Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Прививочная кампания против гриппа в Астраханской области набирает обороты. Уже привито около 50 тысяч астраханцев и жителей региона. Вакцинация продлится до начала ноября.

Напомним, сделать прививки можно бесплатно в поликлинике по месту жительства. Бесплатно вакцинируются дети дошкольного возраста, школьники, студенты, беременные женщины, лица, подлежащие призыву в армию, медицинские специалисты, работники сферы образования и пожилые люди, старше 60 лет, страдающие различными хроническими заболеваниями.

На сегодняшний день в область поступила вся вакцина против гриппа для взрослого населения – порядка 200 тысяч доз. Для детского населения на днях ожидается очередная партия – еще 40 тысяч доз.

Отметим, что в этом году изменен штаммовый состав вакцины - появились два совершенно новых штамма - грипп A(H3N2) "Гонконг" и одна из разновидностей гриппа В. Штамм А(H1N1) остался неизменным.

По информации регионального управления Роспотребнадзора, в январе 2016 года в области было зарегистрировано эпидемиологическое неблагополучие по заболеваемости гриппом и ОРВИ. Общее количество заболевших острыми респираторными инфекциями в период подъема заболеваемости составило более 28 тысяч человек, что на 46% выше аналогичного периода 2015 года, гриппом - около 300 человек. Однако у привитого населения регистрировались низкая заболеваемость (менее 0,9%) и отсутствие тяжелых форм заболевания, что подтверждает эффективность иммунизации.

Вакцинация защищает человека как от заболевания гриппом, так и от его серьёзных осложнений, таких как быстро развивающаяся тяжелая пневмония, нередко заканчивающаяся летальным исходом при несвоевременно начатом лечении. Чтобы избежать осложнений, важно своевременно проводить профилактику гриппа и своевременно обращаться за медицинской помощью к специалистам.

Встреча с учёными – получателями мегагрантов на научные исследования.

В Кремле состоялась встреча Владимира Путина с учёными – получателями мегагрантов на проведение научных исследований.

Глава государства, в частности, отметил, что программа мегагрантов позволила российским учёным, которые работали за рубежом, реализовать свой потенциал на родине.

Основная задача программы – привлечь в российские вузы учёных с мировым именем, в том числе соотечественников, проживающих за рубежом, с целью стимулирования притока молодёжи в сферу науки, образования и высоких технологий.

* * *

В.Путин: Уважаемые друзья, коллеги!

Шесть лет назад, это было как раз на очередном съезде, как вы знаете, нашей ведущей политической партии, которая сейчас себя хорошо проявила на выборах, – на XI съезде в 2009 году была поставлена задача привлечения ведущих специалистов в вузы и научные центры России. Шесть лет программа мегагрантов работает, и вы все приняли в ней активное участие.

Задача программы – привлечь в российские вузы и научные организации ведущих учёных мира: и наших соотечественников, и зарубежных исследователей, – повысить академическую мобильность, создать дополнительные условия для научной кооперации.

На мегагранты выделены, вы это тоже знаете, достаточно солидные ресурсы. Они сейчас в связи с курсовой разницей немножко усохли, тем не менее 30 миллиардов рублей – это солидные деньги, и мы, конечно, будем думать о том, чтобы с учётом этой курсовой разницы их ещё как–то подкрепить.

Была организована экспертиза проектов на основе международных стандартов и с привлечением не только отечественных, но и иностранных экспертов. Каждую программу экспертировали два российских специалиста и два иностранных специалиста. И, надо прямо сказать, мы получили от этой работы, как и ожидали, солидную отдачу. Уже работает 160 лабораторий международного класса, которые возглавляете и вы, и ваши коллеги из разных стран мира, сформированы конкурентоспособные исследовательские коллективы.

Андрей Александрович [Фурсенко] справку подготовил: получатели мегагрантов – 78 иностранных и 82 российских учёных, из которых 57 проживают за рубежом.

Среди победителей конкурсов – пять лауреатов Нобелевских премий, также лауреат премии Филдса. Кроме Москвы и Санкт-Петербурга лаборатории созданы в вузах и научных организациях Томска, Новосибирска, Краснодара, Петрозаводска, Казани, Екатеринбурга, Ростова, Саратова, Калининграда, Владивостока и так далее, всего 25 регионов России.

Получены научные результаты мирового уровня. При этом не только в физике, математике, где наши школы традиционно считаются сильными, но и на новых направлениях: это вычислительная биология, когнитивная психология, медицинские технологии и так далее.

Сделан серьёзный шаг вперёд по созданию лекарств для лечения нейродегенеративных и онкологических заболеваний, созданы принципиально новые, не имеющие аналогов в мире механизмы для диагностики рака, онкологических заболеваний, а для нас, вообще для всего мира это очень важно.

Хочу обратить ваше внимание, что для нашей страны это чрезвычайно важно и актуально, потому что нам хотя и удаётся существенным образом снизить количество летальных исходов от различного вида заболеваний, по онкологии тоже есть позитивные сдвиги, но меньше, чем по другим направлениям. И поэтому исследования в этой сфере чрезвычайно важны, просто важны из гуманитарных соображений, прежде всего.

Началось практическое внедрение полученных результатов, в том числе в здравоохранении, и ядерной медицине, и так далее.

Отмечу также, что более половины сотрудников созданных лабораторий, а в некоторых я был, мы вместе с Андреем Александровичем выезжали и в регионах встречались с коллегами, так вот более половины сотрудников созданных лабораторий – молодые исследователи в возрасте до 35 лет. В целом опыт совместной работы с лучшими учёными мира приобрели почти три тысячи молодых специалистов российских вузов и научных организаций.

И ещё один очень важный результат, который считаю необходимым отметить: реализация программы мегагрантов позволила вам и другим отечественным учёным, которые долгие годы работали за рубежом, всё–таки реализовать свой потенциал на Родине, в России.

И, пользуясь возможностью, конечно, хотел бы поблагодарить всех: и вас, и ваших коллег, в том числе иностранных коллег, – за участие в этой программе, в целом за тот вклад, который вы вносите и, надеюсь, будете ещё вносить в развитие российской и мировой науки, в подготовку отечественных научных кадров в рамках программ мегагрантов, а может быть, если сочтёте возможным, и вне рамок этой программы, если вкус появится к тому, чтобы продолжать исследовательскую работу в наших различных учреждениях.

Программа пока рассчитана на период до 2020 года, и, конечно, мы будем думать над перспективами её продолжения.

В целом хочу ещё раз подчеркнуть, мы довольны тем, как она развивается, и до конца текущего года должна быть разработана ещё и стратегия научно-технологического развития на долгосрочный период. Мы, конечно, постараемся учесть тот опыт, практику, которая наработана благодаря вашему участию в программах мегагрантов для подготовки этой стратегии.

Ещё раз большое вам спасибо за участие в этой работе.

А.Кавокин: Если позволите, я начну.

Нам всем очень хочется, чтобы в России была сильная наука, потому что сильному государству нужна сильная наука. Наука сейчас – главная движущая сила экономики. И конечно, программа мегагрантов внесла очень существенный вклад в развитие нашей науки. Мы вас очень благодарим за то, что вы её запустили.

Тем не менее мы прекрасно знаем, и Вы, конечно, знаете, что Советский Союз был научной сверхдержавой. Помимо того что он был политической и военной сверхдержавой, он был научной сверхдержавой, но затем, в тяжёлые 90–е годы, произошла массовая «утечка мозгов», наука недополучала финансирование, и это очень тяжело по ней ударило.

Сейчас на основе статистических данных по публикационной, скажем, активности мы можем говорить, что находимся где–то в середине турнирной таблицы, но пока не в первой десятке, к сожалению.

Готовясь к этой встрече, мы обсуждали с коллегами, что же не хватает, что нужно сделать, в чём наша сила и наша слабость. И мы пришли к парадоксальному выводу, что наша сила в нашей слабости в каком–то смысле, потому что наша слабость происходит из–за катастрофической «утечки мозгов», которая забросила за рубежи нашей страны тысячи талантливых учёных.

С другой стороны, эти учёные сейчас заняли ведущие позиции в ведущих университетах мира и развили свою деятельность, профессионально выросли. В принципе это огромная армия. Если взять российскую науку плюс диаспору, то это будет уже мировая сила, это уже будет армия, которая сопоставима с ресурсами Соединённых Штатов, скажем, или Японии и Германии.

В чём замечательное новшество, которое принесла программа мегагрантов? В том, что она открыла в какой–то степени двери в Россию уехавшим учёным, к которым большинство сидящих здесь относится.

Достаточно ли этого? На наш взгляд, есть одно маленькое нечто, что не было ещё сделано в программе мегагрантов. Любой грант – это краткосрочное финансирование. Человек, который сидит на постоянной позиции в западном университете, с удовольствием приедет. Но он не переедет назад, он не вернётся, если ему не предложить постоянную позицию, если у него не будет гарантии будущего, если не будут созданы лаборатории, институты, которые смогут существовать долгое время в каком–то стратегическом масштабе, не два-три года, а десятилетия. И такие лаборатории, может быть, в форме национальных лабораторий, очень сильно укрепили бы нашу науку, на наш взгляд, стали бы её флагманами.

С.Смирнов: Кстати, то, что Алексей говорит, это не только возвращение. Если, скажем, умный аспирант выбирает – остаться ему в науке или пойти работать в компанию, это важно, чтобы в компании тоже хорошие люди работали, скажем, в «Яндексе» или в какой–то другой технологической компании, но важно, чтобы в науке кто–то оставался. У нас стоит та же дилемма: уйти на стабильную зарплату в компанию или краткосрочный грант. То есть долговременно – это не только возвращение людей откуда–то, это и условие для нашей молодёжи тоже.

В.Путин: Я полностью с Алексеем согласен. Разумеется, для любого человека, учёный он или артист, кто бы это ни был, для любого человека нужна перспектива, хотя бы жизненная перспектива. Он не может всё бросить, приехать сюда на полгода, а потом неизвестно что делать. Это очевидная вещь. Я это понимаю.

А.Кабанов: Владимир Владимирович, у нас, конечно, природная скромность есть, и мы не можем говорить о себе в превосходных тонах, но на самом деле я хорошо помню, как это всё начиналось. Когда эта программа началась, к нам относились с большим подозрением: приехали 40 иностранных учёных, получили большие деньги, будет ли это приносить какую–то пользу и так далее.

Пользу это реально принесло, можно считать статьи… Самая главная польза заключается в том, что в результате этой программы в Россию были привнесены те области науки, которых в России не было в период… Вообще, они возникли уже после того, как Советский Союз развалился. Это самая главная польза.

В ряде случаев видно, что исследования стали более активны, не только в этом конкретном мегагранте. Я могу сказать про своё, она произвела ещё два, скажем, или три, то есть стало всё это развиваться. Конечно, безусловно, это фактическая польза, её можно измерить количеством статей, её можно измерить количеством цитируемости и так далее.

Второй аспект, конечно, заключается в том, что вокруг России сформировалась очень большая группа экспертов. Это достаточно уникально, потому что объявят ещё 40 новых. Это 200 учёных во всех областях науки. Достаточно большая концентрация.

Потом мы ещё друг с другом взаимодействуем, то есть мы сорганизуемся, мы разговариваем, поддерживаем эти связи. Ещё очень важный момент – это то, что произошло какое–то изменение отношения. Я помню, как мы занимались – 94–й федеральный закон. Мы боролись с Андреем Александровичем с ограничениями.

И произошло изменение также восприятия работы в России со стороны, например, российской научной диаспоры. Если раньше, когда мы только приехали, казалось, что это невозможно, куда мы поехали, немножко такое двойственное отношение, то сегодня это стало совсем по–другому. Я хочу сказать, что за последние два года была сложная ситуация в мире. Но что любопытно, что эта сложная ситуация в мире не изменила в целом положительного отношения. Большой задел. Это такие положительные вещи.

В.Путин: Пожалуйста, кто продолжит?

Г.Сухоруков: На самом деле в моём случае в Саратовском университете мне удалось привлечь молодых ребят из других стран. Они и русского происхождения, даже есть те, которые нерусскоговорящие. Сейчас они выросли, публикуются, увидели, что действительно даже в российской провинции можно делать науку высокого качества.

Сейчас для них возникает вопрос: что делать дальше? На самом деле, если бы им можно было сейчас создать научную группу или хотя бы сначала маленькую научную группу и дальше развиваться, то они бы видели свою перспективу и уже, наверное, не стремились поработать и потом уехать на Запад.

Поэтому, я считаю, очень важно, чтобы была такая линейка проектов, линейка грантов для аспирантов, для тех, кто постдок выполняет после аспирантуры, начинает свою собственную группу и дальше создаёт свою собственную лабораторию. Тогда молодёжь видит свои перспективы и будет больше ориентироваться на Россию.

В.Путин: Вы сейчас сказали о том, что кто–то может стремиться уезжать, и нужно препятствовать тому, чтобы люди уезжали. На самом деле, на мой взгляд, это не самое главное. Это, знаете, так же, как в искусстве. На определённом уровне – может быть, я в чём–то ошибаюсь, если это так, Вы меня поправите – научных исследований, научной деятельности это на самом деле даже не очень важно, куда человек поехал поработать. Важно, чтобы он понимал, где его причал.

А.Кабанов: Думаю, что мы имеем в виду другое, Вы меня извините. Например, у меня в Америке такое было. Я руководил очень большим центром по воспитанию молодых профессоров, менторство. Я, ряд других людей – мы фактически воспитываем этих молодых людей, чтобы они окрепли и стали более активными.

Сегодня я руковожу постдоковским воспитанием. Это тоже очень важно, на это выделяются очень большие деньги, это миллиардные программы в целом по стране. А что такое постдоки? Это те, которые закончили аспирантуру, но они ещё «не», и их нужно довести до кондиции, чтобы они были самостоятельными учёными. В России, между прочим, несколько лет назад начиналась такая программа «Кадры». И там были, например, такие механизмы уже выработаны для воспитания таких постдоков. Я очень радовался, потому что думал, что сейчас начнётся это развитие. Но это не началось в силу определённых причин, финансы были перераспределены, была сделана очень правильная программа и научный фонд, но какие–то вещи не случились.

И что мы сегодня видим? Мы отбираем талантливых школьников, воспитываем талантливых студентов – и через этот мост, потому что мы уже находимся в какой–то другой, более последней стадии развития, и мы здесь ничего не сделаем без того, чтобы не завести молодёжь. И как это сделать – это очень важный момент. Конечно, ему надо уделять внимание.

В.Путин: Да, но это не противоречит тому, что я сказал. То есть человек может чувствовать себя человеком мира, он может там поработать и там поработать, но он должен понимать, где его дом, где его причал. Конечно, для этого нужно создать условия здесь. Коллега Алексей сказал абсолютно правильные вещи, и Вы тоже сейчас. Для того чтобы человек чувствовал, что здесь его дом, всё это должно быть сделано, эта инфраструктура и эта деятельность должны быть развёрнуты. Это правда.

С.Смирнов: К этому маленький комментарий. Скажем, в Южной Корее у меня много знакомых учёных, большинство из них работает не в Южной Корее, там фундаментальную науку стали недавно развивать. Они в основном вкладывали в инженерию, но потом поняли, что без фундаментальной науки инженерия отстаёт, и стали вкладывать. Но те, кто работает в Америке, они все считают своим долгом хотя бы месяц в году проводить в Корее. Так принято, иначе неприлично.

С другой стороны, никто на это косо не смотрит, все, наоборот, рады, говорят: у нас такой–то человек приезжает каждый июль, читает курс, мы очень довольны, вот его кабинет. В принципе это просто устроить, но это может иметь большую отдачу, чтобы какая–то связь не терялась.

В.Путин: Полностью согласен. Если косо посмотреть, так и люди не приедут, никто не любит, чтобы на него косо смотрели.

Е.Рогаев: Должна какая–то якорная система быть, потому что опрашиваем своих аспирантов, студентов, они все хотят поехать, это в природе. То есть хочется посмотреть новое и попробовать где–то что–то. Даже если вы создадите прекрасные условия, им хочется съездить. И система, чтобы они могли съездить и возвратиться, была бы крайне полезной.

В.Путин: По сути дела, Вы просто определение дали: должны быть якорные системы. Это то, о чём коллеги как раз и говорили.

Д.Иванов: У меня небольшой комментарий, Владимир Владимирович. Я сам работаю в научном центре Франции. Это аналог Российской академии наук, самая большая научная организация в мире и по числу научных работников, и по общему количеству публикаций.

Для меня был, конечно, уникальный шанс попробовать организовать лабораторию. В частности, в МГУ я создал новую лабораторию на факультете фундаментальной инженерии. Это единственный инженерный факультет нашего МГУ. Я считаю, что очень важно в наших условиях, когда есть разрыв поколений, то есть у нас как бы отсутствует среднее звено в науке.

Есть молодые аспиранты, студенты, и есть заслуженные академики, но очень часто пожилые. Нужно активно внедрять наших аспирантов и студентов в мировую науку, чтобы у них была возможность активно взаимодействовать с учёными, активно использовать объекты зарубежной инфраструктуры.

В данном случае наша программа по megascience – в частности, во Франции мы стали полноправным членом консорциума в европейском синхротронном центре в Гренобле, это позволяет нашим аспирантам, по крайней мере, раз в два месяца…

В.Путин: Мы помогали Франции получить это право?

Д.Иванов: Точно. Участвовать в экспериментах и не только участвовать, у нас даже образовался долгосрочный проект – уже второй трёхлетний – с ESRF, в рамках которого мы строим оборудование, поставляем на синхротронные линии, и это оборудование становится доступным для всех исследователей из разных стран. Мои студенты, аспиранты имеют возможность взаимодействовать с ними и чувствовать себя единым, целым звеном мировой науки. Мне кажется, это важно.

В.Путин: Но без нашего оборудования некоторые проекты, скажем, в ФРГ, которые касаются быстрых нейтронов, просто не могли бы быть реализованы.

Д.Иванов: Точно.

Чтобы проект мегагрантов удачно продолжался, мне кажется, на базе созданных лабораторий нужно создать нечто новое, например, международные лаборатории разных форматов. Есть в разных странах возможности для того, чтобы у нас приезжали и зарубежные учёные, официально здесь работали, и по обмену ездили наши сотрудники. То есть чтобы обмен шёл в обе стороны, чтобы не происходила «утечка мозгов» безвозвратно, как это было в 90–е, чтобы мы могли на равноценных партнёрских условиях проводить взаимодействие с зарубежными коллегами.

В.Путин: Это очень хорошее дополнение к тому, что было сказано.

Д.Иванов: Такие форматы существуют. Хотел бы потом довести более детальную информацию Вашим коллегам.

В.Путин: Спасибо.

Р.Хазипов: Если можно, я продолжу. Я тоже приехал из Франции и организовал лабораторию нейробиологии в Казанском университете. Сейчас мы работаем именно в формате интернациональной ассоциированной лаборатории. У нас единый проект, в который вкладывается и французская сторона, и российская – в равных долях получается.

В.Путин: В эту работу в Казани?

Р.Хазипов: Проект единый, то есть он проводится и там, и там. У нас идёт постоянный обмен, аспиранты приезжают, научные сотрудники. Очень интенсивная работа и довольно успешная. Как формат, мне кажется, это идеально.

В.Путин: Это примерно то, что было сказано.

Р.Хазипов: Кстати, президент Академии медицинских наук во Франции, когда я делал годовой отчёт, особо отметил эту лабораторию как первую, кстати говоря, лабораторию Академии наук в России.

В.Путин: А конкретно, какие там исследования?

Р.Хазипов: Мы занимаемся развитием мозга, причём на перинатальных этапах развития – то, что происходит у человека ещё до рождения. Дело в том, что до рождения закладывается большинство связей между нейронами, и человек рождается, уже во многом сформированный. В это же время закладываются многие болезни. Мы исследуем то, как работает мозг, как нейроны взаимодействуют друг с другом.

В.Путин: Можно на это как–то влиять?

Р.Хазипов: Влиять потенциально можно, наверное, но мы пока просто смотрим, как оно растёт. Кстати говоря, в основном используем, конечно, животные модели, затем находим какие–то принципы работы. Например, одно из наблюдений, которые мы сделали: ребёнок в животе, когда он растёт, он пинается, и любая мама скажет, что ребенок пинается. Мы открыли такую вещь, что, оказывается, он не просто так пинается. Каждый раз, когда он пинается, происходит движение, и при этом активируется тот участок в мозге, в соматосенсорной коре, который соответствует этому участку. И связи, которые связывают, скажем так, руку и представительство его руки в коре, они усиливаются. И таким образом формируется карта мозга.

У крыс мы это обнаружили, и потом наши коллеги неонатологи стали испытывать эти методы на человеческих детёнышах, недоношенных новорождённых, коих количество изрядно увеличивается. Сейчас же с программой «Материнство» увеличивается количество рожениц, и автоматически увеличивается количество недоношенных новорождённых, а у них проблемы со здоровьем, и с этим надо бороться.

В.Путин: Насколько я понимаю, это всё выправляется.

Р.Хазипов: Да, но этим надо заниматься. И рано диагностировать.

Ю.Ковас: Я хотела бы добавить. У нас в принципе смежные исследования. В Томском государственном университете возглавляла лабораторию. Лаборатория продолжает работать, и сейчас это уже большой центр по изучению развития человека. Мы используем методы в принципе и нейронаучные, и геномные, и когнитивные способности изучаются. Это как бы междисциплинарные области.

Мы с коллегами обсуждали: что не хватает, это создания национальных ресурсных баз, где можно изучать, прослеживать одни и те же семьи на протяжении долгого времени. Для этого, конечно, нужны, во–первых, длительные масштабные проекты, а во–вторых, создание ресурсов, которые будут уже доступны многим учёным, не только российским, но и учёным мира.

У меня есть опыт работы в таких проектах за рубежом. Например, в Англии есть проекты, которые продолжаются 20–30–40 лет, которые прослеживают тысячи семей, одних и тех же семей. И эти проекты дают огромную, конечно, информацию. В России таких проектов практически нет. Думаю, что такие ресурсные базы были бы для очень многих людей источником исследований нового знания на многие годы.

Е.Рогаев: Раз речь зашла о нейронауках, добавлю, что четыре человека как раз занимаются нейронауками, как бы вершиной биологии, и в принципе два варианта развития больших программ может существовать. В частности, это генетика и, с другой стороны, это нейронаука. Но в генетику сейчас пришли совершенно новые методологии, которые могут толкнуть всё развитие на совершенно другой уровень.

И за счёт одной методологии можно решать проблемы в самых разных областях: сельское хозяйство, биомедицина именно с точки зрения генетики, потому что стало возможным расшифровывать целые геномы отдельных людей и не только человека, но и, соответственно, животных, растений и так далее. Можно решать проблемы судебной медицины, как мы в своё время делали в середине 80–х – начале 90–х годов, внедряли ДНК–анализ. То есть из одной методологии можно образовать целый спектр направлений в рамках даже одного учреждения.

С другой стороны, совершенно другой подход этой нейронауки, там одной методологией невозможно обойтись. Нейронаука – это интеграция, это и клеточная биология, это психология. Интересно было бы такую структуру создать, не каждый отдельным проектиком занимается, а исследование с совершенно разных сторон: и с точки зрения геномики, и клеточной биологии, и даже психиатрии и так далее. То есть это уже совершенно другой интегративный подход, но за счёт двух совершенно разных подходов можно решать достаточно глобальные задачи.

В.Путин: Насколько я понимаю, в этих мегагрантах как раз и предпринимается попытка на междисциплинарном уровне организовать работу. Это просто нужно продолжить.

И.Безпрозванный: Хотел бы про нейронауку продолжить. У меня лаборатория в политехническом университете с фокусом на нейродегенеративные заболевания – болезнь Альцгеймера… В принципе она выстроена сейчас на современном уровне в смысле обучения кадров. Считаю, что на самом деле молодые ребята, которые получили образование в этой лаборатории, это самые главные ресурсы. Ребята великолепные. Таких талантливых студентов в Америке я не видел.

Сейчас хотел бы вернуться к нашей начальной теме: что теперь будет с ними дальше. Не существует механизма для них, как им встать на ноги. Все механизмы финансирования сейчас завязаны на людей с хорошей публикационной активностью, с хорошими статьями, которые уже как бы оперились. А эти молодые ребята, которые сейчас только защищаются, чтобы им в этих исследованиях, в этих больших программах участвовать, нужен какой–то механизм, который помог бы продержаться следующие пять лет карьеры после защиты диссертации. У меня сейчас первые студенты стали защищаться в аспирантуре…

В.Путин: Как дальше?

И.Безпрозванный: Что дальше, да. Боюсь, что они либо уедут на Запад, что не так плохо, но просто для критической массы, которые была создана с такими усилиями…

В.Путин: Лучше бы, конечно, они работали здесь и выезжали туда.

И.Безпрозванный: Лучше бы они работали здесь; они не хотят ехать, когда с ними разговариваешь.

Г.Сухоруков: Большинство не хотят, в общем–то, не хотят. То есть получается, что мегагрант – это как оазис, где взросли, выросли молодые ребята. Сейчас их рассадить, полить как–то, и дальше будет уже хороший сад на самом деле.

В.Путин: Вот как образно учёные выражаются.

И.Безпрозванный: …Большие мегапроекты.

В.Путин: Это примерно то, что коллега говорила.

И.Безпрозванный: Должны быть люди, а этих людей просто надо как–то поддержать, именно среднее звено, молодое звено, постдоковский институт.

А.Кабанов: Владимир Владимирович, конечно, мы готовились к этой встрече и задали себе вопрос: а что мы можем сказать Вам, что нужно, что не хватает. Мы взяли на себя смелость и фактически изначально собрали наши идеи, предложения и так далее, а потом взяли на себя смелость обобщить их в одну идею и написали Вам письмо. Мы его уже передали Андрею Александровичу.

А.Фурсенко: Они передали мне копию, авторскую копию.

С.Смирнов: Знаете, наверное, я просто в трёх словах, может быть, это обобщу. Как уже сказали, на самом деле уникальный опыт, что есть коллектив из 160 человек, кто не только представляет все области современной науки, но и все успешные научные страны. Мы знаем, что во Франции что–то одно лучше сделано, в Америке что–то другое, поэтому грех не использовать, потому что, понятно, мы хотим, чтобы Россия была великой страной. Это очевидно.

Великой страной можно быть по–разному. Скажем, Япония и Америка – великие страны, но очень разные. Очевидно, что какой бы великой страной мы ни хотели быть, мы хотим, чтобы у нас наука и технологии были одни из лучших в мире. Это очевидно.

И чтобы это было, что из международных рецептов мы можем применить, что у нас ещё не применяется? То есть у нас был большой прогресс за последние шесть лет: это и мегагранты, и РНФ, – но есть ещё какие–то вещи, которые хорошо дополнить. И мы, условно, в основном говорили про меры институциональные, как что–то организовать. Мы не говорили про научные приоритеты, это отдельная вещь, по которой мы, кстати, можем подготовить какую–нибудь бумагу, но это более сложный вопрос, гораздо более сложный.

В.Путин: Как у нас говорят, очень коррупционноёмкий.

С.Смирнов: Здесь как раз, может быть, люди, у которых, во–первых, меньше личных интересов, потом у них опыт работы в западных комиссиях, где очень пресекаются личные интересы, поэтому мы можем и это тоже сделать. Но давайте это отдельно мы можем Андрею Александровичу передать.

В.Путин: Хорошо.

С.Смирнов: Мы выделили три круга мер. Во–первых, молодёжь. То, что я вижу, например, в Сочи, в «Сириусе», или есть Ваши новые гранты для студентов – у нас очень хорошее молодое поколение, очень мотивированное и очень талантливое. Хотелось бы его сохранить. И хотелось бы это продолжить, чтобы была целая линейка.

У нас есть что–то для школьников: появился «Сириус», например, олимпиады и ещё много что. Есть для студентов старые вещи и гранты Президента. И хотелось бы сделать то же самое дальше, как бы на следующие 10 лет карьеры, пока они не становятся постоянными учёными. И там как бы комплекс таких вещей.

Второе. Нужно, чтобы люди возвращались или люди не уезжали, чтобы лаборатории работали. У нас на данный момент сложилось так, что у успешных лабораторий большая часть финансирования грантовая, то есть она очень непостоянная. Во всём мире, конечно, грантовая часть играет важную роль, но у американской или французской лаборатории примерно половина финансирования базовая, которая гарантирована, поскольку лаборатория будет хорошо работать.

И это важно для долгосрочности, есть ряд мер по долгосрочному развитию. Это важно, потому что, если будут такие интересные оазисы, в них будут развиваться какие–то интересные идеи, интересные открытия и новации, это тоже будет тем же школьникам, кто туда пришёл, давать какую–то цель.

А третье – это несколько инфраструктурных мер, понятно, что их довольно–таки много. Упоминали про банк феногенотипных данных. Например, ресурсные работы с трансгенными животными, это очень важно, потому что, если мы хотим проводить какие–то эксперименты, скажем, с лечением того же «альцгеймера», нам нужны мыши, которые выведены специально. Это проще уже делать в масштабе страны. И есть несколько таких вещей, которые как бы ещё не покрыты.

Там это всё обобщено вкратце, как краткое изложение на три страницы, но мы готовы более подробно, если Вы сочтёте это полезным, подготовить и объяснить про какие–то вещи, что мы думаем.

В.Путин: Я понимаю так, что здесь написано то, о чём мы сейчас говорили.

С.Смирнов: Да, то, о чём мы сейчас говорили.

В.Путин: И конечно, это имеет огромное значение, имея в виду, что нам нужно создать… Я согласен. Когда Вы мне это всё рассказывали, я сидел и думал о том, что, конечно, грантовое финансирование важно, но оно не решает проблему стабильности, о которой здесь говорили. Поэтому мы будем готовы продумать и реализовать по вашему предложению такую систему, которая будет именно системой, рассчитанной на достаточно длительную или, как говорят, как минимум среднесрочную перспективу – на 5–7–8 лет. Это точно можно сделать и нужно сделать, и мы готовы это сделать. Но нужно ясное понимание – как и что, какой продукт мы должны предложить.

А.Устинов: В Германии, например, профессора являются государственными служащими, то есть чиновниками на службе государства. Это является традицией, которая сохранилась с очень давних времен и по–прежнему работает. Конечно, человек получает позицию пожизненно, он получает более высокую зарплату, если он работает успешно, и это поощряется. Тем не менее он имеет базу, на которой он может построить свою лабораторию. Это даёт долговременный потенциал развития, который потом страна использует, выстраивая на этом новые и новые структуры.

Я на самом деле хотел бы добавить к дискуссии коллег то, что программа мегагрантов очень сильно укрепила и вызвала уважение у мировой общественности, на самом деле укрепила позиции России. Потому что до последнего времени точка зрения извне на Россию была такая, что это вроде как замкнутая в себе система, в этой стране не существует международных экспертиз научных проектов.

Сейчас всё это изменилось. Были первые проекты мегагрантов, которые получили полную международную экспертизу, Российский научный фонд сейчас прекрасно это тоже делает. То есть это показывает, что наука в России становится открытой и соревнуется уже не внутри России друг с другом, а со всем миром. И эти лучшие области, которые сейчас возникли, безусловно, во всём мире существуют критерии оценки, кто работает лучше, кто послабее, эти области, конечно, нужно поддерживать. В России существует уже немало примеров международного сотрудничества новых инфраструктур, которые нужно создавать, чтобы укреплять фактически роль России в мировой науке.

Масса примеров существует на Западе, где институты оцениваются международной комиссией экспертов. Мне кажется, было бы правильно, как говорится, по гамбургскому счёту оценивать работу наших учёных. Не просто приглашать каких–то знакомых академиков, а фактически выбрать лучших учёных со всего мира, пригласить их, чтобы они посмотрели на работу того или иного института, оценили, насколько это успешно по тому уровню, который существует во всём мире, и дальше дали бы рекомендации. Уже наше дело – принимать рекомендации или нет.

Но во многих, скажем, немецких университетах такие оценки являются просто руководством к действию для администрации. Они уже не имеют сами права ни морального, ни прописанного в законе университета принимать какие–то свои административные решения.

В России, например, существует несколько примеров. В отличие от коллег я не биолог, а физик и работаю в области квантовой физики. Существуют очень важные направления, так называемые квантовые технологии. Знаю, что Вы в Казани видели стенд Российского квантового центра, где была показана квантовая связь в России. Сейчас в Европейском союзе принята программа финансирования проекта, который называется Flagship, это один миллиард евро на ближайшие годы.

На самом деле, конечно, много существует задач, но одна из задач – построение квантового компьютера, который сможет решать задачи, не решаемые принципиально на обычных компьютерах просто из–за того, что он одновременно выполняет много вычислений. По своей сути он не является как бы обычным, привычным компьютером. И для таких работ, связанных с ними, в России возник Российский квантовый центр, который, используя различные источники финансирования, привлёк людей для оценки своей собственной работы.

То есть он фактически имеет международную панель учёных, которые дают ему рекомендации, что является сильным, что имеет потенциал в России, а что, может быть, лучше не трогать, потому что есть более сильные группы, их трудно догнать. Конечно, не нужно покрывать всё. Но нужно ростки, которые появляются, мне кажется, очень сильно поддержать, в том числе с международным участием проектов на территории России.

В.Путин: Собственно говоря, мы из этого и исходим. То, что было в начале 90–х и вообще все 90–е годы, понятно, с чем было связано – с дезинтеграцией государственных структур вообще и науки в частности. Поэтому здесь что уж говорить? Был такой период, к сожалению, в жизни нашего государства.

Что касается того, что, скажем, в ФРГ профессора на госслужбе находятся: ведь у нас система была квази такая же. Я имею в виду систему Академии наук. То есть в принципе то же самое. Сейчас мы не будем обсуждать всё, что сделано, что делается в сфере реорганизации деятельности самой Академии наук, но такая система была. В общем, она себя тоже очень неплохо показала. Надо посмотреть, как это в современных условиях может и должно быть преобразовано так, чтобы эффективно работало у нас.

И, без всякого сомнения, наука должна быть открытой, потому что она не может заниматься совсем в рамках национальных границ. Это и раньше–то было невозможно. Мы помним атомный проект, который делал Советский Союз и Соединённые Штаты. В международной группе учёные работали со всего мира: начиная с Бора, Оппенгеймера, известных итальянских учёных, с одной стороны. И у нас то же самое – половину немецких учёных забрали, и они у нас работали. И тогда даже было так по крупным проектам, а сегодня это тем более, когда всё на стыке научных исследований происходит.

Поэтому мы учтём весь положительный опыт, который достигнут в результате работы в рамках этих мегагрантов. Я обязательно посмотрю записку, которую вы подготовили. Но как мы и договорились, давайте так и сделаем, вы добавьте сюда то, что считаете нужным добавить, Андрей Александрович это всё обобщит, а мы, даже сомнений нет, постараемся организовать работу таким образом, чтобы реализовать все самые лучшие начинания, которых нам удалось добиться в рамках работы по мегагрантам.

И эту работу после защиты прикладных исследователей, чтобы она была организована, и создание соответствующих междисциплинарных школ, и по связям с коллегами за рубежом, с обменами так, чтобы эта была живая система, которая давала бы нужные российской науке и мировой науке плоды.

Мы были бы вам очень благодарны, если бы вы оформили окончательно ваши идеи и предложения. Мы выберем и вместе с Вами, Андрей Александрович, в контакте вместе с Вами доведём это до конца, до реализации. Хорошо?

Спасибо.

Зенитчики Балтийского флота убыли на полигон Капустин Яр для выполнения стрельб

Боевые расчеты зенитного ракетного полка береговых войск Балтийского флота убыли для проведения стрельб на полигон Капустин Яр в Астраханской области.

Боевым расчетам предстоит произвести стрельбу из зенитных ракетных комплексов «Тор» по мишеням, имитирующим боевые самолеты, вертолеты и беспилотные летательные аппараты условного противника.

Перед зенитчиками будет поставлена задача уничтожить воздушные цели как с оборудованных позиций, так и с короткой остановки при движении в составе колонны.

В общей сложности в тактическом учении с боевой стрельбой примут участие около 100 военнослужащих, будет задействовано свыше 20 единиц специальной военной техники и вооружения.

Предстоящие стрельбы ракетчиков Балтийского флота на полигоне станут важнейшим этапом подготовки подразделений полка.

На первом этапе, который проводился на полигонах в Калининградской области, прошло боевое слаживание расчетов с отработкой вопросов тактической, технической, специальной, инженерной и военно-медицинской подготовки.

Пресс-служба Западного военного округа

Министр обороны принял участие в пленарном заседании Общественного совета при военном ведомстве

Министр обороны России генерал армии Сергей Шойгу принял участие в пленарном заседании Общественного совета при военном ведомстве.

В своем вступительном слове руководитель Минобороны рассказал его членам о том, что сделано за время, прошедшее с предыдущей встречи.

Сергей Шойгу отметил, что Министерством обороны реализован ряд мероприятий, направленных на совершенствование боевой подготовки войск, укрепление авторитета армии, улучшение качества военно-патриоти­ческого воспитания граждан.

Начал Министр обороны с наиболее масштабных.

В целях повышения боевой и мобилизационной готовности войск было проведено стратегическое командно-штабное учение «Кавказ-2016».

«Оно позволило оценить готовность органов военного управления к руководству межвидовыми группировками войск», — подчеркнул глава военного ведомства.

Практические этапы учения прошли на 14 общевойсковых полигонах Южного военного округа, в акваториях Чёрного и Каспийского морей.

Сергей Шойгу пояснил, что впервые на учениях была апробирована система финансового обеспечения и банковского обслуживания воин­ских частей и личного состава в полевых условиях с привлечением региональных структур Банка России.

Особое внимание Министр обороны уделил Армейским международным играм, которые проводились с 30 июля по 13 августа на территории России и Казахстана.

В течение двух недель команды 19 государств соревновались в 23 конкурсах.

В итоге российские военнослужащие завоевали 20 золотых медалей. (Казахстан – две, Китай – одну).

«Сегодня мы имеем предложения о дополнительных конкурсах, а также от ряда стран о проведении ряда соревнований на их территории. В частности, речь идет о Китае, Казахстане, других странах. Думаю, что это полезно и для нашего сотрудничества с нашими партнерами по ОДКБ, и с нашими коллегами из Латинской Америки, Африки, Центральной Азии», — подчеркнул глава военного ведомства. Он также заявил, что Минобороны России «приложит все усилия к тому, чтобы Армейские игры стали своего рода военными Олимпийскими играми».

Сергей Шойгу выразил признательность членам Общественного совета, принявшим участие в подготовке и проведении соревнований.

«Знаковым событием» назвал Министр обороны создание при поддержке Президента России юнармейского молодёжного движения.

При этом он особо подчеркнул тот факт, что «никто не ставит целью милитаризацию молодёжи», пояснив, что основными задачами «Юнармии» являются воспитание у юношей и девушек чувства патриотизма, противодействие идеологии экстремизма, изучение истории страны и военно-истори­ческого наследия Отечества, пропаганда здорово­го образа жизни.

Сергей Шойгу напомнил, что «в конце мая в парке «Патриот» прошел первый слет юнармейцев, на сегодняшний день во всех регионах России, кроме Чукотки, организованы и прошли регистрацию структурные подразделения «Юнармии».

Глава военного ведомства выразил надежду, что Общест­венный совет примет активное участие в работе по становлению и развитию молодёжного движения, предложив его членам взять шефство над школами, в которых они когда-то учились, и организовать там отделения «Юнармии».

Выступивший на заседании начальник Национального центра управления обороной страны генерал-лейтенант Михаил Мизинцев подчеркнул, что «уровень морально-психологического состояния военнослужащих Российской Армии оценивается как оптимальный».

По его словам, «важной мерой социальной поддержки явилось увеличение с 2015 года в 3,3 раза размера денежной компенсации за поднаем жилых помещений, что позволяет компенсировать не менее 90 процентов фактических затрат».

«Отмечается значительный рост числа участников накопительно-ипотечной системы. На сегодня в реестр включено около 172 тысяч военнослужащих, что в два раза превышает показатели 2012 года. Ежегодный прирост количества участников военной ипотеки составляет не менее 18 тысяч», — сообщил Михаил Мизинцев.

«В свою очередь, проведение комплекса лечебно-профилактических мероприятий позволило снизить общую заболеваемость военнослужащих и увеличить процент числа здоровых военнослужащих до 92 процентов», — добавил Михаил Мизинцев.

Рассказал он также и о работе Общественных приемных Минобороны, «которая отличается эффективностью и востребованностью».

«Теперь нет необходимости ехать в Москву, можно обратиться в Общественные приемные по месту службы или проживания, задать вопрос и получить ответ в режиме видеоконференцсвязи», — отметил Михаил Мизинцев.

«В дальнейшем планируется активнее развивать электронные сервисы и возможности удаленной связи, а в ближайшей перспективе — завершить создание «Электронной приемной» на сайте Минобороны», — добавил он.

Михаил Мизинцев также сообщил, что «в течение года принято более 50 тысяч военнослужащих по контракту, а общая укомплектованность контрактниками превысила 356 тысяч человек, это 93 процента от плана на год».

«В войска поставлено свыше 2 тысяч основных образцов вооружения и более 550 тысяч единиц специальной техники и средств обеспечения. С учётом поставок уровень оснащённости войск современными и перспективными образцами техники составляет уже свыше 49 процентов», — рассказал Михаил Мизинцев.

Выросло и количество двусторонних учений. «Основу боевой подготовки по-прежнему составляют межвидовые и двусторонние учения. При этом их количество, в сравнении с прошлым годом, выросло на 12 и 23 процентов соответственно», — сообщил Михаил Мизинцев.

По его словам, тактическое и оперативное мастерство оттачивается на 135 полигонах, оснащённых современным оборудованием. В текущем году уже завершены свыше 2,5 тысяч сборов и учений различного уровня.

«Подготовка войск проводится с применением новейших методов и принципов ведения вооружённой борьбы, в которых учтён опыт последних войн и локальных конфликтов», — добавил Михаил Мизинцев.

Привел он и другие интересные факты. Например, «военная инфраструктура в 2016 году увеличилась на 123 объекта, в целом развёрнутые Минобороны масштабы строительства сопоставимы лишь с 1970-ми годами, когда отмечался наибольший подъём в строительстве в интересах Вооружённых Сил».

В текущем году завершены строительство и реконструкция аэродромов Энгельс и Тикси, причальных объектов геопорта Новороссийской военно-морской базы, закончен капитальный ремонт объектов военных городков в Алакурти, Рязани, Анапе.

«В непростое время политического, экономического и военного давления на Россию набранные в прошлые годы высокие темпы развития и совершенствования Вооруженных сил удалось сохранить, а на отдельных направлениях деятельности и превзойти. Впервые за постсоветское время военнослужащие Вооруженных сил России вновь обрели заслуженное уважение в обществе. Словосочетание «вежливые люди» глубоко вошло в обиход российского общества как символ профессионализма, мужества и верности Родине», — подытожил Михаил Мизинцев.

Департамент информации и массовых коммуникаций Министерства обороны РФ

В ЮВО завершился эксперимент по психологической подготовке мотострелков к стрессовым ситуациям

В мотострелковой бригаде Южного военного округа (ЮВО), дислоцированной в Волгоградской области, завершился эксперимент по внедрению системы психологической подготовки личного состава и психологическому сопровождению боевой подготовки войск, а также по поддержанию у военнослужащих высокой психической устойчивости и способности переносить нагрузки в сложной стрессовой обстановке.

В ходе занятий, в которых принимало участие более 100 военнослужащих по контракту, отрабатывался подъем по тревоге с подачей вводных, затрудняющих действия личного состава, например, «Пожар» или «Газы», а также с трансляцией сирены и звуков боя.

Завершился эксперимент прохождением психологической полосы препятствий, на которой военнослужащие преодолели горящий завал, прошли обкатку танком, а также провели схватки с условным противником под водой. При этом они продемонстрировали полную готовность к выполнению боевых задач в условиях повышенного стрессового напряжения

Данный эксперимент нацелен на достижение военнослужащими способности выдерживать высокие нервно-психические нагрузки и действовать по предназначению в условиях непосредственной опасности.

Пресс-служба Южного военного округа

На Каспийской флотилии проведено около 100 внезапных проверок боевой готовности

С начала учебного года на Каспийской флотилии проведено около 100 внезапных проверок боевой готовности.

В марте и августе прошли две проверки под руководством начальника Генерального штаба Вооружённых Сил Российской Федерации. Проверки в соединениях и частях проводились под руководством командования Южного военного округа и Каспийской флотилии.

В августе в ходе внезапной проверки были отработаны элементы по экстренному выходу кораблей из пункта базирования, уходу сил флотилии из-под удара условного противника с дальнейшим занятием районов рассредоточения.

Кроме того, в течение учебного года в береговых воинских частях и корабельных соединениях флотилии прошли внезапные тренировки и учения по разрешению кризисных ситуаций природного и техногенного характера, а также были проверены действия личного состава по ликвидации последствий при пожаре на кораблях (судах) в море.

Пресс-служба Южного военного округа

Сегодня, 19 сентября, в Государственном музее спорта министр спорта Российской Федерации Виталий Мутко вручил спортсменам и тренерам спортивных сборных команд России по видам спорта, входящим в программу Паралимпийских летних игр, Благодарности Президента Российской Федерации за заслуги в развитии физической культуры и спорта и высокие спортивные достижения.

«От всей души поздравляю вас за то, что вы снова подтвердили свой высокий спортивный уровень, – обратился В. Мутко к участникам мероприятия. – За последние четыре года в российском паралимпийском движении произошло много изменений. После Паралимпиады-2012 у нас получили развитие ещё семь видов спорта, в которых наши паралимпийцы успешно выступают».

«Это заслуга ваша, спортсменов и тренеров, это заслуга Паралимпийского комитета России, спортивных федераций по видам спорта и регионов России», – подчеркнул глава Минспорта России.

«К сожалению, в жизни бывает несправедливость: в спорт вмешивается политика, – продолжил министр. – Но я уверен, что в Международном паралимпийском комитете проявят мужество и все запреты уйдут в прошлое. В мире спорта всё должно решаться индивидуально: тот, кто нарушает или побуждает спортсмена нарушать правила, должен быть наказан. Коллективной ответственности в спорте не должно быть».

«Вы знаете, что в состав российской паралимпийской команды вошли спортсмены 55 регионов России. Это значит, что за последние годы около 10 субъектов Российской Федерации стали серьёзно заниматься развитием паралимпийского спорта», – отметил В. Мутко.

«Мы будем продолжать поддерживать паралимпийское движение. Минспорт России уже предоставил в ваше распоряжение все лучшие центры подготовки спортсменов. Мы также начинаем большую реконструкцию базы в Крыму, которая будет обустроена для тренировок спортсменов почти всех паралимпийских видов спорта. Мы завершаем реставрацию центра «Юг Спорт» в Кисловодске, где появятся и современный легкоатлетический манеж, и ледовая арена. Всё это позволит вам совершенствовать своё мастерство и показывать более высокие результаты», – сказал министр.

«Многие из вас уже в ближайшее время начинают новые старты. Спорт так устроен: спустился с пьедестала почёта – надо снова приступать к тренировкам», – добавил глава Минспорта России.

«Ещё раз выражаю вам глубокую признательность за то, что занимаетесь спортом, дарите надежду и вселяете уверенность всем, – сказал В. Мутко. – Благодарю вас и хочу выполнить поручение Президента Российской Федерации – вручить свидетельства вашего вклада в развитие паралимпийского движения».

За заслуги в развитии физической культуры и спорта, высокие спортивные достижения Благодарностью Президента Российской Федерации награждены:

Агафонова Александра Евгеньевна – спортсмен, член сборной России по плаванию спорта лиц с поражением опорно-двигательного аппарата;

Албегов Георгий Сосланович – спортсмен, член сборной России по футболу лиц с заболеванием церебральным параличом;

Барамидзе Автандил Михайлович – главный тренер сборной команды России по футболу лиц с заболеванием церебральным параличом;

Баранцева Светлана Станиславовна – спортсмен, член сборной России по стрельбе из лука спорта лиц с поражением опорно-двигательного аппарата;

Бартасинский Дмитрий Евгеньевич – спортсмен, член сборной России по плаванию спорта лиц с поражением опорно-двигательного аппарата;

Белкина Елена Борисовна – старший тренер сборной команды России по фехтованию на колясках спорта лиц с поражением опорно-двигательного аппарата;

Бойкова Виктория Владимировна – спортсмен, член сборной России по фехтованию на колясках спорта лиц с поражением опорно-двигательного аппарата;

Борькин Алексей Викторович – спортсмен, член сборной России по футболу лиц с заболеванием церебральным параличом;

Васильева Людмила Сергеевна – спортсмен, член сборной России по фехтованию на колясках спорта лиц с поражением опорно-двигательного аппарата;

Владыкина Олеся Юрьевна – спортсмен, член сборной России по плаванию спорта лиц с поражением опорно-двигательного аппарата;

Гаврилюк Наталья Борисовна – спортсмен, член сборной России по плаванию спорта лиц с поражением опорно-двигательного аппарата;

Гильмутдинов Арслан Тахирович – спортсмен, член сборной России по велоспорту лиц с поражением опорно-двигательного аппарата;

Гладков Андрей Николаевич – спортсмен, член сборной России по плаванию спорта лиц с поражением опорно-двигательного аппарата;

Евдокимова Алёна Владимировна – спортсмен, член сборной России по фехтованию на колясках спорта лиц с поражением опорно-двигательного аппарата;

Ефимова Юлия Вячеславовна – спортсмен, член сборной России по фехтованию на колясках спорта лиц с поражением опорно-двигательного аппарата;

Иванова Елена Владимировна – спортсмен, член сборной России по лёгкой атлетике спорта лиц с поражением опорно-двигательного аппарата;

Кальянова Ирина Александровна – спортсмен, член сборной Росси по дзюдо спорта лиц с нарушением зрения;

Коптев Андрей Викторович – спортсмен, член сборной России по лёгкой атлетике спорта лиц с поражением опорно-двигательного аппарата;

Кулигин Александр Васильевич – спортсмен, член сборной России по футболу лиц с заболеванием церебральным параличом;

Курамагомедов Абдула Умаханович – спортсмен, член сборной Росси по дзюдо спорта лиц с нарушением зрения;

Лабзин Алексей Анатольевич – спортсмен, член сборной России по лёгкой атлетике спорта лиц с поражением опорно-двигательного аппарата;

Ларионов Вячеслав Серафимович – спортсмен, член сборной России по футболу лиц с заболеванием церебральным параличом;

Мозговой Богдан Олегович – спортсмен, член сборной России по плаванию спорта лиц с поражением опорно-двигательного аппарата;

Мурванадзе Лаша Аликович – спортсмен, член сборной России по футболу лиц с заболеванием церебральным параличом;

Мустафаев Эскендер Аметович – спортсмен, член сборной России по плаванию спорта лиц с поражением опорно-двигательного аппарата;

Обыдённов Алексей Алексеевич – спортсмен, член сборной России по велоспорту лиц с поражением опорно-двигательного аппарата;

Палян Ани Гагиковна – спортсмен, член сборной России по плаванию спорта лиц с поражением опорно-двигательного аппарата;

Пестрецов Дмитрий Сергеевич – спортсмен, член сборной России по футболу лиц с заболеванием церебральным параличом;

Потехин Иван Евгеньевич – спортсмен, член сборной России по футболу лиц с заболеванием церебральным параличом;

Рамонов Эдуард Хазбиевич – спортсмен, член сборной России по футболу лиц с заболеванием церебральным параличом;

Рарецкий Владислав Викторович – спортсмен, член сборной России по футболу лиц с заболеванием церебральным параличом;

Скалиух Александр Петрович – спортсмен, член сборной России по плаванию спорта лиц с поражением опорно-двигательного аппарата;

Стукалова Дарья Сергеевна – спортсмен, член сборной России по плаванию спорта лиц с нарушением зрения;

Сухарев Сергей Михайлович – спортсмен, член сборной России по плаванию спорта лиц с нарушением опорно-двигательного аппарата;

Триколич Фёдор Викторович – спортсмен, член сборной России по плаванию спорта лиц с нарушением зрения;

Тумаков Алексей Александрович – спортсмен, член сборной России по футболу лиц с заболеванием церебральным параличом;

Феколина Жанна Владимировна – спортсмен, член сборной России по лёгкой атлетике спорта лиц с поражением опорно-двигательного аппарата;

Фролов Владислав Игоревич – спортсмен, член сборной России по лёгкой атлетике спорта лиц с поражением опорно-двигательного аппарата;

Чесмин Алексей Викторович – спортсмен, член сборной России по футболу лиц с заболеванием церебральным параличом;

Чкареули Гурам Юрьевич – спортсмен, член сборной России по футболу лиц с заболеванием церебральным параличом;

Шабалина Валерия Андреевна – спортсмен, член сборной России по плаванию спорта лиц с интеллектуальными нарушениями.

«ТрансТелеКом» обеспечил беспроводную связь для работников Московского центрального кольца

Бесперебойную связь машинистов и диспетчеров по технологии GSM-R обеспечивают 22 базовых станции

Компания «ТрансТелеКом» (ТТК, дочернее предприятие ОАО «Российские железные дороги», РЖД) выступила в роли универсального интегратора по проведению строительно-монтажных и пусконаладочных работ по обеспечению специальной связью персонала Московского центрального кольца (МЦК), сообщила пресс-служба компании. Как показали первые дни эксплуатации новой транспортной магистрали, на которой пассажирское движение было запущено 10 сентября, установленная современная цифровая система на базе технологии GSM-R надежно функционирует и обеспечивает связь для машинистов электропоездов с диспетчерами.

Технология организации радиосвязи и систем управления движением поездов GSM-R (GSM-Railway) специально разработана для железных дорог на основе стандарта подвижной радиосвязи GSM. Технология является стандартным решением в области беспроводной связи для железнодорожного транспорта в Европе и служит безопасной платформой для обеспечения голосовой связи и передачи данных для сотрудников железных дорог: машинистов, диспетчеров, работников маневровой группы, специалистов в составе сопровождения поезда, начальников станций.

Технология GSM-R обеспечивает бесперебойную связь на скорости до 500 км/ч, позволяет организовывать групповые вызовы, трансляцию голоса, соединение с абонентом с учетом его местоположения, освобождение линии для срочных вызовов. Эти и другие особенности значительно улучшают качество коммуникаций и предоставляют широкие возможности для совместной работы и управления безопасностью движения поездов и персонала.

Сеть, созданная по технологии GSM-R на МЦК, охватила 12 железнодорожных станций. Специальная связь обеспечена и в технически сложном Гагаринском тоннеле – единственном тоннеле на МЦК. Всего в рамках реализации проекта были запущены 22 базовые станции по технологии GSM-R.

"ТрансТелеКом" имеет успешный опыт в реализации проектов по организации сетей связи на железных дорогах, отметил президент компании Роман Кравцов. «В частности, мы внедрили технологию GSM-R на участке железной дороги Туапсе – Сочи – Адлер – Красная Поляна, построенном к Олимпиаде в Сочи-2014. Вторым серьезным проектом, реализованным ТТК в рамках внедрения технологии GSM-R, является участок высокоскоростной железной дороги для движения поездов "Аллегро" Санкт-Петербург – Бусловская до государственной границы с Финляндией, – напомнил Роман Кравцов. – Участие в развитии Московского центрального кольца стало для "ТрансТелеКома" очередной возможностью раскрыть потенциал компании в этой области. Мы включились в этот большой проект для выполнения сразу нескольких функций в сфере обеспечения связи и вместе с другими подрядчиками приложили все силы для скорейшего запуска ожидаемых многими москвичами поездов МЦК».

Компания ТрансТелеКом входит в пятерку ведущих российских операторов связи. Основной акционер ТТК – ОАО «РЖД», владеет 99,99% акций. Компания является одним из основных поставщиков магистральных услуг связи для операторов и крупнейших корпораций России, а также одним из лидеров среди провайдеров услуг широкополосного доступа в Интернет, телевидения и телефонии для конечных пользователей в регионах. ТТК эксплуатирует и обслуживает одну из крупнейших в России волоконно-оптических линий связи протяженностью более 76 000 км и пропускной способностью более 3,4 Тбит/с. Трансконтинентальная магистраль TTK EurasiaHighway имеет соединения с сетями связи практически всех соседних стран.

Клеймо на контрафакт

Перепись всех литых деталей на сети дорог 1520 поможет избавиться от брака

Повышение требований к вагоноремонтным предприятиям по качеству ремонта, вплоть до приостановления действия условного номера клеймения предприятия, будет способствовать повышению безопасности движения на «пространстве 1520».

На территории РФ, как пояснили в департаменте безопасности движения ОАО «РЖД», достаточным основанием для приостановления условного номера клеймения должно стать попадание предприятия, согласно действующей в ОАО «РЖД» специальной методике, в так называемую красную (то есть самую опасную) зону. Как рассказал заместитель начальника департамента безопасности движения Александр Косарев, это означает, что предприятие выпускает потенциально опасную продукцию, а количество отцепок вагонов по его вине превышает допустимый уровень. Всё это и является основанием для того, чтобы предъявить ремонтникам претензию и поставить вопрос перед уполномоченными органами государственной власти об изъятии условного номера клеймения до тех пор, пока не произойдут изменения производственного процесса в лучшую сторону.

На восьмом заседании Комиссии по безопасности движения в Сочи при организации проверок железнодорожным администрациям рекомендовано применять Положение об условных номерах клеймения железнодорожного подвижного состава и его составных частей.

Однако в различных железнодорожных администрациях этот вопрос решается по-разному. Заинтересованность в применении методики ОАО «РЖД» пока проявили коллеги из Казахстана, где также имеется большое количество вагоноремонтных депо, и уже достаточно успешно взяли её на вооружение. Как сообщил главный менеджер производственной безопасности и экологии АО «НК «Казахстан темир жолы» Абдигани Коргулы, именно использование заложенных в ней принципов, наряду с применением средств неразрушающего контроля, позволяет довольно эффективно выявлять литейные и технологические дефекты деталей тележек. Однако основную опасность для наших казахстанских коллег также представляют изломы боковых рам. В основном это изделия Кременчугского сталелитейного завода и «АзовЭлектроСтали». Тем не менее, по словам Абдигани Коргулы, в этом году отмечаются заметные позитивные сдвиги: по сравнению с прошлым годом количество изломов литых деталей удалось снизить в два раза.

Кроме того, защитить инфраструктуру от риска использования забракованной и контрафактной продукции позволит проведение натурной переписи литых деталей тележек. Ранее предполагалось, что её возможно будет начать уже в следующем, 2017 году. Однако после того как была проведена оценка всего фронта предстоящих работ, в частности подготовки документации, выяснилось, что начать её можно не ранее 2018 года. При этом необходимо, чтобы специалисты ВНИИЖТа смогли завершить разработку всех документов, регулирующих проведение натурной переписи литых деталей не позднее июля 2017 года. Но и этого недостаточно. Для того чтобы перепись была проведена в полном объёме, нужно, чтобы о готовности к её проведению заявили все без исключения государства колеи 1520. А пока таких гарантий дать никто не может.

В заседании комиссии приняли участие представители железнодорожных администраций республик Армения, Беларусь и Казахстан, Российской Федерации, Республики Таджикистан, Украины, Латвийской, Литовской и Эстонской республик, но даже среди них полного согласия по данному вопросу достичь не удалось.

А между тем на заседании комиссии было отмечено, что на инфраструктуре ОАО «РЖД» к уровню прошлого года значительно возросло количество отцепок грузовых вагонов по ответственности предприятий, расположенных на территории сопредельных администраций. Своевременное информирование и принятие в отношении предприятий-бракоделов превентивных мер, по мнению ревизоров СНГ, должно оказать своё положительное влияние на обеспечение безопасности движения.

Комиссия уделила внимание и неисправности буксового узла. Был рассмотрен проект Плана совместных действий по повышению качества его ремонта и изготовления. Ранее этот документ был рассмотрен на Научно-техническом совете ОАО «РЖД», а на прошлой неделе – на заседании комиссии вагонного хозяйства в Тихвине. Но последнее слово по окончательному утверждению документа скажут на ближайшем заседании Совета по железнодорожному транспорту государств – участников Содружества.

Ещё один вопрос – разработка методики для оценки эффективности мероприятий по обеспечению безопасности движения в международном сообщении государств – участников Содружества. В связи с этим принято решение о целесообразности включения в проект плана НИОКР на 2017 год соответствующей заявки Научно-исследовательского центра проблем управления на железнодорожном транспорте.

Олег Сергеенко

Ростовская АЭС – единственная атомная станция в стране и в мире, которая за 7 лет пускает три энергоблока. Об этом заявил генеральный директор Госкорпорации «Росатом» Сергей Кириенко во время своего визита на атомную станцию.

С. Кириенко подчеркнул, что темпы сооружения энергоблоков на площадке – это уникальный опыт строительства атомных объектов. «Ростовская АЭС - первая атомная станция в новейшей истории, на которой было возрождено поточное строительство энергоблоков. В 2010 году – второй энергоблок, в 2015 – энергоблок №3, и физпуск энергоблока №4 намечен на 2017 год. Это результат, которым можно гордиться», - сказал он.

Сергей Кириенко также встретился с коллективом Ростовской АЭС. Он поблагодарил волгодонских атомщиков за отличную работу и высокие производственные показатели, и отметил, что на данный момент Ростовская АЭС обеспечивает сверхплановую выработку продукции – перевыполнение текущего плана производства электроэнергии составило около 500 млн кВт.ч. «Есть уверенность, что волгодонские атомщики план года не только выполнят, но и перевыполнят», - подчеркнул С. Кириенко.

В преддверии Дня работника атомной промышленности С. Кириенко провел церемонию награждения волгодонских атомщиков государственными и отраслевыми наградами. За вклад в развитие атомной отрасли и многолетний добросовестный труд медалью ордена «За заслуги перед Отечеством» I степени был награждён директор Ростовской АЭС Андрей Сальников. Его заместитель по капитальному строительству Алексей Федотов был награждён медалью ордена «За заслуги перед Отечеством» II степени.

География доступного жилья

Сочи оказался на последнем месте в рейтинге доступного арендного жилья

Павел Чернышов

Аренда квартиры дешевле всего в Курске, а дороже всего — в Москве. Но если высокие ставки в Москве компенсируются высокими зарплатами, то в Сочи курортные расценки значительно обгоняют доходы местного населения. Там у семьи из двух человек на аренду жилья уходит в среднем 60% дохода.

В среднем по России семьи из двух работающих человек тратят на аренду однокомнатного жилья от 17% до 34% от своего ежемесячного дохода, а с учетом нефиксированных коммунальных сборов реальная доля расходов может быть еще выше. При этом прямой зависимости между зарплатами граждан и долей расходов на аренду не прослеживается.

Такие данные содержатся в исследовании доступности аренды жилья в 60 крупных городах России, проведенном экспертами портала Domofond.ru. Для этого был проведен анализ данных интернет-ресурсов Domofond.ru, Avito и Росстата о средней заработной плате населения и арендных ставках. Места в рейтинге распределялись на основании соотношения цен и средних доходов населения.

«Уже не в первый раз мы замечаем, что высокие доходы в регионе не гарантируют доступную аренду для населения. Это объясняется тем, что цены на жилье изменяются под воздействием множества факторов: на ценообразование влияет величина спроса, состояние жилья и т.д. Например, по доступности аренды Москва и Санкт-Петербург находится в середине списка, в то время как в Сочи и Новосибирске аренда наименее доступна для местных жителей», — комментирует Эрик Сегерборг, генеральный директор портала Domofond.ru.

Как показали результаты исследования, проще всего снять квартиру жителям Брянска и Курска. Хотя по уровню заработков Курск находится на 53-м месте (21 660 руб. в месяц), а Брянск — на 34-м (23 631 руб. в месяц), низкие арендные ставки позволили обоим городам оказаться на вершине рейтинга.

Снять однокомнатную квартиру в Курске можно в среднем всего за 7175 руб. в месяц, в Брянске — за 8260 руб. Таким образом, на оплату жилья местные семьи тратят в среднем по 17% от своего дохода.

В большинстве других городов из топ-10 семьи тратят на аренду однокомнатного жилья в среднем 18% дохода в месяц. К таким городам относятся Ставрополь, Стерлитамак, Череповец, Пенза, Новочебоксарск, Салават, Рыбинск. Замыкает первую десятку Орел, где семья из двух работающих человек платит за жилье в среднем 19% от ежемесячного дохода. По уровню заработной платы город находится на 49-м месте.

Хуже всего дела с арендой обстоят в Сочи. Город занял последнюю строчку рейтинга. В бывшей олимпийской столице средняя стоимость аренды однокомнатной квартиры составляет 23 940 руб. в месяц, что дороже, чем в большинстве других городов России и уступает лишь Москве.

«При этом средний уровень дохода в Сочи хоть и высок на фоне страны, но существенно меньше московских зарплат. В результате семья с двумя работающими взрослыми платит за проживание в Сочи в среднем 34% от своего дохода.

Это может быть связано с тем, что в последние годы город укрепил имидж одной из главных курортных столиц страны, поэтому многие местные жители стараются сдавать жилье по более высоким ценам», — поясняют в Domofond.ru.

Самые высокие арендные ставки предсказуемо оказались в Москве. Однокомнатная квартира здесь обойдется в среднем в тридцать тысяч, двухкомнатная стоит чуть больше сорока. Высокие цены компенсируются высокими зарплатами (в среднем 69 346 руб. в месяц). Таким образом семьи с двумя работающими взрослыми тратят на аренду квартир примерно 21% от дохода. Благодаря этому столица оказалась в середине рейтинга, заняв 27-е место. Следом идет Санкт-Петербург, где средняя зарплата составляет около 50 тыс. руб., а снять однокомнатную квартиру можно за 21 тыс. руб.

Начиная с 2015 года рынок аренды Москвы ощутимо просел.

По мере его восстановления столица будет все больше смещаться к нижней строке рейтинга. В Москве цена аренды медленно ползет вниз. По сравнению с августом 2013 года аренда 1-комнатных квартир подешевела примерно на 4,9%, ставки менее популярных 2- и 3-комнатных квартир стали меньше на 13,7% и 20,8% соответственно, отмечает Оксана Полякова, заместитель директора департамента аренды квартир «ИНКОМ-Недвижимость». Но долго это не продлится, самые дешевые предложения крайне востребованы, поэтому цены снова поползут вверх, уверена она.

«Снижение объясняется отменой дисконта на самые ходовые квартиры. Дело в том, что с начала кризиса на рынке аренды жилья в рекламных объявлениях указывались несколько завышенные ставки: с одной стороны, собственники болезненно адаптировались к новым условиям, когда их квартиры резко перестали цениться – они просто не могли самостоятельно выставить их по заниженной стоимости, с другой, арендодатели понимали, что торг неизбежен, и скидка в результате торга – тоже. При росте спроса дисконт на ликвидное жилье практически отменился, и сегодня потенциальные наниматели могут ориентироваться на заявленные в объявлениях арендные ставки, без расчета на торг. Сложившаяся ситуация позволяет предполагать в ближайшей перспективе небольшое подорожание – на 7-10%», — объясняет Полякова.

Спрос подогревает и возобновившаяся активность фирм (иностранных и из российских регионов), которые арендуют жилье в Москве для своих представителей. Сейчас, по данным «ИНКОМ Недвижимость», на долю «корпоративных» нанимателей приходится 11,5% от общего объема предложения.

«По сравнению с прошлым годом их число выросло в два раза. На это влияет развитие импортозамещения (предприятия из России и бывших стран СССР активнее осваивают рынки, открывают представительства в столице), рост заинтересованности в сотрудничестве бизнесменов из стран Азии, наконец, фирмы из Европы снова стали появляться в нашей стране и арендовать жилье для своих сотрудников. Они регистрируют совместные предприятия в России, на продукцию которых санкции не распространяются», — рассказывает Полякова.

По ее информации, 49,5% таких арендаторов – представители стран Азии; 37,5% – из региональных российских организаций; порядка 10% – из стран бывшего СССР; около 3% – из Европы.

Батальонами НАТО не защитить

НАТО разместит новую группу «сил сдерживания» в Прибалтике уже в мае 2017 года

Михаил Ходаренок, Максим Солопов

Войска НАТО будут в Прибалтике уже весной следующего года. Командование альянса называет их размещение ответом на российскую угрозу. Военные специалисты, опрошенные «Газетой.Ru», говорят, что четыре тысячи бойцов от России никого не защитят, а большую и даже ядерную войну развязать могут.

Войска НАТО будут развернуты в Прибалтике уже к маю 2017 года, пишет американское издание The Wall Street Journal. Многонациональные силы численностью до 4 тыс. солдат и офицеров предназначены для сдерживания «российской агрессии» в регионе. Некоторые подразделения из этого контингента прибудут в регион даже раньше, рассказал в воскресенье глава военного комитета НАТО, генерал вооруженных сил Чехии Петр Павел.

«Эти четыре боевые группы не предназначены исключительно для учебных целей. Эти войска должны служить средством устрашения и, если потребуется, для ведения боевых действий. Поэтому правила их использования будут отличаться», — подчеркнул генерал.

В минувшие выходные военачальники НАТО на сборе в Сплите (Хорватия) обсудили развертывание войск в государствах Восточной Европы.

По словам Павела, боевые группы будут прибывать в Прибалтику и в Польшу в разное время в первой половине 2017 года. Американский контингент численностью в тысячу бойцов из Второго бронекавалерийского полка, базирующегося в городе Фильзекк в Германии, должен быть передислоцирован в Польшу к апрелю 2017 года, уточнили изданию американские официальные лица.

На саммите НАТО в июле 2016 года в Варшаве альянс одобрил развертывание новых многонациональных частей в Польше и в странах Балтии, предназначенных для сдерживания «российской агрессии» в регионе, пишет WSJ. Восточноевропейские государства – участники НАТО в один голос выражали обеспокоенность возрастающими угрозами из России, связанными с присоединением Крыма в 2014 году.

В Хорватии руководители Североатлантического альянса, включая председателя Объединенного комитета начальников штабов армии США генерала морской пехоты Джозефа Данфорда, обсудили особенности боевого применения развертываемых в Прибалтике войск. Генералы НАТО сошлись на том, что эти особенности будут для каждой страны свои и будут отражать имеющиеся различия в той или иной ситуации, согласно ранее подписанным соглашениям с каждой страной – участницей военно-политического блока.

В НАТО пока даже в общих чертах не обрисовали особенности боевого применения войск в Восточной Европе, о которых шла речь в Хорватии. Генерал Павел лишь отметил, что они будут отличаться от ныне существующих правил для многонациональных сил. По его словам, развертываемые войска альянса должны переходить с мирного на военное положение значительно быстрее других частей и соединений блока.

Некоторые части, участвующие в силах сдерживания, были подготовлены в Германии на базе армии США в городе Графенвёр.

Эти войска изучали методы ведения радиоэлектронной войны, практикуемые формированиями самопровозглашенных Донецкой и Луганской народных республик.

По мнению военачальников НАТО, сегодняшний подход значительно отличается от подходов к ведению боевых действий времен «холодной войны».

Военачальники НАТО представят свои предложения по управлению развертываемыми частями и соединениями на совещании министров обороны альянса в октябре 2016 года, сказал генерал Павел.

Он также отметил, что за новыми частями НАТО в Балтии, скорее всего, будет наблюдать штаб польской дивизии, куда будут прикомандированы офицеры вооруженных сил государств – участников блока. Генерал армии США Кертис Скэпарротти, главнокомандующий Объединенными вооруженными силами НАТО, будет обладать правом полного контроля над новыми войсками альянса.

В дополнение к американскому батальону в Польше Германия пошлет войска в Литву, Канада — в Латвию, а у британцев будет боевая группа в Эстонии. Другие страны – участницы НАТО, включая Норвегию, Данию и Францию, командируют своих военнослужащих в перечисленные выше батальоны.

Однако российские военные эксперты уверяют, что батальоны Североатлантического альянса лишь поднимут градус напряженности между Россией и НАТО.

«Я полагаю, что опасения в НАТО по поводу российской агрессии, временами переходящие в панику, абсолютно беспочвенны, — сказал «Газете.Ru» экс-заместитель начальника Главного оперативного управления Генштаба генерал-лейтенант Валерий Запаренко. — Москва не собирается воевать с НАТО. И не планирует захватывать ни Польшу, ни Прибалтику. Поэтому развертывание четырех батальонов ОВС НАТО в Прибалтике и Польше — лишние траты средств западных налогоплательщиков. С чисто военной точки зрения никого несколькими батальонами устрашить нельзя. Но это исключительно недружественный шаг по отношению к России с политической точки зрения».

Любая гипотетическая война России и НАТО неизбежно приведет к обмену массированными ракетно-ядерными ударами между сторонами конфликта, уверен экс-начальник управления Главного оперативного управления Генштаба генерал-лейтенант Николай Моисеев. «Общий вес четырех батальонов в крупномасштабной войне с применением ядерного оружия будет ничтожен. А вот спровоцировать конфликт несколько батальонов могут, — говорит Моисеев. — Сначала война начнется с применением только обычных средств поражения, но очень быстро перерастет в ядерную».

Угроза для НАТО и Европейского союза в целом исходит отнюдь не от России, более того, у Запада и Москвы общий враг — международный терроризм, считает экс-начальник управления Главного оперативного управления Генерального штаба генерал-лейтенант Геннадий Макаров. «Укреплять восточные рубежи НАТО, искать врага для альянса на востоке европейского континента — дело совершенно бесперспективное», — отметил он.

Создаваемая для этих четырех батальонов инфраструктура может быть в дальнейшем легко расширена и сможет принять в случае обострения обстановки более крупные соединения и части НАТО, считает в свою очередь президент Института национальной стратегии Михаил Ремизов.

«Тема российской военной угрозы — главный политический товар стран Балтии, который они стремятся подороже продать Соединенным Штатам и странам Европы. Им постоянно надо поддерживать эти угрозы, что называется, в работоспособном состоянии, — говорит Ремизов. — В отношениях со странами Балтии у России сегодня две болевые точки: положение русскоязычного населения и калининградский транзит. Русскоязычное население давно уже интегрировано в жизнь балтийских государств и не заинтересовано в возможной эскалации конфликта. Калининградский транзит — это тема для возможного очень серьезного обострения отношений. Инфраструктура для четырех батальонов НАТО создается в расчете на игру на обострение, для поддержания постоянной напряженности, но вряд ли в расчете на прямой военный конфликт».

С 20-22 сентября 2016 года в Астраханской области и акватории Каспийского моря состоится Международное комплексное учение «Каспий - 2016», в котором примут участие представители чрезвычайных ведомств России, Азербайджана, Казахстана, Туркмении и Ирана.

На первом этапе учения 20 сентября будут отработаны вопросы информационного взаимодействия и создания объединенной группировки сил и средств спасательных служб России и Прикаспийских государств при угрозе и возникновении чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера.

На втором этапе учений 21 сентября в акватории Каспийского моря и в Корпоративном учебном центре ООО «ЛУКОЙЛ» под руководством главы МЧС России Владимира Пучкова запланирована отработка совместных действий международной группировкой сил и средств по ликвидации ЧС природного и техногенного характера. Спасатели продемонстрируют свои умения по поиску и спасению людей, терпящих бедствие на море, оказанию первой помощи пострадавшим и подъем их с водной поверхности на борт спасательного судна с применением специальных спасательных технологий. Также во время учений буду продемонстрированы тушение пожара на аварийном судне с применением авиационных технологий, локализация и ликвидации розлива нефти в открытом море, обследование состояния подводных объектов и сооружений, находящихся в зоне чрезвычайной ситуации с привлечением водолазов и многое другое.

В этот же день в театральном парке Астраханского государственного театра оперы и балета будет развернута выставка новейших образцов пожарной и спасательной техники.

Главные страницы истории МЧС России найдут свое отображение в фотовыставке, посвященной Году пожарной охраны.

Здесь же состоится церемония посвящения школьников в кадеты-спасатели.

22 сентября на базе Астраханского государственного театра оперы и балета состоится международная конференция на тему «Глобальные тенденции рисков и приоритеты международного сотрудничества». Основной задачей конференции станет исследование различных аспектов проблем защиты населения и территории от ЧС природного и техногенного характера в акватории Каспийского моря, прибрежной зоне Российской Федерации и сопредельных территорий иностранных государств.

Всего в учении будут задействованы более 600 человек и порядка 100 единиц техники и специального оборудования.

Георгий Бовт: новая Дума будет «еще краше прежней»

По мнению политолога, причина рекордной победы «Единой России» — рекордно низкая явка, и у избирателей было три причины, чтобы не ходить на выборы

Выборы доказали, что люди в условиях неопределенности доверяют «Единой России» и правительству, заявил Владимир Путин. Как сказал президент, результаты показали реакцию людей на санкции и «попытки извне раскачать страну». Окончательные результаты будут объявлены 23 сентября, но уже сейчас понятно, что «Единая Россия» одержала оглушительную победу: новой Госдуме у нее будет как минимум 343 мандата. Она не просто победила, а, судя по последним данным, поставила исторический рекорд по представительству в парламенте: это более чем на сто мест больше, чем в Думе предыдущего созыва.

У КПРФ 42 мандата, у ЛДПР — 39, у «Справедливой России» — 23. Партия власти после пятилетнего перерыва вернула себе конституционное большинство: более двух третей мест в нижней палате. Причины успеха «Единой России», низкой явки и ожидания от новой Думы Business FM обсудила с политологом Георгием Бовтом.

Глава ЦИК сказала, что для нее такой успех «Единой России» — неожиданность. Вы такие цифры ожидали?

Георгий Бовт: Я ожидал, что «Единая Россия» приблизится к конституционному большинству, но что возьмет — не знаю, насколько это расходится с ожиданиями. Для того и сделали изменения в избирательном законодательстве и избирают половину Думы по одномандантным округам, чтобы добрать недостающие места для партии власти. Это удалось.

Собственно, одна из причин. А какие еще были причины получения такого количества мандатов «Единой России»?

Георгий Бовт: Низкая явка, конечно. В постсоветской России всегда низкая явка, не только на этих выборах. Она способствовала увеличению пропорции голосов, получаемых партией власти. Так всегда было, это в данном случае не исключение. Поскольку явка оказалась рекордно низкой, то, соответственно, рекордно высокая победа.

Говорили, что для власти главной задачей была не грандиозная победа «Единой России», а легитимность. А получилось наоборот. Как этот парадокс можно объяснить?

Георгий Бовт: Я не люблю термин «легитимность», я считаю его практически бессмысленным. Через пять дней после подсчета голосов все забудут, какая была реальная явка, зато будут поминать о том, что «Единая Россия» получила абсолютное большинство и его имеет в Думе.

У нас на сайте BFM.ru мы повесили опрос с таким вопросом: считаете ли вы, что выборы в Думу прошли честно? Проголосовали уже более 9 тысяч человек, и 82% из них — а у нас аудитория сбалансированная — ответили «не верю результатам выборов». Как вы прокомментируете этот момент?

Георгий Бовт: Я тоже могу сказать, что формально не верю результатам выборов, я не верю официально явке — 48%, я не верю отдельным конкретным цифрам. Но и мои ожидания непринципиально расходятся в данном случае. Может быть, «Яблоко» получила бы 3%, или Партия роста 2,5%, или «Единая Россия» получила бы не 54%, а 49%. Но это непринципиально, расклад все равно был бы тот же самый. Поэтому я и согласен с опросом в данном случае, но считаю, что голосование адекватно отражает настроения в стране, не учитывая тех, кто остался дома.

Что касается явки, почему люди не пошли голосовать?

Георгий Бовт: Есть три причины, почему люди не ходят голосовать. Первая причина: их все устраивает, они не считают нужным беспокоить себя в выходной день. Вторая причина: они не верят в саму избирательную систему, не верят, что эта система работает честно. Третья причина: они не нашли в списке из баллотирующихся партий того, кто им дорог настолько, чтобы они пожертвовали часом своего выходного дня. Я думаю, что все три эти причины исчерпывающе объясняют низкую явку.

Нарушения на выборах могли быть столь массовыми, чтобы повлиять на результаты? Мы уже знаем, что нарушения были, уже возбуждены дела. Это могло носить массовый характер для результатов?

Георгий Бовт: Парадокс искусства политической манипуляции состоял как раз в том, что массовые нарушения и не нужны были, чтобы достигнуть такого выдающегося результата. Когда вы приводите 20 дворников при явке в 90%, то они не оказывают такого результата, когда вы приводите 20 дворников при явке в 20%.

Как вы оцениваете результаты других партий?

Георгий Бовт: Я думаю, что за счет резвости местного начальства отнимали в основном голоса у непарламентских партий. Но что касается того, много ли отняли, я думаю, что отняли не очень много. Я думаю, что все равно 5% никто из них бы не преодолел. Но ход самой избирательной кампании, агитации, политической рекламы, дебатов показывал, что многим участникам самим скучно от собственной роли. Это была совершенно не зажигательная избирательная кампания, и она достойно завершилась.

Практически все результаты известны, можно говорить уже о том, что ждать от новой Думы? Ваши прогнозы, какой будет новая Дума?

Георгий Бовт: Еще краше прежней.

Вот так лаконично и коротко?

Георгий Бовт: Да. Новой Думе приходится действовать в условиях ухудшающегося экономического положения, поэтому ей придется принимать непопулярные законы. Я думаю, что новая Дума, может быть, озадачится даже изменением конституции, раз уж у нее есть конституционное большинство. Но прежде всего я с интересом жду, как она ответит на экономические вызовы, которые стоят перед страной. А что касается репрессивных законов, то многие уже приняты, но этот список не исчерпан, можно еще очень сильно порезвиться по части закручивания гаек, например, в Интернете.

В Кремле расценили уверенную победу «Единой России» как внушительный вотум доверия Владимиру Путину, отметив, что голосовавшие высказались де-факто в поддержку президента. Однако пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков не ответил на вопрос о том, повлияют ли итоги выборов на решение Путина относительно участия в президентских выборах в 2018 году. О причинах такого успеха «Единой России» на выборах рассуждает политолог Константин Симонов: «Результат оказался достаточно впечатляющим. Попытки говорить о том, что были нарушения, фальсификации, звучат очень робко, и о реакции «а-ля 2011 год» никто из несистемной оппозиции даже помышлять не может. Может быть, это и удивительно — именно вот такой успех «Единой России», хотя он шокирующим не выглядит. Объяснение достаточно очевидное: с одной стороны, мы имеем дело с тем, что называется у нас «посткрымским консенсусом», такой красивый термин, когда после Крыма доверие к президенту и партии, которая по-прежнему ассоциируется с ним, достаточно велико. И самое главное, что она вытягивает одномандатные округа, где «Единая Россия» получает основные мандаты. В этом плане переход на смешанную систему — тоже один из факторов: мы видим по одномандатным округам, что «Единая Россия» вместе с сателлитами, с «Народным фронтом» набирает гораздо больше, чем по партспискам, притом что здесь они тоже за 50% переваливают и еще делят нераспределенные мандаты за счет партий, которые в Думу не проходят. Однако по одномандатным округам эти мандаты набирать еще проще, потому что там все-таки поддержка действует и на уровне губернаторов, это никто не отменял. И низкая явка, при том что на выборы, скорее всего, могли и не прийти противники действующей власти, которые мотивировали себя тем, что в этот раз точно они уже ничего не решат, потому что мы имеем дело с этим посткрымским консенсусом, там очевидная поддержка Путина. И дальше начинаются оправдания: людям промыли мозги по телевизору, шансов бороться нет. Это серьезная проблема оппозиционного лагеря, что они так и не сумели мобилизовать свой электорат. Понятно, что, конечно, страна еще не вошла в фазу серьезных экономических потрясений, экономического кризиса, и это тоже обеспечило неплохую поддержку «Единой России». Тема экономики начала разгоняться, но эффект не дала, выборы еще вовремя прошли, когда серьезных экономических потрясений не настало, а оппозиция все время нагоняла с 2014 года, что крах наступит вот-вот».

Явку на выборах, которая составила менее 48%, а в больших городах еще меньше (35% в Москве), по мнению пресс-секретаря президента Дмитрия Пескова, нельзя назвать низкой. Как он отметил, «в подавляющем большинстве европейских стран явка гораздо ниже». Мог ли исход голосования при более высокой явке быть другим, отвечает главный редактор Carnegie.ru Александр Баунов: «Почему мало? Это интересно, ведь нам кажется — имеется в виду людям, настроенным скептически, критически, если говорить от имени такого «мы» — что есть некоторая связь между явкой и представленностью: вот будет за кого голосовать, и люди пойдут. Но мы видим, что в этот раз линейка тех, за кого можно было голосовать, и в смысле партий, и в смысле личностей, была гораздо шире, но на явку это не повлияло. Так что прямой связи, судя по всему, нет. А что касается репрезентативности, вы всерьез думаете, что те несколько десятков миллионов, которые не пришли, проголосовали бы как-то иначе, чем те, которые пришли, что 50 миллионов пришли и проголосовали за «Единую Россию», ЛДПР и коммунистов, а другие 50 миллионов, которые не пришли, вдруг каким-то чудом проголосовали бы за «Яблоко» и профессора Зубова? Конечно, нет».

Сергей Нарышкин, который был спикером Думы прошлого созыва, уже заявил, что отказываться от мандата не будет, а вопрос о том, станет ли он спикером нового созыва нижней палаты, будет решаться на первом пленарном заседании. Ранее источники газеты «Коммерсантъ» сообщали, что после выборов Нарышкин может занять должность руководителя Службы внешней разведки, а пост спикера нижней палаты парламента — первый замглавы администрации президента Вячеслав Володин.

Какие регионы отличились на выборах-2016

Первое голосование на выборах в Госдуму в Крыму. Нарушения в Ростовской области и на Алтае. И низкая явка в обеих столицах. Чем запомнились регионы на прошедших выборах?

Активность избирателей в Крыму была примерно такой же, как и в целом по стране. А вот результаты голосования отличаются сильно. Убедительную победу во всех трех избирательных округах республики одержала «Единая Россия». Так, в Севастополе партия власти набрала 68,5%, тогда как в среднем по стране — около 51%. Чем можно объяснить такой результат? Говорит президент Регионального института политических коммуникаций, крымский политолог Иван Мезюхо.

«Ни ЛДПР, ни КПРФ, ни «Справедливая Россия» в Республике Крым себя активно не проявляли, по сути, не вели полноценной работы с избирателями. Вполне очевидно, что в Крыму вакантно место лидера левого движения, а вообще, исторически в Крыму всегда были сильны левые позиции».

Столицы запомнились низкой явкой. В Москве это объяснили плохой погодой, а в Петербурге — хорошей. Город на Неве вообще поставил антирекорд по явке: 26%. В Москве ситуация получше: на избирательные участки пришли 35% горожан, имеющих право голоса.

На предыдущих выборах в Госдуму москвичи голосовали заметно активнее — тогда явка составила 50%. «Единая Россия» набрала в Москве всего 37%. Это, впрочем, никого не удивило. Но есть еще несколько регионов, где партия власти показала не лучший результат. Так, в Кировской области, бывший губернатор которой Никита Белых в июне был задержан с поличным при получении взятки, «Единая Россия» набрала лишь 39% голосов. На втором месте там была ЛДПР, получившая больше 25%. Но удивительно не это, а то, что коммунисты проиграли нынешние выборы в регионе с провальными результатами. Говорит главред кировской газеты «Репортер» Алексей Сидоров.

«У нас всегда была сильна оппозиция. Регион даже входил в т.н. красный пояс: с большими результатами за КПРФ. Почему сейчас, как бы, изменились эти результаты — тех же коммунистов, или справедливороссов? Лично, на мой взгляд, это такая форма протестного голосования. Т.е., народ видит, что те фавориты, на которых он ставил, вот, все это время — они реальными делами не занимаются, а занимаются только словоблудием и проталкиванием своих шкурных интересов. Если раньше в них реально видели альтернативу ЕР, то сейчас, как видим — нет».

Примерно такие же результаты, как в Москве, у «Единой России» в Челябинской области — 38%. Этому есть объяснение, говорит директор челябинского информационно-аналитического агентства «Монитор», политолог Алексей Ширинкин.

«На фоне ухудшения социально-экономической ситуации, качества жизни — связано с кризисом, который по Челябинской области ударил особенно сильно, в силу того, что область промышленная. Соответственно, вот запрос на протестные настроения — он был довольно силен. Помимо этого, были и ситуативные вещи типа отстранения бывшего губернатора Михаила Юревича от участия в выборах. Есть некая коллизия, скажем так, в Челябинске, связанная с негативными отношениями ряда жителей к губернатору — некая такая, вот, региональная специфика. Т.е., все вместе это наложилось и создало такую достаточно благотворную среду для протестных кандидатов».

Ростовская область прославилась на этих выборах не явкой и не результатами, а вбросом бюллетеней под видеокамерой на участке в 12-й школе в Ростове-на-Дону. Этому не удивляется политолог, директор «ДонИнформБюро» Владислав Волков.

«В Ростовской области система работы избирательных комиссий и сам наш областной избирком давно уже нуждается и в чистке, и в обновлении кадров. Не должно быть такого, чтобы каждый сидел по 20 лет на одном месте, никогда это нигде не вело к хорошему. С точки зрения, может быть, доверия людей к выборам это и плохо, ну я имею в виду то, что это вообще произошло. Для чистки избирательной системы это хорошо. И слава богу, если будут сделаны необходимые кадровые выводы. Давно уже пора».

На Алтае результаты воскресного голосования могут вообще отменить. Этого не исключила глава ЦИК Элла Памфилова. По ее словам, ситуация в Алтайском крае в связи с сообщениями о нарушениях будет проверена. Если факты подтвердятся, то ЦИК будет требовать возбуждения уголовных дел и ставить вопрос о целесообразности отмены выборов в регионе. Вместе с выборами в Госдуму прошли выборы в заксобрания разного уровня. По результатам малые партии получили в региональных парламентах по стране в общей сложности 16 мест. Кроме того, в воскресенье выбирали глав девяти регионов. Но там никаких сюрпризов не было: победили те, кому и прочили победу. Не удивляют даже 98% голосов за Рамзана Кадырова, который после голосования отправился в доспехах на торжественный прием, устроенный по случаю Дня чеченской женщины во дворце «София» в Грозном.

Константин Симонов: «Возможности были, но оппозиция ими не воспользовалась»

За 50% «Единая Россия» не перевалит. Так считает политолог Константин Симонов. Параллельный независимый подсчет голосов ведет партия КПРФ. Данные отличаются от официальных

Голосование в стране завершилось. Выборы состоялись. Обработаны пока 9,7% итоговых протоколов. По данным ЦИК, «Единая Россия» набирает 44,5% голосов, ЛДПР — 15,3%, КПРФ — 14,9%, «Справедливая Россия» — 8,1%. Пока только эти партии проходят в Госдуму. В штаб «Единой России» менее часа назад приехали президент Владимир Путин и премьер Дмитрий Медведев. Глава государства заявил о победе «Единой России» на парламентских выборах. Своими впечатлениями с Business FM поделился генеральный директор Фонда национальной энергетической безопасности Константин Симонов.

Сейчас предварительные цифры идут, оправдывают ли они ваши прогнозы?

Константин Симонов: Да, я пока ничего неожиданного не услышал из цифр экзитполов. То есть, в принципе, такой результат я ожидал: более 45% и менее 50% у «Единой России». Я думаю, что итоговая цифра в этот диапазон и ляжет, то есть за 50% «Единая Россия» не перевалит, но как раз будет район 45-48%. Второе место — ЛДПР, тоже прогнозировалось, и социология это показывала перед выборами. В общем-то, это тоже достаточно понятно, почему это происходит и какой урожай электоральный Жириновский собирает. То есть, собственно, то, что справороссы замкнут число попавших в Думу, тоже было очевидно. Я думаю, что все-таки наивно было рассчитывать, даже среди тех, кто симпатизирует этим партиям, что скажем, там, ПАРНАС или «Яблоко» в Думу пройдут. По одномандатникам, я думаю, что тоже большинство будет у единороссов, и в этом плане контрольный пакет в Думе они получат, тут нет ничего удивительного. Здесь как раз прогноз совпадает. Я не думал, что явка будет все-таки низковатой такой.

А с чем это может быть связано, почему такая низкая явка?

Константин Симонов: Это тоже достаточно легко объяснимо. С точки зрения тех людей, которые симпатизируют власти, они могли на выборы просто не пойти, потому что были уверены, что все и так понятно. Ну, я напомню, что когда Путин избирался в президенты в последний раз, вот тогда перед президентскими выборами была произведена мобилизация провластного электората, потому что тогда было все очень динамично, любопытно. Тогда были, в общем-то, у власти определенные негативные ожидания и пришлось заниматься такой тотальной мобилизацией пропутинского электората. Сейчас, собственно, этой мобилизации не было, а сам провластный электорат, после крымского консенсуса, как его называют, мог в полной мере на выборы и не пойти, потому что ситуация достаточно была комфортная. Что касается электората пенсионного, он тоже мог полностью до выборов не добраться, потому что в этом плане оппозиция, на мой взгляд, эту кампанию не слишком уверенно провела и полностью возможностями не воспользовалась.

Но, тем не менее, смотрите, пришло сообщение, экзитпола ВЦИОМ — список «Яблока» может получить 3,5% голосов, партия претендует на госфинансирование.

Константин Симонов: Мне кажется, что политическая партия, так в учебниках написано, претендует на власть, а не на финансирование.

Но может получить те самые 3,5%.

Константин Симонов: Да. Я понимаю, что партия, которая за 3% перевалит, получит деньги, примерно по 500 с небольшим рублей в год за голос, это понятно. Но понимаете, если потолок партии — это получение госфинансирования, к сожалению, это приводит к тому, что такие партии могут просто превратить свою деятельность в некий бизнес, переваливая за 3%, получая госденьги. На них можно, в принципе, нормально существовать, но это, конечно, не совсем политическая деятельность, потому что бороться надо не за госфинансирование, а за попадание в парламент. А «Яблоко» этого не делает и вряд ли можно рассчитывать, что произойдет какой-то ренессанс политических партий. Поэтому здесь тоже вопрос и к оппозиции, потому что да, понятно, что оппозиция будет говорить и про нарушения, но мы видим даже, и вот и ваша радиостанция, и последние два часа очень активно рассказывали про ситуацию с наблюдателями. Все-таки общая точка зрения заключается в том, что количество нарушений будет несколько ниже, несмотря на то, что, может быть, какие-то новые технологии в нарушениях есть. В этом плане мы видим, что возможности были, до конца ими оппозиция не воспользовалась, но и электорат в этом плане тоже посчитал, я думаю, частично, что особо бороться с пропутинскими смысла нет, и в этом плане, собственно, радикальная оппозиция в полном составе на выборы не пошла.

КПРФ по собственным подсчетам набирает 21,1% и занимает второе место на выборах в Госдуму, на первом месте по этим подсчетам — «Единая Россия». Об этом заявил на брифинге в избирательном штабе первый заместитель председателя ЦК КПРФ Иван Мельников. Результаты опросов Business FM обсудила с заместителем председателя ЦК КПРФ Валерием Рашкиным: «Я не удовлетворен, потому что так вести избирательную кампанию, когда партия завела в кризисную социально-экономическую ситуацию всю страну и уже не один год держит на дне и экономику, и социальную сферу, и все, что связано с жизнью, ценами, и получать такие проценты, это более чем странно для меня. Ни в одной стране мира такое невозможно. Это надо так умудриться. Но кампания была-то совершенно тихая. Кампания, которая с декабря на сентябрь перетащила день выборов, понятно, что была задана на низкую явку. Ведь с такой низкой явкой, на мой взгляд, выходить на свет, я имею в виду в мир, стыдно. Есть расхожее мнение, что те, кто голосует за КПРФ, — это как раз самая организованная часть избирателей, они ходят на выборы практически всегда. Но это мнение не подтверждается ни социологией, ни жизнью. Любой гражданин имеет и апатию, любому гражданину можно через телеящик промыть мозги, поэтому это опровергают сторонники всех партий. Здесь нельзя так говорить, что одни ходят, другие не ходят. Поэтому я считаю, что и из избирателей компартии РФ кто-то разочаровался, кто-то не пришел, кто-то на даче остался. Компартия была одна, а вторая так, флэш-моб. Вторая в списках стояла выше с той же эмблемой, с серпом и молотом, причем второй... конечно, это ошибочное больше голосование. Наша социология показывает, что здесь играет именно картинка, именно ошибка в голосовании, они разбираются, кто, какая платформа, какие кандидаты, и какая программа. Это не программное голосование, это ошибка при голосовании. У нас сейчас параллельный подсчет проводится. С Дальнего Востока у нас выше показатели, чем дают, в том числе социология и первые протоколы, которые мы сейчас получили. Наш подсчет дает больше голосов за КПРФ, и никакой там ЛДПР на втором месте там не видно. Наш отчет основан на протоколах. У нас заведены более 6% уже, по протоколам, которые мы получаем от наших наблюдателей, от наших членов комиссий с совещательным и решающим голосом. Мы его суммируем и выводим на наш сайт, эту суммарную цифру».

Пожалуй, главная интрига этих выборов — кто займет второе место. Пока лидирует ЛДПР, но партия может проиграть коммунистам. По опросам ВЦИОМ, ЛДПР тоже выиграла. КПРФ уже обвинила социологов в искажении общественного мнения. Это вопрос мы обсудили с директором Международного института политической экспертизы Евгением Минченко: «Что касается коммунистов, я думаю, что они получат больше одномандатных мест, чем ЛДПР. И в итоге, все-таки фракция у коммунистов будет больше. Ну, эсеры, понятное дело, четвертое место, очень скромное. Они могли и не пройти вообще 5-процентный барьер, если бы не бездарные кампании «Яблока» и «Партии Роста». Я думаю, что политика Госдумы серьезно не поменяется, потому что власть сейчас кровно заинтересована в том, чтобы сохранять коалиционный характер. Они будут втягивать и коммунистов, и ЛДПР, и, кстати, новые партии, предлагать им какие-то места, в том числе, чтобы разделить ответственность за происходящее в стране в эти, в общем-то, не самые простые времена. Я в этом не сомневаюсь. Если коммунистам предложат, очень даже втянутся. Они уже втянулись, у них два губернатора».

Лидер «Справедливой России» Сергей Миронов объяснил низкий процент, который получила его партия в результате предварительного подсчета, слабой явкой на выборах: «Во-первых, как я говорил, в Госдуме седьмого созыва будут вновь четыре парламентские партии. И партия «Справедливая Россия» уже точно снова будет парламентской. Да, наверное, те результаты, которые мы видим на сегодняшний момент, не очень-то нас радуют, и, естественно, мы смотрим, в чем причина. Причин несколько. Первая — это очень низкая явка. По сравнению с пятилетней давностью, примерно 12% граждан России не сочли нужным и возможным прийти и проголосовать. 60% избирателей России остались дома. Я думаю, что это тоже сигнал для всех. Я думаю, что люди все-таки не верят в то, что их голос будет учтен и посчитан правильно, люди не верят в то, что возможно за счет и голосов переломить ситуацию и, например, лишить партию-монополиста «Единую Россию» большинства. Я думаю, что это главная причина».

В этот раз россияне выбирали депутатов по смешанной системе. Что может привести к тому, что даже во фракции «Единая Россия» не будет того единства, к которому все привыкли. Это мнение профессора Высшей школы экономики Николая Петрова: «Мы все время забываем, что сейчас половина Думы избирается по одномандатным округам, и именно это кардинально отличать будет нынешнюю Думу от предыдущей. И в «Единой России» будет совсем не такое монолитное единство, если учесть, что значительная часть одномандатников будут каким-то образом выражать интересы регионов, выражать интересы бизнес-элит. То есть мы будем иметь достаточно конкурентную политику внутри Думы и внутри «Единой России». В Думе, так или иначе, будут представлены не четыре, а восемь или даже больше политических партий. Пусть это будут 2, 3 депутата, но все равно их голос будет заметен. Я думаю, что «Единой России» придется часто задумываться о коалиции внутри самой «Единой России», потому что экономика находится в достаточно сложном состоянии, и вот так, как это делали прежние депутаты — решать ее проблемы за счет, скажем, регионов, уже депутаты нынешнего созыва не смогут. И в этом смысле и коалиционная политика, и гораздо более сложные политические союзы и договоренности, они будут в новой Думе, безусловно.

Ни одна из непарламентских партий не преодолевает 5-процентный барьер после подсчета 10% протоколов на выборах в Госдуму, сообщает ЦИК. Выдвиженцы «Единой России» занимают первые места на выборах в Госдуму в 115 одномандатных округах из 132, предварительные данные по которым уже есть в ЦИК РФ. Результаты голосования выводятся на информационное табло в Центризбиркоме.

Россия > Внешэкономсвязи, политика > bfm.ru, 19 сентября 2016 > № 1901137 Константин Симонов

Михаил Ремизов: "Качество Госдумы выросло"

Основной итог выборов в Госдуму седьмого созыва: "Единая Россия" получила парламентское большинство благодаря 54% голосов по партийным спискам и 203 победам в одномандатных округах, обеспечив себе рекордные 343 места. Второе-третье место практически поделили КПРФ и ЛДПР (коммунисты потеряли 8 мест, либерал-демократы набрали 17 мест), "Справедливая Россия" снизила свое присутствие в Госдуме почти вдвое, партии "Родина" и "Гражданская платформа" получили по одному месту в парламенте благодаря одномандатникам. Итоги выборов для "Вестника Кавказа" прокомментировал президент Института национальной стратегии Михаил Ремизов.

- По вашей оценке, что показали выборы по федеральным спискам?

- По части партийных предпочтений населения они показали ситуацию некоторой безысходности с точки зрения списка ключевых партийных игроков и лидеров. Люди голосовали за ЛДПР, КПРФ и "Справедливую Россию" не в связи с высоким уровнем поддержки этих партий и их лидеров, в основном, а из-за отсутствия иной более-менее весомой системной оппозиции. Высокая поддержка "Единой России" также связана не столько с оценкой действий партии, сколько с тем, что в последний период предвыборной кампании партия "прислонилась" к рейтингу президента, а президент поддержал партию напрямую – хотя до этого преобладала концепция, в соответствии с которой "Единая Россия" должна опираться преимущественно на собственный репутационный ресурс.

- Насколько от выборов по партийным спискам отличались выборы по одномандатным округам?

- На низовом уровне мы увидели повышение качестве работы, прежде всего, самих "единороссов". Многие одномандатники провели сильные и активные кампании по встрече с избирателями – и здесь улучшение системы обратной связи, коммуникации с избирателем можно отметить, не кривя душой. На уровне "одномандатник – избиратель" эта связь сегодня есть, в отличие от уровня партийных брендов, чья структура уже не отвечает, по большому счету, состоянию общества.

- Какие проблемы партийной системы показали эти выборы?

- К примеру, такая партия, как ЛДПР, не выражает сегодня никакой идеологии, и даже личный артистизм Владимира Жириновского – это конечный ресурс, связанный с его биологическими возможностями как человека, которые, как мы понимаем, далеко не безграничны. Если говорить о КПРФ, то для Геннадия Зюганова уже давно приоритетом является не конкуренция с другими партиями, а предотвращение появления внутри его собственной партии лидеров, которые могли бы составить ему альтернативу. Это программирует стратегию КПРФ и лишает ее потенциала как действительно мощной и полноценной не только оппозиции, но и альтернативы. "Справедливая Россия" вообще не имеет собственного устойчивого электората – и в кампании 2011 года, и в кампании 2007 года она была скорее партией ситуативного голосования или партией второго выбора. Ее политическое лицо очень аморфно и неопределенно. На мой взгляд, партийно-политический спектр сегодня идеологически не отражает достаточно сложное состояние современного общества, даже его разнородного большинства, связанного с крымским консенсусом. И это будет программировать системно недоверие к существующей партийно-политической модели.

- Почему, на ваш взгляд, непарламентским партиям за прошедшие с 2011 года пять лет не удалось добиться популярности у населения и пройти в новую Думу?

- Мы не увидели там хороших и сильных лидерских команд. Не было внятной, последовательной идеологической работы на протяжении всего межвыборного периода. В целом, причин много, но, наверное, главная из них – именно нехватка лидеров, адекватных текущим задачам. Недостаточность лидерства как в количественном, так и в качественном списке сказалась на провале непарламентской оппозиции на этих выборах.

- В целом, какую Думу мы получили по итогам этих выборов?

- Мы получили Думу с конституционным большинством "Единой России". Необходимо отметить, что это большинство более качественное, чем то, которое было в 2007 году, так как оно образовано за счет существенного числа одномандатников, людей, которые больше привязаны к своим избирателям и в большей мере будут дорожить политической репутацией. Для власти они будут пусть и младшими, но политическими партнерами, а не просто солдатами, которые по любому поводу берут под козырек. Одномандатники – тот политический класс, который сможет осуществлять посредничество между высшей властью и избирателем. В этом смысле есть рост качества Госдумы. С точки зрения партийного расклада роста качества нет: осталась та же самая системная оппозиция, те же самые лидеры, только постаревшие и уставшие, с которыми уже не связывают никаких надежд на выработку альтернативы, так что по представленности оппозиции эта Дума будет слабее предыдущей.

Россия > Внешэкономсвязи, политика > vestikavkaza.ru, 19 сентября 2016 > № 1900205 Михаил Ремизов

Что посмотреть в Крыму на исходе тёплого сезона

Крым – полуостров широкого туристического выбора. Здесь минималистические степные пейзажи чередуются с буйностью субтропиков. Здесь расслабленный пляжный отдых легко сочетается с научно-популярными лекциями видных астрофизиков прямо в обсерватории, где они проводят свои наблюдения. Здесь есть чем заняться и экстремалам-одиночкам, и дружному семейству. О местах, которые непременно стоит посетить, оказавшись в Крыму урожайной осенью в последние тёплые деньки сезона, читайте в подборке Ростуризма.

Многие туристы проезжают Керчь транзитом. И мало кто знает, что возраст Керчи составляет уже 26 веков - это старейший город России. Именно здесь, в загадочном и сакральном крае на пересечении торговых путей когда-то возникло могущественное Боспорское царство. Даже сегодня, прогуливаясь по горе Митридат, можно найти древний археологический артефакт. Рекомендуем гостям, приезжающим в Крым через Керченскую переправу, обратить внимание на уникальные исторические достопримечательности и песчаные пляжи региона.

За уединенностью и девственной природой гости Керченского полуострова приезжают в Караларский природный заповедник. Между поселками Курортное и Золотое есть любимое у знатоков Крыма место – Берег тысячи бухт или Генеральские пляжи. Гостей ждут 26 километров бухточек с песчаными пляжами и прозрачной водой.

На севере Керченского полуострова возле города Щелкино раскинулся Казантипский заповедник, со всех сторон окруженный Азовским морем. Скалистые берега чередуются с небольшими уютными бухтами, мелкий песок и неглубокое море привлекают в эти места семьи с маленькими детьми. Казантип популярен и среди любителей активного туризма – сюда приезжают заниматься кайтсерфингом. Для новичков и опытных спортсменов на побережье есть профессиональные клубы, где можно получить уроки, арендовать оборудование и встретить единомышленников.

Восточное Южнобережье Крыма

Эта местность – место живописного столкновения песчаных пляжей и неповторимых горных пейзажей с древними крепостями. Местные туроператоры предлагают гостям пока еще малоизвестные пешие маршруты и достопримечательности.

Особенно популярен в регионе активный туризм. Гору Клементьева полюбили парапланеристы, бухты и подводные пещеры Нового Света привлекают дайверов, в Коктебеле популярны поездки на квадроциклах, а в Судаке местные туристические компании предлагают десятки пешеходных маршрутов по горам разной степени сложности, включая экстрим-туры с элементами альпинизма.

Неподалёку от Судака расположена легендарная для всего отечественного виноделия точка – посёлок Новый Свет. Именно отсюда князь Лев Голицын распространил винодельческие традиции, именно здесь создавалось первое и лучшее в России шампанское. Винодельня в Новом Свете работает и сегодня. Она всегда ждёт гостей на дегустации и экскурсии.

В регионе проходят молодежные и творческие фестивали: Судак славится историческими фестивалями «Сурожские гости», «Генуэзский шлем», хип-хоп фестивалем IceCreamFest, а также соревнованием граффитистов.

Уникальные живописные места уже более века вдохновляют художников, поэтов и музыкантов. История Коктебеля неразрывно связана с судьбой света русской интеллигенции прошлого и позапрошлого веков - Александра Грина, Ивана Айвазовского, Веры Мухиной, Марины Цветаевой, Максимилиана Волошина. Наследие этих великих людей представлено в музеях Феодосии и Коктебеля, а улицы городов помнят их живыми, вдохновлёнными окружающей природой, творящими. Окружающие пейзажи с тех пор практически не изменились.

Согласно исследованию Министерства курортов и туризма Республики Крым, по стоимости отдыха Восточное Южнобережье является одним из самых доступных регионов на Черноморском побережье Российской Федерации.

Многие отели и санатории Восточного берега Крыма принимают гостей круглый год.

Южный берег Крыма

Южный берег Крыма считается одним из самых известных круглогодичных курортов России. Своей популярностью он во многом обязан сухому субтропическому климату, который можно сравнить разве что с климатом Южного берега Франции. Уникальное сочетание горного и морского воздуха, насыщенного фитонцидами хвойных лесов и реликтовых можжевеловых рощ, оказывает доказанный оздоровительный эффект без каких-либо медицинских процедур. Особенно полезен отдых на Южном берегу для лечения и профилактики заболеваний легких и дыхательных путей.

Для максимального эффекта эксперты рекомендуют оздоровление на Южном берегу Крыма осенью и весной. Кстати, благодаря мягкому климату, на Южном берегу зимой очень редко бывают морозные дни, и даже в январе могут цвести абрикос, мушмула, калина и жимолость.

Также гости любят Южный берег за удивительные горные и морские пейзажи и невероятное количество исторических и культурных достопримечательностей – от Ливадийского и Воронцовского дворцов до знаменитых подвалов Массандровского винного завода. Одна из самых роскошных старинных построек Южного берега – дворец Александра III в Массандре. Мастерство создателей дворца Александра III в Массандре – «симфония камня» его фасадов и «симфония дерева» его убранства – вызывают восхищение и раскрывают одну из страничек богатой истории усадебной культуры XIX века.

Любознательным гостям рекомендуем непременно заехать в Симеиз. Это небольшой курортный городок с двумя величественными усадьбами – виллами «Ксения» и «Мечта», которые окутаны множеством мифов и имеют неожиданную для русского глаза архитектуру. В часе пешего хода по горному серпантину вверх над Симеизом располагается старинная обсерватория. Здесь и сегодня учёные смотрят в гигантские телескопы на звёзды. Можно зайти к ним на огонёк: они рады гостям и не отказывают в проведении экскурсий. Обсерватория возведена из дикого камня ещё в XIX веке как филиал Пулковской обсерватории Санкт-Петербурга. Природная красота местности и архитектуры, где расположился этот оплот науки, потрясают.

Отлично развит на Южном берегу и гастрономический туризм: на винодельни Массандры ежедневно организуются экскурсии с дегустациями, весьма интересные возможностью не только узнать много нового об истории и технологии производства вина, но и попробовать редкие сорта вин, которые практически не вывозятся за пределы региона.

В последние годы Южный берег Крыма также становится популярным направлением для проведения деловых событий. Отели региона предлагают просторные и современные конференц-залы, а туристические компании организуют уникальные развлекательные программы – квесты и тимбилдинг в горах, яхтинг по живописным местам, кулинарные мастер-классы с изучением особенностей местной кухни, винные дегустации и культурно-познавательные поездки по достопримечательностям региона.

Западное побережье Крыма

Западное побережье Крыма отлично подходит для семейного отдыха с маленькими детьми. Гостей ждут песчаные пляжи с неглубоким морем, множество развлечений для всей семьи в Евпатории – от самого большого и современного аквапарка в Крыму «Банановая республика» до центров детского досуга «Дом клоуна», «Пираты Черного моря» и детского театра «Золотой ключик».

Но пляжи – далеко не единственный повод приехать сюда, и если осенью с теплом не повезёт – не беда. Второй причиной выбрать Западный берег Крыма являются его уникальные природные лечебно-оздоровительные ресурсы. Сакская грязь не уступает по своим целебным свойствам грязям Мертвого моря и традиционно помогает в лечении проблем с опорно-двигательным аппаратом, успешно применяется в гинекологии, урологии, неврологии и даже косметологии. В Саках также оборудован бювет с целебной «Крымской минеральной водой», которую эксперты рекомендуют для нормализации пищеварения и общего оздоровления.

Многие отели и санатории в Евпатории и Саках принимают гостей круглый год.

Не стоит забывать и о двух главных точках притяжения на Западном побережье: это город-герой Севастополь с великой историей, памятниками и необычным паромом-маршруткой, и знаменитая винодельня Инкерман, где можно сполна насладиться прелестями гастрономического туризма. Здесь можно пройти с экскурсиями по старинным подвалам-винохранилищам и продегустировать всевозможные сорта вина. В магазине при фабрике найдутся эксклюзивные марочные и сортовые вина, которые редко встретишь на полках магазинов за пределами Крыма.

Крымское Предгорье

Природной границей равнинной части полуострова считаются Крымские горы. Отсюда и название – Предгорье. Именно здесь открывается простая истина, что Крым – это не только море и горы. Степные просторы не менее живописны и хранят память о великих событиях минувших веков. Эти места были обжиты еще с античных времен. Некогда блистательные столицы ханств откроют древнюю историю, мечети и старинные храмы расскажут о религиях разных крымских народов. Историческое наследие и природа Крымского Предгорья достойны того, чтобы уделить им время.

В Симферополе проходят крупные деловые и государственные встречи, экономические форумы и научные конференции. Статус столицы республики дает значительные возможности для развития в городе делового туризма.

По пути в Крым через Керченскую переправу по трассе Керчь – Симферополь стоит сделать несколько остановок по пути, например, в Старом Крыму и Белогорске, чтобы узнать об уникальных исторических и природных достопримечательностях местности. В окрестностях Белогорского есть крутая белоснежная скала Ак-Кая и живописные руины караван-сарая Таш-Хан XIII—XVI вв.

Одна из самых новых и интересных туристических точек Крымского Предгорья – винодельня AlmaValley в долине реки Альмы. Здесь делают вино высокого качества как по старинным, так и по ультрасовременным технологиям. Наряду с классическими технологиями изготовления здесь создают диковинное Icewine, или ледяное вино. Этот тип десертного вина отличается тем, что создаётся из замороженного прямо на лозе винограда. Узнать секреты функционирования прогрессивной винодельни можно на специализированной экскурсии с дегустацией.

Операторы отчитались за лето

Андрей Федосеев

По итогам периода летних отпусков российские операторы мобильной связи отмечают рост объемов трафика мобильного Интернета и совокупной продолжительности исходящих голосовых вызовов у роуминговых абонентов. В этом году значительная часть пользователей услуг мобильной связи предпочли путешествовать внутри страны, что стало причиной роста показателей потребления услуг связи при нахождении абонентов в национальном роуминге.

По данным операторов мобильной связи, за прошедший летний период трафик мобильного Интернета, потребляемого абонентами в национальном роуминге, по сравнению с аналогичным периодом прошлого года, вырос. Также увеличилось число исходящих звонков абонентов, путешествующих по стране.

Так, за прошедший летний период трафик мобильного Интернета абонентов ПАО "МегаФон", путешествующих по России, вырос почти на 70%, а число исходящих звонков - на 37%, отметила руководитель пресс-службы компании Юлия Дорохина. Она добавила, что при этом объем исходящих минут увеличился в полтора раза.

"Во многом рост голосового и интернет-трафика связан с тем, что в канун отпускного сезона "МегаФона" отменил внутрисетевой роуминг на тарифах "Все включено": с весны тарифы линейки "Все включено" действуют в поездках по России абсолютно так же, как при нахождении в домашнем регионе", - пояснила Юлия Дорохина.

Летом 2016 г. в ООО "Т2 Мобайл" (бренд Tele2) тоже отметили большую активность абонентов в национальном роуминге. "Так, например, интернет-трафик пользователей Tele2 в национальном роуминге увеличился в девять раз против пятикратного роста в международном", - отметила в разговоре с корреспондентом ComNews пресс-секретарь Tele2 Ольга Галушина.

Она сказала, что наибольшее количество исходящих вызовов абоненты Tele2 в летний период совершили из южных регионов России (курорты Краснодарского края). "Увеличение продолжительности исходящих вызовов в полтора раза относится к общему количеству минут, потраченных абонентами Tele2 на исходящие звонки", - добавила Ольга Галушина.

Что касается мобильного Интернета, то, как отметила Ольга Галушина, наибольшим спросом у абонентов Tele2 он тоже пользовался на курортах Краснодарского края. По ее словам, тройку регионов, лидирующих по потреблению трафика, замыкает Москва. "В путешествиях по России большинство наших клиентов проездом посещали столицу, что обусловило дополнительный рост потребления услуг связи Tele2 в этом регионе", - рассказала Ольга Галушина.

Как рассказала пресс-секретарь ПАО "ВымпелКом" (бренд "Билайн") Анна Айбашева, в 2016 г. усилился тренд по росту популярности внутренних направлений отдыха среди клиентов оператора. "Так, количество пользователей во внутрисетевом роуминге во II квартале 2016 г. выросло на 6%, а в международном - сократилось на 25% по сравнению со II кварталом прошлого года", - заметила в беседе с ComNews Анна Айбашева.

Также абоненты "ВымпелКома" все более активно пользуются интернет-сервисами. Как рассказала Анна Айбашева, объем потребленного дата-трафика в целом вырос на 43%, а в расчете на одного абонента - на 44%. "Мы связываем это с тем, что в большинстве стран "ВымпелКом" сохраняет низкие цены на дата-роуминг - 5 руб. за мегабайт для всех клиентов, - добавила она. - Исходящий голосовой трафик на одного абонента в международном роуминге увеличился на 37%. Голосовой трафик во внутрисетевом роуминге вырос на 30%, на одного пользователя - на 20%".

Пресс-служба ПАО "Мобильные ТелеСистемы" (МТС) в пятницу воздержалась от комментариев.

Михаил Котюков встретился с врио губернатора Севастополя Дмитрием Овсянниковым

Руководитель Федерального агентства научных организаций Михаил Котюков обсудил с врио губернатора Севастополя Дмитрием Овсянниковым перспективы развития города, как центра науки, образования и инновационной деятельности, а также участие научных организаций ФАНО России в приоритетных научно-технических и социально-экономических проектах.

«ФАНО России второй год финансирует севастопольские институты. Их общий бюджет превышает 700 млн рублей. Сформирована и уже реализуется федеральная программа морских научных экспедиций. В этом году ее объем составит 1 млрд рублей. До этого объем финансирования морских экспедиций не превышал 200 млн рублей в год», - сообщил М. Котюков.

Появление единой морской программы позволило севастопольским институтам существенно увеличить экспедиционную загрузку. В частности, Институт морских биологических исследований им. А.О. Ковалевского РАН совершил в этом году шесть научных походов общей протяженностью 90 судосуток. Это в девять раз больше, чем в предыдущие годы. Значительно расширилась и география исследований. Впервые с советских времен севастопольские ученые будут исследовать Индийский океан. Созданный Центр коллективного пользования научным флотом позволяет всем НИИ страны пользоваться оборудованными для научных исследований судами.

Врио губернатора Севастополя Дмитрий Овсянников отметил, что Севастополь может стать площадкой для развития перспективных морских научных технологий.

«На территории города функционируют крупнейшие российские научные предприятия, которые выполняют морские исследования фундаментального и прикладного характера и играют исключительную роль в развитии российской науки. Взаимодействие с Федеральным агентством научных организаций позволяет обмениваться опытом научных исследований с другими субъектами Российской Федерации, что позволит использовать лучшие государственные практики для развития города как центра науки, образования, инновационной деятельности», – подчеркнул Дмитрий Овсянников.

По результатам встречи стороны договорились о том, что местные научные центры должны подготовить перспективные предложения по развитию севастопольской науки.

Михаил Котюков провел совещание с директорами научных организаций Крыма

Руководитель Федерального агентства научных организаций Михаил Котюков провел совещание с директорами научно-исследовательских институтов, расположенных в Республике Крым и в городе Севастополе. Встреча была посвящена промежуточным итогам выполнения госзадания и перспективам развития.

Докладывая итоги работы за девять месяцев текущего года, все без исключения руководители НИИ отметили, что план научных работ ведется строго по графику, который прописан в дорожных картах каждой организации. Кроме того, в последнее время значительно усилилось взаимодействие крымских институтов с коллегами из других регионов России. В частности, Морской гидрофизический институт и Институт морских биологических исследований им. А.О. Ковалевского РАН, расположенные в Севастополе, активно взаимодействуют с недавно созданным во Владивостоке Национальным научным центром морской биологии ДВО РАН, а также Лимнологическим институтом Сибирского отделения РАН.

«Мы начинаем синхронно работать как с крымскими коллегами, так и с институтами Сибири и Дальнего Востока. Обмениваемся научными отрядами и молодыми кадрами. – отмечает директор Института морских биологических исследований им. А.О. Ковалевского РАН Сергей Гулин. – Так, например, с Национальным научным центром морской биологии ДВО РАН у нас запущены совместные программы по подготовке молодых специалистов. В ближайшее время к нам с Дальнего Востока приедут по обмену два аспиранта, которые специализируются по радиационной экологии. Кроме того, мы провели две совместные экспедиции на Байкале, совместно с коллегами из Лимнологического института».

Активно развивается научная кооперация и в области сельскохозяйственных наук. Как сообщил директор НИИСХ Крыма Владимир Паштецкий, его институт постоянно взаимодействует с научными организациями ФАНО России, расположенными в Южном федеральном округе. По его словам, за два года институт полностью обновил линейку своих сортов зерновых культур и сегодня может обеспечить весь Крым семенным материалом элиты и суперэлиты российской селекции. Потребности полуострова в семенах он оценил в 1200 тонн.

Комментируя достигнутые результаты, руководитель ФАНО России Михаил Котюков подчеркнул, что научные институты Крыма должны принимать активное участие в разработке и реализации программ и проектов, направленных на развитие Севастополя и региона в целом.

«У ФАНО России и РАН есть согласованная позиция: нам нужно подготовить единую стратегию развития научной деятельности на полуострове. Для этих целей и был продлен мораторий на распоряжение имуществом, чтобы мы разобрались, чем здесь наука должна заниматься, какие задачи она должна решать и какие ресурсы у нас для этого есть. Я сегодня встречался с губернатором Севастополя. Для развития города необходимо больше направлений, чем у нас представлено здесь. Мы должны показать, как активы академических институтов используются, как мы собираемся их использовать в перспективе. Может быть, нам надо создавать в Крыму новые институты, развивать новые направления. Приглашаю всех вас к этой работе», - сообщил он.

М. Котюков также отметил, что за два года агентству и институтам удалось добиться серьезного прогресса в решении имущественного вопроса. В значительной степени передача объектов недвижимости и земли на баланс научных организаций завершена, идет их оформление.

«Нам надо постараться все вопросы с имуществом решить в этом году, чтобы мы могли учесть его в расчетах будущего госзадания. ФАНО России окажет вам всю необходимую организационно-методическую помощь в полном объеме. Это касается как Севастополя, так и республики в целом», - подытожил М. Котюков.

Египет окончательно отказал российской пшенице в Новороссийске

Фитосанитарная служба Египта окончательно отказалась принять карго российской пшеницы (60 тыс. тонн), которое египетские инспектора в течение последних недель проверяли в порту Новороссийска. Сообщает агн. Зерно Он-Лайн со ссылкой на агн. Reuters.

Покупатель пшеницы – египетское государственное агентство GASC было недоступно для комментариев.

Претензии Египта касаются наличия в импортной партии российской пшеницы следов спорыньи выше нулевого уровня. Хотя контракт на поставку заключался на условиях, допускающих содержание спорыньи не выше 0,05%.

Споры вокруг данной партии, а также риски связанные с дальнейшими поставками в Египет, уже привели к падению спроса на продовольственную пшеницу на Юге России. Об этом свидетельствуют свежие данные мониторинга, проводимого агн. Зерно Он-Лайн.

Россия: Производство муки продолжает отставать от прошлогодних показателей

В августе т.г. российские предприятия произвели 785,5 тыс. т муки из зерновых, овощных и других растительных культур, что на 7,1% меньше, чем в августе 2015г., и на 3,5% меньше среднего показателя за последние пять лет. Показатели производства муки отстают от прошлогодних и среднепятилетних третий месяц подряд. Сообщает агн. Зерно Он-Лайн со ссылкой на Росстат.

Объем выработки пшеничной и пшенично-ржаной муки снизился до 724,0 тыс. т (-6,9% к августу 2015г.), ржаной муки – до 51,8 тыс. т (-10,3%).

Производство муки уменьшилось во всех федеральных округах: ЦФО (-5,7%), СЗФО (-8,1%), ЮФО (-15,5%), СКФО (-24%), ПФО (-0,3%), УФО (-10,5%), СФО (-3,8%), ДФО (-54,1%).

В Адыгее ожидают хороший урожай риса

В Адыгее началась уборка риса. По прогнозам специалистов, урожайность ожидается не ниже прошлогодней – около 50% с гектара.

Всего аграриям республики предстоит убрать рис на площади около 8 тыс. гектаров. Первыми начали сбор урожая риса в Тахтамукайском районе, где сосредоточен наибольший рисовый клин. Пока из 4,8 тысяч га этой культуры в районе убрано около 1 тысячи га. При урожайности 42,3 центнера с гектара валовой сбор риса составляет 4170 тонн.

"Уборка этой культуры будет производиться в Красногвардейском районе на 2,6 тысячи га и в Шовгеновском – на 418 га. Кроме того, впервые после длительного перерыва посеяли рис на 150 гектарах и аграрии Теучежского района", – отметили в министерстве сельского хозяйства РА.

По словам собеседника, валовой сбор риса за последние 9 лет увеличился в 3 раза и составил в 2015 году 35,8 тысяч тонн. Рост достигнут как за счет увеличения посевных площадей, так и за счет увеличения урожайности. В 2014 году возобновил работу рисоперерабатывающий завод в г. Адыгейске. По итогам 2015 года на данном предприятии выработано 21,5 тысяча тонн риса-крупы, что на 13,2 % больше уровня 2014 года.

Росстат: В текущем году объем выпечки хлеба в РФ уменьшился на 3%

В январе-августе т.г. российские пекари изготовили 4 412 тыс. т хлеба и хлебобулочных изделий, что на 3% меньше, чем за аналогичный период в прошлом году. Сообщает агн. Зерно Он-Лайн со ссылкой на Росстат.

Объем выпечки по сравнению с прошлым годом сократился во всех федеральных округах: ЦФО (-2%), СЗФО (-1%), ЮФО (-6%), СКФО (-1%), ПФО (-8%), УФО (-4%), СФО (-4%), ДФО (-4%).

Крупнейшим региональным производителем хлеба в РФ остается Москва. За восемь месяцев т.г. предприятия города произвели 284 тыс. т хлеба, что на 1% больше прошлогоднего показателя. На втором месте по производству хлеба в РФ находится Московская область, на третьем – Санкт-Петербург.

Подробно по областям данные о производстве хлеба и хлебобулочных изделий см. «ЗерноСТАТ/Переработка зерна (продукты переработки)».

Отдых в России: дорого и сердито

Подведены итоги курортного сезона. Отдохнувшие в РФ жалуются на дороговизну, хамство и диарею. Чиновники, напротив, докладывают президенту о дешевизне и комфорте.

В этом году на курортах России отдохнули на 15% больше наших граждан, чем в прошлом, отчиталось Федеральное агентство по туризму (Ростуризм). При этом каждый третий, по данным соцопросов, вообще нигде не отдыхал - отказались от отдыха на 7% больше россиян, чем в 2015 году. Это рекордный минимум начиная с 2000 года, сообщает «Левада-центр».

Глава Ростуризма Олег Сафонов доложил президенту Владимиру Путину, что стоимость летнего отдыха россиян на российских курортах резко снизилась по сравнению с прошлым годом на 20-30% и составила в среднем 15 тыс. руб. на человека за 10-12 дней.

Однако, по данным Ассоциации туроператоров России, цена среднего пакетного тура внутри страны составила... 47 тыс. руб. Сильнее всего подорожало проживание в отелях Геленджика - на 40%, в Сочи - на 28%, в Анапе - на 27%. Авиабилеты внутри России подорожали этим летом в среднем на 11% по сравнению с прошлым годом, перелеты в дальнее и ближнее зарубежье подросли в цене и вовсе на 20%.

Отдых за границей этим летом взлетел в цене сразу на 20% - цена среднего турпакета составила 68 тыс. руб.

Растет ли уровень сервиса на российских курортах вслед за ростом цен? Заместитель руководителя Федерального агентства по туризму Алексей Конюшков уверяет, что начиная с 2014 года сервис «заметно вырос».

Однако количество жалоб на горячую линию Общественной палаты РФ на российские курорты в этом году тоже заметно выросло. Чаще всего наши соотечественники жаловались на хамство персонала, недоступность пляжей и их плохое состояние. Основная жалоба в Ростуризм от отдыхающих в Крыму и Краснодарском крае - сброс фекалий в прибрежные воды возле пляжей. Кстати, этой осенью Роспотребнадзор планирует проверить пляжи Крыма. Летом была введена добровольная классификация пляжей, однако «классифицироваться» почти никто не захотел: «Прошли классификацию всего пять пляжей в Крыму, больше это никому не нужно», - переживает замглавы Ростуризма. Оттого и участившиеся жалобы на диарею.

«Состояние медицины на полуострове весьма плачевное, - комментирует глава Общества защиты прав потребителей Алексей Самохвалов. - Украина плохо финансировала крымские больницы и поликлиники».

Впрочем, нашего туриста диареей не напугаешь: 89% побывавших в Крыму туристов обычно туда возвращаются, утверждает Ростуризм.

«Из-за объективных причин многие люди не смогли выехать за рубеж. Но теперь чартерные рейсы возобновились, и туроператорам, организующим отдых в России, не надо думать, что туристам некуда деваться», - констатирует председатель комиссии Общественной палаты РФ по развитию общественной дипломатии и поддержке соотечественников за рубежом Елена Сутормина.

В Ростуризме тоже сомневаются, что после открытия Турции и Египта российский турист задержится в Крыму надолго.

«Люди приезжают разочарованные, - констатирует Самохвалов. - Одна пенсионерка пожаловалась, что в Коктебеле таксист назвал цену 130 рублей, а по приезде на место оказалось, что 130 руб. - это цена не за поездку, а за километр. Другая семья пожаловалась, что у них рядом с местом отдыха оказался только платный пляж, где одно место стоило 800 руб. «Шведский стол» нередко приходится оплачивать отдельно - а это в среднем тысяча рублей в день на человека. Отдельный обед обходится в 800 руб. Сложите вместе перелет, трансфер, питание, проживание, пляж - и у вас получится цена в три раза дороже, чем турпакет в ту же Турцию. И я не думаю, что частные предприниматели смогут обеспечить качество обслуживания в ближайшие годы. Это часть нашего менталитета - пренебрежительное отношение к соотечественникам. У нас со времен СССР покупатель был обязан продавцу, тогда как на Западе, наоборот, продавец благодарен покупателю».

Анна Александрова

Балтийская ассоциация транспорта и логистики: Латвия ищет замену российской нефти.

Латвия хочет стать участником транспортного проекта «Новый шелковый путь», учитывая решение российской компании «Транснефть» прекратить к 2018 году экспорт нефтепродуктов через порты Балтийских стран.

Такое мнение высказала глава общества «Балтийская ассоциация — транспорт и логистика» (БАТЛ) Инга Антане в интервью Латвийскому телевидению.

Антане возлагает большие надежды на предстоящий в Риге в начале ноябре саммит глав правительств стран Центральной и Восточной Европы и Китая в формате «16+1», на котором будет обсуждаться «Новый шелковый путь», сообщил в воскресенье портал rosbalt.ru

Участие республики в этом маршруте в настоящее время «фактически является единственной возможностью для того, чтобы Латвия не оказалась в транзитной изоляции», считает она. «Мы должны там быть. Мы очень надеемся, что будем частью «Шелкового пути», — отметила глава БАТЛ.

«Именно у Латвии и других стран Балтии есть морские порты с выходом как на скандинавский рынок, так и российский, и такая возможность имеется у не очень большого количества стран», — подчеркнула Антане.

Она заметила, что сокращение объемов грузооборота в Латвии началось еще в 2015 году, особенно в Вентспилсском свободном порту. О ситуации были проинформированы ответственные должностные лица, которых также призвали пересмотреть и разработать конкурентоспособные тарифы, чтобы сохранить Латвии статус транзитного государства.

«Я считаю, что падение грузопотока в Латвии можно оценивать как драматическое, особенно учитывая последнее заявление России, что к 2018 году она может полностью прекратить экспорт нефтепродуктов через порты стран Балтии, в том числе и Латвию. Поэтому наша ассоциация и входящие в нее предприятия считают, что складывается драматическая ситуация в отрасли, особенно с учетом того, что транзит является второй самой крупной и исторически значимой отраслью Латвии, которая приносит экономике страны примерно 1 млрд евро в год», — сказала Антане.

По оценке эстонских перевозчиков, в решении российской стороны в ближайшие годы полностью прекратить экспорт нефтепродуктов через морские порты Балтийских стран нет ничего неожиданного. Как заявили руководители эстонского государственного транспортного предприятия EVR Cargo, поскольку транзит нефтепродуктов через Эстонию к нынешнему времени уже прекращен.

„ Экспорт нефтепродуктов через Эстонию уже и так завершился в марте этого года, так что в заявлении ничего неожиданного нет. Подобные заявления звучали и прежде, это в первую очередь внутриполитическое заявление», - сказал BNS председатель правления EVR Cargo Рауль Тоомсалу.

С аналогичной оценкой планов российской стороны выступили также руководители Таллиннского и Силламяэского портов Эстонии.

Руководитель крупного российского нефтеконцерна на прошлой неделе заявил, что Россия продолжает работу по переориентации поставок нефтепродуктов на экспорт через порты в Прибалтики в пользу собственных мощностей.

"В соответствии с поручением правительства мы переориентируем грузопотоки с прибалтийских портов: Вентспилса, Риги - на наши балтийские порты - это Усть-Луга и Приморск, а также на Новороссийск ", - сообщил глава АК " Транснефть" Николай Токарев на встрече с президентом РФ Владимиром Путиным.

"Если в прошлом году там (в Прибалтике - ИФ) переваливалось порядка 9 млн тонн нефтепродуктов, то в этом году - 5 млн тонн. До 2018 года, в ближайшие годы мы сократим этот грузопоток в район Балтийских стран до нуля. Будем загружать свои порты, поскольку есть профицит мощностей", - заявил он.

Почти 36 километров дорог построили в Москве с начала года

Строительство или реконструкция продолжается на 182 дорожных объектах. Все они находятся на контроле Мосгосстройнадзора.

За восемь месяцев с начала года в столице построили 35,63 километра дорог, сообщил председатель Мосгосстройнадзора Олег Антосенко.

На трассах появилось 15 новых мостов, тоннелей и эстакад и пять пешеходных переходов.

Специалисты ведомства провели 53 итоговые проверки на объектах и оформили 27 заключений о соответствии нормативам и проектам. 22 объекта получили разрешения на ввод в эксплуатацию. Среди них развязка на пересечении МКАД с Рязанским проспектом и южный участок Северо-Западной хорды.

На контроле остаётся ещё 182 строящихся дорожных объекта. Это последние этапы реконструкции Волгоградского проспекта до границы с Московской областью, а также Щёлковское и Калужское шоссе.

Всего Мосгосстройнадзор провёл 1060 проверок на дорожных объектах, во время которых было выявлено более 4,2 тысячи нарушений. Строителей оштрафовали более чем на 33 миллиона рублей и выдали 674 предписания. Большинство нарушений были оперативно устранены.

Глава Росавтодора Роман Старовойт в интервью порталу ITSRUSSIAforum.ru рассказал о перспективах развития в нашей стране машин с автопилотом, интеллектуальных транспортных проектах и назвал самые «умные» дороги страны.

Можно ли назвать российские дороги «интеллектуальными» с точки зрения оснащения различными информационными системами?

- За федеральными трассами уже сейчас наблюдают специальные комплексы видеоконтроля, которые в режиме онлайн дают картинку в наш Ситуационный центр. С помощью автоматических датчиков ведется постоянный подсчет и анализ трафика.

Осуществляется даже собственный мониторинг погодных условий с помощью мобильных метеостанций. Управление светофорами и табло переменной информации также на ряде трасс уже передано автоматике. То есть сейчас искусственный интеллект может регулировать режим проезда в зависимости от фактической дорожной обстановки. По мере внедрения таких технологий формируются единые автотранспортные коридоры, которые можно назвать интеллектуальными. Однако еще многое предстоит сделать для того, чтобы все российские дороги соответствовали критериям «умной» трассы.

В стране уже есть образцы комплексного внедрения ИТС? Где находятся самые «интеллектуальные» трассы? Как эти системы работают?

- Успешными проектами стали Кольцевая дорога в Петербурге и Дублер Курортного проспекта в Сочи. К примеру, на трассе, которая строилась к Олимпийским играм, функционирует уникальная система управления дорогой. Вопросы безопасности, температурный режим, направления потоков, обеспечиваются единым центром. Допустим, погода резко меняется, возникает угроза обледенения дорожного полотна. Это фиксируется датчиками, и система понижает разрешенную скорость движения, о чем водители сразу же узнают из сообщений на электронных табло, которые размещены над дорогой. То же самое происходит, если на трассе или в тоннеле создается аварийная ситуация.

На всех участках Дублера Курортного проспекта есть и камеры наблюдения, которые исключают наличие мертвых зон. Вот камера фиксирует, что в тоннеле федеральной трассы остановился автомобиль, а это запрещено: автодорожные тоннели – сооружения с особым охранным статусом, как и железнодорожные тоннели или территория взлетно-посадочного поля аэропорта. К месту непредвиденной остановки машины немедленно выезжает экипаж ведомственной охраны Минтранса, чтобы оказать помощь водителю. Если это невозможно, то вызывается тягач, после чего и поврежденный автомобиль, и его пассажиры будут эвакуированы.

Систему «Платон» можно занести в актив интеллектуальных проектов?

- Для дорожной отрасли запуск «Платона» - это событие года, а то и нескольких лет. Такой большой проект по сравнению с любой из европейских и мировых систем в столь сжатые сроки не реализовывал еще никто. Создана самая масштабная система взимания платы, единственная в мире на открытых кодах, с высокой локализацией разработки и производства в России большинства элементов системы. Для удобства перевозчиков открыты все современные каналы обслуживания и доступны все существующие способы пополнения лицевого счета. Это сделано качественно и за короткий срок с учетом мирового опыта и с привлечением ведущих специалистов нашей страны. Ну и конечно, нельзя забывать о результатах работы системы - государство уже направило на неотложный ремонт дорог в регионах и реконструкцию аварийных мостов более 20 млрд рублей от сборов «Платона». При этом не было потрачено ни рубля федерального бюджета на ее создание – она реализована полностью за счет средств частного инвестора и в течение 13 лет будет им эксплуатироваться.

Столь же масштабных проектов в области ИТС стоит ожидать в ближайшее время?

- Мы планируем в ближайшие годы запустить на федеральных дорогах сеть автоматических пунктов весового контроля. Они охватят всю сеть из расчета на каждые 100 километров. Для обеспечения сохранности дорог – это будет настоящим переломным моментом. Необходимость бороться с перегруженными фурами, которые рушат наши мосты, калечат дороги и даже граждан, не успевая вовремя затормозить, назрела.

Пока в тестовом режиме работают 22 автоматических пункта с применением фото- и видеофиксации правонарушений. Действует система информационного обмена с ГИБДД, передача информации осуществляется через криптографический защищенный канал. Мы понимаем, что запуск всей системы не будет единовременным. Сначала пилотные проекты будут по отдельным регионам, например, в Вологодской области, которая страдает от многочисленных перегруженных лесовозов.

На форуме «ИТС России», который состоится 27 и 28 сентября в Москве, особняком в повестке стоит беспилотный транспорт. Как скоро машины с автопилотом появятся в нашей жизни и что для этого нужно?

- Изюминкой форума станут заезды прототипов первых российских беспилотных машин, которые готовят наши коллеги из МАДИ. И можно будет увидеть то будущее, которое совсем скоро наступит на наших дорогах. Также мы ждем презентацию родстера «Крым». Возможно, в перспективе и на нем тоже появятся функции интеллектуальной помощи водителю. Это мировой тренд и есть тенденция к тому, что «умные» автомобили будут сами останавливаться перед препятствием, обнаруживать пешеходов, считывать дорожные знаки, предупреждать водителя автомобиля об этом или принимать решение самостоятельно.

Для себя мы определили в качестве пилотного проекта трассу Казань – Набережные Челны и планируем в течение двух лет подготовить одни из ее участков для движения беспилотников. Росавтодор активно сотрудничает с дорожниками других стран, которые сейчас также разрабатывают свои проекты в области автопилотируемых машин. Используя международный опыт и опираясь на собственные разработки, мы сможем консолидировать мнения экспертов. Такой анализ и постоянный обмен информацией позволит оценить как положительные, так и проблемные аспекты. Важно, что результаты обсуждения надвигающейся эры беспилотного транспорта позволят вывести развитие ИТС в России на качественно новый уровень.

Если говорить об объектах сервиса вдоль трасс – это перспективное направление для развития интеллектуальных систем?

- Сегодня для этого созданы все условия. За последние годы Росавтодор провел систематизацию и упорядочил объекты сервиса вдоль федеральных трасс. Выявили узкие места, где необходимо срочно привлекать инвесторов, и наоборот, определили участки с избыточным количеством торговых точек, что, кстати, сказывается на аварийности. У нас составлена генеральная схема размещения сервисных зон. Предусмотрено создание более 800 новых объектов и 250 МФЗ. Естественно бизнес видит перспективы и обращается к нам с инициативами. Уверен, что совсем скоро к привычным для каждого водителя мобильным картам и навигаторам в смартфоны добавятся различные приложения-помощники, которые будут информировать о ближайших точках сервиса, позволят обмениваться информацией и мнениями, выставлять оценки придорожным кафе и мотелям.

То есть инфраструктура МФЗ за счет интеллектуальных систем должна сделать пребывание в пути комфортным не только в зоне объектов сервиса, но и в процессе движения, на стадии принятия решений. В режиме реального времени нужно давать информацию о доступности, стоимость гостиничных номеров и возможность их бронирования, а также наличие не только пункта питания, но и его ассортимент и стоимость, понимать доступность тех или иных сервисов: аптечный пункт, парковка, детская площадка, прачечная.

Мировой опыт в этой области изучаете?

- Обмениваемся трендами постоянно. Коллеги из Финляндии, к примеру, недавно на форуме в Казани презентовали свой проект мобильного приложения. С его помощью один автомобилист может сделать информационную рассылку по всем, кто следует в тот же район о каких-то затруднениях или опасности на дороге. В частности, так решается проблема аварийности с дикими животными, которая актуальна и у нас. В Финляндии ежегодно происходит около 4 тыс. столкновений с оленями. Теперь, когда кто-то замечает животное вблизи дороги, он отправляет уведомление и предупреждает об этом других. Я считаю, что и у нас подобные сервисы могли бы быть актуальны.

А дорожники в своей работе какие умные технологии применяют?

- Техника, которая сейчас работает на дороге оснащена бортовыми комплексами ГЛОНАСС и мы видим, какой объем работы проделал каждый грейдер или бульдозер. Это исключает человеческий фактор в процессе взаимодействия с подрядчиками.

Если говорить о стадии предшествующей строительству, то сейчас все большее применение находят системы BIM-моделирования. Технология является самой современной и совершенной в области проектирования. Она позволяет сократить затраты, а также ускорить работу проектировщиков. Каждый элемент в этой информационной модели имеет множество различных технических свойств – от геометрических параметров до сведений о структуре используемых материалов. Изменение любого элемента 3D-модели мгновенно отображается во всех частях проекта – на планах, разрезах, что позволяет избежать противоречий и нестыковок в чертежах, недопустимых пересечений различных элементов и систем при реализации проекта. Как показывает мировая практика, данная технология позволяет оперативно разработать и рассмотреть несколько вариантов проекта, оценить их стоимость, сроки строительства для каждого, а также будущую эксплуатацию объектов.

Россия > Транспорт > rosavtodor.gov.ru, 18 сентября 2016 > № 1907653 Роман Старовойт

Столтенберг хочет встретиться с Лавровым

Генсек НАТО Йенс Столтенберг хочет встретиться с главой МИД России Сергеем Лавровым и обсудить с ним сотрудничество Москвы с альянсом. К такому решению в НАТО пришли после недавней встречи постпреда РФ при альянсе Александра Грушко с замгенсека организации Александром Вершбоу. В заявлении НАТО на этот счет говорится, что альянс не изменил позицию, которую занял с началом конфликта на Украине и которая заключается в приостановке практического сотрудничества с Россией, однако в альянсе решили сохранять открытыми каналы военно-политического диалога. «Вестник Кавказа» предлагает читателям ознакомиться с точкой зрения британского таблоида Daily Express на процессы, происходящие по линии Россия-НАТО.

Отношения между Россией и НАТО испортились в 2014 году. По итогам встречи Вершбоу и Грушко в НАТО заявили, что готовы продолжать диалог с инакомыслящим государством, но никаких изменений в политике по отношению к России не будет.

Отношения РФ и НАТО оказались на самом низком уровне со времен холодной войны после действий России против Украины и присоединения Крыма. НАТО была в состоянии повышенной боевой готовности после того, как РФ нарастила свое военное присутствие вблизи границы с Польшей. Опасаясь того, что Россия готовит войска для нападения на Европу, бывший заместитель Верховного главнокомандующего ОВС НАТО в Европе, генерал сэр Ричард Ширрефф, сказал, что неспособность реагировать на угрозу может иметь «фатальные последствия». Генерал предупредил: «Совершенно очевидно, что Россия способна удивить Запад… катастрофическими последствиями для восточной части Польши и фатальными последствиями для альянса в целом».

Напряженность в отношениях между Москвой и Западом нарастала, а военные манифестации становились все более частыми в течение последних 18 месяцев. Несмотря на готовность России участвовать в авиаударах против ДАИШ в Сирии, ее союз с президентом Башаром Асадом критикуется альянсом.

Все это происходит на фоне того, что Европейский совет продлил санкции против России. Ограничения включают замораживание активов и запрет на поездки в отношении 146 человек и 37 фирм. Среди россиян, подвергшихся санкциям, вице-премьеры РФ Дмитрий Козак и Дмитрий Рогозин, которые, по заявлению ЕС, поддерживали или способствовали присоединению Крыма к России. Все, кто попал под санкции, были обвинены Европейским союзом в причастности к воссоединению Крыма с Россией и угрозе территориальной целостности Восточной Украины. Считается, что лица и компании, подлежащие санкциям ЕС, выступили «против территориальной целостности, суверенитета и независимости Украины».

Санкции ЕС, включают экономические меры, направленные против российской экономики, и будут действовать до конца января следующего года. Несмотря на то, что санкции были введены против лидеров повстанческих группировок в Восточной Украине, они не были наложены на президента России Владимира Путина. Ограничительные меры были введены в марте 2014 года и продлены в марте 2016 года. После оценки ситуации, ЕС решил, что не должно быть никаких изменений в режиме санкций или в списке лиц и организаций, к которым применяются меры пресечения.

Daily Express

Общая явка избирателей на выборах в Государственную думу седьмого созыва на момент закрытия избирательных участков в Ростовской области составила около 43%, сообщил РИА Новости представитель пресс-службы регионального избиркома.

"На момент закрытия участков явка избирателей составила около 43%", — пояснил собеседник агентства.

В Ростовской области в единый день голосования работали 2620 избирательных участков. В общей сложности по одномандатному округу были зарегистрированы 64 кандидата в Государственную думу. Кроме того, в регионе проходили дополнительные выборы трёх депутатов представительных органов городских округов (Ростов, Донецк, Каменск-Шахтинский) и выборы 4171 депутата представительных органов в 401 городском и сельском поселении.

Общественный порядок во время выборов в Ростовской области обеспечивали около 8 тысяч человек, среди которых сотрудники полиции, вневедомственной охраны, казаки и народные дружинники.

Иван Капустин.

Депутаты Госдумы шестого созыва войдут в историю присоединением Крыма и Севастополя к России, заявил спикер нижней палаты парламента Сергей Нарышкин в эфире Первого канала.

"Безусловно, всем депутатам, я думаю, навсегда каждому из депутатов шестого созыва запомнятся законы, которые сделали Крым, Севастополь неотъемлемой частью РФ, и, конечно, большой пакет законов по интеграции Крыма и Севастополя в правовое пространство нашей страны", — сказал Нарышкин.

По его словам, очевидно, что будут изменения в соотношении числа голосов каждой из четырех парламентских партий по сравнению с тем, что было пять лет назад. Он назвал это сигналом для политических партий, власти и общества.

"Каждому новому депутату нужно освоить несколько важнейших вещей, в том числе вопросы процедурного характера, каким образом в Госдуме рассматриваются и принимаются законы, в том числе и вопросы взаимодействия между фракциями", — добавил Нарышкин.

Лидер КПРФ Геннадий Зюганов назвал тревожным сигналом низкую явку на прошедших в РФ выборах.

"Две трети страны отказалась идти на эти выборы, это очень тревожный сигнал", — сказал Зюганов. "Но еще раз предупреждаю: те, кто пытаются досыпать в избирательные ящики бюллетени, вы рискуете очень многим", — подчеркнул Зюганов.

Он напомнил, что КПРФ подала заявки на проведение митингов в случае нарушений на выборах. Как сообщил член президиума ЦК КПРФ Андрей Клычков, КПРФ уже подала около тысячи жалоб на различные нарушения.

"По всем регионам нами было подано в ЦИК и региональные избирательные комиссии около тысячи жалоб на различного рода нарушения", — заявил Клычков журналистам. По его словам, наиболее "отличившиеся" регионы — Москва, Саратов, Новосибирск, Тверская, Самарская, Ростовская, Нижегородская области, Краснодарский край, Дагестан, Тыва, Приморье.

Посещение штаба партии «Единая Россия».

После закрытия избирательных участков Владимир Путин вместе с Председателем Правительства Дмитрием Медведевым посетил избирательный штаб партии «Единая Россия».

На встрече присутствовали кандидаты партии, принявшие участие в выборах в Москве и Подмосковье, доверенные лица, волонтеры и активисты «Единой России».

* * *

Д.Медведев: Уважаемый Владимир Владимирович! Уважаемые коллеги, друзья!

У нас сегодня особый день – день голосования, Единый день голосования, и мы собрались в штабе партии «Единая Россия», для того чтобы подвести предварительные итоги. Очень приятно, что вместе с нами находится основатель нашей партии и Президент Российской Федерации Владимир Владимирович Путин. Владимир Владимирович, спасибо, что Вы сегодня тоже с нами.

Хотел бы сказать, что, конечно, выборы – это сложная для государства, большая история, но очень важная. И пользуясь этой возможностью, хотел бы поблагодарить всех граждан нашей страны, которые пришли сегодня на избирательные участки, проявили свою гражданскую позицию и проголосовали. Причём значительная часть из них проголосовала за «Единую Россию». Можно смело сказать: наша партия победила.

Сейчас идёт подсчёт голосов. Естественно, обнародованы результаты социологических опросов, они вам уже известны. Наверное, к завтрашнему утру уже будет окончательный результат по всей стране. Результат хороший. Наша партия будет иметь абсолютное большинство, ну а какое это большинство, будет определено в результате подсчёта голосов.

Ещё раз, пользуясь этой возможностью, хотел бы поблагодарить всех вас, хотел бы поблагодарить всех доверенных лиц, хотел бы поблагодарить всех наших граждан за этот особый день и за их гражданскую позицию.

Владимир Владимирович, хотел бы попросить Вас сказать несколько слов.

В.Путин: Тоже хочу обратиться и к тем, кто здесь собрался, и ко всем гражданам страны. Вы видели запись, когда я обращался к людям с просьбой прийти на участки и проголосовать. «Новости» раз посмотрел, два посмотрел – и думаю: надо снять меня уже с экранов, просто я сам себе уже надоел.

Но, тем не менее, если без шуток, то действительно люди проявили гражданскую позицию. Она заключается и в явке: она не самая большая из того, что мы видели в предыдущие избирательные кампании, но она высокая. И для «Единой России», конечно, важен результат – так же, как и для любой партии – результат хороший.

И, Вы знаете, о чём я подумал: ведь мы знаем, что людям живётся непросто, проблем много, нерешённых вопросов много. И тем не менее результат такой, какой он есть. Уже понятно, уже экзит-поллы понятны, могут быть небольшие расхождения, но в целом – Дмитрий Анатольевич сказал – можно с уверенностью уже заявить, что партия добилась очень хорошего результата, победила.

Вернусь к тезису, с которого начал. Трудно, тяжело, а люди всё равно за «Единую Россию» проголосовали. Во–первых, о чём это говорит? Говорит о том, что, во всяком случае, люди видят, что представители «Единой России» – ведущей политической силы – реально стараются для людей. Может быть, не всегда всё получается, но работают искренне, и работают настолько эффективно, насколько это возможно. Правда, скептики могут сказать, что, может быть, не так и хорошо, как нужно было бы, – просто лучше никто не работает.

Но есть ещё одна составляющая. Я думаю, что это связано с растущей политической зрелостью наших людей. Эта зрелость заключается в том, что и рядовые граждане понимают, что пустые обещания ничего не стоят.

Конечно, хочется жить лучше. Конечно, хочется, чтобы зарплата была раза в два-три выше, чтобы пенсии росли лучшими темпами, чем сейчас. Всё хочется. Вопрос в том, как это сделать.

У нас ведь постоянно идут жаркие дебаты, споры между теми, кто придерживается мнения, что нужно побольше денег в социальную сферу отдавать, и теми, кто говорит, что нужно экономику поддерживать, прежде всего. Но это профессиональные споры, направленные на поиск оптимального решения проблем, перед которыми стоят страна и люди.

Я говорил на встрече с активом «Единой России», в Правительстве нет никаких врагов, которые хотят «зажать» какие–то деньги. Что они, деньги из собственного кармана, что ли, вынимают или не вынимают? Жадничают, что ли? Вопрос ведь не в том, что кто–то жадничает, а кто–то – добрый. Вопрос – в способах решения проблемы.

И судя по всему, люди видят желание и стремление ведущей политической силы страны, работающей и так широко представленной в парламенте, добиваться положительных результатов, видят это стремление и доверяют этому желанию работать и приносить пользу стране.

И конечно, – скажу общую фразу, но тем не менее, – это доверие нужно оправдывать. Нужно будет работать вместе с теми, кто пришел по одномандатным округам, организовать хорошее, сплоченное, профессиональное ядро, структурировать эту работу и двигаться дальше.

Впереди очень много вопросов, которые нужно решать, очень много задач, которые стоят перед нами. Но я не сомневаюсь, что будет сформирован хороший костяк в Государственной Думе, и вместе с представителями других партий, представленных в парламенте, – а я всё время об этом говорю, – нужно искать точки соприкосновения с другими партиями, представленными в парламенте, выходить на такие решения, которые будут приниматься большинством общества.

Еще раз вас поздравляю. Удачи вам.

С.Неверов: Владимир Владимирович, я хочу от имени здесь присутствующих и кандидатов, и доверенных лиц сказать Вам слова благодарности за поддержку, за поддержку партии во время этой кампании.

Думаю, что люди в нашей стране как раз выразили поддержку курсу, который проводите Вы, курсу на укрепление нашей страны, на консолидацию нашего общества, на то, что сегодня Россия развивается, на то, что сегодня страна наша становится более независимой и более самостоятельной. И именно этому курсу люди сегодня оказали поддержку, поддерживая всех наших кандидатов, от Камчатки до Калининграда.

Крым, Севастополь – везде наши кандидаты, встречаясь, говорили о том, что мы вместе и что мы должны вместе делать. И именно эта поддержка сегодня выразилась в том результате, который мы сейчас видим, который предварительно сейчас нам объявляет Центральная избирательная комиссия.

Спасибо Вам большое.

Реплика: Это Ваша победа, поздравляем!

В.Путин: Спасибо большое. Мне это очень приятно, потому что – уже Дмитрий Анатольевич об этом сказал, и это, собственно, известно, – для меня всегда, конечно, особо приятно видеть, когда структура, которой я занимался, создавал её, реально выполняет ту функцию, ради которой она создавалась, и является мощным стабилизатором ситуации в стране. Но и не просто тем, что стабилизирует политическую ситуацию, она занимается и развитием страны, принимает очень важные, ответственные решения, и очень часто, к сожалению, приходится принимать такие решения, которые, на первый взгляд, являются спорными, но они рассчитаны на среднесрочную и, может быть, даже на более отдалённую перспективу. Вот в этом и есть, собственно говоря, ответственный подход к делу. Можно сегодня всё, что есть, раздать, а завтра… Обещать, но не исполнить. Или даже исполнить на сегодняшний день, а завтра – ничего. И дело даже не в том, что деньги раздать или резервы подъесть. Вопрос в том, как сформулировать правила экономической жизни и как, исходя из этих правил экономической жизни, добиваться положительного результата. Всё это – в спорах, тем не менее, «Единой России» удавалось это сделать. Я надеюсь, что так и будет.

Реплика: Голосование покажет, что люди это поддержали, Владимир Владимирович.

Реплика: А главное, ветераны заметили. В этот раз и много молодёжи, с ветеранами вместе шли. Вот очень здорово.

Реплика: На встречах чувствовалось, что люди на самом деле верят, и тренд развития страны, который сейчас идёт, люди поддерживают. Не было каких–то действительно серьезных трудностей. Когда людям объясняешь, они все очень хорошо понимают.

В.Путин: Это самое главное. Когда искренне, честно говоришь, когда ты сам убежден в том, что ты делаешь и какую позицию защищаешь, убежден в правоте этой позиции, всегда проще, тогда люди начинают чувствовать, принимать и доверять. А это принципиальный момент.

Реплика: Владимир Владимирович, Вы, мне кажется, сказали сейчас ключевую вещь. По моему глубокому убеждению, искренность прошла красной нитью в предварительном голосовании, через все встречи с людьми до сегодняшнего решения.

Уверен, многие со мной согласятся, это гражданская консолидация, консолидация общества. Именно сложные моменты, все понимают, моменты непростые, моменты выборов, когда, может быть, постепенно какие–то несогласия отходят на второй план.

Думаю, что, конечно, это поддержка. Но это и двойная ответственность, требующая огромной работы, потому что люди показывают, что они поддерживают Ваш курс, поддерживают суть страны сегодняшнего дня, и это очень ответственно.

В.Путин: То, что поддерживают курс, – это хорошо, и это даже очень важно. Это говорит о доверии, без этого работать невозможно. Но на мой взгляд, есть еще и другая составляющая, вы сейчас ее затронули.

Ситуация непростая, и люди чувствуют это и хотят, чтобы в обществе, в политической системе была та самая стабильность, о которой мы говорим. Люди, я думаю, как раз вот это чувствуют и хотят этой стабильности. В этой столь непростой ситуации хотят, чтобы у нас ситуация в стране, в политической сфере, в парламенте была надежной. И в общем, к этому люди подошли с таким настроением, и это результат, которого сами наши избиратели хотели. Так оно и получилось.

Заместитель руководителя Росморречфлота принял участие в пресс-конференции на борту парусника «Мир»

16 сентября в Новороссийске на борту учебного парусного судна «Мир» в рамках первого этапа «СКФ Черноморской регаты больших парусников 2016» состоялась пресс-конференция.

В мероприятии приняли участие заместитель руководителя Федерального агентства морского и речного транспорта А. Пошивай, исполнительный директор ФГУП «Росморпорт» А. Лаврищев, и.о. Главы муниципального образования города Новороссийска И. Дяченко и другие.

Участники конференции поприветствовали команды регаты и отметили значимость подобных мероприятий для развития торгово-туристической инфраструктуры Черноморского побережья Российской Федерации. Было сказано об истории «The Tall Ships' Races Regatta».

И. Дяченко отметил, что сегодня проходят очень важные мероприятия для жизни города. Прибытие Черноморской регаты больших парусников 2016 - это прекрасное событие осени, нужное нашему региону и, конечно же, городу. И сегодня де город-герой отмечает годовщину с момента разгрома фашистских захватчиков у стен города Новороссийска.

Исполнительный директор ФГУП «Росморпорт» А. Лаврищев, в свою очередь, подчеркнул, что в гонке принимают участие три парусника, находящиеся в оперативном управлении предприятия - «Мир», «Надежда» и «Херсонес». После 10 лет простоя совместно с Росморречфлотом проведен восстановительный ремонт парусника «Херсонес». Большинство механизмов судна восстанавливалось с нуля. Также в порту Новороссийск специально для этого мероприятия была проведена реконструкция причалов 34, 34А и 35.

В завершении конференции ее участники пожелали всем командам удачи в предстоящей гонке и попутного ветра.

Заместитель Министра транспорта РФ - руководитель Росморречфлота провел совещание в Астрахани

16 сентября заместитель Министра транспорта Российской Федерации – руководитель Федерального агентства морского и речного транспорта В. Олерский провел рабочее совещание в морском порту Астрахань.

В совещании приняли участие министр промышленности, транспорта и природных ресурсов Астраханской области Р. Харисов, руководитель ФГБУ «АМП Каспийского моря» М. Абдулатипов, капитаны морских портов Астрахань и Оля; генеральный директор ФГУП «Росморпорт» А. Тарасенко, и.о. директора Астраханского филиала В. Гудков, заместители директора филиала, капитаны ледоколов; председатель Ассоциации экспедиторов и судовладельцев Астраханской области И. Загребельный, представители ООО «Лукойл-Нижневолжскнефть».

На совещании рассматривались вопросы выполнения плана дноуглубительных работ в акватории Волго-Каспийского морского судоходного канала за 2016 год и перспективы ремонтного дноуглубления на 2017 год, а также вопросы лоцманской проводки судов в акваториях портов Астрахань и Оля.

Пилотной площадкой для реализации японских проектов развития городской среды станет Воронеж

В Воронеже будет реализован пилотный проект формирования комфортной городской среды и комплексной модернизации ЖКХ с использованием японских технологий и инвестиций. Договоренности были достигнуты в рамках встречи российско-японской рабочей группы, которая прошла 16 сентября под председательством заместителя Министра строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации Андрея Чибиса.

На встрече в Минстрое России представителями бизнес-миссии из представителей крупнейших японских корпораций во главе с советником по глобальным стратегиям министра земли, инфраструктуры, транспорта и туризма Японии Мугусима Такэши были подведены итоги визита представителей Японии в регионы России. В период с июля по сентябрь бизнес-миссия посетила Волгоград, Воронеж, Новосибирск и Казань. На прошлой неделе делегация повторила свой визит в г. Воронеж, где в бизнес-инкубаторе Воронежского государственного технического университета прошел российско-японский семинар. Мероприятие было посвещено обмену опытом в области проектирования многофункциональных зон, в которых обеспечен легкий доступ к общественному транспорту и созданы условия, делающие данную зону привлекательной для транзитных пассажиров.

По итогам посещения субъектов России, Воронеж был определен в качестве пилотной площадки для комплексной реализации японских проектов в рамках японо-российской рабочей группы по вопросам городской среды.

«Развитие комфортной городской среды, отвечающей запросам современного общества, – одно из приоритетных направлений развития нашей страны. Мы изучаем как российский, так и международный опыт в этой сфере для того, чтобы аккумулировать и использовать лучшие практики. Важный элемент этой работы – сотрудничество в рамках японо-российской рабочей группы по вопросам городской среды. Появление пилотного проекта развития городской среды в масштабах конкретного города станет новой ступенью двустороннего сотрудничества. Для максимальной эффективности проекта к работе планируется также привлечь крупнейшие архитектурные бюро Японии. Результаты будут использованы при разработке стандартов по благоустройству других российских городов», - прокомментировал итоги миссии замглавы Минстроя России Андрей Чибис.

На следующем общем заседании рабочей группы, которое запланировано на начало ноября, японская сторона предоставит на рассмотрение проект модернизации г. Воронежа, который особенно важен для региона в контексте развития застроенных территорий города и формирования его агломерации.

«Посещение нескольких городов России помогло японским компаниям лучше понять потребности регионов. Нам было очень интересно услышать о проблемах населенных пунктов, решением которых могут стать современные японские технологии. По итогам бизнес-миссии мы сделали вывод, что сильнее всего города нуждаются в комфортной городской среде, ведь именно от качества инфраструктуры напрямую зависит качество жизни. Нами был инициирована подготовка проекта по комплексной модернизации городской среды в Воронеже, на который японская сторона возлагает большие надежды», - отметил секретарь Министра земли, инфраструктуры, транспорта и туризма Японии Мугусима Такэши.

Главнокомандующий ВМФ России Адмирал Владимир Королёв поздравил личный состав маяка с исторической датой

В эти дни в гидрографической службе Черноморского флота проходят торжественные мероприятия, посвященные 200-летию Тарханкутского маяка, история постройки которого относится к периоду молодого Флота России на Черном море. Главнокомандующий Военно-Морским Флотом России Адмирал Владимир Королёв направил поздравление в адрес личного состава маяка с этой исторической датой.

Решение о строительстве маяка на мысе Тарханкут Крымского полустрова было принято Адмиралтейским департаментом 1812 году по причине большой опасности отмелей и подводных камней для мореплавателей в этом районе Черного моря. Маячная башня и здания служб были спроектированы известным специалистом в области маячного строительства генерал-лейтенантом корпуса флотских штурманов Л.В.Спафарьевым. В 1816 году Тарханкутский маяк был введен в действие. Уникальность Тарханкутского маяка заключается еще и в том, что его башня сохранилась в первозданном виде до наших дней, пережив все войны.

Адмирал Владимир Королёв, поздравляя маячников, отметил: «Личный состав Тарханкутского маяка всегда характеризовали высокое чувство служебного долга и ответственность за порученное дело. Оглядываясь на нелегкий, а временами и тернистый 200-летний путь, можно увидеть, что маячные специалисты, большинство из которых посвятили маяку всю свою жизнь, свято чтут и приумножают славные традиции Военно-Морского Флота»

По информации начальника Управления навигации и океанографии Министерства обороны РФ капитана 1 ранга Сергея Травина, «Тарханкутский маяк является действующим и сегодня. Он входит в разветвленную систему навигационно-гидрографического обеспечения Военно-Морского Флота и подчиняется гидрографической службе Черноморского флота»

Как сообщил капитан 1 ранга Сергей Травин, - «В настоящее время гидрографическими службами всех 4-х флотов ВМФ России (Каспийской флотилии) обслуживается свыше 4 500 единиц средств навигационного оборудования, из которых: 291 обслуживаемый маяк (с постоянно проживающим персоналом), свыше 2 000 автоматических маяков и навигационных знаков, около 20 радионавигационных систем и около 2000 плавучих предостерегательных знаков. С 2014 года возобновлена практика выполнения работ по текущему ремонту маяков сторонними специализированными организациями. Силами личного состава маячных служб флотов так же регулярно осуществляются регламентные и ремонтные работы по поддержанию маячного фонда в исправном состоянии. Система навигационно-гидрографического обеспечения ВМФ сегодня эффективно выполняет свою задачу. Управлением навигации и океанографии Министерства обороны Российской Федерации ведется постоянная работа по улучшению качества содержания и эксплуатации маяков Военно-Морского Флота».

Департамент информации и массовых коммуникаций Министерства обороны РФ

Военнослужащие ЮВО готовятся к участию в выборах депутатов Государственной Думы РФ VII созыва

18 сентября более 120 тыс. военнослужащих, членов их семей, а также лиц гражданского персонала соединений, воинских частей и учреждений, входящих в состав Южного военного округа (ЮВО), примут участие в Едином дне голосования.

Все воинские части и подразделения, принимавшие участие в стратегическом командно-штабном учении «Кавказ-2016», уже прибыли в пункты постоянной дислокации (ППД), совершив при этом марши протяженностью от 200 до 1300 км. Всего для переброски войск в ППД было использовано более 30 автомобильных колонн и около 70 железнодорожных эшелонов.

Их конституционное право избирать в законодательные органы Российской Федерации будет реализовано на открытых избирательных участках в населенных пунктах по месту дислокации воинских частей.

Военнослужащие, гражданский персонал и члены семей военнослужащих, проходящих военную службу на военных базах в Абхазии, Армении и Южной Осетии проголосуют на 21 избирательном участке на территориях военных городков.

Пресс-служба Южного военного округа

МРК «Серпухов» и «Зелёный Дол» завершили выполнение задач в составе группировки ВМФ в Средиземном море

Сегодня новейшие малые ракетные корабли (МРК) Черноморского флота (ЧФ) «Серпухов» и «Зелёный Дол» завершили выполнение задач в составе постоянного оперативного соединения Военно-Морского Флота (ВМФ) в Средиземном море и вернулись в Севастополь.

МРК вошли в группировку в средиземноморском регионе в середине августа. За этот период в составе корабельной ударной группы «Серпухов» и «Зелёный Дол» впервые выполнили боевую стрельбу комплексом крылатых ракет морского базирования «Калибр» по береговым целям. Совместно с другими кораблями группировки МРК были задействованы в тактическом учении, в ходе которого была проверена способность сил к действиям при разрешении кризисных ситуаций, связанными с угрозами террористического характера. Экипажи МРК также провели артиллерийские стрельбы по морским и воздушным целям.

В Севастополе состоялась торжественная церемония встречи экипажей кораблей Черноморского флота по случаю их благополучного возвращения из похода в родную гавань.

Департамент информации и массовых коммуникаций Министерства обороны РФ

16 сентября министр спорта Российской Федерации Виталий Мутко посетил с однодневным рабочим визитом Казань (Республика Татарстан).

Первым пунктом программы главы Минспорта России стало участие в церемонии открытия крытого бассейна «Олимпиец» ГБПОУ «Казанское училище олимпийского резерва». На ней также присутствовали президент Республика Татарстан Рустам Минниханов и исполнительный директор Международной федерации плавания Корнель Маркулеску.

Бассейн «Олимпиец» стал последним из трёх объектов наследия Чемпионата мира по водным видам спорта 2015 года, который открылся на территории Республики. Ранее в Алькеевском районе торжественно ввели в эксплуатацию бассейн «Ляйсан», в котором во время Чемпионата проходили соревнования по водному поло. Вторая спортивная конструкция, в которой год назад соревновались сильнейшие пловцы и синхронистки планеты, «переехала» с «Казань Арены» в Набережные Челны в спорткомплекс «Альбатрос».

В. Мутко поздравил жителей Татарстана с открытием бассейна и сказал: «Казань в последние годы демонстрирует впечатляющие темпы по развитию спорта в нашей стране. Я очень рад, что материальная база, имеющаяся в Республике, приносит свои плоды. Ежегодно здесь проходит до 30 крупных спортивных мероприятий, а заявки Казани никогда не остаются без внимания, ведь город показал себя надёжным партнером российского и мирового спорта. Я надеюсь, что на таких объектах, как бассейн «Олимпиец» и многих других, мы вырастим талантливых спортсменов».

К. Маркулеску в свою очередь отметил: «Такое ощущение, что Чемпионат мира по водным видам спорта завершился в Казани только вчера, а уже сегодня мы открываем здесь новый бассейн и видим, как на благо города работает наследие этих соревнований. Это ещё одна причина, по которой Казань можно считать международным спортивным городом. Этот город – отличный партнёр FINA и мы всегда рады проводить здесь соревнования под нашей эгидой». Он напомнил также, что в декабре этого года в Казани пройдут международные соревнования по прыжкам в воду среди юниоров.

Р. Минниханов поблагодарил представителей FINA за оказываемое Республике доверие в проведении крупных международных соревнований и подчеркнул важность наследия подобных мероприятий: «Все те события, которые в последние годы проходили в Казани, оставили за собой серьёзный след – не только ментальный, но и инфраструктурный. Так, например, после Чемпионата мира по водным видам спорта нам удалось сохранить в Республике три бассейна, на которых соревновались лучшие спортсмены со всего мира. Этот комплекс достался нашей школе олимпийского резерва, которая, я не сомневаюсь, подготовит лучших спортсменов для национальной сборной страны».

В рамках церемонии В. Мутко вручил документы о присвоении спортивных званий нескольким спортсменам Татарстана.

Затем министр и другие официальные лица осмотрели здание «Олимпийца». Все строительные работы заняли около года. Объект включает в себя бассейн, раздевалки, душевые, комнаты для тренеров и рабочего персонала, технические кабинеты, различные вспомогательные помещения. Чаша бассейна разделена на 10 дорожек длиной 50 метров.

Также гости ознакомились с деятельностью Школы волейбола имени двукратной чемпионки мира Екатерины Гамовой, основанной в марте этого года на базе Казанского училища олимпийского резерва.

Далее В. Мутко посетил Дворец водных видов спорта Поволжской государственной академии физической культуры, спорта и туризма, где осмотрел тренировочный зал для прыгунов в воду, комнаты отдыха для спортсменов и тренеров.

Затем глава Минспорта России отправился на стадион «Казань Арена», который в 2017 году примет ряд матчей Кубка Конфедераций FIFA, а в 2018 году – Чемпионата мира по футболу FIFA.

В интервью журналистам В. Мутко сообщил: «Работы на стадионе завершены, 10-11 октября газон будет передан в эксплуатацию стадиону. На этой или в начале следующей недели с инспекционным визитом сюда приедут эксперты FIFA. Что касается тестовых игр, то ещё предстоит до конца года провести два матча клубу «Рубин». Что касается сборной России, мы хотели бы сыграть 14 ноября, если позволят климатические условия».

Далее В. Мутко провёл совещание по вопросам развития футбола, на котором присутствовали руководители поволжских региональных федераций по футболу, футбольных клубов и спортивных школ. Речь шла о развитии детско-юношеского и любительского футбола, строительстве манежей и тренировочных полей по всей стране, взаимодействии Российского футбольного союза и клубов с болельщиками.

«Развитие профессионального футбола предполагает соблюдение баланса интересов клубов и сборной. Нужно выбрать свою модель, – заметил в ходе совещания министр. – Что касается лимита на легионеров, то это лишь часть данной проблемы. В Испании 20 лет действовал такой лимит, он будет не нужен, когда у нас будет создана нормальная система воспроизводства игроков. Мы планируем в сезоне 2017-2018 ввести ряд новшеств, например, защиту доморощенных игроков, плюс ужесточим требования по качеству иностранцев. Нам нужна стратегия развития футбола, которую мы должны принять 24 сентября на конференции РФС. Затем её должно утвердить Правительство Российской Федерации».

Затем состоялось ещё одно совещание, посвящённое Жеребьёвке Кубка Конфедераций FIFA 2017 года, которая пройдёт в Казани 26 ноября. Помимо В. Мутко, в нём приняли участие Р. Минниханов и генеральный директор Оргкомитета «Россия-2018» Алексей Сорокин.

В. Мутко подчеркнул, что Кубок Конфедераций – один из ключевых турниров в рамках подготовки к Чемпионату мира по футболу. В следующем году в Россию приедут победители каждого из шести континентальных чемпионатов: сборные команды Германии, Португалии, Чили, Мексики, Новой Зеландии, Австралии и России (в качестве хозяйки Мундиаля). Позже определится победитель Кубка африканских наций. Мероприятие пройдёт с 17 июня по 2 июля 2017 года в четырёх российских городах: Москве, Санкт-Петербурге, Казани и Сочи.

21 октября будет запущено голосование по выбору талисмана ЧМ-2018, а 1 декабря начнётся продажа билетов на Кубок Конфедераций-2017.

В ходе совещания обсуждались вопросы безопасности, логистики, размещения и питания участников и гостей церемонии Жеребьёвки.

Подробнее о процедуре мероприятия, которое пройдёт в Казанской академии тенниса, рассказал А. Сорокин. 24 ноября в Международном информационном центре состоится заседание Оргкомитета FIFA, 25 ноября в Казанской ратуше – семинар команд-участниц, а также официальный приём в ГТРК «Корстон». 26 ноября в 18:00 стартует сама церемония Жеребьёвки. Прямая трансляция шоу будет организована на Первом канале.

Р. Минниханов выразил уверенность, что и Жеребьёвка, и сам Кубок Конфедераций пройдут на высоком уровне: «У нас есть опыт проведения международных мероприятий самого крупного масштаба, также присутствует полное понимание по всем вопросам с нашими московскими коллегами. Кубок Конфедераций – большое событие для футбольного мира, и мы с нетерпением ждём его. Думаю, это будет хорошей подготовкой перед Чемпионатом мира в 2018 году».

Автоколонна МЧС России доставила гуманитарную помощь в Македонию, пострадавшую в августе этого года от сильного наводнения.В Скопье прибыла автомобильная колонна с гуманитарной помощью для населения Македонии. Пять автомобилей привезли передвижные электростанции, мотопомпы и продукты питания - рыбные и мясные консервы.

Автоколонна МЧС России в дороге находилась примерно неделю. Ее маршрут проходил не только по суше, но и по морю. Выйдя из Ногинского спасательного центра в Подмосковье, она проследовала до Новороссийска, оттуда паромом, преодолев 863 км по Черному морю, - до болгарского Бургаса. И уже из Болгарии колонна достигла Скопье.

За рулем автомобилей находятся опытнейшие водители, много раз принимавшие участие в миссиях по доставке гуманитарной помощи за рубеж, в том числе, на юго-восток Украины.

Помощь Македония оказывается по поручению Правительства РФ и по запросу македонских властей.

В ночь с 6 на 7 августа в Скопье, окрестных населенных пунктах, а также в Тетовском регионе в течение нескольких часов выпала месячная норма осадков, что привело к подъему уровня воды в реках. Более 20 человек погибли и свыше 100 пострадали. В результате наводнения более 5 тысяч домовладений и фермерских хозяйств были частично или полностью уничтожены. Под ударом стихии в общей сложности оказались порядка 30 тысяч человек.

Украина вряд ли может претендовать на то, чтобы вносить свои предложение по поводу работы СНГ. Об этом заявил президент России Владимир Путин в ответ на выступление украинской делегации.

Отметим, Украина не согласилась с передачей председательства в СНГ России.

«У украинской делегации от имени Украины есть замечания к пунктам повестки дня, в частности, о передаче председательствования в СНГ Российской Федерации. Учитывая то, что Российская Федерация нарушила нормы международного права и аннексировала часть территории Украины, и способствует военному конфликту, украинская сторона не приемлет передачу данного председательствования. К этому пункту будет приложено соответствующее заявление», - заявил посол Украины в Кыргызской Республике Николай Дорошенко на саммите в Бишкеке.

Президент России Владимир Путин на это возразил, что Украина «вряд ли может претендовать на то, чтобы вносить свои предложение по поводу работы этой структуры».

«По поводу председательствования России в СНГ, как известно Украина, к сожалению, не подписала и не ратифицировала Устав СНГ, и поэтому вряд ли может претендовать на то, чтобы вносить свои предложения по поводу организации работы этой структуры», - сказал Путин.

«Россия ничего не аннексировала. Все, что произошло с Крымом – результат противоправных действий определённых политических сил на Украине, которые довели дело до государственного переворота. Крым присоединился к России в результате волеизъявления людей, проживающих на этой территории. Это действие находится в полном соответствии с международным правом и уставом Организации Объединенных Наций. Соответствующими решениями судов ООН по аналогичным вопросам, которые есть в практике международного суда ООН», - заключил президент России.

Войну с учениями не спутать

Почему учениями нельзя замаскировать подготовку к войне с Украиной

Михаил Ходаренок

На фоне недавно завершившейся стратегической командно-штабной тренировки (СКШТ) «Кавказ-2016» американские аналитики активно спекулируют на тему подготовки Москвы к возможному внезапному вторжению на Украину. Военный обозреватель «Газеты.Ru» Михаил Ходаренок о том, насколько обоснованы такие подозрения.

Экс-редактор журнала The National Interest доктор Николас Гвоздев (в настоящее время сотрудник колледжа ВМС США) поделился с экспертным сообществом своими опасениями по поводу возросшей агрессивности Москвы. По его мнению, Кремль планирует наступательную операцию на юго-западном стратегическом направлении.

Такие оценки были высказаны военным аналитиком во время недавней дискуссии в «Центре национальных интересов» (бывший «Никсоновский центр» — издатель The National Interest, американская неправительственная организация, основанная Ричардом Никсоном и возглавляемая политологом Дмитрием Саймсом). Гвоздев в ходе дебатов отметил, что высказывает исключительно свою личную точку зрения и опирается на общедоступные источники информации.

В августе президент Украины Петр Порошенко заявлял, что не исключает полномасштабного вторжения России в свою страну и предупредил о возможности введения военного положения.

Порошенко дал поручение экстренно разработать планы всеобщей мобилизации и развертывания территориальной обороны вплоть до организации партизанского движения по всей стране. В приграничных с Украиной районах России формируется мощная группировка вооруженных сил, которая будет находится в готовности для немедленного применения в интересах руководства России, заявлял представитель Главного управления разведки Министерства обороны Украины Вадим Скибицкий на фоне подготовки к российским учениям «Кавказ-2016».

И хотя учения прошли без инцидентов, на Западе продолжают обсуждать вероятность замаскированной под маневры агрессии со стороны России. Опровергать панические слухи пришлось даже начальнику российского Генштаба Валерию Герасимову.

«Россия занята подготовкой к военным действиям», – настаивает тем не менее американский аналитик Гвоздев. И «Кавказ-2016» — очередное тому свидетельство, считает он. «Мы видим в течение последних нескольких лет, как с каждым разом подобные учения становятся все более масштабным. С каждым годом привлекается все больше личного состава, вооружения и военной техники, шире становится география проведения подобных мероприятий», – пугает Гвоздев.

По мнению американского эксперта, квалифицировать российские учения как элемент плановой боевой и оперативной подготовки, значит вызывать чувство ложной безопасности.

«Каждый раз, когда Россия проводит подобные маневры, она получает определенные преимущества, – утверждает Гвоздев. — На подобном фоне значительно труднее отличить учение от настоящей мобилизации или подготовки к нанесению внезапного удара».

Американский аналитик также напоминает: чем чаще вооруженные силы России проводят такие масштабные учения, тем опытнее становятся офицеры и солдаты, тем легче им будет осуществлять стратегические операции в ходе настоящих военных действий.

Есть достаточные доказательства того, что российские вооруженные силы создают запасы материальных средств на случай проведения боевых действий, утверждает Гвоздев. Он полагает, что это позволит российским вооруженным силам быстрее перейти к наступательным действиям, а риск обнаружения подготовки вторжения в таких условиях будет сведен к минимуму.

«Проведение подобных учений является одним из лучших способов застать потенциального противника врасплох», – утверждает Гвоздев.

Не отстают в подобных апокалиптических прогнозах от американских аналитиков и некоторые российские эксперты. Один из них на своей странице Facebook утверждал, что «на учении «Кавказ-2016» фактически прорабатывался сценарий нанесения превентивных ударов по важнейшим военным объектам на всей территории Украины».

Для начала следует сказать, что российское военное ведомство замысел стратегической командно-штабной тренировке «Кавказ-2016» публичной огласке не предавало. Никаких заявлений по поводу того, куда и какие удары будут конкретно наноситься в ходе СКШТ, не производило. Но резонанс алармистских высказываний затмил само мероприятие.

Чтобы оценить реальную готовность России к масштабному конфликту с точки зрения военной науки, надо разобраться в отдельных вопросах.

Группировками мирного времени Вооруженные силы России сегодня крупномасштабную войну даже на одном стратегическом направлении вести не могут. Сил и средств для этого после сокрушительно-разорительных реформ 1990-х годов и сокращений боевого и численного состава явно недостаточно.

Поэтому перед подготовкой к реальному вторжению куда бы то ни было должно быть осуществлено стратегическое развертывание Вооруженных сил. В этих целях необходимо провести целый комплекс мероприятий по переводу армии и флота с мирного на военное положение: осуществить мобилизационное развертывание, создать на театре военных действий группировки войск для организованного вступления в войну, провести оперативное развертывание войск, осуществить стратегические перегруппировки и развернуть первоочередные стратегические резервы.

Было ли это сделано в полном объеме в ходе СКШТ «Кавказ-2016»? Ответ однозначен – нет. Разве что были обозначены отдельные элементы перечисленных мероприятий, что обычно и делается в ходе плановых мероприятий оперативной и боевой подготовки.

Разберем ситуацию на примере одного из элементов подготовки к войне – оперативного развертывания войск. Оно предусматривает, в частности, перебазирование авиации на передовые аэродромы. В ходе «Кавказа-2016» такое перебазирование осуществлялось настолько ограниченными силами, что ситуация явно не позволяет говорить о подготовке вторжению.

В процессе оперативного развертывания происходит также занятие позиций силами ракетных войск и артиллерии, участвующих в огневых ударах. На российско-украинской границе никакого сосредоточения артиллерии и ее вывода на огневые позиции в ходе учений «Кавказ-2016» зафиксировано не было.

В ходе подготовки к войне соединения первого оперативного эшелона выводятся на исходные позиции для проведения наступательных операций. Ничего подобного средствами разведки иностранных государств в ходе недавних учений не обнаружили.

Наконец, война не начнется, пока в полном объеме не будут развернуты тылы, силы и средства технического обеспечения.

В мирное время содержится только 10-15 процентов органов оперативного тыла. Содержание в мирное время соответствующих соединений, частей и учреждений по штатам военного времени попросту разорительно для страны, которая не ведет военных действий.

На учениях «Кавказ-2016» развертывание тыла и сил технического обеспечения только обозначалось, но отнюдь не происходило в полном объеме.

Все имеющиеся средства разведки США и НАТО никаких признаков подготовки к войне и вторжению на Украину на фоне учений «Кавказ-2016» не зафиксировали. С их стороны началось бы проведение мероприятий зеркального характера – стратегическое и оперативное развертывание, мобилизация, создание ударных группировок, перегруппировки, перевод экономики в режим военного времени.

Как можно говорить о приближающейся войне, если предполагаемый агрессор не проводит мероприятий, без которых ни одно государство мира не начало бы военных действий, ибо они выглядели бы откровенной авантюрой?

Если совершенно оторваться от реальностей современной геополитической обстановки и прибегнуть к некоему роду фантазий, то предполагаемая война России и Украины выглядела бы крупномасштабным конфликтом с массированным применением всех видов оружия, крайне интенсивными боевыми действиями, возможным радиоактивным и химическим заражением местности в ре­зультате разрушения АЭС и объектов химического производства.

Не приходится сомневаться, что со стороны Украины война приняла бы всенародный характер.

Помимо участия непосредственно в боевых действиях, значительное количество частей и соединений потребуется на то, чтобы удержать подобную территорию под контролем. Одних дивизий охраны тыла потребуется несколько штук.

Самые скромные оперативные расчеты говорят о том, что на подобную кампанию необходимо не менее четырех-пяти полнокровных общевойсковых армий с необходимыми средствами усиления, порядка 20-25 дивизий, плюс развертывание в полном объеме соединений, частей и учреждений тыла и средств технического обеспечения.

Скрыть развертывание, выдвижение, сосредоточение и создание ударных группировок подобной армии вторжения не помогут даже несколько одновременно проводимых учения, сравнимых по масштабу с «Кавказом-2016».

К слову, в США также нашлись эксперты, которые привели доктору Гвоздеву встречные аргументы. Научный сотрудник Гарвардского университета Саймон Сараджьян объяснил, почему маловероятно, чтобы Москва в ближайшее время начала новую военную кампанию на Украине.

В случае такого конфликта Вооруженные силы России, по мнению аналитика, должны быть готовы защитить обширные территории России от широкого спектра угроз: от обострения внутренних вооруженных конфликтов на Кавказе до ответного вторжения практически с любого стратегического направления.

Сараджьян полагает, что учения теоретически могут быть проведены как некая прелюдия к войне, но на практике это не всегда возможно. Действительно, Россия использовала учения, чтобы обеспечить прикрытие перегруппировок войск во время грузинского конфликта, присоединения Крыма и сирийской кампании Москвы. Однако подобная ситуации, по мнению Сараджьяна, не применима к полноценному вооруженному конфликту с Украиной.

К тому же, у России сейчас нет никаких причин применить военную силу на Украине: замороженный конфликт в Донбассе устраивает Кремль, уверяет американский военный аналитик.

«Генералы должны готовиться ко всем видам сценариев, включая худшие варианты развития обстановки вплоть до мировой войны, но это вовсе не означает, что они хотят сражаться или немедленно начать ту или иную войну», – говорит Сараджьян.

«Шансы на снятие санкций с России высоки»

В Киеве опасаются снятия санкций с Москвы из-за тупика в минских соглашениях

Антон Линник (Киев), Дмитрий Кириллов (Донбасс), Владимир Дергачев, Александр Братерский 

Киев ждет снятия санкций с Москвы в результате тупика в минском процессе, сообщают источники «Газеты.Ru» в украинском МИДе. Накануне в Донбасс прибыли главные дипломаты ФРГ и Франции, которые не смогли уговорить руководство Украины пойти навстречу Кремлю на переговорах. Это дает формальный повод европейцам снять антироссийские санкции.

Евросоюз ввел санкции в отношении России после присоединения Крыма к России в 2014 году. После этого ЕС многократно расширял и продлевал их, последнее продление истекает в январе 2017 года. Источник в украинском дипломатическом корпусе говорит, что протест Киева против выполнения минских соглашений может предоставить европейцам необходимый козырь, чтобы снять санкции с России.

«Шансы на то, что санкции с России будут сняты в начале следующего года, высоки. Мы готовимся к этому», — рассказал собеседник в украинском МИДе.

Дипломаты стараются усилить свое давление на западных партнеров.

На сегодня реализация вторых минских соглашений, призванных урегулировать конфликт на востоке Украины, заходит в тупик. Киев не будет проводить выборы в Донбассе до тех пор, пока Москва не выполнит свою часть соглашения, заявил украинский президент Петр Порошенко в пятницу на встрече «Ялтинской экономической стратегии».

«Я повторяю: Украина не сделает ни одного шага вперед по минским соглашениям, пока Россия не выполнит свои обязательства в плане безопасности», — сказал украинский лидер.

Президент страны перечислил традиционные требования к России: Москва должна обеспечить прекращение огня, прекратить поставки оружия и солдат на украинскую территорию, дать доступ миссии ОБСЕ на всю территорию Донбасса, в том числе и на неконтролируемую Украиной часть границы. Он добавил, что Россия обязана вывести войска с украинской территории (их наличие Москва отрицает), освободить заложников и украинцев, которых Киев считает политическими заключенными, — Олега Сенцова, Александра Кольченко, Станислава Клыха, Николая Карпюка, Владимира Жемчугова и других.

Риторика Порошенко — это первая острая реакция украинского президента на заявления министров иностранных дел Франции и Германии Жан-Марка Эро и Франка Вальтера Штайнмайера соответственно, которые в среду посетили Киев, а на следующий день — Краматорск.

Дипломаты прибыли на Украину, чтобы помочь в разрешении конфликта на востоке страны.

Заявления украинского лидера прямо противоречили словам европейских дипломатов. Они призвали Украину сначала провести выборы и амнистировать участников боевых действий в Донбассе, а только потом обещали передать Киеву контроль над восточной границей.

«Закон о местных выборах в Донбассе, а также об особом статусе — это первый этап, который мы реализуем», — высказал позицию Франции Эро на брифинге в столице Украины.

По его словам, следующий этап — это беспрерывный процесс: принятие Верховной радой закона о выборах и специальном статусе. Попутно предлагается расширить зоны отвода войск и тяжелого вооружения, а также улучшить условия доступа наблюдателей на территории Донбасса, продвинутые базы наблюдения ОБСЕ.

«Третий этап — утверждение Верховной радой даты проведения выборов, завершение конституционной реформы, принятие закона об амнистии. И параллельно — завершение разведения войск по всей линии фронта, создание новых пропускных пунктов, освобождение заложников и полный доступ к границе», — пояснил министр.

Выполнение требований европейцев совпадает с позицией Москвы и чревато масштабными акциями протеста, поэтому Украина откажется от их реализации, говорят «Газете.Ru» высокопоставленные украинские политики.

Но теперь страны ЕС получили формальный повод отменить санкции против России в январе следующего года, поскольку шансы на реализацию «Минска-2» тают с каждым днем.

«Идти навстречу России — путь к «майдану-3»

Украина не пойдет на условия, выдвинутые Эро и Штайнмайером. Предпосылок для рассмотрения политического блока вопросов минских соглашений нет, считает первый зампред Верховной рады и представитель Украины в гуманитарной подгруппе трехсторонней контактной группы Ирина Геращенко.

«Потому стреляют, потому что Москва уже говорит, что не обещала тишину, потому что не отпускают заложников, потому что нет границы. Никаких выборов в таких условиях, конечно, быть не может», — заявила она в фейсбуке.

Скептически к предложениям европейских дипломатов относятся и в Донбассе.

«Я с трудом представляю украинские флаги на наших границах, не говоря уже об административных зданиях», — говорит «Газете.Ru» один из архитекторов самопровозглашенной ДНР в 2014 году, бывший руководитель совбеза республики и командир бригады «Восток» Александр Ходаковский. — Минский процесс, по моему мнению, это своеобразная отмычка, которая должна была родить совсем другую Украину. С новой федеративной Украиной разговоры были бы возможны».

Спешка иностранных министров обусловлена приближающимися выборами в их странах и двусторонними консультациями с Москвой, считает аналитик украинской гражданской сети «Опора» Александр Клюжев. По его словам, в силу «внутриполитического цейтнота» и заинтересованности возобновить отношения с Россией европейские политики не совсем понимают грань компромисса, который себе может позволить Украина, чтобы не вызвать внутриполитических потрясений и защитить национальные интересы.

«Министры не предлагают никаких конкретных механизмов обеспечения долгосрочного перемирия, — указывает эксперт.

— Не предложены конкретные механизмы верификации отведения военной техники, установления режима контроля за пересечением неконтролируемого участка государственной границы. Без этих конкретных гарантий безопасности политический процесс урегулирования может быть сорван в любой момент, что приведет к еще более тяжелым последствиям».

Перемирие в зоне АТО на сегодня действительно крайне нестойкое. Например, 1 сентября дети без проблем пошли в школу, но уже спустя два дня начинается артобстрел.

Бывший руководитель отдела внутренней политики Донецкой областной военно-гражданской администрации Александр Меланченко также не считает последовательность — перемирие, отвод войск, изменение конституции, особый статус Донбасса, амнистия, а только потом передача контроля над границей — хоть сколько-нибудь выполнимой с украинской стороны.

«Если бы наши власти могли на это пойти, они все сделали бы еще в 2015 году, сразу после «Минска-2» или раньше. Проблема в том, что большая Украина на это не пойдет. Не Черновцы и Львов, а именно общественное мнение всей страны не готово. Подобный поворот сродни избиению студентов в декабре 2013 года и может вызвать «майдан-3», — считает он.

С ним соглашается и влиятельный источник во фракции «Народного фронта», по словам которого, политическая сила не будет голосовать за изменение конституции, амнистию и предоставление особого статуса Донбассу.

Такое решение болезненно воспринимается обществом. В Киеве и других регионах живут тысячи людей, которые потеряли близких или понесли увечья в зоне АТО. Сообщить им сейчас о том, что все их враги на фронте не будут привлечены к ответственности, означает поднять новую волну гнева, полагает депутат.

«Теоретически парламент прогнется и примет законы и выборы в Донбассе. Что дальше? Далее мы входим в перевыборы парламента и, очевидно, президента. Параллельно у нас возникает глобальное гражданское противостояние, и мы получаем гражданский конфликт, который имеет все шансы перейти в гражданскую войну. Тот, кто считает, что после этого Украина не превратится в ряд осколков, полный идиот», — рассуждает его коллега в Раде, депутат от «Блока Петра Порошенко» Вадим Денисенко.

Перспективы снятия санкций с России неоднозначны

Европейцы двигаются в правильном направлении, требуя от украинской стороны синхронизации решения политических вопросов с вопросами безопасности, говорит «Газете.Ru» политолог Алексей Чеснаков, близкий к куратору украинского направления в Кремле Владиславу Суркову. По его словам, Киев навстречу не идет и будет «шантажировать» европейцев и дожидаться завершения выборов в США.

«Порошенко хочет любым способом добиться встречи «нормандской четверки». Истерика сегодня — повышение ставок. Россия не будет идти на поводу. Следует подождать следующих переговоров в Минске», — считает он.

Источники «Газеты.Ru» в Кремле ранее говорили, что Москва не готова вернуть Киеву восточную границу и допустить полного контроля Украиной территорий самопровозглашенных ЛНР и ДНР.

В администрации президента России, как и в Киеве, рассматривают соглашения как тупиковые и надеются на снятие европейских санкций. Впрочем, несмотря на опасения украинских дипломатов и надежды Кремля, с высокой степенью вероятности санкции могут продлить. В структурах ЕС и США неоднократно заявляли, что бóльшая часть санкций с Москвы будет снята в случае выполнения Россией минских соглашений. Однако вряд ли это произойдет до того, как в США появится новый президент.

Несмотря на желание европейцев улучшить отношения с Россией, большинство европейских стран в этом вопросе ориентируются на сигналы из США. В любом случае на прошлой неделе Брюссель продлил режим персональных санкций против нескольких высокопоставленных чиновников Кремля, которых считают ответственными за присоединение Крыма.

«Нельзя недооценивать политическую логику, для каждого вида санкций был свой резон, и что-то должно измениться (в ситуации по Донбассу и Крыму. — «Газета.Ru») для того, чтобы произошли изменения в санкционном режиме», — говорит «Газете.Ru» депутат парламента ЕС, бывший глава МИД Эстонии Урмас Паэт.

США не будут признавать выборы в Государственную думу РФ на территории Крыма, говорится в заявлении госдепартамента.

"Соединенные Штаты не признают легитимности и не будут признавать результатов российских думских выборов, запланированных на оккупированном Россией Крыму на 18 сентября. Наша позиция по Крыму ясна: полуостров остается неотъемлемой частью Украины. Санкции в связи с Крымом против России останутся, пока Россия не вернет контроль над Крымом Украине", — говорится в заявлении ведомства.

Крым воссоединился с Россией в результате свободного волеизъявления его жителей и в полном соответствии с международным правом и Уставом ООН.

ЦБ на грани добра и зла

Зачем ЦБ заранее отказался на три месяца от снижения ставки?

Банк России оправдал надежды большинства наблюдателей, хотя были и те, кто активно высказывался в пользу сохранения ключевой ставки на прежнем уровне. Ставка в 10,5% держалась с 14 июня 2016 года, с 19 сентября она составит 10%. Но все равно сенсация Банку России удалась. Удивив всех, ЦБ прямо заявил о том, что установленная ставка не будет больше меняться в 2016 году: «Для закрепления тенденции к устойчивому снижению инфляции, по оценкам Банка России, необходимо поддержание достигнутого уровня ключевой ставки до конца 2016 года с возможностью ее снижения в I–II квартале 2017 года». Как это решение повлияет на бюджетную политику и на рубль?

ЦБ ПРОГОЛОСОВАЛ ЗА «ЕДИНУЮ РОССИЮ»

Какого-то подвоха от заседания совета директоров Банка России все-таки ждали. Например, смягчения политики при ужесточении риторики. Таким был прогноз Райффайзенбанка, аналитики которого накануне решения совета директоров регулятора ставили на снижение ставки до 10%, но специально подчеркивали: «Мы не исключаем ужесточения риторики регулятора».

Как одно согласуется с другим? Просто. Не снизить ставку при том, что инфляция, а это главный таргет ЦБ, снижается: на сайте регулятора ее августовское значение 6,9%, но уже три недели, по данным Росстата, цены вовсе не растут, а это значит, что за год инфляция вряд ли поднимется выше 6%, было бы странно. Министр экономического развития Алексей Улюкаев, бывший первый зампред ЦБ, за день до решения Банка России, высказался так: если снижения ставки не произойдет, «это будет за гранью добра и зла».

Но регулятор, конечно, видит избыток ликвидности в банках, отмечает рост их депозитов в ЦБ. Собственно говоря, выступая за неделю до заседания совета директоров на банковском форуме в Сочи, председатель ЦБ Эльвира Набиуллина уже продемонстрировала жесткость риторики. Она подчеркнула, что в банковской системе возникает структурный профицит ликвидности, роль ЦБ в фондировании банков уменьшается. Это приводит к «автоматическому смягчению денежно-кредитных условий, эффект для банков аналогичен снижению ключевой ставки».

Многие впечатлительные наблюдатели поверили жесткости риторики и не ожидали снижения ставки. Другие отреагировали иначе: при ставке в 10% кредитно-денежная политика все равно остается жесткой.

ЦБ, однако, пошел по другому пути. По сравнению с выступлением Набиуллиной в Сочи текст официального заявления ЦБ совсем не жесткий, в нем нет упоминаний о структурном или каком-нибудь еще профиците ликвидности, который сам по себе смягчает денежную политику. Зато и этого не предвидел никто, ЦБ прямо отказался менять свою ставку до конца года. Зачем это понадобилось?

В пресс-релизе ЦБ объяснение такое: «Умеренно-жесткие денежно-кредитные условия будут сохраняться в экономике достаточно длительное время. Это обусловлено необходимостью поддержания положительных реальных процентных ставок на уровне, который обеспечит спрос на кредит, не приводящий к повышению инфляционного давления, а также сохранит стимулы к сбережениям». Баланс, который пытается найти ЦБ в том, что рост кредитов, а здесь ЦБ, скорее всего, говорит прежде всего о потребительских кредитах, которые прямо влияют на инфляцию, будет происходить, но умеренно, а ставки по депозитам, наоборот, не будут снижены до уровня, препятствующего сбережениям. Есть и другие доводы. «Сохраняются риски того, что инфляция не достигнет целевого уровня 4% в 2017 году. Это связано, главным образом, с инерцией инфляционных ожиданий и возможным ослаблением стимулов домашних хозяйств к сбережениям. Пока не достигнута определённость в отношении конкретных мер бюджетной консолидации, в том числе индексации зарплат и социальных выплат, на среднесрочном горизонте. Негативное влияние на курсовые и инфляционные ожидания может оказывать и волатильность мировых товарных и финансовых рынков» говорится в заявлении ЦБ.

На пресс-конференции 16 сентября председатель ЦБ Эльвира Набиуллина аргументировала анонс регулятора так: на рынке есть ожидания более быстрого снижения ставки ЦБ по сравнению с проводимой Банком России политики. С другой стороны, ЦБ решил четко показать, что свои цели по снижению уровня инфляции он твердо намерен достичь.

Все так. Но достаточно ли этого для того, чтобы отказываться от свободы воли в принятии решений на ближайшие три месяца? Тем более, когда этого никто от ЦБ не ждал. Сила ЦБ как раз в возможности оперативно принимать решения.

Создается невольное впечатление, что ЦБ выставил на публику некий компромисс. Регулятор не слишком охотно пошел-таки на снижение ставки, но отказался делать это в оставшееся до конца года время. Наверняка, такой компромисс имеет место. Но была ли в нем политическая составляющая или это чисто профессиональный компромисс? Конечно, никто в ЦБ не подтвердит политическую составляющую. Парадокс, однако, в том, что если даже ЦБ действовал без какой-либо оглядки на политику и на предстоящие думские выборы, сама заранее объявленная пауза в снижении ставки означает, что ЦБ досрочно проголосовал. За «Единую Россию».

ЦБ И ФЕДЕРАЛЬНЫЙ БЮДЖЕТ

Что, если оставаться исключительно на экономическом поле, помимо динамики инфляции и инфляционных ожиданий повлияло на решение ЦБ?

Два фактора. Первый — внутренний, это ситуация с бюджетом. Дефицит бюджета и его погашение за счет средств резервных фондов, конечно, проинфляционный фактор, но он появился не вчера. Зато решение о выплате разовой компенсации несостоявшейся второй индексации пенсионерам в начале будущего года означает, что очевидный инфляционный всплеск, который эта мера неминуемо породит, произойдет не в 2016 году. Это аргумент в пользу снижения ставки.

Есть и дополнительное обстоятельство. Дефицит федерального бюджета за январь—август 2016 года составил 2,9% ВВП, или 1,518 трлн руб. Доходы федерального бюджета за 8 месяцев составили 8,142 трлн руб. (или 59,3% к утвержденному годовому объему), расходы — 9,661 трлн руб. (60% от плана на год). Вопрос: удастся ли Минфину и фискальным службам добрать 40,7% доходов за оставшиеся четыре месяца? Актуализируется непопулярный способ погашения бюджетного дефицита через обесценение рубля. Более дорогой доллар приносит в казну больше рублей в виде экспортной пошлины прежде всего за нефть. Снижение ставки ЦБ при прочих равных условиях ведет к снижению курса рубля.

ЦБ И РУБЛЬ

Хотя есть эксперты, которые этот эффект оспаривают. Владислав Антонов, аналитик компании «Альпари», например, утверждает: «Решения ЦБ никогда не оказывали сильного влияния на динамику курса рубля. Значимость заседания регулятора для валютного рынка сильно завышена». Более того, он считает, что и при сохранении ставки в 10,5%, и при 10% рубль будет расти, накануне решения ЦБ он прогнозировал: «Если ЦБ снизит ключевую ставку до 10%, то решение уже учтено рынком, и рубль может укрепиться после его оглашения. Если ключевая ставка останется на уровне 10,5%, он ещё сильнее подорожает к доллару и евро».

Но Антонов имеет в виду немедленную реакцию рубля, есть и отложенный эффект, который состоит в том, что, снижая ставку, ЦБ отказывает рублю в одной из форм поддержки.

С тем, что ситуация с чистым притоком или оттоком капитала прямо влияет на курс рубля, не поспоришь. Накануне принятия решения по ставке ЦБ отчитался о том, что чистый отток капитала за январь—август 2016 года составил $9,9 млрд. Месяцем ранее регулятор оценил чистый отток капитала за январь—июль в $10,9 млрд. В августе был зафиксирован чистый приток капитала в Россию в размере $1 млрд. Главная причина — высокий уровень процентных ставок, что стимулировало инвестиции в рублевые активы. Снижение ключевой процентной ставки, как считают аналитики Sberbank Investment Research, «может привести к снижению аппетита инвесторов и к возврату чистых потоков капитала в зону отрицательных значений». А это неминуемо повлияет на курс рубля.

Наталия Орлова, главный экономист Альфабанка, развивает именно эту мысль. Она подчеркивает: «Улучшение капитального счета маскирует слабый текущий счет. За январь—август 2016 года профицит текущего счета составил $14,8 млрд против $15,9 млрд в первом полугодии, указывая на то, что последние два месяца он был дефицитным, что мы считаем негативной новостью. За слабыми цифрами третьего квартала ранее всегда стоял сезонный фактор, однако сейчас на фоне сильного снижения туристического трафика из России эта сезонность больше не оправдана. Таким образом, мы считаем, что дефицит текущего счета в июле—августе является веским аргументом в пользу нашего прогноза курса рубля в 70 руб./$ на конец 2016 года». Такой прогноз разделяют не все, но если учесть, что положительное сальдо капитального счета создают летучие капиталы, вкладываемые в российские бумаги в спекулятивных целях, правой может оказаться именно Орлова.

За снижением ставки последует снижение рубля.

ЦБ и ФРС

Вторая группа факторов внешняя. Принимая решение о снижении ставки, ЦБ, наверняка имел в виду предстоящее решение ФРС США. Если бы ожидалось, что ФРС поднимет ставку, Банк России, скорее всего, оставил бы свою ставку без изменений: в условиях рост турбулентности на валютном рынке, которое, наверняка, вызвало бы повышение ставки ФРС, приоритет был бы отдан консервативной политике. Но последняя статистика из США, из которой специально выделяется динамика розничных продаж, снижает вероятность увеличения ставки ФРС. Объемы розничных продаж в августе в США упали на 0,1% вместо ожидаемого роста на 0,4%. К тому же июльский показатель был пересмотрен на понижение до -0,1% от 0,0%. Как резонно комментирует Алена Афанасьева, старший аналитик ГК Forex Club, «именно потребители являются надеждой и опорой сервисно-ориентированной экономики США», так что новые данные отодвигают повышение ставки ФРС.

Именно временной коридор отсутствия дополнительных рисков, которые несет рост ставки ФРС (а это рост доллара и снижение цены нефти) как раз и позволял бы Банку России при нынешней динамике роста цен осуществить снижение своей ключевой ставки без дополнительных валютных рисков. Принятое решение отказаться от дальнейшего снижения ставки в 2016 году означает отказ от этой возможности. На рынке больше 50% дают за рост ставки ФРС в декабре 2016 года. Если это произойдет или ФРС и ЦБ РФ будут практически одновременно в 2017 году принимать прямо противоположные решения: ЦБ возьмется ставку опускать, а ФРС — поднимать, это явно не облегчит положение рубля, который получит дополнительный толчок вниз, а его обесценение скажется и на инфляции. Так что ЦБ может пожалеть о взятой паузе. Хотя в политике догм не должно быть, а уж объяснить, почему следует изменить однажды принятое решение, — дело техники.

Николай Вардуль

На пресс-конференции 16 сентября председатель ЦБ Эльвира Набиуллина аргументировала анонс регулятора так: на рынке есть ожидания более быстрого снижения ставки ЦБ по сравнению с проводимой Банком России политики. С другой стороны, ЦБ решил четко показать, что свои цели по снижению уровня инфляции он твердо намерен достичь.

Все так. Но достаточно ли этого для того, чтобы отказываться от свободы воли в принятии решений на ближайшие три месяца? Тем более, когда этого никто от ЦБ не ждал. Сила ЦБ как раз в возможности оперативно принимать решения.

Создается невольное впечатление, что ЦБ выставил на публику некий компромисс. Регулятор не слишком охотно пошел-таки на снижение ставки, но отказался делать это в оставшееся до конца года время. Наверняка, такой компромисс имеет место. Но была ли в нем политическая составляющая или это чисто профессиональный компромисс? Конечно, никто в ЦБ не подтвердит политическую составляющую. Парадокс, однако, в том, что если даже ЦБ действовал без какой-либо оглядки на политику и на предстоящие думские выборы, сама заранее объявленная пауза в снижении ставки означает, что ЦБ досрочно проголосовал. За «Единую Россию».

ЦБ И ФЕДЕРАЛЬНЫЙ БЮДЖЕТ

Что, если оставаться исключительно на экономическом поле, помимо динамики инфляции и инфляционных ожиданий повлияло на решение ЦБ?

Два фактора. Первый — внутренний, это ситуация с бюджетом. Дефицит бюджета и его погашение за счет средств резервных фондов, конечно, проинфляционный фактор, но он появился не вчера. Зато решение о выплате разовой компенсации несостоявшейся второй индексации пенсионерам в начале будущего года означает, что очевидный инфляционный всплеск, который эта мера неминуемо породит, произойдет не в 2016 году. Это аргумент в пользу снижения ставки.

Есть и дополнительное обстоятельство. Дефицит федерального бюджета за январь—август 2016 года составил 2,9% ВВП, или 1,518 трлн руб. Доходы федерального бюджета за 8 месяцев составили 8,142 трлн руб. (или 59,3% к утвержденному годовому объему), расходы — 9,661 трлн руб. (60% от плана на год). Вопрос: удастся ли Минфину и фискальным службам добрать 40,7% доходов за оставшиеся четыре месяца? Актуализируется непопулярный способ погашения бюджетного дефицита через обесценение рубля. Более дорогой доллар приносит в казну больше рублей в виде экспортной пошлины прежде всего за нефть. Снижение ставки ЦБ при прочих равных условиях ведет к снижению курса рубля.

ЦБ И РУБЛЬ

Хотя есть эксперты, которые этот эффект оспаривают. Владислав Антонов, аналитик компании «Альпари», например, утверждает: «Решения ЦБ никогда не оказывали сильного влияния на динамику курса рубля. Значимость заседания регулятора для валютного рынка сильно завышена». Более того, он считает, что и при сохранении ставки в 10,5%, и при 10% рубль будет расти, накануне решения ЦБ он прогнозировал: «Если ЦБ снизит ключевую ставку до 10%, то решение уже учтено рынком, и рубль может укрепиться после его оглашения. Если ключевая ставка останется на уровне 10,5%, он ещё сильнее подорожает к доллару и евро».

Но Антонов имеет в виду немедленную реакцию рубля, есть и отложенный эффект, который состоит в том, что, снижая ставку, ЦБ отказывает рублю в одной из форм поддержки.

С тем, что ситуация с чистым притоком или оттоком капитала прямо влияет на курс рубля, не поспоришь. Накануне принятия решения по ставке ЦБ отчитался о том, что чистый отток капитала за январь—август 2016 года составил $9,9 млрд. Месяцем ранее регулятор оценил чистый отток капитала за январь—июль в $10,9 млрд. В августе был зафиксирован чистый приток капитала в Россию в размере $1 млрд. Главная причина — высокий уровень процентных ставок, что стимулировало инвестиции в рублевые активы. Снижение ключевой процентной ставки, как считают аналитики Sberbank Investment Research, «может привести к снижению аппетита инвесторов и к возврату чистых потоков капитала в зону отрицательных значений». А это неминуемо повлияет на курс рубля.

Наталия Орлова, главный экономист Альфабанка, развивает именно эту мысль. Она подчеркивает: «Улучшение капитального счета маскирует слабый текущий счет. За январь—август 2016 года профицит текущего счета составил $14,8 млрд против $15,9 млрд в первом полугодии, указывая на то, что последние два месяца он был дефицитным, что мы считаем негативной новостью. За слабыми цифрами третьего квартала ранее всегда стоял сезонный фактор, однако сейчас на фоне сильного снижения туристического трафика из России эта сезонность больше не оправдана. Таким образом, мы считаем, что дефицит текущего счета в июле—августе является веским аргументом в пользу нашего прогноза курса рубля в 70 руб./$ на конец 2016 года». Такой прогноз разделяют не все, но если учесть, что положительное сальдо капитального счета создают летучие капиталы, вкладываемые в российские бумаги в спекулятивных целях, правой может оказаться именно Орлова.

За снижением ставки последует снижение рубля.

ЦБ и ФРС

Вторая группа факторов внешняя. Принимая решение о снижении ставки, ЦБ, наверняка имел в виду предстоящее решение ФРС США. Если бы ожидалось, что ФРС поднимет ставку, Банк России, скорее всего, оставил бы свою ставку без изменений: в условиях рост турбулентности на валютном рынке, которое, наверняка, вызвало бы повышение ставки ФРС, приоритет был бы отдан консервативной политике. Но последняя статистика из США, из которой специально выделяется динамика розничных продаж, снижает вероятность увеличения ставки ФРС. Объемы розничных продаж в августе в США упали на 0,1% вместо ожидаемого роста на 0,4%. К тому же июльский показатель был пересмотрен на понижение до -0,1% от 0,0%. Как резонно комментирует Алена Афанасьева, старший аналитик ГК Forex Club, «именно потребители являются надеждой и опорой сервисно-ориентированной экономики США», так что новые данные отодвигают повышение ставки ФРС.

Именно временной коридор отсутствия дополнительных рисков, которые несет рост ставки ФРС (а это рост доллара и снижение цены нефти) как раз и позволял бы Банку России при нынешней динамике роста цен осуществить снижение своей ключевой ставки без дополнительных валютных рисков. Принятое решение отказаться от дальнейшего снижения ставки в 2016 году означает отказ от этой возможности. На рынке больше 50% дают за рост ставки ФРС в декабре 2016 года. Если это произойдет или ФРС и ЦБ РФ будут практически одновременно в 2017 году принимать прямо противоположные решения: ЦБ возьмется ставку опускать, а ФРС — поднимать, это явно не облегчит положение рубля, который получит дополнительный толчок вниз, а его обесценение скажется и на инфляции. Так что ЦБ может пожалеть о взятой паузе. Хотя в политике догм не должно быть, а уж объяснить, почему следует изменить однажды принятое решение, — дело техники.

Россия > Финансы, банки > fingazeta.ru, 16 сентября 2016 > № 1963536 Николай Вардуль

Инспекторы комитета экологии и природных ресурсов Волгоградской области сообщили, что обнаружили источник неприятного запаха, донимавшего жителей Красноармейского района. Согласно отчёту экологов, источником загрязнения воздуха стали горящие донные отложения и промышленные отходы.

Как стало известно ИА «Волга-Каспий» из сообщения пресс-службы Облкомприроды, первоначальная версия о том, что запах гари, на который жаловались жители южных районов Волгограда, принёс ветер со стороны сарпинских озёр, в результате проверки подтвердилась. Как выяснилось, горел не только камыш: воспламенились сухие донные отложения, в которых велико содержание промышленных отходов. Кроме того, огонь перешёл на нелегальные свалки, образовавшиеся возле озёр из-за действий индустриальных предприятий.

Очаги возгораний камыша и мусора были обнаружены в труднодоступной местности на площади почти в 20 гектаров. Часть этой территории захламлена отходами промышленных организаций. Примерно на пяти гектарах сухой камыш выгорел полностью, однако велика вероятность, что пожар продолжается под землёй. Как сообщили в Облкомприроды, примерно двадцать лет тому назад именно в этих местах размещали жидкие промышленные отходы крупных волгоградских предприятий.

Северо-западный и северный ветер относит едкий дым от горящих донных отложений в сторону жилых кварталов Красноармейского района, а также сёл Малые и Большие Чапурники и дачных посёлков. Экологи уверены: именно данное возгорание стало причиной многочисленных обращений граждан с жалобами на неудовлетворительное качество воздуха. Потушить пожар будет нелегко: на сильно пересечённой местности много промоин и неровностей, а донные отложения могут гореть на глубине до 15 сантиметров.

Любопытно, что специалисты Облкомприроды обнаружили организованные предприятиями несанкционированные свалки ещё весной. Тогда инспекторы уже связывались с районными властями и призывали их принять меры по утилизации отходов. С тех пор, однако, чиновники так и не предприняли никаких действий. Из-за их равнодушия к экологическим проблемам и страдают местные жители.

Кроме того, специалисты нашли ещё одну «дымящую» свалку в Кировском районе. Глубинное горение производственных отходов продолжается там на площади в 220 квадратных метров. Когда ветер дует с северо-запада, дым относит в сторону жилых массивов.

На данный момент сотрудники комитета, органов местного самоуправления, прокуратуры и надзорных ведомств принимают меры по организации круглосуточных дежурств на проблемной территории. Пока что главная цель экологов – локализовать очаги возгораний и не допустить распространения пламени.

Президент России Владимир Путин заявил, что при реализации любых планов развития транспорта необходимо принимать во внимание вопросы экологии и защиты окружающей среды.

Об этом Путин сказал на заседании президиума Госсовета в Крыму.

«При реализации любых планов развития транспортной сферы необходимо максимальное внимание уделять вопросам экологии, защиты окружающей среды», — сказал Путин.

В начале января сообщалось, что Владимир Путин подписал указ, согласно которому 2017 год объявлен в России Годом экологии.

Департамент Росприроднадзора по Южному федеральному округу (ЮФО) по фактам нарушений в области охраны окружающей среды направил в суд материалы проверки ЗАО «Русская свинина».

По итогам плановой проверки закрытого акционерного общества государственными инспекторами Росприроднадзора было установлено, что предприятие осуществляет хозяйственную деятельность по откорму 100 тыс. голов скота с нарушениями, оказывающими значительное негативное влияние на окружающую среду. В результате осуществления хозяйственной деятельности ЗАО «Русская свинина» без специального разрешения осуществляло выброс в атмосферный воздух вредных (загрязняющих) веществ. Загрязнению атмосферного воздуха также способствовало осуществление деятельности с нарушениями правил эксплуатации установок очистки газов и отсутствие контроля за выбросами вредных веществ.

Также установлено, что при осуществлении хозяйственной деятельности ЗАО «Русская свинина» не соблюдаются требования при обращении с отходами производства и потребления.

За указанные правонарушения юридическое лицо и его должностные лица привлечены к административной ответственности. Общая сумма, административного штрафа, составила более 200,0 тыс. рублей.

Результаты повторной проверки, проведенной Департаментом Росприроднадзора по ЮФО в августе 2016 года, показали, что ЗАО «Русская свинина» не приняты должные меры по устранению нарушений и снижению негативного воздействия на окружающую среду.

В целях устранения выявленных нарушений материалы проверки в отношении ЗАО «Русская свинина» переданы в суд для рассмотрения и принятия мер.