Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Необоснованное повышение цен на отдых в России удалось сдержать, об этом заявил руководитель Ростуризма Олег Сафонов на заседании Координационного совета по развитию внутреннего и въездного туризма в Смоленске.

«На сегодняшний день туристическая отрасль готова к высокому летнему сезону. Удалось решить вопрос по удержанию динамики цен в границах инфляции и не допустить необоснованного роста стоимости путевок», - сказал Олег Сафонов.

Он также отметил, что ведется активная работа по снижению стоимости перевозки по стране. Для этого разработаны предложения по субсидированию авиаперелетов из российских регионов в крупные туристические центры в низкий сезон. Кроме того, туроператоры стали активнее интересоваться организацией чартерных поездов.

Ростуризм выступил инициатором создания совместной рабочей группы с ОАО "Российские железные дороги" для комплексного решения накопившихся вопросов, связанных с техническими регламентами, перевозкой детских туристических групп железнодорожным транспортом, тарифами на пассажирские перевозки, развитием системы чартерных поездов и вагонов и т.п. Результатом совместной работы Ростуризма и РЖД должно стать снижение стоимости.

Ранее ряд СМИ сообщил, что на фоне возросшего спроса на отдых в России, объекты размещения Краснодарского края и Крыма подняли цены на 30-40%.

Заседание координационного совета по развитию внутреннего и въездного туризма состоялось 1 апреля в Смоленске под председательством первого вице-премьера Российской Федерации Ольги Голодец. В нем приняли участие руководитель Роспотребнадзора Анна Попова, заместитель министра транспорта Российской Федерации Валерий Окулов, представители российских регионов, туроператоров и турагентств.

Информация, распространенная рядом СМИ, о том, что Ростуризм не рекомендует россиянам ехать на летний отдых в Крым и Краснодарский край, не соответствует действительности.

На заседании Координационного совета по развитию внутреннего и въездного туризма речь шла о том, что объекты Краснодарского края и Крыма на «высокий» летний сезон забронированы практически полностью.

Ростуризм считает это показателем эффективной работы региональных властей и предлагает расширить возможности пляжного отдыха в других субъектах России: Дагестане, Калининградской области и на Дальнем Востоке.

«Объекты туристской отрасли полностью готовы к началу высокого летнего сезона», - заявил руководитель Ростуризма Олег Сафонов на заседании Координационного совета по развитию внутреннего и въездного туризма в Смоленске.

В отдельных регионах все гостиницы на лето уже забронированы почти на 100%. В частности, речь идет о Камчатском крае (100%), Алтайском крае (90%), Республике Горный Алтай (80%), Ставропольский край (85%), Республика Адыгея (90%), Краснодарский край (80%), Санкт-Петербург (70-80%), Республика Карелия (90%), Республика Крым (70%).

"Стратегической задачей в текущем году является поиск резервных возможностей по организации пляжного отдыха и предложение альтернативных видов туризма. В отношении пляжного отдыха имеются перспективы у Республики Дагестан, где есть хорошо прогреваемое море и песчаные пляжи, но, к сожалению, абсолютно нет туристской инфраструктуры.

Также есть перспективы у Калининградской области. В настоящее время степень бронирования отелей балтийского побережья на май и летний период 2016 года составляет 75%. Ожидаемый объем турпотока к концу года составит 1,15 млн. человек (на 15 % больше, чем в 2015 году).

Кроме того, имеется потенциал по развитию пляжного отдыха в Дальневосточном федеральном округе",- сказал глава Ростуризма.

Он также заявил о необходимости развития альтернативных видов отдыха: оздоровительного, активного, экскурсионного.

В 2016 году на противопаводковые мероприятия в Адыгее выделено денежных средств в общей сумме 93,81 млн рублей, в том числе из федерального, республиканского бюджетов, бюджетов органов местного самоуправления. Они будут истрачены на расчистку русел рек, капитальный и текущий ремонт плотин, прочие работы. Об этом сообщил председатель Комитета Республики Адыгея по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям Юрий Блягоз.

По его словам, решениями органов государственной исполнительной власти Республики Адыгея и органов местного самоуправления в целях предупреждения и ликвидации последствий возможных чрезвычайных ситуаций также сформирован финансовый резерв на общую сумму 107,845 млн рублей и запас материальных ресурсов на сумму 40,41 млн рублей.

«При наихудшем сценарии развития паводковой обстановки в Адыгее в зоны возможного подтопления попадает до 50 населенных пунктов, около 6,5 тысячи домовладений с населением 18 тысяч человек, ряд участков автомобильных дорог, мостов местного значения», – сказал Юрий Блягоз.

По его мнению, ситуация 2016 года позволит избежать такого варианта событий. Снежный покров на почве в равнинной части республики и ледовый покров на реках отсутствует. Накопление снега в горах на высотах свыше 2000 метров характерно для конца марта – начала апреля. Населенных пунктов, которые в результате подъема воды могут быть отрезаны от инфраструктуры, на территории республики нет. Аварийно-опасные гидротехнические сооружения на территории Адыгеи отсутствуют.

«В полном объеме выполнены берегоукрепительные работы на левом берегу реки Лаба в районе аула Уляп. В апреле завершатся руслоочистительные работы на реке Шунтук протяженностью 560 метров и на реке Чехрак протяженностью 960 метров. Основные усилия также сосредоточены на расчистке русел рек, берегоукрепительных работах, расчистке подмостовых пространств, придорожных кюветов, ливневой канализации. Здесь тоже общими усилиями выполнен значительный объем работ», – прокомментировал Ю. Блягоз.

Мониторинг водных объектов на территории Республики Адыгея осуществляется через 10 гидрологических постов системы Росгидромета, размещенных в Адыгее, 2 гидрологических поста Краснодарского края, 3 датчика КСЭОН, установленных на реках Лаба, Фарс и Белая.

31 марта в подмосковных Горках состоялось заседание Правительства Российской Федерации под председательством Премьер-министра Дмитрия Медведева.

По завершении заседания прошел брифинг с участием министра спорта Российской Федерации Виталия Мутко. Он сообщил представителям средств массовой информации о том, что в этом году началась реализация Федеральной целевой программы «Развитие физической культуры и спорта в Российской Федерации на 2016-2020 годы». В 2016 году Правительство распределило субсидии на сумму около 4 млрд рублей для субъектов Российской Федерации на развитие материально-технической базы, создание условий для подготовки спортивного резерва и закупку искусственных газонов для детских спортивных школ по футболу. В регионах началось строительство 45 спортивных сооружений. Это будут малобюджетные, доступные для населения многофункциональные комплексы, стоимостью не более 100 млн рублей.

Глава Минспорта России отметил, что в рамках ФЦП впервые отдельно будет финансироваться строительство спортивных сооружений в Дальневосточном, Северо-Кавказском и Крымском федеральных округах.

Помимо этого, около 4 млрд рублей направлено на создание объектов спорта высших достижений. Речь идет о завершении строительства учебно-тренировочного центра в г. Кисловодске, первого этапа строительства училища олимпийского резерва по хоккею с шайбой в г. Ярославле, создании федерального тренировочного центра в г. Алуште на базе бывшего спортивного комплекса «Спартак».

В ходе брифинга министр также ответил на вопросы, связанные с подготовкой к Играм XXXI Олимпиады 2016 года в г. Рио-де-Жанейро (Бразилия), борьбой с допингом, статусом крымских футболистов и др.

Определены победители конкурсов по отбору банков-агентов для выплаты возмещения АО "Смартбанк" (Москва) и ОАО КБ "МВКБ" (Москва). Об этом говорится в сообщении Агентства по страхованию вкладов.

Вкладчикам Смартбанка страховое возмещение выплатят Сбербанк и РНКБ Банк, при этом РНКБ будет осуществлять выплату страхового возмещения вкладчикам, проживающим в Крымском федеральном округе.

Вкладчикам Мосводоканалбанка страховое возмещение выплатит Экспобанк.

Приём заявлений о выплате возмещения по счетам (вкладам), а также выплаты возмещения начнутся 11 апреля 2016 года.

Банк России отозвал лицензию на осуществление банковских операций у Смартбанка с 28 марта 2016 года. Смартбанк проводил высокорискованную кредитную политику, связанную с размещением денежных средств в низкокачественные активы. При этом достаточность собственных средств (капитала) банка снизилась до критических значений. Кроме того, банк не соблюдал требования законодательства в области противодействия легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путём, и финансированию терроризма в части своевременного и качественного представления информации в уполномоченный орган. Смартбанк был вовлечён в проведение сомнительных, в том числе транзитных операций.

По величине активов Смартбанк на 1 марта 2016 года занимал 378-е место в банковской системе Российской Федерации.

Банк России отозвал лицензию на осуществление банковских операций у Мосводоканалбанка с 28 марта 2016 года. Мосводоканалбанк размещал денежные средства в низкокачественные активы и не создавал адекватных принятым рискам резервов на возможные потери по ссудам и прочим активам. В результате исполнения требований надзорного органа о надлежащей оценке имеющихся рисков кредитная организация полностью утратила собственные средства (капитал). Кроме того, МВКБ не соблюдал требования законодательства и нормативных актов Банка России в области противодействия легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путём, и финансированию терроризма в части достоверного представления в уполномоченный орган сведений по операциям, подлежащим обязательному контролю.

Мосводоканалбанк на 1 марта 2016 года занимал 532-е место в банковской системе Российской Федерации.

Производство молока в сельскохозяйственных организациях за январь-февраль 2016 года по сравнению с аналогичным периодом прошлого года выросло на 4.3% до 2.32 млн т. Об этом сообщило Министерство сельского хозяйства РФ.

Наибольший прирост производства молока в сельскохозяйственных организациях за январь-февраль этого года получен в Воронежской области (+15.7%), Республике Татарстан (+5.9%), Краснодарском крае (+6.5%), Удмуртской Республике (+8.4%) и Кировской области (+7.9%).

Снижение производства молока в сельскохозяйственных организациях допустили Кабардино-Балкарская Республика (на 21.8%); Пензенская (на 6.6%), Саратовская (на 8.4%) и Московская области (на 1.5%).

За два месяца текущего года производство молока в РФ в расчёте на одну корову молочного стада в сельскохозяйственных организациях, не относящихся к субъектам малого предпринимательства, составило 938 кг или на 61 кг (+7%) больше соответствующего уровня, достигнутого в 2015 году.

Наибольший прирост молочной продуктивности достигнут в Нижегородской области (+23.4%), Москве (+15%), Калужской (+19.5%) и Псковской (+18.8%)областях.

На Волго-Донском судоходном канале открылась 65-я навигация

1 апреля на первом шлюзе Волго-Донского судоходного канала была торжественно открыта 65 навигация. Через шлюз прошел танкер «Климена», следующий из порта Кавказ в порт Саратов на погрузку.

В церемонии открытия навигации приняли участие руководитель ФБУ «Администрация «Волго-Дон» О. Шахмарданов, председатель межрегиональной профсоюзной организации Г. Новикова, депутат Волгоградской областной думы Д. Калашников, работники управления Администрации и филиалов учреждения.

Открытию навигации предшествовало выполнение значительного объема работ по реконструкции объектов Волго-Донского судоходного канала, в частности по гидроузлам №№ 2 ,5, 7, 11, насосным станциям НС-31, НС-32 с напорным трубопроводом.

Заместитель Министра транспорта РФ - руководитель Росморречфлота принял участие в заседании Морской коллегии

1 апреля заместитель Министра транспорта РФ - руководитель Федерального агентства морского и речного транспорта В. Олерский, заместитель руководителя Росморречфлота К. Стасюк приняли участие в совместном совещании членов Морской коллегии при Правительстве Российской Федерации и Крымского морского совета в Севастополе под руководством заместителя Председателя Правительства РФ Д. Рогозина. В заседании также приняли участие помощник Президента Российской Федерации И. Левитин, полномочный представитель Президента Российской Федерации в Крымском федеральном округе О. Белавенцев, Глава Республики Крым С. Аксёнов, губернатор города Севастополя С. Меняйло.

В ходе совещания В. Олерский выступил с докладом по вопросу «О реализации национальной морской политики в Черном и Азовском морях».

Кроме того, В. Олерский выступил с содокладом по вопросу "О формировании международного правового режима Черного и Азовского морей, порядка использования водных биологических ресурсов, разведки и эксплуатации месторождений углеводородов, прокладки и эксплуатации трубопроводов".

Также в ходе совещания с содокладом по вопросу "О ходе выполнения решений Морской коллегии при Правительстве Российской Федерации по обеспечению транспортной доступности полуострова Крым" выступил К.Стасюк.

После совещания В.Олерский и К. Стасюк посетили Севастопольский филиал Государственного морского университета им. адмирала Ф.Ф.Ушакова.

Помимо этого, В.Олерский провёл совещание в Севастопольском филиале ФГБУ "АМП Черного моря" по проблемным вопросам функционирования портов Крыма и Керченской паромной переправы с участием руководителя учреждения В. Ерыгина, генерального директора ФГУП "Росморпорт" А.Тарасенко, капитанов портов Севастополь, Керчь и Кавказ.

В Астраханской области прошло совместное учение с десантно-штурмовой ротой Каспийской флотилии и военно-транспортной авиацией Южного военного округа (ЮВО).

В ходе учения морские пехотинцы отработали приёмы стрельбы из стрелкового оружия по наземным целям с воздуха, находясь в транспортном отсеке вертолёта, а также высадку тактического воздушного десанта по штурмовому из транспортных вертолётов Ми-8 с высоты 2-3 м в полном боевом снаряжении.

После высадки из вертолета, разделившись на группы, военнослужащие совершили 5-километровый марш-бросок в назначенный район с целью добычи разведданных о составе, характере действий и координатах расположения объектов условного противника для последующего нанесения по ним авиационных и ракетно-артиллерийских ударов.

На учение привлекалось более 100 военнослужащих, было задействовано два вертолёта Ми-8 военно-транспортной авиации ЮВО.

Пресс-служба Южного военного округа

В Южном военном округе (ЮВО) завершился отборочный этап конкурса «Снайперский рубеж» в рамках подготовки к Армейским международным играм.

В состязаниях, которые проходили с 28 марта по 1 апреля на полигоне Прудбой в Волгоградской области, приняли участие около 15 снайперских пар из воинских частей и соединений ЮВО, дислоцированных на территориях Крыма, Северной Осетии, Дагестана, Чечни, Ставропольского и Краснодарского краев, Ростовской и Волгоградской областей, а также из российских военных баз в Армении, Южной Осетии и Абхазии.

В ходе соревнований снайперы выполняли ряд огневых задач, в том числе упражнение «холодный выстрел» — стрельбу по цели размером с теннисный шарик на дистанции до 200 метров неподготовленной винтовкой СВД, а также стрельбу по грудной мишени на максимальное количество попаданий на дистанции 500 метров.

Наиболее сложным этапом конкурса стало выполнение стрельбы сразу после преодоления 10-метрового лестничного подъема.

Кроме того, военнослужащие отрабатывали задачи по оборудованию и маскировке снайперской позиции, вели стрельбу из кузова автомобиля на ходу.

1-е место по итогам конкурса завоевала снайперская пара, представляющая соединение специального назначения ЮВО, дислоцированное на Кубани, второе место заняли снайперы мотострелковой бригады, дислоцированной в Ставропольском крае, третьими стали военнослужащие мотострелкового соединения, дислоцированного в Волгоградской области.

Лучшие снайперы ЮВО представят военный округ на Всеармейских соревнованиях.

Пресс-служба Южного военного округа

В Черноморском высшем военно-морском училище (ЧВВМУ) имени П.С. Нахимова отметили 79-ю годовщину со дня образования военного вуза. Годовой праздник личный состав училища, воссозданного распоряжением Президента Российской Федерации Владимира Путина 20 марта 2014 года, в третий раз встречает после воссоединения Крыма с Россией.

С праздником курсантов и профессорско-преподавательский состав училища поздравили начальник штаба Черноморского флота вице-адмирал Александр Носатов, советник аппарата полномочного представителя Президента Российской Федерации в Крымском федеральном округе Юрий Аверин, заместитель губернатора Севастополя Александр Пушкарев, депутат Законодательного Собрания Севастополя, ветеран училища Александр Ковшарь и другие гости образовательного учреждения.

Праздничные мероприятия начались с торжественного построения личного состава, на котором ряд офицеров и служащих согласно приказу главнокомандующего Военно-Морским Флотом России за отличные показатели в боевой подготовке и успешное освоение оружия и военной техники и их безаварийную эксплуатацию были награждены медалями «Адмирал Флота Советского Союза Н.Г. Кузнецов» и «Адмирал Флота Советского Союза С.Г. Горшков». Также был зачитан приказ начальника ЧВВМУ капитана 1 ранга Александра Гринкевича о поощрении личного состава военного вуза за высокую воинскую и трудовую дисциплину и достигнутые успехи в учебно-воспитательном процессе.

«Нынешняя годовщина — дата особенная — предъюбилейная — мы выходим на финишную прямую подготовки к 80-летию со дня создания черноморской школы обучения и воспитания офицеров и мичманов отечественного Военно-Морского Флота. Сегодняшним курсантам в скором времени предстоит заступить на боевые посты и подняться на командирские мостики. Россия осознает необходимость иметь мощный Военно-Морской Флот, соответствующий географическому положению нашей страны и ее политическому значению как великой мировой и океанской державе», — сказал начальник ЧВВМУ капитан 1 ранга Александр Гринкевич.

Он также отметил, что сегодня возрождение лучших традиций обучения и воспитания военно-морских офицеров и мичманов является одной из приоритетных направлений российского военного образования.

После официальной части праздничного мероприятия на плацу училища состоялось театрализованное представление, в котором приняли участие курсанты военного вуза, студентки Севастопольского индустриально-педагогического колледжа, члены военно-исторического клуба любителей истории Отечества имени Александра Знаменского, действующего при ЧВВМУ.

Представители командования Черноморского флота, личный состав училища, гости мероприятия по сложившейся традиции возложили цветы к Мемориальному комплексу в память о выпускниках образовательного учреждения, погибших в годы Великой Отечественной войны.

Торжества завершились праздничным концертом, в котором приняли участие курсантская вокальная группа «Золотые эполеты», студия бального танца «Волна», команда КВН «ЧД», Ансамбль песни и пляски Черноморского флота и другие коллективы и исполнители.

Управление пресс-службы и информации Министерства обороны Российской Федерации

Творческая бригада флагмана военной культуры — Культурного центра Вооруженных Сил Российской Федерации — выступила с концертом перед военнослужащими, выполняющими задачи на территории Сирийской Арабской Республики.

Командировка артистов Культурного центра практически совпала по времени с освобождением древнейшего исторического центра Сирии — города Пальмиры. Поэтому члены творческой бригады не только поддержали военнослужащих, выполняющих специальные задачи вдали от Родины, но и разделили с ними радость достигнутой победы.

В состав творческого коллектива, который возглавил начальник Культурного центра заслуженный работник культуры Российской Федерации Василий Мазуренко, вошли ведущие исполнители Культурного центра, не раз выступавшие перед военнослужащими в условиях крупномасштабных учений и в «горячих» точках. Среди них один из организаторов ежегодных всероссийских фестивалей «Катюша», «Крымская волна», художественный руководитель отдела культуры Ирина Титова, художественный руководитель Концертного ансамбля, лауреат всероссийских и международных конкурсов Вадим Панфилов, певица, композитор, заслуженная артистка России Зинаида Сазонова, руководитель группы концертно-художественной работы Эдуард Доронин, молодые, талантливые солисты Наталья Помещенко, Ксения Белова, Татьяна Ожиганова и другие.

В ходе концерта, который прошел в походно-полевых условиях на плацу российской авиабазы в Сирии, прозвучало много красивых, проникновенных русских песен патриотического содержания и эстрадного характера известных российских авторов, посвященных родному Отечеству, Москве, армейской службе, лирическим темам.

Радушными аплодисментами и букетами ярких мимоз военнослужащие отблагодарили артистов за профессионализм исполнения и привезенное душевное тепло Родины.

Управление пресс-службы и информации Министерства обороны Российской Федерации

Выступление и ответы на вопросы СМИ Министра иностранных дел России С.В.Лаврова в ходе совместной пресс-конференции по итогам переговоров с Первым заместителем Председателя Правительства, Министром иностранных дел Республики Сербии И.Дачичем, Москва

Мы провели обсуждение всех ключевых вопросов нашей двусторонней повестки дня, обменялись оценками по животрепещущим международным и региональным вопросам. Констатировали, что отношения развиваются весьма динамично и опираются на Декларацию о стратегическом партнерстве, которая была подписана главами наших государств в Сочи в 2013 г. Мы подтвердили заинтересованность в дальнейшем углублении нашего взаимодействия.

Решению этой задачи способствуют регулярные встречи на высшем и высоком уровнях. В марте этого года Москву посетил Президент Сербии Т.Николич, в октябре прошлого года здесь был с визитом Премьер-министр А.Вучич. Как я уже говорил, есть приглашение Председателю Правительства Российской Федерации Д.А.Медведеву посетить Белград. Сейчас мы согласовываем конкретные сроки и параметры этого визита.

Удовлетворены хорошим взаимодействием по линии внешнеполитических ведомств. Особо хотел бы отметить высокий уровень сотрудничества в прошлом году в период председательства Белграда в ОБСЕ. Высоко ценим принципиальную позицию Сербии в отношении попыток, которые продвигает Евросоюз, чтобы мобилизовать другие, не входящие в ЕС страны, на антироссийские действия.

Сегодня перед нами стоит задача продвигать торгово-экономическое сотрудничество, чтобы не допустить негативного влияния на этот процесс происходящих на мировых рынках событий и не вполне благоприятно складывающейся конъюнктуры. Здесь важную роль мы отводим деятельности Российско-Сербского Межправительственного комитета по торговле, экономическому и научно-техническому сотрудничеству. С российской стороны комитет возглавляет Заместитель Председателя Правительства Российской Федерации Д.О.Рогозин, сопредседатель с сербской стороны – Министр иностранных дел Сербии И.Дачич, В январе состоялось заседание комитета, на котором были приняты важные уже сейчас реализуемые решения. У нашего наращивающегося инвестиционного взаимодействия весьма неплохие перспективы. В числе наиболее успешных примеров – модернизация «Нефтяной индустрии Сербии» при ведущей роли ПАО «Газпром нефть». «Нефтяная индустрия Сербии» стала крупнейшим плательщиком сербского бюджета, обеспечивая около 15 процентов его совокупных поступлений. Есть целый ряд других проектов в газовой сфере, железнодорожной инфраструктуре, банковского сотрудничества. Везде мы наблюдаем существенный прогресс.

Дали позитивную оценку развитию межпарламентского сотрудничества. Приветствуем плодотворное участие сербской делегации в работе Парламентской ассамблеи ОДКБ в качестве наблюдателя.

24 марта на Балканах прошли памятные мероприятия в связи с годовщиной начала агрессии НАТО против Югославии. В России и Сербии не забыли о тех 78 днях натовских бомбардировок. Это незаживающая травма в сердцах сербов. Мы с полным сочувствием относимся к этому. Знаем, что последствия той агрессии приходится ликвидировать до сих пор. Российско-сербский гуманитарный центр в г.Ниш помогает обнаруживать и нейтрализовать неразорвавшиеся еще с той поры боеприпасы.

Ценим неоднократно подтверждавшуюся Президентом, Председателем Правительства и Министром иностранных дел Сербии твердую приверженность Белграда военному нейтралитету. Считаем, что этот самостоятельный выбор сербского народа должен уважаться всеми партнерами этой страны. Мы видим, что это отвечает исторической традиции, интересам самой Сербии и настроением сербского народа. Помимо прочего, линия Сербии на поддержание военного нейтралитета вносит существенный вклад в обеспечение безопасности и стабильности в Юго-Восточной Европе и создает широкое поле для внеблокового взаимовыгодного сотрудничества Сербии со всеми странами, включая Российскую Федерацию.

В наших странах твердо сложилось общественное мнение и консенсус о недопустимости пересмотра итогов Второй мировой войны и фальсификации истории. Это особенно актуально сегодня, когда в ряде европейских стран «поднимают голову» неонацисты, предпринимаются попытки пересмотреть итоги Второй мировой войны и откровенно продвигать человеконенавистнические взгляды.

Предметно обсудили общую ситуацию на Балканах, в том числе в контексте миграционного кризиса, который поразил Европу. Мы знаем, что в этой связи Сербия испытывает существенное бремя. Только в прошлом году через территорию страны прошло порядка 600 тыс. беженцев. Кто-то проследовал транзитом в другие страны, кто-то задержался в Сербии. По линии нашего совместного гуманитарного центра в г.Ниш мы предприняли усилия, чтобы оборудовать несколько пунктов для временного пребывания беженцев. Будем оказывать нашим сербским друзьям и другое содействие, чтобы они справились с этим процессом.

Мы поддерживаем Сербию в вопросах, касающихся косовского урегулирования. Решать эти вопросы необходимо путем прямого и конструктивного диалога между Белградом и Приштиной, не допуская насилия (а такие рецидивы случаются, в том числе против православных храмов и других объектов в Косово) и отката от достигаемых договоренностей.

Поддерживаем полное выполнение резолюции 1244 СБ ООН, необходимость опираться на утвержденные в ней принципы практически во всех действиях, в том числе касательно определения статуса Косово.

К сожалению, как я уже сказал, права сербского населения в этом крае ежедневно нарушаются, происходит саботаж договоренностей, достигнутых Белградом и Приштиной еще в августе прошлого года при посредничестве ЕС относительно создания сообщества сербских муниципалитетов Косово. Саботаж практической реализации этой договоренности не вызывает сколь либо внятной реакции в Брюсселе. Нас это настораживает. Считаем необходимым, чтобы Евросоюз подтвердил свою репутацию объективного посредника и добился от Приштины, заставил косово-албанских лидеров выполнять то, под чем они подписались.

Мы обменялись мнениями о нашем взаимодействии в рамках ОБСЕ, я уже говорил о Председательстве Сербии в прошлом году в этой Организации. Обсудили отношения между нашими странами с Европейским союзом, Североатлантическим альянсом. У нас общие подходы, которые заключаются в том, что эти отношения не должны использоваться для попыток ограничить возможности кого-либо из партнеров для развития сотрудничества с не входящими в эти организации государствами.

Коротко обсудили положение дел на Ближнем Востоке и Севере Африке, прежде всего в контексте сирийского кризиса.

Затронули ситуацию на Украине. Были едины в том, что необходимо полностью выполнять минский «Комплекс мер», который предполагает решение ключевых вопросов через налаживание прямого диалога Киева с Донецком и Луганском.

Я благодарю моего коллегу и друга Министра иностранных дел Сербии И.Дачича за очень хорошие переговоры.

Вопрос (адресован И.Дачичу): На переговорах с Заместителем Председателя Правительства России Д.О.Рогозиным Вы упомянули об урегулировании статуса российских сотрудников в Российско-сербском гуманитарном центре (РСГЦ) в г.Ниш. Проект такого соглашения был готов еще в ходе визита Президента России В.В.Путина в Белград. Будет ли соглашение подготовлено к приезду Председателя Правителя Российской Федерации Д.А.Медведева в Сербию?

С.В.Лавров (отвечает после И.Дачича): Мы обсуждали ситуацию вокруг Российско-сербского гуманитарного центра в г.Ниш, его активную работу, прежде всего, как сказал И.Дачич, в разминировании и ликвидации великого множества неразорвавшихся боеприпасов, оставшихся после агрессии НАТО. И.Дачич подтвердил, что в практических целях сотрудники и сам Центр пользуются всеми привилегиями и иммунитетами, вытекающими из Венской конвенции, и, учитывая братский характер наших народов, каких-либо вопросов здесь возникать не может. Все это закреплено в инструкциях соответствующих протокольных служб Сербии. Никаких случаев дискриминации наших сотрудников в этом Центре мы не наблюдаем. Учитывая, что международное право предполагает более высокую степень договоренности о привилегиях и иммунитетах, мы рассчитываем, как сказал И.Дачич, что до того, как Председатель Правительства России Д.А.Медведев посетит Сербию, будет завершен процесс подготовки соответствующего межправительственного соглашения – такого же стандартного соглашения, какое Сербия недавно подписала и ратифицировала с НАТО в отношении потенциальных мероприятий на сербской территории с участием граждан стран Альянса.

Мне бы очень не хотелось, чтобы наши партнеры в ЕС продолжали делать из этого гуманитарного Центра какую-то страшилку, пугать всех, включая самих себя, тем, что РСГЦ наводнен русскими шпионами, тем самым создавая совершенно искусственную проблему в отношениях между нами, сербами и ЕС. Многократно за годы существования этого Центра в ответ на подобные спекуляции, страхи и «охи» мы приглашали страны Евросоюза, равно как и США, посетить его и своими глазами убедиться, чем занимаются российские и сербские специалисты. Как и следовало ожидать, европейские коллеги отказываются от этих предложений. Убежден, что они прекрасно знают, что их утверждения ложны, являются просто вымыслом, и им не хочется в этом признаваться. Считаю, что попытки всячески удержать Сербию от сотрудничества с нами в гуманитарной сфере, нечистоплотны. Надеюсь, что руководство Еврокомиссии сделает правильные выводы.

У нас нет никаких сомнений в том, что этот Центр востребован, в том числе в региональном измерении, хотя ЕС боится, что он получит региональный статус. Как сказал И.Дачич, РСГЦ является двусторонним, но де-факто работает и в других странах, когда там случаются наводнения, пожары. Это происходит каждый год в соседних с Сербией странах и не только, также в других странах Европы, и специалисты Центра помогают справляться с этими стихийными бедствиями.

Сегодня мы обсуждали возможность подключения РСГЦ к проведению гуманитарных операций для оказания содействия жителям Пальмиры – доставку гуманитарных грузов, подключение экспертов Центра к мероприятиям по разминированию. Полагаю, что в самое ближайшее время мы сможем зафиксировать окончательные конкретные договоренности на этот счет.

С.В.Лавров (добавляет после ремарки И.Дачича): Мы прекрасно понимаем, какие чувства испытывают сербы к русским, россиянам, к гражданам нашей страны, и очень это ценим. Понимаем также, какие серьезные негативные воспоминания испытывают сербы в отношении натовской агрессии. Прекрасно осознаем, что жизнь идет вперед и нужно развивать отношения. Именно так мы относимся к отношениям между Сербией и НАТО, понимая, тем не менее, что с учетом воспоминаний об агрессии Альянса, натовские коллеги, конечно, заинтересованы в максимальной защитите своих сотрудников для потенциальных мероприятий на сербской территории. Поэтому в этом смысле привилегии иммунитета для натовцев более важны, чем для россиян. Тем не менее, как сказал И.Дачич, в дополнение к обеспечению де-факто иммунитетов и привилегий наших граждан уже на данном этапе в рамках РСГЦ мы оформим этот статус и де-юре в самое ближайшее время.

Вопрос (адресован обоим министрам): Началась кампания по выборам Генерального секретаря ООН. Россияне высоко оценивали В.Еремича. Намерены ли Сербия и Россия поддержать его кандидатуру на этот пост?

С.В.Лавров (отвечает после И.Дачича): Что касается предстоящих выборов нового Генерального секретаря ООН, то здесь есть несколько моментов, которые я хотел бы зафиксировать в качестве элементов российской позиции. Во-первых, исходим из того, что новый Генеральный секретарь должен быть из числа стран-членов восточноевропейской группы. В ООН есть пять региональных групп: восточноевропейская, группа западных стран, азиатская, африканская и латиноамериканско-карибская. Все группы, кроме восточноевропейской, на разных этапах существования ООН делегировали своих представителей на высокий пост Генерального секретаря. На этот раз мы, как и все члены восточноевропейской группы, считаем, что нужно выбирать среди граждан наших стран. На этот счет есть коллективная позиция стран-членов данной группы, а это и многие страны СНГ, целый ряд стран ЕС и страны, которые, как Сербия, не входят ни в одно из этих объединений. Это достаточно представительная группа государств. Соответствующее Заявление было принято всеми членами восточноевропейской группы, оно распространено в ООН в качестве официального документа. Эта позиция всем хорошо известна.

Действительно, ни в Уставе ООН, ни в правилах процедуры ее органов не закреплен принцип ротации, но элементарная справедливость и принцип сбалансированности должны приниматься во внимание, тем более, что практика избрания Генерального секретаря до сих пор всегда включала в себя учет географического фактора. Все регионы уже были представлены на этом посту.

Второй элемент нашей позиции. В восточноевропейской группе уже есть ряд очень сильных кандидатов на пост Генсекретаря. Некоторые из них официально заявлены своими правительствами, некоторые упоминаются, но пока соответствующие правительства таких решений не приняли. Мы имеем в виду всех официально и неофициально известных на сегодняшний день кандидатов. Повторю, многие из них являются весьма сильными и вполне достойны занять пост Генерального секретаря ООН. Каких-либо временных рамок для выдвижения кандидатур нет, процесс находится в разгаре, мы внимательно его отслеживаем и будем принимать решение, когда круг претендентов окончательно определится.

Вопрос (адресован И.Дачичу): Как в Сербии отнеслись к вердикту Гаагского суда, вынесшего приговор бывшему лидеру боснийских сербов Р.Караджичу? Он должен провести в заключении сорок лет. Как на это отреагировала сербская общественность?

С.В.Лавров (добавляет после И.Дачича): Я могу подтвердить, что мы усматриваем существенную политизированность и предвзятость в работе Международного трибунала по бывшей Югославии (МБТЮ), выступаем за его скорейшее закрытие. Такие решения уже приняты. Есть период, в ходе которого должен функционировать только т.н. «остаточный механизм», но и он должен завершить свою работу как можно скорее.

Есть масса примеров того, как МБТЮ проявлял свою предвзятость, буквально выгораживая обвиняемых в военных преступлениях, имеющих несербское происхождение. В частности, помню случай с одним из братьев Харадинай, по преступлениям которого, еще когда я был Постоянным представителем России в ООН, были распространены внутренние документы НАТО, в которых он признавался военным преступником, виновным в военных преступлениях. Там даже была такая фраза: «Получает удовольствие от убийства людей». И ничего, трибунал его оправдал. Натовцы стыдливо уклонились от того, чтобы предъявить в МТБЮ имевшиеся у них факты. Есть масса других случаев, когда лиц несербского происхождения оправдывали, хотя против них выдвигались тяжелейшие обвинения.

Примерно такой же подход мы наблюдаем и в других аспектах урегулирования посткризисной ситуации на Балканах. Помните, более пяти лет назад был опубликован доклад члена ПАСЕ Д.Марти, в котором приводились факты о торговле косово-албанцами человеческими органами? В этой преступной сети были замешены персонажи, которые ныне находятся в Приштине на руководящих постах. В.Еремич, занимавший в то время пост министра иностранных дел Сербии, от имени своей страны вносил предложение в Совет Безопасности создать что-то вроде международного трибунала по расследованию этих фактов. Тогда наши западные партнеры «грудью встали» против этого, заблокировав создание такого механизма в Совете Безопасности ООН. Причем делали это те же самые страны, которые несколько лет спустя так же агрессивно требовали создать трибунал по расследованию и проведению суда над теми, кто будет признан виновным в уничтожении малайзийского «Боинга» над Донбассом. В этом вопросе также достаточно активно проявились двойные стандарты. Те же самые люди, которые задолго до завершения расследования требовали создать трибунал для суда над виновными в сбитии малайзийского «Боинга», заблокировали аналогичные действия в отношении доклада с фактами о торговле человеческими органами.

Кстати говоря, мы до сих пор ждем каких-то внятных объяснений о «Боинге», о том, что происходит с расследованием. Уже больше года нам говорят, что нужно что-то делать и что «вот-вот будут результаты». Результатов нет, а тем временем опять пытаются запускать какие-то фальшивки насчет того, что им якобы все известно. Но никаких убедительных официальных результатов нам не дают, что, конечно, вызывает вопросы.

Так и в случае с преодолением последствий кризиса на Балканах. Вместо создания механизма по линии Совета Безопасности ООН нам обещали, что будет создан специальный суд в самом Косово. Через пять лет подобное решение, вроде, было принято, но ЕС гордо представил нам это как результат своих усилий по установлению истины и обеспечению торжества справедливости. Пока не видно, чтобы этот спецсуд каким-то образом преступил к работе. Напротив, есть факты, показывающие, что немало тех, кто сейчас в Косово представляет оппозиционные политические течения, пытается сорвать эту договоренность так же, как они срывают договоренности о создании Сообщества сербских муниципалитетов в Косово. В данном вопросе на ЕС лежит особая ответственность – он взялся посредничать, всячески ограждал косовскую проблематику от вовлечения Совета Безопасности ООН в ее рассмотрение. Теперь пусть есовцы отвечают по всей строгости взятых на себя обязательств.

МБТЮ, конечно, надо закрывать и как можно скорее.

Вопрос: Раньше Вы говорили, что Россия поддерживает европейский путь Сербии. Каково сейчас отношение России к евроинтеграции Сербии? Как Вы относитесь к соглашению Сербии и НАТО в области логистики и поддержки?

С.В.Лавров: Я уже касался этого соглашения – мы не видим в нем ничего необычного. У многих стран есть отношения с НАТО, были они и у Российской Федерации. Говорю «были», потому что не по нашей инициативе они были заморожены. Брюссель решил встать «в позу» и наступить на те же грабли, на которые он уже наступал в августе 2008 г., отказавшись от нашего предложения срочно созвать Совет Россия-НАТО, чтобы обсудить ситуацию на Кавказе после преступных решений, которые принял М.Саакашвили, занимавший тогда пост президента Грузии. В то время под воздействием К.Райс натовское руководство встало «в позу», заявив, что они не собираются с нами сотрудничать в знак протеста против того, что Россия защищала своих граждан, своих миротворцев от прямой агрессии.

Сейчас возобладала примерно такая же логика на фоне украинского кризиса – НАТО заморозило с нами контакты. Мы относимся к этому философски. НАТО – это реальность, и у нас нет никакого интереса нагнетать конфронтацию с этой структурой, хотя мы видим, как воплощаются в жизнь агрессивные стремления под лозунгом «необходимости бороться с угрозой с Востока», которой не существует и которая используется для того, чтобы оправдать наращивание военных расходов, развертывание военной инфраструктуры на наших западных границах. Тем не менее, мы эти отношения не разрывали, по-прежнему готовы восстановить их исключительно на основе равноправия и выполнения тех договоренностей, которые касаются обеспечения равной и неделимой безопасности для всех стран на евроатлантическом пространстве.

Отношения Сербии с НАТО – это суверенный выбор Сербии. Знаем, что Сербия, как и многие другие страны, не входящие в Альянс, принимает участие в целом ряде его мероприятий, в т.ч. в учениях, проводимых НАТО. При этом наши сербские друзья подтвердили нам, что определять свое участие в каких-либо мероприятиях они будут исходя из их направленности. В тех, которые имеют антироссийский характер, они не собираются участвовать. Мы уважаем эту позицию, как уважаем и четкое подтверждение всем руководством Сербии ее военного нейтралитета.

Что касается Евросоюза, то здесь у нас никогда не было никакой аллергии на развитие отношений ЕС со странами, не входящими в это объединение, в т.ч. нацеленных на ассоциированное членство, а, в принципе, и предполагающих полноправное членство. Сербия сейчас ведет переговоры с ЕС о присоединении к этой структуре. Повторю, мы относимся к этому как к абсолютно суверенному выбору наших сербских друзей и стратегических партнеров. И это относится к любым внешним связям ЕС. Главное, чтобы Евросоюз, развивая отношения с потенциальными членами или ассоциированными членами, отказался от абсолютно пагубной деструктивной логики «или-или», заставляя своих коллег, с которыми ведут переговоры, делать выбор – либо с Россией, либо с ЕС. Как вы знаете, это уже привело к созданию глубочайшего кризиса украинской государственности, когда пытались абсолютно на ровном месте разорвать Украину. Такая тактика проявляется, к сожалению, в подходе ЕС к целому ряду других своих переговорных партнеров. Ясно, что не делает чести Брюсселю и такая, казалось бы, частность, как попытка «вставлять палки в колеса» Российско-сербскому гуманитарному центру в г.Нише, которая не подтверждает на словах заявляемое понимание необходимости того, чтобы соседи России и ЕС имели возможность сотрудничать и с теми и с другими.

Если Евросоюз будет на деле следовать своим собственным утверждениям, что они никого не принуждают разрывать отношения с Россией, а, наоборот, выступают за то, чтобы страны имели хорошие отношения с Москвой и Брюсселем, и подтверждать это на деле, думаю, никаких проблем не возникнет, и это взаимодействие будет всем – Сербии, России и ЕС – на пользу.

Вопрос: После визита Государственного секретаря США Дж.Керри в Россию стало совершенно очевидно, что между Москвой и Вашингтоном есть определенные договоренности по основным принципам сирийского урегулирования, основанным на резолюциях СБ ООН и других международных соглашениях. Также было заявлено, что судьба Б.Асада непосредственно не обсуждалась. При этом некоторые СМИ до сих пор продолжают настаивать на том, что этот вопрос обсуждается и является едва ли не ключевым. Кому могут быть выгодны эти спекуляции? Как это может отразиться на межсирийских переговорах?

С.В.Лавров: Между Москвой и Вашингтоном действительно существует договоренность об основных принципах урегулирования, которые носят открытый характер. Эти договоренности закреплены в решениях Международной группы поддержки Сирии (МГПС), которую возглавляют в качестве сопредседателей Россия и США, а также в резолюциях СБ ООН, принятых в развитие решений МГПС, о которых я сейчас сказал.

Спекуляций немало, которые, как мне кажется, отражают тот факт, что наши американские партнеры, причем на всех уровнях, славятся тем, что регулярно не только сливают содержание дипломатических переговоров, но и грубо запускают дезинформацию о том, что реально обсуждалось.

Говоря об искажении, извращении содержания наших контактов, сейчас мы это наблюдаем в попытках ввести в заблуждение мировую общественность о том, что же произошло с участием или не участием России в саммите по ядерной безопасности в Вашингтоне. Все это преподносится как некий сюрприз и неожиданность, хотя полтора года назад, когда возникла идея этого саммита, и американцы рассказали о том, как они его видят, мы им подробно объяснили на бумаге и неоднократно устно, что готовы участвовать только в тех мероприятиях, которые будут предполагать совместную, равноправную работу, включая коллективное обсуждение и согласование итоговых документов. Мероприятие, которое сейчас проводится в Вашингтоне, изначально планировалось как не предполагавшее равноправного участия кого бы то ни было, кроме самих США. Я с уважением отношусь к тем странам, которые приняли это приглашение, многие из них сделали это по причинам, которые, может быть, связаны не только с многосторонним форумом ядерной безопасности, а в силу заинтересованности провести с американскими партнерами двусторонние контакты. Это их решение. В том, что касается непосредственно саммита по ядерной безопасности, повторю еще раз, нашим американским коллегам было давно и подробно разъяснено, что он был задуман как предполагающий, во-первых, неравноправное, дискриминационное отношение к его участникам с точки зрения вклада в итоговые документы, а, во-вторых – как попытка подменить собой ООН, Интерпол, МАГАТЭ.

Что касается конкретно заданного Вами вопроса, то и в этом случае происходит подмена фактов, проявляется стремление выдать желаемое за действительное. Хотя США, конечно, подписались под нашими общими решениями в МГПС и СБ ООН, где сказано, что только сирийский народ будет определять судьбу Сирии во всех ее аспектах. Ответ на вопрос о том, какова судьба Б.Асада и кто ей будет заниматься, был зафиксирован еще в прошлом году в целом ряде решений и резолюций СБ ООН – только сирийский народ. Мы исходим из того, что такие вопросы решаются на свободных, демократических выборах, предусмотренных в рамках политического процесса, параметры которого одобрены СБ ООН. Поэтому наши американские партнеры не могут этого не понимать, не могут каким-то образом публично подвергать сомнениям формулу, соавторами которой они являются, о том, что только сирийский народ решает все вопросы, касающиеся будущего Сирии.

В этих нечистоплотных и искажающих действительность «сливах», видимо, проявляется неспособность Вашингтона заставить некоторых своих союзников в регионе и в Европе выполнять резолюции СБ ООН о предоставлении сирийскому народу уже принадлежащего ему суверенного права самому определять свою судьбу, включая решение вопроса о том, кто будет их лидером, а также неспособность противостоять позиции тех союзников США, которые игнорируют эту резолюцию СБ ООН и пытаются выдвигать ультиматумы об уходе Б.Асада с поста Президента Сирии в качестве предварительного условия для всего остального. Все те, кто участвуют в переговорах, это прекрасно понимают. Поэтому утечки о якобы достигнутых в Москве договоренностях с Государственным секретарем США Дж.Керри о судьбе Б.Асада, наверное, все-таки для того, чтобы пытаться формировать какой-то фон в международном общественном мнении и запутать дело, попытавшись вновь вырвать какие-то уступки в нарушение достигнутых договоренностей. Это к вопросу о договороспособности. Мы не в первый раз с этим сталкиваемся.

Я убежден, что единственным путем к реализации договоренностей о сирийском урегулировании является полноценное, добросовестное, всестороннее выполнение того, о чем договорились. Как в любой другой ситуации, будь то Сирия или Украина, надо выполнять то, под чем подписались. Не хотелось бы, чтобы уже превращалось в тенденцию стремление оправдать своих подопечных и найти причины, по которым они, будь то в сирийском или украинском кризисах, не могут выполнять то, что должны.

Сербия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > mid.ru, 1 апреля 2016 > № 1713841 Сергей Лавров

Интервью Постоянного представителя России при ЕС В.А.Чижова газете «Известия», опубликованное 1 апреля 2016 года

Вопрос: Сейчас происходит пересмотр отношений России и ЕС и наоборот. Каких именно изменений следует ожидать?

Ответ: Пока эту работу каждая сторона ведет самостоятельно. Мы в России ее ведем в межведомственном формате, учитывая, что в сотрудничество с Евросоюзом традиционно были вовлечены более десятка министерств и ведомств, не говоря уже о парламентском треке, бизнес-контактах и так далее. Нечто подобное, очевидно, происходит и на стороне наших партнеров. Когда эта работа будет завершена, тогда мы, очевидно, сопоставим наши выводы и будем смотреть, что делать дальше.

Отправная точка сводится к тому, что возврат к формуле, которая определяется английским выражением business as usual («дела как обычно»), не нужен ни той, ни другой стороне. Наверное, это было бы и неправильно, и бесперспективно.

Нам нужно сформулировать модальности взаимоотношений на перспективу, которые были бы больше сфокусированы на содержании, нежели на лозунговом обрамлении. Мы долго, в течение целого ряда лет, называли наши взаимоотношения с Евросоюзом стратегическим партнерством и настолько замылили этот термин, что он постепенно перестал отражать то реальное содержание, которое в него вкладывалось.

Ведь еще задолго до украинского кризиса у нас были определенные шероховатости, сложности в решении вопросов, пробуксовка некоторых переговорных треков. Так что украинский кризис скорее высветил реальное положение дел, нежели сам по себе стал переломным моментом.

Вопрос: Раньше мы называли отношения России и ЕС стратегическим партнерством, а как сейчас их можно охарактеризовать? Стоит ли ожидать сокращения контактов, сотрудничества?

Ответ: Сегодня состояние наших отношений ненормальное. Я думаю, этим словом выражается всё. Что будет дальше в перспективе? Да, возврат к нормальным отношениям. Но это будут отношения, несколько отличающиеся от того, что было. Они станут прагматичнее и будут действительно основаны на взаимных интересах.

Вопрос: В плане прагматичности есть уже какие-то выводы, что для нас важно в этих отношениях?

Ответ: Я не хочу забегать вперед. Работа пока продолжается.

Вопрос: Существуют ли механизмы сотрудничества между Россией и ЕС по антитеррористическим действиям. 1 апреля заместитель Министра иностранных дел России О.В.Сыромолотов встретится с заместителем Генсека Европейской внешнеполитической службы и координатором ЕС по борьбе с терроризмом. Соответственно, будут обсуждаться совместные антитеррористические действия. Вы сказали, что России всегда есть, что предложить. А что мы можем предложить?

Ответ: Во-первых, опыт. Как известно, наша страна накопила немалый опыт борьбы с террором как в международном контексте (например, в Сирии), так и, увы, на нашей собственной территории. Обмен этим опытом и информацией, наверное, и есть то главное содержание. Говорить о каких-то совместных операциях с Евросоюзом на данном этапе, наверное, преждевременно – пока странам ЕС с трудом удается договариваться даже между собой.

Я недавно встречался с координатором ЕС по борьбе с терроризмом Ж.де Керковом. Он откровенно говорит, что в этой сфере 90% всей ответственности по-прежнему лежит на странах-членах и только 10 – на общеевропейских структурах.

Одна из проблем, с которой они столкнулись после парижских терактов в ноябре прошлого года и особенно после недавних брюссельских, – это необходимость координации. Пока внутри Евросоюза, но, естественно, и с внешними партнерами тоже. Мы здесь открыты к сотрудничеству – не только в рамках обмена опытом, но и в более практическом плане.

Пока я ограничусь этим. Посмотрим, чем завершится визит О.В.Сыромолотова в Брюссель.

Вопрос: По поводу продажи нефти ИГИЛ. Турция там закупает нефть, затем ее часть направляется в Европу. Мы неоднократно заявляли, что необходимо перекрывать эти каналы финансирования боевиков. Какие ведутся разговоры по этому поводу между Россией и ЕС? Сейчас складывается ощущение, что Евросоюз только говорит о необходимости прекращения финансирования, но на самом деле действий никаких не предпринимает.

Ответ: Давайте смотреть на проблему финансирования терроризма в комплексе. Тот нефтяной бизнес, о котором Вы говорите, – у ИГИЛ с Турцией, – это одна сторона дела. Здесь рассчитывать, что Европейский союз примет участие в военных операциях по уничтожению этой инфраструктуры, не приходится. Евросоюз – не участник военных действий в Сирии или где бы то ни было. Это вообще не военная организация.

Что же касается отслеживания финансовых потоков и экономических связей, то здесь Евросоюзу есть чем заняться. Наверное, не вся нефть, которую ИГИЛ продает в Турцию, там остается. Что-то, вероятно, потребляется. В то же время немалая часть в сыром или переработанном виде попадает и на европейские рынки. Определенная работа на данном направлении ЕС ведется, но, конечно, этого пока недостаточно.

Вопрос: Последние события – теракты, наплыв мигрантов, Brexit (возможный выход Великобритании из ЕС). К чему могут привести подобные потрясения, есть ли шанс, что Евросоюз останется в тех же границах? Есть ли какая-то подпитка извне подобного ослабления Евросоюза?

Ответ: Я скажу со всей определенностью: Евросоюз в обозримой перспективе не развалится. Когда Вы говорите о его сохранении в тех же границах, очевидно, имеете в виду как раз Brexit. Это на сегодняшний день единственный реальный вариант изменения границ Евросоюза в сторону их уменьшения. Разумеется, здесь всё будет зависеть от исхода июньского референдума в Великобритании.

Можно прогнозировать какие-то результаты, но в любом случае ясно одно: какой бы ни был конкретный результат референдума, сам факт его проведения и сумма прогнозов говорят о том, что по данному вопросу налицо достаточно глубокий раскол в британском обществе. Даже если какое-то большинство будет за сохранение страны в составе Евросоюза, всё равно немало людей проголосуют за выход. Точно так же и наоборот. Поэтому британский фактор очевидно ослабляет единство ЕС.

Впрочем, здесь полезно посмотреть на предысторию вопроса. Ведь Великобритания далеко не первой вступила в Евросоюз. Она сделала это после многолетних колебаний. И, даже вступив, Великобритания обеспечила себе особый статус по целому ряду направлений: в частности, неучастие в Шенгене и еврозоне, а также то, что называется тэтчеровской скидкой. Когда Маргарет Тэтчер была Премьер-министром, она сумела добиться возврата в британский бюджет части взноса страны за членство в Евросоюзе. Иными словами, Великобритания всегда была в ЕС на особом счету и никогда не входила в его так называемое крепкое ядро.

Вопрос: Кому может быть выгодно такое ослабление?

Ответ: Ослабление Евросоюза связано не только с Brexit. Мы совсем недавно наблюдали довольно сильные потрясения в финансово-экономической сфере. Речь идет в первую очередь о кризисе еврозоны, из которого ЕС, хоть и не без потерь и не до конца, но всё-таки сумел в целом выбраться.

В политическом плане Евросоюз озабочен недостатком единства. Если мы посмотрим на широкий круг проблем, с которыми он сталкивается, то увидим, что те дебаты, зачастую острые, которые идут внутри ЕС между странами-членами, охватывают достаточно широкий спектр вопросов.

Обратной стороной этой проблемы является то, что сохранение единства превращается для Евросоюза в самоцель. Поэтому итоговые документы внутриеэсовских встреч зачастую отражают лишь наименьший общий знаменатель в позициях стран-членов по разным сюжетам, будь то сверхактуальная сейчас проблема миграции или что-то другое. Это затрагивает и российское направление внешней политики ЕС.

Вопрос: Всё больше чувствуется напряженность отношений в Европе, в том числе противостояние Польши с Германией по вопросам приема мигрантов. К чему может привести такой раскол?

Ответ: Да, Вы правильно подметили наличие расхождений. Причем не только между Польшей и Германией, хотя после прихода к власти нынешнего польского правительства ситуация на этом треке действительно обострилась.

7 тыс. мигрантов – это квота, которую Польша обязалась принять и пока от этого не отказывается. Но в Варшаве говорят, что ни одного больше они не примут. А есть страны в Центральной и Восточной Европе, для которых и это очень много. Для них единственная приемлемая цифра – это ноль.

Линия Германии на начальном этапе этого кризиса заключалась в том, что надо проявить гуманность, толерантность и приветствовать мигрантов. Наверное, когда всё это закончится, то войдет в историю как крупная политическая ошибка Германии и конкретно канцлера Ангелы Меркель. Свидетельством этому уже сейчас являются разногласия, которые становятся очевидны внутри правящей партии и правящей коалиции, а также параллельный рост популярности прежде маргинальных политических сил, новообразованных партий, стоящих на антииммигрантских позициях.

Эти настроения правого популизма существуют, конечно, не только в Германии. Они охватывают многие страны Европы. В конечном итоге всё будет зависеть от того, удастся ли Евросоюзу всё-таки справиться с проблемой миграции.

Проблема застала Евросоюз врасплох. Попытки найти какие-то паллиативные решения пока реализуются с трудом. Даже те скромные цифры, которые фигурируют в решениях ЕС, и те зачастую не соблюдаются. Так что эта проблема, очевидно, будет головной болью для всех без исключения стран Евросоюза на некоторую перспективу.

Вопрос: Недавно Министр энергетики Великобритании заявила, что если страна выйдет из Евросоюза, то это ослабит позиции Лондона в плане зависимости от поставок российского газа. Как бы Вы могли прокомментировать подобное заявление и в принципе использование темы энергополитики?

Ответ: Наверное, это свидетельство того, что без ограничителей в виде общих решений структур Евросоюза частный энергетический бизнес может обрести большую самостоятельность и начать идти наперекор общей линии ЕС на ограничение зависимости от российских поставок. Учитывая, в частности, кампанию по дискредитации нового энергопроекта «Северный поток – 2», в котором в числе прочих участвует и британо-голландская компания Shell, хотя сам по себе этот проект является сугубо коммерческим. Я думаю, что с этим могут быть связаны такие опасения госпожи Министра.

Вопрос: Рассчитываете ли Вы, что антироссийские санкции будут сняты этим летом на голосовании или их по-прежнему будут связывать с Минскими соглашениями, выполнение которых затягивает Киев?

Ответ: Я не хотел бы говорить о судьбе санкций, тем более гадать, когда и в какой форме будет определена их судьба.

Мы знаем, что дискуссия запланирована на июньском саммите Евросоюза, но это не предмет наших переговоров и обсуждений с ЕС. Эта проблема, которую они создали, им ее и решать.

Вопрос: Количество стран, которые уже выступают против, увеличивается?

Ответ: Да. Я в одном из прошлых интервью сравнил это с физическим процессом накопления критической массы. Посмотрим. Пока, действительно, всё больше стран, всё больше лидеров не только в контактах с нами, но и публично высказываются за прекращение этой практики санкций.

Вопрос: Но их всё равно меньше?

Ответ: Не знаю. В какой-то момент, уверен, их станет больше. Когда этот момент настанет, гадать не буду.

Вопрос: Европарламентарии из разных стран посетили или планируют посетить Крым, на Ялтинском международном экономическом форуме, по нашим данным, будут присутствовать евродепутаты из Австрии, Франции. Приедут еще и европейские бизнесмены говорить о бизнесе в Крыму. Можно ли сказать о смягчении позиции Евросоюза по Крыму?

Ответ: Увы, о смягчении позиции Евросоюза по Крыму сказать нельзя. Официальная позиция каких-либо изменений не претерпела. То, что она не отражает объективной реальности, я думаю, достаточно очевидно. То, что ее не разделяют отдельные политики ЕС, включая европарламентариев, похвально, но, к сожалению, не меняет пока общей картины. Однако, как гласит известная поговорка, никогда не говори никогда.

Вопрос: 6 апреля в Нидерландах пройдет референдум по соглашению об ассоциации Украины с ЕС. Повлияет ли результат референдума на решение об ассоциации? Можно спрогнозировать, каков будет его итог?

Ответ: Этот вопрос следует адресовать властям Нидерландов. То, что этот референдум не обязывающий, а рекомендательный, я считаю, непринципиально: в 2005 году аналогичный рекомендательный референдум проходил в тех же Нидерландах по проекту Евроконституции. Большинство выступило против, и тогдашнее правительство Нидерландов, почувствовав политическую ответственность, действовало в соответствии с итогами этого референдума.

Если говорить в практическом плане, то хотел бы опровергнуть тех, кто пытается и в этом референдуме увидеть «руку Москвы». Помимо того, что мы в такие дела никогда не вмешиваемся, в практическом плане для России это мало что изменит. Временное применение соответствующих положений Соглашения об ассоциации ЕС–Украина уже началось 1 января 2016 года. То есть ущерб уже нанесен.

Вопрос: У какой страны больше всего сейчас шансов первой вступить в Евросоюз в ближайшие годы?

Ответ: На ближайшие годы – ни у кого. Господин Жан-Клод Юнкер, председатель Еврокомиссии, на этот счет высказался достаточно недвусмысленно, заявив, что в течение его мандата никакого расширения Евросоюза не будет. А мандат у него до 2019 года.

Вопрос: А через пять лет у какой страны больше шансов?

Ответ: По моим наблюдениям, элемент «расширенческой усталости», как здесь говорят, налицо. Евросоюз пока еще не переварил тех, кого он принял в рамках прошлых волн расширения.

Вопрос: В Евросоюзе есть страх, опасения, что если еще кого-то принять, то этого уже ЕС действительно не выдержит?

Ответ: Я тут гадать опять не буду. Если Вы имеете в виду Украину или Турцию, конечно, принятие их в Евросоюз было бы сильным, а возможно, и чрезмерным дополнительным грузом для корабля евроинтеграции.

Если же говорить о малых странах, – есть ведь и такие, которые записались в кандидаты и их признали таковыми, – то тут потенциальный эффект менее значительный. Но всё равно я не жду решений по расширению Евросоюза в ближайшие годы. Всё остальное – это разговор на средне- или скорее долгосрочную перспективу.

Вопрос: В феврале Вы заявили, что Европа может вернуться к проекту «Южный поток». Изменилась ли ситуация?

Ответ: Я говорил достаточно осторожно на этот счет. Я сказал, что потребности Европы, Евросоюза в частности, в российских энергопоставках, в том числе газа, объективно могут стимулировать обсуждение разных проектов, в том числе и «Южного потока».

Но на данный момент «Южный поток» закрыт и каких-либо конкретных планов ни у нас, ни, насколько я понимаю, у Евросоюза его реанимировать в прежнем виде нет.

О встрече в МИД России с представителями отечественных неправительственных организаций

31 марта в МИД России под председательством Директора Департамента международных организаций А.А.Панкина состоялось открытое заседание Междепартаментской рабочей группы Министерства с участием широкого круга авторитетных российских общественных организаций, представителей Отдела внешних церковных связей Московского Патриархата РПЦ, мусульманского сообщества и иудейских организаций.

В ходе заинтересованного диалога обсуждалась проблематика деятельности структур отечественного гражданского общества на различных многосторонних площадках, их участия в мероприятиях по линии международных организаций, обращалось внимание на аспекты координации и ресурсного обеспечения деятельности НПО.

Обсуждены дальнейшие шаги по наращиванию международной деятельности структур отечественного гражданского общества, в т.ч. участия их представителей в работе российской делегации на площадках ООН, в формате БРИКС, на площадках ОБСЕ, Совета Европы, а также в предстоящем в Баку VII Международном форуме Альянса цивилизаций и XIX Всемирном фестивале молодежи и студентов в 2017 г. в Сочи.

По итогам встречи подтверждено стремление наращивать продуктивное взаимодействие МИД России с неправительственным корпусом, в том числе путем организации встреч профильных НПО с соответствующими подразделениями Министерства, курирующими интересующую их проблематику.

Пилотной площадкой мониторинга цен в строительстве станет филиал ФЦЦС в Башкортостане

Федеральный центр ценообразования в строительстве и промышленности строительных материалов (ФАУ «ФЦЦС»), подведомственное учреждение Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации, в начале апреля приступит к тестированию пилотной системы мониторинга цен в строительной отрасли. Новую схему мониторинга планируется первоначально отработать на площадке филиала ФАУ «ФЦЦС» в Башкортостане.

«Башкирия лидирует по многим показателям в области строительства. На примере этого региона мы хотим отработать схему сбора информации о стоимости строительных ресурсов от предприятий и затем тиражировать этот опыт на всю страну», - сообщил заместитель Министра строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации Хамит Мавлияров.

В ходе проекта будет осуществляться мониторинг показателей стоимости строительных ресурсов, необходимых для разработки сметных норм и нормативов в области градостроительной деятельности и определения сметной стоимости в отношении объектов капитального строительства федерального значения, регионального значения и местного значения.

И.о. руководителя ФАУ «ФЦЦС» Ирины Лищенко отметила, что филиал ФАУ «ФЦЦС» в Башкортостане имеет в своем составе квалифицированные кадры с большим опытом работы в сфере ценообразования сметного нормирования в строительстве. «Именно поэтому Башкортостан становится первым регионом РФ, где будет опробована новая модель мониторинга цен», – пояснила она.

По словам Хамита Мавлиярова, следующими регионами реализации новой схемы мониторинга цен в строительной отрасли могут стать Калининград, Сахалин и Крым.

В Ростовской области полицейские пресекли деятельность преступной группы, занимавшейся хищениями автотранспорта.

Сотрудниками управления уголовного розыска ГУ МВД России по Ростовской области совместно с коллегами из ОМВД России по Аксайскому району и МО МВД России «Азовский» задержаны члены преступной группы, специализировавшиеся на хищениях автомобилей.

При проведении оперативно-профилактической операции «Автомобиль» сотрудники УУР ГУ МВД России по Ростовской области во взаимодействии с оперативниками уголовного розыска ОМВД России по Аксайскому району и МО МВД России «Азовский» в ходе оперативно-разыскных мероприятий были установили и задержали членов преступной группы, состоящей из жителей города Азова и Азовского района, подозреваемых в хищении автомобилей отечественного производства.

Полицейскими установлена причастность подозреваемых в хищениях семи автомобилей марки «Лада Приора», а также шести автомобилей марок «ВАЗ-2110», «ВАЗ-2112», «ВАЗ-2114» и «ВАЗ-2121», совершенных в период с января по март 2016 года на территории Аксайского района, а также в Ростове-на-Дону, Батайске и Азове.

Сотрудники уголовного розыска в ходе проведения комплекса оперативных мероприятий установили, что на похищенных транспортных средствах изменялась маркировка основных узлов и агрегатов автомобилей аналогичных марок, которые ранее участвовали в серьезных дорожно-транспортных происшествиях и, как правило, не подлежали восстановлению. Таким образом эти автомобили легализовывались, после чего их реализовывали на территории Ростовской области.

Подозреваемые, возраст которых составлял от 24 до 28 лет, были задержаны на территории Аксайского и Азовского районов благодаря слаженным действиям сотрудников уголовного розыска областного главка и оперуполномоченных территориальных подразделений полиции. Установлено, что молодые люди ранее к уголовной ответственности не привлекались, и в настоящее время лишь один из них имел постоянную работу.

В ходе проведения обысков по месту жительства членов преступной группы сотрудники полиции обнаружили и изъяли часть похищенных автомобилей.

В отношении задержанных возбужден ряд уголовных дел по признакам составов преступлений, предусмотренных статьями Уголовного кодекса Российской Федерации «Кража» и «Неправомерное завладение автомобилем без цели хищения». Четверым участникам преступной группы избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Еще одному подозреваемому мера пресечения будет избрана в ближайшее время.

Полицейские установили местонахождение остальных похищенных транспортных средств, и вскоре они будут возвращены законным владельцам.

В настоящее время сотрудники полиции проводят комплекс оперативно-следственных мероприятий, направленный на установление всех обстоятельств преступлений, а также лиц, причастных к их совершению. Проверяется причастность задержанных к совершению на территории Ростовской области аналогичных преступлений.

Полицейские задержали преступную группу из Волгограда.

По данным оперативников злоумышленники проникали в домовладения пенсионеров под различными предлогами: они представлялись соцработниками, медиками.

В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий сотрудникам полиции удалось задержать группу из Волгограда, занимающуюся хищением денег и золота на территории области.

С 19 по 30 марта на территории нашей области был совершен ряд преступлений в отношении лиц пенсионного возраста. Сотрудникам уголовного розыска УМВД России по Тамбовской области удалось установить причастность к 3 трем подобным преступлениям группы, передвигавшейся на белом автомобиле «Ниссан-Альмера» с волгоградскими номерами.

По данным оперативников злоумышленники проникали в домовладения пенсионеров под различными предлогами: они представлялись соцработниками, медиками. Так подозреваемые зашли в дом к слабовидящей женщине в Первомайском районе, и пока один из них отвлекал пенсионерку, женщина похитила ее сбережения в сумме 300 000 рублей. По аналогичной схеме они похитили 45 000 рублей у пенсионерки из Мичуринского района и 8 000 рублей у жительницы Моршанского района.

На задержание подозреваемых был ориентирован весь личный состав наружных служб полиции области. В ходе патрулирования сотрудники патрульно-постовой службы в ночь на 31 марта обнаружили указанный в ориентировке автомобиль на улице Мичуринской города Тамбова. Они сообщили об этом в дежурную часть и задержали водителя и пассажира находящейся в розыске иномарки.

В настоящее время подозреваемые сознались в совершении трех краж. Полицейские изъяли у них часть похищенного. В отношении задержанных возбуждено уголовное дело по части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации. Сотрудники уголовного розыск также устанавливают их причастность к другим подобным преступлениям, совершенным на территории Тамбовской области.

Сегодня на сутки закрылся участок Арбатско-Покровской линии. В выходные для пассажиров будут недоступны и вестибюли нескольких станций.

В субботу, 2 апреля, центральный участок Арбатско-Покровской линии на сутки закрылся для движения поездов. До понедельника пассажиры не смогут воспользоваться и вестибюлями нескольких станций столичной подземки.

Поезда сегодня не ходят между «Курской» и «Киевской» из-за капитального ремонта путей. Закрыты «Арбатская», «Смоленская» и «Площадь Революции». Рабочие заменят около 50 метров рельсов, проведут дополнительную диагностику и дефектоскопию устройств и сооружений, промоют тоннельную инфраструктуру. Для повышения плавности движения поездов на трёх километрах пути выправят рельсы.

«В ходе технологического окна будут проведены работы по усилению систем электроснабжения. Это необходимо для увеличения интенсивности движениях на линиях метрополитена», — сообщил заместитель Мэра Москвы по вопросам транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры Максим Ликсутов. В обычном режиме метрополитен начнёт работать в воскресенье, в 05:30. В дальнейшем технологические окна в метро будут проводиться по воскресеньям, когда пассажиропоток снижается на 15–20 процентов. Это повысит комфортность перевозок и снизит нагрузку на пересадочные узлы. Ранее сообщалось, что в этом году в метро проведут 20 технологических окон.

До понедельника в рамках программы благоустройства закрыты и вестибюли нескольких станций. До открытия метрополитена в понедельник, 4 апреля, недоступны:

— южный вестибюль станции «Свиблово» со стороны последнего вагона из центра. Вход и выход — через северный вестибюль;

— южный вестибюль станции «Алтуфьево» со стороны последнего вагона из центра. Вход и выход — через северный вестибюль;

— северный вестибюль станции «Южная» со стороны последнего вагона из центра. Вход и выход — через южный вестибюль;

— южный вестибюль станции «Тульская» со стороны первого вагона из центра. Вход и выход — через северный вестибюль;

— восточный вестибюль станции «Новогиреево» со стороны первого вагона из центра. Вход и выход — через западный вестибюль;

— северный вестибюль станции «Беговая» со стороны первого вагона из центра. Вход и выход — через южный вестибюль.

Частично закрыт вестибюль станции «Третьяковская». Вход и выход — через станцию «Третьяковская» Калининской линии.

В связи с заменой эскалаторных комплексов закрыты:

— станция «Фрунзенская» до 28 февраля 2017 года;

— вестибюль станции «Проспект Мира» (кольцевая) до 30 мая 2016 года. Вход и выход — через станцию «Проспект Мира» Калужско-Рижской линии.

До 31 августа 2017 года недоступен для пассажиров северный вестибюль станции «Красные Ворота» со стороны первого вагона из центра. Вход и выход — через южный вестибюль.

До 30 декабря 2016 года закрыты вестибюль № 1 и подуличный переход станции «Полежаевская». Вход и выход — через вестибюль № 2.

Для входа в метро и выхода в город можно воспользоваться соседними вестибюлями. Пассажирам желательно заранее планировать свои маршруты.

В апреле продолжатся работы на лестничных маршах станций «Алтуфьево», «Беговая», «Волжская», «Домодедовская», «Дубровка», «Каховская», «Китай-город», «Кожуховская», «Коломенская», «Коньково», «Крылатское», «Кузьминки», «Люблино», «Марксистская», «Марьино», «Медведково», «Менделеевская», «Митино», «Нагорная», «Нахимовский проспект», «Новогиреево», «Новоясеневская», «Новые Черёмушки», «Октябрьское Поле», «Орехово», «Отрадное», «Первомайская», «Полянка», «Пражская», «Пролетарская», «Савёловская», «Свиблово», «Севастопольская», «Серпуховская», «Сухаревская», «Сходненская», «Тимирязевская», «Третьяковская», «Тургеневская», «Тульская», «Тушинская», «Царицыно», «Чертановская», «Чкаловская», «Шаболовская», «Юго-Западная», «Южная» и «Ясенево». Проход в подуличных переходах этих станций частично ограничат.

Гражданская консолидация молодежи Кубани

На Кубани появилась новая площадка для создания и реализации проектов. Больше сотни участников со всего Краснодарского края собрались на добровольческий форум «Гражданская консолидация». Подобное мероприятие с участием молодых людей с ограниченными возможностями проводилось впервые.

За два дня работы форума, который проходил с 17 по 19 марта в городе Анапе, участники ознакомились с технологиями создания проектов, с необычными методиками работы – например, арт-терапией, и встретились с известными общественниками, которые рассказали о своём жизненном опыте и о том, как важно стремиться к своей цели.

В первый день участники после регистрации сразу отправились на экскурсию по достопримечательностям Анапы. После обзорного рассказа о курорте и обеда, делегации районов собрались на основной форумной площадке. Здесь перед ребятами выступил генеральный директор санатория «Анапа» Алексей Рогозян.

Участники познакомились с командой организаторов и волонтерами анапского управления по делам молодежи. После вводных инструкций и приветствия Евгений Машкарин рассказал о новом молодежном движении «Доброволец Кубани». «Не нужно изобретать велосипед, – не устает повторять куратор движения. – Помогайте тем, кто уже что-то делает».

Перед ужином форумчане успели побывать на практикуме Татьяны Буханцовой «Технологии работы специалистов по молодежной политике в социализации молодых инвалидов», лекции Александра Трембача «Социальный подход к инвалидности и вопросы реабилитации» и тренинге Евгения Машкарина «Основы проектной деятельности».

Приятным завершением первого дня стал организованный администраций города-курорта «Кубок поколений КВН». Участники форума «Гражданская консолидация» стали его почетными зрителями.

Второй день работы форума начался со встречи с Георгием Давитлидзе, членом ревизионной комиссии регионального отделения Общероссийского народного фронта в Краснодарском крае. Основной его мыслью стало убеждение в том, что «положение любого человека в обществе зависит только от него самого. Иногда нужно только правильно определить вектор развития». В частности, Георгий Гивиевич поделился методикой определения рода деятельности, наиболее подходящего человеку в соответствии с его психотипом.

Днем участники отправились в Городской театр. Здесь их ожидало участие в пленарном заседании с заместителем министра образования, науки и молодежной политики Краснодарского края Сергеем Килиным, заместителем министра труда и социального развития Краснодарского края Валентиной Игнатенко, заместителем главы муниципального образования город-курорт Анапа Людмилой Мурашовой и другими почетными гостями.

«Форум – это ясный взгляд в будущее на всемерную помощь, на возможность консолидировать общество и убрать существующие границы, — сказал в своем выступлении Сергей Килин. – То, что вы здесь находитесь – это одна из идей молодежной политики, её объединяющая суть».

После слов приветствия, участники смогли задать вопросы экспертам. Молодых людей интересовало «социальное такси», развитие армрестлинга для инвалидов и открытие мобильных воркаут-площадок. Говорили о существующих грантах для финансирования социальных проектов.

Много вопросов касалось трудоустройства молодых инвалидов. Эксперты заявили о необходимости популяризации фриланса, он-лайн работы и напомнили о возможности обращения за вакансиями в Молодежный кадровый центр.

Особенно в этот день ребятам понравилась встреча с ярким общественным деятелем, руководителем краевой молодежной общественной организации «Центр патриотического воспитания молодежи» Артемом Симонянцом. Он наглядно показал, как правильно ставить цели и добиваться их.

Во второй половине дня продолжилась работа дискуссионной площадки по развитию добровольческого (волонтерского) движения и формированию плана работы лидеров молодежного движения «Доброволец Кубани» с инвалидами.

Вечернюю программу составили фестиваль талантов и литературный вечер. Ребята прочитали отрывки художественных произведений на тему: «Книга, изменившая сознание» и выступили с творческими номерами.

Форум завершился 19 марта. В этот день всех участников наградили дипломами и благодарственными письмами от министерства образования, науки и молодежной политики.

Комитет молодежной политики региона и Волгоградская торгово-промышленная палата подписали соглашение о сотрудничестве

Комитет и торгово-промышленная палата на протяжении 2015 года совместно реализовывали в регионе федеральную образовательную программу «Ты - предприниматель».

Председатель Облкоммолодежи Елена Слесаренко: «Сегодня наше плодотворное сотрудничество обрело документальное подтверждение. Это партнерство позволит начинающим и действующим молодым предпринимателям в полной мере ощутить экспертную поддержку в организации и ведении бизнеса, которую оказывает торгово-промышленная палата, а так же положит начало новым совместным проектам».

Елена Слесаренко представила на форуме результаты реализации программы «Ты – предприниматель» в 2015 году и планы по развитию молодежного предпринимательства в регионе. В этом году наряду со студенческим сообществом в программу будет активно вовлечена молодежь муниципальных образований.

Она отметила, что порядка 700 молодых людей уже прошли образовательную программу, в рамках которой общались с ведущими экспертами и бизнесменами региона. 84 человека зарегистрировали субъекты малого и среднего предпринимательства. Благодаря действию программы «Ты - предприниматель», в регионе появились бизнес-проекты в сфере экологической экспертизы, сельского хозяйства, пищевой индустрии, организации IT-технологий, массовых мероприятий, создания мобильных платформ.

Волгоградская торгово-промышленная палата обеспечила экспертное сопровождение реализации программы в регионе. На сегодняшний день ВТПП является одним из авторитетных региональных сообществ предпринимателей, объединяющим предприятия и организации всех сфер экономики.

«Не верил, что смогу что-то поставить в театре, откуда Любимов ушел»

Актер Вениамин Смехов

Светлана Полякова

Один из лидеров любимовской «Таганки» – актер, сценарист и режиссер Вениамин СМЕХОВ – продолжает дело поэтического театра с гражданским акцентом и на телевидении. Он находит энтузиастов-соратников среди всех поколений актеров. Последняя его поэтическая премьера – «Флейта-позвоночник» – состоялась в конце февраля, в рамках проекта Театра на Таганке «Репетиции». Корреспонденту «НИ» Вениамин Борисович рассказал о создании образа Маяковского-интеллигента, о том, как играл, но так и не сыграл у Петра Фоменко, а также о последних своих работах в театре и на канале «Культура».

– Ваша последняя премьера – спектакль «Флейта-позвоночник» – стала частью нового проекта Театра на Таганке под названием «Репетиции». Хотя история ее происхождения отличается от остальных спектаклей проекта...

– В минувшем году в Италии издали книгу «Клоп» с иллюстрациями Франко Стоино, который, не зная ни одного слова по-русски, пользовался русским шрифтом как орнаментом, как Илья Зданевич: можно просто прочитать, а можно полюбоваться. Жена моя Галя заразила меня идеей новой композиции, чтобы по случаю презентации издания сделать в Риме вечер, посвященный Маяковскому. Наш любимец Владислав Фролов – фоменковский художник по свету и дизайнер, который работал с нами над спектаклем по стихам Евгения Евтушенко «Нет лет», Маша Данилова – художник по костюмам, и Галя Аксенова, ставшая «режиссером поневоле», создали вместе со мной этот «эксклюзив» на тот момент – «Флейту-позвоночник». А потом Ирина Апексимова и Лена Груева, которые отвечают за Лабораторию «Репетиции», сделали наш спектакль частью эксперимента, который рифмуется с эпохой начала существования «Таганки», когда Юрий Любимов приглашал молодых режиссеров, чтобы поддержать и разнообразить репертуар.

– Вы прошли путь от Маяковского-циника (так значилось в программке спектакля «Послушайте!») до Маяковского-меланхолика во «Флейте»...

– Мне понравилось, как после «Флейты» премудрый, талантливый, близкий мне по Театру на Таганке актер и режиссер Александр Михайлович Вилькин сказал, что «Флейта-позвоночник» как будто реабилитирует замечательный жанр литературного салона, существовавший в Серебряном веке и позже, и что он впервые увидел Маяковского-интеллигента. Труд поэта излечивал его от ран любви, а раны любви были ему необходимы, как топливо творца, а также чтобы получить «бюллетень по политическому ведомству». Чудесная, особая и весьма интимная история, которую храбро перевирают или пересочиняют люди, выдумывая своего Маяковского и свою «нехорошую кокотку» Лилю Брик, агента ОГПУ. Пабло Неруда называл ее музой русского авангарда; Хлебников, Пастернак, Кирсанов, Шкловский, Родченко – все были лица круга ЛЕФа и Лили Юрьевны Брик. Эльза Триоле пишет, что Лиля навсегда полюбила ПОЭТА Маяковского, а Маяковский навсегда полюбил Лилю. А почему люди расходятся или почему, расходясь, остаются друзьями – пусть сплетники ищут ответы на своем приземистом уровне, а не в небесах поэзии.

– Иногда рифмованные строчки двигают действие, придают ему ритм, но чаще поэзия – это совсем другой тон, другой ритм. Однако во «Флейте» нет никакой натяжки восприятия.

– Это, конечно, школа «Таганки», где мне посчастливилось быть подвигнутым Юрием Любимовым к соавторству. Это начиналось в «Антимирах», где мы сами изготавливали драмопоэтические номера, а потом Любимов и Фоменко все соединяли. И Петр Наумович – «очередной режиссер» – создал маленький шедевр со мной и Зинаидой Славиной по «Парижу без рифм» Андрея Вознесенского. Мы научились делать театр из поэзии. В первых спектаклях – «Антимиры», «Павшие и живые», «Послушайте!» – Любимов работал в паре с Фоменко. Потом Фоменко ушел и, когда через много лет я спрашивал у него: «Ты пойдешь на новую премьеру «Таганки»?» – отвечал: «Не могу. Я не хочу, чтобы заглушалось то, что было...»

– Вы ведь начали играть в спектаклях Фоменко еще до того, как познакомились с Юрием Любимовым?

– Спектакль Фоменко «Микрорайон» был единственным, который сохранил Юрий Петрович, придя на «Таганку» и убрав весь предыдущий репертуар. Главные роли играли Леша Эйбоженко, Юрий Смирнов и Таня Лукьянова. И я сыграл там роль Агитатора, который бодро поет: «Вот уж окна зажглись, я шагаю с работы устало...» – и зал хохочет, потому что эта работа – явно непыльная. Вот так я сыграл в спектакле Фоменко. А до этого мы с Лешей Эйбоженко репетировали двух Колумбов в пьесе «Даешь Америку!». Я описал это в книжке – как Фоменко выскакивал барсом на сцену, уморительно показывал, ты это закреплял, он хохотал счастливый: «Правильно!» Но завтра приходил и говорил: «Я подумал, я понял, я был не прав», – и все менял. И так всю жизнь. Если спросить у Петра Наумовича, какие спектакли ты сделал, он, скорее всего, мог бы ответить: ни одного не было – одни репетиции. Это была колоссальная школа. И тот режиссер, который во мне спал, очнулся – зараженный смаком этой профессии. Но партийная организация Театра драмы и комедии сообщила на своем заседании, что молодым режиссером Фоменко совершается разрушение советского искусства – вместе с людьми, которые репетируют этих «Колумбов». Это было до Любимова, а при Любимове закрыли «Корову» – замечательную сатирическую пьесу Назыма Хикмета, где мы с Инной Ульяновой, под «Маленькую ночную серенаду», по воле Петра Фоменко, «кувыркались в блаженном идиотизме» (спросите у Кирилла Пирогова, Гали Тюниной, у любого любимца-фоменковца, что это за метод).

– То есть у Фоменко вы ничего не сыграли из того, что репетировали?

– Примерно восемь раз приступал к работе со мной Петр Наумович за 50 лет нашего знакомства и дружбы. И все восемь раз ничем не увенчались. Зато увенчался успехом обратный случай – когда в моем телевизионном спектакле «Джентльмены из Конгресса» он сыграл главную роль! Он обладал магическим обаянием гениального художника. То, что он считал всеобщим, на самом деле было исключением из правил. Потому что только он мог так интонировать, и авторизовывать, и, фантазируя, так фонтанировать... Поповски, Каменькович, Карбаускас и все, кто учились у Фоменко, в той или иной мере пропитаны страстью к распознаванию подтекста в музыке текста. Пушкин – надфоменковский нимб.

– В чем, по-вашему, феномен «Таганки», отличавший ее от других прекрасных современников?

– Как говорил художник Давид Боровский, Любимов – гений коллективного труда. Подступы к прогонам шли совместные – актер, который музыкант, актер, который композитор, актер, который драматург, поэт – таков был театр Любимова. Такого больше нет. Помню, Любимов вышел перед спектаклем и сказал: «К сожалению, заболел главный актер, мы можем вернуть вам деньги, но, если хотите остаться, поскольку для нас зритель – это главный герой нашей жизни, мои актеры сделают небольшую композицию из того, что они умеют». Когда кончился спектакль, Миша Козаков, который остался вместе со зрителями, сказал: «Конечно, вы – младшие братья «Современника», но вы – единственный театр, которому не страшно отсутствие главного героя спектакля». Так родился спектакль-концерт «В поисках жанра», как называлась повесть Василия Аксенова. Там звучали пародии Леонида Филатова, песни Дмитрия Межевича, Бориса Хмельницкого и Анатолия Васильева. Выступали Иван Дыховичный и Валерий Золотухин, и я со «своим Маяковским», и Володя Высоцкий со своими песнями.

– Два года назад, уже после ухода Юрия Любимова, на афише Театра на Таганке вновь появился поэтический спектакль – «Нет лет». Как справляется с поэтическим театром новая команда таганковцев?

– За этот спектакль я отдельно благодарен «провокатору» Евтушенко, по стихам которого я сделал эту композицию. Не слишком верил, что смогу что-то поставить в театре, откуда Любимов ушел – наказав и виновников, и невиновных. Но Валерий Золотухин помог мне тогда, была выбрана команда актеров, которые хотели в этом участвовать. И получился добрый праздник поэзии, которая «умеет быть театром», как было у Любимова, когда рождался этот жанр. Актеры стихами танцуют, стихами печалятся, стихами комикуют, стихами заставляют плакать, ностальгировать... Новое «население» «Таганки» оказалось пластичнее, чем когда-то были мы! Я Любимову позвонил и сказал, что благодарен ему за таких ребят.

– Цикл ваших телепередач «Послушайте!» собрал кроме таганковцев звездную команду чтецов. Легко ли было их уговорить?

– Шесть поэтических вечеров на канале «Культура» – практически актерское волонтерство. Мало чем я могу гордиться так, как этой программой. Стихи читали – как исповедовались – очень разные актеры, ставшие одной семьей: и молодые мои друзья (Алексей Вертков, Александра Ребенок, Александра Урсуляк, Ольга Лерман), и друзья с «Таганки» (Дмитрий Высоцкий, Мария Матвеева, Александра Басова), и очень взрослые актеры (Авангард Леонтьев, Валерий Баринов, Николай Чиндяйкин)... Сговор наш был таков: чтобы не было «художественного чтения», а было собрание влюбленных в поэзию людей, которые угощают (этот глагол мне перешел от Зиновия Гердта!) публику любимыми стихами. Екатерина Андроникова возглавила созидательную компанию по шести вечерам поэзии, а Галина Аксенова придумала эти главы: «Поэты на Красной Пахре», «Поэты Переделкина», «Золотой век», «Серебряный век», «Поэты войны» и «Константин Симонов». Шесть излучений русской поэзии.

– В нескольких проектах с вашим участием на сцене «Таганки» вы – гость. А можно актеру и режиссеру Смехову совсем вернуться в стены родного театра?

– Да. В 1964 году. Когда он наступит – и Юрий Любимов с Петром Фоменко займутся с нами этим упоительным безрассудством... У моей жены, которая видела меня, наверное, сто пятьдесят раз в роли Воланда, есть любимая булгаковская фраза: «Зачем же мчаться по следам того, что уже окончено?»

Россия > СМИ, ИТ > newizv.ru, 1 апреля 2016 > № 1709382 Вениамин Смехов

Штрафной удар

В Европе даже спортивные достижения и богатство не спасают от тюрьмы

Дмитрий Окунев

Почти незамеченным в нашей стране осталось знаковое событие из мира спорта. Месяц назад «на свободу с чистой совестью» вышел великий немецкий игрок и самый успешный футбольный менеджер современности Ули Хенесс. Избежать реального тюремного заключения 64-летнему экс-президенту мюнхенской «Баварии» не помогли ни обширные связи «на самом верху», ни безусловные заслуги перед Германией. За неуплату налогов на общую сумму в 27,2 млн. евро Хенесс в марте 2014 года был приговорен к трем годам и шести месяцам лишения свободы.

Респектабельный герр Хенесс провел за решеткой чуть больше половины положенного срока. Тюремная администрация приняла во внимание хорошее поведение сидельца, его репутацию и активную работу в неволе на государство, удовлетворив прошение об условно-досрочном освобождении. На самом деле Хенесс еще легко отделался. Обвинение требовало для него пять с половиной лет, но суд в качестве смягчающих обстоятельств засчитал Ули явку с повинной и отсутствие судимостей в прошлом.

Сам функционер чистосердечно признался в утаивании от властей лишь 15 млн. евро. Оппоненты Хенесса вообще утверждают о наличии на его счетах великих миллиардов: мол, по степени богатства бывший руководитель «Баварии» вполне может сравниться с арабскими шейхами (сыщикам удалось подтвердить 165 млн. евро).

При этом Хенесс никогда не думал почивать на лаврах и не сидел на мешках с золотом, подобно Скруджу Макдаку. Он сумел реализоваться в постигровой жизни в первую очередь благодаря уникальной работоспособности. Даже в заключении Хенесс проявил себя настоящим трудоголиком, не побрезговав возиться с постельным бельем и грязной одеждой в хозблоке за полтора евро в час. Рабочий день Ули длился с девяти утра до половины четвертого. Так старый хитрец зарабатывал себе УДО.

«Я был засранцем и свиньей, – признался он по завершении следствия. – Не собираюсь на пенсию, постараюсь выплатить все, что смогу. Я действительно уклонялся от налогов».

На первых порах пребывание Хенесса в Ландсбергской тюрьме не было сахарным. Ему запрещалось пользоваться мобильным телефоном и Интернетом, а футбольные матчи он мог смотреть только в записи. Для любого человека спорта это пытка, хуже которой нет. Со временем суровые условия содержания Хенесса заметно ослабли. Уже в начале 2015 года арестант добился права покидать тюрьму в дневное время и трудоустроился в отделе родной «Баварии» по работе с молодыми игроками, возвращаясь в тюрьму только на ночевку. С другой стороны, на различные следственные мероприятия Хенесса конвоировали в кандалах и под усиленной охраной, словно опасного убийцу-рецидивиста.

Уже после отсидки Ули организовал для журналистов экскурсию в свою камеру номер 24. Что ж, условия в его «одиночке» были вполне сносные: нары нормальной длины, письменный стол, раковина, унитаз, постеры с голыми девушками на стене и телевизор. Такому убранству «номера» позавидовали бы многие гостиницы Сочи... Адольф Гитлер, Рудольф Гесс и Грегор Штрассер, угодившие в эти же застенки после подавления «пивного путча» в 1924 году, надо полагать, посчитали бы «крытку» Хенесса курортом.

Но самое главное, в тюремном дворе расположено неплохого качества футбольное поле с разметкой и воротами. В ходе прогулок здесь Ули мог чувствовать себя в родной среде, на мгновения отвлекаясь от душевных терзаний. Хенесс, кстати, успел дать пару мастер-классов простым зэкам, которые взирали на него, как на воплощение бога на земле.

По меркам российской действительности это кажется фантастическим, но от сурового наказания Ули не уберегли титулы чемпиона мира и Европы в составе сборной ФРГ, целая россыпь званий победителя Бундеслиги в рядах «Баварии», выигрыш с ней трех (!) Кубков европейских чемпионов и одного Межконтинентального кубка...

Хенесс стал менеджером мюнхенского клуба в 27 лет, вынужденно закончив спортивную карьеру из-за тяжелой травмы. В наследство ему досталась проблемная команда с бюджетом в 6 млн. евро в пересчете на современные деньги и долгами в 3,5 млн. в придачу, к тому же давно не выигрывавшая чемпионат. Амбициозный Ули закатал рукава повыше и начал работать, а вскоре перебрался в президентское кресло. Сегодня «Бавария» с 300-миллионным бюджетом входит в пятерку богатейших спортклубов континента. Под управлением Хенесса она добилась поистине феноменальных достижений: 16 титулов чемпиона Германии, две Лиги чемпионов, один Кубок УЕФА...

Скандал с арестом никак не сказался на авторитете Хенесса среди причастных к клубу. В тюрьме его навещали все значимые лица сегодняшней «Баварии» во главе с нынешним председателем правления Карлом-Хайнцем Румменигге и главным тренером Хосепом Гвардиолой. Каталонский наставник, к слову, пообещал не покидать команду вплоть до освобождения своего нанимателя. И сдержал слово: о грядущем переходе Гвардиолы в «Манчестер Сити» стало известно уже после сообщений о выходе Хенесса по УДО. Само собой, горой за Ули и действующие игроки «Баварии».

«Хенесс – опытнейший профессионал, умеющий принимать конкретные решения и воплощать их в жизнь, – сказал капитан мюнхенцев Филип Лам. – Плюс, он как никто способен распознавать нужных нам игроков. «Бавария» нуждается в этом человеке».

«День, когда Хенесс вышел на свободу, был самым счастливым для меня, – признался лидер клуба голландец Арьен Роббен. – У него были сложные времена, но теперь он вновь со своей семьей. «Бавария» – это Хеннес, он делает для команды все».

«Лично я хочу, чтобы Ули снова взял на себя ответственность, вернувшись в клубный офис, – заявил бывший наставник команды Оттмар Хитцфельд. – Сейчас в Бундеслиге нет такого человека, как Хенесс. Он всегда был искренним и противоречивым, это голова «Баварии».

Кстати, Румменигге уже сообщил о готовности добровольно оставить свою должность в случае, если Хенесс захочет вновь командовать парадом.

Ули – самый крупнокалиберный, но далеко не единственный президент футбольного клуба, побывавший в шкуре графа Монте-Кристо в последние годы. Скажем, осенью 2014-го на время расследования дела о переходе во французский «Марсель» нападающего Андре-Пьера Жиньяка под стражу заключили босса клуба Венсана Лабрюна. Впрочем, масштабного развития данная тема не получила.

Экс-президенту испанской «Севильи» Хосе Марии дель Нидо повезло меньше. Его обвинили в хищении средств из казны курортного городка Марбельи и в декабре 2013 года приговорили к семи годам тюрьмы. Участь дель Нидо вполне мог разделить бывший президент «Барселоны» Сандро Россель, однако в марте с него и действующего главы клуба Жосепа Марии Бартомеу были сняты обвинения в махинациях при трансфере бразильца Неймара.

Недавно также был оправдан президент турецкого «Фенербахче» Азиз Йылдырым, которому грозил внушительный срок по подозрению в организации договорных матчей. В связи со скандалом существовала угроза отмены национального чемпионата. Однако со временем общественный резонанс поутих, и проблема чудесным образом рассосалась сама собой.

По схожему делу проходил экс-босс туринского «Ювентуса» Лучано Моджи. В какой-то момент его перспективы запахли гуталином. В рамках масштабного коррупционного скандала в итальянском футболе функционеру инкриминировали сговор с одними судьями, давление и угрозы в адрес других, попытки влиять на результаты поединков и многие другие злостные преступления. В 2011 году Моджи приговорили к пяти годам и четырем месяцам тюрьмы, однако через год наказание сократили, а чуть позже и вовсе аннулировали за истечением срока давности иска. При этом его пожизненное отстранение от любой футбольной деятельности было оставлено в силе. В результате скандала с «договорняками», получившего название Моджигейт, напомним, «Ювентус» изгнали в Серию В, а другие клубы подвергли суровым санкциям.

С рыбешкой помельче Моджи в Италии не церемонятся. Так, прошлым летом полиция арестовала всех членов руководящей вертикали участника второго по силе дивизиона «Катании». Они обвинялись в организации встреч с заранее фиксированным исходом. Одновременно в рамках спецоперации «Грязный футбол» по аналогичным подозрениям за решетку отправились 50 представителей клубов низших лиг.

Вот в Китае законы суровее. В 2012 году бывшего руководителя тамошней футбольной федерации Нань Юна осудили на десять с половиной лет за получение взятки в размере 235 тыс. долларов. А четыре экс-игрока сборной страны получили по 5,5 лет за взятки на общую сумму порядка 1,5 млн. долларов.

Шестилетний приговор сейчас отбывает владелец английского «Бирмингема» Карсон Юнг. Его признали виновным в отмывании около 93 млн. долларов. Порулить «горожанами» бизнесмен в итоге успел чуть меньше пяти лет. Причем осудили мошенника не в либеральной Великобритании, а в его родном Гонконге. Легендами о пенитенциарной системе Азии пугают потенциальных уголовников по всей планете...

Случается, заводят уголовные дела на спортивных управленцев и в России. Например, Александра Стельмаха, бывшего гендиректора владикавказской «Алании» и многолетнего соратника известного тренера Валерия Газзаева, обвиняли в неуплате налогов на сумму 42 млн. рублей. В феврале текущего года следствие было прекращено за отсутствием состава преступления. Зато бывший министр спорта Челябинской области Юрий Серебренников от ответственности не ушел. На этой неделе высокопоставленного чиновника приговорили к пяти годам колонии и штрафу в размере 150 млн. рублей за поборы с клубов, «откаты» и взятки в особо крупном размере.

Определены лауреаты Всероссийского конкурса «Лучший многофункциональный центр России» 2015 года

В соответствии с распоряжением Правительства РФ Министерством экономического развития РФ проведен Всероссийский конкурс «Лучший многофункциональный центр России» 2015 года среди центров государственных и муниципальных услуг страны.

Определение сильнейших проведено в трех номинациях:

«Лучший МФЦ» в трех категориях:

Iкатегория - МФЦ с количеством действующих окон обслуживания не менее 20,

IIкатегория - МФЦ с количеством действующих окон обслуживания менее 20,

категория «Проект»;

«Лучшая практика по информатизации МФЦ»;

«Лучший универсальный специалист МФЦ».

На конкурс поступило 129 заявок, представляющих 91 центр государственных и муниципальных услуг из 62 регионов страны. Многие субъекты РФ подали заявки по результатам регионального этапа конкурса. 124 заявки были допущены к основному этапу Всероссийского конкурса.

Для определения победителей в номинации «Лучший МФЦ» проведен анализ деятельности 51 центра государственных и муниципальных услуг.

Исследованы не только все формальные данные, представленные в заявках (по показателям эффективности работы центров, комфортности и доступности предоставляемых услуг и информации о них, возможности оценки качества обслуживания в МФЦ и другим). Как и в ходе Всероссийского конкурса 2014 года, проведена экспертиза работы центров на основании внешних источников данных по пяти направлениям: «Качество телефонного обслуживания», «Разнообразие способов предварительной записи», «Качество Интернет-информирования», «Общественное мнение», «Контрольная закупка».

«В рамках оценки заявок мы уделили самое пристальное внимание внешнему аудиту работы центров, - сообщил заместитель председателя конкурсной комиссии директор Департамента государственного регулирования в экономике Минэкономразвития России Алексей Херсонцев. – Это тот потребительский опыт, который дает представление о реальном уровне обслуживания в центрах госуслуг». По его словам, с каждым годом возможности для сбора такой информации увеличиваются, в том числе и за счет созданного Минэкономразвития России инструмента обратной связи, позволяющего гражданам по всей стране оценивать качество предоставления государственных и муниципальных услуг в публичной системе «Ваш контроль».

По условиям конкурса 2015 года каждый претендент на звание лучшего МФЦ страны мог представить описание реализованного на базе центра проекта по совершенствованию деятельности МФЦ. Материалы по проектам учитывались при определении сильнейших среди центров I и IIкатегорий, отдельно могли быть отмечены проекты МФЦ, не ставших лауреатами по Iи IIкатегориям.

На конкурс поступили материалы по 41 проекту в различных областях: управление персоналом, организация предоставления комплекса услуг по жизненным ситуациям клиентов, услуг для бизнеса, популяризация получения государственных и муниципальных услуг в электронном виде, управление качеством обслуживания клиентов и в других сферах. На позицию в финальном рейтинге проектов МФЦ влияла не только актуальность проблематики, но также способ и эффективность решения задачи, масштаб и тиражируемость проекта, качество изложения сведений.

По итогам рассмотрения заявок к конкурсу не были допущены 5 заявок, конкурсной комиссией принято решение о номинировании 12 участников по трем категориям.

Лучшими центрами признаны:

среди МФЦ Iкатегории (количество окон обслуживания не менее 20) - семь центров, представленные в конкурсе от Кировской, Воронежской, Калужской, Томской областей, Краснодарского края, Москвы и Пермского края;

среди МФЦ IIкатегории (количество окон обслуживания менее 20) - два центра из Республики Дагестан и Тюменской области;

по реализованным в центрах проектам отмечены: МФЦ Тульской области за проект по организации системы мотивации персонала на основе системы KPI, МФЦ Санкт-Петербурга за проект «Организация работы по составлению, заверению и выдаче заявителю на бумажном носителе результата предоставления государственной услуги Росреестра, направленного в МФЦ в форме электронного документа», МФЦ Республики Саха (Якутии) за проект «Повышение удовлетворенности граждан качеством предоставления услуг в МФЦ путем внедрения механизма досудебной претензионной работы, проводимой совместно с заинтересованными органами власти».

В перечень лучших также вошли и проекты центров-лауреатов в Iи IIкатегориях данной номинации, реализованные в МФЦ Москвы (проект «Бессмертный полк»), Воронежской области («Мои первые документы»), Кировской области («Волонтеры информационного общества»), Республики Дагестан (предоставление услуг в сфере регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, сопутствующих услуг межевания), Тюменской области (полный цикл услуг "Выдача электронной транспортной карты" и "Выдача разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси в Тюменской области"), однако по условиям конкурса они не могли быть отмечены специальным призом.

21 регион представил заявки на номинацию «Лучшая практика по информатизации МФЦ». По итогам рассмотрения заявок все претенденты были допущены к конкурсу.

В соответствии с правилами конкурса 2015 года каждый участник должен был представить техническую и эксплуатационную документацию на автоматизированную информационную систему МФЦ (АИС МФЦ), в том числе техническое задание на разработку и модернизацию системы, копию акта ввода в промышленную эксплуатацию, руководство пользователя, руководство администратора, методику и план обучения пользователей.

Заявки оценивались по нескольким десяткам критериев, в том числе на соответствие требованиям нормативно-правовой базы, по количеству предоставляемых с помощью АИС МФЦ услуг, интеграции с федеральными и региональными информационными системами.

При оценке наибольший вес имели следующие категории: количество рабочих мест АИС МФЦ (по отношению к численности населения региона), число оказываемых в МФЦ услуг, интеграция с информационно-аналитической системой мониторинга качества государственных услуг (ИАС МКГУ) и количество поступивших в неё оценок, интеграция с электронной системой управления очередью.

Со специалистами субъектов РФ, ИТ-проекты которых набрали по формальным признакам наибольшее количество баллов, были проведены экспертные интервью, проверен функционал используемых АИС МФЦ.

«Внедрение полноценной информационной системы МФЦ – залог качественного и современного сервиса, от этого зависит сокращение времени на предоставление услуг, своевременное и удобное информирование граждан, управление потоками посетителей, мониторинг всех параметров сети центров госуслуг», – считает заместитель директора Департамента государственного регулирования в экономике Минэкономразвития России Павел Малков. – При рассмотрении заявок по информатизации особенный акцент был сделан на оценке качества предоставления услуг, так как вслед за масштабной работой по созданию сети МФЦ в стране должна идти системная работа по организации предоставления услуг на высоком уровне с соблюдением всех заданных параметров качества».

Лучшими в номинации «Лучшая практика по информатизации МФЦ» признаны практики трех регионов – Воронежской, Иркутской и Ростовской областей.

Самой массовой по количеству поданных на конкурс заявок стала номинация «Лучший универсальный специалист МФЦ», регионы выдвинули 57 кандидатов.

Итоговая оценка формировалась по результатам рассмотрения предоставленных в составе заявки анкет, фото- и видеопрезентаций участников, а также индивидуальных интервью.

В ходе интервью оценивались уровень профессионального мастерства участника, его профессиональные знания и навыки по предоставлению услуг в МФЦ, коммуникабельность, находчивость, стрессоустойчивость и другие качества, необходимые при работе с населением.

В общении с кандидатами со стороны организаторов конкурса приняли участие представители Минэкономразвития России, Пенсионного фонда России, МВД России и ФМС России.

«Был разработан специальный лист опроса по всем ключевым аспектам, позволяющим проверить знания и навыки универсального специалиста, в том числе, выявить мотивирующие и демотивирующие сотрудника факторы, были также интересны их предложения по усовершенствованию деятельности МФЦ, ведь для этого нужно не только иметь достаточный опыт работы в системе МФЦ, но и уметь его использовать на благо коллектива», - сообщил заместитель директора Департамента государственного регулирования в экономике Минэкономразвития России Петр Днепровский.

По решению центральной конкурсной комиссии звания лучших универсальных специалистов МФЦ достойны кандидаты пяти регионов страны – Ростовской, Ярославской, Мурманской областей, Республики Марий Эл и Камчатского края.

Справочно:

Всероссийский конкурс «Лучший многофункциональный центр России» учрежден в 2014 году и призван стать одним из инструментов, позволяющих системно решать задачи повышения качества предоставления государственных и муниципальных услуг посредством «одного окна» в многофункциональных центрах России.

Работа по созданию специальных центров, в которых в одном месте граждане могли получить документы от различных ведомств, была начата в 2007 году, когда при поддержке Минэкономразвития России в пилотном режиме организовали первые многофункциональные центры предоставления государственных и муниципальных услуг.

МФЦ стал первым реально действующим инструментом, позволившим не только упростить процедуры оказания услуг населению, синхронизировать работу разных ведомств, но и создать комфортные условия для посетителей, снизить временные и финансовые затраты населения при получении разных услуг.

В мае 2012 года Президентом РФ была поставлена задача развернуть в масштабе страны сеть МФЦ, которая позволила бы к началу 2016 года сделать все массовые и социально значимые услуги территориально доступными 90% населения страны.

По состоянию на 1 января 2016 года в России действовало 2684 центра и 10130 офисов сети, обеспечивших доступ более 94% граждан к государственным и муниципальным услугам по месту пребывания.

На 31 марта 2016 в стране работало порядка 13 тысяч центров и офисов сети МФЦ, большая часть которых под вывеской единого для МФЦ страны бренда «Мои Документы». Услуги сети доступны более 95% россиян.

Планируемый объем закупок крупных региональных заказчиков у субъектов МСП на 2016 год составит 59 млрд. рублей

В Министерстве экономического развития РФ обсудили изменения в 223-ФЗ, которые предусматривают важнейшее полномочие для субъектов РФ по развитию малого и среднего предпринимательства.

Директор Департамента развития контрактной системы Минэкономразвития России Максим Чемерисов рассказал о готовящихся законодательных изменениях, которые предоставят субъектам Российской Федерации ряд полномочий по регулированию закупок отдельных видов юридических лиц и отметил, что объем закупок у субъектов малого и среднего предпринимательства это огромный ресурс, который необходимо использовать как инструмент государственной макроэкономической политики. Так, объем закупок отдельных видов юридических лиц в 2,5 раза превышает объем закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд.

С 01 мая 2016 года в России начнет функционировать двухуровневая система контроля доли закупок у субъектов малого и среднего предпринимательства. Корпорация МСП будет осуществлять мониторинг планов закупки в отношении 70 отдельных заказчиков федерального уровня (общий планируемый объем закупок на 2016 год – 3,9 трлн. рублей, планируемый объем прямых закупок у субъектов МСП – 44 млрд. рублей), органы исполнительной власти субъектов РФ и созданные ими организации (уполномоченные органы) – в отношении 135 конкретных заказчиков (общий планируемый объем закупок на 2016 год – 512 млрд. рублей, планируемый объем прямых закупок у субъектов МСП – 59 млрд. рублей).

«Данный инструмент позволит на территории субъекта РФ сформировать единую закупочную политику, а также позволит главам субъектов направлять развитие малого бизнеса в нужное русло, поддерживать необходимые отрасли, что является одной из важнейших задач», – отметил Максим Чемерисов.

Также директор Департамента рассказал об основных проблемах, с которыми сталкиваются субъекты малого и среднего предпринимательства при участии в закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц, и планируемых решениях.

В Правительство РФ внесен проект распоряжения об утверждении перечня конкретных заказчиков регионального уровня, который включает 135 организаций, зарегистрированных в 44 регионах. Речь идет о хозяйственных обществах, ГУП и МУП, в уставном капитале которых доля участия субъекта РФ, муниципального образования в совокупности превышает 50%, а также хозяйственные общества, в уставном капитале которых совокупная доля участия РФ и субъекта превышает 50%. Доля участия субъекта РФ превышает долю участия РФ, с годовым объемом выручки более 2 млрд. рублей для конкретных заказчиков.

В результате формирования перечня определился ТОП-11 субъектов РФ, в которых зарегистрировано наибольшее количество организаций-региональных заказчиков. В него вошли Республика Татарстан (10), Москва (9) и Московская область (9), Санкт-Петербург (9), Республика Башкортостан (7), Красноярский край (7), Республика Саха (Якутия) (7) и Ханты-Мансийский автономный округ (7), Свердловская область (5), Челябинская область (5), Краснодарский край (5).

В настоящее время уполномоченные органы исполнительной власти или созданные ими организации определены в 59 субъектах РФ, из них в 47 субъектах РФ утвержден Порядок подписания и утверждения уведомлений и заключений. Корпорацией МСП были разработаны и направлены в адрес глав субъектов РФ методические материалы по проведению оценки соответствия или мониторинга.

С 1 декабря 2016 года Корпорация, органы исполнительной власти субъектов РФ и созданные ими организации также начнут проведение оценки соответствия в отношении проектов планов закупки инновационной продукции, высокотехнологичной продукции, лекарственных средств.

Генеральный директор Корпорации МСП Александр Браверман рассказал о реализуемых Корпорацией мерах поддержки предпринимателей, направленных на расширение доли участия субъектов МСП в закупках крупнейших компаний с государственным участием. «Расширение доступа субъектов МСП к закупкам крупнейших заказчиков является одним из основных блоков оказания поддержки субъектам МСП. С декабря 2015 года Корпорация начала проведение оценки соответствия в отношении проектов планов закупки, проектов изменений в планы закупки 35 конкретных заказчиков, – отметил он. – В настоящее время планируемый общий объем прямых закупок у субъектов МСП 35 конкретных заказчиков составляет 210,085 млрд. рублей. Прирост планируемого объема закупок у субъектов МСП составил 76,87 млрд. рублей, в среднем 9 млрд. рублей в неделю». При этом, как сообщил глава Корпорации МСП, средняя доля закупок составляет 24,59%, что в 2,5 раза превышает нормативно установленный уровень. В результате взаимодействия Корпорации МСП с крупнейшими заказчиками номенклатура закупок у субъектов МСП в значительной степени расширена и на сегодняшний день составляет более 22 000 позиций.

Начальник Управления финансовых технологий Федерального казначейства Валерий Ткаченко обозначил алгоритм действий региональных органов исполнительной власти для начала работы в ЕИС для осуществления функций оценки и мониторинга соответствия планов закупки товаров, работ, услуг, годовых отчетов о закупке товаров, работ, услуг у субъектов малого и среднего предпринимательства, размещаемых заказчиками.

ЯРОВОЙ СЕВ 2016: на 31 марта темпы сева на 31% отстают от прошлогодних

В регионах Южного, Крымского, Северо-Кавказского, Центрального и отдельных регионах Приволжского федеральных округов продолжаются весенне-полевые работы. Приступили к посевной кампании Приморский край и Амурская область.

По состоянию на 31 марта 2016 года в целом по Российской Федерации из 16,4 млн. га подкормлено 8,0 млн. га (в 2015 г. – 7,7 млн. га) или 48,7% к площади сева озимых зерновых культур. В том числе в Южном федеральном округе – 3,7 млн. га или 70,8% к площади сева, в Крымском федеральном округе – 301,9 тыс. га или 73,1% к площади сева, в Северо-Кавказском федеральном округе – 1,6 млн. га или 73,4% к площади сева, в Центральном федеральном округе – 2,1 млн. га или 54,4% к площади сева, в Приволжском федеральном округе – 265,4 тыс. га или 6,4% к площади сева. В Краснодарском крае и Республике Адыгея проводится повторная подкормка озимых зерновых культур.

Яровой сев в целом по стране проведен на площади 897,1 тыс. га или 1,7% к прогнозу (в 2015 г. – 1,3 млн. га). В том числе яровые зерновые культуры посеяны на площади 639,7 тыс. га или 2,1% к прогнозу (в 2015 г. – 974,5 тыс. га).

В Крымском федеральном округе яровой сев проведен на площади 133,2 тыс. га или 53,5% к прогнозу (в 2015 г. – 60,6 тыс. га).

В Южном федеральном округе – 384,4 тыс. га или 6,2% к прогнозу (в 2015 г. – 555,3 тыс. га).

В Северо-Кавказском федеральном округе – 341,0 тыс. га или 18,9% к прогнозу (в 2015 г. – 310,1 тыс. га).

В Центральном федеральном округе – 36,5 тыс. га или 0,4% к прогнозу (в 2015 г. – 322,2 тыс. га).

В Дальневосточном федеральном округе – 2,0 тыс. га или 0,1% к прогнозу (в 2015 г. – 0,3 тыс. га).

Сахарная свекла (в Краснодарском крае, Ставропольском крае, Чеченской Республике, Ростовской области) посеяна на площади 16,1 тыс. га или 1,5% к прогнозу (в 2015 г. – 130,4 тыс. га).

Подсолнечник на зерно в Чеченской Республике и Республике Северная Осетия-Алания посеян на площади 0,9 тыс. га и 0,5 тыс. га соответственно.

В отдельных регионах Крымского (Республика Крым), Южного и Северо-Кавказского федеральных округов идет посадка раннего картофеля и сева овощей. В целом картофель в сельскохозяйственных организациях и крестьянских (фермерских) хозяйствах посажен на площади 2,7 тыс. га или 0,7% к прогнозу (в 2015 г. – 3,8 тыс. га), овощи посеяны на площади 13,8 тыс. га или 6,8% к прогнозу (в 2015 г. – 9,0 тыс. га).

"Агрокомплекс им. Н.И.Ткачева" в 2015 г увеличил прибыль на 60,3%

Прибыль АО "Фирма "Агрокомплекс им. Н.И.Ткачева" по итогам 2015г. выросла на 60,3% по сравнению с 2014г. и достигла 6,6 млрд руб. За пять лет (с 2010г.) компании удалось увеличить этот показатель почти в 4 раза

При этом выручка агрохолдинга в 2015г. выросла к уровню 2014г. на 45,8% - до 38,68 млрд руб., сообщается в материалах компании.

По итогам 2014г. показатели агрокомплекса также показали положительные результаты. Выручка по итогам указанного года выросла до 26,5 млрд руб., увеличившись на 40% к уровню 2013г., а чистая прибыль увеличилась на 65% - до 4,1 млрд руб.

Отметим, что в прошлом году "Агрокомплекс" активно расширялся. В частности, в собственность холдинга перешел "Кубанский бекон", который до этого провел несколько крупных сделок. В частности, купил активы Valinor — «Валарс Агро», «Валинор-Менеджмент» и «Элком», которым в общей сложности принадлежит 150–160 тыс. га земли. В сентябре ФАС одобрила сделку по покупке «Кубанским беконом» 100% акций НАО «Киево-Жураки Агропромышленный комплекс» в Адыгее.

Позже ФАС России разрешило агрокомплексу приобрести хозяйство ООО "Атаманское" (расположено в Павловский районе Краснодарского края). Хозяйство имеет земельный банк 8,117 тыс. га. Предприятие специализируется на выращивании зерновых и зернобобовых, картофеля, сахарной свеклы, имеет свинотоварную ферму, две молочно-товарные фермы и комбикормовый мини-завод.

Летом 2015г. стало известно еще об одной крупной сделке. Агрокомплекс купил одного из крупнейших производителей куриных яиц в Краснодарском крае — ООО «Краснодарская птицефабрика». Фабрика простаивала 2 года. "Агрокомплекс" вложил 800 млн руб. в ее запуск.

Еще одну покупку антимонопольное ведомство одобрило агрокомплексу в отношении ПАО «Зерносовхоз «Кущевский» и ЗАО «Кущевское».

По данным сайта зерносовхоза «Кущевский», компания занимается растениеводством (пшеница, подсолнечник) и животноводством (свинина и говядина), ей принадлежит 8,9 тыс. га земли в Кущевском районе Кубани.

Как рассказывал в интервью генеральный директор АО фирма «Агрокомплекс» им.Н.И.Ткачева Евгений Хворостина, при любой возможности холдинг будет и дальше покупать землю и расширяться. "По нашим оценкам по земельному банку мы считаем, что входим в пятерку [крупнейших землевладельцев в РФ]. Земля - это основа нашего бизнеса, все начинается от земли и поэтому планы по развитию земельных угодий стоят и мы в активной фазе инвестирования, приобретения земли", - рассказывал собеседник.

По данным обзора BEFL, выпущенного в апреле 2015 года, «Агрокомплекс» с 200 тыс. га земли занимал 16-е место в рейтинге владельцев сельхозземель. После завершения сделок с Valinor компания с общим земельным банком в 440 тыс. га земли должна была выйти на 5-е место, подсчитывали тогда аналитики BEFL.

Холдинг «Агрокомплекс», основанный в 1993г. отцом нынешнего министра сельского хозяйства Николаем Ткачевым, объединяет более 60 компаний, где работает свыше 24 тыс. человек. Компании занимаются животноводством, растениеводством, птицеводством, производством кормов, мясопереработкой, хранением и логистикой. Холдинг располагает сетью в 600 магазинов в Краснодарском и Ставропольском краях, а также в Ростовской области. Также компания планирует открыть еще 50–60 магазинов в Крыму. Общая площадь складов «Агрокомплекса» достигает 172,8 тыс. кв. м.

Из-за нехватки воды около 40% сельхозземель Крыма станут неплодородными - эксперт

Около 400 тыс. га земель в Крыму станут непригодными для ведения сельского хозяйства из-за перекрытия Северо-Крымского канала, который обеспечивал 85% потребностей полуострова в пресной воде и был основой работы систем орошения, сообщил на пресс-конференции советник министра аграрной политики и продовольствия Украины Александр Лиев.

«400 тыс. га земель без Северо-Крымского канала являются неплодородными землями. Обслуживают эту землю почти 700 тыс. человек, которые живут в основном на севере и в центральной части Крыма», - сказал Лиев, отметив, что эти люди также ощущают нехватку воды для потребления.

В комментарии УНИАН советник министра отметил, что в Крыму насчитывается приблизительно 1 млн га земель сельскохозяйственного назначения. По его словам, 400 тыс. га ранее орошались с помощью Северо-Крымского канала.

«Если без орошения они пробудут еще 3-4 года, то станут неплодородными. В этом году их еще будут использовать, но их плодородие с каждым годом будет все меньше без орошения», - сказал Лиев.

В ходе пресс-конференции советник министра подчеркнул, что отсутствие воды в канале не приведет к голоду.

«Голода не будет, но сильно пострадает уровень жизни крымчан», - сказал Лиев.

Новороссийск: в марте экспортные отгрузки зерна сократились

За март отправлено на экспорт 803,207 тыс. тонн зерна (на дату отплытия). Это на 19,2% меньше отгрузок февраля 2016г.

В том числе в марте было отгружено 552,101 тыс. тонн пшеницы; 52,5 тыс. тонн ячменя и 198,606 тыс. тонн кукурузы.

Экспортные отгрузки пшеницы на 23,6% меньше февральских.

На первом месте по отгрузкам пшеницы, как обычно Египет (49,3%), на втором Иордания (9,7%), на третьем Судан (9%). Кроме того, пшеница была отгружена в Джибути, Нигерию, Нидерланды, Ливан, Катар …

Отгрузки ячменя по сравнению с февралем упали на 44%. Единственная партия была направлена в Иорданию …

Отгрузки кукурузы по сравнению с февралем выросли на 19,2%. Крупнейшими получателями месяца стали Южная Корея (49,3%), Мозамбик (около 16%) и Ливия (около 13%). Кроме того, российская кукуруза была отгружена в Ливан, Сирию, Турцию …

В рэнкинге 14-ти отправителей зерна в марте первые три места были распределены следующим образом: Каргилл-Юг (19,2%), Миро Групп (14,41%), Риф (14,37%)…

Полную информацию по ежедневным отгрузкам Новороссийска см. ЗерноТРАФИК – онлайновые поисковые базы статистики грузооборота зерна

ЯРОВОЙ СЕВ 2016: на 1 апреля засеяно 969,7 тыс га

В регионах Южного, Крымского, Северо-Кавказского, Центрального и отдельных регионах Приволжского федеральных округов продолжаются весенне-полевые работы. Приступили к посевной кампании Приморский край и Амурская область.

По состоянию на 1 апреля 2016 года в целом по Российской Федерации из 16,4 млн. га подкормлено 8,1 млн. га (в 2015 г. – 7,7 млн. га) или 49,4% к площади сева озимых зерновых культур. В том числе в Южном федеральном округе – 3,7 млн. га или 71,7% к площади сева, в Крымском федеральном округе – 315,4 тыс. га или 76,3% к площади сева, в Северо-Кавказском федеральном округе – 1,6 млн. га или 73,4% к площади сева, в Центральном федеральном округе – 2,2 млн. га или 55,5% к площади сева, в Приволжском федеральном округе – 278,6 тыс. га или 6,7% к площади сева.

В Краснодарском крае и Республике Адыгея проводится повторная подкормка озимых зерновых культур.

Яровой сев в целом по стране проведен на площади 969,7 тыс. га или 1,8% к прогнозу (в 2015 г. – 1,3 млн. га). В том числе яровые зерновые культуры посеяны на площади 679,6 тыс. га или 2,2% к прогнозу (в 2015 г. – 974,5 тыс. га).

В Крымском федеральном округе яровой сев проведен на площади 154,3 тыс. га или 62% к прогнозу (в 2015 г. – 60,6 тыс. га).

В Южном федеральном округе – 428,2 тыс. га или 6,9% к прогнозу (в 2015 г. – 555,3 тыс. га).

В Северо-Кавказском федеральном округе – 341,7 тыс. га или 18,9% к прогнозу (в 2015 г. – 310,1 тыс. га).

В Центральном федеральном округе – 40,4 тыс. га или 0,4% к прогнозу (в 2015 г. – 322,2 тыс. га).

В Дальневосточном федеральном округе – 5,1 тыс. га или 0,13% к прогнозу (в 2015 г. – 0,3 тыс. га).

Сахарная свекла (в Краснодарском крае, Ставропольском крае, Чеченской Республике, Ростовской области) посеяна на площади 23,6 тыс. га или 2,2% к прогнозу (в 2015 г. – 130,4 тыс. га).

Подсолнечник на зерно в Республике Крым, Чеченской Республике и Республике Северная Осетия-Алания посеян на площади 2,8 тыс. га, 0,9 тыс. га и 0,5 тыс. га соответственно.

В отдельных регионах Крымского (Республика Крым), Южного и Северо-Кавказского федеральных округов идет посадка раннего картофеля и сева овощей. В целом картофель в сельскохозяйственных организациях и крестьянских (фермерских) хозяйствах посажен на площади 3,4 тыс. га или 0,9% к прогнозу (в 2015 г. – 3,8 тыс. га), овощи посеяны на площади 14,5 тыс. га или 7,1% к прогнозу (в 2015 г. – 9,0 тыс. га).

В Адыгее под новый урожай посеяно более 101 тысячи гектаров озимых

Под урожай 2016 года в Адыгее посеяно 101,8 тысяч га озимых культур. Из них озимой пшеницы - 84,5 тысяч га.

«Посевы озимых культур под постоянным наблюдением специалистов органов управлений АПК муниципальных образований. В хозяйствах республики ведутся уходные работы за озимым полем», - сообщили в министерстве сельского хозяйства Адыгеи.

В ведомстве также рассказали, что первая подкормка озимых уже завершена, на 67% площадей проведена вторая подкормка. С наступлением оптимальных среднесуточных температур, с середины третьей декады марта хозяйства республики приступили к комплексным обработкам по борьбе с сорной растительностью и болезнями озимых колосовых. Всего химпрополка посевов проведена на площади 11,7 тысяч га озимых зерновых и рапса что составляет 11 % от планируемых площадей.

В республике проводятся мероприятия по своевременному и качественному проведению весеннего сева яровых культур. Главам муниципальных образований республики рекомендовано принять меры по недопущению снижения посевных площадей под урожай 2016 года, а также исключению факта высева некондиционных и фальсифицированных семян.

«Хозяйства республики обеспечены необходимыми материально-техническими ресурсами для своевременного проведения весеннего сева яровых культур в намеченных объёмах», - добавили в Минсельхозе Адыгеи.

В соответствии с уточненными данными, представленными органами управления АПК муниципальных образований, яровой сев под урожай 2016 года в сельскохозяйственных организациях и КФХ намечено провести на площади 120 тысяч га. В том числе яровых зерновых - 47,4 тысяч га, технических - 66,5 тысяч га, картофеля и овощебахчевых - 1,4 тысяч га, кормовых культур - 4,9 тысяч га.

По оперативным данным органов управления АПК муниципальных образований сев яровых культур проведен на площади 2,0 тысячи га, в том числе 1,1 тысяч га ярового овса.

«Наличие подготовленной сельскохозяйственной техники способствует проведению сезонных полевых работ в оптимальные агротехнические сроки. Также идёт закладка многолетних насаждений, заложено 86,9 га садов интенсивного типа», - сообщили в министерстве сельского хозяйства Адыгеи.

Напомним, что в 2015 году аграрии Адыгеи собрали один из лучших урожаев зерновых за последние 10 лет. Они намолотили 500,4 тысяч тонн зерновых колосовых и зернобобовых культур, что на 90 тысяч тонн (22%) больше уровня прошлого года при рекордной средней урожайности озимых зерновых культур 52 ц/га.

Валовой сбор озимой пшеницы составил 435,7 тысяч тонн зерна, при урожайности 52,2 ц/га. Во многих хозяйствах урожайность превысила 60 ц/га, а в некоторых - перевалила за 70.

Обработка вагонов ПАО "Новороссийский морской торговый порт" (НМТП) за первый квартал 2016 года увеличилась на 23% относительно аналогичного периода прошлого года, до 64,486 тысячи вагонов, сообщает компания в пятницу.

Из этого числа обработка вагонов с экспортными грузами увеличилась на 28% и составила 59,339 тысячи вагонов.

За март обработано 23,989 тысячи вагонов, что составляет 774 вагона в сутки.

"Увеличение объемов выгрузки стало результатом большой работы по повышению эффективности деятельности порта, которую НМТП ведет в течение последних нескольких лет. Обновление парка перегрузочной техники на железнодорожных грузовых фронтах и совершенствование технологий всепогодной выгрузки черных металлов дало нам возможность добиться видимых результатов", — приводятся в сообщении слова гендиректора компании Султана Батова.

Группа НМТП – крупнейший российский портовый оператор по объему грузооборота. Акции ПАО "НМТП" котируются на Московской бирже и на Лондонской фондовой бирже в форме глобальных депозитарных расписок. В 2015 году группа НМТП увеличила грузооборот на 6,5% по сравнению с 2014 годом, до 139,7 миллиона тонн.

Военные Южного военного округа (ЮВО) на учениях в Абхазии провели боевые стрельбы в ходе батальонных тактических учений, сообщили в пресс-службе ЮВО.

"За время учений военнослужащими были отработаны вопросы ведения оборонительных и наступательных действий, поиска и уничтожения диверсионно-разведывательных групп условного противника, выхода из боя и отхода в назначенные районы для перегруппировки сил и средств, а также отработали элементы тылового обеспечения подразделений в военное время", — говорится в сообщении.

На завершающем этапе учений военные провели боевые стрельбы, в ходе которых поразили около девяти сотен мишеней и целей в том числе из ручных противотанковых гранатометов РПГ-7В, станковых автоматических гранатометов "Пламя", орудий бронетранспортеров БТР-82АМ и из 122-мм артиллерийских гаубиц Д-30.

Участие приняли свыше 800 военнослужащих, задействовали около 100 единиц военной техники, среди них бронетранспортеры БТР-82АМ и БТР-80 и бронированные автомобили КамАЗ "Мустанг".

Отношения РФ с Суданом имеют давнюю историю, начавшуюся еще во времена СССР. Сегодня руководство обеих стран настроено на развитие экономических связей. О том, что тормозит процесс и какова в этом роль санкций, с кем России предстоит конкурировать на суданском рынке, какие направления интересуют российский бизнес, рассказал в интервью корреспонденту РИА Новости Александру Реутову посол РФ в Судане Миргаяс Ширинский.

— В период СССР Судан активно сотрудничал с Москвой. Как обстоят дела сейчас?

— В советские времена у нас было заметное экономическое сотрудничество с Суданом. Хотя справедливости ради надо отметить, что и тогда отношения между двумя странами развивались не ровно. Дипломатические отношения между Советским Союзом и Суданом были установлены на пятый день после обретения Суданом независимости. Это произошло 5 января 1956 года. (Не так давно мы тут широко отмечали 60-ю годовщину установления дипотношений.) Сразу после этого отношения у нас пошли по восходящей: состоялся целый ряд визитов на высшем и высоком уровне. В музее президентской администрации Судана до сих пор можно увидеть лимузин, на котором они возили Леонида Ильича Брежнева, когда он приезжал в Судан не будучи еще лидером номер один Советского Союза, а будучи только председателем президиума Верховного Совета СССР, то есть формальным главой государства. Тогда действительно 1960-е годы были отмечены активным развитием сотрудничества во всех областях. Мы строили здесь промышленные объекты, построили большую больницу, целый ряд фабрик, наладили производство. Очень активно развивалось сотрудничество в подготовке национальных кадров. На данный момент мы считаем, что в Советском Союзе и РФ было подготовлено в общей сложности около 17 тысяч суданских специалистов разных специальностей, которые до сих пор работают, очень ценятся. Многие из них создали смешанные семьи, привезя после учебы жен или мужей. Мы встречаем везде людей, занимающих очень уважаемые позиции в разных сферах.

В 1969 году здесь произошел внутренний раскол в правящей коалиции. Тогдашний президент Судана генерал Нимейри, который в первый период своего правления после прихода к власти находился в тесном союзе с компартией Судана, резко с ней разошелся. В общем-то, как считается, потому что они стали претендовать на слишком большое влияние на принятие политических решений. Завершилось это тем, что основные руководители компартии были казнены. Понятно, что это не могло не вызвать очень негативного отношения в Москве, и это привело к охлаждению наших отношений в политическом плане и, соответственно, к постепенному снижению уровня сотрудничества. После этого предпринимались попытки выправления отношений. Так, в 1980-е годы были достигнуты договоренности о возобновлении широкого экономического сотрудничества. Однако это все совпало с тем, что Советский Союз вступил уже в период своего заката и дальнейшего развала, и понятно, что конец 1980-х и 1990-е годы для нашей страны были совершенно неблагоприятным периодом для того, чтобы развивать активное международное сотрудничество.

— А сейчас-то как дела обстоят?

— Новый период можно отсчитывать с начала 2000-х годов. Сейчас отношения развиваются. На сегодняшний момент между нашими странами существует хорошее взаимопонимание на уровне политического руководства двух стран. Мы поддерживаем Судан по основным проблемам, которые переживает страна, на всех основных международных форумах. Прежде всего это касается СБ ООН и других международных институтов и форумов. Для Судана это очень важно, поскольку страна сталкивается с целым рядом проблем. В двух регионах существуют сепаратистские движения — это регион Дарфур на западе Судана и два южных штата: Южный Кордофан и Голубой Нил, где повстанческие движения ведут вооруженную борьбу против существующего режима, особый всплеск которой случился 7-8 лет назад. Это находится постоянно в сфере внимания СБ ООН. Были приняты ограничительные санкции против Судана, касающиеся, в частности, ограничения на поставки сюда определенных видов вооружений и на определенные виды сотрудничества с Суданом. Кроме того, США в свойственной им манере наложили целый ряд односторонних санкций на суданское государство, которые резко ограничивают возможности торгово-экономического сотрудничества прежде всего потому, что американцы очень тщательно отслеживают любые банковские операции, пресекая сотрудничество ведущих мировых и региональных с банковской системой Судана. Это резко затрудняет любые международные сделки.

У нас с Суданом существует общность подходов по основным и региональным и международным вопросам. Это касается, в частности, ситуации в Сирии. Судан поддержал нас на Генеральной ассамблее ООН, когда по инициативе ряда западных стран был поставлен вопрос о так называемой целостности Украины, имеется в виду обсуждение вопроса о возвращении Крыма в состав Российской Федерации. Мы ценим такую поддержку. Регулярно осуществляется обмен визитами.

— Разве в Сирии и Йемене наши взгляды совпадают?

— Мы не придерживаемся противоположных взглядов. Общий подход таков, что необходимо политическое урегулирование ситуации. В этом и мы, и суданское руководство схожи. Другое дело, что Судан всегда, в силу своих обязательств регионального характера, в силу вхождения в коалицию под руководством Саудовской Аравии, принимает практическое участие в военных действиях в Йемене. Здесь, конечно, у нас существует некая нюансировка подходов, поскольку мы не видим особой перспективы продвижения к политическому урегулированию путем военного участия в Йемене. С другой стороны, суданцы смотрят на это несколько иначе. И ситуация в Йемене неоднозначна, потому что коалиция действует там по приглашению президента страны. Так что мы не критикуем Судан за это.

— А как насчет Сирии? Судан ведь готов принять участие в сухопутной операции в этой стране вместе с Саудовской Аравией, что категорически не нравится России?

— Судан объявил иначе — решение будет приниматься политическим руководством страны. А политическое руководство страны такого решения не приняло.

— То есть нашим отношениям ничто не мешает?

— Нет. У нас единство или схожесть позиций по очень широкому кругу политических вопросов — и международных, и региональных, и внутрисуданских. Например, здесь сейчас нервом политической жизни страны является национальный диалог, который был инициирован президентом Омаром Баширом в январе прошлого года. Вот уже полтора года страна этим и живет. Национальный диалог призван собрать за единым столом все основные политические силы для того, чтобы выработать общеприменимые решения о дальнейших путях развития страны: о новой конституции, о порядке управления страной и так далее. Россия одной из первых высказалась в поддержку национального диалога.

Поддерживаем мы и усилия Судана по урегулированию ситуации в Дарфуре, где ведутся активные переговоры. В последние недели была выдвинута новая инициатива посреднической группой Африканского союза во главе с экс-президентом ЮАР Табо Мбеки, который предложил дорожную карту продвижения к урегулированию дарфурских проблем и проблем других оппозиционных сил, в частности, в двух южных штатах. Этот документ был подписан правительством. Хотя там учитывались некоторые требования оппозиционных сил, которые не очень приятны для правительства Судана, тем не менее оппозиция отказалась подписать.

— Мы же тоже подключались к урегулированию?

— В сентябре 2015 года по просьбе суданских сторон в Москве состоялась трехсторонняя встреча министров иностранных дел России, Судана и Южного Судана. Была серьезная, очень добросовестная попытка привести два суданских государства к нормализации отношений. Были достигнуты важные договоренности. Не все из них были реализованы, и сейчас нет особого продвижения по пути их реализации. К сожалению, в силу того, что межсуданские отношения в очень большой степени зависят от динамики внутренней ситуации в Южном Судане. А вот в Южном Судане правительство и оппозиция никак не могут договориться о нормализации ситуации, продолжается вооруженное противостояние. В нем задействованы и повстанческие движения, которые борются против суданского правительства.

— Есть ли в Судане опасность появления группировки "Исламское государство", запрещенной в РФ?

— К сожалению, те или иные проявления, связанные с так называемым "Исламским государством" имеют место почти везде, где живут мусульмане. Судан не стал исключением. Хотя является гораздо более благополучной страной в этом отношении, чем многие другие, в том числе из некоторых регионов бывшего СССР. Отсюда уезжали молодые люди в Сирию через Турцию для присоединения к "Исламскому государству". Хотя в количественном выражении среди арабских и мусульманских стран Судан стоит на одном из последних мест в этом смысле. Точных цифр нет, но считается, что отсюда уехало в ИГ всего от 200 до 500 человек. Правительство старается контролировать это. Установлен контроль в аэропорту, прежде всего, что касается рейсов, вылетающих в Турцию. Были случаи, когда молодых людей снимали с самолета. У молодых людей определенного возраста, отправляющихся в Стамбул, требуют разрешение от родителей. Бывает такое, что члены семьи приезжают в аэропорт, забирают молодого человека или девушку обратно домой, предотвращая такое путешествие.

В мечетях агитация есть. Каждого проповедника ведь нельзя проконтролировать, что и как он говорит. Невозможно контролировать все молодежные кружки. Собираются студенты, общаются на разные темы. Есть проявления симпатии к ИГ. Иногда привозят тела суданцев, погибших за ИГ, семья устраивает пышные похороны и бывает, что на них присутствуют и официальные лица, хотя и в личном качестве. Но положительный момент тот, что все это открыто обсуждается. СМИ ведут разъяснительную работу, мол, молодые люди уезжают, гибнут, а мы их потом хороним как героев. Это создает неправильное впечатление для других. Бывают случаи, когда от проповеднической деятельности отстраняются имамы мечетей. Могут арестовать на неделю-две, потом выпускают.

— Но боевиков ИГ в Судане нет?

— Существуют очень опасные моменты в соседних странах. У Судана практически открытая граница с Ливией, где отсутствует единое государство, отсутствует какая-либо централизованная власть. Здесь очень опасаются проникновения боевиков оттуда. Тем более что некоторые отряды дарфурских повстанцев принимают участие в борьбе в Ливии на стороне ливийских группировок. Была договоренность с ливийским правительством о совместном патрулировании границы, но она труднореализуема, потому что в Ливии никто ничего не контролирует. Суданское правительство со своей стороны принимает меры, чтобы пресечь проникновение групп ИГ оттуда. Кроме того, тут еще существует такая опасность, как "Боко Харам". Эта изначально нигерийская террористическая группировка распространила свою деятельность и на соседние страны вплоть до Чада, который непосредственно граничит с Суданом. Граница огромная, слабо контролируемая. Правда, там ситуация благополучнее в том плане, что существует договоренность с руководством Чада о совместном патрулировании и эта договоренность реализуется. Считается, что там ситуация более-менее под контролем. Этого нельзя сказать о границе с Южным Суданом и ЦАР.

— На фоне такого политического сближения РФ и Судана как развивается наше торгово-экономическое сотрудничество?

— В торгово-экономическом сотрудничестве до сих пор мы не преодолели, к сожалению, того упадка, который эти отношения переживали в 1990-е годы. Хотя руководство двух стран прилагает большие усилия для того, чтобы придать импульс широкому развитию, которое желательно и для нас и для суданцев. Политическое руководство в двух странах на это настроено. Создана межправительственная комиссия по торгово-экономическому сотрудничеству. Она ежегодно встречается, поочередно в Москве и в Хартуме. В декабре прошлого года состоялось третье заседание этой комиссии в Хартуме. Достигнут большой ряд договоренностей о сферах сотрудничества и о конкретных проектах, но реализовать из них удалось пока немного. У нас есть очень удачный проект золотодобывающей совместной компании "Альянс", которая в мае прошлого года начала золотодобычу. В рекордные сроки развела она свою деятельность — и понадобилось всего два года на то, чтобы с ноля, выделения им суданским правительством участка для работы, дойти до производства реальной продукции. Мы рассматриваем это как пилотный проект, который является примером для других и показывает, что здесь можно работать и сотрудничать на совместной основе. Имеются и другие проекты, также в области золотодобычи, проекты в области разработки нефтяных месторождений, переработки нефтяных и газовых ресурсоемкий. Там также ведется практическая работа, хотя результаты пока не столь впечатляющи.

— Что мешает развитию сотрудничества?

— Серьезным ограничителем являются санкции, которые наложены на Судан Соединенными Штатами. Кроме того, в последнее время новым ограничителем стали те санкции, которым подвергается наша страна. Хотя и государственные учреждения наших стран, предпринимательские структуры с обеих сторон стараются находить пути, чтобы даже в этих сложных условиях продвигать торгово-экономическое сотрудничество между двумя странами.

— Вы упомянули другие проекты, по которым ведется практическая работа.

— Я бы не хотел вдаваться в детали развития сотрудничества между частными предпринимательскими структурами. Они сами не очень охотно раскрывают информацию о своей деятельности вплоть до того момента, когда можно будет говорить уже о чем-то свершившемся, как об историческом факте. При этом они ссылаются на коммерческую тайну. Я как посол не вправе требовать от частных предпринимателей, чтобы они передо мной раскрывали все карты. Хотя, конечно, было бы желательно, чтобы мы были в курсе. С другой стороны, они ссылаются на существующую в предпринимательской среде очень конкурентную атмосферу и потому очень боятся утечки информации, которая может быть использована конкурентами. Они избегают контактов с прессой и стремятся максимально ограничить информацию о своей конкретной работе даже в общении с представителями государственных органов.

— Конкуренты — это Китай?

— Нет. Конкуренция существует и между нашими предпринимателями, которые здесь работают. Конкуренция с местными предпринимателями. Здесь, в Судане, очень развитый предпринимательский сектор.

— А Китай?

— Не могу сказать, что мы являемся для Китая конкурентами. Китай традиционно очень много лет, без сбоев, которые были у нас, работает. У них с Суданом большие объемы сотрудничества, и нам предстоит проделать очень большой путь, чтобы гордо именоваться конкурентами Китая на здешнем экономическом рынке.

— Чем же занимается Китай в Судане?

— Прежде всего добычей полезных ископаемых. В первую очередь — нефть. Китай активно очень внедрился сюда, еще до раскола Судана на два государства — на Судан и Южный Судан. Получилось так, что все основные месторождения нефти находятся на территории Южного Судана. Но Судан в этом активно задействован, так как часть месторождений у него осталась. Геологи говорят, что залежи нефти распределены в пропорции 75 и 25 процентов. Но дело еще и в том, что из Южного Судана единственный нефтепровод ведет через Судан, поэтому они так или иначе вынуждены сотрудничать, несмотря на очень сложный характер взаимоотношений между ними.

— Судан с советских времен был покупателем нашего оружия. Как сейчас обстоят дела в сфере военно-технического сотрудничества?

— Здесь работает группа наших военных специалистов, которые оказывают консультативную помощь нашим суданским коллегам. Состав ее по времени бывает разным, но это где-то в районе 30 человек обычно. Они помогают суданским ВВС и сухопутным силам. Военное руководство Судана высоко оценивает их деятельность.

У нас хорошее военное сотрудничество, традиционно суданская армия ориентирована прежде всего на советские и российские образцы вооружения, которые производятся будь то у нас или же производятся по лицензиям в других странах. Многое также здесь производится на месте. Здесь имеется достаточно развитая военная промышленность.

— Тем не менее что их интересует? Какие контракты находятся на подходе?

— Какие в стадии подготовки, я говорить не хотел бы. Все пока в стадии переговоров, что обычно не раскрывается. Это обычные поставки для такого рода стран. Естественно, большой популярностью пользуются наши вертолеты. И гражданские, и двойного назначения, и военные вертолеты. Здесь, правда, в силу санкций Совета Безопасности ООН наложены серьезные ограничения. Прежде всего на авиационную технику, которая может использоваться в военных целях. Большой популярностью пользуется наша продукция артиллерийская и бронетанковая.

— Не так давно Саудовская Аравия пообещала выделить 5 миллиардов долларов на перевооружение суданской армии. Россия претендует на хотя бы часть этих денег? Каковы наши шансы?

— Учитывая, что у нас с Суданом и Саудовской Аравией хорошие отношения, я думаю, нам необходимо бы подумать в этом направлении. Хотя пока, как вы отметили, это было лишь обещание. Мне неизвестно, чтобы за ним последовала какая-то конкретика. Но, в принципе, Саудовская Аравия оказывает очень большую помощь Судану, особенно в последние месяцы, здесь это очень ценят. Большую помощь оказывает также Катар. Это прежде всего финансирование проектов в Дарфуре. Катар является главным спонсором так называемого Дохийского документа о мире в Дарфуре, который является политической и практической платформой для урегулирования проблемы.

Судан. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 1 апреля 2016 > № 1708063 Миргаяс Ширинский

В 2015 г. выручка ОАО «Деревообрабатывающий комбинат «Майкопский» (г. Майкоп, Республика Адыгея) выросла по сравнению с результатом 2014 г. на 10,7%, достигнув 7,913 млн руб., об этом говорится в полученном Lesprom Network сообщении компании.

Убыток от продаж за отчетный период снизился почти в 4,4 раза до 35 тыс руб.

«Акции «Трансаэро» оставлю на память»

Интервью с председателем совета директоров аэропорта Внуково Виталием Ванцевым

Евгения Сазонова

Сможет ли новая авиакомпания «Россия» компенсировать Внуково пассажиропоток «Трансаэро», а также зачем столице нужен четвертый аэропорт, рассказал в интервью «Газете.Ru» председатель совета директоров Внуково Виталий Ванцев.

— Прошлый год стал для Внуково непростым. Весь год показатели росли, но с уходом «Трансаэро» и закрытием некоторых туристических направлений пассажиропоток стал снижаться. Какая сейчас ведется работа для увеличения пассажиропотока?

— Для нас 2015 год был самым лучшим за всю историю Внуково: мы обслужили 15,8 млн пассажиров. С «Трансаэро» была сложная ситуация, уход авиакомпании с рынка — это всегда тяжело. Но гораздо более тяжелые последствия для нас — это закрытие Украины, Египта и частично Турции. Да, «Трансаэро» ушла, но ведь остались другие авиакомпании, которые с удовольствием летали бы в эти страны, всю зиму бы летали, но возможности нет. Поэтому на нас повлияли скорее геополитические события, нежели коммерческие. Сейчас идет работа с базовыми перевозчиками Внуково — «ЮТэйр», «Победой» и с авиакомпанией «Россия», которая уже несколько дней выполняет полеты из аэропорта Внуково.

— Новая «Россия» анонсировала, что в год будет перевозить около 10 млн человек. Сможет ли она компенсировать вам то число пассажиров, которое было у «Трансаэро»?

— В перспективе — безусловно.

Но в первый год, конечно, не сможет компенсировать наши потери в полном объеме.

Давайте откровенно говорить, при строительстве аэропорта мы никогда не исходили из того, что у нас будет одна авиакомпания. Мы строили аэропорт для всех перевозчиков.

— Возможное открытие Египта омрачил недавний случай с захватом египетского лайнера. Как вы считаете, может ли это повлиять на решение по открытию этого рынка?

— Эта ситуация вообще никакого отношения не имеет к терроризму. Здесь не было никаких ошибок в службе авиационной безопасности египетского аэропорта. Была очень простая ситуация, человек просто что-то выдумал и сказал: «Требую!» У нас с вами, я извиняюсь, один-два раза в год обязательно случается что-то подобное: кто-то лишнего хватит на борту и «захватывает» самолет. Мы же из-за этого не останавливаем воздушное сообщение. А в случае с египетским «захватчиком» очень верно подметил министр Кипра, сказав: «Во всем виноваты женщины».

— Открытия Украины никто не ожидает…

— И Турции тоже.

— Турции тоже. Египет, возможно. Какие у вас прогнозы по пассажиропотоку?

— Эти три рынка должны были дать нам в этом году 2 млн человек. Объективно потерю этих рынков в прошлом году мы не почувствовали, так как все события произошли в ноябре. Украина, правда, чуть раньше. Зато в этом году мы это, безусловно, ощущаем. Объем пассажиропотока от этих трех рынков в этом году мы планировали еще прошлым летом. Причем есть «Трансаэро», нет «Трансаэро» — не имеет значения, план был. Вот и считайте, в 2015 году наш пассажиропоток составил 15,8 млн пассажиров, а в 2016 году, если Египет не откроется, будет примерно 13,5 млн человек.

— На каких направлениях ожидается рост пассажиропотока?

— Безусловно, увеличатся объемы перевозок по внутрироссийским направлениям. Они уже сейчас растут. Мы фиксируем увеличение на следующих направлениях: Краснодар, Сочи, Анапа, значительный рост на Симферополь. Если рассматривать перевозки по международным направлениям, то мы ожидаем увеличение по Греции. Это прекрасная православная страна, которая пользуется большой популярностью у наших туристов.

— А остальная Европа? Ведь многие пассажиры отказываются от поездок в Европу из-за участившихся терактов.

— Если говорить объективно, терроризм — наименьшая причина от отказа поездок в Европу, самый большой фактор здесь — это скачки валют.

Условно, три года назад на зарплату можно было слетать в Париж, сегодня это уже в два раза дороже. Но хочу заметить, что европейские направления никогда не были приоритетными для российского туристического рынка. Они были приоритетными для бизнеса. Все-таки мало кто у нас полетит на экскурсию в Париж, а вот отдыхать в Турцию или Египет летало большое количество наших соотечественников.

— А с частичным закрытием Турции авиакомпания Turkish Airlines не сократила частоту рейсов в Москву?

— Нет. Чартерный туристический рынок с Турцией закрыт, но все бизнес-интересы, бизнес-связи, которые налаживались 20 лет, они работают. Народ как летал туда, так и летает. И в одну, и другую сторону. Загрузка есть, но она всегда сезонная — летом выше, зимой активность ниже. Это общемировые факторы. Мы наблюдаем сужение рынка только с Анкарой. Со Стамбулом все осталось по-прежнему.

— Ходят разговоры, что аэропорт Раменское, который обещает начать работу в этом году, может переманить к себе «Победу». Что вы думаете по этому поводу?

— У нас сегодня в трех аэропортах Москвы с достаточно богатой инфраструктурой, с хорошо развитым транспортным сообщением много свободных мощностей. Скажите мне, какова цель четвертого аэропорта, с которым еще не развито транспортное сообщение?

— На будущее…

— Ну, только если будет у нас троих гигантский рост пассажиропотока, вдруг свободные мощности заполнятся в Шереметьево, Домодедово и во Внуково, ну, наверное, тогда четвертый аэропорт будет востребован.

Я не совсем понимаю, что нужно предложить пассажиру, какую цену, чтобы он доехал до Раменского.

Если только доплатить. Вот, например, «Победа»: у нее прекрасная экономика, за один год компания показала операционную прибыль. Мало какой регулярный перевозчик достигает таких результатов. У них все маршруты — от двух до трех часов. А пассажиру «Победы» до Раменского нужно ехать только два часа в одну сторону. Вот вас как пассажира что должно мотивировать, чтобы вы туда поехали?

— И все же. Если Раменское предложит хорошие тарифы «Победе»…

— У нас во Внуково сегодня самые низкие цены. Ниже цен, чем во Внуково, вы не найдете ни в одном аэропорту страны. У нас разница в цене со многими в два-три раза. Вот сейчас ходит много спекуляций, что в Москве отменили тарифное регулирование. На рынке конкуренция: Домодедово, Шереметьево повышают цены. И сразу от компаний стали появляться жалобы: мол, это неправильно. Почему неправильно? Коллеги, если что-то не нравится, все сюда! Мы не поднимаем цены. Я несколько раз обращался к госпоже Филевой (совладелец авиакомпании S7, базирующейся в Домодедово. — «Газета.Ru»): не хотите ли в аэропорт Внуково прийти? Они же говорят, что в Домодедово дорого. А если не приходите к нам на низкие тарифы, а пытаетесь на своего партнера надавить через государство, то это какой рынок?

— Какие новые авиаперевозчики в этом году могут к вам прийти?

— У нас есть сложившаяся практика: все компании, которые к нам приходят, заявляют об этом первыми, а потом уже мы рассказываем о нашем сотрудничестве.

— Ну, хотя бы ожидаете новых перевозчиков?

— Да, ожидаем.

— У авиакомпании «ЮТэйр» был перед Внуково значительный долг. Удалось ли компании его погасить?

— Мы его реструктуризировали. Компания прекрасно справляется, весь подписанный нами план по реструктуризации исполняет, до конца этого года долгов у авиакомпании перед нами не будет. Мы это сейчас видим.

— Два года назад они значительно сократили свою полетную программу. Сейчас как с этим обстоят дела?

— «ЮТэйр» понемногу ее увеличивает. У них хорошая загрузка. Сложные периоды бывают у всех, и «ЮТэйр» с честью прошла его, где-то сократив флот и направления. У «ЮТэйр» высокая регулярность — около десяти уникальных направлений и 30% внутреннего транзита. Сегодня это стабильная компания, которая себя уверенно чувствуют на авиарынке, а для нас давний надежный партнер.

— Долг «Трансаэро» остался?

— Долг остался — около 1 млрд руб.

Мы участвуем в процедуре банкротства, но надежды там нет никакой. Людям бы хватило, сотрудникам авиакомпании.

В первую очередь долги перед государством и перед личным составом. В собственности там практически ничего нет. Поэтому мы не ожидаем никаких чудес.

— У вас есть около 4,5% акций «Трансаэро». Что с ними будете делать? Может, вернете Плешаковым?

— (Смеется.) Оставлю себе на память как урок на будущее, чтобы не забывать и учиться.

— Раньше сообщалось, что у вас есть интерес к покупке аэропорта Домодедово. Сохранилась эта идея?

— Я много раз говорил, что аэропорт Домодедово не продается. Собственник не ставит вопрос таким образом. Даже в то время, когда якобы это было, мне было достаточно одной встречи, чтобы понять, что разговор ни о чем. Поскольку он не собирается его продавать, поэтому и интереса у нас к этому активу нет никакого. Я совершенно искренне считаю, что наш аэропорт лучше, гораздо комфортнее, гораздо интеллектуальнее, гораздо приятнее для пассажира. Нам нужно свой проект развивать, доделывать, насыщать аэровокзал пассажирами. У нас есть над чем внутри себя работать.

Потомки британских морских разбойников и торгашей

Дмитрий СЕДОВ

Британская политическая жизнь характерна удивительным постоянством не только в поддержании вековых традиций королевства, но и в производстве типажей, эти традиции защищающих.

Когда-то давно, во второй половине XIX века, в Великобритании находился на посту премьер-министра сэр Уильям Гладстон. Как и полагалось представителю знати, сэр Гладстон закончил Оксфордский университет и баловался литературным творчеством. Правда, в юности он посчитал, что Оксфорд его ничему не научил и пошел в политику в целях дальнейшего самообразования. Несмотря на свою абсолютную верность идеалам Британской империи, сэр Гладстон был не чужд отщепенству и утверждал, например, что следует пойти на Турцию войной, потому что Османская империя является бесчеловечной тиранией. Главным же противником Британии он считал не Россию, а Германию. Подобные идеи никак не вписывались в стереотипы британской политики, в соответствии с которым Турция являлась инструментом Лондона, а Россия - жирным пирогом для будущего потребления, возможно вместе с Германией. Правда, неординарность мышления сэру Гладстону прощалась и нехороших последствий для него не имела. Если не считать образа шута, о создании которого позаботились его коллеги по политическому цеху. Например, его преемник на посту премьер-министра Великобритании сэр Бенджамин Дизраэли прославился следующим афоризмом: «В чем разница между несчастным случаем и несчастьем? Если, скажем, сэр Гладстон свалится в Темзу, это будет несчастный случай. Но если его оттуда вытащат, это будет несчастье».

Изящный юмор сэра Дизраэли говорит лишь об одном – неординарно мыслящие политики Британии не нужны. В случае чего их из Темзы вытаскивать не будут.

Это стало на Британских островах чем-то вроде нерушимой традиции, и доказательством тому служат мысли министра иностранных дел Великобритании Филиппа Хаммонда о России, которыми он поделился недавно во время своего визита в Грузию.

«Россия игнорирует международные нормы и нарушает правила. Это является вызовом и угрозой для всех нас», - сказал Хаммонд на пресс-конференции, отвечая на вопрос, представляет ли Россия угрозу для таких стран, как Грузия и страны Балтии.

Ранее Хаммонд тоже отличался неординарными высказываниями. Он заявлял, например, что действия России в Сирии «подрывают» усилия Запада по политическому урегулированию кризиса. Призывал Москву «прекратить оккупацию» Крыма и вернуть его Украине.

Следует заметить, что мистер Хаммонд, как и сэр Гладстон, закончил Оксфордский университет. Только в отличие от Гладстона он не стал говорить, что в этом знаменитом учебном заведении его ничему не научили. Наверное, потому, что там на факультете истории и политики эти предметы преподаются в чисто британской версии, которая, мягко говоря, не всегда совпадает с историческими фактами. Поэтому если студентам Оксфорда говорят, что вторжение США и Великобритании в Ирак в 2003 году было «предотвращением мировой катастрофы», то это именно так и никак иначе. А те, кто хотят разобраться в этом получше, рискуют вывалиться из политики, и никто их назад вытаскивать не будет.

У российского посольства в Лондоне высказывания британского министра в Тбилиси вызвали недоумение. «Для нас неприемлемы утверждения о том, что "Россия игнорирует общепринятые нормы поведения и нарушает правила, сложившиеся в системе международных отношений"... — отмечалось в комментарии посольства. - Если уж говорить об общепринятых нормах поведения и международном праве, то Ирак, Ливия, Сирия и Йемен ярко свидетельствуют о том, кто на деле нарушает сложившуюся систему международных отношений». Возникли вопросы у российских дипломатов и в связи с очередной затяжкой публикации доклада комиссии по расследованию британского участия в иракской кампании 2003-2009 годов. (Ранее глава комиссии Джон Чилкот сообщал, что работа над докладом будет завершена в апреле 2016 года).

Наверное, российские дипломаты в Лондоне руководствовались чисто академическим интересом. Хотелось посмотреть, насколько доклад комиссии будет лежать в русле политических идей Дизраэли. То есть доказывать, что, откажись Великобритания от участия в «предотвращении мировой катастрофы», это нарушало бы все ее демократические традиции и неизменную приверженность правам человека.

А вообще-то, Хаммонд высказывался в Тбилиси совершенно искренне. Не нужно упрекать его в двойных стандартах. Предки британской элиты, к которой принадлежит министр иностранных дел Великобритании Филипп Хаммонд, были морскими разбойниками и бессовестными торгашами, веками грабившими всех, кого только можно. Потом они стали «сэрами», но в их отношении к другим народам ничего не изменилось. Их взгляд на окружающее искажён ахроматической призмой, не позволяющей видеть мир в цветном изображении. Этот мир для них черно-белый. Филипп Хаммонд - типичный представитель этой элиты. В русском фольклоре о таких сложена поговорка про божью росу.

Это хорошо, что на Хаммонда и ему подобных российские официальные лица всё меньше обращают внимание. Разве что на уровне посольства. Посольству это вменяется в обязанность. А правительству более серьезных проблем хватает.

Севастопольский бунт единороссов

Единороссы на федеральном уровне не заметили демарш сторонников Чалого

Андрей Винокуров

Семь депутатов севастопольского заксобрания вышли из регионального политсовета «Единой России». Они надеются, что их уход приведет к расформированию политсовета, который, по их словам, отказывается от выполнения предвыборной программы города. Если политсовет не будет полностью переформатирован, «Единая Россия» ухудшит свой результат на грядущих думских выборах, считают они. Однопартийцы на федеральном уровне демарш севастопольцев не заметили.

Семь депутатов севастопольского заксобрания, сторонников экс-спикера Алексея Чалого, написали заявления о выходе из регионального политсовета «Единой России». Их главная претензия в неисполнении программы партии, с которой ее кандидаты шли на выборы в городской парламент. По мнению подписавшихся, нынешний политсовет партии стал «инструментом реализации политических амбиций отдельных представителей политсовета, а также занимает соглашательскую позицию по отношению к правительству губернатора Сергея Меняйло, заблокировавшего реализацию программы «Единой России».

По словам подписантов, из политсовета раньше уже были «выдавлены» их однопартийцы: депутат Игорь Соловьев и сенатор Ольга Тимофеева, обеспечившие ЕР победу на выборах в заксобрание в 2014 году.

«Единственный пункт, который выполнен, — это то, что Севастополь приказом министра культуры признан историческим поселением федерального значения», — говорит исполняющая обязанности спикера заксобрания Екатерина Алтабаева, которая в пятницу покинула политсовет. Она считает, что в городе должны развиваться и традиционные для него, и новые отрасли: судоремонт, рыбопромышленная отрасль, IT-технологии, однако Севастополь не развивается. Также, по ее словам, не выполнена цель по возвращению старого облика города, каким он был в 1960–1970-е годы.

«Осуществление этой программы — это, конечно, ответственность исполнительной власти города. Но руководство политсовета на эти темы говорить не собирается. Они, по сути, устранились от обсуждения отчета губернатора», — добавляет Алтабаева. Еще она не может простить коллегам, что они не проголосовали за возвращение прямых выборов губернатора.

«Люди пришли под определенную программу. Они что-то обещали, а сейчас, мягко говоря, не очень хотят выполнять свои обещания. А некоторые говорят, что программа Чалого — это какая-то ерунда. Мне очень интересно, лукавили ли они, когда шли на выборы и хотели получить мандаты, или лукавят сейчас?» — спрашивает Татьяна Щербакова, тоже покинувшая политсовет.

Еще один подписант, депутат Вячеслав Горелов, говорит, что Севастополь — «это город, в котором нельзя не выполнять свои обещания и забывать о том, что вы говорили людям во время предвыборной кампании». По его словам, окончательная редакция предвыборной программы «Единой России» в Севастополе была подготовлена Алексеем Чалым, Екатериной Алтабаевой и им самим. «Мы выверяли каждое слово и каждую фразу. Понимали, что через год или два нам нужно будет отчитываться перед нашими избирателями, — переживает Горелов. — Наши претензии касаются работы именно регионального отделения партии, хотя мы по-прежнему поддерживаем федеральную повестку «Единой России».

Единороссы-«диссиденты» рассчитывают, что их демарш заставит генсовет партии обратить внимание на ситуацию в Севастополе.

«Наш уход не означает автоматического переизбрания совета, но мы считаем, что это было бы хорошим выходом из ситуации, так как нынешний политсовет не справляется с задачами, которые стоят перед городом», — объясняет руководитель фракции «Единая Россия» в севастопольском заксобрании Вячеслав Аксенов, тоже вышедший из политсовета. Авторы заявления говорят, что не согласовали свою позицию с федеральным руководством партии, но, по словам Аксенова, они в курсе ситуации и претензий депутатов.

Демарш депутатов осложняет и без того непростую для власти предвыборную ситуацию в городе. «Опасаюсь, что во время выборов в сентябре 2016 года кандидаты от партии не наберут необходимого и достойного для партии «Единая Россия» количества голосов, если ситуация радикально и срочно не изменится в лучшую сторону», — считает депутат Горелов.

Однако пока в федеральном руководстве «Единой России» затянувшийся конфликт депутатов с губернатором города и его сторонниками не поддерживают. Стороны много раз призывали к диалогу, однако скандалы по-прежнему следуют один за другим.

Еще одной проблемой может стать позиция на выборах «народного губернатора» Алексея Чалого, который может неформально поддержать кандидата от другой политической силы. В местных СМИ уже отмечалось, что Чалый присутствовал на мероприятиях своего соратника, руководителя регионального отделения Партии роста предпринимателя Олега Николаева. «Я ориентируюсь не столько на партийную принадлежность, сколько на личностные качества человека, а Олег, с моей точки зрения, человек достойный и был бы неплохим представителем Севастополя в Госдуме», — заявил тогда Чалый.

«У этих людей все основано на конфликте. Любой вопрос — конфликт», — говорит секретарь севастопольского регионального отделения партии «Единая Россия» Борис Колесников. По его словам, в политсовете и так должна была состояться ротация. Кандидаты на вылет должны были определиться рейтинговым голосованием, но «подписавшие заявление депутаты упростили задачу».

Севастопольский предприниматель и лидер регионального отделения Партии роста Олег Николаев считает, что в этой истории может быть и другая подоплека помимо неисполнения программы партии. В начале прошлого года у политсовета была увеличена численность с 25 до 35, напоминает он. «Это было сделано специально, чтобы ослабить сторонников Чалого в структуре, — говорит Николаев. — Фактически это обман людей, голосовавших за партию. Туда привели новых людей, за которых севастопольцы не голосовали. Я не исключаю, что что-то подобное могло идти оттуда и в этот раз, что было неприемлемо для сторонников Чалого».

Руководитель межрегионального координационного совета «Единой России» по Крыму Виктор Пинский говорит, что убеждать депутатов в неправильности их решения никто не будет. По словам источника в федеральной ЕР, «партия отнеслась к этой новости спокойно».

Секретарь генсовета партии Сергей Неверов выразил сожаление, что члены политсовета даже не уведомили о своем намерении и первопричинах такого решения. «Мы видели, что есть определенные разногласия, но рассчитывали, что в ходе дискуссий будут выработаны оптимальные, компромиссные решения. Нашим коллегам именно как представителям «Единой России» избиратели доверили отстаивать их интересы в заксобрании, и руководствоваться исключительно личными амбициями и мотивами — неправильно. Но это их выбор», — заявил Неверов.

Он также добавил, что 15 апреля состоится региональная конференция, на которой политсовет будет доизбран.

Ядерный саммит разочарования

В США подводят итоги ядерного саммита Обамы без России

Игорь Крючков

В США завершается саммит по ядерной безопасности, первый после начала войны в Донбассе. Уже тот факт, что Россия, вторая страна мира по количеству атомного арсенала, на мероприятие не явилась, говорит о том, что украинский кризис не приблизил создание мира без ядерного оружия. Более того, от преодоления этого конфликта напрямую зависит, когда США и РФ возобновят переговоры о новом сокращении атомных боеголовок и ракет.

«Из всех угроз для сегодняшнего мира самая опасная — это распространение и возможность применения ядерного оружия. Поэтому семь лет назад в Праге я выбрал для США курс на остановку распространения ядерных вооружений и создание мира без этого оружия, — пишет президент США Барак Обама в своей статье, опубликованной в The Washington Post перед открытием американского саммита. — Этот взгляд основан на политике, которой придерживались американские президенты до меня, демократы и республиканцы, включая Рональда Рейгана, который сказал: «Мы стремимся к тому, чтобы в один прекрасный день ядерное оружие полностью исчезло с лица Земли».

Нынешний саммит по ядерной безопасности, скорее всего, будет последним. Дело в том, что идея создания этого форума, проходящего каждые два года, принадлежит Обаме. Президенту США осталось 10 месяцев до ухода с поста, и тот, кто сменит его в Белом доме, вряд ли сохранит нынешний формат ядерного саммита.

Саммит во многом разочарование для Обамы. Программная речь в Праге о необходимости ускорения ядерного разоружения, с которой американский лидер выступил в апреле 2009 года и на которой было объявлено о создании этого форума, вызвала такие ожидания международной общественности, что уже в октябре того же года Обаме выдали Нобелевскую премию мира. Комитет премии особенно отметил заслуги политика в деле ядерного разоружения.

Однако к последнему саммиту состояние дипломатического процесса вокруг ядерного разоружения оставляет желать много лучшего. На мероприятие не приехала делегация России, страны, которая вместе с США обладает 90% всех ядерных вооружений мира. Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков объяснил это решение «определенным дефицитом взаимодействия» между Россией и США. Этот демарш практически лишил саммит почвы для реальных переговоров.

Пустота после Обамы

Россия и власти самопровозглашенной Республики Крым подписали договор о вхождении полуострова в состав РФ 18 марта 2014 года. Менее чем через неделю, 26 марта, начался саммит по ядерной безопасности в Нидерландах, где мировые лидеры были, очевидно, в растерянности от такого поворота событий. Обсуждение украинского кризиса страны «большой семерки» провели, но пришли только к выводу, что за действиями России нужно внимательно следить.

На саммите в Нидерландах влияние событий на Украине на мировую ядерную безопасность не обсуждали. Тогда не начались боевые действия на Донбассе и никто не мог предполагать, что климат взаимоотношений между Россией и Западом может похолодеть настолько сильно.

На нынешнем, следующем саммите по ядерной безопасности мировое сообщество может наконец отрефлексировать, насколько повлиял конфликт внутри и вокруг Украины на готовность мира избавляться от атомного оружия.

«Влияние украинского кризиса ощущается во всех звеньях международной обстановки, так что обострение чувствуется и в ядерной сфере, — рассказал «Газете.Ru» Сергей Ознобищев, директор Института стратегических оценок и заместитель председателя ассоциации «Россия — США». — Однако сейчас ситуация все-таки не настолько плачевна, как была еще полгода назад». Эксперт отмечает, что Вашингтон и Москва за последние пару месяцев сблизили свои позиции по Украине и Сирии, это было очевидно в ходе московских переговоров между госсекретарем США Джоном Керри, российским лидером Владимиром Путиным и главой МИД РФ Сергеем Лавровым 24 марта.

Между тем, по мнению Ознобищева, это восстановление отношений происходит довольно судорожно.

«Москва и Вашингтон как будто спохватились и поняли, что почва для сотрудничества есть, но времени осталось совсем мало. После ухода Обамы из Белого дома все сильно изменится», — считает собеседник «Газеты.Ru».

Накануне начала ядерного саммита руководитель Центра международной безопасности ИМЭМО РАН Алексей Арбатов заявлял «Газете.Ru», что, если бы Россия принимала решение об участии в мероприятии в нынешней ситуации, она бы послала свою делегацию в США. Однако Кремль уже объявил о бойкоте саммита в ноябре и не хочет менять свое решение, не желая поступаться принципами, считает эксперт.

Вне зависимости от последних изменений процесс ядерного разоружения между Россией и США на данный момент парализован. «Сейчас у нас мало вспоминают, что перезагрузка отношений Москвы и Вашингтона, объявленная в 2009 году, привела к серьезным результатам в ядерной сфере, — рассказывает Павел Золотарев, замглавы Института США и Канады и бывший замруководителя аппарата Совета обороны РФ. — США и Россия смогли подписать договор об СНВ-III, который будет действовать до 2020 года. А о том, что придет ему на смену, стороны пока не могут договориться».

По словам эксперта, главная проблема — это различие подходов. «США хотят договариваться о сокращении тактического ядерного оружия и в двустороннем формате. Россия не готова говорить о тактических вооружениях и требует подключить к переговорному процессу других членов «ядерного клуба», — заметил Золотарев.

Остальные страны с активной военной ядерной программой — Китай, Великобритания, Франция, Индия, Пакистан — отказываются обсуждать сокращение их арсеналов до тех пор, пока у России и США не окажется сопоставимое с имеющимися у них число ядерных боеголовок, то есть несколько сотен. Кроме того, КНДР не хочет идти на переговоры о сокращении ее атомного арсенала в принципе, а Израиль до сих пор официально не признает наличие у него военной ядерной программы, несмотря на многочисленные утверждения СМИ, что атомные бомбы есть и у него.

Скрестить арсеналы

Россия объявила о модернизации своего ядерного арсенала в 2011 году. Речь шла о разработке новых межконтинентальных баллистических ракет (МБР) пятого поколения «Рубеж» и «Сармат», МБР железнодорожного базирования «Баргузин», улучшении стратегической авиации, а также о закупке восьми подводных крейсеров «Борей» с межконтинентальными баллистическими ракетами «Булава». Тогда сообщалось о том, что все это будет стоить стране 2 трлн руб. (около $30 млрд).

В прошлом году министр обороны России Сергей Шойгу объявил, что планы модернизации ядерного арсенала выполнены на 55%. Финал процесса в структуре РВСН ожидается к 2021 году.

В марте Пентагон обнародовал бюджет на 2017 год, на улучшение ядерного арсенала в нем отведено $16 млрд — половина суммы, заявленной на всю многолетнюю российскую программу модернизации. Главные направления: разработка новой ядерной бомбы B61-12, новой крылатой ракеты в ядерном оснащении, а также создание системы стратегического сдерживания, которые заменят МБР Minuteman III. Самые дорогостоящие проекты — это разработка стратегических бомбардировщиков нового поколения B-52 и B-2, замена ракетных атомных подлодок Ohio на более современные аналоги и безопасность хранения уже существующих ракет и боеголовок.

Действующий ныне договор СНВ-III ведет подсчет боеголовок и средств доставки (ракет), подлежащих сокращению. По этим данным, число средств доставки у России и США составляет 526 и 762 единиц соответственно. Боеголовок — 1648 и 1538 единиц соответственно. Тактическое ядерное оружие под действие СНВ-III не подпадает.

«Украинский кризис не повлиял на планы модернизации США и России. То, что страны обновляют атомные арсеналы, — это естественный процесс. В России модернизация уже вовсю идет. США только сейчас подходят к моменту, когда пора обновляться», — считает Павел Золотарев.

Эксперт не видит проблем в разработке нового оружия со стороны США или России. «Модернизация арсеналов предполагает обновление ракет. А все новое должно быть лучше», — считает он.

По мнению Сергея Ознобищева, ключевая проблема, которую создал украинский кризис для процесса ядерного разоружения, заключается не в обновлении арсеналов, а в алармистской атмосфере. «После перехода Крыма к России у американских «ястребов» появился железный повод ссылаться на непредсказуемость РФ и благодаря этим аргументам продвигать новые элементы ядерной модернизации, — считает эксперт. — А новая гонка вооружений в такой дорогостоящей сфере, как ядерный арсенал, может во многих смыслах слишком дорого обойтись Кремлю».

Клинтон не забудет

Разговоры о модернизации на фоне украинского кризиса, действительно, вызывают гораздо более острую реакцию военных, чем раньше. В прошлом году российские власти не раз утверждали, что в ответ на активное наращивание войск НАТО у границ РФ могут развернуть на постоянной основе оперативно-тактические комплексы «Искандер-М» в Калининграде.

Минобороны США и представители НАТО, в свою очередь, регулярно говорят о необходимости усиления своих военных группировок в Прибалтике и Восточной Европе. В планах Пентагона — перебросить сюда до весны 2017 года 250 танков и более 4 тыс. военнослужащих. В каждую из балтийских стран Североатлантический альянс намерен направить не менее 1 тыс. военнослужащих.

Прошлой осенью стало известно о планах США разместить в Германии 20 модернизированных ядерных бомб B61-12.

Для того чтобы отношения России и США вышли из состояния, напоминающего годы «холодной войны», нужны политическая воля и запрос на конструктивность, считает Сергей Ознобищев. «Сейчас этот запрос появился. Но у Москвы и Вашингтона мало времени, — считает эксперт. — Если на место Обамы придет нынешний фаворит предвыборной гонки, демократка Хиллари Клинтон, она не будет готова к мягкому подходу в отношении Москвы. Она ничего не забыла».

Клинтон была госсекретарем США в самый эмоциональный период отношений между Москвой и Вашингтоном. Ее личной идеей было пригласить в Москву в качестве посла США автора перезагрузки Майкла Макфола. Дипломат приехал в Москву зимой 2011 года, в разгар антиправительственных протестов в России, и столкнулся с невиданным доселе давлением со стороны российских властей и лояльных им общественных организаций. Государственные телеканалы назвали Макфола режиссером «оранжевой революции» и спонсором российской оппозиции. В 2014 году, за месяц до начала кризиса на Украине, Макфол подал в отставку.

В комментариях СМИ он нехотя, но признал, что перезагрузка с Россией, которую объявила Клинтон пять лет назад, к успеху не привела, кроме, пожалуй, договора об СНВ-III.

«Возвращение Аляски будет подарком Путину»

Россия пытается вернуть Аляску с помощью иска

Валентин Добров

Группа международных юристов, связанная с правительством России, в настоящее время работает в архивах конгресса США, пытаясь найти возможности для оспаривания процедуры продажи Аляски Россией США во времена Александра II. По мнению экспертов, из-за нарушения законодательных процедур при подаче иска в суд США можно добиться положительного исхода. В США, в свою очередь, серьезно обеспокоены возможностью потерять Аляску.

Международная юридическая компания Garett, Paterson and Shugaev, которая принадлежит потомку русского эмигранта в США Константину Шугаеву, занята поиском таких документов для подачи иска о незаконности продажи Аляски. Об этом «Газете.Ru» сообщил информированный источник в американских юридических кругах. «Они затребовали много архивных документов. Сказали, что готовят выставку к юбилею этого события, но здесь дураков нет», — сказал источник.

Шугаев отказался говорить с «Газетой.Ru» о ситуации вокруг поиска документов об Аляске, однако источник в его окружении сообщил, что Шугаев «действует не только из юридических и патриотических соображений». Известно, что Шугаев, чей дед был белым офицером, всегда считал Аляску «русской землей, которая будет возвращена России после падения коммунизма». Известно, что эти высказывания стоили Шугаеву разрыва с несколькими влиятельными американскими клиентами. При этом в США он считается весьма успешным адвокатом и вел несколько крупных дел по защите собственности крупных российских бизнесменов.

Как сообщил «Газете.Ru» профессор кафедры исторических исследований Университета Северная Каролина Брюс Доббс, юристы Garett, Paterson and Shugaev пытаются найти нарушения, допущенные в документах касательно продажи Аляски, чтобы признать сделку ничтожной.

Профессор предполагает, что юристы могут попытаться оспорить факт продажи Аляски тем, что подписанный договор об уступке земли был передан для ратификации в палату представителей США, сессия которой закончилась именно в этот день. «Для ратификации собрали чрезвычайную сессию сената, что выглядит сегодня как нарушение, так как договор должен быть одобрен двумя палатами конгресса», — говорит профессор.

Пресс-секретарь президента России Владимира Путина Дмитрий Песков сообщил, что ему ничего не известно об изысканиях Шугаева, однако, как выяснила «Газета.Ru», поиски документов и оплата труда адвокатов осуществляются близким к Кремлю фондом «XXI век и мир». «После Крыма в Кремле возникла определенная эйфория, и они всерьез считают, что могут вернуть Аляску», — сказал политический консультант Валентин Марьин. По его мнению, «возвращение Аляски будет подарком Путину».

В следующем году исполняется 150 лет со дня заключения знаменитой сделки между царской Россией и США о продаже Аляски. Тогдашнее правительство России под руководством царя Александра II считало, что потенциально территория уязвима с точки зрения безопасности. Ее защита, считали российские государственные деятели, перевешивает возможную прибыль от ее использования.

Продажа Аляски США должна была также укрепить отношения с Америкой, потенциальным союзником Российской империи. Предложение о продаже Аляски было сделано уполномоченными российского двора по линии МИДа. Его поддержал тогдашний глава внешнеполитического ведомства князь Александр Горчаков.

В марте 1867 года президент США Эндрю Джонсон одобрил покупку Аляски у царской России за $7,2 млн.

Сегодня эти деньги окупились сполна: Аляска — один из ведущих нефтедобывающих штатов США, в штате добывают около 542 тыс. баррелей в сутки. Стратегическое положение Аляски дает полный контроль над Беринговым проливом, через который идет путь из Восточной Азии в Европу. На Аляске также находятся огромные запасы цинка, меди, серебра и угля.

Большинство населения штата составляют белые американцы, исповедующие православие. Многие из них не скрывают симпатий к России.

«Мы хоть и с паспортом в кармане, но душой — с Россией», — рассказывает мэр одного из небольших городков штата Василий Рокотофф. Как отмечают американские СМИ, после ситуации с Крымом в США стали серьезно опасаться возможности «мягкого захвата» Аляски российскими «зелеными человечками». «Мы в курсе, что Кремль начал раздавать паспорта потомкам русских переселенцев на Аляске. Эту практику пришлось пресечь», — сказал в интервью одному из американских телеканалов помощник президента США по национальной безопасности Гленн Скот.

Он напомнил, что переход Аляски под юрисдикцию России грозит не только экономическими, но и военно-стратегическими потерями. Согласно планам Пентагона, именно на Аляске находится часть системы ПРО США. К 2017 году здесь планируется разместить еще 14 ракет-перехватчиков.

«Это будет катастрофа для национальной безопасности. Аляску надо сохранить любой ценой», — заявил на условиях анонимности источник в Пентагоне.

В то же время многие эксперты сомневаются, что в случае, если дело о неправомерности продажи Аляски дойдет до суда, решение будет в пользу России. И что Шугаев или его люди смогут выиграть это дело. «В Америке, конечно, нет телефонного права, но когда речь идет о таких вещах, надо действовать на опережение. Американскую землю Путину не отдадим», — сказал «Газете.Ru» источник в Белом доме. Он сообщил, что сегодня, 1 апреля, президент США может выступить со специальным обращением к нации, которое будет посвящено введению на Аляске прямого президентского правления.

На территории Волгоградской области организована работа шести мобильных диагностических комплексов. В апреле медицинские передвижные центры будут дежурить в Волжском, Михайловском, Клетском, Быковском, Котельниковском, Серафимовичском и Чернышковском районах.

Как отметили в региональном комитете здравоохранения Волгоградской области, работа передвижных модулей организована с целью повышения доступности медицинской помощи населению, а также профилактики и раннему выявлению заболеваний. Врачи передвижных мобильных комплексов проводят не только консультацию, но и диспансеризацию определенных групп населения, в том числе детей из приемных семей и детей, оставшиеся без попечения родителей.

В состав бригад передвижных комплексов включены высококвалифицированные специалисты в том числе и «узкой» специализаций, в которых на территории муниципальных районов есть особая необходимость. Это эндокринолог, офтальмолог, оториноларинголог, кардиолог, онколог и др. По рекомендациям врачей-специалистов проводятся также инструментальные (ЭКГ, УЗИ, пульсометрия) и лабораторные исследования.

Напомним, в 2015 году было проведено 509 выездов в отдаленные населенные пункты Волгоградской области. Их посетили 23 тысячи человек, в том числе 12 тысяч детей. Зарегистрировано 20831 случаев заболеваний, из них 7625 — у несовершеннолетних. Чаще всего фиксируются болезни глаз, эндокринной и костно-мышечной системы.

С планом работы передвижных модулей можно ознакомиться на сайте облздрава. Полную информацию о работе диагностических комплексов можно узнать по телефону горячей линии комитета здравоохранения Волгоградской области (8442) 24 73 13.

Норвежскую сельдь постигла печальная участь

Более 19 тонн мороженой сельди из Норвегии задержали ростовские таможенники. Затем вся рыбная продукция была уничтожена.

Крупную партию «санкционки» – 19200 кг замороженной сельди – обнаружили сотрудники таможенного поста МАПП Донецк Миллеровской таможни. В качестве страны происхождения продукции в товаросопроводительных документах была указана Норвегия.

«После проведения таможенного досмотра, в соответствии с указами президента Российской Федерации от 29 июля 2015 года № 391 и от 6 августа 2014 года № 560, вся партия товара была изъята и направлена на уничтожение», – сообщили Fishnews в пресс-службе Южного таможенного управления.

Напомним, что в августе 2014 г. Россия ввела эмбарго в отношении сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия из США, Австралии, Канады, Норвегии и стран Евросоюза. В список санкционных товаров вошла и продукция из водных биоресурсов.

Летом прошлого года президент Владимир Путин принял решение о продлении санкций – до 5 августа 2016 г. включительно. В августе 2015 г. санкции распространили на Албанию, Черногорию, Исландию, Лихтенштейн и Украину. С 6 августа ввезенные на территорию Российской Федерации сельскохозяйственная продукция, сырье и продовольствие, попадающие под эмбарго, подлежат уничтожению.

Андрей Черезов проинспектировал строительные объекты энергомоста на территории Крымского ФО.

Заместитель руководителя Правительственной комиссии по обеспечению безопасности электроснабжения (федерального штаба), заместитель Министра энергетики Российской Федерации А.В. Черезов проинспектировал работы по строительству электросетевых и генерирующих объектов на территории Крымского федерального округа.

В мероприятиях приняли участие представители Ростехнадзора, органов исполнительной власти Республики Крым и г. Севастополя, ФГБУ «РЭА Минэнерго России», ООО «ВО «Технопромэкспорт», АО «ЦИУС ЕЭС», ПАО «ФСК ЕЭС», ОАО «СО ЕЭС», НИУ «МЭИ» и других заинтересованных организаций.

Делегация под руководством Андрея Черезова посетила строительные площадки ПС 220 кВ «Кафа», Севастопольской и Симферопольской ТЭС.

По итогам инспектирования строительных объектов Андрей Черезов провел в г. Симферополе совещание по вопросам реализации федеральной целевой программы «Социально-экономическое развитие Республики Крым и г. Севастополя до 2020 года», на котором были заслушаны доклады и рассмотрены вопросы:

- о ходе строительства и готовности к включению на территории Республики Крым электросетевых объектов второй очереди энергомоста;

- о реализации мероприятий по строительству на территории Крымского федерального округа объектов генерации электроэнергии (Симферопольская и Севастопольская ТЭС);

- о ходе разработки «Схемы выдачи мощности Севастопольской ТЭС, Симферопольской ТЭС и Симферопольской ТЭЦ» и «Схемы

и программы перспективного развития электроэнергетики Республики Крым

и г. Севастополь на 2016-2020 годы» и реализации соответствующих мероприятий;

- о развитии газотранспортной системы Крымского федерального округа.

На совещании Андрей Черезов отметил удовлетворительный уровень реализации мероприятий по строительству на территории округа объектов, предусмотренных федеральной целевой программой и указал на необходимость строгого соблюдения графиков строительных работ по строительству объектов II этапа энергомоста, Севастопольской и Симферопольской ТЭС, объектов газотранспортной инфраструктуры. При этом была отмечена необходимость корректировки плана мероприятий по устранению отставаний от утвержденных графиков строительства Севастопольской и Симферопольской ТЭС с учетом круглосуточного режима работ на объектах.

Заместитель руководителя Ростуризма Роман Скорый принял участие в работе 13-й Международной выставки «Недра-2016. Изучение. Разведка. Добыча», которая прошла в Государственном геологическом музее им. В.И.Вернадского.

Роман Скорый подчеркнул, что регионы, обладающие природными богатствами, привлекательны и с туристической точки зрения.

«На базе богатейших природных ресурсов и разведанных месторождений нужно развивать перспективные направления туризма, такие как медицинский и геологический.

Можно использовать зарубежный опыт: в Европе и США это активно работает в формате геопарков – вокруг природных источников там создаются спа-курорты, месторождения минералов являются точкой притяжения для познавательного и экспедиционного туризма», - заявил Роман Скорый.

Участники выставки сошлись во мнении, что геологический туризм, который считается новым для России направлением, может активно развиваться в регионах с хорошо изученным турпотоком и качественной индустрией приема гостей. К ним, в частности, относятся Санкт-Петербург и Ленинградская область, Москва, Рязанская область, Краснодарский край и Республика Адыгея.

С точки зрения развития оздоровительного и медицинского туризма наиболее перспективны Краснодарский край, Алтай, регионы Северного Кавказа. Там расположены уникальные природные объекты, минеральные и грязевые источники. На их базе можно создавать современные санаторно-курортные комплексы. Анализ спроса показывает, что интерес к таким видам отдыха растет, а значит, новые здравницы будут востребованы у россиян.

Всемирная туристская организация (ЮНВТО) и Ростуризм провели в Москве образовательный семинар на тему «Современные тенденции брендинга в туристской отрасли», который прошел в рамках выставки «Интурмаркет».

В нем приняли участие заместитель руководителя Ростуризма Николай Королев, исполнительный директор UNWTO Золтан Шомоги, представитель Программы для Европы UNWTO Бека Джакели, эксперты в области продвижения брендов из Великобритании, Испании, Нидерландов и российских регионов.

Участники семинара обсудили стратегии брендинга туристических дестинаций, использование новейших технологий при брендировании и продвижении территорий, а также о влиянии отзывов туристов на имидж регионов. Кроме того, речь шла о повышении доходности туристских брендов.

«Создание узнаваемых туристских брендов очень важно, если мы говорим о продвижении возможностей отдыха в регионах России как внутри страны, так и за рубежом. В конечном итоге, это приведет к росту внутреннего и въездного потока», - заявил по итогам семинара заместитель руководителя Ростуризма Николай Королев.

Он также отметил, что отдельные российские регионы уже сумели создать узнаваемые туристские бренды. В частности, речь идет о Краснодарском крае и Сочи, Москве, Вологодской области и других.

"Для эффективного развития российского туризма как внутреннего, подобные мероприятия очень важны. Была возможность послушать авторитетных специалистов, а также узнать об интересных наработках в России. Желаю удачи и много таких прекрасных встреч в будущем", - заявила по итогам встречи профессор Финансового университета при Правительстве Российской Федерации Марина Медведева.

"Информация была полезной, актуальной, практически применимой, без излишней теоретизации вопроса брендинга и формальности донесения материала. Было очень интересно сравнить зарубежную и российскую практику формирования и использования бренда туристской территории", - отметила доцент кафедры рекреационной географии и туризма Географического факультета МГУ им. Ломоносова Татьяна Валькова

Ранее Генеральный секретарь Всемирной туристской организации Талеб Рифаи высоко оценил усилия России по продвижению своих возможностей отдыха за рубежом. В частности, он отметил, что открытие офисов Visit Russiaспособствует продвижению интересов страны в мире и формированию положительного имиджа страны. Генсек UNWTO также заявил, что поддерживает выбранный Россией курс на развитие внутреннего туризма, поскольку именно он может стать драйвером экономики страны.

Декларирование по недействительным документам.

Сотрудниками отдела по борьбе с экономическими таможенными правонарушениями Южной оперативной таможни выявлено уклонение от уплаты таможенных платежей при декларировании экспортируемых лесоматериалов на сумму 5,7 миллионов рублей.

На Астраханский таможенный пост Астраханской таможни были поданы декларации на лесоматериал круглый – бревна из ели обыкновенной, окоренный, небрусованный. Общий объем экспортированных лесоматериалов – более 1,7 тысяч м3 стоимостью почти 6 миллионов рублей.

Вместе с декларациями на товар была подана разовая лицензия, в соответствии с которой в отношении ели обыкновенной, вывозимой за пределы Российской Федерации, установлена тарифная квота.

Распределение тарифных квот осуществляется посредством выдачи Министерством промышленности и торговли Российской Федерации разовых лицензий. Лицензии выдаются участникам внешнеэкономической деятельности, которые являются арендаторами лесных участков, обладающих правом на заготовку ели и сосны обыкновенной, и не имеют задолженности по арендным платежам либо которые заключили договор купли-продажи (поставки) ели и сосны обыкновенной с такими арендаторами.

В результате проведения оперативно-розыскных мероприятий установлено, что проверяемая фирма для получения лицензии заключила договор купли-продажи древесины с компанией, являющейся арендатором лесных участков, но товар не получила. Через полтора месяца после заключения договора было заключено соглашение о замене стороны, согласно которому все права и обязанности по договору перешли к ООО «В», на момент проверки не входившего в реестры арендаторов лесных участков. Выявлено, что директором общества с ограниченной ответственностью и проверяемой фирмы является один и тот же гражданин.

Проверяемая фирма осуществила экспорт товара в Турцию, предоставив в таможенный орган недействительную лицензию с целью применения более низкой ставки вывозной таможенной пошлины. Это повлекло занижение суммы причитающихся к уплате таможенных платежей на 5,7 миллионов рублей.

В отношении директора организации возбуждено уголовное дело по пункту «г» части 2 статьи 194 УК РФ «Уклонение от уплаты таможенных платежей, взимаемых с организации или физического лица, совершенное в особо крупном размере».

Согласно УК РФ данное преступление наказывается штрафом в размере от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на срок до пяти лет.

В среду, 30 марта, в Минспорте России состоялась проводы спортивной сборной команды Российской Федерации по хоккею-следж на Чемпионат Европы в Эстерсунде (Швеция). Спортсменов, тренеров и специалистов напутствовали заместитель министра спорта Российской Федерации Марина Томилова, президент Паралимпийского комитета России Владимир Лукин, директор Департамента развития физической культуры и массового спорта Минспорта России Владимир Малиц и президент Всероссийской федерации спорта лиц с поражением опорно-двигательного аппарата Лев Селезнёв.

Напомним, что впервые Чемпионат Европы по хоккею-следж был проведён в 2005 году в г. Злин (Чешская Республика), а впоследствии прошёл ещё дважды – в г. Пинероло (Италия) в 2007 году и в г. Шеллефтео (Швеция) в 2011 году. Россиянам пока не довелось попасть в призёры этого турнира. В то же время, в активе российских следж-хоккеистов «серебро», завоёванное на XI Паралимпийских зимних играх в Сочи в 2014 году, и две «бронзы» Чемпионатов мира в 2013 и 2015 годах.

М. Томилова в своём приветственном слове передала спортсменам слова поддержки от министра спорта Российской Федерации Виталия Мутко и выразила уверенность, что выступление команды в Эстерсунде принесёт российским болельщикам положительные эмоции, поскольку у нашей сборной есть возможность впервые завоевать медаль Чемпионата Европы и она полна решимости этого добиться.

«Очевидно, что в Швецию едет достаточно сбалансированная и опытная команда, – заявила замминистра. – Многие из вас имеют за плечами большой опыт выступления на международной арене, в том числе на XI Паралимпийских зимних играх в Сочи в 2014 году и на Чемпионатах мира. Желаю вам в полной мере реализовать ваши планы и доставить радость тем, кто будет ждать вас дома с победой». М. Томилова также обратила внимание, что предстоящий старт станет, по сути, отправной точкой для подготовки к участию в XII Паралимпийских зимних играх в Пхёнчхане (Республика Корея) в 2018 году.

В свою очередь спортсмены и тренеры заверили, что осознают меру ответственности и готовы на деле доказать, что у российского хоккея-следж есть большое будущее. Старший тренер сборной команды России по хоккею-следж, заслуженный тренер России Сергей Самойлов и капитан сборной команды, заслуженный мастер спорта России Дмитрий Лисов от лица своих товарищей поблагодарили Министерство за постоянное внимание и помощь и обратились к болельщикам с призывом поддержать их на турнире.

В Афинах подведены итоги Всегреческой олимпиады по истории и культуре России в рамках программы «Здравствуй, Россия!»

31 марта в РЦНК в Афинах подвели итоги Второго тура Всегреческой Олимпиады по истории и культуре России.

Второй тур проходил в формате индивидуальной беседы участников с жюри Олимпиады. Для конкурсантов, проживающих в других городах Греции, был организован сеанс связи по Skype.

Победители первого тура, авторы самых лучших сочинений на тему «Незабываемая дата в истории России», отвечали на вопросы независимого жюри, которое оценивало правильность ответов и глубину демонстрируемых участниками знаний по истории и культуре России. За каждый правильный ответ жюри начисляли баллы. Победители определялись по общему количеству баллов, набранных за первый и второй туры Олимпиады.

В итоге победителем стал самый юный участник Олимпиады – Николас Сиорис. Победителей наградили дипломами и памятными подарками от РЦНК, главным же призом для них стала поездка в Санкт-Петербург в августе текущего года по учебно-образовательной программе для детей соотечественников «Здравствуй, Россия!». Остальные участники второго тура получили грамоты и призы.

Экологи призывают Минприроды срочно заняться проблемой обмеления Волги

Необходимо ускорить поиск комплексных решений и их реализацию по проблеме обмеления Волги. Об этом говорится в письме Экологической палаты России на имя министра водных ресурсов и экологии РФ Сергея Донского

Напомним, в конце марта в Общественной палате обсудили развитие речного туризма. Несмотря на растущую популярность круизов, развивать это направление становится крайне проблематично по причине продолжающегося обмеления рек.

Так, обмеление Волги может серьезно сказаться на круизных операторах. Многие туркомпании, организующие круизы по Волге будут вынуждены менять маршруты или использовать теплоходы с меньшей осадкой. И туристы могут оказаться перед выбором: либо отправляться в путешествие на менее комфортабельных теплоходах, либо отказываться от этого вида отдыха.

По данным экспертов, обмеление продолжается на протяжении нескольких лет и набирает критический уровень экологических последствий в Волго-Ахтубинской пойме (Волгоградская область), на территориях, прилегающих к Рыбинскому (Ярославская область) и Иваньковскому (Тверская область) водохранилищам, главному притоку – реке Самаре (Самарская область).

К списку причин обмеления экологи относят множество факторов. В 2015 году Приволжская транспортная прокуратура провела проверку, по итогам которой были выявлены основные антропогенные причины, способствующие обмелению Волги: деятельность энергетиков (сбросы воды ГЭС), добыча нерудных материалов (песка) и лесопользование (вырубки вдоль Волги).

«При этом деятельность энергетиков стоит на первом месте, - подчеркивается в письме. - Неравномерные пропуски воды на ГЭС Волжско-Камского бассейна, по сведениям прокуратуры, фактически производятся без учета экологических условий, ввиду чего последние 5 лет в Рыбинском водохранилище нормальный уровень в 102 метра практически не обеспечивался. При этом, как отмечает прокуратура, контроль за ГЭС в части сброса воды и обеспечения необходимого уровня наполнения водохранилищ не возложен ни на федеральный, ни на региональный уровни», - говорится в письме.

Экологическая палата России предлагает министру водных ресурсов и экологии РФ «взять под особый личный контроль вопрос ускорения поиска комплексных решений по проблеме обмеления Волги, формирования системной программы и их скорейшей практической реализации».

Также общественная организация предлагает Сергею Донскому «поручить профильным структурам министерства оказать содействие и войти в состав Рабочей группы Экологической палаты России по вопросам экологического развития Волги для конструктивной работы совместно с общественными экспертами».

Экология Волги должна стать не сдерживающим фактором, а драйвером социально-экономического роста нашей страны в «зеленом» направлении, подчеркивается в документе Экологической палаты России.