Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Ольга Дергунова покидает пост главы Росимущества

Александр Орлов, Рустем Фаляхов, Карина Романова

Ольга Дергунова уходит в отставку с поста главы Росимущества. Постановление правительства будет опубликовано в ближайшие дни. Сейчас власти решают, кто займет пост главы ведомства.

Глава Росимущества Ольга Дергунова покидает свой пост. Распоряжение правительства о ее отставке может быть опубликовано уже в пятницу, рассказали «Газете.Ru» два источника в правительстве.

На место Дергуновой рассматривается несколько кандидатов: Дмитрий Пристансков, менеджер «Норникеля», до 2014 года работавший заместителем Дергуновой, а также ее нынешний зам Иван Аксенов.

«Дергунова так и не стала восприниматься как член команды правительства, — поясняет причину ухода главы Росимущества со своего поста высокопоставленный чиновник, — сказался и конфликт с Минэкономразвития, и то, что ее характеризовали как человека, более близкого к администрации президента, нежели к Белому дому».

Точку невозврата Дергунова прошла, заявив в публичном пространстве об активизации программы приватизации, считает источник на рынке. Якобы было поручение «продавать все», в том числе крупные активы, такие как «Роснефть», независимо от рыночной конъюнктуры и стоимости этих активов на рынке.

«До этого мы исходили из гипотезы, что не должны продавать госактивы по любой цене. Ситуация на международных рынках не улучшается, и мы выражаем готовность, что если президент поддержит такое решение, то есть класс активов, готовых к приватизации. Это все публичные компании — «Роснефть», «РусГидро», АЛРОСА, «Аэрофлот». По сути, все те активы, которые котируются на бирже», — цитировал «Интерфакс» Дергунову в ноябре прошлого года.

В секретариате первого вице-премьера информацию тогда опровергли. «Нам неизвестно о каких-либо поручениях и рекомендациях по ускорению продаж крупных активов вне зависимости от рыночной конъюнктуры, включая и на международных рынках. Позиция по приватизации не менялась», — заявлял представитель секретариата первого вице-премьера.

Сама Дергунова поясняла ранее «Газете.Ru», что не принимает стратегических решений и, соответственно, никак тормозить приватизацию не может. «Я на хозяйстве, а стратегические решения — это не ко мне, это принимается там, наверху», — говорила чиновница.

Второй прецедент нестыковки позиций — история с продажей пакета акций компании «Вологодское масло», раскрученного с советских времен бренда. Нынешнее название этой госкомпании — Учебно-опытный молочный завод ВГМХА им. Н.В. Верещагина. Когда было принято решение выставить акции на торги, возмутился «Общероссийский народный фронт». Некоторые его представители решили, что советский бренд с его уникальной рецептурой перекупят иностранцы. Эту позицию, похоже, разделяла Дергунова. Торги отложили вопреки решению правительства.

Тем не менее Минэкономразвития прорабатывает вопрос приватизации находящихся в федеральной собственности 100% акций УОМЗ ВГМХА с учетом необходимости сохранения профильной деятельности общества после выхода Российской Федерации из его уставного капитала. До 13 апреля заинтересованные в покупке акций «Вологодского масла» компании должны уведомить об этом министерство.

В последние месяцы работа Дергуновой с Минэкономразвития практически остановилась, знает федеральный чиновник.

Ранее, в феврале 2015 года, Дергунова даже получила выговор от Дмитрия Медведева. Как писала «Газета.Ru» выговор главе Росимущества был объявлен после письма начальника Дергуновой министра экономического развития Алексея Улюкаева.

Тогда Улюкаев написал премьер-министру Дмитрию Медведеву письмо (копия письма есть в распоряжении «Газеты.Ru»), в котором сообщил о «систематическом неисполнении» Ольгой Дергуновой поручений президента и правительства. Речь шла о срыве установленных сроков по передаче имущества в собственность тем или иным организациям. В частности, министр заявлял, что Росимущество затягивало сроки передачи здания в Сочи Олимпийскому университету.

Оперативного комментария от Минэкономразвития на момент сдачи материала получить не удалось.

Об отношении японцев к другим странам в 2015 году

С 7 по 17 января 2016 г. Отделом по связям с общественностью кабинета министров и премьер-министра Японии был проведён очередной всеяпонский опрос общественного мнения, касающийся отношения японцев к другим странам [1] и фактически отражающий их настроения на конец 2015 г. Данные опросы являются ежегодными и проводятся с 1978 г. Всего опрошено 3 тыс. человек, из них ответы 1801 респондентов (60%) признаны действительными. Основная тема опроса - уровень дружеских чувств, испытываемых японцами к другим странам. В опросе традиционно используется формулировка «???????», что может быть переведено как «испытывать дружеские чувства» или «чувствовать симпатию/близость».

В данном опросе, помимо традиционного вопроса о дружеских чувствах к зарубежной стране и оценки уровня отношений с этой страной, появился новый вопрос о том, насколько, по мнению респондентов, важно развивать отношения с данной страной. Этот пункт углубил понимание того, в каком «спектре» японцы видят другие страны.

В табл. 1 приведены сводные данные по симпатиям японцев к тем или иным странам и регионам. В табл. 2 представлены оценки японцев текущего уровня отношений с пятью отдельными странами (США, Россия, Китай, Республика Корея и Индия), а в табл. 3 - мнения японцев о важности развития отношений с этими пятью странами.

Во всех таблицах численные значения ответов указаны в процентах, за исключением столбца с указанием количества ответивших респондентов.

Таблица 1. Испытываете ли дружеские чувства к указанной стране?

Казаков О.И.

Сегодня в Москве начальник Генерального штаба Вооруженных Сил России – первый заместитель Министра обороны РФ генерал армии Валерий Герасимов встретился с главнокомандующим вооруженными силами Индонезии генералом Гатотом Нурмантио.

Открывая переговоры, глава российского Генштаба отметил, что встреча проходит в преддверии рабочего визита в Россию Президента Республики Индонезии Джоко Видодо для участия в саммите Россия – АСЕАН, который пройдёт в мае текущего года в Сочи и приурочен к 20-летию диалогового партнёрства.

«Это хороший повод придать дополнительный импульс развитию наших отношений со странами Ассоциации. Накануне саммита в Сочи организуем в Москве встречу руководителей военных ведомств России и стран АСЕАН», – сказал генерал армии Валерий Герасимов.

Он поблагодарил индонезийское военно-политическое руководство за готовность направить в Россию делегацию высокого уровня для участия в этой встрече и в работе 5-й Московской конференции по международной безопасности.

Начальник Генерального штаба ВС РФ сообщил, что оборонные ведомства России и Индонезии готовят пакет документов, которые позволят выйти военно-техническому сотрудничеству двух стран на новый уровень.

«Мы нацелены на последовательное развитие контактов с Индонезией – нашим давним партнёром в Юго-Восточной Азии. Отмечу, что в настоящее время поддерживаются регулярные контакты на уровне руководителей наших государств и глав правительств. И ведется работа над проектами двусторонних документов, заключение которых позволит в полной мере осуществлять сотрудничество в военной и военно-технической областях», – заявил генерал армии Валерий Герасимов.

Он подчеркнул, что российско-индонезийские отношения опираются на прочные традиции дружбы и имеют богатую историю.

«Приветствуем стремление руководства вашей страны к всестороннему расширению связей с Россией. Мы ценим конструктивный вклад Индонезии в работу таких региональных механизмов как АСЕАН, СМОА-плюс (совещание министров обороны стран АСЕАН с партнерами по диалогу), «Шангри-ла Диалог», – сказал глава российского Генштаба.

Как отметил генерал армии Валерий Герасимов, российское военное ведомство выступает за регулярный обмен мнениями по проблемам международной безопасности, противодействия терроризму и транснациональной преступности, проведения гуманитарных операций.

«Рассчитываем, что наши переговоры будут способствовать укреплению дружественных отношений между вооруженными силами России и Индонезии и готовы обсудить перспективы военного и военно-технического сотрудничества», ­– заключил начальник Генерального штаба ВС РФ.

В свою очередь, генерал Гатот Нурмантио заявил, что Индонезия заинтересована в военно-техническом сотрудничестве с Российской Федерацией и в российских вооружениях. Он отметил, что его визит осуществляется по прямому указанию Президента Республики Индонезия.

«Также хотел бы отметить и передать вам тёплые слова в связи с операцией, которая была проведена в Сирии. Достижения, которые показала российская армия в Сирии в борьбе с терроризмом, известны как Индонезии, так и всему миру», – сказал главнокомандующий ВС Индонезии.

Он напомнил об истории дружественных отношений двух государств и сообщил, что одной из целей Президента Индонезии сейчас является поднятие отношений между странами, в частности, в военно-технической сфере, на тот же уровень.

«В свое время армия Индонезии вызывала страх у врагов и уважение у союзников из-за невероятно мощного по тем временам советского оружия. Мы искренне надеемся на то, что сотрудничество в этой сфере будет развиваться и сейчас. Мы заинтересованы в сильных видах вооружения», ­– подчеркнул генерал Гатот Нурмантио.

Управление пресс-службы и информации Министерства обороны Российской Федерации

Подразделения соединений ВДВ, дислоцированных в Новороссийске и Иванове, впервые проводят совместные специальные тренировки по воздушно-десантной подготовке, готовясь к парашютным прыжкам в условиях аномально-низких температур.

Спецподготовка проходит в Иванове. Десантирование планируется провести в северных широтах Заполярья.

Военнослужащие десантно-штурмовых подразделений ВДВ выполнят несколько десятков прыжков с применением парашютных систем специального назначения «Арбалет-2», немало времени отводится и на занятия на земле — тренажерах воздушно-десантного комплекса.

Особое внимание будет уделено правильному использованию элементов новой экипировки, например, особых снегоступов, позволяющих выполнять задачи в ледовых торосах.

В апреле в рамках учебной гуманитарной поисково-спасательной экспедиции подразделения Воздушно-десантных войск и военнослужащие КСОР государств-членов ОДКБ планируют провести десантирование парашютным способом в один из регионов Арктики.

Управление пресс-службы и информации Министерства обороны Российской Федерации

В Севастополе прошли мероприятия, посвященные Дню памяти погибших подводников.

На Братском кладбище Северной стороны Севастополя, где похоронены подводники-севастопольцы с атомной подводной лодки (АПЛ) «Комсомолец» и атомного подводного ракетного крейсера (АПРК) «Курск», настоятель Свято-Никольского храма протоиерей Георгий отслужил литию по морякам, погибшим в море в мирное время.

У памятного знака «Погибшим в трагедиях на море» состоялся траурный митинг, в котором приняли участие представители командования флота, ветераны-подводники, экипажи новейших подводных лодок Черноморского флота «Ростов-на-Дону» и «Новороссийск», члены семей погибших моряков. На могилы подводников АПЛ «Комсомолец», АПРК «Курск» и к памятному знаку были возложены венки и цветы.

7 апреля 1989 года погибла атомная подводная лодка Северного флота «Комсомолец». Трагедия произошла в Норвежском море. Из 69 человек экипажа безвозвратно ушли 42 человека, пятеро из них были севастопольцами. В соответствии с приказом главнокомандующего ВМФ с 1995 года эта дата объявлена Днем памяти погибших подводников.

Пресс-служба Южного военного округа

Волгоградским аграриям выделят 141 млн рублей дополнительно

В ВолГАУ прошло совещание труженников АПК региона, в котором принял участие губернатор Андрей Бочаров

В Волгоградской области уже начаты полевые работы: идет подкормка озимых, боронование, южные районы подсевают яровые культуры, но массовый сев пока не начат, поэтому есть время докупить ГСМ и семена, подготовить технику. Андрей Бочаров отметил, что день руководство Волгоградской области выполнило все, в том числе финансовые обязательства перед аграриями.

- Регион готов и приступил к весенним полевым работам. Уверен, все поставленные задачи вам по плечу, для их решения вы имеете все необходимые ресурсы, - обратился к селянам Андрей Бочаров.

Губернатор принял решение о выделении дополнительной помощи в размере 141 миллиона рублей хозяйствам, пострадавшим от прошлогодней засухи. Напомним, в конце 2015 года 369 сельхозпроизводителей Волгоградской области получили 452 миллиона рублей за понесенные убытки. Теперь фермеры получат дополнительную поддержку, главой региона дано поручение перечислить необходимые средства до 1 мая.

Также 1600 хозяйств региона получили в эти дни погектарную несвязанную поддержку, общая сумма которой составила почти 1 миллиард рублей. При этом повысилась адресность помощи: больше средств выделяется хозяйствам, которые выращивают зерновые и кормовые культуры, активно применяя орошение.

Глава региона подчеркнул, что средства господдержки должны использоваться максимально эффективно. За то, чтобы федеральные деньги шли на развитие сельских территорий персональную ответственность несут руководители на местах.

Стратегической задачей в развитии отрасли АПК губернатор назвал восстановление оросительных систем в Палласовском и Городищенском районах. Этот проект получил поддержку Минсельхоза РФ - в этом году необходимо подготовить соответствующую проектную документацию. Восстановление орошения значительно повысит урожайность культур в будущем.

Сейчас аграриям нужно обеспечить общий весенний сев на площади 1,9 миллионов гектаров, из которых 875 тысяч гектаров займут яровые культуры. Урожай 2016 года должен составить 3–3,5 миллиона тонн высококачественного зерна.

ЯРОВОЙ СЕВ 2016: на 7 апреля засеяно 1,5 млн га

В регионах Южного, Крымского, Северо-Кавказского, Центрального и отдельных регионах Приволжского и Дальневосточного федеральных округов продолжаются весенне-полевые работы.

По состоянию на 7 апреля 2016 года в целом по Российской Федерации из 16,4 млн. га подкормлено 8,7 млн. га (в 2015 г. – 8,3 млн. га) или 52,9% к площади сева озимых зерновых культур. В том числе в Южном федеральном округе – 3,9 млн. га или 74,3% к площади сева, в Крымском федеральном округе – 326,9 тыс. га или 79,1% к площади сева, в Северо-Кавказском федеральном округе – 1,7 млн. га или 74,1% к площади сева, в Центральном федеральном округе – 2,5 млн. га или 64,7% к площади сева, в Приволжском федеральном округе – 322,6 тыс. га или 7,8% к площади сева.

Яровой сев в целом по стране проведен на площади 1,5 млн. га или 2,8% к прогнозу (в 2015 г. – 1,7 млн. га). В том числе яровые зерновые культуры посеяны на площади 911,8 тыс. га или 2,9% к прогнозу (в 2015 г. – 1,1 млн. га).

В Крымском федеральном округе яровой сев проведен на площади 168,4 тыс. га или 67,6% к прогнозу (в 2015 г. – 69,2 тыс. га).

В Южном федеральном округе – 726,9 тыс. га или 11,7% к прогнозу (в 2015 г. – 920,3 тыс. га).

В Северо-Кавказском федеральном округе – 400,5 тыс. га или 22,2% к прогнозу (в 2015 г. – 370,6 тыс. га).

В Центральном федеральном округе – 176,4 тыс. га или 1,9% к прогнозу (в 2015 г. – 375,5 тыс. га).

В Дальневосточном федеральном округе – 11,0 тыс. га или 0,6% к прогнозу (в 2015 г. – 1,7 тыс. га).

Кукуруза на зерно в целом по стране посеяна на площади 31,0 тыс. га или 1% к прогнозу.

Сахарная свекла посеяна на площади 161,5 тыс. га или 15,2% к прогнозу (в 2015 г. – 170,7 тыс. га).

Подсолнечник на зерно посеян на площади 72,4 тыс. га или 1% к прогнозу (в 2015 г. – 63,2 тыс. га).

В отдельных регионах Крымского (Республика Крым), Южного и Северо-Кавказского федеральных округов идет посадка раннего картофеля и сева овощей. В целом картофель в сельскохозяйственных организациях и крестьянских (фермерских) хозяйствах посажен на площади 11,4 тыс. га или 2,9% к прогнозу (в 2015 г. – 6,8 тыс. га), овощи посеяны на площади 17,4 тыс. га или 8,6% к прогнозу (в 2015 г. – 12,1 тыс. га).

Порт Кавказ резко сократил отгрузки зерна в 1-м квартале

Общий грузооборот морского порта Кавказ за январь-март 2016 года составил 3 млн 413 тыс. тонн, что на 4% ниже показателя аналогичного периода 2015 года. Об этом региональному корреспонденту ИАА «ПортНьюс» сообщил капитан морского порта Кавказ Евгений Тузинкевич.

В том числе на рейдовом перевалочном районе порта Кавказ было перевалено 523 тыс. тонн экспортных грузов, что в 2,6 раза ниже уровня прошлого года.

Обработка нефтепродуктов уменьшилась на 30% - до 1 млн 299 тыс. тонн, СУГ - на 6% до 73 тыс. тонн, зерновых - на 62% до 32 тыс. тонн. Объем перевалки серы увеличился на 59% - до 241 тыс. тонн.

Экспорт собственно порта Кавказ по итогам 3 месяцев текущего года вырос на 3% - до 126 тыс. тонн, каботаж - на 40% до 2 млн 690 тыс. тонн. Объем импорта снизился на 52% и составил 21 тыс. тонн.

Пассажиропоток за период январь-март 2016 показал рост на 37%: было перевезено 574 тыс. 193 человека.

Общий объем бункеровки в морском порту Кавказ сократился на 38% и составил 53 тыс. тонн топлива.

Служба капитана морского порта Кавказ зарегистрировала 4 тыс. 67 заходов судов по итогам 3 месяцев 2016 года, что на 43% выше уровня 2015 года.

ЯРОВОЙ СЕВ 2016: на 6 апреля засеяно 1,2 млн. га

В регионах Южного, Крымского, Северо-Кавказского, Центрального и отдельных регионах Приволжского и Дальневосточного федеральных округов продолжаются весенне-полевые работы.

По состоянию на 6 апреля 2016 года в целом по Российской Федерации из 16,4 млн. га подкормлено 8,4 млн. га (в 2015 г. – 8,2 млн. га) или 51,4% к площади сева озимых зерновых культур. В том числе в Южном федеральном округе – 3,8 млн. га или 73% к площади сева, в Крымском федеральном округе – 326,9 тыс. га или 79,1% к площади сева, в Северо-Кавказском федеральном округе – 1,7 млн. га или 74% к площади сева, в Центральном федеральном округе – 2,4 млн. га или 60,7% к площади сева, в Приволжском федеральном округе – 302,9 тыс. га или 7,3% к площади сева.

Яровой сев в целом по стране проведен на площади 1,2 млн. га или 2,3% к прогнозу (в 2015 г. – 1,7 млн. га). В том числе яровые зерновые культуры посеяны на площади 751,4 тыс. га или 2,4% к прогнозу (в 2015 г. – 1,1 млн. га).

В Крымском федеральном округе яровой сев проведен на площади 168,4 тыс. га или 67,6% к прогнозу (в 2015 г. – 69,2 тыс. га).

В Южном федеральном округе – 568,1 тыс. га или 9,1% к прогнозу (в 2015 г. – 890,3 тыс. га).

В Северо-Кавказском федеральном округе – 354,0 тыс. га или 19,6% к прогнозу (в 2015 г. – 351,4 тыс. га).

В Центральном федеральном округе – 81,4 тыс. га или 0,9% к прогнозу (в 2015 г. – 350,0 тыс. га).

В Дальневосточном федеральном округе – 11,0 тыс. га или 0,6% к прогнозу (в 2015 г. – 1,7 тыс. га).

Кукуруза на зерно в Республике Адыгея и Ставропольском крае посеяна на площади 1,5 и 0,5 тыс. га соответственно.

Сахарная свекла (в Краснодарском крае, Ставропольском крае, Чеченской Республике, Ростовской области) посеяна на площади 92,3 тыс. га или 8,7% к прогнозу (в 2015 г. – 162,3 тыс. га).

Подсолнечник на зерно (в Республике Крым, Чеченской Республике, Республике Северная Осетия-Алания) посеян на площади 15,4 тыс. га или 0,2% к прогнозу (в 2015 г. – 49,7 тыс. га).

В отдельных регионах Крымского (Республика Крым), Южного и Северо-Кавказского федеральных округов идет посадка раннего картофеля и сева овощей. В целом картофель в сельскохозяйственных организациях и крестьянских (фермерских) хозяйствах посажен на площади 10,9 тыс. га или 2,8% к прогнозу (в 2015 г. – 6,6 тыс. га), овощи посеяны на площади 16,8 тыс. га или 8,3% к прогнозу (в 2015 г. – 11,8 тыс. га).

О распределении субсидий на строительство и реконструкцию спортивных объектов.

Распоряжение от 5 апреля 2016 года №585-р. В рамках госпрограммы «Развитие физической культуры и спорта». Распределены субсидии на общую сумму 2331,39 млн рублей между бюджетами 27 субъектов Федерации.

Справка

Подписанным распоряжением распределены субсидии в объёме 2331,39 млн рублей из федерального бюджета бюджетам 27 субъектов Федерации на софинансирование региональных программ, направленных на развитие физической культуры и спорта.

Средства предоставляются в рамках ФЦП «Развитие физической культуры и спорта в Российской Федерации на 2016–2020 годы» (утверждена постановлением Правительства от 21 января 2015 года №30, далее – Программа) государственной программы «Развитие физической культуры и спорта».

Субсидии направляются на софинансирование строительства и реконструкции 45 спортивных объектов (20 малобюджетных физкультурно-спортивных объектов шаговой доступности, два объекта в Северо-Кавказском федеральном округе, три объекта в Дальневосточном федеральном округе, семь объектов в Крымском федеральном округе и 13 региональных центров), из которых в 2016 году планируется ввести в эксплуатацию 25 объектов.

Средства распределяются в соответствии с Правилами предоставления и распределения субсидий из федерального бюджета бюджетам субъектов Федерации на эти цели (приложение №6 к Программе) и на основании заявок субъектов Федерации.

Документ рассмотрены и одобрены на заседании Правительства Российской Федерации 31 марта 2016 года.

Световод тьмы и революция справедливости

Александр Проханов

Только что вышел из печати мой новый роман «Губернатор». Это повествование о лидере – крупном политике и мечтателе, который ведёт свою губернию к процветанию, стремится к народному благоденствию и счастью. На этого лидера направлен удар тьмы, за ним началась охота. Сгустки клеветы и ненависти бьют в него, разрушают его плоть, психику, подавляют волю. Его хотят выбить из седла, погасить мечту, оскудить губернию, не позволить мечте распространиться по всей России. Его выбивают знатоки информационных войн, используя не только радио, телевидение и газеты, но и нечто более таинственное, злое, инфернальное – используют магию зла, губительное колдовство. Генераторы ненависти соединяются с моим героем световодом тьмы, оккультным каналом, по которому льётся незримый огонь преисподней, опаляющий моего героя, толкающий его в смерть. Только личный стоицизм, смертельный бой, который герой даёт силам зла, только чудесная волнадобра, которой окружают его молитвенники и заступники русской земли, – только это сберегает моего героя, поднимает его из праха, ведёт дальше путями духовного преображения.

Я писал о моём губернаторе, а думал о президенте Путине. За Путиным идёт охота. Уже ликвидировано несколько террористических групп, готовивших на него покушения. Уже появились версии о том, что на месте злополучного «Боинга», сбитого над Донбассом, должен был оказаться российский борт номер один с президентом – в него целился зловещий «Бук».

Но главные удары, которым подвергается Путин, – это непрерывные информационные бомбы, что взрываются над его головой. В этих информационных взрывах клокочет беспощадная ненависть. Его оскорбляют. На него клевещут. Высмеивают. Сравнивают с самыми страшными персонажами мировой истории. Обвиняют в злоупотреблениях. Его мажут кровью. Его положительный образ стараются выбить из сознания народа, который оказывает ему поддержку. Всё это должно разрушить психику, привести к нервному срыву, сломить волю, побудить к скороспелым неверным решениям, поразить его сердце и мозг.

Централизм государства российского таков, что поведение и самочувствие лидера отражается на всех институтах государства, на деятельности самых мелких и незаметных чиновников, на самоощущении всего народа. У лидера происходит нервный срыв – и в стране срываются амбициозные программы. Лидеру откажут нервы и воля – и случится необратимое смещение международных массивов. Лидер занеможет – и не взлетит ракета.

Идёт охота не на Путина, а на государство российское. Россию обкладывают флажками, бьют в неё из всех двустволок и карабинов. Мишенью является лидер. В своё время такому информационному удару подвергся Горбачёв. Его не унижали и не оскорбляли, напротив, ему пели непрерывную хвалу. Его обольщали, называли всемирно исторической личностью. Окружали обожанием. Приветствовали в мировых столицах. И он, тривиальный ставропольский партиец, искусился. Поверил в своё мессианство. Будучи куклой в ловких руках мировых театралов, он развалил государство. Маги и колдуны перестройки убили в нём личность, а он убил Родину.

Центры, что осуществляют информационное воздействие на Путина, являются закрытыми лабораториями, в которых объект исследуется по сотням направлений. Исследуются его нрав, привычки, его пристрастия и увлечения. Его слабые стороны и карты его здоровья, круг его друзей, глубинный психотип. Его жизненный путь, на котором он совершал проступки или добивался успехов. Исследуются его подсознание, книги, которые он читал, быть может, сны, что он видит ночью.

Этот сгусток знаний используют специалисты, среди которых психологи, врачи, физиономисты, футурологи, историки, а также колдуны, ведьмы и волхвы, коими сегодня кишит сообщество экстрасенсов. Все они создают разрушительные снаряды и с помощью радиоволн, печатаного станка, с помощью агентов, которые контролируют внутри России значительную часть общественного сознания, направляют эти снаряды в Путина. Иногда мы видим действие этих снарядов – видим усталого президента: утомлённые глаза, какие бывают у человека после долгой бессонницы, раздражённые интонации речи.

Такой шквал ударов является артподготовкой для главного, основного удара, каким является сакральная жертва. Среди этих клубков ненависти и клеветы готовится персона, которую кинут на чёрный алтарь, подвергнут закланию и обвинят в её смерти президента России. Чёрную энергию этой смерти направят всё в тот же жуткий световой туннель, обожгут ею президента, как было с журналисткой Политковской, которую убили в день рождения Путина. Это был ужасный для него подарок в самый хрупкий, благостный день жизни. Так было с политиком Немцовым, которого убили на кремлёвском мосту, прямо перед кабинетом Путина. Всё это напоминало казнённых стрельцов, которых развесили на стенах Новодевичьего монастыря перед светёлкой царевны Софьи.

Сакральная жертва – это магический приём, который взрывает и коверкает подсознание мишени. Когда Путин выиграл выборы и пошёл на второй президентский срок, ненавидящие его люди подожгли Манеж. Телевидение, которое в ту пору всё ещё контролировалось сторонниками олигархов, показывало страшные кадры: президент идёт из Кремля по брусчатке, пересекая Красную площадь, в свой выборный штаб, где ему должны объявить о его победе. И пока он идёт, у него за спиной полыхает пожар. Кажется, что горит Кремль, горит вся Москва Этот кадр появлялся ещё и ещё. Чёрная брусчатка казалась раскалённой и красной. Он шёл по раскалённой земле, а у него за спиной горела Москва. Это был образ грядущих бед, которые навязывались людям в России.

Как противостоять этим смертоносным ударам? Сам президент своим самообладанием, спокойной манерой, тихим вкрадчивым голосом демонстрирует свою неуязвимость. Но одному Богу известно, чего это ему стоит. Сплочённый вокруг президента народ, оказывающий ему доверие, благодарный ему за Крым, за безопасность страны, за русские самолёты, громящие штабы ИГИЛ, за Пальмиру, которую Путин вернул человечеству, сам народ помещает Путина в кокон света. В монастырях и православных приходах молятся за президента. Эти божественные молитвы рассекают световод тьмы. Окутывают президента облаком фаворского света. Останавливают на дальних подлётах крылатые ракеты ненависти.

Но вокруг президента нет-нет да и вспыхнут чёрные зеркала, из которых в его сторону летят потоки чёрного света, – это выходящие на поверхность скандалы, аморальные свадьбы олигархов, чудовищные пиршества богачей, изъявших деньги у обездоленных людей. Бессовестное воровство и стяжательство, неправедные суды, щадящие стяжателей и карающие беззащитных бедняков, – это рождает в народе ощущение неправедной власти, несправедливого мироустройства.

Эти чёрные зеркала должны быть разбиты. А само государство в важнейший период своего взрастания достигло той стадии, когда в нём, в государстве, устами президента прозвучит призыв к вселенской божественной справедливости. В несправедливом мире, охваченном войнами, мятежами, революциями, среди взрывов и катастроф из России прозвучит новое слово жизни. Слово о божественной справедливости, ради которой, быть может, Бог создал русский народ. Это слово и есть неодолимая стена, которую не пробьют стенобитные машины ненависти.

Россия > Внешэкономсвязи, политика > zavtra.ru, 7 апреля 2016 > № 1713215 Александр Проханов

Зачем русскому медведю нужны «ядерные клыки»

Алексей Анпилогов

В столице США 31 марта — 1 апреля прошёл международный саммит по ядерной безопасности. Россия отказалась участвовать в этом мероприятии, объяснив свою позицию отсутствием предмета для обсуждения в условиях антироссийских санкций со стороны "коллективного Запада".

Читая новости об очередном саммите по ядерной безопасности, очень трудно понять, почему всё-таки "Владимир Владимирович поссорился с Бараком Хусейновичем". То есть, в целом, факт ссоры между Кремлём и Белым домом на самом высшем уровне, безусловно, присутствует и ощущается, но вот мотивации сторон остаются скрытыми за пределами строк скупых официальных заявлений.

"Вы не приехали, это неконструктивно и усугубляет вашу изоляцию!" — раздаётся обиженный голос из Вашингтона, чьей идеей и была организация такого рода саммитов в 2010 году. "Да вы на себя посмотрите, кого и для каких целей вы у себя собрали!" — звучит раздражённый ответ российского МИДа. Но что стоит за этими формальными заявлениями и какова истинная подоплёка проблем ядерной безопасности?

Главная из них — это глобальный характер и сложное взаимодействие с массой смежных вопросов и проблем. По масштабам своей разрушительной силы нет в мире оружия, превосходящего ядерное, а "мирный атом", несмотря на огульное шельмование со стороны разного рода "зелёных", продолжает оставаться неизменным становым хребтом энергетики развитых стран, в том числе — России и США. Кроме того, исчерпание минеральных видов топлива: нефти, газа, каменного угля и т.д. — ставит вопрос об использовании ядерной энергии перед массой стран третьего мира, от нищего Бангладеша до купавшейся в роскоши Саудовской Аравии.

Однако в "ядерном мiре" вопросы войны и мира связаны неразрывно: невозможно изготовить ядерный заряд, не имея мощной ядерной отрасли, а ядерная энергетика неизбежно будет порождать сырьё, которое при минимальной "доводке" легко использовать для изготовления ядерного оружия.

Именно эта идея была заложена в первый договор по контролю за ядерной безопасностью — Договор о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО), подписантами которого в настоящее время являются все "старые" ядерные державы: США, Россия, Китай, Франция и Великобритания. Положения этого договора просты и понятны: взамен на поддержку режима нераспространения ядерного оружия, ядерные державы обеспечивали другим странам гарантии ядерной безопасности, исключая ядерное оружие из арсенала своих средств нападения в рамках любых военных конфликтов с этими странами.

Но уже в 1970-х годах этот договор был де-факто нарушен вернейшим союзником и сателлитом США — Израилем. К настоящему времени Израиль обладает, наряду с Россией, США и КНР, полноценной "ядерной триадой": баллистическими ракетами, подводными лодками и бомбардировщиками, которые, благодаря близости Израиля к России, вполне могут поражать цели на российском Кавказе и в российском Крыму. Израиль не подписал ДНЯО, категорически отказывается от сотрудничества с МАГАТЭ и всегда игнорировал требования мирового сообщества даже по минимальному контролю своей ядерной программы.

Похожие истории произошли и с другими молодыми членами ядерного клуба: Индией, Пакистаном и КНДР. Все эти страны, войдя в ядерный клуб и успешно испытав свои ядерные боезаряды и средства доставки, предпочли позабыть о ДНЯО, отказавшись войти в него даже на правах "младших партнёров". Как и в случае с Израилем, в отношении Пакистана и Индии США занимают весьма двуликую позицию, с одной стороны, проповедуя риторику "всеобщей безопасности", а с другой — фактически закрывая глаза на неподконтрольно растущие ядерные арсеналы этих стран.

Поэтому, в общем-то, позиция России касательно вашингтонского саммита проста и понятна: без действенного участия Индии, Пакистана, КНДР, Израиля и других "пороговых" стран построение эффективной системы глобальной ядерной безопасности практически невозможно. О чём вообще имеет смысл говорить в нашем взаимоувязанном мире, если Израиль до сих пор не признал (но и официально не опроверг) наличие у себя ядерного оружия? Наверное, только об "израильском лобби" в Вашингтоне, которое блокирует любые попытки включения Земли Обетованной не только в установленные процессы контроля за ядерным оружием, но даже в переговоры по данной проблеме…

Для США, которые пытаются свести процесс контроля за ядерной безопасностью лишь к двустороннему разоружению России и США, без учёта ядерных арсеналов своих союзников по НАТО и их криптосоюзников по всему миру (того же Израиля) — вопрос понятен и прозрачен. "Вырвать ядерные зубы у русского медведя — а потом уже разбираться с его обезоруженной тушей". Благо, в этом отношении у стран НАТО есть что противопоставить России: и флот, и авиация, и наземные войска, да и вся экономическая мощь "коллективного Запада" значительно превосходят российские.

И пенять тут на Кремль в части "нарушения" основ ядерной безопасности совершенно контрпродуктивно: США сами, последовательно и своими руками, разрушают скрупулёзно выстроенную в 1960-х-90-х годах концепцию "всеобщей безопасности", которая органично увязывала между собой весь комплекс военных угроз, нейтрализуя их посредством ликвидации любых дисбалансов в столь опасной сфере. Именно США вышли из Договора по ПРО, именно США пододвинули границы НАТО к границам России, вынудив Россию пересмотреть положения Договора об ограничении вооружений в Европе (ДОВСЕ), именно США блокируют построение системы всеобщей ядерной безопасности без удобных для Америки исключений в виде Израиля или Пакистана.

А значит — Россия вряд ли будет участвовать в контролируемом США процессе одностороннего ядерного разоружения. Русскому медведю, чтобы выжить, ещё нужны его зубы.

На обломках Минских соглашений

Алексей Белозерский

С конца марта нынешнего года киевское командование, которое на протяжении полугода непрерывно наращивало в "зоне антитеррористической операции" свою военно-силовую группировку, перешло к заранее спланированному резкому обострению ситуации практически по всей линии боевого соприкосновения с частями ДНР и ЛНР.

Основными узлами напряжённости стали районы Ясиноватой в ДНР и Первомайской в ЛНР. Сперва начались регулярные обстрелы этих районов из миномётов, которые быстро превратились уже в массированные и практически непрерывные обстрелы из крупнокалиберной (122- и 152-мм) ствольной артиллерии, а в последнее время — системами РСЗО и даже 240-мм самоходными миномётами "Тюльпан".

На Донецк (в районе Марьинки) нацелена 55-я отдельная артиллерийская бригада; на Луганск — 44-я. Вследствие достижения противником явного огневого превосходства на узких участках фронта, донецкие (в основном), а также луганские части и подразделения несут существенные потери: лишь в районе Авдеевки погибло до 50 военнослужащих, а ранения получили около 400 человек.

В целом, согласно данным разведки, оперативно-тактическое построение ударной киевской группировки выглядит довольно необычно: три эшелона, возможности которых сформированы по нарастающей — если первый эшелон состоит преимущественно из территориальных батальонов со средствами усиления и задачей непрерывного огневого давления на части Донбасса вплоть до попыток захвата отдельных населённых пунктов, то во втором эшелоне собраны кадровые и неплохо подготовленные части ВСУ, а вслед за ними — наиболее боеспособные и вооружённые части и соединения, куда, например, переданы все собранные по Украине и восстановленные танки Т-80.

Таким образом, исходя из специфического построения киевской оперативно-тактической группировки, с высокой степенью вероятности можно предположить следующее:

— вместо попыток политического урегулирования Киев окончательно выбрал путь широкомасштабного военного конфликта;

— задача первого эшелона киевских войск заключается в провоцировании российского вмешательства в боевые действия, после чего в бои вступит второй эшелон киевской группировки с целью нанесения максимальных потерь войскам ДНР и ЛНР с выдавливанием их к линии или даже за линию прежней российско-украинской границы;

— задачей наиболее мощного третьего эшелона киевской группировки является рассечение на части войск ДНР и ЛНР с их последующим окружением и выдавливанием за линию границы и зачисткой оставшихся очагов сопротивления.

Кроме того, Киев активно перебазирует в районы Крыма и Донбасса имеющиеся комплексы ПВО С-300 для прикрытия своей группировки с воздуха.

Подобные шаги со стороны Киева означают, по сути, полный отказ от обсуждения идей федерализации и децентрализации Украины, попытку максимально втянуть в разворачивающиеся боевые действия РФ (и ещё раз подставить её под международные санкции), а также окончательно разрушить ещё действующий промышленный комплекс, превращая страну в сельхозпридаток ЕС и США.

Погрязший во внутренних склоках Донбасс, несколько расслабившийся после боевых действий 2014 года, ждут нелёгкие времена — и от его руководства и населения в нынешних условиях потребуются немалые мудрость и мужество.

С 29 марта в Сочи проходит Международный благотворительный фестиваль "Ангелы природы", который завершится 12 апреля. Участники фестиваля – дети с ограниченными возможностями здоровья. В программе –мастер-классы, открытые уроки, творческие проекты.

Начальник Управления государственного экологического надзора Федеральной службы по надзору в сфере природопользования Наталья Соколова говорит, что 2017 год объявлен Годом экологии, Годом особо охраняемых природных территорий: "Готовясь нему, мы начали международное движение «Ангелы природы», чтобы показать людям возможности природы как источника вдохновения и здоровья, объяснить каждому, что любой может что-то сделать, чтобы защитить природу. Обсудили эту задумку с Ником Вуйчичем, известным мотивационным спикером, меценатом, писателем. Фестиваль «Ангелы природы» будет проходить с его участием".

Фестиваль поддерживает также заслуженная артистка России Диана Гурцкая, которая является членом Общественной палаты и председателем Профильной комиссии по поддержке семьи, детей и материнства. У Дианы девиз «Природа любит всех».

Поддержку фестивалю окажет летчик-космонавт Сергей Константинович Крикалев, который одновременно и Герой СССР и Герой России. Его девиз фестиваля - «Природа - наш дом».

Фестиваль поддерживает Лео Антонович Бокерия, главный кардиохирург Минздрава России, Президент Общероссийской общественной организации «Лига здоровья нации». Для себя он придумал такой девиз: «Природа в каждом сердце».

Никос Сафронов, заслуженный художник Российской Федерации придумал себе девиз: «Природа рисует жизнь». И в рамках фестиваля в Сочи 12 апреля он проведет мастер-класс «Уроки арт эко-терапии». Дети будут рисовать природу на природе. Затем будет небольшая театральная постановка по итогам этих рисунков.

Генеральный защитник

Новым омбудсменом может стать женщина-силовик

Екатерина Дятловская

К началу следующей недели фракции в Госдуме должны определиться со своими кандидатурами на должность уполномоченного по правам человека в России. Ранее ряд российских правозащитников призвали выдвинуть в омбудсмены Владимира Лукина, занимавшего этот пост с 2004 по 2014 год. Свои предложения также могут вносить президент и Совет Федерации, но сенаторы о своих симпатиях еще не высказывались. Пока в официальном списке лишь два претендента: член КПРФ Олег Смолин и депутат, генерал-майора МВД Татьяна Москалькова (на фото). Именно ее в парламенте называют наиболее вероятной заменой Эллы Памфиловой. «Новые Известия» выслушали аргументы сторонников и противников ее назначения.

«Как депутат кандидатуру Татьяны Москальковой я поддерживаю, приветствую и считаю, что она будет лучшим уполномоченным по правам человека из всех мне известных. Татьяна Николаевна – большой профессионал, великолепный юрист, очень добрый и душевный человек, что на должности уполномоченного немаловажно.

У нас есть предвзятое отношение к человеку в полицейской форме: считается, что защищать надо именно от него. Однако Татьяна Николаевна не суровый силовик, а душевная женщина, которая понимает людей. На работе в МВД она не была отягощена опытом той милицейской работы, которая преследует и наказывает людей, а была начальником юридической службы МВД, то есть работала юристом-теоретиком. И потом, она много лет является депутатом Госдумы, а всякий нормальный депутат есть по своей сути правозащитник, так как к нему люди обращаются за помощью.

Я думаю, что Татьяна Николаевна будет достойной заменой Элле Александровне Памфиловой, и надежды, которые связывают с институтом уполномоченного по правам человека, будут претворяться в жизнь.

Владимир Петрович Лукин – также замечательная кандидатура. Он уже был уполномоченным, и, как говорят, в одну реку дважды не вступают. Но если Лукин готов, то это тоже хороший кандидат».

«Татьяна Москалькова – очень сомнительная кандидатура. Она является депутатом уже почти пять лет, но мы не видели от нее ни одной инициативы, направленной на защиту прав человека. Например, была кампания по освобождению Евгения Витишко (эколога из Краснодара, осужденного за порчу забора вокруг так называемой «дачи Ткачева». – «НИ»). В этой кампании активную и даже решающую роль сыграла Элла Памфилова: именно после ее разговора с президентом Витишко выпустили на свободу. А где была в это время г-жа Москалькова? Она как депутат вполне могла внести свой вклад в эту кампанию.

Более того, Москалькова выступала с такими инициативами, которые несовместимы с понятием прав человека, – например, об уголовной ответственности за «покушение на нравственность». Также как генерал, привыкший брать под козырек в ответ на все указания начальства, поддержала так называемый антисиротский закон и закон об оскорблении чувств верующих. По нашему мнению, при применении этих законов угроза нарушений прав человека только возрастает.

У «Яблока» довольно много кандидатур на пост уполномоченного, в том числе Владимир Лукин или уполномоченный по правам человека в Санкт-Петербурге Александр Шишлов – абсолютно профессиональный и независимый человек с безупречной репутацией».

Сгруппировались

Курскому депутату запретили разжигать ненависть к «представителям государственной власти»

Надежда Пастухова, Мария Константинова

На следующей неделе сотрудники управления Следственного комитета по Курской области допросят депутата местного парламента Ольгу Ли по делу об экстремизме и клевете. Об этом «НИ» рассказал адвокат депутата Роман Лызлов. Он напомнил, что Ольга Ли обвиняется в разжигании ненависти по отношению к социальной группе, в которую включены «должностные лица государственной власти». Между тем Верховный суд ранее разъяснял, что чиновники не могут считаться социальной группой, против которой можно было бы разжигать ненависть.

Допрос курского депутата Ольги Ли должен был состояться в среду, однако его отложили до 14 апреля из-за того, что сама фигурантка дела не смогла на нем присутствовать. Напомним, ранее против Ли возбудили уголовное дело о клевете. Причиной стала статья, подписанная Ли и опубликованная в местной газете «Народный журналист». В ней Ольга Ли потребовала привлечения к уголовной ответственности прокурора Курской области за злоупотребление служебным положением. В частности, депутат рассказала о якобы неправомерном аресте журналистки, обвиненной в нарушении порядка проведения одиночного пикета. Также в статье сообщалось о коррупции в прокуратуре.

Несколько дней назад СК РФ по Курской области возбудил в отношении Ольги Ли второе уголовное дело, на сей раз – по части 1 статьи 282 УК РФ. Речь идет о возбуждении ненависти по признаку принадлежности к какой-либо социальной группе. Поводом для преследования стало выложенное в Сеть видеообращение депутата с критикой власти. По мнению правоохранителей, размещенная в открытом доступе видеозапись содержит высказывания, направленные «на унижение достоинства группы лиц по признакам принадлежности к социальной группе представителей власти, в частности сотрудников правоохранительных органов и судебной системы», а также на «возбуждение ненависти и вражды к деятельности всех должностных лиц вышеуказанных институтов государственной власти как преступной и вредной для общества и государства».

Адвокат Роман Лызлов считает, что «разжигание ненависти» в отношении чиновников не может считаться преступлением: «Это абсолютно неправомерно, нигде, ни в постановлениях Европейского суда, ни в действующей судебной практике не прописано, что должностные лица определенного уровня вроде судей или прокуроров являются отдельной социальной группой».

Ранее за Ольгу Ли вступились в информационно-аналитическом центре «Сова»: эксперты центра выступили за исключение из состава «экстремистской» статьи 282 «неясного понятия «социальная группа», которое очень часто трактуется именно как группа представителей власти или правоохранительных органов, хотя антиэкстремистское законодательство, по сути, должно быть направлено на защиту уязвимых групп, а не должностных лиц, которые находятся под защитой других законов». Специалисты центра сослались также на постановление пленума Верховного суда от 28 июня 2011 года. Согласно этому документу, «политические деятели, стремящиеся заручиться общественным мнением, тем самым соглашаются стать объектом общественной политической дискуссии и критики» и могут быть подвергнуты этой критике, поэтому она «не должна рассматриваться как действие, направленное на унижение достоинства человека или группы лиц, поскольку в отношении указанных лиц пределы допустимой критики шире, чем в отношении частных лиц».

Напомним, в Ростовской области продолжается суд над жительницей Таганрога Елизаветой Цветковой, которую обвиняют в возбуждении ненависти и вражды к социальной группе «сотрудники полиции» за листовки с критикой правоохранительных органов, которые она расклеила на остановках и фонарных столбах. Защита Цветковой обратилась за экспертизой к социологу Владимиру Козырькову из нижегородского госуниверситета, который подтвердил, что стражи порядка никакую социальную группу не образуют, однако его заключение «следствие восприняло критично». Зато штатные сотрудники экспертного центра МВД согласились, что их коллеги являются социальной группой.

Много шума наделало уголовное дело против жительницы Екатеринбурга Екатерины Вологжениновой, которую приговорили к обязательным работам за репосты «экстремистских» материалов. По версии следствия, Вологженинова разжигала «ненависть к социальной группе россиян-ополченцев, воевавших в Донбассе, и даже «национальную ненависть и вражду по отношению к органам государственной власти».

При этом еще несколько лет назад следователи обычно соглашались, что представителей власти критиковать можно. Так, в 2012 году в Челябинске было закрыто уголовное дело против журналиста Андрея Ермоленко, который в своих публикациях выступал за народный суд над следователями, сотрудниками МВД, депутатами Госдумы. Социологу из МГППУ Евгении Борисовой удалось убедить следствие, что те, кого Ермоленко в своих статьях обидел, никакой социальной группы не составляют. По той же причине в 2012 году было прекращено и дело против активистов арт-группы «Война» – в их случае следователи усмотрели ненависть к представителям власти в акции с переворачиванием полицейской машины возле Михайловского замка в Санкт-Петербурге. Следствие было вынуждено согласиться с выводами социологов, что полицейские не являются социальной группой.

Нынче любят бессловесных

Чиновники систематически нарушают права журналистов

Елена Ромашова

До 48 выросло число регионов, в которых систематически нарушаются права журналистов. Такие данные в среду были опубликованы Центром правовой поддержки журналистов Общероссийского народного фронта (ОНФ). Лидерами по числу нарушений стали, среди прочих, Новосибирская и Свердловская области, а также Ингушетия и Республика Бурятия.

В то же время ОНФ опубликовал черный список чиновников, которые чаще всего игнорировали закон о СМИ в части предоставления информации. Эксперты считают, что журналисты сами способствуют нарушению своих профессиональных прав, не отвечая на «просроченные» запросы исками в суд.

Судя по обновленной карте нарушений прав журналистов, за год количество регионов, в которых так или иначе оказывается давление на СМИ, увеличилось с 30 до 48. В том числе до 10 выросло число субъектов, в которых в отношении журналистов применялось физическое насилие. Больше всего таких фактов было зафиксировано, в частности, в Новосибирской области, Республике Бурятия, Ставропольском крае и Ингушетии. В Ингушетии в марте на российских и иностранных журналистов неизвестные совершили нападение.

Также журналистов притесняют (правда, без угрозы их жизни) в Новосибирской и Пензенской областях, Краснодарском и Приморском краях, а также в Ханты-Мансийском автономном округе. В этих субъектах на СМИ оказывают финансовое и правовое давление, а также различными способами препятствуют осуществлению профессиональной деятельности. А, например, в Якутии, Карелии и Архангельской области фиксировались случаи непредоставления информации по запросу и запретов на видео- и фотосъемку.

Помимо «карты нарушений», в ОНФ подготовили черный список чиновников и должностных лиц, которые регулярно игнорируют закон о СМИ и не предоставляют журналистам интересующую их информацию. Правда, пока в этом списке всего четыре фамилии. Так, директор МУП «Комбинат бытовых услуг» города Бердска Новосибирской области Александр Кожин в июле 2014 года не ответил в общей сложности на шесть запросов местной газеты. Позже причина его упорного молчания выяснилась: долг предприятия в 2013–2014 годах составил 450 млн. рублей, а коммунальные платежи неизменно росли... В черном списке ОНФ значится также не отвечающий на запросы местной редакции мэр Тулуна (Иркутская область) Юрий Карих – он упорно не хотел рассказывать, как выполняются «Майские указы» президента. Полгода отмалчивался глава Волчанского городского округа (Свердловская область) Александр Вервейн. А глава Чеховского муниципального района Подмосковья Сергей Юдин отказался по запросу предоставлять информацию о грядущем сносе одного из местных домов.

Как неоднократно рассказывали «НИ», во многих пресс-службах госструктур, причем не только региональных, считают нормальным игнорировать запросы журналистов или отвечать на них формальными отписками (например, цитировать статьи закона, с которыми можно ознакомиться и самостоятельно). Хотя по федеральному закону «О средствах массовой информации» руководители госорганов, организаций и общественных объединений, а также их должностные лица обязаны отвечать на запрос информации от редакции. Причем запрос может быть как в письменной, так и в устной форме. Ответ же должен поступить в редакцию в течение семи дней, а отказ или уведомление об отсрочке – в течение трех дней с указанием причины. Отказ возможен только в том случае, если запрашиваемая информация представляет собой государственную, коммерческую или иную охраняемую законом тайну. Особенно часто нарушается пункт об ответе на устный запрос: пресс-службы, как правило, отвечают, что работают исключительно с письменными заявками.

Управляющий партнер Коллегии юристов СМИ Федор Кравченко считает, что главное препятствие на пути правильного применения закона о СМИ – это безынициативность самих журналистов, ведь законодательных норм достаточно для того, чтобы СМИ получали любую информацию по запросу. «Чиновники ленятся, трусят или просто не знают о том, что они должны что-то предоставлять, а журналисты не заставляют их убеждаться в этом на собственном опыте, – сказал юрист «НИ». – Если бы какое-то министерство выплатило редакции пусть даже тысячу рублей в порядке возмещения убытков, то это бы всем сторонам четко показало: соблюдайте закона, а если не соблюдаешь – плати». По словам нашего собеседника, доказать факт нарушения и выиграть такое дело в суде достаточно легко. И не самая обширная в этом плане практика связана только с тем, что сами журналисты крайне редко обращаются с соответствующими исками: «Бремя доказывания обоснованности и законности лежит на госоргане, который нарушил чьи-то права. И доказать, что он не нарушал сроки или не предоставил информацию по веской причине, шанса практически нет».

О получении ФГБУ "ВНИИЗЖ" сертификата соответствия № РОСС RU.ФК91.К00037.

В марте 2016 года Уполномоченным органом по сертификации интегрированных систем менеджмента ООО «Владимир-Тест» (город Владимир) проведен инспекционный аудит действующей системы качества (СМК) в подведомственном Россельхознадзору федеральном государственном бюджетном учреждение «Федеральный центр охраны здоровья животных» совместно с Филиалом ФГБУ «ВНИИЗЖ» в Республике в Крым на соответствие требованиям ГОСТ Р ИСО 9001-2015 (ISO 9001:2015) с целью ее ресертификации.

По результатам инспекционного аудита принято положительное решение о соответствии требованиям ГОСТ Р ИСО 9001-2015 (ISO 9001:2015) действующей системы качества (СМК) применительно к разработке, производству, доклиническому и клиническому испытаниям, контролю лекарственных средств для ветеринарного применения (вакцин, диагностикумов, химиотерапевтических препаратов, сред, солевых растворов), биологическим и диагностическим исследованиям, ветеринарной деятельности и выдан сертификат соответствия № РОСС RU.ФК91.К00037 сроком на 3 года.

К годовщине трагических событий в Непале: в РЦНК в Катманду прошел вечер бардовской песни

6 апреля в выставочном зале Российского центра науки и культуры в Катманду прошел вечер авторской песни «В кругу друзей», организованный при поддержке Ассоциации российских соотечественников, постоянно проживающих в Непале, «Ивушка».

Программа вечера включала выступления российских бардов Дмитрия Зеньковича и Юлии Тилипенко, представляющих Нижний Новгород и Москву, исполнившие бардовские композиции как собственного сочинения, так и на стихи признанных мэтров жанра: Булата Окуджавы, Сергея Никитина, Олега Митяева, Юрия Визбора.

Дмитрий Зенькович – альпинист, член песенных клубов в Нижнем Новгороде, лауреат фестивалей в Кирове и Чебоксарах в исполнительских номинациях; Юлия Тилипенко – альпинист, дизайнер и фотограф, организатор и участник концертов авторской песни, победитель в конкурсе авторской песни «Омск». Формат вечера подразумевал общение между исполнителями и аудиторией, к тому же Дмитрий Зенькович подробно рассказал об истории и культуре поэтов-песенников, возникшей в России в середине 20 века, а также об основоположниках и мастерах этого жанра.

Вечер «В кругу друзей» стал музыкально-поэтическим посвящением годовщине организации на территории РЦНК лагеря для соотечественников, пострадавших в результате разрушительного землетрясения, произошедшего в Непале в 2015 году. Тогда многие россияне оказались в бедственном положении, лишившись документов и средств к существованию, а также возможности обеспечить себя самым необходимым: водой, продуктами питания, местом для ночлега, электроэнергией. В сложившихся условиях было принято решение об организации на территории РЦНК в Катманду сборного пункта и лагеря для российских граждан с целью оказания им необходимой помощи или их последующей эвакуации. За чуть более чем недельное время существования лагеря через него прошло более 650 человек.

В завершение вечера представитель Россотрудничества в Непале Станислав Симаков от лица РЦНК поблагодарил исполнителей. В связи с многочисленными положительными откликами, полученными после проведения вечера, руководство РЦНК рассматривает возможность ежегодной организации таких вечеров в апреле.

Севастопольскими полицейскими задержан злоумышленник, находившийся в международном розыске за убийство.

В УМВД России по г. Севастополю поступила информация о том, что на территории Севастополя может скрываться 32-летний злоумышленник, подозреваемый в убийстве инвалида III группы.

Преступление было совершено в Рязанской области.

Злоумышленник нанес потерпевшему удар ножом, чтобы завладеть его автомобилем. После преступления он скрылся.

Злоумышленник передвигался по разным городам Российской Федерации, использовал поддельные документы и маскировал свой внешний облик.

В ходе оперативно-разыскных мероприятий было установлено, что злоумышленник может находиться в одном из гостиничных комплексов Севастополя. Данная информация подтвердилась.

Полицейские знали, что злоумышленник владеет техникой единоборств, хорошей специальной подготовкой и навыками обращения с холодным оружием, поэтому был потенциально опасен для окружающих. В связи с этим операцию по его задержанию проводили сотрудники спецподразделения «СОБР». Злоумышленник был задержан ранним утром.

В настоящее время он арестован в порядке ст. 91 УПК РФ и будет этапирован в УМВД России по Рязанской области.

В ходе рабочей встречи обсуждались вопросы текущего состояния автоматизации полномочий Федерального казначейства по осуществлению контрольно-надзорных функций, организации тестирования функциональных возможностей автоматизированной системы Федерального казначейства (АСФК) в соответствии с требованиями приказа Федерального казначейства от 21.03.2013 № 53 «Об утверждении порядка организации работ по доработке прикладного программного обеспечения в информационных системах Федерального казначейства» и централизации финансово-хозяйственной деятельности Федерального казначейства.

В рабочей встрече приняли участие начальник Управления финансовых технологий Федерального В.В. Ткаченко, руководитель Управления Федерального казначейства по Краснодарскому краю Т.О. Бадякина, заместитель начальника Управления финансовых технологий В.А. Спевак, заместитель начальника Отдела технологического обеспечения контрактной системы К.А. Маркова и сотрудники Управления Федерального казначейства по Краснодарскому краю.

По итогам встречи определены планы по дальнейшему взаимодействию Управления финансовых технологий и Управления Федерального казначейства по Краснодарскому краю по вопросам информационного обеспечения деятельности Федерального казначейства, зафиксированы предложения по оптимизации организации процессов доработки и тестирования информационных систем Федерального казначейства.

В.В. Ткаченко была отмечена высокая значимость рассмотренных вопросов и выражена благодарность всему коллективу Управления Федерального казначейства по Краснодарскому краю за продуктивное сотрудничество и высокие результаты, демонстрируемые по всем направлениям совместной деятельности.

Сегодня на заседании Правительства Российской Федерации министр Владимир Пучков представил проекты распоряжений, в которых обосновал необходимость выделения из резервного фонда бюджетных ассигнований Правительству Республики Адыгея, государственных жилищных сертификатов населению Республики Алтай, пострадавшему в результате ЧС в 2014 году. Тогда, в результате интенсивных ливневых дождей, вызвавших паводки и подтопления, на территории Республики Адыгея произошел подъем уровня рек Лаба, Чехрак, Ходзь. В зону подтопления попало 11 населенных пунктов в 4 муниципальных районах Республики Адыгея.

В период наводнения был нанесен значительный ущерб имуществу граждан, повреждены жилые дома, мосты, автомобильные дороги. Правительством Российской Федерации были приняты решения об оказании финансовой помощи гражданам, пострадавшим от природной стихии. По результатам рассмотрения предоставленных обосновывающих документов, определена необходимость выделения из резервного фонда для частичного покрытия расходов на финансовое обеспечение мероприятий, связанных с ликвидацией паводка, 740 тысяч рублей. Данная сумма позволит оказать финансовую помощь пострадавшим гражданам в связи с полной и частичной утратой ими имущества первой необходимости.

В ходе заседания Правительства РФ Владимир Пучков обосновал необходимость выделения Правительству Республики Алтай из резервного фонда государственных жилищных сертификатов для предоставления гражданам, пострадавшим в результате природной чрезвычайной ситуации. После выпадения обильных осадков в мае-июне 2014 года на территории Сибирского федерального округа было подтоплено 250 населенных пунктов. Пострадали жилые дома, социальная инфраструктура, дороги, объекты энергетики, связи и ЖКХ. В зоне подтопления оказалось свыше 24 тысяч жилых домов с населением более 90 тысяч человек, более 140 социально-значимых, около 400 га сельскохозяйственных угодий, 320 автомобильных мостов и 146 участков дорог общей протяженностью более 1 тысячи км. Был сформирован список граждан, лишившихся в результате наводнения жилых помещений. После проведения компенсационных выплат, отдельные граждане, официально не зарегистрированные в данной местности на момент природного бедствия, обратились в судебные инстанции. С целью исполнения судебных решений о признании граждан пострадавшими Правительству Алтайского края выделены 13 государственных жилищных сертификатов семьям, проживающим в поврежденных и разрушенных домах. Ориентировочная стоимость данных сертификатов составляет 20 миллионов 783 тысячи 952 рубля.

Владимир Пучков отметил, что данная мера позволит выплатить единовременные пособия гражданам, а также оказать финансовую помощь в связи с утратой ими имущества первой необходимости.

Правительство Российской Федерации приняло данные распоряжения, а также поручило властям регионов в кратчайшие сроки довести денежные средства до каждой пострадавшей семьи.

Министерство связи и массовых коммуникаций Российской Федерации сообщает о начале работы «Почта Банка», созданного подведомственным предприятием «Почта России» совместно с международной финансовой группой ВТБ на базе «Лето Банка». Первые точки оказания услуг ПАО «Почта Банк» открылись сегодня в ряде субъектов РФ в отделениях «Почты России».

«Почта Банк» заработал в Калининграде, Красноярске, Волгограде, Москве, а также в Калужской, Оренбургской, Пензенской, Новгородской, Ленинградской, Новосибирской и Челябинской областях. В отделениях «Почты России» банк будет представлен в различных форматах: от отдельных банковских зон с несколькими окнами до продажи банковских продуктов в универсальном почтовом окне.

В течение 2016 года новые точки оказания услуг «Почта Банка» будут открыты на базе 6 тыс. почтовых отделений и 338 клиентских центров «Лето Банка».

Справка

«Почта Банк» был создан в январе 2016 года. Основные продукты банка — пенсионные карты и счета как механизм доставки пенсий, срочные депозиты, платежи переводы и кредиты. Министр связи и массовых коммуникаций Российской Федерации Николай Никифоров является председателем Наблюдательного совета ПАО «Почта Банк».

В Крыму запущена крупная мидийно-устричная ферма

В Крымском федеральном округе ООО Русская черноморская компания «Крымские морепродукты» реализует крупный инвестиционный проект по развитию морской аквакультуры. Проект предполагает организацию нескольких ферм для выращивания моллюсков и ценных пород рыб в промышленных масштабах. Первый этап масштабного проекта уже реализован и в акватории озера Донузлав заработала мидийно-устричная ферма. Производственная деятельность предприятия осуществляется в тесном контакте со специалистами ФГБНУ «ЮгНИРО», ФГБНУ «АзНИИРХ» и ФГБУН «ИМБИ».

Сегодня на ферме выращивается около 3 млн устриц, и это количество будет увеличиваться. Личинки устриц завозятся из различных питомников и морских хозяйств не только России, но и других стран. «Плановые объемы товарного производства на озере Донузлав составляют 6,5 млн штук крымской и таврической устрицы и 1 тыс. тонн крымской мидии в год. Первый урожай свежих деликатесных моллюсков готовы предложить своим потребителям уже в нынешнем году», – отмечает генеральный директор ООО «Крымские морепродукты» Дионисий Севастьянов.

Предприятие специализируется не только по разведению моллюсков, но и ценных пород рыб. Уже получено право на аренду морского участка в 210 га для установки новых рыбоводных ферм в районе Южного берега Крыма, где будут выращиваться лосось, форель, лаврак, пиленгас. Через несколько месяцев здесь приступят к установке первой рыбной фермы в открытом море.

В рамках Государственной программы будет идти и восстановление популяции краснокнижных видов моллюсков. Предприятие намерено максимально привлекать отечественные предприятия для производства специализированного оборудования и комплектующих для нужд марихозяйства. Ожидается, что уже к концу 2016 года на ферме будет использоваться только отечественное оборудование.

Справочно

Аквакультура (марикультура) – приоритетное в развитии рыбохозяйственного комплекса Крымского федерального округа на ближайшие годы. Обеспечение стабильного производства крымских морепродуктов и наращивание его объемов будет достигнуто, в частности, путем создания собственного устричного питомника на 100 млн штук в год, открытие которого на полуострове запланировано в ближайшие годы. По мнению, специалистов, это полностью решит проблему импорта посадочного материала – молоди устрицы, и заметно снизит себестоимость товарных моллюсков. Такой промышленный устричный питомник станет первым в России.

Сценарии развития ситуации вокруг конфликта на Востоке Украины: взгляд из Киева

2016 г. будет иметь большое значение для разрешения конфликта вокруг Украины, который уже давно утратил национальные рамки и сугубо региональные масштабы и находится в системе координат глобальной геополитической игры. Спрогнозировать дальнейшее развитие ситуации и определить архитектуру будущих украинско-российских отношений достаточно сложно в связи с тем, что на ход событий влияют многочисленные объективные и субъективные факторы. О целях, которые преследуют в своей внешней политике Россия, Украина, Евросоюз и США, и возможных вариантах развития событий вокруг украинского конфликта — в статье украинского эксперта.

Спрогнозировать развитие ситуации вокруг конфликта на Востоке Украины и определить архитектуру будущих украинско-российских отношений достаточно сложно в связи с тем, что на ход событий влияют многочисленные объективные и субъективные факторы.

Второй пакет Минских договоренностей был продлен на 2016 г. и по-прежнему находится в затянувшейся стадии реализации. При этом он все больше оправдывает распространенное мнение о том, что строгость соглашений нивелируется необязательностью их выполнения.

Участники переговорного процесса в Минске не могут найти общих знаменателей относительно проведения выборов на неподконтрольных украинской власти территориях и установления полноценного государственного контроля на границе с Российской Федерацией. Кроме того, международная общественность всецело переключилась на войну с «Исламским государством», борьбу с международным терроризмом и решение вопроса с переселенцами. Все это ограничивает возможности эффективного вовлечения международных игроков в прекращение противостояния на Востоке Украины.

Одновременно надо учитывать существенные проблемы, возникшие в России в свете украинского конфликта и других международных процессов, негативно отразившихся на благосостоянии страны. Российская экономика продолжает испытывать давление, не найден компромисс с Западом относительно статуса Крымского полуострова, начался новый виток противостояния с другим потенциальным партнером — Турцией. Поскольку Россия — единственный внешний актор, поддерживающий сепаратистское движение на Востоке Украины, возникает вопрос о возможности пересмотра ею политики на украинском направлении в контексте существующей конъюнктуры.

Перед тем как прогнозировать возможные варианты развития событий, следует определить ключевые цели, которые преследуют в своей внешней политике Россия, Украина, Евросоюз и США, а также рассмотреть уже достигнутые сторонами результаты, в том числе акцентируя внимание на украинском конфликте.

Российская Федерация

1. Обеспечение внеблокового статуса Украины и ограничение возможностей ее евро-атлантической интеграции.

Приближение НАТО к границам России означало бы стратегическое поражение страны, которое поставило бы под сомнение влияние Кремля в регионе. Появление зоны постоянной нестабильности в Донецкой и Луганской областях препятствует сближению Киева с альянсом и в краткосрочной перспективе обеспечивает полноценное сдерживание Украины в ее движении по пути евро-атлантической интеграции.

На данном этапе можно говорить о достижении Россией необходимых результатов. Боевые действия на украинской территории продолжают играть на руку России, исходя из намерений Кремля обрести рычаги влияния на определение курса украинской внешней политики. Сохранение неурегулированного конфликта на территории Украины — ключевой фактор, который не позволяет Киеву ускорить процесс полноценной интеграции в европейскую систему безопасности, оставляя исключительно возможность проведения совместных учений или тренингов под предлогом партнерских отношений.

2. Препятствование полноценной экономической интеграции Украины в ЕС.

Смена внешнеполитического курса свела к нулю возможность присоединения Украины к ЕАЭС, определив новый стратегический приоритет Киева — ассоциацию с ЕС. «Восточный пояс нестабильности» не стал причиной существенных промедлений в достижении поставленной цели, а длительные трения в треугольнике ЕС — Россия — Украина по поводу имплементации экономической части соглашения завершились вступлением Украины в зону свободной торговли с ЕС с 1 января 2016 г. Вместе с тем следует учитывать еще многие неразрешенные вопросы и подводные камни, связанные с ее практической реализацией и ратификацией всеми странами Евросоюза.

Исходя из нынешней ситуации, Россия не преуспела в своих стремлениях удержать Украину в «евразийской системе экономических координат». Конфликт в восточных областях привел к существенному ограничению двусторонней торговли, а расширение экономического партнерства с ЕС вылилось в прекращение действия зоны свободной торговли с Украиной.

3. Расширение механизмов идеологического влияния России на Украине.

Важная составляющая реализации политики Кремля на украинском направлении — всестороннее идеологическое воздействие. Несмотря на конфликт между государствами, который нашел свое воплощение в боевых действиях в восточных областях, на Украине продолжают функционировать российские институты «мягкой силы», прежде всего «Россотрудничество». С помощью этой организации и разнообразных гражданских объединений Россия обеспечивает свое «идеологическое присутствие» на Украине, распространяя собственные ценности и пропагандируя пророссийские взгляды.

Анализ социально-политической ситуации на Украине позволяет говорить о тактических просчетах Кремля в идеологической составляющей своей внешней политики. Конфликт на Востоке Украины и присоединение Россией Крыма инспирировали критическое отношение украинской общественности к российским идеалам. Консолидация украинцев на патриотической основе и поддержка Россией сепаратистских настроений части украинского населения внесли раскол в отношения между странами на уровне гражданского общества. Кроме того, можно предположить, что Кремль не ожидал такого низкого уровня поддержки российского вектора внешней политики жителями больших городов Центральной и Южной Украины — Одессы, Днепропетровска, Харькова. Это стало причиной территориально ограниченного распространения идей «русского мира». Таким образом, ожидания российской идеологической экспансии превысили реальные результаты, которые лишь усилили противоречия между странами.

4. Легитимация присоединения Крымского полуострова.

Политика Кремля на украинском направлении дает предпосылки для определения представленной цели едва ли не как основной. Россия продолжает предпринимать попытки достичь признания мировой общественностью правомерности присоединения украинской территории, но они остаются тщетными. Ни приезд европейских политиков в Крым, ни всевозможные дипломатические ухищрения, ни попытки разграничить европейские санкции на «крымские» (связанные с присоединением полуострова) и «восточные» (относящиеся к поддержке Москвой сепаратистского движения на Востоке Украины) не привели к ожидаемым результатам. Запад по-прежнему настаивает на необходимости возвращения Крыма Украине, оставляя проведенную Россией операцию легитимной исключительно в российской правовой системе. Вот почему то, что российским руководством воспринимается как легитимное присоединение Крыма посредством самостоятельно организованного референдума, в глазах западного мира и официального Киева остается аннексией украинской территории.

Исходя из определенных нами приоритетов России в отношениях с Украиной, на сегодня можно говорить о не совсем утешительных результатах политики российского руководства на украинском направлении: 1) отсутствуют предпосылки для признания мировым сообществом присоединения Крыма; 2) в краткосрочной перспективе не представляется возможной нормализация российско-украинских отношений, как на государственном уровне, так и в социально-общественном измерении; 3) утрачены рычаги идеологического воздействия на общественное мнение на Украине (остался лишь инструмент СМИ, который действует исключительно на территории восточных областей).

Относительным успехом российской кампании на Украине можно считать временное ограничение потенциала евро-атлантической интеграции страны, поскольку активный конфликт в Донецкой и Луганской областях, усиленный промедлением с проведением демократических и иных преобразований, негативно отражается на возможностях полноценного присоединения к ЕС и НАТО. Вместе с тем следует учитывать, что и в этой сфере есть предположительно нежелательные для Кремля результаты, а именно — дальнейшая экономическая экспансия ЕС и США на Украину и последовательное движение Киева к безвизовому режиму.

Украина

1. Расширение партнерских отношений с Западом, инициирование евро-атлантической интеграции страны.

Новое украинское правительство определило интеграцию в западную политико-экономическую систему как стратегическую цель внешнеполитического развития страны. Конечным пунктом евро-атлантического движения должно стать вступление Украины в Евросоюз и НАТО, а промежуточным этапом — имплементация экономической части соглашения об ассоциации с ЕС и введение безвизового режима.

На данном этапе достижения Украины можно считать в большей степени успешными. Зона свободной торговли с ЕС вступила в силу, длительным и небеспрепятственным, но все же заметным остается движение к безвизовому режиму. Все более масштабным становится взаимодействие в решении внутриполитических вопросов с ЕС и США (при этом следует отметить более тесные связи именно с американскими партнерами).

Акцентируя внимание на расширении партнерских отношений с Вашингтоном, следует также учесть экономические и внешнеполитические интересы западного партнера Украины, которые обретают дополнительный вес в условиях геополитического противоборства с Россией за сферы влияния на постсоветском пространстве.

В то же время важно отметить, что, несмотря на существенное сближение с Западом, эффективность партнерства пока не представляется непоколебимой. В ходе межнационального диалога представители стран ЕС и США неоднократно подчеркивали необходимость интенсификации процессов реформирования на Украине, борьбы с коррупцией и деолигархизации. В связи с этим многое будет зависеть от действующей украинской власти.

2. Установление контроля на границе с Россией, усмирение сепаратистских настроений в восточных областях, прекращение боевых действий в регионе.

Данную цель нельзя считать достигнутой. Несмотря на введение режима прекращения огня, поступают сообщения о частых, не имеющих логичной последовательности обстрелах со стороны, находящейся под контролем провозглашенных республик ЛНР и ДНР. В любом случае, даже учитывая этот факт, можно утверждать, что активная фаза боевых действий позади и этот пункт Минских соглашений выполняется украинской стороной.

Гораздо больше проблем возникло с установлением украинского контроля на границе Донецкой и Луганской областей с Россией. Оказалось сложным достичь компромисса в этом вопросе как в формате трехсторонних консультаций в Минске, так и в нормандском формате. Россия продолжает настаивать на следующей последовательности: конституционное оформление особого статуса, проведение местных выборов на проблемных территориях и только после этого — установление украинского контроля над границей. Украина, в свою очередь, отстаивает необходимость позиционирования пункта «о границе» перед любыми политическими преобразованиями. С назначением Б. Грызлова на должность полномочного представителя России в контактной группе по урегулированию ситуации на Украине ожидается активизация переговоров и поиска компромисса в этих вопросах. Об этом свидетельствуют, в частности, визит политика в Киев и встреча с президентом страны.

Европейский союз

1. Продолжение реализации программы «Восточное партнерство», переориентирование внешнеполитического курса и экономики Украины на европейское направление.

Вступление в силу политической и экономической части соглашения об ассоциации Украины с Евросоюзом свидетельствует о том, что ЕС преуспел в достижении поставленной цели. Однако ему не удалось успешно реализовать свои устремления на российском направлении, сохранив при этом полноценные отношения с Москвой. Кремль радикально отреагировал на суверенное право Украины определять собственный внешнеполитический курс, избрав агрессивный формат отстаивания своих интересов в регионе. В результате в системе внешнеполитических координат ЕС появились новые приоритеты относительно ситуации вокруг Украины.

2. «Замораживание» конфликта на восточной границе ЕС, нормализация отношений с Россией, нивелирование проблемных аспектов импорта энергоносителей.

Европейский союз под предводительством канцлера Германии А. Меркель выступает за мирное урегулирование конфликта на Украине, опасаясь, что активизация боевых действий приведет к непредсказуемым последствиям для страны, граничащей с территорией Союза. В то же время, испытывая систематические проблемы с решением миграционных вопросов и урегулированием ближневосточного конфликта, ЕС не против устранить или локализовать затянувшееся противостояние на Украине. Достижение компромисса в этом вопросе создаст предпосылки к прекращению политико-экономических разногласий с Россией, которая остается важным экспортером энергоносителей, а в случае снятия санкций вновь станет привлекательным рынком для инвестирования.

США

1. Расширение своего влияния в регионе, обеспечение стратегического продвижения НАТО на восточном направлении.

Ситуация вокруг конфликта в восточных областях спровоцировала беспрецедентное вовлечение Соединенных Штатов в политическую жизнь Украины. Вашингтон отводит важное место геополитическому противостоянию с Москвой, цель которого — обеспечить должное влияние в регионе. Пока можно говорить о том, что американцы преуспели в реализации своих намерений, поскольку украинское руководство утратило полноценный диалог с руководством Кремля и теперь полностью доверяется своим западным партнерам. Хотя на данном этапе нет существенных предпосылок для разговоров о вступлении Украины в НАТО, США расширили программы взаимодействия с украинской стороной в области подготовки и технического оснащения вооруженных сил.

2. Сохранение противоречий между ЕС и Россией относительно украинского конфликта.

Вашингтон не скрывает своего влияния на принятие Евросоюзом решения о введении санкций против России. Несомненно, это играет на руку Вашингтону, поскольку появилась замечательная возможность вбить клин в перспективы политико-экономического сближения Кремля со странами ЕС и убедить некоторые западноевропейские государства в необходимости пересмотра своих взглядов на архитектуру международной безопасности. «Российская угроза» послужила катализатором расширения военного бюджета и закупки соответствующей техники в США для гарантии собственной безопасности.

Пока все обстоятельства указывают на то, что в «украинском вопросе» Вашингтон скорее переигрывает руководство Кремля, чем уступает ему. Даже «мягкий» в своих внешнеполитических действиях Б. Обама в обход непосредственной эскалации постепенно решает интересующие американцев вопросы в регионе, отстаивая национальные интересы.

«Замороженное» противостояние

Конец 2015 г. показал, что основное достижение второй части Минских соглашений состоит в «замораживании» противостояния на Востоке Украины. Патовая ситуация была временно выгодна всем сторонам геополитического противостояния.

Например, Украине перемирие позволяет сосредоточиться на удовлетворении внутренних реформаторских потребностей. Прошедшие на его фоне местные выборы позволили создать почву для практического конструирования политической платформы децентрализации, поскольку действующая власть получила необходимый уровень «кадровой поддержки» в органах местного самоуправления. Кроме того, появилось время для «наведения порядка» в оборонной сфере, налаживания торговых отношений с западными партнерами.

Евросоюз позитивно воспринял нормализацию ситуации и отсутствие ее эскалации, поскольку у него появилась возможность решать внутренние проблемы, связанные с нескончаемыми потоками мигрантов.

США переключились на Ближний Восток, одновременно активизировав решение своих экономических задач в отношениях с Украиной.

В то же время Россия не получила от «замораживания» желанных дивидендов, если не считать возможности акцентировать внимание на операции в Сирии — временное затишье в украинском конфликте развязало руки Кремлю в игре на других геополитических площадках. В остальном можно констатировать отсутствие видимых успехов. Не удалось материализовать «содействие перемирию на Украине» и частичное сближение с Европой (в большей мере с Францией) в обмен на отмену санкций и полноценное восстановление российско-европейских инвестиций с привлечением западного капитала. Провалились попытки под предлогом перемирия инициировать местные выборы на территориях провозглашенных республик. Пока не сформированы предпосылки для реализации другого замысла Кремля — включения спорных территорий с пророссийским руководством в действующую политико-экономическую матрицу Украины. Цели этого замысла — сохранить рычаги давления на органы национальной власти и создать зону постоянной нестабильности, но уже не с полностью автономным статусом, а в границах украинской политической системы. Следует также отметить, что меньше всего результатов во время перемирия было достигнуто в направлении договоренностей с ЕС и США по поводу фактического признания ими присоединения Россией Крымского полуострова.

Учитывая просчеты российского руководства на украинском направлении, в 2016 г. можно ожидать активизации усилий Кремля в поиске выхода из сложившейся ситуации.

К числу причин большей инициативности Москвы в диалоге вокруг Украины можно отнести прежде всего экономическое давление.

Цена на нефть, основной источник дохода российского бюджета, стремительно падает, оставляя неутешительные прогнозы руководству России, которое не добилось ощутимых успехов на пути реформирования экономики и перераспределения финансовых активов в другие производственные сферы. Поскольку повышение нефтяных цен в ближайшее время не ожидается, перед Москвой стоит задача поиска других источников прибыли либо нормализации пострадавших из-за агрессивной внешней политики отношений с западными партнерами. Вопреки интересам руководства России, ЕС продлил срок действия антироссийских санкций, которые сами по себе, возможно, и не оказывают критического эффекта, но существенно влияют на отток инвестиционных капиталов из страны и ухудшают российско-европейские отношения, в том числе и в важном для Кремля инновационно-технологическом секторе.

На активизацию политики Москвы на украинском направлении в 2016 г. может также повлиять необходимость сохранения европейского рынка экспорта энергоресурсов.

Стратегический приоритет Кремля в отношениях с ЕС — сохранение собственных экспортных мощностей и обеспечение бесперебойного транзита газа в европейские страны. В настоящее время действующими остаются только проходящий через Украину «Северный поток». Запланированные проекты в обход украинской территории пока не имеют реальных очертаний: «Южный поток» через Болгарию давно канул в Лету, а конфликт с Турцией ставит под сомнение краткосрочные перспективы строительства другого потока, заканчивающегося в Южной Европе (он может быть построен разве что со сменой власти в Анкаре). Туманным остается и будущее «Северного потока — 2» — даже в случае реализации данного проекта потребуется время на строительство и введение его в эксплуатацию. Таким образом, сложилась ситуация, когда сохранение экспортного потенциала России подразумевает дальнейшее использование транзитных возможностей Украины, а значит — ведение диалога с украинскими властями по этому вопросу.

В этих условиях важным фактором активизации усилий Кремля служит утрата рычагов воздействия на украинскую политику.

США оказывают все большее влияние на Украину, и конфликт в восточных областях только способствует им в этом. Действующие российские власти фактически играют на руку американским оппонентам, продолжая поддерживать сепаратистское движение на Востоке Украины и позволяя собственным гражданам воевать на территории другой страны. При этом российско-украинский товарооборот упал до беспрецедентно низких показателей, и Кремлю становится все сложнее препятствовать европейской интеграции экономики Украины.

Учитывая вышеуказанные факторы, можно утверждать, что «замораживание» ситуации без существенных изменений на данном этапе не совсем выгодно Кремлю. Страна продолжает тратить деньги на удовлетворение своих геополитических интересов, недополучая при этом существенных доходов в государственную казну. Разговоры о смене внешнеполитического вектора в восточном направлении с последующим расширением торгово-экономических отношений с Китаем относятся скорее к области далеких стратегических перспектив, не дающих повода для решения сегодняшних проблем. Таким образом, на протяжении всего 2016 г. ситуация будет вынуждать Кремль действовать первым номером.

Надо отдать должное российскому руководству, которое, похоже, осознало всю сложность ситуации и сделало первые шаги к ее исправлению. Как уже отмечалось, позиции России в контактной группе по Украине были усилены опытным политиком Б. Грызловым, который незамедлительно нанес визит в Киев. Предпринимаются настойчивые попытки развязать ключевой узел противоречий, связанных с выборами в Донецкой и Луганской областях, а также контролем Украиной границы с Россией. На всех уровнях активизировался диалог с Вашингтоном.

С учетом всех факторов можно предложить следующие сценарии развития ситуации вокруг Украины в 2016 г. [1].

Сценарий 1. Активизация переговорного процесса.

В рамках данного сценария возможно несколько вариантов развития событий.

Под давлением вышеописанных обстоятельств Кремль будет не только налаживать эффективный диалог с Западом, но и активизирует контакты непосредственно с украинскими властями. Козырем Киева будет служить желание Москвы использовать транзитные возможности Украины для сохранения объемов поставки газа в Европу и нивелировать «украинский фактор» для нормализации своих отношений с Западом.

Россия попытается добиться проведения выборов в Донецкой и Луганских областях на своих условиях, интегрировав впоследствии эти территории в украинскую политико-экономическую систему. Функциональным механизмом предотвращения реализации российских намерений для Украины станет выработка стратегии децентрализации, которая предоставит проблемным областям широкую автономию и максимально ограничит политико-экономическую связь с ними. На территории Украины может возникнуть «геополитическая буферная зона», подобная Приднестровью или Абхазии с Южной Осетией. Теоретически это может удовлетворить всех участников противостояния: Киев получит возможность расширения своих евроинтеграционных устремлений, а Россия — подконтрольную нейтральную зону, территориально отделяющую ее границы в случае вступления Украины в НАТО.

В Евросоюзе появятся предпосылки для частичного снятия санкций с России, поскольку крымский вопрос в 2016 г. так и не будет решен. Даже в случае проведения выборов в провозглашенных республиках Украина не сможет установить полноценный контроль над восточной границей. Ситуация будет снова «заморожена», но уже на других условиях. Мировая общественность вновь полностью переключится на борьбу с терроризмом и ИГ, что будет первостепенной повесткой дня на протяжении всего 2016 г.

В рамках данного сценария возможен и другой вариант развития событий. Он подразумевает успешное использование Кремлем своих дипломатических каналов, возможно, с косвенным подключением «сирийского фактора», для достижения договоренности с западными партнерами относительно нейтрального статуса Украины, подобного статусу Финляндии (о чем уже упоминал З. Бжезинский). Киев в дальнейшем будет развивать отношения с Западом. Полноценно заработает зона свободной торговли с ЕС, западные транснациональные корпорации успешно выйдут на украинский рынок, основательно расширив свое присутствие в АПК страны.

При этом диалог по поводу полной интеграции Украины в западный военно-политический альянс и ЕС будет временно «заморожен». Возникнут предпосылки для частичного восстановления российско-украинских политико-экономических отношений на почве нормализации диалога по урегулированию конфликта на Востоке Украины. Восточные области обретут широкую программу полномочий, которая будет в большей мере устраивать обе страны.

Сложностью, характерной для обоих вариантов данного сценария, будет поиск президентом Украины внутриполитического консенсуса относительно возможных конституционных изменений и децентрализации с предоставлением широкой автономии воинствующим республикам. Главе государства нужно будет достичь компромисса с парламентом для того, чтобы консолидировать общую политическую волю в одном эффективном алгоритме структурного реформирования.

Сценарий 2. Возобновление активной фазы конфликта.

Активизация трехстороннего диалога не принесет ощутимых результатов. Никакой переговорный формат не позволит достичь компромисса по актуальным вопросам. Возникнет очередной виток военного противостояния для изменения переговорных позиций как непосредственных, так и косвенных участников конфликта. Ощущая полную поддержку Кремля, провозглашенные республики первыми начнут боевые действия на линии соприкосновения сторон, а украинская власть в ответ активизирует АТО.

Используя свои информационные возможности и дипломатические контакты, Россия попытается убедить Европу в том, что Минские соглашения сорвались по вине украинской стороны. При этом Москва будет и дальше осуществлять попытки политической фрагментации Европы, делая акцент не на взаимодействии с ЕС в целом, а на диалоге с отдельными государствами. Не последнюю роль в «расшатывании» Союза будут играть националистические партии евроскептиков, поддерживающие тесные связи с Кремлем. Москва попытается пролоббировать строительство «Северного потока — 2» в обход украинской территории для нивелирования фактора транзитной зависимости от Украины.

Важной миссией Киева в этом случае будет активизация своей деятельности на уровне каналов дипломатической коммуникации. Ему нужно будет убедить западных партнеров в том, что поддерживаемые Кремлем провозглашенные республики первыми сорвали выполнение Минских соглашений. Это позволит усугубить конфликт России с ЕС и предотвратит попытки Москвы нормализировать торговые отношения с представителями европейской бизнес-элиты в обход действующих санкций.

На фоне эскалации ситуации возникнет необходимость запуска нового раунда переговоров с возможным моделированием новой программы урегулирования конфликта. США будут настаивать на усилении санкций, вынуждая Европу идти на дальнейшее обострение отношений с Россией.

Этот сценарий подразумевает дальнейшее ухудшение российско-украинских отношений без видимых перспектив их краткосрочного или среднесрочного улучшения.

Сценарий 3. Внешняя инспирация смены политической власти на Украине.

Не сумев достичь видимых успехов в налаживании диалога с украинской властью, Кремль попытается инициировать ее смену. Приход к власти пророссийских политических сил станет предпосылкой к кардинальному изменению внешнеполитических приоритетов и решению проблемных вопросов Кремля на украинском направлении.

Сложность реализации данного сценария состоит в критическом отношении украинской общественности к ситуации вокруг конфликта между Украиной и Россией. В связи с этим возникают вопросы о возможности восприятия гражданским обществом сил, использующих пророссийскую риторику, и о существовании подходящего для интересов России политического слоя в украинском политикуме.

В настоящее время на эту роль больше всего претендует Оппозиционный блок, который имеет определенную поддержку в нескольких регионах и удерживает позиции в парламенте страны. Следует также учитывать, что партия сохранила достаточное количество последователей с солидными финансовыми активами.

В случае попытки России запустить такой сценарий следует ожидать немедленной активизации праворадикальных политических сил, которые будут инспирировать общественное негодование с целью создания почвы для экстренных перевыборов.

Дополнительные сложности для сохранения гражданского спокойствия на Украине могут создать проблемы психологической и социальной адаптации солдат, вернувшихся из зоны проведения АТО. С целью предотвращения возможных конфликтных ситуаций украинским властям необходимо будет в срочном порядке обеспечить условия для решения вопросов материального обеспечения и трудоустройства военных.

Кремль, возможно, осознавая противоречивость ситуации, попытается найти альтернативный подход в контексте своих «кадровых взглядов» на украинском направлении. Суть этого подхода состоит в поиске относительно нейтральных политиков, которые будут находить достаточный уровень поддержки среди западных элит.

Такой вариант развития событий предполагает наибольшую угрозу обеспечению порядка и стабильности на Украине. Он апеллирует к обострению внутренних противоречий, которые способны породить опасные общественные тенденции в стране.

Какой из представленных сценариев наиболее вероятен? Следует отметить оба варианта первого сценария, связанные с активизацией процесса поиска компромиссов. При этом Россия заинтересована в педалировании ситуации, поскольку «замороженный» затяжной конфликт уже не играет ей на руку. Даже если в достижении желанных компромиссов возникнут сложности, руководство Кремля будет всеми силами позиционировать себя в глазах мировой общественности в качестве ключевого инициатора поиска ключей к перемирию. Большой проблемой для Москвы остается нежелание Запада «адаптировать» присоединение Крыма, которое не подразумевается ни одним из представленных сценариев. В случае достижения успехов в переговорном процессе вокруг восточных областей вопрос Крыма все равно останется «за скобками общего уравнения». Максимум, который предположительно можно будет получить после длительных трений, — частичное смягчение санкций, связанных с поддержкой сепаратистского движения на Украине, либо их разделение на «восточные» и «крымские».

Важно отметить, что независимо от любого сценария наименьшие перспективы и возможности обретения экономической стабильности и общественного консенсуса имеют провозглашенные республики. Украина не располагает достаточными финансовыми ресурсами для восстановления уничтоженной во время боевых действий инфраструктуры. Западные страны, даже в случае достижения полного перемирия, скорее всего, не захотят вкладывать средства в рискованные регионы. Что касается России, то она не будет обременять свой бюджет дополнительными расходами, поскольку в современных тактических реалиях восстановление производительности региона не представляется выгодным.

Таким образом, 2016 г. будет иметь большое значение для разрешения конфликта вокруг Украины. В большей мере он ознаменуется попытками руководства России показать мировой общественности свою заинтересованность в поиске мирного урегулирования либо обвинить украинскую сторону в срыве выполнения второй части Минских соглашений. Следует понимать, что противостояние уже давно утратило национальные рамки и сугубо региональные масштабы и находится в системе координат глобальной геополитической игры. На ход этой игры могут повлиять любые изменения внутриполитической конъюнктуры главных игроков либо появление новых обстоятельств в других международных процессах (например, большой отпечаток могут оставить предстоящие осенью 2016 г. выборы президента США).

Антон Найчук

К.полит.н., эксперт Международного центра прогрессивных исследований, Украина

Солдат по собственному желанию

Наталья МАКАРОВА

В России стартовал очередной весенний призыв. Армейские ряды пополнят 155 000 новобранцев. Уже несколько лет подряд престиж воинской службы растет, а число уклонистов падает. И вот результат: желающих встать под ружье оказалось больше, чем требуется.

Форма, которую получают бойцы на сборных пунктах, различается по цвету — в зависимости от вида и рода войск, где предстоит нести службу. Вручат призывникам и армейский несессер из 18 предметов — это дело уже привычное, их ввели еще два года назад. Эксперимент себя оправдал, и теперь ни один новобранец не мыслит армии без дезодоранта, геля для бритья, шампуня, зубной пасты и даже щипчиков для ногтей... А по прибытии в часть солдат обеспечат персональными электронными картами — это позволит контролировать, получает ли военнослужащий все, что ему положено.

К некоторым призывникам отношение особое. Например, женатых, тех, у кого есть дети, а также имеющих родителей-пенсионеров, отправляют служить поближе к дому. А еще для их жен и детей предусмотрены выплаты: так, супруга военнослужащего с ребенком до трех лет будет ежемесячно получать чуть больше 10 000 рублей.

Особые условия ждут и молодых людей, подающих надежды в спорте, — для них в Минобороны созданы пять спортрот, где собраны почти четыре сотни военнослужащих.

Юношей с высшим образованием, как правило, распределяют в научные роты или специальные учебные части, где готовят бойцов интеллектуального спецназа. Уже сформировано 12 таких подразделений, в них свыше 500 человек. Осенью прошлого года начался эксперимент по созданию двух научно-производственных рот на базе Тамбовского завода «Революционный труд» и судоремонтного завода в Севастополе.

Призывники с дипломом смогут сами выбрать, как служить: год по призыву или два по контракту. Впрочем, посвятить жизнь профессиональной армейской карьере не возбраняется и после года обязательной службы — это становится все более популярным. В 2015-м контракты заключило 17 000 призывников. Однако полностью отказываться от «призыва» в пользу контрактной армии в Минобороны не собираются.

— Служба по призыву — это в первую очередь школа мужества, патриотизма и физической закалки, — подчеркнул начальник Главного организационно-мобилизационного управления Генерального штаба Вооруженных сил генерал-полковник Василий Тонкошкуров. — Хочу отметить, что во всех мероприятиях боевой подготовки в ходе крупных учений призывники наряду с военнослужащими по контракту успешно выполняли сложные задачи в составе экипажей, расчетов и воинских частей в целом. Это касается не только боевой подготовки. Вспомните военный парад, посвященный 70-летию Победы, где наравне с офицерами, курсантами вузов и контрактниками показали высокую строевую выучку более 6000 военнослужащих, проходящих службу по призыву.

Готовясь к нынешней кампании, в Минобороны подвели итоги предыдущего года. Тогда ряды защитников Отечества пополнили почти 300 000 человек. Впервые в 2015-м российские военкоматы заработали в Крыму. Кстати, полуостров (включая Севастополь) дал наивысший по стране процент годных к воинской службе. То ли здоровый морской воздух тому причиной, то ли честь новых россиян, не позволяющая искать поводы «откосить», — социологам еще предстоит выяснить. В 2016-м число новобранцев в Крыму планируют увеличить в два раза. Все они останутся служить на территории своего региона.

Также 2015-й отметился снижением числа уклонистов. Известны имена всех 4766 человек, спрятавшихся от военкомов. Показателем довольны: это значительно меньше, чем годом ранее, когда от армейской службы отказались 6157 человек.

— Во многом улучшение стало результатом положительных изменений в отношении общества к военным, — считает Тонкошкуров. — Мониторинг, проведенный Всероссийским центром изучения общественного мнения, свидетельствует, что уровень доверия к армии вырос на 21 процент по отношению к 2014-му и составляет 82 процента. Кроме того, число россиян, считающих, что Вооруженные силы смогут защитить страну в случае реальной угрозы, за год увеличилось на 6 процентов и равняется 88 процентам.

В общении с молодежью военные не отстают от веяний времени — любой вопрос можно отправить по электронной почте, обратиться с ним в режиме видео-конференц-связи через общественные приемные или традиционно — по телефону «горячей линии», она начнет работать 19 апреля. Всю необходимую информацию молодые люди найдут на сайте mil.ru в разделе «Призывникам».

Важный момент: если раньше в Минобороны чаще всего обращались с вопросами о предоставлении отсрочки или освобождении от службы, то в последнее время призывников заботит, как попасть в тот или иной род войск. В первую очередь мечтают о ВДВ, спецназе и морской пехоте.

Повысить свои шансы на попадание в ряды десантников можно, приняв участие в эксперименте, который вводится с нынешнего года. В течение месяца призывники будут проходить обучение на базе воинских частей ВДВ и образовательных организаций ДОСААФ России. За это время они не только освоят программу общевойсковой подготовки и научатся стрелять, но и по три раза прыгнут с парашютом. В армии уже зарезервировано 20 000 мест для прошедших школу ДОССАФ.

И еще одна характерная черта, подмеченная военным ведомством. В Минобороны стали поступать обращения от юношей, которых когда-то признали негодными к службе по состоянию здоровья. Теперь бывшие «уклонисты» интересуются, как все-таки попасть в «призыв». В чем причина, догадаться несложно. Карьеристы поняли, что без армии не получить нормальной работы на государственной гражданской службе (таково нынешнее законодательство), робкие убедились, что их в казарме не обидят, больные подлечились, а у прочих просто совесть проснулась.

Пророки и предсказатели русской литературы

В Крыму пройдет серия вечеров, посвященных писателям-юбилярам 2016 года: Лескову, Салтыкову-Щедрину, Аксакову и Шварцу.

Три литературно-художественных вечера, объединенные темой «Пророчества и предсказания в русской литературе», пройдут в Крыму 11, 12 и 14 апреля.

11 апреля в 18:00 в Севастопольском центре культуры и искусств состоится вечер, посвященный 190-летию классика русской литературы, «диагноста общественных зол и недугов» Михаила Салтыкова-Щедрина.

12 апреля в 18:00 в Ялтинском театре имени А. П. Чехова будут вспоминать «самого русского из русских писателей» Николая Лескова (в феврале исполнилось 225 лет со дня его рождения) и автора «Аленького цветочка» Сергея Аксакова (185-летие писателя будет отмечаться в октябре).

14 апреля в 15:00 в том же Ялтинском театре им. Чехова пройдет вечер к 120-летию драматурга и сказочника Евгения Шварца.

В программе вечеров будут представлены литературно-музыкальные композиции, фрагменты театральных постановок, кадры из лучших экранизаций, а также видеосюжеты, объединяющие лучшие иллюстрации к произведениям юбиляров.

Произведения Салтыкова-Щедрина, Лескова, Аксакова и Шварца представят: народный артист России Валентин Клементьев, заслуженная артистка России Татьяна Шалковская, артистка московской филармонии Лариса Савченко, заслуженная артистка России Полина Федотова, солистка театра «Новая Опера» Елизавета Соина и приглашенный солист Большого театра Максим Кузьмин-Караваев.

Встречи организованы Бюро пропаганды художественной литературы Союза писателей России при поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

Электронному ОСАГО мешает алчность

Страховые компании бойкотируют продажу полисов ОСАГО онлайн

Даниил Ломакин

Страховые компании в России бойкотируют продажу электронных полисов ОСАГО. Одни заявляют о таинственных технических сбоях, другие в открытую говорят о нежелании продавать полисы онлайн. Из 81 страховщика, торгующего ОСАГО, электронные полисы сегодня предлагают только 15, да и те работают с перебоями. Эксперты утверждают, что компании таким образом пытаются уйти из неприбыльных регионов.

Проект электронных полисов обязательного страхования автогражданской ответственности (е-ОСАГО) стартовал в России 1 июля 2015 года — соответствующие поправки были внесены в федеральный закон «Об ОСАГО». С этого момента автовладельцы по всей России в теории должны были получить возможность приобрести электронный полис обязательной «автогражданки» не выходя из дома — на сайте страховой компании.

Регулятор отрасли — Банк России — заявляет, что пока для страховщиков это добровольная практика и станет обязательной она лишь с 2017 года.

Эксперты, напротив, считают, что прошлогодние поправки уже обязывают страховщиков продавать электронные полисы. Впрочем, формулировка в законе весьма обтекаемая: «Договор обязательного страхования может быть заключен как путем оформления и выдачи страхователю страхового полиса обязательного страхования на бумажном носителе, так и путем составления и направления ему страхового полиса обязательного страхования в виде электронного документа».

Так или иначе, сегодня купить полис онлайн могут не все желающие и далеко не во всех страховых компаниях. В конце марта и начале апреля сразу несколько крупных страховщиков заявили о таинственных технических сбоях, из-за которых автовладельцы не могли приобрести электронные полисы.

Так, о якобы произошедших неполадках в конце марта первым сообщил крупнейший продавец е-ОСАГО — «Росгосстрах», который реализовал 70% электронных полисов от общего объема продаж. В компании заявили, что продажа электронных полисов приостановлена только временно, из-за сбоев в системе, а работы на сайте могут продлиться часы или дни (купить е-ОСАГО на сайте компании нельзя до сих пор).

Правда, вместе с тем гендиректор «Росгосстраха» Дмитрий Макаров заявил СМИ, что в некоторых регионах продавать электронные ОСАГО нерентабельно, поскольку в страховые компании часто обращаются не сами автовладельцы, а автоюристы, которые выкупают на водителей права требования по страховке и отсуживают у компании выплаты. В результате, по словам Макарова, компания проводит оптимизацию персонала и сокращает свое присутствие в ряде регионов, поскольку не видит серьезных источников дохода.

Судя по всему, речь идет о Краснодарском крае, Ростовской и Волгоградской областях, где приобретается больше всего электронных полисов.

Всего начиная с 1 июля прошлого года в России было реализовано около 155 тыс. е-ОСАГО.

Из них на Кубани было продано 34,3 тыс. полисов, в Волгоградской области — 19 тыс., а в Ростовской — 11,8 тыс.

Технические сбои парализовали продажи е-ОСАГО и у других крупных страховщиков. Например, в «АльфаСтраховании» заявили, что в процессе оформления е-ОСАГО автовладельцы могут столкнуться с техническими сбоями. В «Уралсибе» сообщали о проблемах при интеграции системы с сайтом и обещали наладить работу сервиса в ближайшее время. С похожими заявлениями выступили ВСК, «Ренессанс Страхование» и другие компании.

После шквала сообщений от страховщиков в РСА поспешили заверить, что сбои оперативно устраняются и продажи полисов возобновляются.

«По состоянию на 4 апреля продажи осуществляли ВСК, СК «Уралсиб», «Ренессанс Страхование», «Зетта Страхование», «Интач страхование», «Энергогарант» и ряд других страховщиков», — рассказал «Интерфаксу» исполнительный директор Российского союза автостраховщиков (РСА) Евгений Уфимцев.

В свою очередь, глава департамента страхового рынка ЦБ Игорь Жук пояснил, что регулятор ждет объяснений от «Росгосстраха» по сделанным заявлениям, в частности, об отсутствии коммерческого интереса к этому виду страхования. По словам Жука, ЦБ направил страховщику соответствующий запрос.

Жук также напомнил, что с 2017 года за необоснованную приостановку продаж электронных полисов ЦБ будет применять к компаниям надзорные меры, вплоть до ограничения лицензии.

Это же, по его словам, грозит и тем страховщикам, которые в принципе не будут предлагать полисы е-ОСАГО.

Страховщики такую перспективу критикуют.

Например, в СОГАЗе «Газете.Ru» пояснили, что каждая страховая компания вправе выбрать форму распространения ОСАГО и принять для себя решение, реализовывать ли полисы ОСАГО в электронном виде. «Главное, чтобы не было ограничений по продаже полисов на всей территории присутствия страховщика и не было навязывания других услуг одновременно с продажей полиса ОСАГО, — говорит первый заместитель председателя правления СОГАЗа Николай Галушин. — СОГАЗ для себя выбрал стратегию продаж через офисы присутствия.

И мы хотели бы, по крайней мере, в течение ближайших нескольких лет не осуществлять электронные продажи. Мы считаем необходимым сначала отладить всю систему продаж электронного ОСАГО на всех уровнях.

Необходимо завершить процесс по налаживанию взаимодействия между страховщиками, РСА, МВД и другими федеральными органами исполнительной власти. Это позволит контролировать наличие и действительность договора страхования, заключенного в электронном виде, который находится в транспортном средстве».

Примечательно, что помимо СОГАЗа до сих пор продажей электронных полисов не занимаются многие лидеры страхового рынка, среди которых, например, «Ингосстрах», «Согласие», МАКС, «Югория» и другие.

Эксперты рынка уверены, что страховые компании просто саботируют таким образом оказание услуги по продаже ОСАГО в ряде регионов, где прибыль не столь высока, и опасаются, что ситуация не будет меняться даже в следующем году.

Гендиректор «ГлавСтрахКонтроля» Николай Тюрников считает, что на самом деле обязательной продажа электронных полисов является с 1 июля 2015 года, когда вступили в силу поправки в закон «Об ОСАГО».

«В документе говорится о праве страхователя приобрести обычный или электронный полис, а не о праве страховой компании продавать его в том или ином виде.

Регулятор исказил норму закона и заявил, что страховщик пока может сам решать, торговать ему электронными полисами или нет.

То есть такой даты, как 1 января 2017 года, в законе вообще не предусмотрено. Понятно, что ЦБ дал страховщикам отсрочку, чтобы они наладили процесс, на этого, как мы видим, не происходит. Регулятору пора уже перестать лебезить перед страховщиками и начать лишать их лицензий на ОСАГО».

По данным Банка России, из 81 представленной на рынке ОСАГО страховой компании электронными полисами, по состоянию на середину марта, торговали 15.

«Из них 10 заявляют о сбоях, а другие пытаются продать полис как можно дороже, не учитывая бонус-малус, — говорит Тюрников. — Конечно, какие-то регионы в плане доходов от продажи ОСАГО не так выгодны.

Но закон обязывает продавать полисы ОСАГО везде, во всех регионах. А нежелание страховщиков делать это — просто алчность.

Они лоббировали повышение тарифов, говоря о нерентабельности. Тарифы повысили. Они все равно жалуются, даже несмотря на то, что торговать страховкой по интернету значительно менее затратно, чем продавать полисы в бумажном виде».

«Проблема в том, что страховщики в принципе не хотят продавать ОСАГО в убыточных регионах, — рассказывает «Газете.Ru» автоюрист Антон Басин. — Доходным этот вид страхования является только в крупных городах. В результате крупные страховщики размещают офисы продаж в таких местах, до которых физически добраться непросто, а тем, кто добирается, навязывают дополнительные страховые продукты. И эту проблему по идее могло бы решить внедрение электронных полисов. Но, как мы видим, этого не происходит».

Басин также отмечает, что продавать полисы онлайн компании должны были в обязательном порядке уже в июле прошлого года. «Но едва ли страховщики пойдут на это и в 2017-м, — считает он. — Лицензий регулятор их лишать точно не будет, по крайней мере лидеров рынка».

12 апреля 2016 года в Сочи в рамках Международного фестиваля «Ангелы природы», проходящего при поддержке Федеральной службы по надзору в сфере природопользования, состоится открытый экологический урок. Его проведут известный мотивационный спикер Ник Вуйчич и начальник Управления государственного экологического надзора Росприроднадзора Наталья Соколова. Об этом рассказали на пресс-конференции в МИА «Россия Сегодня» организаторы Фестиваля.

По словам Натальи Соколовой, в рамках урока детьми будет составлен и утвержден Свод правил «Ангелов природы». «Это будут простые правила, которые сформулируют сами дети, - рассказала начальник Управления государственного экологического надзора Росприроднадзора. – Как они их сформулируют – я не знаю. Этими правилами они будут делиться с друзьями, одноклассниками, в общем, нести в мир». Кроме того, планируется, что запись урока будет тиражироваться и транслироваться во всех школах России, а также интернатах, приютах и детских домах.

Предполагается, что фестиваль «Ангелы природы» даст старт одноименному Международному движению в защиту природы и здорового образа жизни. Первыми послами доброй воли движения станут Ник Вуйчич, певец Олег Газманов и участник проекта «Голос Дети – Сезон 3» Даниил Плужников.

Государство на этой неделе в ходе интервенций на Национальной товарной бирже (НТБ) закупило 8,1 тысячи тонн зерна на общую сумму 87,818 миллиона рублей, следует из материалов биржи.

Таким образом, государство сократило закупки зерна на НТБ в 2,7 раза по сравнению с предыдущей неделей. Тогда объем покупки зерна в рамках интервенций составил 21,758 тысячи тонн.

В ходе торгов на текущей неделе продавалась пшеница 3-го и 4-го классов. Пшеница 5-го класса, рожь, ячмень и кукуруза не торговались. По итогам аукционов этой недели средневзвешенная цена на пшеницу 3-го класса в азиатской части РФ в период с 20 августа по 6 апреля составила 10,842 тысячи рублей за тонну, в европейской части — 10,896 тысячи рублей.

Средневзвешенная цена на пшеницу 4-го класса составила 10,191 тысячи рублей за тонну в азиатской части страны и 10,396 тысячи — в европейской. Средневзвешенная цена на пшеницу 5-го класса в азиатской части была 8,698 тысячи рублей за тонну, в европейской — 8,8 тысячи. Средневзвешенная цена на рожь в азиатской части страны составила 6,721 тысячи рублей и 7,4 тысячи — в европейской, на ячмень — 7,466 тысячи рублей в азиатской части РФ.

Минсельхоз РФ 19 августа запустил государственные интервенции зерна урожая 2015 года, которые начались с торгов на Крымской бирже. Интервенции на Национальной товарной бирже стартовали 20 августа, однако первые успешные торги прошли лишь 15 сентября. До конца текущего сельскохозяйственного года (до конца июня 2016 года) Минсельхоз РФ планирует закупить в госфонд 2 миллиона тонн зерна.

В текущем сельскохозяйственном году на Крымской бирже было закуплено 66,779 тысячи тонн зерна на 644,429 миллиона рублей, на НТБ — 1,701 миллиона тонн на 17,691 миллиарда рублей. Интервенционный фонд зерна по состоянию на 31 марта составлял 3,15 миллиона тонн на сумму 27,656 миллиарда рублей.

Объем инвестиций на увеличение мощности одного из крупнейших производителей крахмала на рынке РФ компании "Амилко" в Ростовской области составляет 4,4 миллиарда рублей, сообщил региональный министр сельского хозяйства и продовольствия Константин Рачаловский. Это почти на 45% больше стоимости проекта в 2014 году, когда правительство Ростовской области подписало с "Амилко" соглашение о сотрудничестве.

"В Миллеровском районе ООО "Амилко" увеличивает мощности по переработке до 400 тысяч тонн кукурузы в год. Объем инвестиций составляет 4,4 миллиарда рублей", — пояснил журналистам Рачаловский.

Он добавил, что к июню 2016 года компания достигнет мощности в 210 тысяч тонн кукурузы в год. По данным с сайта "Амилко", на сейчас мощность завода составляет 170 тысяч тонн.

Компания "Амилко" является крупнейшей производственной площадкой в РФ по глубокой переработке зерна кукурузы и выпуску различных видов крахмалов, сахаристых продуктов, высокобелковых кормов. Доля продукции предприятия составляет около 25% по всем крахмальным сиропам, производимым в России

В 2009 году компания запустила за 620 миллионов рублей глюкозно-мальтозный комбинат в Миллеровском районе с мощностью переработки 300 тонн кукурузы в сутки. Предприятие производит карамельную и мальтозную патоку, кукурузный нативный крахмал для пищевой и кондитерской промышленности, модифицированный крахмал для пищевой, бумажной и текстильной промышленности, бурильный крахмал для нефтегазовой промышленности и корма для животноводства. На планируемый показатель в 400 тысяч тонн компания выйдет в 2017 году.

«Достижения спортсменов Клуба на спортивных аренах мира, а также на полях Великой Отечественной войны настолько велики, что решение о присвоении названия «ЦСКА» новой станции метрополитена можно было бы воспринимать как само собой разумеющийся факт», — заявил начальник армейского клуба.

Он отметил, что за всю историю клуба спортсмены ЦСКА в составе отечественной сборной на Олимпийских играх завоевали 1364 медали, в числе которых — 579 золотых, 418 серебряных, 367 бронзовых. На зимних Олимпийских играх в Сочи из 33 завоёванных российской сборной наград — 19 в копилке ЦСКА.

«Решение правительства Москвы представители нашего легендарного клуба, многотысячная армия болельщиков воспринимают как замечательный подарок к 93-й годовщине ЦСКА, которое мы отметим 29 апреля, — сказал полковник Михаил Барышев. — Метро «ЦСКА» — это звучит гордо, но надо понимать, что подобное увековечивание названия самого титулованного клуба нашей страны ко многому обязывает, особенно накануне Олимпиады-2016 в Рио-де-Жанейро, а также перед стартом III зимних Всемирных военных игр (СИЗМ), которые пройдут в Сочи в 2017 году».

В заключение начальник Центрального спортивного клуба Армии поздравил болельщиков ЦСКА со знаковым событием и подчеркнул, что на всех соревнованиях спортсмены будут верны девизу клуба: «ЦСКА — всегда будет первый!».

Справочно:

Мэр Москвы Сергей Собянин в апреле подписал историческое для многотысячной армии поклонников легендарного армейского клуба постановление о присвоении названия «ЦСКА» строящейся на Ходынском поле станции метрополитена. Документ гласит: «название «ЦСКА» будет носить станция, следующая за станцией «Хорошёвская», а следующая за станцией «ЦСКА» станция будет носить название «Петровский Парк».

Контроль за выполнением постановления Сергей Собянин возложил на своего заместителя по вопросам социального развития Леонида Печатникова, который заявил, что при разработке дизайна новой станции будут учитываться достижения армейских спортсменов, а также их роль в победе над фашизмом во время Великой Отечественной войны.

Напомним, что принятию решения о присвоении новой станции названия «ЦСКА» способствовали ветераны и многочисленные болельщики армейского клуба, которые ранее в своем обращении просили мэра Москвы присвоить имя ЦСКА новой станции метро. Всего под этой петицией подписались более 8 тыс. человек.

С корабельной тральной группой Каспийской флотилии в составе базового тральщика «Герман Угрюмов» и трех рейдовых тральщиков бригады кораблей охраны водного района проведено учение по борьбе с минной опасностью.

В ходе первого этапа учения моряки отработали постановку минных заграждений, ведение контрольно-разведывательного поиска и уничтожение минных заграждений контактными и неконтактными тралами.

Также экипажи тральщиков выполнили артиллерийские стрельбы по плавающим минам и отработали ликвидацию мин различными способами взрывания.

На втором этапе экипаж базового тральщика «Герман Угрюмов» выполнил задачу по проводке отряда судов обеспечения за тралами через минные заграждения. В роли каравана судов обеспечения действовали гидрографические суда флотилии, ведущие навигационные работы в Каспийском море.

Матросы корабельной тральной группы совместно с бойцами противоподводно-диверсионного отряда (ППДО) отработали ведение противодиверсионной обороны при стоянке кораблей на незащищенном рейде.

Моряки выполнили стрельбы из стрелкового оружия с борта корабля по плавающему предмету, профилактическое гранатометание из ручных гранатомётов, водолазные специалисты ППДО провели осмотр подводной части корпусов кораблей с использованием средств подводного наблюдения «Обзор» и «Осмотр».

Корабельное учение в морских полигонах проведены в рамках отработки курсовой задачи К-2 «Плавание и ведение боя одиночным кораблем».

После выполнения задач по предназначению корабли Каспийской флотилии возвратилась в пункт базирования порт Астрахань.

Около 20 летных экипажей истребительного авиационного полка Южного военного округа, базирующегося в Ростовской области, получили допуск к несению боевого дежурства по противовоздушной обороне на юге страны.

В связи с этим летчики на новых многофункциональных истребителях Су-30СМ совершили перелет на военный аэродром в Астраханской области.

На полигоне Ашулук в ходе тренировки пилоты отработали перехват воздушных целей.

Каждый из летных экипажей выполнил пуски управляемых ракет класса «воздух-воздух» средней и малой дальности по воздушным мишеням, имитирующим истребители и крылатые ракеты условного противника.

В качестве целей использовались светящиеся авиабомбы САБ-250, поставленные многофункциональным истребителем-бомбардировщиком Су-34.

Новую авиационную технику авиаполк получил на вооружение в течение последних месяцев.

Пресс-служба Южного военного округа

Владимир Сухоруков, Вкабанк: «О сбережениях сегодня задумываются чаще, чем о кредитах»

Владимир Сухоруков, президент Волго-Каспийского Акционерного Банка

Беседовал: Сергей Вильянов, редактор направления IT и инноваций Банкир.Ру

В рамках цикла бесед с руководителями региональных банков России мы встретились с Владимиром Павловичем Сухоруковым, президентом Волго-Каспийского акционерного банка (г. Астрахань). Конкуренция с федеральными банками, угрозы в сфере информационной безопасности, изменения в спросе на услуги — это лишь некоторые темы, поднятые в ходе разговора.

— Вкабанк закончил 2015 год с хорошими показателями. Какие методы работы помогли добиться этого?

— Если говорить начистоту, высокая степень неопределенности существует и, конечно, осложняет работу. Очень значительная часть бизнеса в области была построена на торговле, причем главным образом товарами зарубежного происхождения. Как только вырос курс валют, продажи пропорционально упали. Что, в свою очередь, повлияло на работу бизнеса.

Повышение социальных налогов не лучшим образом повлияло на бюджеты районов области. Областной бюджет немного приобрел за счет «Лукойла», «Газпрома», банков и других больших предприятий с «белыми» зарплатами. А в районах работает в основном малый и средний бизнес, который начинает искать способы, скажем так, оптимизации выплат.

Мы тоже работаем не в вакууме, но умеренно-консервативная политика, которую применяем уже 25 лет, позволила, в том числе, привлечь новых клиентов. Мы не выдаем легких кредитов, всегда требуем обеспечения. Сохранились кадры, появились династии сотрудников Вкабанк. Мы — своеобразная кузница кадров для всего региона. Когда шли волны открытия дополнительных офисов федеральных банков в Астрахани, там можно было встретить немало наших бывших сотрудников. Но, повторюсь, основное, самое квалифицированное ядро, мы сохранили, несмотря ни на что.

Клиенты остаются с нами, в том числе и потому, что мы принимаем решения очень быстро, без многоуровневых согласований. Также не привлекаем коллекторские агентства, решаем вопросы сами.

После того как капитал банка превысил миллиард рублей, мы попали в список Министерства финансов как банк, имеющий право давать банковские гарантии по муниципальным и государственным контрактам. В этом тоже наше преимущество, потому что получение такой гарантии от иногороднего банка занимает очень много времени. Мы же действуем оперативно.

— Сейчас много новостей о взломах банков, о краже миллионов и миллиардов рублей. Насколько эта тема актуальна здесь, в Астрахани?

— Не жалеем средств на внедрение информационных технологий, плотно работаем с компанией Бифит. Отношение к безопасности в банке тоже крайне серьезное, но, к сожалению, для достижения 100-процентного результата такой же серьезный подход должен быть и на стороне клиента. А они зачастую проявляют просто удивительную безалаберность. Если компьютер, с которого осуществляются транзакции, стоит в доступном для всех месте и без пароля…

Попытки взлома нашего банка были. Но неудачные.

Правоохранительные органы довольно вяло реагируют на информацию о кибератаках на банки. Мы отправляем информацию, мол, с такого-то номера из такого-то региона была попытка перевода такой-то суммы. А нам отвечают: ущерб не нанесен, поэтому дело не возбуждаем.

— Вы чувствуете изменения в востребованности услуг со стороны физических лиц?

— У населения стало меньше денег, и люди стали меньше занимать. В магазинах уменьшилась средняя сумма чека. О сбережениях сегодня задумываются чаще, чем о кредитах.

Очень осторожно приходится относиться к ипотечным кредитам. Объективно трудно сейчас заглядывать на 20 лет вперед и фиксировать ставку. И нам трудно планировать, и людям. В целом спрос на недвижимость снизился. Даже те, у кого есть деньги на улучшение жилищных условий, ждут дальнейшего снижения цен. И они снижаются, причем не только в Астрахани.

Сельскохозяйственный сектор заметно растет в связи с курсом на импортозамещение, но и тут есть вопросы. Например, в 2015 году был хороший урожай картофеля, но производителям пришлось конкурировать с дешевыми предложениями из Белоруссии и Египта. Похожая история была с рисом, поступавшим в больших количествах из Вьетнама по бартерным договорам несколько лет тому назад.

Мне кажется, одна из главных трудностей — в отсутствии четких ориентиров. Не стоит доводить планирование до абсурда, как это было до 1991 года. Но производители в городе и особенно на селе работают вдолгую. И им важно, чтобы к моменту выхода продуктов на рынок ситуация не поворачивалась на 180 градусов.

В целом же высокие валютные курсы оказывают положительное влияние, и чем дольше продлится такая ситуация, тем сильнее раскрутится маховик отечественной экономики, которая научится производить не только нефть. И банки от этого только выиграют.

— Правила кредитования ужесточились?

— Они и раньше у нас не были очень уж мягкими. Если есть хоть какие-то сомнения, кредит не даем.

Мы иногда слышим со стороны Центробанка претензии о неправильном выборе залога. Например, почему взяли автомобиль, а не недвижимость? Но цена автомобиля более предсказуема, и это более ликвидный актив. Довольно болезненно бывает, когда резерв по кредиту превышает процентную ставку. Грубо говоря, мы получим 16% годовых, а зарезервировать необходимо сразу 21%.

Также мы подсчитали рентабельность этого направления и пришли к выводу, что давать суммы меньше 60 тысяч рублей просто невыгодно банку. В ряде случаев можно чуть снизить порог, но до уровня микрофинансовых организаций мы не опускаемся. В дополнительных офисах в районных центрах минимальная сумма — 50 тысяч рублей.

Микрофинансовые организации дают гораздо меньшие суммы, но методы их работы зачастую просто подрывают репутацию бизнеса.

— С валютными вкладами работаете?

— Работаем, но, скажем так, не очень в них заинтересованы. Чтобы предлагать депозиты в валюте, необходимо и кредитовать в ней же. А для этого нужны предприятия с валютной выручкой, которых в нашем регионе немного. В 1998 году, после первого скачка, мы предложили всем клиентам, имеющим валютные кредиты, перекредитоваться в рубли. И абсолютное большинство согласилось, о чем не пожалело.

— Как меняется ваша филиальная сеть?

— Мы перевели филиалы в статус дополнительных офисов. Принципиальной разницы для клиентов между дополнительным офисом и филиалом нет. Только в допофисе назначение руководителя и главного бухгалтера — это наши полномочия, не требуется согласование с Центральным банком, как раньше. Аналогично было и с отпусками руководителей филиалов — их тоже необходимо было согласовывать с ЦБ в течение довольно длительного срока. И в первую очередь смена статуса позволила снизить издержки.

— Кадровый голод ослабел?

— Сейчас нет. Мы сами немного сократили штат, но именно немного. Когда в регион приходили московские банки, они предлагали более высокую зарплату, и, например, кассиров успешно переманивали. Но сейчас зарплаты выровнялись. Также один столичный гость оказывал ряд услуг себе в убыток для привлечения клиентов, например принимал коммунальные платежи без комиссии. В результате экспансия в регион не состоялась. Задача банка все же зарабатывать деньги, и если она не реализуется, в среднесрочной перспективе ничего хорошего не жди. Мы об этом всегда помним.

Также не всегда понятно, как банки с государственным участием принимают депозиты под 12% годовых. Конечно, с таким трудно конкурировать на равных.

— Что хотелось бы отметить во взаимодействии с регулятором?

— Рост объемов и многообразие отчетности. Ее день ото дня все больше и больше. Честно говоря, нам даже тяжеловато такие объемы обрабатывать. Плюс, кроме постоянной отчетности, идет множество запросов: от налоговой инспекции, судебных приставов, других государственных органов. Сроки обработки запросов очень жесткие, например в течение двух дней. И нам-то за их обработку никто не платит. Наоборот, мы платим — за время сотрудников, за программные средства, за каналы связи. Повторюсь, объемы постоянно прирастают.

Ведь бухгалтерская отчетность — это одно, налоговая — другое (хотя данные там, фактически, те же), МСФО — третье. И все варианты мы должны составлять. Давайте остановимся на каком-то одном варианте, например на МСФО.

— Возможно, это временная мера, потому что в Центробанке, наоборот, говорят о необходимости внедрения XBRL, благодаря чему данные будут подаваться в виде многомерного массива, из которого регулятор уже сам будет создавать отчеты под нужным ракурсом.

— Мы давно такое предлагаем. Берите отчетность и создавайте какие угодно отчеты. Если подобное будет внедрено, мы бы им памятник при жизни поставили!

— Какие задачи ставите перед собой в 2016 году?

— Во-первых, удержание клиентов. Во-вторых, привлечение новых. В-третьих, внедрение новых технологий. Особая цель, вне списка — развитие и усиление мер безопасности. Важная задача — удержание и рост капитала банка, потому что при его снижении мы не сможем гарантировать государственные закупки.

Мы очень надеемся, что в 2016 году заработают в полную силу уже имеющиеся производства и появятся новые. Только своя промышленность, чья продукция будет востребована населением, откроет возможности для реального роста экономики.

А для крупномасштабного производства необходимы государственные гарантии. Крупные проекты региональному бизнесу не под силу — собственных средств на развитие нет.

Некоторые слабенькие ростки оживления бизнеса уже заметны. Например, в прошлом году многие компании закрывали, замораживали счета, а теперь каждый день подписываю распоряжения возобновить обслуживание в системе «Банк-клиент». Хочется верить, что эта весна станет началом нового роста.

Жилплощадь в Чехии: доступнее, но дороже

Цены на квартиры в Чехии после долгого спада, который начался в 2009 году, с 2014 опять растут. Самый быстрый рост цен обозначился в Праге и Брно, а также в их окрестностях. Рост цен на жильё во многом вызывают всё более дешёвые и доступные ипотеки. Ипотечные ставки сегодня являются рекордно низкими.

В феврале 2016 года рекордно низкие ипотечные ставки привлекли в ипотечные банки почти восемь тысяч новых клиентов, что почти на две тысячи больше, чем в январе. Всего в феврале было заключено договоров на четырнадцать с половиной миллиардов крон – на 1,8 миллиарда больше, чем в предыдущем месяце. По отношению к январю уменьшился размер среднестатистической ипотеки – с 2 138 995 до 1 878 013крон.

«Февральские изменения в процентных ставках крупнейших банков проявили себя новым историческим минимумом Fincentrum Hypoindex на уровне 2,02%, — прокомментировал ситуацию Йозеф Райдл, ведущий аналитик компании Fincentrum, которая оценивает развитие цен на ипотеки. – Однако в конце прошлой весны, когда был достигнут последний минимум, клиенты с хорошей платёжеспособностью имели больше шансов достигнуть желанной пятилетней фиксации на более низкой ставке посредством индивидуальной скидки, чем сегодня».

О дальнейшей направленности развития, по его словам, может сказать ближайшее заседание банковского совета ČNB по валютным вопросам, которое запланировано на 31 марта 2016 года. Результаты этого совещания должны подсказать банкам, как долго они будут иметь к диспозиции дешёвые ресурсы. Эта информация может повлиять на дальнейшие фиксации.

Банки продолжают снижать ставки

Несмотря на долгосрочные ожидания, процентные ставки до сих пор снижаются: банки, занятые конкурентным боем, начали менять свои процентные ставки. Например, «Коммерческий банк» Чехии снизил ставку ипотеки с LTV, которая пользуется наибольшим спросом — при фиксации на период с трёх до семи лет годовая ставка сейчас составляет всего лишь 1,89%. Актуальное снижение процентных ставок у ипотек «Коммерческого банка» достигает 0,30 процентного пункта.

Процентные ставки снизили и другие крупные банки страны, такие как Hypoteční banka и Česká spořitelna. Банк Česká spořitelna сейчас предлагает ипотеку с трёхлетней фиксацией за 2,19% и с пятилетней фиксацией за 1,99%.

Hypoteční banka и ČSOB сдвинули процентную ставку с фиксацией на три и пять лет до 1,98% уже в феврале. С марта этого года банк «ЮниКредит» опять снизил свои тарифы у трёхлетней и пятилетней фиксаций до 1,49%, а также у переменной ставки.

Рост цен на недвижимость

Благодаря актуальным низким ипотечным ставкам, активность на рынке жилья пришла в движение, и примерные цены стандартных квартир в большинстве городов Чехии возросли.

«Рост цен на жилые площади в прошедшие четыре года слегка ускорился, — говорит руководитель отдела Недвижимости «Ипотечного банка» Петр Немечек. — Рост цен во всей республике начался, прежде всего, с Праги (+1,7%). Самый большой прирост цен был, однако, достигнут на Высочине и в Злинском и Южно-Чешском регионах (более 2%). Стоит упомянуть, что цены более старых панельных домов растут быстрее, чем цены кирпичных домов. Самый большой интерес обнаружился к малометражным квартирам в Праге и регионах. В третьем квартале также обозначился интерес к новостройкам».

По словам Петра Немечека, в Праге также резко увеличилась доля покупки новых квартир в качестве инвестиций (20%-25%). На рост спроса реагируют и девелоперы, которые предлагают в Праге новые проекты с сотнями квартир, цена которых уже колеблется выше 55 000 крон за квадратный метр.

Согласно статистике Чешского статистического управления, цены на жильё в Праге с каждым годом стабильно растут на 1,7%. Квартира с хорошим месторасположением, проданная за 3 000 000 крон сегодня, через год подорожает на 51 000 крон.

Однако свою роль здесь может также сыграть рост инфляции. Каждый год реальная стоимость денег падает – потребительские цены растут, и за те же деньги с каждым годом человек может в действительности купить меньше товара. Цены на недвижимость растут лишь немногим быстрее инфляции.

Олег Духовницкий провел заседание Комиссии по анализу эффективности деятельности ФГУПов в Крыму

6 апреля 2016 года, в городе Севастополь в рамках второго дня рабочей поездки прошло выездное заседание Комиссии по анализу эффективности деятельности филиалов подведомственных Федеральному агентству федеральных государственных унитарных предприятий, находящихся на территории Крымского федерального округа.

Совещание было проведено с руководством филиалов ФГУП НИИР- ИЦ «ОМЕГА», ФГУП Издатцентр «Марка», ФГУП ГЦСС, ФГУП РСВО в Севастополе, основной темой которого стали итоги 2015 года и планы на 2016 год - задачи, перспективы развития деятельности филиалов в регионе на второе полугодие.

На заседании присутствовал начальник Управления информационных технологий и связи Севастополя Вадим Дворяненко, который донес позицию администрации города, а также ответил на вопросы представителей филиалов.

В заседании Комиссии по анализу эффективности деятельности приняли участие:

Олег Геннадьевич Духовницкий, руководитель Федерального агентства связи;

Дмитрий Олегович Панышев, заместитель руководителя Федерального агентства связи;

Роман Валериевич Шередин, заместитель руководителя Федерального агентства связи;

Сергей Александрович Чебаков, начальник Управления административного обеспечения и имущественных отношений Федерального агентства связи;

Тариэль Тамерланович Гаппоев, заместитель начальника Финансово-правового управления Федерального агентства связи;

Олег Евтропьевич Васильев, заместитель начальника управления государственных услуг в сфере связи Федерального агентства связи;

Вадим Константинович Дворяненко, начальник Управления информационных технологий и связи Севастополя;

Бутенко Валерий Владимирович, генеральный директор ФГУП НИИР;

Виталий Витальевич Волошин, начальник Управление специальной связи по Республике Крым;

Михаил Борисович Проценко, директор филиала ФГУП НИИР-ИЦ «ОМЕГА»;

Марина Анатольевна Дворяненко, директор филиала ФГУП Издатцентр «Марка» г. Севастополь;

Андрей Николаевич Кретов, директор филиала ФГУП РСВО – Севастополь.

Руководитель Рособрнадзора рассказал о планах проведения НИКО и ВПР по истории

Федеральная служба по надзору в сфере образования и науки в апреле 2015 года проведет Национальное исследование качества образования (НИКО) по истории и обществознанию, а Всероссийские проверочные работы (ВПР) по истории могут быть введены в штатный режим в 2018-2019 годах. Об этом рассказал Руководитель Рособрнадзора Сергей Кравцов, выступая на III Всероссийском съезде учителей истории и обществознания.

По его словам, 12 апреля пройдет НИКО по истории и обществознанию в 6 классах, а 14 апреля – в 8 классах. В каждом из исследований примет участие порядка 25 тысяч школьников. Исследование будет проводиться совместно с Ассоциацией учителей истории и обществознания, а задания будут составлены в соответствии с новым историко-культурным стандартом, введенным в школах.

Сергей Кравцов напомнил, что в 2016 году проводится апробация Всероссийских проверочных работ для учеников 4 классов по трем предметам: математика, русский язык и окружающий мир. В дальнейшем ВПР будут введены и по истории. «Мы уже сейчас начинаем разработку заданий по истории и планируем, что в 2017-2018 учебном году пройдет апробация ВПР по истории, а в 2018-2019 учебном году – их введение в штатный режим», - сказал глава Рособрнадзора.

По его словам, выпускники школ стали чаще выбирать историю при сдаче ЕГЭ. Если в 2014-2015 годах этот предмет выбрали около 19% участников ЕГЭ, то в 2016 году число подавших заявки на участие в ЕГЭ по истории возросло до 22%.

Он отметил, что за два года была существенно улучшена структура контрольных измерительных материалов на ЕГЭ по истории. Были введены задания на работу с исторической картой, усилены блоки заданий по истории культуры, истории Великой Отечественной войны, а также блок аналитических заданий. С 2016 года из ЕГЭ по истории и исключена тестовая часть и введено историческое сочинение.

Глава Рособрнадзора рассказал, что анализ результатов ЕГЭ по истории 2015 года показал, что выпускники улучшили по сравнению с 2014 годом уровень знания истории Великой отечественной войны, а также демонстрируют относительно уверенное знание истории России VIII-XIX веков. Проблемными зонами, над которыми необходимо работать, является знание истории отечественной культуры, понимание взаимосвязи процессов и событий российской и всемирной истории, аргументация исторических позиций и оценок.

Научный руководитель Института всеобщей истории РАН, председатель Ассоциации учителей истории и обществознания Александр Чубарьян также констатировал улучшение качества контрольных измерительных материалов на ЕГЭ по истории.

Делегация атташе по сельскому хозяйству из разных стран с 6 по 8 апреля посетит Краснодарский край.

В списке делегации указаны руководители сельскохозяйственных отделов посольств Австралии, Австрии, Бельгии, Болгарии, Хорватии, Чехии, Дании, Представительства Евросоюза, Финляндии, Германии, Греции, Венгрии, Ирландии, Мальты, Нидерландов, Норвегии, Польши, Румынии, Словении, Великобритании и Швеции. Основная цель визита — знакомство с аграрным сектором Кубани.

Атташе по сельскому хозяйству примут участие во встрече с вице-губернатором Кубани Андреем Коробкой, руководством CLAAS в Краснодаре, посетят фабрику «Нестле» и кондитерскую фабрику «Кубань» в Тимашевске, ознакомятся с работой фермерского хозяйства ИП Ильченко в Новотитаровской. Завершится программа визита экскурсией по производству шампанских вин «Абрау-Дюрсо», сообщает РИА «Новости».

Порт Ростов-на-Дону увеличил экспортные отгрузки зерна на 68% в 1-м квартале

Общий грузооборот морского порта Ростов-на-Дону за январь-март 2016 года составил 2 млн 290 тыс. тонн грузов, что на 24% превышает показатель аналогичного периода прошлого года. Об этом региональному корреспонденту ИАА «ПортНьюс» сообщил капитан морского порта Павел Захарченко.

Обработка нефти и нефтепродуктов увеличилась на 25,4% - до 625 тыс. тонн, зерновых навалочных грузов - на 68,2% до 764 тыс. тонн, угля и кокса навалом - на 12,4% до 168 тыс. тонн, металлолома - на 16,4% до 168 тыс. тонн, пищевого налива - на 9,1% до 138 тыс. тонн, генеральных грузов - на 28,5% до 107 тыс. тонн. Напротив, объем перевалки незерновых навалочных грузов уменьшился на 18,2% - до 293 тыс. тонн,

Погрузка в порту за отчетный период 2016 года увеличилась на 29,1% - до 2 млн 168 тыс. тонн грузов. Выгрузка, напротив, снизилась на 26,7% до 122 тыс. тонн. Транзит в первые три месяца текущего года, как и год назад, не было.

СКП Ростов за период январь-март 2016 года оформила 614 прихода и 621 отход судов против 477 приходов и 481 отхода годом ранее.

Объем бункеровки в порту Ростов-на-Дону за отчетный период 2016 года составил 16,4 тыс. тонн, что на 38% выше уровня прошлого года.

«На росте общего грузооборота наряду с благоприятными погодными условиями продолжает положительно отражаться увеличение погрузочных операций самого порта на 29%. Общий судозаход вырос на 29% к уровню 2015 года»,— пояснил Павел Захарченко.

"ФосАгро" поставит аграриям РО более 184 тыс тонн удобрений в 2016 г

Ростовская область заключила соглашение о поставке минеральных удобрений с ООО «ФосАгро-Дон». В рамках договора, в течение 2016г. компания поставит аграриям региона более 184,4 тыс. тонн удобрений. Это немного превышает объемы поставок прошлого года — 181,2 тыс. тонн.

«Благодаря такому сотрудничеству мы понимаем, сколько удобрений будет завезено в регион в этом году, а также в какие сроки для того, чтобы обеспечить своевременность поставок и выстроить работу с аграриями», - прокомментировал министр сельского хозяйства и продовольствия Ростовской области Константин Рачаловский.

Он также добавил, что ГК «ФосАгро» поставляет на ростовский рынок удобрения собственного производства, что позволяет избежать скачков цен на этот продукт. «Стоимость удобрений в регионе с весны прошлого года остались на прошлогоднем уровне. Сегодняшнее соглашение касается в первую очередь объема поставок, но и вопрос цены мы также обсудим», - отметил г-н Рачаловский.

Как сообщил генеральный директор ООО «ФосАгро-Дон» Роман Овчаренко, в ходе встречи достигнута договоренность о возможном увеличении поставок минеральных удобрений. Это произойдет в том случае, если спрос на них вырастет при проведении сезонных сельхозработ.

В 2015г. «ФосАгро-Дон» поставило в Ростовскую область порядка 30% от общего объема внесенных удобрений. Для проведения весенних полевых работ 2016г. сельхозпроизводителями области уже приобретено более 51,5 тыс. тонн минеральных удобрений производства «ФосАгро». Как добавил Константин Рачаловский, в целом для повышения качества урожая в Ростовской области внесено на 35 тыс. тонн больше удобрений, чем годом ранее.

ГК «ФосАгро» была основана 2001г. , основной профиль ее деятельности - производство фосфорсодержащих удобрений. Компания является ведущим производителем удобрений в Европе и единственным производителем нефелинового концентрата на отечественном рынке.

Порт Таганрог увеличил отгрузку зерна на 50% в 1-м квартале

Общий грузооборот Таганрогского морского транспортного узла за январь-март 2016 года составил 563,2 тыс. тонн, что на 23,1% ниже показателя аналогичного периода прошлого года. Об этом региональному корреспонденту ИАА «ПортНьюс» сообщили в Службе капитана порта Таганрог.

Объем обработки нефтепродуктов сократился на 40,5% - до 194,6 тыс. тонн, угля - на 19,6% до 117,5 тыс. тонн, черных металлов - в 8,5 раза до 10,1 тыс. тонн. Напротив, увеличилась перевалка зерновых - на 50% до 210,1 тыс. тонн.

Объем экспорта за отчетный период 2016 года уменьшился на 12,8% - до 360,7 тыс. тонн, импорта - на 47,5% до 7,2 тыс. тонн, каботажа - на 35,4% до 194,6 тыс. тонн.

По итогам 3 месяцев текущего года Служба капитана морского порта Таганрог оформила 168 приходов и 143 отхода судов против 188 приходов и 176 отходов за аналогичный период 2015 года.

2,5 тысячи камер видеонаблюдения появятся на территории спортивного комплекса «Лужники» в рамках его реконструкции, сообщил руководитель Департамента строительства города Москвы Андрей Бочкарев.

«Для обеспечения безопасности территории Олимпийского комплекса оборудуют шесть транспортных и семь пешеходных контрольно-пропускных пунктов. Кроме того, установят 1500 камер наружного наблюдения за территорией и 1000 камер непосредственно на стадионе «Лужники», а также радиационные мониторы, детекторы взрывчатых веществ и опасных жидкостей?, рентгеновские интроскопы и сканеры днища автомобилей», - сказал А. Бочкарев.

По его словам, новейшие системы безопасности и видеонаблюдения будут сканировать территорию стадиона «Лужники», выявлять потенциальные угрозы и фиксировать нарушения. При разработке систем учитывался международный и российский опыт, в том числе проведения Олимпиады в Сочи 2014 года.

Видеокамеры будут вести наблюдение повсюду - за трибунами, входами и выходами в здание, помещениями внутри стадиона, парковками и др.

В Департаменте отметили, что территорию комплекса поделят на 10 зон по приоритетам безопасности, включая зоны общего доступа, прессы, гостеприимства, VIP-гостей, зоны транспортных магистралей, техническую и др. Таковы требования Международной федерации футбола (ФИФА).

По информации Казенного предприятия «Большая спортивная арена «Лужники», новые контрольно-пропускные пункты (КПП) смогут пропускать в час более 68 тыс. человек, свыше 1 тыс. автомобилей и 50 автобусов. Это позволит избежать «пробок» на входе даже в дни массовых мероприятий.

Как ранее заявил мэр Москвы Сергей Собянин, реконструкция Большой спортивной арены «Лужники» идет высокими темпами.

«Стадион является уникальным, сложнейшим сооружением. И с учетом того, что мы сохранили старый фасад, реконструкция стала еще сложнее. Тем не менее, все основные железобетонные работы завершены. В настоящее время строители приступили к отделке помещений и прокладке инженерных коммуникаций», - сказал С. Собянин.

Напомним, впервые в истории футбола Россия примет Чемпионат мира в 2018 году. Центральной площадкой соревнований станет стадион «Лужники». Здесь состоятся церемония и матч открытия чемпионата, один из полуфиналов и финал мирового турнира.

Количество зрительских мест на стадионе увеличится с 78 тысяч до 81 тысячи. Трибуны максимально приблизят к футбольному полю. А благодаря увеличенному на 11 метров козырьку крыши болельщикам будет комфортно здесь даже в непогоду.

Внутри стадиона по всему периметру крыши установят видеоэкраны, оборудованные снаружи светодиодами. Таким образом, крыша «Лужников» превратится в гигантский телевизор. Трансляция матчей будет доступна с Воробьевых гор, Третьего Транспортного кольца и даже с Комсомольского проспекта. Стадион и смотровую площадку на Воробьевых горах свяжет канатная дорога.

«Стадион «Лужники» станет настоящим шедевром. Он не только войдет в десятку крупнейших в мире футбольных арен, но и будет спортивным объектом мирового уровня», - подчеркнул заместитель мэра Москвы по вопросам градостроительной политики и строительства Марат Хуснуллин.

В Москве матчи Чемпионата мира по футболу наряду с «Лужниками» примет стадион «Открытие Арена» («Спартак»), который был построен и торжественно открыт в прошлом году.

Административно-складской комплекс в Нижегородском районе выставлен на продажу. Ранее в нём располагалась овощная база.

В столице пройдёт электронный аукцион по продаже 13 нежилых объектов общей площадью почти 53 тысячи квадратных метров. На торги также выставят сто процентов акций ОАО «Таганское», сообщает Департамент по конкурентной политике.

Имущество, продаваемое одним лотом, — это административно-складской комплекс с единой инфраструктурой, расположенный в Нижегородском районе. Он построен в пределах Третьего транспортного кольца, в 15 километрах от первого километра МКАД (по шоссе Энтузиастов) и в 24 километрах от 11-го километра МКАД (по Волгоградскому проспекту).

К площадке проложен удобный подъезд, а сама территория огорожена. Также есть открытые площадки под стоянку легкового и грузового транспорта.

Тринадцать объектов площадью 53 тысячи «квадратов» и ещё два здания, находящиеся в собственности ОАО «Таганское», включают в себя:

— складские и производственные помещения площадью 44,1 тысячи квадратных метров;

— офисные помещения площадью 2,3 тысячи квадратных метров;

— вспомогательные площади — 8,6 тысячи квадратных метров.

Все здания построены в конце 80-х годов прошлого века и находятся в удовлетворительном техническом состоянии.

По мнению экспертов, в первую очередь лот будет интересен логистическим компаниям и оптово-распределительным центрам. Начальная стоимость актива составляет 1,619 миллиарда рублей. Заявки для участия принимаются до 23 мая, а сам аукцион состоится 27 мая.

Москва заняла второе место в общекомандном зачёте по итогам соревнований.

Финальный этап зимней спартакиады молодёжи России по скелетону закончился в Сочи. В нём участвовали 37 лучших спортсменов страны, среди которых были члены национальной сборной.

Чемпионкой среди девушек стала московская спортсменка Юлия Канакина, которая продемонстрировала на трассе лучшее время. Она опередила скелетонисток из Красноярского края Анастасию Шлапак и Анастасию Новикову.

«Планировала бороться за первое место, так и получилось. В стартовом заезде допустила несколько ошибок на трассе и показала третье время, но не расстроилась. Понимала, что, если во второй попытке исправлю, у меня будет хороший результат. В итоге так и произошло. На второй заезд собралась, проехала хорошо и сразу заняла первую позицию. Конечно, побороться за первое место в общем зачёте команда Москвы могла бы легко, просто что-то пошло не по плану», — прокомментировала своё выступление Юлия Канакина.

Москвички Анастасия Труфанова, Алина Тарарыченкова, Мария Суровцева и Алёна Фролова заняли места с пятого по восьмое.

Бронзовую медаль завоевал представитель столицы Егор Веселов, а победителем спартакиады и обладателем награды серебряного достоинства стали спортсмены из Красноярского края Алексей Козлов и Никита Трегубов.

Члены московской сборной Владислав Марченков, Дмитрий Гизитдинов, Алишер Мамедов и Владислав Семёнов завершили состязания на пятом, восьмом, девятом и одиннадцатом местах соответственно.

В общекомандном зачёте Москва стала второй, Красноярский край — первый, а у сборной Республики Башкортостан третье место.

Скелетон стал завершающим видом для III зимней спартакиады молодёжи России. По словам главного судьи соревнований Вячеслава Щавлева, эти состязания стали хорошим подспорьем в подготовке молодых спортсменов к Олимпиаде в Корее 2018 года.

Два пешеходных перехода через Волгоградский проспект и Люблинскую улицу построят до конца года.

Как сообщили в Департаменте строительства Москвы, в надземном переходе через Люблинку устанавливают лифты. А в подземном переходе через Волгоградский проспект в районе Волжского бульвара идёт отделка и монтаж систем диспетчеризации и электрооборудования.

«Сейчас выполняются работы второго этапа реконструкции на наиболее загруженных участках — на пересечении магистрали с Люблинской улицей и с Волжским бульваром. На пересечении с Волжским бульваром ведётся строительство эстакады прямого хода длиной 1,6 километра», — сказал руководитель Департамента строительства Андрей Бочкарёв.

В конце прошлого года на пересечении Волгоградского проспекта с Люблинской улицей открыли тоннель и путепровод через железнодорожные пути Курского направления. Он соединил Остаповский проезд и Люблинскую улицу.

Ранее был согласован последний этап реконструкции Волгоградского проспекта. Строители переложат участки теплосети и водопровода. На работы уйдёт меньше полугода.

Крымское управление Ростехнадзора проверило ГУП «Черноморнефтегаз»

Крымское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор) в период с 24 февраля по 15 марта 2016 года провело плановую выездную проверку государственного унитарного предприятия Республики Крым «Черноморнефтегаз» на предмет соблюдения обязательных требований в области промышленной безопасности на опасном производственном объекте «Подземное хранилище газа».

В ходе проверки выявлены нарушения обязательных требований законодательства в области промышленной безопасности опасных производственных объектов. Основные из них: отсутствует лицензия на эксплуатацию опасных производственных объектов, отсутствует декларация промышленной безопасности на опасные производственные объекты, должностные лица не прошли аттестацию, а рабочие - обучение по вопросам промышленной безопасности, не проведена экспертиза промышленной безопасности по техническим устройствам и сооружениям на опасных производственных объектах.

По результатам проверки составлен акт и выдано предписание с указанием сроков устранения выявленных нарушений. На рассмотрение суда направлен протокол о временном запрете эксплуатации подъемных сооружений. К административной ответственности за допущенные нарушения привлечен главный инженер государственного унитарного предприятия Республики Крым «Черноморнефтегаз».

Рамзан Кадыров занял пост главы Чеченской Республики после инаугурации 5 апреля 2011 года. Президент РФ Владимир Путин 25 марта назначил его исполняющим обязанности главы Чечни до выборов, которые состоятся в сентябре этого года. В интервью РИА Новости Кадыров рассказал о ситуации в республике, о терроризме, его видении сирийской проблемы, о своих увлечениях, а также о чем мечтает и чего больше всего в жизни боится.

— Вас можно поздравлять уже?

— С чем?

— Продлили полномочия ваши: глава республики на много лет вперед…

— У нас же прямые выборы, меня временно назначили исполняющим обязанности. Сначала с телевидения Грозного тоже поздравляли. Я говорю: чему радуетесь? Когда я был главой, вы не так относились ко мне. А когда исполняю обязанности, вы торжествуете.

— Нам уже рассказали про этот момент. Но альтернативы же нет?

— Конечно, есть. У нас очень много достойных людей, которые могут в сегодняшней системе эффективно трудиться, не хуже меня. Есть и наши враги. Одна фаза такая, и параллельно идет другая. Говорят, вот, никого нет, демократии нет, свободы слова нет. Все придуманное. У нас есть хорошая команда, реальная, которая может сегодня взять любой груз ответственности и решить любые задачи при любых условиях, потому что у нас есть практика. Теория это одно, но есть и человек, который реально работает, чувствует все трудности, все изменения. Всегда думаешь, всегда чувствуешь все изменения в худшую сторону, в лучшую сторону. Ребята, которые сегодня поверили президенту страны, нашему первому президенту, они достойные кадры.

— Но вопрос решен — вы баллотироваться будете?

— Меня временно назначили. Еще надо дойти до сентября, еще много времени. Поэтому на все воля Всевышнего.

— Решение окончательное для себя приняли?

— Я всегда говорю: я пехотинец, как скажет командир, так и сделаю.

— Но президент уже выразил надежду, сказал, что ему хотелось бы, чтобы вы пошли на выборы.

— Он единственный, я думаю, человек в России, который относительно меня может принимать любое решение. И я исполню безоговорочно. Я это всегда говорю. Когда некоторые наши враги используют этот термин (пехотинец), вот, он такой-сякой, я говорю: каждый человек должен быть благодарен за то, что касается народа и лично его. Я благодарен президенту страны за то, что он закончил войну, за то, что он уничтожил терроризм. Если бы он не доверил Ахмату-Хаджи (Кадырову, первому президенту Чеченской Республики — ред.) ручное управление республикой, то сегодня ситуация в Чечне была бы совсем другой. Мы сейчас видим в Сирии, показывают военные кадры, как там страшно, как там все разрушено. У нас хуже было. Полностью были разрушены наш Грозный, районы. Образование — ноль, культура, спорт — ничего не было у нас. Медицина — ноль. Для жизни человека никаких условий не было. Когда мы смотрим кадры, возвращаемся в 2001-й, 2002-й, 2004-й или даже 1994-й, 1995-й, 1996-й, вспоминаем те моменты трудные, тяжелые. Разрушенная республика — еще можно восстановить, а десятки, сотни тысяч погибших не вернешь. Надо было в республике использовать волю. Мы видели Ичкерию — независимое государство. И после этого что? Вторглись в Дагестан. А Дагестан — это Россия. Люди, которые в те годы провозгласили Ичкерию, готовились к войне. И здесь они хорошо обосновались.

Очень много сделали сами, но без помощи западных спецслужб это невозможно было, насчитали из 51-й страны. Если в первую кампанию можно было поиграться, никто не готов был, не знал, то вторая кампания — уже знали, как и что делать. Заранее подготовлены были базы — в горах, селах, городах.

Когда мы в Гелдагане искали одну базу боевиков, мы 20-30 человек ходили и не могли найти это место. Замаскировано, давно сделано, там уже все заросло. Человек, который знал, что есть там участок, сам еле нашел.

— Вы аналогию уже провели с Сирией. На ваш взгляд, правильно ли все делает сейчас Башар Асад? В военных действиях вы имеете большой опыт, в послевоенном восстановлении. Правильно ли ведут себя войска, правильно ли построена стратегия? Если бы вы были на его месте, может, как-то по-другому действовали?

— Ну, когда я еще бегал по улицам, Асад уже в политике работал со своим отцом. У него больше будет опыта. Если за ним пойдут люди с уверенностью в победе и в том, что они восстановят страну и создадут мирную жизнь для народа, будет результат. Тогда они не станут смотреть на кого-то и ждать от кого-то помощи. Войска, зная, что они на своей родине, зная, что эти шайтаны принесли им зло, за ними стоят много государств, в том числе и Турция, должны усилиться. Асад реально сильным человеком оказался — и сильное государство. Сколько Америка, Европа, арабские страны, НАТО хотят разрушить Сирию? Разрушили? До сих пор Асад сидит, командует, работает, где-то есть какая-то жизнь. Это тоже говорит о многом. Россия — единственное государство, которое может им помочь реально. А те могут помочь только разрушить, мы это видели. Поэтому Асад взял и занял правильную позицию — быть с Россией союзниками. Россия своих не бросает.

Конечно, если бы в свое время удержали Ливию, Ирак, Египет, так скажем, нам чуть легче было бы. Ну все равно, президент страны однозначно поддержал народ Сирии и, как выполнили задачу, вернул свою армию, так скажем. У нас там базы. Если вдруг будет необходимо, быстро вернутся, не за океаном, пешком можно пройтись.

— Идея диалога сирийского президента с оппозицией вообще, по-вашему, верна? Нужен диалог с умеренной оппозицией?

— Я встречался с оппозицией, и мой представитель тоже разговаривал с теми, кто воюет там. С командирами: генералами, полковниками. Они сами не знают, чего хотят. Они лично вообще ничего не хотят на самом деле. Находятся под внешним управлением. Абсолютно управляемая оппозиция. Им надо сказать с Запада: дорогие друзья, ваша миссия закончилась. Я им тоже передал: что вы делаете, разве так приходят к власти? Убивают свой народ ради власти? В Сирии нормальное государство было, демократическое. Я говорю: чего вам не хватает? Они: да, да, мы не ждали, нас использовали, нас ввели в заблуждение. У оппозиционеров личные амбиции. Я считаю, что им надо сказать: ваша миссия закончилась, сейчас вы должны поехать домой или в другое место. Тогда будет легче. Если есть в них что-то человеческое.

— Они послушали ваших представителей?

— Да, да. И исходя из их ответа, я говорю: они не могут ничего решить от себя, за ними стоит "крыша", и эта "крыша" решает все. Поэтому такая оппозиция там. Я думаю, если сейчас где-то что-то не получится, к ним быстро придут и скажут: извини, мы сейчас объединяемся. После всего, что случилось, они должны понять, что восстановить Сирию с их возможностями нереально. Мы видим, как Запад Украине "помогает". Четыре миллиона, три миллиона долларов дали, оружие, старую американскую технику, которая давно не используется. Как они помогают, мы знаем. Они сами были инициаторами конфликтов, сами заходили в десятки-сотни государств. Это их практика жизни. Они должны понять — если сейчас не остановятся, то сирийского государства не будет, кто бы туда ни приходил. Они потеряют все, в первую очередь государство потеряют.

Сегодня у сирийцев единственный шанс, если они сейчас используют то, что сделала для них Россия: очистила, дала уверенность армии, что они могут, показала, как надо воевать на самом деле, научили практически. Военный совет, который там работал, я им благодарен очень. А до России что они делали? Ничего не делали. Сирия — большое государство, территория огромная, были там трудности. Сейчас, если они все, что там сегодня есть, правильно используют, они еще могут что-то сделать. А если так будет продолжаться, они потеряют все. Никогда больше не создадут государство.

Могут только в каком-то городе сидеть, что-то делать. В Египте, Ливии что? Ничего. Разрушено все, как у нас в 2000-х. И между собой несколько оппозиций опять за власть воюют. Одни за американцев, другие за Египет. "Братья-мусульмане" финансируют одну организацию, американцы одного генерала, другие — другого. Каждый день конфликты, одни одну территорию забирают, другие другую. И что получается? У них нет на сегодняшний день лидера.

Когда к нам в республику приехал генерал (Абдул-Рашид) Дустум, вице-президент Афганистана, он говорит: "Мы десятки лет воюем. Как вы навели порядок, как вы уничтожили терроризм? Мы 2 миллиона человек потеряли. Как вы это сделали за такое время, я не понимаю". Он приятно был удивлен, ему захотелось мирной жизни. Он всю свою жизнь воюет. Его сыновья в боях участвуют. Он столько людей потерял. Он всегда на связи, давал команды.

Я его вожу по республике, показываю фотографии, ролики, как у нас это получилось. Я говорю: у нас не было тех людей, которые за кого-то. Мы им сказали: все, ваша миссия закончилась, мы дадим возможность сказать свое слово народу и после этого будем строить мир.

— Он к вам сюда приезжал?

— Да, полгода назад. Он полностью проехал по республике, все осмотрел — подразделения, строительство. Он не верил. Не только он. Из Москвы, когда приезжают чиновники, которые еще не были, спрашивают: мы действительно в Чечне? Да, вы в Чечне, в городе Грозный.

— А представители сирийской оппозиции тоже сюда приезжали?

— Некоторые да, были. Встречались и беседовали.

— В гости?

— Да, в гости приехали. Посоветоваться. Обмен опытом. Говорят, вы все это прошли, как нам быть, что нам делать?

— А представители Дамаска? Не встречались с ними?

— Нет. Два раза пригласил президент Асад. Просто времени не бывает выехать.

— В гости?

— Да, в гости. Времени не бывает так выехать.

— А хочется? Дамаск прекрасный город.

— Я был там один раз, официально, посмотрел.

— Это до войны было?

— Да, до войны.

— Сейчас же еще Пальмиру освободили. Там красота такая. Даже сейчас, когда она разрушена. Вот кадры первые показали, как только город освободили. Там, говорят, все заминировано. И мы даже саперов посылаем.

— Да, правильно делают.

— Сейчас же восстанавливать это все придется. Много лет уйдет.

— Если будет финансирование, правильная организация, ответственные люди, то через год восстановят.

— Как думаете, учитывая ваши связи, может, какой-то фонд стоит создать для восстановления?

— Сейчас создать фонд — мало кто будет помогать. Когда сирийцы определятся и примут решение, что, вот, мы все вместе разрушили, надо восстановить, тогда реально можно будет создать. А сейчас, сегодня… Это только на перспективу.

— Это ж общее наследие для всех…

— Мы будем участвовать, помогать, поделимся опытом.

— Вы воспользуетесь предложением, приедете?

— Хочу обязательно поехать.

— Уже в этом году?

— Постараюсь в ближайшее время поехать, посмотреть.

— До выборов или после?

— Пока я исполняю обязанности, чтобы удостоверение не забрали.

— Ну, альтернативы все равно нет. Мы сегодня разговаривали с людьми, пока гуляли, время было свободное. Они говорят, что вы гарант в первую очередь безопасности и стабильности для каждого из них. Особенно те, кому за 40, говорят, что вы гарант того, что их дети будут жить спокойно.

— Мы каждый месяц-полтора проводим опрос. У нас около 90 процентов довольны обеспечением безопасности. Вот любая политика — экономическая, духовно-нравственная, религиозная, социальная, — более 80 процентов населения у нас всегда за нас, за то, что мы правильно делаем все. Есть, конечно, и шизофреники, больные психически, есть и те, которые продали свою честь, достоинство. Мы для всех открыты. Наши министры, главы каждое утро бывают в мечети, молятся с сотнями жителей. Любой желающий может подойти, задать вопрос. Абсолютно для них все открыты. Если хотите, завтра поедем утром в большую мечеть, там очень много и офицеров, и депутатов, и министров, и глав.

— Оппозиции у вас нет? Тех, кто считает, что неправильно что-то в республике, фактически нет?

— Слово "оппозиция", я думаю, придумали в Америке, чтобы разрушать и фактически убивать государства, устранять неугодных и непослушных лидеров. Создавать там оппозицию некую, чтобы потом другие государства разрушать.

Я, когда еще был (в 2007 году — ред.) исполняющим обязанности главы Чечни, когда меня первый раз назначили, собрал всех известных чеченцев за пределами Чеченской Республики, которые что-то могли, где-то участвовали, хотели когда-то быть руководителями этого региона. Я их всех пригласил, говорю: меня назначили, я исполняю обязанности пока, я вас приглашаю всех. Возьмите любой участок, покажите программу. Если хотите, город, промышленность, сельское хозяйство — любое направление я вам отдаю. Главное, покажите программу и что вы хотите делать для народа.

Если вы не будете участвовать, то не мешайте. Если бы я не был уверен, что я не решу все вопросы, которые нужно решать мне в первую очередь и в последующую, я не стал бы главой республики. И после этого практически все помогают. 99,9 процента наших бизнесменов, политиков. Все помогают, участвуют, абсолютно никто не мешает.

Любой может приехать, показать свою программу. Вот, клянусь именем Аллаха, если он сможет больше со своей командой сделать, на рубль больше сделать для народа, для региона, мы быстро оставим все это. Поэтому мы не цепляемся за власть, кресло. Мы никогда не мечтали об этом. Просто по воле судьбы мы оказались здесь. Бывает, человек удивляется. Я говорю: а хочешь, будешь ты там? А что? Я же человек, у меня семья есть, я хочу жить нормальной, спокойной жизнью. Мне сейчас 39, скоро 40 будет. Полжизни я председательствовал.

Когда я председателем правительства Чечни назначал министра сельского хозяйства республики, я говорю: ты должен быть председателем правительства. Он просил, чтобы его не назначали. Полбутылки валерьянки выпил. "Рамзан, пожалуйста, я знаю требования, я не хочу так". Он знает, что в команде человек должен справляться со всеми поставленными задачами. Знает, что в сутки 24 часа должен работать. Сегодня он выехал в Пятигорск, оттуда вылетел в Москву. У него бюджет на подпись. Такая ноша, трудности, он понимает.

Вот найти главу района очень трудно. Бывает, ты предложил, а человек не просто не хочет, а умирает — не хочет. Раньше, когда еще Ахмат-Хаджи был главой, пришли люди, говорят: хочет один человек стать мэром города. И он мне показывает, багажник открывает — а там чемодан. Я первый раз в жизни видел столько долларов. Я ему сказал по-человечески: у нас не продается, не покупается, извини, ты не туда попал.

— Сейчас уже никто не предлагает?

— Никто не предлагает. Я сказал Муслиму Хучиеву: я тебя вынужден вернуть обратно в город. Он был министром экономики, справлялся. Не было человека, который мог бы. Работать каждый может, но надо так эффективно, чтобы в последующем не было проблем. Да, не решено много проблем, с каждым днем все больше получается.

— Пока командой довольны? После выборов никого менять не собираетесь?

— Если будут выборы, если буду участвовать, если выиграю выборы, то сегодняшняя команда вполне устраивает. Рокировки и сейчас я делаю. Человек, который устает по одному направлению работать, его долго держать на одном месте нехорошо, его надо в другое место. У меня руководитель администрации Ислам Кадыров — он был мэром, был министром имущественных и земельных отношений. Идрис Черхигов в Совбезе работал, в секретариате работал, в администрации работал, министром работал. Если человек справляется, мы ему даем возможность дальше двигаться.

— А у вас сколько рабочий день? Из 24 часов сколько работа занимает?

— У меня произвольный график. Бывает двое суток, когда только на молитву и чай отвлекаемся, не спим и не отдыхаем. Меняем по три-четыре смены операторов, сопровождающих. Сегодня спокойный день. Я был в Гудермесе, Курчалоевском районе, обратно приехал, несколько встреч провел, сейчас вы, потом таможенная служба и дальше.

— В связи с последними терактами в Париже и Брюсселе вы в республике принимали дополнительные меры? Или у вас все отлажено?

— Именно из-за того, что теракты были, мы абсолютно свою стратегию и свою работу не меняем. На все воля Всевышнего. У нас нигде нет блокпостов, все спокойно, люди живут мирной жизнью. Серьезных вопросов не будет в плане безопасности, службы наши — и ФСБ, и МВД, и другие подразделения всегда в штатном режиме работают, усилений у нас не было. Двадцать третьего марта в центре Грозного на митинг собралось огромное количество людей. Если они могли бы, они (террористы — ред.) сделали бы. И до этого собирались, и до этого. Я считаю, что все службы, призванные обеспечивать безопасность, в полном объеме справляются.

Вот у меня вопрос европейцам. Когда у нас были военные действия, приезжали из Европарламента и прочих. У нас война, контртеррористическая операция. Они задают вопрос: почему у вас люди с автоматами ходят? Я им говорю сейчас, я смотрю телевизор: почему люди в Европе с автоматами, в касках ходят? Вот почему мы ходили. Там один теракт, а у нас были каждый день теракты, каждый день убийства, каждый день взрывы. Вот у меня вопрос: два взрыва, а они весь мир собрали в Париже. А когда у нас мы наводили порядок, они всегда были против.

Это начало у них. Зло, которое они в других частях света породили войнами и переворотами, возвращается к истокам. Они ведут неправильную политику, предательскую по отношению к Европе, соседям, своим народам, поэтому у них очень много проблем сегодня, а впереди еще больше. Мы видели и пережили войны, кровопролития, трагедию народа, поэтому знаем цену мирной жизни. Европа — красивое место, люди едут туда отдыхать, но европейские страны фактически поддакивают США. Они здесь, Америка далеко. То, что они делают, они должны делать в интересах своих народов, а не отдельных лиц или каких-то там дальних государств. У них нет своего "я". Это не государства, это колонии. Трудно им будет так жить.

— Раз терактов коснулись, американцы опять недавно заявляли об участии чеченцев в бандформированиях в Сирии. У вас есть какие-то данные по количеству? Сколько их там сейчас? На сколько сейчас сократилось количество?

— Сейчас у нас есть информация, что большинство чеченцев погибли там. Потому что арабы, которые там воюют, и другие национальности вперед пускали пушечное мясо — чеченцев: у вас практика, у вас опыт, давай, чеченец, воюй. И почему они их использовали? Европейские спецслужбы специально держат бывших боевиков. Они завязаны со спецслужбами. Они им разрешают все: дают оружие, готовят их к чему-то. Когда говорят про количество чеченцев в Сирии, надо знать, что большинство из них выросли в Европе и из Европы, граждане других стран. У нас десятки и даже сотни тысяч людей проживают в Европе, в Турции, в Украине, везде. Большинство из них мирные люди, уехавшие, спасая от войны детей, или в поисках лучшей жизни.

Вот тот же самый созданный на Украине так называемый батальон имени Дудаева. У меня вопрос. Они защищают Порошенко, как будто он там мусульманин, шейх и эмир! А когда я преданно служу в Российской Федерации, говорю: мой президент — Путин, они заявляют, что я отступился от веры, не мусульманин, надо убивать. А те полевые генералы, которые были в Ичкерии, воевали, говорили, что они воины, из Европы за деньги пошли воевать за Украину.

Я говорю, Порошенко же конченный алкоголик, он никто, он даже в бизнесе был никто. Как вы можете за него воевать? Вас просит народ что-ли? Или вы защищаете религию, мечети, мусульманство? Что вы там делаете? Почему вы поехали? Я у себя защищаю интересы народа в первую очередь и мусульман. А вы что защищаете? Ничего. В своем время, когда уехал полевой командир Иса Мунаев (возглавил батальон имени Джохара Дудаева, который воевал на стороне правительственных войск на востоке Украины, погиб во время боев в районе Дебальцево в феврале 2015 года — ред.), сразу его завербовали там. Таких людей у них может быть много. Где будет нужно, они будут использовать их.

Из Чечни сейчас никто не едет в Сирию, очень редко кто бывает, мы контролируем всех. Редко бывает, что выезжают именно воевать. Как Россия начала участвовать (в военной операции в Сирии — ред.), то вообще сократилось — не только из Чеченской Республики, даже из других регионов России. Около 200 чеченцев осталось в Сирии. Они приехали из Европы. Есть группы по 20 человек, по 30 человек. Всего около 200 человек там.

— Министр обороны РФ Сергей Шойгу недавно озвучивал, что за время операции ВКС мы уничтожили 2 тысячи боевиков…

— Больше, я считаю.

— И уничтожали в первую очередь тех, кто мог вернуться. Если была информация, что человек рано или поздно вернется на родину.

— Там много погибло, они между собой очень много убивают. Наш человек звонил оттуда, что у них паника была в последнее время. "Нам трудно, нас убивают, приезжайте на помощь!" Не ходил никто на помощь, из-за этого отношения между террористическими группами сильно испортились. Они говорят соседям: нам плохо, наш город взрывают, ты следующий, иди сюда, помоги нам. Нет. Дай хотя бы боеприпасы! Нет. Кушать дай! Не дают. Поэтому паника большая.

— У боевиков костяк составляют бывшие военнослужащие из Ирака. Те, кто планирует операции и боевые действия, это офицеры, которые лишились родины после падения режима в Ираке.

— Они командуют, они сидят в штабе. А на полях сражений больше были чеченцы, кавказцы из России, другие иностранцы. В одной группе был мой человек, который сообщал, что более 100 человек из России, большинство чеченцев погибли в одном месте. Он и еще трое остались. И то в бою он там не был, случайно не был. Там всех поубивали. Очень много погибло. Сколько там, точно никто не будет знать.

— НАК недавно сообщал, что формируется некий спецбатальон для совершения терактов в России. Говорили, что возглавляет его выходец из Чечни Ахмед Четаев. В Австрии жил, кличка Однорукий.

— Он трус. Его цэрэушники вели уже шесть лет, точно знаю. Он в Австрии ходил с оружием. Лучше бы он свою жену вернул. Будучи его супругой, вышла замуж за другого. Трус он. Где он был, почему ушел, почему в Австрии все эти годы, если он воин? Он не воин. Таких болтунов много. Если серьезно сформирован батальон, командовать он не может, потому что он трус. Вот Мунаев тоже сбежал из Чечни, когда запылало, ушел, я его не считал воином, он преступник, он не человек. Как он может молодых людей обмануть, бросить в пекло войны, оставить и бросить их, убежать, а потом говорить, что мужчина, воин? Они никто и звать их никак. От них опасности нет, я никогда не считал их воинами. Тот же самый (Ахмед) Закаев… Аслан Масхадов еще в 2003 году выпустил указ: все полевые командиры, министры, депутаты Ичкерии, кто живет в Европе, должны срочно возвращаться, кроме (Ильяса) Ахмадова и (Магомеда) Ханбиева. И в указе было написано: кто не вернется, тот никогда не будет иметь права работать в Ичкерии, никогда не будет иметь слово в Ичкерии, будет преступником считаться, если его Ичкерия возьмет, задержит, то расстреляет. Вот они кто. Они бросили свое "государство", своего "президента", своих подчиненных. И сейчас они говорят, что они что-то могут. Я мечтаю их увидеть где-то в горах, чтобы показать, кто они на самом деле, чтобы показать, что они болтуны. Это моя мечта.

— Вы отслеживаете деятельность таких людей, как Четаев?

— Я же говорю: пусть сначала жену свою вернет. Значит, отслеживаем. Он знает, он поймет меня, о чем я говорю. Он с оружием ходил, он с ЦРУ завязан был еще пять-шесть лет назад. И он, и все, кто сейчас воюет в Сирии. Если он скажет, что это неправда, то у меня есть свидетель, который с ним был, видел все. Если из Европы забирали бывших боевиков и сразу на натовских базах их обучали, давали оружие, отправляли в Сирию, о чем мы говорим?

— А чеченские инструкторы, которые занимаются подготовкой, есть в сирийской армии?

— На это только министр обороны может ответить.

— Там много военных советников, включая наш генералитет. Есть среди них выходцы из Чечни?

— Я не знаю.

— На ваш взгляд, такой проблемы, как терроризм, в Чечне уже нет? Она закрыта полностью?

— Терроризм — ни в одном государстве невозможно полностью закрыть этот вопрос.

— Боевиков в Чечне не осталось?

— Нет. У нас на территории нет.

— Недавно заявляли, что были предотвращены попытки терактов в нескольких российских городах — не называли, в каких. Чечню это затронуло?

— Нет, конечно. Недавно был опрос какой-то организации, опрошено 20 или 40 тысяч человек. Признали, что самый безопасный город, республика — Чеченская. Нас это не касается.

— В последнее время терактов не было?

— За год у нас не было ни одного взрыва, ни одного нападения на КПП. Когда я стал президентом в 2007 году, у нас 157 покушений на жизнь было, 52 погибших полицейских и 14 взрывов. В 2015 году у нас ни одного взрыва, ни одного покушения.

— Даже попыток не было? Предотвращенных терактов?

— Так мы работали, 19 боевиков уничтожили. Задержанные были. Но без потерь.

— Потерь среди личного состава не было?

— В боях не было. Ни один чеченский полицейский не погиб.

— Это опыт? Или изменили тактику?

— В первую очередь помощь населения и профессионализм. И, конечно, обучение.

— А что с учебным центром, который создается для обучения спецназа? Первую очередь уже сдали?

— Мы сейчас корпуса заканчиваем, некоторые галереи запускаем. В мае будут первые соревнования. Там все есть, такого центра во всей России и в других местах нет.

— Дорого?

— Нет, не дорого. Это же для безопасности жизни человека, поэтому не дорого. И финансирование по линии частных инвестиций.

— А иностранцы не просятся на обучение?

— Уже есть желающие. Даже китайцы были, казахи, люди из Канады были. Мы показали, что мы строим и какие условия будут.

— А американцы, европейцы были?

— Американцы были в Иордании, мы у них все выиграли и заняли первые места на международном чемпионате.

— То есть уровень у них не очень?

— Если бы у них уровень был. Там китайцы, Канада, Европа — 40 с чем-то государств. Россия выиграла у всех. Воспитанники тех инструкторов, которые там будут преподавать.

— А своих преподавателей для обучения кто-то хочет прислать? Вы готовы принять на обучение?

— Это международный центр, частный центр. Конечно, мы будем обучать.

— И американцев бы приняли?

— Для них нельзя счет открывать здесь или перечислять, мы запретили им. Поэтому невозможно будет оплачивать, к великому сожалению, не получится.

— Европейцев тоже нет?

— Это решение центра будет. Мы не решаем, это частный центр, не мой.

— Он строится на частные деньги?

— Частные деньги.

— Доля республики есть там?

— Нет. У нас нет возможности участвовать. С удовольствием хотели бы. Если бы министерство обороны или ФСБ, МВД участвовали, было бы хорошо.

— Деньги европейские, арабские?

— Нет, российские.

— Российские исключительно?

— Зачем нам арабские, европейские? Российские.

— Просто у вас большие связи с Ближним Востоком…

— Нет, это такой щепетильный вопрос — учебный военный центр. Мы можем строить международный университет, гостиницу, промышленный объект. А именно такой объект должен принадлежать России полностью.

— Государственных денег там нет?

— Нет. Закон позволяет. Там вся документация готова. Там уже очень много желающих из министерств и ведомств.

— Силовых?

— Да, силовики хотят свой спецназ обучать.

— МВД, ФСБ?

— Да. Много есть. Это моя мечта — открыть этот центр. Желающих много.

— Когда планируете? Когда он уже заработает и первая партия пойдет на обучение?

— Ну если так пойдет, как мы планируем, то до конца года, а если нет, в следующем году. Это десятки гектаров земли, много объектов.

— Этим можно будет гордиться?

— Россия может гордиться этим точно, я знаю, потому что в России нет такого центра. Есть горные в Краснодаре,Тульской области и еще где-то в Сибири.

Там невозможно пройти все это одновременно. Я инструкторов туда отправлял, когда готовил для преподавания. 20 человек. Два года их гонял — обмен опытом, обучал — под водой, с парашютом, в горах, на снегу. Очень трудно. И все это будет у нас.

— Экзамены сами принимали?

— Да. Со своим помощником.

— Все прошли?

— Да. После того, как мы их подготовили, все, которые там служат, где бы они ни были, даже если нет возможности в полном объеме, сами лично идут и слушают лекции. На всех наших базах профессиональная подготовка.

— Все, кто будут там преподавать, выходцы из Чечни?

— Из Москвы семь или шесть человек, остальные чеченцы.

— А сколько сейчас уже преподавателей?

— Двадцать.

— А еще будут?

— Будут. Специалистов приглашаем. Парашютное направление, подводные работы, город, самолет, поезд, автобус, вертолет. Все, что нам было нужно для наведения порядка в республике, исходя из практики, мы все делаем.

— А обучение будет платным? Дорого?

— Да, конечно. Не знаю, дорого или нет.

— Известен срок окупаемости этого проекта?

— Нет, я не смотрел. Я знаю, что там 100 процентов будут все возможности обучать и сделать из человека профессионала своего дела.

— Вы говорили о возможности создания в республике исламского банка. Вроде и договоренности есть с компанией из Арабских Эмиратов. Когда это может произойти? Вы говорили, что он может быть первым в России.

— Этим вопросом занимаются также активно в Татарстане. Там центр исламского банкинга уже открылся. Начало у нас есть, работаем. Будет хорошо, если Татарстан откроет, они наши старшие братья в плане промышленности, развития экономики. Я Рустама (президента Республики Татарстан Рустама Минниханова — ред.) ставлю всегда в пример, он такой энергичный руководитель, который везде успевает, он сегодня здесь, завтра там и вечером здесь.

Очень хорошо получается именно заниматься экономикой, мы видим, как развита промышленность и какие компании там участвуют. Они больше работали в этом направлении. Если даже они откроют, для нас это будет легко. В силу действующего законодательства у нас в России, мы не можем сейчас открыть банк, поэтому мы со всеми работаем. Правительство наше занимается, параллельно Татарстан давно и активно занимается. Мы сейчас объединим все свои усилия в одно русло и скажем, что эта необходимость для нас есть. Банковскую систему это не разрушает, наоборот, самое прозрачное и чистое направление.

— Предварительные договоренности с этой компанией из Арабских Эмиратов есть?

— Люди уже работают там. Мы по-мужски там договорились, что они готовы, у них свои идеи, решения вопросов, с нашим правительством они работают. Будем этим заниматься.

— А республика может иметь какую-то долю в этом банке?

— Нет, они могут населению помогать, давая беспроцентные кредиты. Наши банки очень сложные стали. Если ты не сильно богатый человек или компания, они на тебя внимания не обращают. Даже региональные. Либо проценты большие, либо человек пойдет в банк, посмотрит, как вы красиво здесь построили, а пользы от вас ноль, пойдет дальше. Они построены для того, чтобы получать копейки, когда люди получают зарплаты, именно этим они занимаются. Я так считаю. Единственный Сбербанк — Герман Оскарович Греф нам помогает, решает. Он сам по себе сложный человек. Ему надо все четко, конкретно, доходчиво и сто раз подтверждать. Реально единственный, кто нам в банковском деле в республике помогал и помогает.

— А он не против? Это же конкуренты.

— Каждый, когда появляется конкурент, недоволен бывает.

— Что касается зарубежных инвестиций, с какими странами сотрудничаете?

— Большинство арабских стран — Саудовская Аравия, Катар, Иран, Эмираты… С Турцией сейчас уже нет связей.

— Они больше не строят и никакого сотрудничества нет?

— Нет. С Турцией нет. Есть инвесторы из Европы, которые сейчас вкладывают в республику деньги. Из России очень много, из стран, которые перечислил.

Это не полный список.

— А с Турцией именно из-за обострения отношений?

— Да. И оттого, что я сказал правду, что Турция пожалеет за сбитый самолет. Я говорил, что у президента Турции будут проблемы внутри своей страны, а не то, что его лично Россия накажет. Одним выстрелом они лишили сотни тысяч своих граждан средств на существование. Они потеряли даже не союзника, а больше, чем союзника, в плане экономики, безопасности они потеряли очень много. Я говорю, что они пожалеют, что они так поступили. Надо было извиниться всем — и руководству Турции, и народу, если они это случайно сделали. Даже если самолет нарушил границу, что он сделал? Он не стрелял. Сколько метров нарушил? Вопросы есть даже чисто по-мусульмански. Я говорил, исходя из ситуации, которая сегодня есть и завтра может быть. Безопасность, взрывы каждый день. Экономика: 2 тысячи гостиниц или больше выставлены на продажу, потому что туристы из России не едут.

— А в Чечне много турецкий бизнес потерял?

— Нет, немного. Они вместе с чеченскими бизнесменами вкладывали. Сельское хозяйство, не такие крупные проекты.

— У Москвы и Эр-Рияда большие политические расхождения, это касается и Сирии, и других проблем на Ближнем Востоке. Такая политическая ситуация сказывается на сотрудничестве?

— Конечно, исходя из отношений с Москвой, дальше играет. Но, как и обещали, готовится делегация к нам, будет возглавлять саудовский министр.

Они изъявили желание вкладывать по линии сельского хозяйства, промышленности. Мы им свои проекты уже отправили. Идут переговоры. Как они там примут решение и что они сделают, мы не знаем. На все воля Всевышнего. Мы с голоду не помрем.

— В принципе, в последнее время отношения с Эр-Риядом лучше стали.

— Сейчас сирийский вопрос закончат. В ближайшем будущем должны закрыть. Тогда Эр-Рияду, Турции, другим государствам придется извиниться за то, что они поступали против России неправильно. И европейцы сами, которые в санкциях участвовали. Россия — это не Куба. Это великая держава, экономически сильная страна. Хотят или не хотят, они должны считаться с Россией. И нас напугать санкциями не получается. Россия, наоборот, усиливается. Они знают, что есть дух, есть культура, воспитание, это все не ушло, это осталось.

— На ваш взгляд, главное зло в мире сейчас это что? Можно какую-то страну назвать главным злом?

— Америку я назову. По-моему, за последние сто с лишним лет они 130 с чем-то раз участвовали в конфликтах, вторглись в 50 стран. Ни одно другое государство не может с этим сравниться.

— С другой стороны, следует отдать должное, это могучая держава. Сколько денег вкладывают США в оборону, не вкладывает никто в мире.

— Они не свои деньги вкладывают. Они наши деньги вкладывают. Сколько у них долг? Они умно построили систему. Это пирамида, а пирамида разрушится. И мы это скоро увидим. У них сколько мертвых городов уже?

— Вы имеет в виду индустриальные мертвые города?

— Невозможно содержать, жизни нет, люди ушли, оставили целые города.

— То есть вы будете рады, когда доллар обесценится минимально?

— Нет, у меня долларов нет. Зарплату дают в рублях, поэтому я за долларом не бегаю. Бедный человек живет в селе, он доллары не покупает. Сколько сегодня стоит доллар? Сейчас доллар в минусе. Если мы будем ждать, что будет с долларом или снимут ли с нас санкции, мы будем сдавать свои позиции.

Мы должны строить.

— Значит, у вас сбережения в рублях?

— У меня зарплата в рублях. А если бы были сбережения, то я вложил бы их сразу в республику.

— Во что бы вложили?

— Помог бы народу. Не инвестиционно, а благотворительно.

— Какие, на ваш взгляд, острые проблемы в республике, которые требуют серьезных вливаний финансовых?

— У нас особо серьезных проблем нет, мы каждый день новости видим, как снижаем безработицу, вот самая проблема у нас. Так мы в штатном режиме, у нас все вопросы решаются, как и в других регионах Российской Федерации. Таких проблемных вопросов нет.

— Если бы появилась какая-то крупная сумма, во что бы вы ее вложили?

— Если бы появилась, я сразу посмотрел бы — расчистить территорию, построить заводы, фабрики, города. Здесь очень много территорий, где стояли заводы, фабрики. Я расчистил бы. Появились бы рабочие места, современные школы, детские сады, спортивные сооружения. Если деньги появятся, где бы они ни были, мы дойдем до них, будем вкладывать в республику.

— По-вашему, когда Чечня может стать регионом-донором?

— Мы полагаем, там располагают. У нас очень хорошие перспективные проекты были с европейской частью. Санкции сломали их. Опять мы начинаем с кем-то там, опять же портятся отношения и салам алейкум. Что завтра будет, мы не знаем.

— У вас положительная динамика, за прошлый год иностранные инвестиции не сократились, а выросли на 8%, в отличие от некоторых других российских областей. Вы считаете, эта динамика будет продолжаться?

— Да, будет расти. Мы смотрим, как будут складываться отношения дальше. Мировая политика берет и трясет тебя, потом выбрасывает — и смотришь, где я сейчас упал, в каком городе, государстве. Вот так, до того потрясение бывает. Поэтому надо больше ориентироваться на ситуацию. Я уверен, что через несколько месяцев они все уладят там, у нас будет все хорошо.

— Все санкции отменят?

— Если не все, то самые главные санкции должны отменить.

— Главные — это Евросоюз?

— Да, Евросоюз.

— Думаете, через несколько месяцев могут отменить?

— Причин не вижу. В Сирии они ничего не могут, какие бы коалиции ни создавали, какая бы политика ни была — ООН или НАТО. Все, что они хотели, сделали. Они разрушили республику. Ливию разрушили — ушли. Египет — хорошо, что не дали разрушить полностью, но разрушили.

Ирак разрушили. Афганистан до сих пор убивают. Представьте, сколько лет там Советский Союз воевал, американцы. Десятки тысяч военнослужащих, спецслужб американских. Сейчас я интересуюсь — у них нет видения даже, что делать.

— У Кабула?

— 37 лет Афганистан воюет. Больше 2 миллионов людей погибло. У них человеческой жизни нет там. Потому что нет правильной политики, их используют. Я говорю: почему у тебя столько-то армий там? Сколько армий у Кабула, столько и американских. И они (США — ред) принимают решение.

Они, их советчики разрабатывают стратегию. До сих пор они не понимают, как так быстро Россия навела порядок в Чечне. Я говорю, генерал Дустум приезжал, мне его жалко даже стало. У него слезы были, он сказал: у нас 2 миллиона человек погибло. Он постарел на войне. Сколько у него взрывов было, покушений, сколько участвовал в боевых действиях. Спрашивает: как вы это сделали, почему мы не можем?

А Ливия? Там сплошные разрушения, условий нет. Действующая оппозиция, которая большую территорию контролирует, — у прокурора свои виды, у спецслужб свои виды, у председателя свои виды, у президента свои виды. И как они могут восстановить? У них хотя бы нефть. Если они объединятся, сделают одну команду, найдут одного хозяина, а не сто, они быстро смогут восстановить.

— Насколько возможна в Афганистане такая перспектива?

— Пока там американцы, нет шансов на мирную жизнь в этой стране.

— Может, войска ООН туда ввести?

— А кто ими командует? Если министра обороны в Европе назначают согласованно с Америкой. Если даже самолеты не могут вылететь, если от Америки не подписано соглашение, что она дает добро. И то же самое во всех арабских государствах и других местах, где они торгуют боевыми самолетами. Они управляют. Если американцы продают арабам технику, они говорят: это наша техника. Если покупают, говорят: это наши деньги. Такой подход, и ничего не поделаешь.

— А то, что мы вступили в ситуацию так грамотно в Сирии, изменило наши позиции?

— Наш президент удивил весь мир. Самые лучшие политологи, ученые, институты не могут догнать. Настолько у него сильная стратегия, настолько он умно работает. Настолько он уверенно принимает решения, все это просто может только одаренный человек сделать. Гений, который сидит и сам решает. Хвала Аллаху, получается правильно, это радует. Наши позиции там, как бы они ни старались, никогда не падали. Просто они преподносили так.

Сейчас президент Америки начинает говорить о Путине, что у него там пресса такая, другая, третья. Представьте — самое демократичное государство, самый демократичный президент в кавычках уничтожил несколько государств, погибли сотни тысяч людей, получает Нобелевскую премию, говорит о демократии, говорит о прессе. Просто смешно. Каждый день скандалы. Смешно.

— А вы кому дали бы Нобелевскую премию мира?

— Путину. А кто еще заслужил? Не Меркель же, не Обама.

— Кем-то еще из мировых политиков вы восхищаетесь? Кто-то нравится?

— Мне нравится наш лидер. Я им восхищаюсь.

— В чем были главные ошибки Саддама Хусейна и Муаммара Каддафи?

— Они не считались ни с кем. Ни со своими, ни с чужими. Он (Каддафи) самых сильных, авторитетных людей боялся, видел в них конкурентов. Выгонял их, не давал возможности расти другим. Поэтому не было ни одного нормального человека, который до конца бы пошел за ним.

Я когда был в Ливии, почти за год до начала военных действий, мы ужинали, Каддафи собрал за стол всех африканцев, объявил себя королем всех королей. Я говорю своим: нам надо быстрее улетать отсюда, пока не началась здесь война. Если здесь скоро не будет войны, то я вообще ничего не знаю.

Я ночью улетел, на следующий день был в Москве.

Смотрел на него, он, как сказочник, роль играл. До этого я хотел встретиться с ним, пообщаться там. Казалось, он не рассчитывал, что будет война. Хотя сам говорил, что опасность есть. Он это сирийскому президенту говорил: сегодня Саддама, завтра меня, послезавтра тебя. А сам не готовился ни к чему.

Вот посмотреть на Асада — он не воин. Не выступает за перевороты, нападения. На вид он интеллигент, дипломат. А оказалось, держится там. Столько там людей задействовано, столько государств, мощь против него, а он все равно спокойно сам работает. Он оказался сильным человеком.

— Ситуация еще до нашей операции была, конечно, очень сложной.

— Но все равно он к народу выходил, встречался с военными, посещал медицинские учреждения, занимался экономикой.

— Но Сирии не хватало сильной армии.

— Это и есть проблема. Не дают им создавать сильную армию.

— Пока не пришли наши советники и не научили?

— Даже не только научили, а дух им подняли. Увидели и почувствовали, а потом начали атаковать.

— Я так понимаю, когда только наши военные туда пришли, казалось, что им больше надо было наступать, чем самим сирийцам. Потом уже, когда пошли наши бомбардировки, те воодушевились, встали и пошли.

— Я не могу говорить, как вы: бомбили, пошли. Я говорю: если у них дух появился, значит, правильные дела делали, поэтому нормально получилось там.

— А с Каддафи все-таки удалось пообщаться тет-а-тет?

— Ну, я начал говорить с ним. Король всех королей как ведет себя в сказке?

— Разочаровал?

— Ну, я реально, реально говорю, что я рад был, что я полетел туда. Я рад, что я был там и узнал ситуацию. И я сказал, что сегодня надо нам улететь. Есть 10-15 человек свидетелей. Я сказал: если здесь не будет войны, то я ничего не знаю. Обеспечение безопасности вообще никакое. Одеты никак. Я понял, что у него нет армии, он просто болтает.

— Деньги направлялись не туда?

— Ну нет, на жизнь населения, медицина какая там была. Они очень сильно народу помогали. Самая лучшая там медицина, самые лучшие условия для жизни у них были. Просто люди сами не хотели работать. Хорошие условия были, он помогал людям. Просто не было у него людей, он не ставил таких людей, которые могут делать.

— Воинов?

— Не только воинов, а даже патриотов своего народа. Если вокруг тебя все никакие, ничего не получится. Вот мое близкое окружение — они всегда были лидерами, сегодня в своих кругах, с детства на улице, по жизни они шли со своими взглядами, умели отстоять свое и дальше идти. Сложно будет с ними слабому человеку. Они будут свое говорить. Если ты никогда нигде не уступал, ты можешь чувствовать себя спокойно, послушать, выслушать мнение по тому или иному вопросу и дальше идти.

— То есть люди из вашего окружения могут вам сказать, что вы не правы?

— Нет, он не может так грубо сказать: вы не правы. Он может объяснить, что вот в этой ситуации мое мнение такое, подумай и прими решение. Я всегда прошу, чтобы они поправили меня, если я не прав. Или спросили: ты это умышленно делаешь, необходимость есть у тебя или ты не знаешь? У меня принцип в жизни: если посягнут на настоящего друга, боевого товарища, я за это строго спрошу, как и должно быть. Так что две вещи прошу: если я говорю что-то не то и вы это видите, говорите мне, поправьте меня. И за посягательство на мою жизнь, как друга, отомстите.

— Больше ничего не боитесь?

— Умереть — не от нас зависит. Получить ранения — не от нас зависит. А потерять честь… Когда ты будешь неправильно вести себя, неправильно решения принимать, вот тогда ты потеряешь честь и совесть.

— Личный вопрос — дети подрастают. Вы видите их в какой сфере? Чем бы вы хотели, чтобы они занимались?

— Все, что я хотел в жизни дать им, я им дал. Я хотел, чтобы они выучили наизусть Коран, что я с детства требовал от них. Чтобы в последующем они были счастливы — в этой и в той жизни. Мальчиков обязательно обучаем военному делу в первую очередь.

— Военачальниками видите их?

— Нет, не военными. Не начальниками. Именно в военном направлении. Для того чтобы они могли защищать свои права, обеспечить себе спокойную жизнь, они должны быть уверены в себе — в спортивном, в военном деле. А дальше как они сами решат. Пока они растут, я усиленно занимаюсь, чтобы они учились хорошо и спортом занимались. Я всегда их вожу с собой и даже на полигон отправляю, чтобы они слышали, стреляли. Я им уже взрослые вещи говорю, как мне мой отец говорил. Девочки у нас в роду никогда не работали в государственных структурах. Моя старшая дочь уже занимается модным домом Firdaws, учится, занимается, ей это интересно. Вторая дочь в школе, готовится к сдаче ЕГЭ.

— Переживаете?

— Нет. Она ученицей года стала, хорошо учится, она президент школы, очень старательная еще с детства. Когда маленькая была, стихи писала. Может петь, стихи читать. В этой четверти они все получили пятерки. Первый год они в школе в Грозном учатся. В первую четверть четыре или три четверки были.

— Как поощряете?

— Когда они еще Коран учили, я их поощрял, отправлял куда-то играть. Сейчас они взрослые — 8 лет, 9, 10, 11. У них есть расписание, им ничего не надо говорить, они знают: школа, домашнее задание, арабский, английский, спорт, танцы, футбол. Неделя распределена, они поминутно знают, какое время свободное, сколько занятий, спортзал.

— В спортзале вы вместе с ними занимаетесь?

— Редко, когда бываю. Занимаемся вместе, бывает, я смотрю. Ашура, ей четыре года, она тоже изучает Коран. У нее оценки. Если она "звездочку" получает, то ее одно пожелание мы выполняем. Хочет она к сестрам, к двоюродным сестрам, она в "Гранд-парк" поехала, играет в игровых комнатах с сестрами. Это если она "звездочку" получает. А если она получает "луну", все — дома сиди. Она знает. Вчера она за поведение получила "луну", а за чтение Корана получила пять — "звездочку". Тогда после обеда она должна исправить. Если не исправит, то салам алейкум.

— Строго вы с ней…

— Мой сын Адам с трех лет, еще нормально не говорил, начал учить Коран. Три года было, я отправил его учить Коран. Зато ему еще не было шести лет, а он уже выучил 300 листов — 600 страниц.

— А дети все в обычной школе учились?

— У нас в селе обычные школы, необычных нет.

— А институты какие-нибудь?

— Чеченский государственный университет, Нефтяной технический университет, Чеченский государственный педагогический институт.

— Хотели бы, чтобы ваши дети стали политиками?

— Я не хочу. Я буду им говорить, что это нельзя. Пусть они будут заниматься чем угодно, но я всегда говорю сейчас и буду говорить: в политику кто лезет, он неумный человек. Это очень сложно. Это большая ответственность. У нас род не такой большой, кадыровский. Пацанов с 15 до 30 лет где-то около 50. Если я буду неправильно себя вести, я буду допускать те ошибки, за которые не могу отвечать в соответствии с религией, обычаями, я их подставляю. А за закон я отвечаю. Закон меня накажет, их накажет. У нас еще неписаные законы. Подписаны Всевышним в Коране, который мы соблюдаем и будем за это свои жизни отдавать. Если я не могу за свои действия отвечать тому, кто предъявит мне обвинение, тогда я их подставляю. Если я создам такие причины, что они должны будут отвечать за меня, я подставляю. Мой дедушка мне сказал, когда я поехал туда, дедушка был в больнице. Я ему: "Меня назначили президентом, я исполняю обязанности". Он сразу сказал: "Если ты не справишься и если есть другой лучше, пусть его назначают, не тебя. Ты знаешь, какая это ответственность перед народом, перед Всевышним, перед тем, кто тебе доверил, имей в виду — ты не можешь подвести, допускать того, что нельзя". Я говорю: "Так решили все товарищи, команда, президент". — "Тогда я желаю тебе удачи. Еще раз говорю — имей это в виду". Это был мой первый разговор. Не посмотрел на меня мой дедушка. Он отвернулся, задумался и так сказал мне.

— Первому вы рассказали дедушке?

— Я, как подписали "исполняющий обязанности", сразу поехал к дедушке. Это было еще в 2007 году. Его нет сейчас, ушел из жизни, недолго жил после этого. Никто не радовался в роду. У нас такого нет, эйфории от власти нет. Мы все на земле работали, учили, преподавали Коран. Из-за этого нас сажали, выселяли, у нас в роду всегда такие были. Единственные мы, которые работали.

— На государственной службе кто-то в роду работал?

— У нас был медик, кто-то в совхозе работал. В партии никто не был у нас. Мы первые на госслужбе.

— В детстве кем мечтали стать?

— Свободным человеком. Я думал сначала — стану бизнесменом. Нет, не стану, все у него забирают. Еще маленький был. У меня всегда была мысль быть свободным человеком. А если бы мне сказали, что я буду работать, управлять, я бы этого человека презирал. Быть милиционером, госслужащим, я этого вообще не понимал.

— Ну а как не работать? Надо же обеспечивать семью.

— Как зарабатывали наши предки. Они были свободными духом людьми, единственная проблема была — они изучали религию. Из-за этого им не давали свободу. А так они жили хорошо, нормально — скот, огороды. На земле жили, всегда вкусно было, одежда была, дом неплохой. Хотя никто не работал на госслужбе. У моего дяди врожденный ДЦП был. Мой дедушка не получал пособие на него, инвалидность, пенсию. Он говорил — это подарок от Всевышнего, это испытание мне. Он никому не говорил, чтобы помогали. Он всегда лежал, я помню еще, я маленький был.

— Как ваши скакуны поживают?

— Хорошо, готовимся. В прошлом году все возможные скачки выиграли в России, в Европе, в мире сейчас кубки там.

— А самый престижный какой приз был?

— Чемпионат Европы моя лошадь выиграла, чемпионат России, Приз президента выиграла. Сейчас придумали под кого-то скачки для лошадей, рожденных в России. Я этого не понимаю. Какая разница, где она родилась. Это российская порода. Если у кого-то появилась хорошая лошадь, рожденная в России, сразу она должна участвовать. Если она английской породы, какая разница, где она родилась?

— Где держите, тренируете?

— Здесь у нас, в республике. Которые в России — всегда здесь. Есть еще и за границей.

— Разведением занимаетесь?

— Я начал за рубежом. Но если сам лично не смотришь, это очень трудно. У нас дома уже своих 15 или 18 есть.

— А дальше будете заниматься?

— Да, мы идем к тому, что у нас будет своя порода.

— А назовете как?

— Сложный вопрос. Дадим хорошее имя.

— Если оставите политику, будете заниматься разведением лошадей?

— Мы и занимаемся параллельно, чтобы легче было. Я люблю лошадей, я считаю, что красивее лошадей ничего нет в этой жизни. Смотришь и отдыхаешь, каждая по-своему красивая. Даже если они одинаковые по цвету, росту, у каждой свои черты.

— У вас сейчас разные породы или какая-то одна?

— Английская и несколько арабских, но большинство английская порода.

— А что бы еще хотелось в будущем?

— Пойти сейчас закончить две встречи и позаниматься спортом.

— Намек поняли. Спасибо вам огромное.

— Спасибо. Извините, что так. Просто у меня встреча сейчас.

Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 6 апреля 2016 > № 1712340 Рамзан Кадыров

Вахта обречённых

Автор: Мария ПАНОВА.

Всё чаще, уезжая за заработком в далёкие края, вахтовики рискуют не только остаться без копейки, но и попасть в настоящее трудовое рабство.

НАПРОТИВ МЕНЯ в калужской электричке оказался молодой мужчина, и было сразу видно, что пребывал он в подавленном состоянии духа. Ему явно хотелось выговориться. Выяснилось, что он сварщик из Ульяновской области, а вахтовал в Калужской. Три месяца жил в каком-то ангаре посреди поля, работал на частном предприятии, но ни копейки не получил. Даже на обратный билет не заработал, пришлось дать жене телеграмму, и она выслала деньги. Когда нанимался, думал помочь семье, а вот как всё вышло… На моё сочувствие он только махнул рукой: «Да что я… А вот мужики на Северах совсем пропадают. Пашут, как рабы, за миску супа. Зарплату им зажимают, а уехать оттуда такие деньжищи нужны… Так и загибаются там».

Действительно, пообщавшись с вахтовиками, можно обнаружить удивительные вещи. Не секрет, что вахтовый метод сегодня — удел отнюдь не малочисленных охотников за «длинным рублём». В условиях последнего десятилетия, когда производство в регионах разрушилось почти до основания, количество рабочих мест сжимается как шагреневая кожа, работа «на Северах» оказалась для многих людей единственным способом не только не впасть в полную нищету, но и обеспечить более или менее достойный уровень жизни своим родным. Целыми сёлами и посёлками, да что там — целыми малыми городами поднимаются труженики и мигрируют туда, где есть рабочие места. Оттрубив полгода, ранее возвращались к своим старикам и детям с толстыми пачками денег — хватало на еду и одежду, даже ездили отдыхать в тёплые страны, покупали дома и машины.

Однако в последнее время всё стремительно стало меняться. Нет, вакансии так же открыты, зазывалы так же соблазняют высокими зарплатами. Только чаще среди вахтовиков стали распространяться неприятные, а порой и страшные слухи. Из уст в уста передают названия компаний, которые перестали платить зарплату. Непременным объектом подобных жалоб являются, например, золотые прииски в посёлке Усть-Нера на востоке Якутии. А надо понимать, что невыплата зарплаты в тех местах равносильна либо медленной смерти, либо превращению в реального раба. Ведь чтобы выехать из этого медвежьего угла, требуется не одна тысяча рублей.

Вот что пишут бывшие рабочие компании «Искра плюс» на портале отзывов о работодателях:

«На собственной шкуре опробовал несправедливость и унижения. Будто побывал в концлагере. Там людей таковыми не считают. Они рабы, работают за обещание. И попробуй возмутись. Не советую там работать даже врагу своему. Ад в прямом смысле этого слова».

«Мы пахали, как рабы на плантации, по 12 часов в день и 30 дней в месяц без выходных».

По приезде на место вахты обещанная сказочная зарплата в 50—100 тысяч превращается в 6—15 тысяч рублей, а остальное — «премия» на усмотрение начальства. Понятно, что не робкого десятка мужики, ринувшиеся в столь тяжёлое предприятие, далеко не всегда соглашаются на такие условия. И если трудятся, значит, есть веские причины, заставившие их на это пойти. Среди северян ходят байки о жутких наказаниях провинившихся, которые я даже пересказывать не буду. То ли было, то ли нет, но страшно становится.

Однако обманутые и униженные не всегда молчат: обращаются в полицию, прокуратуру, Трудинспекцию… Ответная реакция на удивление вялая. Неприметная «информашка» на якутском «Первом республиканском информационно-аналитическом портале SakhaNews» сообщает о попытках Государственной инспекции труда в Якутии провести десять проверок в отношении ООО «Искра плюс», ООО «Индголд», ООО «Янтарь» и артели старателей «Север». Все четыре организации базируются в посёлке Усть-Нера Оймяконского района и занимаются золотодобычей. Текст информации поражает.

Привожу дословную цитату: «Однако руководство этих предприятий игнорирует многочисленные распоряжения Гострудинспекции РС(Я) о проведении проверок и запросы на предоставление документов и информации. В отсутствие необходимых документов инспекторы не могут установить факт нарушения прав работников». Мало того, согласно тому же источнику, внеплановая проверка Гострудинспекции, проведённая в отношении ООО «Искра плюс», привлекла внимание прокуратуры РС(Я). Но надзорное ведомство встало… на защиту золотодобытчиков, указав, что проверка проводилась без соответствующего распоряжения и дольше, чем планировалось!

Какая удивительная беспомощность государства перед частным произволом! Неосознанная или сознательная? Согласно тому же источнику, начальник Управления Пенсионного фонда РФ в Оймяконском улусе Светлана Данилевич охарактеризовала ООО «Инголд», «Искру плюс» и «Янтарь» как «постоянных нарушителей». Предприятия, которые регулярно выполняют и перевыполняют план по добыче золота, задолжали в Пенсионный фонд 18,5 миллиона рублей! Цитата: «Игнорируют заседания межведомственной комиссии при главе района». И опять госорганы в бессилии лишь разводят руками. Что это? Как подобное соотносится с тем, что населению ежедневно внушают мысль о небывалом могуществе нашей властной вертикали?

К сожалению, обман вахтовиков на Оймяконских приисках, скорее, сегодня уже не исключение, а правило. Например, несколько сотен строителей со всей России не смогли получить причитающееся за работу на нефтебазе в чукотском посёлке Певек. В начале марта в Надыме из-за невыплаты зарплаты объявил голодовку Денис Долгов, алтайский вахтовик предприятия, специализирующегося на оборудовании газовых и нефтяных месторождений. С августа по декабрь прошлого года ему выдавали только по 40% от зарплаты, а с января, как и многим его товарищам, прекратили платить вообще.

Брошенными в лесу без еды и денег оказались геофизики из Братска, которые ведут разведочные работы в Усть-Илимском районе. На Ямале, в отдалённых посёлках Мыс Каменный и Новый порт, около 60 вахтовиков из-за полугодовой задержки зарплаты хотят перекрыть дорогу. Пятьдесят нефтяников, осваивавших в Белоярском районе Ханты-Мансийского автономного округа — Югры нефтяное месторождение имени Виноградова в прошлом году, не получив честно заработанное, не смогли вернуться на Новый год к своим семьям. По информации Росбалта, когда вахтовики обратились в прокуратуру, их «сняли с питания» и пригрозили в тридцатиградусный мороз отключить в вагончиках электричество...

И это только те немногочисленные случаи, сообщениям о которых каким-то образом удалось просочиться в прессу или Интернет.

Положение этих людей, наших граждан, наших соседей, безвыходное. Они не могут без денег выбраться из своих медвежьих углов и вернуться домой. Жены не могут дождаться своих мужей, дети — отцов, матери — сыновей. Люди реально пропадают — нередко с концами. Спиваются. Заболевают. Превращаются в маргиналов, в бомжей. Отрываются от семей. У них нет голоса. Их протесты из-за удалённости редко кто услышит.

Это те люди, что добывают природные ресурсы, за счёт которых живёт наша страна и за счёт которых олигархи сколачивают себе миллиардные состояния.

Провалы в памяти

Владислав Иноземцев о том, почему Россия не Америка

Практически любой россиянин, если ему придется сравнить свою страну с какой-нибудь другой, наверняка будет сравнивать ее не с Португалией (которую наш президент обещал догнать по показателю валового внутреннего продукта на душу населения в своей знаменитой статье в «Независимой газете» 30 декабря 1999 года) или с Саудовской Аравией (с которой мы являемся крупнейшими производителями / экспортерами энергоресурсов в мире), а, понятное дело, только с одной страной – Соединенными Штатами.

Конечно, при таком сравнении по большинству позиций (за исключением любимых нами, но не измеряемых количественно показателей духовности и справедливости) Россия проигрывает Америке, но интересен вопрос: почему это так? Одну из версий ответа и хочется предложить.

Экономист, скорее всего, объяснит американский успех незыблемостью частной собственности, гарантированной предпринимательской свободой и непрекращающимся притоком талантливых и энергичных людей из остального мира.

Политолог обратит внимание на разделение властей, правовое государство и приверженность демократическим принципам, что делает политическую систему стабильной, предсказуемой и подотчетной гражданам.

Социолог расскажет про American Creed и национальную мечту, мобилизующие людей, про толерантное отношение к богатству и успешности, про права человека и уважение к выбору каждого. И так далее. Однако мне хотелось бы обратить внимание на нечто иное — на отношение американцев к истории собственной страны и к тем, кто в разное время ее делал.

Если вглядеться в историю Америки, окажется, что ее нигде и ни в чем не нужно переписывать: все происходившее с этой страной за 240 лет ее существования, вполне может быть рассказано без утаек и «компромиссов». Да, в ней встречались страницы, которые сейчас вряд ли хотелось бы вспоминать: геноцид исконных жителей Северной Америки проводился подчас с неимоверной жестокостью, а рабство и позднейшее ограничение гражданских прав негров остается позорным пятном в истории страны.

Однако даже эти моменты не скрываются. Напротив, на вашингтонском Молле стоит Музей истории американских индейцев. Давайте представим себе в Москве музей, в котором были бы собраны свидетельства русских войн на Северном Кавказе в XIX веке или изгнания с родных мест чеченцев или крымских татар в 1944 году. А чуть дальше Молла воздвигнут памятник Мартину Лютеру Кингу, главному, говоря современным языком, правозащитнику в истории США. Опять-таки давайте вообразим монумент Андрею Сахарову на месте, скажем, храма Христа Спасителя.

Если еще немного погулять по окрестностям, можно увидеть, как мемориал в честь павших на атлантическом и тихоокеанском театрах военных действий во Второй мировой войне соседствует с памятниками солдатам, погибшим в Корее и Вьетнаме — войнах, участие Америки в которых выглядело и по сей день выглядит по меньшей мере неоднозначным. А есть ли у нас сопоставимые памятные комплексы, посвященные советским солдатам, сражавшимся ну хотя бы в Афганистане?

Но дело не только в монументах, а в памяти как феномене. В России в последнее время много говорится об уважении к тысячелетней истории нашей страны, но возникает масса вопросов о том, достойна ли она такового.

Если приехать в тот же Бостон, откуда в свое время был дан старт Войне за независимость Соединенных Штатов, то в самом центре города можно увидеть несколько кладбищ, на которых до сих пор покоятся останки не только пассажиров «Мейфлауэра», но и первых британских губернаторов Массачусетса, в том числе легендарного Джона Уинтропа. Захоронениям почти 400 лет, но ни одному мэру не подумалось закатать в бетон эти ценные куски городской земли и построить здесь пару новых небоскребов.

Москва как минимум вдвое старше Бостона, но можно ли отыскать тут (не считая царского некрополя) хотя бы одно кладбище с несколькими десятками захоронений XVII века, не говоря о более древних?

В Америке меньше говорят об истории, чем в России, но оберегают и сохраняют ее намного более тщательно, так как американцы не смешивают историю и идеологию.

И потому у них был и остается четкий стержень как у нации, в то время как история помимо «общегосударственного» имеет мощное личное начало, которое затрагивает в той или иной форме практически все рефлексирующее население страны. В России же история всегда дополняла и дополняет идеологию, а сегодня, когда последней de facto и вовсе не существует, а национальной идеей объявлен патриотизм (более странной комбинации сложно придумать), еще и подменяет ее, и потому становится брутальной и безличностной.

Конечно, было бы смешно утверждать, что в Америке история не используется для воспитания единства нации и поддержки в народе чувства причастности к уникальной, мощной и великой стране. Но и тут стоит сделать одно важное замечание. Возможно, это не слишком заметно, но в политической истории Соединенных Штатов практически не оказывается не только «отрицательных» персонажей, но и лиц, отношение к которым провоцировало бы общественную поляризацию.

Конечно, многие президенты уходили на покой не слишком популярными, а один вынужден был даже подать в отставку, но при этом практически за каждым признавались значительные достижения, никто не был предан анафеме, и, что особенно важно, никто не отличался жестокостью по отношению к соперникам.

Мы знаем, например, какая судьба постигла в годы Гражданской войны «правителя России» адмирала Александра Колчака (судя по всему, с ведома и санкции большевистского правительства в Москве). В то же время Джефферсон Дэвис, президент Конфедерации в годы Гражданской войны 1861–1865 годов, проведя в тюрьме два года, был подвергнут амнистии вместе с другими участниками войны и спокойно прожил в собственной стране более двадцати лет, будучи руководителем крупной страховой компании и успев выпустить книгу об истории Конфедерации.

Вполне понятно, что, когда исторические личности не считают своей главной задачей сведение счетов с предшественниками или противниками, не приходится и переписывать историю

А в России эта традиция была начата с прихода к власти (в значительной мере случайного) династии Романовых и с тех пор никогда не теряла своей актуальности. Между тем для того, чтобы уважать историю, в которой каждая глава неоднократно корректировалась по прихоти того или иного персонажа, возглавлявшего страну, по меньшей мере нужно не уважать самого себя. Напротив, в стране, где история не замалчивается и не извращается, она естественным образом становится поводом законной гордости каждого гражданина и фактором формирования единой национальной идентичности.

Стоит заметить и еще одно обстоятельство. Хотя в США вполне допустимо критиковать власти и президента, к людям, облеченным народным доверием, практикуется подчеркнуто уважительное отношение, нападок на бывших государственных деятелей в СМИ практически не заметно.

На многих правительственных и публичных зданиях указывается год постройки и имя президента, в это время руководившего страной (в российском случае такая практика была бы очень поучительной). Значительное число зданий и организаций получают имя того или иного государственного деятеля и/или крупного благотворителя, при этом такой чести политиков удостаивают вовсе не их друзья или соратники по партии.

В 1997 и 1998 годах, при президенте-демократе Билле Клинтоне, Интерконтинентальный аэропорт Хьюстона и Национальный аэропорт Вашингтона были названы в честь здравствовавших на тот момент бывших президентов Джорджа Буша-старшего и Рональда Рейгана. А теперь представим себе, как Борис Ельцин или Владимир Путин в торжественной обстановке, в присутствии чествуемого, отмечая вклад нобелевского лауреата в открытие России внешнему миру, присваивают аэропорту Шереметьево имя Михаила Горбачева. Представили? Если вам удалось это сделать, то, возможно, вы еще сможете проникнуться уважением к отечественной истории. Это было сделано в том числе и потому, что история страны — это такая священная книга, из которой нельзя вырывать страниц. Ни одной.

Конечно, в России не все в восторге от того, как власти обращаются с нашей историей. Возникают общественные инициативы типа «Забытого полка» или «Последнего адреса», открываются памятники тем, кого советская историография однозначно считала врагами, начинает увековечиваться память жертв репрессий, работают Фонд Горбачева и Ельцин-центр. Однако при всем уважении к усилиям тех, кто стоит за данными начинаниями, стоит признать, что все они — попытки общественности хотя бы немного отклониться от той новой версии «Общего курса…», который сегодня усиленно насаждается Кремлем. Всем этим мы пытаемся исправить нечто из давно или недавно ушедшего, но тем временем история продолжает писаться так же как всегда она писалась в России — в густом чёрно-белом цвете.

Собственно говоря, все изложенное выше — незамысловатые наблюдения дилетанта, в которых, возможно, много ошибочного и неглубокого. Но мне кажется, что Россия потому не является Америкой, что она не может найти в себе потенциала общественного согласия — согласия частей общества друг с другом и нынешних политических руководителей с предшествующими. Это отсутствие согласия порождает огромные социальные издержки недоверия, генерирует страх перед переменами, формирует нигилистическое отношение к праву, так как именно история страны лучше всего показывает власть предержащим, что потеря этой власти чревата потерей уважения, а также порой свободы и даже жизни.

Поэтому наши бедные чиновники «на черный день» создают себе миллиардные офшоры в Панаме, изо всех сил борются с демократическим волеизъявлением народа и придумывают мегапроекты, реализуя которые на бюджетные средства, обеспечивают безбедную заграничную жизнь поколениям своих потомков.

Они делают все это совершенно рационально, потому что не считают эту страну своей, понимая, что досталась она им — от Михаила Романова до Владимира Ленина и от Иосифа Сталина до Владимира Путина — по большей мере случайно. И собственно, я не собираюсь их в чем-то осуждать.

Я только хотел бы никогда не слышать от них ни о том, что Россия догонит Америку, ни о том, что следует с уважением относиться к истории той страны, образ которой они сами для себя создали…

Россия. США > Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 6 апреля 2016 > № 1711671 Владислав Иноземцев