Новости. Обзор СМИ Рубрикатор поиска + личные списки
В Уфе прошло Всероссийское совещание директоров центров детско-юношеского туризма и краеведения
29 ноября в Уфе состоялось Всероссийское совещание директоров центров детско-юношеского туризма и краеведения, в котором приняли участие руководители органов управления образованием субъектов РФ, педагоги и руководители организаций дополнительного образования из 52 регионов страны.
В совещании приняла участие заместитель Министра образования и науки Российской Федерации Т.Ю. Синюгина. Она отметила, что успешные практики в сфере дополнительного образования конкретных регионов необходимо транслировать в масштабах страны.
- Выбор Уфы и Башкортостана для проведения совещания был неслучаен. Мы видим реальную системную работу, которая сегодня проводится в республике по направлению детско-юношеского туризма и краеведения. Это важно. Подобные практики нужно транслировать в другие субъекты Российской Федерации, - сказала Т.Ю. Синюгина.
На совещании обсуждались вопросы организации отдыха и оздоровления детей, развития региональных систем дополнительного образования.
Также в рамках рабочего визита в Уфу Татьяна Юрьевна побывала в лицее № 160, где встретилась с педагогическим коллективом и учениками, посетила уроки и ознакомилась с современной материально-технической базой лицея.

«Диалог на равных»: 31 новая встреча
29 ноября в России состоялся Единый день проекта дискуссионных студенческих клубов «Диалог на равных». На примере успешных и известных людей, проект наглядно показывается молодежи, что современная Россия – это страна возможностей, где можно добиться успеха в разнообразных сферах в любом регионе. Гости с удовольствием рассказали присутствующим о возможностях, которые открываются перед ними и поделились своим жизненным опытом.
Итоги дня можно подвести в цифрах: 31 спикер, 28 регионов-участников, более 50 часов живого общения, более 4 500 студентов, более 300 вопросов именитым гостям, более 12 000 просмотров в интернете.
В ходе открытого диалога были затронуты актуальные темы: роль молодежи в избирательном процессе в России, участие студентов и молодежи во всероссийской форумной кампании, необходимость знания культуры своей родины, своего родного языка, трудоустройство молодых специалистов, поговорили о том, что на данный момент является актуальным в молодежной среде, обсудили современное состояние бизнеса и т.д.
«Молодежные образовательные форумы – это прекрасная возможность каждому молодому человеку не только повысить уровень своих профессиональных компетенцией, но и получить грантовую поддержку на реализацию собственных идей и проектов, которые впоследствии могут стать делом всей жизни», – поделился Председатель Молодежной общественной палаты при Государственном Собрании – Курултае Республики Башкортостан Тагир Гизатуллин.
Депутат Государственной Думы, председатель Комитета Государственной Думы по бюджету и налогам Андрей Макаров обсудил с участниками встречи особенности налоговой системы Российской Федерации, опыт зарубежных стран в вопросах налогообложения, рассказал о работе над Налоговым кодексом РФ, одним из авторов которого он является. Спикер также ответил на вопросы студентов, касающиеся трудоустройства молодых специалистов, введения курортного сбора и повышения туристической привлекательности регионов, санкционного режима в отношении России.
Депутат Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, доверенное лицо Президента Российской Федерации, чемпион мира по боксу среди профессионалов Дмитрий Пирог дал жизненное напутствие всем студентам: «Нужно не бояться ошибаться, накапливать жизненный опыт, необходимо быть активным в общественной деятельности».
Стоит отметить, что все встречи прошли в дружеской обстановке, а участники долго не хотели отпускать именитых гостей, делая с ними памятные фотографии и обмениваясь контактами для дальнейшего плодотворного сотрудничества.
Напомним, что «Диалог на равных» – это новый проект Федерального агентства по делам молодежи, формат которого предполагает регулярные встречи-дискуссии по следующим направлениям: «Молодежь: глобализация, вызовы времени», «Карьера и социальный лифт», «Предпринимательство», «Лидерство», «Softskills», «Культура, lifestyle», «Благотворительность, третий сектор», «Новое образование», «Publicity и СМИ», «Интернет, digital, технологии», «Экономика». Планируется, что в проекте примет участие более 114 000 российских студентов.
Соорганизаторами проекта стали «Росстуденчество», Международная ассоциация студенческого телевидения «МАСТ», ведущие российские вузы, а также федеральные НКО.
Объявлены победители Конкурса на лучший медиацентр среди вузов России
Цель Конкурса – мотивировать образовательные организации на развитие собственных медиацентров и формирование общего информационного пространства учебных заведений.
Конкурс проводился по 10 номинациям. Лучшими медиацентрами среди вузов стали:
Номинация «Лучший студенческий телеканал» – Казанский (Приволжский) федеральный университет (Медиа-центр Казанского федерального университета «Univer»).
Номинация «Лучшее информационное освещение деятельности вузов» – Ульяновский государственный педагогический университет им. И.Н. Ульянова (Студенческий медиацентр ULEY).
Номинация «Лучшая мультимедийная работа» – Санкт-Петербургский национальный исследовательский университет информационных технологий, механики и оптики (Медиагруппа «Мегабайт»).
Номинация «Лучшая мультимедийная работа на тему “Год экологии в России”» – Санкт-Петербургский государственный университет промышленных технологий и дизайна (Городской студенческий пресс-центр Санкт-Петербурга).
Номинация «Лучшая мультимедийная работа на тему “Русский язык и образование на русском”» – Южно-Уральский государственный университет (360-градусный мультимедийный учебный ньюсрум Южно-Уральского государственного университета).
Номинация «Лучшая мультимедийная работа на тему “Сохранение памяти о Великой Отечественной войне”» – Сахалинский государственный университет (Студенческий медиацентр «SOVA24»).
Номинация «Лучшая мультимедийная работа на тему: “Наука и инновации”» – Красноярский государственный педагогический университет им. В. П. Астафьева (Livemedia холдинг СМИ КГПУ им. В.П. Астафьева).
Номинация «Лучшая команда» – Пятигорский государственный университет (Медиацентр ПГУ).
Номинация «Признание Интернета» – Томский политехнический университет (Медиацентр ТПУ); Российский экономический университета РЭУ им. Г.В. Плеханова (Медиацентр РЭУ им. Г.В. Плеханова).
Победители номинации «Лучший медиацентр»:
I место – Донской государственный технический университет (студенческий медиацентр ДГТУ);
II место – Балтийский Федеральный Университет имени Имануила Канта (учебно-производственный мультимедийный центр БФУ им. И.Канта);
III место –Тюменский индустриальный университет (медиацентр «InMedia»).
Организатором Конкурса выступает Международная ассоциация студенческого телевидения. Конкурс проводился при поддержке Министерства образования и науки Российской Федерации и при информационной поддержке МИА «Россия сегодня» и социальной сети «ВКонтакте».
В Удмуртии завершено строительство новой газозаправочной станции «Газпром».
В городе Воткинске Республики Удмуртия завершено строительство новой автомобильной газонаполнительной компрессорной станции (АГНКС) сети «Газпром», которая имеет пропускную способность более 300 единиц техники в сутки.
Новая газозаправочная станция «Газпром» построена на Окружном шоссе, проектная мощность объекта составляет 6,7 млн м3 природного газа в год. АГНКС оборудована тремя колонками, которые одновременно могут заправить топливом EcoGas 6 автомобилей.
«Новая газозаправочная станция в Воткинске позволит удовлетворить потребности крупных предприятий города в экономичном и экологичном виде топлива. В планах «Газпром газомоторное топливо» на 2018 год строительство еще двух современных газозаправочных станций в Республике Удмуртия: АГНКС появятся в Можге и Глазове», — отметил генеральный директор ООО «Газпром газомоторное топливо» Михаил Лихачев.
Справка
Производство и реализация природного газа в качестве моторного топлива – стратегическое направление деятельности ПАО «Газпром». Для системной работы по развитию рынка газомоторного топлива создана специализированная компания — ООО «Газпром газомоторное топливо».
На территории Республики Удмуртия действуют 5 АГНКС «Газпром», которые располагаются в Можге, Ижевске, Воткинске и в поселке Волковском.
Стоимость 1 км на природном газе в среднем в 2-3 раза ниже, чем на традиционных тяжелых видах топлива. Цена за 1 м3 природного газа на новой станции в Республике Удмуртия составляет 14 руб.
Цены на железнодорожные путешествия в 2017 года снизились на 2,8%, средняя цена билета на поезд составила 2,5 тыс. руб., следует из результатов исследования сервиса путешествий «Туту.ру». Специалисты сервиса проанализировали продажи железнодорожных билетов и выяснили, куда и за сколько ездили на поездах в 2017 году.
Так, маршруты за рубеж подешевели сильней всего, в среднем на 8,3% до 4,1 тыс. руб. При этом цены снизились как на поездки в ближнее зарубежье, так и в Европу.
Среди поездок за рубеж первое место в рейтинге популярности досталось рейсам из Москвы в Минск (13,4% в сегменте зарубежных перевозок). Цены на билеты в столицу Белоруссии снизились на 8,3% — до 3,5 тыс. руб.
На втором месте оказался маршрут Москва — Киев. На эти отправления пришлось 9% от общего числа. Билеты за год подешевели на 12% до 4,9 тыс. руб.
На третье место с 15-го «поднялся» маршрут Петербург — Хельсинки. На него пришлось 6,7% билетов, средняя цена билетов составила 3,9 тыс. руб. (минус 9,7% к прошлому году). Специалисты «Туту.ру» отмечают, что в октябре на долю этого маршрута пришлось почти 30% всех проданных в Европу билетов.
Тройка лидеров у российских путешественников вот уже четвертый год остается неизменной. На первом месте по популярности маршрут Москва — Санкт-Петербург (17,2% от всех билетов по России). На втором — отправления из Москвы в Нижний Новгород (2,9%), на третьем — в Казань (1,6%).
По всем направлениям за год цены на билеты практически не изменились. Наибольшее отклонение заметно на маршруте Краснодар — Сочи. Цены здесь снизились на 5,4% — до 795 руб., отмечают аналитики «Туту.ру».
Анна Булаева
В 2005–2016 годах компания направила на развитие газификации российских регионов более 295 млрд руб. За это время построено свыше 28 тыс. км газопроводов, а уровень газификации страны увеличен с 53,3% до 67,2%. В том числе в городах — с 60% до 70,9%, в сельской местности — с 34,8% до 57,1%.
Совет директоров ПАО «Газпром» принял к сведению информацию о работе компании по газификации российских регионов.
Основой для формирования ежегодных программ газификации субъектов РФ являются генеральные схемы газоснабжения и газификации. В этих документах оценивается перспективный спрос на газ и определяются основные направления развития газоснабжения каждого региона, включая вовлечение местной ресурсной базы и реализацию программ энергосбережения. «Газпромом» разработаны и периодически актуализируются генеральные схемы для 80 регионов. Кроме того, в текущем году завершена подготовка генеральных схем газоснабжения и газификации федеральных округов. Это позволяет оптимизировать региональные схемы, задействовав свободные мощности в соседних субъектах РФ.
Все обязательства «Газпрома» выполнены — обеспечены условия для газификации порядка 815 тыс. домовладений и квартир, 5060 котельных в 3880 населенных пунктах. Вместе с тем, ряд регионов отстает в подготовке потребителей к приему газа. Речь идет о республиках Адыгея, Алтай, Башкортостан, Дагестан, Ингушетия, Карелия, Северная Осетия — Алания, Карачаево-Черкесской Республике, Камчатском, Краснодарском, Пермском, Ставропольском и Хабаровском краях, Волгоградской, Калининградской, Костромской, Московской, Новгородской, Орловской, Псковской и Саратовской областях.
Негативно сказывается на темпах газификации и рост просроченной задолженности потребителей за поставленный газ. По итогам десяти месяцев 2017 года, по оперативным данным, она составляет более 173 млрд руб., что на 12,2 млрд руб. больше, чем в начале года. Состояние платежной дисциплины и своевременная подготовка потребителей учитываются компанией при определении объема инвестиций в строительство объектов газификации для каждого региона.
«Газпром» продолжает масштабную работу по газификации. В 2017 году в ней участвуют 68 регионов. Планируется газифицировать около 75,8 тыс. квартир и домовладений, 160 котельных более чем в 200 населенных пунктах. Объем инвестиций компании, направляемых на газификацию в текущем году, увеличен с ранее планировавшихся 25,7 млрд руб. до 29,45 млрд руб. Корректировка в основном связана с проектами на Востоке России.
Благодаря активной реализации «Газпромом» Восточной газовой программы — формированию новых центров газодобычи и строительству магистральных газопроводов — создаются условия для газификации потребителей Восточной Сибири и Дальнего Востока. В частности, в 2005–2016 годах на территории Дальневосточного федерального округа компанией построено 30 газопроводов протяженностью около 430 км, созданы условия для газификации 21,4 тыс. домовладений и квартир, 80 котельных в 42 населенных пунктах.
Сетевой природный газ имеет принципиально важное значение для функционирования территорий опережающего социально-экономического развития (ТОР). В настоящее время «Газпром» реализует проекты по газификации ТОРов «Михайловский» и «Надеждинская» (Приморский край), «Комсомольск» (Хабаровский край) и «Горный воздух» (Сахалинская область). В августе 2017 года подан газ на судостроительный комплекс «Звезда» в Приморье (резидент ТОР «Большой камень»).
Создание магистрального газопровода «Сила Сибири» позволит приступить к газификации Якутии и Амурской области. «Газпром» и Правительство Республики Саха (Якутия) подписали программу развития газоснабжения и газификации региона до 2026 года. Аналогичный документ готовится совместно с Правительством Амурской области. При этом компания уже проектирует газораспределительную станцию и газопровод-отвод к космодрому «Восточный».
На заседании было уделено внимание Камчатскому краю. «Газпром» обеспечивает поставки газа потребителям в г. Петропавловске-Камчатском, Елизовском и Соболевском районах, реализует проект газификации резидентов ТОР «Камчатка» (площадка «Зеленовские озерки»). Перспективы дальнейшей газификации региона связаны с развитием ресурсной базы компании на полуострове.
В настоящее время также прорабатываются вопросы газификации регионов Сибирского федерального округа, в том числе Иркутской области и Красноярского края.
Правлению поручено продолжить работу по газификации российских регионов и проинформировать Совет директоров о ее результатах в IV квартале 2018 года.
«Татнефть» в 2018 году планирует сохранить добычу нефти на уровне 28,7 млн.
Ранее компания сообщила, что сократит добычу до этого уровня в рамках сделки ОПЕК+.
«Татнефть» утвердила производственную программу на 2018 года. «Совет директоров рассмотрел планы добычи нефти и геолого-технических мероприятий на 2018 год. Утверждена производственная программа, предусматривающая добычу по группе «Татнефть» 28,7 миллиона тонн нефти», – говорится в сообщении компании.
В начале сентября «Татнефть» сообщала, что в 2017 году сократит добычу до 28,7 млн тонн в рамках сделки ОПЕК+.
Как отмечает компания, в случае снятия ограничения, предусмотренного соглашением со странами ОПЕК+, объем добываемой нефти может быть увеличен. «При любом развитии ситуации запланировано получение операционной прибыли по данному бизнес-направлению выше уровня, заложенного в стратегию развития компании», - сообщается в пресс-релизе.
«ЛУКОЙЛ» принял инвестрешение по строительству комплекса замедленного коксования на нижегородском НПЗ.
Компания планирует выход светлых нефтепродуктов «Нижегороднефтеоргсинтезе» на 10%.
«ЛУКОЙЛ» построит комплекс замедленного коксования на «ЛУКОЙЛ-Нижегороднефтеоргсинтезе» в Кстово Нижегородской области. Комплекс включает в себя строительство самой установки (УЗК), блока гидроочистки дизельного топлива, блока для фракционирования газа, установок по получению серы и водорода и другой инфраструктуры. Проектная производительность комплекса – 2,1 млн тонн в год, говорится в сообщении компании.
Строительство комплекса и проведение связанной с этим оптимизации улучшит выход светлых нефтепродуктов на «Нижегороднефтеоргсинтезе» более чем на 10%, сократив при этом производство мазута на 2,7 млн тонн в год. Запуск комплекса запланирован на 2021 год.
Компания отмечает, что уже разработана проектная документация по строительству и подписан контракт с CB&I and Kinetics Technology для написания технической документации.
«Самаранефтегаз» за девять месяцев текущего года увеличил добычу нефти на 1,5%.
Объем проходки вырос на 7%.
АО «Самаранефтегаз», дочернее общество НК «Роснефть», за 9 месяцев 2017 года увеличило объем добычи нефти на 1,5% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года – до 9,2 млн тонн, сообщает пресс-служба «Роснефти».
Объем проходки предприятием вырос на 7% и составил более 258 тыс. метров.
Кроме того, дополнительно добыто 1,6 млн тонн нефти за счет методов повышения нефтеотдачи пластов – операции гидроразрыва пласта и обработки призабойной зоны. Приросту добыи также способствовало введение в эксплуатацию новых производственных объектов, например, пункта налива нефти на Северо-Флеровском месторождении.
Также за указанный период открыто 3 новых месторождения и 10 новых залежей с суммарным приростом запасов около 6 млн тонн нефти. Получение прав пользования недрами Дальнего и Зорькинского лицензионных участков общей площадью 644 кв. км, обеспечило прирост извлекаемых запасов «Самаранефтегаза» до 100 тыс. тонн нефти.
В целях минимизации затрат предприятие выполняет программу энергосбережения – за 9 месяцев сэкономлено более 45 млн кВт/ч электроэнергии.
АО «Самаранефтегаз» – крупнейшее нефтедобывающее предприятие «Роснефти» на территории Самарской области. Предприятие осуществляет производственную деятельность на 166 лицензионных участках в Самарской и Оренбургской областях.
«Транснефть» завершила заполнение нефтепродуктопровода «Север».
Благодаря тестовой прокачке компания дополнительно поставит 250 тыс. тонн ДТ.
Компания планирует начать тестовую прокачку, объем которой в декабре составит 250 тыс. тонн, сообщил советник президента «Транснефти» Игорь Демин.
«Мы завершили заполнение дизелем участка проекта «Север» «Горький-Ярославль». В рамках комплексного опробования в декабре будем осуществлять тестовую прокачку. Благодаря началу тестовой прокачки сможем дополнительно вне графика прокачать 250 тысяч тонн в декабре», – цитирует Демина РИА «Новости».
Таким образом, общий объем прокачки по проекту «Север» в декабре может составить 1,5 миллиона тонн с учетом тестовой прокачки.
Он отметил, что «Транснефть» заканчивает заполнение нефтепродуктами проекта «Юг». «По проекту «Юг» в рамках комплексного опробования в декабре планируется прокачать до 300 тысяч тонн», – добавил Демин.
Нефтепродуктопровод «Кстово – Ярославль – Кириши – Приморск» («Север») – перспективный проект для отгрузки экспортных нефтепродуктов в порту Приморска Ленинградской области. Планируемая пропускная способность нефтепродуктопровода и мощность терминала – 24,6 млн тонн, в том числе первой очереди – 17,0 млн тонн в год. Первая очередь строительства включает в себя строительство линейной части протяженностью 1056 км и грузового терминала в порту Приморск, предназначенного для приема, хранения и отгрузки на экспорт дизельного топлива.
Никита Стасишин проверил исполнение приоритетного проекта «Ипотека и арендное жилье» в Нижегородской области
Исполнение приоритетного проекта «Ипотека и арендное жилье» в Нижегородской области 29 ноября проверил заместитель Министра строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации Никита Стасишин во время рабочей поездки в регион.
Нижегородская область является одним из регионов-участников реализации приоритетного проекта «Ипотека и арендное жилье», в рамках которого проекты комплексной застройки в регионах получают средства из федерального бюджета на строительство объектов социальной, инженерной и транспортной инфраструктуры.
В 2017 году Нижегородской области было выделено чуть больше 151 млн руб. на строительство детского сада на 240 мест в ЖК «Окский берег». В новом микрорайоне до конца года должно быть введено 15 тыс. кв. м жилья.
Кроме Нижегородской области, в текущем году такую поддержку получил еще 31 регион и почти 60 проектов комплексной застройки. Всего по приоритету будет построено 120 км дорог в жилых микрорайонах, а также порядка 80 объектов социальной инфраструктуры: детских садиков, школ и пр.
В следующем году предварительно средства распределены на реализацию 100 проектов. Запланированный объём ввода жилья в них превышает 8 млн кв. м. Планируется строительство 3поликлиник, 68 дошкольных учреждений, 52 общеобразовательных учреждений и 217,5 км автодорог.
Нижегородская область примет участие в приоритетном проекте и в 2018 году. По словам Никиты Стасишина, средства предусмотрены на строительство еще одного детского сада на 240 мест и общеобразовательной школы на 550 мест.
Напомним, приоритетный проект «Ипотека и арендное жилье» предусматривает выделение из федерального бюджета в 2017-2019 гг. по 20 млрд руб. ежегодно на субсидирование строительства объектов инфраструктуры при комплексном освоении территорий.
Минпромторг России объявил победителей конкурса лучших образцов продукции легкой промышленности "ТОП-10 2017 года", говорится в сообщении Минпромторга.
Конкурс проводился в рамках содействия стратегическому развитию предприятий легпрома России по выпуску конкурентоспособной продукции; продвижению идей качества, экологичности, безопасности для решения проблем обеспечения имиджа предприятий, конкурентоспособности продукции, а также мотивации поиска и общественной поддержки позитивных процессов повышения качества и безопасности продукции на предприятиях и в организациях легкой промышленности.
Среди критериев оценки представленных на конкурс товаров: соответствие заявленным стандартам качества; функциональность; эстетические показатели гигиенические показатели; эксплуатационные показатели; география продаж продукции; соотношение цены/качества.
В номинации "Пижама, одежда для сна" победа была присуждена ЗАО "КРАСНАЯ ЗАРЯ", г.Москва. Дополнительно, по итогам коллегиального обсуждения, члены жюри приняли решение отметить дипломом ИП Лайпанова Е.Н., с.Верховажье, Вологодская область, за производство товаров из льна, что соответствует концепции Минпромторга России, направленной на поддержку и развитие производителей продукции из натурального сырья.
В номинации "Домашний халат" лучшим признано ОАО "Донецкая Мануфактура М" Ростовская область, г.Донецк. Кроме того, по итогам обсуждения члены жюри приняли решение отметить дипломом ООО "ЭММИ" за организацию производства высококачественных товаров текстильной и легкой промышленности.
По итогам оценки конкурсных образцов в номинации "Мужской костюм" была выявлено два равноценных конкурсанта, соответствующих заявленным критериям оценки образцов товаров (продукции): ЗАО "Псковская швейная фабрика "Славянка" (г.Псков) и АО "Синар" (г.Новосибирск).
В номинации "Мужские сорочки" победителем признано ЗАО "Элита", Чувашская республика, г.Новочебоксарск; в номинации "Женские блузки" — ИП Тишина Виктория Владимировна, Санкт-Петербург. В номинации "Платочно-шарфовые" победил ООО "Модный дом Нины Ручкиной", г.Екатеринбург. Лучшим в номинации "Головные уборы" названо ООО "Морозовские традиции", г.Тверь.
Церемония награждения победителей прошла в ходе IV Всероссийского форума легкой промышленности Минпромторга России в среду.
Краш-текст Украины
о "дне памяти жертв голодоморов"
Игорь Шумейко
Каждую четвертую субботу ноября Украина отмечает "День памяти жертв голодоморов", установленный еще президентом Леонидом Кучмой в 1999 году.
Декабрь-2009. Обстановка в аудиториях знаменитого Харьковского политехнического института (ныне университет) — почти идиллическая. Помню лишь пару-другую "свидомых": стояли в дверях, потом присели на скамьи, вопросы задали почти корректные. Касались тогдашнего Пункта №1 новой избирательной программы Ющенко (через полтора месяца президентские выборы): список претензий к СССР, России.
Отвечая на вопросы по "Голодомору", "эксплуатации Украины" и так далее я начинал с самого общего итога, неожиданного для многих. В 1990 году "Дойче-Банк" (ФРГ глубже всех была включена в советскую экономику) провел комплексный анализ: Что ждет союзные республики в случае распада СССР? Никакой пропаганды, ученые, банкиры писали для своих, немецких бизнесменов: где будет перспективнее, где плачевнее. Результаты этого анализа уровней промышленности, сельского хозяйства, образованности и однородности населения, многого прочего, в СМИ тогда едва мелькнули (газета "Виртшафтсвохе", Дюссельдорф) и напрочь заслонились громадами всех последующих событий. А жаль, рейтинг 1990 года был совершенно замечателен. Все результаты "забега" пост-советских республик угаданы, если следить снизу: Таджикистан, Киргизия, Молдова… Им бы на тотализаторе играть! За одним исключением: на первом месте, согласно прогнозу "Дойче-Банка", находилась не РСФСР, а Украинская Советская Социалистическая Республика!
"Краш-тест Украины" — название первой главы в моей книге 2009 года. Собственно, я планировал так назвать всю книгу, но с ЭКСМО не поспоришь. Но они — молодцы: хоть и с титулом "10 мифов об Украине", но книга поспела, после тех моих харьковских выступлений несколько штук принесли на подпись.
Тогда мне было важно сказать другое: можно бесконечно выбирать отдельные факты из долгой совместной жизни, колоть ими глаза соседу. Представьте только: Россия, Белоруссия вместо совместной срочной работы по ликвидации последствий Чернобыльской аварии (что и было в действительности) — только предъявляют претензии Украине: "Ураномор!!"
Да, 1930-е были тяжелы для всего мира. Мировой экономический кризис Германию привел к фашизму. В США… здесь я, извиняюсь, почти в духе анекдота "а у вас негров линчуют", напомнил харьковской аудитории известный "Дефарминг": раскрестьянивание made in USA.
"Канализатором" ненужных масс фермеров стали "общественные работы" Рузвельта. В 1933-39гг. под эгидой Администрации общественных работ (PWA) и администрации гражданских работ Civil Works Administration (СВА) на этих работах (строительство каналов, дорог, мостов, часто в необжитых, болотистых малярийных районах) единовременно было занято до 3,3 миллиона человек. Из 30 долларов номинальной месячной оплаты обязательные вычеты составляли 25. Пять долларов за месяц каторжного труда в малярийном болоте.
Похоже, это закономерно: городская цивилизация при всех реформах ставит под удар чаще — сельское население (начать хоть с английского "огораживания"). Голод был! Да, украинское село наряду с российским Черноземьем, Казахстаном пострадали особенно. Не по "национальному признаку", а потому, что были более других ориентированы… вот ключевое слово: "на товарное производство зерна". Например, забрать все зерно из ярославского села, и все зерно — из украинского. В ярославском-то и наберешь в 10 раз меньше, и окажется это для него не столь смертельно: хлебопашествовали там меньше дней в году, а прочие их источники жизни: огородничество, бортничество, охота, рыболовство, скотоводство — не так легко экспроприировать. Изымали фондовый, спотовый товар — зерно. Котируемый на всех биржах, легко продаваемый.
Вспомнил я тогда и советские вложения в науку, образование на территории Украины; там и сами "стены помогали": легендарный "Харьковский политех", где-то в ста шагах по коридору — кабинет Ландау.
И если подобрать, например, сравнительную справку по положению дел в 1932 году в городе(!) Харьков и в черноземных деревнях РСФСР — "национальный вектор" Голодомора можно развернуть в другую сторону.
Из Сибири выкачивали золото, пушнину, из Кавказа-Закавказья — нефть. И всю валюту бешено тратили на тяжелую промышленность, оборонный комплекс. В том числе на: новое оборудование донецких шахт, на Харьковский тракторный, ДнепроГЭС, Краматорск, Кременчуг, Днепродзержинск, Днепропетровск, Кривой Рог, — спасавших Украину от настоящего голода и до недавней поры.
Ну, просто решили "Они" однажды, еще в 1920-х годах, что без тотальной мобилизации, перевооружения погибнут или будут порабощены — абсолютно Все. Так что любые жертвы, чтобы избегнуть этого, у "Них", получалось, — оправданны. Может, и зря "Они" так решили, может как-нибудь и "рассосалось" бы там с Гитлером… Впрочем, не только "на Гитлера гадали" наши вожди. Главное, "Они" весь тогдашний уровень враждебности, опасности мира оценили точнее, чем те же мюнхенские чудаки.
Что характерно, сейчас особенно напирают на ошибочность тотального вооружения страны те, кто имел какие-то виды (надежды) на некое "эксклюзивное предложение от фюрера", на какую-то отдельную работёнку (из серии: "пили бы баварское"). Сегодня, задним числом, с теми надеждами спорить сложно… Ликвидировали бы они всех евреев, всех партизан, — и что? В память подобных заслуг — "тысячелетний Рейх" доверил бы полицаям, рядовым зондеркоманд и дальше скакать со "шмайсерами"?
Наив! Не всем тем мечтателям светила бы должность даже "свинопаса рейха". Многим миллионам их применение на сельскохозяйственном фронте досталось бы одно: зола.
Не внемлют
кого преследуют по "русским" статьям?
Андрей Сошенко
Известная отечественная поэтесса Юнна Мориц, этническая еврейка, недавно написала замечательные строки:
Ненависть к евреям — преступленье.
Ненавидеть русских — не вопрос!
Всего две строчки Юнны Пинхусовны предельно чётко обрисовали положение русских людей в современной России. Отношение власти к народу характеризуется отношением "сильных мира сего" к его элите. Ибо именно элита просвещает, организует и охраняет своих единоплеменников. Только элита может обозначать духовные и культурные ориентиры народу, в данном случае — русскому. Только элита способна поддерживать инстинкт самосохранения "народной массы" на должном уровне, обеспечивающем гарантии выживания нации. Что мы видим в этом плане последние 15 лет? С августа 2002 года "на полную катушку" заработали маховики "экстремистских" статей 282 и 280 УК РФ. Первым под раздачу попал главный редактор ульяновской областной газеты "Православный Симбирск" Сергей Серюбин. Сразу следом за ним по всей России заполыхали "костры духовной инквизиции" в отношении редакторов, журналистов, политологов, писателей (духовной элиты именно русского, государствообразующего народа), отстаивающих законные интересы русских и озвучивающие их многочисленные болевые проблемы.
Подчёркиваю: эти люди не требуют отдельных и исключительных преференций русским, но лишь отстаивают попранные права государствообразующего народа, говорят о двойных стандартах в принятых идеологических и политических практиках государства, проводят анализ и выдают предложения и рекомендации по исправлению ситуации. Положение всех народов России, самого государства будет в той степени ухудшаться, в которой и дальше будет растворяться значение и статус русского народа.
Великий русский мыслитель Лев Александрович Тихомиров, рассуждая о русском народе, говорил: "Никогда, никакими благодеяниями подчинённым народностям, никакими средствами культурного единения, как бы они ни были искусно развиваемы, нельзя обеспечить единство государства, если ослабевает сила основного племени".
В одном только небольшом наукограде Обнинске (Калужская область) примерно десять лет назад были возбуждены уголовные дела сразу против нескольких представителей русской интеллигенции. В частности, тогдашний прокурор города Михаил Абрамович Нарусов (кстати, двоюродный брат члена Совета Федерации РФ Людмилы Нарусовой и, стало быть, дядя либеральной журналистки Ксении Собчак, которая сейчас рвётся стать кандидатом в президенты России) подписал обвинительные заключения против главного редактора газеты "Московские ворота" Игоря Владимировича Кулебякина (отца семерых детей) и известного политолога и писателя Эдуарда Владимировича Самойлова (ныне уже покойного). Последнее указывает, что борьба дорого, очень дорого стоит осуждаемым людям.
Обнинск — не какая-то политическая аномалия, где произошла показательная силовая порка русских журналистов. Отнюдь. Этот маленький городок — всего лишь срез жёсткой русофобской действительности. Какая-то невидимая, но хорошо известная рука антигосударственной "пятой колонны" стремится "под ноль" зачистить выразителей русских интересов, русскую элиту. По сути, уничтожается, загоняется в гетто мозг, душа и совесть нации. Эти люди или в тюрьмах, или в изгнании, или в розыске (в частности, сие касается членов Русского Общенационального Союза (РОНС), запрещённого в России), или их уже нет в живых.
Тогда эти события стали толчком для открытого письма президенту Владимиру Путину, подписанного рядом деятелей отечественной культуры с требованием отмены 282-й статьи Уголовного Кодекса Российской Федерации как способствующей геноциду русского народа.
За 10 лет с момента обнародования вышеозначенного письма (и многих других, подобных ему) ситуация не улучшилась. Скорее — ухудшилась. Юрий Екишев, член Союза писателей России, весьма известный публицист, сидит повторно. По очень сомнительному, мягко говоря, обвинению. Целая группа патриотов: писатель Юрий Мухин, армейский подполковник Кирилл Барабаш, журналист Александр Соколов, системный администратор Валерий Парфёнов "ушли по этапу" по 282-й статье за попытку реализовать своё конституционное право: провести референдум. Этот список сейчас чудовищно длинен.
Статьи 282 и 280 в народе давным-давно называют "русскими", призванными парализовать волю к сопротивлению государствообразующего народа, довести русских до потери чувства самосохранения и, в итоге, национальной гибели. После катастрофы 22 июня 1941 года власть сумела заново "русифицировать" русских. И гибель России (СССР), как и всего руководства страны, удалось предотвратить. Русские, ставшие заново русскими, и сражавшиеся бок о бок с ними представители иных коренных народов СССР, разгромили армию объединённого Запада, возглавляемую нацистской Германией.
Хотелось бы спросить тех, кто, судя по всему, попал сейчас под жернова интересного процесса, условно называемого "2 августа 2017 — 2 февраля 2018" (готовящиеся в США списки российских политиков и олигархов, активы которых, вероятно, будут конфискованы): "Вас, уважаемые, кто сейчас сможет защитить? Вы же прекрасно знаете, что большая война на пороге. И без русских её не предотвратить и не выиграть. Но мы-то сейчас живём в стране, где реальная русофобия, подавление национального самосознания есть последовательная политика, в первую очередь, вас самих. Сейчас государство "дожёвывает" остатки русской элиты в лице тех лидеров русской нации, которые поддерживали и поддерживают президента России В.В. Путина. В частности, это относится к главному редактору газеты "Русский вестник", директору Института русской цивилизации, д.э.н. О. А. Платонову, против которого открыта настоящая травля, а также — к главному редактору ИА "Русская народная линия" и руководителю МОО "Русское Собрание" А.Д. Степанову, против которого перманентно устраиваются попытки привлечения по "русским статьям"… Вас-то, кто защитит? Вы — самоубийцы?".
Впрочем, к "уважаемым" обращаться, видимо, бесполезно. Поэтому мы пытаемся достучаться до тех в верхних и средних эшелонах власти, у кого ещё до конца не атрофировано чувство самосохранения. Если в ближайшее время категорически и бесповоротно не будут отменены "русские" статьи УК РФ, а из тюрем, заграниц и розысков не будут возвращены к созидательной, государственной деятельности политрепрессированные носители русской идентичности, то ни стране, ни вам физически не выжить. Если не верите нам, то сделайте усилие, поверьте старцу Власию из Свято-Пафнутьева Боровского монастыря, к которому некоторые из вас иногда приезжают. По сообщениям СМИ, в октябре сего года старец Власий срочно обратился к афонским монахам с горячей просьбой усугубить свои молитвы за Святую Русь. Ибо старцу было открыто, что вскоре Россию ожидают очень тяжёлые испытания, каких ещё не было от века.
А Патриарх Московский и всея Руси Кирилл 20 ноября 2017 года в своей проповеди заявил о приближающемся конце света из-за того, что человечество погрязло во грехе.
"Это уже видно невооружённым глазом. Нужно быть слепым, чтобы не видеть приближение грозных мгновений истории, о которых говорил в своём Откровении апостол и евангелист Иоанн Богослов", — предупредил Святейший, призвав каждого (в первую очередь, публичных людей) осознать ответственность и "затормозить сползание в бездну окончания истории".
Неужели мы все — включая и вас, уважаемые, которые у власти, — вновь не внемлем?
Россия и "Оклахома"
из «Дневника III тысячелетия»
Станислав Куняев
В начале третьего тысячелетия я участвовал в избирательной кампании Сергея Глазьева. Борьба шла за должность губернатора Красноярского края. Приехали мы в заштатный городок Лесосибирск. Выступили несколько раз, а вечером хозяева повезли нас поужинать в лучшую, как они сказали, закусочную города. Накормили по-русски: местной рыбой, борщом, пельменями. Но когда мы выходили из этой закусочной, я оглянулся, прочитал горящее неоновыми буквами её название: "Оклахома" — и обалдел. Вот тогда я понял, что Глазьев, который, выступая, часто говорил о современном геноциде русского народа, выборы не выиграет.
С той поры "Оклахома" стала для меня символом нашего самооплевания, нашего лакейства и холуйства. Приедешь в любой древний русский город — Калугу, Рязань, Воронеж, идёшь по центральной улице — магазины, рестораны, фирмы, и кругом: "Клондайк", "Эльдорадо", "Аляска", "Миссисипи"… Словом — сплошная Оклахома. И "Москва-Сити" — тоже Оклахома, и кофе-хаус вместо тёплого слова "кофейня" — тоже Оклахома… А недавно, проезжая Рязань, я увидел совершенно запредельную алую неоновую надпись: "секс хаус". На фоне такой "оклахомы" точный перевод "секс хауса" как "публичного дома" воспринимается даже как нечто своё, родное, отечественное. Поневоле вспомнишь ещё раз пушкинское: "В отношении России Европа была всегда столь же невежественна, сколь и неблагодарна".
***
В настоящее время практика писать диктанты у нас сохранилась. Правда, это один диктант на всю страну, и называется он "тотальным". Видимо потому, что произведения Пушкина, Гоголя, Тургенева, Толстого, Бунина и других классиков "тотально" изгнаны из употребления.
В сентябре 2016 года жители Ульяновска переизбрали на второй срок губернатора Морозова, того самого, который запретил три или четыре года тому назад в своей области использовать для диктанта текст из произведения русскоязычной писательницы Дины Рубиной, живущей в Израиле. Как возмутились тогда "жюльнаристы" из "Новой газеты", из "Эха Москвы": "Вы за это поплатитесь!" — взывал один из них (кажется, Ганапольский), обращаясь к Морозову.
А всё дело заключалось в том, что Дина Рубина в своих творениях часто балуется "матерком"… Рубина получила три премии "Большая книга", во многих интервью признавала себя еврейским писателем, но зачем нам, обладателям прозы Распутина, Астафьева, Белова, Личутина, Лихоносова, выбирать тексты для тотального диктанта из романов вульгарной еврейской матерщинницы?
Об убийце Пушкина Лермонтов писал: "Смеясь, он дерзко презирал земли чужой язык и нравы". "Нравы" — это обычаи, это вера, это традиции, это совесть. И всё это выражается в языке. Вот почему русский язык — одна из самых необходимых скреп русского мира.
Я помню наши диктанты и наши изложения (была такая форма учёбы: учитель читал текст, а ученики, каждый по-своему, излагали его на бумаге). Тексты диктантов и страницы изложений обязательно брались из нашей великой классики — из "Капитанской дочки", из "Тараса Бульбы", из "Записок охотника", из "Обломова". Это одновременно было изучением и русского языка, и русской литературы, и русской истории, и русского православия, и вообще русской жизни.
Послевоенное радио добавляло к этим знаниям русские народные песни ("Степь, да степь кругом", "Раскинулось море широко", "Коробейники", "Есть на Волге утёс"), добавляло русскую музыкальную классику — арии из опер ("Князь Игорь", "Евгений Онегин", "Садко"). А сколько мировой классики вливалось в наши души из чёрных репродукторов! Верди, Бизе, Бетховен, Гуно, Штраус. Какой там железный занавес!
Всё великое, талантливое, доброе, человечное — входило в наш русский мир. Ворота были открыты. Неаполитанские песни, украинские песни, французские песни, южноамериканские песни — всё было нашим общим достоянием. Да, русская элита XIX века увлекалась французским языком, но Пушкин одновременно учился русскому языку у народа, у Арины Родионовны, у дворовых крестьян — иначе он не написал бы: "Что за прелесть наши песни и сказки!" Элита была, конечно, "офранцужена". Пушкин это понимал, когда писал о своей любимой героине Татьяне: "Она по-русски плохо знала, журналов наших не читала, и выражалася с трудом на языке своём родном". Но! "Татьяна, русская душою, сама не зная почему, с её холодною красою любила русскую зиму". Душа важнее языка. Татьяна, в сущности, родная сестра Наташи Ростовой, русскость которой Толстой гениально выразил в её пляске под дядюшкину гитару. Пушкин шутил, любя: "без грамматической ошибки я русской речи не люблю". Но это другое дело!
Литературный язык в пушкинское время ещё не устоялся. К тому же гениям позволено гораздо больше, нежели русскоязычным наглым ремесленникам: "Не ругайтесь! Такое дело! Не торговец я на слова". "Словно кто-то к родине отвык" (выделено мной, — С.К.). Так писал Есенин — хозяин русского языка, имеющий право говорить с ним на ты. А кто такая Рубина? Мелкая полуграмотная пакостница.
***
Сегодня в России есть "столыпинское общество", и памятник ему поставлен, есть культ Столыпина, есть историки, убеждённые в том, что если бы Столыпин не был убит еврейским киллером, то он завершил бы свои реформы, и никаких революций в 1917 году не было бы…
А у меня перед глазами картина художника той эпохи, забытого передвижника Сергея Иванова: хмурое небо, степная дорога, на дороге стоит телега, возле неё на земле лежит умерший мужик, на его груди икона, а вокруг него безутешная жена и малые дети. Название картины — "Смерть переселенца"…
Крестьяне центральной России не хотели переселяться в Сибирь, куда Макар телят не гонял. Они чувствовали, что, приехав в Сибирь за даровой землёй в одиночку, став хуторянином или фермером, — в одиночестве, в бездорожье не выживешь. Им нужна была земля в центральной России, но без выкупа. Крестьяне моей родной Калужской губернии рассуждали так: "Спокон веков у нас заведён обычай, что на новое место идёт старший брат, а младший остаётся на корню. Так пускай в Сибирь или на Алтай поедут наши старшие братья, господа помещики, дворяне и богатейшие земледельцы, а мы, младшие, хотим остаться на корню, здесь в России". (Текст писем взят из книги А.Бушкова "Красный монарх", стр. 74-75).
Костромские крестьяне обращались к дворянам-землевладельцам с таким предложением: "Если вы очень уж хвалите Сибирь, то переселяйтесь туда сами. Вас меньше, а землю оставьте нам".
Им вторили орловские мужики: "Переселяться на казённые свободные земли в среднеазиатские степи мы не желаем. Пусть переселяются туда помещики и заводят там образцовые хозяйства" (там же).
Но лучше и глубже всех об этом историческом споре писал митрополит Вениамин Федченков, во время гражданской войны — главный духовник армии Врангеля, сам происходивший из крестьянской семьи: "Столыпину приписывалась будто бы гениальная спасительная идея так называемого хуторского хозяйства: это, по его мнению, должно было укрепить собственнические чувства у крестьян-хуторян и пресечь таким образом революционное брожение… Тогда я жил в селе и отчётливо видел, что народ против. Хутора в народе проваливались.
В нашей округе едва нашлось три-четыре семьи, выселившиеся на хутора. Дело замерло, оно было искусственное и ненормальное".
Вспомним о том, как крестьяне села Константинова летом 1917 года готовятся к разговору с помещицей Анной Снегиной:
Эй, вы!
Тараканье отродье!
Все к Снегиной!..
Р-раз и квас!
Даёшь, мол, твои угодья
Без всякого выкупа с нас!
А когда вожак константиновских мужиков Оглоблин Прон вместе с Есениным ворвались в снегинский дом, то:
Дебелая грустная дама
Откинула добрый засов.
И Прон мой ей брякнул прямо
Про землю, без всяких слов.
"Отдай!.. —
повторял он глухо. —
Не ноги ж тебе целовать!"
Есенину, свидетелю революции, я верю больше, нежели функционерам из столыпинского общества, недавно поставившим в Кремле памятник незадачливому автору крестьянской реформы.
***
Поляки, проливая слёзы о Катыни, забывают о том, что многие советские красноармейцы, выжившие в польском плену после 1921 года (а выжило их только тысяч двадцать из восьмидесяти), стали кадровыми военнослужащими Красной Армии и частей НКВД и узнали в 1939 году среди польских военнопленных офицеров тех, кто в 20-м году замучил и уморил в концлагерях несколько десятков тысяч их сотоварищей.
Не этого ли боялся великий польский поэт, лауреат нобелевской премии Чеслав Милош, когда писал:
"Не трогайте катынские могилы,
а то зашевелится
пепел Едвабне и Освенцима,
закачаются еврейские надгробья Парчева, Люблина и Кельцев,
и под ветром разгорятся угли
Варшавского гетто! "?
Для незнающих читателей напомним, что в местечке Едвабне в июле 1941 года поляки, пользуясь тем, что советские войска оставили городок, загнали в громадный сарай около двух тысяч местных евреев и сожгли их заживо, а в городах Парчев, Люблин и Кельцы еврейские погромы произошли в Польше аж после войны — в 1946-1947 годах.
"Признание — царица доказательств", — говорил генеральный прокурор СССР Вышинский во время политических процессов 30-х годов. В эпоху перестройки демократы не раз высмеивали эту фразу Вышинского. Но в то же время Яковлев, Горбачёв, Ельцин и Шеварднадзе без доказательств "признали", что польских военных в 1940-м году расстреляло советское НКВД, и даже Путин, посещая Польшу, дважды извинился перед поляками. Нет бы сначала прочитать записи из дневника Йозефа Геббельса, занимавшегося весной 1943 года изготовлением чудовищной провокации мирового масштаба.
Из дневника Йозефа Геббельса.
"17 апреля 1943 года.
Драма в Катыни приобретает размеры гигантского политического события. И мы его используем по всем правилам искусства. Во всяком случае, эти десять или двенадцать тысяч убитых поляков, может быть, и заслужили это, поскольку были подстрекателями войны, тем не менее теперь следует использовать их, чтобы ознакомить европейские народы с тем, что представляет большевизм".
"8 мая 1943 года. К сожалению, в делах Катыни найдены немецкие боеприпасы. В любом случае необходимо держать эту находку в строгом секрете; если она станет известна нашим врагам, то катынское дело будет провалено".
"Наши люди должны быть в Катыни раньше, чтобы во время прибытия Красного Креста всё было подготовлено, и чтобы при раскопках не натолкнулись бы на вещи, которые не соответствуют нашей линии".
"29 сентября 1943 года. "К сожалению, мы должны были оставить также и Катынь. Нельзя сомневаться, что большевики вскоре "откроют", что это мы расстреляли двенадцать тысяч польских офицеров. Эта история, несомненно, позднее нам ещё доставит хлопот. Советы сделают так, чтобы раскопать определённое число могил и возложить впоследствии ответственность за это на нас".
Об этих дневниках Геббельса польские историки молчат до сих пор и будут молчать вечно.
***
Утром в больничной столовой рядом со мной за обеденный пластмассовый столик сел крепко сбитый, почти квадратный человек, плечи и грудь которого были покрыты седой, жёсткой, как будто бы кабаньей, шерстью. Схожесть с кабаном ему придавали маленькие глазки и могучие предплечья, на которых были изображены искусным татуировщиком то ли букеты цветов, то ли заросли неведомых мне растений, из которых высовывались полуптичьи, полузвериные, получеловечьи морды существ, подобных химерам, украшающим Собор Парижской Богоматери. Короткая седая стрижка, чуть-чуть свалявшаяся на загривке, усугубляла родство этого человека со зверем.
Отстояв свою очередь к кухонному окну, мы взяли у поварихи Нины по тарелке овсяной каши, по кружке чая, по пластмассовой баночке йогурта и сели друг против друга за тесный столик. И тут с близкого расстояния я разглядел на его могучих бицепсах какие-то слова, которые от постоянного движения рук шевелились, что мешало мне быстро и незаметно прочитать их. А спрашивать у этого кентавра, что у него там выколото, было неудобно. Да и, честно говоря, я не особенно верил, что он ответит мне на человеческом языке. Хрюкнет что-нибудь — и все дела.
Однако когда его кто-то из толпящихся в столовой бедолаг окликнул, и мой человекообразный сосед повернулся на окрик вполоборота, я успел схватить глазами три слова на его предплечье и с удивлением понял, что эти слова немецкие, и к тому же известные всему цивилизованному миру: "Jedem das Seine", что означает в переводе на русский "Каждому своё", и возникли они как заповедь для всех несчастных, попавших в годы Второй мировой войны в Дахау или Освенцим… Открыв от изумления рот, я попытался было спросить у вепря, знает ли он смысл этой надписи, но язык мой присох к нёбу. А мой вепрь опрокинул за один раз кружку кефира в глотку, встал и коренастой раскачивающейся походкой на двух ногах пошёл к выходу. На нём были шорты, которые чуть было не лопались по швам от этой походки, а на мясистых икрах я вдруг увидел ещё какие-то слова, тоже изображённые чуть ли не готическими буквами. Я рванулся за ним и догнал его в коридоре:
— Скажите, пожалуйста, — заикаясь от волнения произнёс я. — А что у вас написано на ногах?
Он повернулся ко мне всем торсом, поскольку у него не было шеи, а голова сидела прямо на плечах, и бесстрастно по слогам произнёс:
— Арбайт демахтен фрахт!
— Работа освобождает! — обрадованно произнёс я.
— Вот именно! — холодно ответил он и ускорил шаг, явно показывая, что нам с ним больше говорить не о чем, и захлопнул дверь в свою палату прямо перед моим носом.
***
В "застойные" времена я, в отличие от диссидентствующих шестидесятников, рвавшихся на Запад, частенько "иммигрировал" в свою страну, в СССР. Подружился с геологами и несколько сезонов прожил в работе среди хребтов Тянь-Шаня и долин Гиссара, среди вечных льдов и альпийских лугов, среди громокипящих голубых рек, рычащих бурных селевых потоков, среди бедных, но полных достоинства и трогательных в своём гостеприимстве жителей высокогорных кишлаков, среди орущей, мускулистой, загорелой, не жалеющей себя ни в работе, ни в гульбе геологической, студенческой, шофёрской вольницы…
А иногда я месяцами пропадал в эвенкийской тайге, добираясь до крайних северов на "аннушках", на "вертушках", разглядывая в иллюминаторы дикие просторы: сопки, усеянные редколесной тайгой, распадки, чёрные реки, медленными змеями впадающие в Угрюм-реку — Нижнюю Тунгуску, на берегу которой стояло зимовье рядом с двумя берёзами и овальным калтусом, затянутым в октябре сверкающим льдом.
Меня встречал дед — Роман Иванович Фарков, два кобеля, Рыжий и Музгар, мы обнимались, от деда терпко пахло ондатровыми шкурами, рыбой, солью… Он тащил меня в зимовьюшку, где на столе уже дымилась уха, поблёскивали в миске мороженые сижки да хариусы. И начинались наши бесконечные разговоры о жизни, об охоте, о детях и внуках.
Каждый день с утра мы бороздили тайгу по аргишам и путикам, задыхаясь, мчались на лыжах к далёким лиственницам, куда наши кобели с лаем загоняли царственных соболей. А в иные дни красными, словно варёные раки, руками трясли на озёрах сетки, вытряхивали на лёд серебряных карасей и снова опускали снасти в лунки, заполненные тёмной, тяжёлой водой.
А вечерами — долгими зимними вечерами при патриархальном свете керосиновой лампы — в зимовье текли нескончаемые наши разговоры о крестьянской жизни в 20-30-е годы, о раскулачивании, о репрессиях, о войне, о плене, в котором побывал дед… Обо всей громадной нашей жизни мы толковали в стареньком зимовье с раскалённой печуркой, сваренной из железной бочки, под звонкие разрывы древесных стволов: от пятидесятиградусного мороза лопались на берегу калтуса берёзы.
…А в другие времена я уезжал на чёрную ледниковую реку Мегра, шумно впадающую в Белое море, подымался с местными ребятами на карбасе к её истокам, ловил сёмгу, жил в палатке, либо под исполинскими шатровыми, не промокающими во время дождей елями слушал и запоминал бесконечные рассказы о том, как их предки добирались сюда по Мезени и Пинеге, как ставили в устьях рек поморские деревушки, рубили из листвяка церкви, как через их деревни бежали мужики, которыми были тогда наводнены архангельские пристани — их отправляли на Соловки. Но кто смел да удал — уходил из-под вохровских взглядов навстреч солнцу, на Восток, добредал до деревень Майда, Мегра, Ручьи, где поморы советовали скитальцам: идите по рекам на юг, в старушечьи скиты. Но и там энкавэдэшники находили их, а скиты рушили огнём, как во времена Аввакума.
Сидим на берегу Мегры, толкуем… А гуси, прорезая полосу северного сияния, летят с Канина носа. Их рыдающий крик стелется над болотами и озёрами. А самих птиц не видно в тёмном сентябрьском пространстве, пока извилистый клин не попадёт в струю дрожащего зеленовато-лилового сполоха… Чёрные трёхметровые обетные кресты, поставленные на краю обрыва, под которым шумит река, словно врезаны в тусклое северное небо…
БАЛЛАСТ
Собянин назвал жителей сёл и малых городов «условно лишними людьми»
Балласт - груз, обеспечивающий равновесие и посадку судна. Мешки с песком для регулирования высоты полета аэростата. Лишний, бесполезно обременяющий груз. Балласт ненужных знаний. Исключён из партии как балласт. Щебень или песок, употр. на постройку верхней части ж.-д. полотна для укрепления шпал.
Д. Н. Ушаков. Толковый словарь русского языка.
В минувшую субботу, 25 ноября, в Москве состоялся V Общероссийский гражданский форум, основной из главных тем которого стали проблемы бюджетов регионов. В рамках дискуссии «Будущее экономики страны: роль агломераций» мэр столицы Сергей Собянин предложил отказаться от попыток удержать неработающее население в малых городах России и приступить к стимулированию дальнейшей урбанизации и концентрации населения в крупных агломерациях страны.
«Пятнадцать процентов населения не могут найти себе работу в малых городах — это 30 млн. Сделайте из 30 млн три Москвы, и ВВП нашей страны вырос бы на 40%. Надо сконцентрировать это население в крупных городах, а не пытаться их всеми силами удержать», — сказал Собянин.
По его словам, уровень производительности труда в Москве превышает среднее значение по стране в 2,5 раза, а по сравнению с сельскими поселениями России — в 5-7 раз. «У нас в сельской местности проживает условно лишних 15 млн человек, которые для производства сельскохозяйственной продукции с учетом новых технологий производительности в селе по большому счету не нужны, это либо чиновники, либо соцработники, но все меньше и меньше людей, которые могут себе найти высокопроизводительный и качественный труд», — сказал Собянин, отметив, что аналогичная ситуация и в небольших провинциальных городах.
Власти же, по его мнению, идут «против естественных трендов», которые происходят во всем мире. По словам Собянина, во всем мире не прекратилась урбанизация, наоборот, она идет самыми активными темпами в крупнейших городах мира. «И совершенно очевидно, что без изменения структуры расселения населения, без концентрации в крупных мегаполисах нам не поднять производительность труда, ни высокие технологии, ни науку, ни образование, ни здравоохранение, ни человеческий капитал», — подчеркнул мэр.
«Наша проблема всегда была в том, чтобы защитить свои границы, сделать расселение таким образом, чтобы всю территорию занять. Сегодня в этом нет необходимости», - пояснил он.
Ранее в июне, на Петербургском экономическом форуме (ПМЭФ-17) экс-министр финансов Алексей Кудрин заявил:«Если Россия хочет как страна остаться конкурентоспособной, если Россия хочет быстро расти, она должна вырастить и создать свои крупнейшие агломерации. Мы уже в Центре стратегических разработок сделали такой прогноз, мы считаем, что те 15 городов, которые имеют больше миллиона человек и еще пять городов, которые вокруг себя с учетом агломераций могут собрать больше миллиона человек. Получается, 20 городов сегодня должны получить особую поддержу и, может быть, особый статус для того, чтобы стать такими крупными игроками на мировой арене».
Глава ЦСР добавил, что уже сейчас можно выделить три крупных будущих агломерации. Потенциальная агломерация Екатеринбург-Челябинск-Пермь, где города находятся на расстоянии от 300 до 500 км друг от друга. Вторая агломерация включает Нижний Новгород, Казань и Самару. И третья - Москва и Санкт-Петербург.
Не всех людей Кудрин считает «лишними» — видимо, только русских. В конце сентября Кудрин предложил сделать Россию привлекательной для мигрантов, иначе экономический рост не поддержать. В подготовленном ЦСР докладе «Предложения к миграционной стратегии до 2035 г.» говорится, что без ежегодного миграционного прироста в 250 000–500 000 человек, который заложен Росстатом в демографический прогноз, численность населения будет сокращаться, что «неблагоприятно скажется на геополитическом положении страны и ее месте в иерархии крупнейших мировых держав».
Между тем, малые города и районы, члены Союза малых городов РФ, выступают против программы Центра стратегических разработок (ЦСР) по форсированному развитию городов-миллионников, считая, что её реализация нанесёт удар по российской провинции.
Как указывает глава Калязинского района Тверской области Константин Ильин, предлагаемый проект ЦСР можно назвать возвратом назад, к упадку 90-х гг., диверсией, попыткой уничтожения малых городов. Он отмечает, что ускоренное развитие искусственно отобранных считанных мегаполисов не учитывает ни исторический путь развития России, ни даже современное административное устройство страны, в его основу не положены ни данные социологии, ни исследования общественного мнения.
«Очевидно, что проект подготовлен людьми, не знающими ни огромной России, ни нашей истории, ни нашего народа, негативно относящимися к России. Это, вне сомнения, приведёт к неудаче реализации инициатив ЦСР, являющихся античеловечными, антигосударственными. Проект направлен на отъём у бюджета и без того ограниченных финансовых средств, которые целесообразно направить на противоположные меры — на развитие промышленности средних, малых городов и сельского хозяйства. Ведь наши крупные города всегда были сильны провинцией, которая поддерживает их людскими ресурсами, обеспечивает продовольственную безопасность, сохраняет нашу культуру и традиции», - заключает он.
Экспертные оценки
Андрей Фефелов
Слова Собянина об «условно лишних людях» вызвали потрясение, шквал возмущения в интернете, аналогично «невинно убиенным фашистам»уренгойского мальчика. Наше интернет-сообщество — очень нежное, оно потрясается всем сразу. Что бы не вбросить в это сообщество — оно всегда потрясено, оно всегда брызжет, но, правда, забывает через два дня, о чем шла речь. Поэтому я бы более взвешенно отнесся к заявлениям Собянина.
Речь идет о некой концепции. Концепция связана с укрупнением городов и созданием городских агломераций. Эта концепция звучит из уст Собянина впервые.И это надо очень серьёзно отметить, поскольку та политика, которая ведется в Москве, связанная с реновацией, с созданием некого абсолютно благоустроенного и роскошного сверхнового центра, созданного на новых принципах — эта политика проводилась в жизнь достаточно анонимно и конечный план нам был неизвестен. Сейчас проступают некие контуры этого плана. Но само по себе заявление об «условно лишних людях» не оно должно вызывать такой крик социально обиженных, поскольку я знаю, что большинство этих воплей несется из стада либералов, которые сделали лишними 140 миллионов в 1991 году, когда «лишние люди» люди метались по рынкам, учёные торговали трусами и возник социальный коллапс.
Что касается «условно лишних людей», то сама современная цивилизация продуцирует этот тип социального, если угодно, балласта. Потому что при капитализме, при нынешних так называемых рыночных механизмах регулирования (которые на самом деле отсутствуют полностью_ и плюс при роботизации и компьютеризации, которая шагает по планете — есть шанс, что мы все скоро окажемся лишними, потому что всю работу будут выполнять машины, роботы и компьютеры. При этом думать о людях и об их благополучии, трудоустройстве и вообще об их жизни никто не будет, поскольку, дескать,«рука рынка всё расставит». «Лишние люди»— это глобальная тенденция, которая связана не только с Россией, а и со всем остальным миром. Такое же огромное количество «условно лишних людей» в США и других странах, в том числе и в Евросоюзе, не говоря уж о таких депрессивных регионах, где традиционно живут эти «условно лишние люди», которые не вписываются в мировую цивилизацию. Целый континент у нас «условно лишний» — Африка.
Я бы не стал ловить, что называется, за руку Собянина на его жёстких формулировках. Я бы порассуждал именно о сути этого проекта. Да, действительно, Россия наполнена неперспективными городами, городками, деревнями, где нет никакого производства. Если там существует сельхозпроизводство, то действительно оно требует небольшого количества людей. И с точки зрения так называемого «рыночного рационализма» хорошо всех этих людей загнать в муравейники. Может быть, даже построить какие-то специальные рыночные гетто, где «лишних» обучат каким-то навыкам офисной работы и потом, вероятно, опять сократят, поскольку эту офисную работу будут выполнять в будущем машины. Наверное, «лишние люди» будут болтаться по большим городам — ходить в кафе, участвовать в митингах Навального… Какие ещё могут быть занятия для людей, живущих в городах и лишенных работы?
Единственное, что не будут делать эти люди (при том, что они будут заниматься всеми видами секса с элементами перверсии) — они не будут размножаться. Известно, что в городах люди почему-то перестают размножаться. Кстати говоря, эксперименты ученых на мышах в 70-х годах раскрыли секрет: при определенной концентрации мышиного населения в одном месте и при снабжении мышей всем необходимым (то есть они не добывали себе пищу, а пользовались плодами сытости, не предпринимая усилий)— начинались процессы определённой социальной деградации в среде мышей. Появлялись мыши-перверты и мыши-нарциссы, которые только следили за собой, занимались вылизыванием, при этом они перестали воспроизводить себя. У людей то же самое. По сути дела, социальная структура городов не предусматривает воспроизводства.
Наверное, с точки зрения перенаселения земного шара, проблемы воспроизводства следует воспринимать слова Собянина стратегически, как некую систему сдерживания роста населения.Но если говорить про Россию, то нам необходимо срочно увеличиться в числе. Русского народа должно быть больше. И загонять его в города — значит блокировать рост русского населения. Возможно, свести его просто на нет. Потому что единственная возможность укрепления и взлёта Русской цивилизации — это увеличение русского населения на колоссальных, ныне покинутых уже на 50 или 80% русских землях. В этой социальной пустыне должна возникнуть новая социальная среда. Это совершенно ясно. А создание гетто-городов, инкубаторов привет к конечном счете к деградации и исчезновению русского этноса.
Поэтому подобные социально-демографические проекты должны обнародованы и обсуждены. Большое спасибо Сергею Семёновичу, который всё это дело озвучил. Его рецепты не могут явочным порядком предъявляться как единственная форма спасения от безработицы, от ощущения людьми своей ненужности и так далее. Огромные цивилизационные и демографические проблемы, которые стоят сейчас перед Россией и человечеством, должны быть осмыслены и должна быть выработана некая стратегия. И стратегия должна привести нас не к ослаблению, а к усилению. Термин «развитие», который сейчас очень моден, может быть оспорен, потому что под развитием можно понимать всё, что угодно. В новых условиях он должен быть уточнён. Мы должны понять: что есть развитие, что есть деградация. Если развитие понимается как увеличение комфорта — это одно. Если развитие предпринимается ради усиления народа, увеличения его числа, улучшения его свойств и знаний — это другая ситуация, которая должна быть чётко и ясно прописана. Собственно говоря, это и есть идеология. Не обязательно идеология должна носить характер каких-то лозунгов и так далее. Она должна быть прописанной, озвученной и обществом принятой стратегией. Иначе всё это — чемоданы с двойным и тройным дном.
Главное ведь не в том, чтобы возразить против проекта Кудрина-Собянина об агломерациях, а в том, что нужно предъявить другой,альтернативный проект, который мог бы рассказать о том, как в условиях новых технологий, в условиях цифроэкономики можно раскрыть русские территории. Каких прежде всего обозначить, трассировать цифровым образом, развить новейшую русскую цивилизацию, где расстояния будут съедаться и исчезать при помощи информационных технологий. Надо, чтобы заработали новые строительные технологии. Создание русского сельского дома — стандартного, недорогого, но абсолютно оптимального и неэнергоёмкого — это задача номер один. Она не решается, к сожалению, государством. Необходимо выстраивание новой концепции русской территории, которая не предполагает пустот, не предполагает вакуума (он, кстати, всё равно будет заполнен, только представителями других этносов). Эта концепция должна быть разработана русской патриотической мыслью, и это не шутка. Это то, что может поменять вектор мысли технократической власти, которая думает так: «Действительно, существует проблема, надо её решать самым линейным образом, а именно —надо всех сгонять в колоссальные душегубки».
Если российский политический класс хочет сохранить себя и своих детей физически, то, естественно, ему придется выходить из остро-либерального, прозападного, колониального контекста. Может быть, не все это понимают, но для меня этот факт очевиден. И он станет очевиден для всех в очень скором времени. Говорить о том, что у нас сейчас будет резкий либеральный крен, Кудрин станет премьер-министром, а Собчак —президентом, я бы поостерёгся. Мне кажется, это фантастично и нереально. Другое дело, что эти мощные силы присутствуют в обществе, они влияют на него и они создают некие проекты. Они мыслят проектами. Один из проектов — это, как мы знаем, «бессмертный ГУЛАГ», бесконечный ГУЛАГомор, который придумали для того, чтобы подавлять русское сознание. Это идеологический проект. А другой проект, как мы видим — это тема создания гигантских агломераций, загон туда всего населения и, вероятно, потом отключение всех возможных источников питания для того, чтобы в этих агломерация люди начали есть друг друга. Я обостряю, конечно, но в целом этот проект носит диверсионно-субверсивный характер. Повторяю — нужен альтернативный проект, надо обращаться ко всем русским интеллектуалам, начиная от Крупнова и заканчивая людьми типа Панарина. Нужно во всеуслышание говорить об этой проблеме: как русскую внутреннюю пустыню снова засеять ростками русского народа, который в условиях русского ландшафта будет воспроизводить себя в гораздо большей степени, чем он делает это в мегаполисах, где люди буквально сидят друг у друга на головах во много слоёв.
Надо ещё понимать, что те прекрасные наработки, которые сейчас осуществляются в Москве (по созданию нового центра, автомобильных развязок, по реновационным тенденциям), были бы интересны и важны как раз для малых городов, чтобы вдохнуть в них новую жизнь, вдохнуть в них новое сознание. И именно этот аспект был для меня очень важен в ходе собянинской «великой реформы Москвы». Поэтому будет очень грустно, если новые технологии так и останутся достоянием нескольких крупных центров, поскольку вся Россия нуждается в этой реновации, включая малые города и деревни.
Сирийская виктория
завершение военно-стратегической операции в Сирии показывает зрелость и возмужание нового государства российского
Александр Проханов
В Бочаров ручей, в резиденцию Владимира Путина прибыл сначала президент Сирийской Арабской Республики Башар Асад, а затем — президенты Ирана и Турции. Эти визиты, эти денные и нощные переговоры завершают мучительную кровавую военно-стратегическую операцию в Сирии, в результате которой считавший себя несокрушимым террористический ИГИЛ, претендовавший на мировое господство, оказался разгромленным. Рассыпаясь на множество растрёпанных, истерзанных боями групп, покидает Сирию, разбегается по обширным территориям Ближнего Востока и Азии.
Победа над ИГИЛ, этой мировой проказой, явилась результатом мощного воздействия российских Воздушно-космических сил, которые сберегли сирийскую армию от разгрома, сохранили законно избранного президента Сирии, обеспечили территориальную целостность этой арабской страны.
Какой великолепной была эта страна! Какие чудесные города, дивные дороги, оливковые рощи, мировые святыни! Здесь проходила древняя библейская история. Здесь произошло чудо, преобразившее фарисея Савла в богооткровенного апостола Павла. Здесь античная красота сочеталась с мусульманской лазурью, древность седых времён с современным блеском и красотой. Не верилось, что эта процветающая страна будет испепелена и расплющена, безумная свирепость заблудшего разума станет взрывать Пальмиру, уничтожит православный монастырь святой Фёклы, превратит Алеппо в раздавленную скорлупу некогда прекрасной перламутровой раковины.
Помню, как ночью на окраине Дамаска в мечети собирались осторожные заговорщики, их тихий ропот и осторожные проповеди, которые потом превратились в чудовищный взрыв. Безумные демонстрации на улицах Хомса и Хамы, где я увидел первые обугленные стены и кляксы крови на тротуарах. Помню отступавшую сирийскую армию, которая сражалась за каждый город, за каждый дом. В предместьях Дамаска, которые ещё недавно считались районами преуспевающих богачей и респектабельных предпринимателей, не было ни одного уцелевшего здания, а из каждого разбитого снарядами окна тянулся шлейф копоти. Вместе с сирийскими солдатами мы мчались на боевой машине пехоты по дымящимся улицам, ожидая удара гранатомёта.
Помню мертвящий ужас и ненависть, охватившие меня, когда я узнал о взрыве "Боинга" с нашими пассажирами над Синаем. И ночью мне снились летящие в безвоздушном пространстве дети и женщины, как семена из распавшейся головки мака. Мне не забыть той оренбургской степной деревни, где на сельском кладбище высилась гора цветов над могилой героя сирийской кампании Александра Прохоренко.
Сирийская война обожгла Россию, была войной не только за Алеппо и Пальмиру, но и за русские города и селения, за их благополучие. Это была не только победа российского оружия, не только мужественная борьба сирийской армии, не только отважные операции ливанской Хизболлы и иранских Стражей Исламской революции. Это была блестящая победа новой российской дипломатии — дипломатии Сергея Лаврова.
Сегодняшняя Сирия, сохранившая территориальную целостность, разделена на три зоны влияния: турецкую, иранскую и российскую. Каждая из этих стран гарантирует умиротворение на подконтрольной ей территории. Добиться этого триумвирата, который не включает в себя высокомерную Америку, и есть гармония интересов трёх держав, отношения между которыми осложнялись то сбитым турками российским бомбардировщиком, то российскими санкциями, направленными против Ирана. Это согласие установлено в результате изощрённой работы наших дипломатов. Они сумели найти хрупкий баланс пульсирующих интересов всех государств Ближнего Востока, всех мировых держав, которые считают ближневосточную нефть источником своего благополучия. И вот баланс, казавшийся невозможным, найден. Разрастающийся ближневосточный конфликт был взят под контроль. Кризис, который выглядел неуправляемым, извергавший на Европу сотни тысяч обезумевших, разгневанных, стенающих беженцев, — этот конфликт нашёл своё разрешение. Президентами России и Сирии было объявлено о завершении военного процесса и начале процесса политического. Объединить все имеющиеся в Сирии группировки, сочетать их интересы, создать политические и общественные каналы, по которым эти интересы найдут свой путь в большую политику, в выборный процесс — этот этап, не менее мучительный и сложный, чем военный, уже начался и будет продолжен. Сирийская драма прошла свою кровавую стадию и вступила в стадию изнурительной политики.
Русской общественности справедливо внушают, что наша кампания в Сирии предотвратила разгул терроризма на Северном Кавказе, в Татарстане, в Москве, в других больших городах, где существуют огромные мусульманские диаспоры, где дремлют грибницы нелегальных террористических организаций.
Матка мирового терроризма разгромлена. Но сирийская операция является частью огромного геостратегического проекта, который предприняло молодое государство российское впервые после 1991 года, когда был разрушен весь оборонный пояс, прикрывавший нашу страну с юга. На восстановление этого пояса, жизненно важного для безопасности молодого государства, потрачены огромные материальные ресурсы, воля, интеллект, стратегические представления военных и дипломатов.
Украина, владея Крымом, сжимала кольцо вокруг Севастополя, душила Черноморский флот, выдавливая из него русские военные корабли, готовя Севастопольскую бухту для кораблей 6-го американского флота. Возвращение Крыма России и Черноморского флота Севастополю имело стратегическое значение. Усилиями Черноморского флота Россия вернула себе контроль над Чёрным морем, будет блокировать там группировку НАТОвских кораблей, представленных Турцией, Болгарией и Румынией, а также предостерегать Грузию от необдуманных действий. Примирение с Турцией предотвращает перекрытие проливов Босфор и Дарданеллы для военных кораблей России, которые попадают в Средиземное море, выходят на оперативный простор, противодействуя 6-му американскому флоту. Армада американских самолётов, поднявшихся с авианосных палуб, способна нанести разрушительный удар по западной части России. Появление на территории Сирии, в Хмеймиме, русской военно-воздушной базы позволяет вновь, как в советские времена, наращивать в Средиземном море эскадру боевых кораблей, которые собираются сюда для боевого дежурства с Балтики, Северного флота, Севастополя, а если нужно — и с Тихого океана. Эта группировка, получая военно-воздушную поддержку с суши, оснащённая новыми крылатыми ракетами, обретя ремонтную базу в Тартусе, способна обесточить НАТОвский флот, который ещё недавно безмятежно хозяйничал в этом важнейшем геостратегическом регионе.
Завершение военно-стратегической операции в Сирии показывает зрелость и возмужание нового государства российского, крепость и мощь его оружия, стратегическое мышление политического руководства, отвагу и беспредельный героизм её военнослужащих. Государство российское присутствует в современном турбулентном мире как гармонизирующая примиряющая сила. Враг разбит! Победа — за нами!
Владимир Путин поручил развивать раздельный сбор и переработку
Президент России утвердил перечень поручений по обращению с отходами, проверив исполнение законов в этой сфере. Эксперт Гринпис Александр Иванников изучил список поручений и объясняет, какие из них приблизят нас к чистому будущему, а какие — создадут новые проблемы.
Владимир Путин в своих поручениях, по сути, поддержал предложения из доклада Совета по правам человека, которые ему представили в конце октября. Они включали ускорение внедрения раздельного сбора и вторичной переработки, стимулирование спроса на продукцию из вторсырья, запрет на захоронение смешанных отходов на полигонах. Эти предложения поддержали сотни тысяч россиян и не раз озвучивали экологические организации и активисты. Теперь они зафиксированы на бумаге как обязательные к выполнению поручения.
Исполнять поручения будут Правительство России, Счётная палата, Росприроднадзор, Роспотребнадзор, Генеральная прокуратура и МВД.
Что в поручениях хорошо
Мусоросжигание не вошло в планы
К июлю 2018 года в государственной программе «Охрана окружающей среды» должна появиться подпрограмма по созданию отрасли обращения с твёрдыми коммунальными отходами замкнутого цикла.
В замкнутом цикле, куда входит раздельный сбор, транспортирование, обработка, утилизация и размещение отходов, не оказалось мусоросжигания. Это уже второй за последнее время случай, когда президент не определяет эту технологию как приоритетный способ решения мусорной проблемы. Однако планы по строительству мусоросжигательных заводов в Московской области и Татарстане никто не отменяет.
Раздельный сбор будут продвигать
Зато раздельный сбор отходов, наконец, должен найти более чёткое отражение на федеральном уровне. Это должно стать весомым аргументом в общении активистов с региональными и муниципальными чиновниками, ответственными за появление контейнеров для сбора вторсырья в наших дворах. Кроме того, население будут активно вовлекать в раздельный сбор с помощью экопросветительских мероприятий.
На переработку больше, на полигоны — меньше
В поручениях президента также предполагается установить целевые показатели по увеличению объёмов переработки отходов «до уровня лучших мировых стандартов» и поэтапно запретить захоронение отходов без предварительной сортировки. Это значит, что на переработку с каждым годом должно отправляться всё больше вторсырья, а мусора на полигоны ехать — всё меньше.
Лучшие мировые стандарты, кстати, это 80% переработки, причём без сжигания мусора.
Также Путин поручил увеличить производство продукции из вторсырья, дать таким производствам государственную поддержку и стимулировать население пользоваться этой продукцией. Это хорошие новости, ведь сейчас производства стоят недозагруженными. Рост переработки привлечёт инвесторов в отрасль, повысит качество продукции и за счёт увеличения объёмов снизит её стоимость.
Что в поручениях плохо
Продвижение биоразлагаемой упаковки
Президент хочет продвигать биоразлагаемую тару и упаковку. Важно понимать, что такая упаковка требует особых условий для разложения — мало просто выбросить её. Растительному сырью нужен кислород, а в кучах мусора на свалках его нет. Значит биоразлагаемая упаковка будет долгие годы лежать на полигоне вместе с остальными «ненатуральными» отходами. Здесь может помочь только раздельный сбор и компостирование органических отходов или производство биогаза, которые в России на промышленном уровне пока не развиты. Президент в своих поручениях об этом ничего не говорит.
Кроме того, в биоразлагаемую упаковку, чтобы сделать её более прочной, могут добавлять пластик. Это значит, что, даже если органическая её часть превратится в парниковый газ, частицы пластика останутся, попадут в почву и воду, а потом по пищевой цепочке окажутся в наших тарелках.
Минус биоразлагаемой упаковки ещё и в том, что для её производства нужно специально выращивать тонны растительного сырья, например, кукурузы.
Чего нет в поручениях, а жаль
В поручениях президента снова нет мероприятий по предотвращению образования отходов, хотя это приоритетное направление государственной политики. Таким мероприятием могло бы стать ограничение производства и распространения одноразовых товаров и упаковки, а также тары из трудноперерабатываемых материалов, например, бутылок с термоусадочной плёнкой. И конечно — стимулирование производства и использования многоразовых альтернатив: например, сумок вместо пакетов.
Более 2,3 млн рублей заплатило ульяновское предприятие за гибель рыбы в пруду.
В результате аварии на бардохранилище и, как следствие, аварийного сброса барды в пруд Красотка Ульяновской области 28 августа 2017 года нанесен ущерб водным биоресурсам водоема. Из-за превышения ПДК вредных веществ в водном объекте погибла рыба. Виновное в этом ООО «ИАЦ БРОК» в добровольном порядке возместило ущерб, нанесенный водным биоресурсам, на сумму более 2 млн 348 тыс. рублей.
Специальной комиссией подтверждена гибель 958 экземпляров водных биоресурсов общим весом 5,043 кг.
В ходе административного расследования выявлено виновное лицо в гибели рыбы – ООО «ИАЦ БРОК». 27 ноября 2017 года ущерб, нанесенный водным биоресурсам пруда Красотка на сумму более 2 млн 348 тыс. руб., возмещен юридическим лицом добровольно в полном объеме.
Арт-объекты установили рядом с Манежем перед финальной жеребьевкой чемпионата мира по футболу
Они символизируют 11 городов — организаторов спортивного мероприятия.
Композицию из объемных арт-объектов выстроили перед Центральным выставочным залом «Манеж». Она посвящена финальной жеребьевке чемпионата мира по футболу ФИФА — 2018, которая пройдет 1 декабря в Москве.
Фигуры символизируют 11 городов — организаторов крупнейшего футбольного состязания. Столица представлена собором Василия Блаженного и Спасской башней, Волгоград — монументом «Родина-мать», Самара — ракетой-носителем «Союз», Казань — мечетью Кул-Шариф и мифологическим драконом зилантом. Горожане увидят и другие известные памятники, гербы, флору и фауну российских регионов.
Монтажные работы уже завершены. Комплекс городского хозяйства Москвы обеспечил бесперебойную подачу электроэнергии мощностью 30 киловатт для подсветки композиции.
Арт-объекты будут стоять до окончания чемпионата, то есть до 15 июля 2018 года.
На фасаде Манежа также покажут световое шоу в формате 3D-мэппинга. Его москвичи увидят уже 30 ноября.
Гостиницу «Украина», в которой во время финальной жеребьевки будут проживать члены международной делегации, планируют оформить десятью флагштоками с символикой чемпионата.
Официальный плакат чемпионата мира по футболу ФИФА 2018 года, на котором изображен известный спортсмен Лев Яшин, представили в Москве. Кроме того, был запущен тематический поезд, посвященный истории этого спортивного соревнования. Он будет курсировать на Кольцевой линии метро и сможет перевезти 3,5 миллиона человек.
Чемпионат мира пройдет с 14 июня по 15 июля 2018 года в 11 российских городах: Москве, Санкт-Петербурге, Сочи, Казани, Нижнем Новгороде, Саранске, Самаре, Ростове-на-Дону, Волгограде, Калининграде и Екатеринбурге. Москва примет 12 матчей. Сегодня город практически готов к чемпионату.
ГДЕ ОТДОХНУТ РОССИЯНЕ В НОВОГОДНИЕ ПРАЗДНИКИ
Чуть больше месяца осталось до Нового года, и один из лучших вариантов отметить праздники – съездить в путешествие. Федеральное агентство по туризму совместно с агрегаторами туристических предложений и сервисами бронирования билетов выяснили, куда поедут россияне на новогодние каникулы.
Из внутрироссийских направлений, по данным группы компаний «Слетать.ру», в этом году лидируют Краснодарский край (47,34% запросов на туры по России) и Крым (32,65%). В числе популярных для отдыха на Новый год регионов - Москва и Московская область (5,56%), Республика Карелия (3,23%), Санкт-Петербург и Ленинградская область (1,97%). В ТОП-10 также входят Карачаево-Черкессия, Калининградская и Вологодская области, Ставропольский край и Республика Татарстан.
По данным Biletix, ранние продажи авиабилетов по России, совершенные в июне-октябре на период новогодних праздников, выросли на 21% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. Самые популярные направления для авиапутешествий - Сочи (3% от всех продаж), Минеральные воды (2%), Симферополь (1,4%), Екатеринбург (1,2%), Красноярск (1%), Санкт-Петербург (1%), Ростов-на-Дону (0,9%), Уфа (0,9%), Краснодар (0,8%) и Омск (0,7%). Если в прошлом году распределение авиабилетов по внутренним и российским направлениям составляло 57% и 43%, то в этом году – 51% и 49% соответственно. При этом средняя стоимость авиабилетов снизилась в большей степени по внутренним направлениям (на 8%, с 7 460 рублей до 6 902 рублей), чем по международным (с 19 210 рублей до 18 784 рублей, или минус 3%).
Из мировых направлений основная масса россиян выбрала Таиланд. На это направление приходится 16,70% поисковых запросов пользователей всех сервисов Слетать.ру. На втором месте — ОАЭ (13,33% запросов). Замыкает тройку лидеров Турция — 7,52% запросов. Популярны также Вьетнам, Индия и Чехия. Отечественные курорты находятся на 7-м месте, а замыкают десятку лидеров Доминикана, Китай и Шри-Ланка.
«Краснодарский край и Крым традиционно являются лидерами для путешествий в новогодние каникулы. Обилие достопримечательностей и памятников природы, приятная погода, туристская инфраструктура, скидки на санаторно-курортный отдых по программе «Доступное путешествие», событийные мероприятия, вкусная кавказская и крымская еда - все это является фактором притяжения туристов в межсезонье. Уверен, положительный опыт Сочи и других южных курортов Российской Федерации должны тиражировать все регионы страны для увеличения турпотока и развития отрасли», - говорит Руководитель Федерального агентства по туризму Олег Сафонов.
РАЗРАБОТАНЫ СПЕЦИАЛЬНЫЕ ЛАНЧ-БОКСЫ ЧЕРНОМОРСКОЙ КУХНИ ДЛЯ ГОСТЕЙ И БОЛЕЛЬЩИКОВ ЧМ-2018
26 ноября город-организатор Чемпионата мира по футболу FIFA 2018 Сочи отметил 200 дней до открытия чемпионата. Рестораторы и шеф-повара Ассоциации рестораторов и отельеров города Сочи совместно с командой проекта Федерального агентства по туризму «Гастрономическая карта России» разработали специальные ланч-боксы черноморской кухни для гостей и болельщиков Чемпионата, которые включают сеты черноморской рыбы и морепродукты: жареная барабуля, хамса, сарган, мидии и др.
«Сочи - это многонациональная Россия в миниатюре, более 150 народов и национальностей населяет Краснодарский край, здесь есть абсолютно все - море, горы, самобытная разнообразная кухня. Ланч-боксы черноморской и кавказской кухни от Ассоциации рестораторов и отельеров города Сочи - это приглашение для болельщиков Чемпионата мира по футболу 2018 и гостей города комфортно и со вкусом насладиться отдыхом на российском черноморском побережье. Благодаря специально разрабатываемым ланч-боксам, ведущие шеф-повара Сочи предоставят свободу выбора нашим гостям, когда они смогут попробовать региональную кухню и вне стен ресторанов», - говорит координатор федерального проекта «Гастрономическая карта России» Екатерина Шаповалова.
Ранее 23-24 ноября состоялся Международный туристский форум в Сочи SIFT. Одним из ключевых событий форума стала презентация проекта Ростуризма «Гастрономическая карта России», реализуемый Федеральным агентством по туризму при поддержке Министерства сельского хозяйства, в сотрудничестве с Российским экспортным центром и Федерацией рестораторов и отельеров в рамках национальной стратегии продвижения экспорта, бизнеса и культуры «Сделано в России».
В рамках панельной сессии «Чемпионат мира по футболу FIFA 2018 в России» координатор проекта Екатерина Шаповалова рассказала об успешном опыте и тиражируемых практиках, реализованных в рамках федерального проекта в городах-организаторах Чемпионата мира по футболу FIFA 2018 по созданию специальных футбольных меню. Первое меню было представлено в Саранске 29 октября, а также на выставке были представлены блюда региональной кухни и фудтраки местного стритфуда.
«Краснодарский край является одной из самых популярных туристских дестинаций России. Регион активно расширяет спектр предложений для туристов. Включение края в «Гастрономическую карту России» стало дополнительным импульсом для реализации его гастротуристического потенциала и сделает это направление еще привлекательнее не только для приверженцев пляжного отдыха, но и для любителей изысканной кухни и интересных региональных гастрономических традиций», - сказал Руководитель Федерального агентства по туризму Олег Сафонов.
Международные соревнования людей и ассистивных нейротехнологий «НЕЙРОТЛОН» впервые прошли в г. Санкт-Петербурге.
26 ноября в Санкт-Петербурге в «Планетарии №1» и креативном пространстве «Люмьер-Холл» при поддержке Минпромторга России прошел «НЕЙРОТЛОН» – соревнования людей с ограниченными возможностями здоровья, использующих ассистивные технологии.
Организатором мероприятия выступил Отраслевой союз «Нейронет», миссия которого — сплачивать и продвигать нейронауку и ее технологии. Цель проведения соревнований НЕЙРОТЛОН – развитие отрасли высоких технологий, направленных на расширение возможностей человеческого тела, а также восполнение утраченных.
Участие в соревнованиях с собственными разработками приняли ведущие научно-технологические компании из Калининграда, Нижнего Новгорода, Самары, Москвы, Санкт-Петербурга, Тольятти, Барнаула, а также из США и Израиля. Высокотехнологичное оборудование пилотировали люди с поражением ЦНС, тетраплегией, параплегией, аневризмой, боковым амиотрофическим склерозом (БАС), различными нарушениями зрения.
Команды соперничали друг с другом в четырех дисциплинах: NCR - cоревнования участников на автомобилях, адаптированных для людей с ограниченными возможностями; EXO – соревнования участников, использующих силовые экзоскелеты нижних конечностей; DBN – cоревнования слепых и слепоглухих участников по ориентированию в помещении с использованием высокотехнологичных ассистивных устройств; BCI – соревнования по нейро-управлению аватаром в специально разработанной компьютерной гонке-игре.
Соревнования нейротехнологий международного уровня прошли в России впервые, и участие зарубежных партнеров показывает, что наши технологии вызывают большой интерес на мировой арене, и составляют достойную конкуренцию зарубежным аналогам.
Мероприятие прошло при поддержке Министерства промышленности и торговли Российской Федерации согласно постановлению Правительства РФ от 18 января 2017 г. №27 «Об утверждении Правил предоставления субсидий российским некоммерческим организациям на реализацию общеотраслевых проектов по развитию промышленности социально значимых товаров».
Нижегородский филиал «Первой Грузовой Компании» (ПГК) за 10 месяцев 2017 года увеличил объем экспортных перевозок лесных грузов на 31% по сравнению с январем - октябрем прошлого года до 28 тыс. тонн.
Основную номенклатуру перевозок составили древесностружечные плиты, пиломатериалы и шпунтованные доски. В частности, погрузка древесных плит выросла на 19% до 13 тыс. тонн, пиломатериалов – на 42% до 11,5 тыс. тонн, досок – на 39% до 2,6 тыс. тонн.
Как пояснил директор филиала Тарас Залужный, рост погрузки связан с существенным увеличением отправок продукции предприятий целлюлозно-бумажной промышленности и строительного сектора в направлении рынков Азербайджана и Казахстана. «Например, объем перевозки лесных грузов в направлении Азербайджана вырос на 30%», – прокомментировал Тарас Залужный.
Грузы следовали в крытых вагонах и на платформах преимущественно из Республики Удмуртия, Владимирской и Кировской областей через погранпереходы в адрес грузополучателей Азербайджана, Казахстана, Киргизии и Таджикистана.
Администрация Саратова не получала официальный запрос на проведение акции с участием Алексея Навального, в связи с этим мероприятие не согласовано, сообщила в среду пресс-служба мэрии.
"Поступившая в адрес администрации города телеграмма от физического лица, предположительно, являющегося сотрудником Фонда борьбы с коррупцией, с информацией о намерении Алексея Навального провести митинг в рамках встречи с саратовцами не является основанием для проведения данного публичного мероприятия", — написала пресс-служба администрации Саратова в своем Telegram-канале.
В свою очередь глава штаба Навального Леонид Волков утверждает, что по законодательству согласовывать встречу политика с соратниками не было необходимости, поэтому местные власти были просто таким образом уведомлены.
В мэрии также отметили, что в телеграмме шла речь о проведении акции 1 декабря в сквере героев Краснодона. "Официально оформленного уведомления в соответствии с требованиями федерального закона № 54-ФЗ "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях" от организаторов встречи в администрацию города не поступало, в связи с чем проведение данной акции не согласовано", — подчеркнули в пресс-службе.
В сообщении уточняется, что в указанном в телеграмме месте проведения акции ранее были запланированы публичные мероприятия в рамках памятной даты, посвященной Дню неизвестного солдата.
Член Общественной палаты, юрист Илья Ремесло ранее опубликовал данные по числу разрешенных митингов Навального, свидетельствующие о том, что в период с 15 сентября большинство заявленных акций в 47 городах России были согласованы, однако не состоялись из-за неявки организаторов: согласно подсчету юриста, на 177 согласованных акций приходится 13 отказов. Ремесло отправил запросы в администрации городов, где должны были состояться митинги, и изучил данные из открытых источников, в результате составив список регионов, в которых Навальному беспрепятственно согласовали акции.
В Оренбургской области 36 потребителям грозит административный штраф за незаконное использование электричества
Факты незаконного использования сотрудники электросетей оформляли документально, а затем обращались в полицию с заявлением о привлечении граждан к административной ответственности.
В результате поданных заявительских материалов подразделениями полиции УМВД РФ по Оренбургской области в октябре 2017 году было возбуждено 36 дел о привлечении нерадивых потребителей к ответственности по статье 7.19 КоАП «Самовольное подключение и использование электрической, тепловой энергии, нефти и газа».
Случаи безучетного использования электричества и самовольного подключения к электросетям были установлены специалистами филиала ПАО «МРСК Волги» (входит в группу «Россети»)-«Оренбургэнерго» во время плановых мероприятий по выявлению хищений электрической энергии.
Если мировой суд признает нарушителей виновными в совершении административного правонарушения, им грозит штраф до 15 000 рублей, который взыскивается в государственный бюджет.
В Башкортостане введена в эксплуатацию Исянгуловская солнечная электростанция мощностью 9 МВт
Инвестиции в строительство станции составили более 1,5 млрд рублей.
Инвестором и генеральным подрядчиком проекта выступают структуры группы компаний «Хевел» (совместное предприятие Группы компаний «Ренова» и АО РОСНАНО). К строительству также были привлечены местные подрядные организации. После завершения всех регламентных процедур станция начнет плановые поставки электроэнергии в сеть.
В 2015-2016 гг. в Республике Башкортостан были построены и введены в эксплуатацию Бугульчанская СЭС общей мощностью 15 МВт, а также Бурибаевская СЭС мощностью 20 МВт. С момента выхода на оптовый рынок электроэнергии и мощности станции выработали более 40 ГВт*ч чистой электроэнергии.
С вводом Исянгуловской СЭС установленная мощность солнечной генерации в регионе достигла 44 МВт. Новый объект стал третьим из пяти, которые «Хевел» планирует построить в Башкортостане в ближайшие годы. Суммарная мощность всех СЭС в регионе составит 64 МВт, а общий объём инвестиций оценивается более чем в 6 млрд рублей.
За девять месяцев 2017 года к сетям ПАО «МРСК Центра и Приволжья» присоединено свыше 3,4 тысяч юридических и 26,7 тысяч физических лиц. Общая мощность исполненных за отчетный период договоров на технологическое присоединение составила 616 МВт.
Всего за этот период в филиалы ПАО «МРСК Центра и Приволжья» поступило 41 738 заявок от потребителей на технологическое присоединение энергопринимающих устройств к сетям энергокомпании. Количество заключенных договоров составило 34 379 шт. Наибольшее количество, по-прежнему, это договоры со льготными группами потребителей – 33 033 договора или 96% от общего количества.
Среди наиболее крупных потребителей, присоединенных к сетям энергокомпании в этом году: во Владимирской области - производственная площадка ООО «Объединенная компания «РусТехнологии Муром» (4 МВт), АО «Транснефть-Верхняя Волга» (4,7 МВт); в Калужской области - производственный комплекс ООО «Автомасла и автохимия» (2 МВт), цех переработки зерна АО «ПРОДО Птицефабрика Калужская» (3 МВт); в Рязанской области - цех ООО «Рязанский трубный завод» (10,6 МВт), АО «Транснефть-Верхняя Волга» (4 МВт); в Удмуртской республике - Карсовайское месторождение нефти ОА «Удмуртнефть» (5,8 МВт), производственная площадка АО «ИЭМЗ Купол» (2 МВт). Всего в 2017 году энергетики планируют выполнить присоединение более 41 тысячи потребителей.
Напомним, что подать заявку на технологическое присоединение электроустановок к сетям МРСК Центра и Приволжья можно как посредством личного обращения в офисы обслуживания потребителей (ООП), так и дистанционно через «Интернет-приемную» и «личный кабинет» на сайте энергокомпании www.mrsk-cp.ru. Аналогичные возможности предоставляет портал электросетевых услуг ПАО Россети» портал-тп.рф.
Также для удобства потребителей на сайте МРСК Центра и Приволжья создан подраздел «Незагруженные центры питания», позволяющий крупным заявителям, инвесторам при планировании своего бизнеса ориентироваться по территориям, имеющим энергоресурсы.
Усилены меры ответственности за несоблюдение сроков осуществления технологического присоединения в соответствии с внесенными изменениями от 05.10.2016 г. № 999 в «Правила технологического присоединения …». Так, в случае несвоевременного исполнения своих обязательств заявителем, оплатившем по льготному тарифу 550 рублей, будет начисляться пени в размере 5% от суммы договора за каждый день просрочки. Нарушение же заявителем установленного договором срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению на 12 и более месяцев может служить основанием для расторжения договора по требованию сетевой организации по решению суда.
Рособрнадзор оценил качество подготовки преподавателей вузов по экономическим и юридическим специальностям
Большинство преподавателей вузов, сдавших экзамен по направлению подготовки «Юриспруденция», справились с профильными для себя экзаменами на «отлично» и «хорошо», их коллеги, преподающие экономику, справились с заданиями менее успешно.
Федеральная служба по надзору в сфере образования и науки провела апробацию исследования компетенций преподавателей высших учебных заведений. Около 200 добровольцев из 19 вузов страны сдали экзамен на уровень владения преподаваемыми образовательными программами. Исследования компетенций преподавателей вузов – новый проект Рособрнадзора, непосредственно вовлекающий педагогов в независимую оценку качества образования. Он позволяет оценить реальный уровень знаний работников вузов, провести независимый аудит профессорско-преподавательского состава.
«Без честного восприятия реальности проектировать образование будущего невозможно. Мы должны выявить проблемы и проделать работу над ошибками», – отметил заместитель министра образования и науки Российской Федерации – руководитель Рособрнадзора Сергей Кравцов.
Наибольшее число неудовлетворительных оценок получили преподаватели по дисциплине «Микроэкономика». Средний балл (по 5-бальной шкале) по экономическим дисциплинам оказался ниже, чем у коллег-преподавателей по другим специальностям. «Макроэкономику» сдали, в среднем, на 3,88 балла, «Эконометрику» – на 3,63 балла, «Микроэкономику» – на 3,13 балла. У «юристов» средний балл по дисциплине «Конституционное право» – 4,67, «Гражданское право» – 4,54 и 4,28 – по «Уголовному праву».
По направлению подготовки «Педагогическое образование» средний балл оценки по дисциплине «Теория воспитания» составил 4,11 балла, по дисциплине «Теория обучения» – 4,13 балла.
Оценка проводилось в форме тестирования по специально разработанным контрольно-измерительным материалам. Отдельный пункт изучения – мнение самих студентов, для чего было проведено анкетирование на тему удовлетворенности качеством преподавания.
Работа с вузами, частью которой стала и апробация исследования преподавателей, является важным вектором деятельности Рособрнадзора по выстраиванию единой системы оценки качества образования. В частности, ведомством реализуются проекты по независимой оценке знаний студентов и организации добровольного квалификационного экзамена с участием работодателей.
Справочно:
В пилотном исследовании приняли участие 19 вузов, а именно: Дальневосточный федеральный университет, Пензенский государственный университет, Тульский государственный университет, Сочинский государственный университет, Университет управления «ТИСБИ», Мордовский государственный университет им. Н.П. Огарева, Саратовская государственная юридическая академия, Уральский государственный экономический университет, Уральский государственный юридический университет, Московский государственный юридический университет имени О.Е. Кутафина, Московский финансово-юридический университет, Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации, Международный юридический институт, Московский педагогический государственный университет, Академия маркетинга и социально-информационных технологий, Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого, Самарский государственный экономический университет, Ростовский государственный экономический университет (РИНХ), Таганрогский институт имени А. П. Чехова, Мордовский государственный педагогический институт М.Е. Евсевьева.
Оценка проводилась по дисциплинам: Юриспруденция - Конституционное право, Уголовное право, Гражданское право; Экономика - Макроэкономика, Микроэкономика, Эконометрика; педагогическое образование - Теория воспитания, Теория обучения.
Руководитель Федерального агентства по делам молодежи и министр национальной политики Удмуртской Республики провели рабочую встречу в Москве
Министр национальной политики Удмуртской Республики Лариса Буранова и руководитель Росмолодежи Александр Бугаев сошлись во мнении, что молодежные образовательные форумы и экспедиции смогут стать востребованными площадками для общения и проектного взаимодействия финно-угорской молодежи. Также подобные встречи будут способствовать сохранению культурного наследия финно-угорских народов и передаче традиций предков будущим поколениям.
Лариса Буранова выступила с инициативой организовать 6 декабря 2017 года на базе Дома национальностей Ижевска совещание актива молодежи Удмуртской Республики с участниками финно-угорской Экспедиции. Также министр отметила: «Мы в Республике проводим много молодежных мероприятий, но наша основная задача усилить их образовательную составляющую, сделать их полезными для молодых людей».
Александр Бугаев рассказал об опыте Росмолодежи в планировании образовательных программ для молодежных мероприятий: «Мы, прежде всего, ориентируемся на создание профессиональных сообществ. Именно поэтому приглашаем на наши мероприятия профильных экспертов и спикеров. Важно, чтобы участники могли получить новые профессиональные знания и опыт на мастер-классах и панельных дискуссиях».
На 2018 год запланировано проведение фино-угорского форума в Удмуртской Республике.
В Удмуртии состоится I Молодёжная исследовательская финно-угорская экспедиция
Миссия экспедиции – исследование и популяризация знаний о традициях, культуре и быте финно-угорских народов России в молодёжной среде. Удмуртия выбрана для старта экспедиции не случайно. Именно здесь живёт 30% удмуртов – одного из крупнейших финно-угорских этносов.
Сегодня в Российской Федерации проживает 17 из 24 народов финно-угорского происхождения общей численностью более 2 650 000 человек. Крупнейшими из них (по переписи 2010 г.) являются мордва, удмурты, мари и коми. Численность большинства финно-угорских этносов России после переписи 2002 года сократилась на 10-15%. Финно-угорские народы весьма самобытны и являются яркой частью мозаики как народов России, так и всего человечества.
В состав экспедиции войдут студенты, аспиранты, молодые учёные из Липецкой, Астраханской, Вологодской, Волгоградской, Московской областей и Удмуртской Республики. Научные и профессиональные интересы участников связаны с этнологией, антропологией, культурологией, этнопсихологией, а также национальными и политическими процессами и технологиями.
Основные задачи экспедиции – сбор данных о жизненном укладе, традициях и обычаях финно-угорских народов; содействие развитию дружеских и профессиональных связей молодёжи из разных регионов нашей страны; популяризация знаний о культурном наследии, традициях и быте финно-угорских народов России в молодёжном медиапространстве.
Программа экспедиции составлена так, чтобы участники познакомились с культурой, бытом и наследием коренных народов Приволжья. Молодые исследователи откроют для себя артефакты, хранящиеся в музеях, встретятся с интересными людьми, поймут, как строились финно-угорские города. Они узнают, кто такие «бессермяны» и «Тол Бабай», что из себя представляет Этно-парк «Эгра», послушают песни «Тодьы Юсь», попробуют «перепечи». Кроме того, при посещении Мемориала в селе Каракулино участники узнают о вкладе представителей коренных малочисленных народов в Победу в Великой Отечественной войне. В программе экспедиции запланирована встреча с, пожалуй, самым известным творческим коллективом Удмуртии – Бурановскими бабушками.
Экспедиция завершится 10 декабря. Её итогом станет уникальная база фото- и видеоматериалов о жизненном укладе, традициях и обычаях финно-угорских народов. Силами участников будет создано отдельное медиапространство для трансляции информации о культурном наследии, традициях и быте финно-угорских народов России в молодёжной среде. Также важная задача экспедиции – это содействие вовлечению молодых людей – представителей финно-угорских народов России в мероприятия, направленные на поддержку инициатив молодёжи и повышение её социальной активности.
Следите за ходом экспедиции вместе с нами по хэштегам:
Совместное заседание Президиума Российской академии наук и Российского исторического общества:
«СТОЛЕТИЕ ВЕЛИКОЙ РОССИЙСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ 1917 г.: НАУЧНЫЕ ИТОГИ»
Вступительное слово — президента РАН академика РАН Александра Михайловича Сергеева.
Сегодня мы подводим основные научные итоги 100-летнего юбилея революции 1917 года. Я думаю, что нам всем будет интересно и поучительно послушать наших коллег, возможно, задать вопросы и подискутировать. Столетие революции закономерно вызвало повышенный интерес со стороны профессионального сообщества историков и российского общества в целом к общественно-политическим и социально-экономическим процессам, которые породили социальный взрыв 1917 года в России. В годы Первой мировой войны в воюющих странах на фоне обнищания населения, кризиса прежних властных институтов и ценностей повсеместно наблюдалась резкая радикализация общественных настроений. Популярными становились идеи социального переустройства мира на более справедливых началах, росла популярность социалистических идей. Россия оказалось в эпицентре этой эпохи «великих потрясений». Здесь наблюдалось особенно сложное переплетение военных и революционных процессов, обусловивших масштаб, глубину и ожесточенность событий.
Великая российская революция 1917 года и начавшийся в ее результате «советский эксперимент» признаны одними из важнейших событий ХХ века по силе воздействия на общемировые процессы, как в свое время Великая французская революция, которая во многом изменила вектор развития западной цивилизации в XIX веке. Для современного российского общества актуальность истории революции обусловлена, прежде всего, возросшей потребностью после длительного периода идеологического, политического и историографического мифотворчества перейти к объективному осмыслению революции как исторически закономерного звена непрерывного исторического развития России.
В постсоветский период в исторической памяти населения России коренным образом изменилось восприятие революции. События 1917 г. продолжают оцениваться как одно из решающих событий национальной и мировой истории ХХ века, но все более приходит осознание того, что революция и спровоцированная ею Гражданская войны принесли величайшие бедствия народу России (распад государства, экономический коллапс, громадная потеря населения от военных конфликтов и эпидемий и др.). Изменилась и позиция власти, по инициативе которой день Октябрьской революции 7 ноября перестал быть государственным праздником.
Вместе с тем, надо отметить, что современное государство не навязывает профессиональным ученым трактовок и оценок революции, как это было в советский период. Напротив, экспертные заключения науки являются основой для принятия государственных решений в области исторической политики. Президент РФ В.В. Путин в декабре 2016 г. поручил Российскому Историческому обществу в связи со 100-летием революции сформировать Оргкомитет и подготовить план мероприятий, оставив за профессиональной организацией историков полную свободу трактовок событий той эпохи.
Академическая историческая наука много сделала в связи с данным юбилеем. Прошли десятки научных конференций, вышли фундаментальные труды по истории революции и гражданской войны, вместе с архивистами опубликованы новые массивы архивных документов, в музеях были развернуты новые экспозиции и тематические выставки. Ученые не во всем согласны в оценках событий прошлого и роли в них отдельных личностей, но многое предстало в более глубоком и в более сложном виде, одновременно и как урок для будущего.
Мы благодарны Российскому историческому обществу, которое выступило со-организатором сегодняшнего заседания Президиума РАН.
Выступление председателя Российского исторического общества Сергея Евгеньевича Нарышкина: «Мировое значение Великой российской революции 1917 г.».
(jpg, 96 Kб)
Сегодня предстоит обсудить научные итоги большого комплекса проектов, посвященных 100-летию Великой российской революции. Один век — это тот минимальный срок, по истечении которого такие масштабные и чувствительные для общества исторические события, как революция, могут обсуждаться беспристрастно и вне контекста текущей политической конъюнктуры. Уже несколько раз сменились поколения, отгремели острые идеологические споры, коренным образом изменился весь социальный и социально-политический уклад.
Вместе с тем, изменился и угол зрения на революционную эпоху. Ведь каждое новое поколение историков адресует прошлому свои собственные вопросы, и, даже опираясь на одни и те же исторические источники, порой приходит к новым, более точным выводам.
Напомню, еще несколько лет назад под эгидой Российского исторического общества была проведена масштабная работа по подготовке новой линейки школьных учебников по отечественной истории. Это послужило поводом и для актуализации профессионального взгляда на события 1917 года, переосмысления отдельных тезисов и отдельных положений.
Ведущую роль в этой работе сыграли научные коллективы Российской академии наук. И, прежде всего, Институт российской истории во главе с Юрием Александровичем Петровым и Институт всеобщей истории под руководством сопредседателя Российского исторического общества академика Александра Огановича Чубарьяна.
По итогам широкого профессионального и общественного обсуждения мы пришли к выводу, что революцию следует рассматривать как единый многоэтапный процесс, состоящий из целой серии взаимосвязанных между собой событий — это и отречение царя от престола, крушение русской монархии, и события февраля и октября 1917 года, создание Советов, роспуск Учредительного собрания, и, конечно, Гражданская война. Таким образом, сегодня мы говорим о Великой российской революции 1917–1922 годов. Причем термин «Великая» в первую очередь используется для обозначения масштаба ее последствий. Здесь правомерно говорить об определенных параллелях с Великой французской революцией.
Как большое и ответственное государственное задание Российское историческое общество восприняло распоряжение Президента Российской Федерации о создании юбилейного организационного комитета по подготовке и проведению мероприятий и реализации различных проектов, посвященных юбилею революционных событий. Эту работу возглавил сопредседатель Российского исторического общества академик Анатолий Васильевич Торкунов. И многие из юбилейных мероприятий получили поддержку недавно созданного фонда «История Отечества».
На протяжении года нами был зафиксирован устойчивый рост общественного интереса и к «человеческому измерению» революционной эпохи. Многие научные и образовательные проекты были посвящены вопросам революционного быта, образования, женской эмансипации, вопросам развития литературы и искусства в революционную эпоху.
По всей стране обсуждались региональные особенности революционного процесса, на который, как известно, влияли не только социальные, но и этнические, территориальные и религиозные факторы.
Большое исследовательское внимание также было уделено международному значению Великой российской революции. Пожалуй, во всей истории XX века, который принес человечеству и великие достижения, и страшные разрушения, прослеживается прямое или косвенное влияние ее идейного наследия.
На фоне трагедии общественного раскола, нищеты и разрухи — новизна и чистота идей социального равенства и справедливого миропорядка подарили нашей стране множество преданных друзей по всему миру.
Как руководитель современной российской разведки, скажу, что в предвоенные и военные годы наша советская разведка во многом опиралась на огромную сеть и в Европе, и в Северной Америке, и в Азии. И это были люди из интеллектуальной среды, люди, которые были воодушевлены идеями Октября. В качестве примера приведу хорошо известную всем так называемую великолепную «Кембриджскую пятерку». Это действительно были интеллектуалы, которые, будучи яркими антифашистами, помогали нашей стране в борьбе с нацистами.
Парадоксально, но не меньшему росту интереса к России способствовала отторгнутая от своей Отчизны российская эмиграция. Вынужденно покинувшие Родину представители прежней элиты не только познакомили дальнее зарубежье с лучшими образцами великой русской культуры, но и существенно повлияли на устройство повседневной жизни во многих странах мира.
Признание этого мощного влияния обусловило глубокий интерес зарубежных историков к внутрироссийским профессиональным дискуссиям. Об этом, в частности, свидетельствует тот факт, что Генеральная Ассамблея Международного комитета исторических наук в этом году была проведена в Москве, и отдельная дискуссионная панель была как раз посвящена событиям столетней давности.
Обращаю внимание на особую символичность нашей сегодняшней встречи. В 1920 году Императорское Русское историческое общество, с трудом переживавшее революционную бурю, было вынуждено прекратить свою деятельность за неимением средств и передать Академии наук значительную часть своего архива. А пять лет назад, в 2012 году, Российская академия наук одной из первых выступила с инициативой о воссоздании Общества и его развитии в прежних традициях российского исторического просвещения.
Сегодня, в год 100-летия Великой российской революции, этот шаг олицетворяет собой преодоление глубокого общественного раскола. Последствия революции как политического явления преодолены, но, по-прежнему, нуждаются в последовательном и глубоком профессиональном осмыслении и изучении.
Изначально нам было понятно, что далеко не на все вопросы, к которым сегодня подошло наше общество, можно дать прямые и точные ответы. Поэтому убежден, что обсуждение этой темы необходимо продолжать и в следующем году, и позднее. И я уверен, что Российская академия наук также продолжит принимать в этой работе активное участие.
Доклад академика РАН Анатолия Васильевича Торкунова, ректора Московского государственного института международных отношений (университета) МИД России: «Великая российской революция: проблемы исторической памяти».
(jpg, 100 Kб)
Весь этот год Организационный комитет стремился как в России, так и за рубежом, проводить единую методологическую линию освещения событий вековой давности. Кредо Оргкомитета: «содействовать объединению академического сообщества и общественно активных групп на принципах глубокого, деполитизированного осмысления революционных событий, единственным ключом к которому может быть очищенное от идеологических наслоений достоверное историческое знание».
Тема революционного столетия вызывает живейший интерес историков, политологов, социологов, экономистов, общественных активистов и широкой общественности. Несмотря на то, что Оргкомитет поддержал в качестве условно «основных» почти полторы сотни мероприятии, реальное число событий, приуроченных к столетию — премьерных выставок, конференций, художественных, телевизионных и культурно-массовых проектов — уже приблизилось к двух тысячам, они охватили все без исключения регионы страны. Основная их часть организована, что называется, «снизу» — в инициативном порядке: университетами, деятелями культуры, музейными коллекциями. По информации российских посольств, известно о четырех сотнях мероприятиях, состоявшихся повсеместно — от Бразилии, Мексики и Чили до Австралии, Китая и Японии.
Русскую Революцию правомерно относят к числу поворотных событий в истории человечества. Она глубоко коренилась в национальной почве, хотя советская историография делала основной акцент на ее интернациональном, универсальном характере. По-видимому, имеет место взаимосвязь — до конца не описанная и не изученная — между «большими» войнами и «великими» революциями. На уровне гипотезы допустимо предположение: войны влияли в основном на соотношение сил государств на международной арене, тогда как революции — на их расстановку.
Советское правительство четко обозначило свое неприятие мирного урегулирования, достигнутого в Париже в 1919-1920 годах. Это исключало возможность тесного сотрудничества нашей страны с большинством стран Запада. Не дала прочных результатов и попытка сближения на антиверсальской основе с Веймарской республикой.
Придя к власти, большевики провозгласили демократические принципы внешней политики: мир без аннексий и контрибуций, отмену тайной дипломатии, право народов на самоопределение. Но одновременно СССР был объявлен прообразом всемирной республики советов, к которой постепенно в результате народных восстаний и революций должны присоединяться другие страны. Большевики создали для этой цели полугосударственное ведомство с тайной дипломатией — Коммунистический интернационал, что внушало зарубежным государствам глубокое недоверие, преодолеть которое не помогло даже публичное отречение Сталина от идеи мировой революции в середине 30-х годов. Наладить конструктивное сотрудничество с зарубежными государствами Советскому Союзу удалось лишь на основе принципа мирного сосуществования.
Именно на этой основе СССР добился крупных внешнеполитических успехов: дипломатическое признание десятками стран мира, заключение с дюжиной из них договоров о нейтралитете и ненападении, вступление в Лигу наций, наконец, подписание первого в советской истории договора о взаимопомощи с капиталистическими государствами — Францией и Чехословакией.
Неоспоримо определяющее влияние Великой русской революции на формирование современной системы международных отношений. Обернувшись трагедией для наших соотечественников, Великая русская революция стала мощным катализатором подъема к сознательной политической жизни народов колониальных и полуколониальных стран. В наступившем XXI-м веке активная роль развивающихся стран на мировой арене — залог установления многоцивилизационного мирового порядка. Выдвинутые под влиянием идей Революции принципы социально-политического и социально-экономического переустройства — так или иначе затронули, пожалуй, каждый народ, каждое государство Запада и Востока. Содействуя возникновению на западе так называемого «социального государства», Великая русская революция умерила «аппетиты» капитализма и в мировой политике, содействуя ее общей демократизации в 60-х — 80-х годах прошлого века.
Доклад доктора исторических наук Юрия Александровича Петрова, директора Института российской истории РАН: «Великая российская революция: проблемы исторической памяти».
(jpg, 102 Kб)
События 1917 года показали, что ни консерватизм, ни либерализм (как идеология и политическая практика) так и не смогли «укорениться» на российской почве. В ментальности большинства народа превалировали традиционные лозунги «Земля и воля», к которым во время мировой войны был добавлен новый: «Мир без аннексии и контрибуций». Те партии, которые безоговорочно поддерживали эти лозунги, получили массовую поддержку и, в конечном счете, одержали победу.
После Февраля 1917 года наметилось нарастание конфликтогенности на национальной и конфессиональной почве, расширение программных требований национальных политических элит, начавших активно выступать за политическую самостоятельность окраин. По сути, революция 1917 года стала главным фактором распада Российской империи. В значительной степени тон в национально-сепаратистском движении задавала украинская Центральная рада.
Постепенно в массовых движениях нарастали бунтарские и охлократические тенденции. В этих условиях в октябре 1917 года большевики смогли перехватить власть с помощью радикально настроенных солдат, не желавших участвовать в войне. Опираясь на их поддержку, большевики осуществили разгон Учредительного собрания. Власть на местах переходила не столько к большевизированным Советам, сколько к вооруженным солдатским массам. В сущности, вся первая половина 1918 года была временем торжества военизированной охлократии. Фактически приход большевиков к власти стал началом Гражданской войны в России.
Важным достижением научного сообщества стало утверждение представления о революции как о сложном и многофакторном процессе, а не одномоментном событии — включая Февральскую, Октябрьскую революции и Гражданскую войну. Одной из основных тенденций современной историографии является отказ рассматривать революцию 1917 года как резкий и радикальный разрыв с предыдущими социально-политическими и экономическими практиками. Теперь революция оказывается частью системного кризиса империи, вызванного мировой войной, и завершившегося только с окончанием Гражданской войны.
Данный подход позволяет преодолеть сохраняющуюся в историографии и общественном сознании дихотомию восхваляющего мифотворчества («революция — локомотив истории») и идеологически и политически ангажированного негативизма («революция — абсолютное зло») и рассматривать в качестве фактора, определившего все стороны политической, социальной, экономической и культурной жизни страны.
Важная историографическая особенность — рассмотрение революции как явления, которому предшествовал длительный процесс вызревания. Кроме того, центр тяжести изучения революции все отчетливее смещается от событий 1917 года в Петрограде и Москве к анализу революционных процессов в регионах России, в том числе в национальных районах.
Особое внимание — роли Первой мировой войны. Ставшая и первой тотальной войной в истории человечества, она потребовала мобилизации людских, финансовых ресурсов, производственных мощностей и перестройки системы управления народным хозяйством. Она стала громадным испытанием, которое Россия до 1917 года в целом выдерживала. Сокращение внутреннего валового продукта на душу населения за 1914-1917 гг. в России составило около 18%, тогда как в Германии — свыше 20%, а в Австро-Венгрии более 30%. Военные противники, таким образом, испытали больший экономический спад, чем Россия. Уровень жизни населения страны в целом снизился, но не критически. Поэтому экономический фактор нельзя считать достаточным для объяснения того, почему именно в России в ходе войны произошла революция (в других странах существенно позже, в основном после завершения войны). Во всяком случае, может считаться преодоленным известный ленинский постулат о «пауперизации масс» как главной предпосылке.
Российская революция не была запрограммирована предшествующим развитием, но оно не смогло исключить драматического сценария. В последнее время в российской историографии все активнее звучит постановка вопроса о том, что причины русской революции надо искать в противоречиях, порожденных стремительным характером модернизации страны, в трудностях перехода от традиционного общества к современному индустриальному, которые в силу ряда причин оказались для России непреодолимыми. Основной акцент при этом делается на анализе того, насколько правящая элита справлялась с вызовами времени, с так называемым кризисом развития и понимала необходимость реформ. Согласно такому подходу революция в России произошла из-за неготовности государства адекватно отвечать на вызовы времени, что привело его к столкновению с демократизирующимся обществом.
Эти настроения стали питательной средой для роста протестных настроений и повышенной социальной напряженности. Рост кризисных явлений не вел фатально к революции, однако действительно создавал предпосылки, реализовавшиеся в силу поражений на фронте, трудностей военного времени, а также противостояния нарождавшегося гражданского общества и авторитарной власти.
Социальное напряжение, усилившееся трудностями военного времени, вылилось в события Февраля 1917 года. Доминирующим в исторической литературе остается признание стихийного характера начала революции. Февральская революция стала триумфом бунтующей массы над ослабевшей властью, терявшей авторитет и даже веру в самое себя.
Имеет хождение версия, согласно которой революция якобы не имела серьезных внутренних оснований, а была подготовлена и совершена сначала «безответственными либералами», а затем перехватившими у них власть большевиками на иностранные деньги. Конспирологический подход претендует на новизну, но на самом деле является достаточно архаичным и по характеру используемых источников (все они были хорошо известны еще в период «первой волны» русской эмиграции), и по пониманию исторических процессов, подменяя осмысление глобальных событий поиском таинственных злодеев. У большинства профессиональных историков конспирологическая версия революции не находит поддержки, хотя и продолжает активно присутствовать в медиа-пространстве.
Особое внимание российского общества вызывает вопрос о роли Германии в финансировании политический деятельности большевиков. «Пораженческая» позиция Ленина и его сторонников объективно была выгодна Германии и в условиях продолжающейся войны воспринималась как предательская. Однако Ленин как революционер-интернационалист не был платным агентом Германии, использовав помощь военного противника в собственных целях. Революция в России рассматривалась большевиками как «фитиль», от которого должен вспыхнуть пожар мировой революции. Поэтому нельзя говорить, что революция в России была сделана по германскому плану и на немецкие деньги. Эффективность этих затрат была весьма невелика. Во время Первой мировой войны Германия, заметим, потратила в десятки, если не в сотни раз больше на Румынию и Италию, чем на Россию, с целью удержать их в своем альянсе, не дать уйти к Антанте. Но эти вливания не дали никакого результата.
Не менее актуально исследование влияния событий 1917 года на процесс самоопределения бывших национальных окраин и распад Российского государства. Отметим, что в случае с «национальным» ракурсом революции до сих пор остро стоит вопрос — являлись ли революционные события на Украине, Закавказье, Прибалтике и т.д. частью общероссийской революции, или их следует рассматривать как особые «национальные» революции. Историки большинства постсоветских стран склонны их «национализировать», отрывая от общеимперского контекста. Напротив, российские ученые изучают революционные события на всем пространстве бывшей империи как важнейший фактор складывания новой советской государственности.
В научной литературе Советы часто представляются органом власти, существовавшим параллельно с Временным правительством и до поры до времени делившим с ним полномочия. Проблема в их взаимоотношениях усматривается в дублировании функций, что приводило к неразрешимым конфликтам («двоевластие»). Эта историографическая конструкция сильно упрощает ситуацию, сложившуюся после февраля 1917 года. Весной-летом 1917 года Советы в большинстве случаев на власть не претендовали, от нее дистанцировались, однако, как это ни парадоксально, чаще всего на практике располагали ею. Они осуществляли власть, принимая фактически законодательные решения (например, Приказ № 1), и при этом полагали, что лишь осуществляют контроль над правительством.
Сложившееся как следствие авторитарной политической культуры представление о двоевластии в итоге не соответствует действительности! В России отсутствовало зрелое гражданское общество, способное удержать страну, с одной стороны, от установления военной диктатуры, а с другой — от сползания к радикализму и экстремизму. Возникшую дилемму — Корнилов или Ленин — вновь, как и в дни Февральской революции, решили массы. Во многом такая логика политического развития страны была обусловлена особенностями эволюции России, традиционной гипертрофией роли государства, слабой укорененностью в общественном сознании правовых норм. Безусловное же влияние Советов на политическую жизнь бывшей империи свидетельствовало не столько о «двоевластии», сколько о разрушении властной вертикали и утрате управляемости страной.
Есть понятие «долгий XIX век», который в отличие от астрономического, начался в 1789 году с Великой французской революции, а завершился с началом Первой мировой войны. Исторический XX век для человечества оказался, напротив, короче, поскольку его досрочное окончание в 1991 году оказалось связано с распадом того государства, которое было порождено Великой российской революцией. Связанные с ней узловые проблемы мировой истории XX века неизменно актуализируются и по-своему прочитываются на каждом новом этапе исследования. Осмысление событий, которые привели к масштабному «советскому эксперименту», остается актуальной задачей и современных историков.
В последние годы отечественным и зарубежным исследователям по ряду дискуссионных проблем российских революций удалось преодолеть идеологическое и политическое противостояние, выработать более взвешенные оценки, что, в свою очередь, позволило приступить к реализации ряда крупных исследовательских проектов.
Доклад академика РАН Михаила Борисовича Пиотровского, директора Государственного Эрмитажа: «Зимний дворец и Императорский Эрмитаж как свидетели 1917 года».
(jpg, 80 Kб)
Язык музейной науки и язык музейного рассказа имеют ряд особенностей, которые часто оказываются удобными для рассказа о сложных событиях. Они всегда основаны на вещах, их форма публикации — выставка и постоянная экспозиция, они многослойны, сочетая анализ, синтез и просвещение. Я имею честь представить пример эрмитажного рассказа о Русской революции. Это рассказ одновременно музейный и не музейный, в нем главный источник и материал не просто вещи, но здания и стены. Вещи должны усилить память стен двух исторических организмов, которые хранят эту память — Зимнего дворца и Эрмитажа, двух символов европейского выбора России: Российской империи и русского освоения мировой культуры.
Эрмитаж в 1917 году уцелел и превратился не только в энциклопедический, универсальный и глобальный музей, но и взял на себя функцию хранителя памяти об истории императорской или петербургской России. Не только в связи с революцией, но и повседневно он показывает, что история и культура полифоничны, старается превратить «войны памяти» в «диалог культур». Инсталляционное представление в Зимнем дворце создано не для того, чтобы показать «wieeseigenlichgewesen». Оно является попыткой воссоздать страшную и демонически обаятельную атмосферу 1917 года, который стал и должен стать историей, то есть — прошлым. Некоторые говорят, что нам это удалось.
Доклад доктора исторических наук Андрея Николаевича Артизова, руководителя Федерального архивного агентства: «Отечественные архивы и столетняя годовщина Великой российской революции».
(jpg, 91 Kб)
В год 100-летия российской революции 1917 года отечественные архивы реализовали немало научно-исследовательских и просветительских проектов.
В Государственном архиве Российской Федерации (ГАРФе) находятся личные фонды членов императорской фамилии, известнейших государственных деятелей дооктябрьской России, деятелей революционного движения, советских и партийных работников; комплексы фондов многих политических партий (за исключением социал-демократов); фонды Временного правительства, Петроградского и Московского военно-революционных комитетов, ВЦИКа, Совнаркома, общественных организаций. В этом же архиве хранятся основные фонды бывшего Русского заграничного архива в Праге, переданного чехословацким правительством в Москву в начале 1946 года. Этот комплекс документов имеет первостепенное значение для изучения истории гражданской войны (в особенности белого движения) и русской эмиграции. Значительная часть военной документации белых правительств хранится также в Российском государственном военном архиве. Российский государственный архив социально-политической истории (бывший Центральный партийный архив) располагает документацией по истории российской социал-демократической рабочей партии (как большевистской, так и меньшевистской фракций). Здесь находится уникальный по своему объему и составу фонд Ленина, а также фонды документов коммунистической партии и Коминтерна, личные фонды видных деятелей большевистской партии и советского государства Бухарина, Ворошилова, Дзержинского, Зиновьева, Калинина, Каменева, Кирова, Сталина, Троцкого и других.
В 2008 году на родину вернулся архив Ариадны Тырковой-Вильямс — незаурядной женщины, гимназической подруги Надежды Крупской, члена ЦК кадетской партии. Обширный комплекс документов передали в дар ГАРФ наследники Тырковой-Вильямс — супруги Лихварь из Венесуэлы.
В ноябре 2014 года на аукционе «Друо» Культурно-историческим фондом «Связь времен» Виктора Вексельберга был приобретен архив князя Феликса Юсупова, проливающий свет на отдельные стороны жизни элиты Российской Империи накануне революции. Уникальное собрание передано в дар государству и ныне хранится в ГАРФ.
Успешно продвигается работа по оцифровке около 10 миллионов карточек Бюро по учету потерь на фронтах Первой мировой войны. Планируется также оцифровка документов белого движения из фондов Российского государственного военного архива. Облегчить работу исследователей помогает открытый поисковый аппарат архивов, находящийся в свободном доступе через Интернет. Последовательная оцифровка описей и других справочников — наш приоритет.
Продолжают развиваться традиционные формы использования архивных документов, их публикация и организация историко-документальных выставок (как обычных, так и виртуальных экспозиций). Несколько изданий недавнего времени посвящены разным сторонам революции и Гражданской войны, зачастую, плохо известным и изученным.
Российские архивисты подготовили более десятка изданий документов, показывающих, каким было «провинциальное измерение» Великой российской революции — сборники «Дон в годы революции и Гражданской войны: 1917-1920 гг.» (издан в Ростове-на-Дону), «Дальний Восток России в 1917 году» и др.
Представили общественности беспрецедентно полный комплекс экспонатов, отражающих без мифологизации жизненный путь В.И. Ленина как профессионального революционера, теоретика коммунизма, создателя советского государства.
Документы, связанные с Лениным, имеют важнейшее значение для исторического понимания истоков и смысла русской революции. Хотя «неизвестного Ленина» больше нет, надо честно признать: научного издания ленинских работ тоже нет. Полное собрание сочинений Ленина готовилось к печати в условиях безраздельного господства коммунистической идеологии, когда в угоду политической конъюнктуре беззастенчиво редактировали вождя революции. Декрет-воззвание «Социалистическое Отечество в опасности!» от 21 февраля 1918 года, приписываемый Ленину, на самом деле составил Троцкий, а Ленин внес в него лишь некоторые правки. Поэтому, научное издание ленинского документального наследия — это, конечно, серьезная задача на будущее.
После того, как завершатся мероприятия, посвященные столетию Великой российской революции, необходимо будет последовательно продолжать системную работу по ее изучению и осмыслению. А работы этой, учитывая огромное документальное наследие 1917 года, — непочатый край!
Доклад члена-корреспондента РАН Натальи Васильевны Корниенко, заведующей отделом Института мировой литературы им. А.М. Горького РАН: «Юбилеи Октябрьской революции и русская литература ХХ века».
(jpg, 101 Kб)
Доклад посвящен анализу юбилейных дат Октябрьской революции» (1927, 1937, 1947, 1957) и литературным памятникам революции советской эпохи, прежде всего, романам разных десятилетий. Опыт русской литературы, и прежде всего, литературы советской России, оказался практически невостребованным в год столетия революции, в то время, как именно литература не только формировала образ революции, но представила панораму истории жизни России, рассказала о быте и бытии человека революционной эпохи как эпохи трагической. Первые романы о революции и войне опубликованы в 1920-1921 гг. и предложили разные исторические и философские контексты осмысления места революции 1917 года в русской и мировой жизни («Хождение по мукам» Ал. Толстого, «Голый год» Б. Пильняка, «Два мира» В. Зазубрина, «Хулио Хуренито» И. Эренбурга, «Революция и фронт» В. Шкловского), в 1923-1925 г. — «Чапаев» Д. Фурманова, «Барсуки» Леонова, «Белая гвардия» Булгакова, «Города и годы» К. Федина, «Сахарный немец» С. Клычкова.
Широко отмечавшееся 10-летие революции также отмечено крупнейшими романами, как опубликованными в 1927 году, так и теми, над которыми шла работа («Вор» Леонова, «Братья» К. Федина, «Разгром» А. Фадеева, «Россия, кровью умытая» А. Веселого, «Козлиная песнь» К. Вагинова, «Зависть» Ю. Олеши, «Чевенгур» А. Платонова, 1 и 2-ая книги «Тихого Дона» М. Шолохова и др.). Нет ни одной исторически актуальной темы, связанной с революцией, которую не осмыслил русский роман: идея мировой революции, крестьянский вопрос, административно-территориальная реформа 1920-х гг., место интеллигенции в революции, строительство «нового быта» и новой семьи, тотальное переименование, революционные праздники и т.п.
Романы первых двух десятилетий являются важнейшим историческим источником для изучения революции 1917 года; их отличает сверхреалистичность самых фантастических образов, автобиографизм повествования (революцию они изучали не по книжкам, революция и гражданская война — часть их биографии), глубинное освоение романного опыта русской классической литературы, прежде всего Л. Толстого и Достоевского (создатели романов по своему рождению и воспитанию — дети русской культуры).
Почти у всех романов этого десятилетия непростая биография: их не печатали, сдавали в спецхран, жестоко редактировали во все последующие десятилетия, как в 1930-1940-е, так и в эпоху «оттепели», интерпретировали как произведения официальной литературы соцреализма (официально это наименование появилось только в 1934 году!), или же вовсе сбрасывали с «парохода современности», потому что они не вписывались в новые представления о революции и в целом о революционной эпохе.
Доклад доктора исторических наук Ирины Владимировны Тункиной, директора Санкт-Петербургского филиала Архива РАН: «Академия наук в 1917 году».
(jpg, 105 Kб)
1917 год — важнейший рубеж истории Академии наук. На 20 января 1917 г. личный состав академии составляли 40 ординарных академиков, в АН входило 19 учреждений по ученой части. Большинство членов АН исповедовало либеральные взгляды и с восторгом приняло Февральскую революцию, многие академики являлись видными членами конституционно-демократической партии, двое вошли во Временное правительство (министр народного просвещения С.Ф. Ольденбург, товарищ министра В.И. Вернадский). Академикам удалось, благодаря влиянию на власть, внести изменения в устав АН, ввести автономность и выборность президента (первым демократически избранным президентом 15 мая стал А.П. Карпинский), отменить обязательное проживание академиков в Петрограде, добиться переименования из Императорской в Российскую АН (11 июля 1917 г.).
В межреволюционный период активно обсуждались идеи создания сети исследовательских институтов по всей стране. Благодаря усилиям рядовых сотрудников академии были спасены многие государственные и личные архивы и библиотеки. Из-за военного положения в Петрограде осенью 1917 года академические ценности были эвакуированы в Саратов и Москву. Октябрьский переворот академики категорически отвергли, посчитав, что захват власти большевиками ведет Россию к гибели, о чем было принято утвержденное Общим собранием 21 ноября обращение, позднее одобренное Советом научных учреждений и высших учебных заведений Петрограда во главе с А.П. Карпинским.
В рамках совместного заседания проводится выставка научных трудов, изданных в 1995-2017 гг. при финансовой поддержке Российского фонда фундаментальных исследований.
х х х
На заседании состоялось вручение диплома иностранного члена РАН профессору Слободану Вуйичу (Сербия).
Диплом вручил президент РАН Сергеев Александр Михайлович.
(jpg, 65 Kб)
Слободан Вуйич, 1947 года рождения, профессор Белградского университета, действительный член Академии инженерных наук Сербии. После окончания Горно-геологического факультета Белградского университета в 1970-1971 гг. специализировался в Московском горном институте и в УкрНИИПРОЕКТ (Киев), в 1977 г. — в Горно-металлургической академии в Кракове (Польша) и в МГУ им. М.В. Ломоносова, в 1980 г. — в Королевской горной школе Империал в Лондоне. В 1980-1990 гг. в качестве эксперта работал в институтах СССР, России, Польши, Англии, Германии, Греции, Аргентины, Индии, Китая, Чехословакии, Болгарии и Турции.
Слободан Вуйич — выдающийся горный инженер, он внес значительный вклад в развитие симуляционных подходов к моделированию многих процессов и явлений в горной промышленности и геологии. Им опубликовано свыше 350 научных работ, включая 28 монографий. Его работы по проблемам информационной компьютерной поддержки управления горными разработками входят в число наиболее значительных современных достижений в данной области. Имеет большой опыт преподавания, создал научную школу в Сербии.
Награжден многими почетными дипломами и грамотами Югославии и Сербии, включая грамоту им. Н. Теслы (2009), золотой плакеткой Горно-геологического университета им. Св. И. Рилски Болгарии (2013).
Активно сотрудничал с АН СССР и продолжает сотрудничать с РАН в области организации и постановки горных разработок и добычи, рекультивации горно-промышленных отходов, решения проблем экологии горнодобывающих отраслей промышленности. Совместно с Институтом комплексного освоения недр РАН прорабатывает актуальные аспекты рекультивации и благоустройства территорий, деградированных горными работами.
Выдвинут кандидатом в иностранные члены РАН по специальности «горные науки» Отделением наук о Земле РАН.
На заседании состоялось вручение диплома иностранного члена РАН профессору Семену Михайловичу Мееркову (Соединенные Штаты Америки).
Диплом вручил президент РАН Сергеев Александр Михайлович.
(jpg, 93 Kб)
Меерков Семен Михайлович, 1939 года рождения, США, кандидат технических наук (1967), доктор компьютерных наук (1980), профессор (1984) Университета Мичигана — специалист в области информационных систем, системного анализа, систем автоматического управления.
Создал научное направление по исследованию систем управления для различных областей науки. Автор методологии вибрационного управления. В последние годы занимается расширением возможностей линейной теории регулирования с точки зрения систем с нелинейными исполнительными и измерительными устройствами. С.М. Меерков и его ученики распространили практически все методы линейной теории на системы с нелинейными инструментами. Получил фундаментальные научные результаты, связанные с математической теорией рационального поведения. С середины 80-х годов активно работает в области теории управления производственными системами (Production Systems), в основном — конвейерного типа. Один из мировых лидеров в области системных исследований, активно внедряет разработанные методы в практику. Из наиболее известных внедрений — совершенствование системы управления конвейерными линиями на автомобилестроительных заводах Детройта.
Редактор отдела в IIЕ Transactions, работает в редколлегиях ряда научных журналов. Более 10 лет был главным редактором журнала Mathematical Problems in Engineering. Избран в IEEE, получил несколько наград за лучшие публикации.
Автор более 250 статей и 5 монографий, большинство из которых опубликованы в США.
Активно сотрудничает с коллегами из России, в частности из Института системного анализа (ФИЦ «Информатика и управление РАН), Института проблем управления им. В.А. Трапезникова РАН, Института проблем передачи информации им. А.А. Харкевича РАН.
Выдвинут кандидатом в иностранные члены РАН по специальности «информационные технологии в системах управления» Отделением нанотехнологий и информационных технологий РАН.
На заседании рассмотрен вопрос о присуждении золотой медали имени Е.М. Примакова 2017 года (представление Экспертной комиссии и бюро Отделений глобальных проблем и международных отношений) академику РАН Александру Александровичу Дынкину за серию работ по прогнозу мирового развития на период до 2035 года. Выдвинут Национальным исследовательским институтом мировой экономики и международных отношений имени Е.М. Примакова РАН.
На заседании Экспертной комиссии присутствовали 10 членов Комиссии из 12. В соответствии с результатами тайного голосования единогласно к присуждению золотой медали имени Е.М. Примакова 2017 года рекомендована кандидатура А.А. Дынкина.
На заседании бюро Отделения глобальных проблем и международных отношений РАН присутствовали 11 членов Бюро из 18. В соответствии с результатами тайного голосования единогласно в президиум РАН представлен проект постановления о присуждении золотой медали имени Е.М. Примакова 2017 года А.А. Дынкину.
Серия работ по прогнозам мирового развития на период до 2035 г. представляет собой синтез новых направлений исследований в таких областях как политология и философия, экономико-статистический анализ, социология и регионоведение. Такой подход дает новый уровень понимания глобальных тенденций (лидеры и аутсайдеры мирового развития, иерархия миропорядка, инновационная динамика, сдвиги в основных секторах хозяйства, роль экологического фактора).
В работах, подготовленных в Национальном исследовательском институте мировой экономики и международных отношений им. Е.М. Примакова РАН совместно со специалистами Группы стратегического прогнозирования Центра международной безопасности им. Брента Скоукрофта Атлантического совета, исследования современных тенденций мирового развития и его возможные сценарии на следующие 20 лет приобретают новое качество, поскольку отражают результаты не только междисциплинарных, но и межстрановых дискуссий. Задача таких международных прогнозов состоит не столько в предсказании будущего, сколько в определении важнейших задач для политического руководства каждой из стран в свете ожидающих мир вызовов и открывающихся возможностей.
На заседании рассмотрен вопрос о присуждении премии имени Д.Н. Прянишникова 2017 года (представление Экспертной комиссии и бюро Отделения биологических наук) академику РАН Геннадию Павловичу Гамзикову за монографию «Агрохимия азота в агроценозах». Выдвинут Ученым советом Новосибирского государственного аграрного университета.
На заседании Экспертной комиссии присутствовали 6 членов Комиссии из 8. В соответствии с результатами тайного голосования единогласно к присуждению премии имени Д.Н. Прянишникова 2017 года рекомендована кандидатура Г.П. Гамзикова.
На заседании бюро Отделения биологических наук РАН присутствовали 21 член Бюро из 26. В соответствии с результатами тайного голосования единогласно в президиум РАН представлен проект постановления о присуждении премии имени Д.Н. Прянишникова 2017 года Г.П. Гамзикову.
В представленной монографии обобщены результаты почти полувековых системных исследований автора и его учеников по проблеме азота в земледелии северной части азиатского континента. Использование комплексного системного похода и современных методов агрохимических исследований позволило получить приоритетную информацию о биоцикле азота в системе почва-удобрение-растение. Установлены качественные и количественные параметры азотного фонда основных пахотных почв региона, режимы мобильных форм азота и приемы управления ими.
Выручка от продаж АО «Соликамскбумпром» в январе-сентябре текущего года снизилась в годовом исчислении на 3,3% до 9,14 млрд рублей, об этом свидетельствует промежуточная бухгалтерская отчетность компании.
Прибыль от продаж сократилась на 29,9% до 893,142 млн рублей. Чистая прибыль АО «Соликамскбумпром» за отчетный период составила 270,094 млн рублей, что на 64,4% меньше, чем годом ранее.
Справка Бумпром.ру:
АО «Соликамскбумпром» - один из крупнейших производителей газетной бумаги в России (осуществляет деятельность с 1941 года), один из лидеров целлюлозно-бумажной промышленности России (2-е место в России по производству газетной бумаги).
Около 30% продукции компании реализуется на российском рынке и 70% - на зарубежных.
Газетная бумага, произведенная АО «Соликамскбумпром», отправляется на экспорт в более чем в 60 стран мира. Доля компании в экспорте российских предприятий, производящих газетную бумагу, составляет 28%.
Более 150 дольщиков получили ключи от квартир в Нижнем Новгороде
Более 150 дольщиков получили ключи от квартир в Нижнем Новгороде. Заместитель Министра строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации Никита Стасишин 29 ноября побывал с рабочим визитом в Нижегородской области, проинспектировал ход достройки проблемных жилых объектов в регионе и принял участие в церемонии вручения ключей дольщикам в Нижнем Новгороде.
Один из давних проблемных объектов Нижнего Новгорода – 18-этажный дом №4 по ул. Пролетарская в Канавинском районе. Строительно-монтажные работы на объекте были прекращены еще в 2008 году, застройщик и генподрядчик-инвестор признаны банкротами. Без квартир остался 151 дольщик.
«Строительство дома удалось возобновить за счет мер господдержки в декабре 2016 года. Из областного бюджета на достройку объекта была выделена субсидия порядка 130 млн руб. В настоящее время все строительно-монтажные работы завершены», - рассказал Никита Стасишин.
Согласно данным, включенным в «дорожную карту» субъекта по решению проблем обманутых дольщиков, в Нижегородской области насчитывается 16 проблемных объектов и 316 пострадавших граждан-соинвесторов. Всего, по состоянию на 1 ноября 2017 года, в 70 субъектах РФ остается 814 проблемных объектов.
«Региональные власти разработали планы-графики по достройке проблемных объектов. Мы в Минстрое еженедельно проводим селекторные совещания с субъектами, и контролируем исполнение принятых мер решения проблем пострадавших граждан», - отметил замминистра.
В ходе поездки Никита Стасишин совместно с врио губернатора Нижегородской области Глебом Никитиным принял участие в выездном совещании рабочей группы Президиума Генерального Совета Партии «Единая Россия» по защите прав вкладчиков и дольщиков, где обсуждались механизмы завершения строительства проблемных жилых объектов и обеспечения жильем граждан, пострадавших от деятельности недобросовестных застройщиков на территории Нижегородской области.
В числе участников были генеральный директор АО «АИЖК» Александр Плутник и депутат Госдумы РФ, первый заместитель председателя комитета ГД РФ по жилищной политике и жилищно-коммунальному хозяйству Александр Сидякин.
Нижегородский завод «Красное Сормово» сдал очередной танкер-химовоз.
Судно планируется спустить на воду в декабре 2017 года.
Завод «Красное Сормово» (Нижний Новгород) подписал акт передачи третьего танкера-химовоза проекта RST27М – «Балт Флот 18» – компании-заказчику «БФ Танкер». Об этом сообщает пресс-служба завода.
Этим судном завод завершает судостроительную программу 2017 года. Всего для компании «БФ Танкер» контракт предусматривает строительство пяти химовозов проекта RST27М. Четвертое по счету судно планируется спустить на воду в декабре 2017 года, передача заказчику состоится в 2018 году.
Танкер-химовоз «Балт Флот 18» был спущен на воду 23 октября 2017 года. Судно является 26-м в линейке танкеров проекта RST27. Танкеры-химовозы нового проекта RST27M – это суда модернизированного проекта RST27. Их заказчиком выступает Государственная транспортная лизинговая компания по договору лизинга.
В сравнении с RST27 грузоподъемность танкеров-химовозов нового проекта увеличена более чем на 800 тонн, в шести танках есть возможность перевозить до трех сортов грузов одним рейсом (нефть и нефтепродукты, а также вредные жидкие вещества наливом).
Из-за низких закупочных цен ульяновским аграриям выделят 200 млн рублей субсидий
Аграрии в регионе терпят убытки из-за низких цен на сельхозпродукцию.
Об этом сообщил на своей странице в Facebook губернатор Сергей Морозов.
Государство выделит средства на поддержку сельхозпроизводителей, занятых выращиванием сахарной свеклы, подсолнечника, яровых зерновых и зернобобовых. На эти цели из областного бюджета направят 150 млн рублей. В сумме с федеральными субсидиями объем поддержки составит порядка 200 млн рублей.
Земледельцы получат деньги весной в период подготовки к посевной кампании.
Посев озимых в области прошел успешно. Специалисты не выражают обеспокоенности их состоянием.
21 регион перевыполнил план озимого сева
В целом по стране засеяно на 280 тысяч гектаров меньше плана
Согласно оперативным данным Минсельхоза, сев озимых агрокультур к 27 ноября проведен на площади 17,1 млн га, что составляет 98,4% к прогнозной площади. Это на 212 тыс. га меньше, чем годом ранее.
В частности, на 271 тыс. га меньше засеяно озимых в Поволжье, где работы были закончены уже к началу ноября, — 4,3 млн га против 4,6 млн га в 2016-м. План сева здесь выполнен лишь на 90,5%. Также на 70 тыс. га до 3,8 млн га сократились площади под озимыми в центральных регионах, работы проведены на 99,7% к прогнозу. Завершается сев озимых на Северном Кавказе — сейчас в округе засеяно 2,2 млн га из запланированных 2,3 млн га.
При этом в Южном федеральном округе, на который приходится более трети всех площадей под озимыми в стране, сев уже на 220 тыс. га превосходит прошлый год и на 283 тыс. га — план. К 27 ноября в округе было засеяно 6,3 млн га. Превышение прогнозных значений зафиксировано во всех входящих в ЮФО регионах, за исключением Крыма, где озимые заняли 99,3% от планового показателя (442 тыс. га). В Ростовской же области план превышен на 9,3% (2,5 млн га вместо 2,3 млн т), в Калмыкии — на 7,2% (187 тыс. га), в Адыгее — на 3,7% (102 тыс. га), в Краснодарском крае — на 3,2% (1,6 млн га), в Волгоградской области — на 0,7% (1,4 млн га).
В целом по стране плановые показатели по посевным площадям озимых агрокультур превышены в 21 регионе. Среди лидеров — Чечня (126 тыс. га, +26%), Курганская (28 тыс. га, +24%), Смоленская (53 тыс. га, +19%), Белгородская (416 тыс. га, +11%) и Ульяновская (287 тыс. га, +11%) области. Еще четыре региона полностью выполнили прогнозные значения — Ставропольский край (почти 2 млн га), Пензенская (322 тыс. га), Рязанская (297 тыс. га) и Омская (15 тыс. га) области. Самый высокий недосев — в Новгородской области (23% к плану), в Карачаево-Черкесии (53%), где, по данным регионального Минсельхоза, сев еще продолжается, а также в Иркутской области (57%).
В этом году посеять озимые под урожай 2018 года планировалось на 17,4 млн га. Как ранее прогнозировал федеральный Минсельхоз, 87% посевов придется на пшеницу, которая займет 15,1 млн га. Рожь будет посеяна на 1,5 млн га (8,7% от всей площади озимого сева), ячмень — на 600 тыс. га (3,3%), тритикале — на 300 тыс. га (1,3%). По данным Гидрометцентра России, в конце ноября условия для начала зимовки озимых агрокультур на европейской части страны «в основном удовлетворительные», на Урале и Западной Сибири — «преимущественно удовлетворительные». На юге Южного и в большинстве районов Северо-Кавказского федеральных округов, согласно оценке метеорологов, в дневные часы может наблюдаться слабая вегетация озимых агрокультур.
Сев озимых в основном выполнен в оптимальные сроки, что создает хорошую основу для урожая следующего года, отмечает президент Национального союза зернопроизводителей Павел Скурихин. По его мнению, при благоприятных погодных условиях вполне реально достичь прошлогодних уровней валового сбора. В то же время на урожае может сказаться падение цен на зерно на внутреннем рынке, совпавшее по времени с осенними посевными работами. «Кроме того, слабое финансовое состояние сельхозпредприятий из-за неблагоприятной ценовой конъюнктуры может серьезно отразиться на качестве проведения весенних полевых работ, в том числе на яровом севе и подкормке озимых посевов», — предупреждает он.
Рассчитывать на такой же высокий урожай, как в нынешнем году, не следует, в свою очередь полагает президент Российского зернового союза Аркадий Злочевский. «Посевная кампания предполагает финансовые вложения, а из-за резкого падения выручки у аграриев элементарно не хватит денег, чтобы отсеяться на уровне прошлого сезона», — уверен он. Следствием снижения доходов может стать сокращение посевов агрокультур с низкой маржинальностью. По мнению эксперта, роста площадей можно ожидать только под просом и кукурузой, где спрос пока удерживается на приемлемом уровне.
28 ноября 2017 года в 08:41 мск с первого гражданского космодрома ВОСТОЧНЫЙ успешно стартовала ракета космического назначения в составе ракеты-носителя «Союз-2.1б», разгонного блока «Фрегат», космического аппарата (КА) гидрометеорологического обеспечения «Метеор-М» №2-1 и 18 малых космических аппаратов научного и технологического назначения.
Все начальные этапы полета ракеты-носителя прошли штатно. Через 9 минут 23 секунды головной блок отделился от третьей ступени ракеты-носителя, и разгонный блок «Фрегат» начал программу выведения космических аппаратов, которая продлится более 5 часов. Путем семи включений двигательной установки разгонного блока «Фрегат» будут сформированы орбиты для отделения космических аппаратов «Метеор-М» № 2-1, IDEA, «Бауманец-2», группы КА SEAM, AISSat и LEO Vantage на высоте от 600 до 1000 км. По завершении программы выведения разгонный блок будет переведен на траекторию входа в атмосферу для последующего затопления в акватории Тихого океана.
Запуск малых космических аппаратов проводится в интересах научных, образовательных, исследовательских и коммерческих учреждений России, Норвегии, Швеции, Соединенных Штатов Америки, Японии, Канады и Федеративной Республики Германии.
17 малых космических аппаратов из 18 МКА будут выведены в рамках реализации иностранных контрактов. Оператором их запуска является АО «Главкосмос».
Космический аппарат (КА) «Метеор-М» № 2-1 входит в состав космического комплекса гидрометеорологического и океанографического обеспечения «Метеор-3М» и космической системы на его основе. Государственным заказчиком является Госкорпорация «РОСКОСМОС», заказчиками – Минобороны России и Росгидромет.
Космический аппарат «Метеор-М» № 2-1 предназначен для получения:
глобальных и локальных изображений облачности, поверхности Земли, ледового и снежного покровов в видимом, ИК и микроволновом (в том числе сантиметровом) диапазонах;
данных для определения температуры морской поверхности и радиационной температуры подстилающей поверхности;
данных о распределении озона в атмосфере и его общего содержания;
данных для определения общего содержания малых газовых компонентов атмосферы;
данных о спектральной плотности энергетических яркостей уходящего излучения для определения вертикального профиля температуры и влажности в атмосфере, а также для оценки составляющих радиационного баланса системы «Земля – атмосфера».
Ракета-носитель «Союз-2» этапа 1б стартовала с космодрома ВОСТОЧНЫЙ впервые, первый запуск с космодрома был осуществлен в апреле 2016 года ракетой носителем «Союз-2» этапа 1а. На стартовом комплексе «Союз-2» космодрома ВОСТОЧНЫЙ используется уникальная мобильная башня обслуживания, которая обеспечивает доступ персонала ко всем системам ракеты-носителя, находящейся в вертикальном положении на стартовой системе космодрома. Соответственно, на РН «Союз-2» предусмотрены специальные пароотводы для вывода паров жидкого кислорода за пределы башни обслуживания. Также проведена модернизация бортовой вычислительной машины - она стала более производительной и менее габаритной. Благодаря модернизации существенно снизились размеры бортовой кабельной сети системы управления. Новые химические источники тока, установленные на ракете, являются батареями постоянной готовности и не требуют зарядно-аккумуляторной станции. Ракеты-носители «Союз-2» этапов 1а и 1б разработаны и изготовлены в РКЦ «Прогресс» (Самара).
Метро от Волгоградского до Рязанского проспекта построят к 2020 году
Участок Третьего пересадочного контура (ТПК) метро от Волгоградского до Рязанского проспекта планируется ввести в эксплуатацию до 2020 года, сообщил главный архитектор Москвы Сергей Кузнецов.
Тоннель длиной 3 км от станции «Текстильщики» до «Нижегородской» проложат от Волгоградки вдоль Люблинской и Газгольдерной улиц с выходом на Рязанский проспект.
«Строительство этого участка разгрузит Таганско-Краснопресненскую и Калининскую линии за счет пересадочных узлов. Кроме того, у жителей близлежащих районов снизятся затраты времени на передвижение по городу. Например, в зоне Кожуховской линии проживает порядка 300 тысяч человек, а в зоне влияния северо-восточного участка ТПК от станции «Нижегородская» до «Нижней Масловки» - еще 250 тысяч», - сказал С. Кузнецов.
По его словам, проект разработан Институтом Генплана Москвы, утвержден Градостроительно-земельной комиссией столицы под руководством мэра Сергея Собянина и одобрен на публичных слушаниях.
Напомним, длина восточного участка ТПК от станции «Каширская» до «Нижегородской» - 11,4 км. На нем расположатся четыре станции: «Кленовый бульвар», «Нагатинский затон», «Печатники» и «Текстильщики».
Архитектурный облик станций «Нагатинский затон» и «Кленовый бульвар» выберут по итогам открытого международного конкурса, который проходит при поддержке Москомархитектуры.
Как ранее заявил заместитель мэра Москвы по градостроительной политике и строительству Марат Хуснуллин, длина ТПК составит порядка 67 км, на нем разместится 31 станция.
Первый участок ТПК откроется в декабре этого года.
«Третий пересадочный контур станет вторым большим кольцом метро и свяжет между собой удаленные районы Москвы. Здесь появится 17 пересечений с действующими линиями метро, семь с радиальными направлениями железных дорог и два с Московским центральным кольцом», - подчеркнул М. Хуснуллин.
Южный размах.
Почти тысячу новостроек возводят сейчас застройщики Краснодарского края.
По объемам ввода жилья в стране Краснодарский край уступает лишь Московской области. Так, по данным Росстата, в прошлом году на долю региона пришлось 5,7% от всех российских новостроек. За год в крае было сдано в эксплуатацию свыше 4,5 млн квадратных метров жилья. Почти в половину меньше — 2,7 млн «квадратов» — планируют построить краснодарские застройщики в этом году. В общей сложности на начало осени здесь силами 178 девелоперских компаний возводилось 996 домов на 178 743 квартиры общей жилой площадью 8 398 049 кв. м. Подробности — в очередном аналитическом обзоре, подготовленном «СГ» по материалам исследований Института развития строительной отрасли (ИРСО).
Что и где строится
Больше всего новых домов в регионе сейчас возводится в краевой столице — Краснодаре — 609 объектов на 122 375 квартир общей площадью 5 744 036 кв. м. Еще 160 тыс. «квадратов» находятся в четырех населенных пунктах, входящих в состав городского округа, из них половина — только в одном поселке Березовый (81 788 кв. м). В сумме Краснодарская агломерация забирает (63,6% от всех строящихся в крае домов, или 70,4% совокупной жилой площади).
В целом в крае строительство ведется сейчас в 27 территориальных образованиях. Среди других городов–лидеров региона: Анапа, где возводится 75 домов на 18 346 квартир площадью 883 857 кв. м, Сочи (85 домов, 10 780 квартир на 500 380 кв. м) и Новороссийск (39 домов, 8077 квартир, 407 630 кв. м). Втроем они добавляют в «жилищную копилку» региона еще 21,4% площадей. А вот наименее привлекательными для краевых застройщиков являются города Армавир, Славянск-на-Кубани и Ейск, в которых сейчас строится по одному-два дома общим метражом от шести до десяти тысяч «квадратов».
Основной объем текущего жилищного строительства в Краснодарском крае приходится на многоквартирные дома (828 строений, или 83,1% всех объектов). Доля домов с апартаментами, так популярных на других крупных строительных рынках, в регионе составляет всего 1,8% (18 зданий). Даже блокированных домов (таунхаусов) здесь и то больше — 150 (15,1% от всех строящихся в крае домов). При этом краевая квартирография по средней площади представленного в этих домах жилья даже не дотягивает до общероссийских показателей. Так, площадь среднестатистической квартиры в регионе составляет 47 «квадратов», тогда как в целом по РФ — это 49,3 кв. м.
Самое скромное в крае жилье сейчас представлено в городе Горячий Ключ в жилом комплексе (ЖК) «Лесной» (застройщик СК «Терем») — средняя площадь квартиры здесь равна 20,5 кв. м. Самые большие квартиры в регионе появятся в Краснодаре — в доме по улице Буденного, который возводит стройкомпания «НСИ» — 211,5 кв. м. Что касается самих новых ЖК, то их в Краснодарском крае сейчас строится 294. В состав самого крупного из них — ЖК «Губернский» (девелопер «ЮгСтройИнвест»), расположенного опять же в краевом центре, входит 13 домов на 5272 квартиры совокупной площадью 234 869 кв. м. Ближайший «преследователь» — застройщик СК «Семья» — хоть и возводит «по соседству» в своем ЖК «Светлоград» сразу 25 домов на 6013 квартир, но проигрывает лидеру по общей площади почти 15 тыс. «квадратов». Самый «миниатюрный» (по своим масштабам) краснодарский ЖК — «Оазис», где стройхолдинг «Альянс Вега Билдинг» запланировал к сдаче три дома всего на 90 квартир (3432 кв. м).
Из чего и какого «роста»
С точки зрения наиболее распространенных материалов для стен у краснодарских строителей в большом почете «гибридные технологии». «Связка» монолит-кирпич применяется сейчас при возведении 343 домов на 4,2 млн кв. м (50,2% от всей площади жилищного строительства в регионе). При том, что в целом по стране доля монолитно-кирпичного домостроения в пересчете на площадь квартир значительно меньше — 27,8%. На втором месте по популярности — монолит. Именно так возводится 22,6% всей краевой жилплощади (182 дома площадью 1,8 млн «квадратов»). Блочных домов здесь строится больше — 287, но их общая жилая площадь не превысит 1,2 млн кв. м (14,4% от всей площади). Панельных домов в регионе в ближайшее время появится всего 40, и их общая жилая площадь составит 624 тыс. кв. м (7,4% объема рынка). Из «чистого» кирпича в крае возводится 127 домов площадью 422 тыс. «квадратов» (5% новой жилой площади).
Средняя этажность жилищного строительства в Краснодарском крае составляет 11,2 этажа (из расчета на строящийся дом). При том, что больше всего в регионе строится сейчас 1-3-этажных зданий — 287 (28,8% всех местных новостроек). Однако если не брать в расчет такой показатель, как количество домов, а сравнить их по «качественным характеристикам» (общему метражу), то наибольший объем будет приходиться уже на 18-24-этажные строения. И пусть таковых в крае возводится 190 штук (19,1% строящихся домов), зато на их счету 2 911 349 «квадратов», а это уже 34,7% от всей жилой площади, в то время как общая площадь столь многочисленных малоэтажек составляет всего 349 555 кв. м, или лишь 4,2% всего метража (подробности — в инфографике).
В остальном высотность возводимых в крае зданий распределяется следующим образом: на долю 4-8-этажных домов приходится еще 14,1% строящихся сейчас объектов (140 зданий), 9-12-этажных — 13,9% (138 домов), 13-17-этажных — 19,7% (196 строений).
Появятся в регионе и свои небоскребы (25 и более этажей) — 45 домов (4,5% строящихся объектов). Самым высоким строящимся домом в крае является сейчас 27-этажный многоквартирный дом в Сочи (входит в ЖК «Сан-Сити») от застройщика ГК «Грас». И лишь чуть-чуть не дотягивают до него сразу две 26-этажные краевые высотки — одна в Новороссийске (ЖК «Черноморский», ГК «ПИК»), вторая — в Краснодаре (ЖК «Тургенев», СК «ЮСИ»). К слову, последняя считается самым «вместительным» (по общей жилой площади) строящимися домом — в его «активе» 53 625 «жилых квадратов».
Кто и когда
В общей сложности на рынке новостроек Краснодарского края представлено сейчас 178 застройщиков. При этом почти половину регионального рынка (45,2% всех площадей) контролируют всего 15 крупнейших девелоперов (ТОП-50 по объемам текущего строительства представлен в таблице). «Пальму первенства» в крае держит ГК «ВКБ-Новостройки», в портфеле которой сейчас свыше 521 тыс. кв. м жилья (6,2% от общего объема возводимых «квадратов»). В тройку лидеров, но уже с более значительным отрывом в общем «метраже» от фаворита, входят ГК «Европея» — 352 тыс. кв. м (4,2% площадей) и ГК «АСК» — 334 тыс. кв. м (4%).
Наибольший объем текущего краевого жилищного строительства приходится на объекты, разрешение на возведение которых было выдано в 2015 году — 2 722 059 кв. м в 239 домах (32,4% совокупного «метража»). Строительству 29,8% площадей — 2 500 926 кв. м в 412 домах — старт был дан в 2016 году. В 2014 году в работу были взяты 219 домов площадью 1 979 264 кв. м (23,6%). По документам, выданным в 2013 году, строится 87 домов на 621 726 жилых «квадратов» (7,4% новых площадей). До сих пор в регионе ведутся работы по возведению 17 зданий, документация на которые была получена с мая 2008-го по декабрь 2011-го (305 319 кв. м, или 3,6% от всей краевой площади). «Добро» на возведение 22 домов общей площадью 268 755 «квадратов» было дано местным застройщикам уже в этом году.
До конца текущего года в регионе планируется ввести в эксплуатацию почти треть (34,9%) строящихся сейчас домов — 348 жилых объектов на 2 746 080 кв. м (это будет 32,7% от всего находящегося в работе «метража»). Сдача 30,1% площадей (300 домов на 2 526 689 «квадратов») может состояться в следующем году. На 2019 год намечен ввод еще 1 445 025 кв. м жилья (159 домов, или 17,2% всех площадей). 661 913 «квадратов» (7,9%) в 73 домах запланированы к сдаче на 2020 год. 97 домов на 758 424 кв. м (9%) будут заселены в 2021 году. Также краснодарскими застройщиками декларируется, что 1,7% домов (17 зданий площадью свыше 240 тыс. кв. м) встретят новоселов в 2022-2023 годах. Оставшиеся два дома на 18 826 «квадратов» (0,2%) будут сданы не раньше 2024 года. Однако анализ переносов сроков ввода объектов в эксплуатацию с прошлых периодов (в пересчете на совокупную площадь) говорит о том, что в эти планы еще могут быть внесены коррективы (возможно и не один раз). Так, например, свыше 113 тыс. кв. м жилья в крае, объявленных к сдаче в этом году, изначально должны были заселиться еще в 2015 году. С того же 2015-го, но уже сразу на пять лет вперед, «переехала» сдача почти 32 тыс. «квадратов» (их ввод намечен на 2020-й). Подождать еще годик-другой придется и тем, кому жилье обещали сдать в 2016 году. Почти 230 тыс. «прошлогодних» квадратов покупатели увидят только в 2018 году. Еще 58 тыс. кв. м — в 2019-м.
Впрочем, в целом нельзя сказать, что «уточнение сроков ввода», проще говоря, «просрочка», — явление в Краснодарском крае весьма распространенное. Все-таки 103 из 178 местных девелоперских компаний в задержке сдачи объектов аналитиками ИРСО замечены не были. Хотя корректировка первоначальных сроков ввода встречается даже среди первой десятки игроков по объемам текущего строительства в регионе. Так, к примеру, 50,8% от всего «портфеля» ГК «Европея» уже была перенесена с прошлых периодов (в среднем на 15,2 месяца). Почти на полгода «подправляла» даты ввода и ГК «ЮгСтройИнвест», сдвинувшая окончание уже 29,9% своих строек. При этом стопроцентный перенос ввода объектов был отмечен у 33 из краснодарских «корректировщиков». Диапазон «просрочки» у этих компаний — от трех месяцев до двух с половиной лет. Максимальное среднее «уточнение сроков ввода объектов в эксплуатацию» выявлено у застройщика «Капиталстрой» – уже 33 месяца он никак не может завершить в крае строительство 13 019 «квадратов».
210675 м2 составляет, по данным Росстата, среднемесячный ввод жилья застройщиками Краснодарского края
Справочно
С 2015 года Институт развития строительной отрасли (ИРСО/inrso.ru) при поддержке Национального объединения застройщиков жилья (НОЗА) ведет постоянный мониторинг всех открытых сведений о жилищном строительстве в России, осуществляемом профессиональными застройщиками. Это стало возможно благодаря усилиям государства, направленным на повышение прозрачности деятельности органов власти и бизнеса.
В открытом доступе стали появляться муниципальные реестры выданных разрешений на строительство, на ввод в эксплуатацию, проектные декларации застройщиков и многое другое. Весь этот массив важной и технически сложной информации и обрабатывается специалистами ИРСО. Результаты этой большой аналитической работы, посвященной ситуации на крупнейших региональных рынках жилищного строительства по состоянию на сентябрь 2017 года, были переданы на эксклюзивных условиях «СГ». Ранее в «СГ» уже вышли обзоры новостроек Москвы (№ 17), Санкт-Петербурга (№ 18), Республики Башкортостан (№ 19) и Республики Татарстан (№ 20), Новосибирской (№ 21), Ленинградской (№ 22), Самарской (№ 24), Воронежской (№ 25), Нижегородской (№ 27), Ростовской (№ 28), Свердловской (№ 29), Тюменской (№ 34), Челябинской (№ 38), Иркутской (№ 39) и Калининградской (№ 44) областей, Красноярского края (№ 37).
Автор: Андрей МОСКАЛЕНКО
Видеооткрытки со звездами футбола появятся на медиафасадах зданий в центре Москвы
Они будут посвящены финальной жеребьевке чемпионата мира по футболу — 2018, которая состоится в Государственном Кремлевском дворце 1 декабря.
Видеооткрытки с изображением команд — победителей чемпионатов мира по футболу разных лет появятся на медиафасадах домов 8 и 28 на Новом Арбате, а также на здании Центрального телеграфа по адресу: Тверская улица, дом 7. Это четыре сборные, выигравшие чемпионат за последнюю четверть века и вышедшие в финальную часть предстоящего мундиаля. На экранах будет транслироваться более десятка фотографий команд Германии (чемпион 2014 года), Испании (2010), Бразилии (1994, 2002) и Франции (1998).
2 декабря ролик чемпионов сменят фото команд-соперниц, которые будут определены в ходе финальной жеребьевки. Она состоится 1 декабря в Государственном Кремлевском дворце. Трансляция итогов жеребьевки продлится весь декабрь.
Сейчас известны все 32 финалиста чемпионата мира. Это Россия, Германия, Бразилия, Португалия, Аргентина, Бельгия, Польша, Франция, Испания, Перу, Швейцария, Англия, Колумбия, Мексика, Уругвай, Хорватия, Дания, Исландия, Коста-Рика, Швеция, Тунис, Египет, Сенегал, Иран, Сербия, Нигерия, Австралия, Япония, Марокко, Панама, Южная Корея и Саудовская Аравия.
Матчи пройдут с 14 июня по 15 июля 2018 года в 11 городах России: Москве, Санкт-Петербурге, Казани, Сочи, Нижнем Новгороде, Самаре, Волгограде, Ростове-на-Дону, Калининграде, Екатеринбурге и Саранске. Москва готовится принять 12 матчей, а также провести церемонии открытия и закрытия чемпионата.
В Татарстане пройдет выставка товаров из иранской провинции Хорасан-Резави
Министр промышленности и торговли Татарстана Альберт Каримов выразил заинтересованность в развитии сотрудничества с Ираном.
Он выступил с речью на встрече с генеральным консулом Ирана в Казани Али Беманом Экбали в понедельник, сообщает IRNA.
Напомнив о соглашении, достигнутом в ходе визита губернатора иранской провинции Хорасан- Резави в Татарстан, относительно проведения первой эксклюзивной выставки Ирана в Казани, Экбали сказал, что это обеспечит важную возможность для частного и государственного секторов двух сторон наладить торговлю и укрепить связи.
Он подчеркнул, что в предстоящей выставке примут участие около 70 компаний и экономических институтов.
Экбали также предложил провести однодневную встречу, одновременно с выставкой, с высокопоставленными местными чиновниками Татарстана.
Татарский министр, со своей стороны, сказал, что организация выставки - серьезный шаг в направлении укрепления торгово-экономического сектора обеих сторон. Он также подчеркнул поддержку со стороны Татарстана любых мероприятий для укрепления связей с Ираном.
20-23 декабря 2017 года в Казани состоится эксклюзивная выставка Ирана, посвященная провинции Хорасан-Резави, находящейся на северо-востоке Ирана.
Официальный плакат чемпионата мира 2018 года представили в Москве
На плакате изображен знаменитый вратарь Лев Яшин, ловящий мяч.
В Москве представили официальный плакат чемпионата мира по футболу ФИФА — 2018 в России. Мероприятие прошло в электродепо «Красная Пресня».
На плакате изображен легендарный футболист СССР Лев Яшин. И этот выбор неслучаен. Самого большого успеха на чемпионате мира по футболу советская сборная добилась в 1966 году, дойдя до полуфинала. Ворота нашей команды тогда защищал именно Лев Яшин.
Традиция готовить плакаты к чемпионату мира зародилась еще во времена первого футбольного турнира, который проходил в Уругвае в 1930 году. С тех пор у каждого мундиаля есть свой официальный плакат.
Плакаты чемпионатов мира ФИФА привлекают внимание коллекционеров, ценителей футбольной символики, представителей арт-сообщества и многочисленных любителей футбола во всем мире. Первый плакат чемпионата, который пройдет в России, с подписями участников церемонии был подарен вратарю сборной, первому послу чемпионата мира ФИФА Игорю Акинфееву.
Кроме того, был запущен тематический поезд, посвященный истории чемпионатов мира по футболу. Он будет курсировать на Кольцевой линии метро и сможет перевезти 3,5 миллиона человек.
Пассажиры увидят исторические фотографии, информацию о тренерах и футболистах, лучших голах и ярких страницах истории чемпионатов мира по футболу. Станции в новом поезде объявляют посол ЧМ-2018, телеведущая Яна Чурикова и спортивный комментатор Георгий Черданцев.
Чемпионат мира пройдет с 14 июня по 15 июля 2018 года в 11 российских городах: Москве, Санкт-Петербурге, Сочи, Казани, Нижнем Новгороде, Саранске, Самаре, Ростове-на-Дону, Волгограде, Калининграде и Екатеринбурге. Москва примет 12 матчей. Сегодня город практически готов к чемпионату.
Футболисты будут играть на двух стадионах. На стадионе «Лужники» (Большая спортивная арена) состоятся церемония и матч открытия, три игры группового этапа, одна восьмая финала, полуфинал и финал. На стадионе «Спартак» проведут четыре игры группового турнира и матч одной восьмой финала.
Какие именно команды выйдут на московские арены, определят на финальной жеребьевке 1 декабря.
В НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ ОТКРЫЛСЯ МУЗЕЙ МАТРЕШКИ И ТРАДИЦИОННОЙ ИГРУШКИ
В основном это матрешки разных лет, а также русские «Витязи», «Молодцы» и «Красавицы», «Гусары» и «Дворяне». Так, посетители смогут познакомиться с игрушками традиционных для России школ росписи — Сергиев-Посадской, Полхов-Майданской, Нолинской. Есть в музее матрешки даже из Японии — Кокеси.
Для тех, кто хочет самостоятельно сделать матрешку, организованы мастер-классы по росписи. Под руководством опытных мастеров каждый желающий сможет создать свое неповторимое изделие в традиционном стиле.
Первая матрешка на Нижегородской земле появилась в 1922 году, в деревне Мериново Семеновского района, где впервые ее расписала девчушка Лиза и дала ей в руку букет из сказочных незатейливых цветов. Куколка так всем понравилась, что ее стали рисовать всей деревней, каждый мастер на свой манер.
Затем на нее обратили внимание в Семёнове и стали вносить в роспись свои изменения, появился другой платочек, цветочки на фартуке превратились в полевые и садовые, но яркость и нарядность сохранилась прежней.
Режим работы музея: понедельник — вторник, четверг — пятница: 9:30—17:30; среда — выходной; суббота — воскресенье: 9:30—14:00.
Стоимость: экскурсионное обслуживание (группа от 2 человек) для детей — 400 рублей, для взрослых — 500 рублей; стоимость билета для взрослых — 70 рублей, с 4 до 12 лет — 50 рублей, для детей до 4 лет — бесплатно.
Адрес: Нижегородская область, г. Семенов, ул. Чернышевского, 1а.
В центре социального обслуживания населения Кировского района специалисты центра медицинской профилактики организовали «Островок здоровья»
При поддержке регионального министерства здравоохранения в филиале ГАУ СО «Комплексный центр социального обслуживания населения г. Саратова в Кировском районе» состоялось мероприятие, приуроченное к Международному дню матери. Саратовский областной центр медицинской профилактики совместно с Центром здоровья Саратовской городской поликлиники №17 организовали работу «Островка здоровья» в рамках встречи.
«Посетители центра получили консультацию специалистов по профилактике хронических неинфекционных заболеваний, рекомендации по здоровому образу жизни, измерили артериальное давление, вес, рост, уровень глюкозы и холестерина крови, провели исследования с помощью пульсоксиметра - прибора для определения пульса и показателя уровня насыщенности кислородом, смокелайзера для определения концентрации угарного газа в выдыхаемом воздухе.
Медики напомнили женщинам: профилактика заболеваний заключается в основных принципах здорового образа жизни, - отказ от вредных привычек, здоровое питание, контроль холестерина и глюкозы крови, артериального давления, борьба с избыточным весом, занятия физкультурой. Также рекомендуется регулярно проходить диспансеризацию в поликлинике по месту жительства. Успешность лечения зачастую зависит от своевременного обращения к врачу», - отметили специалисты центра медицинской профилактики.
Внефракционные депутаты Верховной рады Украины зарегистрировали в парламенте законопроект, который должен ввести уголовную ответственность за непризнание голодомора, соответствующий проект зарегистрирован на официальном сайте парламента.
Инициаторами стали депутаты от националистической партии "Свобода" Андрей Ильенко, Юрий Левченко, Михаил Головко и Олег Осуховский. Текст документа пока отсутствует на сайте Рады.
Ранее президент Петр Порошенко заявил, что Украине пора принять закон об ответственности за непризнание голодомора и холокоста.
Объявив голодомор геноцидом и актом "тоталитарного террора" против украинцев, власти Украины добиваются от мирового сообщества признания того же. В России действия Киева воспринимаются как попытка "политизировать историю", внести "недоверие и враждебность в отношения двух стран, поссорить народы Украины и России".
Голод 1932-1933 годов охватил все основные зерновые районы СССР — Украину, Северный Кавказ, Нижнее и Среднее Поволжье, значительную часть Центрально-Черноземной области, Казахстан, Западную Сибирь, Южный Урал. Тогда, по разным оценкам, погибли от 7 до 8 миллионов человек, из них 3-3,5 миллиона — на Украине, 2 миллиона — в Казахстане и Киргизии, 2-2,5 миллиона — в РСФСР.
ПАО "АвтоВАЗ" отправило в Республику Куба первую партию из 344-х автомобилей LADA Vesta и LADA Largus Cross. Об этом говорится в сообщении пресс-службы Минпромторга РФ.
Модели LADA прибудут в страну в январе 2018 года и будут использоваться местными государственными службами такси, прокатными и туристическими компаниями.
Поставка автомобилей на Кубу осуществляется при содействии ВЭБа, который обеспечил финансирование этой сделки, а также Российского экспортного центра, поддерживающего развитие связей российских производителей с зарубежными партнёрами.
Рост экспортных продаж - одна из основных задач, которые АвтоВАЗ выделил в своём среднесрочном плане развития.
По словам президента АвтоВАЗа Николя Мора, поставляемые автомобили соответствуют мировым стандартам качества и адаптированы к местным условиям.
«Созвездие мужества-2017»: Прокопьевский военизированный горноспасательный отряд стал лучшим в системе МЧС России
Всероссийский фестиваль по тематике безопасности и спасения людей «Созвездие мужества» в МЧС России проходит в девятый раз. Он рассказывает о современных героях: пожарных, спасателях, представителях других профессий.
В этом году победителем в номинации «Лучший военизированный горноспасательный отряд» признан Прокопьевский военизированный горноспасательный отряд. Почетного звания отряд удостоен уже второй раз, кузбасские горноспасатели одерживали победу в этой же номинации в 2015 году.
В 1927 году на руднике впервые была организована профессиональная горноспасательная команда, в состав которой входили всего пятнадцать человек.
«Отряду уже 90 лет. За это время сложились традиции, которые передаются из поколения в поколение», - подчеркнул начальник Прокопьевского военизированного горноспасательного отряда заслуженный спасатель Российской Федерации Дмитрий Пинаев.
За время существования отряда горноспасатели привлекались к проведению аварийно-спасательных работ на предприятиях угольной промышленности сотни раз. Они были задействованы в ликвидации всех крупных аварий на шахтах Кузбасса: «Зыряновская», «Тайжина», «Есаульская», «Ульяновская», «Юбилейная» и «Распадская». В этом году прокопьевсикй отряд участвовал в ликвидации последствий аварии на руднике «Мир» в Республике Саха (Якутия).
Сегодня в составе отряда 270 специалистов, большинство их которых - спасатели, аттестованные на проведение горноспасательных, газоспасательных, поисково-спасательных и аварийно-спасательных работ. За самоотвержденные действия при ликвидации последствий аварий и ЧС пятнадцать горноспасателей награждены Орденом Мужества, медалями «За спасение погибавших», ведомственными и областными наградами.
Единый день проекта «Диалог на равных»
29 ноября в России пройдет Единый день проекта дискуссионных студенческих клубов «Диалог на равных». В один день в разных регионах нашей страны тысячи студентов смогут пообщаться с лидерами мнений различных областей и получить ответы на интересующие их вопросы. В список регионов, поддержавших Единый день, вошли: Волгоград, Калуга, Курган, Красноярск, Новосибирск, Москва, Омск, Челябинск, Ярославль, Республика Хакасия, Республика Адыгея, Чеченская Республика и другие. Для тех, кто не сможет лично присутствовать на встречах, в официальных аккаунтах социальных сетей проекта «Диалог на равных» в течение дня будут организованы прямые трансляции.
Публикуем список запланированных мероприятий:
– Председатель комиссии Московской городской Думы по физической культуре, спорту и молодежной политике Кирилл Щитов посетит Московский государственный университет геодезии и картографии с выступлением на тему «Влияние молодежи на законотворческий процесс».
– Депутат Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации Александр Авдеев пообщается со студентами в Калужском филиале «Российской академии народного хозяйства и государственной службы». Темой выступления станет «Социально-экономическое развитие Калужской области. История успеха».
– Председатель Координационного совета «Молодая Гвардия Единой России» Денис Давыдов посетит Волгоградский государственный аграрный университет, темой встречи будет вопрос о том, как сегодня стать лидером среди молодежи.
– В Ярославле директор ГАУ ЯО «Дворец молодёжи» Вера Даргель проведет встречу со студентами на базе Дворца молодежи. Тема встречи: «Как сделать событие вкусным?».
– Генеральный директор мясокомбината «Велес», президент Курганской региональной общественной организации «Федерация любительского бокса Курганской области» Дмитрий Ильтяков пообщается со студентами на тему «Предпринимательство и социальный лифт». Встреча пройдет в Курганском государственном университете.
– Заслуженный мастер спорта России по дзюдо, заслуженный деятель физической культуры и спорта Ханты-Мансийского автономного округа Вера Москалюк посетит Нижневартовский государственный университет с выступлением на тему «Мотивация как фактор личностного роста, профессионального успеха».
– Российский боец смешанного стиля Александр Шлеменко посетит Омский государственный педагогический университет, тема общения с молодежью звучит как «О спорте, достижениях, любви к родному краю».
– Журналист, продюсер, телеведущий, заместитель директора по связям с общественностью Государственной публичной научно-технической библиотеки Сибирского отделения Российской академии наук Антон Веселов посетит Новосибирский государственный педагогический университет с выступлением на тему «Общение на равных: как привлечь аудиторию к своему проекту».
– Мэр города Кемерово Середюк Илья встретится с молодым поколением на базе Городского классического лицея с выступлением «Проектная деятельность в молодежной политике».
– Министр спорта Республики Хакасия Сергей Головкин посетит ХГУ им. Н.Ф. Катанова. «История успеха» – так будет обозначена тема встречи.
– Руководитель агентства молодежной политики и реализации программ общественного развития Красноярского края Сергей Егоров посетит Сибирский государственный университет науки и технологий имени академика М.Ф. Решетнева с выступлением на тему «Реализации молодежной политики в Красноярском крае».
– Депутат, председатель комиссии по социальной политике Челябинской городской Думы Александр Галкин проведет встречу в Южно-Уральском Государственном Университете. С молодежью он поговорит о возможностях построения карьеры и социальном лифте.
– Российский самбист, четырёхкратный чемпион мира по спортивному самбо (2008, 2009, 2010, 2011), заслуженный мастер спорта по самбо, мастер спорта по дзюдо Виталий Минаков проведет встречу в рамках проекта «Диалог на равных» в Брянском областном губернаторском Двореце детского и юношеского творчества им. Ю. А. Гагарина. Заявленная тема общения – «Спорт как возможность».
– С путешественником Никитой Васильевым встретятся студенты Чувашского государственного педагогического университета имени И. Я. Яковлева. На встречу будет затронута актуальная для нашей страны тема – «Внутренний туризм. Как открыть для себя малую Родину?».
– Предприниматель, коммерческий директор сети французских пекарен «Жак-Андрэ» Руслан Зекох расскажет об Игрофикации бизнеса в Адыгейском педагогическом колледже им. Х.Андрухаева.
– В Дальневосточном институте управления – филиале «Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации» у студентов будет возможность задать свои вопросы Депутату Государственный Думы Федерального Собрания Российской Федерации Борису Гладких.
– Президент Ассоциации правовой помощи, Член общественной палаты Тамбовской области Ольга Плотникова посетит Тамбовский государственный университет имени Г. Р. Державина с выступлением на тему «Молодежные инициативы – главный ресурс в развитии третьего сектора Тамбовской области».
– Заведующий кафедрой журналистики Чеченского Государственного Университета, кандидат исторических наук, доцент, заслуженный журналист ЧР, член Федеративного Совета Союза журналистов России Ислам Хатуев проведет встречу с молодежью в Министерстве Чеченской Республике по делам молодежи. С молодым поколением он обсудит тему «Публичность и СМИ».
– Российский автогонщик, победитель ралли «Дакар-2017» в зачёте квадроциклов Сергей Карякин посетит Уральский государственный лесотехнический университет с выступлением на тему «Молодежь, глобализация, вызов времени».
– Руководитель Центра инноваций социальной сферы Астраханской области Егор Угаров посетит Молодежную студенческую площадку, темой беседы станет – «Лектор лидерство в молодежной политики».
– С организатором мероприятий, благотворительных ярмарок, молодежных проектов Марьям Варданян встретятся студенты Южного федерального университета. Они обсудят важный для многих вопрос – «Что мешает нам реализовать себя?».
– Депутат Белгородской областной Думы, индивидуальный предприниматель Александр Щеглов посетит Центр молодежных инициатив с выступлением на тему «Перспективы развития предпринимательства».
– С Председателем комитета Тульской областной Думы Александром Ремом встретятся студенты Тульского государственного педагогического университета им. Л. Н. Толстого. Молодежи он расскажет о том, как стать депутатом.
– Депутат Государственной думы, председатель комитета Государственной Думы по бюджету и налогам Андрей Макаров посетит Гостиничный комплекс «Старый город», конференц-зал «Санкт-Петербург» с выступлением на тему «Современная экономика России».
– Вице-губернатор-заместитель председателя Правительства-руководитель аппарата Губернатора и Правительства Оренбургской области Дмитрий Кулагин проведет встречу в Институте повышения квалификации и профессиональной переподготовки работников образования. «Молодежная политика: вызовы современности», – так звучит тема завтрашней беседы.
– Председатель Молодежной общественной палаты при Государственном Собрании Тагир Гизатуллин в Башкирском государственном медицинском университете встретится с молодежью и обсудит сразу несколько важных вопросов для Республики. Тема встречи – «Башкортостан - сегодня, завтра. Молодежный парламентаризм. Раскрытие личности и лидерских качеств молодежи».
– Председатель Комитета Государственного Собрания-Курултая Республики Башкортостан по бюджетной, налоговой, инвестиционной политике и территориальному развитию Рузалия Хисматуллина посетит Уфимский филиал Финансового университета при Правительстве РФ с выступлением на тему «Роль легальной занятости в развитии региона. Возможности молодежи в нынешних условиях».
Напомним, что «Диалог на равных» – это новый проект Федерального агентства по делам молодежи, формат которого предполагает регулярные встречи-дискуссии по следующим направлениям: «Молодежь: глобализация, вызовы времени», «Карьера и социальный лифт», «Предпринимательство», «Лидерство», «Softskills», «Культура, lifestyle», «Благотворительность, третий сектор», «Новое образование», «Publicity и СМИ», «Интернет, digital, технологии», «Экономика». Планируется, что в проекте примет участие более 114 000 российских студентов.
На примере успешных и известных людей наглядно показывается молодежи, что современная Россия – это страна возможностей, где можно добиться успеха в разнообразных сферах в любом регионе.
Соорганизаторами проекта стали «Росстуденчество», Международная ассоциация студенческого телевидения «МАСТ», ведущие российские вузы, а также федеральные НКО.
Фермеры Татарстана получают самую высокую поддержку в РФ – 2 млрд рублей
«Развитию малых форм мы оказываем серьезную поддержку, ежегодно более 2 млрд рублей. Такой поддержки нет ни в одном субъекте страны. Благодаря этому нам впервые удалось за 20 лет стабилизировать количество крупного рогатого скота. Это было затратно, что но важно, что мы переломили ситуацию, увеличение поголовья в 24 районах», - сказал Ахметов на зональном семинар-совещании в Елабужском районе.
По его словам, Татарстан занимает 1 место в стране по строительству семейных ферм. На сегодня их более 1,2 тыс. В процессе строительства еще более 100 семейных ферм. В обработке у семейных ферм находится 200 тыс. га земель, занято свыше 4 тыс. человек.
В ходе семинара Ахметов напомнил, что республика в 2017 году собрала более 5 млн тонн зерна, что является самым лучшим показателем за последние 8 лет. Кроме этого республика получила рекордный урожай сахарной свеклы в 3,1 млн тонн.
Объем производства сельхозпродуктов в Татарстане составил более 260 млрд рублей с ростом в 5%. «Из общего объема 53% приходится на малые формы хозяйствования, в том числе крестьянско-фермерские хозяйства 22 млрд рублей, на личные подворья 116 млрд рублей. И чем больше эта цифра, тем крепче сельскохозяйственная отрасль», - подчеркнул министр. Как было отмечено на совещании, в Татарстане работают 451 тыс. ЛПХ и почти 5 тыс. КФХ.
Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter