Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Полицейские задержали двоих подозреваемых в убийстве студента Казанского федерального университета из Республики Чад, произошедшего в середине февраля, сообщил РИА Новости представитель МВД Татарстана.

Тело 24-летнего студента из Республики Чад было обнаружено в Казани вечером 16 февраля у дома по улице А. Кутуя с признаками насильственной смерти в виде множественных колото-резаных ран грудной клетки и открытой черепно-мозговой травмы. По данному факту возбуждено уголовное дело по статье "убийство".

"Задержали двоих подозреваемых молодых людей", — сказал собеседник агентства.

По предварительной информации, задержанные — приверженцы одной из молодежных субкультур.

Ранее президент Татарстана Рустам Минниханов поручил правоохранительным органам взять расследование убийства студента из Чада на особый контроль. Кроме того, президент республики объявил вознаграждение в размере полутора миллионов рублей за информацию об обстоятельствах убийства иностранного студента.

Ирина Дурницына.

Рыбацкий фестиваль не пустили в заповедное место.

В Башкирии прокуратура предотвратила проведение рыболовного фестиваля на Нугушском водохранилище. Праздник нарушил бы запрет на рыбалку и режим ООПТ, считают в надзорном ведомстве.

На Нугушском водохранилище, относящемся к Волжско-Каспийскому рыбохозяйственному бассейну, запрещено рыболовство. Кроме того, водоем входит в Национальный парк Башкирии – особо охраняемую природную территорию (ООПТ).

Федеральный закон о ООПТ запрещает в нацпарках любую деятельность, которая может нанести ущерб природе. В том числе – прибрежное рыболовство и массовые зрелищные мероприятия.

Как сообщили Fishnews в пресс-службе прокуратуры Республики Башкортостан, фестиваль на водохранилище был назначен на 5 марта. Природоохранный прокурор направил директору нацпарка предостережение о недопустимости нарушения закона. После этого организатор изменил место проведения мероприятия.

ООО «Вяткаплитпром» начало производство ДВП в Кировской обл.

2 марта 2017 г. в Кирово-Чепецке Кировской обл. состоялась церемония открытия плитного производства на базе ООО «Вяткаплитпром», об этом сообщает пресс-центр правительства региона.

Проект предусматривает утилизацию технической древесины и выпуск современной продукции.

ООО «Вяткаплитпром» учреждено АО «Красный якорь» в результате успешно завершенной процедуры банкротства. Пробную продукцию выпустило в январе 2017 г. Сегодня компания занимается производством древесноволокнистых плит сухим непрерывным способом, продукция реализуется на российском рынке. Основные потребители — производители мебели, дверей, тары, а также строительные компании. Реализованный предприятием проект предусматривает выпуск древесноволокнистых плит толщиной от 2,8-ми до 4 мм. Мощность технологической линии — 13 млн м2 в месяц. Инвестиции по реализации проекта составили 250 млн руб.

Аграрии Башкирии планируют собрать в этом году 3,5 млн тонн зерна

В этом году аграрии республики планируют собрать 3,5 млн тонн зерна, 1,7 млн тонн картофеля и овощей, 1,4 млн тонн сахарной свеклы и около 200 тысяч тонн подсолнечника.

Как сообщил на совещании в Правительстве Башкортостана министр сельского хозяйства РБ Ильшат Фазрахманов, структура посевных площадей в 2017 году сформирована с учетом рыночного спроса на продукцию. Так, в этом году будут увеличены посевы сои в восемь раз — до 800 га, нута на 80 процентов — до 4,5 тысячи га, а также гороха и твердых сортов пшеницы.

«Семенами республика обеспечена полностью, — подчеркнул Ильшат Фазрахманов. — Ведется работа по накоплению удобрений. По сравнению с прошлым годом подготовка техники к посевным работам идет с опережением».

По словам министра, затраты на весенние полевые работы-2017 составят 7,9 млрд рублей, что на пять процентов больше уровня прошлого года. При этом с нынешнего года действуют новые требования для агропредприятий на получение субсидий. Хозяйства, имеющие долги по налогам и не обеспечившие возврат бюджетных средств в соответствии с соглашениями о предоставлении субсидий, субсидироваться не будут.

4 марта в г. Уфе (Республика Башкортостан) состоялось торжественное открытие финальных соревнований VIII зимней Спартакиады учащихся России 2017 года.

В мероприятии приняли участие депутат Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, олимпийская чемпионка по конькобежному спорту Светлана Журова, директор ФГБУ «Федеральный центр подготовки спортивного резерва» Константин Вырупаев, министр молодёжной политики и спорта Республики Башкортостан Андрей Иванюта.

В адрес участников, организаторов и гостей соревнований были зачитаны приветственные слова от заместителя Председателя Правительства Российской Федерации Виталия Мутко и министра спорта Российской Федерации Павла Колобкова.

В ходе церемонии творческие коллективы Республики представили музыкальные выступления.

Следует отметить, что Башкортостан принимает соревнования Спартакиады по пяти видам спортивной программы. В г. Уфе состоятся финалы по фристайлу, хоккею с шайбой среди юношей и девушек, а также сноуборду; в г. Белорецке определят лучших горнолыжников.

Состязания также пройдут в Республике Мордовия, Краснодарском и Пермском краях, Архангельской, Московской, Омской и Ульяновской областях.

В программу VIII зимней Спартакиады учащихся России 2017 года включены 15 видов спорта. Всего в соревнованиях принимают участие более 2200 спортсменов. Они разыграют 186 комплектов наград.

Состязания проводятся в соответствии с распоряжением Правительства Российской Федерации от 26 сентября 2013 года № 1722-р «О проведении Всероссийской спартакиады между субъектами Российской Федерации по летним и зимним видам спорта среди различных групп и категорий населения».

Общее руководство организацией Спартакиады осуществляют Министерство спорта Российской Федерации и ФГБУ «Федеральный центр подготовки спортивного резерва» при поддержке Министерства образования и науки Российской Федерации.

VIII зимняя Спартакиада учащихся России 2017 года является комплексным спортивным мероприятием и проводится в целях развития и популяризации спорта в Российской Федерации, а также повышения уровня физической подготовленности и мастерства спортивного резерва России по видам спорта и дисциплинам, входящим, как правило, в программу Олимпийских игр.

Щелковский автовокзал станет похожим на стеклянный корабль

Щелковский автовокзал закроют на реконструкцию 24 апреля. Здесь появятся широкие перроны для посадки и высадки пассажиров, просторные кассовые залы и залы ожидания.

В обновленном здании также разместятся кафе, магазины и кинотеатр на 500 мест, где пассажиры смогут провести время до отправления автобуса.

Обновленное здание автовокзала станет похожим на стеклянный корабль, сообщает официальный портал мэра и правительства Москвы.

На время реконструкции автобусы в Подмосковье будут отправляться с временных перронов. Остановки разместят напротив Щелковского автовокзала под эстакадой. Там установят информационные таблички.

Сейчас ежедневно вокзал принимает около 1 тыс. автобусов. Маршруты курсируют по 24 пригородным направлениям - в Щелково, Балашиху, Черноголовку, Монино и др. Пассажиропоток достигает 25 тыс. человек в сутки.

60 межрегиональных и 20 международных маршрутов переведут на другие вокзалы и станции, в частности - на Южные Ворота.

Автобусы с Щелковского автовокзала следуют по пяти крупным направлениям: западному (Минск, Кишинев), восточному (Набережные Челны, Йошкар-Ола), юго-восточному (Волгоград, Тамбов), северному (Санкт-Петербург, Псков) и южному (Краснодар, Ростов-на-Дону).

Перевозчики подбирают максимально удобные для пассажиров варианты переезда на другие автобусные станции, где есть резерв для обслуживания этих маршрутов.

Напомним, автовокзал расположен на пересечении Щелковского шоссе с ул. Уральская. Трехэтажное здание построено в 1971 году.

После реконструкции автовокзал «Щелковский» станет 11-этажным, включая пять подземных этажей. Площадь здания составит почти 138 тыс. кв. м. Предусмотрен и подземный паркинг на 955 мест.

Автовокзал сможет принять до 15 тыс. пассажиров в сутки, в час пик - порядка 1 тыс. человек. Он будет обслуживать около 1 тыс. 615 рейсов.

3 марта 2017 г. – Количество базовых станций мобильной связи стандарта LTE и последующих его модификаций увеличилось на 54,4% - с 72,2 тыс. в 2015 году до 111,5 тыс. по итогам 2016-го. Согласно отчету о деятельности подведомственной Роскомнадзору радиочастотной службы, количество таких радиоэлектронных средств составляют 20,7% от общего количества базовых станций подвижной радиотелефонной связи (ПРТС) по используемым стандартам сотовой связи.

Распределение количества РЭС ПРТС по используемым стандартам сотовой связи

Наибольшая численность базовых станций стандарта LTE и последующих его модификаций зафиксирована в Центральном федеральном округе (40,9 тыс.).

Тип РЭС

В 2016 году количество РЭС ПРТС увеличилось на 16,5% по сравнению с 2015 годом и составило к концу года 543 388. Их доля в общем количестве РЭС составляет 29%. Лидером по количеству введенных в эксплуатацию базовых станций является ПАО «Мегафон» (175,7 тыс.).

Количество РЭС ПРТС операторов связи по состоянию на 2016 год

Александр Мишарин: «Мы имеем все предпосылки создать единое в экономическом смысле железнодорожное пространство»

Создание первой ВСМ Москва – Казань привлекло внимание конструкторов, инженеров, производителей железнодорожной техники и элементов инфраструктуры не только в нашей стране, но и далеко за её пределами. О дороге будущего и перспективах развития высокоскоростного движения в России «Гудку» рассказал первый вице-президент ОАО «РЖД» – генеральный директор ОАО «Скоростные магистрали» Александр Мишарин.

– Александр Сергеевич, ВСМ Москва – Казань – первый пилотный проект по созданию ВСМ в России. Будет ли спрос на эту услугу?

– ОАО «РЖД» уже имеет большой опыт реализации проектов скоростного сообщения. Например, программой «Дневной экспресс» в графике движения на 2016/2017 год запланировано 47 маршрутов скоростных поездов. А итоги реализации программы «Организация скоростного и высокоскоростного железнодорожного сообщения в Российской Федерации» в 2016 году подтверждают значительный спрос пассажиров на скорость. Более 15% пассажиров дальнего следования уже перешли на скоростные поезда нового поколения – «Сапсан», «Ласточка», «Стриж». Рост пассажиропотока на отдельных направлениях превышает 100%. Словом, развитие высокоскоростного движения мы начинаем, основываясь на опыте реализации проектов скоростного сообщения. Пилотным проектом создания сети высокоскоростного сообщения станет строительство ВСМ Москва – Казань.

– Какой импульс даст экономике нашей страны запуск высокоскоростной магистрали Москва – Казань?

– Обсуждая тему строительства ВСМ на различных форумах, я всегда поправлял своих визави, которые очень коротко называют строительство этого важнейшего инфраструктурного объекта: «ВСМ Москва – Казань». На самом деле в эту короткую аббревиатуру вложено всё самое современное и передовое, что существует сегодня в мире. Это, если угодно, прорывные технологии – с самого начала проектно-изыскательских работ и до полной сдачи линии в постоянную эксплуатацию. Магистраль протяжённостью 772 км пройдёт по территории семи субъектов Федерации: Москва, Московская область, Владимирская область, Нижегородская область, Марий Эл, Чувашская Республика и Республика Татарстан. В среднем время в пути составит 3 часа 30 минут – всё зависит от количества остановок, а их на первой в России ВСМ предусмотрено 15. Поэтому я называю этот проект так: ВСМ Москва – Ногинск – Орехово-Зуево – Петушки – Владимир – Ковров – Гороховец – Дзержинск – Нижний Новгород – Аэропорт – Нива – Полянка – Чебоксары – Помары – Казань.

Я не случайно перечислил пункты остановок поезда. Дело в том, что последние исследования в сфере социально-экономического развития территорий подтверждают, что в условиях глобализации экономики выживут агломерации численностью два и более миллионов человек. Агломерация меньше 1 млн обречена, это может привести к депопуляции – стабильному сокращению населения, обезлюдению посёлков и малых городов. Это не сюрреалистическая картина, а вполне конкретная ситуация, в которой общество оказалось в XXI веке. И не только в России, где плотность населения на квадратный километр меньше, чем в той же Европе, и тем более в Китае.

Так вот, ВСМ свяжет воедино семь регионов, при этом мобильность населения возрастёт в несколько раз. Поехать на работу из Чебоксар в Казань станет обычным делом. Съездить из Петушков во Владимир, Нижний Новгород будет тоже легко. А если у людей появится стабильная работа, то многие задумаются и о создании семьи – значит, им потребуются жильё, детские сады и школы. Жить в агломерации, как сегодня живёт большинство населения многих стран мира, например, в Японии, Китае, Франции, Германии, выгодно и с экономической, и социальной точки зрения. И роль ВСМ в этом объединительном процессе становится ключевой. Ведь магистраль – это не что иное, как межрегиональное метро, которое на первом этапе будет работать с интервалом 30–40 минут. При увеличении пассажиропотока возможно и снижение интервала. Удобно?

– Безусловно, удобно! Никто и не спорит с этим утверждением. Но вот цены на билеты могут и «кусаться»?

– На определённом этапе стоимость билетов может быть чуть выше привычной цены для поездки, скажем, в плацкартном вагоне или вагоне ночного поезда. Но у пассажира есть выбор. В высокоскоростных поездах, так задумано, будут эксплуатироваться вагоны четырёх классов обслуживания: первый класс, эконом-, бизнес- и самый дешёвый – туристический класс. Только представьте: пассажир высокоскоростного поезда приобретёт билет туристического класса, а ехать будет, как и пассажир первого класса, со скоростью 350 км/ч!

– Но рассмотрим и другую ситуацию: не приведёт ли сокращение времени в пути до Москвы к противоположному эффекту – население регионов мощным потоком хлынет в столицу?

– Такой опасности нет. Социологи утверждают, что многие люди предпочитают искать работу либо в месте проживания, либо в соседних регионах. Вот почему ВСМ спроектирована таким образом, что она объединяет регионы и города с большим экономическим и промышленным потенциалом. Например, Ковров, Дзержинск – это города со стабильной работой, там оборонные предприятия, Орехово-Зуево – крупный железнодорожный узел, Чебоксары и Казань – столицы республик. Рынок рабочей силы меняется. Таковы реалии глобализации во всём мире. Поэтому далеко не случайно, что сегодня главными лоббистами ВСМ стали губернаторы субъектов Федерации и мэры городов, через которые пройдёт трасса. Все ведь видят, какой эффект даёт поезд «Стриж», а это ещё далеко не ВСМ. А как преобразилась Тверь после запуска «Сапсана» и «Ласточек»?! За эти годы она из провинциального города превратилась в один из быстроразвивающихся городов – спутников Москвы. Уже подсчитано, что за счёт мультипликативных эффектов после строительства дополнительный прирост внутреннего регионального продукта в первые 10 лет эксплуатации ВСМ составит от 27 до 76%.

Следует учитывать ещё один фактор. Выше я уже говорил об агломерациях и условиях их выживания. Добавлю к этому: такие агломерации, как Москва, объединяющие свыше 20 млн человек, – это тоже своего рода тупик. Мы же не можем развивать столицу до бесконечности за счёт освоения всё новых территорий Московской области? Куда придём – к границам соседних субъектов Федерации? Согласитесь, это неразумная политика.

– На какой стадии сегодня находится проектирование? Всех волнует, когда же начнётся строительство?

– Мы планируем завершить проектирование ВСМ в мае-июне 2017 года. Уже прошла ведомственная экспертиза ОАО «РЖД» по проектной документации ряда участков (Железнодорожный – Владимир), получено положительное заключение публичного технологического и ценового аудита для участка Москва – Нижний Новгород от ООО «Эрнст энд Янг – оценка и консультационные услуги», документация по первому участку в экспертизе. Это не просто проекты – это технологические инновации и новые решения, которые создают российские проектные институты.

– Вы хотите сказать, что проектирование ВСМ – это своего рода вызов отечественной науке, инженерам, конструкторам, которые в сжатые сроки должны решить очень сложные технологические задачи?

– Да, это очень серьёзный вызов, и наши проектировщики, инженеры с честью его выдерживают. Они решают не только чисто технические задачи, но и попутно целый ряд других. Ведь проект ВСМ – проект для жизни и для людей. При проектировании учитывались и особенности трассы, и пожелания местных администраций по расположению вокзалов и развитию вокзальных территорий. Проектировщики использовали не только все современные технологии ВСМ, но и учитывали геологические, природные, историко-культурные и социальные особенности регионов, а также возможности российской производственной базы для реализации предложенных подходов.

– Первые расчёты стоимости ВСМ Москва – Казань проводились более трёх лет назад. Что изменилось за это время?

– За это время кардинально изменилась экономическая ситуация и выросли цены на многие материалы, комплектующие изделия и виды работ. Поэтому в процессе проектирования нашим специалистам приходится решать двойную задачу: с одной стороны, искать оптимальные проектные решения, а с другой – не выходить за рамки той ценовой политики, которая была заложена в начале создания этого проекта.

Уверяю вас, соблюсти такой баланс чрезвычайно трудно – он требует от всех участников процесса незаурядных способностей. Последний ценовой аудит показал, что за рамки утверждённых цен мы не вышли, все работы осуществляются в полном соответствии с заложенными нормативами. Благодаря этому оценочная стоимость проекта остаётся в допустимых бюджетных пределах.

– Проект ВСМ Москва – Казань вышел уже на стадию Государственной экспертизы, так что скоро начнётся и его реализация. Интересно, какие инновационные технологии будут применены при строительстве?

– Каждый раздел проектной документации содержит инновационные решения. Почти не будет привычных шпал и щебня. Их заменит безбалластная конструкция верхнего строения пути, использование которой существенно повысит экономическую эффективность и улучшит эксплуатационные характеристики магистрали. Безбалластный путь – это монолитная бетонная конструкция, в неё вмонтированы интеллектуальные датчики, которые позволяют следить за состоянием самой конструкции и вести мониторинг состояния пути в течение всего срока эксплуатации. Например, на участке Москва – Нижний Новгород протяжённость железнодорожного пути на безбалластном основании по проекту составляет почти 72%. И это по праву можно считать прорывной инновацией, которая приведёт к смене устоявшихся технологий строительства и технического обслуживания пути, норм содержания пути и к новым требованиям к подвижному составу.

В разработанной для ВСМ конструкции земляного полотна тоже встречаются элементы инновации. При проектировании учитывались требования по прочности, устойчивости к деформациям земляного полотна с учётом вибродинамического воздействия поездов. Условием была минимизация затрат. Так, предусмотрено устройство двух защитных слоёв земляного полотна на всём протяжении высокоскоростной магистрали не менее 2,5 м общей высоты.

Для обеспечения технологического и ценового единства проектных решений были разработаны унифицированные конструкции искусственных сооружений (ИССО). Они включают конструкции для участка ВСМ с реализацией скоростей до 200 км/ч и до 350 км/ч. Основу унификации составили пролётные строения ИССО, впервые разработанные для высоких скоростей.

Не осталось без внимания и электроснабжение. Впервые контактная сеть рассчитана на скорость движения поездов до 400 км/ч. Она разработана на основе математического моделирования динамического взаимодействия с токоприёмниками электроподвижного состава. В контактной сети КС-400 используется целый ряд инновационных для России технических решений в части узлов и конструкций. Это и контактные провода из сверхпрочных сплавов медь-магний или медь-хром-цирконий, фундаменты в виде буронабивных свай, опорные и поддерживающие конструкции повышенной жёсткости, барабанные компенсаторы с подшипниками скольжения, ну и целый ряд других новшеств.

На всём своём протяжении ВСМ является единым высокотехнологичным инновационным проектом. Мы не применяем здесь прежних разработок и технологий – они безнадёжно устарели и не годятся для дороги XXI века.

– Россияне оценили преимущества скоростных «Сапсанов», хотя это ещё и не ВСМ. Однако возникли проблемы у многих жителей городов и посёлков, через которые они проходят, поскольку надолго перекрываются железнодорожные переезды и там возникают автомобильные пробки.

– При разработке проекта ВСМ Москва – Казань мы учли ошибки прошлого и сделали соответствующие выводы. Уверяю, никаких пробок не будет и жителям близлежащих населённых пунктов магистраль не причинит неудобств. Трасса ВСМ пересекает большое количество автомагистралей, однако нигде на всём протяжении она не пересекает существующую дорожную сеть в одном уровне. Будут тоннели и эстакады, которые «разведут» железнодорожное и автомобильное движение. Согласно проекту, для организации движения транспорта на период строительства и дальнейшего обслуживания трассы будут построены новые участки и усилен ряд существующих дорог.

– Нынешний год объявлен в стране Годом экологии. Расскажите о технических решениях, направленных на сохранение экологического баланса в зоне притяжения ВСМ.

– Первое, что заботит жителей домов, расположенных рядом с трассой, – это шум. В целях дополнительного снижения вибрационного воздействия в верхнем строении пути предусматривается укладка подбалластных матов и геокомпозитного материала. Это существенно снизит уровень физических воздействий (шум и вибрация) на прилегающие территории. По опыту других стран известно, что уровень шума на высокоскоростных магистралях значительно ниже, чем на обычных. Кроме того, в жилых зонах планируются посадка шумозащитных лесополос, установка шумозащитных (акустических) экранов и т.д. Разработаны мероприятия по охране растительного и животного мира. По согласованию с региональными управлениями на путях миграции диких животных предусматривается строительство специальных переходов через высокоскоростную железнодорожную магистраль. А для очистки ливневых стоков с территорий объектов инфраструктуры будет сооружаться комплекс локальных очистных сооружений. В течение всего срока строительства и эксплуатации объекта будет проводиться комплексный экологический мониторинг. Недаром специалисты называют ВСМ самым «зелёным» видом транспорта. Ведь его выбросы в атмосферу продуктов сгорания CO2 в 4 раза ниже, чем у авиационного, и в 3,5 ниже, чем у автомобилей, а энергоэффективность – в 4 раза выше.

– Москва – Казань станет первой «ласточкой» сети ВСМ в России. А что дальше, как будет развиваться этот вид рельсового транспорта?

– А дальше будет продление трассы до Екатеринбурга, строительство магистрали Москва – Центр – Юг с остановками в Туле, Воронеже, Краснодаре и Сочи и строительство ВСМ до Северной столицы. А самой грандиозной станет, конечно же, реализация амбициозного проекта XXI века – евразийского высокоскоростного транспортного коридора Москва – Пекин. Мы имеем все предпосылки создать единое в экономическом смысле железнодорожное пространство от границ со странами АТР до границ Евросоюза. Причём будущий транспортный коридор может быть использован как для пассажирских перевозок, так и для обеспечения скоростной доставки грузов. Современные подходы, инновационный подвижной состав и технологии открывают совершенно новые возможности в перевозочном процессе.

– Участвовали ли в проектировании нашей ВСМ зарубежные партнёры и что они предложили?

– К работам привлечено более 60 специализированных проектных институтов и организаций во главе с российско-китайским проектным консорциумом. Для научно-технического сопровождения привлечены специалисты Экспертного совета (МИИТ), а для технического консультирования при проектировании – французские компании СИСТРА и SNCF (Французские железные дороги). Основная проблема – это отсутствие нормативов и требований к объектам инфраструктуры для реализации скоростей движения до 400 км/ч.

Поэтому были разработаны 15 специальных технических условий для проектирования и строительства ВСМ – они согласованы Минстроем РФ в 2016 году.

– Будут ли отечественные производители выпускать высокотехнологичное оборудование для ВСМ, а также рельсы, шпалы и прочие элементы инфраструктуры?

– Проектом предусмотрено, что при строительстве ВСМ будут использоваться конструкции и материалы, производимые в РФ с использованием зарубежных технологий. Уровень локализации составит не менее 80%. В строительных работах хотят принять участие известные отечественные и зарубежные производители. Так, например, конструкции безбалластного строения пути предложили ОАО «БетЭлТранс», ОАО «РЖДстрой» и Малиновский комбинат ЖБИ. Рельсы с заданными требованиями планируют изготавливать отечественные предприятия ООО «УК Мечел-сталь» и ООО ТК «ЕвразХолдинг». Рельсовые скрепления – два отечественных производителя – ОАО «БетЭлТранс» и ОАО «Северсталь», стрелочные переводы – Муромский и Новосибирский стрелочные заводы. К разработке электронной и механической составляющих стрелочных переводов привлечены ЗАО «Элтеза» и завод «Термотрон». Качество предлагаемой ими продукции полностью соответствует требованиям ОАО «РЖД». Нам есть из чего выбирать.

– Опыт каких стран будет использован при строительстве ВСМ и какие технологии планируется применять, адаптируя их к российским условиям?

– При проектировании использован опыт стран, обладающих разветвлённой сетью ВСМ. Например, Германии, Франции, Китая, Италии, Японии и др. Реализация скоростей движения до 400 км/ч требует высокой точности, поэтому отметим применение (создание) современной геоинформационной системы на базе данных спутниковых технологий с использованием систем GPS и ГЛОНАСС.

В качестве верхнего строения пути запроектированы безбалластные конструкции, которые до настоящего времени не эксплуатировались на железных дорогах РФ, за исключением опытных образцов на Экспериментальном кольце АО «ВНИИЖТ» и нескольких эстакадных и мостовых сооружениях. Разработаны унифицированные пролётные строения, опоры и опорные части, в том числе по внеклассным мостам через реки Клязьму, Оку, Суру и Волгу. В области автоматики и телемеханики для обеспечения надёжной работоспособности оборудования проектом предусмотрено применение микропроцессорных систем. В проекте есть и особый подраздел – «Энергоэффективность», это одно из основных требований к проектируемым подсистемам высокоскоростного подвижного состава и системам их энергообеспечения.

Говоря об инновационных технологиях, нельзя не рассказать про новый высокоскоростной поезд для ВСМ. В нём будут использованы новейшие технологии, а его производство будет локализовано в России. Важно не только построить, но и грамотно эксплуатировать как подвижной состав, так и инфраструктуру. Поэтому уже сейчас мы ведём подготовку кадров для ВСМ. Работы ещё очень много. Впереди нас ждёт строительство первого участка ВСМ. И тогда наши проекты и замыслы обретут уже зримые черты.

Карен Агабабян

Россия. ЦФО. ПФО > Транспорт > gudok.ru, 5 марта 2017 > № 2097618 Александр Мишарин

 СНИЛС как духовная бомба

Владимир Осипов

3 ноября 2016 г. Государственная Дума РФ приняла в первом чтении опаснейший законопроект № 1072874-6 под невинным названием «О внесении изменений в ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» и отдельные законодательные акты Российской Федерации ( о расширении направлений использования информационной базы индивидуального (персонифицированного) учета». Как свидетельствует ученый В.П.Филимонов, Правовое управление и Комитет Госдумы по труду, социальной политике и делам ветеранов дали ОТРИЦАТЕЛЬНЫЕ заключения на этот законопроект. Но депутатов это не смутило. Закон-бомба был принят (пока, правда, в первом чтении). В нем появилось доселе неведомое понятие «зарегистрированные лица», куда входят помимо прежних «застрахованных лиц» еще и дети (Пенсионному фонду и они нужны), какие-то непонятные «другие граждане РФ» и иностранцы (плюс лица без гражданства). Страховой номер индивидуального лицевого счета или СНИЛС присваивается абсолютно всему населению России (от олигарха Абрамовича в Лондоне до последнего бомжа на Камчатке ), чтобы никто не был пропущен, чтобы все попали на карандаш – словом, вводится поголовная нумерация россиян. Россия существует 1155 лет (согласно Начальной летописи Нестора), но никогда отродясь россиян не нумеровали, ни князья, ни цари, ни генсеки. А вот теперь, спустя тысячу с лишним лет возникла жгучая необходимость в нумерации. Не помнится, чтобы и в других странах древнего мира, Средневековья, Нового времени кому-то клеили номера. Если только у Гитлера, да и то лишь в концлагере. Номера до гробовой доски. Но под конец 20 века кто-то умный вспомнил о многовековом просчете мытарей. Наш премьер Медведев еще в ранге президента объяснял необходимость номеров заботой о людях, чтобы граждане не стояли в очередях. Родился младенец (спасенный от аборта) и сразу, мгновенно, еще до крещения в храме, новорожденному присваивается номер. Присваивается Пенсионным фондом, за 60 лет до пенсии. Уникальный, пожизненный и посмертный номер. Точнее присваивается Имя. Но цифровое имя. Господь первым людям дал имена : Адам и Ева. И вот теперь верующим говорят : «Христианского имени не достаточно. Для полного счастья необходимо цифровое имя». Некоторые безпечно говорят : «Ну и хорошо. Пусть будет и цифровое имя. Согласен быть и товаром». Но СНИЛС - это не обычное имя. Это еще и файл-досье с персональными данными человека. Как удачно для наших благодетелей появился в конце 20 века компьютер и возможность введения ЭЛЕКТРОННЫХ документов. Глобализация, слияние в одно государств, наций, религий и – компьютер. В файле-досье содержатся ВСЕ персональные данные о человеке – «мыслящем тростнике», по Паскалю : паспортные данные,Ф.И.О., дата и место рождения, отделение милиции-полиции, прописка, профессия, образование, здоровье, перечень всех заболеваний, включая не очень популярные, наличие имущества, счетов в банке. У персональных данных есть одна удивительная особенность : все хотят знать о человеке товарищи из ЦК, только одно их не интересует : национальность ! Графу «Национальность» из российского паспорта каленым железом выжигли. В Ярославле выпускников средней школы не допускали к экзаменам, пока они не дадут «добровольного согласия» на обработку своих персональных данных. Это еще до введения закона о СНИЛСе.

6 лет назад, 27 июля 2010 г. был принят еще один интересный закон № 210-ФЗ «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг». Так называемая Универсальная электронная карта (УЭК) должна была содержать в числе других сведений и СНИЛС – идентификатор физического лица. Кстати, в том законе говорилось, что государство недолго будет предоставлять услуги, что оно исчезнет ( зачем русским государство ?), уйдет с рынка и мы окажемся один на один с частными банками и другими коммерческими структурами, в т.ч. с иностранными и с наднациональными финансовыми корпорациями. В СМИ не прекращается поток сведений о банкротстве банков, о бегстве банкиров в неизвестном направлении. О чем думали депутаты, швырнувшие нас на произвол финансовой плутократии ?

СНИЛС, согласно ноябрьской инициативе, - это «индивидуальный лицевой счет – документ, хранящийся в форме ЗАПИСИ НА МАШИННЫХ НОСИТЕЛЯХ информации, допускающей обработку с помощью средств вычислительной техники в органах Пенсионного фонда РФ, содержащий ПРЕДУСМОТРЕННЫЕ настоящим Федеральным законом СВЕДЕНИЯ О ЗАРЕГИСТРИРОВАННЫХ ЛИЦАХ …» Закон ясно и четко говорит, что кому-то наверху нужны СВЕДЕНИЯ о нас с вами. Эти сведения хранятся в форме записи на машинных носителях. Мы даже знать их не будем без спецаппаратуры. А какой Кудрин нам ее даст ? И когда чиновник по своему усмотрению вставит в эту копилку какие-то новые сведения о нас, мы знать не будем. При советском режиме освободившийся из лагеря гражданин по требованию милиционера предъявлял паспорт и тот уже знал по соответствующей метке, что прохожий сидел. Но то были цветочки. Теперь – ягодки.

Без предъявления личного кода или идентификатора физического лица СНИЛС граждане будут лишены возможности получать услуги государства в любой сфере – медицина, образование, социальные льготы, трудоустройство и др.

Как отмечает Филимонов, «Таким образом, фактически устанавливается РЕЖИМ ТОТАЛЬНОЙ СЛЕЖКИ и ЖЕСТКОГО УПРАВЛЕНИЯ каждым человеком и обществом в целом, включая сбор самой различной информации о гражданах, в т.ч. конфиденциальной».

Депутаты уже проголосовали в первом чтении за полицейский закон, точнее – за рабовладельческий. О чем они думали ? Граждане будут делиться на 2 вида, на 2 класса : операторов – хозяев электронной системы, тех, кто будет сидеть у компьютера, и все остальное население : миллиардеры, мелкие и средние бизнесмены, интеллигенция, рабочие, крестьяне, фермеры, священники, военнослужащие, заключенные, воры в законе, бомжи – все пронумерованы, всем присвоен файл-досье с подробными персональными данными. Ни одна овца не должна отбиться от стада. Говорят, система слежки и контроля полезна для борьбы с организованной преступностью. У нас губернаторы Сахалина и Тулы, президенты Марий Эл и Коми, вице-мэр Екатеринбурга и прочая, прочая создали в своих краях широчайшие мафиозные сети по извлечению дани и поборов из граждан и региональных бюджетов. И теперь с помощью СНИЛС неизвестные операторы расчистят авгиевы конюшни ? Или будут трудиться совместно с мошенниками ? Сегодня на черном рынке жулики уже продают наши базы данных и наши персональные сведения. Купили у операторов ? Украли ? Бог весть. Тем более, что согласно закону № 210-ФЗ от 27 июля 2010 г. государство в скором времени «уйдет с рынка» и передаст нас банкирам, не находящимся в федеральном розыске. Даже клан Ротшильдов сможет нас курировать. Царя свергли в 1917-м, теперь захотели Ротшильдов. Благодаря цифровой идентификации и СНИЛСу Мировому правительству и его агентам будет известно, кто, где и что купил или кто, где и что продал и чем заболел и как ты относишься к геям. И что же , это всем нравится ? Я не понимаю молчаливых и равнодушных. Вас устраивает СНИЛС ? Чтобы не стоять в очереди, как советует Медведев ? В обмен на управление вами неизвестными лицами ? Так хочется быть под колпаком ? И ждать в любую минуту блокаду своего цифрового имени ? Исследователь В.П.Филимонов пишет : «Принятый 3 ноября 2016 г. в первом чтении законопроект № 1072874-6 конкретно противоречит статьям 2, 3, 7, 15, 17, 18, 21, 22, 23, 24, 28, 29, 32, 41, 43 и ряду других статей Конституции РФ, Федеральным законам № 152-ФЗ «О персональных данных» и № 210-ФЗ «О предоставлении государственных и муниципальных услуг», а также официальной позиции Президента РФ и Русской Православной Церкви». Наша Церковь настаивает на исключительной ДОБРОВОЛЬНОСТИ участия граждан в новых формах идентификации и аутентификации личности и признает право человека отказаться от использования технологий, противоречащих его религиозным и иным убеждениям. Аналогичное заключение дает Государственно-Правовое Управление Президента РФ : «Любые формы принуждения людей к использованию электронных идентификаторов личности, автоматизированных средств сбора, обработки и учета персональных данных, личной конфиденциальной информации НЕДОПУСТИМЫ» ( Ответ Государственно-Правового Управления Президента РФ Святейшему Патриарху Кириллу – Письмо от 22.01.2014 г. № А-6-403). К сожалению, указание Президента России В.В.Путина о недопустимости принуждения граждан к использованию электронных идентификаторов чиновники на местах игнорируют, не хотят знать и в результате мы имеем десятки тысяч православных верующих, не получающих пенсии, медицинской помощи и иных льгот из-за отказа ПО РЕЛИГИОЗНЫМ МОТИВАМ получать ИНН, УЭК и СНИЛС. Покойный Патриарх Алексий Второй, надеюсь, не пострадал из-за отказа от ИНН ( о чем он заявил публично по телевидению), но многие его пасомые, увы, страдают. Неужели Шувалова, Кудрина, Грефа, Солуянова, Дворковича и других членов Правительства и депутатов не гложет совесть из-за гонимых верующих россиян ? Союз «Христианское Возрождение» и Движение «Сопротивление Новому Мировому Порядку» многие годы, лет 10 как минимум, Ирина Чепурная, Мартирий защищают гонимых верующих в судах. Настоящее хождение по мукам. Добиваемся результатов по конкретным православным, но какой ценой отстаиваем Конституцию !

23 ноября 2016 г. на РНЛ была опубликована знаковая статья нашего крупнейшего специалиста по цифровой идентификации В.П.Филимонова «На закате свободы или Грядет время исповедничества», посвященная законопроекту о СНИЛСе. В комментарии к этой статье М.Яблоков возражает : «Прекращайте лепить безбожные вещи. Жизнь и смерть зависят только от Бога, а не от воли хозяев, которые сами смертные, и тем более не от номеров. Это суеверие к Православию не имеет ни малейшего отношения». И ему вторит Наталия 2016 : «Использование единого номера к государственным услугам просто напросто удобно … Валерий Павлович, Вас кто-то заставляет отречься от Христа ?» Оптимисты утверждают , что все прекрасно. Что нам не следует бояться вхождения в информационно-сотовое общество, что в глобальной Сети мы проживем и без государства, и без национальной идеологии и без «прежней» религии. О том, что на Западе вовсю идет «бархатная» (пока) зачистка христианства, вы знаете ? О том, что в Англии, Италии и других странах не разрешают носить нательные кресты, выносят Распятия из классных комнат, а «гомофобов», кто осуждает содомию с позиций Священного Писания, сажают в тюрьму ? Что антихристова «толерантность» уже господствует в Европе и Северной Америке и навязывается нам ? Что нас не столько из-за Крыма, сколько из-за нашего христианского менталитета ненавидят тамплиеры и сочиняют ложь о русской угрозе ? Вы ничего не слышали о документах, подписанных Ельциным ? Например, об «Информациологической конвенции единого мирового локально-распределенного общества – НОВОЙ информационно-космической ЦИВИЛИЗАЦИИ» 1992 года ? Там четко сказано : «В информационном обществе сначала границы, а затем и государства (как таковые) ИСЧЕЗНУТ». В планетарной Сети под эгидой мировой закулисы должны исчезнуть самостоятельные государства, нации и религии. И будет создана единая религия на основе экуменизма и оккультного движения «Новый век». Антихристианская, антигосударственная и античеловеческая сущность глобального информационного общества была откровенно изложена в установочных статьях официального аналитика Совета Федерации Александра Давыдова («Аналитический вестник» СФ № 17, 2002 г.) : «Сегодня мировое сообщество в целом и Россия в частности, переживают «безшумные», но весьма радикальные изменения общественного устройства… Мировым сообществом будет коренным образом пересмотрено понятие «государственный суверенитет». И далее : «… все более откровенно руководящую роль будут играть негосударственные инструменты идейного воздействия на властную элиту, формирующие у нее единство мнений и действий. Такие как Трехсторонняя комиссия или Бильдербергский клуб». Уничижая национальное государство, аналитик Давыдов прямо-таки воспевает Сеть – «общество суверенных личностей, а не общество граждан».

28 мая 1999 г. решением Государственной комиссии РФ по информатизации № 32 была одобрена ( за спиной народа, за нашей спиной) «Концепция формирования информационного общества в России». Там прямо сказано : «неизбежно вхождение нашей страны в мировое информационное сообщество». Сегодня это безбожное информационное сообщество ополчилось на нас безчеловечными санкциями, нагло попирая при этом правила ВТО (Всемирной торговой организации). Придрались к Крыму, к нашей законной территории с 1783 года, подаренной по капризу богоборца Хрущева в 1954 г. коммунистам Украины. А мы еще в угоду «мировому сообществу», в угоду супостатам принимаем закон о СНИЛСе, чтобы им легче было воевать с нами, вредить нам, используя картотеку базы данных на граждан России. Ведь все наши данные – в мировой копилке, в штабах НАТО и в Пентагоне. Все наши СНИЛСы там ! У нас же законодательно утверждена трансграничная передача персональных данных. В июне 2008 г. Д.А.Медведев, тогда президент России, на Санкт-Петербургском экономическом форуме заявил : «У нас сегодня нет выбора жить или не жить в глобальном мире : современный мир уже глобален … Россия сегодня – глобальный игрок». А в феврале 2009 г. на заседании Совета по развитию информационного общества в России ( увлекательное название !) Дмитрий Анатольевич поставил задачу : «в ближайшие 2 года создать информационные и институциональные предпосылки для ИНТЕГРАЦИИ в глобальное информационное общество». Оптимистам, которые упрекают Филимонова в сгущении красок, хочу напомнить перечень следующих российских документов : Концепция формирования информационного общества России от 28 мая 1999 года, № 32, Стратегия развития электронной промышленности России на период до 2025 г. ( утв. Приказом Министерства промышленности и энергетики от 7 августа 2007 г.), Стратегия развития информационного общества России от 7 февраля 2008 г., Концепция формирования в Российской Федерации электронного правительства до 2010 года. Это все ради блага граждан России, чтобы они, бедные , не мучились в очередях ? Нас открыто тянут в НОВУЮ социально-экономическую формацию, в иную цивилизацию, в информационно-сотовое общество без государств, наций и Веры. Неужели не понятно, что информационно-сотовое общество – это общество БЕЗ Христа ? И как из рога изобилия, посыпались международные ОБЯЗАТЕЛЬСТВА, которые мы, к сожалению, подписали : Хартия глобального информационного общества (Окинава, 2000), Декларация принципов «Построение информационного общества – глобальная задача в новом тысячелетии» и План действий по построению глобального информационного общества (Женева, 2003), Тунисское обязательство и Тунисская программа для информационного общества (Тунис, 2005 ) и другие.

Вникните хотя бы в пресловутый закон ФЗ-№ 210 «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг» (внесли депутаты Госдумы Воложинская, Панков, Плигин, Рязанский, Тимченко, Яровая). В этом законе 2 главных момента. Первое. Мы должны платить за государственные услуги, якобы наших налогов несчастному государству не хватает. Это чудовищно – перевод деятельности государства на коммерческую основу. Конституционные обязанности государства превращены в платные услуги. Второе. В перспективе государство «уходит с рынка», исчезает как призрак, и передает нас банкирам, в т.ч. иностранным. Сегодня, в разгар людоедских экономических санкций Запада против России, оставление россиян на произвол международной финансовой плутократии выглядит особенно зловеще. При этом в дальнейшем банкирам-нехристям будет недостаточно номеров, которых не боятся безстрашные критики Филимонова. Им (ростовщикам-банкирам) понадобятся еще и ЧИПЫ, вживляемые в тело человека. По их разумению, СНИЛС в перспективе должен быть под кожей у гражданина. Во многих странах это уже делается. Да, Ротшильды не будут сразу требовать отречения от Христа. Но уж отведут душу над христианами по полной программе. Вслед за законом ФЗ-№ 210, через 16 дней, 12 августа 2010 г. правительство РФ приняло Распоряжение № 1344-р, которым коммерческая организация ОАО «Универсальная электронная карта» получила полномочия по внедрению УЭК. Как отмечает специалист О.А.Яковлева, «Теперь наши конституционные права на медицинскую помощь, социальное обеспечение, образование и другие мы сможем получить в виде электронных услуг от акционерного общества, учрежденного банками : Сбербанк, «Уралсиб» и «АК Барс», которые уже не являются государственными структурами. Это коммерческие образования с участием иностранного капитала. В ближайшее время в число акционеров войдут наднациональные финансовые гиганты – международные платежные системы Master Card и

Visa». (О.А.Яковлева «Новые технологии и права человека», Рязань, 2012, стр. 95-96). Но СНИЛС идет дальше Универсальной электронной карты. Он прямо порабощает своим пожизненным и посмертным номером с файлом-досье или с копилкой наших персональных данных. Ранее, в 2006 г. уже был подготовлен закон ФЗ-№ 152 «О персональных данных». На основании закона № 152 с граждан уже требуют письменное согласие на обработку их персональных данных (куда, кстати, входит блокирование и стирание прекрасных данных !) по месту работы, учебы, в детском саду. Лиха беда начало. Я приезжаю в Сергиев Посад, заказываю номер (не СНИЛС, а номер гостиницы) и с меня требуют согласия на обработку персональных данных. Их требуют везде : в школах, поликлиниках, библиотеках, социальных учреждениях, магазинах … Все спешат угодить мировой закулисе. Им-то самим (служащим) это не нужно. Они собирают тотальную информацию о людях не для себя, а для хозяина – главного оператора – ОАО «УЭК». 27 июня 2011 г. в ФЗ-№ 152 «О персональных данных» были внесены изменения и уточнения, жестко сформулированные, обязывающие граждан к предоставлению всех персональных данных для их фактически безконтрольного использования всеми операторами. Коммерческая организация ОАО «УЭК» отныне заменяет государство. Ведь Ельцин, подписывая Информациологическую конвенцию 1992 г., уже обещал, что государство уступит место наднациональным структурам. Он расчленил СССР и заложил тротил под Русское государство вообще. Дескать, зачем русским государство, есть янки за океанам, они справятся. Еще в 1992 г. было запланировано отмирание государства. Об отмирании государства много писали Маркс, Энгельс, Ленин, Троцкий. Но реально взялись за дело уже не красные, а голубые масоны.

Мы должны быть под колпаком планетарной Сети с Мировым правительством, должны принять единую глобалистскую идеологию и единую религию. Об этой единой религии хлопочут сегодня и Папа Римский масон Франциск и его верный клеврет Константинопольский Патриарх Варфоломей, пытавшиеся созвать пораженческий Восьмой Вселенский собор в июне 2016 г. Вот и сочиняют законы о СНИЛСЕ с целью вхождения в Сеть без Христа. Последние годы со всей очевидностью свидетельствуют об отречении Запада от Христа. Погром семьи, легализация и навязывание однополых браков и сексуальных извращений, осужденных Писанием, разрушение бинарного кода человечества, циничная толерантность или всяческое третирование христианства в угоду другим конфессиям, половое воспитание детей и подростков на государственном уровне, отказ от понятий «отец» и «мать» и пр. пр. Неужели не ясно, что цифровую идентификацию навязывают нехристи, лютые враги христианства ?

Итожим : в понятие «обработка персональных данных» входит передача (предоставление, доступ), обезличивание, блокирование, удаление, уничтожение персональных данных. «Что вы пугаете нас номерами ?» - говорят оптимисты. Но, увы, операторы-коммерсанты имеют полное право (и новый закон о СНИЛСе это вновь подтверждает!) ВЫЧЕРКНУТЬ нас из графы «медицинская помощь». «социальное обеспечение», «покупка – продажа» и т.д. «Коммерческая структура сможет легко отказать гражданину в предоставлении любых услуг. В случае конфликта у ОАО «УЭК» ( банков Сбербанк, «Уралсиб» и «АК Барс») есть широкий спектр мер, являющихся составной частью «обработки» наших персональных данных» (в т.ч. блокирование и уничтожение) (О.А.Яковлева, там же, стр. 102-103). «Давая согласие на обработку персональных данных, человек заранее соглашается и на применение к нему указанных мер»( там же, стр. 103).

Уместно напомнить Послание Священного Синода Украинской Православной Церкви Московского Патриархата от 29 декабря 2003 г. : «Нынешний процесс кодификации гражданского населения непосредственно касается политической и хозяйственной деятельности граждан. Он внедряется в формах, которые имеют типологическое сходство с ограничениями апокалиптических времен … В религиозном контексте указанные действия власти приобретают апокалиптическую составляющую, что может расцениваться как сознательное или невольное содействие созданию технической базы, способствующей воцарению антихриста …»

На Архиерейском Соборе 2004 г. митрополит Одесский и Измаильский Агафангел еще раз напомнил : « утверждение о том, что принятие внешних знаков, символов, правил поведения, навязываемых «устроителями нового мирового порядка», для которых Русская Православная Церковь – враг номер один, не может повредить православному человеку, является величайшей ошибкой и заблуждением. Через введение ИНН, «идентификационных кодов» православных христиан пытаются втянуть в глобализационные процессы, что является недопустимым». Такого же мнения придерживаются выдающийся подвижник Паисий Святогорц, недавно почивший замечательный старец Архимандрит Кирилл (Павлов) и многие, многие другие. Митрополит Почаевский Владимир (Мороз) пишет : «Проведенные за эти годы в разных странах научные экспертизы выявили, что идентификационный номер для системы является именем человека, что идентификационный номер, записанный в виде штрих-кода, содержит число «666» - «число зверя» - это то имя, которое «зверь» (антихристова система) дает человеку, а уточнение «или число имени его» - указывает на то, что «зверь» дает человеку имя в виде числа – цифровое имя». («Православный Крест» № 21 (165), 2016 г., стр. 4). И далее : «Можно ли говорить о стяжании Духа Святаго в обществе «биообъектов», в котором при массовом отступлении от Бога должно произойти «соединение всех со всеми» ?! Построение такого всемирного «электронного Вавилона», объединяющего все народы вне Христа, - это бунт против Творца» (там же, стр. 5).

Православные верующие благодаря святым отцам глубоко осознают безчеловечную антихристову глобализацию и связанную с ней цифровую идентификацию, воспринимают СНИЛС и прочие электронные монстры как погибель для своей души. Но я хочу предостеречь и неверующих, либо маловерующих, об опасности СНИЛСа и поголовной нумерации в целом. Вынесем за скобки чисто богословскую составляющую. Ведь некоторые маловеры говорят : «Это для верующих опасно. А мы не боимся». Не боитесь тотального, ежедневного и ежечасного контроля над вами ? Не боитесь постоянной слежки ? Ведь в номере СНИЛС как кащеева игла содержится ФАЙЛ-ДОСЬЕ с вашими персональными данными. Вы так уверены в благожелательном отношении к вам русофобов из мировой закулисы ? Вы не ведаете истерической кампании Евросоюза и США против России ? Не слышите жутких и насквозь лживых обвинений, что мы якобы хотим захватить Польшу, отобрать у нее картофельные поля, а то нам негде сажать картошку ? Хотим якобы захватить Прибалтику и заниматься дискуссиями с расистами ? У нас других проблем нет ? Мы вернули Крым, это наша земля с Екатерины Великой, которую троцкист Хрущев подарил большевикам Киева. Запад чтит Хрущева за созданную им берлинскую Стену, за ракетный переполох 1962 г., но больше всего за Крым. Но нам-то этот богоборец не указ. Украина – нелегитимное государство : коммунистический Верховный Совет Украины 24 августа 1991 г. провозгласил независимость Малороссии (именуемой УССР), нагло попирая итоги всесоюзного референдума от 17 марта 1991 г., проведенного любимцем Запада либералом Горбачевым, когда 77, 85 % населения ( или 113512812 граждан ) высказалось за СОХРАНЕНИЕ обновленного СССР. Но мы готовы простить нацистской Украине нелегитимность ее самовольной независимости и не хотим конфронтации. Пусть только оставят Донбасс в покое.

Одни и те же силы, одни и те же лица навязывают нам цифровую идентификацию и провокационные СНИЛСы и одновременно ведут яростную холодную войну против нас. И вот уже 3 года терроризируют нас подлыми человеконенавистническими санкциями. А мы при этом упиваемся глобализацией и интеграцией с супостатом.

Заместитель председателя Фонда социального страхования РФ, доктор технических наук, академик РАЕН С.С.Ковалевский в интервью «Российской газете» от 28 декабря 2007 г. заявил : «СУБД (системы управления базами данных) – ядро любой информационной системы. Алгоритмы чтения, коды доступа и так далее – все это контролируют СУБД. А какие СУБД используются в нашей стране сейчас ? Опять же западные. Их приверженцы говорят, что в западных разработках хорошая криптография, т.е. шифрование передачи данных. Это так. Но так называемая проблема «стеганографии» (скрытая передача информации) почему-то умалчивается. Т.е. люди не думают, что зашифрованная информация может быть помимо адреса назначения отправлена на некий другой ip-адрес, отследить который невозможно. И запрограммировано это может быть в любом закрытом ПО (программном обеспечении). В 2000 г. была принята доктрина информационной безопасности России. Но о какой безопасности может идти речь, когда всеми информационными ресурсами в России управляют западные ОС (операционные системы) и СУБД, исходные коды которых известны только разработчикам».

Итак, военный блок НАТО во главе с США уже 3 года «наказывает» нас санкциями, а мы угодливо братаемся с ними в едином электронном альянсе, передаем им все персональные данные на наших граждан, включая военнослужащих и разведчиков. Два миллиона евро выделил Евросоюз на нумерацию русских. Думаете, из любви к нам? То премьерша Англии, то американские сенаторы, то главы Польши и Литвы, то бандеровец Порошенко изо дня в день разжигают страсти о мифической «русской угрозе» , фактически сами готовясь к войне против России. А мы, как полоумные, принимаем закон о СНИЛСе, чтобы персональные данные каждого россиянина лежали на столах ЦРУ и Пентагона. Когда-то американская разведка собирала персональные сведения о каждом знаковом гражданине СССР вплоть до парторгов цеха и директоров совхозов. А теперь у нас с ними – единая база данных. ЦРУ отдыхает. СНИЛС граждан России нужен международной финансовой олигархии, Бильдербергскому клубу, Мировому правительству. Ведь существует трансграничная передача персональных данных. Мы и так прозрачны насквозь. Работа наших министерств, ведомств – под контролем мировой сети. Депутаты, вы же патриоты России. Только один Пономарев голосовал против возвращения Крыма. Отбросьте закон о СНИЛСе. Никакого второго и третьего чтения не должно быть ! Не предавайте свой народ и свою цивилизацию.

В Казани начинается бунт банковских вкладчиков

В сети появилось видео встречи премьер-министра Татарстана Илдара Халикова с вкладчиками «Татфондбанка». На записи активисты из числа клиентов ТФБ требует у Халикова выполнить их ультиматум, обещая в противном случае требовать отставки главы республики Рустама Минниханова.

Как сообщил Inkazan Климов, который вел съемку, на встрече присутствовали представители вкладчиков Александра Юманова и Майя Бекбулатова, а также Марсель Шамсутдинов (лидер отделения партии «ПАРНАС» в Татарстане). На записи видно, что Халиков записал имена участников встречи и их требования.

«Наша организация — «Союз пострадавших вкладчиков «Татфондбанка» и «Интехбанка» — вчера вечером выдвинула ультиматум к президенту Татарстана, состоящий из 2 пунктов. Первое: требуем опротестовать решение Центробанка об отзыве лицензии «Татфондбанка» и «Интехбанка». Второе: требуем возместить всем клиентам этих банков деньги в полном размере. Срок исполнения ультиматума — 3 дня. В противном случаем мы будем требовать отставки президента Минниханова Рустама Нургалиевича«, — сказал Юманова.

«И правительства», — добавил Шамсутдинов.

Юманова сказала, что вкладчики знают, откуда можно взять около 40 млрд рублей, которых, по ее словам, не хватает, чтобы все вкладчики получили свои деньги. «Физическим, юридическим лицам, дробильщикам, ДУ-шникам (передавшим счета в доверительное управление в «ТФБ Финанс» — Inkazan)», — перечислила Юманова.

По словам женщины, деньги должны выделить «ТАИФ», «Татэнерго»: «Надо взять у них денег и раздать их гражданам республики». Шамсутдинов предложил создать рабочую комиссию для этой работы, Юманова предложила Халикову ее возглавить, чтобы немедленно начать работу.

Видео длиться около 3 минут. За это время Халиков сказал только 1 слово: «обязательно», ответив на вопрос участников встречи, передаст ли он ультиматум Минниханову.

Одновременно Пресс-служба правительства Татарстана сегодня утром распространила релиз для клиентов банков, вчера лишивших лицензии по решению ЦБ РФ: «Татфондбанка», «Интехбанка» и «Анкор банка".

В релизе напоминается, что отзыв лицензии не отменяет обязанность Агентства по страхованию вкладов по выплате страхового возмещения по вкладам, которые не превышали 1,4 млн рублей. Сумма, не компенсированная страховкой, будет погашаться в ходе ликвидации банка в составе требований кредиторов первой очереди, по счетам ИП — в составе третьей очереди.

В первую очередь удовлетворяются требования физических лиц перед которыми кредитная организация несет ответственность за причинение вреда их жизни или здоровью, по заключенным с кредитной организацией договорам банковского вклада (счета) (за исключением требований физических лиц, занимающихся предпринимательской деятельностью без образования юридического лица, если счета открыты для осуществления предусмотренной законом предпринимательской деятельности), требования АСВ по договорам банковского вклада (счета), перешедшие к нему в соответствии с ФЗ «О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации».

Во вторую очередь удовлетворяются требования по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, требования по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности, требования об уплате удержанных до отзыва лицензии на осуществление банковских операций сумм налога на доходы физических лиц и членских профсоюзных взносов.

В третью очередь удовлетворяются все иные требования, не относящиеся к первой и второй очереди (в том числе требования юридических лиц).

Впрочем, ничего нового клиенты разорившихся банков из этой памятки не узнали. Это - стандартная процедура АСВ, по которой вклады граждан застрахованы до 1,4 млн рублей (включая проценты). Все, что больше этой суммы - как правило, зависает на неопределенное время, пока не пройдет процедура банкротства банков и конкурсные управляющие не найдут деньги клиентов. В 90 процентах случаях денег для расчета находится не более 10-15 процентов от суммы требований. Причина проста: по статистике ЦБ и АСВ, 80 процентов банкротств банков носят криминальный характер. То есть денежки людей были попросту УКРАДЕНЫ банкирами, либо вложены в личные бизнес-проекты (типа строительства жилья и бизнес-центров), где и "зависли" на неопределенное время.

Для того, чтобы бунтующие вкладчики получили свои кровные, надо как минимум поменять закон о банкротстве банков и закон о деятельности АСВ в таких случаях.

Напомним, 3 марта Центробанк сообщил, что по результатам работы временной администрации в «Татфондбанке» выяснилось: банк полностью утратил собственный капитал. В связи с этим решено, что проводить санацию с участием АСВ не представлялось возможным, сказано в сообщении ЦБ. Приказом ЦБ от 3 марта полномочия временной администрации, введенной 15 декабря прошлого года, прекращены. Еще одним приказом от 3 марта назначена временная администрация, которая будет работать до назначения конкурсного управляющего.

ЦБ вынужден был применить в связи с неисполнением «Татфондбанком» федеральных законов, нормативных актов ЦБ и в связи со снижением норматива по капиталу ниже двух процентов.

Банк вел плохо взвешенную кредитную политику, неадекватно оценивал риски и не создавал резервы на возможные потери в достаточном объеме.Кроме того, «Татфондбанк» размещал средства в некачественные активы. Это и привело к утрате собственных активов. Учитывая низкое качество активов, введение процедуры санации с участием Агентства по страхованию вкладов не представлялось возможным, сообщает ЦБ.

Как сообщил Inkazan источник, близкий к одному из финансовых регуляторов, решение об отзыве лицензии у ТФБ принималось после согласования с руководством страны. Республиканское лобби убеждало Москву не делать этого. Однако ЦБ доказал, что спасать за счет налогоплательщика банк, тесно связанный с руководством республики, неэффективно. Переговоры шли несколько месяцев. Но власти Татарстана так и не смогли объяснить, за счет чего республика будет спасать свой банк.«Татфондбанк» был вторым по величине банком Татарстана. Совет его директоров возглавляет премьер-министр Татарстана Ильдар Халиков. Жители республики ассоциировали этот банк с правительством Татарстана, поэтому кредитную организацию считали одной из наиболее надежных. Счета в ТФБ имели крупные компании. Например, флагман татарстанской нефтедобычи – ПАО «Татнефть». Собеседник Inkazan в середине декабря сообщил, что компания в ноябре забрала депозит на 7 млрд рублей. Судя по последовавшей позднее информации, «Татнефть» держала на счетах в ТФБ более 13 млрд рублей. 21 декабря 2016 года «Татнефть» сообщила, что на счетах в этом банке находится около 5,4 млрд руб. 13 января в СМИ появилась информация, что «Татнефть» предпочтет получить долю в «Татфондбанке» с помощью конвертации средств на счете в его капитал, чем окончательно потерять деньги.

Во всяком случае Татарстану гарантирован политический кризис. Решить в одночасье проблемы вкладчиков попросту невозможно. Десятков миллиардов рублей, требуемых людьми, нет физически. Как нет и законодательного основания для их выплат.

«Жигули», которых не было

Тест-драйв бюджетного седана Datsun on-DO

Дмитрий Ситников

Несмотря на неплохой успех при старте продаж пару лет назад, соплатформенник «Гранты» Datsun on-DO в 2016 году не выбрался из второй десятки рейтинга. Сможет ли новая версия бюджетного седана с автоматической трансмиссией переломить ситуацию?

Давайте на пару минут представим себя на студенческой скамье экономического института на экзамене по профильному предмету с билетом на тему «Базовые бизнес-стратегии при производстве товаров народного потребления». С точки зрения высокой теории вариантов ответа всего два: или мы создаем товар с высокими потребительскими качествами, зарабатывая на его большой цене, но в небольшом количестве (т.к. платежеспособный спрос на дорогие товары обычно невелик), или же продаем максимально много простого и дешевого с минимальной маржой, имея достаточную прибыль только за счет количества.

Для отечественной автомобильной промышленности оба варианта, как показали прошедшие десятилетия, оказались весьма печальны — нет больше таких марок, как «ЗИЛ», «Москвич» (АЗЛК), «ИЖ», формально живой «АвтоВАЗ» постоянно высасывает многомиллиардные субсидии из бюджета. Автосборочные предприятия иностранных марок в целом чувствуют себя лучше, если не забывать о том, что основные затраты на разработку их продукции были совершены за границей и никак не портят их локальную финансовую картину.

Управленцы из альянса Renault-Nissan, пришедшие на тольяттинский автогигант, тоже прекрасно знали об этом — так и родился проект Datsun mi/on-DO. Действительно,

ведь есть уже давно освоенная заводом и смежниками платформа ВАЗ-2108 (да, не удивляйтесь, именно она лежит в основе Lada Granta, из которой вырос и полузабытый возрожденный бренд Datsun), ее достоинства и недостатки давно известны, осталось лишь в очередной раз традиционно «подтянуть качество»,

внедрить современные узлы (например, электроусилитель руля, многоканальную ABS, систему стабилизации, современную климат-систему), улучшить оформление деталей салона, шумоизоляцию, немного поколдовать с экстерьером и настройками подвески — всё, встречайте новую модель! А вместо «бейсболки в подарок» — обслуживание только в фирменных сервис-центрах Nissan! И ничего общего с «ВАЗом» — ведь вы купили «японца», но гораздо дешевле.

Стартовая цена от 350 тыс. руб. вполне вписывалась в эту концепцию. Межсервисный интервал в 15 тыс. км и общая гарантия на три года или 100 тыс. км пробега окончательно позволяют описать целевую аудиторию покупателей — кто устал от «ненавязчивого» русского сервиса, но отдать две цены «Гранты» все же не готов, а тут «почти иномарка».

Новинка оказалась вполне достойной, несмотря на принципиальные врожденные недостатки самого донора, но… к тому времени Granta уже щеголяла автоматической КПП!

Во многом эта модификация была весьма спорной: «автомат» агрегатировался только с 16-клапанным двигателем (98 л.с.), дорожный просвет уменьшился до 145 мм, а цена подскочила до 515 тыс. руб. Неудивительно, что в прайс-листах дилеров она продержалась недолго и была заменена более дешевой версией с роботизированной трансмиссией.

При таком раскладе появление «автомата» под капотом Datsun явно напрашивалось. Трудно сказать, почему сначала им начали комплектоваться хетчбэки mi-DO, ведь традиционно седаны, каким является модель on-DO, выбирают более степенные люди, для которых автоматическая коробка ближе по духу, но и здесь производитель подсластил пилюлю, добавив в новых модификациях on-DO пакет давно напрашивающихся улучшений.

Но сначала о самом интересном под капотом.

Этот совсем древний по современным меркам 4-диапазонный гидроавтомат Jatco JF414e производится в Стране восходящего солнца на заводе в городе Фудзи и ведет свою родословную из 90-х годов от модели RЕ4F03A, предназначенной автомобилям для развивающихся рынков с двигателями рабочим объемом до 1,6 л. Изначально устанавливалась на Nissan Micra, Note, Tiida, AD, Almera, March и показала себя очень надежным и неприхотливым агрегатом.

Современные модернизации свелись в основном к установке электронных компонентов управления переключением режимов, интеграцией с CAN-шиной и защите от перегрева. По отзывам сервисменов (благодаря распространенности этой коробки опыт накоплен немалый), ресурс в 200–250 тыс. км до среднего ремонта при должном уходе вполне типичен, что совсем немало для бюджетного агрегата.

Получившаяся связка с восьмиклапанным двигателем мощностью 87 л.с. — лучшее, что есть в этом автомобиле и среди его ближайших родственников, пожалуй, тоже.

Не секрет, что программу управления для «Гранты» делали на самом ВАЗе и получилось «не очень» — немногочисленные покупатели оценивали работу трансмиссии как слишком жесткую, при переключении рывки зачастую были как на гоночных машинах. Здесь же японские инженеры взяли этот тонкий вопрос в свои руки, а менее мощный двигатель упростил задачу сделать «автомат» более покладистым. Заодно убрали проблему с холостыми оборотами на светофоре и вернули клиренс на привычную величину в 174 мм.

В салоне старичков (ведь и двигатель ведет свою родословную от вазовской «восьмерки» середины 80-х) выдает селектор управления режимами движения — все эти позиции «1», «2», «D», «N», «R», кнопка отключения овердрайва «O/D» стали привычными для зарубежных водителей уже четверть века назад, на современных авто такого практически не найти, но несмотря на это управление вполне понятное, хотя явно не хватает «ступенчатой» траектории, как когда-то придумали на Mercedes. С непривычки, особенно в спешке, вместо позиции «D» часто проскакиваешь сразу на «1» или «2», однако тронуться с места это не помешает в любом случае, а потом можно и поправить. Для торможения передачей или быстрого разгона и такая конструкция сгодится.

На старте прыть немного ошарашивает, ее просто не ждешь при заявленном разгоне в 14,3 с до 100 км/ч. Первая, вторая, уже третья, а ускорение все вдавливает в спинку кресла. Чуть придавил на педаль акселератора — переход на вторую и опять ощутимый разгон… Умом понимаешь, что эти ощущения вызваны в первую очередь удачно подобранными передаточными числами и слаженной работой гидравлики, но ощущения все равно кричат, что версию на механике (12,2 с до сотни) мы обгоним — вполне типичная картина для легкой (1160 кг) машины. Столь гармоничная работа силового агрегата обусловлена и хорошей моментной характеристикой двигателя на низких оборотах, но обратная сторона медали — почти нет смысла крутить его больше 4000 об./мин, в ответ получим лишь шум и повышенный расход топлива.

А это определяет и комфортный скоростной диапазон — до 120 км/ч, более быструю езду уже не любят подвески, да и запаса «под педалью» практически не остается.

Особых изысков в управлении, как когда-то автогурманы находили в прародителе ВАЗ-2108, здесь нет, это машина скорее для спокойной городской езды на три-четыре часа — тогда вы получите большое удовольствие от езды, не задумываясь о выборе передач, работа коробки практически «прозрачна» для водителя, машина просто «идет» за педалью газа.

При длительной езде по шоссе начинают всплывать недостатки: при росте больше 190 см комфортно устроиться за рулем тяжело, а профиль сидений уступает даже Volkswagen Polo, педаль тормоза на первой трети хода слишком «пустая», зато потом тормоза схватывают резковато (конструкторы уверяют, что проблема лечится установкой передних тормозных суппортов от Almera, но бюджет пока не позволяет).

Из несомненных плюсов — неплохая для этого класса шумоизоляция и обратная связь на руле с дорогой благодаря безредукторной конструкции усилителя руля отечественного производства, правда «околонулевая» мертвая зона все же присутствует.

Из менее заметных, но полезных доработок надо отметить победу над скрипами в передней подвеске за счет замены материалов в сайлентблоках стабилизатора поперечной устойчивости, появилось отключение системы ESP в одно короткое нажатие, стали более качественными материалы отделки сидений и багажника. Доработана конструкция климатической установки, теперь она меньше утомляет ездоков шумом из сопел и пощелкиванием реле.

Для тех, кому пришлось хоть раз менять пробитое колесо на дороге самостоятельно, Datsun приготовил подарок — теперь on-DO комплектуется аккуратно упакованным в матерчатый чехол классическим ромбическим домкратом грузоподъемностью 1,1 т., а не вазовским «пластилиновым» недоразумением.

В общем, альянс упорно дорабатывает свои модели и расширяет гамму предложений.

Для покупателя это несомненный плюс, но видно, что под японским налетом это все равно наша Granta.

Стоит ли устаревшее шасси, но с «автоматом» и почти кроссоверным дорожным просветом, большим багажником, недорогим, но «ниссановским» обслуживанием от 512 тыс. руб. (для машин, выпущенных в 2016 году) за минимальную комплектацию Trust I до 602 тыс. руб. за максимальную Dream III? Покупатель решит рублем, но в моем представлении — это идеальные «Жигули», которые ВАЗ должен был начать выпускать… двадцать лет назад.

Интервью Дмитрия Медведева программе «Вести в субботу» телеканала «Россия».

Председатель Правительства ответил на вопросы ведущего программы Сергея Брилёва.

С.Брилёв: Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич!

Д.Медведев: Добрый день!

С.Брилёв: Я Вам напомню хронику последних двух суток. Вы выступаете на форуме и говорите: всё неплохо, инфляция рекордно низкая, рост возобновился. Потом встречаетесь с губернаторами – и тут Вы им про бюджетную дисциплину такое... Главное, что по всей стране нарушения: Хакасия, Кабардино-Балкария, Орловщина... Что это Вы так за губернаторов взялись?

Д.Медведев: Действительно, у нас есть позитивные достижения в макроэкономике, в развитии экономических тенденций последнего времени. А есть и свои проблемы региональные, потому что долг региональных бюджетов ещё очень-очень значительный. Хотя, если Вы слышали, я как раз похвалил наших коллег– руководителей регионов за то, что в целом долговое бремя, которое падает на регионы, за последний год существенно уменьшилось.

С.Брилёв: Тем не менее если посмотреть на дискуссии последнего месяца, то сразу несколько губернаторов, причём губернаторов-тяжеловесов – Минниханов, глава Татарстана, Артамонов (Калужская область), – высказывали претензии федеральному центру в отношении того, как перераспределяются деньги. Вообще, если коротко сформулировать, в чём суть? Богатые регионы хотели бы поменьше делиться с остальной страной своими доходами? Это тема?

Д.Медведев: Это тема. Но решение принципиально другое. Если говорить о том, кто должен получать помощь и поддержку от федерального центра, то, по нашему мнению, о чём я сейчас абсолютно чётко сказал руководителям регионов, богатые регионы будут получать меньше помощи и поддержки от федерального центра, а регионы победнее, естественно, будут получать этой помощи больше. Это и есть бюджетное выравнивание. Это и есть доведение стартовых возможностей до какого-то усреднённого уровня. И на это направлены все новейшие решения Правительства, все методики, которые утверждает Правительство и Министерство финансов. Что же касается всякого рода шероховатостей, то они всегда будут. И мы со всеми губернаторами встречаемся, обсуждаем, что работает, что работает несколько хуже, что могло бы быть ... Тем не менее общее решение именно такое. А если рассуждать о том, кто чем делится, то я напомню. Ведь мы только что приняли решение, что 1% от той прибыли, которая зачислялась в бюджет регионов как региональная составляющая, будет централизован на федеральном уровне. Это приблизительно 100 млрд рублей по году. И это пойдёт на общие дотации для всех регионов. Таким образом, сумма этих дотаций составляет более 600 млрд рублей. То есть богатые регионы в этом смысле уже поделились с бедными.

С.Брилёв: Но при этом у богатых регионов есть возможность и себе оставлять теперь побольше?

Д.Медведев: Конечно. Но у них и доходная база другая. В чём была суть нашего разговора? Да, нужно заниматься совершенствованием бюджетного регулирования, смотреть, каким образом используются трансферты, каким образом осуществляется исполнение основных полномочий регионов. Но не менее важно заниматься развитием собственной доходной базы. Потому что ведь очень часто как это выглядит? Вы нам дайте из федерального центра дополнительно денег, мы такую программу хорошую придумали, и мы все эти деньги туда направим… И программа хорошая, и, наверное, направят. Но нужно вообще-то заниматься тем, чтобы свои источники доходов создавать, а не обращаться по каждому поводу в федеральный центр. Тем более что значительная часть полномочий, которые мы помогаем финансировать, это региональные полномочия. Есть и ещё одна тема, очень острая, которую мы только что с ними обсуждали. И здесь уже претензии регионов вполне обоснованны. Дело в том, что огромное количество денег расходуется регионами и муниципалитетами для того, чтобы осуществлять свои полномочия. По подсчётам Минфина, это сумма огромная – порядка 7 трлн рублей в год.

Но проблема в том, что на 95% федеральный центр диктует, как эти деньги расходовать. И конечно, не потому, что федеральный центр такой злой и хочет всё снизу доверху, так сказать, разверстать и указывать: вот это только сюда, а это только сюда... Есть просто абсолютно необходимые полномочия, которые должны по единому стандарту осуществляться по всей территории страны: здравоохранение, образование. Но всё равно доля 95-процентного федерального регулирования запредельная. И мы договорились, что этот жёсткий федеральный поводок должны ослабить.

С.Брилёв: О поводке. Слышите моторчик? Это над нами сейчас коптер летает и снимает нас. Не так давно федеральные законодатели приняли решение о том, что для управления этим мини-вертолётом с видеокамерами требуется лицензия пилота. Но никто не подумал, что хорошо бы это сопроводить подзаконными актами. И сейчас, строго говоря, эта штука над нами висит незаконно. Вы недавно сами выступали перед сенаторами и призвали их к более консервативному подходу к законотворчеству. В частности, такие ситуации?

Д.Медведев: Я имел в виду следующее. Дело не в том, что наше законотворчество не слишком консервативно. Нам нужно не консервативное законотворчество, хотя разумный консерватизм в законодательной политике должен быть. Нам нужно другое. Нам нужен консервативный порядок изменения и принятия законов. Вот это действительно очень важно. Чтобы не менялось и не пересматривалось через полгода. Не принимались решения, которые идут вразрез с ранее принятыми. Причём без должного просчёта, экономического обоснования. Это, к сожалению, в нашей жизни сплошь и рядом происходит. Я, когда общался с законодателями, действительно сказал: у нас есть очень важные, как принято говорить, фундаментальные законы, такие как Гражданский кодекс, Налоговый кодекс, Земельный кодекс,– вот к таким документам нужно относиться бережно. Их нужно совершенствовать, безусловно, но делать это очень и очень размеренно. Я ещё раз напомню, что в большинстве развитых экономик такие документы трогают в самую последнюю очередь, особенно Гражданский кодекс, Земельный кодекс и целый ряд законов, которые связаны с регулированием имущественных, экономических отношений.

С.Брилёв: Мы с Вами так или иначе ходим вокруг темы предсказуемости, которая в известной степени была стержневой на нынешнем сочинском инвестиционном форуме. Предсказуемость. Пожарные меры себя оправдали. Мы уже упомянули низкую инфляцию, возобновление роста. Но тема предсказуемости иногда вылезает в неожиданных местах. Взять, например, налоговые дела. С одной стороны, Вы из раза в раз говорите, что налоговая система должна быть стабильной. Повторили это недавно на Гайдаровском форуме, повторили сейчас в Сочи. С другой стороны, и в отношении налогов периодически возникают идеи в Вашем Правительстве: давайте снизим страховые выплаты, поднимем НДС... Всё-таки это обсуждается? На самом деле есть на горизонте перспектива с переменами в налоговом законодательстве?

Д.Медведев: Всё, что я сказал в отношении консерватизма, регулирования, справедливо. Но при этом мы должны понимать, что всё равно жизнь берёт своё. В противном случае у нас бы использовались до сих пор налоговые законы времён Петра I. Всё равно экономические условия меняются. Просто наши решения должны быть просчитанными. Именно поэтому в 2014 году по предложению Президента Правительство приняло целый ряд решений (при участии, естественно, законодательных органов) о том, что мы объявляем своего рода налоговый мораторий. То есть мы не меняем налоговое законодательство на протяжении ближайших лет. Но после истечения этого периода, в 2018 году, мы должны подготовить предложения о том, как будет выглядеть наша налоговая система в будущем. Это вполне нормально. У нас есть сейчас возможность реально подготовиться к тому, какие инновации в налоговом законодательстве нам нужны. Что нам нужно поменять, а чего нам делать не нужно. И сейчас такие предложения готовятся. Поэтому все публичные обсуждения этой темы, скажем прямо, никакого прямого результата не создают. Это только лишь обсуждение. Никаких решений нет, я хочу всех успокоить – и представителей бизнеса, и обычных наших граждан. Да, и мои коллеги говорят: нужно такой налог изменить, такое решение принять... Я, правда, всем говорю, что вы аккуратнее обо всём этом рассуждайте. Но понятно, что всё равно это вырывается в публичную плоскость. Но никаких решений нет. Мы их только готовим. Это первое.

Второе. Общие контуры налоговой системы, которая сформировалась за последние 15–20 лет, останутся. Это и есть налоговая стабильность. Хотя звучит очень много идей, в частности по поводу введения прогрессивного налога на доходы. Так вот, общие контуры налоговой системы, я уверен, сохранятся, просто потому, что эта система оказалась достаточно эффективной для нашей страны. Но это не означает, что её не нужно настраивать. Это касается и отдельных отраслей, и отдельных сфер. Какие-то льготы нам нужно будет сохранить, какие-то льготы, может быть, отменить. И ровно об этом идёт дискуссия. Но, подчёркиваю, никаких решений сейчас на эту тему не принято.

С.Брилёв: Вы в своём выступлении на пленарном заседании упомянули несколько идей, которые прорабатываются в рамках комплексного плана Правительства до 2025 года. Такой горизонт серьёзный?

Д.Медведев: Мы должны смотреть вдаль. Мы должны понимать, по каким законам, на основании каких идей будет развиваться страна в ближайшие годы.

С.Брилёв: Была ещё одна идея, которая появилась буквально в эти дни, – это продажа облигаций гражданам России, резидентам России. Я помню, бабушка у меня открывала газету в конце 1970-х – начале 1980-х, там были облигации советского правительства. Кто-то выигрывал.

Д.Медведев: Вы таких параллелей-то не проводите. Мы, во-первых, не советское правительство. И у нас никогда не было цели размещать государственные облигации так, как это было сделано в конце 1940-х годов. А я напомню тем, кто не помнит…

С.Брилёв: Кто помоложе.

Д.Медведев: Да, об этом периоде. Тогда подписка на государственные облигации, как и на другие инструменты государства, была обязательной. Тебе часть зарплаты выдавали облигациями. Мы понимаем, что это означает. Сейчас любые долговые обязательства, будь то государственные обязательства или обязательства частных компаний, могут распространяться только на добровольных началах. Хочешь – покупай, хочешь – не покупай. Люди у нас покупают акции, покупают различного рода облигации, надеются получить по ним доход. Но в принципе ничего нового в идее выпуска облигаций государственных нет, как и, собственно, в том, чтобы прибегать к внутренним заимствованиям на рынке. Но, ещё раз подчеркиваю, это всегда выбор конкретного человека.

С.Брилёв: Вы встречались с губернаторами во время форума, встречались с бизнесом. По Вашим ощущениям, какие настроения у Ваших собеседников?

Д.Медведев: Настроения, мне кажется, хорошие. Они отвечают той уже весенней погоде, во время которой записываем интервью.

Погода в экономике тоже меняется – совершенно очевидно, что наша экономика вошла, пока ещё, может, не так уверенно, но всё-таки в стадию роста. Падение закончилось. В этом году мы ожидаем роста экономики в пределах от 1 до 2%. Это уже очень неплохо, по сути, это европейский уровень роста. Хотя хотелось бы больше. И план действий Правительства на период до 2025 года, который мы сейчас готовим, нацелен именно на трёх и более процентный рост нашей экономики с тем, чтобы перекрыть мировые цифры по росту.

Второе. Очень важно то, что мы всё-таки сумели совладать с инфляцией. В какой-то относительно недавний момент нам казалось, что инфляция снова разбушевалась после девальвации рубля.

С.Брилёв: В 2014 году она была двузначная.

Д.Медведев: Да, она была двузначная, к сожалению, и это сильно ударило по доходам населения. Это, естественно, никому не нравилось, за исключением, может быть, отдельных сегментов бизнеса, которые всегда на девальвации выигрывают.

С.Брилёв: Последнее, что я хотел спросить, касается приватизации. Сейчас утверждён план. Но как на нём отражаются санкции? Или, по Вашим ощущениям, их вот-вот отменят?

Д.Медведев: По поводу санкций я уже неоднократно высказывался. Ещё раз хочу сказать: мы должны приготовиться к тому, что будем жить в условиях санкций неопределённо долго. Посмотрите, что делают наши партнёры за океаном, да и в Европе. Они эти санкции увековечивают, они их кодифицируют, они выносят массу законов, помимо всяких исполнительных указов, которые Обама принимал. Они пытаются принять законы, которые эти санкции сделают постоянными, наподобие поправки Джексона – Вэника или ещё покруче. Вот поэтому нам рассчитывать на какую-то их милость не приходится, да нам это и не нужно, потому что мы в условиях санкций, как доказал опыт последних двух лет, способны развиваться, и развиваться на самом деле неплохо. Потому что всё, чего мы достигли и в промышленности, и в сельском хозяйстве, сделано не благодаря, а вопреки, и в значительной степени потому, что мы вынуждены были перестроить свою работу. Поэтому приватизация будет идти своим чередом. Она с санкциями не связана, она связана с конъюнктурой: что выгодно продавать, то и придётся продавать. Приватизация – это же инструмент. Это не какая-то специальная цель, которую мы преследуем. Инструмент для чего? Чтобы пополнить бюджет, как это было сделано, например, в случае с продажей акций «Роснефти» или «Алросы». Или чтобы найти более эффективного собственника, когда мы считаем, что приход частного инвестора принесёт лучший результат.

С.Брилёв: Спасибо, Дмитрий Анатольевич.

Россия. Весь мир > Госбюджет, налоги, цены > premier.gov.ru, 4 марта 2017 > № 2094545 Дмитрий Медведев

Артиллеристы ЗВО отрабатывают методику создания «огневых коридоров» на маршрутах выдвижения войск в Нижегородской области

Артиллеристы мотострелкового соединения Западного военного округа (ЗВО), дислоцированного в Воронежской области, отработали методику создания «огневых коридоров» вдоль маршрутов выдвижения войск на учениях в Нижегородской области.

На этапе практических действий с началом выдвижения войск в район проведения учений гаубичная батарея приступила к ведению неподвижного заградительного огня вдоль маршрута.

По мере выхода колонны из зоны досягаемости артиллеристы передают «эстафету» следующе батареи, которая заранее расположена с таким учетом, чтобы обеспечивать продвижение войск по следующему маршруту.

Стрельба велась из 152-мм буксируемых орудий «Мста-Б» и реактивных систем залпового огня «Град».

В тренировке приняли участие свыше 100 военнослужащих, задействовано около 20 артиллерийских орудий. Для выполнения огневых задач израсходовано более 100 снарядов различного типа и калибра.

Пресс-служба Западного военного округа

Президент Украины Петр Порошенко сообщил, что парламент Португалии признал голодомор геноцидом украинского народа. Об этом он написал в Facebook.

По данным издания Noticias ao minuto, с этой инициативой выступила Социал-демократическая партия Португалии. В тексте их заявления говорится, что социал-демократы осуждают "все формы тоталитаризма и все преступления против человечности, такие как в 30-е годы на Украине". По словам их представителя Телмо Коррейа, "жертвами коммунизма стали больше человек, чем жертвами нацизма".

Между тем, члены Социалистической партии во время дебатов осудили утверждение коллег, указав, что что нельзя приравнивать друг к другу нацизм и коммунизм, поскольку они несопоставимы. В то же время представитель соцпартии, лидер Левого блока Педру Филипе Соареш заявил, что необходимо "почтить память жертв голодомора" и выразить уважение "выжившим и их семьям". В результате большинство социалистов воздержались, "против" проголосовали трое представителей этой партии.

Депутаты от Португальской коммунистической партии проголосовали "против". Они напомнили, что жертвами массового голода стали не только жители Украины, но и России и даже Польши.

Голод 1932-1933 годов охватил все основные зерновые районы СССР — не только Украину, но также Северный Кавказ, Нижнее и Среднее Поволжье, значительную часть Центрально-Черноземной области, Казахстан, Западную Сибирь, Южный Урал. Тогда, по разным оценкам, погибли от 7 до 8 миллионов человек, из них 3-3,5 миллиона — на Украине, 2 миллиона — в Казахстане и Киргизии, 2-2,5 миллиона — в РСФСР. На Украине действует закон, который признает голод "геноцидом украинского народа". В России действия Киева воспринимаются как попытка "политизировать историю", внести "недоверие и враждебность в отношения двух стран, поссорить народы Украины и России".

Наставляли проявлять доброжелательность.

В последнее время открыли большое количество архивных документов, благодаря которым можно понять, как при царском правительстве отбирали и готовили кандидатов для правоохранительной службы.

Главным требованием в полицейских уставах XIX века ставился профессионализм служащих. Им настойчиво прививали уважение к праву и принципу законности в деятельности, соблюдение понятий правильности и беспристрастия. Кстати, после прихода к власти в стране большевиков для организации эффективной работы советской милиции на службу в её ряды привлекали старые кадры правоохранителей.

Одно из основных учебных руководств для полицейских чинов называлось «Пособие для обязанностей полиции». Обратите внимание: на первый план выдвигаются не права полиции, а её обязанности.

Правоохранителей наставляют проявлять доброжелательность к населению, помнить, что полиция существует для пользы людей и обязана в пределах своей власти помогать каждому в законном его требовании. А ещё быть вежливыми с обывателями и внимательными к ним. Авторы учебных пособий полагали, что только при соблюдении этих условий полицейский чиновник приобретёт уважение и доверие, его будут слушать, а в случае надобности – помогут.

Александр II отмечал, что дела и спокойствие обывателей составляют истинный предмет всех судебных полицейских мест и этот предмет должен быть единственным и непременным основанием их учреждения. Подтверждением тому – выдержка из инструкции саратовскому губернатору: «Приучите обывателей видеть [в полиции] не только орудие, смиряющее преступление, но и покровительствующее от притеснений и охраняющее их собственность, тогда полиция будет вместе и строга, и всеми уважаема».

Однако при столь повышенном внимании к правоохранительной деятельности в России ни в XIX, ни в начале XX века не существовало единой системы обучения полицейских нижних чинов, а в структуре Министерства внутренних дел не было специального подразделения, занимавшегося подготовкой кадров.

Эти вопросы курировало местное начальство в лице губернаторов и полицмейстеров. Обучали подчинённых они самостоятельно, а значит, и действовали по своему усмотрению.

В те годы у представителей ведомства существовало два уровня образования. К первому относились те, кто занимал руководящие посты в центральном аппарате министерства, Департаменте полиции, губернских, уездных и городских полицейских органах (градоначальники столиц, полицмейстеры губернских городов, уездные исправники). Все они имели высшее образование – либо юридическое, либо военное.

Второй уровень имели чины среднего и нижнего звена – урядники, приставы, околоточные надзиратели, городовые. Их готовили в специальных школах и курсах. При этом только в конце первого – начале второго десятилетия XX века для этих школ были утверждены единые программы.

Первую школу для полицейских урядников открыли в 1880 году в Перми. Курс обучения длился три месяца. Три дня в неделю слушатели изучали законоведение, уставы, порядок производства дознания и организацию расследования преступлений. Оставшиеся три дня отводились на практические занятия. Их проводили в уездном полицейском управлении, канцелярии губернатора и в губернском суде.

Аналогичным образом занимались в школах полицейских урядников. Одна из старейших находилась в Архангельске. Обучение в ней длилось два месяца. Её открыли в 1889 г. согласно циркулярному распоряжению министра внутренних дел № 3153 от 28 июля 1887 года.

Со временем по инициативе губернских правлений подобные учебные заведения начали работать в Уфимской и Эстляндской губерниях, в Самаре, Новгороде, Владимире, Воронеже, Смоленске. К 1911 году такие школы действовали в четырнадцати губерниях, где профессионально готовили чиновников для замещения должностей урядников в региональных полицейских подразделениях. В зависимости от объёма учебной программы, степени общеобразовательного уровня слушателей курс обучения определялся от полутора до шести месяцев. Долгое время единого стандарта в этой работе не существовало. Так как школы и курсы открывали по приказам начальников региональных полицейских органов, именно они утверждали и учебные пособия для занятий.

Лишь в 1913 году в министерстве разработали и утвердили единую программу для всех школ полицейских урядников. Так, в циркуляре министра внутренних дел по Департаменту полиции за № 14532 от 7 мая 1913 год указывалось на необходимость учреждения по всей империи разделов – правового и специального. С этого времени будущие урядники в обязательном порядке начали изучать разделы уголовного и уголовно-процессуального права.

Повышенное внимание в начале ХХ века стали уделять подготовке сельских полицейских. Начатая аграрная реформа привела к социальному расслоению в деревне и разрушила сельскую общину, которая выполняла в том числе и функции социального контроля за своими членами. Основой правоохранительных сил в сельской местности являлась уездная стража. Её подразделения были образованы в 1903 году «для охраны благочиния, общего спокойствия и порядка в местностях, подведомственных уездной полиции» в 46 губерниях на основании Закона «Об учреждении полицейской стражи». Здесь служили бывшие солдаты и унтер-офицеры. Для подготовки стражников с 1907 по 1914 год открыли специальные учебные заведения в Саратове, Ломжинске, Седлеце, Полоцке, Петергофе, Пензе, Симферополе и Казани.

Школы комплектовали по территориальному признаку. К кандидатам предъявляли ряд требований. Их возраст должен был составлять от 25 до 40 лет. Будущие стражники были обязаны «иметь русское подданство, достаточный рост, представительную внешность, здоровое и сильное телосложение».

Предпочтением при приёме пользовались нижние воинские чины, уволенные в запас и отставку, лица православного вероисповедания. Все кандидаты при поступлении подвергались медицинскому осмотру. Тех, кто удовлетворял условиям и выдерживал вступительный экзамен, принимали на учёбу. Каждый из поступивших давал подписку об обязательстве прослужить не менее года в уездной полицейской страже губернии после окончания школы и в том, что будет беспрекословно подчиняться всем установленным правилам школы и исполнять все приказания в течение прохождения курса.

При этом запрещалось принимать тех, кто находился под судом или следствием либо понёс наказание за преступные деяния, влекущие за собой тюремное заключение или другое наказание. Ограничения распространялись на низшие чины запаса, которые во время прохождения действительной службы в войсках состояли в разряде штрафованных, граждан, объявленных несостоятельными должниками, состоящих под опекой за расточительство, подвергшихся в течение двух последних лет телесным наказаниям по приговору волостных судов, лицам еврейской национальности и исключённым со службы по суду из духовного ведомства – за порочное поведение или из среды иного общества по их приговорам.

Чтобы избежать недостатка служащих, в столицах и крупных губернских городах существовали резервы полиции, или сверхштатные команды нижних чинов. По мере необходимости эти люди заполняли вакантные места городовых и околоточных надзирателей городской полиции. Но предварительно все они проходили обучение в специальных школах. Они работали одновременно по двум программам – для городовых и для классных чинов (околоточных надзирателей и приставов). Кандидатов на должности городовых обучали две недели, а будущих околоточных и приставов – один месяц.

Сохранился отчёт о школе при полицейском резерве Санкт-Петербурга. Автор документа признаёт, что обучить представителей классных чинов за один месяц довольно трудная задача, и подчёркивает, что это был своего рода специальный полицейский университет. Обучение классных чинов было насыщенным и сложным. Кроме законов, определявших права и обязанности полиции и инструкций МВД, они должны были хорошо усвоить обязательные постановления и приказы градоначальника (десятки томов), обязательные постановления городской Думы и порядок полицейского делопроизводства. В программу входила также криминалистика, отдельным курсом преподавались антропометрия, дактилоскопия и судебная фотография. Широко использовался принцип наглядности. При изучении, например, уставов казённого управления, в число которых входили Санитарный и Пожарный уставы, слушателям школы демонстрировали макеты выгребных и помойных ям, бань, дровяных складов, конюшен, дождевых труб, ограждений крыш меблированных комнат.

Естественно, одного месяца вряд ли бы хватило на системное изучение того же Устава уголовного судопроизводства, содержавшего более двух тысяч статей. Поэтому законодательство преподавали выборочно – ту его часть, которая имела непосредственное отношение к работе полиции. Но это не означает, что объём нормативного материала был небольшим. Широта функций полиции в то время требовала от будущих околоточных и приставов широких познаний: от порядка действий в случае нарушения правил производства и продажи церковных свечей, до порядка производства дознаний по государственным преступлениям.

Обучение городовых имело сугубо практическую направленность. Дело в том, что после двухнедельного курса и успешной сдачи экзамена начинающие городовые продолжали в течение некоторого времени служить в резерве. Здесь личный состав находился на казарменном положении и регулярно нёс патрульно-постовую службу. Их назначали в наряд с опытными городовыми.

Обучение городовых условно можно разделить на воспитательную и прикладную части. В первую очередь слушателям разъясняли смысл полицейской службы и прививали элементарные культурные навыки. К примеру, в классе для городовых Санкт-Петербургского полицейского резерва висела надпись, запрещающая плевать на пол. Разрешающие же надписи и плевательницы под ними находились на всех лестничных площадках резерва. Городовым преподавали и правила вежливости при общении с лицами различных званий, внушали необходимость трезвого образа жизни. Вторая часть обучения, касавшаяся исполнения будущих обязанностей, строилась по принципу «вопрос – ответ», когда обязательно разбирались случаи из практики.

При резерве существовал музей столичной полиции и градоначальства. Здесь на занятиях будущих городовых знакомили с историей санкт-петербургской полиции и наиболее «шумными» делами, в которых она проявила себя с лучшей стороны.

Николай ВАРАВИН

Отпечатки, фальшивки и… самолёты.

О тонкостях работы экспертно-криминалистического отдела ОМВД России по Лысьвенскому городскому округу Пермского края рассказал эксперт капитан полиции Эдуард Перепелица.

Медик по образованию, он уже почти 16 лет трудится в органах внутренних дел. Впрочем, среди экспертов немало врачей, биологов, химиков - в данной работе знания в этих областях науки очень востребованы.

Традиционно различают семь видов экспертиз: дактилоскопическую, трасологическую, почерковедческую, портретную, баллистическую, экспертизу холодного и метательного оружия, технико-криминалистическую экспертизу документов (ТКЭД). Для проведения каждой из них специалист проходит соответствующее обучение и получает допуск. Эдуард проводит четыре вида экспертиз: дактилоскопичес­кую, трасологическую, технико-криминалистическую экспертизу документов и экспертизу холодного и метательного оружия.

- Что касается последней, то она сейчас мало распространена, поскольку в Уголовном кодексе осталась статья только за изготовление и сбыт холодного оружия. Многое из того, что сейчас продают, не подходит под определение, так как, в частности, не соответствует стандартам по твёрдости металла, - поясняет Эдуард Валерьевич.

Технико-криминалистическая экспертиза документов - штука весьма актуальная. С её помощью проверяют подлинность печатей, подписей, дипломов, паспортов, водительских удостоверений, медицинских книжек, денежных купюр, акцизных марок и т. д. Например, прошлым летом полицейским пришлось иметь дело с целой серией поддельных дипломов о среднем образовании, купленных специально для поступления в вузы.

- Фальшивых денег сейчас в регионе не так уж много. Помню, большой их «вброс» в Пермском крае был в 2008 году. Но и сегодня время от времени они «всплывают». Конечно, качество подделок растёт с каждым годом, даже некоторые степени защиты копируются, - продолжает эксперт. - Если в пачку денег положить поддельную купюру, обыватель её, скорее всего, даже не заметит. Разве что обратит внимание на отсутствие перфорации - её воспроизвести очень трудно. Остальные же нюансы качественных подделок видны только специалистам.

Выезжая в составе следственно-оперативной группы на место происшествия, эксперт обязательно берёт с собой специальный чемоданчик.

- В нём - всё необходимое для поиска и изъятия следов преступ­ления. Основа основ - дактилоскопические порошки, которыми обрабатываются все поверхности. Если злоумышленник оставил потожировые следы, они окрасятся в определённый цвет. Затем мы снимаем их на дактилоплёнку. Как известно, дактилоскопия признана одним из самых точных доказательств причастности человека к преступлению, - говорит Эдуард Перепелица.

Работа эксперта на месте происшествия строится в зависимости от обстоятельств. Если это кража с проникновением - осмотр начинается от дверей, а дальше изучается остальная площадь помещения: какая мебель передвинута, какие вещи пропали или что появилось нового.

- От качественного осмотра напрямую зависит раскрытие дела: нашли след, проверили его по базе, определили подозреваемого, а дальше - уже работа следователей и оперативников, - поясняет Эдуард.

В кино и телесериалах работа экспертов выглядит не сложной - нашёл след, «загнал» в компьютер, и умная машина выдаёт тебе личность преступника.

- Иногда смотришь телевизор и думаешь: наглядно демонстрируют готовый сценарий для преступления и заметания следов! Помнится, была у нас целая серия квартирных краж. Хитрый способ взламывания замков молодчики явно где-то подсмотрели, - вспоминает Эдуард Валерьевич. - Конечно, многие преступники планируют свои злодеяния заранее. К примеру, на кражу идут в перчатках. Но следы от них тоже можно идентифицировать. Да и как ни готовься, всего всё равно не предусмотришь.

Криминалистическая наука на месте не стоит, поэтому эксперты постоянно изучают множество литературы: о выпуске новых документов, средствах их защиты, методах идентификации злоумышленников и т.д. Самообразование - важная часть работы, которая отнимает даже свободное время. Но дома Эдуарду удаётся выкроить минутку ещё и для необычного хобби - авиамоделирования. Из плотного картона он собирает небольшие модели различной авиатехники. Увлечение ею осталось со времён армейской службы в авиации.

Сборка одного самолёта занимает от трёх до шести месяцев. Впрочем, Эдуард Валерьевич к кропотливому труду привычен и с удовольствием складывает воедино крошечные детали моделей летательной техники. В его коллекции уже девять различных крылатых моделей. На очереди - английский самолёт в финской версии сборки, который дожидается, когда же у авиамоделиста после непростых служебных суток останется время и для творчества.

Ирина КЕТОВА

"Татнефть" потребует возврата средств от Татфондбанка.

Компании группы "Татнефть", являющиеся кредиторами Татфондбанка, будут требовать возврата средств в рамках законодательства о банкротстве, сообщили РИА Новости в пресс-службе компании.

Банк России с 3 марта отозвал лицензию на осуществление банковских операций у Татфондбанка. По информации ЦБ РФ, ввиду низкого качества активов осуществление процедуры финансового оздоровления Татфондбанка с привлечением АСВ и его кредиторов на разумных экономических условиях не представлялось возможным.

Объем средств "Татнефти", размещенных в Татфондбанке, по информации на конец декабря 2016 года составлял около 5,4 миллиарда рублей, тогда нефтяная компания заявляла, что не ожидает негативного влияния на свою финансовую устойчивость в случае невозможности возврата этих средств.

"О величине размещенных средств было сообщено ранее. Компании группы "Татнефть", являющиеся кредиторами Татфондбанка, будут заявлять соответствующие требования в рамках процедур, осуществляемых в соответствии с законодательством о банкротстве. В отношении "списания" и иных учетных процедур, то это будет определяться ходом мероприятий по удовлетворению требований кредиторов и требованиями бухгалтерских стандартов", — заявили РИА Новости в пресс-службе "Татнефти".

2 марта 2017 года Министерство экономического развития Саратовской области сообщило об исполнении предупреждения.

Напомним, ранее Саратовское УФАС России предупредило Министерство экономического развития Саратовской области о необходимости прекращения действий, содержащих признаки нарушения антимонопольного законодательства. Действия Министерства по созданию условий для экономической и территориальной доступности населению алкоголя производства ООО "Первый Волжский Вино-Водочный Комбинат" содержали признаки нарушения части 1 статьи 15 Закона о защите конкуренции.

Во исполнение предупреждения Министерство экономического развития Саратовской области аннулировало имеющиеся материалы и прекратило практику мониторинга представленности в торговых объектах водки местного производства и размещения ее на полках магазинов "на уровне глаз" в целях увеличения объемов продаж. Министерство также отозвало письма с запросом информации у предприятий розничной торговли об объемах розничной продажи водки местного производства и обязалось на постоянной основе принимать меры к исключению действий, направленных на создание преимущественных условий деятельности ООО "Первый Волжский Вино-Водочный Комбинат".

3 марта 2017 года в Перми состоялось открытие лесной биржи, и были заключены первые договоры по итогам торгов. Биржевая торговля пермским лесом открыта по инициативе биржевого комитета ФАС России при поддержке Правительства Пермского края, Пермской Торгово-промышленной палаты и Санкт-Петербургской Товарно-сырьевой биржи.

«Запуск биржевых торгов пермским лесом в будущем будет являться основой для развития биржевой торговли и формирования ценовых индикаторов, что позволит создать прозрачный рынок лесопромышленности в России. В свою очередь пермские лесопромышленники получают дополнительный канал для сбыта своей продукции», - сообщил заместитель председателя биржевого комитета, начальник Управления регулирования ТЭК ФАС России Дмитрий Махонин.

«Это еще один товар, который мы выводим на биржу, улучшая ситуацию на отраслевых рынках и в экономике в целом, - отметил председатель Биржевого комитета, заместитель руководителя ФАС России Анатолий Голомолзин. – Ранее на бирже в промышленных масштабах стали торговаться нефтепродукты, природный газ, сжиженные углеводородные газы. На очереди уголь, удобрения, рыба, сахар и другие».

Материалы в правоохранительные органы были переданы Самарским УФАС России после признания им Министерства здравоохранения Самарской области, ООО «ЦЭХ-Здоровье», ООО «СМТ», ООО «Медсимвол», ООО «ДжиИ Хэлскеа» и областной клинической больницы им. Д.В. Середавина виновными в антиконкурентных соглашениях

Дело по пункту «а» части 2 статьи 178 УК РФ возбуждено в отношении директора и заместителя директора ООО «СМТ», как основных фигурантов, а также в отношении двух должностных лиц Министерства здравоохранения Самарской области, двух должностных лиц ООО «ДжиИ Хэлскеа» и одного должностного лица областной клинической больницы им. Д.В. Середавина, как пособников.

«Это один из крупнейших сговоров, обнаруженных нами в сфере здравоохранения. Стоимость закупки составила более 4 млрд рублей», - подчеркнул начальник Управления контроля по борьбе с картелями ФАС России Андрей Тенишев.

До аукциона региональный Минздрав провел встречу с представителями ООО «СМТ» и ООО «ЦЭХ – Здоровье», где была разработана схема сговора, которая позволила ООО «СМТ» стать победителем, а ООО «ЦЭХ – Здоровье» заключить договоры субподряда стоимостью до 100 млн рублей в обмен на его неучастие в торгах и неподачу жалоб в ФАС.

Договоренность осуществлялась также при участии представителя производителя оборудования ООО «ДжиИ Хелскеа» и его дилера ООО «Медсимвол» и привела к поддержанию цен на торгах.

Организатор торгов областная клиническая больница им. Д.В. Середавина, в свою очередь, до проведения торгов согласовала с участниками техническое задание.

«Это уже второе уголовное дело в 2017 году, возбужденное в отношении организаторов и участников картелей, - отметил Андрей Тенишев. – Этот факт свидетельствует о растущей эффективности совместной работы антимонопольных и правоохранительных органов. Уверен, что такая тенденция продолжится и виновные понесут заслуженное наказание».

За 2016 год врачи ульяновской областной детской больницы спасли около 70 детей, попавших в реанимацию после отравления химикатами и медикаментами

Чаще всего экстренно детей доставляли после отравлений лекарствами, бытовой химией, уксусом, угарным газом, различными ядами.

«Наибольшее количество отравлений приходится на медикаменты, таких случаев за прошлый год было 30. Оставленные без присмотра таблетки привлекают детей, так как они похожи на разноцветные конфеты или витамины, также отравление может произойти из-за передозировки каплями для носа, например, типичная ошибка - закапать ребенку «взрослый» препарат. После моющих средств, бытовых химикатов, содержащих опасную для организма щелочь, оказались в реанимации за прошлый год 14 малышей. Детей в данном случае привлекает яркий пузырек и приятная отдушка. Уксусом отравились за 2016 год 8 человек, угарным газом – трое, растительными ядами - двое, 14 детей отравились неизвестным веществом. Подобные травления могут привести к инвалидизации, так как у маленьких пациентов сильно страдает от ожогов пищевод, требуется длительное лечение или даже хирургическая операция», - рассказал главный внештатный детский анестезиолог-реаниматолог Министерства здравоохранения, семьи и социального благополучия Ульяновской области, заведующий отделением анестезиологии-реанимации № 1 УОДКБ имени Ю.Ф. Горячева Владимир Бирюков.

Министерство здравоохранения, семьи и социального благополучия Ульяновской области напоминает родителям о мерах предосторожности во избежание отравлений несовершеннолетних. Так, опасно переливать химические вещества в бутылки из-под напитков, поскольку страдают дети, которые, например, принимают уксус в прозрачной таре за питьевую воду. Такие «недоразумения» могут привести к серьёзным ожогам или смертельным последствиям. Важно с раннего детства приучать детей избегать всех опасных веществ и постоянно вести разъяснительные беседы. Лекарства, марганцовку, лаки, бензин, краски, бытовую химию, удобрения для цветов, яды от паразитов и алкоголь нужно держать в недоступном месте. Иногда достаточно просто отвернуться на пару секунд, чтобы случилась беда. Никогда не давайте ребенку пузырек с лекарствами для игры, невзирая на плотность закупорки. Проявляйте осторожность, выбрасывая бутылки и банки, в которых может оставаться яд. Элементарная внимательность может спасти детскую жизнь.

«Татнефть» потребует возврата 5,4 млрд рублей, размещенных в «Татфондбанке».

 Компании группы «Татнефть» потребуют от «Татфондбанка» возврата средств в рамках законодательства о банкротстве финансового учреждения. «Татнефть» является кредитором «Татфондбанка». Об этом сообщает РИА Новости со ссылкой на пресс-службу «Татнефти».

Сегодня ЦБ РФ отозвал лицензию на осуществление банковских операций у «Татфондбанка». По мнению Банка России, санация кризисного банка с привлечением Агентства по страхованию вкладов и его кредиторов не представлялась возможной из-за низкого качества активов «Татфондбанка». Регулятор назначил в кризисном банке новую временную администрацию, главой которой стала начальник управления банковского надзора Волго-Вятского ГУ Банка России Елена Воловик.

По данным на конец декабря 2016 года, объем размещенных в «Татфондбанке» средств «Татнефти» составлял порядка 5,4 млрд руб. Это 0,7% от общей стоимость активов группы компаний. Общий объем денежных средств и финансовых активов группы «Татнефть» по состоянию на декабрь 2016 года составлял более 81,4 млрд руб.

«О величине размещенных средств было сообщено ранее. Компании группы «Татнефть», являющиеся кредиторами «Татфондбанка», будут заявлять соответствующие требования в рамках процедур, осуществляемых в соответствии с законодательством о банкротстве. Что касается списания и иных учетных процедур, то это будет определяться ходом мероприятий по удовлетворению требований кредиторов и требованиями бухгалтерских стандартов», – сообщили в пресс-службе компании.

21 декабря 2016 года пресс-служба «Татнефти» сообщала, что ситуация, при которой компания не сможет получить обратно размещенные в «Татфондбанке» средства, не повлияет на ее финансовую устойчивость и возможность выполнять свои обязательства.

13 января представитель «Татнефти» сообщил RNS о том, что группа предпочтет конвертировать средства на счете в «Татфондбанке» в капитал кредитного учреждения, чем потерять их. «Главный вопрос – санация банка, а он от нас не зависит», – сказал он.

С 1 по 3 марта в РЦНК в Бресте прошел цикл международных олимпиад Самарского национального исследовательского университета имени академика С.П. Королева. В олимпиадах по физике, математике и русскому языку приняли участие школьники Бреста и Брестской области.

По результатам олимпиад их участники будут награждены Сертификатами и памятными подарками, а лучшие получат грант на обучение в Самарском университете и путевку в лагерь "Артек" на международную смену в сентябре 2017 года.

«Антей» ждет постановлений по инвестквотам «на низком старте».

Компания «Антей» готова реализовывать проект строительства судна под инвестиционные квоты, контракт с верфью уже заключен. Осталось только дождаться, пока утвердят окончательные требования к такому флоту, отмечает директор организации Андрей Поломарь.

В прошлом году ООО «Антей» заключило с заводом «Пелла» контракт на строительство среднетоннажного судна. В рамках этого контракта уже начались работы, но сейчас стороны взяли паузу.

«Проект разрабатывался под инвестквоты, о которых в 2016 году было уже достаточно хорошо известно, – рассказал Fishnews директор компании Андрей Поломарь. – Соответственно, договор мы заключили, предварительный проект подготовили, но так как необходимые постановления Правительства до сих пор не приняты, находятся в стадии рассмотрения, мы не знаем конечных требований, предъявляемых к таким судам. А завершить строительство и обнаружить, что для сохранения своих лимитов не хватает каких-нибудь формальных двух метров, – это было бы очень печально. Поэтому мы хотим дождаться заключительной редакции документов и уже в рамках прописанных критериев, когда все будет понятно, сделать окончательный заказ».

«Антей» планирует построить судно в ближайшие год-полтора. Оно будет двунаправленным: сможет работать как на крабе, ловушками, так и на рыбе, ярусом.

Современная ярусная линия Mustad – Autoline позволит в том числе добывать антарктического клыкача, обратил внимание руководитель службы добычи компании Андрей Золотарев. «Это будет судно, которое в случае необходимости пойдет в районы, контролируемые Комиссией по сохранению морских живых ресурсов Антарктики (АНТКОМ), и покажет качественно другие результаты. Мы готовимся к этому», – отметил специалист.

Перед заключением контракта с отечественным заводом «Антей» рассматривал все варианты, в том числе возможность строительства судна за рубежом. «В итоге выводы сделали примерно следующие: на иностранных верфях строить можно, но достаточно дорого. При любых раскладах в России заказывать суда все-таки дешевле, даже с учетом того, что существенная часть оборудования, «начинки» поставляется из-за границы. Но в целом на корпусных работах, на металле получается существенная экономия», - рассказал Андрей Поломарь. Он отметил, что главным аргументом в пользу именно российской верфи, конечно, было то, что судно планировалось именно под инвестквоты.

«Насколько я знаю, пара-тройка северных предприятий, захотевших построить суда под инвестквоты, столкнулись с недостатком мест на заводах. Обратились на местные верфи – все занято, расписано чуть ли не до 2020 года. Обратились в более отдаленные регионы – Ярославль и далее – тоже занято. Начали строить еще дальше - чуть ли не в Татарстане. А это, понятно, означает логистические проблемы – доставлять суда придется по суше в разобранном виде, – отметил директор «Антея». – Так что мы все сделали вовремя: есть заказ, в его рамках уже выполнены определенные работы: приобретен и раскроен металл, закуплены необходимые комплектующие. Теперь ждем необходимых постановлений с критериями, находимся, можно сказать, «на низком старте».

О пресс-конференции Руководителя Управления Россельхознадзора по Саратовской области Александра Игонькина и директора ФГБУ «Саратовская межобластная ветеринарная лаборатория» Игоря Козлова.

1 марта 2017 года на площадке пресс-центра издания «Комсомольская правда — Саратов» состоялась пресс-конференция Руководителя Управления Россельхознадзора по Саратовской области Александра Игонькина и директора ФГБУ «Саратовская межобластная ветеринарная лаборатория» Игоря Козлова по итогам деятельности за 2016 год и задачам на 2017 год.

В ходе пресс-конференции были подведены итоги контрольно-надзорной деятельности в сфере земельного надзора, надзора в области карантина растений, семенного контроля и надзора за качеством зерна, государственного ветеринарного надзора за 2016 год, освещены новые направления деятельности Россельхознадзора и отдельные вопросы, касающиеся изменений законодательства, а также обозначены основные задачи на 2017 год.

Банк России 3 марта отозвал лицензию на осуществление банковских операций у ПАО "ИнтехБанк" (Казань). Об этом говорится в сообщении ЦБ РФ.

В условиях размещения денежных средств в активы неудовлетворительного качества ИнтехБанк неадекватно оценивал принятые в связи с этим риски. Досоздание резервов в необходимых объемах привело к полной утрате кредитной организацией собственных средств. Руководство и собственники банка не предприняли действенные меры по нормализации его деятельности, подчеркивает ЦБ.

В ИнтехБанк назначена временная администрация сроком действия до назначения конкурсного управляющего либо ликвидатора. Полномочия исполнительных органов кредитной организации приостановлены.

ИнтехБанк - участник системы страхования вкладов. Страховой случай считается наступившим с даты введения моратория на удовлетворение требований кредиторов ИнтехБанка (23 декабря 2016 года), на которую также рассчитывается выплата страхового возмещения в отношении обязательств банка в иностранной валюте.

ИнтехБанк осуществлял свою деятельность на рынке банковских услуг с 1994 года. По величине активов ИнтехБанк на 1 февраля 2017 года занимал 138-е место в банковской системе Российской Федерации.

Банк России 3 марта отозвал лицензию на осуществление банковских операций у ПАО "Татфондбанк" (Казань). Об этом говорится в сообщении ЦБ РФ.

При неудовлетворительном качестве активов Татфондбанк неадекватно оценивал принятые риски. Надлежащая оценка кредитного риска и объективное отражение стоимости активов в отчетности кредитной организации привели к полной утрате ее собственных средств (капитала). Руководство и собственники банка не предприняли действенные меры по нормализации его деятельности. Ввиду низкого качества активов осуществление процедуры финансового оздоровления Татфондбанка с участием АСВ не представлялось возможным, подчеркивает ЦБ.

В Татфондбанк назначена временная администрация сроком действия до назначения в соответствии конкурсного управляющего либо ликвидатора. Полномочия исполнительных органов кредитной организации приостановлены.

ПАО "Татфондбанк" - участник системы страхования вкладов. Страховой случай считается наступившим с даты введения моратория на удовлетворение требований кредиторов Татфондбанка (15 декабря 2016 года), на которую также рассчитывается выплата страхового возмещения в отношении обязательств банка в иностранной валюте.

ЦБ РФ 3 марта 2017 года отозвал лицензию на осуществление банковских операций у Анкор Банка (Казань). Об этом говорится в сообщении ЦБ РФ.

Анкор Банк размещал денежные средства в низкокачественные активы и не создавал адекватных принятым рискам резервов. В связи с неудовлетворительным качеством активов, не генерировавших достаточный денежный поток, кредитная организация не обеспечила своевременное исполнение обязательств перед кредиторами.

В Анкор Банк назначена временная администрация сроком действия до момента назначения конкурсного управляющего либо ликвидатора. Полномочия исполнительных органов кредитной организации в соответствии с федеральными законами приостановлены.

Анкор Банк - участник системы страхования вкладов. Отзыв лицензии на осуществление банковских операций является страховым случаем, предусмотренным федеральным законом "О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации".

"АО Анкор Банк" (Казань, рег. номер 889) специализируется на потребительском кредитовании, предоставлении банковских продуктов предприятиям малого и среднего бизнеса, а также привлечении средств населения на территории г. Москвы и г. Казани. По величине активов банк на 1 февраля 2017 года занимал 233 место в банковской системе Российской Федерации.

Выплаты вкладчикам Анкор Банка начнутся до 17 марта. Об этом говорится в сообщении АСВ.

Страховое возмещение выплачивается вкладчику в размере 100% суммы всех его счетов (вкладов) в банке, в том числе открытых для осуществления предпринимательской деятельности, но не более 1.4 млн руб. в совокупности. Сумма, не компенсированная страховкой, будет погашаться в ходе ликвидации банка в составе требований кредиторов первой очереди.

Для оперативного приёма заявлений граждан и максимально быстрых выплат им компенсаций по вкладам АСВ намерено использовать банки-агенты. В соответствии с решением правления АСВ такие банки-агенты будут отобраны на конкурсной основе в срок не позднее 10 марта 2017 года.

Банк России аннулировал лицензию на осуществление банковских операций у Анкор Банка 3 марта.

"АО Анкор Банк" (Казань, рег. номер 889) специализируется на потребительском кредитовании, предоставлении банковских продуктов предприятиям малого и среднего бизнеса, а также привлечении средств населения на территории г. Москвы и г. Казани. По величине активов банк на 1 февраля 2017 года занимал 233 место в банковской системе Российской Федерации.

Встреча с вице-премьером Александром Хлопониным.

Заместитель Председателя Правительства Александр Хлопонин информировал Президента о ходе проведения Года экологии в России. Обсуждались мероприятия по сокращению выбросов загрязняющих веществ и негативного воздействия на природу, внедрению новых технологий, охране редких видов животных, а также реализация проекта «Чистая страна», направленного на рекультивацию и устранение накопленного ущерба.

В.Путин: Александр Геннадиевич, в России начался Год экологии. Вы по линии Правительства занимались организацией этой работы. Как Вы видите те мероприятия, которые планируются Правительством? Что, в какие сроки и каких результатов мы планируем достичь в результате этой работы?

А.Хлопонин: Уважаемый Владимир Владимирович! В соответствии с Вашим указом Правительством Российской Федерации утверждён план основных мероприятий в рамках проведения Года экологии. В рамках плана мероприятий Правительством Российской Федерации планируется провести 234 мероприятия, связанных с устранением накопленного ущерба, научным внедрением наилучших доступных технологий, а также мероприятия, связанные с сохранением популяций редких животных. Это одно направление.

Наши крупные корпорации и компании, такие как «Роснефть», «Газпром», «ЕВРАЗ» и «РУСАЛ» планируют реализовать в Год экологии 64 мероприятия, на которые планируют потратить свыше 100 миллиардов рублей. Эти мероприятия приведут к сокращению выбросов и негативного воздействия на природу, практически на 70 тысяч тонн в год сокращаются выбросы. Это очень серьёзный показатель.

Всего же мы планируем потратить 347 миллиардов рублей в рамках этих мероприятий, из которых федеральных средств будет израсходовано около 145 миллиардов, региональные бюджеты – около 11 миллиардов, а основной вклад будут вносить наши частные крупные компании, это около 190 миллиардов рублей.

Второе направление: в рамках проектной деятельности Правительства мы сегодня реализуем проект «Чистая страна». В рамках проекта мы будем действовать по двум основным направлениям. Первое направление связано со строительством пяти пилотных заводов по термической обработке коммунальных бытовых отходов. Это Московская область и Татарстан.

На сегодняшний день для реализации этих проектов нами подготовлены стимулирующие мероприятия через «зелёный тариф» в рамках Правительства. Надеемся, что этот проект будет очень важным и ценным. У нас в московском регионе проживает значительное количество населения – около 19 миллионов человек, и это действительно будет очень знаковым мероприятием.

Второе направление – это вопросы, связанные с рекультивацией и очисткой накопленного ущерба. В этом проекте будет задействовано около 20 регионов, и под него подпадут 25 объектов. Из известных объектов – это город Дзержинск в Нижегородской области, Челябинская область и Земля Франца-Иосифа. По Вашему поручению в этом году займёмся также очисткой озера Байкал.

Отдельное направление проектов – это бережное отношение к животным. В соответствии с Вашим поручением мы в этом году примем соответствующий закон.

В.Путин: Что у нас с решением вопроса о переходе на лучшие технологии?

А.Хлопонин: Большинство наших крупнейших предприятий вошли в эту программу. До 2019 года они должны утвердить проекты и программы перехода на лучшие доступные технологии. Начиная с 2020 года они должны уже заниматься имплементацией.

У нас возникает ряд вопросов по ряду компаний. Действительно, компании готовят проекты, но говорят, что внедрять [технологии] смогут с 2020, 2021 или 2022 года. Мы сейчас очень внимательно отрабатываем по каждому отдельно взятому предприятию. Для нас важно, чтобы были реальные программы, а не какие-то абстрактные, написанные на бумаге.

В.Путин: Почему я задал этот вопрос, Вы понимаете. На меня выходят представители бизнеса, обосновывая необходимость сдвижки, как у нас бюрократическим языком говорят, вправо по графику всех этих планов. Хочу Вас попросить, чтобы к этим предложениям и просьбам относились самым внимательным образом, чтобы всё действительно было наилучшим образом просчитано.

И Вы упоминали ещё о мероприятиях, связанных с охраной редких видов животных. Как Вы оцениваете правоприменительную практику? Ведь у нас приняты соответствующие законы, ужесточающие наказание за уничтожение животных, особенно редких, краснокнижных. Что происходит на практике, в жизни?

А.Хлопонин: На самом деле мы достаточно внимательно отслеживаем законодательство, особенно что касается наших краснокнижных животных. На сегодняшний день эти, может быть, ограничительные мероприятия уже дают определённый позитивный эффект.

Мы восстанавливаем популяцию редких животных. Я лично участвую в проекте [по восстановлению популяции] переднеазиатского леопарда, есть проект по дальневосточному леопарду; у нас и птицы, и зубры, и ряд других животных. Действительно, мы сегодня большую работу проводим.

Очень много общественных организаций, благотворительных организаций участвует в восстановлении [популяций редких животных]. Сегодня очень внимательно и жёстко следим за несанкционированной охотой, убийствами этих животных.

Позиции у общественников достаточно разные, расходятся, но думаю, что та правоприменительная практика, которая сейчас существует, действительно позволяет нам увеличить популяцию этих животных.

В.Путин: Мнения у людей могут расходиться, это вполне естественно. Но есть закон, он принят – вплоть до уголовной ответственности. Он применяется или нет?

А.Хлопонин: Да, применяется. Хотя территория, конечно, колоссальная, и, может быть, не хватает егерей.

В.Путин: Помогите Генпрокуратуре провести соответствующую проверку.

А.Хлопонин: Есть.

Россия > Экология > kremlin.ru, 3 марта 2017 > № 2094543

Правление ОАО «Российские железные дороги» установило понижающие коэффициенты к тарифам на перевозки легковых автомобилей в специализированных вагонах, сообщается в материалах, размещенных на сайте ОАО «РЖД».

В зависимости от расстояния (от 1001 до 4000 км) и типа рейса скидка составит от 8% до 50%. Она будет действовать с 12 марта до конца 2017 года.

Скидки распространяются на транспортировку автомобилей спецвагонами с 17 станций, рядом с которыми расположены автозаводы или складские терминалы: Акулово, Белые столбы, Кунцево-2, Лобня, Михнево, Москва-Товарная-Павелецкая Московской железной дороги; Белоостров, Заневский Пост, Лигово Октябрьской железной дороги; Вожой, Нижний Новгород-Автозавод, Ижевск, Доскино Горьковской железной дороги; Гирей, Несветай Северо-Кавказской железной дороги, Тольятти и Ульяновск-3 Куйбышевской железной дороги.

Также скидку можно получить в случае порожнего пробега собственных или арендованных специализированных вагонов, следующих на эти станции. При этом дисконт к тарифу можно получить при перевозке машин как по России, так и за границу.

Ранее ОАО «РЖД» стимулировало предприятия российского автопрома, предоставляя скидку 54% к тарифу на перевозку отечественных автомобилей на Дальний Восток.

Николай Логинов

В 2016 году на Горьковской железной дороге (ГЖД, филиал ОАО «Российские железные дороги») было проведено 1958 соединенных поездов. Это на 57% выше показателей 2015 года, сообщает служба корпоративных коммуникаций магистрали.

В феврале 2017 года результатом планомерной работы по повышению эффективности перевозок грузов за счет повышения веса и длины грузовых поездов стал рост на 1% количества проведенных соединенных поездов – 269.

Организация тяжеловесного движения в условиях роста объемов грузовых перевозок и выполнения работ по ремонту инфраструктуры является важнейшим инструментом повышения эффективности производственной деятельности не только на полигоне ГЖД, но и на сквозных направлениях сети. Для Горьковской железной дороги это транспортные коридоры Кузбасс – Северо-Запад и Урал – Центр.

Ирина Таранец

Центробанк закрыл дыру в Татарстане

ЦБ лишил лицензий четыре банка, три из них — в Татарстане

Наталия Еремина, Екатерина Копалкина

ЦБ продолжает свою кампанию по обелению игроков на банковском рынке. В пятницу регулятор отозвал лицензии у четырех банков, в том числе у татарского Татфондбанка, входящего в 50 российских банков по размеру активов. Кредитную организацию не спасло даже заступничество правительства Татарстана.

В пятницу утром Центробанк начал с очередной расчистки рынка от недобросовестных игроков. Банк России в числе прочих (всего в пятницу ЦБ лишил возможности работать четыре банка) отозвал лицензии у татарских банков ПАО «Татфондбанк» и ПАО «Интехбанк». Все кредитные организации являются участниками системы страхования вкладов. АСВ уже проинформировало о начале возмещения по депозитам, хранящимся в банках, и кредитных организациях, где эти вклады можно получить.

Самый крупный, среди банков с отозванной в пятницу лицензией, — Татфондбанк. По данным отчетности, по величине активов на 1 февраля он занимал 42-е место в банковской системе страны, связанный с ним Интехбанк — 138-е.

Как отмечает в своем релизе Центробанк, Татфондбанк, имея некачественные активы, неадекватно оценивал принятые риски. Переоценка кредитного риска и объективное отражение стоимости активов привели к полной утрате банком собственных средств. По аналогичным причинам лишился лицензии и Интехбанк.

Эксперты давно говорили о проблемах в Татфондбанке. Регулятор ранее заявлял о неудовлетворительном качестве активов в банке и ненадлежащей оценки принятых на себя рисков. Однако руководство банка не принимало мер по нормализации деятельности. В итоге в середине декабря ЦБ ввел временную администрацию в Татфондбанк и наложил мораторий на удовлетворение требований кредиторов на три месяца.

В январе стало известно, что 2 тыс. вкладчиков Татфондбанка обманным путем превратились в клиентов дочерней инвесткомпании банка — «ТФБ-Финанс». При этом вкладчики банка считали, что лишь перезаключают договор вклада с банком. В итоге более 100 человек лишились возможности требовать страхового возмещения от АСВ и вынуждены будут доказывать свою правоту в суде.

Поскольку 40% Татфондбанка принадлежали правительству Татарстана, чиновникам пришлось успокаивать вкладчиков, чтобы предотвратить панику. Правительство республики даже обещало пойти на серьезные меры, чтобы спасти проблемные банки от отзыва лицензии. Власти региона договорились с рядом ведомств о том, что налоги и взносы, которые «зависли» в банках, будут считаться уплаченными.

Внушало оптимизм также и то, что в начале года у банка появился ряд миноритарных акционеров, в том числе ПАО «Татэнерго», которые теоретически могли бы его докапитализировать.

Но правительство Татарстана все же не смогло предотвратить отзыв лицензии у банка. А новые акционеры, возможно, после ознакомления с финансовым состоянием банка пришли к выводу, что риски спасения такой проблемной организации превышают потенциальные выгоды, предполагают эксперты.

«Негативное влияние могло бы возникнуть, если бы власти Татарстана как акционер Татфондбанка начали бы тратить деньги из республиканского бюджета на спасение банка либо иных республиканских банков. Это могло бы привести к возникновению дыры в бюджете республики и увеличению инфляции. И тогда федеральным властям пришлось бы спасть уже целый регион», — комментирует замдиректора аналитического департамента «Альпари» Наталья Мильчакова.

Оказалась, что в Татфондбанке очень большая дыра и спасать там, по существу, нечего, комментирует начальник аналитического управления БКФ Максим Осадчий. Кроме того, сыграло, по мнению аналитика, то, что федеральным и региональным властям не удалось договориться друг с другом, кто и сколько заплатит за спасение этих банков.

«Проблемы Татфондбанка были видны и до начала регионального банковского микрокризиса. На балансе банка был сконцентрирован большой объем сомнительных активов. На 1 октября 2016 года объем активов, переданных «ТФБ-Финанс» в доверительное управление, составил 24 млрд рублей. Плюс на 9 млрд рублей вложений в паи ЗПИФов. Там банки обычно прячут плохие активы», — комментирует Осадчий.

В конце февраля в Подмосковье был задержан заместитель председателя правления Татфондбанка Сергей Мещанов, подозреваемый в мошенничестве. Ранее сообщалось о задержании еще одного заместителя председателя правления банка. Имя второго задержанного не называлось. По информации «Интерфакса», им является Вадим Мерзляков.

Принцип домино

Глава комитета Госдумы по финансовым рынкам Анатолий Аксаков назвал отзыв лицензии у Татфондбанка «печальной историей».

«Я надеялся на санацию, но раз это произошло, значит, положение там было совсем аховое, были многочисленные нарушения, в том числе и среди менеджмента. Очевидно, что Центробанк был вынужден пойти на эти меры.

Кого мне жалко, так это Анкор-банк (в пятницу банк, находящийся на 233-м месте по величине активов, также лишился лицензии, среди бенефециаров банка — Андрей Коркунов, создатель известной шоколадной фабрики, член политсовета «Единой России». — «Газета.Ru»). Нормальный был банк, работающий с малым бизнесом. Видимо, в этом случае сработал принцип домино, так как «Анкор» держал часть средств на корсчетах в Татфондбанке», — предполагает Аксаков.

Эту версию подтверждают пресс-релиз ЦБ. Как сказано в нем, причиной отзыва лицензии у Анкор-банка стало размещение им денежных средств в «низкокачественных активах» и отсутствие резерва на возможные потери.

Как вспоминает Осадчий, большие проблемы Татфондбанка возникли после дефолта банка «Пересвет». «Возможно, был такой вариант развития событий: ТФБ и «Пересвет» обменялись «дружескими» облигациями, чтобы получать от ЦБ деньги с помощью сделок РЕПО. Когда «Пересвет» не исполнил обязательства по своим облигациям, ЦБ увеличил до 100% дисконт по облигациям «Пересвета» и потребовал от ТФБ внести дополнительное обеспечение на сумму около 4 млрд рублей», — предполагает аналитик.

Впрочем, по словам Осадчего, проблемы у татарских банков появились гораздо раньше — еще в ходе кризиса 2008–2009 годов, но они скрывались благодаря региональной обособленности и изолированности банковской системы Татарстана. Несмотря на отзыв лицензий сразу у трех банков в регионе, Татарстан (17 кредитных организаций) сохраняет третье место по численности зарегистрированных кредитных организаций после Москвы (314 организаций) и Санкт-Петербурга (33). На четвертом месте находится Свердловская область, там сейчас 13 организаций.

Также в пятницу ЦБ отозвал лицензию у Межрегионального почтового банка, занимающего 475-е место в банковской системе по размеру активов.

Качество проведения капремонта зданий и жилых домов будет усилено за счет экспертизы проектов

Постановление Правительства РФ, направленное на проведение проверки достоверности определения сметной стоимости объектов, капремонт которых финансируется полностью или частично за счет бюджетных средств, подписано главой кабмина. Реализация документа позволит усилить качество проводимого ремонта и обеспечить безопасность зданий. Об этом на расширенном совещании с регионами сообщил замглавы Минстроя России Хамит Мавлияров.

По словам Хамита Мавлиярова, новый механизм, предлагаемый Минстроем России, усовершенствует порядок проведения проверки достоверности определения сметной стоимости капитального ремонта зданий и жилых домов, что в конечном итоге позволит обеспечить выполнение норм техрегламента «О безопасности зданий и сооружений».

«Иногда под строкой капитального ремонта проводят реконструкцию здания и затрагивают основные несущие характеристики объекта, но считают, что все это можно профинансировать по строке капремонт. В ряде случаев мы видим, что такая экономия не всегда хорошо заканчивается. Новый документ позволит поставить ситуацию под контроль», - подчеркнул замминистра.

Он добавил, что проектная документация для проведения капитального ремонта зданий и жилых домов, затрагивающего основные несущие характеристики объекта, должна получить заключение экспертизы. Кроме того, заявитель может представлять документы на проверку сметной стоимости капремонта зданий и жилых домов в электронном виде. Оказание услуги в электронной форме приведет к сокращению сроков и упрощению процедуры проведения проверки. Принцип и механизм подачи аналогичен тому, который действует сейчас в отношении проведения госэкспертизы проектной документации и результатов инженерных изысканий.

Регионы поддерживают введение данного порядка. На совещании Москва, Татарстан, Ростовская область, поделились опытом проведения экспертизы стоимости проведения капитального ремонта зданий. Они сообщили, что это позволяет более, чем на 10% снизить сметную стоимость капремонта объекта.

Михаил Мень даст старт образовательной программе по созданию комфортной городской среды

Обучающая программа Минстроя России по приоритетному проекту «Формирование комфортной городской среды» стартует 6 марта 2017 года. В г. Казани состоится первый семинар, в рамках которого выступит глава Минстроя России Михаил Мень.

В первый день семинара состоится пленарное заседание, где примут участие Министр строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации Михаил Мень, заместитель главы ведомства Андрей Чибис, Президент Республики Татарстан Рустам Минниханов.

В числе тем, которые предстоит обсудить в течение двухдневного обучения 6-7 марта как теоретические вопросы формирования городской среды – обсуждение стратегии пространственного развития территории, необходимость озеленения городских пространств, создание экономически эффективной городской среды, так и практические - механизм запуска и реализации приоритетного проекта на местах.

В реализации проекта значительная роль отводится жителям городов, поэтому особое внимание будет уделено информационному сопровождению приоритетного проекта.

В мероприятии также примут участие представители региональной власти субъектов Российской Федерации, члены проектных команд по формированию комфортной городской среды из регионов страны.

В семинаре примут участие представители Общероссийского Народного фронта, КБ «Стрелка» и др.

Для санации Татфондбанка потребовалось бы 220-230 миллиардов рублей заемных средств, "дыра" в балансе составила порядка 100 миллиардов рублей, сообщила журналистам зампред ЦБ Ольга Полякова.

Банк России с 3 марта отозвал лицензию на осуществление банковских операций у Татфондбанка. По информации ЦБ РФ, ввиду низкого качества активов осуществление процедуры финансового оздоровления Татфондбанка с привлечением АСВ и его кредиторов на разумных экономических условиях не представлялось возможным.

ЦБ с 15 декабря 2016 года ввел трехмесячный мораторий на удовлетворение требований кредиторов Татфондбанка и возложил на Агентство по страхованию вкладов (АСВ) функции временной администрации банка сроком на шесть месяцев. В конце февраля глава Татарстана Рустам Минниханов заявил в интервью РИА Новости, что власти республики рассчитывают на санацию Татфондбанка.

"На 1 февраля 2017 года "дыра" в балансе Татфондбанка составила порядка 96,7 миллиарда рублей. До введения временной администрации размер "дыры" в активах оценивался в 43 миллиарда рублей. Временная администрация установила, что размер дыры был больше. Также ситуация усугубилась в связи проведением в начале декабря ряда операций, ухудшивших финансовое состояние банка", — заявила Полякова.

"На финансовое оздоровление Татфондбанка, по результатам оценки, понадобилось бы 220-230 миллиарда рублей заемных средств. Эта цифра несопоставима с обязательства в рамках системы страхования вкладов перед физлицами, которые составили 54 миллиарда рублей и уже практически полностью выплачены", — добавила она.

Проблемы Татфондбанка заключались в бизнес-модели, ориентированной преимущественно на кредитование бизнеса совладельца и экс-главы банка Роберта Мусина; доля таких кредитов в кредитном портфеле составила почти две трети, при этом основная часть заемщиков — в состоянии банкротства, заявила журналистам зампред Банка России Ольга Полякова.

Центробанк с 3 марта отозвал лицензии у трех казанских кредитных учреждений: Татфондбанка, который входил в топ-50 банковской системы РФ, "Анкор банка" и Интехбанка — в связи с нарушением банковского законодательства и внутренних рекомендаций регулятора.

"Все проблемы деятельности банка были сосредоточены и заключались именно в той бизнес-модели, которая была выбрана банком. Это кэптивная бизнес-модель, ориентированная преимущественно на кредитование бизнеса конечного бенефициара", — сказала Полякова.

По ее словам, 65% кредитного портфеля составляют кредиты, связанные с бизнесом собственника. "Основная часть заемщиков находится в состоянии банкротства", — указала при этом зампред ЦБ.

Полякова сообщила, что ЦБ после установил факты вывода активов и передал материалы в Генпрокуратуру. "Перед ЦБ большая задолженность. И те активы, которые как раз являлись обеспечением по кредиту, предоставленному Татфондбанку — они были выведены Татфондбанком перед тем, как туда была введена временная администрация", — сказала она.

Как сообщил СУ СКР по Татарстану в пятницу вечером, Мусин стал фигурантом уголовного дела о мошенничестве в особо крупном размере. По предварительной версии, в августе 2016 года сотрудники Татфондбанка для получения кредита и последующего хищения денег предоставили в ЦБ фиктивные сведения о наличии высоколиквидного актива, обеспеченного кредитными договорами с другими акционерными обществами. Впоследствии полученные кредитные деньги в размере более 3 миллиардов рублей были переведены на расчетные счета аффилированных организаций Татфондбанка.

Ситуация в банковском секторе Татарстана после отзыва лицензии у трех кредитных организаций в регионе контролируемая, заявил журналистам первый зампред ЦБ Дмитрий Тулин.

ЦБ с 15 декабря 2016 года ввел трехмесячный мораторий на удовлетворение требований кредиторов Татфондбанка, входившего в топ-50 банковской системы РФ, и возложил на Агентство по страхованию вкладов (АСВ) функции временной администрации банка сроком на шесть месяцев. В пятницу регулятор отозвал лицензии у трех татарстанских банков – "Анкор банка", Интехбанка и Татфондбанка.

"Мы анализировали информационные атаки на опорный банк республики и понимаем, что это было, скорее всего, проявлением недобросовестной конкуренции. Ситуация в банковском секторе Татарстана контролируемая", — сказал Тулин. "Мы были приятно удивлены уровнем общественного доверия к банкам, которые находятся в режиме финоздоровления — "Тимер" и банк "Советский". На них не оказали влияния проблемы санатора, они показали большую устойчивость. Мы их вывели за периметр Татфондбанка — это была одна из мер, чтобы они сохранили свое функционирование и не пострадали", — пояснил он.

В середине февраля замначальника главного управления безопасности и защиты информации ЦБ Артем Сычев сообщил, что "Ак Барс", крупнейший банк Татарстана, уже несколько дней подвергается атакам хакеров и планирует обратиться по этому поводу в правоохранительные органы. Тогда же официальный представитель "Ак Барса" пояснил, что осуществляется информационная рассылка в мессенджерах среди населения республики, содержащая недостоверную информацию о ситуации в татарстанских банках, в частности, в "Ак Барс" банке. В банке заявили, что расценивают эти рассылки как проявление злоумышленных действий.

Аналитик международного рейтингового агентства Fitch Александр Данилов заявил РИА Новости в пятницу, 3 марта, что "Ак Барс" потенциально способен выдержать отток 20% депозитов в случае волнений среди клиентов. Сам банк "Ак Барс" в пятницу сообщил, что работает в штатном режиме, выполняя свои обязательства перед клиентами и партнерами в полном объеме. Уровень наличности в банкоматах поддерживается на достаточном уровне. Уровень ликвидности превышает в 10 раз минимальную планку ЦБ РФ, а капитал — в 1,5 раза.

Банк "Ак Барс" был учрежден правительством Татарстана в 1993 году, входит в двадцатку крупнейших банков России. В числе основных акционеров банка — Минземимущество Татарстана и госхолдинг "Связьинвестнефтехим".

7 апреля 2017 г. в городе Иннополис (Республика Татарстан) состоится итоговое заседание коллегии Федеральной службы по надзору в сфере природопользования «О результатах работы Росприроднадзора за 2016 год и основных направлениях деятельности на 2017 год».

На ней с докладом выступит Руководитель Росприроднадзора Артем Сидоров, в котором будет дана оценка работы Службы.

К участию в Коллегии приглашены руководители федеральных органов исполнительной власти, депутаты Государственной Думы и Совета Федерации Федерального Собрания РФ.

Материалы заседания будут размещены на сайте Росприроднадзора в разделе http://rpn.gov.ru/kollegiya

Прямая трансляция заседания будет осуществляться на сайте Росприроднадзора.

Штурвал в руках, растущих не из того места

В реальной жизни хеппи-энд голливудских блокбастеров, когда самолет спасает случайный пассажир, отнюдь не гарантирован, даже если за штурвалом сидит пилот

В голливудских блокбастерах популярен сюжет, когда самолет в воздухе теряет управление и всех спасает случайный пассажир. В отличие от кино, в реальной жизни хеппи-энд нам отнюдь не гарантирован, даже если за штурвалом сидит человек с удостоверением пилота. На эти мысли наводит история громкого судебного процесса в районном суде Санкт-Петербурга, начавшегося ровно четыре года назад, но так и не завершившегося обвинительным приговором.

На скамье подсудимых тогда оказался гендиректор авиацентра «Крылья Невы» 44-летний Андрей Кочарыгин. В феврале 2013 года оперативники ФСБ задержали его с поличным в момент передачи покупателю документов на право полетов на легкомоторном самолете. Как установило следствие, предприимчивый делец поставил дело на поток. В деле изначально фигурировало 70 фактов продажи свидетельств пилота гражданской авиации. Затем пресса сообщила, что обвиняемый решил сотрудничать со следствием и перечислил 158 подобных эпизодов. Признательные показания дают шанс на смягчение приговора. Как раз в это время коллега по мошенническому бизнесу из Красноярска Владимир Фефелов, выдавший 60 фальшивых свидетельств на право выполнять коммерческие рейсы, получил пять лет лишения свободы... условно.

И тут дело приняло неожиданный оборот. При заходе на посадку в казанском аэропорту потерпел катастрофу самолет, на борту были известные люди, в том числе сын президента Татарстана. Комиссия установила ошибку экипажа, повлекшую столь трагические последствия. Когда стало известно, что один из пилотов имел поддельное пилотское удостоверение, разразился вселенский скандал. Правоохранительные и надзорные органы начали тотальную проверку учебных авиацентров. Картина выяснилась, судя по всему, неприглядная. Росавиация начала издавать приказы об аннулировании пилотских свидетельств, которые сама же и выдавала. Вскоре представитель ведомства Сергей Извольский сообщил прессе об изъятии 150 таких удостоверений у псевдопилотов.

Вот, к примеру, вопиющий случай. На основании купленных документов комиссия Росавиации присвоила квалификацию пилота коммерческой авиации и выдала соответствующее свидетельство некоему Андрею Манееву. Следователи установили, что это позволило ему устроиться на работу в «дочку» «Аэрофлота» - авиакомпанию «Россия». Вскоре он сел в кресло второго пилота Аirbus и в течение нескольких месяцев летал на международных авиалиниях...

Но это все были стрелочники, пусть даже и наказанные вполне заслуженно. Справедливо спросить: как наказаны владельцы авиацентров, которые за взятки подписывали бумаги о прохождении учебного курса?

Почему чиновники Росавиации, выдававшие удостоверения, должным образом все не проверили, не проконтролировали подведомственные учреждения? Только отозвали сертификат у оскандалившихся «Крыльев Невы», штамповавших фиктивные документы о прохождении обучения на пилота, после чего фактически умыли руки.

А по поводу судьбы бывшего главы питерского учебного центра, на примере которого собирались демонстрировать показательную чистку рядов, общественность так и осталась в неведении. Прошлым летом состоялся закрытый (!) процесс, по результатам которого дело вернулось в транспортную прокуратуру. По формальному признаку - «для устранения нарушения требований УПК РФ при составлении обвинительного заключения, исключающих возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения». То есть в резонансном деле суд поставил не жирную точку, а невнятную запятую. Сохранив в тайне имена фигурантов, покупавших липовые документы.

Дальнейшее - полная тишина. Не стал комментировать эту историю даже сотрудник Росавиации, обязанный по должности контролировать управление учебными заведениями, предложив корреспонденту «Труда» обратиться к руководству ведомства.

Рискну предположить, что сказать им просто нечего. Ведь руководитель Северо-Западного следственного управления на транспорте СКР генерал-лейтенант юстиции Анатолий Квашнин заявил, что липовая питерская контора «Крылья Невы» вообще не имела сертификата на ведение образовательной деятельности по подготовке пилотов гражданской авиации. Впрочем, даже дотошным следователям не удалось выяснить, кто именно в Росавиации несет ответственность за то, что, располагая такой информацией, в ведомстве санкционировали выдачу подобных документов.

К слову, после казанской катастрофы специалисты МАКа подготовили итоговый отчет, где перечислялись нарушения в системе управления безопасностью полетов, включая допуск к полетам неподготовленных пилотов. После чего вдруг появилось особое мнение члена комиссии из Росавиации, сначала подписавшего документ, а потом выразившего несогласие с выводами по части неготовности пилотов. Дальше цитирую комментарий МАКа по поводу «особого мнения»: «Комиссия расценивает мнение как оказание на нее давления с целью сокрытия и/или преуменьшения важности существенных системных недостатков, имевших место в подготовке и допуске к полетам как пилотов, выполнявших аварийный полет, так и целого ряда других пилотов ГА РФ, которые в итоге и привели к авиационному происшествию».

Оспорить это мнение было невозможно. К тому времени следователи установили, что погибшие пилоты имели свидетельства, полученные в питерском учебном центре, уже лишенном лицензии за продажу фальшивых документов.

Сказанное в равной степени касается и пилотов большой авиации. В 2011 году катастрофу под Ярославлем, похоронившую хоккейную команду «Локомотив», объясняли в том числе тем, что пилоты не полностью прошли переподготовку при пересадке на другой самолет. А годом раньше случилась катастрофа Ту-154 «Авиалиний Дагестана» в Домодедово, когда двое пассажиров погибли, 83 получили ранения. Заключение комиссии МАК: «Недостаточная профессиональная подготовка как экипажа в целом, так и каждого его члена в отдельности к действиям в аварийных и сложных ситуациях, предусмотренных руководством по летной эксплуатации Ту-154».

«У нас 30 лет назад существовала система, которая в принципе исключала возможность попадания новичков в кабину пассажирского самолета, - прокомментировал ситуацию «Труду» пилот с многолетним стажем, начальник управления учебными заведениями Министерства гражданской авиации СССР Юрий ДАРЫМОВ. - Прежде каждый должен был освоить учебный «Як», затем Ан-2, и уж потом, в зависимости от оценки государственной летной комиссии, нашивать на форменный китель шеврон. Считаю, что и сегодня государственные структуры, а не только пойманные за руку коммерсанты или авиакомпании, должны взять на себя вину за происходящее в системе подготовки пилотов...»

Но брать на себя ответственность никто не спешит.

А в это время

Информационные агентства пестрят сообщениями об авиапроисшествиях, которые уже никого не удивляют. Над Истринским водохранилищем столкнулись вертолет и гидроплан, за штурвалом последнего сидел пилот с купленными правами - погибли 9 человек. Совершил аварийную посадку Ан-2 с бортовым номером РА54828, в баке которого оказалось топливо пополам с водой. Установить квалификацию пилота и соответствие маршрута полетному заданию не удалось, поскольку тот скрылся в неизвестном направлении. Красноярский пилот легкого самолета «Аэропракт А-27МБ» катал пассажиров в районе аэропорта Шушенское, имея на руках поддельное медицинское заключение. Такие дела…

Анатолий Журин

В ЗАВЕРШАЮЩИЙ ДЕНЬ РОССИЙСКОГО ИНВЕСТИЦИОННОГО ФОРУМА ПРОШЛА СЕССИЯ «ВНУТРЕННИЙ ТУРИЗМ: ПОТЕНЦИАЛ И БАРЬЕРЫ».

В завершающий день Российского инвестиционного форума прошла сессия «Внутренний туризм: потенциал и барьеры». Эксперты обсудили основные проблемы, которые препятствуют развитию этой отрасли, ответили, сможет ли внутренний туризм стать драйвером для роста экономики, что государству необходимо делать, чтобы сфера стала привлекательная и для инвесторов, и для операторов, и для потребителей.

Модератором дискуссии выступил Максим Филимонов, заместитель генерального директора, главный редактор Информационного агентства России ТАСС. Начиная обсуждение, эксперт отметил, что последнее время туристическая отрасль растет темпами, опережающими среднемировые темпы роста. Уже сегодня туристическая индустрия формирует 1,5% ВВП страны, влияя на 53 смежные отрасли.

Руководитель Федерального агентства по туризму Олег Сафонов поделился положительной статистикой в сфере развития внутреннего туризма, сообщив, что если ранее туризм был выездным, то сегодня растет внутренний и развивается въездной, а выездной сокращается. «С 2014 года в нашей стране произошли серьезные изменения в сфере туризма: внутренний туризм вырос на 30%, в 2015 году — на 18%, в 2016 году — на 15%. Общее количество туроператоров увеличилось на 10% — до 4561 оператора», — сообщил глава агентства. Кроме того, спикер отметил эффективность работы сообщества туроператоров, напомнив события 2015 года в Турции и Египте, когда на родину были возвращены 99 000 наших граждан. Средства для этого операторы использовали собственные, не бюджетные.Олег Сафонов считает развитие туриндустрии, как несырьевой отрасли экономики, одним из важнейших государственных проектов. Эксперт акцентировал, что в этом году усилен механизм защиты прав потребителей, в соответствии с изменениями, принятыми в законодательстве. Глава Ростуризма выразил уверенность, что темпы роста внутреннего и въездного туризма будут повышаться и этот год станет знаковым для туриндустрии. «Устранение существующих ограничений роста внутреннего туризма в России является задачей национального значения. От эффективности ее решения напрямую зависит реализация туристического потенциала страны, а значит и темпы социально-экономического развития и повышения качества жизни населения субъектовфедерации. Залогом конкурентоспособности отечественного турпродукта является оптимальное сочетание качества и уровня цен, достижение которого должно стать ориентиром в работе всех заинтересованных сторон», – отметил Олег Сафонов.

Заместитель Министра РФ по делам Северного Кавказа Андрей Резников рассказал, в каких направлениях необходимо двигаться, чтобы еще больше повысить привлекательность Северного Кавказа. Эксперт отметил, что развитие туризма на Кавказе — это стратегическое направление. Одним из положительных результатов в сфере туризма в регионе спикер считает создание горнолыжного куратора по кластерному типу, который уже зарекомендовал себя и отвечает всем современным требованиям, предъявляемым к туристическим объектам. «Мы будем разрабатывать стратегию туризма, которая будет координироваться с федеральным вектором. В первую очередь, мы оценим потенциал, который можно показать бизнесу», — сообщил замминистра. По мнению эксперта, государство также должно оценить потенциал территории для развития туризма.

Статистику отрасли привела руководитель группы по оказанию услуг компаниям секторов недвижимости, транспорта, инфраструктуры и государственным компаниям в СНГ EY Ольга Архангельская. «Согласно проведенным социологическим опросам, около 70% респондентов планируют провести отпуск в России, — сообщила спикер. — Абсолютный лидер по популярности — 55% — морские курорты юга России, Санкт-Петербург — 9%, Москва — 6%, Кавказские Минеральные Воды, Алтай, Байкал, Карелия — по 3%, Казань, города Золотого кольца — по 2%, Камчатка — 1%». В первую очередь, выбирая места для отдыха, наши граждане руководствуются следующими критериями: общая стоимость поездки и климат.

Ольга Архангельская отметила, что в отрасли существуют проблемы в части культуры обслуживания, на изменение которой потребуется много времени, и начинать необходимо с системы образования. «В вузах готовят в основном менеджеров, вопрос среднего специального образования стоит достаточно остро», — заявила спикер. Также существуют пробелы в информировании. «Появляются новые туристические продукты, но о них мало кто знает. Информированность о туристических услугах — это очень важный момент», — сообщила представитель EY.

Заместитель главы города Сочи Олег Ясюк рассказал об успешном развитии туризма в регионе, на которое во многом повлияло проведение Олимпиады. «За 2016 год в регионе отдохнуло более 6,5 млн человек», — отметил замглавы. И для того, чтобы сохранить этот потенциал, по мнению спикера, необходимо удерживать рост цен и повышать качество. Для решения проблем отрасли была создана Ассоциация курортных городов России, в которую вошли и Крым, и Алтай, и многие другие курортные зоны.

Законодательные аспекты в развитии индустрии представил заместитель председателя Государственной Думы ФС РФ по физической культуре, спорту, туризму и делам молодежи Сергей Кривоносов. «Сегодня создан комитет по физической культуре, туризму и делам молодежи. Ведется серьезная работа в Государственной Думе для развития индустрии туризма. Туризм — это сектор экономики, мы постараемся это зафиксировать в законе», — сообщил эксперт.

Также представитель Государственной Думы отметил, что сегодня наиболее остро стоит вопрос инвестиций, так как развивать инфраструктуру без денег невозможно. «В ближайшее время будет создана Ассоциация экономического взаимодействия регионов. Именно благодаря объединению усилий регионов и федеральной власти, я уверен, результаты будут более эффективные», — сказал Сергей Кривоносов. Одним из барьеров для роста турпотока эксперт назвал транспортную доступность регионов. «Из-за недостаточно взвешенной политики в этом вопросе многие регионы остаются без туристов. Необходимо создавать специальные пакеты, чартеры, мы должны заинтересовать граждан соотношением цена-качество», — считает спикер.

«Для конкурентоспособности, повышения эффективности отрасли необходимо создать доступную информацию для разных слоев населения», — считает президент Национальной курортной ассоциации, академик РАН Александр Разумов. Также, по мнению спикера, туризм должен быть ассоциирован с медициной, а ценовая политика должна быть разноуровневая.

Вице-президент Российского союза туриндустрии Юрий Барзыкин, напротив, уверен, что тенденции идут на снижение роста и в этом году прирост будет лишь на 10%. «Тарифно-налоговая политика в сфере должна быть изменена, налоги должны стимулировать, а не тормозить, бизнес идет туда, где комфортно», — считает эксперт. Спикер внес свои поправки в статистику, приведенную Ольгой Архангельской: «Из 70%, заявивших о желании путешествовать, поедут только 43%, причины могут быть разные, в первую очередь, в стоимости поездки». В связи с этим необходимо субсидировать авиаперевозки, обеспечивать доступность транспортных перевозок.

Банки Татарстана: хроника падения

Елена Гостева, редактор Банкир.Ру

3 марта 2017 года ЦБ отозвал лицензию у трех казанских банков, проблемы у которых начались в декабре прошлого года. Однако остальные банки республики тоже изрядно трясет.

Татфондбанк, лицензию у которого Банк России отозвал 3 марта, прекратил исполнять платежи клиентов в начале декабря 2016 года. 15 декабря 2016 года в Татфондбанке была введена временная администрация Агентства по страхованию вкладов (АСВ). Одновременно был введен мораторий на удовлетворение требований кредиторов сроком на три месяца.

Также временная администрация была введена в Тимер-банке и банке «Советский», которые входили в группу Татфондбанка. Они были переданы в Татфондбанк на санацию, Тимер-банк — с мая 2014 года, а «Советский» — с октября 2015 года. Оба банка в течение зимы отключались от системы банковских электронных платежей (БЭСП), но 20 февраля были подключены снова.

Татфондбанк входил в число 50 крупнейших банков России по размерам активов и собственного капитала, занимая 42 место. Банк имел расширенную лицензию ЦБ, являлся универсальной кредитной организацией, оказывал все виды услуг. В банке обслуживалось большое число крупных корпоративных клиентов — порядка 30 тыс. предприятий, представляющих промышленный, энергетический, строительный сектора. Банк обладал развитой сетью продаж и активно развивал розничные программы. В ТФБ «зависли» 15 млрд рублей, которые Банк России выделял санатору на спасение банка «Советский».

Заместитель председателя правления Татфондбанка Сергей Мещанов был объявлен в розыск. «Главным следственным управлением МВД по Республике Татарстан в рамках расследования уголовного дела по деятельности ООО «ИК «ТФБ Финанс» по факту мошеннических действий объявлен в розыск заместитель председателя правления ПАО «Татфондбанк» Сергей Мещанов». Об этом сообщалось в релизе ГУ МВД по Татарстану. 2 марта 2017 года Сергей Мещанов был арестован.

Ранее МВД Татарстана задержало другого зампреда правления Татфондбанка — Вадима Мерзлякова по подозрению в хищении денежных средств, переданных в доверительное управление ООО «ИК «ТФБ Финанс». «Причиненный потерпевшим ущерб, по предварительным подсчетам, оценивается в сумму более 90 млн рублей, что является особо крупным размером. На сегодняшний день в органы внутренних дел Татарстана поступило более 100 заявлений по фактам хищения денежных средств, переданных в доверительное управление ООО «ИК «ТФБ Финанс», — говорилось в релизе МВД.

Татфондбанк был так называемым квазигосударственным банком. Для спасения банка в начале 2017 года была проведена дополнительная эмиссия акций Татфондбанка на сумму 2,4 млрд рублей, акции этого выпуска выкупила компания «Татэнерго». Таким образом, Татарстан получил 51% акций банка. Кроме того, рассматривались механизмы, когда задолженность ряда клиентов банка должна была быть конвертирована в участие компаний в основном капитале банка — так называемая процедура, бейл-ин. Но на этот обмен согласилась лишь компания Татнефть.

АО «Анкор Банк Сбережений» — небольшой по размеру активов региональный банк (Казань). Банк занимал достаточно стабильные позиции среди банков домашнего региона. Ключевыми направлениями деятельности были обслуживание и кредитование юридических лиц, в том числе предприятий малого и среднего бизнеса, привлечение средств граждан во вклады. Основным источником фондирования выступали средства физических лиц.

Бенефициарами банка были известный российский предприниматель, член политсовета партии «Единая Россия», председатель совета директоров банка Андрей Коркунов (49,79%), член совета директоров Вадим Федоров (23,26%), Евгений Макей (11,95%), сын известного государственного деятеля Павла Астахова Антон Астахов (9,00%), Борис Бычинский (3,50%), известный в Татарстане предприниматель Павел Сигал (1,02%) и миноритарии (1,48%).

Бенефициаров, осуществляющих фактический контроль за Интехбанком, банк не раскрывал вплоть до отзыва лицензии, даже несмотря на то, что Банк России уже давно карает банки за утаивание информации о конечных владельцах кредитных организаций.

По состоянию на начало марта время банк имел 13 акционеров. 17,50% в совокупности принадлежал компаниям АО «Национальная страховая компания Татарстан» (АО «НАСКО») и ООО «Страховая Компания «НАСКО Жизнь». В числе акционеров данных организаций — ПАО «АК Барс» Банк, компании ООО «Миэль Капитал» и ООО «Альпари Капитал», физические лица. Доли в размере 9,94-9,96% (в общей сложности 49,75%) от капитала банка принадлежат пяти юрлицам, подконтрольным 17 частным акционерам.

Среди данных юрлиц необходимо выделить ООО «НефтеТрейдСервис» и ООО «Креатив-Инвест». В состав бенефициаров первой организации входит ее финансовый директор Айрат Жамилов - член совета директоров Интехбанка. В числе бенефициаров второй компании и соответственно Интехбанка - бывший депутат Госсовета и заслуженный экономист Республики Татарстан, экс-председатель правления, а ныне член совета директоров ОАО «АИКБ «Татфондбанк» Ильдус Мингазетдинов.

10,03% акций Интехбанка принадлежали Министерству земельных и имущественных отношений Республики Татарстан, в том числе через некоммерческую организацию «Региональный фонд социально-экономического развития «Туган». Оставшаяся часть капитала банка была распределена между различными татарстанскими структурами в форме ООО: «Поляр» (7,68%), «Стандарт Ритейл» (7,55%), УК «ТатИнК» (4,9%), и акционерами-миноритариями (2,59%).

Тимер-банк — универсальный региональный банк, один из крупнейших в Татарстане. До марта 2015 года назывался ОАО «АКБ «БТА-Казань». Основные направления деятельности — кредитование и расчетно-кассовое обслуживание коммерческих организаций и физических лиц, привлечение средств населения во вклады. Конечными бенефициарами банка являются Роберт Мусин (72,2%), Вадим Соловьев (17,9%) и ПАО «Татфондбанк» (9,90%).

Другие банки Татарстана тоже накрывало волной эффекта домино

Казанский банк «Ак Барс», опорный банк республики Татарстан, сообщал о том, что его клиентам рассылается не соответствующая действительности информация о состоянии кредитной организации. Об этом изданию «Бизнес Online» заявлял председатель правления банка Зуфар Гараев. Зимой 2017 года СМИ Татарстана писали, что клиенты банка «Ак Барс» стали получать сообщения с призывами снимать денежные средства со счетов. Сообщения рассылались по WhatsApp и Telegram. Об атаке на банк говорил в рамках IX Уральского форума по информационной безопасности и заместитель начальника ГУБиЗИ ЦБ Артем Сычев.

20 декабря 2016 года Татагропромбанк зафиксировал повышенный спрос на досрочное расторжение вкладов в связи с трудностями Татфондбанка. В ответ на этот спрос банк ввел ряд ограничений на снятие наличных. При досрочном востребовании вклада был введен лимит на снятие в размере не более 10 тыс. рублей, 150 долларов и евро, в сутки, при снятии денежных средств по истечении срока действия вклада — в размере не более 50 тыс. рублей (750 долларов и евро).

«Банк был вынужден ввести ограничения на снятие вкладов на фоне панических настроений клиентов, обусловленных введением мораториев на удовлетворение требований кредиторов в ПАО «Татфондбанк» и ПАО «ИнтехБанк», — комментировали в банке.

Кому принадлежал Татфондбанк

Основными акционерами Татфондбанка были:

ООО «Новая нефтехимия» — 20,24%,

АО «Татспиртпром» — 17,33%,

Республика Татарстан через Министерство земельных и имущественных отношений РТ (МЗИО РТ) — 15,23%,

ОАО «Ипотечное агентство Республики Татарстан» — 8,74%,

Наталья Богданова — 8,74% (через АО «УК Регионфинансресурс»),

ЗАО «Гелио-полис» — 6,46%,

Ильдус Мингазетдинов — 5,19% (через ООО «Артуг-Финанс», ОАО «Артуг»),

ООО «Свитиль» — 3,6% (конечный бенефициар — Ильдар Аипов),

АО «Фоника» — 3,9%.

Доля ЗАО «ТПК Агро-Трейд» составляет 3,4%, ОАО «НАСКО» — 2,39%.

Оставшаяся часть акций — 4,79% — распределена между акционерами-миноритариями.

Россия. ПФО > Финансы, банки > bankir.ru, 3 марта 2017 > № 2093070

Латать дыру в Татфондбанке оказалось сложнее, чем отозвать лицензию

Елена Гостева, редактор Банкир.Ру

На банковском рынке Татарстана сработал «эффект домино». Эксперты полагают, что на отзыв лицензии у Татфондбанка Банк России пошел для того, чтобы впоследствии не закачивать деньги в бюджет республики из закромов всей России.

Банк России с 3 марта отозвал лицензии у трех казанских банков — Татфондбанка, Интехбанка и Анкор-банка. Об этом сообщила пресс-служба регулятора. Так, в первую пятницу весны закончилась длительная, почти полугодовая история проблем Татфондбанка, равно как и история самого этого банка. Три месяца банк не исполнял свои обязательства.

Аккорд получился финальным и трагическим, так как одновременно мегарегулятор отозвал лицензию у «Интехбанка», санатором которого ранее пытался выступить Татфондбанк. Это второй случай в истории банковской системы России, когда лицензия отзывается у банка-санатора. Первым был отзыв лицензии у банков группы «Лайф» и головного для группы Пробизнесбанка летом 2015 года.

Причины отзыва лицензии у всех банков оказались разными. Так, Татфондбанк и Интехбанк были лишены лицензии по причине низкого значения норматива достаточности собственного капитала — менее 2% при том, что ЦБ устанавливает такой норматив на уровне 10%, говорит замдиректора аналитического департамента группы компаний «Альпари» Наталья Мильчакова. То есть на каждый вложенный рубль кредиторы могут теперь получить лишь 2 копейки возмещения.

Кроме того, у обоих банков упал объем собственных средств ниже минимального размера собственного капитала.

В Татфондбанке проблемы с ликвидностью и капиталом наблюдались достаточно давно, что, в свою очередь, негативно отражалось на других менее крупных аффилированных с ним банках, которые являлись для него донорами ликвидности для финансирования собственных проектов, считает ведущий аналитик рейтингового агентства «Эксперт РА» Мария Зинина.

Что же касается Анкор-банка, то он соответствовал установленному ЦБ нормативу достаточности капитала, однако причиной отзыва лицензии стало размещение им денежных средств в «низкокачественные активы» и отсутствие резерва на возможные потери. Анкор-банк практически неизвестен за пределами Татарстана, хотя его мажоритарный акционер, предприниматель Андрей Коркунов, владелец кондитерского бренда «Коркунов», известен всей стране. В конце 2016 года у банка был отозван кредитный рейтинг ВВВ-, присвоенный ранее российским рейтинговым агентством по национальной шкале, добавила Мильчакова.

История с Татфондбанком закончилась, на взгляд аналитиков, достаточно неожиданно, особенно на фоне того, что в начале текущего 2017 года у банка появился ряд миноритарных акционеров, в том числе и компания «Татэнерго», которые теоретически могли бы его докапитализировать. Кроме того, отзыв лицензии произошел вскоре после заявления президента Татарстана Рустама Минниханова о том, что руководство республики делает все возможное для спасения банка, напоминает Мильчакова.

Санация банка через механизм бейл-ин видимо не удалась, поскольку не все крупные вкладчики согласились на участие в санации, считает Мария Зинина. В банке «зависли» средства компании «Татнефть» на сумму около 5 млрд рублей, и именно «Татнефть» дала согласие на конвертацию своего депозита в капитал ТФБ. Но, видимо, этой суммы было явно недостаточно для покрытия дыры в банке.

В ходе пресс-конференции в Москве в декабре 2016 года президент России Владимир Путин обратил внимание на то, что Банк России вместе с властями Татарстана работает над тем, чтобы вкладчики проблемных банков республики не пострадали. «По всей видимости, власти республики и, возможно, федеральные власти решили, что банк, выплатив деньги вкладчикам, сделал свое дело и должен уйти с рынка», — полагает Мильчакова.

С учетом того, что выплаты застрахованным вкладчикам Татфондбанка уже были осуществлены после введения моратория, Центробанку было проще отозвать лицензию, чем банк санировать, соглашается с Натальей Мильчаковой Мария Зинина. «Тем более, что объем выплат, как мы полагаем, был значительно меньше потенциальный дыры в капитале ТФБ», — отмечает аналитик.

Вероятно, новые акционеры, подробнее ознакомившись с финансовым состоянием Татфондбанка, пришли к выводу, что риски спасения такой проблемной организации превышают их потенциальные выгоды, говорит Мильчакова. «Мы также не исключаем, исходя из сообщений в открытых источниках, что руководство республики и ЦБ, возможно, пытались найти покупателя на этот проблемный банк на федеральном уровне», — добавляет она. Но никто из системообразующих банков не захотел рискнуть вложениями в этот ненадежный актив либо предоставлением крайне рискованного кредита банку, находящемуся на грани банкротства.

Отзыв лицензии у трех банков республики Татарстан не повлияет на стабильность банковской системы республики и ее экономику, считает президент Ассоциации российских банков (АРБ) Гарегин Тосунян. При этом он считает, что проблемы такого масштаба нужно уметь снимать в самом начале их возникновения, когда сложности с ликвидностью и оттоком клиентуры еще не достигли критической точки. «Я думаю, что причиной отзыва являются и экономические проблемы, и амбиции отдельных участников, но более детально это может комментировать только Банк России», — говорит Тосунян.

Негативное влияние отзыва лицензий сразу у трех банков одного региона могли бы возникнуть, если бы власти Татарстана, как акционер Татфондбанка, начали бы тратить деньги из республиканского бюджета на спасение этого банка либо иных республиканских банков, полагает Наталья Мильчкова. Она отмечает, что такое развитие событий могло привести к возникновению «дыры» в бюджете республики и увеличению инфляции. И тогда федеральным властям пришлось бы спасть деньгами из бюджета России уже целый регион.

Что касается других крупных банков Татарстана, по оценкам Мильчаковой, норматив достаточности их собственного капитала находится на нормальном уровне, превышая 10%. «На наш взгляд, теперь самым важным прогнозным показателем будущих финансовых проблем у банков может стать отзыв кредитного рейтинга банка», — резюмирует эксперт «Альпари».

Производитель гофрокартона ООО «Мастер-ПАК» планирует инвестировать 394 млн руб. в расширение производства упаковки в Пензенской обл.

Об этом со ссылкой на губернатора региона Ивана Белозерцева сообщает «Интерфакс-Поволжье».

«Проектом предусмотрено создание 250-ти новых высокопроизводительных рабочих мест, а объем инвестиций составит 394 млн руб. — сказал губернатор. — Это позволит Пензенской обл. занять лидирующие позиции по производству гофротары в Приволжском федеральном округе».

Новое производство компания планирует разместить в недавно созданном в Пензе технопарке «Союз».

В Тюмени прошло первенство Вооруженных Сил России по легкой атлетике среди воспитанников довузовских образовательных учреждений

На базе легкоатлетического манежа Тюменского президентского кадетского училища (ПКУ) прошло первенство Вооруженных Сил Российской Федерации по легкой атлетике среди воспитанников довузовских образовательных учреждений.

Организатором соревнований, в которых приняли участие 175 участников в младшей (2001—2003 г.р.) и старшей (1999—2000 г.р.) возрастных группах из 22-х команд, выступил Центральный спортивный клуб Армии. Почетными гостями мероприятия стали олимпийский чемпион Пекина-2008 Андрей Сильнов (прыжки в высоту) и серебряный призер Олимпийских игр в Афинах-2004 Наталья Иванова (эстафета 4х400 метров).

«Мы рады всех приветствовать на гостеприимной тюменской земле. Желаем успехов в честной спортивной борьбе. Пусть победит сильнейший, — лаконично, но емко сказал на церемонии открытия начальник Тюменского ПКУ генерал-майор Михаил Логинов».

Главным судьей соревнований выступил тренер спортивной команды ЦСКА по легкой атлетике и триатлону майор Олег Пархоменко. Он отметил, что соревнования впервые прошли не в Москве или Санкт-Петербурге.

«Мы хотим, чтобы регионы, у которых есть организационные возможности, тоже проводили подобные крупные соревнования», — сказал главный судья.

Спортсмены состязались в восьми легкоатлетических дисциплинах.

Победителями в младшей возрастной группе стали:

- бег 60 метров — П. Аксенов (Тюменское ПКУ) — 7,46 секунды;

- бег 400 метров — М. Крысько (Краснодарское ПКУ) — 53,3 секунды;

- бег 1000 метров — В. Шидловский (Омский КВК) — 2 минуты 41,3 секунды;

- прыжки в длину — И. Кучеренко (СПб КВК) — 5,71 метра

- эстафета 400+300+200+100 метров — Екатеринбургское СВУ — 2 минуты 10,8 секунды.

В старшей возрастной группе медали высшего достоинства завоевали:

- бег 100 метров — Е. Стрельников (Екатеринбургское СВУ) — 11,2 секунды;

- бег 400 метров — Г. Никитичев (СПб ВИФК КСК) — 52,7 секунды;

- бег 1000 метров — К. Шадрин (Оренбургское ПКУ) — 2 минуты 44,9 секунды;

- бег 3000 метров — Р. Третьяков (Казанское СВУ) — 9 минут 41,4 секунды;

- прыжки в длину — М. Захаров (Тверское СВУ) — 5,97 метра;

- эстафета 800+400+200+100 метров — Ставропольское ПКУ — 3 минуты 35,1 секунды.

В командном первенстве первыми стали представители Екатеринбургского СВУ (33 балла), вторыми — Ставропольского ПКУ (33), третьими — Оренбургского ПКУ (38).

Первенство по легкой атлетике состоялось в соответствии с Планом проведения физкультурных и спортивных мероприятий в Вооруженных Силах России на 2017 год.

Департамент информации и массовых коммуникаций Министерства обороны РФ

Мотострелковый полк ЗВО при поддержке авиации отразил ночную атаку условного противника

На полигоне Мулино в Нижегородской области в рамках полкового тактического учения военнослужащие мотострелкового полка общевойсковой армии Западного военного округа (ЗВО) отразили ночную атаку условного противника.

По замыслу учения ночью, когда полк вел маневренную оборону, условный противник атаковал их с целью выбить с занимаемых позиций.

В результате грамотно организованной глубокоэшелонированной обороны и спланированного огневого поражения мотострелки огнем из 152-мм гаубиц «Мста-С», танков Т-72Б3 и стрелкового оружия отразили атаку и успешно поразили все мишени, имитирующие живую силу и бронетехнику условного противника.

Воздушное прикрытие обороняющихся войск осуществили новейшие ударные вертолеты Ка-52 «Аллигатор» и современные многофункциональные истребители-бомбардировщики Су-34.

В тактическом учении, которое завершится 4 марта, принимают участие свыше 1,5 тысяч военнослужащих, задействовано около 400 единиц вооружения и военной техники.

Пресс-служба Западного военного округа

В Тюмени прошло первенство по легкой атлетике среди общеобразовательных организаций Министерства обороны РФ

С 28 февраля по 1 марта на базе Тюменского президентского кадетского училища прошло первенство по легкой атлетике среди общеобразовательных организаций Министерства обороны РФ.

В церемонии открытия соревнований, которая состоялась в легкоатлетическом манеже, приняли участие главный тренер Вооруженных Сил РФ Андрей Крупорушников, начальник спортивной команды ЦСКА по лёгкой атлетике Елена Донькина, начальник кафедры физической подготовки Тюменского высшего военно-инженерного командного училища имени маршала инженерных войск А.И. Прошлякова Дмитрий Яковлев, олимпийский чемпион Андрей Сильнов, серебряный призер Олимпийских игр Наталья Иванова и другие представители армейского спорта. Главным судьёй соревнований стал тренер спортивной команды ЦСКА по легкой атлетике и триатлону Олег Пархоменко.

«Мы гордимся тем, что нашему училищу выпала честь провести первенство Вооруженных Сил по легкой атлетике среди общеобразовательных организаций Министерства обороны, – отметил начальник Тюменского президентского кадетского училища Михаил Логинов. – Мы желаем юным спортсменам успехов в честной борьбе!»

В личном первенстве победителей выявляли в двух возрастных группах – 1999-2000 и 2001-2003 годов рождения – по таким дисциплинам как забег на 60, 100, 400, 1000 и 3000 м, а также прыжок в длину.

В командном первенстве были проведены шведские эстафеты. В младшей возрастной группе первое место заняло Краснодарское президентское кадетское училище, второе место – у Екатеринбургского суворовского военного училища, третье – у Нахимовского военно-морского училища. В старшей возрастной группе победило Ставропольское президентское кадетское училище, в тройке призеров – Оренбургское президентское кадетское и Екатеринбургское суворовское военное училища.

В итоге больше всего наград в личном и командном первенстве завоевали Екатеринбургское суворовское военное училище, Нахимовское военно-морское училище, Омский кадетский военный корпус, Ставропольское, Оренбургское и Тюменское президентские кадетские училища.

«Поздравляю вас с окончанием соревнований! – обратился на официальной церемонии закрытия первенства к его участникам олимпийский чемпион 2008 года по прыжкам в высоту Андрей Сильнов. – Желаю тем, кто занял призовые места, в дальнейшем достичь больших результатов. Знайте, что мы с вами – спортивный щит России. Если мы будем и впредь защищать нашу страну, то мы всегда будем сильными и непобедимыми».

По окончании церемонии состоялась автограф-сессия, на который юные атлеты смогли получить фотокарточки с автографами именитых армейских спортсменов.

Пресс-служба Центрального военного округа

"Татмедиа" потратят 10 млн на продвижение чиновников в крупнейших СМИ

«Татмедиа» готовы заплатить 10 миллионов рублей на PR-поддержку чиновников из Татарстана ведущими федеральными СМИ. Уже сейчас они заказали публикацию более 600 новостей о Татарстане и семи интервью с официальными лицами в крупнейших российских информагентствах.

27 февраля агентство по печати и массовым коммуникациям «Татмедиа» разместило три тендера на медиапродвижение Татарстана и местных чиновников в крупных федеральных СМИ. Общая стартовая стоимость всех закупок превышает 10,4 миллиона рублей, пишет inkazan.ru.

По условиям тендеров в них могут участвовать федеральные информационные агентства и сетевые издания, цитируемые за рубежом и обладающие большой посещаемостью. Пока ни одной заявки на участие в аукционах не поступило.

Информагентства должны будут публиковать новости, пресс-релизы и интервью с участием официальных лиц Татарстана. Тематика публикаций определена заранее: бюджетная политика, налоги, здравоохранение, приоритетные инвестпроекты, развитие жилищного строительства, качество коммунальных услуг, межнациональное согласие, антикоррупционная работа и так далее.

Начальная стоимость первого заказа — 4,34 миллиона рублей. В техзадании указано, что поставщик должен будет подготовить и опубликовать как минимум 300 новостей по 600 печатных знаков, а также четыре интервью на 4 тысячи знаков. «По отдельным заявкам заказчика возможно проведение персональных интервью в ходе зарубежных визитов официальных представителей РТ в страны СНГ, Европы, США, КНР и др.» — сказано в задании.

К исполнителю работ «Татмедиа» предъявляет несколько требований. Ресурс должен освещать «события общеполитического и экономического характера». Кроме того, информагентство должно цитироваться зарубежными и другими российскими СМИ (не менее 1,5 тысячи упоминаний в зарубежной прессе с октября по декабрь 2016 года и не менее 300 упоминаний в российских СМИ).

За второй заказ «Татмедиа» готово заплатить 4,14 миллиона рублей. Информагентство, победившее в аукционе, обязуется разместить 260 информационных сообщений и по меньшей мере два интервью с чиновниками, либо два их экспертных комментария. Осветить необходимо и международные мероприятия, проводимые в республике (при наличии).

СМИ, которое будет организовывать медиакампанию, должно обладать среднесуточной посещаемостью не ниже 1,6 миллиона человек, а также индексом цитируемости на уровне 23 тысяч. По данным «Медиалогии», под указанные требования по цитируемости в 2016 году попадали только ТАСС, «РИА Новости» и «Интерфакс».

Третий заказ стоит 1,9 миллиона рублей. Он предусматривает публикацию 60 новостных материалов, 15 пресс-релизов, трех фоторепортажей и одного интервью минимум на четыре тысячи знаков. К участию в аукционе допускаются СМИ со средней посещаемостью не менее 700 тысяч человек в день.

Медиаэксперт и главный редактор информагентства «Молния» Антон Коробков-Землянский считает, что траты на PR-сопровождение допустимы, если дело не касается личного продвижения конкретного чиновника. С одной стороны, возникает вопрос, на что тратятся наши налоги. С другой стороны, говорит он, совершенно нормальным считается, что у любого чиновника сейчас есть пресс-служба.

Перед регионами стоит вопрос привлечения инвестиций, а бизнес, принимая решение, учитывает открытость региональной власти и общий информационный фон. «Есть вероятность, что траты вернутся в бюджет в виде каких-то инвестиций», — рассуждает Коробков-Землянский.

Причины для федеральной медиакампании могут быть разные — и урегулирование информационного кризиса, рожденного группой ТФБ, и просто регулярное политическое и инвестиционное позиционирование, и другая отдельная задача, говорит партнер агентства маркетинговых коммуникаций «Теория Дарвина» и член Российской ассоциации связей с общественностью Ленар Файзутдинов. Но это нормально для такого субъекта. Татарстан — один из регионов-лидеров, привлекающий инвестиции, туристов и события международного уровня. Репутация в этом смысле имеет огромное значение, продолжает он.

«Разместить тендер и найти подрядчика не сложно, труднее — обеспечить контентом, фактурой, результатами своей работы. Ни одно агентство, даже за деньги, не будет публиковать сказочную информацию. Нельзя ведь заявить, что мы провели Универсиаду, не проведя Универсиаду, — говорит Файзутдинов. — Достижение Татарстана в том, что ему есть что показать».

Евгений Минченко, генеральный директор холдинга «Минченко Консалтинг», называет цену пиар-кампании Татарстана рыночной, а саму практику — нормальной.

В прошлом году губернаторов за траты на пиар критиковал ОНФ, но у чиновников всегда есть аргумент, что это один из инструментов привлечения инвестиций, говорит он. Учитывая, что Татарстану в этом плане есть чем похвастать, он сможет обосновать необходимость расходов, уверен Минченко, передаёт inkazan.ru.

28.02.2017 года руководитель УФК по Кировской области О.Л. Гвызин принял участие и выступил с докладом на координационном совещании, прошедшем под руководством Главного федерального инспектора по Кировской области В.В. Климова с руководителями территориальных органов федеральных органов исполнительной власти и правоохранительных органов, расположенных в пределах региона.

28.02.2017 года руководитель УФК по Оренбургской области Л.Б. Арцыбашева приняла участие в координационном совещании главного федерального инспектора по Оренбургской области с руководителями территориальных органов федеральных органов исполнительной власти.

Л.Б. Арцыбашева выступила с информацией о реализации части 5 статьи 99 Федерального закона от 05.04.2013 №44-ФЗ «О контрактной службе в сфере закупок товаров, работ и услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд».

Согласно решению коллегиального органа антимонопольного ведомства первое место отдано делу Тамбовского УФАС РОссии о незаконном приобретении и использовании исключительных прав на товарный знак «ТАМБОВСКИЙ ВОЛК» ИП Хомутов Н.С.

В мае 2015 года Комиссия Тамбовского УФАС России признала действия ИП недобросовестной конкуренцией на рынке розничной торговли сувенирной продукцией.

ИП с 2005 года, осуществляя деятельность по торговле сувенирами, приобрел право на товарный знак «ТАМБОВСКИЙ ВОЛК», который является символом Тамбовской области и популярен среди туристов. Зная о широком использовании «Тамбовского волка», предприниматель направил претензии конкурентам о прекращении реализации товаров с этим обозначением и предъявил иски в суд, подтвердив цель приобретения - вытеснение конкурентов с рынка.

Наличие зарегистрированного права на товарный знак «Тамбовский волк» позволило судам неоднократно взыскать в пользу ИП компенсацию за незаконное использование товарного знака.

Несмотря на такую практику, Тамбовское УФАС России доказало и отстояло в судах, что действия ИП являются актом недобросовестной конкуренции.

Суды двух инстанций: Арбитражный суд Тамбовской области и Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд полностью отказали ИП в удовлетворении требований об отмене решения УФАС, расценив такие действия как недобросовестную конкуренцию.

2 место Президиум ФАС России отдал делу Московского УФАС России о незаконном приобретении и использовании ООО Издательство «Астрель» исключительных прав на товарный знак по свидетельству № 206773 (обозначение «ХОЧУ ВСЕ ЗНАТЬ»).

Действия издательства Комиссия управления признала актом недобросовестной конкуренции, поскольку «Астрель» ограничило конкуренцию на рынке, зарегистрировав в 2000 году словесное обозначение «ХОЧУ ВСЕ ЗНАТЬ» как товарный знак. Однако до момента регистрации это обозначение использовалось другими издательствами уже более 40 лет. С момента регистрации товарного знака использование этого словесного обозначения на рынке другими лицами было прекращено почти полностью, при этом «Астрель» не является правопреемником какого-либо советского издательства.

За 15 лет использования бренда издательство фактически монополизировало за собой право выпуска книг под наименованием «ХОЧУ ВСЕ ЗНАТЬ», ограничивая деятельность конкурентов на рынке.

В рамках дела управление исследовало товарный рынок за последние 20 лет, опросило крупнейшие издательства и Книжную палату.

Дело прецедентно тем, что решение по нему было отменено Президиумом Суда по интеллектуальным правам в связи с нарушением процедуры его рассмотрения. Вместе с тем дело рассмотрено судом повторно и принято решение по существу, поскольку нарушение антимонопольным органом процедуры рассмотрения дела о нарушении антимонопольного законодательства не является основанием для прекращения судебного спора об оспаривании данного дела.

Наконец, Верховный суд РФ согласился с выводами ФАС и нижестоящих судебных инстанций о незаконности получения Издательством ООО «Астрель» исключительных прав на бренд «Хочу все знать».

3 место решением коллегиального органа получило дело Иркутского УФАС России о недобросовестной конкуренции со стороны ООО «Компания «Востсибуголь». Недобросовестная конкуренции выразилась в выкупе (попытке выкупа) в 2014 году земельных участков в границах действия лицензии конкурента - ООО «СибНедра», выданной на пользование недрами с целью геологического изучения, разведки и добычи каменного угля на участке «Герасимовская площадь Парфеновского угленосного участка Вознесенского месторождения» в Черемховском районе Иркутской области с последующим отказом от сотрудничества с лицензиатом в вопросе о допуске к этим землям для выполнения условий лицензии. Такие действия противоречит обычаям делового оборота, требованиям добропорядочности, разумности и справедливости, могут причинить убытки и нанести ущерб деловой репутации ООО «СибНедра» вплоть до устранения его с рынка добычи каменного угля в связи с возможным отзывом лицензии.

Управление сделало вывод: с точки зрения антимонопольного закона совершение этих сделок, по сути, собой представляет акт недобросовестной конкуренции, так как совершение этих сделок нацелено не на сельскохозяйственную деятельность, а исключительно на препятствие деятельности конкурента.

Суды поддержали позицию Иркутского УФАС России.

Далее Президиум ФАС России распределил места так:

4 место - дело Татарстанского УФАС России о превышении допустимой громкости звука рекламы АО «ТНТ-Телесеть».

Управление установило превышение уровня громкости звука дорекламного фрагмента на 1,94 дБ, превышение уровня громкости звука анонса над уровнем громкости звука межрекламного фрагмента на 1,78 дБ, при установленных Законом – не более

1,5 дБ.). Суды подтвердили позицию Татарстанского УФАС России в том, что допустимое отклонение громкости рекламы от громкости, прерываемой ею телепрограммы в размере 1,5 дБ, предусмотренное Методикой, утвержденной приказом ФАС России, уже включает в себя погрешность измерений оборудования.

5 место – дело Коми УФАС России об использовании ООО «Фирма «Овен-Авто» в рекламе сервисного центра образа медицинского работника - образа главного персонажа сказки Чуковского «Айболит». Реклама была рассмотрена на Экспертном совете при Коми УФАС России, который признал использование в рекламе персонажа сказки как образа медицинского работника. Решением управления реклама признана ненадлежащей.

Суды первой, апелляционной, кассационной инстанций решение УФАС оставили в силе. Дело вызвало широкий общественный интерес и большое внимание СМИ, поскольку впервые рассматривался вопрос о возможности отождествления сказочного героя с образом медицинского работника и его использования в рекламе товаров (работ, услуг), не связанных с медициной.

6 место – дело Санкт-Петербургского УФАС России о товарном знаке «MULTICOOK». В действиях поставщика мультиварок «Redmond» - ООО «Технопоиск» - и правообладателя товарного знака«Multicook» - ООО «Редмонд» - управление установило нарушение требований части 2 статьи 14 Закона о защите конкуренции. А именно: создание препятствий конкурентам путем приобретения и использования исключительного права на товарный знак «MULTICOOK» с целью ограничения (запрещения) введения в оборот товаров конкурентов, вытеснения хозяйствующих субъектов – конкурентов с рынка реализации бытовой техники (в том числе мультиварок), что причинило убытки хозяйствующим субъектам - конкурентам.

На основании решения по делу и жалобы ООО «Партнер-Энерджи» в Роспатент правовая охрана товарного знака «MULTICOOK» отменена.

7 место – дело Лениградского областного УФАС России в отношении ООО «АШАН».

Торговая сеть «Ашан» размещала над лотками с овощами информацию о товаре с изображением флагов стран и Ленинградской области (герб и флаг). Под информацией с официальной символикой размещались овощи, произведенные в ином регионе, вводя, таким образом, в заблуждение в отношении места производства товара. Такая подача информации не соответствует ст.10 Закона о защите прав потребителей (не является ценниками). Вместе с тем такая информация не нарушает Закон о рекламе, поскольку размещается в торговом зале и направлена на определенный круг потребителей. При рассмотрении дела опрошены представители органов власти региона, производители сельхозпродукции региона, продовольственные торговые сети, проведен опрос общественного мнения на Интернет-портале «47News». Предписание УФАС торговая сеть исполнила. Решение УФАС было обжаловано, однако арбитражные суды 3-х инстанций поддержали решение управления. В деле с торговой сетью федерального значения сформирована практика доказывания именно антиконкурентных отношений на стыке с Законом о защите прав потребителей и Законом о рекламе.

8 место – дело Калининградского УФАС России о недобросовестной конкуренции со стороны НО "Балтийский пищевой союз" при распространении неточных сведений о ГК «ЭФКО», содержащихся в электронной рассылке - Бюллетень. Такие действия направлены на получение членами НО "Балтийский пищевой союз" и учредителями конкурентных преимуществ на товарном рынке производства и реализации масложировой продукции в границах стран-участниц Таможенного союза. Информация, содержащаяся в Бюллетене, направлена на дискредитацию продукции ГК ЭФКО в глазах потребителей, что может нанести ущерб деловой репутации и повлечь убытки.

Наступление негативных последствий подтверждается письмами контрагентов об обеспокоенности публикацией, требованиями объяснений и возможными намерениями прекращения хозяйственных отношений.

9 место – дело Волгоградского УФАС России МУП «БТИ» VS ВФ ГУП «Ростехинвентаризация».

МУП «БТИ» своими действиями препятствовало деятельности конкурента – ВФ ГУП «Ростехинвентаризация» (нарушение части 1 статьи14 ФЗ «О защите конкуренции»).

МУП «Центральное межрайонное БТИ», в архиве которого находятся технические паспорта на многоквартирные дома Волгограда, отказало Волгоградскому филиалу ФГУП «Ростехинвентаризация» предоставить услугу по изготовлению копий этих документов по утвержденному тарифу, многократно, в 30 раз превысив реальную стоимость услуги. Формальной причиной отказа послужило якобы ветхое состояние технических паспортов, которые нельзя откопировать на множительной технике. Поэтому стоимость изготовления копий была составлена с учетом работ по их перечерчиванию. Цель таких действий – заставить конкурента отказаться от договоров с управляющими компаниями на техническую инвентаризацию и изготовление технических паспортов 146 многоквартирных домов.

Архивы БТИ являются федеральной собственностью, находящейся в пользовании субъектов РФ, и МУП было обязано предоставлять копии технических паспортов МКД.

Недобросовестные действия могли привести к росту издержек управляющих компаний и, в свою очередь, росту стоимости услуг управления многоквартирными домами в г. Волгограде.

Арбитражный суд подтвердил законность вынесенного антимонопольным органом решения.

10 место – дело Смоленского УФАС России о нарушении ИП ХХХ норм добросовестной конкуренции при предоставлении услуг по перевозке пассажиров и багажа. ИП ХХХ предоставлял услуги по перевозке пассажиров и багажа под видом заказных перевозок по автобусному маршруту «Верхнеднепровский–Смоленск через Дорогобуж» (туда и обратно). При этом разрешительных документов, выдаваемых уполномоченным органом в сфере организации регулярных пассажирских перевозок, у предпринимателя не было.

Действия ИП ХХХ причиняли препятствия его конкуренту – ИП YYY (Качалову А.А.), осуществляющему регулярные перевозки пассажиров и багажа, по регулируемому тарифу и при наличии всей разрешительной документации.

Позиция Смоленского УФАС России поддержана Арбитражными судами. Предписание управления ИП ХХХ исполнил.