Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Федор Конюхов ставит новый рекорд по продолжительности полета на воздушном шаре

Российские путешественники Федор Конюхов и Иван Меняйло осуществляют полет на воздушном шаре с целью установления мирового рекорда по продолжительности полета для теплового аэростата.

Российские воздухоплаватели Федор Конюхов и Иван Меняйло решили поставить новый мировой рекорд по продолжительности полета на воздушном шаре. Пилоты планируют провести в небе более 51 часа.

Команда стартовала 7 февраля в г. Рыбинск в 11 часов 40 минут по московскому времени. Аэростат путешественников идет со средней скоростью 20 км/ч на высоте 175-350 м. Маршрут пролегает через Ярославскую, Московскую, Рязанскую, Ивановскую, Ульяновскую области. Финиш запланирован под городом Саратов на полдень 9 февраля.

Текущий рекорд принадлежит японским воздухоплавателям, которые смогли провести в небе 50 часов 38 минут. Установлен в 1997 году.

Спонсором полета Конюхова и Меняйло выступил Бинбанк

UPD: Федор Конюхов и Иван Меняйло успешно приземлились и установили абсолютный мировой рекорд по продолжительности полета на аэростате. Пилоты провели в небе 55 часов 9 минут

Темпы выполнения капитального ремонта выросли в два раза

Более половины субъектов РФ в 2016 году успешно выполнили региональные планы по программе капитального ремонта многоквартирных домов. Это заявил министр строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации Михаил Мень на селекторном совещании по вопросам капитального ремонта, которое прошло 9 февраля в Минстрое России.

По словам министра, всего в 2016 году было отремонтировано более 41 тыс. многоквартирных домов. Михаил Мень добавил, что собираемость взносов на капремонт за год выросла на 8,5 % в сравнении с аналогичным периодом прошлого года, превысив 85%.

Тем не менее, среди регионов России есть 5 субъектов, которые выполнили краткосрочные планы 2016 года менее чем на 50% - это Омская, Магаданская, Нижегородская и Ульяновская области, а также Республика Северная Осетия-Алания. По словам министра, эти регионы находятся на особом контроле ведомства. Эти же субъекты замыкают разработанный Минстроем России рейтинг регионов по совокупности показателей эффективности реализации программ капремонта, включающих и выполнение краткосрочных планов 2016 года, и собираемость взносов собственников. «Лучшими же субъектами в нашем ведомственном рейтинге стали Тульская область, Республика Татарстан, Владимирская область, Республика Карелия и Тамбовская область», - прокомментировал Михаил Мень.

Также глава Минстроя России отметил, что в 78 субъектах проведен предварительный отбор в реестры добросовестных компаний, занимающихся проведением капитального ремонта. «В 2016 году стартовала принципиально новая система отбора подрядчиков для проведения капремонта, призванная повысить его качество: введено проведение предварительных отборов и формирование реестров квалифицированных подрядных организаций. Для проведения работ по капитальному ремонту конкурс будет проводиться только из этих реестров подрядчиков, доказавших свою добросовестность», - пояснил Михаил Мень.

Напомним, с прошлого года введена норма закона, которой должны следовать абсолютно все субъекты: речь о формировании краткосрочных планов, которые предусматривают полное расходование средств взносов собственников, полученных региональным оператором за год. Кроме того, для реализации программы на 2017 год в недельный срок субъекты должны утвердить краткосрочные планы по капремонту и размер минимального взноса там, где это все еще не сделано.

Особое внимание было уделено замене лифтов в рамках проведения капитального ремонта, как одному из наиболее значимых и в тоже время простому и понятному виду работ при капремонте. Во многих регионах уже есть опыт опережающей замены лифтов, который должен послужить примером для других субъектов.

«Лифты, замена которых предусмотрена пятилетней программой, меняются в текущем периоде, а оплата производится в течение пяти лет, - пояснил Андрей Чибис. - Предусмотрены инструменты господдержки, банки готовы к кредитованию, у производителей есть специальные программы для регоператоров. У меня убедительная просьба активно включиться в работу по замене лифтового оборудования, тем более что при Минстрое для решения этого вопроса создана специальная рабочая группа», - сказал Андрей Чибис.

На площади Бастилии больше не танцуют

Французы пересматривают опыт «великой» революции

Юрий КАГРАМАНОВ

Каграманов Юрий Михайлович — культуролог, публицист, постоянный автор «Дружбы народов». Последние публикации в «ДН»: «Крик Майастры. Перспектива консервативной революции в Европе» (№2, 2013); «Нерон высадился в Америке» (№8, 2013); «На подходе ко второму Просвещению» (№1, 2014); «Призрак Закона» (№7, 2014); «Кого ждет “триумф воли”? Противоборство идеологий на Украине» (№3, 2015); «Обаяние Птолемея» (№3, 2016).

До последнего времени образ Французской революции был окружен романтическим ореолом. Ей восхищались русские революционеры — от декабристов и Белинского, который, читая историю революции, от восторга «катался по полу» (свидетельство К.Д.Кавелина), до Ленина и Троцкого. Даже люди, далекие от революционного движения, несмотря ни на что, зачастую сохраняли о ней идеалистическое представление. Так, Фёдор Сологуб, наблюдая за тем, во что превращается Русская революция, писал: «восставшая против деспотизма» Франция несла Европе крещение «огнем и кровью», а Россией овладел «гнусный бес», который «мажет нас грязью». Надо ли упоминать о том, каким было отношение к революции, получившей титул Великая, у нее на родине?

Однако в последние десятилетия идеализированное представление о Французской революции стремительно утрачивает кредит в самой Франции. Если судить по литературе, кино и телевидению, то выходит, что якобинский комиссар в щегольской шляпе с изящно загнутыми полями (для некоторых чинов еще и с синим плюмажем) был одержим «гнусным бесом» нисколько не меньше, чем большевистский комиссар.

Круглая годовщина — сто лет с начала Русской революции — дает повод «юбилейным» размышлениям на эту тему, для нас наиважнейшую. В России до сих пор нет единого мнения об отечественной революции 17-го года. И было бы весьма интересно разобраться, что думают о своей революции французские историки и какое складывается на сей счет общественное мнение. Тем более что имеется множество параллелей в событиях двух революций, равно как и в подготовительных их этапах и в последующей за ними истории.

«Штурм» Сорбонны

То ли Маркс, то ли Энгельс, точно уже не припомню, писал, что с момента «великой» революции 1789 года политическая история Франции развивалась в «классических формах». Что в ней было такого «классического», понять трудно. Вся она в продолжение почти целого столетия, считая со дня штурма Бастилии, состояла из непродуманных рывков и попятных движений, скольжений то влево, то вправо. Лишь к началу 80-х годов XIX века положение более-менее «устаканилось» и республика утвердилась в определенных идейных координатах. Тогда и сложился миф о «великой» революции, которую надо принимать en bloc, целиком, с равным энтузиазмом приветствуя Лафайета (либеральный период) и Робеспьера (якобинский период). Оплотом этого мифа стала Сорбонна, парижский университет. А день взятия Бастилии, 14 июля, стал национальным праздником Франции.

Но вот в годы, непосредственно предшествовавшие двухсотлетию революции, одно за другим стали появляться исследования, которые нанесли мифу непоправимый ущерб: это «Великая дисквалификация» П.Шоню (крупнейший на тот момент среди французских историков), «Мыслить Французскую революцию» Ф.Фюре, «Христианство и революция» Ж. де Вигери, «Цена Французской революции» Р.Седийо, «Трудная профессия короля» М.Антуана, «Французская и Американская революции» Ж.Гюсдорфа. Никто из названных историков не примыкал идейно к реакционерам типа Жозефа де Местра. Ныне покойный Шоню, например, был либералом английского типа — «постепеновцем». Фюре одно время состоял в компартии, но и выйдя из нее, оставался расплывчато-левым. По-новому взглянуть на революцию побудила их научная добросовестность, но также изменившаяся атмосфера.

Начавшаяся перемена мыслей на уровне академического сообщества отразилась на праздновании двухсотлетия взятии Бастилии 14 июля 1989 года. Традиционное шествие на Елисейских полях на сей раз вылилось в подобие грандиозного карнавала, в котором приняли участие приглашенные из разных концов света. Тематически он очень мало был связан с революцией; разве что однажды прозвучала «Марсельеза», которую спела почему-то негритянская певица из США. Спасибо хоть, что по-французски.

«На площади Бастилии больше не танцуют», — говорит один из персонажей франко-американского фильма «День взятия Бастилии» (2016). Положим, кто-то здесь еще танцует, но персонаж имеет в виду, что народное ликование по случаю взятия королевской твердыни ушло в прошлое. А иные авангардисты даже находят площадь подходящим местом для демонстрации макабрических танцев (dance macabre).

В последующие годы «штурм» Сорбонны историками-ревизионистами продолжился. Вехой здесь стала «Чёрная книга Французской революции» (2008; переиздана в 2014),(1) интерес к которой вышел далеко за рамки академических кругов. В ней увидели пандан к «Чёрной книге коммунизма», изданной в том же Париже в 1997-м. Сорок пять авторов (в основном историки, но также писатели и журналисты) на пространстве почти в тысячу страниц гвоздили миф под разными углами зрения, в основном развивая мысли своих предшественников, как далеких (И.Тэн, О.Кошен), так и непосредственных (Шоню, Фюре).

В статье историка П.Клода обосновывается точка зрения о том, что революция не была делом народа, в подавляющей своей части плохо понимавшего, что происходит. Реально ее вершила кучка «идейно возбужденных» деятелей, выдвигавшая из своей среды вождей, которые увлекали за собою деклассированные слои города и деревни. Но и вожди по мере развития революции не столько влекли, сколько были влекомы; некоторые из них сами признавались, что их «несет» куда-то даже вопреки их желанию.

Это было похоже на обвал в горах: сначала падают отдельные камни, за ними другие, потом обрушивается целый поток тяжелых горных пород.

В других статьях указывается, что Франция стала осыпаться после свержения и казни короля. Как считают авторы, одного из самых добропорядочных в истории страны. И кстати, податливого (порою даже излишне податливого) — идущего, пусть даже после некоторых колебаний, на все уступки, которых требовали у него революционеры. Монарх, пишет историк Ж.Гаффио, был «собирательным лицом» Франции; когда его не стало, она будто лишилась своего лица.

Если король служил «замком свода» французского общества, то католическая Церковь была его духовным фундаментом. В ней, пишет историк Ж. де Вигери, революционеры видели главного своего врага; поэтому они развязали против нее гонения, которых мир не видел со времен Диоклетиана. Уже в 1792—1793 годах были закрыты все церкви и монастыри (чего даже в СССР не было), разрушено множество храмовых зданий, представлявших большую архитектурную ценность, казнено или убито без суда свыше восьми тысяч священников и монахов. Надругательству подверглись мощи святых; например, мощи св.Геновефы (Женевьевы), покровительницы Парижа, были положены под нож гильотины. Робеспьер, который не был атеистом, но веровал, как пишет де Вигери, в «бога деистов, без слов и без любви», учредил было надуманный культ «верховного существа», но он сдох на другой день после падения Неподкупного. Десять лет Франция прожила без религии — до 1802 года, когда Наполеон вновь открыл церкви. За это время выросло поколение, совершенно незнакомое ни с катехизисом, ни с церковной обрядностью.

Было разорено и унижено французское дворянство, никогда уже не оправившееся от того удара, который нанесла ему революция. Авторы сборника, впрочем, считают, что отчасти оно получило по заслугам. Когда-то бывшее носителем рыцарских идеалов, знакомых нам хотя бы по «Трём мушкетерам» (Дюма точно выбрал время — правление Людовика XIII и Фронда — когда они еще оставались в силе), оно в последние десятилетия Старого режима покидало свои поместья и стекалось в Версаль, где выступало в ролях блюдолизов разного статуса и ранга. Иные князья и графы прислуживали королю за столом, как обыкновенные лакеи, иные со шпагами на боку выносили за ним судно! Хотя понятия о чести не совсем их оставили: когда потомки крестоносцев всходили на эшафот, где их ждала гильотина, то, как правило, сохраняли горделивую осанку.

Каковы бы ни были изъяны Старого режима, не было никакой необходимости штурмовать Бастилию и вести дело к дальнейшему кровопролитию. Податливым показал себя не только лично король, податливой показала себя большая часть аристократии и бюрократической верхушки. Поставленных революцией целей (первоначально они были достаточно разумными) можно было добиться путем легальных процедур. Но революция, как писал Шоню в книге «Великая дисквалификация», «уподобилась ребенку, который топает ногами и кричит: хочу всего сразу! Хочу сейчас!» «Революционное нетерпение» переросло в форменное безумие, которое было опоэтизировано следующими поколениями. Один из самых ярких образов, оставленных ими: «Марсельеза» Рюда (горельеф на фронтоне Триумфальной арки) — крылатая дева-воительница, зовущая покарать врагов, которых в реальности не было.

«Черная книга» лишь походя касается якобинского террора, вписавшего самые черные страницы в историю революции. Но это потому, что в предыдущие годы данную тему рассмотрели очень тщательно и вынесли на сей счет почти всеобщий вердикт, не допускающий никакого оправдания террору. Поскольку эта тема все-таки затронута, обращает на себя внимание замечание историка Ф.Моргана о том, сколь резким диссонансом ворвался террор в атмосферу конца века, исполненную, казалось бы, прекраснодушия и моцартианского лиризма. Изящно склоненные женские головки Буше и Греза ожидали, вероятно, услышать что-то совсем другое, чем те крики ненависти, которыми «вдруг» огласились стогна древней Лютеции. И ведь уже был написан «Вертер»! (Для сравнения: Русской революции предшествовало множество зловещих предсказаний, а пришедшие к власти большевики и левые эсеры крепко держали в уме историю якобинского террора и в самом скором времени пошли по французским кровавым следам.)

Пафос революции есть ненависть и разрушение, — писал С.Н.Булгаков в «веховской» статье «Героизм и подвижничество». Выгорев, революционный огонь оставляет после себя пепел (а подвижничество продолжает гореть ровным пламенем). Крылатая дева Рюда эффектно взлетает — и падает. Зачарованных ее взлетом ожидает неприятный сюрприз: плодами революции пользуется довольное собою мещанство. Бальзак (в юности увлекшийся красивой воинственностью 93-го года) спрашивал: неужели королю отрубили голову для того, чтобы лавочник из Сомюра мог выдать свою дочь за «достойного» господина?

Уже с Термидором открылся момент истины: верхние позиции в обществе заняла порода людей сугубо прозаического склада. Возник, пишет Шоню, «новый правящий класс, более грубый, более жадный, синдикат воров, неразрывно связанный с новым порядком вещей».

Эрнест Ренан писал в 1868 году: «На исходе XVIII века наследники обанкротившейся революции с их мелочными подходами в вопросах семьи и собственности выстраивали мир пигмеев и смутьянов». Следует оговориться, что на исходе XVIII века самим наследникам было еще не ясно, какой мир они выстраивают, зато это становилось ясно во времена Ренана: спустя два года после написанного пигмеи, неожиданно для всей Европы, привыкшей к французским победам (см. «Заметки о войне» Ф.Энгельса), с треском проиграли войну с немцами, а вслед за тем смутьяны устроили в Париже очередную кровавую революцию.

К числу бесспорных последствий революции относится поэтапное ослабление национального организма, о чем подробно писал Шоню в «Великой дисквалификации» (слово declassement в заголовке может быть переведено также как «понижение в ранге»). Особенно наглядно свидетельствует об этом демография: в 1789-м во Франции проживала пятая часть населения Европы (включая Россию), сейчас — 8%. Не менее выразительны экономические показатели: страна производила четвертую часть европейского ВВП, сейчас — одну десятую. Лишь по производству ВВП на душу населения и по уровню промышленно-технического развития Франция несколько отставала от Англии, но и здесь наступала ей на пятки. После революции о соперничестве с Англией пришлось забыть.

С большим опозданием подсчитали — прослезились.

В «Чёрной книге» эту тему развивают и другие историки. Т.Жоссеран пишет: мы ослеплены победами Наполеона, но куда большее значение имело поражение, понесенное французским флотом при Трафальгаре. Оно не было случайным: в революционные годы морское офицерство — элита французского офицерского корпуса — было уничтожено или изгнано с кораблей, в результате чего флот резко ослаб. Франция, пишет Жоссеран, «уступила таким образом Соединенному королевству возможность стать первой морской, а значит и торговой, и промышленной державой Европы. Эта катастрофа была прямым следствием революции».

Д.Дешер указывает, что Людовику XVI, хотя обычно его считают слабым королем, не чуждо было стратегическое мышление. Он намеревался вернуть утраченные в результате Семилетней войны обширные колониальные владения (район Великих озер и весь бассейн Миссисипи в северной Америке, территории в Индии) и установить французское господство на морях. Он был единственным правителем в истории Франции, который флоту уделял больше внимания, чем сухопутным войскам. И не напрасно: в период американской Войны за независимость французский флот, защищавший новорожденную республику, нанес ряд чувствительных поражений англичанам.

К сказанному добавлю от себя: существуют косвенные свидетельства, что в начальный период революции Англия, заинтересованная в ослаблении французской монархии, всячески «разжигала огонь», действуя через свою агентуру в Париже (немногочисленную, но весьма дееспособную). Хотя прямых доказательств этому я не нашел.

И еще одно последствие я бы сюда добавил: относительный культурный упадок, начавшийся с революцией и продолжавшийся примерно до 1825 года. Для сравнения, крайне невыгодного французам: в соседней Германии это время «бурных гениев», особенно в области литературы и в области музыки.

Авторы «Чёрной книги» широко активируют «ресурс» критических суждений о революции, датированный XIX — XX веками. Это, конечно, граф Жозеф де Местр и виконт Луи де Бональд, но также Бальзак и Мюссе, Вилье де Лиль-Адан и Бодлер (да-да, автор «Цветов зла» был легитимистом!), Ренан и Барбе д'Оревильи, Верлен и Гюисманс, Доде и Мопассан, Пеги и Бернанос.

Своеобразную позицию в этом ряду занимает писатель Леон Блуа. Начинавший как ученик проживавшего в Париже Герцена, как атеист и революционер анархического толка, Блуа вернулся в лоно католичества и привнес в него ярость своих прежних воззрений. Став в принципе роялистом, он в то же время резко негативно отзывался о «нечистой семье» Бурбонов и заявил себя сторонником теократии, причем очень жесткой, даже жестокой. «Неистовый католик» Блуа оправдывал… якобинский террор (только не в отношении монарших особ, каковы бы они ни были), как «предвосхищение Божьего суда»(2), и грозил новыми, еще более масштабными репрессиями; он, например, предлагал ввести смертную казнь за отказ причащаться хотя бы четыре раза в год. Был бы он жив сегодня, вызвал бы острую ревность у исламистов.

Подводя некоторый итог усилиям историков-ревизионистов, можно констатировать, что «штурм» ими Сорбонны удался: историки старой, «якобинской» школы оттеснены на вторые роли. Только в школьных программах они еще сохраняют остаточное влияние, но вытеснение их оттуда, вероятно, — вопрос времени.

Тем более, что есть еще важная сфера, где «якобинская» школа утратила всякий кредит, — это сфера «национальной памяти», которую историк Пьер Нора четко отделил и от коллективной памяти традиционного общества, и от исторической науки. «Национальная память» в ее современной конфигурации лабильна, неустойчива, тематически раздроблена. Она пытается «связать времена», но делает это так, что прошлое оказывается «приспособленным» к настоящему; она пользуется выжимками со стола науки, но больше опирается на образы, чем на письменное слово, поэтому важнейшими средствами интерпретации служат ей кинематограф и зависимое от него телевидение.

Месть Марии-Антуанетты

«Звездный» момент Французской революции — «Марсельеза», как в музыкальном ее качестве, так и в позднейшем каменном воплощении. Но не менее «представителен» ее, скажем так, контртип, только уже не символический, а вполне реальный. Представим такую картину. Дождливое утро 17 октября 1793 года. Два могильщика приходят на парижское кладбище Мадлен, чтобы захоронить в общей яме останки казненных накануне, сброшенные прямо в грязь. Среди них полуобнаженный труп тридцатисемилетней женщины, чья отрезанная голова положена ей между ног. Это дочь императрицы Священной Римской империи и вчера еще королева Франции Мария-Антуанетта. После Наполеон скажет: «Это было хуже, чем цареубийство».

Это было проявление н и з о с т и, какая едва ли была знакома Средним векам. Леон Блуа напишет: «До 16 октября 1793 года случалось, что королевы рубили головы королевам(3), но никогда не случалось, чтобы королеву казнила Каналья, это хамское величество нынешних времен».

В предсмертном письме Мария-Антуанетта, как известно, по-христиански простила своих палачей. Но не простили девы-эвмениды, естественно, чуждые христианских понятий: их месть состоит в том, что фигура королевы владеет современным воображением более всех остальных персонажей великой драмы. Об этом, как и о других моментах, связанных с историей революции, свидетельствует в первую очередь кинематограф (о Марии-Антуанетте снято всего около тридцати фильмов; из них я посмотрел те, о которых заранее знал, что их отличает более высокий, сравнительно с другими, художественный уровень).

Шестичасовой (еще более пространный в телевизионном варианте) двухчастный фильм «Французская революция» Робера Энрико, вышедший в год Двухсотлетия, уже отразил сдвиги в представлениях о ней, совершившиеся под влиянием историков-ревизионистов. Если день 14 июля в этот год еще оставался праздником (формально и сейчас еще остается), хотя уже с сильно смазанным содержанием, то в фильме отношение к революции двойственное: недаром он разделен на две части, первая из которых названа «Годы света», а вторая «Годы ужаса». Еще повторяется традиционное вранье о штурме Бастилии (на самом деле не было ни одного «героически погибшего» инсургента, погибли только комендант крепости, приказавший открыть ворота, и несколько его солдат). Конечно, в революции был «момент» света — разумного стремления к обновлению(4), но не было «годов света», ибо грозовая тьма нависла над нею с самого первого дня: надетая на пику голова несчастного коменданта де Лоне возвещала о том, что с самого начала все пошло «не так».

Но «годы ужаса» показаны правдиво: это обжигающее прикосновение к трагедии, каковою является история на своих высотах и на своих глубинах. Подлинные герои этой части, точнее, герои-мученики — королевская чета, не только королева, но и король, кажется, впервые в истории французского кино показанный так, что он вызывает симпатию.

Вышедший в том же году фильм «Австриячка» Пьера Гранье-Дефера почти целиком сосредоточен на судебном процессе, где низложенная королева, преображенная страданием, ведет себя стоически. Пусть она и не была безупречной супругой, но стократ порочнее выглядят ее обвинители и «свидетели по делу» — и те, что гнусные порнографические картинки, на которых она изображена, ей же ставят в вину, и те, что обвиняют ее в совращении собственного десятилетнего сына. Отвратителен Фукье-Тенвиль, «общественный обвинитель», требовавший перед казнью выпустить из бывшей королевы побольше крови, чтобы она не могла сохранять на эшафоте свою гордую осанку (к счастью, требование было сочтено чрезмерным)(5). А лицо «народа» здесь — лицо, то бишь морда, зверя.

Совсем иной путь к сердцу современного зрителя находит королева в фильме франко-американского производства «Мария-Антуанетта» Софии Коппола (2006). Чувственная Кирстен Данст, портретно совсем не схожая с прототипом, играет здесь «королеву гламура». Со вкусом показан обиход Версальского дворца, представляющий своего рода произведение искусства; им можно любоваться, как любуются, например, балетом. Но заритуализированную жизнь современному нам человеку долго выносить трудно, поэтому нам показывают, как королева «отрывается», с большим азартом играя в карты (что было) в сомнительного вида заведениях (чего быть не могло) или отплясывая какие-то непонятные танцы под звуки чего-то, похожего на... рок-н-ролл. Joie de vivre (радость жизни) в стиле галантного века сношается с современным кайфом. «Неуместная» революция отодвигается в конец фильма, который завершается отъездом из Версаля королевской четы, в последний раз глядящей на него из окна кареты. «Прощай навсегда, Версаль!» — это грустное чувство призван разделить с нею и зритель. По истории это 6 октября 1789-го, самое начало революции.

Шестисерийный телефильм «Мария-Антуанетта» Пьера Дероше (2009) тоже увлекает эстетикой Версаля, только уже вне связи с современным масскультом. Королева — плод и одновременно венец утонченной культуры рококо; у нее «моцартианская душа», которая была грубо растоптана сапогом санкюлота, превратившим ее в «гражданку Капет». Маяковский, любовавшийся «трещиной в столике Антуанетты», которую оставил «штыка революции клин», оказался бы здесь не понят.

Особенно интересен психологически тонкий фильм «Прощай, моя королева» Бенуа Жако (2012). Героиня здесь, собственно, не королева, а ее чтица (была при ней такая должность) Сидони Лаборд (историческое лицо, она оставила воспоминания, положенные в основу сценария), девушка «скромного» происхождения. Королева вызывает у чтицы немой восторг. Возможно, есть в ее чувстве лесбийский оттенок, но в основе своей оно метафизично: королева для Сидони — смысловой центр мира; вынужденная покинуть ее навсегда, Сидони записывает в дневнике: «Без нее я никто». Спроецировав это чувство в «грубую» политическую плоскость, получим монархическую идею.

Но в фильме проводится и демократическая идея. Ввиду грозящей им опасности окружающие королеву придворные бегут за границу; среди них и ее наперсница герцогиня де Полиньяк с супругом. Королева велит чтице их сопровождать. Чтобы не быть узнанными, Полиньяки переодеваются в костюмы соответственно горничной и лакея и становятся действительно на них похожи. А чтица, облаченная в роскошное платье герцогини, преображается и на своих вельможных спутников смотрит едва ли не свысока. Вспоминается Гюго: «знатен тот, кто верен королю». Добавим: или королеве(6).

Еще одна девушка из тех лет всегда была знаменита, но скорее худою славой. Когда Жана-Луи Давида спросили, почему в его картине «Убийство Марата» отсутствует убийца, тот ответил, что не хотел, чтобы она осталась в чьей-то памяти, что само имя ее должно быть вычеркнуто из истории. Но она все-таки осталась в памяти и дождалась часа, когда была прославлена, как героиня, — и в фильме «Французская революция», и в специально посвященном ее фильме «Шарлотта Корде» Анри Эльмана (2008). Другое дело, что отважная правнучка великого Корнеля заслуживает более искусного воплощения на экране, чем то, которое было предложено.

Стоит упоминания фильм «Англичанка и герцог» Эрика Ромера (2001). Это экранизация мемуаров одной английской аристократки, в годы революции проживавшей во французской столице. Вот итог всего, что ей довелось увидеть и услышать: «Никогда не было ничего более мерзкого, чем то, что творится на улицах Парижа». Фильм пронизан симпатией к роялистам, а санкюлоты выглядят в нем еще отвратительнее, чем они, наверное, были на самом деле.

Еще одна острая тема: шуаны (в расширительном смысле — контрреволюционные мятежники Северо-Запада: это Земли Луары, включая Вандею и Бретань). Телесериал «Шуаны» Филиппа де Брока (1999) рассчитан на зрителя ветреного и игривого. Кровавая брань между белыми и синими не вызывает здесь большого интереса: первые, с точки зрения авторов фильма, слишком набожны и скудоумны, вторые слишком принципиальны и жестоки. Герои фильма, местный аристократ и его жизнерадостный сын, держатся в стороне от этой «свары» и в конечном счете улетают от нее на выстроенном ими воздухоплавательном аппарате неведомо куда.

А вот другой телефильм, «Однажды на Западе» Эрика Дика (2015), от выбора не уклоняется, принимая сторону вандейского Сопротивления, в котором до недавних пор принято было видеть запоздалую реакцию Темных веков на свет Просвещения. Герой фильма шевалье де Шаретт (до сих пор в Вандее почитаемый) — воплощение рыцарских качеств, которых явно не хватает его противникам. Вандейские мятежники здесь идут в бой с пением… «Марсельезы». И это не против истории. Да, местный аббат Люссон переписал текст песни, оставив неизменной мелодию; вот ее начальные слова: «Вперёд, католическая армия,/ День славы наступил!» Кто знает, не вернется ли когда-нибудь Франция к этому, альтернативному, тексту, оставаясь верной ставшей, как кажется, неотъемлемой от нее музыке великого гимна?

Замечу, что перемене взгляда на Вандейское восстание в какой-то степени способствовала перемена взгляда на Средние века, которые редко кто уже назовет Темными. За минувший век целая плеяда блестящих французских историков-медиевистов, похоже, убедила публику, что Средневековье было по-своему великой эпохой, в некоторых отношениях затмевающей Новое время (на чем, кстати, еще в 20-х годах настаивал Бердяев в книге «Новое средневековье»).

Любопытно, что в одном из интервью режиссер Эрик Дик высказал мнение, что противостоять агрессии исламизма Франция может и должна с позиции Вандеи, ею, то есть Вандеей, когда-то вынужденно оставленной.

И наверное, никому сегодня не придет в голову снять апологетический фильм о первых лицах революции. О Марате, Робеспьере, Дантоне. В отношении того, кого при жизни называли Другом народа, общественное мнение приближается к оценке Тэна: «экзальтированный негодяй номер один». Робеспьер — сухарь, одержимый двумя idee fixe: добродетель и террор; ни то, ни другое не греют сегодня душу (если не считать исламистов, но о них будет сказано ниже). Жизнелюбивый Дантон еще не в столь отдаленные времена стал героем талантливого фильма Анджея Вайды («Дантон», 1982). Более того, фильм, в котором Дантон выступает противником террора, сыграл заметную роль в перемене взглядов на Французскую революцию, как и на все последующие революции; запомнилась его фраза, обращенная к Робеспьеру: «Ты хочешь поднять нас на высоты, в которых невозможно дышать». Но сегодня на роль обличителя Робеспьера был бы подобран какой-то другой персонаж, ибо Дантон сам замаран кровью с головы до ног.

Говорят, что престарелый и выживший из ума аббат Сьейес (автор знаменитой брошюры «Что такое третье сословие», вышедшей в канун революции) каждое утро отдавал распоряжение прислуге: «Если придет Робеспьер, скажите, что меня нет дома». Наверное, в метафорическом смысле эту фразу мог бы сегодня повторить едва ли не каждый француз.

Даже благородный Лафайет, один из вождей революции на раннем ее этапе, человек с фантастически яркой биографией, давным-давно не удостаивался внимания кинематографистов.

Зато среди «героев» Термидора есть колоритные персонажи, которые сохраняют некоторое, пусть и отрицательное, обаяние. Таковы два «великих» циника, Талейран и Фуше, в фильме «Ужин» Эдуара Молинаро (1992)(7).

Как видим, на уровне образов история революции подвергается не менее, если не более, решительному пересмотру, чем на уровне исторических исследований. И конечно, охват аудитории в первом случае оказывается несравненно большим. Как писал Солженицын, художественное произведение может обладать «тоннельным эффектом» — вернее и короче проходит там, где научному исследованию надо преодолевать перевалы.

Перекличка

Дореволюционная Россия была в высокой степени самодостаточной страной, не в том смысле, что она отгораживалась от остального мира — то есть практически от Европы, — но в том, что не торопилась слиться с нею. Лучшие русские умы понимали, как выразился Версилов у Достоевского, «неотразимость текущей идеи», иначе говоря, идеи исторического прогресса, но относились к ней с большой осторожностью, не забывая опрашивать прошлое — ради настоящего и будущего.

К сожалению, росло число соотечественников, не просто принявших передовые — иногда без кавычек, чаще в кавычках — идеи, но и эмоционально возбужденных ими. Вообще говоря, такова русская душа, что она требует, как выразился в «Записках отшельника» К.Н.Леонтьев, «подвигов, восторгов, горя и борьбы», но это скорее в личной жизни, чем в общественной. И потом это лишь один из ее полюсов, а есть и другой, где она становится «испросящей нам от Христа Бога нашего тихое и богоугодное житие» (из молитвы св.Георгию Победоносцу). Но «пугачевы с университетским образованием», как их назвал Ксавье де Местр (брат Жозефа, прижившийся в России), эти «плохо засеянные и плохо возделанные умы», жаждали поджечь все, что устоялось веками, чтоб «заметался мировой пожар», схожий с тем, который инициировала Французская революция.

Русская революция тоже попыталась взять «верхнее до»: «Марсельеза» стала ее официальным гимном и еще при большевиках некоторое время оставалась таковым (потом ее сменил, и уже надолго, «Интернационал», тоже, впрочем, французского происхождения). Но уже в первые свои дни Русская революция показала, скажем так, дьявольское копыто и пошла по кровавому французскому следу. Как и во Франции, стихийный террор начался задолго до того, как он стал государственным. (Уже в первых числах марта моряками Балтфлота были убиты командующий адмирал Непенин и многие офицеры флота, несколько позднее в разных местах та же участь постигла других офицеров и юнкеров, духовных лиц, включая одного митрополита, а в деревнях прокатились погромы помещичьих усадеб, владельцы которых в иных случаях вырезались целыми семьями). Но по-настоящему масштабным стал террор, развязанный большевистской властью. И здесь большевистские вожди прямо вдохновлялись французским примером. Некоторые товарищи даже предлагали запустить гильотину — «заветный» инструмент «великой» революции. Но обошлось без этого, громоздкого все-таки, устройства. «Поставить к стенке» было проще.

По мере углубления революции как революционеры всех мастей, так и контрреволюционеры постоянно оглядывались на опыт «великой» предшественницы. Все ждали, одни с надеждой, другие с трепетом, что за революцией, «в свою очередь», грядут Термидор и Бонапарт. Даже большевистская верхушка, рассчитывая на успех своего дела, порою видела его в более отдаленной перспективе, а пока готовила себе убежища на случай поражения.

И ведь нельзя сказать, что эти ожидания оказались ошибочными. Вся наша история до конца XX в. представляет собой большую загадочную картинку, внимательно всмотревшись в которую, можно опознать очертания и бонапартизма, и Термидора. Цель всматривания в данном случае — не игра, как это бывает с загадочными картинками, но извлечение эвристической ценности.

Есть несомненные аналогии между бонапартизмом и сталинизмом. Как и лично между Наполеоном и Сталиным. Обратимся к портрету французского императора, созданному Тэном, одним из самых интересных историков Французской революции (высоко оцененному в этом качестве Солженицыным). Корсиканец, не до конца офранцуженный, лишь на время и неглубоко захваченный революционной экзальтацией (примыкал к якобинцам, пока они были в силе), он, когда пришел его час, утихомирил взбаламученное море, приведя его в некоторое соответствие с историческим наследием. Это был тип «кондотьера XV века» (по некоторым сведениям, он и вправду был потомком флорентийского кондотьера), только очень высокого полета, попавшего в Новое время и очень по-своему им овладевшего — на тот срок, который был ему отпущен.

Сталин — горец, как и Наполеон; заметим, что в горах крепче держится память о прошлом. С юных лет впечатлен образом Кобы, героя одного грузинского романа, «благородного разбойника» патриархальных времен. Не до конца обрусел. Вероятно, не глубоко проникся идеологией большевизма (в отличие от деятелей типа Ленина и Троцкого, заиделогизированных «до мозга костей»). Во время уловив, что идея мировой революции — химера, он исподволь овладел ситуацией, уничтожив почти всех из оставшихся «старых большевиков», а из умерших своей смертью понаделав чучела. Выстроил империю из материалов, оставшихся от минувших веков, в сочетании с материалами новейшей выделки. Как и о Наполеоне, о нем можно сказать, что он был одновременно сыном революции и могильщиком ее.

Наполеон был груб (в отличие от последних королей, которые были изысканно вежливы с подданными), Сталин еще грубее. Конечно, есть между ними множество отличий. Вот одно из них, пусть и не самое главное: фигура Наполеона могла быть и была опоэтизирована (дождавшись его смерти, его воспели все великие поэты Европы, не исключая России), а фигура Сталина нет (прижизненные угодники не в счет). По крайней мере, до сих пор ничего подобного, скажем, лермонтовскому «Воздушному кораблю» о нем не написано.

Термидор, если руководствоваться французским опытом, должен предшествовать бонапартизму, и действительно, некоторые его черты можно усмотреть у нас уже в 20-е годы (временное ослабление террора, свобода торговли, допущение «радостей жизни», в отличие от ригоризма революционных лет). Но более точное его воспроизведение пришлось, конечно, на 90-е. Страна упала с идеологических облаков, за которые еще худо-бедно держалась, и приземлилась самым жестким образом, притом без видимого желания подняться. Как и во Франции, у привилегированных (оставшихся таковыми с советских времен или ставших ими) на первый план вышла погоня за наживой и стремление к наслаждению жизнью. Там, как пишет Шоню, возник «новый правящий класс, сравнительно с дореволюционным более грубый, более жадный, синдикат воров, неразрывно связанный с новым порядком вещей» — и здесь произошло нечто похожее.

Самое печальное — это то, что «великая дисквалификация», как результат революции, постигла также и нашу страну. Время Сталина, во многом аналогичное наполеоновской эпохе, было временем разносторонней экспансии и усиления внешнего могущества, но успехи на различных «фронтах» (в кавычках и без) были достигнуты за счет огромного напряжения сил и порою чудовищных жертв. Это было расточение исторических энергий, не возобновлявшихся на всем протяжении советского периода. Чрезмерно раздувшись, Россия затем резко съежилась, «усохла» и по многим признакам стала второстепенной страной (оставшиеся от прошлого богатырские доспехи, ныне «снятые со стены», лишь отчасти могут поправить положение).

Подсчитывая убытки, не следует предаваться меланхолии. Пушкин писал: «Девиз всякого русского есть чем хуже, тем лучше». Это можно понимать очень по-разному, но можно понимать и так, что коль скоро дела приняли дурной оборот, пора «собраться с духом» — задача, не терпящая отлагательства.

Назвав этот раздел моей статьи «Перекличкой», я до сих пор говорил о том, какое воздействие оказала французская революция на ход русской истории, но нужно сказать и о другом: как ход русской истории откликнулся во Франции. У историков «якобинской» школы, как и вообще в левых кругах, Русская революция вызвала восторг: «дочь» повторяла черты «матери» (Французской революции), якобы подтверждая тем самым ее историческую неизбежность. Две революции «через горы времени» будто глядели друг на друга, ища «фамильного сходства». Когда С.Эйзенштейн снимал в «Октябре» штурм Зимнего дворца (которого в реальности не было), он держал в уме штурм Тюильри (который в реальности был). Но когда Жан Ренуар снимал штурм Тюильри в своем фильме «Марсельеза», то держал в уме штурм Зимнего дворца по Эйзенштейну. Большевики постоянно подчеркивали, чьими преемниками они себя считают. Правда, официальным праздником у нас стал не день взятия Бастилии, а день Парижской коммуны, 18 марта(8), более близкой по времени и чисто пролетарской по характеру. Но Коммуна была производной от «великой» революции и вожди там были помельче, не чета Марату, или Дантону, или Робеспьеру, которые становятся объектами почитания. Красноармейцы, уходящие на гражданскую войну, приносили клятву у памятника Робеспьеру, установленного в Москве в Александровском саду, или у гигантской «головы Дантона» (работы знаменитого Н.Андреева) на площади Революции в той же Москве. Их именами названы сотни улиц и переулков, набережных и площадей во многих городах России. С изменением политического климата увлечение французскими революционерами слабеет, но пережитки его еще долго остаются. В детские годы у меня была маленькая бескозырка с надписью на ленте «Марат» (такая была у многих других детей, но я своею особенно гордился, потому что мне ее подарила дочь Гюстава Лефрансе, одного из вождей Парижской коммуны) — не в честь Жана-Поля Марата, а в честь флагмана советского флота линкора «Марат», но линкор-то был назван в честь Жана-Поля (позднее ему вернули прежнее имя «Петропавловск»).

А в терроре, развязанном большевиками, французские левые видели подтверждение того, что радикальное обновление общества без него невозможно. Новая волна террора, начатая в 30-х годах Сталиным, поначалу вызвала у них некоторую озадаченность, но нашлись догадливые обозреватели, предположившие, что проживи Робеспьер дольше, ему пришлось бы продолжить дело усекновения глав и даже расширить его (не знаю, как Робеспьер, но Сен-Жюст, который и сегодня вызывает восторг у некоторых русских поэтов и особенно поэтесс, точно планировал подвести под нож еще пару миллионов французов). Но ошибались те французы, что принимали Сталина за реинкарнацию Робеспьера; впрочем, ошибка эта простительна, ибо наша загадочная картинка в 30-е годы становится предельно запутанной. На самом деле сталинский террор был разнонаправленным, но на основных своих направлениях — против «старых большевиков» и против крестьянства — он был контрреволюционным.

Но шло время, а обещанное «поющее завтра» в СССР так и не наступало; и непохоже было, что оно когда-либо наступит. Неудача, постигшая «дочь», отбрасывала на «мать», так сказать, дополнительную тень. Публикация во Франции «Архипелага ГУЛАГ», а позднее еще и «вандейская речь» Солженицына (посетившего Вандею в 1993-м), как признают сами французы, ускорили переоценку ими своей «великой» революции.

Еще «шагает по планете»?

Ленин писал: «Весь XIX век прошел под знаком Французской революции. Он во всех концах мира только и делал, что проводил, осуществлял по частям, доделывал то, что создали великие французские революционеры буржуазии»(9). Сегодня мы вправе сказать, что и XX век доделывал и начавшийся XXI доделывает начатое во Франции в те роковые годы. Мир и сегодня исполнен духом Французской революции, а точнее, ее духами (вспомним Бердяева: «Духи Русской революции») — они очень разные.

У нее есть «сестра» — Американская революция, тоже наложившая отпечаток на современный мир. Обе Атлантические революции тесно связаны, даже на личностном уровне. Лафайет, например, был участником войны за независимость в должности, ни много ни мало, начальника штаба американской армии. Джефферсон, автор изначального проекта «Декларации независимости», будучи послом в Париже, принимал непосредственное участие в написании «Декларации прав человека и гражданина» и даже пытался влиять, через того же Лафайета, на политический процесс. Здесь можно вспомнить и Франклина, ранее тоже бывшего послом в Париже, и многих других.

Еще важнее связи на идейном уровне. Американская революция совершалась не без некоторого влияния французской просветительской философии и, в свою очередь, послужила примером для французов. И американская «Декларация независимости», и французская «Декларация прав человека и гражданина» (дополненные позднее другими документами) исходили из того, что все люди сотворены равными и обладают «естественными и неотчуждаемыми правами». Обе они постулировали принцип «суверенности народа» и принцип разделения властей, гарантировали свободу слова, убеждений и т.д.

В обеих «Декларациях» были бесспорно позитивные моменты, но уже намечался перекос в сторону того, что в России позапрошлого века было названо «юридизмом». И что сегодня привело к «законодательной инфляции», как ее называют. «Правами человека», например, надо дорожить, но в плане межчеловеческих отношений еще важнее, каков сам человек, какова его психика. А это уже вопрос воспитания. Чрезмерная нагрузка на право искажает общую картину жизни, что было замечено не только в России, но и на Западе. Притом не только правыми, но и левыми. Среди последних, например, Жан-Поль Сартр, который писал в «Тошноте», что суть существования нельзя скрыть с помощью идеи права и что «из человека, одержимого правом, никакие заклинания не способны изгнать беса».

Конечно, когда правоохранительная система болеет, как это имеет место в России, тогда надо озаботиться тем, чтобы поставить ее на ноги, но это практический вопрос, а сейчас речь идет о мировоззрении.

В мировоззренческом плане «юридизм» — один из аспектов того, что можно назвать перевесом логического, в ущерб историческому. Историю должно поверять логикой, но логика не должна подавлять собою историю. Перевес логического — особенность французского Просвещения и Французской революции. Американцы были в этом отношении осторожнее: они сохраняли в силе многие, еще английские по своему происхождению, традиции, в частности, не пренебрегали обычным правом, опирающимся на силу прецедента. А французские революционеры, демонстрируя пренебрежение «отцами», вознамерились построить с чистого листа общество, порвавшее все связи с прошлым. Идея «прекрасного нового мира» во всех его разновидностях родилась, быть может, раньше, но практические шаги к ее осуществлению были сделаны в Париже конца XVIII века.

Важнейшим отличием Французской революции от Американской стала ее антихристианская направленность, о которой возвестила уже первая редакция «Декларации прав человека и гражданина», текст которой был набран под знаком масонского Всевидящего глаза. Тогда как круг основателей заокеанской республики почти сплошь состоял из религиозных людей и был лишь слегка разбавлен деистами французской выделки. Объявив войну Богу, французские революционеры облегчили себе работу по ниспровержению земных авторитетов, успешно продолженную уже в наше время.

На этом «фронте» идейные революционеры нашли поддержку «в порывах буйной слепоты, // в презренном бешенстве народа…» (Пушкин. «Андрей Шенье»). Точнее, не народа, а городской гопоты, тогда уже размножившейся. Идейные сыграли здесь (как впоследствии и в России) роль «оводов, безумящих стада», но сами же были этими стадами увлечены и в значительной своей части затоптаны. Поставив целью создание «нового человека», они выпустили на волю древнего Хама, перед которым открывались широчайшие перспективы.

Живописцы, коим довелось быть современниками Американской революции, оставили изображение Континентального конгресса в момент, когда он принимает «Декларацию независимости». Это собрание степенных джентльменов (в большинстве плантаторов из Южных штатов), успевших хорошенько продумать решения, за которые они теперь голосуют. Сопоставьте с этой картиной Национальный Конвент — толчею крикунов, перебивающих друг друга и более всего озабоченных тем, чтобы снискать одобрение давящейся за балюстрадой черни.

Еще отличие. Французская революция с самого начала заявила о себе как мировая революция. Один из ее ведущих деятелей, жирондист Бриссо, еще до того, как соседние монархии объявили войну Франции, призывал «зажечь Европу с четырех концов». Зажечь удалось не только Европу; гаитянская революция, например, вспыхнула почти в то же время. Американцы тоже посчитали, что их опыт может иметь универсальное применение, но зажигать никого не собирались. Они обратились к остальному миру примерно с таким посланием: мы здесь воздвигли Город на холме, смотрите, завидуйте, если хотите, делайте, как мы, но без нашего участия. Лишь полвека спустя было сделано исключение для Латинской Америки: «доктрина Монро» оправдывала вмешательство американцев в дела «своего» континента; но и тогда эта доктрина подверглась критике со стороны тех, кто оставался верен заветам отцов-основателей.

Независимо от объявленных намерений, Французская революция успешнее находила подражателей, чем американская — хотя бы уже потому, что вес Франции в мире был несравненно большим, чем вес далекой малонаселенной республики за океаном. Сейчас ситуация обратная: две республики поменялись весовыми категориями. Но открывается парадокс: Соединенные Штаты, какими они стали, ведомы скорее духами Французской революции, чем своей собственной. Этот факт с грустью констатирует газета «The Washington Times» (№ от 8.10.2014): «Нас вдохновляют ныне не отцы-основатели, но Жорж Дантон, Жан-Поль Марат и Максимилиан де Робеспьер».

Французы всегда имели в глазах американцев репутацию безбожников. Сейчас слыть безбожником в США отнюдь не считается предосудительным, скорее напротив, предосудительным становится быть или хотя бы числиться христианином. До закрытия церквей, как при якобинцах, дело еще не дошло, но любые символы христианства под давлением «прогрессивных» кругов изгоняются из публичного пространства. Тем самым выхолащивается юридическая конструкция общества, которая еще худо-бедно держится; удержится ли? Джон Адамс, один из отцов-основателей, писал: «Наша конституция составлена только для религиозных и нравcтвенных людей, для всех остальных она непригодна»(10).

Но отцы-основатели уже не пользуются у американцев прежним авторитетом; другие авторитеты вошли в силу. За последние полвека страну будто подменили: блудный ветер принес из Европы миазмы перманентной революции, только на сей раз уже не политической, а культурной. Произошел разрыв с прошлым, эталон которого явила миру Французская революция.

Звонкий девиз Французской революции «Свобода, равенство, братство» перекрывает звучание более скромного девиза ее американской «сестры» — «Жизнь, свобода, собственность», но сам создает только путаницу в умах, ибо «свобода» и «равенство», как выяснилось с течением времени, находятся в трудных отношениях друг с другом, а понятие «братства» хиреет без привязки к заоблачным высям, которая становится все слабее. Действительно объединяющей силой, по крайней мере стилистически, становится панибратство. Плавно перетекающее в хамство. Одним из «ярких» выражений которого стала обсценная речь, впервые выпущенная в публичное пространство на площадях революционного Парижа. О том, что это не «мелочь», писал тогда же заключенный в тюрьму Консьержери Андре Шенье (казненный за два дня до падения Робеспьера): «Бесстыдство речи может//Бесстыдство дела поддержать».

Американцы в этом смысле сохраняли невинность не только в годы своей революции, но и во все последующие времена, вплоть до 60-х годов XX века. Самыми крепкими выражениями, допустимыми на людях, у них считались «Damn!» и «Hell!» (то и другое примерно соответствует русскому «Черт возьми!»). Зато теперь именно американские фильмы разносят «площадную» брань по всему миру. Но историческими инициаторами этой дурнопахнущей «кампании» стали парижские санкюлоты, опровергнувшие мнение Буало, что французский — самый целомудренный из языков.

Радикально изменилась, сравнительно с прошлым (XIX и еще первой половиной XX века), и позиция Соединенных Штатов по отношению к остальному миру. Теперь они считают естественным для себя «наводить порядок», как они его понимают, во всех уголках земного шара. И это при том, что по многим признакам страна сама приходит в упадок, и, значит, для американцев как нельзя более своевременно звучит совет баснописца «на себя, кума, оборотиться».

Выше уже говорилось о том, что революция привела к от относительному упадку Франции. Историк Д.Паоли считает, что волна революций стала главной причиной «заката Европы», то есть евроамериканского мира в целом. По его словам, «революционные потрясения возвели мятеж (rebellion) в ранг инстинкта и породили мир, несущий в себе семена упадка, в котором мы сегодня живем». По поводу мятежа следует кое-что уточнить. В конституции равно США и Франции были внесены слова о том, что народ имеет «право на восстание». В этом, собственно, не было ничего нового, уже у Фомы Аквинского (авторитет №1 в католическом мире) сказано, что «человеческому множеству» нельзя отказать в jus resistendi, «праве сопротивляться» неправедной власти. Но Фома же признал, что это право представляет собою удобную лазейку, куда может проникнуть дьявол; ибо далеко не во всех случаях легко бывает определить, когда следует восставать, а когда смиряться и терпеть. «Великая» революция «обновила» это право в том смысле, что сделала французов, так сказать, «легкими на подъем». Что было замечено Пушкиным: «Француз — дитя,/ Он вам шутя,/ Разрушит трон,/ Издаст закон».

Еще скользкий момент: как определить — действительно ли «множество» не желает мириться с неправедной властью или это какая-то группа берет на себя смелость говорить от его имени, фактически заслоняя его собою? Популярный ныне в левых кругах Славой Жижек считает второй вариант, реализованный якобинцами, естественным и самозаконным. Что такое «якобинский дух?» — вопрошает Жижек. И отвечает: это уверенность, что в твоих руках «правда», что бы ни говорили и думали другие. «Робеспьер владел правдой; она очевидна; она очевидна и потому не нуждается в аргументации»(11). Желая его поддержать, Жижек прибегает к сравнению: дескать, подобным же образом рассуждают и христиане. Но у христиан (и это не единственное отличие) представление о правде «обкатано» в продолжение веков соборным мышлением, а якобинская «правда» — произвольная отсебятина.

Субъективную уверенность в своей правоте демонстрируют сегодня исламские экстремисты, в частности игиловцы: многие авторы, как на Западе, так и в мусульманском мире, усматривают здесь вмешательство «якобинского духа». Вот лишь некоторые примеры. Историк из США Джейми Деттмер пишет, что «борьба, которую ведет ИГИЛ на внешнем и внутреннем фронтах, уподобилась той, которую вел во Франции Максимилиан Робеспьер, посылавший на гильотину не только врагов, но и друзей, которых он счел врагами»(12). Сходным образом верхушка «халифата» решает, кто истинный мусульманин, а кто нет.

Арабский историк Абдулла Хамидаддин: «Мусульманский террорист — это якобинец, которому случилось быть мусульманином, а Багдади (самозваный "халиф". — Ю.К.) будет лучше понят, как Робеспьер в тюрбане». Один исповедовал религию Просвещения, другой ислам, но оба посчитали, что невозможно выстроить царство добродетели, не прибегая к террору(13).

Итальянский журнал «Cronache internazionali» поместил карикатуру, на которой Робеспьер в своем безупречном жабо, склонившись к уху аль-Багдади, что-то ему нашептывает. Вероятно, свои любимые девизы: «добродетель» и «террор».

Канадская «National Post» в редакционной статье утверждает, что ИГИЛ следует «путем Робеспьера».

Английская «The Guardian» (в № от 9.09.2014): «Джихадисты ИГИЛа не из Средневековья вышли, они сформированы современной западной философией… и практикой террора, развязанного Робеспьером».

В подобных высказываниях западных комментаторов есть доля мазохизма, характерная для «прогрессивных» кругов на Западе: с их точки зрения именно европейская цивилизация является первоисточником всего плохого, что можно найти в Третьем мире. На самом деле мышление джихадистов движется в религиозном русле, чуждом атеистическому Западу (лично Робеспьер не был атеистом, он верил в посмертное существование душ, но его и некоторых его сотоварищей деизм был шагом к законченному безбожию). Тем не менее, хорошо известно, сколь сильно повлиял европейский опыт и, в частности, опыт «великой» революции на воображение мусульман; и если нельзя сказать, что исламский террор родился из духов Французской революции, то вполне можно допустить, что призрак Робеспьера сыграл здесь роль повитухи.

Но все чаще духи Французской революции наталкиваются в современном мире на препятствия и все чаще от них отступают. Как мы могли убедиться, это происходит и в самой Франции. Основной просчет, допущенный французскими революционерами (и повторенный их русскими последователями) был «завещан» им Веком Просвещения: они думали, что политический проект способен создать «нового человека». Опыт показал, что, каков бы ни был политический проект, человек остается «ветхим», паче того, в настоящих условиях он разрушается (раньше других это уловили люди искусства — такие, к примеру, модернисты начала прошлого века, как Пикассо и Стравинский), и теперь, наверное, пришло время «собрать» его заново. О том, что он и в современном мире способен сохранять некоторую цельность, свидетельствует грозный ислам, поставивший антропологию впереди политики и этим уже перечеркивающий претензии Французской революции на универсализм.

Да и политический проект, реализованный во Франции, хотя он и содержит немало ценного, далеко не безупречен. В академических кругах Европы, в первую очередь Франции, которая всегда была средоточием идейной борьбы, обсуждаются различные, в чем-то альтернативные варианты демократии, такие как демократия «малых пространств» (классический афинский вариант), цензовый парламентаризм и некоторые другие. Во Франции растет число монархистов (рассматривающих монархию как форму демократии), еще в недавние времена близкое к нулю; в частности, в составе партии Национальный фронт существует монархическое крыло, возглавляемое вторым человеком в партии Марион Марешаль Ле Пен(14).

Закон маятника, действующий в истории, еще никто не отменял, но нельзя допустить, чтобы обратный ход его был слишком резким.

Возвращаясь к теме Русской революции, напомню, что глубокое и всестороннее осмысление ее мы находим в работах «веховцев» и их наследников в эмиграции. По их стопам пошел и Солженицын, создав грандиозную панораму «Красного колеса», представляющего собой не только роман, но и историческое исследование (часть романа, набранная петитом). Так что настоящим и грядущим исследователям (как научными, так и художественными средствами) Русской революции есть от чего отправляться и на что опираться. Но конечно, то, что думают о ее «матери» французы, может как-то скорректировать наши суждения о «дочери».

И не забудем главное: осмысление революции (их и нашей) решающим образом влияет на осмысление предлежащего пути. Революция в умах уже совершилась, писал Вольтер задолго до 1789 года. Похоже, что новая революция в умах назревает в наши дни.

___________________

1 Le livre noir de la Revolution francaise. «Cerf». Paris, 2014.

2 Близкое к этому парадоксальное суждение высказал Максимилиан Волошин в стихотворении «Термидор»: Робеспьер явился,

Чтоб возвестить толпе, смирив стихию,

Что есть Господь!..

3 Соблюдая, добавлю от себя, все необходимые знаки почтения. Когда, например, казнили Марию Стюарт, палач встал перед ней на колени и попросил у ее величества прощения; каковое и получил.

4 Это признавал даже К.П.Победоносцев: «Несомненно, что великая революция имела всемирное значение. Из нее вышло много благодетельных мер и новых стремлений; она разрушила много обветшавших форм правления и общественных отношений». (Победо-носцев К.П. Сочинения. СПб., 1996. С. 186).

5 Если кто не знает, человек, лишенный большого количества крови, не держится на ногах.

6 Таковых оставалось немного. Белая армия роялистов, сосредоточенная на границе, в Кобленце, насчитывала едва четыре тысячи человек. Не случайно ее официальным гимном стала ария трубадура из оперы Гретри «Ричард Львиное сердце» (звучащая отныне в хоровом исполнении), начинающаяся такими словами: «О Ришар, мой король, мир тебя покидает!»

7 В основу сценария положена пьеса Ж.Брисвиля. В 90-е годы, перекликающиеся у нас с Термидором, она шла в МХТ, где в главных ролях выступили Табаков и Джигарханян.

8 В 20-е годы это был один из главных праздников: нерабочий день, с митингами и демонстрациями и т.п.

9 Ленин В.И. Соч. Т. 29. С. 342.

10 Цит. по книге П.Бьюкенена «Смерть Запада»; режим доступа: www.rulit.me/books/smert-zapada-read-79618-53.html

11 http://www.jacobinmag.com/2011/05/the-jacobin-spirit/

12 www.thedailybeast.com/articles/2015/02/06/isis-barbarians-face-their-own-internal-reign-of-terror.html

13 english.arabiya.net/en/views/news/middle-east/2015/07/11From-France-s-Robespierre-to-ISIS-Baghdadi.html

14 Отчасти монархическое движение обязано своим успехом харизматичности нынешнего главы Дома Бурбонов герцога Анжуйского (по счету легитимистов Людовика XX).

Дружба Народов 2017, 1

Интервью заместителя Министра Кирилла Молодцова журналу "Нефть и капитал".

Кирилл Молодцов: «Результаты впечатляют, вызовы - мобилизуют».

Беседовала Мария Славкина

Заместитель Министра энергетики РФ Кирилл Молодцов в интервью журналу «Нефть и капитал» рассказал о достижениях, текущем состоянии и перспективах развития нефтегазовой отрасли. По словам замминистра, нефтяная отрасль страны завершила 2016-й год с впечатляющими производственными показателями, чувствует себя уверенно, а 2017-й год может стать для нефтяников страны знаковым. Россия как значимый игрок в сфере производства энергоносителей намерена занять более активную позицию в формировании мировых цен на углеводороды.

НиК: Кирилл Валентинович, по итогам 2016 года российская добыча нефти, включая газовый конденсат, вышла на уровень 547,5 млн тонн, что на 2,5% больше показателя позапрошлого года. Прокомментируйте, пожалуйста, достигнутый «исторический рекорд». Какие факторы сыграли решающую роль?

КМ: Я бы отметил два краеугольных камня, которые являются залогом роста нефтедобычи. Это интенсификация добычи на действующих месторождениях, а также поиск и запуск новых месторождений.

НиК: Расскажите, пожалуйста, поподробнее.

КМ: Вы знаете, что один из приоритетов текущей деятельности отрасли - это повышение коэффициента извлечения нефти. Сейчас мы находимся на уровне примерно 28%. Потенциал есть и над этим надо работать. Мы считаем, что у нас есть хорошие возможности роста в традиционных регионах добычи на разрабатываемых месторождениях.

Есть отличные примеры. Например, Республика Татарстан, которая постоянно показывает прирост добычи на своих традиционных месторождениях, прежде всего, на Ромашкинском, разрабатываемом более 70 лет.

Особенно остро проблема интенсификации добычи нефти стоит для Западной Сибири. За последние пять лет мы потеряли в ХМАО-Югре порядка 20 млн тонн от максимума добычи. Но мы видим потенциал роста. Есть запасы нефти, и, соответственно, нужны методы интенсификации. Этим мы активно занимаемся.

Что касается новых месторождений, то подчеркну, что в прошлом году новые объекты вводились всеми основными участниками рынка. Это компании Роснефть, ЛУКОЙЛ, Газпром нефть. У нас очень существенный рост добычи нефти в Восточной Сибири. Уже далеко преодолен 50-миллионный рубеж. И мы движемся к отметке - 80 млн тонн нефти в год к 2020 году. У нас существенный рост добычи в Восточной Сибири и на Дальнем Востоке.

Кроме того, мы начали создавать механизмы влияния в сфере торговли нефтяными фьючерсами. Недавно были запущены торги фьючерсами на нефть марки Urals. А в перспективе речь может идти о торгах за рубли.

НиК: А какие итоги в 2016 году в нефтеперерабатывающем сегменте?

КМ: В целом, позитивные. В прошлом году была продолжена модернизация нефтеперерабатывающих мощностей. Увеличилась глубина переработки до 79%, снизилось производство мазута на 19,8%, до 56,9 млн тонн. При этом выросло производство бензина на 2%, до 40 млн тонн, при этом 37,2 млн тонн из произведенного объема бензина пятого экологического класса. Но в 2017 году, с учетом прошедших налоговых маневров 2015-2016 годов, нам предстоит детально контролировать экономику переработки и искать новые стимулы.

НиК: То есть в целом, вопреки конъюнктуре мирового энергетического рынка, российская нефтяная отрасль чувствует себя уверенно и стабильно?

КМ: Да, наша нефтяная промышленность чувствует себя достаточно уверенно и в условиях санкций, и низких цен на нефть. Санкции - это вызов, на который нужно отвечать. Конечно, мы можем сказать, что инвестиций в отрасль могло бы быть и больше. Но в целом я считаю, что в ближайшее время ситуация будет меняться к лучшему, страну ожидает экономический рост.

НиК: Отмечаете ли вы изменения в тактике и стратегии отечественных нефтяных компаний за последние 1,5 года, когда упали цены на нефть?

КМ: Могу сказать, что сегодня менеджмент в отрасли - высочайшего уровня. Когда нефтяные цены рухнули, все компании запустили процесс оптимизации операционных затрат, в определенной мере переложили капитальные затраты на будущий период и взяли ориентир на сокращение издержек, связанных с импортом оборудования. И сейчас эти мероприятия дают результаты. При этом в рублевом эквиваленте мы видим не уменьшение, а даже увеличение инвестиций. Отмечу также, что компании постарались сохранить затраты на технологическую составляющую развития, НИОКР, поскольку все прекрасно понимают, что это важнейшие вложения и их сокращение чревато потерями в перспективе.

НиК: А есть ли ощутимые успехи в импортозамещении?

КМ: К 2020 году мы должны реализовать множество задач, связанных с импортозамещением. Зная, какими темпами идет процесс, и что делают компании, могу сказать, что изменения будут существенными. Направления самые разные. Это, например, оборудование для СПГ, системы интеллектуальной добычи нефти, технологические комплексы для наклонно направленного бурения и многостадийного гидроразрыва пласта, вторичные и третичные методы увеличения нефтеотдачи и многое другое. Причем подчеркну, что серьезные сдвиги мы видим у разных компаний. То есть процесс не носит точечного характера. Только на шельфе, согласно дорожной карте предполагается использование порядка 600 технологий российских разработчиков. Безусловно, некоторые технологии и оборудование нуждаются лишь в обновлении, а некоторые – создаются с нуля.

НиК: И в Арктику будем активно выходить?

КМ: Здесь есть два момента: экономическая эффективность и сырьевая целесообразность. Все будет зависеть от этих параметров. Но в случае благоприятного развития ситуации, мы можем выйти на совершенно иной уровень развития шельфовой добычи. Это будет уже некая новая реальность.

НиК: Сегодня, когда аналитики теряются в прогнозах на ближайшую перспективу, Минэнерго готовит новые долгосрочные программы – Генеральные схемы развития до 2035 года отдельно для нефтяной промышленности, и отдельно - для газовой. Нужны ли такие документы в текущей ситуации?

КМ: Конечно, мы просчитываем разные сценарии развития событий. Но в нашей работе есть главный приоритет - устойчивое обеспечение страны энергоресурсами. Поэтому, если к нам нет вопросов на предмет того, что в каком-нибудь регионе перебои с топливом, значит - работаем нормально. А если есть, значит, ситуацию нужно исправлять, чтобы она была комфортна для потребителя, населения. Если придерживаться такой установки, то допустим любой сценарий развития мирового рынка и любой прогноз аналитиков.

НиК: В последнее время руководство страны уделяет большое внимание нововведениям в налогообложении в нефтяной отрасли. Так, с 1 января 2015 года действует налоговый маневр, предусматривающий, в частности, снижение ставок экспортной пошлины на нефть и повышение ставок налога на добычу полезных ископаемых. Как Вы оцениваете эффект от данного мероприятия?

КМ: Как известно, налоговый маневр закончится только к концу этого года, тогда и можно будет подвести основные итоги. Но я считаю, что вектор был выбран правильно. В части upstream налоговый маневр свою задачу выполнил. Движение в сторону упразднения экспортной пошлины - практика большинства добывающих стран. Что касается отрасли в целом (включая downstream), то у нас есть некоторые вопросы. Но повторю: окончательные оценки можно дать позже.

В целом в 2016 году нам удалось выдержать планируемые точечные настройки в налогообложении отрасли, но были и дополнительные нагрузки. Это касалось экспортной пошлины, которая вместо планируемых 36% составила 42%. Сейчас, вы знаете, мы перешли на экспортную пошлину 30%. Росли и ставки акцизов. В любом случае подчеркну, что налогообложение – это соглашение сторон, когда мы, с одной стороны, должны обеспечить необходимые поступления в бюджет, с другой – дать возможность отрасли развиваться.

НиК: Планируются ли изменения в налогообложении нефтяной промышленности в ближайшее время?

КМ: В настоящее время мы активно прорабатываем стимулирующие механизмы. Доля нетрадиционных запасов постоянно растет, нужно обеспечивать их эффективную разработку. Как известно, у нас предусмотрены определенные льготы по НДПИ. Это касается трудноизвлекаемых запасов (ТРИЗ), высоковязкой нефти, месторождений Восточной Сибири, где не создана достаточная инфраструктура. В количественном выражении это около 100 месторождений. Сейчас в ближайших планах - пойти дальше. Вместе с Минфином и нашими нефтяными компаниями мы активно работаем над согласованием позиции по налогу на добавленный доход.

Россия. Весь мир > Нефть, газ, уголь > minenergo.gov.ru, 9 февраля 2017 > № 2076155 Кирилл Молодцов

Лысковскому электротехническому заводу ограничена поставка газа из-за долга.

«Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» ограничил поставку газа на ОАО «Лысковский электротехнический завод» (Нижегородская область), сообщает пресс-служба газовой компании.

Причиной стал долг за топливо и систематическое нарушение руководством завода договорных обязательств перед поставщиком газа. В настоящее время задолженность Лысковского завода перед «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» превышает 21,5 млн руб. Котельная этого завода кроме обеспечения нужд предприятия снабжает теплом жителей г. Лысково.

Начиная с 9 января 2017 года заводу было предписано прекратить отбор газа на собственные нужды. Однако завод, имея возможность ограничить потребление газа и тепла на свои нужды, тем самым обеспечив поставку тепла населению, продолжает отбирать газ и увеличивать задолженность.

С 1 февраля 2017 года в отношении завода введено ограничение поставки газа, которое не исполняется заводом. В случае выборки предприятием установленного месячного объема газа поставщик вправе в принудительном порядке полностью ограничить поставку газа. Принудительное ограничение приведет к прекращению теплоснабжения части жителей г. Лыскова, если у предприятия не будет резервного топлива.

«Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» входит в состав «Газпрома». Компания отвечает за оптовые поставки природного газа в Нижегородскую область, обеспечивает газом население и предприятия области. В 2015 году чистая прибыль «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» составила 41,32 млн руб., выручка – 28,81 млрд руб.

Сегодня, 9 февраля 2017 года, на автомобильных дорогах общего пользования федерального значения на территории Республик Чечня, Дагестан, Алтай, а также Омской, Новосибирской, Кемеровской областей прогнозируется сильный снег, местами метель, ветер 15-20 м/с.

В горах Краснодарского края, Республик Северного Кавказа и Республики Алтай - лавиноопасно.

На территории Республик Чечня, Дагестан, Чувашия, Мордовия, Марий-Эл, Белгородской, Орловской, Самарской, Оренбургской, Свердловской, Челябинской, Курганской областях ожидается аномально холодная погода со среднесуточной температурой ниже климатической нормы на 7-12 градусов.

Дорожные предприятия принимают все меры по обеспечению безопасного проезда по автомобильным дорогам федерального значения.

К дорожным работам привлечено более 590 единиц техники, дорожное покрытие обрабатывается противогололедными материалами.

На спусках и подъемах дорог организовано дежурство эвакуационной техники (тягачей).

Росавтодор призывает водителей транспортных средств соблюдать осторожность и бдительность при движении, не создавать препятствий для работы дорожной техники.

В прошедшем году в рамках безвизового группового туристического обмена Россию посетило свыше 760 тысяч туристов из КНР, что на 41% больше результатов 2015 года, заявил руководитель Федерального агентства по туризму Олег Сафонов.

По данным Туристической ассоциации «Мир без границ», объединяющей крупнейших туроператоров, работающих на китайском направлении, 48% всех турпоездок пришлись на Москву и Санкт-Петербург. В 2016 г. эти города посетили почти 365 тыс. китайских туристов, что на 40% больше показателей прошлого года.

«В 2016 году отмечался впечатляющий рост китайского туристического потока в Россию. В общей сложности в прошлом году приграничные регионы заинтересовали 325 тыс. туристов из Китая, что на 45% больше показателей предыдущего года. В Приморский край приехало 190 тыс. туристов из Китая (рост 58%), в Иркутскую область - 43,5 тыс. граждан КНР (на 158% больше туристов, чем в 2015 году). Мы постоянно расширяем географию путешествий китайцев и ассортимент предложений в соответствии с их потребностями: экологические маршруты, крупнейшие в мире музейные коллекции, экстремальные развлечения и гастрономические туры. В частности, сегодня Россия предлагает для туристов из Поднебесной такие маршруты как «Золотое кольцо», которому в этом году исполняется 50 лет, "Великий чайный путь", "Красный маршрут" и другие. Мы видим большой потенциал "красного туризма" в связи с юбилеем Октябрьской революции, что, несомненно, отразится на турпотоке из Китая»,– отметил Руководитель Федерального агентства по туризму Олег Сафонов.

По информации из репортажа государственного китайского телеканала CCTV о российско-китайском туризме, в период празднования Китайского нового года в 2017 году общее количество выехавших за границу китайских туристов составило около 6,15 млн человек, что на 7% больше, чем за аналогичный период 2016 года. Только за первые три дня праздничных каникул Россию посетили в 2,7 раза больше туристов из Поднебесной в сравнении с прошлым годом.

Ощутимую роль в этом играет не только валютный курс и наличие богатых туристических ресурсов, но и упрощение визовой политики, усовершенствование сервиса и привлекательность уникальных туристских продуктов. По данным Ассоциации «Мир без границ», новые маршруты и полетные программы привлекли туристов из Китая в Новосибирскую область (20 тыс. туристов, прирост 263% к 2015 году). Впервые туристы из Китая начали свой маршрут путешествия по стране с посещения Республики Татарстан (1 тыс. туристов).

«Чаще всего в 2016 году участниками туристических групп были женщины (60%), средний возраст туристов составил 52 лет», – отметила исполнительный директор Туристической ассоциации «Мир без границ» Светлана Пятихатка.

Как подчеркнул руководитель Ростуризма, для обеспечения комфортного отдыха иностранных граждан в России действует программа "Русское гостеприимство", направленная на формирование комфортных условий пребывания в стране. Ее часть - ChinaFriendly - уже зарекомендовала себя как эффективный инструмент взаимодействия с туристами из КНР. Участники программы предоставляют гостям из Поднебесной информацию на китайском языке, включая навигацию и оплату услуг картами национальной платежной системы Китая UnionPay.

«Россия делает все, чтобы отдых в нашей стране был не только насыщенным на события и впечатления, но и максимально комфортным и безопасным для наших гостей. Высоко эффективной является существующий механизм оказания экстренной медицинской помощи туристам в сотрудничестве российских и китайских страховых компаний с использованием единых стандартов медицинских услуг и бесплатных колл-центров на родном языке», - говорит Олег Сафонов.

В Нижегородской области будут восстанавливать осушенные болота

К такому решению пришли участники совещания в Керженском заповеднике по проблемам восстановления гидрологического режима осушенных болот в Нижегородской области. Выполнение принятых решений возможно в рамках реализации российско-германского пилотного проекта «Восстановление торфяных болот в России в целях предотвращения пожаров и смягчения изменений климата».

Стратегией по сохранению биологического разнообразия Российской Федерации предусмотрено восстановление к 2020 г. 15% нарушенных экосистем, в том числе и болотных угодий. Суть проекта – экореставрация болот, организация и направление естественных экологических процессов, чтобы болотные угодья смогли вновь выполнять свои функции.

Глава Минприроды России Сергей Донской ранее поручил профильным департаментам Министерства совместно с Рослесхозом проработать правовые основы проведения работ по восстановлению нарушенных болотных комплексов на землях государственного лесного фонда. Как отметил С.Донской: «В ближайшее время необходимо определить наиболее приоритетные места для восстановления болот с точки зрения обеспечения пожарной безопасности».

Как правило, осушенные торфяники имеют наивысший класс природной пожарной опасности, формируя риски для окружающих территорий, поэтому так важно снизить их пожаоопасность. Также благодаря восстановлению болот уменьшается уровень загрязнения воды в реках, сокращаются выбросы парниковых газов, восстанавливаются ягодники и охотничьи угодья.

Напомним, Проект по восстановлению осушенных болот реализуется в Российской Федерации с 2011 г. За последние годы обводнено в достаточной мере для снижения риска пожаров и уменьшения выбросов парниковых газов 36,933 тыс. га деградировавших торфяных болот в Московской, Тверской и Владимирской областях.

В непосредственной близости от границ Керженского заповедника также имеются осушенные и выработанные торфяные месторождения, представляющие значительную пожарную опасность. В частности это «Камское–Осиновские Котлы» вблизи поселка Кузьмияр, представляющая собой заброшенные отработанные торфяники (фрезерные поля) площадью около 2600 га, часть самого большого болотного комплекса Нижегородской области - Рамсарского водно-болотного угодья «Камско-Бакалдинская группа болот», имеющего международное значение. С 2016 г. эта территория входит в зону сотрудничества Биосферного резервата «Нижегородское Заволжье», созданного в рамках международной программы ЮНЕСКО «Человек и биосфера».

В совещании приняли участие представители Международной организации по сохранению водно-болотных угодий WetlandsInternational, Института лесоведения РАН, Агентства системного развития, ФГБУ «Государственный природный биосферный заповедник Керженский», Министерства экологии и природных ресурсов Нижегородской области, Департамента лесного хозяйства, Департамента Росприроднадзора по ПФО, МЧС, экологического центра «Дронт», представители администраций Тоншаевского, Лысковского районов, г.о.г. Бор и г.о.г. Чкаловск, и другие эксперты и специалисты.

13 регионов России примут участие в реализации приоритетного проекта «Чистая страна»

Глава Минприроды России Сергей Донской провел совещание с представителями 13 регионов Российской Федерации по вопросам подготовки к реализации приоритетного проекта «Чистая страна». В частности, участие в «Чистой стране» помимо Московской области и Республики Татарстан примут Архангельская, Волгоградская, Калининградская, Нижегородская, Смоленская, Тульская области, Карачаево-Черкесская Республика, республики Чечня, Чувашия, Кабардино-Балкария, Удмуртия.

Представители органов исполнительной власти субъектов РФ отчитались о ходе подготовки региональных проектов, которые войдут в «Чистую страну». Сергей Донской напомнил участникам совещания о необходимости представления утвержденных проектных решений до середины февраля. В этом случае Минприроды России готово предоставить субсидии на софинанирование мероприятий.

Напомним, мероприятия приоритетного проекта направлены на ликвидацию накопленного вреда окружающей среде и создание инфраструктурных объектов по обезвреживанию отходов.

В совещании приняли участие представители 13 регионов Российской Федерации, где уже в 2017 г. начнутся работы по проектам. Они будут проводиться в строгом соответствии с проектными решениями и под контролем со стороны Минприроды России, ФГБУ «ВНИИ Экология», профильных министерств в субъектах РФ.

Как отметила заместитель директора государственной политики и регулирования в сфере охраны окружающей среды Минприроды России Ольга Тагилова, в рамках проекта «Чистая страна» планируется также строительство заводов по обезвреживанию твердых коммунальных отходов в Московской области и Республике Татарстан. Это позволит снизить нагрузку на Московский регион в виде сокращения объемов захоронения отходов и достичь «нулевого» захоронения твердых коммунальных отходов (ТКО) в г. Казани. Применение новых современных подходов к решению данной проблемы с использованием «зеленых тарифов» может стать повсеместной эффективной практикой крупных российских городов.

Кроме того, в целях контроля, выявления и ликвидации несанкционированных свалок будет создан новый механизм – система общественного контроля, которая начет работать в рамках национального проекта в «пилотных» регионах уже в 2017 г.

Справка: Паспорт проекта «Чистая страна» подготовлен на основании Протокола заседания Президиума Совета при Президенте РФ по стратегическому развитию и приоритетным проектам №3 от 31.08.2016 г. и распоряжения Минприроды России «Об образовании Рабочей группы по вопросам подготовки паспортов приоритетных проектов».

Проект направлен на снижение доли захоронения ТКО и ликвидацию объектов накопленного вреда окружающей среде, представляющих наибольшие экологические риски.

Проектом «Чистая страна» предусматривается реализация 25 мероприятий по ликвидации накопленного вреда окружающей среде в субъектах России, в том числе в Арктической зоне (архипелаг «Земля Франца Иосифа», Ненецком автономном округе, Республике Саха (Якутия)).

Автоюристы испортили ОСАГО

Что изменит в жизни автовладельцев реформа ОСАГО

Ирина Быстрицкая

Пока в Госдуме продолжаются горячие споры вокруг реформы ОСАГО, страховщики по-прежнему терпят миллиардные убытки от деятельности так называемых автоюристов. Представители отрасли уверены, что усилиями депутатов закон об «автогражданке» удастся довести до совершенства, и готовы идти на уступки автомобилистам, чтобы сделать отрасль прозрачнее.

Законопроект с поправками в закон «Об ОСАГО» активно готовится ко второму чтению в Госдуме. В первом чтении в середине декабря бурно обсуждавшиеся до этого депутатами и экспертами изменения были приняты нижней палатой.

Между тем основные баталии вокруг документа происходят именно сейчас — свои поправки в проект закона уже внесли несколько депутатов, регулятор отрасли — Банк России, а также Министерство финансов.

«Если говорить о законе в целом, то мы надеемся с помощью этой реформы довести его до совершенства, когда в конечном итоге потребитель гарантированно получает отремонтированный автомобиль, на что и рассчитано ОСАГО, — говорит «Газете.Ru» вице-президент «Ингосстраха» Илья Соломатин. — Денежная форма компенсации при этом все равно остается: при полной гибели ТС, когда сумма ремонта превышает установленный лимит, и в случае тяжелой жизненной ситуации автовладельца. Последнюю формулировку сейчас прорабатывают депутаты и специалисты ЦБ.

Кроме того, если в ДТП причинен вред здоровью, то это будет только денежная выплата».

Ранее в Российском союзе автостраховщиков (РСА) «Газете.Ru» поясняли, что поскольку одной из основных целей реформы является победа над недобросовестными автоюристами, они готовы идти на уступки потребителям и работать по многим предлагаемым сейчас к закону «Об ОСАГО» поправкам. Так, например, страховщики уже согласились исключить из своих расчетов коэффициент износа запчастей и взять на себя ответственность за качество ремонта, проведенного в рамках компенсации по ОСАГО.

«В целом есть моменты, которые нас не устраивают, — поясняли в пресс-службе организации. — Но мы заняли такую позицию, что версия закона, которая согласована Банком России и Минфином, является приемлемой. Хотя ее во многом и перекроили от изначальной версии в пользу автовладельцев. Но мы поддерживаем саму идею и готовы уступать в пользу потребителей.

Наш главный бич — это автомошенники.

Согласно нашему исследованию по всем регионам, оказалось, что за 2015 год страховые заплатили 18 млрд после судов со всяческими автоюристами. А по итогам 2016 года, по нашей оценке, эта цифра достигнет 25 млрд рублей, — сообщали в РСА. — Кроме того, есть практика инкассовых списаний со счетов СК, которые вообще сложно отследить. Мы долго бились, чтобы понять, какая это цифра, поскольку она не отражается в общей статистике. И оказалось, что к этим 25 млрд рублей по итогам 2016 года можно прибавить еще 15 млрд рублей.

То есть 40 млрд рублей — это объем теневого рынка, который мы теряем каждый год.

Страховщики в итоге даже готовы платить страховые премии на 25% больше за счет того, что при оценке транспортного средства при проведении ремонта по ОСАГО не будет учитываться износ. Ведь с учетом исключения потери 40 млрд рублей каждый год в системе получится сохранить деньги».

В общей сложности, по оценке страховщиков, в 2016 году было выплачено автовладельцам около 150–160 млрд рублей.

Инициативу страховщиков поддержали многие водители, ведь таким образом может быть решена, по крайней мере в теории, проблема споров со страховыми компаниями о стоимости ремонта. Согласно опросу холдинга «Ромир», проведенному в конце 2016 года, почти каждый второй автовладелец предпочел бы получить в качестве компенсации по ДТП направление на ремонт транспортного средства вместо денег, чтобы чинить автомобиль «самостоятельно». Опрос показал, что 42% автовладельцев негативно расценивают деятельность автоюристов, так как «они зарабатывают на чужом неведении».

Таким образом, автоюристы, выкупающие у попавшего в ДТП автовладельца право требования по страховке и получающие по решению суда компенсации, в разы превышающие реальный ущерб, фактически обманывают и автовладельцев, и страховщиков.

Посредники, как поясняют в РСА, перехватывают автовладельца сразу после ДТП и получают от него доверенность на право требования по страховке, сразу же выплачивая ему определенную компенсацию. После этого юристы направляют страховщику досудебную претензию. Попавшее в ДТП транспортное средство при этом на осмотр не предоставляется, в результате чего страховщик не может определить размер ущерба. В итоге для страховой компании это оборачивается выплатой штрафов, пеней, завышенного в несколько раз размера ущерба.

Особо напряженная ситуация с автоюристами сложилась в Волгограде, Краснодаре, Ростове, Воронеже, Башкирии, Саратове, Мурманске и ряде других городов.

«Сегодня мы уже выявили для себя основные проблемы региона, и в их числе — огромное количество посредников, деятельность которых должна попасть под прицел правоохранителей в ближайшее время. Сегодня в Волгограде есть информация о том, что выкупается сам факт события ДТП, — пояснял журналистам директор департамента страхового рынка Банка России Игорь Жук ситуацию в Волгоградской области. — А дальше ущерб с компании взыскивают через суд, при этом сумма взыскания, которую в итоге платит страховая компания, в разы выше суммы ущерба. Массовость таких случаев привела к тому, что ряд страховых компаний в Волгоградской области демонстрируют убыточность по ОСАГО в 300%».

«Ключевая цель на сегодня — не просто бороться, а покончить с таким явлением, как «автоюризм», вывести его за рамки взаимоотношений между страхователем и страховщиком, — говорит «Газете.Ru» генеральный директор ПАО СК «Росгосстрах» Дмитрий Маркаров. — Надо возвести жесткий барьер, который бы оградил рынок автострахования от криминальных «псевдоюристов». Они наживаются на финансовой неграмотности и доверчивости наших автовладельцев».

Страховщики сетуют, что в нынешних условиях многие компании вынуждены просто отказываться работать с «автогражданкой». Отечественный рынок ОСАГО покинули все ранее работавшие на нем иностранные автостраховщики. Из некогда 200 членов РСА на данный момент этим видом страхования занимаются менее 70 компаний. Тенденция ухода с этого жизненно важного для автомобилистов рынка продолжается. Проблема с ОСАГО сегодня — это проблема всей индустрии в целом.

Главным следственным управлением МВД по Республике Татарстан по подозрению в хищении денежных средств, переданных в доверительное управление ООО "ИК "ТФБ Финанс" задержан заместитель председателя правления ПАО "Татфондбанк". Об этом говорится в сообщении МВД Татарстана.

Ранее по результатам проверки заявлений граждан ГСУ МВД по Республике Татарстан возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, по деятельности ИК "ТФБ Финанс" по факту мошеннических действий.

Причинённый потерпевшим ущерб, по предварительным подсчётам, оценивается в 90 млн руб. На сегодняшний день в органы внутренних дел Татарстана поступило более 100 заявлений по фактам хищения денег, переданных в доверительное управление ИК "ТФБ Финанс".

Директор ИК "ТФБ Финанс" 8 февраля заключен под стражу до 2 апреля 2017 года. Кроме того, начальник управления активных операций ИК "ТФБ Финанс", также занимающий должность начальника управления активных операций на рынке ценных бумаг в Татфондбанке и руководитель отдела клиентского сервиса ИК "ТФБ Финанс", являющийся также начальником управления клиентских операций на рынке ценных бумаг Татфондбанка, задержаны в порядке ст. 91 УПК РФ.

Напомним, что 15 декабря 2016 года Банком России был введён мораторий на удовлетворение требований кредиторов Татфондбанка сроком на три месяца. 26 декабря 2016 года начались выплаты страхового возмещения вкладчикам банка через банки-агенты.

Игры по-взрослому

Почему инвесторы вкладываются в детские города профессий

Елена Ростовская

В Москве растет спрос на профессиональные курсы, как среди детей, так и среди их родителей. Эту тенденцию уловили и коммерсанты, и столичные власти, активно поддерживающие программы дополнительного образования.

Город мастеров

В Москве в последние несколько лет открылись и сегодня работают 18 центров технологической поддержки образования, 30 городских станций юных техников, 46 центров молодежного инновационного творчества, два детских технопарка «Кванториум» и парки-города профессий «Мастерславль», «Кидзания» и «Кидбург».

Детский город мастеров «Мастерславль», представляющий собой модель города с полноценной инфраструктурой, отметил двухлетний юбилей в ноябре 2016 года.

За это время больше 500 тыс. человек освоили здесь 150 профессий, среди которых хирург, пекарь, сборщик мебели, ветеринар, почтовый служащий, сантехник, турагент, преподаватель автошколы, банкир, парфюмер и другие.

Новые специальности появляются в городе регулярно, отметил основатель «Мастерславля» Виталий Сурвилло. «На днях в «Мастерславле» официально начнет свою работу обновленная мастерская ветеринарная клиника. В городе уже работала подобная мастерская, которую мы делали своими силами по просьбе ребят, а теперь благодаря партнерам она стала еще более усовершенствованной и максимально приближенной к реальности», — рассказал он «Газете.Ru». Также в «Мастерславле» появится интеллектуальный клуб «Мозгодром», рассчитанный на школьников 5-8 классов. «Это очень динамичное командное соревнование на проверку знаний из различных областей, смекалку и логику», — добавил бизнесмен.

Говоря о стратегических планах, Сурвилло рассказал, что сейчас в приоритете создание трехступенчатой системы знакомства с профессией. «Начали мы с множества базовых сценариев для каждой мастерской (от 3 до 10 лет), в прошлом году ввели мастер-классы — углубленные часовые занятия по расписанию для детей, заинтересовавшихся той или иной специальностью. С этого года уже планируется запуск третьей ступени «Университет Мастерславля» — профориентационная серия из 5-6 подобранных мастер-классов для детей старшего возраста», — рассказал он.

Опыт Мексики и питерский ответ

В январе 2016 года в Москве открылся крупнейший в мире парк игрового обучения «Кидзания», где школьники в игровой форме могут освоить 60 различных профессий (в будущем перечень планируют расширить до сотни). Одной из главных особенностей московской «Кидзании» стал центр подготовки космонавтов, созданный совместно с госкорпорацией «Роскосмос».

На церемонии открытия присутствовал мэр Москвы Сергей Собянин, который заметил, что «каждый десятый житель Москвы — это ребенок, подросток, который активно узнает о жизни, и от взрослых зависит, как и что он будет узнавать о новых профессиях, новых возможностях». Градоначальник добавил, что в столице работает большое количество детских дошкольных заведений, школ, парков, скверов, детских площадок, и «замечательно, что в эту работу с каждым годом все больше и больше активно вовлекается бизнес».

Сеть образовательных парков пришла в Россию из Мексики, где первая «Кидзания» открылась в 1999 году. Теперь подобные парки работают в 18 странах мира – от Японии до Чили, а паспорт «кидзанийца» действителен во всех локациях вне зависимости от страны. Впрочем, в «Кидзании» будет интересно не только детям: здесь регулярно проводят вечера и для взрослых, которые могут примерить форму пожарных, полицейских, банкиров или журналистов, поучаствовать в викторинах и посетить мастер-классы.

Создателем московского парка стал предприниматель Геворк Саркисян, который четыре года добивался подписания контракта. Инвестиции в проект составили более $30 млн, причем 20% из них пришлись на взносы компаний-партнеров, остальное — вложения акционеров «Инновы».

Российским ответом «Кидзании» стал другой город профессий — «Кидбург», основанный петербургскими предпринимателями. За шесть лет существования проект вырос в сеть, филиалы открылись в нескольких городах — помимо двух столиц, в Ярославле, Нижнем Новгороде, Ростове-на-Дону, Владивостоке.

В планах — Новосибирск, Симферополь, Самара и Сургут. В Москве работают четыре «Кидбурга» — в ЦДМ, торгово-развлекательных центрах «Ривьера», «Зеленопарк» и «МЕГА Белая Дача». Сумма инвестиций в столичные филиалы составила более 500 млн руб.

Выходя на рынок Москвы и Петербурга, владельцы сети изначально намеревались сделать проекты максимально доступными территориально, рассказали «Газете.Ru» в компании. «Северную столицу мы условно раздели на север и юг, построив два «Кидбурга», а в Москве у нас четыре «Кидбурга», один из которых располагается в самом центре на Лубянке», — отметили там. Своим конкурентным преимуществом представители сети называют стоимость. «Мы меньше вкладываемся в строительство дорогостоящих интерьеров и декораций, потому что хорошо знаем нашу аудиторию — детям важнее интересная игра и возможность живого общения, нежели внешний лоск. Таким образом, избегая сверхвложений в строительство, мы можем позволить себе сделать наши цены приемлемыми для всех категорий семей», — подчеркнули в компании. Там также добавили, что предоставляют льготы многодетным семьям, обеспечивают бесплатный вход детям-инвалидам и регулярно принимают благотворительные группы воспитанников детских домов и детей из малообеспеченных семей.

Представители «Кидбурга» отмечают, что все игровые процессы в городе профессий разработаны «с учетом российской ментальности, возрастных особенностей, образовательных и воспитательных задач родителей и педагогов». «При этом наша компания развивает и другие направления досуга — интерактивные музеи-театры «Сказкин Дом» и музеи занимательной науки «ЛабиринтУм». Это значительно расширяет наши компетенции и возможности по организации досуга», — говорят в компании. Помимо этого, как и «Кидзания», «Кидбурги» осваивают партнерские игротеки: в ЦДМ открылся Дом связи одного из операторов мобильной связи, а вместе с рекрутинговым онлайн-порталом на федеральном уровне планируется запустить программу для старшеклассников «Моя первая работа».

Появление проектов, подобных «Кидбургу», «Мастерславлю» и «Кидзании», говорит об изменении классического образования.

Актуальный тренд активно поддерживают столичные власти. Больше 145 московских школ присоединились к проекту «Инженерный класс», в 81 учреждениях ввели «медицинские классы», в столице ежегодно проводятся чемпионаты «Молодые профессионалы». В ближайшие годы власти города также обещают запустить масштабную программу интеграции общего, дополнительного, профессионального и высшего образования на межпредметной основе «Готов к учебе, жизни и труду».

Россия. ЦФО > Образование, наука > gazeta.ru, 9 февраля 2017 > № 2070749

Встреча Дмитрия Медведева с директором Фонда развития промышленности Алексеем Комиссаровым.

А.Комиссаров: «За 2015–2016 годы мы проанализировали более 1,5 тыс. заявок, из них 193 были одобрены, 130 уже профинансированы на общую сумму примерно 35 млрд рублей. Общая стоимость этих проектов составляет 143 млрд рублей, включая частные инвестиции. Их реализация позволит создать более 12 тыс. новых рабочих мест».

Из стенограммы:

Д.Медведев: Вы возглавляете Фонд развития промышленности, который во время своего становления прошёл разные этапы. Расскажите, чем сейчас занимается фонд, какой объём ресурсов удалось сконцентрировать и направить на развитие промышленности, во что это всё воплотилось? В какие проекты были вложены деньги, и где Вы видите перспективы развития фонда, по каким направлениям? С учётом того, что основной задачей по известным причинам является содействие импортозамещению в нашей стране за счёт распределения ресурсов на льготных началах по тем предприятиям, которые занимаются развитием производства у себя.

А.Комиссаров: Фонд в новом виде был создан около двух лет назад. Мы предоставляем льготные займы промышленным предприятиям под 5% годовых, что на сегодняшний день достаточно уникальное предложение, на создание новых и модернизацию существующих производств. Спрос оказался очень большой. За 2015–2016 годы мы проанализировали более 1,5 тыс. заявок, из них 193 были одобрены, 130 уже профинансированы на общую сумму примерно 35 млрд рублей. Общая стоимость этих профинансированных проектов составляет 143 млрд рублей, то есть на каждый вложенный рубль мы получаем несколько рублей частных инвестиций, что очень важно. Реализация этих проектов позволит создать более 12 тыс. новых рабочих мест, мы ожидаем более 70 млрд налоговых поступлений в бюджет.

Д.Медведев: Какие это сферы, отрасли?

А.Комиссаров: Отрасли практически все задействованы. На первом месте у нас машиностроение, фармацевтическая промышленность, химия, новые материалы, лёгкая промышленность, металлообработка.

Большинство проектов, практически все, рассчитаны на три-пять лет. 18 проектов запущено. Это производство новых дизельных моторов, новых высококачественных лекарств, которые востребованы на нашем рынке, предприятия лёгкой промышленности, которые производят портьерные ткани и махровые изделия, производство оборудования для нефтегазовой промышленности и многие другие.

У этих проектов очень широкая география – в 43 регионах страны представлены проекты, которые поддержаны фондом. Я хотел бы поблагодарить коллег из регионов, с большинством из руководителей у нас хорошие отношения, взаимодействие. В прошлом году и в этом уже 17 регионов создали свои региональные фонды, которые действуют по модели федерального. Мы помогаем с точки зрения методологии, обучения. Кроме того, мы софинансируем проекты, которые поддержаны такими региональными фондами, в соотношении 70 на 30, где 70% – федеральных денег, 30% – региональных. Здесь особо надо отметить Челябинскую и Ульяновскую области, Республику Татарстан и многие другие, самые активные в этом направлении регионы. В этом году мы ожидаем появления ещё 10 новых региональных фондов, которые, надеюсь, будут активно работать на местах.

У нас хорошо отладилась работа по отбору и экспертизе проектов. Есть независимый экспертный совет, который качественно и тщательно эти проекты отбирает. Коллеги очень много работают. Второй момент – это прозрачность. Очень важно, чтобы любой человек мог узнать, куда пошёл каждый рубль. На нашем сайте можно увидеть, не только на какие проекты пошли деньги, но и на какой стадии находятся эти проекты, как они реализуются, всё ли идёт по графику.

Третий момент – это система мониторинга, которую мы сейчас хорошо наладили. У нас вовремя приходят платежи по тем займам, которые мы выдали, мы следим за календарными сроками, сметами, чтобы не допустить в первую очередь нецелевого расходования средств, чтобы они ушли по адресу.

Мы предлагаем ещё много других сервисов, которые так или иначе связаны с поддержкой промышленности. В первую очередь это консультации по всем тем мерам, которые предлагает государство, Министерство промышленности и торговли. Таких мер много, у нас специальный консультационный центр открыт, очень много обращений по специальным инвестиционным контрактам, по различным субсидиям, по всем направлениям, которые существуют.

Нам удалось наладить очень хорошее взаимодействие с другими институтами развития. Хотел сказать спасибо коллегам из Корпорации по развитию малого и среднего предпринимательства, Российского экспортного центра, Фонда прямых инвестиций. Мы объединяем усилия, у каждого есть своя ниша, но мы смотрим те проекты, которые можно поддержать совместно. Например, те предприятия, чья продукция могла бы поставляться на экспорт.

Д.Медведев: Последнее Ваше замечание очень важное. У нас довольно много сложившихся за последние годы институтов развития. Но они должны действовать не врастопырку, что называется, а давать общий эффект. То, что у вас координация с другими коллегами, то, что вы где-то им какие-то проекты подсказываете, в каких-то проектах они принимают участие в режиме софинансирования, – это всё очень хорошо и важно. Имею в виду необходимость концентрации государственных усилий и ресурсов.

Что касается направлений, всё, что Вы назвали из того, что уже организовано, – это тоже очень важно. Очевидно, что и химия, и фармацевтика – это быстрорастущие отрасли, которые, в отличие от некоторых других, дают очень хорошие темпы роста. Но надо обратить внимание и на те сферы, которые в последние годы у нас развивались медленно или вообще не развивались. Прежде всего я имею в виду станкостроение. Вы уже этим занимаетесь: ряд проектов, связанных со станкостроением, уже в Вашем портфеле. Надо развивать это направление. Мы недавно в Кирове на эту тему говорили. Надеюсь, что Фонд развития промышленности примет участие и в такого рода проектах, потому что это основа развития любой промышленности – производство средств производства.

А.Комиссаров: Это действительно очень важно, у нас даже есть специальная программа по станкостроению, там чуть более льготные условия.

Д.Медведев: Просил бы на это обратить внимание, тем более что мы сейчас немного пересматриваем подходы по другим программам и значительная часть новых проектов должна вестись именно по линии Фонда развития промышленности.

Россия > Госбюджет, налоги, цены > premier.gov.ru, 9 февраля 2017 > № 2070724 Алексей Комиссаров

Департамент Росприроднадзора по Приволжскому федеральному округу (ПФО) завершил административное расследование по факту несанкционированного размещения отходов в водоохранной зоне реки Ока.

В конце 2016 года в ходе осмотра местности в 500 метрах от забора филиала «Волга» ООО «Объединенные пивоварни Хейнекен» была обнаружена крупная несанкционированная свалка строительных отходов, зафиксирована выгрузка мусора, а также стоянка и движение транспортных средств в непосредственной близости от береговой линии.

В ходе административного расследования установлено, что три автомобиля марки КАМАЗ, неоднократно зафиксированные на данной территории, принадлежат ОАО «Нижегородский водоканал». В соответствии Водным Кодексом РФ движение и стоянка транспортных средств в границах водоохранных зон запрещена. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ст. 8.42 КоАП РФ. ОАО «Нижегородский водоканал» привлечено к административной ответственности, сумма штрафа составила 300 тысяч рублей. Наказание понесли и водители водоканала.

Кроме того, в ходе административного расследования были установлены и привлечены к административной ответственности по статье 8.42 КоАП РФ владельцы еще девяти транспортных средств.

В данный момент решается вопрос о том, кто будет заниматься ликвидацией всей свалки и приведением территории в надлежащий вид.

При Министерстве связи и массовых коммуникаций Российской Федерации образован Экспертный совет по региональному телевидению и радио. Соответствующий приказ подписал глава Минкомсвязи России Николай Никифоров.

В задачи совета входит обобщение и распространение успешного опыта работы регионального телевидения и радио, содействие повышению конкурентоспособности российского медиарынка, подготовка рекомендаций, направленных на повышение экономической эффективности регионального телевидения и радио, а также решение иных задач в данной сфере.

В состав Экспертного совета вошли представители федеральных органов исполнительной власти, телерадиовещательных организаций и их общественных объединений. Председателем Экспертного совета по региональному телевидению и радио назначен замглавы Минкомсвязи России Алексей Волин.

Членами совета стали:

Екатерина Ларина — директор Департамента государственной политики в области средств массовой информации Минкомсвязи России (заместитель председателя Экспертного совета);

Геннадий Трубицын — заместитель директора Департамента государственной политики в области средств массовой информации Минкомсвязи России (заместитель председателя Экспертного совета);

Андрей Григорьев — председатель Совета директоров ООО «ЭФИР», Казань, Республика Татарстан (по согласованию);

Вячеслав Духин — генеральный директор ООО «Телеканал 360 Подмосковье», Красногорск, Московская область (по согласованию);

Владимир Злоказов — генеральный директор АО «Телерадиовещательная компания «Студия-41», Екатеринбург, Свердловская область (по согласованию);

Светлана Князева — генеральный директор ОГБУ «Областная телерадиокомпания «Русь», Кострома, Костромская область (по согласованию);

Георгий Кудинов — президент Группы компаний «Южный Регион», Ростов-на-Дону, Ростовская область (по согласованию);

Яков Лондон — вице-президент телекомпании «НТН», Новосибирск, Новосибирская область (по согласованию);

Александр Малькевич — генеральный директор АО «ОРТРК», Омск, Омская область (по согласованию);

Михаил Микшис — президент ООО «Медиахолдинг «Макс Медиа групп», Сочи, Краснодарский край (по согласованию);

Алексей Смирнов — начальник отдела нормативно-правового регулирования в сфере СМИ и массовых коммуникаций Департамента государственной политики в области средств массовой информации Минкомсвязи России (ответственный секретарь Экспертного совета);

Владимир Таллер — президент группы компаний «ТВМ Групп», Саратов, Саратовская область (по согласованию);

Галим Якупов — директор ГУП ТРК «Башкортостан» РБ, Уфа, Республика Башкортостан (по согласованию);

Игорь Ярош — генеральный директор ЗАО Телекомпания «СургутИнформ-ТВ», Сургут, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра (по согласованию).

Открытие V Съезда Центров поддержки технологий и инноваций: интеллектуальная собственность — ключевой фактор построения инновационной экономики

Сегодня в Казани начал свою работу V юбилейный съезд Центров поддержки технологий и инноваций (ЦПТИ). Мероприятия съезда пройдут в рамках II Международного форума «Интеллектуальная собственность и экономика регионов России». Место проведения события выбрано не случайно: именно в Татарстане действует образцовая региональная программа развития сферы интеллектуальной собственности.

Модератором пленарной конференции Съезда стал руководитель Роспатента Григорий Ивлиев. Приветственное слово с пожеланиями продуктивной работы от имени Президента Республики Татарстан зачитал Председатель Госсовета республики Фарид Мухаметшин, который вместе с региональным министром экономики Артемом Здуновым представлял на Форуме руководство Татарстана. Заместитель Председателя Совета Федерации, председатель Совета по вопросам интеллектуальной собственности при Совете Федерации Ильяс Умаханов подчеркнул, что интеллектуальная собственность — один из важнейших ресурсов экономического роста. Поэтому по инициативе Председателя Совета Федерации Валентины Матвиенко в верхней палате парламента был создан совет, занимающийся вопросами развития сферы интеллектуальной собственности. Сегодня он работает в тесной связке с Роспатентом, Министерством экономического развития, другими органами власти, общественными организациями, представителями профессионального и бизнес-сообщества. От имени Министерства экономического развития участников Форума и Съезда приветствовал Сергей Лещенко, заместитель директора Департамента инновационного развития Минэкономразвития России.

— В современном мире интеллектуальная собственность является ключевым фактором построения инновационной экономики, основанной на информации, знаниях и человеческом капитале. Серьезным шагом на пути к её формированию в Российской Федерации стала реализация проекта Всемирной организации интеллектуальной собственности (ВОИС) по созданию сети Центров поддержки технологий и инноваций (ЦПТИ) в 2011 году, — процитировал Сергей Лещенко слова статс-секретаря — заместителя министра экономического развития Олега Фомичева, обращенные к участникам юбилейного Съезда.

— Для меня большая честь приветствовать от имени ВОИС участников и организаторов Форума и Съезда, — заявил от имени Генерального директора ВОИС Фрэнсиса Гарри директор Управления сервисов для успешных знаний ВОИС Алехандро Рока Кампанья. В приветственном слове в адрес участников Съезда Фрэнсис Гарри подчеркнул стратегически важное значение ЦПТИ для развития сферы интеллектуальной собственности и высоко оценил те усилия, которые предпринимает как Роспатент, так и другие органы государственной власти Российской Федерации в этом направлении.

Международную значимость Форума и Съезда отметил в своем приветственном слове Председатель Исполнительного комитета — Исполнительный секретарь Содружества Независимых Государств Сергей Лебедев. Его прочел генеральный директор Татарстанского Центра научно-технической информации Айрат Насыров. Председатель Всероссийского общества изобретателей и рационализаторов Антон Ищенко в своем выступлении говорил о тесной связи изобретательской активности с инновационным развитием. Член Общественного совета Роспатента и генеральный директор Института финансового развития бизнеса Ильдар Шайхутдинов выступил с презентацией, в которой обозначил экономические преимущества, которые дает оформление и грамотная правовая охрана интеллектуальной собственности.

Руководитель Роспатента Григорий Ивлиев в своем докладе еще раз подчеркнул корреляцию между ростом патентной активности, количеством заявок и ростом валового внутреннего продукта. По данным ведомства, наибольшую активность и наибольший рост числа патентных заявок сегодня показывают научные центры и университеты. Они же — лидеры по числу открытых при них ЦПТИ. Отдельную часть выступления руководитель Роспатента посвятил достижениям Татарстана. Сегодня республика занимает четвертое место среди всех регионов России по коэффициенту изобретательской активности и третье — по рейтингу инновационного развития. По словам руководителя Роспатента, успехи республики основаны на принятой в Татартстане и ежегодно обновляемой республиканской программе развития сферы интеллектуальной собственности. Григорий Ивлиев отметил, что на федеральном уровне необходимо принять такую же программу, которая станет основой успеха уже не отдельного региона, а всей страны.

Мероприятия Форума и Съезда пройдут в «ИТ Парке» с 8 по 10 февраля 2017 года. В программе — лекции, семинары и практические занятия для представителей Центров поддержки технологий и инноваций (ЦПТИ) со всей страны. С полной программой можно ознакомиться на сайте Татарстанского ЦНТИ.

Григорий Ивлиев: Патент не закрывает информацию, патент открывает информацию для всего мира

Накануне Дня российской науки руководитель Роспатента Григорий Ивлиев побывал в студии Общественного телевидения России. Вместе с ведущей программы «Большая страна» Ангелиной Грохольской глава ведомства обсудил патентование научных достижений, ценность патентов и наиболее интересные разработки отечественных изобретателей.

Ангелина Грохольская: Сегодня в День науки стоит вспомнить и о том, что любые изобретения должны быть запатентованы, ведь, как говорится, даже мысль материальна. Если идея пришла в голову одному человеку, то почему это не может случиться еще с кем-то? И тогда кто окажется первым, тот и войдет в историю как великий изобретатель. О защите интеллектуальной собственности поговорим сегодня с руководителем Роспатента Григорием Ивлиевым. Григорий Петрович, здравствуйте.

Григорий Ивлиев: Здравствуйте.

Ангелина Грохольская: Мне интересно, в вашей практике были такие случаи, когда два разных человека или две разных организации приходят, приносят заявку на получение патента, а там практически одно и то же изобретение, или похожая идея?

Григорий Ивлиев: Да, таких случаев очень много.

Ангелина Грохольская: Да?

Григорий Ивлиев: И даже, более того, люди начинают спорить по поводу того, кому же принадлежит приоритет, и кто действительно изобрел, а у кого машина времени или какой-нибудь вечный двигатель. Это постоянный процесс, в котором мы находимся. И для нас, конечно, принципиально важна приоритетность. Если хотя бы на день раньше подана заявка, то человек получает этот приоритет, и мы работаем именно с тем изобретателем, который опередил время.

Если в год у нас сейчас по всему миру подается 2,7 млн. патентов во всех странах, то представьте себе, что в один день их тоже подается очень много, причем это все по всему миру.

Ангелина Грохольская: А в нашей стране сколько подается в год, и на каком мы месте по количеству изобретений, по количеству выданных патентов?

Григорий Ивлиев: У нас в среднем за год подается 60 тыс. патентных заявок, это на изобретения, полезные модели и промышленные образцы. У нас три вида объектов, охраняемых патентами, и каждый из них имеет самостоятельное регулирование, самостоятельную ценность. 60 тыс. – это много, мы на 8 месте в мире по количеству заявок, и стоим близко с Индией и Германией, которые нас немножко опережают, но пятерка мировых держав, так называемая "Большая патентная пятерка", они исчисляют в сотнях тысяч количество патентных заявок, а Китай уже в миллионах".

Ангелина Грохольская: Их не обогнать вообще никогда, мне кажется. Они количеством берут.

Григорий Ивлиев: Количество – важный показатель, но еще важно качество. Важно, чтобы патенты были такого уровня, чтобы они соответствовали мировым стандартам, и были признаны. Наши патенты все признаны.

Ангелина Грохольская: А они признаны только в стране, или признание в своей родной стране – это автоматически признание во всем мире?

Григорий Ивлиев: Нет, автоматически такого не происходит, но существуют международные системы регистрации. Можно зарегистрировать этот же патент в любой из стран, приоритетность сохраняется, и можно зарегистрировать через международные системы регистрации, когда, подав соответствующий документ в Роспатент, мы их переправляем в Женеву или в ту страну, в которой бы хотели получить патентную защиту. Такая защита осуществляется.

Ангелина Грохольская: Что у нас предлагают, что просят защитить, какие есть тенденции, тренды, может быть?

Григорий Ивлиев: Защищается все. Защищается любое техническое решение любой технической проблемы, если доказывается, что в этом решении будет технический результат. Такой подход к научно-технической сфере очень показателен. А патент – это научно-техническая сфера. Но это не значит, что в гуманитарных науках нет технических решений. Они есть и в педагогике.

Ангелина Грохольская: Сейчас, мне кажется, все на стыке наук происходит.

Григорий Ивлиев: Конечно. Это на стыке наук. У нас есть такой документ, называется "Совместная патентная классификация". Она перечисляет те сферы или те предметы, по которым мы выдаем патенты. 5 тыс. страниц только перечисления.

Ангелина Грохольская: А еще у вас на сайте есть рубрика "Патент недели". Там очень интересные примеры. Я посмотрела. А если бы она называлась "Патент года"? Сейчас начало 2017, можно подводить итоги 2016. О каких изобретениях тогда в ней бы шла речь? Что бы вы в нее поставили?

Григорий Ивлиев: Наверное, этот вопрос очень часто задавался, поэтому в Роспатенте принято решение уже давно в конце года определять 100 лучших изобретений. Представьте себе, что из 60 тыс. заявок избрать одну, и сказать, что именно это патент года – это невозможно, потому что они из разных сфер. Есть химия, есть фармацевтика, есть ядерная физика, а есть космос. Вы знаете, что наши ученые изобрели вакцину против Эболы? Еще два года назад все средства массовой информации писали: "10 тыс. погибших в Западной Африке".

Ангелина Грохольская: То-то, я думаю, замолчали.

Григорий Ивлиев: Замолчали, потому что наши сделали вакцину, наши ученые и врачи сделали прививки по Западной Африке, и Эболы нет. Говорят о Зика, еще о чем-то. Но такие решения, которые вырабатываются как бы годами, и откликаются на решение проблем, они, конечно, достойны сразу такого, чтобы мы давали их в патент недели.

Ангелина Грохольская: А сейчас мы видим Московское кольцо, Московская кольцевая железная дорога.

Григорий Ивлиев: Московская кольцевая железная дорога со всеми ее конструкциями. Казалось бы, что может быть нового в железной дороге? Мы уже предпочитаем космическими аппаратами пользоваться. А здесь семь изобретений и патентов мы выдали только за один 2016 год. Московская кольцевая железная дорога – это чудо техники, потому что в ней те патенты, которые будут использоваться в будущем. Организация движения, которая там предусмотрена – это то, что ждет весь мир в будущем, и будет использоваться везде. Такие примеры, когда не только проводится огромный пласт работы по созданию какого-нибудь продукта, но еще и это все представляется всему миру. Ведь патент – это не только приоритет и не только человек захватывает себе права. Патент – это знания открываются миру. На Московской кольцевой железной дороге не только создали этот продукт, но и миру предложили свое знание использовать. Патент не закрывает информацию, патент открывает информацию для всего мира.

Ангелина Грохольская: Это, наоборот, "берите и пользуйтесь", да?

Григорий Ивлиев: Берите и пользуйтесь, да.

Ангелина Грохольская: "Мы придумали, конечно, но пользоваться могут все".

Это мы уже с Земли в космос.

Григорий Ивлиев: Да, это мы от Земли пошли к Роскосмосу, который, обеспечивая связь и управление с космическими объектами, предлагает решение, которое делает это управление настолько точным и необходимым. Причем ведь это не на километры и не на десятки километров, и даже не на тысячи километров, эти технологии рассчитаны на световые годы, и все это, опять же, не скрыто этими изобретателями. Хотя мы же понимаем, что у Роскосмоса, наверное, есть еще очень много изобретений, которые не стали патентами. Это право организации, право изобретателя: либо объявить всему миру и получить патент, и соответствующую правовую защиту этого патента, и право на вознаграждение, либо закрыть, засекретить свое изобретение, и использовать самому, никому не давая его, представить это как ноу-хау, защитить это вот этой своей коммерческой тайной.

Ангелина Грохольская: Но здесь есть определенный риск, потому что кто-то может… Вот с чего я начала.

Григорий Ивлиев: Здесь есть риск, и это называется "управление интеллектуальной собственностью". И каждое предприятие, особенно крупное, среднее и малое, оно должно определить стратегию использования интеллектуальной собственности. Или вы приобретаете ее, или вы создаете, или вы с ней выходите на рынок, или ее закрываете и выходите на рынок с готовым продуктом, использующим эту технологию. Здесь очень много нюансов, и для того, чтобы принять правильное решение, нужно уметь управлять интеллектуальной собственностью на основе патентной информации.

Ангелина Грохольская: У Роспатента ведь тоже есть новшество, и тоже не стоите на месте. Что такое патентный ландшафт? Я знаю, что это какая-то новая услуга, о которой еще, возможно, многие не знают.

Григорий Ивлиев: Да, патентный ландшафт – уже мировой продукт. Его стали использовать для обозначения определенной сферы патентных исследований, направленных на коммерциализацию объекта интеллектуальной собственности, который создан. Если создано изобретение, нужно понять, в каком состоянии оно находится, нужно вообще понять, где и какие изобретения есть. Для этого проводится углубленное патентное исследование, чтобы понять все процессы, которые происходят в мире. И это не просто анализ какой-то изолированной зоны, а это анализ всего мирового информационного пространства, патентного пространства, в результате какого делаются выводы о том, в какие сферы нужно вложить средства, где нужно патентовать, где нужно закрыть эту разработку от конкурентов, понять, какие предприятия, организации и страны развивают какие научные направления. При этом, если такое патентное исследование, где миллионы единиц хранения информации используется, дополняются еще библиометрическим измерением, то есть анализом научно-технической литературы по всем параметрам, то можно смело сделать прогнозы о том, как развивается та или иная сфера, прошел ли пик уже ее развития, он только начинается, в каких сферах больше патентуют. И самое-то главное, что мы сделали – мы можем сказать, что мы можем такие исследования проводить на мировом уровне. Они сейчас востребованы уже различными крупными организациями, которые такие исследования проводили самостоятельно, но которым необходима такая завершённость и ответственный исполнитель, который берет ответственность за этот прогноз, берет ответственность за эти данные.

Ангелина Грохольская: Мне кажется, проще и правильнее обратиться к вам, чтобы вы это исследование делали.

Григорий Ивлиев: Пока, наверное, так, но мы буквально недавно разработали методические рекомендации по производству таких исследований, и мы рассылаем их всем желающим, мы предлагаем всем желающим по этим методическим рекомендациям работать. Мы планируем, что, проведя модернизацию наших информационных систем, мы дадим возможность им пользоваться нашими информационными системами на том же уровне, которым мы сейчас пользуемся, для того, чтобы такой информацией обладать. Но, нарисовав статистический патентный ландшафт – это уже прошлое, по крайней мере для нас. Мы уже готовы представлять услугу в динамике, потому что это не только сложная система, которую нужно понять, но нужно показать, как она развивается, что происходит в течение недели. Что произошло в течение недели в этой сфере? Кто может ответить на этот вопрос? Мы можем, потому что мы из более чем 60 стран получаем сведения о патентах в онлайн-информации, и, соответственно, им же направляем. Как только в нашей сети что-то направляется, это сразу транслируется по всему миру. Точно также и большие ведомства – Америка, Япония, Корея, – и маленькие ведомства – Венесуэла, Колумбия – с нами состоят в таком обмене.

Ангелина Грохольская: Это очень важно.

Григорий Ивлиев: Это мировой информационный обмен, который позволяет ловить мгновенно, как развивается технология. И это принципиально важно при принятии любых решений.

Ангелина Грохольская: Григорий Петрович, не могу не спросить еще о событии, которое проходит буквально в эти дни – сегодня и завтра. Это форум, который вы организуете. Что это такое? Какие проблемы там будут обсуждаться? Какие вопросы, какие специалисты?

Григорий Ивлиев: V Съезд центров поддержки технологии и инноваций – это то, что мы распространяем на регионы. Это проект, который проводит Всемирная организация интеллектуальной собственности совместно с Роспатентом, и уже в пятый раз мы собираем представителей теперь уже 140 центров поддержки технологий и инноваций из 63 регионов. Причем мы неслучайно проводим это в Татарстане. В Татарстане создано 20 таких центров, в одном субъекте. У них есть и программа инновационного развития, и программа развития интеллектуальной собственности, и они под это создают инфраструктуру. Центр поддержки технологий и инноваций – это такой консультационный, научный и информационный центр, который позволяет оказать весь комплекс услуг в патентной сфере. Там есть доступ в наши информационные системы. Мы именно этим центрам предоставляем в первую очередь возможность пользоваться нашими базами данных на том же уровне, что и наш эксперт. Но задача, которая стоит перед нами – это не просто 2,5 тыс. ведущих предприятий, вузов, ЦПТИ подключить к нашей системе, а 600 тыс. устойчивых пользователей по всей Евразии, не только в России, но и страны, входящие в Евразийскую патентную организацию, с которыми мы наиболее тесно кооперируемся. Тогда будет просто другой уровень анализа. К нам будут приходить документы уже более высокого качества, когда они проходят такую обработку.

Ангелина Грохольская: Я уж тогда про регионы спрошу. Я поняла, что Татарстан – это лидер. Кто еще, откуда больше заявок приходит, кого бы вы назвали еще, пусть Татарстан на первом месте. На втором, на третьем кто из регионов такой инновационный?

Григорий Ивлиев: Татарстан – передовой регион.

Ангелина Грохольская: А, передовой?

Григорий Ивлиев: Да. Но на первом и втором месте, конечно, Москва и Санкт-Петербург, которые в совокупности дают половину всех патентных заявок.

Ангелина Грохольская: Здесь очень много факторов, которые на это влияют.

Григорий Ивлиев: Есть Московская область – это тоже очень важный регион, с нашей точки зрения. Есть Новосибирск. В Новосибирске мы вообще сейчас будем открывать филиал нашего института, что позволит нам привлечь и новые кадры, и регион включить более активно в это направление. Есть регионы, которые целенаправленно проводят политику в области интеллектуальной собственности: это Томск, Оренбург, Владивосток, Красноярск. Могу сказать, что в наших планах выйти и на создание таких центров самых маленьких наших регионов – на Чукотке, в Ненецком автономном округе. Мы уже провели такие разговоры с руководством Ненецкого автономного округа, и несмотря на то, что округ небольшой, мы будем там создавать центр. Мы хотим показать, что и в небольших регионах есть предмет для деятельности такого центра. И такой сплошной охват всей страны, не только 63 регионов, но и небольших регионов, в которых еще этого нет, этой формой работы, он перспективен.

Ангелина Грохольская: Это хорошо. Я желаю, чтобы во всех регионах появились центры, потому что талантам славится земля русская. Спасибо вам огромное. Желаю удачи, чтобы все проекты обязательно сбылись.

Григорий Ивлиев: Ангелина, спасибо. Вы подняли очень интересную тему. Я думаю, что она будет интересна вашим зрителям.

Ангелина Грохольская: Спасибо большое. Григорий Ивлиев, руководитель Роспатента, был сегодня в студии "Большой страны".

Россия > Госбюджет, налоги, цены. СМИ, ИТ > rospatent.gov.ru, 9 февраля 2017 > № 2068867 Григорий Ивлиев

Руководитель Роспатента — участник коллегии Министерства экономики и Министерства промышленности и торговли Республики Татарстан

Руководитель Федеральной службы по интеллектуальной собственности Григорий Ивлиев принял участие в совместной коллегии Министерства экономики и Министерства промышленности и торговли Республики Татарстан.

После краткого вступительного слова Президента Республики Рустама Минниханова с докладом выступил министр экономики Татарстана Артём Здунов. После анализа мировых и российских экономических трендов, министр рассказал о ключевых показателях экономики Республики, точках роста и реализованных проектах поддержки предпринимательства.

Особое внимание в докладе министра экономики было уделено анализу сферы интеллектуальной собственности. По словам Артема Здунова, грамотное оформление интеллектуальной собственности ведёт к росту капитализации предприятий, страхует инновационные технологии, разработанные компаниями Татарстана, от несанкционированного копирования. Президентом и Правительством Республики предпринимаются активные шаги по развитию сферы интеллектуальной собственности, обучению и поддержке бизнес-сообщества, которое активно работает с нематериальными активами.

Артём Здунов отдельно поблагодарил руководителя Роспатента Григория Ивлиева за проведение в Казани V съезда Центров поддержки технологий и инноваций (ЦПТИ), на котором присутствуют делегаты 27 регионов России, представители Всемирной организации интеллектуальной собственности (ВОИС), зарубежные гости и участники из стран СНГ.

Научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы (НИОКР), по результатам которых возникают нематериальные активы — интеллектуальная собственность — упоминались и в докладе министра промышленности и торговли Татарстана Альберта Каримов. Министр назвал НИОКР одним из ключевых факторов развития промышленности и торговли.

С докладами, посвящёнными итогам года и ключевым экономическим показателям отраслей, предприятий и муниципалитетов выступили президент Объединенной Авиастроительной Корпораци (ОАК) Юрий Слюсарь, глава Кукморского района Сергей Димитриев, заместитель генерального директора — директор по развитию КАМАЗ Ирек Гумеров, заместитель председателя Внешэкономбанка и член Наблюдательного совета Фонда развития моногородов Ирина Макиева, а также генеральный директор Фонда Илья Кривогов.

Артём Шадрин, директор Департамента инновационного развития Минэкономразвития России, отметил успешность реализации совместного проекта Минэкономразвития России и Республики Татарстан по созданию инновационного кластера «Иннокам». Позитивным и заслуживающим распространения директор департамента назвал опыт формирования Центра инноваций в социальной сфере на площадке Казанского Федерального Университета (КФУ) — основной точки работы с интеллектуальной собственностью для молодёжи и малых предприятий.

— Становление инновационной экономики невозможно без управления интеллектуальной собственности. Системный подход к управлению ИС должен строится на стратегии сферы развития интеллектуальной собственности как на уровне регионов, так и на уровне Федерации, — заявил глава Роспатента Григорий Ивлиев. — Мы высоко оцениваем программу Татарстана, видим статистику, ее практические результаты.

Он подчеркнул необходимость патентных исследований, создания патентных ландшафтов для точного научно-технического прогнозирования, определения технологических приоритетов и повышения эффективности инвестиций. Григорий Ивлиев упомянул ряд предприятий Татарстана, которые обеспечили существование и развитие своего производства, оформив свои технологии и разработки, защитив их от копирования при помощи патента. Руководитель Роспатента подчеркнул важность деятельности ЦПТИ не только как информационных, консультационных но и образовательных структур. Он отметил, что Российская государственная академия интеллектуальной собственности (РГАИС) уже установила прочные контакты с КФУ, с которым академия намерена развивать образовательные проекты в сфере интеллектуальной собственности.

— Мы готовы к вызовам нового времени, знаем как на них отвечать. И у меня нет никаких сомнений, что ваши творческие идеи, ваши патенты будут востребованы, — завершил своё выступление Григорий Ивлиев, обращаясь к аудитории коллегии.

Итоги коллегии подвёл Президент Татарстана Рустам Минниханов. Он ещё раз подчеркнул ориентацию Республики на развитие высокотехнологичных и инновационных производств, повышение качества жизни в муниципалитетах и моногородах, современное образование. Поблагодарив аудиторию коллегии — руководителей предприятий и представителей бизнес-сообщества, — Президент выразил уверенность в прогрессе, экономическом и финансовом развитии Республики Татарстан в 2017 году. Мероприятие завершилось вручением наград Президента, а руководитель Роспатента Григорий Ивлиев наградил Рустама Минниханова Почетным знаком Федеральной службы по интеллектуальной собственности «Во благо России».

Учащиеся с ограниченными возможностями здоровья посоревнуются в спортивном туризме на Кубок Мэра

В мероприятии будут участвовать более 500 школьников. В этом году к столичным командам присоединятся ребята из Республики Башкортостан и Свердловской области.

Московские школьники с ограниченными возможностями здоровья примут участие в соревнованиях по спортивному туризму на Кубок Мэра. Об этом сообщает пресс-служба Департамента образования столицы.

Более 500 учащихся пройдут лыжную дистанцию и продемонстрируют свои навыки спортивного туризма. К участникам из столицы присоединятся команды Республики Башкортостан и Свердловской области.

Мероприятие состоится в рамках IX Открытых соревнований по спортивному туризму 18–19 февраля в посёлке Гидроузел Московской области.

«География и количество участников растёт с каждым годом. Меняется программа, привносятся новые формы работы с детьми. В соревнования вовлекаются болельщики, придавая мероприятию особенный, инклюзивный характер», — рассказал директор центра дополнительного образования «Лаборатория путешествий» известный полярник Матвей Шпаро.

Цель события — популяризация спортивного туризма и здорового образа жизни среди учащихся с ограниченными возможностями здоровья.

9 февраля Государственный исторический музей отмечает 145-летие. Mos.ru поздравляет его с днём рождения и предлагает вспомнить его биографию.

Высокие цели — насущные задачи

Датой основания Исторического музея считается 9 февраля 1872 года. В этот день император Александр II дал «высочайшее соизволение» на устройство Музея имени Его Императорского Высочества Государя наследника цесаревича Александра Александровича (будущего Александра III). Возможно, правильнее было бы начать отсчёт на пару месяцев раньше, когда наследнику направил предложение полковник Н.И. Чепелевский, один из учредителей Всероссийской политехнической выставки.

Сама выставка пройдёт позже, в мае 1872-го в Москве, в честь 200-летия со дня рождения Петра I. Именно её экспонаты и положили начало коллекции будущего музея. Кстати, выставка дала импульс к созданию ещё одного музея — Политехнического.

Одним из основателей Исторического музея по праву считается граф Алексей Сергеевич Уваров, известный русский археолог, член Общества любителей естествознания, антропологии и этнографии. Вместе с Чепелевским он разработал научную концепцию: новому музею надлежало охватить большой временной промежуток — от каменного века до середины XIX столетия, при этом каждому периоду отводился собственный зал. Помимо выставочных помещений, комплекс решили оснастить библиотекой, читальным залом и лекторием.

Предназначение нового учреждения выразил профессор К.Н. Бестужев-Рюмин, составляя его программу: «Народ, желающий быть великим народом, должен знать свою историю. Велик только тот народ, который ясно сознает свое историческое призвание… Музей — одно из самых могущественных средств к достижению народного самосознания — высшей цели исторической науки». Этот благородный идеальный принцип перекликался с сугубо практической задачей — укрепить общественный патриотизм, сильно пошатнувшийся после поражения России в Крымской войне.

Долгий путь от идеи до воплощения

Несмотря на высочайшее одобрение и важнейшие задачи, от основания до открытия Исторического музея прошло целых 11 лет. Отсрочка имела две причины. Во-первых, масштабный проект требовал значительных средств. Изначально музей был общественным учреждением и составлял капитал в основном из пожертвований меценатов, поэтому для строительства пришлось взять ссуду в 1,26 миллиона рублей. И хотя в 1876 году государство начало выделять субсидии, а через пять лет присвоило музею правительственный статус, поддержка министерства финансов была нерегулярной. Поэтому работы несколько раз прерывались, а на погашение кредита ушло 28 лет.

Во-вторых, за организацию отвечали две комиссии — научная и строительная. Возглавляли их А.С. Уваров и И.Е. Забелин, которого считают вторым отцом-основателем музея, и они вели ожесточённые споры о внешней и внутренней отделке здания. Ещё бы — место выделили рядом с Кремлём, на северной стороне Красной площади! Положение обязывало: при Петре I здесь размещалась Главная аптека, а потом Московский университет и административные учреждения.

В итоге победила точка зрения Забелина: фасады должны иметь вид, отвечающий канонам русского зодчества XVI века. Иначе говоря, музей надо было гармонично вписать в комплекс Красной площади, в частности уравновесить знаменитый Покровский собор. По мнению конкурсной комиссии, со сложной задачей лучше всех справился архитектор Владимир Шервуд, который совместно с инженером А.А. Семёновым разработал изысканный проект с гордым названием «Отечество».

Строители музея использовали новейшие материалы и технологии. Например, кирпичи скрепляли цементом, поэтажные перекрытия сделали металлическими, а все инженерные коммуникации — воздуховоды, отопление и водопровод — спрятали в стенах. Декоративная отделка фасадов и башен потребовала больших усилий: в 1876–1877 годах над ней одновременно трудились 260 каменщиков и несколько сотен подсобных рабочих.

Первыми посетителями музея стали император Александр III и его супруга Мария Фёдоровна — их визит в конце мая 1883 года завершил торжества в честь коронации нового государя. Для широкой публики двери открылись в начале июня.

Становление и развитие

Посетители входили в музей с Красной площади и попадали в просторные парадные сени. По замыслу Забелина и Шервуда, их следовало украсить сценами из жизни древних славян — земледельцев, охотников, воинов, а также иллюстрирующими переход от язычества к христианству. Но получив статус Императорского музея, организаторы были вынуждены изменить концепцию. Центральной композицией у входа стало родословное древо российских государей. Так зрителям давали понять: ключевую роль в отечественной истории играет самодержавие, а не народность. И Забелин, и Уваров думали ровно наоборот…

Камнем преткновения стало и предложение Шервуда наполнить залы музея в основном произведениями искусства на исторические темы. Уваров настоял на том, что главную роль в экспозиции должны играть подлинные памятники прошлого, и для планировки интерьеров привлёк другого видного архитектора того времени — А.А. Попова. Без художественного оформления не обошлось: во внутренней отделке приняли участие Виктор Васнецов, Иван Айвазовский, Валентин Серов, Генрих Семирадский, Илья Репин и Сергей Коровин. Но их работы, даже панорамные, составляли вспомогательный план для исторических экспонатов.

В 1883 году для осмотра открыли только 11 залов на первом этаже, представлявшие период от древности до конца XII века. Планировка, заложенная Шервудом, отражала реальные исторические процессы: язычество и христианство шли параллельными путями и объединялись в Киевской Руси; затем шёл период феодальной раздробленности и новое слияние под эгидой Москвы. К 1917 году число залов дошло до 16 — посетители могли уже дойти до Смутного времени.

Большую часть первых экспозиций составили предметы, которые передали музею Алексей Уваров и его супруга. Чета археологов сделала общественным достоянием все находки, собранные в экспедициях по разным регионам России, в том числе по Кавказу и Крыму. Их примеру последовали и многие знатные коллекционеры — Бобринские, Голицыны, Кропоткины, Оболенские, Олсуфьевы. Самый щедрый дар преподнёс купец П.И. Щукин: в 1905 году он отписал городу свой частный музей русских древностей, чья коллекция тогда превышала весь фонд Исторического музея. Пополнилось хранилище и во время Первой мировой войны: в Москву свозили реликвии из западных губерний.

Продолжалось строительство музея: в 1889 году во внутреннем дворе появился поперечный корпус с аудиторией на 700 человек. Через 15 лет в помещении разместили архив, библиотеку и отдел рукописей и старопечатных книг.

Залы на втором и третьем этажах до революции так и не оформили, но они никогда не пустовали. Известные художники использовали их в качестве мастерских, здесь проходили музейные съезды, научные собрания и тематические выставки — исторические, археологические, этнографические, художественные и даже литературные. Так, в 1899 году прошла выставка в честь столетия со дня рождения А.С. Пушкина, а через десять лет чествовали аналогичный юбилей другого поэта — А.В. Кольцова.

Просветительская деятельность только зарождалась: в начале XX века проходило не более 20 экскурсий в год. Предложение явно отставало от спроса, то есть от интереса публики к истории: по статистике, в 1905–1915 годах средняя посещаемость музея составляла 39 тысяч человек ежегодно.

Крутые повороты истории

После 1917 года судьба Исторического музея могла сложиться весьма трагически. По воспоминаниям хранителей, пролетарии не раз предлагали выбросить все «поганые черепки» и «никуда не годные бумаги», а в здании устроить фабрику. Рискуя жизнью, работники препятствовали и попыткам под разными предлогами изъять хранящиеся ценности. От разбоя спасало заступничество наркома просвещения А.В. Луначарского и самого В.И. Ленина.

Нет худа без добра: фонд музея за несколько лет получил ценнейшие экспонаты — архивные документы и рукописи, изделия из серебра и фарфора, старинные книги и монеты. Коллекционеры и учёные сдавали свои собрания на временное хранение, надеясь когда-нибудь получить их назад. Они верили, что власть сменилась ненадолго…

Но большевики взялись за дело серьёзно и основательно. Наркомат просвещения разработал новую концепцию — повернуть музей «лицом к народу». В большинстве залов коренным образом переиначили оформление, изменились и сами экспозиции. Например, в 1920-х годах появились выставки, посвящённые крестьянскому творчеству и крепостному быту XVIII–XIX веков.

В 1937 году в Историческом музее прошла выставка памяти А.С. Пушкина, материалы которой потом легли в основу Всесоюзного музея поэта. Тогда же в честь 20-летия Октября музей пережил первую реконструкцию. Открылось несколько тематических выставок, но главное — учреждение вновь сменило статус и приобрело широкий профиль. Его официально объявили главным национальным музеем и подчинили ему другие. К 1940 году он имел шесть филиалов, в их число вошла даже… Генуэзская крепость в Судаке.

В годы Великой Отечественной войны музей продолжал работать. Лишь однажды бомбёжки заставили его закрыться на восемь дней — в октябре 1941-го. Самые ценные экспонаты эвакуировали подальше от фронта — сначала в Поволжье, а затем и в Казахстан. Зато с начала войны сотрудники проводили выставки «по горячим следам», собирая материалы на фронте. Первую экспозицию в этом ряду посвятили обороне под Москвой. Пробуждая патриотизм, музей буквально притягивал людей: только в 1942 году здесь состоялось почти 1800 лекций, а число посетителей превысило 86 тысяч.

Возрождение и перерождение

Пережив войну, в мирное время Исторический музей продолжил активно развиваться. Уже в 1945 году работало 30 выставочных залов, в 1957-м постоянная экспозиция наконец освоила второй этаж и охватила период до конца XIX века, а ещё через шесть лет — до 1917 года. Получили продолжение и временные выставки: музей освещал исторические события (Великой Октябрьской социалистической революции, победы в Великой Отечественной, 600-летие Куликовской битвы), масштабные стройки (БАМ).

В 1986 году началась реставрация и реконструкция, которые преследовали две цели: восстановить первоначальный облик здания и расширить выставочное пространство. Например, угловые башни вновь украсили двуглавые орлы, а промежуточные — львы и единороги. Внутренний двор музея превратился в Половецкий дворик с фонтаном и статуями, а рядом расположились несколько новых холлов. Из-за финансовых и организационных трудностей работы завершились только в 2002 году.

Сегодня ГИМ остаётся крупнейшим национальным музеем России: в его залах представлено около 22 тысяч экспонатов, а общий фонд почти в тысячу раз больше! Помимо главного здания, посетителей принимают филиалы — Музей Отечественной войны 1812 года, палаты бояр Романовых в Зарядье и Покровский собор (храм Василия Блаженного). Каждую неделю музей приглашает слушателей на лекции, а ежегодно устраивает больше 10 новых выставок. Несколько оригинальных проектов ГИМ приготовил и к своему 145-летию. Приходите — будет интересно!

Завершила свою работу Национальная выставка инфраструктуры гражданской авиации NAIS-2017.

Выставка, организованная при официальной поддержке Федерального агентства воздушного транспорта, проводилась 8 и 9 февраля 2017 в МВЦ Крокус-Экспо и традиционно была приурочена к празднованию Дня работника гражданской авиации.

В официальном открытии выставки приняли участие первые лица государственных органов власти: Игорь Левитин, Помощник Президента РФ, Максим Соколов, Министр транспорта РФ, Валерий Окулов, заместитель Министра транспорта РФ, Александр Нерадько, руководитель Росавиации, Олег Сафонов, руководитель Ростуризма, а также Стивен Кример, Директор аэронавигационного бюро Международной организации гражданской авиации (ИКАО).

«Национальная выставка инфраструктуры гражданской авиации стала уникальным мероприятием для профессионалов авиационной индустрии России и государств-участников Содружества Независимых государств, в рамках которого демонстрируются новейшие технологии и перспективные проекты, происходит обмен мнениями специалистов по вопросам повышения конкурентоспособности и инвестиционной привлекательности отрасли, продуктивного управления и расширения профильного международного сотрудничества», - отмечает Валентина Матвиенко, Председатель Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации.

Неотъемлемой частью выставки NAIS является двухдневная деловая программа, в рамках которой участники обсудили ключевые вопросы развития инфраструктуры гражданской авиации.

В первый день состоялось одно из самых ожидаемых мероприятий - пленарное заседание «Обеспечение устойчивого развития инфраструктуры гражданской авиации России на современном этапе», на котором были подняты совершенствования системы государственного регулирования развития авиационной деятельности, формирование эффективной модели управления аэропортов и реализация инвестиционных проектов, направленных на развитие аэропортов РФ.

Торжественным событием деловой программы 8 февраля стала церемония награждения лауреатов отраслевых премий «Воздушные Ворота России» и «Skyway Service Award» - лучших аэропортов и авиакомпаний.

III Национальная Премия «Воздушные Ворота России» направлена на выявление и поощрение наиболее эффективно и стабильно развивающихся аэропортов России. Основная номинация Премии «Лучший аэропорт» вручается с учетом категорий и пропускной способности аэропортов. Оценка осуществлялась экспертным советом Премии по критериям, объективно отражающим работу аэропортовых терминалов и служб: качество обслуживания клиентов (пассажиров и авиакомпаний), операционные показатели, транспортная безопасность, неавиационная деятельность аэропортов и прочее.

По итогам III Национальной премии «Воздушные ворота России» лучшими аэропортами стали: ООО "Международный аэропорт Сабетта", АО «Международный аэропорт Владивосток», АО «Международный аэропорт Сочи», ОАО «Международный аэропорт «Казань», АО «Международный аэропорт «Уфа», ПАО «Аэропорт Кольцово», Московский Аэропорт Домодедово, АО Международный аэропорт "Внуково", ООО «Международный Аэропорт Симферополь», ПАО «Аэропорт Кольцово», Филиал ФКП «Аэропорты Севера» «Аэропорт Нерюнгри», АО "Международный аэропорт Шереметьево", ООО «Воздушные Ворота Северной Столицы», АО «Международный аэропорт «Уфа», ОАО «Аэропорт Бегишево», АО «Международный аэропорт Шереметьево»

«Skyway Service Award» – ежегодная отраслевая премия для российских и зарубежных авиакомпаний за лучший сервис и клиентские программы, присуждаемая на основе голосования пассажиров. Это наиболее объективная форма определения лучших компаний отрасли, так как никто кроме самих клиентов авиакомпаний не сможет дать оценку услуг, предоставляемых пассажиру. Соискатели Премии – российские и иностранные перевозчики, выполняющие рейсы в Российскую Федерацию, летающие как на регулярной основе, так и по чартерным программам.

По итогам «Skyway Service Award» лучшими авиакомпаниями стали: Korean Air, Turkish Airlines, AZUR air, Уральские авиалинии, Аэрофлот-Российские авиалинии, S7, ЮТэйр, Air France.

Руководитель Росавиации Александр Нерадько:

«В этом году NAIS прошел под девизом «Впервые!», ее участников и гостей ожидало много новых и интересных событий.

Впервые была вручена премия SkyWay Service Award – первая отраслевая награда для российских и зарубежных авиаперевозчиков за лучший сервис и клиентские программы, присуждаемая на основе голосования пассажиров. Пассажиры определили победителей по 14 номинациям.

Впервые на площадке NAIS был проведён Форум Travel Routes Russia. Форум призван стать точкой роста и развития внутреннего туризма и внутренней авиационной маршрутной сети Российской Федерации, уникальным местом встречи туроператоров, авиакомпаний и аэропортов для планирования и организации регулярных и чартерных перевозок на привлекательных туристических направлениях внутри России. В работе Travel Routes Russia приняли участие ключевые игроки туристического бизнеса и руководители профильных органов исполнительной власти.

Впервые в рамках Выставки состоялось важное событие для высших руководителей предприятий гражданской авиации - 45-е заседание Клуба командиров авиапроизводства России.

Наконец, впервые на площадке выставки было представлено рекордное количество компаний-участников – более 100 организаций России и зарубежья, в том числе 22 экспонента из 13 иностранных государств: Китая и Южной Кореи, США, Италии и Франции, Германии и Швейцарии, Бельгии и Голландии, Турции, Финляндии, Беларуси.

Отрадно, что за прошедшие годы NAIS по праву стал главной специализированной выставочной площадкой для отечественных и зарубежных компаний авиационной отрасли, а деловая программа Выставки стала ключевым событием для профессионалов отрасли, в рамках которой проводятся открытые и полезные дискуссии по самым актуальным и насущным вопросам развития гражданской авиации».

Экипажи дальней авиации завершили перебазирование с аэродромов постоянной дислокации в Амурской, Иркутской, Саратовской, Калужской, Мурманской областях на оперативные аэродромы в рамках внезапной проверки боевой готовности Воздушно-космических сил.

Летчики стратегических ракетоносцев Ту-160 и Ту-95МС, дальних бомбардировщиков Ту-22М3 и самолетов–заправщиков Ил-78 выполнили длительные перелеты, преодолев несколько тысяч километров, и в настоящий момент находятся в готовности к выполнению задач по предназначению.

Предварительно на оперативные аэродромы самолетами военно-транспортной авиации были перебазированы передовые группы инженерно-технического состава и техника инженерно-аэродромной службы, предназначенная для обслуживания и подготовки самолетов дальней авиации к повторным вылетам.

Справочно:

Внезапная проверка боевой готовности Воздушно-космических сил проводится в соответствии с решением Верховного Главнокомандующего Вооруженными Силами Российской Федерации с 7 февраля 2017 г.

Всего к проверке привлекаются порядка 45 тысяч личного состава Вооруженных Сил РФ и около 1700 единиц вооружения и военной техники.

Департамент информации и массовых коммуникаций Министерства обороны РФ

На «Арктику» – все самые лучшие!

17 февраля в Казани и 21 февраля в Новом Уренгое состоятся очные отборы участников III Международного молодежного образовательного форума «Арктика. Сделано в России».

Присоединяйся к большой арктической команде страны!

Для прохождения собеседования необходимо предварительно заполнить анкету: для участников отбора в Татарстане здесь, а в Новом Уренгое здесь.

Также необходимо зарегистрироваться в АИС «Молодежь России», выбрав в графе «Мероприятия» — Международный молодёжный образовательный форум «Арктика. Сделано в России» и подать заявку на участие. На собеседование необходимо взять с собой паспорт и одну фотографию формата 3х4.

Отметим, что уже в марте 2017 года в Архангельской области начнёт работу III Международный молодёжный образовательный форум «Арктика. Сделано в России». Молодые учёные со всей страны, чья сфера интересов связана с развитием опорных зон в Арктике, объединятся в команды, чтобы найти наиболее эффективное решение образовательного кейса.

Кейс был специально разработан для форума в партнёрстве с рядом федеральных министерств и ведомств, связанных с развитием северных территорий нашей страны.

10 команд, каждая из которой состоит из 18 человек, будут сформированы по следующему принципу: 14 российских специалистов, 3 иностранных специалиста и 1 участник от коренных малочисленных народов Севера.

В основе образовательной программы находится реальная задача по разработке концепции развития опорных зон в Арктике.

Участников форума ждут дискуссии с учёными, педагогами, а также представителями властей и корпораций, деятельность которых связана с развитием приарктических территорий России.

Напомним, что очные отборы уже прошли в Москве, Санкт-Петербурге, Новосибирске, Владивостоке, Архангельске и Якутске. Среди финалистов – экономисты, специалисты по проектированию и эксплуатации объектов транспортной инфраструктуры промышленной и техносферной безопасности, геологи, океанологи, судостроители, экологи, представители коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока России, специалисты в области здравоохранения и представители других специальностей и профессий.

АО «Федеральная пассажирская компания» (ФПК, дочернее общество ОАО «Российские железные дороги») для удовлетворения спроса на перевозки организовало четыре дополнительных поезда на маршруте Москва – Нижний Новгород. Электрички «Ласточка» делают остановки на станциях Владимир, Дзержинск и Ковров. В составе каждого поезда - пять вагонов с местами для сидения, сообщил пресс-центр Горьковской железной дороги (ГЖД, филиал ОАО «Российские железные дороги»).

Поезд №732/731 отправлением в 14:00 с Курского вокзала Москвы и прибытием в Нижний Новгород в 17:43 будет курсировать с 9 февраля по 23 марта по четвергам, а также с 11 февраля по 25 марта - по субботам, отправлением из Нижнего Новгорода в 13:43, прибытием в Москву - в 17:30.

Поезд №734/733 Москва - Нижний Новгород будет отправляться из Москвы с 11 февраля по 25 марта по субботам в 20:20 и прибывать в Нижний Новгород в 23:55, с 12 февраля по 26 марта - отправляться из Нижнего Новгорода по воскресеньям в 10:50 и прибывать в Москву в 14:40.

С 30 марта назначен поезд №732 Москва – Нижний Новгород, который будет курсировать по четвергам и субботам и будет отправляться из Москвы в 14:00 и прибывать в Нижний Новгород в 17:43.

С 1 апреля из Нижнего Новгорода в Москву будет курсировать поезд №735 отправлением по субботам в 7:39 и прибытием в Москву в 11:26. Со 2 апреля организован поезд №733 отправлением из Нижнего Новгорода по воскресеньям в 10:50 и прибытием в Москву в 14:40.

В рамках программы «Дневной экспресс» в настоящее время по сети железных дорог курсирует 45 пар поездов на 23 маршрутах.

Николай Логинов

Экономический эффект от внедрения проектов бережливого производства на Горьковской железной дороге (ГЖД, филиал ОАО «Российские железные дороги») в 2017 году составит около 54 млн рублей. Количество предприятий, внедряющих подобные проекты, увеличено в этом году до 147, сообщает пресс-центр магистрали.

Одним из примеров внедрения системы бережливого производства является проект эксплуатационного локомотивного депо Лянгасово ТЧЭ-9 «Вождение грузовых поездов на участке Сольвычегодск – Пинюг – Мураши – Лянгасово тепловозами серии 2ТЭ10МК без смены локомотивов».

Расчетный экономический эффект от внедрения этого проекта составляет 13 млн руб. Он достигается за счет оптимизации графика движения поездов на участке, экономии топливно-энергетических ресурсов, повышения уровня использования локомотивного парка и повышения эффективности использования локомотивных бригад.

Внедрение проектов бережливого производства на ГЖД началось в 2011 году с трех пилотных предприятий.

Ирина Таранец

Андрей ЗАХАРОВ: «В сегодняшних реалиях мы действуем по-другому!

В 2016 году в нашей стране прошло 72 тысячи публично-массовых мероприятий, в которых приняли участие 7 миллионов наших сограждан. Естественно, ни одно из них не обошлось без присутствия сотрудников МВД России, обеспечивающих безопасность людей. Главный результат: не было ни одного серьёзного происшествия, не произошло таких трагедий, как во Франции или Германии. О том, как удалось этого добиться, рассказал начальник Управления организации правопорядка на улицах и в иных общественных местах ГУОООП МВД России полковник полиции Андрей ЗАХАРОВ.

- Андрей Александрович, за последнее время в Европе произошло несколько террористических актов с применением грузовых автомобилей на массовых гуляниях. Это вскрыло ряд проблем в обеспечении безопасности зарубежной полицией. Мы сделали выводы?

- Конечно, мы учитывали и анализировали этот негативный опыт. В преддверии крупных мероприятий, в том числе прошедших недавно новогодних праздников, всем подразделениям МВД России были даны указания о принятии дополнительных мер для обеспечения безопасности. Особое внимание уделили оборудованию мест проведения массовых мероприятий инженерно-техническими средствами ограничения доступа. Эта работа проводилась в тесном взаимодействии с представителями органов исполнительной власти и организаторами мероприятий.

Если вы обратили внимание, то в Москве, например, во время народных гуляний на День города улицы были перегорожены оранжевыми поливальными автомобилями. Некоторые иногда возмущаются такими «нагромождениями», однако делается это для их же безопасности. В пешеходную зону уже ни один грузовик не заедет.

- Нагрузка на сотрудников вашего главка с годами возрастает?

- Судите сами. В 2016 году количество мероприятий значительно увеличилось. В большей степени это было обусловлено проведением выборов депутатов в Государственную Думу. Количество административных правонарушений в ходе митингов и шествий осталось примерно на прежнем уровне.

В минувшем году мы обеспечивали безопасность при проведении чемпионата мира по хоккею в Москве и Санкт-Петербурге, российского этапа чемпионата мира «Формула-1» в Сочи, чемпионата мира по хоккею с мячом в Ульяновске, финального этапа Кубка мира по биатлону в Ханты-Мансийске, «Кавказских игр» в Наз­рани. Никогда наша работа не вызывала нареканий.

Для обеспечения правопорядка и общественной безопасности во время спортивно-массовых мероприятий было задействовано около 560 тысяч сотрудников органов внутренних дел. В 2016 году за совершение административных правонарушений при проведении спортивных мероприятий задержаны 3384 человека.

Чтобы локализовать выходки спортивных хулиганов, в управлении постоянно обновляется список лиц, в отношении которых действует административный запрет на посещение официальных спортивных соревнований. Со списком может ознакомиться любой желающий, он в открытом доступе на официальном интернет-сайте МВД России.

Благодаря комплексному подходу к профилактике правонарушений на спортивных мероприятиях мы зафиксировали снижение количества правонарушений, предусмотренных ст. 20.31 КоАП РФ («Нарушение правил поведения зрителей»), на 1,8 % (в 2016-м - 1045, 2015-м - 1064). Отчасти это связано с общей тенденцией состояния правопорядка - снижением количества правонарушений в целом.

Кстати, теперь полиция, как раньше, не находится внутри стадиона во время футбольных матчей - это компетенция организаторов, мы же обеспечиваем безопасность на прилегающих территориях.

Пока ещё достаточно высоким остаётся число правонарушений, связанных с использованием пиротехнических изделий на трибунах стадионов. Для решения этой проблемы нами подготовлен и внесён в Госдуму проект федерального закона «О внесении изменений в ст. 20.25 и 20.31 КоАП РФ», который направлен на усиление мер административной ответственности за нарушение правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований.

- Расскажите о специфике работы полиции на массовых мероприятиях.

- Основная сложность при обеспечении безопасности заключается в том, что при проведении массовых мероприятий на сравнительно небольшой площади находится большое количество граждан и существует довольно высокая вероятность совершения групповых нарушений общественного порядка и возникновения массовых беспорядков. Органами внутренних дел во взаимодействии с органами исполнительной власти и организаторами мероприятий осуществляется тщательная профилактическая работа, в том числе по устранению указанных рисков. Кроме того, в МВД России разработаны и применяются алгоритмы действий в случае возникновения каких-либо нештатных ситуаций.

Для каждого мероприятия сотрудниками территориальных органов МВД России готовится управленческое решение по обеспечению охраны общественного порядка, в котором предусматривается комплекс мер на случай возможного осложнения оперативной обстановки.

- Какие массовые мероприятия, как правило, требуют больше сил?

- Традиционно это Новый год, религиозные праздники и, конечно же, крупные спортивные мероприятия. Отдельный разговор - подготовка и проведение выборов в депутаты Государственной Думы.

На последних выборах сотрудники полиции обеспечивали безопасность более чем на 97 тысячах избирательных участков в 85 субъектах Российской Федерации. По окончании голосования полицейские наряды обеспечивали безопасную транспортировку избирательной документации в территориальные избирательные комиссии. 18 сентября 2016 года было задействовано свыше 213 тысяч сотрудников органов внутренних дел, около 33 тысяч военнослужащих национальной гвардии, свыше 17 тысяч работников частных охранных организаций, более 43 тысяч представителей народных дружин и 6 тысяч представителей казачьих обществ.

- Расскажите, как будет происходить на деле взаимодействие с войсками национальной гвардии, в особенности с переданными им подразделениями ОМОН и другими подразделениями?

- На улицах наших городов и посёлков будет так же безопасно. Ведомственными приказами МВД России и Росгвардии определён порядок взаимодействия, утверждена единая дислокация, в которую включены наряды вневедомственной охраны. К охране общественного порядка привлечены военнослужащие Росгвардии.

- Как внедрение новых технологий влияет на безопасность граждан?

- Важную роль в обеспечении правопорядка играет аппаратно-программный комплекс «Безопасный город». В населённых пунктах функционируют более 200 тысяч камер видеонаблюдения, свыше 1,2 тысячи терминалов экстренной связи «Гражданин - полиция».

Продолжается работа в структуре МВД России Национального футбольного информационного пункта (НФИП). Специалисты МВД России вошли в Европейскую экспертную группу по безопасности на футбольных матчах, на площадке которой вырабатываются совместные меры по противодействию совершению правонарушений болельщиками спортивных клубов.

- Какие тенденции в охране общественного порядка на публичных мероприятиях вы могли бы выделить? Поясню свой вопрос. В 2002 году, ещё будучи школьником, я присутствовал в Москве на Манежной площади при просмотре на большом экране футбольного матча чемпионата мира между Россией и Японией. Тогда, как вы помните, просмотр закончился погромами, поджогами автомобилей, избиением людей, которые показались пьяной толпе «нерусскими». Милиция просто не могла предотвратить побоище, потому что сотрудников было очень мало. Колонны внутренних войск приехали на место, только когда основные беспорядки закончились. Сегодня, наверное, такое немыслимо?

- Да, вы правы. В сегодняшних реалиях мы действуем по-другому. На каждое мероприятие рассчитываем наиболее оптимальное для обеспечения безопасности количество личного состава. Расчёт ведётся отдельно для каждого события и зависит от количественного и качественного состава участников, действий организаторов мероприятий по привлечению негосударственных структур безопасности, оперативной обстановки на месте проведения мероприятия и ряда других факторов.

Также скажу, что в законодательстве предусмотрена весьма серьёзная ответственность за нарушения при проведении публичных и иных мероприятий. Это обстоятельство играет важную роль в том, что количество правонарушений снижается.

Беседовал Михаил КОБЫЛЕЦКИЙ

Россия > Армия, полиция. СМИ, ИТ > mvd.ru, 9 февраля 2017 > № 2066412 Андрей Захаров

Странные тенденции, или Как из добросовестного сотрудника сделать преступника.

Казалось бы, за долгую журналистскую практику в правоохранительной прессе пора привыкнуть: служба в полиции опасна не только тем, что приходится вставать на пути преступников, грудью идти на ножи и под пули, но и тем, что всегда есть шанс вдруг из героя превратиться в обвиняемого.

Наша газета не раз рассказывала, как в результате огульных и откровенно беспочвенных обвинений сотрудники отправлялись отбывать сроки. Корреспонденты всегда вставали на их защиту. Когда-то помочь удавалось. Порой, к сожалению, нет.

Какой вердикт вынесет суд по делу, возбуждённому в Оренбургской области, пока неизвестно. Но заступиться за нашего сослуживца печатный орган МВД России просто обязан.

Прерванный банкет

Не буду описывать в мельчайших подробностях всё, что произошло в последний день июля прошлого года. Постараюсь рассказать самую суть. Вечером того дня в ОМВД России по Адамовскому району поступил сигнал: в одной из квартир семейного общежития гуляет шумная компания, мешая соседям. Как назло, в тот момент дежуривший участковый уполномоченный выехал по факту кражи в отдалённый посёлок района, и тогда обратились за помощью к его коллеге, капитану полиции Кайрату Дощанову, у которого был заслуженный выходной. Всегда безотказный сотрудник тут же прибыл на место, где обнаружил двоих крепко выпивших мужчин, спешивших продолжить «праздник». Ими оказались некие Сорокин и Байбаков (назовём их так). Офицер объяснил парочке, что жители жалуются, попросил прекратить нарушать порядок, спокойно разойтись по домам.

Казалось бы, успокойся и ступай себе с миром. Да не на тех напал, капитан! Им же требовалось продолжение «банкета»! Оскорбления, нецензурная брань, угрозы в свой адрес - чего только не пришлось выслушать полицейскому в ответ. Как и на дальнейшее требование проследовать в райотдел полиции. С двумя распоясавшимися хулиганами, понял Дощанов, справиться будет непросто, и вызвал подкрепление. Тогда дебоширы пошли в наступление. Один ударил сотрудника, оторвал погон, порвал форменную одежду и даже потянулся к кобуре. Участковый, как и положено, предупредил, что в случае злостного неповиновения будет вынужден применить табельное оружие, а когда на тех и это не подействовало, достал макарова.

Дадим слово самому капитану полиции, точнее, процитируем выдержку из его рапорта по факту произошедшего: «Гр. Байбаков продолжал со мной бороться, пытаясь повалить на землю… Я предположил, что они могут завладеть моим табельным оружием, а также причинить вред моему здоровью… Мной было ещё раз высказано предупреждение о применении табельного оружия, но данные граждане на него опять не отреагировали».

В законе о полиции чётко регламентируются действия сотрудника в подобной ситуации. В частности, там сказано: «Сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять огнестрельное оружие в следующих случаях: 1) для защиты другого лица либо себя от посягательства, если это посягательство сопряжено с насилием, опасным для жизни или здоровья; 2) для пресечения попытки завладения огнестрельным оружием, транспортным средством полиции, специальной и боевой техникой, состоящими на вооружении (обеспечении) полиции».

То есть Дощанов мог в той ситуации просто стрелять на поражение. Однако он оба раза выстрелил вверх. Байбаков, наверное, слегка протрезвев, тут же убежал, но его дружка уже было не остановить. Нападки продолжались, угрозы усиливались. Но тут, к счастью, подоспела подмога в лице двух сотрудников вневедомственной охраны.

Сообща, преодолевая яростное сопротивление, загрузили Сорокина в патрульный автомобиль, а поскольку тот продолжал брыкаться, размахивать кулаками, ударил одного из сотрудников ногой в лицо, надели наручники. Когда и это не подействовало, применили электрошокер. Но даже спецсредство не привело дебошира в чувство.

Кое-как доставили в отдел, где всё продолжилось по новой: ругань, угрозы. Когда задержанный попросился в туалет, вдруг начал биться головой о стены. Оказалось, пьяный-то пьяный, но действовал Сорокин вполне осознанно. Едва его утихомирили, заявил, что обратится в прокуратуру и Следственный комитет с заявлением о побоях, вон, мол, все стены в туалете в его крови. Забыл, наверное, что его уже осматривал хирург Адамовской районной больницы Рустам Туркунов и не заметил никаких повреждений. Подходить вплотную к неадекватному «пациенту» врач, правда, не стал, уж слишком агрессивно тот себя вёл. Но раны на голове и на расстоянии заметить можно. А вот ссадины на лице участкового уполномоченного Дощанова были зафиксированы.

Чудеса следствия

Тут наша история могла бы и закончиться. В ходе проверки, проведённой руководством ОМВД, никаких нарушений, а уж тем более признаков преступления в действиях подчинённого не выявлено. В отношении Байбакова, как и следовало ожидать, возбудили уголовное дело по ст. 318 УК РФ «Применение насилия в отношении представителя власти». Сам капитан уж и забывать о ночном происшествии стал - забот-то без того хватает. Сорокин отсидел пять суток за хулиганство. Однако обещания своего не забыл…

Вскоре в Новоорский межрайонный следственный отдел СУ СК России по Оренбургской области поступило его заявление: участковый его, бедненького, при задержании жестоко избил. Прошёл месяц, в течение которого следователи, видимо, размышляли. И что вы думаете? Было возбуждено уголовное дело по п. «а» ч.3 ст. 286 УК РФ, где предусматривается ответственность за «совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлёкших существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства». И грозит теперь офицеру срок немалый - от трёх до десяти лет «с лишением права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью на срок до трёх лет». На каких основаниях? Как выяснили местные журналисты - на утверждениях самого «потерпевшего» и показаниях некой жительницы той самой общаги, которая вроде бы видела, как участковый дал Сорокину в глаз.

Позвольте, но ведь всё происходило, хоть и в позднее время, но на глазах у многих. Так, находившаяся всего в 5-7 метрах от «поля битвы» фермер Елена Угрюмова утверждает: Дощанов лишь предпринимал попытки задержать нарушителей, рукоприкладства с его стороны не было. Её следователи опрашивали? Отнюдь. Она, непосредственный свидетель, узнала о возбуждении уголовного дела, лишь когда народ начал возмущаться. А народ, надо сказать, не безмолвствует. В защиту полицейского выступили глава поссовета Вячеслав Борников, представители общественных организаций, всего за два дня петицию в защиту капитана подписали более двухсот человек.

Другой свидетель - Толгат Калимханов - в эфире телепрограммы «Вести Оренбуржья» от 29 сентября прошлого года утверждал, что видел, как рвали форму на офицере, как кричал один из хулиганов: «Я замочу его!» По логике, тут впору возбуждать уголовное дело по факту угрозы убийством. Но работники следственного отдела, как видно, телевизор не смотрят, а искать свидетелей им недосуг.

Как бы то ни было, а пришлось Кайрату двое суток просидеть в камере ОМВД России по Новоорскому району. Хотели вообще на время следствия избрать меру пресечения в виде заключения под стражу, да райсуд отказал, отпустив под подписку о невыезде.

Но и это ещё не все «чудеса следствия». Была назначена ситуационная судебно-медицинская экспертиза, в результате которой подтвердилось: телесные повреждения Сорокину (а они, не считая окровавленной головы, конечно же, остались после жёсткого задержания и применения наручников) могли быть нанесены при обстоятельствах, указанных в показаниях участкового и сотрудников группы захвата, прибывших ему на подмогу. То есть заключение экспертизы практически полностью оправдывало полицейского. Однако следователей СО, которые, как говорится, уже закусили удила, такой вывод не устроил, поскольку не вписывался в концепцию обвинения. И тогда назначили повторное исследование, которое поручили учреждению здравоохранения «Бюро независимой судебно-медицинской экспертизы «Эталон». Результат, само собой, оказался прямо противоположным первому. Да вот беда, организация, пришедшая к «нужному» заключению, вообще не имеет лицензии на осуществление медицинской деятельности. О чём старший следователь по расследованию особо важных дел СУ СК России по Оренбургской области, ведущий дело, не мог не знать. Более того, вопреки существующим требованиям, он даже не указал оснований принимаемого процессуального решения, не упомянул о каких-либо противоречиях в выводах предыдущей экспертизы, да и обвиняемого и свидетелей со стороны защиты поставить в известность не счёл нужным, хотя должен был. Обо всём этом рассказал одному из региональных интернет-изданий адвокат коллегии адвокатов «Право» Наиль Хабибуллин.

А у меня, в свою очередь, возникает вопрос: работа подчинённых в следственных органах Оренбуржья хоть как-то контролируется руководителями? Следователь, понятное дело, лицо процессуально независимое и самостоятельное. Но неужели некому его одёрнуть, когда он сам совершает грубейшие нарушения?

Роль личности в истории

Как известно, при вынесении приговора суд всегда учитывает личности участников процесса. Заслуги или просчёты, награды и взыскания, личностные характеристики подчас оказывают существенное влияние на принимаемое решение. Так с кем же мы имеем дело в этой истории?

Кайрат Дощанов. В органах внутренних дел служит около десяти лет. Награждён многочисленными грамотами, имеет десятки благодарностей. В 2014 году стал победителем регионального конкурса «Народный участковый». Женат, воспитывает дочурку. В минувшем году местным отделом культуры Дощановы были выдвинуты для участия в областном конкурсе «Молодая семья Оренбуржья». Что уж говорить об уважении, которое снискал капитан полиции среди населения, - петиции и письма, о которых уже было сказано, публикации в его поддержку - лучшее тому свидетельство.

Виктор Сорокин, «потерпевший». Вот строки из его характеристики, подписанной директором и классным руководителем школы, где он когда-то учился: «За время учёбы проявил средние способности... не уделял учёбе должного внимания, не выполнял домашние задания… В классном коллективе его не уважали из-за склочного характера. Отличался стойкой неуравновешенностью, переходящей необоснованно в ужасную истерику. Одноклассники его сторонились. За неоднократные нарушения дисциплины был поставлен администрацией на внутришкольный учёт. Виктору были свойственны такие черты характера, как ложь, грубость, агрессивность». Да, помучились учителя с таким подопечным…

А вот передо мной справка-характеристика Сорокина с места жительства: «За время проживания зарекомендовал себя с отрицательной стороны, официально нигде не работал, злоупотреблял спиртными напитками. При нахождении в состоянии алкогольного опьянения склонен к совершению правонарушений, агрессивен, дерзок, груб, всегда высказывает ненависть и агрессию к сотрудникам правоохранительных органов». Соседям Сорокина, как видим, тоже не слишком повезло.

Но и это ещё не весь его «послужной список». В 2006 году он был привлечён к уголовной ответственности за кражу. На первый раз повезло - попал под амнистию. Через два года приговорён к 1 году и 1 месяцу лишения свободы по ч. 1 ст. 318 УК РФ «Применение насилия в отношении представителя власти» и ст. 319 УК РФ «Оскорбление представителя власти». Вновь повезло - срок дали условный. А уж статей КоАП РФ вообще не счесть. Тут впору выразить сочувствие всем его близким и знакомым.

А вот и Роберт Байбаков, который выступает свидетелем обвинения в деле участкового уполномоченного. Под стать дружку - он отсидел за кражу. А самое главное, в минувшем декабре уже получил 1 год 7 месяцев колонии строгого режима по ст. 318 УК РФ за нападение на Дощанова.

И всего этого не знает следствие? Верится слабо. Безусловно, никакие прошлые заслуги не могут служить оправданием нынешних поступков. Как и дела минувших дней не должны ставить под сомнение сегодняшнее положение дел. Но почему-то, как мы видим, у следствия даже малейшего сомнения не возникло в правдивости слов неоднократно судимого дебошира, которого переполняют «чувство ненависти и агрессия к сотрудникам правоохранительных органов», и виновности офицера полиции, ни разу не запятнавшего честь мундира за десять лет службы.

Противостояние. Настанет ли конец?

О следственных казусах, несправедливых приговорах сотрудникам правоохранительных органов за вполне, казалось бы, законные действия, как уже говорилось, писано-переписано и сказано-пересказано. Воз, к несчастью, и ныне там. Возьмём хоть нашу историю. Ну видела какая-то свидетельница, как участковый дал в глаз хулигану. Так ведь тот оказывал активное сопротивление. А в ст. 20 Закона о полиции сказано: «Сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять физическую силу, в том числе боевые приёмы борьбы, если несиловые способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей, в следующих случаях:

1) для пресечения преступлений и административных правонарушений;

2) для доставления в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение лиц, совершивших преступления и административные правонарушения, и задержания этих лиц;

3) для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции».

Так в чём проблема? В чём тут превышение служебных полномочий, когда налицо все три пункта приведённой статьи? Я уж не говорю, что, кроме той женщины, никто никаких ударов со стороны капитана вообще не видел.

…Когда-то, лет десять назад, довелось побывать в небольшом городке Нижегородской области, где, по мнению редакции и сослуживцев, несправедливо осудили троих сотрудников. За разъяснениями пришёл к руководителю местного следственного подразделения, утвердившему обвинительное заключение. И услышал примечательную фразу: «Мы с милицией (дело было до реформы) находимся в состоянии холодной войны». Я был просто поражён, думал, ослышался, да диктофонная запись подтвердила те слова. То есть два правоохранительных органа, призванные, казалось бы, решать единые задачи борьбы с преступностью, обеспечения безопасности, вместо наведения порядка в стране ведут между собой непримиримую борьбу. Прошло немало времени, а ситуация-то не меняется?

В той же Оренбургской области нынешний случай далеко не единичный. Ещё в конце 2012 года следственные органы выдвинули аналогичное обвинение в отношении участкового уполномоченного полиции Андрея Макарова. Он прибыл на место происшествия, где во время скандала пьяная женщина выпала из окна. Увидев сотрудника, дебоширы набросились на него с кулаками, а потом его же обвинили в избиении. Были и свидетели, и такие же, как в этот раз, выступления и даже митинги в защиту несправедливо обвинённого. Лишь через год Ясненский районный суд поставил точку в деле, полностью оправдав участкового. А между тем в СУ СК России по Оренбургской области перед началом разбирательства утверждали, что доказательственная база собрана достаточная.

Может быть, вышестоящим инстанциям уважаемого правоохранительного органа более пристально присмотреться к профессиональному уровню и качеству работы подчинённых?

Хотелось бы верить, что и явно надуманное, по убеждению адвоката и не только, ведущееся с вопиющими нарушениями расследование уголовного дела в отношении капитана полиции Кайрата Дощанова закончится для него благополучно.

На сторону Дощанова встал и заместитель председателя Общественного совета при УМВД России по Оренбургской области Артур Оганян. Так же, как и по делу Макарова. Однако, комментируя действия следствия, он подчеркнул: «Тенденция не очень хорошая».

Честность, беспристрастность, объективность, строгое соблюдение законности - главные столпы правосудия. Хорошо бы, чтобы об этом никто не забывал, невзирая ни на какие ведомственные, корпоративные, личные интересы.

Андрей ШАБАРШОВ

P.S. Все факты, изложенные в материале, опубликованы в открытых источниках, в том числе в Интернете и печатных СМИ. Мы будем следить за дальнейшим развитием событий.

Лесопромышленный комплекс Ульяновской обл. будет развиваться по пяти основным направлениям

На территории Ульяновской обл. планируется реализовать пять проектов — «Здоровый лес», «Инвентаризация лесов», «Развитие биоэнергетики», «Повышение заработной платы» и «Развитие деревянного домостроения», сообщает пресс-центр губернатора и правительства региона.

Работа по этим направлениям уже начата в 2017 г.

Программа «Здоровый лес» предусматривает предоставление из областного бюджета субсидий на искусственное лесовосстановление путем посадки сеянцев. Получателями финансовых средств станут арендаторы лесных участков.

Министр сельского, лесного хозяйства и природных ресурсов Ульяновской обл. Михаил Семенкин отметил, что эти мероприятия позволят обеспечить стопроцентное восстановление ценными породами площадей, пройденных рубками.

Проект «Инвентаризация лесов» предполагает приведение в соответствие материалов лесоустройства на всей площади лесного фонда. Такая работа проводится раз в десять лет. На ее выполнение в 2017 г. предусмотрено финансирование в размере 27 млн руб. Планируется, что в этом году лесоустроительные работы будут проведены на территории Мелекесского, Новочеремшанского, Сурского, Вешкаймского, Майнского, Кузоватовского, Радищевского и Тереньгульского лесничеств.

Тематический проект «Развитие биоэнергетики» предусматривает субсидирование 20% затрат на приобретение котлов, функционирующих на пеллетах и щепе. В настоящее время эти виды топлива являются самыми дешевыми по сравнению с дровами, мазутом, углем, дизелем и электроэнергией.

Еще одним перспективным направлением развития переработки низкосортной и мелкотоварной древесины является производство древесного угля. В Ульяновской обл. его производство составляет 585 т в год, к 2021 г. планируется довести показатель до 12 тыс. т. Крупнейший производитель древесного угля в регионе — ООО «Инзенский ДОЗ».

Еще один региональный проект в лесопромышленной отрасли — «Развитие деревянного домостроения». Он призван улучшить жилищные условия граждан, проживающих в сельской местности, в том числе молодых семей и специалистов, работающих в лесопромышленном комплексе Ульяновской обл. Проект предусматривает возмещение части затрат на деревянное домостроение.

Ульяновская область сохранит объём посевных площадей

Такую задачу на 2017 год поставил перед областным министерством сельского хозяйства губернатор Сергей Морозов.

Таким образом, общая посевная площадь составит не менее 970 тысяч гектаров. Из них около 270 тысяч займут озимые зерновые, свыше 286 тысяч – яровые зерновые и зернобобовые культуры. Подсолнечник посеют на 233 гектарах, сахарную свёклу – на 13, кормовые культуры – почти на 135 тысячах гектаров. Под картофель и овощи отводится, соответственно, 1 883 и 1 321 гектар. В целом, яровой сев планируется провести почти на 645 тысячах гектаров и около 223 тысяч будет отведено под пары.

По словам руководителя аграрного ведомства региона Михаила Семёнкина, семена яровых зерновых и зернобобовых культур в сельхозпредприятиях региона засыпаны в полном объёме – около 65 тысяч тонн, что составляет 108% от плана. «Практически все семена, – говорит министр, – проверены в лабораториях. По результатам анализов большая часть материала удовлетворяет всем необходимым требованиям. От качества семян полностью зависит урожай и, как следствие, обеспечение продовольственной безопасности региона».

В настоящее время сельхозпредприятия проводят работу по заключению договоров на закупку и поставку минеральных удобрений. Основные поступления ожидаются в марте – мае. Специалистами министерства проводится мониторинг закупок и цен на удобрения. Он показал, что на начало февраля в хозяйствах области их имеется в наличии 33778 тонн или 63% от объёма, необходимого для проведения весенне-полевых работ. Наиболее активно приобретают удобрения хозяйства Павловского района, перевыполнившие план более чем в полтора раза, Кузоватовского – 111%, Новоспасского – 102%. Неплохие показатели у хозяйств Радищевского, Вешкаймского, Ульяновского, Чердаклинского районов.

Одновременно с этим ведётся подготовка к весенне-полевым работам техники и сельхозинвентаря. На нынешний день в сельхозпредприятиях региона имеется в наличии 4 384 трактора, 1 609 плугов, 2 627 сеялок, 2 266 культиваторов. Их общая готовность составляет более 80%. Хозяйства планируют завершить подготовку техники и сельхозинвентаря к середине апреля.

Концессионный проект Саратовского филиала ЗАО "Управление отходами" вошел в число лучших региональных практик в сфере ЖКХ в России.

На заседании рабочей группы Агентства стратегических инициатив и Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ по вопросу разработки и тиражирования в регионах России отраслевой модели создания комфортной городской среды и модернизации коммунальной инфраструктуры определены лучшие в стране практики и инициативы.

В сводный реестр лучших практик вошли 37 проектов. Среди лучших в России -концессионный проект по созданию системы переработки и утилизации ТКО в Саратовской области, представленный на конкурс Национальной ассоциацией концессионеров и долгосрочных инвесторов в инфраструктуру (НАКДИ). Проект находятся на эксплуатационной стадии, благодаря чему уже сейчас можно оценить положительные результаты практики в области коммунальной инфраструктуры и экологической безопасности региона.

"Нам очень приятно, что нашу работу ценят и выделяют как лучшую. Поскольку в наш концессионный проект через инструмент концессионных облигаций привлечены средства долгосрочных институциональных инвесторов - негосударственных пенсионных фондов, мы несем дополнительную ответственность и обязательства не только перед Правительством Саратовской области, чьей собственностью являются все объекты концессии, но и перед людьми", – отмечает директор филиала ЗАО "Управление отходами" в Саратове, директор представительства НАКДИ в Саратовской области Алексей Вишняков.

Напомним, в рамках реализации концессионного соглашения в Саратовской области созданы и частично введены в эксплуатацию современные объекты коммунальной инфраструктуры, построенные с использованием лучших отечественных и зарубежных технологий.

Это два межмуниципальных полигона ТКО, два мусороперерабатывающих комплекса и 20 мусороперегрузочных станций. Необходимо отметить, что концессионные проекты членов НАКДИ, вошедшие в число лучших практик в коммунальной сфере, являются также участниками системы дополнительного раскрытия информации о реализации концессионных проектов ИНВЕСТИНФРА-ТОП и "Инвестиционные концессии: открытый формат в ЖКХ".

Департамент Росприроднадзора по ПФО оштрафовал ОАО "Нижегородский водоканал" на 300 тысяч рублей за несанкционированную свалку в водоохранной зоне реки Оки. Об этом сообщает ведомство 8 февраля 2017 года.

В декабре 2016 года сообщалось, в ходе осмотра местности в 500 метрах от забора филиала "Волга" ООО "Объединенные пивоварни Heineken" (Нижний Новгород, ул. Воротынская) была обнаружена крупная несанкционированная свалка строительных отходов, зафиксирована выгрузка мусора, а также стоянка и движение транспортных средств в непосредственной близости от береговой линии.

По данным фактам департамент возбудил сразу два административных расследования. "Было установлено, что три автомобиля марки КамАЗ, неоднократно зафиксированных на данной территории, принадлежат ОАО "Нижегородский водоканал". В соответствии Водным кодексом РФ, движение и стоянка транспортных средств в границах водоохранных зон запрещена. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ст. 8.42 КоАП РФ ", - говорится в сообщении.

В результате "Нижегородский водоканал" привлечен к административной ответственности в виде штрафа 300 тысяч рублей. Наказание также понесли водители водоканала. Размер штрафа на должностное лицо составил 8 тысяч рублей, общая сумма – 24 тысячи рублей.

Кроме того, в ходе административного расследования были установлены и привлечены к ответственности по той статье КоАП РФ владельцы еще девяти транспортных средств. Все они являются физическими лицами. Размер штрафных санкций в их отношении составил от 1 до 4 тысяч рублей.

"Один из нарушителей в ходе проведения расследования часть привезенного им на берег Оки мусора с данной территории вывез. Сейчас решается вопрос о том, кто будет заниматься ликвидацией всей свалки и приведением территории в надлежащий вид", - резюмируется в сообщении.

Под крылом самолета...

Иностранные авиакомпании медленно и осторожно возвращаются на российский рынок. Санкции и экономический кризис в России вынудил их резко сократить объем перевозок. Но в конце прошлого года началось некоторое восстановление утраченных позиций. Так, например, отмечается рост количества пассажиров на российском рынке у авиакомпании Lufthansa. Переломным для нее стал 2016 год. Ее представители отметили, что этот период вселил в них надежду на изменение «негативной тенденции». Конкретные цифры компания не представила, но заявила о росте практически на всех направления - как в Россию, так из нее.

До 2015 года Lufthansa Group была широко представлена на российском авиарынке. В ее состав входили также следующие структуры: Brussels Airlines, Germanwings, Eurowings, Austrian и Swiss. Самолеты этой компании летали не только в (из) крупные города Российской Федерации, такие как Москва, Санкт-Петербург, Нижний Новогород, Казань, Екатеринбург и другие, но и обслуживала пассажиров на региональном уровне. Потом началось сокращение полетных программ. Сначала Lufthansa ушла из регионов. Потом полностью прекратила полеты из Внуково. Перестали работать в России два ее подразделения - Eurowings

и Germanwings.В активном состоянии остались только рейсы из Домодедово. Представители группы в официальных релизах заявляли, что на подобные меры их вынуждает идти невозможность обеспечения в России соответствующей рентабельности.

В целом 2016 год для авиакомпаний на российском рынке был не самым удачным – пассажиропоток сократился почти на 20%. Но в ноябре и декабре по этому показателю был зафиксирован рост – 12% и 30% соответственно. Объем перевозок иностранными компаниями через аэропорты Российской Федерации в прошлом году сократился на 5,9%, достигнув уровня в абсолютных значениях 14,3 млн.чел. При этом, пассажиропоток из Москвы увеличился на 11%, а Санкт-Петербурга – на 21%. Зато по Казани значение данного показателя наоборот снизилось на 23%. Что касается стоимости авиабилетов зарубежных авиакомпаний, то и здесь существуют свои различия. Средняя цена авиабилета из Москвы в прошлом году выросла на 11,5% и составила 18,5 тыс. руб. Из Санкт-Петербурга, наоборот, полет стал дешевле на 12,3% , достигнув 16,7 тыс. руб. Дороже стало летать и из Казани – билет увеличился в цене на 16% и стоил 20,4 тыс. руб. Средний чек у отечественных авиакомпаний упал на 3,3%. Билет можно было приобрести в среднем за 13,0 тыс. руб.

Но не только Lufthansa улучшила свое положение на авиарынке России. На 3% в 2016 году вырос пассажиропоток у лоукостера Flydubai. Неплохие результаты роста -на 19,1% - показала и «Белавиа». Эта компания удачно вписалась в «стыковочный» поток из России на Украину и обратно. Прямые рейсы между нашими странами, как известно, в конце 2015 года были запрещены.

Экономический кризис в России сильно ударил по бизнесу авиаперевозчиков. Российские компании резко сократили себестоимость, а их иностранные коллеги были не готовы «до бесконечности» снижать цены. Учитывая, что для зарубежных перевозчиков Россия далеко не единственный рынок, они начали сокращать полетные программы и, в первую очередь, это коснулось регионов.

Потенциал роста, например, для Lufthansa в России достаточно велик. Но это не значит, что они бросятся занимать свободные ниши. Необходимо учитывать, что именно для этого перевозчика целевыми пассажирами являются бизнесмены. Но кризис и санкции никто не отменял. Международная деловая активность соответственно продолжает находиться на низком уровне. А ориентироваться только на туристический поток немецкий перевозчик вряд ли будет. Так что всё будет расти, но медленно, «без фанатизма». Возобновлять рейсы в регионы Lufthansa пока не планирует.

Автор: Кононов Игорь

В декабре 2016 года антимонопольная служба направила в адрес Региональной службы по тарифам Нижегородской области предупреждение. ФАС России установила, что тарифный орган субъекта РФ необоснованно отменил тарифы на услуги по передаче электроэнергии для ООО «Нижегородская электросетевая компания» (ООО «НЭСК»).

Антимонопольное ведомство выявило следующий факт: Региональная служба по тарифам Нижегородской области включила компанию в перечень территориальных сетевых организаций, в отношении которых не устанавливаются и не пересматриваются тарифы, т.к. общество не соответствует критериям, утвержденным Постановлением Правительства РФ.

Региональный тарифный орган внес компанию в этот перечень на основании экспертного заключения, основанного на ведомственных актах, которые утратили свою законную силу. Следовательно, они не могли применяться для анализа соответствия ООО «НЭСК» критериям отнесения к ТСО.

Таким образом, Региональная служба по тарифам, отменив индивидуальные тарифы для компании, необоснованно исключила ООО «НЭСК» из числа хозяйствующих субъектов, которые могут оказывать услуги по передаче электрической энергии на территории Нижегородской области.

В этих действиях усматриваются признаки нарушения антимонопольного законодательства. В декабре 2016 года ФАС России направила предупреждение тарифному регулятору региона, которое было исполнено путем возвращения действующего ранее тарифа.

«При осуществлении возложенных функций региональные тарифные регуляторы должны исполнять их в строгом соответствии с законодательством и не допускать ошибочного устранения с рынка компаний, которые соответствуют критериям ТСО», - сообщил заместитель руководителя ФАС России Виталий Королев.

Никита Кричевский: к чему приведет чехарда в Росреестре?

Никита Кричевский, экономист

К 1 января 2017 г. согласно закону, Росреестр должен был объединить базы данных Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним (ЕГРП) и государственного кадастра недвижимости (ГКН). Должен был. Но не сделал.

По состоянию на начало февраля ситуация, вроде бы, улучшилась, кое-какие сведения теперь получить можно, однако электронный ресурс упорно не желает предоставлять информацию по целому ряду российских регионов, среди которых – Астраханская, Брянская, Нижегородская области, Республики Башкортостан, Дагестан и другие. На месте тамошних жителей я бы насторожился: мало ли какие «новости» с их имущественными правами могут появиться, когда «ларчик откроется».

Правительство, утверждая ФЦП «Развитие единой государственной системы регистрации прав и кадастрового учета недвижимости» и выделяя на объединение двух баз 1,6 млрд. рублей в 2014-2016 гг. и 821 млн. рублей в 2017 г., надеялось при помощи единой базы данных улучшить защиту прав собственности граждан. Однако на деле все происходит наоборот: сайт Росреестра недоработан, кадастровые оценки недвижимости часто взяты с потолка, а люди не могут воспользоваться законным правом на осуществление сделок со своим имуществом.

Кстати, как пишут СМИ, с января по ноябрь 2016 г. только на регистрацию прав собственности подано более 318 тыс. электронных заявлений, в среднем в месяц их число росло на 27%, однако Росреестр продолжает работать только с бумажными носителями. Как при царе-батюшке.

По сути, мы имеем дело с прямым невыполнением Закона №218-ФЗ, халатностью при освоении выделенных из дефицитного бюджета 1,6 млрд. рублей и в итоге к развалу работы Росреестра. Известен и ответственный – это руководитель Росреестра и по совместительству заместитель министра экономического развития Российской Федерации Виктория Абрамченко.

Со стороны множества СМИ звучат голоса «экспертов» от агентств недвижимости в защиту госпожи Абрамченко. Дескать, что можно сделать за 3 месяца, не будучи специалистом?

Напомним, что не 3 месяца, а почти полгода, и в 2011-2012 гг. она являлась заместителем руководителя Росреестра, где курировала вопросы гармонизации и верификации данных, являющихся ключевыми в запуске ЕГРН. Работала она в тесной связке со сбежавшим из России г-ном Сапельниковым, растратившим средства, как раз выданные на разработку и подготовку ЕГРН

Что мы видим сейчас. Уходя по представлению Президента г-н Васильев имел готовность к вступлению в действие 218-ФЗ более 70%. За прошедшие полгода эта цифра упала ниже отметки 50%. Так чем же занимается г-жа Абрамченко?

В Минэкономразвития замминистра Абрамченко курирует департамент недвижимости, осуществляющий нормативно-правовое регулирование в таких сферах как гражданский оборот недвижимого имущества, включая кадастровые отношения; государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; создание единой системы государственного кадастрового учета недвижимого имущества и государственной регистрации прав на недвижимое имущество.

Получается, что г-жа Абрамченко курирует саму себя, а министр и правительство упорно не хотят замечать присутствующий, по моему мнению, конфликт интересов.

Возможно, эта ситуация и сделала возможной кадровую чехарду, охватившую ведомство с приходом г-жи Абрамченко. Один из ярких примеров – требующая повышенного внимания Московская область, где не так давно был уволен руководитель Управления Росреестра по Московской области (МО) Сергей Богданов. Его обязанности ныне исполняет генерал-майор упраздненной Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков (ФСКН) Владимир Шемякин, ни дня не проработавший в системе регистрации прав на недвижимое имущество. Прямо как в советские времена: не справился с сельским хозяйством – «бросим» на культуру.

Стоит задуматься, а что же происходит с кадровой политикой нового руководителя Росреестра? СМИ намекают на немалую роль начальника управления государственной службы и кадровой политики Росреестра г-на Павливкера, небезызвестного персонажа, вышедшего из структур МВД? Намеки на причины его увольнения из полиции в открытых источниках туманны, но неприятны. Затем у этого кадровика были Минприроды и Минсельхоз. В первом ведомстве - вот совпадение - работал нынешний руководитель Управления Росреестра по г. Москве г-н Майданов, к работе которого было множество вопросов, и в отношении которого выносились взыскания по служебной линии. А в Минсельхозе, к слову, трудилась г-жа Абрамченко.

«Правоохранительный» подход к кадрам бросается в глаза, например, с приходом генерал-майора Шемякина в Управление Росреестра по Московской области. Больше это похоже на «зачистку»: увольняются начальники управлений, руководители отделов, профильные специалисты. Вместо них назначаются люди, ранее изгнанные из Росреестра и других органов, как бы сегодня сказали, «в связи с утратой доверия». Достаточно примера с заместителем Шемякина, им стал бывший подполковник подмосковного Управления экономической безопасности и противодействия коррупции Андрей Позднышев, уволенный из полиции после подозрений в махинациях с земельными участками.

На днях фактически в полном составе уволился IT-отдел (отдел эксплуатации информационных систем, технических средств и каналов связи) – ключевой в свете требований Закона №218-ФЗ отдел управления Росреестра по МО. Как говорят в территориальном управлении, из 21 сотрудника на своих местах остались только четверо, а основной причиной ухода стало назначение на должность начальника IT-отдела прежнего руководителя, при котором были выявлены массовые случаи несанкционированного доступа к базе ЕГРП и неправомерного внесения в нее изменений, касающихся снижения кадастровой стоимости объектов недвижимости. Нужный специалист, ничего не скажешь.

С ним пришли люди, которых уличили в случаях несанкционированного доступа к данным ЕГРП, уволили, а теперь они опять возвращаются к службе.

Кстати, после массового увольнения сотрудников, по всем правилам, в Управлении Росреестра по МО должна была пройти обязательная проверка кадровой работы. Однако об этом не слышно. Быть может, это совершенно не нужно руководству Росреестра, ведь это может выявить факты, на которые придется реагировать, а это совсем не ко времени?

Перейдем к следующей проблеме Росреестра, к «внутреннему террору» в ведомстве. В последние дни сотрудникам запрещают общаться с представителями СМИ, участвовать в публичных дискуссиях относительно текущей деятельности организации и ее руководства, инициировать публикации по поводу сроков выполнения Закона №218-ФЗ. Причем, это не «дружеские» рекомендации, а вольно пересказанные выдержки из вполне официального обращения г-жи Абрамченко к «уважаемым коллегам».

Но настоящая «охота на ведьм» началась, когда в СМИ просочилась информация об обращении сотрудников Росреестра к президенту России Владимиру Путину, Генеральному прокурору Юрию Чайке и Министру экономического развития Максиму Орешкину, в котором в красках описывалась ситуация с выполнением, точнее, невыполнением, Закона №218-ФЗ. Письмо вынужденно анонимное, поскольку, подпишись авторы, сегодня они были бы безработными. А у людей семьи, нуждающиеся в помощи родители, кредитные обязательства, в конце концов.

Судя по кулуарным отзывам сотрудников ведомства, работа Росреестра сегодня парализована, Федеральная служба близка к развалу. В такой ситуации вмешательство вышестоящих структур должно стать безотлагательным.

Немедленным хотя бы потому, что масштаб нынешних проблем Росреестра несопоставим с тем, что ждет госструктуру в январе 2018 г. Как известно, со следующего года вступает в силу запрет на сделки с земельными участками, не имеющими официальных границ. При этом по состоянию на конец 2016 г. в ГКН были внесены сведения о границах лишь половины земельных участков России. С большой долей уверенности можно сказать, что уже через несколько месяцев Росреестр с его нынешним менеджментом ждет настоящий коллапс.

По заявлению чиновников Росреестра ничего страшного нет в том, что данные по 3% объектов из 318 млн., входящих в ЕГРН могут быть утеряны. Только затронет это по самым скромным подсчетам более 3 млн. человек.

Хорошая новость в предвыборный год.

«Транснефть-Прикамье» увеличит поставки нефти на ТАНЕКО.

«Транснефть-Прикамье» приступила к реализации проекта по увеличению поставок нефти на ТАНЕКО до 14 млн тонн в год. В 2016 году комплекс переработал 8,7 млн тонн нефти, сообщает пресс-служба компании.

Соглашение о реализации проекта подписали ПАО «Транснефть», АО «Транснефть – Прикамье», АО «ТАНЕКО» и ПАО «Татнефть». Отмечается, что подписание состоялось в рамках исполнения решений правительства РФ.

«В январе 2017 года на нефтеперекачивающей станции (НПС) «Калейкино» началось устройство свайного поля для организации фундаментов резервуара хранения нефти объемом 50 тыс. куб. м (РВСП-50000) и реконструкция нефтепровода Калейкино – Нижнекамский НПЗ. Кроме того, начались работы по выносу магистральных нефтепроводов Альметьевск-Горький-2,3 и ряда коммуникаций ПАО «Татнефть» из охранной зоны строящегося резервуара РВСП-50000», – сообщает пресс-служба «Транснефть-Прикамье».

Ведется реконструкция пункта приема-сдачи нефти «Нижнекамск». В перечень работ вошло обновление системы учета количества и качества нефти с сопутствующими вспомогательными технологическими объектами.

Как ранее сообщал «Нефть и Капитал», в 2016 году ТАНЕКО увеличило выпуск продукции на 2% – до 9 млн тонн. ТАИФ-НК и ТАНЕКО переработали 55% добытой в республике нефти. Общий объем нефтедобычи в 2016 году превысил 35 млн тонн.

Предприятия «Татнефти» в январе добыли свыше 2,5 млн тонн нефти.

В январе 2017 года предприятия группы компаний «Татнефть» добыли 2503,547 тыс. тонн нефти. Это на 146,383 тыс. тонн больше, чем за аналогичный период прошлого года, сообщает пресс-служба ГК «Татнефть».

ПАО «Татнефть» увеличило нефтедобычу на 145,029 тыс. тонн к январю 2016 года, добыв 2472,314 тыс. тонн.

Дочерние предприятия ГК – ООО «Татнефть-Самара» и ООО «Татнефть-Северный» – в январе 2017 года добыли 31,232 тыс. тонн нефти, что на 1,345 тыс. тонн больше, чем в январе 2016 года. Рост составил 4,5%. Оба предприятия осуществляют нефтедобычу на лицензионных участках за пределами Татарстана.

Добыча сверхвязкой нефти группой компаний «Татнефть» за январь 2017 года составила 111,01 тыс. тонн (на 4,414 тыс. тонн больше, чем за аналогичный период 2016 года).

1 декабря 2016 года министр энергетики РФ Александр Новак заявил, что российскиенефтяные компании поддерживают ограничение нефтедобычи в рамках соглашения сОПЕК. Россия обязуется поэтапно снизить добычу на 300 тысяч баррелей в сутки.

26 января 2017 года генеральный директор ПАО «Татнефть» Наиль Маганов сообщил, что с 1 января компания сократила нефтедобычу на 3 тыс. тонн в сутки в рамках соглашения России с ОПЕК. Снижение ПАО «Татнефть» планировало осуществить за счет«наименее эффективных скважин».

«Нижнекамскшина» в IV квартале 2016 года снизило свою долю в общем объеме производства российских шин.

 Татарстанское ПАО «Нижнекамскшина» в IVквартале 2016 года снизило свою долю в общем объеме производства шин заводами России. Аналогичная картина, как следует из ежеквартальных отчетов компании, наблюдалась на протяжении всего 2016 года – исключение составил только III квартал года. Отчет за последний квартал года «Нижнекамскшина» опубликовала на днях. Данных по всему году пока нет.

Доля «Нижнекамскшины» в объеме продукции российских шинных заводов в IV квартале составила 31,1%. Годом ранее этот показатель составлял 32,3%. В I и II квартале 2016 года завод тоже сократил долю в общем объеме производства шин в России. В I квартале присутствие «Нижнекамскшины» сократилось на 6,8% – с 35,2% в январе-марте 2015 года до 28,4%. Во II квартале (по сравнению апрелем-июнем 2015 года) падение составило 4%. Доля шин ПАО «Нижнекамскшина» в общем выпуске шин заводами России составила 31,9% (во II квартале 2015 года – 35,9%). Исключение составил III квартал, когда доля шин ПАО «Нижнекамскшина» в общем выпуске шин российскими заводами составила 32,4% (в III квартале 2015 года – 28,5%).

Российские заводы в последнем квартале года выпустили более 7,7 миллионов шин. В целом, в 2016 году производство этого вида продукции сократилось на 1,1% - до 28,253 млн. штук. Доля продукции заводов ОАО «Амтел» в IV квартале 2016 г. составила 21,6%, сообщается в квартальной отчетности компании. Увеличилась доля продукции, выпущенной шинными заводами ОАО «Кордиант» (ранее – СИБУР), которая составила 29,1%, против 28,1% в IV квартале 2015 года.

Данные о результатах финансовой деятельности «Нижнекамскшины» в отчет за IV квартал не включили. Однако по итогам 9 месяцев 2016 года предприятие продемонстрировало падение показателей. В январе-сентябре выручка составила 11 млрд руб., а за 9 месяцев 2015 года она составляла 11,17 млрд руб. Валовая прибыль снизилась с 904 млн руб. до 809,2 млн руб. Чистая прибыль сократилась в 7,7 раз: с 218 млн руб. до 28,1 млн руб.

ПАО «Нижнекамскшина» позиционирует себя как самое крупное предприятие по производству шин в России, занимающее лидирующее положение по объему выпуска продукции. Ее реализацией оптом и в розницу занимается ООО «Торговый Дом «Кама». Сеть представлена в Москве, Санкт-Петербурге, Ростове-на-Дону, Нижнем Новгороде, Красноярске, Хабаровске, Омске и других городах развитую товаропроводящую сеть.

Строительство Нижнекамского шинного завода началось в 1968 году. 29 апреля 1973 года была получена первая продукция, а с 1974 года началось производство шин для крупнейших изготовителей легковых автомобилей – УАЗ, АвтоВАЗ, ГАЗ. В октябре 1980 года «Нижнекамскшина» приступила к производству шин для грузовиков (в 1977 году заводы массовых и грузовых шин объединили в производственное объединение «Нижнекамскшина»). Производство шин для легковых автомобилей было оснащено и лицензировано фирмой «Пирелли» в конце 1980-х годов. В настоящее время реализуется проект ПАО «Татнефть» по выпуску конкурентоспособных легковых шин радиальной конструкции на основе ноу-хау «Пирелли» мощностью 2 млн штук в год.

«Татнефть» первой в России получила право экспортировать авиатопливо «Джет А-1».

 «Татнефть» стала первой компанией в России, получившей право экспортировать авиационное топливо «Джет А-1», которое выпускается на заводе «ТАНЕКО» в Нижнекамском районе Татарстана. Татарстанское ПАО обошло таких крупных игроков рынка, как «Роснефть» и «ЛУКОЙЛ». Эксперты из числа авиаторов считают, что татарстанский авиакеросин может быть востребован в Европе.

О том, что руководство рабочей группы IATA направило в «Татнефть» письмо с подтверждением возможности продажи «Джет А-1» на экспорт, татарстанская нефтяная компания сообщила в начале февраля. В пресс-релизе указано, что «Татнефть» стала первой нефтяной компанией в России, имеющей подобный сертификат. Решение Международная ассоциация воздушного транспорта приняла на основании представленных материалов и отчета British Petroleum.

Производство «Джет А-1» на ТАНЕКО запустили в ноябре 2014 г. Тогда сообщалось, что мощности предприятия позволяют производить до 500 тыс. тонн авиакеросина в год. Выпуск наладили на комбинированной установке гидрокрекинга, которую пустили в коммерческую эксплуатацию в марте 2014 г. По данным официального сайта ПАО «Татнефть», стоимость тонны авиакеросина этой марки составляет 34,3-34,6 тыс. руб. в зависимости от способа транспортировки.

Авиакеросин в России производят все НПЗ; крупнейшими производителями являются ЛУКОЙЛ, «Газпром нефть», «Роснефть» и «Сургутнефтнегаз». «Нефть и капитал» в конце мая 2016 года сообщал, что в I квартале 2016 года спрос на авиатопливо сократился на 4% – до 1,9 млн тонн.

Опрошенные «Нефть и Капитал» представители авиакомпаний Татарстана сошлись во мнении, что «Татнефть» выпускает качественное авиационное топливо, которое может быть востребовано за границей. Генеральный директор АО «Казанское авиапредприятие» (чартерные полеты и техобслуживание воздушных судов) Магомед Закаржаев рассказал, что топливо «Джет А-1» можно использовать на всех типах самолетов, кроме тех, двигатели которых работают на бензине.

«Нет никаких ограничений – мы используем его для самолетов, и для вертолетов. Качество топлива прекрасное. Цена на него колеблется вместе с рынком и не выбивается за пределы рыночной стоимости. Мы пользуемся этим топливом еще и потому, что удобная доставка и цена вполне приемлемая», – сказал Закаржаев о продукции ТАНЕКО.

Председатель совета директоров «Тулпар Аэро Групп» (авиауслуги на рынке деловой авиации) Азат Хаким заявил, что наличие производства качественного авиатоплива является плюсом для региона.

«Нам, авиаторам, это топливо известно как надежное, без примесей, на нем летать приятно и безопасно. Но вопрос экспорта, конечно, зависит от цены. Если «Татнефть» предложит конкурентную цену, а себестоимость у нас получается подешевле, чем у европейских производителей, то «Джет А-1» производства ТАНЕКО будет интересен в Европе, во всяком случае – Восточной Европе», – сказал Хаким.

СМИ: «Газпром нефть» избавляется от старейших активов в Западной Сибири.

Компания «Газпром нефть» продала небольшое Западно-Ноябрьское месторождение в Ямало-Ненецком автономном округе, принадлежащее «Газпромнефть-Ноябрьскнефтегазу», в рамках стратегии избавления от наименее доходных активов, сообщает «Коммерсант» со ссылкой на источники в отрасли.

Накануне «Газпром нефть» сообщила об одобрении советом директоров выделения из «Ноябрьскнефтегаза2 дочернего общества в форме ООО. Речь может идти о Западно-Ноябрьском месторождении, предполагает газета - в «Газпром нефти» ей не дали комментариев.

На Западно-Ноябрьском месторождении добывается около 100 тысяч тонн нефти в год, запасы по PRMS составляют 2,3 миллиона тонн, сообщает издание. Кто стал покупателем, неизвестно. Отмечается, что стоимость актива может составить 30-50 миллионов долларов, и месторождением могли заинтересоваться небольшие компании. Вырученные средства «Газпром нефть» может направить на проекты в Арктике.

«Ноябрьскнефтегаз» разрабатывает 13 месторождений в Западной Сибири и является одним из старейших активов «Газпром нефти». А старейшие западносибирские активы отличаются высокой обводненностью. Средняя обводненность действующего фонда скважин предприятия в 2015 году выросла на 0,7 п.п., до 92,1%, добыча нефти снизилась на 4%, до 14,4 миллиона тонн, ссылается газета на данные «Газпром нефти».

«Газпром нефть» в 2016 году рассматривала продажу ряда низкодоходных проектов «Ноябрьскнефтегаза» с падающей добычей, указывает издание, и также выставила на продажу Царичанское месторождение в Оренбургской области и месторождения «Газпромнефть-Востока» в Томской области. Один из активов компании в Оренбургской области изучает китайская CNPC, говорил глава «Газпром нефти» Александр Дюков.

Отмечается также, что «Газпром нефть» концентрируется на новых крупных проектах в Арктике. В прошлом году были запущены Восточно-Мессояхское и Новопортовское месторождения на Ямале. Также «Газпром нефти» нужны средства, чтобы выполнять лицензионные обязательства по шельфовым активам - так, в 2017 году компания начнет бурить на Аяшском участке на Сахалине.

В Татарстане полиция задержала двух сотрудников «Татфондбанка».

В Татарстане полиция задержала двух руководящих сотрудников «Татфондбанка». В регионе расследуется уголовное дело о мошенничестве в особо крупном размере в подконтрольной «Татфондбанку» инвестиционной компании «ТФБ Финанс» – ущерб клиентам превышает 90 млн рублей. Задержанные одновременно занимали посты начальников отделов в «ТФБ Финанс» и самом «Татфондбанке».

Сегодня утром пресс-служба МВД по Татарстану сообщила о задержанииначальника управления активных операций ООО «ИК «ТФБ Финанс», занимавшего еще и должность начальника управления активных операций на рынке ценных бумаг в ПАО «Татфондбанк». Второй задержанный – руководитель отдела клиентского сервиса ООО «ИК «ТФБ Финанс», который работает еще и начальником управления клиентских операций на рынке ценных бумаг в «Татфондбанке». Казанское издание «Бизнес online» сообщило, что задержанных зовут Рустам Тимербаев и Илнар Абдулманов. Днем ранее стало известно о задержании гендиректора «ТФБ Финанс» Тимура Вальшина.

Уголовное дело по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершенное в особо крупном размере) министерство внутренних дел по РТ возбудило 3 февраля. Скандал в вокруг «ТФБ Финанс» дополнение к кризису в самом ТФБ разразился в начале января. Ряд клиентов выяснил, что их депозиты в «Татфондбанке» не подлежат государственному страхованию, и выплат от Агентства по страхованию вкладов (АСВ) они не получат.

Это относится к вкладчикам, которые по совету сотрудников банка перевели деньги со своего депозита на счета «дочки» «Татфондбанка» – ООО «ТФБ-Финанс» – в доверительное управление. МВД по Республике Татарстан сообщает более чем о 100 поданных заявлений от обманутых вкладчиков. Ущерб, по оценке, превышает 90 млрд рублей. Казанские СМИ писали, что вкладчикам «Татфондбанка» незадолго до его краха советовали перевести деньги в «ТФБ-Финанс» под более выгодные, чем в банке, условия – 14,5% годовых.

Кризис в «Татфондбанке» разразился в начале декабря 2016 года. Банк заявил, что проблемы с ликвидностью, которые, по данным СМИ, составили 120 млрд руб., начались 7 декабря из-за публикаций журналистов и паники в соцсетях. Казанское издание Inkazan сообщало, что кризис в ТФБ могло спровоцировать ПАО «Татнефть». Нефтяная компания, пишет Inkazan со ссылкой на свои источники, забрала из ТФБ депозит в размере 7 млрд руб. Вслед за ней потянулись другие крупные клиенты, что и привело к проблемам с ликвидностью.

21 декабря 2016 года «Татнефть» сообщила, что на счетах в «Татфондбанке» находится около 5,4 млрд руб., что составляет 0,7% от общей стоимости активов группы.Компания тогда заявила, если эти деньги вернуть будет невозможно, «Татнефть» все равно будет в состоянии выполнять свои финансовые обязательства.

13 января в СМИ появилась информация, что «Татнефть» предпочтет получить долю в «Татфондбанке» за счет конвертациисредств на счете в его капитал, чем окончательно потерять деньги.

«Если будет стоять вопрос о потере размещенных средств против получения доли в капитале банка, то второй вариант лучше. Главный вопрос – санация банка, а он от нас не зависит», – процитировало тогда агентства RNS представителя «Татнефти».

25 регионов выразили готовность к переходу на новую систему обращения с отходами

Об этом глава Минприроды России Сергей Донской проинформировал в письме, направленном в Правительство РФ.

Как отметил Министр, среди таких регионов – республики Бурятия и Чувашия, Забайкальский, Краснодарский, Красноярский, Приморский и Ставропольский края, Воронежская, Иркутская, Калининградская, Кемеровская, Кировская, Ленинградская, Липецкая, Московская, Мурманская, Новосибирская, Орловская, Омская, Самарская, Сахалинская, Свердловская и Челябинская области, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург.

«Для перехода к новой системе обращения с отходами в перечисленных субъектах, за исключением Московской и Кировской областей, утверждены территориальные схемы, осуществляется подготовка к отбору регионального оператора по обращению с ТКО», - говорится в письме.

Напомним, разработанные Минприроды России поправки в закон «Об отходах производства и потребления», принятые в конце 2014 г., позволяют установить правовые основы эффективной системы управления. В частности, они позволяют внедрить новые инструменты экономического стимулирования, сформировать финансовые потоки для строительства и развития инфраструктуры по обращению с отходами, сформировать замкнутые циклы обращения с отходами, обеспечивающие их возврат в хозяйственный оборот и поэтапное сокращение захоронения.

С.Донской отметил, что в рамках реализации закона важной задачей является формирование в регионах системы регионального управления твердыми коммунальными отходами (ТКО).

Как пояснил глава Минприроды России, формирование системы обеспечивается за счет ряда нововведений в законодательство в части обращения ТКО (Правительством РФ в ноябре 2016 г. утверждены Правила обращения с твердыми коммунальными отходами); присвоения статуса регионального оператора по обращению с ТКО на основании конкурсного отбора. В рамках организации системы предполагается введение региональных операторов по обращению с ТКО (юридических лиц или индивидуальных предпринимателей), которые обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с ТКО с собственником ТКО, а также принятие субъектами РФ правил осуществления деятельности региональных операторов по обращению с ТКО и осуществление контроля за их исполнением.

Принятый 28.12.2016 Федеральный закон № 486-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» предусматривает завершение всех процедур по переходу на новую систему обращения с отходами в субъектах Российской Федерации до 1 января 2019 г.

На Банковой решили пойти ва-банк

Автор: В.М.Т.

Несколько ночей в первых числах февраля жители Донецка и других соседних городов Донбасса провели в настоящем аду. Если раньше количество обстрелов ВСУ жилых кварталов исчислялось в сотнях, то теперь в тысячах…

УКРАИНСКОЕ командование ещё 1 февраля отдало приказ командирам 72-й бригады ВСУ продолжать наступления на позиции Вооружённых сил Донецкой народной республики. Об этом в экстренном сообщении заявил заместитель командующего оперативным командованием ДНР Эдуард Басурин. А 2 февраля ВСУ открыли огонь из артиллерии калибра 152 мм, из РСЗО «Ураган» и других тяжёлых орудий по всей территории Донецка. На следующий день (вернее, ночь) огнём из РСЗО «Ураган» боевики планировали прервать сообщение между столицей ДНР и Макеевкой. Разбитые квартиры и огромные воронки стали результатом обстрела практически всех районов Донецка.

Примечательно, что накануне в Интернете появилась видеозапись, сделанная одним из жителей Донецка, ставшим свидетелем поспешного бегства из города 2 февраля наблюдателей ОБСЕ. На кадрах опубликованной записи видно: три автомобиля, принадлежащие этим самым наблюдателям, на большой скорости движутся по улицам города, как утверждает автор видео, в сторону выезда из Донецка. Одна из машин едет с прицепом, наполненным вещами.

После ночи на 3 февраля, когда центр Донецка подвергся варварскому массовому ракетному обстрелу, в городе погибли около 20 мирных жителей, ещё 60 получили ранения.

Помимо того, не считаясь с потерями, украинские силовики неоднократно предпринимали атаки на позиции. Тем самым Киев стремился нарисовать перед мировым сообществом кровавую картину «агрессивных донбассовцев». Атаки под Авдеевкой привели к тому, что морги Мариуполя и Краматорска практически до отказа забиты телами бойцов украинской армии. Для того чтобы скрыть реальные потери в рядах ВСУ, командование прислало в Авдеевку два передвижных крематория. Это при том, что беспрерывно с конца января в Дзержинске уже работает один такой крематорий.

В эти же дни заполнен ранеными солдатами аэропорт Днепропетровска, куда их доставляют из зоны так называемой АТО на вертолётах. Оттуда на машинах «скорой помощи» отправляют в больницы, сообщила на странице в «Фейсбуке» пресс-секретарь батальона «Днепр-1» Екатерина Леонова. По словам Екатерины, раненых много, медики не успевают сортировать их по «скорым». Бойцы без тёплых вещей замерзают, не дождавшись помощи.

КАК ОБЫЧНО, каждый день Киев отчитывается о нескольких погибших и полутора десятках раненых. Правда, непонятно, как с этим стыкуется другая информация из столицы Украины: «На территории военного госпиталя в Центре крови сегодня ждут всех неравнодушных доноров. Сюда должны прибыть бойцы, получившие ранения в Авдеевке. Больше всего не хватает крови с отрицательным резус-фактором, а также третьей группы крови с положительным резус-фактором». Об этом сообщила корреспондент 112-го канала Елена Морозова. Необычность информации заключается в том, что, как правило, основную массу раненых везут в Харьков и Днепропетровск. Если же там переполнено, тогда — в Одессу, Винницу и т.д. В репортаже Морозовой из Киева говорится, что и там уже не хватает крови. А по официальным сводкам, потерь почти нет…

Как бы не избегали ответственности наблюдатели из ОБСЕ, всё-таки первый заместитель главы Специальной мониторинговой миссии Александр Хуг признал наличие военных сил Украины на линии соприкосновения. «У ВСУ есть тяжёлые вооружения: танки, ракетные системы, артиллерия, которые располагаются близко к линии соприкосновения, там, где их быть не должно», — сообщил он, также отметив, что «обе стороны продолжают нарушать соглашения о присутствии военной техники на линии соприкосновения».

В минувшую субботу, казалось бы, свершилось то, о чём в администрации президента Украины молили день и ночь вот уже на протяжении почти трёх месяцев, начиная с 8 ноября прошлого года, когда стало ясно: хозяином американского Белого дома на ближайшие четыре года будет совсем не та персона, на которую ставили главари нынешнего киевского режима.

Контакт нового президента США с гауляйтером Украины состоялся. Об этом в администрации президента сообщили с особым акцентом: не так, как это было на самом деле, когда Трамп позвонил Порошенко, или хотя бы нейтрально — дескать, состоялся разговор глав двух государств, а подчёркнуто: президент Украины Пётр Порошенко провёл телефонный разговор с президентом Соединённых Штатов (знай наших!) и так далее.

Поэтому сразу обратимся к заявлению Белого дома, сделанному по итогам телефонных переговоров, в котором не оказалось ожидаемого негатива в адрес России, а просто указывается, что с Россией нужно работать для урегулирования конфликта на Украине. Нет требований в адрес РФ выводить войска, выполнять минские соглашения и каяться за все грехи со времён Сталина и до Путина. Требуется элементарное: работать с Россией для достижения мира на Украине.

Вот как прокомментировал ситуацию вокруг разговора Порошенко и Трампа в своём «Фейсбуке» политолог, директор Украинского института анализа и менеджмента политики Руслан Бортник: «Сам факт разговора является тактической победой Порошенко: информационная демонстрация возможности преодоления кризиса отношений с новой администрацией в США — возвращение за стол переговоров. Но за этот разговор заплачена высокая цена — погибшими в «авдеевском обострении».

Сменой политической риторики — в скромном заявлении Белого дома нет уже традиционных обвинений в сторону РФ, их даже нет в заявлении администрации президента Украины…!!! О Минске тоже забыли…? Хотя в заявлении Белого дома и есть фраза об «украинско-российском конфликте»…

РЕЖИМ ПОРОШЕНКО чувствует себя загнанным в угол, поскольку, возможно, лишился своего главного спонсора в лице Вашингтона. Потеряв голову, на Банковой (на этой улице в центре Киева расположена администрация президента Порошенко) решили пойти ва-банк, ведь загнанный в угол зверь опасен стократ и ему терять нечего… По сообщениям информационных агентств, военно-политическое командование Украины вместо отвода тяжёлого вооружения от линии соприкосновения занялось наращиванием группировки войск. В частности, на территорию Авдеевского коксохимического завода прибыли из Краматорска два ракетных тактических комплекса «Точка-У», а в Новобахмутовке, на железнодорожной станции, были выгружены ещё шесть «Точек-У», которые готовятся для выполнения боевых задач.

В район расположения 72-й ОМБР прибыли две роты «Правого сектора» во главе с Дмитрием Ярошем, в район посёлка Волноваха — подразделения национальной гвардии Украины. По ночам, пытаясь соблюсти маскировку, на усиление механизированных бригад ВСУ на Донецком и Мариупольском направлениях идёт переброска противотанкового артиллерийского дивизиона 57-го ОМПБр. В полном составе из Харьковской области в зону проведения «террористической операции» Порошенко против мирного населения Донбасса перемещается 92-я ОМБр. Жители Мариуполя наблюдали движение большой колонны военной техники ВСУ, направлявшейся в сторону Коминтерново.

С вечера 5 февраля боевые действия ведутся на всей линии фронта на юго-востоке Украины. Как и прежде, под артиллерийским огнём десятки населённых пунктов…

На модернизацию Ульяновского областного клинического госпиталя ветеранов войн дополнительно выделили 40 миллионов рублей

Средства заложены в региональной госпрограмме развития здравоохранения. Всего в этом году на обновление материально-технической базы учреждение получит 50 млн рублей.

Напомним, Президент России Владимир Путин поставил задачу по увеличению продолжительности жизни населения. По распоряжению Губернатора Сергея Морозова в Ульяновской области продолжается работа по развитию гериатрической службы. В частности, госпиталю ветеранов войн присвоен особый статус финансирования, в соответствии с которым учреждению ежегодно выделяются дополнительные средства на развитие материально-технической базы.

«В прошлом году в областном госпитале ветеранов войн продолжились ремонтные работы и закупка нового оборудования. Так, в учреждении появился шестнадцатисрезовый рентгеновский компьютерный томограф для улучшения диагностики заболеваний у лиц старшего возраста. Новое оборудование позволило расширить спектр обследований пациентов с различными патологиями и уменьшить лучевую нагрузку на организм, - рассказал Министр здравоохранения, семьи и социального благополучия Ульяновской области Павел Дегтярь. – Кроме того, закуплены анализаторы крови, техника для обследования сердечно-сосудистой системы, а также для операционной, в том числе ультразвуковой скальпель для лапароскопических операций, который позволит осуществлять очень точные манипуляции. Кроме того, благодаря дополнительному финансированию из областного бюджета выполнен ремонт на сумму около восьми миллионов рублей в административно-поликлиническом, хирургическом корпусах госпиталя, в гериатрическом центре в селе Озерки и в дневном стационаре №3».

В 2017 году запланировано приобретение оборудования для эндоскопии и реабилитации пациентов. Также будут продолжены ремонтные работы в хирургическом корпусе госпиталя ветеранов войн, а также обновление загородных центров в селах Озерки Чердаклинского района и Лесное Матюнино Кузоватовского района.

О совещании по итогам деятельности территориальных управлений Россельхознадзора и субъектовых ветеринарных служб в Приволжском федеральном округе.

На базе Управления Россельхознадзора по Нижегородской области и Республике Марий Эл, при участии Заместителя Руководителя Россельхознадзора, главного государственного ветеринарного инспектора РФ Е.А. Непоклонова и Директора департамента ветеринарии Министерства сельского хозяйства РФ В.Н. Шевкопляса, состоялось совещание представителей территориальных Управлений Россельхознадзора и ветеринарных служб субъектов Приволжского федерального округа. На мероприятие были также приглашены представители Нижегородской межрайонной природоохранной прокуратуры, ГУФСИН России по Нижегородской области и Комитета по охране, использованию и воспроизводству объектов животного мира Нижегородской области, представители подведомственных Россельхознадзору Федеральных государственных бюджетных учреждений.

Первая часть совещания была посвящена обсуждению вопросов, связанных с нарастанием угрозы распространения в Приволжском федеральном округе особо опасных заболеваний животных (таких как африканская чума свиней, нодулярный дерматит, лейкоз крупного рогатого скота и других); необходимости совершенствования работы ветеринарных служб субъектов ПФО, осуществления слаженного межведомственного взаимодействия.

По данным вопросам с докладами выступили Директор департамента ветеринарии Министерства сельского хозяйства РФ В.Н. Шевкопляс и Заместитель Руководителя Россельхознадзора, главный государственный ветеринарный инспектор РФ Е.А. Непоклонов, а также некоторые представители ветеринарных служб субъектов.

В своём докладе В.Н Шевкопляс обратил внимание на необходимость укрепления ветеринарных служб субъектов, увеличения их кадрового потенциала, повышения уровня профессиональной подготовленности ветеринарных специалистов, расширения области аккредитации проводимых исследований.

Е.А. Непоклонов сделал акцент на необходимости усиления лабораторного мониторинга, контроля идентификации грузов, подтверждения эпизоотического благополучия и безопасности животноводческой продукции с целью предотвращения рисков заноса особо опасных болезней животных из неблагополучных регионов. Кроме того, с целью исключения возможности легализации контрафактной животноводческой продукции и обеспечения ее прослеживаемости необходимо ускорить переход к оформлению ветеринарных сопроводительных документов в электронном виде.

Накануне совещания состоялись рабочие встречи В.Н. Шевкопляса и Е.А. Непоклонова с Полномочным представителем Президента РФ в ПФО М.В. Бабичем и заместителем Губернатора, заместителем Председателя Правительства Нижегородской области Е.Б. Люлиным по обсуждению вышеназванных вопросов. В ходе совместного обсуждения во всем поставленным вопросам достигнуто согласие и взаимопонимание.

Вторая часть совещания была посвящена подведению итогов деятельности ТУ Россельхознадзора. Руководители ТУ отчитались о проделанной в 2016 году работе, проведенных контрольно-надзорных мероприятиях и обсудили проблемные вопросы, возникающие при осуществлении возложенных полномочий, по направлениям деятельности.

В 2016 году Республику Марий Эл посетили более 1,5 тысяч охотников из 44 регионов Российской Федерации.

В республике получали разрешения на добычу охотничьих ресурсов охотники из Ленинградской области и из Республики Саха (Якутия), из Ненецкого автономного округа и из Ставропольского края. Наибольшее количество охотников приезжали из соседних регионов: Чувашской Республики (более 800 охотников), Республики Татарстан (более 300 охотников), Нижегородской области (около 100 охотников).

Всего в 2016 году было выдано 14600 разрешений на добычу охотничьих ресурсов, в том числе Министерством лесного и охотничьего хозяйства Республики Марий Эл 10050 разрешений в общедоступные охотничьи угодья.

За прошлый год ряды охотников республики пополнили 947 человек, и по состоянию на 1 января 2017 года в Марий Эл числится 13162 охотника.

Рособрнадзор продолжит апробацию моделей устной части ГИА-9 по русскому языку осенью 2017 года

Федеральная служба по надзору в сфере образования и науки и Федеральный институт педагогических измерений (ФИПИ) осенью 2017 года продолжат апробацию моделей устной части ГИА-9 по русскому языку, по итогам которой будет принято решение о форме и сроках включения устного компонента в систему государственной итоговой аттестации (ГИА). Выпускникам 9 и 11 классов, которые будут сдавать основной государственный экзамен (ОГЭ) и единый государственный экзамен (ЕГЭ) в 2017 году, предстоит пройти только письменный экзамен.

Пилотная апробация двух организационных моделей устного экзамена по русскому языку была проведена осенью 2016 года в трех регионах России: Московской области, Татарстане и Чеченской Республике.

Первая из двух моделей устного экзамена по русскому языку аналогична организационно-технологической модели устной части ЕГЭ и ОГЭ по иностранным языкам: экзамен проводится за компьютером с использованием специального программного обеспечения и аудиогарнитуры. В процессе экзамена учащийся получает задания, на которые дает устные ответы. Эти ответы записываются и направляются для дальнейшей проверки экспертам.

Вторая модель предполагает проведение устного экзамена в форме беседы на выбранную тему с членами экзаменационной комиссии. При этом в аудитории присутствует независимый эксперт, который оценивает качество устной речи экзаменуемого.

В рамках апробации экзаменуемым предлагались задания, направленные на проверку навыков владения устной речью и умения решать коммуникативные задачи. Для оценки ответов использовался набор критериев, среди которых было соблюдение орфоэпических норм, прочтение текста с правильным интонированием, понимание мыслей, заложенных во фрагмент текста, умение ученика выразить свое отношение к ним с использованием устной речи и другие.

Результаты апробации были проанализированы экспертами. Осенью 2017 года планируется провести широкомасштабную апробацию уже доработанных моделей в большинстве субъектов РФ.

До введения устной части экзамена по русскому языку в систему государственной итоговой аттестации предстоит решить ряд вопросов, призванных обеспечить равенство возможностей для всех участников экзамена, в том числе участников с ограниченными возможностями здоровья. Кроме того должны быть решены вопросы технологического обеспечения ГИА, так как русский язык является обязательным для выпускников и самым массовым экзаменом.

Западно-Сибирская железная дорога (ЗСЖД) признана лучшей по итогам соревнования трудовых коллективов ОАО «Российские железные дороги» (ОАО «РЖД») в 2016 году, сообщил пресс-центр холдинга. Итоги соревнования коллективов железных дорог, других филиалов и структурных подразделений компании были подведены на сетевом селекторном совещании руководства ОАО «РЖД». Лучшие предприятия определяются на основании нескольких критериев, среди которых производственные и финансово-экономические показатели, обеспечение безопасности движения, состояние охраны труда.

В различных номинациях победителями стали 30 коллективов, добившиеся наивысших результатов. Среди железных дорог лучшей стала ЗСЖД. Также лучшими признаны коллективы Свердловской дирекции управления движением, Западно-Сибирской дирекции инфраструктуры, Свердловского территориального центра фирменного транспортного обслуживания, Западно-Сибирской дирекции по ремонту пути, Северо-Кавказской дирекции моторвагонного подвижного состава, Октябрьской дирекции пассажирских обустройств, Воронежской дирекции связи, Главного вычислительного центра, Московской дирекции по управлению терминально-складским комплексом, Свердловской дирекции по ремонту тягового подвижного состава, Дирекции по эксплуатации и ремонту путевых машин Восточно-Сибирской дирекции инфраструктуры, Московской дирекции по эксплуатации зданий и сооружений, Свердловской дирекции по тепловодоснабжению, Главного материального склада Читинской дирекции материально-технического обеспечения.

Среди железнодорожных вокзалов лучшим стал коллектив вокзала Новосибирск-Главный.

Среди железнодорожных станций лучшими признаны коллективы станции Казинка (Юго-Восточная железная дорога), Москва-Пассажирская-Ярославская (Московская железная дорога), Буй (Северная железная дорога), Пермь 2 (Свердловская железная дорога).

В локомотивном хозяйстве лучшими стали коллективы эксплуатационных локомотивных депо Гудермес, Муром и Лянгасово. Среди коллективов путевого хозяйства победителями стали коллективы Малошуйской дистанции пути , Ржавской дистанции, путевой машинной станции №42 Южно-Уральской дирекции по ремонту пути.

В хозяйстве автоматики и телемеханики лучшими признаны коллективы Ульяновской дистанции сигнализации, централизации и блокировки Куйбышевской дирекции инфраструктуры и Горьковской дистанции Горьковской дирекции. В хозяйстве электроснабжения лучшим признан коллектив Боготольской дистанции электроснабжения Красноярской дирекции по энергообеспечению. В вагонном хозяйстве отмечен коллектив эксплуатационного вагонного депо Лянгасово Горьковской дирекции инфраструктуры.

Среди коллективов негосударственных учреждений здравоохранения первое место присвоено коллективу Негосударственного учреждения здравоохранения «Отделенческая больница на станции Исакогорка». Среди коллективов Дирекций социальной сферы первое место присвоено Дирекции социальной сферы Октябрьской железной дороги. Также первое место присуждено коллективам Центра диагностики и мониторинга устройств инфраструктуры Юго-Восточной дирекции инфраструктуры; Западно-Сибирской дирекции капитального ремонта и реконструкции объектов электрификации и электроснабжения.

Николай Логинов

Президент ОАО «РЖД» Олег Белозёров 8 февраля провел рабочую встречу с билетными кассирами АО «ФПК» и пригородных пассажирских компаний. Мероприятие прошло в формате открытого диалога, сообщает пресс-центр ОАО «Российских железных дорог».

«Перевозка пассажиров – это приоритетная задача работы нашей компании. Ведь ежегодно нашу работу оценивают более 1 млрд пассажиров. И я рассчитываю, что сегодня, когда требования клиентов к качеству услуг растут с каждым днем, компания будет им соответствовать», – сказал президент ОАО «РЖД».

Олег Белозёров обсудил с билетными кассирами наиболее актуальные вопросы, связанные с обслуживанием пассажиров во время поездки, а также выслушал пожелания и предложения по улучшению условий труда билетных кассиров, в том числе о возможности введения системы управления электронной очередью в кассовых залах. «В текущем году мы приступаем к реализации системы управления электронной очередью в кассовых залах вокзалов. На первом этапе планируем подключить к электронной очереди 24 крупнейших вокзала России», – сообщил Олег Белозёров.

Параллельно при реализации системы управления электронной очередью будет внедрена электронная система оценки качества обслуживания пассажиров.

Президент ОАО «РЖД» согласился с тем, что, учитывая большие и регулярные потоки клиентов, особенно в период массовых летних и праздничных перевозок, первостепенной задачей улучшения сервиса являются удобство и скорость обслуживания пассажиров.

«Одна из главных задач билетного кассира в рамках развития клиентоориентированности – вежливое общение с нашим главным клиентом, пассажиром, и формирование самого первого положительного впечатления о работе компании, – подчеркнул президент ОАО «РЖД». – Современный пассажир ценит время, а значит, сегодня билетный кассир должен не только уметь найти и предложить ему оптимальный вариант поездки, но и сделать это быстро и качественно, правильно оформив проездной документ и проявив внимание и заботу к клиенту».

Система управления электронной очередью предназначена для создания максимального удобства как для клиента, так и для обслуживающего персонала. Это совокупность электронного оборудования и программного обеспечения, позволяющая упорядочить прием посетителей, ускорить процесс обслуживания и сократить время их ожидания в очереди, а также получить эффективный инструмент контроля загрузки и качества работы персонала.

В 2017 году система будет реализована на следующих вокзалах: Ленинградский, Ярославский, Казанский, Белорусский, Курский, Киевский, Павелецкий, Рижский и Савеловский вокзалы Москвы, Московский, Финляндский, Ладожский, Балтийский и Витебский вокзалы Санкт-Петербурга, Калининград-Южный, Московский вокзал Нижнего Новгорода, Волгоград-1, Самара, Ростов-Главный, Екатеринбург, Казань-Пассажирский и Казань-Восстание, а также вокзалы Сочи и Адлер.

С 14 февраля изменится расписание движения скорого поезда №216 сообщением Саратов – Ростов-на-Дону. За счет оптимизации графика движения и увеличения маршрутной скорости время в пути скорого поезда Саратов – Ростов-на-Дону сокращается на 29 минут, сообщил пресс-центр ОАО «Российские железные дороги» (ОАО «РЖД»).

Согласно новому расписанию, из Саратова поезд будет отправляться по четным числам на 29 минут позже, в 17:39 по московскому времени (в 18:39 по местному времени). Время прибытия в Ростов-на-Дону останется прежним – 12:28 по московскому времени. В пути поезд будет находиться 18 часов 49 минут. Время отправления и прибытия поезда №215 сообщением Ростов-на-Дону – Саратов осталось без изменения. Из Ростова-на-Дону поезд отправляется по нечетным числам в 16:08 по московскому времени, прибывает в Саратов по четным числам в 11:06 по московскому времени (12:06 по местному времени). Время в пути составляет 18 часов 58 минут.

Поезд № 215/216 сообщением Саратов – Ростов-на-Дону курсирует из Саратова с 24 декабря 2016 года, из Ростова-на-Дону – с 25 декабря.

В феврале также изменится график движения еще одного поезда, отправляющегося из Саратова, - № 9 Саратов — Москва. Как ранее сообщала служба корпоративных коммуникаций Приволжской железной дороги (ПривЖД, филиал ОАО «РЖД»), с 18 февраля время в пути фирменного скорого поезда №9 сократится на 15 минут и составит 14 часов 35 минут.

Николай Логинов

Участок метро от станции «Каширская» до «Нижегородской улицы» откроется в 2019 году

Власти Москвы утвердили проект юго-восточной части Третьего пересадочного контура (ТПК) - Второго кольца метро от станции «Каширская» до станции «Нижегородская улица».

«Участок проектируемой линии от станции «Каширская» до станции «Нижегородская улица» планируется построить и ввести в эксплуатацию в 2019 году. Его длина составляет 11,5 км. На нем появятся также станции «Кленовый бульвар», «Нагатинский Затон», «Печатники» и «Текстильщики», сообщили в пресс-службе Москомархитектуры.

На момент запуска участка «Нагатинский Затон» будет работать как эвакуационный выход, но в последствии предусматривается возможность запустить ее как полноценную станцию.

Как ранее заявил заместитель мэра Москвы по градостроительной политике и строительству Марат Хуснуллин, длина Второго кольца метро составит 61 км, на нем разместится 30 станций.

«Третий пересадочный контур станет вторым большим кольцом метро и свяжет между собой удаленные районы Москвы. Здесь появится 17 пересечений с действующими линиями метро, семь - с радиальными направлениями железных дорог и два - с Московским центральным кольцом», - подчеркнул М. Хуснуллин.

Первый участок ТПК от станции «Деловой центр» до станции «Петровский парк» планируется ввести в этом году.