Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Россия: Производство комбикормов для КРС растет, несмотря на снижение поголовья

По данным Росстата, объем производства комбикормов в РФ в январе-апреле т.г. составил 8,583 млн. т, что на 8,3% больше, чем за аналогичный период в прошлом году. Сообщает агн. Зерно Он-Лайн.

Производство комбикормов для птицы повысилось на 4% по сравнению с прошлогодним уровнем до 4,751 млн. т, для свиней – до 3,103 млн. т (+16,6%), для КРС – до 0,699 тыс. т (+4,4%).

Производство комбикормов для свиней и птицы растет благодаря продолжающемуся увеличению поголовья. По данным на 1 мая, численность поголовья птицы в сельхозорганизациях превысила прошлогодний показатель на 1,6%, свиней – на 11,3%. Производство комбикормов для КРС выросло, несмотря на сокращение поголовья на 1%.

Объем выработки комбикормов вырос во всех федеральных округах, кроме ДФО, где он повторил результат прошлого года. Наиболее заметный рост производства показала Пензенская область, Челябинская область и Ставропольский край.

Производитель гофрокартона ООО «Мастер-ПАК» планирует в два раза увеличить штат предприятия

Губернатор Пензенской обл. Иван Белозерцев посетил промышленное предприятие «Мастер-ПАК», об этом сообщает официальный портал правительства региона.

ООО «Мастер-ПАК» подготовило инвестиционный проект, позволяющий увеличить объемы выпускаемого гофрированного картона с нынешних 3,5 млн м2 в месяц до 15 млн м2. При этом количество рабочих мест на предприятии будет удвоено — до 450 человек.

По словам генерального директора Игоря Алтарева, продукция «Мастер-ПАК» востребована не только в Пензенской обл., но и в соседних регионах, и новые объемы выпущенной продукции без труда найдут своего потребителя. Однако для повышения эффективности производства требуется концентрация технологических мощностей на новой площадке.

Сегодня предприятие рассредоточено по территории бывшего завода «Пензмаш» и в планах руководства — размещение приобретенных в рамках модернизации технологических линий на новом месте. С вопросом оказания содействия в предоставлении производственных площадей Игорь Алтарев обратился к губернатору и получил поддержку главы региона.

Иван Белозерцев дал поручение проработать варианты размещения новых производственных площадей ООО «Мастер-ПАК» и рассмотреть возможность открытия новой технологической линии на базе бывшего Завода вычислительной техники.

Рост добычи нефти в Татарстане в первом квартале составил 4,7%.

 Добыча нефти в Татарстане в первом квартале 2016 года выросла на 4,7% до 8,6 млн тонн. Об этом сегодня сообщил глава Татарстана Рустам Минниханов на совещании в Казани.

"В первом квартале 2016 года нефтяники республики обеспечили положительные темпы роста добычи нефти - 104,7% по отношению к показателям прошлого года, это превышает общеотраслевой показатель по стране", - сказал Минниханов.

"Объем добычи нефти по республике в первом квартале составил 8,6 млн тонн, в том числе по малым компаний - 1,7 млн тонн", - добавил глава республики. По его словам, малые компании занимают значительный сегмент в промышленном производстве республики.

"Объем отгруженной продукции компаниями составил 19,8 млрд рублей, платежи в бюджет республики - 1,4 млрд рублей", - добавил Минниханов.

Как отметил в ходе совещания генеральный директор ЗАО "Нефтеконсорциум" Фанис Валеев, в первом квартале 2016 года малыми нефтяными компаниями пробурено 80 тыс. метров горных пород, что на 47 тыс. больше установленных норм, введены в эксплуатацию 58 новых скважин со средним дебетом 4,9 тонн в сутки.

В Татарстане действуют 33 малые нефтедобывающие компании, а также одна из крупных в России нефтекомпаний "Татнефть", добывающая около 8% нефти в стране. Доказанные запасы "Татнефти" на начало 2015 года составили 851,5 млн тонн нефти.

Современные технологии капитального ремонта скважин и повышения нефтеотдачи пластов. Перспективы развития – 2016.

С 23 по 28 мая в г. Сочи в Конгресс-Отеле «Маринс Парк Отель Сочи» прошла 11-я Международная научно-практическая конференция «Современные технологии капитального ремонта скважин и повышения нефтеотдачи пластов. Перспективы развития – 2016». Это один из ежегодных форумов проекта «Черноморские нефтегазовые конференции». Организатором выступило ООО «НПФ «Нитпо». Технический спонсор мероприятия ООО «Зиракс».

В мероприятии приняли участие представители ПАО АНК «Башнефть», ПАО «Оренбургнефть», ООО «Славнефть-Красноярскнефтегаз», ООО «Башнефть-Добыча», ООО «Газпром добыча Оренбург», АО «РНГ», ООО «Лукойл-Инжиниринг», ООО «Газпромнефть НТЦ», ООО «РН-УфаНИПИнефть», ООО «ТННЦ», СургутНИПИнефть ОАО «Сургутнефтегаз», НАО «СибНАЦ», СП ООО «WorleyParsons Uzbekistan Engineering», ООО «Газпром подземремонт Оренбург», ООО «НефтеСервис», ООО «ИКФ-Сервис», ООО «Пакер Сервис», ООО «Югсон-Сервис», ОАО «ЧТПЗ», ООО «Бурнефтегаз», ЗАО «Геотрансгаз» и др.

Информационную поддержку оказывали ведущие отраслевые печатные издания и интернет-ресурсы.

Рабочие заседания были насыщены докладами о научных разработках и презентациями компаний.

Лучшими докладами дня были определены следующие:

- «Обзор методов ОПЗ в Западной Сибири, эффективность применения в различных геолого-физических условиях» - автор доклада Юрий Васильевич Земцов, старший эксперт по МУН (ООО «ТННЦ»);

- «Повышение эффективности опытно-промышленных работ в области ИДН и ПНП за счет изменения подхода к выбору технологий воздействия на пласт (на примере добывающего фонда месторождений ЦДНГ-12 ООО «ЛУКОЙЛ-ПЕРМЬ»)» - автор доклада Алексей Юрьевич Карманов, инженер 1-й категории отдела планирования и мониторинга методов ПНП (Филиал ООО «ЛУКОЙЛ-Инжиниринг» ПермНИПИнефть в г. Перми);

- «Внутрискважинное оборудование для проведения ремонтно-изоляционных работ» - автор доклада Анатолий Михайлович Киреев, генеральный директор (ООО «Югсон-Сервис»).

В категории «Лучшее представление компании» отмечены Рустам Нурисламович Хасаншин, главный специалист отдела технологии и КРС (ООО «Газпромнефть НТЦ») и Рушана Шарабидиновна Исамидинова, начальник отдела по закупкам и контрактам (СП ООО «WorleyParsons Uzbekistan Engineering»).

Также для участников был проведен семинар «Организация системы управления инновационными решениями: от идеи до реализации». Модератором этой части рабочего дня выступил Дмитрий Юрьевич Хомутский, руководитель центра инновационного менеджмента ФГБОУ ВПО «РАНХиГС».

По окончании рабочих заседаний на протяжении двух дней традиционно проходили спортивные соревнования. Участники состязались в мини-футболе, боулинге, бильярде и шахматах, что предоставляло дополнительную возможность для неформального общения и налаживания контактов. Победители торжественно награждались кубками, дипломами и медалями.

Озвученные и представленные на конференции доклады будут включены в Сборник докладов. Наиболее интересные материалы опубликуют в специальном выпуске журнала №7/2016 «Нефть. Газ. Новации».

30 мая 2016 г. руководитель Управления Федерального казначейства по Республике Башкортостан С.Р. Марварова провела личный прием граждан в Приемной Президента Российской Федерации по Республике Башкортостан в соответствии с поручением Президента Российской Федерации.

С обращениями по вопросам, решение которых входит в компетенцию Управления, обратились шесть заявителей.

Обращения граждан касались вопросов поступления на государственную гражданскую службу в Управление, оказания бесплатной юридической помощи Управлением, возврата государственной пошлины, организации исполнения судебных актов, предусматривающих обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, отражения в Государственной системе о государственных и муниципальных платежах информации о раннее оплаченных штрафах ГИБДД.

По всем поступившим обращениям, заявителям были даны подробные разъяснения руководителем Управления.

Команда Новгородского РДУ стала победителем V Всероссийских соревнований диспетчеров региональных диспетчерских управлений Системного оператора.

Команда Филиала ОАО «СО ЕЭС» «Региональное диспетчерское управление энергосистемами Новгородской и Псковской областей» (Новгородское РДУ) заняла первое место в V Всероссийских соревнованиях профессионального мастерства диспетчерского персонала филиалов ОАО «СО ЕЭС» региональных диспетчерских управлений (РДУ).

В торжественной церемонии награждения, которая состоялась 27 мая, приняли участие заместитель Председателя Правления ОАО «СО ЕЭС» Сергей Павлушко, заместитель главного диспетчера по оперативной работе ОАО «СО ЕЭС» Александр Курлюк, генеральный директор Филиала ОАО «СО ЕЭС» ОДУ Сибири Алексей Хлебов, заместитель главы Республики Хакасия Валерий Марков.

Подводя итоги соревнований, заместитель Председателя Правления Системного оператора Сергей Павлушко отметил: «Соревнования профессионального мастерства – это важная часть подготовки персонала. Каждый раз они подтверждают, что не существует таких технологических задач по управлению энергосистемой, с которыми бы не могли справиться диспетчеры Системного оператора. Кроме того, в ходе соревнований мы открываем тех «звезд», которые становятся лидерами профессиональной деятельности Системного оператора».

Команда победителей состоит из диспетчеров Новгородского РДУ Александра Иванова и Евгения Антонова. Руководитель команды – заместитель главного диспетчера Новгородского РДУ Игорь Никифоров В общем командном зачете они набрали 795,2 балла из 1050 возможных.

Второе место заняла команда Филиала ОАО «СО ЕЭС» «Региональное диспетчерское управление энергосистемы Республики Хакасия» (Хакасское РДУ), набравшая 778,9 балла. В состав команды вошли старший диспетчер Алексей Винник и диспетчер Андрей Федотов. Руководитель команды – заместитель начальника оперативно-диспетчерской службы Хакасского РДУ Виктор Куприенко.

Бронзовым призером стала команда Филиала ОАО «СО ЕЭС» «Региональное диспетчерское управление энергосистемы Хабаровского края и Еврейской автономной области» (Хабаровское РДУ), набравшая 765,9 балла. В ее состав вошли старший диспетчеры Вадим Грубов и Дмитрий Коренев. Руководитель команды – заместитель начальника оперативно-диспетчерской службы Хабаровского РДУ Дмитрий Храпатый.

Пятые Всероссийские соревнования профессионального мастерства диспетчерского персонала Филиалов ОАО «СО ЕЭС» РДУ проводились с 23 по 27 мая на базе пункта тренажерной подготовки персонала Хакасского РДУ. В соревнованиях приняли участие семь команд – победителей региональных отборочных этапов, проходивших весной этого года в операционных зонах филиалов ОАО «СО ЕЭС» объединенных диспетчерских управлений (ОДУ). Борьбу за звание лучших вели команды Хабаровского, Новгородского, Хакасского, Башкирского, Московского, Волгоградского РДУ и РДУ Татарстана. Каждая из них состояла из двух диспетчеров, один из которых выполнял функции старшего диспетчера.

Работу главной судейской комиссии соревнований обеспечивали представители исполнительного аппарата ОАО «СО ЕЭС». Главный судья соревнований – заместитель главного диспетчера по оперативной работе Александр Курлюк.

Соревнования проводились в четыре этапа. На первом этапе «Квалификационная проверка» лидировала команда Волгоградского РДУ. Лучший результат на втором этапе «Переключения в электроустановках» показала команда Московского РДУ. Победителями третьего этапа «Решение задач по управлению электрическими режимами» стали диспетчеры Хабаровского РДУ. Лидерами четвертого этапа «Противоаварийная тренировка» стали диспетчеры Хакасского РДУ.

Всероссийские соревнования профессионального мастерства диспетчерского персонала филиалов ОАО «СО ЕЭС» региональных диспетчерских управлений (РДУ) проводятся один раз в три года с целью повышения квалификации, а также профессиональной подготовленности диспетчерского персонала филиалов ОАО «СО ЕЭС» РДУ, в том числе к действиям по предотвращению и ликвидации аварийных ситуаций. В ходе соревнований проверяются знания и практические навыки диспетчеров, необходимые для обеспечения непрерывного оперативно-диспетчерского управления режимом работы энергосистем, их готовность к действиям в сложной режимной обстановке в условиях ограниченного времени. В рамках соревнований происходит обмен опытом диспетчеров территориальных энергосистем.

Первые Всероссийские соревнования прошли в 2004 году в Пятигорске на базе центра тренажерной подготовки персонала ОДУ Юга. Вторые Всероссийские соревнования состоялись там же в 2007 году. Победителем в обоих соревнованиях стала команда Дагестанского РДУ. В III Всероссийских соревнованиях, проходивших в 2010 году, победу одержала команда Пензенского РДУ. Соревнования проводились в Самаре на базе центра тренажерной подготовки персонала ОДУ Средней Волги. Победителем IV Всероссийских соревнований, проходивших в 2013 году в Ярославле на базе пункта тренажерной подготовки персонала Ярославского РДУ, стала команда Башкирского РДУ.

На Саратовской ГЭС после модернизации запущен в эксплуатацию гидроагрегат №8.

После успешного 72-часового комплексного опробования на Саратовской ГЭС (филиал ПАО «РусГидро») запущен в эксплуатацию гидроагрегат №8, на котором заменили гидротурбину и реконструировали генератор. Работы велись более 18 месяцев в рамках Программы комплексной модернизации «РусГидро» (ПКМ)*.

С вводом в работу ГА-8 гидроэнергетики завершили долгосрочный проект ПКМ по реконструкции генераторов всех вертикальных гидроагрегатов станции (их 22). Модернизированные статор и ротор ГА-8 изготовлены компанией ООО «Электротяжмаш-Привод». Сборка генератора на станции проводилась специалистами ООО «Монтажэнерго» под руководством шеф-инженеров завода-изготовителя. Обновление оборудования позволит после перемаркировки (документального подтверждения увеличения мощности) увеличить мощность гидроагрегата №8 на 10% (на 6 МВт), а также повысить надежность и безопасность его эксплуатации.

Новая гидротурбина ГА-8 имеет новую конструкцию рабочего колеса (РК). У старого РК было четыре лопасти. У нового их пять, и они S-образного типа. Кроме того, сервомотор интегрирован в рабочее колесо как завершенный конструктивный узел. Благодаря такому техническому решению давление масла на уплотнения лопастей почти в двадцать раз меньше, чем это было в старой конструкции. Поэтому новая турбина отвечает всем современным экологическим требованиям, а также требованиям к эксплуатационной надежности и безопасности гидроэнергетического оборудования ГЭС.

ГА-8 – четвертый по счету гидроагрегат Саратовской ГЭС, гидротурбина которого была модернизирована по контракту с Voith Hydro («Фойт Хайдро»)**. В текущем году планируется запустить после замены гидротурбины гидроагрегат №4 и вывести в реконструкцию еще один – ГА-13.

*ПКМ - долгосрочная программа (с периодом реализации 2012-2025 гг.), предписывающая техническое перевооружение генерирующих объектов «РусГидро». Планируется заменить 55% от общего парка турбин компании, 42% от общего парка генераторов и 61% от общего парка трансформаторов. В рамках программы заменяется вспомогательное оборудование и производится реконструкция гидротехнических сооружений. Это позволит переломить тенденцию старения оборудования, обновить все генерирующие мощности, отработавшие нормативные сроки, а также снизить эксплуатационные затраты за счет уменьшения объёмов ремонтов и автоматизации процессов. Реализация ПКМ позволит к моменту её окончания заменить генерирующее оборудование общей мощностью 12618 МВт и увеличить установленную мощность объектов компании на 779 МВт. Планируемый прирост выработки за счет мероприятий в рамках программы составит 1375,6 млн. кВт?ч.

**Компания «Voith Hydro» - известный в мире поставщик экологически чистого гидроэнергетического оборудования, предлагающий интегрированные решения по установке «под ключ» гидромеханического оборудования, турбинного и генераторного оборудования, вспомогательных механических и электрических систем, систем управления, а также самостоятельно производящий все основные виды оборудования для гидроэлектростанций. В рамках ПКМ Саратовской ГЭС по контракту с «Voith Hydro» всего будет заменена 21 вертикальная поворотно-лопастная гидротурбина и гидроагрегат №24 «под ключ». В 2015 году после модернизации были запущены в эксплуатацию ГА-24, ГА-10, ГА-14. В настоящий момент идут работы на гидроагрегате № 4. Замена всех вертикальных гидротурбин позволит увеличить установленную мощность станции на 10%. Кроме того, реализация ПКМ обеспечит надежную, безаварийную и безопасную работу ГЭС, повышение её операционной эффективности за счет минимизации операционных затрат и расходов на текущие и капитальные ремонты, а также внедрения инновационных энергосберегающих технологий.

В заповеднике «Оренбургский» (Оренбургская область) открылся Центр реинтродукции лошади Пржевальского

Работа Центра по восстановлению популяции позволит через 20-30 лет создать в российских степях табун диких лошадей Пржевальского в 150-200 голов.

Напомним, в рамках восстановления популяции Лошади Пржевальского на территории РФ, 18 октября 2015 г. в Россию из Франции, с биостанции Тур дю Вале, были привезены 6 лошадей. На протяжении нескольких поколений они жили в условиях естественного выпаса. Передача животных была осуществлена в рамках Программы восстановления лошади Пржевальского в Оренбургской области, реализуемой Минприроды России c участием РАН и при поддержке Степного проекта ПРООН/ГЭФ. В Оренбургском заповеднике животные пережили первую и аномально снежную зиму и успешно прошли акклиматизацию.

По словам С.Донского, в октябре 2016 года будет осуществлен завоз в Россию из Европы еще 15 особей лошади Пржевальского, собранных из резерватов и нацпарков. Карантин животных пройдёт в Венгрии.

Основная цель программы по восстановлению исчезнувшего из дикой природы вида – создание устойчивой самовоспроизводящейся популяции лошадей от чистокровных животных, занесённых в племенную книгу. Практическая реализация программы по реинтродукции лошади Пржевальского в Оренбуржье началась в 2015г. после присоединения к заповеднику «Оренбургский» пятого участка «Предуральская степь», расположенного на границе Беляевского и Акбулакского районов области. За рекордно короткие сроки построена вся необходимая инфраструктура: Центр реинтродукции лошади Пржевальского, кордон и огорожена территория двух акклиматизационных загонов площадью 45 га каждый.

В преддверии открытия Центра, 27-28 мая 2016 г. в Правительстве Оренбургской области прошло пленарное заседание на тему «Роль Программы создания популяции лошади Пржевальского в заповеднике «Оренбургский» в деле сохранения редких видов животных».

В заседании приняли участие Минприроды Оренбургской области, администраций районов, сотрудники ФГБУ «Заповедники Оренбуржья», участники проекта ПРООН/ГЭФ/Минприроды России «Совершенствование системы степных ООПТ и механизмов их управления в степном биоме России». Почетными участниками мероприятия также стали вице-президент и директор Ассоциации по лошади Пржевальского ТАХ (Франция) Клаудия Фё и Фредерик Джоли, а также представитель национального парка «Хустайн» (Монголия) Усухжаргал Дорж.

В рамках заседания сотрудники ФГБУ «Заповедники Оренбуржья» и монгольский национальный парк «Хустайн» подписали соглашение о научно-техническом сотрудничестве в разведении лошадей Пржевальского.

С 25 по 28 мая 2016 года в Казани прошло заседание исполнительного бюро всемирной организации «Объединенные города и местные власти» (ОГМВ). На повестке мероприятия были рассмотрены два основных вопроса: мирное межнациональное и межрелигиозное сосуществование в городах и развитие транспортной инфраструктуры мегаполисов.

В первый день работы ОГМВ была проведена специальная секция «Устойчивое развитие городов. Обмен опытом лучших городских практик». Главной темой ее работы стало изучение проблем транспортной урбанистики.

В своем выступлении М. Блинкин подчеркнул, что улично-дорожная сеть столицы и других крупных городов России не отвечает опыту развитых стран и текущему уровню автомобилизации населения: «Эту проблему нельзя решить только за счет строительства и реконструкции улиц и дорог. В ближайшем времени мы должны будем столкнуться с кардинальными изменениями в политике платежей за пользование улично-дорожной сетью и стоимости владения автомобилем». По его словам, перед многими городами стоит проблема нахождения разумного компромисса между решением транспортных проблем и сохранением исторического наследия. При этом, М. Блинкин отметил достижения Казани в решении этой ключевой проблемы, обратив особое внимание на тот факт, что город успешно выдержал ряд стресс-тестов, связанных с приемом крупных международных мероприятий.

В завершение М. Блинкин отметил, что международный опыт решения транспортных вопросов в городах будет апробирован на площадке Общественного совета при Минтрансе России, в том числе для дальнейшей имплементации в российское законодательство.

Другой участник секции, профессор Пенсильванского университета (США) Вукан Вучик, также отметил достижения Казани, подчеркнув, что такого результата удалось добиться благодаря использованию механизмов интегрирования различных служб в решение городских проблем. Кроме того, он призвал городские власти активнее развивать общественный транспорт и ограничивать использование личных автомобилей для того, чтобы сделать город удобным для его жителей.

В рамках третьего дня инспекционного объезда дорожной сети девяти регионов России начальник Управления строительства и эксплуатации автомобильных дорог Росавтодора Тимур Лубаков проверил эксплуатационное состояние автодороги Р-243 Кострома – Шарья – Киров – Пермь. С 1 января 2017 года она становится федеральной трассой и переходит в ведение Федерального дорожного агентства.

В ходе рабочей поездки Тимур Лубаков обозначил первоочередные задачи по развитию указанной трассы. Особое внимание было уделено состоянию искусственных сооружений на ней, которые, в основном, требуют капитального ремонта и ремонта для восстановления необходимых показателей пропускной способности. В настоящее время по дороге Р-243 проходит большой поток легкового и грузового транспорта, поскольку трасса соединяет несколько центров субъектов РФ.

«Включение автодороги Кострома — Шарья — Киров — Пермь в перечень трасс федерального значения позволит улучшить качество обслуживания участников дорожного движения, повысить безопасность дорожного движения, а также будет способствовать развитию межрегиональной транспортной сети. Реализуемые Росавтодором меры обеспечат дополнительные благоприятные условия для социально-экономического развития всех регионов, через которые проходит данная трасса», - подчеркнул Тимур Лубаков.

Три российских консорциума претендуют на право заключения концессионного соглашения на реконструкцию участков обхода города Перми со строительством моста через реку Чусовая в рамках государственно-частного партнерства. Указанный дорожный проект будет претендовать на государственное софинансирование за счет средств, собранных системой «Платон». Об этом по итогам заседания конкурсной комиссии сообщил заместитель руководителя Росавтодора Дмитрий Прончатов.

Среди участников консорциумов, претендующих на реализацию проекта, компании «Газпромбанк», «ВТБ» и ЗАО «Лидер». До середины сентября конкурсанты должны представить свои конкретизированные финансовые и технические предложения по реализации проекта в Администрацию Пермского края.

В рамках соглашения концессионер должен будет построить новый мост через реку Чусовую, параллельный старому мосту, реконструировать смежные участки дорог, в том числе участок Восточного обхода (км 0 – 9). Затем объект концессионного соглашения остается на содержании концессионера на 15 лет. Право собственности на объект соглашения остается за Пермским краем. Общая стоимость реализации проектов – строительства моста через Чусовую и реконструкции участка Восточного обхода – составит более 14 млрд рублей.

Дмитрий Прончатов отметил, что федеральное финансирование строительства моста из средств, собранных в системе «Платон, может быть предоставлено уже в 2017 году. Для этого Администрации Пермского края необходимо подать соответствующую заявку на рассмотрение и утверждение в Межведомственную комиссию Минтранса России и Правительственную комиссию по транспорту, за которой закреплено право окончательного решения о предоставлении или отказе в финансировании подобных проектов.

Строительство моста через реку Чусовую и подходов к нему - один из наиболее масштабных проектов, реализуемых в крае. Интенсивность дорожного движения на дорогах региона в данном районе за последние пять лет увеличилась более чем в четыре раза в связи с функционированием транспортного коридора межрегионального значения Томск – Сургут - Ханты-Мансийск - Ивдель с выходом в Пермский край и далее в центральные регионы Европейской части России. Поэтому реализация данного проекта позволит существенно улучшить транспортную ситуацию на важных трассах, ведущих на север края и на северо-восток, в Свердловскую область.

В Татарстане поддержат 25 бизнес-проектов начинающих фермеров по выращиванию овощей, картофеля, фруктов и ягод

На прошлой неделе в Минсельхозпрода Республики Татарстан состоялось заседание конкурсной комиссии по отбору проектов крестьянских (фермерских) хозяйств для предоставления грантов по федеральной ведомственной программе «Поддержка начинающих фермеров в Республике Татарстан на 2015-2017 годы».

Из 136 допущенных на конкурс крестьянских (фермерских) хозяйств 66 КФХ 30 муниципальных районов РТ стали обладателями грантов. Наибольшее число победителей конкурса из Кукморского района - 8 крестьянских (фермерских) хозяйств.

Общая сумма грантов составила 97 млн. 179 тыс. рублей, в том числе 68 млн. 25 тыс. рублей были выделены из федерального бюджета (70%).

Будет реализовано 12 бизнес-проектов по направлению «овощеводство», 11 - по выращиванию плодовых и ягодных культур, 7 - по производству зерновых и зернобобовых культур, 2 - по картофелеводству.

Победители конкурса в рамках указанной программы для приобретения сельскохозяйственной техники и оборудования могут также подать заявку на участие в конкурсе Министерства экономики РТ по программе «Лизинг-грант» на возмещение фактически понесенных затрат по уплате авансового платежа по договору лизинга на льготных условиях.

Источник: Министерство сельского хозяйства и продовольствия Республики Татарстан

Изменения в сельхозстраховании отметили в Минсельхозе Республики Башкортостан

С этого года сельхозстрахованием с государственной поддержкой могут заниматься только те страховые компании, которые вошли в «Единое объединение страховщиков агропромышленного комплекса – Национальный союз агростраховщиков» (НСА), сообщили в Министерстве сельского хозяйства Республики Башкортостан.

По республике договора планируют заключать филиалы следующих страховых организаций, входящие в состав НСА: ЗАО СК «РСХБ-Страхование», ПАО СК «Росгосстрах», СК «АльфаСтрахование», САО «ВСК», ЗАО «МАКС», ООО «СК «Согласие».

Кроме того, с этого года в России правила агрострахования - единые и обязательные для всех агростраховщиков, они содержат детальный порядок расчета страхового возмещения. Национальный союз агростраховщиков имеет право применить санкции к агростраховщикам за их неисполнение.

Заключение договоров страхования в отношении урожая осуществляется на всю площадь земельных участков, на которых выращиваются эти сельскохозяйственные культуры в срок не позднее 15 календарных дней после окончания их сева; в отношении сельскохозяйственных животных - на все имеющееся поголовье сельскохозяйственных животных на срок не менее чем на год.

Всего на субсидирование страхования в области растениеводства и животноводства в этом году выделено 103,5 млн. руб., из них из РФ – 98,4 млн. руб., РБ – 5,1 млн. руб.

Источник: Пресс-служба Министерства сельского хозяйства Республики Башкортостан

Министр Вероника Скворцова приняла участие в пресс-конференции, посвященной Всемирному дню отказа от курения

«Распространенность потребления табака в мире делает его одним из основных факторов риска для здоровья, вклад которого в развитие серьезных заболеваний составляет 17%», – сообщила Министр, открывая мероприятие.

Среди основных шагов, предпринимаемых Российской Федерацией для ограничения потребления табака, она перечислила присоединение России к Рамочной конвенции по борьбе против табака, в рамках исполнения которой были приняты национальная стратегия «Концепция осуществления государственной политики противодействию потребления табака на 2010 – 2015 гг.» и Федеральный закон от 23 февраля 2013 г. № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака».

«В результате реализации антитабачной программы в России впервые за последние 25 лет было отмечено снижение потребления табака», – подчеркнула Вероника Скворцова.

Министр также отметила, что по данным Росстата с 2008 года по 2013 год число курящих в России снизилось на 16% (с 33,7% до 28,3% соответственно), а по данным социологических опросов за период с 2008 года по 2015 год число курящих сократилось уже на 25 %.

Вероника Скворцова также добавила, что в целях дальнейшего развития положительной динамики снижения потребления табака Минздравом России подготовлена Концепция осуществления государственной политики противодействия потреблению табака на 2016 – 2020 годы и дальнейшую перспективу.

Одним из главных положений новой концепции Министр назвала норму о защите государственной политики предотвращения потребления табака от влияния табачных организаций, недопущение установления органами государственной власти любых партнерских отношений с табачными организациями и преференциального режима для табачных организаций.

Главной задачей документа Министр назвала создание в Российской Федерации таких условий, при которых курение станет социально неприемлемым явлением, а доступ к табачной продукции для нового поколения максимально ограничен.

Продолжая свое выступление, Министр подвела некоторые итоги Глобального обследования потребления табака среди молодежи (GYTS) в 2015 году.

Глобальное обследование потребления табака среди молодежи (GYTS) на базе репрезентативных выборок было проведено в 5 географических регионах Российской Федерации, наиболее полно отражающих ситуацию по распространенности потребления табака – Хабаровск, Новосибирск, Чебоксары, Москва, Псков. Первое подобное исследование было проведено в 2004 года, а для дальнейшей оценки распространенности потребления табака среди подростков, а также эффективности введенных мер, в 2015году состоялся второй раунд GYTS в тех же географических регионах. Это позволило получить сравнительные данные и оценить динамику ситуации.

«По результатам GYTS-2004 и GYTS-2015 было выявлено резкое снижение распространенности курения сигарет среди подростков 13 – 15 лет в Российской Федерации c 25,4 % в 2004 году до 9,3 в 2015 году, склонных к употреблению табака в будущем c 46,8 % в 2004 году до 10 % в 2015 году», – сообщила Министр.

Руководитель научно-методического центра по борьбе против табака, Галина Сахарова привела более подробную статистику проведенного исследования GYTS-2015.

«Резко снизилась распространенность пассивного курения дома c 77,9 % в 2004 году до 35 % в 2015 году, если в 2004 к пассивному курению негативно относились 41,8 % опрошенных, то в 2015 году этот процент составил 63,2, с 0 до 30 % выросло число школьников, которые замечают предупреждения на сигаретной пачке», – сообщила Галина Сахарова.

Она также отметила, что увеличилась поддержка подростками запрета курения табака внутри закрытых общественных мест, увеличилось воздействие антитабачной рекламы и осведомленность подростков о вреде табака.

Среди основных направлений работы по борьбе с распространением потребления табака Галина Сахарова выделила наращивание потенциала в мотивировании и оказании помощи в отказе от потребления табака и борьбу с электронными сигаретами, получившими широкое распространение в последнее время.

Заместитель Представителя ВОЗ в Российской Федерации Татул Акопян рассказал о «простой упаковке табачных изделий», которая стала главной темой Всемирного дня без табака 2016.

Простая упаковка – это основанная на фактических данных мера, позволяющая спасти жизни людей и защитить общественное здоровье за счет уменьшения привлекательности табачных изделий, ограничения использования их упаковки как формы рекламы и стимулирования продажи табачного изделия, ограничения использования вводящей в заблуждение упаковки и маркировки, повышения эффективности предупреждений о вреде для здоровья.

«Такая упаковка – это мера снижения спроса на табачные изделия, которая подходит любой стране, применяющей всеобъемлющий подход к борьбе против табака», – рассказал Татул Акопян.

Он отметил, что одной из главных целей внедрения «простой упаковки» является ограничение использование пачки сигарет в качестве рекламы.

Руководитель отдела по работе с органами государственной власти Управления социально-политических исследований ВЦИОМ Кирилл Родин представил итоги опросов населения по теме отношения к курению и необходимости борьбы с ним проведенных ВЦИОМ.

«По данным проведенного ВЦИОМ в мае 2016 г. социологического исследования в 46 регионах Российской Федерации, число некурящих за год возросло на 3% и составило 69% от всего население страны (57 % никогда не курили, 12 % бросили курить и не курят уже некоторое время)», – сообщил Кирилл Родин.

Он уточнил, что среди мужчин курящих 45% (в 2015 году – 52 %), в то время как доля курящих среди женщин значительно меньше и составляет 17% (в 2015 году – 19 %).

Участники мероприятия сошлись во мнении, о том, что за последние годы Российской Федерации достигнуты хорошие результаты в борьбе с потреблением табака, но для поддержания темпов снижения числа курящих необходимо принимать новые ограничительные меры.

Говоря о дальнейших мерах по снижению потребления табака, Вероника Скворцова отметила, что дальнейшую антитабачную компанию нужно тонко психологически выстроить, что бы она вызвала поддержку в обществе, при этом избежав одиозных решений и непродуманных мер.

Ровно 100 дней до начала молодежного форума «Евразия»

В Оренбурге стартовал обратный отсчет дней до начала первого Международного молодежного образовательного форума «Евразия». В акции «100 дней до форума» приняли участие более 300 студентов оренбургских вузов и ссузов, а также руководители молодежных общественных объединений Оренбурга.

В рамках акции молодежь Оренбургской области массово презентовала логотип форума. Также сегодня в Оренбургском государственном университете будет установлен первый арт-объект форума – стела со счетчиком обратного отсчета дней до форума. В дни его проведения, с 7 по 11 сентября, на территории университета расположится настоящий наукоград, который продемонстрирует участникам «Евразии» новейшие технические достижения и историю развития российской и мировой науки.

С приветственным словом выступили гости мероприятия: директор «Международного молодежного центра» Алексей Любцов и директор департамента молодежной политики Оренбургской области Ирина Останина.

«Осталось ровно 100 дней до того момента, как в Оренбуржье пройдет масштабный международный форум «Евразия». Для нас проведение подобной встречи – новый опыт. До этого форумы в таком формате в России не проводились. Столицей этого форума был выбран Оренбург: здесь соприкасается Европа и Азия. Участники форума объединятся на одной площадке, чтобы построить совместный диалог и наладить новые контакты для дальнейшей работы. Я рад сообщить, что набор участников на форум уже стартовал: мы уже получили более 1 000 заявок», – выступил Алексей Любцов.

Также он отметил важность русского языка, который станет рабочим и основным языком на форуме.

Напомним, с 7 по 11 сентября в Оренбурге пройдет Международный молодежный образовательный форум «Евразия». Площадка соберет молодых лидеров Евразийского континента, объединенных идеями русского мира для дружественного, профессионального и гуманитарного диалога. Форум «Евразия» станет не только площадкой для объединения молодых профессионалов евразийского континента, но и послужит отправной точкой XIX Всемирного фестиваля молодежи и студентов 2017 года.

Организаторами форума выступают Федеральное агентство по делам молодежи, Правительство Оренбургской области совместно с «Роспатриотцентром» и «Международным молодежным центром».

«Группа ГАЗ» привезла «Уралы NEXT» для строительной отрасли на СТТ-2016.

Автомобильный завод «Урал» «Группы ГАЗ» (входит в состав промышленной группы «Базовый элемент») представляет на XVII Международной специализированной выставке «Строительная техника и технологии – 2016» новые автомобили «Урал NEXT» для строительной отрасли: грузопассажирский автомобиль с гидроманипулятором и метановым двигателем, вахтовый автобус для работы в северных условиях, седельный тягач с гидроманипулятором и 25-тонный автокран.

Впервые широкой публике демонстрируется грузопассажирский автомобиль «Урал NEXT» с гидроманипуляторной установкой (6х6), работающий на метановом двигателе. Автомобиль оснащен газовым двигателем ЯМЗ-536. Газовые баллоны установлены в двух кассетах – за кабиной и на левом лонжероне рамы. Баллоны объемом 250 куб. м можно заправить природным газом при давлении 200 атм. Применение газового двигателя обеспечивает высокие экономические и экологические показатели автомобиля, снижение затрат на топливо относительно дизельного аналога составляет 50–60%. Автомобиль «Урал NEXT» предназначен для перевозки бригад и грузов к месту работ. Благодаря наличию гидроманипуляторной установки Z-образного типа и откидывающихся бортов платформы обеспечивается удобство погрузки и перевозки грузов. Пассажирский модуль оборудован двумя трехместными сиденьями, столиком и ящиком для хранения инструмента.

Вахтовый автобус «Урал NEXT» в северном исполнении с колесной формулой 6х6 предназначен для доставки бригад в труднодоступные места. Кузов-фургон – каркасно-металлический, с сиденьями с откидывающимися спинками и трехточечными ремнями безопасности. Кабина дополнительно утеплена термоизолирующими материалами. Помимо электроподогрева зеркал, который есть на всем модельном ряде автомобилей «Урал NEXT», в вахтовом автобусе добавлена функция электроподогрева лобового стекла мощностью 700 Вт, позволяющая эффективно удалять иней и наледь с поверхности стекла. Для обогрева кабины предусмотрены штатный отопитель мощностью 10 кВт, получающий тепло от двигателя, и независимый отопитель мощностью 2 кВт. Тепловой режим в кузове-фургоне обеспечивается двумя независимыми воздушными отопителями общей мощностью 8 кВт. Также предусмотрен электроподогрев топливозаборника, фильтров грубой и тонкой очистки топлива. Автомобиль оснащен двигателем ЯМЗ-536 мощностью 240 л. с.

Седельный тягач «Урал NEXT» (6х6) с гидроманипуляторной установкой предназначен для погрузки/разгрузки и перевозки грузов в составе автопоезда. В автомобиле установлен двигатель ЯМЗ-536 мощностью 312 л. с. Автомобиль оснащен гидроманипуляторной установкой Z-образного типа c грузовым моментом 20 тм, с вылетом стрелы не менее 7 м. Применение установки с высокими характеристиками по грузовому моменту и вылету стрелы обеспечивает высокую производительность при погрузо-разгрузочных работах.

Автомобильный кран «Урал NEXT» с длиной стрелы 21,7 м позволяет работать с обычными и опасными грузами массой до 25 т. Колесная формула крана «Урал NEXT» – 6х6. Автомобиль укомплектован двигателем ЯМЗ-536 мощностью 285 л. с. и механической пятиступенчатой коробкой передач ЯМЗ-1105.

Автомобили нового поколения «Урал NEXT» производятся с ноября 2015 года. Автомобили флагманского семейства грузоподъемностью от 5,5 до 13 т сохраняют традиционные преимущества бренда «Урал» – уникальную проходимость и высокую функциональность, обладая при этом повышенной надежностью и комфортом, улучшенной управляемостью и экономичностью. Грузовики оснащены современной комфортабельной кабиной NEXT. Гарантия на автомобиль составляет 24 месяца или 100 тыс. км пробега, межсервисный интервал – 15 тыс. км.

«Уралы NEXT», как и все автомобили семейства «Урал», способны работать в условиях полного бездорожья, преодолевать болота, горные перевалы, глубокие снега и пески. Они могут эксплуатироваться на всех типах дорог и на бездорожье, а также в тяжелых климатических условиях. Внедорожники «Урал NEXT» являются отличной базой для размещения различных видов специальной техники. Высокая эффективность в эксплуатации, функциональность, надежность и ремонтопригодность, проходимость на грани возможного для колесной техники обеспечивают широкую применяемость автомобилей в различных отраслях народного хозяйства, включая строительную отрасль.

«Саратовнефтегаз» оптимизирует добычу нефти с помощью новых технологий

Специалистами ОАО «Саратовнефтегаз» (дочернее добывающее предприятие АО НК «РуссНефть») не первый год успешно решается проблема сепарации и сброса сопутствующей пластовой воды из добываемой продукции.

В последнее время данная задача является одной из приоритетных, учитывая, что ключевым элементом стратегии ОАО «Саратовнефтегаз» является продление продуктивного периода эксплуатации зрелых месторождений путем применения различных методов повышения нефтеотдачи и вовлечения в разработку малодренируемых запасов нефти.

Так, применение устройств предварительного сброса воды (УПСВ) непосредственно вблизи добывающих скважин позволяет не только серьёзно снизить трудозатраты, сократить количество задействованного в производственном процессе оборудования и исключить значительные капитальные вложения на создание инфраструктуры сбора и транспортировки продукции на месторождении, но и как следствие – получить весомый экономический эффект.

Только в 2015 году в результате монтажа и запуска 4-х скважинных делителей потоков предприятием было сэкономлено 1,2 млн.кВт*ч электроэнергии на общую сумму 3, 9 млн руб. На сегодняшний день в работе находятся более 25 аналогичных установок по отделению и сбросу воды различных видов и типоразмеров.

В целом же за период 2011 - 2015гг. внедрение технологии предварительного сброса воды с использованием делителей потоков обеспечило ОАО «Саратовнефтегаз» экономию электроэнергии в объёме 24,6 млн кВт*час на сумму порядка 72,4 млн. рублей.

Следует отметить, что за весь 2015 год предприятием добыто пластовой попутной воды в объеме 11,182 млн. кубометров, из них сброс составил 7,8 млн кубометров, закачано безнасосным способом 4,422 млн кубометров (56,7%).

Подобные нестандартные технологии собственной разработки нашли своё применение на Квасниковском, Урицком, Пионерском, Белокаменном, Лимано-Грачёвском, Языковском, Иловлинском, Гусельском, Соколовогорском и других месторождениях, где ОАО «Саратовнефтегаз» ведёт свою производственную деятельность.

Внедрение технологий УПСВ не только экономят значительные средства на электроэнергию и химические реагенты, используемые предприятием в процессе добычи и подготовки нефти, но и поддерживают работоспособность нефтепромыслового оборудования и трубопроводов на должном уровне.

От «замещения» одно возмущение

Автор: Александр ПЕТРОВ. (Соб. корр. «Правды»). г. Самара

Новомодное словечко «импортозамещение» произносится в нашей державе с самыми разнообразными чувствами. Когда я слышу его из уст министра сельского хозяйства или самарского губернатора, то моё чуткое ухо улавливает державную гордость и оптимизм, сопровождаемые некоторой долей озабоченности. Ведь дела предстоят немалые. И ложатся они на широкие плечи государственных мужей как в столице, так и в регионах. Чиновники, конечно, выдержат, потому что позванивать речами всегда было легче, чем пахать или доить коров. Выдержат ли фермеры и другие производители отечественной сельхозпродукции очередную кампанию пустословия — это гарантировать невозможно.

ФЕРМЕР Галина Свиридова из Кинель-Черкасского района в прошлом году вступила в КПРФ, чтобы не в одиночку бороться с произволом чиновников. Женщина она стойкая, бойцовского характера. За словом в карман не лезет. Причём богатствами русского разговорного стиля овладела так, что от её речей искры летят.

Поэтому я её монолог буду излагать с максимально возможной деликатностью.

— Импортозамещение — это новая дурь российских сельхозначальников. Хорошо бы их самих «заместить», чтобы не мешали работать. Вот дали субсидии на производство молока, а потом из налоговой инспекции шлют бумагу, чтобы я с этих несчастных подачек шесть процентов вернула в бюджет. Верну — кушайте, не подавитесь. Только на эти шесть процентов и молока из моего хозяйства будет меньше.

Сейчас у Галины Прохоровны более двух десятков голов крупного рогатого скота, скоро появятся ещё четыре телёнка. Свиней в хозяйстве двадцать, овец — пятьдесят голов. Недавно две овцы принесли по три ягнёнка — редкий случай. Всё своё блеющее поголовье она могла бы удвоить, а ведь баранина у нас почти на вес золота, да и говядины не хватает. Но нужна новая овчарня. Можно удвоить и производство молока, если купить высокопродуктивных коров.

Только увеличением производства российской сельхозпродукции можно «заместить» поставку импорта — другого пути нет. Коммунист Свиридова готова к такому трудовому подвигу, но ей на всё про всё нужно десять миллионов рублей. Своих денег нет. Для таких инициативных и результативных фермеров государство выделяет гранты.

Слово, которым Галина Прохоровна называет тех, кто эти гранты распределяет, — не для печати. Деньги дают не тем, кто на фермах пашет, а тем, кто языками машет. А может, и делятся, но за руку их никто не ловит. Кладут эти кабинетные шаркуны, получившие статус фермеров, денежки в банк и живут припеваючи на проценты. Галина Прохоровна возмущается, пишет во все концы, но результат нулевой. Добивается встречи с губернатором, только её не допускают к нему, чтобы не опалила господина Меркушкина своим горячим словом.

О её проблемах знают член фракции КПРФ в губернской Думе Гумар Валитов и помощник депутата Госдумы Валентина Романова — первый секретарь райкома партии Марина Журавлёва. Недавно с их помощью завершено оформление документов на сто гектаров земли. Теперь идёт борьба за выделение гранта Свиридовой.

Вот такое «импортозамещение» наблюдается в селе Полудни Кинель-Черкасского района Самарской области.

Заглянем в другой район — Кошкинский. Коммунист Александр Наумов тоже бойцовского склада.

— Меня местная власть пытается через колено сломать, да не получается, — говорит он.

Наумов, по сути, тот же фермер, хотя называется директором сельхозпредприятия ООО «Быковка». У него есть два трактора Т-150, несколько МТЗ, два комбайна, двести гектаров земли и четыре работника. Раньше было человек тридцать. Обрабатывали почти все окрестные земли, которые были в долевой собственности у бывших колхозников. Когда в районе появились нефтяники, началась распродажа земель сельхозназначения. Народ поманили лёгкие хлеба. Теперь людей не осталось, да и земли, по сути, тоже, ведь на тех двустах гектарах сильно не развернёшься.

Купил Наумов нежилое помещение, но тут же явился глава района и стал давить, чтобы ему перепродал, а то, дескать, с оформлением документов возникнут проблемы. Наумов отказал, но нервотрёпки с оформлением действительно огрёб по полной программе. В общем, с властью у него отношения напряжённые.

— Коммунистов, как известно, она не жалует, ибо народ мы непокорный, взяток не даём и плясать под дудку чиновников не собираемся, — говорит первый секретарь райкома КПРФ Татьяна Журавлёва.

Ежемесячной зарплаты у директора нет. Деньги получает только после реализации продукции. Земля истощена, потому что на удобрения нужны деньги. Льготные кредиты ему не полагаются, а обычные — кабала… Так что все мысли у Александра Анатольевича лишь о выживании.

И так — с кем ни поговори из работников полей и ферм, наших кормильцев и «заместителей» импортной продукции. В ответ — или крепкие слова, или удивлённый взгляд, в котором читается вопрос: «Ты о чём, парень?»

А теперь отправимся по самарским торговым точкам. Супермаркет «Меркурий» на улице Полевой, который славился высокими ценами на заморские сыры и колбасы, не дождался дешёвых российских продуктов и приказал долго жить. В «Пятёрочке» колбаса от трёхсот до пятисот и выше. Покупатели выискивают заветную табличку «Акция». Если табличек нет, то надо искать ценники с поправками. Вот китайская капуста с первоначальной ценой 128 рублей за кило. Рядом другая, почти на тридцатку меньше. Чеснок тоже из Поднебесной — 42 рубля головка. Томаты из Марокко: первоначальная цена — 240, скорректированная — 199 рублей. Свой тепличный комбинат в Самаре есть, но у него «мощей» не хватает, чтобы вытеснить зарубежный овощ и фрукт.

А вот вообще уникальный импортный товар — селёдка с какими-то приправами из… Белоруссии, где морем и не пахнет. Браво, славяне! А в России, со всех сторон окружённой морями, видать, с селёдкой какие-то трудности. А может, с приправами. Но вероятнее всего — с так называемым импортозамещением.

Раньше яблоки сезонные стоили в пределах сорока рублей. Начиная с минувшей осени они продавались в два раза дороже. На прилавках есть куры. Самарских, правда, мало. В основном мордовские, откуда родом теперешний губернатор Николай Меркушкин. Грудка — 159 рубликов (акция). Голень — 157. Когда была жива в Самарской области Обшаровская птицефабрика, цены плясали в пределах ста рублей. Вот такое «замещение» у чиновников получается.

И что же будем делать, граждане? Выход нам подсказывает фермер и коммунист Галина Свиридова. Надо произвести импортозамещение среди чиновников. Начать с правительства, потом заместить большинство губернаторов, а также мэров и разных «пэров» в депутатской среде. Начать эту очистительную работу надо уже в сентябре, во время думских выборов. Вот тогда в стране меньше будет игры в слова и прочей болтовни, зато больше отечественных продуктов.

А с этими господами никакого импортозамещения у нас не получится.

На Чебоксарскую ГЭС доставили детали реконструированной гидротурбины №13

Самую крупную деталь турбины - 70-тонный корпус рабочего колеса доставил на гидростанцию большегрузный автотрейлер. Он проехал почти 1400 км от завода-изготовителя ОАО «Силовые машины» (Санкт-Петербург) до Новочебоксарска.

Такое же расстояние, но уже по железной дороге, преодолели четыре 22-тонные лопасти и остальные детали гидротурбины.

На гидротурбине в соответствии с программой комплексной модернизации (ПКМ) РусГидро восстановили поворотно-лопастной режим работы. Лопасти обновленного рабочего колеса будут менять угол в зависимости от нагрузки и напора. Благодаря реконструкции повысится энергоэффективность производства: будет достигнута максимальная выработка электроэнергии при минимальном расходе воды.

Гидротурбины Чебоксарской ГЭС имеют экологически безопасную конструкцию с безмасляными втулками рабочих колес. Благодаря этому исключается даже гипотетическая возможность попадания масла в воду. В настоящее время 9 из 18 турбин Чебоксарской ГЭС переведены в поворотно-лопастной режим работы. Все гидротурбины планируется реконструировать к 2025 году.

В ближайшее время специалисты дочерней компании «РусГидро» - АО «Гидроремонт-ВКК» под руководством шеф-инженера завода и специалистов Чебоксарской ГЭС начнут монтаж обновленной турбины.

Масштабные работы на гидроагрегате (ГА) № 13 включают также замену статора гидрогенератора. Новое оборудование, изготовленное в ОАО «Силовые машины», монтирует «Гидроремонт-ВКК». Ввести в работу обновленный ГА планируется в четвертом квартале 2016 года - после выполнения всего комплекса строительно-монтажных работ и проведения пуско-наладочных испытаний.

«В настоящее время аналогичная реконструкция – с восстановлением поворотно-лопастного режима работы и заменой статора - идет еще на двух станционных машинах: № 5 и № 17, - отмечает директор Чебоксарской ГЭС Вадим Бардюков. – Ввести их в работу мы планируем в соответственно в 4 квартале 2016 года и первом квартале 2017-го. В этом году начнем такую же масштабную работу на ГА № 14 и № 3».

Комплексная модернизация направлена на повышение безопасности и надежности работы оборудования гидростанции, сокращение ремонтных и эксплуатационных затрат. Годовой график реконструкции согласован с Системным оператором Единой энергосистемы и не ограничивает объем электроснабжения потребителей.

В первом полугодии максимальный размер выданной жилищной субсидии в Центральном военном округе (ЦВО) составил более 16 млн рублей. Ее получил военнослужащий с составом семьи 9 человек, который выбрал местом жительства Екатеринбург, сообщила руководитель федерального государственного казенного учреждения «Центррегионжилье» Наталия Мартынова.

«Всего Центральным региональным управлением были выполнены социальные обязательства по обеспечению постоянным жильем перед 679 военнослужащими, из которых 520 человек получили жилищные субсидии», – отметила Наталия Мартынова.

Что касается служебного жилья, то в отчетном периоде его получили 1568 военнослужащих, добавила руководитель учреждения.

В настоящее время на территории ЦВО осуществляют деятельность 5 отделов в Самаре, Новосибирске, Иркутске, Оренбурге и Саратове и 15 отделений по субъектам Российской Федерации, что обеспечивает максимальную эффективность жилищного обеспечения военнослужащих.

Пресс-служба Центрального военного округа

Минтранс России проконтролирует ремонт региональных и муниципальных дорог в нормативное состояние

Технический мониторинг через подразделения Росавтодора будет сверяться с данными общественного контроля

В адрес Федерального дорожного агентства направлено поручение первого заместителя Министра транспорта Евгения Дитриха, в соответствии с которым будет организован контроль за ходом, качеством и результатами дорожных работ, проводимых субъектами РФ в целях приведения региональных и муниципальных дорог в нормативное состояние, сообщает официальный сайт министерства транспорта.

Предусматривается два вида контроля. Общий, в том числе технический контроль за сроками, объемами и качеством выполнения работ будет осуществляться силами подведомственных Росавтодору федеральных управлений автомобильных дорог и ФКУ «Росдортехнология». Периодические отчеты по результатам мониторинга будут представляться в Минтранс России для рассмотрения и, в случае необходимости, для принятия дополнительных организационных мер.

Одновременно будут созданы условия для возможности проведения общественного контроля. С этой целью на официальном интернет-сайте Росавтодора будут размещены утвержденные регионами перечни объектов дорожных работ с указанием наименования и мощности каждого объекта, вида и сроков выполнения дорожных работ, а также создана специальная форма «обратной связи» от посетителей сайта о качестве и своевременности проведения указанных работ, в том числе с возможностью приложения фотоматериалов.

Как отмечается в сообщении ведомства, принимаемые меры позволят обеспечить эффективную реализацию принимаемых Правительством России решений, направленных на поддержку региональных бюджетов в целях улучшения транспортно-эксплуатационного состояния региональных и муниципальных дорог.

По данным министерства транспорта, сейчас в нормативном состоянии находится порядка 38,5% региональных дорог и 2/3 федеральных. К концу года 70% федеральных дорог будут соответствовать нормативным требованиям

Как уже сообщал Gudok.ru, по информации Федерального дорожного агентства, до конца августа 2016 года должен быть выполнен неотложный ремонт наиболее проблемных для автомобилистов участков дорог в 33 регионах страны. Отремонтировать дороги в экстренном порядке предполагается на территории Волгоградской, Саратовской, Омской, Костромской, Тверской, Архангельской, Вологодской, Рязанской, Владимирской, Кировской, Самарской, Челябинской, Тамбовской областей, Республик Алтай, Карелия, Калмыкия, Марий Эл, а также городов – Волгограда, Саратова, Омска, Костромы, Твери, Петрозаводска, Архангельска, Вологды, Рязани, Владимира, Кирова, Екатеринбурга, Ростова-на-Дону и Тольятти. В ведомстве подчеркнули, что речь идет не о федеральных трассах, проходящих по территории этих регионов, а именно о региональных и муниципальных дорогах.

Посевная кампания в Ульяновской области завершается раньше намеченных сроков

По информации Минсельхоза региона, сельхозпредприятиями области сев пшеницы проведён на 127,2, ячменя – 96,3, овса – 33,6 тысячи гектаров. Завершается высадка овощных культур и картофеля.

Столь успешному проведению посевной кампании более всего способствует поддержка, которую получают сельхозпроизводители. Её реализацию держит на личном контроле врио губернатора Сергей Морозов. В этом году аграриям области оказана поддержка почти на 765 миллионов рублей. Из них более половины получены в виде субсидий по соглашению между Минсельхозом России и правительством региона.

«Своевременно заключение упомянутого соглашения, – комментирует ситуацию первый зампред правительства – министр сельского, лесного хозяйства и природных ресурсов Ульяновской области Александр Чепухин. – позволило оперативно начать перечисление сельхозпроизводителям средств господдержки. Таким образом, аграрии получили возможность приобрести необходимые ресурсы для весеннего сева и провести его раньше обычных сроков».

Окончательные итоги посевной кампании будут подведены на традиционной региональной выставке «День поля».

В январе-апреле производство хлеба уменьшилось на 1,4%

По данным Росстата, в январе-апреле т.г. российские пекари изготовили 2,177 млн. т хлеба и хлебобулочных изделий, что на 1,4% меньше, чем за аналогичный период в прошлом году. Сообщает агн. Зерно Он-Лайн.

В большинстве федеральных округов производство хлеба по сравнению с прошлым годом уменьшилось: ЦФО (-0,6%), ЮФО (-3,7%), ПФО (-1,4%), УФО (-1,9%), СФО (-3,1%), ДФО (-4,4%). В СЗФО объем выпечки хлеба остается стабильным. Рост производства отмечен в СКФО (+0,2%) и КФО (+9,3%).

В Самарской области посеяно более 1,4 млн га яровых культур, что составляет 96% от плана

На 30 мая в Самарской области посеяно более 1,4 млн га яровых культур, что составляет 96% от запланированных площадей, сообщает регионального минсельхоз.

Из них яровых зерновых, зернобобовых посеяно 720 тыс. га (97%).

Закончен сев ранних зерновых и зернобобовых культур - 642 тыс. га. Продолжается сев поздних яровых культур: проса, сои, гречихи.

Техническими культурами засеяно 607 тыс. га (98% от плана), в том числе подсолнечником - 548 тыс. га (100%), соей - более 23 тыс. га, более 22 тыс. га займет лен, в четырех районах посеяли сафлор на площади 4,7 тыс. га, в шести районах - горчицу (2,2 тыс. га).

В специализированных хозяйствах подходит к концу посадка овощей и картофеля. Картофель высажен на площади 5,3 тыс. га (77% от плана). Площадь овощей составляет 2,1 тыс. га (61% от плана).

Продолжается сев технических культур и кукурузы.

Начались работы по заготовке кормов для животноводства. Скошено 540 га трав. В Ставропольском и Хворостянском районах приступили к заготовке сенажа. ЛПХ Пестравского района начали заготавливать сено.

Уход за паровыми полями ведется на всей территории области. Первая обработка выполнена на площади 247 тыс. га (46%).

Восемь районов приступили ко второй обработке пара, среди лидеров Хворостянский, Безенчукский, Челно-Вершинский и Похвистневский районы. Вторая обработка пара проведена на площади 5,6 тыс. га.

Ведутся работы по обработке посевов против сорняков и вредителей. Гербицидами обработано 228 тыс. га, тыс. га, фунгицидами 94 тыс. га, инсектицидами - 118 тыс. га.

Минеральных удобрений завезено 64,3 тыс. т (111 %). Вывоз на поля органики составляет 265,5 тонны.

В Татарстане на гранты для начинающих фермеров выделено 97,1 млн рублей

Все в конкурсе участвовали 136 проектов, прошли из них 70.

В рамках программы «Поддержка начинающих фермеров в РТ на 2015-2017 годы» 70 бизнес-проектов начинающих фермеров получат от государства гранты, общим объемом 97,1 млн. рублей. 68 млн.рублей при этом выделены из федерального бюджета.

Все в конкурсе участвовали 136 проектов, в итоге 12 бизнес-проектов победили в направлении «овощеводство», 11 – по выращиванию плодовых и ягодных культур, 7 – по производству зерновых и зернобобовых культур, 2 – по картофелеводству, 11 – по молочному направлению, 9 – по откорму животных, 9 – по птицеводству на 30 тыс. голов различной птицы, 3 – по коневодству на 114 лошадей, по одному – на козоводство на 100 коз и овцеводство на 174 головы.

В Оренбуржье завершается яровой сев

По данным министерства сельского хозяйства, пищевой и перерабатывающей промышленности Оренбургской области на 30 мая посеяно 85 процентов от плана. Сев завершен на площади 2,8 миллиона гектаров. Это в полтора раза больше, чем годом ранее.

Яровые зерновые и зернобобовые засеяны на площади в 1,9 миллиона гектаров. Большая часть полей пшеничные. Далее по объемам посевов следует ячмень, подсолнечник и кукуруза на зерно.

Одновременно в полях проводятся предпосевная культивация и протравка семян. Для посева озимых под урожай 2017 года подготовлено паров на площади более 330 тысячи гектаров.

На площади 47,7 тысячи гектаров проведены агротехнические мероприятия против саранчовых. С вредителем борются вспашкой, боронованием, культивацией, дискованием и лущением. Массовое отрождение саранчовых вредителей на территории Оренбуржья ожидается в июне, сообщили в министерстве.

Всего в 2016 году проведение защитных мероприятий по уничтожению особо опасных вредителей (саранчовых) потребуется на площади более 196,2 тысячи гектаров. Десятая часть – это земли федерального назначения (пограничные территории, военные полигоны).

На приобретение средств защиты растений из бюджета области в 2016 году выделено 25 миллионов рублей. Имеется резервный фонд инсектицидов по линии ЧС на сумму 10 миллионов рублей в 21 муниципальном образовании области в количестве 3435 литров для обработки 45,8 тысячи гектаров. Для выполнения химических работ против стадных саранчовых планируется привлечь авиацию – самолеты АН-2.

В Башкортостане существенно увеличились посевные площади рапса.

Вместо запланированных 18 тысяч га засажено рапсом 25 тысяч га, сообщили в пресс-службе Министерства сельского хозяйства республики.

Площади еще одной востребованной на рынке культуры — люпина — также выросли, но не столь значительно. При плане 2,6 тысячи га башкирские аграрии отвели под люпин три тысячи.

Как отмечают в министерстве, несмотря на большой спрос на рынке и рекомендации ведомства, во многих районах Башкортостана доля бобовых культур остается очень низкой и не превышает трех процентов.

Теннисный клуб в Головинском районе столицы планируется ввести в эксплуатацию в конце 2018 года, сообщил председатель Мосгосстройнадзора Олег Антосенко.

По его словам, спортивный комплекс для тренировки теннисистов возводится на Ленинградском шоссе, напротив вл. 60-62, в составе Национального теннисного центра России им. Хуана Антонио Самаранча.

Площадь здания составит 16,3 тыс. кв. м, а высота - от одного до трех этажей.

«В настоящее время на 70% выполнены монолитные работы, смонтированы металлоконструкции. К фасадным и внутренним работам пока не приступали», - сказал О. Антосенко.

Он отметил, что ранее здесь был сдан в эксплуатацию многофункциональный общественный торгово-рекреационный и деловой комплекс. В дальнейшем здесь появится открытый демонстрационный теннисный корт с временными сборно-разборными трибунами и гостиницей для спортсменов на 200 номеров.

В Мосгосстройнадзоре отметили, что строительство ведется за счет средств инвестора.

Отключения навсегда

Отключения горячей воды не прекратятся

Алексей Топалов, Елена Платонова 

С мая в столице начались отключения горячей воды. Но планировать под этот график отпуск или временную миграцию к родителям или на дачу следует с осторожностью. В доме, где живет пенсионерка, инвалид второй группы Татьяна, на 1-м Ботаническом проезде (район метро «Ботанический сад»), воду по графику должны были отключить 18 мая и включить 28-го. Однако 18-го числа отключения не произошло. Впрочем, радость пенсионерки оказалась преждевременной — горячая вода перестала течь из крана 23-го числа. «Смещения графика отключений горячей воды вызваны масштабом работ, Москва — огромный мегаполис (в ведении МОЭК 15,5 тыс км тепловых сетей. — «Газета.Ru»). Где-то мы успеваем провести меньше чем за 10 дней, и тогда силы и средства перебрасываются на другой участок. Где-то график немного сдвигается на более поздний срок», — объяснил «Газете. Ru» представитель производственного филиала МОЭК, отвечающей за теплоснабжение столицы. В любом случае вода будет подана через десять дней после ее отключения, обещают в компании.

Зачем отключают воду

Воду отключают в первую очередь для профилактики. Проводятся так называемые гидравлические испытания, когда давление в трубопроводе повышается до 24 атмосфер. «Таким образом выявляются узкие места, делается искусственный контролируемый разрыв трубопровода и производится локально-вставочный ремонт», — поясняет «Газете. Ru» представитель компании «Стройводсервис», занимающейся прокладкой труб.

Эти стресс-тесты позволяют выявить аварийные участки. По каждому району своя статистика. На севере Москвы местность болотистая, повреждаемость от наружной коррозии выше. А вот каналы северо-запада, лежащие на песках, более сухие и коррозии подвержены меньше. Если трубы повреждены сильно, МОЭК определяется с необходимостью уже не локального ремонта, а их полной перекладки. Сейчас в Москве кладут трубы нового образца, заменяя старые, которые были проложены еще в 1970-х. Главное отличие новых труб — в заводской пенополиуретановой изоляции (старые трубы обматывались изоляцией фактически вручную) и системе дистанционного контроля, позволяющей отслеживать и оперативно вмешиваться в случае утечки, не давая ей разрастаться. Заявленный производителем срок эксплуатации этих труб — 50 лет. Пока в столице по новой технологии переложено порядка 36% тепловых сетей.

Горячую воду в Москве будут в обозримом будущем отключать всегда. Хотя новые трубы не требуют проведения гидравлических испытаний и соответственно отключений, профилактические работы время от времени все равно нужны, утверждают в МОЭК. «Отключение воды — это техническая необходимость для подготовки оборудования к отопительному сезону, — говорят в компании. — Не стоит забывать, что любой механизм требует обслуживания, вечного двигателя не существует ». Помимо тепловых сетей есть и другое оборудование, требующее обслуживания, — насосы, теплообменники, задвижки, компенсаторы.

Профилактические работы проводятся летом, чтобы избежать поломок оборудования зимой, объясняют в компании. Впрочем, отдельные аварии случаются и в зимний период — так, в прошлом сезоне в Москве произошел прорыв трубы прямо возле Кремля.

В 2016 году работами будут охвачены 70 тыс. зданий, в том числе около 30 тыс. жилых домов. В 284 зданиях будут применяться сокращенные сроки отключения — от одного до девяти дней, а в 3166 жилых домах в этом году горячая вода отключаться не будет. Большой инвестиционной программой (в прошлом году компания направила на реконструкцию и модернизацию своих объектов 18,1 млрд рублей), а также ростом постоянных затрат, объясняется существенный рост тарифа. В Москве тарифы на ЖКХ с 1 июля 2016 года вырастут на 7,4% по сравнению с ростом в 4% в среднем по России. Впрочем, значительная часть затрат покрывается не напрямую из карманов горожан, а из средств городского бюджета.

Все зависит от износа

Горячую воду отключают не только в Москве, но и в регионах. Причем в некоторых из них отключение горячей воды на несколько недель уже стало нормой. Когда и в какой срок проводить ремонтные работы и отключать население от горячей воды, зависит в первую очередь от того, в каком состоянии находятся объекты локальной инфраструктуры теплоснабжения, насколько они изношены. В каждом конкретном случае продолжительность ремонта согласовывается с органами местного самоуправления.

В соответствии с нормативными актами СанПиН отключать горячую воду на профилактику можно не более чем на 14 дней.

Иногда этот срок может продлеваться (в случае аварий и других осложнений при проведении работ), иногда — сокращаться. Если горячая вода отключается на период более 14 дней, должен произойти и перерасчет платы за горячее водоснабжение.

Как и в Москве, в регионах во время летних отключений горячей воды осуществляется поиск дефектов на теплосетях (в том числе в ходе гидравлических испытаний) и в случае их обнаружения производится ремонт. Также на этот период обычно планируются крупные ремонтные кампании по замене целых участков тепловых сетей, пояснили «Газете.Ru» в «Т Плюс». Это снижает вероятность прорывов во время отопительного сезона.

В Сибирской генерирующей компании уточнили, что гидравлические испытания проводятся следующим образом: в теплосети подается вода температурой не выше +40 градусов Цельсия, давление в трубах постепенно повышают на 25% выше рабочего. Именно поэтому и необходимо отключать потребителей от горячего водоснабжения во время испытаний, этого требуют правила безопасности.

В «Т Плюс» добавляют, что в современных условиях гидравлические испытания, сопровождающиеся длительным отключением горячей воды, можно полностью исключить.

Если компания использует современные методы диагностики и ремонта, то срок отключения горячей воды сокращается в разы. Например, в 2015 году в некоторых городах, где работает «Т Плюс», ГВС отключалось на шесть суток, в Саранске срок отключения удалось сократить до пяти суток в среднем по городу, а в Иванове и Самаре — до четырех суток.

На ремонт денег не хватает

Основная трудность в реализации ремонтной программы — объемы финансирования. Денег на ремонт выделяется меньше, чем следовало бы тратить, чтобы поддерживать теплосети в необходимом состоянии. В СГК приводят пример: ежегодному обновлению должно подлежать около 4% трубопроводов, это как минимум в пять раз больше, чем в настоящее время.

Проведение ремонтных работ требует существенных затрат со стороны компаний: в общем объеме затрат теплосетевого предприятия они составляют не менее 10%, рассказали в СГК.

В результате теплосети в большинстве российских регионов, хоть и проходят ежегодный ремонт, но не обновляются так, чтобы их общий износ сокращался. Косвенно об этом свидетельствуют и данные, которые получают энергетики в ходе гидравлических испытаний. Для примера, при проведении гидравлических испытаний теплосетей вокруг одной из ТЭЦ в Барнауле в этом году было выявлено 174 повреждения.

«Ежегодно в городах своего присутствия теплосетевые компании СГК проводят перекладку нескольких тысяч погонных метров тепловых сетей, — сетуют в компании. — Но объем ремонтных работ ограничен существующим тарифным регулированием».

Из-за того что цены на тепло определяются региональными властями и сдерживаются от значительного роста, компании не решаются на масштабные инвестиции в обновление инфраструктуры.

Дауншифтинг по-деревенски

Как дачники спасают вымирающие деревни

Полина Быховская

Западные страны прошли этап активной урбанизации к середине ХХ века. Сегодня в Европе прирост городского населения приближается к нулю. Во многих странах идет активная субурбанизация (переезд горожан в пригороды) и дезурбанизация — отток в сельскую местность. А в России до сих пор процесс активной урбанизации продолжается. Начался он в сталинскую эпоху, и к 90-м годам наша страна уже подошла к стадии разворота, когда миграционный прирост крупных городов стал замедляться. Но начался кризис.

«С началом 90-х годов в Москве и других крупных городах стало трудно жить из-за инфляции и безработицы, — рассказывает ведущий научный сотрудник Института географии РАН Татьяна Нефедова о результатах проекта Российского научного фонда о пространственной мобильности российского населения. — И люди в такой ситуации потянулись к полунатуральному хозяйству, «на огороды».

После распада Советского Союза процесс урбанизации вернулся в прежнее русло. Небольшой отток обратно в деревню наблюдался в кризис 2008 года, но в целом активно приезжать в города продолжают и по сей день».

И дело не только в условиях жизни: урбанизация — это естественный процесс развития страны, который невозможно проскочить. А в России он усиливается сильной экономической и социальной поляризацией, при которой жители деревень стремятся в центры.

Мигранты из столицы

Несмотря на то что за последний год городская недвижимость подешевела почти на треть, приезжим она все еще недоступна, особенно в Москве. Зато удешевление арендного жилья несколько облегчило жизнь отходников из малых городов и сельской местности.

Отходники — это люди, которые зарабатывают не в том месте, в котором живут, и часто далеко от него.

В отличие от них маятниковые мигранты — это те, кто живет недалеко от города и возвращается вечером домой. Среди отходников преобладают мужчины среднего возраста. Их, как правило, держат семья, привычка, хозяйство, а работы на месте нет. «Молодежь просто переезжает на ПМЖ», — рассказывает Татьяна Нефедова.

Сегодня, по оценкам экспертов, в России около 5–6 млн отходников, то есть примерно на уровне дореволюционной России. Часто отходничество — это ступенька на пути к переезду в крупный город на постоянное место жительства. Маятниковые мигранты стараются переехать в Москву, и на их место приходят те, кто живут дальше. Так один тип миграции замещается на другой. Отходники постепенно повышают свой уровень доходов, находят арендную квартиру и в конце концов переезжают в мегаполис, оставляя дом в деревне в качестве дачи. Для кого-то отходничество оборачивается сильным изменением образа жизни, они заводят новые семьи и оставляют деревенское хозяйство.

Если трудовая миграция становится ступенькой для переезда на ПМЖ в город, то дачи — этапом к переселению людей в сельскую местность. «Дезурбанизация происходит параллельно с урбанизацией, хотя превалирует второй процесс», — признает Татьяна Нефедова.

Мегаполисы покидают не только из-за экологического стресса, но и из-за дороговизны и безработицы, связанной с новым кризисом.

Пригороды и более дальние поселки уже активно собирают на ПМЖ новых дауншифтеров, фрилансеров,

семьи с детьми, экологических активистов, пенсионеров и не только.

«Первый признак поляризационного разворота в ходе урбанизации — это появление людей, которые хотят жить за пределами города круглый год», — говорит Татьяна Нефедова. Пока эта тенденция развивается отдельными очагами. Например, в Заокском районе Тульской области доля незарегистрированных горожан, которые проживают более года и имеют временную регистрацию, уже достигает четверти населения. Но это район уникальный — он находится на живописном берегу Оки с множеством благоустроенных коттеджных поселков. В других районах доля горожан, готовых зимовать в деревне, не превышает 1–3%.

Но пока массовым этот тренд вряд ли можно назвать. Фрилансерам нужен хороший интернет, детям — хорошие детские сады, работникам — офис и так далее. Инфраструктура пригородов и сельской местности не всегда отвечает требованиям людей, привыкших к комфорту и разнообразию выбора города. Поэтому в большинстве россияне живут на два дома, покупая плюс к городской квартире загородную дачу, куда переселяются в летний сезон и наведываются в выходные и праздники. «В условиях России люди не могут совместить достоинства городской и сельской жизни в одном жилье», — поясняет Нефедова.

Не остаемся зимовать

Дачи есть и в Великобритании, и во Франции, и в других европейских странах, но такой массовости, как в России, нет нигде. Здесь на одну квартиру в городе-миллионнике приходится примерно 40 кв. м дачной площади. С учетом деревенских домов, купленных горожанами, доля дачников достигает почти половины городского населения страны. В Москве более 3 млн человек имеют дачное жилье, из них 500 тыс. могут жить в этих домах круглый год (численность населения Москвы, по данным «Росстата», на 1 января 2016 года составляет 12 млн человек).

Но даже те, у кого дом достаточно утеплен для комфортной зимовки, не торопятся туда переезжать. Во многом по экономическим причинам: жить зимой в доме оказывается дороже, чем переезжать в городскую квартиру. Так что зимовать в сельской местности или пригородах готовы либо богатые люди, либо те, кто сдает московскую квартиру и обеспечивает себя за счет ренты. И это отличается от, например, США, где в загородных домах живет в основном средний класс.

Другая причина — плотная занятость в столицах. Долго жить в деревне могут позволить себе лишь люди свободных творческих профессий или фрилансеры. Но и им нужна инфраструктура, интернет, что есть далеко не в каждом сельском поселении. Есть горожане, желающие сбежать от городской суеты, но их сдерживает отсутствие рабочих мест в сельской местности.

Жизнь на земле редко окупается, а урожай дачников — скорее хобби, а не средство выживания.

По крайней мере в Нечерноземье. На юге, наоборот, многие живут сельским хозяйством. «Там могут держать трех коров: одну для пропитания, доходы от продажи молока второй и третьей помогают оплатить строительство или ремонт дома и плату за образование детей», — рассказывает Нефедова.

Большая проблема — это содержание инфраструктуры в пригородах и сельской местности. Отходники и маятниковые мигранты платят налоги в столицу, а вывоз мусора, строительство дорог и т.п. регион обеспечивает за счет своего бюджета. И дачники на своих садовых участках, как правило, не регистрируются. Поэтому пока городские и региональные власти делят бюджеты, живописные леса и озера заполняются мусором от отдыхающих на природе горожан, которые за его уборку не платят.

Эволюция «хомо дачникус»

Дачная история уходит корнями в петровскую эпоху, когда дворяне обязаны были жить в столицах и ходить на службу, за которую им и давали участки земли.

При Екатерине II они получили право уезжать в свои имения («Жалованная грамота дворянству») на праздники и в летний сезон.

Сначала так жил только высший класс. Постепенно владельцы имений стали нарезать участки и сдавать их в аренду. И к концу XIX века такой образ жизни дошел до разночинцев.

После революции дачную традицию переняла советская партийная элита. С середины ХХ века появились ведомственные дачи, сохранившиеся до сих пор. Они представляют собой сравнительно большие участки с двухэтажными деревянными домами. В 60-х годах стали особенно популярны крошечные садовые участки, где дачники выращивали картофель, овощи, фрукты. После введения двух выходных дней там разрешили строить небольшие домики.

С 70-х годов люди стали покупать более далекие от города дома в деревнях. В 90-х появились коттеджи, в том числе и на участках садовых товариществ. Сейчас границы между разными типами дач размываются, и в пределах одного поселка можно встретить и коттедж, и деревянный домик с огородом.

Точное число дачников сейчас можно определить только по садовым товариществам — это примерно 15 млн семей. Старые дачи, дома в деревнях, дома в коттеджных поселках никто не считает. По данным риелторов, под Москвой более тысячи коттеджных поселков. Большинство — в стадии строительства.

Из Саратова в глушь

Из-за массовой миграции в города сельское население с начала ХХ века сократилось почти в два раза. Депопуляция, в свою очередь, привела к тому, что, например, в Нечерноземье до 90% населенных пунктов составляют деревни с населением менее 100 человек, из которых большая часть — пенсионеры и нетрудоспособные. Сельскохозяйственные предприятия в таких районах чаще всего в упадке или закрылись, а дороги и прочая инфраструктура — в ужасном состоянии. Это приводит к тому, что

все, кто могут, уезжают из деревни. А на их место приезжают дачники.

Правда, в основном в летний сезон.

В Москве численность населения в будний день зимой и в выходной день летом различается на 5 млн человек из-за мобильности маятниковых трудовых мигрантов, отходников и дачников. Дачные поселки могут располагаться как в границах городов и сел, так и вне их, являясь бесстатусными незарегистрированными поселками, в которых летом может проживать в несколько раз больше населения, чем в деревнях. Например, множество садовых товариществ под названием «Дунай» недалеко от Петербурга насчитывает 50 тысяч садовых участков.

Сезонно дачники восстанавливают численность населения поселков. Дачные поселения в Нечерноземье в среднем крупнее, чем сельские. Например, в Тверской области в сельском населенном пункте живут в среднем 36 человек, а в садоводствах и коттеджных поселках — около 100 человек, в Костромской области — соответственно 58 и 83 человека. Даже без учета горожан, купивших дома в деревнях, население только садовых товариществ и коттеджных поселков может увеличить летнее население в сельской местности Тверской области на 44%, в Костромской области — на 18%.

В наиболее живописных сельских районах, потерявших за последние 100 лет до 70–90% жителей, горожане способны летом восстановить число живущих там людей до уровня ХХ века.

Например, в Осташковском районе (озеро Селигер) местное население сократилось по сравнению с концом XIX века более чем в пять раз. А горожане летом могут увеличить число жителей в 7 раз.

В дальние места горожане приезжают ради красивой природы, отдохнуть от цивилизации. В Костромской области в некоторых поселениях на берегах рек каждый третий дом принадлежит москвичам и оживает летом, в более мелких деревнях — до 90%. А некоторые деревни вообще могли бы исчезнуть, если бы не дачники. Например, поселок Бажино в Угорском районе уже на 100% состоит из горожан.

Но горожане стараются избегать заброшенных деревень, поскольку дома там начинают разорять. «Если в такой удаленной деревне живет хотя бы несколько местных жителей, грабить не будут — все всех знают, нет посторонних», — рассказала Татьяна Нефедова.

Местные сельские жители, кстати, к горожанам в целом относятся приветливо (61%). Это показали социологические опросы, проведенные Татьяной Нефедовой в Костромской области в 2008–2010 годах.

Никто из опрошенных деревенских жителей не проявил открытой агрессии к дачникам, двое были недовольны конкуренцией в сборе лесных ягод и грибов.

Горожане поддерживают и улучшают дома, сохраняя деревни, иначе бы их просто разорили — так считает треть опрошенного населения. Важно и то, что горожане хотя бы раз в год косят траву вокруг дома, которая, вырастая в человеческий рост и высыхая, становится очень пожароопасной. Каждый четвертый ценит общение с приезжими: «Приятные люди, стало веселее».

Лишь 3% респондентов отметили их как работодателей и покупателей местной продукции. Отдельные местные жители подрабатывают у горожан при ремонте домов. Однако при высокой безработице желающих работать руками оказывается немного. Именно горожане способствуют тому, что последние работящие мужики еще живут в деревне, а не становятся новыми отходниками.

АвтоВАЗ открыл новый дилерский центр в Ливане.

АвтоВАЗ возобновляет продажи в Ливане: в столице республики Бейруте открылся новый дилерский центр, построенный в соответствии с современными стандартами LADA.

В 2016 году здесь планируется продать более 300 автомобилей марки. Таковы законтрактованные объемы, но общий заказ на текущий год может достигнуть 900 машин, сообщает пресс-служба АвтоВАЗа. Основу поставок в Ливан составляет LADA 4х4, также на местном рынке востребованы модели Kalina, Granta, Largus.

«Ливанский рынок на 90% состоит из доступных автомобилей стоимостью до 11 тыс. долларов, поэтому у LADA здесь хорошие перспективы, – отметил и.о. исполнительного вице-президента по продажам и маркетингу ОАО «АвтоВАЗ» Виталий Осипов. – В настоящее время наши ливанские партнеры собираются открыть второй шоу-рум LADA».

Качаешь права — экстремист

Автор: Алёна ЕРКИНА.

Рабочие подмосковного склада автозапчастей ООО «ПДК» (ЕМЕХ), расположенного в городе Дзержинском, недавно в очередной раз пришли на коллективный приём в прокуратуру Московской области с требованием пресечь нарушение их трудовых прав со стороны руководства компании, в частности, положить конец дискриминации в отношении членов профсоюза МПРА.

ЕЩЁ В ДЕКАБРЕ ПРОШЛОГО ГОДА работники склада организовали забастовку против введения новой системы премирования, повлёкшего за собой уменьшение их окладов, с требованием увеличения заработной платы. Однако вместо того чтобы мирно решить вопросы оплаты труда, администрация, как рассказывают забастовщики, начала оказывать на них давление. После того как стачка была остановлена, преследование активистов не прекратилось. Тем, кто упорно пытается добиться правды, под надуманными предлогами объявляют выговоры, уменьшают премии, составляющие значительную часть заработка, «непокорных» переводят на неудобный график работы и низкооплачиваемые виды деятельности, где система премирования не предусмотрена. Используют и другие методы административного давления.

Рабочие обращались с жалобами на подобные действия в прокуратуру города Люберцы, но оттуда пришёл ответ (а по мнению рабочих — отписка): мол, нарушений в действиях руководства ООО «ПДК» не обнаружено. Тогда люди обратились с жалобами на бездействие люберецкой прокуратуры в прокуратуру Московской области, но ответа оттуда не последовало. Пришлось вновь организовать коллективный визит. Подобная деятельность, естественно, не понравилась администрации компании.

Как рассказывают активисты, в преддверии коллективного похода по всему складу были развешаны грозные объявления-предупреждения, гласящие, что те, кто посмеет идти в прокуратуру чего-то там добиваться, требовать соблюдения каких-то там прав, могут быть привлечены к административной и уголовной ответственности по статье «экстремизм». Об ответственности работников предупреждали и в ходе проведения собраний, на которых присутствовало руководство.

— Я вынужден был в добровольно-принудительном порядке уволиться, — рассказывает один из участников декабрьской забастовки, член профсоюза Николай. — Был переведён на другой, неудобный график, который меня не устроил. Собираюсь подавать иск в суд и восстанавливаться на работе. Сейчас на складе происходят вопиющие нарушения: при том же объёме работы, что и у всех остальных, членам профсоюза платят в 2—3 раза меньше, по своему усмотрению распределяя премии. И на происходящее прокуратура не реагирует, отделываясь отписками. Сегодня мы ждали ответа на вопрос, когда же прекратятся нарушения, но пришлось составлять очередное обращение. Сколько нас будут отфутболивать из одной инстанции в другую, непонятно. Время-то идёт. Надеемся, что всё-таки будут приняты срочные меры. Люди не могут больше ждать: они постоянно находятся в напряжении, под угрозой увольнения, не получают в полном объёме зарплату, идёт дискриминация из-за членства в профсоюзе.

Рабочие намерены, не обращая внимания на запугивание, продолжать отстаивать свои права до положительного решения проблемы.

Гладко было на бумаге…

Автор: Ольга КОНДРАТЬЕВА. г. Коломна. Московская область.

Многодетные семьи получают землю на болотах, скотомогильниках и в лесу

В РОССИИ стала демографической нормой семья с одним ребёнком — таких более 30 процентов. Но есть регионы, где подобные семьи составляют половину. Для простого воспроизводства населения необходимо, чтобы половина семей была с тремя и более детьми: ведь, кроме отца и матери с одним ребёнком, есть и бездетные люди, да и не все дети доживают до репродуктивного возраста. Малодетность чревата ещё и тем, что в нашей стране так и не удаётся преодолеть тенденцию депопуляции, превалирования смертности над рождаемостью: в 2015 году число умерших превысило число родившихся на 12,8 процента. В трети регионов превышение составляет 1,5—2 раза. Если в ближайшем будущем количество многодетных семей не увеличится, то к концу ХХI века Россию будут населять всего 80 миллионов человек, считает председатель Наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития Юрий Крупнов.

В «Программе государственной поддержки многодетных семей в Российской Федерации на 2008—2015 годы», в частности, предусматривались меры по стимулированию индивидуального жилищного строительства для многодетных семей с ежемесячным среднедушевым доходом менее 4 прожиточных минимумов, установленных в соответствующем субъекте Федерации. Среди прочих мер — предоставление застройщикам из числа многодетных семей земельных участков площадью не менее 0,15 гектара в пригороде и не менее 0,5 гектара в сельской местности в собственность. Оговаривалось, что земля может предоставляться как бесплатно, так и по льготной цене (через субвенции) в зависимости от величины среднедушевого дохода семьи. Программой предусматривалось выделение из местных бюджетов и бюджетов субъектов Российской Федерации финансовой помощи на организацию инженерного благоустройства (газ, вода, электроэнергия) застраиваемых участков. В 2010 году Дмитрий Медведев подписал закон, согласно которому многодетным семьям будут безвозмездно выделяться земельные участки, в том числе и для строительства индивидуального дома. Речь шла о поправках в Земельный кодекс и закон «О содействии развитию жилищного строительства».

В 2012 году одним из «майских указов» президент Путин поручил правительству «разработать комплекс мер по улучшению жилищных условий» многодетных семей. Одной из таких мер должно было стать «создание необходимой инфраструктуры на земельных участках», проводить эти работы предполагалось «при поддержке субъектов и муниципальных образований». Законодательная база обеспечения многодетных граждан участками всё более разрасталась. А как же результаты? Они почти нулевые. А ведь прошедший год — финальный в осуществлении вышеупомянутой федеральной программы. То есть по существу она провалена.

Кстати, ещё за год до того, как она должна была начать осуществляться, в столице приняли собственную программу строительства коттеджных посёлков для семей с пятью и более детьми. Она предусматривала возведение 800 коттеджей. Проживать в них многодетные семьи могли лишь временно, пока самому младшему из детей не исполнится 18 лет. После этого власти Москвы обещали предоставить многодетным льготникам отдельные новые квартиры по договору социального найма. Было заселено 179 коттеджей. Вскоре представитель департамента жилищной политики и жилого фонда Москвы признал, что строительство этих коттеджей обходится столичному бюджету в 2—3 раза дороже типового многоэтажного жилья. По этой причине, а также по причине отсутствия свободных земель в столице программа была закрыта.

Год спустя после «майских указов» на заседании совета по приоритетным нацпроектам глава правительства негодовал: «Землю дают в глухих углах, чтобы просто исполнить закон, там нет инфраструктуры». Как это часто бывает с льготами, оплачивать «подарок от государства», обещанный федеральной властью, приходилось местным бюджетам, в которых на подобные проекты денег просто нет.

«Майский указ» Путина по обеспечению многодетных семей бесплатными земельными участками исполняется из рук вон плохо в Карелии: льготникам предлагают земельные участки для строительства жилья на непригодных и даже опасных для проживания территориях. Эти земли просто недоступны для горожан — участки находятся в лесу, а то и на болотах, без дорог и проездов, без намека на какую-нибудь коммунальную инфраструктуру.

В Мурманской области начиная с 2012 года участки получили 416 семей. Но жилищное строительство почти нигде не ведётся. Одна многодетная семья строит дом в Мончегорске, выдано одно разрешение на строительство индивидуального жилого дома в Мурманске. Строятся несколько коттеджей в некоторых других муниципалитетах. Иными словами, распределены сотни участков, но реально застраиваются из них единицы. Многие участки заболочены, некоторые заросли лесом или завалены большими валунами. Чтобы обустроить участки для многодетных сетями и подвести к ним дороги, необходимы сотни миллионов рублей, которых в местном бюджете просто нет. «Если мне по-прежнему будут предлагать участок, где нужно выложить миллион только за его очистку, я брать его не буду», — заявила Татьяна Кольчевская из Мончегорска, мать пятерых детей. «Нам дали участок на улице Скальной в Мурманске, — говорит Вероника Селиверстова из Мурманска. — Но что с ним делать дальше, мы не знаем. Там нет коммуникаций. По сути, у нас в собственности просто кусок сопки». Многие многодетные семьи Заполярья предпочитают выжидать, когда там появятся коммуникации, чтобы затем продать землю подороже.

В Саратовской области выдача земель многодетным семьям идет более активно, чем в других регионах. По подсчётам областного министерства строительства, 10 тысяч из 16,6 тысячи многодетных семей подали заявление на предоставление участка. 40 процентов желающих уже получили землю. Но к строительству смогли приступить лишь около двух десятков семей.

Семья матери четверых детей саратовчанки Евгении Нечаевой получила землю одной из первых в области — весной 2012 года. Документы земельного комитета свидетельствовали: поверхностные воды и растительность отсутствуют. Семья подписала согласие. Но, приехав на место, новоиспечённые землевладельцы увидели болото и множество деревьев. Лесом поросли все 8,6 сотки. С подобным «сюрпризом» столкнулись и другие многодетные семьи. После конфликтов в мэрии был организован совет по проблемам многодетных семей, внесли изменения в правила выделения земли. Нечаевы получили другой участок. Они твёрдо намерены строить дом. Но к материнскому капиталу за младшую дочь надо добавить сумму в четыре раза больше. «Многодетной семье трудно взять кредит, — говорит Евгения. — Банки отказывают или выставляют сумасшедшие проценты».

Многодетная семья Аляновых первоначально свой участок получила на свалке. Аляновы отказались. После долгих проволочек землю им выделили в другом месте. Сейчас они привыкают к тем немалым суммам, которые обрушились на их головы после твёрдого семейного решения построить на выделенной земле дом. Дотянуть электросети к дому — 20 тысяч: кабель, счётчик, щиток и работа электрика. Информация о том, в какую фирму обратиться, чтобы составить проект водоотведения, — 1,5 тысячи рублей. Подключение к общей трубе — 240 тысяч рублей.

Семья жителей Саратовской области Иваськиных встала в очередь на участок в 2012 году. Через два года им выделили участок на Кумысной поляне. Место хорошее, но на участке оказались четыре ямы по два метра глубиной. Вот уж воистину, гладко было на бумаге, да забыли про овраги. Семья с четырьмя детьми за всё должна платить из собственного кармана. Межевание обошлось в 6 тысяч рублей, хотя первоначально обещали оплатить из бюджета. Но… у нас кризис, вздохнули местные власти. Земляные работы на участке будут стоить 20 тысяч рублей, установка забора — 30 тысяч, бурение скважины — 160 тысяч, подключение электричества — от 20 до 50 тысяч, газа — 30 тысяч рублей.

Выявлены значительные нарушения при предоставлении земельных участков нижегородским многодетным семьям. Большинство участков не обеспечивается должной инфраструктурой, а некоторые вообще находятся в лесу.

В Пермском крае многодетным выделили землю в непосредственной близости от проходящей неподалеку нефтяной трубы. Ничего не подозревавшие семьи разбили сады и огороды, построили садовые домики. В этом году «Транснефть» спохватилась. Земельные участки попали в полосу отчуждения. Нет, землю никто отбирать не собирается. Но все постройки надо снести, ликвидировать посадки. На этих землях нельзя будет посадить даже картошку. «И зачем нам тогда эта земля?» — возмущаются многодетные семьи. Вопиющий случай произошёл в Новосибирске: там земельные участки выдавались на месте захоронений радиоактивных отходов. Кое-где земли выделялись на болоте, скотомогильниках.

Сейчас в России живут 1,5 миллиона многодетных семей. С начала действия программы к строительству на полученных участках приступили 15 тысяч семей. 69 процентов от получивших участки обзавелись землёй в глуши, где нет школ и поликлиник. А ведь многие семьи возлагали на правительственную программу большие надежды: они мечтали продать городские квартиры и начать вить собственные гнёзда в сельской местности, обзавестись скотом и птицей, разбить сады.

Проблема обеспечения землёй многодетных семей нашла свое отражение во время «прямой линии» с президентом в апреле этого года. Многодетная мать Марина Соломатина из Ставропольского края пожаловалась, что ей власти города отказались предоставить земельный участок. Точнее, вначале предоставили, но вскоре отобрали, сославшись на изменения в региональном законодательстве. Позднее семье выделили другой участок, но оформить на него документы так и не получилось. Владимир Путин выразил удивление: как так, многодетной семье начиная с 2013 года не удаётся решить земельный вопрос! Удивление президента всполошило местных чиновников: через два дня после «прямой линии» Соломатины стали собственниками земельного участка. И ничего, что рядом железная дорога и тюрьма. Соломатины и этому рады.

Но что делать остальным десяткам тысяч семей, получившим участки на болотах, скотомогильниках и в лесу?

Разведка ДНР продолжает фиксировать скопления тяжелой бронетехники и реактивных систем залпового огня в районах, близких к линии соприкосновения в Донбассе, сказал журналистам в воскресенье заместитель командующего оперативным командованием "Донецк" Эдуард Басурин.

"В населенном пункте Георгиевка (семь километров до линии соприкосновения) установлено прибытие четырех танков. В населенном пункте Гранитное (500 метров до линии соприкосновения) выявлено местоположение семи 122-миллиметровых буксируемых гаубиц Д-30 и двух 120-миллиметровых минометов. Населенный пункт Дзержинск (пять километров до линии соприкосновения) — установлено местоположение двух РСЗО "Град", — сказал он.

Также Басурин добавил, что были отмечены перемещения живой силы противника и подготовка к переброске в район Курахово 50 единиц танков и живой силы.

В течение трёх дней участники соревновались в знании устройства троллейбуса, правил технической эксплуатации, правил дорожного движения, вождении троллейбуса по специальной трассе и с определёнными условиями, культура обслуживания пассажиров, приёмки троллейбуса перед выездом на линию.

По итогам всех видов состязаний впервые с большим отрывом победу одержал и завоевал сертификат на сумму 300 тысяч рублей водитель из ГУП «Мосгортранс»Леонид Александров. Он рассказал, что помогло ему победить:«Я думаю, что опыт и то, что занимаешься этим, стремишься к этому, чтобы добиться результата. Для этого приходиться чем-то жертвовать - личной жизнью, семьёй. У меня есть примета - на всероссийском конкурсе на стоп-линию встанешь, первое место возьмёшь. Вот сейчас я настоп-линию встал. Передними колёсами на линию, которая невидима. А моя главная задача, как водителя – безопасная перевозка людей».На втором месте – Вячеслав Сулиз из Санкт-Петербурга, он увезёт домой приз в 150 тысяч рублей, бронза и 50 тысяч рублей у Тахира Оразбердиева из Стерлитамака.

На закрытии к участникам обратился заместитель председателя организационного комитета Конкурса, генеральный директор Федерального бюджетного учреждения «Агентство автомобильного транспорта» Минтранса России Алексей Двойных. Он отметил, что за 2015 год в 87 городах России троллейбусами было перевезено более полутора миллиардов человек. «От профессионализма человека, который находится за штурвалом, от вас, зависит безопасность людей, безопасность жизней», - сказал А. Двойных.

Также в конкурсе приняли участие водители из Уфы, Нижнего Новгорода, Хабаровска, Калининграда, Ижевска, Самары, Нальчика, Челябинска и других городов (всего более 30 регионов), а также впервые в истории современной России водители из Севастополяи из Симферополя.

Директор СПб ГУП «Горэлектротранс» Василий Остряков поздравил, поблагодарил участников Конкурса и пообещал за водителем, занявшим второе место, Вячеславом Сулизом, закрепить именной личный троллейбус для ещё более комфортной работы.

Пятёрка лучших водителей троллейбуса России-2016:

1 место - Леонид Александров, Москва

2 место - Вячеслав Сулиз, Санкт-Петербург

3 место - Тахир Оразбердиев, Стерлитамак

4 место - Магомедкамиль Магомедиминов, Санкт-Петербург

5 место - Нина Фомина, Ульяновск

Конкурс организован в рамках ФЦП «Повышение безопасности дорожного движения в 2013-2020 годах» Министерством транспорта Российской Федерации, Научно-исследовательским институтом автомобильного транспорта, Правительством Санкт-Петербурга, СПБ ГУП «Горэлектротранс», Общероссийским отраслевым объединением работодателей «Городской электрический транспорт» и Национальной ассоциацией предприятий автомобильного и городского пассажирского транспорта.

Целью конкурса является повышение уровня профессиональной подготовки водителей пассажирского транспорта, создание благоприятного психологического климата в транспортных организациях, информационная и методическая поддержка субъектов транспортнойотрасли с целью их вовлечения в мероприятия, предусмотренные направлением «Повышение правового сознания и предупреждение опасного поведения участников дорожного движения» ФЦП «Повышение безопасности дорожного движения в 2013-2020 годах».

«Хороший самолет, его будут брать»

Что представляет собой новейший военный транспортник Ил-76МД-90А

Святослав Иванов

Российские Воздушно-космические силы к 2020 году получат 30 новых самолетов Ил-76МД-90А в рамках комплексной программы развития. Об этом заявил командующий Военно-транспортной авиацией генерал-лейтенант Владимир Бенедиктов.

«Согласно комплексной программе развития Военно-транспортной авиации до 2020 года, предусмотрено получение новых самолетов Ил-76МД-90А, порядка 30 машин»,

— заявил Бенедиктов в телеэфире.

Оставшиеся девять транспортников, которые должны поставить ВКС, должны быть предоставлены в 2021 году. Предположительно, после этого будет налажено серийное производство таких самолетов по 21 единице в год.

«Также в рамках программы модернизации предусмотрена модернизация практически всех образцов авиационной техники — это и самолеты Ан-124 и Ил-76МД», — уточнил командующий.

Таким образом,

Военно-транспортная авиация занимается одновременно обновлением прежней модели Ил-76МД и закупкой новой, глубоко модернизированной ее версии.

Цена и качество

Модификация Ил-76МД была разработана в конце 1970-х годов на базе массового транспортника Ил-76. Его основные отличия от предшественников заключались в усиленной конструкции планера и шасси, повышенной грузоподъемности и дальности полета.

Первый экземпляр новой модификации Ил-79МД-90А был построен в 2011 году, а в 2013–2014 годах стартовало серийное производство на ульяновском заводе «Авиастар-СП» в рамках соглашения с Минобороны.

Для российских властей немаловажно, что самолет производится на российской территории — Ил-76МД собирали на заводе имени Чкалова в Ташкенте.

Как сообщали в Минобороны, контракт обошелся бюджету в 139,42 млрд руб. — то есть

порядка 3,57 млрд за один самолет. На тот момент эта сумма была эквивалентна примерно $120 млн.

Аналитик Aviation EXplorer Владимир Карнозов в беседе с «Газетой.Ru» отметил, что достоинство Ил-76 с советских лет заключалось в его относительно низкой стоимости.

«Когда Советский Союз только развалился, его можно было купить за несколько миллионов долларов. Сейчас — за 50»,

— говорит Карнозов.

Среди новшеств производители отмечают пилотажно-навигационный комплекс «Купол-III-76М», автоматическое управление, комплекс связи и остекленную кабину, открывающую хороший обзор для пилотов.

Как сообщают на заводе,

нововведения «отвечают всем современным требованиям к авионике воздушных судов и значительно увеличивают безопасность полетов, точность самолетовождения и десантирования».

По информации «Авиастара», в новой версии повышены эксплуатационные возможности машины и увеличена точность управления и десантирования.

По данным СМИ, самолет оснащен новым цифровым автопилотом, который позволяет совершать посадку по второй категории ICAO, когда самолет снижается до 30 м над взлетно-посадочной полосой в автоматическом режиме, а затем сажается в ручном. Предыдущая версия могла снизиться «на автомате» только до 60 м.

Ключевой инновацией является замена двигателей Д-30КП2 на более современные ПС-90А-76. Новый двигатель понижает расход топлива на 12% и увеличивает дальность полета на 18%.

Также уровень шума и эмиссии ПС-90А-76 соответствует актуальным нормам ICAO.

Кроме того, у 90А модифицировано крыло и усилено шасси. Новая конструкция крыла основана на длинномерных панелях.

Как и ее предшественники, эта модель предназначена для перевозки войск, тяжелой техники и других грузов, а также десантирования парашютным и посадочным способами. При этом в новой версии максимальный взлетный вес самолета увеличен с 190 до 210 т, а максимальная коммерческая нагрузка — с 48 до 52 т.

Производители отмечают, что 90А способен садиться и взлетать на грунтовых и бетонных аэродромах на высоте от минус 300 до 3000 м над уровнем моря.

Особенной гордостью производителей является возможность эксплуатации самолета в условиях высокогорья и больших температур.

Спрос и предложение

Ил-76МД-90А также можно использовать при тушении пожаров и для подзаправки авиации. Разработчики отмечали, что модифицированная версия заслуженного транспортника должна составить конкуренцию зарубежным аналогам — причем не только в военной, но и в гражданской сфере: планируется создание гражданской версии Ил-76МД-90А.

По словам авиационного эксперта Владимира Карнозова, спрос на гипотетическую гражданскую версию самолета будет определяться его стоимостью.

«Американский аналог — Boeing C-17 — стоит чуть ли не миллиард долларов вместе со всей системой.

Это, конечно, завышенная цена. Однако для коммерческих авиакомпаний по таким ценам самолеты неподъемные»,

— отмечает Карнозов.

У военных разных стран, подчеркивает эксперт, есть «огромная потребность» в самолетах такого класса.

«Этот самолет известен, он летает, его показывают на парадах, — говорит Карнозов. — Хороший самолет, его будут брать».

Отметим, что Ил-76МД-90А стал ключевой новинкой авиационного строя на параде Победы в Москве 9 мая текущего года, эта машина была флагманом среди самолетов, летевших над Красной площадью.

Кроме того, в настоящее время проводятся летные испытания еще одной версии Ил-76 — Ил-76МДМ (модернизированный). В феврале машина совершила первый полет на аэродроме в Жуковском.

Также Минобороны планирует заказать партию новых самолетов-заправщиков на базе этой же модели.

«Думаю, мы заключим контракт на заправщики, и тогда Ульяновску совсем будет хорошо»,

— говорил в апреле замминистра обороны Юрий Борисов.

Еще один транспортник, который должен прийти на смену советским транспортникам «Руслан» и «Антей», разрабатывают по заказу министерства, однако военные и инженеры пока не могут сойтись на том, каким он будет.

Сегодня в Крыму стартовал третий этап конкурса «Авиадартс–2016», который будет проходить с 28 мая по 5 июня на аэродромах Кировское, Бельбек и полигоне Чауда, кроме того военно-транспортная авиация будет дислоцироваться на аэродроме Таганрог, а дальняя авиация на аэродроме Энгельс.

К участию в соревнованиях привлекаются экипажи летного состава Воздушно-космических сил (ВКС) России — победители второго этапа конкурса. Открытие конкурса прошло на аэродроме Бельбек Южного военного округа.

В состязаниях принимают участие 59 экипажей различных родов авиации ВКС. В мероприятии будет задействована авиационная техника оперативно-тактической, армейской, военно-транспортной и дальней авиации — самолеты Су-25СМ, МиГ-29СМТ, Су-27СМ, Су-27, Су-30СМ, Су-35С, Су-24, Су-34, Ил-76МД, Ту-22М3 и вертолеты Ка-52, Ми-24, Ми-28Н, Ми-8МТ, Ми-8АМТШ.

Участники конкурса будут соревноваться по физической, теоретической подготовке, воздушной навигации, технике пилотирования и боевому применению в зависимости от рода авиации.

В ходе практического применения авиации летчики будут состязаться в точности стрельбы неуправляемыми авиационными ракетами, а также из авиационных пушек по наземным целям.

Экипажам предстоит преодолевать систему противовоздушной обороны, которая будет представлена новейшим зенитным ракетно-пушечным комплексом «Панцирь-С1» и зенитной ракетной системой С-300.

Судейская бригада, состоящая из офицеров главного командования ВКС, всех командований ВВС и ПВО, центров подготовки летного состава ВКС России будет оценивать участников конкурса по результатам испытаний за каждый день соревнований по восьми номинациям:

экипажи военно-транспортной авиации (самолеты Ил-76);

экипажи дальней авиации (самолеты Ту-22М3);

экипажи истребительной авиации (самолеты типа МиГ-29, Су-27);

экипажи многоцелевых истребителей (самолеты Су-30СМ);

экипажи штурмовой авиации (самолеты Су-25);

экипажи фронтовой бомбардировочной авиации (самолеты типа Су-24);

экипажи истребителей-бомбардировщиков (самолеты Су-34);

экипажи армейской авиации (транспортно-боевые вертолеты Ми-8);

экипажи армейской авиации боевые вертолеты типа Ми-24, Ми-28, Ка-52);

лучший расчет инженерно-технического состава.

Соревнования пройдут под руководством главнокомандующего ВКС генерал-полковника Виктора Бондарева.

Программа проведения конкурса:

28 мая (аэродром Бельбек)

10.00-18.00-церемония открытия. Торжественное построение, митинг. Сдача нормативов по физической подготовке (подтягивание, баскетбольный тест, плавание 50 м.)

29 мая (аэродром Бельбек)

9.00-14.00-постановка задачи руководящему составу авиационных соединений, частей, летному составу, руководству конкурса и судейской бригаде на проведение конкурса. Жеребьевка.

30 мая (аэродромы Бельбек, Кировское (Феодосия))

9.00-16.30-постановка задачи на предстоящие полеты. Тренажи на авиационной технике. Розыгрыш полетных заданий «пеший по-летному».

31 мая (аэродромы Бельбек, Кировское (Феодосия), авиационный полигон Чауда (Феодосия))

9.00-18.00-ознакомительный полет над авиационным полигоном Чауда и по плану тренировки тактического эпизода «Авиамикс».

1 июня (аэродромы Бельбек, Кировское (Феодосия), авиационный полигон Чауда (Феодосия))

9.00-18.00-выполнение полетов по заданиям (оценка навигационной подготовки и техники пилотирования) и по плану тренировки тактического эпизода «Авиамикс.

2 июня (аэродромы Бельбек, Кировское (Феодосия), авиационный полигон Чауда (Феодосия)

14.00-16.30-тренажи на авиационной технике. Розыгрыш полетных заданий «пеший по-летному».

3 июня (аэродромы Бельбек, Кировское (Феодосия), авиационный полигон Чауда (Феодосия))

9.00-18.00-выполнение полетов по заданиям (преодоление ПВО и оценка боевого применения).

4 июня авиационный полигон Чауда (Феодосия))

11.00-18.00-акция «Твой выбор» п. «Чауда» – «Авиамикс». Выполнение полетов по заданиям (преодоление ПВО и оценка боевого применения) и по плану тактического эпизода «Авиамикс».

5 июня аэродром Бельбек

10.00-12.00-церемония закрытия конкурса «Авиадартс-2016» (г.Севастополь, Нахимовская площадь)

Управление пресс-службы и информации Министерства обороны Российской Федерации

28 мая 2016 года в Конгрессно-выставочном центре «Патриот» состоится первый Всероссийский слет военно-патриотического движения «Юнармия».

В слете примут участие представители руководства Минобороны России, Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации, Государственной Думы Федерального Собрания РФ, Российского движения школьников, регионов страны, Общественного совета при Минобороны России и общественных организаций.

Всероссийское военно-патриотическое движение «Юнармия» будет строить свою работу в рамках Российского движения школьников.

Около 500 делегатов из 85 регионов России примут участие в слете, где изберут начальника Главного штаба, утвердят состав, а также свои основные символы движения «Юнармия» — гимн, флаг и символ.

Юнармейцам продемонстрируют реконструкцию исторических событий Великой Отечественной войны, интерактивные площадки с элементами погружения в историю страны, Центр военно-тактических игр с показом возможностей игрового оружия. Также они осмотрят открытую экспозицию современных и исторических образцов вооружения и военной техники, военно-исторический комплекс «Партизанская деревня».

Основными формами деятельности юнармейского движения станут военно-спортивные игры, военно-патриотические клубы и профильные специализированные формирования юнармейцев, спартакиады по военно-прикладным видам спорта, вахты памяти и походы по местам боевой славы, а также посты у Вечного огня, обелисков и мемориалов.

Центральной площадкой для юнармейских мероприятий становится Военно-патриотический парк культуры и отдыха Вооруженных Сил Российской Федерации «Патриот» в подмосковной Кубинке и его филиалы в военных округах, а на региональном уровне — спортивные объекты ЦСКА и ДОСААФ России.

В качестве ключевого мероприятия юнармейского движения рассматривается Всероссийская военно-тактическая игра под эгидой Министерства обороны.

Лучшие юнармейские отряды будут поощряться участием в военных парадах, приглашаться на масштабные мероприятия Минобороны — Международные армейские игры, Международный военно-технический форум, дни инноваций Минобороны, фестивали и конкурсы, спортивные состязания, привлекаться к многочисленным общественным проектам.

Справочно:

Инициатива воссоздания молодежной организации «Юнармия» принадлежит Министру обороны Российской Федерации генералу армии Сергею Шойгу. Для юнармейцев разработаны образцы специальной формы одежды и атрибутики.

Первые 104 школьника произнесли клятву юнармейца на торжественной церемонии, которая прошла на базе Ярославского центра военно-патриотического воспитания ДОСААФ России имени В.В. Терешковой 22 мая.

24 мая в Москве в Универсальном спортивном комплексе ЦСКА на Ленинградском проспекте состоялось торжественное посвящение воспитанников детско-юношеских спортивных школ в ряды Всероссийского военно-патриотического движения «Юнармия».

Клятва 200 юнармейцев прошла в режиме телемоста Москва-—Севастополь—Волгоград—Самара.

Управление пресс-службы и информации Министерства обороны Российской Федерации

В Башкортостане состоялся региональный этап Чемпионата профессионального мастерства среди работников предприятий дорожно-строительной отрасли Российской Федерации «Лучший по профессии – 2016». Мероприятие, учрежденное Росавтодором в 2015 году, проводилось в республике впервые по инициативе ФКУ Упрдор Самара - Уфа - Челябинск.

За звание лучших в номинациях «Водитель самосвала», «Машинист автогрейдера», «Машинист экскаватора» и «Машинист фронтального погрузчика» боролись 27 рабочих из восьми предприятий региона. Мероприятие проходило на 1366 километре федеральной дороги М-5 «Урал» в Буздякском районе Башкирии, где в настоящее время проводятся масштабные работы по строительству и реконструкции автодороги.

В мероприятии приняли участие заместитель начальника Управления строительства и эксплуатации автомобильных дорог Федерального дорожного агентства Павел Брюхов, первый заместитель начальника ФКУ Упрдор Самара – Уфа – Челябинск Александр Федотов, заместитель председателя Госкомитета Республики Башкортостан по транспорту и дорожному хозяйству Ильгиз Бикмухаметов, глава Администрации Буздякского района Радик Хазиев, председатель Республиканской организации Башкортостана Общероссийского профсоюза работников автомобильного транспорта и дорожного хозяйства Рустам Асадуллин.

Программа конкурса включала теоретические и практические задания. Серьезным испытанием для водителей самосвалов стало прохождение задним ходом фигуры скоростного маневрирования «змейка». «Игры» с баскетбольным мячом и укладка балок на стойку – с таким заданием столкнулись машинисты фронтального погрузчика. Экскаваторщики продемонстрировали мастерство управления тяжелой дорожной техникой, разливая в стаканы жидкость из бутылки и прокалывая воздушные шары иглой, закрепленной на ковше. Похожее задание выполняли и машинисты автогрейдера, которые сбивали отвалами блоки, установленные на пеньках разной высоты и практически не видимые из кабины.

По результатам конкурсов победителями стали: В номинации «Лучший водитель самосвала»:

1 место – Валерий Васильев

2 место – Алексей Петров

3 место – Мизгат Хайбрахманов

В номинации «Лучший машинист автогрейдера»:

1 место – Андрей Пензов

2 место – Андрей Петухов

3 место – Флюр Багаутдинов В номинации «Лучший машинист экскаватора»:

1 место – Владимир Свидовский

2 место – Расул Кашапов

3 место – Ильдус Валиуллин

В номинации «Лучший машинист фронтального погрузчика»:

1 место – Ринат Хайруллин

2 место – Федор Андреев

3 место – Елтай Жиенбаев.

Победители примут участие в соревнованиях второго этапа Чемпионата, где будут представлять команду ФКУ Упрдор Самара – Уфа – Челябинск и соревноваться со сборными командами других подведомственных Росавтодору учреждений.

Анатолий ЦИРУЛЬНИКОВ

Страна разных возможностей

Другие входы в культуру

+++ ——

Анатолий Маркович Цирульников — ученый и писатель, академик Российской академии образования, доктор педагогических наук, профессор. Автор оригинальных трудов по истории школьных реформ, этнокультурным проблемам образования, развитию инноваций, проблемам сельской школы; основатель ряда новых направлений в науке, в том числе социокультурного подхода к развитию образования в регионах. Лауреат премии Союза журналистов России (2004) и ряда центральных изданий; книги автора отмечены как лучшие работы по развитию современного образования (2004, 2006, 2008). Постоянный автор «Дружбы народов», лауреат специальной премии нашего журнала «От Урала до Дуная» (2010).

Статья Андрея Русакова «Ответственность культуры и культурное многообразие», опубликованная в начале этого года в «ДН»1, по-моему, одна из тех редких, на которые невозможно ответить сразу, требуется пауза, переосмысление поднятых в ней пластов, смыслов, ориентиров… Такие статьи появляются, может быть, раз в полвека и более, они, как звезды первой величины, сразу бросаются в глаза, с первой строчки обозначают, что перед тобой не рядовая культурологическая статья, а явление. Крупное явление в культуре, заставляющее посмотреть по-иному на наше прошлое, современное и будущее.

При этом статья столь ясна, что ее суть можно передать в нескольких абзацах. О чем она? О том, что во времена, которые мы переживаем, русская культура, вернее, то представление о ней, которое доминирует в общественном сознании («великая русская литература Толстого и Достоевского»), не справляется с реальной жизненной ситуацией (тут, впрочем, уместно вспомнить

Юрия Нагибина, который замечал, что ни Шекспир, ни Гёте, ни Толстой не спасли мир от фашизма и ядерной бомбы, но страшно себе представить, что было бы, не будь Шекспира, Гёте и Толстого).

Впрочем, это не отменяет справедливости общего приговора автора: «высокая» русская культура перестала срабатывать, мы наблюдаем «отсутствие отдачи от культурного наследия». Если под «отдачей», уточняет Русаков, понимать конструктивную роль национальной культуры для жизнеспособности страны: национального взаимопонимания, вменяемости общественных отношений, выработки ориентиров общественной мысли.

Почему так случилось?

Не буду пересказывать автора, чья аргументация представляется убедительной. Важнее другое. «Мы не можем легко поменять культуру, — пишет Русаков, — но можем по-другому ее увидеть, по-другому осознать».

Для этого надо уйти от кажущейся нам единственно возможной системы отсчета, при которой русская культура сводится к «классике», «высокой литературе», набору школьных хрестоматийных имен. Уйти от узкой части видимого спектра, двух с половиной «фильтров», через которые просеивается многообразная деятельность людей, живущих в России, и вспомнить о других входах в культуру, других ее пластах, реалиях, которые были естественны когда-то, а теперь…

Материнский язык

Наблюдающаяся глухота центра к окраинам. Пренебрежительное отношение к национальным культурам российских народов. Сегодня это очевидная реальность. Одно из последних, по-моему, поразительных подтверждений — концепция преподавания русского языка и литературы в Российской Федерации.

В одном из проектов этого документа, разработанного ученой комиссией под руководством спикера госдумы, предлагается в обязательном порядке везде в России вести преподавание основных предметов на русском языке, начиная с начальной школы. Даже в детском саду желательно разговаривать и играть по-русски.

Дивишься предложениям авторов концепции, которая уже вызвала протестующие письма из национальных республик. В угоду политической конъюнктуре некоторые специалисты позабыли азы классической русской педагогики К.Д.Ушинского, который более чем полтора столетия назад объяснял, что для нормального развития ребенка обучение в начальной школе должно проходить на родном (материнском) языке. Причем относил он это прежде всего к детям, как тогда говорили, «инородцев».

В комиссии есть серьезные, уважаемые ученые, и мы надеемся, что возобладает здравый смысл. Как жалко, серо выглядит очередное издание имперской русификации на фоне многоцветья и разнообразия современных национальных культур и педагогических практик! Мы постарались осветить их в недавно завершенном проекте: восемнадцати книгах образовательных путешествий по России под названием «Неопознанная педагогика» (инициатор и редактор этой серии — А.Русаков)2. Даже на фотографиях видно разнообразие культурных ландшафтов Алтая, Башкирии, Бурятии, Вологодской области, Марий Эл, Кубани, Калмыкии, Якутии…

«Другие миры русской культуры — не фон, не сырье, не обрамление, они — огромные явления, которые совсем иначе организованы, в которых мы обнаружим другие заботы, ценности, правила, способы самоорганизации».

«Областничество» и культура региональной идентичности. Культура научная. Культура крестьянская. Культура в «горизонтальном» рассмотрении: где «узлы» важнее «вершин». Культура педагогическая. Культура, созданная для мира детства...»

Рассмотрим вслед за Андреем Русаковым некоторые из них.

Культурные бюрократы

Возьмем самый неблагодарный вход в культуру — государственный. Казалось бы, уж какой-какой, а этот хорошо известен. Но знаете ли вы, что такое культурные бюрократы?

В 1915 году в российском ведомстве произошли кадровые изменения — пришел новый министр просвещения Павел Игнатьев. Популярный в то время в обществе вопрос — «мы» и «они» — он решал по-своему. Кто же были эти «мы» и кто — «они»?

«Они» — это не мы. Мы все понимаем, хотим, можем, но из-за «них» у нас не получается. Это «они» не хотят, не понимают, не могут. Поэтому приходится с «ними» бороться. Какими средствами? Для Павла Николаевича Игнатьева вопрос заключался не только в средствах. Он сомневался в постановке самого вопроса. Полагал, что есть только «мы», граждане России…

Это был культурнейший человек своего времени. Земского склада. Чутко вслушивавшийся в общественный интерес. Шедший навстречу требованиям жизни. И ужасно не любивший формализма.

В его служебной переписке еще в бытность товарищем главноуправляющего встречаются выражения: «не языком зеленого сукна», «не быть сановным говоруном», «скверная российская привычка: всегда начинать с того, что хапать». О многом он думал не только по служебным обязанностям. «Глубочайшее сознание, что без "человека" история не делается, а именно этого, главного, не видно, естественно, наталкивает на искание мучительного — "кто?!"»

И вот в разгар Первой мировой войны начинается уникальная реформа образования, от народных детских садов до университета. Идет бурное обсуждение, участвуют все слои общества. В том числе — «культурные бюрократы». Вглядываясь в их лица, я думаю, что мы напрасно жалуемся на власть бюрократов. Где они? Последний культурный бюрократ вымер после революции, а за ним, думаю, и обыкновенный, у которого в бумагах тоже полный ажур, который отвечает на любой запрос, записку не позднее двухнедельного срока (в этом я убедился, просматривая в архиве служебную переписку). Другое дело — что отвечает. А уж культурный бюрократ — нет, это вообще для нас что-то пока невообразимое. Но министр Игнатьев имел в виду именно этот «старый опыт русского сановника, чутьем знающего, что сейчас нужно, и не требующего велеречивых доказательств, напротив, многословие его смущает…»

Культурные бюрократы — это была сила. Благодаря им в России существовало законодательство. Сохранялась смета… Во время русско-турецкой войны граф Дмитрий Андреевич Толстой — тоже не из последних лиц в истории, министр народного просвещения — выдвинул благородную задачу: воспитать патриотов. А для этого предложил урезать смету по народному просвещению. Но ему неожиданно ответил военный министр, фельдмаршал граф Милютин: «Нет, это мое дело, — заявил он. — Я как военный министр чувствую нужду в распространении образования, для нас, военных, это — первое, главнейшее дело!»

И благодаря культурному бюрократу, военному министру, смета по народному просвещению была сохранена. А в Первую мировую даже увеличена на 30 млн рублей золотом. Именно благодаря культурным бюрократам из военного ведомства в России были открыты первые женские медицинские курсы, благодаря ведомству финансов, торговли и промышленности создан новый тип школы — коммерческое училище и политехнический институт, в ведомстве земледелия существовал комитет грамотности. «И столько другого, — сообщала петроградская газета «Школа и жизнь», — чему будущие поколения будут с трудом верить».

Министр, который никому не нужен

Впечатляющий пример из того же ряда — Александр Васильевич Головнин. В историческом архиве в Петербурге я нашел его рукопись полуторастолетней давности под названием «Записки для немногих». Из них можно узнать, что думал автор, статс-секретарь Головнин, о высоком положении министра народного просвещения. «В нем, — заметил он, — никто не нуждается, никому он не может быть полезен и нужен».

Действительно, а кому он нужен? Что с него взять? Примечательно, что этот вывод сделан в золотом XIX веке, когда в России существовало одно из самых культурных правительств за всю ее историю.

Записки Головнина не только объясняют, в чем причина провала знаменитой административной и государственной реформы Александра II (да и всех прочих наших реформ), но и являют образец той духовной «управленческой культуры», в сравнении с которой представители современного «русского менеджмента» выглядят так, будто только что слезли с дерева.

Вот несколько штрихов к портрету Головнина.

Среди членов правительства он был, кажется, самый младший. Сын некогда известного морского исследователя, писателя, адмирала. Широко образован, владел пятью языками. Сохранилась единственная старинная фотография — маленький сутулый человек. Внешне очень некрасивый, но симпатичный. Говорили, что ему была свойственна какая-то редкая «утонченная вежливость». Казалось бы, что особенного в тот век, для людей его круга? А вот запомнилось. Был он сдержан, полностью лишен не только злобы, но даже раздражительности. О своих политических противниках, которые принесли ему много зла, не позволял себе ни одного резкого недоброго слова. Если приходилось говорить о ком-то из них официально, в высших учреждениях, общественных гостиных, всегда выставлял достоинства и молчал о недостатках. Что еще запомнилось? Был трогательно верен друзьям, тверд в убеждениях. Стоило человеку, достойному уважения, сойти с поста, лишиться власти и былого значения, как Головнин, напротив, усиливал свое внимание и уважение именно к этому лицу.

Водились за ним и странности. Единственный из членов правительства он не носил министерского фрака, даже не имел визитных карточек министра.

Россия без дураков

После объявления царского манифеста новое правительство начало реформы. Оказалось, что в России это не так просто. Проекты были красивы на бумаге, но вязли в бездорожье и Государственном совете (что-то вроде верховного законодательно-совещательного органа, там сидели люди старой закалки). Воровать стали больше, чем при Николае I. Местное самоуправление бездействовало, а административный аппарат наместников государя рос не по дням, а по часам.

На фоне трудностей государственного масштаба ведомство народного просвещения мало кого интересовало. В то время это было богом забытое заведение, напоминавшее, по словам современников, Луку Лукича, смотрителя городских училищ из гоголевского «Ревизора». И вдруг ожило.

Новый министр обратился к людям разных кругов общества, партий и убеждений с предложением дать правдивую картину положения дел. Давно этого никто не спрашивал, и многие откликнулись. В «Журнале Министерства народного просвещения» из номера в номер начали печатать для всеобщего обозрения отчеты, справки по каждому учебному округу и заведению. Посыпались горы предложений, записок, мнений, проектов от русских педагогов, ученых и даже из-за рубежа. Собралось два тома «Взглядов на высшее образование» (было и на «низшее», но в архиве не нашел). Зашумели учительские съезды, задумались ученые сообщества. Что Россия? Как Россия? В то время в ней строили заманчивые планы: «Предпринимательство и частный капитал — мощные рычаги подъема русской промышленности», «Парламент наподобие западноевропейского», «Конституционная монархия»! Славные планы. А вот как бы построить страну без дураков? Говорят, об этом мечтал даже Николай I, но, как признавался сам, «не нашел прямого сочувствия в семействе». Как это, Россия — и без дураков? Без дураков, но с воскресными школами, с публичными лекциями «О мощении дорог», «Об освещении домов и улиц»… Именно тогда открыли первые народные школы. У них было большое будущее. Головнин ездил во Францию, советовался с министром Гизо, автором знаменитого закона о народном образовании. Открыл учительские семинарии, их опыт позже изучали в Германии. Классы русской стенографии для приготовления публичных присяжных. Школы аграрные, ветеринарные — для выходцев из народа, которые должны были заменить «нынешних знахарей и коновалов» (кто его знает, вдруг бы и заменили!).

Все это намечалось в будущем. А тогда Головнин был увлечен настоящим. Провел реформу чиновничьего аппарата. Заменил окружных попечителей-генералов известными педагогами. Упразднил в Министерстве просвещения цензуру и подготовил закон о свободе слова…

Разномыслие

В соответствии с потребностью жизни. В согласии с предначертаниями государя. В единстве с правительством, члены которого заявляли то же самое, с этим шли на общественные преобразования, к этому призывали. Но тут стало выясняться, что по каким-то причинам предложения министра Головнина не находят сочувствия и поддержки в правительстве и других высших учреждениях. Более того, вызывают явные препятствия и противодействия. Головнин не видел в этом тайных козней и объяснял просто — разномыслием. Одна из главок его записок так и называется: «Случаи разномыслия Головнина с прочими министрами и в высших государственных учреждениях».

Первый такой случай произошел буквально сразу после вступления его в должность министра. В январе 1862 г. в Зимнем дворце в присутствии государя собралось совещание. Министр юстиции доложил свое мнение о необходимости наказать студентов университета за беспорядки. А для этого предложил разбить студентов на разные категории и каждой установить свой тип наказания.

Предложение министра юстиции показалось логичным, и все согласились. Один министр просвещения Головнин выступил против. Он сказал, что даже более строгое наказание в судебном порядке студенты воспримут более спокойно, чем это несправедливое, без суда. И как же можно, удивился он, поступать так с учащимися, когда их учат, что без суда никто не наказуется в благоустроенном обществе? «Все эти аргументы, — записал Головнин, — произвели на присутствующих весьма дурное, неприятное впечатление».

Почему? Очевидно, тут проявилось какое-то разномыслие…

В другой раз Головнин выступил в правительстве в защиту педагогов. Дело вообще было смехотворное. Профессорам, заботам которых вверяли тысячи молодых людей, не доверяли получать без цензуры из-за границы периодические издания. Головнин заметил, что такое недоверие обидно для профессоров. К тому же, бывая за границей, профессора и так все читают. «С мнением Головнина согласился только один член Комитета министров, а прочие заявили, что не находят нужным давать особые права профессорам, в то время как даже высшие государственные сановники, коим следить за ходом политических дел и общественного мнения более необходимо, и то такими привилегиями не пользуются…» И правда. Но тут хоть какое-то основание для разномыслия. Ведь иной раз дело не стоило выеденного яйца. Всем министрам было очевидно, что это так, однако министр просвещения предлагал это вслух и проигрывал. Почему он все время проигрывал? Шел против общего мнения, направления? Не в этом дело. Сговорись он предварительно с тем, другим членом кабинета, попроси поддержки и сам поддержи, когда надо, прошло бы его мнение. Но он был всецело увлечен своим делом. Не сговаривался. Не поддерживал обычных товарищеских отношений между министрами.

А ведь на этом все построено, этим все определяется. Не высшими политическими соображениями, а тем, в каких личных отношениях находится министр просвещения, положим, с министром финансов. От этого зависит состояние народного образования. Поэтому ему отказывали. На учебники для народных школ. На гимнастические снаряды для подрастающего поколения. На новый телескоп. Или на экспедицию для исследования российских владений по островам и берегам восточного океана…

Дело-то обстояло проще. Не показалось в каком-нибудь Государственном совете, в правительстве некое конкретное лицо — и «Российское могущество Сибирью прирастать…» не будет! (А ну как тут разгадка тайны России, загадочной ее души?)

Чего он не мог

Случаи разномыслия встречались все чаще. И самое грустное, замечал Головнин, что государь всегда принимал мнение противоположной стороны, и все это видели. Министр просвещения оказывался в одиночестве. Почему? Может быть, другие министры были необразованны? Маловероятно. Имели иные убеждения, принципы — положим. Он за просвещение, за свободу, за прогресс, а они — против? Нет. Кто же против прогресса! Просто одни министры могли делать нечто такое, чего он позволить себе не мог. Скажем, провозгласить гласность и одновременно преследовать за критику.

Чего он еще не мог? Читать доносы. Сжигал их, не распечатывая. Пользоваться услугами тайных агентов, перлюстрацией, выписками из чужих писем, чем занималось тогда III отделение Его Императорского Величества канцелярии, дабы узнать образ мыслей и действия подданных. Было это в России в то время (впрочем, как и в другие) делом обыкновенным, многие министры этим пользовались. И даже государь. «И это тоже ляжет черным пятном на блестящую историю великих преобразований, которые стяжали безусловную славу императору Александру Николаевичу», — записывает министр просвещения Головнин. Но тут же себя останавливает: «Не надобно искать пятен в солнце».

У него была редкая даже в XIX веке черта: стараться не судить других. Новый 1867 год в своих записках он начал с молитвы: «Даруй мне среди моя прегрешения и не осуждати брата моего». Или по-другому, со свойственной ему математической точностью выражения: «Критиковать других легко, но вряд ли подобная критика может быть сколько-нибудь основательна и справедлива, ибо мне неизвестны все обстоятельства, все понудительные причины их действий, и потому я произношу суждение на неполных данных. Критиковать себя очень трудно, ибо самолюбие прокрадывается в самое осуждение собственных действий и приходится вспоминать поговорку: "Унижение паче гордости"».

Действительно, непросто представить себе, чтобы человек, государственный деятель, в самом разгаре деятельности отстраненный от поста, взяв перо, составил не жалобу, не обвинение для печати, не излил, наконец, на последний случай в записках для немногих негодование на противников, а спокойно и беспристрастно, стараясь судить в себе «как бы действия другого», не оказывая снисходительности и не щадя своего самолюбия, установил, что им самим были сделаны разные ошибки и упущения, которые повредили и делу, и ему лично.

«Ошибки» Головнина

Эта главка записок называется «Ошибки, допущенные Головниным в бытность министром народного просвещения». По его мнению, их было несколько. Первая ошибка, полагал Головнин, состояла в том, что «следуя прежним, господствовавшим у нас понятиям и обычаям (обратите внимание, были, значит, такие понятия. — А.Ц.), он прежде чем вступить в должность обязан был переговорить с другими министрами, изложить свои мысли и убеждения, предположительную систему действий и удостовериться, может ли он рассчитывать на помощь и содействие. Затем изложить государю план своих действий, получить одобрение. «А если нет, если воззрения разойдутся, то и не браться за деятельность, которую не мог бы считать продолжительной и прочной…»

Интересно, что скажут по этому поводу современные государственные деятели? Выглядит странно. Назначили человека министром, вручили портфель. Но прежде чем отправиться к себе в кабинет, он идет в другие, самые высокие, излагает предположительную систему действий, свои мысли и убеждения, устанавливает сходство воззрений и, выяснив теперь (правильно, а когда же и выяснять, как не теперь, получив портфель, до этого-то много чего можно наговорить), что воззрения расходятся, возвращает собственными руками портфель министра назад?! Да чтобы еще общество знало, почему (так вот что такое государственное управление)!

Размышляя над его ошибками, можно прийти к выводу, что Головнин просто взялся не за свое дело. Ведь ясно же, что у него полностью отсутствуют главные, известные нам качества государственного деятеля: способность приобретать политических друзей, сбивать «команду». Умение припугнуть, пригрозить, вмешаться в действия других ведомств (чтобы в твое не лезли). Не уступать ни в чем, спорить до хрипоты по вопросам второстепенным. Негодовать на неисполнение законных требований. Жаловаться государю, делать обиженную мину, шептать на ухо — вот верный, испытанный путь к победе. Однако министр просвещения Головнин делает из разбора своих действий другой вывод. Тоже странный для государственного деятеля. Главное упущение, ошибка в том, говорит он, «что, будучи на стороне истины, не умел доставить ей торжество, не умел выставить ее в том виде, при котором отрицание оной было бы совершенно невозможно…»

Разумеется, видя постоянное недоброжелательство и недоверие, он понимал, что его могут освободить в любой день (поэтому, кстати, и не заводил визитных карточек министра). Друзья говорили ему: любезный друг, побереги себя, уходи… Но Головнин поступался самолюбием, потому что хотел довести до конца несколько дел, которые считал важными. И за четыре с половиной года (пятьдесят два месяца, как сам высчитал) кое-что успел. Государственные расходы на образование выросли в России вдвое и стали, пусть ненадолго, самыми крупными в Европе. Получили автономию и поддержку университеты. Сто двадцать одаренных молодых людей, кандидатов на разные кафедры, были отправлены учиться за границу, и через десять-пятнадцать лет загорится созвездие имен — Менделеев, Мечников, Тимирязев, Ключевский…

Новые люди и старые

Увольняя министра просвещения, государь сказал, что вполне ценит его намерения и усердие и ни в чем не может упрекнуть, но против него сильно возбуждено общественное мнение, и что бы он ни делал, все истолковывается в дурную сторону. «Теперь, — сказал государь, — нужны люди новые».

Действительно, время такое наступало. Правительственные реформы почему-то не получились, в обществе началось брожение, и понадобились новые люди, которые смогли бы разрешить эти вековечные российские проблемы между свободой и необходимостью, государством и человеком, словом и делом.

А Головнин был человек старый. Со слабостями, недостатками, которые он почему-то анализировал, размышляя о правительстве, о государственном устройстве своего времени. «Так я давно и часто, — отмечал он в своих записках, — замечал в себе недостаток гражданского мужества, неспособность к самопожертвованию, к риску своим положением, жалованием, состоянием, комфортом…»

Следует заметить, что в ту эпоху риск для человека его положения был не так велик. Государственный пост не так уж поднимал уровень благосостояния над простыми смертными. В конце концов, у него был свой дом в Петербурге, имение в Рязанской губернии, что, вообще-то говоря, естественно (если человек ничего не имеет — очень рискованно делать его государственным деятелем). Видя «ход нашей администрации», Головнин испытывал подчас, по его словам, такое отвращение, такую тошноту, что серьезно думал, как бы вовсе оставить службу (после освобождения от поста министра он служил в каком-то совете). И подсчитывал, как устроить жизнь так, чтобы обходиться без жалования. Но были препятствия. Какие же? Тогда, говорил он, придется прекратить расходы на благотворительные заведения в уезде — на больницу, школу мужскую и школу женскую, акушерскую, на пенсии, на ежемесячные пособия увечным и старикам…

И не решался на самопожертвование.

Это качество государственного деятеля он вообще подвергал сомнению, полагая, что без всякой надежды принести какую-либо пользу, без надежды достигнуть цели оно безрассудно, что глупо напрасно раздражать сильного, что вполне можно приносить пользу без самопожертвования, но пользу в умеренном размере, что случаи, когда действительно нужно самопожертвование, встречаются крайне редко, а в наше время, во вторую половину XIX столетия, и вовсе не встречаются.

«Но нельзя, однако, не сказать, — замечал он в то же время, — что под влиянием этой аргументации душа становится как-то мельче и благородные порывы являются реже и реже…»

Неизвестное устройство

На его лицейской золотой медали выпускника сороковых годов девятнадцатого века значилось: «За добронравие и успехи». Но что, спрашивал себя Головнин, в сущности значило слово «добронравие»? Просто безмолвное повиновение. Угождение начальству. И как судить известных людей, которые последовали воззванию Пушкина «Пока сердца для чести живы…»?

В своих записках он часто вспоминает Пушкина, Дельвига, цитирует стихи… Лицейская привычка. И все-таки он считал, что они были безумцами. Безумцами, которые действовали благородно, с самопожертвованием, но приносили отчизне больше вреда, чем пользы, возбуждая репрессии, усиливая тяжести гнета. Они были безумцами, потому что не сообразили, что нельзя достигнуть ограничения самовластия там, где огромное большинство вовсе не желает этого и прямо предпочитает жить под неограниченной властью Единого, чем под управлением сонма так называемых народных представителей, что нельзя устроить республику там, где нет республиканцев…

Как большинство современников, Головнин был, видимо, монархистом. И хотя сам пытался осуществить удивительную общественную реформу, ему не приходило в голову называть ее демократической. Впрочем, по запискам чувствуется, что безумный вопрос этот волновал его до конца жизни. «Пушкин писал в 1818 г. Сейчас 1886-й. Никому не известно, когда Россия воспрянет ото сна, через сколько поколений это случится…»

Каждый раз думаешь, что это случилось сегодня. Теперь, с нами, что тогда они пытались, но у них не вышло в силу объективных условий и обстоятельств. Почему государственная реформа Александра II не состоялась и все пошло назад, к Николаю I? А возникли неблагоприятные обстоятельства. Смягчили цензуру, дали свободу слова — вышла из берегов печать, обрушилась на правительственные реформы. А если бы этого не случилось?.. Если бы, когда открыли дорогу предпринимательству — торговым ассоциациям, биржам, банкам, — не выросло в неимоверных масштабах казнокрадство? Не обнаглели бы революционеры-демократы, не вспыхнули бы восстания в национальных окраинах? Не было бы, наконец, выстрела в государя, тогда бы…

Интересно, удалось бы тогда Головнину довести свою образовательную реформу до конца, возникло бы цивилизованное общество? Чем больше думаешь, тем яснее сознаешь, что суть этой истории — не столкновение хорошего человека с плохими, или даже не плохими, а просто сидящими в государственной машине, в то время как он в ней не сидит (ведь и сам писал, что его никак нельзя считать членом правительства, которое тогда, в середине девятнадцатого века, заведовало судьбами России, и не может разделить ни славы того правительства, ни упреков к нему).

Нет, суть этой истории, по-моему, в другом. В столкновении людей из одной, хорошо известной нам государственной машины с человеком из машины нам неизвестной. Во всяком случае, мы никогда в нее не садились, не изучали, не трогали рычаги. Да и не машина это…

У такого неизвестного нам «устройства» совершенно другие функции, способы действия. Другие ценности, цели. Какова тут роль просвещения? Разумеется, все правительства считают, что оно важно. Но весьма немногие осознают, что оно — главное. «Что все остальные отрасли государственной или правительственной деятельности должны быть только средством для преуспеяния просвещения, цель которого — развитие высшей духовной природы человека…» Государственного деятеля. Общества…

Туманно? Сумрачный хмурый Петербург. На бывшей Гагаринской набережной, между институтами археологии, астрономии и общего образования взрослых, стоит безымянный заброшенный дом. Из балкончика пророс куст. Дверь заколочена, окна на первом этаже закрыты жестью, на других — мутные… А были светлые. В середине позапрошлого века тут находился кабинет министра просвещения Александра Васильевича Головнина.

По иронии судьбы прямо напротив его дома, на том берегу Невы, стоит «Аврора».

Частная история

Но довольно министров, обратимся к обычным людям.

Перейдем от государственной истории к частной, доверять которой, по-моему, больше склонен Андрей Русаков, разбирающий завалы к разным входам в культуру.

Следуя за ним, я зашел в Народный архив, размещавшийся еще недавно в Москве, на Никольской улице. Собачник гулял в Замоскворечье и подобрал дамскую сумочку — потертый ридикюль, а в нем очки без стекол, перо №86 и пачка писем с Первой мировой.

Похоронки, фотографии, открытки, коммунальные счета, трамвайные билеты — в Народном архиве хранится то, от чего отказываются архивы государственные. Частные истории никому не известных людей.

Когда-то я рассказал о двух таких историях. Одна — в дневниках Наташи Ходот, восторженной, переполненной жизнью гимназистки («Четверг, число… шут его знает какое число… Весна, весна, что может быть лучше!»). Она умерла в четырнадцать лет от туберкулеза в 1923 году, и остались две тетрадки, одна в красном, другая в черном переплете, с засушенной фиалкой меж страниц. И свидетельство — спустя семьдесят лет — ее старшего брата, профессора Владимира Владимировича Ходота. Разглядывая под увеличительным стеклом вылинявшие строчки, он разобрал от начала до конца дневник Наташи, передал из семейного архива в народный. И рассказал мне и другим людям, что произошло за этот трагический, бессердечный век с «героями» радостных дневников Наташи. «Проблэма, — как по-старомодному выразился последний из Ходотов. — Надо бы ее продумать до конца».

К концу того века или, может быть, уже в веке нынешнем составлен список палачей и жертв. Тех, кто хотел крови и кто ее не желал, зато и пролил сам. А тут, в дневниках веселой девочки, гимназистки Наташи — абсолютно целая, до конца прямая, несломленная, совершенно аполитичная судьба. Принадлежит она нашему веку — или нет? Вот два мерила, две чаши весов. На одной — монументы, скрежет железа, грохот взорванных дворцов и проложенных путей, а на другой — жалкая фиалка, засушенная в тетрадке. И каков итог, что перевешивает — скрежет железа или дыхание увядшего цветка?

Это о русской культуре, о переосмыслении ее, о поиске других входов, о которых пишет мой друг Андрей Русаков. О том, что частная человеческая история, вообще-то, не менее (а по-моему — более) важна, чем государственная, надо только поменять оптику, взглянуть на происшедшее и происходящее с нами с другой точки зрения.

Записки немолодого отца

А другую историю из Народного архива составили два рукописных дневника. Один вел от лица своей дочери Христины с первого дня ее рождения немолодой отец, князь С. В. Голицын. Четверг, 7 июля 1871 г. «…Я делаюсь заметно понятливей. Отца я уже твердо узнаю, особенно, когда он в красной блузе, не принимаю его больше за мать, не лезу к нему с просьбой, чтоб он накормил меня, а просто улыбаюсь ему и ловлю его за седую бороду…»

Совсем иной, чем наш, поток времени, с иным отсчетом в календаре. Совсем иной поток, чем тот, который бурлит вокруг современников маленькой княжны и ее стареющего отца. С другими событиями, отсчитываемыми от рождества Христины. На восемнадцатый день она терпеть не может пеленок. На тридцать шестой — села, держа прямо голову. День сотый — опасно дует из окна, не простудилась бы… прорезываются зубки. Христина жует фиалковый корень. Ни волнения в Польше, ни покушение на государя, ни споры об эмансипации не нашли отражения в дневнике — только чем кормили, во что играли, в котором часу укладывали. Сущие пустяки. Играла, ударилась о стул, отец приложил холодный компресс, боль прошла, маленькая шишечка осталась. Откуда любовь?

Дневник этого отца, князя Сергея Владимировича Голицына, попал мне в руки сто с четвертью лет спустя. По странному совпадению — незадолго до рождения моей собственной дочки Юлии. Оказалось, что мы с ним сверстники и оба немолодые отцы. И я тоже стал вести дневник. Так возникла тема.

«…Лето 2000 года, Юленьке скоро два.

Работаю в кабинете. «Окой дев» — «Что?» — «Окой дев». Не понимаю, чего она хочет. «Окой дев, — настойчиво повторяет она. — Окой дев! Окой дев!»

Наконец до меня доходит — «открой дверь».

Вот так ребенок достукивается до взрослого…»

А он, зачем он записывал все эти 1526 первых дней от рождества Христины? Что тут? «Жизнь наша продолжает течь однообразно, — выведено красными чернилами круглым почерком матерью во время отъезда отца. — Нынче опять не случилось ничего, достойного перейти в потомство».

А что было? «Вечером плясали, играли, пили чай, ели орехи...»

И вся жизнь? Ничего достойного?

О матери. «У нее очень болит правая грудь, и когда я сосу ее, боль делается невыносимой. Тем больше я должна буду ценить и любить мою мать».

О будущих супругах. «Лишь бы мы были хорошими людьми и любили друг друга».

О детях. «Я буду растить их в презрении всяким предрассудкам».

О ближних. «Какая несносная моя няня. Ни в чем не знает она умеренности: ест, так объестся, квас готова пить ушатами. Начнет мыться, так всю воду, весь пар и жар готова потребить на себя одну. Перессорилась со всеми... Впрочем, — записано в дневнике, — отец любит брать в людях то, что в них хорошо, снисходя к их недостаткам».

О себе. «От чувства пользы не может быть покоя, а угрызения совести бывают часто».

Обо всем. «Роптать на судьбу стыдно...»

Кому это адресовано? Для кого писался «Дневник Христины»? Ее уже давно нет на свете, она умерла в 1932 году. Родственница ее, Наталья Алексеевна Пузыревская, урожденная Маклакова, диспетчер «Скорой помощи», незадолго до своей смерти передала дневник в Народный архив, что в старой Москве на Никольской улице, где я и нашел его.

Разбирал с лупой день за днем, пока моя дочка спала, параллельно писал свой дневник. Авось кому-то пригодится...

Ничто не вечно, когда-нибудь всему приходит конец. Слабеет былая мощь, тускнеет слава, развеиваются иллюзии. Остается незыблемым то же, что и всегда, — детство, отцовство…

Такая старая страна. Усталая страна.

Но кто сказал, что у нее не может еще родиться ребенок? И начаться новая жизнь — исчисляемая от его рождества?

Смена пейзажа. Страна для детей. Страна взрослых

Андрей Русаков вспоминает эмигрантскую строку Игоря Северянина «…Вернуться в дом Россия ищет троп», замечая, что едва ли не большая часть населения страны ощущает себя словно в эмиграции, изгнанной из дома на какие-то «пути», наблюдает происходящее словно через стекло застрявшего в тупике вагона. «Пора возвращаться. Уходить с большой дороги и сворачивать к дому», — обращается к нам автор.

«…Про прошлое и даже про настоящее, общие ценности, пределы допустимого и запретного многим из нас уже не договориться, но мы можем договориться о том, что понятно всем: обсуждая Россию как страну, обращенную к детям. Как детям рядом с нами живется? На что они могут надеяться? Какой дом, город, область, страну мы им оставим?»

Не «страна дедов», а страна детей и внуков.

«…Вот — страна «от дома до работы», страна «где пьют и зарабатывают», «пашут и отрываются», где что-то истерично чтят и нечто настойчиво ниспровергают.

А вот — страна, уютная для детей, удобная для семейной жизни и воодушевляющая возможностями состояться в завтрашнем дне.

Каждый может оценить меру необходимых усилий для смены пейзажа».

Но страна для детей — это обязательно и страна взрослых.

«Тех, кто ответственно укрепляет общий с детьми житейский мир и демонстрирует образ «достойной взрослости»».

Пора взрослеть…

Упорно создавать, разворачивать такое общественное пространство, в котором разговаривают взрослые люди о взрослых вещах. Что это за вещи? Прежде всего, пишет Андрей Русаков, это — домашнее измерение, экономика согласия. Человек у себя на родине, с маленькой буквы.

«Не вообще в державе, а в своей стране — тех масштабов, которые человеку близки по складу биографии. Где он находит то, что для него лично дорого».

Эти люди дороги и мне.

Азбука достоинства

Я всю жизнь работаю с ними, пишу о них, и многие годы экспедиций и путешествий по России убедили меня, что люди не перевелись, и они живут, мыслят, действуют в начале XXI века, как мыслили и действовали в других обстоятельствах и в двадцатом, и девятнадцатом…

Они встречаются всюду. На любую букву алфавита.

…Алтай. Народная библиотека в Уймонской долине, которую открыл летчик Леонид Калошин.

…Башкирия. Удивительная школа заповедника Шульган-Таш — с реликтовыми рощами, бортничеством, каповыми пещерами, первобытными рисунками — прекрасный мир, который охраняют от уничтожения очередной «стройкой века» Людмила Кичаева, Александр Волков, Марат Муллагулов…

…Вологодская область и ее жители, среди них удивительный директор учебно-воспитательного учреждения закрытого типа для детей с девиантным поведением (проще говоря, колонии) Алексей Пикунов. Учителя из села Борисово-Судское братья Сальниковы, воспитывающие в сельской школе ученых… Люди, говорящие своей жизнью о том, как старое обновляется, а новое становится старым, и о том, как научиться жить, не боясь свободы. Не большинство или меньшинство, а отдельное, уникальное, реликтовое оказывается показателем благополучия или неблагополучия места, в котором мы обитаем.

…Тамань, жизнь среди синего, белый парус надежды, за которую воюют сколько уже лет с теми, кто задумал превратить край во взрывоопасное хранилище, экс-глава Тамани Геннадий Майков и его друзья.

…Красноярский край, Енисейск, гимназия с крутыми ступеньками, по которым поднимался великий исследователь Арктики Фритьоф Нансен, выступавший перед детьми в 1913 году и написавший книгу о Сибири «Страна будущего», а оказалось... Город вечных ссыльных, карта не путешествия, а конвоя.

И проект молодой учительницы и учеников этой гимназии, выполненный в наши дни, совершенно не в духе Нансена: «Изгнанные в Сибирь глазами потомков». В нем эти мальчики и девочки рассказывают историю своих родных, репрессированных и сосланных в Красноярский край в 30—40-е годы двадцатого века. Будущее зависит от них, от этих замечательных ребят, которым сегодня 14—15 лет.

…Якутия. Изумляющий северный прыжок в другое будущее, в высоту, который состоялся благодаря моему другу — педагогу, филологу, мыслителю и лидеру инновационного сообщества Николаю Бугаеву и его друзьям и коллегам.

Сколько таких людей, которые могут изменить пейзаж страны?

Страна возможностей

«Не будем предаваться иллюзиям. Никакой великой демократической России мы при жизни не увидим, — спускает с небес на землю Андрей Русаков и ищет выход: — Но добиваться паритета бюрократических сил и демократических практик, административной жестокости и человечности, безразличия к людям и уважения к ним — можно и должно».

Надежда — на людей горизонтали (а не «пирамиды Хеопса», как заметил о властном управлении другой мой друг, чиновник-новатор Евгений Куркин).

Надежда — продолжает Андрей Русаков из другого поколения — на «людей каркаса», людей ответственности, на которых ложится тройная нагрузка. Искать друг друга, налаживать сотрудничество и совместно решать сверхсложные проблемы. Блокировать негатив, идущий с централизованных верхов, минимизировать сваливающиеся оттуда беды, отвоевывать фактические полномочия (прежде всего, заметим в скобках, на низовом уровне, в многочисленных поселениях страны, куда в силу физической невозможности, да и просто лени, можно надеяться, не доберутся ни верховные правители, ни их наместники).

И еще — поддержка тех, кто далек пока от самостоятельности и ответственности.

Мыслимо ли это дело? Подъемно ли? Сколько таких «людей каркаса» есть в стране?

Примеры, которые перед глазами, говорят, что достаточно двенадцати процентов, чтобы изменить пейзаж, возродить федерацию, создать «страну возможностей», многообразия…

Ее не создать простой поддержкой местных «самобытностей».

«Страна засветится, — пишет Андрей Русаков, — когда в каждом обжитом месте будут пульсировать, соединяться, обновляться различные культурные традиции, а перед каждым жителем будут открыты деловые, культурные и образовательные сообщества из многих мест».

Карта «страны возможностей», по Русакову, выглядит не разделенной на разноцветные лоскуты, а переплетенной разноцветными нитями. И для того чтобы это произошло, необходимы грамотная разведка и эффективное использование культурных ресурсов, чем, собственно, и занимаются мой друг Андрей Русаков и другие наши общие добрые знакомые и друзья.

Люди с доброй приветливой улыбкой, которые неприметно, изо дня в день, плетут кружево сотрудничества и практических дел. И дарят воздух надежды.

То, что предлагает начать нам делать теперь же, не откладывая на завтра, Андрей Русаков, — это «переоткрытие культурного прошлого и настоящего», что, вообще говоря, есть норма национального развития. Кстати, из пятидесяти стран, попытавшихся в последние десятилетия сделать скачок из традиционного общества в современное, получилось у пяти. И во всех случаях того качественного преобразования, что носит название социокультурной модернизации (вслед за Японией ее осуществили «молодые драконы» Юго-Восточной Азии, теперь пробует Китай), происходит глубинное переосмысление собственной культуры, обращение к иным образцам, ценностям.

P.S. Когда я готовил эту статью, то попросил Андрея Русакова прислать список изданного им за эти в общем немногие пятнадцать лет. Догадывался, что немало, но не мог вообразить, что «полочка педагогических книг из подготовленных А. Русаковым» будет включать… за триста наименований.

Среди этих более чем трехсот изданий — книга газетных статей Симона Соловейчика (из них Андрей составил даже несколько книг), удивительная «Тысяча мелочей большой дидактики» удивительного педагога Елены Яновицкой, которая конкретизировала в педагогических деталях, приемах и сделала доступным для всех учителей и детей в двадцатом веке то, что классик педагогики Ян Амос Коменский создал в самом общем виде в семнадцатом. Книга «Что хранится в карманах детства» создателя замечательного разновозрастного, до сих пор живущего сообщества Татьяны Бабушкиной, книга «Школа будущего, построенная вместе с детьми», директора самой свободной, демократической школы страны Александра Тубельского…

Многие авторы книг, составителем и редактором которых стал Андрей, были совершенно неизвестны широкому кругу, а иногда даже специалистам. Что говорило академической среде, педагогам имя Евгения Шулешко, книга которого «Понимание грамотности. Условия успеха. Метод обучения» издана Андреем Русаковым в двух томах? Что слышали современные учителя о Татьяне Львовне Сухотиной-Толстой, Юлии Ивановне Фаусек, Елизавете Ивановне Тихеевой («Три путешествия в Рим к Марии Монтессори»)?

Я.Симонович, А.Симонович. Организация детского сада в ХIХ веке. Статьи из первого российского дошкольного журнала (ред.-сост. А.Русаков, 2014, и такой же том — в начале XX века, и такой же — в годы революции).

Шеститомник о современных детских поэтах, прозаиках и переводчиках под редакцией Михаила Давидовича Яснова, старшего друга Андрея.

Собственных книг немного. «Школа после эпохи перемен», написанная Андреем Русаковым в 1999 году. Не педагогический роман, не монография. Обозрение того, что происходит в школе и образовании; жанр, кажется, скромный, но это смотря как обозревать. То, как это делает Андрей Русаков, можно, по-моему, без всяких натяжек отнести к самым замечательным образцам педагогической мысли.

И «Школа перед эпохой перемен» — книга, написанная и изданная спустя пятнадцать лет. Книга об образах позитивного национального будущего, которые может предложить России ее педагогический опыт. О том, как осмысление педагогических дел и событий может послужить учебником для проектов общественного развития, а общественные практики могут непосредственно опрокидываться в реалии школьной жизни.

Мне кажется, что между этими трудами Андрея Русакова и статьей нынешнего года в «ДН» — самая непосредственная, прямая связь.

_____________________________

1 См. «Дружба народов», 2016, № 1.

2 Многие из очерков, вошедших в книгу, были первоначально напечатаны в «Дружбе народов». (Прим. ред.)

Дружба Народов 2016, 5

Продукты и решения на основе технологий спутниковой навигации ГЛОНАСС, опыт и результаты их применения в социально-экономических сферах регионов России, а также перспективы развития обсудят участники форума «ГЛОНАСС в субъектах РФ», который пройдет 2–3 июня в Уфе, Республика Башкортостан. Организатором мероприятия выступит АО «Российские космические системы» (РКС, входит в государственную корпорацию «Роскосмос»).

Форум соберет более 100 участников – представителей Федеральной службы по надзору в сфере транспорта, правительства Республики Башкортостан и других российских регионов, лидеров рынка телекоммуникационных услуг, а также ведущих компаний-потребителей. Участники форума обсудят организационные, финансовые и нормативные вопросы внедрения технологий ГЛОНАСС на транспорте, в жилищно-коммунальном хозяйстве, здравоохранении, строительстве и градостроительстве, сельском и лесном хозяйстве, ТЭК, горнодобывающей промышленности, деятельности правоохранительных и специальных служб регионов России.

В рамках форума запланировано проведение тематических сессий. Первая из них – «Реализация региональных проектов ГЛОНАСС» посвящена изучению опыта внедрения навигационных технологий в регионах России и обсуждению соответствующих правовых и организационных вопросов.

Одним из кейсов станет возможность систематизации и распространения в регионах успешного опыта сотрудничества РКС, АО «Транспортный навигационный центр» и республиканских властей по реализации региональной целевой программы развития навигационных технологий. В рамках этой инициативы удалось успешно внедрить на территории республики технические решения на базе навигационно-информационных продуктов «РКС Комплекс». Это целое семейство из девяти продуктов, которые реализованы на основе технологий ГЛОНАСС. «РКС Комплекс» позволяет регулировать работу транспортных систем, повышает безопасность перевозок, увеличивает их рентабельность и обеспечивает эффективную работу коммерческих транспортных компаний и служб быстрого реагирования.

Вопросы развития транспортной компоненты навигационных технологий будут обсуждаться в рамках второй сессии форума – «Навигационные решения для транспортного комплекса региона». Участникам сессии представят новые разработки навигационного оборудования и программного обеспечения.

На сессии «Создание инфраструктуры федерального сетевого оператора ГЛОНАСС» РКС представит на обсуждение концепцию формирования инфраструктуры федерального оператора навигационной деятельности. Ее создание позволит обеспечить единство технологического управления и предоставления навигационно-информационных услуг широкому кругу потребителей.

В рамках сессии «Передовые космические технологии в интересах регионов» РКС представит разработки в области высокоточного мониторинга смещения инженерных сооружений и использования космических средств дистанционного зондирования Земли (ДЗЗ). Система «РКС мониторинг сооружений» позволяет на ранней стадии выявлять нарушения целостности и потерю устойчивости конструкций. Благодаря этому у строительных компаний появляется возможность сократить расходы на экспертизу и ремонтные работы. Данные ДЗЗ используются для прогноза и контроля стихийных бедствий, мониторинга в области сельского хозяйства и природопользования, отслеживания морских судов, в геологоразведке и еще целом ряде областей.

В ходе форума также состоится дискуссия участников проекта формирования Национальной сети высокоточного позиционирования (НСВП), реализацией которого с 2015 года занимается РКС. Наземные корректирующие станции позволяют многократно повысить точность спутниковой навигации, довести ее до сантиметров. Объединение в единую сеть около 800 корректирующих станций ГЛОНАСС различных операторов, уже действующих сегодня в стране, позволит России выйти в мировые лидеры по точности навигации. Это существенно снизит затраты и повысит эффективность геодезического и картографического обеспечения строительства, кадастровой съемки, управления земельным комплексом, объектами капитального строительства и транспортом.

Итоги дискуссий участники форума подведут на круглом столе «Вопросы развития применения навигационных технологий ГЛОНАСС в регионах Российской Федерации», который состоится 3 июня.

26 мая 2016 года в Самаре подвели итоги Первого Всероссийского Медиаконкурса «Русский космос», организованного холдингом ВГТРК.

Медиаконкурс проходил в рамках «Года Гагарина», объявленного РОСКОСМОСОМ в честь 55-летия первого полёта человека в космос, при поддержке полномочного представителя Президента РФ в ПФО, губернатора Самарской области и одного из ведущих предприятий ракетно-космической отрасли России - РКЦ «ПРОГРЕСС».

Телестудия РОСКОСМОСА получила первый приз в номинации «Лучшая просветительская программа или цикл» и выступила производителем фильма победителя в номинации «Лучший документальный фильм». А Самарский флеш-моб РОСКОСМОСА «ПОДНИМИ ГОЛОВУ!!» стал частью программы ПРОКОСМОС, которая заняла первое место в номинации «Лучший спецпроект».

Игорь БУРЕНКОВ, директор по коммуникациям РОСКОСМОСА поблагодарил коллег за такую высокую оценку деятельности Госкорпорации в продвижении космической деятельности России и вручил специальный приз от имени Генерального директора РОСКОСМОСА Игоря КОМАРОВА директору ГТРК «Самара» Елене КРЫЛОВОЙ, отметив, что она – «сердце медиаконкурса, без которой не состоялось бы столь масштабное событие, объединившее профессионалов и простых людей, интересующихся космосом».

Победители в 5 номинациях для профессионального сообщества:

«Лучший спецпроект»: Флешмоб «Космос 55», Спецвыпуск программы «ПРОКОСМОС» (ГТРК «Самара», АО «РКЦ «Прогресс», Самарский союз молодежи»).

«Лучшая радиопрограмма или цикл»: «Наши в космосе», 3 программы (ГТРК «Самара», Радио «Маяк»).

«Лучший репортаж»: «Человек-невидимка» (ГТРК «Башкортостан», Уфа).

«Лучшая просветительская программа или цикл»: «Космический урок. Физика невесомости» (Студия «Русский космос» - Телестудия РОСКОСМОСА, Москва).

«Лучший документальный фильм»: «Юрий Гагарин. Семь лет одиночества» (ГТК «Телеканал Россия», производство телестудии РОСКОСМОСА, Москва).

Всего на федеральный этап Первого Всероссийского Медиаконкурса «Русский космос» 84 телерадиокомпании из 60 регионов страны прислали 179 работ (60 репортажей, 29 просветительских программ/циклов, 24 документальных фильмов, 48 радиопрограмм и 18 спецпроектов.

Тысячи зрителей телеканалов ВГТРК прислали свои работы на конкурс для непрофессионалов, который стал действительно народным.

Лучшей в самой массовой номинации – «Детский рисунок» стала 9-летняя Виктория ЕГЛАШКИНА, специальный приз получил 10-летний мультипликатор-сказочник Никита КОЛОБОВНИКОВ.

Возможность принять участие в профессиональной фотовыставке получила Мария КЛОЧЕВА, победитель в номинации фоторабот, а поступить в Самарский национальный исследовательский университет вне конкурса сможет победитель номинации «Компьютерная графика» – Константин КОНСТАНТИНОВ.

Молодые ученые СГАУ стали лучшими в номинации «Спецпроект», а самой интересной историей о звёздах и космонавтах признан рассказ Анатолия БУКИНА.

26 мая 2016 г. на площадке Управления Федерального казначейства по Республике Марий Эл состоялось совместное заседание Коллегий Министерства финансов Республики Марий Эл и УФК по Республике Марий Эл с повесткой «Об актуальных вопросах взаимодействия Управления Федерального казначейства по Республике Марий Эл и финансовых органов республики при исполнении консолидированного бюджета Республики Марий Эл». В работе Коллегий приняли участие: министр финансов Республики Марий Эл Г.Р. Габдул-Бариева, председатель Государственной счетной палаты Республики Марий Эл С.Н. Зефиров, руководитель УФК по Республике Марий Эл В.А. Шашаев, и.о. руководителя Управления Федеральной налоговой службы по Республике Марий Эл С.В. Шаповалов, члены Коллегии Управления и члены Коллегии Министерства финансов Республики Марий Эл, начальники отделов и их заместители обоих ведомств, а также начальники финансовых отделов (управлений) муниципальных образований Республики Марий Эл.

В начале заседания с основными докладами выступили заместитель руководителя УФК по Республике Марий Эл С.И. Тарасов и заместитель министра финансов Республики Марий Эл А.М. Краснов, которые осветили актуальные вопросы взаимодействия ведомств, в их числе вопросы предоставления целевых средств под фактическую потребность, привлечения средств бюджетных и автономных учреждений и использования механизма бюджетных кредитов для пополнения ликвидности счета республиканского бюджета и бюджетов муниципальных образований, а также вопросы исполнения судебных актов, предусматривающие обращение взыскания на средства бюджета бюджетной системы Российской Федерации, на средства бюджетных (автономных) учреждений.

Кроме того, были заслушаны доклады начальников профильных отделов Управления и отдельных начальников финансовых отделов (управлений) муниципальных образований Республики Марий Эл, в которых уже более подробно было сказано не только о положительных моментах сотрудничества, но и о возникающих трудностях и проблемах в совместной работе с конкретными предложениями вариантов их разрешения.

В завершении заседания, подведя итоги и дав поручения, оформленные соответствующим решением Коллегии, министр финансов Республики Марий Эл Г.Р. Габдул-Бариева и руководитель УФК по Республике Марий Эл В.А. Шашаев выразили надежду на дальнейшую совместную плодотворную работу с целью выполнения поставленных перед ведомствами задач.

ФИОП рассказал предпринимателям Белгородской области о возможностях нанотехнологий.

Представители Фонда инфраструктурных и образовательных программ (ФИОП, входит в Группу РОСНАНО) приняли участие в Форуме «Малый и средний бизнес Белгородчины», где рассказали о возможностях применения нанотехнологических разработок в строительстве и при капитальном ремонте знаний, о работе Фонда в сфере стимулирования спроса на инновационную продукцию.

В 2012 году Фонд и власти Белгородской области приняли программу совместных действий по стимулированию спроса на инновационную, в том числе нанотехнологическую, продукцию.

В частности, в рамках этой программы в сентябре 2015 года в Белгороде был введен в эксплуатацию девятиэтажный жилой дом, отремонтированный с применением нанотехнологий. Для ремонта дома специалисты Фонда использовали стеклопакеты с низкоэмиссионным стеклом, изготавливаемым портфельной компании РОСНАНО «СТиС»; краску с наночастицами, обладающую антибактерицидными средствами; светодиодные светильники, а также эффективную и долговечную систему утепления на основе базальта.

В рамках Форума состоялся круглый стол «Малый и средний бизнес в наноиндустрии Белгородской области». В работе круглого стола принял участие заместитель директора Департамента программ стимулирования спроса ФИОП Максим Невесенко. Он рассказал о пилотных проектах по применению нанотехнологической продукции при строительстве и ремонте зданий, которые осуществляются в Белгороде, Ульяновске, Томске и Калуге, о программах поддержки инноваций в других регионах.

Сотрудник группы аналитической и экспертной поддержки деятельности Фонда Мария Корячко рассказала о темпах развития наноиндустрии в регионе в целом, о методологических основах организации статистического наблюдения в сфере наноиндустрии и инноваций, о статистике производства и внедрения нанопродукции в разных отраслях промышленности.

Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека в постоянном режиме осуществляет надзор за качеством и безопасностью молочной продукции.

В I квартале 2016 года управлениями Роспотребнадзора по субъектам Российской Федерации было проведено более 5 тысяч проверок объектов, осуществляющих деятельность по производству и обороту молока и молочных продуктов. По микробиологическим, физико-химическим и санитарно-химическим показателям исследовано 64 тысячи проб молочной продукции.

Доля проб молока и молочных продуктов, не отвечающих требованиям по содержанию химических загрязнителей (токсичных элементов – кадмия, мышьяка, свинца и др.), составила 0,04 %.

По микробиологическим показателям (условно-патогенные и патогенные микроорганизмы) доля проб, не соответствующих нормативным требованиям, составила 4,4%.

По физико-химическим показателям (жирно-кислотный состав, массовая доля жира, влаги и белка, кислотность) не соответствовало нормативным требованиям 7,7% проб молока и молочной продукции.

В I квартале 2016 года по результатам проведенных надзорных мероприятий Роспотребнадзором снято с реализации 26,4 тонны молока и молочных продуктов.

Информация по фальсифицированной продукции

В целях оперативного реагирования в Роспотребнадзоре создана система быстрого оповещения о выявлении продукции, не соответствующей установленным требованиям. С 2015 года эта информация поступает в электронный модуль «О сведениях и принимаемых мерах в отношении не соответствующей нормативным требованиям продукции» в режиме онлайн.

C начала 2016 года по 20 мая в электронный модуль поступило 780 уведомлений об обнаружении в обороте фальсифицированной молочной продукции в 67 субъектах Российской Федерации. Большая часть поступивших в модуль уведомлений приходится на сливочное масло, творог, сыры, молоко.

Фальсифицированная молочная продукция производилась на 342 предприятиях в 61 субъекте Российской Федерации. По всем фактам обнаружения в обороте фальсифицированной продукции управлениями Роспотребнадзора по субъектам Российской Федерации проведены контрольно-надзорные мероприятия, по результатам приняты меры, направленные на пресечение противоправных действий.

Отозваны и приостановлены действия сертификатов соответствия и деклараций о соответствии, снято с реализации более 25 тонн фальсифицированной молочной продукции, наложено штрафов на общую сумму около 27,5 млн рублей.

При проведении контрольных мероприятий в 2015 году – мае 2016 года, специалистами Роспотребнадзора всего выявлено 69 предприятий, указанных на упаковках товара как производители, но отсутствующих по заявленным адресам, 13 из них были выявлены в 2016 году впервые. Материалы переданы в правоохранительные органы.

Продукция предприятий изымается из оборота. Обращаем внимание потребителей, что при обнаружении продукции указанных производителей, необходимо обратиться с сообщением о факте продажи данной продукции в территориальное управление Роспотребнадзора по месту ее обнаружения.

Ситуация остается на контроле Роспотребнадзора.

Список предприятий, не обнаруженных по заявленным на этикетках адресам:

1. ООО "ПродФас" (Московская область)

2. ООО "Юнитекс" (Московская область)

3. ООО «Кухбуттер» (Московская область)

4. ООО «Новиком» (Московская область)

5. ООО «ТОПАЗ» (Московская область)

6. ООО «Сырный домик» (Московская область)

7. ООО «Красный луг» (Московская область)

8. ООО «Молочный трест» (Московская область)

9. ООО "Маслосырбаза Красноярская" (Самарская область)

10. ООО «Есиплевский маслосырзавод» (Самарская область)

11. ООО «Айрес» (Самарская область)

12. ООО "Региональная торговая компания" (Самарская область)

13. ООО «ВостокПромТорг» (Самарская область)

14. ООО «Сагиров-Молоко» (Самарская область)

15. ООО "Аквамарин" (г. Санкт-Петербург)

16. ООО "Лакто-Молпрод" (г. Санкт-Петербург)

17. ООО "ПО Градиент" (г. Санкт-Петербург)

18. ООО "НОРДФУДС" (г. Санкт-Петербург)

19. ООО «ПК Сливочная Столица» (г. Санкт-Петербург)

20. ООО «Шарьямолоко». (г. Санкт-Петербург)

21. ЗАО "Искитимский молзавод" (Новосибирская область)

22. ООО "МаслоПром-Н" (Новосибирская область)

23. ООО "Новосибирск МолПрод" (Новосибирская область)

24. ООО «Торговый объем» (Новосибирская область)

25. ООО ПТК «Меркурий» (Новосибирская область)

26. ООО ТПК «Молочная ферма» (Новосибирская область)

27. ООО "Молочный продукт" (Омская область)

28. ООО «Калачинский молочный комбинат» (Омская область)

29. ООО "Сибиряк" (Омская область)

30. ООО "Сыродел" (Омская область)

31. ООО «Ардатовский молочный завод» (Нижегородская область)

32. ООО «Родина» (Нижегородская область)

33. ООО «Савитар» (Нижегородская область)

34. ООО «Полезные продукты» (Нижегородская область)

35. ООО "Масло-град" (Курская область)

36. ООО "Молочный Путь" (Курская область)

37. ООО "Обоянский Молзавод" (Курская область)

38. ОАО "Вамин Татарстан" филиал "Актанышский завод сухого обезжиренного молока" (Республика Татарстан)

39. ОАО «ВАМИН Татарстан» филиал «Альметьевский молочный комбинат» (Республика Татарстан)

40. ОАО «Вамин Татарстан» - Вамин Саба» (Республика Татарстан)

41. ООО "Продснаб" (Алтайский край)

42. ООО «Алтай-М» (Алтайский край)

43. ООО «Маслосыркомбинат «Сыродел». (Алтайский край)

44. ООО "Масленкино" (г. Москва)

45. ООО "ЭКОМОЛ" (г. Москва)

46. ООО "Донское" (Ростовская область)

47. ООО "Сатурн" (Ростовская область)

48. ООО «Маслоторг П» (Пермский край)

49. ООО «Октябрьский молочный комбинат» (Пермский край)

50. ООО "Мир молочных продуктов» (Ивановская область)

51. ООО «Молпром» (Ивановская область)

52. ИП Калюка О.И. (Удмуртская Республика)

53. ООО «Ува-Молоко» (Удмуртская Республика)

54. Беднякова Л.Н. (Республика Башкортостан)

55. ООО «Дятьковское молоко» (Республика Башкортостан)

56. ИП ООО «Нелидовский маслосырзавод» (Тверская область)

57. ИП Судалковская Т.В. (Республика Бурятия)

58. ИП Тарасова О.А. (Нижегородская область)

59. ООО "Анжерское молоко" (Томская область)

60. ООО "ЛиГ" (Краснодарский край)

61. ООО "Маслозавод" (Иркутская область)

62. ООО "МОЛОКОЗАВОД" (Орловская область)

63. ООО "Молочная река" (Рязанская область)

64. ООО "Фаворит" (Иркутская область)

65. ООО «Маври» (Белгородская область)

66. ООО «Молпродукт» (Пензенская область)

67. ООО «ВИП товар» (Владимирская область)

68. ООО Компания Даниловские Сыроварни" (Смоленская область)

69. ООО «ЖИВОЕ МОЛОКО» (Ставропольский край)

Рособрнадзор сообщает о запретах приема, лишении действия государственной аккредитации в образовательных организациях

Федеральная служба по надзору в сфере образования и науки, в целях информирования обучающихся, сообщает об организациях, осуществляющих образовательную деятельность, к которым в период с 20 мая по 27 мая 2016 применены следующие меры по результатам проведенных проверок.

За неустранение несоответствий содержания и качества подготовки обучающихся полностью лишены государственной аккредитации:

1. НОУ ВПО «Байкальский экономико - правовой институт»:

Вуз не предоставил документы, подтверждающие устранение несоответствий ФГОС, выявленных в ходе проведения проверки.

За неустранение несоответствий содержания и качества подготовки обучающихся лишены государственной аккредитации:

2. Владимирский филиал АНОО ВО Центросоюза Российской Федерации «Российский университет кооперации»:

080000 Экономика и управление (бакалавриат)

Не устранены следующие несоответствия ФГОС:

- в части формирования фондов оценочных средств.

За неисполнение предписания в установленные сроки Рособрнадзором запрещен прием в:

1. ЧОУ ВО «Тульский институт управления и бизнеса имени Никиты Демидовича Демидова»;

2. ЧОУ ВО «Международный институт бизнес-образования».

Приостановлено действие лицензии НОЧУ ВО «Уральский институт коммерции и права» в части Кушвинского филиала.

По решению Арбитражного суда г. Москвы Рособрнадзором прекращено действие лицензии на осуществление образовательной деятельности:

1. ЧОУ ВПО «Ижевский институт управления»;

2. ЧОУ ВО Современная гуманитарная академия.

Справочно:

Лицензия на право ведения образовательной деятельности выдается вузу Рособрнадзором и подтверждает его право на оказание услуг по реализации образовательных программ. В случае ее аннулирования, вуз обязан прекратить образовательную деятельность.

Наличие у вуза свидетельства о государственной аккредитации подтверждает соответствие деятельности высшего учебного заведения федеральным государственным образовательным стандартам. В случае приостановления или лишения действия государственной аккредитации, вуз по-прежнему может вести образовательную деятельность и выдавать документы собственного образца. При этом, вуз не может выдавать дипломы установленного Минобрнауки России образца и гарантировать обучающимся отсрочку от службы в Вооруженных силах РФ по призыву.

При приостановке или аннулировании лицензии, а также приостановлении или лишении образовательной организации государственной аккредитации, учредитель вуза обязан обеспечить перевод обучающихся, с их письменного согласия, в другие высшие учебные заведения на имеющие госаккредитацию программы по аналогичным направлениям подготовки с сохранением всех условий обучения (формы и курса, а также стоимости обучения).

Приостановка действия государственной аккредитации распространяется на все структурные подразделения и филиалы учебного заведения. Прием в образовательную организацию запрещается в случае неисполнения предписаний Рособрнадзора.

Запрет на прием обучающихся не налагает иных ограничений на образовательную деятельность вуза.

За нарушение предусмотренных законодательством об образовании прав обучающихся, в том числе права на перевод в случае приостановления действия государственной аккредитации, образовательная организация несет ответственность в установленном законодательством Российской Федерации порядке.

Международный форум "Гостеприимство на сельских территориях" открылся в селе Березник Устьянского района Архангельской области. Масштабное мероприятие, посвященное рассмотрению ключевых вопросов и перспектив развития сельского туризма, проводится министерством культуры Архангельской области при поддержке Федерального агентства по туризму.

В форуме участвуют более 230 представителей органов власти и бизнеса из 14 регионов России и 18 муниципальных образований Архангельской области, а также образовательные учреждения Франции, Эстонии и Словении.

Опытом развития сельского туризма делятся специалисты Таллинского университета, Центра развития "Сердце Словении", Ассоциации "Тайга-Европа" (Франция).

"Агротуризм позволяет путешественнику не только посмотреть достопримечательности региона, но и максимально близко познакомиться с культурой, обычаями и традициями местности, отдохнуть от городской суеты, почувствовать единение с природой. Развитие этой отрасли мы считаем одним из перспективных направлений работы, учитывая планомерно растущий интерес туристов к русской народной культуре, экологической составляющей и здоровому образу жизни. Все эти задачи успешно решает сельский туризм", - пояснил глава Ростуризма Олег Сафонов.

Успешные проекты в отрасли агротуризма уже реализованы в Москве, Калужской, Кировской и Ивановской областях, Татарстане и Краснодарском крае.

Сегодня туристам предлагают интерактивные программы, которые позволяют включиться в жизнь села - попробовать себя в роли ремесленника, поучаствовать в старинном обряде, прокатиться на лошади. Особым спросом пользуется гастрономический туризм с традиционными для регионов блюдами и напитками. Созданию гастрономических региональных брендов на форуме посвящен отдельный блок дискуссии.

"Россия и Азербайджан смотрят на несырьевую составляющую в торговле"

На днях в Москве прошло учредительное заседание Российско-азербайджанского делового совета, который определит бизнес-повестку в двусторонних отношениях, что должно повлечь повышение экспортных и торговых показателей контактов между странами. Россия остается одним из ведущих торговых партнеров Азербайджана. 90% российского экспорта приходится на товары с глубокой степенью переработки. В его основе машины, оборудование и транспортные средства, продовольственные товары и сельхозсырье, металлы и изделия из них, древесина и целлюлозно-бумажные изделия. В импорте преобладает продовольствие и сельхозсырье, минеральные продукты, минеральное топливо, нефть и продукты ее перегонки.

Спросом на азербайджанском рынке пользуется продукция ОАО "АвтоВАЗ". ОАО "КАМАЗ" год назад запустил на Гянджинском автомобильном заводе линию по сборке грузовиков с перспективой их поставки в третьи страны. Тогда же "НПК "Уралвагонзавод" приступило к поставкам в Азербайджан 2900 грузовых вагонов различных моделей по Договору с ОАО "Азербайджанские железные дороги".

В прошлом году была создана Рабочая группа по сотрудничеству в области сельского хозяйства и по вопросам осуществления поставок сельхозпродукции. Тогда азербайджанская сторона подтвердила готовность к наращиванию экспорта своей продукции, ее адаптации к требованиям российского рынка и выстраиванию взаимодействия в данной области на долгосрочной основе.

На азербайджанском рынке работает 600 совместных предприятий и компаний со 100-процентным российским капиталом. На их долю приходится 8,5% от общего количества работающих там компаний с иностранным капиталом. Взаимодействие осуществляется в рамках договорных обязательств сторон и их участия в реализации совместных проектов. Наиболее прочные позиции в ТЭК Азербайджана удерживает ОАО "ЛУКОЙЛ", являющееся участником миллиардного проекта "Шах-Дениз". По Соглашению о долевом разделе добычи Шах-Дениз россиянам принадлежит 10%, инвестиции "ЛУКОЙЛА" в проект оцениваются в 700 млн. долларов. Российская компания также располагает в Азербайджане разветвленной сетью АЗС. ОАО "АК "Транснефть" в феврале 2014 г. заключило контракт с ГНКАР на прокачку азербайджанской нефти по трубопроводу "Баку-Новороссийск". Между двумя странами продолжается обмен электроэнергией в пиковых ситуациях.

В Азербайджане работают СП "АзРосПромИнвест" (лидер на рынке бентонита стран СНГ), пивоваренный завод "Балтика-Баку" (крупнейшее предприятие данного профиля в регионе), страховая компания "Согласие", клиника "Добромед". Продолжается сотрудничество между ОАО "Метровагонмаш" и Бакинским метрополитеном. В апреле прошлого года в Баку открыто представительство группы компаний "Восток - Сервис".

Азербайджан поддерживает межрегиональные связи с 72 из 85 субъектами Российской Федерации. Наибольшую активность проявляют регионы Северо-Кавказского, Уральского и Поволжского Федеральных округов. В Баку работают представительства Дагестана и Татарстана.

Как заявил "Вестнику Кавказа" управляющий директор по нефинансовой поддержке АО "Российский экспортный центр" Константин Евстюхин, значимость создания Российско-Азербайджанского делового совета переоценить сложно: "Крайне актуальна сейчас тема создания российского делового совета с Азербайджаном. Мы при подготовке учредительного съезда не ожидали той запросной позиции, которую высказал наш бизнес, причем в разных секторах экономики - это и сельхозмашиностроение, и банковская сфера, финансовая, и фармацевтика. Нам сейчас надо всячески диверсифицировать и развивать двустороннюю повестку".

Одной из целей Совета Евстюхин назвал увеличение экспорта российской продукции: "По заявлениям наших ассоциаций, потенциал большой. Есть перспективы кратно увеличить российский экспорт по высокотехнологичной продукции, по машинотехнической продукции, а также увеличить поставки продукции азербайджанской стороны в Россию. Мы возлагаем большие надежды на деловой совет, который несет деловую повестку, что повлечет за собой повышение экспортных и торговых показателей между странами".

По словам Евстюхина, "с учетом того, что творится на внешних рынках, Россия и Азербайджан смотрят, прежде всего, на несырьевую составляющую в торговле. Структура экономик должна перестраиваться, так как цены на нефть упали сильно, и этот тренд довольно длительный. Настало время для того, чтобы двигаться по направлению высокотехнологичного экспорта, высокотехнологичной торговли, а не по сырьевым направлениям".

Министерство связи и массовых коммуникаций Российской Федерации проведет пилотный проект по интеграции региональных госуслуг с бета-версией Единого портала государственных и муниципальных услуг (ЕПГУ). Цель нового пилотного проекта — повысить удобство использования государственных региональных и муниципальных услуг в электронном виде за счет предоставления их на модернизированной версии Единого портала госуслуг и обеспечить пилотным регионам доступ к инструментам бета-ЕПГУ в рамках единой модели предоставления и продвижения электронных услуг.

В проекте по интеграции регионального контента с бета-ЕПГУ примут участие десять пилотных регионов, среди которых — Ростовская, Саратовская, Смоленская, Томская, Тульская, Челябинская, Ярославская области, Приморский край, Республика Бурятия и Ханты-Мансийский автономный округ.

Таким образом, жителям пилотных регионов станут доступны государственные услуги по принципу «одного окна» и удобная навигация по региональным и муниципальным услугам. Субъекты РФ в свою очередь получат возможность размещать региональные и муниципальные услуги на бета-ЕПГУ, а также продвигать популярные региональные услуги с помощью инструментов новой версии Единого портала госуслуг. Планируется задействовать графические изображения рекламного характера (баннеры) на главной странице портала и размещение в разделе «Популярные услуги».

«В данный момент в России не существует единой точки доступа к федеральным и региональным услугам. Кроме того, описания услуг и навигация на сайтах различны, что препятствует полноценному использованию госуслуг», — комментирует директор Департамента развития электронного правительства Минкомсвязи России Владимир Авербах.

До конца 2016 года Минкомсвязь России доработает бета-версию ЕПГУ и нормативно-правовую базу, позволяющую реализовать пилотный проект.

Министр связи и массовых коммуникаций Российской Федерации Николай Никифоров принял участие в итоговом заседании коллегии Минпромторга России по вопросу «Об итогах работы в 2015 году и основных направлениях деятельности Министерства промышленности и торговли РФ в 2016 году и в последующие годы». На заседании выступили заместитель председателя Правительства РФ Аркадий Дворкович, заместитель председателя Правительства РФ Дмитрий Рогозин, глава Минпромторга России Денис Мантуров, глава Минкомсвязи России Николай Никифоров, министр РФ Михаил Абызов. Приводим полный текст выступления главы Минкомсвязи России.

«Уважаемый Денис Валентинович, уважаемые коллеги, Аркадий Владимирович, Дмитрий Олегович!

В современном мире скорость технологических изменений возрастает невероятными темпами. Одно технологическое поколение сменяет другое буквально за год, за месяц, и это касается почти всех сфер жизни человека и всех сфер народного хозяйства.

Где-то мы находимся на хорошем уровне, где-то сильно отстаем. Что нужно сделать в управлении, в том числе и с точки зрения государственного регулирования, чтобы быть конкурентоспособными?

В программном обеспечении (ПО) у нас, например, хорошие позиции в области информационной безопасности, бизнес-приложений, корпоративных интернет-сервисов, антивирусов и так далее.

Уже используются микропроцессоры “Байкал” и “Эльбрус”, в том числе и в гражданском хозяйственном обороте, системы на их основе, есть своя промышленная электронная компонентная база.

Но в сегменте системного ПО, операционных системах, системах управления базами данных в мире по-прежнему доминируют всего несколько компаний из одной страны. Это приводит к целому ряду проблем, с которыми сталкивается и Российская Федерация.

Системное ПО — это основа для целой экосистемы приложений. И если чип, микропроцессор — это “мозг” любого современного технологического устройства, то программное обеспечение — это способ его мышления.

За прошлый год на уровне межведомственных рабочих групп совместно с коллегами из Минпромторга мы совершили настоящий рывок с точки зрения взаимного выстраивания целей и задач, объединения усилий.

Мы сформировали команду, в рамках которой добиваемся общих результатов. В соответствии с поручениями Президента РФ Владимира Путина и Председателя Правительства РФ Дмитрия Медведева в 2016 году подготовлен план гарантированных закупок российской микроэлектроники на среднесрочную перспективу.

Речь идет о закупках примерно 50 миллионов единиц самых разных изделий. В средствах массовой информации вы уже могли увидеть примеры таких закупок, в том числе и сложных изделий, таких как серверные вычислительные мощности, построенные на базе процессоров “Эльбрус”.

Разработан целый ряд важных предложений и совместных решений по импортозамещению телекоммуникационного оборудования. Это один из самых чувствительных и критичных сегментов с точки зрения обеспечения информационной безопасности и устойчивости систем связи.

Минкомсвязью России был принят отраслевой план импортозамещения программного обеспечения. Менее чем за полгода в реестр российского ПО внесено уже около тысячи продуктов. Были внесены изменения в законодательство, в рамках которых государственные и муниципальные заказчики должны предпочтительно закупать именно российское ПО.

По итогам совещания у Президента РФ Владимира Путина и в рамках принятого Правительством России плана устойчивого развития экономики мы также внесли предложения по дополнительным мерам поддержки разработки и продвижения российского ПО.

Очень важно, чтобы эти мероприятия были синхронизированы с успехами микроэлектронной промышленности, возможностями российских вычислительных ресурсов и телекоммуникационного оборудования.

Есть данные, что Россия занимает одно из первых мест в мире по числу людей с высшим техническим образованием — примерно 25 человек на тысячу населения. Наши инженеры способны к решению самых амбициозных задач. В этом — наше глобальное конкурентное преимущество.

За последние 10–15 лет ни одна страна в мире не заработала столько призовых мест в международных соревнованиях самого высокого уровня по программированию, информатике, робототехнике, как наша.

Хотел бы еще раз поздравить команду Санкт-Петербургского государственного университета, которая в очередной раз победила на всемирном студенческом чемпионате мира по программированию. А в число десяти лучших команд турнира вошли сразу пять российских команд!

С 2000 года российские команды десять раз выигрывали эти соревнования. Только представьте, каким высоким потенциалом человеческого капитала в сфере ИТ обладает наша страна.

Один из самых серьезных вопросов, который ставит перед нами индустрия, — это государственная поддержка, включая вопросы предоставления льгот и оказания дополнительных форм поддержки.

Мы видим успехи Фонда развития промышленности и считаем, что такого же рода примеры могут применяться и в отрасли информационных технологий, для разработки и продвижения программных продуктов.

Один из самых острых вопросов — это недофинансированность малого и среднего бизнеса в сфере высоких технологий, отсутствие схем нормального заемного финансирования. Нет залоговых механизмов, которые позволили бы этим компаниям эффективно работать с банковскими структурами.

Необходимо и пора инвестировать в собственные разработки, в своих людей, удерживать таланты в России. Для этого нужно быстро и решительно принимать соответствующие механизмы поддержки, они уже хорошо опробованы на целом ряде отраслей, за развитие которых отвечает Министерство промышленности и торговли.

В этих условиях мы сможем показать хороший рост — все в наших руках.

Хотел бы поблагодарить коллег из Минпромторга России за конструктивное взаимодействие и совместную работу в прошлом году. Рассчитываем, что в дальнейшем она будет еще более слаженной и успешной».

Кроме того, Николай Никифоров ответил на вопросы участников коллегии.

Представитель Челябинской области поинтересовался отношением главы Минкомсвязи России к фактам закупок иностранного ПО в нарушение норм постановления Правительства РФ №1236 «Об установлении запрета на допуск программного обеспечения, происходящего из иностранных государств, для целей осуществления закупок для обеспечения государственных и муниципальных нужд» от 16 ноября 2015 года, а также возможностью создания системы мониторинга таких закупок.

Глава Минкомсвязи России напомнил, что в соответствии с действующим законодательством, любая компания или орган государственной власти может направить обращение в Федеральную антимонопольную службу (ФАС), если государственный или муниципальный заказчик не представил требуемое обоснование необходимости закупки иностранного ПО.

Первые такие обращения уже направлены — в ближайшее время возможны корректировки ряда закупочных процедур по результатам рассмотрения документов профильным контролирующим органом, сообщил министр.

«Здесь не должно быть каких-то безапелляционных, жестких подходов, это достаточно мягкая норма регулирования, — отметил Николай Никифоров. — Мы должны научиться поддерживать российских разработчиков, при этом не допустить коллапсов с точки зрения функционирования ключевых систем. Есть поручение Президента о том, что будет создан специальный центр компетенций по мониторингу государственных и муниципальных закупок ПО. Это делается не столько с целью наказать заказчиков, сколько для того, чтобы выстроить обмен лучшими практиками и осуществлять перенос этих практик из одного органа власти в другой».

Заместитель председателя Правительства – министр промышленности, науки и новых технологий Республики Мордовия Александр Седов поинтересовался возможностью участия российских производителей в программе строительства волоконно-оптических линий связи (ВОЛС) в населенные пункты с числом жителей 250–500 человек.

Глава Минкомсвязи России напомнил, что в рамках частно-государственного партнерства компанией «Ростелеком» должно быть построено 215 тысяч километров ВОЛС. По его словам, проведенные испытания показали, что российское оптоволокно выдерживает конкуренцию по качеству в сравнении с зарубежными аналогами. При этом очень важно, чтобы российская продукция была конкурентоспособна и по цене, подчеркнул министр.

Ведомством подготовлен проект постановления Правительства, который предусматривает введение 15% преференции по цене для российских поставщиков при осуществлении закупок в рамках Федерального закона №223 «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц», сообщил Николай Никифоров.