Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

В охранной зоне заповедника «Костомукшский» выявлены сплошные рубки

Члены региональной группы Центра общественного мониторинга Общероссийского народного фронта по проблемам экологии и защиты леса выявили сплошные рубки в окрестностях заповедника «Костомукшский». Кроме того, как сообщили в ОНФ , на участках № 146 и № 147 Ладвозерского участкового лесничества проведен отвод лесосек на площади в 30 гектаров под проведение новых сплошных рубок.

«Ситуация странная. Вокруг государственного заповедника вырубается лес компаниями, с которыми министерство по природопользованию и экологии Карелии заключает договоры аренды без учета охранной зоны заповедника. Чиновники мотивируют свое решение тем, что охранная зона заповедника «Костомукшского» не установлена. Хотя данная зона обозначена постановлением совета министров Карельской АССР еще в 1981 году. Охранная зона создавалась одновременно с созданием заповедника. Получилось так, что в то время по законодательству Советского Союза охранные зоны создавались субъектами федерации», - отметил директор заповедника «Костомукшский» Сергей Тархов.

Активисты ОНФ обратились в республиканскую прокуратуру и карельское Минприроды с просьбой принять меры против сплошных рубок леса в охранной зоне заповедника «Костомукшский». Напомним, что Арбитражный суд Карелии ранее рассматривал несколько дел, связанных с лесозаготовкой в охранной зоне заповедника, и выносил решения о запрете сплошных рубок, подтверждая факт существования охранной зоны.

Завтрак юриста

Лев Симкин

Об авторе | Лев Семенович Симкин — доктор юридических наук, профессор, автор многих научных публикаций, а также исторических исследований «Американская мечта русского сектанта» (М.: Зебра Е, 2012), «Полтора часа возмездия» (М.: Зебра Е, 2013), «Коротким будет приговор» (М.: Зебра Е, 2015). Постоянный автор «Знамени».

Нормальное общество не может существовать без доверия к суду, последнему прибежищу, куда человек приходит за защитой своих прав. В странах англосаксон­ской правовой системы судьям доверяют настолько, что судебные прецеденты (то есть судебные решения по принципиальным делам) заняли место закона.

Ныне повсеместно, и у нас в том числе, судья выносит приговор и оценивает доказательства по внутреннему убеждению. Никакое доказательство не имеет заранее установленной силы.

Так было не всегда. Были времена, когда существовала формальная система доказательств, и каждое доказательство имело наперед установленную формальную силу. С учетом его места в иерархической системе. Одни доказательства весили больше, другие меньше. Показаниям мужчины было больше веры, чем женщины, свободного человека — больше, чем раба. Царицей доказательств считалось признание вины, пусть и выбитое под пыткой.

Прежде закон не доверял судьям, теперь доверяет.

Зато им отказывает в доверии общество.

СБЫЛАСЬ МЕЧТА ЮРИСТА

Из памяти советского человека никогда не уйдет «Завтрак туриста», консервы такие были в недалеком прошлом — малосъедобный фарш из килек в томате с перловкой. Думаете, «Завтрак юриста» — это «Завтрак туриста»? Нет, скорее — «Завтрак аристократа».

Помните, что там, на знаменитой картине Павла Федотова? В роскошном интерьере за столом в шелковом халате сидит молодой человек. Вот он повернул голову к дверям, заслышав шаги гостя. Как ни странно, первое движение хозяина — немедленно спрятать кусок хлеба, который, оказывается, и есть весь его завтрак. Только тут замечаешь среди окружающих «аристократа» красивых вещей вывернутый кошелек и понимаешь, о чем картина — о тщеславии, о жизни напоказ, о лжи мнимого благополучия.

Утром за завтраком юристу самое время помечтать. О чем мечталось в те долгие годы, когда право в СССР было, по точному диагнозу Юрия Домбровского, «факультетом ненужных вещей»? В 1922 году по инициативе профессора П.И. Новгородцева в Праге открылся Русский юридический факультет, где студентов-эмигрантов учили праву, русскому дореволюционному праву. Зачем? «Когда все это кончится, — цитирую ответ профессора А.А. Кизеветтера, до эмиграции преподававшего в Московском университете, на этот часто задававшийся вопрос, — нам понадобится много юристов».

Наконец «все это», в смысле советская власть, закончилось. Между прочим, под речи А.А. Собчака — ими заслушивалась страна, прижав к ушам транзисторы в трамваях и электричках, еще не зная, что вскоре и надолго ее возглавит ученик профессора-златоуста.

Юристов теперь и в самом деле понадобилось немало, их нынче готовят тысяча двести вузов — при советской власти было чуть больше полусотни. Выстроена более или менее современная правовая система, выстроена в прямом и переносном смысле: новые кодексы и Конституционный суд в сенатском здании, пышные фасады «дворцов правосудия»…

Правда, как только присмотришься, увидишь «завтрак юриста» — уйму никому не нужных законов, скудость юридической мысли и правоприменительной практики, слабость судебной власти. А снаружи, особенно если смотреть сверху вниз, все выглядит совсем неплохо. Да и мы сами, юристы, по большей части горды собой. «Федотов изображает мир, в котором обитает аристократ, — призрачный мир иллюзий. …На фоне любовно изображенного художником предметного окружения еще более выпуклыми кажутся суетность и мелкое тщеславие, заставляющие героя скрывать свою сущность» — цитата с сайта описаний картин различных художников, предлагающего их «использовать как при подготовке к написанию сочинения по картине, так и просто для более полного ознакомления с творчеством прославленных мастеров прошлого*.

DURA LEX

На закате Советского Союза едва ли не всеми овладело недовольство судебной системой. Пресса, захмелев от разрешенной гласности, набросилась на судей, обвиняя их в жестокости, отсутствии оправдательных приговоров, послушании партийной власти. Те же отмахивались, будто не о них речь. А если их уж очень прижимали, ответ был обычно таков: «Какие к нам могут быть претензии — мы выполняли закон». Между прочим, нередко их приговоры выходили за рамки закона того времени — сурового и не всегда справедливого. Никто не взял на себя ответственность за диссидентские дела. Не было извинений и за приговоры так называемым бескорыстным расхитителям — неугодным власти директорам заводов и другим «хозяйственникам». Такое впечатление, будто судьи взяли на вооружение совет одного литературного персонажа «признание вины еще никому не шло на пользу». Получается, они всегда были правы — и когда выносили решения в одну сторону, и когда — в прямо противоположную.

«Dura lex, sed lex» — «закон суров, но это закон». Между прочим, эта крылатая фраза не принадлежала никому из классических римских юристов, которым ее ино­гда ошибочно приписывают. Великий Ульпиан, скажем, придерживался прямо противоположного мнения, а именно: «Во всех делах справедливость имеет предпочтение перед строгим пониманием права». По словам некоторых историков, известный постулат родился в период заката Рима и упадка юриспруденции, когда право перешло в руки чиновников и бюрократия считала себя единственной силой, предотвращающей окончательный распад Империи. Ничего у нее не вышло, несмотря на то что «Римская империя времени упадка сохраняла видимость твердого порядка».

БОЛЬШЕ ЧЕМ ЗАКОН

Теперь юристы с верхних этажей ничтоже сумняшеся полагают: что им придет в голову, то и закон; с нижних — что прикажут, то и закон. А ведь нынешних студентов, в отличие от нашего времени, учат, что правом является только тот закон, что отвечает конституционным и международно-правовым принципам, а вводимые им ограничения необходимы в демократическом обществе. Видно, плохо учат.

Нас-то учили, что правом следует считать любые законы, независимо от их содержания. В перестройку заговорили о том, что закон, даже принятый надлежащим субъектом и в надлежащей процедурной форме, может быть неправовым, может выражать политический произвол. Эта мысль перевернула мое сознание, не видевшее ничего дальше заученной марксистской формулы. Право как возведенная в закон воля господствующего класса — нипочем не забуду. На излете советской власти в яростных спорах мы постигали, что в праве главное — никакая не воля, а здравый смысл и общественный консенсус, согласие, основанное на представлениях людей о справедливости и их естественных правах.

Помню, как в семидесятые-восьмидесятые годы прошлого века юристы сетовали на частые изменения Уголовного кодекса, хотя их было много меньше, чем сейчас. Тогда кодекс издавался редко, каждый раз приходилось делать газетные вырезки с дополнениями и вклеивать в уже распухшую от них книжку. Но — нет худа без добра: возможно, слабая техника ограничивала аппетиты тогдашних законодателей.

Нынче компьютер облегчил эту задачу, и закон стал универсальной отмычкой к самому хитрому замку. Как только что-то случится, сразу хватаются за компьютерную клавиатуру и строчат, и строчат, за указом указ, один законопроект за другим. Совершил наезд пьяный за рулем — срочно поменять статьи о транспортных преступлениях. Общеизвестный случай в храме Христа Спасителя: уже, кажется, возмутительниц спокойствия осудили, нашли под них статью (не ту, что ли?) — надо новую. А что, в других странах ничего не случается? Случается. Но почему там не меняют кодексы каждую неделю и они действуют десятилетиями?

Может, запретить депутатам смотреть телевизор? Бесполезно — есть еще Интернет… Впрочем, Интернет они и сами не прочь запретить. Правда, сделать это будет не так просто. Но они над этим уже раздумывают — как повар из анекдота про иностранца, пришедшего позавтракать в грузинский ресторан и, дабы избежать ост­рых блюд, заказавшего яйца всмятку. Соседям по столу давно принесли заказ, а ему все не несут. Он подзывает официанта: «В чем дело?». И слышит в ответ: «Наш повар думает, как туда перец положить»...

Закон в России — меньше чем закон. И мы так с этим свыклись, что не заметили, как закон в России стал больше чем закон. Больше того, который был меньше.

О ЧЕМ ДУМАЛИ ПАПАШИ ОТЕЧЕСТВЕННОГО КАПИТАЛИЗМА

Уже довольно давно я прочитал длинное интервью одного из создателей залоговых аукционов Константина Кагаловского в «Форбс», но какая-то фраза все не давала мне покоя. Вернулся к тексту и понял, какая. Вот она: «Как не подпустить к аукционам иностранцев?».

Он придумал простой способ — «не прописывать четко, кого считать иностранной компанией, а кого нет. Когда четко не прописано — это значит, что решение вопроса остается на усмотрение российского суда».

Можно только добавить: «Остальное — дело техники».

Об чем думали папаши отечественного капитализма? Они думали об выпить рюмку водки (в смысле о бабках) и об дать кому-нибудь (конкуренту) по морде. Телевизор, а не закон олигархи посчитали универсальным средством управления страной. А право — что право? Если ты в ладах с властью — что ты ей нашепчешь, то и есть право. Палец о палец не стукнули для создания независимого суда, с помощью которого могли бы защитить свое от чужих посягательств — хоть чьих, хоть и государства. Напротив, сделали все, чтобы суд приватизировать. Теперь же, когда его переприватизировали чиновники и менты, — эти перенесли свои судебные споры в Лондон, и английский язык обогатился словом krysha.

Между прочим, в трижды руганные девяностые брезжила надежда на справедливый и непредвзятый суд. Люди надеялись найти там реальную защиту еще и потому, что российское государство в кои-то веки выпустило судебную систему из своего всевидящего взгляда. В каком-то смысле это было плохо, так как пробудило невиданное доселе лихоимство. Однако честные судьи могли разрешать дела, ни на кого не оглядываясь. Ну не то чтобы совсем ни на кого, не будем наивными. Лужков, многократно подававший в суд на обидчиков, первое судебное дело проиграл только после отставки…

В НОВОМ ВЕКЕ

В новом веке суды общей юрисдикции вновь встроились в «систему правоохранительных органов», и стала заметна их зависимость от власти — по делам, для власти значимым. Правда, арбитражные суды неожиданно проявили самостоятельность. Но их быстро поставили на место.

А лихоимство никуда не делось. Мы уже свыклись с тем, что у нас осталось только две профессии — богатые и бедные (замечено не мною — Викторией Токаревой). Порой кажется, что и правосудия тоже два: первым — милость, вторым — беспощадность.

Люди как люди, судьи живут рядом с нами, смотрят телевизор и прекрасно знают, что в окружающем их мире превыше всего ценится подчинение власти, единой и неделимой. Ведь это и есть наша главная скрепа — пусть ее нет в законе, она нанесена на фундамент отечественного мироустройства. Так было, так есть, и остается только надеяться, что когда-нибудь так не будет. Может, пора начинать проектировать правовую систему будущего — того, где, надеюсь, откажутся от неправовых скреп?

Это кропотливая работа, хуже вышивания — выслушивание мнений оппонентов, бесчисленные встречи рабочих групп, мучительный поиск ответов на вопрос, почему не принесла ожидаемых плодов судебная реформа начала девяностых — только ли из-за противодействия властей или еще из-за сопротивления «законодательного материала» и непроработанности «хороших предложений».

Это долгая интеллектуальная работа — боюсь, к ней мы не привыкли.

НА ПОЛЯХ НОВОСТНОЙ ЛЕНТЫ-1

Героя старого анекдота не взяли на должность завскладом в Одессе, потому что он не умел ни читать, ни писать. Десять лет спустя заходит он в Лондоне в ювелирный магазин, просит показать самое дорогое колье и, не торгуясь, отсчитывает из поставленной на прилавок сумки пол-лимона фунтов. На вопрос продавщицы, не легче ли ему было выписать чек, отвечает: «Деточка, если бы я умел писать, я бы был завскладом в Одессе».

Жизнь давно превзошла фантазию авторов анекдотов. В лондонском суде отстаивает нажитое непосильным трудом имущество бывший наш банкир, бывший член Совета Федерации, бывший ньюсмейкер. В лучшие времена он заимел ученую степень доктора технических наук. Те времена прошли и, не желая больше тратиться на адвокатов и переводчиков, доктор наук объявил, что будет писать в суд письма от руки. Поскольку «не владеет в достаточной мере компьютерной техникой». Естественно, по-русски, ведь английским языком он тоже не владеет.

НА ПОЛЯХ НОВОСТНОЙ ЛЕНТЫ-2

«На время расследования приостановлено членство в «Единой России» депутата, насмерть сбившего дорожного рабочего». А почему, собственно? Нам, коммунистам с дореволюционным стажем, объяснять не надо. В старое время считалось, что коммунист не мог оказаться под судом. Если члена партии привлекали к уголовной ответственности, его сразу, не дожидаясь судебного процесса, из нее исключали — возможность оправдания не рассматривалась даже гипотетически. Так было при Сталине. При последующих правителях судебная статистика по-прежнему не знала осужденных членов КПСС, однако эти люди становились «бывшими» уже не до, а после приговора. Перед судом были в подвешенном состоянии, как бы еще в партии и как бы уже нет. «Единая Россия» творчески восприняла опыт предшественницы и изобрела институт приостановления членства, дабы и впредь никому не удалось запятнать знамя передового отряда.

НА ПОЛЯХ НОВОСТНОЙ ЛЕНТЫ-3

Если примут депутатское предложение о возрождении политинформации в школах, придется сделать следующий шаг — вернуть ее на производство. Мы, ветераны, коммунисты застойных лет, помним, как согласно плану политучебы оставались на час после работы и пересказывали друг другу газетные передовицы. А чтобы дома не теряли квалификацию, нас заставляли подписываться на партийную прессу, в обязательном порядке каждого. Но хитрая на выдумку голь выписывала дешевое «Политическое самообразование» (а не «Правду» или «Коммунист», те были подороже), причем не на год, а на три месяца, предъявляла квитанцию в партком и продлевать подписку забывала. Доставка оформлялась на адрес министерства, журналы складывались в шкафу и выбрасывались по мере использования — на них обычно ставили электрочайник.

НА ПОЛЯХ НОВОСТНОЙ ЛЕНТЫ-4

В старинном спектакле «Современника» «Балалайкин и Ко» (по Щедрину) дома у Балалайкина (Табаков) вечно сновали какие-то люди в одинаковой одежде, человек пять, кажется, вроде бы лакеи — во всяком случае, они подавали ему на стол. На вопрос Глумова (Гафт), кто это, он отвечал примерно так: «Лжесвидетели, всегда могут понадобиться. Пока нет дела, тут по дому помогают».

Из «Известий»: «Около 150 молодых новосибирцев (из отряда дружинников) готовы в любое время дня и ночи добровольно стать понятыми на время проведения оперативных и следственных действий, а также затем участвовать в судах. В МВД России приветствуют инициативу новосибирцев».

Вообще-то понятой — не заинтересованное в исходе уголовного дела лицо, привлекаемое следователем для удостоверения факта следственного действия.

НА ПОЛЯХ НОВОСТНОЙ ЛЕНТЫ-5

1989 год, I Cъезд народных депутатов СССР, Евгений Евтушенко: «Роскошные депутатские комнаты в аэропортах, на вокзалах, когда рядом спят вповалку женщины, дети, старики, — это же стыдобища! Мы же с вами Съезд народных депутатов, мы же высший орган власти. Давайте совершим хотя бы это крошечное, скромное волшебство демократии — проголосуем за то, чтобы отдать все депутатские комнаты под комнаты матери и ребенка!» И, представьте, проголосовали. Никуда депутатские залы не делись, но хотя бы проголосовали.

2014 год, Госдума. Депутаты выразили возмущение новыми правилами обслуживания в VIP-залах аэропортов и вокзалов. Им предложили платить самим, не всегда, конечно, а только если они летят бизнес-классом (если экономическим — то не надо, но какой же дурак полетит экономическим).

А еще говорят, у нас ничего не меняется…

НА ПОЛЯХ НОВОСТНОЙ ЛЕНТЫ-6

Прочитав об очередной неудачной попытке «создать объединенную демократическую коалицию», сформулировал для себя одну крамольную мысль. Пусть меня осудят мои товарищи, перед лицом которых я ее торжественно заявляю. Вот она.

Русские либералы не могут представлять угрозу режиму. Никакому. Они не способны объединяться, как бы хорошо ни относились друг к другу.

В то недолгое время, что они провели во власти, судя по известным мне сферам, никто из них не был замечен в перетягивании близких по духу людей на сколько-нибудь значимые посты. Во всяком случае, по моим скромным наблюдениям, они расставляли вокруг себя карьеристов (в лучшем случае) или воров (в худшем).

Довлатов давно приметил одну их особенность, засвидетельствовав, что «поч­венники испытывали взаимное отвращение, но действовали сообща. Либералы же были связаны взаимным расположением, но гуляли поодиночке».

НА ПОЛЯХ НОВОСТНОЙ ЛЕНТЫ-7

В телесюжете о семнадцатилетней чеченке, ставшей женой немолодого полицейского начальника, показали новенький штамп в его паспорте. Означало ли это, что он успел расторгнуть брак с первой женой? Не может же у нас быть юридически оформленного многоженства. Мы, кажется, ко всему привыкли, от неправовых законов до случаев дикого правоприменения. Но при всем том сохранялась видимость правопорядка. Если и этого не будет, придется признать одну неприятную вещь. Когда рушится правовая система, юристы больше не нужны. А если нужны, то исключительно для прикрытия беззакония.

Не удивлюсь, если выяснится, что и тот штамп возник как реакция на возмущение публики. Чай не впервой – что с мухлежом на выборах, что с действиями властей на митингах (суды же подтвердили, что нарушений не было). Мы сами столько раз упирали на то, что право – лишь формальные правила, не больше. Что ж, теперь бумеранг вернулся, нам показывают по телевизору их внешнее соблюдение, тоже формальное. Кто вспомнит, что в основе права лежат добро и справедливость? Кто в это поверит?

ГРЕЧКА И СПРАВЕДЛИВОСТЬ

«Не то беда, что у нас напринимали столько откровенно неправовых законов, — заметил приятель-адвокат, — куда хуже то, что хорошие (их у нас гораздо больше, чем плохих) часто применяются не так, как надо». Прошу прощения за юридиче­ский ликбез, но поясню, что правоприменение есть не что иное, как подведение частного случая под общую норму права. Теоретически оно призвано гарантировать права граждан, ведь применяет закон госорган, движимый исключительно публичным интересом.

Перейду от теории к практике. Мой собеседник в сердцах уподобил правоприменителя (любого, не исключая судьи) стоящему на дороге с протянутым жезлом инспектору ГИБДД. Последним, по мнению приятеля, движет интерес, который при всем желании не назовешь публичным — обеспечить проезд начальства да постараться набить карман. Если он не освободит проезд для важного лица — даст по шапке собственное руководство, а если придет домой с пустым карманом — будет недовольна жена. Все остальное, включая порядок на дороге, для него второстепенно. В ответ на мои возражения собеседник замахал руками: «А что такое “заказные” уголовные дела или отказ рассматривать по существу жалобы на нарушения при выборах, как не остановка движения для пропуска важного лица? Чем отличается гаишник, препятствуя проезду законопослушного водителя, от следователя, вымогающего деньги от потерпевшего (не обвиняемого, а жертвы преступления, что давно уже в порядке вещей) — иначе расследование не сдвинется с места? О продажных и одновременно послушных и угодливых к власти судьях говорить нечего»...

«Так бывает, конечно, — возразил я, — но зачем же обобщать, все не так плохо, как кажется. Большинство юристов — люди честные, да и заказных дел не может быть так уж много, просто они на слуху, а вполне ординарные судебные дела правильно разрешаются»... Далеко не все юристы думают, как мой собеседник. Прокурор наверняка даст иной ответ, а судьи — те вообще ничего не скажут, они, как известно, никаких грехов за собой не признают. И вообще, суд не червонец, чтобы всем нравиться. Им всегда кто-то да недоволен. Вынесут решение в пользу одной стороны — не рада другая, и наоборот.

Сказал — и призадумался вот о чем. Есть или нет ли почва для обобщения, никому не известно, точных замеров нет, неточных тоже — юридическая социология у нас не востребована. Но те опросы, которые есть, показывают, что люди чувствуют дефицит справедливости. Дефицит — штука тонкая. Как вы думаете, в какой момент возникает паника из-за дефицита какого-нибудь товара? Довольно нехватки двух-трех процентов. Так время от времени происходит с гречкой. До паники еще не дошло, так называемый креативный слой не в счет, да и власть на словах — за беспристрастное правосудие. Ну, разве что, за одним исключением — там, где есть ее прямой интерес. Как говорил забытый райкинский персонаж, завскладом: «Пусть все будет, но пусть чего-нибудь не хватает».

СЛОВО НА БУКВУ «Б»

В конце шестидесятых годов прошлого века львиную долю судебных дел составляли дела о хулиганстве. Благодаря указу 1966 года об «усилении борьбы». В суд тащили семейных дебоширов, бытовых пьяниц, просто любителей распустить руки. Давали им реальные сроки, в результате чего в начале семидесятых в стране вдвое вырос уровень рецидива — из лагерей они возвращались другими людьми.

Ключевыми свидетелями в судебных процессах обычно выступали бабушки-соседки. Помню, как судьи подробно выясняли у них, какие именно слова говорил обвиняемый (надо было доказать нецензурную брань). «Я не могу повторить», — часто отвечали те. «А вы напишите на листочке бумаги». Иногда писали так — «сволоч». Это судей не устраивало. «Еще вспомните!» Второе слово обычно начиналось с буквы «б». К чему это я? А к нынешнему запрету мата в СМИ: замена некоторых букв нецензурного термина многоточием не избавляет от ответственности. Однако допустима такая, например, формулировка: «слово на букву “б”»…

ДЕНЬ НАУКИ

Ни одной другой страны не знаю, где престиж юридической науки был бы столь же высок. Свидетельство тому — стремление каждого мало-мальски значимого лица с юридическим образованием заполучить еще и ученую степень. Не знаю, есть ли еще страны, где в полиции и прокуратуре столько ученых. Если, разумеется, считать учеными бесчисленных кандидатов и докторов наук, сумевших защитить диссертации без отрыва от ответственной работы.

В советское время такого близко не было. Иные начальники, может, и хотели бы остепениться, да боялись общественного мнения. Да и сверху могли попрекнуть — дескать, хочешь науку двигать, иди в научное учреждение, а тут работать надо. Не существовало и «индустрии» подготовки диссертаций. Разве что кустарным образом пекли их для судей и прокуроров из южных краев, но это было исключение, не правило.

В семидесятые директор нашего академического института, членкор, баллотировался в действительные члены Академии наук и, представьте, не прошел. Тому виной явилось выступление академика из физиков, обратившего внимание участников высокого собрания на то, что научных трудов у именитого кандидата с гулькин нос. Лет пять спустя директор вновь выдвинул свою кандидатуру. И вновь провал. На этот раз — из-за выступления академика из математиков. Тот подсчитал, сколько научных трудов удалось создать ученому в промежутке между двумя голосованиями, и выяснилось, что он должен был трудиться над ними денно и нощно, не оставляя вовсе времени на руководство институтом.

Путь в науку юристы-начальники проторили в благословенные девяностые. Время было тяжелое, но не настолько, чтобы не думать о высоком. Тогда они полюбили говорить о себе «я как ученый».

«ЗЕЛЕНЕНЬКИЕ»

Художник и философ Эрнст Неизвестный когда-то, стоя у цековского подъезда, подметил острым глазом среди выходящих оттуда две разновидности чиновников. Косноязычных «красненьких» с багровым румянцем на щеках и интеллигентов — «зелененьких», поначалу трудноотличимых в толпе номенклатурных близнецов. Среди красненьких начальники встречались куда чаще, чем среди зелененьких, хотя и те иногда выбивались в люди, и как только это с ними случалось, мигом перенимали барские привычки.

Одной из привилегий красненьких было право поручить зелененькому написать за него статью для публикации от его имени. Как сказал поэт, напишут чужою рукою статейку за милого друга, но подпись его под статьею висит порнографией духа.

Казалось бы, красненькому впору стыдиться использования чужой интеллектуальной собственности. Но нет, будучи сам в семидесятые годы министерским зелененьким, я всегда поражался той непосредственной радости, какую испытывали красненькие, видя плоды чужого труда, напечатанные за их подписью. Посмотри-ка, — помню, сказал мне замминистра, неспособный написать и полстрочки, держа в руках журнал с моим текстом под его фото, — большое дело сделали. О том, чтобы отдать гонорар или хотя бы им поделиться, и речи не было.

Это было еще до того, как многие начальники заделались писателями. Один такой принял на службу в свое учреждение литературного негра и потребовал довести до всеобщего сведения, как из простого мента сумел дорасти до государственного деятеля. «Негр», чьи собственные произведения я знал и ценил, пожаловался мне на несоразмерно низкую оплату каторжного труда по приукрашиванию довольно-таки скудной биографии. Когда книга под фамилией заказчика вышла, я, воспользовавшись коротким с ним знакомством, поинтересовался, поощрил ли тот подлинного автора. Ответом было недоумение: за что ж платить, если он лишь записывал чужие слова, да и те все переврал?

Уже в девяностые я услышал рассказ знакомого профессора, трудившегося в передовом вузе. По просьбе ректора Агафонова, известнейшего демократа, он подготовил тому доклад на европейский симпозиум, тщетно рассчитывая, что тот отдаст ему двести долларов, положенные докладчикам, немалую для него сумму. Вскоре после возвращения ректор с гордостью показал профессору его же текст, опубликованный в популярной газете за подписью ректора.

ПРОТОТИПЫ-1

В основе сюжета «Левиафана», по свидетельству его режиссера, — американ­ская история. Марвин Химейер (ныне известный под именем Killdozer) купил два акра земли, однако не сумел получить разрешения построить дорогу к собственной автомастерской — это помешало бы соседнему цементному заводу. Химейер отомстил всем, кто был связан с судебным спором о земельном участке, проехав на бульдозере через здание администрации цементного завода, офис местной газеты и дом вдовы бывшего судьи. У Звягинцева предприниматель, на которого «наехал» мэр-вор, а суд принял решение в пользу мэра, не бунтует. Автор, поманив зрителя намеком на возможную месть обидчикам, завернул сюжет в другую сторону. Не в природе нашего человека бороться с государством и обществом во имя исполнения закона. Те, кому это свойственно, — родом из других краев.

Персонаж бранденбургской хроники — торговец лошадьми Ганс Кольхазе — в 1532 году направлялся торговать на Лейпцигскую ярмарку, но прибыл туда с пустыми руками. Слуги саксонского юнкера фон Цашвица отобрали у него двух лошадей. Кольхазе попытался возместить убыток через суд, но потерпел неудачу. Тогда, собрав во­круг себя других недовольных, он объявил войну своему притеснителю, а заодно и всей Саксонии, и во главе шайки недовольных занялся разбоем и грабежом.

Триста лет спустя в России, в 1832 году в Козловском уездном суде, слушалось дело «О неправильном владении поручиком Иваном Яковлевым сыном Муратовым имением, принадлежащим гвардии подполковнику Семену Петрову сыну Крюкову». Материалы этого дела вместе с рассказом П.В. Нащокина о судьбе белорусского помещика Островского, оставшегося без земли и подавшегося в грабители, стали основой сюжета пушкинского «Дубровского».

Несколько ранее, в 1810 году, бранденбургский сюжет послужил материалом для Генриха фон Клейста. Михаэль Кольхаас — так он назвал героя одноименной повести — вначале требует справедливости, а не найдя поддержки у правосудия, прибегает к самосуду, сжигая с поместьем обидчика несколько городов, и вместе с сообщниками успешно воюет против регулярной армии, посланной на его усмирение. В конце концов Кольхаас добивается от властей, чтобы состоялся суд, и тут же распускает свое воинство, щедро одарив каждого. Суд удовлетворяет его иск, осуждает виновного, возвращает Кольхаасу отобранное имущество (коней), а его самого приговаривает к смерти «за нарушение имперского мира».

Различие между Дубровским и Кольхаасом налицо. Первый в сравнении со вторым — не больше чем очередной «благородный разбойник» (не по этой ли причине Ахматова считала неоконченный пушкинский роман «чтивом»?). Европейцу нужна не просто справедливость, а справедливость по закону. «Я не могу жить в стране, которая не защищает моих прав» — вот причина его бунта. Но что для немца хорошо (суд, в ходе которого человек может доказать свою правоту), для русского — беда. Вот почему Дубровский распускает свою «банду» и скрывается за границей от правосудия.

В предисловии к несостоявшемуся изданию Клейста Борис Пастернак писал: «Читая у Клейста описание поджогов и убийств, совершенных из высоких побуждений, нельзя отделаться от ощущения, что Пушкин мог знать Клейста, когда писал Дубровского».

Но уж кто точно читал Клейста, так это Доктороу, чей роман «Рэгтайм» у нас хорошо известен в переводе Василия Аксенова. Его сюжет едва ли не один в один повторяет историю Михаэля Кольхааса. Когда вышел «Рэгтайм», я романа Клейста не читал, а решив прочитать, обнаружил, что героя зовут Колхаус Уокер, а сам он именует себя мистер Колхаус-младший (отсылка к старшему — Кольхаасу). Только действие происходит в Америке лет сто назад, и конфликт — между черным и белыми, а не между предпринимателем и помещиком; вместо коней же — новомодный в начале прошлого века автомобиль «Форд». Чернокожего музыканта оскорбляют белые пожарные. Не найдя на них управы в суде, он начинает мстить и в конце концов становится главарем банды террористов, уничтожающих пожарные управы по всей Америке. После серии взрывов власти идут на переговоры и возвращают ему машину. Но вместо суда он получает пулю в лоб — такова логика борьбы с террором.

ТАК ГОВОРЯТ КОЛЛАБОРАЦИОНИСТЫ

Когда рухнули башни в Нью-Йорке, они говорили: «А чего пиндосы повсюду лезут? Не лезли бы, ничего бы и не случилось». Когда расстреливали в Париже, они говорили: «А чего Гейропа отказывается от “традиционных ценностей”? Не оскорбляли бы ничьих религиозных чувств, ничего бы и не было».

А ведь речь не о каких-то там терактах, речь о войне — войне против того мира, где живем и мы, при всей нашей «особости». Враг хочет если не оккупировать его, то, по крайней мере, подчинить своим законам.

Так вот, все эти люди, которые так говорят, — не кто иной как коллаборационисты. Конечно, они лишь частично разделяют идеологию «исламистов». Но ведь и пособники фашистов в Великую Отечественную нередко шли к ним на службу, далеко не во всем соглашаясь с оккупантами, ну разве что разделяя их ненависть к евреям.

А другие думают примерно так: «Кирпич никому просто так на голову не упадет, иначе такое может и со мною случиться, а я ведь ни в чем не виноват». По сути эти — заодно с коллаборационистами. К тому же они ошибаются…

С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ВИКТИМОЛОГИИ

Есть люди, от которых вечно слышишь что-нибудь такое: «Да он сам виноват, что его ограбили, нечего ночью шляться, сидел бы дома, ничего бы не случилось». Или: «Она сама виновата, что ее изнасиловали, зачем к нему домой пошла, зачем к себе пригласила, зачем отправилась на дискотеку в открытом платье?». Такие люди глухи в нравственном смысле, и нормальному человеку трудно иметь с ними дело.

Это я к тому, как невыносимо слушать Проханова с Шаргуновым да примкнувшего к ним Лимонова, когда те толкуют о вине погибших журналистов «Шарли» или о том, что, публикуя известные карикатуры, они знали, на что шли. Говорить такое после трагедии бессовестно, но эти говорят — то ли из злорадства, то ли сами искренне хотят, чтобы таких карикатур больше не было, и в этом смысле они заодно с убийцами. Фундаменталисты всех стран, соединяйтесь! И они соединяются — если не во взглядах, то в выводах.

И, тем не менее, в каком-то смысле эти злые люди правы. С точки зрения виктимологии, все именно так. Эта наука, как известно, изучает поведение жертв преступлений, выявляет предрасположенность к тому, чтобы стать жертвой, советует, как этого избежать. Так вот, карикатуристы понимали, на что шли, не могли не понимать, что они потенциальные жертвы. Знали, во что превратилась их страна, где гости с востока давно уже стали весомой частью электората, а их воззрения давно уже влияют не только на внутреннюю, но и на внешнюю политику.

Только не подумайте, что эти гости — сплошь плохие, нет, люди как люди. Просто им неуютно жить в светском государстве, у них не принято плохо говорить о религии, в их культуре не было вольтеровского «раздавите гадину» и тем более карикатур Жана Эффеля. У них вообще запрещено изображать человека. «Запад уже живет в страхе, — лет пятнадцать назад писала Ариана Фаллачи. — Люди... боятся оскорбить и быть наказанными за оскорбление сыновей аллаха». Европа уже давно предрасположена к тому, чтобы стать перманентной жертвой. А коли она не может заставить гостей жить по своим правилам, значит, должна смириться и подчиниться чужим. Или не принимай гостей, или уж постарайся их не раздражать. С точки зрения виктимологии это, увы, единственно верная позиция.

ПРОТОТИПЫ-2

Популярнейший сериал «Однажды в Ростове» — попытка совместить события, в реальности не имевшие друг к другу никакого отношения, скажем, новочеркасский расстрел и появление банды «фантомасов», будто бы решивших отомстить подлому государству. На самом же деле суд в Новочеркасске состоялся в августе того же 1962 года. Семерых организаторов «массовых беспорядков» осудили к смертной казни. Вот один из пунктов обвинения: «Выступая в качестве представителя от бандитов и хулиганов, Мокроусов в беседе с прибывшими в город Новочеркасск руководителями КПСС и Советского правительства вел себя дерзко и вызывающе, в наглой форме требовал вывода воинского подразделения из города, злобно клеветал на материальное положение трудящихся, наносил угрозы и грубые оскорбления в адрес руководителей партии и правительства». За «беседу с прибывшими» Мокроусов поплатился жизнью. Среди прибывших 2 июня в Новочеркасск была едва ли не половина политбюро (тогда оно называлось президиумом): помимо Микояна — Козлов, Полянский, Шелепин, Ильичев, Кириленко. С ними не рекомендовалось грубо разговаривать.

Местным судьям дело «зачинщиков» не доверили, из Москвы прислали самого председателя Верховного суда РСФСР. Лев Николаевич Смирнов спешно провел в Новочеркасске, в местном Доме культуры, выездную сессию и подписал смертные приговоры «зачинщикам» мирной демонстрации.

Льва Николаевича Смирнова я видел и слышал его много раз, однажды даже в его собственном кабинете. При близком общении был поражен его образованно­стью, непривычной для руководящей публики тех лет. На это обратил внимание и Владимир Войнович, так описывающий встречу с ним в ЦДЛ: «Смирнов, желая расположить писателей к себе, демонстрировал свою образованность, знание английского языка (упоминая вскользь, что по утрам читает «Морнинг Стар») и не боялся произнести слово «феномен» с ударением на втором слоге. Синявского и Даниэля, по его словам, судили не за то, что они печатались за границей, а за то, что совершили преступления. А в чем состояли преступления, если не в печатании за границей, так объяснить и не смог».

Процесс Синявского и Даниэля, кто забыл, был важной вехой в нашей истории. Именно он ознаменовал начало «застоя» — того, брежневского, начавшегося вовсе не с устранения Хрущева, а с суда над писателями. Тогда воспрянувшие было после «оттепели» советские граждане поняли, что к чему, что новое недалеко ушло от еще не забытого старого.

Между прочим, мне был хорошо знаком прокурор, поддерживавший обвинение на процессе. В конце перестройки он получил некоторую известность благодаря выступлениям по телевизору, где обрушивался на Сталина и сталинистов. А в 1994 году мне посчастливилось познакомиться с самим Синявским. Это было в Париже, и его, естественно, интересовало происходящее в России. Однако мой рассказ об обвинявшем его прокуроре писателя не заинтересовал. Андрей Донатович объяснил почему. «Прокурор на том процессе был не нужен вовсе, — заметил он. — За обвинителя все делал судья».

Лев Николаевич Смирнов, Герой Социалистического Труда, член ЦК КПСС, лежит на Новодевичьем, сохранил о себе добрую память.

НЕ НАРУШАЯ ИМПЕРСКОГО МИРА

Как только Смирнов поднялся на высшую ступень судейской карьеры, возглавив Верховный суд СССР (повысили его ровно через десять лет после Новочеркасска), вспомнил о гособвинителе на том поворотном процессе и предложил ему сменить работу. Тот охотно согласился — в прокуратуре у него с карьерой не заладилось.

В Верховном суде мы с ним и познакомились. Вы, наверное, представляете себе какого-нибудь держиморду. А вот и нет. Хотя в его облике проскальзывали начальственные черты (величавые манеры, командный голос), интонации выдавали интеллигента. К тому же он ненавидел Сталина и сталинистов и даже позволял себе высказываться по этому поводу в моем присутствии, предварительно затворив тяжелую дверь огромного кабинета. Как-то раз, заперев ее, раскрыл том секретного дела 1937 года и «с выражением» прочитал антисталинское воззвание Рютина, за которое тот поплатился жизнью. Немного рисковал, конечно, но мы, разоблачители «культа личности», каким-то чутьем узнавали друг друга по взгляду и не боялись доноса.

Естественно, мне не приходило в голову поинтересоваться, как он мог участвовать в судебном процессе, ознаменовавшем начало реабилитации сталинских порядков. Прокурор однажды сам затронул эту тему и стал говорить, что Ленин для него — это святое, а Синявский и Даниэль в своих «пасквилях» посмели поднять на него руку. Что ж, меня такое объяснение в чем-то успокоило, я и сам исповедовал в то время нехитрую формулу: «Ленин хороший, Сталин плохой». К тому же прокурора наверняка заставили, додумывал я, обвинять писателей, а даже если не заставили, что он мог сделать, когда предложили, — от таких предложений не принято было отказываться. Спустя годы я узнал от его сослуживцев по союзной прокуратуре, что он сам напросился.

На этом можно было бы закончить рассказ, но я дополню его следующим рассуждением. Прокурор, по-видимому, принадлежал к тому сорту людей, в ком мирно уживаются взгляды прямо противоположные. Утром — демократ, вечером — охранитель, за закрытой дверью — критик начальства, при открытой — горячий сторонник. И, что удивительно, никакого раздвоения личности такие люди не испытывают — живут в мире с самими собой. А что еще более удивительно — таких людей я вижу вокруг все чаще и чаще.

Опубликовано в журнале:

«Знамя» 2015, №8

Россия > Внешэкономсвязи, политика > magazines.gorky.media, 10 августа 2015 > № 1458919 Лев Симкин

Севморпуть получит железнодорожную привязку

Реализацию железнодорожного проекта «Северный широтный ход» обсудили в Салехарде. Отмечается, что вместе с морским портом Сабетта и автодорогой Сургут – Салехард этот комплексный проект напрямую повлияет на возрождение Северного морского пути.

Заседание рабочей группы «Развитие транспортной системы» госкомиссии по вопросам развития Арктики 7 августа провел в Салехарде министр транспорта России Максим Соколов. Основной блок совещания был посвящен развитию железнодорожной инфраструктуры Арктической зоны.

Сегодня на Ямале реализуется три проекта, которые призваны сформировать Арктический транспортный коридор: строительство морского порта Сабетта, автомобильной дороги «Сургут – Салехард, участок Надым – Салехард и железнодорожный «Северный широтный ход».

Изначально морской порт Сабетта, который обеспечивает выход к Северному пути, рассматривался как часть проекта «Ямал СПГ», но в дальнейшем было принято решение преобразовать его в многофункциональный порт. Это позволит обеспечить круглогодичные поставки не только сжиженного природного газа, но и товаров широкого назначения на рынки Европы, Северной Америки и в Азиатско-Тихоокеанский регион через Северный морской путь.

Как сообщили Fishnews в пресс-службе правительства ЯНАО, правительство Ямала собственными силами и средствами уже приступило к реализации ключевых инфраструктурных проектов. Так, к настоящему моменту уже на 42% обеспечена готовность автодороги Надым – Салехард. До конца года планируется завершить строительство автомобильной части мостового перехода через реку Надым.

Активная фаза реализации проекта «Северный широтный ход» начнется уже в ближайшее время. В марте 2015 г. был утвержден паспорт проекта, сформирована грузовая база – объем перевозок по широтному ходу составит до 23 млн. тонн, общая протяженность – 707 км, которые соединят станцию Обская Северной железной дороги со станцией Коротчаево Свердловской железной дороги. В финансировании проекта присутствуют элементы государственно-частного партнерства.

По словам министра транспорта, к настоящему моменту завершен подготовительный этап, результатом которого стала интеграция и консолидация позиций всех его участников. Утверждена базовая экономическая модель. «Каждый готов отвечать по своим обязательствам, в том числе, и финансовым, и теперь слово за Правительством РФ. Необходимо, чтобы эти решения нашли свое отражение не только в госпрограммах, но и в бюджете РФ на ближайшую перспективу, - подчеркнул Максим Соколов. - Только в этом случае проект может быть реализован. При положительном ответе он может быть претворен в жизнь в районе 2020 года. Помимо этого, ожидается издание указа Президента России, который придаст особый статус этому проекту и закрепит обязательства всех его участников».

«Северный широтный ход напрямую повлияет на возрождение Северного морского пути, - подтвердил врио губернатора Ямало-Ненецкого автономного округа Дмитрий Кобылкин. - Ямал получит круглогодичную связь с Уралом и Северо-Западом России. Транспортная система страны выйдет к Северному морскому пути через порт Сабетта».

Напомним, Северный морской путь был определен государством как один из перспективных и важны сегментов логистической системы страны, транспортный потенциал которого оценивается более чем в 80 млн. тонн. В рамках комплексной программы развития СМП предусмотрено развитие инфраструктуры в 17 портах на трассе, гидрометеорологическое обеспечение, строительство ледокольного флота и т.д. Отдельный раздел проекта посвящен учету и полноценной защите интересов, безопасности в акватории Севморпути.

Виктор Тутельян: С помощью питания можно предотвратить до 80 процентов инсультов и инфарктов

Виктор Тутельян - главный внештатный специалист-диетолог Минздрава России, директор Федерального государственного бюджетного научного учреждении «Научно-исследовательского института питания», профессор.

- Виктор Александрович, что входит в понятие «здоровое питание»? Каковы его принципы?

- Наука о питании базируется на законах – законах природы, которые не дано нарушать никому. Первый закон науки о питании – закон соответствия энергетической ценности рациона энерготратам организма. Естественно, у человека, который занимается спортом или танцами, энергозатраты организма гораздо больше, чем у того, кто ведет малоподвижный образ жизни. Поэтому рацион должен соответствовать энерготратам каждого из нас. В среднем для женщины это 1800 килокалорий, а для мужчины – 2000-2200 килокалорий.

И так или иначе все заболевания связаны с нарушением рациона питания. Если рацион питания не соответствует энергозатратам, то неизбежно развивается целый «букет» заболеваний: нарушение липидного обмена, атеросклероз, сердечно-сосудистые заболевания, инфаркт миокарда, инсульт, сахарный диабет и многое другое. Все это приводит к высокой смертности и низкой продолжительности жизни.

- А если все внезапно начнут правильно питаться, что-то изменится?

- Здоровым питанием можно предотвратить до 80% инсультов и инфарктов. Кроме того, причиной 30-50% неинфекционных заболеваний также является нарушение питания.

- Но не так-то легко следить за своим здоровым питанием...

- Что касается первого закона науки о питании, следить за его исполнением достаточно просто – это весы, ремень, зеркало, взгляды противоположного пола.

Второй же закон – это соответствие химического состава рациона нашим физиологическим потребностям в пищевых и биологически активных веществах. Для того чтобы его соблюдать, необходимо понимать несколько нюансов.

Дело в том, что общее число химических соединений, которые мы должны обязательно получать – 150-170. Половина из них называются эссенициальными, то есть незаменимыми, поскольку они не могут синтезироваться из других предшественников. В организм взрослого человека должны поступать несколько десятков таких соединений: аминокислоты, витамины, микроэлементы, минеральные вещества, биологически активные соединения. Поэтому долгое отсутствие хотя бы одного из них неминуемо приводит к проблемам со здоровьем и даже к смерти – это жестокий закон природы.

Конечно, соблюдать второй закон значительно сложнее. В рационе на 3200-3500 килокалорий мы можем получить значительное большинство необходимых элементов. Тем не менее при потреблении пищи значительно меньшей калорийности возникают проблемы с поступлением в организм незаменимых пищевых и биологически активных веществ.

Раньше мы просто верили всему, что говорят

- Есть ли кардинальные отличия советской системы питания от современной диетологии? Какие «плюсы» и «минусы»?

- В советское время самым главным достижением в отношении политики здорового питания было образование населения. Тогда создавались различные программы и телевизионные каналы, посвященные образованию населения и в вопросах здорового питания, и в вопросах медицины. Дело в том, что человек должен понять, а для того, чтобы понять, ему нужно верить. И мы верили в то, что нам говорили.

Раньше указом ЦК КПСС и Совмина решалась любая проблема, например, принималось решение о витаминизации муки или йодировании соли. Ведь до 1991 года вся производимая соль йодировалась. После перестройки это постановление уже перестало действовать, и через несколько лет, примерно к 1997 году, у населения начались проблемы с щитовидной железой. Такие трудности были вызваны отсутствием спроса на йодированную соль. Тем не менее спрос тогда должны были создавать сами врачи, учитывая проблемы своих пациентов. Или же должна была существовать четкая система, которая бы решала такие проблемы на государственном уровне.

- А есть какие-то уникальные методики, которые действуют сейчас?

- Минздравом России проводится огромная работа. Во-первых, мы возродили службу диетологии, и сейчас в каждом регионе работает ответственный за нее специалист.

Кроме того, если раньше диетологическая служба занималась только стационарами, то есть пищеблоками, снятием проб, то сейчас – и здоровым питанием в кабинетах врача-диетолога, которые должны организовываться в поликлиниках, а также кабинетах здорового питания, которые будут функционировать в центрах профилактики или центрах здоровья. В них будут проводиться персонализированный расчет рациона. В настоящее время такие рекомендации можно получить после оценки пищевого статуса в Консультативно-диагностическом центре «Здоровое питание» в Москве в НИИ питания и ряде других городов.

Отмечу, что Минздрав России активно развивает профилактическое направление. Это имеет особое значение, учитывая, что затрагивая вопрос профилактики, мы, по сути, говорим о жизнях миллионов людей. Ведь если профилактическому направлению будет уделяться больше внимания, снизится и количество нуждающихся в высокотехнологичной помощи. Сегодня у нас существуют центры профилактики, в которых в ближайшее время начнут работу кабинеты здорового питания.

- Что, по вашему мнению, можно было бы изменить?

- Безусловно, надо изменить менталитет и врачей, и населения. Ведь образование и информирование людей, а также профессиональное совершенствование молодых врачей и возрождение кафедр гигиены питания в вузах – самые дешевые и эффективные способы добиться положительных перемен.

Кроме того, для населения очень важно влиять на развитие пищевой промышленности, например, созданием спроса на необходимые продукты питания. Также следует снизить содержание соли, сахара, жира в продуктах – все, что по-настоящему вредно.

Диетологов в регионах станет больше

- Мы привыкли, что все самые значимые институты сосредоточены в Москве. Будут ли открываться филиалы вашего центра в регионах?

- Помимо московского консультативно-диагностического центра «Здоровое питание», аналогичные центры функционируют в Самаре на базе медицинского университета, в Екатеринбурге на базе научного центра профилактики и охраны здоровья рабочих промпредприятий, в Новосибирске на базе института терапии, и надеемся на скорое открытие таких же центров в Мичуринске и Якутске. Кроме этого, в ближайшее время в центрах здоровья, работающих во всех регионах России, планируется открыть кабинеты здорового питания.

- Над чем сейчас работает? Что ждет российскую диетологию дальше?

- Сейчас мы работаем над выполнением плана мероприятий по реализации Основ государственной политики Российской Федерации в области здорового питания населения на период до 2020 года. План был разработан в соответствии с Указом Президента «О совершенствовании государственной политики в сфере здравоохранения». Его основные задачи – развитие производства пищевых продуктов, обогащенных незаменимыми компонентами, специализированных продуктов детского питания, расширение отечественного производства основных видов продовольственного сырья, отвечающего современным требованиям качества и безопасности, разработка и внедрение в сельское хозяйство и пищевую промышленность инновационных технологий, включая био- и нанотехнологии.

И, как я уже говорил, в ближайшее время на базах центров здоровья и центров медицинской профилактики будут создаваться кабинеты здоровья. Это позволит создать единую систему медицинской профилактики, в том числе и в области здорового питания.

ВАЖНО

На сайте takzdorovo.ru, созданном Минздравом России можно найти список всех существующих центров здоровья и получить о них всю необходимую информацию.

"МегаФон" расстанется с Дубиным

Андрей Федосеев

В ближайшее время в руководстве ПАО "МегаФон" произойдет ряд кадровых изменений. В частности, Михаил Дубин, занимавший должность исполнительного директора "МегаФона" по развитию бизнеса на массовом рынке и с апреля текущего года возглавлявший "дочку" "МегаФона" - ООО "Скартел" (бренд Yota), покинет компанию и займется новыми проектами. Его место на обеих должностях займет Константин Лиходедов, который на данный момент является директором Столичного филиала "МегаФона".

Михаил Дубин работал в компании с 2010 г. в должности заместителя генерального директора "МегаФона" по стратегическому развитию. Затем он был назначен исполнительным директором по развитию бизнеса на массовом рынке. В апреле 2015 г., возглавив Yota, Михаил Дубин стал совмещать обе должности (см. новость ComNews от 15 апреля 2015 г.).

Как указывается в сообщении "МегаФона", Михаил Дубин принял решение покинуть компанию, чтобы заняться новыми проектами.

Генеральный директор "МегаФона" Иван Таврин благодарит Михаила Дубина за его вклад в развитие компании: "Во многом благодаря Михаилу "МегаФон" стал одним из лидеров на рынке телекома в области мобильной передачи данных; запущены услуги 4G, LTE-A; усилены позиции розничной сети, проведена кампания по репозиционированию бренда компании, интегрирована в бизнес компания "Скартел", работающая под брендом Yota. В числе его достижений - успешное представление "МегаФона" на Олимпийских и Паралимпийских играх в Сочи и многие другие проекты".

Место на обеих должностях Михаила Дубина (название одной должности будет изменено на директора по развитию бизнеса на массовом рынке) займет Константин Лиходедов, который на данный момент является директором Столичного филиала "МегаФона". После ухода Константина Лиходедова с поста директора возглавит Столичный филиал Алексей Семенов, который руководит Северо-Западным филиалом оператора. "На вакансию директора Северо-Западного филиала будет объявлен внутренний конкурс", - говорится в сообщении "МегаФона".

Также с целью усиления позиций "МегаФона" в области развития новых бизнесов и услуг в компании появилась новая должность - директор по новым бизнесам и партнерствам. На эту позицию будет назначен советник генерального директора "МегаФона" Ян Кухальский.

Кроме того, директор по стратегии и закупкам "МегаФона" Александр Башмаков будет назначен на должность директора по инфраструктуре оператора. До того этот пост занимал Евгений Чермашенцев, который в начале июля стал исполнительным директором "МегаФона". В должности исполнительного директора Евгений Чермашенцев будет отвечать за операционное управление компанией (см. новость ComNews от 2 июля 2015 г.). Логично, что в условиях ухудшения экономической конъюнктуры и нестабильности на финансовых рынках, говорит финансовый аналитик ИХ "Финам" Тимур Нигматуллин, глава компании стремится максимально сосредоточиться на стратегическом управлении компанией, делегируя операционное управление исполнительному директору.

Как сообщила пресс-служба "МегаФона", функции стратегии и закупок будут разделены. По мнению начальника управления операций на российском фондовом рынке ИК "Фридом Финанс" Георгия Ващенко, решение о разделении закупок и стратегии верное. "МегаФон" сейчас будет концентрироваться на развитии сети 4G в Столичном филиале и регионах и на развитии розницы. Это потребует усиления технического потенциала и кадрового состава", - считает Георгий Ващенко.

Также директор Кавказского филиала "МегаФона" Станислав Фролов принял решение покинуть компанию, чтобы заняться предпринимательством. Его место займет нынешний глава Сибирского филиала "МегаФона" Алексей Тютин. "На вакансию директора в Сибири будет объявлен внутренний конкурс", - указывается в сообщении "МегаФона".

Ведущий аналитик телекоммуникации и медиа АО "Газпромбанк" Сергей Васин полагает, что катализатором кадровых изменений стало решение об уходе Михаила Дубина. "Важно отметить, что все новые назначения сделаны за счет внутренних кадровых резервов, что свидетельствует о сильной команде "МегаФона", - резюмировал в беседе с ComNews Сергей Васин.

Иван Таврин уверен, что внутренние перестановки в управленческой команде усилят компанию и дадут ей новую энергию. В "МегаФоне" заверили, что официальные назначения на должности будут осуществлены в ближайшее время с учетом проведения необходимых корпоративных процедур. Когда именно они будут осуществлены, пресс-служба "МегаФона" в пятницу не уточнила ComNews.

Досье ComNews

Михаил Дубин родился 17 января 1978 г. в Москве. В 2000 г. окончил с отличием Финансовую академию при правительстве РФ по специальности "Мировая экономика". С 1999 г. работал в Сберегательном банке РФ на различных должностях, занимался вопросами финансирования проектов в области телекоммуникаций. В 2008 г. перешел в ОАО АКБ "Связь-Банк", на должность советника первого заместителя председателя правления. С 2009 г. - заместитель генерального директора ОАО "АФ Телеком Холдинг" и ОАО "Телекоминвест". В 2010 г. назначен заместителем генерального директора "МегаФона" по стратегическому развитию, затем - исполнительным директором по развитию бизнеса на массовом рынке. С апреля 2015 г. совмещает эту должность с должностью генерального директора ООО "Скартел". В 2015 г. покинул "МегаФон". Кандидат экономических наук.

Константин Лиходедов родился 19 марта 1976 г. в Туапсе. Окончил Санкт-Петербургский государственный университет экономики и финансов по специальности "Маркетинг". В 2008-2009 гг. являлся исполнительным директором группы компаний "Выбери Радио". До этого работал в холдинге "ПрофМедиа", занимал должность исполнительного директора телеканала "MTV Россия" и ранее - телеканала ТВ3. C ноября 2011 г. по май 2012 г. работал генеральным директором канала Disney. Был управляющим директором телеканала "Семёрка" с момента создания ЮТВ Холдинга в 2009 г. В 2012 г. назначен на должность директора Столичного филиала компании "МегаФон". В 2015 г. назначен директором по новым бизнесам и партнерствам "МегаФона" и генеральным директором Yota.

Алексей Семенов родился 22 марта 1982 г. в Самаре. В 2004 г. окончил Самарскую государственную экономическую академию по специальности "Информационные системы в экономике". В 2005 г. пришел в "МегаФон", прошел путь от экономиста центрального офиса Поволжского филиала до начальника отдела бизнес-анализа и управления рисками. Затем возглавил компанию на территории Республики Марий Эл. С 2009 г. по 2012 г. - исполнительный директор компании "МегаФон-Таджикистан". В августе 2012 г. назначен директором Северо-Западного филиала "МегаФона". С октября 2012 г. член правления "МегаФона". В 2015 г. возглавил Столичный филиал оператора.

Ян Кухальский родился 29 марта 1980 г. В 2002 г. с красным дипломом окончил Санкт-Петербургский государственный инженерно-экономический университет (ИНЖЭКОН) по специальности "Менеджмент в социальной сфере". С 1999 г. - ассистент менеджера телеканала ТВ3 (Санкт-Петербург), с 2000 г. по 2001 г. - руководитель отдела размещения этого телеканала. С 2002 г. по 2007 г. работал на телеканале ТВ3 (Москва), последовательно занимая должности директора отдела продаж локальной рекламы, директора отдела продаж сетевой рекламы, директора отдела продаж, коммерческого директора. С 2007 г. по 2012 г. работал в холдинге "ПрофМедиа", занимая следующие должности: коммерческий директор "ПрофМедиа Бизнес Солюшенс" (руководство консолидированными продажами телеканалов ТВ3, MTV, 2х2); генеральный директор "РадиоАльянс"/коммерческий директор ВКПМ ("Авторадио", NRJ, "ЮморFM", "Романтика") - совмещение с позицией коммерческого директора "ПрофМедиа Бизнес Солюшенс"; вице-президент по продажам "ПрофМедиа ТВ" (телеканалы ТВ3, MTV, 2х2). С октября 2012 г. назначен на должность генерального директора канала Disney. В 2014 г. стал советником генерального директора "МегаФона". В 2015 г. назначен директором по новым бизнесам и партнерствам "МегаФона".

Александр Башмаков родился в Екатеринбурге. В 2005 г. окончил Уральский государственный технический университет по специальности "Менеджмент организации". До прихода в "МегаФон" работал в области стратегического консалтинга. С 2005 г. до 2008 г. занимал позицию аналитика в компании Accenture. Позднее перешел в компанию Boston Consulting Group, где прошел путь от аналитика до руководителя проектов. Присоединился к команде "МегаФона" в марте 2012 г., приступив к исполнению обязанностей директора по стратегии компании. Затем стал директором по стратегии и закупкам "МегаФона". В 2015 г. назначен директором по инфраструктуре "МегаФона".

Станислав Фролов родился в 1975 г. в Липецке. Окончил Воронежский государственный университет по специальности "Юриспруденция" и Финансовый университет при правительстве РФ по специальности "Финансы и кредит". Имеет степень Executive MBA Московской школы управления Сколково. С 2001 г. занимал руководящие должности на крупных пищевых производствах - ООО "Завод растительных масел "Кантемировский", ОАО "Евдаковский масложировой комбинат". С 2004 г. по 2007 г. занимался развитием частных бизнес-структур, в числе которых ООО "Трейд Инвест" и ООО "Эрмитаж Эстейт". С 2007 г. по 2010 г. курировал вопросы государственного сектора в Управлении Федеральной регистрационной службы (УФРС) по г. Москва и ФГУП "Ростехинвентаризация". Непосредственно до начала работы в компании "МегаФон" был управляющим директором ОАО "Корпорация развития Северного Кавказа". В марте 2012 г. назначен директором по строительству "МегаФона", а в сентябре возглавил Кавказский филиал компании. В 2015 г. покинул "МегаФон".

Алексей Тютин родился 9 апреля 1963 г. в Оренбургской области. В 1985 г. окончил Куйбышевский инженерно-строительный институт по специальности "Промышленное и гражданское строительство", в 1993 г. - Самарский экономический институт по специальности "Экономическое и социальное планирование". С 1993 г. работал в финансовой сфере. В ОАО "МСС-Поволжье" ("МегаФон-Поволжье") пришел в январе 2001 г. на должность начальника финансового отдела. Затем занимал должность заместителя генерального директора по коммерческим вопросам - коммерческого директора "МСС-Поволжье". В 2009 г. назначен на должность директора Сибирского филиала компании "МегаФон". В 2015 г. возглавил Кавказский филиал "МегаФона".

Государственные испытания боевого модуля "Арбалет-ДМ" подходят к концу, до конца года он может быть принят на вооружение в России, сообщил в среду РИА Новости заместитель генерального директора разработавшей модуль компании "Оружейные Мастерские" Олег Кругляков.

"Модуль завершает этап государственных испытаний, до конца текущего года мы ожидаем принятия на вооружение. Он может устанавливаться на любую сухопутную и морскую технику. На данный момент уже установлен на бронеавтомобили "Тигр" и "Тайфун", многоцелевой тягач МТЛБ, робототехнический комплекс АНТ-1000Р", — сказал Кругляков в ходе выставки RAE-2015 в Нижнем Тагиле.

Полная боевая масса модуля "Арбалет-ДМ" с боекомплектом не превышает 250 килограммов. Он оснащается 12,7-миллиметровыми или 7,62-миллиметровыми пулеметами с прицельной дальностью стрельбы до 2 километров. В состав модуля входят, в частности, перспективный прицельный комплекс.

На выставке в Нижнем Тагиле "Оружейные Мастерские" представили вариант оснащения модулем "Арбалет-ДМ" разработанного совместно с Ковровским электромеханическим заводом (КЭМЗ, входит в холдинг "Высокоточные комплексы") роботизированного погрузчика АНТ-1000Р, который управляется из бронеавтомобиля "Тигр".

Частная компания "Оружейные Мастерские" создана в 2012 году. Разрабатывает и внедряет новое дистанционно управляемое вооружение для различной техники Минобороны РФ.

День строителя ежегодно празднуют в России во второе воскресенье августа, сегодня главной стройкой страны является космодром Восточный в Амурской области. Именно на этот стратегический объект отправилась корреспондент РИА Новости, чтобы отметить профессиональный праздник созидателей.

Космодром Восточный возводят возле поселка Углегорск в Приамурье по распоряжению президента Владимира Путина начиная с 2012 года. По плану, строительные работы так называемого пускового минимума должны завершиться к концу осени 2015 года, чтобы уже перед самым Новым годом, по некоторым данным 25 декабря, произвести с новой площадки первый пуск ракеты-носителя "Союз-2". Дальневосточная космическая гавань призвана обеспечить России независимый доступ во внеземное пространство и заменить на посту "главной дороги в космос" казахстанский Байконур.

Праздничный рабочий выходной

Чествовать строителей новых космических ворот страны прямо из столицы привезли коллектив музыкантов. Как говорят организаторы праздника, артисты согласились выступать за чисто символическую плату, почти бесплатно, так что не скажешь, что бюджетные деньги ушли в нецелевое использование.

По всей территории космодрома ответственный за работы Спецстрой развесил объявления о торжественных мероприятиях, в том числе и награждениях лучших в своей профессии, отличившихся при возведении стартового комплекса и близлежащего городка Циолковский, где уже осенью должны быть сданы 12 тысяч квартир для будущих работников Восточного.

Но праздник в большей степени получился студенческим, потому как работы на объекте ведутся в три смены, чтобы успеть все сделать качественно и вовремя, и большинство строителей были либо заняты на вахте, либо отсыпались. Зато бойцы стройотрядов, которые уже не первый год приезжают "внести свою лепту" в историческую стройку, на массовые гуляния снарядились почти полным составом бригад.

Их легко отличить от строителей по курткам — несмотря на жару порядка 30 градусов, ребята экипируются в "форменные" жакеты с нашивками и символикой своих регионов и отрядов. Здесь молодежь со всей страны — из Владивостока, Томска, Новосибирска, Кабардино-Балкарии и других.

Крымчане строят космодром

Космодром на Дальнем Востоке строят уже три года, но на объекте уже есть и представители самого молодого региона России — юные крымчане.

Выпускник третьего курса Севастопольского государственного университета Дмитрий Донцов никакого отношения к строительной профессии не имеет — учится на ITшника, но когда после возвращения Крыма в состав РФ в Севастополе сформировали отделение студенческого отряда, загорелся идеей поехать через всю страну строить космодром.

Набирают в стройотряды спортсменов и творческих личностей по конкурсу. Дима его успешно прошел и стал командиром отряда "АХТИАР". Название бригада такое придумала как дань истории — на месте, где сегодня стоит город-герой Севастополь, некогда было село Ак Яр, что означало "белый мрак", а при Екатерине Великой, делятся студенты, населенный пункт переименовали в Севастополь.

Дима с товарищами занимается благоустройством территории возле стартового комплекса ракеты "Союз" — у них есть доступ к "сердцу космодрома", это добавляет романтики и желания приехать сюда еще раз.

"Мы посмотрели другую часть России, очень много путешествовали, пока сюда попали. Это студенческая жизнь. Участие в строительстве Восточного очень важно для нас. Мы намерены еще вернуться, это не единоразовая поездка, мы надеемся участвовать здесь еще", — делится юный бригадир, поясняя, что по окончании вуза желающие вернуться должны отправить заявку и получить приглашение Спецстроя на работу.

Особую ценность стройки Восточного крымчанин видит в возможности узнать ребят из других регионов — уже познакомился со студентами из Алтайского края, Сибири, Челябинска, Омска, завел очень много знакомств и верит, что они останутся и после окончания смены — 31 августа ребята разъедутся по домам, и сразу за учебу. Дмитрия на Родине ждет подруга, поэтому романов на "стройке века" севастополец не заводит.

Условиями работы молодой человек доволен. "С зарплатой все в порядке, как нам и обещали, мы получили аванс, а в скором времени должны будем получать зарплату", — говорит он, отмечая, что у студентов шестидневная рабочая неделя, но по желанию они могут выйти на объект и в воскресный день.

Флешмоб и белый медведь

Действительно, половина крымского отряда обретала в праздничный день счастье в труде, а для остальных на День строителя на главной стройке страны были солнце, музыка и море веселья.

Помимо традиционных "лагерных забав" по перетягиванию канатов и соревнований по армреслингу, в которых нешуточную борьбу устроили ребята-кабардинцы, на стройплощадке устроили конкурс на лучший дизайн каски.

На стройке без каски никак нельзя — безопасность превыше всего. Но представленные юными талантами арт-объекты сами, казалось, требуют охраны от внешнего воздействия.

Так, ребята из Владивостокского отряда "Приморец", работающие в городе Циолковский, соорудили на обычной строительной каске парусник. Большинство из них закончили художественную школу и решили создать символ родного города у моря — так и родилась идея создания "порта с кораблем и якорями".

Если наличие корабля на Дальнем Востоке удивления не вызывает, то присутствие белого медведя на празднике под палящим солнцем оказалось несколько внезапным. Студент из Новосибирска Егор пушистым костюмом создает "эффект неожиданности, удивляет и радует людей".

"Все работы мы выполняем шесть дней в неделю десять часов в день, а по воскресеньям я переодеваюсь в медведя. Это талисман нашего отряда: Сибирь — медведь. Нам приятно, что все обращают внимание, просят сфотографироваться, поучаствовать в конкурсах", — делится сибиряк, работающий на Восточном по специальности формовщик железобетонных изделий.

Уже традиционным для стройки космодрома стало проведение студентами флешмобов — так, на День Победы ребята выстроились на стартовом комплексе в форме цифры 70, в честь юбилея; а в День строителя десятки ребят с воздушными шарами сформировали российский триколор и отпустили их в небо, как когда-нибудь отсюда в космос уйдет ракета.

В завершении праздника над стройкой буквально пронесся образ так мечтавшей отправиться к космос, но отказавшейся от орбитального турне, британской певицы Сары Брайтман. Знаменитую композицию Time to Say Goodbye, исполняемую обычно британкой в дуэте с оперным певцом Андреа Бочелли, спела приглашенная не много не мало поющая полковник Воздушно-десантных войск.

Екатерина Згировская.

Рабочая поездка и.о. Руководителя Росморречфлота С.Горелика в Ямало-Ненецкий автономный округ

7 августа в продолжении поездки в Ямало-Ненецкий автономный округ и.о.руководителя Федерального агентства морского и речного транспорта С.Горелик в составе делегации Минтранса России посетил г.Салехард. В рамках поездки под председательством Министра транспорта Российской Федерации М. Соколова и и.о. Губернатора Ямало-Ненецкого автономного округа Д. Кобылкина состоялось первое заседание Рабочей группы Государственной комиссии по вопросам развития Арктики.

На заседании были рассмотрены вопросы развития транспортной инфраструктуры и предложения по привлечению инвесторов в регион. Кроме того обсуждался вопрос строительства нового глубоководного района Архангельского морского порта и вопрос развития Мурманского транспортного узла.

В продолжении поездки С. Горелик с делегацией Росморречфлота осмотрел открывшийся в июне этого года речной пассажирский вокзал и объекты, находящиеся в введении ФБУ "Администрация Обь-Иртышского бассейна внутренних водных путей".

КИТАЙ ЗАПУСТИЛ ПОЕЗД В СЛОВАКИЮ

На днях поезд с 50 контейнерами отправился из порта Инкоу провинции Ляонин в словацкий город Добра, куда он должен прибыть через 15 дней. Это первый прямой железнодорожный рейс, связывающий Северо-Восточный Китай и Словакию. Контейнеры перевозят электронику, в частности, жидкокристаллические дисплеи южнокорейского производства. Суммарная стоимость груза 20 млн. долл. Маршрут Инкоу-Словакия четвёртый после направлений Инкоу-Москва, Инкоу-Варшава и Инкоу-Беларусь, ведущий из порта Инкоу в Европу. Поезд в Словакию будет отправляться один раз в неделю и следовать через КПП Маньчжоули, города Читу, Иркутск, Новосибирск, Екатеринбург, Москву, Брянск, украинский Чоп. Новые контейнерные поезда в европейском направлении запускаются Китаем практически еженедельно.

РОСПРИРОДНАДЗОР НАМЕРЕН ВЗЫСКАТЬ С ПРЕДПРИЯТИЯ «РУСАЛА» ОКОЛО 300 МЛН РУБЛЕЙ

Департамент по надзору в сфере природопользования по УрФО намерен взыскать с ОАО «СУАЛ» филиал «БАЗ-СУАЛ» (входит в ОК «РУСАЛ») более 291,8 млн руб. Об этом говорится в материалах Свердловского арбитражного суда.

Исковое заявление было подано ведомством 3 августа 2015 года. На данный момент суть претензий не сообщается.

Стоит отметить, что это это не первый иск ведомства к предприятиям «РУСАЛа». В начале июня этого года свердловский арбитражный суд удовлетворил иск Росприроднадзора к ОАО «Севуралбокситруда», также входящего в состав «РУСАЛа». Претензии Росприроднадзора были связаны с нарушением предприятием природоохранного законодательства, в частности, загрязнения почв в результате выбросов нефтепродуктов. Тогда с компании было взыскано 768 тыс. руб.

В «РУСАЛе» УрБК отказались пояснить суть нынешних претензий к предприятию объединенной компании, отметив лишь, что деятельность БАЗа ведется в соответствии с законодательством РФ.

«Реализуя принципы юридической этики, мы воздерживаемся от комментариев правовой позиции Росприроднадзора и судебного процесса», — сообщил УрБК представитель компании Роман Лукичев.

Получить пояснения департамента по надзору в сфере природопользования по УрФО на данный момент не удалось.

В Ханты-Мансийском автономном округе за последние 5 лет благодаря проведению мероприятий нефтегазодобывающих предприятий по рекультивации нефтезагрязнённых земель и профилактике трубопроводных систем количество аварий на нефтегазовых системах снизилось на 53%.

В частности, в 2009 году зафиксировано 4 797 аварий, в 2014 году — 2 538 аварий. То есть на 2259 аварий стало меньше.

Кроме того, также на 29,1% сократилась площадь нефтезагрязнённых земель.

Отметим, к 2019 году нефтяные компании планируют выйти на ликвидацию текущего объема загрязнения.

Для справки. Во исполнение поручения Президента Российской Федерации, для обеспечения органов управления округа и населения обобщенной и систематизированной информацией о качестве окружающей среды и состоянии природных ресурсов издан «Доклад об экологической ситуации в Ханты-Мансийском автономном округе в 2014 году».

6-7 АВГУСТА СОСТОЯЛАСЬ РАБОЧАЯ ПОЕЗДКА МИНИСТРА ТРАНСПОРТА РФ МАКСИМА СОКОЛОВА В ЯМАЛО-НЕНЕЦКИЙ АВТОНОМНЫЙ ОКРУГ (ЯНАО)

В Салехарде М. Соколов провел заседание рабочей группы «Развитие транспортной системы» Государственной комиссии по вопросам развития Арктики. В работе совещания приняли участие врио Губернатора Ямало-Ненецкого автономного округа Дмитрий Кобылкин, заместитель Министра транспорта РФ Виктор Олерский, и.о. руководителя Федерального агентства морского и речного транспорта Сергей Горелик, заместитель руководителя Федерального агентства воздушного транспорта Олег Клим, первый вице-президент ОАО «РЖД» Александр Мишарин, генеральный директор «Ространсмодернизации» Илья Гудков, ответственный секретарь Рабочей группы, Директор Департамента программ развития Минтранса России Алексей Семенов, представители Министерства промышленности и торговли РФ и Министерства экономического развития РФ, транспортных компаний.

В своём выступлении М. Соколов отметил, что освоение Арктической зоны является на сегодняшний день одной из ключевых государственных задач. «Во многом решение этой задачи зависит от успеха запланированных мероприятий по модернизации и развитию транспортной системы арктического региона, -- сказал М. Соколов. -- Через территорию Арктики проходят морские, воздушные и наземные транспортные маршруты, развитие которых придаст дополнительный импульс для освоения ресурсов северных территорий, создаст предпосылки для транзитных перевозок по трассе Северного морского пути, а также будет способствовать улучшению условий жизни проживающего здесь населения».

Министр напомнил, что 26 июля утверждена новая версия Морской доктрины России. Особый акцент в документе сделан на атлантическом и арктическом направлениях. Одним из принципов национальной морской политики, заложенных в доктрине, является поддержание морского потенциала страны на уровне, соответствующем её национальным интересам, в том числе обеспечения присутствия российского флота в Арктике. Среди поставленных задач М. Соколов особо отметил задачу сохранения Северного морского пути как национальной транспортной коммуникации, конкурентоспособной по отношению к традиционным морским маршрутам по качеству транспортных услуг и безопасности мореплавания. «Учитывая потенциал Северного морского пути, мы полагаем, что в перспективе он должен стать одним из крупных международных транспортных коридоров, -- сказал М. Соколов. -- В новой редакции Транспортной стратегии Российской Федерации, утвержденной Правительством летом прошлого года, предусматривается развитие данного маршрута, прежде всего, для осуществления коммерческих перевозок».

Объем перевозок грузов по Северному морскому пути является одним из целевых индикаторов Транспортной стратегии. В зависимости от вариантов развития стратегией предусматривается, что к 2030 году этот объем должен составить от 80 до 83 млн. тонн грузов.

На сегодняшний день реализуется комплекс мер по развитию Северного морского пути в части навигационно-гидрографического, аварийно-спасательного и гидрометеорологического обеспечения судоходства, развитию арктических морских портов, а также повышению обороноспособности в его акватории. В акватории СМП действуют восемь линейных ледоколов, четыре из которых атомные. Ведется строительство еще четырех дизель-электрических ледоколов. Министр отметил активную работу над Полярным кодексом Международной морской организации, которую от Российской Федерации ведет Минтранс России. Кодекс должен быть принят в 2017 году и стать основным документом, регулирующим судоходство в арктических водах.

«Значение развития транспортной инфраструктуры Арктики трудно переоценить. Можно с уверенностью сказать, что транспорт - это катализатор для всех экономических и социальных сторон жизни в регионе», -- подчеркнул Министр.

Ответственный секретарь Рабочей группы А. Семенов сообщил, что в состав группы вошли представители федеральных органов исполнительной власти, регионов Арктической зоны Российской Федерации и заинтересованных организаций. По его словам, в соответствии с планом работы на 2015 г., группа планирует рассмотреть вопросы развития транспортной инфраструктуры, создания адаптированных к суровым климатическим условиям средств транспорта - ледоколов и альтернативных средств транспорта, обеспечения транспортной безопасности, а также вопросы развития и применения современных информационных и телекоммуникационных технологий для транспортного обеспечения в Арктике. В рамках заседаний рабочей группы в 2015 году также предусмотрено рассмотреть вопросы обеспечения транспортной доступности территорий Арктической зоны в целях улучшения условий жизни коренных, малочисленных народов Севера.

Основной блок заседания рабочей группы посвятили развитию железнодорожной инфраструктуры Арктической зоны России. Доклады на тему реализации железнодорожного проекта «Северный широтный ход» представили Д. Кобылкин, А. Мишарин и И. Гудков. Д. Кобылкин акцентировал внимание участников на том, что от своевременного формирования и развития транспортной инфраструктуры Арктики зависит не только успешная реализация ресурсного потенциала Ямала и Западной Сибири, но и развитие экономики ряда регионов и России в целом. Сегодня на Ямале реализуется три проекта, которые призваны сформировать Арктический транспортный коридор: строительство морского порта «Сабетта», автомобильной дороги «Сургут – Салехард, участок Надым – Салехард» и железнодорожный «Северный широтный ход».

«Правительство Ямала собственными силами и средствами уже приступило к реализации ключевых инфраструктурных проектов, - сказал Д. Кобылкин. - Реализация этих проектов положительно скажется на военно-стратегической составляющей страны, появится более трёхсот тысяч новых рабочих мест, возрастет доходная часть бюджетов всех уровней, Северный морской путь получит искомую загрузку».

В рамках обсуждения создания Северного широтного хода А. Мишарин отметил, что главной задачей на сегодня является подтверждение в федеральной целевой программе наличия финансирования моста через Обь. «Постановление Правительства РФ или Указ Президента дадут возможность начать стройку с этого года, и откроется возможность реализации всех составных частей проекта. Это важнейшее решение, которое, на мой взгляд, требует решения в ближайшее время. По остальным участкам сомнений для реализации нет, включая и северную железную дорогу», - сказал А. Мишарин.

М. Соколов отметил мультипликативное значение Северного широтного хода. По его мнению, его реализация даст новый виток развития не только Ямалу, но и всей Арктической зоне России.

Накануне, 6 августа, Министр ознакомился с работой аэропорта «Сабетта». Аэродром имеет I категорию ИКАО, взлетно-посадочную полосу 2704 м. х 46 м., терминал с пропускной способностью 200 пассажиров в час, включая международный сектор на 50 пассажиров в час. Аэропорт может принимать практически все типы самолетов. Со 2 февраля этого года он обслуживает вахтовые авиаперевозки строителей из Нового Уренгоя, Самары, Москвы, участвующих в реализации проекта «Ямал СПГ». Аэропорт обслужил почти 700 рейсов и более 60 000 пассажиров. В июле 2015 г. аэропорту присвоен международный статус.

В этот же день М. Соколов побывал в многофункциональном морском порту Сабетта, который строится на принципе государственно-частного партнерства. Порт строится в два этапа – подготовительный и основной. В рамках подготовительного этапа завершено строительство грузового порта для приемки строительных грузов и технологических модулей завода СПГ. Основной этап предполагает строительство технологических причалов для отгрузки СПГ и газового конденсата. Готовность порта к принятию СПГ-танкеров будет обеспечена в 2017 году. В настоящее время порт работает в круглогодичном режиме, принимает технологические и строительные грузы. С начала 2015 года приняли и разгрузили уже более 70 судов.

Комментарий Минздрава России по вопросу доступности акушерских коек

В связи с заявлением ОНФ о сокращении акушерских коек Минздрав России сообщает следующее.

К сожалению, вынуждены констатировать, что указанное заявление изобилует фактическими неточностями и демонстрирует неверное понимание ситуации в системе охраны здоровья матери и ребенка.

Так, в Кемеровской области, названной ОНФ в числе лидеров по сокращениям, в течение последних трех лет не было закрыто ни одного акушерского стационара. Максимальное расстояние от населенного пункта до акушерского стационара составляет не 200, а 60 км.

В Курганской области в Шатровской ЦРБ не было ликвидировано родильное отделение. По причине временного отсутствия врача анестезиолога-реаниматолога и недостаточного врачебного опыта акушера-гинеколога первого года работы после интернатуры беременные женщины высокой группы риска направлялись в перинатальный центр г.Кургана, а в случае физиологически протекающей беременности – в Шадринский родильный дом. При этом в Шатровской ЦРБ были сохранены и функционировали акушерские койки, что позволяло при необходимости принимать роды. Так, в 2015 году в больнице было принято 30 родов.

Если же говорить о доступности медицинской помощи беременным женщинам и роженицам в Российской Федерации в целом, то она также не снижается. Подтверждением этому служит планомерное снижение материнской и младенческой смертности, которая в первом полугодии 2015 года уже снизилась на 13,2% по сравнению с тем же периодом прошлого года.

Число самостоятельных перинатальных центров увеличилось с 56 до 61. С учетом перинатальных центров, входящих в структуру многопрофильных больниц, общее число перинатальных центров, по данным субъектов РФ, на 1 января 2015 года составило 124.

Общее число учреждений родовспоможения в Российской Федерации в 2014 году уменьшилось незначительно – на 0,7% (с 1 955 в 2013 году до 1 942 в 2014 году), но в основном за счет маломощных акушерских стационаров I группы. Число родильных домов сократилось с 159 до 140 за счет укрупнения, объединения их с многопрофильными больницами, что позволило улучшить качество оказания медицинской помощи матерям и новорожденным. Иными словами, сокращение произошло в отношении юридических лиц, при этом объем оказанной медицинской помощи не сократился.

О достаточности имеющихся коек говорит тот факт, что в среднем в 2014 акушерская койка родильных домов была занята 300 дней в году, то есть имелась возможность качественной санитарной обработки и «отдыха» койки. Таким образом, утверждения о применении «поточного метода приема родов», а также стимулирования родов в связи с сокращением коек не соответствуют действительности.

Сегодня в Екатеринбурге под председательством заместителя руководителя ФМС России Владимира Лянного состоялось региональное совещание с начальниками территориальных органов Службы, расположенных в Уральском федеральном округе.

В мероприятии приняли участие председатель Законодательного собрания Свердловской области Людмила Бабушкина, помощник полномочного представителя Президента Российской Федерации в УрФО Сергей Морев, а также представители МИД России, прокуратуры, правоохранительных органов и другие должностные лица.

Были проанализированы результаты деятельности территориальных органов ФМС России в УрФО за 6 месяцев текущего года.

Открывая заседание, Владимир Лянной отметил, что на миграционную обстановку в России значительно повлияла ситуация на юго-востоке Украины. Он подчеркнул, что миграционной службой проводится масштабная работа по контролю за соблюдением миграционного законодательства. Также основным направлением деятельности остается повышение качества предоставления государственных услуг и исполнения государственных функций, а также реализация Государственной программы переселения соотечественников.

Начальник УФМС России по Свердловской области Василий Прибавкин в своем выступлении доложил об основных результатах деятельности за первое полугодие 2015 года территориальных органов ФМС России, расположенных в УрФО.

В МИНПРИРОДЫ СОСТОЯЛСЯ РОССИЙСКО-ЯПОНСКИЙ СЕМИНАР ПО ОБМЕНУ ОПЫТОМ В ОБЛАСТИ ОБРАЩЕНИЯ С ОТХОДАМИ

Семинар прошел под председательством директора Департамента международного сотрудничества Минприроды России Нуритдина Инамова и Министра Посольства Японии в Российской Федерации Рокуитиро Митии.

В ходе мероприятия стороны отметили, что проведение семинара придаст новый импульс развитию двустороннего взаимодействия в области охраны окружающей среды и заложит основу для реализации перспективных совместных проектов в новом секторе сотрудничества.

Участники обсудили законодательство России и Японии в области обращения с отходами и пути его совершенствования, контрольно-надзорные функции в области обращения с отходами, а также опыт российских и японских компаний в указанной области.

Заместитель директора Департамента государственной политики и регулирования в области охраны окружающей среды Минприроды России Николай Нефедьев проинформировал о совершенствовании законодательства Российской Федерации в области обращения с отходами, в частности о внесении изменений в Федеральный закон «Об отходах производства и потребления», позволяющих повысить эффективность системы управления отходами на федеральном, региональном и муниципальном уровнях.

Японская сторона также информировала о законодательстве в области обращения с отходами, уделив особое внимание вопросам практической реализации законодательных актов.

Большое внимание было уделено вопросам обращения с отходами в субъектах Российской Федерации. Представители Республики Башкортостан, Тамбовской области, Республики Бурятия информировали о механизмах обращения с отходами в регионах, а также о перспективах сотрудничества с японскими партнерами.

Глава администрации г.Котовск (Тамбовская обл.) Алексей Плахотников выступил с предложением о реализации совместного с японскими партнерами проекта по созданию совместного предприятия по утилизации отходов на основе государственно-частного партнерства.

В мероприятии также приняли участие представители российских и японских компаний.

Японская сторона представила презентации о мусороперерабатывающих технологиях компании «Мицубиси Хэви Индастриз Энвайронментал энд Кемикал Инжиниринг», а также о перспективах реализации компанией «Тойота Цусё Корпорейшен» проектов по переработке отходов в Москве.

В свою очередь, представители российских компаний ГК «Метрополь», АО «Атомэнергомаш» и ЗАО НПП «Машпром» информировали о технологиях, используемых в области обращения с отходами, о проблемах, возникающих при реализации проектов, а также о перспективах российско-японского взаимодействия в указанной области.

По итогам мероприятия стороны отметили важность проведения подобных семинаров на регулярной основе. Стороны признали необходимость создания Рабочей группы с участием представителей органов власти обеих стран, а также заинтересованных компаний и организаций на основе Соглашения о сотрудничестве в области охраны окружающей среды между Правительством Союза Советских Социалистических Республик и Правительством Японии (1991 г.).

Кроме того, стороны договорились о проведении второго раунда российско-японского семинара в октябре 2015 г.

Список презентаций

1. Нефедьев Н.Б. Минприроды России. О совершенствовании законодательной базы Российской Федерации в области обращения с отходами.

2. Соколова Н. Р. Росприроднадзор. О контрольно-надзорных функциях в области обращения с отходами.

3. Плахотников А.М. Тамбовская область. Решения и вопросы реализации Генеральной схемы санитарной очистки Тамбовской области.

4. Романов Р. Г. ГК «Метрополь». О проекте по созданию системы обращения с отходами с Байкальском регионе (Республика Бурятия).

5. Огурцов А.П. АО «Атомэнергомаш»: возможности в тепловой энергетике и переработке ТБО.

6. Котельников А.Б. ЗАО НПП «Машпром». «Видение решения проблем по обращению с твердыми коммунальными отходами в крупных городах Российской Федерации на примере г. Екатеринбурга».

7. Сёити Хаями. Японский центр гигиены окружающей среды. О законодательстве Японии в области обращения с отходами.

8. Ясуо Ниномия. Тойота Цусё Корпорейшен. Модель Токио.

9. Ясуо Ниномия. Тойота Цусё Корпорейшен. Презентация технологии «Энергия из отходов».

10. Ясуо Ниномия. Тойота Цусё Корпорейшен. Проект «Энергия из отходов» в Москве.

Япония. Россия > Экология > ecoindustry.ru, 6 августа 2015 > № 1462286

Активисты Общероссийского народного фронта (ОНФ) обнаружили, что в рамках оптимизации здравоохранения в 2014-2015 годах в регионах было закрыто 25 роддомов, 16 родильных отделений. В общем счете было сокращено 1756 акушерских коек, говорится в пресс-релизе организации, поступившем в распоряжение Remedium.

Специалисты ОНФ отмечают, что непродуманное сокращение акушерских коек в регионах может привести к ухудшению демографической ситуации, негативно отразиться на показателях младенческой и материнской смертности.

Согласно собранным данным, сокращения акушерских коек не были проведены только в 35 российских регионах. Самые большие сокращения зафиксированы в 11 субъектах РФ: Брянской области, Волгоградской, Кемеровской, Тверской, Оренбургской, Рязанской, Курганской областях, ЯНАО, Смоленской области, Воронежской области и Республике Башкирия.

Эксперты ОНФ указывают, что сокращения снижают доступность помощи беременным и роженицам. Например, в некоторых районах Кемеровской области, которая занимает в мониторинге ОНФ третье место по сокращениям, расстояние до акушерских пунктов достигает 200 км. Похожая ситуация в Курганской области, где широкий резонанс вызвало закрытие родильного отделения в селе Шатрово. Расстояние между этим райцентром и перинатальным центром в Кургане составляет 180 км, а от ряда населенных пунктов района – до 220 км.

Как уже сообщалось, Рособрнадзор за последние два года запретил прием абитуриентов в более 50 образовательных организациях (действующие до сих пор запреты). Данная мера была применена в связи с неустранением в срок выявленных в деятельности этих организаций нарушений законодательства в сфере образования.

При этом, в средствах массовой информации стали появляться сообщения о нарушении отдельными образовательными организациями данного запрета. В частности, благодаря инициативе активистов Общероссийского народного фронта, в СМИ появилась информация о нарушении запрета приема Уральским институтом бизнеса и Челябинским многопрофильным институтом . В ближайшее время в отношении этих образовательных организаций будут проведены проверки, и, в случае выявления нарушений, к ним будут применены соответствующие меры административного воздействия. Кроме того, будут проинформированы соответствующие правоохранительные органы.

Рособрнадзор благодарит ОНФ за участие в общественном контроле хода приемной кампании в вузах и вновь призывает абитуриентов и их родителей быть предельно внимательными в период зачисления.

В РФ федеральный парк автобусов по итогам первого полугодия 2015 год вырос на 1.1% до 411.409 тыс. единиц. Об этом говорится в сообщении ООО "Автостат Инфо".

Продажи новых автобусов за 6 месяцев 2015 год упали на 20.5% до 4201 единиц. Рынок автобусов с пробегом сократился на 6.3% до 20.914 тыс.

Доля отечественных марок автобусов в парке увеличилась на 1.2% до 347.222 тыс. единиц, иномарок - на 0.2% до 64.187 тыс.

По регионам рост был везде положительным, наиболее динамичным оказался Приволжский ФО с ростом на 1.8% (доля в федеральном парке 19.8%). Вторым стал Южный ФО - 1.2% прироста (доля 9.7%), третьим – Северо-Западный ФО - 1.1% (доля 9.4%).

Наименьший рост отмечен в Дальневосточном ФО с 0.6% (доля 6%). Третий по численности парка Сибирский ФО (доля 17.1%) показал 0.7% прироста. Центральный ФО показал рост на 0.9% (доля 22.4%).

Возрастная структура парка остается "депрессивной". Доля автобусов старше 10 лет составляет 61.8% (254.054 тыс. единиц). Доля новых машин (выпуска 2013-2015 года) в федеральном парке - 26.97 тыс. единиц или 6.6%.

Среди российских автобусных марок (ГАЗ и УАЗ относятся к LCV) преобладает ПАЗ с размером парка в 159.15 тыс. (доля в парке отечественных автобусов 45.8% и 38.7% в федеральном).

Второй по величине парк у Курганского автобусного завода (КАвЗ), фактически свернувшего массовое производство капотных автобусов на шасси ГАЗ еще 20 лет назад, окончательно - в 2007 году, но и теперь еще представленного 52.477 тыс. машин (15.1% и 12.8%). Третье место занимает марка "Кубань" - 51.737 тыс. единиц (14.9% и 12.6%) с аналогичными по типу автобусами на шасси ГАЗ, выпуск которых прекратился в 2001 году. На четвертом месте - ЛиАЗ - 26.629 тыс. машин (7.7% и 6.5%). Замыкает пятерку по массовости парка НефАЗ со сравнительно свежим парком размером 18.832 тыс. единиц (5.4% и 4.5%).

Столичный автобусный парк размером (17.313 тыс. машин) к середине 2015 года сократился на 0.1%. Здесь лидирует ЛиАЗ с 5.814 тыс. машин (+0.24%), доля рынка составляет 33.6%. Второе место за ПАЗом - 3.607 тыс. единиц (+0.1%), доля рынка - 20.8%. Третье место у МАЗа - 823 машин (+0.4%), доля рынка - 4.8%. Четвертое место у старого венгерского бренда Ikarus - 582 единиц (-0.2%), доля рынка - 3.4%. Пятерку замыкает Mercedes-Benz с 523 машинами (+3.6%.), доля рынка - 3%.

Россия > Авиапром, автопром > akm.ru, 6 августа 2015 > № 1454414

Локальное производство – весомое преимущество в борьбе за рынок

Александр ПЕРЕКИН, Генеральный директор ОАО «Альфа Лаваль Поток»

«Альфа Лаваль» – одна из старейших иностранных фирм на российском рынке. В этом году исполняется 110 лет с момента открытия в 1905 году в Санкт-Петербурге первого представительства этой компании в нашей стране. В начале 1990-х годов концерн основывает собственное производство на базе Болшевского машиностроительного завода в городе Королеве Московской области, а в 1996 году коммерческое подразделение и завод объединяются в ОАО «Альфа Лаваль Поток», которое становится официальным представителем концерна Alfa Laval в Российской Федерации. О современной деятельности концерна в целом и его российского представительства в интервью журналу «Fishnews – Новости рыболовства» рассказал генеральный директор ОАО «Альфа Лаваль Поток» Александр Перекин.

– Александр Михайлович, сегодня «Альфа Лаваль» вписывает новые страницы в современную историю своей деятельности в России. Расскажите, какое значение в целом для концерна имеет российский рынок? И какие направления являются для вашей компании ключевыми на данном этапе?

– Для концерна «Альфа Лаваль» Россия всегда была и остается важным рынком, это очень большая страна, в которой много потенциально интересных областей для развития. О значении российского рынка говорит хотя бы тот факт, что уже в 1993 году концерн принял решение о покупке локального производства, а 26 октября 1995 года на заводе в Королеве был выпущен первый пластинчатый теплообменник.

Решение по производству именно пластинчатых теплообменников было обусловлено привлекательностью рынка теплоснабжения: износ сетей был огромным, а эффективность использования тепла крайне низкой. Несмотря на то что мы уже произвели порядка 75 тыс. теплообменников только для рынка теплоснабжения, да и наши конкуренты не сидят сложа руки, до сих пор потенциал этого бизнеса остается довольно высоким.

Не так давно в нашей стране были приняты законы федерального уровня, направленные на повышение энергоэффективности, энергосбережение, в том числе в системах теплоснабжения. Эта тема касается каждого из нас, все мы платим за теплоснабжение и хотим платить именно за то, что действительно получаем. Сейчас многие сталкиваются с тем, что в квартирах холодно или, наоборот, слишком жарко. Задача – добиться более эффективного расходования тепла и справедливых тарифов, которые бы не росли каждый год. Для этого необходима модернизация систем теплоснабжения в целом. В идеале в каждом доме должен находиться индивидуальный тепловой пункт (ИТП), чтобы люди могли устанавливать комфортную для себя температуру и регулировать потребление тепла так, как это принято в развитых странах. В перспективе это миллионы установок и соответственно огромный объем заказов для всех участников этого рынка.

ИТП – это уже более серьезный уровень, он представляет собой законченную систему, которая подходит под ту или иную модель дома. Мы сейчас активно занимаемся этим направлением и видим, что интерес рынка в большей степени связан с системными решениями, к которым относится ИТП, нежели с просто теплообменниками, которые потом надо встраивать в системы. И здесь мы вполне конкурентоспособны, поскольку обладаем компетенциями, позволяющими нам самим делать инжиниринг этих систем. На данный момент мы не производим их собственными силами, а используем наших партнеров, но если рынок оживится и начнутся большие проекты (а предпосылки к этому есть) и бизнес-план покажет, что это выгодно, мы, скорее всего, будем открывать производство ИТП на нашем заводе.

Первым проектом такого рода, абсолютно уникальным для России, стал небоскреб «Исеть» в Екатеринбурге. В нем все апартаменты имеют свой индивидуальный тепловой пункт. Это совершенно иная конструкция дома, хочется верить, конструкция будущего. Другой пример – в прошлом году был реализован очень интересный проект по организации теплоснабжения части зданий в Сколкове. Это инновационный центр, где принципиально по-новому решена задача по поддержанию климата в зданиях. Мы делали для него установки, создавая даже не тепловой пункт, а теплохолодильный, поскольку он отвечает и за тепло, и за холод. Это был первый опыт для нас, и мы надеемся, он получит продолжение.

– В 2011 году мы посещали ваш завод в Королеве. На тот момент помимо производства полного цикла, где собирались пластинчатые теплообменники, вы расширяли производственную базу, налаживая выпуск воздушных теплообменников для холодильных систем. За прошедшие годы насколько разросся этот сектор? Появились ли какие-то новые направления производства или планируются в ближайшем будущем?

– Действительно, в 2011 году мы запустили производство воздушных теплообменников, благодаря чему добились успехов на рынке холодильной техники, которая применяется в том числе и для хранения пищевых продуктов. Это так называемый «коммерческий холод», он нужен для логистических терминалов, промежуточных хранилищ, распределительных центров, складов. Кроме того, за счет наших охладителей поддерживается комфортный климат в торговых центрах, бизнес-центрах, гипермаркетах, где присутствует большое количество людей. И в этой сфере тоже есть перспективы роста.

Рынок колоссальный, и наличие локального производства обеспечивает нам преимущество перед конкурентами и помогает развиваться. В нашей стране нет ни одной компании, которая имела бы полный цикл производства как пластинчатых, так и воздушных теплообменников, кроме «Альфа Лаваль». Есть фирмы, которые собирают такое оборудование из комплектующих, как правило импортных. Но во-первых, в этом случае это потеря знаний и технологий, а во-вторых, сейчас это дорого, потому что любой импортный товар в переводе на рубли заметно подорожал.

В свою очередь мы используем в основном местное сырье и порядка 80% российских комплектующих. Ищем местных поставщиков, которые могут развиваться вместе с нами, что невозможно, если ограничиваться ролью сборщика. Мы постоянно проводим анализ рынка, смотрим, какие могут быть улучшения, организуем программы адаптации, чтобы наши продукты были действительно востребованы. Это непрерывный процесс, и вкупе с таким козырем, как локальное производство полного цикла, он дает нам чувство уверенности даже в не самой простой экономической ситуации.

– Какие еще направления являются для вашей компании ключевыми на данном этапе? В каких отраслях и на какое оборудование спрос наиболее активный или вы видите перспективы для их развития в дальнейшем?

– Помимо теплоснабжения и холодильного дела сейчас мы видим явный интерес к импортозамещению на рынке продовольствия. Причем это цепочка, которая в дальнейшем активизирует все каналы. Прежде всего, это развитие сельского хозяйства, затем строительство логистических баз хранения, первичная переработка продуктов, транспортировка, получение готовой продукции.

Вот уже больше года в области пищевой индустрии мы наблюдаем очень даже неплохие результаты. Если речь идет о комплектующих или компонентах, которые мы продаем через наши каналы и партнеров, то это в основном санитарно-гигиеническое оборудование, например специальные насосы, инсталляционные материалы, трубы, фитинги, всевозможные разъемы, клапаны для управления потоками, мешалки, системы очистки танков и т.д.

В области процессных технологий и готовых решений мы видим определенные изменения по сравнению с тем периодом, когда мы только запускали производство в России. Бизнес сместился в сторону более сложных продуктов. Теперь никого не удивишь, допустим, рафинированным подсолнечным маслом, а когда-то оно было в новинку. Но при производстве подсолнечного масла остается очень много отходов – жиросодержащего шрота. Сегодня предприятия испытывают проблемы с его хранением и утилизацией, а мы разработали линию, которая позволяет выделять из шрота белок и выпускать великолепный коммерческий продукт, на основе которого можно изготавливать корма и для рыбы, и для птицы, и для животных. Таким образом, мы не загрязняем окружающую среду и получаем дополнительную прибыль.

Еще более интересные варианты открываются в области биотехнологий. Возможно, за ними будущее нашей страны. Ведь Россия богата не только ископаемыми природными ресурсами, но и пахотными землями, пригодными для выращивания сельскохозяйственных культур. За последние десятилетия российские аграрии, применяя современные интенсивные методы и технику, сумели настолько повысить урожайность пшеницы и других зерновых культур, что из импортера зерна мы превратились в одного из ключевых экспортеров.

Более того, стали возникать излишки, которые нельзя продать и негде хранить. Выход – в более глубокой переработке. На сегодняшний день мы ведем уже второй крупный проект по производству крахмала из зерна. Это огромные заводы стоимостью в десятки миллионов долларов с очень сложной технологией, которая до этого в нашей стране не применялась. На этих установках задействованы все виды оборудования, которые мы производим: центробежное, теплообменное, потокопроводящее и т.д.

Но даже если не импортировать крахмал, рано или поздно будет достигнут предел насыщения рынка. И тогда нужно делать следующий шаг, переходя от крахмала к «живым бульонам» – органическим субстанциям, из которых можно будет получать материалы, что придут на смену нынешним пластикам, полиэтиленам и другим изделиям нефтехимической промышленности. Новые продукты будут обладать качественно иными свойствами, они будут экологически чистыми, легко утилизироваться или вовсе не требовать утилизации.

Опять же развитие новой отрасли даст мультипликативный эффект в виде импульса для сельского хозяйства, подготовки кадров, внедрения новой техники, создания научно-производственных баз и лабораторий, которые бы производили на основе «живых бульонов» требуемые продукты. В этом случае мы могли бы поставлять лабораторные установки-модули целиком, позволяя легко масштабировать результаты удачных экспериментов под реальные задачи производства.

Из других пищевых направлений можно отметить производство концентратов, которые наши заводы импортируют в огромном количестве, – томатных, ягодных, яблочных. У нас пока только начинают говорить о том, что неплохо бы производить их прямо на месте. Это не так просто, как кажется, но у нас уже есть решения, которые дают возможность делать, допустим, из местных яблок яблочный концентрат, который затем идет на производство соков и т.д. Схожие процессы с акцентом на более сложные продукты наблюдаются и у других пищевиков, например производителей сыра. Я уже не буду говорить о фармацевтике, косметике и других высокотехнологичных отраслях, для которых мы тоже можем собирать установки. Все это рынки перспективные, но пока еще совершенно неразвитые.

– Компания Alfa Laval всегда уделяла особое внимание морскому направлению, регулярно предлагая новинки, в том числе в сфере судовой техники, рыбопереработки и утилизации отходов. Возможно, на российский рынок планируется приход каких-то современных европейских технологий, которые прежде не были доступны нашим предприятиям?

– Морское направление занимает особое положение в нашей компании в силу своей специфики. Оно охватывает и судовладельцев, которые могут находиться, допустим, во Владивостоке или Петропавловске-Камчатском, и верфи, расположенные в любой точке мира – в России, Корее, Китае, Японии, Хорватии, Норвегии. Важнейшим регионом для нас, безусловно, является Дальний Восток, поскольку именно здесь сосредоточены основные флотилии – и торговые, и рыбные, и военные.

На сегодняшний день нам есть, что предложить рыбакам, особенно в плане экологии. Государство последовательно ужесточает требования к выбросам предприятий, в том числе к очистке сточных вод. Говорим ли мы о промышленных стоках или муниципальных, очевидно, что все эти годы в системы очистки мало кто инвестировал. Теперь рыбоперерабатывающие производства столкнулись с необходимостью внедрять современные методы очистки сточных вод. У «Альфа Лаваль» подготовлен обширный пакет предложений, который не ограничивается, как раньше, декантерной центрифугой и сгустителем или спиральным теплообменником – в него входят и мембраны, и всевозможные фильтрационные установки, и фильтропрессы, и другое оборудование.

Понятно, что рыбопереработчики, как и в других пищевых отраслях, прежде всего заинтересованы в том, чтобы получить на выходе качественный коммерческий продукт. Для утилизации отходов они, как правило, применяют рыбомучные установки, которые, будем честны, со своей задачей справляются далеко не всегда. Если речь идет о судовом производстве, проблема не столь критична, но для береговых предприятий – это довольно острая проблема. На Дальнем Востоке традиционно преобладает рыба с высоким содержанием жира – сельдевые, лососевые, и традиционные РМУ тут не помощники. Муку хорошего качества в них не сделать – она просто сжигается, но остатки все равно слишком жирные даже для закапывания или сброса.

Решение, которое мы предлагаем, более сложное и дорогое, но оно призвано решать все эти задачи. Прежде всего, клиент получает коммерческий продукт, за счет того что у нас правильно выстроена технология подготовки первичного сырья, которое затем подогревается и разделяется в нашем трикантере, позволяя после сушки выпускать муку превосходного качества – из жирных видов рыбы. Кроме того, уже на уровне выхода из трикантера в нашем распоряжении оказывается технический жир, который можно доработать до чистого рыбьего жира, пригодного, к примеру, для медицинских целей. Еще один побочный продукт – вода, которая по большому счету не нуждается в доочистке и может спокойно сливаться.

Мы верим в то, что наши установки будут востребованы на Дальнем Востоке как у рыбаков, так и среди тех, кто перерабатывает рыбу на берегу. Хочу сказать, что мы работаем со многими предприятиями на Камчатке, в Приморье и других регионах. К сожалению, в России строительство верфей пока не очень развито. С другой стороны, зачастую судовладельцы приобретают, модернизируют и ремонтируют суда на корейских и китайских заводах, а в этих странах есть представительства «Альфа Лаваль».

Мы поддерживаем тесные контакты с судовладельцами и судовыми операторами, которые выбирают нас в первую очередь за качественное оборудование и сервис. Мы умеем правильно выстраивать сервисные программы, включая потребление запасных частей, всевозможные ревизии и аудиты. И конечно, сеть сервисных центров, которая позволяет нашим клиентам получить немедленное и квалифицированное обслуживание во всех ключевых портах. В сентябре я планирую присутствовать на Восточном экономическом форуме, который пройдет во Владивостоке. Думаю, это хорошая возможность для всех заинтересованных лиц и компаний лично познакомиться с нами, побеседовать, обменяться контактами.

– Рынок не стоит на месте, и, к сожалению, происходящие перемены порой добавляют трудностей производственникам. Наиболее заметное влияние на все сферы промышленности сегодня оказывают экономические санкции, введенные в прошлом году. Насколько заметно отразилась изменившаяся рыночная ситуация на заказах российских клиентов «Альфа Лаваль»? И как, в свою очередь, концерн реагирует на подобные глобальные изменения состояния рынка?

– Разумеется, мы чувствуем некоторый спад и замедление активности на рынке, к примеру, оборудования для нефтегазового комплекса. Видимо, рынку нужно время, чтобы сбалансироваться, стабилизироваться, прежде чем дальше инвестировать. Этот спад связан в первую очередь со снижением цен на нефть. Как только цены пошли вниз, инвестиционные программы стали сдвигаться. Но это не может продолжаться бесконечно, потому что все равно придется разрабатывать новые месторождения, двигаться дальше в Восточную Сибирь, прокладывать трубопроводы в Китай, – все это будет требовать вложений.

Поэтому мы надеемся, что через какое-то время рынок адаптируется к ситуации. К сожалению, нефть и газ автоматически потянули за собой нефтепереработку и нефтехимическую промышленность, которые тоже заметно просели. Но опять же в обозримом будущем эти отрасли начнут восстанавливаться.

В свою очередь мы сосредоточились на том, чтобы правильно выстроить приоритеты и направлять наши усилия на потенциально более привлекательные отрасли. Там, где мы видим, что пока стоит подождать, будем переводить все ресурсы в те области, где видим высокий потенциал и которые будут нам давать результат. Поэтому сейчас мы работаем над эффективностью процессов, стараемся оптимизировать расходы и выбирать те направления движения, которые будут давать нам и лучшие объемы, и прибыльность.

Как я уже говорил, большим подспорьем для нас является собственное производство и сервисный центр. У нас огромная сервисная служба, очень много людей в регионах. Только в России, помимо Москвы, работает еще восемь региональных офисов, плюс отделения в Минске, Алма-Ате и Киеве. Это очень важно. Во всех областях сервис – это жизненно необходимая часть, без которой в сегодняшних условиях продукт никому не интересен. Всем интересно, как компания будет заботиться об этом продукте и делать так, чтобы полное владение им было более выгодным.

Когда ты считаешь не просто, во сколько обойдется то или иное оборудование и запасные части, но считаешь это в динамике: сколько за десять лет будет стоить правильное сервисное обслуживание, правильное потребление запасных частей плюс капитальные вложения, порой получается неожиданный результат. Это совершенно другая логика, которая сейчас все больше преобладает и в мире, и в России.

Анна ЛИМ, «Журнал Fishnews – Новости рыболовства»

Швеция. ЦФО > Внешэкономсвязи, политика > fishnews.ru, 6 августа 2015 > № 1450791 Александр Перекин

В Свердловской области нашли замену санкционной плодовоовощной продукции

Альтернативой запрещенным к импорту в Россию зарубежным фруктам и овощам, по данным заместителя начальника Екатеринбургской таможни Галины Логиновой, озвученным в рамках прошедшей пресс-конференции в Уральском информационном центре ТАСС, стали поставки из стран Средней Азии и из Сербии.

- В 2015 году количество ввозимых из-за рубежа товаров уменьшилось в несколько раз по сравнению с первыми семью месяцами 2014 года,- сказала г-жа Логинова.

К примеру, объем отгрузок выращенных в Испании томатов сократился в четыре раза, а их долю заместила продукция из среднеазиатских государств. Импорт яблок также сократился - в 20 раз, а сейчас «их поставляют по большей части из южных регионов России, а также из Сербии и Турции». На этом фоне, по словам сотрудника таможни, в четыре раза возросли поставки замороженных овощей: в Свердловской области к нолю свелись отгрузки продукции из Украины, а Сербия, напротив, увеличила поставки.

Галина Логинова сообщила и о готовящемся начале уничтожения запрещенной к ввозу на территорию России продукции из западных стран. Подтвердила данные специалиста таможни Зухра Барбакова, начальник отдела надзора за качеством зерна и семенного контроля Управления федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Свердловской области.

- Следует различать понятия «утилизация» и «уничтожение». Утилизация - это смена назначения. Например, фрукты и овощи можно отправить на корм скоту или для животных в зоопарках. А уничтожение - это денатурирование, то есть в таком случае продукты делаются непригодными в пищу, например, смешиванием с землей либо сжиганием,- уточнила г-жа Барбакова.

Сотрудник Управления также добавила, что весь процесс будет происходить строго по установленному регламенту – с присутствием ответственного должностного лица, владельца продукции и нескольких незаинтересованных в этом деле лиц. Все действия отразят в протоколе «с указанием места и времени проведения уничтожения, а также участников процесса».

Число родильных домов сократилось в РФ в 2014 году с 159 до 140 за счет укрупнения, объединения их с многопрофильными больницами, что позволило улучшить качество оказания медицинской помощи матерям и новорожденным, заявили журналистам в пресс-службе Минздрава. Таким образом, сокращение произошло в отношении юридических лиц, при этом объем оказанной медицинской помощи не сократился.

Ранее в Общероссийском народном фронте (ОНФ) заявили, что закрытие роддомов может привести к ухудшению демографической ситуации в стране и росту младенческой и материнской смертности.

"Указанное заявление изобилует фактическими неточностями и демонстрирует неверное понимание ситуации в системе охраны здоровья матери и ребенка", — заявили в Минздраве. Так, по данным ведомства, в Кемеровской области, названной ОНФ в числе лидеров по сокращениям, в течение последних трех лет не было закрыто ни одного акушерского стационара. Максимальное расстояние от населенного пункта до акушерского стационара составляет не 200, а 60 км. В Минздраве рассказали, что вопреки заявлениям ОНФ, в Курганской области в Шатровской ЦРБ не было ликвидировано родильное отделение. "По причине временного отсутствия врача анестезиолога-реаниматолога и недостаточного врачебного опыта акушера-гинеколога первого года работы после интернатуры беременные женщины высокой группы риска направлялись в перинатальный центр г.Кургана, а в случае физиологически протекающей беременности — в Шадринский родильный дом. При этом в Шатровской ЦРБ были сохранены и функционировали акушерские койки, что позволяло при необходимости принимать роды", — пояснили в Минздраве, отметив, что в 2015 году в больнице было принято 30 родов.

Доступность медпомощи

В Минздраве подчеркнули, что доступность медицинской помощи беременным женщинам и роженицам в Российской Федерации в целом не снижается. "Подтверждением этому служит планомерное снижение материнской и младенческой смертности, которая в первом полугодии 2015 года уже снизилась на 13,2% по сравнению с тем же периодом прошлого года", — заявили в ведомстве. По данным Минздрава, число самостоятельных перинатальных центров увеличилось с 56 до 61. С учетом перинатальных центров, входящих в структуру многопрофильных больниц, общее число перинатальных центров, по данным субъектов РФ, на 1 января 2015 года составило 124. В Минздраве рассказали, что общее число учреждений родовспоможения в Российской Федерации в 2014 году уменьшилось незначительно — на 0,7% (с 1955 в 2013 году до 1942 в 2014 году), но в основном за счет маломощных акушерских стационаров I группы.

"Число родильных домов сократилось с 159 до 140 за счет укрупнения, объединения их с многопрофильными больницами, что позволило улучшить качество оказания медицинской помощи матерям и новорожденным. Иными словами, сокращение произошло в отношении юридических лиц, при этом объем оказанной медицинской помощи не сократился", — отметили в Минздраве.

"О достаточности имеющихся коек говорит тот факт, что в среднем в 2014 году акушерская койка родильных домов была занята 300 дней в году, то есть имелась возможность качественной санитарной обработки и "отдыха" койки. Таким образом, утверждения о применении "поточного метода приема родов", а также стимулирования родов в связи с сокращением коек не соответствуют действительности", — резюмировали в ведомстве.

Количество зарегистрированных незаконных рубок в Новосибирской области сократилось на 40%

Количество незаконных рубок деревьев в лесах региона за первые шесть месяцев 2015 года сократилось на 40%, по сравнению с аналогичным периодом прошлого года, сообщил руководитель департамента лесного хозяйства Новосибирской области Сергей Швец.

С начала текущего года в Новосибирской области государственные инспекторы по охране леса в результате контрольных мероприятий выявили 52 случая незаконной рубки лесных насаждений. Больше всего нарушений зафиксировано на территории лесничеств Ордынского, Сузунского, Татарского, Краснозерского и Мошковского районов области. В первом полугодии 2014 года было зафиксировано 86 незаконных рубок.

Ущерб причиненный браконьерами лесному фонду снизился с 7,7 млн рублей в первом полугодии 2014 года, до 3,9 млн рублей в первой половине 2015 года.

"Несмотря на значительное снижение количества незаконных рубок, мы продолжим контроль за соблюдением лесного законодательства, - отметил Сергей Швец. - Необходимо жестко пресекать любые попытки оборота и переработки незаконно добытой древесины".

В общей сложности с января по июль текущего года сотрудники лесной охраны провели более 5,9 тысячи проверок, осмотров и рейдов. Проверено более 1,5 тысячи лесопользователей. Выявлено 19 нарушений санитарных правил в лесах, 184 нарушения правил пожарной безопасности, 192 факта несоблюдения требований законодательства при использовании лесов, составлении договоров аренды и купли-продажи.

В следственные органы направлено 40 материалов. Возбуждено 37 уголовных дел, 13 человек привлечены к уголовной ответственности. Составлено 467 протоколов об административных правонарушениях на сумму 2,6 млн рублей.

Для пресечения нарушений лесного законодательства департамент лесного хозяйства совместно с правоохранительными органами создал 30 оперативных групп, которые патрулируют лесные участки и дежурят на постах ГИБДД. В состав оперативных групп также включаются 234 общественных лесных инспектора.

За семь месяцев на Свердловской железной дороге погружено 1,3 млн тонн лесных грузов

В июле 2015 года погрузка на Свердловской железной дороге составила 11,6 млн тонн (+6,3% к июлю предыдущего года).

По оперативной информации, погрузка на Свердловской железной дороге в июле 2015 года составила 11,6 млн тонн, что выше показателей аналогичного периода прошлого года на 6,3%. Среднесуточная погрузка в июле составила 375,1 тыс. тонн.

Грузооборот в июле вырос по сравнению с июнем прошлого года на 6,4% и составил 17,3 млрд тарифных тонно-км.

Погрузка за 7 месяцев 2015 года, по оперативным данным, составила 78,7 млн тонн, что на 1,7% больше, чем за аналогичный период 2014 года. С января по июль на СвЖД погружено:

нефти и нефтепродуктов - 25,5 млн тонн (+16,8% к январю-июлю 2014 года);

строительных грузов - 9,6 млн тонн (-22,2%);

черных металлов - 6,2 млн тонн (+1,2%);

лома черных металлов - 1,4 млн тонн (-7,8%);

руды железной и марганцевой - 7,7 млн тонн (+5%);

химических и минеральных удобрений - 8,3 млн тонн (-2,2%);

промышленного сырья и формовочных материалов - 5,3 млн тонн (+1,9%);

кокса - 0,7 млн тонн (-14,3%);

цемента - 1,5 млн тонн (-3,2%);

лесных грузов - 1,3 млн тонн (+10,6%);

руды цветной и серного сырья - 4,5 млн тонн (+3,1%);

химикатов и соды - 2,3 млн тонн (+8,4%);

зерна и продуктов перемола - 110,7 тыс. тонн (+17,4%).

В июле продолжился рост объема перевозок нефтеналивных грузов и составил рекордные 26% (к июлю прошлого года). Благодаря этому опережающий рост погрузки достигнут в Тюменском (+30,1%) и Сургутском (+35,6%) регионах Свердловской железной дороги.

Кроме нефти, в июле достигнута положительная динамика еще по 15 позициям (всего погрузка осуществлялась по 32 наименованиям номенклатурных групп грузов).

Грузооборот в июле 2015 года вырос по сравнению с аналогичным периодом прошлого года на 2,3% и составил 196,3 млрд тарифных тонно-км. Погрузка за январь-июль 2015 года, по оперативным данным, составила 691,7 млн тонн, что на 1,6% меньше, чем за аналогичный период 2014 года, сообщила служба корпоративных коммуникаций СвЖД.

Давление тандема США–Япония на Китай усиливается

Владимир Терехов

В сложном комплексе отношений в стратегическом треугольнике “Китай-США-Япония” в последние месяцы отмечается усиление компоненты прямого и косвенного давления, которое пытаются оказывать на Пекин оба его главных региональных оппонента.

Просматривается определённая согласованность акций обоих участников американо-японского военно-политического союза, нацеленных на сдерживание распространения влияния КНР в Азиатско-Тихооканском регионе (АТР) в целом и в Юго-Восточной Азии (ЮВА) в особенности. Именно ЮВА оказался в фокусе повышенной активности американо-японского тандема, который действует здесь под предлогом парирования угрозы международному судоходству, исходящей якобы от китайских строительных работ на некоторых островах ЮКМ.

Остроту ситуации придаёт тот факт, что почти все островные архипелаги ЮКМ являются предметом территориальных споров между Китаем и его южными соседями.

В последнее время обозначилась определённая трансформация официальной американской риторики относительно самой проблемы принадлежности как этих островов, так и архипелага Сенкаку/Дяоюйдао в Восточно-Китайском море. До сих пор в Вашингтоне утверждали, что США не имеют собственной позиции в правовых аспектах данной проблемы, и американские интересы сводятся только к неприятию её силового решения. Однако 23 июля помощник госсекретаря Дэниэл Рассел выступил со знаковым заявлением, в котором говорилось, что США “не всегда занимают нейтральную позицию” относительно конфликта в ЮКМ. Он оговорился, что поводом для отказа от “нейтралитета” служит “нарушение международного права” и ясно, кто подразумевался под таким “нарушителем”.

Это заявление последовало за не менее знаковой акцией командующего Тихоокеанским флотом США адмирала Скотта Свифта в ходе турне по региону, примыкающему к юго-восточному побережью Китая. Речь идёт о семичасовом облёте ряда из указанных спорных островов ЮКМ, осуществлённого 19 июля самолётом морской разведки P-8 Poseidon, на борту которого находился высокий американский военачальник. Далее его турне прошло через Южную Корею и завершилось в Японии. В обеих этих странах адмирал С. Свифт сделал ряд жёстких заявлений, косвенным образом обращённых в сторону КНР. В частности, он указал на готовность вверенных ему сил оказать помощь Японии “в обороне островов Сенкаку, если на это будет отдан приказ” руководством США.

Что касается самой Японии, то в Китае обратили внимание на очередную (ежегодно корректируемую) “Белую книгу” по обороне страны. В частности, на то место, в котором подчёркивается фактор активизации китайских ВМС, требующей ответной реакции с японской стороны. Этот документ был опубликован министерством обороны Японии спустя несколько дней после принятия 16 июля 2015 г. нижней палатой парламента нового пакета законов в сфере безопасности. По мнению китайских экспертов, последующее их утверждение верхней палатой станет важным этапом общего курса, нацеленного на “создание бреши” в послевоенной конституции Японии, а также вызовом Потсдамской декларации, подписанной 26 июля 1945 г. лидерами США, Великобритании и гоминьдановского Китая.

В Пекине всегда рассматривали Потсдамскую декларацию “краеугольным камнем” послевоенного устройства Азиатско-Тихоокеанского региона, а чётко выраженное уважение к нему со стороны Японии – предварительным условием восстановления двусторонних дипломатических отношений. Китайские сомнения относительно того, что спустя 70 лет Япония продолжает должным образом уважать этот документ, основываются, в частности, на факте “национализации” в 2012 г. островов Сенкаку/Дяоюйдао.

Жёсткие филиппики со стороны МИД КНР вызвало также 6-дневное турне по Японии, проведенное в конце июля 92-летним Ли Дэнхуэем, с 1988 по 2000 гг. занимавшего пост президента Тайваня, который сегодня характеризуется Пекином как “неисправимый пропагандист” независимости островной республики. Само это турне, осуществлённое “без согласования с официальными представителями” КНР, послужило поводом для очередного призыва к Японии “уважать принцип одного Китая”, являющегося базой современных японо-китайских отношений.

И всё же, как это отмечалось и ранее, пока нет достаточных оснований для окрашивания вектора развития политических отношений Китая с обоими главными оппонентами в беспросветно чёрный цвет. К счастью для всех.

Например, во время процедуры заключительного обсуждения в японском парламенте упоминавшегося выше пакета законов (когда уже ни у кого не вызывало сомнений относительно результатов предстоящего голосования) в Пекине находился Сётаро Яти – руководитель секретариата Национального совета безопасности Японии и ближайший советник С. Абэ.

Судя по всему, главной темой переговоров С. Яти с членом Госсовета КНР Ян Цзечи была возможность визита в КНР С. Абэ по случаю предстоящего 3 сентября празднования в Пекине дня окончания войны на Тихом океане. Если этот визит состоится, то его формат, видимо, будет напоминать тот, в котором прошла поездка Ангелы Меркель в Москву по случаю 70-летия Победы над Германией во Второй мировой войне. Скорее всего С. Абэ посчитает, что уже само его пребывание на территории Китая является достаточным проявлением уважения к чувствам китайцев и можно обойтись без присутствия на военном параде по случаю военного поражения его страны.

В Китае, вероятно, согласны на такой формат предполагаемого визита японского премьер-министра, но при выполнении трёх условий, которые и были переданы высокому японскому гостю. Во-первых, С. Абе должен подтвердить действенность всех предыдущих совместных правительственных заявлений, во-вторых, воспроизвести так называемое “заявление Мураямы” и, наконец, обещать прекратить посещение храма Ясукуни.

Поскольку в Китае понимают, что почти определённо С. Абэ не сможет выполнить одновременно все эти условия, то в непубличном формате ведётся двусторонний торг на тему, как провести встречу С. Абэ – Си Цзиньпин без “потери лица” каждым из обоих лидеров ведущих азиатских держав.

К позитивным моментам следует отнести и первую (после длительного перерыва) встречу на уровне руководителей департаментов министерств обеих стран в формате двустороннего экономического диалога, проведенную 29 июля в Пекине. Этот диалог является основной рабочей площадкой, на которой должна обсуждаться конкретика развития двусторонних экономических связей. И тот факт, что эксперты двух стран встретились после четырёхлетнего перерыва, характеризует сложность состояния двусторонних отношений. Среди прочего, обсуждалась возможность проведения японо-китайского экономического диалога на уровне министров. Такой формат диалога не реализовывался аж с 2010 г.

Тремя месяцами ранее возобновились контакты и на площадках, которые создавались с целью создания зон свободной торговли как в двустороннем формате, так и с участием Южной Кореи.

Однако пока оценка самого факта возобновления подобных контактов, а также их итогов едва ли может выходить за рамки “лучше, чем ничего”. Первым из предстоящих контрольных пунктов, по прохождении которых можно будет сделать хотя бы предварительные прогнозы относительно дальнейшего развития ситуации в треугольнике “Китай-США-Япония”, остаётся 15 августа. В этот день С. Абэ выступит с заявлением по случаю 70-летия завершения войны на Тихом океане.

В Японии датой её окончания принято считать следующий день после выступления по радио императора Хирохито, которое состоялось 14 августа 1945 г. За тем, что С. Абэ скажет по этому поводу, будут внимательно следить не только в Пекине, но и в Вашингтоне.

Вторым таким пунктом будет 3 сентября. Надежды на позитивное развитие японо-китайских отношений (появившиеся после ноябрьской 2014 г. встречи С. Абэ и Си Цзиньпина на полях очередного саммита АТЭС сохранятся только в том случае, если японский премьер-министр хотя бы просто появится в это время в Пекине.

Наконец, третьим пунктом станет официальный визит Си Цзиньпина в США, который состоится тоже в сентябре, но после пекинских празднеств по случаю окончания войны на Тихом океане. Поскольку (и в отличие от поездки С. Абэ в Китай) этот визит состоится почти со 100-процентной гарантией, то о его роли в развитии отношений как в двустороннем формате, так и в стратегическом треугольнике “Китай-США-Япония” можно будет судить только по реальным (а не декларативным) результатам.

Чистая прибыль ОАО «Деревообрабатывающий комбинат «Красный Октябрь» (г. Тюмень) в январе-июне 2015 г. снизилась в годовом исчислении в 2,9 раза, составив 640 тыс. руб., об этом говорится в полученном Lesprom Network сообщении компании.

Выручка за отчетный период сократилась на 7,4% до 285,87 млн руб. Прибыль от продаж ОАО ДОК «Красный Октябрь» по итогам 1 полугодия 2015 г. составила 23,884 млн руб., что на 82,8% больше, чем годом ранее.

В заповеднике «Джугджурский» (Хабаровский край) ликвидирован лесной пожар на площади свыше 4 тыс. га

Кроме того, за прошедшие сутки ликвидированы 2 пожара в заповеднике «Олекминский» (Республика Саха (Якутия)) на площади в 2 780 га.

По состоянию на 9:00 5 августа 2015 г. на ООПТ продолжает действовать 12 лесных пожаров, в том числе один локализованный. Общая площадь, пройденная огнем, составляет 5 451,6 га, в том числе лесная - 4 863,1 га. На тушении задействованы 217 человек, 33 ед. техники.

В частности, ведется тушение лесного пожара в Забайкальском национальном парке (Республика Бурятия) на площади в 3 182,1 га, а также тушение пожара в Прибайкальском национальном парке (Иркутская область) на площади в 14 га. В заповеднике «Байкало-Ленский» (Иркутская область) продолжается ликвидация 2 лесных пожаров. Площадь, пройденная огнем, составляет 453 га.

В биосферном заповеднике «Баргузинский» (Республика Бурятия) в противоэрозионных лесах действует пожар на участке площадью в 787 га. В заповеднике «Джергинский» (Республика Бурятия) действует 5 лесных пожаров, в том числе 1 локализован. Площадь, пройденная огнем, составляет 1015,5 га. На тушении задействовано 63 человека и 8 ед. техники.

С начала 2015 г. на территориях 27 заповедников и 19 национальных парков зафиксировано 182 природных пожара. Общая площадь, пройденная огнем, составляет 87,3 тыс. га, в том числе лесная – 19,4 тыс. га.

Всего за прошедшие сутки 4 августа 2015 г. в России ликвидировано 44 лесных пожара на площади 14 991 га. За сутки огнем было пройдено 11 363 га, в том числе 10 977 га покрытой лесом площади. Для тушения привлекалось 2 602 человека, 372 единицы техники и 18 воздушных судов.

На 0:00 мск 5 августа2015 г. на землях лесного фонда Российской Федерации действовало 65 лесных пожаров на площади 28 247 га, в том числе:

- 42 - на площади 21 030 га в Республике Бурятия;

- 4 - на площади 1 268 га в Республике Тыва;

- 6 - на площади 604 га в Иркутской области;

- 4 - на площади 378 га в Красноярском крае;

- 1 - на площади 280 га в Республике Саха (Якутия);

- 2 - на площади 122 га в Забайкальском крае;

- 1 - на площади 2 га в Челябинской области;

- 1 - на площади 1 га в Республике Алтай.

Кроме того, остается не ликвидирован 1 пожар на землях иных категорий на площади 24 га в Республике Бурятия (Северо-Байкальское лесничество).

Режим ЧС введен в 8 субъектах Российской Федерации: на всей территории Иркутской, Амурской областей, Республик Хакасия, Бурятия, Тыва, Забайкальского края, в 2 м. районах Красноярского края, в 3 м. районах Республики Саха (Якутия).

Росимущество передало работы оружейников завода «Булат» в фонды Челябинского краеведческого музея

Территориальным управлением Росимущества в Челябинской области и Министерством культуры Челябинской области по согласованию с губернатором было принято совместное решение о передаче более 1000 предметов ассортиментного кабинета государственного предприятия «Производственное объединение Златоустовский машиностроительный завод «Булат» на постоянное хранение в фонды Челябинского краеведческого музея. В ближайшее время уникальные экспонаты будут представлены широкой публике.

Собрание хранилось с 1975 по 1994 год в помещении ассортиментного кабинета. В 1994 году государственное предприятие "Завод "Булат" было приватизировано путем преобразования в акционерное общество открытого типа. Не подлежавшие приватизации предметы коллекции остались в федеральной собственности на хранении в помещении ассортиментного кабинета в производственном здании "Булата".

В апреле 2013 года стало известно о возможной пропаже уникальной коллекции. Местонахождение предметов из ассортиментного кабинета установили сотрудники управления ФСБ.

Стоимость всей коллекции составляет более 1 млрд рублей. В ней представлены наиболее ценные образцы изделий, обладающие значительной культурно-исторической и художественной ценностью. Среди них: украшенное боевое и наградное холодное и огнестрельное оружие XIX и XX веков, образцы Златоустовской гравюры, украшенные столовые приборы, сувениры, памятные медали и прочие образцы декоративно-прикладного искусства.

Денис Мантуров: «Мы впервые опередили США с точки зрения производительности труда».

Cтимулируя программу импортозамещения, государство не преследует цель полностью уйти от импортных закупок. Главное – создать определенные компетенции в России, сообщил в интервью «Ведомостям» министр промышленности и торговли России Денис Мантуров. «Определенный участок производственной цепочки, которого раньше не было, но который важен, должен формироваться у нас в стране. Любые санкции – это плохо, но они дали российским производителям дополнительные возможности, их нельзя упустить. Для рывка национальной промышленности создан практически уникальный шанс. При таком курсе рубля мы впервые опередили США с точки зрения производительности труда», – цитирует министра газета.

– Премьер Дмитрий Медведев поручал до 1 июля найти решения, которые помогли бы реализовать программу импортозамещения. Минпромторг определил, какую именно импортную продукцию нужно заместить в каждой из стратегических отраслей? Что именно нужно для этого сделать, вы уже придумали?

– Я бы разделил тему импортозамещения на две составляющие. Мы не вчера начали работать в этом направлении. Еще с 2007–2008 гг., когда не было государственных программ, в плановом порядке реализовывались отраслевые стратегии и целевые программы. Мы с 2012 г. реализуем промышленную политику исходя из того, что в нашей стране должна формироваться добавленная стоимость произведенной продукции.

Поставленные правительством задачи по активизации импортозамещения и формирования отраслевых планов выполнены полностью и в срок. Механизмы – это отраслевые программы господдержки, направленные на повышение конкурентоспособности. Заложены разные форматы поддержки – и субсидиарные, и регулятивные (правительство уже начало ограничивать закупки иностранной промышленной продукции, чтобы защитить производителей России и Евразийского экономического союза). Есть также межотраслевые субсидии: это поддержка НИОКР, компенсация затрат по процентам и кредитам, [взятым] на создание образца и запуск в производство, на модернизацию. И, конечно же, один из наиболее востребованных сейчас инструментов – это Фонд развития промышленности. В него направлено более 1060 заявок. У каждого, кто направил заявку, есть свой личный кабинет, где можно отслеживать, как движется его проект: проходит ли он экспертную оценку или находится на рассмотрении наблюдательного совета. Система максимально прозрачна. При этом мы не ставим задачу заместить все. Есть приоритеты. Основной приоритет – это стратегические направления и отрасли, от которых зависит национальная безопасность, а также связанные с социальными аспектами, и товары, рассчитанные на длительный срок использования.

– В чем была проблема с созданием российских образцов нефтегазового оборудования, газовозов и проч. – всего того, чего, как выяснилось сейчас, остро не хватает?

– Производственная составляющая всегда формируется под спрос. Если мы говорим о нефтегазовом машиностроении, то за последние пять лет наши предприятия сильно продвинулись. То, что произошел разворот наших нефтегазовых компаний, которые нуждаются в этом оборудовании, в сторону нашей промышленности, дает нам четкий сигнал: мы не зря вкладывали средства в разработку, модернизацию и создание новых мощностей. Обеспечение дополнительной потребности наших нефтегазовых компаний в необходимой номенклатуре у нас займет около 2–3 лет. И даже по тем направлениям, где планы самих компаний смещаются по субъективным причинам (например, по освоению шельфа Арктики), мы временно можем обеспечить поставками возникающий спрос, в том числе по крупнотоннажному судостроению. Часть потребностей могут быть покрыты существующими верфями: Балтийский завод, завод в Выборге в кооперации с финскими верфями, а также «Красное Сормово», и «Янтарь», и «Северная верфь». Что касается газовозов и более крупных судов, то сейчас реализуется проект на Дальнем Востоке – «Звезда», который должен выдать первую продукцию к концу 2018 г. с учетом потребностей, которые есть у «Роснефти» и «Газпрома». Таким образом, по мере реализации программ по освоению Арктики мы будем успевать запускать необходимые судостроительные мощности. Дополнительные мощности будут формироваться на северо-западном направлении: модернизация «Северной верфи», строительство там сухого дока. Эта работа тоже должна быть завершена к концу 2018 г. И потом будут обеспечиваться заказы с двух сторон – с Дальнего Востока и Северо-Запада. В этом году мы переориентировали госпрограмму судостроения под задачи производства судового оборудования, огромное количество которого мы закупаем за рубежом. Поэтому нужно обеспечить это производство на территории нашей страны, чтобы сверстать это с планами производства самих судов.

– Вы сказали, что производство определяется спросом. То есть до сих пор оборудование производилось в недостаточном количестве и не такого качества, как импортное, потому что от компаний-потребителей не было необходимого спроса именно на российское оборудование?

– Во-первых, наши нефтегазовые компании достаточно большой объем формировали на зарубежных верфях. И только сейчас стали более активно размещать заказы на российских верфях. Во-вторых, раньше объем производства самих судов был минимальный, поэтому под такой объем не было выгодно производить судовое оборудование. Сейчас же мы объединили планы – и заказы от наших компаний, и возможности наших верфей. Машиностроительные предприятия, которые заинтересованы в производстве этого судостроительного оборудования, подтягиваются под эти заказы. Таким образом, мы синхронизировали и спрос, и предложение.

– Спрос синхронизирован за счет строгих рекомендаций нефтегазовым компаниям заказывать суда в России?

– Этот процесс, наверное, параллельный. Мы с нефтегазовыми компаниями ведем активную работу и мотивируем, чтобы они закупали у российских производителей. С другой стороны, сами компании поняли в определенный момент, что кто-то что-то может не поставить. Поэтому лучше работать и заранее формировать объем заказов у российских предприятий, чтобы всегда быть гарантированно обеспеченным в поставке того, что тебе нужно.

– Но «Звезда» еще даже не построена! Она вообще ничего еще не может гарантировать. «Новатэку», например, проще заказать газовозы на западной верфи, чем дожидаться, когда будет достроена «Звезда».

– У «Новатэка» проект разбит на этапы. Поэтому под первый этап действительно невозможно было успеть [обеспечить им поставки необходимого оборудования], поскольку не были готовы мощности. Что касается сегодняшней ситуации на «Звезде», то в 2016 г. будет начата резка металла в блоке корпусных производств, и после получения спускового устройства в 2018 г. первый изготовленный заказ должен сойти со «Звезды». Соответственно, к 2018 г. будет готов пакет заказов, которые формируются сейчас «Газпромом», «Новатэком» и в первую очередь «Роснефтью», которой принадлежит основной пакет акций «Звезды».

– А будет у компаний выбор: если они не захотят размещать заказы на «Звезде», они смогут так поступить?

– Это уже вопрос экономической целесообразности. Естественно, «Звезда» должна давать более конкурентные условия для того, чтобы не было сомнений и соблазна заказать что-то на зарубежных рынках. Мы должны обеспечить качество, сроки сдачи и те технические требования, которые будут предъявляться. Если мы полностью будем удовлетворять заказчика, то какая логика и целесообразность закупать за рубежом?

– Есть какая-то особая программа по производству оборудования для добычи сланцевой нефти и разработке технологий?

– Я неспроста обозначил программу судостроения для освоения шельфа. Потому что очень сложно порой делить нефтегазовое оборудование, оборудование для освоения шельфа и для освоения на земле, в том числе под задачи [добычи] сланцевого газа или труднодоступных полезных ископаемых. Поэтому мы предусмотрели определенный объем средств и мероприятий по реализации плана импортозамещения нефтегазового оборудования в этой программе судостроения.

– Уже понятно, кто будет производить нефтегазовое оборудование? ОМЗ, ТМК?

– Есть традиционные игроки на этом рынке, и они заинтересованы в участии в этой программе, в получении заказов. Появляются и новые игроки. Не так давно, например, компания «Конар» в Челябинске с «Транснефтью» подписали соглашение о производстве магистральных насосов по перекачке нефти. Они сделали с итальянцами СП в Челябинске. И на базе старого предприятия будут делать крупнотоннажное стальное литье для того, чтобы производить полностью в Челябинске эти насосы. Это как пример. Абсолютно новое производство. Раньше во Владимирской области, в Гусь-Хрустальном они производили насосы меньшего размера также для наших нефтяных компаний, в том числе для той же самой «Транснефти». Много других примеров инновационных небольших компаний, которые делают решения по IT-продукту для нефтегазового сектора. У нас в этом направлении был достаточно серьезный пробел. То есть не только железо должно производиться, но и программное обеспечение. Много игроков появляется, они рассчитывают на нашу поддержку, и если это инновационный продукт, востребованный рынком, то мы будем заинтересованы в его производстве, оказании поддержки через субсидии, льготные займы, льготное финансирование, проектное финансирование.

– Ростех, который теперь участвует в огромном числе программ по импортозамещению, каким-то образом будет участвовать в производстве нефтегазового оборудования?

– Ростех в этом также участвует. У Ростеха очень много машиностроительных компаний, в первую очередь в секторе ОПК, которые в том числе на своих мощностях производили и будут производить оборудование для гражданских направлений, в том числе в нефтегазовом секторе.

– То есть это не будет СП, какое создал Ростех с Россетями, которое будет распределять заказы на оборудование?

– По нефтегазовому оборудованию такого консолидированного заказа с Ростехом на сегодняшний день нет. Они будут наряду с другими производителями участвовать в работе нашей межведомственной рабочей группы. В эту рабочую группу входят почти все потребители нефтегазового оборудования, почти все компании, которые заняты в углеводородном секторе. Каждый участник этой группы отвечает за определенный сектор [заказов] и является, по сути, модератором. Так, например, один из руководителей «Газпрома» модерирует сектор оборудования по трудноизвлекаемым полезным ископаемым. Представитель «Лукойла» отвечает за насосы. Представитель «Сургутнефтегаза» – за оборудование по еще одному направлению добычи углеводородов. Мы специально сделали такое распределение, чтобы компании сами формировали заказ и привлекали коллег, чтобы унифицировать оборудование и выходить на формирование единого национального стандарта. То есть эта работа идет в рамках в том числе нового закона о стандартизации.

– Можно будет, например, купить импортное оборудование, если оно отличается от стандарта?

– В каждой стране есть свои особенности, в первую очередь климатические. Поэтому нужно всегда учитывать, что и в нашей стране могут и должны быть свои стандарты, которым должна соответствовать продукция зарубежных производителей. В июле вышло постановление правительства, которое формирует требование к продукции, аналоги которой не производились в России. Это, по сути, наше видение программы импортозамещения с точки зрения того, какие производственные операции должны осуществляться в нашей стране и какие компетенции должны формироваться в нашей стране по определенной номенклатуре и определенным образцам промышленной продукции. Многие – в том числе первыми, наверное, иностранцы – ждали этого постановления, поскольку все боялись, что основное требование будет предъявляться именно по той стоимости, которая формируется на месте. Мы много времени провели в дискуссиях с российскими ассоциациями производителей оборудования, с иностранными производителями и пришли к следующему компромиссу: в работе с зарубежными партнерами мы будем ставить акцент на формировании у российских производителей необходимых компетенций. Это могут быть совместные проекты – я уже привел пример по магистральным насосам. При этом у самих иностранных компаний может быть заказано необходимое оборудование, но оно должно отвечать тем стандартам и требованиям, которые будут предъявляться нашими нефтегазовыми компаниями. Они будут консолидировать заказ и таким образом унифицировать требования. Таким образом, мы будем увеличивать серийность на предприятиях-производителях, снижать себестоимость, обеспечивать конкурентность цен.

– То есть, по сути, для компаний это не просто социальная нагрузка – они формируют для себя пул подрядчиков, у которых впоследствии смогут что-то заказывать – оборудование и проч.?

– Да, и это выгодно самим компаниям. Ранее поставщикам российской продукции, особенно компаниям, которые только начинают работать на этом рынке, было очень сложно на него пробиться. Теперь требования к поставщикам – российским и иностранным – будут унифицироваться. Это существенно упростит работу на этом рынке. А импортеры должны быть теперь не просто импортерами, они должны создавать добавленную стоимость в нашей стране, чтобы добиться получения заказа. Иначе просто теряется весь смысл программы импортозамещения, если они не будут соответствовать этим требованиям.

Да, сейчас есть востребованная продукция, которая не производится в нашей стране. Значит, она будет закупаться у иностранного производителя, но при этом с определенными условиями, как это делается в цивилизованных странах. Например, в Индии ты не можешь поставить вообще ни одного образца промышленной продукции – особенно по госзакупкам, – если не создал либо собственное производство, либо совместное производство существенной части этой продукции в стране.

Поэтому хочешь отвечать этим требованиям – создавай добавленную стоимость. Это нормальный, цивилизованный путь – мы не отсекаем, не говорим: «Мы не будем у вас больше ничего покупать». Мы говорим: «Мы готовы у вас приобретать, но с условием, что вы через определенный период времени будете соответствовать требованиям и создадите в России производство или совместные производства». Последнее зависит уже от желания и стратегии самих компаний – кто-то не хочет партнерства, кто-то хочет иметь тут свое производство. Пожалуйста, нет проблем! Если они будут соответствовать тем критериям, которые мы сейчас сформировали, значит, это российский производитель.

Взять, к примеру, другую отрасль – фармацевтику. При госзакупках возможно подписание в том числе и специальных инвестиционных контрактов. Постановления по ним тоже вышли. И сейчас компании-производители понимают правила, по которым будут формироваться требования к ним. Я привел этот как пример, потому что это важный сектор, социально направленный. И иностранные производители готовы инвестировать. Например, компания «Санофи» готова реализовывать продукцию, дальше инвестировать, но они хотят понимать правила игры: будет ли приобретаться у них их продукция. Мы готовы смириться, по сути, с тем, что это монопоставщик данной продукции, при условии, что он инвестирует. А инвестиции – это что? Это дополнительные рабочие места, дополнительные налоги и укрепление национальной безопасности, потому что этот продукт целиком и полностью будет производиться у нас в стране и никто не сможет отказать нам в его поставках. Вот это конкретный пример того, какие приоритеты мы ставим в части национальной безопасности.

Важно понимать: если взять в совокупности все наши инициативы, это положительно влияет на инвестиционный климат в стране. Понятные, цивилизованные, четко определенные правила работы – это мотивация для инвесторов вкладывать средства. И ясные механизмы – это и специальные инвестиционные контракты, и перечень требований, которые мы будем предъявлять к ранее не производившейся в России продукции. По сути, создан такой критерий русскости. Это очень емкое и понятное определение. Мы формируем требования, чтобы производимый товар был русским.

– То есть алгоритм такой: есть описание правил действий на конкретном рынке, которым должен следовать любой импортер, который хочет работать в России? И среди этих правил главное – инвестиции в Россию?

– Главное – это инвестиции и создание определенных компетенций в России. Это значит, что определенный участок производственной цепочки, которого раньше не было, но который важен – будь то комплектующие или что-то другое, – должен формироваться у нас в стране.

– Для того чтобы это произошло, то, что производится в России, должно быть более конкурентоспособным по сравнению с тем, что импортируется. В противном случае импорт нужно запретить. Это либо пошлина, либо иные ограничения...

– Это уже произошло в легкой промышленности, в широком перечне машиностроительной продукции – наложен запрет на поставки ряда автомобилей при закупках для государственных и муниципальных нужд. Сейчас 90% реализуемых на отечественном рынке автомобилей производятся в России. Мы понимали, что мы не создаем никому дискомфорт, нет никакой дискриминации. Если какая-то коммерческая компания хочет купить определенный автомобиль, который не производится в России, пожалуйста – платите пошлину и покупайте. А государственная компания или какое-то государственное ведомство должно рассчитывать именно на те автомобили, которые сегодня производятся в России, – и премиум-класса, и эконом-класса. Палитра автомобилей очень широкая, вопрос лишь в уровне локализации. Он сейчас от 30 до 90% в зависимости от сегмента и модели.

– Не кажется ли вам, что такой подход может затормозить развитие компетенций в каждой из отраслей?

– Абсолютно нет. Наоборот. Это мотивирует создание компетенций.

– Для тех, кто хочет прийти и инвестировать, это дополнительный риск.

– Это и риск, и гарантия. Когда мы говорим про специальный инвестиционный контракт, то каждая из сторон берет на себя и обязательства, и риски. То есть если подписывает контракт Российская Федерация, то мы берем на себя обязательство не менять условия ведения бизнеса. В течение 10 лет исполнения этого специального инвестиционного контракта Российская Федерация обязуется не повышать налоги и не ухудшать таким образом качество реализации этого инвестиционного проекта. Субъект Российской Федерации, который тоже является стороной и участником этого инвестиционного контракта (и имеет свои налоги), также обеспечивает гарантии – возможное снижение налога на прибыль, обнуление налога на имущество (это, кстати, касается и федеральной части), предоставление на льготных основаниях земли для строительства или реализации какого-то инвестиционного проекта и проч. Этот контракт предусматривает и предоставление субсидий, и гарантии, что Российская Федерация будет приобретать этот продукт в течение определенного времени, если инвестор выполнит условие по локализации. По-моему, это шикарная мотивация! Мы обеспечиваем спрос, обеспечиваем заказ, гарантируем сроки закупки продукции. Инвестор должен рассчитать свои силы и решить, готов он идти на эти условия или не готов. Если готов, значит, он должен будет инвестировать, обеспечить объем производства, качество продукции, обеспечить создание рабочих мест и обеспечить уровень локализации по тем центрам компетенции, по которым он взялся реализовывать этот проект.

По-моему, очень честные условия. Если бы я был бизнесменом (смеется), то для меня это был бы просто шикарный challenge – прийти на рынок и обеспечить, по сути, гарантии своих инвестиций. Это такой хороший, продуманный со стороны государства инструмент мотивации инвестора приходить на российский рынок в разные секторы.

– Специальные инвестконтракты вы планируете заключать только с новыми игроками или также с существующими, имеющими производство в России?

– Конечно, и с существующими тоже, если у них есть планы расширения, модернизации производства для выпуска новых продуктов.

– Можно ли рассматривать специальные инвестконтракты как аналог соглашений о промышленной сборке, которые ранее заключались с производителями автомобилей и автокомпонентов? По ним компании получили льготы на ввоз компонентов в обмен на обязательства по увеличению локализации и мощностей.

– Абсолютно верно, это является предтечей специальных инвестиционных контрактов. Мы убедились в эффективности режима промышленной сборки в автопроме и пошли по пути расширения перечня отраслей. Специальные инвестконтракты могут быть использованы не только в машиностроении, но и, например, в сельхозпереработке для стимулирования развития локального производства.

– Вы ведете переговоры о заключении спецконтрактов с кем-то из автоконцернов?

– В производстве автомобилей такой потребности пока нет – все мейджоры имеют соглашения о промсборке, которые будут действовать вплоть до 2020 г. Но специальные инвестконтракты могут заинтересовать производителей автокомпонентов, которые в свое время не успели подписать соглашения о промсборке или, к примеру, рассматривают возможность прихода на наш рынок.

– Возможность строительства заводов в России рассматривают и автоконцерны. Например, Daimler – компания изучает площадки в России для выпуска легковых автомобилей.

– Daimler очень долго решается (улыбается). Все зависит от компании, но у Daimler и сейчас есть возможность использовать режим промышленной сборки за счет партнерской программы: они являются акционерами КАМАЗа, имеющего соглашение о промсборке.

– Легковые автомобили Daimler на КАМАЗе – это сложно представить...

– Насколько я понимаю, Набережные Челны рассматривались компанией Daimler в качестве одной из возможных площадок наряду с Москвой, Московской областью, Санкт-Петербургом.

– Российский автомобильный рынок продолжает сокращаться. Чтобы простимулировать спрос и поддержать местные автозаводы, правительство сейчас использует целый комплекс мер поддержки рынка и отрасли – госпрограммы обновления парка, автолизинга, автокредитования, прямых госзакупок машин и проч. Какой будет господдержка авторынка и автопрома во втором полугодии?

– Мы ожидаем доведения следующего (уже третьего по счету) транша в 5 млрд руб. к тем 10 млрд и 5 млрд руб., которые были использованы [по программе обновления парка] в первом полугодии 2015 г. Таким образом, это будет всего 20 млрд руб. на программу поддержки спроса. Также предварительно принято решение о выделении еще 1 млрд руб. по 640-му постановлению – это субсидии на компенсацию процентов по инвестиционным программам. С учетом того, что процентные ставки были подняты, компании не вписывались в параметры проектов, которые они начинали еще в 2009–2011 гг. Поэтому мы пошли им навстречу, пока процентные ставки высоки. И еще 1 млрд руб. по предварительному решению будет дополнительно выделен в 2015 г. на программу льготного автолизинга – итого на нее будет потрачено из бюджета 3,5 млрд руб. Это те объемы поддержки спроса, на которые мы рассчитываем в ближайшие месяцы, исходя из предварительных решений, принятых антикризисной комиссией.

– 5 млрд на целое полугодие на программу обновления парка – не мало ли?

– Будем внимательно следить за ситуацией, для того чтобы оперативно принимать какие-то дальнейшие решения.

Программа обновления парка, программа льготного лизинга и программа льготного автокредитования – ключевые элементы системы стимулирования спроса, реализуемой Минпромторгом. Плановый показатель реализации по этим трем программам в 2015 г. – 372 000 автомобилей.

Бюджетная эффективность данных программ составляет 1,65: только НДС и акцизов будет собрано в бюджет в этом году в размере 52 млрд руб. Если говорить о статистике, то уже продано 274 895 машин в рамках данных мер господдержки, из них 192 830 автомобилей – по программе обновления парка, 103 500 шт. – по программе льготного автокредитования и около 11 000 – по программе льготного лизинга.

– Почему решили не увеличивать в этом году размер поддержки по программе покупки автотехники федеральными органами власти? В первом полугодии на эти цели было выделено 10 млрд руб. Ранее вы говорили, что на такую же сумму рассчитываете и во втором полугодии.

– Процесс закупки таков, что, даже если выделить средства в октябре, они не будут до конца освоены. К тому же по автобусам у нас за первое полугодие рост: по продажам – 12,5%, по производству – 3,7%. Часть стоков перешла по продажам на второе полугодие, в том числе за счет поддержки по программе закупки газомоторной техники (а она будет реализована полностью в этом году). Ожидается продолжение роста: мы поддерживали закупку федеральными органами власти только автобусов, грузовиков и LCV, и те конкурсы, которые сейчас прошли и контракты по которым подписаны или подписываются, – это все уходит на второе полугодие. Добавлять средства на покупку федеральными органами власти я не вижу никакой целесообразности. А вот еще 5 млрд руб. на поддержку спроса – это важный дополнительный стимул. Надеюсь, этих мер поддержки будет достаточно.

– Как вы считаете, нужно помогать «Мечелу»?

– Я считаю, нужно помогать всем крупным компаниям, а «Мечел» – крупная компания, которая имеет много предприятий, и там работает много людей. И мы должны понимать все перспективы развития этой компании, понимать, что будет происходить с рабочими местами. Поэтому мы в активном контакте с менеджментом, собственником компании, банками-кредиторами: ВТБ, Газпромбанком. При нашем модераторстве удалось достичь решения о реструктуризации [задолженности перед ВТБ и Газпромбанком]. И я очень рассчитываю, что Сбербанк тоже придет к таким взвешенным решениям. Но это зависит и от собственников компании, чтобы итоговое решение было выгодно как компании, так и кредиторам. Мы будем и дальше помогать сторонам выйти на взаимовыгодный компромисс.

– Как же фактор морального вреда? Если изначально бизнес понимает, что позиция государства – помогать крупным компаниям, потому что это рабочие места, социальная напряженность, электоральный цикл и т. д., то бизнесмены будут брать на себя гораздо больший риск, чем они взяли бы, если бы понимали, что отвечать за последствия будут только они и никто другой.

– А что такое моральный вред? Я такого термина не слышал по отношению к бизнес-проектам (смеется).

– Об этом много говорилось во время кризиса 2008 г., когда обанкротился Lehman Brothers. Суть в том, что поддержка компаний или банков в итоге оборачивается проблемой – никто не верит в реальность последствий. Что называется – too big to fall. Отказ спасать Lehman Brothers должен был стать уроком для остальных.

– Я как раз и говорю: мы стараемся отмодерировать переговоры так, чтобы было комфортно и кредиторам, и собственнику. Мы не можем никакое решение принимать ни за тех, ни за другого. С одной стороны, это были их решения и их риск. Нас интересует прогнозируемость решений и дальнейших действий. Как государство, мы больше мониторим ситуацию. Но мы точно не собираемся подменять решениями государства те решения, которые принимались сторонами.

– Вы не подталкиваете банки к тому, чтобы договориться?

– Это, к сожалению, очень сложно сделать. Потому что каждый из банков, принимая решение о выдаче кредитов, брал на себя коммерческие риски, формировал необходимые резервы и сегодня их имеет. Другой вопрос – мы должны понимать и прогнозировать ситуацию. Нас волнует это в большей степени.

– Санкции, по вашей оценке, больше принесут вреда или пользы для российской промышленности?

– Точно больше пользы. Потому что те секторы нашей экономики, которые потребляют промышленную продукцию, повернулись к нашей промышленности лицом и стали формировать заказы. Это очевидный плюс. С точки зрения получения недостающих технологий и компетенций – это определенный вызов нашим инженерам и нашей науке, с которыми они справятся. В итоге мы по целому ряду направлений получим образцы продукции, которые раньше у нас в стране не производились, а теперь будут.

– Вам не кажется, что это все-таки ситуация идеального шторма: непомерные ставки по кредитам, абсолютно закрытые внешние рынки, где можно было кредиты взять подешевле, и слабый рубль, который не позволяет импортировать технологии?

– Плюсов больше. Да, закрылись внешние рынки для заимствований. Дешевые ресурсы в валюте сегодня недоступны для машиностроительных компаний. Однако у компаний, ориентированных на экспорт, как были зарубежные кредиты, так они и остаются. А для машиностроения, я думаю, сейчас и в будущем деньги нужно брать только в рублях, потому что они должны рассчитывать на внутренний рынок, который рублевый, а на внешний рынок поставлять свою конкурентную продукцию и получать дополнительную прибыль за счет валютной выручки. Нужно также учитывать, что сегодня при таком рубле мы впервые опередили США с точки зрения производительности труда. Это плюс. Теперь важно не проворонить открывшиеся возможности – успеть создать новые производства, продукты, сформировать задел на будущее по сохранению конкурентоспособности, чтобы не просто импортозамещаться, а чтобы импортоопережаться. Но создавать продукцию только под внутренний рынок – это абсурд, невозможно брать на себя такие риски. Мы должны создавать такую продукцию, которая закроет и потребность внутреннего рынка и откроет нам рынки внешние. Посмотрите: находясь под санкциями, мы уже увеличили экспорт по автомобилям на 20–30%. Мы должны воспользоваться открывшимися возможностями.

Россия. Весь мир > Внешэкономсвязи, политика > minpromtorg.gov.ru, 5 августа 2015 > № 1453042 Денис Мантуров

В июле 2015 года с участием Торгпредства России в Чехии были проведены следующие основные мероприятия по развитию российско-чешских торгово-экономических связей:

1 июля 2015 года состоялась встреча Торгпреда России в Чехии С.К.Ступаря с членом Наблюдательного совета Expobank CZ Д. Макнотоном, а также представителями банка Д.Брусенцевым и С.Богдановым. На встрече обсуждались возможности комплексного банковского обслуживания сотрудников дипломатической миссии России в Чехии и ход реализации ряда российско-чешских проектов, финансируемых банком

2 июля 2015 года Торгпред России в Чехии С.К. Ступарь посетил пивоваренное производство в г. Киншперк, возрожденное российскими инвесторами Сергеем Черничкиным и Денисом Сабытовым.

Российские инвесторы несколько лет назад выкупили заброшенную, старинную чешскую пивоварню в городе Киншперк, находящемся в получасе езды от Карловых Вар. Пивзавод последние шестьдесят лет пребывал в состоянии упадка: производство было остановлено и объект требовал реконструкции. Российские инвесторы восстановили пивоварню и вернули ей прежнюю славу.

Российские предприниматели представили свой концепт сети ресторанов и планы на дальнейшее развитие пивоваренного завода.

2 июля2015 г. сотрудники Торгпредства приняли участие в 11-м заседании Объединенного координационного комитета, учрежденного в рамках Соглашения между Правительствами Российской Федерации и Соединенных Штатов Америки о сотрудничестве по ввозу в Российскую Федерацию ядерного топлива исследовательских реакторов российского производства от 27 мая 2004 года.

В заседании Объединенного координационного комитета со стороны РФ председательствовал советник генерального директора Госкорпорации «Росатом» Владимир Кучинов, со стороны США – заместитель руководителя Национальной администрации по ядерной безопасности Министерства энергетики США Дейв Хейзинг.

По результатам заседания сторонами подписан протокол Объединенного координационного комитета о дальнейшем сотрудничестве.

3 июля 2015 года Торгпред России в Чехии С.К.Ступарь провел переговоры с Председателем Правления и генеральным директором чешского Общества по гарантированию и страхованию экспорта (EGAP) Я.Прохазкой и заместителем гендиректора компании М.Длоугим.

В ходе переговоров обсуждались вопросы, связанные с задолженностями отдельных российских компаний перед чешскими банковскими структурами, а также перспективы проведения специализированных совместных мероприятий.

6 июля 2015 года Торговый представитель Российской Федерации в Чешской Республике С.К.Ступарь провел переговоры с начальником отдела маркетинга и торговли компании PROJEKTMEDIA (www.projektmedia.cz) Илоной Бабковой.

В ходе встречи обсуждались возможные направления развития двустороннего сотрудничества чешской компании с российскими партнерами в области производства и поставок интерактивного оборудования (www.magbox.cz) для дошкольных и специализированных образовательных учреждений.

9 июля 2015 года Торгпред России в Чехии С.К. Ступарь принял участие в следующих мероприятиях деловой программы выставки "ИННОПРОМ-2015": встрече Министров промышленности и торговли России и Чехии Дениса Мантурова и Яна Младека; Российско-чешском бизнес-форуме; заседании Деловых советов Российской Федерации и Чешской Республики.

10 июля 2015 года Торгпред России в Чехии С.К.Ступарь и сотрудники Торгпредства посетили в Праге концерт Народной артистки России Анны Нетребко, в котором также выступили оперные певцы Екатерина Губанова, Илдар Абдразаков, Александр Антоненко в сопровождении Чешского национального симфонического оркестра под управлением Марко Армильято (лауреат премии «Грэмми»). В программе прозвучали произведения Дж. Верди, Р. Леонкавалло, Ф. Чилеа, Ж. Оффенбаха, Дж. Пуччини, П.Масканьи, И. Кальмана, Ж. Бизе и др. Среди почетных гостей концерта был Министр промышленности и торговли Чешской Республики Я. Младек. Высокие оценки музыкальных критиков и восторженный прием аудитории подтвердили абсолютный статус российской вокальной (оперной) школы.

11 июля 2015 года Торгпред России в Чехии С.К. Ступарь принял участие в Дипломатическом вечере, организованном Российско-Чешской смешанной торговой палатой в г. Карловы Вары, в ходе которого обратился к участникам с приветственной речью.

В ходе мероприятия с приветственным словом выступили советник Министерства промышленности и торговли Чехии М. Говорка, исполнительный заместитель председателя Российско-Чешской смешанной торговой палаты Л. Трубелек, председатель ТПП по связям со странами СНГ И. Демиш. На мероприятии присутствовал генеральный консул РФ в Карловых Варах К.К. Провалов.

14 июля 2015 года Торгпред России в Чехии С.К.Ступарь дал интервью изданию «Пражский телеграф», в котором подвел итоги своего визита на выставку «ИННОПРОМ» (Екатеринбург), дав характеристику современному состоянию двусторонних торгово-экономических отношений в сложившихся внешнеполитических условиях.

15 июля 2015 года состоялась встреча Торгпреда России в Чехии С.К.Ступаря с исполнительным директором ТПП по странам СНГ Ф.Масопустом и его заместителем Я.Кордачовой. В ходе переговоров обсуждалось участие субъектов Российской Федерации и российских предприятий в 57-й Международной машиностроительной выставке в г.Брно (14.-18.09.2015) в рамках которой 15 сентября 2015 года состоится традиционная конференция «Бизнес-день России» при участии представителей руководства регионов России, Министерства промышленности и торговли Чехии, других чешских официальных лиц, руководителей российских и чешских предприятий.

16 июля 2015 года Торгпред России в Чехии С.К.Ступарь посетил чешско-американское предприятие Mavel, которое специализируется на производстве турбин и другого оборудования для гидроэнергетики мощностью от 30 кВт до 30 мВт. За свою 25-летнюю историю компания произвела более 445 турбин, 295 из которых были установлены специалистами Mavel. Член правления Mavel Ян Шип и директор по продажам на восточные рынки Максим Пихик ознакомили делегацию Торгпредства с производственными мощностями компании, а также продемонстрировали работу гидроэлектростанции Либихов, на которой установлено оборудование Mavel. В ходе переговоров с представителями предприятия обсуждались перспективы поставок чешского оборудования и строительства гидроэлектростанций компанией Mavel на территории Российской Федерации.

РОССИЯ НАЗВАЛА ПРИЧИНУ СОКРАЩЕНИЯ ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНЫХ РЕЙСОВ В АЗЕРБАЙДЖАН

Причиной сокращения числа железнодорожных пассажирских рейсов между Азербайджаном и Россией является снижение объема пассажироперевозок.

Об этом сказал Trend глава ОАО "Российские железные дороги" Владимир Якунин.

По его словам, в 2014 году железнодорожные пассажирские перевозки между Россией и Азербайджаном снизились на 22 процента по сравнению с 2013 годом.

"В прошлом году было перевезено немногим более 201 тысячи пассажиров. Аналогичная тенденция сохранилась и в 2015 году. За четыре месяца текущего года железнодорожным транспортом между Россией и Азербайджаном было перевезено пассажиров на 72 процента меньше, чем за аналогичный период 2014 года", - сказал Якунин.

Он отметил, что, учитывая снижение объемов перевозок в железнодорожном сообщении со странами СНГ на 46 процентов к уровню 2013 года, с декабря 2014 года была установлена периодичность курсирования международных поездов, включая такие направления, как Москва–Баку (поезд №95/96), Тюмень–Баку (№ 373/374), Ростов–Баку (№ 391/392).

ОАО "Российские железные дороги" по причине экономической нецелесообразности с декабря 2014 года прекратило реализацию железнодорожных рейсов в Азербайджан. С 16 декабря была прекращена реализация железнодорожного рейса Ростов-Баку, с 18 декабря - Тюмень-Баку, а с 20 декабря - железнодорожного пассажирского рейса Москва-Баку.

03.07.2015, БАКУ, Trend

В заповеднике "Джугджурский" (Хабаровский край) ликвидирован лесной пожар на площади свыше 4 тыс. га.

Кроме того, за прошедшие сутки ликвидированы 2 пожара в заповеднике "Олекминский" (Республика Саха (Якутия)) на площади в 2780 га.

По состоянию на 9:00 5 августа 2015 г., по данным Минприроды, на ООПТ продолжает действовать 12 лесных пожаров, в том числе один локализованный. Общая площадь, пройденная огнем, составляет 5451,6 га, в том числе лесная - 4863,1 га. На тушении задействованы 217 человек, 33 единицы техники.

В частности, ведется тушение лесного пожара в Забайкальском национальном парке (Республика Бурятия) на площади в 3182,1 га, а также тушение пожара в Прибайкальском национальном парке (Иркутская область) на площади в 14 га. В заповеднике "Байкало-Ленский" (Иркутская область) продолжается ликвидация 2 лесных пожаров. Площадь, пройденная огнем, составляет 453 га.

В биосферном заповеднике "Баргузинский" (Республика Бурятия) в противоэрозионных лесах действует пожар на участке площадью в 787 га. В заповеднике "Джергинский" (Республика Бурятия) действует 5 лесных пожаров, в том числе 1 локализован. Площадь, пройденная огнем, составляет 1015,5 га. На тушении задействовано 63 человека и 8 единиц техники.

С начала 2015 г. на территории 27 заповедников и 19 национальных парков зафиксировано 182 природных пожара. Общая площадь, пройденная огнем, составляет 87,3 тыс. га, в том числе лесная - 19,4 тыс. га.

Всего за прошедшие сутки 4 августа 2015 г. в России ликвидировано 44 лесных пожара на площади 14991 га. За сутки, по данным Минприроды, огнем было пройдено 11363 га, в том числе 10977 га покрытой лесом площади. Для тушения привлекалось 2602 человека, 372 единицы техники и 18 воздушных судов.

На 0:00 5 августа 2015 г. на землях лесного фонда Российской Федерации было зарегистрировано 65 действующих лесных пожаров на площади 28247 га, в том числе:

- 42 - на площади 21030 га в Республике Бурятия;

- 4 - на площади 1268 га в Республике Тыва;

- 6 - на площади 604 га в Иркутской области;

- 4 - на площади 378 га в Красноярском крае;

- 1 - на площади 280 га в Республике Саха (Якутия);

- 2 - на площади 122 га в Забайкальском крае;

- 1 - на площади 2 га в Челябинской области;

- 1 - на площади 1 га в Республике Алтай.

Кроме того, остается не ликвидирован 1 пожар на землях иных категорий на площади 24 га в Республике Бурятия (Северо-Байкальское лесничество).

Режим ЧС введен в 8 субъектах Российской Федерации: на всей территории Иркутской, Амурской областей, Республик Хакасия, Бурятия, Тыва, Забайкальского края, в 2 м. районах Красноярского края, в 3 м. районах Республики Саха (Якутия).

Во вторник, 4 августа, в московском международном аэропорту «Внуково» состоялась встреча российской делегации, которая вернулась на Родину после успешного выступления на XIV Всемирных летних играх Специальной Олимпиады 2015 года в Лос-Анджелесе (Соединённые Штаты Америки). В этих соревнованиях участвуют люди с нарушениями в интеллекте, достигшие восьми лет. Они проводятся с 1968 года с интервалом в пару лет и разделением на летние и зимние после введения последних в 1977 году.

Торжественное открытие Игр–2015 состоялось 25 июля на Лос-Анджелесском мемориальном стадионе. Там же 2 августа прошла церемония закрытия с участием мировых знаменитостей.

Программа Игр в Лос-Анжелесе включала 22 вида спорта: бадминтон; баскетбол; боулинг; бочча; велоспорт; волейбол; гандбол; гольф; гонки на роликах; гребля на байдарках; дзюдо; конный спорт; лёгкая атлетика; настольный теннис; парусный спорт; пауэрлифтинг; плавание; софтбол; спортивная гимнастика; теннис; художественная гимнастика; футбол.

Игры–2015 собрали более 6500 спортсменов из 166 стран, 30000 волонтеров, 2000 тренеров и более полумиллиона зрителей и болельщиков.

Поскольку Игры Специальной Олимпиады проводятся с целью адаптации людей с нарушениями интеллектуального развития, на соревнованиях не ставится задача выявить сильнейшего и зафиксировать спортивные рекорды. Общекомандный зачёт между различными странами не ведётся.

В делегацию Российской Федерации, которая стала одной из самых представительных на Играх, вошли 242 человека (включая 173 спортсмена, а также 69 тренеров и сопровождающих). Россияне участвовали в 21 виде программы (во всех, кроме софтбола).

144 отечественных спортсмена завоевали 211 медалей (119 золотых, 50 серебряных и 42 бронзовые медали), особенно успешно выступив в пауэрлифтинге, спортивной и художественной гимнастике, велоспорте, дзюдо и настольном теннисе.

В командных игровых видах чемпионами стали российские команды по: женскому футболу 7×7, гандболу мужскому, женскому волейболу и мужскому юнифайд-волейболу.

Многие из наших спортсменов стали многократными чемпионами Игр в Лос-Анджелесе. Среди наиболее титулованных:

- Надежда Бетлинская (г. Санкт-Петербург), настольный теннис – 11 золотых медалей;

- Андрей Востриков (Воронежская область), спортивная гимнастика – 6 золотых медалей, 1 серебряная медаль;

- Валерий Ягафаров (Челябинская область), спортивная гимнастика – 5 золотых медалей, 2 серебряные медали;

- Светлана Лебедева (Санкт-Петербург), художественная гимнастика – 5 золотых медалей;

- Елизавета Жукова (Воронежская область), художественная гимнастика – 4 золотые медали, 1 серебряная медаль;

- Алексей Антипов (Саратовская область), пауэрлифтинг – 4 золотые медали;

- Вячеслав Горносталев (Новосибирская область), пауэрлифтинг – 4 золотые медали;

- Наталья Иванова, (Республика Коми), пауэрлифтинг– 4 золотые медали;

- Максим Игнатьев (Санкт-Петербург), пауэрлифтинг – 4 золотые медали;

- Вера Мясникова, (Иркутская область), пауэрлифтинг – 4 золотые медали;

- Татьяна Савченко, (Иркутская область), пауэрлифтинг – 4 золотые медали;

- Кристина Толпыго (Санкт-Петербург), настольный теннис – 4 золотые медали.

Российская делегация была представлена на Играх спортсменами из 25 субъектов страны.

По регионам России завоёванные медали распределились следующим образом (с учётом медалей каждого игрока в командных видах программы): г. Москва (74 медали); Свердловская область (73 медали); г. Санкт-Петербург (66 медалей); Костромская область (29 медалей); Воронежская область (26 медалей); Челябинская область (25 медалей); Иркутская область (14 медалей); Алтайский край (13 медалей); Пермский край (13 медалей); Пензенская область (11 медалей); Владимирская область (10 медалей); Кировская область (9 медалей); Смоленская область (7 медалей); Астраханская область (6 медалей); Архангельская и Томская области (по 5 медалей); Республика Бурятия, Республика Коми, Новосибирская и Саратовская области (по 4 медали); Волгоградская и Нижегородская области (по 3 медали), а также Краснодарский край, Мурманская и Омская области (по 1 медали).

Statoil и "Роснефть" зимой начнут тестовую добычу на Северо-Комсомольском месторождении на Ямале.

Норвежская Statoil планирует зимой начать совместно с "Роснефтью" тестовую добычу нефти на Северо-Комсомольском месторождении на Ямале. Об этом сообщает агентство Bloomberg со ссылкой на исполнительного вице-президента Statoil по международным проектам Ларса Кристиана Бакера.

Кроме того, компания подтверждает планы по бурению в 2016 году в рамках совместного проекта с "Роснефтью" двух скважин на шельфе в Охотском море.

Бакер также отметил, что норвежская компания хочет развивать дальнейшие отношения с "Роснефтью", но должна сделать это в рамках действующих в отношении России санкций. Россия по-прежнему входит в пятерку регионов, которые будет обеспечивать рост добычи Statoil в течение следующего десятилетия, наряду с Танзанией, Бразилией, Канадой и США, отметил он.

Как ранее сообщал ТАСС, в июле НК "Роснефть" и норвежская Statoil завершили буровые работы в рамках пилотных работ на пласте ПК1 Северо-Комсомольского месторождения на Ямале. В течение 2015 года компании совместно пробурили две горизонтальные эксплуатационные скважины.

Реализация проекта может позволить в ближайшей перспективе вовлечь в эффективную разработку около 600 млн тонн геологических запасов нефти Северо-Комсомольского месторождения.

Северо-Комсомольское нефтегазоконденсатное месторождение расположено на территории Пуровского и Надымского районов ЯНАО и характеризуется сложным геологическим строением, ассоциированным с нефтяной оторочкой высоковязкой нефти и наличием обширной газовой шапки.

Соглашение о сотрудничестве в рамках Северо- Комсомольского месторождения между НК "Роснефть" и Statoil ASA в отношении трудноизвлекаемых запасов углеводородов подписано 23 мая 2013 г.

На Среднем Урале появится авиастроительный кластер.

В Свердловской области появится авиастроительный кластер. Как сообщили в департаменте информполитики губернатора, объем инвестиций в проект за два года может составить около 1,2 миллиарда рублей.

В совещании по созданию кластера приняли участие заместитель министра промышленности и торговли Российской Федерации Андрей Богинский, председатель регионального правительства Денис Паслер, советник министра промышленности и торговли РФ Виктор Семенов, первый заместитель председателя правительства Свердловской области – министр инвестиций и развития Алексей Орлов, министр промышленности и науки области Андрей Мисюра, генеральный директор Уральского завода гражданской авиации Вадим Бадеха, начальник управления специальных правовых проектов общества с ограниченной ответственностью «УГМК-Холдинг», член совета директоров Aircraft Industries Тимур Азерный.

По словам Богинского, на имя президента России направлено обращение Министерства промышленности и торговли РФ о локализации на территории нашей страны производства 19-местного самолета Л-410. Самым эффективным станет реализация этого проекта на базе Уральского завода гражданской авиации.

На сегодняшний день подписано рамочное соглашение между заводом и УГМК. Объем инвестиций в течение двух лет может составить около 1,2 миллиарда рублей. На аэродроме «Уктус» будут построены новые здания и сооружения для производства, деньги также понадобятся на реконструкцию имеющихся сооружений аэродрома, обучение персонала, сертификацию самолета и другое. Требуется подписание еще четырех документов.

«Мы предлагаем рассматривать проект шире, чем локализация в России самолета Л-410, так как производство одной марки самолетов конечно. Те компетенции, которые будет необходимо реализовать, и потребность российского рынка малой и средней авиации позволяют говорить о возможности создания в Свердловской области авиастроительного кластера на базе УЗГА. И мы готовы начать строительство объектов уже в 2015 году за счет собственных средств», – отметил на совещании генеральный директор Уральского завода гражданской авиации Вадим Бадеха.

По словам замминистра промышленности России, поддержка проекта Л-410 в Свердловской области Минпромторгом РФ может быть оказана за счет субсидий, выделенных УЗГА в рамках государственной программы РФ «Развитие авиационной промышленности в 2013-2025 годы». Первая субсидия со стороны Минпромторга РФ по проекту может быть выделена уже в 2016 году.

Россия. УФО > Авиапром, автопром > minpromtorg.gov.ru, 4 августа 2015 > № 1453041

Тюменское предприятие начнет делать спирт из пшеницы.

Пробный выпуск спирта произведут на новом заводе по глубокой переработке пшеницы агрохолдинга "Юбилейный" в первом квартале 2016 года. В августе компания планирует приступить к подготовке документации для получения соответствующей лицензии.

Как сообщили в департаменте инвестиционной политики и государственной поддержки предпринимательства Тюменской области, спирт станет одним из побочных продуктов лизинового производства, запуск которого намечен на конец 2016 – начало 2017 года. При выходе завода на полную мощность объем выпускаемого спирта составит до 2 млн декалитров в год.

Строительство завода по глубокой переработке пшеницы является одним из самых крупных инвестпроектов региона. По последним данным его стоимость оценивается в 4,8 млрд рублей. На новом предприятии будет действовать полный цикл переработки зерна с выпуском кормовых добавок для животных. В настоящее время продолжается строительство зданий и монтаж оборудования, готовность объекта - примерно 65%.

Лучшим хлеборобам Кубани вручили автомобили.

Праздник "День урожая" прошел 1 августа в Краснодаре, в его рамках чествовали лучших хлеборобов.

Перед церемонией награждения труженикам поля показали театрализованное шоу. Поздравили хлеборобов врио руководителя региона Вениамин Кондратьев, первый заместитель министра сельского хозяйства РФ Евгений Громыко и председатель ЗСК Владимир Бекетов.

"Кубань собрала 10 миллионов тонн зерна! Это невиданный урожай за всю историю нашего края! Мы все родом от земли. Потому и отношение к хлебу у нашего кубанского народа не просто трогательное, а святое. Вы по-настоящему знаете цену этой земле. Вы разумные, трудолюбивые и любяще относитесь к ней. Вы приняли эту землю от предков и знаете, что передать вам ее нужно своим внукам. И земля отвечает вам добром – рекордными урожаями. И пока мы с хлебом, мы будем жить", – отметил в своем выступлении В. Кондратьев.

Первый заместитель министра сельского хозяйства РФ Евгений Громыко зачитал приветственный адрес министра Александра Ткачева, в котором было отмечено, что кубанские земледельцы вносят неоценимый вклад в продовольственную безопасность страны.

По данным пресс-службы губернатора Кубани, победителями жатвы 2015 года стали Каневской, Тимашевский, Лабинский и Калининский районы. Награды за высокие показатели, достигнутые в производстве зерна, получили также Ленинградский, Крыловский, Павловский, Брюховецкий, Кореновский, Динской, Северский, Крымский и Абинский районы.

Автомобили от Краснодарского края по традиции получили чемпионы жатвы. В этом году ими стали Анатолий Зеленский из Каневского района, Александр Молокоедов из Выселковского района и Николай Меньшев – из Курганинского района.

Напомним, в этом году в Краснодарском крае впервые с площади 1,6 млн гектаров собрано более 9,8 млн тонн зерна, что почти на 700 тыс тонн больше итогового показателя прошлого года. Урожайность достигла рекордного уровня – 58,4 центнеров с гектара.

ПО РЕШЕНИЮ СУДА НОВОТРОИЦКИЙ ЦЕМЕНТНЫЙ ЗАВОД УСТАНОВИЛ НОВЫЕ ЭЛЕКТРОФИЛЬТРЫ

Модернизация производства заводу обошлась в сумму свыше 745 тысяч евро, сообщает пресс-служба прокуратуры Оренбургской области.

Напомним, суд вынес решение по иску Орского межрайонного природоохранного прокурора в январе 2012 года. Обществу «Новотроицкий цементный завод» предписывалось модернизировать фильтр печи №2. Учитывая сложность работ и их высокую стоимость, прокурор просил установить для предприятия реальные сроки исполнения решения суда.

Сообщается, что на заводе провели проектные работы по установке электрофильтров для двух вращающихся печей по изготовлению цемента. Для этого заключили договор со швейцарской фирмой «ELEX AG» и приобрели оборудование для электрофильтров на сумму свыше 745 тысяч евро. Затем были проведены необходимы строительные работы. После чего в этом году установленное пылегазоулавливающее оборудование ввели в эксплуатацию.

Как отмечают в прокуратуре, модернизация производства позволит предприятию существенно снизить выбросы загрязняющих веществ в атмосферу - на 810 тонн в год или почти на 30% от общих объемов выбрасываемых загрязняющих веществ. Это положительно отразится на состоянии атмосферного воздуха в Новотроицке.

В Национальный реестр старовозрастных деревьев России включены сосна и ель из Карелии

Возраст сосны в деревне Гафостров оценивается в 260-300 лет, а ели на острове Троица – 150 лет

Сосна на берегу Лексозера в деревне Гафостров Муезерского района и ель возле храма Николая Чудотворца на острове Троица озера Муезеро Беломорского района включены в Национальный реестр старовозрастных деревьев России. Как сообщили в министерстве по природопользованию и экологии Карелии, возраст сосны насчитывает 260-300 лет, высота дерева составляет 20 метров, а диаметр ствола на высоте груди - более метра. Сосна имеет хорошую раскидистую, разветвленную крону с размахом ветвей 8 метров. Ель несколько моложе, ей примерно 150 лет, ее высота - 30 метров, а диаметр - более 1,25 метра.

Как отметили в Минприроды Карелии, в настоящее время в Национальный реестр вошли уже четыре карельских дерева. Двум из них - сосне на Яккимской горе и ели в ландшафтном заказнике «Заозерский» присвоен статус «Памятник живой природы».

Коллегия Счетной палаты Российской Федерации под председательством Татьяны Голиковой рассмотрела промежуточные результаты экспертно-аналитического мероприятия «Мониторинг предоставления государственных гарантий Российской Федерации по кредитам либо облигационным займам, привлекаемым юридическими лицами, отобранными в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, либо заемщиками, определенными Правительством Российской Федерации, в целях проектного финансирования, на осуществление инвестиционных проектов либо на иные цели, установленные Правительством Российской Федерации, включая финансирование реструктуризации текущей задолженности, и по кредитам системообразующим организациям». С сообщением выступила аудитор Счетной палаты Татьяна Мануйлова.

Проверка была проведена с целью мониторинга и оценки результативности механизма предоставления государственных гарантий Российской Федерации, выраженных в национальной валюте, в рамках реализации Плана первоочередных мероприятий по обеспечению устойчивого развития экономики и социальной стабильности в 2015 году, утвержденного распоряжением Правительства Российской Федерации от 27 января 2015г. № 98-р.

По итогам мониторинга было отмечено низкое освоение объема государственной гарантийной поддержки инвестиционных проектов на основе проектного финансирования. На 1 июля 2015 г. Межведомственной комиссией по отбору инвестиционных проектов, образованной Минэкономразвития России для участия в Программе поддержки инвестиционных проектов, были отобраны 23 инвестпроекта, реализуемых на территории Российской Федерации на основе проектного финансирования. «Общий объем государственной гарантийной поддержки по отобранным Межведомственной комиссией проектам составляет 36,5 млрд. руб., или 60,8% от объема (60 млрд. рублей), установленного Программой госгарантий на 2015-2017 гг. по кредитам в целях реализации инвестпроектов на основе проектного финансирования. Только по 10 инвестпроектам были предоставлены госгарантии на общую сумму 16,63 млрд. руб., или 27,7% от объема, установленного Программой госгарантий», - сообщила Татьяна Мануйлова.

Условия кредитных соглашений в части процентных ставок по кредитам и комиссиям существенно различаются в зависимости от банка-бенефициара, при этом они лучше среднерыночных условий кредитования нефинансовых организаций в 2015 году.

На 1 июля 2015 г. Межведомственной комиссией по мониторингу за финансово-экономическим состоянием организаций оборонно-промышленного комплекса – исполнителей государственного оборонного заказа, образованной Минфином России, одобрено предоставление государственных гарантий по кредитам на цели финансирования текущей производственной деятельности и капитальные вложения, а также на погашение кредитов, ранее привлеченных в 2013-2014 гг. на финансирование основной производственной деятельности и капитальных вложений, лишь двум предприятиям на общую сумму 9,8 млрд. руб., или 3,3% от объема, установленного Программой государственных гарантий. Речь идет о ПАО «Мотовилихинские заводы» и ООО «Челябинский тракторный завод - Уралтрак». «Однако Внешэкономбанком после рассмотрения документов, предоставленных данными предприятиями в целях получения государственной гарантийной поддержки, были даны отрицательные мотивированные заключения о невыполнении предприятиями условий предоставления гарантий, установленных постановлением Правительства Российской Федерации от 14 августа 2012г. №825», - отметила Татьяна Мануйлова.

По вопросу реализации мероприятия Плана, касающегося обеспечения предоставления государственных гарантий Российской Федерации по кредитам системообразующим организациям, на Коллегии было отмечено, что постановлениями Правительства был установлен предельный срок предоставления указанных госгарантий - 15 рабочих дней со дня принятия Правительством Российской Федерации, межведомственными и правительственной комиссиями решений о предоставлении соответствующих государственных гарантий.

«На 1 июля 2015 г. государственные гарантии по кредитам, привлекаемым системообразующими организациями, не предоставлялись», - уточнила Татьяна Мануйлова.

Коллегия приняла решение использовать материалы отчета о промежуточных результатах экспертно-аналитического мероприятия в отчете о ходе реализации Плана первоочередных мероприятий по обеспечению устойчивого развития экономики и социальной стабильности в 2015 году за январь-июнь 2015 года.

Справочно:

Федеральным законом от 20 апреля 2015 г. № 93-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О федеральном бюджете на 2015 год и на плановый период 2016 и 2017 годов» предусмотрены изменения в части увеличения объема государственных гарантий Российской Федерации на 30 млрд. рублей (общая сумма 60 млрд. рублей) по кредитам, привлекаемым юридическими лицами, отобранными в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, в целях проектного финансирования, предоставляемых в случае принятия Банком России решения об увеличении соответствующих лимитов, а также в части суммы верхнего предела государственного внутреннего долга по гарантиям в валюте Российской Федерации.

Федеральным законом от 20 апреля 2015 г. № 93-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О федеральном бюджете на 2015 год и на плановый период 2016 и 2017 годов» предусмотрены изменения в части увеличения объема государственных гарантий Российской Федерации на 200 млрд. рублей (общая сумма 297,5 млрд. рублей) по кредитам либо облигационным займам, привлекаемым юридическими лицами, отобранными в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, либо отдельными заемщиками, определенными Правительством Российской Федерации, на осуществление инвестиционных проектов либо на иные цели, установленные Правительством Российской Федерации, включая финансирование реструктуризации текущей задолженности, а также в части суммы верхнего предела государственного внутреннего долга по гарантиям в валюте Российской Федерации.

В августе в лесах 24 российских регионов прогнозируется "красный" уровень пожарной опасности

Самая сложная пожароопасная обстановка ожидается в Сибирском и Дальневосточном федеральных округах, самый благоприятный прогноз - по Северо-Западному и Центральному федеральным округам.

Глава Минприроды России Сергей Донской поручил Рослесхозу взять под особый контроль регионы, в которых прогнозируется сложная пожароопасная обстановка, а также обеспечить необходимые меры для предупреждения возникновения пожаров в лесном фонде и на ООПТ.

Прогноз разработан на основании фактических данных гидрометеорологической обстановки за июнь, данных долгосрочного прогноза температуры и осадков Гидрометцентра России, а также результатов многомерного корреляционного анализа, проведенного ФБУ "Авиалесоохрана".

В августе 2015 г. повышенная вероятность превышения среднемноголетних значений параметров пожарной опасности прогнозируется на территориях:

- 11 субъектов Сибирского ФО (южная часть Омской области, юго-восточная часть Новосибирской области, восточная часть Алтайского края, центральная часть Республики Алтай, южная часть Кемеровской области, южная часть Красноярского края, южная и центральная части Республики Хакасия, северная часть Республики Тыва, южная и восточная части Иркутской области, западная, северная и восточная части Республики Бурятия, юго-западная часть Забайкальского края);

- 5 субъектов Дальневосточного ФО (северная часть Амурской области, юго-западная часть Республики Саха (Якутия), центральная часть Камчатского края, центральная часть Хабаровского края, центральная часть Чукотского автономного округа).

- 4 субъектов Приволжского ФО (центральная часть Саратовской области, северо-западная и северо-восточная части Самарской области, восточная часть Республики Татарстан, северо-западная часть Оренбургской области);

- 3 субъектов Южного ФО (западная часть Ростовской области, северная и центральная части Волгоградской области, западная часть Краснодарского края);

- 1 субъекта Уральского ФО (восточная часть Курганской области);

На территории регионов Центрального и Северо-Западного федеральных округов ожидается пожарная опасность на уровне среднемноголетних показателей.

Первый пожар в лесном фонде России в 2015 г. году был зарегистрирован 28 февраля в Краснодарском крае. Причиной пожара стали несанкционированные поджоги сухой травы на сопредельных с лесом территориях.

Основная причина возникновения пожаров в лесах - неосторожное обращение с огнем. Большая доля весенних пожаров пришла в лес с сопредельных территорий в результате несанкционированных поджогов сухой травы. Именно выжигание сухой растительности на землях сельхозназначения и иных категорий стали в апреле 2015 г. причиной беспрецедентных по масштабам и ущербу пожаров в Хакасии, Красноярском и Забайкальском крае.

С начала 2015 г. на ООПТ федерального значения зафиксировано 177 природных пожаров в 27 заповедниках и 19 национальных парках. Общая площадь, пройденная огнем, составляет 84,2 тыс. га, в том числе лесная - 16,5 тыс. га.

В Курганской области вручены удостоверения и нагрудные знаки производственным охотничьим инспекторам

31 июля 2015 года в департаменте природных ресурсов и охраны окружающей среды Курганской области во второй раз прошло вручение удостоверений и нагрудных знаков производственных охотничьих инспекторов лицам, успешно прошедшим проверку знания требований к кандидатам в производственные охотничьи инспекторы. Лица считаются производственными охотничьими инспекторами только после получения удостоверений и нагрудных знаков установленного образца.

В соответствии с Федеральным законом от 24.07.2009 г. № 209-ФЗ "Об охоте и сохранении охотничьих ресурсов..." все кандидаты в производственные охотничьи инспекторы должны быть работниками охотпользователей и исполнять должностные обязанности в сфере охоты. Однако направить на проверку знания требований своих работников имеют права только те охотпользователи, которые заключили охотхозяйственные соглашения.

Первая проверка была проведена департаментом 21 января 2015 года - из 26 кандидатов в производственные охотничьи инспекторы, успешно ее прошли 9 человек. Вторая проверка прошла 30 июня 2015 года - из 35 кандидатов, успешно ее прошли 25 человек.

Таким образом, с 1 августа 2015 года начнут исполнять свои обязанности производственные охотничьи инспекторы в охотничьих угодьях Белозерского, Каргапольского, Кетовского, Мишкинского, Половинского, Шумихинского, Шадринского и Шатровского районов Курганской области.

Увеличение штата производственных охотничьих инспекторов и наделение их правом проверки документов и орудий охоты у охотников позволит более эффективно выявлять и пресекать нарушения правил охоты, что безусловно положительно скажется на ведении охотничьего хозяйства Курганской области.

Согласно п 1.3 ст. 8.37 КоАП РФ, не предъявление по требованию производственных охотничьих инспекторов охотничьего билета, разрешения на добычу охотничьих ресурсов, путевки либо разрешения на хранение и ношение охотничьего оружия в случае осуществления охоты с охотничьим огнестрельным и (или) пневматическим оружием влечет для граждан лишение права осуществлять охоту на срок от одного года до двух лет; наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двадцати пяти тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией орудий охоты или без таковой.

В Челябинской области состоялось заседание межведомственной комиссии по противодействию незаконным рубкам лесных насаждений, переработке, хранению и вывозу из леса древесины

29 июля в правительстве Челябинской области состоялось заседание межведомственной комиссии по противодействию незаконным рубкам лесных насаждений, переработке, хранению и вывозу из леса древесины на территории области. Заседание прошло под председательством заместителя губернатора Челябинской области Олега Климова.

В нем приняли участие не только руководители лесничеств, но и представители Магнитогорской таможни по правоохранительной деятельности, министерства имущества и природных ресурсов, управления Федеральной службы судебных приставов, управления Федеральной службы безопасности, управления экономической безопасности и противодействия коррупции, управления Федеральной налоговой службы, Главного управления МВД и таможенной службы.

"Несмотря на то что по сравнению с аналогичным периодом прошлого года объем незаконной рубки и нелегального оборота древесины сократился на 350 кубометров, а ущерб, нанесенный лесному хозяйству, снизился на 9,4 млн руб., ситуация с незаконными рубками на территории Челябинской области остается непростой",- сказал начальник Главного управления лесами Челябинской области Виктор Блинов.

Увеличение объемов вырубленной древесины наблюдается на территориях Аргаяшского, Каслинского, Красноармейского, Кыштымского, Миасского, Нязепетровского, Уфалейского, Троицкого, Чебаркульского и Сосновских районов.

По фактам выявленных нарушений 149 материалов направлено в следственные органы, возбуждено 125 уголовных дел, к уголовной ответственности привлечено 17 человек.

В ходе заседания принято решение об усилении взаимодействия между органами внутренних дел и лесничествами. До конца 2015 года запланировано более 6000 рейдов по выявлению и пресечению нарушений лесного законодательства.

Производство деревообрабатывающих станков в России увеличилось на 9,7%

Среди последних событий в жизни промышленности Свердловской области особняком стоит запуск совместного станкостроительного производства российской компании Униматик и австрийской EMCO Group. О том, в чем его значение для Урала и России, своим экспертным мнением поделился Леонид Хазанов, заместитель главного редактора журнала "Металлоснабжение и сбыт":

"Прежде всего стоит отметить, что согласно информации Федеральной службы государственной статистики, в июне нынешнего года производство металлорежущих станков в России составило 215 штук, упав на 21% к уровню аналогичного месяца 2014 г. и увеличившись на 28,7% к итогам мая 2015 г. Выпуск же деревообрабатывающих станков в июне 2015 г. равнялся 358 штукам, что на 7% меньше уровня июня 2014 г. и на 30,4% мая 2015 г.

В целом же по итогам первой половины 2015 г. производство металлорежущих станков в России выросло на 43,2%, деревообрабатывающих - на 9,7%.

Однако, несмотря на рост выпуска станков, ситуация в отечественном станкостроении остается далекой от идилии. Дело в том, что за минувшие четверть века выпуск станков катастрофически сократился: если в 1990 г. было изготовлено 74,171 тыс. металлорежущих и 25,439 тыс. деревообрабатывающих станков, то в 2014 г. - только 2,739 тыс. и 4,869 тыс. соответственно.

Немало отечественных предприятий прекратили свое существование, внутренний рынок заполонили станки иностранного производства. В результате зависимость российской промышленности от импорта станков перевалила за 80%.

В то же время в отечественном станкостроении прослеживаются и позитивные тенденции. Например, в структуру государственной корпорации Ростех входит холдинг Станкопром, объединяющий ряд крупных заводов и научных организаций российского станкостроения. Еще одним игроком на рынке стала группа СТАН.

Кроме того, интерес к созданию в России предприятий проявили и зарубежные компании. Например, в Екатеринбурге развивается завод "ГРС Урал", совместный актив чешской фирмы TOS Vansdorf и российской КР Групп, чей первый цех был открыт в октябре 2013 г.

В сентябре 2015 г. в промышленной зоне "Заволжье" (Ульяновская область) японско-немецким концерном DMG Mori Seiki должен быть запущен завод мощностью 1 тыс. станков в год. Там же предполагает разместить производство немецкая компания Maschinenfabrik Berthold Hermle, тогда как бразильская группа Industrias Romi изучает возможность создания предприятия в особой экономической зоне "Липецк".

Думается, интерес иностранных игроков к российскому рынку будет возрастать. К этому их подталкивают колебания курсов доллара и евро, делающих дорогими импорт станков из-за границы, взятый правительством России курс на импортозамещение, а также льготы, предоставляемые властями различных регионов для потенциальных инвесторов".

На территории двух муниципальных районов Челябинской области введён особый противопожарный режим

С начала пожароопасного сезона на территории лесного фонда Челябинской области ликвидировано 416 лесных пожаров на площади более 2000 га. Главное управление лесами просит в случае обнаружения лесного пожара немедленно звонить на единый номер лесной охраны 8-800-100-94-00 (бесплатно), в региональный пункт диспетчерского управления по тушению лесных пожаров - 8(351) 261-65-55, 8(351) 261-65-54 или оставить сообщение о пожаре на сайте helpforest74.ru

Особый противопожарный режим продолжает действовать на территории Еткульского муниципального района, а с выходных дней введен на территории Брединского и Кизильских муниципальных районов.

За минувшие сутки на территории лесного фонда области зарегистрировано два возгорания на территории Карталинского и Брединского лесничеств.

С начала пожароопасного сезона возгорания произошли на территориях Аргаяшского, Брединского, Верхнеуральского, Карталинского, Каслинского, Катав-Ивановского, Красноармейского, Кунашакского, Кыштымского, Миасского, Октябрьского, Пластовского, Саткинского, Увельского, Усть-Катавского, Уфалейского, Чебаркульского и Шершневского лесничеств. Всего на тушении лесных пожаров было задействовано 3398 человек и 1335 единиц техники.

Китайские компании электронной коммерции активно развиваются на российском рынке

Свердловская область РФ и китайская провинция Хэйлунцзян КНР достигли договоренности на недавно завершившейся Международной российский инновационной промышленной выставке «Иннопром-2015», о создании в Екатеринбурге логистического центра китайской интернет-торговли. В борьбе за российский рынок среди китайских и зарубежных компаний интернет-торговли, китайские компании в данный момент обладают большей привлекательностью.

Китай как основная сила российской трансграничной электронной коммерции

В России развитие интернет-торговли началось относительно поздно. Однако эта отрасль развивается весьма стремительно. В своем исследовании аналитическое агентство интернет-отрасли East-West Digital News (EWDN) утверждает, что объем российского трансграничного рынка электронной коммерции уже вырос до 5 млрд долларов США. В прошлом году, в ходе шоппинг-фестиваля ко «дню холостяков» компании Taobao, «поклонники» этого сайта в России также впервые поучаствовали в этом мероприятии. Среди пользователей торговой площадки Aliexpress из разных стран, наиболее активными оказались клиенты из России: за один день они оформили более 2 млн заказов. Руководитель продаж компании Alibaba в России Марк Завадский заявил в интервью журналисту, что в 2014 году, заказы на платформе AliExpress делали клиенты из разных регионов страны.

Согласно исследованию компании «Открытые данные», в настоящее время в России зарегистрировано 3 млн зарубежных и 1,17 млн российских сайтов интернет-торговли. Больше всего в интернете продаются товары электроники, книги и одежда. Кроме того, относительно большой товарооборот зарегистрирован у сайтов, торгующих строительными материалами и мебелью.

В условиях борьбы российских и зарубежных компаний интернет-торговли за российский рынок, китайские интернет-ритейлеры демонстрируют довольно хорошие показатели. Агентство EWDN считает, что в 2014 году, среди компаний электронной коммерции в России, основной движущей силой на этом рынке стали китайские компании. В 2014 году почти 70% заказов трех основных торговых интернет-площадок (это Alibaba, eBay и Amazon) составляли заказы товаров, которые отправлялись из Китая. Помимо этого, китайское сообщество интернет-ритейлеров обычно рассматривает Россию как наиболее перспективный зарубежный рынок. Управляющий менеджер международной логистической компании Ruston Express Юй Хан считает, что в 2015 году количество посылок, отправляемых из Китая в Россию может превысить 100 млн штук.

По данным всемирной компании исследования рынков TNS, в августе 2014 года, компания AliExpress вошла в десятку самых популярных в России компаний интернет-торговли, значительно обогнав своих конкурентов. В крупнейшей в России социальной сети ВКонтакте, аккаунт AliExpress уже насчитывает более 1,5 млн подписчиков. Российские покупатели, также, как и китайские, предпочитают закачивать «красивые фотографии покупателей», а также выставлять напоказ в соцсетях товары, которые им удалось найти на сайтах, советуя друг другу воспользоваться услугами того, или иного продавца. Количество форумов, где российские пользователи обсуждают покупки в интернете уже выросло до нескольких десятков тысяч. По словам Марка Завадского из российского представительства Aliexpress, рассказал, что российские женщины предпочитают фотографироваться для интернета в элегантной одежде, и это ввело в заблуждение главных продавцов одежды на платформе Aliexpress. На самом деле, больше всего на этом сайте продается смартфонов, планшетных компьютеров (ПК) и аксессуаров для автомобилей.

На 11-й день после запуска на российском рынке другого китайского интернет-ритейлера, JD.com, портал Price.ru разместил на своем сайте отчет, согласно которому средняя ежедневная посещаемость JD.com выросла до 80.000 посетителей. Ежедневно на этом сайте в среднем совершалось по 1000 сделок, что позволило порталу стать достойным конкурентом AliExpress. Автор отчета, аналитик Price.ru Алексей Петровский считает, что за пять лет портал JD.com вполне может занять 20% российского рынка интернет-торговли.

Прорваться сквозь языковой и логистический барьер

Менеджер по Китаю крупнейшей российской поисковой интернет-компании Яндекс Яков Геронимус заявил в интервью «Жэньминь Жибао», что для того, чтобы развиваться на российском рынке, китайским компаниям электронной коммерции предстоит еще проделать большую работу в отношении языка и логистики. Над автоматическим бессистемным переводом на русский язык на страницах портала AliExpress пользователи много смеялись. На главных страницах сайтов JD.com и OSell корректный русский язык, а более детальное описание товаров дано на английском языке. По словам Марка Завадского, Alibaba пытается разработать лучшее программное обеспечение для перевода, чтобы облегчить общение между покупателями и продавцами.

Различные китайские компании интернет-торговли решают проблему логистики по-разному, делая все возможное, чтобы расширять многостороннее сотрудничество. Заработал первый крупномасштабный зарубежный склад общего профиля, созданный благодаря сотрудничеству между китайским центром международной торговли «Гринвуд» и хэйлунцзянской логистической компанией Ruston. На этом складе в день обрабатывается почти 10.000 заказов, благодаря чему срок доставки товаров до интернет-покупателей сократился до 2-7 дней. Кроме того, возврат товара и гарантийное обслуживание через этот склад улучшили впечатление от шоппинга у российских потребителей. В ноябре прошлого года также был открыт грузовой авиарейс между Харбином и Екатеринбургом. Председатели генеральных торговых палат России и Китая, а также руководитель международного бизнес-центра «Гринвуд» в Москве Цай Гуйжу заявили журналистам, что создание зарубежного склада, приграничного склада и учреждение филиалов для адаптации к местному рынку будет способствовать улучшению в направлениях логистики и таможенного оформления. ?«Жэньминь жибао» онлайн?

В августе 2015 г. в 24 регионах России прогнозируется «красный» уровень пожарной опасности в лесах

Самая сложная пожароопасная обстановка ожидается в Сибирском и Дальневосточном федеральных округах, самый благоприятный прогноз – по Северо-Западному и Центральному федеральным округам.

Глава Минприроды России Сергей Донской поручил Рослесхозу взять под особый контроль регионы, в которых прогнозируется сложная пожароопасная обстановка, а также обеспечить необходимые меры для предупреждения возникновения пожаров в лесном фонде и на ООПТ.

Прогноз разработан на основании фактических данных гидрометеорологической обстановки за июнь, данных долгосрочного прогноза температуры и осадков Гидрометцентра России, а также результатов многомерного корреляционного анализа, проведенного ФБУ «Авиалесоохрана».

В августе 2015 г. повышенная вероятность превышения среднемноголетних значений параметров пожарной опасности прогнозируется на территориях:

- 11 субъектов Сибирского ФО (южная часть Омской области, юго-восточная часть Новосибирской области, восточная часть Алтайского края, центральная часть Республики Алтай, южная часть Кемеровской области, южная часть Красноярского края, южная и центральная части Республики Хакасия, северная часть Республики Тыва, южная и восточная части Иркутской области, западная, северная и восточная части Республики Бурятия, юго-западная часть Забайкальского края);

- 5 субъектов Дальневосточного ФО (северная часть Амурской области, юго-западная часть Республики Саха (Якутия), центральная часть Камчатского края, центральная часть Хабаровского края, центральная часть Чукотского автономного округа).

- 4 субъектов Приволжского ФО (центральная часть Саратовской области, северо-западная и северо-восточная части Самарской области, восточная часть Республики Татарстан, северо-западная часть Оренбургской области);

- 3 субъектов Южного ФО (западная часть Ростовской области, северная и центральная части Волгоградской области, западная часть Краснодарского края);

- 1 субъекта Уральского ФО (восточная часть Курганской области);

На территории регионов Центрального и Северо-Западного федеральных округов ожидается пожарная опасность на уровне среднемноголетних показателей.

Напомним,первый пожар в лесном фонде России в 2015 г. году был зарегистрирован 28 февраля в Краснодарском крае. Причиной пожара стали несанкционированные поджоги сухой травы на сопредельных с лесом территориях.

По состоянию на 31 июля 2015 г., в лесном фонде РФ силами федеральной авиалесоохраны, региональных лесопожарных служб и привлеченных лиц ликвидировано более 8 800 пожаров на площади более 1 млн 600 тыс. га.

Основная причина возникновения пожаров в лесах – неосторожное обращение с огнем. Большая доля весенних пожаров пришла в лес с сопредельных территорий в результате несанкционированных поджогов сухой травы. Именно выжигание сухой растительности на землях сельхозназначения и иных категорий стали в апреле 2015 г. причиной беспрецедентных по масштабам и ущербу пожаров в Хакасии, Красноярском и Забайкальском крае.

С начала 2015 г. на ООПТ федерального значения зафиксировано 177 природных пожаров в 27 заповедниках и 19 национальных парках. Общая площадь, пройденная огнем, составляет 84,2 тыс. га, в том числе лесная – 16,5 тыс. га.

На сегодняшний день режим ЧС действует на всей территории Иркутской, Амурской областей, Республик Хакасия, Бурятия, Тыва, Забайкальского края, в 3 районах Красноярского края, в 3 районах Республики Саха (Якутия).

Особый противопожарный режим введен на всей территории Белгородской, Воронежской, Ивановской, Липецкой, Московской, Смоленской, Тамбовской, Тверской, Архангельской, Вологодской, Астраханской, Волгоградской, Кировской, Нижегородской, Оренбургской, Самарской, Ульяновской, Курганской, Тюменской, Иркутской, Томской областей, Пермского, Алтайского, Забайкальского краев, Республик Коми, Башкортостан, Мордовия, Тыва, Ямало-Ненецкого АО, города Севастополь, в 6 районах Рязанской области, в 4 районах Краснодарского края, в 7 районах Республики Калмыкия, в 37 районах Ростовской области, в 2 Ставропольского края, в 10 районах Свердловской области, в 1 районе Челябинской области, в 9 районах Красноярского края, в 19 районах Республики Бурятия, в 4 районах Амурской области, в 3 районах Магаданской области, в 8 районах Республики Саха (Якутия), в 5 районах Сахалинской области, в 1 районе Хабаровского края.

На всей территории РФ работает Прямая линия лесной охраны 8-800-100-94-00. Бесплатный «лесной» телефон работает в круглосуточном режиме и принимает звонки граждан обо всех происшествиях в лесах.

В июле в Омской области после ремонта введены в эксплуатацию два участка трассы А-38 (М-38, «Омск - Черлак - граница с Республикой Казахстан») общей протяженностью 19 км, а также участок трассы Р-254 «Иртыш» (М-51 «Байкал», Челябинск - Курган - Омск - Новосибирск) протяженностью 3,83 км. Работы на объектах выполнялись с 23 мая 2015 года.

На участке ремонта автодороги Р-254 «Иртыш», км 881 - 885, выполнены работы по фрезерованию существующего асфальтобетонного покрытия, санации и заливке деформационных швов, устройству выравнивающего слоя и покрытия из битумо-минеральной смеси с использованием асфальтоукладчика, оборудованного системой «Спрей джет». Кроме того дорожники укрепили обочины, заменили сигнальные столбики и нанесли новую дорожную разметку термопластиком.

На участках трассы А-38 км 57 - 67 и км 116 - 125 произведено устройство выравнивающего слоя, а также поверхностной обработки синхронным методом распределения битума и черного щебня, выполнены работы по укреплению обочин с добавлением материала и обновлению дорожной разметки.

За последние три года на территории Омской области подрядными организациями ФКУ «Сибуправтодор» выполнены работы по ремонту 434 км и капитальному ремонту 92 км федеральных автомобильных дорог. В 2015 году в регионе будет отремонтировано 129 км федеральных трасс, на 27 км будет проведен капитальный ремонт.

Компания ”FLSmidth & Co. A/S” в ходе конференции «Иннопром» в Екатеринбурге подписала контракт на модернизацию предприятия «Пикалевская сода» на общую сумму 60 млн. €.

”FLSmidth & Co. A/S” разработала для пикалевского комплекса новую технологию, с тем, чтобы сделать производство прибыльным.

Справочно: «Пикалевская сода» (содапоташный цех) находится под управлением Максима Волкова, бывшего гендиректора «Фосагро».

Кредит на приобретение оборудования ”FLSmidth” предоставит датский ”Danske Bank” под гарантии датского агентства экспортного кредитования ”EKF”.

«Бёрсен», 09.07.2015

Казахстан ввел временный запрет на реализацию мяса птицы зарубежного производства

Комитет по защите прав потребителей Министерства национальной экономики РК информирует о временном приостановлении на территории Республики Казахстан реализации мяса птицы недобросовестных производителей.

Такое решение принято по результатам санитарно-эпидемиологической экспертизы, обнаружения патогенной микрофлоры (Salmonella) в следующей продукции:

– мясо цыпленка "Благояр", производства ОАО "Мясоптицекомбинат "Благодарненский" (Российская Федерация, Ставропольский край, г. Благодарный);

– тушка цыпленка-бройлера производства ЧАО "Мироновская птицефабрика" (Украина, Черкасская область, Каневский район, с. Степанцы);

– цыпленок-бройлер и грудка цыплят-бройлеров производства ООО "Нагайбакский птицеводческий комплекс" (Российская Федерация, Челябинская область, Нагайбакский район);

– тушка цыпленка-бройлера "Хорошее дело" производства ООО "Юбилейное" (Российская Федерация, Республика Мордовия, Чамзинский район, п. Чамзинка).

Соответствующие уведомления направлены в уполномоченные органы стран Евразийского экономического сообщества.

Комитет по защите прав потребителей предупреждает розничные сети Республики Казахстан о необходимости принятия мер по недопущению продажи продукции, несоответствующей техническим регламентам Таможенного союза и призывает потребителей более активно информировать департаменты Комитета о фактах реализации в розничных сетях продукции этих производителей.

пресс-служба Комитета по защите прав потребителей МНЭ РК, 22 июля 2015 г.

Минпромторг включил проекты по освоению лесов в список приоритетных.

Минпромторг России издал приказы о включении в перечень приоритетных двух инвестиционных проектов в области освоения лесов. Приказом № 2137 от 28 июля 2015 года в список включен проект в Карелии «Организация лесозаготовок и переработки леса в ООО «Соломенский лесозавод» в условиях долгосрочной аренды участков леса», приказом № 2172 от 30 июля – проект «Организация производства по выпуску продукции углубленной деревообработки в Белозерском районе Вологодской области» – «Белозерсклес».

Основные показатели проекта Соломенского лесозавода в Карелии:

– общий объем инвестиций – 540,7 млн рублей;

– срок строительства – 2015-2017 годы;

– срок окупаемости проекта – 7,7 года;

– число новых рабочих мест – 60.

Виды продукции и объем производства:

– пиломатериалы – 150,0 тыс. куб. м;

– технологическая щепа – 150 тыс. куб. м.

Основные показатели проекта «Белозерсклес» в Вологодской области:

– общий объем инвестиций – 1417,7 млн рублей;

– срок строительства – 2014-2017 годы;

– срок окупаемости проекта – 8,8 года;

– число новых рабочих мест – 288.

Виды продукции и объем производства:

– пиломатериалы – 100 тыс. куб. м;

– топливные брикеты – 10 тыс. тонн;

– щепа технологическая – 66,5 тыс. куб. м.

Реализация проектов предусматривает переработку низкосортной лиственной древесины и создание объектов биоэнергетической инфраструктуры.

Указанные предприятия в соответствии с постановлением правительства России № 419 от 30 июня 2007 года заключат договоры аренды лесных участков без проведения аукциона, к которым будет установлена льготная ставка платы за единицу объема лесных ресурсов в размере 50% от ее минимального значения на срок окупаемости проекта.

По состоянию на 31 июля 2015 года перечень приоритетных включает 121 инвестиционный проект с общим объемом заявленных инвестиций 386,5 млрд рублей, расчетной лесосекой 66,1 млн куб. м, с 62,8 тыс. вновь создаваемых рабочих мест.

Реализация приоритетных инвестиционных проектов в области освоения лесов позволяет оживить инвестиционную деятельность в лесопромышленном комплексе, увеличить объемы лесопользования и переработки заготовленной древесины и через реализацию приоритетных проектов решить стратегические задачи развития лесного комплекса России.