Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Арбитражный суд Красноярского края встал на сторону "Ангары Пейпа" в иске к Агентству лесной отрасли края о признании недействительным приказа об исключении ЛХК из списка приоритетных инвестпроектов.

Об этом сообщается в материалах Арбитражного суда.

Напомним, в апреле этого года "Ангара Пейпа" обратилась в суд с заявлением, в котором пыталась оспорить приказ, принятый агентством 4 апреля 2013 года об исключении Енисейского лесохимического комплекса (ЛХК) из перечня приоритетных инвестпроектов и направление в Министерство промышленности и торговли РФ заявления об исключении проекта.

Как сообщается в материалах суда, причиной направления заявления об исключении ЛХК из перечня инвестпроектов стало отставание от графика реализации более чем на 1 год и задолженность по внесению арендной платы. Как установил суд, отставания в графике связаны с длительными судебными спорами между компанией и властями.

Напомним, в прошлом году "Ангара Пейпа" также обращалась в Арбитражный суд с аналогичными требованиями. Тогда суд признал незаконным приказ Агентства лесной отрасли края об исключении инвестпроекта из списка приоретных.

«Ангара Пейпа» создана в 2006 году для реализации проекта Енисейского ЛХК. Он предполагает строительство в Енисейском районе края лесопильного завода по выпуску 380 тыс. куб. м пиломатериалов в год, целлюлозного завода мощностью 900 тыс. т хвойной беленой целлюлозы и 300 тыс. т растворимой целлюлозы. Изначально запуск проекта был запланирован на 2011 год. Позже было объявлено, что первая очередь проекта - два лесопильных завода - будет запущена в 2014 году, а целлюлозный комбинат в 2016 году.

Красноярские власти обсудили вопрос о переработке вторсырья.

Сейчас в городе очень мало компаний занимающихся переработкой вторсырья, тогда как проблема стоит очень остро.

Красноярские власти обсудили вопрос о переработке вторсырья. 2 июля состоялся круглый стол посвященный взаимодействие общественности, власти и бизнеса по вопросам охраны окружающей среды. Основной повесткой круглого стола являлся вопрос об утилизации не пищевых отходов и их переработки. Бизнесмены, представители власти и общественных организаций поделились своими идеями, как организовать выгодный и эффективный сбор отходов в городе.

Предложений о том, как можно решить поставленную проблему было множество, однако все они сводились к проблеме отсутствия заводов для переработке мусора.

Сейчас в городе очень мало компаний занимающихся переработкой вторсырья, тогда как проблема переработки стоит очень остро.

Несмотря на серьезную проблему, найти оптимальные пути для ее решения не позволят нынешнее законодательство РФ. Сейчас существует закон, по которому сторонним компаниям нельзя посещать свалки города, для сбора вторсырья. В то время как такой способ сбора сырья является одним из самых продуктивных.

В последний год в Красноярске вырос интерес именно к переработке отходов, в том числе среди малых предприятий, рассказал заместитель директора Красноярского городского инновационно-технологического бизнес-инкубатора Максим Ильичев: Сейчас все мы можем сделать практически беззатратную вещь в интересах Красноярска: во всех краевых, муниципальных учреждениях, автономных организациях поставить три контейнера для бумаги, пластика и стекла. Желающих вывезти и переработать разделенные отходы найдется достаточно много. За последние полгода нашими тремя компаниями было переработано более ста тонн пластика. Власти нужно только помочь в организации, а людям проявить заинтересованность.

Президент экологической организации Зеленый кошелек Татьяна Спожакина считает, что государство недостаточно информирует население о необходимости сбора и переработки мусора и ТБО.

Ей возразила заместитель начальника отдела по охране окружающей среды департамента городского хозяйства администрации Красноярска Наталья Морозова: информирование населения ведется как напрямую — через городские СМИ, так и с помощью экологических акций и плотной работы в учебных заведениях. На средства мэрии проводятся экологические олимпиады, проводится комплексное воспитание подрастающего поколения в школах и детских садах. Речь идет не только об изучении основ экологии, но и формировании культуры поведения. Как результат, в Красноярске стало намного чище за последние годы. Наталья Морозова сообщила, что красноярский муниципалитет готов на сотрудничество ради сохранения чистоты окружающей среды: Мы готовы полностью взять на себя асфальтирование, благоустройство, строительство газонов и высадку зеленых насаждений. Но замусоривание нашего города касается каждого жителя, и для того, чтобы все мы не утопали в грязи и в мусоре, каждый должен понимать, что от него лично зависит чистота вокруг.

По итогам круглого стола было признано целесообразным внедрение кластерной модели переработки мусора и твердых бытовых отходов.

В Алтайском крае на реализацию программы по утилизации и уничтожению биологических отходов уже направлено 5,9 млн рублей.

Губернатор Александр Карлин подписал соответствующие распоряжения.

На территории Алтайского края активно продолжается реализация долгосрочной целевой программы "Организация мероприятий по утилизации и уничтожению биологических отходов на территории Алтайского края" на 2013 – 2015 годы. Общий объем финансирования за счет средств краевого бюджета составит более 55 миллионов рублей.

В настоящее время первый этап реализации программы успешно завершили 20 районов Алтайского края, а именно: Алтайский, Благовещенский, Ельцовский, Завьяловский, Ключевской, Кулундинский, Кытмановский, Локтевский, Мамонтовский, Павловский, Родинский, Романовский, Славгородский, Суетский, Третьяковский, Угловский, Хабарский, Чарышский, Шелаболихинский, Шипуновский районы.

Общими усилиями органов местного самоуправления и ветеринарной службы городов и районов края проведены мероприятия по отводу земельных участков, заключены договора с подрядными организациями, составлены сметы расходов, заключены соглашения между управлением ветеринарии Алтайского края и муниципальными образованиями для финансирования программных мероприятий на реконструкцию 42 и консервацию 11 скотомогильников.

Заканчивается реализация программных мероприятий на 5 объектах, участвующих в программе, поясняют в краевом управлении ветеринарии. Реконструкция завершилась на 3 объектах Суетского района, законсервированы 2 скотомогильника в Локтевском и Кулундинском районах Алтайского края. После комиссионного обследования реконструированные скотомогильники будут вновь пущены в эксплуатацию.

В результате программных мероприятий проведен комплекс мероприятий по приведению скотомогильников в соответствие с действующими ветеринарно-санитарными правилами, а также исключен свободный доступ к местам обеззараживания биологических отходов посторонних лиц, животных и птиц, что позволило исключить причины распространения заразных болезней, в том числе общих для человека и животных.

В Восточной Колумбии открыт завод по переработке авокадо сорта Хасс.

Местом нахождения предприятия станет долина Куаку а провинции Валье-дель-Каука Колумбии. В его возведении, кроме местных специалистов, были также задействованы технологи из Мексики, Перу и Чили.

Пресс-служба сельскохозяйственного института Колумбии (ICA), комментируя это событие, сообщила и о производственной мощности открытого завода – порядка трех контейнеров с продукцией в неделю.

- Авокадо Хасс является очень важным растением для сельского хозяйства нашей страны и колумбийского экспорта. Специалисты института постоянно работают над тем, чтобы усилить его присутствие на внешних рынках, в том числе и в США,- сообщила Тересита Белтран Оспина (Teresita Beltrán Ospina), менеджер института.

В восточной части Колумбии, где авокадо растет на 1832 гектаров, производится почти треть национального урожая сорта Хасс.

В текущем сезоне садоводы Колумбии ожидают урожая продукции на уровне 27 тысяч тонн, а к 2016 году общий объем производства может увеличиться до 62 тысяч тонн.

Финская группа Satorak Oy намерена создать инвестфонд и вложить в создание лесозаготовительных и деревообрабатывающих производств в России $20 млрд за 10 лет, об этом говорится в полученном Lesprom Network сообщении правительства Омской обл.

В четверг состоялась встреча Кари Хиркаса, президента инвестиционной компании ADS Finland (входит в группу Satorak Oy) с администрацией Омской обл., на которой обсуждалось строительство компанией в регионе деревообрабатывающего завода. Компания ADS Finland планирует привлекать инвесторов, а также управлять проектами в России. После завершения встречи в правительстве области представители ADS Finland посетили деревообрабатывающее предприятие «АВА компани», и промышленную площадку в Называевском районе, где финская компания намерена построить лесоперерабатывающий комбинат. Группа Satorak основана в 1976 г., занимается торговлей продукцией из древесины.

Финляндия. СФО > Леспром > lesprom.com, 4 июля 2013 > № 845492

В 2012 г. ОАО "Сузунский лесхоз" (пос. Сузун, Новосибирская обл.) увеличило выручку на 2,55% до 74,4 млн руб. в годовом исчислении (72,5 млн руб – в 2011 г.), об этом говорится в полученном Lesprom Network сообщении компании.

Чистая прибыль лесхоза в 2012 г. составила 4 млн руб., а в 2011 г. предприятие получило чистый убыток в размере 5,7 млн руб. Также в 2012 г. компания получила прибыль с продаж в размере 5,76 млн руб. (в 2011 г. убыток от продаж составил 4,42 млн руб.). Рентабельность продаж в 2012 г. составила 5,36%.

Издание "Губерния" (Иркутская область) опубликовало статью "Пусть лес растёт", автор Георгий Кузнецов:

"Темы несовершенства законодательства и нормативной базы по воспроизводству лесов на вырубленных и выгоревших площадях в планах моей командировки не было. Но она есть в жизни, и мы не смогли проехать мимо.

Машина свернула с добротной гравийки и, прокатившись несколько сотен метров по грунтовой лесной дороге, остановилась на границе обширной вырубки.

- Это не для гостей, - извиняется Зинаида Сель, начальник отдела лесного хозяйства Усть-Илимского филиала группы "Илим". - Это просто по пути оказалось. Мы нынче провели здесь воспроизводство леса посадкой культур. Но я эти площади ещё не видела, вот и не удержалась. На минутку, только взглянуть, раз уж мимо проезжаем.

Фраза "не для гостей" не случайна. С группой специалистов филиала группы "Илим" в Усть-Илимском районе мы поехали в лес, чтобы посмотреть так называемые демонстрационные объекты - специально подготовленную "для гостей" небольшую делянку, ухоженную в полном соответствии с российскими лесохозяйственными нормативами. И рядом, для сравнения, второй участок такого же размера, уход за которым ведётся по скандинавским правилам. Благодаря их визуальной наглядности специалисты "Илима" хотят убедить российские лесные власти в необходимости внедрения скандинавской модели интенсивного лесопользования.

Зинаида Николаевна наклоняется, осторожно трогает двумя пальцами макушку крохотного соснового саженца (лесовод сказал бы - сеянца).

- Это двухлеточка, - ласково поясняет она. - Вот почка жива. Значит, уже ухватился корешками за землю.

Отцветающий рядом "куст" прострела, который в наших краях все называют подснежником, едва ли не в два раза выше будущей сосны. По взрыхлённой борозде, уходящей к стене леса на дальней стороне вырубки, так же как и по всем соседним, из серой земли, через равные расстояния, бодро торчат зелёные "ёжики" будущих деревьев.

- Ежегодно мы вырубаем около 14 тысяч гектаров леса, - рассказывает под громкий стук дятла Зинаида Сель. - Все вырубленные площади, конечно, подлежат воспроизводству лесов разными методами. В основном это содействие естественному возобновлению. Но две с половиной тысячи гектаров мы должны сделать искусственного леса. Из них примерно две тысячи гектаров посевом и около пятисот - посадкой.

Можно было бы порадоваться хорошо прижившимся саженцам и ехать дальше. Но не удержался, задал "глупый" вопрос. Спросил: зачем? Зачем здесь сажали лес, создавали лесные культуры, если пространство между пропаханными бороздами и без того неплохо зарастает сосновым самосевом? "Некультурных" зелёных "ёжиков" между "культурными" грядами - полным полно. Многие сосёнки, взошедшие, видимо, ещё до того, как лесосеку покинули лесорубы, успели вырасти выше колена. Мощные, крепкие, надёжные. Этим деревцам не только прострел, им теперь даже кипрей, способный вымахать в рост человека, даже ольха и другие кустарники не конкуренты в борьбе за место под солнцем. А у дальней границы деляны, под стеной леса, откуда начиналась вырубка, и вовсе образовался мощный, густой ярко-зелёный сосновый подлесок выше человеческого роста.

- Здесь по проекту освоения лесов проводилась сплошная рубка без сохранения подроста, - говорит Александр Трепезов, ведущий специалист отдела лесного хозяйства филиала. - А коли без сохранения, мы по закону, по действующим нормативам должны провести посадку.

- Это у нас в договоре аренды прописано, - объясняет Зинаида Сель. - К нам сюда нынче уже приезжали специалисты из Илимского лесничества. Они провели техническую приёмку этих культур. А осенью мы вместе с государством (под государством Зинаида Николаевна подразумевает специалистов того же лесничества) вмес-те проведём инвентаризацию посадок. Если приживётся меньше 85% сеянцев, должны будем всё исправить, подсадить. Три года будем ходить за посадками, контролировать эти площади вместе с государством насчёт приживаемости. В итоге на одном гектаре должно быть три тысячи посаженных сосен.

- В принципе, если исходить не из действующего законодательства, а из фактического состояния делянки, лес здесь можно было бы и не сажать, - скорее размышляет, чем отвечает на мой вопросительный взгляд Игорь Сапунков, директор по лесной стратегии группы "Илим". - Можно было ограничиться подготовкой почвы для естественного возобновления.

Игорь Борисович вспоминает, что в своё время работал на северо-западе страны и тоже, как сейчас Зинаида Николаевна, занимался лесовосстановлением. Там почвы, климатические условия да и породы деревьев другие, поэтому норма была повыше - четыре тысячи сеянцев на гектар.

А когда начиналась государственная инвентаризация лесных культур, он настаивал, чтобы работники лесхоза считали не только посаженные, а "всё живое" - все деревца, растущие в бороздах и между ними. Таковых вместо плановых четырёх нередко оказывалось до 15 тысяч штук на одном гектаре.

- Я говорю: ну и для чего мы этот лес сажали? Мы же потратили деньги на посадку, а теперь будем тратить, чтобы при осветлении культур всё посаженное вырубить. Посадили по четыре тысячи штук, а вырубать, чтобы в итоге вырос качественный лес, придётся по 11 тысяч штук с каждого гектара. Это же целый комплекс затрат, которые в то время несло государство.

- Но времена изменились, - говорю Сапунковку. - Теперь вы представляете уже не государство, а частный бизнес. Тратите на лесовосстановление свои деньги. Ваши специалисты, вот Зинаида Николаевна, например, имеют право по завершении разработки деляны самостоятельно, оценив ситуацию на месте, определить способ лесовосстановления в каждом конкретном месте? Она может сказать, какую деляну надо оставить под самозарастание, где достаточно ограничиться минерализацией почвы, где необходимо создание лесных культур посевом, а на какой деляне самым эффективным будет восстановление леса посадкой культур?

- Пока ещё нет, - отвечает Сапунков. - Наша точка зрения является рекомендательной. Она не игнорируется государством. К нам, в общем-то, прислушиваются, но...

- Проект, - поясняет Зинаида Сель. - У нас есть утверждённый государством проект освоения арендованных лесов. То, что написано в нём, всё, что есть на бумаге, мы и обязаны делать.

Разработкой проекта занимается специализированное предприятие, а экспертизу и утверждение документа делает Агентство лесного хозяйства. Специалисты ведомства работают качественно, но их волнует прежде всего гарантированная эффективность восстановления леса. Для этого они закладывают в проект большой, если не избыточный "запас прочности". А вот экономическая эффективность планируемых мероприятий для них дело второе.

- Если ситуацию утрировать и, проигнорировав полутона, поделить мир исключительно на чёрное и белое, то я поддерживаю избыточность "запаса прочности" в мероприятиях по лесовосстановлению, - встаю на защиту государственных лесных структур и действующего законодательства. - Мне, жителю Сибири, важен живой лес, который формирует среду моего обитания, а вовсе не прибыль частного лесопользователя, полученная им за счёт вырубки. Определяющий экономический принцип лесопользования прост до примитивности: невыгодно тратить деньги на лесовосстановление - не руби. Пусть лес растёт сам.

- Нет, утрировать не надо, это неправильно, - возражает Игорь Сапунков. - Жизнь состоит как раз из полутонов. Модель интенсивного лесопользования, к которой мы стремимся, позволит максимально полно воспользоваться всеми оттенками. Интенсивное лесопользование и рациональное использование лесных ресурсов - это понятия почти синонимические. Ведь получение большего количества древесины с каждого гектара - это только следствие хорошего, эффективного лесовосстановления и качественного ухода.

- По сегодняшним правилам мы за этими посадками будем ходить три года, - говорит Зинаида Сель.

- Игорь Борисович, а с переходом на систему интенсивного лесопользования сколько лет должен продолжаться уход за лесными культурами? - спрашиваю Сапункова.

- За эксплуатационными лесами надо ухаживать полный оборот рубки. Сто один год. Но уход не ежедневный, естественно, и даже не ежегодный, а периодический. Вы же видите, как густо растут сосёнки на этой деляне. Больше половины деревьев по мере роста отомрут, не выдержав конкуренции в борьбе за свет и питание. Это называется естественным отпадом. А суть интенсивного лесопользования заключается в том, чтобы вовремя изъять "лишние" деревья, до того, как они погибнут. В результате мы получаем дополнительную древесину для производства целлюлозы и одновременно создаём максимально благоприятные, оптимальные условия для быстрого роста остающихся деревьев. Это и будет приносить государству дополнительный доход.

Дятел, старательно долбивший старую берёзу на границе деляны, давно перестал стучать. Но не улетел. Затих на толстом суке, будто прислушиваясь к нашему разговору.

- Можно я дополню, - негромко произнёс до сих пор молчавший Илья Вервейко, кандидат наук, заместитель Игоря Сапункова. Все замолчали.

Недостатки сегодняшнего законодательства и действующих нормативов, по мнению Ильи Валентиновича, заключаются не в их ошибочности или неточности каких-то расчётов, а в том, пожалуй, что рассчитаны они на недостаточно квалифицированных исполнителей. Принципиальный, базовый недостаток действующих сегодня нормативов: они регламентируют и контро-лируют процесс, а не результат.

- Смотрите, - Вервейко показывает на крепкую сосёнку, растущую в траве рядом с посадочной бороздой, - видите, какая она крепенькая? Она же местная. Ей уже трава не страшна. Она теперь попрёт и попрёт. А этот, - жест в сторону посаженного сеянца, - будет ещё болеть года два и окончательно отстанет в росте от самосева.

Понимаю, что крохотный сеянец посажен под кроной хорошо развитой сосёнки не по глупости, а по правилам, диктующим определённое количество штук на гектаре через определённое расстояние друг от друга. Не окажись его в этом месте, при технической приёмке культур и последующей инвентаризации был бы отмечен "минус один" от количества, регламентируемого жёсткими правилами. Поэтому мне нечего возразить учёному практику.

- Было бы правильнее поставить перед нами требование иметь на вырубленных делянах через 8-10 лет, к примеру, сосновый молодняк заданных размеров и с определённой плотностью, - говорит Вервейко. - А вот как его получить, каким способом - это наша забота. Нам на месте виднее. Естественно, мы не станем для соблюдения пустой формальности закапывать деньги в землю. Выберем наиболее эффективный способ лесовосстановления и с лесоводственной, и с экономической точек зрения. Модель интенсивного лесопользования учитывает, наряду со многими, и этот аспект тоже. Лес нам нужен живой и здоровый. Пусть он растёт."

3 млн сосен будут посажены до конца года в Архангельской области в рамках проекта французской косметической Марки Ив Роше.

Каждый год в мире исчезает около 50 гектаров леса - 125 тыс. деревьев. Эксперты полагают, что если так будет продолжаться, через 40 лет на земле не останется ни одного дерева. Многие организации, среди которых французская Марка Ив Роше - Создатель Растительной Косметики, проявляют экологическую ответственность. Марка Ив Роше поддерживает ботанические сады в разных странах мира; присуждает международную Премию "Terre de Femmes - Земля женщин", поощряя проекты женщин, которые деятельно заботятся о защите окружающей среды, вручая гранты 10000, 5000, 3000 евро.

Самый масштабный экологический проект Марки Ив Роше "Озеленим Планету Вместе". В 2007 президент Фонда Ив Роше Жак Роше познакомился с Вангари Маатай, первой женщиной-лауреатом Нобелевской премии мира. Вдохновленный ее деятельностью, Жак Роше принял решение сделать для природы еще больше. Марка взяла на себя обязательства высадить 50 миллионов деревьев по всему миру, поддержав тем самым программу ООН по озеленению планеты. И 3 миллиона из этих пятидесяти высаживаются российским филиалом Ив Роше.

Первые деревья Марка Ив Роше высадила в 2009 году в Алтайском крае: здесь произрастает более 2 тыс. видов растений, 200 из которых уникальны. Тогда были восстановлены 20 гектар сосновых боров, спасающих регион от превращения в пустыню. В 2012 г. посадки на Алтае продолжились: в регионе появилось полтора миллиона новых деревьев. И еще около миллиона планируется высадить в этом году.

В 2010 году Марка Ив Роше обратила внимание на Архангельскую область: здесь исчезают бореальные леса, которые удерживают 15% углерода всей земли. Пожары, потепление климата и незаконные вырубки уничтожили более 22 миллионов гектаров бесценного леса. Марка Ив Роше при содействии WWF продолжает высадки в Архангельской области, и к концу 2013 года здесь будут посажены 3 миллиона молодых сосен.

Этот грандиозный проект трудно было бы реализовать без участия покупателей. Часть денежных средств от покупки продукции Марки Ив Роше перечисляются на посадку деревьев.

За январь-май 2013 г. производство пиломатериалов в Красноярском крае сократилось на 10,7% до 755,99 тыс. м3, об этом говорится в полученном Lesprom Network сообщении Красноярскстата.

Производство древесных плит сократилось на 42,1% до 13,92 млн усл. м2, производство пеллет увеличилось на 17% до 43,75 тыс. тонн, а производство шпал сократилось на 16,5% до 77,75 тыс. шт.

Современное лесное хозяйство России имеет ряд острых проблем - от несовершенства лесного законодательства и несформировавшихся рыночных отношений до истощения лесосырьевой базы и низкоэффективной борьбы с лесными пожарами. Очевидно, что быстро решить весь комплекс лесных проблем не удастся, для формирования устойчивого лесного хозяйства в России потребуются годы. Одним из базовых условий изменения текущей ситуации является наличие грамотных специалистов-лесников. Осознавая это, WWF России уже третий год подряд организует семинары для преподавателей лесных вузов России на тему "Передовой опыт устойчивого лесоуправления и лесопользования". Наряду с Псковским Модельным лесом и Финляндией, такой опыт, про мнению WWF, имеется в Республике Коми.

На конкурсной основе для участия в семинаре было отобрано 23 человека из разных уголков России - Дагестана, Уссурийска, Архангельска, Вологды, Красноярска и многих других. Перед организаторами семинара стояла непростая задача - за несколько дней показать лесное хозяйство Коми с самых разных сторон, да так, чтобы каждый участник поездки смог на практике внедрить часть полученных знаний в своем вузе.

Знакомство с лесной отраслью Коми началось с поездки на крупнейшее промышленное предприятие - ОАО "Монди СЛПК". Сотрудники "Гиганта на Вычегде" отличились гостеприимством и организовали для участников семинара экскурсию, во время которой показали практически весь цикл производства - от поступления древесины на предприятие до производства и упаковки основного продукта - офисной бумаги. Многие участники признались, что такие объемы производства они видят впервые и далеко не везде крупный лесной бизнес настолько открыт для заинтересованных сторон.

Наиболее детально участники семинара знакомились с работой лесного отдела Монди СЛПК. Заместитель начальника отдела Василий Чупров и руководитель группы по сертификации Денис Попов подробно рассказали о системе планирования лесозаготовок, а также о том, как на предприятии налажена система выполнения требований добровольной лесной FSC-сертификации - сохранение лесов высокой природоохранной ценности и ключевых биотопов.

Многих преподавателей интересовало, как предприятие подбирает сотрудников. Ведь современному специалисту нужно обладать целым набором компетенций - начиная с умения работать на современном оборудовании, заканчивания знаниями в сфере устойчивого лесопользования. На этот вопрос участникам ответила руководитель Учебного центра Монди Ольга Никифорова, которая рассказала, что в Коми уже несколько лет реализуется проект "Лесная академия Коми", в рамках которого большое внимание уделяется как переподготовке и повышению квалификации уже существующих кадров, так и работе со студентами Сыктывкарского лесного института.

Кстати о том, что взаимодействие между ОАО "Монди СЛПК" и СЛИ налажено очень хорошо участники семинара смогли сами убедиться уже на следующий день во время поездки в Институт. В СЛИ они посмотрели современные лаборатории, созданные при поддержке предприятия Монди, а также смогли пообщаться со студентами, которые устроили выставку и презентацию научных работ, участвующих в конкурсе "Лесной академии Коми". Заместитель начальника отдела лесопользования Комитета лесов Павел Азаренков и первый заместитель министра развития промышленности и транспорта Александр Гибеж сделали презентации на тему "Интенсификация лесного хозяйства и лесопользования, как фактор развития регионального лесопромышленного комплекса".

Основная же часть семинара прошла на территории Модельного леса "Прилузье". Специалисты фонда "Серебряная тайга" провели участников по основным демонстрационным маршрутам и экспериментальным полигонам Модельного леса, на которых рассказали об истории лесопользования в Республике Коми, показали участки нетронутых таежных лесов относящихся к разным типам естественной лесной динамики. Преподаватели и учащиеся наглядно увидели примеры различных видов рубок и их долгосрочные последствия. Все участники семинара высоко оценили компактность и содержательность проложенных маршрутов.

- Больше всего мне понравились экскурсии по различным маршрутам - рассказал доцент кафедры лесоводства Московского государственного университета леса Петр Мельник. - Отдельное большое спасибо и признание Юрию Анатольевичу Паутову, который профессионально отвечал на наши вопросы, смог заинтересовать нас.

Во время полевых экскурсий к группе присоединился Павел Безверхов - руководитель компании Лесная альтернатива из Санкт-Петербурга и эксперт в сфере интенсивного лесного хозяйства. Вместе с преподавателями он посетил разные типы вырубок, молодняков и средневозрастных насаждений, где все смогли оценить возможности интенсивного лесовыращивания на данных территориях.

Очень запомнилась участникам поездки встреча с руководителем ГУ "Прилузское лесничество" Александром Киндсфатером и представителем Комитета Лесов Коми Павлом Азаренковым, которые на протяжении почти двух часов отвечали на вопросы из самых разных сфер управления лесами. И здесь оказалось, что другим регионам есть, что "позаимствовать" у Коми. Среди таких позитивных моментов - реальное партнерство и взаимодействие различных участников лесных отношений, а также опыт выделения участков лесного фонда для нужд местного населения.

Вечерами, после ужина, участники собирались в зале переговоров, где обменивались впечатлениями и мнениями об увиденном. Конечно, не обходилось без споров, например в один из вечеров завязалась активная дискуссия о плюсах и минусах передачи лесов в частную собственность.

Полевой семинар показал готовность и желание преподавателей получать новые знания и обмениваться опытом. На вопрос возможно ли практическое использование полученных во время семинара знаний все участники однозначно ответили "да". Каждый вынес для себя что-то свое, кто-то методику создания экологических маршрутов, кто-то способы создания гербария, отражающего разные типы экосистем, кто-то применение ГИС-технологий. Все участники семинара как один заявили, что такие проекты как "Модельный лес "Прилузье" надо создавать во всех регионах, где ведется подготовка специалистов лесной отрасли. Нет никаких сомнений, что завязавшиеся дружеские отношения будут поддерживаться. Преподаватели обещали передавать полученные знания студентам - будущим лесникам. Ведь именно от них зависит будущее российского лесного хозяйства.

Межрегиональная общественная организация «СПОК» стала победителем конкурса на разработку Концепции создания туристско-рекреационного кластера «Заонежский». Государственным заказчиком этих работ выступило Министерство по делам молодежи, физической культуре, спорту и туризму Карелии, а проводил конкурс республиканский Комитет по управлению государственным имуществом и размещению заказов для государственных нужд. Общественной природоохранной организации в нелегкой борьбе удалось обойти таких известных разработчиков документов стратегического планирования как ОАО «Российский научно-исследовательский и проектный институт Урбанистики» (г. Санкт-Петербург), Институт экономики Карельского научного центра Российской академии наук (г. Петрозаводск), а также ООО «Эй-Ту-Зет Рисерч» (г. Москва) и ООО «Научные разработки» (г. Барнаул).

В ходе работ по созданию Концепции создания туристско-рекреационного кластера «Заонежский» МРОО «СПОК» предстоит сформировать принципы системы культурного и экологического туризма на основе историко-культурного и природного потенциала Заонежья; проработать условия для сохранения, восстановления, вовлечения в хозяйственный оборот и устойчивого использования историко-культурного и природного потенциала музея-заповедника «Кижи» и других объектов культурно-исторического и природного наследия Заонежья, разработать предложения по формированию новых эффективных и конкурентоспособных туристских комплексов, объединенных в единую систему и связанных существующими и вновь создаваемыми туристскими маршрутами, объектами туристского показа, памятниками природного и культурного наследия и вмещающим ландшафтом; обосновать создание благоприятной культурно-исторической, природной и социально-экономической среды для развития предпринимательской деятельности и расширения сферы малого бизнеса, возвращения на полуостров уроженцев Заонежья, развития рынка труда, обеспечения рационального природопользования; разработать пакеты инвестиционных предложений для сбалансированного развития экономической базы территории Заонежья и стратегию управления кластером.

Как сообщили «Лесному порталу Карелии» в организации «СПОК», деятельность планируемого туристско-рекреационного кластера будет направлена на становление и развитие системы внутреннего и въездного туризма на базе посещения уникального историко-культурного объекта общенационального и международного значения – Государственного историко-архитектурного и этнографического музея-заповедника «Кижи» и смежных природных территорий и историко-культурных объектов Заонежья.

К началу сентября МРОО «СПОК» должна представить государственному заказчику текст Концепции, прошедший процедуру открытых обсуждений с заинтересованными представителями органов власти, бизнеса, общественных организаций и местных жителей Заонежья (администрация Медвежьегорского района, Толвуйского, Шуньгского, Великогубского сельских поселений). При разработке Концепции необходимо будет учесть в том числе, что предлагаемые мероприятия по созданию кластера должны быть объединены общей идеей с предложениями по развитию Музея-заповедника «Кижи», заказника «Кижский», муниципальных образований Заонежья.

Президент Аргентины Кристина Фернандес де Киршнер назвала действия европейских стран в инциденте с самолетом боливийского лидера Эво Моралеса унизительными для всей Южной Америки.

Самолет Моралеса, вылетевший во вторник из Москвы, был вынужден совершить посадку в Вене после того, как власти Франции и Португалии отозвали разрешение на использование своего воздушного пространства и аэропортов. Причиной этого, по данным боливийских властей, стали предположения о том, что в самолете мог находиться беглый экс-сотрудник спецслужб США Эдвард Сноуден, разыскиваемый Вашингтоном.

"Мы считаем, что это является унижением не только для братской нации, но и для всего южноамериканского континента", - сказала глава государства, выступая перед командованием вооруженных сил страны. Назвав задержание самолета боливийского лидера "незаконным", Киршнер заявила, что действия "Старой Европы" являются признаком "колониализма".

Ранее МИД Аргентины выразил свое возмущение действиями европейских стран, отозвавших разрешения на использование воздушного пространства и аэропортов для самолета боливийского лидера, и потребовал объяснений в связи с происшедшим "с тем, чтобы подобные действия не оставались безнаказанными".

Власти Австрии в среду заявили, что офицер австрийской полиции якобы поднялся на борт судна с разрешения Моралеса. Позднее министр обороны Боливии Рубен Сааведру опроверг сообщения об обыске самолета Моралеса в аэропорту Вены, отметив, что никто не обыскивал самолет, так как президент Боливии воспрепятствовал тому, чтобы кто-либо поднимался на борт авиалайнера. Олег Вязьмитинов.

Губернатор Камчатки заявил о необходимости новых рыбоводных заводов

Сделать проекты по строительству лососевых рыбоводных заводов более интересными для бизнеса позволит право на вылов промыслового возврата, считает глава Камчатского края Владимир Илюхин.

Губернатор встретился с главными редакторами краевых электронных и печатных СМИ в день 6-летия образования Камчатского края. В ходе почти двухчасовой беседы обсуждали спорт, развитие туризма, очистку Авачинской бухты, дрифтерный лов и ситуацию, связанную с прибрежным рыболовством.

Глава региона отметил, что в ближайшие годы в Вилючинске начнется масштабное строительство пирсовых и причальных сооружений для новых кораблей. «Львиная доля средств, запланированных в России по этой программе, уйдет на Камчатку. Для Вилючинска это большой плюс, это развитие береговой базы и занятость населения», – подчеркнул губернатор.

Он также рассказал о перспективах очистки Авачинской бухты: «Надеюсь, что по программе Минприроды России нам выделят порядка 2 млрд. рублей на работы по подъему судов и очистке бухты. Но у нас есть еще одна проблема, которая стоит не менее остро – это сточные воды. Нам срочно нужно строить очистные сооружения в Петропавловске-Камчатском». По словам Владимира Илюхина, в этот проект требуется вложить примерно 11 млрд. рублей, а реализовываться он будет около 5 лет. Губернатор добавил, что пока денег на очистку стоков нет, но привлечь средства будет проще после объединения петропавловского и елизовского водоканалов в одно государственное унитарное предприятие.

В ходе разговора отдельно была затронута тема развития рыбной отрасли. Владимир Илюхин отметил, что в крае необходимо строить новые рыбоводные заводы. Как сообщили Fishnews в пресс-службе регионального правительства, по оценкам науки, полуостров нуждается примерно в 30 таких предприятиях.

«Интерес к аквакультуре большой. Но пока нам сложно привлечь частные инвестиции в строительство рыбоводных заводов. Поэтому мы вышли в федеральное правительство с тем, чтобы внести изменения в законодательство РФ. Мы просим закрепить право инвесторов на часть возвращающейся на рыборазводные заводы рыбы», – заявил глава региона. По его мнению, такие гарантии позволят сделать разведение лососей более интересным для бизнеса.

Губернатор выразил надежду, что соответствующие положения законодательства будут приняты будут приняты и в следующем году начнется строительство первых рыбоводных заводов за счет частных инвестиций.

В конце июля 12 студентов и аспирантов Московского государственного технического университета имени Н.Э. Баумана (МГТУ им. Н.Э. Баумана) и Московского технологического университета связи и информатики (МТУСИ) отправятся на годичную стажировку в офисы компании Cisco в США (в Сан-Хосе, штат Калифорния, и Боксборо, штат Массачусетс). Таким образом, они примут участие в международной пилотной программе лидера мировой индустрии сетевых технологий и оборудования для Интернета. Помимо двух российских вузов, к данной инициативе Cisco присоединились Кентский университет и Университетский колледж Лондона, а также высшие учебные заведения Китая, Швейцарии, Южной Кореи, Японии.Работая бок о бок с ведущими инженерами Cisco, российские студенты и аспиранты получат возможность приобрести практические навыки разработки решений следующего поколения в области видеотехнологий. При этом Cisco предоставит им заработную плату и социальный пакет (отпуск и медицинскую страховку), оплату всех визовых расходов и международного авиаперелета, а также бесплатное комфортабельное жилье на весь период стажировки. В РФ о желании стать участниками данной программы Cisco заявили 155 кандидатов. Заручившись рекомендациями своих вузов и пройдя первичный отбор, чуть больше трети из них вышли в следующий этап. По итогам собеседования с сотрудниками Cisco из России и США 12-ти студентам и аспирантам была предложена годичная (c июля 2013 года по июль 2014 года) стажировка в офисах Cisco в США.

По окончании программы все участники должны будут вернуться на Родину и продолжить обучение в своем вузе, не беря на себя никаких обязательств по работе в Cisco. Вместе с тем в Cisco рассчитывают, что со временем кто-то из них захочет поступить на работу в компанию, в том числе присоединится к инженерной группе Центра технологий Cisco в Сколково.

<Инициатива Cisco по организации стажировок в офисах компании в США, - напомнил директор компании Cisco по взаимодействию с органами государственной власти Михаил Пахомов, - соответствует договоренностям о поддержке инновационного развития российской экономики, достигнутым в июне 2010 года на встрече главы компании Джона Чемберса (John Chambers) с Президентом РФ Д. Медведевым. Cisco уже более 10 лет сотрудничает с ведущими техническими вузами России, в том числе с МГУ им. М.В. Ломоносова, МГТУ им. Баумана, МФТИ, МТУСИ, СПбГУ ИТМО, Сибирским и Казанским федеральными университетами, Томским политехническим университетом. Партнерство с ними призвано всемерно содействовать модернизации российского ИКТ-образования>.

<Мы оцениваем стажировку наших студентов в компании Cisco как полезную и необходимую, - говорит начальник отдела международных связей Калужского филиала МГТУ им. Н.Э. Баумана Лариса Сидоренко. - Кроме возможности приобрести практические навыки разработки решений и технологий следующего поколения, студенты получат неоценимый опыт сотрудничества со специалистами компании, чьи решения и технологии ведут к совершенствованию способов человеческого общения>.

<Программа компании Cisco является, несомненно, полезной для студентов старших курсов и аспирантов МТУСИ, особенно, обучающихся в области Computer Sciences, - отметила начальник международного отдела МТУСИ Ольга Каприелова. - Год стажировки в Cisco дает возможность получить опыт и знания на новом уровне, приобрести практику работы на современном и инновационном IT-оборудовании, ознакомиться с прогрессивными решениями и технологиями построения современных телекоммуникационных сетей в исполнении одного их крупнейших поставщиков мира. Кроме того, программа стажировки дает возможность молодым людям проявить себя в другой среде и стране с иными условиями жизни, культурой и обычаями>.

В Курганской области продолжаются работы по вывозу вредных веществ. Как сообщают в департаменте природных ресурсов региона, непригодные и запрещенные к применению пестициды и агрохимикаты были накоплены в результате деятельности предприятий, находившихся в ведении Министерства сельского хозяйства. В связи с ликвидацией колхозов и совхозов, отходы оказались действительно бесхозными.

В начале июня департаментом был проведен открытый аукцион по заключению госконтракта на выполнение работ по сбору, транспортировке и размещению отходов, запрещенных и непригодных к применению пестицидов и агрохимикатов. Победителем стало предприятие ОАО «Полигон» из Томска. В текущем году им предстоит освоить около миллиона рублей и вывести порядка 20 тонн пестицидов со складов близко села Новотроицкое Частоозерского района и села Падеринское Кетовского района.

Уже через две недели, 15 июля, планируется проведение второго аукциона по госконтракту на аналогичное выполнение работ. Его победитель должен будет провести работы по вывозу, обезвреживанию и захоронению еще 90 тонн вредных веществ.

В ведомстве отмечают, что только в текущем году по целевой программе «Обращение с отходами производства и потребления в Курганской области на 2012-2016 годы» запланировано финансирование в размере 7 млн. рублей из областного бюджета. В настоящее время в Зауралье находятся порядка 800 тонн просроченных агрохимикатов. В 2012 году департаментом были организованы работы по вывозу, обезвреживанию и захоронению на специализированном полигоне более 230 тонн опасных веществ.

В 2012 г. ОАО "Барабинский лесхоз" (г. Барабинск, Новосибирская обл.) сократил заготовку деловой древесины на 11,8% до 7,05 тыс. м3 в годовом исчислении, об этом говорится в полученном Lesprom Network сообщении компании.

Производство круглого леса увеличилось на 23,9% до 1,38 тыс. м3 (в 2011 г. - 1,11 тыс. м3). Производство необрезных пиломатериалов увеличилось на 32,8% до 428,2 м3, производство обрезных сократилось на 60,9% до 53,3 м3. Снижение производства обрезных пиломатериалов обусловлено снижением спроса, говорится в сообщении.

В 2012 г. выручка компании сократилась на 1% до 15,68 млн руб. Прибыль от продаж выросла в 2 раза до 646 тыс. руб. В 2012 г. предприятие получило чистую прибыль в размере 76 тыс. руб., а в 2011 г. чистый убыток составил 116 тыс. руб.

В 2012 г. ОАО "Бердский лесхоз" (г. Бердск, Новосибирская обл.) сократил доходы от реализации на 16,2% до 44,53 млн руб. в годовом исчислении, об этом говорится в полученном Lesprom Network сообщении компании.

Как ранее сообщал Lesprom Network, в 2012 г. предприятие получило убыток от продаж в размере 2,94 млн руб, а в 2011 г. - чистую прибыль в размере 8,45 млн руб. Исходя из этих данных можно сказать, что предприятие является убыточным, говорится в сообщении.

Самарская область - один из малолесных регионов России, ее лесистость составляет около 20% и равняется 536,3 тысячи га. По сложившейся традиции, в субъектах, где площадь лесов незначительная, региональные власти подходят к лесному фонду более ответственно, чем в лесных регионах. Не стала исключением и Самарская область.

Несмотря на то что большинство лесов Самарской области относится к категории защитных, а значит лесозаготовка исключена, актуальные материалы лесоустройства позволят не только внести изменения в лесохозяйственный регламент и лесной план региона, но и привлечь новых арендаторов для рекреационной деятельности.

В текущем году шесть филиалов ФГУП "Рослесинфорг" должны протаксировать 258 тысяч га в Красноярском, Новобуянском, Ставропольском, Похвистневском, Рачейском, Безенчукском и Волжском лесничествах, то есть провести лесоустройство на 48% общей площади лесного фонда Самарской области.Последний раз лесоустройство в этих лесничествах проводилось 15 лет назад.

В лесоустроительных работах будет задействовано около 60 представителей Вятского, Башкирского, Казанского, Пензенского и Ульяновского филиалов под руководством управляющего филиала "Поволжский леспроект".

История жителей города Пикалева Ленинградской области, оставшихся без работы после остановки своих предприятий и обратившихся за помощью к Владимиру Путину, стала для россиян образцом действий в подобных ситуациях. Новое письмо с просьбой о помощи написали президенту жители сибирского города Сосновоборск, сообщает "Московский Комсомолец" в статье "Без фанеры".

Жители Сосновоборска, что в Красноярском крае, написали письмо президенту России, в котором они жалуются на угрозу банкротства Енисейского фанерного комбината - крупнейшего предприятия города, от работы которого зависят благосостояние и даже жизни местных жителей, пишет "МК".

"Уважаемый Владимир Владимирович! - говорится в письме. - Мы много раз видели, как Вы помогали людям в различных ситуациях, а также говорили о сложной ситуации в лесной отрасли России и необходимости ее решения. На недавнем президиуме госсовета по повышению эффективности лесного комплекса речь шла и Енисейском фанерном комбинате, как о перспективном и важном проекте в области переработки леса. Мы очень надеемся на Вашу помощь. Просим Вас дать указание государственным банкам обратить внимание на необходимость поддержки нашего комбината!".

Издание отмечает, что причиной обращения жителей Сосновоборска стало принятое решение одного из российских банков, которое поставило и сам комбинат, и его работников на грань выживания. Причем речь идет о банке, в руководстве которым принимает участие государство.

История Енисейского фанерного комбината, который должен был стать лучшим деревообрабатывающим предприятием России, с самым современным оборудованием, импортными технологиями, квалифицированным персоналом, началась еще в 1970-е годы. Точнее, как пишет "МК", именно в те годы в тайге неподалеку от Красноярска вырос завод по производству прицепной техники для грузовиков "КамАЗ". Среди кедров и сопок поднялся настоящий город Сосновоборск, первенец сибирского автопрома. Когда в новых экономических условиях прицепы оказались невостребованными, сосновоборцы принялись искать новый источник средств к существованию. В 2007 году на базе уже бездействующего автозавода было начато строительство деревообрабатывающего предприятия, и, несмотря на экономический кризис 2008-2010 годов, комбинат был построен и запущен. В конце прошлого года на нем работали 800 человек из 30-тысячного населения города, отмечает издание.

Стоит отметить, что благодаря современному оборудованию и американским технологиям комбинат выпускает шпон и фанеру для строительной отрасли, отвечающие самым строгим стандартам качества. А в этом году руководство комбината планировало начать строительство линии по производству ориентировано-стружечных плит, что приведет в будущем к удвоению производства и увеличению численности рабочих мест более чем в 2 раза. Учитывая, что этот современный строительный материал в основном производится за границей и там же закупается российскими компаниями, перспективы перед Енисейским фанерным разворачивались самые радужные и оптимистичные.

"МК" подчеркивает, что деньги на строительство Енисейского фанерного комбината дал один из банков с госучастием. Сделка была выгодна для обеих сторон - в конце концов, одной из стратегических задач таких банков, поддерживаемых государством, и является обеспечение развития российской экономики через их кредитование.

При оформлении кредита, как водится, было четко расписано - сколько и когда выплачивать заемщику. Комбинат работал, развивал производство и постепенно гасил задолженность. Однако кризис коснулся и Сибири. Спрос на продукцию комбината снизился, и убытки из-за выплат по займам грозят банкротством.

Недавно переговоры деревообработчиков с финансистами в очередной раз провалились. Руководство комбината предупредило сотрудников о близящемся банкротстве и сокращениях. А ведь обычно банки, думающие о перспективе, реструктуризируют задолженности, пересматривают проценты по кредитам, стараются помочь своим клиентам преодолеть трудности и продолжать взаимовыгодное сотрудничество. Но только не в этот раз. Несмотря на все свое госучастие, кредиторы отказались принимать во внимание испытываемые предприятием сложности и настаивают на прежнем графике выплат, который автоматически означает банкротство комбината.

Весь парадокс ситуации заключается в том, что таким образом ведет себя не частный коммерческий банк, а кредитное учреждение, назначенное государством помогать развитию бизнеса, а не уничтожать его, отмечает издание. Встревоженные рабочие бросились спасать родной комбинат, обращались к местным властям и даже написали письмо президенту России Владимиру Путину. Ведь, как и жители Пикалево, сосновоборцы - простые россияне, которым нужны работа, средства для жизни и внимание властей, особенно когда они попадают в столь сложные ситуации.

"Хочется верить, что не только президент, но и все остальные: банкиры, чиновники и управленцы, от которых зависит благоприятный исход этого дела, вспомнят о том, что бизнес иногда нуждается в поддержке. И если о нем позаботиться, вложения окупятся сторицей", - резюмируют журналисты "МК".

С 1 июля 2013 года в связи с добровольной отставкой досрочно прекращены полномочия министра промышленной политики и лесного комплекса Иркутской области Владимира Гордеева.

Соответствующий Указ подписал губернатор Иркутской области Сергей Ерощенко.

Владимир Николаевич Гордеев родился в 1969 году в городе Зима Иркутской области. В 1996 году окончил Иркутскую государственную экономическую академию по специальности "юриспруденция", кандидат экономических наук. Трудовую деятельность начал в 1987 году лаборантом в Иркутском политехническом институте. С 1990 года после службы в рядах Советской армии работал на заводе "Иркутсккабель" и Саянское ПО "Химпром". С 1998 по 2009 годы занимал должности начальника контрольно-ревизионной группы, заместителя генерального директора по финансовой работе, начальника финансового отдела ОАО "СУАЛ" филиал ИРКАЗ. В 2010 году назначен на должность заместителя главного врача по экономике и финансам Иркутского областного клинического консультативно-диагностического центра. С 2011 по 2012 годы работал директором ООО "Финансово-правовая компания".

Перенес головного офиса компании "РусГидро" в Красноярск не приведет к скачку роста налогов в крае. Об этом сообщают "РИА Новости" со ссылкой на председателя правления компании Евгения Дода.

Напомним, перевести в регионы головные офисы компаний предложила председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко на встречи президента России с членами президиума Совета законодателей в апреле этого года.

"Я коренной москвич, но мне нравится идея переноса в Красноярск… По действующей нормативной базе налоги платятся по месту основного имущества и перенос центрального офиса не много добавит для Красноярского края. Налоги перераспределятся, но абсолютно в незначительном объеме. Скачкообразного роста налогов для края это не даст", — отметил Евгений Дод.

Он также сообщил, что сейчас финансовому блоку компании "РусГидро" дано задание посчитать последствия переноса центрального офиса из Москвы.

Отметим, на минувшей неделе спикер Заксобрания края Александр Усс сообщал, что перенос офисов крупных ФПГ может увеличить налоговые поступления в 2,3 раза.

- Не знаю, насколько верны расчеты, но, по оценкам аналитиков, такой перенос только по Красноярскому краю увеличит налоговые поступления в 2,3 раза, - сообщал Александр Усс.

Нарушение порядка проведения аукциона при продаже лесных насаждений стало причиной возбуждения уголовного дела в отношении сотрудников администрации Томской области, сообщает пресс-служба регионального Следственного управления СК РФ.

Уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного частью 1 статьи 286 УКК РФ (превышение должностных полномочий), возбуждено в отношении сотрудников департамента развития предпринимательства и реального сектора экономики Томской области.

Установлено, что в 2011 году департамент незаконно провел аукцион по продаже права на заключение договора купли-продажи лесных насаждений. В результате главный лесничий одного из томских лесничеств, не имея на то соответствующих полномочий, продал обществу с ограниченной ответственностью лесные насаждения, расположенные на федеральных землях лесного фонда.

Сумма ущерба из-за выбытия из федеральной собственности более трех тысяч кубических метров леса составила более 10 миллионов рублей.

В настоящее время расследование уголовного дела продолжается.

Холдинговая компания "Интеррос" Владимира Потанина и группа компаний "Кратос" продали свои доли в компаниях логистического комплекса московского аэропорта Шереметьево /МАШ/, чтобы сосредоточиться на других проектах, говорится в сообщении компании "Интерпорт", управляющей совместными аэропортовыми активами "Интерроса" и "Кратоса"."По модели бизнеса, "Интерпорт" либо строит с нуля, либо реорганизует уже имеющиеся аэропортовые мощности в соответствии с мировыми стандартами. Наш интерес - быть стратегическим инвестором и иметь контроль в управляемых активах", - сообщил президент компании "Интерпорт" Игорь Каталевский, чьи слова приводятся в сообщении.

"Миноритарные доли в грузовом комплексе МАШ проданы профильному инвестору. За время нашего участия в проекте мы вывели комплекс на принципиально иной уровень, создали проект "грузовой деревни", получили уникальный опыт в сфере логистики. Продажа доли в МАШ позволит "Интерпорту" сосредоточиться на развитии грузового хаба в красноярском аэропорту Емельяново. Есть и другие проекты, но о них мы сообщим позже", - добавил он.

Доли "Интерпорта" приобрел инфраструктурный фонд TPS AVIA Holding, говорится в сообщении фонда.

"Интерпорт" и TPS AVIA Holding не сообщают о подробностях сделки.

Управляющая компания "Интерпорт" создана в прошлом году для консолидации и управления активами грузовой инфраструктуры в аэропортах "Шереметьево" и "Емельяново".

Фонд TPS AVIA Holding создан с целью осуществления инвестиций в аэропортовую инфраструктуру. Сегодня в портфеле фонда несколько компаний, ведущих деятельность в аэропорту Шереметьево и оказывающих услуги по парковке на территории аэропорта, VIP-обслуживанию пассажиров и размещению рекламы. Владельцы фонда не называются.

Среди приобретенных TPS Avia Holding активов - доли в ООО "Грузовой комплекс Шереметьево", занимающемся эксплуатацией инфраструктуры и строительством, ООО "Руспорт" и ООО "Аэропорт Москва", которые обслуживают авиационные грузы и почту.

• «В апреле правительство поддерживали 25% опрошенных; негативно о его работе отозвались 43%, сообщил ЦИОМ в отчете от 4-10 апреля». («Жечпосполита», 20-21 апр.)

• Поддержка партий: «Право и справедливость» (ПиС) — 31%, «Гражданская платформа» (ГП) — 30%, Союз демократических левых сил (СДЛС) — 13%, крестьянская партия ПСЛ — 6%. Прочие партии не смогли преодолеть пятипроцентного барьера. Не определились со своими политическими симпатиями 9% опрошенных. Отчет Института опросов общественного мнения «Homo Homini» от 26 апреля». («Жечпосполита», 6 мая).

• За время, прошедшее после выборов 2011 г., ГП потеряла 40% своих сторонников. (...) Рейтинг ГП снизился на 17 пунктов — с 42 до 25% (согласно данным ЦИОМа от 4-10 апр.). Причем наибольшее разочарование в деятельности ГП испытали ее наиболее активные избиратели: люди в возрасте от 25 до 40 лет, имеющие высшее образование и проживающие в крупных городах. (...) Отчет «Политики-Insight» показывает, что бывшие избиратели ГП не начали симпатизировать другим партиям, а просто не хотят голосовать вообще. 13% при этом колеблются. Во всяком случае, избиратель ГП не переметнулся на сторону ПиС — такие случаи ничтожно малы, и только 2% опрошенных, в 2011 г. голосовавших за ГП, сегодня поддерживают партию Качинского. (...) Чуть больше процент тех, кто вместо ГП готов отдать свои голоса «левым»: 3% бывших избирателей ГП сегодня поддерживают «Движение Паликота», а 6% — СДЛС». (Войцех Шацкий, «Политика», 24 апр.)

• «Януш Паликот предложил депутатам своей фракции встретиться с его энерготерапевтом, специалистом в области восточной медицины. Он пояснил, что этот человек разработал для него специальную диету с циклом физических упражнений, что значительно улучшило его самочувствие и мировосприятие. Мы получили от энерготерапевта множество странных советов. Одному из депутатов он порекомендовал искупаться в тринадцати килограммах соли. Меня же он взял за руку, пристально посмотрел в глаза и заявил: «Ешь побольше фасоли». (...) И я решил, что пора уходить», — депутат Бартломей Бодё вышел из «Движения Паликота». («Жечпосполита», 24 апр.)

• «Маршал Сената Богдан Борусевич обратился с письмом к председателю конференции Епископата Польши архиепископу Юзефу Михалику. Поводом стало обеспокоившее Борусевича заявление епископов относительно ситуации вокруг телеканала «Трвам». (...) «Конкордат не предусматривает возможности вмешательства со стороны конференции Епископата Польши в вопросы, которые регулируются государством», — говорится в письме. (...) Архиепископ Михалик ответил, что письмо «изумило его до глубины души». (...) «Кто заинтересован в нагнетании ситуации вокруг этого спорного вопроса?» — интересуется архиепископ». (Доминика Велёвейская, «Газета выборча», 26 апр.)

• «Наибольшим доверием по-прежнему пользуется президент Бронислав Коморовский, политику которого одобряют 70% респондентов, сообщает ЦИОМ. На втором месте — бывший президент Александр Квасневский, ему доверяют 54% опрошенных. Далее в рейтинге: Рышард Калиш (СДЛС) — 46%, министр иностранных дел Радослав Сикорский — 43%, Лешек Миллер (СДЛС) — 36%, Гжегож Схетына (ГП) — 35%, премьер-министр Дональд Туск — 34% (не доверяют ему 49% опрошенных) и Ярослав Качинский (ПиС) — 33% (ему не доверяют 50% респондентов)». («Жечпосполита», 23 апр.)

«С КАЖДЫМ ДНЕМ МЕНЯЕТСЯ НАШЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЕ О ПРОШЛОМ»

С профессором германистики Губертом Орловским беседует Лукаш Мусял

— Я помню, господин профессор, что на письменном столе в вашем кабинете, когда вы еще работали в познанском Институте германской филологии, стояла репродукция акварели Пауля Клее «Angelus novus». Почему?

— Меня не столько интересовала сама акварель, сколько ее истолкование, которое сделал несколько позднее Вальтер Беньямин. По сей день оно не оставляет меня равнодушным.

— Это истолкование повествует об ангеле, выглядящем так, «словно он готовится расстаться с чем-то, на что пристально смотрит. Глаза его широко раскрыты, рот округлен, а крылья расправлены. Так должен выглядеть ангел истории. Его лик обращен к прошлому. Там, где для нас — цепочка предстоящих событий, там он видит сплошную катастрофу, непрестанно громоздящую руины над руинами и сваливающую всё это к его ногам. Он бы и остался, чтобы поднять мертвых и слепить обломки. Но шквальный ветер, несущийся из рая, наполняет его крылья с такой силой, что он уже не может их сложить. Ветер неудержимо несет его в будущее, к которому он обращен спиной, в то время как гора обломков перед ним поднимается к небу. То, что мы называем прогрессом, и есть этот шквал» (пер. с нем. Сергея Ромашко). Что вас, человека, называющегося себя иногда в шутку «человеком прозаическим», интригует в этом поэтическом образе?

— Меня интригует прошлое, меняющееся по мере того, как мы отдаляемся от него. Или по-другому: картины прошлого, настоящего и будущего, представленные одновременно, но именно этой своей одновременностью вызывающие беспокойство. Мы видим, что оставляет после себя история, но не знаем, что ждет нас в будущем. Более того, с каждым наступающим днем меняется и тот образ прошлого, каким мы его видим. С того момента, как я прочитал этот текст, а может даже еще раньше, во времена моего детства, — и осознаю я это лишь теперь — я начал думать о литературе, художественной литературе как о скупом фрагменте большого мира смыслов, создававшихся некогда, в прошлом, людьми, обществами, человечеством. Я полностью разделяю мнение Беньямина: наш взгляд на прошлое меняется (Беньямин даже употребил в другом месте не слишком модное сегодня слово «диалектический» взгляд): оценивая прошлое, мы постоянно пересматриваем нашу точку зрения.

В определенном смысле Вальтер Беньямин не сказал ничего нового. Иными словами, он лишь выразил то, что ранее отметил Кант, — что не существует познания вне времени и пространства. Об этом говорит, впрочем, и название тридцатого тома «Познанской немецкой библиотеки», в редактировании которой я принимаю участие: «В пространстве мы читаем время» (автор труда — Карл Шлёгель). Не существует познания вне времени и пространства — таким образом, каждое новое познание совершается в новом культурном пространстве, в новом мире знаков и хотя бы уже по этой причине оно всегда будет отличаться от более ранних.

— Интересно, что Беньямин сводит прошлое к руинам — на них-то и взирает Ангел Истории. Что представляют собой эти руины? И что вы, исследователь прошлого, ищете в них?

— Что ищу? Не отвечу напрямик. Меня всегда большее всего волновал вопрос «почему?». Почему человек — человек как личность, но прежде всего как общественная личность, то есть такая, самосознание которой формируется, в частности, и какой-то более широкой группой, — поступает так, а не иначе? Я считаю, что литература — это чрезвычайно ценный инструмент познания группового самосознания, поэтому нашей главной задачей — нашей, то есть литературоведов и прочих гуманитариев, — стала попытка дать ответ на вопрос, почему те или иные социальные группы совершали в прошлом то, что совершали. В этот момент возникает, разумеется, множество дополнительных вопросов, без которых первый вопрос был бы общим, причем банальным. Итак, для примера: в какой мере мы можем считать себя хозяевами нашей индивидуальной и коллективной жизни, коль скоро в исторических процессах столь значительную роль играет случай (или, обращаясь к терминологии Ричарда Рорти, контингенция)? При этом, говоря об исторических процессах, я имею в виду не столько политическую или экономическую историю, сколько то, что создаёт ментальные матрицы в виде религиозных и интеллектуальных убеждений, в виде матриц самосознания и т.п.

Если исходить из моего личного опыта, то думаю, что, глядя на моё происхождение и социализацию, следовало бы говорить обо мне как о представителе своеобразного «меньшинства в меньшинстве». Правда, на первый взгляд могло бы показаться, что я отношусь к преобладающему большинству: я происхожу из семьи безусловно католической, с родословной, которую я проследил (во всяком случае в Вармии) от начала XVIII века. Таким образом, мое происхождение — этнически польское. Добавьте к этому вероисповедание, повлиявшее на весь мой облик, — в данном случае со всей определённостью католичество. Чего еще желать, чтобы заслужить звание представителя большинства? Однако если присмотреться повнимательнее, то окажется, что вармийское католичество было католичеством диаспоры, сравнительно немногочисленной, погруженной в море немецкой этнической стихии. Последняя же по сути была в основном евангелической, или если точнее — лютеранской. И в качестве таковой оказывала значительное влияние на форму вармийского католичества. Я иногда в шутливой форме привожу это к некоей упрощенной формуле: когда житель Мазовии или Галиции отправлялся паломником в Ченстохову, то возносил молитвы Деве Марии с просьбой отремонтировать ему испорченную крышу. А житель Вармии просто ставил стремянку и, не обращаясь к сверхъестественным силам, делал это сам. Итак: да, католичество, но несколько иного рода. Впрочем, и польскость иная, если рядом с нами, в нашей деревне, жили немцы — лютеране и католики. Так что наша жизнь была, уже хотя бы по этой причине, жизнью на пограничье, жизнью меньшинства среди других меньшинств.

Такая ситуация научила меня одному: не доверять обобщениям, не доверять слову. Разумеется, с одной стороны, я ценю его весомость (ведь именно отсюда взялся мой позднейший интерес к исторической семантике или долговременным стереотипам), однако с другой — я всегда чутко реагировал на фальшь, которая может в нем содержаться и часто опирается как раз на распространенные обобщающие суждения, на коллективные ментальные матрицы. Эту фальшь я ощущаю, вижу так четко именно потому, что сам происхожу из культурного пограничья, где почти каждый был «меньшинством в меньшинстве», то есть кем-то, кто всегда был немного аутсайдером, чей взгляд как на немецкие, так и на польские дела всегда был «чужим». Видите ли, «Познанская немецкая библиотека», в редактировании которой я участвую, была бы совершенно иной, если бы я был родом, например, из Чехии. Конечно, ее название, «Познанская немецкая библиотека, а не, скажем, «Польская немецкая библиотека, — это некий маркетинговый прием, некий реверанс городу, в котором я жил, учился в вузе, работал и работаю. Но ведь, задумывая ее, я исходил также из того, что существует некто еще, кто как «виртуальный житель Познани» трезвее и рациональней видит немцев и немецкие дела, без излишней эмоциональности.

— Иными словами, житель Вармии открыл для себя в жителе Познани братскую душу.

— Да, потому что невозможно скрыть, что всё это так или иначе находит отражение в моем личном сентиментальном чувстве, которое приобретает подчас чуть ли не анекдотическое свойство. Когда я обращаюсь к таким сюжетам, то вспоминаю, например, что в наших вармийских, чрезвычайно скромных, домашних библиотечках книжек было очень мало. Причина проста: у нас в Вармии не было своей интеллигенции. Слой интеллигенции составляли священники и монахини, но они не сумели создать вокруг себя такую интеллектуальную ауру, какая царила, например, в домах немецких пасторов. Поэтому и не происходило (вос)производства вармийского культурного капитала. Но весьма интересно, что среди тех немногочисленных книг, которыми мы располагали дома, многие были изданы именно в Познани, тамошним Издательством Св. Войцеха. Это были мои первые встречи с польскими книгами, еще в те времена, когда я учился в немецкой школе (1944).

— Вы рассказываете с такой широтой, с таким характерным «орлиным» блеском в глазах о переплетении корней своего вармийского самосознания, хотя наверное с подобным самосознанием, немного «размытым», немного «подозрительным», нелегко жилось после войны, когда многокультурность еще не была в моде?

— Такая ситуация несомненно вынуждала постоянно делать выбор, который другим, рожденным где-то в «этнически польской» Мазовии или где-нибудь под Радомом, наверняка делать не приходилось. Между тем мое самосознание формировалось как производное определенного выбора, который, безусловно, происходил с помощью культуры, понимаемой как мир смыслов и знаков. На этом я был помешан и, наверное, помешан по-прежнему: мир для меня существует главным образом через тексты. Правда, они представляют собой переход к реальному миру, но все же первичны они. Конечно, миры эти бывали разными, однако два из них были особенно важными: польский «мир текстов», как бы сказал Рышард Ныч, мир Вармии до 1945 г. и более поздний, и мир немецких текстов. Что касается этого второго, тут дело вновь приобретает признак почти анекдотический. В то время, сразу после войны, я был «мародером» (кстати, мародерство — это огромное явление, о котором стоило бы написать целый роман. Что такое было мародерство? Как оно меняло людей?), я похищал книги. Вокруг полно красноармейцев, которые бегали, кричали, ездили на санях и на машинах, пили, насиловали, а я, восьмилетний подросток, прокрадывался в немецкую лесную сторожку, где надеялся найти немецкие книги.

И в своих расчетах я не ошибся: книги там действительно были. Я также отправлялся по железной дороге в свою «родовую» деревню Большая Пурда, чтобы привезти оттуда толстенные подшивки «Газеты ольштынской» конца XIX века, которые нашел в библиотеке моего деда. Хотя бы вот так я постоянно делал выбор.

Но пойдем дальше: в гимназии у меня немецкий язык не преподавали. Вступительный письменный экзамен в вуз я, правда, сдал, но слабо, на тройку с минусом. Так у меня же на протяжении семи лет, с конца войны и до 1952 года, не было живого контакта с этим языком! И я ограничивался лишь пассивным чтением — энциклопедии Брокгауза или романов Карла Мая. Я читал также много книг, издававшихся во времена Третьего Рейха, которые я, надо понимать, стащил. Еще и сейчас в моем собрании есть изумительные образцы печати того времени. Вы сами понимаете, что немецкая культура не была для меня тогда культурой «высокой». Ибо мои первые с ней контакты происходили не в стерильной академической обстановке, а среди случайно найденных газет, брошюр, идеологических пропагандистских изданий, книг про индейцев, то есть благодаря этому богатейшему космосу раздобытых после войны «обрывков текстов», которые, я думаю, доставили бы большую радость и самому Беньямину.

— Я вот думаю, зачем всё это было нужно вам, в то время подростку, у которого за плечами было столько болезненных переживаний, связанных с войной? Откуда возник у вас интерес к языку, культуре, истории своих, как бы то ни было, мучителей? Откуда позднее — уже в связи с занятиями германистикой — произошло возвращение к тому, что неизбежно должно было быть связано с воспоминанием о боли и страданиях? С разными травмами, о которых вы пишете хотя бы в своей книге «Вармия издалека»?

— Когда я обо всем этом размышляю, то пытаюсь понять, когда, собственно, я начал осознавать все ужасы войны. На протяжении очень долгого времени мне казалось, что жестокость, страдание и смерть — это нечто очевидное. Что вот так просто это и должно быть. Что и дядя должен был погибнуть, и отец тоже. Впрочем, прежде чем это произошло, мой отец в течение нескольких недель возил в Ольштын советских офицеров, с которыми у него сложились хорошие отношения. Причем несмотря на то что до этого красноармейцы забрали у нас пару великолепных коней, закололи всех свиней, а зерно пустили на производство водки (к счастью, мать избежала насилия, хотя она была в то время еще молодой женщиной; в нее влюбился, платонически, русский повар, и он иногда подбрасывал нам кое-что из еды). Однако потом в окрестностях появились энкаведешники, которые забрали из нашей и из окрестных деревень около тридцати мужчин. Дядя умер от голода и истощения еще на этапе, а отец немного позже, в лагере под Харьковом. Для меня, в то время восьмилетнего мальчишки, это было в каком-то смысле обычным делом: когда приходит враг, то он убивает, насилует, грабит.

А кроме того... я вовсе не хотел изучать германистику. Я тогда думал, что выбрать: полонистику или право. Право — в связи с моим интересом к криминалистике и вообще в связи с интересовавшим меня вопросом «почему?». Почему человек, почему группа людей совершает то или это? Вынужденно? Обязательно ли это? Сколько в их действиях свободной воли, а сколько подчинения «впечатанным» в их сознание ментальным матрицам. Это интереснейший вопрос, на который, к сожалению, удивительно редко обращают внимание. А ведь чтобы выжить, человеку требуется не только тепло, еда, крыша над головой, но также смысл. Возможности у него, как мне кажется, тогда две: или «Sinnfindung» (нахождение смысла) или «Sinnsuche» (поиски смысла). Первое предполагает, что человек находит какой-то смысл, чаще всего в больших нарративах, например, религиозных. И такая ситуация очень удобна. Но что делать человеку, который не может найти никакого смысла в существующих мировоззренческих или идеологических текстах? Тогда, наверное, ему надо попытаться отыскать его самостоятельно, хотя бы так, как это предлагал делать Альбер Камю. Виктор Франкл, австрийский еврей и психиатр, который выжил в Аушвице, написал в какой-то работе, что к тем влечениям, которые перечислял и описывал Фрейд, следовало бы добавить еще одно, весьма важное, а именно влечение к смыслу. У его истоков — тем самым мы возвращаемся к исходной точке — стоит вопрос «почему?». Почему этот «черный ящик», который зовется моим ближним, поступает таким, а не иным образом? В случае с немцами, представителями определенной общественной группы во время Второй Мировой войны, это особенно загадочный вопрос, и при этом он имеет колоссальное значение. Собственно он и привел меня к проекту «Познанской немецкой библиотеки», к этому своеобразному «лексикону немецкости». Согласен, лексикону субъективному, но ведь в этой интеллектуальной «игре» принимает участие множество людей, соглашаясь с предлагаемыми в ней правилами игры.

Мои коллеги всегда невероятно радуются, когда под конец своей профессиональной работы получают от своих учеников и сотрудников так называемую «книгу на память». А между тем у меня самая замечательная книга на память, какую только можно себе представить: расписанная на тридцать объемистых томов — и наверняка их будет еще больше. А какие авторы принимают участие в этом мероприятии! Ведь не только те, кто дает свои тексты, я назову лишь некоторых: Вальтер Беньямин, Готфрид Бенн, Норберт Элиас, — но и польские исследователи, выдающиеся специалисты в своей области, которые принимают участие в работе над этой «Библиотекой» в качестве редакторов отдельных томов, авторов предисловий и даже переводчиков. Все они, каждый в отдельности и вместе взятые, составляют тот обширный космос, каким является «Познанская немецкая библиотека», кладезь открытой немецкости.

— Нельзя не заметить, что в нашей беседе, мы все время находимся словно бы в орбите размышлений Беньямина...

— Безусловно, это так и есть, хотя нечего скрывать — этот амбициозный замысел Беньямина никогда не дождется своей полноценной реализации, поскольку в конце концов всё, на что мы можем рассчитывать, — это фрагменты, обрывки целого, попытки, иногда более, иногда менее удачные. Наверняка было бы хорошо, если бы у нас в Польше появилось больше подобных проектов, пусть это будут «библиотеки» русская, украинская или французская. Особенно русская была бы для нас чрезвычайно важна, ибо она позволила бы нам — подобно тому, как «Познанская немецкая библиотека», — в какой-то степени дать новое определение нашей «польскости». Ведь как общество, как нация, мы идентифицируем себя не по сравнению с чехами, словаками или украинцами (к последним мы относимся просто, я бы сказал, утилитарно), а прежде всего по сравнению с немцами и с русскими. Наше отношение к ним можно было бы определить — что вполне правомерно отмечает в последнее время хотя бы философ Адам Хмелевский — как опасный микст из комплексов неполноценности и мании величия.

Весьма любопытно, что специалисты в области политической, то есть «событийной», истории — а таких у нас в Польше полным полно — как правило не замечают такого рода вопросов. Я называю их долговременными сенсациями. Примером этого — чтобы на какое-то мгновение покинуть поле наших локальных интересов — может послужить ситуация на Балканах. Инициированные там некогда разделы (во времена Марии-Терезии пограничные земли Габсбургской монархии заселили воинственными сербами, которые должны были противостоять туркам) в значительной степени функционируют по сей день, прочно войдя в существующие на этих землях ментальные матрицы. Но и в нашем обществе существуют, конечно же, определенные неменяющиеся принципы, постоянно действующие образцы поведения (которые не следует путать с национальным духом, ибо такового не существует), как например «код фольварка», «синдром фольварка».

Впрочем, в подобном духе высказывался Антоний Мончак, исследователь проблемы клиентелизма, который по-прежнему у нас распространен, являя собой один из важнейших образцов поведения, хотя бы в форме церковного клиентелизма. Разумеется, в случае с немцами мы тоже имеем дело с определенными принципами и ментальными матрицами. Но они приобрели форму, отличную от нашей, и осознанию этого должна послужить в частности, «Познанская немецкая библиотека». Она показывает, что в истории должны приниматься во внимание не только «событийность» и факты, но также и то, что происходит в головах людей. В частности, в одном из томов серии, получившем название «Sonderweg. Споры о “немецком особом пути”», ставилась задача наглядно осветить этот вопрос.

— На протяжении тринадцати лет существования ваш издательский проект прочно встал на ноги, недавно он дождался выхода уже тридцать первого тома. Вы хотели благодаря «Познанской немецкой библиотеке» «объяснить» полякам Германию?

— В таких вопросах я — лютеранин. Лютер сказал: «Даже если я знаю, что завтра мир разлетится на куски, я все равно посажу яблоню». Кто знает, может быть, этот проект и есть такая яблоня? С того времени, как он появился, я насчитал около сотни рецензий, но самое важное для нас даже не эти рецензии. Самое важное — ссылки и цитаты, а они в последнее время появляются всё чаще и чаще. Причем во всем этом важна не столько личная сатисфакция — важен тот факт, что в наш академический дискурс постепенно внедряется новый тип семантики, новый способ мышления. А это, естественно, находит отражение и в университетской педагогике. В библиографиях многих семинаров, которые проходят на исторических и политологических факультетах, уже появляются ссылки на публикации «Познанской немецкой библиотеки».

— Сегодня интерес в Польше к совместному польско-немецкому прошлому, к немецкой литературе, философии, социологии, искусству явно ослабевает. Вина ли в этом самой Германии, которая уже, возможно, не способна нас интеллектуально «соблазнять», или, может быть, прежняя парадигма взаимных отношений, которая давала столь великолепные плоды в дискуссиях 90 х годов, исчерпала себя?

— Формулировка «соседство обязывает» не утратила своего значения по сей день. Более того, по некоторым соображениям сегодня она гораздо важнее, нежели в 90-е годы. Линия политического водораздела была в то время в каком-то смысле более четкой: тут мы, там они. Между тем сегодняшняя ситуация выглядит значительно более неопределенной. По-прежнему некоторые политические партии пытаются поигрывать немецкой картой. Если один из высокопоставленных польских политиков говорит, что Северный газопровод означает повторение пакта Риббентропа—Молотова, то он использует формулировки, в которых немецкость (и российскость, кстати говоря, тоже) вновь оказываются синонимом зла. Иными словами, этот политик прибегает к инсинуации, давая понять, что Германия и Россия вместе способны лишь на козни, направленные, разумеется, против поляков. Однако он не задал вопроса, почему польская сторона вовремя не присоединилась к этому выгодному как с политической, так и с экономической точки зрения делу. У меня же нет претензий к Бисмарку по поводу того, что он, согласно собственным политическим интересам, проводил Kulturkampf, в ходе которого Польше здорово досталось. У меня есть претензии к нашим политикам, которые не в состоянии уследить за самыми простыми вещами. И которым недостает прагматизма. Конечно, я далек от мысли, что не следует бдительно следить за инициативами немецкого общества и государства. К сожалению, наш инструментарий, используемый в подходе к этому вопросу, — начиная с публицистических кругов и заканчивая министерскими — лишь служит подтверждением того, что задача более близкого ознакомления польского «мыслящего класса» с интеллектуальными и ментальными категориями широко понимаемой немецкой культуры остается, как мне кажется, и по сей день актуальной.

Что касается поставленного вами вопроса, то я скажу так: в познанском Западном институте я участвую в проекте, имеющем целью подвести итоги тех политических, общественных, культурных, экономических и пр. перемен, которые произошли в Германии за последние два десятилетия. Сфера, которой я занимаюсь, касается изменений в немецком культурном пейзаже. Таким образом, я систематически наблюдаю за всем, что в этом смысле происходит на другом берегу Одры. И отмечаю там огромное богатство предложений в области культуры.

Я наблюдаю за переменами в культурном пейзаже немецких городов начиная с 1989-1990 гг., чтобы привести какой-то впечатляющий пример, слежу за архитектурой, музеями и галереями — с точки зрения отношения их к прошлому. Ведь это один из интереснейших аспектов в области культурных перемен на европейском континенте за последние десятилетия! А мы в Польше не имеем об этом ни малейшего представления. Мы говорим: ну да, я был в Париже, Лондоне, Риме, Барселоне (разумеется, чтобы увидеть творения Гауди). А что, спрашиваю я, происходит в Германии? Боже мой, послушайте, да взять хотя бы Берлин, один только Берлин за последние два десятилетия был с культурной точки зрения перепахан буквально полностью! Музеи экзотических культур в Далеме, прекрасный Музейный остров, существующий еще со времен Фридриха Вильгельма и недавно отреставрированный, или новый музейный комплекс на Потсдамской площади, я уж не говорю о знаменитом Музее топографии террора или Памятнике жертвам Катастрофы. А сколько всего происходит сегодня в бывших столицах малых немецких княжеств! Дессау, Бауцен, Хемниц — и хоть бы одна собака у нас заинтересовалась великолепной современной архитектурой, которая там в последнее время создается. Иногда мне хочется привести письмо Гейне, отправленное в 1822 г. из Познани, куда он ездил навещать своих польских коллег, с которыми провел студенческие годы; писал он примерно вот что: поляки едут в Париж, чтобы научиться модным манерам и приобрести духи, не обращая внимания на Германию — этот сермяжный «Kartoffelland», через который они проезжают. Может быть, тогда это было оправдано, может быть, Франция действительно в то время могла предложить гораздо больше в сфере культуры и цивилизации, чем Германия. Но почему же сегодня повторяется всё та же ситуация, как будто ничего в истории не изменилось?

— Вы могли бы обозначить какие-то перспективы выхода из этого тупика? Или вы тоже склонны считать, что известная парадигма в наших взаимных отношениях окончательно исчерпала себя, что закончилась определенная очень важная эпоха?

— Проблема состоит в том, что у нас по-прежнему не так уж много исследователей — как тех, кто хорошо разбирается в истории польской культуры со всеми ее «болевыми точками», так и тех, кто способен должным образом понять специфику немецкой стороны. Несомненно, это затрудняет взаимопонимание. Но к этому добавляется еще одна проблема. Если поколению немецких «Flakhelfer-Generation», из которого вышли Гюнтер Грасс, Зигфрид Ленц, Криста Вольф и Ганс-Дитрих Геншер, еще было свойственно какое-никакое чувство вины за то, что случилось в прошлом, то более младшим поколениям — и это, как я хотел бы особо подчеркнуть, вполне понятно — такое чувство вовсе не присуще. Между тем польская сторона (в том числе молодежь) по-прежнему демонстрирует раздражающую меня позицию, в основе которой лежит постоянная претензия: мы страдали, поэтому вы нам должны всё время что-то давать. Разве я преувеличиваю? Может, и преувеличиваю. А может, и нет.

— Своеобразной эпитафией «тучным» 90-м годам стала недавно выпущенная вами антология «Моя Германия — мои немцы. Воскрешение памяти». В этой публикации, имеющей очень важное значение, собраны высказывания нескольких десятков польских исследователей, публицистов, писателей и переводчиков, основанные на их личном и автобиографическом опыте общения с немцами...

— ...связанные, что следует обязательно подчеркнуть, с переоценкой собственной личности, с воскресшими воспоминаниями. Категория воскрешения памяти, которую я на протяжении многих лет упрямо стараюсь «протащить» в дискурс гуманитарных наук, в данном контексте является ключевой, хотя не я был ее автором (о «воскрешении памяти» первым сказал, насколько я знаю, Норвид). О чем здесь идет речь? Постараюсь объяснить: у гуманитария — историка, историка искусства, социолога, неважно — всегда есть какая-то собственная биография, очень личная. Спустя годы он возвращается к ней, еще раз ее переосмысливает, совершая своеобразную переоценку собственной личности с точки зрения времени, которое у него осталось за плечами, с точки зрения собственного жизненного пути, с точки зрения собственного интеллектуального уровня и т.п. Не столько заново выстраивая собственную биографию, сколько вскрывая одно за другим наслоения из забытого, которые скопились в его сознании за всю истекшую жизнь.

Как возникла идея антологии «Моя Германия — мои немцы»? В свое время я был удивлен и даже изумлен тем смыслом, который был заложен в интервью Рейнхардта Коселлека, данном накануне его неожиданной смерти. Во всех более ранних публикациях этого прекрасного ученого не получала никакого отражения его личная жизнь. И вот мы вдруг узнали, что Коселлек, родом из Горлиц и выходец из патриотической, но не нацистской семьи, принимал участие в войне как солдат Вермахта. Как-то уже в конце войны он был схвачен красноармейцами, которые привезли его в Аушвиц с целью преподать ему, так сказать, «наглядный урок». Мы можем легко догадаться, что он там увидел. Я не уверен, что ему не пришлось собственными руками — а до этого дело тоже доходило — переносить трупы, которые лежали там буквально штабелями. Вспоминая то время, Коселлек использует характерное слово «einbrennen» — «вытравлять», «выжигать». Всё это были картины, которые остались в его памяти на всю жизнь. Прочитав это, я подумал, что надо бы поспрашивать у польских ученых, самых разных, а также у политиков, публицистов, журналистов, писателей: а как они относятся к этому самому «немецкому вопросу», и не только в личном плане, но в более широком смысле, на фоне исторических процессов. Вот так и родилась идея этой книги.

— Эта антология оправдала ваши ожидания?

— В ней содержится много интересных высказываний, хотя, что скрывать, некоторые авторы отнеслись к поставленной перед ними задаче слишком буквально, другие же ограничились обычным перечислением («что, где, когда»). Но и это о чем-то свидетельствует. Так что, в общем и целом я доволен. Антология содержит почти пятьдесят текстов (в частности, Ежи и Барбары Шацких, Ежи Едлицкого, Генрика Самсоновича, Стефана Хвина). У истоков всего этого лежит, безусловно, воскрешение памяти, которое становится таким образом категорией аналитической. И я надеюсь, что как таковая она войдет в дискурс польских гуманитарных наук. Впрочем, уже появляются первые признаки этого.

— Невозможно в этом контексте не вспомнить слова Макса Вебера, который сто лет назад предложил собственное определение культуры, и написал, что «она всего лишь конечный фрагмент той лишенной смысла бесконечности событий в мире, который с точки зрения человека обладает смыслом и значением». Вы очень часто приводите эти слова в своих работах.

— Да, ибо, по моему мнению, данное определение — самое замечательное, во всяком случае, наиболее подходящее определение культуры, которое когда бы то ни было и кто бы то ни было предложил. Оно может быть приложимо как к великим культурным процессам, так и к более мелким повседневным событиям. Прихожу я вчера в кабинет, в котором мы сейчас с вами беседуем, и вижу, что столы расставлены не так, как обычно. Так, думаю я про себя, тут был семинар. А может, и нет, может, просто кто-то на этом столе занимался любовью? Так или иначе, некие знаки существуют, и их следует прочитывать по возможности очень добросовестно.

— Вы сказали: «Только крик боли — это подлинное, остальное — конструкты». Речь идет о насилии, в самых разных его проявлениях. Очень часто вы обращаетесь к таким жертвам насилия, которые не дождались собственного рассказа, которых обошли вниманием великие исторические повествования.

— Меня интересуют люди обойденные, меньшинства в меньшинствах. У меньшинств чаще всего не бывает своих памятников, музеев, исторических памятных мест и т.п. Недавно у меня в очередной раз была возможность посетить Ольштын. Некоторое время тому назад там возник новый, прекрасно расположенный университетский кампус. На его территории поставили памятник жертвам Катыни. И очень хорошо. Только у меня сразу возник вопрос: а почему же там не поставили, как впрочем, и во всём Ольштыне, ни одного памятника замученным во время войны жителям Вармии? А ведь что-то же с этими людьми произошло, их нет, они исчезли. Вот так просто взяли и исчезли? А если это не так, то почему для них нет места в исторической памяти? На тему первого попавшегося кавалерийского полка, откуда-нибудь из захолустья Подолья, можно встретить множество монографий, работ, очерков. О каждом «кресовом» местечке существуют публикации, лучше ли хуже ли, но они есть. Чтобы в этом убедиться, достаточно переступить порог Главного магазина научной книги им. Болеслава Пруса в Варшаве, где полки буквально прогибаются под тяжестью книг подобного рода. А что с Вармией и ее жителями? Ее нет, нас нет. Нас, жителей Вармии, нет. Вот отсюда и боль. Ведь что остается? Ничего не остается. В этом смысле я — «последний из могикан». Мой сын уже считает себя «исконным познанским жителем», не говоря уж о моих любимых внуках...

Польша. Германия > СМИ, ИТ > novpol.ru, 30 июня 2013 > № 888801 Губерт Орловский

ПОЛЯКИ И УКРАИНЦЫ СОЗРЕВАЮТ ДЛЯ РАЗГОВОРА

В польско-украинских отношениях нынешнее лето может оказаться жарким. На 11 июля приходится 70-я годовщина так называемого кровавого воскресенья, когда во многих деревнях на Волыни отряды Украинской повстанческой армии (УПА) перебили польских жителей. Это был апогей волны террора, который использовался во имя этнической чистоты национального государства. Признаемся искренне и самокритически: в этом конфликте первой знамя этнической однородности подняла Польша, которая в межвоенный период не хотела признавать национальных устремлений украинцев и силой (однако же не убийствами) боролась с ними. Украинцы ответили вооруженными диверсиями и терактами, поляки — карательными операциями. Потом всё пошло уже само по себе, и остановить спираль насилия не удалось. Ее кульминацией стали массовые убийства 1943 года. Неизвестно, сколько жертв они поглотили — главным образом, с польской стороны, но и с украинской тоже. Наиболее достоверные оценки говорят примерно о 80 тыс. убитых поляков и десяти с лишним тысячах украинцев, которых уничтожили в отместку.

Мы долго молчали на данную тему. Подходили к этому делу, словно начинающий сапер — к возбуждающему страх трудному минному полю. Обходили проблему, откладывали на потом, отделывались от нее фразами: «Это задача для историков». Я говорю «мы», так как и я в этом участвовал. Боялся польско-украинского аукциона претензий и притязаний, способного расцарапать те исторические раны, которые только-только начали заживать. Опасался криков, раскачивания племенных эмоций, националистической истерии.

Необоснованными эти страхи не были, ибо по обе стороны национальные правые силы неустанно пытались и по-прежнему пытаются подогревать настроения, напоминая общественному мнению о зле, которое причинили нам «те». Разумеется, всё это — в камуфляже лозунгов о примирении. «Нам необходимо примирение, но его фундаментом должна быть правда», — фальшиво говорят те, кто хотел бы раздуть польско-украинский конфликт. В действительности эта правда нужна им как дубинка — чтобы лупить по головам противников.

К счастью, сеятели вражды с их подзуживающими призывами не пробились, не мобилизовали общество против другой стороны, не возобновили аукцион претензий. Самое крупное разочарование они пережили пять лет назад, когда попытались использовать предыдущую круглую годовщину Волыни с целью разжечь в Польше антиукраинские настроения. Карты им спутал человек, на чью поддержку эти правдолюбцы рассчитывали, — президент Лех Качинский. Его достижения и политическую линию я оцениваю критически, однако как раз в вопросе об отношениях с Украиной Качинского трудно в чем-нибудь обвинить, особенно после того, как летом 2008 г., в 65-ю годовщину убийств на Волыни, он отказался покровительствовать историко-политической конференции антиукраинских кругов.

Однако такое бойкотирование темы и молчание когда-либо придется прервать. Раньше или позже мы будем вынуждены померяться силами с тем вызовом, каким стало для поляков и украинцев их изобилующее насилием прошлое. Пришло время вести откровенный разговор без обиняков.

И я всё меньше боюсь этого польско-украинского разговора, так как отчетливо видно, что по обе стороны растет влияние и политическая значительность тех слоев, которые не хотят конфронтации. Всё чаще слышны самокритические голоса, доказывающие, что и поляки, и украинцы перестают быть заложниками националистов. В преддверии 70-й годовщины волынского преступления синод Украинской греко-католической Церкви огласил обращение, неявно ссылающееся на знаменитую формулу из отправленного полвека назад письма польских епископов к немецким: «Прощаем и просим прощения». В украинских СМИ можно прочитать такие самокритические статьи, как текст Антона Борковского в львовском журнале «Ï»:

«Дело не в поляках. (...) Соглашение между поляками и украинцами необходимо, но, как по мне, принять христианское противоядие для украинцев значительно важнее, чем «помириться» в очередной пустопорожней декларации. Не полякам же важно наше «прости», а в сущности нам самим».

Да и в Польше дискуссия о польско-украинских отношениях тоже перестала носить характер племенного спора между народами, а сделалась внутренними дебатами, где поляки дискутируют не с украинцами, а друг с другом. В польском Сейме фракции спорят о содержании постановления, отмечающего 70-ю годовщину Волыни, и об употреблении слова «геноцид». И отнюдь не украинцы, а умеренные польские политики стараются удержать радикалов от употребления слишком резких формулировок.

Однако самую большую надежду вселяет анкетирование общественного мнения, проведенное институтом «Pollster» в прошлом году: «Какие народы могут иметь обоснованные претензии к полякам?». Отвечая на этот вопрос, наибольшее число людей указало евреев (35% ответов), на втором месте оказались русские (28% респондентов), а на третьем — украинцы (25%).

Это исследование проводилось на выборке из интернета и, следовательно, репрезентативно не для всей популяции, а для сообщества интернавтов в возрасте 16-50 лет. Если бы опросить всех поляков, в том числе и пожилых людей, то чувство вины перед названными народами оказалось бы, вероятно, слабее. Кто-то вправе сказать, что эти результаты могут, помимо всего, свидетельствовать о некомпетентности польской молодежи, которая мало знает о мире и не знакома с историей собственного народа.

Тоже хорошо. Благословенна такая некомпетентность молодых, которые не заразились фобиями, предрассудками и стереотипами старших поколений. Это — превосходный капитал на будущее.

Войцех Мазярский

Александр Цандекиди, генеральный директор туроператора «МУЗЕНИДИС ТРЭВЕЛ»

- Чем, по вашему мнению, объясняется взрывной рост греческого направления в российском выездном туризме в последние несколько лет?

Последние три года интерес, действительно, огромный, и тому есть объективные причины. Если вкратце, то можно сформулировать это так: греки показали и продолжают показывать на деле огромную заинтересованность в российских туристах. Наиболее яркое подтверждение: греческая шенгенская виза – простейшая для получения, минимальный набор документов, оформляется за 3 рабочих дня. Пару недель назад премьер-министр Греции издал распоряжение о том, что 50% шенгенских виз для россиян должны быть длительными – до 3 лет.

Существует также безусловно очевидная духовная близость россиян и греков, причем я не имею в виду обязательно церковную близость (в смысле единства православной веры), хотя и это, конечно, много значит. На самом деле Греция, так же как и Россия, – мультиконфессиональная страна, и все конфессии, том числе мусульмане, чувствуют себя там вполне комфортно. Кроме того, Греция уникальна по числу и разнообразию своих курортов. Каждый курорт – это как отдельная страна, возьмите хоть острова, хоть материковую часть, Аттику.

Кризис явно встряхнул греков, они очнулись, поняли, что жить так расслабленно дальше нельзя, нужно меняться, больше работать… Греки стали более конструктивными в смысле туризма, охотно идут на диалог… В марте этого года на выставке MITТ замминистра Греции по туризму открыто заявил, что российские туристы – приоритет №1 для греков. В прошлом году, в преддверии сезона, многие европейские страны стали аннулировать (по разным причинам, не буду на них останавливаться) контракты с греческими отелями (по отдельным странам аннулирование достигало 30–40% объема). В преддверии сезона – это явный «удар ниже пояса». В этот момент единственными, кто откликнулся на призыв греков о помощи, были россияне, российский турбизнес. Именно благодаря притоку российских туристов многие отели, да и многие другие греческие инфраструктурные сферы бизнеса, связанные с туризмом, сумели в прошлом году не только возместить возможные потери, но и, по большому счету, избежать банкротства. И греки об этом помнят и ценят это.

И еще. Греческие отели проводят в отношении россиян очень грамотную и сбалансированную ценовую политику. Сегодня по ценовым показателям Греция стала очень и очень привлекательной страной.

- А что стоит за очень жестким противостоянием огромного числа российских туроператоров – крупных, средних и даже очень небольших – на греческом направлении?

Да, правда, столкновение интересов многих турфирм на греческом рынке – очевидный факт. И я не уверен, что это происходит из-за легкости входа на рынок как главной причины. Лет 7–10 назад, когда были сложности с получением греческих виз, по Греции как раз и работали средние и мелкие фирмы, крупных игроков почти не было. Греция воспринималась как страна для туристов «выше средней ценовой категории», удел избранных, так сказать. Сегодня, благодаря сильно упростившемуся визовому режиму, пошел приток массового туриста.

Второе. На греческий рынок пришли новые операторы – в силу того что на других направлениях массового туризма образовался переизбыток игроков, избыток перевозки, ряд направлений оказался «изуродован» демпингом. Греция стала одним из последних направлений массового туризма, которое является экономически перспективным.

Третье. На Грецию в этом году заявлены объемы перевозки, явно превышающие потребности рынка. Некоторые операторы заявляют совершенно «мифические» объемы чартерных рейсов, образуется колоссальный переизбыток свободных мест на бортах, падают цены.

Греческий турбизнес, в отличие от других массовых направлений, совсем не рад этому. Когда в пятизвездный отель приезжает турист, заплативший за тур 200 евро – это в корне неправильно.

Страдают и агентства – при туре за 200 евро комиссия безобразно низкая. Падает сервис в отеле в целом, когда за мифические 200 евро продается тур, который реально должен стоить 800–1000 евро, оператор неизбежно требует от отеля скидку.

Поэтому хуже и реже убирают номера, предоставляется меньше фруктов и других приятных пятизвездных мелочей. Как ни парадоксально, недовольным может остаться даже «200-евровый» турист – обещали 5 звезд, а там совсем не так «звездно» и оказалось…

- История с переизбытком перевозки повторяется третий год подряд – как вы полагаете, опять где-нибудь да «загорится»?

Согласен, ситуация с перевозкой тяжелая для очень многих компаний. Особенно в регионах. В этом году в тех относительно небольших городах, областных центрах, где раньше не всегда летали в Турцию, к изумлению потребителей, вдруг предлагают и Болгарию, и Испанию, и Грецию! А ведь в регионах корректировать объем перевозки гораздо сложнее, чем в Москве и Питере. Могу к этому только добавить, что нашей компании это все ни в коей мере не касается, мы очень спокойно себя ощущаем.

- А как вы это решаете, раскройте секрет?

Дело в том, что «Музенидис» реально единственная компания на российском рынке, которая предоставляет весь комплекс туруслуг по Греции от начала и до конца поездки. Мы понимаем, что в других случаях, какими бы тесными ни были отношения между российскими туроператорами и их греческими партнерами, всегда возможны противоречия, особенно в трудных ситуациях. У нас же, подчеркну, единый холдинг, и поэтому нет того, что называется «грести под себя». Все нацелены на один результат – чтобы турист улетел довольным. Конечно, всякие проблемные ситуации случаются, но мы всегда решаем их с максимальной скоростью и максимально возможно в пользу клиента.

- Во многом выручает собственная перевозка, в первую очередь в регионах?

Да, основной объем перевозки на Грецию из российских регионов (кроме Оренбурга, Тюмени и Екатеринбурга) мы ведем через входящую в холдинг «Музенидис» авиакомпанию Astra. Эта же компания осуществляет около трети наших рейсов из Москвы и Санкт-Петербурга. А на греческой территории у нас есть и свой транспорт, свои гиды, свои представители в отелях… Так что даже при снижении цен за каждую составляющую пакета устанавливается разумная цена, чтобы ни на одном участке не образовалось проблем с качеством обслуживания.

- Как вы полагаете, эта непростая сегодняшняя ситуация на греческом направлении, резуль-тат бурного роста этого рынка, следствие неквалифицированных действий российского бизнеса или что-то другое?

Нет-нет, совершенно неправильно экстраполировать ситуацию на весь наш турбизнес. На российском рынке много уважаемых и очень квалифицированных игроков, деятельность которых могу только приветствовать. Но, конечно, есть довольно значительное число туроператоров, для которых массированный выход на греческий рынок – вынужденная необходимость. Возможно, они были бы рады этого не делать. Могу привести некое образное сравнение: акуле, чтобы поддерживать жизнедеятельность, надо постоянно находиться в движении, иначе жабры перестают прокачивать кислород. Достаточно очевидно, что есть игроки, которые по разным причинам, в том числе из-за своих необдуманных действий на других рынках, понесли значительные потери. Для них, если не выйти срочно на новое экономически привлекательное направление – дыры могут и не закрыться. Но это очень опасная политика. И некоторые игроки уже стали понимать бесперспективность действий по резкому расширению перевозки и начинают снимать рейсы.

Нельзя за 10 евро продавать билет, который стоит 100 евро! В целом, я думаю, что сезон будет не так страшен, каким, может быть, кажется сейчас. В течение 2–3 недель, ну максимум месяца, ситуация с объемами, надеюсь, сбалансируется.

- То есть вы полагаете, что этот сезон не будет таким тяжелым, как прошлый?

А по Греции прошлый сезон, на мой взгляд, был очень неплохим, и особенно удачным – для нашей компании. В этом году, может быть, и не будет так хорошо, как в прошлом, но год для нас, думаю, будет прибыльным. Но, конечно, этот год прибыльным будет не для всех, особенно для тех, у кого не хватает смелости уже сейчас внести коррективы в объемы перевозки. Для них ситуация может закончиться нехорошо, к сожалению.

Тем не менее, я уверен, что появление новых игроков на рынке – это благо, прогресс возможен только в условиях конкуренции, причем это верно не только для турбизнеса.

А чем больше предложений по Греции, тем лучше для рынка, для потребителя. Только вот важно, чтобы это была хорошая, качественная Греция. Мы иногда слышим из регионов, что после демпинговых туров с гостиницей за 100 евро и соответствующим дешевым сервисом некоторые начинают думать, что вся Греция такая. Это одно из самых страшных, возможных разочарований.

Важно вести бизнес так, чтобы люди не разочаровались в Греции, и мы вместе с другими ответственными представителями турбизнеса будем продолжать делать все, чтобы доказать россиянам, что Греция – это очень качественный и приемлемый по цене туризм.

* * *

Александр Туголуков, управляющий директор туроператора «БИБЛИО-ГЛОБУС»

- С чем, по-вашему, связан ажиотажный интерес к Греции, буквально захлестнувший рынок в последние годы, как со стороны туроператоров, так и туристов?

Это можно объяснить целой совокупностью причин. Греческое направление, в связи с наличием большого количества аэропортов и курортов, представляет собой очень интересный рынок. Греция – последняя из европейских стран, благоприятная для развития действительно массового туризма, которая до последнего времени не была освоена российским туроператорским бизнесом.

Прошлой весной, при проведении аналогичного опроса, я говорил, что из-за снижения внутриевропейских потоков отельный рынок Греции будет кардинально меняться. И действительно, в прошлом году за счет огромного количества спецпредложений и снижения цен на проживание в отелях произошло увеличение объемов продаж. Прошлый год был особенно интересен на этом направлении.

В этом году «Библио- Глобус» принял решение увеличить объемы на традиционные греческие направления – Крит, Родос, Корфу и Кос, а также на новые, но потенциально интересные острова Санторини (из Москвы и Питера) и Закинф.

В Греции есть разные направления: экономически выгодные с самого начала и те, куда операторы пока инвестируют. И это будет продолжаться некоторое время, поскольку все хотят сохранить свои позиции и увеличить долю на растущем рынке.

До 2009 года Греция считалась элитным направлением…. Мы тогда не занимались этим направлением, и я не могу комментировать то, что было до нас. Греция с точки зрения туризма – универсальная страна, в которой есть всё: бюджетные отели с невысокими ценами и большим количеством спецпредложений, эксклюзивные отели на любой вкус.

А если говорить о доходности рынка, то с приходом крупных туроператоров ситуация на рынке кардинально меняется: конкурентная борьба становится более напряженной. Рынок начинает активно расти за счет прихода сильных игроков, увеличивается экономическое сопротивление. К стране начинают проявлять интерес туристы, которые раньше о Греции и не думали.

- Каковы цифры вашей компании по визовому отделу?

В этом году туроператор «Библио Глобус» открыл визовый отдел в самом центре Москвы для упрощения и ускорения оформления документов по получению виз. В рабочем процессе центра используются самые современные технологии: сканирование, автосверка и автоисправление документов, система электронной очереди, что позволяет значительно облегчить процедуру подачи документов на визу и ее получение. В нашем визовом центре для оформления документов на визы предназначен целый зал площадью 750 кв. м. В среднем за неделю через этот отдел проходят документы на оформление до 20 тысяч виз. Динамика нашего развития по Греции за 2010–2012 гг.: в 2010 г. мы вышли на греческий рынок и отправили 25 тысяч туристов, в 2011 г. – 75 тысяч, в 2012 г. – 115 тысяч. В этом году прогнозируем отправить 270–300 тысяч человек. Это действительно взрывной рост!

В прошлом году велись разговоры о переизбытке перевозок в Грецию… В прошлом году мы этого не ощущали. В этом году действительно можно говорить о некотором переизбытке.

- «Библио-Глобус» многие обвиняют в так называемом демпинге, иначе говоря, в продаже туров ниже их себестоимости.Как вы прокомментируете данное обвинение?

Система ценообразования в нашей компании устроена таким образом, что цену формирует робот. И уследить за влиянием различных факторов на цену не в состоянии ни один человек. Система работает, например, так: на 11 ночей – цена ниже себестоимости, на 14 ночей – выше себестоимости в два раза. Можно ли в данном случае говорить о демпинге? Да, иногда можно поймать целый турпакет за 100 евро. Но эту цену сформировал робот, и она единична. На рейсе может быть, например, 522 места. Робот продает их по нормальной цене, с хорошей маржой, но когда остается несколько мест – скидывает их, как в магазинах скидывают в сток. И почему-то все видят только эти стоковые продажи, и только на них обращают внимание. В результате формируется неверное мнение обо всей нашей системе.

- Так вы говорите о конечном клиенте?

Да, система формирует оптимальный вариант цены тура в зависимости от спроса, с одной стороны, поддерживая доходы компании на должном уровне, с другой – предлагая конечному потребителю доступную цену. Внутри компании мы долго спорили о целесообразности этой системы на рынке туризма. Многие мои коллеги поначалу не поддерживали меня в отношении динамических цен, считая, что это неудобно и т.д., и т.п. А я настаивал на том, что если на финансовом рынке это работает, то будет эффективно работать и у нас.

В связи этим хочу сказать несколько слов о раннем бронировании. На всех направлениях при раннем бронировании глубина продаж составляет от 3 до 5 месяцев: в феврале уже вовсю бронируются отели на летний сезон.

- А вы можете предположить, как дальше будет развиваться рынок туризма по Греции? Останется ли на нем место для средних компаний?

Мы и сами совсем недавно считались средней компанией... А если серьезно – место на рынке определяется модернизацией технологий за счет накопленного опыта работы, усовершенствованием применяемого программного обеспечения. Передовые технологии дают возможность снижать себестоимость и наращивать объемы. Но в любом случае места на греческом рынке много. Даже для региональных операторов, например: для средних компаний из Питера, Екатеринбурга или Новосибирска имеются и скорее всего, сохранятся локальные ниши. Конечно, им сложнее, чем нам, в плане перераспределения ресурсов. Но шанс, на мой взгляд, есть у всех. Я желаю успеха всем!

* * *

Татьяна Зотова, коммерческий директор туристической фирмы «ЛАБИРИНТ»

- Чем вы можете объяснить, что за последние пять лет на греческом направлении туризма наблюдается такой гигантский, взрывной рост?

Греция – страна настоящего массового туризма, в ней имеются тысячи отелей и десятки тысяч койко-мест – от хостелов по 5 евро за ночь до самых дорогих и роскошных отелей и вилл. Территория Греции реально велика и очень разнообразна. Многие годы российский туризм на греческом направлении сдерживался не очень, прямо скажем, доброжелательным визовым режимом: когда мы начинали работать с Грецией, рассмотрение документов занимало две недели, нужно было предоставлять до 15 различных документов…

Конечно, постепенно визовые формальности упрощались. Но когда Греция вошла в кризис, они поняли на уровне государства, что туризм – это их, образно говоря, греческий «тяжпром», единственная отрасль, которая может «вытащить» страну. Сказался, конечно, и кризисный отток туристов из других стран, прежде всего европейских. И вот тогда они всерьез повернулись лицом к россиянам.

- А чем вы можете объяснить, что именно на греческом направлении в последние несколько лет наблюдается такая «толчея» среди туроператоров как крупных, так и не очень? Легкий вход на рынок, или места на нем действительно много?

Как я уже говорила, в Греции и правда очень много «кроватей», на Средиземном море трудно найти другое такое место с таким обилием помещений для приема туристов. Поэтому те операторы супермассового туризма, которые ориентировались на Турцию, например, начали в последнее время серьезно работать и по Греции. Тут сразу и «Coral», и «Библио», и «Пегас», и «ТЕЗ»…

- И вы, как один из первопроходцев, чувствуете это давление конкурентов?

Выходя на рынок, конкуренты инвестируют очень немалые ресурсы. И мы ощущаем, что где-то нам приходится «делиться» – для каких-то отелей они предлагают более выгодные условия оплаты, и мы теряем эти отели, где-то мы сами чувствуем, что отдельные продукты перестали быть выгодными для нас из-за ценового давления… Конечно, конкуренция есть, все это чувствуют...

- А вы свои конкурентные преимущества видите на греческом рынке?

Я так на это скажу: весь мир сейчас конкурирует продуктом - по соотношению «цена-качество». Если производитель создает интересный продукт – реально интересный для большого числа людей и при этом соотношение «цена-качество» у продукта нормальное – продукт будет востребован… Например, наши отели – эксклюзивные и почти эксклюзивные. У нас особые отношения с перевозчиком – «Эгейскими авиалиниями», у нас свой клубный продукт «Салют»… У многих сейчас есть клубы, но у нас именно интеллектуальный клубный продукт, который сейчас сверхмоден, сверхпопулярен среди русскоговорящих …

- Можете спрогнозировать, какие объемы по Греции у вас будут в этом году?

По «Лабиринту» я думаю, будет тысяч двести… Если говорить об этом сезоне, то он начался очень рано, все операторы переоценили свои возможности, чувствуется реальный избыток перевозки, и, думаю, потери неизбежны. Ведь отменить или изменить запланированную перевозку действительно зачастую невозможно. Вот, в прошлом году на остров Закинф было 4 небольших самолета (по 130–150 кресел), а в этом только из Москвы 8 больших самолетов. Причина не в каком-то одном «игроке»: в этом году это может быть результатом действий одного оператора, в прошлом году – на этот рынок поставил другой «крупняк». Думаю, что никто не может это регулировать, всем хочется угадать и выиграть…

- Ваш прогноз на это лето: можно ли ждать «пожаров» на греческом рынке?

Уже видно, что в этом году не хватает комнат в отелях. Я слышала о ситуации, когда отель, в котором 400 комнат, продал на 200 больше! Мы, несмотря на то что имеем отличных гарантов, по нескольку раз свои бронирования перепроверяем, но овербукинг встречается все равно. Ситуация с нехваткой комнат может привести к отмене заказанной перевозки, и это уже серьезно.

- А где, на ваш взгляд, наиболее избыточна перевозка на Грецию?

«Лабиринт» не оперирует в Питере, мы летаем из Москвы и 14 крупных городов России, и переизбыток есть как в Москве, и в регионах. Точечно, на Урале, например из Челябинска, Екатеринбурга… Я думаю, нужно договариваться. Мы такие попытки уже предпринимаем, но необходимо, чтобы в этом участвовали хотя бы пять-шесть компаний, включая «Пегас» и «Библио». Тут есть объективные трудности для тех, у кого есть свои машины (в сублизинге, например), – это особый случай перевозки. Эти машины не могут ведь стоять, за них все равно надо платить…

* * *

Сельчук Бугай, директор по маркетингу и развитию продаж туроператора «Coral Travel»

- Чем вы можете объяснить тот прорыв, который совершили российские операторы на греческом направлении в последние годы? Почему именно Греция стала столь актуальной?

Все достаточно очевидно. В Греции из-за кризиса в Европе в последние 2–3 года не заполняются отели. Поэтому и греческие отельеры, и государство обратили свой взгляд на Россию. Что говорить: до кризиса российские объемы по Греции составляли 200–300 тыс. туристов в год, в последнее время они увеличились в 3–4 раза.

Государство всячески поддерживает турпотоки из России, в частности, произошло упрощение визового режима. К тому же курс евро достаточно благоприятный, цены конкурентоспособные, и все больше отелей «all inclusive» предлагается на греческом рынке. Так что для турбизнеса появились новые возможности.

- Ценовая борьба за Грецию в самом разгаре. Кто-то называет это демпингом, кто-то – платой за вход на рынок. Вы что думаете про такие методы?

Если компания считает, выйдет на рынок с большими объемами дешевых туров и получит значительную его долю – это ошибка. Крупные компании-«миллионники» так делать не должны, и в большинстве своем не делают, они решают вопрос по-другому – тщательным анализом ситуации на рынке. Демпингом занимаются те, кто не умеет считать, прогнозировать рынок.

У большинства крупных компаний есть ресурсы, чтобы противостоять демпингу. Вот мы, например, вышли на Грецию в прошлом году, правильно подготовили продукт. Наш путь – поэтапное вхождение, сбалансированность перевозки и отелей. Конечно, очень важно было подготовить качественный сервис и информационное обеспечение. С другой стороны, у нас существует структурированная система продаж. Греция – одно из направлений, мы просто добавили ее в нашу систему. И в общем, проблемы демпинга не чувствуем.

- Сколько туристов вы отправили в Грецию в прошлом году?

Для нас прошлый год не показателен, так как это был первый год работы на направлении. Мы отправили порядка 32 тысяч туристов, хотя могли гораздо больше (мы работаем в 35 городах), но решили не спешить. В этом году планируем отправить около 110 тыс. В августе посмотрим, как развивается ситуация, и примем решение, какой объем запланировать на следующий год, может, и не понадобится сильно увеличиваться.

- Если следить за статистикой, то понятно, что численность российских туристов не увеличивается с такой скоростью, с какой растет турпоток на Грецию. Откуда-то, очевидно, идет отток?

Прежде всего, видимо, из Египта. Предположу также, что с Кипра, так как в Греции соотношение цены и качества намного лучше. Особенно оттоку с Кипра «помогли» финансовые события этого года. Немного утекают объемы и из Турции – люди хотят разнообразить отдых.

- Многие компании уже перед майскими праздниками говорили, что перевозка в избытке, особенно в регионах, что этим летом туры обязательно начнут «гореть». Каков ваш прогноз – повторится ли прошлогодняя ситуация, когда в июле тур в Грецию можно было купить дешевле, чем в Египет?

На мой взгляд, самый проблемный регион в этом году – Санкт-Петербург, как минимум, треть объема перевозки там лишняя. Мы летаем в Грецию более чем из 20 городов, из них в 4–5 городах ощущаются некоторые проблемы по продажам. Конечно, если будет сильный демпинг, он скажется и на нашей компании. Но в целом у нас должен быть прибыльный год, хотя и не такой успешный, как прошлый. Мы оптимизируем свои программы, соблюдаем баланс перевозки и мест в гостиницах, практически во всех регионах сотрудничаем по полетной программе с двумя-тремя операторами – выступаем либо заказчиками, либо блочниками. Такая оптимизация дает возможность оперативно реагировать на ситуацию. Мы предпочитаем договариваться, а не воевать.

Греция. Россия > Миграция, виза, туризм > tourinfo.ru, 29 июня 2013 > № 848584

Непредвиденной проблемой для лесов Алтайского края стало массовое распространение особо опасного вредителя леса уссурийского полиграфа. В ряде районов края жук стихийно уничтожает пихтовые насаждения. Под особой угрозой - Залесовское лесничество. Здесь уссурийский полиграф уже уничтожил более 16 тыс. га пихтачей. Масштабы бедствия продолжают расти. В начале этой недели при аэровизуальном лесопатологическом мониторинге массовое размножение уссурийского полиграфа было обнаружено и в Чарышском лесничестве - на границе Чарышского и Усть-Калманского районов. Специалисты краевого управления лесами и филиала ФГУ "Российский центр защиты леса" "Центр защиты леса Алтайского края" в настоящее время пытаются оценить масштабы и выяснить причины распространения опасных жуков-вредителей. По предварительным данным, уссурийским полиграфом повреждено более 1,5 тыс. га пихтовых насаждений.

Александр Зверев, начальник отдела охраны и защиты лесов управления лесами Алтайского края:

- Сегодня полиграф выходит на первое место среди стволовых вредителей, он вытесняет своей агрессивностью всех других короедов, к которым пихта более-менее адаптировалась. Атака вредителя, как правило, заканчивается для дерева гибелью. В течение двух-трех лет оно гибнет. Кроме того, жуки являются разносчиками опасных болезней леса, поражающих иммунную систему растений. По своей опасности его можно сравнить с колорадским жуком. Как с ним бороться, не знают пока ни учёные, ни лесники. Он живёт под корой и недоступен для обработки. Единственная известная сегодня эффективная мера - рубки заражённых деревьев. Ведь перспектива потерять пихту на юге Сибири - вполне реальна. Поэтому после того, как специалисты установят чёткие границы распространения уссурийского полиграфа на территории Чарышского лесничества, будут приняты решения о незамедлительном проведении на данной территории санитарно-оздоровительных мероприятий.

Учёные отмечают, что жук-вредитель, полиграф уссурийский, представляет собой серьёзную угрозу для лесов всей Южной Сибири. Его завезли с Дальнего Востока по железной дороге около десяти лет назад при транспортировке древесины - дальневосточной пихты. Так полиграф оказался в Красноярском крае, Кемеровской и Томской областях, Республике Алтай и др. регионах. Размер жучка уссурийского полиграфа - не более 3 мм, в то же время эти насекомые способны привести к полной гибели насаждения на огромных площадях. После зимовки с одного дерева вылетает до 40 тыс. особей, готовых к размножению. Вредитель предпочитает заселять молодые насаждения, угнетённые, ослабленные деревья. В неухоженном лесу, заваленном ветровальными и выпавшими старыми деревьями, жучки чувствуют себя уверенно, активно размножаются.

Арбитражный суд края обязал Богучанскую ГЭС реорганизоваться в срок до июля 2014 г. Соответствующее постановление было вынесено на основе решения Красноярского УФАС, которое БоГЭС пыталась обжаловать.

Об этом сообщают в пресс-службе красноярского УФАС.

Напомним, в октябре 2012 года в Красноярское УФАС поступило уведомление, из которого следовало, что Богучанская ГЭС намерена совмещать деятельность по передаче электрической энергии с деятельностью по производству энергии. При этом, ГЭС была намерена соблюдать законодательство, а именно: объем потребления электроэнергии для удовлетворения собственных производственных нужд должен был превышает объем передаваемой электроэнергии.

Однако, как установило УФАС, БоГЭС нарушает федеральное законодательство – общество не потребляет для удовлетворения собственных производственных нужд более 75% суммарного объема производимой электрической энергии, и не заключило предусмотренные законодательством соглашении и договоры.

В связи с чем УФАС потребовало реорганизовать Богучанскую ГЭС - в форме разделения или выделения. Богучанская ГЭС попробовала оспорить это решение в суде, однако накануне суд встал на сторону УФАС и признал обжалуемое решение законными и обоснованными.

ИП Красноярска привлекли к административной ответственности за нарушения санитарного состояния общественного транспорта, сообщают в пресс-службе департамента транспорта Красноярска.

Административное взыскание в виде штрафа в размере 3000 рублей было вынесено в отношении ИП Хмелевский Е.А., обслуживающий маршрут №68.

Как сообщают в пресс-службе департамента транспорта Красноярска, ежемесячно контролеры МКУ «Красноярскгортранс» проводят проверки автобусов, выявляют нарушения санитарного состояния, правил перевозки пассажиров (проезд остановок, нарушение расписания). Затем информация о нарушениях передается в административные комиссии города.

- Благодаря работе административных комиссий и регулярным проверкам общественного транспорта, перевозчики стали более ответственно подходить к соблюдению правил перевозки пассажиров. Мы можем отметить, что ситуация стала меняться к лучшему, - говорит начальник отдела организации перевозок департамента транспорта Сергей Веселков.

Отметим, штраф за нарушения Правил перевозки пассажиров для индивидуальных предпринимателей составляет от 3 до 10 тыс. руб, для юридических лиц – от 20 до 30 тыс. руб. Ежемесячно в Красноярске взыскивают с водителей и перевозчиков за правонарушения около 100 тыс. рублей.

Правительство Красноярского края подписало соглашение с ЗАО УК "Афина Паллада" (владеет ЭВРЗ в Красноярске) о социально-экономическом сотрудничестве, сообщают в пресс-службе краевого правительства.

Документ содержит договорённости о развитии внутрирегиональных кооперационных связей, целевой подготовке кадров для нужд предприятия, создании условий для наращивания предприятием налоговых отчислений в краевой бюджет и другое.

Подписание документа состоялось накануне на встречи губернатора Льва Кузнецова с коллективом завода в рамках празднования 115-летия со дня образования предприятия. Глава региона осмотрел производственные мощности, обсудил с собственниками и управленцами ЭВРЗ перспективные планы развития производства и поздравил коллектив с праздником.

Напомним, в конце прошлого года строительная компания "Афина Паллада" купила с аукциона 100% минус одна акция "Красноярского электровагоноремонтного завода" (входит в "РЖД"). Акции были проданы за 1,56 млрд рублей. Как сообщают в пресс-службе краевого правительства, новый собственник подписал ряд контрактов на выполнение работ для нужд РЖД сроком на пять лет на общую сумму 13 млрд рублей.

"Красноярский вагоноремонтный завод" является старейшим предприятием Красноярска (основан в 1898 году). Завод осуществляет выпуск продукции для подвижного состава железной дороги, а также производит капитальный ремонт вагонов, электропоездов, тяговых двигателей.

Новосибирские экологи устанавливают искусственные гнездовья для сов в бассейне реки Издревая (правый приток реки Иня). "Комплексная программа нацелена на оптимизацию природопользования на природной территории, находящейся под сильным антропогенным прессом", - объяснила директор "Сибирского экологического центра" Эльвира Николенко.

В бассейне реки Издревая расположены пять деревень и 50 дачных сообществ. Ситуацию усугубляет то, что в пригородных лесах Новосибирска нет подходящих мест для устройства совиных гнёзд - старых деревьев с дуплами, пней, мало других крупных хищных птиц, чьи старые гнёзда используют неясыти, рассказала эколог.

Как отмечают экологи, "привлечение сов на искусственные гнездовья регулирует численность мышевидных грызунов, сильно её сокращая". Грызуны, в свою очередь, являются переносчиками клещей.

В конце мая экологи проверили устроенные в 2012 году совятники. Из 18 жилыми оказались четыре, в общей сложности вылупились семь птенцов.

"Судя по числу птенцов в выводках, этот год плохой по еде, но раз начали [совятники] даже в плохой год занимать, значит, в хороший их будет много", - считает орнитолог Игорь Карякин. По его мнению, всего в бассейне Издревой можно разместить около ста искусственных гнездовий для сов.

Также экологи устанавливали совятники в Академгородке, но эта работа приостановлена из-за нехватки энтузиастов. Вместе с тем "дальнейшую установку имеет смысл вести в более удалённых от Академгородка лесах", считает Николенко.

Длиннохвостая неясыть занесена в Красную книгу Новосибирской области. Это самая крупная из неясытей, она достигает 70 см в длину, размах крыльев - 115 см. Питается в основном мышевидными грызунами.

Архангельская область. Заготовители и переработчики древесины должны будут сдавать специальную декларацию

Заготовители и переработчики древесины должны будут сдавать специальную декларацию, в которой необходимо указать, сколько леса они приняли, переработали и отгрузили. Такие дополнения в областное законодательство были приняты на сессии Архангельского областного собрания депутатов.

Представившая законопроект народным избранникам и.о. министра природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области Галина Данилова пояснила, что эта мера - это еще один шаг к искоренению в регионе нелегальной заготовки и переработки древесины.

- У нас принят и действует хороший закон об обороте древесины. Но он не работает в части государственного учета, - пояснила Галина Данилова. - Сейчас вся заготавливаемая и перемещаемая древесина учитывается только на пунктах отгрузки и перевалки. Органы государственной власти не владеют полной картиной.

Строгий государственный учет, который обеспечат декларации, выведет из "тени" объем древесины, который сегодня нигде не учитывается.

Нежелание предоставлять декларацию будет означать, что предприятие может нарушать закон, что повлечет за собой проверки со стороны контролирующих и правоохранительных органов.

Согласно намерениям областного министерства природных ресурсов и лесопромышленного комплекса, декларации - это первый шаг к созданию в регионе автоматизированной информационной базы заготовленного и переработанного леса.

Такая база данных будет содержать следующие сведения:

- о юридических лицах и индивидуальных предпринимателях, осуществляющих обработку и (или) передачу древесины иным лицам;

- о договорах аренды лесных участков;

- о договорах купли-продажи лесных насаждений;

- о праве постоянного (бессрочного) пользования лесными участками;

- о лесных декларациях;

- об отчетах лиц, осуществляющих использование лесов;

- о договорах продажи (поставки) древесины;

- о декларациях о принятой, переработанной и отгруженной древесине;

- об объемах древесины, проданной на внутреннем рынке или вывезенной с территории Архангельской области.

Отметим, что эксперимент по внедрению учета древесины уже проводился на территории нашей области в 2011 году. В пользу нового закона говорит и российский опыт: такая система уже действует, причем успешно, в Республике Башкортостан. Сейчас башкирский опыт перенимают Тверская, Томская и Свердловская области, Приморский край.

Разработка и внедрение этого проекта займут, по оценкам экспертов, от шести до девяти месяцев. Финансироваться он будет из регионального бюджета.

- Сегодня разрабатывается государственная программа развития лесного комплекса в Архангельской области до 2020 года, - пояснила и.о. министра. - Формируется бюджет следующего года, в нем могут быть предусмотрены средства на реализацию этого закона.

Напомним, что в ходе реализации предыдущего "антиворовского" закона в лесной отрасли "О регулировании отдельных отношений в сфере оборота древесины на территории Архангельской области" от 24 июня 2009 года, многие нелегальные лесопилки или закрылись, или легализовались. Вдвое сократилось количество незаконных рубок, реже стали фиксироваться случаи перевозки древесины без документов по дорогам области.

Галина Данилова отметила, что в дальнейшем предусматривается создание общефедеральной Единой государственной автоматизированной информационной системы оборота круглых лесоматериалов. Проект закона, в котором закреплена необходимость создания такой системы, уже подготовлен Федеральным агентством лесного хозяйства.

В Московской области проходит III Всероссийская конференция "Информатизация лесного комплекса России. Рабочее совещание по вопросам использования новых программных продуктов"27-28 июня 2013 года в Голицыно Одинцовского района Московской области проходит III Всероссийская конференция "Информатизация лесного комплекса России. Рабочее совещание по вопросам использования новых программных продуктов".

Цель конференции - подвести итоги первого квартала эксплуатации автоматизированной информационной системы Государственный лесной реестр (АИС ГЛР) и намерить перспективные направления внедрения передовых информационных технологий в лесном комплексе страны.

Открыл конференцию заместитель руководителя Федерального агентства лесного хозяйства Николай Кротов, передав приветственное слово от заместителя Министра природных ресурсов и экологии - руководителя Федерального агентства лесного хозяйства Владимира Лебедева. "Оперативность, актуальность, достоверность - главные принципы информатизации лесной отрасли", - было сказано в приветственном слове. Эти подходы способствуют построению гражданского общества и должны создавать систему, позволяющую обществу контролировать процессы, происходящие в лесу.

Продолжил тему информатизации лесного хозяйства начальник отдела инновационных программ и информатизации Рослесхоза Игорь Илюхин. Сегодня создается единая государственная автоматизированная информационная система контроля заготовки и оборота круглых лесоматериалов - по результатам заседания президиума Госсовета при Президенте РФ по лесному комплексу было принято решение, что данная система должна заработать до 1 февраля 2014 года.

Действующая на данный момент автоматизированная система АИС ГЛР также будет дополняться и, не исключено, что видоизменяться. В частности, вторым этапом внедрения АИС ГЛР должна стать загрузка в систему таксационных баз данных и возможность для пользователей работать с ними. "Данные АИС ГЛР могут визуализироваться с помощью геоинформационной системы Рослесхоза. Она должна в свою очередь обеспечить информирование граждан, участие граждан в формировании потока данных о лесах, вовлечь граждан в активные действия с общей целью сбережения лесов России" - отметил в своем докладе Игорь Илюхин. В ходе пленарного заседания обсуждался также вопрос о возможности придать публичности некоторые данные ГЛР. С этой целью может быть создана интерактивная публичная карта "Леса России" или специализированный портал с данными ГЛР, но без геоинтерфейса.

По результатам работы в сфере информатизации лесного хозяйства в 2013 году как наиболее успешные были отмечены следующие субъекты: Республика Татарстан, которая являлась одним из пилотных регионов, Псковская, Костромская, Свердловская, Нижегородская, Саратовская, Сахалинская, Курганская области, Удмуртская Республика, ХМАО, Республика Адыгея, Красноярский и Ставропольский края.

Жители городов-миллионников предпочитают делать покупки в супер- и гипермаркетах, при этом не все опрошенные склонны экономить даже при нынешнем уровне роста цен, свидетельствуют данные ежегодного исследования ShopperTrends компании Nielsen.

В рамках исследования были опрошены респонденты в более чем 50 странах мира, включая Россию, где проводился опрос в шести городах: Москве, Санкт-Петербурге, Екатеринбурге, Нижнем Новгороде, Ростове-на-Дону и Новосибирске.

"Все больше покупателей ценят крупные, современные форматы магазинов с широким выбором товаров. Им нравится возможность легко найти в одном месте все, что нужно, и не нравится, когда какой-то товар временно отсутствует", - говорится в пресс-релизе по итогам исследования.

Таким образом, в качестве основного места для покупок 43% опрошенных по всем городам склонны выбирать супермаркеты, 38% - гипермаркеты. Жители Санкт-Петербурга отдают большее предпочтение дискаунтерам, где делают покупки примерно 11 раз в месяц.

По данным исследования, такой фактор покупательского предпочтения как "низкие цены на большинство товаров" уходит на второй план.

"Наибольшее значение теперь имеет возможность легко и быстро найти нужный товар, постоянное его наличие, хорошее соотношение цены и качества и возможность купить все в одном магазине. Важна и дружественная покупательская атмосфера - хорошее обслуживание: россияне хотят получать удовольствие от совершения покупок", - комментирует директор отдела потребительских исследований Nielsen Россия Мачей Пшибиш.

Большинство покупателей отмечают рост цен на продукты питания, однако в Москве и Петербурге порядка 40% респондентов не меняют свое покупательское поведение. Наиболее активно реагируют на рост цен в Нижнем Новгороде, Новосибирске и Екатеринбурге. В Екатеринбурге 25% потребителей и 29% в Нижнем Новгороде стараются снижать расходы на дорогие продукты. Для новосибирцев, более чем для жителей других городов, характерно сокращение покупательской корзины в целом (27% опрошенных приобретают меньше товаров).

Среди тех, кто изменил свое поведение в связи с ростом цен, наиболее популярные стратегии экономии - покупка по промоакциям и покупка самого необходимого. Промоакции остаются хорошим драйвером продаж, и наиболее привлекательной для покупателя является акция "снижение цены", а "дополнительный товар в подарок" - второй по привлекательности стимул. Среди респондентов 14% отмечают, что проведение промоакций не влияет на выбор марок товаров, в Москве - 20%. Среди покупателей в Нижнем Новгороде большая доля "охотников за скидками", в то время как в Петербурге таковые практически отсутствуют.

Чаще всего россияне совершают покупку товаров на каждый день (в среднем по изучаемым городам - 29%). При этом наблюдается тенденция в сторону закупок впрок и докупки товаров между такими большими закупками, около четверти респондентов выбирают эту модель поведения. В Ростове-на-Дону 30% покупателей предпочитают приобретать впрок. В среднем каждая семья тратит на продукты питания и товары повседневного спроса более 14 тысяч рублей в месяц.

В сравнении с регионами, в Москве и Петербурге потребители тратят значительно больше на продукты питания - соответственно, 19 тысяч рублей и 18 тысяч рублей в месяц. Среди региональных городов больше всего тратят на продукты в Екатеринбурге (около 15 тысяч рублей), в остальных городах - 10-12 тысяч рублей. При этом покупка свежих продуктов (мясо, рыба, овощи и фрукты) в Москве, Петербурге и Нижнем Новгороде составляет более половины ежемесячных трат, а в остальных городах - лишь 40%.

В 2012 г. ОАО "Ангара Пейпа" (с. Абалаково, Красноярский край) увеличила выручку в 2,4 раза до 74,23 млн руб. в годовом исчислении (в 2011 г. - 31,08 млн руб.), об этом говорится в полученном Lesrpom Network сообщении компании.

В 2012 г. предприятие получило убыток от продаж в размере 4,15 млн руб., а в 2011 г. прибыль от продаж составила 3,63 млн руб. Чистая прибыль компании сократилась на 96% до 2 тыс. руб. (в 2011 г. - 51 тыс. руб.).

Рентабельность продаж в 2012 г. составила 0,002%, а в 2011 г. - 0,16%.

По заказу Росприроднадзора аналитики составили рейтинг экологической эффективности регионов РФ. Кемеровская область заняла второе место по Сибири.

Как сообщает пресс-служба администрации Кемеровской области, Кузбасс по экоэффективности обогнал соседние Новосибирскую и Омскую области, но первое место уступил Томскому региону.

Второе место в рейтинге по СФО нам досталось, как поясняется в сообщении, благодаря снижению в последние годы объема валовых выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух от промышленных предприятий, уменьшению объема сброшенных сточных вод в поверхностные водные объекты. Также в пресс-службе областной администрации отметили, что в Кузбассе год от года чище становятся реки, растет численность животных в лесах и увеличивается зеленый фонд.

- Кроме того, сегодня предприятия проводят модернизацию и реконструкцию производств, - также отмечают специалисты. - Внедряются новейшие технологии, которые позволяют снижать негативную нагрузку на окружающую среду.

По России наш регион занял только 11-ое место. А лидерами по экологической эффективности стали Ярославская и Сахалинская области и республика Башкортостан.

В Бурятии направят до 20 млн рублей на закупку комплекса технических средств (КТС) контроля загрязнения атмосферного воздуха в рамках ФЦП "Охрана озера Байкал и социально-экономическое развитие Байкальской природной территории на 2012-2020 годах". Как сообщается на портале госзакупок, средства будут выделены из федерального бюджета, заказчиком выступает "Бурятский центр по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды" - филиал Федерального государственного бюджетного учреждения "Забайкальское управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды".

Как следует из конкурсной документации, итоги аукциона будут подведены 12 июля. Контракт предусматривает поставку комплекса технических средств контроля загрязнения атмосферного воздуха на базе двух стационарных автоматических станций с центром сбора и обработки данных, монтаж, пусконаладочные работы, обучение персонала.

Как ранее сообщало ИА REGNUM, ФЦП по охране Байкала была принята в сентябре 2012 года в общим объемом финансирования 58158,5 млн. рублей, где доля федерального финансирования составляет 83,2%. В 2008 году, согласно оценкам негативного воздействия на Байкальскую природную территорию со стороны Республики Бурятия, выбросы составили 117,6 тыс. тонн, сбросы - 495,4 млн. куб. метров, образование отходов - 11712 тыс. тонн. В 2013 году принято окончательное решение о закрытии Байкальского ЦБК с дальнейшим сохранением экологической ценности Байкальской природной территории.

Губернатор Лев Кузнецов поручил до конца года разработать единые механизмы поддержки инвесторов. Такую задачу губернатор поставил на первом заседании Совета по улучшению инвестиционного климата края.

Об этом сообщают в пресс-службе краевого правительства.

Как отметил Лев Кузнецов в своем докладе, за предыдущие годы в Красноярском крае наработан хороший опыт работы с инвесторами. Об чем свидетельствуют данные статистики. Так, в 2012 году объём инвестиций в основной капитал в крае составил 376 млрд руб. По этому показателю за последние пять лет регион поднялся с 10 на 7 место в стране. Темпы роста инвестиций в крае в среднем превышают общероссийские на 7-9%.

"Однако эти показатели - во многом результат ручного управления. Теперь же мы планируем использовать наработанный опыт, чтобы создать в крае единую систему поддержки инвестиционной деятельности. Нам нужна среда, в которой и малый, и средний, и крупный бизнес будут чувствовать себя одинаково комфортно. Немалая роль в этом отводится Совету, - отметил Лев Кузнецов.

Он должен будет разрабатывать предложения Правительству края и контролировать их выполнение по вопросам снижения административных барьеров и повышения эффективности различных форм поддержки инвестиционной деятельности. В связи с чем регион приступил к внедрению Стандарта деятельности органов исполнительной власти по обеспечению благоприятного инвестиционного климата в регионе.

Министр инвестиций и инноваций края Ольга Рухуллаева рассказала, что стандарт содержит три блока мероприятий – разработка инвестиционной стратегии региона, создание благоприятных условий для предпринимательской деятельности и механизмы поддержки инвесторов (принятие регламента работы с инвесторами по принципу "одного окна", создание доступной инфраструктуры для размещения производственных объектов, развитие системы подготовки и переподготовки кадров).

В ходе заседания Лев Кузнецов поручил Правительству края до конца года утвердить Инвестиционную стратегию Красноярского края, а также регламент сопровождения инвестпроектов.

- Любой предприниматель, открыв этот документ, должен увидеть перед собой понятный алгоритм действий по реализации инвестиционного проекта и понимать, когда, куда и по каким вопросам обращаться", – отметил Лев Кузнецов.

К этому времени также планируют разработать нормативную базу, которая систематизирует все меры поддержки инвесторов, принятые в крае за последние годы. Кроме того, для удобства бизнеса будет актуализирована интерактивная инвестиционная карта края, где будет информация о свободных земельных участках и удобных производственных площадках.

Финляндия намерена облегчить получение виз россиянами и для этого до конца 2013 года откроет десять визовых центров в России. Об этом заявил президент страны Саули Ниинистё.

"Мы услышали пожелание российской стороны по поводу облегчения процедур получения виз, и до конца года мы откроем 10 новых пунктов приема визовых заявлений с целью облегчения жизни путешественников, с целью развития туризма", - заявил Саули Ниинистё 25 июня.

Также, Россия и Финляндия рассмотрят практику расширения контактов на уровне студенческих обменов и упрощения соответствующих процедур.

Число посещающих Финляндию россиян растет из года в год. Так, в 2012 году Финляндия приняла 5,11 миллиона граждан России, что на 16% больше, в 2011 году.

Напомним, что ранее сообщалось о том, что Финляндия откроет несколько визовых центров в российских регионах. С середины июня 2013 года подать заявление на получение визы Финляндии можно в совместных с другими государствами визовых центрах в Ростове-на-Дону, Нижнем Новгороде, Екатеринбурге, Новосибирске и Владивостоке.

Помимо финских виз в этих центрах принимаются заявления соискателей на получение визы и других стран Шенгенского соглашения.

Заявления из визовых центров будут направляться для обработки в Посольство Финляндии в Москве. Впрочем, для прохождения возможного собеседования жителям регионов все равно придется лично явится в посольство.

Требования к заявлениям и взимаемый за услуги центра визовый сбор ничем не отличаются от московских. Единственная разница в сроках рассмотрения документов, так как на их доставку в посольство и рассмотрение потребуется больше времени. Впрочем, предполагается, что этот срок не будет превышать десяти рабочих дней.

Предприятие ЗАО «Бальзам», которое специализируется на производстве алтайской фитопродукции, в этом году планирует расширить выпускаемый ассортимент.

Как следует из информации, опубликованной на сайте управления пищевой, перерабатывающей и фармацевтической промышленности края, специалисты алтайской компании разработали состав уникальных натуральных сиропов из растущих на Алтае дикоросов.

Серия продукции уже получила название «Алтаймикс» и состоит из четырех различных наименований, основанных на натуральных компонентах дикорастущих ягод и лекарственных трав. Формат выпуска сиропов от ЗАО «Бальзам» - стеклянные бутылочки с объемом в 250 миллилитров.

МОСКВУ НАКРЫВАЕТ "ВОЛНА ТЕПЛА"

Беседовал Борис ПАСТЕРНАК

Роман Вильфанд, директор Гидрометцентра России

Главный синоптик страны предсказывает экстремальную жару минимум на неделю

- Мы так долго ее ждали и опасались, и вот она настала. Жара.

- Не знаю, можно ли ее назвать долгожданной. И уж точно нельзя - желанной. В ближайшие пять-шесть дней в центре Европейской России температура будет превышать норму на 6-9 градусов. Это очень много. Напомню, что Всемирная организация здравоохранения и Всемирная метеорологическая организация после ужасного лета 2002-го и еще более ужасного лета 2003 года в Западной Европе ввели специальное понятие - "волна тепла". Звучит красиво, но последствия от нее не слабее, чем от цунами. Вот сейчас мы и прогнозируем такую "волну тепла".

- А что она, собственно, собой представляет - эта волна? Например, по определению ВОЗ и ВМО?

- Это ситуация, при которой в теплое время года в течение пяти последовательных дней температура превышает норму на 5 и более градусов. Мы в эту волну попадаем с головой.

- Почему волна? Она что, накатывает на регион?

- Это графический образ. Если посмотреть на графики температур, то можно заметить гребень, который сначала неуклонно ползет вверх, а потом начинает столь же постепенно опускаться.

- А если говорить о физическом смысле явления?

- Это то самое омега-блокирование в атмосфере, о котором мы с вами разговаривали всего несколько недель назад. Только сейчас оно гораздо более ярко выражено. Огромным куполом, напоминающим по форме греческую букву "омега", над европейской территорией России, строго по ее географическим границам - от Белоруссии и Украины до Урала - застыл антициклон. Вот таким пузырем с давлением 576 мм рт. ст. у основания, вернее, у линии изгиба. По этой линии, огибая "омегу", движутся сейчас прохладные воздушные массы. А у нас в центре, под куполом, - полный застой. По крайней мере в средней тропосфере. У поверхности земли воздух слегка движется, но это тоже ничего хорошего не приносит, поскольку перемещается он из Центральной Азии, где еще жарче.

- "Омега" стоит на месте?

- До начала следующей недели она не стронется с места.

- А что происходит вокруг нее?

- На западе, в Центральной Европе, прохлада и дожди, а на востоке, в Иркутской области, вообще до 2 градусов мороза. 25 июня! И прогноз такой же на ближайшие дни. В Якутии снежок. Правда, Якутия большая - там от +30 до -2. Все это последствия обтекания нашей "омеги" воздухом с севера.

- Рекорды температуры в Москве не будут побиты?

- Температура близка к рекордной, зафиксированной три года назад, летом 2010-го. Тогда было 33,1 градуса, 33,3... Но главное, тогда был рекордным по продолжительности период жары.

- Что-нибудь о длительности нынешней жары сказать можно?

- Пока мы прогнозируем, что в воскресенье жара несколько понизится - до 25-30 градусов, что все равно будет выше нормы градусов на пять. Но нельзя сказать однозначно, что это уже начало спуска с гребня волны тепла. Атмосферный блок наверняка простоит до середины следующей недели, а дальше заглянуть мы пока не можем.

- Какие предостережения вы делаете в связи с ситуацией?

- Пожарная опасность пока невысока - все-таки в мае выпала двойная норма влаги. Но если блок сохранится после 2-3 июля, начнутся серьезные опасения.

- Та жара, которая породила "волну тепла", погубила в 2003 году в Европе множество жизней. В Москве летом 2010 года смертность тоже серьезно повысилась, как мы помним по многочисленным публикациям.

- Конечно, последствия жары были очень тяжелыми, и то, что смертность превысила обычные значения, это очевидно. Но за подробностями лучше обращаться к врачам. Как и за рекомендациями, что делать в такой ситуации. Я ограничусь самыми общими словами: иметь при себе запас воды, не оставаться долго на отрытом солнце, стараться проводить хотя бы часть суток в кондиционированном помещении. Рецептов разных много. Знаете, в Средней Азии, где я бывал в экспедициях, с жарой борются ватными халатами. Если температура среды выше, чем температура тела, - это естественный термос, к тому же он удерживает влагу. Думаю, недостатка советов такого рода в интернете не будет.

- А откуда же в Москве дожди, если в центре "омеги" застой?

- Да, это очень интересная ситуация, отличная от 2010 года. Сейчас у поверхности земли сложилось такое нечетко выраженное барическое поле с неустойчивостью. В результате конвекции воздушные массы в отдельных районах поднимаются вверх - и местами происходит прорыв в среднюю тропосферу, на высоту 7-8 км, где и формируются дождевые облака. Но осадки выпадают очень фрагментарно, пятнами, бывает, что радиусом всего в 500 м. Но они, конечно, несколько облегчают жизнь, хотя всего минут на 15-20, не более.

В 2012 г. выручка ОАО "Леспром-Томск" (с. Комсомольск,Томская обл.) сократилась на 50,1% до 41,78 млн руб. в годовом исчислении, об этом говорится в полученном Lespromk Network сообщении компании.

Убыток от продаж увеличился на 38,4% до 94,36 млн руб. (в 2011 г. - 58,12 млн руб.). Чистый убыток вырос на 42,8% до 105,65 млн руб. (в 2011 г. - 73,97 млн руб.).

Росимущество допускает полный выход государства из капиталов аэропортов "Внуково" и "Шереметьево", заявила замминистра экономического развития - руководитель Росимущества Ольга Дергунова журналистам в четверг в Москве."Добавили (в программу приватизации - ИФ) аэропорты "Внуково", "Шереметьево". Понятно, что двигается проект московского авиаузла, с которым мы тоже ведем обсуждение. Наша позиция по двум этим активам: необходимо сделать консолидацию периметра компаний и структурировать активы с тем, чтобы центры прибыли были в том числе и в компаниях, в которых акционером является государство", - заявила она.

По словам главы Росимущества, в ближайшие год-полтора необходимо улучшить структуру акционерного капитала и состояние активов, что должно проводиться в увязке с развитием московского авиационного узла. "Дальше государство вправе принять решение полностью о выходе из этих активов или иные решения, которые могут определяться проектом московского авиаузла", - добавила Дергунова.

Сейчас вся аэродромная инфраструктура - взлетно-посадочные полосы (ВПП), рулежные дорожки, перроны - находится в собственности государства, а управляет всем этим имуществом ФГУП "Администрация гражданских аэропортов (аэродромов)". Частные инвесторы, которые владеют аэровокзальными комплексами, не имеют возможности инвестировать в инфраструктуру. Однако вскоре ситуация может измениться.

В конце мая Минтранс опубликовал инвестиционную декларацию, в которой указано, что в скором времени ведомство начнет проводить конкурсы по привлечению частных инвестиций в строительство аэропортов, а также сопутствующей инфраструктуры.

Внедрение такой схемы планируется при строительстве новых аэропортовых комплексов, перечень пилотных проектов поручено подготовить ФГУП "АГА". Введение нового механизма потребует принятия федерального закона "Об основах государственно-частного партнерства в Российской Федерации". При этом государство готово софинансировать в случае необходимости проекты частных инвесторов.

Как рассказали "Известиям" представители ФГУП "АГА", данная схема может быть реализована в первую очередь при организации межтерминального сообщения в аэропорту Шереметьево (строительство подземного туннеля между северной и южной зонами аэропорта), строительстве перрона в аэропорту Внуково и при строительстве нового аэропортового комплекса в Иркутске. По мнению представителей ФГУПа, привлечение частных инвестиций приведет к повышению эффективности использования бюджетных средств, а также снятию инфраструктурных ограничений развития отрасли в целом. Участие иностранных инвесторов в проектах пока обсуждается.

Внуково в числе пилотных проектов оказалось не случайно. Ранее аэропорт уже пытался привлечь частные инвестиции в инфраструктуру. Государство затянуло с финансированием строительства перрона, что грозило простоем нового терминального комплекса. Аэропорт был готов самостоятельно привлечь необходимые средства, но его осадила прокуратура, указав, что частный инвестор не может вкладываться в принадлежащую государству инфраструктуру.

Поэтому, по мнению представителя Внуково, инициатива Минтранса будет полезна в первую очередь для реализации программ (по примеру частно-государственного партнерства) при строительстве аэровокзальных комплексов, ремонте и реконструкции полос и пр.

Дело - труба

Игорь Огнев

Об авторе | Игорь Анатольевич Огнев родился в Башкирии в 1941 году, в 70-х был спецкорреспондентом журнала «Экономика и организация промышленного производства» («ЭКО») Сибирского отделения Академии наук, затем работал в газетах «Советская Россия», «Известия», занимаясь социально-экономической аналитикой. В «Знамени» дебютировал статьей «Верхом на палочке» (2012, № 4).

Каждый выпуск информационных программ три ведущих телеканала открывают патриотическим предисловием про «наше все» — запасы природного газа и незыблемый бастион страны — «Газпром». Россиянам несколько раз на дню вдалб­ливают, что наша родина обладает самой большой долей запасов газа на планете — 18%. И это чистая правда. Казалось бы, имея такое богатство (а ведь есть еще и моря нефти!), россияне как сыр в масле должны кататься. Однако, видя, как растут платежи за коммунальные расходы, в том числе и потому, что газ ежегодно дорожает на 15%, люди понимают: им лапшу вешают на уши. Вот в Америке, которая газ до сих пор импортировала, он, тем не менее, вдвое дешевле, чем в России, а электроэнергия дешевле аж вчетверо! Как такое получается?

Реклама еще утверждает, будто «Газпром» — и самая эффективная компания. Вот это — чистая ложь. Но поскольку концерн — государственный, а наш обыватель — за стабильность, то, проглотив вместе с ужином оптимистическую порцию полувранья, он может спать спокойно. И если завтра война (простите, выборы), он проголосует «правильно». Потому что тот, кто рулит газовыми потоками, рулит и сознанием большинства.

Первый звонок

Но вот неожиданно в конце октября президент Владимир Путин почти официально признает, что «сланцевая революция, о которой давно говорили многие эксперты, свершилась. Все больше государств внедряют новые технологии добычи и переработки газа… В 2011 году, по имеющимся данным, объемы добычи сланцевого газа в США выросли до 214 млрд куб. м (чуть меньше половины годовой добычи «Газпрома»).

Между прочим, эту тираду президент произнес на кремлевском совещании по топливно-энергетическому комплексу. А пунктом повестки значилось обсуждение проекта доктрины энергетической безопасности России. В связи с этим Владимир Путин и попросил «Газпром» «провести необходимый анализ и доложить комиссии основные принципы экспортной политики». Совет директоров концерна обсудил поручение президента и решил, что добыча сланцевого газа в России «неактуальна».

Думаю, главу «Газпрома» Алексея Миллера и его коллег подвела мания величия. Брезговать сланцевым газом вряд ли стоит, если его месторождения рядом с территориями, потребляющими газ. Поскольку в стоимости северного природного сырья где-нибудь в европейской части России около 70% — транспортная составляющая. Но самое пикантное заключается в том, что экспортную политику «Газпрома» определяет, конечно же, не господин Миллер.

Я не раз еще буду возвращаться к советам президента, поскольку они в тугой клубок сплетают массу противоречий.

Справедливости ради скажу, что до сих пор руководители страны смотрели на «Газпром» как на палочку-выручалочку. По крайней мере еще в апреле, выступая в Госдуме, г-н Путин сказал, что добыча сланцевого газа в мире «может серьезно перекроить структуру рынка углеводородов и что отечественные энергетические компании должны уже сейчас ответить на этот вызов», но принципы работы «Газпрома» тогда сомнению не подвергались. Со своей стороны, «Газпром» старался изо всех сил не замечать сланцевой угрозы. Более того, комментируя планы США отправлять этот газ в Европу танкерами, топ-менеджеры «Газпрома» утверждали, что его невозможно сжижать!

И вот — первый звонок! Впрочем, он прозвенел еще прошлой зимой, неприятно резанув слух: «Газпром» провалил поставки в Западную Европу. Назревал крупный скандал. Ведь, согласно формуле контрактов, потребитель за все уплатил заранее. Командиры нашего могущественного бастиона привычно свалили грех на Украину: дескать, соседи подсасывают из трубы. И тут же получили жесткую отповедь. В конце концов аноним из команды Алексея Миллера сквозь зубы процедил, что концерн «вышел на предел своих технических возможностей» по добыче. Что скрывается за этим более чем странным явлением, аноним не пояснил. Диагноз на фоне хвастливой рекламы забавный: выходит, у самой прибыльной и эффективной компании мощностей не хватает?!

Мифы об этих эпитетах опровергли многие эксперты. «Объемы добычи газа не выше советского уровня, — сказал газете «КоммерсантЪ» Иван Грачев, председатель Комитета Госудумы по энергетике, — а число занятых явно больше». Зимой 2011—2012 годов концерн, из годового расчета, добыл на 4% меньше рекордного 2006 года (более 700 млрд куб. м). При этом г-н Миллер не постеснялся преподнести президенту искаженную информацию: дескать, в 2011 году добудем около 520 млрд куб. м. На самом деле, хоть из кожи лезь, добыча не перевалила за 512 млрд.

Труба, ребята

В конце концов «Газпром» вынужден был объявить, что чистая прибыль в 2012 году по одной методике исследования сократилась на 10,2, а по другой — даже на 37%. Вслед за прибылью рухнули дивиденды. Что самое печальное — капитализация скатилась ниже ста миллиардов долларов, хотя несколько лет назад Миллер предвещал, что компания будет стоить триллион. Куда девалась прибыль? Прежде всего деньги улетели в трубу. И не в переносном, а в прямом смысле слова. Это безудержное строительство экспортных магистралей, и строительство весьма легкомысленное. Будем разбираться по очереди.

В октябре Алексей Миллер торжественно запустил вторую ветку газопровода Nord Stream («Северный поток») из России в Германию по дну Балтийского моря в присутствии важных акционеров проекта из разных стран, а также Сергея Иванова, главы президентской администрации, и Александра Новака, министра энергетики РФ. Г-н Миллер посвятил мероприятие 60-летию президента Путина, которое ну совершенно случайно пришлось на этот день, и подчеркнул, что «запуск газопровода имеет символическое значение для Президента России ... это своего рода подарок автору идеи». Идея, напомню, заключалась в том, чтобы, под влиянием очередного газового конфликта с Украиной, проложить газопровод в обход соседки.

В этот раз на церемонии Владимир Путин присутствовал виртуально: по видео он заверил собравшихся, что не ослабит внимания к проекту и газ по Nord Stream будет подаваться стабильно. Пышность церемонии подмочил казус: юбилейный подарок президенту и впрямь оказался символическим. Немощный «Газпром» и первую-то нитку заполнял едва наполовину, а на вторую газа не хватило вовсе. Чтобы церемония все-таки состоялась, наши чиновники, словно плохие жонглеры, перекинули во вторую нитку часть газа из первой. Мало того, ничуть не смущенный этим цирковым трюком, г-н Миллер объявил, что комитет акционеров Nord Stream признал целесообразным и технически, и экономически проложить еще третью и четвертую нитки. Одна может дойти до Великобритании, предназначение другой не уточнялось.

Но этими нитками наши амбиции не насытились. Седьмого декабря под Анапой, уже в присутствии Владимира Путина, сварили первый символический стык на газопроводе «Южный поток». Труба по дну Черного моря дойдет до болгарской Варны, дальше одна ветвь пойдет в Италию, а вторая — в Австрию и страны Южной Европы. Всего же планируется проложить тоже четыре нитки пропускной способностью 63 млрд куб. м в год. Только на строительство газопроводов потребуется 16 млрд евро, а с учетом создания инфраструктуры на территории России общий объем инвестиций эксперты оценивают в 27 млрд евро.

Здесь, как и с Nord Stream, маячат призраки неизвестности. Один — позиция Украины: ведь 63 млрд куб. м — это как раз транзит, который в «Южный поток» намереваются перебросить из украинской системы. Увеличение поставок не грозит: новые контракты в Европе не заключались, дай бог прежние сохранить. Ходили слухи, что Украина получит скидку к цене газа, если допустит «Газпром» до участия в управлении своей государственной системой газопроводов (ГТС) до 2017 года. И тогда третью и четвертую ветки «Южного потока» строить не будут. Однако Украина договаривается с Европой о добыче на своей территории газа из сланцев и ведет переговоры с Туркменией о поставках газа. На этом фоне договоренности с Москвой зависли.

Теоретически газа должно хватить, чтобы заполнять нитки и северного, и южного потоков. Хоть и с солидным отставанием от прежних сроков, но все же началась эксплуатация крупнейшего Бованенковского месторождения на полуострове Ямал. По словам Владимира Путина, здесь «ежегодно будут добывать 115 млрд куб. м газа, а в ближайшем будущем уже 140 млрд. Это чуть меньше всего нашего экспорта в Европу». На ямальском морозе почетные гости чуть ли не чепчики в воздух бросали. А между тем есть серьезный повод для беспокойства. Может получиться так, что, когда газ с Бованенкова пойдет бурным потоком, спрос упадет не только в Европе. Почти на треть уже снизились наши поставки в СНГ, и эксперты говорят, что бывшие республики и дальше будут сокращать закупки российского газа. Основной потребитель — «Нафтогаз» Украины — уже объявил о снижении закупок с 52 млрд куб. м до 27 млрд. Причина — высокие цены. Соседи намерены замещать наш газ углем и жестко экономить энергию.

Кроме того, в стоимости трубопроводов сидят и огромные коррупционные надбавки. По оценкам экспертов, километр строительства обходится налогоплательщикам и государству минимум в полтора раза дороже по сравнению с зарубежными аналогами. Великий экономист Адам Смит писал, что размер желудка человека сдерживает желание поглощать еду без меры. Но стремление обладать мебелью, украшениями и предметами роскоши не знает предела.

Жадный платит трижды

Для России замаячил новый призрак: так называемый третий энергопакет законов, которые ЕС утвердил в 2009 году. Они требуют разделить бизнес по продаже и транспорту газа. Причем — задним числом. На переговорах с канцлером Германии Ангелой Меркель президент Путин назвал это положение «вредным», поскольку новые правила подрывают уверенность в прибыльности старых инвестиций. И не только России, но и немецких партнеров. Г-жа Меркель парировала: она не возражает относительно загрузки трубопроводов одним российским газом, но если нет конкурентов. «Я рекомендую принимать вещи такими, какие они есть, — философски заключила г-жа Меркель, — и использовать ту свободу действий, которую они предоставляют». Границы предстоящей свободы России кажутся тесноватыми. Спешку со строительством «Южного потока» эксперты связывают еще и с попыткой вывести проект из-под удара третьего энергопакета. Однако знаток всех тайн газовой отрасли Михаил Крутихин, партнер консалтинговой компании Rus Energy, называет попытки Москвы тщетными. И предсказывает, что «Европа получит для себя газопровод, построенный за русские деньги, а пользоваться им будут независимые операторы, против участия которых и возражает сегодня Москва». С Крутихиным согласны и другие аналитики.

Что же получается? Здесь я вернусь к тому, с чего начал, — к кремлевскому совещанию. Я утаил один совет президента Путина главе «Газпрома» Миллеру: «Мы… должны действовать предельно расчетливо и гибко». Расчетливо и гибко! Но в том-то и беда, что этих качеств не хватает, кажется, самому президенту Путину! Аналитики посчитали, что пропускная способность наших газопроводов в Европу, которые, напомню, строятся с подачи самого Владимира Путина, к 2020 году со 160 млрд куб. м увеличится до 290—340 млрд (в зависимости от числа ниток). А поставки в Европу вряд ли превысят 170 млрд куб. м. Так что излишек наших транспортных мощностей гарантирован. Ну и где здесь пахнет предельной расчетливостью?

Одно тянет за собой другое. Как я уже упоминал, «Газпром» объявил о снижении прибыли. И нет никаких надежд наверстать упущенное: спрос на россий­ский газ падает. Виной тому не только силовая экспансия «Газпрома» в Европу, пугающая партнеров, но и США, где собственный сланцевый газ, который упорно игнорировала наша монополия, полностью заместил импорт в Америку из Египта и Катара. А топливо этих стран устремилось на рынки Европы. Более того, еще в 2010 году Америка впервые за шесть лет обогнала Россию по объемам добычи газа и готовится начать его экспорт. На сей счет уже подписаны соглашения с двадцатью странами. Если Конгресс одобрит, экспорт к 2020 году может составить 200 млрд кубометров. Для сравнения, «Газпром» продает странам ЕС 150 млрд кубометров в год. И уж совсем невероятный шаг: Европа, презрев свои «зеленые» принципы, почти на четверть увеличила использование угля. Даже из Венесуэлы! Везет его за тридевять земель, только бы обуздать непомерную жадность и амбиции «Газпрома». Конечно, цена газа в Европе сильно упала.

Здесь я скажу о главной занозе, торчащей из третьего энергопакета: распространение его требований на прежние контракты «Газпрома». Разумеется, это юридический нонсенс, которым, кстати, для внутреннего употребления пользуются российские власти. А зачем это понадобилось ЕС? Думаю, что и здесь сработал страх перед аппетитами вельможных бенефициаров «Газпрома», владеющих пакетами его акций. Если «Газпром» до последнего настаивал на цене в 400 евро за 1000 куб. м, то европейский рынок опустился до 200 евро! Но еще больше ЕС возмутила дискриминация Москвой восточных стран Европы, чего не могла игнорировать Ангела Меркель. Например, Польша платит 500 евро за 1000 куб. м российского газа. Это дало повод подозревать нашего монополиста в ограничении конкуренции и несправедливом ценообразовании. Изучаются контракты «Газпрома» в Польше, Чехии, Словакии, Венгрии, Болгарии, Эстонии, Литве и Латвии. Одно арбитражное разбирательство закончилось в пользу чешской PWE Transgas, которая обжаловала козырный принцип «Газпрома»: либо бери товар по навязанным ценам в рамках долгосрочных контрактов, либо плати штрафы за то, что не выкупил весь газ, объемы которого в этих контрактах прописаны. Если расследование Еврокомиссии подтвердит подозрения в двойной игре, «Газпрому» светят многомиллиардные штрафы. По правилам ЕС — 10% выручки.

Похоже, вначале судебные преследования не очень пугали тех, кто на самом деле управляет «Газпромом». Ведь они привыкли безнаказанно исповедовать принцип Джона Моргана, который в начале прошлого века прославился не только своим богатством, но и отношением к праву. Морган говорил: «Мне не нужен юрист, который рассказывает, чего я не могу сделать. Я нанимаю его затем, чтобы он объяснил, как делать то, что я хочу». Это отношение к праву покоилось на более широком кредо Моргана: «Я не должен обществу ничего!».

Эта свобода «Газпрома» «по Моргану» от общественных обязательств видна не только в том, что цена газа для россиян ежегодно растет на 15%, но и в легкости, с которой монополия отмахнулась от намерений Минфина поднять монополии налоги. Они много лет значительно меньше, чем у нефтяников. Однако «Газпром» наговорил таких страстей, поднял такую бурю в СМИ, что Минфин отступил. А может, ему настоятельно посоветовали. И хотя налоги все-таки увеличились, однако не столь высоко, как намеревался сделать Минфин. А между прочим, эти налоги пришлись бы весьма кстати для выполнения предвыборных обещаний президента…

Словом, хоть тресни — а не получается у «Газпрома» работать гибко! Ведь что такое наша газовая монополия? Это, один к одному, советское наследие, Мингаз­пром, сконструированный по рутинной модели. Независимые эксперты давно говорят, что такой монстр напрочь лишен гибкости и его нужно разбить на современные рыночные компании. Выделить добычу и транспорт газа, на чем настаивает и ЕС. Однако президент Путин, требуя работать гибко, и в этом случае категоричен. Он заявил, что транспорт газа субсидируется добычей и не представляет интереса как самостоятельный бизнес («Ведомости» за 3.10.12.). Однако в России безбедно существует «Транснефть», и этот факт игнорировать как-то странно.

— Если «Газпром» хочет работать на европейском рынке, — говорит авторитетный эксперт Михаил Корчемкин, — оспаривать это требование ЕС бессмысленно. К тому же аргумент о неэффективности неубедителен. Трубопроводный бизнес рентабелен во всем мире. А убытки приносит строительство ненужных газопроводов. Если выделить транспорт газа, высокая коррупционная составляющая станет очевидной.

Вот уж поистине: если скупой платит дважды, то жадный — трижды! Я говорю не только о колоссальном снижении прибыли. Кстати, потеряв треть ее, «Газпром» все еще остается по этому показателю на первом месте в мире. Не в меру разбухшая подушка лишний раз подчеркивает тот факт, что прибыль наша монополия зарабатывала отнюдь не в честной конкурентной борьбе. Что подтверждает и катастрофическая убыль капитализации газовой монополии. «Хуже “Газпрома” в мире никого нет, — считает экономист Сергей Алексашенко. — Потерять с 2008 года более половины своей стоимости — такого никому не удавалось!» А ведь за этим фактом — и удешевление акций, принадлежащих тем самым вельможным бенефициарам, которые заставляли «Газпром» удерживать в Европе дикие цены, без оглядки на последствия сланцевой революции и прочие реалии рынка.

Тем не менее эти люди продолжают гордиться тем, что «Газпром» остается самой прибыльной компанией мира. А надо бы насторожиться: ведь ей и дальше грозит потеря прибыли, если ничего не делать со структурой и управлением. Даже в вузовских учебниках сказано про элементарный экономический закон: прибыли уравновешиваются при конкуренции. А она в Европе обострилась. И монополия в силу этого не может быть эффективной и современной, потому что, по своей природе, она неповоротлива. Но простота экономических законов кажется некоторым людям обманчивой: ведь коли законы так просты — значит, можно их игнорировать. Правда, тем, кто на них взирает свысока, эти законы начинают мстить. Как-то Макс Планк, гениальный математик, автор выдающейся теории квантовой механики, признался не менее гениальному экономисту Джону Кейнсу, что подумывал заняться экономикой. Но решил, что она слишком сложна.

Способность работать гибко, что рекомендовал «Газпрому» президент Путин, прямо связана с избавлением от пороков дикого капитализма на стадии его становления, которые видны в России на каждом шагу. Здесь власти, как нельзя кстати, и показать бы пример, возвыситься над интересами отдельных ее представителей, какую бы должность они ни занимали, освободиться от эгоизма, высокомерия и стяжательства. Однако вероятность такого развития событий, как мы видим на примере тех, кто на самом деле управляет «Газпромом», невелика. Еще один великий экономист Джон Милль писал: «Если умы недостаточно изящны, им не нужны изящные побуждения к действию».

Сланцы — не пляжные тапочки

Снова возвращаюсь к заявлению президента Путина на кремлевском совещании. Легкомысленно отмахнувшись от его совета относительно добычи сланцевого газа, председатель правления «Газпрома» Алексей Миллер все-таки признал, что «сланцевая нефть представляет заметный интерес». Вскоре появились сообщения, что «Газпром нефть» (бывший «Юкос»), входящая в состав монополии, собирается активно осваивать баженовскую свиту в Ханты-Мансийском округе. В 2013 году начнут бурение, развернут разведку.

Если читатель подумает, что о сланцевой нефти в баженовке узнали недавно, он сильно ошибется.

— Фонтан из этой свиты в Салыме мы получили летом 1968 года, — рассказал мне крупный геолог академик Иван Нестеров, всю жизнь занимающийся Западной Сибирью. — Фонтан был аварийный, около 700 кубов в сутки. Давление аномальное, на глубине 2900 метров примерно 412—415 атмосфер. Я считал, что нефть идет из ачимовской свиты, а Фарман Салманов, экспедиция которого там и действовала, думал, что тюменская свита работает. На баженовку никто не грешил: глина — самая лучшая покрышка! Какая в глинах нефть? Все-таки пожертвовали мы планом и ради науки пошли на эксперимент: через каждые 10 метров — каротаж, испытание. Вскрыли ачимовскую свиту — получили дебит около 2 т. Пошли дальше, только пробурили кровлю баженовки — бабахнул фонтан в 700 кубов! Все! Я тут же опубликовал заметку, что впервые в истории человечества открыта нефть в глинистых отложениях.

Сейчас есть 92 месторождения в баженовке, в том числе — на юге Тюменской области, в Ханты-Мансийском, Ямало-Ненецком округах и в Томской области. Они «сидят» в госбалансе страны.

— В Западной Сибири, — утверждает Нестеров, — по работающим технологиям можно извлекать 127 млрд куб. м нефти. Эти запасы больше, чем во всем мире! А геологические запасы и вовсе около 500 млрд.

То есть десятки лет на территории с готовой инфраструктурой под носом крупных компаний лежат сверхгигантские нефтяные месторождения, а политики трастят об освоении Арктики и морского шельфа, к чему наши нефтяники и машиностроители не готовы технически.

— Чтобы президент произнес «баженовская свита», мне понадобилось сорок три года убеждать руководителей страны, — сказал Иван Нестеров.

Может, причина глухоты — в себестоимости сланцевой нефти? Некоторые эксперты утверждают, будто баженовская обойдется дороже обычной, что данные по США сильно пляшут. Не стоит, конечно, забывать и про то, что в 90-х баррель черного золота стоил меньше 10 долларов. А от добра, как известно, добра не ищут. Но даже если эксперты, говоря о себестоимости, правы вообще, то затраты на баженовскую нефть можно кардинально уменьшить.

— В этой свите, — говорит Нестеров, — кроме нефти огромные промышленные запасы урана. Ресурсы извлекаемые — 2—3 млрд т, а мировые (без Казахстана) всего 600 тыс. т. Я считаю, 20 тыс. т мы можем получить стоимостью на порядок меньше, чем сегодня: до 5 руб. за килограмм, а в мире этот килограмм продают за 150 долл. Цена, говорят, до 2015 года такой и останется.

Мизерные затраты, по словам Нестерова, связаны с тем, что уран хотя и залегает на глубине 4 тыс. метров, что сильно пугает атомщиков, но добывать его можно с помощью уже пробуренных и брошенных нефтяных скважин. Так что, извлеченный попутно уран сделает баженовскую нефть почти бесплатной.

Может, информацию про уран, который страшно дефицитен, академик Нестеров извлек из своих тайников только сейчас? Увы, он все уши прожужжал якобы заинтересованным лицам, но те отмахивались, словно от назойливой мухи.

Наконец, есть еще одно обстоятельство, которое разводит по разные стороны ученых-геологов. Это модель сланцевых месторождений. Правда, американцев это не смущает: они разрабатывают их, не дожидаясь конца ученых споров, а вот наши споткнулись.

Я расскажу о концепции группы тюменских ученых, которой руководит Роберт Бембель, профессор, доктор геолого-минералогических и кандидат физматнаук, за работами которого внимательно слежу более четверти века. Концепция интересна тем, что представляет собой новую парадигму, которая включает и модель сланцевых месторождений. В 1979 году Бембель, вернувшись из многолетней командировки в Болгарию, получил лабораторию в тюменском филиале ВНИИГеофизика и, будучи наслышан о баженовской свите, стал интересоваться деталями. Однако коллеги мало что рассказали: мол, какое-то чудо-юдо. Тогда и родилась идея вплотную заняться баженовкой с помощью высокоразрешающей объемной сейсмики (ВОС). Эту технологию создавали в СССР с 50-х годов, а в 70-е французы изобрели 3D сейсмику. Ее Бембель опробовал в Болгарии, а вернувшись на родину, с учениками создал программы обработки данных полевых измерений на высокопроизводительном американском компьютере. С помощью ВОС, в отличие от 2D сейсмики, появилась возможность получать не плоскую, а объемную, как бы голографиче­скую картинку недр. Но главное — высокое разрешение импульсов позволяло выделять не ловушки размером в километр, из десятка которых девять, по статистике, оказывались пустыми, а мелкие геологические объекты до 50 метров. Они-то, как выяснилось, оказались залежами нефти и газа, большим перспективным ресурсом Западной Сибири.

Словом, ВОС стала для геологов таким же техническим прорывом, как в средние века телескоп для астрономов.

— В 1982 году, — рассказывает Бембель, — мы готовились к геологической конференции. Что к тому моменту заметили? ВОС дает очень чистый материал, и мы смогли увидеть рельеф месторождений: элементы антиклиналей и синклиналей. Это легкие выпуклости и вогнутости рельефа баженовки. Как правило, на антиклиналях шириной 100—300 метров и высотой около метра получают повышенные дебиты нефти. Но почему? Вот это никак не могли понять.

В то время плоттеры были черно-белые, а Бембель прочитал, что глаз человека на один—два порядка лучше различает цветную информацию. Попросили студентов раскрасить карандашами разрезы баженовки, нарисованные компьютером по контурам ВОС.

— Это сильно впечатляло, — вспоминает Бембель. — Я повесил раскрашенный разрез возле узкой двери выхода из зала, где шла конференция. Эта дверь сыграла гигантскую роль! Я докладывал одним из последних перед перерывом. И обратился к аудитории: мы специально раскрасили разрез, видим, что какая-то тайна есть, но понять не можем. Давайте всем залом устроим мозговую атаку!

Объявили перерыв, продолжает Бембель, и вот 700 человек протискиваются из зала через узкую дверь, а слева от нее висит карта. Каждый поневоле останавливается и смотрит. После перерыва начинается обсуждение. Чуть не первым идет выступать крупный человек с огромными черными глазами. Это был Виктор Исаевич Белкин, крупный геолог и большой умница. Спрашивает меня: а вы сами-то разве ничего не заметили? Там ведь какие-то столбы выделяются под скважинами, где нефть. Я помню, как по залу словно волна пробежала: да, да, мы тоже заметили столбы — говорили коллеги!

С этого все началось. Во-первых, на этих столбах сидят маленькие антиклинали. Во-вторых, большая нефть — главная зацепка. Оставалось выяснить, что за столбы и каково их происхождение.

Позднее Бембель назовет эти столбы геосолитонными трубками. По ним из плазменного ядра Земли под огромным давлением и поднимаются мощные вихри геосолитонов. Прежде всего водорода и гелия. Встречаясь на своем пути к поверхности с химическими веществами, они вступают с ними в реакции и образуют разные месторождения полезных ископаемых: алмазов, нефти, газа, железа и многие другие. Теперь это уже не догадки, не фантазии. ВОС позволяет точно определять координаты этих трубок, и геологи бурят не наугад, плодя сухие скважины и вколачивая в них миллионы долларов, а прицельно попадают в месторождения углеводородов. Правда, таких геологов очень мало…

Открытие процессов, идущих в геосолитонных трубках, позволило сделать Бембелю и другой важнейший вывод: запасы углеводородов вовсе не конечны, как об этом упорно продолжают твердить и нефтяники, и политики. Месторождения образуются и пополняются постоянно! Сегодня с этим согласны и многие другие геологи и химики.

Однако вернемся к тайнам баженовки. Главная из них — как в непроница­емых глинах, из которых сложена эта свита, оказалась нефть?

— В глины накачать что-либо может вещество, которое пролезет сквозь них как через игольное ушко, — утверждает Бембель. — На это способен только водород и протонный газ из плазменного ядра Земли, которое ученые почему-то считают твердым. Атомы протонного газа в 100 000 раз меньше, чем водорода. И большая нефть получается лишь в тех местах, куда закачаны эти газы. Если это ионный водород — он очень активный. А сама баженовка пропитана органикой. Что это значит? А то, что практически за недели, ну — за месяцы у нас на глазах идет химическая реакция образования нефти!

В периоды геосолитонной активности водород в импульсном режиме всегда стремится в верхние горизонты. Дело в том, что микротрещины в слоистых отложениях баженовки в десятки, если не в сотни раз шире атомов водорода, не говоря уже о протонном газе. Более того, при геосолитонной дегазации водород ионизируется. В результате образуются протоны и электроны, диаметр которых гораздо меньше атомов водорода. И если уж последние свободно проходят в трещины баженовки, то протоны и электроны — тем более.

— Надо прямо сказать, — заключает Бембель, — есть геосолитонный столб в баженовке — будет и нефть, потому что в столбе работает водород. А почему в нескольких ста метрах ничего нет? Да потому, что баженовка — глина, и даже самые высокие давления не позволяют нефти продвигаться в стороны. Она сохраняется только в зоне столба. Но я так и не сказал, почему образуются антиклинали. Да потому, что вся энергетика, сконцентрированная в осевой части, долбит центральное место, а по краям все ровно. Антиклинали поэтому и лежат на столбах-трубках. А повышенное содержание водорода создает аномально высокое пластовое давление, и оно обеспечивает химическую реакцию с органикой. Вот и вся моя модель.

— Но в глинах-то, наверное, иная картина, нежели в песках или других породах…

— Ты прав, — откликнулся Бембель, — в глинах диаметр столбов много меньше. Впервые мы увидели это на Приобском месторождении. В глинах проходят тонкие, как струны, каналы-вихри. В глинистой толще они оставляют полости и линзочки, в которых, словно в капсулах, образуются нефть или газ.

— А что происходит с вихриками дальше?

— В глинах они сжимаются. Надо учесть, что сила удара вихря в глинах и обычных породах одинакова, а результаты разные. Породы — песчаники и граниты — разлетаются, разбиваются, и канальцы, по выходе вихриков из глин, увеличиваются до диаметра нормальных геосолитонных трубок.

— Но если модель, в том числе — и баженовки, такая, как ты говоришь, то нет необходимости использовать при добыче сланцевой нефти гидроразрыв пласта, как это делают американцы. Не лучше ли по результатам высокоразреша­ющей объемной сейсмики, зная координаты геосолитонной трубки, с одной попытки попадать прямо в месторождение?

— Ну конечно! — завершил Бембель. — Так и делало много лет Ханты-Мансийское геофизическое объединение, которое я консультировал: в трубки попадали с одного выстрела, без лишних сухих скважин.

Лучше поздно, чем никогда?

Хотя «Газпром нефть» и обещала «активно» осваивать баженовку, однако боюсь, что народная мудрость про «лучше поздно…» в данном случае вряд ли сработает. Вот что стоит за обещанной «активностью». Только к 2021 году «Газпром нефть» планирует извлекать по миллиону тонн в год, а уже через пять лет и этот объем начнет падать. Такая капля ни на йоту не повлияет на общую ситуацию в отрасли.

Правда, еще и у «Роснефти», помимо Западной Сибири, есть договоренности с норвежской Statoil исследовать отложения сланцевой нефти в Ставропольском крае. Компании намерены совместно разрабатывать залежи. Правда, если обнаружат коммерческие запасы.

Еще год назад эксперты прогнозировали, что к 2020 году США догонят Саудовскую Аравию, которая сегодня добывает 11,6 млн баррелей в сутки. Похоже, эксперты ошиблись, и здорово. Министерство энергетики США прогнозирует, что страна уже в 2013 году выйдет на производство 11,4 млн баррелей в сутки. Правда, с учетом всех жидких углеводородов, полученных с помощью разных технологий. В том числе — «зеленых».

Это чревато для России новыми сюрпризами. По итогам первого полугодия 2012 года она еще лидирует в мире. Однако, вопреки благостным заявлениям наших руководителей, добыча растет черепашьими темпами: по версии ОПЕК, за первые шесть месяцев 2012 года она увеличилась всего на 1,6%. За этот же период в Саудовской Аравии показатель вырос на 11,3%, в США — на 11%. Если ситуация сохранится, то Россия скатится на третье место.

Вероятность таких событий подтвердил и Алексей Варламов, генеральный директор ФГУП «Всероссийский научно-исследовательский геологический нефтяной институт». Он заявил, что к 2020 году добыча в России упадет на 19%, до 415 млн т. И другие эксперты считают, что в ближайшие годы разработка месторождений в Восточной Сибири и на шельфе не компенсирует падения на старых месторождениях.

Глядя на США, говорят о том, что мир ждет вовсе не дефицит, а изобилие нефти. Так, например, в обстоятельном июньском докладе «Oil: The Next Revolution», подготовленном под руководством авторитетного экс-главы итальянского нефтяного гиганта Eni Леонардо Мауджери, утверждается, что к 2020 году мировое производство нефти может вырасти аж на 20% (с 93 млн до 110 млн баррелей в день). Основными драйверами станут США, Канада, Ирак и Бразилия. Сокращение ожидается в Иране, Мексике, Великобритании и Норвегии.

Опять про Америку. До 2008 года добыча там заметно снижалась, но за послед­ние четыре года заговорили о явном буме. Аналитики американской энергоконсалтинговой компании Bentek Energy даже более оптимистичны, чем Мауджери: они прогнозируют пик добычи североамериканской нефти всего к 2016 году.

Например, сланцевое месторождение Баккен в Северной Дакоте с 2006 года прошло путь от добычи нескольких баррелей в день до 530 тыс. баррелей к декабрю 2011 года. А сланцевых месторождений, сравнимых по запасам с Баккеном, в США еще минимум двадцать. Америке вполне по силам стать вторым после Саудовской Аравии производителем чистой нефти уже к 2020 году. Аналитики Goldman Sachs разделяют оптимизм своих коллег и считают, что США могут стать первым в мире производителем нефти даже к 2017 году. Сitigroup отмечает, что экспорт нефтепродуктов из Америки уже сегодня увеличился почти на четверть по сравнению с 2010 годом. Но это «семечки». Ожидается, что к 2020 году США смогут поднять добычу собственной сланцевой нефти с 15 млн баррелей в сутки до 27 млн. Это равносильно появлению на мировом рынке еще одной России либо Саудовской Аравии. При этом цена сырья упадет до 85 долл. Напомню, что Россия сводит в бюджете концы с концами при цене 100, а план ближайших трех лет базируется на цене 110 долл. Правда, минфиновские чиновники хорохорятся, обещают сбалансировать бюджет и выполнить социальные программы при цене нефти и в 80 долл., но, как говорится, свежо предание… В последний бюджет не попало финансирование предвыборных социальных обещаний президента, что вызвало скандал.

Хуже всего, что разворачивается и другой сценарий, как всегда для России не­ожиданный. Дело в том, что оканчивается сырьевой суперцикл в мире. Прежде всего это видно по потреблению металлов Китаем. Цены достигли потолка, а темпы спроса, выросшие за последние десять лет в пять раз, падают. Сейчас Китай, в расчете на одного жителя, потребляет вдвое больше стали, чем европеец или американец. Других стран, способных компенсировать падение темпов китайского спроса, в мире нет. А металлы не только занимают существенную долю нашего экспорта — чтобы их выплавить, требуется энергия, все те же углеводороды. Таким образом, падение спроса на металлы потянет за собой и снижение спроса на разные виды энергии. Кроме того, появляются куда как более энергоэкономные новые технологии.

Похоже, эти прогнозы начинают сбываться. По данным EIA, в трех из четырех крупнейших экономиках мира — США, ЕС и Японии — дневной спрос на нефть в последние годы устойчиво сокращается. Ну а сочетание двух факторов — роста собственной добычи и все более скромного потребления резко снижает импорт нефти. Если в той же Америке с 2004 по 2008 год импорт зашкаливал за 12 млн баррелей в день, то сейчас он снизился до 8 млн. До предкризисных показателей далеко и остальной развитой части мира: с 2007 по 2011 год европейские страны сократили потребление с 16,2 млн баррелей в день до 15 млн, Япония — с 5 млн до 4,5 млн. Эта тенденция в текущем году лишь усиливается на фоне рецессии в еврозоне и общей слабости мировой экономики. Конечный потребительский спрос стагнирует, а вслед за ним и спрос на нефть.

Правда, у экспертов есть существенные разногласия относительно себесто­имости сланцевой нефти. Один известный тюменский ученый-геолог уверял меня, что себестоимость барреля сланцевой нефти США зашкаливает за 300 долл. Однако, например, главадепартамента Citi по исследованию энергетических и сырьевых рынков Европы Сет Кляйнман недавно заявил, что в США эта цифра уже сейчас составляет всего 70 долларов, и она может упасть еще на 20—25%, поскольку технологии непрерывно совершенствуются.

А вот содиректор аналитического отдела агентства «Инвесткафе» Григорий Бирг считает: пока себестоимость барреля сланцевой нефти подпирает под 90 долларов, это существенно выше затрат при традиционной добыче. Да, разрабатываются экспериментальные технологии, которые могут снизить себестоимость и до 30 долларов, однако они еще далеки от широкого применения. Поэтому вряд ли цена нефти опустится существенно ниже 100 долл. в ближайшем будущем.

Можно по-разному относиться к этим дискуссиям, но ведь кроме них есть реальные события. Например, вывоз нефтепродуктов из Америки увеличился почти на треть по сравнению с 2010 годом, и по этой статье страна теперь — чистый экспортер. А вот Россия и здесь не радует. Вопреки ожиданиям правительства, нефтяники не успели модернизировать заводы в согласованные сроки. Например, «Татнефть» откладывает удвоение мощности своего НПЗ «Танеко» с 7 млн т в год до 14 млн т из-за налогового режима. Гендиректор компании г-н Тахаутдинов объяснил, что нужна стабильная финансовая политика. «Мы вошли в проект “Танеко”, — рассказал он, — при одних финансовых условиях, сейчас их уже один раз изменили, и говорят, что еще будут менять. На такие крупные инвестиции нужна стабильность…».

Сейчас, когда конец углеводородной лафы для России не за горами, возможны, как мне кажется, два пути.

Первый: по-прежнему сидеть на сырьевой игле, пытаясь увеличивать добычу нефти, а также всеми правдами-неправдами заставляя мир до поры до времени покупать наш газ по компромиссным ценам. Но и здесь требуются крутые перемены. Старые нефтяные месторождения севера Западной Сибири обводнены более чем на 90 процентов, из них, сколько ни старайся, больше не вы­жмешь. Тем более — по сносной себестоимости.

Наконец, есть геосолитонная концепция профессора Роберта Бембеля. Однако ее официальная наука и чиновники не признают. Но даже если случится чудо и эти открытия широко пойдут в практику — миру уже не понадобится столько нефти. Мы прозевали свой звездный час.

Второй путь для России известен: переходя на новую парадигму образования и добычи углеводородов, которые еще долго будут необходимы, параллельно и очень интенсивно развивать инновации, современные отрасли экономики. Но об этом пока только говорят, и, по моим наблюдениям, не так предметно, как еще год назад. Похоже, стабильность для моей страны с имперскими замашками на каждом историческом этапе оборачивается классическим застоем. А империи существуют до тех пор, пока они в состоянии себя прокормить, сказал как-то английский экономист Джон Гобсон. Да, прилавки наших магазинов ломятся от еды, но вот денег у многих маловато, чтобы покупать разные товары. И реальных доходов не станет больше, пока нефть и газ служат квазиденьгами для избранных, пока все проблемы будут решаться по запоздалым и нелепым приказам сверху, а не по инициативе предпринимателей, слышащих сигналы рынка и общества.

Опубликовано в журнале:

«Знамя» 2013, №7

публицистика

Россия > Нефть, газ, уголь > magazines.gorky.media, 26 июня 2013 > № 860265 Игорь Огнев

Томские лесники готовятся к посеву сосны и ели. Семена хвойных деревьев специалисты «Лесцентра» получают с помощью шишкосушилки, собранной собственными руками.

Через эту машину проходят сосновые и еловые шишки со всей области. С октября по март лесники вручную собирают урожай, затем с помощью специального оборудования шишку сушат и извлекают из нее семена. Два года назад томичи решили не ждать дорогостоящую технику издалека, и смастерили шишкосушилку собственными руками. По словам инженера отдела лесовосстановления ОГБУ «Лесной имущественный центр» Василия Рогозина, аналогов в России не производится. Подобный аппарат из Петрозаводска стоит 2,5 миллиона рублей, и это, не учитывая расходов на транспортировку.

Шишкосушилка томского производства полностью автоматизирована. Техника оснащена специальными датчиками, которые позволяют задавать необходимую температуру и влажность. Машина способна вместить тонну сырья одновременно.

Нашлось применение и пустой шишке. Сжигая отработанное сырье, лесники отапливают сушильную камеру и помещение станции.

Авиакомпания «КрасАвиа» с середины июля планирует начать выполнять новые пассажирские рейсы — в Горно-Алтайск, Новокузнецк и Барнаул, сообщают в пресс-службе компании.

Рейсы из Красноярска будут выполняться на пассажирских самолетах L-410 UVP E-20. Таким образом в компании рассчитывают разгрузить пассажиропоток на курорты Алтая.

Отметим, что этим летом самолеты авиакомпании также выполняют регулярные пассажирские рейсы в Кызыл, Богучаны, Кодинск, Подкаменную Тунгуску, Туруханск и Северо-Енисейск.

"КрасАвиа" выполняет регулярные и чартерные рейсы на самолетах и вертолетах по маршрутам в районы Крайнего Севера из Красноярска и краевых муниципальных центров. Предприятие осуществляет пассажирские и грузовые перевозки.

Проект строительства целлюлозно-бумажного завода в поселке Амазар Могочинского района, на общественных слушаниях по которому в апреле этого года население единогласно высказалось против строительства объекта, включили в стратегию развития Забайкальского края.- Информация была озвучена 24 июня во время доклада исполняющего обязанности министерства экономического развития Забайкальского края Баира Галсанова, - пояснил собеседник агентства.

В документе уточняется, что создание лесопромышленного комплекса ООО ЦПК «Полярная» в Могочинском районе, в том числе строительство целлюлозного завода по производству небеленой сульфатной целлюлозы потребует 22 млрд инвестиций. Выход на проектную мощность, 400 тыс. тонн целлюлозы в год, планируется к 2016 году. «Реализация проекта позволит создать более 3 тыс. рабочих мест», - говорится в докладе Баира Галсанова.

Напомним, в апреле этого года Дмитрий Плюхин, глава Могочинского района, в своем блоге сообщил, что председатель Совета Могочинского района Виктор Колобов и глава Амазара Александр Селезнев не включили в протокол общественных обсуждений по строительству целлюлозного завода выступления ученых-экологов и заключительную часть, в которой жители Амазара единогласно проголосовали за признание проекта неполным, а слушания – несостоявшимися.

Также, по словам Дмитрия Плюхина, в протокол не внесли самые важные вопросы из выступлений приехавших на слушания экологов-экспертов, тогда как выступление представителя инвестора - компании «Син-Бан» Лю Сюнь, в документе зафиксировано полностью. Также детально, с таблицами, внесено и выступление разработчика проекта целлюлозного завода.

«Далее идут вопросы, которые «выдает население», в точном соответствии со списком и с указанием фамилий в сценарии. Это позволяет сделать вывод, что протокол был заготовлен заранее и лишь незначительно дополнен впоследствии.

Новый эмир Катара шейх Тамим бен Хамад Аль Тани, пообещал продолжить политику своего отца шейха Хамада, который накануне передал ему власть в стране.

"Катар всегда верен своим обязательствам, не только письменным, но и устным", - сказал шейх Тамим, выступая в среду со своим первым обращением к нации.

Новый 33-летний глава государства заявил, что его страна будет по-прежнему стремиться к развитию братских отношении с государствами Персидского залива, чтобы вывести их на максимально возможный уровень интеграции. По его словам, шейх Хамад, правивший в Катаре с 1995 года, сумел превратить его в важного политического игрока на мировой арене, в то время как ранее "большинство и не знали где находится это государство на карте мира".

Самый молодой монарх - ответ Катара на "арабскую весну"

Шейх Тамим отметил, что Катар является государством с самым высоким доходом на душу населения и одним из лидеров экономического роста. В то же время, он пообещал развивать сектор образования, здравоохранения и спорта, гарантировать наилучшее планирование, чтобы превратить Катар в развитое государство. Новый эмир намерен продолжить и активную внешнюю политику отца. "Мы делаем все возможное для поддержки арабских стран, когда это необходимо, оберегаем безопасность арабского мира при этом уважаем суверенитет, целостность территорий и независимость государств", - сказал шейх Тамим.

Он подчеркнул, что Катар - это государство, а не политическая партия, поэтому будет стремиться к развитию взаимовыгодных отношений со всеми государствами мира. "Мы уважаем все влиятельные политические течения и не намерены поддерживать одних против других. Мы также против разделения общества в арабском мире по религиозному и конфессиональному принципам", - сказал эмир. По его словам, такой раскол не только тянет арабский мир назад, тормозит развитие, но и позволяет внешним силам вмешиваться в дела стран региона.

Катар - небольшое по территории и населению, но богатое природными ресурсами государство Персидского залива. Надим Зуауи.

Молодые активистки партии Закона и Справедливости так называемые «Ангелы Качинского» возвращаются на политическую арену.

В своей деятельности они будут отстаивать интересы польской молодежи. Сегодня они заняты организацией дебатов и созданием портала.

Группа молодых женщин от партии Закона и Справедливости создали свое отдельное объединение под названием «Польша (Полька) без комплексов». Они заявляют, что проект запущен по их личной инициативе, однако он нашел ободрение и поддержку в партии.

В эту среду самые активные участницы объединения Сильвия Луговская, Анна Шмидт,Александра Янковская и Анна Крупка запускают портал.

Темой обсуждения в рамках портала станет « Освещение в прессе общественно-политической деятельности». В работе конференции примут участие архитектор Чеслав Билецкий, журналисты, сам Ярослав Качинский и актер Ежи Зельник.