Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Губернатор Алтайского края Александр Карлин посоветовал властям Рубцовска не надеяться на краевых властей, а изыскать собственные средства для погашения долга за твердое топливо перед холдингом "СДС-Уголь" в размере 345 миллионов рублей.

Как рассказал на встрече с губернатором глава администрации Рубцовска (третий по величине город края) Владимир Ларионов, одна из причин сложившейся ситуации - выпадающие доходы, сложившиеся из-за низких нормативов на тепловую энергию в течение нескольких лет.

"График погашения задолженности, составленный с "СДС-Уголь", сорван. Задолженность перед предыдущим поставщиком угля снизилась со 130 до 58 миллионов рублей в течение года, по "СДС-Уголь" она составляет 345 миллионов рублей", - отметил Ларионов.

По его словам, муниципалитет намерен перекредитоваться и взять 100 миллионов рублей для подготовки оборудования сетей южной и северной станций, 13 малых котельных к зиме, но этих денег не хватает, поэтому власти города намерены обратиться за финансовой помощью к администрации края.

Губернатор отметил, что муниципалитет Рубцовска должен сам изыскать средства для погашения долгов за уголь за прошлые отопительные сезоны и решить организационные вопросы по оперативному началу ремонта тепловых сетей и котельного оборудования. "Хватит уповать только на краевой бюджет, наши возможности не безграничны. Рубцовск как муниципальное образование никаких преференций не имеет. Право на поддержку краевого бюджета равно имеют все муниципалитеты", - резюмировал Карлин.

Власти Алтайского края держат проведение отопительного сезона в Рубцовске на особом контроле. В 2005 году в городе уже был сорван отопительный сезон, тогда экс-мэра Артура Дерфлера привлекли к уголовной ответственности. Олеся Кречетова.

Икра гибнет в Оби из-за снижения уровня воды в реке, сообщил начальник новосибирского филиала Верхне-Обского бассейнового управления по рыболовству и сохранению водных биологических ресурсов Владислав Передереев.

По его словам, уровень воды в Оби начал снижаться утром в четверг. Источник связывает это с тем, что Новосибирская ГЭС сократила сбросы из Обского водохранилища.

"Вода упала на полметра", - сказал Передереев. Это привело к тому, что осушились мелководные участки, где рыба отметала икру. Полоски осушившейся икры сейчас видны вдоль береговой линии на протяжении двух километров от плотины ГЭС и ниже по течению реки, рассказал он.

Сейчас специалисты пытаются определить масштабы ущерба, но по словам Передереева, точные расчеты невозможны из-за того, что на разных участках реки нерест рыбы происходил неравномерно.

Представитель управления по рыболовству Игорь Енаки сообщил, что из-за продолжающегося нереста даже небольшие колебания уровня воды в реке могут привести к таким серьезным последствиям.

РИА Новости пока не удалось получить комментарии со стороны руководства Новосибирской ГЭС о причинах снижения сброса воды.

РОССИЙСКИЙ ПРОИЗВОДИТЕЛЬ СОФТА ИДЕТ В НЬЮ-ЙОРК ЗА КАПИТАЛОМ

ДМИТРИЙ ЛАНИН

Luxoft, входящая в IBS Group, намерена провести IPO в Нью-Йорке. Компания может быть оценена в 600 млн долларов

Один из крупнейших российский IT-холдингов - IBS Group - выводит свой бизнес по созданию программного обеспечения на IPO. Речь идет о Luxoft Holding, компания подала в Комиссию по ценным бумагам и биржам (SEC) США заявление о регистрации планируемого первичного публичного размещения обыкновенных акций. В ходе размещения будут продаваться только акции класса А, дающие право на один голос; бумаги класса B, обладающие 10 голосами, останутся у нынешних акционеров.

Объем запланированной эмиссии и цена, по которой будут продаваться акции, еще не определены. Организаторами размещения назначены UBS, Credit Suisse, J.P. Morgan, "ВТБ Капитал" и Cowen and Company.

По оценкам аналитика ИК "Открытие Капитал" Александра Венграновича, исходя из нынешних мультипликаторов аналогичных компаний, Luxoft можно оценить в 600 млн долларов. "Скорее всего, инвесторы попросят дисконт в 10-15%, но интерес к размещению будет", - считает эксперт.

Дело в том, что основные клиенты Luxoft - западные финансовые компании, как UBS или Deutsche Bank. В прошлом году продажи в Европе принесли компании около 40% выручки; еще 36% дохода - от бизнеса в США. Дохода от продаж в России составили лишь 11,2% выручки компании. Что касается структуры по секторам, то продажи ПО финансовым компаниям принесли Luxoft 55% доходов. Оставшуюся часть выручки приносят доходы от услуг компаниям из сфер туризма и авиаперевозок, технологий, телекома.

Слухи об IPO Luxoft появились еще в начале прошлого года. Поводом для них стало размещение белорусской компании Epam Systems, которая в феврале 2012 года провела IPO на Нью-Йорской фондовой бирже. Epam, как и Luxoft, работает на рынке Восточной Европы и ее оценка инвесторами рассматривалась как индикатор. По неофициальным данным, IBS Group планировала сделать свою "дочку" публичной еще в мае-июне, но отказалась от этих планов из-за негативного настроения рынков.

IBS Group Holding Ltd. основано в 1992 году. На начало 2011 года 65% акций компании контролирует пул менеджеров-основателей во главе с Анатолием Карачинским, остальные бумаги находятся в свободном обращении. IBS - крупнейшая российская компания в области IT-консалтинга. Основной бизнес группы - системная интеграция, офшорное программирование, производство и дистрибуция компьютерной техники. По итогам 2011-2012 финансового года, закончившегося 31 марта 2012 года, выручка составила 816,3 млн долларов, чистая прибыль - 40,9 млн долларов.

Такое решение связано с тем, что ни у IBS Group, ни у Luxoft потребностей в капитале нет. Обе компании прибыльны, не испытывают сложностей с долговой нагрузкой. В частности, чистый долг IBS Group за прошлый год сократился с 37,1 млн долларов, до 24.

"У нас есть миноритарная доля в Luxoft... Очевидно, что сейчас мировая финансовая ситуация для проведения IPO неблагоприятна, но мы можем подождать", - заявлял ранее руководитель управления прямых инвестиций и специальных проектов "ВТБ Капитала" Тим Демченко

В ХМАО проанализировали возросшее количество лесных пожаров

На ошибках учатся - истина старая как мир. Раздав тетрадки с итогами контрольной работы, учитель объявляет: "Проводим работу над ошибками". И школьники, внимательно изучив все места, отмеченные красными чернилами, размышляют, как можно было бы решить задачку по-другому. Конечно, оценку уже не изменишь, зато на будущее лучше подготовишься и таких досадных промахов совершать не будешь.

То, что количество пожаров в прошлом году вдруг резко возросло в три раза - никуда не годится. И списать все на сушь и жару можно, но вряд ли это будет правильно. Поэтому скрупулезная "работа над ошибками" по итогам пожароопасного периода была проведена и правительством округа, и Департаментом природных ресурсов и несырьевого сектора экономики Югры, и в каждом муниципальном образовании, и в каждой пожарной части.

Работа над ошибками

Итак, с помощью специалистов попробуем разобраться, какой урок преподало нам горячее лето 2012-го и какие выводы сделаны. Первое, что хотелось бы узнать - причины пожаров столь небывалых масштабов. Как пояснил нам заместитель директора Департамента природных ресурсов и несырьевого сектора экономики Югры Василий Туленков, назвать одну причину невозможно:

- Неблагоприятно сложился целый ряд факторов. Снежный покров в прошлом году был небольшой, и сошел он очень рано, причем как на отрытой местности, так и в лесах. Вот уже несколько лет пойма рек не затапливалась - уровень воды снизился на четыре метра. Это в свою очередь привело к тому, что вода ушла даже из болот. Большие территории просто высохли. Неудивительно, что они горели, как никогда ранее. Зачастую складывалось так, что когда пожар был уже практически потушен, огонь дотлевал до болота и вспыхивал вновь. А там горел на полтора-два метра вглубь! Потом неожиданно выныривал наружу, захватывая все новые и новые территории. Надо сказать, что тушение торфяных пожаров - очень сложная процедура. Их уже ни с вертолета, ни с земли потушить невозможно.

Но все же, по словам Василия Петровича, главную роль сыграла аномально высокая температура. Жара в 35-40 градусов без всякого движения стояла над Нижневартовским и Сургутским районами почти полтора месяца. В некоторых местах, напротив, наблюдалась сильная грозовая активность. Горели не только югорские леса, но и леса наших соседей - Красноярска, Томска. Косвенно на оперативность обнаружения и локализации пожаров повлияла и высокая задымленность. Она создавала серьезные сложности в обнаружении очагов возгорания.

Да и сама процедура лицензирования деятельности по тушению лесных пожаров внесла смуту. Этот пункт заслуживает того, чтобы остановиться на нем подробней.

Виноваты в пожарах... лицензии?

Как бы грубо это не прозвучало, но факт остается фактом: процесс лицензирования, который с 2012 года стал обязательным условием для работы специализированных организаций, по сути, превратил новое требование законодательства в очередной административный барьер, препятствующий оперативной борьбе с огнем. Судите сами, раньше нефтяники и газовики занимались этой работой чуть ли не наравне с профессионалами. И это было правильно. Ведь более 30% лесных территорий у нас классифицируются как лицензионные участки, то есть находятся в аренде у недропользователей. Учитывая пожароопасность нефтегазовых объектов, нефтяники кровно заинтересованы в том, чтобы не подпустить к ним огонь.

Сейчас все кардинально изменилось, и нефтяные предприятия не имеют право тушить пожары, пока не получат лицензию. Дело в том, что с начала прошлого года тушение пожаров является предпринимательской деятельностью. А это в свою очередь требует специальной подготовки, образования, навыков, квалификации работников. Помимо этого, нужны современная техника и оборудование, без которых невозможно эффективно бороться с лесными пожарами. Получая лицензию, организация подтверждает, что в штате трудятся специалисты, имеющие соответствующую квалификацию, и у них на вооружении имеются необходимые для борьбы с огнем техника и оборудование.

Безусловно, это хорошо, когда делом занимаются профессионалы. Никто не спорит. Спросите, что же мешает предприятиям, осуществляющим свою деятельность на лесных землях, в том числе и недропользователям, получить такую лицензию? Жесткие условия. Один пример: в штате у лицензиата должен быть летчик, а руководитель предприятия, ко всему прочему, должен иметь лесохозяйственное образование (сами понимаете, не каждый руководитель нефтегазового предприятия пойдет учиться в лесотехнический институт только для того, чтобы получить лицензию на тушение пожара). Правительство округа всеми силами старается убедить арендаторов получить лицензии и тушить пожары на законном основании. Но успехи пока не очень-то вдохновляющие. Осуществлять деятельность по тушению лесных пожаров в Ханты-Мансийском автономном округе могут всего около десятка организаций. Среди них - окружная База авиационной и наземной охраны лесов, заповедники Юганский и Малой Сосьвы и три организации, обслуживающие деятельность нефтегазового комплекса.

Получается, коль тушить лесные пожары в прошлом году могли только организации, получившие лицензию, то всем остальным, чтобы не нарушать закон, оставалось лишь молчаливо наблюдать, как огонь уничтожает "зеленое золото" страны. Но так, слава богу, не случилось.

- И в прошлом году нефтяники нам предоставляли технику, выполняли работы по созданию противопожарных барьеров, минерализованных полос. Хочется сказать спасибо за то, что отозвались, за оказанную помощь, - говорит заместитель директора Департамента природных ресурсов и несырьевого сектора экономики Югры Василий Туленков.

Выводы сделаны, меры приняты

Так было испокон веков: горит в деревне дом - все выбежали на улицу, выстроились в цепочку и всем миром тушат пожар. Каждый знал - если огонь перекинется на соседей - сгорит вся деревня. С лесными пожарами - то же самое. Горели-то у нас в основном Нижневартовский и Сургутский районы, где сконцентрированы нефтегазовые месторождения с соответствующей инфраструктурой - нефтепроводы, газопроводы, кустовые площадки. И, конечно же, нефтяные предприятия делали все возможное, чтобы не подпустить к ним огонь.

- Условия для работы были чрезвычайно сложными, однако благодаря слаженной работе МЧС, окружной авиабазы, лесничеств, арендаторов удалось достичь самого важного - не допустить лесные пожары до населенных пунктов, - констатирует директор Департамента природных ресурсов и несырьевого сектора экономики Югры Евгений Платонов.

В целом, чтобы предотвратить повторение прошлогодней ситуации с лесными пожарами, проделана немалая работа. Большую ставку делает округ на малую авиацию. Практически в два раза увеличилась штатная численность авиабазы - до 1005 человек. Закуплена новая техника, которая позволит оперативно перебрасывать бригады лесных пожарных в любую точку округа, а также более эффективно тушить сами пожары. Авиабаза укомплектована вертолетами Ан-2, Ми-8, беспилотным летательным аппаратом, позволяющим проводить мониторинг лесных пожаров с воздуха. Правительство Ханты-Мансийского автономного округа направило на закупку специализированной техники для тушения лесных пожаров 128 млн рублей, и Югра уже приняла более 150 единиц спецтехники, среди которых есть бортовые авто, снегоболотоходы, бульдозеры-болотоходы, лодки, микроавтобусы и автоцистерны. Также округом были закуплены 15 тыс. единиц пожарного оборудования, в том числе инвентарь и средства связи.

И по-прежнему главная задача для всех служб - не допустить приближение огня к населенным пунктам. Уже проведено противопожарное обустройство 102 населенных пунктов, числящихся, как подверженных угрозе перехода огня с леса. Это мероприятие включает в себя создание так называемой полосы разрыва. За ней в лесу убираются горючие материалы, сухостойные деревья, ветки, прошлогодняя трава. Все это необходимо, чтобы даже на подходе к противопожарному разрыву у огня не было корма, чтобы ему не за что было зацепиться и набрать силу.

В рамках проекта "Транссиб за 7 суток" начинает работу онлайн-сервис iSales, который представляет собой систему продаж услуг через Интернет. Онлайн-сервис позволяет минимизировать время оформления заказа на перевозку грузов по Транссибирской магистрали.

Интернет-сервис iSales доступен любому потребителю услуг по перевозке грузов в контейнерах. iSales существенно упрощает процедуру заказа и экономит время клиента, функционируя по принципу интернет-магазина. Теперь клиенты могут оформлять заказы в режиме "on-line", самостоятельно рассчитывать стоимость услуг, отслеживать статус исполнения заказа и дислокацию контейнера, просматривать архив оформленных заказов в личном кабинете. Сервис позволяет производить оплату заказанных услуг банковской картой, что особенно удобно для представителей малого и среднего бизнеса.

Также покупка услуг через интернет-сервис iSales доступна для маршрутов Москва - Новосибирск, Москва - Иркутск и Москва - Хабаровск. В дальнейшем планируется расширение карты маршрутов, доступных в рамках интернет-сервиса iSales по адресу isales.trcont.ru.

Регулярный сервис по отправке ускоренных контейнерных поездов "Транссиб за семь суток" - новый совместный проект ОАО "Российские железные дороги", ОАО "ТрансКонтейнер" и ООО "Восточная стивидорная компания" (входит в группу Global Ports).

В настоящее время проект реализован на маршруте от станции Находка-Восточная Дальневосточной железной дороги до станции Москва-Товарная Павелецкая Московской железной дороги.

Ускоренный контейнерный поезд находится в пути следования всего 7 дней, двигаясь до станции назначения c минимальными остановками со скоростью пассажирского поезда, без сортировок в пути, за счет чего время доставки контейнеров из Москвы на Дальний Восток и с Дальнего Востока в Москву сокращается в 2 раза. В рамках проекта предусмотрена доставка грузов из Москвы на Дальний Восток - в Хабаровск, Владивосток и Находку. В ближайшее время частота курсирования поезда будет увеличена до 3-х раз в неделю.

Дмитрий Медведев дал интервью газете «Комсомольская правда»

Вопрос: Дмитрий Анатольевич, каковы для Вас главные итоги этого года? Что было самым важным, а заодно самым трудным, может быть, неожиданным и интересным?

Д.Медведев: Первое ощущение – Председателем Правительства работать не легче, чем Президентом. Правительство – это такая машина, которая крутится 24 часа: гигантское количество нормативной документации, которую оно обрабатывает и выпускает, оперативное управление экономикой, ежедневные проблемы страны. Это естественно, так работают Правительства во всех странах. Но это, наверное, первое эмоциональное наблюдение. Что касается года, то он, конечно, был совсем не простым. Не скрою, общая экономическая ситуация заставила принимать те решения, которые, может быть, в иной ситуации я предпочел бы не принимать.

Сейчас довольно активно обсуждается так называемое бюджетное правило – принесло ли оно пользу или же сковало экономику. Это правило обеспечивает выполнение социальных обязательств независимо от колебаний цен на нефть и газ. Уверен, что это правильное решение, но оно было принято в том числе потому, что нет уверенности в перспективах развития мировой экономики. Решение по бюджетному правилу было сложным, но важным. Оно позволяет нам жить исходя из реальных возможностей, а не так, как многие любят, – прожигая государственные средства.

Что касается общеэкономической ситуации в целом, я бы не хотел нагонять страстей. Все более-менее приемлемо. Другое дело, что нам нужно несколько другое качество роста. В прошлом году он был приблизительно 3,4%. Наверное, это не очень много, но в то же время всё-таки гораздо лучше, чем рост в Европе. Там даже не рост, а рецессия. У нас хорошие показатели по госдолгу. Ведь все должны жить по средствам. У нас долг по отношению к ВВП всего 10%. Большинство самых развитых стран – и Америка, и Британия, и Италия – имеют соотношение долга к ВВП практически 100%, а в Японии даже больше.

У нас весьма приличные показатели по безработице. Если в 2011 году безработица была выше 6%, то прошлый год мы закончили с показателем 5,5% – это ниже любого государства Европы и многих других стран мира, а это очень важно, от этого зависит социальное самочувствие людей. Я помню настроения людей, когда в 2008–2009 годах у нас резко стала расти безработица: они не были праздничными. И очень хорошо, что мы тогда смогли с этой безработицей справиться, задушили эту отрицательную тенденцию и создали много новых рабочих мест. Поэтому, если говорить о макроэкономических показателях, то они в целом приемлемые. Не могу сказать, что они меня очень радуют, потому что для развития нам нужны другие показатели, не менее 4–5% роста в год.

На одном из последних заседаний Правительства мы рассматривали три сценария развития российской экономики на перспективу 2014–2016 годов. Консервативный, когда мы растём приблизительно так же, как сейчас. Есть вариант умеренно оптимистичный – 4–5% в год, что позволяет нам решать важнейшие задачи, его мы и приняли за основной. И есть вариант прогрессивный, радикальный с темпами роста до 7% в год. Не уверен, что он имеет сейчас шансы на реализацию.

Вопрос: То есть вариант нулевого роста вы даже не рассматриваете?

Д.Медведев: Нет.

Вопрос: А критики Правительства говорят, что нам угрожает спад.

Д.Медведев: Бесконечного роста не бывает, рано или поздно возникает спад. Вопрос в том, к чему этот спад ведёт. Нельзя допустить не технической, а настоящей рецессии. Вот с этим Правительство будет бороться, и я думаю, что у нас есть все шансы этого не допустить. Притом что мировая экономика стоит на грани рецессии, нам нужно таким образом разогреть внутренний спрос, чтобы мы смогли справляться с неприятными тенденциями.

Вспомните, что происходило буквально три-четыре года назад. Наши нефть, газ, другие сырьевые товары, металлы упали в цене, и, естественно, поступление валютной выручки, за счёт которой мы в значительной мере формируем бюджет, снизилось. То же самое произошло с Бразилией, отчасти Китаем, хотя у них темпы роста были выше. А вот в Индии этого не произошло, потому что у них очень хорошо развит внутренний спрос. В то же время нельзя перегревать экономику, как это сделали американцы накануне кризиса, когда любой желающий мог получить ипотеку за полпроцента, и потом все лопнуло, как большой мыльный пузырь.

Вопрос: Мы много лет говорим о создании внутреннего спроса, но по-прежнему сидим на нефтяной игле.

Д.Медведев: Сидим, но давайте вспомним, сколько лет мы на неё подсаживались. Это как привычка к разным пагубным вещам. Она возникла не за один год, мы целенаправленно раздували свой углеводородный сектор. И, кстати, я не говорю, что это так плохо. За счёт этого в советский период мы смогли развить страну. Но нельзя жить только этим, мы обязаны поменять структуру нашей экономики. 1990-е годы не беру – это был бесконечный вялотекущий, а иногда и бурный кризис. За последние 13–14 лет мы просто не успели этого сделать. К тому же несколько последних лет было потрачено на выход из мирового кризиса, поэтому задача остается актуальной.

Вопрос: С начала года в России прекратили работу 400 тыс. индивидуальных предпринимателей. Почему рабочие места у нас увеличиваются в основном за счёт чиновников и проверяющих, которые только и думают, кого бы им ещё придушить?

Д.Медведев: Да, проверять мы умеем. Что касается ухода из бизнеса, я пока не вижу ничего фатального, люди сами для себя принимают решение, чем им заниматься. Конечно, если люди чувствуют, что у них нет перспектив, они будут уходить. Это создаёт необходимость корректировать и отдельные решения Правительства, и предлагать изменения в законы. Вы ведь имеете в виду ситуацию, которая сложилась с так называемым самозанятым населением? Люди начали считать, что для них выгоднее: сохраняться в качестве индивидуальных предпринимателей или работать по найму. Эти подходы могут быть скорректированы, в том числе и за счёт введения дифференцированной ставки страхового взноса, а также поддержки тех, чей доход не превышает 300 тыс. в год. Но главное – создавать условия, для того чтобы люди хотели быть в бизнесе. Нельзя ориентировать всю страну на переход в чиновники или в представители какого-то нового управленческого сословия, в сферу услуг, притом что в мире эти процессы идут. Объективности ради надо сказать, что в сфере государственных услуг трудится огромное количество людей и в других странах, но мы крайне заинтересованы в росте среднего класса, то есть малого и среднего бизнеса.

Вопрос: Мы можем говорить о каких-то конкретных мерах, которые были приняты за этот год, чтобы изменить настроения в обществе к лучшему?

Д.Медведев: Можем. Мы приняли 40 государственных программ, за ними содержательные решения и большие деньги. Конечно, нужно, чтобы они ещё были эффективно потрачены. Пример. Одна из программ касается поддержки научных кадров. Речь идёт о выделении в течение несколько лет сумм, измеряемых сотнями миллиардов рублей. Но это обычно людей не впечатляет. Говорят: ну вот, эти миллиарды опять неизвестно куда пойдут. Но важно, что мы разработали реальные инструменты поддержки людей, которые только окончили университет и выбрали для себя путь в науке. Предусмотрены очень приличные по размеру гранты, но ещё должно быть жильё. Нужна специальная социальная ипотека, чтобы университет или Академия наук планировали на это средства. То же самое касается инженерных кадров и стипендий от Президента и Правительства по различным инженерным специальностям, включая тех, кто занимается оборонкой.

Вопрос: Кстати, про оборонку. Не слишком ли много денег мы в неё всё-таки вкладываем?

Д.Медведев: Самое неприятное, что есть в работе Правительства, – это необходимость бесконечно делить деньги. Никогда не бывает ситуации, когда все всем довольны, и денег не бывает столько, чтобы все задачи решить. Мы недофинансировали государственный оборонный заказ и в 1990-е годы, и в нулевые, и только буквально в последние пять-семь лет на это появились средства. Да, деньги большие. Надо смотреть, чтобы их не растаскивали, чтобы они тратились на современные виды вооружений. При этом, во-первых, мы поддерживаем огромные коллективы, которые занимаются выпуском оборонной техники. И, во-вторых, эти инженерные решения потом используются для создания гражданских образцов техники, поэтому я считаю правильным, что мы на это тратим значительные средства. Но, конечно, определённый бюджетный маневр мы всё равно будем проводить, и то, что сейчас нельзя немедленно выпустить, мы можем сдвинуть на другой период или кредитные схемы использовать. Но ещё раз говорю: это очень важное направление реанимации российской промышленности.

Реплика: Людям важно услышать, что создаются рабочие места, кроме всего прочего.

Д.Медведев: И сохраняем, и создаём новые.

Вопрос: Нет ли при этом угрозы социальным программам? То есть знаменитое «пушки вместо масла».

Д.Медведев: Этого нет и не будет. Несмотря на то, что мы вынуждены ограничивать себя в условиях мирового экономического спада, ни одна социальная программа не свёрнута, ни одно социальное обязательство не остаётся неисполненным. Финансирование идёт в полном объёме. Это стратегический курс государства, курс Президента, курс Правительства. Так и останется!

Вопрос: Но ведь кому-то всё же придётся затянуть пояса?

Д.Медведев: Мы уже вводим режим экономии. Принято решение, что каждое ведомство должно отказаться от 5% поставок для государственных нужд или выполнения государственных услуг. В масштабах страны это миллиарды рублей. Это один из элементов жёсткой экономии. Я напомню, что ещё в 2010 году мною был подписан указ Президента о сокращении количества должностей в правительственном блоке на 20%. С известными оговорками это решение исполнено, хотя сокращаться всегда очень сложно. И я, и Владимир Владимирович получаем большое количество обращений с обоснованием того, что сократиться нельзя, иначе рухнет мир. Иногда мы это поддерживаем, а иногда всё-таки говорим: нет, ребята, надо сокращаться. Ну и целый ряд других решений, направленных на то, чтобы наша государственная служба не превышала необходимого размера. За последние годы количество госслужащих росло, это правда. Несмотря на сокращения, есть ещё чем заниматься, и не только на федеральном, но и на региональном уровне.

Вопрос: Когда Правительство наконец разберётся с реформой пенсионной системы?

Д.Медведев: Мы долго создавали действующую пенсионную модель. Она работает, но она не идеальная. Уравниловки многовато, и люди не до конца понимают, что и как происходит. И, конечно, все хотят, чтобы пенсии были больше, и коэффициент замещения (то есть то, что ты получишь после перехода на пенсию по отношению к той зарплате, которую ты получал) был максимально высоким. Стремиться нужно к тому, чтобы коэффициент был, как во многих странах, не менее 40%. Что же касается текущей ситуации, мы приняли законы, которые формируют контуры новой пенсионной системы. В настоящий момент идёт обсуждение пенсионной формулы, для того чтобы она была понятна людям. Мы даже решили сделать такую модельку, пенсионный калькулятор, чтобы можно было в интернете или в Пенсионном фонде вбить туда свою зарплату и получить сумму пенсии, которую человек будет иметь по формуле. Тогда пенсионная система будет понятна и прозрачна. Но нам нужно, чтобы в её формировании участвовали все. С чем, например, связана проблема с малым бизнесом и самозанятым населением? Зачастую они практически не участвовали в формировании своей пенсии, а это не очень правильно. Они же не сверхбогатые люди, которые могут не думать о своей пенсии. Сейчас мы предложили людям сделать выбор, как будут делиться деньги, которые в последнее время шли на формирование накопительной системы. Появится возможность, чтобы часть денег шла в солидарную часть пенсии, а часть – в накопительную, но люди должны сами решить, интересно им это или не интересно.

Вопрос: Получается, вначале людей заставили поверить в одну пенсионную систему, а теперь её решили сломать и хотят заставить поверить в другую?

Д.Медведев: Мы её не ломаем. Общий смысл изменений заключается в том, что никто ничего не теряет. Выбор сохраняется. Скорее, это расширение возможностей по использованию своих пенсионных накоплений, а не какая-то модель, когда говорят: знаешь, вот у тебя было так, а теперь, мы решили, будет совсем по-другому. Мне кажется, основное достоинство пенсионной модели, которую мы предложили, в том, чтобы у людей было право выбора – или так, или иначе.

Вопрос: Есть три вопроса, касающиеся работы Правительства, которые вызывают в народе резонанс. Зимнее время – это просто хит. Второй – миграция. Третий – промилле. Какие новости нас тут ждут?

Д.Медведев: Если бы все наши проблемы сводились к этим хитовым вопросам, думаю, мы бы жили в очень счастливое время и в сверхкомфортных условиях. Основные-то проблемы другие. По зимнему времени все исследования, которые проводились, показывают, что приблизительно 50% людей за то, чтобы жить в старой системе координат, 50% – в новой. Конечно, есть и плюсы, и минусы. Когда-то я давал поручение предыдущему составу Правительства принять соответствующее решение. Оно было принято, и сейчас Правительство не видит смысла его пересматривать, потому что количество людей, которые будут недовольны, окажется приблизительно таким же. Но я не считаю, что этот вопрос вообще раз и навсегда закрыт. На протяжении ХХ столетия мы же многократно всё с часовыми поясами меняли. Но бесконечно тасовать нельзя. Тем более, ещё раз говорю, как только мы это сделаем, другая половина жителей скажет: зачем поменяли?

Вопрос: А промилле?

Д.Медведев: Эта тема очень серьёзная. У нас чудовищная ситуация с травматизмом и гибелью людей на дорогах, и в значительной степени это связано с употреблением алкоголя за рулём. Я бы хотел напомнить тем, кто подзабыл, что в советские времена никаких промилле не было, никто даже не ставил вопрос ни о точности приборов, ни о том, что, мол, мы хотим бокал-другой пропустить, а потом за руль сесть. Норма в Правилах дорожного движения о допустимости 0,3 промилле в отношении водителей появилась буквально несколько лет назад, а потом была отменена. Я свою позицию не изменил: она заключается в том, что за рулем пить нельзя, особенно в условиях специфических привычек, присущих значительной части наших людей. Если нарисовано какое-то промилле, человек это воспринимает как команду «можно выпить», а выпить у нас умеют. Чуть-чуть для начала, но многие на достигнутом не останавливаются, поэтому нам пока рано переходить к той системе, которая есть в других странах. Я не знаю, может быть, через много лет мы и будем такими же законопослушными. Хотя далеко не все страны разрешают выпивать за рулём так, как это, например, делается в США – у них 0,8 промилле. Но с чем я не могу не согласиться: измерительных приборов стало больше, какие-то из них более чувствительные, и, видимо, возможны манипуляции, поборы, в том числе и со стороны сотрудников правоохранительных структур. Никто не без греха, что называется, поэтому в законе должна быть позиция, связанная с отклонением точности приборов, чтобы из-за этого фактора люди не понесли ответственности.

Вопрос: То есть кефир можно пить?

Д.Медведев: Да кефир ничего не даёт! Это всё страшилки, которые распространяют разные люди, в том числе и лоббирующие интересы производителей алкоголя. Мои коллеги, не буду их называть, проводили над собой страшный эксперимент. Они пили кефир, пили лекарства, пили квас и дышали в алкотестеры. Жуть! Говорят, даже квас, который на самом деле содержит некоторое количество алкогольной субстанции, практически через полчаса после употребления не даёт никаких отклонений приборов, кефир и лекарства не дают вообще. Но чтобы исключить саму эту возможность, я, выступая в Государственной Думе, сказал: хорошо, давайте поговорим с учёными и выработаем максимальное отклонение приборов, которое не будет основанием для наказания. Всё остальное, мне кажется, от лукавого и просто основано на желании устранить ответственность за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Реплика: И, наконец, миграция...

Д.Медведев: Эта тема не является ни позитивной, ни негативной, это просто наша жизнь. Во-первых, мы живём в условиях открытой страны, когда люди приезжают-уезжают. Во-вторых, мы живём в условиях сложной демографии, когда нам нужны дополнительные рабочие руки. Вряд ли Россия в ближайшие годы и десятилетия сможет полностью отказаться от услуг приезжих, потому что сами мы уже не хотим работать, например, дворниками (я, кстати, подметал улицы, будучи студентом). Это неквалифицированная работа, не очень хорошо оплачиваемая. Но нужно, чтобы все, кто приезжает, соблюдали наши правила, наши законы, традиции, чтобы они владели русским языком – тогда будет спокойная ситуация. Нужно сделать процесс контроля над миграцией управляемым. Я недавно был в службе по миграционной политике в Нижнем Новгороде (там в режиме реального времени отслеживается число приезжих) и был удивлён, какое количество людей приезжает к нам работать из развитых государств – сотни тысяч человек из Германии, Нидерландов, Британии. Не туристов, не в Эрмитаж. Это те, кто приехал по рабочим визам. Это означает, что наша страна привлекательна для людей, которые получают неплохой заработок у себя дома. Огромное количество приезжает с Украины, Белоруссии, их число в отдельные дни измеряется миллионами. Ну и, конечно, из государств Центральной Азии, больше всего из Узбекистана и Таджикистана. Но самое главное – создать систему, которая позволит контролировать эти процессы. На это и направлены последние решения, в том числе связанные с необходимостью пользоваться международными заграничными паспортами, а не ездить по каким-то справкам и левым документам. Мы должны понимать, кто к нам приезжает – это проблема санитарно-эпидемиологическая, экономическая, это проблема безопасности. Так и будем этим заниматься.

Вопрос: Россия размещает средства своих суверенных фондов за границей под 1,5%, при этом займы за рубежом нам в среднем обходятся под 6,6%, а внутри страны – минимум под 14%. Почему мы кормим не свою экономику, а чужие?

Д.Медведев: Такая вроде бы нехитрая арифметика даже специалистов приводит к выводу, что мы на этом теряем большие деньги.

Реплика: Их даже посчитали – 35 млрд долларов убытков в год!

Д.Медведев: Да, их считают, а потом говорят, что мы кормим иностранные экономики. Это, конечно, совсем не так. Во-первых, мы тратим свои деньги, размещая их в иностранных долговых инструментах, потому что так поступает весь мир. Россия, Норвегия, некоторые арабские страны размещают деньги суверенных фондов в заграничные активы, чтобы снизить свои страновые риски. Наша страна очень сильно зависит от нефти и газа, поэтому мы стараемся класть деньги в высоконадёжные инструменты, которые хорошо защищены и не подвержены большим рискам колебаний. Конечно, могут произойти самые разные и весьма сложные события. И резервные валюты могут сдуться. Проблемы были у доллара. Сейчас он чувствует себя достаточно прилично. Теперь проблемы у евро. Но это не значит, что мы не должны хранить резервы в самых пока надёжных иностранных валютах.

Второе. Когда ведут такие подсчёты, забывают о том, что кредиты, которые наши компании получают на Западе под больший процент, и деньги, которые мы размещаем там под меньший процент, не носят абсолютно встречного характера. Обычно мы размещаем в долговых бумагах деньги на более короткий срок, а, например, кредиты получаем на более длительный срок, поэтому считать проценты, как вы сказали, один против шести – это неправильный экономический счёт.

Реплика: Мы не строим скоростные магистрали, не строим дороги, не развиваем Дальний Восток – оттуда все уезжают, а наши денежки лежат в кубышке.

Д.Медведев: Мы строим дороги, и с каждым годом всё больше и больше. Но мы не должны забывать, что живём в самой крупной стране в мире. Одно дело – покрыть сетью дорог, например, Голландию, а другое дело – Россию. У нас реально гораздо более сложные задачи, это, я надеюсь, все понимают. Мы строим много. Достаточно посмотреть на то, что происходило на Дальнем Востоке, на то, что происходит в Сочи и вокруг Москвы, где мы решаем очень сложные транспортные задачи. Но мы не должны все деньги, которые зарабатываем, переводить, например, в дороги. Нужно соблюдать макроэкономические пропорции. Мы не должны просто накачивать экономику деньгами. Давайте вспомним начало 1990-х годов, когда наша инфляция была 1500%. А сейчас инфляция составляет 6,5%. В этом году, надеюсь, будет ниже 6%. Мы защищаем накопления наших людей, а если мы сейчас возьмём и бухнем все деньги во внутренние проекты, то раскочегарим инфляцию, и она будет не 6%, а 10–15%. И наши же люди придут и скажут: «Слушайте, а что вы не защищаете наши накопления? Почему они каждый год так уменьшаются?» – и будут правы. У нас есть ещё более амбициозная цель – мы должны инфляцию задавить, вывести на уровень европейских государств, чтобы она стала 2–3 %. Тогда и ипотека будет других денег стоить, поэтому тот, кто говорит, что мы свои деньги размещаем задешево, а чужие получаем задорого, рассуждает непрофессионально.

Реплика: Вы говорите об удешевлении ипотеки, а у нас даже предприятия получают кредиты минимум под 12–14% годовых.

Д.Медведев: Это признак несовершенства работы нашей финансовой системы. Мы добились ситуации, когда инфляция у нас около 6%, а банки закладывают такую плату за риск, которая выводит кредитную ставку на уровень в 2 раза больший, чем инфляция, и существенно более высокий, чем ставка рефинансирования Центрального банка. И вот это уже неправильно. Об этом несколько раз в последний месяц был разговор. Мы, конечно, не можем банкам просто приказывать…

Вопрос: А если всё-таки банкирам позвонить и, так скажем, уговорить?

Д.Медведев: Это не рыночный метод, но всё-таки немножко погрозить им нужно. Мы сказали им: знаете, вы давайте соразмеряйте плату за риск с реальным состоянием экономики, а мы будет совершенствовать условия работы банков. Как меня информируют, банковское сообщество определённые сигналы услышало, тем более что у нас значительная часть банков государственная. Наверное, нам в будущем нужно будет более активно развивать частные банки, но сейчас значительная часть денег у нас, как известно, находится в Сбербанке, в ВТБ, в нашем институте развития – Внешэкономбанке. С руководством этих банков мы, конечно, разговаривали. Надеюсь, нам удастся улучшить условия кредитования на территории России. Это одна из амбициозных задач, которую предстоит решать новому руководству Центрального банка. Вперёд!

Вопрос: К осени можно надеяться?

Д.Медведев: Цыплят по осени считают (смеётся).

Реплика: Сегодня это ведь, по сути, запретительные ставки.

Д.Медведев: Очень большие, я согласен. Помню рассуждения на тему того, что как только у нас инфляция будет низкая, то плата за кредит, ипотека также будут низкие. У нас сейчас инфляция низкая (для России, конечно), а кредитные ставки достаточно высокие.

Вопрос: Ещё один парадокс: уже несколько лет доллар и евро практически не меняются в цене. Зачем мы держим искусственно сильный рубль? Ведь это бьет по отечественному производителю.

Д.Медведев: Не скрою, недавно в непубличной части заседания Правительства у нас шёл серьёзный разговор на эту тему. Позиции расходятся. Например, Центральный банк считает, что у нас нет избыточного укрепления рубля, другие ведомства – что рубль укрепляется слишком сильно. Мы сейчас с вами рассуждаем как макроэкономисты, но если бы мы начали рассуждать так, как рассуждает огромное число наших людей, то пришли бы к другому выводу: хорошо, что рубль такой крепкий. Помните, что у нас происходило в 2009 году, когда рубль ослаб? Люди заволновались, потому что одно дело, когда доллар, все знают, стоит около 25–30 рублей, а другое дело, когда он уже 35–37. Люди тогда не понимают, что происходит, не верят в национальную валюту и начнут избавляться от рублей, а это для нашей экономики тоже плохо. Тенденции на укрепление национальной валюты и на её мягкое ослабление всегда будут бороться, и это задача управления в текущей ситуации. Что выгоднее – поддержать экспортёров или импортёров? Что выгоднее – не допускать вообще никакой девальвации или немножко ослабить рубль?

Вопрос: Эксперты пугают россиян новым кризисом. Пора ли уже запасать тушёнку, гречку и спички?

Д.Медведев: С учётом того, что читателями вашей газеты являются очень разные люди с очень разными представлениями (это хорошо, значит, издание популярное), я должен ответить простыми словами. Кризиса в том смысле, который был в 2008–2009 годах, я уверен, нам удастся избежать. Никакую тушёнку, мыло и спички с солью запасать не надо! Но то, что мы находимся в условиях очень сложной международной экономической ситуации, никаких сомнений не вызывает. Не помогает нам и то, что у нас действительно тяжёлая структура российской экономики, которая нам досталась ещё с советских времен, поэтому будем справляться с этими вызовами, будем уходить от неприятных последствий, которые связаны с замедлением развития экономики. А людям нужно спокойно смотреть в будущее. Все социальные программы, все пенсионные накопления находятся под защитой закона и, на мой взгляд, управляются в достаточной мере эффективно.

Вопрос: Перед вступлением России в ВТО тоже было много страшилок, обещали экономический конец света. Какие результаты Вы сейчас видите как глава Правительства?

Д.Медведев: Во-первых, конца света не произошло. Ничего не развалилось, даже самые уязвимые отрасли, такие как сельское хозяйство, живут. И сейчас основной вызов для села – это не вступление в ВТО, а всё-таки виды на урожай, потому что аграрный бизнес очень сильно зависит от того, какие решения принимаются на небесах, от солнца и дождей. Тем не менее село должно получать более мощную государственную поддержку. Я имею в виду прежде всего производителей свинины и мяса птицы. Мы много денег и сил потратили на то, чтобы у нас была своя свинина и своя курица, и сейчас мы практически на 100% покрываем свои потребности. Нам не нужны больше ни «ножки Буша», ни, в ряде случаев, даже мясо, которое производится в других странах, хотя всегда важно поддерживать некоторый баланс, чтобы цена зависела не только от внутренних факторов. Но мы обязаны поддержать в первую очередь своих производителей, и поэтому мною было принято решение найти в бюджете дополнительные 42 млрд рублей, что совсем не просто, на поддержку селян. Есть проблемы и в некоторых других отраслях, но в целом никакой катастрофы не случилось.

Вопрос: Ну а плюсы мы хоть какие-то получили?

Д.Медведев: Плюсы ВТО на самом деле не в том, что это тарелка с голубой каёмочкой, на которой приносят вкусный кусок торта. Плюсы заключаются в том, что мы начали жить по общим правилам и наша продукция не сейчас, а, может быть, через год, два, три, пять лет будет отвечать основным критериям, которые существуют в странах – участницах ВТО, и мы сможем управлять себестоимостью этой продукции. Многие виды нашей продукции оказываются неконкурентоспособными именно из-за того, что мы наращиваем издержки, а мы должны научиться управлять ими так, чтобы наша продукция хорошо продавалась. Почему наши китайские друзья весь мир забросали своей продукцией? Потому что у них низкая себестоимость. И мы тоже должны предпринимать усилия, для того чтобы наша продукция могла продаваться. Мы можем делать очень многое и хорошего качества, но если это будет дороже не только китайского, но и европейского, вряд ли мы что-то продадим. ВТО – это свод правил. Как только мы погружаемся в них, мы становимся частью цивилизованной мировой торговли.

Реплика: Такое ощущение, что Правительство не подаёт достаточное количество сигналов экономике о том, что производительность труда – это сейчас самое главное для выживания.

Д.Медведев: Не могу с вами согласиться. Правительство подаёт эти сигналы.

Реплика: Это мнение высказал Михаил Прохоров.

Д.Медведев: Михаил Прохоров у нас представляет другую политическую силу. Вот когда он будет сидеть в этом кабинете, вы ему зададите такой же вопрос: а что же ты производительностью труда не занимаешься? Но пока у нас другая ситуация...

В целом проблема производительности труда действительно существует. За последние 10–12 лет мы смогли решить многие задачи, которые касаются большого количества людей. Мы увеличили зарплату и в бюджетной сфере, и на производстве, в коммерческом секторе. Но наша зарплата росла гораздо быстрее, чем производительность труда, и знаете, у меня нет к этому однозначного отношения. Многие коллеги-экономисты говорят: это неправильно, так нельзя, это противоречит экономическим законам. С этой точки зрения это, наверное, справедливо. Действительно, мы должны сейчас заниматься упреждающим ростом производительности труда. Но давайте вернёмся на землю: а какая зарплата-то была? Стыдно вспомнить. Я напоминаю тем, кто уже забыл. В 2000 году средняя зарплата по стране была 100 долларов, а сейчас в среднем она выше в 8–10 раз. Понятно, она отличается по регионам, но тем не менее. Я считаю, что задачей государства в последние 10–12 лет было вырваться из нищеты, чтобы наши люди стали получать бо?льшие деньги. Сейчас наши средние заработные платы абсолютно сопоставимы с заработной платой людей в странах Восточной Европы и уж точно куда выше, чем заработная плата на Украине, в Белоруссии, тем более в Средней Азии. Теперь нам нужно сконцентрироваться именно на производительности труда, но эта задача в полной мере не решается из этих кабинетов. Производительностью труда должны заниматься представители бизнеса, в том числе и упомянутый вами Прохоров, потому что, если человек занимается бизнесом, он должен прежде всего навести порядок у себя на производстве. Это задача для государственно-частного партнёрства в широком смысле этого слова.

Вопрос: Глава Совфеда Валентина Матвиенко предложила децентрализовать экономически страну, а то 10 % населения России скопилось в Москве. Как Вы к этому относитесь?

Д.Медведев: Идея правильная, и она, кстати, возникла не сегодня. В бытность Валентины Ивановны губернатором Петербурга часть крупных компаний переехала именно туда, то есть децентрализация хотя бы между двумя столицами произошла. В Петербург уехал орган власти – Конституционный суд, сейчас в стадии решения задача по переезду других судов. А вот офисы крупных компаний, конечно, желательно распределить по всем регионам. Если взять западные страны, ту же Германию, США, куда ни приедешь, в любом городе есть штаб-квартиры крупнейших компаний. Но для этого руководители регионов должны создавать нормальные условия, включая школы, университеты, театры и музеи, определённый уровень инвестиционной привлекательности.

Реплика: Так говорят, что денег нет, всё Москва забрала.

Д.Медведев: В Москве действительно самое большое количество финансов сконцентрировано, но сегодня ситуация уже не такая, как была в 1990-е годы. Всё-таки регионы тоже научились зарабатывать, и у нас есть примеры сверхуспешных регионов, причём далеко не все из них являются нефтегазоносными провинциями. Например, в Белгородской области отличные животноводческие комплексы.

Вопрос: Составляется ли уже какой-то список по переезду, например, госмонополий?

Д.Медведев: Частным структурам по понятным причинам приказывать мы не можем, а на государственные структуры влияние имеем. По госкомпаниям, по всей вероятности, можно было бы принимать директивы Правительства.

Вопрос: То есть это поддержано на самом верху?

Д.Медведев: Мне кажется, это правильная идея. И потом, это должно сопровождаться разумным перераспределением доходных источников, потому что когда все налоги платятся по столицам, это, конечно, не очень хорошо.

Вопрос: Вы создали Министерство Дальнего Востока со штаб-квартирой в Хабаровске. А будет ли образована госкорпорация?

Д.Медведев: Надо найти наиболее приемлемый способ, как продвигать проекты на Дальнем Востоке. Хорошо идёт инвестирование, когда есть конкретная цель. Вот был АТЭС. Кто бы что ни говорил, но он позволил превратить Владивосток в современный город. Когда я туда приезжал пять лет назад, в нём, простите, канализации не было. Мы когда-то БАМ прокладывали, это позволило решить целый ряд задач. Нужны крупные инфраструктурные проекты и правильный механизм. Это может быть или тот фонд, который есть сейчас (но он пока не очень быстро раскручивается), или создание какой-то новой структуры. Госкорпорация, на мой взгляд, не нужна – госкорпорации объединяют в себе и управленческие начала, и коммерческие, а нам нужно именно продвигать бизнес. Есть идея создания так называемой публичной компании, которая работала бы по-новому.

Вопрос: А что это такое?

Д.Медведев: Публичная компания – это структура, которая создаётся государством для решения специальных задач, по сути, по заданию государства, но в то же время действует на коммерческих принципах. Аналог в значительной степени взят из практики стран англосаксонского права. У нас таких компаний пока нет, но нужно ещё взвесить, стоит ли её специально создавать для Дальнего Востока. Я не сторонник того, чтобы умножать количество различных инструментов. Компании создаются, деньги тратятся, а толку нет. У нас и так есть фонд, есть крупные инфраструктурные компании, включая РЖД, есть Министерство Дальнего Востока для реализации стратегии.

Вопрос: Вы предложили создать офшор на Дальнем Востоке. А это нам зачем?

Д.Медведев: Предложил, для того чтобы встряхнуть некоторых наших иностранных партнёров, а то они очень вольно ведут себя применительно к нашим банкам, нашим компаниям, к деньгам российских граждан. Знаете, можно по-разному относиться к тем, кто деньги хранил на Кипре, но там же были и деньги официально задекларированные, вполне честные, которые люди заработали в России. Ну да, они не очень верили в нашу банковскую систему, разместили свои средства в кипрских банках, а они взяли и всё это в одностороннем порядке, по-большевистски, рубанули. Я сказал: раз так, давайте тогда думать о таких налоговых режимах у себя. Наши зарубежные партнёры, которые обвиняют Кипр в том, что он стал прибежищем для разных денег, в том числе и из России, пусть прежде всего свои офшоры позакрывают. Пусть закроют Багамы, Британские Виргинские острова. Они на этом свои деньги зарабатывают, а нам говорят: нет, не смейте и у себя ничего открывать, и с Кипра валите. Поэтому я считаю, что можно рассматривать разные варианты. Другое дело, что специальная налоговая юрисдикция – штука небезопасная. У нас были такие места, как, например, Калмыкия, освобождённая от налогов, которые легко превращались в чёрную дыру.

Я, когда говорил об офшоре, имел в виду такой специальный режим, при котором низкие налоговые ставки применялись бы только для проектов, реализуемых на Дальнем Востоке, и тогда бизнес не в Белгород поедет и не в Ростов-на-Дону, а в этот регион. Сейчас этот вопрос не получил пока своего окончательного решения. Прежде всего мы должны ориентироваться на наши национальные интересы, а не на то, что нам скажут наши партнёры из-за рубежа. Они о нас особо не думают, когда принимают решения, например, в рамках Евросоюза. Мы с ними дружим, у нас хорошие отношения, но они руководствуются своими, евросоюзовскими интересами, а мы должны руководствоваться российскими.

Вопрос: Вы настаиваете на продолжении приватизации госпредприятий. Где гарантия, что на этот раз они не уйдут задарма, как это было в 1990-е годы?

Д.Медведев: Я считаю, что приватизацией заниматься надо, но разумно. У нас очень много неиспользуемых или плохо используемых государственных объектов, и мы за последнее время сумели вполне эффективно часть из них реализовать, а смысл двоякий. Во-первых, деньги в бюджет получить. Некоторые из объектов (это и порты, и транспортные предприятия, такие как «СГ-Транс») мы продали с коэффициентом в 5–10 раз против начальной суммы торгов – это миллиарды рублей. Но второе не менее важно: они должны получить эффективного хозяина. Я не говорю, что любой частник заведомо эффективнее государства, но в целом всё-таки частники более внимательно относятся к своим компаниям, чем это происходит в государственных структурах, поэтому я рассчитываю на этот эффект. Я, правда, не знаю, касается ли это средств массовой информации, которых у нас тоже хватает государственных.

Реплика: Вы говорили о том, что органы власти должны уходить из СМИ, а в итоге финансирование государственных СМИ выросло в 3 раза, во всех без исключения регионах страны созданы государственные холдинги. Рынок СМИ фактически разрушился, так как никакая конкуренция частных СМИ с госвливаниями в сотни миллионов рублей (даже в самых дотационных регионах) невозможна. Государственные СМИ прямо плодятся!

Д.Медведев: Жаль, что мы эту тему не довели до конца. Присутствия государства в СМИ не становится меньше, а в чем-то становится больше. Причём очень часто региональный руководитель хочет обязательно иметь своё государственное СМИ, а в конечном счёте это не способствует авторитету медиа. Люди начинают говорить: да там наш Иван Иванович в основном себя любимого показывает и лакирует действительность. Доверие и интерес к таким газетам и телеканалам падает.

Реплика: Ещё пять лет назад ничего подобного не было.

Д.Медведев: Знаете, у нас принято было на этот вопрос отвечать таким образом: у нас 88 или 90 тыс. СМИ, и из них 3% государственные, что вам ещё надо? А вся правда в том, какое СМИ мощнее. Это, конечно, зависит и от того, насколько удачным является частное СМИ. Вот ваше удачное, ну и слава богу. Я считаю, что в регионах уж точно вполне можно было бы обойтись без накачки государственных медиахолдингов. Тем более что у нас есть могучий федеральный ресурс, который мы можем использовать везде – ВГТРК способна донести государственную позицию до любого региона.

Вопрос: За год в кабмине произошло три отставки. Недавно его внезапно покинул вице-премьер – глава Аппарата Правительства Владислав Сурков. С чем это связано и будут ли продолжаться отставки?

Д.Медведев: Мы как-то забываем, что за последние годы (я не беру 1990-е) в Правительство люди приходили, уходили, увольнялись, по некоторым из уволенных (я сейчас не хочу никого упоминать) открывались уголовные дела. Я подчеркиваю – это было все годы работы нынешней власти, и в этом нет ничего необычного, потому что Правительство – это живой организм. Что же касается Владислава Суркова, то хочу сказать, что он хорошо работал руководителем Аппарата Правительства и очень многое сделал для укрепления дисциплины, что, на мой взгляд, очень важно. Это первое. Второе. Знаете, у каждого человека есть свои эмоции, свои ощущения, которые он может игнорировать, а может и прислушиваться к ним в разные периоды в жизни. В сложные периоды один человек сжимает зубы и работает дальше: я знаю, что я прав, я потерплю, я буду работать. А другой человек думает: а я всё поменяю в своей жизни, хватит. И это не означает, что первый прав, а второй не прав. Каждый у нас имеет право своей судьбой распоряжаться. Владислав Юрьевич Сурков принял решение уйти и написал заявление об уходе. К этому нужно относиться уважительно, это его выбор и такое событие, которое в любом Правительстве регулярно происходит. Ещё раз говорю, он хорошо и много работал, и у меня к нему претензий нет.

Вопрос: Министр образования Дмитрий Ливанов стоит в списке на выбывание?

Д.Медведев: Я уже об этом говорил: министр не должен нравиться всем и каждому, иначе возникает ощущение, что он просто играет на публику, занимается самопиаром. Вообще Правительство – это сложная управленческая команда, которая зачастую занимается непопулярными вещами. Я всё-таки имею право об этом судить, я и Президентом работал, и Председателем Правительства работаю. Президент должен быть над схваткой, защищён от суеты и рутины, потому что Президент – носитель государственного суверенитета, гарант Конституции, а Правительство – это, если хотите, такая рабочая лошадь. Правительство ни от чего не забронировано – ни от претензий, ни от критики, это нормально абсолютно. И Ливанова критикуют. Наверное, где-то правильно критикуют, потому что ему нужно быть в постоянных коммуникациях со всеми, в том числе, кстати, и с родной партией, «Единой Россией». Где-то, наверное, не вполне справедливо критикуют, потому что у него есть собственное видение и, я скажу честно, он пытается проводить реформы, которые нужны. Но, конечно, всё, что ты делаешь, ты должен объяснять, быть в диалоге без ненужных эмоциональных заявлений. Люди везде люди, и вот этому – многому мои коллеги, члены Правительства, должны ещё научиться.

Вопрос: Когда депутаты Госдумы потребовали отставки Ливанова, Вы за него просто грудью встали. Вы так за каждого министра готовы биться?

Д.Медведев: Правительство – это команда. Я их предложил Президенту для утверждения, и он всех поддержал, но я за них отвечаю. Если я считаю, что человек нормально работает, я, конечно, буду за него стоять, во всяком случае стараться объяснять его позицию и помогать ему, даже если этот человек вызывает на себя огонь критики. Мне кажется, это правильно для Председателя Правительства.

Вопрос: Но есть ли такие министры, которых Вы всё-таки готовы поменять?

Д.Медведев: Которых я готов отдать на заклание? Нет таких.

Вопрос: По Вашей инициативе чиновники стали отчитываться о своих доходах, а вскоре начнут подавать декларации о расходах. Как Вы относитесь к тому, что на свои скромные зарплаты чиновники покупают виллы за границей и ездят на шикарных авто, а Ваш первый заместитель Игорь Шувалов даже держал деньги в оффшорах? Каким же образом декларации помогают бороться с коррупцией?

Д.Медведев: Начну с того, что хорошо, что эти декларации есть. Когда-то я эту кашу заварил. Я бы мог этого не делать, но сказал: знаете, ребята, пора уже.

Реплика: И все говорили тогда: да ладно, декларации – это ерунда.

Д.Медведев: А вот не ерунда. Все за этим смотрят. Знаете, оказалось, что не так всё просто спрятать. Вот вы Игоря Шувалова упомянули. Вообще-то он долгое время занимался бизнесом, у него есть свои накопления. И те деньги, которые он где-то использует, насколько я понимаю, были заработаны им и членами его семьи, супругой, абсолютно законно. Другой вопрос, что члены Правительства, депутаты Госдумы, чиновники из администрации всё-таки должны разделять со своей страной, своей экономикой все риски. Если ты живёшь в России и управляешь ею, тогда отвечай за её экономику, понимая, что твои деньги в полной зависимости от того, как ты управляешь. Это же отчасти касается и недвижимости, хотя здесь ситуация более гибкая – нужно просто декларировать источники, на которые приобретена недвижимость. Я считаю, что это тоже правильно.

Более сложный вопрос касается иностранных активов. Мне кажется, мы всё-таки не должны отсекать в полной мере тех людей, которые, приходя на госслужбу, становясь депутатами, попадают в сложную ситуацию. Такому человеку говорят: немедленно продавай бизнес или мы тебя выгоним. Он, может быть, этим занимался долгое время и просто потеряет деньги... Но сейчас такая модель избрана, посмотрим, насколько она окажется работоспособной.

Вопрос: А не получится так, что эти люди просто уйдут из Правительства и других госструктур, чтобы сохранить свои деньги?

Д.Медведев: Я ничего не могу исключать, но это будет определённый сигнал об эффективности этих правил. Ведь наша цель не в том, чтобы обеспеченных людей из Правительства (включая регионы и муниципалитеты) или парламента выдавить. Мы хотим видеть в Правительстве, в числе депутатов успешных людей, а не людей, которые что-то спрятали и говорят: нет-нет, у нас всё хорошо, всё тихо, не волнуйтесь, мы зарабатываем три копейки.

Вопрос: Вы – первый премьер, такой активный в интернете. Ваш пресс-секретарь Наталья Тимакова недавно сказала, что Вас задевает панибратское отношение блогеров. Это правда?

Д.Медведев: Я думаю, что Наталья Александровна просто меня защищала как пресс-секретарь. Если совсем откровенно, меня вообще это не задевает. Есть вещи, которые мне не нравятся, это понятно. Но когда меня в интернете называют Димоном, это нормально абсолютно, по-человечески. Там же среда такая... Что Димон? Меня так и в детстве называли. Да ну, ерунда это. У нас, конечно, свои традиции в обращении – «Дмитрий Анатольевич», «Владимир Владимирович»... Это ещё с давних времён. Считалось, что если ты к кому-то обращаешься по отчеству, это означает, что ты очень уважаешь человека. Но во многих странах принято вообще обращаться к министрам, премьерам, президентам по имени, и это часть политической культуры. Может быть, на протокольных мероприятиях как-то иначе, но в принципе почти любой человек может обратиться к ним по имени. У нас в России свои традиции.

Вопрос: Ваш сын Илья в прошлом году поступил в МГИМО. Он посещает вуз или учится на дому? Приоткройте завесу.

Д.Медведев: Никакой завесы нет. По понятным причинам у детей руководителей государства есть свои сложности в жизни. Но для меня было очень важно, чтобы мой сын чувствовал себя обычным современным парнем. Он нормальный студент. Я считаю, что это полезно прежде всего для него.

Вопрос: Жениться не собирается?

Д.Медведев: Нет пока, слава богу. Надеюсь, что доучится хотя бы.

Реплика: Дмитрий Анатольевич, спасибо за то, что нашли время для подробного разговора с «Комсомольской правдой»! С первой годовщиной Вашего Правительства!

Д.Медведев: Спасибо!

Россия > Внешэкономсвязи, политика > premier.gov.ru, 22 мая 2013 > № 870799 Дмитрий Медведев

Рост цен на квартиры на вторичном рынке Красноярска замедлился. По России также становится заметной тенденция к снижению темпов роста цен на жилье.

По данным ежемесячного мониторинга, проведенного специалистами портала «МИР КВАРТИР», цены на вторичном рынке в прошлом месяце выросли в 64% исследованных регионах (в 35 из 54 городов). Для сравнения, в феврале цена "квадрата" выросла в 85% исследованных городах, в марте - в 72%. Таким образом, тенденция к снижению темпов роста цен на недвижимость становится более заметной.

По итогам апреля в Красноярске средняя стоимость квадратного метра на вторичном рынке составила 57 122 руб. В сравнении с мартом рост составил 0,1%. В соседнем Новосибирске по итогам апреля цена за "квадрат" вторичного жилья немного выше - 59 527 руб.

Самые высокие цены на квартиры традиционно продолжают оставаться в Москве (199 782 за кв. м.), Санкт-Петербурге (99 222 руб. за кв. м) и Московской области (85 056 за кв. м).

Отметим, новостройки за прошлый месяц в Красноярске также в цене практически не изменились. Рост составил 0,2%.

В январе-марте 2013 года филиал Группы «Илим» в Коряжме (Архангельская область) выпустил 276 тыс. тонн целлюлозно-бумажной продукции. Это на 1% больше, чем за аналогичный период предыдущего года.В том числе, товарной целлюлозы произведено 93 тыс. тонн, что на 2% больше показателей первых трех месяцев 2012 года.

Выпуск товарного тарного картона увеличился на 1% и достиг 126 тыс. тонн.

Производство бумаги снизилось на 2% и составило порядка 58 тыс. тонн. В том числе, произведено 20 тыс. тонн мешочной бумаги, 32 тыс. тонн офсетной бумаги, 5 тыс. тонн обойной бумаги.

До 289 тыс. тонн вырос объем варки целлюлозы, увеличившись на 1%.

Объем производства ОАО «Илим Гофра» (предприятие Группы «Илим» в Ленинградской области) составил 32 млн кв. м гофропродукции, что на 9% выше, чем за аналогичный период предыдущего года.

Собственная лесозаготовка Группы «Илим» в Северо-Западном регионе составила 568 тыс. куб. м сырья. Это на 6% больше, чем за первые три месяца 2012 года.

Справка:

Группа «Илим» является крупнейшей российской целлюлозно-бумажной компанией по объемам выпуска продукции, финансовой устойчивости, уровню корпоративного управления и технологиям.

ОАО «Группа «Илим» было зарегистрировано 27 сентября 2006 года в Санкт-Петербурге. В 2007 году к Группе были присоединены ОАО «Котласский ЦБК», ОАО «Целлюлозно-картонный комбинат», ОАО «Братсккомплексхолдинг» и ОАО «ПО «Усть-Илимский ЛПК» путем перехода на единую акцию. 2 июля ОАО «Группа «Илим» начало работу как объединенная компания. Стратегическим партнером Группы «Илим» является американская компания International Paper.

Производственные активы Группы «Илим» включают в себя филиалы компании в Коряжме (Архангельская область), Братске и Усть-Илимске (Иркутская область), а также гофрозавод в Ленинградской области. Также в состав Группы «Илим» входят лесозаготовительные филиалы в Братском и Усть-Илимском районах и лесной филиал в Коряжме.

Подробная информация – на сайте www.ilimgroup.ru

Отдел корпоративных коммуникаций Группы «Илим»

Почти тысяча человек привлечены к административной ответственности за нарушение Правил пожарной безопасности в лесах в Сибирском федеральном округе

Всего с начала года по статье 8.32 КоАП РФ (Нарушение правил пожарной безопасности в лесах) в Сибирском федеральном округе привлечен 951 нарушитель. Больше всего привлеченных в Иркутской области - 362 человека, меньше всего в Республике Тыва - 5 человек.

Наложено административных штрафов 875 шт., на сумму 7658 тыс. руб. Больше всего штрафов наложено в Иркутской области - 362, на общую сумму 3760,7 тыс. руб., меньше всего в Республике Хакасия - 4 штрафа.

Взыскано 711 административных штрафов на общую сумму 3696,0 тыс. руб. В Республике Алтай взыскано больше всего штрафов - 277, по сумме штрафов взыскано больше всего в Красноярском крае - 2076,0 тыс. руб.

В Республике Бурятия возбуждено 55 уголовных дел по статье 261 УК РФ (Уничтожение или повреждение лесных насаждений).

Государственными лесными инспекторами агентства лесного хозяйства Иркутской области совместно с сотрудниками МЧС весной этого года были выявлены лица, совершающие поджоги сухой травы. Из них 10 человек привлечены к административной ответственности, в 3 случаях устанавливаются виновные (1 случай в отношении арендатора). 28 апреля государственными лесными инспекторами был задержан житель с. Камой Эхирит-Булагатского района, который выжигал покос, прилегающий к стене леса в квартале №4 тех. участка №7 Тугутуйского участкового лесничества Усть-Ордынского лесничества. В тот же день, 28 апреля граждане на автомашине Тойота совершили поджог сухой травы в Осинском лесничестве. 5 мая в районе деревень Тальники и Большая Елань Усольского района с автомашины "Ниссан патрол" были совершены поджоги в 12 местах, предположительно жителем п. Тельма. На возгорания выезжали сотрудники МВД и МЧС. 30 апреля в Баяндаевском лесничестве возник лесной пожар на площади 3 га. Предположительно, от выжигания сухой травы работниками арендатора лесного участка. Лесничеством направлено заявление начальнику отделения полиции МО МВД "Эхирит-Булагатский" о выяснении виновника возникновения лесного пожара для привлечения его к ответственности. Во втором квартале этого года на территории Куйтунского лесничества были обнаружены еще 8 человек, совершавшие поджоги сухой растительности.

Информация о поджигателях направлена в Иркутскую областную прокуратуру.

С начала пожароопасного сезона в Бурятии 84 человека было привлечено к административной ответственности за нарушение правил пожарной безопасности в лесах. Сумма штрафов составила 532500 рублей.

В целях выявления и пресечения нарушений правил пожарной безопасности в лесах Республиканским агентством лесного хозяйства совместно с МВД по РБ организованы и постоянно работают 140 мобильных групп.

С начала пожароопасного сезона было проведено более тысячи рейдов, в результате которых выявлено 281 нарушение правил пожарной безопасности в лесах, а также запретов и ограничений на посещение лесов.

Каждая пятая российская производственная технология разработана и внедрена в регионах Ассоциации инновационных регионов России (АИРР), и 15% средств на исследования и разработки уходят в эти регионы, сообщила РИА Новости председатель законодательной думы Томской области (входит в АИРР) Оксана Козловская в кулуарах XV Томского инновационного форума Innovus-2013.

"Мы посмотрели статистику Росстата по эффективности инновационного развития российских регионов. Потрясли цифры. Все 12 территорий ассоциации отличаются от других субъектов федерации - и с точки зрения качества человеческих ресурсов, и с точки зрения вложения новых технологий", - отметила она, уточнив, что опирается на статистику по итогам 2011 года, которые были опубликованы только в этом году.

По данным Козловской, доля персонала, занятого научными исследованиями и разработками, от экономически активного населения в среднем по регионам АИРР в 80 раз выше, чем в других регионах РФ. Лидеры по этому показателю - Калуга, Новосибирск и Томск. Доля инновационной продукции в валовом региональном продукте в АИРР 9,7%, в то время как в других регионах - 4,7%. При этом в Самарской области этот показатель - 22%, в Мордовии - более 17%, в Татарстане - более 15%.

Ассоциация инновационных регионов России создана в 2010 году в Томске в ходе XIII Инновационного форума Innovus. В состав ассоциации вошли 12 регионов РФ, ОАО "Роснано", ОАО "РВК", Российская Академия народного хозяйства и государственной службы при президенте РФ. Цель АИРР - содействие эффективному инновационному развитию регионов-участников.

Форум Innovus "Энергия инновационного развития", посвященный инновациям в сырьевом секторе, проходит в Томске 22-23 мая. Организаторами форума выступают администрация региона и Российская академия народного хозяйства и госслужбы. Генеральным партнером - ОАО "Газпром". Генеральным информационным партнером форума является РИА Новости. Карина Сапунова.

22 мая 2013 г. состоится совет директоров ОАО "Селенгинский ЦКК" (пос. Селенгинск, Бурятия), говорится в полученном Lesprom Network сообщении компании.

На совете будут предварительно утверждены годовой отчет, годовая бухгалтерская отчетность, решение о выплате дивидендов, а также утверждена дата проведения годового собрания акционеров компании.

Состоялся открытый конкурс по продаже акций ОАО "Новосибирский стрелочный завод" - дочернего общества ОАО "РЖД".

Вчера в Москве состоялся отрытый конкурс с квалификационными требованиями к его участникам по продаже 75% минус 2 акции ОАО "Новосибирский стрелочный завод". Победителем стало ООО "Фоссло Кожифер - СП-Технология".

Открытый конкурс проводился на основании распоряжения правительства РФ от 10 ноября 2011 года № 1974-р и решения совета директоров ОАО "РЖД" (протокол № 3 от 11 марта 2013 года).

Выставленный на конкурс пакет акций ОАО "Саранский вагоноремонтный завод" был продан за 2 млрд 30 млн рублей при стартовой цене в 1 млрд 956 млн рублей. Заявки на участие в конкурсе подали 2 претендента, оба они были допущены к участию.

Организатором конкурса выступило ОАО "ТрансКредитБанк".

DPD в России продолжает повышать качество услуг по доставке посылок и грузов. Cократились сроки перевозок в рамках услуги DPD EXPRESS из Новосибирска и Екатеринбурга в целый ряд крупных городов России. Теперь доставка осуществляется в течение двух дней, что соответствует международным стандартам для экспресс-отправлений.

Сокращение сроков стало возможным благодаря изменению в операционной платформе компании: транзитное оформление авиагрузов, прибывающих из регионов в аэропорты г. Москвы, осуществляется без вывоза этих грузов на центральный терминал в Митино, как это было раньше.

По словам Сергея Власова, начальника управления организации грузовых перевозок по России компании DPD в России, в течение мая-июня 2013 года планируется внести изменения в схему транспортировки по всем регионам, откуда отправляют грузы по услуге DPD EXPRESS через Москву в другие города РФ. Такие изменения позволят обеспечить минимальные сроки доставки.

Обновленная услуга DPD EXPRESS была выведена на рынок в апреле 2013 года, предоставив клиентам компании возможность отправлять и получать свои посылки и грузы в кратчайшие сроки по 5 000 направлений в России. Услуга пользуется большим спросом и демонстрирует высокие темпы роста числа отправок: в среднем 21 % в месяц.

О компании DPD

Доставляя ежедневно более 2,5 миллионов посылок, DPD является ведущей международной службой экспресс-доставки. DPD обладает наиболее эффективной сетью автомобильных дорог в Европе и охватывает практически все страны мира. Из обширного набора услуг компании по международной экспресс-доставке и по доставке внутри страны клиенты могут выбрать транспортно-логистическое решение как для своего бизнеса, так и для себя лично. 24 тыс. человек персонала и 18 тыс. автомобилей DPD работают более чем в 800 терминалах компании.

83,32 % акций DPD принадлежат Группе GeoPost, подразделению французской Группы La Poste. С объемом продаж, составившим в 2012 г. свыше 4 млрд евро, GeoPost занимает второе место в Европе на рынке экспресс-доставки посылок.

Как международный провайдер DPD присутствует в России и является признанным лидером на российском рынке экспресс-доставки посылок и грузов, предлагая сервис на уровне современных мировых стандартов. DPD в России осуществляет доставку по 7 000 направлениям и в другие страны мира.

Японские архитекторы планируют реализовать в Красноярске проект "Умный город". Он войдет в состав нового жилого района "Красноярск-Сити".

Накануне проект был презентован компанией "Никкей Сиккей" главе города Эдхаму Акбулатову.

Фото пресс-службы администрации города Красноярска

Проект «Умный город» предусматривает безопасное, экономичное теплоснабжение, использование новейшего оборудования для теплоизоляции домов. Благодаря всепроникающей сети жители смогут отслеживать информацию о загруженности дорог или об очереди в различных учреждениях, сообщают в пресс-службе мэрии города.

Представители японской делегации подчеркнули, что «Красноярск-сити» станет для их компании первым проектом, реализуемым в таких климатических условиях.

- Мы реализуем проекты «Умный дом» в разных странах и городах: в Красноярске температура зимой достигает - 30-40 градусов, в городах Саудовской Аравии – до + 50 градусов. Главным критерием внедрения является правильный выбор технологий и дальнейшая система их управления, - сообщил председатель Совета директоров компании Мицуо Какамура.

Планируется, что проект будет реализован до 2020 года. А отработанные в жилом районе «Красноярск-сити» технологии в дальнейшем будут тиражированы по всему городу.

- В Красноярске существует большая потребность в создании общественно-деловых кварталов, таких как в Токио. Есть и другие площадки для реализации новых проектов в рамках нашего сотрудничества, - сообщил Эдхам Акбулатов.

Отметим, «Никкен Секкей» входит в пятерку лучших архитектурных бюро мира. Головной офис компании находится в Токио, зарубежные филиалы расположены в Китае, Южной Корее, Вьетнаме, ОАЭ. Всего у компании более 20 тыс. проектов в пятидесяти странах. С Россией компания сотрудничает с Россией с 2008 года: реализует проекты в Санкт-Петербурге, Волгограде, Нижнем Новгороде и Красноярске. Для Красноярска пилотным стал проект «Красноярск-Сити».

Управление Росприроднадзора по Алтайскому краю и Республике Алтай с 8 апреля по 8 мая провело плановую выездную проверку соблюдения ОАО «НК «Роснефть-Алтайнефтепродукт» требований природоохранного законодательства. Были обследованы 10 нефтебаз и 84 АЗС в городах и районах Алтайского края, сообщается на сайте ведомства.

Как было установлено, ОАО НК «Роснефть-Алтайнефтепродукт» не произведены расчеты платы за негативное воздействие на окружающую среду за I-IV кварталы 2012 года. Не внесена плата за негативное воздействие АЗС № 88, а также котельных Алейской, Бийской, Повалихинской и Рубцовской нефтебаз. Это является нарушением требований ст. 16 федерального закона «Об охране окружающей среды», ст. 28 ФЗ «Об охране атмосферного воздуха» и приказа федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору «Об установлении сроков уплаты платы за негативное воздействие на окружающую среду».

В соответствии со статьей 8.41 КоАП РФ юридическому лицу грозит штраф в размере от 50 до 100 тысяч рублей.

27 миллионов молодых деревьев посадили участники Всероссийского дня посадки леса

В минувшую субботу, 18 мая, по всей России по инициативе Федерального агентства лесного хозяйства прошла экологическая акция - Всероссийский день посадки леса. Акция была направлена на озеленение территорий и восстановление лесных массивов страны. Всероссийский день посадки леса прошёл в 64 регионах России, и ещё в семи регионах, из-за погодных условий, он состоится в более поздние сроки.

По статистике, в посадках нового леса приняло участие более 736000 человек. За один день было высажено около 27000000 деревьев. Новый лес появился на площади 8700 гектаров. Самые массовые посадки леса прошли в Белгородской, Кемеровской, Оренбургской, Ульяновской и Ленинградской областях.

Акцию поддержал Премьер министр России Д.А. Медведев. "Хорошая инициатива. Приходите 18-го поддержать акцию", - написал Медведев в пятницу в своем микроблоге в Twitter.

Своим личным участием акцию поддержали и представители региональных властей. Так, 18 мая вместе со всеми на посадки вышли 20 губернаторов и руководителей республик, депутаты Государственной Думы, мэры городов. Во многих регионах, где леса занимаю большую часть территории, и являются зоной повышенного внимания, к акции присоединились спасатели МЧС, сотрудники МВД, прокуратуры, военнослужащие. Деревья сажали ветераны Великой Отечественной войны и граждане, которым небезразлична судьба российского леса.

Как и ожидалось, столицей акции стала Ленинградская область, где прошли не только посадки леса, но и был открыт один из самых крупных в Европе селекционно-семеноводческих центров по выращиванию посадочного материала с закрытой корневой системой. Министр природных ресурсов и экологии Российской Федерации Сергей Донской, руководитель Рослесхоза Владимир Лебедев вместе с губернатором Ленинградской области Александром Дрозденко лично сажали молодые сосны в Лужском районе.

"Сегодня тысячи людей сажают леса по всей России. В следующем году мы собираемся привлечь еще большее количество людей, сделать акцию еще более масштабной. Лес для нас очень важен и будущее будет за лесом. Сегодня мы открываем новый селекционный центр, который является результатом современных технологий и демонстрирует приоритеты Правительства России в области технического развития лесного хозяйства", - отметил Министр природных ресурсов и экологии РФ Сергей Донской.

Акция не обошла стороной и звёзд отечественно шоу-бизнеса. Одним из почётных участников Всероссийского дня посадки леса стал Иван Охлобыстин, который вместе с лесничими и волонтёрами посадил несколько десятков молодых сосен на просторах Ленинградской области. Он сказал, что сажать деревья и восстанавливать леса благородное дело, и люди, которое сегодня пришли в лес по зову сердца, достойны только уважения.

Отличительным моментом акции стало большое количество молодежи и студентов. Заместитель министра природных ресурсов - руководитель Рослесхоза Владимир Лебедев поблагодарил учащихся за правильный выбор профессии и призвал всех, кто еще не определился связать свое будущее с лесом.

Во время визита в Республику Саха (Якутия) Глава МЧС России Владимир Пучков принял участие в посадке деревьев в Сквере матери в Якутске. В Челябинской области мероприятия по посадке леса возглавил форвард хоккейной команды "Трактор" Максим Карпов. В Подмосковье вместе с подопечными фонда "Я есть" лес сажали актриса Ксения Алферова и актер Егор Бероев, певец Алексей Кортнев.

В Курской области в рамках Всероссийского дня посадки леса лесоводы области создали аллею на мемориальном комплексе "Курская дуга" в честь 70-летней годовщины сражения. В Новгородской области в посадках приняла участие правнучка композитора С.В. Рахманинова Натали Ванамейкер Хавьер, приехавшая на празднование 140-летия своего великого предка. Она посадила кусты белой сирени у памятника композитору в Кремлевском парке. А в Вологде у стен Спасо-Прилуцкого Димитриева мужского монастыря был заложен монастырский сад. Вместе с официальными лицами в закладке монастырского сада участвовал настоятель монастыря отец Дионисий.

Кузбасский ботанический сад украсила новая достопримечательность, которая с годами будет только расцветать - чиновники, депутаты и школьники высадили саженцами липы и сирени надпись "70 лет" в честь юбилея Кемеровской области.

Конечно же, учитывая погодные условия и агротехнические условия посадки, в разных регионах страны акция проходила в разное время. Например, в южных районах посадки прошли еще в апреле, а в четырех субъектах Дальнего Востока и на севере России они пройдут в июне.

В этом году Всероссийский день посадки леса прошел уже в третий раз, поддержав славную традицию предыдущих лет. Принципиально важно, что в этом году в акции по посадке лесов приняло участие большое количество молодежи и добровольцев, которые смогли узнать всю необходимую информацию через интернет и социальные сети. Таких среди участников мероприятий было не менее 15%.

В этом году планируется провести посадки леса и осенью - в сентябре и октябре. Поэтому те, кто по каким-то причинам не смог лично посадить свое дерево, непременно сможет это сделать.

Лесоматериалы из Сибири вывозили в Китай по подложным документам

Сотрудники таможенных органов Дальневосточного и Сибирского федеральных округов выявили и пресекли факты незаконного перемещения через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС лесоматериалов и неуплаты таможенных платежей на общую сумму около 13 млн рублей.

Так, отделом дознания Хабаровской таможни возбуждено уголовное дело по ч. 3 ст. 226.1 УК РФ по факту незаконного перемещения через таможенную границу Таможенного союза стратегически важных товаров и ресурсов в крупном размере. В ходе совместно проведенных оперативно-розыскных мероприятий таможенников и Управления по экономической безопасности и противодействию коррупции по Хабаровскому краю была пресечена деятельность организованной группы лиц, которая на протяжении продолжительного времени осуществляла контрабандные отправки лесоматериалов в Китай.

Посредством сети "Интернет" хабаровской компанией-экспортером на таможню подавались декларации на товары, в которых были указаны сведения о стоимости и количестве вывозимых из России в Китай лесоматериалов, не соответствующие действительности.

На личном компьютере директора компании-лесозаготовителя, при помощи которой осуществлялись сортировка и погрузка леса в вагоны, обнаружена таблица, в которой указаны сведения по экспортным поставкам в КНР. В ней скрупулезно подсчитан весь незаявленный при таможенном оформлении объем лесоматериала, а также общая разница не указанной при декларировании стоимости леса. Еще одна таблица, обнаруженная в том же компьютере, содержит сведения о полученных участниками сделки суммах по контракту. В компьютере также содержится информация о сумме, полученной директором компании-экспортера от китайской фирмы наличными денежными средствами на приобретение лесоматериалов по контракту. По версии следствия, эти факты свидетельствуют об осведомленности целого ряда лиц и их причастности к совершаемому преступлению.

Установлено, что внешнеторговый контракт между экспортером и китайской фирмой-грузополучателем был заключен в двух экземплярах. Один экземпляр предназначался для предоставления в таможенный орган и содержал заниженные сведения о стоимости и объемах вывозимой лесопродукции. Второй экземпляр этого же контракта соответствовал действительности, и именно по нему осуществлялись поставки.

Объем фактически незадекларированных лесоматериалов превысил 434 кубических метра, их общая стоимость - свыше 3 миллионов рублей. Участникам организованной группы, если их вина будет доказана, грозит наказание в виде лишения свободы на срок от 7 до 12 лет.

Ещё одно уголовное дело по п. "г" ч. 2 ст. 194 УК РФ - уклонение от уплаты таможенных платежей, взимаемых с организации, в особо крупном размере - возбуждено отделением дознания Иркутской таможни в отношении индивидуального предпринимателя, осуществлявшего экспорт необработанных лесоматериалов в Китай.

В ходе оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что между иркутским индивидуальным предпринимателем и китайской торговой компанией был заключен внешнеэкономический контракт (сроком до конца 2013 года) на поставку в КНР круглого леса. В период с октября 2012 года по февраль 2013 года на Нижнеудинский таможенный пост Иркутской таможни были поданы 30 деклараций, в которых на экспорт был заявлен товар - пиловочник хвойных пород бревна из сосны обыкновенной.

По результатам проведенных оперативно-розыскных мероприятий отделом таможенного контроля после выпуска товаров Иркутской таможни в отношении организации-экспортера была проведена камеральная таможенная проверка. В результате установлено, что данная организация на основании фиктивных договоров купли-продажи на приобретение лесоматериалов у арендатора лесного участка незаконно получила лицензии, выданные Минпромторгом России, дающие право на уплату льготной пониженной ставки вывозной таможенной пошлины в размере 15% вместо полагающейся ставки в размере 80% от таможенной стоимости товара.

Согласно акту камеральной таможенной проверки общая сумма неуплаченных платежей составила более 9 млн рублей.

С начала 2013 года это уже второе аналогичное уголовное дело, возбужденное Иркутской таможней. В предшествующем случае общая сумма неуплаченных платежей составила около 33,5 млн рублей.

МИНРЕГИОН СОСТАВИЛ РЕЙТИНГ ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТИ РОССИЙСКИХ ГОРОДОВ

Первое место в рейтинге заняла столица России Москва

Министерство регионального развития России (Минрегион) совместно с Госстроем, МГУ имени М.В.Ломоносова, Роспотребнадзором и Российским союзом инженеров составило рейтинг привлекательности городов Российской Федерации, сообщает пресс-служба Минрегиона.

Исследование проводилось в 2012 и 2013 годах в 164 городах страны. Эксперты оценивали каждый город по 13 пунктам: динамика численности населения, демографические характеристики населения, социальные параметры общества, благосостояние граждан, социальная инфраструктура, экономика города, развитие жилищного сектора, доступность жилья, инновационная активность, транспортная инфраструктура, инженерная инфраструктура, кадровый потенциал, природно-экологическая ситуация.

Первое место в рейтинге по совокупности набранных баллов ожидаемо заняла столица страны Москва. На 2 месте оказался Санкт-Петербург, а "бронзовую" медаль получил Новосибирск. Четвертое место занимает Екатеринбург, а замыкает первую пятерку Ростов-на-Дону.

Места с шестого по десятое по результатам исследования заняли Казань, Краснодар, Воронеж, Красноярск и Уфа. Одиннадцатое место в общем рейтинге, несмотря на невеселую ситуацию по последнему, экологическому параметру, занял Челябинск. Двенадцатый и тринадцатый - Омск и Томск. Четырнадцатым стал Волгоград, а пятнадцатым - дальневосточный Владивосток.

На шестнадцатом месте - Нижний Новгород, семнадцатый - подмосковный Подольск, восемнадцатый - Хабаровск, на девятнадцатом месте - Тюмень, двадцатый - Саратов.

Отмечены четыре города, имеющие, по выражению авторов исследования, "преимущества в развитии" - это Владивосток, Краснодар, Сочи и Калининград. Семь городов названы особенно инвестиционно привлекательными - Томск, Омск, Сургут, Тюмень, Иркутск, Ярославль и Саратов.

Четыре города отнесены к числу городов "с высокими темпами строительства" (все подмосковные): Подольск, Химки, Балашиха и Мытищи. Четыре города названы "центрами инновационного развития": Новосибирск, Ростов-на-Дону, Екатеринбург и Воронеж. Особо отметили Казань как "город с самой благоприятной инвестиционной политикой в стране".

Всего в список попали 50 городов.

ФРАНЦИЯ ОТКРОЕТ ВИЗОВЫЕ ЦЕНТРЫ В 5 ГОРОДАХ РФ ДО КОНЦА ИЮНЯ

В Нижнем Новгороде центр уже открылся

Жители Ростова-на-Дону, Новосибирска, Казани, Нижнего Новгорода и Владивостока смогут получить французскую визу по месту проживания. В этих городах появятся визовые центры Франции, сообщает Генеральное консульство Франции в РФ, передает РИА Новости.

В дипмиссии отметили, что решение принято для исполнения обещания президента Франции Франсуа Олланда, который в феврале во время визита в Москву говорил о максимальном упрощении условий подачи документов на получение виз.

Центры откроют в Ростове-на-Дону, Новосибирске, Казани и Владивостоке. Точные даты открытия центров объявят позднее, начало приема документов запланировано на июнь. В Нижнем Новгороде центр уже открылся, сообщила глава российского представительства агентства по развитию туризма Франции Инесса Короткова. По ее данным, турпоток из России во Францию растет и в прошлом году достиг 800 тысяч человек.

Олланд во время визита в Москву говорил о том, что Франции необходимо поощрять и "воодушевлять" российских инвесторов, ученых, туристов и представителей мира культуры чаще посещать эту европейскую страну.

21 июня 2013 г. состоится годовое собрание акционеров ОАО "Чунский ЛПК"( п. Чунский, Иркутская обл.), говорится в полученном Lesprom Network сообщении компании.

В повестке дня утверждение годового отчета, годовой бухгалтерской отчетности, избрание совета директоров общества.

Собрание состоится по адресу: п. Чунский, ул. Фрунзе, д. 15

Komatsu Forest открывает в Дивногорске (Красноярская обл.) новый обучающий центр для операторов лесозаготовительной техники, говорится в полученном Lesprom Network сообщении компании. Komatsu Forest в сотрудничестве с Дивногорской лесотехнической школой предлагают современное обучение операторам в регионе.

Komatsu Forest давно сотрудничает с обучающими школами в области лесного хозяйства в России, обеспечивая клиентов и специализированные школы расширенной поддержкой относительно обучения их персонала, предоставляя оборудование и материалы для обучения. В настоящее время компания Komatsu Forest сотрудничает с более чем десятью различными школами по всей России, расположенными в Ленинградской обл., Карелии, Коми, Архангельской обл., Марий Эл, Татарстане, Свердловской обл., на Дальнем Востоке, а теперь - в Сибири.

Последним этапом в серии соглашений является подготовка операторов в Дивногорске. В настоящее время существует возможность квалифицированной подготовки операторов форвардеров и харвестеров. Обучение состоит из теории и практики на современных симуляторах Komatsu.

"Мы считаем, что важно внести свой вклад для существования квалифицированных операторов по всей России" - заявил Яри Алахутала, генеральный директор Komatsu Forest в России.

В 1 кв. 2013 г. ОАО "Группа Илим" сократило объем лесозаготовки в Сибири на 5% до 1,36 млн м3 по сравнению с аналогичным периодом 2012 г., говорится в полученном Lesprom Network сообщении компании.

Сибирские предприятия группы «Илим» (филиалы в Братске и Усть-Илимске) выпустили около 362 тыс. тонн целлюлозно-бумажной продукции, что примерно соответствует объему производства за аналогичный период 2012 г. Производство целлюлозы сократилось на 2% до 309 тыс. тонн. Производство тарного картона увеличилось на 11% до 54 тыс. тонн.

«Экологическая безопасность как основа устойчивого развития регионов России» в третий раз прошла в рамках международного научно-промышленного форума «Великие реки». Ее участниками стали представители природоохранных органов из Хабаровского края, Иркутской, Свердловской, Нижегородской областей, республики Марий Эл. Как рассказали в пресс-службе Губернатора, они представили проекты и программы по обеспечению экологической безопасности, охране водных объектов, атмосферного воздуха.

«Нижегородской области есть, что показать, например, опыт по реализации программы в сфере обращения с отходами, по охране водных ресурсов и работе с населением», - отметила заместитель министра экологии и природных ресурсов Нижегородской области Наталья Мочалина.

С докладом на конференции выступил заместитель директора Института географии им. В.Б. Сочавы Сибирского отделения Российской академии наук (Иркутск) Леонид Корытный. По его словам, наличие водохранилища гидроэлектростанции, находящейся в другом субъекте РФ - это общая проблема для Нижегородской и Иркутской областей. «Водохранилище – это комплекс проблем. С момента создания Братского водохранилища прошло не одно десятилетие, но последствия наблюдаются до сих пор: ежегодно тратятся огромные средства на берегоукрепление, до сих пор происходит затопление территорий и приходится переносить дороги и населенные пункты», - сообщил Леонид Корытный.

Томские лесники готовятся к посеву сосны и ели. Семена хвойных деревьев специалисты Лесцентра получают с помощью шишкосушилки, собранной собственными руками.

Через эту машину проходят сосновые и еловые шишки со всей области. С октября по март лесники вручную собирают урожай, затем с помощью специального оборудования шишку сушат и извлекают из нее семена. Два года назад томичи решили не ждать дорогостоящую технику издалека, и смастерили шишкосушилку собственными руками. По словам инженера отдела лесовосстановления ОГБУ "Лесной имущественный центр" Василия Рогозина, аналогов в России не производится. Подобный аппарат из Петрозаводска стоит 2,5 миллиона рублей, и это, не учитывая расходов на транспортировку.

Шишкосушилка томского производства полностью автоматизирована. Техника оснащена специальными датчиками, которые позволяют задавать необходимую температуру и влажность. Машина способна вместить тонну сырья одновременно. В сушильной камере шишка проводит от 8 до 12 часов.

Уже просушенную, раскрытую шишку загружают в специальный аппарат для вытрясывания семян. Барабан расположен под наклоном, через его прутья семена просеиваются в приемный бункер, но к посеву они еще не готовы.

Полученное сырье очищают от крылатки и мелкого мусора. Затем семена проходят обязательную проверку качества. Уже к концу мая эти зерна будут посеяны в питомнике. На один гектар земли потребуется до 60 килограммов семян.

Норматив выхода семян - 1%, то есть, если мы собираем тонну шишки, то получаем только 10 килограммов, а со 100 кг - всего 1 кг, и то если хороших урожай и шишка вызревшая.

Нашлось применение и пустой шишке. Сжигая отработанное сырье, лесники отапливают сушильную камеру и помещение станции. Производство получается замкнутым и безотходным. Но главное - семена дают возможность восстанавливать утраченные леса. По словам экспертов, сегодня область нуждается в 12 миллионах саженцев хвойных деревьев. Но на такое возрождение потребуется не один десяток лет. За 3 года из семечки вырастает саженец высотой всего 20 сантиметров.

Правительство Забайкалья в течение месяца за счет собственных резервов смогло сократить дефицит средств на повышение в 2013 году зарплат бюджетникам на 1,2 миллиарда рублей - до 2,6 миллиарда рублей, сообщил на пресс-конференции в Чите временно исполняющий обязанности губернатора края Константин Ильковский.

В апреле полпред президента в Сибирском федеральном округе Виктор Толоконский сообщил, что для исполнения указов президента и повышения зарплат в социальной сфере в 2013 году Забайкальскому краю требуется 5,47 миллиарда рублей, а в бюджете края на эти цели заложено только 1,7 миллиарда. Полпред выразил готовность добиваться выделения дополнительных средств.

"Нехватка средств у нас составляла 3,8 миллиарда рублей. Мы нашли сами 600 миллионов. В результате оптимизации бюджетных расходов выходим еще на 600 миллионов рублей. По оставшимся 2,6 миллиарда рублей мы рассматриваем вопрос с федерацией", - сказал Ильковский.

По его словам, регион решил вопрос с повышением зарплат работникам учреждений культуры, организациям, подведомственных краевым министерствам физической культуры и спорта и социальной защиты населения. В стадии завершения находятся вопросы повышения зарплат медработникам.

"Мы проанализировали одноканальное финансирование в здравоохранении через фонд обязательного медицинского страхования и убедили себя и федеральный центр, что нам не додано 1,9 миллиарда рублей. Идет поиск возмещения этих средств. Постараемся обойтись без вмешательства высшего руководства страны", - сказал врио губернатора.

Более сложным, по его словам, остается вопрос повышения зарплат в системе образования. По этому поводу правительство края ведет переговоры с Министерством финансов РФ.

ВЛАДИМИР СТРЖАЛКОВСКИЙ УХОДИТ ИЗ "НОРНИКЕЛЯ"

"Работаю до конца июня и ухожу. Рассматриваю предложения", - сказал вице-президент горно-металлургической компании

Вице-президент горно-металлургической компании "Норильский никель" Владимир Стржалковский принял решение покинуть компанию. "Я ухожу уже из компании. Работаю до конца июня и ухожу. Рассматриваю предложения", - сказал Стржалковский агентству "Прайм". В последнее время Стржалковский отвечал за развитие зарубежных активов ГМК.

Стржалковский в рамках примирительного соглашения между главными акционерами "Норникеля" в середине декабря 2012 года ушел с поста генерального директора компании. Он получил самые большие в истории РФ отступные - 100 млн долларов. На гендиректора Стржалковского было возложено множество задач, объяснял Business FM партнер кадрового агентства Top Contact Артур Шамилов. "Платят за рост стоимости компании, за увеличение размера чистой прибыли за время работы, за решение политических задач. У него, я думаю, задача удержать баланс сил была вообще задачей "№"1. Компания является стратегическим активом России, обладает большим запасом редких металлов, поэтому позволить, чтобы компания остановилась из-за конфликта, было нельзя", - говорил он в интервью радиостанции.

В конце декабря 2012 года новый гендиректор (и крупнейший акционер) "Норникеля" Владимир Потанин утвердил 58-летнего Стржалковского в новой для ГМК должности вице-президента по развитию зарубежных активов.

Стржалковский с ноября 2004 года до августа 2008 года возглавлял Ростуризм. В августе 2008 года, перед началом кризиса, занял посты генерального директора и председателя правления "Норникеля" по рекомендации Потанина.

"ПОЧТА РОССИИ" УВЕЛИЧИТ ИНВЕСТИЦИИ НА 46% В 2013 ГОДУ

Предприятие собирается использовать на эти цели как собственные, так и заемные средства

Национальный почтовый оператор "Почта России" увеличит затраты на инвестиции на 46% в 2013 году по сравнению с 2012 годом, сообщили представители компании на встрече с инвесторами, передает РИА Новости. В 2013 году размер инвестиций компании достигнет 16,4 млрд рублей. В 2012 году предприятие потратило на эти нужды 11,2 млрд рублей.

В качестве приоритетного направления инвестирования в 2013 году "Почта России" назвала модернизацию системы логистики, на которую планируется потратить 44% общего инвестиционного бюджета. Еще 20% средств планируется направить на развитие IT. На инвестиционные программы будут привлекаться как собственные, так и заемные средства.

Инвестиции будут расти и в 2014-2015 годах. Так в 2014 году компания планирует инвестировать в развитие 17,1 млрд рублей, а в 2015 - 17,9 млрд рублей.

В 2012-2015 годах 7,2 млрд рублей будет потрачено на строительство автоматизированных сортировочных центров в регионах России: Ростове-на-Дону, Новосибирске и Минеральных Водах. При этом на конец 2012 года "Почта России" модернизировала 5,1 тысячи почтовых отделений из 41, 9 тысячи. В 2013 году количество переоснащенных отделений планируется довести до 5,6 тысячи.

17 мая в Москве состоялось очередное заседание Комитета НП "ОПЖТ" по координации производителей грузовых вагонов и их компонентов, посвященное обсуждению актуальных вопросов вагоноремонтного комплекса.

Заседание прошло под председательством старшего вице-президента ОАО "РЖД", Президента НП "ОПЖТ" Валентина Гапановича. Модератором заседания выступил вице-президент НП "ОПЖТ", Председатель Комитета НП "ОПЖТ" по координации производителей грузовых вагонов и их компонентов, заместитель генерального директора по техническому развитию ОАО "ПГК" Сергей Калетин.

В заседании приняли участие представители российских и зарубежных компаний и предприятий Департамент технической политики ОАО "РЖД", ХК СДС, Первая грузовая компания, Трансвагонмаш, Концерн Тракторные заводы, Тимкен, НПЦ Пружина, Федеральная грузовая компания, Уралвагонзавод, Саранский ВРЗ, Кав-Транс, Крюковский вагоностроительный завод, Вагонно-колёсная мастерская, Рославльский ВРЗ, Новокузнецкий вагоностроительный завод, НИИ вагоностроения, ВРК-3, ВРК-2, ВРК-1, Торговый дом РЖД, СДС-Маш, Алтайвагон, АСТО, Транспневматика, РИТМ, Кременчугский сталелитейный завод, Алтайвагонснаб, Объединенная вагонная компания, Трансолушнз СНГ, ОТЭКО, Уральская вагоноремонтная компания, Некоммерческого партнерства операторов железнодорожного подвижного состава, Международное специализированное конструкторское бюро вагоностроения, НВК, СФАТ-Рязань, РГФ, ВКМ, НефтеТрансСервис, Первая Вагоноремонтная Компания, Дюпон Наука и Технологии, БВРД, Совет участников рынка услуг операторов железнодорожного подвижного состава, Новотранс, Трансконтейнер и РОСТОК.

Открывая заседание, Валентин Гапанович отметил, что важно настроить систему вагоноремонтного комплекса таким образом, чтобы были активно задействованы все 4 субъекта: производители, операторы, ремонтники и инфраструктура. В этой связи необходимо уделять большое внимание разработке нормативной базы, стандартов. Кроме того, он подчеркнул важность изменения системы неразрушающего контроля в вагоноремонтном комплексе с применением недорогих методов. По его словам, в этом направлении ведется очень серьезная работа, которая будет завершена уже до конца этого года. Такая система позволит выявлять любые дефекты в любом месте.

Председатель подкомитета по ремонту грузовых вагонов НП "ОПЖТ", генеральный директор ОАО "ВРК-2" Михаил Сапетов рассказал о деятельности подкомитета. По его словам, объем рынка за 2012 год составил примерно 463,8 тыс. плановых ремонтов. "При этом деповской ремонт выполнялся на 182 предприятиях, а капитальный - на 170. Таким образом, структура рынка по видам ремонта такова: 83% занимает деповской ремонт, а 17% - капитальный", - сообщил он.

Михаил Сапетов подчеркнул, что 66,5% вагоноремонтных предприятий являются членами НП "ОПЖТ". При этом их совокупная мощность на сегодняшний день достигает 73,14%. По его словам, только совместными скоординированными действиями предприятия могут добиться значительного улучшения всех процессов деятельности, поэтому важно, чтобы как можно больше предприятий вступало в партнерство. Кроме того, он сообщил, что подкомитет принимает активное участие в разработке стандартов. Так, к примеру, уже введен в действие Регламент расследования причин отцепки грузового вагона и ведения рекламационной работы, а Положение о сервисном обслуживании поглощающих аппаратов находится на стадии утверждения. Кроме того, на основе АСУ ВРК разрабатывается Федеральная система учета забракованных деталей грузовых вагонов, которая уже запущена в тестовом режиме на сайте Росжелдора.

В свою очередь, президент НП "ОПЖТ" Валентин Гапанович добавил, что необходимо продолжить активную работу в области разработки стандартов, на которые все будут опираться уже в недалеком будущем.

"Площадка ОПЖТ на сегодняшний день в вагоноремонтном комплексе востребована с точки зрения решения задачи, связанной с техническим обеспечением ремонтной документацией. Это вопрос увязки интересов вагоностроителей, вагоноремонта, эксплуатации и владельца грузового вагона в части сокращения и оптимизации эксплуатационных затрат на содержание парка и, соответственно оперативное обеспечение безопасности движения с точки зрения пользования общей ремонтной документацией и общими технологиями", - добавил Михаил Сапетов.

В свою очередь заместитель генерального директора ООО "Объединенная вагонная компания" Дмитрий Лосев ознакомил участников заседания с Положением о сервисном обслуживании поглощающих аппаратов, а также рассказал о сети сервисного обслуживания тележек Barber на базе вагоноремонтных предприятий ОАО "ВРК-2". По его словам, настоящее положение определяет основные требования к производственной и маркетинговой деятельности сервисного центра по гарантийному и пост гарантийному обслуживанию поглощающих аппаратов автосцепного устройства подвижного состава железных дорог.

Сервисный центр (СЦ) по ремонту поглощающих аппаратов будет действовать в соответствии с "Инструкцией по ремонту и обслуживанию автосцепного устройства подвижного состава железных дорог", утвержденной решением 53-го заседания Совета по железнодорожному транспорту государств-участников Содружества (октябрь 2010 года). Настоящее Положение является нормативным документом по организации сервисного сопровождения и послепродажного обслуживания продукции Изготовителя.

Основная цель деятельности СЦ заключается в послепродажном обслуживании продукции Изготовителя. Оно должно обеспечить выполнение ряда задач. Среди них оперативное выполнение гарантийного ремонта продукции Изготовителя; выполнение пост гарантийного ремонта продукции по отказам эксплуатационного характера или повреждения; обеспечение устойчивой обратной связи Изготовителя с Потребителем; сбор, накопление и предоставление Изготовителю информации об отказах его продукции; участие в первичном расследовании причин неисправности, возникшей в период гарантийного срока эксплуатации.

По словам Дмитрий Лосева, создание сети сервисных центров послепродажного обслуживания продукции будет осуществляться Изготовителем на всем полигоне эксплуатации продукции, а целесообразность создания СЦ в конкретном регионе будет рассматриваться Изготовителем, исходя из наличия среди потребителей спроса на услуги по сервисному сопровождению продукции Изготовителя. При этом создание такого центра будет осуществляться по договоренности между Изготовителем и вагоноремонтной организацией, расположенной на данной территории и согласованию с владельцем инфраструктуры.

В ходе заседания участников заседания также обсудили вопросы регулирования взаимоотношений участников железнодорожного комплекса на этапах жизненного цикла продукции вагоностроения, а также разработки ремонтной документации для грузовых вагонов и их комплектующих.

Начальник отдела Департамента технической политики ОАО "РЖД" Дмитрий Шпади подчеркнул важность разработки такой документации. "Сегодня документы, в которых идет речь о ремонте грузовых вагонов и их комплектующих, необходимо приводить в соответствие с требованиями законодательства РФ и с требованиями действующих межгосударственных и государственных стандартов. Поскольку сегодня из ремонта зачастую выходят изделия, где комплектующие выполнены по не совсем легитимным документам. Должен быть свод правил", - добавил он.

"Сегодня на заседании комитета решено, что в первую очередь мы должны переработать руководство по ремонту тележки в правила, то, что требует ст.13 ФЗ "О техническом регулировании". И к этим правилам нужно разработать комплект ремонтных чертежей в соответствии с ГОСТ 2.604 2000 года, который позволит ремонтникам легитимно и законно выпускать тележку по определенному утвержденному установленного порядка документу", - отметил Дмитрий Шпади.

В заключении вице-президент НП "ОПЖТ" Сергей Калетин высоко оценил проведенное заседание Комитета и добавил, что практику проведения подобных встреч следует продолжить.

Некоммерческое партнерство "Объединение производителей железнодорожной техники" образовано для системной координации деятельности предприятий отрасли, которая призвана на основе интеграции финансовых и интеллектуальных ресурсов способствовать инновационному технологическому подъему на железнодорожном транспорте и в отечественном машиностроении.

В Красноярском крае продлен период временного ограничения движения большегрузного транспорта по автомобильным дорогам общего пользования регионального и межмуниципального значения.Временное ограничение продлевается на период с 15 мая по 24 мая 2013 года.

Под ограничение попадают транспортные средства (с грузом или без груза), следующие по дорогам общего пользования регионального и межмуниципального значения Енисейского, Пировского, Мотыгинского, Казачинского, Северо-Енисейского, Богучанского и Кежемского районов, а также на автодорогах Шарыпово-Ужур-Балахта, Ачинск-Ужур-Троицкое, Шарыпово-Назарово, Енисей-Светлолобово-М.Имыш, Назарово-Сахапта-Подсосное, Канск-Абан-Богучаны, Элита-Арийское-станция Кача, обход ЗАТО Железногорск, Красноярск-Железногорск, Минусинск-Курагино-Артемовск, подъезд к Большой Ирбе, Краснокаменск-Большая Ирба, подъезд к Краснокаменску, Кошурниково-Щетинкино-Чистые Ключи, рассказали в пресс-службе КрУДор.

Разрешено движение транспорта с предельно допустимыми нагрузками на одиночную ось - 6 тонн, двухосную тележку - 5 тонн, трехосную тележку - 4 тонны.

В течение периода временного ограничения на дорогах будут работать передвижные посты весового контроля.

Участок трассы М-18, ведущий от Ангарского перевала до Алушты, будет благоустроен и расширен. Об этом в ходе аппаратного совещания сообщил городской голова Алушты Станислав Колот.

"Сейчас ведутся работы от села Перевальное до Ангарского перевала. Там дорога будет выпрямляться и расширяться. Участок дороги будет четырехполосным", - проинформировал городской голова.

До конца года планируется провести четырехполосную дорогу до перевала, а в следующем году - до Алушты. В 2014 году начнутся работы по выпрямлению сложных участков трассы, на некоторых, в соответствии с проектами, будут устраиваться эстакады.

Октябрьский электровагоноремонтный завод (ОЭВРЗ, входит в состав ЗАО "Трансмашхолдинг") передал метрополитену Санкт-Петербурга 18 вагонов модели 81-714/717 в рамках программы поставок 2013 года.

Согласно заключенным в марте-апреле текущего года договорам, ОЭВРЗ должен будет до конца года передать заказчику в общей сложности 70 (49 промежуточных и 21 головных) вагонов.

Новые вагоны отвечают современным требованиям по уровню комфорта, энергоэффективности и эксплуатационной надежности.

По заказу Петербуржского метрополитена между вагонами установлены приспособления, препятствующие падению пассажиров на путь между вагонов.

В 2012 году Октябрьский электровагоноремонтный завод поставил 52 вагона петербуржской подземке. Также вагоны метро производства ОЭВРЗ успешно эксплуатируются в метро Екатеринбурга, Новосибирска и Украины. За время, прошедшее с начала выпуска на предприятии вагонов метро, завод произвел в общей сложности 150 единиц

Составляющие имбиря могут облегчить дыхание людям, страдающим астмой, установили ученые из Колумбийского университета, труд которых был представлен на международной конференции Американского торакального общества (American Thoracic Society) в Филадельфии.

Астма выражается сужением бронхиол, по которым воздух передается в легкие и из них. Наиболее распространенные лекарства против астмы под названием бета-агонисты направлены на расслабление гладкой мускулатуры стенок дыхательных путей.

"Астма все больше распространяется в последние годы, однако несмотря на понимание ее природы и механизмов развития, на протяжении последних 40 лет найдено только несколько лекарств, способных облегчить симптомы этого заболевания. В нашем исследовании мы показываем, что очищенные компоненты имбиря могут работать совместно с бета-агонистами, чтобы расслабить мускулатуру дыхательных путей", - говорит доктор Элизабет Таунсенд (Elizabeth Townsend), работающая на кафедре анестезиологии в Колумбийском университете.

Исследователи изучали образцы ткани дыхательных путей, подвергая их действию ацетилхолина, нейротрансмиттера, вызывающего спазмы бронхов. Затем ученые смешали бета-агонист изопротеренол с тремя отдельными компонентами имбиря: 6-джинжерол, 8-джинжерол или 6-шогаол. Все образцы ткани были подвергнуты влиянию каждой из трех смесей, реакция расслабления мускулатуры была зафиксирована для сравнения. Сочетание компонентов имбиря с традиционным лекарством дало лучший эффект нежели использование только препарата. Из трех компонентов имбиря наилучшие результаты показал третий.

"Поняв механизмы воздействия составляющих имбиря на дыхательные пути, мы сможем использовать эти знания для терапевтических методов облегчения симптомов астмы", - отмечают авторы.

Коррупционный скандал вокруг мэра-коммуниста бьет по всей оппозиции

Алексей Стрелец, Дмитрий Виноградов

В Новосибирской области разгорается крупный коррупционный скандал, способный подмочить репутацию КПРФ и оппозиции в целом – не только на региональном, но и на федеральном уровне. По подозрению во взятке задержан Илья Потапов, мэр Бердска – второго по величине города региона. А ведь именно на лозунгах борьбы с коррупцией кандидат-коммунист победил единоросса всего два года назад.

Розовый пакетик для красного мэра

На оперативном видео, которое распространили по СМИ следователи, двое мужчин долго обсуждают порядок выплат наличных, которые один должен передать другому. По версии следствия, это мэр Бердска, член КПРФ Илья Потапов и депутат-бизнесмен Александр Илющенко.

Затем взяткодатель достает розовый пакетик. Человек, похожий на мэра, аккуратно складывает в него красивые пачки пятитысячных и кладет за пазуху. Вскоре он уже лежит лицом в пол, скрученный оперативниками.

Илья Потапов был задержан 30 апреля, затем против него возбудили уголовное дело по статье "Получение взятки в особо крупном размере". Как утверждает теперь Илющенко, еще осенью прошлого года он обратился в городскую администрацию Бердска с просьбой выделить участок площадью 53,7 тысячи квадратных метров на побережье водохранилища Обское море. Депутат-бизнесмен собирался строить там исторический и развлекательный парк "Бердский острог".

Мэр якобы согласился ему помочь, но в обмен на взятку: сначала Потапов, по версии следствия, требовал 9 миллионов, но депутату удалось сторговаться на семь. Кроме того, Потапов попросил построить ему там резиденцию, "чтобы принимать гостей".

На видеозаписи действительно слышно, как Илющенко говорит, что готов прямо сейчас отдать три миллиона, а остальное – между праздниками, 6-7 мая, когда их смогут "обналичить". Уже получив "первый транш", его собеседник с интересом слушает рассказ о деталях проекта и хвалит депутата за хорошие идеи.Странные обстоятельства дела

Поражает во всей этой ситуации несколько обстоятельств, которые заставляют экспертов и население сомневаться в достоверности покушения на взятку. Во-первых, мэр-коммунист давно находился под пристальным вниманием и областных властей, и правоохранительных органов, и прекрасно знал об этом. В такой ситуации покушаться на взятку как-то странно.

Например, против первого заместителя мэра Владимира Мухамедова возбуждались два уголовных дела, ему присудили 400 часов общественных работ. Мухамедов покинул свой пост. Сам Потапов неоднократно жаловался на давление правоохранительных органов – по его версии, они действовали по указке областных властей, которые не жаловали его только потому, что он состоит в КПРФ.

Во-вторых, деньги мэр-коммунист, по версии следствия, вымогал у Александра Илющенко – депутата областного заксобрания от "Единой России", то есть от партии своих политических оппонентов. Более того, в региональном парламенте Илющенко занимает пост председателя комиссии по взаимодействию с правоохранительными органами и противодействию коррупции.

Наконец, получал деньги Потапов – если на записи действительно он – лично и по старинке наличными. Тогда как настоящие коррупционеры давно уже используют для подобных операций подставные счета, фирмы-однодневки, оформление недвижимости на третьих лиц или ничего не подозревающих помощников.

"Для нас всех это стало шоком", – признается местный эксперт, руководитель "Портала ЖКХ города Бердска" Дмитрий Дорофеев.

Впрочем, депутат горсовета Бердска Виталий Шапран, наоборот, произошедшему не удивляется. "Ощутил себя хозяином, заигрался, и вот случилось то, что должно было случиться", – говорит он.

Подарок врагу

"Это шикарный подарок и перед 2014 годом (выборы мэра Новосибирска, – РИА Новости), и перед 2015 годом (выборы губернатора области и в Заксобрание), – радуется новосибирский вице-губернатор Виктор Козодой, ответственный за внутреннюю политику в области.

КПРФ в этом регионе всегда была влиятельной политической силой. Коммунисты вполне могли всерьез побороться за посты в исполнительной и законодательной власти. Теперь эти перспективы под вопросом.

"Для новосибирского обкома КПРФ это самый сильный имиджевый удар за всю его историю, – считает местный политолог и политконсультант Дмитрий Пучкин. – Негативные последствия для партии дело Потапова сулит и на всероссийском уровне".

"Это сильный удар по КПРФ, – согласен московский политолог, специалист по регионам, вице-президент Центра политических технологий Ростислав Туровский. – Пост мэра Бердска был одной из последних серьезных властных позиций у КПРФ. Ведь после ухода Николая Виноградова (губернатора Владимирской области, – РИА Новости) в отставку постов глав регионов у них не осталось".

По предположению эксперта, этот случай будет известен и на федеральном уровне – как пример того, что приход к власти оппозиционера еще не делает эту власть эффективной и честной, а коррупции подвержены не только единороссы. А ведь именно обвинения в коррупции в адрес "Единой России" и состоящих в партии чиновников наиболее популярны у оппозиции.

Поражение "Единой России"

Некогда крупный промышленный центр Бердск – в советское время здесь, например, выпускали знаменитые магнитофоны и бритвы "Вега" – ныне производит унылое впечатление. Разбитые дороги, старые серые советские многоэтажки, неулыбчивые люди. Большинство его промышленных предприятий давно стоят, а местные жители ездят на работу в соседний Новосибирск.

Неудивительно, что недовольные жители на прошлых выборах "прокатили" кандидата от действующей власти. С 1997 по 2010 годы город возглавлял один и тот же человек – единоросс Александр Терепа. В 2010 году Терепа ушел в отставку, а исполняющим обязанности стал его заместитель и однопартиец Владимир Штоп.

Однако 27 марта 2011 года во втором туре выборов, коммунист Потапов победил Штопа с убедительными 59,67% против 37,76%. На выборы Потапов шел со слоганом "Честная власть – благополучный город".

До своей сенсационной победы 35-летний Илья Потапов работал системным администратором в Сибирском отделении Российской академии наук. "Люди голосовали не за Потапова, а против действующей власти", – говорили тогда эксперты.

Наблюдатели связали победу Потапова с разочарованием избирателей в действующей власти и падением популярности "Единой России". В те же дни оппозиция "взяла" еще два областных города. В новосибирском Куйбышеве мэром стал Владимир Максимов из ЛДПР, а в городе Обь – Андрей Нешин из "Справедливой России".

Претензии областных властей

С первых же дней своего правления Потапов вступил в противостояние с областными властями, недовольными его избранием.

Впрочем, вице-губернатор Виктор Козодой, отвечающий за внутреннюю политику, отрицает, что к мэру-коммунисту было какое-то предвзятое отношение со стороны областной власти, которая поголовно состоит в "Единой России". "У нас есть другие мэры не от "Единой России". Но с ними проблем такого уровня никогда не было. Мы и их тоже критикуем, но они воспринимают это нормально. Их покритиковали – они подправили. А Потапов сразу начинает кричать о политическом давлении", – говорит чиновник.

По словам Козодоя, 131-ый федеральный закон "О местном самоуправлении" позволяет губернатору устранить избранного главу муниципалитета за неисполненное решение суда.

"У Потапова таких решений 26. Например, предписание убрать городскую свалку. Так что если бы у губернатора действительно было бы предвзятое отношение, Потапова бы давно сняли".

Претензии к городской власти Бердска со стороны областников Козодой перечисляет долго. Например, население Бердска накопило серьезные долги за газ – около 200 миллионов рублей. В апреле "Газпром" подачу газа в Бердск частично прекратил, треть города осталась без газа и горячей воды. "Надо разруливать эти вопросы, требовать деньги с подрядчиков, договариваться поставщиками", – говорит чиновник. Потапов же, как утверждает вице-губернатор, переложил эту проблему на областную власть.

Стиль работы Потапова характеризует и такой приведенный Козодоем пример – из областного бюджета в бердский выделили несколько сот миллионов рублей на строительство нового детского сада. Однако из мэрии Бердска пришел ответ: не можем эти деньги освоить, нет ни земельного участка, ни проектного документа. "А ведь провести конкурс и составить проект – это полномочия мэра!" – злится Козодой. Деньги остались в областном бюджете.

Потапова Козодой называет "неподготовленным человеком, пятиклассником, которого посадили сразу в десятый класс".

Противоречивые результаты случайного мэра

За два первых года правления Потапова единого мнения у жителей города о нем не сложилось. Руководитель "Портала ЖКХ города Бердска" Дмитрий Дорофеев считает, что работа Потапова разделила горожан на два лагеря – сторонников и противников.

"Его предшественник такой бурной полемики не вызывал. А относительно нового мэра очевиден раскол. Представители бизнеса, общественники, политики либо горячо поддерживают, либо яростно критикуют его", – говорит Дорофеев.

С одной стороны, отмечает он, в заслугу Потапову можно поставить развитие социальной сферы – строятся новые детские сады, ремонтируются дороги. С другой – все, что было сделано, финансировалось из областного бюджета, а сам город денег не зарабатывает. "Новых предприятий, новых рабочих мест я при Потапове не припомню", – отмечает Дорофеев.

Один из критиков Потапова – местный депутат Виталий Шапран. По его оценке, управленческий стиль коммуниста напоминает "Америку образца XIX века". "Муниципальное имущество раздавалось без конкурса частным предпринимателям за копейки, городской бюджет потерял огромные суммы", – говорит депутат.

Коммунисты кусают локти

Вина мэра еще не доказана – обвинение только предъявлено, суд еще не назначен. Однако ни мэр, ни его сторонники никаких своих версий того, что происходит на оперативной видеосъемке, не предлагают. Как сообщает адвокат Потапова, сам подозреваемый пока отказывается от показаний.

Новосибирский обком в своем официальном заявлении назвал произошедшее "провокацией "Единой России" и заявил о проведении собственного "партийного расследования" этого дела.

Первый секретарь обкома, депутат Госдумы Анатолий Локоть комментариев по существу тоже избегает – он предпочитает напирать на то, что и сам единоросс-взяткодатель поступил аморально. Кроме того, коммунистов возмущает сам факт свободного распространения этих видеозаписей в интернете. "Насколько законно появление этих кадров? Сложно припомнить хоть одно дело, которое бы велось настолько публично!" – констатирует он.

Растерянность Локтя можно понять – в последние годы он играл в КПРФ весьма заметную роль, часто выступая с законодательными инициативами или комментируя от имени партии различные законопроекты. История, в которую попал выдвинутый КПРФ мэр, наносит удар и по его репутации.

"Для областной власти дело Потапова – способ отыграть позиции, утраченные на неудачных для "Единой России" выборах в Бердске. Причем отыграть не только на городском уровне, где теперь, скорее всего, выберут единоросса, но и на региональном", – считает новосибирский политолог Дмитрий Пучкин. Пока что Илья Потапов остается на своем посту, его полномочия продлятся еще два года.

По оценке Пучкина, на скорых губернаторских выборах коммунистам "не останется ничего другого, кроме как выставить слабого кандидата – спарринг-партнера для Василия Юрченко (действующий губернатор, – РИА Новости)". Шансы же самого Юрченко, по оценке политолога, "после ареста Потапова значительно увеличились". Политолог прогнозирует, что партия власти "будет на примере ситуации в Бердске регулярно напоминать коммунистам, что у них был шанс проявить себя в исполнительной власти, а они его провалили".

В Красноярске с аукциона продали право аренды здания по ул.60 лет Октября, 140а, которое было изъято по решению суда у арендатора-должника.

За право арендовать здание площадью 57,8 кв. м боролись трое предпринимателей. При стартовой цене месячной оплаты 15,6 тыс. руб. победитель аукциона предложил более 17 тыс. рублей.

- В перспективе все площади, изъятые у арендаторов - должников, будут выставлены на аукционы. И впредь мы намерены ужесточить меры административного воздействия к недобросовестным пользователям муниципальной собственности, - сообщил руководитель департамента муниципального имущества и земельных отношений Андрей Шлома.

По данным департамента муниципального имущества и земельных отношений, за период с прошлого года и первый квартал этого года по решению суда 49 арендаторов лишились возможности вести свой бизнес на муниципальных площадях из-за задолженности по арендным платежам.

Центральный район - лидер по строительству жилья в Красноярске. Четверть (25%) всего построенного жилья в первом квартале этого года пришлась именно на этот район.

По данным информационно-аналитического агентства RWAY, наиболее крупным проектом жилой застройки является 2–ой микрорайон «Покровского». За Центральным районом следует Кировский и Железнодорожный районы – по 17% и 15% рынка недвижимости соответственно. Здесь активно застраиваются жилые районы "Южный берег" и "Эдельвейс".

На Свердловский и Советский районы города приходится по 14% от общего объема новостроек. Основными зонами застройки в этих районах являются микрорайоны «Пашенный» и «Ястынское поле» соответственно.

По данным агентства, основной объем строящегося жилья в Красноярске относится к классу "эконом". Особой популярностью у красноярцев пользуются однокомнатные квартиры и студии площадью около 25 кв.м. Наименее привлекательно жилье бизнес-класса. Разница в стоимости "квадрата" в "эконом" и бизнес-классе составляет 10 тыс. рублей - 52495 руб. против 62295 руб на конец первого квартала этого года.

Что касается средней стоимости квадратного метра в новостройках, то она за прошлый год выросла на 12% (с 47095 руб. до 53144 руб.). Наиболее высокая стоимость 1 кв.м квартир наблюдается на левом берегу Красноярска. Так, к примеру в Советском районе цена квадратного метра в новостройках в среднем достигает почти 55 тыс. рублей, а на правобережье (Ленинский, Свердловский и Кировский районы) не превышает 53 тыс. рублей.

"ТАКИЕ, КАК МЫ, КОТОРЫЕ ЗНАЮТ, ЧТО ДЕЛАТЬ, ГОСУДАРСТВУ НЕ НУЖНЫ"

Депутат Анатолий Быков не будет участвовать в выборах губернатора Красноярского края. Об этом он заявил в интервью Business FM

Депутат заксобрания Крансоярского края Анатолий Быков не намерен участвовать в выборах губернатора в 2015 году. Об этом бизнесмен, в прошлом "алюминиевый король" России, ныне глава благотворительного фонда "Вера и Надежда" заявил в эксклюзивном интервью Business FM. Ранее в СМИ появилась информация о том, что быков намерен принять участие в выборах:

- Если Владимир Владимирович попросит меня, то я еще подумаю. Пока, такие, как мы, государству не нужны, которые знают, что делать и как делать. Я даже из дома не выйду - выиграю выборы у любого кандидата.

- Намерения, амбиции есть?

- Это у людей. У меня нет никаких амбиций. Это люди хотят. Мне пишут, говорят, звонят, на встречах - везде. Но я же взрослый человек, мне не 15, не 30, не 40 даже лет, когда мы когда-то совершали ошибки, те, которые сегодня не хотим совершить. И то, что происходило, я вам могу сказать, что отменили выборы губернаторов из-за таких, как Быков, в свое время. Боялись, что он станет губернатором и пойдет дальше. У меня есть одна проблема. Вы думаете, из-за чего мне судимость сделали, условный срок? Закон приняли, чтобы судимые люди, независимо, снята - не снята судимость, были ограничены. Чем мы сегодня занимаемся, никто в России не занимается: детьми, стариками, учителями, врачами, сельским хозяйством. Не на словах, как некоторые, не какими-то программами, а конкретными делами. Вот у нас, например, проходят, 12 лет детский фестиваль "Дети без родителей", никто этого не делает. По 30-40 детских домов собирается из года в год. Власть обходит это, журналисты обходят это. А сейчас, в этом году, слишком много разговоров о детях, о сиротах, я хотел бы вас пригласить, чтобы вы посмотрели наглядно, что мы делаем. 28 мая у нас будет детский фестиваль, приезжайте и посмотрите, и спросите у людей в Красноярске.

Анатолий Быков - в прошлом учитель физкультуры, в середине 90-х стал членом совета директоров Красноярского алюминиевого завода и получил 10% его акций. Затем Быков, как пишут СМИ, "вычеркнул из реестра" акции, принадлежавшие компании Trans World Group (TWG).

В прессе этот конфликт Быкова с другими акционерами КрАЗа получил название "первой алюминиевой войны". Против бывшего главы Красноярского алюминиевого завода было возбуждено несколько дел. У него до сих пор остается неснятая судимость

В 2012 г. выручка ОАО "Байкальский ЦБК" сократилась на 13,35% до 2178,63 млн руб. в годовом исчислении (в 2011 г. - 2514,38 млн руб.), говорится в полученном Lesprom Network сообщении компании. В 1 кв. 2013 г. выручка сократилась на 62,6% до 214,57 млн руб. (в 1 кв. 2012 г. - 573,74 млн руб.).

В 2012 г. убыток от продаж составил 340,43 млн руб. (в 2011 г. прибыль от продаж составила 140,21 млн руб.). В 1 кв. 2013 г. убыток от продаж вырос на 82,23% до 162,79 млн руб. (в 1 кв. 2012 г. - 89,32 млн руб.).

В 2012 г. чистый убыток компании сократился на 17,44% до 476,92 млн руб. (в 2011 г. - 577,73 млн руб.). В 1 кв. 2013 г. чистый убыток увеличился в 2,7 раз до 264,46 млн руб. (в 1 кв. 2013 г. - 95,57 млн руб.).

Как ранее сообщал Lesprom Network, 27 февраля правительство России приняло решение о постепенном закрытии БЦБК с переносом производства на другие предприятия. Как запланировано, остановка производства займет не менее двух лет, при этом ликвидация накопленных отходов БЦБК может занять от четырех до шести лет.

Дерадикализация российского феминизма, или Как Джудит Батлер, наконец, встретила Александру Коллонтай

Александр Александрович Кондаков (р. 1983) – социолог, научный сотрудник Центра независимых социологических исследований (Санкт-Петербург).

Новые времена, новые герои

История российского феминизма уходит своими корнями в вязкие почвы XIX века, о котором многие из нас чаще судят по американским экранизациям романов Достоевского и Толстого, чем по работам историков. Социальная критика в целом и российский феминизм в частности возникают почти единовременно и очень быстро разрастаются мириадами течений. Конечно, удобнее всего мыслить такие течения в рамках бинарных оппозиций: левые–правые, западники–славянофилы, революционеры–консерваторы. Действительность оказывается несколько более сложной, а на ее конструирование влияет множество разнообразных структур.

Во второй половине XIX века женщины занимали особое место в сословной структуре российского общества, выполняя «очевидную» и «природную» функцию по восполнению подданных государя императора[1]. Вызов такому положению дел скорее бросался в повседневных практиках, чем в активном политическом действии. Политизация гендерных отношений происходит лишь в следующем, ХХ, столетии, но после революции «женский вопрос» почти сразу кардинальным образом «решается». По заверению Сталина, к концу 1920-х «женский вопрос решен полностью и окончательно»[2]. Лишь с появлением нового классового расслоения в советском обществе 1970-х феминизм приобретает новые обертоны, как ни странно, романтизирующие опыт женщин среднего класса[3]. Дальнейший сценарий развития закономерен и даже скучен: формальное равенство требуется подкрепить социальными и институциональными практиками, а для этих целей необходимо реализовать культурный проект под названием «женщина», то есть воспроизвести истинно женское в коллективном бытии и, наконец, завершить решение задачи, поставленной еще политикой советской «уравниловки», но уже в условиях свободного рынка.

Однако эффекты свободного рынка вмешались в плавный ход событий: государственная политика, не чувствительная к многообразию человеческого опыта, оказалась неспособной откликнуться на ставшие реальностью новые политические идентичности, произведенные в 1990-е годы. Только теперь, когда первый десяток XXI века уже остался позади, эффекты работы рыночных механизмов в культуре и обществе приобретают конкретный смысл. Эти эффекты связаны прежде всего с формированием широкого разнообразия политических идентичностей, доступных для современных россиян вне зависимости от того, одобряется культивирование таких идентичностей государством или нет. Частью этого процесса стало и переформирование феминистского движения в России. Кто бы мог предположить, что российская феминистская панк-группа станет главным мировым культурным событием в 2012 году!

Но и это лишь часть намечающейся общей тенденции. Стоит отметить, что так называемое «радикальное» феминистское движение, основанием которого как раз и является формулирование «истинно женского», неожиданно расцветает новыми красками. 26 января 2013 года Московская радикальная феминистская группа (ныне «StreetFem») публикует на своем сайте манифест, ярко противоречащий прошлому опыту феминистской борьбы в России, продолжающий панковскую риторику «PussyRiot» и освобождающий «женщину» от жестких рамок «женского»:

«На себе, на своем собственном теле я ощущаю пересечение неофашизма, гендерного подавления, капитализма. И в этих условиях я не могу оставаться замкнутой сугубо на дихотомии мужчина–женщина, я не могу согласиться, что женский опыт одинаков, общ для всех женщин. Я становлюсь на позиции постколониального феминизма. Я хочу сказать, что современный российский феминизм должен избавиться от классовой надменности. Потому что феминизм без классового вопроса – это не феминизм. Феминизм без национального, религиозного вопроса – это не феминизм. Феминизм без экологического вопроса – это не феминизм»[4].

Этот текст уже не является частью старой доброй борьбы женщин за свои права: он переставляет акценты, в генеалогии которых стоит разобраться с пристальным вниманием к деталям. А эти «детали» позволяют сделать вывод: «женщина» уже существует, и задача феминизма сейчас – уничтожить ее вместе с «мужчиной», патриархатом и гендерным неравенством.

История протеста – генеалогия идентичности

Оформление политического участия разнородных масс становится важной задачей на первых этапах мобилизации любого движения, когда недовольная группа готовится к тем или иным формам активного действия в публичном пространстве. В этой работе на помощь политическим лидерам приходит риторика, выстроенная вокруг идеи идентичности. Идентичность широко используется в политике, поскольку апелляция к ней является апелляцией к некоей сущностной характеристике человека, способной стать достаточным основанием для целеполагания в той или иной деятельности, в том числе политической[5]. Мишель Фуко полагал, что такая практика неразрывно связана с развитием научного дискурса эпохи модерна, имеющим тенденцию к категоризации окружающего мира и к описанию этих категориальных рамок[6]. Под давлением тех или иных дискурсивных сил субъект может сам определять себя, принимая предлагаемую идентичность[7].

Для Карла Маркса любое движение против существующего порядка – закономерность исторического развития. Его позиция состояла в том, что конфликт между классами неизбежен и в любом случае приводит к революции, солидаризирующей пролетариат вокруг идеи освобождения от капиталистического угнетения так же, как однажды буржуазия восстала против аристократии[8]. Пожалуй, Маркс недооценивал капиталистов, которые смогли на долгие годы удержать власть, снабжая рабочих заработной платой и идеологией потребления, рассказывающей о том, как эту зарплату нужно тратить. Но этот капиталистический компромисс возымел и обратный эффект. На протяжении многих веков люди жили в нищете, даже не задумываясь о протесте. Однако вкус к «хорошей жизни», развившийся у потребителя, наряду с наблюдаемым неравенством, заставлял все большее количество людей полагать, что можно жить еще лучше: относительная депривация производила фрустрации символического порядка[9]. Люди вдруг осознавали себя лишенными того, что им стало казаться естественным иметь: права человека, равенство, справедливость[10]. Эти конструкты оказались удобным основанием для выражения своих требований в манифестах, исходящих от имени больших солидарных групп. Частным примером такой борьбы становится женское политическое движение, требующее равноправия, то есть артикулирующее свое конкретное угнетение в терминах борьбы за равные права.

На помощь элитам пришло право, экспроприирующее страдающие идентичности: многие государства вписали эти идентичности в законы, чтобы создать иллюзорный мир справедливости и всеобщих благ[11]. Так, партии и правительства включают в свою политическую повестку расовые, гендерные, классовые вопросы, а затем создают антидискриминационные правовые механизмы, формально эти вопросы решающие. Скорее всего подобные шаги действительно обеспечивают некоторым представителям миноритарных групп равноправие и защиту, однако общие проблемы неравенства в целом остаются неразрешенными. Более того, в правовом пространстве создается иллюзия решения проблем: если закон защищает от дискриминации, значит – дискриминации больше не существует. При этом право же и закрепляет существование самой категории угнетения.

Правительства использовали и широкое разнообразие других правовых механизмов уменьшения рисков от последствий протестов: например, институционализация форм выражения протестного мнения – митинги, демонстрации, забастовки – обзавелись традициями, правилами, установленным законом порядком. Сегодня сложно представить себе массовый протест без конкретных требований угнетенных, составленных в список и изложенных таким образом, чтобы существующая власть могла их удовлетворить[12]. Многие угнетенные даже получают представительство в парламентах: они голосуют за партии, которые мобилизуют к выборам их страдающие идентичности, чтобы «бороться» в рамках существующей системы за их «права». На деле эти партии лишь инициируют все новые законы, постулирующие уничтожение неравенства, но не затрагивающие оснований этого неравенства.

Важным моментом при этом является спорная, но устойчивая риторика естественности происходящего. Права человека, ради которых устраиваются протесты, считаются естественными правами каждого. Для защиты прав человека организуются протестные группы, лишенные по тому или иному признаку этих прав. Их солидарность основывается на ущемленной идентичности, то есть на интернализированной категории, по признаку которой группа поражается в правах: скажем, феминистские движения выдвигают требования от лица всех людей, подпадающих под категорию «женщина»[13]. Естественным кажется и выдвижение «рациональных» требований – требований, которые возможно удовлетворить, не бросая вызова всей системе. Да и само понятие «революция» означало еще несколько веков назад «возврат к естественному состоянию» (от лат. revolutio – вращение назад, возвращение). Идеологи первых революций во имя прав человека считали, что существующий порядок несправедлив, поскольку он отдалился от естественного, в котором человек изначально свободен и наслаждается в полной мере своими естественными правами[14]. Смысл революции, соответственно, состоял в том, чтобы вернуть человека в это естественное состояние, в котором нет места угнетению, а свобода выражается в форме природного закона и неотъемлемых прав человека.

А была ли девочка?

История феминистского движения на Западе условно разделяется на три «волны». Первую связывают с возникновением суфражизма, развивавшегося во второй половине XIX– начале ХХ века движения за право женщин на голосование. Пожалуй, именно тогда впервые в истории «женский вопрос» был встроен в политическую повестку дня. Данный факт не остался незамеченным и имел серию важных эффектов. Во-первых, не только либеральные и левые, но и консервативные партии были вынуждены вырабатывать собственную позицию по отношению к правам женского населения стран Европы и Америки. Российская империя была активно вовлечена в этот процесс наряду с ее соседями, российские интеллектуалы начали писать о равноправии полов уже в 1850-е годы[15]. Во-вторых, благодаря деятельности движения на политической сцене появились новые действующие лица – женщины-активистки и женщины-политики. Наконец, некоторые заявленные движением цели были достигнуты: формальные права были гарантированы женщинам в нескольких государствах.

Вторая волна феминизма является продолжением борьбы женщин за равные права, ее начало связывается с политической активностью 1960-х годов в Западной Европе и США. К этому времени проблематизируется гендерная сегрегация общества. Мужчины реализуют свои желания в общественной сфере, политике и на высоких руководящих должностях, в то время как женщинам отводится второстепенная роль хранительницы приватных пространств семьи и дома. Как для воспроизводства данной социальной модели, так и для ее критики консерваторы и феминистки вырабатывают дискурс о сущности женщины и значении женственности. Политика борьбы за равноправие при этом строится на конструктах «истинно женского», производящих категорию «женщина» и наполняющих ее смыслом. В самом общем плане феминизм второй волны называют «радикальным феминизмом» – идеологией принципиальных различий двух миров: мира женщин и мира мужчин[16].

В конце 1980-х и в 1990-х годах этой позиции бросается вызов со стороны самих феминисток. В частности, за деконструкцию радикального феминизма принимается Джудит Батлер[17]. Ее критика американского радикального феминизма будет полезна и для понимания нового женского политического активизма в российском контексте. Отказ от бинарных оппозиций мужского/женского в политике ассоциируется с третьей волной феминизма.

Основываясь на идеях структуралистов (прежде всего работах Клода Леви-Стросса) и теоретиков перформативности (в основном трудах Джона Остина), Джудит Батлер призывает по-новому взглянуть на пол и гендер, которые стали политическими основами солидарности феминистского движения. Дополняя и критикуя предшественников, Батлер предлагает пути преодоления структуралистского подхода и его эффектов в феминистской политике. В деконструкции категорий «женщина», «пол» и «гендер» Джудит Батлер стремится отыскать потенциал для новой конфигурации политики, отчетливо формулирующей задачи и характеристики третьей волны феминизма в том виде, в котором мы знаем ее теперь.

Категории имеют потенциал воспроизводства значений в языке. В особенности это касается таких базовых конструктов, как «пол» и «гендер». Гендер способен подчинять образ действий человека в воспроизводстве полоролевых различий. Если мы относимся к данным категориям как к биологическим фактам, наше поведение строится на воспринятых в процессе социализации значениях того, что считается в обществе мужским или женским поведением. По мнению Батлер, действительная ситуация оказывается значительно более разнообразной, а различия между полами теряют смысл, если мы примем в расчет возможности преодоления воспроизводства языковых значений.

Постколониальные теоретики расы и этничности, сопоставившие эти концепты с категорией гендера, отметили, что невозможно рассматривать солидарность женщин в отрыве от классовых, этнических или расовых различий их опыта[18]. Скажем, этническая солидарность может оказаться сильнее гендерной, и потому феминизм обойдет вниманием часть женщин, не учтя их запросы к существующему несправедливому порядку.

Однако феминистки второй волны имели ответ на это противоречие, или по крайней мере так им казалось. Несмотря на возможное неравенство, внутри самого «женского» есть нечто, определяющее любую женщину, нечто, свойственное ей в самом непосредственном и онтологическом смысле. «Именно в материнстве женщина реализуется полностью физиологически», – утверждала Симона де Бовуар[19]. Юлия Кристева также придает особый онтологический статус материнству, которое, по ее мнению, производит женское бытие, то есть предшествует любому культурному, политическому или психическому конструированию, составляющему женщину в современной реальности[20]. Кристева считает, что материнство возвращает женщине ее собственное тело и является символическим основанием женского, выражающимся в самом материнстве и в способности к поэтическому восприятию мира. Батлер замечает на этот тезис, что Кристева попала в эссенциалистскую ловушку, которую она сама для себя и организовала:

«Кристева концептуализирует материнский инстинкт так, будто он имеет онтологический статус, предшествующий патриархатному закону, но она не видит, что сам патриархат может являться его причиной»[21].

Батлер настаивает, что гендерная идентичность женщины не должна определяться в зависимости от ее пола, и уж тем более, в зависимости от репродуктивных возможностей ее тела. Во-первых, такой подход предполагает сексуализацию женщины, включая ее в «гетеросексуальную матрицу». Во-вторых, это исключает множество женщин: детей женского пола, старых женщин, бесплодных женщин, женщин, не желающих иметь детей.

В отличие от многих теоретиков, Батлер не видит разницы между полом и гендером. Для нее обе категории одинаково репрессивны и одинаково эфемерны. Кроме того, одна не существует без другой: биологический пол без смыслового гендерного наполнения теряет свою «природу». Очевидным примером тому является критика комментариев Мишеля Фуко по поводу описанной им истории гермафродита Геркулины[22]. Она демонстрирует, как жесткая политика идентичности производит далеко идущие эффекты. Геркулина – человек, имеющий половые органы как мужчины, так и женщины. До определенного возраста ее пол не был определен ни ею самой, ни окружающими. Когда власти идентифицировали ее как мужчину, Геркулина совершила самоубийство, оставив после себя дневниковые записи. Согласно описанию Фуко, в детстве, когда могла исполнять роль девочки, Геркулина не имела причин для беспокойства. Она была в гармонии с собой в юности, когда ее сексуальное желание удовлетворялось с другими женщинами и когда она сама опознавала себя как лесбиянку. Власти вывели Геркулину из состояния равновесия, установив ее пол (мужской) на основании испытываемого ею сексуального желания к женщинам. Со своей стороны, Фуко использовал этот случай для утверждения права на существование гомосексуального желания. Батлер предложила другую трактовку[23]. Геркулина, по ее мнению, никогда не была ни мужчиной ни женщиной. Следовательно, ее сексуальное желание не гомосексуальное, не гетеросексуальное, не бисексуальное – оно просто не укладывается в таким образом навязываемую систему. Более того, оно бросает вызов самой системе, которая предполагает наличие двух полов, сексуального желания, организованного вокруг этих двух полов, и гендерной идентичности, основанной на этих двух полах. Такой порядок не имеет никаких (включая биологические) оснований. Пол – такой же социальный конструкт, как и гендер. Тела не могут означать никакого из полов, если над конструированием пола не работает власть гендера, а значит – и пол, и гендер в равной мере сконструированы существующими властными дискурсами[24].

Если субъект не может пониматься как стабильный и неизменный, необходимо предпринять «радикальное переосмысление категорий идентичности в контексте отношений радикальной гендерной асимметрии»[25]. Батлер полагает, что если мужчины и женщины действительно существуют и являются столь разными, то никакого равенства достичь невозможно. Феминистки совершают ошибку, когда проводят такое разделение полов: это приводит их к тому, что они считают мужчин своими врагами, в то время как неравенство воспроизводится общей ригидной социальной структурой и мы сами (и феминистки в том числе) делаем вклад в ее воспроизводство.

«Попытка определить врага в единой форме является реверсивным дискурсом, который просто отражает стратегию угнетателя, вместо того, чтобы предложить решение проблемы»[26].

Политика без рода и племени

Джудит Батлер отметила важный парадокс: увлекшись борьбой за равенство между полами, феминистское движение забывает осмыслить то, в чем заключается неравенство и каким образом это неравенство воспроизводится существующим порядком. Между тем, понимание системной ошибки феминистской стратегии, основанной на эссенциалистском делении людей, способно кардинально изменить политические задачи феминизма. Любые солидарные политические движения требуют артикуляции собственной идентичности, основанной не на каких-то устойчивых сущностях, а на том типе угнетения, с которым сталкиваются участники этих движений. Более того, пока политические движения опираются на некие «естественные» сущности тех, кто их составляет, они выдвигают некие «естественные» требования существующему правительству. Однако порядок, который сделал естественным неравенство, не способен его уничтожить, поскольку именно неравенство питает его силы.

Такой взгляд может казаться излишне пессимистичным. Однако понимание перформативности и изменчивости даже таких категорий, как пол или гендер, приводит и к выводам, оптимистичным в перспективе достижения равенства. Эти выводы строятся на основе самого механизма перформативности, суть которого Батлер формулирует, отталкиваясь от работ Моник Виттиг, так же подвергшей сомнению онтологический статус категорий пола и гендера[27]. Вслед за Виттиг Батлер считает, что повторяемые в языке конструкты «производят эффекты реальности, которые, в конце концов, неправильно интерпретируются как “факты”»[28]. Таким образом, повторение – это залог превращения конструируемых феноменов в «фактически существующие».

Существование политических партий или политических движений становится бессмысленным, поскольку они строятся вокруг идентичностей и иллюзии единства, производимой апелляцией к идентичности. Такие политические объединения должны иметь общие и четко сформулированные цели, но если не существует единой категории «женского», то не может быть и никакого единого политического феминизма.

«Подчиняясь требованиям представительной политики, такой феминизм артикулирует стабильный субъект [своей политики] и, следовательно, становится непредставительным»[29].

Батлер предлагает новую форму политики, которая не основывалась бы на идентичности.

«Если идентичности не были бы установленными раз и навсегда политическими силлогизмами, а политика не понималась бы как серия практик, основанных на постулируемых интересах, которые производят уже готовые субъекты, тогда на руинах старой возникла бы новая конфигурация политики»[30].

Иными словами, может существовать такой феминизм, который был бы лишен своей гендерной основы. Первым шагом на этом пути становится нивелирование гендера (и пола) как значимой категории солидаризации. Любой субъект может быть разрушен через «практику означивания» и субверсию дискурсивных повторений, создающих этот субъект. Новая практика означивания политических субъектов – это и есть новая конфигурация политики, являющаяся по своей сути подрывной (субверсивной) практикой. Подрывные практики бросают вызов гегемонному порядку вещей, конструирующему политические идентичности и заставляющему нас вести себя определенным образом. Они придают новое значение категориям, кажущимся естественными. Это и является постоянным политическим действием, которое способно пошатнуть основания неравенства.

Принципиальным моментом новой политической стратегии является постоянное повторение подрывной практики: то есть отказ от повторения уже устоявшихся практик. Подрыв обеспечивает уничтожение старых значений привычных категорий, что зачастую блокируется страхом перед всем новым, необычным и непривычным. Нарушение гендерных норм подвергается жестким санкциям, являющимся манифестацией этого страха, например гомофобия может быть понята как страх перед новыми проявлениями сексуальности, появившимися в публичной сфере. Однако достигаемые субверсивной политикой цели в перспективе оборачиваются нормализацией субъектов этой политики, равно как и самой подрывной практики. Следовательно, этот политический проект вынужден продолжаться, постоянно переосмысливая положение субъекта в имеющемся на данный момент порядке, чтобы не допустить генерации нового неравенства. Подрывная практика – это непрекращающаяся рефлексия и критика онтологических позиций политического и социального субъекта.

Предложенная Батлер новая конфигурация политики была подхвачена панками, феминистами (обоих «полов»), обычными гражданами в США и других странах в 1990-е годы. В той или иной мере, осознанно и неосознанно новые политические движения и отдельные индивиды создавали новые интерпретации гендера и пола, постоянно сбивая с толку широкую общественность, которая желала стабильного разделения полов. Но пол продолжал разрушаться даже физически. Например, социально-научный эксперимент Беатрис Пресиадо заключался в том, чтобы при помощи доступных любому европейцу гормональных препаратов изменить телесное проявление своего пола и понаблюдать за реакцией окружающих[31]. Отход от политики радикального феминизма был подхвачен антирасистским движением в США, поскольку включение в категорию «женщина» для афроамериканок продолжало оставаться проблематичным: «женщиной» можно было быть только белой и обеспеченной[32]. В новой же конфигурации феминистской политики активно актуализируется экономическое неравенство: насколько одинаковым будет опыт женщин, живущих в достатке, и бедных?

Однако третья волна феминизма в Советском Союзе случилась задолго до второй волны, поднявшейся на Западе. В работах революционерки Александры Коллонтай успешно осуществляется деконструкция «традиционных» гендерных структур, в которых она подмечает основы неравенства в сексуальных отношениях:

«Понятие о “неравенстве полов” даже в области психофизиологии заставляет применять постоянно различные мерки к одному и тому же поступку, совершаемому представителями различных полов. И даже самый “передовой человек” буржуазного лагеря, давно перешагнувший через весь кодекс ходячей морали, легко поймает себя на том, что в этом пункте он при расценке поведения мужчины и женщины произнес различный приговор. [...] Только изменение экономической роли женщины и вступление ее на самостоятельный трудовой путь может и будет способствовать ослаблению этих ошибочных и лицемерных представлений»[33].

С тем же задором, что и много десятилетий спустя, это будут делать Анджела Дэвис и Джудит Батлер, Коллонтай не оставляет камня на камне от привычных полоролевых стереотипов, от женской солидарности и «буржуазной морали». И, тем не менее, ей не удается выйти за пределы категоризации политической и социальной активности. Она с легкостью заменяет гендерное неравенство классовым, утверждая, что в основе нового отношения к полу лежит классовая солидарность, пролетарское товарищество и коллективистская мораль. Они, по ее мнению, «по своей природе» эгалитарны:

«На смену буржуазии, с ее классовой идеологией, с ее индивидуалистическим кодексом сексуальной морали, идет другой класс, новая социальная группа… Этот передовой, восходящий класс не может не таить в своих недрах зачатков новых отношений полов, тесно связанных с его классовыми и социальными задачами»[34].

На начальном этапе советское правительство стремилось к производству пролетариата вне зависимости от пола[35], но политическая риторика в значительной степени отличалась от самой политики. Партия и ее лидеры усердно производили нации, классы, сословия и гендерное неравенство в новых законах и государственных программах. Риторически уничтожив бинарный гендерный монолит, революционная идеология воспроизвела новые основания неравенства, а классовое неравенство в свою очередь вернуло к жизни гендерную сегрегацию. В 1970-е формирующееся советское общество потребления вписывает СССР в глобальный контекст воспроизводства неравенства[36], а в качестве сопротивления ему закономерно появляется и вторая волна российского феминизма, осуществившая поиск истинно женского в советском обществе.

После распада СССР многие феминистки по большому счету игнорировали неравенства, выходящие за пределы половой оппозиции. В этой связи можно задать почти риторический вопрос: как часто положение мигрантов становится повесткой дня в политической платформе российского феминизма? Опыт угнетения, который есть у мигрантов, рассматривается отдельно от существующей системы неравенства, хотя это угнетение осуществляется все той же патриархатной социальной структурой.

Какое место занимают вопросы социального неравенства в феминистской политике в России? Зависимость женщин от того, каким образом понимается женское предназначение на рынке труда, прямо влияет на уровень зарплат и возможности карьерного роста. Однако часть феминисток продолжает настаивать на идее уникальности репродуктивного опыта женщины и особой женской заботе, которые следует охранять ограничениями в сфере труда и карьеры. Право на распоряжение собственным телом также оканчивается там, где начинается разговор о проституции: женщины среднего класса, как правило, отказываются понимать, почему этот вид труда может быть привлекателен.

Тем неожиданнее оказались вторжения в публичное пространство новых российских феминистских групп, громогласно выдвинувших эти вопросы. Первыми знаковыми акциями стали перформансы «PussyRiot», которые своим имиджем и способами политического действия вызвали не только нескрываемый интерес, но и максимально репрессивную реакцию власти. Их выступления обратили внимание на уродливые отблески капитализма («Кропоткин-водка»), репрессивную власть государства («Смерть тюрьме, свободу протесту»), нелегитимную монополизацию политики («Путин зассал») и оцерковление государства («Богородица, Путина прогони»). Эти политические действия оказались субверсивными как по отношению к существующей иерархичной политике (они совершались методами искусства без артикуляции солидарных групповых требований), так и по отношению к представлениям о политике в целом (помимо собственно акций, их политические эффекты возникали как цепочка реакций в Интернете или со стороны властей).

В противовес новой феминистской повестке государство выдвинуло стандартный аргумент: равенство полов является юридическим фактом современной России. На суде над «Pussy Riot» летом 2012 года судья официально объявила гендерное равенство достигнутым, как это сделал Сталин несколькими десятилетиями раньше. Более того, по мнению судьи, этому достигнутому равенству угрожает новый феминизм:

«В Российской Федерации равенство прав и свобод закреплено в ст. 19 Конституции РФ. Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола. […] Мужчина и женщина имеют равные права и свободы и равные возможности для их реализации.

В настоящее время лица, причисляющие себя к феминистскому движению, борются за равенство полов в политических, семейных и сексуальных отношениях. Принадлежность к феминизму в Российской Федерации не является правонарушением или преступлением. Ряд религий, таких, как православие, католичество, ислам, имеют религиозно-догматическую основу, не совместимую с идеями феминизма. И хотя феминизм не является религиозным учением, его представители вторгаются в такие сферы общественных отношений, как мораль, нормы приличия, отношения в семье, сексуальные отношения, в том числе нетрадиционные, которые исторически строились на основе религиозного мировоззрения. […]

Идея превосходства одной и, соответственно, неполноценности, неприемлемости другой идеологии, социальной группы, религии дает почву для взаимной вражды и ненависти, для межличностных конфликтных отношений»[37].

В судебном решении феминизму противопоставляются религия и конституционное право. При этом каждый из этих феноменов мыслится функционально: предполагается, что интерпретация формальной конечной цели феминизма, религиозного учения или правовых норм приводит к реальному достижению этой цели. Словно в классической теории речевых актов, сказанное слово производит высказанную реальность. Однако так не бывает. Скорее бывает наоборот: давление и однозначное означивание социальной реальности порождает протест. К началу 2013 года одна из радикальных феминистских групп так же сформулировала новый поворот в своей стратегии, тем самым отказавшись от «радикальности» и переключившись на новые конфигурации политики:

«Сейчас я хочу сказать, что не существует такой универсальной категории, как “женщина”, о которой говорили радикальные феминистки, а равно не существует и “мирового сестринства” (впрочем, как и “братства”). Я не разделяю надменную точку зрения, что женский опыт везде одинаков. Я хочу сказать, что пол (гендер) не существует вне рамок культурных различий, вне рамок классового, национального или даже религиозного самосознания. А моя личная идентичность не совсем связана с идентичностью белых феминисток»[38].

В процитированном манифесте формальное равенство, права женщин и устоявшаяся политика не являются предметом обсуждения – они больше не интересны. Новая борьба разворачивается в новой реальности, в которой Конституция больше не может ничего гарантировать. Конечно, пока это только лозунги. Новая конфигурация политики может показаться разрушительной. Однако на самом деле это разрушение является созидательным, поскольку оно противостоит разделению людей на группы согласно критериям класса, пола, сексуальности, нации, этничности. Российский феминизм включается в общую борьбу с неравенством, а эффекты этой борьбы во многом зависят от каждого гражданина, способного увидеть те специфические места, в которых неравенство воспроизводится, и предложить альтернативную интерпретацию этих мест собственным неподчинением «издревле» существующим порядкам.

[1]Юкина И. Русский феминизм как вызов современности. СПб., 2002. С. 59–60, 83.

[2]Воронина О. Феминизм и гендерное равенство. М., 2003. С. 111.

[3]ГаповаЕ.О гендере, нации и классе в посткоммунизме // Гендерные исследования. 2005. № 15. С. 101–118.

[4]Запись в блоге «Streetfem» за авторством Е.М. от 26 января 2013 года (http://radical-fem-msk.livejournal.com/14762.html).

[5] Брубейкер Р., Купер Ф. За пределами идентичности // Ab Imperio. 2002. № 3. С. 69.

[6] Фуко М. Слова и вещи. Археология гуманитарных наук. СПб., 1994.

[7]Foucault M. On the Genealogy of Ethics // Idem. Beyond Structuralism and Hermeneutics. Chicago: University of Chicago Press, 1984. P. 245.

[8] Коротко об этом см.: Маркс К. К критике политической экономии. Предисловие // Маркс К., Энгельс Ф. Избранные сочинения: В 9 т. М.: Политиздат, 1986.Т. 4. С. 136–140, 137–138.

[9] Гарр Т. Почему бунтуют люди. СПб., 2005. С. 61; Штомпка П. Социология социальных изменений. М., 1996. С. 378.

[10]BrownW. Suffering the Paradoxes of Rights // Brown W., Halley J. (Eds.). Left Legalism / Left Critique. London: Duke University Press, 2002. P. 421.

[11]Kennedy D. The Critique of Rights in Critical Legal Studies // Brown W., Halley J. (Eds.). Op. cit. P. 179–180.

[12]См. статьюДжудитБатлервэтомномере «НЗ».

[13] Riley D. Am I That Name? Feminism and the Category of «Women» in History // Kemp S., Squires J. (Eds.). Feminisms. London: Oxford University Press, 1997. P. 242.

[14] Руссо Ж.Ж. О причинах неравенства // Антология мировой философии: В 4 т. М.: Мысль, 1970. Т. 2. С. 561.

[15]Юкина И. Указ. соч. С. 63–64.

[16] Элиотт П., Менделл Н. Теории феминизма // Гендерные исследования: феминистская методология в социальных науках / Ред. И. Жеребкина. Харьков, 1998. С. 15–51.

[17]Butler J. Gender Trouble: Feminism and the Subversion of Identity. London: Routledge, 1990.

[18] Дэвис А.Женщины, раса, класс. М.: Прогресс, 1987.

[19] Бовуар С. де. Второй пол: В 2 т. М.: Прогресс, 1997.Т. 2. С. 550.

[20]КристеваЮ. Душаиобраз; ЧитаяБиблию; Знамениенапутиксубъекту; Ребеноксневысказаннымсмыслом // Интенциональностьитекстуальность. Философская мысль Франции XX века / Общ. ред. Е.А. Наймана, В.А. Суровцева. Томск, 1998. С. 253–305.

[21] Butler J. Op. cit.

[22]Foucault M. Herculine Barbin, Being the Recently Discovered Memoirs of a Nineteenth-Century French Hermaphrodite. NewYork: Pantheon, 1980.

[23]Butler J. Op. cit. P. 23.

[24]Ibid. P. 137.

[25] Ibid. P. 11.

[26]Ibid. P. 13.

[27] Виттиг М. Прямое мышление и другие эссе. М., 2002. C. 18, 26, 85.

[28]Butler J. Op. cit. P. 115.

[29]Ibid. P. 5.

[30]Ibid. P. 149.

[31]Preciado B. Testo Yonqui. Madrid: Espasa Calpe, 2008. P. 97.

[32]Дэвис А. Указ. соч.

[33]Коллонтай А. Новая мораль и рабочий класс. М.: ВЦИКС, 1919. С. 55–56 (см. также: www.1917.com/XML/lRWOGpq+C0cfPfaaPKxuRrFTB-c.xml).

[34]Там же. С. 57.

[35]Воронина О. Женщина и социализм: опыт феминистского анализа // Феминизм. Восток. Запад. Россия / Под ред. М.Т. Степанянц. М.: Наука, 1993. С. 221.

[36]ГаповаЕ.Указ. соч. С. 101.

[37]Цит. по: www.snob.ru/selected/entry/51999.

[38]Запись в блоге «Streetfem» за авторством Е.М. от 26 января 2013 года (http://radical-fem-msk.livejournal.com/14762.html).

Опубликовано в журнале:

«Неприкосновенный запас» 2013, №2(88)

В Красноярске ушли с торгов очередные муниципальные помещения. Бюджет города пополнился на 16 млн рублей.

Предметом интереса стали два подвальных помещения по ул. Дубровинского, 54 и ул. 60 лет Октября, 84, а также помещение по ул. Крупской, 4. Помещение общей площадью 208 кв.м в центре города ушло по цене 8,95 млн рублей.

За подвал на правобережье Красноярска стоимостью 2,535 млн рублей боролись шесть предпринимателей. Объект был реализован на одиннадцатом шаге по цене почти вдвое превышающей стартовую.

Аукцион по продаже помещения на цокольном этаже шестиэтажного жилого дома по ул. Крупской, 4 принёс городской казне еще около 3 млн рублей.

"Не смутил участников торгов тот факт, что выставленные на аукционы помещения были обременены договорами аренды. Действующее законодательство предусматривает такую возможность приватизации муниципального имущества", - сообщили в пресс-службе департамента имущества и земельных отношений.

15 мая в Красноярске в МВДЦ «Сибирь» состоялось заседание круглого стола на тему «Экология и утилизация отходов». Мероприятие прошло в рамках Межрегиональной конференции «Город. ЖКХ. Экология». Основными участниками круглого стола стали: заместитель министра природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края Сергей Шахматов, заместитель начальника отдела по охране окружающей среды департамента городского хозяйства администрации г. Красноярска Наталья Морозова, председатель Союза промышленников и предпринимателей Красноярского края Михаил Васильев, красноярский природоохранный прокурор Александр Вигель, руководители ряда промышленных предприятий, а также компаний, занимающихся сортировкой и переработкой мусора.

Первым с докладом на тему «Региональная экологическая политика и управление отходами» выступил Сергей Шахматов. По его информации, на сегодняшний день по объему бытовых отходов Красноярский край занимает одно из лидирующих мест не только в СФО, но и в России. В 2011 году Министерство природных ресурсов края приступило к комплексному решению накопившихся проблем, среди которых: серьезный недостаток мест для захоронения ТБО, отсутствие законодательной базы по захоронению отходов без предварительной сортировки, отсутствие производственных мощностей по переработке ТБО и многие другие. Как отметил Шахматов, для решения данных проблем необходимо перейти от существующей двухуровневой схемы «сбор ТБО-захоронение» к четырехуровневой: «сбор-обработка-сортировка-захоронение». На реализацию таких задач на территории края потребуется порядка 6 млрд рублей.

«В 2011 году мы разделили Красноярский край на 6 макрорайонов. В прошлом, 2012 году, работа была начата с центрального макрорайона. Нам удалось значительно сократить количество несанкционированных свалок, увеличить количество контейнеров под сбор ТБО, организовать пункты приема вторичного сырья, а также внедрить термическую утилизацию отходов высокого класса опасности. С 2013 года такая работа проводится по северному и центральному макрорайонам», - заявил Шахматов. Также, по его словам, Красноярский край направил заявку на участие в целевой федеральной программе по утилизации ТБО на общую сумму 9 млрд рублей.

Председатель СППКК Михаил Васильев в своем выступлении остановился на современных подходах к проблеме утилизации отходов. По его словам, сегодня в федеральном законодательстве заложена «бомба», связанная с оплатой вывоза ТБО из жилого сектора: «Сегодня расчет оплаты ведется исходя из квадратных метров площади жилого помещения. Но ведь это несправедливый принцип. Платеж должен зависеть от количества жильцов. Внесение таких изменений потребует поправок в законодательство».

Кроем того, председатель СППКК заявил, что для успешного решения сложной ситуации с мусором крайне необходимо допустить в эту сферу частный бизнес: «Полагаю, власти должны подумать над системой определенных льгот для таких частных предприятий, которые будут заниматься сбором, сортировкой, переработкой и утилизаций ТБО. Например, предоставить им льготы на прибыль, на имущество. Здесь есть серьезные перспективы для ведения бизнеса».

Красноярский природоохранный прокурор Александр Вигель рассказал об исполнении законодательства в сфере охраны окружающей среды и мерах прокурорского реагирования. По его информации, в г. Красноярске количество несанкционированных свалок устойчиво растет, и значительное количество бюджетных средств расходуется на их ликвидацию. Так, в 2011 году на эти цели из городского бюджета было потрачено 17 млн рублей, в 2012 году – 16 млн рублей. В текущем году запланировано порядка 20 млн рублей, в 2014 году – 21 млн рублей.

«Особо стоит отметить низкую выявляемость лиц, причастных к организации несанкционированных свалок. Мы начали проводить работу совместно с органами полиции. Но за прошедший год было привлечено к административной ответственности всего 89 физических и юридических лиц. Это очень и очень мало», - заметил Вигель.

Также в ходе круглого стола участниками были рассмотрены вопросы обезвреживания опасных отходов в г. Красноярске, об использовании ТБО и промышленных отходов в качестве альтернативных источников топлива и другие.

«Сейчас уже решен вопрос о закрытии Байкальского ЦБК. Но, так как комбинат является градообразующим предприятием, нельзя просто повесить на него замок и забыть об этой проблеме», – так прокомментировал ситуацию на БЦБК министр природных ресурсов и экологии РФ Сергей Донской.

В преддверии совещания о будущем экологического регулирования в России, которое намечено в правительстве на 17 мая, Сергей Донской рассказал журналистам о том, когда будут проведены реформы и как строится диалог с бизнесом.

Коснулся глава Минприроды и вопроса БЦБК, отметив: «В текущем году на комплексную программу по охране и развитию Байкала, включающую работы по обеспечению экологической безопасности ликвидации БЦБК, из бюджета выделено больше 1 миллиарда рублей».

Отметим, в своем выступлении министр затронул широкий спектр актуальных проблем, решение которых относится к компетенции Минприроды России. Так, из текста интервью, опубликованного на сайте ведомства, можно узнать о взглядах политика на качество экологического регулирования в РФ, взаимодействие властей и бизнеса и коррупцию.

МВД: ПРИ РЕКОНСТРУКЦИИ СУРГУТСКОЙ ГРЭС-1 ПОХИТИЛИ 63 МЛН

Возбуждено уголовное дело по статье "мошенничество в особо крупном размере"

При реконструкции Сургутской ГРЭС-1 похитили более 63 млн рублей, сообщает МВД. Возбуждено уголовное дело по статье "мошенничество в особо крупном размере".

Согласно информации следователей, в 2007-2008 годах теплогенерирующая компания ОГК-2 заключила договор подряда с "Кварц - Западная Сибирь" на ремонт генерирующих мощностей Сургутской ГРЭС-1. Как следует из материалов дела, после получения средств "Кварц - Западная Сибирь" заключило договоры субподряда с аффилированными организациями, которые выполнять работы не могли. По мнению следствия, фактически работы выполнялись силами собственного персонала, а средства, поступавшие на счета подконтрольных фирм затем обналичивались и присваивались злоумышленниками.

Полиция проводит обыски в Москве, Московской области, Сургуте и Тольятти - в офисах и местах проживания подозреваемых.

В начале апреля суд арестовал бывшего гендиректора ФКУ "Дальневосточная дирекция Министерства регионального развития", которого подозревают в хищении средств, выделенных на подготовку саммита АТЭС. Согласно информации следствия, в прошлом году руководители ФКУ необоснованно провели конкурс на заключение госконтракта стоимостью более 68 млн рублей для выполнения работ, которые к моменту конкурсы были практически завершены. Следователи предполагают, что подозреваемые обеспечили победу подконтрольной компании с признаками фиктивной организации.

"РОСНЕФТЬ" НАШЛА НОВОГО ПАРТНЕРА ДЛЯ ШЕЛЬФА

ДМИТРИЙ ЛАНИН

Государственная компания "Роснефть" готова привлечь PetroVietnam в качестве нового партнера для освоения шельфа Арктики. Предложение поступило после того, как о желании сотрудничать с вьетнамской компанией на шельфе заявила "Зарубежнефть"

"Роснефть" ищет нового партнера для освоения российского северного шельфа. Госкомпания сделала соответствующее предложение вьетнамской госкомпании PetroVietnam.

"Сегодня я передал коллегам из PetroVietnam предложения по сотрудничеству на восьми блоках в Печорском море, на шельфе. Мы рассматриваем ряд добычных проектов в Восточной Сибири, в Якутии, в Иркутской области, Красноярском крае", - пояснил глава российской компании Игорь Сечин.

Извлекаемые запасы блоков, по его словам, составляют около 117 млн тонн нефти и около 70 млрд кубометров газа. На вопрос об условиях совместной работы он уточнил, что это будут референтные условия.

Сейчас у "Роснефти" уже есть три партнера для освоения шельфа - американская ExxonMobil, итальянская Eni и норвежская Statoil. Во всех случаях партнеры контролируют в совместных проектах с российской компанией по 33,3%, а контроль остается за "Роснефтью". Иностранные нефтяники также оплачивают геологоразведку. На первичной стадии ExxonMobil готова вложить более 3 млрд долларов, Eni и Statoil - по 1 млрд долларов. Госкомпания также заявляла о желании сотрудничать с японскими и китайскими нефтедобытчиками.

По словам Игоря Сечина, премьер-министр Вьетнама Нгуен Тан Зунг обозначил перспективу совместной работы по новым проектам на шельфе Вьетнама. Сегодня "Роснефть" уже получила новый блок 05-3/11 на шельфе Вьетнама, обязавшись вложить в геологоразведку и бурение около 100 млн долларов. Средства будут вложены в течение двух лет. Также возможны поставки газа с проектов "Роснефти" во Вьетнаме на вьетнамские объекты электроэнергетики, изучается возможность поставок нефти и нефтепродуктов.

Предложение PetroVietnam о партнерстве на российском шельфе скорее вызвано политическими мотивами, чем экономическими, считает аналитик UBS Константин Черепанов. "PetroVietnam сложно назвать глобальным игроком, в отличие от действующих партнеров "Роснефти". Зато у стран давние дружественные отношения и они стремятся их развивать. Уже сейчас во Вьетнаме работают ЛУКОЙЛ и ТНК-BP", - отмечает эксперт.

Скорее всего, у внезапного интереса "Роснефти" к вьетнамской компании есть еще она причина. Накануне другая государственная нефтяная компания - "Зарубежнефть" - объявила о желании выйти на российский арктический шельф. По словам главы компании Сергея Кудряшова, "дочка" нефтяника - "Арктикморнефтегазразведка" - уже подала в Федеральное агентство по недропользованию заявку на получение участка. На какие конкретно участки претендует компания, топ-менеджер уточнять не стал. По неофициальным данным, речь идет о блоках в Баренцевом и Чукотском морях. И в качестве партнера она намерена привлечь именно PetroVietnam.

При этом в отличие от "Роснефти" "Зарубежнефть" готова сделать вьетнамскую компанию эксклюзивным партнером и у компаний уже есть целый ряд совместных проектов. Еще в 1981 году компании создали первое совместное предприятие - "Вьетсовпетро", которое ведет добычу на южном шельфе Вьетнама. Российская компания владеет 49% акций СП, контроль - за PetroVietnam. Нефтяники также сотрудничают в рамках совместной компании "Русвьетпетро", которая работает в Ненецком автономном округе на блоках Центрально-Хорейверского поднятия, с запасами около 100 млн тонн. А несколько дней назад российская и вьетнамская компании подписали договор о создании совместного бурового предприятия.

Сейчас лицензиями на добычу нефти и газа на шельфе владеют только две компании - "Газпром" и "Роснефть", и их руководство дружно противилось любым попыткам третьих компаний потеснить их. Только в этом году "Роснефть" уже получила без конкурса 12 лицензий. "Газпром" также подал заявки на 17 лицензий на шельфе, однако они пока не удовлетворены. Если заявка будет удовлетворена, то, по оценкам Минприроды, на двоих госкомпании будут контролировать около 80% шельфовых ресурсов. И третий, судя по всему, здесь будет лишним.

Компания RusForest AB (Швеция, всю операционную деятельность ведет в России) продала не ключевые активы на общую сумму $7 млн, об этом говорится в полученном Lesprom Network сообщении компании.RusForest закрыла сделку попродаже лесопильного завода в г. Шенкурск (Архангельская обл.) за $1 млн. Производственная мощность Шенкурского лесозавода составляет 80 тыс. м3 пиломатериалов, однако вблизи завода нет доступных лесных ресурсов, и он зависит от поставок пиловочника сторонними организациями, поясняет Rusforest.

Компания также заключила соглашение о продаже выпускающего гравий Беломорского карьера (Карелия) за 90 млн руб. ($2,9 млн). Мощность карьера составляет 1,2 млн тонн в год, карьер требует значительных капитальных инвестиций и удален от основных рынков сбыта, говорится в сообщении.Кроме того, RusForest продала не ключевые активы в Усть-Илимском районе (Иркутская обл.) за 82 млн руб. ($2,6 млн): лесопильный завод мощностью 60 тыс. м3 и арендованные лесные участки площадью 55,31 тыс. га с расчетной лесосекой 110 тыс. м3. Как поясняет компания, лесопильный завод требует дополнительных инвестиций, а лесные участки были истощены экстенсивной лесозаготовкой.Компания также заключила предварительное соглашение о продаже пеллетного завода в г. Лиепая (Латвия) за 375 тыс. евро ($490 тыс.). Мощность завода составляет 80 тыс. тонн, завод уже несколько лет не работал.

Продажа не ключевых активов позволила сократить убыточные направления деятельности RusForest и сосредоточиться на улучшении ключевых операций компании, говорится в сообщении.

Концерн Jungheinrich вступил в 2013 финансовый год с умеренными показателями. Чистая выручка и прибыль оказались ниже максимальных значений, зафиксированных в прошлом году, вследствие слабого спроса в четвертом квартале 2012 г. Стоимость портфеля заказов, напротив, продемонстрировала положительную динамику и выросла по сравнению с предыдущим годом.

Несмотря на умеренные темпы восстановления мировой экономики, общий спрос на складское оборудование оставался стабильным в первом квартале 2013 г. и составил 247,2 тысяч вилочных погрузчиков (в предыдущем году: 246,1 тысяч единиц). Региональные рынки продемонстрировали разную динамику. В Европе спрос снизился примерно на 4%. Это связано с шестипроцентным падением спроса в Западной Европе, в то время как объем рынка в Восточной Европе вырос на 8%. Спрос в Азии снизился незначительно - на 2%. Североамериканский рынок показал существенный рост, увеличившись почти на 10%.

Суммарная стоимость портфеля заказов концерна Jungheinrich, охватывающего все сферы деятельности выросла до 587 миллионов евро (в прошлом году: 580 миллионов евро). В сегментах краткосрочной аренды и продажи подержанной техники, логистических систем и послепродажного обслуживания был зафиксирован обнадеживающий рост. По состоянию на 31 марта 2013 г. портфель заказов в сегменте продаж новой техники составил 381 миллион евро, что на 29 миллионов евро (или на 8%) больше, чем в аналогичный период прошлого года (352 миллиона евро). Прирост стоимости портфеля заказов по сравнению с прошлым годом составил 83 миллиона евро (28%).

В силу изменений правил составления и публикации отчетности, а также в целях повышения ее прозрачности с 1 января 2013 г. Jungheinrich скорректировал сравнимые цифры за первый квартал 2012 г. и за 2012 финансовый год соответственно. Аналогичным образом общая чистая выручка уменьшилась почти на 4% до 514 миллионов евро (в прошлом году: 533 миллиона евро) в результате непропорционально большого снижения выручки в сегменте продаж новой техники. В этой связи следует принять во внимание тот факт, что чистая выручка в аналогичном квартале прошлого года была чрезвычайно высокой. В то время как чистая выручка в Германии, на наиболее важном розничном рынке, сократилась на 5% до 141 миллиона евро (в прошлом году: 149 миллионов евро), объем продаж в других странах упал на 3% до 373 миллионов евро (в прошлом году: 384 миллиона евро). Доля продаж за рубежом составила 73% (в прошлом году: 72 процента).

В первом квартале 2013 г. концерн Jungheinrich получил прибыль до налогообложения (EBIT) в размере 36 миллионов евро (в прошлом году: 40,8 миллиона евро). В этой связи следует особо отметить тот факт, что EBIT в первом квартале 2012 г. была сравнительно высокой благодаря хорошей загрузке производственных мощностей из-за большого портфеля заказов, в частности, в последнем квартале 2011 г. Снижение загрузки производственных мощностей с января по март 2013 г. не удалось полностью компенсировать за счет стабильного роста в сегментах краткосрочной аренды и продажи подержанной техники, а также послепродажного обслуживания. Операционная рентабельность составила 7% (в прошлом году: 7,7%). Чистая прибыль сократилась до 21,9 миллиона евро (в прошлом году: 25,4 миллиона евро). Соответственно, доход в расчете на каждую привилегированную акцию в первом квартале 2013 г. составил 0,67 евро (в прошлом году: 0,78 евро).

По состоянию на 31 марта 2013 г. сумма баланса концерна Jungheinrich составила 2 754 миллиона евро, то есть практически не изменилась по сравнению с показателем конца 2012 финансового года (12/31/2102: 2 759 миллионов евро). Доля собственного капитала выросла до 28,1 процента (12/31/2012: 27,3 процента). Нематериальные и материальные активы увеличились на 25 миллионов евро и составили 379 миллионов евро. В этом нашло свое отражение как первичное слияние с компанией-разработчиком логистического программного обеспечения ISA (Innovative Systemlцsungen fьr die Automation GmbH), так и стратегические инвестиционные проекты по расширению собственных мощностей.

Что касается дальнейшей динамики бизнеса в 2013 году, то Jungheinrich ожидает умеренного роста мировой экономики. На этом фоне компания предполагает стабильное развитие объемов мирового рынка, что дает шансы на увеличение прибыли. По состоянию на сегодняшний день можно ожидать, что объем европейского рынка должен развиваться стабильно. Jungheinrich удалось раскрыть потенциал в Азии, кроме того, вполне могут сохраниться положительные тенденции на североамериканском рынке. Ханс-Георг Фрай, председатель Совета директоров Jungheinrich AG: "Принимая во внимание сдержанное развитие экономики, дающее нам умеренные шансы на оставшийся период текущего года, и стабильный объем европейского рынка, а также основываясь на восходящем тренде в портфеле заказов, наблюдаемом с начала года, мы ожидаем, что их объем составит порядка 2,1-2,3 миллиарда евро. Суммарная чистая выручка должна быть примерно в таком же диапазоне. Что касается EBIT, мы подтверждаем наш прогноз в 165-175 миллионов евро".

Справка о Jungheinrich

Немецкий концерн Jungheinrich ("Юнгхайнрих") - один из мировых лидеров в области подъёмно-погрузочной и складской техники. С 1953 года компания с центральным офисом в Гамбурге предлагает продукцию и услуги, предназначенные для развития интралогистики промышленных компаний.

Ассортимент продукции Jungheinrich включает в себя различные виды складской техники, стеллажные системы, сервис, услуги по оптимизации склада. По объёму продаж складской техники Jungheinrich является одним из лидеров, как в Европе, так и в России. ООО "Юнгхайнрих подъемно-погрузочная техника" имеет четыре филиала - в Москве, Санкт-Петербурге, Екатеринбурге и Новосибирске, а также более 65 сервисных центров во всей России.

В рамках III форума "Развитие аэропортов в России и СНГ", проводимого Институтом Адама Смита (Adam Smith Conferences), 15 мая состоялось награждение представителей отрасли. В номинации "BEST CARGO TERMINAL IN RUSSIA AND THE CIS" экспертной комиссией и жюри лучшим грузовым терминалом в России и странах СНГ был выбран грузовой терминал аэропорта "Емельяново", находящийся под управлением компании "Интерпорт".

Церемония награждения на форуме в этом году была организована впервые и осуществлялась в сотрудничестве с агентством "АВИАПОРТ".Форум "Развитие аэропортов в России и СНГ" в 2013 году проходит с 15 по 17 мая в Центре международной торговли. Первые два форума (в 2011 и 2012 гг.) зарекомендовали мероприятие в качестве независимой и востребованной площадки для обсуждения самых актуальных проблем авиатранспортной индустрии в России и СНГ. Ежегодно выставку и конференцию посещало более 250 профессионалов из 16 стран мира и 50 докладчиков, среди которых представители ведущих предприятий сектора и государственных структур.

Для справки:

ООО "Управляющая компания "ИНТЕРПОРТ" создана с целью консолидации и управления аэропортовыми активами холдинговой компании "Интеррос" и группы компаний "Кратос".

ООО "Сибирь Карго Сервис" - оператор обработки и хранения грузов компании "ИНТЕРПОРТ" в красноярском аэропорту "Емельяново", который эксплуатирует один из крупнейших в Сибири и на Дальнем Востоке грузовой терминал, удовлетворяющий всем современным требованиям безопасности, режимного хранения и качества услуг. Грузовой комплекс, расположенный на территории 23 000 кв. м, включает складские и офисные помещения общей площадью 10 300 кв. м.

TNT Express, одна из крупнейших компаний экспресс-перевозчиков в мире, получила диплом в категории "Лучший работодатель" некоммерческой Национальной Деловой Премии "Капитаны российского бизнеса". Это уже второй сертификат, полученный компанией - в прошлом году TNT Express также была удостоена звания "Лучший работодатель".

Членами жюри в этом году выступили представители ведущих кадровых агентств, юридических организаций, pr-агентств, хорошо знакомые с ситуацией в области работы с персоналом. Премия присуждалась при поддержке крупнейших предприятий России, зарекомендовавших себя в качестве успешных и влиятельных представителей российского бизнеса.

Также TNT Express является первой компанией в России, которая получила аккредитацию по международному стандарту в области развития персонала Investors in People (IiP). Впервые TNT Express прошла сертификацию по программе Investors in People в 2002 году, затем три раза подтверждала свой сертификат. В своих отчетах аудиторы Investors in People высоко оценили достижения компании в области развития персонала, вовлеченность каждого сотрудника в работу над общим результатом и отметили особенную атмосферу доброжелательности и взаимопомощи, присущей компании. В TNT Express понимают своих сотрудников, их заслуги признаются и высоко оцениваются руководством.

Некоммерческая Национальная Деловая Премия "Капитаны российского бизнеса" была учреждена Издательским домом "Управление персоналом" в 2005 году и вручается ежегодно. Премия присуждается в корпоративных и персональных номинациях за лидерство в бизнесе, позитивный имидж и соблюдение деловой этики. Лауреаты Премии определяются на основе опросов экспертов рынка и исследования деятельности компаний за прошедший год.

"Мы рады стать лауреатом Премии "Капитаны Российского Бизнеса". Участие в этом конкурсе укрепляет репутацию TNT Express как надежного и желанного работодателя. Для TNT Express сотрудники - главная ценность компании, ее конкурентное преимущество. Именно сотрудники способствуют успеху компании", - отметила

О TNT Express

TNT Express одна из крупнейших компаний экспресс-перевозчиков в мире. Ежедневно TNT доставляет около 1 миллиона документов, посылок и паллетизированных грузов. Компания имеет собственные воздушные и автодорожные сети доставки "от двери до двери" в Европе, Юго-Восточной Азии, Америке, Африке и на Ближнем Востоке. Выручка TNT Express в 2012 году составила 7,3 миллиарда евро.

В России TNT Express работает c 1989 года и имеет 13 собственных отделений: в Москве, Санкт-Петербурге, Екатеринбурге, Владивостоке, Самаре, Нижнем Новгороде, Новосибирске, Иркутске, Хабаровске, Калининграде, Казани, Ростове-на-Дону, Краснодаре и широкую сеть агентских представительств. Ежемесячно TNT выполняет около 125 тысяч заказов по доставке отправлений в Россию и из России. Охват региональной сети 11000 городов и населенных пунктов РФ. Русскоязычная страница TNT Express в Интернет: www.tnt.ru

В Алтайском крае произведен посев сосны скрученной (Pinus contorta), это эксперимент далеко идущих планов сибирских ученых.

В новом лесосеменном центре продолжается посев семян в торфяные кассеты с целью выращивания сеянцев деревьев с закрытой корневой системой. На сегодня произведен посев семян лиственницы и сосны обыкновенной, из которых планируется вырастить 6 млн штук сеянцев. Это основной вид посадочного материала, используемого для лесовосстановления в Алтайском крае.

Наряду с тем в теплицах центра планируют получить "рассаду" кедра и сосны скрученной. Та и другая порода - своеобразный эксперимент. Массовым выращиванием кедра в лесном хозяйстве Алтайского края раньше не занимались, потому что эта культура трудно приживается в почвенных условиях равнин, занимающих большую территорию региона и нуждающихся в лесовосстановлении и лесоразведении. Однако в предгорье Алтая кедр встречается в естественных условиях, а значит, можно его выращивать в этой зоне и даже попытаться вырастить в других местах, например, в приобъе, где, кстати, уже есть молодые кедровники искусственного происхождения. Сеянцы кедра с закрытой корневой системой, надеются алтайские лесоводы, покажут хорошую приживаемость, и тогда можно планировать массовое разведение этой культуры.

Что же касается сосны скрученной, то это и вовсе - диковинка для Сибири. Это дерево произрастает в Северной Америке, встречается в европейской части Евразии. Называется так потому, что хвоинки у него искривленные, как бы, скрученные. Благодаря таким свойствам, как ускоренное созревание и хорошее качество древесины, сосной скрученной заинтересовались российские ученые. Они поставили цель: внедрить этот вид в природно-климатические условия России. А сибирские ученые, в свою очередь, ставят эксперименты по выращиванию Pinus contorta в условиях Сибири. Но, как известно, чтобы получить полноценное насаждение, нужно иметь качественный посадочный материал. Именно для этого профессор Вячеслав Тараканов и его помощники приехали из Новосибирска в Алтайский край. Они высеяли в ячейки торфяных кассет нового лесосеменного центра полторы тысячи семян сосны скрученной. В настоящее время они прорастают в тепличных условиях комплекса.

Вячеслав Тараканов, директор Западно-Сибирского филиала Института леса им. В.Н. Сукачёва СО РАН, д.б.н., профессор:

- Возраста спелости сосна обыкновенная достигает в 100 лет, сосна скрученная - в 70 лет. Это существенная разница в пользу Pinus contorta, если говорить о получении древесины. Тем более, что качество древесины сосны скрученной не отстает от сосны обыкновенной и, возможно, в условиях Сибири интродуцированный вид покажет себя с лучшей стороны. Главное сейчас - получить посадочный материал высокого качества. Мы уверены, что в условиях нового алтайского лесосеменного центра это реально. Ваш комплекс не отличается от европейских аналогов, где выращиванием сеянцев с закрытой корневой системой занимаются давно и успешно. За Уралом это единственная возможность для отработки технологии с возможностью проследить связи с региональными особенностями. После того, как вырастут сеянцы, мы выберем несколько точек в Алтайском крае, где влажные почвы, высокого класса бонитета, скорее всего, в предгорье и приобъе, для высадки сеянцев в грунт и будем наблюдать за их ростом и развитием.

В случае успеха, ученые будут рекомендовать "сосну-чужестранку" для плантационного выращивания в Сибири. Это нужно прежде всего для того, чтобы снизить промышленную нагрузку на леса, которая неизменно возникает при получении древесины. Сегодня человечество не готово отказаться от такого универсального материала. В то же время для удовлетворения своих нужд приходится внедряться в природу, нарушая ход естественных процессов живого мира леса, несмотря на то, что способы неистощительного лесопользования давно разработаны и применяются.

При использовании же древесины, выращенной искусственным путем на специальных плантациях, урона лесу будет наноситься меньше. Сегодня в мире 5-7% лесов выращивается на специальных плантациях, они дают до 20% потребляемой древесины. Для Алтайского края как малолесного региона такое решение проблем лесопользования очень актуально, т.к. леса Алтае-Саянского региона имеют большое экологическое значение в масштабах всей планеты. Поэтому на эксперимент профессора Тараканова возлагаются большие надежды.

16 мая специалисты по охране лесов от пожаров двух государств - России и Казахстана - проводят пожарно-тактические учения. Тема учений: "Организация взаимодействия органов управления, сил и средств по реагированию на тушение лесных и степных пожаров, возникающих на приграничных и сопредельных территориях государств". Они пройдут в границах Полянского лесничества Морозовского филиала ГУ "Государственный лесной природный резерват "Семей орманы" Восточно-Казахстанской области Республики Казахстан. Со стороны России в учениях примут участие представители краевого управления лесами, специалисты лесной охраны из Михайловского, Ключевского, Угловского районов Алтайского края.

Такие встречи необходимы для того, чтобы отработать взаимодействие органов управления силами и средствами по тушению лесных и степных пожаров, возникающих на приграничных и сопредельных территориях государств, отработать методы и способы тушения лесных и степных пожаров, порядок обмена информацией о пожарах между взаимодействующими службами, а также для того, чтобы проверить боевую готовность противопожарных формирований, участвующих в ликвидации природных пожаров.

Тактический замысел учения таков. На труднопроходимой местности, характеризующейся перепадами высот, песчаной и супесчаной почвой произрастают сосны разных возрастов, частично - искусственного происхождения. Два населенных пункта попадают в возможную зону угрозы распространения огня. Имеются источники противопожарного водоснабжения (глубинные скважины).

В 10 часов утра 16 мая по причине сухого грозового разряда возникает пожар на открытой лесостепной территории. Пожар низовой с угрозой перехода в верховой. Ветер порывистый, скорость 12,5 м/с, 4-ый класс пожарной опасности по погодным условиям. Пожар угрожает населенному пункту.

Перед участниками учений ставятся следующие задачи:

1. Отработать вопросы взаимодействия между органами управления в части совместных действий по ликвидации крупных лесных и степных пожаров, в том числе с угрозой распространения пожара на населенные пункты и территорию сопредельного государства.

2. Произвести наращивание сил и средств в соответствии со складывающейся обстановкой и согласно планам привлечения сил и средств, планам и инструкциям взаимодействия.

3. Продемонстрировать эффективную работу локального штаба пожаротушения в части управления силами и средствами, организации тылового обеспечения при тушении крупных лесных и степных пожаров.

4. Провести тренировку личного состава противопожарной службы, авиалесоохраны, лесопользователей методам и способам тушения лесных и степных пожаров с учетом угрозы населенным пунктам (ручным оборудованием и инструментом, от передвижной пожарной техники, созданием противопожарных разрывов и минерализованных полос, отжигом, с помощью водосливных устройств от авиатехники) в условиях, приближенных к реальным.

В 17 часов 30 минут условный пожар должен быть локализован по всем направлениям, распространение огня по территории населённого пункта и на земли Российской Федерации допущено не должно быть.

По окончанию учений, как и положено в таких случаях, будет проводится сбор сил и средств с боевых участков, разбор учений с участниками тушения условного пожара, обмен мнениями по вопросам организации тушения подобных пожаров. Свертывание полевого лагеря и возвращение участников учений к местам дислокации.

В городских лесах Иркутска за 2011 и 2012 годы не было ни одного пожара. Об этом на заседании городской комиссии по чрезвычайным ситуациям сообщил начальник управления по делам гражданской обороны и чрезвычайных ситуаций администрации города Иркутска Валерий Терновский. По его словам, это результат профилактической работы. В течение прошлого года 318 га лесных массивов было очищено от хлама, из леса вывезено 125 кубометров засохших деревьев, на полигон ТБО поступило 565 тонн мусора. В городских лесах, примыкающих к садоводствам и кладбищам, обновлены 73,5 км противопожарных минерализованных полос. В Пади Топка и Плишкино обустроен пожарный водоем емкостью 108 кубометров. Кроме этого сотрудники управления по ГО и ЧС провели профилактический отжиг сухой травы на площади 100 гектаров.

На сегодня в границах города Иркутска находится 12 лесных массивов общей площадью более 5,5 тысяч гектаров, что составляет около 20% от площади всего города. Большинство городских лесов находятся в Свердловском районе Иркутска: водоохранная зона Ершовского залива, особо охраняемая природная территория местного значения "Кайская роща", роща "Звездочка", леса в микрорайонах Юбилейный, Синюшина Гора, Ново-Мельниково и Академгородке. Лесные массивы также находятся в поселке Вересовка и на станции Батарейная (Ленинский район), в Пади Топка и поселке Плишкино (Правобережный округ) и на улице Дорожная (Октябрьский район).