Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Кредиты шведов по ипотечных займам растут больше, чем у населения всех остальных 17 стран Организации экономического сотрудничества и развития, включая США и Австралию, а цены на жилье в Швеции относятся к числу самых высоких в Европе. Причем, ипотечные займы растут быстрее, чем доходы шведов. Выплатить полностью ипотеку в Швеции удается, в среднем, за два поколения.

Средний долг по банковским ссудам на покупку жилья для шведской семьи составляет полтора годовых дохода этой семьи. Это вдвое выше, чем долги шведов по ипотекам в 1970-е годы.

Одной из причин являются "щедрые" условия ипотечных займов, по которым не обязательно амортировать заем, а можно годами платить только проценты на ипотеку.
По данным ЦСБ Швеции, владелец кооперативной квартиры выплачивает в год примерно 0,85 %, а владелец дома 1,4 % в год.

Это значит, что для выплаты всего займа на жилье владельцу понадобится 125 лет.

Ранее шведы выплачивали ипотеку, в среднем, за 30-40 лет. Однако, после реформы банковской системы в 1980-х годах, шведы стали выплачивать в среднем всего 700 крон в счет долга (помимо процентов на ипотеку) в месяц, что и привело к повышению займов и взвинчиванию цен на жилье.

Каждый год шведы выбрасывают на помойку 200 000 энергосберегающих лампочек, содержащих ртуть. Вместо того, чтобы выбрасывать их в специальные контейнеры для экологически опасных предметов, шведы выбрасывают их в контейнер для стеклянной тары. Это наносит вред не только окружающей среде, но и здоровью людей, работающих на переработке отходов.

Вся идея замены обычных лампочек накаливания на энергосберегающие заключалась как в экономии электричества, так и в охране окружающей среды. Теперь же, один из экспертов по экологии Minna Gillberg называет ставку на энергосберегающие лампы "абсурдом", - цитирует газета "Свенска Дагбладет.

Российская военная делегация отправилась с рабочей поездкой в Швецию, которая после событий в Южной Осетии в 2008 году приостановила сотрудничество с РФ, сообщил в понедельник журналистам официальный представитель Минобороны подполковник Николай Донюшкин.

В понедельник с четырехдневной рабочей поездкой из России в Швецию убыла делегация офицеров главного командования Сухопутных войск.

"Это первая поездка российской военной делегации в данную страну с 2008 года, когда сотрудничество между нашими странами приостановилось из-за особого мнения Швеции по факту проведения ВС РФ операции по принуждению Грузии к миру", - сказал Донюшкин.

Он пояснил, что в сентябре шведская военная делегация в ходе участия в показе перспективных образцов российской военной техники в Нижнем Тагиле высказала мнение о целесообразности возобновления взаимоотношений в области военно-технического сотрудничества.

"Как ожидается, в ходе встречи стороны обменяются опытом в рамках развития Сухопутных войск, обсудят подготовку подразделений, предназначенных для действий на арктических направлениях, развитие перспективных образцов вооружения, военной и специальной техники, а также экипировки военнослужащих", - отметил представитель военного ведомства.

Грузинские войска в ночь на 8 августа 2008 года атаковали Южную Осетию и разрушили часть ее столицы Цхинвали. Россия, защищая жителей Южной Осетии, многие из которых имели гражданство РФ, ввела войска в республику и после пяти дней боевых действий вытеснила грузинских военных из региона. В конце августа 2008 года Россия признала независимость Южной Осетии и другой бывшей грузинской автономии Абхазии. В ответ Тбилиси разорвал дипломатические отношения с Москвой. 

Долговой кризис в Европе увеличивает риск рецессии экономики региона, однако показатели прибыли европейских компаний в следующем году будут оставаться на хорошем уровне и демонстрировать устойчивый рост, свидетельствуют данные опроса аналитиков, проведенного агентством Bloomberg.

В частности, по данным опроса, чистая прибыль компаний, входящих в расчет индекса Stoxx Europe 600, вырастет в 2012 году на 10,5%, в то время как в текущем году рост составит около 11%.

Рост показателя более чем на 10% четвертый год подряд является самым продолжительным периодом с 1998 года, отмечает агентство.

В то же время, несмотря на то, что рост прибылей продолжается, прогнозы по ним снижаются. Так, в январе аналитики прогнозировали рост чистой прибыли компаний, входящих в расчет индекса Stoxx Europe 600, на 21% в 2011 году, а теперь ожидается всего 11%.

"Компании находятся в более устойчивой позиции перед лицом кризиса, чем это было в 2008 году", - приводит агентство мнение аналитика Invesco Ltd. Люка Стеллини (Luke Stellini). - Вопрос в том, как далеко на север может распространиться рецессия в Европе, однако я полагаю, что наихудшее развитие событий уже заложено в рыночных котировках".

По мнению аналитиков, росту чистой прибыли компаний более чем на 10% в следующем году будет способствовать зарубежный спрос на продукцию горнодобывающих, строительных компаний и ритейлеров. По подсчетам Royal Bank of Scotland Group Plc., примерно 54% объема продаж компании из индекса Stoxx Europe 600 получают благодаря деятельности за пределами Европы.

Индекс Stoxx Europe 600 имеет постоянное число компонентов - 600 и включает акции компаний с большой, средней и малой капитализации 18-ти стран европейского региона: Австрии, Бельгии, Дании, Франции, Финляндии, Германии, Греции, Исландии, Италии, Ирландии, Люксембурга, Нидерландов, Португалии, Норвегии, Испании, Швейцарии, Швеции и Великобритании.

Российский биоинформационный центр фармацевтической компании AstraZeneca, создаваемый в Петербурге, может начать работу в начале следующего года, сообщила менеджер по инновационным проектам компании Эльмира Сафарова.

"Мы надеемся, что центр заработает в начале следующего года", - сказала Сафарова в понедельник на втором международном форуме "Исследование и разработка инновационных препаратов в России".

Она отметила, что AstraZeneca организует два подобных центра - в Петербурге и Шанхае.

"Эти центры будут покрывать все задачи, связанные с биоинформатикой по всей цепочке исследований и разработок, начиная от фундаментальных исследований и заканчивая клиническими исследованиями", - сказала Сафарова.

По ее словам, AstraZeneca надеется на сотрудничество с петербургскими научно-исследовательскими институтами.

AstraZeneca Plc, одна из крупнейших фармацевтических компаний мира, была образована путем слияния в 1999 году британской Zeneca Group Plc и шведской Astra AB. Компания занимается разработкой, производством и реализацией препаратов для лечения заболеваний желудочно-кишечного тракта, сердечно-сосудистых, неврологических, а также онкологических. AstraZeneca работает более чем в 100 странах.

В России шведско-британский концерн представляет компания "АстраЗенека", которая работает в 65 городах. Более 30 оригинальных препаратов компании зарегистрированы и разрешены к использованию на территории РФ. С 2007 года "АстраЗенека" входит в топ-15 крупнейших фармацевтических компаний РФ с товарооборотом около 200 миллионов долларов.

Форум "Исследование и разработка инновационных препаратов в России", проходящий в Москве, организован Институтом Адама Смита (Adam Smith Conferences, Великобритания). 

Группа "ФосАгро" рассчитывает в среднесрочной перспективе консолидировать более 75% голосующих акций "Апатита", сообщили BFM.ru в компании. У компании есть определенные договоренности с владельцами крупных пакетов акций "Апатита".

Планы по консолидации пакета акций компания строит с учетом завершившейся сделки между аффилированной с "ФосАгро" компанией Phosint Limited и "Нордик Рус Холдинг". Phosint Limited стала владельцем 51% акций "Нордик Рус Холдинг", рассматривается возможность приобретения оставшихся 49% акций "Нордик Рус Холдинг". "Нордик Рус Холдингу" в свою очередь принадлежит 10,3% обыкновенных акций "Апатита".

Phosint Limited получила акции в результате урегулирования спора между "Акроном" и Yara International ASA и прекращения судебного разбирательства в Арбитражном институте Торговой палаты Стокгольма. В рамках мирового соглашения в обмен на 51% акций "Нордик Рус Холдинг" группа "Акрон" получила принадлежавшие "Нордик Рус Холдингу" 11,76% акций "Дорогобуж" и 3,72% акций "Акрон".

В начале ноября BNP Paribas стал единственным исполнителем, ответственным за организацию и осуществление от имени государства продажи госактива "Апатита" в размере до 20% акций его уставного капитала. Согласно агентскому договору, банк должен нанять независимого оценщика, который определит рыночную стоимость акций "Апатита", а также составить перечень возможных покупателей и поступивших от них предложений. Если правительство примет решение о продаже акций, BNP Paribas должен будет заключать с покупателями договоры купли-продажи и подписывать передаточные распоряжения от имени государства. 

Век евро не видать

Не за горами раскол еврозоны на «нордическую» и «оливковую» Европу. И у каждого из этих «евросоюзов» будет свой евро: сильный — на севере и слабый — на юге

Призрак бродит по Европе, призрак краха еврозоны. Дело уже не в Греции: она лишь первая в очереди на банкротство, в которую выстроилась добрая половина резидентов евроклуба. Дальнейшая его судьба зависит исключительно от того, как долго трудолюбивые северные соседи греков, испанцев и проч. будут платить по чужим счетам. Эксперты предсказывают, что не за горами официальный раскол еврозоны на так называемую нордическую и южную «оливковую» группы стран. И у каждого из этих новых клубов будет свой евро: сильный — на севере и слабый — на юге.

Жуки и муравьи

«В летнюю пору Муравей, ползая по полям, собирал зерна и колосья, накапливая себе корм на зиму. А Жук, увидев его, подивился его трудолюбию и тому, что он работает в ту пору, когда остальные твари, избавившись от трудов, живут беззаботно...» Знакомый сюжет? Да, она самая — басня про Стрекозу и Муравья, только не в крыловской, а в древнегреческой ее трактовке: первым изобличил праздность мудрый Эзоп. Но вряд ли он предполагал, что с жуками-дармоедами будут когда-нибудь ассоциироваться его соотечественники — на тот момент самая продвинутая нация мира.

Время не пощадило конкурентоспособность эллинов. Впрочем, пенять им нужно на самих себя. Из примеров того, насколько «рачительно» они хозяйствовали в последние годы, можно составить объемистый сборник анекдотов. Вот лишь некоторые образчики этой южноевропейской dolce vita.

Греческий народ никогда не жалел денег на своих слуг, но к концу нулевых эта забота приобрела совсем уж гротескные формы. В 2010 году число госслужащих достигло почти 800 тысяч, составив около семи процентов от 11-миллионного населения страны. Но поражает и качество жизни греческих чиновников. Скажем, помимо основного жалованья они могли рассчитывать на бонусы, доходившие до 1300 евро в месяц. Щедро вознаграждались, в частности, такие добродетели, как умение пользоваться компьютером или приход без опоздания на рабочее место. Всем госслужащим полагалось в год 14 месячных зарплат. Прогрессивки выплачивались в честь Пасхи (половина оклада), летнего отпуска (столько же) и Рождества (полновесная 14-я зарплата). Сами столоначальники, а также их чада и домочадцы могли бесплатно летать самолетами госкомпании Olimpic Airways в любую точку земного шара. При этом рабочая неделя госслужащего продолжалась не более 37,5 часа. Но если и это оказывалось непосильным бременем, чиновник мог уже в 50 лет уйти на заслуженный отдых. И получать пенсию в размере 80 процентов оклада. А после смерти ветерана выпавшее из его рук знамя привилегий мигом подхватывали родственники. Право на получение пенсии почившего отставника имели, в частности, его незамужние или разведенные дочери. Только на дочек-наследниц ежегодно выделялось 550 миллионов казенных евро.

При этом дочерний капитал — это еще не самая загадочная из черных дыр греческого бюджета. Взять, например, госкомиссию по вопросам озера Копаис. Для справки: водоем высох еще в 30-е годы прошлого века. Чем именно занималась таинственная структура и несколько тысяч ее служащих, не могут взять в толк и сами греки. И таких контор было не одна и не две. О масштабах проблемы говорит заявление правительства о намерении распустить или реорганизовать около 200 подобных лавочек.

Грех было жаловаться и простым гражданам Греции. В минувшее десятилетие зарплаты (особенно в бюджетном секторе), пенсии и прочие социальные блага росли, как нигде в ЕС. Скажем, среднестатистическая пенсия перевалила за 1000-евровую отметку. Это выше, чем у многих гораздо более успешных в экономическом отношении соседей по ЕС. Но помимо этого существует и множество иных сравнительно честных способов отъема государственных денег. Например, родственники умершего пенсионера частенько «забывают» известить власти о трагическом событии и продолжают получать деньги, предназначенные юридически живому покойнику. По оценке властей, за 10 лет этим способом из государственного кармана было выужено порядка 8 миллиардов евро.

Но и это мелочь по сравнению с тем, чего недополучила казна по причине уклонения от уплаты налогов, ставшего, по признанию самих эллинов, национальным видом спорта. По расчетам экспертов, теневая сторона греческой экономики составляет свыше 25 процентов ВВП, ежегодно бюджет недосчитывается 20 —30 миллиардов евро налоговых поступлений.

Правда, все это мотовство, уверяют власти, уже позади. Хотя верится в это с трудом. Взять, например, пенсии. Объявлено об их масштабном сокращении. Но пострадают лишь те пенсионеры, чей ежемесячный доход превышает 1200 евро. Или налоги. «Новое правительство предъявило ультиматум тем, чьи долги по налогам превышают 150 тысяч евро», — торжественно-трагический голос диктора греческого телевидения не оставляет сомнений: сейчас прольется чья-то кровь... «Ультиматум» же на деле таков. Или должники до 24 ноября погашают долги, или... их имена будут преданы огласке. Это именно против таких «драконовских мер» бунтуют горячие греческие парни на улицах своих древних городов.

Кстати, о демонстрациях, участники которых на чем свет стоит клеймят европейских — прежде всего немецких — «оккупантов». Массовые акции протеста свидетельствуют: даже в шаге от банкротства (дефолт Афин может случиться уже в декабре) греческое общество не может консолидироваться и трезво взглянуть на ситуацию. Многие греки твердо уверены, что должны отнюдь не они, а им. Немцы, например, — за бедствия Второй мировой войны. Ну а все остальные — за все то хорошее, что греки дали миру. Куда, мол, им без нас, какая может быть Европа без колыбели европейской цивилизации?

Но чем дольше длится долговая эпидемия, тем очевиднее, что ситуация в Греции — лишь одно из звеньев. Пусть и самое слабое. Саму по себе Грецию добрый еврособес спас бы без всяких разговоров. Но на такое количество финансовых инвалидов, которое выявилось в последние месяцы — Ирландия, Португалия, Испания, наконец, Италия, — спасательные механизмы ЕС совершенно не рассчитаны.

Что бы ни делали европейские власти, дела никак не идут на лад. И европейцы — особенно в странах-«муравьях» — все чаще задают вопрос, блестяще сформулированный Михаилом Жванецким: может быть, в консерватории чего-то подправить?

Европа плюс Европа

Ход этих рассуждений прекрасно иллюстрируют комментарии в немецкой прессе, значительная часть которых сводится к призыву немедленно вернуться к старой доброй немецкой марке, послав евро, а вместе с ним и всех евронахлебников куда подальше.

Есть, впрочем, и более умеренный вариант. Один из авторитетнейших экономистов, бывший председатель Федерального союза немецкой индустрии, экс-глава IBM Europe Ханс-Олаф Хенкель представил свой проект реформирования еврозоны, предполагающий разделение ее на две части. Центром притяжение первой, «ядерной» Европы будет Германия. Кроме нее сюда войдут Австрия, Бенилюкс и Финляндия. А в перспективе, возможно, Швеция, Дания и Чехия. То есть экономики, отличающиеся нордическим, выдержанным характером и высоким уровнем бюджетно-финансовой дисциплины. Вторая, периферийная группа — так называемые оливковые страны. Бремя лидерства ляжет здесь на Францию. Другие участники — Италия, Испания, Португалия, Греция. Валютой первой группы станет «северный евро» (вариант: «евромарка»), южная получит «южный евро», или «еврофранк». Такое разделение будет выгодно всем странам — участницам еврозоны, убежден Хенкель.

Правда, к этому выводу эксперт пришел далеко не сразу. «Признаю себя виновным, — кается экономический гуру. — Я тоже когда-то был убежденным сторонником евро и доказывал необходимость его введения». Уже тогда, 20 лет назад, Хенкель, по его словам, вполне осознал риски, с которыми связано объединение в одном валютном союзе стран с настолько разными экономическими потенциалами и культурами. Но преимущества, как казалось, перевешивали — огромный общий рынок, отсутствие конвертационных потерь при движении капиталов и т. д., и т. п. Кроме того, в Маастрихтский договор были включены положения, которые обещали обеспечить стабильность евро и связанных с ним экономик. Однако все пошло не так, и сегодня немецкий экономист считает агитацию за евро самой крупной ошибкой за всю свою профессиональную карьеру.

Когда-то Евросоюз был сообществом конкурентов, стремившихся превзойти друг друга по экономической эффективности и качеству жизни. Сейчас это структура, занимающаяся распределением финансовой помощи. И последняя сохранившаяся разновидность конкуренции — кто кого надует.

Единственный способ вернуть Евросоюзу былой драйв, уверен Хенкель, и эта точка зрения все более популярна в политических и финансовых кругах, — ввести такие валюты, которые учитывали бы национальные особенности. В частности, мягкий «еврофранк» позволил бы странам «оливковой ветви» стимулировать рост ВВП с помощью эмиссии и инфляции. Нынешняя же конструкция еврозоны такую возможность исключает. Помощь проблемным странам предоставляется лишь в обмен на меры жесткой экономии. Расчет строится на том, что у южан попросту не останется иного выхода, кроме как приблизиться к североевропейским стандартам. Но теория крайне далека от реальности. «Неужели кто-то всерьез думает, что правительства этих стран в одночасье научатся хозяйствовать с той же эффективностью, с какой это делают правительства Германии или Австрии?» — недоумевает Хенкель.

Трудно не согласиться с этим доводом. Куда более вероятным представляется такое развитие событий: программы экономии вызовут экономический спад, который перекинется с юга Европы на север, а то и на весь мир, спровоцировав новую Великую депрессию.

Германия превыше

В принципе, этот сценарий уже начал реализовываться. Наилучший индикатор финансовой устойчивости страны — доходность по ее гособлигациям: чем выше процентная ставка, тем выше риски. И последние известия с европейского «бумажного» рынка вызывают большую тревогу. Дело даже не в бешеном росте ставок по облигациям Греции, Италии и Испании. Гораздо хуже то, что в опасную зону вошли Франция и Австрия, бывшие до сих пор вне подозрений. Доходность французских и австрийских 10-летних бондов выросла на прошлой неделе соответственно до 3,66 и 3,56 процента.

Для сравнения: немецкие «десятилетки», считающиеся в еврозоне «золотым стандартом», стоят всего 1,78 процента. Причем в отличие от всех остальных государственных евробумаг они не растут, а падают в цене! Как ни парадоксально, это тоже является следствием долгового кризиса. Инвесторы забирают деньги из ненадежных стран и уводят их в Германию, воспринимаемую как островок стабильности в бушующем море европейских финансов.

Для веры в Германию у инвесторов имеются все основания. Реальная экономика страны на сегодняшний день тоже вне конкуренции, по крайней мере в еврозоне. Свежие данные статистики удивили даже самих немцев: экономический рост продолжается, несмотря ни на что. В III квартале ВВП вырос на 2,6 процента в годовом исчислении (по итогам года прогнозируется 3-процентная прибавка). Еще больше вырос экспорт (не исключено, что вскоре Германия обгонит Китай в гонке за звание мирового экспортера № 1), а безработица, напротив, снизилась до исторического минимума. В общем, благодать.

Собственно, от того, как долго продлится это немецкое чудо, будет зависеть и судьба евро. Дело в том, что по поводу причин процветания в Германии существуют две диаметрального противоположные точки зрения. Евроэнтузиасты ставят это в заслугу единой валюте. Мол, стоит только заменить дешевеющую общую валюту твердой, сепаратной маркой, как у немецких экспортеров все пойдет наперекосяк: и себестоимость возрастет, и еврорынок окажется потерян. Оппоненты в свою очередь доказывают, что успехи достигнуты не благодаря, а вопреки евро. Во-первых, и с маркой дела у немецких экспортеров шли не сказать чтобы плохо. Во-вторых, росту экспорта большинства стран еврозоны единая валюта почему-то отнюдь не способствует. Ну а что касается еврорынка, то тут скорее произошел откат: до введения единой валюты на страны будущей еврозоны приходилось 44 процента немецкого экспорта, сейчас — около 40. А будет, можно не сомневаться, еще меньше: скудная финансовая диета, прописанная Брюсселем, не способствует росту покупательной способности европейцев.

Момент истины настанет, возможно, уже этой зимой: согласно большинству прогнозов локомотив единой Европы — немецкую экономику — ждет достаточно резкое замедление. В этом случае аргументация сторонников сохранения единого евро практически обнулится. А там недалеко и до размежевания по отдельным евроклубам.

Андрей Владимиров

«Пока институты укрепляются, нам нужен ручной режим в решении проблем инвестора»

Замминистра экономического развития рассказал об улучшении инвестиционного климата в России

Александра Пономарева

Плохой инвестиционный климат остается среди главных препятствий для устойчивого роста российской экономики. Однако в Минэкономразвития указывают, что ситуация понемногу улучшается. О снижении административных барьеров в строительстве и на таможне, о работе инвестиционных омбудсменов и о новых, более справедливых, по мнению чиновников, правилах игры на розничном рынке электроэнергии замминистра экономического развития Станислав Воскресенский рассказал корреспонденту «МН» Александре Пономаревой.

«Надеюсь, что в следующем году наш рейтинг существенно повысится»

— Считается, что слабость государства и высокий уровень коррупции мешают привлечению инвестиций в Россию. Тем не менее в последнем рейтинге Всемирного банка Doing Business наши позиции немного улучшились. С чем вы это связываете и что могло бы помочь более радикальному продвижению в рейтинге?

— Doing Business специфический, но, должен признать, достаточно объективный рейтинг. Но он учитывает только ситуацию с малым бизнесом в самом крупном городе страны. В России это всегда Москва. Анализ делается в каждой стране на примере типовых случаев. Например, ситуация с разрешением на строительство измеряется по складу 1300 кв. м, расположенном на втором этаже и предназначенным для складских операций общего назначения (хранение книг, канцелярских товаров и т.п.). В каждой стране выбирается такой объект и анализируется законодательство и то, как оно применяется на практике. При этом рейтинг не учитывает макроэкономическую стабильность, политическую стабильность и другие факторы.

Минэкономразвития вместе с Всемирным банком проанализировали лучшие мировые практики по таким важным вещам, как подключение к электрическим сетям, разрешение на строительство, налоговая отчетность, корпоративные процедуры. Выявили лучшие примеры и посмотрели, что реально реализовать в России, и последовательно делаем.

— А что конкретно сделано?

— В этом году вступили в силу поправки, из-за которых в среднем по стране на 50% должны снизиться тарифы на присоединение к электросетям. Установлены существенные условия договора на подключение к сетям инженерно-технического обеспечения (газ, тепло, водоснабжение). Тоже важная вещь, потому что малый и средний предприниматель обычно не могут обсуждать условия договора с монополией. Какой дадут договор, такой и подписывают. Теперь существенные условия соглашения устанавливаются на уровне правительства. Вступил в силу закон о таможенном регулировании, который упростил ряд процедур. В три раза сокращен общий срок выпуска товаров, на 20% снижена сумма финансовых гарантий для таможенного представителя.

Конкретные сроки на выдачу документов зависят от конкретных регионов. В Москве, например, количество процедур в этом году по капитальному строительству сокращено с 53 до 18. Общий срок на прохождение процедур по экспертным оценкам должен сократиться с 540 дней до 124. Однако в любом случае должно пройти время, чтобы все это заработало. Но все равно мы начали двигаться, и Всемирный банк это оценил.

— Но поднялась Россия в рейтинге несильно.

— В нынешнем году мы поднялись всего на четыре позиции, но при этом обогнали Бразилию. Сегодня из стран БРИК мы номер два после Китая. Более того, по оценке Всемирного банка, мы вошли в число 25 стран с наибольшим прогрессом по улучшению деловой среды. Мы подняли свои показатели по девяти позициям из десяти. Надеюсь, что в следующем году наш рейтинг существенно повысится. Всемирный банк оценивает законодательство по состоянию на 1 мая каждого года. Поэтому многие наши уже проведенные мероприятия еще не нашли отражения в рейтинге. Плюс есть такие действия, которые в рейтинге не учитываются.

— А что системно делается для общего улучшения инвестклимата?

— Только в этом году сделано несколько важных вещей. Напомню. Для снижения роли госсектора в экономике объявлена программа масштабной приватизации. За три года планируется продать активов почти на $40 млрд. Создан Российский фонд прямых инвестиций, цель которого привести инвесторов, которые еще не работают в стране. Этот фонд будет соинвестировать вместе с иностранными инвесторами в российскую модернизацию. Есть ряд изменений в налоговой системе. Например, с этого года отменен налог на прирост капитала. То есть если вы продаете акции некотируемых ценных бумаг, которыми владеете более пяти лет, то ваш доход не облагается налогом. Кроме того, для усиления конкуренции и повышения качества услуг в здравоохранении и образовании для частного бизнеса там установлена ставка налога на прибыль в размере 0%. Снижены страховые платежи для IT-компаний, инновационных предприятий при вузах, резидентов технико-внедренческих зон.

«Для иностранных инвесторов был создан офис федерального омбудсмена»

— Россия стабильно находится на первых местах в рейтинге восприятия коррупции Transparency International. Как быть с этим?

— Transparency International, на мой взгляд, достаточно политизированный рейтинг. Я не слышал, чтобы на него ориентировались инвесторы. Но у кого-то в мире о России есть определенные представления — медведи на улицах и коррупция. И многие менеджеры, которые даже не знают, что это за страна, такие оценки дают.

— Но после падения Великобритании на несколько позиций в этом рейтинге там в этом году приняли специальный антикоррупционный акт.

— Никто не отрицает, что коррупция есть. Но одно дело говорить об этом и принимать политические акты в предвыборный период. Мы делаем по-другому: стараемся решать проблему. Например, для иностранных инвесторов был создан офис федерального омбудсмена. Если инвестор сталкивается с коррупцией со стороны чиновника, у него есть право обратиться за поддержкой в правительство. За год было 82 обращения, 56 проблем были успешно решены. Это не значит, что иностранный инвестор получил что хотел. Иной раз он понимал, что какой-то отказ, который казался необоснованным, все-таки обоснован. Просто в силу особенной ментальности наших чиновников, бизнесмену нормально не объяснили, почему то или иное решение невозможно. Во многом это проблемы в коммуникации. Оттого, что этот офис хорошо себя зарекомендовал, президент в августе создал его и на уровне полпредов. Теперь у нас есть региональные омбудсмены. Две трети проблем было связано именно с региональным аспектом. Классический случай — это случай с компанией Ikea. Если вы помните, полтора года назад компания заявила, что уходит из России из-за коррупции. Мы обратились к ним, они рассказали, что случилось. Были конкретные проблемы с Роспотребнадзором, незапуском магазина в Самаре и Уфе. И мы стали решать проблему за проблемой. В итоге со всем разобрались, и на встрече в начале года со шведским руководством Ikea обсуждались проблемы уже другого уровня: условия локализации производства в России и площадки для новых магазинов. Вот пример, как за полтора года у инвестора кардинально поменялось отношение. Мы вступили в контакт, и инвесторы увидели, что правительство действительно хочет разобраться со всеми злоупотреблениями.

— Да, но компаний много, а правительство одно.

— Это правда. Но что интересно, само наличие офиса инвестиционного омбудсмена уже улучшает ситуацию. Инвесторы нам рассказывают, что если они чувствуют какие-то потуги от чиновников злоупотреблять, то упоминание о жалобе в правительство уже снимает много проблем. Институционально это, конечно, не решение. Но как временная мера действует. Нельзя же побороть коррупцию за ночь. Пока институты укрепляются, нам нужен ручной режим в решении проблем инвестора.

— И как долго?

— Я не могу давать таких оценок, это не моя компетенция. Но давайте задумаемся, как изменилась страна за эти годы. По оценкам экспертов, средний класс сейчас составляет 22–26% от всего населения. Это уже приличная цифра. Другая еще более интересная цифра — количество людей с доходами домохозяйств выше $10 тыс. в год за шесть лет увеличилось почти в два раза. В 2004 году их было 17%, в 2010-м — уже 36%.

$10 тыс. — это, конечно, не такой большой доход. Но это уже не нищие люди, которые думают, на что бы им купить еду, и не собираются платить за услуги ЖКХ. Это люди, которые задумываются, почему счет за ЖКХ именно такой и нет ли тут коррупционной составляющей. Это более активный класс. Он укрепляется, и это внесет свой вклад в борьбу с коррупцией.

А другой фактор, который нам поможет, — это высокие технологии. За последние годы многие вещи ушли в публичную сферу. Каждая госзакупка каждого министерства обсуждается. В этом году несколько министерств отменяли некоторые госзакупки. Это, например, и наше министерство, и Минфин, и Минздравсоцразвития. Условия конкурса показались блогерам и журналистам непрозрачными. Это первые шаги. Но еще раз повторю, борьба с коррупцией — это проблема не одного дня.

«Малым и средним компаниям не всегда были понятны схемы, по которым рассчитываются цены»

— В министерстве вы отвечаете и за тему энергоэффективности. Уже почти год действует запрет на лампы накаливания в 100 Вт. Это норма закона об энергосбережении вызывала много споров. Как сейчас складывается ситуация с реализацией закона?

— На мой взгляд, достаточно неплохо. Мы знаем, что после запрета заводы стали делать 99-ваттные лампочки. Это нормально. Мы не собирались добиваться экономии за счет кармана граждан. Этот закон скорее дает сигнал — обратите внимание на энергосберегающие лампы. И определенные импульсы покупателям и производителям он дал. У нас уже появились производства энергосберегающих лампочек. Если говорить о самых перспективных лампах — светодиодах, то пока их время еще не пришло. Дело в том, что технологии, которые сильно удешевят стоимость таких ламп, появятся только в 2014–2015 годах. Пока светодиоды не привлекательны и для российских семей, и для европейских. Хотя уже сегодня они окупаемы. Но все мы люди, и чисто психологически выложить за лампу 1 тыс. руб., даже понимая, что она будет гореть десять лет и экономить электроэнергию, тяжело и для нашего уровня доходов пока неприемлемо. Но, как и с мобильными телефонами, которые поначалу были безумно дорогими, скачок доступности произойдет.

— А вы сами какими лампами пользуетесь?

— В моем кабинете уже два года все лампы светодиодные. И при этом свет как у ламп накаливания. Но энергосберегающие лампы — это вершина айсберга, про которую все говорят. А мы вообще-то, кроме самого закона об энергоэффективности, приняли еще около 40 различных документов. А в рамках комиссии по модернизации мы реализовывали пилотные проекты в 14 регионах. Цель была понять, какие решения нужно тиражировать по всей стране. Сейчас мы знаем, какие вещи можно делать везде и они точно окупятся, а что делать не надо. Например, мы поняли, что замена окон, конечно, дает эффект энергосбережения, но быстро не окупается. То есть менять окна можно и нужно, но лучше это делать просто в ходе капитального ремонта. Потому что это хорошо с эстетической точки зрения, и заодно экономит энергию.

Но тиражируемые мероприятия дают эффект энергосбережения, в зависимости от климатической зоны и тарифов, от 15 до 40%. Это достаточно простые решения — замена индивидуальных тепловых пунктов, установка теплоотражающих экранов и т.д. Теперь с наиболее активными регионами и банками (это прежде всего Газпромбанк, Сбербанк и ВТБ) мы будем их внедрять. Суть в том, что бюджетным учреждениям, например школе, не надо тратить свои деньги, чтобы экономить энергию. Это можно сделать вместе с энергосервисной компанией, которая потом заработает на экономии ресурсов. Но есть масса технических и юридических нюансов. Пока наши бюджетники побаиваются заключать с банками такие договоры — они для них не всегда понятны. Сейчас как раз Минфин готовит на этот счет разъяснения, так что будем надеяться, что процесс пойдет.

— Недавно в энергетике произошло громкое событие. Владимир Путин подписал постановление, меняющее систему расчетов между потребителями и сбытовыми компаниями. Какой будет новая система?

— Да, премьер на заседании правительства очень резко отреагировал на ситуацию со счетами, которые сбытовые компании выставляют потребителям. Дело в том, почти на каждой встрече в регионах представители малого бизнеса и фермерских хозяйств жалуются президенту и премьеру на завышенные цены на электроэнергию. Действительно цены высокие, но правительство над этой проблемой работает. В начале года был принят ряд мер по оптовому рынку. Они уже дали эффект. Например, в тех регионах, где цена для малого бизнеса зашкаливала за 6–7 руб. за кВт, сейчас цена 4–4,5 руб., что все равно высоко. Еще одна проблема заключается в том, что малым и средним компаниям не всегда были понятны схемы, по которым рассчитываются цены.

Постановление — это пока что точечные изменения. Самое главное, что это не документ, направленный против кого-то. Он просто наводит порядок в ценах, которые устанавливают сбыты. Отменяется несколько непрозрачных схем, например штрафы за недобор электроэнергии. Более системные изменения будут после принятия новых правил розничного рынка. Правительство поручило утвердить их до 20 марта. Сейчас будем работать над ними с Минэнерго.

— Вы курируете экономическое развитие кино. Как складывается ситуация в этой индустрии?

— Потихоньку меняется. Создан фонд поддержки кино. Он поддерживает как отдельные проекты, так и восемь крупнейших киностудий. Эти киностудии были выбраны прозрачно по четким критериям — размер кассовых сборов, количество наград на уважаемых фестивалях и т.д.

В свое время мы с консультантами проводили анализ, как вытащить индустрию в свободное плавание. Это точечные и достаточно скучные для обывателя меры, но они меняют ситуацию в кино. Но главное, что нужно делать, — это строить залы. В России сейчас 2750 экранов, в США — 43 тыс. А чем больше экранов, тем больше фильмов будет показано. Пока темпы роста строительства кинозалов у нас выше, чем в США и Европе, но идеально было бы как можно быстрее выйти на уровень 4,5–5 тыс. кинозалов.

Но уже сейчас наметился важный тренд. Кассовые сборы фильмов понизились, но при этом они стали устойчивыми. Например, еще в 2010 году почти половину сборов для российского кино обеспечивали три фильма. По итогам полугодия 2011 года вклад трех фильмов уменьшился до 30%, а вклад лучших десяти фильмов вырос до 85%. То есть теперь у нас не один на всех блокбастер в год, а каждая студия выдает кассовый фильм. Это показывает, что индустрия взрослеет. И мы надеемся, что она будет уверенно расти.

— Недавно в прокат вышел фильм «Два дня». По сюжету замминистра экономического развития, которого играет Федор Бондарчук, едет в усадьбу, на месте которой хотят создать центр непонятного назначения. В итоге после общения с местной интеллигенцией он отменяет решение о сносе. Не вы ли стали прототипом главного героя?

— Я консультировал фильм «Два дня», это правда. Был техническим консультантом по аспектам работы замминистра. Но история, конечно же, вымышленная. И образ министра в фильме абсолютно не соответствует действительности.

Россия > Приватизация, инвестиции > mn.ru, 21 ноября 2011 > № 437356 Станислав Воскресенский

Иран заявил о готовности развивать сотрудничество с Международным агентством по атомной энергии (МАГАТЭ) в случае, если агентство "сбалансирует свою позицию" в отношении Исламской республики, сообщает в воскресенье агентство Франс Пресс со ссылкой на министра иностранных дел Ирана Али Акбара Салехи.

"Мы как никогда раньше готовы сотрудничать с агентством (МАГАТЭ), если оно сбалансирует свою позицию и будет уважать правила и соглашения о гарантиях. Если это будет так, то мы готовы сотрудничать с агентством как раньше и даже больше", - заявил Салехи.

Совет управляющих Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ) в пятницу принял проект резолюции по Ирану, который был подготовлен "шестеркой" международных посредников.

Авторы резолюции призывают Иран открыть доступ экспертам агентства к ядерным объектам и настаивают на активизации сотрудничества между Ираном и МАГАТЭ.

Проект резолюции подготовила "шестерка" международных посредников по урегулированию вопросов "иранского ядерного досье", в которую входят Россия, США, Великобритания, Франция, Германия и Китай.

В качестве коспонсоров к проекту резолюции присоединились также еще 12 стран - Италия, Япония, Австралия, Бельгия, Болгария, Венгрия, Канада, Нидерланды, Португалия, Сингапур, Чехия и Швеция.

За принятие резолюции проголосовали представители 32 стран из 35, представленных в Совете управляющих

Недавно Кэптивная ассоциация Острова Мэн приняла участие в конференции Федерации европейских ассоциаций по управлению рисками (FERMA) в Стокгольме в рамках постоянно проводимой работы по продвижению этой британской оффшорной юрисдикции как лучшего домицилия для кэптивных страховых компаний.

Будучи мощно представлена на конференции этого года, Кэптивная ассоциация Острова Мэн при поддержке Департамента экономического развития Острова Мэн привлекла значительный интерес и вызвала широкий поток запросов и обращений потенциальных клиентов к кэптивным управляющим Острова Мэн, сообщило правительство.

Председатель Кэптивной ассоциации Острова Мэн Гейнор Броу прокомментировал: "Сейчас Остров Мэн получает беспрецедентное количество запросов от нышеншних и потенциальных владельцев кэптивных компаний. Среди них преобладают запросы от компаний, которые ищут домицилий для кэптивной компании вне ЕС, имеющий регуляторную структуру, которая соответствует международным стандартам и подходит для кэптивного бизнеса."

На Острове Мэн уже обосновались кэптивные компании от внушительного числа компаний из списков FTSE 100 и 250, а также крупнейших и самых богатых транснациональных компаний. Рекламируя остров в качестве лучшего домицилия, правительство заявило, что территория обеспечивает пропорциональное и сосредоточенное регулирование, законодательство о компаниях с разделёнными портфелями / инкорпорированными портфелями, отсутствие дополнительного налогового бремени, включена в белый список ОЭСР и имеет суверенный кредитный рейтинг ААА.

Руководитель Департамента экономического развития Острова Мэн Колин Ниветон заявил: "Конференция была очень успешной для Острова Мэн. Понятно, что индустрия очень нацелена на возможности роста, и мы видели значительный интерес владельцев кэптивных компаний к тому, что может предложить Остров Мэн."

Конференция FERMA проводится раз в два года и является крупнейшей европейской конференцией, созданной специально для того, чтобы дать риск-менеджерам возможность повышения своих навыков и знаний, помочь им влиять на принятие решений в бизнесе и гарантировать, что стандарты хорошего управления рисками интегрированы в бизнес-процессы.

Встреча с журналистами Приволжского федерального округа.

В Башкирии Дмитрий Медведев встретился с представителями средств массовой информации Приволжского федерального округа.

Это вторая встреча главы государства с представителями региональных СМИ. В Хабаровске Президент беседовалс журналистами Дальнего Востока и Сибири.* * *

Стенографический отчёт о встрече с представителями средств массовой информации Приволжского федерального округа

Ш.ВАЛЕЕВ: Дмитрий Анатольевич, мы искренне рады Вас приветствовать в Башкортостане.

Д.МЕДВЕДЕВ: И я Вас приветствую!

Ш.ВАЛЕЕВ: Меня зовут Шамиль Валеев, я работаю в агентстве «Башинформ», и первый традиционный вопрос: каковы Ваши впечатления от сегодняшних встреч, что Вы увидели в нашем обновляемом Башкортостане?

Д.МЕДВЕДЕВ: Я бы Вас обманул, если бы сказал: да я всё увидел, всё изменилось за тот период, пока я не был.

Я не так много ещё пробыл в Башкортостане, хотя я люблю к вам приезжать, потому что места красивые, люди хорошие, как, собственно, у нас везде в стране. То, что развитие идёт, сомнений у меня никаких не вызывает, и не только по данным, которые я получаю, что называется, с мест, по отчётам руководства республики.

Могу судить по тем объектам, которые я сегодня видел. Их не много, и главный из них – это больница. Она на меня произвела (республиканская больница, я имею в виду) хорошее впечатление именно потому, что она современная, она начинена, или, как принято говорить, «нафарширована» современной техникой, которая не просто где-то поставлена, а которая реально работает.

И в этом я убедился, потому что мы смотрели, как люди проходят различные медицинские манипуляции, включая процедуру гемодиализа и некоторые другие. И очень хороший персонал, конечно. Потому что я всё-таки видел много больниц – и современных, и не очень современных, – но то, что ваши врачи делают уникальные операции, сомнений не вызывает: и на сердце, и на сосудах, и с печенью. В общем, сложные операции, которые требуют очень высокой квалификации.

Почему это очень важно? Потому что республика большая и по населению, да и по территории немаленькая. И когда требуется квалифицированная, сложная, высокотехнологичная медицинская помощь, то плохо, если приходится выстраиваться в очередь, например, в Москве, в столице нашей страны, или в каком-то другом месте.

Всё-таки важно, чтобы это было относительно близко, чтобы можно было планировать свою жизнь. Я напомню, что многие люди, особенно у которых есть проблемы с той же самой почечной недостаточностью, с некоторыми другими заболеваниями, иногда годами стоят на очереди для того, чтобы приобрести в результате такой хирургической манипуляции почку и получить нормальную жизнь.

И у нас там был хороший разговор с персоналом, с врачами по поводу ипотеки для бюджетников. Я, может, ещё чуть позже скажу об этом.

Напомню, не так давно я был в Хабаровске, тоже встречался с вашими коллегами из Дальневосточного и Сибирского федеральных округов, и они мне тоже задавали целый ряд вопросов. Потом я уже в Якутске сделал, на мой взгляд, довольно важное заявление о нашей возможности продумать ипотечное стимулирование бюджетников, а именно врачей и учителей. И не в смысле каких-то эксклюзивных схем, потому что они и сейчас применяются, а в смысле решения этой задачи в качестве постоянной, регулярной задачи, имея в виду использование инструмента государственной поддержки – государственного кредитования и государственных гарантий.Как раз для меня было важно узнать, насколько хорошо эта задача у вас решается. У вас в республике приблизительно 23 тысячи врачей, с молодёжью около 25 тысяч. Я хотел разобраться на самом деле, сколько из них нуждаются, сколько не нуждаются. Потому что задача решения жилищной проблемы для бюджетников в нашей стране остаётся очень острой. Таковы впечатления.

Я ещё встречался с руководством наших мусульманских общин, с муфтиями не только Башкортостана, но и муфтиями, которые служат по всей стране. Это мой регулярный диалог, я с ними общаюсь довольно часть. Встречался в июле, и сейчас мы с ними поговорили о проблемах мусульманской уммы и проблемах самых разных, включая борьбу с радикальными течениями, которые, к сожалению, зачастую сеют вражду. В то же время понятно, что речь идёт о наших людях, и нужно думать, каким образом возвращать их к нормальной жизни.

Э.ХОРЕВА: Дмитрий Анатольевич, недавно Вы поручили Совету Федерации рассмотреть вопросы перераспределения полномочий, с тем чтобы переданные регионам полномочия всё-таки имели финансовое обеспечение.

Это очень важно сейчас, в предвыборный период, когда звучат острые вопросы от избирателей. Для их решения у территорий есть полномочия, но средств нет. Каким, на Ваш взгляд, всё-таки должно быть решение этого вопроса? Когда оно может быть принято?

И ещё. Существует ли эффективная система обмена информацией между центрами и регионами, которая бы позволила знать реальную и, самое главное, объективную ситуацию в регионах? Спасибо.

Д.МЕДВЕДЕВ: Сразу Вам скажу: на мой взгляд, не существует абсолютно универсальной структуры распределения полномочий между федеральным центром и регионами. Даже то, что мы сейчас должны создать, а я (Вы, наверное, знаете) дал поручение Правительству, двум вице-премьерам, Козаку и Хлопонину, возглавить две рабочие группы, для того чтобы перераспределить полномочия и, в конечном счёте, перераспределить деньги. Причём, имея в виду задачу, чтобы у регионов и муниципалитетов денег было больше, чтобы они жили не только за счёт трансфертов и дотаций, а всё-таки за счёт собственных доходных источников, которые нужно сформировать и которые нужно обслуживать.

Но что бы мы ни создали, это не будет идеальной схемой. Жизнь развивается. Мы, я уверен, создадим сейчас более или менее оптимальную конструкцию, она, может быть, проработает пять, семь, десять лет, потом нам придётся снова всё менять. Так происходит во всех странах: меняются условия жизни, меняются условия получения доходов, меняются налоговые условия. И это заставляет руководство стран, особенно сложных стран (у нас очень сложная страна, потому что мы – Федерация), периодически перераспределять эти полномочия.

Поэтому не ждите универсальных решений, но эти решения должны быть современными и эффективными, должны быть ориентированы на текущую ситуацию, чтобы было более справедливое распределение доходов, чтобы муниципалитеты получали больше, а значит, сами в рамках своих полномочий могли эти деньги тратить.

Для чего? Тоже ответ понятен: из Москвы невозможно заниматься всем и даже из Уфы невозможно заниматься всем, республика большая, например. Каждый муниципалитет должен понимать, за что он отвечает, что у него есть и чего у него никогда не будет. Допустим, кто должен заниматься школами. Сейчас – одно решение, можно думать о каких-то других решениях. Это для примера, я не говорю о том, что мы примем такое решение.

Поэтому, тем не менее, группы работают, и в ближайшее время они должны будут дать окончательный ответ о том, как эта конструкция видится на ближайшее будущее. Я потом соберу Правительство, и мы окончательно обсудим и внесём необходимые законодательные изменения.

Э.ХОРЕВА: А вторая часть? Из чего складывается всё-таки картина о ситуации в регионах, из каких источников, и насколько она объективна?

Д.МЕДВЕДЕВ: Знаете, картина – тоже штука субъективная. У каждого из нас перед глазами определённая картина мира: вот я Вас сейчас вижу, а Вы – меня. Но это не значит, что это объективная картина мира, потому что мы видим её через свои глаза с использованием своих интеллектуальных возможностей, то есть с использованием нашего мозга. Как выглядит эта картина объективно, никто из нас не знает. Тем не менее надо стремиться к максимально точной картине.

Наши федеральные структуры по-разному получают информацию. Кто-то из них, и я в этом неоднократно убеждался, получает довольно подробную информацию, кто-то получает, может быть, не такую подробную, как нам бы хотелось. Но основная проблема в другом.

Дело ведь не в том, чтобы собрать данные, что называется, с мест – из республик, краёв, областей, муниципалитетов, а чтобы ими правильно пользоваться. И это, к сожалению, основная проблема. Я видел, как тоннами носят материалы и отчётности в те же самые налоговые структуры и финансовые органы. И что там с ними делают? Ну, понятно, что.

Там эта макулатура лежит, раньше лежала, сейчас всё-таки уже многое в электронной форме отправляется, и никто к ней не обращается. Это самый сложный навык – анализировать. Это не значит, что у нас этот анализ не налажен. Тем не менее я считаю, что этот анализ должен быть более чётким, более подробным, более приближенным к текущей жизненной ситуации.

Что для этого нужно делать? Для этого нужно, чтобы федеральные структуры на местах, в регионах реально выполняли свои задачи. Те федеральные структуры, которые помогают, должны сохраниться. Но есть федеральные структуры, которые, например, организованы в территориях, в федеральных округах, которые, к сожалению, просто разбухают, но никаких конкретных задач не решают.

И мне всё время об этом говорят губернаторы: «У нас масса всяких разных федеральных чиновников, которые находятся в нашем крае, в нашей области, в республике. Отдача непонятная». Кстати, это ровно то, чем как раз сейчас занимаются эти две группы вице-премьеров Козака и Хлопонина. Так что вот такая ситуация.

Е.БОРИСОВА: Дмитрий Анатольевич, многие регионы сейчас занимаются привлечением инвестиций, в том числе и Нижегородская область, некоторые даже просят здесь большей самостоятельности. Тем не менее, когда Вы назначали уполномоченных по инвестициям, Вы ставили перед ними задачу ликвидировать возможные административные барьеры перед инвесторами, которые всё-таки бывают. Как Вы сейчас оцениваете этот процесс? Есть ли понимание у руководителей на местах, что не нужно мешать инвесторам, не нужно им дополнительное обременение давать? Чем можно здесь помочь регионам?

Д.МЕДВЕДЕВ: Я эту инвестиционную задачу последний раз поставил, может быть, в такой всей полноте, что называется, во время магнитогорского форума, и обозначил там целый ряд решений, которые необходимы для улучшений инвестиционного климата.

Мне неоднократно приходилось говорить, что инвестиционный климат у нас, мягко говоря, не очень хороший. У нас есть достижения в области экономики, реальные достижения – и в кризисный период, и в докризисный период. У нас есть достижения в социальной сфере, и их замалчивать было бы нечестно. Но инвестиционный климат у нас, к сожалению, на мой взгляд, реально хуже, чем ситуация в экономике.

Это такой парадокс. То есть нас воспринимают хуже, чем мы есть, чем есть наши правила, наше законодательство. Потому как считают, что у нас на самом деле полный, извините, бардак и беспредел. У нас хватает проблем, но не до такой степени. И у нас всё-таки и суды работают, как бы их ни критиковали, и решения выносятся, и оспариваются незаконные действия чиновников, и принимаются достаточно грамотные экономические решения, и даже, не побоюсь этого сказать, стала более современной система подачи материалов для принятия инвестиционных решений.

Когда мы начинали этим заниматься, на большинство инвестиционных решений уходили месяцы, а в столицах – годы. Годы! Это просто фантастика! Сейчас этот срок сократился в несколько раз. Я по статистике посмотрел, практически во всех регионах этот срок сокращён. Работает и система «одного окна». Не идеально, но она работает.

Поэтому было бы нечестно сказать, что «вы принимаете решение – а всё хуже и хуже», как я иногда слышу, «всё хуже и хуже». Но это нечестно. Не хуже – лучше становится, но инвестиционный климат всё равно далёк от оптимального, и, ещё раз подчёркиваю, он реально хуже, чем общее состояние дел в экономике.

Давайте подумаем. Например, наша экономика сегодня в целом выглядит гораздо более цельно и более сильно, чем, например, экономика большего количества стран Евросоюза. У нас инфляция более или менее под контролем. Да, она пока высокая применительно к европейской инфляции, но она всё-таки под контролем, она снижается.

В этом году у нас будет самая низкая инфляция за всю современную историю нашей страны – в районе семи процентов. Напомню, что20 лет назад было полторы тысячи процентов.

У нас растёт валовой внутренний продукт, в этом году будет 4–4,5 процента, в странах еврозоны – ноль-процент-полтора процента. У нас неплохое соотношение между долгом и валовым внутренним продуктом, госдолг всего 12 процентов, а это очень существенный показатель, а в большинстве развитых европейских стран – 80–90–100 процентов.

У нас наша валюта стабильна, свободно продаётся и покупается. В этом смысле граждане могут делать запасы как в национальной валюте, так и в иностранной валюте. И масса других примеров. А воспринимаемся мы хуже, чем многие из этих стран, но это не наша вина, это, наверное, наша беда, с которой мы обязаны справиться. Мы должны для этого предпринять ещё довольно много усилий. Считаю, что на пропаганду российской экономики в хорошем смысле этого слова надо тратить силы и средства. Мы будем это делать.

И.АМИНОВ: Дмитрий Анатольевич, хотел поделиться с Вами своей болью, потому что, Вы знаете, когда боль становится общей, не так болит. Меня, Вы знаете, просто глубоко возмущает, что некоторые современные политики пытаются разыграть национальную карту. Вы недавно говорили, что национальный вопрос – это вопрос выживания России, это вопрос государственной безопасности. Каковы основные принципы национальной политики в России, какими они будут?

Д.МЕДВЕДЕВ: Я согласен, что это очень болезненная тема и очень важная. Это действительно в значительной мере вопрос выживания всего государства. Потому что государства, которые создаются на мононациональной основе, а, как правило, это ещё и моноконфессиональная основа, им проще, хотя у них тоже могут быть проблемы, проблемы с приезжими, и мы знаем такие страны.

У нас изначально государство было очень сложным. И в то же время (я только что разговаривал с нашими муфтиями), понимаете, для значительной части европейских стран тектонические изменения в этноконфессиональном составе – это вызов, с которым они не знают, как справляться, для них это новая ситуация.

А что у нас? У нас традиционно практически с момента зарождения государства или первых веков его развития (будем считать, что ему плюс-минус тысяча лет, хотя это всегда очень условно) компактно проживали люди разных национальностей и разных вероисповеданий. Во всяком случае, христиане и мусульмане живут вместе уже очень давно.

И для христиан, и для мусульман наша огромная страна является их исторической родиной, никто сюда не приехал откуда-то, а именно здесь принимал и христианство, и ислам. Это хорошо, это означает, что мы вместе научились жить, причём не за период советской власти, а за века. То же самое мусульманское духовное управление появилось в Уфе, мы знаем, очень и очень давно. И это ни в коем случае нельзя растерять.

Вы говорите о принципах. Конституционные принципы взаимоуважения, равноправия народов, бережного отношения к истории, к людям, которые исповедуют разную религию и относятся к разным этносам. Здесь всё совершенно очевидно, никаких новых принципов придумывать не надо. Надо просто сделать так, чтобы эта зараза не расползалась, а, к сожалению, это иногда происходит и иногда в силу совершенно субъективных причин, потому что в каждом регионе происходят преступления, страна большая, каждый день случаются преступления, но резонанс у них очень разный.

Когда преступление происходит без национального элемента, на это как-то не обращают внимания, даже если это тягчайшее преступление, например убийство. Тихо проходит где-то далеко и, честно говоря, никого особо и не волнует, хотя это неправильно, потому что смерть человека – это всегда самая страшная трагедия. А когда преступление даже малозначительное осуществляется на национальной почве или если в нём участвуют люди разных этносов и национальностей, сразу возникают разговоры: это «эти» виноваты. Это для нашего государства абсолютно губительно.

Поэтому я считаю, что везде – и в Москве, и в столицах краёв, областей, наших республик – нужно принимать экстраординарные меры, для того чтобы этот вековой опыт совместного проживания не потерять, а, наоборот, укрепить. Здесь очень важна роль диаспор, роль ведущих этносов. Опять же неважно, о чём идёт речь – о Москве, Уфе, Казани, Владивостоке, – но обязательно нужно, чтобы главы этнических групп помогали властям в решении этих задач.

Очень важным также является вовлечение в нормальную жизнь, социальная адаптация приезжих. Я тоже только что разговаривал на эту тему с нашими муфтиями. Понимаете, и они озабочены, и мы все озабочены – и в Москве, и в других местах. Нам нужны приезжие, потому что у нас не хватает рабочих рук, и так поступают во всём мире. Мы не можем себя обеспечить.

А наши граждане, кстати, безотносительно к их национальности, не хотят работать на неквалифицированных видах деятельности, даже если они неплохо оплачиваются. Значит, приезжие будут к нам стремиться. Они нам полезны, но они должны приезжать так, чтобы не взрывать ситуацию, они должны приезжать в условиях, когда всё создано для их социальной адаптации, они должны приезжать готовыми принять наши традиции, причём в данном случае я имею в виду не религиозные традиции.

Потому что, знаете, мы тоже на эту тему говорили, даже представители одной веры, одной конфессии очень сильно отличаются друг от друга. Скажем откровенно, мусульмане, живущие в Уфе, и мусульмане, живущие в Саудовской Аравии, всё-таки несколько отличны. Точно так же и христиане, живущие в Москве или, например, в Канаде, тоже отличаются по укладу, по привычкам, по представлениям. Это нужно обязательно учитывать.

И когда мы приезжаем к кому-то в гости, мы обязаны следовать кодексу поведения – и писаному, и неписаному. И эти люди обязаны себя так вести. А если они себя так не могут вести, то они должны в этом случае либо уезжать, либо, если они приехали вообще без разрешения, они будут депортированы – и в этом смысле мы будем вести себя предельно чётко, пусть никто не сомневается, – либо, если речь идёт о преступлениях, такие люди будут нести ответственность. И этой позиции должны придерживаться власти всех регионов.

П.ШИШКИН: У меня вопрос, который касается нашего культурного наследия. На сегодняшний день только в Пензенской области 48 памятников культуры федерального значения. При этом федеральный бюджет на их содержание и реставрацию уже давным-давно не выделяет ни копейки. Боюсь, ещё несколько лет, и большинство этих памятников мы потеряем. А не уместнее будет понизить их статус, может быть, даже честнее, и дать, таким образом, право региональным властям приватизировать их и восстанавливать их первоначальный облик? Желающие, кстати, есть.

Д.МЕДВЕДЕВ: Ответ короткий – уместнее. Абсолютно точно, можно понизить их уровень, уровень их защиты с федерального на региональный. Более того, я даже другое скажу, их можно (может, Вы меня не поддержите) и продать в частные руки при сохранении основных черт этого памятника, например, если это здание. Пусть новый владелец, частный владелец, так, как это во всём мире, согласовывает перепланировку, переустройство, согласовывает фасад здания, его целевое назначение и сам хозяйствует там. Это точно уместнее.

Но Вы не совсем правы в том, что государство совсем отказалось от финансирования федеральных памятников, в том числе в Пензенской области. Иногда этого не видно, есть прямые целевые отчисления, но мы же даём ещё дотации, которые косвенно всё равно должны распределяться и среди объектов культурного наследия. То есть здесь не всё так мрачно, но могу полностью с Вами согласиться в том, что все эти памятники федеральному центру не потянуть. И не нужно этого, ни в одной стране нет такого, чтобы все памятники культуры содержались за счёт федерального бюджета.

Поэтому надо смелее принимать решения о передаче памятников с федерального на региональный уровень. Я, кстати, неоднократно такие поручения давал Министерству культуры и другим ведомствам. И второе – смелее заниматься приватизацией этих памятников или же их передачей в аренду, в пользование другим структурам. Потому что мне, например, как гражданину России абсолютно безразлично, чей это памятник, я хочу, чтобы он сохранился, а принадлежит ли он государству, или он принадлежит какой-то частной структуре, или он принадлежит региону – это вторичный вопрос.

Мы же когда ходим по Парижу, по Риму, мы не думаем: так, это здание государственное или оно принадлежит мэрии, или оно принадлежит какому-нибудь местному гражданину, – мы смотрим и восхищаемся его состоянием или, наоборот, говорим, что хорошо, что и у них не всё хорошо.

М.БАЛЬ: Думаю, нетрудно догадаться, о чём будет мой вопрос.

Д.МЕДВЕДЕВ: Не знаю. (Смех.)

М.БАЛЬ: Удмуртия – один из центров военно-промышленного комплекса.

Д.МЕДВЕДЕВ: Да, в этом смысле, да.

М.БАЛЬ: Все знают Михаила Тимофеевича Калашникова. Кстати, недавно совсем отметил 92-й день рождения.

Д.МЕДВЕДЕВ: Красавец!

М.БАЛЬ: «Тополь-М», «Булава», «Искандер». В общем, у нас очень много оборонных заводов, и последнее время, надо сказать, их как-то лихорадило. Это и проблемы – штат сокращают, и рабочая неделя сокращалась, и зарплаты, проблемы были с зарплатами. И на всех крупных совещаниях руководители этих предприятий жаловались, что, по их мнению, государство заняло не совсем верную позицию в отношении отрасли. Чем можно сегодня обнадёжить наших оружейников?

Д.МЕДВЕДЕВ: Я всё-таки думаю, что руководители этих оборонных предприятий имеют короткую память. И надо им напомнить о том, что было в 90-годы, когда они даже патронов выпустить не могли. У нас сейчас ситуация лучшая в области оборонки за все 20 лет современного Российского государства. Это не значит, что она идеальная, но нужно всё-таки уметь ценить то, что есть. И я в данном случае обращаюсь, конечно, не к вам, а к руководителям этих предприятий.

Второе. Было бы желательно, чтобы они не только у государства деньги просили, но и всё-таки предлагали образцы новой военной техники. Потому что, когда начинаешь разбираться, они там всё критикуют – Министра обороны, ещё кого-то, но ведь реально предлагают зачастую абсолютно старые образцы. Да, они под новыми упаковками, название меняется, а техника советская. Не вся!

Более того, есть национальные бренды, такие, как «калашников», реально лучший автомат, я из всего стрелял как любитель пострелять и Верховный Главнокомандующий, но, конечно, «калашников» – прекрасный автомат. Может быть, даже, кстати, из него и стрелять чуть менее удобно, чем из какой-нибудь «М-16», но зато это реально боевая машина: её можно бросить, её можно за спину повесить, она может лежать где-нибудь в сыром месте, и после этого она будет стрелять, – а это главное для армии.

Но это как бы отдельные темы, а вообще нужно переходить на выпуск новой продукции, потребной или необходимой для нашего оборонного комплекса и для наших Вооружённых Сил. Именно поэтому я считаю, что надо поддерживать наших оборонщиков во всём, но они не должны себя чувствовать как сыр или как кусочек шоколада, который обязательно кто-нибудь да съест. Поэтому надо покупать и единичные образцы иностранной техники, чтобы они видели, что есть ещё в мире конкуренция, и что то, что они производят, далеко не всегда самого высокого уровня.

И напоследок, в качестве уже позитивной части, обрадовать их можно одним – мы приняли беспрецедентную по своему размеру программу государственных закупок вооружений. Вы знаете, мы об этом говорили, её размер просто гигантский. Из-за этого мне даже пришлось в ряде случаев объяснять «политику партии» некоторым нашим министрам, для некоторых из них это закончилось переходом на другую работу.

Так вот, наши оборонщики должны и это тоже ценить, потому что это огромные деньги. Но их надо заслужить, заслужить в тендерах, конкурсах, продемонстрировав товар лицом. И, наконец, самое последнее, желательно ещё и делать более прозрачными цены. Потому что зачастую эти цены образуются в результате целого ряда соглашений между цепочками, участвующими, допустим, в создании той или иной продукции, и это очень высокие, неконкурентоспособные цены. Очень важно также управлять своим персоналом, снижать издержки.

Я, знаете, много езжу, почему довольно подробно отвечаю на Ваш вопрос по нашим оборонным предприятиям. Они все – наша гордость, они действительно вызывают особое отношение и у меня как Верховного Главнокомандующего, и у большинства наших людей. Но когда наши предприятия по территории как отдельные города в других странах, мы же понимаем, что одно их содержание – это десятки, сотни миллионов рублей, я имею в виду всех этих коммуникаций и так далее. Нужно рационально всем этим распоряжаться, нужно где-то, может быть, часть своей территории продавать, тем самым снижая издержки. То есть в этом смысле наш оборонный комплекс ещё ждут большие изменения.

В.СМИРНОВ: Нашу газету в своё время благословил на жизнь Борис Николаевич Ельцин, он писал книгу «Исповедь на заданную тему» как раз в Вятке, и тогда тираж газеты составлял больше 100 тысяч экземпляров.

Сегодня, к сожалению, этим похвастаться не могу, могу сказать, что он в десять раз меньше. Это, к сожалению, проблема большинства региональных деловых изданий типа нашего. Не буду углубляться в причины, но одна из них – к сожалению, дорогая доставка газет. У нас не складываются отношения с «Почтой России».

Я не буду опять же очень драматизировать ситуацию, мы не можем никак договориться о цене, но это вопрос не только цены. Поэтому нам кажется, что, если завтра останутся только социальные сети – «Твиттер» и прочее, это не спасёт ситуацию, потому что всё равно люди, особенно в сельской глубинке, привыкли к газете, и ни одна социальная сеть её не заменит.

Есть ли возможность у государства как-то вмешаться в этот процесс? Я знаю, что оно вмешивается, и дотации почте даются хорошие. Но что Вы дальше видите как гарант нашей Конституции и как Президент?

Д.МЕДВЕДЕВ: Насчёт тиражей. Мы-то с Вами помним, какие были тиражи, и мы ими гордились, особенно, конечно, редакторы. У нас были газеты, тиражи которых ежедневно измерялись миллионами экземпляров, и они брали призовые места. Но, думаю, я Вас не расстрою, потому что Вы возглавляете газету, но это всё-таки, видимо, в прошлом, я имею в виду миллионные тиражи.

Просто в силу того, что ту же самую газету – вы хоть и «наехали» на «Твиттер», и я так понимаю, на интернет, потихонечку, – но я вам могу сказать о себе, я сейчас стал газеты снова более активно читать за счёт того, что мне их стали присылать в электронной форме, но они полностью воспроизводят печатную форму. Она грузится, быстро всё, и ты листаешь – очень удобно.

Я могу посмотреть не дайджест, где чьи-то вкусы, соответственно: это читай, это – не читай, а я могу посмотреть газету целиком, но делать это можно очень быстро. Поэтому всё-таки позволю сказать, что, мне кажется, за этим в значительной мере будущее. Но это не значит, что газета в традиционной форме отомрёт. Нет, конечно. И во многих странах параллельно сосуществуют эти два мира. Я так понимаю, что, наверное, и ваша газета имеет электронную форму.

В.СМИРНОВ: Имеет.

Д.МЕДВЕДЕВ: Имеет. И слава богу, это означает, что вы смотрите вперёд и в то же время традиции сохраняете.

Теперь по поводу «Почты России». Я сколько ни встречаюсь с журналистами, с редакторами газет, эта тема всё время стоит. Я ещё работал Первым заместителем Председателя Правительства, может, даже с кем-то из вас встречался, извините, если не помню, и мне всё время этот вопрос задавали. «Почта России» – это, конечно, не сообщество злодеев и не люди, которые зарабатывают гигантские деньги на крови наших изданий, газет. Но, конечно, за последнее время в «Почте России» происходили разнонаправленные тенденции.

За последнее время, если говорить о тарифе для граждан, он не увеличился, по-моему, с 2008 года он стабильный, тем не менее для самой газеты, для издательств этот тариф вырос, по-моему, процентов на 70 только за последний год. То есть что они делают? Они как бы перекладывают это бремя с граждан на вас. Но в экономике, в финансах тоже действуют законы сообщающихся сосудов, не бывает так, чтобы вы эту пыль, извините, глотали, а граждане бы от этого не страдали, в конечном счёте это бьёт и по гражданам.

Поэтому нам нужно всё-таки продумать, как будет работать «почтовый организм» в ближайшие годы. Вы знаете, что почта тоже очень неравномерна. В отдалённых местах, во многих частях нашей страны и в провинции почта является уникальным, эксклюзивным способом доставки почтово-телеграфной корреспонденции: журналов, газет, почтовых переводов, пенсий.

В столицах почту вытеснили, там всякого рода коммерческие структуры, молодые, шустрые, ушлые всем этим занимаются. Поэтому они пытаются тоже в оправдание, может быть, почтовых дел латать этот тришкин кафтан, пересыпая из одного места в другое. Мы им деньги даём на дотации, вы знаете, и деньги немаленькие. Как они их используют – это отдельный вопрос.

Могу сказать одно – система почтовой доставки и финансирования пока является неоптимальной, раз Вы об этом последние пять лет мне говорите. Вряд ли её можно будет сделать такой копеечной, как она была в советские времена и в те времена, когда старт вашей газете давал Борис Николаевич Ельцин, потому что тогда ещё сохранялись всё-таки стандарты советской эпохи. Но сделать её более гуманной по отношению к редакциям, по отношению к издательствам – это наша обязанность.

Я ещё раз, естественно, по итогам нашего разговора тоже дам указание заново пройтись по всем составляющим, тем более что почту ждут изменения, и они должны дать адекватные ответы и на эти вопросы.

К.ШИЛОВ: Дмитрий Анатольевич, хотел бы спросить о борьбе с коррупцией, о которой Вы часто и много говорите. С моей точки зрения, происходит следующая вещь: да, действительно ловят, в частности, у нас в Пермском крае ловят активно, много, с поличным.

Но на стадии следствия и дальше очень часто либо дело разваливается вообще, либо наказание – условный срок и очень маленький, либо вообще штраф. Отчего это происходит, с Вашей точки зрения? Это несовершенство законодательства или та же самая коррупция, только в других сферах?

Второй вопрос в связи с этим. Что мешает принять в России закон, заставляющий чиновников отчитываться не только о доходах, но и о расходах?

Д.МЕДВЕДЕВ: Скажу. Я всё-таки считаю, что за свои три с половиной, чуть больше, года на посту Президента в этом направлении сделал не то чтобы очень много, но, во всяком случае, сделал вещи, которые до меня не делал никто, – и в части законодательства, и в части контроля за доходами чиновников, и в части всякого рода механизмов.

Вы говорите о том, что слабо наказывают. Знаете, у меня другая точка зрения. Всё-таки чиновник – существо социальное, и от того, что, например, этот чиновник получил три года условно, а не 15 лет лагерей настоящих, – это не самое главное. Что такое – три года условно? Всё! Кранты! Карьера закончилась! До свидания! Да, конечно, лучше, чем в тюрьме сидеть.

Важна, извините за банальность, неотвратимость наказания, а не реальный срок, и это показывает вся уголовно-правовая статистика. Действительно важно, чтобы возбуждённое дело доходило до суда и заканчивалось обвинительным приговором. А какой – это уже всё-таки вторичный момент. Потому что, ещё раз подчёркиваю, суровость наказания никогда не была главным критерием. Да, некоторые страны расстреливают чиновников на площадях, но у нас немножко другое общество. Я не думаю, что Вы меня к этому призываете, но просто потому что у нас другое общество, хотя иногда руки чешутся сделать что-нибудь подобное. Но это уже эмоции.

Штраф – очень хорошая штука. Мы придумали этот штраф – кратный. Вот сейчас эти приговоры пойдут с таким штрафом. Знаете, это серьёзная вещь, когда чиновник должен заплатить сотни тысяч долларов или миллионы рублей этого штрафа, причём он должен сделать это именно неотвратимо, из своих доходов, из своей зарплаты, но это серьёзно, потому что это как бы обрубает возможность думать: «Хорошо, ну, поймают, ну, осудят условно, а я выйду, всё достану, и всё будет нормально». Это всё-таки бьёт по карману, это очень важно. Причём это направлено остриём в конкретного человека. Но неотвратимость, ещё раз говорю, – это, безусловно, обязательное условие для того, чтобы борьба с коррупцией шла более энергично.

Дальше. Вопрос ведь ещё в том, что у нас существуют традиции, к сожалению, весьма негативные в этой сфере. Есть страны, где коррупция постыдна в силу ментальности, религии, чего угодно, а есть страны, где к ней относятся лояльно. Давайте по-честному скажем, у нас именно такая страна, у нас дать взятку не зазорно никому. У нас люди это легко делают, полагая, что это часть обычных отношений между, допустим, пациентом и врачом, водителем и гаишником. У нас это делают в отношении госслужащих. Это часть ментальности. Такие страны тоже есть, кстати, и в Европе есть, там очень разные страны. Подумайте, например, уровень коррупции в Швеции и в Италии или в Греции. Есть разница? Разные страны. Я никого не хочу критиковать и так далее, но это нужно иметь в виду.

Наконец, крайне важно, чтобы росло количество случаев, то, о чём я говорил, доведённых или до приговора, или хотя бы до суда, потому что это вытаскивает проблему наружу. Могу вам сказать, что с каждым годом количество уголовных дел, возбуждённых и доведённых до суда, растёт, их общее количество – десятки тысяч уголовных дел. Да, для нашей страны можно оценивать по-разному, много или мало. Видимо, пугает, но не всех. Тем не менее этот рост есть, и он объективный.

И, наконец, отвечая на вопрос о контроле за расходами. В принципе, это, наверное, возможно, но делать это нужно всё-таки аккуратно. Во-первых, строго говоря, за незаконные доходы и, стало быть, незаконные расходы нужно судить не только чиновников. Просто чиновники на плаву находятся, они в глаза бросаются.

Во-вторых, у нас, в общем, довольно тяжёлая ситуация с традициями по контролю за всякого рода расходами, тратами и так далее. И когда, допустим, кто-либо будет принимать такое решение, я считаю, нужно озаботиться как минимум одним – чтобы это не превратилось в способ той же самой коррупции. Мы же понимаем, что это такое. Одно дело – это контроль доходов. Я об этом довольно много думал, это же не просто так. Контроль доходов – да, чиновники могут скрывать. Продекларировал он доход пять миллионов рублей, а все знают, что на самом деле у него доходов больше: дома, машины.

Но это некомфортная ситуация уже, ты декларируешь одно, а живёшь по-другому. И поэтому я считал очень важным, чтобы чиновники всё-таки декларировали свои доходы. И сейчас это делается, свои и своей семьи, ближнего круга, что называется. Это делается, и это хорошо, даже несмотря на то, что кто-то скрывает свои доходы, кто-то на родственников записывает, на друзей и так далее.

Это, я считаю, должно быть обязательно по отношению ко всем чиновникам, и чиновникам муниципалитетов, и министрам, и все должностные лица должны это делать, без исключения, и Президент, и Председатель Правительства.

Теперь по расходам. Если мы представим себе ситуацию о том, что соответствующие расходы должны подкрепляться доходами, всё с такой человеческой точки зрения выглядит вроде бы правильно, а с правовой – очень сложно. Представим себе, допустим, есть человек, у которого доходы, мягко говоря, не совпадают с расходами. К нему приходят представители органов власти и говорят: «Почему ты столько тратишь?» – «Но я всю жизнь копил». Как вы это опровергнете? «У меня родственники, которые мне деньги дают. Пойдите, спросите». Они говорят: «Да, дали ему».

Это может превратиться либо в сведение счетов, к сожалению, в наших условиях, либо в такую систему, которая сама будет провоцировать коррупцию: ты много тратишь, поделись с нами, иначе мы будем преследовать тебя за большие расходы. Именно это, на мой взгляд, является наиболее сложным в реализации задачи контроля расходов.

И, наконец, самое последнее по этому поводу. Стран, где контролируются расходы, очень немного. Надо контролировать, на мой взгляд, прежде всего доходы, но вынимать всю душу, так, как это делают европейцы, американцы. Чуть-чуть что-то сокрыл, за это – бац – и уголовная ответственность. Они боятся пропустить 10 долларов в отчётности, потому что затаскают по судам, возбудят уголовное дело. Поэтому всё скрупулёзно декларируют. Там налоговые проверки очень жёсткие. Это, мне кажется, всё-таки более правильный путь.

А.АБДУЛОВ: Дмитрий Анатольевич, сегодня государство уделяет много времени и сил улучшению качества жизни, укреплению здоровья населения. В этой связи как увязывается качество жизни с сегодняшней системой оплаты больничных листов, когда человек, имеющий даже большой стаж работы, не получает стопроцентной компенсации, и многие люди вынуждены ходить больными на работу…

Д.МЕДВЕДЕВ: Большой стаж – это какой?

А.АБДУЛОВ: Скажем, 20, 30 лет, и на больничном они не получают стопроцентной компенсации.

Д.МЕДВЕДЕВ: Это не совсем так. Я скажу.

Это, конечно, тема, которая очень многих людей волнует. У нас прежняя система компенсации по листку нетрудоспособности, или по больничному листу, как его тоже называют, конечно, была несколько иной. Сейчас действует следующая, если я правильно помню. При стаже до пяти лет – 60 процентов утраченного заработка, от пяти до восьми лет – 80 процентов, а при общем стаже трудовой деятельности свыше восьми лет – 100 процентов заработка.

Но при этом лимитируется верхний размер заработка, потому что, понимаете, сейчас же доходы – не чета советским, 200, 300 рублей советский человек получал, ну 500 рублей профессор получал, большие деньги были, и всё это государство могло компенсировать.

Представим себе ситуацию, когда речь идёт о высокооплачиваемом менеджере, у которого зарплата, например, миллион долларов в год, он всё время находится на больничном листе, и при этом у него есть восемь лет стажа. Но это было бы не очень справедливо – требовать от государства, в конечном счёте, от системы социального обеспечения и, соответственно, от работодателя, чтобы он получал такие компенсации.

Поэтому у нас верхний предел компенсации зафиксирован на не очень высоком уровне, но всё-таки на уровне, который выше, чем средний доход по стране, – 34,5 тысячи рублей. Вот это компенсируется в размере 100 процентов при стаже более восьми лет. Я не могу сказать, что это сверхсправедливое решение, но это всё-таки некая модель более справедливая.

И при этом мы ещё за последнее время приняли одно только решение, важное, на мой взгляд, – мы сделали так, чтобы в расчёт, который принимается во внимание при подсчёте компенсации, принимался не один год, а два года, предшествующие страховому случаю, то есть случаю, когда наступает нетрудоспособность. Я, оказывается, трудовое право ещё не забыл.

Н.ГРАНОВСКАЯ: Дмитрий Анатольевич, Вы объявили 2012 год Годом российской истории, и планируется очень много юбилейных торжеств. Вы знаете, что Республика Мордовия готовится встретить великое событие – 1000-летие единения. Зная Ваше трепетное отношение к таким мероприятиям и пользуясь случаем, этой минутой, я приглашаю Вас к нам в новый Саранск, посмотреть его, он замечательный.

Д.МЕДВЕДЕВ: Спасибо большое.

Во-первых, мне приятно, что Вы меня приглашаете, до этого меня пригласил руководитель республики. И не скрою, я с ним обсуждал и собственно само празднование, мы даже некоторые формулировки с ним уточняли.

Я с удовольствием приеду, давно у вас не был, и, к сожалению, в силу разных причин у меня поездка сорвалась, но надеюсь, что получится приехать. А то, что у вас хорошие изменения, я знаю, коллеги рассказывают.

Н.ГРАНОВСКАЯ: И ещё похвастаюсь, если можно, в Мордовии растёт рождаемость. У меня, кстати, двое сыновей, младшему – 4,5 года…

Д.МЕДВЕДЕВ: Поздравляю Вас, это здорово.

Н.ГРАНОВСКАЯ: Спасибо. И в республике очень много молодых семей, которые планируют улучшать нашу демографическую ситуацию. И мне бы хотелось задать вопрос: как в дальнейшем государство будет их поддерживать?

Д.МЕДВЕДЕВ: Вы знаете об инструментах поддержки, и всё-таки, для того чтобы картина была полной, я скажу. Мы по-хорошему, по-серьёзному занялись этой проблемой лет пять назад. Знаете, мне просто, честное слово, в человеческом плане приятно, что я стоял у истоков создания программы, национального проекта «Здоровье» и поддержки демографии.

И критики я много слышу: «Всё равно умираем, всё равно страна уменьшается, вы ничего не сделали!» Пусть это останется на совести тех, кто так говорит. У нас в подавляющем большинстве регионов существенно выросла рождаемость. Некоторые регионы просто растут уже в плюс. Кстати сказать, и Башкортостан, где мы присутствуем, и другие, кстати, регионы такие тоже есть. Это означает, что рождаемость существенно выше смертности.

Мы увеличили срок жизни людей. Честное слово, это очень приятно! Что бы там ни говорили про статистику, но когда мы начинали всем этим заниматься, продолжительность жизни мужчины в нашей стране была 59 лет. Катастрофа просто! А женщин, если я не ошибаюсь, – 67, наверное. Сейчас даже мужчины дотянули почти до 65 в среднем, а женщины вообще молодцы, женщины вышли почти на уровень европейской продолжительности жизни – 74,5 года! Это прекрасно! Мне это доставляет удовольствие. Я много раз это говорил, и ещё раз сказал.

Теперь по поводу поддержки материнства и детства. Всё началось, помимо традиционных пособий, конечно, которые мы имеем и которые мы будем увеличивать в соответствии с инфляцией, по возможности в целом будем увеличивать, всё началось с материнского капитала. Долго обсуждали эту тему. Хочу сказать, что тоже попали, потому что реально вклад материнского капитала оказался весомым.

Я помню, как нас, а именно вашего покорного слугу и Владимира Владимировича Путина некоторые коллеги по Правительству убеждали, говорили: «Нет, это не будет работать, потому что наших женщин, а это женщины всё-таки такой в основном европейской ориентации, рублём на это дело не сподвигнешь». Значит, мы считали, что это всё-таки не так и что материальное стимулирование в нашей стране, пока не очень богатой, имеет значение.

И мне кажется, что это состоялось, не только это, но в комплексе это всё-таки оказалось важным. Помимо материнского капитала, который все женщины в основном вместе с мужьями, видимо, тратят на жильё, хотя есть и другие представления, мы внедрили идею так называемого регионального материнского капитала. Тоже очень хорошая вещь. По-моему, в прошлом году мы её сформулировали, и я об этом сказал в Послании. В нашей стране 50 тысяч – самый маленький региональный капитал и 350 тысяч на федеральном уровне – самый большой. В этих границах – это добавка, которая тоже может расходоваться на самые разные существенные вопросы.

Женщины, которые имеют несколько детей. Мне очень хотелось поддержать уже не вторые рождения, а третьи рождения, потому что, напомню, мы подсчитывали, для того чтобы выйти на позитивный демографический тренд, каждая женщина у нас должна иметь где-то около двух детей, два ребёнка на одну семью. У нас сейчас, по-моему, то ли 1,6, то ли 1,7, то есть мы не дотягиваем до этого в среднем.

Поэтому нужно простимулировать третье рождение. Придумали идею предоставления земельного участка. Сейчас федеральный закон принят, в регионах все законы должны быть приняты по-хорошему до конца года с тем, чтобы всё-таки давать землю за третье и последующее рождение. Все эти инструменты останутся, может, чего-нибудь новое ещё придумаем.

И самое последнее, просто у меня тоже довольно живые воспоминания об этом. Когда я рассказываю про этот материнский капитал, например, или про какие-то наши другие способы поддержки нашим коллегам не из самых отсталых стран, а в основном из стран Евросоюза, они просто открывают рот. Нигде такого нет, чтобы, например, сумма в 10 тысяч евро давалась за рождение второго ребёнка. Нигде этого нет, ни одной страны нет, найдите хоть одну. И мне приятно, что это так.

А.КИРИЛЛОВА: Поднятие уровня Чебоксарской ГЭС до проектной отметки, вопрос этот давний…

Д.МЕДВЕДЕВ: Давний, знаю этот вопрос.

А.КИРИЛЛОВА: …обсуждаемый в нескольких поволжских регионах. Тем не менее последнее слово в решении этого проекта с 30-летней историей всё-таки в руках руководства страны. Дмитрий Анатольевич, всё-таки каким оно будет, это важное решение, для Чувашии и, думаю, для наших соседей в том числе?

Д.МЕДВЕДЕВ: Очень важная, серьёзная тема. Не скрою, встречаясь с руководителями наших приволжских территорий, естественно, эта тема поднимается и в Чувашии, и в других местах. Как Вы понимаете, позиции разные.

Тема, если я правильно помню, возникла в конце 60-х годов, когда создавался гидроузел, и в конечном счёте – это был 67-й или 68-й год – всё это было выведено на более низкую отметку, не 68 метров, а 63. На самом деле это всё равно аномальная ситуация. Не буду перипетии все пересказывать, вы не хуже меня знаете.

Последний раз к этой теме я обращался в августе, когда проводил совещание в Астрахани и дал поручение завершить окончательную доработку вопроса, именно в проектном плане завершить и передать в Главгосэкспертизу. И уже она должна будет окончательно ответить на этот вопрос, но ответить, извините, юридически, потому что мы не можем принять решение, которое будет иметь катастрофические последствия. Это же понятно, иначе это давным-давно бы решили. Пусть, наконец, определятся и сформулируют позицию. Надеюсь, что это будет сделано в самое ближайшее время. После этого мы уже, соответственно, примем окончательное решение. Поручение на эту тему дано, и оно сейчас отрабатывается.

Д.ПАРХОМЕНКО: Дмитрий Анатольевич, мы с коллегой Максимом Урмашевым из «Волжской коммуны» когда обсуждали, какие вопросы хотели бы задать, сошлись в одном беспрекословно. Я думаю, самарцы нас поддержат. Коллеги, может быть, удивятся.

У нас в Самаре есть метро, но дело в том, что многие самарцы им не пользовались никогда. Я очень редко в нём бываю, например, и не потому, что езжу на машине, а потому, что девять станций, расположенные в спальных районах, не соединены ни с административно-культурным центром, ни с вокзалом.

Д.МЕДВЕДЕВ: А Вы в спальном районе живёте?

Д.ПАРХОМЕНКО: Да. Но мне неудобно ездить на работу, туда нет линии метро. Дело в том, что прекратилось несколько лет назад федеральное финансирования метростроя, у нас темпы сейчас замедлились, самостоятельно не тянем. Думаю, и коллеги из городов-миллионников, где есть метрополитен, который должен развиваться, тоже меня поддержат. Будет ли возобновлено федеральное финансирование метростроя в крупных городах?

Д.МЕДВЕДЕВ: Во-первых, считаю, что Ваш вопрос абсолютно правильный именно потому, что он касается не каких-то специальных интересов корпорации – журналистской или какой-то другой, а касается огромного количества людей, которые живут у вас, да и в других городах. Метро для нас – это не роскошь. Я, например, когда в Петербурге жил, очень много пользовался метро, потому что я жил в одном спальном районе, а университет, в котором я учился, а потом работал, находился в другом районе, и добираться до него иначе просто невозможно было.

Мы считаем, что за последнее время всё-таки метростроение в нашей стране не прекратилось, а, наоборот, стало развиваться. Но очень жаль, что удар по метрострою был нанесён кризисом. Если я правильно помню, где-то то ли с 2010-го, то ли с 2009 года прекратилась федеральная поддержка строительства метро.

Напомню, само по себе строительство отнесено к компетенции субъектов Федерации, то есть это не федеральные расходы, а расходы регионов. Это, кстати, опять же к вопросу о том, как распределять те же самые расходы, потому что это очень немаленькие расходы для любого города, а не так давно о метро мы говорили применительно к Москве, они вообще там хотели бы… Ну, Москва, у них доходы большие, это понятно, тем не менее там и население под 15 миллионов человек с приезжими, и нужно строить десятки станций ещё.

Короче говоря, тема небезнадёжная. Если всё будет нормально с бюджетом и с экономикой, то, может быть, с 2013 года мы вернёмся к вопросу о софинансировании соответствующих проектов. Поручение соответствующее я давал Правительству. Правительство сейчас это анализирует.

Д.ПАРХОМЕНКО: Спасибо, будем ждать.

М.СТАРОДУМОВ: Дмитрий Анатольевич, у меня вопрос о жилье. У нас в области уже не один год довольно успешно реализуется программа «Сельский дом», с помощью которой особенно молодые жители села могут построить собственный дом. Там кто на что потянет, там низкая процентная ставка и так далее.

Меня интересует, на уровне государства что-либо подобное планируется, и как вообще будем решать жилищный вопрос?

Д.МЕДВЕДЕВ: Мне жаль, конечно, что этот вопрос в такой редакции поставлен, хотя, конечно, это нормально, потому что всегда нужно обострять. Ну что значит – планируется? Мы столько уже денег на это потратили. На самом деле ведь программа «Социальное развитие села», если я не ошибаюсь, идёт с 2003 года.

И в основном эта программа направлялась именно на строительство домов в сельской местности для специалистов, для тех, кто приезжает работать на село, или тех, кто там родился и трудится, вернулся на село после университета. В общей сложности только за несколько лет там было потрачено на эту программу порядка 25 миллиардов рублей, то есть где-то под миллиард долларов, немало вообще на самом деле. И дальше эта программа идёт, она будет сохраняться ещё несколько лет.

У нас есть ещё одна программа – это программа развития сельского хозяйства. Там тоже есть этот элемент. Поэтому мы обязательно продолжим возможности по софинансированию строительства на селе. Как это можно делать? Это делать можно несколькими способами.

Способ номер один – это когда соединяются федеральные средства, что мы делали на селе и сейчас делаем, средства региона и средства работодателя, а в определённых случаях ещё и средства самого гражданина. В равных пропорциях, соответственно, все эти расходы покрываются или финансируются. За счёт этого мы улучшили жилищные условия в общей сложности нескольким десяткам, тысячам наших граждан, которые приезжают трудиться на село.

Кроме такого способа нужно ещё, конечно, просто внедрять и сельское кредитование в самых разных формах, сельскую ипотеку, если хотите. Только нужно это делать приблизительно так же, как я сегодня говорил про врачей и учителей. Невозможно от селянина требовать, чтобы он платил 30–40 процентов вступительного взноса, хотя, допустим, расценки на строительство жилья на селе меньше, чем в городе, и потом ещё платил бы, допустим, ипотечную ставку 12–13 процентов. Это очень тяжело для селянина. Поэтому нужно дотировать и ипотечную ставку, и первоначальный взнос. Такие программы по селу должны быть разработаны по всей территории. Я считаю, что это крайне необходимо.

Вообще, завершая, может быть, сегодня разговор про жильё, хотел бы сказать, что, конечно, жилищный вопрос остаётся самым главным для граждан нашей страны. И кто бы ни занимался этим вопросом, кто бы ни пришёл, в конечном счёте, к управлению нашим государством, Правительством, эта тема всё равно будет актуальной ещё, думаю, минимум лет 10–15, пока мы не выйдем на определённый сбалансированный уровень. Она и потом, конечно, будет актуальной, но это уже в смысле улучшения жилищных условий, а сейчас у нас есть огромные пробелы.

Здесь неплохо у вас в целом всё обстоит. Я только что в Якутске был, коллеги здесь говорили, там люди в бараках живут, просто в трущобах, по сути. И причём там минус 30, минус 40, минус 50 градусов! Как поставили когда-то на сваях, так и живут. Какие можно задачи решать до тех пор, пока люди в таких условиях пребывают? Поэтому нужно на это тратить деньги обязательно, планировать и тратить деньги: и федеральные деньги, и региональные, и муниципальные – все должны в этом соучаствовать, и граждане тоже.

Потому что бесплатного жилья практически нет, да это и не очень правильно. Каждый человек должен планировать свои какие-то копеечки вложить в жильё, потому что это основное благо, но эти вложения должны быть для него по силам. То есть нельзя требовать, чтобы гражданин, допустим, полностью разделся и занимался только жильём. Конечно, это невозможно, но свой вклад он должен вносить, иначе это не ценится. Как в наших некоторых подъездах, когда заходишь и понимаешь, что всё вокруг бесплатное.

И.АКИМОВА: У меня вопрос после такой жилищной важной проблемы, может быть, покажется несколько легковесным, тем не менее мне кажется, что это очень важно. Гражданское общество. Мы все понимаем, что мы его строим.

Д.МЕДВЕДЕВ: Почему легковесный? Наоборот, сложный.

И.АКИМОВА: Такая сфера, немножко нематериальная. Мы строим его, но мы как-то начали его строить с крыши, вернее, сверху. Органы власти разных уровней создают палаты, общественные, наблюдательные советы…

Д.МЕДВЕДЕВ: У нас всегда так было.

И.АКИМОВА: Да. Этим самым, мне кажется, мы как-то дискредитируем, что ли, может быть, грубо скажу, но дискредитируем саму идею. Потому что народ безмолвствует, пассивность общественная, если исключить интернет-сообщество, вернее, какую-то его часть, абсолютно безразлично к общественно-политической жизни.

На Ваш взгляд, что должно случиться, чтобы это переломилось, чтобы народ действительно почувствовал, основная масса людей, которые не сидят в интернете, не ругают власть, а основная масса людей почувствовала себя этим самым сообществом? Есть ли такая сила? Что должно случиться? Будете ли Вы об этом говорить в своём Послании Федеральному Собранию, и когда его можно ждать?

Д.МЕДВЕДЕВ: Спасибо за такой уже более глобальный вопрос, они тоже должны звучать. Хотя могу сказать, что всегда, когда я с региональной прессой общаюсь, вопросы в основном звучат предельно конкретные, приземлённые, и я считаю, это правильно, потому что вы именно региональная пресса, вы близки людям. И это нормально, в этом ваша миссия, поэтому вас читают и вас ценят. Но и общие вопросы тоже важны.

По поводу гражданского общества. Можно по-разному оценивать его состояние. Я всегда говорю так, и сегодня эту формулировку воспроизведу, потому что считаю, что она точная: «Уровень развития нашего гражданского общества соответствует самому обществу». Какое общество, какие люди, таковы и коммуникации между ними. Если сравнить эти коммуникации с тем, что было в 80-е годы, наверное, мы сделали колоссальный шаг вперёд. Если сравнить нас опять же с какими-то наиболее продвинутыми европейскими государствами, наверное, мы отличаемся от них.

Я в данном случае говорю даже не про интернет-сообщество, не про тех, кто находится в постоянных общениях, в социальных сетях, а я говорю скорее про то, о чём Вы спросили, про общее отношение. Мне кажется, это, в конечном счёте, будет зависеть от того, насколько граждане воспринимают общественные проблемы как свои.

Мы по-разному относимся к неправительственным организациям: кто-то их любит, кто-то считает, что они бессмысленные, кто-то вообще считает их чуть ли не врагами власти и народа, потому что они существуют на иностранные деньги и так далее. Но ведь во всём мире неправительственные структуры выполняют одну, но очень важную миссию – они помогают решать государству те задачи, которые государство не может поднять.

То государство, которое пытается за всех всё решать, – это очень слабое государство. Мы, кстати, такое государство имели когда-то, которое всё регулировало сверху донизу, определяло параметры жизни, определяло, как кому в брак вступать, не в юридическом смысле. Короче говоря, такое государство, я считаю, мы уже должны забыть. Мы должны создать такое государство, которое будет позволять гражданскому обществу развиваться по своим законам.

Приведу конкретный пример: Сочи, Олимпиада. Мы тратим большие деньги, надеюсь, будет красивый спортивный праздник, все будем смотреть, но в то же время это колоссальная, очень трудная задача. Я не стройку имею в виду, хотя она там страшно тяжёлая. Работа на Олимпиаде – это работа десятков тысяч волонтёров, добровольцев. У нас никогда никаких волонтёров не было.

Волонтёры – это вообще какие-то опасные люди, которые могут что-нибудь сказать, что-нибудь не то сделать. У нас нет опыта создания этого волонтёрского движения. Это отдельная культура, когда ты приходишь и работаешь бесплатно на государство, но самое главное – на самих себя, на людей.

У нас в какой-то момент начали царствовать такие примитивно-рыночные подходы: «Куда идти, чего-то делать. Деньги будете платить? Нет, не пойду. У нас же рыночное общество, ничего – значит, ничего делать не буду». Так во всём мире не делается. Очень многие виды общественной нагрузки, деятельности люди делают по велению сердца, но только это нужно правильно организовать.

Другой пример. Сбор денег для инвалидов, престарелых людей – не только государство эти задачи решает, ни одно государство не имеет таких возможностей. Даже самые крупные экономики, самые великие экономики это не могут делать. Но для этого нужно создавать правильные инструменты для социально ориентированных неправительственных организаций. Это и есть гражданское общество, чтобы они получали льготы, чтобы они эти деньги тратили прозрачно на стариков, на детей, на инвалидов. Вот это и есть гражданское общество.

Поэтому гражданское общество – это не только закрытая тусовка, которая обсуждает власть и говорит о том, что кого-то там в тюрьму посадили, кого-то не посадили, поэтому мы «против» или мы «за». Это очень масштабное движение людей за преобразования, за нормальную жизнь. Это может быть и политическая активность, но политическая активность, на мой взгляд, должна иметь свои формы.

Жизнь гражданского общества и политическая жизнь – это очень близкие сферы, но несовпадающие, потому что политическая жизнь проходит в определённых рамках. В конце концов, если у тебя есть цель победить на выборах, поменять власть, ты должен действовать в рамках существующего законодательства о политической системе, формировать свою партию или продвигать своих людей в парламент, на должность Президента, на должность сельского старосты, а гражданская активность всё-таки чуть-чуть другая.

Мне кажется, когда мы научимся понимать эти вещи, у нас будет развитое гражданское общество. Может быть, несколько сумбурно, но тем не менее.

Э.ИСТОМИН: Дмитрий Анатольевич, проблема автомобильных пробок актуальна для российских городов.

Д.МЕДВЕДЕВ: Это правда.

Э.ИСТОМИН: И Ульяновск не исключение. Недавно, два года назад, в Ульяновске произошла сдача нового мостового перехода. Может быть, помните, Вы тоже приезжали.

Д.МЕДВЕДЕВ: С коллегой.

Э.ИСТОМИН: Да. Но сейчас появилась новая проблема – подъездные пути, их строительство. Есть ли возможность попасть в федеральную программу?

Д.МЕДВЕДЕВ: Дороги – наша вечная проблема. Поэтому позвольте я отвечу и на Ваш вопрос, и на близкие вопросы. Кстати, то, что мы тогда поучаствовали в завершении работы над мостом, это очень хорошее событие, мне приятно это вспомнить. Потому что, знаете, что бы там ни говорили, а когда прикасаешься к результатам работы, получаешь от этого большое удовольствие.

Этот мост, его же строили очень долго, Вы лучше, чем кто бы то ни было, знаете, начинали ещё чуть ли не при советской власти и очень долго это тащили. Хорошо, что сейчас появились такие возможности. Кстати, в Якутске тоже принимал участие, может быть, кто-то из вас видел, в завершении строительства Амуро-Якутской магистрали. Начали строить в 1985 году и построили только сейчас, потому что государство получило деньги. Не всё, что было в советские времена, было быстро. На самом деле даже с 85-го года ничего не могли сделать.

Теперь про дороги, про ситуацию вокруг дорог и подъездных путей. Конечно, на это деньги нужно искать, в том числе и в рамках государственных программ. Мы эти программы будем финансировать. Не скрою, за последнее время мы их, конечно, порезали из-за кризиса. По мере возникновения возможности, предпосылок будем их реанимировать. Мне всегда очень больно, когда приходится это всё резать, потому что я понимаю, насколько это важно для нашей страны.

В какой-нибудь маленькой стране это не так важно, там всего этого хватает, но у нас дороги – это жизнь, и дорожная сеть у нас самая большая в мире должна быть, по-хорошему. Поэтому всегда очень больно это отрезать. Будем реанимировать.

Если говорить про Ульяновскую область, то у вас, если я правильно помню, даже есть собственный дорожный фонд, который, в общем, насчитывает немалое количество денег. Считаю, что такие задачи надо решать всем миром, и это всегда лучше проходит. Когда ко мне губернаторы приходят и говорят, дайте денег на то-то, на то-то, я говорю: «А вы свои 100 рублей дадите?» Говорят: «Дадим». После этого я уже пишу поручение. Потому что все должны понимать ответственность. Когда что-то на халяву падает, как правило, это не ценится, а когда в режиме софинансирования, это нормально. Поэтому и подъездные пути, я считаю, нужно финансировать в режиме совместных вкладов Федерации и региона. Будем это делать.

И.АКИМОВ: Спасибо.

Д.МЕДВЕДЕВ: Коллеги, Вам спасибо большое.

Представитель Ирана при Международном агентстве по атомной энергии (МАГАТЭ) Али Асгар Солтанийе в пятницу обвинил главу МАГАТЭ Юкио Амано в применении "двойных стандартов" в отношении создания на Ближнем Востоке безъядерной зоны и объявил о бойкоте иранской стороной намеченных на будущую неделю переговоров, сообщает в ночь на субботу агентство Ассошиэйтед Пресс.

По словам Солтанийе, говоря о создании в регионе зоны, свободной от ядерного оружия, Амано "даже не упомянул о ядерных объектах Израиля", указывая лишь на предположения, что Тегеран тайно занимается разработками ядерного оружия.

На переговорах между представителями Ирана и МАГАТЭ, запланированных на понедельник и вторник, должна быть рассмотрена возможность создания на Ближнем Востоке безъядерной зоны. Предполагалось, что эти переговоры подготовят почву для более крупных встреч в следующем году.

В свою очередь, верховный представитель ЕС по иностранным делам и политике безопасности Кэтрин Эштон призвала Тегеран принять предложения МАГАТЭ о переговорах, предусмотренных принятой в пятницу резолюцией по иранскому вопросу.

"Я вновь призываю Иран положительно отреагировать на предложения и призывы с моей стороны и со стороны "шестерки" ведущих держав", - цитирует Эштон агентство Франс Пресс.

Совет управляющих МАГАТЭ в пятницу принял проект резолюции по Ирану, который был подготовлен "шестеркой" международных посредников, в которую входят Россия, США, Великобритания, Франция, Германия и Китай. В качестве коспонсоров к проекту резолюции присоединились также еще 12 стран - Италия, Япония, Австралия, Бельгия, Болгария, Венгрия, Канада, Нидерланды, Португалия, Сингапур, Чехия и Швеция.

За принятие резолюции проголосовали представители 32 стран из 35, представленных в Совете управляющих. Представители Кубы, Эквадора голосовали против, представители Индонезии - воздержались.

Авторы резолюции призывают Иран открыть доступ экспертам агентства к ядерным объектам и настаивают на активизации сотрудничества между Ираном и МАГАТЭ

Главы государств-членов Евросоюза и Европейский парламент достигли соглашения по ограничению расходов ЕС в 2012 году до 129 млрд евро, сообщил замминистра финансов Польши Яцек Доминик, передает AFP. Расходная статья бюджета-2012 на 2% выше, чем в 2011 году.

Ограничения инициированы европейскими правительствами, которые вынуждены урезать национальные бюджеты и принимать меры по сокращению расходов.

Первоначально Европарламент проголосовал за статью расходов в размере 133,1 млрд евро. Великобритания, Нидерланды, Австрия, Финляндия, Дания и Швеция заявили, что парламент требует слишком много. Компромисс был достигнут после 16 часов дебатов. "Реализм победил", - сказал французский парламентарий Алан Ламассур. Он добавил, что 2%-я прибавка - максимум, что могут позволить себе страны ЕС.

Комиссар ЕС по бюджетной политике Януш Левандовский назвал новый бюджет экономичным. В то же время он выразил опасение, что ЕС может не смочь "оплатить все свои счета". Однако парламент получил от правительств гарантии, что в экстренном случае ЕС получит дополнительное финансирование. Гос

На фоне долгового кризиса госрасходы снижают многие страны Евросоюза. Так, португальских чиновников с зарплатой выше тысячи евро в месяц лишили отпускных бонусов и 13-й зарплаты. Ирландия планирует сократить в ближайшие годы 23,5 тысячи рабочих мест в государственном секторе и реструктуризирует десятки государственных органов. Меры входят в программу сокращения расходов бюджета к 2015 году на 2,5 млрд евро в год ежегодно. В Греции жесткие меры экономии вызвали сильнейшее недовольство населения. В результате в стране сменилось правительство. 

Лесной селекционно-семеноводческий центр возводится в селе Бобровка Первомайского района. Здесь, на площади более 11 гектаров, широко развернулось строительство, которое ведет ООО "Концерн Алтайкоксохимстрой". К концу года на этом месте должен быть встать тепличный комплекс с автономной оросительной системой для выращивания сеянцев деревьев с закрытой корневой системой и цех по получению и хранению семян деревьев.

На сегодняшний день продолжаются строительные работы, подготовлены фундаменты под основные объекты - административно-производственный комплекс, лабораторию, теплицы, пожарные резервуары. Возводятся каркасы зданий.

Одновременно ведется прием оборудования, поступающего из Швеции оборудованием. Уже получены поливальные установки для тепличных комплексов и полей доращивания, а также кассеты для выращивания сеянцев.

Справка. Общая стоимость контрактов, заключенных на строительство и оснащение оборудованием лесосеменного центра составляет порядка 400 млн рублей, 95% суммы - это средства федерального бюджета, 5% выделено краевым бюджетом. Алтайский центр станет единственным за Уралом и одним из шести селекционно-семеноводческих центров, которые создаются в разных регионах России. Основным продуктом центра будут семена и сеянцы сосны и лиственницы. Проектная мощность ЛССЦ - 2 тонны высокосортных семян и 7 млн шт. посадочного материала в год.

По показателям смертности трудоспособного населения разрыв между Россией и странами Европы намного больше, чем разрыв по общим показателям смертности, сказал на круглом столе в Торгово-промышленной палате (ТПП) РФ руководитель Института экономики здравоохранения НИУ ВШЭ, соруководитель экспертной группы по обновлению "Стратегии-2020" "№"11 "Здоровье и среда обитания человека" Сергей Шишкин.

Несмотря на заметное сокращение смертности в последние годы (с 16,1 на тысячу человек населения в 2005 году до 14,3 в 2010 году, по данным Росстата), этот уровень все еще очень высок по сравнению с европейскими странами (9,6 в странах ЕС в 2009 году), отмечается в презентации экспертов группы "№"11.

При этом еще больше разрыв по показателям смертности среди трудоспособного населения в России и странах Евросоюза. Так, по данным World Health Statistics 2011, в 2009 году смертность трудоспособного населения на тысячу человек в Швейцарии и Италии составила 58 и 59 человек, в Швеции, Норвегии и Испании - 61, 67 и 68, в Германии, Австрии и Греции - 76, во Франции 85, в Чехии 101, в Белоруссии 221, в России 269, в Украине - 274 на тысячу человек.

По данным экспертов, потребление трудоспособным населением в возрасте от 16 до 55-60 лет медицинской помощи в России составляет 10,4%. При том, что среди обращавшихся за амбулаторной медицинской помощью 22,7% - дети, а 25,9% - лица старше трудоспособного возраста. Доля трудоспособных среди пациентов, плативших за медицинскую помощь, составляет 19,5% - за амбулаторную и 38,5% - за стационарную помощь, что значительно превышает долю плативших нетрудоспособных.

"Трудоспособное население меньше получает медицинской помощи, меньше внимания здравоохранения и чаще платит за медицинскую помощь", - прокомментировал цифры Сергей Шишкин. "Проблема в том, что у тех, кто платит, и тех, кто не платит, есть высокие риски столкнуться с низким качеством квалификации, невниманием и так далее, в этом ключевая проблема", - отметил он.

"Последние годы в здравоохранение вкладываются большие государственные средства, есть определенные позитивные сдвиги, тем не менее, больше половины населения расценивают положение здравоохранения как неудовлетворительное", - сказал эксперт. Так, согласно расчетам ВШЭ по данным Росстата и Федерального фонда ОМС, расходы государства на здравоохранение (1991 г. - 100%) в 2009 году увеличились до 113%.

"Здесь возможны две стратегии. Одна сейчас проводится Минздравом - мы наращиваем ресурсы здравоохранения, обновляем медицинское оборудование, вкладываем туда большие деньги, но это явно не позволит до 2020 года существенно сократить разрыв между нашей страной и европейскими странами", - сказал Шишкин. Как считают эксперты, для достижения в 2020 году сегодняшнего уровня финансирования здравоохранения в странах Запада потребуется, как минимум, пятнадцатипроцентный ежегодный прирост государственных расходов на здравоохранение.

Генеральный секретарь Международной конфедерации журналистских союзов Ашот Джазоян в преддверии шестого Форума европейских и азиатских медиа, организатором которого выступает РИА Новости, поделился с корреспондентом агентства своими мыслями о состоянии медийного пространства СНГ.

- Насколько независимы национальные СМИ СНГ от политических и финансовых структур, государства?

- За минувшие 20 лет очень многое изменилось в жизни нашего журналистского сообщества. Прежде та самая государственная пресса, в которой мы начинали, была своего рода контрольным органом. Поэтому, если у кого случались трудности, - ну хотя бы с теми же местными чиновниками, к примеру, - всегда была возможность написать в газету. И газета не только обязана была узнать, что у ее читателя за беда (для этого держали специальные отделы писем), но и расследовала обстоятельства, и порой сама улаживала конфликт.

Самое главное, что граждане в то время читали в газете про свою жизнь. Тогдашняя пресса, не слыхавшая об Интернете, была, тем не менее, в полном смысле интерактивной. Читатель Советского Союза раньше видел в газете своего собеседника, защитника, а сейчас зачастую - сплетника или агитатора. И это, на мой взгляд, одна из важнейших перемен нашей с вами жизни.

В начале 90-х проснувшийся у граждан интерес к политике обеспечивал газетам гигантские тиражи. Тогда журналисты в известной мере оказались развращены славой и высокими зарплатами и фактически отсутствием безработицы и, что уж греха таить, низкими профессиональными требованиями. И еще об одном: шумные политические кампании буквально во всех постсоветских странах выявили "легкость необыкновенную" смены политических симпатий нашими коллегами в зависимости от источника финансирования. Другими словами, в России - раньше, на Украине, в Молдавии, в Грузии и т.д. - чуть позже, но читатели вдруг заметили, что агитатор-то не всегда и не совсем искренен, мягко говоря.

Конечно, проблема утраты доверия к прессе как части политической системы в наших сопредельных странах обусловлена не только этим, но и эволюцией всей системы в целом. И журналистика, уйдя по разные стороны национальных границ, стала развиваться с разной скоростью.

Нельзя сравнить, например, эстонские и туркменские СМИ. Уже только то, что в Туркмении нет газетных киосков, газеты распространяются только по подписке и то, по-моему, их всего две. А владельцы самой влиятельной газеты Эстонии "Постимэкс" - граждане Швеции. Помню, когда журналисты из Туркмении приезжали в Москву на конференцию, один из них искренне возмущался по поводу выступления литовского коллеги: "Как вы смеете президенту говорить, чтобы он дал интервью? Президент сам решит, когда он хочет дать интервью". У них такое представление об отношениях власти и СМИ.

Замечательные законы о СМИ написаны на всем постсоветском пространстве. Все они фактически сделаны на основе российского закона о СМИ Михаила Федотова. Но у нас этот закон выполняется, хотя и с трудом, а во многих странах вообще не выполняется. Больше всего, на мой взгляд, международным стандартам соответствуют СМИ в Латвии, Литве, Эстонии - там больше свободы слова. Очень динамично развивались средства массовой информации в Украине. Создается впечатление, что в Грузии часть СМИ свободна, а часть - нет, и там зримо наличествует притеснение русской журналистики. К примеру, тираж одной из популярных газет - "Вечерний Тбилиси" - раньше составлял 120 тысяч экземпляров, а сейчас - 800 экземпляров, да и то, если, конечно, номер выходит.

Очень интересно, по-моему, развиваются казахстанские СМИ, особенно телевидение.

При этом нельзя забывать, что журналистика развивается так, как развивается само государство, она не может иметь другую скорость.

Пока рано говорить о полноценном влиянии медиа на развитие гражданского общества или о полной свободе слова во многих странах постсоветского пространства - СМИ там не всегда формируют общественное мнение.

А как можно формировать общественное мнение в Армении, если количество недельного тиража всех печатных СМИ там доходит всего до 24 тысяч экземпляров?

- Каким вам видится будущее традиционных СМИ в связи с бурным ростом Интернета и социальных сетей?

- В Германии каждый год на 10% падают тиражи газет, и немецкие коллеги утверждают, что это из-за распространения Интернета. Интернет не только становится предвестником журналистики, но и начинает формировать общественное мнение. Однако нельзя забывать, что блогер - это "написал-забыл", у них нет той ответственности, которая есть у профессиональных журналистов, что может отразиться на качестве контента.

Эта проблема является актуальной для всей постсоветской журналистики. Интернет давит, вытесняет печатные СМИ и заставляет их уходить в нишевую стезю. Традиционные СМИ могут выдержать конкуренцию, став специализированными, с каким-то одним направлением, отражая вкусы определенной аудитории.

- Какие негативные последствия для общества существуют в связи с неконтролируемым ростом социальных сетей и некоторых интернет-проектов?

- Главная проблема - это обесценивание человеческих отношений. Интернет, с одной стороны, это феномен глобализации и демократии, но с другой стороны, это фактор, разрушающий диалог культур, обесценивающий человеческие отношения. Ведь Интернет - это все-таки не живое общение, оно позволяет уйти от ответственности, новые технологии могут расчленить общество, сделать его отчужденным.

Поэтому возникает вопрос: как использовать этот "атом" - для мира, а не для войны? Кстати, ровно в дни замечательного форума в Астане, где соберутся маститые профессионалы нашего цеха, мы в Санкт-Петербурге, в Эрмитаже, проведем откровенный разговор об этом с молодыми журналистами стран Евразии.

- Какими медийными платформами вы пользуетесь?

- Я раньше получал 46 газет и журналов, но уже 2 года ничего не выписываю, потому что все смотрю в Интернете. Сейчас я слежу за новостями на ленте РИА Новости, Газете.ру, Ленте.ру, иногда читаю Полит.ру, РБК, "Ведомости" - электронную версию.

- Существует ли цензура в СМИ на постсоветском пространстве?

- Конечно, существует. Это или государственная цензура, или цензура финансовых корпораций, олигархов, или местной власти. К примеру, как искалечили главного редактора "Химкинской правды" Михаила Бекетова, выступавшего против вырубки леса в Подмосковье. Это, по моему, не то что цензура, это вопиющее устрашение журналиста под угрозой лишения жизни.

Создали ли мы эффективную систему эффективного воздействия на власти, чтобы те не распускали рук? Ответ на этот болезненный вопрос хорошо известен большинству журналистов постсоветских государств.

За последние два десятилетия СМИ в основной своей части не только стали коммерческими предприятиями, но и многие были поглощены крупными корпорациями, вкусив все прелести капитализма. Во-первых, рынок СМИ сократился, и теперь безработица среди журналистов и редакторов - одна из самых высоких на постсоветском пространстве. Не говоря уже о гигантском разрыве в оплате труда в различных редакциях. Все это, безусловно, накладывает свои специфические особенности на профессиональную деятельность журналиста, и 99% сотрудников СМИ, являющихся наемными работниками, причем абсолютно бесправными, вырабатывают свою внутреннюю цензуру.

И тут, конечно, все зависит от того, какую силу имеет главный редактор, и каков уровень взаимоотношений между владельцем СМИ (работодателем) и главным редактором. При этом есть и самоцензура, которая иногда доводит до того, что мы сами начинаем себя кромсать на ровном месте.

Общее родимое пятно на постсоветском пространстве и то положение, когда журналист, представляющий государственное телевидение или газету, рассматривается властью не как вольный индивидуум медиасферы, а как клерк, представляющий низшую ступень вертикали власти. Журналист априори должен находиться вне вертикали власти, это заложено в природе, в сути нашей профессии, которая гласит, что одного мнения не может быть.

- Следует ли, с вашей точки зрения, вводить государственное или какое-либо иное регулирование СМИ? В каких случаях это необходимо?

- Нет, вообще это должен быть вопрос саморегуляции внутри нашего цеха. Все сильно регулируемое всегда приводит к проблемам. Есть по этому поводу армянская поговорка: "Чувством меры не должна быть чрезмерность".

ОАО "Челябинский кузнечно-прессовый завод" (ЧКПЗ, крупный производитель автомобильных комплектующих) подписало со шведской компанией Scania, одним из ведущих мировых производителей тяжелых грузовиков, двухлетний контракт на производство и поставку комплектующих деталей для двигателя грузовиков Scania, сообщила пресс-служба завода.

Первые поставки автозапчастей планируется начать весной 2012 года,

"В рамках контракта с автоконцертом освоено производство, согласованы и оформлены документы, открыто представительство со складом в Швеции", - говорится в сообщении. При этом сумма контракта не разглашается.

"Речь идет о поставках деталей для двигателей, каких именно, пока сказать не могу. В настоящее время определена предварительная партия поставок, объем которой еще не окончателен. Контракт предварительно заключен на два года - до 1 декабря 2013", - сказал РИА Новости руководитель пресс-службы завода Николай Устьянцев.

В сообщении также отмечается, что для успешной реализации планов заводу необходимо добиться авторизации у шведского автомобилестроителя еще одного челябинского предприятия - ОАО "Мечел" , а также еще нескольких поставщиков металла. Это необходимо для создания здоровой ценовой конкуренции среди металлургов, без которой работа с европейскими заказчиками для отечественных машиностроителей будет малорентабельной.

Шведский концерн Scania AB, основанный в 1891 году, имеет подразделения во многих странах мира, на его предприятиях занято около 35 тысяч человек. В России компания располагает сборочным предприятием по производству автобусов в Санкт-Петербурге.

ОАО "Челябинский кузнечно-прессовый завод" - крупный российский производитель автомобильных комплектующих. Ассортимент выпускаемых товаров составляет рессорная, колесная продукция, изделия кузнечного производства, кузовное железо, спецавтотехника (спецавтомобили и полуприцепы). Потребителями продукции ОАО "Челябинский кузнечно-прессовый завод" являются ОАО "АЗ "Урал", ОАО "КАМАЗ" , АМО ЗИЛ , ОАО "Белаз", машиностроительные заводы КНР.

Инспекторы Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ) пока не смогут посетить для проверки иранские ядерные объекты с инспекцией, к чему призывает принятый в пятницу проект резолюции по Ирану, сообщает в пятницу агентство Рейтер со ссылкой на представителя ИРИ при МАГАТЭ Али Асгар Солтанийе.

Также он отметил, что сегодняшнее решение МАГАТЭ только усилит стремления Ирана продолжить свои работы по ядерной программе.

Иран 30 октября и 3 ноября направил руководству МАГАТЭ письма, в которых выразил готовность обеспечить сотрудничество с агентством и предлагал специалистам посетить свои ядерные объекты с инспекцией в продолжение того визита, который состоялся в августе этого года.

Проект принятой в пятницу резолюции подготовила "шестерка" международных посредников по урегулированию вопросов "иранского ядерного досье", в которую входят Россия, США, Великобритания, Франция, Германия и Китай.

В качестве коспонсоров к проекту резолюции присоединились также еще 12 стран - Италия, Япония, Австралия, Бельгия, Болгария, Венгрия, Канада, Нидерланды, Португалия, Сингапур, Чехия и Швеция.

Государственное миграционное ведомство будет требовать теперь от фирм по уборке помещений, приглашающих рабочую силу из стран вне Евросоюза, предъявлять гарантии их экономической стабильности. В частности, фирма обязана показать, что у нее на банковском счету достаточно денег для выплаты приглашаемым уборщикам зарплат в течение двух лет.

Банковская гарантия поможет отделить серьезные фирмы от несерьезных, злоупотребляющих системой, говорит глава отдела Миграционного ведомства Юнас Линдгрен/Jonas Lindgren:
- Работодатель, приглашающий сюда иностранных работников, должен показать, что он действительно в состоянии платить ту зарплату, которую обещает. Те же меры планируется принять и в отношении ресторанно-гостиничного бизнеса, и в найме персональных ассистентов по уходу за инвалидами и стариками, - сказал он в интервью программе новостей Rapport Шведского телевидения.

Тревогу забило Центральное Объединение Профсоюзов Швеции, показавшее, как несерьезные фирмы вынуждают гастарбайтеров работать в рабских условиях, и сколько платят на черном рынке за разрешения на работу в Швеции.
Омбудсмен профсоюза Gesa Markusson рассказывает об одном таком случае с уборщиком, приехавшим из Бангладеш:
- Если ты нам заплатишь 30 000, то мы сделаем твоему брату приглашение на работу. Он это сделал, и работодателю дал 30 тысяч, и его брат получил приглашение работать уборщиком. А когда тот приехал в Швецию, то, естественно, никакой работы в этой фирме для него не было, - рассказывает омбудсмен.

То, что мошенничество есть и оно является масштабным, об этом известно и шведской полиции, которая насчитывает тысячи таких случаев с подложными вызовами на работу, говорит Улла Альбэк/Ulla Ahlbäck, инспектор уголовного розыска в Главном полицейском управлении Швеции:

- Целью этой преступной деятельности является попытка привезти сюда людей, у которых нет никаких шансов попасть в Швецию легальным путем. Поэтому они платят за такие фиктивные приглашения на работу, говорит Улла Альбэк и добавляет, что эта преступная деятельность не только масштабна, но и организована.

Добавим, что шведское законодательство было изменено 3 года назад, в декабре 2008 года, когда стало возможным нанимать на работу в Швеции людей из стран вне Евросоюза. С тех пор разрешение на работу в Швеции получили 41 000 человек.
Чаще всего - это программисты и другие ИТ-специалисты, однако самый быстрый рост количества заявлений заметен сейчас именно в сфере обслуживания: уборка, уход за инвалидами на дому и тому подобные.

Материал обработала Ирина Макридова

Международное рейтинговое агентство Standard & Poor's планирует в ближайшие три недели обновить рейтинги 30 крупнейших банков мира, на понижение могут пойти несколько крупнейших кредитных учреждений. Как сообщает агентство Reuters, данные решения удивят мировые рынки.

По словам банковского аналитика из фирмы CreditSights Бейлора Ланкастера, наибольшую вероятность потерять свои рейтинги имеют американские Bank of America, Citigroup и Morgan Stanley.

Представители этих финансовых организаций отказались от комментариев, отмечает Reuters.

При этом агентство сообщает, что европейские банки также не должны быть спокойны. На прошлой неделе Standard & Poor's уже снизило рейтинги крупных учреждений Дании, Швеции, Финляндии и Голландии. Теперь очередь может дойти и до других стран еврозоны.

Обновление рейтингов будет происходить в рамках масштабного пересмотра методов расчета кредитоспособности около 750 банковских групп по всему миру.

Банки РФ во время грядущего обновления могут сохранять относительное спокойствие. 9 ноября Standard & Poor's повысило оценку страновых и отраслевых рисков банковского сектора России. Аналитики S&P перевели страну из группы "8" в группу с большей надежностью "7". 

Грузия подрезала крылья НАТО

Тбилиси не хочет пускать в Афганистан «неисправные российские самолеты»

Михаил Вигнанский

Всего через неделю после того как генсек НАТО Андерс Фог Расмуссен поблагодарил Грузию за ее «крупный вклад в операцию в Афганистане», этот вклад неожиданно уменьшился. Вчера стало известно, что министр экономики и устойчивого развития Грузии Вероника Кобалия запретила авиакомпании Sky Georgia доставлять грузы в Афганистан российскими самолетами Ил-76.

В интервью грузинскому информационному агентству «Пирвели» министр сказала, что специалисты ее ведомства провели плановую проверку в европейских аэропортах самолетов этой авиакомпании и нашли их «технически неисправными» и не готовыми к полетам. По ее словам, запрет касается «и других компаний которые не соблюдали стандарты, которые требовал Евросоюз». Генеральный директор Sky Georgia Георгий Кодуа, однако, убежден, что претензии министерства основаны на том, что самолеты имеют «российское происхождение». Пять самолетов Ил-76, которыми пилоты Sky Georgia выполняют полеты в Афганистан, как заявил «МН» Кодуа, «регулярно инспектируют европейские специалисты, натовские представители, и никаких нареканий до сих пор не было».

В прошлом году Sky Georgia выиграла первый тендер на доставку грузов НАТО в Афганистан, арендовала несколько Ил-76 и объявила об окончании пассажирских авиарейсов, полностью переключившись на грузовые перевозки. С тех пор компания регулярно выигрывала устраиваемые в разных странах Европы тендеры по Афганистану. Sky Georgia летала в Кабул, Кандагар и Мазари-Шариф. Как сообщил «МН» Кодуа, в прошлом году из различных городов Германии, Франции, Швеции, Италии компания выполнила 264 рейса в Афганистан.

«В этом было бы не меньше, — говорит гендиректор авиакомпании, — но последний вылет мы совершили 1 ноября из Парижа в Мазари-Шариф. Срываются контракты, рушится доверие. Мы отвечали всем нормам безопасности по выводам проверявших нас в Европе экспертов. Мы не могли бы работать без их разрешений. Кстати, в Афганистан не только мы, но и авиакомпании других стран, имеющие подобные контракты, летают на российских самолетах Ил-76».

По его словам, российские «Илы» достаточно вместительны, а также удобны для принимающей стороны с учетом технических возможностей афганских аэропортов.

Георгий Кодуа вспоминает, что уже сталкивался с подобными претензиями минэкономики в июле этого года, но тогда вмешались лично премьер-министр Николоз Гилаури и его заместитель Георгий Барамидзе, курирующий контакты с европейскими институтами, и натовский проект авиакомпания продолжила. «Грузинское воздушное пространство — это удобный мост для переброски грузов в Афганистан. У нас хорошие специалисты. Мы прозападная страна, сами собираемся в НАТО. Все это учитывалось, когда выбирали нашу авиакомпанию на тендерах. Но такие санкции на все это бросают тень», — говорит Кодуа.

Авиакомпания Sky Georgia, которая, кроме «Илов», арендует еще и два самолета McDonnell Douglas (не пригодных для грузоперевозок в Афганистан), надеется, что сможет вернуться с натовскими грузами в небо после сегодняшних переговоров в Тбилиси с местными властями вице-президента Еврокомиссии по транспорту Сийма Калласа. Именно в связи с его приездом в Тбилиси история стала достоянием гласности.

Причина претензий к самолетам Ил-76 может быть связана не только с их российским происхождением, сказал «МН» один из владельцев небольшой авиакомпании, участвующей в перевозке невоенных грузов для натовской коалиции в Афганистане. Перевозки в Афганистан осуществляются по контрактам с американской компанией Supreme Food — именно с ней правительство США заключило контракт на поставку грузов для контингента, исчисляющийся суммой в 5–7 млрд долл. в год. В этом бизнесе задействовано несколько сотен грузовых самолетов, многие из которых произведены в России или в СССР.

Собеседник «Московских новостей» уверен, что спустя некоторое время пять самолетов Ил-76, принадлежащие грузинской компании, снова начнут летать в Афганистан, но уже под флагом другой авиакомпании. Скандал с грузинскими «Илами» может свидетельствовать о желании некоторых авиаперевозчиков войти на прибыльный афганский рынок, заявил нам один из таких перевозчиков, попросивший не называть его имени.

Росатом рассказал финским чиновникам, экологам и специалистам о строящейся Балтийской АЭС в ходе обсуждения оценки воздействия проекта атомной станции на окружающую среду (ОВОС), сообщает пресс-служба российской госкорпорации.

Обсуждение ОВОС прошло в четверг в Министерстве труда и экономики Финляндии. В состав группы экспертов с российской стороны вошли представители Росатома, "Росэнергоатома", ОАО "Санкт-Петербургский Атомэнергопроект" и ОАО "Интер РАО ЕЭС". С финской стороны партнерами по переговорам выступило Министерство окружающей среды в лице заместителя министра Покка Ханнеле, глава финского надзорного органа STUK Юкка Лааксонен, советники министерства окружающей среды Сейа Рантакаллио, Лассе Талскоса, Милица Малмелин, Марти Поутанена.

Представители Росатома рассказали о процедуре выбора площадки Балтийской АЭС, работы по которой проводились на протяжении четырех лет в соответствии с российскими нормативами и рекомендациями МАГАТЭ, а также о проекте АЭС-2006, по которому сооружается атомная станция.

"Мы высоко ценим то, что российские специалисты приехали в Хельсинки рассказать о проектах АЭС. Информация о деятельности в атомной сфере в России очень важна для нас, особенно с точки зрения экологической безопасности", - приводятся в сообщении слова замминистра окружающей среды Финляндии Покка Ханнеле.

Консультации по проекту Балтийской АЭС в рамках Конвенции Эспоо уже успешно прошли с Латвией, Польшей, Белоруссией и Эстонией, Германией. В ближайшее время общественные слушания ожидаются в Дании, Швеции и Норвегии. Россия, официально не являясь стороной конвенции, намерена добровольно действовать в русле документа, отмечают в Росатоме.

Конвенция об оценке воздействия на окружающую среду в трансграничном контексте (Конвенция Эспоо) - международное соглашение, инициированное Европейской экономической комиссией ООН, и подписанное в Эспоо (Финляндия) в 1991 году. Вступила в силу в 1997 году. Согласно конвенции, процедура оценки воздействий на окружающую среду, включающая публичные обсуждения, потенциально опасных проектов должна проводиться не только внутри государства, но и в сопредельных странах. Россия подписала документ в 1991 году, но не ратифицировала.

Концерн "Росэнергоатом", эксплуатирующий все АЭС России, получил лицензию Ростехнадзора на строительство Балтийской атомной станции, заявил в четверг генеральный директор концерна Евгений Романов.

Балтийская АЭС заложена 25 февраля 2010 года на северо-востоке Калининградской области. Сооружается по проекту АЭС-2006 и будет состоять из двух энергоблоков общей мощностью 2,3 тысячи МВт. Срок пуска первого энергоблока - 2016 год, второго - 2018 год. Станция предназначена для обеспечения электроэнергией Калининградской области и для поставок энергии на экспорт. Впервые в отечественной атомной энергетике в проекте предложено участвовать частным инвесторам, в том числе иностранным. Они могут получить до 49% в проекте Балтийской АЭС. 

Более двух тысяч демонстрантов собрались в четверг в центре чешской столицы, чтобы выразить недовольство политикой властей, в частности программой по сокращению бюджета страны, передает агентство Рейтер.

Среди участников акции были как люди крайне левых взглядов, так и представители различных профсоюзов, а также сторонники основной оппозиционной социал-демократической партии.

Время проведения демонстрации выбрано неслучайно - 17 ноября отмечается 22-я годовщина Бархатной революции 1989 года, результатом которой стало свержение социалистического строя в Чехословакии.

Пришедшие в четверг на центральную Вацлавскую площадь демонстранты выражали недовольство действиями нынешних правоцентристских властей во главе с премьер-министром Петром Начесом. Некоторые из участников акции держали в руках советские флаги с серпом и молотом, некоторые - изображения знаменитого латиноамериканского революционера Че Гевары.

Надписи на некоторых плакатах гласили: "17 ноября 1989 было сильным ударом и предательством народа Чехословакии".

"Я хочу, чтобы это связанное с мафией правительство ушло и прошли новые выборы, которые принесут социально значимые реформы, как, например, в Норвегии и Швеции", - приводит агентство слова одного из участников акции протеста.

Источником радиоактивного изотопа йод-131, следы которого были обнаружены в разных странах Европы, оказалась Венгрия, сообщает Reuters. Власти этой страны заявили, что йод-131 попал в атмосферу в результате выброса в Институте изотопов в Будапеште, где производятся химические вещества для нужд здравоохранения и промышленности.

По данным МАГАТЭ, уровень обнаруженных в атмосфере радиоактивных изотопов чрезвычайно низок, так что они не представляют никакой опасности для здоровья людей. Загрязнение атмосферы произошло около трех недель назад.

Первыми об обнаружении в атмосфере йода-131 заявили власти Чехии. Впоследствии следы йода-131 были обнаружены на территории Австрии, Словакии, Германии, Швеции, Франции и Польши.

Эксперты отмечают, что уровень йода-131 настолько низок, что, даже если человек целый год дышал загрязненным воздухом, он получил бы дозу радиации всего в 0,1 микрозиверта, при том что средний уровень фоновой радиации составляет 2400 микрозивертов в год.

Йод-131 является лишь одним из радиоактивных изотопов йода. Его основное отличие от других таких изотопов состоит в том, что он имеет очень короткий период полураспада - всего около восьми суток.

Россия сохранит за собой право ввести государственную монополию на торговлю алкоголем после вступления в ВТО. Сейчас у правительства нет такой необходимости, и условия были обговорены "на всякий случай", говорят чиновники. Эксперты уверены, что в руках государства алкогольный рынок будет убыточным, передает Газета.RU

Россия оговорила право ввести госмонополию на продажу алкогольной и спиртосодержащей продукции после вступления в ВТО, сообщается в итоговом перечне обязательств России по доступу на рынки услуг при вступлении в ВТО. В случае введения госмонополии она будет недискриминационной и предоставлять равные условия как для резидентов, так и для нерезидентов, сообщается в документе, имеющемся в распоряжении "Интерфакса". Оговорка на тему госмонополии была сделана "на всякий случай" еще несколько лет назад, пояснил агентству источник в одном из экономических ведомств.

Госмонополия на продажу алкоголя не противоречит конвенции ВТО, пояснил "Газете.Ru" директор агентства исследований федерального и региональных рынков алкоголя ЦИФРРА Вадим Дробиз. Монополия существует в ряде стран: в Финляндии и Швеции торговлю алкоголем осуществляет государство.

В России вопрос о госмонополии на алкоголь поднимается периодически. В 2009 году президент Дмитрий Медведев даже поручил правительству проработать этот вопрос с точки зрения целесообразности. Последний раз тему поднимали справедливороссы: они предложили запретить выпуск алкоголя предприятиям, где у государства нет контроля.

Все оппозиционные партии "Единой России" поддерживают идею введения гомонополии на продажу алкоголя в России, в том числе ЛДПР, коммунисты и "Справедливая Россия", напоминает Дробиз. "Если "Единая Россия" проиграет выборы, вопрос о монополизации алкоголя встанет на следующий день", — шутит эксперт.

В основном введение госмонополии на алкоголь ее сторонники аргументируют необходимостью борьбы с рынком нелегальной продукции, возможностью привлечь дополнительные средства в бюджет, борьбой с алкоголизмом и т. д.

В прошлом году в России было официально продано 1,5 млрд литров водки и ликероводочных изделий, а выпито 2,3 млрд литров, в том числе самогона, спиртосодержащих жидкостей, говорит Дробиз. "То, что треть потребляемого алкоголя в стране продается нелегально, — факт, но его будет еще больше при повышении акцизов", — добавляет он.

Но если государство выберет полную монополизацию от производства до продажи, то алкогольный рынок станет убыточным для государства, уверен Дробиз. "Подобная монополия вряд ли возможна при современном ассортименте и разнообразии напитков", — согласен генеральный директор маркетингового агентства "Точка роста" Роман Шалимов.

А вот монополия на продажу — вещь возможная. Если угроза нового экономического кризиса в мире станет реальной, вопрос госмонополии на алкоголь может стать актуальным, считает генеральный директор центра маркетинговых исследований Quans Сергей Старков: "Алкогольный рынок, который в России никогда не сбавит темпы роста, может стать надежным источником пополнения бюджета".

Эстонский концерн AS Tallink Grupp, одна из ведущих судоходных компаний в Балтийском регионе, в ближайший год не планирует возобновлять паромную линию из Петербурга в страны Балтии, однако рассчитывает на увеличение числа российских пассажиров на своих судах, сообщил РИА Новости генеральный директор российского представительства компании Алексей Салумаа.

Компания пришла на петербургский рынок в 2003 году, а в 2004 - открыла паромную линию Хельсинки - Таллин - Петербург. Однако спустя 9 месяцев, в конце 2005 года, эта линия была закрыта. Одной из причин этого было повышение портовых сборов в Петербурге. Тогда компания понесла существенные убытки.

"Санкт-Петербург очень привлекателен для нас. Однако в настоящее время условия, которые предлагает его пассажирский порт, экономически невыгодны для компании. В ближайшие год-два мы не планируем возобновлять линию из Петербурга", - сказал Салумаа.

Тем не менее, отметил он, российские туристы сейчас составляют примерно 5% от общего числа всех пассажиров, пользующихся услугами компании. В год она перевозит около 8 миллионов пассажиров, в том числе порядка 400 тысяч россиян. "Есть цель добиться, чтобы их количество достигло полумиллиона в год", - сказал собеседник агентства.

По его словам, наиболее активно россияне, значительную часть которых составляют жители города на Неве, пользуются линиями между Хельсинки, Стокгольмом и Таллином. Интерес вызывают также рождественские и новогодние круизы из Петербурга в Балтийские страны на судах, которые один из российских туроператоров фрахтует у Tallink.

Концерн AS Tallink Grupp, приобретя в 2006 компанию Silja Line, в настоящее время осуществляет свою деятельность под двумя торговыми марками: Tallink и Silja Line (Таллинк и Силья Лайн). Сейчас у компании 19 судов, все они первого ледового класса. Помимо пассажирских перевозок, компания осуществляет и грузоперевозки.

Кроме того, Tallink является оператором четырех гостиниц в Таллине и одной в Риге, а также планирует построить гостиницу в Хельсинки. 

Три источника загрязнений, которые теперь вычеркнуты из списков Баренцева Совета - это предприятие по переработке ртутьсодержащих отходов в Мурманской области и два хранилища химических удобрений и пестицидов в Архангельской области и Республике Карелия. Как сообщает www.norvegia.ru, экологические проблемы, из-за которых данные предприятия попали в список, теперь устранены.

Норвегия уже много лет сотрудничает с Россией, Швецией и Финляндией относительно экологических мероприятий, которые позволили бы сократить списки загрязняющих объектов. Работы остаётся по-прежнему много, поскольку большая их часть связана с загрязнением от предприятий тяжёлой промышленности. Однако сейчас работа с российской стороны значительно активизировалась также и на локальном уровне, и готовятся новые мероприятия.

Норвегия председательствует в Баренцевом Совете в 2011-2013 годах, и работа по сокращению списков загрязняющих объектов имеет высокий приоритет во время председательства. Также большое значение в области экологии придаётся разработке плана экологических мероприятий для Баренцева региона.

Чрезвычайно важным в этой связи является сохранение уязвимых природных районов в регионе. Недавно были представлены первые результаты большого совместного проекта по созданию комплекса охраняемых природных районов на стыке государственных границ в Баренцевом регионе. Такой комплекс будет иметь большое значение для природного разнообразия в регионе, уникального в мировом масштабе.

Эксперты поисковика Hotels.com проанализировали данные поисковых запросов на отели, сделанных в октябре. Лидером списка по увеличению запросов россиян в прошлом месяце стал Шанхай, сообщили «Туринфо» в компании.

Крупный азиатский финансовый центр впервые с января вошел в ТОП-20 направлений повышенного спроса. В октябре его искали на 657% чаще, чем в аналогичный период прошлого года. Помимо Шанхая в списке лидеров представлено еще четыре азиатских города. Россияне проявляли повышенный интерес к Гонконгу (562%), Бангкоку (516%) и Сеулу (500%). Столица Южной Кореи впервые за 2011 год попала в список популярных направлений в сентябре и продолжает удерживать свои позиции: в позапрошлом месяце интерес к Сеулу увеличился на 443%.

«Традиционным можно считать повышенное внимание россиян к Стамбулу: 5 раз за текущий год этот город попадал в список направлений повышенного спроса. В октябре 2011 по сравнению с аналогичным периодом прошлого года интерес к Стамбулу повысился на 508%», - сообщают эксперты.

Четыре позиции в списке занимают города Северной и Южной Америки: количество поисковых запросов Лас-Вегаса, Лос-Анджелеса, Рио-де-Жанейро и Майами в октябре 2011 года увеличилось на 608%, 540%, 520% и 519% соответственно.

Несмотря на то, что география интереса россиян к различным направлениям путешествий в октябре была довольно широка, Европе удалось удержать среди них первенство.

Кроме того, среди всех стран, принявших участие в исследовании, только пользователи нидерландской версии сайта проявили повышенный интерес к российским городам. Гостиницы в Москве они искали на 380% чаще. Наши соотечественники также стали искать гостиницы в Амстердаме на 592% чаще. Кроме того, представители обеих стран проявили повышенный интерес к городам Северной и Южной Америки.

Исследование проводилось среди 13 стран: Дания, Норвегия, Швеция, Финляндия, Германия, Нидерланды, Россия, Великобритания, Ирландия, Франция, Италия, Испания и Бразилия.

В январе-сентябре 2011 года иностранные инвесторы вложили в экономику Украины 4 млрд 742,1 млн USD прямых инвестиций, что на 39% больше показателя за аналогичный период 2010 года, сообщает Государственная служба статистики Украины.

В сообщении говорится о том, что общий объем прямых иностранных инвестиций (акционерный капитал), направленных в Украину, на 1 октября 2011 года составил 48 млрд 466,2 млн USD, что на 8,2% больше по сравнению с объемами инвестиций на начало 2011 года, и в расчете на одного украинца составляет 1060,8 USD.

Инвестиции поступали из 128 стран мира. В десятку основных стран-инвесторов, на которые приходится более 83% общего объема прямых инвестиций, входят: Кипр - 12,09 млрд USD, Германия - 7,29 млрд USD, Нидерланды - 4,91 млрд USD, Австрия - 3,45 млрд USD, Российская Федерация - 3,43 млрд USD, Великобритания - 2,5 млрд USD, Франция - 2,22 млрд USD, Швеция - 1,76 млрд USD, Британские Виргинские острова - 1,56 млрд USD и США - 1,082 млрд USD.

Задолженность украинских предприятий по кредитам и займам, торговым кредитам и другим обязательствам (долговые инструменты) перед прямыми иностранными инвесторами на 1 октября 2011 года составила 7 млрд 857,5 млн USD.

Общий объем прямых иностранных инвестиций (акционерный капитал и долговые инструменты) на 1 октября 2011 года составил 56 млрд 323,7 млн USD.

Объем прямых инвестиций (акционерный капитал) из Украины в экономику стран мира на 1 октября 2011 года составил 6 млрд 860,6 млн USD, в т.ч. в страны ЕС - 6 млрд 532,5 млн USD (95,2% общего объема), в страны СНГ - 228,7 млн USD (3,7%), в другие страны мира - 99,4 млн USD (1,5%).

Прямые инвестиции из Украины проводились в 47 стран мира, основной объем направлен на Кипр (92,6%).

Рост потребительских цен в Евросоюзе в октябре составил в годовом исчислении 3,4% и 0,1% в месячном исчислении, сообщает Евростат.

Инфляция в зоне евро в годовом исчислении составила 3%. В месячном исчислении показатель не изменился и остался на уровне 0,3%. На инфляцию в зоне евро повлияли рост цен на транспорт (5,8%), коммунальные услуги (5,1%) и алкоголь с табаком (4,4%). Цены на связь в странах зоны евро снизились на 1,9%, а на образование - на 0,9%.

Самая низкая инфляция в Евросоюзе наблюдалась в Швеции (1,1%), Ирландии (1,5%) и на Мальте (2,4%). Самая высокая инфляция в Евросоюзе была зафиксирована в Соединенном Королевстве (5%), Эстонии (4,7%) и Словакии (4,6%). 

Вторая очередь "Северного потока" может быть построена раньше срока. По плану завершение работ намечено на октябрь-2012. Тем временем в России вновь заговорили о третьей ветке газопровода

Премьер России Владимир Путин не исключил, что вторая ветка "Северного потока" может быть запущена раньше срока. Об этом он заявил на встрече с представителями германских деловых кругов в Москве.

Изначально запланированный срок ввода в эксплуатацию второй ветки "Северного потока" - октябрь 2012 года, в последнем квартале будущего года проект может выйти на запланированную мощность 55 млрд кубометров газа в год. Однако в среду, 16 ноября, Владимир Путин заявил: "Мы уже полмаршрута прошли, уже по морю. Полмаршрута уже пройдено: скорее всего, даже будет раньше осуществлен проект, чем мы планировали. Во всяком случае, в срок, как минимум в срок", - осторожно заметил премьер (цитата по стенограмме с сайта правительства). Отметим, накануне заместитель председателя правления "Газпрома", глава "Газпром экспорта" Александр Медведев в ходе международного форума "Газ России-2011" заявил, что строительство второй ветки идет по плану.

Магистральный газопровод "Северный поток" (Nord Stream) связывает Россию и Германию, проходит по территории России, Финляндии, Швеции, Дании и Германии. Морской участок проходит по дну Балтийского моря от бухты Портовая (около Выборга) до побережья Германии в районе Грайфсвальда.

 По проекту, газопровод состоит из двух ниток, каждая протяженностью 1,22 тысячи км и пропускной способностью 27,5 млрд кубометров газа в год. По "Северному потоку" будет идти газ с Южно-Русского месторождения. Соглашение о строительстве газопровода было подписано в Берлине в 2005 году президентом Владимиром Путиным и канцлером Германии Герхардом Шредером.

 Оператором и владельцем является "Газпром". Для строительства и эксплуатации газопровода создана компания "Норд Стрим АГ". "Газпрому" принадлежит 51% проекта. Двум германским компаниям E.ON Ruhrgas AG и Wintershall Holding GmbH - по 15,5%, французской компании GDF SUEZ - 9%, столько же голландской компании N.V. Nederlandse Gasunie.

Вторая ветка общей протяженностью 1224 км (как и первая) построена уже почти на 70%, говорится на сайте Nord Stream. К настоящему времени проложено 855 км.

Ввод в коммерческую эксплуатацию первой ветки состоялся 8 ноября в германском городе Любмине. На нем присутствовало более 400 гостей, а в торжественном пуске принимали участие президент России Дмитрий Медведев, премьер Франции Франсуа Фийон, федеральный канцлер Германии Ангела Меркель, премьер-министр Нидерландов Марк Рютте и еврокомиссар по энергетике Гюнтер Эттингер.

В настоящее время в этот проект уже вложено 7,4 млрд евро, треть суммы вложено акционерами пропорционально долям. В марте 2010 года 26 банков выделили 3,9 млрд евро, в марте 2011 года 24 банка предоставили 2,5 млрд евро в рамках проектного финансирования.

Представитель "Газпрома" Сергей Куприянов 8 ноября заявил, что после запуска "Северного потока" доля компании на европейском рынке увеличится к 2030 году до 30% с 25%. По словам Сергея Куприянова, "Газпром" уже продал дополнительно около 22 млрд кубометров газа для поставок по трубопроводу "Северный поток". Сейчас планируется, что весь проект выйдет на окупаемость через 14-15 лет, о чем ранее рассказал Russia Today управляющий директор Nord Stream Маттиас Варниг.

С ветки на ветку

Однако многие эксперты считают, что для окупаемости проекта потребуется больше времени - около 20 лет. В частности, Михаил Крутихин, партнер консалтинговой компании RusEnergy, указывает на то, что контрактов на вторую ветку еще не существует. При этом он напомнил, что российская сторона в свое время вела разговоры о расширении проекта и необходимости строительства третьей ветки "Северного потока".

В частности, об этом заявлял Владимир Путин в июле этого года перед встречей президента России Дмитрия Медведева с канцлером Германии Ангелой Меркель. Однако федеральный канцлер Германии по итогам переговоров заявила, что ее страна не нуждается в сверхимпорте газа, а значит, и необходимости в строительстве третьей ветки нет. Несмотря на то, что после аварии на АЭС "Фукусима-1" Германия приняла решение о постепенном отказе от атомной энергетики (последняя АЭС будет отключена к 2022 году) и эксперты посчитали, что стране может понадобиться около 35 млрд кубометров газа.

Тем не менее, разговоры о расширении "Северного потока" российская сторона продолжает вести. В частности, по словам Александра Медведева, сейчас "многие задумываются" о строительстве новых веток газопровола.

А в сентябре этого года вице-премьер Игорь Сечин заявил о том, что третья ветка "Северного потока" имеет право на существование в свете обостряющихся отношений с Украиной.

Цена газа

С началом коммерческого использования газопровода "Северный поток" Украина лишилась своего козыря на переговорах с Россией по газу, указывали ранее BFM.ru эксперты из России. Об этом же говорилось в публикациях западной прессы. В частности, The Financial Times пришла к выводу, что запуск первой ветки значительно укрепляет позиции России в этих переговорах.

Впрочем, украинские эксперты были настроены более оптимистично относительно позиций Украины. Ведущий эксперт энергетических программ Центра им. А. Разумкова в Киеве Владимир Омельченко утверждал в интервью BFM.ru, что "больше, чем через территорию Украины, российский газ не будет поставляться ни через какие другие страны в ближайшие 10-15 лет". А значит, его страна по-прежнему остается "ведущей транзитной державой Европы". Правда, он указывал, что с появлением первой очереди "Северного потока" Украина уже в 2012 году потеряет 10-15 млрд кубометров транзита, или 350-400 млн долларов. После начала использования второй ветки "Северного потока" потери увеличатся до 30 млрд кубометров, или 700-800 млн долларов в год.

В настоящее время переговоры между Россией и Украиной по цене на газ продолжаются. Источник РИА "Новости" в правительстве Украины сообщил, что Москва и Киев достигли договоренности по новой цене. Однако Дмитрий Песков, пресс-секретарь премьера России, опроверг это сообщение, заявив, что о достижении договоренностей пока говорить рано.

7 ноября, накануне запуска первой ветки "Северного потока" первый вице-премьер и министр экономического развития и торговли Украины Андрей Клюев заявил, что Киев может отозвать данное в 2008 году согласие на вступление России в ВТО, если Москва не снизит цену на газ. Ранее он заявлял, что цены на российский газ в будущем году будут "существенно ниже", чем нынешние 414 долларов за 1 тысячу кубометров (с учетом скидки). Европейские страны получают российский газ на границе по 320-360 долларов, отмечает украинский телеканал "Новин 24". Позднее премьер Украины Николай Азаров говорил о том, что после пересмотра газовых контрактов его страна сможет экономить около 6 млрд долларов в год.

На минувшей неделе перед запуском "Северного потока" давление на Москву по поводу цен на газ оказала и Польша. Нефтегазовая государственная компания Polskie Grnictwo Naftowe i Gazownictwo (PGNIG) официально объявила о том, что начала подготовку к процессу в международном арбитраже в Стокгольме. Компания обратилась в арбитраж с целью добиться от "Газпрома" и "Газпром Экспорта" изменения действующих цен на газ. PGNIG не исключила, что отзовет иск, если "Газпром" снизит цены.

Власти шведского населенного пункта Сорселе ликуют: более 900 заявлений получено от русских семей, желающих поселиться в этом небольшом северном городке.

Такая повышенная активность со стороны наших соотечественников вызвана программой, направленной на привлечение высококвалифицированных специалистов, которые смогут повысить численность населения и обеспечить будущее Сорселе. Население города, расположен который в провинции Лапландия, на границе с Норвегией, составляет 2 800 человек, что является одним из самых низких показателей в Швеции.

Как сообщает портал The Local, в течение ближайших 5-6 лет более 350 работников и государственных служащих города уйдут в отставку. Это 30% от общего числа рабочих.

Среди россиян, которые уже выразили желание поселиться в Швеции, оказались доктора, ветеринарные врачи, учителя и инженеры.

"Данная инициатива – это лишь часть тщательной и продолжительной оценки нашего рынка труда и наших потребностей на протяжении грядущих десяти лет", – говорит муниципальный советник Руне Товетьерн

Однако, как отмечает глава местного совета Горан Викстрём, нет никакой гарантии того, что вакансии будут заняты россиянами. «Гражданам России придется побороться за работу с кем-нибудь еще», – добавляет он.

Аналогичные программы запущены в соседних шведских городах: Сторумане, Вильгельмине, Доротее, Азюле, Люкселе и Норше.

Журнал "Деловой квартал" составил рейтинг инвестиционных проектов Красноярского края, которые реализуются с участием иностранных инвесторов.

1. Лесохимический комплекс «Ангара Пейпа»

Общая стоимость: 60 млрд руб.
Инвестор: «Ангара Пейпа», «Sodra Group» (Швеция)
Отрасль: лесозаготовка, лесопереработка
Цели: в рамках совместного российско-шведского проекта планируется построить в Енисейском районе мощный лесопромышленный комплекс Подробности:
переговоры о строительстве комплекса компании ведут с 2007 г. В середине 2010 г. появилась неофициальная информация о намерении объединить этот проект с аналогичным — строительством также в Енисейском районе Богучанского лесопромышленного комплекса. Однако подписанное в феврале 2011 г. соглашение сняло этот вопрос — «Sodra» и «Ангара Пейпа» будут возводить свой комплекс.
Реализация проекта рассчитана на три этапа. Первый — запуск лесозаготовительного производства мощностью 1 млн кубометров в год и комплекса глубокой механической переработки древесины. Второй — строительство целлюлозного завода. На нем планируют производить 1200 тыс. тонн целлюлозы в год. Третий этап — производство мелованного картона и другой сопутствующей продукции общим объемом 400 тыс. тонн в год Сроки проекта: 2007-2014 гг. Стадия: подготовка технической документации.

2. Возобновление работы Енисейского ЦБК

Общая стоимость: 9 млрд руб.
Инвесторы: «БазЭл», TangShan SanYou (Китай)
Отрасль: производство
Цели: компания «Базовый Элемент» и крупный китайский производитель химволокна TangShan SanYou XingDa Chemical Fiber Co., Ltd. намерены создать на базе Енисейского ЦБК совместное предприятие В планах — модернизация и расширение производства на комбинате, а также внедрение инновационных технологий для повышения экологичности работ
Подробности:
проект по запуску ЦБК многоступенчатый — рассчитан на три года. На первом этапе инвесторы намерены наладить на комбинате производство вискозной целлюлозы объемом 30 тыс. т в год. Затем будет модернизирован второй поток и его мощности доведены до аналогичного показателя.
Общая заявленная мощность предприятия — до 300 тыс. т продукции в год. Договор с китайской стороной позволит создать на предприятии от 1500 до 2000 новых рабочих мест. Тем самым владельцы планируют вывести комбинат из кризиса.
Сроки проекта: 2011-2014 гг.
Стадия: завершение разработки технико-экономического обоснования проекта.

3. Енисейский фанерный комбинат

Общая стоимость: 5,5 млрд руб.
Инвестор: компания «Глен Ворлдвайд Лимитед», а также кредитные средства Внешторгбанка (ВТБ)
Отрасль: лесопереработка
Цели: создание в Красноярском крае крупнейшего завода по производству фанеры Подробности:
в Сосновоборске на площадях бывшего завода автоприцепов организуется новое производство по глубокой переработке древесины. На комбинате будут производить фанеру, шпон. Рядом будет расположен корпус по производству ориентированной стружечной плиты (ОСП). Ожидается, что выпуск продукции после выхода на проектную мощность составит 350 тыс. куб. м в год фанеры, 100 тыс. куб. м в год шпона.
Изначально планировалось запустить предприятие еще в декабре 2009 г. Однако из-за недостатка финансирования и экономического кризиса срок открытия комбината неоднократно переносился. В мае 2011 г. была запущена производственная линия по изготовлению шпона — основного компонента для производства фанеры Сроки проекта: 2006-2011 гг. Стадия: реализация проекта.

Деловой Квартал

Министры сельского хозяйства Франции и Германии в рамках заседания накануне в Брюсселе глав сельскохозяйственных ведомств 27 стран Евросоюза достигли компромиссного решения, которое позволяет не сокращать объемы финансирования в 2012-2013 годах Европейской программы продовольственной помощи наиболее неблагополучным гражданам, сообщил РИА Новости источник в Совете ЕС.

"Компромиссное решение достигнуто, однако оно распространяется лишь на два предстоящих года", - сказал собеседник агентства.

Германия при поддержке Великобритании, Швеции, Дании, Чехии и Нидерландов до сих заявляли, что программа помощи малоимущим, запущенная в ЕС в 1987 году по инициативе тогдашнего председателя Еврокомиссии Жака Делора, себя исчерпала, поскольку она первоначально предусматривала выделение аграриями продовольственных излишков для поддержки бедных европейцев.

С несостоятельностью программы в ее нынешнем виде согласился Европейский суд правосудия, куда обратилась требующая пересмотра Германия. Высшая судебная инстанция ЕС посчитала, что закупки продпомощи из бюджета ЕС, заменившие выделение сельхозизлишков, относятся к социальной помощи и не имеют отношения к общей аграрной политике объединенной Европы.

В этой связи возникла угроза сокращения финансирования программы продпомощи наиболее неблагополучным европейцам на 76% - с 480 миллионов евро до 113,5 миллиона.

Благотворительные организации - Restos du Coeur, Secours populaire, Croix-Rouge и Federation francaise des banques alimentaires, со своей стороны, предупредили о возможности возникновения в 2012 году гуманитарного кризиса в странах ЕС.

Руководители этих неправительственных учреждений ранее призвали профильных министров, а также глав государств и правительств 27 государств ЕС не допустить сокращения бюджета Европейской программы продпомощи наиболее неблагополучным гражданам, которой охвачены порядка 18 миллионов человек.

Владелец шведского автопроизводителя Saab компания Swedish Automobile NV продолжит переговоры с китайскими компаниями Pangda Automobile Trade Co и Zhejiang Youngman Lotus Automobile Co о продаже 100% акций Saab с учетом позиции американского концерна General Motors, заявившего ранее о том, что не позволит китайским компаниям пользоваться своими технологиями, говорится в сообщении Swedish Automobile.

Saab Automobile был куплен концерном General Motors в 1990 году, который, в свою очередь, продал его Spyker Cars в 2010 году. В конце октября стало известно, что компания-владелец SAAB - Swedish Automobile N.V. (ранее - Spyker Cars N.V) - подписала протокол о согласии с Pangda Automobile Trade Co и Zhejiang Youngman Lotus Automobile Co о продаже 100% акций Saab Automobile AB за 100 миллионов евро. Срок действия протокола истекает во вторник.

"Saab и Swedish Automobile принимают во внимание позицию General Motors и обсудят (сложившуюся ситуацию) с Pang Da и Youngman для достижения решения, приемлемого для всех сторон", - говорится в сообщении.

Ранее сообщалось, что китайские компании планируют инвестировать в Saab Automobile 2,2 миллиарда евро в течение 5-6 лет, что позволит производителю выйти на прибыльный уровень уже в 2014 году.

Компания Saab AB, штаб-квартира которой расположена в Стокгольме, была образована в 1937 году. Серийное производство автомобилей марки Saab началось в конце 1949 года.

Сейчас шведская компания находится в процессе финансовой реорганизации после того, как впервые прекратила производство в марте 2011 года из-за того, что смежники перестали поставлять комплектующие. Сборка на основном предприятии в шведском Трольхетане была прекращена в начале июня. Автопроизводитель уже третий месяц подряд (с августа) задерживает зарплату. В сентябре апелляционный суд в Швеции одобрил прошение Saab о добровольной реорганизации и защите от кредиторов.

С ноября этого года учёные из стран Северной Европы могут писать о своих достижениях на специализированном сайте.

ScienceNordic - независимый англоязычный сайт для публикации новостей науки из Дании, Норвегии, Швеции, Финляндии и Исландии.

Сайт создан для сбора научных результатов и их публикации в новостном формате. Целевую аудиторию сайта составляют учёные, студенты, бизнес-сектор, инновационные структуры, международные организации, СМИ, а также все те, кто интересуется наукой.

Сайт должен обозначить место североевропейской науки на карте мира, он также будет каналом связи для учёных из разных стран и послужит популяризации первоклассных исследований, проводящихся в странах Северной Европы.

Инициатива по созданию сайта ScienceNordic исходит от Дании и Норвегии. Объединив усилия, научные порталы этих стран Videnskab.dk и Forskning.no совместно с партнёрами из Швеции, Финляндии и Исландии создали этот сайт при финансовой поддержке со стороны организации NordForsk, функционирующей под эгидой Совета министров северных стран.

Медь, наряду с нефтью, является базовым элементом для развития мировой экономики, поскольку служит незаменимым сырьем для отраслей электроники и электротехники. Неоспоримым лидером потребления меди считается Китай, который закупает до 8 процентов рафинированной меди, и, несмотря на снижение импорта со стороны КНР до 2,75 миллионов тонн в текущем году, меди не грозит затоваривание. Трейдеры используют любое снижение цен на медь для её скупок, резонно считая красный металл отличным антиинфляционным активом. Агентство Bloomberg уверено, что в 2015 году резко вырастет потребление меди до астрономических 12,5 миллиона тонн, что, безусловно, спровоцирует рост цен.В этом плане Карабашский медеплавильный комбинат видится исключительно, как перспективное предприятие, поскольку поставки меди с его складов, как на внутренний рынок, так и в Китай и даже в Европу, осуществляются ж/д транспортом. По словам Вячеслава Ягодинцева, заместителя генерального директора "Карабашмедь" по социальным вопросам, после реконструкции "Карабашмедь" стал производить порядка 80 000 тонн черновой меди и 100 000 тонн серной кислоты в год. Это почти в два раза, чем до реконструкции.

В этой связи независимые эксперты высоко оценили технологический уровень модернизации. Менеджмент холдинга "Русская медная компания» упор сделал на ультрасовременном оборудовании и технологиях, причем разработанных в странах с самыми требовательными зелеными стандартами – в Германии и Швеции.

В первую очередь это касается внедрения в технологический цикл "Карабашмедь" кислородной станции немецкой фирмы Linde и комплекса мокрой очистки газов от пыли шведской фирмы Boliden Contech. Как результат, сократились на порядок выбросы в атмосферу соединения тяжелых металлов (мышьяка, цинка, меди, свинца). В цифрах выбросы зараженной пыли на тонну продукции упали с 310 до 36 килограммов. Таким образом, двукратный рост объемов производства осуществлен при пятикратном снижении вредной пылевой нагрузки на экологию.

На смену устаревшим плавильным печам "Карабашмедь" пришла уникальная 54-х метровая печь конструкции австралийской фирмы Ausmelt.

«Выбор печи Ausmelt не случаен, - говорит Вячеслав Ягодинец, - дело даже не в высокой производительности. Конструкция печи позволяет полностью изолировать процесс плавки внутри цеха. Поэтому весь сернистый ангидрид улавливается, а выбросы газа в атмосферу составят менее 5000 тонн в год».

Безусловно, в этом списке особое место заслуживает комплекс WSA утилизации серы из отходящих газов и сернисто-кислотного производства фирмы Haldor Topsoe A.S. (Дания). Начиная с июля 2005 года среднемесячная концентрация диоксида серы в воздухе уменьшилась в 6 раз.

Иначе говоря, впервые за всю многострадальную историю Карабаша, город получил производство меди с европейским экологическим стандартом. И сейчас экология Карабаша не вызывает опасений, а на окраине города уже зазеленели молодые березки – пионеры возрождающей природы.

Конечно, ждать мгновенных преобразований экологии было бы неразумно, но улучшение на лицо. «У нас принято ругать Карабашмедь, - пишет форумчанин GESS874, - нет-нет, да слышится запах серы, но я хорошо помню, еще пять-шесть лет назад комбинат стоял, а вода в реке была ржавой, мутной, а в этом году обратил внимание, что вода посветлела. Причем, Карабашмедь-то работает».

Александр Ситников

Новая система, введенная с 1 ноября, с разделением страны на четыре региона привели к тому, что цены на электричество в южной части Ёталанда/Götaland за киловатт/час на 30 эре выше, чем в большей части северной провинции Норрланд/Norrland.

Причиной является безветренная погода в Дании, из-за чего снизилась продукция ветряных электростанций и, соответственно, поставки электричества в Швецию

Представляющие шведских предпринимателей объединения недовольны новой системой, которая оказалась чересчур зависящей от поставок электричества из-за рубежа.

В третьем квартале текущего года на учете по безработице стояло 345 000 человек, или 6,8 % работоспособного населения. Таковы данные Центрального статистического бюро Швеции.
Это на 45 000 человек меньше (на 1,0 %) по сравнению с тем же периодом 2010 года.

Количество занятых на трудовом рынке страны 4 723 000 человек, что составило рост занятости на 90 000 человек за один год.

Латвия после Швеции стоит на втором месте в ЕС по использованию возобновляемых энегоресурсов (ВЭР) и является лидером среди бывших советских республик.

В соответствии с директивой 2009/28 доля ВЭР должна вырасти с 32,5% в 2005 году до 40% в 2020 году. Латвия - лесная страна, половина ее территории покрыта лесом.

Политическая стратегия, направленная на претворение в жизнь вышеназванной директивы, определяет развитие получения и использования биотоплива, включая биогаз, без риска для производства продуктов питания. Энергосбережение во всех секторах общества и использование локальных, чаще всего, возобновляемых энергоресурсов во многом определяется на уровне муниципального планирования и зависит от компетентности решений, принимаемых муниципальным руководством.

Древесное топливо составляет около 30% от всех потребляемых в Латвии энергоресурсов, импорт топлива - более 60%, поэтому так важно увеличивать использование собственных ВЭР. В Стратегии развития энергетического сектора на период 2006-2016 определен потенциал энергосбережение в жилищном секторе в 40-60% и мощность когенерационных установок в системах централизованного теплоснабжения в 500 МВт. Это осуществляется путем строительства городских кварталов, отапливаемых котлами на древесных гранулах и солнечными панелями, и малых и средних ТЭЦ на древесном топливе, так как когенерация - наиболее эффективный способ производства энергии.

Дрова всегда использовались для отопления в Латвии. В последние годы быстро развивается производство пеллет, в основном направленное на экспорт, большей частью в Швецию и Данию. Переход от сжигания дров к сжиганию пеллет в котлах, имеющих высокий КПД (90-95%) сохраняет деньги и окружающую среду. Мощность фабрик в 2008 году - 740 тыс. тонн, произведено около 400 тыс. тонн, только около 10% использовано в стране. Но внутренний рынок постепенно развивается.

Латвийское правительство способствует производству электроэнергии на ВЭР путем покупки зеленой электроэнергии у производителя по более высокому тарифу (добавка включена в тариф) и обязательной квоты зеленой электроэнергии в общем электропотреблении. "Национальная энергетическая программа", "Национальная программа производства и использования биотоплива" направлены на использование ВЭР и прежде всего биомассы для развития устойчивого и природосберегающего энергоснабжения в Латвии.

Объем инвестиций в московские гостиницы по итогам 2011 года может возрасти в десять раз и составить один миллиард долларов, рассказал РИА Новости исполнительный вице-президент Jones Lang LaSalle Hotels, глава инвестиционного направления по России и СНГ Алексей Слесарь.

Он уточнил, что общая сумма сделок в 2010 году в секторе гостиничной недвижимости Москвы не превысила 100 миллионов долларов.

"В 2010 году прошло несколько сделок по приобретению гостиничных объектов, в том числе единственная сделка с участием консультанта - продажа гостиницы "Шереметьево-2" в Москве с участием Jones Lang LaSalle Hotels", - добавил он.

По словам главы инвестиционного направления, которые приводятся в исследовании, значительный объем сделок будет закрыт в 2012-2013 годах, а средняя стоимость сделки возрастет в 2012 году до 100 миллионов долларов с 30-50 миллионов долларов в 2011 году.

Как пояснил Слесарь, рост средней стоимости сделки обусловлен появлением новых качественных активов в течение следующего года на столичном рынке.

Как прокомментировал главный исполнительный директор Jones Lang LaSalle Hotels в регионе ЕMEA Марк Уинн-Смит в исследовании: "Сегодня инвесторы более уверены в потенциале городов Западной Европы, чем Восточной Европы, хотя в Москве и Варшаве ожидается значительный рост как в краткосрочной, так и в среднесрочной перспективе".

Он считает, что рынки гостиничной недвижимости Москвы и Варшавы все еще проходят стадию формирования, так как их развитие было приостановлено из-за экономического спада.

При значительном потенциале увеличения туристического потока качественное предложение в гостиничном секторе этих городов по-прежнему ограничено, поэтому в будущем инвесторы рассчитывают на значительный рост активности, прогнозирует Уинн-Смит.

Как отмечается в исследовании, развитие рынка гостиничной недвижимости в регионе EMEA (включает страны Европы, Ближнего Востока и Африки) замедлилось во втором и третьем кварталах 2011 года. Тем не менее, в следующие полгода в большинстве городов региона ожидается рост инвестиционной активности.

Аналитики ожидают, что из 37 проанализированных рынков 20 (54%) покажут рост инвестиционной активности в краткосрочной перспективе, а 30 (81%) - в среднесрочной перспективе (в течение двух последующих лет).

Предположительно, в 2012 году центрами инвестиционной активности станут Лондон, Стамбул, Мюнхен и Париж, хотя высокие инвестиционные ожидания в среднесрочной перспективе также сохранятся на рынках Стокгольма и Копенгагена.

Показатели рынка Лондона остаются высокими благодаря статусу одного из мировых финансовых и туристских центров, однако инвестиционные ожидания на рынках провинциальных британских городов заметно снижаются, указывают аналитики. 

Объем промышленного производства в еврозоне в сентябре текущего года уменьшился на 2,0% по сравнению с августом, а в Евросоюзе - на 1,3%, сообщило в понедельник европейское статистическое агентство Евростат.

В годовом исчислении промпроизводство в сентябре выросло на 2,2% как в 17 странах еврозоны, так и в 27 странах ЕС.

Таким образом, данные в месячном исчислении оказались лучше прогнозов аналитиков, которые ожидали снижения показателя по еврозоне на 2,3%.

Объем производства товаров длительного пользования в сентябре в месячном исчислении понизился на 3,8% в еврозоне и на 1,7% в ЕС в целом.

Как отмечает Евростат, объем производства товаров краткосрочного пользования в сентябре по сравнению с августом в еврозоне уменьшился на 1,3%, по ЕС показатель опустился на 0,5%.

Объем производства в топливно-энергетическом комплексе в еврозоне снизился на 1,4%, в ЕС - на 1,2%.

Производство промежуточных товаров в сентябре в месячном выражении в еврозоне сократилось на 2,2%, а в ЕС - на 1,7%.

Шведские правозащитники подали в суд на местную полицейскую службу из-за того, что ее руководство отдает предпочтение женщинам при зачислении на работу в органы правопорядка, пишет в понедельник местная газета Local.

Правозащитная организация "Центр за справедливость" подала три исковых заявления против полиции, отметив, что администрация Национальной полицейской академии охотнее зачисляет в это учебное заведение женщин, несмотря на то, что мужчины лучше выполняют тесты на знание родного языка и лучше сдают экзамены по физической подготовке.

"Центр за справедливость" представляет в суде интересы троих мужчин - двух жителей города Мальме и одного жителя провинции Смоланд.

"Эти мужчины хотели стать полицейскими курсантами, они лучше сдали вступительные экзамены на знание языка и тесты по физподготовке, однако несмотря на это в академию полиции были зачислены лица женского пола", - сказал представитель правозащитной организации Кларенс Кафурд (Clarence Crafoord).

Каждый из трех мужчин, которым отказали в зачислении на полицейскую службу, требует компенсации в 100 тысяч крон (15 тысяч долларов), пишет Local.

Организация "Центр за справедливость" отмечает, что с начала этого года ее сотрудники получили 130 жалоб от разных людей, которые заявляют, что их не приняли на работу в правоохранительные органы только из-за их пола.

Чистая прибыль шведского производителя грузовых автомобилей Scania за 9 месяцев 2011г. составила 7,29 млрд шведских крон (800,7 млн евро), что на 19% превышает чистую прибыль, полученную за тот же период годом ранее, в размере 6,1 млрд крон. Объем продаж группы Scania вырос на 16% - до 64,8 млрд крон (7,11 млрд евро) против 55,7 млрд крон годом ранее. Такие данные содержатся в опубликованном сегодня отчете компании.В III квартале 2011г. чистая прибыль Scania увеличилась на 2% - до 2,34 млрд шведских крон (257 млн евро), тогда как в III квартале 2010г. этот показатель составил 2,31 млрд крон. Объем продаж шведского автопроизводителя увеличился на 14% - до 21,13 млрд крон (2,32 млрд евро) против 18,56 млрд крон годом ранее.

Доналоговая прибыль Scania по итогам III квартала 2011г. снизилась на 11% и составила 2,98 млрд крон (327,3 млн евро), тогда как годом ранее данный показатель составил 3,35 млрд евро.

Scania является одним из крупнейших в Европе производителем грузовых автомобилей. В России концерн официально был представлен с 1993г., хотя первым автомобилем, который Scania отправила за рубеж, в октябре 1910г. стал грузовик, предназначенный для смены ламп на фонарных столбах в Санкт-Петербурге. В 1998г. была организована компания ООО "Скания-Россия" - официальный импортер продукции Scania Group в России. В 2002-2003гг. открыты центры Scania в Саратове, Волгограде, Ростове-на-Дону, Новосибирске и Екатеринбурге. Кроме того, в 2002г. был открыт завод по сборке автобусов Scania семейства Omni в Санкт-Петербурге.

Немецкий концерн Volkswagen владеет контрольным пакетом в Scania и планирует объединить компанию с другим производителем грузовиков - MAN SE.

Промпроизводство в странах зоны евро в сентябре упало в месячном исчислении на 2,0%, в целом по Евросоюзу снизилось на 1,7%, сообщает Евростат. В годовом исчислении промпроизводство сократилось на 2,2% как в зоне евро, так и в Евросоюзе в целом.

В месячном исчислении промпроизводство сильнее всего упало в Эстонии (на 10,9%), Португалии (на 5,8%), Италии (на 4,8%), Ирландии (показатель сократился на 3,5%) и Германии (на 2,9%). Промышленное производство выросло в Словакии (3,2%), Польше и Швеции (на 1,9%), а также в Словении (1,5%).

В годовом исчислении промпроизводство в сентябре увеличилось в Латвии (на 9,6%), Литве (на 8,3%) и Польше (на 7,9%). Самое большое падение промышленного производства зафиксировано в Италии (на 2,7%), Греции (показатель снизился на 2,3%) и Дании (2,2%).

Объем промышленного производства в еврозоне в августе вырос по сравнению с предыдущим месяцем на 1,2%. По сравнению с аналогичным периодом прошлого года промпроизводство в еврозоне выросло на 5,3%. 

Шведская IKEA по предварительным итогам 2011 года стала лидером по объему торговых площадей среди собственников торговых центров в России, отмечается в исследовании "INFOLine Developer Russia TOP-100", подготовленном компанией INFOLine.

Согласно данным рейтинга, общая площадь торговых центров IKEA составляет более 2,211 миллиона квадратных метров, что на 1,024 миллиона квадратных метров больше, чем у ближайшего конкурента ГК "Ташир" и на 1,412 миллиона квадратных метров больше, чем у холдинга "Адамант", занимающего третью строчку рейтинга ТОР-100.

"При подготовке рейтинга его составители проанализировали более 1,5 тысячи торговых и многофункциональных центров более чем в 130 городах России", - отмечается в исследовании.

В сообщении указывается, что четвертыми в ТОР-10 крупнейших собственников торговых центров в России стала ГК "Регионы" (более 545 тысяч квадратных метров), пятыми - компания ENKA (более 467 тысяч квадратных метров), шестыми - Crocus Group (более 712 тысяч квадратных метров), седьмыми - ГК "ТЭН" (559 тысяч квадратных метров).

Восьмыми в рейтинге стали ГК "Киевская площадь" и активы Зараха Илиева и Года Нисанова - 510 тысяч квадратных метров торговых площадей, девятую строчку занимает "Воронежская девелоперская компания" - более 378 тысяч квадратных метров, а десятую - Fort Group c более чем 331 тысяч квадратных метров торговых площадей.

По расчетам INFOLine, в 2011 году доля 30 крупнейших российских собственников в общем объеме ввода аренднопригодных площадей стран Европы снизится примерно до 12% в то время как в 2010 году на их долю приходилось почти 18%.

В целом же, по данным аналитиков, в последние годы Россия является лидером среди стран Европы по объемам ввода площадей в торговых и многофункциональных центрах.

По прогнозам INFOLine, в 2011-2013 годах общий ежегодный объем ввода составит 2-2,5 миллиона квадратных метров площадей современных торговых центров

Финским компаниям выгодно вступление России в ВТО, в результате которого будут устранены барьеры в торговле между двумя странами, а Россия станет более надежным партнером, заявил министр по делам Европы и иностранной торговли Финляндии Александр Стабб (Alexander Stubb).

Россия формально завершила переговоры о вступлении во Всемирную торговую организацию, членства в которой добивается с 1993 года. В четверг рабочая группа по присоединению России к ВТО одобрила соответствующий протокол, включая итоговый доклад рабочей группы, обязательства РФ по доступу на рынок товаров и услуг. Группа рекомендовала принять Россию в ВТО на конференции 15-17 декабря. Министры стран-членов ВТО в ходе конференции должны будут согласиться либо не согласиться с этими рекомендациями.

В случае согласия у России будет 220 дней на ратификацию документов. Через 30 дней после ратификации РФ станет полноправным членом ВТО. По словам главы российской делегации на переговорах по присоединению к организации Максима Медведкова, это произойдет не позднее середины лета будущего года.

"Членство (РФ в ВТО - ред.) хорошо для Финляндии, Евросоюза, России и международной экономики. Членство снимает барьеры, на которые наталкиваются финские компании, и делает Россию более стабильным и предсказуемым партнером", - заявил Стабб, слова которого приводятся в пресс-релизе, размещенном в пятницу на сайте МИДа Финляндии.

Для Финляндии РФ - третий по величине рынок экспорта после Швеции и Германии. Страна экспортирует в Россию бумагу, картон, лекарственные препараты и медицинское оборудование, сталь, промышленное оборудование.

"Финляндии очень выгодно это (вступление РФ в ВТО), благодаря ее географическому расположению и хорошим контактам с Россией", - сказал политик.

 Внешнеторговый оборот между Мурманской областью и Норвегией в первом полугодии 2011 года вырос по сравнению с аналогичным периодом прошлого года более чем на треть и составил 120 миллионов долларов, сообщил губернатор Мурманской области Дмитрий Дмитриенко в пятницу на открытии дней приграничного сотрудничества в Никеле.

Дни приграничного сотрудничества России и Норвегии открылись впервые в поселке Никель на границе двух стран. В ходе встречи обсуждаются вопросы приграничного сотрудничества, перспективы безвизового режима и реконструкции пунктов пропуска в свете введения в следующем году упрощенной процедуры взаимных поездок жителей России и Норвегии.

"Сегодня мы открыто совместно говорим о перспективном сотрудничестве, практических вопросах, развитии пунктов пропуска, увеличении качества и количества туристических потоков, оговариваем условия по созданию инфраструктуры поддержки бизнеса на приграничных территориях. Согласно статистике, внешнеторговый оборот между Мурманской областью и Норвегией за первое полугодие этого года вырос более чем на 30%", - сказал губернатор.

Глава Мурманской области привел статистику, согласно которой в период с 2001 по 2009 годы через КПП Борисоглебский на границе России и Норвегии проходило 100-110 тысяч человек в год.

"По оценочным данным количество перемещений в 2011 году увеличится почти вдвое и составит до 190 тысяч человек. И это при том, что соглашение об упрощении порядка взаимных поездок жителей приграничных территорий России и Норвегии не вступило в силу", - сказал Дмитриенко.

По его словам, в настоящий момент остро стоит задача о развитии системы пунктов пропуска, создании современного таможенного терминала с большой пропускной способностью для жителей приграничных территорий и для грузовых перевозок.

"Полагаю, что грузопоток через границу будет увеличиваться, и обусловлено это будет повышением роли Мурманской области в экономическом развитии Севера России и страны в целом. Это связано с началом реализации на территории региона крупных инвестиционных проектов, что требует концентрации совместных усилий приарктических стран", - подчеркнул глава региона.

По словам генерального консула Королевства Норвегия в Мурманской области Ейвинда Нордслеттена, сейчас прорабатывается идея создания совместного пункта пропуска на российско-норвежской границе.

"Есть идея по созданию совместного пункта пропуска - это было бы хорошо с практической точки зрения, но это было бы доказательством и примером того уровня доверия и взаимодействия, которого мы добились. Я обсуждал этот вопрос с руководителем СЗТУ Росграницы Михаилом Смолкиным. Мы согласны, что идея совместного КПП имеет много преимуществ", - сказал консул.

По его словам, уже в следующем году для жителей приграничных территорий будет введен специальный документ, который позволит им пересекать границу по особому режиму.

В днях приграничного сотрудничества принимают участие представители Северо-Западного территориального управления Росграницы, пограничных и таможенных служб двух стран, руководители профильных министерств Мурманской области и Губернии Финнмарк, органов власти Печенгского района и коммуны Сер-Варангер, предприниматели, члены международных общественных и бизнес организаций.

Параллельно с работой секций пленарного заседания работает выставка "Инвестиционные проекты Мурманской области", на которой представлена информация об инвестиционном потенциале региона, основных проектах, планируемых к реализации в среднесрочной перспективе.

Инвестиционные предложения для реализации в Мурманской области представляют крупнейшие международные компании и предприятия Печенгского района.

По данным с сайта "Административная реформа в Мурманской области", внешнеторговый оборот Мурманской области в 1 полугодии 2008 года составил 1699.1 млн.долларов (108.6 % по сравнению с аналогичным периодом прошлого года).

Мурманская область является экспортно-ориентированным регионом, сальдо внешней торговли положительное. Стоимость экспортных поставок в 8.3 раза превысила стоимость импортных. Такие данные приводятся в докладе об итогах социально-экономического развития области за январь-сентябрь 2008 года, опубликованном департаментом экономического развития области.

Главные торговые партнеры - страны дальнего зарубежья. Доля стран СНГ в товарообороте - 2.5%.

Основными торговыми партнерами являются - Нидерланды, Китай, Норвегия, Финляндия, Швеция, Бельгия, Германия, Литва, Великобритания и Беларусь. В январе - июне 2008 года на их долю пришлось 82.8 % внешней торговли.

Экспорт товаров составил 1516.3 млн.долларов, что на 5.5 % больше, чем за аналогичный период 2007 года, в том числе в страны дальнего зарубежья - 1493 млн.долларов (105.7 %), в страны СНГ - 23.3 млн.долларов (95.5 %).

Главными товарами экспорта являются цветные металлы и изделия из них. Доля их составила 58.2 % от общего объема экспорта, снизившись по сравнению с январем - июнем 2007 года на 8.3 п.п. Поставки цветных металлов увеличились на 18 %. В то же время, в условиях падения цен на никель на мировых рынках (контрактные цены на никель снизились на 35.5 %), стоимостной объем экспорта металлов сократился на 7.7 %.

Значительное место в товарной структуре экспорта занимают апатитовый концентрат, рыба и ракообразные.

Импорт товаров в 1 полугодии 2008 года по сравнению с аналогичным периодом 2007 года вырос на 43.3 % и составил 182.8 млн.долларов, в том числе из стран дальнего зарубежья - 163.4 млн.долларов (139.1 %), из стран СНГ - 19.4 млн.долларов (194 %).

Основную долю в структуре импорта занимают машины, оборудование и транспортные средства. Импорт машин и оборудования вырос более чем на четверть, при этом доля в общем объеме импорта снизилась на 3.8 п.п и составила 27.8 %. Стоимостной объем импорта транспортных средств увеличился на 8.5 %, удельный вес по сравнению с 1 полугодием 2007 года сократился на 8.1 п.п до 25.2 %. 

Люди, работающие в Швеции, разделены на две категории. С одной стороны - имеющие постоянную работу и высокий уровень защищенности. С другой - работающие по временным контрактам и не обладающие экономической и социальной стабильностью. Именно вторая группа ныне постоянно растет. Это развитие особо неблагоприятно для иммигрантов - считает политолог Пэр Шедингер/Per Skedinger, написавший вместе со своим коллегой Магнусом Карлссоном свежий отчет по теме:

"Мы видим постоянно растущий разрыв... увеличение риска применения двойных стандартов на рынке труда. Видим, что число иммигрантов непропорционально высоко в категории временно нанятых на работу, и это касается всех возрастных категорий, специальностей и уровня образования".

Рост производства в странах Евросоюза приостановился. Такой вывод делает Европейская комиссия в осеннем прогнозе, представленном финским комиссионером Олли Реном/Olli Rehn. Рецепт один: экономить.
Шведские экономисты считают, что рецепт не вполне верный, что экономить надо не на всём, и что кризис может привести к тяжелым социальным последствиям.

Целый ряд экспертов полагает, что призывы к экономии во всем Евросоюзе могут только ухудшить положение. Ведь далеко не все страны еврозоны отягощены такими же долгами, как Греция или Италия. В Германии и Швеции, например, есть необходимость скорее стимулировать экономику, чем тормозить её призывами к бережливости.
Так считает, например, экономист Стефан де Вюльдер/ Stefan de Vylder, в интервью Первой студии Шведского радио:

- Боюсь, что рецепт "экономить на всём" может привести к еще более высокой безработице и социальным проблемам. Мы видим, как ксенофобские и националистические группировки пытаются ловить рыбку в мутной воде кризиса, как распространяется презрительное отношение к политике, а это тоже опасно для демократии, - говорит он.

Политические эксперты тоже считают, что Евросоюз и правительства европейских стран чересчур увлеклись финансовым рынком, забывая о потенциальных социальных беспорядках и разладе в обществе, как последствиях кризиса. Главной жертвой кризиса является молодое поколение.
В таких странах, как Греция и Испания, безработица среди молодежи достигает 50 %. Особенно беспокоят цифры высокой безработицы среди людей с высшим образованием. Это ведет к отчаянию, люди чувствуют себя "потерянным поколением", - говорит профессор политологии Юаким Пальме/Joakim Palme:

- Именно в кризисные периоды молодежь остается в проигрыше, и по опыту мы знаем, что такое положение - без работы и без образования - оставляет глубокие шрамы. В кильватере этих проблем следуют обычно ухудшение здоровья, злоупотребление алкоголем, наркотиками и многое другое. И рецепт "экономить на всём" может лишь усугубить положение.
Юаким Пальме считает, что экономить надо, но не на всём подряд. Странам Евросоюза нужно пространство для маневра, для инвестиций в будущее, которое может вселить надежду в молодежь. Это важно для социальной сплоченнности общества.

Экономист Стефан де Вюльдер/Stefan de Vylder, тоже говорящий о "потерянном поколении" молодежи, считает, что правительства стран ЕС всё еще полагают, что кризис является только долговым кризисом. А на самом деле, это кризис безработицы. Ведь когда в бюджет не поступают налоги от труда и растут выплаты пособий, тогда-то государства и вынуждены влезать в долги, чтобы покрыть нехватку бюджетных средств. Не было бы безработицы, не было бы и необходимости увеличивать государственный долг, разъясняет он.

По поводу социальных последствий кризиса он тоже говорит о том, что популистские и расистские партии могут привлечь растущую прослойку молодых безработных:
- Когда целое поколение теряет всякую надежду на будущее, когда полученное образование безнадежно устаревает из-за его невостребованности, тогда накапливаются отчаяние и горечь, а это в высшей степени благодатная почва для крайне неприятных политических течений, с которыми надо быть очень осторожными, - говорит Stefan de Vylder, экономист, изучавший кризисы в других странах, например, в Латинской Америке.