Всего новостей: 4279940, выбрано 13992 за 0.185 с.
Новости. Обзор СМИ Рубрикатор поиска + личные списки
Списков нет
В летний сезон ООО «Грузинская железная дорога» повышает стоимость проезда на поездах, пишет 21 июня газета «Хвалиндели дге». В ООО «Грузинская железная дорога» летний сезон начинается 21 июня и продлится до 21 сент. Как заявляет начальник службы пассажирских перевозок Мамука Шамугия, на протяжении всего периода цена билета на путешествие в двух или четырехместных вагонах ночного поезда увеличивается на 70%. В частности, поездка в двухместном вагоне рейсом Тбилиси-Батуми вместо 13 лари станет 22 лари, а в четырехместном вагоне – вместо 9 лари возрастет до 15 лари. В данный тариф входит и цена за комплект постельного белья, за что проводника, как правило, берут два лари. Рост тарифов не коснется поездов плацкартного типа, а также дневных поездов. По информации Шамугия, по прошествии летнего сезона тарифы вернутся к прежней отметке.
Российские миротворческие силы должны находиться в Абхазии до полного урегулирования грузино-абхазского конфликта, считает президент самопровозглашенной республики Сергей Багапш. «Несмотря на то, что формально миротворцы называются коллективными силами СНГ по поддержанию мира, все эти 11 лет бремя миротворческой операции несет на себе только Россия», – заявил Багапш на состоявшейся 22 июня пресс-конференции в Сухуми, передает агентство Новости-Грузия». При этом Багапш высказался против замены российских миротворческих сил на какие-либо другие силы. Говоря о возможности восстановления сквозного железнодорожного сообщения через Абхазию, Багапш отметил, что он приветствует это, поскольку «восстановление железнодорожного сообщения осуществляется в рамках Сочинских договоренностей марта 2003г.».Однако Багапш против увязывания вопроса восстановления железнодорожного сообщения с политическими вопросами. Багапш считает, что «это сугубо экономическая проблема, и Абхазия в этом смысле не приемлет никакие политические условия». Сергей Багапш выразил обеспокоенность наращиванием военного потенциала Грузии. «Заявляя о приверженности мирному урегулированию грузино-абхазского конфликта, и учитывая, что в Грузии много социальных проблем, она тем не менее, наращивает свой военный потенциал и увеличивает военный бюджет до 300 млн.долл. Понятно, против кого это делается, и поэтому мы укрепляем и будем укреплять обороноспособность нашей армии», – заявил Багапш. Лидер Абхазии еще раз подчеркнул неизменность курса «на повышение благосостояния общества и построение независимого, демократического государства, ориентированного на Россию». По словам Багапша, «идет процесс приведения законодательства Абхазии в соответствие с российским, поскольку Россия – главный партнер Абхазии».
11 лет со дня ввода на территорию Абхазии Коллективных миротворческих сил по поддержанию мира (КСПМ). Как сообщили в пресс-службе Северо-Кавказского военного округа, в ходе миротворческой операции на территории Абхазии двум российским военнослужащим присвоено звание Героя России, 27 награждены орденами Мужества. За 11 лет российские миротворцы изъяли в зоне конфликта более 250 ед. стрелкового оружия и более трех т. взрывчатых веществ, обезвредили более 2500 взрывоопасных предметов. Миротворческие силы были введены в Абхазию на основании решения Совета глав государств СНГ, принятого в июне 1994г. «Данное решение предусматривает выполнение миротворческими силами следующих задач: строгое соблюдение режима прекращения огня противоборствующими сторонами, установление мира и предотвращение военных действий в зоне конфликта, разъединение конфликтующих сторон, создание условий для безопасного возвращения беженцев», - сказал собеседник агентства.
Большая часть оборудования бывшего 142 танкоремонтного завода Группы Российских войск в Закавказье, переданного накануне министерству обороны Грузии, амортизирована и требует ремонта. Об этом агентству «Новости-Грузия» сообщили 16 июня в пресс-службе министерства обороны Грузии. В пресс-службе отметили, что это состояние оборудования вызвано тем, что его значительная часть простаивала в течение последних лет. Ремонт оборудования займет 1-2 мес. В пресс-службе отметили, что работа по передаче завода грузинской стороне проходила «в нормальной обстановке и недоразумений не было».
Инвестиции в экономику Азербайджана в рамках 25 контрактов типа PSA на разработку азербайджанских месторождений с 25 компаниями из 15 стран составят 70 млрд.долл., заявил в ходе конференции в рамках выставки «Нефть и газ Каспия-2005» министр промышленности и энергетики (МПЭ) Азербайджана Меджид Керимов. На сегодня в азербайджанской повестке дня четыре основных проекта: разработка месторождений АЧГ, завершение строительства трубопровода Баку-Тбилиси-Джейхан, разработка газоконденсатного месторождения «Шахдениз» и завершение строительства Южно-Кавказского трубопровода (ЮКТ), который соединит газовое месторождение с турецким г.Эрзурум. Как отметил Керимов, за счет благоприятной инвестиционной среды в развитие нефтегазовой отрасли вложено 10 млрд.долл. Успешная реализация проекта АЧГ позволит в ближайшие годы выйти на производство 50 млн.т. нефти в год, а разработка месторождения «Шахдениз» – на производство до 8 млрд.куб.м. природного газа. Несомненно, данные углеводородные запасы необходимо вывести на мировые рынки, считает министр.
В рамках визита представителя Генштаба ВС Турции генерала А.Ахдогана в Баку и Тбилиси 8-9 июня с.г. были достигнуты договоренности о предоставлении Турцией Азербайджану 2,1 млн.долл. для обучения азербайджанских военных в учебных центрах НАТО на турецкой территории, а Грузии – 1,55 млн.долл. на реорганизацию вооруженных сил страны.
В ходе визита премьер-министра Турции Р.Эрдогана в Казахстан (26 мая с.г.) Д.Ахметов, премьер-министр Казахстана заявил, что Казахстан готов ежегодно поставлять до 30 млн.т. нефти для нефтепровода Баку-Тбилиси-Джейхан (БТД), что существенно повысит доходность нефтепровода и откроет новые рынки для казахской нефти. Д.Ахметов заявил, что его страна готова развивать культурные отношения с Северным Кипром.
Как оказалось, проводимую в системе образования реформу поддерживают 90% населения Грузии, 8% высказывается против нее, а 2% еще не определились во мнении, пишет 9 июня газета «Свободная Грузия». Таков результат социологического опроса, проведенного в период с янв. по апр. нынешнего года по заказу министерства образования и науки Грузии. Опрос выявил и многие другие интересные моменты, связанные с этой сферой. Изучение общественного мнения провела Служба маркетинговых исследований BCG. По каждому заданному вопросу было опрошено до тыс.и респондентов, в основном в Тбилиси, Зугдиди и регионе Имерети. Положительные итоги реформы 22,7% населения ожидает уже через год, 6% утверждает, что на это понадобится не менее 10 лет. 27% населения относится положительно к пребыванию на посту министра образования Александра Ломая. 21,5% желали бы видеть на этой должности парламентария Левана Бердзенишвили. За проведение единых национальных экзаменов высказалось 70% населения, причем число их сторонников возросло по сравнению с пред.г. Не обошли вниманием исследователи и больную тему – прямого зачисления выпускников Медицинского колледжа в Медицинский университет. 58,6% населения считает, что решение министерства о недопустимости этого было правильным. Их мнение не разделяет 34,2% населения, ничего определенного в этом вопросе не могут сказать 7,2%. Создание в школах хозяйственных советов одобряет 66,9% и всего 22,9% высказались против. Огорчили результаты следующего опроса. Был задан вопрос: согласны ли родители, чтобы вместе с их детьми учились и дети с ограниченными возможностями. Цифры оказались ошеломляющими. Так, 94,5% дали отрицательный ответ. Лишь 5,5% опрошенных не имеют ничего против такой перспективы. Как отметила замминистра образования Белла Ципурия, которая провела презентацию исследований, результаты опроса показали, что большинство населения считает необходимым реформирование системы образования и науки. Результаты опросов позволяют думать, что концепция, созданная министерством год назад, себя оправдывает. Главное, что у общества есть желание непосредственно участвовать в этих процессах, считает Ципурия.
На таможенном пункте «Красный мост» открыты оснащенные по евростандартам проходные и терминал, пишет 7-8 июня газета «Алиа». По словам начальника пресс-службы Таможенного департамента Кахи Чабашвили, если раньше у таможенной проходной выстраивались очереди, то сейчас вся процедура занимает не более 5 минут. Хотя, проблемы у граждан все равно существуют: им приходится заполнять уйму бланков и документов, в сути которых до конца не разбираются и сами таможенники. Во всяком случае, когда людям приходится несколько дней ждать растаможки груза, они прибегают к акциям и таким методом пытаются выяснить ситуацию. Как они заявляют, груз, который не превышает 20 кг, освобождается от таможенного налога, т.е. не подлежит растаможке. Несмотря на это, таможенники заставляют выплачивать определенную сумму, к тому же тянут несколько дней с заполнением документов. Это, как заявил зампред правления Ассоциации молодых экономистов Грузии Давид Нармания, неправильно, поскольку по таможенному законодательству, время от начала проверки груза до оформления таможенной документации не должно превышать полутора часов.Существует и другая проблема: согласно постановлению парламента Грузии 1996г., груз стоимостью до 300 лари и весом менее 50 кг. не облагается налогом при ввозе в страну, если этот груз представляет собой изделия разных наименований и предназначен на личные нужды лица. Нармания говорит, что в последние годы ввоз груза через «Красный мост» представляет вечную проблему, т.к. одежда, обувь и товар другой категории требуют отдельного осмотра, определения цены и таможенной стоимости. Это груз, поступающий из Азербайджана, в основном приобретенный на ярмарках и, как правило, без сопровождающих документов, создает большие сложности при растаможке. Проблему создает то, что раньше такой груз растаможивали в льготном режиме, т.е. согласно весу, а сейчас процедура ужесточена.
После открытия на «Красном мосту» терминала, растаможка одежды проводится согласно таможенной стоимости. Именно это вызывает недовольство граждан. Но скоро торговцы, которые ввозят товары из Азербайджана, разберутся в новой таможенной процедуре, считает Нармания. Единственно, это приведет к тому, что возрастет цена на ввозимый из Азербайджана товар. Поскольку торговцу дороже обходится растаможка товара (35% общей стоимости), соответственно, он увеличит цену на реализацию товара, говорит Нармания. Он считает реакцию торговцев вполне естественной. Оказавшись перед фактом открытия нового терминала на «Красном мосту», они столкнулись с новыми таможенниками, с ужесточенной таможенной процедурой и с совершенно другим порядком. Это и вызвало их недовольство. Вместе с тем, правительство Грузии с целью сокращения объемов завоза в страну необлагаемых налогом товаров намерено ввести ограничения на пересечение границ. Министерством финансов Грузии разработан и представлен парламенту проект поправок в закон о таможенных тарифах и налогах, согласно которому один и тот же гражданин сможет провезти через границу груз стоимостью в 300 лари и весом до 4 кг. без выплаты налогов только раз в течение суток.
По инициативе Центра стратегических исследований и развития Грузии в Тбилиси прошла встреча неправительственных организаций и бизнесменов, пишет 8-9 июня газета «Версия». Обсуждалась тема бизнес-среды. Федерация бизнесменов откликнулась на инициативу НПО и оформила с ними меморандум о сотрудничестве. В меморандуме отмечается, что неблагоприятные условия не дают бизнесу возможности развиваться. Коалиция неправительственных организаций борется именно за формирование правовой предпринимательской среды. Кроме оформления меморандума, на встрече был обсужден и вопрос лицензирования. На этой неделе в парламенте пройдет голосование по законопроекту «О лицензировании и разрешениях», подготовленном по инициативе госминистра Кахи Бендукидзе. Данный законопроект упрощает порядок лицензирования, а также определяет виды лицензии, в частности, лицензию на пользование, лицензию на деятельность, генеральную лицензию и специальную лицензию. Представители НПО считают, что замечания по законопроекту есть смысл делать прежде, чем парламент его утвердит. Зампред Ассоциации молодых экономистов Давид Нармания считает тенденцию хорошей, но заявляет, что некоторые статьи законопроекта не совершенны, что в дальнейшем может вызвать осложнения. Речь идет о т.н. принципе «одного окна», согласно которому, административный орган по выдаче лицензий и разрешений сам обеспечивает подтверждение дополнительных условий другими административными органами. В том случае, если административный орган в установленный срок не представит выдающему лицензию и разрешение на соответствующие документы или обоснованно не заявит о его подтверждении, дополнительное лицензионное условие будет считаться удовлетворенным. Принцип «одного окна» оставляет государству возможность уловки: кто-то может оказаться в привилегированном положении. А принцип «молчание – знак согласия» не сформулирован четко, и равнодушие одного сотрудника может вызвать недоразумение, говорит Нармания.
Есть также мнение, что снятие лицензий на продовольствие создаст опасность для здоровья людей, в частности, продукты детского питания и рыбные продукты не должны освобождаться от лицензии. Что касается вообще бизнес-среды в Грузии, то представитель Центра стратегических исследований и развития Нана Карселадзе считает, что, несмотря на разные попытки, остается много нерешенных проблем. Сектор бизнеса активно встретил инициативу вместе с НПО искать пути выхода из нынешней ситуации. Бизнес-среда в стране плохая, и часто испытывает шантаж со стороны государства. Бизнес борется, но результаты незначительны, считает Карселадзе. Но исполнительный директор Федерации бизнесменов Георгий Исакадзе считает, что именно такие встречи, поддержка бизнеса со стороны НПО и открытый разговор о проблемах непременно дадут результаты.
Срок финансовой амнистии истекает в конце года, что означает, что к этому времени необходимо подтвердить происхождение своих финансов, пишет 5-6 июля газета «Алиа». Если кто-то не успеет обосновать происхождение своих финансов и до конца года не легализует свое имущество, то ему уже ничего не поможет. Легализация стоит денег, т.е. справку о легализации надо «купить», как в прошлые века индульгенцию. Сумма выплаты за легализацию должна перечисляться на счет казны. Но стоимость самой лицензии по-прежнему составляет 1% от количества сокрытых средств. То есть, если сокрыто 100 лари, то в бюджет надо перечислить 1 лари. Процедура легализации проста: надо обратиться с заявлением в Налоговую инспекцию, где вам предложат заполнить декларацию. После этого в любом банке надо выплатить стоимость легализации и квитанцию представить опять-таки в налоговую инспекцию, где выдадут справку, что вы свободны от ответственности за сокрытие финансов. Хотя есть еще одно обязательное условие: те деньги, легализацию которых вы проводите, надо полностью внести в банк и подтвердить, что эти деньги действительно у вас есть. Кому-то это может показаться странным: если нет нелегальных средств, то зачем выплачивать стоимость их легализации? Но дело в том, что сегодня, возможно, у вас этой суммы нет, а в будущем году ожидается крупная сделка, которая принесет вам прибыль в 100 тыс. лари. Так что, выплатив сегодня Налоговой инспекции 10 тыс. (1% от 100 тыс.), купив справку легализации, на требование в будущем году относительно этих денег, вы предъявляете справки – деньги легализованы и т.д. Вот именно во избежание махинаций подобного рода и необходимо перечислить деньги в банк. Но интересно, кто будет оценивать наше имущество? Потребуется ли справка об оценке имущества аудитором? По словам председателя Налогового департамента Важа Петриашвили, справки аудитора не потребуется, достаточно будет собственной оценки имущества владельцем и выплаты 1% названной стоимости.
Грузия хочет закупать у Азербайджана до 3 млрд.куб.м. газа в год, сообщил президент Госнефтекомпании Азербайджана (ГНКАР) Натик Алиев. При этом он отметил, что уже в 2005г. Грузия хотела бы приобрести 200 млн.куб.м. азербайджанского газа, а в 2006г. – 700 млн.куб.м. Однако, подчеркнул глава ГНКАР, хотя 200 млн.куб.м. – весьма незначительный объем газа, его экспорт в соседнюю страну невозможен из-за отсутствия инфраструктуры.Алиев также отметил, что при желании грузинская сторона может отремонтировать старый газопровод из Азербайджана в Грузию и получать по нему газ. В целом же касаясь предложения грузинской стороны о закупках до 3 млрд.куб.м. газа, Алиев сообщил, что оно рассматривается, но его реализация возможна только на второй стадии разработки месторождения «Шах-Дениз». «Все объемы газа, ожидаемого в рамках первой стадии разработки «Шах-Дениз», уже распределены, и Грузия сможет закупать 500 млн.куб.м. газа», – сказал Алиев.
Глава ГНКАР также отметил, что нынешний пункт приема азербайджанского газа в Грузии рассчитан на получение 500 млн.куб.м. газа в год. «Для больших объемов нужно переносить пункт приема газа на 60 км., а это означает строительство дополнительного газопровода, на что потребуется 60 млн.долл. «Непонятно, кто будет оплачивать эти работы», – сказал Алиев.
Тбилиси может остаться без природного газа по вине компании «Тбилгаз», которая должна выплатить государству задолженность в 1 млн. лари, пишет еженедельная газета «Хроника». По этой причине на счета газораспределительной компании «Тбилгаза» наложен арест. Однако гендиректор компании Давид Морчиладзе не признает этого долга. Как он заявляет, инспекция крупных налогоплательщиков не имела права на такие действия, поскольку компания работает в режиме банкротства и никакие карательные мероприятия на данном этапе против нее проводиться не могут. Если вопрос не будет решен в ближайшее время, то «Тбилгаз» потеряет возможность расплачиваться с зарубежными поставщиками газа, и окажется несостоятельным плательщиком, гарантийные возможности которого ставятся под сомнение. Поскольку и без того сложные и не укладывающиеся в традиционные рамки отношения с российским «Газэкспортом» и «Газпромом» при солидных долгах и кредитных поставках, скорее всего, завершатся перекрытием подачи топлива. А значит, к будущей зиме Тбилиси останется без природного газа. Рецептом «выздоровления» компании может стать именно повышение потребительских тарифов на газ. И это при том, что они в Грузии, как утверждают эксперты, и без того самые высокие на пространстве СНГ. Одним словом, из-за этих млн., которые инспекция крупных налогоплательщиков сейчас взыщет с компании, будет парализована вся система, и «Тбилгаз» понесет убытки на десятки млн.долл., заявил Морчиладзе. По его словам, руководство компании ни в коем случае этого не допустит, и подаст иск в суд. Но министерство финансов не пугают угрозы Морчиладзе. Как заявляют в министерстве, государство требует от «Тбилгаза» выплатить налоги не за период банкротства, а текущие налоги. По словам министра финансов Валерия Чечелашвили, это требование не было неожиданностью для руководства «Тбилгаза».
Инспекция крупных налогоплательщиков работала с руководством газовой компании в режиме консультаций, и действия инспекции полностью опираются на требования закона. «Тбилгаз» обязан подавать газ населению столицы, но это не значит, что «Тбилгаз» навечно должен быть освобожден от выплаты всех налогов, заявил министр финансов. С ним согласен и премьер-министр Грузии Зураб Ногаидели, по словам которого, противостояния с налоговыми органами не должно быть. Все налоги, которые надо платить, должны выплачивать все компании. Между тем, тбилисцы считают, что пока «Тбилгаз» и государство выясняют отношения, Россия прекратит подачу газа, и вновь пострадает население.
На турецко-греческой границе состоялась церемония закладки газопровода Турция-Греция. Вслед за введенным недавно в строй нефтепроводом Баку-Тбилиси-Джейхан в воскресенье на турецко-греческой границе в районе Ипсала на реке Марица состоялась церемония закладки газопровода Турция-Греция. Данный проект предусматривает транспортировку в Грецию природного газа, поставляемого в Турцию из Прикаспийского региона, Ближнего Востока и других соседних с Турцией стран.
С 1 июля АО «Грузэлектросвязь» вводит поминутный тариф на телефонные переговоры, пишет 30 июня газета «Свободная Грузия». АО «Сакартвелос электрокавшири» (предприятие «Грузэлектросвязь») объявило о введении с 1 июля 2005г. поминутной оплаты телефонных разговоров по Тбилиси с абонентами всех других фиксированных сетей. Как заявили в АО «Сакартвелос электрокавшири», с 1 июля для абонентов, пользующихся стандартным пакетом сервиса компании, ставка поминутной оплаты в случае разговоров с абонентами других сетей составит 2 тетри. Разговоры с абонентами той же компании – «Электрокавшири» – остаются бесплатными. Ежемесячная абонентская плата для этого пакета обслуживания установлена на уровне 4 лари. Бесплатными остаются связь с пожарной и патрульной службами, скорой помощью и др. «Электрокавшири» предлагает абонентам, взамен стандартного, 8 альтернативных пакетов обслуживания, для подключения которых абоненты должны явиться в сервис-центры компании и заключить соответствующее соглашение. В частности, абонент может выбрать пакет обслуживания с ежемесячной абонентской платой в 6 лари – в этом случае ему предоставляется лимит бесплатных разговоров в 2 часов (120 минут) с абонентами других компаний; либо пакет обслуживания с ежемесячной абонентской платой в 8 лари – в этом случае ему предоставляется лимит бесплатных разговоров в 4 часов (240 минут) с абонентами других компаний. В случае если абонент выберет пакет с ежемесячной абонентской платой в 35 лари, поминутная оплата разговоров с абонентами других компаний для него снимается. Тбилисская компания «Электрокавшири» обслуживает более 30 телефонных станций, которые не могут взять на учет количество звонков. Они только фиксируют звонки, осуществляемые кодом выхода на «8». Поэтому введено общее правило набора цифр для всех типов станций кодом 8-22. Но это временно. До конца года сеть будет переоборудована, и тогда не надо будет набирать код.
Для ряда категорий населения, а именно до 21 тыс. потребителей (одиноких пенсионеров, инвалидов и т.д.), пользующихся стандартным пакетом обслуживания, предусмотрены льготы – лимит бесплатных разговоров в 100 минут; для слепых инвалидов лимит бесплатных разговоров установлен в 300 минут. По информации компании «Электрокавшири», введение поминутной платы за телефонные разговоры обусловлено как желанием возместить затраты на обслуживание абонентов, так и сделать его более качественным с технической точки зрения. «Электрокавшири» была единственной компанией, у которой не было поминутной оплаты, поскольку остальные телефонные компании ввели поминутную оплату разговоров еще несколько лет назад. Напомним, что «Электрокавшири» планировала ввести поминутный тариф в окт. 2004г., однако по требованию парламента Грузии введение тарифа было отложено.
Сотрудничество между США и Азербайджаном в оборонной сфере не угрожает соседним странам», – заявил посол США в Баку Рино Харниш. Он опроверг муссируемые в СМИ сообщения о размещении в Азербайджане американских войск с целью охраны нефтепровода Баку-Тбилиси-Джейхан (БТД). По его словам, сотрудничество США с Азербайджаном в военной сфере касается двух вопросов: приведения азербайджанской армии в соответствие с западными стандартами и минимизации угроз на морских и сухопутных границах страны. Речь идет об усилении возможностей Азербайджана для пресечения контрабанды, незаконного провоза компонентов оружия массового поражения.
25 мая в Баку состоялось подписание Декларации по созданию международного транспортного ж/д коридора Карс-Тбилиси-Баку. Документ подписали президенты Азербайджана, Грузии и Турции. В рамках проекта создания транспортного ж/д коридора Карс-Тбилиси-Баку предусматривается строительство железной дороги Карс-Ахалкалаки протяженностью 98 км. (68 км. по Турции и 30 км. по Грузии), а также реабилитация железной дороги Ахалкалаки-Тбилиси. Предварительно общая стоимость проекта оценивается в 400 млн.долл.
Решение правительства России о повышении с 18 июня 2005г. экспортных пошлин на нефтепродукты не отразится на цене нефтепродуктов в Грузии. Об этом в интервью «Новости-Грузия» заявил глава Союза производителей, импортеров и потребителей нефтепродуктов Грузии Вано Мтвралашвили. По его словам, светлые нефтепродукты из России в Грузию практически не импортируются, а из темных нефтепродуктов ввозятся лишь машинные масла. И хотя доля масел, импортированных из России, в их совокупном объеме на рынке Грузии велика – до 70%, однако, благодаря уже предпринятым рядом поставщиков мерам, цена на масла практически останется той же, – отметил Мтвралашвили. Один из крупнейших поставщиков машинных масел – компания «Лукойл», импортирующая около половины от всего объема этого вида нефтепродуктов на грузинском рынке, снизила для своих дистрибуторов плату за машинные масла примерно на 20 долл. за 1 тонну – то есть настолько, насколько повысились экспортные пошлины. «Лукойл», являющийся членом Союза производителей, импортеров и потребителей нефтепродуктов Грузии, сделал это для того, чтобы не потерять грузинский рынок сбыта. Аналогичные шаги предприняла и другая российская компания – «Луксойл».
Помимо России, Грузия импортирует машинные масла из Турции, Германии, США, Франции и некоторых других стран. 18 мая премьер-министр России Михаил Фрадков подписал постановление правительства РФ о существенном повышении экспортных пошлин на нефтепродукты. Согласно документу, экспортная пошлина на светлые нефтепродукты (бензин и другие) повышается с нынешних 81,4 долл. за тонну до 104,1 долл. за тонну. Пошлина на темные нефтепродукты (мазут и другие) повышается с 43,8 долл. до 56 долл. за тонну. Постановление вступит в силу через месяц после подписания.
Что касается нефти, то согласно подписанному ранее нормативному документу, с 1 июня экспортная пошлина России на нефть будет повышена с нынешних 102,6 долл. за тонну до 136,2 долл. за тонну.
В рамках официального визита в Казахстан премьер-министра Турции Р.Эрдогана в Астане был подписан ряд двусторонних документов. В частности, соглашения о сотрудничестве в борьбе с международным терроризмом, организованной преступностью, незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов и иными видами преступлений, о сотрудничестве в области архивного дела, а также в области статистики. В ходе переговоров премьер-министра Казахстана Ахмедов отметил, что до 2015г. Казахстан планирует увеличить объемы добычи нефти до 170 млн.т. и что часть нефти будет предназначена для заполнения нефтепровода Баку-Тбилиси-Джейхан. Р.Эрдоган, обратив внимание на низкий объем товарооборота между Турцией и Казахстаном, высказался за увеличение его объем на первом этапе до 1 млрд.долл.
В последнее время очевидно сближение Вашингтона и Баку, наглядным проявлением которого является открытие 25 мая нефтепровода Баку-Тбилиси-Джейхан, построенного в обход России. Этот проект носит не столько экономический, сколько геополитический характер. И с его реализацией органично сочетаются проекты, связанные с американским военным присутствием в этом стратегически важном регионе.Время от времени в СМИ «утекает» информация о планах США разместить на азербайджанской территории свои военные объекты. Якобы речь идет о размещении в стране «временно дислоцированных мобильных сил», которые, однако, придут в регион на продолжительное время. Задачами этих сил должны стать охрана введенного в действие нефтепровода, а также давление на Иран и Россию.
Официальные лица в Баку эту информацию опровергли, что вовсе не означает отсутствия самого факта переговоров по этому вопросу. Однако минобороны заняло несколько другую позицию, а именно не подтвердило и не опровергло, по другому поводу – о предстоящем создании военного блока с участием Азербайджана, Грузии и Турции, своего рода «дочерней структуры» НАТО. Утверждают, что в состав нового альянса может со временем вступить и Украина.
Для НАТО такой проект выглядит весьма привлекательно. Дело в том, что три постсоветских государства не соответствуют критериям для вступления в альянс: ни по степени продвижения к демократии, ни по урегулированию территориальных проблем (они есть у Баку и Тбилиси), ни по отсутствию на их территории военных объектов государств, в НАТО не входящих (российские базы в Грузии, Черноморский флот РФ в Севастополе). Зато в «мини-альянсе» требования могут быть куда менее жесткими, а его участники могут быть обнадежены перспективой приема в НАТО в средне- или долгосрочной перспективе. Заодно повышается роль в НАТО Турции – в качестве компенсации за затягивание решения вопроса о ее интеграции в Евросоюз. Позднее американские военные объекты могут быть размещены и в Грузии. «Скрепляющей» основой будущего блока станет все тот же нефтепровод, проходящий через территорию трех государств.
Понятно, что такая перспектива не устраивает Россию, которая стремится в связи с этим максимально выиграть время в вопросе о выводе своих баз из Грузии и увязать решение этого вопроса с гарантией того, что ее место не займут американцы. Точно так же повышаются политические риски для Армении, хорошо помнящей турецкий геноцид времен первой мировой войны, и Ирана, являющегося потенциальным объектом для вооруженного вторжения США.
Однако на пути американской экспансии в регион может встать неожиданная проблема. Хорошо известно, что в Азербайджане существует жесткое противостояние между правящим режимом и светской оппозицией, выступающей в защиту демократических свобод. Только что полиция жестоко разогнала в Баку митинг оппозиции, десятки человек были избиты.
В принципе, американцы сотрудничают и с официальным Баку, и с оппозицией, стремясь не складывать все яйца в одну корзину. Но в стране существует и «третья сила», постепенно набирающая популярность – это представители радикального ислама, которых на постсоветском пространстве обычно называют ваххабитами.
Лидер азербайджанских коммунистов Рамиз Ахмедов прямо обвинил в росте популярности ваххабитов традиционных исламских лидеров страны, которые утрачивают авторитет среди верующих. Их поведение, с точки зрения коммуниста, приводит к тому, что «люди начинают искать «чистый ислам», в результате чего приходят к радикалам.
Известно, что для радикальных исламистов США и Запад в целом являются не меньшими врагами, чем авторитарные режимы мусульманских государств. Рост популярности ваххабитов в Азербайджане может создать серьезные проблемы как для нефтепровода Баку-Тбилиси-Джейхан, так и для планов военного сотрудничества Баку с Западом.
Азербайджан выразил озабоченность заявлениями ряда российских политиков и военных относительно планов перевода части имущества и военной техники с российских военных баз в Грузии в Армению. Об этом говорится в ноте, врученной в понедельник временному поверенному в делах Российской Федерации в Азербайджане Петру Бурдыкину, соообщает пресс-центр МИД Азербайджана.
«Такое развитие событий никак не будет отвечать интересам мира и безопасности в регионе и вызовет обострение напряженности в и без того сложном процессе урегулирования конфликта между Арменией и Азербайджаном, который переживает ныне весьма важный период появления хрупких надежд на долгожданный прорыв в переговорах», – говорится в документе.
«Азербайджанская сторона выражает надежду, что Российская Федерация откажется от намерений вывести часть имущества и вооружений российских военных баз из Грузии в Армению и, тем самым, подтвердит заинтересованность в обеспечении безопасности и стабильности в регионе, в сохранении доверия и традиционных отношений дружбы и добрососедства между Азербайджаном и Россией», – указывается в сообщении пресс-центра МИД Азербайджана.
Правительство Грузии решило выделить из бюджета пострадавшим от наводнения регионам и населению, вместо 20 млн. лари, 40 млн., пишет 19-20 мая газета «Алиа». По словам начальника службы региональной политики канцелярии правительства Джамбула Бакурадзе, в опасной зоне находится 1700 семей. Правительство проводит ряд мероприятий, чтобы защитить людей от стихии. Из правительственного резервного фонда выделено 50 тыс. лари для Цагерского района, 100 тыс. лари – для Онского. Из выделенных из госбюджета денег 35 млн. пойдет на восстановление дорог, мостов. На обеспечение населения жильем из резервного фонда правительства предусмотрено 5 млн. – в расчете на 240 семей, чьи дома полностью разрушены. К этому количеству людей ежедневно прибавляются новые семьи, стихия продолжает бушевать. Лентехский район полностью оторван от внешнего мира, там, в первую очередь, надо восстановить дорогу, для чего потребуется полтора месяца. На данном этапе, единственно возможно снабжать людей продуктами: из Кутаиси регулярно вылетают вертолеты с гуманитарной помощью в Лентехи и Местиа. Населению предоставлена возможность выбора: получить компенсационную сумму или дождаться дома, который власть приобретет для них в Кахети, Цалка, Квемо Картли.Сначала, когда правительство представило в парламент проект, предусматривающий выделение 20 млн. лари на ликвидацию последствий стихии, «Новые правые» выступили с протестом. Представитель партии Давид Саганелидзе считает, что и 40 млн. лари – капля в море, но все-таки лучше, чем 20 млн. По его словам, это помощь на первом этапе, но она никак недостаточна для проведения всех необходимых работ. Саганелидзе надеется, что эти суммы по возможности будут возрастать, дополнительно будут выделены суммы для берегоукрепительных работ, восстановления дорог.
Как считает Саганелидзе, компенсация в размере 5 тыс. лари приемлема, на эту сумму в Они свободно можно купить дом. Протест «Новых правых» в основном был обусловлен тем, что в то время, когда пострадавшие от стихии остались без крова, на ликвидацию последствий стихии выделялось лишь 20 млн. лари. Тогда как минобороны дополнительно выделило 46,8 млн. лари. По словам Саганелидзе, когда люди остались без дома, голодные, без хозяйства, в первую очередь, надо думать о них, а не о мероприятиях минобороны. В итоге за проект изменений в госбюджет 2005г. проголосовали 118 депутатов. Госбюджет увеличен на 86,8 млн. лари, откуда 46,8 млн. лари прибавится к бюджету минобороны, а 40 млн. лари предусмотрены для ликвидации нанесенного наводнением ущерба. Отсюда 35 млн. лари будет потрачено на восстановление и реабилитацию дорог и мостов, а на 5 млн. лари увеличится резервный фонд правительства. Из резервного фонда пострадавшим от стихии семьям будет выдана компенсация в размере 5 тыс. лари.
США и Азербайджан подписали соглашение о дислокации американских военных сил на азербайджанской территории, ввод которых начнется в текущем году. Об этом сообщает информагентство АПА cо ссылкой на данные американо-израильского Центра стратегических прогнозов Stratfor. Согласно сообщению, окончательное соглашение в этом вопросе было достигнуто в ходе «бесшумного и непубличного» визита главы Пентагона Дональда Рамсфелда в Баку 12 апр. текущего года.«Формально силы США в Азербайджане будут называться «временно дислоцированными мобильными силами», однако их присутствие будет носить долгосрочный характер, в т.ч. и потому, что эффективность надолго закрепившихся баз США, противодействующих талибам в Центральной Азии, явно снизилась», – говорится в сообщении. По словам источника, первые американские части и лайнеры прибудут в Азербайджан в ближайшие несколько недель.
«Если данная информация соответствует действительности, то это станет серьезным усилением американского военного контроля над энергетическими ресурсами и приоритетами Каспийского моря», – отмечает в связи с этим Stratfor. Сообщается также, что американские базы будут дислоцированы в трех пунктах – Кюрдамире, Насосном и в Гюлли, на которых будут размещены различные типы американских самолетов. Все три базы имеют взлетные полосы, уже модернизированные под американские военные нужды.
«На базах также возведены ангары для военно-воздушных сил США и казармы для военнослужащих сил специального назначения. В соответствии с новой стратегией передвижения малых баз Пентагона, размер и расположение сил в каждом конкретном случае варьируется в зависимости от поставленной задачи, а сами силы могут быть быстро передислоцированы для выполнения задачи в другую местность», – говорится также в сообщении.
«Новые базы в Азербайджане будут небольшими, а их контингент будет меняться в зависимости от военных нужд США в данном регионе», – отмечается в сообщении. Силы, размещенные в Азербайджане, «будут в состоянии позаботиться о ряде миссий стратегического назначения, которые администрация Буша считает стратегически важными». Среди них протекция и защита стратегически важного нефтепровода Баку-Тбилиси-Джейхан. Кроме того, для охраны нефтепроводов командование США в Европе (Centcom) создает соединение «Каспийские стражи», которое будет состоять из местных вооруженных сил и специальных войск.
В сообщении отмечается, что с целью подготовки «Каспийских стражей» несколько десятков американских военных инструкторов уже несколько месяцев скрытно работают в Азербайджане. Эксперты Stratfor также сообщают, что стратегической миссией вооруженных сил США в Азербайджане будет «завершение процесса геополитического окружения Ирана». По их мнению, это позволит США в случае вторжения в Иран обеспечить охрану стратегических энергоресурсов, безопасность коридора для транспортировки сил и техники из Европы в Среднюю Азию, создать новые рычаги давления на Россию, поддержать проамериканские правительства в регионе, а также контролировать коммуникации международных террористов.
Азербайджанская международная операционная компания (АМОК – оператор по разработке блока месторождений «Азери»-«Чираг»-«Гюнешли») намерена в июне начать экспорт по железной дороге 40 тыс.бар. нефти в сутки. Об этом сообщил журналистам президент АМОК Дэвид Вудворд, отметив при этом, что «все будет зависеть от сроков начала экспорта и объемов закачки нефти в трубопровод Баку-Тбилиси-Джейхан». Также, сказал он, АМОК намерена в июне отправлять по «Северному» трубопроводу Баку-Новороссийск 80 тыс.бар. нефти в сутки.Вудворд отметил, что в первую очередь нефть пойдет по БТД, затем по железной дороге, а потом уже по Северному маршруту. «Я думаю, что в июне Госнефтекомпания также сможет определенные объемы нефти транспортировать по Баку-Новороссийску», – сказал он. Говоря о преимуществах экспорта нефти по железной дороге перед ее прокачкой по трубопроводу Баку-Новороссийск, Вудворд подчеркнул, что АМОК теряет 4-5 долл. на баррель из-за транспортировки по Северному маршруту в сравнении с железной дорогой. АМОК для экспорта нефти с месторождения «Чираг» в основном использовала трубопровод Баку-Супса. В связи с началом добычи нефти с месторождения «Азери» в апр.-мае компания задействовала в полном объеме как Западный трубопровод, так и Баку-Новороссийск.
В Тегеране подписан меморандум о сотрудничестве между Ираном и Азербайджаном в оборонной сфере, сообщили в минобороны Азербайджана. Документ подписали министр обороны Азербайджана Сафар Абиев и министр обороны Ирана Али Шамхани. На пресс-конференции, состоявшейся после подписания документа, Абиев расценил его подписание как шаг вперед с точки зрения развития отношений двух стран. Он также высоко оценил успехи, достигнутые Ираном в сфере оборонной промышленности.Шамхани заявил, что подписанный меморандум послужит развитию двусторонних азербайджано-иранских отношений в направлении, определенном президентами двух стран. Он также выразил надежду на то, что конфликты в регионе будут решены путем диалога и взаимопонимания.
Абиев опроверг сообщения о том, что азербайджанская сторона якобы разместила на своей территории военные базы стран, являющихся «врагами Ирана». «Азербайджан является свободной страной, ведет независимую политику», – сказал он, отметив, что азербайджанская сторона «не размещала на собственной территории военные базы никакой страны», – сказал он. Он также опроверг сообщения о размещении в стране военных сил НАТО для обеспечения безопасности нефтепровода Баку-Тбилиси-Джейхан. «Охрана этого объекта осуществляется национальными силами Азербайджана», – заявил Абиев. Абиев находится в Иране по приглашению своего иранского коллеги.
Россия является главным торговым партнером Грузии с учетом энергоносителей, заявил президент Национального банка Грузии Роман Гоциридзе. Обеспечение экономических взаимоотношений невозможно без укрепления контактов с российскими банками. Р.Гоциридзе встретился сегодня с президентом Ассоциации региональных банков России, председателем Международного банковского совета Александром Мурычевым, находящемся в Тбилиси в связи с подписанием Соглашения о сотрудничестве с Ассоциацией банков Грузии (АБГ). Во встрече приняли участие руководители ряда грузинских банков, сообщает пресс-служба Ассоциации «Россия».Российские банки начинают активно работать в банковской системе Грузии, отметил Р. Гоциридзе. 51% акций Объединенного грузинского банка принадлежит Внешторгбанку России. Проявляется интерес к Грузии банков других стран СНГ. Р. Гоциридзе поддержал стремление АБГ подписать соглашение с Ассоциацией «Россия» и вступить в Международный банковский совет, созданный в начале сент. 2004г.
Официальный представитель иранского МИД Хамид Реза Ассефи отверг обвинения США в адрес Ирана в намерении создать ядерное оружие и в поддержке терроризма. Об этом РИА «Новости» сообщили в четверг в пресс-службе иранского внешнеполитического ведомства. «Последние утверждения главы американского госдепартамента Кондолизы Райс свидетельствуют о раздражительности США из-за независимой и правильной позиции иранского нации по различным вопросам», – заявил Ассефи. Иранский дипломат назвал обвинения о поддержке Тегераном терроризма «смехотворными». «Делая безосновательные и смехотворные утверждения в адрес Исламской Республики, американцы тем временем поддерживают и проводят дискриминационную политику в интересах агрессивного израильского режима, который сам осуществляет государственный терроризм», – сказал официальный представитель МИД Ирана.
Он отверг заявления о намерении Тегерана создать ядерное оружие и сказал, что «противодействие США, несмотря на наше стремление сохранить свое законное право по использованию мирных ядерных технологий, не оказывает на нас никакого влияния». «Вместо того, чтобы придираться к деятельности Ирана по мирному освоению атома, американцы должны были уничтожить свое ядерное оружие», – заявил Ассефи.
Ранее Кондолиза Райс в интервью грузинскому телеканалу в очередной раз обвинила Иран в намерении создать ядерную бомбу и в поддержке терроризма.
Как заявил президент Госнефтекомпании Азербайджана (ГНКАР) Натик Алиев, использование трубопровода Баку-Новороссийск будет осуществляться до тех пор, пока не заполнится технической нефтью трубопровод Баку-Тбилиси-Джейхан (BTC) и не начнется экспорт сырья из турецкого порта Джейхан. «До этого времени будут использоваться те или иные варианты. Это будет совместный вариант: Баку-Супса, Баку-Новороссийск, железная дорога, в зависимости от экономической эффективности», – указал Н.Алиев.«Баку-Новороссийск для нас важен до тех пор, пока мы не наладим маршрут транспортировки по BTC. Мы не хотели бы терять этот «северный» маршрут. По соглашению с Россией мы должны за год оповестить их об отказе от прокачки. Я не думаю, что мы это сделаем. Этот маршрут имеет для нас стратегическое значение. Может сложиться так, что вдруг с BTC будут задержки или нам придется его ремонтировать, или проводить профилактические работы. В этом случае надо будет закрывать все скважины, и у нас не будет экспорта. Мы за то, чтобы это направление существовало до тех пор, пока мы не убедимся в надежности и безопасности BTC. И какими бы ни были объемы – большими или малыми, мы будем прокачивать нефть в Новороссийск», – сказал глава ГНКАР.
Натик Алиев отметил, что американская ExxonMobil в ходе переговоров с Госнефтекомпанией Азербайджана предложила ГНКАР компенсацию в 27 млн.долл. за отказ от бурения второй разведочной скважины на перспективной структуре «Нахчыван». «Переговоры по данному вопросу находятся на завершающей стадии. Остался последний этап. Думаю, что мы договоримся. Сумма компенсации – 27 млн.долл. – это их предложение, и мы работаем над ним», – сказал Н.Алиев.
Национальный банк Грузии намерен, наряду с коммерческими банками, содействовать популяризации применения пластиковых карт Visa для локальных расчетов на грузинском финансовом рынке. Как передает агентство «Новости-Грузии», об этом заявил в четверг вице-президент Национального банка Грузии Георгий Глонти на встрече в Тбилиси с региональным директором Visa по странам СНГ Светланой Георбелидзе. Глонти и Георбелидзе обсудили на встрече перспективы расширения ареала применения в Грузии международной платежной системы Visa.По словам Глонти, «применение Visa-карт значительно облегчит гражданам процесс уплаты гражданами коммунальных и других платежей, позволит осуществлять безналичные расчеты в торговых объектах». В то же время, рост транзакций в национальной валюте позитивно отразится на развитии финансовой системы страны», – отметил он.
По словам вице-президента НБ, масштабное использование пластиковых карт для расчетов в нацвалюте повлечет рост объемов аккумулированных комбанками средств, большая часть которых размещена на их корреспондентских счетах в Нацбанке. «Это повысит эффективность контроля Нацбанком денежной массы и прозрачность движения последней, что, в свою очередь, позволит с большей точностью планировать госбюджет, рассчитывать налоговые доходы», – отметил Глонти.
Членами платежной системы Visa являются 22 тыс. комбанков 190 стран. В мире действует 1,3 млрд. пластиковых карт, общий оборот которых составляет 2,7 трлн.долл. В Грузии зарегистрировано более 100 тыс. действующих пластиковых карт Visa, из которых 90% – Visa electron, 5% – Visa classic, 4% – Visa Gold и 1% – Visa Business. В 2004г. между Нацбанком Грузии и Visa было оформлено соглашение по системе клиринга операций, произведенных в нацвалюте посредством пластиковых карт (NNSS), которое на данный момент уже вступило в силу.
Министр энергетики Грузии Николай Гилаури в понедельник отправится с рабочим визитом в США. В ходе поездки он встретится с представителями американских компаний «Дженерал электрик» и «Прад энд Уитни». Темой переговоров станет вопрос закупки и монтажа газовых турбин, при помощи которых правительство Грузии надеется улучшить ситуацию с энергообеспечением страны. Для приобретения трех турбин правительство Грузии намерено получить кредит в 140 млн.долл. Готовность профинансировать проект выразил российский «Внешторгбанк». В рамках визита Гилаури также встретится с представителями Всемирного банка и Агентства развития США (Usaid). Грузинский министр намерен получить поддержку этих организаций в вопросе завершения строительства ХудониГЭС, для финансирования которого необходимо 500 млн.долл. Строительство 700 мвт. ХудониГЭС было прервано в 1990г. из-за протеста партии «зеленых» Грузии.
РАО ЕЭС давно стремится за границы России, но пока вырваться за пределы СНГ ему не удавалось: холдинг проиграл конкурсы по приватизации словацкой Slovenske Elektrarne и семи сетевых компаний Болгарии. Вчера российской компании наконец улыбнулась удача — как сообщило Агентство по приватизации Болгарии, РАО выиграло тендеры на продажу двух электростанций. За «ТЕЦ Варна» РАО ЕЭС предложило 390 млн. евро (505 млн.долл.), а за «Топлофикация Русе» — 120 млн. евро (155 млн.долл.). Деньги предоставит ABN Amro, который открыл РАО для болгарских покупок кредитную линию без обеспечения и под «низкий» процент говорит источник в РАО, отказавшись назвать ставку. Совет директоров одобрил этот заем в марте, уточнил близкий к совету чиновник. В ABN Amro не смогли прокомментировать эту информацию. Холдинг может отказаться от покупки. По словам источника в РАО, заплатить 51% суммы надо до 1 июля, а остальное — в течение двух лет. Акции он тоже будет получать поэтапно. Причем РАО может выкупить 100% акций станций или лишь 66%. «Сумма очень значительная. Этот вопрос требует обсуждения», — говорит представитель РАО ЕЭС Марита Нагога.Болгарские аналитики ожидали, что приватизация всех трех электростанций принесет местной казне 200 млн. евро. По словам одного из участников конкурса, удачный результат (580 млн. евро) обеспечило РАО ЕЭС: ближайший конкурент предлагал за эти станции вдвое меньше — 192 млн. и 24 млн. евро. В РАО считают свою щедрость оправданной. «В Европе почти не осталось неприватизированных активов, Болгария — редкий шанс получить доступ на европейский рынок», — заявила Нагога, напоминая о большом интересе к станциям — заявки подали 11 компаний со всего мира. Кроме того, отмечает Нагога, цена станций в пересчете на 1 квт. мощности — 309 евро — ниже последних европейских сделок. В 2004г. Enel купила 66% акций Slovenske Elektrarne за 840 млн. евро (330 евро за 1 квт.). Тогда РАО уступило, предложив 551 млн. евро.
Теперь РАО и Enel могут стать партнерами в Болгарии. «Мы обсуждаем с президентом компании [Enel] совместные проекты в третьих странах и очень серьезно по ним продвигаемся», — сказал на днях предправления РАО Анатолий Чубайс. Источник, знакомый с ходом тендера в Болгарии, утверждает, что РАО и Enel заключили конфиденциальное соглашение, по которому победитель конкурса может уступить часть купленных акций проигравшему партнеру. В РАО и Enel не смогли прокомментировать эту информацию. А источник, близкий к Enel, утверждает, что компания готова сотрудничать с РАО, в т.ч. и в Болгарии. Ведь у Enel есть в этой стране и станции, и сети. Акционеры РАО ЕЭС по-разному оценивают болгарские покупки. Заместитель гендиректора «КЭС-Холдинга» Михаил Матыцин похвалил РАО за стремление в Европу. «Это стратегическая покупка, она позволяет РАО присутствовать в балканском регионе, который будет активно развиваться», — говорит он, не сомневаясь, что приобретение повысит стоимость компании. «Болгария занимает важную точку на карте Европы. Логично и правильно покупать такие активы», — соглашается источник в «Газпроме». Но для частных акционеров РАО плюсов в такой покупке нет, уверен директор Prosperity Capital Management Александр Бранис. «Это огромные деньги. Покупки в Грузии и Армении хотя бы обходились дешево», — возмущается он, напоминая, что до сих пор не ясно, кому достанутся зарубежные активы после ликвидации РАО.
Грузия открыла двери для российских инвесторов, заявила глава МИД Грузии Саломе Зурабишвили. «Современным инструментом взаимодействия являются экономические отношения. Именно поэтому Грузия приняла решение о приватизации ряда предприятий и открыла двери для российских инвесторов. Здесь нет никаких ограничений», – сказала она. Зурабишвили также отметила, что пока не было случаев, чтобы грузинская сторона оставляла за собой контрольный пакет акций какого-либо предприятия. «Это есть то направление, которое мы считаем нормальным условием добрососедских отношений», – сказала глава МИД Грузии.
Участники саммита ГУУАМ в Кишиневе подтверждают курс на развитие сотрудничества с ЕС, США и НАТО. Как говорится в декларации, подписанной по итогам встречи в Кишиневе президентами Азербайджана, Грузии, Молдавии и Украины, стороны «подтвердили курс на углубление европейской интеграции государств ГУУАМ, установление партнерских отношений с ЕС и НАТО с целью создания общего пространства безопасности, экономического и транспортного сотрудничества». В декларации также выражается готовность «продолжать взаимовыгоднеое сотрудничество с США и развивать наиболее тесные отношения с организациями и государствами», разделяющими «цели и принципы ГУУАМ». Президент Узбекистана не участвовал в саммите. В качестве наблюдателя на встрече присутствовал посол этой страны. В качестве наблюдателей в саммите участвовали президенты Литвы и Румынии, а также генсек ОБСЕ.
Руководство Батумского нефтяного терминала приняло решение о возобновлении строительства теплоэлектростанции в Кобулети. Как заявил журналистам директор Батумского нефтяного терминала Могенс Хансен, в нояб. нынешнего года станция уже начнет вырабатывать электроэнергию. Проектная мощность станции составляет 72 мвт., сообщает агентство «Новости-Грузия». На первом этапе выработка теплостанции, работающей на природном газе, составит 36 мвт. Строительство станции, оснащенной 4 турбинами, было начато еще в 2001г., но через два г. было приостановлено из-за нестабильной политической ситуации. На строительство станции уже затрачено 25 млн.долл. К моменту завершения строительства общая сумма расходов составит 50 млн.долл. Могенс Хансен сообщил, что на данном этапе не установлен тариф электроэнергии, который будет вырабатывать Кобулетская теплоэлектростанция. По его словам, этот вопрос будет отдельно обсужден с грузинской стороной. Владельцем батумского нефтяного терминала является Naftrans. Владельцем 78,6% Naftrans является семейный траст, основанный Яном Бонден Нильсеном Greenoak holding.
В Баку прошли переговоры между представителями «Казмунайгаза» и ВТС Со о присоединении Казахстана к проекту Баку-Тбилиси-Джейхан (БТД) и о подготовке текста межправительственного соглашения между двумя странами. Как заявил глава Государственной нефтяной компании Азербайджана (ГHКАР) и BTC Co Hатик Алиев, в преддверии визита президента Казахстана Hурсултана Hазарбаева в мае в Баку стороны обсудили проект транспортировки казахстанской нефти через Азербайджан по БТД. «Мы хотим к середине этого года выйти на подписание межправительственного соглашения, которое станет основой для заключения уже транзитного соглашения между правительствами стран и инвесторами», – сказал H. Алиев. «Таким образом, уже можно говорить, что главный вопрос – о присоединении Казахстана к нашему нефтепроводу – решен. Остается разобраться с его финансово-технической частью».Эксперт-экономист Инглаб Ахмедов также заявил «Эхо», что присоединение Казахстана в каком-либо формате к БТД «кажется уже более чем реальным, и мы станем свидетелями этого». Другой вопрос, «каким будет формат участия, о какой степени присоединения надо говорить и как это будет реализоваться. Технически это упирается в то, как нефть будет доставляться с Кашаганского месторождения через Актау до Баку. Наиболее вероятным считается усиление танкерного флота.
Удачным моментом является то, что пик добычи нашей нефти практически приходится на тот момент, после которого начинается основательная эксплуатация Кашагана. Это произойдет в 2010г., в общем, все удачно совпадает». «Азербайджанская сторона, как собственник трубопровода, нуждается в том, чтобы он работал не только на нашу нефть, – продолжил И.Ахмедов. – Всем хочется диверсифицировать свои транспортные и транзитные возможности, и Казахстану, несмотря даже на весь уровень политического взаимопонимания с Россией, хочется, чтобы его нефть текла на Запад, прямо на мировой рынок по маршруту БТД. Определенную роль в положительном решении этого вопроса играют и иностранные компании. Если взглянуть на состав корпораций, разрабатывающих Кашаган, они частично перекликаются с теми, которые работают в Азербайджане. То есть и они будут содействовать прокачке через наш маршрут. И, конечно, надо учитывать позицию США тоже».
Вопрос о передаче министерству обороны Грузии находящегося в Тбилиси танкоремонтного завода Группы российских войск в Закавказье (ГРВЗ) будет окончательно решен после принятия правительством РФ решения о судьбе движимого имущества завода. Об этом сообщил помощник командующего ГРВЗ по связям с общественностью, полковник Владимир Купарадзе. «Решен вопрос о передаче грузинской стороне недвижимого имущество завода. Что касается движимого имущества – станков, оборудования и так далее, этот вопрос должно решить правительство РФ», – заявил Купарадзе. По его словам, минобороны РФ выступает с инициативой передачи этого имущества грузинской стороне в счет погашения задолженности завода. Танкоремонтный завод должен был быть передан Грузии до 31 дек. 2004г., согласно протоколу, подписанному 24 нояб. 2004г. По информации МО Грузии, задолженность завода перед налоговыми органам Грузии составляет 1 млн. лари (550 тыс.долл). В свою очередь, задолженность минобороны Грузии перед заводом составляет 41 тыс. 300 лари (22 тыс.долл).
Литва не будет передавать Грузии два фрегата. По утверждению министра охраны края (обороны) Гедиминаса Киркиласа, военное ведомство Литвы «никогда не принимало решения» передать оба фрегата ВМФ Грузии, «хотя грузинская сторона и обращалась к Литве с такой просьбой», и что этот вопрос никогда даже не был включен в повестку дня. Министр заявил, что «такую передачу усложнят определенные требования» – в частности, обязательное согласование такой передачи с производителем и партнерами по НАТО. Фрегаты типа 1124М «Жемайтис» и «Аукштайтис» (по классификации НАТО – «Гриша-3») были выпущены в 1981-1982гг. и получены Литвой в 1992г. «по бартеру» за жилье, построенное для офицеров Балтфлота РФ в Калининграде. Они останутся на вооружении ВМФ Литвы и после окончания их эксплуатации будут отправлены в металлолом. Информация о возможной передаче фрегатов появиласть после выступления Киркиласа на организованной Центром стратегических исследований имени Джорджа Маршалла международной конференции «Страны Балтии и Закавказья: стратегии сотрудничества и пути реформ» 8 фев.
Представитель Белого дома Стивен Манн призывает власть Грузии сохранить энергетическую независимость и воздержаться от продажи магистрального газопровода, пишет 13-14 апр. газета «Версиа». США давно говорят о защите энергетической независимости, исходя из стратегических интересов Грузии. Этой темы посол США в Грузии Ричард Майлс касался и ранее. Хотя, представители власти Грузии, как видно, не спешат следовать этим советам. После посещения Абхазии Стивен Манн встретился с председателем парламентского комитета по обороне и безопасности Гиви Таргамадзе. В ходе встречи он отметил, что для Грузии особое значение имеет то, кто будет владеть магистральным газопроводом. В случае если им станет российский «Газпром», создается опасность абсолютной монополии в газовой сфере, что сделает Грузию полностью зависимой от российской энергосистемы. Никто не может исключить возможный в случае чего шантажа со стороны России. Схема ясна. «Газпром» поставляет газ, он будет управлять газопроводом и дистрибьюцией, а это чисто монопольная схема, которая уже есть в России и которая противоречит процессам, проходящим в Европе и вообще на международном энергетическом рынке. По словам эксперта в вопросах энергетических исследований Каспийского региона Лианы Джервалидзе, приход в Грузию «Газпрома» противоречит интересам США. Но это для Грузии второстепенно, главное – интересы страны, но вхождение «Газпрома» не в интересах и Грузии. «Если мы хотим вступить в Евросоюз и НАТО, если придерживаемся прозападной ориентации, то мы должны учитывать западные либеральные тенденции, которые входят в противоречие с правилами игры на энергетическом рынке России», – считает эксперт. Когда Грузия подписала энергетическую хартию, страна взяла обязательство не допускать монополизации своего энергетического рынка ни с чьей стороны, и создать либеральный, конкурентный рынок, что исключается в случае вхождения «Газпрома», говорит Лиана Джервалидзе. Одна из групп экспертов говорит о далеких стратегических политических интересах Америки, в которые по нескольким причинам не садится вхождение «Газпрома» в Кавказский регион (перспективы поступления российского и иранского газа в Европу.). Поэтому США пытается лоббировать собственные проекты. Хотя, нельзя сказать, что в Грузии в этом плане существует однозначная политика.
Недавно госминистр по вопросам экономического развития Каха Бендукидзе заявил в телеинтервью, что для него не имеет значения, к чему призывают западные дипломаты. С целью энергетической независимости Грузии американский проект должен быть завершен. Это трубопровод Баку-Тбилиси-Эрзрум. Не исключено, что наряду с добрыми намерениями представители Белого дома проводят и собственные политические интересы. Что ждет Грузию в случае осуществления этого проекта? По словам Лианы Джервалидзе, «мы ожидаем, что часть газа (стоимостью в 300 млн.долл.) Грузия получит бесплатно, и часть (1 куб.м. за 55 долл.), что позволит российскому «Газпрому»не поставлять газ дороже 60 долл. и не поднимать цену до 80-85 долл., как это происходит в странах Балтии». «Если «Газпром» завладеет магистральным газопроводом, то мы потеряем этот рычаг, и будем вынуждены отдать газ Эрзрума «Газпрому», который затем установит выгодную ему цену», – отметила она. В то же время эксперты вовсе не призывают власть Грузии блокировать вхождение в страну российского газа. Как и в странах Евросоюза, у энергосистемы Грузии минимум должны быть три альтернативных источника, среди которых рассматривается и российский газ.
«Народный банк» Грузии предоставляет абонентам оператора телефонной связи «Глобал эрти» бесперебойное обслуживание, пишет 5-6 апр. газета «Алиа». Между АО «Народный банк Грузии» и АО «Глобал эрти» подписан меморандум о взаимосотрудничестве, который предусматривает совершенствование и упрощение обслуживания абонентов «Глобал эрти». Согласно меморандуму, «Народный банк» посредством своей сети (в масштабе Грузии 121 филиал и сервис-центр) обеспечит клиентов телефонного оператора «Глобал эрти» бесперебойным обслуживанием по современным стандартам. Примечательно, что «Народный банк» предоставляет весь спектр обслуживания, посредством которого потребитель может оплачивать как услуги «Глобал эрти», так и выплаты за электроэнергию, газ, воду, очистку и другие. Как заявил гендиректор АО «Народный банк» Георгий Гогуадзе, впервые в Грузии осуществлен совместный проект банка и телефонной компании, что заложило основу для новой формы обслуживания населения. Цель проекта – предложить населению совместный упрощенный и полноценный сервис банковского продукта и услуг международного оператора.По словам гендиректора АО «Глобал эрти» Георгия Мачитадзе, разработан совместный проект, предоставляющий потребителю возможность придти в любой филиал «Народного банка» и выплатить соответствующую задолженность. Работа над данным проектом продолжалась три месяца, в ходе которых сотрудники «Народного банка» и «Глобал эрти» прошли определенную программу по предоставлению клиентам быстрого и комфортного обслуживания. Всем клиентам, которые пользуются сервисом «Глобал эрти» – телефоном, интернетом, этот проект предоставляет возможность в любом филиале «Народного банка» осуществлять все выплаты, что, естественно, значительно облегчит их отношения как с «Глобал эрти», так и с «Народным банком». «Глобал эрти» передаст банку в пользование офисную площадь в центре города в здании Центрального телеграфа, где начнет функционировать сервис-центр «Народного банка». В сервис-центре клиентам будет предложен полный спектр банковского обслуживания.
Энергокризис в стране достиг особой остроты: фактически, электроэнергия в стране подается лишь жизненно важным объектам и престижным, т.н. элитным районам, пишет 28-29 марта газета «Версиа». И, как ни странно, виновными оказались не энергетики, а главы районных администраций. Хотя, как утверждают эксперты, энергокризис – заслуга как раз некомпетентности энергетиков. Между прочим, энергокризис был не редкостью и при прежней власти, но тогда соблюдался хоть какой-то график подачи электроэнергии. Во всяком случае, устраивая акции протеста, перекрывая дороги, население добивалось-таки возобновления установленного властью графика. Сегодня же власть ограничивается тем, что обещает урегулировать проблему года через полтора. Да и то в случае, если этому ничего не помешает. Острый энергокризис по-новому означает, что полностью обеспечены электроэнергией один-два района, а остальные позабыты. Ни энергетикам, ни власти нечего сказать народу, кроме того, чтобы пожелать терпения и выдержки. Но некоторые энергетики говорят об ошибках, вызванных незнанием. Энергокризис в Грузии вызван неправильным распределением ресурсов, заявил бывший министр энергетики, ныне председатель комиссии по энергетике тбилисского сакребуло Зураб Миндели. За последнее десятилетие безответственность, отсутствие необходимых профилактических работ и непрофессионализм стали в системе законом. Вследствие этого отрасль оказалась перед развалом. Представители власти заявляли, что готовы к осенне-зимнему сезону.Но осенью, когда все водохранилища заполнены, необходимо планировать, когда и сколько воды должно быть израсходовано. На этом фоне – преступление то, что 3 и 4 энергоблоки ремонтируются сейчас, а не до начала сезона. Во время планирования необходимо сбалансировать возникающий дефицит за счет импортируемой или производимой на теплоэлектростанциях электроэнергии. Ни в коем случае нельзя использовать больше ресурсов, чем это предусмотрено планом. На деле же не было даже нормально составленного графика. Именно это стало причиной того, что в водохранилищах воды больше нет, заявил Миндели. Есть информация, что действительная причина энергокризиса в том, что Грузия не получала от «Газпрома» необходимого количества природного газа. Поэтому затеяли якобы ремонт 3 и 4 блоков, т.к. из-за отсутствия газа они работать все равно не могли. На фоне израсходованных ресурсов не удается и импорт электроэнергии. Правительство не собирается покрывать двухмиллионный долг Азербайджану, несмотря на то, что в случае выплаты суммы Азербайджан готов продавать электроэнергию. Хотя Грузии не сложно было выплатить долг, тем более что, как заявляют премьер-министр Зураб Ногаидели и министр энергетики Ника Гилаури, до конца апр. не удастся восстановить ЛЭП «Кавкасиони». По этой причине отложено начало реабилитационных работ на ИнгуриГЭС. Хотя, по словам энергетиков, и это не спасло бы положение, т.к. серьезное пополнение водных ресурсов ИнгуриГЭС, необходимое для ее полной нагрузки, начинается только в середине июня. Если верить экспертам, то незнание и некомпетентность довели грузинскую энергосистему до такого состояния, что даже если власть проявит желание урегулировать проблему, это будет затруднительно. Хотя в Грузии энергокризис всегда рассматривался в политическом разрезе и объяснялся осложненным положением с Россией. И сегодня некоторые политики видят причины кризиса в политике. Говорят, что между длительной «болезнью» «Кавкасиони» и требованием вывода из Грузии военных баз России есть много общего. Однако правительство Грузии категорически отрицает эту связь и обещает, что в ближайшем будущем энергокризис урегулирован не будет.
5 февр. 2005г. скончался Ньясингбе Эйадема (Gnassingbe Eyadema), президент Того, дольше всех находившийся у власти среди всех африканских лидеров. Президентом Того назначен его сын – Фор Ньясингбе (Faure Gnassingbe), который до этого был министром добывающей промышленности, оборудования и коммуникаций в правительстве. Решающую роль в обеспечении преемственности власти сыграл начальник штаба армии – Закари Нанджа (Zakari Nandja). По официальной версии смерть президента наступила от сердечного приступа, при попытке эвакуировать его для лечения (в Израиль).Согласно конституции, пост главы государства должен был занять спикер парламента – Фамбаре Начаба Уатара (Fambare Natchaba Ouattara), на момент смерти Эйадемы он находился в Париже. Военные блокировали границы и аэропорт, и возвращавшемуся спикеру пришлось остаться в соседнем Бенине. В это время Фор Ньясингбе был избран спикером парламента, после чего его назначение на пост президента стало легитимным. Вскоре Парламент признал право Фора занимать президентский пост до 2008г. (окончание полномочий его отца), хотя до этого конституция предполагала, что новые выборы должны был пройти в 60-дневный срок.
Фор Ньясингбе родился в 1966г., он выпускник Сорбонны (Франция) и Йельского университета (США). Нынешнему президенту был 1 год, когда его отец возглавил страну. Фор был назначен министром в июле 2003г., и после этого считался вероятным преемником своего отца.
Африканский союз устами Альфа Умара Конаре назвал назначение Фора военным переворотом. Приблизительно в том же духе высказался Олошегун Обасанджо, президент Нигерии и нынешний глава Афросоюза. Очевидно, для Нигерии, которая является ведущим центром силы в Западной Африке, сомнительный механизм смены власти в Того оказался неприемлемым.
Стремление Нигерии «навести порядок» в Ecowas (Сообщество государств Западной Африки) опирается на поддержку Великобритании и США. У этих стран свое представление о том, кто должен был управлять Того после Ньясингбе Эйадемы. Их кандидат – Джилкрайст Олюмпио (о нем «Аф-Ро» писал в №3 за 2004г.). Скорее всего, Олюмпио имеет хорошие шансы на победу в случае проведения в Того сводных выборов, так как представляет многочисленную и влиятельную этническую группу – эве (юг страны, см. карту). Ушедший президент, как и его сын Фор, – выходцы с севера страны, этническая группа кабре. Элиты севера в Того традиционно были и остаются опорой влияния Франции. Кажется, разыгранная комбинация с преемником должна вполне устроить Париж.
У самостоятельности, проявленной тоголезскими военными, есть и еще один источник. 1 июля 2003г. США прекратили оказание военной помощи Того, и уже в нояб. того же года страну посетил с официальным визитом министр обороны КНР. Обсуждались вопросы сотрудничества двух стран в области обороны.
Уже 6 фев. 2005г. стало ясно, что, если французам не удастся провести «своего» кандидата (Фора), на фоне войны в Кот-д'Ивуаре это будет еще одним свидетельством окончания «Французской эры» в Западной Африке. Дежурные осуждения со стороны Франции прозвучали, но были гораздо менее резкими, чем нигерийские.
7 февр. 2005г. в Того начались демонстрации, которые напомнили о недавней смене власти на Украине и в Грузии. Аналогия не предвещала ничего хорошего Фору. 12 фев. в столице (Ломе) были убиты трое демонстрантов, 14 фев. – четверо. По данным оппозиции (приводятся агентством Afrol), число жертв превысило 10 чел. Оппозиционный альянс, состоящий из 6 партий, призвал к всеобщей забастовке.
15 февр. 2005г. президент Нигерии Олошегун Обасанджо, через своего представителя Феми Фами-Кайоде, заявил, что нигерийские войска могут быть отправлены в Того для «восстановления мира, демократии и стабильности в Западной Африке». 18 фев. страны Ecowas отозвали из Того своих послов и сообща ввели санкции против Того: запрет на поставки оружия в страну, на въезд тоголезских лидеров в другие страны сообщества. Вслед за региональным сообществом официально огласил свою позицию и Госдепартамент: «Соединенные Штаты не считают Ньясингбе законным президентом Того».
21 фев. парламент Того вынужден был отменить продление президентского мандата до 2008г. Выборы должны пройти в начале апр. По поводу того, что Фор должен оставить пост, официальная позиция тоголезских властей осталась неизменной: «Мы предпочитаем получить санкции, чем гражданскую войну» – заявил Коку Тозун (Kokou Tozoun), министр иностранных дел.
25 фев. Фор Ньясингбе все же добровольно покинул пост президента. Главой государства стал Абба Бонфо (Abbas Bonfoh), до этого – вице-спикер Национальной Ассамблеи.
15 марта 6 оппозиционных партий Того выдвинули единого кандидата на пост президента. Им стал 75-летний Эммануэль Акитани Боб (Emmanuel Akitani Bob). Акитани Боб занимает второй пост в партии «Объединенные силы за перемены» (UFC). Ее глава – Джилкрайст Олюмпио. Акитани уже был кандидатом в президенты на выборах 2003г. и тогда набрал (по официальным данным) 34% голосов, уступив Ньясингбе Эйадеме. Именно выборы 2003г. послужили поводом для введения ряда санкций со стороны Евросоюза – кампания и само голосование прошли с многочисленными нарушениями. Б. Свинцов.
Шеф железной дороги Грузии Давид Онопришвили обещает пассажирам безопасность во время путешествия, пишет 22-23 марта газета «Алиа». Как выясняется, во времена Шеварднадзе на железной дороге часто происходили аварии, что скрывали от общественности. Не редкостью были поломки на дороге, неисправность рельсов. Отныне же, как обещает Онопришвили, подобных случаев не будет. Подводя итоги года, он заостряет внимание на финансовом положении. 2004г. был для железной дороги успешным. Во-первых, частично решена проблема долга, оставшегося от прежней власти. По словам Онопришвили, в 2003г. долг АО «Грузинской железной дороги» другим железным дорогам составлял 18 млн. 310 тыс. швейцарских франков. После того, как АО возглавил Онопришвили, долг сократился на 8 млн. Соответственно, у Грузии нет долга перед Украиной, Узбекистаном и Азербайджаном. Грузинская железная дорога – один из крупнейших в стране налогоплательщиков: в 2004г. в госбюджет перечислено 73 млн.долл. Помимо покрытия долга, новый руководитель проводит организационно-технические работы: восстанавливается паромно-ж/д переправа Поти-Кавказ, в начальном процессе строительство дороги Карс-Ахалкалаки-Тбилиси-Баку. Зарплата работников железной дороги возросла на 28%, а с 1 апр. оплата труда сотрудников локомотивных бригад будет почасовой, как в Европе. Например, средняя зарплата машиниста электровоза составит 610 лари (300 долл.), а тепловоза – 520 лари. Железной дорогой Грузии заинтересовалась Америка. Агентство международного развития США (USAID) выразило желание помочь железной дороге в процессе «восхождения». Планируется осуществление трехэтапного проекта.
Экономическое сотрудничество России и Армении постепенно приближается по своему уровню к стратегическому взаимодействию в политической и военной сферах. В сент. 2001г. подписан Договор о долгосрочном экономическом сотрудничестве на период до 2010г. 4-5 нояб. 2002г. состоялся официальный визит премьер-министра России в Армению, в ходе которого была урегулирована проблема задолженности Армении перед Россией путем передачи в ее собственность ряда армянских промышленных предприятий. В 2004г. проводилась работа по улучшению транспортного сообщения между Россией и Арменией. 10 янв. 2005г. подписано соглашение между Минтрансом России и министерством экономического развития Грузии об организации прямого паромно – железнодорожного сообщения через порты Кавказ (Россия) и Поти (Грузия). Его реализация будет способствовать смягчению транспортных проблем Армении. В окт. прошлого года Россия дала согласие на присоединение Республики Армения к Соглашению о международном транспортном коридоре «Север-Юг», что открывает для республики возможность выхода на рынки Урала, Сибири и Дальнего Востока. Россия занимает ключевые позиции в ТЭК Армении. Пущенный с российской помощью и работающий на российском топливе энергоблок Армянской АЭС вырабатывает до 40% потребляемой в республике электроэнергии. С сент. 2003г. АЭС перешла в доверительное управление дочерней компании РАО «ЕЭС России» («Интер РАО ЕЭС») сроком на пять лет с правом его продления. В собственность РАО «ЕЭС России» передан Севано-Разданский гидроэнергетический каскад. В счет погашения государственного долга Армения передала в собственность России пять армянских предприятий. Среди них – Разданская ТЭС, на которую приходится около 30% всех электрогенерирующих мощностей республики.
В 1999г. в Армении создано российско-армянское совместное предприятие «АрмРосгазпром». Рассматривается вопрос о возможном российском участии в строительстве газопровода Иран-Армения. Авиакомпания «Сибирь» контролирует деятельность компании «Армавиа» – правопреемника государственной авиакомпании «Армянские авиалинии». В банковской сфере Армении в 2004г. наблюдалась активизация позиций российских банков, доля которых в уставном капитале банковской системы республики достигла 25%. Отечественный капитал присутствует в 9 из 20 банков страны. В 2004г. Внешторгбанк приобрел контрольный пакет акций «Армсбербанка». Состоялась покупка российским «Ингосстрахом» 75% акций одной из крупнейших страховых компаний Армении «Эфес».
Мининостранных дел Турции А.Гюль на встрече с мининостранных дел Азербайджана Э.Маммедьяровым в Анкаре 10 фев. с.г. выступил в поддержку Азербайджана в вопросе освобождения Нагорного Карабаха и заверил руководство этой страны, что граница Турции с Арменией будет закрыта до окончательного освобождения этой территории. Обсуждая двусторонние экономические связи, А.Гюль сообщил, что нефтепровод Баку-Тбилиси-Джейхан будет пущен в эксплуатацию в середине 2005г., а строящийся газопровод Баку-Тбилиси-Эрзурум – в 2006-07гг. Часть поставляемого азербайджанского газа Турция, по словам Э.Маммедьярова, сможет экспортировать в европейские страны. Сразу же после завершения визита мининостранных дел Азербайджана в Турцию, в Ереване состоялась пресс-конференция сопредседателя «Совета развития армяно-турецких отношений» с турецкой стороны Каана Сояка, находящегося в Армении в связи с проводящимся совместно с фондом «Евразия» исследованием в сфере изучения перспектив развития двусторонних экономических отношений в случае открытия армяно-турецкой границы. В своем выступлении К.Сояк отметил, что товарооборот между Арменией и Турцией в 2004г. составил порядка 120 млн.долл., а при открытии границы он может увеличиться минимум в три раза. Он также заявил, что железнодорожный проект Карс (Турция)-Тбилиси (Грузия)-Баку (Азербайджан) является политическим, а не экономическим, поскольку расстояние Карс-Тбилиси-Баку в сравнении с Карс-Ереван-Баку почти одинаковое. Кроме того, по его словам, нефтепровод Баку-Тбилиси-Джейхан (БТД) также является не экономическим, а политическим проектом, поскольку прокладка того же нефтепровода по линии Баку-Ереван-Джейхан могла бы обойтись на 20%-30% дешевле.
В России Путина. Может ли быть реформа без демократии?
Andrew Jack. Inside Putin’s Russia. Can There Be Reform Without Democracy?, Oxford; New York: Oxford University Press, 2004. 362 p. (Эндрю Джек. В России Путина. Может ли быть реформа без демократии?)
Каждый журналист, долго работающий в чужой стране, мечтает написать о ней книгу. Особенно если эта страна – Россия, а журналисту выпало неоднократно бывать свидетелем захватывающих событий. Далеко не все книги такого рода способны пережить дату собственной публикации, устаревая к моменту их появления на прилавках магазинов. Чтобы избежать этого, автор должен разглядеть в повседневной жизни большой страны нечто более важное, долгосрочное. Это особенно трудно, если автор берется не просто описывать реальность, а стремится дать ей личные оценки, собственное объяснение причин происходящего и не воздерживается от прогнозов. Последнее особенно опасно, ибо немало журналистов, блестяще описав настоящее, во многом обесценили свои книги, пытаясь заглянуть в будущее.
Книга бывшего корреспондента британской газеты Financial Times в Москве Эндрю Джека «В России Путина. Может ли быть реформа без демократии?» отличается откровенностью, четкостью позиции автора, смелостью обобщений, широтой взгляда на Россию, глубоким пониманием как высокой политики, так и повседневной жизни. Цель книги, как формулирует ее сам Джек, – исследовать президентство Владимира Путина и Россию, которая до сих пор является одной из неправильно понятых стран. В последнем, уточняет автор, отчасти виновата сама Россия, ибо она остается страной секретов, где домыслы и теории заговоров доминируют над фактами, а правду часто просто невозможно узнать. Книга журналиста взвешенна, далека от утверждения старых или создания новых стереотипов, которыми так полны публикации о России.
Работая главой московского бюро газеты с 1998 до конца 2004 года и став непосредственным очевидцем глубоких изменений, происходивших в России, Эндрю Джек анализирует основные события переходной эпохи от Ельцина к Путину, а затем уже путинской России. Он проводит журналистскую «вивисекцию» социально-экономической и политической эволюции по самым важным, на его взгляд, направлениям. Каждый аспект российской жизни рассматривается на нескольких уровнях – от макротенденций до личных встреч, бесед и наблюдений автора. Джек не злоупотребляет цифрами, но восстанавливает перед читателем целостную и сбалансированную картину.
В 1990-е Россия, по мнению журналиста, превратилась в настоящее «кривое зеркало Запада», делая упор лишь на то, что приветствовалось и поддерживалось развитыми странами. Однако ожидания в отношении российской демократии изначально были сильно завышены, проблемы создания демократических институтов упрощены до предела, а демократический прогресс фиксировали там, где его на самом деле не было. Россия и в начале нового века только-только начинает идти по пути модернизации, и, как подчеркивает автор книги, вовсе не очевидно, что она движется в сторону вестернизации. По европейским меркам, пишет Джек, Россия разочаровывает. Но она выглядит иначе, если сравнивать ее с Китаем, странами Центральной Азии или, в конце концов, с СССР.
Особое внимание Эндрю Джек концентрирует на фигуре президента России, пытаясь определить его личное видение ситуации, мотивы принимаемых решений, раскрыть роль Владимира Путина в событиях последних лет. Парадокс российского лидера, отмечает автор, заключается в том, что он изначально являлся полной противоположностью человека, выбравшего его в качестве своего преемника. Путин, доказывает журналист, повернул страну от сложившегося при Ельцине анархического либерализма к либеральному авторитаризму.
Владимир Путин, пишет Джек, сформировался к концу своего первого президентского срока как свободомыслящий чекист, напоминающий Юрия Андропова. Его экономические взгляды в целом либеральны и прагматичны, он относительный сторонник рынка и иностранных инвестиций. Однако экономические реформы, начатые Путиным, не самоцель и направлены в первую очередь отнюдь не на модернизацию или улучшение жизни простых россиян, считает Эндрю Джек. Их целью было и остается наращивание экономической мощи России, что может повысить ее влияние в международных делах и вернуть страну на мировой политический Олимп. При этом методы, которыми пользуется Путин для достижения данной цели, слишком узки, технократичны и авторитарны. Централизация власти, секретность, манипулятивность, субъективность легли в основу процесса принятия решений в администрации российского президента, и это серьезно сокращает его потенциальные возможности.
Однако, отмечает автор книги, нельзя судить Путина вне контекста его жизненного опыта и той постсоветской обстановки, которая досталась ему в наследство. Каким бы ни был личный стиль управления Путина, хаос, царивший в стране в момент его прихода к власти, неизбежно заставил бы любого лидера сделать упор на усиление контроля. Хотя политический ландшафт сегодня заметно менее демократичен, чем в 1999 году, тогдашние альтернативные кандидатуры, например Евгений Примаков или Юрий Лужков, были гораздо хуже, ибо олицетворяли собой старый стиль руководства советских аппаратчиков.
Сегодня очень трудно сказать, какими будут итоги путинского президентства, насколько глубоким и длительным окажется его влияние на будущее страны, как долго проживет его либеральный авторитаризм. Ведь каким бы ни был реальный механизм принятия тех или иных решений, то есть лично ли президент их придумывал и осуществлял, санкционировал ли предложенное другими или просто оказывался неспособным контролировать собственное окружение, всю полноту ответственности Владимиру Путину придется принимать на себя. Первый срок российского президента закончился в густом тумане политической непредсказуемости, а столь необходимую стране стабилизацию Путин умудрился трансформировать в стагнацию, которая стала частью модели либерального авторитаризма, полагает Джек.
Россия, безусловно, еще очень многие годы не будет похожа на западную рыночную демократию, пишет автор, но и для собственных граждан, и для иностранных партнеров нынешняя страна однозначно лучше, чем СССР. Либеральный авторитаризм Путина гораздо привлекательнее коммунизма, убежден Эндрю Джек. Возможно, это не то, что Запад хотел бы видеть в России, но это как раз то, что поддерживают сегодня ее граждане. Отвечая критикам Путина, журналист замечает, что тот мог оказаться гораздо менее сговорчивым. К примеру, не столь активно помогать Западу в Афганистане, значительно осложнить решение иракской проблемы, создать препятствия успеху «розовой революции» в Грузии или проявлять большее упорство в вопросе об Иране. Но он всегда предпочитал «серединный путь» и оказался более надежным партнером Запада, чем либеральный Борис Ельцин.
Заботясь о своем месте в истории, Путин, все же можно надеяться, останется верен данному им слову и не станет покушаться на нынешнюю Конституцию; наоборот, он, как это сделал в свое время Борис Ельцин, назначит себе преемника или сохранит реальную власть в качестве премьер-министра или главы «Единой России», считает Джек. Однако невысокие экономические показатели могут решающим образом ослабить его пусть и широкую, но лишенную глубины поддержку в обществе. Коррупция и бюрократия останутся и в будущем огромной проблемой, а компании, связанные с государством, только укрепятся. Маловероятен прогресс в решении проблемы чеченского урегулирования, внешняя политика России станет более агрессивной, считает автор. БЧльшая часть национальных СМИ будет послушной власти, а безразличному населению придется в основном заниматься улучшением условий собственного существования.
Тем не менее Эндрю Джек уверен, что к 2008-му Россия подойдет в лучшей форме, чем многие ожидают сегодня, но успехи ее будут далеко не столь впечатляющими, как в случае, если бы Владимир Путин полностью использовал свои возможности. Его либеральный авторитаризм уже стал тормозом модернизации. Россия станет гораздо богаче и более уверена в себе, чем сегодня, но в основе этого неизменно будет все та же эксплуатация природных ресурсов. Растущее участие государства в экономике приведет к апатии и падению эффективности. В результате многие необходимые реформы останутся на бумаге. Россию не ждут новые революции, ее будущее – сохранение неопределенности, рост социального неравенства, дальнейшее падение личной ответственности, незащищенность прав собственности и правовой субъективизм. Главной проблемой Путина в ближайшие годы станет необходимость гасить негативные последствия этих факторов, а его достижением – передача в 2008 году власти преемнику, к выбору которого он бы не имел никакого отношения, заключает журналист.
Можно спорить с автором, который, на мой взгляд, зачастую проявляет характерный для европейского наблюдателя идеализм. Тем не менее книга Эндрю Джека, несомненно, будет пользоваться успехом у западного читателя как добротное исследование политической эволюции России в начале XXI века. Весьма поучительным оно могло бы быть и для российского читателя.
Николай Злобин – директор российских и азиатских программ Центра оборонной информации США, редактор журнала Demokratizatsiya. The Journal of Post-Soviet Democratization, президент информационного агентства Washington Profile.
Россия. Великобритания > Внешэкономсвязи, политика > globalaffairs.ru, 21 февраля 2005 > № 2899015
Оранжевый цвет буржуазии
© "Россия в глобальной политике". № 1, Январь - Февраль 2005
В.П. Дубнов – первый заместитель главного редактора журнала «Новое время».
Резюме Постсоветские бюрократические революции начала XXI века – не народные восстания, сметающие общественный строй. Это новые версии буржуазных революций XVII—XVIII веков, когда наиболее активной части правящего класса становится тесно в рамках существующей системы.
«Оранжевая революция» в Киеве почти день в день совпала с первой годовщиной «революции роз» в Тбилиси, а за минувший год случились мини-революции в Аджарии и Абхазии. Волна перемен набирает ход и, похоже, имеет шансы приобрести в СНГ и России почти такое же значение, какое в конце 1980-х годов придавалось в Восточной Европе и СССР череде «бархатных революций». Тогда уходила целая эпоха, исчерпавшая свой исторический потенциал. Ее вождей, не способных к переменам, не захотели защищать даже самые преданные сподвижники. В ноябре 2003-го перед митингующей толпой точно так же расступились тбилисская милиция и охрана Эдуарда Шеварднадзе.
Однако, как ни соблазнительно увидеть в киевском «оранжевом» и тбилисском «розовом» продолжение восточноевропейского «бархатного», ничего не получается. В отличие от Праги пятнадцатилетней давности нынешний постсоветский бунт зреет на самом деле не в кружках диссидентов-интеллектуалов и не в студенческих аудиториях. Конечно, без широкого массового недовольства политикой действующего руководства невозможны никакие перемены. Но подлинные тектонические сдвиги происходят внутри правящей элиты. Смена власти в условиях более или менее свободной конкуренции – это шанс для всех группировок и политических сил реализовать свои амбиции. Нежелание уходить или же намерение режима любой ценой продолжить себя в преемнике ставят крест на этих надеждах. Осознание отсутствия перспектив порождает сопротивление, козырным аргументом в котором становится поддержка улицы. Бюрократические революции начала XXI века – не народные восстания, сметающие общественный строй. Это в каком-то смысле новые версии буржуазных революций XVII—XVIII веков, когда наиболее активной части правящего класса становится тесно в рамках существующей политико-экономической системы.
УГРОЗА ИЗНУТРИ
Основой власти постсоветского образца является регулируемая передача полномочий – в этом, собственно говоря, и заключается суть «управляемой демократии». Такая система по-своему очень устойчива, номенклатурные механизмы легко перетирают в своих жерновах любого харизматического дилетанта. Это, кстати, одна из причин того, почему постсоветская оппозиция в массе своей весьма невыразительна. Публичная оппозиционная деятельность выглядит столь бесперспективной для успешного самовыражения, что те, кто мог бы стать Валенсой или Гавелом, уходят в иные сферы – бизнес, науку, публицистику, а то и предпочитают эмиграцию.
Однако угроза чиновно-бюрократической стабильности кроется в недрах самого режима. Удел подобной власти, даже преуспевшей в деле «строительства вертикалей», – необходимость постоянно устанавливать внутренние балансы. До поры до времени это возможно, но критическим моментом становится операция «Преемник». И нет ничего более мучительного, чем отбор претендентов на эту роль. Все это оттого, что внутри системы вызревает новая элита, которая не хочет продолжать игру по старым правилам.
У одних ее представителей, наподобие Михаила Саакашвили, воспитанника и верного ученика Шеварднадзе, просто не хватает терпения дождаться своей официальной «номинации». Другие по каким-то причинам были отторгнуты властью, как когда-то Борис Ельцин, а впоследствии экс-премьер Казахстана Акежан Кажегельдин или тот же Виктор Ющенко. Наконец, третьи, например мэр Кишинёва Серафим Урекян, ощущая неустойчивость режима, переходят в оппозицию, оставаясь на высоких должностях.
Вызов, брошенный власти, может выглядеть вполне умеренным, но он становится ясным сигналом для номенклатуры, а она ждет этого сигнала тем более напряженно, чем жестче пресс и соответственно выше риск выдать свои ожидания. Экс-министра внешнеэкономических связей Белоруссии, бывшего посла в Латвии и Финляндии Михаила Маринича не допустили до президентских выборов 2001 года, а в дальнейшем и отправили за решетку не потому, что у него были шансы на победу. Просто белорусской элите дали ясно понять: даже и не думайте! Там, где нелояльность не пресекается столь жестким образом, все рушится в одночасье, как это случилось в Аджарии. Никакие внешние признаки безраздельного господства Аслана Абашидзе не уберегли его от массового бегства номенклатуры. Что и решило исход дела.
По сути, плавная передача власти удалась пока лишь в России и Азербайджане. В Центральной Азии и Белоруссии, то есть там, где вертикаль выстроена до конца, лидеры предпочли обеспечить себе практически пожизненное право на переизбрание. Что, впрочем, не гарантирует вечного пребывания у власти – ведь внутри зажатой в тиски бюрократии идут те же процессы, что и в странах с более свободной системой.
Шеварднадзе поплатился за то, что непростительно затянул с кастингом на роль преемника. Это должно было послужить уроком для Леонида Кучмы, но украинский президент не успел сделать должные выводы. Хотя о том, что с преемственностью возникнут проблемы, в Киеве получили сигнал еще почти три года назад, когда ни административный ресурс, ни лукавый подсчет голосов не помешали «Нашей Украине» Виктора Ющенко победить на парламентских выборах. Уже тогда стало понятно, что за оставшееся время вылепить из имеющегося материала серьезного соперника Ющенко почти невозможно. Хотя варианты обсуждались. Так, Кучме предлагалось пойти по российскому пути – назначить преемника в лице Владимира Радченко, тогдашнего руководителя Службы безопасности Украины. Но президента его кандидатура не устроила – ведь неизбежными составляющими подобной комбинации являются два фактора. Во-первых, уходящий лидер полон сомнений относительно лояльности преемника. Во-вторых, уходящему совершенно не хочется оставлять свой пост, и до последнего момента нет уверенности в том, что он не передумает.
За год до выборов Кучма прозондировал реакцию Кремля на возможность третьего срока его президентства. Москва, изрядно утомленная объяснениями с западными партнерами по поводу другого «братского» президента, Александра Лукашенко, не согласилась с этой идеей. И тогда Украина приступила к реализации собственного сценария: Леонид Кучма пересаживается в кресло премьера, к которому переходят властные полномочия, а функции президента сводятся к репрезентативным. Характерно, что политическая реформа, в соответствии с которой планировалось осуществить описанный сценарий, была провалена в том числе и стараниями Виктора Януковича. Как оказалось, роль дублера его совершенно не устраивала.
Три года назад изучение предвыборных партийных списков Кучмы и Ющенко – двух партий власти, реальной и потенциальной, – было увлекательным занятием. Если у Кучмы значился губернатор, то у Ющенко – вице-губернатор или экс-губернатор. То же с министрами. То же с бизнесом. У Кучмы – олигарх, связывающий свои надежды только с действующей властью, у Ющенко – кандидат в олигархи, путь в которые ему этой самой властью закрыт. Ближайший сподвижник нового президента Петр Порошенко, между прочим, один из создателей Партии регионов, стоявшей за Януковичем. Словом, к власти приходят люди, которые не слишком далеко отстоят от тех, кого меняют. Это не Гавел вместо Гусака. И даже не Бразаускас вместо Гришкявичюса и Сонгайлы.
ДВА ПРОЕКТА
Богатый опыт постсоциалистической трансформации свидетельствует: самым действенным стимулом для либеральных преобразований, носящих весьма болезненный характер, является стремление освободиться от внешней зависимости. «Прочь от империи!» – так звучал главный лозунг, начертанный на бархатных революционных знаменах в Восточной Европе.
Под этим знаком в начале прошлого десятилетия сменилась власть во всех республиках Закавказья, а первый президент Украины Леонид Кравчук победил во многом благодаря поддержке «Руха». «Рух» вовсе не был движением либерального толка, как не были таковыми ни литовский «Саюдис», ни все прочие народные фронты. В отличие от партий они не нуждаются в глубокой программе или внятной идеологии и создаются только с одной целью – победить нынешнюю власть, после чего народному фронту предназначено стать протоплазмой для нормальных политических структур. Как это случилось в Восточной Европе и Балтии. Или не стать – как в Украине, Белоруссии или в Закавказье, где первоначального импульса бегства от империи не хватило для того, чтобы совершить рывок в новую реальность.
События осени 2004 года – иллюстрация того, как сегодня трансформировался этот антиимперский порыв. Украинский политолог и культуролог Олесь Доний полагает, что «оранжевая революция» не является, как принято думать, развязкой политического процесса, начавшегося со студенческих выступлений в 1990-м и продолжавшегося акциями «Украина без Кучмы» в 2000–2001 годах: «Это – продолжение очень давнего конкурса двух украинских проектов: русско-культурного и украино-культурного».
Украинское сознание традиционно раздвоено. С одной стороны, стремление к утраченной некогда независимости, с другой – тяготение к империи, краеугольным камнем и важной составной частью (а отнюдь не колонией) которой Украина была всегда. Соответственно украино-культурный проект разрабатывался до недавнего времени исключительно в пику Москве: украиноязычие как форма самоутверждения, неустанная полемика по поводу языка, Крыма и Черноморского флота… Русско-культурный склонялся к сохранению прежней ориентации на Россию, что отражало привычки постсоветской номенклатуры и особенности ее бизнеса.
При этом оба проекта на самом деле являются украинскими, и их наличие не означает раскола страны, хотя проблема ее политико-географической разнородности действительно существует. Данные проекты имеют также весьма опосредованное отношение к проблеме языка и самоидентификации вообще, которая, в свою очередь, от языка уже не очень зависит. Между переписями населения 1989 и 2001 годов число жителей Украины, считающих себя украинцами, увеличилось на три миллиона, хотя большинство продолжает говорить по-русски.
Противостояние Ющенко – Янукович в 2004-м – это своеобразный «римейк» коллизии Кравчук – Кучма-1994. Тогда соперничество бывшего секретаря компартии Украины по идеологии, который волею случая оказался выразителем интересов более национально ориентированной, антиимперской части элиты, и выходца из советского военно-промышленного комплекса, пробуждавшего надежды на возрождение великой державы, закончилось в пользу последнего. То есть в пользу русско-культурного проекта. Роль Кучмы в этом проекте оказалась весьма негативной – ведь из-за его политики российское влияние в Украине стало прочно ассоциироваться с коррумпированным недемократическим режимом. К тому же те представители бизнеса и бюрократии, которым не находилось места в этом режиме, с неизбежностью приходили в поисках политического самоопределения к единственной имеющейся альтернативе – «украинскому» проекту.
Сегодня конкуренция обоих проектов продолжается, но меняется их содержание. По мере становления государства «украинский» проект постепенно обретает самоценность, и вопрос противостояния с Москвой отходит на второй план. Те, кто голосовал за Ющенко или против Януковича, совсем необязательно исходили из дилеммы «За Москву или против», не она определяла и волеизъявление сторонников Януковича. «Украинский» проект постепенно, с перекосами и отклонениями, но все же трансформируется в проект более или менее гражданского государства. «Русский» проект тоже не выступает против украинского государства, но ему ближе другие, более советские принципы его построения.
Если 10 лет назад выразителем данного проекта выступал Леонид Кучма, для которого Москва была привычным центром управления, то Виктор Янукович и его бизнес-патрон Ринат Ахметов, лидер донецкой группировки, руководствуются другими мотивами. Всех своих успехов они добились исключительно благодаря независимости, вернее, даже двум видам независимости – Донецка от Киева и Киева от Москвы, и они прекрасно понимают, что первым суверенитетом они целиком обязаны второму. Их бизнес основан на дотациях из Киева, на освященной Киевом (понятно, что на взаимовыгодных условиях) монополии и на демпинговом экспорте на Запад. Возможно ли такое в сегодняшней России?
Да и в самом Донецке, вроде бы так охотно откликающемся на идеи державного воссоединения, не все так просто. Большинство донетчан считают себя украинцами. Когда-то именно на шахтах создавались первые восточноукраинские структуры «Руха» и даже Хельсинкской группы. Шахтеры приходили в Киев на помощь бастующим студентам и даже предостерегали Кучму от нападок на Юлию Тимошенко, решившую в ее бытность вице-премьером по ТЭКу навести порядок в угледобывающей отрасли.
Победа Виктора Ющенко лавинообразно усилила процесс бюрократического перекрашивания. Бизнес, выдавленный прежней властью, почувствовал шанс восстановить свои позиции. Едва ли не у каждого регионального лидера, стоявшего на «бело-голубых» позициях Януковича – Ахметова, появляется «оранжевеющий» противник. У того же Януковича – руководитель Индустриального союза Донбасса Виталий Гайдук. У «бело-голубого» главы харьковской администрации Евгения Кушнарева – мэр Харькова Владимир Шумилкин… Новая элита, сформировавшаяся в условиях кучмовской византийской системы, постепенно обнаруживает, что в государстве, где не надо тратить силы на бесконечное лавирование между кланами и интересами, политических возможностей куда больше.
НОВАЯ ЦЕЛЬ НОМЕНКЛАТУРЫ
«Конкурс проектов», подобный украинскому, проходит практически во всех странах – участницах СНГ. И везде преимущество, пусть и разными темпами, постепенно переходит к идеологии, которую еще вчера можно было назвать «национальной», а сегодня, хоть и весьма условно, «гражданско-государственной». Поскольку же выбор альтернатив невелик, то эти проекты объективно тяготеют к тому, чтобы стать европейскими. Точно так же, как в начале 1990-х номенклатура поняла, какие выгоды сулит ей суверенитет (то самое «бегство от империи»), нынешняя бюрократия осознала шансы, которые дает состоявшееся государство, признанное на Западе «своим».
В конце февраля предстоят выборы в Киргизии, где оппозиция одевается в желтое, а процесс «пожелтения» чиновников идет полным ходом. И если здесь исход голосования вовсе не очевиден, то в Молдавии, кажется, только чудо может спасти правящих коммунистов от «желто-оранжевого» наступления, возглавляемого кишинёвским мэром Серафимом Урекяном. Новое поколение управленцев и предпринимателей выросло и в Казахстане, где тоже нет недостатка во вчерашних представителях элиты, готовых поддержать номенклатурный бунт. Ждет сигнала белорусская номенклатура, и, даже выстроив совершенную вертикаль власти, Александр Лукашенко столкнется на предстоящих президентских выборах со значительно бЧльшими трудностями, чем в ходе недавнего референдума. Вопрос в лидере – ведь Михаил Маринич выйдет на свободу только через пять лет, но никто и не ждет, что «белорусский» проект победит так скоро.
Политолог Дмитрий Фурман как-то очень точно назвал СНГ содружеством помогающих друг другу президентов. Они могли ожесточенно спорить по любому поводу, но все разногласия, будь то в связи с Панкисским ущельем или Черноморским флотом, отступали, едва перед кем-нибудь из них начинала маячить тень операции «Преемник». Брешь, пробитая в этом фронте Михаилом Саакашвили, неуклонно расширяется, и не стоит винить за это российских политтехнологов или кремлевских стратегов – процесс совершенно объективен. С внешнеполитической точки зрения драмы особой нет: в конце концов, то, что представляется Москве призраком грядущей изоляции, может при здравом подходе оказаться стимулом, чтобы успеть в медленно отъезжающий поезд. Тем более что в России нет ни других стимулов для перемен, ни «конкурса проектов». Наоборот, все возможные альтернативы отступают куда-то на задний план, а освобождающееся место занимает только один проект – некоего туманного реванша, и лишь пикеты пенсионеров выглядят пародийным намеком на «оранжевое». А такие движения едва ли сгодятся в качестве подходящей политической ниши для равноудаленных продуктов номенклатурного распада. Так что у России есть шанс со временем остаться одной из последних постсоветских стран, которой если и грозит буржуазная революция, то только такая же управляемая, как нынешняя демократия.
Украина > Внешэкономсвязи, политика > globalaffairs.ru, 16 февраля 2005 > № 2906754
Вадим Дубнов
По информации госдепартамента статистики, уровень рождаемости в Грузии снизился наполовину, пишет 11-12 фев. газета «Версиа». Уровень естественного роста населения Грузии с 1990 до 2004гг. упал с 7,8% до 0,1%. Если в 90гг. естественный рост населения составлял 42 094 чел., то в 2003г. этот показатель снизился до 139 чел. На изменение демографического положения страны оказали влияние и процессы внешней миграции.Пик миграции приходится на 1994-95гг. В этот период отрицательное сальдо внешней миграции составляло 142,6 тыс. чел. В последующие годы отмечалась тенденция уменьшения этого процесса, а в 2003г. показатель составил 30 тыс. чел. Если в 1990г. численность населения страны составляла 5 424 004, то в 1995г. численность населения была 5 061 700, а в 2003г. численность населения на контролируемой территории страны составила 4 312 002 чел. Ввиду того, что в миграционных процессах в основном участвует трудоспособное население репродуктивного возраста, в этот период значительно выразилась тенденция старения населения. Если в 1990г. доля граждан страны в возрасте 65 лет и выше составляла 9,2% от общего числа населения, то в 2003г. этот показатель поднялся до 13,1%. И если в 1990г. доля молодых в возрасте до 15 лет составляла 24,5%, то в 2003г. этот показатель снизился до 20,4%. За 1990-2003гг. уровень рождаемости сократился наполовину, а уровень смертности на 1,3% увеличился.
Права приема студентов в новом учебном году лишены 117 вузов страны, пишет 11 фев. газета «Свободная Грузия». Таков окончательный вердикт Совета по аккредитации высших учебных заведений Грузии. Так завершился процесс аккредитации 227 вузов, проводившийся в рамках реформы системы образования. Как заявил журналистам председатель Совета по аккредитации Котэ Кублашвили, экзамен выдержали 110 высших учебных заведений. Большинство вузов не отвечает минимальным требованиям. Аккредитация предусматривала соответствие площади аудиторий количеству студентов, обеспечение книжного фонда библиотек, количество персональных компьютеров, наличие веб-сайтов. Среди прошедших аккредитацию вузов 32% составляют государственные и 75 – частные. Среди тех, кто не отвечал условиям конкурса, 20% составляют государственные вузы и половина – частные. Повторная аккредитация будет проведена не позднее 2 лет. Причем, в ней примут участие все без исключения вузы. Что касается учебных заведений, не прошедших конкурс, то они не будут закрыты, а лишены права приема новых студентов. По словам Котэ Кублашвили, следующая аккредитация будет проводиться по более высоким критериям. Подобная практика пока не коснется средних учебных заведений.
Строительство основного экспортного трубопровода Баку-Тбилиси-Джейхан задерживается на несколько месяцев, заявил журналистам президент ГНКАР Натик Алиев. По его словам, первая нефть достигнет турецкого средиземноморского порта Джейхан только в авг.-сент. этого года. По словам президента ГНКАР, который одновременно возглавляет совет директоров трубопроводной компании BTC Co, задержки в строительстве и пуске линии связаны с проблемами во всех трех странах прохождения. Строительство азербайджанского участка БТД прежде планировалось завершить и сдать в эксплуатацию в конце янв., грузинского и турецкого – в марте 2005г. Как отметил президент ГНКАР, в ходе недавней встречи в Турции, компания Botas – подрядчик строительства турецкой части трубопровода, заверила, что строительство будет завершено до 30 июня этого года. Проблемы со строительством в Азербайджане, по словам Н.Алиева, возникли в техническом решении перехода трубопровода через самую крупную азербайджанскую р.Кура.Бурение горизонтального отверстия под дном реки и протаскивание через нее трубы оказалось невозможно. Сейчас принята др. технология. «Были сделаны изменения в проекте. Сейчас под Курой с использованием современного оборудования будут построены микротоннели. Их строительство будет завершено в течение 3 мес.», – отметил Н.Алиев. В Грузии проблемы связаны с плохими погодными условиями, в результате чего не удалось проложить 3 км. трубопровода. Работы на некоторых участках приостановлены. Как отметил, президент ГНКАР существуют также проблемы с плохой организацией работ у некоторых компаний, участвующих в строительстве трубопровода. Как сообщили в компании BP Azerbaijan, никаких изменений в графиках строительства трубопровода и сдачи его в эксплуатацию нет. Согласно графику, он начнет заполняться в I пол. Нефть будет постепенно закачиваться в трубопровод, потому турецкая сторона может продолжать строительство. В конце I пол. она достигнет терминала в Джейхане. Во II пол. будет произведены тестовые работы на терминале и осуществлена отправка первого танкера.
Черноморский банк торговли и развития предоставил «Юнионбанку» кредитную линию в 5 млн. евро. Средства предоставлены минимум на 4г. и будут использоваться для предоставления кредитов мелким и средним предприятиям в Болгарии. Кредиты будут выдаваться для финансирования конкретных проектов или инвестиционных программ, и обеспечивать оборотный капитал компаниям в сфере промышленности, сельского хозяйства, перерабатывающей промышленности или в секторе услуг. До наст.вр. ЧБТР одобрил в Болгарии финансирование проектов на 48 млн.долл. Средства предоставлялись болгарскому бизнесу через посредников – болгарские финансовые структуры. ЧБТР – международный институт, который был учрежден Албанией, Арменией, Азербайджаном, Болгарией, Грузией, Грецией, Молдавией, Румынией, Россией, Турцией и Украиной. Капитал структуры – 1,5 млрд.долл. Цель банка – поддержка регионального сотрудничества.
Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter