Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Экспорт легковых автомобилей из России за 5 месяцев 2016 года вырос в 2 раза до 12,2 тыс. машин

Самой популярной страной для экспорта стала Германия, куда было отгружено 2,2 тыс. автомобилей

По итогам января-мая 2016 года юридическими лицами из РФ было экспортировано 12,2 тыс. легковых автомобилей (без учета стран Таможенного союза — Казахстана, Белоруссии, Армении и Киргизии), что более чем в 2 раза превышает результаты аналогичного периода прошлого года, сообщает аналитическое агентство «Автостат».

«Самой популярной страной для экспорта стала Германия (2,2 тыс. шт.; плюс 1656%), благодаря произведенным в России Volkswagen. На втором месте Украина (1,9 тыс. шт.; плюс 414%), куда также в значительных количествах отгружались Volkswagen, а также LADA, Chevrolet и Hyundai. Замыкает тройку лидеров Узбекистан (1,5 тыс. шт; плюс 366%). Четырехкратный рост экспорта в Египет обеспечило начало поставок в страну Hyundai Solaris. Кроме того, заметно возросло число автомобилей, отправленных в Ливан, Иран, Гонконг и страны Прибалтики», — говорится в сообщении.

Среди марок, имеющих производство в России, рекордным ростом отличился Volkswagen (2,2 тыс. шт.; плюс 1355%) и Hyundai (1,1 тыс. шт.; плюс 832%).

А вот экспорт автомобилей Lada за отчетный период, напротив, сократился на 8,2% до 3,8 тыс. автомобилей.

По словам ведущего аналитика агентства «Автостат» Алексея Муханова, значительный рост экспорта легковых автомобилей из России за 5 месяцев 2016 года определяется двумя факторами. Во-первых, экспортные поставки начали наращивать расположенные в России автопроизводители. Во-вторых, продолжает оставаться выгодным ре-экспорт из России автомобилей иностранных марок, в первую очередь премиальных, которые из-за девальвации могут стоить здесь ощутимо дешевле, чем на других рынках.

Анна Булаева, Gudok.ru

«Трансфингруп» увеличила свою долю в «ТрансКонтейнере» до 12,2%

Ранее доля управляющей компании в структуре капитала оператора контейнерных перевозок составляла 8,45%

УК «Трансфингруп», управляющая пенсионными резервами НПФ «Благосостояние», увеличила долю в транспортной компании «ТрансКонтейнер» на 3,75 п.п. до 12,2% или 1,69 млн голосующих акций, сообщается в материалах компании на портале раскрытия информации.

Отмечается, что ранее доля УК в транспортной компании составляла 8,45%.

ПАО «ТрансКонтейнер» — крупнейший российский транспортно-логистический оператор в области интермодальных контейнерных перевозок, начавший свою работу в 2006 году. Компания осуществляет доставку контейнерных грузов как по России, так и за рубежом, на более чем 300 тыс. маршрутах.

«ТрансКонтейнер» располагает 46 собственными терминалами во всех грузообразующих центрах России, а также 19 железнодорожными терминалами в Казахстане (через совместное общество АО «Кедентранссервис», ведущего частного оператора сети железнодорожных терминалов в Республике Казахстан), и управляет контейнерным терминалом «Добра» на границе Словакии и Украины.

В собственности компании находится более 26,9 тыс. фитинговых платформ и около 64,2 тыс. крупнотоннажных контейнеров.

Объем перевозок «ТрансКонтейнера» по итогам 2015 года снизился по сравнению с 2014 годом на 5,3% — до 1 млн 467 тыс. TEU. Чистая прибыль компании по международным стандартам финансовой отчетности (МСФО) за 2015 год упала на 22,6% до 2,8 млрд руб. Выручка за отчетный период выросла на 16,2% и достигла 42,5 млрд руб.

Согласно информации официального сайта компании, по состоянию на 8 июля 2016 года 50% акций ПАО «ТрансКонтейнер» принадлежат АО «Объединенной транспортно-логистической компании», 24,1% — транспортной группе FESCO, 12,2% — ЗАО «Управляющая компания «Трансфингрупп» — доверительное управление пенсионными резервами НПФ «Благосостояние».

Мария Платонова, Gudok.ru

7 июля 2016 года в 4:36 мск с «Гагаринского старта» космодрома БАЙКОНУР успешно стартовала ракета-носитель «Союз-ФГ» с первым транспортным пилотируемым кораблем (ТПК) новой серии «Союз МС». На борту ТПК «Союз МС» члены длительной экспедиции МКС-48/49 космонавт РОСКОСМОСА Анатолий ИВАНИШИН, астронавт ДжАКСА Такуя ОНИШИ и астронавт НАСА Кэтлин РУБИНС.

Через 9 минут с момента старта ТПК «Союз МС» отделился от третьей ступени ракеты-носителя, и специалисты Главной оперативной группы управления российским сегментом МКС в Центре управления полетами (ЦУП) приступили к управлению его полётом. Программой полета космического корабля новой серии предусмотрена двухсуточная схема сближения ТПК с МКС. Стыковка корабля со станцией запланирована на 9 июля 2016 года в 7:12 мск.

Во время предстартовой пресс-конференции, командир корабля, космонавт РОСКОСМОСА Анатолий ИВАНИШИН пояснил, что первый полёт «Союза МС» - испытательный, поэтому выбрана классическая двухсуточная 34-витковая схема сближения с МКС, которая более надежна и подходит для отработки систем корабля.

Сближение корабля «Союз МС» со станцией и причаливание к исследовательскому модулю «Рассвет» (МИМ1) планируется проводить в автоматическом режиме под контролем специалистов по управлению полетом в ЦУП и российских членов экипажа МКС Алексея ОВЧИНИНА и Олега СКРИПОЧКИ.

Транспортные пилотируемые корабли «Союз МС» оснащены усовершенствованной системой управления движением и навигацией, а также модернизированной системой стыковки и внутреннего перехода. Усовершенствовали инженеры и систему электропитания: увеличена площадь и мощность фотоэлементов - солнечные батареи будут вырабатывать больше энергии. Также в составе космического корабля используются новые телевизионная система, система бортовых измерений, средства приземления, система обеспечения теплового режима, система связи и пеленгации.

7 июля 1988 года ракетой-носителем «Протон-К» с космодрома Байконур была запущена советская автоматическая межпланетная станция (АМС) «Фобос-1».

«Фобос» - серия советских АМС, предназначенных для исследования Марса и его спутника Фобоса в рамках одноименного Международного космического проекта («Фобос»). В проекте участвовали учёные 13-ти стран - Австрии, Болгарии, Венгрии, ГДР, Ирландии, Польши, СССР, Финляндии, Франции, Чехословакии, Швейцарии, Швеции и Европейского космического агентства. Проект под руководством академика Сагдеева был начат на волне успешного сотрудничества с западными научными организациями в рамках проекта АМС «Вега».

Аппарат был спроектирован таким образом, что его конструкция и состав систем служебного модуля оставались практически неизменными при смене в выборе объекта изучения (Марс, Венера, Луна или другие, в том числе малые, тела). Переоснащения, связанные с изменением цели и научной программы экспедиции, касались, в основном, запасов топлива, состава отделяемых исследовательских зондов и состава научной аппаратуры.

Силовым элементом конструкции космического аппарата «Фобос» являлся герметичный торовый приборный отсек, к которому снизу была пристыкована автономная двигательная установка (АДУ), а сверху - отсек научной аппаратуры (цилиндрический приборный отсек).

В верхней части орбитального блока имелась специальная платформа. На платформе размещены отделяемые исследовательские зонды ДАС (долгоживущая автономная станция) и ПРОП-Ф (прибор оценки проходимости Фобос). На этой же платформе размещена научная аппаратура для исследования Солнца и средненаправленная антенна автономной радиосистемы. Отделение АДУ после перехода на орбиту искусственного спутника близкую к орбите Фобоса позволяла начать работу ранее закрытой ею и размещенной в торовом приборном отсеке служебной и научной аппаратуре, необходимой для сближения с Фобосом и проведения программы его исследований.

Орбитальный аппарат состоял из следующих научных инструментов: лазерный масс-анализатор, масс-анализатор вторичных ионов, радар, видеоспектрометрический комплекс, радиометр-спектрометр, солнечный УФ-радиометр, спектрометр гамма-излучения, детекторы нейтронов, оптический спектрометр, сканирующий анализатор, спектрометр плазмы, спектрометры электронов, анализатор плазменных волн, магнитометры, солнечный телескоп, фотометр, рентгеновский фотометр, спектрометры гамма-излучения.

Запуск «Фобос-1» состоялся 7 июля 1988 года в 20:38 при помощи ракеты-носителя «Протон-К» и разгонного блока Д-1. При запуске использовалась «пятиступенчатая» схема выведения АМС: на орбиту искусственного спутника земли станция выводилась с помощью трёх ступеней ракеты-носителя «Протон-К» и первого включения разгонного блока «Д-2». Затем на траекторию полёта к Марсу аппарат переводился с помощью второго включения блока «Д-2» (до полного истощения ресурсов) и включения АДУ аппарата.

16 июля был выполнен первый коррекционный манёвр. До 18 августа управление «Фобосом-1», как и «Фобосом-2», велось с ОКИК-16 (отдельный командно-измерительный комплекс-16), а после этого управление аппаратами взял на себя Центр управления полётом ФГУП «ЦНИИмаш».

29 августа произошёл сбой в программе, из-за чего вместо команды на включение гамма-спектрометра была выдана команда на выключение пневмосистемы ориентации и стабилизации аппарата. Станция с отключёнными важнейшими системами ориентации перестала ориентировать солнечные батареи на Солнце, вследствие этого через некоторое время аккумуляторы полностью истощились. 2 сентября 1988 при попытке провести запланированный сеанс с «Фобосом-1» аппарат на связь не вышел. Попытки установить с ним контакт, продолжались в течение сентября-октября, но успеха не принесли.

Тем не менее, результаты исследований, проведённых при помощи солнечного телескопа под названием «Терек», стали значимыми открытиями в научной программе «Фобоса-1». Учёные получили возможность одновременно наблюдать наименее изученные до этого времени слои солнечной атмосферы — хромосферу, корону и переходный слой. Была получена уникальная информация о структуре и динамике этих слоев. На снимках регистрирующей системы, отчётливо видна сложная структура плазменных образований в солнечной атмосфере.

Новые данные позволили понять динамику различных образований в атмосфере Солнца при температурах от десятков тысяч до десятков миллионов градусов. Это помогло выяснить механизмы освобождения энергии Солнца при различных процессах в другие места. С Земли получить такую информацию не представлялось возможным. За весь полёт станции было выполнено более 140 рентгеновских снимков Солнца.

7 июля 2016 г. руководитель Управления Федерального казначейства по Тюменской области А.Н. Распопов провёл личный прием граждан в приёмной Президента Российской Федерации в Тюменской области.

Личный приём граждан проведен А.Н. Распоповым в соответствии с утверждённым графиком приёма граждан по поручению Президента Российской Федерации во взаимодействии с сотрудниками аппарата полномочного представителя Президента Российской Федерации в Уральском федеральном округе.

В ходе приема к руководителю Управления А.Н. Распопову поступили обращения от пяти жителей Тюменской области по вопросам предоставления субсидий: на оказание медицинской помощи гражданам, награжденным нагрудным знаком «Почётный донор России»; финансировании транспортного проезда льготных категорий граждан; работе в государственных информационных системах; запретах, налагаемых после увольнения с государственной гражданской службы.

Руководителем Управления по существу поставленных вопросов были даны исчерпывающие разъяснения в соответствии с законодательством Российской Федерации и поручения должностным лицам о подготовке доклада полномочному представителю Президента Российской Федерации в Уральском федеральном округе И.Р. Холманских об исполнении поручений Президента Российской Федерации.

К 2021 году объём продаж на мировом рынке устройств «умного дома» превысит $60 млрд. Такой прогноз составила исследовательская компания Research and Markets. Все эти пять лет данный рынок будет постоянно и предсказуемо расти.

Основными движущими силами развития этой сферы являются желание заказчиков экономить энергию, нарастающий спрос на безопасность семей и технологический прогресс, порождающий на свет обилие новых устройств, в том числе неожиданных, а порой и совершенно немыслимых. К этому добавляются развитие Интернета вещей, мобильных коммуникаций и средств управления, использующих сенсорные экраны, а также голос и жесты.

Высокий спрос на «умный дом» изучили и «оцифровали» другие исследователи — компания Coldwell Banker Real Estate и Интернет-сайт CNET. По их данным, 28% американцев уже имеют хотя бы одной устройство для «умного дома». Иметь дома такие устройства хотят 42% взрослых, имеющих детей, но лишь 23% тех, кто детей не имеет.

Тех, у кого устройства «умного дома» уже есть, исследователи расспросили поподробнее. Они выяснили, что 72% опрошенных наслаждаются душевным спокойствием благодаря тому, что имеют системы домашней безопасности.

Рекомендовать другим приобретать системы «умного дома» готовы более 90% их обладателей. Для 79% респондентов эти системы делают жизнь легче, для 57% — экономят не менее 30 минут в день. Контролируют свой «умный дом» через мобильные устройства 76% его владельцев.

Столь трепетное отношение к технологиям, которые пока что не успели доказать свою полезность, должно радовать интеграторов. Однако ещё одно исследование показало, что последние зачастую не спешат воспользоваться новыми перспективами.

По данным компании Parks Associates, лишь 30% американских семей знают, где можно купить устройства и заказать услуги, входящие в комплекс «умного дома». При этом 40% «знающих» предпочитают делать это в сети розничных продаж, а не обращаться к интеграторам.

Столь низкая осведомлённость типична для случая, когда технология только начала своё восходящее движение на рынке. Однако это не означает, что интеграторы поступают правильно, когда экономят свои силы, не занимаясь маркетингом. Все эти «более 90%» и «79%» дают неплохой шанс заработать, надо лишь приложить на входе усилия, занимаясь популяризацией новых достижений.

«Победа» замахнулась на Турцию

Авиакомпания «Победа» может начать полеты из Москвы в турецкую Аланью

Елена Платонова, Евгения Сазонова

Лоукостер «Победа» рассматривает возможность открыть регулярные рейсы из Москвы в аэропорт турецкого курорта Аланья. По словам источника «Газеты.Ru», знакомого с планами авиакомпании, «Победа» может открыть регулярные рейсы в Турцию уже в 2017 году. Аланья — бюджетное направление, говорят эксперты туристической отрасли, а сейчас, когда цена имеет значение, этот курорт может стать более популярным.

Низкобюджетный авиаперевозчик «Победа» (входит в группу «Аэрофлот») обсуждает возможность выполнения рейсов из Москвы в аэропорт турецкого курорта Аланья. По словам источника «Газеты.Ru», знакомого с планами российского лоукостера, речь идет о рейсах в международный аэропорт Газипаша, расположенный в 14,5 км от Аланьи. Собеседник уточнил, что полетная программа вряд ли сможет начаться ранее 2017 года.

На вопрос о том, какая частотность оптимальная для этого направления, собеседник «Газеты.Ru» с уверенностью предположил, что оно подойдет для выполнения ежедневных рейсов в течение всего года.

«Победа рассматривает возможность в перспективе летать в международный аэропорт Газипаши, это рядом с Аланьей. Направление перспективное, его можно обслуживать круглый год и ежедневно. Для это нужно внести изменения в межправсоглашения между Россией и Турцией. Турецкая сторона, скорее всего, запросит для своего перевозчика какой-нибудь маршрут из Аланьи в российский город-миллионник. Вряд ли полеты могут начаться ранее 2017 года», — говорит собеседник.

Он подчеркнул, что «Победа» заинтересована в выполнении только регулярных рейсов.

«Чартерные — нет», — констатировал источник.

Согласно действующим двусторонним авиационным соглашениям между Россией и Турцией, в настоящее время на этом направлении нет назначенных перевозчиков.

Для того чтобы «Победа» могла начать выполнять полеты в Турцию, необходимо внести изменения в межправсоглашение о воздушном сообщении между двумя странами. В частности, российские авиавласти должны будут указать в документе данный пункт назначения, количество назначенных перевозчиков, а также частоту полетов.

Аланья расположена на берегу Средиземного моря в 140 км от более популярного у россиян курорта Анталья.

Аэропорт был построен в 1999 году, но принял первый рейс только в 2010 году. В настоящее время в аэропорт выполняются международные рейсы из таких европейских городов, как Бремен, Копенгаген, Гамбург, Дюссельдорф, Франктфурт-на-Майне, Биллунд, Хельсинки, Эйндховен, Осло и другие. Помимо этого, выполняются рейсы в Тегеран, Анкару, Стамбул. В аэропорту работают 13 международных и турецких авиакомпаний по 24 направлениям в 9 странах мира. В 2015 году аэропорт обслужил около 915 тыс. пассажиров на 6510 рейсах.

Оператором аэропорта на срок до 2032 года выступает TAV Airports, ведущий аэропортовый оператор Турции. Он управляет аэропортом Стамбула им. Ататюрка, крупнейшим в Турции, и местными аэропортами в Анкаре, Анталье, Бодруме и Измире. Кроме того в его ведении международные аэропорты в Риге, Тбилиси, Батуми, Монастире, Загребе, Энфиде, Скопье, Медине и Эр-Рияде.

По словам PR-директора туроператора Tez Tour Ларисы Ахановой, Аланья — один из самых недорогих курортов Турции, который подходит, прежде всего, для семейного и молодежного отдыха.

«Там преимущественно находятся отели 3* и отели 5* бюджетного уровня. Отличные песчаные пляжи, хорошая развлекательная инфраструктура: аквапарки, детские городки, дискотеки, бары, ресторанчики с недорогой местной кухней. В основном туда едут семьи с детьми и молодежь, которая хочет «все включено» и максимально бюджетно. Сейчас, когда цена имеет значение, конечно туристы будут активнее смотреть в сторону Аланьи», — отметила она, добавив, что рейсы в новый терминал аэропорта, который открылся всего 2 года назад, станут дополнительным преимуществом для туристов, которые предпочитают недорогой отдых в Турции.

Власти Абхазии угрожают туристическим кризисом

Кризис в Абхазии стравливает пророссийские политические силы

Игорь Крючков, Владимир Дергачев

Политический кризис в Абхазии может перейти на новый уровень. Как сообщили «Газете.Ru» представители абхазской оппозиции, если президент частично признанной республики Рауль Хаджимба не прислушается к их требованиям, они перестанут считаться с туристическим сезоном, жизненно важным для бюджета. Конфликт вокруг референдума об отставке Хаджимбы уже привел к временной отставке главы МВД Абхазии и штурму здания министерства.

«Те действия, которые совершают некоторые политические и общественные движения, направлены на дестабилизацию обстановки, которая, в конечном итоге, может привести к уничтожению нашей государственности, за которую мы заплатили кровавой ценой», — гласило заявление президента Абхазии Рауля Хаджимбы, опубликованное утром 6 июля.

Речь шла о беспорядках, которые произошли накануне у здания МВД. Представители Блока оппозиционных сил Абхазии, объединяющего ряд политических движений частично признанной республики, пришли к министерству, требуя отставки его главы Леонида Дзапшбы. Сотни человек дважды штурмовали здание, выломали ворота и бросили один «коктейль Молотова» на козырек крыльца, что, впрочем, не привело к пожару.

Люди разошлись после того, как Хаджимба согласился отстранить Дзапшбу от его обязанностей на время проведения следственной проверки. Кроме того, президент пообещал продолжить переговоры о референдуме 10 июля, на котором будет поставлен вопрос о его отставке.

В беспорядках, по разным данным, пострадали от 17 до 19 человек. Большинство из них — силовики.

Самая противоречивая информация касалась раненных от огнестрельного оружия. Вначале власти Абхазии заявляли, что оно применялось в ходе штурма. После выяснилось, что получившие пулевые ранения поступили в медпункты уже вечером, после беспорядков с участием оппозиции. Перестрелка случилась в другом районе города, в районе ресторана «Эльбрус». По данным «Абхазия-Информ», инцидент произошел у гостиницы «Интер-Сухум», тем не менее этот конфликт не связан с политической акцией у здания МВД.

6 июля президент Хаджимба слегка противоречиво, но убеждал общественность, что ситуация в стране в целом стабильна.

Он посетил больницу, в которой находились люди, пострадавшие в ходе штурма здания МВД, пообещав разобраться в ситуации. В своем официальном заявлении Хаджимба предупредил сограждан о приближении к краю, «за которым хаос и деградация». Позже политик дал интервью российскому государственному агентству РИА «Новости», в котором утверждал обратное.

Он пообещал, что все под контролем, и особенно подчеркнул, что туристический сезон испорчен не будет. «Работа соответствующих, в том числе и силовых, структур направлена на то, чтобы не допустить осложнения ситуации в республике, чтобы действия оппозиции не выходили за рамки наших законов», — добавил он.

Референдум о своей отставке Хаджимба осудил и добавил, что сам не будет в нем участвовать.

Пресс-секретарь президента Абхазии Хибла Возба отказалась давать «Газете.Ru» оперативный комментарий, объяснив, что у нее нет времени: необходимо успеть на митинг в поддержку Хаджимбы. Он состоялся в Сухуми и собрал около тысячи человек. Участники призывали привлечь к ответственности тех, кто штурмовал здание МВД накануне. В толпе был замечен и Хаджимба.

Перетягивание референдума

Представители оппозиции между тем считают, что у них больше поводов обвинять власти в неправомерных действиях. Как рассказала «Газете.Ru» Марина Гумба, член политсовета оппозиционной партии «Амцахара» (входит в Блок оппозиционных сил Абхазии), представители которой принимали участие в акции у здания МВД, сам протест спровоцировали действия правоохранительных органов.

«Изначально мы планировали провести съезд в здании филармонии Сухума. Нам не дали туда войти. Одним из требований Блока оппозиционных сил была отставка главы МВД Леонида Дзапшбы за провальную политику и катастрофическую криминогенную ситуацию в стране, — утверждает она. — Участники съезда решили пойти непосредственно к зданию МВД Абхазии, чтобы потребовать отставки министра Леонида Дзапшбы».

Причина возмущения — заявления Дзапшбы, который, как утверждает оппозиция, призывал своих подчиненных не ходить на референдум об отставке Хаджимбы, а также любыми способами саботировать проведение этого голосования. Аудиозапись, на которой Дзапшба угрожает своим сотрудникам, облетела соцсети и подогрела страсти вокруг референдума.

Блок оппозиционных сил Абхазии утверждает: нынешние власти Абхазии сделали все, чтобы на референдум, запланированный на 10 июля, пришли минимум людей. Тогда его результаты будут недействительными из-за низкой явки. По этим данным, силовые ведомства уже запросили у местных избиркомов подписные листы, получили их вопреки нынешнему законодательству и уже «работают по районам», используя различные виды давления на граждан, которые хотят принять участие в референдуме.

6 июля оппозиция Абхазии опубликовала «Обращение к народу Республики Абхазия» (копия есть в распоряжении «Газеты.Ru»), в котором референдум 10 июля уже назван «фактически сорванным». Блок оппозиционных сил требует перенести референдум на осень.

Марина Гумба и ее однопартийцы считают, что власть будет таким же образом использовать административный ресурс, даже если референдум будет перенесен на более поздний срок. «Но у нас есть надежда, что мы получим какое-то время в эфире, сможем рассказать о своих взглядах и своем видении происходящего в прессе, а также решим проблему с 30 тысячами просроченных паспортов», — рассказала собеседница «Газеты.Ru».

Оппозиция обеспокоена тем, что власти Абхазии до референдума не дадут продлить действие паспортов у тех, кто не успел обновить документы, таким образом дополнительно сократив потенциальную явку.

Все эти требования представители оппозиционного лагеря намерены обсудить с Хаджимбой. На момент сдачи заметки было известно, что президент Абхазии отказался переносить сроки проведения референдума. Вместе с тем руководитель администрации президента Абхазии Дмитрий Шамба заявил ТАСС, что граждане с просроченными паспортами проголосовать на плебисците все-таки смогут.

Кремль наблюдает

Москва пока, видимо, не собирается вмешиваться в абхазский политический процесс. Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков заявил в среду, что в Кремле «пристально наблюдают» за развитием событий.

«Мы хотели бы видеть Абхазию стабильным, развивающимся государством, граничащим с Россией. И надеемся, что все вопросы будут решаться исключительно в ходе политических дебатов и конституционным путем», — добавил он.

Ситуация в Абхазии не критичная, считает Алексей Чеснаков, директор близкого к Кремлю Центра политической конъюнктуры. «Не критичная, если, конечно, стороны не будут продолжать делать ошибки и провоцировать друг друга. Москве явно следует более внимательно вести мониторинг, но не вмешиваться, — добавил собеседник «Газеты.Ru». — Если в дальнейшем ситуация выйдет из-под контроля властей, то Москве нельзя будет отмолчаться».

«России, безусловно, важно сохранение политической стабильности в Абхазии, — продолжает Чеснаков. — В последние дни оппозиция неоднократно демонстрировала излишний радикализм, который может привести к непредсказуемым последствиям для государственных институтов республики. Поэтому в Москве поддерживают действующего президента Рауля Хаджимбу».

Впрочем, чуть более двух лет назад Кремль считал нынешние оппозиционные силы вполне легальной властью. В начале 2014 года президентом Абхазии был Александр Анкваб, связанный с ныне оппозиционной «Амцахара» и другими политическими движениями, выступавшими за независимость Абхазии с 1990-х годов.

Тем не менее Кремль молчал, когда в мае в Абхазии произошел переворот и режим Анкваба свергли силы, лояльные Раулю Хаджимбе, главе «Форума народного единства Абхазии» и бывшему сотруднику абхазского КГБ, который до этого находился в оппозиции более 10 лет.

По мнению заместителя директора Института стран СНГ Владимира Евсеева, Москва теоретически готова к повторению сценария госпереворота, однако на данный момент в Абхазии нет таких предпосылок. «Если бы оппозицию вновь возглавил Анкваб или какая-то другая сильная фигура, тогда можно было бы говорить об угрозе для власти Хаджимбы, — рассуждает эксперт. — Но сейчас Анкваб по целому ряду причин не может вернуться, а новой сильной фигуры на горизонте нет».

«Как нашу партию можно обвинять в каких-то антигосударственных идеях, если 90% членов «Амцахара» — ветераны войны с Грузией? — говорит Марина Гумба. — Это те самые люди, которые боролись за независимость Абхазии и ликовали, когда ее получили!»

Деньги успокоят

По мнению Евсеева, Хаджимба уже сделал важный шаг для того, чтобы «спустить пар» социальной напряженности: отстранил скандального главу МВД. Впрочем, пока неясно, действительно ли президент Абхазии готов пожертвовать своим союзником Леонидом Дзапшбой. По данным абхазской оппозиции, 6 июля Дзапшба приехал на работу, даже несмотря на временное отстранение от поста.

«Приехал он вместе с президентом, — рассказала «Газете.Ru» Гумба. — Что уж он там делал: собирал вещи или что-то еще, нам неизвестно».

По мнению Евсеева, именно экономическая сторона вопроса может стать ключевой в нынешнем политическом противостоянии. «Дополнительный кредит со стороны России мог бы существенно помочь. Большая часть критики в адрес Хаджимбы нацелена именно на то, что при нем замедлилось экономическое развитие Абхазии, — считает собеседник «Газеты.Ru». — Между тем, если бы с помощью российского финансирования Хаджимбе удалось, скажем, поднять пенсии, это ему бы очень помогло». Эксперт считает, что даже в нынешней непростой экономической ситуации Кремль может пойти на такие меры: сравнительно небольшие размеры Абхазии позволяют использовать экономические рычаги.

По словам Марины Гумбы, еще одна проблема нынешней власти — это как раз сокращение поддержки Москвы. «Мы чувствуем, что в Москве перестали доверять Абхазии. Россия не оказывает ту поддержку, которую оказывала раньше», — считает она.

«До сих пор оппозиция действовала в рамках закона, не прибегала к открытой конфронтации. В конце концов, сейчас в стране туристический сезон, мы все понимаем, — добавила политик. — Однако если власти не прислушаются к нашим требованиям, то мы, думаю, оставим за собой право прибегнуть к народному сходу». Этот пункт был включен в повестку съезда партии «Амцахара», который проходил в октябре прошлого года.

В каком формате будет происходить народный сход, пока неизвестно. Тем не менее это мероприятие, очевидно, будет масштабнее предыдущих и переведет конфликт между властями и оппозиционными силами Абхазии на более опасный уровень.

«Путин считает себя демократом номер один»

Григорий Явлинский рассказал «Газете.Ru» о перспективах демократов на выборах в Госдуму

Владимир Дергачев, Светлана Бабаева, Андрей Винокуров, Александр Орлов

Ветеран российской политики Григорий Явлинский, который, казалось, отошел от дел после того, как ЦИК отказал ему в участии в президентских выборах 2012 года, снова вернулся в активную политику. На прошедшем съезде он возглавил список «Яблока» на выборах в Думу. О «яблочной альтернативе», встрече с президентом, обвинениях в работе на Кремль и решении крымского вопроса Явлинский рассказал «Газете.Ru».

— У вас по рейтингам — 1%.

— Кто вам сказал?

— Левада-центр, ФОМ, ВЦИОМ.

— Это все неважно. Нормальная ситуация для старта. Кампания еще не началась. У парламентских партий вон по 3-4 процента.

— Не поздно ли начинать? За счет чего надеетесь преодолеть барьер в 5% и собрать демократический электорат?

— Мы хотим убедительно показать: в стране можно построить альтернативу по всем ключевым вопросам. Как по вопросам текущей жизни, так и по вопросам большой политики. Альтернатива — это самый главный вопрос для страны.

— А вы уверены, что людям вообще нужна альтернатива?

– Уверен, очень многим людям нужна альтернатива.

— Вы многие годы были той самой альтернативой. За вас голосовали. Потом вы не соглашались идти в правительство. Потом вас «закапывали» с помощью админресурса. Одновременно было разочарование в вас электората. Потому что вы вроде все время альтернатива, за вас голосуешь, а результатов нет. И рано или поздно люди говорят: а зачем вообще за него голосовать?

— Есть много людей, для которых принципиально важно проголосовать за альтернативу. Это не всегда связано с тем, что на следующий день все изменится в стране. Но для них принципиально важно голосовать за другое.

Далее. Никто не знает, что было бы в стране в 90-е годы, если бы не было нас. Какого размера была бы коммунистическая партия, чем закончился бы 93-й, что происходило бы в 96-м году, куда пришла бы война в Чечне и сколько бы там было жертв.

Жизнь гораздо сложнее, чем такое детское: «ай-ай, если вы не «Единая Россия», то зачем вы все нужны». А сейчас разницы между всеми остальными парламентскими партиями и «Единой Россией» никакой. Одна и та же компания.

— Они сами с вами не согласятся.

— А зачем со мной соглашаться? Давайте посмотрим, как они голосуют. Чтобы узнать, что делало «Яблоко» в Думе, надо посмотреть голосование.

— Иногда нужны инструменты, чтобы альтернатива становилась частью жизни. Когда вы были фракцией в Госдуме, у вас была возможность что-то менять. А потом вы просто стали образом. И нужно ли за вас голосовать при вашем 1%, если голос не материализуется в виде последующей фракции в парламенте?

— Тогда вам нужно голосовать за «Единую Россию» — там ваш голос будет материализован, мало не покажется. А мы были фракцией альтернативы, которая, например, на пике кризиса сумела назначить премьер-министром Евгения Примакова — мы убедили президента Бориса Ельцина. И это был единственный человек, который предотвратил беду, когда кризис был в самом разгаре. Мы не пошли к нему работать, потому что он был для нас чужой. Но это было решение, и мы на нем настояли не для себя, но для дела.

— А сейчас?

— Сейчас еще важнее, чем тогда. Исчерпаны все возможности системы. В каждой ее клеточке — ложь и нажива, больше ничего. Спорт открываешь — там нажива. Дети погибли в Карелии — то же самое. Это тупик, система исчерпана. Значит, нужно предложить альтернативу, выход из тупика.

Что мы увидели недавно на Петербургском экономическом форуме? Что ничего нового не будет! Все как есть, только еще более агрессивно, без всяких размышлений. Мы сейчас будем долбиться в эту стену с разбега, а раньше просто упирались лбом.

Приехавшие в Питер немногочисленные иностранцы объяснили: ланчи, завтраки, обеды и ужины — сколько хочешь, а санкции все равно будут, и не надейтесь ни на что. Нужно искать выход из положения.

– И какой это выход?

— Нам нужен другой президент.

– Даже если нам нужен другой президент, это в 2018 году. А у вас кампания в 2016-ом.

— Предлагаете, чтобы за день до выборов президента мы начали об этом говорить, хлопать крылышками, бегать, кудахтать «а что же, кого же, вот Жириновский, Зюганов, Прохоров, еще кто-то? Никого нет, ай-ай!». Так надо? Поздно будет… Сейчас надо этот вопрос включать в повестку политической жизни страны. Потому что главным вопросом всей политической жизни являются президентские выборы. Поиск кандидата и альтернативы.

— С точки зрения менеджмента звучит странно: у вас есть задача — избраться в Думу. А вы говорите: нет, нам нужно менять президента.

— В США люди за два года начинают поиск нового кандидата и проводят праймериз. У нас осталось полтора года, а вы мне рассказываете о том, что главный смысл жизни — соревноваться с Сергеем Мироновым (лидером «Справедливой России»).

Выборы в Думу мы считаем важным делом. Это шаг в сторону изменения системы через президентские выборы. Итог Думских выборов в целом понятен. Все партии кроме нашей будут критиковать только правительство. Все, включая «Единую Россию». Если она получит мало процентов, тогда Путин поменяет (премьера Дмитрия) Медведева.

Но проблема нашей экономики не в экономике, а в политике. Политика в России перпендикулярна развитию экономики. Принимаемые внутри- и внешнеполитические решения эту, мягко выражаясь, не очень работоспособную экономику уничтожают.

Но никто, ни Шувалов, ни Кудрин, не осмелятся это сказать. Вот они приходят на совет к Путину. Путин говорит: «Я Путин, поняли»? Они говорят: «Мы поняли». Он: «Давайте советуйте что-нибудь». Они: «Ну, мы даем вам такой совет – давайте вложим все деньги, какие у нас есть, в экономику». Путин: «Всё украдут». Они: «Ой, да, действительно, мы как-то об этом не подумали».

Потом Кудрин: «Что вы, Владимир Владимирович, не слушайте этих горе-чиновников. Надо создать другую судебную систему». Путин: «В каком смысле?». «Ну, чтобы она была независимой». «От кого? От меня?». «Ну, не от вас, конечно, но… От больших денег». Он говорит: «так, если мы сделаем независимую судебную систему, она к кому первому придет? Всех же посадят! Это мы тоже не можем».

Тогда выходит советник Глазьев, и говорит: «Давайте напечатаем новые деньги, инвестиционные». «А вы когда-нибудь слыхали о сообщающихся сосудах, Глазьев?» «Нет, я это не слышал, я академик». Все, на этом совет закрыт. Потом на форуме министр Улюкаев где-то в кулуарах говорит: «Ну, понимаете, мы ничем не смогли заинтересовать президента. Потому что как в советской пьесе, все говорим то, что он от нас ждет. Что я, что Кудрин, что Борис Титов, что Глазьев».

Тупик очевиден и по выступлению Путина: «Одно из крупнейших наших достижений — это то, что стала лучше работать судебная система, — говорит Владимир Владимирович. — В частности, мы соединили Арбитражный и Верховный Суд». Это же какой шаг! Он, правда, не говорит, куда этот шаг.

А что же нам делать с системой? Я принципиальный противник силовых методов, потому что точно знаю, в результате будет еще хуже. Тогда выбор не слишком большой. Надо через легальные процедуры добиваться существенного изменения, не декоративного. Побеждать на выборах в Думу и настойчиво выстраивать политическую альтернативу. Имея фракцию в Думе человек из 30, мы получим фундамент такой альтернативы.

— Где вы возьмете эти человек 30?

— Мы рассчитываем на 9—10% по спискам и 5-6 одномандатников. За это будем бороться.

— Почему бывший мэр Петразоводска Галина Ширшина и глава партии Эмилия Слабунова идут по спискам, вы сдаете Петрозаводский одномандатный округ власти?

— Слабунова, скорее всего, пойдет в Законодательное Собрание Карелии, а Ширшина — в горсовет Петрозаводска. Одномандатный округ для них не на 100% проходной. Они будут заниматься Думской кампаний в федеральном списке и региональной кампанией: городской и региональной.

«Мы и есть демократический фланг»

— На либеральном фланге есть ПАРНАС, Навальный с «Партией прогресса», «Открытая Россия» Ходорковского и проект омбудсмена Бориса Титова Партия Роста. Кого из них вы считаете союзниками?

— Со всеми, с кем можно не сражаться, мы готовы не сражаться. Мы сразу сказали, что с ПАРНАСом разведем максимальное количество округов и действуем в этом направлении. С Титовым у нас пересечение только в Петербурге из-за того, что там Оксана Дмитриева.

— Если Алексей Навальный призовет к бойкоту выборов, «Яблоко» сильно потеряет в электорате?

— Надеюсь, такой глупости не будет. Но если все же будет, то вспомним, что в Костроме список Демкоалиции с поддержкой Навального получил 2%. Даже Медведев перед выборами сказал: центр политической жизни переехал в Кострому. А на праймериз Демкоалиции весной нынешнего года зарегистрировалось 8 тыс. человек.

— Вы планируете привлечь электорат Навального, Ходорковского, Касьянова?

— Мы хотим привлечь всех. У меня такое впечатление, что Навальный, несмотря на то, что он обратился к Владимиру Владимировичу (пустить Партию Прогресса на выборы — «Газета.Ru»), вряд ли примет участие в выборах. И Михаил Ходорковский тоже вряд ли примет участие.

— Вы как «Единая Россия». Они тоже говорят, что об оппозиции говорить не станут, не хотят пиарить других. Но читателей это интересует, многие хотят объединенный демократический фланг.

— «Яблоко» идет на выборы, мы и есть этот фланг.

— В прошлый раз ваш фланг показал 3% на выборах в Госдуму.

— Да, это 2,5 миллиона избирателей. А вы, кстати, сколько привели избирателей на участки, чтобы ваш фланг получил больше процентов?

— То есть мы должны приводить?

— Конечно, это же для вас делается. Неужели вы думаете, что чего-нибудь дождетесь хорошего для себя, если так и будете просто сидеть и ждать? То, что делает «Яблоко», оно делает не для себя, а для вас. Поэтому, если вы не приведете избирателя, так и будете жить,

В 2011 году мы готовы были представить альтернативу и пойти на президентские выборы. Все говорили ровно то же, что и вы, обаятельно улыбаясь: да зачем это? Нам политики не нужны. Мы вот белые шарики — и по бульварам (имеется в виду протесты против фальсификаций выборов в 2011-2012 годах. — «Газета.Ru»). И хоровод на Садовом кольце. И контролировать, победил ли Путин. У нас такая работа.

— Благодаря тем людям с шариками хотя бы на региональных выборах на следующих циклах мы увидели, что ситуация в день голосования лучше. Не благодаря власти, а благодаря тем, кто вышел тогда на площадь. Они и вам услугу сделали.

— Во-первых, люди вышли на площадь благодаря нашей работе, буквально. Инициаторами и катализаторами процесса были наблюдатели, которых не побоялось выставить «Яблоко».

— Были «Голос», независимые наблюдатели, которые формально шли от других партий.

— От каких?

Там не было других партий. Никто кроме «Яблока» массово наблюдателей не выставил. Сурков им запретил это делать.

Но самая главная задача тогда была другая — по-серьезному предъявить альтернативу на президентских выборах, которые проходили через два месяца. Нужно было сделать максимум на думских выборах, чтобы потом пойти на президентские. Мы попытались. Часть сделали, часть не смогли. В результате получили 6 мая 2012 года (беспорядки на Болотной площади — «Газета.Ru») и полный разгром всего за счет принятых впоследствии законов. И колоссальный сдвиг назад. Уже через сто дней после инаугурации стало ясно: будет полный разгром оппозиции и регресс по всем направлениям.

Короче говоря, лозунг «голосуй за кого угодно, кроме»…и дилетантский отказ от участия в выборах президента в 2012 году, отказ от политики — всё это привело демократическую общественность к гражданскому вымиранию.

Лидерство в «Яблоке» и путь азиатских «тигров»

^

— Вы сказали, вместо того, чтобы ходить с белыми шариками, что, конечно, красиво и весело, нужно заниматься поиском и производством политиков. Ту же реплику мы можем вернуть вам. Вы лидером партии сколько являетесь? Вот и произведите новую линейку политиков для того самого избирателя, которого вы призываете прийти и привести других. Не только страшилками о будущем с Путиным привлекайте, а новыми лицами. А вы продолжаете быть единственным олицетворением партии.

— Вовсе не единственным. Мы надеемся на этих выборах привести в Думу целую когорту людей, которым по 30-40 лет. Посмотрите на другие партии, много ли новых лиц? С ума можно сойти, сколько новых политиков вокруг! А в «Яблоке» — есть.

— Какой запас прочности вы даете сегодняшней власти?

— Большой запас. Но если представить альтернативу, тогда изменится ситуация в целом.

— Вы не верите, что власть способна начать реформы в политике, в экономике, во всех сферах?

— Нет. Это совершенно невозможно. В 1996 году внутри ельцинского курса можно и нужно было создать альтернативу. В целом я считал, что страна движется исторически в правильном направлении, но экономическая политика должна быть другая.

Тогда можно было говорить о реформах, о том, что можно проводить другую экономическую политику в части бюджета и приватизации. А сейчас проблемы иные. Прекращение войны с Украиной. Восстановление взаимодействия и дружеских отношений с Европой. Отмена санкций. Предотвращение опасности большой войны. Прекращение бесконечного вранья по телевизионным каналам. Это не реформы — это смена системы и президента.

Новый президент не должен управлять судами, потому что не будет их боятся. Они к нему не придут. Нынешняя власть никогда не сделает независимую судебную систему, потому что она её боится. А без судебной системы эффективной рыночной экономики не может быть. Как не может быть футбола без правил игры и без судьи.

— Азиатские «тигры» поднимались отнюдь не на либерально-демократических реформах.

— Что ж, поговорим про «тигров». В 1960-1970-е годы поднимались «тигры»: Индонезия, Малайзия, Сингапур, Южная Корея, Таиланд. В Южной Корее с 1971 года пять раз баллотировался в президенты и через 26 лет, в 1997 году, победил Ким Дэ Чжун. При нем судят двух предыдущих президентов за коррупцию, приговаривают их к смертной казни и он их милует, в экономике ликвидирует чеболи (околовластные финансово-промышленные группы). И Южная Корея становится одной из ведущих экономик мира.

Индонезия. Прилетаешь в Джакарту, садишься в такси и спрашиваешь: кому принадлежит это такси? И водитель говорит: президенту, его семье. Всё так или иначе в стране принадлежит клану власти — президенту и его семье. В результате, страна просто разваливается на куски. Во всех остальных «тиграх» произошло торможение, они сошли с арены. Этот пример свидетельствует: смена политической системы, отказ от коррупции и монополии на власть ведет к появлению эффективной экономики.

Китай это вообще другая история: руководство страны сдало в аренду мировому бизнесу территорию и население, и это привело к тем результатам, которые мы имеем сегодня. Все остальное — механизмы управления этими обстоятельствами. Китай выиграл из-за крайне низкой цены рабочей силы и неограниченной её численности. Сейчас у них будут проблемы, цена рабочей силы выросла, урбанизация достигла насыщения, появляется «ловушка среднего класса». Мы, конечно, можем демонстрировать знание других моделей. Но они к России не имеют никакого отношения.

Пока у нас закон не будет одинаковым для всех, не будет неприкосновенной частной собственности, — в России не будет эффективной экономики. К тому же, сейчас Россия в изоляции, её поставили под удар. Каждый теперь может нас пнуть, установить дополнительные санкции — это и есть тупик.

— И вы убеждены, что мы не выйдем из него, пока Путин у власти?

— Да, он не видит возможности менять систему, не верит, что существуют другие системы. Считает, что у всех точно так же, как у нас. Он говорил про британский референдум о выходе из ЕС: «Вот интересный (премьер Дэвид) Кэмерон. Он сам этого не хочет, зачем тогда объявляет референдум?». Путин не думает, что можно объявить референдум для того, чтобы не просто подтвердить своё мнение, а для того, чтобы узнать, чего хотят люди.

— Вы всерьез считаете реальным радикальный сценарий?

— Полтора года назад я написал большую статью, называется «Осознанный выбор?» Тогда Медведев сказал: да, у нас Крым и санкции, но это осознанный выбор. Я написал: «а вы понимаете, какой выбор сделали, что теперь будут делать с нашей страной? Ее снимут с доски. Нас ограничат в ресурсах настолько, чтобы мы стали третьеразрядной страной. Раз мы непредсказуемые и не соблюдаем правила, то воевать, конечно, не надо, а надо задвинуть куда-нибудь подальше. Как 180-миллионная Нигерия, о которой даже не знает никто. Это не вопрос, что они хорошие, а мы плохие. У нас 1% мирового ВВП, а у тех, кого мы себе противопоставляем — больше 40%.

Про встречу с Путиным и «демократа номер один»

— Вы с Путиным виделись в последний раз в 2011 году. Что тогда вы обсуждали?

— Обсуждал другие варианты развития. Я не сомневался, что он вернется. То, что вам рассказываю, то и ему предлагал. Он сказал, что этого не будет. Без всяких вариантов.

— Зачем тогда он вас пригласил, замерял мнение демократов?

— Нет, мы с ним ровесники, и он себя считает демократом. Поэтому ему не надо узнавать, что думают демократические круги. Он сам демократ номер один. Давно-давно он задал мне вопрос: «Можете сформулировать мне одним предложением, как поднять экономику?» Я не ожидал и, напряженно двигая мозгами, сказал: «свобода и закон». Он подумал и ответил: «этого в России не будет никогда». Я: «Ну, значит, и настоящей экономики тоже не будет никогда». Вот и все. Это то, что я понял за всю свою жизнь.

Настоящая экономика появляется только тогда, когда есть свобода и закон.

— Вы хотите получить фракцию в Думе, чтобы снова поговорить с Путиным?

— Вы сразу делаете вывод в хипстерском духе. Отвечаю. У Путина 50-60 млн поддержки людей, если верить цифрам. Даже если я получу пять миллионов, это вовсе не значит, что человек, у которого 50-60, ядерное оружие, национальная и межнациональная гвардия, будет срочно бежать со мной разговаривать. Не будет.

— Рейтинг одобрения Путина сейчас под 80%. Как вы рассчитываете побеждать его на президентских выборах?

— Когда людей спрашивают, за кого они, они просто никого другого не знают и называют Путина. Многие еще и боятся. Путин не занимается политикой, он занимается избирательной кампанией нон-стоп. То амфоры находит на дне моря, то летает с птицами, то побеждает врагов, ведет «линии» с народом. Когда люди увидят, что есть что-то реальное другое, ситуация начнет меняться. И это вопрос не персоны. Это появление другой парадигмы развития, представляющей будущее.

— Так может Россия любит такую харизматичную, авторитарную политику?

— Может, сегодня это для кого-то и привлекательно. Но проблема в том, что с этим до завтра не доживешь. У нас ситуация уже драматическая. Борьба на выборах не за того или иного кандидата, а за то, например, будут хоть какие-то свободные СМИ, или нет. Это долг всех и вопрос гражданской позиции. Иначе все будет как программы Киселева, Толстого или Соловьева.

Если бы был альтернативный канал, и он работал на другого кандидата, тогда бы в Москве у Киселева не было бы аудитории вообще. Сделайте альтернативное телевидение, и народ просто уйдет с первого и второго канала.

Серьезно говоря, все серьезные российские журналисты и издания должны работать на альтернативу, как работают в последний период избирательной кампании американские СМИ. Сейчас против Дональда Трампа будут работать почти все, и никто не будет говорить: «мы журналисты, мы над схваткой, мы немножко за Трампа, немножко за Клинтон».

— Так может вам яркости, наглости и напора не хватает? «Яблоко» нигде не видно.

— И куда с этим напором? Вон молодые лидеры ходят на некоторые политические телешоу, так там всем, кто говорит критические вещи звук приглушают чтоб и в студии был и не слышно ничего… . Если бы на федеральном канале накануне выборов можно было бы вот так разговаривать, как мы разговариваем с вами, думаю, за три передачи получили бы рейтинг, может быть, не в 50%, но в 7-10%. Только от удивления люди уже проголосуют.

— Так не дадут.

— Будем бороться, искать форматы. Я надеюсь на 9—10% по спискам в Госдуму. Думаю, барьер точно преодолеем.

— Вы уже уходили добровольно из власти. Есть ли вариант, при котором вы можете уйти из нее после избрания в Думу?

— Сейчас такого сказать не могу. Но если, например, Дума будет объявлять войну, то я, конечно, положу мандат. Не хочу быть частью такого решения. Но, надеюсь, такой ситуации не случится.

Крымский вопрос

— Одна из базовых позиций партии «Яблоко» по внешней политике — это крымский вопрос. Ваша партия предлагает международный референдум по Крыму о статусе Крыма. Вы считаете произошедшее аннексией?

— Мы считаем это аннексией, нарушением международных и российских законов и договоренностей. Поэтому Россия должна признать произошедшее нарушением законов. Поскольку между Россией и Украиной этот вопрос не решить, после этого необходима международная конференция по Крыму, с участием европейцев, британцев, американцев, Украины и нас, которые подписывали Будапештский протокол. Я думаю, Турция должна участвовать, ее интересы есть в Крыму. Эта конференция выработает «дорожную карту», возможно, ее частью будет новый, признаваемый международным сообществом референдум.

— Почти все международное сообщество против аннексии, как официально называют произошедшее на Западе. И они, скорее всего, продолжат требовать передать Крым, с референдумом или без референдума. В любом случае, в Крыму большинство пророссийского населения и при новом референдуме будет, скажем, если не 96%, то 70-80% за Россию. Но Украина будет против такого варианта, и продолжать считать это аннексией.

— Международная конференция примет «дорожную карту», договорится по референдуму. А какой уж будет результат, ну, такой и будет признан, всё. На конференции Украина будет обязательным участником. И если она будет возражать, значит, конференция будет искать другое решение. «Дорожная карта» может быть долгой. Есть прецеденты, например, турецкий Кипр. Но другого способа движения вперед нет. И России, и Украине, всем будет сказано, что, друзья, если вы хотите двигаться вперед к политической и экономической интеграции, это дело надо решить. В референдуме может быть много вопросов, в том числе, и о независимости Крыма от Украины. Вы давно были в Крыму, как там?

— Большинство по-прежнему за Россию и боится гуманитарной катастрофы как в Донбассе в случае возврата на Украину.

— Не надо никакой катастрофы. Пока соберут конференцию, примут решение, несколько лет будут готовить референдум. Пока это фантазии на тему, главное признать незаконность аннексии и созвать международную конференцию.

— Вы говорите про альтернативу: хорошие отношения с Украиной и международным сообществом. Кооперация вместо конфликта. Мы далеки от мысли наших властей, что на Западе все враги, но исторически-то все страны ищут свою выгоду, все прагматики. И вы не боитесь, повторения 90-х, когда страна потеряла многие позиции во внешней политике.

— Нет, мы сейчас теряем позиции. Поссорились с Украиной и что приобрели? Ничего, все потеряли. Кормим Донбасс, в том числе и своей кровью. Содержим Крым, но не даем ему развиваться, потому что туда никто не хочет ехать. Сделали крымчан гражданами второго сорта.

— В чем заключается ваша позиция по Донбассу? Вы выступаете за вывод оттуда всех сил?

— Присоединюсь к сторонникам Минских соглашений. Это минимум, что пока можно сделать. Суть в выводе всех незаконных вооруженных формирований и закрытии границы. Донбасская история спровоцирована Россией и Россия несет значительную долю ответственности за все произошедшее.

— Если вы придете к власти, передадите Украине и международному трибуналу в Гааге всех ответственных за то, что там происходило?

— Надо быстрее заканчивать с этой историей. И, кстати говоря, я буду баллотироваться в президенты, а не в прокуроры, потому думаю как закончить конфликт. Надо вывести оттуда все вооруженные формирования, принять исчерпывающие меры, чтобы население было под защитой, не было угрозы расправы, мести, кровопролития. Это будет очень непросто, будут задействованы самые разные международные механизмы, без них справиться невозможно, но, в любом случае, это немедленно надо прекращать.

Решение проблемы Украины заключается в том, чтобы и Россия, и Украина вместе двигались в Европу. Европейский Союз создали, чтобы в Европе не было войны, например, чтобы Германия перестала воевать с Францией. И он доказал свою эффективность. Даже разделение Чехословакии на две страны прошло мирно и спокойно, потому что проходило внутри ЕС.

Такое же решение должно было быть в Югославии, но до этого Европейский Союз тогда не додумался, а провел там совсем другую операцию, и очень зря это сделал, последствия этой ошибки расхлебываются до сих пор. Когда Россия перестанет выдумывать, что она идет в Евразию, вся наркотическая галлюцинация прекратится. Тогда Россия, Украина, Молдова, Беларусь — будут строить европейские государства. Снимется вопрос Крыма, многие образованные крымчане говорят, что они-то хотели бы, вообще-то, быть частью Европы. А из-за того, что Россия решила стать Евразией и двигается в противоположном направлении, произошел разрыв постсоветского пространства. И на линиях разрыва потекла кровь.

— Из-за вашей позиции по Крыму часть спонсоров отпала от партии?

— Есть бизнес, который сказал, что он принципиально не хочет финансировать такую политическую позицию, но основная часть сохранилась. Однако бизнесу страшно финансировать открыто нашу избирательную кампанию.

«Из нашего гнездышка кто только ни повылетал»

— Вы готовы участвовать в праймериз перед президентскими выборами? Провести дебаты с вами, Дмитрием Гудковым, Алексеем Навальным, Михаилом Касьяновым, Михаилом Ходорковским, чтобы найти лучшего лидера.

— Мы разговаривали с Алексеем Навальным в том числе и о президентских выборах. Он спрашивал, если ЕСПЧ отменит его приговоры и его допустят к президентским выбора, что тогда? Я ответил, что тогда мы с ним проведем дебаты, посмотрим, кто сильнее, и решим. Но надо понимать, что в России праймериз это пока крайне неуместное копирование американского опыта. Дебаты можно устраивать с кем угодно. Только они должны быть равноправные и содержательные. Дмитрий Гудков (оппозиционный депутат Госдумы — «Газета.Ru») перспективный молодой человек, надеюсь он не растворится, не исчезнет, будет работать в политике… Я желаю ему успеха, помогу, чем смогу.

Ходорковский вряд ли скоро вернется в Россию. Навальному пока нельзя избираться. Бориса Немцова убили. Касьянов не очень подходящий кандидат. Что делать? Вот ведь проблема.

— В оппозиции были слухи, что «Яблоко» не пошло в Демкоалицию из-за указаний со стороны администрации президента. Что ваша партия для администрации гораздо удобнее, чем Демкоалиция.

— Мне кажется, история попытки создания того, что называли Демкоалицией для администрации президента совершенно прекрасна. Они просто счастливы.

— Почему НОДовцы, прокремлевская молодежь атакуют Касьянова и Навального, но не бегают за вами?

— А вы пригласите их на интервью и спросите. Или поговорите с нашей службой безопасности. Они вам скажут, кто за нами бегает и кто не бегает. Люди, о которых вы спрашиваете, участвуют в государственной травле. Никто не бегал за Немцовым, просто застрелили — и все.

— Вас как главу «Яблока» гостравля касается или нет?

— Касается, как и всех, кто не нравится властям. Все возможно, и ко всему надо быть готовым.

— Нет, почему за вами не бегают активисты радикальных прокремлевских движений. Может быть Кремль считает Касьянова, Навального, Ходорковского более радикальными оппонентами? Какую-то угрозу вы чувствуете?

— Я сталкивался с разного рода ситуациями такого рода неоднократно. Это часть жизни и работы, всё может случиться в любой день. Просто не думаю об этом. В интернете частенько угрожают. Приходится иметь службу безопасности, следить за этим. Но если этим займется государство, никто и ничто не поможет. Против Касьянова этим занимается государство. У него свои отношения с государством. У меня другие. Он был «их» (премьер-министром), а я «их» не был, никогда.

— Власти воспринимают уход из элитных кругов в оппозицию как предательство?

— Власти для меня ничего не делали — я им ничего не должен. Я сам по себе и не появился из их рук. Даже Ельцин не был фигурой, которая меня создала.

— Вы не «их», но во власти много ваших. Например, Ирина Яровая.

— Мы открытая гражданская партия.

Из нашего гнездышка кто только ни повылетал. Вон, многие в Думе. Только в том и суть, что они у нас, с нами расти не захотели, не смогли. Многие из них приходили ко мне и спрашивали: вы можете нам гарантировать прохождение в Думу? Я говорю: нет. Ну, нет, значит, мы уходим к тем, кто может. Они просто хотели быть в Думе. И это всё, что их интересовало.

— А они настолько все беспринципные, что просто перешли в другой стан?

— Да именно. Они особый тип людей, они не политики, конформисты, им лишь бы теплые места. В партии главное, чтобы был преданный общему делу костяк, люди работающие не ради денег и должностей. Есть такие люди, значит, есть партия.

— А вы не боитесь, что в случае очередного поражения часть костяка отвалится?

— Этот костяк не разваливается, как показал опыт. Я, конечно, переживал и сомневался, но мы 13 лет живем вне Думы. Все понимают, что это за система и что в ней возможно, а что нет.

Россия > Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 7 июля 2016 > № 1841438 Григорий Явлинский

Кандидаты на выход из ЕС

Марат Рамазанов

Кто в очереди крайний?

В июне 2016 г. подданные Великобритании сделали свой выбор относительно членства страны в Евросоюзе. И хотя этот выбор много кому не понравился как в самой Британии, так и за её пределами, не считаться с демократическими принципами на этот раз, пожалуй, не получится. По крайней мере, пока ещё действующий премьер-министр Дэвид Кэмерон объявил о том, что волю народа уважает и повторный референдум проводить не будет.

Сам по себе выход Великобритании из Евросоюза будет являться значимым шагом для будущего объединённой Европы. Однако нужно держать в уме, что данный процесс может спровоцировать другие выходы и стать своего рода началом конца ЕС. О наиболее вероятных кандидатах выпустила статью Washington Post. Свою версию возможных выходов предложил и Минфин Германии. Ознакомившись с источниками, попытаемся составить свой список вероятных кандидатов.

Финляндия

В Washington Post угрозы выхода финнов не заметили. А вот немцы считают Финляндию вполне вероятным кандидатом на выход. Страна самодостаточна в экономическом плане и не нуждается в кредитной помощи со стороны ЕС. Мигранты финнов не очень радуют, да и экономические ограничения в отношении России не слишком нужны бизнесу этой страны. В годы Холодной войны Финляндия была своего рода буфером между геополитическими противниками. Вот и сейчас стране хотелось бы занять более компромиссную позицию между Россией и Западом, что в составе ЕС сделать не очень-то получается. В финском парламенте уже зарегистрированы целых две инициативы о выходе страны из ЕС.

Венгрия

Казалось бы, не самый очевидный кандидат на выход — американцы в своей статье Венгрию вообще не упомянули. Однако учитывая, что премьер-министр Виктор Орбан не очень большой поклонник ЕС, а набирающая популярность в стране правая партия «Йоббик» является ещё куда меньшим любителем объединённой Европы, возможность выхода Венгрии из Евросоюза сбрасывать со счетов не стоит. Евроскептические настроения в обществе очень высоки и вряд ли к следующим парламентским выборам 2018 г. венгры начнут резко любить Евросоюз.

Чехия

Ещё один не слишком очевидный кандидат. Хотя президент Чехии Милош Земан уже высказался в поддержку проведения референдума о выходе страны не только из ЕС, но и из НАТО:

«Я не согласен с теми, кто выступает за выход из Евросоюза. Но я сделаю все, чтобы они смогли заявить о себе на референдуме. Это же касается и выхода из НАТО».

Однако более ориентированный на Европу премьер-министр страны Богуслав Соботка референдум проводить не собирается. Будущее Чехии во многом зависит от противостояния президента и премьера, между которыми уже накопилось немало противоречий.

Греция

Grexit ожидался ещё раньше, чем Brexit. Экономические проблемы страны, неподъёмные предложения Евросоюза по выплате долга и победа на парламентских выборах левой партии СИРИЗА во главе с Алексисом Ципрасом выглядели многообещающе. Казалось, что если Греция не покинет ЕС прямо сейчас, то хотя бы откажется от евро, чтобы хоть как-то поправить положение дел в экономике. Новый премьер заручился поддержкой народа на референдуме по поводу финансовой политики и... согласился почти на все требования кредиторов. И не так важно, нашли ли заинтересованные лица чем припугнуть Ципраса или он изначально действовал как один известный молодой и энергичный советский партийный деятель, прославившийся развалом страны. Факт, что Греция с Ципрасом во главе сама никуда не уйдёт из ЕС. Зато Греции могут самой указать на дверь ради единства Евросоюза. По крайней мере, такое предположение сделали в Washington Post.

Франция

Одна из наиболее значимых стран континентальной Европы также может отправиться к выходу из Евросоюза. Согласно данным Washington Post отрицательно к ЕС относится 61%. И не стоит забывать, что в 2017 г. Францию ожидают президентские выборы. Если на них победит лидер «Национального фронта» Марин Ле Пен, то будущее Пятой республики станет предсказуемым. Страна наверняка покинет не только ЕС, но и военный блок НАТО, что уже случалось при президенте Шарле де Голле.

Австрия

С поражением во втором туре президентских выборов кандидата-евроскептика от «Австрийской партии свободы» Норберта Хофера казалось, что вопрос о членстве страны в ЕС подниматься в ближайшее время не будет. Но Конституционный Суд Австрии отменил результаты второго тура из-за нарушений на выборах. У Хофера будет неплохой шанс оказаться в президентском кресле. Президент в Австрии фигура не самая важная, однако на парламентских выборах 2018 г. у «Австрийской партии свободы» очень хорошие шансы победить. Согласно социологическим исследованиям партия лидирует с заметным отрывом от конкурентов на протяжении многих месяцев. И если ситуация с беженцами, которая Австрию задевает очень сильно, кардинально не изменится, то популярность правой евроскептической партии будет только возрастать.

Среди других вероятных кандидатов на выход американское издание отметило Швецию, Данию и Нидерланды. Сюда ещё можно добавить страны PIGS (Португалия, Италия, уже упомянутая Греция, Испания), которые давно уже расцениваются как кандидаты на выход из Еврозоны. Как мы видим, единая европейская семья, о которой так мечтали наши юго-западные соседи на поверку оказалась не такой уж единой. А если и останется единой, то при беззубой политике некоторых лидеров ЕС в отношении мигрантов, может перестать быть европейской (в культурном плане). Не будем гадать устраивает ли развал своего конкурента партнёр из-за океана или процессы эти естественные, но кажется всё более несомненным тот факт, что Европу в недалёком будущем ждут серьёзные изменения.

Турецкий соблазн

Денис Тукмаков

В Сети сейчас популярна такая картинка-"демотиватор" — известный телеведущий Дмитрий Киселев застыл в одной из своих "внушительных" поз посреди студии, а в подписи под картинкой — вложенная ему в уста фраза: "Не так уж и много нефти Турция покупала у ИГИЛ!"

Пафос картинки ясен. За каких-то пару суток отношение Российской Федерации к Турции поменяло свой знак на противоположный — стоило лишь Эрдогану промямлить что-то извинительное. Тут уж и турецкие овощи как-то враз посвежели, и курорты Антальи внезапно оказались вполне привлекательными. Да и сам турецкий президент из пособника террористов, скупавшего у них ворованную нефть, на глазах превращается в собеседника и "партнёра", к которому не грех и народ купаться отправить. Даром что в стамбульском аэропорту что-то немедленно грохнуло, да в Измире накрыли отряд "игиловцев" — так то ведь не курорты…

Цена пилота

Есть в этом залихватском задоре, с которым Россия бросилась в объятия убийцы своего лётчика, что-то отталкивающее. Неприятное что-то, какими бы геополитическими резонами — а они, без сомнения, есть, и немалые — ни было вызвано примирение.

Почему неприятное? Да хотя бы потому, что мир увидел цену — чего стоит убить боевого пилота ВКС РФ. Оказалось, это равняется семи месяцам курортного простоя. Плюс формальные извинения, вымученные спустя семь месяцев насмешек и угроз. Недорого. Вот сразу и Лех Валенса "прорезался": советует американским морякам сбивать российские военные самолёты — мол, Россия стерпит.

С формулировкой извинений тоже не совсем гладко вышло: попросил ли всё-таки Эрдоган прощения или нет? Или всего лишь выразил сожаление? Или предложил "не дуться"? И к чему были отрицания обещанных, вроде как, компенсаций за самолёт, последовавшие из уст турецких чиновников поменьше рангом?

Не ясно как-то всё. Впрочем, главный вопрос прост: через сколько дней после гибели следующего своего летчика Россия вновь вернётся на пляжи его убийц?

Ну да бог с ней, с геополитикой. У государства свои соображения, расклады, планы — возможно, хитрые. Да и сограждан, что вот-вот бросятся сломя голову к средиземноморскому песочку пузо греть, — винить язык не повернётся: я-то кто такой?

Я о другом сказать пытаюсь. Есть ведь и такая правда, которая чурается высших государственных соображений. Которая отстранена и от воли тысяч соотечественников, ныряющих с разбегу в турецкие бассейны с криком "Тагииил!", среди которых найдётся, впрочем, несколько будущих корректировщиков огня…

Одна семья

Я всё время думаю, как мы ещё живы? Как мы вообще живём и не пропадаем — целым народом из полутора сотен миллионов человек? А вот как.

Семья убитого летчика Олега Пешкова отказалась от турецких компенсаций, передает пресса. "Нет, конечно, это бред… Это не то что унизительно, это ужасно", — заявил брат пилота в ответ на соблазны Анкары.

Что это значит в условиях русско-турецкого консонанса? Да то, что здесь и сейчас горстка людей совершила Поступок — хотя никто от них этого не требовал. Они могли спокойно взять от Турции деньги. Домик в дар принять какой-то. Счёт в банке. Прослыть чуткими к "международной панораме"…

Никто и не упрекнул бы.

О чём говорить, если целое государство — сняв "запрет на Турцию" в условиях неснятых угроз — поскакало вприпрыжку навстречу тёплым южным пляжам? "Да-да, мы уже возвращаемся, мы скоро прибудем, не взрывайте нас только, пожалуйста!"

А тут — всего лишь одна семья, разбитая горем. Впрочем, рана заживает уже, и найдётся тысяча оправданий, почему стоило бы взять деньги и пойти на мировую. "Внуков надо растить". "Жить дальше нужно". "Былого не воротишь". "Эрдоган же искренне извинился, я со словарём переводил…" — вот это всё. Столько рядом целесообразности — бери и тащи. Как с Савченко недавно получилось…

Но есть гордость. Есть у людей внутреннее мерило Добра и Зла. Стержень есть у людей. И понимание, что можно делать, а чего никак нельзя. Лётчиков на домики не менять, вот чего.

Силами и верой таких вот людей мы и живём дальше.

Всё стало иначе

Я люблю Турцию. Точнее, люблю этот чудесный малоазийский край, который тысячелетие назад, ещё до основания Москвы, был зачем-то заселён предками нынешних турок.

Пару лет назад я умудрился на последние деньги объехать всю Турцию из конца в конец. Страсть к греко-римским развалинам заставляла меня понимать и принимать потомков Сельджука и Османа — в уличной толчее, автобусах, деревенских магазинчиках. И, надо сказать, они вызывали во мне куда больше уважения, нежели пренебрежения.

Не то чтобы я безотчётно втюрился в ту землю, так что за уши не оттащишь. Но меня ласкала мечта ещё раз как-нибудь вернуться в Турцию и доглядеть то, чего не удалось, — ледяной Арарат, северные отроги Иды, самую верхушку Касия на границе с Сирией, возле которой меня "приняла" турецкая контрразведка…

Но 24 ноября 2015 года перечеркнуло всё. Не наши молниеносные санкции в ответ на сбитую "Сушку", с высочайшим запретом — легко обходимым, впрочем, — на посещение Порты. А эрдоганов "нож в спину". Куда уж было ехать после такого? И сегодня тоже — куда?

Кто-то, кажется, искренне не понимает этого. Задаёт вопрос: что же, мол, вы, обличители, по Европам шастаете, в Германию ту же, — она вон сколько народу у нас положила! Словно не понимает человек, что наш счёт с Германией был закрыт 9 мая 1945 года, и наказана она была "по полной".

Турция отделалась курортами и эмбарго. То и другое ни на что не повлияло — судя по ныне здравствующему Эрдогану, так и не перерезанным линиям снабжения с террористами, их действующим лагерям вблизи границы с Сирией… Что сделает Россия, если следующий взрыв прогремит в аэропорту Антальи, а не Стамбула? Или в отеле? Или будет сбита ещё одна "Сушка"? Снова запретим чартеры?

Есть, впрочем, и в мой адрес вопрос. Турция столько лет играла против нас на Кавказе и в Крыму, в Татарстане и Якутии, — что ж я теперь лишь встрепенулся? Как мог я наслаждаться мёртвыми руинами поблизости от рекреаций ичкерийцев и лагерей "серых волков"? Ведь я же своим туристическим рублём их, по сути, и финансировал…

Что ответить? Сбитый самолёт всё изменил. Это было как 2 мая в Одессе — когда у всех что-то "щёлкнуло" в мозгу, и всё стало иначе.

Вперёд, в Дикое поле!

Алексей Анпилогов

как Украина борется с Россией в себе

На Украине с "европейским" размахом идёт процесс декоммунизации. Официальное объяснение этого действа таково: страна Украина с 1917-го по 1991-й год находилась под страшной оккупацией, которую осуществляли людоеды и убийцы, преступники и палачи. Судя по всему, именно такое отношение будут в исторической перспективе формировать к Сергею Павловичу Королёву (члену КПСС с 1953 года), Борису Евгеньевичу Патону (члену КПСС с 1966 года), Олегу Константиновичу Антонову (члену ВКП(б) с 1945 года), Михаилу Кузьмичу Янгелю (члену ВКП(б) с 1931 года) и многим другим выдающимся украинцам. Целый период истории Украины сегодня оказывается заполненным некоей виртуальной "жвачкой", в которой нет места великим свершениям и победам, но есть лишь масса негатива, мишенью для которого выбрана Россия и, шире того, всё русское на Украине. Вместо настоящей русской истории и культуры на Украине формируется новый псевдоукраинский миф, который начинает медленно, но верно разрушать страну.

Попытка свести всё лишь к идеологии "избавления" от наследия коммунистического периода упирается в простой факт: в массе случаев подмена понятий и исторических ориентиров на Украине происходит уже не в пределах советского периода 1917-1991 годов, а в гораздо более широкой исторической рамке, когда "испорченной" объявляется не только новейшая история Украины, но и периоды, казалось бы, к деятельности В.И. Ленина или И.В. Сталина не имеющие ровно никакого отношения. Просто потому, что тогда этих государственных деятелей не было даже в проекте. А вот Россия — была уже тогда. И именно Россию, русское сейчас пытаются уничтожить на Украине, а отнюдь не только "коммунистическое" или "советское".

Показательнее всего ситуация сложилась с моим родным городом, Днепропетровском. Недавно город было решено переименовать в "Днепр". Решение так себе, но дело не в этом. Проблема в том, что до момента, когда советские власти переименовали город в Днепропетровск в 1926 году, он назывался Екатеринослав. Есть ещё интересный факт: у города было и третье название. В тот момент, когда император Павел I боролся со своей венценосной матушкой Екатериной, он переименовал тогдашний Екатеринослав в Новороссийск. Однако в своём личном особом письме к Верховной Раде президент Порошенко настоял именно на безликом "Днепре", мотивируя отказ от возврата названия "Екатеринослав" тем, что это послужит реставрации некоего запретного "имперского прошлого".

А какое другое прошлое есть у Украины? Что было на месте имперских Екатеринослава (Днепропетровска), Елисаветграда (Кировограда) или Запорожья (Александровска)? Было там Дикое Поле и небольшие казацкие поселения типа Запорожской Сечи, в честь которых сейчас даже пытаются переименовывать города. Ну вот решили назвать город Комсомольск именем какой-то деревеньки XVIII века, стоявшей на его месте. Получились Горишние (Горелые) Плавни. Горожане обосновано возмутились, считая такое название издевательством над городом шахтёров и металлургов, но кто их будет слушать?

Нынешние "куевляне" из мифического города "Куева" согласны на всё — только бы следовать максиме критического вымарывания всего русского, уничтожения любой памяти о совместной истории с Россией, о том, как и кем в реальности осваивались земли большей части нынешней Украины. По факту на Украине идёт тотальная, необъявленная, но жестокая война, целью которой является построение новой политической нации "ново-украинцев". В логике построения "незалежной" Украины такой подход, казалось бы, приемлем, но вот только результат такой перекройки страны ужасающ. По сути, в унитаз спускается всё то, что народ Украины, жители этой территории наработали в культурном и цивилизационном плане за добрых 400 лет истории. Весь плодородный слой просто снимают бульдозером, оставляя для потомков бесплодную глину и голые камни.

Голые камни и глина — это и есть новый украинский миф. В тот момент, когда в безумной войне с "советским" или "имперским" Украина до основания уничтожает русскую историю, русский язык, русскую культуру — вдруг оказывается, что на этом месте у вас остаётся лишь мазаная хата, тын (забор), остаётся позитивная хрюшечка, которая ждёт, пока её заколют на заднем дворе, замечательные украинские песни, хлеб, соль, сало — и всё. Сельская идиллия, вполне подходящая для тихого села образца какого-нибудь 1701 года.

И этот нехитрый набор подаётся в виде некоего суррогата культуры, истории, науки и техники, а всё остальное оказывается и сразу же объявляется — имперским, советским, кацапским, москальским и получает какие-то иные ярлыки, которые тут же вешаются на любые достижения тех людей, которые в самом деле строили Украину.

Конечно, такое состояние позволяет нынешним киевским политическим пигмеям хоть как-то чувствовать себя если не в безопасности, то хотя бы на некоем самовозвышенном виртуальном Олимпе, который по факту выглядит не как известная греческая гора, а как холм навоза посреди сельского двора. Снятого бульдозером чернозёма великого русского прошлого нет, а вместо него вам вывалили гору навоза: позорный и низкопробный украинский миф, на котором навозным червями расселась нынешняя украинская псевдоэлита.

В чём проблема такого подхода, скажете вы? Ну, выдумали себе украинцы какую-то параллельную историю, в которой весь мир крутится вокруг Украины, 400 лет страна постоянно борется с захватчиками, а русский язык — это "язык оккупантов". В конце концов, ДнепроГЭС же украинцы не разрушили, а просто спилили железобетонные буквы "имени В.И. Ленина" на створе плотины. Как-нибудь проживут и без русского языка, без русской культуры и без российской и советской истории.

Но это и есть основная ошибка творцов нового украинского мифа. Их логика именно такова: мы оставим себе коммунистические плотины, оставим себе советские заводы, оставим себе имперские земли — но скажем, что всё это возникло в рамках какой-то другой, параллельной истории. В которой украинцы, как говорится, "боролись-боролись" с Россией и с русскими, да и "напоролись" на свою независимость. Которая и является главным достижением всей тысячелетней истории страны, вершиной исторического пути Украины и украинского народа.

Провал в построениях тут происходит на другом этапе: получившийся суррогат и эрзац языка, культуры и истории невозможно натянуть даже на стремительно сжимающуюся украинскую действительность. Всё равно получается, что при взгляде в прошлое сегодняшний "маленький украинец" видит какие-то магические свершения фантастических титанов, а его настоящее забито теми самыми пигмеями, белёсыми червями, которые что-то увлечённо вещают с горы свежего навоза на непонятной тарабарщине и мове-волапюке.

В прошлом у Украины были громадные ракетные заводы и коммунист Янгель — а в настоящем на развалинах ракетного "Южмаша" в "Днепре" можно снимать фильмы о мире после ядерной войны. В прошлом в Киеве и в Харькове собирали лучшие в мире транспортные самолёты под руководством коммуниста Антонова — а сейчас корпорация "Антонов" не может спроектировать нормальный самолёт (последний Ан-178 вынужден летать из-за ошибок в проектировании с тонной балласта!), а киевский завод Антонова уже по-тихому передаётся под жилую застройку. Даже с чемпионом СССР, днепропетровским "Днепром", получилось неудобно — олигарх Коломойский не платит зарплату игрокам и тренерам, по причине чего клуб уже отстранили от участия в еврокубках.

Ну, а что? Становясь на позицию "адвоката дьявола", заметим, что "в любой войне есть потери". Потеряли завод Антонова — зато построим элитное жильё на его территории. Даром что квартиры в этом районе всё равно будут не по карману 99% жителей страны. Развалили "Южмаш" — зато теперь масса учёных и рабочих, инженеров и конструкторов не будут делать "никому не нужные" ракеты, а займутся выращиванием картошки и помидоров на приусадебных участках. А годы учёбы в вузах пусть забывают. Всё равно эти вузы были неправильные, "оккупационные". Ну, а про футболистов вообще вспоминать не будем, ишь ты, денег запросили за свои таланты! Пусть радуются, что "Беня" Коломойский их вдосталь кормит и стадион предоставил. А о высших титулах "Днепра" забудьте, то во время "оккупации" было.

И вот так, благодаря массе простых примеров, можно в конце концов понять, против кого в реальности ведётся эта война с "советским" и "имперским" прошлым. Эту войну нынешняя украинская элита ведёт в первую очередь против своего собственного народа. Ведь очень трудно сбросить человека в нищету и в прозябание, если он считает себя наследником великих предков. Те, настоящие предки современных украинцев сражались со шведами под Полтавой в числе верных казаков, входили в Париж вместе с армией Александра I, участвовали в Брусиловском прорыве в Первую мировую войну, водружали красное знамя Победы вместе с другими советскими людьми над Рейхстагом. У тех, настоящих предков нынешних жителей Украины была великая история — точно так же, как она есть у них и сейчас. Конечно, у тех, кто её помнит.

А вот у тех, кто решил воевать со своим собственным народом, — нет ничего. Есть предатель Мазепа и садист Петлюра, есть убийца Шухевич и злобный карлик Бандера. Ну и, конечно же, есть весь пантеон нынешних "пигмеев от украинства" — начиная от Кравчука и заканчивая нынешним Порошенко. Рядом с Мазепой или Шухевичем они ещё хоть как-то смотрятся, а вот поставь их в один ряд с Екатериной Великой или Петром I — и для того, чтобы их рассмотреть в таком масштабе, нам потребуется увеличительное стекло, а то и микроскоп.

Вот сущность нынешней войны на Украине. Уничтожение украинцев, уничтожение Украины, которое происходит ежедневно, постоянно и целенаправленно. Морок же "войны с Россией" — это не более чем спасительная "анестезия", чтобы пациент, которому вырезают все внутренние органы, не убежал ненароком с операционного стола.

Но процесс убегания с Украины только набирает ход, несмотря на все фантомы, создаваемые "навозными червями" украинской элиты. Кто-то бежит вместе с землёй, как крымчане или жители Донбасса, кто-то уезжает целыми семьями, надеясь на лучшее за пределами гибнущей Украины. Даже сама идея "европейского выбора" для Украины — это тоже побег. Куда угодно, но только прочь — от нищеты, от грязи, от промывания мозгов, от унижения человеческого достоинства.

Плодородный слой культуры и цивилизации смывается с Украины. А на голых камнях и глине уже долго ничего не сможет расти. Так устроен мир, который справедливо платит Украине её собственной монетой. И вопрос состоит в том, успеет ли Украина избавиться от своих "навозных попутчиков" до того момента, как всю страну зачистят "до голого камня".

Враг не пройдёт!

Константин Затулин

десять лет первой победе над НАТО в Крыму

Весной 2006 года, вскоре после унизительного для "оранжевых" поражения в парламентских выборах на Украине, тогдашний президент Украины Виктор Ющенко пригласил своих натовских друзей и покровителей для участия в совместных военных манёврах на территории Крыма. С самого начала это было провокацией: сценарий манёвров "Си Бриз — 2006" заключался в отработке совместных с американской морской пехотой действий украинских вооружённых сил по ликвидации "сепаратистского мятежа" в некоей неназванной автономной республике, под которой, естественно, подразумевалась Автономная республика Крым. Провокацией был и сам факт приглашения в страну иностранных военных без необходимого на этот счёт голосования в Верховной Раде. Своего рода пробный шар, "бостонское чаепитие" — проглотит или не проглотит новый, оппозиционный состав Верховной Рады такое нарушение своих прав со стороны "оранжевого" президента.

По призыву Компартии, Партии регионов, Русской общины Крыма и других политических и общественных сил пророссийское население Феодосии и других населённых пунктов Крыма поднялось на борьбу с непрошенными гостями. В феодосийском порту в течение месяца проходил бессрочный митинг против учений и уже высадившихся на крымскую землю войск НАТО. Не будет преувеличением сказать, что земля Крыма горела под ногами американских морских пехотинцев, вынужденных несколько раз под напором протестантов менять места своих дислокаций. В конце концов, раздражённые таким приемом, войска самой сильной мировой военной державы вынуждены были отказаться от участия в манёврах и эвакуироваться из Крыма.

Директор Института стран СНГ Константин Затулин, в тот момент действующий депутат Государственной думы России IV созыва, вместе с сотрудниками только что созданного Севастопольского филиала Института стран СНГ принял активное участие в тогдашних событиях. Его выступление на митинге в Феодосии 1 июня 2006 года стало поводом для запрета ему в дальнейшем въезда и пребывания на территории Украины — первого в серии других таких запретов со стороны Виктора Ющенко и второго с 1996 года, когда власти Украины запретили ему на пять лет въезд в Крым. В июле 2006 года президент Путин наградил Константина Затулина орденом Дружбы.

Обращение Константина Затулина к участникам митинга в Феодосии,

посвящённого десятилетию со дня изгнания НАТО из Крыма

Дорогие защитники русского Крыма!

Десять лет назад вы поднялись на борьбу, чтобы отстоять честь русской земли, волею исторических судеб на время оказавшейся в плену у чужого государства. Ни вы в Крыму, ни мы в России не могли тогда знать, что пройдёт совсем немного лет, и Крым вернётся домой, в Россию. Не могли знать, но всей душой стремились к этому.

Поводом к народному возмущению весной-летом 2006 года стал произвол "оранжевых" украинских властей и их заокеанских хозяев, высадившихся на крымской земле для осуществления провокационных манёвров "Си Бриз". Крымчане были едины в своём протесте: партийные и беспартийные, члены Русской общины, движения "АнтиНАТО", коммунисты и сторонники Партии регионов, которая ещё тогда была представительницей Востока Украины, не успевшей запутаться в собственной политике.

26 дней противостояния в Феодосийском морском порту и в других населённых пунктах Крыма завершились победой — незваные вами гости уплыли восвояси.

Я очень хорошо помню те события, сыгравшие заметную роль и в судьбе Крыма, и в моей судьбе. Вместе со своим старшим товарищем и коллегой по работе в Государственной думе, выдающимся русским дипломатом Юлием Квицинским, ныне от нас ушедшим, в начале июня я посетил Крым и выступил на митинге в Феодосии. Можно сейчас поднять текст моего выступления: в нём не было ничего провокационного или конфронтационного, ничего похожего на требование — вполне законное, между прочим: "Верните Крым России!" Я прекрасно понимал, что каждое слово, сказанное депутатом Государственной думы России, будет разобрано и процежено через сито службы безопасности Украины. Я лишь объяснился в любви и уважении к русским людям, к нашим соотечественникам в Крыму, подчеркнув, что их судьба никогда не будет безразлична для огромного большинства граждан России.

И этого выступления оказалось достаточно, чтобы Виктор Ющенко и его Совет национальной безопасности и обороны усмотрели в протесте крымчан "руку Москвы". Тарасюк, Горбулин и другие приспешники президента Ющенко — люди, чьи имена и лица в сегодняшнем Крыму, слава Богу, уже начали забывать, — бросились объяснять раздражённым американцам, что в их провале в Крыму виновата Россия.

Что ж, десять лет спустя я хочу сказать им: "Вы правы. В Кремле или на Лубянке никто не готовил диверсантов, не рыл подземный ход в Крым и не оплачивал митинг в 2006-м или "крымскую весну" в 2014-м. Но есть у России и русского народа страшная военная тайна: поверх границ и продажных политиканов русские, где бы они ни жили, стремятся друг к другу, как разлитые по земле капли ртути. И, между прочим, белорусы и украинцы тоже. Если, конечно, они не бандеровцы".

Мне запретили тогда въезд на Украину, а потом, в общей сложности пять раз, возобновляли запреты и депортации. Сегодня мы с вами вместе, как и десять лет назад, только уже в России. И я твёрдо уверен, что никакие "гости" из НАТО больше никогда без нашего разрешения не подплывут к крымским берегам.

Очень важно помнить: и Городу воинской славы Феодосии, и всей остальной России, — что протест 2006 года был важной вехой на пути Крыма в Россию. Кому-то, может быть, кажется, что возвращение Крыма в Россию в 2014 году было единичным актом. Для кого-то, особенно за рубежом, решение крымчан вернуться стало полной неожиданностью. Но мы знаем, что победа ковалась в борьбе все 23 года незаконного и несправедливого нахождения Крыма и Севастополя в составе Украины. Это было итогом более чем двадцатилетних ожиданий и борьбы. Нашей общей борьбы!

Украина. США. ЮФО > Армия, полиция > zavtra.ru, 7 июля 2016 > № 1838576 Константин Затулин

Группа агропредприятий «РЕСУРС» планирует к концу 2017 года построить собственные очистные сооружения биологической очистки нового поколения для своего филиала «Мясоптицекомбинат «Благодарненский» в Ставропольском крае. С рабочим визитом на предприятии побывал заместитель министра экономического развития региона Алексей Когарлыцкий, где ему продемонстрировали полный производственный цикл от прибытия живой птицы на комбинат до фирменной упаковки товара.

Филиал Мясоптицекомбинат «Благодарненский» является структурным подразделением ЗАО «Ставропольский бройлер». С ростом бройлерного поголовья, росло и производство. Строительство предприятия в том виде, в котором оно есть сейчас, началось в 2009 году и уже через два года стартовали пуско-наладочные работы. Начиная с 2012 года, комбинат вышел на проектную мощность 10,5 тысяч голов в час. В прошлом году предприятие, с вводом второй очереди, перешло на новую мощность - 19,5 тысяч голов в час. На сегодняшний день объем производства составляет 400 тонн готовой продукции в сутки. Продукция МПК «Благодарненский» выпускается под торговой маркой «Благояр».

По словам директора предприятия Артема Ходакова, комбинат в основном ориентирован на производство охлажденной продукции. Объем её производства составляет порядка 70-75 % от общего количества.

На предприятии заняты почти 2 тысячи человек. Половина из них – жители райцентра, остальные едут из других населенных пунктов. Корпоративные автобусы привозят людей из Благодарненского, Петровского, Новоселицкого, Туркменского районов. Мясоптицекомбинат на сегодня - больше чем просто бизнес, это важнейшая социально-экономическая единица. МПК считается крупнейшим работодателем в городе. Порядка 30% семей, так или иначе, связаны с предприятием, не считая бизнес-среду, которая формируется за счет крупного предприятия, и поставщиков ресурсов.

- В 2009 году, когда начиналось строительство комбината голландская компания спроектировала и установила самые современные на тот момент очистные сооружения, - говорит Артем Ходаков, - в них было вложено порядка 65 млн рублей. В 2015 году введена вторая очередь очистных сооружений. Сегодня мы после предварительной очистки передаем воду водоканалу для последующей доочистки. У нас она проходит физико-химическую очистку и направляется на городские очистные сооружения.

По словам, руководителя МПК, попадание открытой органики в водоемы исключено, поскольку система водоотведения тут сделана таким образом, что минуя очистные сооружения осуществить сброс неочищенных стоков невозможно.

В процессе убоя и переработки птицы образуется техническое сырье (кровь, перо, желудочно-кишечный тракт и т.д.). Сырье подается в накопительные емкости, откуда насосами перекачивается в цех технических фабрикатов для последующей переработки. В результате переработки отходов получается три вида муки – из гидролизованного пера, кровяная и мясокостная, а также жир кормовой. Эта родукция активно используется в кормопроизводстве.

Само производство полностью автоматизировано, каждая тушка проходит строгий контроль качества и только после этого отправляется на переработку.

Планов у предприятия много, в том числе и расширение экспортного контрактного производства, и увеличение мощностей. Однако в первую очередь руководство нацелено на строительство новых очистных сооружений. Во-первых, потому что очистные сооружения города, изначально, еще в середине 20 века, проектировались и строились исключительно для бытовых нужд города, тогда еще на месте МПК был маленький убойный цех, и никто не планировал, что спустя 50 лет здесь будет такое крупное производственное предприятие. Во-вторых, законодательство меняется, ужесточаются требования и для того, чтобы соответствовать новым стандартам, комбинату необходимы новые очистные сооружения. Сейчас идет проектирование объекта, следующий этап - строительство и приобретение оборудования. ГАП «Ресурс» планирует реализовать проект за счет собственных средств. Общий объем финансовых вложений – 300 млн рублей.

- ЗАО «Ставропольский бройлер» вносит серьезный вклад в экономику региона. Общий объем налогов в бюджеты всех уровней составляет 2,1 млрд рублей в год. Процесс производства полностью автоматизирован, а инновационные технологии позволяют работать на международных рынках. Новые очистные сооружения, которые сейчас проектирует компания, позволят предприятию подключить дополнительные мощности и успешно работать, отвечая всем современным экологическим стандартам, - подчеркнул замминистра экономического развития Алексей Когарлыцкий.

Напомним, ГАП «Ресурс», куда входит ЗАО «Ставропольский бройлер», находится в тройке лидеров по производству птицеводческой продукции. Одной из первых в своем сегменте рынка среди отечественных производителей компания стала поставлять свою продукцию на экспорт. Основными внешнеторговыми партнерами группы агропредприятий считаются Либерия, Иордания, Экваториальная Гвинея, а в этом году компания планирует начать поставки в Объединенные Арабские Эмираты. Продукция экспортной торговой марки «NOOR» разработана специально для стран Залива и Ближнего Востока. В феврале 2016 года на крупнейшей международной продовольственной выставке в Дубае GULFOOD, новый бренд удостоился высокой оценки посетителей и потенциальных партнеров из разных стран мира.

ФТС России: совершенствование таможенного администрирования.

7 июля 2016 года в пресс-центре МИА «Россия сегодня» прошла пресс-конференция заместителя руководителя ФТС России Руслана Давыдова и представителей участников ВЭД, посвященная совершенствованию таможенного администрирования и применению современных таможенных технологий.

В ходе мероприятия обсуждались вопросы внедрения технологии автоматической регистрации декларации на товары, задачи совершенствования технологии удаленного выпуска товаров, рассмотрены проблемы внедрения технологий удаленной уплаты таможенных платежей, использования сервисов "Личного кабинета" участника внешнеэкономической деятельности, освещена технология "Зеленый коридор".

От лица бизнеса в мероприятии участвовали представители таких компаний, как ООО «Марс», «Пепсико», ООО «СПЛ Глобал Форвардинг», ООО «Фольксваген Груп Рус», ООО «Система. ИТ», «Бритиш Американ Тобакко», ООО «Таможенно-брокерский Центр», ООО «Филипс», «ДХЛ Глобал Форвардинг», ООО «Мастер Брокер». Также в мероприятии принял участие председатель Общественного совета при ФТС России Леонид Лозбенко.

«Федеральная таможенная служба провела значительную работу по совершенствованию таможенного администрирования, направленную на упрощение экспортных и импортных операций», – отметили участники ВЭД.

Практическое осуществление реформ проводилось на базе современных IT-технологий, реализованных в Единой автоматизированной информационной системе таможенных органов. Внедрены необходимые программные продукты и налажена их бесперебойная работа. Осуществлен полномасштабный переход на применение электронного декларирования. Сегодня более 99% таможенных деклараций подается в электронном виде.

Участники внешнеэкономической деятельности заявили, что работа в электронном формате и новые прогрессивные технологии значительно сократили количество документов, представляемых при осуществлении таможенных операций, сроки проведения таможенных операций, а также оказали существенное влияние на снижение финансовых затрат участников международной торговли.

Автоматическая регистрация деклараций на товары

Перспективной технологией, внедренной в 2015 году, является автоматическая регистрация деклараций на товары, которая в отношении экспортируемых товаров осуществляется во всех таможенных органах. При импорте эта технология начала применяться с конца 2015 года.

Реализация данной технологии исключает возможность участия должностного лица таможенного органа в регистрации декларации на товары и значительно сокращает в целом сроки таможенных операций.

Среднее время автоматической регистрации составляет от 20 до 40 секунд.

ФТС России реализован автоматический выпуск экспортных товаров во всех таможенных органах, правомочных регистрировать декларации на товары. Также ФТС России приступила к практической реализации данной технологии в отношении ввозимых товаров.

В рамках данной технологии принятие решения о выпуске товаров производится информационной системой таможенных органов без участия должностного лица, что делает эту технологию максимально быстрой и прозрачной. Средние сроки автоматического выпуска товаров составляют 4 – 5 минут.

При экспорте товаров.

Общее количество деклараций на товары (далее ДТ), зарегистрированных в 2016 году в атоматическом режиме - 195 717 шт. (по состоянию на 3 июля 2016 г.), что составляет 30,15 % от общего количества деклараций на экспортируемые товары. В 2015 году было автоматически зарегистрировано 110 089 ДТ (9,3 %).

Общее количество ДТ, выпущенных в 2016 году с применением технологии автовыпуска - 10 117 шт. (1,56 % от общего количества ДТ). Всего в 2015 г. выпущено в автоматическом режиме 1550 ДТ.

При импорте товаров.

Практическая реализация авторегистрации ДТ, поданных в соответствии с таможенной процедурой выпуска для внутреннего потребления, началась с 12 апреля 2016 года.

Общее количество ДТ, зарегистрированных в автоматическом режиме в период с 12 апреля 2016 г. по 3 июля 2016 г. - 3987 шт. (0,7 % от общего количества ДТ, поданных в соответствии с таможенной процедурой выпуска для внутреннего потребления).

В настоящее время авторегистрация ДТ, поданных в соответстствии с таможенными процедурами экспорта и выпуска для внутреннего потребления, а также автовыпуск экспортируемых товаров применяются на всех таможенных постах, правомочных регистрировать ДТ.

До конца 2016 года на 99 таможенных постах – объектах пилотной зоны начнется практическая реализация технологии автовыпуска товаров в соответствии с таможенной процедурой выпуска для внутреннего потребления.

Дальнейшее развитие технологий авторегистрации и автовыпуска строится в соответствии с Планом-графиком развития автоматической регистрации декларации на товары, поданной в виде электронного документа, и автоматического выпуска товаров, утвержденным ФТС России 26 июня 2016 года.

Удаленный выпуск товаров

Еще одна технология – «удаленный выпуск товаров» (далее ТУВ). Она предусматривает разделение таможенных операций на процессы документального и фактического контроля товаров. Ввоз, временное хранение и фактический контроль товаров осуществляются в регионе деятельности таможенного органа, который приближен к государственной границе, а декларирование и выпуск товаров – в другом таможенном органе, расположенном внутри страны по месту регистрации участника ВЭД.

Технология «удаленного выпуска товаров» позволяет участникам ВЭД оптимизировать логистику поставок, сократить время и издержки на транспортировку товаров и работу таможенных специалистов.

Анализ динамики количества таможенных деклараций, оформленных с применением ТУВ, свидетельствует о ее востребованности со стороны участников ВЭД.

За первое полугодие 2016 с применением технологии «удаленного выпуска» оформлено 21% (390 847 ДТ) от общего количества деклараций на товары (1 812 141 шт.), что на 84 % больше по сравнению с аналогичным периодом 2015 года.

В 2015 году с применением ТУВ оформлено 15 % (569 786 ДТ) от общего количества оформленных ЭДТ (3 766 255 шт.).

В 2014 году - 10 % (448 270 ДТ) от общего количества оформленных ЭДТ (4 288 459 шт.).

Пунктом 13 «дорожной карты» «Совершенствование таможенного администрирования» ФТС России предписано до января 2014 года реализовать возможность декларирования товаров в любом таможенном органе вне зависимости от места расположения товаров (применение ТУВ по принципу «все со всеми»).

АНО «АСИ» согласилась признать данный пункт исполненным при условии наделения правом осуществлять ТУВ вне зависимости от места нахождения товаров исключительно таможенными постами (центрами электронного декларирования) (далее – ЦЭД) (письмо АНО «АСИ» от 15.07.2015 № 2891-02-16/АСИ) и согласовало перенос срока исполнения пункта на январь 2017 года (протокол заседания рабочей группы по мониторингу хода реализации «дорожной карты» от 11.11.2015).

С 8 июля 2015 года проводится эксперимент по концентрации декларирования товаров в Центрах электронного декларирования (ЦЭД) (распоряжение ФТС России от 29 июня 2015 г. № 183-р). В рамках эксперимента декларирование проводится на ЦЭДах с одновременным ограничением принятия декларации на товары иными постами таможни, которой подчинен ЦЭД.

Первоначально эксперимент проводился в Приволжском, Сибирском, Центральном и Уральском таможенных управлений.

В настоящее время в Эксперименте участвуют 24 ЦЭДа во взаимодействии со 117 таможенными постами фактического контроля.

С учетом объективной оценки текущей ситуации полномасштабное развертывание концентрации декларирования в ЦЭД реализовывается постепенно с учетом организационно-структурных преобразований в таможенных органах и без резкой смены сложившегося порядка взаимодействия между таможенными органами и участниками внешнеэкономической деятельности, что позволяет избежать усложненной схемы таможенного администрирования и создаёт условия, направленные на исключение фактов использования технологии удаленного выпуска товаров недобросовестными участниками внешнеэкономической деятельности.

Удаленная уплата таможенных платежей

Стремясь к созданию благоприятных условий для участников ВЭД, таможенной службой реализована возможность уплаты таможенных платежей в режиме реального времени.

В настоящее время у бизнеса в ходе совершения внешнеторговых операций отсутствует необходимость отвлекать финансовые ресурсы на авансирование таможенных платежей. Сроки поступления в ФТС России информации о зачислении денежных средств на счет Федерального казначейства сокращены до 2 часов.

На сегодняшний день в соответствии с распоряжением ФТС России от 19 декабря 2013 г. № 406-р созданы правовые и технические условия, а также обеспечено подключение к системе, обеспечивающей возможность удаленной уплаты таможенных и иных платежей, во всех таможенных органах Российской Федерации. Для организаций предусмотрена возможность удаленной уплаты таможенных платежей через портал электронного декларирования, а для граждан – банковскими картами или наличными денежными средствами через электронные терминалы, платежные терминалы и банкоматы, обслуживание которых обеспечивают операторы таможенных платежей.

За первое полугодие 2016 года сумма таможенных и иных платежей, уплаченных с применением технологии удаленной уплаты, составила 200,4 млрд. руб., что составляет 10,2% от общей суммы таможенных и иных платежей, перечисленных в федеральный бюджет.

ФТС России разработала сервис личного кабинета плательщика, который позволяет плательщикам оперативно получать информацию о движении денежных средств, как на сайте ФТС России, так и на сайте оператора таможенных платежей. Данная информация носит справочный характер.

Использование данного сервиса позволяет сократить сроки получения плательщиком информации о расходовании уплаченных им денежных средств, как в разрезе платежных документов, так и в разрезе документов начисления.

Законодательством Российской Федерации о таможенном деле предусмотрено предоставление данной информации в письменной форме в течение 30 дней со дня получения письменного заявления плательщика. Предоставление справочной информации в электронной форме с применением сервиса личного кабинета плательщика позволяет сократить сроки предоставления плательщику данной информации с 30 дней до нескольких минут. При этом у плательщика сохраняется возможность получения юридически значимой информации о движении денежных средств по письменному заявлению.

Кроме того, сервис «Личный кабинет» используется таможенными представителями в части представления отчетности о своей деятельности.

В соответствии со статьей 177 Федерального закон от 27.11.2010 № 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» таможенный представитель каждые шесть месяцев обязан представлять до 15-го числа месяца, следующего за отчетным, в таможенный орган отчетность о своей деятельности в порядке, утвержденном ФТС России.

Согласно приказу ФТС России от 24.09.2014 № 1860 «Об утверждении порядка представления и формы отчетности о деятельности таможенного представителя», вступившему в силу 15 декабря 2014 года, таможенный представитель обязан представлять отчетность о своей деятельности в электронном виде с использованием сервиса «Личный кабинет» с 1 января и с 1 июля отчетного года соответственно.

Так, с 2014 года таможенные представители, начиная с отчетного периода за II полугодие 2014 года, выполняют обязанность по представлению отчетности о своей деятельности в электронном виде с использованием «Личного кабинета участника ВЭД».

С начала использования сервиса «Личного кабинета участника ВЭД» за три отчетных периода (II полугодие 2014 года, I и II полугодие 2015 г.) процент его использования вырос с 95% до 97%.

30 декабря 2015 года принят Федеральный закон № 463-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О таможенном регулировании в Российской Федерации» в части внесения денежного залога и банковских гарантий уплаты таможенных пошлин, налогов в электронном виде и информационного обмена сведениями о таких банковских гарантиях», которым установлена возможность внесения денежных средств (денег) в качестве обеспечения уплаты таможенных пошлин, налогов и банковских гарантий уплаты таможенных пошлин, налогов в электронном виде, а также предусмотрен информационный обмен сведениями о таких банковских гарантиях между ФТС России и банками, иными кредитными организациями, обладающими правом выдачи банковских гарантий уплаты таможенных пошлин, налогов.

Такие изменения позволят оперативно вносить денежный залог с применением электронных терминалов, а также через платежные терминалы и банкоматы операторов таможенных платежей, путем сокращения времени на прием таможенным органом банковской гарантии до 1 дня (с 3-х дней). Федеральный закон вступил в силу с 28 июня 2016.

Применяемые в таможенных органах технологии контроля начисления, уплаты и перечисления таможенных платежей являются доступными и необременительными для участников ВЭД, позволяют осуществлять выпуск товаров в кратчайшие сроки и минимизируют финансовую нагрузку на бизнес.

Кроме того, в части «Личного кабинета участника ВЭД» реализовано следующее.

В сервисе «Валютный контроль» реализована возможность получения участником ВЭД в режиме, близком к реальному времени, сведений:

- о паспортах сделок, поступивших из уполномоченных банков в ФТС России;

- о зарегистрированных ДТ, переданных уполномоченным банкам в разрезе паспортов сделок;

В отношении соблюдения прав на объекты интеллектуальной собственности реализован информационный сервис «Правообладатели и их Представители» в части взаимодействия при приостановлении выпуска товаров, содержащих объекты интеллектуальной собственности, включенные в таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности.

Сокращение количества документов, предоставляемых участниками ВЭД в бумажном виде

В целях ускорения совершения таможенных операций, снижения временных и финансовых участников ВЭД ФТС России с использованием современных информационных технологий проведены мероприятия, направленные на сокращение количества документов, представляемых при таможенном декларировании например, контрактов (внешнеторговых договоров), лицензий, сертификатов соответствия, деклараций о соответствии, актов государственного контроля, сертификатов вывоза необработанных природных алмазов, паспортов сделок, идентификационных заключений о непринадлежности товаров к объектам экспортного контроля и иных заключений и разрешений) с сохранением требования об указании их номеров в декларации на товары, при наличии сведений о них в информационных системах федеральных органов исполнительной власти или информационных ресурсах таможенных органов (издано 15 приказов ФТС России).

Сокращение количества разрешительных документов стало возможным благодаря переходу Федеральных органов исполнительной власти (ФОИВ) на использование системы межведомственного электронного взаимодействия, которая направлена на обеспечение совершения таможенных операций без представления участниками ВЭД разрешительных документов, требуемых при перемещении товаров через таможенную границу Евразийского экономического союза, увеличение скорости совершения таможенных операций без потери эффективности таможенного контроля; обеспечение автоматической регистрации ДТ и автоматического выпуска товаров.

Информационный обмен между ФОИВ и ФТС России обеспечен посредством технологических карт межведомственного взаимодействия в рамках Системы межведомственного электронного взаимодействия и отдельных Соглашений.

Отменена обязанность участника внешнеэкономической деятельности по представлению более 20 документов.

Информация о документах (сведениях) поступает в таможенные органы непосредственно от ФОИВ не позднее, чем на следующий рабочий день после принятия решения о выдаче документа заинтересованному лицу.

Электронные документы, необходимые для таможенного контроля, предварительно размещаются декларантом в электронном архиве документов декларанта (далее - ЭАДД).

Каждому отдельному электронному документу, помещенному в ЭАДД, автоматически присваивается индивидуальный номер, который сообщается декларанту посредством автоматического электронного сообщения.

В дальнейшем декларанту достаточно указания только индивидуальный номер документа.

При декларировании товаров представление документов на бумажном носителе осуществляется исключительно в случае, если это предусмотрено соответствующей мерой в рамках системы управления рисками.

Кроме того, в 2016 году завершен комплекс мероприятий по организации межведомственного информационного взаимодействия между ФТС России и ФСТЭК России по закрытому каналу связи.

Информация о выданных ФСТЭК России документах размещается в базе данных разрешительных документов и используется таможенными органами при электронном декларировании товаров.

В части соблюдения запретов и ограничений

Обеспечена возможность заявления при таможенном декларировании в электронной форме сведений о разрешительных документах в целях их автоматической сверки с информацией, полученной из других источников.

Разработан и согласован с Федеральными органами исполнительной власти Справочник масок номеров документов, используемых при заявлении сведений в графе 44 ДТ, и реализован форматно-логический контроль соответствия номера разрешительного документа, заявленного в графе 44 ДТ, коду вида документа и структуре маски, содержащейся в данном Справочнике.

В части валютного контроля

Обеспечена передача на федеральном уровне в ФТС России сведений обо всех оформленных уполномоченными банками паспортах сделок по внешнеторговым договорам (контрактам) в электронном виде в режиме времени, близком к реальному, ведомостей банковского контроля;

Обеспечена передача на федеральном уровне в электронном виде информации о зарегистрированных таможенными органами ДТ Банку России и уполномоченным банкам, что позволило исключить требование об обязательном представлении участниками ВЭД в уполномоченные банки ДТ в бумажном виде в качестве подтверждающих документов при осуществлении валютных операций.

В 2015 году и в начале 2016 года разработаны:

- критерии автоматической проверки соблюдения условий регистрации ДТ, в частности критерии наличия в ДТ сведений о внешнеэкономической сделке и ее основных условиях (о номере и дате договора (контракта), заключенного при совершении внешнеэкономической сделки, номере и дате паспорта сделки, исходя из сведений о характере сделки);

- критерии междокументальной проверки заявленных в ДТ, со сведениями из электронной базы данных паспортов сделок, содержащимися в информационных ресурсах таможенных органов.

В части защиты прав интеллектуальной собственности

Подготовлены и направлены в Евразийскую экономическую комиссию предложения по внесению изменений в Решение Комиссии Таможенного союза от 20.05.2010 № 257 в части обязанности декларанта указывать в графе 31 ДТ сведения о регистрационном номере объекта интеллектуальной собственности, включенного в таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности (ТРОИС).

Данные предложения обсуждались на различных площадках Евразийской экономической комиссии и были поддержаны экспертами государств-членов Евразийского экономического союза.

Это позволит осуществлять автоматическую сверку сведений об объекте интеллектуальной собственности, заявленных в ДТ, со сведениями, содержащимися в ТРОИС.

Внесение подобных изменений помимо реализации технологии автоматической проверки при выпуске товаров позволит также автоматизировать и другие таможенные операции:

автоматическое направление информации о правообладателе объекта интеллектуальной собственности должностному лицу таможенного органа;

автоматизированное направление в «Личный кабинет» правообладателю информации о выявленных в процессе таможенного декларирования объектах интеллектуальной собственности, зарегистрированных в ТРОИС.

Система управления рисками (СУР)

Проведенная ФТС России модернизация системы управления рисками позволила значительно снизить количество проводимых при таможенном оформлении контрольных мероприятий для добросовестных участников ВЭД, сократить сроки выпуска товаров, что привело к снижению временных и финансовых издержек участников внешнеэкономической деятельности.

По результатам отраслевого и автоматического категорирования в рамках системы управления рисками свыше двух тысяч участников ВЭД отнесено к категории «низкого уровня риска». На их долю приходится 47% от общего количества оформленных деклараций на товары и 58% от общей суммы таможенных платежей, взысканных при импорте.

В целях создания более комфортных условий осуществления внешнеэкономической деятельности утвержден Порядок применения процедуры отложенного определения таможенной стоимости товаров и упрощенный порядок контроля таможенной стоимости идентичных товаров, ввозимых более чем одной партией в рамках одного контракта.

Комплекс программных средств (КПС) «Морской порт»

Важным шагом по сокращению времени и затрат на обработку грузов в морских портах явилось внедрение нового комплекса программных средств «Портал «Морской порт».

Он реализован на принципах и механизмах «единого окна», с учетом общепринятого международного опыта и практики. Портал «Морской порт» позволяет пользоваться безбумажными технологиями при таможенном оформлении, подтверждать электронной подписью представляемые документы, повысить эффективность и скорость межведомственного взаимодействия, осуществляемого в электронном виде.

КПС «Портал «Морской порт» является примером принципиально новой возможности работы всех заинтересованных участников процесса оформления грузов в морских пунктах пропуска в едином электронном информационном пространстве, основанном на современных информационных технологиях.

Реализация данного проекта уже сегодня позволила существенно сократить сроки нахождения товаров в морских портах.

Реализованные Федеральной таможенной службой реформы в области таможенного администрирования позволили более чем в 2 раза сократить время выпуска товаров.

Время прохождения таможенных операций и таможенных процедур для товаров, которые не подлежат дополнительным видам государственного контроля и не идентифицированы как рисковые поставки, сократилось:

при импорте – с 5 часов 2 минут в 2014 году до 1 часа 37 минут в I полугодии 2016 года;

при экспорте – с 1 часа 40 минут в 2014 году до 48 минут в I полугодии 2016 года.

Проведенные на основе внедрения современных технологий реформы таможенного администрирования привели к качественным изменениям в области таможенного дела и позволили кардинально сократить время совершения таможенных операций и издержки участников внешнеэкономической деятельности, содействуя созданию благоприятных условий для ведения бизнеса в стране.

Использование бесплатных и удобных сервисов личного кабинета позволяет участникам ВЭД отказаться от посреднических услуг таможенных представителей, самостоятельно планировать и осуществлять декларирование товаров, в результате чего сокращается время на подготовку документов и снижаются издержки при таможенном оформлении.

Ниссан подогревает страхи в городе Мицубиси Моторс

Инвесторы приветствовали факт, когда главный исполнительный директор Nissan Motor Co. Карлос Гон объявил в мае, что его компания приобретет долю в 34 процента скандально известной Mitsubishi Motors Corp в рамках расширенного стратегического партнерства. Реакция, однако, была гораздо менее радостной в Мицушиме, промышленном городе на юге Японии, родине флагманского сборочного завода компании Мицубиси.

В апреле Mitsubishi Motors шокировала своих поставщиков, сотрудников и вообще всю автомобильную промышленность, признав, что они неправильно замеряли расход и экономию топлива на четырех моделях миникара, построенных для их совместного предприятия с Nissan и манипулировали соответствующими данными. Это привело к тому, что были вскрыты факты небрежных проверок некоторых моделей, начиная еще с 1991 г. Под давлением со стороны японского правительства компания приостановила производство моделей Mitsubishi EK и Nissan DayZ на заводе в Мицушима, прервав работу всех поставщиков.

На этой неделе, регуляторы разрешат Mitsubishi возобновить производство. Тем не менее, не были найдены ответы на все вопросы, и сотрудникам, и поставщикам интересно знать, что будет дальше. Гон является признанным мастером финансовых реформ в автопроме и, иногда, жесткого сокращения затрат. После его радикальных перестроек на французском автопроизводителе Renault SA в начале 1990-х годов и Nissan в начале 2000-х годов, Гон получил прозвище "Le Cost Killer" - "Киллер расходов".

"Настоящие проблемы только начинаются", - сказал Синдзо Хирута, председатель совета директоров производителя подвесок Hiruta Kogyo Co., в интервью на своем заводе, который является частью консорциума поставщиков, отправивших домой или расторгших контракты с 200 из 3000 сотрудников, начиная с апреля. Хотя решение Мицубиси продать более одной трети акций, чтобы выжить, является "шагом вперед", Mitsubishi Motors и ее партнеры могут попасть в ту же ситуацию, что произошла с Ниссаном", - сказал он.

Завод Мидзусима, открытый в 1943 году и построивший первую модель компании, трехколесный грузовик под названием Car Midzusima, конечно видел лучшие дни. Здесь выпускалось около 2000 автомобилей в день на пике производства в начале 1990-х годов, когда они штамповали сплошным потоком Лансеры, модели Mirage и Minica. В прошлом году выпуск автомобилей из поблекших стен обветшавшего завода упал почти на 60 процентов по сравнению с теми славными днями.

Даже сейчас, когда производство восстанавливается и приближается день, когда Mitsubishi Motors получит 2,2 млрд долларов от Nissan, неуверенность остается. Во-первых, перезапуск продаж моделей миникара покажет, насколько сегодня упал в глазах японских потребителей бренд Mitsubishi.

И если исходить из прошлого опыта, Гон будет добиваться больших изменений на Mitsubishi, акции которой упали на 55 процентов в этом году. После появления Гона в 1999 году на Nissan, план его возрождения призывал закрыть пять японских заводов компании, сокращая около 14 процентов сотрудников группы компаний и объединяя ряды поставщиков, так, что их количество сокращалось наполовину. Сделки Nissan с Mitsubishi Motors предполагают совместное использование инжиниринга, трансмиссий, производственных помещений и закупки запчастей - все это говорит о том, что грядут сокращения.

Заброшенные города

"Нам известно о нескольких маленьких городах, оставленных Nissan, после прихода Гона, и в результате - худший сценарий: множество безработных на улицах", - говорит Еситака Фуджи, заместитель управляющего производственного подразделения в соседнем городке Soja. Он пытался завлечь компании, производящие пищевые продукты в свой город для строительства их предприятий и заполнения пустоты на время неясностей в Mitsubishi Motors. "Могут ли люди, которые изготавливали детали автомобиля и имели дело со смазочными материалами переквалифицироваться и печь хлеб и торты?"

Ранее скандалы на Mitsubishi Motors также сильно сказались на жизни этого маленького заводского городка. В начале 2000-х годов японский автопроизводитель скрывал наличие нарушений безопасности, в том числе неисправные тормоза и оси, что привело к гибели людей. Экс-президент Катсухико Кавасоэ и три других руководителя позже были признаны виновными в служебной халатности в связи со смертельным исходом в аварии в 2002 году.

"Люди за пределами завода не отзываются хорошо о Mitsubishi и его автомобилях, но на заводе есть много людей которые до сих пор помнят хорошие времена и хорошие продукты," говорит Хирута. Такие модели, как спортивный автомобиль Lancer Evolution и внедорожник Pajero вызвали "определенную привязанность к Mitsubishi."

Город Мицушима и предприятия в его окрестностях в пределах префектуры Окаяма отгружают транспортных средств и автокомпонентов в год на сумму около 700 млрд иен ($ 6,8 млрд), это больше, чем общий объем продаж, получаемый от туризма и сельского хозяйства. Префектура выделила более 660 миллионов иен дополнительно для поддержки компаний, которые стремятся развивать новые отрасли или иным образом стать независимыми от автопроизводителя.

Центральная часть города Мицушимы, примерно в 2 километрах от завода Mitsubishi Motors, раньше была чрезвычайно популярным местом в выходные для проведения различных фестивалей, местом семейного развлечения, улицы были полны гуляющими с домашними животными, кругом все было празднично украшено воздушными шарами, предлагались различные угощения и танцы.

Синдром Детройта

Вся прилегающая местность теперь жутковато похожа на Детройт. Магазин, где рабочие завода Mitsubishi раньше покупали униформу, закрылся в начале этого года. Также перестали работать магазины, которые раньше торговали жареными котлетами из осьминога, принадлежностями для вязания и шитья, детскими игрушками и хлопчатобумажными матрацами «футонами». На двери караоке-бара появилась вывеска "Сдается в аренду" и добавлено, что цены опять снижены. Из предприятий, которые остались работать до сих пор вокруг, "хостесс бары" для мужчин, идущих с работы после смены.

Жена работающего у одного из поставщиков Mitsubishi Motors сказала, что компания выплатила около 80 процентов базовых окладов работникам за то время, что было остановлено производство. Женщина, попросившая не называть ее имени, добавила, что сокращение рабочих мест не является полным отражением всего того, как семьи вынуждены справляться с происходящим, например, имеющие работу, как правило, берут ночные, выходные и праздничные смены, чтобы получить оплату сверхурочных.

"Самой большой озабоченностью поставщиков является то, как Nissan будет вести бизнес с Mitsubishi Motors," - сказал в своем интервью Юджи Йокота, начальник отдела промышленных стратегий префектуры Окаяма. "Они обеспокоены, чтобы не случилось повторения того, что было с поставщиками Nissan в прошлом".

Гон сказал, что вместе с тем, что он видит получение прибыли в миллиарды долларов в результате синергии в общих покупках, общих платформах, совместных разработках и совместном использовании завода, он подчеркнул, что Nissan будет поддерживать Mitsubishi Motors, а не контролировать эту компанию.

"Сегмент "кей-кар" очень важен для Nissan и наших клиентов в Японии. Этим занимается завод Мицубиси в Мицушиме, который производит Dayz и DayZ RooX, что очень значимо для нас", сказал представитель Nissan в электронной почте, используя японское название микролитражки. "Сделка в настоящее время находится в процессе надлежащей проверки и одобрения регулирующих органов. Таким образом, мы пока не можем комментировать далее ".

В банке главного города региона Окаяма Чугоку Bank Ltd., консалтинговые окна были установлены в каждом из его филиалов и предлагаются специальные кредиты на 50 миллионов иен попавшим в трудную ситуацию поставщикам. Банк может позволить компаниям в крайней необходимости отсрочить платежи, согласно информации, полученной от работника корпорации Тацуо Хирамото.

Одним из главных факторов в пользу завода Мицушимы является следующее: это единственный источник микролитражек от Mitsubishi Motors и Nissan, сегмента японского сокращающегося внутреннего автомобильного рынка, который увеличился в доле в течение последних нескольких десятилетий, и насчитывал около 37 процентов всех продаваемых в стране легковых автомобилей в прошлом финансовом году.

После того, как два автопроизводителя перестали продавать в розницу модели EK и DayZ из-за скандала с экономией топлива в апреле, это сильно сказалось на общем объеме продаж. В Mitsubishi Motors общий объем поставок автомобилей в Японии упал на 15 процентов в апреле и 51 процент в мае. В Nissan на 22 процента и 26 процентов, соответственно.

По пути, пройденному Ниссаном

И все же то, что сборочный завод продолжает до сих пор работать, может не обеспечить выживание близлежащих поставщиков. Президент одного из поставщиков Mitsubishi Motors, попросивший не называть его имени, сказал, что раньше он обычно предъявлял готовые компоненты для Mitsubishi Motors на их рассмотрение. Для того, чтобы поставлять детали для Nissan, автопроизводитель попросил его заранее присылать презентации в компьютерном виде.

Поставщик не имеет системы автоматизированного проектирования, которая вместе с другим похожим нужным оборудованием может потребовать около 30 миллионов иен вложений и трех лет, чтобы полностью обучить сотрудников, сказал он. Ему пришлось уйти в отставку, в противном случае его компании пришлось бы спуститься в иерархии поставщиков Nissan и Mitsubishi Motors и стать компанией второго эшелона, которая больше не будет поставлять запчасти напрямую.

"Быть вместе с Nissan означает, что руководители компании могут в любой момент урезать «не очень необходимые на сегодня» ресурсы," говорит Тсуоши Такехара, исполнительный вице-президент Pasona Group, базирующейся в Окаяме. Рекрутер уже готовится на случай, если возникнет необходимость организовать альтернативные рабочие места для уволенных работников. У поставщиков Mitsubishi Motors, которые теперь должны будут конкурировать с Nissan, "есть сильное предчувствие кризиса," - сказал он.

Автор: Хагивара Юки @Bloomberg

И снова автопилот Tesla подвел

По информации The Detroit Free Press, Tesla Model X врезалась в ограждение и перевернулась на магистрали в Пенсильвании, а автомобилист рассказал полиции, что он активировал функцию автопилота автомобиля. Два человека в автомобиле выжили после аварии 1 июля. Free Press сообщает о водителе и пассажире в автомобиле, которые были в перевернувшейся Tesla.

Владелец картинной галереи Suburban Detroit, Альберт Скаглионе, который считается "самым крупным в мире арт-дилером", и его сын Тим Янке были в машине, когда она упала в 100 милях к востоку от Питтсбурга.

По умолчанию автопилот выключен и должен быть активирован водителем. Даже когда эта функция включена, водители должны помнить о том, что нужно держать свои руки на руле. Функция была введена на некоторых автомобилях Tesla в прошлом году. Калифорния, Флорида, Мичиган, Невада и округ Колумбия являются единственными областями, где разрешено перемещение автономных транспортных средств на основных магистралях.

Уже второй случай

Авария в Пенсильвании произошла на следующий день после того как автопроизводитель сообщил о смерти 40-летнего мужчина 7 мая в результате столкновения его авто с грузовиком во Флориде. Это была первая смерть в транспортном средстве, которое было по существу неуправляемым, сказали Tesla.

Джошуа Браун, человек погибший в ДТП со смертельным исходом, мог быть отвлечен DVD-плеером в своем автомобиле.

"Чрезвычайно редкие обстоятельства" привели к этой аварии, говорится в сообщении компании, так как ни автомобиль, ни Браун не применили тормоза, в результате чего хай-тек седан врезался перпендикулярно в тракторный прицеп.

Семья жертвы сказала, что грузовик "пересек разделительную полосу шоссе и вызвал фатальное столкновение."

Национальная администрация безопасности дорожного транспорта расследует происшествие.

В то же время, генеральный директор Tesla Элон Маск сказал, что количество ДТП со смертельным исходом будет уменьшаться по мере того, как автопилот заменит роль подверженных ошибкам людей на дороге.

Tesla были подвергнуты критике за ожидание в течение почти двух месяцев признания смерти Брауна.

Автор: Маклафлин Майкл @Huffington Post

Варшавянка для НАТО

Вадим БОНДАРЬ, публицист

8–9 Июля в Варшаве пройдет знаковый во многих отношениях саммит НАТО. Никогда прежде подобные встречи не посещало такое число делегаций: 28 — от стран — членов альянса, еще 26 — от государств-партнеров, а также представители Еврокомиссии и Всемирного банка. Всего планируется собрать около двух тысяч человек.

Речь пойдет не только о военных вопросах. Будет сделано все, чтобы укрепить единство блока, то есть пресечь поползновения, подобные Brexit. Именно для этого в столицу Польши едет Обама и коллеги рангом пониже. А колеблющиеся ведь уже появляются. В ряде европейских стран активно заявляют о себе сторонники отказа от натовской обязаловки. Так, президент Чехии Милош Земан поддержал идею всеобщего волеизъявления о пребывании страны в обоих союзах: «Я не согласен с теми, кто выступает за выход из ЕС. Но я сделаю все, чтобы они смогли заявить о себе на референдуме. Это же касается и выхода из НАТО». Сбор подписей для проведения плебисцитов начала партия «Наша Словакия», сообщил на днях ее лидер Мариан Котлеба. Пребывание в двух объединениях стремительно теряет популярность и на западе континента: скептически относится к Евросоюзу свыше 60 процентов французов. Что касается НАТО, не будем забывать, что Париж вышел из военной структуры блока в 1966 году и вернулся лишь в 2009-м, никаких выгод при этом не обретя. К «группе риска» Washington Post отнесла и Грецию, которой двойное членство также не принесло дивидендов. Скорее, напротив. Безработица остается на уровне 24 процентов, страна в долгах, как в шелках. Истребители заклятого друга эллинов — Турции (тоже член альянса) периодически вторгаются в воздушное пространство Эллады, та в ответ поднимает своих пилотов. В общем, призрак распада блока явно бродит по Европе. Как остановить центробежный процесс — вопрос номер один в повестке саммита.

Второй «страшный сон» евроатлантистов: активное сближение России и Китая. 25 июня наш президент побывал в Пекине, буквально накануне Путин и Си Цзиньпин виделись в Ташкенте на саммите ШОС. Китайский информационный портал Duowei News подчеркивает: исходя из столь участившихся контактов, стоит ждать «исторических изменений» во внешнеполитических стратегиях Кремля и Поднебесной. В совместном заявлении по итогам встречи оба лидера недвусмысленно подвергли осуждению «отдельные государства и политические союзы», подрывающие стабильность и равновесие в мире. США и НАТО в этом прозрачном намеке не увидел только слепой.

Китай поддерживает Россию в противостоянии с альянсом в Европе, а мы солидаризируемся с позицией Поднебесной в Южно-Китайском море и Азии в целом. Так что недопущение союза РФ и КНР, в том числе, если потребуется, силовым путем, — еще одна важнейшая задача блока. Многое уже делается. Идет наращивание ударных авианосных группировок США в азиатском регионе и Средиземноморье. Верстаются планы размещения на Корейском полуострове американских мобильных противоракетных комплексов и создания на постоянной основе объединенной военно-морской группировки в Черном море. Есть идея увеличить армейское присутствие в северных широтах. Так, 30 июня Исландия и США подписали декларацию о возвращении в «страну вулканов» штатовских войск, которые были выведены оттуда в 2006 году. В НАТО пытаются втянуть и Финляндию. По словам министра обороны России Сергея Шойгу, альянс уже разместил в Восточной Европе дополнительно около 1200 единиц боевой техники, более тысячи военнослужащих, вдвое увеличил интенсивность милитаристских мероприятий. «Мы не исключаем, что после варшавского саммита масштабы военного присутствия и активность вооруженных сил НАТО вблизи российских границ могут значительно возрасти», — сказал он.

Одним из главных пунктов официальной программы саммита обозначено сдерживание «российской агрессии» в Европе. Опасная формулировка. Гитлер тоже объяснял нападение на СССР превентивным ударом, якобы упреждающим советский поход в Европу. Похоже, не правда ли? На самом же деле, судя по информации, которая просачивается из американских аналитических центров, там активно работают над вариантами трансформации существующей концепции «Быстрого глобального удара» в «Идеальный удар» — одномоментное силовое неядерное (или ограниченное ядерное, с использованием так называемых «чистых» зарядов) воздействие, направленное на лишение противника возможности оказывать вооруженное сопротивление. Немедленно после удара на территорию России вводятся «миротворческие» силы НАТО и союзников. В первом эшелоне должны присутствовать выходцы из бывших советских республик, способные найти общий язык с местным населением и оппозиционными силами. Следующий эшелон наступления — польские, чешские, словацкие, румынские, болгарские подразделения. Огневую и техническую поддержку в случае необходимости им окажут представители натовского ядра. Не зря же на саммит пригласили президента Украины Порошенко, а совсем недавно советник главы самостийной Владимир Горбулин заявил о высокой вероятности открытой войны с нашей страной.

Ожидается, что после саммита состоится встреча Россия — НАТО. Если собравшимся в Варшаве удастся договориться по всему кругу вопросов, то нам, очевидно, будут выдвинуты близкие к ультимативным требования по соблюдению «правил игры». Впрочем, нет сомнений, что Москва уже подготовила «партнерам» достойные ответы.

На Уральском дизель-моторном заводе запустят новый производственный комплекс.

В период проведения «ИННОПРОМа», 12 июля 2016 года, на Уральском дизель-моторном заводе (УДМЗ) пройдет торжественное открытие производственного комплекса по выпуску двигателей нового поколения ДМ-185. В церемонии примут участие министр промышленности и торговли России Денис Мантуров, губернатор Свердловской области Евгений Куйвашев и председатель совета директоров группы компаний «Синара» Дмитрий Пумпянский.

Новое семейство двигателей было разработано УДМЗ по результатам выполнения госконтрактов с Минпромторгом на выполнение НИОКР в рамках федеральной целевой программы развития российского дизелестроения и при поддержке Фонда развития промышленности. Дизели ДМ-185 предназначены для использования на тепловозах, в гражданском и военном судостроении, в области малой энергетики, а также на карьерной технике.

Данный высокооборотный двигатель большой мощности не имеет аналогов в России. В нем используются комплектующие только российского производства. При проектировании и изготовлении были применены самые современные инженерные решения.

Уральский дизель-моторный завод, входящий в группу компаний «Синара» – ведущее российское машиностроительное предприятие по выпуску различных типов дизелей и дизель-генераторов для тепловозов и внедорожной техники, предприятий малой энергетики, а также для судов Военно-морского флота России. Качество выпускаемой продукции предприятия соответствует стандарту ISO 9001.

КИТАЙ ВСЁ БОЛЬШЕ ИНВЕСТИРУЕТ В ТУРИЗМ

Согласно опубликованным ранее статистическим данным Государственного управления по делам туризма Китайской народной республики, с января по июнь 2016 года в Китае было реализовано 9944 проекта в туристической сфере, объём фактически завершённых инвестиций оценивается в 421,15 млрд юаней. В целом прирост по сравнению с первой половиной 2015 года составл примерно 30,5 процентов. В настоящее время число инвестиций в туризм стремительно растёт, на лидирующих позициях закрепились частные инвестиции. Кроме того, рост инвестиционного объёма был особенно заметен в западных районах Китая, где на данный момент происходит изменение и улучшение туристической продукции. Основными направлениями инвестирования стали культурный и деревенский туризм, а также отпускные туристические продукты, о которых уже упоминалось ранее. Китайские же туристы надеятся на смягчение для них визового режима в СНГ.

РАЛЛИ ДЛЯ КИТАЙСКИХ БЛОГЕРОВ

«Русско-Азиатский Союз Промышленников и Предпринимателей» - информационный партнёр международного ралли "Шелковый путь"-2016, объявил о том, что выступит в качестве организатора блог-тура с участием известных китайских журналистов. Старт ралли 8 июля на Красной площади г. Москвы. Гонка будет проходит на территории России, Казахстана и Китая. В ралли примут участие 95 экипажей грузовиков и внедорожников из 25 стран мира, протяжённость маршрута - более 10 тысяч километров, от Москвы до Пекина.

Кстати, недавно администрация киберпространства КНР (CAC) специальным предписанием запретила интернет-СМИ публиковать информацию, основанную на сообщениях из социальных сетей и блогов, без предварительной проверки и подтверждения.

Ранее Центробанк КНР осудил необоснованные сообщения некоторых СМИ о курсе юаня, назвав их необоснованными. В НБК считают, что эти сведения нарушают порядок на валютном рынке и способствуют спекулятивному обесцениванию юаня.

Почти половина россиян вовлечена в неформальные долговые отношения

Дмитрий Докучаев

В нашей стране достатчоно высок уровень вовлеченности населения в неформальные займы: 35% россиян за последний год давали в долг знакомым и родственникам, а 28% - брали. Таковы итоги всероссийского опроса, проведенного Аналитическим центром НАФИ по заказу Минфина РФ.

Как показал опрос, если учитывать долю тех, кто за последний год хотя бы один раз либо брал, либо давал в долг, то вовлеченность в неформальные займы достигает почти половины россиян (45%). Этот показатель сопоставим с охватом банковского кредитования за последние 5 лет.

В региональном разрезе число вовлеченных в неформальные займы ниже среди жителей Северо-Кавказского и Уральского федеральных округов (31% и 27% соответственно), а выше - в Приволжском (52%) и Центральном ФО (50%). В меньшей степени включены в данный процесс россияне старше 55 лет (40% против 50% в группе 25-34-летних).

Исследование показало, что неформальные займы не замещают спрос на кредиты в финансовых институтах: россияне с низкими потребностями в кредитах одинаково редко пользуются неформальными займами. Уровень использования неформальных займов, как и кредитов, связан с активностью потребления в целом. Так, среди россиян, не пользующихся банковскими продуктами, только 38% участвовали в неформальных займах, а в группе с максимальным потреблением банковских услуг – 65%.

Размер неформальных займов существенно ниже банковских кредитов: в среднем дают в долг 8700 рублей, берут – 11000 рублей. Около трети опрошенных называли сумму менее 1 000 рублей: 31% давали столько в долг, 26% - брали. Учитывая, что часть респондентов брали или давали в долг более одного раза, то общая сумма неформальных займов в год на одного человека составила в среднем 18540 рублей для получавших и 20100 рублей – для предоставляющих займ.

«Практика частных займов в России имеет длительную историю и крепко укоренилась в сознании и образе жизни сограждан. Данный феномен распространился из-за неразвитого рынка финансовых услуг, особенно кредитования», - сообщила «НИ» Ольга Стасевич, руководитель направления корпоративных исследований Аналитического центра НАФИ.

Как пояснила эксперт, когда в семье в нескольких поколениях отсутствует культура использования банковских продуктов, а текущий уровень финансовой грамотности не позволяет разобраться в условиях кредита, потребителю гораздо проще обратиться к друзьям и знакомым.

Студии «Союзмультфильм» и Disney решили обменяться опытом

Евгения Александрова

Российский офис Disney и киностудия «Союзмультфильм» объявили о старте программы взаимодействия, в рамках которой режиссеры и аниматоры российской студии посетят Disney в Лос-Анджелесе для обмена опытом, сообщает сегодня агентство РИА Новости со ссылкой на совместный релиз компаний.

В рамках партнерства разработана программа, которая включает совместные культурные и образовательные мероприятия, мастер-классы представителей студий Disney и Pixar, открытые дискуссии об использовании новых технологий, особенностях выстраивания творческого процесса и формировании новых жанров в современной мультипликации.

«В 30-е годы советские режиссеры Сергей Эйзенштейн и Григорий Александров ездили на студию Disney, лично общались с Уолтом Диснеем и знакомились с опытом производства анимационных фильмов. Чуть позже после изучения технологий создания рисованной анимации была основана киностудия «Союзмультфильм», – напомнила глава «Уолт Дисней Компани СНГ» Марина Жигалова-Озкан в интервью агентству.

«Для нас большая честь иметь возможность поделиться опытом с одной из ведущих российских студий. Мы выросли на работах «Союзмультфильма» и считаем очень важным оказать поддержку в сохранении и развитии культурного наследия студии. Наши отношения зародились в 30-е годы. Мы рады, что сегодня наш диалог возобновился», – подчеркнула руководитель «Уолт Дисней Компани СНГ».

Несущаяся вниз стена

Трагедия в Междуреченске, когда рухнул подъезд пятиэтажного жилого дома, похоронив под обломками двоих пенсионеров, всколыхнула российскую аудиторию. Информационное колесо покатилось дальше, и через пару дней трагедия ушла из топ-позиций. Про ЧП забыли, хотя опасность быть похороненным под обломками вполне реальна для каждого. Даже бдительность может не помочь.

К ТРАГЕДИИ ГОТОВИЛИСЬ ПЯТЬ ЛЕТ

Город Междуреченск Кемеровской области. 2011 год. Эфир местной телекомпании «Квант». Сюжет с улицы Весенней. Дом №16. Жильцы пятиэтажки возмущены шумным ремонтом в магазине на первом этаже. Показывают корреспондентам видео с мешками строительного мусора и кусками стен. Хозяин помещения машет на камеру рукой: «Уходите!» Архитектор города возмущается: «Никаких разрешений нет! Все с нарушением закона!» Владелец магазина продолжает снос несущих стен и перегородок. Диктор вешает в воздух вопрос: «Есть ли опасность?» Ответ приходит 31 мая 2016 года: четыре этажа над магазином складываются как карточный домик. Два трупа. Через пару дней губернатор области Аман Тулеев приказывает оставшихся жителей выселить, дом снести.

Следственный комитет РФ устанавливает возможную причину - «ослабление несущих конструкций здания». Предприниматель, сдававший в аренду магазин, арестован. Но настоящим убийцей в глазах общественности выглядит местная власть, которая знала, но ничего не сделала.

ХРОНИКА ПИКИРУЮЩИХ ПОДЪЕЗДОВ

1 сентября 2010 года в Санкт-Петербурге обрушились перекрытия с первого по восьмой этаж. На первом располагались магазины и офисы. Бизнесмены всего лишь вытащили из несущей стены старые сейфы. Дом рухнул.

30 января 2011 года на проспекте Ленина в Ярославле обрушились несущие конструкции. Пострадали 18 квартир второго подъезда. Семь разрушены полностью. Под завалами погибла 85-летняя женщина. Из здания эвакуированы 150 человек. За месяц до этого жители жаловались в прокуратуру на соседа со второго этажа - бизнесмен ремонтировал офис. Следствие установило: снесены две несущие стены.

10 июня 2012 года в Луцке под завалами обвалившейся пятиэтажки погибли два человека. Причина - снос несущей стены на первом этаже.

23 августа 2011 года. В центре Владивостока падает стена пятиэтажки. Благо, пострадавших нет. Мэр заявляет: «То, что часть дома рухнула, связано с неправильной эксплуатацией дома - некогда кто-то снес несущие стены при перепланировке». Нарушителя и виновника происшествия не нашли. А может, и не искали.

Список трагедий неполный. Очевидная мысль о том, что несущие стены трогать нельзя, игнорируется сплошь и рядом, но пока трагедии не случится, виновных не наказывают.

В НАШЕМ ДОМЕ ПОСЕЛИЛСЯ «ЗАМЕЧАТЕЛЬНЫЙ» СОСЕД

Сочи. Улица Макаренко, дом №11. На первом этаже жилой пятиэтажки банк, магазин одежды, офис сотовой компании и вакантное для арендаторов помещение. Все площади - около 800 квадратных метров - принадлежат гражданке Багдасарян. Жильцы опасаются за свою жизнь, потому что на первом этаже арендодатель затеял перепланировку.

«Я живу над сдаваемым помещением, - рассказывает хозяйка квартиры на втором этаже Юлия Тумасян. - В 2011 и 2012 годах был ремонт, вернее серьезная перепланировка. Отбойным молотком долбили так, что казалось, у меня сейчас пол рухнет! Через какое-то время в «перепланированном» помещении расположился банк. Зашла я в него и поняла, что во фронтальной, некогда цельной несущей стене сделаны проемы. Получилось огромное пространство с арками, которое не поддерживается ничем».

Жители и так жили как на пороховой бочке, а тут еще масла в огонь страха подлили новостные сюжеты из Междуреченска. Страшное видео, сообщения о погибших и новый ремонт на первом этаже стали катализатором жалобы сочинцев в городскую прокуратуру. «Трагедия в Кемеровской области ярко продемонстрировала, какими ужасающими могут быть последствия незаконной реконструкции. У жильцов нашего дома есть все основания полагать, что в результате перепланировки были затронуты и несущие конструкции здания. Жители нашего дома не хотели бы повторить судьбу печально известного жилья», - объяснили прокурору заявители, подкрепив свои опасения выводами независимой экспертизы («нарушена целостность многоквартирного жилого дома»), и попросили провести соответствующую проверку.

«ИДИ КУДА ПОДАЛЬШЕ!»

Получив в работу коллективную жалобу с улицы Макаренко, разыскивать владельца помещений начал начальник отдела муниципального жилищного контроля администрации Центрального района города Сочи Артем Истратов: «Судя по копиям свидетельства о праве собственности на помещения, все они оформлены на гражданку Багдасарян, но делами там вроде занимается Валерий (по некоторым данным, сын Багдасарян). Я не знаю, что это за крутой парень, но когда я первый раз позвонил ему и сказал, что у меня есть жалоба, то услышал в ответ: «Вас это не касается, идите куда подальше все!»

Представитель жилконтроля по-хорошему уперся и отправил юридической владелице «беспокойных» помещений официальный вызов на обследование нежилого объекта недвижимости. В назначенный день и час Артем Истратов, пришедший на встречу с гос-пожой Багдасарян вместе с полицией и представителями управляющей компании, даму так не дождался. Этот факт нашел отражение в соответствующем акте и протоколе о воспрепятствовании деятельности должностного лица. Документы были направлены в суд.

Такая юридическая кадриль оправдана. Дело в том, что Артем Истратов, как официальное лицо, зайти в помещение для его осмотра не может. А если и зайдет, то сделанные на месте выводы адвокаты «крутого парня» разнесут в пух и прах, ведь по закону обследование помещения производится только в присутствии собственника. В самом худшем для него случае ему может грозить штраф 500 руб. за «воспрепятствование» ходу проверки.

«Получив решение суда, я сразу подам документы в суд на принудительное обследование и с полицией, и с управляющей компанией зайду туда, чтобы сравнить помещение с его техпаспортом», - описывает законный путь решения проблемы Артем Истратов.

ПАРЕНЬ ОН НЕПЛОХОЙ

Пока въедливый представитель районного жилконтроля вникал в тонкости обозначенной проблемы, выяснился ряд интересных подробностей.

«Несколько месяцев назад на первом этаже дома опять начались очередные масштабные работы. Что там происходило, мы не знаем. Управляющая компания - тоже, ведь в помещения никого не пускали. Мы видели только, что под покровом ночи из помещений вывозили строительный мусор. У меня маленький ребенок, шум от долбежки стен стоял сильный. Два раза я вызывала полицию, потому что работы шли и в выходные дни. Участковый приезжал, забирал рабочих, а через какое-то время работы возобновлялись», - рассказывает еще одна жительница злополучного дома Юлия Смагина.

Начальник отдела муниципального жилконтроля неоднократно звонил полицейским и просил предоставить акты, заключения о том, что забирались рабочие для выяснения их личности, и о том, что в доме идет ремонт.

«В полиции говорили: «Созвонись с этим Валерой. Он типа нормальный парень», - вспоминает Артем Истратов.

Обращался Истратов и в управляющую компанию, которая должна разбираться с незаконным подключением ремонтников, ведущих самовольную перепланировку, к сетям водоснабжения. Ответ один: не хотим связываться с этим Валерой.

Картина маслом. Жители молятся, чтобы дом еще день простоял да ночь продержался.

ГОРЕ-ДИЗАЙНЕРЫ

Закон за самовольную, но при этом простую перепланировку помещений наказывает не сильно. Ст. 7.21 КоАП пре-дусматривает за это штраф до 2,5 тыс. рублей. За снос обычной перегородки между ванной и туалетом - цена божеская. Но если вы покусились на несущую стену, закон посмотрит на это строже. Владельца «трешки» в Москве за смелое дизайнерское решение прорубить в несущей стене арочный проем даже... выселили из квартиры. Случилось это после того, как бдительные жильцы с улицы Бирюлевской заметили в куче строительного мусора куски железобетонных конструкций, обратились в Мосжилинспекцию, а уже суд (впервые в России) вынес решение выселить семью. Теперь квартиру выставят на торги, деньги от ее продажи получит прежний хозяин, а новый собственник должен будет устранить нарушения.

Грустная история. Но в ней хотя бы обошлось без гибели людей. А вот деяния товарищей, затеявших эксперименты с несущими стенами в Междуреченске и похоронивших под завалами людей, - уголовное преступление. Не окажется ли сочинский дом следующим в списке рухнувших от рук горе-перепланировщиков?

КСТАТИ

Владельца «трешки» в Москве за смелое дизайнерское решение прорубить в несущей стене арочный проем выселили из квартиры.

Игорь Козлов

В Бишкеке в Свято-Воскресенском кафедральном соборе состоялось награждение медалью «За любовь и верность» семи супружеских пар из Киргизии, приуроченное к празднованию Дня семьи, любви и верности.

Организаторами мероприятия выступили Представительство Россотрудничества и Посольство Российской Федерации в Киргизской Республике, а также Бишкекская и Киргизстанская Епархия.

Награды семи супружеским парам, прожившим вместе более 25 лет, вручили Епископ Бишкекский и Киргизстанский Даниил и первый секретарь Посольства Российской Федерации в Киргизской Республике Мария Власова.

Епископ Даниил поздравил награжденных с праздником, выразил надежду, что они станут достойным примером для молодых семей, примером сохранения и преумножения семейных ценностей.

Также в рамках праздника Представительство Россотрудничества в Киргизии передало в дар Бишкекской и Киргизстанской епархии 16 томов «Православной энциклопедии».

В завершении праздника состоялся концерт, с участием хора Свято-Воскресенского собора, заслуженного артиста Киргизии Игоря Воронцова и других.

Ереванский международный кинофестиваль «Золотой Абрикос» является самым ярким, насыщенным и успешным кинофестивалем на пространстве СНГ. Об этом на пресс-конференции заявил директор Российского центра науки и культуры в Ереване Марк Калинин.

Он отметил, что 2016 год объявлен в России Годом кино: «В этой связи очень важно, что на фестивале будет широко представлена программа российского кино»,- добавил он.

Как отметил Марк Калинин, программа представит армянскому зрителю ряд значимых российских фильмов последних лет: «Зоологию» Ивана Твердовского, «Напротив левого берега» Евгения Григорьева, «Про любовь» Анны Меликян, «Весь этот джем» Александра Андраникяна и «Не свадебное путешествие» режиссера Дмитрия Изместьева.

На пресс-конференции присутствовали Чрезвычайный и Полномочный посол Германии в Армении Матиас Кислер, временный поверенный в делах посольства Франции в Армении Николя Фай, арт-директор армянского филиала Британского совета Нарек Товмасян и арт-директор кинофестиваля «Золотой Абрикос» Сусанна Арутюнян.

XIII Ереванский международный кинофестиваль «Золотой Абрикос» пройдет в столице Армении 10-17 июля 2016 года при поддержке Российского центра науки и культуры в Ереване.

Гостями 13-го кинофестиваля станут известные российские кинематографисты, продюсеры, кинокритики: Иван Твердовский, Павел Печенкин, Евгений Майзел, Анна Меликян, Евгений Григорьев, Андрей Плахов, Кирилл Разлогов, Борис Нелеппо, Наталья Иванова, Лариса Фомина и другие. Для освещения фестиваля в Армению приедет съемочная группа российского канала «Культура».

В рамках программы намечено проведение мастер классов для студентов и молодых кинематографистов и обсуждений со зрителями.

Показы пройдут в главных залах фестиваля - кинотеатрах «Москва» и «Синема Стар».

Миражи интеграции

Автор: Сергей КОЖЕМЯКИН.

Состоявшийся в конце июня саммит ШОС привлёк внимание к теме интеграционных процессов и участия в них России. Шанхайская организация сотрудничества нередко рассматривается как предпосылка формирования мощного полюса, способного бросить вызов западному миру. Но насколько реальна такая перспектива? Существующие тенденции говорят о том, что желаемое слишком часто выдаётся за действительное.

Полмира под одной крышей

Юбилейный, пятнадцатый, саммит ШОС, который на этот раз принимал Ташкент, оказался как никогда представительным. Помимо глав входящих в организацию государств (а это, напомним, Россия, Китай, Казахстан, Киргизия, Таджикистан и Узбекистан), участие в нём приняли президенты Белоруссии, Туркмении, Монголии, Пакистана и Афганистана, премьер-министр Индии.

Интерес к Шанхайской организации сотрудничества понять можно. ШОС является одним из крупнейших интеграционных объединений в мире. Его участниками, включая непосредственных членов, наблюдателей и «партнёров по диалогу», являются почти два десятка государств с населением, превышающим 3 миллиарда человек. Другими словами, половина населения планеты.

Подобные количественные показатели смаковали не только журналисты. Участники ташкентской встречи также не удержались от бравады, то и дело указывая на территориальный и демографический масштаб ШОС. Особенно актуально это стало теперь, когда запущена процедура присоединения Индии и Пакистана в качестве полноправных членов. Обе страны подписали меморандумы об обязательствах. Если к следующему саммиту Дели и Исламабад успеют выполнить все необходимые процедуры, ШОС прирастёт этими южноазиатскими государствами.

Другим результатом встречи стало принятие так называемой Ташкентской декларации. В ней отмечается опасность терроризма и экстремизма, говорится о необходимости сохранения территориальной целостности и суверенитета Сирии. Национальное примирение без вмешательства извне рекомендуется Афганистану. Что касается Украины, то декларация повторяет привычные фразы о политическом урегулировании на основе выполнения минских договорённостей.

Таким образом, если не считать решений по Индии и Пакистану, нынешний саммит сложно назвать прорывным. Но как же быть с той шумной и, без преувеличения, восторженной кампанией, которая развернулась в российских СМИ? Авторы не скупились на эпитеты, называя ШОС «военно-политическим противником Запада», блоком «Анти-НАТО» и т.д. Многие вспомнили о «Большой Евразии» — интеграционном объединении, предложенном В.В. Путиным на Петербургском экономическом форуме, и попытались связать расширение ШОС с реализацией этой пока ещё совершенно абстрактной идеи.

Слова без дел

Шанхайская организация сотрудничества является ярким примером мифотворчества, которым в последние годы нередко грешат российские власти. В нём желаемое часто выдаётся за действительное, а перспективы — за свершившийся факт. Потенциал ШОС и вправду велик. Организация может бросить вызов капиталистической гегемонии, стать основой нового, намного более справедливого миропорядка. Сам формат объединения, где решения принимаются на равноправной основе, с учётом мнения даже небольших государств, выгодно отличается от того же Евросоюза. А объединение значительной части Евразии с её природными, человеческими, финансово-экономическими и прочими ресурсами могло бы позволить вырваться из-под влияния западного капитала, тем самым решив задачу, которая сегодня не по плечу даже таким державам, как Китай.

Однако за полтора десятка лет своего существования ШОС даже частично не оправдала возлагавшиеся на неё надежды. Начнём с того, что руководство большинства входящих в организацию стран не рассматривает её как полноценный противовес Западу. «ШОС не собирается становиться военно-политическим союзом, никогда не будет военным блоком», — заявил год назад её тогдашний генеральный секретарь Дмитрий Мезенцев. На последнем саммите эту мысль повторил президент Узбекистана Ислам Каримов. «В складывающихся непростых условиях чрезвычайно важно сохранить и ещё более укрепить нашу приверженность принципам открытости и внеблоковости ШОС», — отметил он и призвал избегать идеологизированных подходов к решению международных проблем.

Но, быть может, лидеры просто не хотят «дразнить гусей», а работа по укреплению военно-политической составляющей ШОС ведётся? На первый взгляд, так оно и есть. В 2003 году была создана Региональная антитеррористическая структура (РАТС). Однако её деятельность, по сути, ограничена встречами министров обороны и проходящими раз в два года учениями «Мирная миссия». Для реального сотрудничества в военной сфере до сих пор не создана договорно-правовая база. Имеющиеся документы непригодны для налаживания координации работы силовых ведомств.

В результате сложилась парадоксальная ситуация: объявив своей главной целью укрепление безопасности и стабильности, ШОС никак не проявляет себя даже в зоне своей ответственности, не говоря уже о более широком ареале. Межнациональные столкновения на юге Киргизии в 2010 году, пограничные и водно-энергетические споры между Узбекистаном, Таджикистаном и Киргизией, наконец, многолетняя гражданская война в Афганистане — все эти конфликты тлеют, разгораются и временно затухают без какого бы то ни было посредничества со стороны ШОС.

Присоединение Индии и Пакистана, считающих друг друга стратегическими противниками, только усугубит проблему. В российской прессе встречаются оптимистические прогнозы, сулящие разрешение многолетнего индо-пакистанского конфликта в рамках ШОС. Учитывая отсутствие у организации даже минимального опыта решения куда менее сложных противоречий, подобные предсказания вызывают недоумение.

Расширение организации за счёт Индии и Пакистана чревато и кризисом управления. В настоящий момент решения в ШОС принимаются консенсусом всех членов, а Дели и Исламабад вряд ли смогут отбросить копившиеся десятилетиями разногласия. Так что количественные показатели, к которым так любят прибегать авторы официозных панегириков, становятся бессмысленными в отсутствии показателей качественных.

Либеральный саботаж

Не удалось ШОС стать площадкой и для экономического сотрудничества. На сегодняшний день в рамках объединения не реализован ни один многосторонний проект, а все инициативы носят декларативный характер. Например, Энергетический клуб ШОС, который мог бы стать платформой для решения острых энергетических проблем региона, так и не перерос изначальную стадию неформальной дискуссионной площадки.

В том, что ситуация изменится в ближайшие годы, есть большие сомнения. Одна из причин заключается в разнородности государств, собравшихся «под зонтиком» ШОС. Интеграционные проекты могут быть успешными при хотя бы частичном совпадении общественно-экономических, политических, идеологических ориентиров участвующих в них стран. В данном случае об этом пока можно только мечтать. Например, плановая, высокотехнологичная экономика Китая с трудом сопрягается с либерально-рыночной, основанной на экспорте сырья экономикой России.

Противостояние американской гегемонии, в котором многие видят основу деятельности ШОС, является самообманом: зависящие от внешней помощи республики Центральной Азии всячески противятся какой бы то ни было идеологизации объединения. Да и российские власти, несмотря на патриотическую риторику последних лет, далеко не столь последовательны.

Это ярко проявилось в вопросе присоединения Ирана. Заявку на полноправное членство Тегеран подал восемь лет назад — намного раньше Пакистана и Индии. Но вопрос не решён до сих пор. В 2009 году в угоду Западу в устав ШОС была внесена откровенно антииранская поправка, запрещающая принимать в организацию страны, находящиеся под международными санкциями. Достижение соглашения по ядерной программе и снятие санкций, однако, не принесли прогресса. Ни на прошлогоднем саммите, ни на нынешнем Иран не был включён в очередь на вступление. Против этого выступили Таджикистан и Узбекистан, чьё руководство в последнее время активно обхаживается аравийскими монархиями (см. «Правду» №59 от 3—6 июня с.г.). Москва спорить с партнёрами не стала, фактически умыв руки. Спецпредставитель президента России по делам ШОС Бахтиёр Хакимов сослался на принципы консенсуса и заявил, что Москва не собирается «педалировать эту тему» до разрешения всех разногласий. А это может окончательно закрыть для Ирана двери в ШОС: на ближайших саммитах планируется ввести 5—7-летний мораторий на принятие в организацию новых членов.

В Исламской Республике дали понять, что расценивают это как недружественный шаг. Если в 2014 и 2015 годах на саммитах присутствовал президент Хасан Роухани, то на этот раз иранскую делегацию возглавил министр иностранных дел Джавад Зариф. Во время заседания он покинул зал. Согласно официальному объяснению, для совершения молитвы. Однако куда более правдоподобной видится другая версия — недовольство отказом рассматривать кандидатуру Тегерана.

Одновременно в иранских СМИ стали появляться критические материалы. Профессор Тегеранского университета Джахангир Карами в своей недавней статье хотя и заявил, что является сторонником присоединения Ирана к ШОС, в то же время констатировал, что она не может рассматриваться в качестве организации, содействующей региональному сближению. Необходимые для этого институты и нормы, по его словам, отсутствуют.

Отталкивание Ирана является громадной ошибкой. И дело не только в мощной экономике страны. Выставляя заслон радикальному исламизму и западной гегемонии, Исламская Республика играет роль гаранта безопасности в регионе. С этой точки зрения её вступление в ШОС было бы намного оправданнее, чем присоединение Пакистана с его довольно двусмысленной позицией по отношению к экстремистским группировкам или Индии, стремительно укрепляющей отношения с Вашингтоном.

Таким образом, превознесение нынешнего значения ШОС — пропагандистский ход, призванный перед сезоном федеральных выборов продемонстрировать успехи Москвы на международной арене. На это можно было бы закрыть глаза, если бы российское руководство само не способствовало консервации объединения в выхолощенном положении дискуссионного клуба.

Известно, что Китай много лет предлагал создать в рамках объединения зону свободной торговли, учредить специальный Банк и Фонд развития ШОС. Усиление военно-политического потенциала организации также входило в планы китайских властей. Речь, в частности, шла о создании спецкурсов для подготовки военных кадров, формировании совместных миротворческих бригад и даже проведении коллективных антитеррористических операций.

Все подобные инициативы блокировались Россией. Близкие к Кремлю политологи объясняли это страхом перед усилением влияния Пекина в Центральной Азии. Совершенно необоснованные опасения сыграли злую шутку и с российскими властями, и с самой ШОС. Опираясь на двусторонние контакты, Китай всё равно укрепил экономические связи с регионом. Товарооборот КНР с пятью центрально-азиатскими республиками вырос с начала 2000-х годов в 25 раз. В то же время позиции России продолжают слабеть, что в немалой степени связано с отказом превращать ШОС в эффективный экономический и политический союз.

Вне рамок организации остаётся китайская стратегия «Экономический пояс Шёлкового пути», что также является упущенным Россией шансом. В самой Москве отношение к этому масштабному проекту является поразительно равнодушным. В то время как КНР и Казахстан завершили строительство своих участков трассы Западная Европа—Западный Китай, Россия не приступила даже к проектированию магистрали. Застопорилось и широко разрекламированное строительство транспортно-логистического центра в Челябинской области…

Объяснить это можно лишь продолжающимся господством в российском правительстве либералов, которые, повторяя модные нынче фразы о «развороте на восток», всеми силами саботируют интеграционные процессы. Для будущего страны это может иметь губительные последствия.

Оправдать существование НАТО нечем

Юрий РУБЦОВ

Пропагандистская машина Запада изо всех сил пытается убедить мир в том, что в условиях роста так называемой российской гиперугрозы (оценка председателя Объединенного комитета начальников штабов генерала Джозефа Данфорда) только евроатлантическая солидарность способна гарантировать стабильность в мире. При этом политические и военные лидеры альянса упорно держатся версии о его сугубо оборонительном характере. Об этом в который раз заявил 30 июня генеральный секретарь Йенс Столтенберг в одном из своих недавних интервью: «НАТО – организация коллективной обороны. Одно из ее обязательств – обеспечить готовность к защите союзников… На Варшавском саммите мы примем новые решения по усилению нашей обороны и потенциала сдерживания». При этом генсек объявляет, что «все принимаемые нами меры пропорциональные, оборонительные по своей природе и соответствуют нашим международным обязательствам», а вот «возросшая военная активность России, частые внезапные крупномасштабные учения вблизи восточных границ альянса и агрессивная риторика России носят дестабилизирующий характер».

В связи с этим припоминается и недавнее заявление министра обороны Германии Урсулы фон дер Ляйен о том же самом: НАТО, мол, «является исключительно оборонительным союзом».

Демонстрирующим собственное лукавство или плохое знание прошлого натовцам всё же не стоит полагаться на всеобщие невежество и беспамятство. Народы (и не только Европы), кто из истории, а кто, извините, и на собственной шкуре, познали всё «миролюбие» Североатлантического блока. Недаром официальный представитель российского Минобороны немедленно отреагировал на заявление главы германского военного ведомства: «Относительно тезиса об оборонительном характере действий альянса хотелось бы напомнить о драматических итогах операций НАТО в Югославии (в 1999 г. – Ред.) и Ливии (в 2011 г. – Ред.). Сможет ли военный министр Германии Урсула фон дер Ляйен объяснить всему миру, от кого там так самоотверженно и не жалея боеприпасов оборонялся альянс?»

Пока существовал ярко выраженный двухполярный мир, сдерживающим фактором для НАТО была противостоявшая ему на равных Организация Варшавского договора (ОВД). После роспуска ОВД процесс легализации НАТО в качестве силы, едва ли не единолично решающей, какой из народов наказать за уклонение от «стандартов западной демократии», шёл исподволь и сопровождался изрядной политической риторикой, демагогией и прямым обманом.

Принятая в ноябре 1990 г. в Париже Хартия СБСЕ для новой Европы вроде бы констатировала окончание эры конфронтации и раскола. «Безопасность неделима, – провозглашалось в хартии, – и безопасность каждого государства-участника неразрывно связана с безопасностью всех остальных. Поэтому мы обязуемся сотрудничать в деле укрепления доверия и безопасности между нами». Красивая риторика нашла отражение и в Римской декларации Совета НАТО 7-8 ноября 1991 г. Констатировав, что «мир кардинально изменился» и уровень безопасности в Евроатлантическом регионе значительно повысился по сравнению с предшествующими четырьмя десятилетиями, участники сессии даже признали, что «проблемы, с которыми мы столкнемся в этой новой Европе, не могут успешно решаться одним институтом… Поэтому мы работаем над созданием новой европейской структуры безопасности, в рамках которой НАТО, СБСЕ, Европейское сообщество, Западноевропейский союз и Совет Европы взаимно дополняют друг друга».

Упоминания среди этих структур ОВД, естественно, нет, поскольку военный союз бывших соцстран был распущен еще 31 марта 1991 г. Но сами государства, в него входившие, никуда не делись, и их «приручение» началось вполне невинно – путем включения их в состав учрежденного в декабре того же года Совета североатлантического сотрудничества (ССАС). На первых порах он объединил страны НАТО и еще девять стран Центральной и Восточной Европы, в марте 1992 г. в ССАС вошли все страны СНГ, а к июню – Грузия и Албания. Западные лидеры, упивавшиеся победой в холодной войне, «изящно» ушли от ответа на естественно возникавший вопрос: если распущен Варшавский договор, зачем сохранять Североатлантический альянс?

Как объявило руководство НАТО, ССАС был призван заложить основы будущей безопасности Европы. А для этого альянс взялся оказывать практическую помощь бывшим социалистическим странам в решении задач «переходного периода». Задачу руководителям альянса облегчал заранее и не без умысла утвержденный порядок управления ССАС: в его составе преобладали страны НАТО и отсутствовал принцип консенсуса при принятии решений. Сегодня понятно, что тем самым закладывался процесс перехода этих государств (причем не только бывших соцстран, но и бывших союзных республик СССР) на западные политические и военные стандарты.

Важнейшим этапом на этом пути стала инициатива НАТО по присоединению стран ССАС к новой программе сотрудничества с блоком «Партнерство во имя мира» (ПРМ), разработанной в США и активно продвигавшейся в том числе с участием З. Бжезинского и Г. Киссинджера. Официально её целями провозглашались достижение прозрачности процесса военного планирования и формирования оборонных бюджетов, обеспечение проведения международных операций под эгидой ООН или с санкции ОБСЕ и т.п. Но в действительности программа заняла центральное место в продвижении блока к границам Российской Федерации.

Восточноевропейские страны (они потом первыми и пополнили НАТО) активно помогали сторонникам экспансии альянса на Восток превратить ПРМ из альтернативы расширению НАТО в «предбанник» для будущих членов. Еще в октябре 1991 г. министры иностранных дел Польши, Венгрии и Чехословакии заявили о желании своих стран практически участвовать в деятельности блока. Эта инициатива нашла поддержку в декабре 1991 г. на сессии ССАС с участием 16 стран НАТО и девяти государств ЦВЕ. Реализация программы ПРМ означала переход к прямым двусторонним военным контактам с альянсом.

Уже этот факт свидетельствует, что западные лидеры откровенно лгали, давая обещание не расширять состав НАТО и называя молодую Россию «партнером». Втягивание нашей страны в политический диалог вовсе не означало отказа от сохранения военной организации альянса и от его продвижения на Восток.

Первым и принципиально важным шагом по пути территориального расширения НАТО стало решение о принятии в его состав объединенной Германии. В последующие годы прошли три волны расширения, в результате в альянс вступили девять государств ЦВЕ и три бывшие советские республики Прибалтики. Еще десяток государств являются участниками «Плана действий по членству», «Ускоренного диалога» и «Индивидуального партнёрского плана», в т.ч. Грузия и Украина. В новом варианте Стратегической концепции НАТО 2010 г. прямо подтверждается приверженность расширению блока – самому лучшему способу достижения «нашей цели создания единой и свободной, разделяющей общие ценности Европы».

В этой связи откровенным вызовом является заявление тогдашнего главы Пентагона Чака Хейгела о том, что альянсу приходится «иметь дело с ревизионистской Россией, с ее современной и боеспособной армией на пороге НАТО (выделено нами. – Авт.»).

Учредители альянса держат курс не только на численное расширение его состава. Еще в Стратегической концепции 1991 г. была заложена идея о расширении миссии НАТО за ранее определенную зону ответственности, которая в соответствии с Вашингтонским договором включала территорию государств-участников и район Атлантического океана к северу от Тропика Рака – параллели, расположенной на 23°26′ к северу от экватора. Расширение миссии влекло за собой подмену и понятия обороны, поскольку речь шла уже о защите не территории, а интересов союзников. В упомянутой Стратегической концепции 2010 г. появилась запись о том, что «Североатлантический союз подвергается воздействию политических событий и событий в сфере безопасности за пределами его границ, а также может сам воздействовать на эти события», что, по сути, свидетельствовало о попытке придать альянсу глобальный характер. Документ фактически отразил давно утвердившуюся практику вмешательства сил альянса в события в регионах, далеко отстоящих от продекларированной когда-то зоны ответственности, – достаточно вспомнить Югославию, Ливию или Афганистан, а теперь и Украину.

При этом почти 70-летний опыт существования альянса убеждает, что основная его цель, сформулированная первым генсеком британским лордом Г. Исмеем, – «держать русских вне Европы, американцев – в Европе, а немцев – под контролем Европы» при всей саркастичности этой формулы в своей основе остается прежней. Только на место Советского Союза ставится Россия.

На это вновь обратил внимание президент РФ, выступая 30 июня на совещании с послами РФ и представителями при международных организациях. «Антироссийская направленность НАТО сегодня нарочито выпячивается. Альянс не только ищет в поведении России подтверждение легитимности и целесообразности своего существования, но и предпринимает в отношении нас реальные конфронтационные шаги», – заявил Владимир Путин.

В этой связи представляется принципиально важным и еще одно заявление главы российского государства, сделанное в ходе пленарного заседания Петербургского международного экономического форума. Комментируя активную помощь США и НАТО киевскому режиму, В. Путин сказал: «На мой взгляд, в том числе это делается для того, чтобы обосновать само существование Североатлантического блока. Нужен внешний противник, внешний враг, иначе зачем эта организация нужна? Варшавского договора, Советского Союза нет, против кого она?»

Если будем в такой логике дальше действовать, предупредил президент РФ, нагнетать и наращивать усилия, чтобы пугать друг друга, то когда-нибудь придем и к холодной войне. Но «у нас совершенно другая логика, она направлена на сотрудничество и на поиск компромиссов».

Имеющий уши да услышит.

На полигоне Ашулук завершился всеармейский этап конкурса зенитчиков «Ключи от неба»

С 30 июня по 7 июля на полигоне Ашулук (Астраханская область) прошел всеармейский этап конкурса по полевой выучке подразделений зенитных ракетных войск Воздушно-космических сил России «Ключи от неба».

В состязаниях принимали участие боевые расчеты зенитных ракетных систем (ЗРС) С-300, С-400 и зенитных ракетно-пушечных комплексов (ЗРПК) «Панцирь-С» флотов и армий ВВС и ПВО всех военных округов.

В ходе конкурса выполнялись боевые пуски ракет из ЗРС С-300, С-400 и стрельбы из ЗРПК «Панцирь-С» по аэродинамическим, баллистическим и наземным целям. Всего было израсходовано более 50 зенитных управляемых ракет по 25 мишеням.

Помимо боевой стрельбы и перехвата самолетов условного противника военнослужащие оценивались по специальной, тактической, технической, огневой, ракетно-стрелковой, автомобильной и физической подготовке.

Оценки выставлялись команде по балльной системе. Набранные командой баллы представляют собой сумму баллов всех расчетов, набранных ими за каждое соревнование.

Первое место заняли команды Южного военного округа на ЗРС С-300ПМ и Западного военного округа на ЗРС С-300ПС, набравшие наибольшее количество баллов.

На полигоне была развернута большая статическая экспозиция современной техники и вооружения войск ПВО и ракет-мишеней, размещены информационные стенды военных учебных заведений и предприятий оборонно-промышленного комплекса.

Победители всеармейского этапа конкурса примут участие в международных соревнованиях «Ключи от неба», которые в этом году впервые пройдут на полигоне Ашулук с 30 июля по 7 августа.

В международном конкурсе, кроме России, примут участие команды Казахстана, Китая и Белоруссии. Состязания пройдут в 6 этапов: отражение удара воздушного противника с имитированными пусками; соревнование водителей; отражение удара, обозначенного реальной авиацией, с имитированными пусками; заряжание пусковой установки; совершение маневра зенитным ракетным дивизионом; отражение удара воздушного противника с боевыми пусками.

Управление пресс-службы и информации Министерства обороны Российской Федерации

На Северный флот прибыли участники автопробега ветеранов ВМФ

На Северный флот (СФ) прибыли участники автопробега ветеранов Военно-Морского Флота (ВМФ) СССР, посвященного 110-й годовщине подводного флота России. Главными пунктами маршрута автопробега стали гарнизоны СФ Полярный, Гаджиево, Видяево, Заозёрск и главная база флота — Североморск.

Свое путешествие по Кольскому Заполярью ветераны начали с отдания почестей морякам, погибшим в мирное время. Они возложили цветы к фрагменту рубки атомного подводного ракетного крейсера «Курск», установленной в Мурманске рядом с храмом Спаса-на-водах.

Почитание памяти воинов, отдавших жизнь за Родину, — одна из основных целей автопробега. Его маршрут построен таким образом, чтобы посетить как можно больше памятных мест и мест боевой славы. Также ветераны ВМФ побывают на кораблях и подводных лодках, стоящих в базах, поделятся опытом службы с современными военными моряками.

В автопробеге, состоящем из 15 автомобилей, участвуют и члены семей ветеранов. Старт военно-патриотической акции был дан 2 июля возле Нарышкинского бастиона Петропавловской крепости в Санкт-Петербурге одновременно с полуденным выстрелом орудия. Автопробег по гарнизонам СФ завершится 13 июля после посещения легендарной подводной лодки К-21 в Североморске.

Пресс-служба Северного флота

В полку армейской авиации ЮВО проведено более 70 практических занятий в рамках всеармейского месячника «Армия против наркотиков»

В полку армейской авиации армии ВВС и ПВО Южного военного округа (ЮВО), дислоцированного в Ставропольском крае, завершились мероприятия всеармейского месячника противодействия наркомании «Армия против наркотиков».

С военнослужащими было проведено более 70 практических занятий. Им разъяснен вред употребления наркотических средств, продемонстрированы фильмы, рассказывающие о губительном действии наркотиков на организм человека.

Также состоялись собрания на тему: «Наркотики — угроза национальной безопасности России, основной фактор подрыва демографического и социально-экономического потенциала страны», в ходе которых определены меры по предупреждению наркомании и наркопреступности в воинских коллективах.

Рабочей группой по противодействию незаконному обороту и употреблению наркотических веществ с участием представителей медицинской службы полка проведены выборочные внезапные обследования личного состава на предмет употребления наркотических средств и психотропных веществ. Всего обследовано более 200 человек. Лиц, употребляющих наркотические вещества, не выявлено.

В профилактических мероприятиях также приняли участие и семьи военнослужащих. Специально для них был организован спортивный праздник «Папа, мама, я — спортивная семья!». Подведены итоги конкурса детского рисунка.

Качество организации месячника и эффективность принимаемых командованием мер были проверены Главным управлением по работе с личным составом Вооруженных Сил РФ. В текущем году фактов правонарушений в сфере незаконного оборота и употребления наркотических веществ не зафиксировано.

Пресс-служба Южного военного округа

Обследования и лекции проведут столичные врачи в рамках всероссийской акции

Жители столицы смогут поучаствовать во всероссийской акции «Подари мне жизнь!», приуроченной к празднованию Дня семьи, любви и верности. В медицинских учреждениях 9, 11, 15 и 23 июля пройдут «Дни открытых дверей» и пациентские школы.

Пройти обследование и прослушать лекции специалистов о вреде абортов, методах контрацепции и профилактике гинекологических заболеваний можно 9 и с 11 по 15 июля в женских консультациях системы городского здравоохранения. Там же будут проводиться занятия школ будущих матерей. Информацию о тематике и времени начала занятий можно найти на сайтах и информационных стендах женских консультаций.

В клинико-диагностическом центре городской клинической больницы имени С.И. Спасокукоцкого 9 и 23 июля с 09:00 до 15:00 состоятся дни приёма «Урологическое здоровье женщины» и «Урологическое здоровье мужчины». Участников акции проконсультируют ведущие урологи больницы — доктора и кандидаты медицинских наук. При наличии направления из поликлиники или больницы и результатов анализов пациенты смогут пройти различные уродинамические исследования.

По итогам приёма они получат медицинское заключение с планом дальнейшего обследования и лечения. При необходимости им выдадут рекомендации на госпитализацию в стационар городской клинической больницы имени С.И. Спасокукоцкого для проведения щадящих хирургических операций, которые позволяют в кратчайшие сроки восстановить здоровье.

Обращаться по адресу: улица Вучетича, дом 21, строение 1.

Киев: российский газ нужен, да слишком он дорог

Киев настаивает на пересмотре соглашения с «Газпромом» по поводу точек поставок газа и принципа «бери или плати». Со своей стороны, Россия настаивает только на одном условии — предоплата

Киев настаивает на ряде условий для возобновления закупки российского газа. Об этом, как передает ТАСС, заявил представитель «Нафтогаза» Юрий Витренко. В частности, по его словам, нужно разобраться с принципом «бери или плати» и решить вопрос поставок газа в те точки, которые удобны Украине.

Ранее сегодня глава «Нафтогаза» Андрей Коболев сообщил, что в Киеве рассчитывают до конца лета завершить переговоры с Европейским банком реконструкции и развития о кредите на закупку газа у «Газпрома». Кроме того, по словам Коболева, продолжаются переговоры с самим «Газпромом» о поставках в третьем квартале. Но дополнительное соглашение к контрактам 2009 года пока не подписано, добавил Коболев.

Почему Москва и Киев никак не договорятся о возобновлении поставок газа?

Александр Охрименко

президент Украинского аналитического центра

«Украина хочет покупать в Европе, и покупка в России рассматривается как предательство. По этой причине, я так понимаю, что первоначально будут ориентироваться на покупку в Европе, а если в Европе не получится, тогда уже можно опять в России. Тут политика играет более главную роль, чем экономика. Насколько мне известно, сейчас ведутся переговоры о получении кредита на закупку газа, некоторые министры называли полмиллиарда. Хотя полмиллиарда — это довольно мало, нам хотя бы надо 2 млрд, ну, полтора миллиарда. Может быть, кто-то еще даст в долг, тогда будет проще. А пока что в настоящий момент у нас больше как бы переговоры, разговоры, проекты. Четкости нет».

Ранее глава «Газпрома» Алексей Миллер заявлял, что действующий контракт не требует никаких дополнений для того, чтобы возобновить поставки газа на Украину, для этого достаточно сделать только предоплату. По словам Миллера, цена для Украины составляет 167,5 доллара за тысячу кубометров на третий квартал. Что нужно для возобновления поставок газа из России на Украину?

Алексей Гривач

заместитель гендиректора Фонда национальной энергетической безопасности

«Для этого необходимо с украинской стороны произвести предоплату и выставить соответствующие их потребностям суточные заявки. Все вопросы урегулированы. То, что украинская сторона демонстрирует желание заключить некий дополнительный договор, ну, это их позиция. Российская сторона считает, что в этом нет никакой необходимости. Нельзя исключать, что Киев сможет договориться с Европейским банком реконструкции и развития о кредите на закупки российского газа. К примеру, перед прошлым отопительным сезоном международные институциональные организации, финансово-кредитные выделили Украине около 500 млн долларов для того, чтобы она закупила 2 млрд кубометров у «Газпрома» и закачала их в хранилища, которые позволили без проблем пройти отопительный сезон, в том числе для безопасного транзита газа через территорию Украины. Что касается текущих переговоров, очень сложно прогнозировать. С одной стороны, конечно, европейцы и всемирный банк, и прочие институты заинтересованы в том, чтобы деньги остались, что называется в семье, и Украина заплатила за этот газ не «Газпрому», а европейским трейдерам. С другой стороны, чем ближе ситуация будет подходить к началу отопительного сезона и чем меньше будет запаса ПХГ, тем, возможно, сговорчивей будут и западные контрагенты».

Добавим, коммерческий директор «Нафтогаза» Юрий Витренко также сообщил, что сумма претензий «Газпрома» по принципу «бери или плати» до 20-го года может достичь 60 млрд долларов. Поэтому в Киеве очень осторожно подходят к закупке газа у «Газпрома», чтобы не ослабить свою позицию в Стокгольмском арбитраже, где «Нафтогаз» пытается оспорить этот принцип, заложенный в газовые контракты 2009 года.

Михаил Задорожный

Иран намерен производить грузовые автомобили в Азербайджане

Ведущий иранский производитель грузовых автомобилей Iran Khodro Diesel рассматривает возможность открытия завода в Азербайджане, на базе которого мог бы воплотиться первый совместный проект по производству грузовых транспортных средств.

«Иран представил Азербайджану бизнес-план и на данный момент он находится на стадии изучения», - рассказал заместитель министра промышленности, рудников и торговли Исламской Республики Мохсен Салехиния

Iran Khodro Diesel является ведущим производителем грузопассажирских автомобилей, включая грузовики, автобусы, микроавтобусы и фургоны на местном рынке, в ряде стран Ближнего и Среднего Востока, на территории СНГ и в Африке. Компания была основана в 1966 году и на данный момент доля компании на иранском рынке составляет 70%.

Ежегодно Iran Khodro Diesel производит 20 000 единиц продукции, включая грузовые транспортные средства, шасси для грузовых автомобилей, автобусы и микроавтобусы.

Недвижимость России — дремучий лес для инвесторов

Рынки недвижимости российских городов занимают средние и низшие строчки индекса прозрачности. Первые позиции заняли в основном европейские страны

Компания JLL обнародовала традиционный индекс прозрачности мировых рынков недвижимости.

Он рассчитывается на основании 139 факторов, сгруппированных по пяти критериям: индикаторы доходности инвестиций, фундаментальные показатели рынка, раскрытие финансовой информации, регуляторные и юридические аспекты и процесс заключения сделок.

Данные исследования проводятся каждые два года на протяжении вот уже 17 лет и помогают правительствам и организациям понять, чего не хватает их стране для повышения инвестиционной привлекательности, а инвесторам — оценить степень надежности инвестиций. Неслучайно на топ-10 рынков с высокой прозрачностью приходится 75% инвестиционных сделок с коммерческой недвижимостью мира.

Четыре верхние позиции занимают страны «англосферы»: Великобритания, Австралия, Канада и США, причем Австралия и Канада поднялись за два года с третьего и шестого мест, а США опустились со второй на четвертую строчку. Далее расположились основные страны Европы: Франция, Нидерланды, Ирландия, впервые вошедшая в топ-10 Германия, Финляндия, и конкуренцию им составляет разве что Новая Зеландия со своим шестым местом. Следующую десятку рынков пусть не сильно, но прозрачных тоже во многом составляют «европейки»: Польша, Швейцария, Чехия, Бельгия, скандинавские страны. Из нестаросветских — только Сингапур, Гонконг и Япония.

Логично, что Россия в рейтинге представлена по частям. Москва на данный момент занимает 42-ю позицию, Петербург — 54-ю: оба города находятся в сегменте рынков со средней прозрачностью. А вот другие наши «миллионники», как и Украина с Казахстаном, попали в сегмент рынков с низкой прозрачностью — отчасти потому что так оно и есть, отчасти потому что вниз их двигает повышение степени открытости других участников рейтинга.

Валерия Мозганова

Нефть исчерпала резервы роста на этот год

Ралли на рынке нефти, которое длилось последние шесть месяцев, скорее всего, остановится вблизи отметки $50 за баррель, пишет Джулиан Амброуз в газете The Telegraph. Такого прогноза на ближайшую перспективу придерживаются в группе Vitol, крупнейшей независимой компании в мировой нефтеторговле. С тем, что рост на рынке пока подошел к концу, согласны аналитики JP Morgan и Barclays, но не согласны нефтяные компании.

Ян Тейлор, главный исполнительный директор Vitol Group утверждает, что после слишком быстрого восстановления цены задержатся на указанной отметке до конца нынешнего года. Затем начнется медленный рост. К концу будущего года, полагает Тейлор, нефтяные цены могут приблизиться к $60. Бизнесмен выступал до этого с прогнозами, что на конец 2016 года котировки составят $48. Вместе с тем он не исключал варианта, при котором они способны подняться выше из-за череды непредвиденных сбоев в поставках, которые не могли не сказаться на балансе спроса и предложения.

Тейлор ссылался на такие факторы, как забастовки нефтяников в Кувейте, лесные пожары в Канаде и беспорядки в Нигерии. Все это способно влиять на объемы поставок и формировать более жесткие условия на рынке. Теперь глава Vitol полагает, что рост спроса во второй половине года может замедлиться, поскольку указанные выше факторы перестанут оказывать давление на рынок.

Как отмечает The Telegraph, оценки крупнейшего трейдера несколько расходятся с прогнозами, которые исходят от главных игроков добывающей отрасли, таких как BP и Shell. Обе компании заявляли ранее, что во втором полугодии ожидают изменения баланса на рынке и роста цен до $60 уже к началу 2017 года.

Аналитики Goldman Sachs также настроены на $60 уже в ближайшие месяцы. Однако в банке считают, что хрупкое равновесие цен может колебаться в диапазоне $45–50, если не случится неожиданного сбоя поставок.

На нынешней неделе цены на нефть марки Brent опускались ниже $48 за баррель из-за туманных перспектив мировой экономики и последствий британского референдума. Курс фунта по отношению к доллару упал до минимального уровня за 31 год. Это сделало цены на нефть, которая номинируется в долларах, более высокими для британских трейдеров, отмечает The Telegraph.

Банки JP Morgan и Barclays в аналитических записках для клиентов практически одновременно выступили с предупреждением, что неопределенность, воцарившаяся на рынках, подорвет и без того слабый спрос на нефть, сообщает Business Insider. В своем последнем исследовании нефтяного рынка JP Morgan прогнозирует, что в нынешнем году средняя цена марок Brent и West Texas Intermediate составит соответственно $47,30 и $46,66. Главный виновник предстоящего топтания цен на месте — макроэкономические риски в мировой экономике.

Аналитики Thomson-Reuters считают, что помимо неопределенности на финансовых рынках в целом на нефтяные цены давят опасения по поводу темпов роста торговли и промышленного производства в Китае. В этой связи они ожидают уменьшение спроса со стороны развивающихся стран.

Еще одним фактором ценового риска служат запасы нефтепродуктов высокой степени переработки, которые сосредоточены в Европе. На дальнейший рост спроса на эти продукты, по мнению экспертов, тоже способны влиять неясные перспективы мировой экономики.

В начале нынешней недели в Нигерии, напоминает The Telegraph, были взорваны скважина и два нефтепровода. Последняя серия диверсий прервала короткое восстановление поставок нигерийской нефти от самых низких уровней за последние 30 лет. И по меньшей мере на время поставила крест на надеждах, что в июле уровень добычи в Нигерии достигнет 2,2 млн баррелей в сутки, говорится на сайте Oilprice.com.

Рост производства стран OPEC на протяжении нескольких месяцев был ограничен также событиями в Ираке, Ливии и Венесуэле, что привело к уменьшению предложения на рынке. Если бы не этот сдерживающий фактор, то нынешняя коррекция цен могла бы оказаться и более глубокой.

Параллельно американская Chevron объявила в начале недели, что намерена форсировать работы по освоению Тенгиза, крупнейшего месторождения в Казахстане. Компания собирается инвестировать в этот проект $36 млрд. В результате она добавит к своей совокупной суточной добыче 260 тыс. баррелей. The Telegraph подчеркивает, что это станет самым масштабным проектом в отрасли с тех самых пор, как в 2014 году началось падение цен на нефть.

До 150 кг ягоды в день продают тамбовские производители на ярмарках в Москве

Областные сельхозпроизводители участвуют в Тамбовских ярмарках, которые проходят с апреля 2016 года на торговых площадках Москвы.

По информации управления сельского хозяйства области, проведено уже 6 региональных ярмарок. Такие площадки организованы для развития торгово-экономического сотрудничества и поддержки тамбовских сельхозтоваропроизводителей и переработчиков.

Кроме того, Тамбовская область принимает активное участие в специализированной сезонной торговле ягодами на площадках столицы. В июле запланировано проведение 30 ягодных ярмарок на которых ежедневно будет реализовано до 150 килограммов ягодной продукции.

В целом в ярмарках принимают участие представители 25 регионов России, а также Белоруссии, Казахстана Азербайджана, Армении. Участники ярмарок могут продавать любые виды продовольствия без ограничений. Организаторы предоставляют им технологическое оборудование для хранения скоропортящихся продуктов. Ярмарки уже посетило около 3,4 миллиона человек.

Тамбовщина планирует принимать участие в таких ярмарках в течение всего года.

Столетний юбилей Среднеазиатского восстания вызвал всплеск неподдельного интереса к нему, причем не только в научной среде. Что неудивительно: выводы историков, и то, как их будут интерпретировать политики и СМИ, скажутся на отношениях между Россией, Казахстаном, Киргизией, Узбекистаном, Таджикистаном и Туркменией.

События 1916 года могут стать поводом для взаимных обвинений и привести к росту напряженности между народами и государствами. А могут восприниматься как общая трагедия, из которой всем пора сделать выводы. По этой острой теме нужны научные дискуссии, а не политические заявления и спекуляции.

Несвоевременный указ

Парадоксально, но факт: толчок к волнениям в разных частях Туркестана (Средней Азии) и Степного края (Казахстана) 25 июня (8 июля) 1916 года дал лично Николай II, подписавший указ "О привлечении мужского инородческого населения империи для работ по устройству оборонительных сооружений и военных сообщений в районе действующей армии, а равно для всяких иных необходимых для государственной обороны работ".

Российский монарх решил привлечь к тыловым работам (рытью окопов и траншей, возведению коммуникаций и т. п.) освобожденных от воинской повинности инородцев мужского пола в возрасте от 19 до 43 лет, проживавших на территории Астраханской и Ставропольской губерний, Терской и Кубанской областей, Закавказья, Степного края, Туркестана, некоторых губерний и областей Сибири.

Восторгов у населения высочайшее повеление вызвать не могло. Однако и до массовых протестов и кровопролития дело дошло только в Степном крае и Туркестане.

Отправить оттуда на работы в тыл действующей армии поначалу планировалось более четырехсот тысяч инородцев.

Одна из причин такой реакции лежит на поверхности — после начала Первой мировой войны социально-экономическая ситуация в регионе ухудшилась, жизнь подорожала, выросли налоги. Но для военной поры это было типичным явлением, и возмущений народа не вызывало.

Другие причины коренятся в действиях самой власти — центральной и местной. Имея в виду коренное население Средней Азии, генерал-губернатор Туркестана Алексей Куропаткин в августе 1916-го в письме военному министру Дмитрию Шуваеву признал: "за период в 40 лет мы не приблизили к себе сердца этих простых, но еще первобытных людей".

Не преуспел в этом и российский монарх. Более того, Николай II, которого некоторые монархисты изображают человеком величайшего ума и такта, не нашел ничего лучшего, как издать указ во время Рамадана и в разгар сельскохозяйственных работ.

Не блеснули умом, предусмотрительностью и трудолюбием и местные чиновники — как русские, так и туземные. Они не торопились отвечать на вопросы, возникшие у населения в связи с высочайшим повелением. Неграмотным дехканам и кочевникам-скотоводам не разъяснили, на какие работы будут отправлены призванные, и кто может быть от них освобожден.

Люди так и не узнали, что работы в тылу действующей армии казна собиралась оплачивать. А ведь это сократило бы число готовых бунтовать.

О слухах и терминах

Вместо разъяснений до встревоженного населения из разных уст стали доходить самые разные слухи. Одни говорили, что указ является выдумкой местного начальства.

Другие уверяли, что он вызван неудачами императорской армии и сокращением ее численности. Заговорили о слабости России и близости ее поражения в войне, забыв о том, что указ вышел вскоре после успешного начала Брусиловского прорыва.

Призываемых мусульман пугали тем, что их будут кормить свининой, а копать окопы поставят между русскими и немецкими войсками, подвергая смертельной опасности. Неграмотным дехканам и кочевникам было от чего утратить спокойствие.

Появлению противоречивых и шокирующих слухов не стоит удивляться. В среде туркестанской знати и мусульманского духовенства хватало тех, кто не был доволен политикой России в регионе.

На раскачивание ситуации в крае работали турецкие и германские спецслужбы, которые были не прочь создать туркестанский фронт на южной окраине Российской империи. Впрочем, вопрос о том, насколько успешно турки и немцы действовали в этом направлении, нуждается в исследовании.

События, последовавшие за обнародованием высочайшего повеления, одни называют бунтом, другие — восстанием. Думается, что вне зависимости от предпочтения, любой термин надо использовать во множественном числе — бунты или восстания. Ведь начались они не в один день, часто носили стихийный характер, да и протекали по-разному.

Общим было то, что всюду коренные жители препятствовали составлению посемейных списков и сжигали составленные старостами и волостными управителями списки отправляемых на работы. В них оказались в основном бедняки, не имевшие средств дать взятку. А поскольку метрических записей у мусульман не было, далеко не всегда соблюдался и возрастной ценз — откупившуюся молодежь с легкостью необычайной коррупционеры заменяли людьми почтенного возраста.

Резня в Семиречье

Формы протеста оказались различными. В одних местах дехкане и кочевники выражали свое возмущение, сжигая почтовые станции и уничтожая телеграфные линии. В других местах туземцы, чтобы избежать отправки на работы в тыл действующей армии, откочевывали далеко в степи, в горы, бежали за границу. В третьих местах мятежные толпы избивали и убивали представителей местной администрации и писарей, а в четвертых — грабили поселки переселенцев. Доходило до нападений на отряды солдат и казаков и боевых столкновений с использованием огнестрельного оружия.

По самому худшему сценарию события пошли в Семиречье (юг современного Казахстана и север Киргизии). В начале ХХ века здесь расселяли прибывших из России крестьян-переселенцев, что обернулось для казахов и киргизов потерей части земель, которые они считали своими.

Это создало почву для конфликта между коренным населением и переселенцами из европейской части России и Малороссии, численность которых на 1 января 1916 года составляла 51 382 человека. Переселенцы образовали в Семиречье 223 селения из 16 409 дворов. Всего же в Семиреченской области проживало 1 362 000 человек.

В августе 1916-го туземцы обрушили свою ярость на переселенцев. Мужчин в небольших поселках было мало, и вооружены они были плохо. Поэтому оказать сопротивление толпам разъяренных туземцев удавалось не везде.

"В сельских районах киргизы безжалостно и бессмысленно истребляли русскую или русскоязычную интеллигенцию. В селе Иваницком был убит пржевальский участковый врач Левин, вырезана партия инженера Васильева, техники в Черикчинской волости, многие учителя и члены их семей. Известно, что мятежниками практиковались такие зверства как отрубание русским мужчинам половых органов, женщинам — грудей; отрезание ушей, выкалывание глаз, разрывание детей на части", — пишет историк Андрей Ганин.

Попытки бежать в более крупные поселки и города были связаны с риском подвергнуться нападению в пути. Настоятель Покровского прихода Евстафий Малаховский вспоминал: "Целую книгу можно написать о зверствах киргиз. Времена Батыя, пожалуй, уступят… Достаточно того, что на дороге попадались трупики 10-ти летних изнасилованных девочек с вытянутыми и вырезанными внутренностями, детей разбивали о камни, разрывали, насаживали на пики и вертели. Более взрослых клали в ряды и топтали лошадьми".

Чтобы прекратить жуткую резню, власти пришлось перебросить в Семиречье войска, а призыв казахов, киргизов, уйгуров и дунган на работы в тылу действующей армии отложить до 15 сентября.

В августе 1916-го некоторые донесения из Семиречья напоминали сводки боевых действий. Так, из рапорта от 12 (25) августа, направленного из Верного Директору Департамента полиции Евгению Климовичу ротмистром Отдельного корпуса жандармов Железняковым, узнаем, что восточнее Верного произошло столкновение правительственных войск с "шайками киргиз; убито восемьдесят киргиз".

Сообщалось и о том, что в начале августа в селе Токмак вблизи Пишпека начальник Пишпекского уезда подполковник Рымшевич с воинской командой несколько дней провел в осаде. Чтобы вызволить их, из Верного пришлось отправить конный отряд с пулеметом.

По признанию Куропаткина, при подавлении волнений в нескольких местах войска и казаки проявили излишнюю жестокость. Не оправдывая ее, не будем забывать и о том, что прежде солдатам и казакам довелось увидеть ужасающие последствия среднеазиатских бунтов и восстаний.

Их очаги были погашены осенью 1916 года. Исключением стала Закаспийская область, где восстание продолжалось вплоть до Февральской революции.

Вместо заключения

23 и 24 мая в Москве в Главном здании Президиума РАН состоялась международная научная конференция "Туркестанское восстание 1916 г. Факты и интерпретации".

28 июня в Алматы на базе университета "Туран" прошла международная научно-практическая конференция "Восстания 1916 года в азиатской России: неизвестное об известном".

Будут и другие научные конференции по теме Среднеазиатского восстания. У честных и неангажированных историков из России, Киргизии, Казахстана, Узбекистана, Таджикистана, Туркмении, Японии, Китая, других государств есть возможность поделиться результатами своих исследований и поспорить. Ведь нерешенных проблем еще много.

Но одно очевидно: 100 лет назад на бескрайних просторах Казахстана и Средней Азии разразилась трагедия, приведшая к гибели тысяч русских, казахов, киргизов и людей других национальностей.

Олег Назаров, член Зиновьевского клуба МИА "Россия сегодня"

Стоило ли работать семь лет, чтобы написать 12 томов, суть которых можно свести к одному краткому выводу: война в Ираке в 2003 году была ошибкой, но за это никто не будет наказан? Или этот труд все-таки имел смысл, коль уж столько шума сейчас вызвал доклад британской комиссии, которую возглавляет сэр Джон Чилкот?

Разведки США и Великобритании, как утверждается в докладе, "были введены в заблуждение". Они получили "сфальсифицированную информацию" и поверили в нее. Доказывая необходимость нападения на Ирак, они исходили из этих "ложных данных".

Военные возможности Саддама Хусейна, особенно по части обладания оружием массового поражения, "были преувеличены". Решение о вторжении "принималось поспешно". И еще связующей нитью через весь доклад присутствует констатация факта: при Саддаме Хусейне было плохо, но после его свержения стало еще хуже.

Кто считал иракских жертв

Авторы не приводят данных о том, сколько иракцев погибло от войны 2003 года и ее последствий. В главе про жертвы среди мирного населения четко говорится лишь про данные с 20 марта (помню, что в эту ночь начала войны было полнолуние) по 30 апреля 2003 года.

Это был наиболее плотный период боевых действий в Ираке со стороны США и их союзников, среди которых фигурировали не только Великобритания, но и Польша, Австралия, чуть позже еще Грузия, Украина и несколько других государств. Германия и Франция войну не поддержали.

За первые 40 дней в Ираке погибло 7299 мирных граждан, причем, согласно докладу, 6882 из них — "вследствие военной активности возглавляемой США коалиции".

В то же время авторы не соглашаются с данными других исследователей, в частности, критикуют старейший британский медицинский журнал "Ланцет". Его выкладки попадались мне еще в 2006 году, по этим впечатляющим оценкам, меньше чем за три года (с весны 2003 года по осень 2006-го) в Ираке погибло более чем 655 тысяч граждан.

Сэр Джон Чилкот и его группа полагают, что жертв было гораздо меньше, хотя и не приводят своих окончательных подсчетов. Однако так сложилось, что доклад вышел всего через три дня после воскресных терактов в Багдаде, которые стали еще одной кровавой иллюстрацией масштаба трагедии.

Взрывы прогремели накануне праздника окончания мусульманского поста Рамадан. Ажиотаж в такие дни обычно большой, как в Европе под Рождество. Люди покупают подарки, продукты, сладости. Центральные улицы городов по вечерам полны народа. В походы по магазинам многие берут с собой детей. Террористы нанесли нокаутирующий удар. За один день погибло более 250 человек. Это рекордно даже для Ирака. Вот такая статистика.

45-минутная готовность Саддама и пробирка с язвой

Доклад, по первому ознакомлению, надо сказать, производит двойственное впечатление. С одной стороны, основательное расследование. Гигантский труд. Масса изученных документов, десятки рассекреченных бесед, специально взятые свидетельские показания.

Есть пассаж о том, что еще за восемь месяцев до начала войны, в июле 2002 года, ровно 14 лет назад, тогдашний британский премьер Тони Блэр заверил американского президента Джорджа Буша-младшего: "Я с вами, как бы то ни было". Он, однако, даже осторожно предложил "прямо обсудить все трудности". А уже в сентябре 2002 года в одном из своих докладов Блэр с тревогой говорил о "45-минутной готовности" Саддама к применению в любой момент оружия массового уничтожения.

В начале февраля 2003 года госсекретарь США Колин Пауэлл, выступая в ООН, потрясал перед телекамерами пробиркой с неким порошком, как бы наглядно демонстрируя тем самым, что так иракцы могут хранить антракс, то есть споры сибирской язвы, и другие опасные вещества.

Это, признают авторы, оказалось неправдой. Оружия массового уничтожения в Ираке обнаружено не было. (Ну, это все мы и без них знали).

С другой стороны, ошибки коалиции в докладе не подаются как преступление, никаких таких обвинений не выдвигается. А вот преступления деспотичного режима Саддама в отношении своих граждан перечисляются, чтобы никаких симпатий к нему не возникло.

Читателя подвигают к мысли о том, что плачевные результаты удачной поначалу кампании стали следствием досадного непрофессионализма, неумения просчитывать на два хода вперед и неготовности взять на себя ответственность за результаты.

"Мощь свободы освобожденного Ирака"

На самом деле, и мы в Москве (за исключением тех немногих, кто всегда и во всем поддакивает американцам), как и специалисты в Берлине и Париже, во многих столицах Азии, Африки и Латинской Америки, прекрасно видели тогда всю катастрофичность происходящего. Не из любви к Саддаму, отнюдь, а исходя из реалий Ближнего Востока.

Диссонансом с этим пониманием звучали такие слова Джорджа Буша: "Освобожденный Ирак продемонстрирует мощь свободы, способной трансформировать весь этот важный регион, принеся надежду и прогресс для жизни миллионов".

Хорошая цитата на фоне последних событий, не правда ли? А ведь даже британские газеты сегодня пишут, возьмите любую навскидку, хотя бы один из последних номеров Independent: "не было бы Ирака, то не было бы и Брексита".

То есть бесславного выхода Великобритании из Евросоюза не было бы, поскольку не было бы толп беженцев с Ближнего Востока, как и не было бы этих терактов в самом регионе и за его пределами. Поскольку этот кровавый хаос начался не с "арабской весны" 2011 года, а с вторжения США и их союзников в Ирак в марте 2003-го.

Из доклада следует, что досадные ошибки были спонтанными, а события развивались быстро. Как будто не было до этого 12 лет международных санкций против Ирака, за время которых режим и его армия целенаправленно ослаблялись. Как будто за многие годы до войны 2003 года не были введены бесполетные зоны на севере и юге Ирака.

Как будто до этого США и их партнеры не наносили по этой стране ракетно-бомбовые удары.

Казалось бы, столь объемный труд, но вместо причин войны в нем детально рассматриваются поводы. Местами получается как в детективе, увлекательно и даже смешно.

Некоторые вещи уже были обнародованы давно, например, год спустя после войны в отчете британской комиссии Робина Батлера (интересно, что сэр Джон Чилкот входил в ее состав), а также в расследовании комиссии Сената США.

Крученый мяч прилетел со "Скалы"

Вина за непродуманное и необоснованное начало войны возлагается на тогдашнее руководство разведок США и Великобритании (ЦРУ и МИ-6). Шефы спецслужб уже давно за это поплатились своей отставкой, а премьер Блэр и президент Буш, выходит, вроде и не так сильно виноваты.

Иракский агент, которому доверились могущественные разведки, оказался талантливым лгунишкой, жаждущим получения вида на жительство в Европе. Это тоже упоминалось в предыдущих расследованиях. Как и агентурное прозвище этого химика: по-английски Curveball. То есть крученый мяч, в смысле с неожиданной траекторией, как в теннисе или футболе. Я бы, впрочем, перевела бы это русским "финт".

Этот Финт, как раскопали авторы доклада, заимствовал свои описания секретных лабораторий биологического и химического оружия из… кино. Подозрения падают на динамичный, но, на мой взгляд, посредственный кинофильм Голливуда 1996 года "Скала" с Николасом Кейджем и Шоном Коннери в главных ролях.

Картина была снята в мрачной островной крепости Алькатрас, бывшей тюрьме, что возле Сан-Франциско. Полусумасшедший военный, грозящий убить заложников и многих других отравляющим содержимым своих колбочек и пробирок, крупным планом демонстрирует лабораторию. Мир спасают забытые ветераны из британской и американской спецслужб.

Ну что тут скажешь, насмотрелся иракец. Результат налицо.

Два консультанта: разведки и бизнеса

Доклад Джона Чилкота легко абсорбирует общественное недовольство, накопившееся из-за войны в Ираке. Он созвучен настроениям британцев. Но хотя члены семей 179 военнослужащих, погибших в Ираке, и собираются на его основании подать иски против бывшего премьер-министра Тони Блэра, серьезных козырей им в руки этот доклад не дает.

Во всем виноват любитель кино и химии, бедняга из Ирака, подавшийся в Европу в поисках лучшей доли. Вот вам и Финт.

Конечно, этот доклад может потрепать Тони Блэру нервы. Он напомнит об ответственности политиков, и станет кому-то, быть может, предостережением. Но, по большому счету, он не помешает Блэру и дальше заниматься крупным бизнес-консалтингом на Ближнем Востоке, чем он зарабатывает сегодня себе на жизнь.

Возникают вопросы и в связи с биографией руководителя группы Джона Чилкота. Этот представитель британского истеблишмента и в 77 лет отлично носит смокинг. Из важных эпизодов его карьеры — работа консультантом в МИ-5 и МИ-6. Ходили слухи, что и с Блэром он тоже знаком.

Год назад были публикации, что доклад Чилкота по Ираку был почти готов еще весной 2015 года, но под благовидным предлогом он не стал его тогда публиковать, чтобы не влиять на выборы в Великобритании.

Сейчас это было сделано на фоне британских партийных баталий из-за Brexit, что кто-то считает совпадением, а кто-то и не очень. Но в итоге получилось так, что война в Ираке — это финт, за который главных игроков-то и не накажешь. Просто мяч пошел не по той траектории.

Елена Супонина, востоковед, политический обозреватель, специально для РИА Новости

Впервые ввоз газа из России в Китай выполнен через автодорожный пункт пропуска Эрэн-Хото

При постоянных поставках газа крупнейший автодорожный КПП на китайско-монгольской границе может стать важной составляющей экономического коридора Китай — Монголия — Россия

17,7 тонн сжиженного нефтяного газа экспортировано из России в Китай через автодорожный погранпереход Эрэн-Хото в автономном районе Внутренняя Монголия (Северный Китай). Это первый случай ввоза российского СНГ в Китай через этот крупнейший автодорожный КПП на китайско-монгольской границе, сообщат агентство «Синьхуа».

По мнению представителя местной администрации, при условии импорта российского СНГ в Китай на постоянной основе это может стать важной составляющей экономического коридора Китай — Монголия — Россия.

В июне 2016 года представители российской нефтехимической корпорации «Сибур Холдинг» посетили Управление иммиграционного и карантинного контроля города Эрэн-Хото, где провели консультации с китайской стороной по вопросу контроля за ввозом в Китай российского СНГ через Эрэн-Хото.

Начальник Управления иммиграционного и карантинного контроля Эрэн-Хото Гао Минъянь сообщил, что с третьего квартала текущего года "Сибур Холдинг" намерен экспортировать СНГ в Китай таким образом: сначала поездом доставлять газ на монгольский КПП Дзамын-Уд, а оттуда автотранспортом привозить его в Китай через КПП Эрэн-Хото.

Ирина Таранец, Gudok.ru

За январь-июнь 2016 г. китайский импорт вина из Грузии увеличился на 148% и составил 1,88 млн бутылок по 0,75 л каждая. Китай вышел на третье место среди крупнейших закупщиков грузинского вина, сообщило Национальное агентство вина Грузии.

На первом месте находится Российская Федерация, которая закупила за первую половину текущего года 10,1 млн бутылок. На втором – Украина (2,28 млн бутылок), на четвертом – Казахстан (1,76 млн бутылок), а на пятом – Польша (1,07 млн бутылок).

В целом объем грузинского вина, отправленного за границу в первые шесть месяцев 2016 г., увеличился на 44% в годовом сопоставлении. Таким образом, Грузия продала внешнеэкономическим партнерам в 40 странах 19,8 млн бутылок вина. Общая стоимость этой продукции достигла $46,6 млн. Это на 18% больше, чем годом ранее.

Ранее сообщалось, что Грузия нашла в Поднебесной крупнейший рынок для своего вина. Так, по итогам 2015 г., экспорт грузинского вина в КНР превысил 2,67 млн бутылок. Власти этой кавказской страны планируют за ближайшие пять лет довести данный показатель до 10 млн бутылок ежегодно.

Как ожидается, в 2016 г. продажи грузинского вина в Китае составят 3 млн бутылок. Пять лет назад Грузия продавала китайским партнерам несколько сотен тысяч бутылок. А по итогам 2015 г., объем продажи грузинского вина в КНР вырос на 122% относительно уровня 2014 г.

«Агрокомплекс» приобрел «Племзавод им. Чапаева»

АО «Фирма "Агрокомплекс им. Ткачева"» приобрело право распоряжения голосами, приходящимися на голосующие акции ОАО «Племзавод им. Чапаева», пишет «КоммерсантЪ».

Под контроль«Агрокомплекса» переходят 92% акций предприятия. Прошедшее недавно собрание акционеров ОАО «Племзавод им. Чапаева» утвердило отставку гендиректора Павла Онищука и назначило на эту должность Юрия Усачева, ранее работавшего в холдинге «Доминант». Кроме того, в совет директоров племзавода избраны несколько сотрудников «Агрокомплекса». По данным ресурса Kartoteka.ru, владельцем 79% акций ПЗ является «Уренгойгазагросервис» (структура «Уренгойгазпрома»), остальные акции распределены между гражданами России (более 2 тыс. человек).

ОАО «Племзавод им. Чапаева» (станица Васюринская Динского района Кубани) зарегистрировано в 2002 году, основной вид деятельности — животноводство, выручка в 2014 году составила 713 млн руб., чистая прибыль — 124 млн руб. Принадлежащее предприятию поголовье КРС составляет 6,5 тыс. голов, в том числе 2,5 тыс. голов дойного стада. Молочное направление дает почти 50% выручки племзавода, в 2014 году было реализовано 13 тыс. т молока, основной покупатель — ЗАО «Кореновский молочно-консервный комбинат» (ГК «Ренна»). Площадь сельхозугодий ОАО — 11,6 тыс. га, хозяйство производит зерно, сахарную свеклу, подсолнечник. Также предприятию принадлежат кирпичный завод, хлебозавод, цех переработки мяса, автопарк на 150 машин.

Выручка АО «Агрокомплекс им. Н.И.Ткачева», связанного с семьей министра сельского хозяйства Александра Ткачева, в 2015 году составила 38,7 млрд руб., увеличившись на 46% по сравнению с выручкой в 2014 году (данные СПАРК). Чистая прибыль выросла на 60% и составила 6,6 млрд руб.

Холдинг, основанный в 1993 г. отцом нынешнего министра сельского хозяйства Николаем Ткачевым, объединяет более 60 компаний, где работает свыше 24 тыс. человек. Компании занимаются животноводством, растениеводством, птицеводством, производством кормов, мясопереработкой, хранением и логистикой. Холдинг располагает сетью в 600 магазинов в Краснодарском и Ставропольском краях, а также в Ростовской области.

По итогам 1-го полугодия АО «Ак Бидай-Терминал» (дочерняя компания АО «НК «Продкорпорация») перевалило через зерновой терминал в порту г. Актау в общей сложности 371 016 тонн зерна.

Отметим, за аналогичный период прошлого года данный показатель составил 199 тыс. тонн зерна.

Отметим, как ранее информировало ИА «Казах-Зерно», по итогам 2015 года дочерняя компания АО «НК «Продкорпорация» АО «Ак Бидай-Терминал» перевалило через зерновой терминал в порту г. Актау 501,4 тыс. тонн зерна.

Правительство перераспределило субсидии на развитие сельских территорий

Правительство РФ перераспределило субсидии в размере 7,134 миллиарда рублей регионам на развитие сельских территорий в 2016 году, соответствующее распоряжение опубликовано на официальном портале правовой информации.

В частности, 3,675 миллиарда рублей распределили на улучшений жилищных условий граждан, проживающих в сельской местности, в том числе молодых семей и молодых специалистов. А на комплексное обустройство объектами социальной и инженерной инфраструктуры в сельской местности в рамках ФЦП "Устойчивое развитие сельских территорий на 2014-2017 годы и на период до 2020 года" распределено 3,459 миллиарда.

В феврале правительство РФ распределило для решения жилищных проблемы людей, живущих в сельской местности, в том числе молодых семей и молодых специалистов, 3,6 миллиарда рублей 75 регионам. Также по этим трансфертам 68 регионов получают 3,5 миллиарда рублей на обустройство инфраструктуры сельской местности.

Встреча с Сергеем Собяниным и Владимиром Мединским.

Владимир Путин провёл рабочую встречу с мэром Москвы Сергеем Собяниным и Министром культуры Владимиром Мединским. Обсуждались вопросы развития сферы культуры в столице.

В.Путин: Добрый день, уважаемые коллеги!

Мы хотели в этом составе собраться, поговорить по вопросам развития сферы культуры в Москве. Министр мне докладывал, и мэр столицы тоже говорил об этом: много вещей пересекающихся либо очень близких, федерального уровня и столичного, регионального. Где–то вопросы, наверное, можно эффективнее решать, если объединять усилия. Давайте на эту тему и поговорим.

Сергей Семёнович, пожалуйста.

С.Собянин: Владимир Владимирович! В Москве огромное количество учреждений культуры, по количеству музеев вообще город занимает первое место в мире, театры, выставочные залы. Значительная часть этих учреждений принадлежит городу Москве, значительная – Министерству культуры. Есть частные, ведомственные учреждения, которые тоже занимаются вопросами культуры. Координация деятельности на этой большой культурной мировой площадке, конечно, крайне необходима.

Я благодарен Министерству культуры, что мы поддерживаем очень тесные связи, реализуем очень много интересных проектов. Например, сейчас мы реализуем проект восстановления ВДНХ. Вы там были, видели, как идут работы. В частности, там создаётся ряд новых музеев. Мы работаем с Роскосмосом, Росатомом. Недавно запустили проект «Моя история», где сегодня располагаются выставочные комплексы, посвящённые Рюрикам, Романовым.

Одновременно мы реализуем там ряд музейных проектов, которые курирует непосредственно Министерство культуры. Думаю, Владимир Ростиславович расскажет об этих проектах.

В.Мединский: ВДНХ, Музей кино. Более 10 лет он был без своего помещения, теперь расположится на ВДНХ, в следующем году планируем открыть. Это абсолютно уникальное учреждение, аналогов которому в нашей стране и на пространстве СНГ нет.

В.Путин: В Год кино особенно кстати.

В.Мединский: Да. В Политехническом музее грандиозная реконструкция идёт совместно с правительством Москвы. При этом на период реконструкции предоставлен павильон на ВДНХ, там идут активнейшие экспозиции, и даже соседние павильоны также используются для выставок Политеха, например знаменитая британская выставка «Космос». Мы награждали директора соответствующего британского музея за её организацию, сейчас она переехала на ВДНХ.

Павильон «Советская культура» многие годы был заброшен. Мы его совместно восстановили, там активнейшие выставки идут нашего федерального учреждения «Росизо».

Музей Востока – полным ходом идёт реконструкция. И наконец, тоже в Год кино, – «Союзмультфильм». Это не прямо территория ВДНХ, но практически за забором. Тоже мы надеемся, что в конце этого года «Союзмультфильм» впервые обретёт наконец свой собственный имущественный комплекс.

В.Путин: Они давно этого ждали.

В.Мединский: Много лет об этом просили.

С.Собянин: Владимир Владимирович, как было уже сказано, 2016 год – это Год кино, утверждённый Вашим Указом. Конечно, мы разворачиваем большую, полноценную масштабную работу, посвящённую именно кино, российскому кино, московскому кино.

Недавно в Москве прошёл Международный кинофестиваль, где мы объявили об учреждении специальных премий, которые касаются как российской кинематографии, так и международной, за создание образа Москвы в кино.

Три премии, достаточно солидные, одна премия – 50 миллионов рублей, вторая и третья – 30 и 20 миллионов. Это позволит дать возможность снимать именно в Москве, создавая исторический, современный видеоряд о Москве. Это очень важно с точки зрения популяризации нашей столицы.

Все праздники, посвящённые Дню города, будут также сделаны с акцентом на историю кино, на современное кино. Это будет изюминка Дня города.

Наконец, в сентябре в городе будет проведён фестиваль кино. Это будет уже уличный фестиваль: на 30 площадках – улицах, площадях – будут сделаны специальные инсталляции, посвящённые московскому кино. Это мы всё сделаем уже вместе с Министерством культуры.

В.Путин: Хорошее дело.

В.Мединский: Я хотел бы поблагодарить мэра Москвы. История премировать тех кинематографистов, которые хорошо изобразили город, это касается не только наших, но и иностранных, по факту им выплачивая большие финансовые призы, – это будет великолепное стимулирование.

Уверен, что в ближайшие годы появятся кинофильмы, которые совсем по–другому преподносят Москву в международном аспекте. За деньги они будут очень стараться.

С.Собянин: Министерство культуры нас поддержало в заявке Москвы на проведение международного культурного форума городов мира. В нём будут участвовать 35 крупнейших городов мира, такие как Нью-Йорк, Лондон, Париж, Вена, Варшава и так далее. Это ежегодный форум, который проводится в различных городах мира.

В.Путин: Когда?

С.Собянин: Это будет проводиться в октябре этого года при поддержке Министерства культуры.

В.Путин: Хорошо.

В.Мединский: Владимир Владимирович, и про театры.

Правительство Москвы передаёт нам городские здания, мы их обустраиваем и делаем эффективные, в том числе экономически эффективные, театральные площадки. Самые большие стройки Москвы на этот год: Малый театр – на два года раньше срока, в тех же деньгах планируем закончить осенью этого года. Их имущественный комплекс, хозяйственный, так называемые мастерские, производственная фабрика Малого театра уже закончены и сданы.

Театр Наций неподалёку. Москва нам передала особняк, мы его привели в порядок, и теперь он в комплексе Театра Наций.

С.Собянин: На открытии Театра Наций руководитель театра просил Вас передать им это здание, мы передали. Вместе с Министерством культуры они довели его до ума, в принципе, очень неплохие получились помещения для театральной деятельности.

В.Мединский: А вот те самые наши экономически эффективные драмтеатры. У Театра Вахтангова ещё два года назад была одна сцена – на Арбате, теперь три сцены: мы доделали новую сцену, старая сцена, историческая, и Москва нам передала находящийся рядом небольшой театр. Это будет третья сцена Театра Вахтангова, тоже откроется этой осенью.

Театр зарабатывает два рубля на каждый рубль государственных субсидий. Это, в общем, образец. Мы пытаемся по этому пути настраивать все наши театры.

В.Путин: Самая большая заполняемость у них?

В.Мединский: Под 99 процентов.

В.Путин: Здорово.

Россия. ЦФО > СМИ, ИТ > kremlin.ru, 7 июля 2016 > № 1815319

Украина отказывается от звезд

Армия Украины отказывается от советского наследия в военной форме

Михаил Ходаренок

Советские звезды на погонах украинских военнослужащих заменят ромбы. Теперь современная форма вооруженных сил Украины (ВСУ) не будет иметь ничего общего с мундирами и знаками различия солдат и офицеров ушедшей в историю Советской армии.

Президент Украины Петр Порошенко подписал указ о замене советских звезд на погонах военнослужащих ВСУ ромбами. Таким образом, современная форма украинских военных не будет иметь абсолютно ничего общего с ушедшим в историю советским прошлым.

Военная форма показывает принадлежность солдата к тем или иным вооруженным силам, а при размещении на ней знаков различия дает возможность определить род войск, служебную категорию и воинское звание военнослужащего. Форма имеет большое значение в организации войск, ведении ими военных действий, поддержании в армии и на флоте уставного воинского порядка. Поэтому ей в любом государстве всегда отводилась и отводится особая роль. Не стала в этом плане исключением и Украина.

О том, что в Киеве решили полностью отказаться от советских звезд на погонах в пользу ромбов, написал на своей странице в Facebook внештатный советник президента Юрий Бирюков. «Эта кропотливая работа велась больше года. Весь букет положенного «внимания» со стороны недоброжелателей — интриги, скандалы, сплетни, жалобы. И кропотливая работа группы энтузиастов», — написал Бирюков.

Следует отметить, что Украина в течение последнего тысячелетия практически никогда не была независимым государством со сложившимися и устоявшимися традициями во всех сферах жизни страны и общества (разве что за исключением кратких периодов смут и разного рода настроений).

Поэтому военной формы одежды с ярко выраженными национальными чертами, такой, к примеру, как в Великобритании, Германии, Франции, России, в Незалежной по вполне понятным причинам не было и не могло быть (шапки-мазепинки не в счет).

Первые варианты украинской военной формы после обретения независимости Киевом в 1991 году представляли собой некий модернизированный вариант советской. Они отличались от нее в целом только мелкими деталями — несколько иным шитьем на фуражках и петлицах генералов, отсутствием просветов (в привычном понимании этого термина) на погонах старших и средних офицеров, другими цветами приборного сукна, пуговицами, эмблемами. Но эти детали украинской военной формы одежды можно было разглядеть только вблизи. Издалека бойцы и офицеры Незалежной выглядели в те времена если не полной копией советских военнослужащих, то весьма близким к ней вариантом. Более того,

значительная часть деталей формы высших украинских офицеров изготавливалась в Москве, на 43-м Центральном экспериментальном производственном комбинате.

К слову говоря, многие образцы обмундирования, изготовленного на этом предприятии (фуражки, рубашки, галстуки, погоны, сапоги хромовые), стали образцом и эталоном для всех многочисленных коммерческих ателье производителей на территории СНГ.

До самого последнего времени существенных изменений в форме украинских военных не происходило. И вот теперь этому решено положить конец и окончательно расстаться с советским наследием.

Фото: @yuri.biriukov/facebook.com

Фото: @yuri.biriukov/facebook.com

Складывается впечатление, что при введении новой военной формы для украинских бойцов и офицеров авторы этой идеи действовали по принципу: мундир английский, погон французский, сапог японский. Станет ли эта форма отождествляться с национальными вооруженными силами Украины и когда это произойдет — сказать трудно. К примеру, форму французского или германского солдата не перепутаешь ни с чем. Она складывалась, совершенствовалась и приобретала исключительно национальный оттенок в течение столетий.

Вполне возможно, что надерганная по нитке с разных армий мира новая военная форма станет родной и для украинской армии. Но когда это произойдет — вопрос дискуссионный. Вполне возможно, через несколько десятилетий. Может быть, на это уйдет и гораздо больше времени. В частности, национальная военная форма большинства европейских армий стала складываться с 70-х годов XVII столетия.

При этом ненависть украинского военно-политического руководства к звездам и непонятна, и алогична.

Пятиконечные звезды использовались и используются в настоящее время армиями очень многих государств. В частности, сегодня образцом и ориентиром практически по всем вопросам для украинских политиков и военных являются Соединенные Штаты. Однако

в армии и на флоте США звезды в качестве символики присутствуют практически во всех элементах военной формы.

И все-таки во всей этой украинской истории есть немало удивительного. В частности, о замене звезд на ромбы на погонах украинских военных сообщает внештатный советник президента Юрий Бирюков, да еще и в социальных сетях, непонятно, почему советник и тем более внештатный. Нововведения в области военного костюма — удел сугубо верховного главнокомандующего, главы государства. Ему надлежит об этом и объявлять, а не перепоручать подобное дело третьестепенному в государственной иерархии чиновнику.

Трудно объяснить и следующий факт. Чтобы принять простое и угодное нынешним украинским политикам решение — сменить звезды на ромбы, — военным в Киеве потребовалось более года. При наличии политической воли это можно сделать и за ночь.

Не совсем понятно, при чем тут описанные Бирюковым «интриги, скандалы, сплетни, жалобы»? Особенно сплетни. При чем тут «кропотливая работа группы энтузиастов»?

Заменой звезд на ромбы на Украине занимались на общественных началах? В свободное от службы время? Тут поневоле приходится сомневаться в компетенции внештатного советника президента Украины и его организаторских способностях. Единственное логичное объяснение — год ушел на разработку военной формы для всех видов и родов войск ВСУ.

Не приходится сомневаться, что под смену военной формы ревнителями национальной украинской идентичности был выбит немалый бюджет. Но вполне может оказаться, что только что принятый на снабжение ВСУ военный костюм в ходе дальнейшей эксплуатации покажется современной политической элите Украины недостаточно антироссийским. И весь процесс переодевания с новыми и немалыми расходами от казны будет запущен в Незалежной по новой.

Компания "Зиракс" поставит для нефтяных месторождений в Казахстане химию на 200 млн рублей.

 Компания "Зиракс" (входит в группу "НИКОХИМ") заключила контракт на 200 млн рублей на поставку промышленной химии с компанией "КТК" (Каспийский трубопроводный консорциум) для увеличения нефтедобычи в Казахстане. Об этом сегодня сообщили в пресс-службе группы "НИКОХИМ".

"Это крупнейший за последние два года контракт на поставку промышленной химии для казахстанского нефтяного месторождения Тенгиз. Согласно контракту поставка жидкой промышленной химии для разработки нефтяных месторождений Казахстана, оцениваемая на уровне более 200 млн рублей, будет осуществляться по графику в течение двух лет", - сказали в пресс-службе.

Как уточнил руководитель пресс-службы компании "Зиракс" Сергей Мартиросян, "жидкая промышленная химия - это химические реагенты на основе синтетических кислот, которые используются для увеличения нефтедобычи".

Руководитель индустриального направления "Зиракс" Сергей Мануйлов, комментируя новый международный контракт, отметил, что "активизация работы на рынке Казахстана крупных нефтяных игроков свидетельствует о наступлении благоприятного периода для дальнейших инвестиций в развитие промыслового направления "Зиракс" и увеличение объема продаж".

Группа компаний "НИКОХИМ" - один из лидеров российской химической индустрии, основные производственные активы которого расположены на территории южного промышленного узла Волгограда.

Каспийский трубопроводный консорциум (КТК) - международная акционерная компания, построившая и эксплуатирующая нефтепровод КТК, который соединяет месторождения Западного Казахстана (Тенгиз, Карачаганак) с российским побережьем Черного моря (терминал вблизи Новороссийска).

Украина за 6 месяцев импортировала нефти на 78 млн долл. - Фискальная служба.

Украина в течение января-июня 2016 года импортировала сырой нефти и газового конденсата на 78 млн долл., тогда как за аналогичный период прошлого года - лишь на 1,4 тыс. долл. Об этом сообщает Государственная фискальная служба Украины.

Основные поставки нефти (98,8%) были осуществлены из Казахстана - на сумму 77,2 млн долл. Остальные объемы (1,1%) пришлись на Румынию - 879 тыс. долл.

Как сообщал УНИАН, в сентябре 2015 года компания-оператор Кременчугского НПЗ «Укртатнафта» увеличила загрузку мощностей на 1 тыс. тонн в сутки - до 6,5 тыс. тонн, начав импорт нефти сорта CPC Вlend из Казахстана.

В апреле 2016 года «Укргазвыдобування» начала импорт и переработку нефти для дозагрузки Шебелинского газоперерабатывающего завода, который имеет свободные мощности в размере 3 тыс. тонн сырья в месяц.

1 июля 2016 года вице-премьер-министр - министр регионального развития, строительства и жилищно-коммунального хозяйства Геннадий Зубко заявил, что Украина заинтересована в закупке азербайджанской нефти и ее транзите в Европу через отечественные нефтепроводы.

Генеральный директор КТК Николай Горбань совершил инспекционную поездку по объектам казахстанской части нефтепровода КТК.

Генеральный директор КТК Николай Горбань 2-5 июля 2016 года совершил инспекционную поездку по объектам казахстанской части нефтепровода Тенгиз – Новороссийск. Глава консорциума посетил НПС «Тенгиз», НПС «Атырау», А-НПС-3А и А-НПС-4, провел встречи с руководителями и специалистами Восточного региона КТК, а также подрядных организаций.

Реконструкция головных НПС «Тенгиз» и НПС «Атырау» по первой фазе Проекта расширения КТК была завершена в 2015 году. В настоящее время на НПС «Тенгиз» завершается демонтаж выведенного из эксплуатации оборудования.

Строительство промежуточной А-НПС-3А ведется в рамках третьей фазы Проекта расширения КТК. Генеральному директору было доложено о выполнении 85 % объема работ. В настоящее время представители подрядных организаций проводят гидроиспытания технологических трубопроводов, прокладывают и расключают кабельную продукцию. Комплексное опробование А-НПС-3А намечено на декабрь 2016 года, что позволит ввести ее в эксплуатацию не позднее марта 2017 года.

По второй фазе Проекта расширения КТК ведется строительство А-НПС-4. Выполнено почти 85% работ. На станции завершаются индивидуальные испытания и пуско-наладка оборудования, выполняется благоустройство территории. После комплексных испытаний объект будет введен в эксплуатацию в ноябре 2016 года.

В рамках визита в Республику Казахстан состоялась встреча генерального директора КТК Николая Горбаня с акимом Атырауской области Нурланом Ногаевым. Стороны наметили дальнейшие шаги по укреплению сотрудничества между консорциумом и областью.

"Гомельтранснефть Дружба" увеличило чистую прибыль в январе-марте на 91,8% до 31,356 млн бел руб.

ОАО "Гомельтранснефть Дружба" увеличило чистую прибыль в январе-марте 2016 года на 91,8% по сравнению с аналогичным периодом 2015 года до 31,356 млн бел руб (15,637 млн долл по курсу Национального банка Беларуси). Об этом свидетельствуют данные отчета департамента по ценным бумагам министерства финансов Беларуси об итогах деятельности ОАО за первый квартал 2016 года.

Выручка предприятия выросла по итогам января-марта 2015 года на 35,2% по сравнению с январем-мартом 2015 года до 93,536 млн бел руб (46,644 млн долл, 1 долл – 2,0053 бел руб).

Все акции компании принадлежат государству. Количество акций ОАО составляет более 22,956 миллиона штук, номинальная стоимость акции – 14,2 бел руб (7,08 долл).

Среднесписочная численность работающих на конец первого квартала 2016 года составила 1,38 тыс чел.

Открытое акционерное общество "Гомельтранснефть "Дружба" является правопреемником РУП "Гомельтранснефть Дружба", преобразованного в ОАО в конце 2010 года.

"Гомельтранснефть Дружба" является оператором южной ветки магистрального нефтепровода "Дружба", осуществляет транзит российской и казахстанской нефти через Беларусь в Польшу, Германию, Украину, Венгрию, Словакию, Чехию, а также на ОАО "Мозырский НПЗ" (Гомельская область).