Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Перспективы двустороннего сотрудничества в области журналистики и медиа пространства обсудили российские и китайские представители СМИ на Российско-китайском форуме молодых журналистов, который прошел в Ульяновске.

Делегация из Китая приехала в Россию в рамках программы краткосрочных ознакомительных поездок для иностранцев в Россию «Новое поколение», организуемой Россотрудничеством.

По словам руководителя ведомства Любови Глебовой, очень важно, что в этот раз по программе Россотрудничества «Новое поколение» Россию посетили именно молодые представители СМИ Китая. «Участие молодых журналистов из КНР будет способствовать не только распространению объективной информации о событиях, происходящих в нашей стране, но и развитию гуманитарного вектора в российско-китайских отношениях в целом», - отметила она.

На полях форума молодые китайские журналисты смогли пообщаться с российскими коллегами, поделиться видением новых форматов медиа, в особенности социальных сетей. Ребятам удалось обсудить возможности более тесного сотрудничества и разработать несколько совместных проектов, таких, как ведение специальной рубрики в журнале «Москва-Пекин», создание площадки в социальной сети WeChat, посвященной молодежному сотрудничеству России и Китая, создание информационного портала для молодежи стран БРИКС и ШОС и других.

«Благодаря программе Россотрудничества «Новое поколение» мы не только смогли увидеть настоящую Россию своими глазами, но внесли свой вклад в отношения между нашими странами: мы разработали совместные проекты в области журналистики и PR и с нетерпением хотим приступить к их реализации с нашими российскими коллегами», - поделились впечатлениями журналисты из Китая.

В работе Первого Российско-китайского форума молодых журналистов приняли участие более 250 человек. Форум проходил в Ульяновске в рамках перекрестного Года обменов между СМИ России и Китая. Программа мероприятия включала круглые столы, встречи, мастер-классы с участием российских и китайских экспертов, работу интерактивных площадок.

В последнее десятилетие минувшего века в Австралии от СПИДа ежегодно умирало около тысячи человек. Между тем используемые австралийскими медиками методы позволили резко сократить число случаев заболевания СПИДом. По словам представляющего Институт Кирби профессора Эндрю Грюлиха (Andrew Grulich), в настоящий момент специалисты даже не проводят мониторинг заболеваемости, а лечение дает очень и очень высокие результаты.

В Австралии заявили, что победили СПИД

Австралийские медики заявили, что им почти удалось искоренить СПИД в своей стране. Случаи заболевания в последнее время резко сократились.

В последнее десятилетие минувшего века в Австралии от СПИДа ежегодно умирало около тысячи человек. Между тем используемые австралийскими медиками методы позволили резко сократить число случаев заболевания СПИДом. По словам представляющего Институт Кирби профессора Эндрю Грюлиха (Andrew Grulich), в настоящий момент специалисты даже не проводят мониторинг заболеваемости, а лечение дает очень и очень высокие результаты.

Синдром приобретенного иммунного дефицита является конечной стадией заболевания, вызванного вирусом иммунодефицита человека. Период от инфицирования человека ВИЧ до развития СПИДа составляет около десяти лет. На стадии СПИДа больному угрожает развитие бактериальных, грибковых, вирусных, протозойных инфекций, а также неинфекционных заболеваний. Большая часть больных умирает от оппортунистических инфекций или опухолей, которые связаны с нарушением работы иммунной системы

Синдром приобретенного иммунного дефицита был впервые описан в Соединенных Штатах в 1981 году, примерно тогда же описали и ВИЧ. Несмотря на развитие движения по отрицанию ВИЧ/СПИДа, большая часть специалистов серьезно относится к данной угрозе.

Ранее, напомним, исследователи заявили, что благодаря новым открытиям ВИЧ перестал быть смертельной болезнью и перешел в разряд хронических. Так что теперь над ним возможен контроль. Начиная с 2000 года число новых случаев заражения ВИЧ уменьшилось на 35%. Сейчас антиретровирусная терапия распространяется на более чем 15 млн инфицированных, это дает основания надеяться, что положительную динамику можно будет наблюдать и дальше.

Впрочем, положительные изменения отмечены не везде: особняком стоят некоторые страны СНГ, такие как Россия и Украина, где эпидемию ВИЧ/СПИДа не удается взять под контроль до сих пор. Более того, согласно прогнозам Министерства здравоохранения России, эпидемия ВИЧ в стране окончательно выйдет из-под контроля к 2020 году.

Россия и Казахстан сократят число фитосанитарных постов на границе

Переговоры Россельхознадзора с Государственной инспекцией в агропромышленном комплексе Республики Казахстан состоялись в Москве по инициативе российской стороны.

Россельхознадзор сообщил о том, что по итогам проведенной российским ведомством масштабной аналитической работы, крайнюю степень беспокойства вызывает ряд системных нарушений при поставках подкарантинной продукции из Республики Казахстан в Российскую Федерацию.

В частности, зафиксированы многократные попытки ввоза растительной продукции без фитосанитарных сертификатов, а также в сопровождении недействительных и некорректно заполненных документов, возросли случаи обнаружений карантинных объектов в ввозимой подкарантинной продукции.

В нарушение п. 45 Правил обеспечения карантина растений при ввозе подкарантинной продукции на территорию Российской Федерации, а также при ее хранении, перевозке, транспортировке, переработке и использовании (утверждены Приказом Минсельхоза России от 29.12.2010 № 456) должностными лицами НОКЗР Республики Казахстан при оформлении фитосанитарных сертификатов Республики Казахстан допускается наличие в транспортных средствах не указанной в фитосанитарных сертификатах подстилки растительного происхождения, в том числе с наличием семян карантинных объектов – горчака ползучего (Acroptilon repens) и повилик (Cuscuta spp.).

В этом контексте, обеспокоенность Россельхознадзора вызвана формальным подходом к выдаче фитосанитарных сертификатов и досмотрам перемещаемых грузов со стороны казахских инспекторов.

Кроме того, российская сторона отметила недопустимость незаконного поступления в Россию из Казахстана продукции происхождением из Турции и европейских государств под видом стран, на которые не распространяется действие российских особых экономических мер ограничительного характера, в том числе Казахстана.

Указанные многочисленные нарушения свидетельствуют о том, что существующая в настоящее время в республике Казахстан система фитосанитарного контроля не обеспечивает в полном объеме безопасности экспортируемой продукции.

Россельхознадзор уведомил казахскую сторону о том, что в ближайшее время официально направит в адрес компетентного органа все материалы по выявленным нарушениям для проведения комплекса расследований.

Российская сторона также выразила готовность посетить места выращивания, хранения и упаковки растительной продукции в Казахстане, а также ознакомиться с процедурой оформления фитосанитарных сертификатов инспекторами Государственной инспекции в агропромышленном комплексе.

Казахская сторона заверила, что примет необходимые меры по всем случаям выявленных Россельхознадзором нарушений.

В ходе переговоров была также отмечена важность выстраивания механизма прослеживаемости перемещения грузов по всей территории стран-членов ЕАЭС.

Стороны согласовали проведение дополнительных рабочих встреч на уровне экспертов для обсуждения возможности взаимодействия электронных систем в области карантина растений, в частности российской «Аргус-Фито», применение которых позволит предотвратить поставки небезопасной продукции.

В ходе переговоров стороны также пришли к единому мнению о необходимости временного сокращения числа фитосанитарных контрольных постов на административно участке российско-казахстанской границы с целью упрощения и одновременного повышения эффективности работы компетентных органов обеих стран при контроле за перемещением подкарантинной продукции и оформлением фитосанитарных сертификатов.

Исследование GfK: годовой рост продаж фруктов и овощей в России составил 5%

Исследовательская компания GfK подготовила обзор тенденций на рынке товаров повседневного спроса (FMCG) в России на базе собственных исследований компании - Потребительской панели и Всероссийского омнибусного исследования.

В ходе потребительской панели в GfK собирали данные о покупках товаров повседневного спроса 10 тысяч домохозяйств в городской и сельской местности России. Во Всероссийском омнибусном исследовании участвовали 2,1 респондентов. Выборка исследования репрезентативна населению старше 16 лет, проживающему в городской и сельской России.

По данным потребительской панели GfK, динамика рынка FMCG в денежном выражении замедлилась. По итогам 2015 года его оборот вырос на 14.9%, а ко второму кварталу 2016 года - за период с мая 2015 по апрель 2016 года – рост составил 11,3%, по сравнению с аналогичным периодом годом ранее.

Описанная выше общая тенденция актуальна и для категории овощи-фрукты. Прирост продаж фруктов и овощей в мае 2015 - апреле 2016 по сравнению с аналогичным периодом предыдущего года составил 9,7% в денежном и 5% в натуральном выражении, тогда как годовые продажи продукции этой категории в 2015 году в денежном выражении выросли на 13,4% по сравнению с 2014 годом.

«В категории свежих овощей и фруктов наиболее примечательным является то, что средняя цена за килограмм фруктов увеличилась на 12% за период июнь 2015-май 2016 по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. В то же время средняя цена за кг овощей сократилась на 2%.

В денежном выражении практически все товары группы фруктов растут, однако в натуральном выражении значительно снизилось потребление винограда (-11.7%), груш (-16%) и персиков (-16.6%).

В группе овощей снижение средней цены кг связано прежде всего со снижением средней стоимости килограмма самой крупной категории - картофеля (-22%). Той же тенденции следуют и цены таких важных категорий как огурцы (-3%), репчатого лука (-12%), белокочанной капусты(-15%). Изменения цен привели к снижению общего денежного объема этих категорий, однако в натуральном выражении (кг) картофель, лук, капуста и огурцы постепенно растут» - объясняет Илья Винклер, старший консультант отдела потребительской панели компании GfK Rus.

«Мы видим стабилизацию роста FMCG рынка в денежном выражении и рост потребления в ряде его категорий. Это результат того, что динамика цен стабилизировалась и российские покупатели почувствовали некоторое облегчение», - говорит Елена Самодурова, руководитель отдела по работе с клиентами Отдела потребительской панели GfK Rus.

По прогнозу GfK, по результатам 2016 года динамика российского рынка товаров повседневного спроса может составить +10% в денежном выражении.

По данным исследований панели домохозяйств GfK, список самых быстрорастущих категорий в продовольствии свидетельствует о том, что в рационе россиян стало больше бакалейных продуктов, более дешевого белка (яиц, курятины и индюшатины), овощей и фруктов. Россияне стали меньше покупать рыбы и морепродуктов, хлебо-булочных изделий, некоторых видов полуфабрикатов, напитков и замороженных продуктов. Зато «сырые» и наименьшей степени готовности ингредиенты, а также молочные категории, бакалея и продукты для кулинарии, напротив, - чувствуют себя отлично. Кризис заставил многих россиян отдавать предпочтение простым, по-настоящему домашним блюдам.

С точки зрения экспертов GfK основными драйверами роста продаж некоторых категорий товаров повседневного спроса могут стать программы скидок и промо-акций, а также «дачный» фактор. Но для плодоовощной продукции рост популярности самостоятельного выращивания овощей и фруктов населением скорее скорее оказывает негативное влияние на продажи.

«Промо-акции пока еще гарантируют внимание российских покупателей,» - комментирует тренды в торговле FMCG Самодурова Елена, руководитель отдела продаж и обслуживания клиентов подразделения потребительской панели GfK Rus и добавляет - «Акцент на ситуациях и мотивах потребления отвлекает от ценового фактора, что лучше сказывается на показателях прибыльности».

Доля затрат на покупки по промо в FMCG секторе в России достигла 17% в стоимостном выражении (доля от совокупных продаж во всех FMCG-категориях в городской и сельской России, во всех каналах торговли, включая традиционную розницу). И это не самый высокий показатель: настоящий промо-прессинг происходит в европейских странах. Например, в Чехии на товары по промо приходится до 52% FMCG-покупок.

По данным Всероссийского омнибусного исследования GfK, 46% российских домохозяйств сообщили, что владеют дачами и выращивают фрукты и овощи для потребления в свежем виде и для консервации.

Для одних категорий - например, Товаров для кулинарии (Сахар +6% в натуральном выражении, Растительное масло +7,3%) – дачный фактор естественным образом стал дополнительным драйвером роста. В помощь своему бюджету и в стремлении обеспечить семье здоровое экологически-чистое питание, потребители изготавливают овощную и фруктовую консервацию.

Для других категорий «дачный ответ» потребителя на кризис может затруднить развитие, как, например, видно на трендах продаж в категории Замороженные овощи, где объемы в натуральном выражении упали на 19,6%.

«Производителям и ритейлерам стоит изучить ситуации потребления и новую мотивацию для покупок, чтобы адаптировать продуктовое предложение и коммуникацию к новым условиям. Данные потребительской панели GfK помогают на этапе планирования промо оценить все варианты и выбрать ситуацию потребления с наибольшим потенциалом для роста продаж,» - говорит Елена Самодурова.

В Кызылординской области Казахстана запланировано строительство двух крупных тепличных комплексов

В Карту индустриализации Кызылординской области Казахстана внесены два проекта создания крупных тепличных хозяйств.

«Первый проект инициирует ТОО «КазАгроМир» - это проект по строительству промышленного тепличного комплекса по испанской технологии, - рассказал начальник отдела областного управления сельского хозяйства Пусурман Айбосынов. – Стоимость комплекса порядка 856 млн тенге (примерно 162,6 млн руб.), под него выделено 10 гектаров земли в пригородном ауле Махамбет».

Также намечена реализация проекта ТОО «Высшая аграрная лига» по строительству промышленных теплиц по голландской технологии. Участок в 3,2 гектара выделен под них в черте Кызылорды.

«Введение в строй двух крупных тепличных комплексов содействует продовольственной безопасности региона» - считает Айбосынов.

В Кызылординской области зарегистрировано более 50 небольших теплиц и комплексов, но не все они работают.

«Дело не в отсутствии мер господдержки такого рода предпринимателей, она как раз есть, а в нехватке специалистов по выращиванию овощей и других культур в тепличных условиях, а также знаний у потенциальных бизнесменов, - рассказал Нурлыбай Улыкпанов, создатель ИП «Акбота-Багдаулет», которое уже 8 лет занимается выращиванием круглый год помидоров, перцев и огурцов импортных сортов в Кызылорде. – Все условия для тепличного дела в регионе есть, нужна только площадка для обучения граждан, идущих в этот бизнес».

BusinesStat: В 2015 г. импорт сушеных овощей и грибов в Россию снизился на 10% и составил 25 тыс тонн

По данным «Анализа рынка сушеных овощей и грибов в России», подготовленного BusinesStat в 2016 году, за 2011-2015 гг. продажи этой продукции снизились на 7,8% - с 45,1 до 41,6 тыс. тонн.

За этот период сокращение рынка относительно предыдущих лет отмечалось в 2012 и 2015 гг. – на 15,7% и 3,2% соответственно.

В основном на российском рынке представлена импортная продукция. С 2011 по 2015 гг. объем импортных поставок сушеных овощей и грибов в страну снизился на 16,8% - с 30 до 25 тыс. тонн. Сокращение импорта относительно предыдущих лет наблюдалось в 2012 и в 2015 гг. – на 16,6% и 10,3% соответственно. Основной причиной снижения показателя в 2012 году стало падение импортных поставок из Китая на 4,31 тыс. тонн.

В 2015 году импорт сушеных овощей и грибов заметно сократился из-за введенного с 7 августа 2014 года Россией продовольственного эмбарго. В связи с действием запрета, поставки сушеных овощей и грибов на российский рынок из Польши в 2015 году практически отсутствовали. Так, если в 2014 году они составляли 1,58 тыс. тонн, то в 2015 году – всего 100 кг. Повлияло на российский рынок и практически полное исчезновение немецкой продукции – импорт сушеных овощей и грибов из Германии снизился с 362,4 тонн в 2014 г. до 100 кг в 2015 г., поставки американской продукции в 2015 году отсутствовали (в 2014 году они составляли 100,4 тонн). Поставки сушеной продукции из Казахстана и Беларуси на российский рынок также существенно снизились в 2015 году – на 962,6 и 225,4 тонн соответственно, что было связано с сокращением внутреннего спроса на данную продукцию.

Ожидается, что в 2016-2020 гг. импорт сушеных овощей и грибов в Россию будет расти, однако темпы прироста показателя будут невысокими – 1,0-2,3% в год. Это будет связано, во-первых, с кризисными явлениями в экономике России и, как следствие, сокращением спроса на продукцию, а, во-вторых, с девальвацией рубля в 2014-2016 гг., что приведет к удорожанию импортной продукции для российского потребителя. В 2020 году зарубежные поставки составят 27 тыс. тонн.

Приведенные значения рассчитаны аналитиками BusinesStat на базе статистики Росстата и ФТС РФ.

Эксперты ухудшили прогноз по авторынку на основе данных за первое полугодие

Спрос растет на 11% лишь на рынке подержанных легковых автомобилей

В первом полугодии 2016 года в сравнении с аналогичным прошлогодним периодом в ГИБДД России зарегистрировано на 14% меньше легковых автомобилей – всего поставлено на учет 641,3 тыс. шт. На 7,7% меньше зарегистрировано новых легких коммерческих автомобилей (LCV) – 40 тыс. шт. и на 9,4% меньше грузовиков (21,9 тыс. ед.). Тем не менее, вторичный рынок легковых машин вырос на 11% до 2,5 млн штук, сообщили Gudok.ru в аналитическом агентстве «Автостат».

По итогам первого полугодия рынок новых легковых автомобилей сократился в массовом сегменте на 15,4%, в премиальном – на 8,3% к уровню первой половины 2015 года (571,6 тыс. и 69,7 тыс. штук соответственно). На долю массового сегмента приходится 89,1% рынка, премиум-класс занимает 10,9%.

В массовом сегменте рост продаж демонстрируют марки Lifan (63,3%), Ford (51,5%), УАЗ (10,9%), Suzuki (7,6%) и Chery (5,1%). В премиум-классе «в плюсе» находятся четыре марки: Alfa Romeo (+307,7%, продано 53 шт. против 13 шт. годом ранее), Jaguar (+72,9%), Cadillac (+29,1%) и Lexus (+17,3%).

Продажи новых LCV в России достигли 40 тыс. штук (в первом полугодии 2015 года - 43,4 тыс.). Среди моделей иностранных брендов лидирует Ford Transit, объем продаж машин этой линейки в первом полугодии удвоился и достиг 2 тыс. 299 шт., сообщила пресс-служба Ford Sollers.

8 июля свои данные, основанные на подсчете проданных машин, представила Ассоциация европейского бизнеса (АЕБ): за январь-июнь рынок легковых автомобилей и LCV сократился на 14,1% к аналогичному периоду 2015 года. АЕБ прогнозирует, что в 2016 году будет продано 1,44 млн штук. «Данный прогноз подразумевает замедление негативного тренда во второй половине 2016 года до уровня 6-7% или, иными словами, до половины от того, что мы наблюдали в текущем году», - сказал председатель комитета автопроизводителей АЕБ Йорг Шрайбер.

Сделав прогноз на 2016 год в размере 1,44 млн штук, АЕБ, таким образом, скорректировала свое февральское предположение - 1,53 млн ед., что означало бы падение продаж на 4,7% к уровню 2015 года, когда было продано 1,6 млн машин. Нынешний прогноз АЕБ предполагает падение рынка на 10,3% по сравнению с 2015 годом. (В 2015 году падение авторынка составило 36% к уровню 2014 года).

«Автостат» пока не пересчитывал свой прогноз с учетом данных первого полугодия, пояснил руководитель пресс-службы агентства Азат Тимерханов. «Если брать продажи легковых машин, то у нас была «вилка» от 10% до 25% падения. Сейчас, возможно, мы подтянем нижнюю границу до 20%», - сказал он Gudok.ru. По сегменту LCV прогноз также может быть пересмотрен, пояснил Тимерханов. В начале года прогнозировалось падение в диапазоне от 13% до 30%.

«Темпы падения замедлятся к концу 2016 года, но так как сезон активных продаж во втором полугодии несколько короче первого, это замедление не сыграет существенной роли», - сказала Gudok.ru партнер агентства «Автостат», руководитель проектов в России и СНГ консалтинго-инжиниринговой компании Consulting4drive Мария Вола. Она склоняется к более пессимистичному, нежели АЕБ, прогнозу на 2016 год - не более 1,4 млн легковых и легких коммерческих автомобилей.

«Объем продаж будет несколько меньше 1,44 млн, о которых говорит АЕБ, но, возможно, и будет несколько выше, чем простая экстраполяция итогов первого полугодия. То есть, будет не 1,34 млн а где-то на уровне 1,4 млн», - высказал мнение Gudok.ru эксперт «Автостат Инфо» Александр Климнов. Он не видит поводов для улучшения ситуации, кроме прогноза снижения инфляции, в том числе за счет отмены «антитурецких санкций».

Все опрошенные Gudok.ru эксперты считают, что рост спроса на авторынке может начаться не раньше 2017 года.

Специалисты «Автостата» полагают, что драйвером роста послужит отложенный спрос. Директор агентства Сергей Целиков полагает, что рынок легковых машин достиг дна, но оно «несколько ухабистое». «То мы немножко начинаем подрастать, то падать», - сказал он в интервью радио «Комсомольская правда». Его коллега Азат Тимерханов добавил в беседе с корреспондентом Gudok.ru, что в 2012 -2013 году были «пиковые показатели продаж». «Эти покупатели должны в 2017 - 2018 годах задуматься о смене автомобиля», - считает он.

"Рост продаж наиболее вероятен с февраля 2017 года", - сказала Gudok.ru Мария Вола. К тому времени, по ее мнению, должна произойти стабилизация работы предприятий, при этом дополнительную уверенность производителям даст стратегия развития автопрома до 2025 года, которая может быть принята правительством осенью. «Это означает, что также осенью будут приняты основополагающие решения, в том числе и по стимуляции спроса на 2017 год. Даем пару месяцев на внедрение решений и получаем - февраль 2017 года», - поделилась своим мнением с Gudok.ru эксперт.

Александр Климнов из «Автостат-Инфо» уверен, что главную роль будут играть макроэкономические факторы, в первую очередь цена барреля нефти, от которой напрямую зависит курс рубля и бюджет страны. Он считает, что нынешний уровень - $45-$55 за баррель - близок к равновесному. «Населению, кроме высокодоходных групп, изыскивать ресурсы на приобретение новых машин просто неоткуда. Мне представляется, что продажи автомобилей в стране при сохранении госпрограмм стимулирования будут идти примерно в нынешнем темпе», - сказал Климнов Gudok.ru.

Николай Логинов

Из китайской провинции Хэбэй в Узбекистан отправлен первый грузовой состав

Время в пути составит 8 дней, что сделает маршрут самым быстрым из ныне действующих в страны Центральной Азии

Начал действовать первый железнодорожный грузовой маршрут между регионом Пекин — Тяньцзинь — Хэбэй и Центральной Азией. Состав отправился из города Шахэ (провинция Хэбэй, Северный Китай) в столицу Узбекистана Ташкент, сообщает агентство «Синьхуа».

Как стало известно, новый маршрут пролегает через китайские города Шицзячжуан, Тайюань, Урумчи, пересекает границу через КПП «Хоргос», далее следует по территории Казахстана через Алматы и затем прибывает в конечный пункт назначения — Ташкент.

Это самый быстрый по времени маршрут из ныне действующих в страны Центральной Азии. Расстояние в 5 тыс. км грузовой состав преодолеет за 8 дней.

Ирина Таранец

Объем грузоперевозок АО «ФГК» в I полугодии достиг 83 млн тонн, что на 3,2% больше, чем в I полугодии 2015 года

Во втором квартале доля Федеральной грузовой компании на рынке перевозок грузов увеличилась до 14,3 %

По итогам I полугодия 2016 года общий объем перевезенных Федеральной грузовой компанией (АО «ФГК») грузов составил 83 млн тонн, что на 3,2% больше, чем в первом полугодии 2015 года, сообщает пресс-служба Федеральной грузовой компании.

Общий грузооборот вагонов АО «ФГК» в отчетном периоде достиг 164,5 млрд ткм (+1,5% к уровню прошлого года), объем среднесуточной погрузки составил 7 тыс. вагонов (+1,8%).

Рост погрузки по сравнению с первым полугодием 2015 года обеспечен за счет роста погрузки в полувагоны АО «ФГК» флюсов (+69%), химических и минеральных удобрений (+50%), руды железной и марганцевой (+41%), черных металлов (+23%), кокса (+20%), минерально-строительных грузов (+19%).

Рост показателей зафиксирован в погрузке на платформы АО «ФГК». Погрузка черных металлов выросла в 3,7 раза, сельскохозяйственных машин - в 1,3 раза, машин и оборудования - в 1,2 раза. В крытые вагоны рост погрузки отмечается при перевозке химических и минеральных удобрений в 2 раза, зерна в 1,8 раза, химикатов и соды в 1,4 раза.

Коммерческий директор АО «ФГК» Андрей Исаев отметил, что доля Федеральной грузовой компании на рынке перевозок грузов на сети российских железных дорог увеличилась во II квартале 2016 года и составила 14,3 %. «Увеличение доли в объеме перевозок стало возможным в том числе благодаря консолидации дополнительного парка вагонов. Это позволило сохранить рабочий парк «ФГК» на уровне 2015 года, несмотря на массовое списание подвижного состава, повысить его технологическую эффективность за счет оптимизации логистических схем и сокращения порожних рейсов», - пояснил Андрей Исаев.

АО «Федеральная грузовая компания» (дочернее общество ОАО «РЖД») является одним из крупнейших грузовых железнодорожных операторов в России. Основной вид деятельности компании — предоставление подвижного состава под перевозки, а также оказание транспортно-экспедиционных услуг. На всем полигоне российских железных дорог работают 8 филиалов и 8 агентств транспортного обслуживания ФГК. Открыты представительства в Москве, на Украине и в Казахстане.

Вагонный парк в оперировании АО «ФГК» по состоянию на 20 июня 2016 года насчитывает 142,8 тыс. единиц подвижного состава.

По итогам производственной деятельности за 2015 год общий объем перевезенных АО «ФГК» грузов составил 165,5 млн тонн, что на 2,2% больше, чем в 2014 году.

С начала 2016 года по конец мая 2016 года объем погрузки АО «ФГК» в инновационные полувагоны компании составил свыше 2 млн тонн. Общий грузооборот инновационных полувагонов АО «ФГК» за указанный период достиг 7,4 млрд ткм, среднее расстояние перевозки составило 3,5 тыс. км.

100% минус 1 акция АО «ФГК» принадлежат ОАО «Российские железные дороги».

Хабаровчане требуют сохранить трамвай

Автор: Пресс-служба Хабаровского крайкома КПРФ.

У здания администрации Хабаровска прошёл пикет против губительной реформы городского трамвайного транспорта. В акции протеста приняли участие работники трамвайного депо №2, коммунисты и комсомольцы.

НАКАНУНЕ руководство Хабаровского трамвайно-троллейбусного управления заявило о намерении упразднить депо №2, обслуживающее северную часть города, а также ликвидировать трамвайный маршрут №6. Эти «реформы» руководство муниципального предприятия предложило провести после «монетизации» (по сути дела отмены) льгот на проезд для инвалидов, пенсионеров и многодетных семей, состоявшейся в ноябре 2015 года. Ссылаясь на отсутствие государственных дотаций, муниципальный перевозчик объявил себя банкротом, и началась процедура «оптимизации» — сокращение рабочих мест и трамвайных маршрутов. «Лёгким движением руки» губернатора и фракции «Единой России» в краевой Думе власть сбросила с себя поддержку социально значимых видов транспорта.

Оказавшись перед угрозой увольнения и перевода на заведомо неприемлемые условия контракта, работники трамвайного парка обратились в краевой комитет КПРФ с предложением провести совместную акцию протеста. В кратчайший срок было подано уведомление о проведении пикета, а спустя несколько дней у стен мэрии прозвучали лозунги: «Сохраним городской трамвай!», «Сохраним депо №2!», «Сохраним маршрут №6!» Уже сегодня работники предприятия получают зарплату, которая гораздо ниже средней по краю — в пределах 25 тысяч рублей, при значительной переработке — максимум 30 тысяч рублей. Это при том, что многие из них — единственные кормильцы в семьях…

К пикетчикам вышли заместитель мэра Хабаровска Сергей Афанасьев и директор предприятия Николай Илющенко, заверившие, что не намерены идти на конфликт с трудовым коллективом: «Будем изучать возможность изжить эту проблему».

Пожалуй, ситуация с городским трамвайным транспортом очень ярко показывает, в какую бездну толкает не только город, но край и всю страну политика «Единой России». Льготы — долой, всё не приносящее прибыль — под нож, людей — на улицу, «невидимая рука рынка» всё исправит сама… Самые что ни на есть «чистые» либеральные постулаты 1990-х годов воплощаются в жизнь на наших глазах. Противостоять этому можно, только сплотившись и используя солидарность — главное оружие трудящихся. На сегодняшний момент получено официальное заявление об отказе от намерений «оптимизации» хабаровского трамвая. Но всем понятно, что это явление временное — нужно в корне менять политику. Над этим сейчас и необходимо работать.

Что не позволяет заключить конвенцию о правовом статусе Каспия?

Николай БОБКИН

12-13 июля в Астане министры иностранных дел Азербайджана, Ирана, Казахстана, России и Туркменистана будут согласовывать очередной вариант конвенции по правовому статусу Каспийского моря. Обсуждение этого документа продолжается более 18 лет, экспертами проведена большая работа, но договориться не удаётся. Найти консенсус не помогают «пятёрке» и прямые переговоры лидеров прикаспийских государств. Первый каспийский саммит состоялся в 2002 году в Ашхабаде, второй – спустя пять лет в Тегеране, третий – в 2010 году в Баку. От встречи в Астрахани в 2014 году ожидали прорыва, но его не было.

Наиболее сложная проблема – раздел дна. От того, какую часть шельфа получит та или иная страна, зависит её доля запасов углеводородов. Иран выступает за равные права пяти прикаспийских государств на акваторию и недра моря. Исторически иранская доля на Каспии - самая незначительная и составляет 13,8%.

От решения проблемы разграничения дна зависит, кто и сколько сможет взять полезных ископаемых. Делить есть что. Экспертные геологические оценки потенциальных запасов нефти и газа Каспийского моря сходятся на цифре около 20 млрд. тонн условного топлива. В акватории Каспия выявлено более 250 локальных структур, открыто 20 нефтяных и газовых месторождений.

Правда, называть Каспийский регион «вторым Персидским заливом» оснований нет. При доказанных запасах углеводородов в 1,3%-2,6% от мирового уровня каспийская ресурсная база сравнима с запасами Северного моря, не более того. В Европе спрос на каспийские углеводороды может расти по мере истощения североморских месторождений, но и в таком случае поставки нефти и газа с Каспия будут иметь второстепенное значение.

Спор о вариантах раздела дна имеет региональный формат, и предпочтительные для отдельных прикаспийских государств варианты делимитации каспийского дна не совпадают. Вместе с тем нерешённость правовых вопросов до сих пор никому особенно не мешала осваивать нефтегазовые ресурсы Каспия, которые в северной части моря уже поделены. Возможно, этим и объясняется отсутствие общего стремления к быстрому определению правового статуса Каспия. Зачем, к примеру, спешить Азербайджану, половина доходов которого связана с добычей нефти и газа пусть и не на закрепленных конвенцией месторождениях? Каспийские углеводороды имеют большое значение также для экономик Туркменистана и Казахстана. У Ирана подобной мотивации нет, иранцы никогда не вели добычу углеводородных ископаемых на Каспии. Доля возможных каспийских запасов Ирана в общих ресурсах углеводородов этой страны составляет менее 1%, тогда как у ближайших соседей Ирана – Азербайджана и Туркменистана – соответственно 100% и 83% по нефти. Впрочем, это не значит, что у ИРИ нет интереса к освоению нефтегазовых месторождений Каспия. По крайней мере, свои требования в отношении каспийского дна Иран отстаивает упорно.

Руководитель российской делегации на многосторонних переговорах по Каспийскому морю, посол по особым поручениям МИД РФ Игорь Братчиков считает, что половина работы по разделу дна уже выполнена. Заключены соответствующие соглашения между Россией, Азербайджаном и Казахстаном, а также между Казахстаном и Туркменистаном. Однако Тегеран не признаёт эти соглашения, настаивая на том, что любое изменение в законодательном режиме, регулирующем использование минеральных ресурсов Каспийского моря, требует согласия всех пяти прикаспийских государств. Иранцы такого согласия не давали и предлагают раздел дна в равных долях по 20% каждой стране. Такая позиция не устраивает Азербайджан и Туркменистан, с которыми Ирану предложено договариваться без участия России и Казахстана. Достичь согласия в южном треугольнике Каспия Баку и Ашхабад хотели бы на своих условиях.

Сначала азербайджанская и туркменская стороны предложили Ирану оставить за собой ту часть Каспия, которую он имел до распада Советского Союза. В соответствии с этим предложением иранский сектор ограничили линией Астара (Азербайджан) – Гасан-Кули (Туркменистан), именно так проходила иранская граница с СССР. Кстати, в советско-иранских соглашениях 1921-го и 1940 года морская граница между Ираном и Советским союзом не определялась. Получается, что при таком варианте Каспийское море разделили бы бывшие советские республики, взяв за основу советско-иранские соглашения и оставив иранцам лишь 11% морского дна. Тегеран с этим согласиться не готов.

Есть и второй вариант, при котором Тегерану предлагается делить дно по принципу срединной линии, тогда точка стыка разграничительных линий между Азербайджаном, Ираном и Туркменистаном оказывается севернее и Ирану достаётся 13,8% дна моря. Для иранцев между первым и вторым вариантом, конечно же, политические различия есть. Сам факт расширения границ иранского сектора указывал бы на участие ИРИ в переговорах с остальными прикаспийскими государствами на равных условиях. Однако с точки зрения доступа к каспийским месторождениям и второй вариант мало что дает Ирану, лишь незначительно расширяя пространство геологоразведки, но не гарантируя, что удастся открыть новые месторождения. Поэтому Иран продолжает настаивать на получении 20% дна: в этом случае у него появляется доступ к нефтяным месторождениям Алов, Араз и Шарг.

При таком варианте, однако, становится неизбежным пересмотр ранее заключенных двусторонних соглашений России с Азербайджаном и Казахстаном, а принцип срединой линии, который больше десяти лет применяют эти страны, перестаёт работать. Более того, чтобы уравнять всю «пятёрку» (каждому государству - по 20% каспийского дна) потребуется часть доли Азербайджана (19,5%) и Туркменистана (18,4%) передать Ирану (13,8%), после чего Азербайджану нужно будет добрать свои 20% за счёт России (18,7%), которая, как и Туркменистан, станет претендовать на казахстанский сектор (29,6%). То есть больше всех проигрывает в этом случае Казахстан, теряющий свои права почти на 10% дна Каспия, а в самом большом выигрыше оказывается Иран, приобретающий дополнительно 6,2% каспийского шельфа.

В то, что такой вариант может быть закреплён в конвенции о правовом статусе Каспийского моря, не верится. И пока нет оснований полагать, что Иран может изменить свою позицию по данному вопросу. Стало быть, переговорщиков ожидает продолжение вязкой дискуссии, и выход на консенсус остаётся проблематичным.

Молодые депутаты и политические лидеры на «Территории смыслов» подвели итоги смены

10 июля на Клязьме состоялось торжественное закрытие второй смены – «Молодые депутаты и политические лидеры». Смена объединила 1000 человек со всей России и стран ближнего и дальнего зарубежья, среди которых представители Польши, Колумбии, Чили.

На церемонии, обращаясь со сцены к участникам форума, итоги смены подвел Заместитель руководителя Федерального агентства по делам молодежи Сергей Чуев:

«Я уверен, что несмотря на разные взгляды и принадлежность к партии, мы можем создавать цельные проекты. И «Территория смыслов» это доказала!».

В заключительный образовательный день с участниками встретилась Председатель ЦИК Элла Памфилова. Руководителем Избиркома было замечено, что новым составом возглавляемого ею ведомства взят новый тренд на то, чтобы снизить долю административных ресурсов, партиям снижен порог для прохождения в Госдуму с семи до пяти процентов, больше значимости придается СМИ на выборах. Что касательно наблюдателей, то, по словам гостя, это «важный элемент, на который опирается комиссия».

«Для нас союзниками являются все, кто заинтересован в честных, легитимных, открытых выборах. Чем больше вы приведете молодых наблюдателей на участок - тем больше будет доверие к выборам», - сказала Элла Памфилова.

Завершилась же образовательная часть 10 июля панельной дискуссией с участием политических лидеров страны – Председателя Центрального комитета Коммунистической партии РФ Геннадия Зюганова, руководителя фракции Либерально- демократической партии России Владимира Жириновского, Секретаря Генерального совета партии «Единая Россия», Заместителя Председателя ГД Федерального Собрания РФ, Заместителя руководителя фракции «Единая Россия» в ГД Сергея Неверова и Руководителя фракции партии «Справедливая Россия» Сергея Миронова.

В ходе общения молодых депутатов с известными политическими лидерами был поднят вопрос по так и непринятому законопроекту о «детях войны», финансовой политике государства, прогнозировании итогов парламентских выборов и нововведениях в закон об образовании. Лидеры партий обратились с наставлением к участникам форума любить страну, несмотря на политические взгляды, ведь именно патриотизм и защита суверенитета лежат в основе сильного государства.

Финальной точкой практической работы участников смены стали презентации комплексных программ молодежной политики.

В течение недели участники второй смены изучали документы, регламентирующие государственную молодежную политику и молодежную политику представленных на форуме партий, обсуждали тенденции развития молодёжи, спорили и старались подготовить совместный продукт. Как итог, молодые политические деятели представили 5 разработанных программ мероприятий по реализации государственной молодёжной политики, которые в совокупности включили более 60 проектов на различную тематику: от противодействия молодёжному экстремизму до развития инновационной деятельности.

Сквозными направлениями во всех комплексных программах стали молодежный туризм, профориентационная деятельность, карьерное проектирование и развитие сельских территорий. По мнению участников, именно в этих сферах сегодня есть куда развиваться, есть вопросы, которые можно и нужно решать. Победителями стали участники разработавшие программу «РосМолШатер», которая может стать основой для Государственной программы «Молодежь России». Она включила в себя 6 направлений: студенчество, молодые семьи, молодежь в сельской местности, молодёжный туризм, международную молодежную политику и доступное предпринимательство.

На официальном закрытии смены также были представлены авторы лучших идей «Конвейера проектов». Двадцать четыре победителя конвейера рекомендованы к получению грантов в размере от 100 до 300 тысяч рублей. Общая сумма грантов для молодых депутатов составила 3,8 млн. рублей.

Завершилось мероприятие праздничным концертом с участием музыканта Вахтанга.

Напомним, что форум «Территория смыслов на Клязьме» проходит с 28 июня по 28 августа во Владимирской области и включает 8 тематических смен. В отличие от предыдущего года в 2016-ом вместе с молодыми депутатами и политическими лидерами, IT-специалистами, преподавателями общественных и экономических наук, журналистами и руководителями молодежных НКО участие в форуме примут молодые ученые и преподаватели в области здравоохранения и специалисты сферы межнациональных отношений. Всего свыше 8000 участников.

Организаторами форума «Территория смыслов на Клязьме» выступают Федеральное агентство по делам молодежи, Общественная палата Российской федерации, «Роспатриотцентр» Росмолодежи. Форум проходит при кураторстве Управления Президента РФ по внутренней политике.

В январе-мае 2016 г. экспорт целлюлозы из России увеличился на 5,4% до 868,7 тыс. т

По итогам пяти первых месяцев 2016 г. общий объем экспорта древесной целлюлозы из России вырос в годовом исчислении на 5,4%, достигнув 868,7 тыс. т, об этом сообщает Федеральная таможенная служба.

Стоимость зарубежных поставок российской целлюлозы за отчетный период увеличилась на 3,2% до $450,8 млн.

Объем экспорта газетной бумаги в январе-мае 2016 г. сократился на 7,8% до 453 тыс. т, стоимость — на 13,6% до $177 млн.

В январе-мае 2016 г. в страны дальнего зарубежья было отгружено 843,2 тыс. т древесной целлюлозы (+6,4%) на $438,4 млн (+4,5%), в страны СНГ — 25,5 тыс. т (-18,8%) на $12,4 млн (-28,3%).

Поставки газетной бумаги в страны дальнего зарубежья в январе-мае 2016 г. составили 412,6 тыс. т (-7,7%) на $159,8 млн (-14%), в страны СНГ — 40,4 тыс. т (-8,4%) на $17,2 млн (-9,5%).

В январе-мае 2016 г. экспорт пиломатериалов из России увеличился на 14,1% до 6,55 млн т

По итогам пяти первых месяцев 2016 г. общий объем экспорта пиломатериалов из России вырос в годовом исчислении на 14,1%, достигнув 6,549 млн т, об этом сообщает Федеральная таможенная служба.

Однако стоимость зарубежных поставок пиломатериалов сократилась на 4,4% до $1,255 млрд.

Аналогичные тенденции наблюдались в сегменте круглого леса: физические объемы увеличились на 9,1% до 8,18 млн м3, стоимость снизилась на 0,6% до $560,9 млн.

В страны дальнего зарубежья в январе-мае 2016 г. было отгружено 8 млн м3 круглого леса (+9,7%) на $554 млн (-0,1%), в страны СНГ — 173,7 тыс. м3 (-16,5%) на $6,9 млн (-28,9%).

Экспорт пиломатериалов в страны дальнего зарубежья составил 5,614 млн т (+23,1%) на $1,145 млрд (+1,3%), в страны СНГ — 934,9 тыс. т (-20,8%) на $109,9 млн (-39,4%).

Общий объем экспорта клееной фанеры из России в январе-мае 2016 г. вырос в годовом исчислении на 18,8%, достигнув 1,062 млн м3, об этом сообщает Федеральная таможенная служба.

Однако стоимость зарубежных поставок российской фанеры снизилась на 6,7% до $396,3 млн.

Экспорт клееной фанеры в страны дальнего зарубежья в январе-мае 2016 г. составил 975,7 тыс. м3 (+22,5%) на $370,5 млн (-3,7%), в страны СНГ — 86,1 тыс. м3 (-11,4%) на $25,8 млн (-35,3%).

Международная промышленная выставка «ИННОПРОМ-2016».

Промышленная политика

Дмитрий Медведев выступил на пленарной сессии, вручил национальную промышленную премию «Индустрия» и осмотрел экспозиции выставки.

Международная промышленная выставка «Иннопром» проводится в Екатеринбурге ежегодно с 2010 года. В 2012 году «Иннопром» получил федеральный статус и стал главной промышленной выставкой России. В 2014 году выставка впервые получила статус международной. В деловой и выставочной программе в этот год приняли участие свыше 150 делегаций более чем из 70 стран мира.

В 2015 году выставка «Иннопром» объединила под своим брендом пять специализированных мероприятий с главной темой «Производственная эффективность»: «Машиностроение», «Индустриальная автоматизация», «Энергоэффективность», «Оптика и лазеры», «Технологии для городов». Также впервые в 2015 году «Иннопром» прошёл при участии страны-партнёра – Китая. Сумма заключённых на «Иннопроме-2015» контрактов превысила 10 млрд рублей.

Главная тема «Иннопрома-2016» – промышленные сети. В 2016 году «Иннопром» пройдёт при участии страны-партнёра Индии. В составе индийской делегации – руководители более 120 крупных, средних и малых предприятий, губернаторы штатов, главы деловых ассоциаций.

В рамках «Иннопрома-2016» пройдёт шесть специализированных выставок, которые представят главные секторы промышленности на одной площадке: «Технологии и оборудование для обработки материалов», «Индустриальная автоматизация», «Технологии для городов», «Технологии для энергетики», «Машиностроение», «Производство компонентов для машиностроительных отраслей».

Деловая программа включает российско-итальянский, российско-корейский, российско-германский, российско-казахстанский и российско-африканский бизнес-форумы.

В 2016 году при масштабном участии международных компаний будут представлены традиционные спецпроекты «Иннопрома». Каждый ежегодный спецпроект включает выставку и серию деловых мероприятий, объединённых тематически. Спецпроекты 2016 года – это «Технологии для городов», Форум промышленного дизайна GlobalIndustrialDesign и «Профи. Образовательные решения в промышленности».

Также на «Иннопроме-2016» проходит вручение национальной промышленной премии «Индустрия», учреждённой в 2014 году Министерством промышленности и торговли России. Премия ежегодно присуждается компаниям за научно-технологические разработки и изобретения в сфере промышленного производства. В 2015 году премия «Индустрия» получила статус премии Правительства (постановление Правительства от 26 июня 2015 года №637).

Выступление Дмитрия Медведева на пленарной сессии:

Уважаемые дамы и господа, дорогие друзья! Очень рад быть с вами в Екатеринбурге на «Иннопроме». Хочу поприветствовать всех организаторов, всех участников и гостей, руководителей международных и российских предприятий, компаний – поставщиков сервисных решений, глав промышленных ассоциаций, в общем всех, кто принимает участие в сегодняшних мероприятиях. И, конечно, отдельно хотел бы поприветствовать наших коллег из Индии, которая в этом году выступает страной-партнёром.

Я уже пятый раз принимаю участие в форуме. Вижу, что форум с каждым годом развивается, всё большее количество участвующих государств. Развивается и как выставка, и как дискуссионная площадка, меняются темы для обсуждения. Но самое главное, что «Иннопром» уже неплохо сформировал свою нишу. Здесь и вопросы перспективного развития промышленности, что, собственно, вытекает даже из названия этой выставки, этого мероприятия. Иногда складывается впечатление, что повестка форума намного опережает реальные тренды, особенно применительно к нашей действительности и к мировым процессам тоже. За последние годы, я напомню, именно с этой площадки мы говорили об эффективности промышленного производства, о числовом программном управлении, о глубокой автоматизации, роботизации производства, так называемых аддитивных технологиях. Я уверен, что подобные дискуссии важны (они будут продолжаться), и прежде всего для нашей промышленности. Мы должны понимать, куда идёт мир, как он развивается, какие рынки будут через 10–20 лет, где передний фронт технологической повестки дня. У нас есть что предложить нашим партнёрам, чтобы выстроить сотрудничество на будущее.

Вы сегодня обсуждали индустриальный интернет и промышленные сети. Хочу сказать, что это качественно новый виток развития и перспектива, которая выглядит вполне вдохновляюще. Так называемый интернет вещей, или индустриальный интернет, фактически предполагает слияние физической и информационной реальности, когда миллионы или миллиарды устройств по современным каналам связи в режиме реального времени не только обмениваются данными, но и дают обратную связь, а в ряде случаев самостоятельно, без участия человека, принимают технологические решения, самонастраиваются для выполнения разнообразных задач.

Как минимум, очевиден ответ на один из вопросов, которые, наверное, и здесь звучали: есть ли будущее у индустриального интернета? Конечно, есть. Очевидно, что эта система будет развиваться вместе с развитием цифровых технологий в целом. За счёт таких сетей, как известно, повышается эффективность буквально всех секторов экономической и социальной жизни – энергетики, транспорта, жилищно-коммунального хозяйства, села и много другого, безусловно, прежде всего и самого промышленного производства. Постоянное накопление информации, цифровой образ сопровождает изделие буквально с момента его создания и на протяжении всего жизненного цикла, от проектирования и моделирования до стадии производства и обслуживания. Мы не знаем, как будет выглядеть будущее, но лидеры рынков реально обращают внимание, что это уже действующая система, в которую приходят очень значительные деньги. А деньги, как известно, никогда не приходят туда, где нет перспективы. Можно сколько угодно планов рисовать, но если сами по себе инвесторы не почувствуют в этом какого-то коммерческого начала, интереса, деньги не придут, поэтому понятно, что уже в этом смысле за интернетом вещей довольно значительное будущее.

В нашей стране хватает умных решений (smart solutions), которые разрабатываются и применяются с использованием индустриального интернета. Примеры здесь приводились, их много, они в разных сферах, есть и огромные производства, и относительно небольшие. В любом случае пока это только островки производственной культуры. Для того чтобы перейти к более системному занятию этой деятельностью, мы реализуем нашу национальную технологическую инициативу. В основе практически каждой «дорожной карты» технологической инициативы как раз лежит сетевой принцип. Например, карта TechNet как раз предусматривает создание основы для производств нового поколения, оснащённых самыми передовыми технологиями, включая индустриальный интернет.

Поскольку речь идёт о перспективных технологиях, сегодня важно определиться и с нормативной основой, и со стандартами. Проблема заключается в том, чтобы вырабатывать эти стандарты, но чтобы они воспринимались другими, поэтому это крайне сложно сделать на национальном уровне. В условиях глобальной экономики этим должны заниматься все заинтересованные стороны. При этом даже применительно к так называемому обычному интернету общеобязательных международных правил не существует. Мы об этом постоянно дискутируем, здесь, как известно, палитра мнений очень разная: от неприятия регулирования вообще, исходя из тезиса о том, что интернет не должен подвергаться никакому нормированию, до предложений нормировать практически всю деятельность. Понятно, что ни та, ни другая модель сейчас не воспринимается, но очевидно, что сегодня необходимо так или иначе на это обращать внимание. И предложения, в том числе наши предложения, по выработке универсальных правил пока не реализованы, находятся в стадии обсуждения.

По какому пути пойдёт глобальное регулирование и в сфере интернета в целом, и в сфере технологического, индустриального интернета, мы не знаем, но очевидно, что человечество всегда в той или иной сфере проходило путь от ситуации, когда вообще не существовало международных правил, до ситуации, когда эти международные правила появлялись и активно использовались. При этом риски и угрозы для систем безопасности, в том числе в технологической сфере, не уменьшаются, а увеличиваются – когда, например, дистанционно можно взять под контроль деятельность той или иной технологической структуры, парализовать работу критической инфраструктуры, заводов, электростанций, транспорта, примеры можно множить.

Тем не менее развитие технологий не стоит на месте, но их использование во вред, к сожалению, тоже становится достаточно распространённой практикой для нанесения ущерба конкурентам, для того, чтобы применять промышленный шпионаж, и даже в террористической деятельности, которая является основным глобальным вызовом для всех народов. Поэтому коммуникационная открытость в этом смысле не должна означать беспомощности перед современными угрозами, здесь как раз мы должны находить ответ совместно. В этом я вижу цель работы государств, отдельных правительств на различных площадках, в том числе на универсальных площадках, например Международного союза электросвязи ООН.

Что же касается национального уровня, то в России подготовлен проект «дорожной карты» по развитию технологий в области индустриального интернета, интернета вещей. Она предполагает реализацию пилотных отраслевых проектов, меры по разработке стандартов и обеспечению безопасности, по радиочастотному регулированию, развитию нашей микроэлектроники. К ноябрю должны быть сформулированы предложения по формированию нормативной базы, которая необходимо для внедрения индустриального интернета.

Нормативная база – это, конечно, важно, но с этим как-то государство справляется, и очевидно, что, если будет необходимость, эти правила мы подготовим в короткой перспективе, издадим и будем применять. Гораздо важнее другое – чтобы промышленные компании предъявляли спрос на такие технологии. А для этого нужно, чтобы инвестиции направлялись в модернизацию производственных линий, оборудования, складов. Одним из возможных направлений здесь может быть объединение ключевых игроков в рамках консорциума, который мог бы включить в себя и промышленные предприятия, и разработчиков, и поставщиков сервисных решений, и, конечно, научные, образовательные учреждения. Такой консорциум должен был бы консолидировать всю отрасль и вырабатывать предложения по стандартизации и нормативному регулированию, продвигать эти технологии, привлекать финансовых партнёров, что не менее важно, в том числе привлекать финансовых партнёров из числа институтов развития.

Вот некоторые замечания, которые бы мне хотелось бы сделать по той проблематике, которая сегодня вынесена на пленарное заседание. Я уверен, что площадка «Иннопрома» позволит сблизить различные подходы, в конечном счёте будет способствовать выработке и национальных, и международных решений по этому поводу и, что не менее важно, установлению прямых контактов между промышленниками, разработчиками сервисов, научно-технологическим сообществом.

Хочу пожелать всем успешной работы. Уверен, что и этот форум, и последующие будут весьма содержательными и интересными. Благодарю всех за внимание.

Россия. Весь мир. УФО > Внешэкономсвязи, политика > premier.gov.ru, 11 июля 2016 > № 1820987 Дмитрий Медведев

Российская сторона передала две тонны гуманитарной помощи малообеспеченным семьям сирийских провинций Латакия и Алеппо, говорится в информационном бюллетене российского Центра по примирению в Сирии.

"Малообеспеченным семьям населенных пунктов Арамо (провинция Латакия) и Аль Эш-Рейб (провинция Алеппо) доставлено две тонны гуманитарных грузов, основу которых составили мука, рис и консервы", — говорится в документе, опубликованном на сайте Минобороны РФ.

Режим прекращения огня в Сирии вступил в силу 27 февраля. Перемирие не распространяется на запрещенные в России и ряде других стран организации "Исламское государство", "Джебхат ан-Нусра" (сирийское подразделение "Аль-Каиды") и другие формирования, признанные Советом безопасности ООН террористическими.

16 и 17 июля в Тверской области на аэродроме Конаково состоится чемпионат России по вертолетному спорту. В нем поучаствуют более 30 экипажей из разных стран: Польши, Белоруссии, Австрии, Канады и Бельгии. Пилоты будут летать на двух моделях вертолетов: российских Ми-2 и Robinson-44. Об этом сообщил телеканал "360".

"Чемпионат России ежегодно становится не только ярким спортивным событием для зрителей, но и долгожданной и очень теплой встречей нашей большой международной вертолетной семьи. Лучшие пилоты мира собираются вместе, чтобы продемонстрировать свое мастерство в непростой борьбе, однако атмосфера всегда очень дружелюбная и позитивная. С нетерпением ждем гостей в Конаково!" — рассказала президент Федерации вертолетного спорта России Ирина Грушина.

Мероприятие можно будет посетить бесплатно. Программа чемпионата России включает в себя четыре дисциплины: "Навигация", "Полет на точность", "Слалом" и "Развозка грузов". Соревнования будут проходить в личном и командном зачетах. Победители будут представлять Россию на чемпионате в Германии, который пройдет с 4 по 7 августа.

Американские и израильские жертвы нападений палестинцев подали иск против компании Facebook на сумму миллиард долларов, поскольку считают, что социальная сеть служит платформой, через которую боевики призывают к насилию, передает агентство Ассошиэйтед Пресс со ссылкой на адвокатов.

Израильская правозащитная организация Шурат Хадин (Shurat Hadin) подала иск в федеральный суд в Нью-Йорке в воскресенье, отмечая, что Facebook нарушает антитеррористические законы США. Через нее, отмечает агентство, боевики проводят набор, инструктаж террористов и получают финансирование, сея страх и осуществляя атаки.

Пять подавших иск семей потеряли родственников в результате нападений в течение последних двух лет. Четверо из них имели двойное израильско-американское гражданство, еще одной жертвой был турист из США, отмечает агентство.

Иск в первую очередь касается движения палестинских исламистов ХАМАС, правящих на территории сектора Газа.

"Facebook не может просто сидеть в своей каменной башне в Пало-Альто (штат Калифорния), в то время как кровь проливается на улицах Иерусалима и Тель-Авива. Компания несет ответственность перед обществом. Она не может служить в качестве социальной сети для ХАМАС", — цитирует агентство адвоката Нитсана Даршан-Лейтнера (Nitsana Darshan-Leitner), представляющего интересы истцов.

По информации агентства. С середины сентября 2015 года в результате нападений палестинцев погибли 34 израильтянина и двое американских туристов. За тот же период погибли более 200 палестинцев, большинство из которых, как утверждают власти Израиля, совершали нападения.

Жертвами «волка» с Уолл-стрит стали близкий друг и собственная мать

Сергей Николаев

В Нью-Йорке прошло судебное разбирательство по делу создателя очередной мошеннической схемы. Обвиняемого Эндрю Касперсена, как пишет Рене Мерле в The Washington Post, может ожидать 10-летний тюремный срок. Ущерб, который он причинил частным вкладчикам и юридическим лицам, оценивается как минимум в десятки миллионов долларов. В числе пострадавших — члены семьи и близкие друзья прогоревшего трейдера. Незадолго перед этим слушалось похожее дело бывшего брокера из JP Morgan Chase.

В свое время Эндрю Касперсену не стоило большого труда вписаться в мир большой биржевой торговли, рассказывает автор публикации. Сын известного финансиста и выпускник юридической школы Гарварда, он быстро продвигался к вершинам успеха и к 39 годам занимал должность управляющего директора в одной из частных брокерских фирм. В 2015 году его зарплата составила $3,65 млн.

Со всех точек зрения у Касперсена были завидная карьера и известное на бирже имя. Поэтому, когда он стал обзванивать родных и знакомых, предлагая ежегодный доход в 15%, многих привлекла подобная возможность. Как позже выяснило следствие, к этому времени Эндрю Касперсен в ходе рыночных операций уже успел спустить 20-миллионное отцовское наследство.

Касперсен не собирался вкладывать деньги в фонд фирмы Park Hill Group, как обещал доверчивым инвесторам. Вместо фонда он перевел полученные средства на личные брокерские счета. Львиную долю чужих инвестиций вскоре поглотили неудачные биржевые сделки. Поступавшие новые средства от любителей легкого заработка трейдер частично использовал для выплат процентов по более ранним обязательствам, а все остальное продолжал проигрывать на бирже. В итоге сложилась классическая пирамида без единого шанса вернуть потраченных сумм.

Точнее, такой шанс представился однажды. На протяжении месяцев Касперсен с маниакальным упорством делал ставки на падение индекса S&P 500. И вот в начале нынешнего года индекс начал наконец снижаться. В какой-то момент баланс на брокерском счете вырос на $150 млн. Откажись он тогда от дальнейшего риска, и ему удалось бы вернуть все проигранные деньги. Но Эндрю Касперсен продолжал удерживать короткие позиции и за несколько недель потерял всю полученную прибыль.

В числе людей, доверивших ему крупные суммы, были мать, родные братья и другая близкая родня. Самым крупным частным инвестором стал товарищ по университету. Он не только вложил $400 тыс. личных сбережений, но и поспособствовал тому, чтобы один из благотворительных фондов перевел Касперсену $25 млн.

На каком-то этапе в Park Hill Group возникли подозрения. Фирма начала внутреннее расследование, которое привело к обращению в прокуратуру, аресту Касперсена и суду над ним.

Дело Эндрю Касперсена, пишет The Washington Post, заставило вздрогнуть всю Уолл-стрит, где на личных отношениях и взаимном доверии часто строятся миллиардные сделки. Оно также внось подняло извечный вопрос финансовой отрасли: а существует ли разница между азартными играми и биржевой торговлей?

Поскольку Касперсен, чтобы избежать большего тюремного срока, полностью признал вину и заключил досудебную сделку со следствием, защита не имела возможности отстаивать его невиновность. Единственное, что могли адвокаты, так это просить суд о смягчении приговора. Защитники упирали как раз на то, что их подопечный стал жертвой роковой тяги к азартным играм. Дескать, старую страсть к рискованным ставкам на спортивном тотализаторе и в казино он перенес на биржевую торговлю. «Там не было реальной возможности для инвестиций,— заявил на суде сам обвиняемый.— Это был просто способ подпитывать деньгами мою игровую зависимость».

Такая линия защиты уже сработала недавно. The Washington Post напоминает о деле бывшего брокера JP Morgan Майкла Оппенгеймера, которое слушалось в начале этого года. Адвокатам удалось убедить суд в том, что упорно делать ставки на рост акций Apple и потерять в итоге $1 млн Оппенгеймера заставила игровая зависимость. В результате приговор оказался несколько мягче того, на котором настаивали прокуроры.

В этой связи The Washington Post ссылается на мнение известного психолога. «Между азартной игрой и биржевой торговлей существует очень тонкая грань»,— утверждает Алден Касс, который проводит тренинги для нью-йоркских трейдеров, глав корпораций и спортсменов-профессионалов. Однако у большинства финансистов и юристов другая точка зрения. Умение играть на бирже, говорят они, плод многолетнего опыта, и попытки списать злоупотребления на игровую зависимость могут быть скептически восприняты судом.

МОЭСК подключила к электросетям 267 участков для многодетных семей в Щелковском районе

Вопросы энергообеспечения земельных участков, выделенных под индивидуальную жилищную застройку многодетным семьям, стали предметом изучения министра энергетики Московской области Леонида Неганова в ходе поездки в Щелковский муниципальный район.

В соответствии с федеральным и региональным законодательством на территории района с 2012 по 2016 г. многодетным выделен 901 участок. В свою очередь, ими подано 267 заявок на техприсоединение к сетям ПАО «МОЭСК» (входит в ГК «Россети»), договоры по которым полностью исполнены.

Первым пунктом поездки стали участки вблизи деревни Аксиньино. Это один из самых молодых объектов, где реализовано техприсоединение. Напряжение здесь подано в феврале текущего года. Для этого была смонтирована комплектная трансформаторная подстанция (КТП) мощностью 250 кВА и построены 551 м воздушной линии (ВЛ) напряжением 10 кВ и ВЛ 0,4 кВ протяженностью 2113 м. Услугой техприсоединения уже воспользовались 40 землевладельцев.

По словам представителя инициативной группы застройщиков матери троих детей Ольги Алексеевой еще 12 многодетных семей в ближайшее время намерены подать заявки на техприсоединение.

Следующим пунктом поездки стал район деревни Большие Петрищи. Администрацией района здесь выделено два поля под индивидуальную застройку многодетным семьям. Буквально несколько дней назад энергетики начали реализацию первой очереди проекта по их энергообеспечению.

Работы выполняет подрядная организация ООО «Меридиан Энерго». Ее представитель Сергей Воробьёв отметил, что сдача объекта в эксплуатацию запланирована уже в июле. Это даст возможность своевременно обеспечить абонентов электроэнергией.

Еще одним пунктом поездки стал поселок Головино. Как пояснил директор «Восточных электрических сетей» - филиала ПАО «МОЭСК» Андрей Вологин, данный объект техприсоединея является «историческим», так как на территории восточного Подмосковья был первым в череде электрифицированных участков для многодетных семей. Основные работы по созданию электросетевого хозяйства здесь выполнены еще в 2013 г. В совокупности от землевладельцев в Головино поступило 112 заявок на технологическое присоединение к электросетям МОЭСК. Все заявки давно исполнены.

Леонид Неганов, подводя итоги рабочей поездки, отметил, что МОЭСК активно участвует в реализации социально значимых проектов федерального и регионального значения. Все работы энергетики стремятся выполнить в сжатые сроки. Тем самым компания своей деятельностью вносит весомый вклад в обеспечение социально-экономического развития Подмосковья.

Сланцевая индустрия США возвращается к жизни

Прошлая неделя оказалась непростой для рынка нефти. Потери обеих эталонных марок составили порядка 8%.

Наиболее значимые потери котировки понесли, разочаровавшись недостаточным сокращением запасов углеводородов в США в рамках официального отчета по сравнению с оценкой API. Кроме того, некоторая нервозность в сырьевом сегменте обусловлена беспокойством по поводу ухудшения мирового спроса в связи с глобальными проблемами в лице Китая и «брекзита». Обвалившись к двухмесячным минимумам, Brent остается под отметкой $47/барр. и в начале новой торговой пятидневки не демонстрирует признаков оптимизма.

В минувшее воскресенье министр энергетики Саудовской Аравии указал на более сбалансированное состояние рынка нефти, а также на стабилизацию цен. Впрочем, вербальная интервенция осталась незамеченной. Во-первых, мы уже и ранее слышали аналогичные комментарии из Королевства, а во-вторых, у энергоносителей появился важный сдерживающий фактор. По данным нефтесервисной компании Baker Hughes, число активных буровых в США выросло на 10 штук или на 2,9%, составив 351 единицу. Показатель вырос максимальными за год темпами, а всего с начала июня количество работающих установок увеличилось на 25 штук.

Создается ощущение, что сланцевые месторождения реагируют на динамику нефтяных цен с некоторой задержкой. Когда котировки расчищали путь над отметкой $50, число буровых продолжало сокращаться. Теперь же, когда мы наблюдаем удешевление «черного золота», сланцевики постепенно активизируются, возвращая в строй законсервированные скважины. Пока это не создает угрозы перепроизводства, ведь добыча углеводородов в стране сейчас ощутимо сократилась и находится на минимуме более чем за два года. Однако если тенденция к восстановлению числа буровых продолжится, это может затруднить процесс восстановления баланса на рынке.

На этой неделе, помимо традиционных данных по запасам от API и Минэнерго, следует обратить внимание на ежемесячный доклад ОПЕК, заявленный на вторник. Организация стран-экспортеров даст свою оценку состояния рынка «черного золота», которая может оказать влияние на настроения в сырьевом сегменте. В среду свой ежемесячный отчет о мировом спросе и предложении представит Международное энергетическое агентство. И, конечно, нужно следить за общими настроениями мировых рынков, которые остаются под влиянием темы «брекзита». Если площадки накроет новая волна бегства от рисков, под удар попадет и нефть.

Павел Салас, генеральный директор eToro в РФ и СНГ

Почему российские авиакомпании не спешат возвращаться в Турцию

По данным российских СМИ, авиационные власти еще предъявят Анкаре «некие требования» относительно обеспечения безопасности

Несмотря на открытие туристической Турции, российские авиакомпании не спешат с возобновлением чартеров в эту страну. Как сообщает газета «Коммерсантъ», авиационные власти РФ планируют предъявить Анкаре «некие требования» по обеспечению безопасности как для перевозчиков, так и для пассажиров.

В Росавиации Business FM отказались ответить на вопрос относительно того, когда будет открыт чартер с Турцией. Директор по развитию в СНГ компании «Авиационный чартерный сервис» Сергей Вехов не исключает, что этого может не произойти до конца лета:

Сергей Вехов: Рисковать здесь нельзя, потому что ведь президент лично сказал, что возобновляют чартеры. То есть если, не дай бог, люди пострадают, значит, кто виноват? Кто так решил. Поэтому, естественно, репутацией президента рисковать нельзя, поэтому нужно 20 раз проверить, что все это так и будет. Но, если помните, теракт в Турции-то случился вот-вот, совсем недавно и именно в аэропорту. То есть, какие гарантии, что он не может повториться, например, там, куда все летают, в Анталии или еще где-то?

То есть, возможно, этим летом наши туристы не дождутся этого возобновления?

Сергей Вехов: Ну да, если состояние безопасности не сочтут удовлетворительным, то возобновления не будет.

В Росавиации отказались ответить на вопрос Business FM относительно того, когда будет открыт чартер с Турцией. Ситуацию прокомментировала представитель Российского союза туриндустрии Ирина Тюрина:

«Неизвестность в отношении чартеров, она как появилась с появлением указа президента об отмене запретов на продажу туров, так никуда и не исчезла, потому что в том же указе был второй пункт, в котором было поручено правительству принять меры для снятия запрета на возобновление воздушных авиаперевозок между Россией и Турцией. Вот мы неделю ждали, что означает «принять меры» и когда, какие меры, гарантии безопасности, какова будет процедура и так далее. Неделю мы прожили в неизвестности. В пятницу вечером появилось сообщение о том, что Дмитрий Медведев поручил Минтрансу, Минкульту, МИД и другим заинтересованным ведомствам в течение недели подготовить предложения по возобновлению чартерных перевозок между Россией и Турцией. Как вы понимаете, ничего конкретного эта информация турбизнесу не дает. Соответственно, видимо, мы к пятнице, к концу недели ждем какой-то информации, будут подготовлены предложения или не подготовлены, будут ли они в результате рассмотрены, приняты и так далее. То есть, собственно, и новости для нас никакой в этом сообщении о задержке нет. Туроператоры отправляют туристов на регулярки, в том числе фрахтуют полностью самолеты, регулярные рейсы. Авиакомпания «Россия», авиакомпания Turkish Airlines и так далее — загружают их туристами. Причем, если «Россию» грузит один туроператор полностью, то, например, Turkish Airlines грузят три туроператора сразу. Точно также, как «Пегас» грузят три туроператора сразу. То есть это рейсы регулярные, но они загружаются туристами. Чартеров народ, конечно ждет, потому что рассчитывает: дешевле будет процентов на 20-30».

Шувалов: «Нужно ли, когда недавно мы переживали покупку «Роснефтью» ТНК-BP, чтобы она приобрела еще частного игрока»?

В интервью Business FM первый вице-премьер прокомментировал первую приватизационную сделку

Сегодня, 11 июля, завершилась первая приватизационная сделка: продан пакет АЛРОСы. В эксклюзивном интервью Business FM первый вице-премьер Игорь Шувалов рассказал, что инвестиционные консультанты правительства рекомендуют продавать пакет «Роснефти» уже этой осенью. С ним беседовал главный редактор радиостанции Илья Копелевич.

Игорь Иванович, АЛРОСа считается самым простым случаем с приватизацией, там нет ни внутреннего сопротивления, потом она по самой простой и прозрачной схеме производится — путем размещения на бирже. Тем не менее, я уверен, что критика все равно будет по цене. Говорят, что не было активного роуд-шоу, не было скоротечного размещения. Цена — в соответствии с планами, но некоторое время назад 52 млрд — да, говорили, что 60 млрд — можно получить. Ну и вообще, цена размещения все-таки ниже среднегодовой цены акций АЛРОСы. Почему не было традиционных способов как роуд-шоу, широкого круга банков-агентов, андеррайтеров? То есть это очень хорошо, что есть «ВТБ-Капитал» и Sberbank CIB, но цена могла быть... Или цена могла быть выше?

Игорь Шувалов: Критика — это всегда хорошо. Понятно, что даже такую сделку, которую мы закрыли сегодня, можно критиковать. Но, если посмотреть на тот дисконт, который был к цене акций на пятницу вечером, и сравнить с другими размещениями, он минимален — меньше 4%. Участники сделки, те, кто приобретают эти акции, это очень хорошие для РФ партнеры. Это фонд с Ближнего Востока, различные портфельные инвесторы и впервые негосударственные пенсионные фонды. То есть эта часть компаний будет богатством для обеспечения пенсионеров в будущем. По большому счету, здесь придираться вообще не к чему. Мы знали, что все приватизации стартуют во второй половине года, мы с вами как раз перешагнули середину года, живем уже во второй половине года. Мы понимали, что будем первую сделку проводить по АЛРОСе. Всецело здесь доверились нашим инвестиционным консультантам, я считаю, что они сделали первоклассную работу. Сделка очень хорошая, позитивная, воспринимается исключительно позитивно. Какие будут вопросы задавать, на них будем отвечать. В основном вопрос даже не тот, про который вы говорите, почему не было роуд-шоу такого активного или еще что-то. Почему так мало американских инвесторов? Для этого много причин. Я думаю, что в Америке сейчас невысок интерес к российским активам, и ответ здесь не только даже в санкциях, сколько в общей ситуации. Но мы верим в потенциал АЛРОСы. Очень хорошая компания, она стоит прочно на ногах, в том числе имеет большие амбиции и развитие в международном плане, международного сегмента бизнеса. Мы уверены, что те инвесторы, которые купили акции, приобрели — это хороший актив, цена их будет расти.

Ну, это пока самый простой кейс в плане приватизации, потому что это размещение на бирже, дальнейшие компании, ну, за исключением «Совкомфлота», если мы говорим о помянутой уже, обозначенной «Башнефти», «Роснефти»... Давайте про «Башнефть»: все-таки, будет ли приватизация в этом году? До сих пор ясности нет.

Игорь Шувалов: У нас есть возможность продать «Башнефть». Есть совершенно заявленная четко позиция о том, кто эти инвесторы, кто хочет приобрести. Последний раз на совещании у председателя правительства неделю назад мы обсуждали потенциальных инвесторов для «Башнефти», сколько мы можем получить от этой сделки. Все имена назывались, я бы не хотел их озвучивать, они были описаны в прессе достаточно часто. Но у нас есть реальные претенденты. Надо договориться, как мы пойдем дальше: либо мы сократим число претендентов и объясним публично, почему кто-то является более предпочтительным, потому что это даст больше для развития...

Можно я уточню: это совершенно точно будет не размещение на бирже, а продажа стратегу?

Игорь Шувалов: Пока это выглядит так, что мы будем работать со стратегическим инвестором. Это в настоящий момент. И вы, пожалуйста, ничто в моих словах не расценивайте как предрешенность, потому что постановление правительства и решение президента и премьера по тому, как мы продаем окончательно, нет, но выглядит это так, что предпочтительнее для нас стратегический инвестор. Более того, это должен быть инвестор, который больше даст для развития компании. Еще важный фактор — сколько он заплатит. Поэтому это может быть тонкая работа инвестконсультанта с потенциальными инвесторами, по совокупности этих факторов, он должен нам предложить, кто является лучшим претендентом на контрольный пакет компании. Будем затем принимать решение, публично объяснять, если мы пойдем через размещение этих акций в пользу стратегического инвестора, почему мы выбрали именно такого. Если нет, мы пойдем через биржевую сделку, тогда это, по сути, будет означать, кто дороже заплатит.

А ценовые параметры по «Башнефти» обсуждались на тех встречах, которые вы упомянули?

Игорь Шувалов: Да, это обсуждается, но я бы не хотел сейчас об этом говорить, потому что это все-таки закрытая информация. Но я так скажу: по совокупности эти большие средства для сегодняшнего рынка нефти.

Теперь принципиальный момент: официально тему озвучил глава Российского союза промышленников и предпринимателей Александр Шохин. Есть интрига: два наиболее известных претендента на пакет «Башнефти» — ЛУКОЙЛ и «Независимая нефтяная компания» во главе с Худайнатовым. Считается на рынке, в прессе, что в случае победы в борьбе за пакет «Башнефти» «Независимая нефтяная компания» Худайнатова может потом его перепродать «Роснефти». Вот Шохин заявил: надо бы ввести такое условие в приватизацию «Башнефти», чтобы в течение большого периода времени этот пакет был перепродан государственной компании.

Игорь Шувалов: Смысл ясен. Я, во-первых, должен сказать следующее: надо понять, будет ли законным такое условие, если продавать по предложению Худайнатова, чтобы у них не было возможности кому-то перепродать. Я думаю, что сейчас это вряд ли соответствует закону, но надо перепроверить. Если мы действительно хотим так продавать, действительно нужны соответствующие поправки, скорее всего, в законодательство, чтобы иметь такие возможности. Надо еще раз поработать с юристами, я, честно говоря, не знаю, можно ли таким образом ограничивать собственника, который заплатил за актив, в праве продавать этот актив кому-либо.

Это юридическая сторона дела?

Игорь Шувалов: Да, это юридическая, и вот я, как раз, хотел сказать.

В конце концов, «Роснефть» — это компания, в которой представители государства могут другим путем воспрепятствовать такому ходу событий.

Игорь Шувалов: Я отвечу. Это вот юридическая сторона дела, что касается фактической, то «Роснефть» — это крупнейшая нефтяная компания, мировой лидер. Очень хорошая компания. Много происходит изменений. Все нам об этих изменениях постоянно говорят, в том числе, и корпоративное управление меняется компании и там много что происходит. Нужно ли в таких условиях, когда совсем недавно мы переживали приобретение «Роснефтью» ТНК-BP, чтобы еще одного частного игрока компания приобрела? В этом есть вопросы, потому что ведь мы проводим приватизацию не исключительно для того, чтобы получить деньги в бюджет, но мы хотим видеть изменения в структуре экономики, мы хотим, чтобы у компании были достаточные стимулы для роста. И здесь надо будет все эти обстоятельства взвешивать. Например, если приходит ЛУКОЙЛ, и президент ЛУКОЙЛа Алекперов говорит, чем это хорошо для компании «Башнефть», что они могут сделать для того, чтобы ее развивать, как будет меняться бизнес самого ЛУКОЙЛа в связи с этим и как другие акционеры «Башнефти» выиграют — это разговор абсолютно понятный. Мы такую дискуссию в правительстве уже переживали. Мы уже понимаем, что за этим стоит. Значит, если есть такого рода презентация у «Роснефти», мы пока ее в правительстве не получали и не видели никогда и не слышали заявления от «Роснефти», что они заинтересованы приобретать.

Тем не менее, они на заявление Шохина отреагировали.

Игорь Шувалов: Да, но у нас таких нет.

Из чего следует, что они потенциально не исключают такой перспективы.

Игорь Шувалов: Обращений мы таких не видели и презентаций, что это принесет компании «Башнефть» и ее акционерам, мы таких объяснений пока не имеем. И вообще, в этот раз со всеми стратегическими инвесторами мы будем все-таки говорить в первую очередь. Что это даст самой компании? Как она будет развиваться? Какой потенциал потом у этой компании, в том числе и на нефтяном рынке? Будет ли эта компания к кому-то присоединена, или она будет действовать самостоятельно, и какая сумма, за которую мы продаем, насколько она конкурентна по отношению к другим предложениям инвесторов? Все это будет сделано в ближайшие месяцы, и я надеюсь, до конца года сделка состоится. Она интересна многим.

Я позволю себе уточнить вашу позицию. Адресуюсь, опять же, к заявлению Шохина. Юридически понятно — вопрос сложный. Содержательно — все-таки российское правительство заинтересовано в том, чтобы «Башнефть» после приватизации вышла именно в частный сектор и не была приобретена?

Игорь Шувалов: Знаете, это фантазии такие. Например, некое такое просто теоретизирование. Ну, вот хорошо ли, когда государственные компании покупают частные? В целом плохо. Но, если посмотреть, как это должно быть для нефтяного рынка и каким образом в большом глобальном нефтяном рынке эта компания займет, какое место, и как будет себя позиционировать по отношению к другим игрокам — мы должны так рассуждать. Мы не можем просто рассуждать, знаете, схематично, раз государственное — нечего лазить, а если частное, то очень хорошо. Должны все обстоятельства быть изучены. Просто надо это все обсуждать публично, это надо в определенный момент, когда условия сделки будут подготовлены, чтобы наши инвестконсультанты и Росимущество объяснялись с журналистами и с участниками рынка, инвестиционными банкирами, почему мы к такому решению приближаемся. Ни в коем случае, не обеспечивать передачу или продажу этой компании, «Башнефти», только, потому что «Роснефть» — государственная компания. Вот этого не должно быть ни за что. А вот если «Башнефть» при всех обстоятельствах выигрывает, и мы получаем более мощного игрока или еще что-то, то вы понимаете, это надо обязательно все взвесить. Я не хочу, чтобы здесь как-то очень примитивно мы относились. Раз «Роснефть», то плохо. Нет. «Роснефть» — это хорошо, может быть при определенных условиях. ЛУКОЙЛ в настоящий момент — это выглядит, ну, даже отлично. Поэтому давайте будем разные позиции и предложения сверять. Будем обсуждать.

Совсем коротко на эту же тему. Потенциальные участники по «Башнефти» формировали свои предложения в начале года, акции стоили дешевле, чем сейчас на рынке у нас произошло.

Игорь Шувалов: Определенный апсайд, да. Выглядит внешне, как будто была какая-то игра на понижение. Ну а сейчас — да, сейчас они дороже.

Я понимаю, что вы не будете комментировать цену.

Игорь Шувалов: Не буду.

Но, скажем так, вообще дисконт к текущей рыночной цене будет возможен? Иногда выбирают за какой-то период среднее..

Игорь Шувалов: Я не думаю, что я вообще вправе это делать, потому что, когда определяются ценовые характеристики, они в закрытом режиме сначала докладываются правительству. правительство на это реагирует своим решением. Мне вряд ли стоит по этому поводу что-то говорить. Могу вам только в пределах возможного сказать: это существенные денежные средства, которые позволят в большом объеме финансировать дефицит федерального бюджета, если сделка состоится. Это сумма большая.

Теперь самая большая глыба и самая непонятная история. Сама «Роснефть». Ну, известно, что, безусловно, это не будет в форме SPO на бирже происходить, потому что...

Игорь Шувалов: Мы раньше думали, что так, а потом нас убедил финансовый наш консультант, что этого делать не стоит.

Да, сейчас там есть целые разные группы иностранных возможных претендентов. И никто из них, так сказать, открыто не заявлял, ну, так считается. Это и китайский Sinopec, это индийская крупная нефтяная компания, постоянно также ходят слухи о BP. Вообще, изначально, когда провозглашалась вот эта вот волна приватизации, звучало, что, давайте, у нас низкие цены, давайте без иностранных инвесторов, потому что сейчас...

Игорь Шувалов: Такого не было. Я вам скажу, когда эта волна приватизации готовилась, то основным условием было, что ни в коем случае нельзя эту приватизацию делать на заемные средства из банков с государственным участием. И лучше, если это денежные средства, находящиеся на счетах компаний, публичны, открыты на зарубежных счетах. Нам это хорошо для макроэкономики. И, например, тот же Алекперов приходил и показывал, что в большой семье ЛУКОЙЛа есть аккумулированные денежные средства, показывал где, как, в каком объеме, что он не будет прибегать к займам банков с госучастием. Это важно. И мы как раз с ним говорили, хорошо это внутренне или внешне. Вот такое было условие, чтобы деньги лучше были не из банков с госучастием. Если это частные банковские структуры финансируют, никак не связаны компании с государством, то есть это абсолютно частные игроки, пожалуйста, пусть внутренние, внешние, кто угодно. И вот я поправку такую специально сделал. Значит, в отношении «Роснефти» самые разные могут быть инвесторы. Пакет большой и сумма сделки большая. Поэтому, это может быть один инвестор, это может быть несколько инвесторов. И последний доклад, который мы получали от инвестиционного консультанта, — нам дали совет по некоторым обстоятельствам, которые мы должны были для себя прояснить и дальше ответить инвестиционному консультанту, готовы ли мы, например, выдвинуть в качестве некоторых условий сделки то, что не будут инвесторы подписывать в течение определенного времени акционерное соглашение между собой, будут ли они в состоянии какое-то время не продавать эти акции для того, чтобы рынок не будоражить. И еще несколько обстоятельств, которые мы изучили в правительстве, доложили премьеру. Согласились, что все эти замечания являются обоснованными, мы с ними соглашаемся. И следующий шаг — это когда нам по совокупности всех этих обстоятельств будут предложены инвесторы, будем с ними разговаривать.

А максимальный размер пакета, где один, единичный инвестор?

Игорь Шувалов: У нас нет ограничений. Это может быть как весь пакет, почти 20%, так он может быть и разделен.

Но эта тема еще обсуждается или она решена?

Игорь Шувалов: Это обсуждается, что это может быть полный пакет, и этот пакет может быть разделен на несколько частей. Единственное, от чего мы сейчас отходим, это обсуждение, что мы продаем акции через биржу. Биржевого предложения не будет, это будут переговоры с инвесторами.

Теперь по темпам приватизации. Вы уже сказали, что вторая половина года, но с АЛРОСой пока единственная понятная ситуация, еще даже с «Башнефтью» нет точных решений. Минфин вообще говорил, что он рассчитывает получить до триллиона рублей на финансирование бюджета. Пока 52 млрд, первые, с чем и поздравляем. А все-таки: темпы приватизации и решение фискальных задач, как они коррелируют? Что первично в темпах?

Игорь Шувалов: Давайте так, я постараюсь ничего не испортить сейчас своим рассказом, потому что, знаете, это очень все тонко и инвестконсультанты работают с активами. Они вообще предпочитают, чтобы мы поменьше публичности допускали в момент, когда они ведут переговоры. Но лучшим бы, наверное, исходом было, чтобы мы продали следующим после АЛРОСы пакет «Башнефти», и осенью, при всех договоренностях, если они состоятся с потенциальными инвесторами в «Роснефть», продать «Роснефть».

Тогда я уж на закуску спрошу все-таки. Герман Греф вообще говорит: давайте продадим Сбербанк, у нас все прекрасно там. Греф хочет приватизировать Сбербанк, это не его решение, но он только за, ЦБ против…

Игорь Шувалов: Я не слышал, чтобы он говорил про приватизацию Сбербанка в последнее время. Когда-то давно говорил.

Говорил. Давно, в начале года.

Игорь Шувалов: Да, но мы потом получили совершенно четкие указания от президента, и я неоднократно слышал совершенно прямое и четкое заявление председателя Банка России, что пакет, который принадлежит государству в Сбербанке, к продаже предлагаться не будет.

А в ВТБ?

Игорь Шувалов: В ВТБ мы думали, что возможна сделка в течение 2016 года. Затем консультировались и решили, что это не лучшее время. Акции ВТБ в этом году мы предлагать не будем.

Хотя вроде бы акции банков сейчас выглядят сравнительно лучше, чем нефтяных компаний.

Игорь Шувалов: Да, но для ВТБ мы решили: если мы совершим вот эти сделки, про которые мы только что говорили, это будет для нас лучше. Потом, в конце концов, надо кое-что оставить и на будущий год.

Россия > Приватизация, инвестиции > bfm.ru, 11 июля 2016 > № 1820038 Игорь Шувалов

Годовой рост продаж жилья в Испании превысил 20%

В первом квартале 2016 года в стране корриды было продано 103 288 домов и квартир. Это на 20,7% больше, чем за аналогичный период 2015 года.

По данным Министерства общественных работ, показатели первого квартала 2016-го стали лучшими с 2010 года, когда за аналогичный период было проведено 107 079 сделок, пишет Kyero. В первом квартале 2016 года было заключено сделок на общую сумму €13,4 млрд. Это на 26% больше, чем за аналогичный период прошлого года.

Годовой рост покупательской активности был зафиксирован в первом квартале 2016 года во всех регионах Испании, кроме Наварры (-11,8%). Самым значительным он был в Мурсии (+43,5%), Риохе (+43,3%), Астурии (+36,1%), Каталонии (+28,2%) и Сеуте и Мелилье (+27,4%).

Городами, где за первый квартал было продано больше всего жилья, стали Мадрид (8620), Барселона (3892), Валенсия (2025), Севилья (1590), Торревьеха (1416), Сарагоса (1149) и Аликанте (1059).

Интересно, что 89,2% сделок купли-продажи относились к жилью на вторичном рынке, и всего 10,8% - к новостройкам.

Продажи иностранным резидентам Испании увеличились на 24,8% в годовом исчислении до 16 817 транзакций. А число сделок с нерезидентами подскочило на 15,9% в годовом исчислении до 1087. Всего иностранцы за первый квартал 2016-го заключили 17 904 сделки, что составляет 17,3% от общего количества транзакций.

Провинциями, где была зафиксирована самая значительная доля продаж зарубежным покупателям, оказались Аликанте (3746), Малага (2333), Барселона (1501), Мадрид (1233), Санта-Крус-Де-Тенерифе (1225) и Балеарские острова (1163).

Александр Дашевский, генеральный директор компании Espana Tour: "Наши клиенты предпочитают покупать жилье в городах Бенидорм, Торревьеха, Ориуэла Коста, Аликанте. Спорят за первое место по продажам Торревьеха и Бенидорм.

В Торревьехе можно найти большое количество предложений от строительных компаний. Дом у моря здесь можно купить от €209 000, бунгало в два этажа – от €139 000. Причем все объекты находятся в комплексах закрытого типа с бассейном, садом, сауной и спортзалом. В этом городе есть не только море, но и прекрасные лечебные озера Салинас – аналог Мертвого моря.

Бенидорм называют испанским Нью-Йорком. Это город высоток и прекрасных горных ландшафтов. Здесь вы можете купить, например, квартиру на 35-м этаже с видами на море и горы по цене от €120 000. Такие апартаменты можно использовать как для отдыха всей семьей, так и для сдачи в аренду. Стоимость недельной аренды такого жилья составляет около €700. В Бенидорме много дискотек и развлечений, а на пляже загорают даже в январе.

Соревнование между этими городами за покупателя и экономический рост в Испании приводят к росту стоимости такой недвижимости. Испания уже преодолела дно снижения цен, и теперь ее ожидает только дальнейший рост стоимости жилья, как нового, так и на вторичном рынке".

Премьер-министр РК поручил при субсидировании АПК делать акцент на поддержку сельхозкультур

Премьер-Министр Казахстана Карим Масимов в ходе рабочей поездки в Северо-Казахстанскую область провел совещание по вопросам развития агропромышленного комплекса.

Как сообщили в пресс-службе Правительства РК, совещание прошло на полях ТОО «Бабык-Бурлук», которое занимается выращиванием зерновых культур.

Карим Масимов отметил, что Министерством сельского хозяйства выработаны механизмы по динамичному развитию агропромышленного комплекса, в том числе и по растениеводству. Также Премьер-Министр подчеркнул, что именно на СКО приходится значительная доля выращиваемых зерновых. В 2015 году аграрии региона намолотили 20% всего зерна страны.

По результатам проводимой работы в секторе АПК и текущей ситуации в отрасли отчитались заместитель Премьер-Министра - министр сельского хозяйства Аскар Мырзахметов, заместитель председателя правления НПП «Атамекен» Нуржан Альтаев и ряд других ответственных лиц.

Присутствующих на встрече аграриев больше всего интересовали вопросы развития экспортного потенциала мяса и субсидирования сельхозтоваропроизводителей. Карим Масимов заверил их, что во всех этих вопросах будут учтены мнения бизнеса и общественности.

Премьер сообщил, что в настоящее время проводится работа по реформированию системы субсидирования. Основная цель в этом вопросе - повышение нормативов эффективных субсидий и снижение или исключение нормативов неэффективных. При этом основной упор необходимо делать на поддержку приоритетных отраслей и сельхозкультур.

В настоящее время аграрный сектор является одним из ключевых драйверов экономического развития. Поэтому поддержка АПК со стороны государства ежегодно увеличивается. Так, господдержка АПК увеличилась с 68,1 млрд. тенге в 2011 г. до 176 млрд. тенге в 2016 г., или в 2,6 раза.

В Украине вступило в силу эмбарго на российские товары до конца 2017 года

Решение правительства Украины о продлении продуктового эмбарго в отношении российских товаров до конца 2017 года, принятое в ответ на новые торговые ограничения со стороны России, сегодня вступило в силу.

Соответствующее постановление опубликовано на сайте правительства.

“Постановление вступает в силу со дня его опубликования”, - говорится в документе.

Как сообщал УНИАН, Кабинет министров Украины продлил ответное продуктовое эмбарго на российские товары, впервые введенное решением правительства от 30 декабря 2015 года сроком на 6 месяцев, до 31 декабря 2017 года в связи с новыми ограничениями со стороны России.

1 июля Россия ввела дополнительные ограничительные меры в отношении транзита украинских товаров по своей территории. В частности, они предусматривают продление срока действия продуктового эмбарго в отношении ряда украинских товаров, включая продовольствие и промпродукцию, до 31 декабря 2017 года, ограничения на транзит товаров в Казахстан и Киргизстан, полный запрет на транзит товаров, попадающих под действие эмбарго или предполагающих взимание пошлин.

Правительство Украины 4 июля заявило о намерении немедленно ввести зеркальные меры в ответ на действия РФ.

24 июня Министерство по инвестициям и развитию Республики Казахстан рекомендовало перевозчикам, осуществляющим международные перевозки с территории Украины на территорию Казахстана, организовывать с 1 июля доставку грузов по альтернативным маршрутам в обход России. В частности, Казахстан предложил воспользоваться следующими маршрутами: через Грузию, Азербайджан и по Каспийскому морю в казахстанский порт Актау, а также через Турцию, Иран, Туркменистан и Узбекистан.

Взаимные торговые ограничения между Украиной и Россией были введены в январе текущего года. По разным оценкам, потери украинских производителей от введенных Россией санкций превысили 1 миллиард долларов.

Украина. Россия > Внешэкономсвязи, политика > zol.ru, 11 июля 2016 > № 1818932

Ловушки и тупики перед экономикой России

Как и когда Эльвира Набиуллина возьмется регулировать ВВП

Николай Вардуль

Банк России, его руководители и его политика постоянно находятся в зоне острой и вовсе не только экономической дискуссии. Одни — как депутат Государственной Думы Евгений Федоров — уверены, что по сути Банк России — филиал ФРС США, положение надо менять самыми радикальными средствами, вплоть до изменения Конституции. Другие — как академик Сергей Глазьев — уверены, что Банк России действует в интересах финансовых спекулянтов и вопреки интересам производства, он согласен с тем, что положения Конституции, гарантирующие Банку России независимость, должны быть изменены, а команда заменена. Третьи — как недавно это сделал Анатолий Чубайс — предлагают поставить Эльвире Набиуллиной памятник, если ее цель — снижение инфляции до 4% в 2017 г. — будет достигнута. Почему кипят страсти такого накала? Каковы макроэкономические позиции Эльвиры Набиуллиной?

Жизнь во время и после инфляции

Острота полемики вокруг ЦБ обусловлена тем, что сегодня именно Банк России представляет собой главный штаб оперативного регулирования экономики. «Финансовая газета» писала об этом не раз. Разделение труда между ЦБ и правительством условно можно представить так: в руках ЦБ инструменты, которые могут изменить экономическую ситуацию на рынках, прежде всего финансовом, банковском и отчасти валютном, причем практически сразу и для всех. Главный инструмент правительства — бюджет, но его оперативно не изменить, да и задаваться такой целью неправильно. Помимо этого у правительства есть определенный набор фондов и средств, которые оно может использовать, но в интересах конкретных групп участников рынка. Уже поэтому традиционная установка, заключающаяся в том, что за экономику в первую голову отвечает правительство, не вполне соответствует действительности.

Парадокс, однако, заключается в том, что сама Эльвира Набиуллина последовательно уклонялась от ответственности за состояние и развитие всей экономики. 30 июня «Ведомости» опубликовали большое интервью с председателем ЦБ. В нем Набиуллина изложила свою позицию.

Она откровенно снисходительно относится к предложениям стимулировать рост экономики за счет денежной эмиссии. Главный контраргумент: те, кто такие предложения выдвигают, намеренно или нет страдают близорукостью, не видя того, к чему такая политика приведет в динамике. «По-моему, предлагая такие легкие рецепты и не стараясь глубоко разобраться в причинах нашего экономического спада, некоторые коллеги забывают наш собственный опыт 1990-х гг., когда попытки с помощью денег стимулировать экономический рост ни к чему, кроме финансовой нестабильности, не привели», — напоминает Набиуллина.

От себя добавлю и актуальный аргумент: в 2015 кризисный год прибыли российского корпоративного сектора выросли в полтора раза, о чем отчитался Росстат. Значит, свободные средства в экономике есть, главная проблема не в них, а в том, что эта прибыль не была конвертирована в инвестиции

Проблема, таким образом, не в кредитно-денежной политике ЦБ. Это тема институциональных преобразований, тех реформ, которые необходимы России.

Эльвира Набиуллина, однако, политкорректно эту тему аккуратно обходит, она говорит лишь о том, что «когда после кризиса 2008—2009 гг. восстановительный рост исчерпал свое влияние, выявились структурные ограничения, которые стали сдерживать экономику».

Ее макроэкономическое кредо формулируется так: «Сама по себе низкая инфляция не вызовет инвестиционного роста, мы прекрасно отдаем себе в этом отчет. Одной только макроэкономической стабильности и низкой инфляции для этого недостаточно. Но это необходимое условие. Недостаточное, но необходимое, для того чтобы был устойчивый экономический рост». Необходимое условие как раз и должно быть дополнено упоминавшимися институциональными реформами, но они вне компетенции ЦБ, и Эльвира Набиуллина оставляет их за кадром. Зато она просто и доходчиво объясняет своим оппонентам: «Когда предлагается — ну ослабьте чуть-чуть свое стремление снизить инфляцию, пусть она будет не 4, а 5–7%, зато экономический рост будет на 0,5% выше, — это, на мой взгляд, очень опасное предложение. Потому что в следующем году у нас инфляция будет уже не 5–7, а 7–9%, а еще через год, чтобы поддержать 0,5% роста, нам надо будет иметь инфляцию 11% и т. д. При этом инфляция будет все выше, а влияние на рост все меньше. Это и есть способ войти в инфляционную спираль». Смысл в том, что бороться с инфляцией придется все равно, лучше именно с этого и начинать.

Свой таргет Набиуллина комментирует так: «Если мы достигнем цели по инфляции в 4%, то возможен постепенный выход экономики на потенциальный уровень роста — 1,5–2% в год, и без структурных изменений она не будет расти более высокими темпами. Если только, конечно, снова не вырастут цены на нефть, но тогда мы можем попасть в ту же ловушку, в которой находимся сейчас, — в зависимость нашего экономического развития и выполнения социальных обязательств от цены нефти. Когда достигнем цели по инфляции, то далее достаточно сложная задача поддерживать ее на этом уровне. И если темпы экономики будут ниже потенциала, тогда нам надо будет смягчать денежно-кредитную политику, чтобы обеспечивать цель в 4%».

Это центральный макроэкономический пассаж. Здесь раскрывается суть не только денежной, но и макроэкономической политики Банка России. ЦБ берется стимулировать рост ВВП через регулирование инфляции. Набиуллина хочет оздоровить российскую экономику, вылечить ее от сегодняшнего состояния, когда цены растут всегда — и когда экономика растет, и когда она падает. Банк России определяет некий потенциал роста ВВП в связке с условно нормальной инфляцией, дальше, воздействуя на динамику цен, он выводит экономику на потенциальные темпы роста.

Если вспомнить достигнутые успехи ЦБ в подавлении инфляции, модель уже не кажется плодом оторванных от реалий мечтаний. Но есть очень большой политический риск. Набиуллина говорит о потенциальном росте, не превышающем 2%, президент, как известно, ставит задачу выхода как минимум на 4%. Значит, у предложений тех, кто обещает рывок за счет эмиссионной накачки экономики остается шанс стать востребованными.

Не думай о процентах свысока…

Темпы роста — отнюдь не абстрактное и тем более не политически нейтральное понятие. Речь идет о месте России в мировой экономике, о том, насколько реальны имеющиеся планы и стратегии.

Между тем сегодня российская экономика, как уже отмечала «Финансовая газета», в стагнации. Более того, в конце июня с неутешительным для России прогнозом выступил Нобелевский лауреат 2010 г. по экономике Кристофер Писсаридес. Он считает, что Россия стоит перед полосой стагнации, сравнимой с той, что длительное время переживала и до сих пор переживает Япония.

Сравнение лестное, но понятно, что одно дело стагнация на уровне, достигнутом Японией, и совсем другое — торможение на российском уровне. Выход из сложившейся ситуации есть. Российской экономике, как считает Писсаридес, и не он один, нужна модернизация и индустриализация. Его прогноз, однако, в том, что Россия вряд ли пойдет этим путем. Соответственно Нобелевский лауреат предсказал для России стагнацию длительностью в 10 лет. По сути, сравнение с Японией вовсе необязательное, оно лишь иллюстрирует, что длительная стагнация не есть нечто исключительное.

Напомню, есть и другие прогнозы, более адресно связанные с Россией. Мы уже привыкли к традиционному набору: на экономику России, кроме нефти, влияет нерешенность внутренних структурных и институциональных проблем, есть и санкции. Но это не все капканы.

В конце вполне счастливого 2012 г. экономисты «Ренессанс Капитала» Иван Чакаров и Наталья Сусеева нарисовали перед Россией «ловушку среднего дохода». Она годом раньше была открыта американским профессором Барри Эйченгрином.

Это некая констатация на основе международных статистических сравнений, объясняющая остановки, происходившие в поступательном развитии многих стран.

Суть в том, что наступает некая пауза, когда старый потенциал уже не дает прежней отдачи, а новая несущая экономику конструкция еще не найдена или, во всяком случае, не освоена. В результате падает конкурентоспособность. Эйченгрин настаивает на том, что общий предвестник паузы — «порог» среднего дохода в $15 000–16 000. Бывают и вариации. Если вернуться к Японии, то она попала в ловушку дважды: в 1970 и в 1992 гг. В первый раз темпы роста сократились аж на 6,6 процентных пункта, а ВВП на душу населения не преодолел даже отметки в $14 000. Через 22 года ситуация была менее трагичной: экономика замедлилась всего на 3,5 процентных пункта, зато ВВП на душу населения был гораздо выше — $27 250.

В конце 2012 г., взяв в качестве прогнозиста подушевой показатель ВВП, Чакаров и Сусеева предсказали России кризис с риском длительной стагнации. Они ошиблись на год, кризис должен был начаться в 2014 г., впрочем, российская экономика тогда в кризис вползала.

Иван Чакаров в середине 2011 г., опираясь на ловушку среднего дохода, решил протестировать не только экономику, но и политику. Вот что следует из доклада «Ренессанс Капитала», малопривлекательно названного «Революционная природа роста».

В странах, начавших переход от автократии к демократии, с ВВП на душу населения в $3500 и ниже есть большая угроза отката назад. В демократических странах с уровнем доходов ниже $6000 такой угрозы уже нет, хотя демократия остается хрупкой. В свою очередь в недемократических странах порог в те же $6000 чреват активизацией борьбы за демократию.

С другой стороны, ни в одной из демократических стран, достигших рубежа в $10 000, не было отката, такая демократия в докладе названа «бессмертной». Так что 45 стран, включая Восточную Европу, Мексику и Ливан, защищены от сползания в недемократические режимы, считают авторы. Вот-вот к «бессмертным демократиям» присоединятся Бразилия ($9352) и Турция ($9910).

Пока все это познавательно, но, как в игре в прятки, «холодно». «Теплее» становится, когда из общего правила делается исключение: оказывается, указанные пороги не относятся к странам — экспортерам энергоресурсов. Исключение обосновывается опытом стран Персидского залива с высокими доходами и «непоколебимой», по определению доклада, автократией.

«Бессмертие» же нефтяной автократии, по оценке авторов доклада, наступает с $19 000. Залог бессмертия — высокий уровень доходов соседствует с низкими налогами, что вполне устраивает жителей.

Становится жарко. Россия, как считают авторы доклада, не полностью встраивается в «персидский» ряд. По объему добычи нефти на душу населения она в семь раз уступает, например, Эмиратам, Брунею или тому же Катару и в 1,5 раза — Казахстану и Азербайджану. Для России придуман особый термин «анократия» (слабая демократия с автократическими тенденциями). Специфика в отличие от классических нефтеэкспортеров Персидского залива четко описывается не только отмеченной более низкой добычей нефти на душу населения, но и большим развитием демократических начал.

Если же вернуться к доходам на душу населения, то уровень благосостояния в России, по оценке доклада (2011 г.), превысил $14 000. Она названа «богатейшей страной со слабой демократией». Итог подведен так: есть тридцатипроцентная вероятность, что Россия повысит уровень демократии. «Мы не удивимся, если президентские выборы 2018 г. будут более конкурентными», — осторожно надеются авторы.

30% похожи на правду. К тому же доклад рисует и альтернативу. Если не удастся ускорить экономический рост и «слабая» демократия не будет становиться сильнее, открывается четкая перспектива вступления России в клуб бессмертных автократий. Вероятность вступления России в этот клуб доклад предусмотрительно не оценивает. Зато не умалчивает о том факте, что выход из этого клуба один — насильственная революция.

Игры со статистикой — это, конечно, лишь одна из попыток заглянуть в будущее. И не гарантированно успешная.

Но картина, нарисованная Иваном Чакаровым, не позволяет думать о процентах роста российской экономики свысока.

Россия > Госбюджет, налоги, цены. Финансы, банки > fingazeta.ru, 10 июля 2016 > № 1963427 Николай Вардуль

Стратегия и тактика противодействия коррупции.

Возросла активность обращений по вопросам коррупции в государственные органы. Граждане стали верить, что это не бесполезно, и надеются на конечный результат.

В последнее время в Российской Федерации проводится серьезная антикоррупционная работа. В открытом доступе размещаются сведения о доходах госслужащих и членов их семей, вступил в силу федеральный закон о контроле за расходами. Введены понятия конфликта интересов, запреты на замещение муниципальных должностей в случаях близкого родства или свойства.

В Татарстане антикоррупционная политика начала активно проводиться с 2005 года, когда была разработана Стратегия противодействия коррупции, при Президенте Республики Татарстан был образован отдел по реализации антикоррупционной политики, в 2006 году принят соответствующий закон и ряд подзаконных актов. В настоящее время в Республике действует государственная программа «Реализация антикоррупционной политики Республики Татарстан на 2015–2020 годы».

Сегодня перед нами остро встала проблема подготовки государственных и муниципальных служащих принципиально новой формации, обладающих, наряду с профессиональными качествами, и высокими морально-нравственными устоями, в том числе стандартами антикоррупционного поведения. Практика показывает, что эти качества в значительной степени формируются у молодых людей в период обучения в вузе.

В сфере организации противодействия коррупции можно выделить два подхода: уголовно-правовой, при котором приоритет отдается задаче привлечения коррупционеров к уголовной ответственности, и предупредительно-профилактический. Первый подход был характерен для советского государства и периода становления российской государственности, второй – начинает активно применяться в настоящее время.

В связи с этим хочу отметить, что в рамках общегосударственной политики в целях минимизации коррупционных проявлений в последние годы в Республике Татарстан был принят ряд мер предупредительно-профилактического характера. Так, в марте 2013 года по инициативе Президента Республики Татарстан Р.Н. Минниханова была создана Комиссия Совета ректоров вузов республики по вопросам противодействия коррупции – совещательный орган при Совете ректоров. Ее состав был утвержден на Совете ректоров вузов Республики Татарстан. Мне, как начальнику Казанского юридического института (КЮИ), было доверено возглавить новую комиссию, поскольку в нашем вузе был наработан положительный опыт в этом направлении. Так, специальная комиссия по реализации основных положений антикоррупционной политики в КЮИ была создана еще в 2009 году. В нее, кроме сотрудников нашего вуза, входят представители оперативно-разыскной части собственной безопасности и управления экономической безопасности и противодействия коррупции МВД по Республике Татарстан.

В составе комиссии – ректоры и проректоры, курирующие это направление. Главная задача комиссии состоит в проведении единой государственной политики в области противодействия коррупции и формированию в молодежной среде и обществе нетерпимого отношения к коррупционному поведению.

Для определения основных ориентиров работы было проведено анонимное анкетирование студентов, результаты которого показали, что, с одной стороны, сегодня у части молодежи сформирован негативный образ государственного служащего, многие считают коррупционерами и взяточниками вообще всех чиновников, не видят возможности изменить это положение и готовы с этим мириться. С другой стороны, и результаты опросов, и практика работы нашей комиссии показала, что среди студентов много молодых людей, не приемлющих такой соглашательской позиции, готовых и достойных быть нашими активными помощниками в вопросах противодействия коррупции.

Поэтому с целью вовлечения молодежи в антикоррупционную работу в состав Комиссии были включены представители Общественной организации «Академия творческой молодежи Республики Татарстан», Республиканской общественной организации «Союз молодежи Республики Татарстан» и Республиканской молодежной общественной организация «Лига студентов Республики Татарстан». Таким образом, мы стараемся использовать креативный потенциал молодежи. Для этого организовываются форумы, дискуссии, круглые столы, встречи с представителями студенчества и обучение молодых людей с выраженной гражданской позицией. Они проводятся в ведущих вузах с участием представителей Управления Президента РТ по вопросам антикоррупционной политики, республиканских министерств по делам молодежи и спорту, образования и науки, внутренних дел, Прокуратуры Республики, Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Республике Татарстан, руководящего и профессорско-преподавательского состава вузов.

Немало было сделано в части обеспечения нормативно-правовых основ деятельности комиссии. К ее работе подключены ученые ведущих вузов республики, назначены лица, ответственные за конкретные направления. Была развернута широкая информационно-пропагандистская работа по доведению до граждан правовых основ антикоррупционной политики. Например, у нас в институте материалы, посвященные практическому осуществлению комплекса задач, связанных с реализацией антикоррупционной политики, регулярно публикуются в ведомственных изданиях «Особый менталитет» и «Честь имею».

В результате любой, что называется, из первых рук получает информацию о реализуемых в республике антикоррупционных мерах. Важна и обратная связь, которую мы имеем со студенчеством при обсуждении этих тем в сети Интернет. Есть видимые сдвиги – возросла активность обращений по вопросам коррупции в государственные органы. Граждане стали верить, что это не бесполезно, и надеются на конечный результат.

Начата работа молодежных общественных организаций в социальных сетях. Кроме того, имеется ряд инициатив по вовлечению в осуществление антикоррупционной политики студентов, аспирантов и молодых ученых в части проведения научных диспутов и конференций.

Постоянно используем потенциал научных разработок, направленных на создание системного подхода в решении стоящих перед нами проблем. Например, мы столкнулись с определенными сложностями при создании студенческих антикоррупционных комиссий, так как прежде не существовало аналогичных организаций и форм их деятельности. В нашем институте имеется неплохой научный задел по этой тематике: издаются монографии и научные статьи, для МВД Республики готовятся заказные работы по актуальным проблемам борьбы ОВД с коррупцией, требующим научной проработки, на факультете повышения квалификации читается специальный курс по формированию антикоррупционного поведения сотрудников и государственных гражданских служащих ОВД.

Все вузы разработали программы профилактики и противодействия коррупции, на их основе силами Казанского юридического института МВД России составлен общий план, утвержденный Советом ректоров вузов РТ. На регулярной основе проводятся деловые встречи, в ходе которых вырабатываются меры профилактики и предотвращения коррупционных проявлений в системе образования.

Активная деятельность продолжается и приносит свои плоды: за три года возросло количество обращений по вопросам коррупции в государственные органы, граждане получают подтверждение, что подобные обращения не бесполезны, и доводятся до конечного результата.

По прошествии действительно значительного периода времени можно делать определенные выводы о результатах нашей совместной работы в этом направлении. На мой взгляд, сделано самое главное – организационно сформирована сама комиссия, разработано положение, заложены основы плановой деятельности по противодействию коррупции в вузах Республики Татарстан, проводятся мероприятия, направленные на профилактику коррупционных проявлений, как практические, так и научные. В каждом учебном заведении определены должностные лица, отвечающие за это направление, имеются планы работы, и главное, есть возможность обмена опытом в рамках деятельности комиссии. Так, являясь подразделением МВД России, Казанский юридический институт осуществляет информирование членов Совета о фактах противодействия коррупции и преступлениях, выявленных подразделениями Управления экономической безопасности и противодействия коррупции МВД по Республике Татарстан. Молодежные студенческие организации, представители которых вошли в состав Комиссии, проводят общественные мероприятия, молодежные форумы, в учебных заведениях созданы студенческие комиссии по противодействию коррупции, проводятся круглые столы, заседания научных кружков, множество других полезных и нужных мероприятий.

В сентябре 2015 года в целях сбора и анализа информации о работе по профилактике коррупции и реализации учебно-воспитательных мер в образовательных организациях высшего образования, действующих на территории Республики Татарстан, была сформирована комиссия Республиканской экспертной группы по вопросам противодействия коррупции (далее – Экспертная комиссия). В состав Экспертной комиссии вошли представители Минобрнауки Республики Татарстан, Управления Президента Республики Татарстан по вопросам антикоррупционной политики, Казанского юридического института МВД Российской Федерации, члены Совета при Президенте Республики Татарстан по противодействию коррупции из числа общественности. Экспертной комиссией проведен мониторинг деятельности в семи образовательных организациях высшего образования. По результатам составлены и направлены в Управление Президента Республики Татарстан по вопросам антикоррупционной политики соответствующие справки и конкретные предложения.

В целях реализации Протокола совместного заседания Совета ректоров вузов Республики Татарстан и Межведомственной рабочей группы по вопросам межнациональных и межконфессиональных отношений в РТ от 22 октября 2015 года авторским коллективом института, в составе которого работали доктора и кандидаты наук различных кафедр, была разработана дополнительная профессиональная программа повышения квалификации сотрудников образовательных организаций высшего профессионального образования Республики Татарстан, в должностные обязанности которых входит организация и обес­печение противодействия коррупции. Ее основная цель – обновление и систематизация теоретических знаний и совершенствование практических навыков указанной категории сотрудников в связи с повышением требований к уровню их квалификации и необходимостью освоения ими новых способов решения профессиональных задач в сфере профилактики и противодействия коррупции.

Первые слушатели прошли курс повышения квалификации в марте 2016 на базе нашего института. В работе этих курсов приняли участие сотрудники Управления Президента РТ по вопросам антикоррупционной политики, прокуратуры РТ, Управления экономической безопасности и противодействия коррупции республиканского МВД. В соответствии с программой слушатели в течение четырех дней знакомились с общеправовой и организационно-управленческой информацией в области противодействия коррупции. В учебном процессе использовались активные и интерактивные формы и методы обучения.

В нашем институте антикоррупционная деятельность основывается на ежегодных планах по противодействию коррупции, для реализации которых в рамках морально-психологической подготовки с личным составом изучаются действующие нормативные правовые акты, касающиеся организации работы по противодействию коррупции. Личному составу разъясняются порядок соблюдения ограничений и запретов, требований о предотвращении или об урегулировании конфликта интересов, обязанности уведомления об обращениях в целях склонения к совершению коррупционных правонарушений, иные обязанности, установленные в целях противодействия коррупции.

В рамках реализации национальной антикоррупционной политики совершенствуется учебно-воспитательный процесс: существенным образом пересмотрена работа с курсантами и слушателями, методы аттестации постоянного состава, введена практика обязательной беседы курсантов с начальником института, с психологами.

Особое внимание мы уделяем формированию у курсантов чувства ответственности за состояние служебной дисциплины в подразделениях, командирских качеств, изучению курсантами форм и методов воспитательной и организаторской работы с подчиненными. С этой целью была создана школа младшего начальствующего состава института, где практически каждый курсант в течение полугода проходит обучение в должности командира отделения учебной группы.

В соответствии с тематическим планом с младшим начальствующим составом проводятся занятия по изучению законодательства Российской Федерации, форм и методов работы младших командиров по обеспечению уставных взаимоотношений в коллективе и поддержанию здорового морально-психологического климата, формированию профессионально-этического стандарта антикоррупционного поведения, методики управления подразделениями, обеспечения личной безопасности при выполнении служебных задач. Занятия проводят наиболее опытные руководители подразделений и служб института, сотрудники отдела морально-психологического обеспечения, преподаватели кафедр.

Ежеквартально на оперативных совещаниях при начальнике института до личного состава доводятся последние изменения в антикоррупционном законодательстве и новости о борьбе с коррупцией в системе органов внутренних дел.

На развитие системы антикоррупционных мер и закрепление антикоррупционного поведения направлена и научная деятельность профессорско-преподавательского состава института. Проблемам противодействия коррупции посвящаются многие научные работы. Так, по заявке ДГСК МВД России преподавателями кафедры административного права, административной деятельности и управления ОВД были подготовлены методические рекомендации по профилактике коррупционных проявлений в ОВД с помощью системы запретов и ограничений. Ежегодно в институте проводится республиканский круглый стол по вопросам противодействия коррупции.

На базе института организуются встречи переменного состава с руководством ОРЧ СБ и УЭБ и ПК МВД по Республике Татарстан, в ходе которых проводятся занятия и правовые консультации по профилактике взяточничества, посредничества во взяточничестве, а также недопущению сотрудниками органов внутренних дел поведения и действий, которые могут восприниматься окружающими как обещание или предложение дачи взятки, либо как согласие принять взятку, или как просьба о даче взятки.

Разработаны и распространены среди личного состава памятки, содержащие информацию и разъяснения по ключевым вопросам о типовых случаях конфликтов интересов, сведения для правильной оценки соответствующих ситуаций и порядок их урегулирования, ссылки на положения нормативных правовых актов. При выпуске всем слушателям раздается брошюра «Методические рекомендации выпускнику Казанского юридического института в повседневной деятельности», где описан алгоритм действий сотрудника ОВД в различных коррупциогенных ситуациях, а также меры предотвращения и урегулирования типовых ситуаций конфликта интересов, в которые может быть вовлечен молодой сотрудник ОВД при исполнении служебных обязанностей.

На ученом совете института одобрен «Моральный кодекс преподавателя КЮИ МВД России», в котором закреплены этические нормы поведения личного состава, процедуры и формы соблюдения ограничений, запретов и обязанностей, установленных законодательством о противодействии коррупции.

На информационных стендах в учебных комплексах размещена информация антикоррупционной тематики. На официальном сайте института в телекоммуникационной сети Интернет размещена информация о работе «горячей линии», «телефоне доверия», об адресе для направления обращений и сообщений по вопросам противодействия коррупции в подразделениях.

Отдельный комплекс мероприятий осуществляется в Казанском юридическом институте МВД России в целях формирования антикоррупционного поведения и профилактики коррупционных правонарушений среди личного состава. В штате института создана новая структура – инспекция по личному составу, на которую возложена организация работы по противодействию коррупции.

В целях активизации работы руководителями подразделений проводятся беседы с подчиненными сотрудниками по вопросам личного примера при исполнении служебного долга, строгого соблюдения законности, профессионально-этического стандарта антикоррупционного поведения, требований Присяги.

С целью выявления факторов, неблагоприятных для прохождения службы в органах внутренних дел, при приеме на службу и переводе проводятся специальные психофизиологические исследования с применением полиграфного устройства.

В работу по противодействию коррупции, формированию стойкого отрицательного отношения к ней вовлечены все службы института – начиная от кадрово-воспитательного аппарата до курсовых командиров и действующих в вузе общественных формирований: совета ветеранов, ассоциации женщин-сотрудников «Йолдыз», постоянно действующих комиссий. Это требование времени, и можно надеяться, что в будущем надобность в такой работе отпадет.

Россия. ПФО > Образование, наука > mvd.ru, 10 июля 2016 > № 1941341 Фоат Зиннуров

Сохраним Байкал !

Дмитрий Пахоруков

Крик неравнодушного

Порой, когда анализируешь те или иные государственные вопросы, решение которых выдвигается на самом высоком уровне властной иерархии, включая международную арену существования государств, как тел особой геополитической важности, сознание окутывает страх и ужас от близорукости человечества. Очень часто эйфория от сиюминутных выгод затмевает последствия и угрозы, которые несет то или иное непродуманное решения. А простые обыватели стараются абстрагироваться, все больше концентрируясь на глобально аморфных дискуссионных вопросах, начисто забывая о пространстве окружающем каждого из нас. Данное явление наиболее отчетливо прослеживает в двух наиважнейших плоскостях существования человеческого общества, а именно в политике и экологии. В политической жизни это проявляется в том, что население России больший интерес проявляет к федеральным выборам, глобальным проблемам, международным вызовам человечеству, начисто забывая про проблемы местного значения. Так, например, на выборах губернатора Иркутской области в 2015 году явка избирателей в первом туре составила 29,1% от общего числа зарегистрированных граждан. Ко второму туру данный показатель возрос до 37,2% . Прирост явки избирателей во многом произошел из-за повышения накала предвыборной гонки со стороны кандидата от власти, а также из-за того, что дачный сезон во многом подходил к концу и люди могли отвлечься от бытовых проблем. Ибо в день первого тура губернаторских выборов была жаркая погода, и многие жители Иркутской области убирали картошку и другие овощные культуры на дачных участках. Но помимо этого, ситуация усугублялась и тем, как было сказано ранее, что интерес избирателей к местным выборам достаточно низок. Особенно данное утверждение приобретает большую силу при сравнении явки местных выборов с тем же показателем на выборах федерального уровня. Так, например, на выборах в Государственную Думу в 2011 году явка избирателей составила 60,2 % . Если сравнивать данный показатель с соответствующими цифрами местного уровня, то многое становится очевидным и какие-то особые комментарии здесь неуместны.

Подобная ситуация наблюдается и в отношении населения к окружающей среде, природе и богатству России. Русский человек, в силу обширности территории государства привык относиться к своей стране потребительски. Данная черта характера в населении воспиталась исторически, и в нынешний политический период стала огромной угрозой для будущего страны, а также для будущего всего человечества. Данную проблему наиболее целесообразно рассмотреть на примере ситуации с пресной водой, которая в ближайшем будущем может стать дефицитным продуктом, необходимым для поддержания человеческой жизни в наибольшей степени. Ибо зоны пустынь и засухи становятся очень частым климатическим явлением, по своей сущности угрожающим существованию всего человечества.

В России на данный момент проблема пресной воды не является катастрофической, ибо мы все, а жители Прибайкалья и Приангарья в особой степени, являемся обладателями огромного пресного озера Байкал, способного спасти и сохранять жизнь россиянам многие годы.

Но, возникает закономерный вопрос, ценим ли мы то богатство, которое нам подарила природа и история? К огромному сожалению, граждане нашей страны еще не созрели для понимания действительности и осознания ответственности за то, обладателями чего мы являемся. Легко можем мыть машину в Байкале, уповая на то, что он огромен и ничего с ним не станет. Хотя, в той же ненавистной нам Эстонии, за это могут оштрафовать на кругленькую сумму. Нас совершенно не мучает совесть, когда мы оставляем на берегу Священного озера, не побоюсь этого слова, мусор, для переработки которого природе потребуется минимум столетие, а максимум тысячелетие. Да, Байкал является самоочищающимся озером, способным сохранять экологический баланс при любой катастрофической ситуации. Но, увы, с нынешними объемами загрязнение водоем не способен справится и поэтому людям необходимо одуматься и изменить свое отношение к Байкалу. В данной ситуации, самым ужасным и страшным, на мой взгляд, является то, что население России сохраняет полное спокойствие, а порой равнодушие в те минуты, когда над озером, которое является сердцем нашей страны, нависает смертельная опасность.

Правительство Монголии выдвинуло проект строительства каскада гидроэлектростанций на реке Селенга и ее притоках. Данная река является одним из самых крупнейших притоков Священного озера, по которому в Байкал попадает половина всех вод. При реализации монгольского проекта приток воды сократится в разы и гордость России, Байкал, ждет судьба Аральского моря.

Впервые о планах ГЭС стало известно в 2012 году. Первоначально было намечено строительство двух гидроэлектростанций на Селенге, а одной на Орхоне – крупнейшем притоке Селенги. В 2013 году в проект были внесены коррективы, в виде планов по строительству еще одной ГЭС на реке Эгийн- гол.

Создание электроэнергетической системы в Монголии является важной задачей, способной обеспечить укрепление суверенитета данного государства и никто не противится этому. Но существует множество альтернативных вариантов создания данной системы, одним из которых, является установление в пустыне Гоби солнечных электростанций, при которых генерация электроэнергии может счисляться гигаваттами. Но правительство Монголии упорно настаивает на строительстве ГЭС.

Нельзя забывать и то, что Байкал находится под защитой ЮНЕСКО и является достоянием всего человечества. И поэтому уничтожение этого прекрасного озера можно расценивать как преступление против человечества. Помимо этого обмеление Байкала может привести к крупнейшей экологической катастрофе 21 века в Иркутской области и Республики Бурятия. В этом свете важно заметить, что на берегах Сибирского моря очень много деревень, которые живут только за счет ресурсов Байкала.

Поэтому, считаю необходимым, принять решительные меры по предотвращению катастрофы. Для этого нужно сформировать единую общероссийскую комиссию по проблеме сохранения Байкала, в которую бы вошли ученые, представители власти и неравнодушные к его судьбе. Помимо этого провести конференции по данной тематики в Москве, Санкт- Петербурге, а также в крупных городах Иркутской области и Республики Бурятия. Организовать прием предложений со стороны граждан по урегулированию данной проблемы.

По итогам работы комиссию выработать конкретные меры по решению вопроса энергоснабжения Монголии и сохранению экологического баланса на Байкале, которые направить в Правительство Российской Федерации, в Правительство Монголии и в Организацию Объединенных наций для привлечения международной общественности.

Также нужно выработать особую систему по охране экологии Байкала и в районе 10-ти километров от озера организовать особо охраняемую зону, исключающую грязные производства и другие, особо вредные элементы с берегов Байкала.

Каждый из нас, должен понять, что только совместными и рациональными действиями мы можем спасти озеро от уничтожения. Необходимо воспитать в себе особую культуру отношения к своему дому, своей стране. И только тогда, когда мы прекратим быть иждивенцами у природы-матушки, нашу страну ждет счастливое будущее и никакие кризисы не смогут нас сломать.

РЕБРИКОВ Дмитрий

Студент МГУ имени М.В.Ломоносова

В эти выходные в Москве на территории Центрального Дома Художника и в парке «Музеон» проходит широкомасштабный праздник «Папа Фест». В фестивале принимают участие сотрудники Главного управления МЧС России по г. Москве, которые в течение двух дней посвящают гостей мероприятия в пожарно-спасательное дело с целью формирования культуры безопасности жизнедеятельности.

День отца отмечается уже более 100 лет в 52 странах мира. В Москве фестиваль организован уже в третий раз - в этом году его приурочили к Дню семьи, любви и верности. Организаторы обустроили восемь секций. Среди них - творчество, здоровье и спорт, техника, дом и хозяйство. В каждой зоне - тематические конкурсы, мастер-классы и квесты.

Идея праздника заключается в том, чтобы не только увеличить время, которое папа проводит с ребенком, но разнообразить и улучшить качество этого времяпровождения. Таким образом, фестиваль создаст пространство, где папы и дети найдут для себя новые области общения, развития и проведения досуга.

Спектр развлечений, представленный для участников, праздника широк: от науки и техники до творчества и спорта. Все желающие могут посоревноваться в собирании детских конструкторов, выполнить рисунки на графическом планшете, заняться спортивными танцами и восточными единоборствами. Мероприятие построено таким образом, чтобы в них одновременно принимали участие папы вместе с детьми. Такие командные занятия способствуют сплочению семьи и, что особенно важно, помогут отцам и детям найти новые способы пообщаться и отдохнуть. Между тем, еще одно тематическое направление фестиваля – это обучение полезным навыкам. ГУ МЧС России по г. Москве организовало интерактивную познавательную площадку «За безопасное детство», которая посвящена актуальной тематике летнего сезона – безопасному отдыху.

В парке «Музеон» для гостей фестиваля представлен пожарный спецавтомобиль. Семьи с огромным удовольствием фотографируются на фоне пожарного автомобиля, но только после озвучивания «пароля» – номера пожарно-спасательной службы «101». Фотография на фоне боевой спецтехники, предназначенной для пожаротушения всегда памятна, а вот знание номера телефона пожарной охраны обязательно. В экстренной ситуации, когда подступает огонь, каждый человек должен обладать базовыми знаниями в области безопасности жизнедеятельности. Для отцов и детей спасатели организовали мастер-класс по надеванию боевой одежды, во время которого папы вместе с детьми смогли узнать о работе пожарных и ознакомиться с различным инструментом аварийно-спасательного оборудования, специально созданного для спасения жизней, а также ликвидации последствий стихийных бедствий и техногенных катастроф.

Психологи Центра экстренной психологической помощи МЧС России презентовали программу «Научись спасать жизнь». Основная идея проекта заключается в том, что любой человек, не имеющий специального образования, смог научиться оказывать первую помощь и психологическую поддержку пострадавшим до прибытия специалистов. Эти навыки могут пригодиться в жизни, и взрослые проявляют большой интерес к площадке, где на тренировочных манекенах специалисты проводят обучение по выполнению искусственного дыхания, проведению сердечно-легочной реанимации, остановке кровотечения и многим другим элементам спасения. Между тем, дети с интересом наблюдают за отцами и участвуют в викторине о культуре безопасного поведения. Кроме того, многие из посетителей обращаются к психологам с вопросами по воспитанию детей. Специалисты ЦЭПП МЧС России дают ценные рекомендации главам семейств по общению с детьми, развитию способностей, усидчивости и привитию любви к чтению и обучению.

Студенческий спасательный отряд для гостей фестиваля развернул «Акваторию водных спасателей». В выходные дни многие горожане проводят отдых на природе, поэтому консультации по вопросам безопасного отдыха у воды актуальны и востребованы. Добровольцы рассказывают гостям фестиваля о правилах безопасного поведения на водной акватории, называют места, где разрешено купание, поясняют, почему установлены соответствующие ограничения и знакомят со специальным спасательным снаряжением.

Семейный праздник завершится «Папа-парадом» на Крымской набережной.

Согласно статистическому исследованию, каждый день на работу в Дубае из соседних эмиратов приезжает более миллиона человек.

Ежедневно в Дубай на работу приезжает более миллиона человек

Дубай, ОАЭ. Ежедневно в Дубай прибывают на работу более одного миллиона человек – благодаря им численность «населения» эмирата вырастает с 2,4 до 3,5 млн человек в дневное время, как в правило, только в будние дни. Таковы данные Дубайского центра статистики.

В числе «приезжих» - работники федеральных и городских государственных компаний, частного сектора, а также временные жители – туристы и моряки. Необходимо напомнить, что именно в Дубае сосредоточена половина всех свободных экономических зон ОАЭ.

Однако постоянно растущая стоимость жизни вынуждает резидентов арендовать жилье в других эмиратах – как правило, речь идет о Шардже, Аджмане и Рас-Аль-Хеймы, где рентные платежи по-прежнему ниже. Даже несмотря на то, что в этом году их рост замедлился, в предыдущие пять лет цена аренды в Дубае стабильно росла.

Вторая причина – рост цен на образовательные услуги в Дубае, что также вынуждает семьи искать школы и детские сады в других эмиратах. Как ожидается, стоимость обучения в частных школах в Дубае в 2016-17 учебном году подрастет в среднем на 3,2 – 6,4%.

Пояс затянут на горле

Автор: Олег КОТОЛУПОВ. Доктор экономических наук. Павел ХРИЕНКО. Доктор социологических наук.

Что несёт России «второе пришествие» Кудрина

Победные реляции чиновников самого высокого уровня о том, что российская экономика прошла «пик кризиса», что «дно кризиса» осталось позади, что начинается медленный, но уверенный рост и т.п., оказались на практике полным блефом: экономика продолжает падать.

ЗА МАЙ ЭТОГО ГОДА падение составило 2,2%. А по результатам первого квартала текущего года зафиксировано рекордное падение реальных располагаемых доходов населения за все кризисные годы. По сравнению с первым кварталом 2015 года оно составило 7,1%.

В долларовом выражении за два года зарплата уменьшилась на 40% и продолжает сокращаться. Если до кризиса зарплата россиян была в 1,5 раза выше, чем у китайцев, то в 2015 году она стала в 1,5 раза ниже. Число наших сограждан с доходами ниже прожиточного минимума увеличилось за эти годы более чем на 5 млн. человек и достигло 22,5 млн., а это примерно 15% населения. Но это официальная статистика. Фактически же, учитывая наличие детей в семьях, беднейшие слои населения составляют не 15%, а все 45%. И это настоящая социально-экономическая катастрофа.

Итак, падение доходов, сокращение потребления и, следовательно, спроса — более чем на 10%. Здесь уже не просто бедность, а массовая нищета в полном понимании этого значения, хотя официально нищеты в России не существует. Российский МРОТ (минимальный размер оплаты труда) составляет 60% от прожиточного минимума — это национальный позор. Плюс к тому — рост цен, в том числе запредельный на лекарства: по официальной статистике, за 2014 год — около 10%, за 2015-й — 23%, только за первый квартал 2016 года — 8,1%, ежегодный рост цен на них составляет 10%, а на отдельные виды — от 5 до 10 раз.

В настоящее время в экспертном сообществе РФ обсуждаются два альтернативных направления в антикризисном развитии страны: повышение эффективности существующей системы; полная смена существующей финансово-экономической модели.

На прошедшем недавно экономическом совете при президенте РФ были представлены три программы: Кудрина, правительства и «Столыпинского клуба», которые предлагают не смену существующей либерально-олигархической модели, показавшей свою полную несостоятельность, а представляют собой попытки найти пути повышения её эффективности. Экономика страны находится в состоянии прежде всего кризиса спроса. В такой ситуации должны приниматься все меры для роста платёжеспособного спроса населения. А что предлагают представленные на совете программы?

Авторы всех трёх программ предлагают стимулировать предложение, не понимая того, что у населения нет денег на покупки. Все три программы предполагают ужесточение финансово-бюджетной политики, отличаясь друг от друга только степенью жёсткости. Так, у Кудрина она сверхжёсткая, а это означает отсутствие даже надежды на стабильный рост экономики. Задачу повышения эффективности существующей экономической системы каждая из этих программ пытается решить за счёт «залезания в карман населения». Они отличаются только глубиной «запускания рук». И в то же время ни одна из программ не говорит о повышении эффективности использования бюджетных средств, хотя, по признанию премьера РФ Д. Медведева, только хищения в госзакупках, не говоря о воровстве в других сферах, составляют более 1 трлн. рублей в год. Так, в 2015 году на докапитализацию банков правительство из бюджета направило около 1 трлн. рублей, реально же на докапитализацию банки потратили менее 25% выделенной суммы, а где остальные 75% — никто не знает.

СЕГОДНЯШНЯЯ социально-экономическая ситуация требует немедленной реальной борьбы с бедностью населения. Но все три программы направлены фактически на дальнейшее снижение жизненного уровня россиян. А в таких условиях ожидать роста экономики — полный абсурд.

Создаются условия, при которых трудящимся не до борьбы за свои права, они больше обеспокоены выживаемостью своих семей. Эксплуатация становится ещё более бесчеловечной. Система предполагает дальнейшее обнищание бедных и рост доходов у богатых. Все издержки кризиса лягут на плечи населения.

Впрочем, надо отдать должное Кудрину, который этого не скрывает. Тезисы, им представленные, полностью вытекают из рекомендаций МВФ, а это означает дальнейшее затягивание поясов у населения. Особенно болезненно ударят кудринские реформы по самым обездоленным — по пенсионерам и семьям с детьми. По уровню жизни пенсионеров Россия занимает 100-е место из 140 в мировом рейтинге. При этом продолжительность жизни в нашей стране — 70,4 года, и это — 120-е место среди 187 стран мира.

Хотя, что можно ждать от Кудрина, который в своё время, работая в правительстве РФ, проводил фактически политику «колониальной» экономики, когда страна ничего не производит, экспортирует сырьё, а всё необходимое завозит из-за рубежа. Часть нефтедолларов уходит на импортные закупки, а часть — перечисляется в зарубежные банки в виде резервов, по сути, финансируя бюджеты стран-метрополий.

Всё это в чистом виде — продолжение гайдаровских реформ во времена Ельцина. Кудрин был одним из тех, кто непосредственно имел к ним отношение. В итоге нынешний кризис — это результат в том числе работы «лучшего министра финансов». Россия отброшена на несколько десятилетий назад. И сейчас ничего нового не предлагается. И дело даже не в том, что Кудрин в роли «спасителя страны», как определил его президент, не соответствует предназначению, а в том, что он фанатичный апологет нынешней неолиберальной системы, построенной на основе рыночного фундаментализма. А, как известно, все страны, исповедующие эту систему экономического развития, поражены в той или иной мере кризисом.

Даже в Соединённых Штатах, которые «залили» ликвидностью рынок, не решены многие проблемы, связанные с кризисом. Так, в первом квартале текущего года прогнозировался рост экономики в 2,3%, а реальный рост составил менее 0,5%. Убеждены, что причиной тому является, во-первых, снижение уровня покупательной способности у работающего населения США на 30%. Соответственно, упал внутренний спрос. Большая часть продукции оседает на складах. Создаётся кризис спроса и перепроизводства. Как правило, он разрешается за счёт новых рынков, а по сути колонизации таких стран-экспортёров сырья, как Россия, либо втягиванием в зону свободной торговли слаборазвитых регионов, либо и то, и другое вместе взятое. И здесь для проведения политики экономического неоколониализма такие топ-менеджеры, как Кудрин, незаменимы.

Второй причиной является то, что в этих странах бумажная, финансовая экономика во много раз больше реальной. Так как мировому капиталу Россия нужна именно с такой бумажной экономикой, а не с нацеленной на индустриализацию и развитие государством новых отраслей, не зависящих от конъюнктуры на рынках нефти и газа, тут опять-таки Кудрин подходит как никто другой.

ЧТО ЖЕ СФОРМУЛИРОВАНО в программе Кудрина, представленной на экономическом совете при президенте РФ? Она предполагает сверхжёсткую финансовую и бюджетную политику, и ни слова не сказано о стимулировании спроса, а при дальнейшем падении доходов — это снижение продаж и, соответственно, рост кризиса. Источниками экономического роста в программе рассматриваются только снижение потребления и жизненного уровня населения плюс повышение пенсионного возраста. В случае принятия этой убийственной для страны программы г-н Кудрин обещает через 5—7 лет рост экономики в 4%.

Какие реальные результаты следует ожидать от «второго пришествия» Кудрина? В ближайшее время он будет, с большой долей вероятности, назван Западом «лучшим реформатором» всех времён и народов, при этом экономика России будет отброшена ещё на несколько десятилетий назад без всякой перспективы войти в число мировых экономических лидеров, а число наших граждан, проживающих ниже порога бедности, вырастет ещё больше. «Кудриномика» — это затягивание поясов у трудящихся уже не на талии, а на горле!

Генерал выходит из тени

Автор: Александр ДРАБКИН. Политический обозреватель «Правды».

В Грузии снова много говорят и пишут о генерале Игоре Гиоргадзе. На этот раз — в связи с предстоящими в октябре парламентскими выборами. Эксперты видят в нём перспективную политическую фигуру, которая сможет возглавить Грузию в нынешний сложнейший для страны период.

План Шеварднадзе

Журналисты утверждают, что в Тбилисском городском суде в ускоренном режиме рассматривается уголовное дело бывшего министра государственной безопасности генерала Игоря Гиоргадзе, обвиняемого в подготовке покушения на грузинского президента Эдуарда Шеварднадзе в 1995 году. Тогда главный чекист успел покинуть Грузию, и судили его заочно. Гиоргадзе искали грузинские спецслужбы, искали их партнёры в других странах и даже Интерпол. Не нашли.

Мне довелось беседовать с Игорем Пантелеймоновичем в очень сложное для него время. Кое-что из наших разговоров было опубликовано. Сейчас, думается, пришло время вернуться к теме.

— В 2008 году, когда российские войска жёстко и эффективно ответили на военную провокацию Саакашвили, газеты писали, что генерал Гиоргадзе «намерен въехать в Тбилиси на русском танке и повесить Саакашвили». Почему танки остановились в 40 километрах от столицы?

— Вопрос не ко мне. Я тоже слышал эти сообщения. Более того, мне звонили тогда друзья и родственники из Грузии, рассказывали, как население встречает российские машины хлебом-солью. И в разных вариантах повторяли одинаковые эпизоды: жители подбегали к российской бронетехнике и спрашивали танкистов: «Гиоргадзе в вашей машине? Нет? Значит, в следующей?»

— Вы действительно были в одном из наших танков?

— Я не знаю, то ли эти слухи родились от ожидания перемен, то ли они специально распространялись властями, чтобы скомпрометировать меня как грузинского политика: дескать, он просто марионетка оккупантов. Одно могу заявить категорически: мне никто не предлагал участвовать в такой операции. А если бы кто-то и предложил, я отказался бы. В бытность министром госбезопасности Грузии я имел и профессиональную подготовку, и реальные возможности, и необходимые связи, чтобы в течение часа совершить государственный переворот, если бы был намерен такую задачу решить. Я мог бы создать кошмар, который ужаснул бы многих. Остались связи, возможности и сегодня. Но я действую только политическими методами.

Автору этих строк довелось встречаться с отцом Игоря Пантелеймоновича — Пантелеймоном Ивановичем Гиоргадзе. Он тоже был генералом (пограничником), много сделал для укрепления южной границы СССР, помогал кубинским друзьям наладить защиту рубежей их страны. Однажды он рассказал мне историю, проливающую новый свет на руководство Грузии.

Ещё в советские времена на Кубу приехал Эдуард Шеварднадзе. Фидель Кастро, принимая его, решил сделать гостю приятное и сказал: «У нас тут есть грузинский генерал-пограничник Гиоргадзе. Он нам очень помогает». Шеварднадзе встал в позу и достаточно сухо заявил: «Грузинских генералов в СССР не бывает, есть только советские генералы». Похоже, Шеварднадзе, которого не зря за беспринципность и хитрость прозвали Белым лисом, очень боялся возможного обвинения в национализме. И всячески пресекал даже случайные разговоры на эту тему. Я спросил Игоря Гиоргадзе, как бы он охарактеризовал истинные взгляды Шеварднадзе. Игорь Пантелеймонович ответил:

— Шеварднадзе мне сказал однажды: «Мы сделаем из Грузии кавказский Израиль — будем всех держать в страхе, американцы станут нам за это хорошо платить». Такой вот его патриотизм.

— А зачем американцам подобная конструкция? Всё дело в ближневосточной и центральноазиатской нефти?

— Нефть — не главное. Грузия — мягкое подбрюшье России, вот что важно. Здесь плотно переплетены интересы России, Ирана, Турции, закавказских и ближневосточных стран. А тот, кто владеет Тбилиси, владеет Большим Кавказом. Шеварднадзе действовал проамерикански, но недостаточно энергично. Ему и устроили «революцию роз». От власти отодвинули, однако продолжили беречь на всякий случай. А Саакашвили очень резво побежал по указанному пути (генерал усмехнулся).

Польский «Гром»

Провокация в Цхинвале должна была стать запалом большой кавказской войны, которая отозвалась бы в нефтедобывающих регионах Центральной Азии серией «цветных революций». Никто не стал бы считаться даже с «конституционно узаконенным» нейтралитетом Туркмении.

Быстрая и мощная реакция российских Вооружённых Сил остановила реализацию этих планов. Но не похоронила. И дело здесь не в военных. Тогда многие считали (в том числе и в Грузии), что цхинвальская операция должна быть доведена до «логического конца». Если бы Саакашвили был в Грузии предан суду как инициатор геноцида в Южной Осетии и Абхазии, обстановка на Кавказе и в сопредельных регионах стала бы спокойнее. И сегодня террористическая опасность в Центральной Азии, а также в ряде ближневосточных государств была бы ниже нынешней.

Без малого десять лет назад влиятельный Американский неправительственный институт (AEI) порекомендовал правительству США оснастить Грузию переносными зенитно-ракетными комплексами (ПЗРК) польского производства. Вскоре пуск такой ракеты был зарегистрирован в Чечне: видимо, официальные лица в Вашингтоне прислушались к рекомендации «неправительственных яйцеголовых». Пуск был неудачным: цель — российский боевой самолёт — оказалась недосягаемой для польского «Грома». Но тревожный сигнал оценили по достоинству. Были приняты специальные меры — поиск террористов развернули на большой территории. И нашли. В тщательно укрытом схроне оказались спрятаны те самые ПЗРК «Гром» польского производства. Они вполне могли сыграть роль, которую исполнили американские «Стингеры» в Афганистане.

Соединённые Штаты тогда передали эти ПЗРК афганским моджахедам, воевавшим против советских войск. Эффект был ощутимым. Американцы потом хвастались: «Стингеры» заставили русских уйти из Афганистана».

Позже, когда Советская Армия была выведена из Афганистана, Россия и США заключили в 2005 году в Братиславе соглашение о жёстком контроле над ПЗРК. А вскоре афганский призрак обнаружился на Кавказе. Под угрозой оказались не только российские боевые самолёты, но и гражданские машины, особенно уязвимые при взлёте или заходе на посадку, а также вертолёты, санитарная авиация, различные спецборты, в том числе и для VIP-персон.

Но откуда появился польский «Гром» на Кавказе? Специалисты установили маршрут: Польша, Украина, Грузия, Чечня. Это означало, что США (Польша — член НАТО, который пальцем не шевельнёт без соизволения Вашингтона) превратили кавказскую напряжённость в террористическую операцию.

События и сейчас развиваются в точном соответствии с разработками уже упоминавшегося американского AEI: «Военная доктрина НАТО более не может базироваться на принципе возможной военной угрозы членам альянса со стороны России. Цели и задачи альянса должны быть радикально пересмотрены... Мы должны понять, что русские на самом деле являются врагами Соединённых Штатов Америки».

Это очень опасно для Грузии — она может в любой момент быть втянута в американские провокации и оказаться на поле боя.

Уважаемый Како

Я спросил Игоря Пантелеймоновича о его отце. Гиоргадзе-старший был первым секретарём ЦК Единой коммунистической партии Грузии. Во время наших неоднократных бесед он разрешил мне называть его «уважаемый Како»...

— Да, — сказал его сын, — так мы звали отца дома: Како, от имени Акакий.

— Что вы унаследовали от отца в своей политической деятельности?

— Главное — убеждённость в правоте своего дела. Что же касается политической тактики, тут мы очень разные. Отец всегда во главу угла ставил отстаивание занимаемой им позиции. Это вызывало у всех, в том числе и у меня, глубокое уважение. Но мы часто спорили. Я задавал ему принципиально важный, на мой взгляд, вопрос: чего ты хочешь — достичь цели или продекларировать то, во что ты веришь? Это разные вещи.

Вот конкретный пример. В Грузии, по указанию Саакашвили, были арестованы мои единомышленники. В том числе многодетная мать-одиночка, которой мы с моей женой фактически заменяли семью, отца и мать, в течение многих лет. Её осудили по обвинению в организации государственного переворота. Нужно было её и других моих единомышленников спасать.

Я нанял высококвалифицированных американских адвокатов. Отец с этим не согласился бы: он был убеждён, что Советская власть вырастила немало достойных юристов, которые могут отстоять правду, — зачем обращаться к американцам.

Мне ситуация виделась иначе. Уголовно-процессуальное законодательство Грузии при Саакашвили было скопировано с законодательства США. И в этой системе координат американские адвокаты легче ориентируются. Хотя я и допускал, что власть Саакашвили способна попрать даже те юридические принципы, которые она сама же и заимствовала у Соединённых Штатов.

В течение года американские адвокаты и американские лоббисты стучались в самые разные двери, пытаясь добиться освобождения моей подопечной. Но кончилось тем, что юристам из США весьма влиятельные люди у них дома сказали: «Саакашвили — это золотой мальчик Соединённых Штатов, пусть делает то, что считает нужным». И американским юристам пришлось отступиться. Более того, суд переквалифицировал дело и вынес самый тяжёлый приговор — восемь с половиной лет тюремного заключения. Абсурд: мать троих детей якобы возглавляла военный переворот.

— Американские адвокаты оказались слабоваты?

— Да нет, у них в активе серьёзные победы. Но после решения грузинского суда американцы мне сказали: простите, нам стыдно за нашу родину.

— Так что услуги московских адвокатов, возможно, и не стоило игнорировать?

— С московскими адвокатами был бы огромный отрицательный политический резонанс. Пресса «демократов» сразу же начала бы кричать, что в Москве переворот готовили, а вот теперь оттуда же приехали защитники заговорщиков.

Пропаганда Саакашвили поработала не зря. Остановите мальчишку на грузинской улице и спросите: «Что произошло в 2008 году?» Он ответит: «Грузия победила Россию». Очень трудно будет изменить психологическую ситуацию. Нужна упорная, кропотливая работа. Чем мы с моими сторонниками и занимаемся.

Это кошмар народа

— На одной из станций московского метро всё ещё красуется советское панно — «Древо дружбы народов». Там грузин изображён непосредственно слева от русского, а белорус — справа. Остальные дальше, но все вместе. Может ли такая жизнь вернуться?

— Конечно, и в кошмарном сне всего-то чуть более двадцати лет назад не могло привидеться то ожесточение, которое расцвело при Саакашвили: русский с грузином смотрят друг на друга через прорезь прицела, — ответил генерал. — Расплодилось множество зомбированных людей. По их мнению, грузины в 2008 году впервые смогли «поставить на колени русских» и, может быть, именно на Грузию возложена великая миссия разрушения российской государственности. Бред какой-то.

Я не знаю, кто так ожесточил некоторых моих соотечественников. Возможно, дело в том, что после разрушения СССР мы из любимцев советского народа, «любимчиков-грузинчиков», всеми приласканных, превратились в «лиц кавказской национальности», которых вывозили самолётами-скотовозами во враждебную Грузию.

Но главное всё-таки в том, что репрессивные органы Саакашвили создали атмосферу всеобщего страха и недоверия. Знаете, какая техника стала в Грузии самой популярной? Диктофон, портативный диктофон. Все скрытно записывают всех — дома, в гостях, на работе, на отдыхе. Зачем? А чтобы показать в случае чего органам следствия, кто что говорил. Пишут, чтобы иметь оправдательный документ. Пишут, чтобы донести на другого — не важно, друг он, родственник или случайный человек за столом. Страшно, конечно, что Саакашвили, человек — не вполне нормальный, возглавлял Грузию. Но куда страшнее, что происходит деградация нации. В веках понятие «доносчик» в Грузии было презираемо. Саакашвили сделал сексотство повсеместным. Это кошмар народа.

Я считаю, что Грузия может возродиться, став элементом какого-то общего соглашения. Сейчас что происходит? Абхаз говорит: «Я верю русским». А грузин говорит: «Я в русских буду стрелять». И при этом Саакашвили обещал на весь мир: «Мы с абхазами договоримся». Да как ты договоришься, это же абсурд!

Резюме: российско-грузинское урегулирование возможно, но только на основе учёта позиций всех заинтересованных сторон.

На этом генерал Игорь Гиоргадзе ставит точку.

Первое заседание региональной платформы Центральной Азии и Южного Кавказа по снижению риска стихийных бедствий на 2016-2030 годы состоится 12-14 июля в Душанбе, сообщила РИА Новости сотрудник пресс-службы Комитета по чрезвычайным ситуациям Таджикистана Умеда Юсупова.

"На заседании особое внимание будет уделено вопросам регионального сотрудничества в сфере снижения риска стихийных бедствий, что позволит принять важные решения по реагированию и предотвращению природных и техногенных катастроф в регионе Центральной Азии и Южного Кавказа в рамках Сендайской программы", — сказала она.

Сендайская рамочная программа была принята 18 марта 2015 года в Японии и является инструментом-преемником Хиогской рамочной программы действий на 2005-2015 годы, в ее задачи входит создание потенциала противодействия бедствиям на уровне государств и общин.

В работе конференции примут участие главы министерств и ведомств, уполномоченных в области предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций, Азербайджана, Армении, Казахстана, Киргизии, Таджикистана, Туркмении, Узбекистана, министерств образования, труда и социального развития, представители дипмиссий, донорских организаций и агентств ООН, а также советник генерального секретаря ООН по вопросам чрезвычайных ситуаций.

Лидия Исамова.

Террористическая группировка "Исламское государство" (ИГ, запрещена в России) потеряла до половины своих боевиков в районе Эль-Хувейджа в провинции Киркук на севере Ирака в результате массовых случаев бегства, сообщил иракский телеканал "Ас-Сумария" со ссылкой на местный источник.

"Некоторые боевики бреют бороды и направляются в отдаленные районы за пределами Эль-Хувейджи, а также в соседние деревни в районе аз-Заб на фоне продвижения военных", — сообщил источник телеканалу.

Источник также рассказал, что некоторые боевики перевозят свои семьи в соседнюю провинцию Найнава, отметив, что "ИГ потеряла до половины своих боевиков в данном районе в результате их бегства".

ИГ контролирует район Эль-Хувейджа в провинции Киркук с июня 2014 года.

Количество населенных пунктов в Сирии, присоединившихся к перемирию, увеличилось до 178, говорится в информационном бюллетене российского Центра по примирению в Сирии.

"В течение суток заключено соглашение о примирении с представителями одного населенного пункта в провинции Алеппо. Количество населенных пунктов, присоединившихся к процессу примирения, увеличилось до 178", — говорится в документе, опубликованном на сайте российского военного ведомства.

В бюллетене отмечается, что продолжены переговоры о присоединении к режиму перемирия с командирами отрядов вооруженной оппозиции в провинциях Даръя, Эль-Кунейтра и Эс-Сувейда. Количество группировок, соблюдающих условия режима прекращения огня осталось прежним — 61.

Кроме того, Центр по примирению продолжает формирование гуманитарных конвоев для помощи гражданам Сирии. Малообеспеченным семьям населенного пункта Аль эш-Рейб провинции Алеппо доставлен гуманитарный груз, основу которого составили мука, рис, мясные и рыбные консервы.

Режим прекращения огня в Сирии вступил в силу 27 февраля. Перемирие не распространяется на запрещенные в России и ряде других стран организации "Исламское государство", "Джебхат ан-Нусра" (сирийское подразделение "Аль-Каиды") и другие формирования, признанные Советом Безопасности ООН террористическими.

Власти Индии вмешались в ситуацию вокруг россиянки Ольги Ефименковой, устроившей сидячую забастовку из-за конфликта со свекровью, и заявили о его урегулировании.

Россиянка Ольга Ефименкова и ее супруг Викрант Сингх Чандел ранее проживали в Гоа, где у индийца был бизнес. Когда дело Викранта прогорело, они решили вернуться в его родной дом в Агре, штат Уттар-Прадеш, однако мать Викранта Нирмала Чандел отказалась впустить их. Она заявила, что дом теперь принадлежит ее дочери, которая организовала в нем школу, а сама Нирмала оставила себе лишь одну комнату.

Ефименкова в субботу начала сидячую забастовку у дома свекрови. Несмотря на дожди, россиянка продолжала оставаться на месте и в воскресенье со своей трехлетней дочерью, надеясь попасть в дом.

Акция привлекла внимание местных СМИ и, как итог, министра иностранных дел Сушмы Сварадж. Она через свой аккаунт в Twitter обратилась к главному министру штата Уттар-Прадеш Акхилешу Ядаву: "Пожалуйста, помогите этой женщине".

Тот ответил, что власти штата уже занимаются вопросом. Спустя несколько часов официальный аккаунт Ядава сообщил об успешном разрешении ситуации: "Женщина воссоединилась с семьей после разъяснительных бесед с родственниками". К сообщению была прикреплена фотография Ефименковой с дочерью и свекровью.

Сама Ефименкова заявляет, что Нирмала выгнала ее с мужем и дочерью из дома, заявив, что впустит обратно, только если она принесет приданое, сообщает телеканал NDTV. Свекровь отрицает это и заявляет, что конфликт связан с культурными различиями, увлечением невестки азартными играми и алкоголем.

По данным телеканала, Ефименкова получила степень по китайской философии в России и планировала защищать докторскую по конфуцианству, но в 2011 года влюбилась в Викранта, у которого был ресторан в Гоа.

Глава Ингушетии Юнус-Бек Евкуров обещает оказать поддержку семьям погибших и пострадавших в ДТП на одной из республиканских трасс, жертвами которого стали шесть человек.

Ранее сообщалось, что на трассе Карабулак-Ачалук в Ингушетии в воскресенье столкнулись два автомобиля. Шесть человек, в том числе четверо детей, погибли. Два ребенка и водитель одного из автомобилей были госпитализированы.

"Я держу ситуацию на личном контроле. Мы окажем всяческую поддержку семьям погибших и пострадавших", — написал Евкуров на своей странице в соцсети "Вконтакте".

Он добавил, что правоохранители начали следствие и в настоящее время выясняют все обстоятельство произошедшей аварии.

США считает Испанию одним из самых надежных союзников в НАТО, заявил американский президент Барак Обама во время визита в страну.

"Мы не можем желать лучшего союзника, чем Испания… У нас не может быть лучшего союза, не может быть лучших друзей, чем наши друзья здесь в Европе. И это в том числе Испания, сильная и единая, один из самых наших сильных союзников", — заявил Обама, выступая перед военными на совместной испанско-американской военной базе Рота (провинция Кадис).

По его словам, "на протяжении 60 лет Испания была страной, которая принимала в Роте многих американцев… это порт, где базируются американские эсминцы, и сейчас (база – ред.) укрепила альянс (НАТО – ред.) новой системой противоракетной обороны". На базе Обама посетил эсминец Ross, один из четырех американских эсминцев, базирующихся на базе, которые являются частью ЕвроПРО.

Обама добавил, что Испания вносит вклад в борьбу с "Исламским государством" (ИГ, террористическая организация запрещена в России и других странах мира), в борьбу с пиратами.

"Только что закончился саммит НАТО в Польше. Сейчас момент, когда перед нашими странами стоит много вызовов. Это теракты в Америке, во Франции, в Бельгии, Турции. Это проблемы тех, кто ищет убежище, приезжают в Европу. Агрессия России против Украины. Все это является угрозой миру в Европе", — заявил Обама.

Он также заверил, что США и НАТО "будут оказывать помощь и содействие тем, кто в этом нуждается перед лицом агрессии, будет защищать суверенитет таких стран, как Украина".

И.о. министра обороны Испании Педро Моренес, сопровождавший Обаму во время посещения базы, заявил, что "дружба Испании и США никогда не будет нарушена".

В Роте в день визита Обамы прошли две акции протеста – в поддержку присутствия американских военных на базе и против того, чтобы база являлась частью ЕвроПРО.

Рота — главная база ВМФ Испании, на которой располагается Центральный штаб испанских ВМФ и один из пунктов базирования 6-го оперативного флота ВМС США. На базе расквартированы 2,8 тысячи американских военнослужащих, а также живут члены их семей. На саммите НАТО в Варшаве лидеры государств-членов альянса объявили о начальном уровне операционной готовности системы противоракетной обороны НАТО в Европе, в которую входят в том числе четыре эсминца, находящиеся на базе Рота. Помимо USS Ross в Роте базируются эсминцы USS Carney, Donald Cook и USS Porter.

Кроме Роты в Испании есть еще одна военная база, которая находится в совместном использовании Испании и США — военно-воздушная база Морон-де-ла-Фронтера (расположена в 56 километрах от Севильи, Андалусия). Год назад страны подписали соглашение, которое придало ее совместному использованию статус постоянного. Кроме того, это соглашение позволяет увеличить американский военный контингент до 3 тысяч человек в случае "кризисных ситуаций", хотя и с разрешения испанских властей, присутствие 2,2 тысячи военных (плюс 500 гражданских) возможно без дополнительного разрешения.

О расчете средневзвешенных цен закупки лома черных металлов металлургическими предприятиями

/Rusmet.ru Ruslom.com к.т.н. Чижиков А. Г. / В условиях жесткой борьбы за рынки сбыта готовой продукции, снижение затрат на производство является одним из конкурентных преимуществ металлургических предприятий.

Одним из таких ресурсов является закупочная цена на лом черных металлов для сталеплавильных предприятий, которая должна быть определена таким образом, чтобы поддержать на достаточном уровне отгрузку сырья в адрес покупателя, но при этом не являться слишком завышенной, чтобы избежать чрезмерного перенаправления потоков сырья в адрес предприятия.

Не вдаваясь в подробности с договорной работы с поставщиками лома черных металлов, рассмотрим методологию определения уровня закупочной цены на лом черных металлов в регионе, где присутствуют несколько сталеплавильных предприятий. Самым быстрым и простым методом является расчет среднеарифметической цены, который мы не даже будем рассматривать, а остановимся на методологии расчета средневзвешенной закупочной цены в Европейском (Центральном) и Уральском регионах России.

Для дальнейшего расчета следует задаться некоторыми «правилами игры». В представленном примере расчет ведется по двум крупнейшим промышленным агломерациям – Европейской (центральной) и Уральской. В качестве допущения расчета, предприятия Южного региона относятся к предприятиям «Европейского региона», а предприятия Сибири учитываются при расчете цены в «Уральском регионе». В каждом регионе в расчете учитываются предприятия у которых среднемесячная отгрузка максимальна. Предприятия установившие «загородительную цену» (стоп – отгрузку) в расчете не учитываются.

На основании данных об отгруженных объемах металлолома в адрес металлургических предприятий и установленных закупочных цен сформируем две матрицы – «Матрицу отгрузок» и «Матрицу цен», примеры которых приведены на рисунках. В качестве примера на рисунке представлен расчет для предприятий Уральского региона.

Визуализация расчета в виде двух матриц позволяет отслеживать отгружаемые внутри региона объемы и цены, как в разрезе предприятий, так и в разрезе областей. В зависимости от поставленных целей расчет цен можно производить в ежесуточном, декадном или месячном периоде, а также при изменении ситуации на рынке. Оперативно рассчитать значение средневзвешенной закупочной цены в регионе можно также и при помощи специального калькулятора.

Результаты расчета посуточной динамики цен с применением данной методики приведены на рисунке.

Ознакомится с ежесуточной динамикой отгрузки ключевых потребителей лома черных металлов в Европейском и Уральском регионах РФ, с расчетом ежесуточных средневзвешенных цен в этих регионах можно подписавшись на ежедневный информационный продукт «Ruslom.com» - «Daily Monitor».

Источник: ГК РУСМЕТ

8 июля 2016 года в Москве под Председательством Заместителя Председателя Правительства Российской Федерации Дмитрия РОГОЗИНА и Первого Заместителя Премьер-Министра Республики Казахстан Бакытжана САГИНТАЕВА состоялось очередное, четвертое заседание Российско-Казахстанской межправительственной комиссии (Комиссии) по комплексу БАЙКОНУР.

В заседании Комиссии принимали участие генеральный директор Госкорпорации «РОСКОСМОС» Игорь КОМАРОВ, Вице-Министр по инвестициям и развитию Республики Казахстан Альберт РАУ, заместитель Председателя Аэрокосмического комитета Министерства по инвестициям и развитию Республики Казахстан Еркин ШАЙМАГАМБЕТОВ, руководство администрации г. Байконур и Акимата Кызылординской области, представители заинтересованных министерств и ведомств России и Казахстана.

Члены Комиссии рассмотрели ход реализации решений третьего заседания Комиссии, которое состоялось 26 ноября 2015 года, проект долгосрочной концепции дальнейшего сотрудничества на комплексе БАЙКОНУР, уточнили дальнейший порядок совместных действий по реализации проекта «Байтерек».

Участники заседания также обсудили вопросы медицинского обслуживания и развития туристического кластера на комплексе БАЙКОНУР, подготовку к подписанию проектов международных договоров по вопросам комплекса.

Дмитрий РОГОЗИН: «БАЙКОНУР для нас был и остается крайне важным делом. Мы заинтересованы в том, чтобы БАЙКОНУР развивался, чтобы он совершенствовался, ремонтировался, строился дальше, и чтобы туда приезжали и специалисты и Казахстана, и России, обеспечивая современную инфраструктуру космодрома. Это - наше большое, общее дело»

Бакытжан САГИНТАЕВ: «Сотрудничество по комплексу БАЙКОНУР (между нашими странами) идет уже более 20 лет и является одним из приоритетов в российско-казахстанского стратегического партнерства. Наша общая задача - находить пути эффективного, взаимовыгодного использования комплекса на дальнейшую перспективу.»

Ракеты в Европе: воспоминания о будущем?

Как не попасть в новую ловушку

Сергей Караганов — ученый-международник, почетный председатель президиума Совета по внешней и оборонной политике, председатель редакционного совета журнала "Россия в глобальной политике". Декан Факультета мировой политики и экономики НИУ ВШЭ.

Резюме: Часть западных партнеров России пытается повторить сценарий конца 70-х – начала 80-х годов, когда развертывание в Европе советских и американских ракет спровоцировало многолетний военно-политический кризис. Он надолго застопорил и повернул вспять процесс разрядки.

Складывается все более отчетливое впечатление, что часть западных партнеров России пытается повторить сценарий конца 70-х – начала 80-х гг., когда развертывание в Европе советских ракет средней дальности СС-20, а также американских «Першингов» и крылатых ракет наземного базирования спровоцировало многолетний военно-политический кризис. Он надолго застопорил и даже повернул вспять набиравший темпы процесс разрядки в Европе.

Немного истории

Напомню о внешнеполитической ситуации, на фоне которой разразился прошлый ракетный кризис. США потерпели тяжелое военное и политическое поражение во Вьетнаме, в войне, которую большинство европейцев осуждали. Энергетический кризис начала 1970-х гг. развел союзников еще дальше. Захват американских заложников в Иране, все новые вспышки арабо-израильской вражды отвлекали внимание Вашингтона от Старого Света. Создавалось впечатление, что Соединенные Штаты отдаляются от него.

Одновременно в Европе набирала силу политика снижения напряженности, запущенная прежде всего немцами и французами в 1960-е гг. (Справедливости ради необходимо упомянуть Уинстона Черчилля, который провозгласил курс на нее еще в 1953–1954 годы. Он увидел, что жесткая конфронтация ограничивает возможности Великобритании.) Советско-американская разрядка начала 1970-х гг. ускорила процессы налаживания сотрудничества в Европе. Показалось, что появляется возможность преодоления холодной войны, а значит – структурной военно-политической конфронтации двух лагерей. Она была опасна для всех, но больше выгодна Западу, который тратил в разы меньшую долю своего ВНП.

В наибольшем выигрыше были западноевропейцы, которые полагались (или делали вид, что полагаются) на американский «ядерный зонтик» и военные контингенты США в Европе, призванные, как считалось, обеспечить стратегическую увязку с американским ядерным потенциалом. «Зонтик» и войска, приносившие изрядные доходы регионам, в которых они дислоцировались, не только позволяли экономить на военных расходах, но даже немного зарабатывать. Американцы, конечно, ритуально требовали от союзников увеличения их доли в военных расходах НАТО. Но те, как правило, увертывались. Особенно эффективно – в условиях ослабления напряженности. Американцы за военное прикрытие получали лояльность союзников и ощущение морального превосходства. Однако в условиях разрядки готовность слушать указания Вашингтона снизилась, а конструкция затрещала по швам, что пугало поколение политиков, интеллектуально, морально, да во многом и материально связанных с ней.

Сначала напряженность начали подпитывать американцы, поднявшие на щит проблему прав человека. Одновременно эксперты по обе стороны океана, сделавшие карьеры на конфронтации, стали искать пути ее обновления, «перезагрузки» на современном жаргоне, в важнейшей области – военно-политической. В Европе забили тревогу по поводу ослабления стратегической связки США и Старого Света, американских ядерных гарантий союзникам. И это в момент, когда военное противостояние начало зримо уходить в прошлое.

В Соединенных Штатах было готово новое поколение носителей ядерного оружия средней дальности: крылатые ракеты и баллистические ракеты «Першинг». Параллельно Советский Союз, активно участвовавший в гонке вооружений и даже начинавший лидировать в ней, приступил к развертыванию ракет, названных на Западе СС-20. Получились они случайно. Новая межконтинентальная твердотопливная стратегическая ракета, названная СС-16, «не полетела». Зато она оказалась замечательно полезной на более близком расстоянии, когда была испытана без одной ступени. И СССР, не имея стратегической необходимости, стал их производить и размещать в успокоившейся было Европе. Действовали в соответствии с устоявшейся логикой гонки вооружений: раз оружие создано, надо его развернуть, загрузить заводы. Европейцы, боявшиеся ослабления стратегических гарантий Соединенных Штатов, испугались еще больше, американцы, думавшие о том, под каким предлогом производить и размещать новые ракеты, получили его. По обе стороны океана атлантисты, сторонники сохранения НАТО, нуждавшейся в постоянной системной конфронтации, получили возможность ее укрепить.

Сейчас это трудно представить себе, но на годы главным вопросом европейской политики стали ракеты. Я сам с молодецкой горячностью участвовал в дебатах вокруг них. Потом начало приходить понимание абсурдности происходившего. СССР, находившийся на пике стратегического могущества, почувствовал себя осажденным, в том числе и из-за американских ракет, и влез в Афганистан, куда его затягивал Вашингтон. Помню ликование американцев и взрыв пропаганды о «советской военной угрозе».

Чтобы выйти из кризиса, запустили процесс переговоров о ракетах средней и меньшей дальности (РМСД). Но они, как почти всегда бывает с разоруженческими переговорами, только усугубили дело. Стороны получили аргументы, чтобы не отступать, торговаться, наращивать «козыри» – ракеты. В пропагандистском запале и советские, и западники убеждали себя, что угроза страшнее страшного. Сознание еще больше милитаризировалось.

В конце концов Советский Союз, вползавший в многомерный кризис, уступил, подписал Договор по РСМД, согласно которому ракеты средней дальности ликвидировали как класс. Заодно сдали не подпадавшие под договор эффективные оперативно-тактические ракеты «Ока». Сейчас вместо них со значительными затратами развертываются ракетные комплексы «Искандер». Но главное – угасавшая конфронтация получила мощный заряд адреналина и продлилась на десять лет.

История повторяется?

Ситуация последних лет то ли до смеха, то ли до слез похожа на ту, что складывалась в конце 1970-х годов. США, потерпев серию поражений, сокращают присутствие в Европе и выглядят все менее надежным союзником. Натовская сцепка, которую искусственно поддерживали то расширением, то провалившимися попытками выйти за зону ответственности (Афганистан, Ливия, частично Ирак), снова слабеет. Перед европейскими элитами замаячила перспектива больше полагаться на себя, в том числе в сфере безопасности. От этого они вовсе отвыкли за четверть века после холодной войны, когда жизнь стала совсем комфортной. Военные расходы сократили ниже любого минимума. Евросоюз вступил в самый глубокий кризис за свою историю.

Появилась и перспектива изменения старой геополитической ориентации. Лет девять-десять назад в Европе не очень открыто, но всерьез начали обсуждать целесообразность создания единых пространств с Россией и потенциально – с гигантским рынком Китая. Насторожились элиты, сросшиеся со старой структурой атлантической политики и не желавшие ее окончательного переформатирования. Чтобы избежать этого, нужен был организующий принцип – враг. Бушевская «война с террором» 2000-х гг., во многом тогда искусственная, такую роль сыграть не смогла. С начала нынешнего десятилетия к этой функции начали подталкивать привычного врага – Россию. Несмотря на более свободную политическую систему, капиталистическую экономику, кратно меньшую, чем у атлантического сообщества, военную машину Запад подстегивало и ощущение нараставшей слабости, тем более обидное на фоне окончательной, как казалось к концу века, победы.

Укрепление России, которая еще недавно считалась поверженной, воспринималось особенно болезненно, стало символом подъема новых сил, «не-Запада». Тем более что Москва свои новые возможности охотно демонстрировала и подчеркивала. В основном, как и раньше, стимулы к новой конфронтации исходили изнутри Запада, который в его нынешнем составе возник на платформе холодной войны и без нее чувствовал себя неуверенно. В последние годы к поиску привычного врага толкал и кризис Евросоюза. Объединение «против», как надеялись, придало бы энергию трещавшему европроекту, также во многом детищу холодной войны. Ведь запустили его, чтобы достичь двух целей – покончить с европейскими войнами, а также сдержать коммунизм и Советский Союз. Начались попытки построиться против его наследника.

США притягивают к себе европейцев через идею создания Трансатлантического торгового и инвестиционного партнерства (ТТИП). Его поддерживают отчаянно проатлантические силы, стремящиеся, как «в старые добрые времена», уйти под крыло Соединенных Штатов. Но, судя по имеющейся информации, этот проект, державшийся чуть ли не в секрете, столь откровенно невыгоден европейцам, что протолкнуть его пока не получается.

Одновременно делается ставка на воссоздание старой структуры отношений, выгодной (по-разному) традиционным элитам по обе стороны Атлантики. Альтернативной европейской системы от Ванкувера до Владивостока, которую предлагала Россия, они создать не захотели. Теперь намерены вернуться к прежней. Россия, выставляемая врагом, играет вспомогательную роль. Главные причины – внутри Запада.

Конфронтацию возрождали постепенно. С начала десятилетия Россию все чаще критиковали. И за недостаточную толерантность в отношении новых европейских нравов, и за дефицит демократии. Делались шаги, сначала нерешительные, к возрождению военно-политического противостояния. Попробовали разместить противоракетные комплексы в Польше и Чехии (в последней встретили решительную оппозицию). Жестко возражала и Россия. США временно отступили. Параллельно шла раскрутка темы «уязвимости» восточных стран – членов НАТО. Хотя до того их тянули (а частично и они тянулись) в альянс именно для того, чтобы устранить эту самую «уязвимость».

Классические проатлантические типажи в Европе (те же, кто парой лет позже сыграют видную роль в разжигании украинского кризиса) взялись настойчиво предлагать переговоры по нестратегическому (тактическому) ядерному оружию. У России значительный перевес в этой области, поскольку такие средства нужны, чтобы компенсировать неядерное превосходство Запада и предотвратить попытки победить в гонке обычных вооружений. Переговоры неминуемо милитаризировали бы европейскую политику, снова вытащив на первый план «дисбалансы», угрозы. В России предложения нашли своих сторонников среди специалистов по разоруженческим переговорам, истосковавшихся по живому делу. Но Москва в ловушку не полезла, от переговоров отказалась.

К 2013 г. антироссийская кампания бушевала вовсю. Опять встал вопрос о распространении зоны влияния Запада через ассоциацию Украины с Евросоюзом. Было похоже, что снова начали готовить и расширение НАТО на Украину, которое США втихомолку пытались протолкнуть еще в 2008 году. После киевского госпереворота Москва ответила встречным ударом. Крым и Донбасс остановили расширение западных союзов, угрожавшее жизненно важным интересам российской безопасности.

Информационная война, естественно, усугубилась. В Европе, рушившаяся модель которой предполагала в том числе отказ от прямого применения силы, действия России вызвали шок. Раньше там о последствиях попыток оторвать и поставить под контроль Украину думать не хотели. Предупреждений не слушали. А те, кто думали, хотели именно конфронтации. К пропаганде добавились санкции, как открыто заявлялось, нацеленные на смену российского режима провоцированием либо «заговора олигархов», либо народного недовольства.

Вновь начала безудержно нагнетаться кампания запугивания российской военной угрозой. И это несмотря на то, что российские вооруженные силы кратно малочисленнее советских и очевидно не предназначены для ведения массированных наступательных военных операций. А НАТО численно превосходит Россию по всем показателям военной мощи, кроме ядерной. Действия же на Украине носили сугубо оборонительный характер и были нацелены на предотвращение дальнейшей экспансии Запада, которая, если бы имела возможность продолжиться, могла привести к большой войне.

О приличествующем лицемерии забыли. В Соединенных Штатах открыто заговорили о необходимости повторить опыт 1980-х годов. Тогда европейский ракетный кризис, мифические «звездные войны» (стратегическая оборонная инициатива), содействие затягиванию Советов в Афганистан, попытки разжигания кризиса в Польше в надежде спровоцировать ввод советских войск и туда ускорили развал СССР. Вместо уже перезревшего реформирования провалившейся в стагнацию советской экономики Москва с увлечением ринулась в новую конфронтацию и гонку вооружений на навязанных направлениях.

Встречал и читал в последние два года американских стратегов, открыто говоривших о повторении такого сценария. Только вместо Афганистана и Польши предлагалась Украина, куда наиболее жесткое крыло американского внешнеполитического класса Россию откровенно заманивало, надеясь на полномасштабное вторжение. Москва на него не пошла, а американские союзники блокировали пока массированную поставку Киеву «летальных вооружений», которую вторжение должно было бы спровоцировать.

Пропагандистская война, направленная на сатанизацию противника, вышла за рамки приличий, она сейчас едва ли не хуже, чем даже в 1950-е годы. Россия, впрочем, отвечает подчас тем же. Где-то уже писал, что если бы нынешнюю политико-пропагандистскую какофонию услышали и поняли инопланетяне, они решили бы, что в Европе готовятся воевать. Надеюсь, что нет. Но все более частые учения все ближе к российским границам, размещение на постоянной основе вооружений и на ротационной – войск вкупе с информационной войной создают впечатление, что дело ведется к усугублению военно-политической напряженности. И, весьма вероятно, организации нового кризиса, который позволил бы восстановить систему структурной конфронтации, жесткого раскола Европы к востоку от ее прежних границ.

Разумеется, не все в США, и тем более в Европе, такого хотят либо готовы открыто признаться, в том числе и самим себе, в подобных намерениях. Но они существуют в головах многих атлантистов в Америке, Великобритании, в странах – новичках НАТО. Очень вероятно, что на смену относительно разумному и «мягкому» Бараку Обаме (в 1970-е гг. – Джимми Картер) придет гораздо более жесткое и/или непредсказуемое руководство (таковым в первые годы была администрация Рональда Рейгана). А «наказ» новой администрации со стороны правящей элиты будет похож на тот, с которым пришел Рейган: восстановить позиции США в мире, пошатнувшиеся после серии поражений. Пользуясь лозунгом одного из кандидатов – Make America Great Again, «Вернуть Америке величие».

Разумеется, мир стал иным. Повторить историю невозможно. И попытка реванша, скорее всего, провалится. Но не учитывать ее возможность и даже вероятность неразумно, тем более что американская правящая элита за минувшие годы, похоже, мало чему научилась и даже стала более радикальной. Из нее вытеснены реалисты. Заправляют неоконсерваторы или либеральные интервенционисты. А прошлая попытка реванша оказалась в целом удачной.

Новый заход уже начался. Это и сознательное обострение конфликтов по периметру России и Китая, и заявка на новый чуть ли не триллионный тур модернизации ядерных вооружений (после всех разговоров о стремлении к безъядерному миру). И активизация НАТО в его традиционной роли – военного сдерживания/устрашения.

Еще один эпизод из воспоминаний. Когда в конце 1970-х и в 1980-х гг. западные коллеги твердили о «советской военной угрозе», я смотрел на них с подозрением: глупцы ли они или врут. Слабевший Советский Союз явно не мог и не собирался ни на кого нападать. Позже познакомившись с ними ближе, понял: они по большей части все-таки заблуждались. Сейчас, когда я вновь слышу заявления о «российской военной угрозе», сомнений почти нет – это не заблуждения, а осознанный, откровенный обман, видимо, в стремлении воссоздать структурную конфронтацию. Новое передовое базирование вооружений и – пока ротационное – военнослужащих в Европе, систем ПРО носит почти открыто, увы, употреблю это слово, провокационный характер.

На словах они развертываются, чтобы успокоить соседей России, испуганных возможной (реально немыслимой) агрессией с ее стороны. На деле такие вооружения в случае реального военного кризиса увеличивают уязвимость размещающих их стран. Вряд ли в НАТО могут думать, что Россия станет ждать очередного вторжения на свою территорию. Эти вооруженные силы будут усугублять нервозность всех. И России, против которой они направлены, и принимающих стран, которые по глупости, из желания отомстить Москве за ее прошлые победы либо по приказу (или их просто не спрашивают, как, похоже, Румынию), делают себе целями первой очереди. Усилятся страхи и коренных натовских стран, когда и если они разберутся, что новые вооружения и войска повышают угрозу войны в Европе.

На этом фоне особенно странно выглядит развертывание системы ПРО в Румынии и Польше. Его корни – в мощном стремлении значительной части американской элиты и общества обрести иллюзию стратегической неуязвимости. Ну а по дороге – ослабить другую сторону, потрафить своей военной промышленности. Первоначально планы оправдывались хотя бы теоретически правдоподобными ссылками на необходимость защищать европейцев от иранских ракет. Когда Иран отказался от ядерной программы, пристойность отбросили. Теперь ссылки на необходимость защиты от Тегерана выглядят совсем уж вопиющей неправдой, неприличной даже для «своих». Но аргументы воспроизводятся вновь и вновь.

Специалисты почти в унисон говорят, что при надлежащих контрмерах системы ПРО пока не могут представить серьезной угрозы российскому стратегическому потенциалу. Но и они сами, и неизбежные контрмеры будут подстегивать военную угрозу для стран, где они размещаются, ослаблять стратегическую стабильность в Европе и мире, служить росту нервозности и недоверия.

Эксперты и, главное, люди, реально отвечающие за безопасность страны, в том числе и президент, утверждают, что в контейнеры систем ПРО вместо противоракет легко могут быть вставлены крылатые ракеты большой дальности, запрещенные к размещению на территории Европы Договором по РСМД. Если это так, США под сурдинку обвинений России делают большой шаг к нарушению договора.

В России есть (или были) сторонники выхода из Договора, уж больно он неравноправен. Но его не нарушали. Размещением систем ПРО Россию как бы приглашают к выходу из Договора, к развертыванию ракет, способных почти мгновенно эти системы уничтожить. И тогда картина стала бы полной – новое издание ракетного кризиса конца 1970-х – 1980-х гг. и восстановление той самой структурной военно-политической конфронтации в Европе.

Водораздел проходил бы ближе к нашим границам. А само новое противостояние по определению гораздо более опасно, чем предыдущее, оно бы подстегивало стороны к мгновенной реакции или контрреакции. Но американцы, видимо, рассчитывают отсидеться за океаном. Континентальные европейцы, смятые валом нерешаемых внутренних проблем, похоже, особо не задумываются. Как не задумывались по поводу последствий своей экспансии на Украину 2,5–3 года назад. К тому же в Европе (смотри выше) есть силы и интересы, настроенные на конфликт.

Предлагая, по сути, возвращение к военно-политической конфронтации, западные партнеры хотят сделать ее поудобнее для себя, связать руки России, готовой играть в ответ жестко и рискованно. Поэтому постоянно муссируется то возобновление переговоров по обычным вооружениям, то реанимация диалога по мерам укрепления доверия в старых форматах. О предложениях обсудить ядерное оружие в Европе говорил выше. Не раз слышал подобные идеи во время работы в «группе мудрецов ОБСЕ». Появлялись они и на поверхности.

Кстати, результаты референдума в Великобритании и решение о выходе страны из Евросоюза создают атмосферу еще большей неопределенности по всему полю и только повышают вероятность действий с целью отвлечь внимание от кризиса ЕС, укрепить влияние США и НАТО в Европе, да и опять-таки найти новую тему для консолидации.

Что делать?

Во-первых, понимать, что сценарий, который я описал, вероятен или уже претворяется в жизнь. Россию по старым рецептам провоцируют на конфронтацию и втягивание в гонку вооружений в Европе.

Во-вторых, наконец, откровенно сказать нашим европейским партнерам и их обществам, что нынешняя, как и прежняя, политика НАТО и тех сил, которые концентрируются вокруг союза, прямо направлена на возрождение военной конфронтации в Европе и, если она будет воплощена в жизнь, резко увеличит угрозу конфликта.

В-третьих, вряд ли стоит повторять собственную глупость позднего советского и раннего российского периода, когда мы желали понравиться, угодить или надеялись на возможность равноправной и стабильной системы безопасности и сотрудничества в Европе. Сегодня аналогом той политики стало бы стремление возобновить отношения с НАТО в прежнем формате. Альянс, в том числе благодаря российской слабости и попыткам умиротворения, превратился из преимущественно оборонительного, каким он был в годы холодной войны, в наступательный, стал главным фактором дестабилизации военно-политической ситуации в Европе.

Агрессия против Югославии, Ливии, нападение большинства стран союза во главе с США на Ирак создали новую реальность. Оказалось, что без жесткого внешнего сдерживания оборонительный союз демократических государств способен легко деградировать. Нужно сделать выводы. И вряд ли России стоит легитимировать альянс политическим диалогом с ним в Совете Россия–НАТО. Но НАТО – реальность. Поэтому продолжение разговора для избегания эскалации инцидентов, предотвращения случайных столкновений целесообразно. Но диалог должны вести Генштаб и Военный комитет НАТО, военные специалисты. Параллельно необходим и более широкий как двусторонний, так и многосторонний, в том числе экспертный, диалог о перспективах европейской безопасности и путях предотвращения ее дестабилизации и деградации.

В-четвертых, на потенциальные новые ракетные и иные вызовы не стоит отвечать торопливо и зеркально. Из Договора по РСМД выходить не надо. Этого ждут. А такие ответы уже провозглашены; размещение трех дивизий на западе России (они нам точно нужны?); создание высокоскоростных ракет в неядерном исполнении. Они дороги и заведомо более выгодны богатой стороне. Может начаться втягивание в гонку вооружений. Думаю, учений стратегических сил, которые не оставили бы сомнений в том, что произойдет в случае кризиса с новыми ракетами/противоракетами, было бы достаточно.

В-пятых, необходим диалог по безопасности в более широких рамках, чем старые европейские. Пока мы остаемся в них, Запад не может и не хочет отказаться от прежней системы, которая воспроизводит конфронтацию. Надо выходить на уровень евразийского диалога по сотрудничеству, развитию и безопасности, тем более что и мир изменился, в том числе вокруг России и Европы. Старая евроцентричность выглядит едва ли не анахронизмом. Даже для самой Европы, ведь ей для развития необходимы новые горизонты сотрудничества, которые способны предоставить Китай, Россия, другие страны Восточной и Центральной Евразии. Это не альтернатива атлантическим связям Европы, но их дополнение.

В-шестых, новые разоруженческие переговоры вряд ли целесообразны. При сохраняющемся пока доминировании Запада в информационном пространстве они будут еще более активно, чем раньше, использоваться для нагнетания недоверия, милитаризации мышления в Европе. Но диалог военных, повторю, крайне необходим.

В-седьмых, надо использовать остающийся потенциал ОБСЕ, постепенно «забывая» о его «третьей корзине», которая по большей части использовалась для сохранения и стимулирования конфронтации. Вторая – экономическая – фактически отмерла. Организация может оказаться полезной для регулирования кризисов типа украинского, сотрудничества по новым вызовам безопасности – беженцам, терроризму, миграциям, киберпространству.

В-восьмых, и это, может быть, главное, стоит активизировать диалоги с ЕС и входящими в него странами, направленные на поиски путей восстановления и расширения сотрудничества в культуре, образовании, науке, экономике на новой реалистической основе. Европейский союз больше не модель, но и тем более не противник, а по возможности добрый сосед, выгодный рынок, равноправный партнер, с которым нас объединяют многие интересы и даже базовые ценности. Возможно, стоит подумать и о диалоге ЕАЭС–ЕС, но уже в более широких рамках движения к всеобъемлющему торгово-экономическому партнерству в Евразии, о целесообразности которого говорил на ХХ Петербургском экономическом форуме российский президент.

Наконец, самое важное. У нас, русских, накопились претензии к Западу. И у многих чешутся руки и дальше отвечать «по полной программе», показывать «кузькину мать». В России, испокон веку строившейся на двух ценностях – защите суверенитета и безопасности, видимо, существует внутренняя потребность во внешнем враге. Усиливает ее неготовность пока идти на назревшие реформы.

Но нужно помнить, что конфронтация в конечном итоге невыгодна никому. И нам, пока менее сильным и богатым, она невыгоднее, чем Западу, даже если Россия способна выстоять и одерживать тактические победы. И главное, если мы допустим возвращение структурного противостояния по типу холодной войны, планета станет гораздо более опасной, чем даже тогда. Лучше бороться за мир, выступать поставщиком безопасности, в том числе предотвращая дальнейшую экспансию западных союзов, что мы, хотя и с запозданием, сделали в 2014 г., срывать планы тех, кто хочет вернуть гонку вооружений и системный военно-политический конфликт, восстановить лидерство в борьбе за верховенство международного права, за стратегическую стабильность.

«Брексит» способен создать не только новые угрозы, но и возможности. Стоит оставить странам ЕС, Великобритании, заблудившимся в собственных кризисах, перспективу выхода из них и путем новой разрядки. Единое пространство сотрудничества, совместного развития и безопасности нужно рассматривать уже, наверное, не в старых, так и не состоявшихся рамках, а в новых и более широких – от Сингапура или Шанхая до Лиссабона или Дублина.

Россия > Армия, полиция > globalaffairs.ru, 9 июля 2016 > № 1850847 Сергей Караганов

$3000000 за одну жизнь

Близкие жертв египетской авиакатастрофы, произошедшей осенью 2015 года, подали иски в суд Египта. Они требуют выплатить моральный и материальный ущерб - по 3 млн долларов США на каждого погибшего.

Семьи жертв авиакатастрофы подали иски к премьер-министру, министру финансов, министру гражданской авиации и министру МВД Египта. По законам этой страны, судятся не как у нас, с ведомствами, а с их руководством, хотя урон в случае положительного исхода дел несет все равно госказна.

«Кажется, ваш самолет разбился!» - сообщили по телефону друзья Владимира. Из Египта возвращалась его 29-летняя дочь Наташа. Дома ее ждал 5-летний сынишка Никита. «Как только я узнал о трагедии, сразу помчался в аэропорт. Пока ехал, услышал по радио, что самолет разрушился в воздухе. Я сразу сказал: это теракт, - вспоминает Владимир. - Мы с супругой уже в возрасте, а нам надо еще Никитку вырастить. Нужно наказать египетский аэропорт и службу безопасности авиакомпании. По их вине произошла чудовищная катастрофа». Дедушка до сих пор говорит Никите, что мама еще не вернулась из отпуска. Мальчик не знает, что мама погибла. У маленького Никитки на днях был день рождения. Все праздники для него готовила мама, но теперь ее нет. Свое шестилетие мальчик встретил в Анапе с бабушкой и дедушкой, которые увезли малыша на море впервые без мамы.

«В том самолете погибла моя бывшая жена. Мы с дочкой обо всем узнали в аэропорту, куда поехали ее встречать. После случившегося дочь замкнулась в себе», - рассказывает один из истцов египетского судебного процесса, просивший не называть его имени. Иск подан в интересах его несовершеннолетней дочери, потерявшей мать. «Нелюдей, заложивших бомбу, вряд ли найдут. Но наказание за это преступление все равно должно быть».

Истцы считают, что египетские власти, службы безопасности не до конца выполнили свои обязанности, а из-за попустительства, недосмотра, да и элементарной безответственности погибли сотни мирных людей.

Родственники подписали договор на представление интересов с ведущей американской юридической фирмой Girardi Keese. Эта компания имеет богатый опыт представления интересов жертв авиакатастроф. Именно она занималась делом, по которому потом сняли голливудский оскароносный фильм «Эрин Брокович» с Джулией Робертс в главной роли.

Давид Кухалашвили ранее уже представлял интересы россиян в тяжбах по авиакатастрофам в отечественных и зарубежных судах, например в деле о катастрофе самолета Airbus авиакомпании S7 в Иркутске в 2006 году и по делу о катастрофе Boeing авиакомпании «Аэрофлот-Норд» в Перми в 2008 году. В обоих случаях истцам удалось добиться мировых соглашений с ответчиками и получить несколько сотен тысяч долларов отступных.

«Совместно с фирмой Girardi Keese мы представляли, например, интересы родственников пассажиров, погибших при авиакатастрофе самолета авиакомпании Air France, выполнявшего рейс по маршруту Рио-де-Жанейро - Париж. Лайнер разбился над Атлантическим океаном в 2009 году. Иски тогда были поданы в суды США, Бразилии и Франции. Мы смогли договориться с юристами страховой компании, и наши клиенты получили компенсации в размере более 1 млн долларов США. В Америке вообще учитывается, как человек погибает: если он испытывал при этом страдания, то его родственникам (в случае его смерти) выплачиваются гораздо большие суммы», - рассказывает Давид Кухалашвили, российский адвокат родственников жертв авиакатастрофы.

Сейчас истцы (защита не разглашает имена подавших иски) намерены требовать от египетских властей покрытие материального и морального ущерба в 3 млн долларов США. Первый иск суд начал рассматривать на этой неделе. К нему защита присоединит позднее иски и от других семей жертв катастрофы.

СПРАВКА «МН»

В поданных в суд документах адвокаты подчеркивают: самолет прибыл в аэропорт Шарм-эль-Шейха в полной сохранности и полной летной готовности с отсутствием каких-либо неисправностей. Уже на территории Египта случилось то, что помешало лайнеру благополучно долететь до родины. А значит, за произошедший на борту теракт должно отвечать египетское государство.

Евгения Кузнецова

Россия и Китай обсудили создание преференциальных соглашений по торговле товарами, услугами и инвестициям в двустороннем порядке и в рамках Евразийского союза, сообщил журналистам первый заместитель министра экономического развития РФ Алексей Лихачев.

"Мы сверили часы (с министром коммерции Китая –ред.) по продвижению наших двухсторонних и многосторонних договоренностей", — рассказал Лихачев журналистам по итогам встречи с министром коммерции КНР Гао Хучэном, которая состоялась на полях встречи министров торговли G20.

Он добавил, что с Китаем ведется многосторонняя работа по созданию торгово-экономического партнерства с Евразийским союзом.

"Мы изучаем возможности создания преференциальных соглашений по торговле товарами с точки зрения сроков и товарных групп. Результаты переговоров трудно предугадать, так как евразийская пятерка имеет разные представления о преференциях", —сказал замминистра. По его словам, все страны высказались за укреплению торгово-экономического сотрудничества в рамках Евразийского партнерства, но не все готовы давать преференции.

Еще одной темой обсуждения с китайским министром стали преференциальные соглашения между Россией и Китаем по торговле услугами и инвестициям, так называемая "зона свободной торговли без товаров".

Лихачев отметил, что в подготовке таких соглашений с Китаем будет использован опыт других опыт других экономических объединений, таких как АСЕАН.

"Мы будем достаточно быстро двигаться в этом направлении и на каком-то этапе обсуждение можно сделать его открытым и пригласить к участию страны-участники Евразийского союза и страны-участники ШОС", — заключил он.

Специалисты РКК «Энергия» на космодроме БАЙКОНУР успешно выполнили операции по заправке транспортного грузового корабля «Прогресс МС-03» компонентами топлива и сжатыми газами на заправочной станции.

После заправки корабль по железной дороге транспортирован в монтажно-испытательный комплекс космических аппаратов и установлен в стапель для проведения дальнейших предстартовых работ.

Старт транспортного грузового корабля новой модификации «Прогресс МС-03» по программе Международной космической станции запланирован в 00:41:46 мск 17 июля 2016 года с космодрома БАЙКОНУР. Это будет третий по счёту запуск грузового корабля новой серии «МС».

Корабль доставит на станцию топливо, сжатые газы, воду, научное оборудование и комплектующие для системы жизнеобеспечения, а также контейнеры с продуктами питания, предметы одежды, медикаменты и средства личной гигиены для членов экипажа.

7 июля 2016 года на месте посадки космического корабля «Союз-11» с экипажем в составе Георгия ДОБРОВОЛЬСКОГО, Владислава ВОЛКОВА и Виктора ПАЦАЕВА состоялось торжественное открытие восстановленного памятника «Трём Героям».

На этом месте 45 лет назад приземлился спускаемый аппарат с экипажем экспедиции космической станции «Салют». Г. ДОБРОВОЛЬСКИЙ, В. ВОЛКОВ и В. ПАЦАЕВ стали первыми, кто работал на борту долговременной орбитальной станции. Открыв люк спускаемого аппарата, специалисты поисково-спасательной службы обнаружили, что космонавты не подавали признаков жизни. Комиссия установила причину трагедии: после разделения отсеков корабля на высоте 120 км преждевременно и несанкционированно открылся вентиляционный клапан. В результате произошла разгерметизация корабля. Экипаж, не защищённый спасательными скафандрами, погиб.

7 июля представители предприятий РОСКОСМОСА, ФМБА, поисково-спасательных сил, обеспечивающих старты и посадки экипажей МКС - Росавиации и Минобороны, а также представители Республики Казахстан почтили память героев космоса. Начальник Центра подготовки космонавтов Герой РФ, лётчик-космонавт РФ Юрий ЛОНЧАКОВ рассказал об истории полёта и вкладе, сделанном Георгием ДОБРОВОЛЬСКИМ, Владиславом ВОЛКОВЫМ и Виктором ПАЦАЕВЫМ в развитие отечественной и мировой космонавтики. «Их именами названы кратеры на Луне, малые планеты Солнечной системы, корабли Академии наук, школы и улицы городов. Они – ориентир для нынешних и будущих поколений. Звёзды Г. ДОБРОВОЛЬСКОГО, В. ВОЛКОВА и В. ПАЦАЕВА всегда будут мерцать, указывая нам путь исследования космоса. Светлая память нашим товарищам», – сказал Ю. ЛОНЧАКОВ. В заключение он выразил благодарность тем, кто принял участие в восстановлении памятника.

Подвиг экипажа корабля «Союз-11» всегда будет храниться в памяти признательных потомков. Георгий ДОБРОВОЛЬСКИЙ, Владислав ВОЛКОВ и Виктор ПАЦАЕВ доказали возможность продолжительного пребывания человека вне Земли, заложив основу для будущих космических проектов.

7 июля 2016 года Воронежский механический завод - филиал ФГУП «ГКНПЦ им. М.В. Хруничева» принял эстафету проведения торжественных мероприятий, приуроченных к вековому юбилею материнской компании.

Празднование проходило в ДК им. 50-летия Октября, где всех гостей мероприятия встречала передвижная выставочная экспозиция «Дело всей нашей жизни». На стендах, посвященных истории деятельности как самого Центра им.М.В.Хруничева, так и его филиалов, можно было увидеть архивные фотографии, посмотреть фильмы-презентации, а также ознакомиться с воспоминаниями людей, благодаря которым строилась и развивалась российская космическая промышленность. Особый интерес вызвал раздел, посвященный ВМЗ, который в этом году отмечает 88-ю годовщину со дня образования.

Основной частью праздничных мероприятий стал торжественный вечер, который начался с поздравительных слов генерального директора Центра им. М.В. Хруничева Андрея КАЛИНОВСКОГО. После его выступления на сцену были внесены знамена и флаги всех филиалов предприятия, а также объединенное знамя Центра Хруничева. Символом единения настоящего и будущего космической промышленности стал Манифест к потомкам, под которым подписался директор ВМЗ Иван КОПТЕВ. В дальнейшем этот Манифест будет подписан руководителями всех предприятий, входящих в состав Центра, помещен в капсулу времени и отправлен на хранение в музей ГКНПЦ им. М.В. Хруничева.

Воронежский механический завод вошел в состав ФГУП «ГКНПЦ им. М.В. Хруничева» - базового предприятия ракетно-космической промышленности в 2007 году. Воронежский механический завод - предприятие с многолетним опытом работы в машиностроении. Свою историю предприятие ведет с 1928 года, когда в Воронеже впервые заработал завод по производству зерноочистительных машин – триеров. В годы Великой Отечественной войны ВМЗ снабжал советскую авиацию моторами для легких боевых самолетов, а в конце 50-х годов ХХ века приступил к развитию передовых космических технологий, став одним из важнейших предприятий оборонно-промышленного комплекса страны. Именно на ВМЗ создавалось «сердце» ракетного двигателя космического корабля «Восток», на котором 55 лет назад Ю.А. Гагарин совершил свой великий подвиг.

Завод изготавливал двигатели на жидком топливе для космических ракет-носителей «Союз», «Союз-ТМ», «Прогресс», «Протон», долговременных орбитальных станций «Салют», «Мир» и уникального комплекса «Энергия-Буран». В его истории участие в отечественных космических программах: «Восток», «Космос», «Салют», «Мир», «Энергия-Буран». И в международных проектах: «Союз-Аполлон», «Вега», «Фобос», «Гермес», «Колумбус», «Темпо», «Иридиум», «Астра», «Панам-сат», «Инмарсат», «Экостар», «Хьюз», «Морской старт», МКС.

Сегодня Воронежский механический завод успешно продолжает свою деятельность по производству надежных жидкостно-ракетных двигателей для РН «Протон», «Зенит-3 SL», «Союз-2.1В». Одним из главных достижений предприятия в последние годы является освоение производства рулевого двигателя нового поколения – 14Д24 (РД-0110Р) для РН «Союз – 2.1В». Также завод приступил к изготовлению камер сгорания двигателя РД-191 для РН «Ангара».

ВМЗ принимает активное участие в программах импортозамещения. С 2014 года на предприятии осваивается производство 4 типов титановых шар-баллонов объемом от 25 до 130 л. Титановые шар-баллоны используются в РН «Протон», «Ангара», в разгонном блоке «Бриз» и в новом кислородно-водородном разгонном блоке (КВРБ). Ранее шар-баллоны изготавливались в ПО «Южный машиностроительный завод» (Украина, г. Днепропетровск).

Важным событием для ВМЗ в 2015 году стало создание на базе инструментального производства Центра компетенции, который ориентирован на изготовление инструмента и оснастки не только для нужд ВМЗ, но и для всех предприятий-филиалов Центра им. М.В. Хруничева.

Помимо выпуска продукции оборонного назначения, ВМЗ также специализируется на производстве гражданской продукции, а именно: оборудования для добычи нефти и газа, комплектующих для малой авиации, узлов и агрегатов для железнодорожного транспорта.

За всю свою историю ВМЗ неоднократно награждался премиями Правительства РФ в областях качества, науки и техники. Сертификация по ISO 9001 (международной организации по стандартизации) подтвердила высочайший уровень всей производимой предприятием продукции.

Мероприятия, посвященные вековому юбилею ГКНПЦ им. М.В. Хруничева, пройдут во всех городах, где есть филиалы предприятия. Так, первое празднование уже прошло 1 июля в уральском филиале Центра им.М.В.Хруничева – Усть-Катавском вагоностроительном заводе. Закончатся торжественные мероприятия в сентябре в Москве.

Российская «Прибалтика» наблюдает за Гавайями

Российский корабль разведки замечен у Гавайских островов

Александр Зинченко

Военно-морские силы США обеспокоились появлением у берегов Гавайев российского разведывательного корабля. Американцы подозревают, что таким образом Россия решила проследить за проходящими там военно-морскими учениями RIMPAC, отмечается, что в период «холодной войны» подобное было обычным явлением.

Россия направила специализированный корабль-разведчик к берегам Гавайских островов, где проводятся возглавляемые США международные морские учения RIMPAC-2016. В американских ВМС предполагают, что судно может заниматься сбором разведывательной информации о проводимых маневрах.

«Вспомогательное судно сбора общей разведывательной информации ВМФ РФ (по классификации НАТО — «Бальзам», Bal'zam) недавно прибыло в международные воды в районе Гавайских островов, где проходят учения RIMPAC», — сообщается на сайте Военно-морского института Соединенных Штатов (USNI) со ссылкой на представителя Тихоокеанского командования американских вооруженных сил лейтенанта Клинта Рэмсдена.

«Присутствие корабля не повлияло на проведение учений, и мы приняли все меры предосторожности, необходимые для защиты нашей критически важной информации», — заявил Рэмсден.

RIMPAC — крупнейшие международные военно-морские маневры в мире. Проводятся учения в акватории Тихого океана с 1971 года, как правило, один раз в два года. Их организует Тихоокеанское командование военно-морских сил (ВМС) США. Россия принимала участие в аналогичных учениях всего один раз — в 2012 году.

Целью учений было повышение потенциала оперативного взаимодействия между военно-морскими силами стран Азиатско-Тихоокеанского региона для обеспечения безопасности на море.

В частности, отражение атаки КНР на остров Тайвань, в случае объявления Тайванем о своей независимости.

После приостановления Вашингтоном сотрудничества с Москвой в военной сфере из-за ситуации на Украине, в 2014 году учения прошли без России, но с участием Китая.

В нынешних маневрах также принимает участие Китай, а российский флот вновь оказался в стороне. Возможно, на учениях будет отработана схема отражения российской агрессии на море, потому ее и не сочли нужным приглашать.

«Не понимаю удивления американцев, — сказал «Газете.Ru» заместитель директора Института стран СНГ Владимир Евсеев. — В этом нет ничего необычного, потому что всегда все друг за другом наблюдают. Если бы наш корабль вмешивался в ход учений, это уже другой вопрос. Американцы также наблюдают различными способами за ходом учений российской армии. Все в порядке вещей».

«Я не очень верю в то, что США и Китай могут отрабатывать агрессию со стороны России», — отметил Евсеев.

По его мнению, цель учений в отработке слаженности и взаимодействия флотов в различных ситуациях и укреплении военного партнерства между странами-участницами RIMPAC.

Командование учениями не предоставило дополнительной информации о корабле. Но источники портала USNI предположили, что

речь идет о разведывательном корабле Тихоокеанского флота ССВ-80 «Прибалтика» (проект 1826, класс «Бальзам»), на борту которого присутствует комплект радиотехнического вооружения.

ССВ-80 «Прибалтика» относится к большим разведывательным кораблям проекта 1826 (шифр — «Рубидий»). Судно связи построено в 1984 году на верфи «Янтарь» в Калининграде. На борту корабля полным водоизмещением до 4600 тонн присутствует оборудование радиотехнической разведки.

«Информацию о присутствует нашего корабля в районе учений могут подтвердить только в Министерстве обороны России», — сказал «Газете.Ru» председатель Комитета по обороне Госдумы, экс-командующий Черноморским флотом адмирал Владимир Комоедов.

«Учения проводятся в нейтральных водах и никто не запретит там находиться российским кораблям», — подчеркнул Комоедов.

«Если эти учения представляют для России интерес, то почему бы и не понаблюдать? Лукавят с нами американцы или не лукавят? К чему готовятся: к обороне или к наступлению?», — рассуждает он.

В период «холодной войны» подобное было обычным явлением — советские разведывательные корабли часто наблюдали за учениями RIMPAC. Негативное удивление американского командования вызвало именно то, что российские корабли стали наблюдать за учениями впервые со времен «холодной войны».

«Это необычно, только потому, что они не делали этого раньше», — пояснил военно-морской аналитик Центра стратегических и бюджетных оценок США Брайан Кларк.

Ранее, США уже высказывали недовольство по поводу присутствия кораблей ВМФ России у берегов Америки. Так, на кануне дипломатических переговоров Кубы и США 21-24 января 2015 года российский разведывательный корабль «Виктор Леонов» отшвартовался в порту Гаваны. О целях его пребывания на Кубе не сообщалось. Американцы предположили, что он будет наблюдать за ходом этих переговоров. Это был уже не первый визит «Виктора Леонова» в Гавану — ранее он заходил туда в феврале и марте 2014 года.

«В этом нет ничего беспрецедентного. Это не редкость. Это не вызывает тревоги», — заявили тогда в Пентагоне.

В период «холодной войны» российские корабли-разведчики частно наблюдали за учениями у побережья США и собирали информацию, но до недавнего времени интенсивность слежки была ослаблена. В пресс-службе USNI обеспокоены тем, что после присоединения Крыма к России в марте 2014 года действия ВМФ России стали более агрессивными, вернувшись на уровень Советского Союза.

Урожай не в кассу

Экспорт российского зерна растет, цены на зерно падают

Петр Орехин, Елена Платонова

Цены на пшеницу на мировых биржах упали до минимального уровня с пиковых показателей 2008 года. Тонна российской пшеницы стоит на треть меньше, чем в сезоне 2014/15 года. При этом Россия увеличивает экспорт зерна в текущем году, поскольку внутренний рынок не в состоянии переварить собираемый урожай, а дополнительных денег на пополнение «закромов родины» нет.

По данным Федеральной таможенной службы, Россия в январе – мае этого года увеличила экспорт пшеницы и меслина (смесь пшеницы и ржи) до 8,338 млн тонн, что в 1,9 раза больше, чем за аналогичный период прошлого года. При этом экспорт в денежном выражении вырос значительно меньше — всего в полтора раза, до $1,456 млрд. 96,1% зерна было поставлено в страны дальнего зарубежья, остальное — в страны СНГ.

В целом экспорт зерна за 2015–2016 сельскохозяйственный год (с июля 2015 года по июнь 2016 года) составил 33,9 млн тонн (из них 24,604 млн тонн пшеницы) против 30,7 млн за предыдущий период.

В 2015–2016 сельскохозяйственном году стоит ожидать продолжения увеличения экспорта. По словам главы Минсельхоза Александра Ткачева, в этом году урожай прогнозируется на уровне 106 млн тонн, а «если погода будет в период уборочной кампании нам помогать», то 110 млн тонн. В прошлом году собрали 104,8 млн тонн зерновых (из них 61,7 млн тонн пшеницы).

«Это позволит, конечно, нам сохранить лидерские позиции на мировом рынке по экспорту пшеницы», — говорил Ткачев.

Вице-президент Российского зернового союза Александр Корбут в беседе с «Газетой.Ru» заявил, что в этом году собрать могут даже больше, чем предполагал министр, — 111 млн тонн зерновых (65 млн тонн пшеницы). В РЗС прогнозируют, что на внутреннем рынке ожидается избыток зерна в объеме до 40 млн тонн. Стабилизировать ситуацию могли бы масштабные интервенции государства, но на них нет денег в бюджете.

«В России абсолютный кризис перепроизводства по зерну. На внутреннем рынке это реализовать нельзя, рынок перенасыщен. Единственная возможность для сельхозпроизводителя заработать — это экспорт», — подчеркивает Александр Корбут.

Отмена пошлины немного компенсирует для сельхозпроизводителей потери от неблагоприятной внешней конъюнктуры. Цены на пшеницу сейчас находятся на минимальном уровне с пика 2008 года, упав уже в три раза. С 2012 года котировки падают практически постоянно.

«В целом снижение цен на пшеницу продолжается последние четыре года, и в ближайшее время тенденция вряд ли будет переломлена. Вместе с тем, думаю, что мы либо достигли дна, либо это дно совсем рядом», — полагает исполнительный директор аналитического центра «СовЭкон» Андрей Сизов-младший.

По его данным, цены на российскую пшеницу (FOB Черное море) находятся на рекордно низком для последних лет уровне — $170 за тонну. Еще две-три недели назад цена тонны российской пшеницы из нового урожая составляла $185 и выше. В прошлом году цены на протяжении всего сезона находились на уровне $180–200, а в 2014–2015 сельскохозяйственном году — $200–250 за тонну.

Эксперты объясняют снижение цен на пшеницу ожиданием ее высокого урожая в мире, в том числе в России, и рекордными мировыми запасами. «Во всем мире с производством зерна хорошо, поэтому с ценами — плохо», — говорит Александр Корбут, добавляя, что прошлой осенью были оценки и прогнозы по снижению цены, но никто не ожидал такого состояния озимых и такого роста урожая.

Но не только избытком зерна объясняется нынешний провал цен, отмечает Андрей Сизов.

«Есть и спекулятивные факторы: действия инвестиционных фондов на рынке кукурузы, который тесно связан с рынком пшеницы. Инвестфонды еще недавно активно покупали кукурузу, цена на нее выросла, после этого инвесторы стали фиксировать прибыль и активно продавать, что обрушило цены на кукурузу за несколько недель почти на 30%. Это утянуло и рынок пшеницы вниз: на нем произошли панические распродажи», — поясняет он.

По его мнению, в краткосрочной перспективе цена может отскочить с высокой степенью вероятности, поскольку «фундаментально ничего не поменялось: тот рекордный урожай, который будет в России, и рекордный, возможно, экспорт из России уже заложен в цену мирового рынка».

Поддержку котировкам может оказать фактор погоды. Во Франции, Германии и Британии из-за обильных осадков урожай может оказаться ниже ожидавшихся ранее объемов.

Но не стоит ждать какого-то существенного роста цен. Александр Корбут напоминает, что отрасль очень инерционна и такая ситуация с ценами будет наблюдаться еще долго.