Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

И снова автопилот Tesla подвел

По информации The Detroit Free Press, Tesla Model X врезалась в ограждение и перевернулась на магистрали в Пенсильвании, а автомобилист рассказал полиции, что он активировал функцию автопилота автомобиля. Два человека в автомобиле выжили после аварии 1 июля. Free Press сообщает о водителе и пассажире в автомобиле, которые были в перевернувшейся Tesla.

Владелец картинной галереи Suburban Detroit, Альберт Скаглионе, который считается "самым крупным в мире арт-дилером", и его сын Тим Янке были в машине, когда она упала в 100 милях к востоку от Питтсбурга.

По умолчанию автопилот выключен и должен быть активирован водителем. Даже когда эта функция включена, водители должны помнить о том, что нужно держать свои руки на руле. Функция была введена на некоторых автомобилях Tesla в прошлом году. Калифорния, Флорида, Мичиган, Невада и округ Колумбия являются единственными областями, где разрешено перемещение автономных транспортных средств на основных магистралях.

Уже второй случай

Авария в Пенсильвании произошла на следующий день после того как автопроизводитель сообщил о смерти 40-летнего мужчина 7 мая в результате столкновения его авто с грузовиком во Флориде. Это была первая смерть в транспортном средстве, которое было по существу неуправляемым, сказали Tesla.

Джошуа Браун, человек погибший в ДТП со смертельным исходом, мог быть отвлечен DVD-плеером в своем автомобиле.

"Чрезвычайно редкие обстоятельства" привели к этой аварии, говорится в сообщении компании, так как ни автомобиль, ни Браун не применили тормоза, в результате чего хай-тек седан врезался перпендикулярно в тракторный прицеп.

Семья жертвы сказала, что грузовик "пересек разделительную полосу шоссе и вызвал фатальное столкновение."

Национальная администрация безопасности дорожного транспорта расследует происшествие.

В то же время, генеральный директор Tesla Элон Маск сказал, что количество ДТП со смертельным исходом будет уменьшаться по мере того, как автопилот заменит роль подверженных ошибкам людей на дороге.

Tesla были подвергнуты критике за ожидание в течение почти двух месяцев признания смерти Брауна.

Автор: Маклафлин Майкл @Huffington Post

Варшавянка для НАТО

Вадим БОНДАРЬ, публицист

8–9 Июля в Варшаве пройдет знаковый во многих отношениях саммит НАТО. Никогда прежде подобные встречи не посещало такое число делегаций: 28 — от стран — членов альянса, еще 26 — от государств-партнеров, а также представители Еврокомиссии и Всемирного банка. Всего планируется собрать около двух тысяч человек.

Речь пойдет не только о военных вопросах. Будет сделано все, чтобы укрепить единство блока, то есть пресечь поползновения, подобные Brexit. Именно для этого в столицу Польши едет Обама и коллеги рангом пониже. А колеблющиеся ведь уже появляются. В ряде европейских стран активно заявляют о себе сторонники отказа от натовской обязаловки. Так, президент Чехии Милош Земан поддержал идею всеобщего волеизъявления о пребывании страны в обоих союзах: «Я не согласен с теми, кто выступает за выход из ЕС. Но я сделаю все, чтобы они смогли заявить о себе на референдуме. Это же касается и выхода из НАТО». Сбор подписей для проведения плебисцитов начала партия «Наша Словакия», сообщил на днях ее лидер Мариан Котлеба. Пребывание в двух объединениях стремительно теряет популярность и на западе континента: скептически относится к Евросоюзу свыше 60 процентов французов. Что касается НАТО, не будем забывать, что Париж вышел из военной структуры блока в 1966 году и вернулся лишь в 2009-м, никаких выгод при этом не обретя. К «группе риска» Washington Post отнесла и Грецию, которой двойное членство также не принесло дивидендов. Скорее, напротив. Безработица остается на уровне 24 процентов, страна в долгах, как в шелках. Истребители заклятого друга эллинов — Турции (тоже член альянса) периодически вторгаются в воздушное пространство Эллады, та в ответ поднимает своих пилотов. В общем, призрак распада блока явно бродит по Европе. Как остановить центробежный процесс — вопрос номер один в повестке саммита.

Второй «страшный сон» евроатлантистов: активное сближение России и Китая. 25 июня наш президент побывал в Пекине, буквально накануне Путин и Си Цзиньпин виделись в Ташкенте на саммите ШОС. Китайский информационный портал Duowei News подчеркивает: исходя из столь участившихся контактов, стоит ждать «исторических изменений» во внешнеполитических стратегиях Кремля и Поднебесной. В совместном заявлении по итогам встречи оба лидера недвусмысленно подвергли осуждению «отдельные государства и политические союзы», подрывающие стабильность и равновесие в мире. США и НАТО в этом прозрачном намеке не увидел только слепой.

Китай поддерживает Россию в противостоянии с альянсом в Европе, а мы солидаризируемся с позицией Поднебесной в Южно-Китайском море и Азии в целом. Так что недопущение союза РФ и КНР, в том числе, если потребуется, силовым путем, — еще одна важнейшая задача блока. Многое уже делается. Идет наращивание ударных авианосных группировок США в азиатском регионе и Средиземноморье. Верстаются планы размещения на Корейском полуострове американских мобильных противоракетных комплексов и создания на постоянной основе объединенной военно-морской группировки в Черном море. Есть идея увеличить армейское присутствие в северных широтах. Так, 30 июня Исландия и США подписали декларацию о возвращении в «страну вулканов» штатовских войск, которые были выведены оттуда в 2006 году. В НАТО пытаются втянуть и Финляндию. По словам министра обороны России Сергея Шойгу, альянс уже разместил в Восточной Европе дополнительно около 1200 единиц боевой техники, более тысячи военнослужащих, вдвое увеличил интенсивность милитаристских мероприятий. «Мы не исключаем, что после варшавского саммита масштабы военного присутствия и активность вооруженных сил НАТО вблизи российских границ могут значительно возрасти», — сказал он.

Одним из главных пунктов официальной программы саммита обозначено сдерживание «российской агрессии» в Европе. Опасная формулировка. Гитлер тоже объяснял нападение на СССР превентивным ударом, якобы упреждающим советский поход в Европу. Похоже, не правда ли? На самом же деле, судя по информации, которая просачивается из американских аналитических центров, там активно работают над вариантами трансформации существующей концепции «Быстрого глобального удара» в «Идеальный удар» — одномоментное силовое неядерное (или ограниченное ядерное, с использованием так называемых «чистых» зарядов) воздействие, направленное на лишение противника возможности оказывать вооруженное сопротивление. Немедленно после удара на территорию России вводятся «миротворческие» силы НАТО и союзников. В первом эшелоне должны присутствовать выходцы из бывших советских республик, способные найти общий язык с местным населением и оппозиционными силами. Следующий эшелон наступления — польские, чешские, словацкие, румынские, болгарские подразделения. Огневую и техническую поддержку в случае необходимости им окажут представители натовского ядра. Не зря же на саммит пригласили президента Украины Порошенко, а совсем недавно советник главы самостийной Владимир Горбулин заявил о высокой вероятности открытой войны с нашей страной.

Ожидается, что после саммита состоится встреча Россия — НАТО. Если собравшимся в Варшаве удастся договориться по всему кругу вопросов, то нам, очевидно, будут выдвинуты близкие к ультимативным требования по соблюдению «правил игры». Впрочем, нет сомнений, что Москва уже подготовила «партнерам» достойные ответы.

На Уральском дизель-моторном заводе запустят новый производственный комплекс.

В период проведения «ИННОПРОМа», 12 июля 2016 года, на Уральском дизель-моторном заводе (УДМЗ) пройдет торжественное открытие производственного комплекса по выпуску двигателей нового поколения ДМ-185. В церемонии примут участие министр промышленности и торговли России Денис Мантуров, губернатор Свердловской области Евгений Куйвашев и председатель совета директоров группы компаний «Синара» Дмитрий Пумпянский.

Новое семейство двигателей было разработано УДМЗ по результатам выполнения госконтрактов с Минпромторгом на выполнение НИОКР в рамках федеральной целевой программы развития российского дизелестроения и при поддержке Фонда развития промышленности. Дизели ДМ-185 предназначены для использования на тепловозах, в гражданском и военном судостроении, в области малой энергетики, а также на карьерной технике.

Данный высокооборотный двигатель большой мощности не имеет аналогов в России. В нем используются комплектующие только российского производства. При проектировании и изготовлении были применены самые современные инженерные решения.

Уральский дизель-моторный завод, входящий в группу компаний «Синара» – ведущее российское машиностроительное предприятие по выпуску различных типов дизелей и дизель-генераторов для тепловозов и внедорожной техники, предприятий малой энергетики, а также для судов Военно-морского флота России. Качество выпускаемой продукции предприятия соответствует стандарту ISO 9001.

КИТАЙ ВСЁ БОЛЬШЕ ИНВЕСТИРУЕТ В ТУРИЗМ

Согласно опубликованным ранее статистическим данным Государственного управления по делам туризма Китайской народной республики, с января по июнь 2016 года в Китае было реализовано 9944 проекта в туристической сфере, объём фактически завершённых инвестиций оценивается в 421,15 млрд юаней. В целом прирост по сравнению с первой половиной 2015 года составл примерно 30,5 процентов. В настоящее время число инвестиций в туризм стремительно растёт, на лидирующих позициях закрепились частные инвестиции. Кроме того, рост инвестиционного объёма был особенно заметен в западных районах Китая, где на данный момент происходит изменение и улучшение туристической продукции. Основными направлениями инвестирования стали культурный и деревенский туризм, а также отпускные туристические продукты, о которых уже упоминалось ранее. Китайские же туристы надеятся на смягчение для них визового режима в СНГ.

РАЛЛИ ДЛЯ КИТАЙСКИХ БЛОГЕРОВ

«Русско-Азиатский Союз Промышленников и Предпринимателей» - информационный партнёр международного ралли "Шелковый путь"-2016, объявил о том, что выступит в качестве организатора блог-тура с участием известных китайских журналистов. Старт ралли 8 июля на Красной площади г. Москвы. Гонка будет проходит на территории России, Казахстана и Китая. В ралли примут участие 95 экипажей грузовиков и внедорожников из 25 стран мира, протяжённость маршрута - более 10 тысяч километров, от Москвы до Пекина.

Кстати, недавно администрация киберпространства КНР (CAC) специальным предписанием запретила интернет-СМИ публиковать информацию, основанную на сообщениях из социальных сетей и блогов, без предварительной проверки и подтверждения.

Ранее Центробанк КНР осудил необоснованные сообщения некоторых СМИ о курсе юаня, назвав их необоснованными. В НБК считают, что эти сведения нарушают порядок на валютном рынке и способствуют спекулятивному обесцениванию юаня.

Почти половина россиян вовлечена в неформальные долговые отношения

Дмитрий Докучаев

В нашей стране достатчоно высок уровень вовлеченности населения в неформальные займы: 35% россиян за последний год давали в долг знакомым и родственникам, а 28% - брали. Таковы итоги всероссийского опроса, проведенного Аналитическим центром НАФИ по заказу Минфина РФ.

Как показал опрос, если учитывать долю тех, кто за последний год хотя бы один раз либо брал, либо давал в долг, то вовлеченность в неформальные займы достигает почти половины россиян (45%). Этот показатель сопоставим с охватом банковского кредитования за последние 5 лет.

В региональном разрезе число вовлеченных в неформальные займы ниже среди жителей Северо-Кавказского и Уральского федеральных округов (31% и 27% соответственно), а выше - в Приволжском (52%) и Центральном ФО (50%). В меньшей степени включены в данный процесс россияне старше 55 лет (40% против 50% в группе 25-34-летних).

Исследование показало, что неформальные займы не замещают спрос на кредиты в финансовых институтах: россияне с низкими потребностями в кредитах одинаково редко пользуются неформальными займами. Уровень использования неформальных займов, как и кредитов, связан с активностью потребления в целом. Так, среди россиян, не пользующихся банковскими продуктами, только 38% участвовали в неформальных займах, а в группе с максимальным потреблением банковских услуг – 65%.

Размер неформальных займов существенно ниже банковских кредитов: в среднем дают в долг 8700 рублей, берут – 11000 рублей. Около трети опрошенных называли сумму менее 1 000 рублей: 31% давали столько в долг, 26% - брали. Учитывая, что часть респондентов брали или давали в долг более одного раза, то общая сумма неформальных займов в год на одного человека составила в среднем 18540 рублей для получавших и 20100 рублей – для предоставляющих займ.

«Практика частных займов в России имеет длительную историю и крепко укоренилась в сознании и образе жизни сограждан. Данный феномен распространился из-за неразвитого рынка финансовых услуг, особенно кредитования», - сообщила «НИ» Ольга Стасевич, руководитель направления корпоративных исследований Аналитического центра НАФИ.

Как пояснила эксперт, когда в семье в нескольких поколениях отсутствует культура использования банковских продуктов, а текущий уровень финансовой грамотности не позволяет разобраться в условиях кредита, потребителю гораздо проще обратиться к друзьям и знакомым.

Студии «Союзмультфильм» и Disney решили обменяться опытом

Евгения Александрова

Российский офис Disney и киностудия «Союзмультфильм» объявили о старте программы взаимодействия, в рамках которой режиссеры и аниматоры российской студии посетят Disney в Лос-Анджелесе для обмена опытом, сообщает сегодня агентство РИА Новости со ссылкой на совместный релиз компаний.

В рамках партнерства разработана программа, которая включает совместные культурные и образовательные мероприятия, мастер-классы представителей студий Disney и Pixar, открытые дискуссии об использовании новых технологий, особенностях выстраивания творческого процесса и формировании новых жанров в современной мультипликации.

«В 30-е годы советские режиссеры Сергей Эйзенштейн и Григорий Александров ездили на студию Disney, лично общались с Уолтом Диснеем и знакомились с опытом производства анимационных фильмов. Чуть позже после изучения технологий создания рисованной анимации была основана киностудия «Союзмультфильм», – напомнила глава «Уолт Дисней Компани СНГ» Марина Жигалова-Озкан в интервью агентству.

«Для нас большая честь иметь возможность поделиться опытом с одной из ведущих российских студий. Мы выросли на работах «Союзмультфильма» и считаем очень важным оказать поддержку в сохранении и развитии культурного наследия студии. Наши отношения зародились в 30-е годы. Мы рады, что сегодня наш диалог возобновился», – подчеркнула руководитель «Уолт Дисней Компани СНГ».

Несущаяся вниз стена

Трагедия в Междуреченске, когда рухнул подъезд пятиэтажного жилого дома, похоронив под обломками двоих пенсионеров, всколыхнула российскую аудиторию. Информационное колесо покатилось дальше, и через пару дней трагедия ушла из топ-позиций. Про ЧП забыли, хотя опасность быть похороненным под обломками вполне реальна для каждого. Даже бдительность может не помочь.

К ТРАГЕДИИ ГОТОВИЛИСЬ ПЯТЬ ЛЕТ

Город Междуреченск Кемеровской области. 2011 год. Эфир местной телекомпании «Квант». Сюжет с улицы Весенней. Дом №16. Жильцы пятиэтажки возмущены шумным ремонтом в магазине на первом этаже. Показывают корреспондентам видео с мешками строительного мусора и кусками стен. Хозяин помещения машет на камеру рукой: «Уходите!» Архитектор города возмущается: «Никаких разрешений нет! Все с нарушением закона!» Владелец магазина продолжает снос несущих стен и перегородок. Диктор вешает в воздух вопрос: «Есть ли опасность?» Ответ приходит 31 мая 2016 года: четыре этажа над магазином складываются как карточный домик. Два трупа. Через пару дней губернатор области Аман Тулеев приказывает оставшихся жителей выселить, дом снести.

Следственный комитет РФ устанавливает возможную причину - «ослабление несущих конструкций здания». Предприниматель, сдававший в аренду магазин, арестован. Но настоящим убийцей в глазах общественности выглядит местная власть, которая знала, но ничего не сделала.

ХРОНИКА ПИКИРУЮЩИХ ПОДЪЕЗДОВ

1 сентября 2010 года в Санкт-Петербурге обрушились перекрытия с первого по восьмой этаж. На первом располагались магазины и офисы. Бизнесмены всего лишь вытащили из несущей стены старые сейфы. Дом рухнул.

30 января 2011 года на проспекте Ленина в Ярославле обрушились несущие конструкции. Пострадали 18 квартир второго подъезда. Семь разрушены полностью. Под завалами погибла 85-летняя женщина. Из здания эвакуированы 150 человек. За месяц до этого жители жаловались в прокуратуру на соседа со второго этажа - бизнесмен ремонтировал офис. Следствие установило: снесены две несущие стены.

10 июня 2012 года в Луцке под завалами обвалившейся пятиэтажки погибли два человека. Причина - снос несущей стены на первом этаже.

23 августа 2011 года. В центре Владивостока падает стена пятиэтажки. Благо, пострадавших нет. Мэр заявляет: «То, что часть дома рухнула, связано с неправильной эксплуатацией дома - некогда кто-то снес несущие стены при перепланировке». Нарушителя и виновника происшествия не нашли. А может, и не искали.

Список трагедий неполный. Очевидная мысль о том, что несущие стены трогать нельзя, игнорируется сплошь и рядом, но пока трагедии не случится, виновных не наказывают.

В НАШЕМ ДОМЕ ПОСЕЛИЛСЯ «ЗАМЕЧАТЕЛЬНЫЙ» СОСЕД

Сочи. Улица Макаренко, дом №11. На первом этаже жилой пятиэтажки банк, магазин одежды, офис сотовой компании и вакантное для арендаторов помещение. Все площади - около 800 квадратных метров - принадлежат гражданке Багдасарян. Жильцы опасаются за свою жизнь, потому что на первом этаже арендодатель затеял перепланировку.

«Я живу над сдаваемым помещением, - рассказывает хозяйка квартиры на втором этаже Юлия Тумасян. - В 2011 и 2012 годах был ремонт, вернее серьезная перепланировка. Отбойным молотком долбили так, что казалось, у меня сейчас пол рухнет! Через какое-то время в «перепланированном» помещении расположился банк. Зашла я в него и поняла, что во фронтальной, некогда цельной несущей стене сделаны проемы. Получилось огромное пространство с арками, которое не поддерживается ничем».

Жители и так жили как на пороховой бочке, а тут еще масла в огонь страха подлили новостные сюжеты из Междуреченска. Страшное видео, сообщения о погибших и новый ремонт на первом этаже стали катализатором жалобы сочинцев в городскую прокуратуру. «Трагедия в Кемеровской области ярко продемонстрировала, какими ужасающими могут быть последствия незаконной реконструкции. У жильцов нашего дома есть все основания полагать, что в результате перепланировки были затронуты и несущие конструкции здания. Жители нашего дома не хотели бы повторить судьбу печально известного жилья», - объяснили прокурору заявители, подкрепив свои опасения выводами независимой экспертизы («нарушена целостность многоквартирного жилого дома»), и попросили провести соответствующую проверку.

«ИДИ КУДА ПОДАЛЬШЕ!»

Получив в работу коллективную жалобу с улицы Макаренко, разыскивать владельца помещений начал начальник отдела муниципального жилищного контроля администрации Центрального района города Сочи Артем Истратов: «Судя по копиям свидетельства о праве собственности на помещения, все они оформлены на гражданку Багдасарян, но делами там вроде занимается Валерий (по некоторым данным, сын Багдасарян). Я не знаю, что это за крутой парень, но когда я первый раз позвонил ему и сказал, что у меня есть жалоба, то услышал в ответ: «Вас это не касается, идите куда подальше все!»

Представитель жилконтроля по-хорошему уперся и отправил юридической владелице «беспокойных» помещений официальный вызов на обследование нежилого объекта недвижимости. В назначенный день и час Артем Истратов, пришедший на встречу с гос-пожой Багдасарян вместе с полицией и представителями управляющей компании, даму так не дождался. Этот факт нашел отражение в соответствующем акте и протоколе о воспрепятствовании деятельности должностного лица. Документы были направлены в суд.

Такая юридическая кадриль оправдана. Дело в том, что Артем Истратов, как официальное лицо, зайти в помещение для его осмотра не может. А если и зайдет, то сделанные на месте выводы адвокаты «крутого парня» разнесут в пух и прах, ведь по закону обследование помещения производится только в присутствии собственника. В самом худшем для него случае ему может грозить штраф 500 руб. за «воспрепятствование» ходу проверки.

«Получив решение суда, я сразу подам документы в суд на принудительное обследование и с полицией, и с управляющей компанией зайду туда, чтобы сравнить помещение с его техпаспортом», - описывает законный путь решения проблемы Артем Истратов.

ПАРЕНЬ ОН НЕПЛОХОЙ

Пока въедливый представитель районного жилконтроля вникал в тонкости обозначенной проблемы, выяснился ряд интересных подробностей.

«Несколько месяцев назад на первом этаже дома опять начались очередные масштабные работы. Что там происходило, мы не знаем. Управляющая компания - тоже, ведь в помещения никого не пускали. Мы видели только, что под покровом ночи из помещений вывозили строительный мусор. У меня маленький ребенок, шум от долбежки стен стоял сильный. Два раза я вызывала полицию, потому что работы шли и в выходные дни. Участковый приезжал, забирал рабочих, а через какое-то время работы возобновлялись», - рассказывает еще одна жительница злополучного дома Юлия Смагина.

Начальник отдела муниципального жилконтроля неоднократно звонил полицейским и просил предоставить акты, заключения о том, что забирались рабочие для выяснения их личности, и о том, что в доме идет ремонт.

«В полиции говорили: «Созвонись с этим Валерой. Он типа нормальный парень», - вспоминает Артем Истратов.

Обращался Истратов и в управляющую компанию, которая должна разбираться с незаконным подключением ремонтников, ведущих самовольную перепланировку, к сетям водоснабжения. Ответ один: не хотим связываться с этим Валерой.

Картина маслом. Жители молятся, чтобы дом еще день простоял да ночь продержался.

ГОРЕ-ДИЗАЙНЕРЫ

Закон за самовольную, но при этом простую перепланировку помещений наказывает не сильно. Ст. 7.21 КоАП пре-дусматривает за это штраф до 2,5 тыс. рублей. За снос обычной перегородки между ванной и туалетом - цена божеская. Но если вы покусились на несущую стену, закон посмотрит на это строже. Владельца «трешки» в Москве за смелое дизайнерское решение прорубить в несущей стене арочный проем даже... выселили из квартиры. Случилось это после того, как бдительные жильцы с улицы Бирюлевской заметили в куче строительного мусора куски железобетонных конструкций, обратились в Мосжилинспекцию, а уже суд (впервые в России) вынес решение выселить семью. Теперь квартиру выставят на торги, деньги от ее продажи получит прежний хозяин, а новый собственник должен будет устранить нарушения.

Грустная история. Но в ней хотя бы обошлось без гибели людей. А вот деяния товарищей, затеявших эксперименты с несущими стенами в Междуреченске и похоронивших под завалами людей, - уголовное преступление. Не окажется ли сочинский дом следующим в списке рухнувших от рук горе-перепланировщиков?

КСТАТИ

Владельца «трешки» в Москве за смелое дизайнерское решение прорубить в несущей стене арочный проем выселили из квартиры.

Игорь Козлов

В Бишкеке в Свято-Воскресенском кафедральном соборе состоялось награждение медалью «За любовь и верность» семи супружеских пар из Киргизии, приуроченное к празднованию Дня семьи, любви и верности.

Организаторами мероприятия выступили Представительство Россотрудничества и Посольство Российской Федерации в Киргизской Республике, а также Бишкекская и Киргизстанская Епархия.

Награды семи супружеским парам, прожившим вместе более 25 лет, вручили Епископ Бишкекский и Киргизстанский Даниил и первый секретарь Посольства Российской Федерации в Киргизской Республике Мария Власова.

Епископ Даниил поздравил награжденных с праздником, выразил надежду, что они станут достойным примером для молодых семей, примером сохранения и преумножения семейных ценностей.

Также в рамках праздника Представительство Россотрудничества в Киргизии передало в дар Бишкекской и Киргизстанской епархии 16 томов «Православной энциклопедии».

В завершении праздника состоялся концерт, с участием хора Свято-Воскресенского собора, заслуженного артиста Киргизии Игоря Воронцова и других.

Ереванский международный кинофестиваль «Золотой Абрикос» является самым ярким, насыщенным и успешным кинофестивалем на пространстве СНГ. Об этом на пресс-конференции заявил директор Российского центра науки и культуры в Ереване Марк Калинин.

Он отметил, что 2016 год объявлен в России Годом кино: «В этой связи очень важно, что на фестивале будет широко представлена программа российского кино»,- добавил он.

Как отметил Марк Калинин, программа представит армянскому зрителю ряд значимых российских фильмов последних лет: «Зоологию» Ивана Твердовского, «Напротив левого берега» Евгения Григорьева, «Про любовь» Анны Меликян, «Весь этот джем» Александра Андраникяна и «Не свадебное путешествие» режиссера Дмитрия Изместьева.

На пресс-конференции присутствовали Чрезвычайный и Полномочный посол Германии в Армении Матиас Кислер, временный поверенный в делах посольства Франции в Армении Николя Фай, арт-директор армянского филиала Британского совета Нарек Товмасян и арт-директор кинофестиваля «Золотой Абрикос» Сусанна Арутюнян.

XIII Ереванский международный кинофестиваль «Золотой Абрикос» пройдет в столице Армении 10-17 июля 2016 года при поддержке Российского центра науки и культуры в Ереване.

Гостями 13-го кинофестиваля станут известные российские кинематографисты, продюсеры, кинокритики: Иван Твердовский, Павел Печенкин, Евгений Майзел, Анна Меликян, Евгений Григорьев, Андрей Плахов, Кирилл Разлогов, Борис Нелеппо, Наталья Иванова, Лариса Фомина и другие. Для освещения фестиваля в Армению приедет съемочная группа российского канала «Культура».

В рамках программы намечено проведение мастер классов для студентов и молодых кинематографистов и обсуждений со зрителями.

Показы пройдут в главных залах фестиваля - кинотеатрах «Москва» и «Синема Стар».

Миражи интеграции

Автор: Сергей КОЖЕМЯКИН.

Состоявшийся в конце июня саммит ШОС привлёк внимание к теме интеграционных процессов и участия в них России. Шанхайская организация сотрудничества нередко рассматривается как предпосылка формирования мощного полюса, способного бросить вызов западному миру. Но насколько реальна такая перспектива? Существующие тенденции говорят о том, что желаемое слишком часто выдаётся за действительное.

Полмира под одной крышей

Юбилейный, пятнадцатый, саммит ШОС, который на этот раз принимал Ташкент, оказался как никогда представительным. Помимо глав входящих в организацию государств (а это, напомним, Россия, Китай, Казахстан, Киргизия, Таджикистан и Узбекистан), участие в нём приняли президенты Белоруссии, Туркмении, Монголии, Пакистана и Афганистана, премьер-министр Индии.

Интерес к Шанхайской организации сотрудничества понять можно. ШОС является одним из крупнейших интеграционных объединений в мире. Его участниками, включая непосредственных членов, наблюдателей и «партнёров по диалогу», являются почти два десятка государств с населением, превышающим 3 миллиарда человек. Другими словами, половина населения планеты.

Подобные количественные показатели смаковали не только журналисты. Участники ташкентской встречи также не удержались от бравады, то и дело указывая на территориальный и демографический масштаб ШОС. Особенно актуально это стало теперь, когда запущена процедура присоединения Индии и Пакистана в качестве полноправных членов. Обе страны подписали меморандумы об обязательствах. Если к следующему саммиту Дели и Исламабад успеют выполнить все необходимые процедуры, ШОС прирастёт этими южноазиатскими государствами.

Другим результатом встречи стало принятие так называемой Ташкентской декларации. В ней отмечается опасность терроризма и экстремизма, говорится о необходимости сохранения территориальной целостности и суверенитета Сирии. Национальное примирение без вмешательства извне рекомендуется Афганистану. Что касается Украины, то декларация повторяет привычные фразы о политическом урегулировании на основе выполнения минских договорённостей.

Таким образом, если не считать решений по Индии и Пакистану, нынешний саммит сложно назвать прорывным. Но как же быть с той шумной и, без преувеличения, восторженной кампанией, которая развернулась в российских СМИ? Авторы не скупились на эпитеты, называя ШОС «военно-политическим противником Запада», блоком «Анти-НАТО» и т.д. Многие вспомнили о «Большой Евразии» — интеграционном объединении, предложенном В.В. Путиным на Петербургском экономическом форуме, и попытались связать расширение ШОС с реализацией этой пока ещё совершенно абстрактной идеи.

Слова без дел

Шанхайская организация сотрудничества является ярким примером мифотворчества, которым в последние годы нередко грешат российские власти. В нём желаемое часто выдаётся за действительное, а перспективы — за свершившийся факт. Потенциал ШОС и вправду велик. Организация может бросить вызов капиталистической гегемонии, стать основой нового, намного более справедливого миропорядка. Сам формат объединения, где решения принимаются на равноправной основе, с учётом мнения даже небольших государств, выгодно отличается от того же Евросоюза. А объединение значительной части Евразии с её природными, человеческими, финансово-экономическими и прочими ресурсами могло бы позволить вырваться из-под влияния западного капитала, тем самым решив задачу, которая сегодня не по плечу даже таким державам, как Китай.

Однако за полтора десятка лет своего существования ШОС даже частично не оправдала возлагавшиеся на неё надежды. Начнём с того, что руководство большинства входящих в организацию стран не рассматривает её как полноценный противовес Западу. «ШОС не собирается становиться военно-политическим союзом, никогда не будет военным блоком», — заявил год назад её тогдашний генеральный секретарь Дмитрий Мезенцев. На последнем саммите эту мысль повторил президент Узбекистана Ислам Каримов. «В складывающихся непростых условиях чрезвычайно важно сохранить и ещё более укрепить нашу приверженность принципам открытости и внеблоковости ШОС», — отметил он и призвал избегать идеологизированных подходов к решению международных проблем.

Но, быть может, лидеры просто не хотят «дразнить гусей», а работа по укреплению военно-политической составляющей ШОС ведётся? На первый взгляд, так оно и есть. В 2003 году была создана Региональная антитеррористическая структура (РАТС). Однако её деятельность, по сути, ограничена встречами министров обороны и проходящими раз в два года учениями «Мирная миссия». Для реального сотрудничества в военной сфере до сих пор не создана договорно-правовая база. Имеющиеся документы непригодны для налаживания координации работы силовых ведомств.

В результате сложилась парадоксальная ситуация: объявив своей главной целью укрепление безопасности и стабильности, ШОС никак не проявляет себя даже в зоне своей ответственности, не говоря уже о более широком ареале. Межнациональные столкновения на юге Киргизии в 2010 году, пограничные и водно-энергетические споры между Узбекистаном, Таджикистаном и Киргизией, наконец, многолетняя гражданская война в Афганистане — все эти конфликты тлеют, разгораются и временно затухают без какого бы то ни было посредничества со стороны ШОС.

Присоединение Индии и Пакистана, считающих друг друга стратегическими противниками, только усугубит проблему. В российской прессе встречаются оптимистические прогнозы, сулящие разрешение многолетнего индо-пакистанского конфликта в рамках ШОС. Учитывая отсутствие у организации даже минимального опыта решения куда менее сложных противоречий, подобные предсказания вызывают недоумение.

Расширение организации за счёт Индии и Пакистана чревато и кризисом управления. В настоящий момент решения в ШОС принимаются консенсусом всех членов, а Дели и Исламабад вряд ли смогут отбросить копившиеся десятилетиями разногласия. Так что количественные показатели, к которым так любят прибегать авторы официозных панегириков, становятся бессмысленными в отсутствии показателей качественных.

Либеральный саботаж

Не удалось ШОС стать площадкой и для экономического сотрудничества. На сегодняшний день в рамках объединения не реализован ни один многосторонний проект, а все инициативы носят декларативный характер. Например, Энергетический клуб ШОС, который мог бы стать платформой для решения острых энергетических проблем региона, так и не перерос изначальную стадию неформальной дискуссионной площадки.

В том, что ситуация изменится в ближайшие годы, есть большие сомнения. Одна из причин заключается в разнородности государств, собравшихся «под зонтиком» ШОС. Интеграционные проекты могут быть успешными при хотя бы частичном совпадении общественно-экономических, политических, идеологических ориентиров участвующих в них стран. В данном случае об этом пока можно только мечтать. Например, плановая, высокотехнологичная экономика Китая с трудом сопрягается с либерально-рыночной, основанной на экспорте сырья экономикой России.

Противостояние американской гегемонии, в котором многие видят основу деятельности ШОС, является самообманом: зависящие от внешней помощи республики Центральной Азии всячески противятся какой бы то ни было идеологизации объединения. Да и российские власти, несмотря на патриотическую риторику последних лет, далеко не столь последовательны.

Это ярко проявилось в вопросе присоединения Ирана. Заявку на полноправное членство Тегеран подал восемь лет назад — намного раньше Пакистана и Индии. Но вопрос не решён до сих пор. В 2009 году в угоду Западу в устав ШОС была внесена откровенно антииранская поправка, запрещающая принимать в организацию страны, находящиеся под международными санкциями. Достижение соглашения по ядерной программе и снятие санкций, однако, не принесли прогресса. Ни на прошлогоднем саммите, ни на нынешнем Иран не был включён в очередь на вступление. Против этого выступили Таджикистан и Узбекистан, чьё руководство в последнее время активно обхаживается аравийскими монархиями (см. «Правду» №59 от 3—6 июня с.г.). Москва спорить с партнёрами не стала, фактически умыв руки. Спецпредставитель президента России по делам ШОС Бахтиёр Хакимов сослался на принципы консенсуса и заявил, что Москва не собирается «педалировать эту тему» до разрешения всех разногласий. А это может окончательно закрыть для Ирана двери в ШОС: на ближайших саммитах планируется ввести 5—7-летний мораторий на принятие в организацию новых членов.

В Исламской Республике дали понять, что расценивают это как недружественный шаг. Если в 2014 и 2015 годах на саммитах присутствовал президент Хасан Роухани, то на этот раз иранскую делегацию возглавил министр иностранных дел Джавад Зариф. Во время заседания он покинул зал. Согласно официальному объяснению, для совершения молитвы. Однако куда более правдоподобной видится другая версия — недовольство отказом рассматривать кандидатуру Тегерана.

Одновременно в иранских СМИ стали появляться критические материалы. Профессор Тегеранского университета Джахангир Карами в своей недавней статье хотя и заявил, что является сторонником присоединения Ирана к ШОС, в то же время констатировал, что она не может рассматриваться в качестве организации, содействующей региональному сближению. Необходимые для этого институты и нормы, по его словам, отсутствуют.

Отталкивание Ирана является громадной ошибкой. И дело не только в мощной экономике страны. Выставляя заслон радикальному исламизму и западной гегемонии, Исламская Республика играет роль гаранта безопасности в регионе. С этой точки зрения её вступление в ШОС было бы намного оправданнее, чем присоединение Пакистана с его довольно двусмысленной позицией по отношению к экстремистским группировкам или Индии, стремительно укрепляющей отношения с Вашингтоном.

Таким образом, превознесение нынешнего значения ШОС — пропагандистский ход, призванный перед сезоном федеральных выборов продемонстрировать успехи Москвы на международной арене. На это можно было бы закрыть глаза, если бы российское руководство само не способствовало консервации объединения в выхолощенном положении дискуссионного клуба.

Известно, что Китай много лет предлагал создать в рамках объединения зону свободной торговли, учредить специальный Банк и Фонд развития ШОС. Усиление военно-политического потенциала организации также входило в планы китайских властей. Речь, в частности, шла о создании спецкурсов для подготовки военных кадров, формировании совместных миротворческих бригад и даже проведении коллективных антитеррористических операций.

Все подобные инициативы блокировались Россией. Близкие к Кремлю политологи объясняли это страхом перед усилением влияния Пекина в Центральной Азии. Совершенно необоснованные опасения сыграли злую шутку и с российскими властями, и с самой ШОС. Опираясь на двусторонние контакты, Китай всё равно укрепил экономические связи с регионом. Товарооборот КНР с пятью центрально-азиатскими республиками вырос с начала 2000-х годов в 25 раз. В то же время позиции России продолжают слабеть, что в немалой степени связано с отказом превращать ШОС в эффективный экономический и политический союз.

Вне рамок организации остаётся китайская стратегия «Экономический пояс Шёлкового пути», что также является упущенным Россией шансом. В самой Москве отношение к этому масштабному проекту является поразительно равнодушным. В то время как КНР и Казахстан завершили строительство своих участков трассы Западная Европа—Западный Китай, Россия не приступила даже к проектированию магистрали. Застопорилось и широко разрекламированное строительство транспортно-логистического центра в Челябинской области…

Объяснить это можно лишь продолжающимся господством в российском правительстве либералов, которые, повторяя модные нынче фразы о «развороте на восток», всеми силами саботируют интеграционные процессы. Для будущего страны это может иметь губительные последствия.

Оправдать существование НАТО нечем

Юрий РУБЦОВ

Пропагандистская машина Запада изо всех сил пытается убедить мир в том, что в условиях роста так называемой российской гиперугрозы (оценка председателя Объединенного комитета начальников штабов генерала Джозефа Данфорда) только евроатлантическая солидарность способна гарантировать стабильность в мире. При этом политические и военные лидеры альянса упорно держатся версии о его сугубо оборонительном характере. Об этом в который раз заявил 30 июня генеральный секретарь Йенс Столтенберг в одном из своих недавних интервью: «НАТО – организация коллективной обороны. Одно из ее обязательств – обеспечить готовность к защите союзников… На Варшавском саммите мы примем новые решения по усилению нашей обороны и потенциала сдерживания». При этом генсек объявляет, что «все принимаемые нами меры пропорциональные, оборонительные по своей природе и соответствуют нашим международным обязательствам», а вот «возросшая военная активность России, частые внезапные крупномасштабные учения вблизи восточных границ альянса и агрессивная риторика России носят дестабилизирующий характер».

В связи с этим припоминается и недавнее заявление министра обороны Германии Урсулы фон дер Ляйен о том же самом: НАТО, мол, «является исключительно оборонительным союзом».

Демонстрирующим собственное лукавство или плохое знание прошлого натовцам всё же не стоит полагаться на всеобщие невежество и беспамятство. Народы (и не только Европы), кто из истории, а кто, извините, и на собственной шкуре, познали всё «миролюбие» Североатлантического блока. Недаром официальный представитель российского Минобороны немедленно отреагировал на заявление главы германского военного ведомства: «Относительно тезиса об оборонительном характере действий альянса хотелось бы напомнить о драматических итогах операций НАТО в Югославии (в 1999 г. – Ред.) и Ливии (в 2011 г. – Ред.). Сможет ли военный министр Германии Урсула фон дер Ляйен объяснить всему миру, от кого там так самоотверженно и не жалея боеприпасов оборонялся альянс?»

Пока существовал ярко выраженный двухполярный мир, сдерживающим фактором для НАТО была противостоявшая ему на равных Организация Варшавского договора (ОВД). После роспуска ОВД процесс легализации НАТО в качестве силы, едва ли не единолично решающей, какой из народов наказать за уклонение от «стандартов западной демократии», шёл исподволь и сопровождался изрядной политической риторикой, демагогией и прямым обманом.

Принятая в ноябре 1990 г. в Париже Хартия СБСЕ для новой Европы вроде бы констатировала окончание эры конфронтации и раскола. «Безопасность неделима, – провозглашалось в хартии, – и безопасность каждого государства-участника неразрывно связана с безопасностью всех остальных. Поэтому мы обязуемся сотрудничать в деле укрепления доверия и безопасности между нами». Красивая риторика нашла отражение и в Римской декларации Совета НАТО 7-8 ноября 1991 г. Констатировав, что «мир кардинально изменился» и уровень безопасности в Евроатлантическом регионе значительно повысился по сравнению с предшествующими четырьмя десятилетиями, участники сессии даже признали, что «проблемы, с которыми мы столкнемся в этой новой Европе, не могут успешно решаться одним институтом… Поэтому мы работаем над созданием новой европейской структуры безопасности, в рамках которой НАТО, СБСЕ, Европейское сообщество, Западноевропейский союз и Совет Европы взаимно дополняют друг друга».

Упоминания среди этих структур ОВД, естественно, нет, поскольку военный союз бывших соцстран был распущен еще 31 марта 1991 г. Но сами государства, в него входившие, никуда не делись, и их «приручение» началось вполне невинно – путем включения их в состав учрежденного в декабре того же года Совета североатлантического сотрудничества (ССАС). На первых порах он объединил страны НАТО и еще девять стран Центральной и Восточной Европы, в марте 1992 г. в ССАС вошли все страны СНГ, а к июню – Грузия и Албания. Западные лидеры, упивавшиеся победой в холодной войне, «изящно» ушли от ответа на естественно возникавший вопрос: если распущен Варшавский договор, зачем сохранять Североатлантический альянс?

Как объявило руководство НАТО, ССАС был призван заложить основы будущей безопасности Европы. А для этого альянс взялся оказывать практическую помощь бывшим социалистическим странам в решении задач «переходного периода». Задачу руководителям альянса облегчал заранее и не без умысла утвержденный порядок управления ССАС: в его составе преобладали страны НАТО и отсутствовал принцип консенсуса при принятии решений. Сегодня понятно, что тем самым закладывался процесс перехода этих государств (причем не только бывших соцстран, но и бывших союзных республик СССР) на западные политические и военные стандарты.

Важнейшим этапом на этом пути стала инициатива НАТО по присоединению стран ССАС к новой программе сотрудничества с блоком «Партнерство во имя мира» (ПРМ), разработанной в США и активно продвигавшейся в том числе с участием З. Бжезинского и Г. Киссинджера. Официально её целями провозглашались достижение прозрачности процесса военного планирования и формирования оборонных бюджетов, обеспечение проведения международных операций под эгидой ООН или с санкции ОБСЕ и т.п. Но в действительности программа заняла центральное место в продвижении блока к границам Российской Федерации.

Восточноевропейские страны (они потом первыми и пополнили НАТО) активно помогали сторонникам экспансии альянса на Восток превратить ПРМ из альтернативы расширению НАТО в «предбанник» для будущих членов. Еще в октябре 1991 г. министры иностранных дел Польши, Венгрии и Чехословакии заявили о желании своих стран практически участвовать в деятельности блока. Эта инициатива нашла поддержку в декабре 1991 г. на сессии ССАС с участием 16 стран НАТО и девяти государств ЦВЕ. Реализация программы ПРМ означала переход к прямым двусторонним военным контактам с альянсом.

Уже этот факт свидетельствует, что западные лидеры откровенно лгали, давая обещание не расширять состав НАТО и называя молодую Россию «партнером». Втягивание нашей страны в политический диалог вовсе не означало отказа от сохранения военной организации альянса и от его продвижения на Восток.

Первым и принципиально важным шагом по пути территориального расширения НАТО стало решение о принятии в его состав объединенной Германии. В последующие годы прошли три волны расширения, в результате в альянс вступили девять государств ЦВЕ и три бывшие советские республики Прибалтики. Еще десяток государств являются участниками «Плана действий по членству», «Ускоренного диалога» и «Индивидуального партнёрского плана», в т.ч. Грузия и Украина. В новом варианте Стратегической концепции НАТО 2010 г. прямо подтверждается приверженность расширению блока – самому лучшему способу достижения «нашей цели создания единой и свободной, разделяющей общие ценности Европы».

В этой связи откровенным вызовом является заявление тогдашнего главы Пентагона Чака Хейгела о том, что альянсу приходится «иметь дело с ревизионистской Россией, с ее современной и боеспособной армией на пороге НАТО (выделено нами. – Авт.»).

Учредители альянса держат курс не только на численное расширение его состава. Еще в Стратегической концепции 1991 г. была заложена идея о расширении миссии НАТО за ранее определенную зону ответственности, которая в соответствии с Вашингтонским договором включала территорию государств-участников и район Атлантического океана к северу от Тропика Рака – параллели, расположенной на 23°26′ к северу от экватора. Расширение миссии влекло за собой подмену и понятия обороны, поскольку речь шла уже о защите не территории, а интересов союзников. В упомянутой Стратегической концепции 2010 г. появилась запись о том, что «Североатлантический союз подвергается воздействию политических событий и событий в сфере безопасности за пределами его границ, а также может сам воздействовать на эти события», что, по сути, свидетельствовало о попытке придать альянсу глобальный характер. Документ фактически отразил давно утвердившуюся практику вмешательства сил альянса в события в регионах, далеко отстоящих от продекларированной когда-то зоны ответственности, – достаточно вспомнить Югославию, Ливию или Афганистан, а теперь и Украину.

При этом почти 70-летний опыт существования альянса убеждает, что основная его цель, сформулированная первым генсеком британским лордом Г. Исмеем, – «держать русских вне Европы, американцев – в Европе, а немцев – под контролем Европы» при всей саркастичности этой формулы в своей основе остается прежней. Только на место Советского Союза ставится Россия.

На это вновь обратил внимание президент РФ, выступая 30 июня на совещании с послами РФ и представителями при международных организациях. «Антироссийская направленность НАТО сегодня нарочито выпячивается. Альянс не только ищет в поведении России подтверждение легитимности и целесообразности своего существования, но и предпринимает в отношении нас реальные конфронтационные шаги», – заявил Владимир Путин.

В этой связи представляется принципиально важным и еще одно заявление главы российского государства, сделанное в ходе пленарного заседания Петербургского международного экономического форума. Комментируя активную помощь США и НАТО киевскому режиму, В. Путин сказал: «На мой взгляд, в том числе это делается для того, чтобы обосновать само существование Североатлантического блока. Нужен внешний противник, внешний враг, иначе зачем эта организация нужна? Варшавского договора, Советского Союза нет, против кого она?»

Если будем в такой логике дальше действовать, предупредил президент РФ, нагнетать и наращивать усилия, чтобы пугать друг друга, то когда-нибудь придем и к холодной войне. Но «у нас совершенно другая логика, она направлена на сотрудничество и на поиск компромиссов».

Имеющий уши да услышит.

На полигоне Ашулук завершился всеармейский этап конкурса зенитчиков «Ключи от неба»

С 30 июня по 7 июля на полигоне Ашулук (Астраханская область) прошел всеармейский этап конкурса по полевой выучке подразделений зенитных ракетных войск Воздушно-космических сил России «Ключи от неба».

В состязаниях принимали участие боевые расчеты зенитных ракетных систем (ЗРС) С-300, С-400 и зенитных ракетно-пушечных комплексов (ЗРПК) «Панцирь-С» флотов и армий ВВС и ПВО всех военных округов.

В ходе конкурса выполнялись боевые пуски ракет из ЗРС С-300, С-400 и стрельбы из ЗРПК «Панцирь-С» по аэродинамическим, баллистическим и наземным целям. Всего было израсходовано более 50 зенитных управляемых ракет по 25 мишеням.

Помимо боевой стрельбы и перехвата самолетов условного противника военнослужащие оценивались по специальной, тактической, технической, огневой, ракетно-стрелковой, автомобильной и физической подготовке.

Оценки выставлялись команде по балльной системе. Набранные командой баллы представляют собой сумму баллов всех расчетов, набранных ими за каждое соревнование.

Первое место заняли команды Южного военного округа на ЗРС С-300ПМ и Западного военного округа на ЗРС С-300ПС, набравшие наибольшее количество баллов.

На полигоне была развернута большая статическая экспозиция современной техники и вооружения войск ПВО и ракет-мишеней, размещены информационные стенды военных учебных заведений и предприятий оборонно-промышленного комплекса.

Победители всеармейского этапа конкурса примут участие в международных соревнованиях «Ключи от неба», которые в этом году впервые пройдут на полигоне Ашулук с 30 июля по 7 августа.

В международном конкурсе, кроме России, примут участие команды Казахстана, Китая и Белоруссии. Состязания пройдут в 6 этапов: отражение удара воздушного противника с имитированными пусками; соревнование водителей; отражение удара, обозначенного реальной авиацией, с имитированными пусками; заряжание пусковой установки; совершение маневра зенитным ракетным дивизионом; отражение удара воздушного противника с боевыми пусками.

Управление пресс-службы и информации Министерства обороны Российской Федерации

На Северный флот прибыли участники автопробега ветеранов ВМФ

На Северный флот (СФ) прибыли участники автопробега ветеранов Военно-Морского Флота (ВМФ) СССР, посвященного 110-й годовщине подводного флота России. Главными пунктами маршрута автопробега стали гарнизоны СФ Полярный, Гаджиево, Видяево, Заозёрск и главная база флота — Североморск.

Свое путешествие по Кольскому Заполярью ветераны начали с отдания почестей морякам, погибшим в мирное время. Они возложили цветы к фрагменту рубки атомного подводного ракетного крейсера «Курск», установленной в Мурманске рядом с храмом Спаса-на-водах.

Почитание памяти воинов, отдавших жизнь за Родину, — одна из основных целей автопробега. Его маршрут построен таким образом, чтобы посетить как можно больше памятных мест и мест боевой славы. Также ветераны ВМФ побывают на кораблях и подводных лодках, стоящих в базах, поделятся опытом службы с современными военными моряками.

В автопробеге, состоящем из 15 автомобилей, участвуют и члены семей ветеранов. Старт военно-патриотической акции был дан 2 июля возле Нарышкинского бастиона Петропавловской крепости в Санкт-Петербурге одновременно с полуденным выстрелом орудия. Автопробег по гарнизонам СФ завершится 13 июля после посещения легендарной подводной лодки К-21 в Североморске.

Пресс-служба Северного флота

В полку армейской авиации ЮВО проведено более 70 практических занятий в рамках всеармейского месячника «Армия против наркотиков»

В полку армейской авиации армии ВВС и ПВО Южного военного округа (ЮВО), дислоцированного в Ставропольском крае, завершились мероприятия всеармейского месячника противодействия наркомании «Армия против наркотиков».

С военнослужащими было проведено более 70 практических занятий. Им разъяснен вред употребления наркотических средств, продемонстрированы фильмы, рассказывающие о губительном действии наркотиков на организм человека.

Также состоялись собрания на тему: «Наркотики — угроза национальной безопасности России, основной фактор подрыва демографического и социально-экономического потенциала страны», в ходе которых определены меры по предупреждению наркомании и наркопреступности в воинских коллективах.

Рабочей группой по противодействию незаконному обороту и употреблению наркотических веществ с участием представителей медицинской службы полка проведены выборочные внезапные обследования личного состава на предмет употребления наркотических средств и психотропных веществ. Всего обследовано более 200 человек. Лиц, употребляющих наркотические вещества, не выявлено.

В профилактических мероприятиях также приняли участие и семьи военнослужащих. Специально для них был организован спортивный праздник «Папа, мама, я — спортивная семья!». Подведены итоги конкурса детского рисунка.

Качество организации месячника и эффективность принимаемых командованием мер были проверены Главным управлением по работе с личным составом Вооруженных Сил РФ. В текущем году фактов правонарушений в сфере незаконного оборота и употребления наркотических веществ не зафиксировано.

Пресс-служба Южного военного округа

Обследования и лекции проведут столичные врачи в рамках всероссийской акции

Жители столицы смогут поучаствовать во всероссийской акции «Подари мне жизнь!», приуроченной к празднованию Дня семьи, любви и верности. В медицинских учреждениях 9, 11, 15 и 23 июля пройдут «Дни открытых дверей» и пациентские школы.

Пройти обследование и прослушать лекции специалистов о вреде абортов, методах контрацепции и профилактике гинекологических заболеваний можно 9 и с 11 по 15 июля в женских консультациях системы городского здравоохранения. Там же будут проводиться занятия школ будущих матерей. Информацию о тематике и времени начала занятий можно найти на сайтах и информационных стендах женских консультаций.

В клинико-диагностическом центре городской клинической больницы имени С.И. Спасокукоцкого 9 и 23 июля с 09:00 до 15:00 состоятся дни приёма «Урологическое здоровье женщины» и «Урологическое здоровье мужчины». Участников акции проконсультируют ведущие урологи больницы — доктора и кандидаты медицинских наук. При наличии направления из поликлиники или больницы и результатов анализов пациенты смогут пройти различные уродинамические исследования.

По итогам приёма они получат медицинское заключение с планом дальнейшего обследования и лечения. При необходимости им выдадут рекомендации на госпитализацию в стационар городской клинической больницы имени С.И. Спасокукоцкого для проведения щадящих хирургических операций, которые позволяют в кратчайшие сроки восстановить здоровье.

Обращаться по адресу: улица Вучетича, дом 21, строение 1.

Киев: российский газ нужен, да слишком он дорог

Киев настаивает на пересмотре соглашения с «Газпромом» по поводу точек поставок газа и принципа «бери или плати». Со своей стороны, Россия настаивает только на одном условии — предоплата

Киев настаивает на ряде условий для возобновления закупки российского газа. Об этом, как передает ТАСС, заявил представитель «Нафтогаза» Юрий Витренко. В частности, по его словам, нужно разобраться с принципом «бери или плати» и решить вопрос поставок газа в те точки, которые удобны Украине.

Ранее сегодня глава «Нафтогаза» Андрей Коболев сообщил, что в Киеве рассчитывают до конца лета завершить переговоры с Европейским банком реконструкции и развития о кредите на закупку газа у «Газпрома». Кроме того, по словам Коболева, продолжаются переговоры с самим «Газпромом» о поставках в третьем квартале. Но дополнительное соглашение к контрактам 2009 года пока не подписано, добавил Коболев.

Почему Москва и Киев никак не договорятся о возобновлении поставок газа?

Александр Охрименко

президент Украинского аналитического центра

«Украина хочет покупать в Европе, и покупка в России рассматривается как предательство. По этой причине, я так понимаю, что первоначально будут ориентироваться на покупку в Европе, а если в Европе не получится, тогда уже можно опять в России. Тут политика играет более главную роль, чем экономика. Насколько мне известно, сейчас ведутся переговоры о получении кредита на закупку газа, некоторые министры называли полмиллиарда. Хотя полмиллиарда — это довольно мало, нам хотя бы надо 2 млрд, ну, полтора миллиарда. Может быть, кто-то еще даст в долг, тогда будет проще. А пока что в настоящий момент у нас больше как бы переговоры, разговоры, проекты. Четкости нет».

Ранее глава «Газпрома» Алексей Миллер заявлял, что действующий контракт не требует никаких дополнений для того, чтобы возобновить поставки газа на Украину, для этого достаточно сделать только предоплату. По словам Миллера, цена для Украины составляет 167,5 доллара за тысячу кубометров на третий квартал. Что нужно для возобновления поставок газа из России на Украину?

Алексей Гривач

заместитель гендиректора Фонда национальной энергетической безопасности

«Для этого необходимо с украинской стороны произвести предоплату и выставить соответствующие их потребностям суточные заявки. Все вопросы урегулированы. То, что украинская сторона демонстрирует желание заключить некий дополнительный договор, ну, это их позиция. Российская сторона считает, что в этом нет никакой необходимости. Нельзя исключать, что Киев сможет договориться с Европейским банком реконструкции и развития о кредите на закупки российского газа. К примеру, перед прошлым отопительным сезоном международные институциональные организации, финансово-кредитные выделили Украине около 500 млн долларов для того, чтобы она закупила 2 млрд кубометров у «Газпрома» и закачала их в хранилища, которые позволили без проблем пройти отопительный сезон, в том числе для безопасного транзита газа через территорию Украины. Что касается текущих переговоров, очень сложно прогнозировать. С одной стороны, конечно, европейцы и всемирный банк, и прочие институты заинтересованы в том, чтобы деньги остались, что называется в семье, и Украина заплатила за этот газ не «Газпрому», а европейским трейдерам. С другой стороны, чем ближе ситуация будет подходить к началу отопительного сезона и чем меньше будет запаса ПХГ, тем, возможно, сговорчивей будут и западные контрагенты».

Добавим, коммерческий директор «Нафтогаза» Юрий Витренко также сообщил, что сумма претензий «Газпрома» по принципу «бери или плати» до 20-го года может достичь 60 млрд долларов. Поэтому в Киеве очень осторожно подходят к закупке газа у «Газпрома», чтобы не ослабить свою позицию в Стокгольмском арбитраже, где «Нафтогаз» пытается оспорить этот принцип, заложенный в газовые контракты 2009 года.

Михаил Задорожный

Иран намерен производить грузовые автомобили в Азербайджане

Ведущий иранский производитель грузовых автомобилей Iran Khodro Diesel рассматривает возможность открытия завода в Азербайджане, на базе которого мог бы воплотиться первый совместный проект по производству грузовых транспортных средств.

«Иран представил Азербайджану бизнес-план и на данный момент он находится на стадии изучения», - рассказал заместитель министра промышленности, рудников и торговли Исламской Республики Мохсен Салехиния

Iran Khodro Diesel является ведущим производителем грузопассажирских автомобилей, включая грузовики, автобусы, микроавтобусы и фургоны на местном рынке, в ряде стран Ближнего и Среднего Востока, на территории СНГ и в Африке. Компания была основана в 1966 году и на данный момент доля компании на иранском рынке составляет 70%.

Ежегодно Iran Khodro Diesel производит 20 000 единиц продукции, включая грузовые транспортные средства, шасси для грузовых автомобилей, автобусы и микроавтобусы.

Недвижимость России — дремучий лес для инвесторов

Рынки недвижимости российских городов занимают средние и низшие строчки индекса прозрачности. Первые позиции заняли в основном европейские страны

Компания JLL обнародовала традиционный индекс прозрачности мировых рынков недвижимости.

Он рассчитывается на основании 139 факторов, сгруппированных по пяти критериям: индикаторы доходности инвестиций, фундаментальные показатели рынка, раскрытие финансовой информации, регуляторные и юридические аспекты и процесс заключения сделок.

Данные исследования проводятся каждые два года на протяжении вот уже 17 лет и помогают правительствам и организациям понять, чего не хватает их стране для повышения инвестиционной привлекательности, а инвесторам — оценить степень надежности инвестиций. Неслучайно на топ-10 рынков с высокой прозрачностью приходится 75% инвестиционных сделок с коммерческой недвижимостью мира.

Четыре верхние позиции занимают страны «англосферы»: Великобритания, Австралия, Канада и США, причем Австралия и Канада поднялись за два года с третьего и шестого мест, а США опустились со второй на четвертую строчку. Далее расположились основные страны Европы: Франция, Нидерланды, Ирландия, впервые вошедшая в топ-10 Германия, Финляндия, и конкуренцию им составляет разве что Новая Зеландия со своим шестым местом. Следующую десятку рынков пусть не сильно, но прозрачных тоже во многом составляют «европейки»: Польша, Швейцария, Чехия, Бельгия, скандинавские страны. Из нестаросветских — только Сингапур, Гонконг и Япония.

Логично, что Россия в рейтинге представлена по частям. Москва на данный момент занимает 42-ю позицию, Петербург — 54-ю: оба города находятся в сегменте рынков со средней прозрачностью. А вот другие наши «миллионники», как и Украина с Казахстаном, попали в сегмент рынков с низкой прозрачностью — отчасти потому что так оно и есть, отчасти потому что вниз их двигает повышение степени открытости других участников рейтинга.

Валерия Мозганова

Нефть исчерпала резервы роста на этот год

Ралли на рынке нефти, которое длилось последние шесть месяцев, скорее всего, остановится вблизи отметки $50 за баррель, пишет Джулиан Амброуз в газете The Telegraph. Такого прогноза на ближайшую перспективу придерживаются в группе Vitol, крупнейшей независимой компании в мировой нефтеторговле. С тем, что рост на рынке пока подошел к концу, согласны аналитики JP Morgan и Barclays, но не согласны нефтяные компании.

Ян Тейлор, главный исполнительный директор Vitol Group утверждает, что после слишком быстрого восстановления цены задержатся на указанной отметке до конца нынешнего года. Затем начнется медленный рост. К концу будущего года, полагает Тейлор, нефтяные цены могут приблизиться к $60. Бизнесмен выступал до этого с прогнозами, что на конец 2016 года котировки составят $48. Вместе с тем он не исключал варианта, при котором они способны подняться выше из-за череды непредвиденных сбоев в поставках, которые не могли не сказаться на балансе спроса и предложения.

Тейлор ссылался на такие факторы, как забастовки нефтяников в Кувейте, лесные пожары в Канаде и беспорядки в Нигерии. Все это способно влиять на объемы поставок и формировать более жесткие условия на рынке. Теперь глава Vitol полагает, что рост спроса во второй половине года может замедлиться, поскольку указанные выше факторы перестанут оказывать давление на рынок.

Как отмечает The Telegraph, оценки крупнейшего трейдера несколько расходятся с прогнозами, которые исходят от главных игроков добывающей отрасли, таких как BP и Shell. Обе компании заявляли ранее, что во втором полугодии ожидают изменения баланса на рынке и роста цен до $60 уже к началу 2017 года.

Аналитики Goldman Sachs также настроены на $60 уже в ближайшие месяцы. Однако в банке считают, что хрупкое равновесие цен может колебаться в диапазоне $45–50, если не случится неожиданного сбоя поставок.

На нынешней неделе цены на нефть марки Brent опускались ниже $48 за баррель из-за туманных перспектив мировой экономики и последствий британского референдума. Курс фунта по отношению к доллару упал до минимального уровня за 31 год. Это сделало цены на нефть, которая номинируется в долларах, более высокими для британских трейдеров, отмечает The Telegraph.

Банки JP Morgan и Barclays в аналитических записках для клиентов практически одновременно выступили с предупреждением, что неопределенность, воцарившаяся на рынках, подорвет и без того слабый спрос на нефть, сообщает Business Insider. В своем последнем исследовании нефтяного рынка JP Morgan прогнозирует, что в нынешнем году средняя цена марок Brent и West Texas Intermediate составит соответственно $47,30 и $46,66. Главный виновник предстоящего топтания цен на месте — макроэкономические риски в мировой экономике.

Аналитики Thomson-Reuters считают, что помимо неопределенности на финансовых рынках в целом на нефтяные цены давят опасения по поводу темпов роста торговли и промышленного производства в Китае. В этой связи они ожидают уменьшение спроса со стороны развивающихся стран.

Еще одним фактором ценового риска служат запасы нефтепродуктов высокой степени переработки, которые сосредоточены в Европе. На дальнейший рост спроса на эти продукты, по мнению экспертов, тоже способны влиять неясные перспективы мировой экономики.

В начале нынешней недели в Нигерии, напоминает The Telegraph, были взорваны скважина и два нефтепровода. Последняя серия диверсий прервала короткое восстановление поставок нигерийской нефти от самых низких уровней за последние 30 лет. И по меньшей мере на время поставила крест на надеждах, что в июле уровень добычи в Нигерии достигнет 2,2 млн баррелей в сутки, говорится на сайте Oilprice.com.

Рост производства стран OPEC на протяжении нескольких месяцев был ограничен также событиями в Ираке, Ливии и Венесуэле, что привело к уменьшению предложения на рынке. Если бы не этот сдерживающий фактор, то нынешняя коррекция цен могла бы оказаться и более глубокой.

Параллельно американская Chevron объявила в начале недели, что намерена форсировать работы по освоению Тенгиза, крупнейшего месторождения в Казахстане. Компания собирается инвестировать в этот проект $36 млрд. В результате она добавит к своей совокупной суточной добыче 260 тыс. баррелей. The Telegraph подчеркивает, что это станет самым масштабным проектом в отрасли с тех самых пор, как в 2014 году началось падение цен на нефть.

До 150 кг ягоды в день продают тамбовские производители на ярмарках в Москве

Областные сельхозпроизводители участвуют в Тамбовских ярмарках, которые проходят с апреля 2016 года на торговых площадках Москвы.

По информации управления сельского хозяйства области, проведено уже 6 региональных ярмарок. Такие площадки организованы для развития торгово-экономического сотрудничества и поддержки тамбовских сельхозтоваропроизводителей и переработчиков.

Кроме того, Тамбовская область принимает активное участие в специализированной сезонной торговле ягодами на площадках столицы. В июле запланировано проведение 30 ягодных ярмарок на которых ежедневно будет реализовано до 150 килограммов ягодной продукции.

В целом в ярмарках принимают участие представители 25 регионов России, а также Белоруссии, Казахстана Азербайджана, Армении. Участники ярмарок могут продавать любые виды продовольствия без ограничений. Организаторы предоставляют им технологическое оборудование для хранения скоропортящихся продуктов. Ярмарки уже посетило около 3,4 миллиона человек.

Тамбовщина планирует принимать участие в таких ярмарках в течение всего года.

Столетний юбилей Среднеазиатского восстания вызвал всплеск неподдельного интереса к нему, причем не только в научной среде. Что неудивительно: выводы историков, и то, как их будут интерпретировать политики и СМИ, скажутся на отношениях между Россией, Казахстаном, Киргизией, Узбекистаном, Таджикистаном и Туркменией.

События 1916 года могут стать поводом для взаимных обвинений и привести к росту напряженности между народами и государствами. А могут восприниматься как общая трагедия, из которой всем пора сделать выводы. По этой острой теме нужны научные дискуссии, а не политические заявления и спекуляции.

Несвоевременный указ

Парадоксально, но факт: толчок к волнениям в разных частях Туркестана (Средней Азии) и Степного края (Казахстана) 25 июня (8 июля) 1916 года дал лично Николай II, подписавший указ "О привлечении мужского инородческого населения империи для работ по устройству оборонительных сооружений и военных сообщений в районе действующей армии, а равно для всяких иных необходимых для государственной обороны работ".

Российский монарх решил привлечь к тыловым работам (рытью окопов и траншей, возведению коммуникаций и т. п.) освобожденных от воинской повинности инородцев мужского пола в возрасте от 19 до 43 лет, проживавших на территории Астраханской и Ставропольской губерний, Терской и Кубанской областей, Закавказья, Степного края, Туркестана, некоторых губерний и областей Сибири.

Восторгов у населения высочайшее повеление вызвать не могло. Однако и до массовых протестов и кровопролития дело дошло только в Степном крае и Туркестане.

Отправить оттуда на работы в тыл действующей армии поначалу планировалось более четырехсот тысяч инородцев.

Одна из причин такой реакции лежит на поверхности — после начала Первой мировой войны социально-экономическая ситуация в регионе ухудшилась, жизнь подорожала, выросли налоги. Но для военной поры это было типичным явлением, и возмущений народа не вызывало.

Другие причины коренятся в действиях самой власти — центральной и местной. Имея в виду коренное население Средней Азии, генерал-губернатор Туркестана Алексей Куропаткин в августе 1916-го в письме военному министру Дмитрию Шуваеву признал: "за период в 40 лет мы не приблизили к себе сердца этих простых, но еще первобытных людей".

Не преуспел в этом и российский монарх. Более того, Николай II, которого некоторые монархисты изображают человеком величайшего ума и такта, не нашел ничего лучшего, как издать указ во время Рамадана и в разгар сельскохозяйственных работ.

Не блеснули умом, предусмотрительностью и трудолюбием и местные чиновники — как русские, так и туземные. Они не торопились отвечать на вопросы, возникшие у населения в связи с высочайшим повелением. Неграмотным дехканам и кочевникам-скотоводам не разъяснили, на какие работы будут отправлены призванные, и кто может быть от них освобожден.

Люди так и не узнали, что работы в тылу действующей армии казна собиралась оплачивать. А ведь это сократило бы число готовых бунтовать.

О слухах и терминах

Вместо разъяснений до встревоженного населения из разных уст стали доходить самые разные слухи. Одни говорили, что указ является выдумкой местного начальства.

Другие уверяли, что он вызван неудачами императорской армии и сокращением ее численности. Заговорили о слабости России и близости ее поражения в войне, забыв о том, что указ вышел вскоре после успешного начала Брусиловского прорыва.

Призываемых мусульман пугали тем, что их будут кормить свининой, а копать окопы поставят между русскими и немецкими войсками, подвергая смертельной опасности. Неграмотным дехканам и кочевникам было от чего утратить спокойствие.

Появлению противоречивых и шокирующих слухов не стоит удивляться. В среде туркестанской знати и мусульманского духовенства хватало тех, кто не был доволен политикой России в регионе.

На раскачивание ситуации в крае работали турецкие и германские спецслужбы, которые были не прочь создать туркестанский фронт на южной окраине Российской империи. Впрочем, вопрос о том, насколько успешно турки и немцы действовали в этом направлении, нуждается в исследовании.

События, последовавшие за обнародованием высочайшего повеления, одни называют бунтом, другие — восстанием. Думается, что вне зависимости от предпочтения, любой термин надо использовать во множественном числе — бунты или восстания. Ведь начались они не в один день, часто носили стихийный характер, да и протекали по-разному.

Общим было то, что всюду коренные жители препятствовали составлению посемейных списков и сжигали составленные старостами и волостными управителями списки отправляемых на работы. В них оказались в основном бедняки, не имевшие средств дать взятку. А поскольку метрических записей у мусульман не было, далеко не всегда соблюдался и возрастной ценз — откупившуюся молодежь с легкостью необычайной коррупционеры заменяли людьми почтенного возраста.

Резня в Семиречье

Формы протеста оказались различными. В одних местах дехкане и кочевники выражали свое возмущение, сжигая почтовые станции и уничтожая телеграфные линии. В других местах туземцы, чтобы избежать отправки на работы в тыл действующей армии, откочевывали далеко в степи, в горы, бежали за границу. В третьих местах мятежные толпы избивали и убивали представителей местной администрации и писарей, а в четвертых — грабили поселки переселенцев. Доходило до нападений на отряды солдат и казаков и боевых столкновений с использованием огнестрельного оружия.

По самому худшему сценарию события пошли в Семиречье (юг современного Казахстана и север Киргизии). В начале ХХ века здесь расселяли прибывших из России крестьян-переселенцев, что обернулось для казахов и киргизов потерей части земель, которые они считали своими.

Это создало почву для конфликта между коренным населением и переселенцами из европейской части России и Малороссии, численность которых на 1 января 1916 года составляла 51 382 человека. Переселенцы образовали в Семиречье 223 селения из 16 409 дворов. Всего же в Семиреченской области проживало 1 362 000 человек.

В августе 1916-го туземцы обрушили свою ярость на переселенцев. Мужчин в небольших поселках было мало, и вооружены они были плохо. Поэтому оказать сопротивление толпам разъяренных туземцев удавалось не везде.

"В сельских районах киргизы безжалостно и бессмысленно истребляли русскую или русскоязычную интеллигенцию. В селе Иваницком был убит пржевальский участковый врач Левин, вырезана партия инженера Васильева, техники в Черикчинской волости, многие учителя и члены их семей. Известно, что мятежниками практиковались такие зверства как отрубание русским мужчинам половых органов, женщинам — грудей; отрезание ушей, выкалывание глаз, разрывание детей на части", — пишет историк Андрей Ганин.

Попытки бежать в более крупные поселки и города были связаны с риском подвергнуться нападению в пути. Настоятель Покровского прихода Евстафий Малаховский вспоминал: "Целую книгу можно написать о зверствах киргиз. Времена Батыя, пожалуй, уступят… Достаточно того, что на дороге попадались трупики 10-ти летних изнасилованных девочек с вытянутыми и вырезанными внутренностями, детей разбивали о камни, разрывали, насаживали на пики и вертели. Более взрослых клали в ряды и топтали лошадьми".

Чтобы прекратить жуткую резню, власти пришлось перебросить в Семиречье войска, а призыв казахов, киргизов, уйгуров и дунган на работы в тылу действующей армии отложить до 15 сентября.

В августе 1916-го некоторые донесения из Семиречья напоминали сводки боевых действий. Так, из рапорта от 12 (25) августа, направленного из Верного Директору Департамента полиции Евгению Климовичу ротмистром Отдельного корпуса жандармов Железняковым, узнаем, что восточнее Верного произошло столкновение правительственных войск с "шайками киргиз; убито восемьдесят киргиз".

Сообщалось и о том, что в начале августа в селе Токмак вблизи Пишпека начальник Пишпекского уезда подполковник Рымшевич с воинской командой несколько дней провел в осаде. Чтобы вызволить их, из Верного пришлось отправить конный отряд с пулеметом.

По признанию Куропаткина, при подавлении волнений в нескольких местах войска и казаки проявили излишнюю жестокость. Не оправдывая ее, не будем забывать и о том, что прежде солдатам и казакам довелось увидеть ужасающие последствия среднеазиатских бунтов и восстаний.

Их очаги были погашены осенью 1916 года. Исключением стала Закаспийская область, где восстание продолжалось вплоть до Февральской революции.

Вместо заключения

23 и 24 мая в Москве в Главном здании Президиума РАН состоялась международная научная конференция "Туркестанское восстание 1916 г. Факты и интерпретации".

28 июня в Алматы на базе университета "Туран" прошла международная научно-практическая конференция "Восстания 1916 года в азиатской России: неизвестное об известном".

Будут и другие научные конференции по теме Среднеазиатского восстания. У честных и неангажированных историков из России, Киргизии, Казахстана, Узбекистана, Таджикистана, Туркмении, Японии, Китая, других государств есть возможность поделиться результатами своих исследований и поспорить. Ведь нерешенных проблем еще много.

Но одно очевидно: 100 лет назад на бескрайних просторах Казахстана и Средней Азии разразилась трагедия, приведшая к гибели тысяч русских, казахов, киргизов и людей других национальностей.

Олег Назаров, член Зиновьевского клуба МИА "Россия сегодня"

Стоило ли работать семь лет, чтобы написать 12 томов, суть которых можно свести к одному краткому выводу: война в Ираке в 2003 году была ошибкой, но за это никто не будет наказан? Или этот труд все-таки имел смысл, коль уж столько шума сейчас вызвал доклад британской комиссии, которую возглавляет сэр Джон Чилкот?

Разведки США и Великобритании, как утверждается в докладе, "были введены в заблуждение". Они получили "сфальсифицированную информацию" и поверили в нее. Доказывая необходимость нападения на Ирак, они исходили из этих "ложных данных".

Военные возможности Саддама Хусейна, особенно по части обладания оружием массового поражения, "были преувеличены". Решение о вторжении "принималось поспешно". И еще связующей нитью через весь доклад присутствует констатация факта: при Саддаме Хусейне было плохо, но после его свержения стало еще хуже.

Кто считал иракских жертв

Авторы не приводят данных о том, сколько иракцев погибло от войны 2003 года и ее последствий. В главе про жертвы среди мирного населения четко говорится лишь про данные с 20 марта (помню, что в эту ночь начала войны было полнолуние) по 30 апреля 2003 года.

Это был наиболее плотный период боевых действий в Ираке со стороны США и их союзников, среди которых фигурировали не только Великобритания, но и Польша, Австралия, чуть позже еще Грузия, Украина и несколько других государств. Германия и Франция войну не поддержали.

За первые 40 дней в Ираке погибло 7299 мирных граждан, причем, согласно докладу, 6882 из них — "вследствие военной активности возглавляемой США коалиции".

В то же время авторы не соглашаются с данными других исследователей, в частности, критикуют старейший британский медицинский журнал "Ланцет". Его выкладки попадались мне еще в 2006 году, по этим впечатляющим оценкам, меньше чем за три года (с весны 2003 года по осень 2006-го) в Ираке погибло более чем 655 тысяч граждан.

Сэр Джон Чилкот и его группа полагают, что жертв было гораздо меньше, хотя и не приводят своих окончательных подсчетов. Однако так сложилось, что доклад вышел всего через три дня после воскресных терактов в Багдаде, которые стали еще одной кровавой иллюстрацией масштаба трагедии.

Взрывы прогремели накануне праздника окончания мусульманского поста Рамадан. Ажиотаж в такие дни обычно большой, как в Европе под Рождество. Люди покупают подарки, продукты, сладости. Центральные улицы городов по вечерам полны народа. В походы по магазинам многие берут с собой детей. Террористы нанесли нокаутирующий удар. За один день погибло более 250 человек. Это рекордно даже для Ирака. Вот такая статистика.

45-минутная готовность Саддама и пробирка с язвой

Доклад, по первому ознакомлению, надо сказать, производит двойственное впечатление. С одной стороны, основательное расследование. Гигантский труд. Масса изученных документов, десятки рассекреченных бесед, специально взятые свидетельские показания.

Есть пассаж о том, что еще за восемь месяцев до начала войны, в июле 2002 года, ровно 14 лет назад, тогдашний британский премьер Тони Блэр заверил американского президента Джорджа Буша-младшего: "Я с вами, как бы то ни было". Он, однако, даже осторожно предложил "прямо обсудить все трудности". А уже в сентябре 2002 года в одном из своих докладов Блэр с тревогой говорил о "45-минутной готовности" Саддама к применению в любой момент оружия массового уничтожения.

В начале февраля 2003 года госсекретарь США Колин Пауэлл, выступая в ООН, потрясал перед телекамерами пробиркой с неким порошком, как бы наглядно демонстрируя тем самым, что так иракцы могут хранить антракс, то есть споры сибирской язвы, и другие опасные вещества.

Это, признают авторы, оказалось неправдой. Оружия массового уничтожения в Ираке обнаружено не было. (Ну, это все мы и без них знали).

С другой стороны, ошибки коалиции в докладе не подаются как преступление, никаких таких обвинений не выдвигается. А вот преступления деспотичного режима Саддама в отношении своих граждан перечисляются, чтобы никаких симпатий к нему не возникло.

Читателя подвигают к мысли о том, что плачевные результаты удачной поначалу кампании стали следствием досадного непрофессионализма, неумения просчитывать на два хода вперед и неготовности взять на себя ответственность за результаты.

"Мощь свободы освобожденного Ирака"

На самом деле, и мы в Москве (за исключением тех немногих, кто всегда и во всем поддакивает американцам), как и специалисты в Берлине и Париже, во многих столицах Азии, Африки и Латинской Америки, прекрасно видели тогда всю катастрофичность происходящего. Не из любви к Саддаму, отнюдь, а исходя из реалий Ближнего Востока.

Диссонансом с этим пониманием звучали такие слова Джорджа Буша: "Освобожденный Ирак продемонстрирует мощь свободы, способной трансформировать весь этот важный регион, принеся надежду и прогресс для жизни миллионов".

Хорошая цитата на фоне последних событий, не правда ли? А ведь даже британские газеты сегодня пишут, возьмите любую навскидку, хотя бы один из последних номеров Independent: "не было бы Ирака, то не было бы и Брексита".

То есть бесславного выхода Великобритании из Евросоюза не было бы, поскольку не было бы толп беженцев с Ближнего Востока, как и не было бы этих терактов в самом регионе и за его пределами. Поскольку этот кровавый хаос начался не с "арабской весны" 2011 года, а с вторжения США и их союзников в Ирак в марте 2003-го.

Из доклада следует, что досадные ошибки были спонтанными, а события развивались быстро. Как будто не было до этого 12 лет международных санкций против Ирака, за время которых режим и его армия целенаправленно ослаблялись. Как будто за многие годы до войны 2003 года не были введены бесполетные зоны на севере и юге Ирака.

Как будто до этого США и их партнеры не наносили по этой стране ракетно-бомбовые удары.

Казалось бы, столь объемный труд, но вместо причин войны в нем детально рассматриваются поводы. Местами получается как в детективе, увлекательно и даже смешно.

Некоторые вещи уже были обнародованы давно, например, год спустя после войны в отчете британской комиссии Робина Батлера (интересно, что сэр Джон Чилкот входил в ее состав), а также в расследовании комиссии Сената США.

Крученый мяч прилетел со "Скалы"

Вина за непродуманное и необоснованное начало войны возлагается на тогдашнее руководство разведок США и Великобритании (ЦРУ и МИ-6). Шефы спецслужб уже давно за это поплатились своей отставкой, а премьер Блэр и президент Буш, выходит, вроде и не так сильно виноваты.

Иракский агент, которому доверились могущественные разведки, оказался талантливым лгунишкой, жаждущим получения вида на жительство в Европе. Это тоже упоминалось в предыдущих расследованиях. Как и агентурное прозвище этого химика: по-английски Curveball. То есть крученый мяч, в смысле с неожиданной траекторией, как в теннисе или футболе. Я бы, впрочем, перевела бы это русским "финт".

Этот Финт, как раскопали авторы доклада, заимствовал свои описания секретных лабораторий биологического и химического оружия из… кино. Подозрения падают на динамичный, но, на мой взгляд, посредственный кинофильм Голливуда 1996 года "Скала" с Николасом Кейджем и Шоном Коннери в главных ролях.

Картина была снята в мрачной островной крепости Алькатрас, бывшей тюрьме, что возле Сан-Франциско. Полусумасшедший военный, грозящий убить заложников и многих других отравляющим содержимым своих колбочек и пробирок, крупным планом демонстрирует лабораторию. Мир спасают забытые ветераны из британской и американской спецслужб.

Ну что тут скажешь, насмотрелся иракец. Результат налицо.

Два консультанта: разведки и бизнеса

Доклад Джона Чилкота легко абсорбирует общественное недовольство, накопившееся из-за войны в Ираке. Он созвучен настроениям британцев. Но хотя члены семей 179 военнослужащих, погибших в Ираке, и собираются на его основании подать иски против бывшего премьер-министра Тони Блэра, серьезных козырей им в руки этот доклад не дает.

Во всем виноват любитель кино и химии, бедняга из Ирака, подавшийся в Европу в поисках лучшей доли. Вот вам и Финт.

Конечно, этот доклад может потрепать Тони Блэру нервы. Он напомнит об ответственности политиков, и станет кому-то, быть может, предостережением. Но, по большому счету, он не помешает Блэру и дальше заниматься крупным бизнес-консалтингом на Ближнем Востоке, чем он зарабатывает сегодня себе на жизнь.

Возникают вопросы и в связи с биографией руководителя группы Джона Чилкота. Этот представитель британского истеблишмента и в 77 лет отлично носит смокинг. Из важных эпизодов его карьеры — работа консультантом в МИ-5 и МИ-6. Ходили слухи, что и с Блэром он тоже знаком.

Год назад были публикации, что доклад Чилкота по Ираку был почти готов еще весной 2015 года, но под благовидным предлогом он не стал его тогда публиковать, чтобы не влиять на выборы в Великобритании.

Сейчас это было сделано на фоне британских партийных баталий из-за Brexit, что кто-то считает совпадением, а кто-то и не очень. Но в итоге получилось так, что война в Ираке — это финт, за который главных игроков-то и не накажешь. Просто мяч пошел не по той траектории.

Елена Супонина, востоковед, политический обозреватель, специально для РИА Новости

Впервые ввоз газа из России в Китай выполнен через автодорожный пункт пропуска Эрэн-Хото

При постоянных поставках газа крупнейший автодорожный КПП на китайско-монгольской границе может стать важной составляющей экономического коридора Китай — Монголия — Россия

17,7 тонн сжиженного нефтяного газа экспортировано из России в Китай через автодорожный погранпереход Эрэн-Хото в автономном районе Внутренняя Монголия (Северный Китай). Это первый случай ввоза российского СНГ в Китай через этот крупнейший автодорожный КПП на китайско-монгольской границе, сообщат агентство «Синьхуа».

По мнению представителя местной администрации, при условии импорта российского СНГ в Китай на постоянной основе это может стать важной составляющей экономического коридора Китай — Монголия — Россия.

В июне 2016 года представители российской нефтехимической корпорации «Сибур Холдинг» посетили Управление иммиграционного и карантинного контроля города Эрэн-Хото, где провели консультации с китайской стороной по вопросу контроля за ввозом в Китай российского СНГ через Эрэн-Хото.

Начальник Управления иммиграционного и карантинного контроля Эрэн-Хото Гао Минъянь сообщил, что с третьего квартала текущего года "Сибур Холдинг" намерен экспортировать СНГ в Китай таким образом: сначала поездом доставлять газ на монгольский КПП Дзамын-Уд, а оттуда автотранспортом привозить его в Китай через КПП Эрэн-Хото.

Ирина Таранец, Gudok.ru

За январь-июнь 2016 г. китайский импорт вина из Грузии увеличился на 148% и составил 1,88 млн бутылок по 0,75 л каждая. Китай вышел на третье место среди крупнейших закупщиков грузинского вина, сообщило Национальное агентство вина Грузии.

На первом месте находится Российская Федерация, которая закупила за первую половину текущего года 10,1 млн бутылок. На втором – Украина (2,28 млн бутылок), на четвертом – Казахстан (1,76 млн бутылок), а на пятом – Польша (1,07 млн бутылок).

В целом объем грузинского вина, отправленного за границу в первые шесть месяцев 2016 г., увеличился на 44% в годовом сопоставлении. Таким образом, Грузия продала внешнеэкономическим партнерам в 40 странах 19,8 млн бутылок вина. Общая стоимость этой продукции достигла $46,6 млн. Это на 18% больше, чем годом ранее.

Ранее сообщалось, что Грузия нашла в Поднебесной крупнейший рынок для своего вина. Так, по итогам 2015 г., экспорт грузинского вина в КНР превысил 2,67 млн бутылок. Власти этой кавказской страны планируют за ближайшие пять лет довести данный показатель до 10 млн бутылок ежегодно.

Как ожидается, в 2016 г. продажи грузинского вина в Китае составят 3 млн бутылок. Пять лет назад Грузия продавала китайским партнерам несколько сотен тысяч бутылок. А по итогам 2015 г., объем продажи грузинского вина в КНР вырос на 122% относительно уровня 2014 г.

«Агрокомплекс» приобрел «Племзавод им. Чапаева»

АО «Фирма "Агрокомплекс им. Ткачева"» приобрело право распоряжения голосами, приходящимися на голосующие акции ОАО «Племзавод им. Чапаева», пишет «КоммерсантЪ».

Под контроль«Агрокомплекса» переходят 92% акций предприятия. Прошедшее недавно собрание акционеров ОАО «Племзавод им. Чапаева» утвердило отставку гендиректора Павла Онищука и назначило на эту должность Юрия Усачева, ранее работавшего в холдинге «Доминант». Кроме того, в совет директоров племзавода избраны несколько сотрудников «Агрокомплекса». По данным ресурса Kartoteka.ru, владельцем 79% акций ПЗ является «Уренгойгазагросервис» (структура «Уренгойгазпрома»), остальные акции распределены между гражданами России (более 2 тыс. человек).

ОАО «Племзавод им. Чапаева» (станица Васюринская Динского района Кубани) зарегистрировано в 2002 году, основной вид деятельности — животноводство, выручка в 2014 году составила 713 млн руб., чистая прибыль — 124 млн руб. Принадлежащее предприятию поголовье КРС составляет 6,5 тыс. голов, в том числе 2,5 тыс. голов дойного стада. Молочное направление дает почти 50% выручки племзавода, в 2014 году было реализовано 13 тыс. т молока, основной покупатель — ЗАО «Кореновский молочно-консервный комбинат» (ГК «Ренна»). Площадь сельхозугодий ОАО — 11,6 тыс. га, хозяйство производит зерно, сахарную свеклу, подсолнечник. Также предприятию принадлежат кирпичный завод, хлебозавод, цех переработки мяса, автопарк на 150 машин.

Выручка АО «Агрокомплекс им. Н.И.Ткачева», связанного с семьей министра сельского хозяйства Александра Ткачева, в 2015 году составила 38,7 млрд руб., увеличившись на 46% по сравнению с выручкой в 2014 году (данные СПАРК). Чистая прибыль выросла на 60% и составила 6,6 млрд руб.

Холдинг, основанный в 1993 г. отцом нынешнего министра сельского хозяйства Николаем Ткачевым, объединяет более 60 компаний, где работает свыше 24 тыс. человек. Компании занимаются животноводством, растениеводством, птицеводством, производством кормов, мясопереработкой, хранением и логистикой. Холдинг располагает сетью в 600 магазинов в Краснодарском и Ставропольском краях, а также в Ростовской области.

По итогам 1-го полугодия АО «Ак Бидай-Терминал» (дочерняя компания АО «НК «Продкорпорация») перевалило через зерновой терминал в порту г. Актау в общей сложности 371 016 тонн зерна.

Отметим, за аналогичный период прошлого года данный показатель составил 199 тыс. тонн зерна.

Отметим, как ранее информировало ИА «Казах-Зерно», по итогам 2015 года дочерняя компания АО «НК «Продкорпорация» АО «Ак Бидай-Терминал» перевалило через зерновой терминал в порту г. Актау 501,4 тыс. тонн зерна.

Правительство перераспределило субсидии на развитие сельских территорий

Правительство РФ перераспределило субсидии в размере 7,134 миллиарда рублей регионам на развитие сельских территорий в 2016 году, соответствующее распоряжение опубликовано на официальном портале правовой информации.

В частности, 3,675 миллиарда рублей распределили на улучшений жилищных условий граждан, проживающих в сельской местности, в том числе молодых семей и молодых специалистов. А на комплексное обустройство объектами социальной и инженерной инфраструктуры в сельской местности в рамках ФЦП "Устойчивое развитие сельских территорий на 2014-2017 годы и на период до 2020 года" распределено 3,459 миллиарда.

В феврале правительство РФ распределило для решения жилищных проблемы людей, живущих в сельской местности, в том числе молодых семей и молодых специалистов, 3,6 миллиарда рублей 75 регионам. Также по этим трансфертам 68 регионов получают 3,5 миллиарда рублей на обустройство инфраструктуры сельской местности.

Встреча с Сергеем Собяниным и Владимиром Мединским.

Владимир Путин провёл рабочую встречу с мэром Москвы Сергеем Собяниным и Министром культуры Владимиром Мединским. Обсуждались вопросы развития сферы культуры в столице.

В.Путин: Добрый день, уважаемые коллеги!

Мы хотели в этом составе собраться, поговорить по вопросам развития сферы культуры в Москве. Министр мне докладывал, и мэр столицы тоже говорил об этом: много вещей пересекающихся либо очень близких, федерального уровня и столичного, регионального. Где–то вопросы, наверное, можно эффективнее решать, если объединять усилия. Давайте на эту тему и поговорим.

Сергей Семёнович, пожалуйста.

С.Собянин: Владимир Владимирович! В Москве огромное количество учреждений культуры, по количеству музеев вообще город занимает первое место в мире, театры, выставочные залы. Значительная часть этих учреждений принадлежит городу Москве, значительная – Министерству культуры. Есть частные, ведомственные учреждения, которые тоже занимаются вопросами культуры. Координация деятельности на этой большой культурной мировой площадке, конечно, крайне необходима.

Я благодарен Министерству культуры, что мы поддерживаем очень тесные связи, реализуем очень много интересных проектов. Например, сейчас мы реализуем проект восстановления ВДНХ. Вы там были, видели, как идут работы. В частности, там создаётся ряд новых музеев. Мы работаем с Роскосмосом, Росатомом. Недавно запустили проект «Моя история», где сегодня располагаются выставочные комплексы, посвящённые Рюрикам, Романовым.

Одновременно мы реализуем там ряд музейных проектов, которые курирует непосредственно Министерство культуры. Думаю, Владимир Ростиславович расскажет об этих проектах.

В.Мединский: ВДНХ, Музей кино. Более 10 лет он был без своего помещения, теперь расположится на ВДНХ, в следующем году планируем открыть. Это абсолютно уникальное учреждение, аналогов которому в нашей стране и на пространстве СНГ нет.

В.Путин: В Год кино особенно кстати.

В.Мединский: Да. В Политехническом музее грандиозная реконструкция идёт совместно с правительством Москвы. При этом на период реконструкции предоставлен павильон на ВДНХ, там идут активнейшие экспозиции, и даже соседние павильоны также используются для выставок Политеха, например знаменитая британская выставка «Космос». Мы награждали директора соответствующего британского музея за её организацию, сейчас она переехала на ВДНХ.

Павильон «Советская культура» многие годы был заброшен. Мы его совместно восстановили, там активнейшие выставки идут нашего федерального учреждения «Росизо».

Музей Востока – полным ходом идёт реконструкция. И наконец, тоже в Год кино, – «Союзмультфильм». Это не прямо территория ВДНХ, но практически за забором. Тоже мы надеемся, что в конце этого года «Союзмультфильм» впервые обретёт наконец свой собственный имущественный комплекс.

В.Путин: Они давно этого ждали.

В.Мединский: Много лет об этом просили.

С.Собянин: Владимир Владимирович, как было уже сказано, 2016 год – это Год кино, утверждённый Вашим Указом. Конечно, мы разворачиваем большую, полноценную масштабную работу, посвящённую именно кино, российскому кино, московскому кино.

Недавно в Москве прошёл Международный кинофестиваль, где мы объявили об учреждении специальных премий, которые касаются как российской кинематографии, так и международной, за создание образа Москвы в кино.

Три премии, достаточно солидные, одна премия – 50 миллионов рублей, вторая и третья – 30 и 20 миллионов. Это позволит дать возможность снимать именно в Москве, создавая исторический, современный видеоряд о Москве. Это очень важно с точки зрения популяризации нашей столицы.

Все праздники, посвящённые Дню города, будут также сделаны с акцентом на историю кино, на современное кино. Это будет изюминка Дня города.

Наконец, в сентябре в городе будет проведён фестиваль кино. Это будет уже уличный фестиваль: на 30 площадках – улицах, площадях – будут сделаны специальные инсталляции, посвящённые московскому кино. Это мы всё сделаем уже вместе с Министерством культуры.

В.Путин: Хорошее дело.

В.Мединский: Я хотел бы поблагодарить мэра Москвы. История премировать тех кинематографистов, которые хорошо изобразили город, это касается не только наших, но и иностранных, по факту им выплачивая большие финансовые призы, – это будет великолепное стимулирование.

Уверен, что в ближайшие годы появятся кинофильмы, которые совсем по–другому преподносят Москву в международном аспекте. За деньги они будут очень стараться.

С.Собянин: Министерство культуры нас поддержало в заявке Москвы на проведение международного культурного форума городов мира. В нём будут участвовать 35 крупнейших городов мира, такие как Нью-Йорк, Лондон, Париж, Вена, Варшава и так далее. Это ежегодный форум, который проводится в различных городах мира.

В.Путин: Когда?

С.Собянин: Это будет проводиться в октябре этого года при поддержке Министерства культуры.

В.Путин: Хорошо.

В.Мединский: Владимир Владимирович, и про театры.

Правительство Москвы передаёт нам городские здания, мы их обустраиваем и делаем эффективные, в том числе экономически эффективные, театральные площадки. Самые большие стройки Москвы на этот год: Малый театр – на два года раньше срока, в тех же деньгах планируем закончить осенью этого года. Их имущественный комплекс, хозяйственный, так называемые мастерские, производственная фабрика Малого театра уже закончены и сданы.

Театр Наций неподалёку. Москва нам передала особняк, мы его привели в порядок, и теперь он в комплексе Театра Наций.

С.Собянин: На открытии Театра Наций руководитель театра просил Вас передать им это здание, мы передали. Вместе с Министерством культуры они довели его до ума, в принципе, очень неплохие получились помещения для театральной деятельности.

В.Мединский: А вот те самые наши экономически эффективные драмтеатры. У Театра Вахтангова ещё два года назад была одна сцена – на Арбате, теперь три сцены: мы доделали новую сцену, старая сцена, историческая, и Москва нам передала находящийся рядом небольшой театр. Это будет третья сцена Театра Вахтангова, тоже откроется этой осенью.

Театр зарабатывает два рубля на каждый рубль государственных субсидий. Это, в общем, образец. Мы пытаемся по этому пути настраивать все наши театры.

В.Путин: Самая большая заполняемость у них?

В.Мединский: Под 99 процентов.

В.Путин: Здорово.

Россия. ЦФО > СМИ, ИТ > kremlin.ru, 7 июля 2016 > № 1815319

Украина отказывается от звезд

Армия Украины отказывается от советского наследия в военной форме

Михаил Ходаренок

Советские звезды на погонах украинских военнослужащих заменят ромбы. Теперь современная форма вооруженных сил Украины (ВСУ) не будет иметь ничего общего с мундирами и знаками различия солдат и офицеров ушедшей в историю Советской армии.

Президент Украины Петр Порошенко подписал указ о замене советских звезд на погонах военнослужащих ВСУ ромбами. Таким образом, современная форма украинских военных не будет иметь абсолютно ничего общего с ушедшим в историю советским прошлым.

Военная форма показывает принадлежность солдата к тем или иным вооруженным силам, а при размещении на ней знаков различия дает возможность определить род войск, служебную категорию и воинское звание военнослужащего. Форма имеет большое значение в организации войск, ведении ими военных действий, поддержании в армии и на флоте уставного воинского порядка. Поэтому ей в любом государстве всегда отводилась и отводится особая роль. Не стала в этом плане исключением и Украина.

О том, что в Киеве решили полностью отказаться от советских звезд на погонах в пользу ромбов, написал на своей странице в Facebook внештатный советник президента Юрий Бирюков. «Эта кропотливая работа велась больше года. Весь букет положенного «внимания» со стороны недоброжелателей — интриги, скандалы, сплетни, жалобы. И кропотливая работа группы энтузиастов», — написал Бирюков.

Следует отметить, что Украина в течение последнего тысячелетия практически никогда не была независимым государством со сложившимися и устоявшимися традициями во всех сферах жизни страны и общества (разве что за исключением кратких периодов смут и разного рода настроений).

Поэтому военной формы одежды с ярко выраженными национальными чертами, такой, к примеру, как в Великобритании, Германии, Франции, России, в Незалежной по вполне понятным причинам не было и не могло быть (шапки-мазепинки не в счет).

Первые варианты украинской военной формы после обретения независимости Киевом в 1991 году представляли собой некий модернизированный вариант советской. Они отличались от нее в целом только мелкими деталями — несколько иным шитьем на фуражках и петлицах генералов, отсутствием просветов (в привычном понимании этого термина) на погонах старших и средних офицеров, другими цветами приборного сукна, пуговицами, эмблемами. Но эти детали украинской военной формы одежды можно было разглядеть только вблизи. Издалека бойцы и офицеры Незалежной выглядели в те времена если не полной копией советских военнослужащих, то весьма близким к ней вариантом. Более того,

значительная часть деталей формы высших украинских офицеров изготавливалась в Москве, на 43-м Центральном экспериментальном производственном комбинате.

К слову говоря, многие образцы обмундирования, изготовленного на этом предприятии (фуражки, рубашки, галстуки, погоны, сапоги хромовые), стали образцом и эталоном для всех многочисленных коммерческих ателье производителей на территории СНГ.

До самого последнего времени существенных изменений в форме украинских военных не происходило. И вот теперь этому решено положить конец и окончательно расстаться с советским наследием.

Фото: @yuri.biriukov/facebook.com

Фото: @yuri.biriukov/facebook.com

Складывается впечатление, что при введении новой военной формы для украинских бойцов и офицеров авторы этой идеи действовали по принципу: мундир английский, погон французский, сапог японский. Станет ли эта форма отождествляться с национальными вооруженными силами Украины и когда это произойдет — сказать трудно. К примеру, форму французского или германского солдата не перепутаешь ни с чем. Она складывалась, совершенствовалась и приобретала исключительно национальный оттенок в течение столетий.

Вполне возможно, что надерганная по нитке с разных армий мира новая военная форма станет родной и для украинской армии. Но когда это произойдет — вопрос дискуссионный. Вполне возможно, через несколько десятилетий. Может быть, на это уйдет и гораздо больше времени. В частности, национальная военная форма большинства европейских армий стала складываться с 70-х годов XVII столетия.

При этом ненависть украинского военно-политического руководства к звездам и непонятна, и алогична.

Пятиконечные звезды использовались и используются в настоящее время армиями очень многих государств. В частности, сегодня образцом и ориентиром практически по всем вопросам для украинских политиков и военных являются Соединенные Штаты. Однако

в армии и на флоте США звезды в качестве символики присутствуют практически во всех элементах военной формы.

И все-таки во всей этой украинской истории есть немало удивительного. В частности, о замене звезд на ромбы на погонах украинских военных сообщает внештатный советник президента Юрий Бирюков, да еще и в социальных сетях, непонятно, почему советник и тем более внештатный. Нововведения в области военного костюма — удел сугубо верховного главнокомандующего, главы государства. Ему надлежит об этом и объявлять, а не перепоручать подобное дело третьестепенному в государственной иерархии чиновнику.

Трудно объяснить и следующий факт. Чтобы принять простое и угодное нынешним украинским политикам решение — сменить звезды на ромбы, — военным в Киеве потребовалось более года. При наличии политической воли это можно сделать и за ночь.

Не совсем понятно, при чем тут описанные Бирюковым «интриги, скандалы, сплетни, жалобы»? Особенно сплетни. При чем тут «кропотливая работа группы энтузиастов»?

Заменой звезд на ромбы на Украине занимались на общественных началах? В свободное от службы время? Тут поневоле приходится сомневаться в компетенции внештатного советника президента Украины и его организаторских способностях. Единственное логичное объяснение — год ушел на разработку военной формы для всех видов и родов войск ВСУ.

Не приходится сомневаться, что под смену военной формы ревнителями национальной украинской идентичности был выбит немалый бюджет. Но вполне может оказаться, что только что принятый на снабжение ВСУ военный костюм в ходе дальнейшей эксплуатации покажется современной политической элите Украины недостаточно антироссийским. И весь процесс переодевания с новыми и немалыми расходами от казны будет запущен в Незалежной по новой.

Компания "Зиракс" поставит для нефтяных месторождений в Казахстане химию на 200 млн рублей.

 Компания "Зиракс" (входит в группу "НИКОХИМ") заключила контракт на 200 млн рублей на поставку промышленной химии с компанией "КТК" (Каспийский трубопроводный консорциум) для увеличения нефтедобычи в Казахстане. Об этом сегодня сообщили в пресс-службе группы "НИКОХИМ".

"Это крупнейший за последние два года контракт на поставку промышленной химии для казахстанского нефтяного месторождения Тенгиз. Согласно контракту поставка жидкой промышленной химии для разработки нефтяных месторождений Казахстана, оцениваемая на уровне более 200 млн рублей, будет осуществляться по графику в течение двух лет", - сказали в пресс-службе.

Как уточнил руководитель пресс-службы компании "Зиракс" Сергей Мартиросян, "жидкая промышленная химия - это химические реагенты на основе синтетических кислот, которые используются для увеличения нефтедобычи".

Руководитель индустриального направления "Зиракс" Сергей Мануйлов, комментируя новый международный контракт, отметил, что "активизация работы на рынке Казахстана крупных нефтяных игроков свидетельствует о наступлении благоприятного периода для дальнейших инвестиций в развитие промыслового направления "Зиракс" и увеличение объема продаж".

Группа компаний "НИКОХИМ" - один из лидеров российской химической индустрии, основные производственные активы которого расположены на территории южного промышленного узла Волгограда.

Каспийский трубопроводный консорциум (КТК) - международная акционерная компания, построившая и эксплуатирующая нефтепровод КТК, который соединяет месторождения Западного Казахстана (Тенгиз, Карачаганак) с российским побережьем Черного моря (терминал вблизи Новороссийска).

Украина за 6 месяцев импортировала нефти на 78 млн долл. - Фискальная служба.

Украина в течение января-июня 2016 года импортировала сырой нефти и газового конденсата на 78 млн долл., тогда как за аналогичный период прошлого года - лишь на 1,4 тыс. долл. Об этом сообщает Государственная фискальная служба Украины.

Основные поставки нефти (98,8%) были осуществлены из Казахстана - на сумму 77,2 млн долл. Остальные объемы (1,1%) пришлись на Румынию - 879 тыс. долл.

Как сообщал УНИАН, в сентябре 2015 года компания-оператор Кременчугского НПЗ «Укртатнафта» увеличила загрузку мощностей на 1 тыс. тонн в сутки - до 6,5 тыс. тонн, начав импорт нефти сорта CPC Вlend из Казахстана.

В апреле 2016 года «Укргазвыдобування» начала импорт и переработку нефти для дозагрузки Шебелинского газоперерабатывающего завода, который имеет свободные мощности в размере 3 тыс. тонн сырья в месяц.

1 июля 2016 года вице-премьер-министр - министр регионального развития, строительства и жилищно-коммунального хозяйства Геннадий Зубко заявил, что Украина заинтересована в закупке азербайджанской нефти и ее транзите в Европу через отечественные нефтепроводы.

Генеральный директор КТК Николай Горбань совершил инспекционную поездку по объектам казахстанской части нефтепровода КТК.

Генеральный директор КТК Николай Горбань 2-5 июля 2016 года совершил инспекционную поездку по объектам казахстанской части нефтепровода Тенгиз – Новороссийск. Глава консорциума посетил НПС «Тенгиз», НПС «Атырау», А-НПС-3А и А-НПС-4, провел встречи с руководителями и специалистами Восточного региона КТК, а также подрядных организаций.

Реконструкция головных НПС «Тенгиз» и НПС «Атырау» по первой фазе Проекта расширения КТК была завершена в 2015 году. В настоящее время на НПС «Тенгиз» завершается демонтаж выведенного из эксплуатации оборудования.

Строительство промежуточной А-НПС-3А ведется в рамках третьей фазы Проекта расширения КТК. Генеральному директору было доложено о выполнении 85 % объема работ. В настоящее время представители подрядных организаций проводят гидроиспытания технологических трубопроводов, прокладывают и расключают кабельную продукцию. Комплексное опробование А-НПС-3А намечено на декабрь 2016 года, что позволит ввести ее в эксплуатацию не позднее марта 2017 года.

По второй фазе Проекта расширения КТК ведется строительство А-НПС-4. Выполнено почти 85% работ. На станции завершаются индивидуальные испытания и пуско-наладка оборудования, выполняется благоустройство территории. После комплексных испытаний объект будет введен в эксплуатацию в ноябре 2016 года.

В рамках визита в Республику Казахстан состоялась встреча генерального директора КТК Николая Горбаня с акимом Атырауской области Нурланом Ногаевым. Стороны наметили дальнейшие шаги по укреплению сотрудничества между консорциумом и областью.

"Гомельтранснефть Дружба" увеличило чистую прибыль в январе-марте на 91,8% до 31,356 млн бел руб.

ОАО "Гомельтранснефть Дружба" увеличило чистую прибыль в январе-марте 2016 года на 91,8% по сравнению с аналогичным периодом 2015 года до 31,356 млн бел руб (15,637 млн долл по курсу Национального банка Беларуси). Об этом свидетельствуют данные отчета департамента по ценным бумагам министерства финансов Беларуси об итогах деятельности ОАО за первый квартал 2016 года.

Выручка предприятия выросла по итогам января-марта 2015 года на 35,2% по сравнению с январем-мартом 2015 года до 93,536 млн бел руб (46,644 млн долл, 1 долл – 2,0053 бел руб).

Все акции компании принадлежат государству. Количество акций ОАО составляет более 22,956 миллиона штук, номинальная стоимость акции – 14,2 бел руб (7,08 долл).

Среднесписочная численность работающих на конец первого квартала 2016 года составила 1,38 тыс чел.

Открытое акционерное общество "Гомельтранснефть "Дружба" является правопреемником РУП "Гомельтранснефть Дружба", преобразованного в ОАО в конце 2010 года.

"Гомельтранснефть Дружба" является оператором южной ветки магистрального нефтепровода "Дружба", осуществляет транзит российской и казахстанской нефти через Беларусь в Польшу, Германию, Украину, Венгрию, Словакию, Чехию, а также на ОАО "Мозырский НПЗ" (Гомельская область).

Чистая прибыль ОАО "Нафтан" выросла в январе-марте на 2,7% до 5,725 млн бел руб.

Белорусское ОАО "Нафтан" (Новополоцк, Витебская область) увеличило чистую прибыль в январе-марте 2016 года на 2,7% по сравнению с январем-мартом 2015 года до 5,725 млн бел руб (2,855 млн долл по курсу Национального банка Беларуси). Об этом свидетельствуют данные отчета департамента по ценным бумагам министерства финансов Беларуси об итогах деятельности ОАО за первый квартал 2016 года.

Выручка предприятия выросла на 12,4% до 1,2 млрд бел руб (598,54 млн долл, 1 долл – 2,0048 бел руб).

Количество акционеров компании составляет 10,614 тысячи, в том числе одно юрлицо и 10,613 тысячи физлиц. Количество акций ОАО составляет более 170,237 миллиона штук, номинальная стоимость акции – 6,9391 бел руб (3,46 долл).

Среднесписочная численность работающих на предприятии по итогам первого квартала 2016 года составила 19,937 тысячи человек.

ОАО "Нафтан", один из крупнейших в Европе нефтеперерабатывающих заводов, введен в эксплуатацию в 1963 году, акционирован в 2002 году. В 2008 году завод реорганизован путем присоединения крупного химического предприятия ОАО "Полимир". Доля государства в уставном фонде предприятия составляет 99,83%. Производит более 70 наименований топливно-масляной продукции, в том числе масла, бензины, дизельное топливо стандарта Евро-4 и Евро-5. Предприятие экспортирует 70% продукции в страны СНГ, Евросоюза, на Ближний Восток и в США.

Инвесторы вернулись к баррелю: Западные компании вложат $37 млрд в Тенгизское месторождение.

 Chevron и ее партнеры официально объявили о намерении вложить $36,8 млрд в увеличение добычи нефти на Тенгизском месторождении в Казахстане. Этот проект станет крупнейшим с начала периода низких нефтяных цен.

Chevron, ExxonMobil и их партнеры по разработке месторождения Тенгиз в Казахстане инвестируют $36,8 млрд в увеличение нефтедобычи, следует из заявления на сайте Chevron. Компании вложат $27,1 млрд в оборудование, $3,5 млрд — в новые скважины, а $6,2 млрд заложат на непредвиденные расходы.

Это крупнейшие инвестиции в добычу нефти после обвала нефтяных цен два года назад, пишет The Wall Street Journal (WSJ). «Этот момент является прекрасным временем для инвестиций», — заявил изданию руководитель подразделений Chevron в Евразии и на Ближнем Востоке Тодд Леви. По словам старшего вице-президента Chevron по разведке и добыче Джея Джонсона, инвестиционный план был основан на том, что ранее уже было проведено успешное расширение Тенгизского месторождения (Chevron и ее партнеры, среди которых есть и российский ЛУКОЙЛ, ранее уже вложили в проект порядка $37 млрд).

На прошлой неделе в презентации Chevron сообщала, что решение о расширении проекта в Казахстане будет принято «в середине 2016 года». Согласно презентации компании, в рамках проекта построен лагерь для 4,5 тыс. строителей.

Инвестиции в Тенгизское месторождение знаменуют собой «точку перегиба тренда», заявил WSJ старший нефтяной аналитик инвестиционной компании Jefferies Джейсон Гэммел. Он отмечает, что это первый инвестиционный проект в нефтяной промышленности в этом году объемом более $10 млрд. За время падения нефтяных цен с $115 за баррель в середине 2014 года до $27 в январе 2016 года крупные нефтяные компании были вынуждены урезать издержки, сокращая персонал и отказываясь от инвестиций в новые проекты. За три года ExxonMobil сократила затраты на разведку и добычу с $42,5 млрд в 2013 году до $23 млрд в 2016-м, Chevron за тот же период сократила капитальные затраты с $41,9 млрд до $25 млрд. По подсчетам Wood Mackenzie на середину июня 2016 года, общий объем сокращения затрат на апстрим составит $1 трлн.

Тенгизское месторождение было открыто в 1979 году и является одним из самых глубоких нефтяных месторождений в мире. Как отмечал Bloomberg, объем добычи с нового месторождения будет эквивалентен объему нефти, добываемому Ливией. Суточная добыча нефти на месторождении в 2015 году составляла 595 тыс. барр. Расширение проекта позволит увеличить добычу на 250–300 тыс. барр. в день.

В мае министр энергетики Казахстана Канат Бозумбаев говорил в интервью WSJ, что проект поможет создать в стране 24 тыс. рабочих мест. Бозумбаев рассказывал, что гендиректор Chevron посещал Казахстан, где обсуждал проект с руководством страны. 5 июля Бозумбаев заявил, что расширение проекта в Казахстане принесет около $120 млрд дополнительных налоговых поступлений.

Разработку нефти на Тенгизском месторождении, а также на Королевском месторождении в Казахстане ведет компания «Тенгизшевройл». Chevron принадлежит крупнейшая доля в компании (50%), ExxonMobil — 25%, казахстанской госкомпании «Казмунайгаз» — 20%, еще 5% — у «дочки» ЛУКОЙЛа Lukarco.

Рудник не остановится: Компания, осваивающая месторождение Кумтор, получила разрешение на продолжение работ.

Буквально за несколько дней до анонсированной остановки рудника на крупнейшем золоторудном месторождении Тянь-Шаня Госагентство по охране окружающей среды и лесному хозяйству (ГАООСЛХ) КР наконец выдало экологическую экспертизу (согласование) на проект разработки центрального карьера "Кумтора" в 2016 году. Чуть ранее были получены экспертизы по промышленной безопасности и нормам охраны недр.

Полученные разрешения будут действовать до 31 декабря. Согласования в последние несколько лет выдаются госорганами на срок до полугода. Отчасти это связано с претензиями, озвучиваемыми в отношении инвестора. Ряд парламентариев настаивает на обновлении договоренностей с разработчиком. О необходимости пересмотра формата сотрудничества говорят и в правительстве республики.

Под риском остановки и последующей консервации рудник оказался из-за того, что профильные ведомства отказывались утверждать план развития горных работ на второе полугодие 2016 года, а также выдавать необходимые экспертизы и разрешения. Официальные источники указывали на то, что освоение месторождения сопровождается высокими экологическими рисками. Научные круги наличие заявленного госорганами ущерба опровергали. Тем не менее экологические претензии стали предметом исков в местные суды. Госорганы потребовали дополнительных выплат в бюджет, которые инвестор, в свою очередь, называл незаконными, апеллируя к тому, что вел разработку в соответствии с международными и внутриреспубликанскими стандартами.

Трудовой коллектив рудника, тем временем, направил открытое обращение руководству страны и во все профильные государственные органы. Горняки заявили о намерении выйти на акцию протеста вместе с членами семей в случае, если предприятие будет остановлено. Консервация рудника могла привести к массовым увольнениям.

- Спорные вопросы необходимо решать исключительно путем переговоров в мирном, правовом и цивилизованном русле, а не путем ультиматумов и риска остановки производства, - поясняли в горно-металлургическом профсоюзе КР. - Тем более в летний период, когда скорости движения и сползания борта карьера высоки. Остановка производства губительна для рудника. Как раз это может повлечь за собой экологические, экономические, правовые и иные риски для нашего государства.

В правительстве, вместе с тем, заявили, что требования выполнять обязательства по соблюдению экологии не должны препятствовать бесперебойной работе "Кумтора" и не отменяют друг друга. Однако госорганам поручили принять меры, чтобы добыча золота на руднике не останавливалась. Это, очевидно, и повлияло на профильные ведомства, решившие выдать разрешение на продолжение работ.

До конца года компания прогнозирует добыть на Кумторе до 16,5 тонны золота. В течение ближайшего времени горняки планируют выйти на зону с более богатой золотом рудой. В 2016 году компания также намерена направить 110 миллионов долларов на проведение вскрышных работ и инвестировать в развитие еще 26 миллионов долларов. Средства пойдут, в том числе, на перенос некоторых объектов инфраструктуры в связи с расширением контуров карьера, мероприятия по откачке воды и другие статьи расходов.

Недрами Киргизии вновь пытаются заинтересовать Японию. В МИД КР сообщают о состоявшихся переговорах о проведении совместных разведывательных работ на месторождениях республики. Киргизскую сторону представлял президент Национальной академии наук КР Абдыганы Эркебаев и посол КР в Японии Чингиз Айдарбеков. Их визави выступал исполнительный директор и член Совета управляющих Японской национальной корпорации по нефти, газу и металлам (JOGMEC) Такафуми Цуджимото. В 2012-2014 годах Киргизия и Япония уже совместно работали в рамках проекта по разведке месторождений олова и вольфрама на Тянь-Шане.

Рудник "Кумтор" - крупнейший инвестиционный проект в Киргизии. Золото, добытое на одноименном месторождении, остается одним из основных экспортных товаров республики. Вместе с тем работа инвестора на протяжении многих лет подвергается активной критике со стороны местных политических групп. Горнодобывающую компанию обвиняют в нанесении экологического ущерба, а также в участии в коррупционных сделках с бывшими высокопоставленными чиновниками.

Экс-глава компании Леонард Хоменюк, в свою очередь, подтверждает, что инвестора неоднократно вынуждали осуществлять выплаты в пользу госорганов и структур, аффилированных с близкими высокопоставленных чиновников. Данные факты стали предметом уголовного разбирательства. Некоторые фигуранты дела объявлены в международный розыск.

Поклонская переедет в Москву

Прокурор Крыма Наталья Поклонская в любом случае пройдет в Думу от ЕР

Андрей Винокуров, Елизавета Маетная

Прокурор Крыма Наталья Поклонская переедет в Москву, став депутатом Госдумы от «Единой России», утверждают источники в регионе и в самой партии. Как выяснила «Газета.Ru», к ней возникли вопросы со стороны Генпрокуратуры, да и в самой республике не против ее переезда.

Вопрос о том, пойдет или нет прокурор Крыма Наталья Поклонская по спискам «Единой России» в Госдуму, обсуждался довольно долго и окончательно решился уже перед съездом ЕР. «Ей сразу предлагали второй номер в списке, но она очень долго ломалась и не соглашалась, в итоге ей досталось четвертое место — и не факт, что оно проходное», — говорит собеседник, близкий к руководству республики.

Между тем, продолжает он, в Крыму были бы только рады, если бы Поклонская прошла в Госдуму и переехала в Москву.

«Она давно уже ведет себя здесь как федеральный политик, а не прокурор, устраивает странные акции — вспомните, как она шла с портретом Николая II на «Бессмертном полку», все обсуждают, что она регулярно летает к своему духовнику, который служит в мужском православном монастыре Ганина Яма под Екатеринбургом (в Ганиной Яме были сожжены тела царя Николая II и его семьи. — «Газета.Ru»).

Между тем жалоб на местных прокуроров, в том числе районных, много — часть из них остались с украинских времен и действуют теми же методами. А Поклонская не может их обуздать, скандалы уже не раз доходили и до Аксенова, и до Чайки, но их гасили, потому что в разгаре курортный сезон и лишние проблемы ни к чему».

Другой источник говорит, что недавно в крымской прокуратуре прошла внутренняя проверка Генеральной прокуратуры, после которой к ее работе появились вопросы со стороны федералов, но каких-либо серьезных взысканий она не получила.

«Каких-то особых претензий к Поклонской не было, хотя сейчас она действительно не самая подходящая фигура на эту должность, — поясняет информированный собеседник в прокуратуре. — В ситуации перехода Крыма в правовое поле РФ обойтись совсем без шероховатостей было сложно. Любой бы без ошибок не обошелся. Изначально ее назначение было правильным, но со временем появилось понимание, что в дальнейшем нужна другая фигура — решать системные проблемы, которые есть, а ей явно не хватает опыта аппаратной работы». Впрочем, добавляет он, новой кандидатуры на должность прокурора Крыма в Генпрокуратуре пока нет.

«Я постоянно провожу приемы граждан. В прошлом году ко мне обратились 75 тысяч крымчан. В этом году уже 400 граждан были на личном приеме, — говорит Поклонская «Газете.Ru». — Выслушивая их проблемы, я поняла, что не могу решить эти вопросы, занимая должность прокурора республики».

Отношения с Сергеем Аксеновым, главой Крыма, некогда достаточно тесные, в последнее время стали чисто формальными. «Если она уйдет, то и слава богу. С другой стороны, она за Крым, яркая фигура, ее все знают — ей самое место в Думе», — считает источник, близкий к руководству республики. «Поклонская и Аксенов довольно долго работали в спайке. Сложно было бы представить ситуацию, при которой он бы сделал что-то незаконное, а она бы пошла против него, поэтому логично, если она уйдет в Думу», — говорит другой информированный собеседник. Сейчас, по его словам, на ситуацию, когда губернатор и прокурор тесно общаются и работают практически в паре, смотрят не очень хорошо. «Когда у губернатора свой человек в правоохранительных органах, то возникают опасения, что может повториться ситуация, аналогичная Сахалину или Коми» (речь идет об арестованных по коррупционным делам Александре Хорошавине, губернаторе Сахалина, и Вячеславе Гайзере, главе Коми. — «Газета.Ru»).

Поклонская — №4 в крымском списке ЕР. Первую строчку занимает Аксенов, который его лично формировал. Сам Аксенов с поста не уйдет и совершенно точно откажется от мандата. Дальше идут два вице-премьера правительства Крыма — Михаил Шеремет и Руслан Бальбек, оба «аксеновские» люди. По данным «Газеты.Ru», они не собираются отказываться от своих мест. Позиция Поклонской является как минимум полупроходной, учитывая аномально высокий результат ЕР на региональных выборах в 2014 году — тогда партия власти набрала 70,1% в Крыму и 76,6% в Севастополе. «ЕР благодаря тому, что список в Крыму возглавляет Аксенов, и сейчас получит хороший результат, — не сомневается Игорь Рябов из экспертно-консультативного совета при главе Республики Крым. — Куда более серьезная борьба предстоит в одномандатных округах, где кандидаты должны выдвигать приближенные к жизни аргументы. Здесь кандидатов от ЕР может выручить лишь тотальный дефицит в Крыму ярких оппозиционных лидеров».

Политолог Ростислав Туровский уверен, что даже если третья позиция Поклонской окажется непроходной, есть множество способов все-таки отдать ей мандат. «Было бы политическое решение — способ найдется, — говорит он. — И Шеремет, и Бальбек работают в исполнительной власти, а значит, являются людьми подчиненными. Любой из них может освободить место для крымского прокурора. Тем более крымским элитам и так отдано на откуп очень многое. Все проходные места отданы команде Аксенова».

Также у ЕР будет один свободный мандат от премьера Дмитрия Медведева, который оказался единственным в федеральной части списка. И не исключено, что Поклонской может достаться именно его депутатское кресло.

«Ее же неслучайно включили в список уже после того, как прошли праймериз. Я бы за нее не волновался», — говорит Туровский. «Надо, конечно, дождаться итогов думских выборов, но по нашим предварительным расчетам, Поклонская и так проходит», — сказал один из партийцев, многозначительно добавив, что «у нас просто так люди в список не попадают».

Москва обратит внимание на «здравые силы» Грузии

Сегодня в Тбилиси приехал госсекретарь США Джон Керри – подписывать меморандум об укреплении обороноспособности Грузии. Визит проходит сразу после завершившейся в грузинской столице сессии Парламентской ассамблеи ОБСЕ, принявшей резолюцию "Конфликт в Грузии". Резолюция гласит, что Тбилиси не признает договоры между Россией, Абхазией и Южной Осетией, а также призывает Москву выполнить соглашение о прекращении огня, подписанное в августе 2008 года.

Между тем, в Москве все чаще говорят о необходимости нормализации отношений с Тбилиси. Так, глава думского комитета по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками Леонид Слуцкий убежден, что период отсутствия дипломатических отношений очень затянулся.

«Наши страны, наши народы стали близкими друг другу задолго до Георгиевского трактата. Имена сотен грузин золотыми буквами вписаны в российскую историю. Сейчас в России живет более миллиона грузин. Рудименты эпохи Саакашвили нужно уже потихонечку ампутировать, снова выходить на полный формат сотрудничества с Грузией», - заявил депутат.

По его мнению, «наши «стратегические друзья» хотели бы, чтобы Россия поссорилась со всеми соседями. Мы должны сейчас собирать друзей, а не ссориться. Мы великая страна, мы знаем себе цену, мы не позволим с нами обращаться непотребным образом ни странам, ни международным организациям».

Слуцкий призвал в преддверии намеченных на 8 октября парламентских выборов в Грузии обратить внимание на «здравые силы», которые есть в это стране. По данным российского депутата, их «очень и очень немало». «В Грузии много конструктивных людей - и политиков, и неполитиков, - которые готовы к подробному, системному, профессиональному диалогу с Россией. И этот диалог в обозримом будущем нужно полноформатным образом возобновлять», - заявил Слуцкий.

Порошенко объявил отечественную войну

Дмитрий Скворцов

Не прошло и два года

5 июля в «День освобождения Славянска и Краматорска» (праздник, учрежденный Верховной Радой) Порошенко заявил, что боевые действия в Донбассе являются «настоящей Отечественной войной». «На самом деле, это был экзамен, который не каждая армия мира способна сдать», — заявил украинский лидер. По его мнению «украинские войска «показали всему миру пример освобождения городов… В оккупированных городах и районах должны знать, как только они вернутся домой, украинское государство восстановит полноценное функционирование этих городов и районов. Мы восстановим при помощи наших партнеров по всему миру разрушенную российской агрессией инфраструктуру».

Также по случаю «праздника» Порошенко утвердил новые знаки отличия для вооруженных сил: пятиконечные звезды на погонах заменят ромбы, напоминающие знаки различия Вермахта.

Тут сразу несколько вопросов.

Как можно называть отечественной войну, если официально это всего лишь антитеррористическая операция, которая по закону должна проводиться исключительно силами спецподразделений и отнюдь не армейских?

Как можно вообще говорить о войне, не водя военного положения и не разрывая Большой договор о дружбе с «государством-агрессором»?!

Похоже, циничные, но совсем не глупые люди — от Порошенко и Турчинова, до редакторов их карманных СМИ, которые занимались организацией информационной войны, за два года её ведения и сами стали жертвами манипуляции сознанием. Бред, подобный отождествлению «АТО» с отечественной войной ежедневно доносится из уст всевозможных пресс-секретарей генштаба, СНБО и администрации «президента». Только вдумайтесь в «смысл» таких словосочетаний как «пророссийские наёмники», «российско-террористические захватчики», или же «так называемая танковая бригада». Почему «так называемая»? Да потому что если республики «так называемые», значит и «бригады» в ней «так называемые». Даже если это и «перешедшие российско-украинскую границу подразделения российской армии». В общем, современное информпространство Украины — это совершенно особый мир. Понять его невозможно. Можно только прочувствовать. Но и это доступно только «свидомому» сознанию. Чужих сюда не пускают.

Далее. Говоря об «освобождении» Славянска, Порошенко заявил, что «украинские войска «показали всему миру пример освобождения городов». Это очередная типично постмайданная бравада, рассчита исключительно на отморозивших на майданах мозги «свидомитов». То есть, ни спичрайтерам Порошенко, ни тем, кому сей бред адресован, ни самому Порошенко — выпускнику института международных отношений, между прочим, даже в голову не приходит задаться вопросом: «А что, до этого никто в военной истории человечества не освобождал городов?». Или «так не освобождали»? Хотя при последней постановке вопроса, он, наверное, имеет смысл. Вряд ли было такое в истории, чтобы жители городов останавливали бронетехнику руками, ложились под гусеницы, разоружали взятых в кольцо солдат (отобрав лишь затворы от автоматов) и отпускали восвояси. И при этом два райцентра три месяца держались против практически всей украинской армии силами пары тысяч добровольцев. Вот уж действительно, кто показал пример.

Теперь «насчёт восстановления Донбасса, если бы не Россия» – обычное для Порошенко враньё, которому на Украине, наверное, внимают только те, кто до сих пор убеждён, что «если бы не война, Украина вошла бы в семью самых развитых европейских государств».

Донбасс, конечно же ждала бы разруха, вызванная остановкой промышленных предприятий, как это происходит на Украине в областях, совершенно не затронутых войной, плюс повальные посадки и пытки несогласных, что мы наблюдаем в Харькове и Одессе, также не воспринявших государственный переворот. Более того, именно фактор Донбасса, к которому вынуждено приковано внимание международных «правозащитных» организаций, заставляет и Киев сдерживать своих карателей. Иначе, Запад, добившись создания на границе с РФ русофобского раздражителя, попросту закрыл бы глаза на все зверства «своих сукиных сынов», как это наблюдается в других точках мира. И тогда по всей Новороссии пылали бы «хатыни», подобные одесской и мариупольской.

И, наконец, насчёт «декоммунизации» погон. Это вообще уже из разряда «давайте хоть что-то сделаем, ну, надо же что-то делать!». Ну, на день отвлекли самых свидомых от тяжких дум о «зраде». А завтра как «креативить»? к «Дню защитника отечества» издать приказ затереть звёздочки на автоматах Тульского оружейного завода, находящихся на вооружении ВСУ?

В Вологодской области направлено в суд уголовное дело в отношении двух мужчин, обвиняемых в похищении икон, представляющих особую историческую ценность.

В Шекснинском районе Вологодской области сотрудники полиции раскрыли кражу икон у местного жителя.

В полицию Шекснинского района обратился житель деревни Копылово с заявлением о хищении икон. Рама с двумя иконами, находившаяся у потерпевшего в доме, является особой семейной реликвией, которая, по словам мужчины, передается в его семье по наследству.

В ходе проведения оперативно-разыскных мероприятий сотрудники уголовного розыска установили, что один из местных жителей осуществлял продажу икон. При проверке оперативной информации была установлена причастность данного гражданина к краже икон у жителя д. Копылово, а также установлен соучастник преступления.

Благодаря оперативной работе сотрудников полиции в качестве подозреваемых были допрошены двое мужчин 1983 и 1987 г.р. В ходе расследования выяснилось, что один из них неоднократно привлекался к уголовной ответственности и отбывал наказание в местах лишения свободы за аналогичные преступления. Иконы не успели покинуть пределы Вологодской области, и были изъяты сотрудниками полиции.

Задержанные пояснили, что неоднократно бывали в доме потерпевшего и похитили иконы с целью дальнейшего сбыта.

В отношении подозреваемых возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 154 УК РФ «Хищение предметов, имеющих особую ценность». Преступление характеризуется как особо тяжкое, ответственность за которое предусматривает до 15 лет лишения свободы.

В отношении одного из подозреваемых избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, так в ходе следственных действий сотрудники полиции установили его причастность к совершению еще одной кражи. Другой подозреваемый находится на подписке о невыезде. В настоящее время уголовное дело направлено в суд.

Похищенные иконы сотрудники полиции вернули потерпевшему.

Бахрейн: продолжение «жемчужной революции»

Виктор Михин

Персидский залив – это тот турбулентный регион мира, где ежедневно происходят события, которые могут негативно повлиять на мировую политику. На этот раз в центре событий оказался небольшой эмират Бахрейн, вокруг которого завертелись «революционные» события. Начались они с того, что власти приняли решение о лишении гражданства и высылке из страны знаменитого шиитского проповедника аятоллы Исы Ахмеда Касема, признанного «иностранным агентом». В вину ему было вменено «использование религии в политических целях для обслуживания иностранных интересов». Решение, как об этом объявлено в правительстве, было принято в соответствии с действующим законом, который предусматривает возможность лишения гражданства в случае «нанесение ущерба безопасности государства».

Но ради справедливости надо отметить, что этот кризис возник не сейчас, а еще в 2011 году, когда в Бахрейне вслед за Тунисом и Египтом произошла так называемая «жемчужная революция» (эмират, как известно, является центром добычи природного жемчуга, весьма ценным на международных рынках). Тогда поднялось шиитское население, которое даже по официальным данным составляет 75-80% населения. Революция была задавлена только саудовскими войсками, оккупировавшими эмират.

Однако борьба шиитов за свои права на этом не закончилась и продолжается сейчас. Дело в том, что шиитское население в прямом смысле этого слова является людьми второго сорта на собственной земле. Власть полностью сосредоточена в руках малочисленной суннитской верхушки, возглавляемой семьей Халифа, правящей на Бахрейнском архипелаге несколько веков. Вполне понятно, что и редко сменяемые правительства состоят только из суннитов. Основные государственные посты в Королевстве занимают только сунниты, а шииты в основном стоят на низших ступенях социальной лестницы. Последние не могут быть, к примеру, военнослужащими или полицейскими, даже их дети учатся в отдельных школах, не пересекаясь там с суннитами. Кредитная политика банков в отношении суннитов гораздо более выгодна, чем для шиитов, что также свидетельствует о дискриминационной политике бахрейнских властей. В качестве иллюстрации к данному тезису можно отметить, что шииты законодательно лишены возможности жить примерно на 40% территории Бахрейна.

Политические партии находятся под полным запретом, поэтому ведущей политической силе страны, шиитской «Аль-Вифак», создано надежное препятствие для победы на выборах в нижнюю палату парламента. Более того, Министерство юстиции объявило эту партию нелегальной, сообщает Newsru.co.il. Напомним, что партия «Аль-Вифак» в полной мере заявила о себе на фоне событий «арабской весны» в 2011 году, организовав массовые выступления шиитского населения, которые удалось подавить только благодаря вмешательству Саудовской Аравии. С тех пор уже на протяжении пяти последних лет «Аль-Вифак» ведет борьбу с режимом короля Хамада аль-Халифа. В свою очередь королевские власти активно практикуют репрессии в отношении шиитов Бахрейна. В частности, в октябре прошлого года глава Управления свобод партии «Аль-Вифак» Хади аль-Мусави заявил о том, что за 2015 год в стране было приговорено к различным срокам тюремного заключения 340 представителей оппозиции, а их суммарный срок лишения свободы составил 2783 года.

Суд Бахрейна ранее постановил закрыть все офисы крупнейшей шиитской оппозиционной партии «Аль-Вифак» и заморозить ее банковские счета. Кроме того, силы безопасности королевства организовали проверки других шиитских организаций по делу о незаконном зарубежном финансировании. Руководители нескольких организаций заключены под домашний арест на время расследования.

Генеральный секретарь Совета сотрудничества арабских государств Персидского залива (ССАГПЗ) Абдель Латыф аз-Заяни заявил, что страны Совета «поддерживают Королевство Бахрейн в предпринятых им мерах в отношении ассоциаций и организаций, которые ведут деятельность вразрез с местными законами, сеют межконфессиональную нетерпимость, провоцируют раскол и насилие для осуществления целей внешних сил, не желающих блага для Бахрейна и его населения и стремящихся поколебать его стабильное развитие и безопасность». Он добавил, что страны Залива поддерживают стремления Бахрейна развивать демократию и политическую систему в рамках реформ, далеких от внешнего вмешательства, зарубежной политической или религиозной доктрины.

Вполне естественно, что правительство Саудовской Аравии высказалось также в поддержку последних решений властей Бахрейна, в том числе решения о лишении подданства известного шиитского духовного лидера Исы Ахмеда Касема, как говорится в заявлении кабинета министров по итогам его заседания во вторник.

Однако следует сказать, что ряд государств осудил правительство Бахрейна. Например, США и ООН подвергли Бахрейн резкой критике за репрессии против шиитов и решение о лишении гражданства их главного лидера, аятоллы Исы Ахмеда Касема. Это решение, принятое Бахрейном 20 июня, вызвало всплеск гражданских протестов и предупреждения Тегерана о том, что это может спровоцировать вооруженное восстание. Адама Дьенг, специальный советник ООН по геноциду, предупредил, что страна переживает «критический момент», а американский Госдеп заключил, что правительство перестало принимать меры по улучшению прав человека.

Особенно резкую реакцию эти последние события вызвали в Иране. Генерал-майор и командующий спецподразделением «эль-Кудс» в составе Корпуса Стражей Исламской революции (КСИР) Касем Сулеймани предостерег власти Бахрейна от давления на шиитского духовного лидера Ису Ахмеда Касема, сообщило агентство FARS. Он, в частности, заявил, что в случае неуважения или какого-либо посягательства на шиитского духовного лидера, «свержение режима будет лишь малой частью последствий, которые также будут включать в себя вооруженное сопротивление внутри страны».

Дело в том, что следует помнить о сильных исторических связях населения Бахрейна с Ираном. Еще в 9-м — 11-м веках Бахрейн был оплотом государства секты карматов (радикальное ответвление шиизма, на некоторое время похитили Черный камень из Мекки, который был возвращен на место после уплаты выкупа карматам). Впоследствии Бахрейн не раз пребывал под властью Ирана, в частности во время правления в Иране шиитской династии Сефевидов. Поэтому шиитская община Бахрейна имеет давние исторические традиции и не желает мириться с доминированием суннитов в жизни страны.

Таким образом, можно сказать, что опасный процесс, начавшейся «жемчужной революцией», продолжается, и шиитский протест на Бахрейне, временно загнанный только репрессиями внутрь, продолжает тлеть. Видимо, помимо репрессий бахрейнским властям следует подумать и о коренных преобразованиях в различных областях жизни в пользу шиитского большинства.

Россия и Китай укрепляют взаимное доверие

Чжао Хуашэн

Профессор, директор Центра изучения России и Центральной Азии Фуданьского университета

Российский совет по международным делам (РСМД) в сотрудничестве с Институтом международных исследований Фуданьского университета и Институтом Дальнего Востока (ИДВ) РАН выпустил второй двусторонний доклад «Российско-китайский диалог: модель 2016». Руководитель авторского коллектива с китайской стороны профессор Чжао Хуашэн анализирует итоги сотрудничества России и Китая в 2015 г. и разъясняет основные различия в подходах российского и китайского экспертных сообществ к двустороннему и многостороннему взаимодействию.

Наиболее важные показатели при оценке китайско-российских отношений – их качество и качественное развитие. К критериям качественного развития относятся уровень взаимного доверия, а также степень углубления всестороннего и систематического сближения в области практического сотрудничества. Исходя из этих критериев, 2015 г. можно признать успешным для отношений между двумя странами.

В последние годы международная и региональная обстановка претерпевала существенные изменения в связи с конфликтами на Украине, в Сирии, ядерным кризисом Корейского полуострова, проблемой Южно-Китайского моря и т.д. Китайско-российские отношения выдержали испытания, связанные с этими конфликтами. Это не значит, что во всех ситуациях нашим странам удавалось выработать единую позицию: по многим вопросам подходы, образ действий и политический курс имели четкие отличия. Важно то, что, несмотря на это, Китай и Россия сохранили отношения стратегического партнерства и высокий уровень взаимного доверия, продемонстрировав надежность двусторонних связей.

Торговый оборот между Россией и Китаем в 2015 г. значительно снизился в стоимостном выражении. Тем не менее в сотрудничестве двух стран есть и положительная динамика. Продолжается формирование системы отношений экономического взаимодействия, расширяется спектр рассматриваемых вопросов, возобновляется обсуждение ряда проектов, которые долгое время откладывались, идет активное стимулирование новых аспектов партнерства. Подобное положение наблюдается и в энергетической области. Хотя Китаю и России не удалось сразу подписать контракт по проекту поставок газа по западному маршруту, в сфере нефтеторговли, инвестиций в энергоресурсы и ряде других областей китайско-российское взаимодействие получило дальнейшее развитие.

Китай и Россия достигли консенсуса относительно сопряжения проектов Экономического пояса Шелкового пути (ЭПШП) и Евразийского экономического союза (ЕАЭС), что также следует признать важным результатом сотрудничества в 2015 г. Сегодня проект «Один пояс – один союз» относится к числу наиболее обсуждаемых вопросов в обеих странах. В ходе дискуссии ведется активный поиск точек соприкосновения. Вместе с тем сопряжение двух инициатив носит прежде всего политический характер, и его наиболее важным значением выступает определение отношений между стратегическими проектами Китая и России в евроазиатском регионе. За проектами ЭПШП и ЕАЭС стоят Китай и Россия. В определенной степени они функционально и территориально совпадают друг с другом, с традиционной точки зрения представляют собой противоречивые структуры. Тем не менее Россия и Китай формируют на их основе новую платформу для партнерства. Нельзя не признать, что это проявление политической мудрости обеих сторон.

Не стоит понимать проект «Один пояс – один союз» исключительно механически и технически, как нет необходимости и в том, чтобы искусственно соединять два проекта или состыковать их по всем отраслям. ЕАЭС представляет собой международную организацию экономического характера, ЭПШП – инициатива, и эти механизмы нельзя связать напрямую.

Главным актором в рамках ЭПШП выступает Китай, поэтому на практике содержание инициативы «Один пояс – один союз» сводится к поиску точек соприкосновения между Китаем и ЕАЭС. Этот процесс можно разделить на три уровня: сотрудничество Китая и ЕАЭС; сотрудничество Китая и России; сотрудничество Китая и других членов ЕАЭС. На первом уровне ключевым аспектом проекта «Один пояс – один союз» станет региональная экономическая интеграция (т.е. рассмотрение её концепции, стратегии и правил), на втором и третьем уровнях – осуществляемое в обычном порядке экономическое сотрудничество Китая, России и других стран ЕАЭС.

В научных кругах появилась и другая важная новая концепция – российско-китайское евразийское сотрудничество, которая уже стала частью официальной лексики китайско-российских отношений как китайско-российское взаимодействие в Большой Евразии. Это, с одной стороны, результат развития взаимодействия, а с другой – новая ступень в понимании отношений между двумя странами. Следует признать, что при разработке данной концепции российские коллеги-ученые проявили выдающийся профессионализм и продемонстрировали творческий подход, что отражает осознание достаточно сильной макростратегии России.

Многие базовые концепции китайско-российского сотрудничества берут свое начало в России. Так, отношения стратегического сотрудничества между Пекином и Москвой были поставлены на повестку дня в 1996 г. президентом РФ Б.Н. Ельциным, а инициатива китайско-российско-индийского трехстороннего сотрудничества была выдвинута в том же году Е.М. Примаковым, хотя в то время осуществление этих начинаний находилось под большим вопросом.

Китайско-российское евразийское сотрудничество как новая концепция ещё не получила точного определения в научных кругах. Под ней понимают как китайско-российское сотрудничество, так и сопряжение ЭПШП и ЕАЭС. При её упоминании используется ряд терминов, таких как «новое евразийство», «новый континентализм», «Большая Евразия», «Большая Азия» и т.д. В понимании автора этой статьи содержанием данной концепции выступает осуществление Китаем и Россией сотрудничества в новых рамках – в границах Большой Евразии. Масштабы этой концепции шире, чем Евразия в её традиционном понимании. Следует отметить, что к Большой Евразии сегодня относят не только Россию, Центральную Азию и бывшие советские республики, но и Китай, государства Южной, Западной, Восточной и Юго-Восточной Азии и даже Восточной Европы. В целом речь идет о пространстве, которое можно назвать «Большой Евразией». Иными словами, данная концепция выходит за рамки сопряжения ЭПШП и ЕАЭС как географически, так и содержательно, так как взаимодействие Китая и России не ограничивается экономикой.

Евразийское сотрудничество имеет большой теоретический и практический потенциал и требует дальнейшего изучения. Двадцатилетний опыт развития китайско-российских отношений показывает важнейшую особенность взаимодействия, которая заключается в постепенном расширении пространства для межрегионального сотрудничества – начиная с двустороннего китайско-российского до сотрудничества со странами Средней Азии, китайско-российско-индийского и китайско-российско-монгольского, сотрудничества в рамках концепции «Один пояс – один союз» и в рамках Большой Евразии. Таким образом, углубление стратегического партнерства между КНР и Россией сопровождается расширением пространства для сотрудничества. Вместе с тем необходимо учитывать, что евразийское сотрудничество – это не просто расширение региона взаимодействия, но и возникновение целостной новой платформы для партнерства.

Китайско-российское евразийское сотрудничество может оказать существенное влияние на региональную и международную геополитическую структуру. Мнение научного сообщества базируется на тезисах о конкуренции между континентальными (Китай и Россия) и морскими (США и страны Запада) державами, связанной с развитием китайско-российского евразийского сотрудничества. Следует подчеркнуть, что китайско-российское евразийское сотрудничество ориентировано на собственное развитие, процветание региона, стабильность в соседних странах, и противоборство не выступает его целью.

В области гуманитарного сотрудничества наметилась тенденция к взаимному улучшению имиджа Китая и России. Образ Китая в России оценивается российскими учеными все более благоприятно. Что касается образа России в Китае, то большинство китайцев воспринимают Россию как сильное государство, способное противостоять международной гегемонии. В КНР набирает популярность русская литература, как классическая, так и современная. Сегодня она известна уже не только старшему поколению, но и все большему числу молодых китайцев. Широкое использование WeChat и других современных способов распространения информации, которые не имеют пространственных и временных ограничений и подходят для любого возраста, способствует расширению масштаба взаимодействия двух народов.

Разумеется, влияние русской литературы на китайцев пока незначительно, но нужно учитывать и новые веяния. Симпатии к России растут: все больше китайских туристов посещают страну, количество жалоб на действия российских пограничников, полицейских и случаи дискриминации заметно снижается. В России наблюдается все меньше проявлений негативного отношения к китайцам. За последние несколько лет не отмечалось больших инцидентов, связанных с причинением серьезного вреда китайским гражданам. Все эти факторы способствуют росту симпатий к России в китайском обществе. Хочется надеяться, что эта тенденция сохранится и в будущем.

Конечно, не все китайцы одинаково относятся к России, как нет в Китае и единой точки зрения на китайско-российские отношения. Научное сообщество должно приспосабливаться к новой реальности, различать основные тенденции и побочные явления, официальный политический курс и мнения отдельных людей и давать объективную оценку различных позиций.

В докладе нашли отражение нюансы и различия в позициях двух стран по некоторым вопросам.

О действующем мировом порядке. Китай и Россия выступают за формирование справедливого и рационального мирового порядка. По этому основному пункту обе страны придерживаются общей позиции. Однако способы и пути достижения данной цели могут быть различными. Первый путь – отказаться от имеющегося порядка и заменить его новым. Второй – создать новый порядок, который на равных будет соперничать с действующим. Третий – сохранить существующий мировой порядок, реформируя и совершенствуя его изнутри.

Китай выступает за реформистский подход, понимая существующий миропорядок следующим образом: в центре – ООН, в основе – международное право, государства руководствуются пятью основными принципами мирного сосуществования, не опираясь на другие. Россия же, кажется, более радикальна в этом вопросе: она также выступает за поддержание авторитета ООН, но считает, что эффективность нынешнего мирового порядка уже поставлена под сомнение, так как Запад использует политику грубой силы, а обстановка в мировом сообществе нестабильна. Китайские эксперты полагают, что Россия склоняется к формированию нового или параллельного миропорядка для противостояния системе господства Запада.

О китайско-российско-американских отношениях. В российских научных кругах распространены два основных подхода к китайско-американским отношениям.

Первый – США рассматривают Китай как главную угрозу, и китайско-американское столкновение неизбежно. В этих условиях России необходимо избежать вовлечения в китайско-американское противостояние и лучше выступить посредником между двумя государствами.

Второй подход связан с опасениями по поводу возможного объединения Китая и США, создания «Группы двух» и формирования нового мирового порядка под управлением двух стран, что представляет угрозу для России.

С точки зрения Пекина, оба подхода неточны. Между КНР и Соединенными Штатами существуют противоречия, но столкновение двух держав не является неизбежным. Обе страны заинтересованы в том, чтобы избежать его и усилить контроль над кризисными моментами. Вероятность российско-американского конфликта выше, чем китайско-американского. Кроме того, Китай не принимает концепцию «Группы двух» и не поддерживает идею установления мирового порядка под управлением одной или двух стран.

Пекин не рассматривает китайско-российско-американские отношения как игру с нулевой суммой и надеется развивать отношения одновременно и с Россией, и с США. Сотрудничество с Россией очень важно для Китая, и отношения с Америкой не могут его заменить. И наоборот – китайско-американские отношения не могут быть заменены отношениями с Россией.

Китай, США и Россия – самостоятельные акторы на мировой арене. Согласно нынешнему состоянию отношений, образование традиционного китайско-американского и российско-американского стратегических альянсов исключено. Китай и Россия – стратегические партнеры, уровень двусторонних отношений которых выше, чем уровень китайско-американского или российско-американского сотрудничества, но две страны много раз заявляли, что не формируют союз. Конфигурация отношений в треугольнике Китай – Россия – США в большей степени ясна: ни китайско-американского, ни российско-американского, ни китайско-российского союза не будет. Исключение может возникнуть лишь в случае серьезных глобальных геополитических изменений, например угрозы войны. Тем не менее это не выступает препятствием к стратегическому сотрудничеству Китая и России в разных формах и направлениях по необходимости. Необходимо отметить, что китайско-российское стратегическое взаимодействие углубляется и достигает того уровня, когда в научных кругах поднимаются дискуссии и высказываются предположения о возможном союзе Пекина и Москвы.

Отношения между Китаем и Россией нельзя рассматривать только с точки зрения отношений в треугольнике Китай – Россия – США. Китайско-российские отношения представляют собой многоуровневую структуру. Основу двустороннего взаимодействия составляет взаимная безопасность, имеющая особое значение для Китая и России как соседних государств – крупных держав. В верхних уровнях двусторонних отношений находятся международный стратегический баланс и безопасность, региональная стабильность, экономические интересы и т.д. Рассматривать отношения между Китаем и Россией исключительно с точки зрения китайско-российско-американских однобоко, а ставить их в полную зависимость от третьих стран нерационально и неразумно.

О замедлении инвестирования Китая в Россию. После украинского кризиса страны Запада ввели санкции против России, и государство ускорило процесс «поворота на Восток» в надежде на то, что капиталы из Китая немедленно устремятся в Россию широким потоком. Однако китайский капитал приходит на российский рынок в меньших масштабах и с меньшей скоростью, чем хотелось бы россиянам. Российские ученые объясняют это политическими причинами. Они считают, что промедление в поступлении китайских инвестиций связано с опасениями Китая испортить отношения с западными странами.

Китайской стороне такое объяснение представляется необъективным. После украинского кризиса скорость и масштаб китайских инвестиций в Россию выросли, Китай активно развивает сотрудничество с северным соседом. Политические препятствия для китайских инвестиций в Россию отсутствуют.Более того, правительство КНР активно стимулирует двустороннее экономическое сотрудничество. Как известно, для осуществления масштабных инвестиций требуются сложные и длительные процессы и с точки зрения принятия решений, и с точки зрения технической подготовки. Они не могут быть реализованы спонтанно. Для инвестирования важны политические факторы, но экономическое взаимодействие подчиняется экономическим законам и логике, и корень проблемы следует искать в экономике. Кроме того, следует учитывать различия в культуре ведения бизнеса, бизнес-мышлении и поведении китайцев и россиян, что в некоторых случаях может препятствовать взаимопониманию между ними.

О «дружественном нейтралитете». Российские ученые оценивают позицию Китая по украинскому кризису как «дружественный нейтралитет». Это означает, что Китай вследствие дружественных отношений с Россией придерживается нейтралитета. Однако китайская сторона не рассматривает свою позицию как нейтральную. Нейтралитет – это установленная внешняя политика, основанная на невмешательстве в конфликты вне зависимости от политических курсов стран и подразумевающая отказ от поддержки или противостояния одной из сторон. Позиция Китая по украинскому кризису не представляет собой нейтралитет, но опирается на принципы объективности и справедливости.

При рассмотрении концепции «дружественного нейтралитета» возникает один важный вопрос: как Россия и Китай должны реагировать в случае конфликта партнера с третьей стороной?

Этот вопрос выходит за рамки украинского кризиса и имеет актуальное значение для китайско-российских отношений. Вероятность возникновения конфликта России и Китая с третьими странами существует. Россия и Китай – стратегические партнеры и должны оказывать друг другу взаимную поддержку. Однако в некоторых случаях безусловная поддержка партнера не представляется возможной. В частности, такая ситуация возникла в связи с позицией России и АСЕАН по проблеме Южно-Китайского моря. Подобное положение может оказать негативное влияние на китайско-российские отношения, поэтому Китаю и России необходимо выработать политику, понятную и приемлемую для обеих стран, соответствующую как отношениям стратегического партнерства, так и принципам и интересам каждой страны в отдельности. Концепция «дружественного нейтралитета» неидеальна и не лишена недостатков, но при этом проста и может временно использоваться до разработки лучшей концепции.

О распределении ролей в Шанхайской организации сотрудничества. Российские ученые предложили для КНР и России следующее распределение ролей в ШОС: Китай отвечает в основном за экономику, Россия – за безопасность, учитывая существенный экономический потенциал КНР и значительные способности РФ по обеспечению безопасности. С точки зрения китайских ученых, Китай и Россия могут внести ощутимый вклад именно в те сферы, в которых обладают ощутимыми преимуществами. Вместе с тем они не видят необходимости в строгом распределении ролей, поскольку это может повлиять на активность других государств-членов ШОС.

Деятельность ШОС в области безопасности охватывает широкий диапазон вопросов и включает в себя приграничную безопасность, борьбу с терроризмом и экстремизмом, борьбу с торговлей наркотиками, афганский вопрос, информационную безопасность, региональную стабильность и т.д. Сотрудничество в данной сфере ведётся рядом правительственных ведомств государств-членов Организации и включает в себя также взаимодействие советов безопасности, министерств обороны, пограничных войск, полиции. Вопрос обеспечения безопасности в рамках ШОС не сводится к концепции безопасности в её традиционном понимании и представляет собой комплексный процесс, требующий участия всех государств-членов. Китай имеет в ШОС важные интересы, связанные с безопасностью, и должен полномасштабно участвовать в сотрудничестве в этой сфере.

Для эффективного развития экономического сотрудничества в рамках ШОС нельзя опираться только на Китай. Необходимы совместные усилия всех стран-участниц Организации, особенно России.

Впервые опубликовано в thepaper.cn

Талатбек Масадыков: Негативные процессы в Афганистане могут дестабилизировать Центральную Азию

23 июня 2016 г. в РСМД состоялся семинар, посвященный теме борьбы с терроризмом в Центральной Азии и Афганистане. Бывший политический директор Специальной Политической миссии ООН в Афганистане Талатбек Масадыков поделился с редакцией сайта РСМД своим мнением о перспективах решения афганской проблемы, правомочности критики ЕАЭС и многостороннем подходе к решению международных проблем.

Заместитель министра иностранных дел Афганистана Хекмат Карзай на встрече в РСМД говорил о том, что афганцы ждут военной помощи от России. Как Вы считаете, действительно ли это поможет стабилизировать ситуацию в стране?

Любая помощь будет актуальна для Афганистана. Однако в первую очередь афганцам и, в частности, правительству Афганистана нужно решить свои внутренние проблемы. В стране отсутствует единство – по любому вопросу правительство Афганистана заходит в тупик (по назначениям, политическим решениям, по другим вопросам). Именно поэтому разные оппозиционные силы, в том числе вооруженная оппозиция, имеют успех – народ понимает, что нормального, серьезного, единого правительства не существует. Более того, нет и единого подхода к решению проблем внутри страны и за ее пределами. Я считаю, что помощь слабым нужна всегда и везде, но прежде чем помогать решению проблем, необходимо обеспечить эффективное функционирование правительства Афганистана, чего на данном этапе не наблюдается.

Могут ли центральноазиатские республики способствовать стабилизации обстановки?

Я думаю, что центральноазиатские республики не играют большой роли в стабилизации обстановки в Афганистане. Скорее, наоборот: негативные процессы, которые происходят в Афганистане, могут дестабилизировать Центральную Азию намного легче и быстрее, чем Центральная Азия может оказать помощь. Если взять по отдельности каждую из пяти стран Центральной Азии, то кто-то будет сильнее экономически, кто-то сильнее в военно-политическом отношении, кто-то слабее по всем параметрам. Некоторые страны сами нуждаются в помощи – экономической, финансовой, военно-политической, военно-технической. Поэтому центральноазиатские государства могут играть позитивную роль только в политическом плане. Все заинтересованные страны должны серьезно подойти к решению общей проблемы терроризма в Центрально-Азиатском и Афгано-Пакистанском регионе, не вмешиваясь при этом во внутренние дела Афганистана.

Насколько реальна угроза со стороны Афганистана для стран ЕАЭС, особенно на фоне открытия границ с Киргизией?

Угроза носит очень серьезный характер. Есть мнение, что Россия преувеличивает эту угрозу, потому что пытается укрепить свое присутствие в регионе и вновь затянуть под свой зонтик центральноазиатские государства. На мой взгляд, это несколько непрофессиональное замечание. Как человек, который провел в Афганистане много лет, я думаю, что Россия даже недоговаривает, когда говорит об этих угрозах. На самом деле, ситуация крайне сложная. Поэтому ЕАЭС, Киргизия и Таджикистан неотложно должны уделить серьезное внимание решению проблем границ и их координации.

Взаимодействие должно осуществляться на всех уровнях – не только между лидерами государств, но и между силовыми, пограничными, и таможенными структурами. На сегодняшний день наблюдается оживление в этом направлении, однако реальной работы не проводится. Проходят встречи, кто-то высказывается, кто-то не высказывается, молча отсиживаясь на конференциях, кому-то не дали указания высказаться, кто-то боится озвучить свою позицию. В результате пока нет реальной координации по устранению существующих угроз. Открытие границ с Киргизией необходимо, и Евразийский экономический союз – это правильный шаг вперед. Тем не менее нужно подчеркнуть, что управление экономическими проблемами между странами Евразийского экономического союза никуда не годится. Те, кто должны управлять этими процессами и совместно решать проблемы, не занимаются своим делом. Именно поэтому любые инициативы ЕАЭС подвергаются серьезной критике.

Возможно ли осуществлять эффективное сотрудничество между Россией и странами Запада в урегулировании афганской ситуации? Можем ли мы откинуть разногласия по Украине и прочим острым вопросам, чтобы взаимодействовать по этому направлению?

Я считаю, что можем. Это не только можно, но и нужно делать. Решение начать взаимодействие будет зависеть от обеих сторон. Я думаю, два главных субъекта международного права, Россия и США, обязаны начать движение вперед. На сегодняшний день ясно, что существование или доминирование одного полюса в мире не решает проблем. Наверное, наличие двух или нескольких полюсов более приемлемо для международного сообщества, чем доминирование одного государства на всем земном шаре.

Могут ли США и европейские страны обойтись без России?

Я думаю, тоже сложно. Разные конфликты показали, что можно решить вопрос в отдельно взятой части региона. Однако когда конфликт выходит за границы одной страны и проблема уже охватывает целый регион, то решать ее без России и Китая, наверное, невозможно. Думаю, все совершенно четко понимают, что нужно решать эти вопросы сообща.

Беседовала Мария Смекалова, редактор сайта РСМД

Увольнительная на берег

Илья СТУЛОВ, Балтийск , Людмила ГУНДАРОВА

На Балтийском флоте, который защищает западные, соприкасающиеся с НАТО рубежи нашей страны, практически полностью сменилось руководство. Новым командующим назначен вице-адмирал Александр Носатов. Его предшественник Виктор Кравчук и начальник штаба Сергей Попов сняты с должностей и представлены к увольнению из Вооруженных сил с убийственной формулировкой министра обороны: «за серьезные упущения в боевой подготовке, а также искажение в докладах реального состояния дел».

Своих постов лишились еще около сорока флотских командиров. Трудно припомнить, когда в российской воинской структуре проводилась такая массовая зачистка. Корреспонденты «Культуры» разбирались в причинах громких отставок.

Москве — ни слова

Для тех, кто знаком с ситуацией на Балтийском флоте, отставка вице-адмирала Виктора Кравчука не стала сенсацией. О том, что это произойдет, с уверенностью заговорили еще за две недели до официального объявления — по окончании месячной проверки боеготовности инспекцией Министерства обороны России. Более того, и раньше было ясно: Балтика идет ко дну, надо срочно спасать.

По оценкам компетентных источников, количество технических сбоев, обнаруженных в ходе инспектирования, превысило все допустимые нормы. Понятно, например, что флотская и сухопутные группировки должны работать в унисон, однако московские проверяющие убедились: действия «черных» и «зеленых» больше напоминают сюжет известной басни.

Сторонники уволенного адмирала пытаются представить ситуацию, как обычную «смену вех»: мол, всего-то и «делов» — надо было поставить «своего» человека.

— Это чушь, — комментирует один из старших офицеров флота. — В таких случаях ограничиваются снятием командующего. А тех, кто отвечает за боевую подготовку, не трогают. Если же снимают и начальника штаба, и еще ряд офицеров, причем именно снимают, а не переводят тихо-мирно на предпенсионную должность, значит, на Балтике вскрыта масса реальных провалов, негативно влияющих на обороноспособность страны.

Официальная формулировка увольнения — «за серьезные упущения в боевой подготовке, а также искажение в докладах реального состояния дел». Разумеется, никто, во всяком случае сейчас, не будет расшифровывать конкретное содержание этих «упущений» и «искажений», понятие военной тайны не отменено. Но во флотской среде барражирует немало информации, которую официальные службы по известным причинам не комментируют. Например, о том, что в ноябре 2015-го территориальные воды русской Балтики посетила немецкая подлодка. Натовская субмарина якобы практически достигла морских ворот Калининграда и беспрепятственно ушла восвояси. Ее обнаружили только на обратном пути, когда она пересекала морскую границу России. В Москву об этом эпизоде, рассказывают наши источники, не докладывали. Еще случай: в апреле 2016-го уже наша подводная лодка во время выполнения маневра задела польскую. И снова, как утверждают источники, Минобороны об инциденте оповестили по минимуму.

О том, что «наверх» с Балтфлота отправлялись сведения, сильно искаженные, свидетельствует еще один красноречивый факт. В июле 2015-го, когда в Омске во время обрушения казармы погибли 24 десантника, из столицы по всем округам и флотам страны было спущено указание: немедленно проверить казенный жилфонд на потенциальные угрозы. На Балтфлоте, как следовало из доклада в Москву, таковых не оказалось.

Немногим позже корреспондент «Культуры» лично нагрянул во флотское общежитие в Балтийске, находящееся в 50 метрах от штаба базы, — ближе к начальству просто не бывает. В здании довоенной постройки, которое местные острословы прозвали «Пентагоном», в абсолютно нечеловеческих условиях ютились 73 семьи военнослужащих. Аккурат в день приезда здесь рухнули прогнившие перекрытия третьего этажа, раздавив ряд помещений второго. По счастливой случайности никто не пострадал. Но единственное, на что сподобились флотские руководители, это выставить людям новый гальюн взамен раздавленного. Переселять кого-либо из разваливающегося на глазах дома не собирались. А ведь там по возвращении из трехмесячной командировки в Сирию должны были разместиться и наши морпехи...

Только после того как история эта с красноречивыми фотографиями попала в центральную прессу, в Балтийск прилетела комиссия Минобороны. Обитатели злополучных трущоб тут же были эвакуированы. Практически все они оперативно получили отдельное жилье, которого дожидались десятилетиями.

Балет с адмиралом

За четыре года руководства флотом Виктор Кравчук не отметился ни достижениями в области улучшения бытовых условий военнослужащих, ни удачно проведенными маневрами. Зато снискал другую славу.

Командующий открыто водил дружбу с известным в регионе человеком — Виктором Богданом. Это авторитетный бизнесмен, вместе со своей группировкой осуществлявший контроль за добычей и экспортом янтаря. Впрочем, Балета, как в определенных кругах называли Богдана, интересовал не только солнечный камень. Его бригада освоила еще один вид бизнеса: воровала топливо с кораблей Балтфлота. Члены группировки не раз бывали схвачены при этом за руку. Но даже такие разоблачения не мешали командующему на правах дорогого гостя посещать дом янтарного барона. Демонстративная дружба продолжалась до того момента, пока бизнесмен не был признан следствием организатором ОПГ и не подался в бега. Прервались ли эти взаимоотношения после того, как Балет, продолжающий влиять на янтарную отрасль, получил вид на жительство в Польше, — вопрос открытый. Тем более, что в разгар роковой для Кравчука инспекции калининградские экологи обнаружили интересный факт. На закрытом для посторонних глаз аэродроме Балтфлота в Чкаловске, подчеркнем, действующем, велась незаконная добыча солнечного камня.

Еще один маневр вице-адмирала привлек внимание общественности в прошлом году, когда сводное подразделение воинов-афганцев демонстративно покинуло строй на калининградском Параде Победы. Причиной демарша стал приказ командующего, который многие сочли, мягко говоря, непродуманным.

— За полгода до парада мы обратились к командованию флота с предложением рассмотреть возможность участия в значимом для всех нас мероприятии ветеранов Афганистана, проживающих ныне в Германии, — пояснил «Культуре» заместитель руководителя областной Ассоциации воинов-интернационалистов Анатолий Ковалев. — Это наши ребята, так сказать, продукт советского воспитания, многие из них — этнические немцы, которые в лихолетье перебрались на историческую родину. В Афгане мы вместе проливали кровь не за награды и славу, а за СССР. И сейчас, проживая за границей, они всегда за Россию.

В ноябре 2014-го представители Балтфлота дали бывшим воинам-интернационалистам из Германии запрошенное ими разрешение.

— Наши товарищи отпросились с работы, примчались за несколько сотен километров, — рассказывает другой ветеран Афганистана Андрей Кравцов. — Вместе мы участвовали в репетициях расчетов. А после генерального прогона к командиру нашего полка генералу Владимиру Мичурину подошел комендант гарнизона и передал приказ Кравчука: вывести «немцев» из строя.

Балтийские интернационалисты не стали предавать однополчан, а демонстративно, строем покинули парадный расчет.

Все горит и взрывается

Справедливости ради надо сказать, что безобразия на Балтике начались не с Кравчука. Они случались и раньше.

— Эсминцу через неделю в море на стрельбы, а тут, как назло, вышла из строя артиллерийская установка, — рассказал «Культуре» офицер, имевший отношение к той истории. — Я был хорошо знаком с директором военного завода. Звоню: «Не в службу, а в дружбу, отремонтируй...» А в ответ: «Не могу, у меня с ракетно-артиллерийским управлением не заключен договор на ремонт артвооружения кораблей». Откуда же, спрашиваю, у тебя деньги на зарплату рабочим? Оказывается, из братской Белоруссии привозили артиллерийские системы, в Калининграде они проходили восстановительный ремонт и предпродажную подготовку, а затем отправлялись в Польшу. Причем использовались комплектующие и запчасти, поступающие централизованно для ремонта вооружения Балтийского флота.

Долго все сходило с рук предприимчивому директору завода «Парус» Сергею Хрусталеву, но в конце концов его посадили по обвинению в хищении десятков миллионов рублей.

Виктор Кравчук, надеялись в Минобороны, встав у руля Балтфлота, изменит ситуацию к лучшему. Сейчас, раскладывая его биографию по эпизодам, можно сказать, что кредит доверия был сильно завышен. Так, 31 августа 2012-го, когда Кравчук находился еще в ранге «исполняющего обязанности», корвет «Сообразительный» вышел в море на международные учения «Данекс-2012», в которых участвовали представители ВМС 20 стран мира. Балтфлот на таком смотре оказался впервые. 2 сентября во время якорной стоянки в Дании на «Сообразительном» начался пожар. Тушили его немецкие и норвежские моряки. Залитые пеной и водой распределительные щиты машинного отделения пришли в негодность, и наш корвет вместо учений убыл на ремонт в родную гавань. В момент возгорания 47 членов экипажа из 99 по штатной численности находились в увольнении — это более 30 процентов, что является нарушением Корабельного устава. Тем не менее 14 сентября Кравчука утвердили командующим флотом.

С тех пор в мире произошли значительные изменения. Усилилось противостояние с Западом. Мы эффективно доказываем свое право на суверенную политику на дальних рубежах, как, например, в Сирии, но хорошо ли защищены наши собственные пределы? В откровенных беседах военные затрудняются давать однозначно оптимистичный ответ. Для них уже давно понятно, что Балтфлот если не самое слабое звено, то современным требованиям в полной мере явно не отвечает.

Еще год назад Кравчука взяли на карандаш и дали время на устранение упущений. Упущения — мягко сказано. В апреле 2015-го во время учений произошел пожар на корвете «Стерегущий», который должен был выйти на боевую службу в Средиземное море. В августе тральная группа Балтфлота проводила учения по поиску мин. Официально результаты объявили удовлетворительными. Однако наш источник в Калининграде сообщил, что они оказались хуже средних показателей, хотя поставленные задачи были достаточно простыми. О слабой подготовке свидетельствовали и итоги проводившихся ранее международных учений Open Spirit («Открытый дух»). Представители многих флотов мира, в частности бельгийцы, немцы, французы, искали и находили мины, оставшиеся после двух мировых войн, используя новые технологии, аппаратуру и специальные базы данных подводных объектов. А российские моряки вели поиск учебных водных фугасов дедовским способом: с помощью буксируемых тралов.

В городе Гусев Калининградской области в минувшем январе на территории автопарка мотострелковой бригады Балтфлота загорелась БМП-2. Взорвался находящийся внутри боекомплект. Башню сорвало и отбросило на несколько метров. Боевую машину полностью уничтожило.

А в мае конфуз случился прямо в ходе проведения инспекции Минобороны. Имитируя высокую боеготовность, из Балтийска на буксирах вывели подводную лодку. Но вместо того чтобы погрузиться на глубину, она задымила: опять пожар. Буксиры тут же увели субмарину обратно в базу — от греха подальше.

Все эти эпизоды, собранные воедино и дополненные фактами, нам пока неизвестными, убеждают в том, что причиной жесткой реакции министра обороны могла стать неспособность адмирала Кравчука создать в зоне Калининградского эксклава отвечающую требованиям времени группировку войск флота, авиации и пехоты — западного оборонительного щита. Что особенно актуально в условиях, по сути, перманентных учения НАТО у наших границ на Балтийском участке. Так что если рассуждать терминами военного времени, Кравчук, возможно, поставил под угрозу обороноспособность страны на самом близком к Москве стратегическом направлении. Какое наказание последовало бы за подобные провалы в условиях военного времени, не будем даже и говорить...

Константин Семин: «Мы не желаем страданий ни Европе, ни Америке»

Татьяна МЕДВЕДЕВА

Ведущий телепрограммы «Агитпроп», выходящей на канале «Россия-24», и автор ярких документальных фильмов Константин Семин известен как сторонник идей социальной справедливости. Он всегда на передовой в информационной «борьбе за это». Точек зрения много, а правда — одна, убежден собеседник «Культуры».

культура: Вы написали в интернете, что «Агитпроп» уходит на каникулы. Неужели закрываетесь?

Семин: Нет, просто взяли паузу на время выборов. Надеюсь, после завершения думской кампании вернемся к работе. Но присутствие в Cети и сейчас сохраняется: продолжаем выпуск «Агитблога» — это «домашняя» версия телепрограммы. Планируем и проект с историком Евгением Спицыным — предварительное название «Последний звонок», он посвящен ситуации в российском образовании...

культура: Назовете тех, кто его планомерно разрушал?

Семин: Да, это будет документальный цикл, охватывающий период от начала 90-х до наших дней. Однако информацию о проекте пока дозируем. Понимаем, что идея вряд ли всем придется по вкусу, поэтому не хотим провоцировать противодействие. Главная трудность в том, что необходимы аудиовизуальные подтверждения фактов и явлений, о которых мы собираемся рассказать. Получить их можно от родителей, учеников, педагогов — тех, кто рискнет с нами связаться. Для того чтобы это можно было сделать в анонимном режиме, отправив нам видео или другие свидетельства, мы сейчас заканчиваем работу над сетевой платформой. В дальнейшем мечтаем о более масштабном проекте, который бы объединил людей, исповедующих одинаковые ценности.

культура: У Вас большой репортерский опыт, но ближе, наверное, именно пропаганда, а не так называемая объективная журналистика, где все эти «с одной стороны, с другой стороны»?

Семин: Существенной разницы не ощущаю. У меня была программа «Вести +», выходила в ночном эфире. Чуть более информационная по верстке, нежели «Агитпроп», но вектор, эмоциональная окрашенность были такими же. Нельзя сказать, что я прямо раз — и что-то новое изобрел. А вот название «Агитпроп» — интересное. Нас регулярно клеймили, в морду тыкали за слово «пропаганда». Я же не вижу в нем ничего дурного...

культура: А какая сверхзадача? Что-то улучшается в жизни после выпуска программы или все тонет в потоке новостей?

Семин: Я бы соврал, если сказал: да, мой голос услышан, я на что-то повлиял. Прекрасно осознаю ограниченность своих возможностей, аудитория у меня не самая большая. Но если считаю, что молчать о каких-то вещах нельзя, и если могу хоть комариным писком вмешаться в ситуацию, то я буду это делать. Верю в силу слова. И часто вспоминаю строки советского поэта: «Словом можно убить, словом можно спасти, словом можно полки за собой повести...» Мне их с детства повторяла мать. Жизнь показала, что это абсолютная истина. Сегодня информация правит обществом, человеческой мыслью, она мощнее, чем власть денег и оружия. Вы же знаете: идея становится материальной силой, когда она овладевает массами.

культура: Вот оно что — выходит, не случайно Вы назначили интервью в кафе у памятника Марксу! Я как раз хотела спросить о Вашем фильме «Планета Вавилон. Хроники Великой рецессии», где показывается бесчеловечность капитализма с его культом наживы, эксплуатацией, кризисами. Есть ли альтернатива этому строю?

Семин: Трудно советовать человечеству... Но радужными прогнозами поделиться, к сожалению, не могу. Экономический кризис усугубляется. Он вызывает серьезные противоречия. Неспроста я каждую программу заканчиваю пожеланием: «Мир вашему дому». Все говорит о том, что человечество не извлекает уроков из прошлого и постоянно наступает на одни грабли. Выросло уже несколько поколений, не знающих, что такое война, и есть множество желающих стравить народы в междоусобной бойне. Увы, я пока не вижу сил, которые могли бы этому сопротивляться.

культура: Вы известны как сторонник «левых идей», Красного проекта, социализма...

Семин: Понимаю, что во многом рассуждения о восстановлении Советского Союза утопичны: сегодня для этого нет ни предпосылок, ни реальных механизмов. Однако в перспективе такой путь для человечества неизбежен. Часто вспоминаю слова непопулярной ныне Розы Люксембург, которую, если кто забыл, забили прикладами немецкие штурмовики-нацисты. Она говорила: у человечества есть два пути — варварство и социализм. А мы размашисто идем по первому. И, возможно, пока не наедимся варварства, взаимного уничтожения и ограбления, не почувствуем необходимости в альтернативном развитии. Но если не хотим сгореть в адском пламени, превратиться в радиоактивный пепел, мы вернемся к социализму.

Нам представляли СССР как некий искусственный проект, придуманный безумными большевиками, нанятыми немецким генштабом. Неправда. Советский Союз появился исключительно потому, что Россию утопили в крови. На фронтах Первой мировой погибли миллионы людей. Эти страшные жертвы, принесенные на алтарь экономического кризиса начала ХХ века, закономерным продолжением которого стала война, эти жуткие, выпущенные наружу кишки, описанные Ремарком, Хемингуэем и многими другими, — вот кто был главным агитатором, а не большевики. Надо помнить о тех уроках. В истории все повторяется. Сейчас в мире снова экономический кризис — и снова пахнет порохом. Нужно, чтобы люди прозрели до того, как развернется бойня.

культура: Но если завтра война — мы готовы?

Семин: Не хочется войны никому. Не дай Бог. Мы не желаем смерти и страданий ни сытой Европе, ни такой же сытой Америке. Хотя в эти минуты, пока мы говорим, обстреливают Дебальцево, в очередной раз стирают с лица земли. Возможно, мои миротворческие интонации в Донбассе не поймут. Но повторю: войны не хотелось бы. И тем более нет желания быть втянутым в схватку за чужие интересы, когда кровью простых и бедных людей будет прикрываться чья-то корысть, жадность, стремление к наживе под красивыми лозунгами.

культура: В фильме «Биохимия предательства» Вы исследуете психологию власовцев. Что это за тип личности? Много ли таких в современной России?

Семин: Некоторые не прочь бы реабилитировать Власова. Чтобы общество примирилось с возможностью различных оценок, взглядов. Нам говорят, что на любое явление можно посмотреть с разных сторон. Можно так, а можно эдак. Но я надеюсь, что народная память о войне и 27 миллионах жизней, которыми оплачена Великая Победа, не позволит реабилитировать предательство.

культура: А как быть с теми, кто в 90-е сдавал страну Западу. Их, пожалуй, тоже нельзя прощать...

Семин: Конечно, нельзя. Но проблема в том, что элита не может просеять сама себя. А с 90-х она мало изменилась. Просеять способен народ, который сформулирует новые задачи, выдвинет новых лидеров. Можно ли это сделать бескровно, гуманитарными какими-то примочками, подорожниками и «целебными заговорами»? Сложный вопрос. Никому не хочется хаоса и революций. Однако история не знает примеров, когда элита по-доброму расставалась со своей собственностью и завоеваниями. Даже ужаснувшись открывающимся перспективам, грозящим ей уничтожением. Но надежда все равно сохраняется. Потому что, сравнивая день сегодняшний с другими периодами — русскими революциями, французской, — мы видим одно отличие. Вся сегодняшняя элита по происхождению остается советской. Все эти «переквалифицировавшиеся фарцовщики» окончили советскую школу. Может быть, хоть что-то в их сознании сохранилось. И это позволяет рассчитывать на пробуждение хотя бы части элиты. И она начнет столь необходимый стране процесс, который я называю ресоветизацией.

культура: Для построения новой России нужны, наверное, и люди особого типа — жертвенные павки корчагины, но с верой в Бога?

Семин: Даже если Павка Корчагин не верит в Бога, это не делает его менее Павкой Корчагиным. Я думаю, что Бог не теряет веру даже в Павку-атеиста.

культура: То есть, на Ваш взгляд, необязательно реанимировать триаду «православие, самодержавие, народность»?

Семин: Часто это является реакцией той самой элиты на возникающее в народе брожение. Общество требует справедливости, что подразумевает отъем «лакомых кусков» у того, кто их уже успел схватить и частично переварить. И тут элиты выкидывают козырь. Им может быть названная вами триада. Нельзя отбирать православные заводы, православные особняки, православные рудники. Что же получается: если капиталист крестится, он имеет право грабить своих рабочих? При этом я считаю, что у христианства, ислама, других основных религий и у марксизма с социализмом неразрешимых противоречий нет. И то, и другое, и третье категорически неудобно сегодняшнему глобальному миропорядку, нацеленному на расчеловечивание. Ислам, христианство, марксизм защищают личность, направляя ее на добрые дела, к высоким идеалам. Такой индивидуум немыслим в мире потребительства, где все рассчитывается на деньги, где человек является товаром, вещью. Сама история толкает христианство и социализм навстречу друг к другу. Современная ситуация заставляет верующих внимательнее относиться к постулатам марксизма, а марксизм — уважительнее к чувствам верующих.

культура: Вы родом из Екатеринбурга, где расстреляли царскую семью. Как относитесь к кровавой странице нашей истории?

Семин: Сочувствую погибшим, невозможно не разделять этого горя. Но нужно понимать, что убийство в доме Ипатьева было частью трагедии гораздо большей, охватившей всю страну. Миллионы простых людей сгинули из-за слабости и безволия политических деятелей, одним из которых был Николай II. И гибли они тоже в зловещих обстоятельствах. Мы и об этих людях забывать не должны. Героизация и возвеличивание царя, позволившего стране рухнуть в кровавую пропасть, на мой взгляд, не очень уместны. И я, оставаясь христианином и православным, с официальной позицией Церкви в данном случае не согласен. Считаю, что имею на это право.

культура: Сейчас все ищут национальную идею, образ будущего. У вас есть для него какой-нибудь «зажигательный» слоган?

Семин: «Другой мир возможен». Необходимо, извините за пафос, вернуть человека человеку. Такой запрос в нас по-прежнему существует. И не надо ждать, что придет кто-то и все свершит. Человеком себя ты можешь сделать только сам.

Перед людьми и совестью права

Михаил БУДАРАГИН

12 июля Валентине Толкуновой исполнилось бы 70 лет. Увы, одна из величайших певиц минувшего века ушла в 2010 году. Она никогда не делала из своей жизни интриги, но по-прежнему остается загадкой. Это неудивительно: на концерты люди ходили не за пониманием, а за узнаванием. Заноет в груди или подступит к горлу — разве нужно что-нибудь еще?

Что может быть неясного в «Носиках-курносиках»? Контекст, куда они вписаны, среда и эпоха, когда прозвучали со сцены эти слова, роль, отведенная им в русской истории. Ведь дело в том, что объяснить популярность Толкуновой лишь прекрасными вокальными данными невозможно: советская эстрада, частью которой она была, могла похвастаться высочайшей планкой — в 60-е, когда новая звезда только восходит, еще жива Клавдия Шульженко, поют Анна Герман и Майя Кристалинская, и уровень конкуренции таков, что просто голоса — катастрофически мало. Слушатель мог выбирать.

Одной из самых любимых певиц сделали Валентину Толкунову образ и смысл — их приходилось создавать постепенно, долго, шаг за шагом, так, чтобы воплотить в лирической героине песен нечто совершенно особенное.

«Что ж ты бродишь всю ночь одиноко»

«Песня года»-1973 — важнейшая для архитектуры творчества Толкуновой интерпретация давно известной песни «Одинокая гармонь» (слова — Михаил Исаковский). Чтобы понять сложность работы с материалом, стоит отметить, что исполнял ее еще Сергей Лемешев, а перепевал — Ив Монтан.

Стройная, в простом платье, Толкунова спела о преодолении традиционного со времен «Бедной Лизы» Карамзина конфликта города и деревни. Ее героиня могла быть и девушкой из рабочего поселка, приехавшей к родителям, и сельской вдовой, и сотрудницей какого-нибудь статистического отдела, сбежавшей летом от жары и пыли. Каждая из них прохладной ночью слышит эту самую гармонь и думает о том, что счастье не очень зависит от того, где ты живешь и кем работаешь.

Конфликт исчерпывался, и слова, которые представлялись «народными», очень хорошо подходили Толкуновой, певшей за себя и всех тех, кто не мог выразить простое томление, оказавшееся выше взаимного недоверия между «почвой» и «прогрессом».

«На злобу неответная, на доброту приветная»

В сериале «День за днем» режиссеров Всеволода Шиловского и Лидии Ишимбаевой ставшую одной из «визитных карточек» Толкуновой песню «Стою на полустаночке» на стихи Михаила Анчарова исполнила Нина Сазонова, а самой Валентине Васильевне досталась «Песня о России». История о «к труду привычной» «девчоночке фабричной» — часть важного сюжета о становлении советского человека.

Представим, что героиня, слушающая молодого гармониста, который «девушкам спать не дает», захочет рассказать о себе. Возможно, именно ему. Какие слова она подберет? «Росла, как придорожная трава» — это верно, иначе у обычных детей поколения 1946 года и не бывало (родители служили и восстанавливали страну). Но вместе с тем «на злобу неответная, на доброту приветная, перед людьми и совестью права» — в этом нет рисовки или бахвальства, злоба тоже была, но правота — важнее мести и самоутверждения, чистая совесть гораздо лучше внешних атрибутов успеха. Потому-то и «шелками вышито судьбы моей простое полотно».

Стоит отметить, что поиск суженого продолжается («а подойди-ка с ласкою»). Однако суть конфликта, который в песне, разумеется, есть, обрисована иначе, нежели принято сегодня (он «любит»? или «не любит»?). Человек обязан быть сильнее обстоятельств, даже если в оных нет ничего героического, если просто «колесики всё кружатся», годы идут, а ты — все та же. Преодолевать можно не только льды и торосы, но и собственное одиночество, и не факт, что второе — проще. Нельзя сломаться, оступиться и пожалеть себя, каждую каплю этой чаши стоит пронести до конца, как будто «душа полна весеннего огня».

«Ты за любовь прости меня»

Что же происходит, когда лирическая героиня, будучи человеком наивно-советским, находит того единственного? Современная массовая культура, выстроенная на одной и той же «диснеевской сказке», свадьбой завершает любую хорошую историю. Толкунова утверждает: все еще только начинается. Ставшая вмиг народной песня «Я не могу иначе» (стихи — Николай Добронравов), перепетая в 80-х не единожды, — о том, что в женском характере мало что меняется и после замужества.

Над словами «боль разведу руками» принято было в меру иронизировать: мол, не стоит топить «кусочки льда сердцем своим горячим», дайте нам коварную обольстительницу; но коллизия здесь совершенно иная и выстроена вокруг описанной еще Львом Толстым драмы Анны Карениной, которая бросается в любовь к не достойному ее Вронскому, как в омут, и сама понимает, что уже утомляет его. Каренина тоже «не может иначе», и ее грехопадение (роман, конечно, трактуется нынче по-другому, но автор сочинял его с целью объяснить, как надлежит жить по вере и совести) выглядит слишком соблазнительно до сих пор.

Выросшая из «девчоночки фабричной» героиня Толкуновой превращает слабость в силу, манифестируя право поступать так, как должно. В отличие от Карениной, она «перед людьми и совестью права», поэтому никакой «преступной любви» быть не может, и слишком много чувств тоже не бывает: социальная опора дает возможность любить — об этом Толстой написал в «Воскресении».

«Спят мои Титовы и Гагарины»

Семья и дети — естественное продолжение длинного жизненного пути, но и они не отменяют того, что героиня Валентины Толкуновой остается советским человеком, живущим в сложно устроенном обществе. Потому-то самая простая из ее песен — «Носики-курносики» (стихи — Ангелина Булычева) — посвящена вовсе не мальчишкам с ободранными коленками, которые утомились и спят.

Если внимательно прочесть текст, то видно, как сквозь него проступают несколько уровней: обыденный, символический и человеческий. На первом — милые сердцу детали: мальчики ходят во второй или третий (возможно, четвертый) класс, потому что у них — «уроки рисования», а с пятого класса начиналось черчение. Они предсказуемы («сколь исповедимы их пути»), они те еще балбесы, как и положено, но растут уже не «как придорожная трава»: ставшее родителями послевоенное поколение знает, что такое безотцовщина и беспризорность, поэтому все ребячьи шалости — это хорошо отмеренные отступления за границы.

Второй уровень — «на Земле спокойно дети спят»: все дети, на всей Земле, и речь тут уже не о наших мальчишках, а о детстве как таковом. Оно необходимо, чтобы подняться на последний уровень. Туда, где «Титовы и Гагарины», воспитанные не только родителями, но и советским обществом, и всей человеческой историей.

А что же лирическая героиня? Она явно повзрослела, мудро взирает на мальчишество, зная ему цену и веря в его перспективы. Кто-то должен поправлять храбрецам одеяла, и это легкое родительское движение она честно заслужила, есть чем гордиться.

«Я боюсь не упреков, а страданий твоих»

Но после того как дети вырастают, случается так, что чувство, которое должно было растопить лед, гаснет, и уже не очень важно, что подумают люди. Советская героиня Толкуновой могла бы объяснить все сама себе цитатой о «ячейке общества», однако делает это в духе пушкинской Татьяны Лариной или декабристских жен. Последние шли за мужьями в Сибирь необязательно «по любви», но также из чувства долга, следуя русской традиции «своих не бросать».

«Может, стану нежнее, / Покорившись судьбе» — это из песни «Перезрела рябина» на стихи Виктора Дзюбы. Печальная история о том, как приходит осень, для персонажа Толкуновой превращается в последнее заявление о непреложных ценностях: долг, верность, участие.

Такова была советская вселенная, начинавшаяся как рабфаковская, деревенская, росшая придорожной травой и по мере взросления открывшая в себе и космос, и пушкинскую ясность, и всю полноту национальной традиции. Читатель скажет, что Толкунова «ничего такого не имела в виду», а просто пела, как поется, и это будет правдой.

Но культура — гораздо больше того, что подразумевает поэт, художник, исполнитель или реставратор. Воплощая в себе «энциклопедию русской жизни», творчество Толкуновой собирается в единый текст лишь сейчас, когда можно взглянуть на каждую песню со стороны. Мы отходим от цветных стеклышек и видим витражи целиком. На них — далекие звуки гармони, легкая походка, цветная косынка, опрятный и небогатый быт, материнский взгляд, мальчишки, сбегающие с уроков ради запуска ракеты, и красные, тяжелые гроздья рябины, падающие на землю.

КАЗАХСТАН И КИТАЙ ОБМЕНЯЛИСЬ ПЕРЕВОЗКАМИ

Министерством по инвестициям и развитию РК достигнута договоренность с ведомствами Китая по обмену бланками разрешений на автомобильные перевозки в количестве 25 000 разрешений вида «С» и 1000 разрешений вида «В». При этом, казахстанская сторона во время переговоров поднимала вопрос отклонений китайских автобусных перевозчиков на территории Казахстана.

Ранее Управление транспорта Синьцзян-Уйгурского автономного района и Министерство транспорта РФ г. Урумчи, административном центре Синьцзяна, обменялись разрешениями на транзитные автоперевозки грузов через Казахстан. Вопрос о транзите грузов через Казахстан рассматривается в рамки концепции создания международного транспортного коридора Китай - Европа в рамках реализации стратегии "экономического пояса Шёлкового пути" и "морского Шёлкового пути 21-го века".

А в конце марта 2016 года транспортные ведомства Российской Федерации и Китайской Народной Республики договорились о возобновлении транзита через Казахстан из России. Согласно договорённостям, грузовики могут с апреля пересекать российско-казахстанскую границу в районе Веселоярска (Алтайский край) и Ауыла (Казахстан) и следовать до пропускных пунктов на казахстанско-китайской границе Бахты (Казахстан) — Бакту (КНР) и Майкапчагай (Казахстан) — Зимунай (КНР).

Башкирской фирме так и не заплатили за работы к саммитам ШОС и БРИКС

Субподрядчик делал подсветку в переходах на трассе Уфа-аэропорт

Дмитрий Васильев

Многие жители и гости Уфы в прошлом году высоко оценили качество подготовки к саммитам ШОС и БРИКС. Однако сейчас выясняется, что за эту красоту некоторым так и не заплатили. Уфимская фирма «Инновационные технологии» («Иннотех»), например, не получила деньги за работы на трассе Уфа-аэропорт.

«Иннотех» делал подсветку двух надземных переходов на трассе. Генподрядчиком по контракту был «Башкиравтодор». Он отдал его на субподряд компаниям «Уралмостострой» и «Партнер». Они в свою очередь наняли «Иннотех».

«Работы мы завершили перед самым началом саммитов, в конце июня – начале июня, - рассказал «Медиакорсети» соучредитель «Иннотеха» Марат Даянов. – «Уралмостострой» рассчитался с нами полностью, а «Партнер» нет. Они нам должны около 600 тысяч рублей. По договору расчет они могли произвести до декабря, поэтому мы ждали. Потом обратились в арбитраж».

Процесс в суде идет с января, но его ходом истец не доволен. Заседания постоянно переносятся по различным причинам, и конца-края этому не видно.

«Нас обещают вывести на мировое соглашение, но случится ли это, еще неизвестно, - говорит г-н Даянов. – Нам конфликт не нужен, мы согласны завершить процесс и так, главное, чтобы деньги выплатили. Но все это продолжается уже год, что очень неприятно, учитывая, что сумма не такая большая».

Старые мешки молодой Европы

Погорельская Светлана

О чём напомнил брексит

В западных обществах понятие «зрелость» не в моде. Основной потребитель товаров и услуг молод. К тому же молодость легка на подъём, она работает по контрактам, живёт на съёмных квартирах, не скоро решается на брак. Всё ещё впереди!

Сотни тысяч молодых людей в ЕС кочуют из страны в страну в поисках «джоба», утешаясь даже практикантскими ставками. Удерживаемые работодателями в выгодной им фазе «разбега», они старятся в своём бесконечном марше во взрослость.

А Европа, вся в цветах и флагах, юная, стремящаяся в будущее, по-прежнему несётся в него, но уже не с ними, а мимо них. Они смотрят ей вслед – часто одинокие, седые, недавние мальчики и девочки, бессменные практиканты стареющих государств вечной молодости. Вокруг них – торжествующая глобализация и практичные нахрапистые иностранцы. Наступает фаза прозрения.

Ориентируясь на молодежь, подчёркивая преимущества единой Европы для грядущих поколений, европейские пропагандисты упустили из виду стариков. Пожилые британцы не видели для себя выгод, они наблюдали проблемы, принесённые интеграцией: орды «новых европейцев» из Восточной Европы обосновываются на острове и ломают его традиции, толпы беженцев с Африканского континента, прибывающие на жительство, несут рост преступности и падение благосостояния.

Статистика британского референдума показала: 75% людей возрастной группы от 18 до 24 лет проголосовало за Европу, но пришло их к избирательным урнам лишь 36%. Из людей старше 60 лет на голосование явилось более 80%, но за Европу проголосовало только 39%.

«Вы виноваты сами! – упрекают комментаторы молодёжь Британии. – Нужно активнее участвовать в политике!» Однако этот упрёк утратит актуальность в ближайшие 15–20 лет, когда более трети избирателей Европы будут старше 60 лет. А в будущем даже стопроцентная явка молодых к избирательным урнам не обеспечит им перевеса. Европейские общества стремительно стареют, ибо глобализированные работодатели делают ставку на эксплуатацию молодости, не давая ей пустить корни, завести семьи, повзрослеть. Взрослость обходится дороже, она растит детей, она хочет стабильности и социальных гарантий.

Паники в ЕС в связи с итогом референдума как будто не наблюдается, скорее есть озабоченность техническими аспектами возможного брексита. Ведь он ещё не подтверждён окончательно. Даже если парламент признает результат референдума и Британия активирует статью 50 Лиссабонского договора (право выхода), переговоры займут немало времени.

Значительно более серьёзная проблема – это старение Европы. Вотум недоверия, вынесенный Европе пожилым поколением Британии, – лишь первая ласточка.

Стратегам европейской интеграции предстоит подумать, как соотнести выгодную им эксплуатацию бездетной, мобильной молодости в «единой Европе без границ» с неизбежным приростом озлобленных, политически активных стариков – и остаться при этом демократиями. Не лишать же стариков права голоса!

Казалось бы, следует долгосрочно инвестировать в молодёжь своих стран, создавая постоянные рабочие места, поддерживая молодые семьи. Но эффективный менеджмент предпочитает простейшие пути – например, разжигая конфликт поколений. «Старые мешки, не ломайте мою Европу!» – требуют со страниц газет молодые авторы и призывают ровесников: «Старики побеждают – мы, молодые, должны организовываться!»