Новости. Обзор СМИ Рубрикатор поиска + личные списки
С миру по рублику
Фёдоров Михаил
Как собирали деньги на памятную доску Троепольскому
Кому скажи, что на малой родине, где родился будущий автор повести «Белый Бим Чёрное ухо» Гавриил Троепольский, его имя никак не увековечено, не поверят. А ведь совсем недавно так и было. Ему установлены памятные доски на доме в Острогожске, где он жил с 1947 по 1959 год, в Воронеже и даже в селе Махровка, на бывшей школе, в которой он два года учительствовал, а вот на малой родине его как будто забыли.
Земляки Троепольского – жители села Новоспасовка, где он родился в 1905 году, и ближайшего села Хомутовки – с такой несправедливостью смириться не могли. Ведь Гавриил Николаевич помогал своей малой родине как мог: именно трудами писателя в Новоспасовке был образован колхоз, его хлопотами от Хомутовки до Новоспасовки проложили асфальтовую дорогу, которую в народе так и прозвали «дорогой Троепольского».
Куда только не писали, но их не слышали. Несколько лет обивал пороги областного и районного начальства и заведующий Домом культуры в Хомутовке Игорь Маслов. Когда приближалось 110-летие писателя, он понял: если и теперь память не будет увековечена, её не увековечат никогда. И стал бить во все колокола. Ему повезло: его услышали кинорежиссёр Василий Панин, написавший письмо губернатору Воронежской области Алексею Гордееву, и депутат Госдумы Руслан Гостев – от него ушло обращение к главе Грибановского муниципального района. После этого чиновники всё-таки зашевелились, хотя особого рвения не проявили. Единственное, что сделали, это согласились с тем, что доску установить всё же следует. И установить на Доме культуры в Хомутовке, ибо в Новоспасовке никакого здания, на котором можно было её разместить, не осталось.
Понимая, что и на этот раз мечта может не осуществиться, Игорь Маслов решил: соберём средства на памятную доску сами. И люди понесли деньги. Читая список с фамилиями, гордишься земляками. Несли пенсионеры, механизаторы, кочегары, разнорабочие, шофера, сторож, фельдшер, санитарка… Сдала бывшая библиотекарь ДК в Хомутовке Лидия Медведева, которой Троепольский дарил свои книги; Александр Крыскин (он помогал Гавриилу Николаевичу найти могилы его брата и сестры, потом ухаживал за могилой писателя). Сдавали семьями. Пенсионерка Зоя Голикова и два её сына сдали по 100 рублей.
Кто приносил 50 рублей, кто 500. На призыв сдать на памятную доску своему земляку жители откликнулись с энтузиазмом. Потом и сельская администрация спохватилась: мол, мы тоже могли деньги дать. Однако не сдали. Все деньги, до копейки, оказались народными. И на этом мытарства не закончились. Не администрация, а Маслов заказывал доску, именно он возил и согласовывал эскизы, следил за её изготовлением. Спасибо, что когда он привёз готовую памятную доску в село, последовало решение её повесить.
28 ноября 2015 года перед Домом культуры в селе Хомутовка состоялся митинг. Когда с доски слетела закрывавшая её ткань, все увидели портрет Гавриила Николаевича. Теперь земляки писателя, проходя мимо Дома культуры, могут с чистой совестью сказать: «В этой доске есть и крупица моего вклада». Отчего значимость памятного знака только умножается.
Разворот к Китаю состоялся?
2 эксперта
Политические договоренности лучше всего укрепляют торгово-инвестиционные контракты, подтверждающие серьезность намерений двух стран. Договорная база российско-китайских отношений, которая наращивалась в течение многих лет, позволила в 2015 г. заключить рекордное количество крупных торгово-инвестиционные контрактов, срок реализации которых займет не одно десятилетие.
Разворот на Восток и, прежде всего к Китаю, который мы сейчас наблюдаем, стал результатом стратегического выбора России, основы которого были заложены еще в 2001 г. с подписанием Договора о добрососедстве, дружбе и сотрудничестве между РФ и КНР. Потребовалось более 10 лет, чтобы министр иностранных дел России мог выступить с заявлением о том, что российско-китайские отношения вышли на лучший этап развития за всю историю двусторонних отношений. Еще в 2011 г. лидеры России и Китая озвучили амбициозную цель — вывести товарооборот между двумя странами на уровень 200 млрд долларов к 2020 г. В 2013 г. в Послании Федеральному Собранию президент России четко дал понять, что восточный вектор развития нашей страны является доминирующим не только на ближайшую, но и на отдаленную перспективу. Введенные после событий на Украине 2014 г. ограничительные политические и экономические меры лишь стимулировали развитие нашего сотрудничества с Китаем, но никак не были их первопричиной.
Очевидно, что поворот к Китаю — это не голословные заявления и не сиюминутная тенденция, сложившаяся под воздействием внешних обстоятельств, а долгосрочный выбор и выверенная позиция нашего политического руководства, которое видит Восточно-Азиатский регион как один из центров многополярного мира.
Китай — политический и экономический союзник России на Востоке. Беспрецедентно высокая частота официальных двусторонних встреч лидеров России и Китая, (в 2014 и 2015 гг. В. Путин и Си Цзиньпин провели десять официальных встреч) продемонстрировала обоюдную заинтересованность стран друг в друге. Премьер Госсовета КНР назвал Китай и РФ стратегическими партнерами, отношения которых не зависят от международной политической обстановки. Обе страны сближает общий взгляд на необходимость сохранения миропорядка, установленного после Второй мировой войны, в котором главенствующая роль принадлежит ООН. Из постоянных членов СБ ООН Китай единственный проявляет себя как надежный партнер России, который занимают схожую позицию по важнейшим вопросам международной повестки. Стратегическая координация действий и взаимодействия на политической арене неоднократно проявлялись, например, в момент голосования по сирийской резолюции в 2012 г., когда обе страны воспользовались своим правом вето, не поддержали они и проект резолюции о создании международного трибунала по крушению Boeing в Донбассе летом 2014 г., совместно выступили против внесения в повестку дня СБ ООН необъективных трактовок ситуации в области прав человека в Северной Корее.
Политические договоренности лучше всего укрепляют торгово-инвестиционные контракты, подтверждающие серьезность намерений двух стран. Договорная база российско-китайских отношений, которая наращивалась в течение многих лет, позволила в 2015 г. заключить рекордное количество крупных торгово-инвестиционные контрактов, срок реализации которых займет не одно десятилетие. Например, в мае 2014 г. был подписан Договор на поставку российского газа в Китай по «восточному маршруту» со сроком реализации 30 лет. По итогам майского визита Си Цзиньпина в Москву было подписано 32 документа, углубляющих всеобъемлющее партнёрство и стратегическое взаимодействие двух стран, среди которых Соглашение о поставках газа по «западному маршруту», а также сделано совместное заявление о сотрудничестве по сопряжению строительства Евразийского экономического союза и «Экономического пояса Шелкового пути». В ходе сентябрьского визита В. Путина в Пекин подписано еще 29 двусторонних документов. Подписанию подобных политических соглашений предшествует длительная экспертная работа, которая исключает возможность их использования в качестве декларативного слогана. В данном случае политические договоренности представляют собой практическое обоснование стратегии России в отношении Китая. В своем большинстве эти договоренности дают старт новым проектам в рамках долгосрочного торгово-экономического сотрудничества двух стран.
Юрий Кулинцев аспирант Центра изучения стратегических проблем СВА и ШОС Института Дальнего Востока РАН
Ожидания России от разворота к Китаю оказались завышенными. В 2015 г. товарооборот между нашими странами упал почти на 30%, а суммарные инвестиции Китая в российские проекты так и остались на уровне 1% от всех вложений Пекина за границей. Главные китайские банки, за исключением Банка развития Китая и Экспортно-импортного банка Китая, дорожат своим бизнесом на Западе и не торопятся давать российским компаниям кредиты.
О «развороте к Китаю» государственные СМИ активно заговорили весной 2014 г. — вскоре после присоединения Крыма и введения первых санкций против России. Символом нового курса стал майский визит Владимира Путина в Шанхай, а главным «поворотным» моментом — долгожданное соглашение между «Газпромом» и CNPC о поставках газа на сумму $400 млрд. Вскоре после этого исторического визита многие представители российской элиты начали называть рынок КНР альтернативой европейскому, как, например, это делал глава «Газпрома» Алексей Миллер на форуме в Сочи. Появилась Российско-Китайская Межправительственная комиссия по инвестиционному сотрудничеству во главе с Игорем Шуваловым — уже четвертый формат взаимодействия с КНР на уровне вице-премьеров. Многие чиновники и бизнесмены стали активно искать связанные с Китаем должности и звания, российские «мозговые центры» начали объявлять о проектах по изучению крепнущей дружбы с Китаем, а государственные СМИ начали ее неутомимо воспевать.
Помимо активно развивавшегося и до событий на Украине политического сотрудничества, суть «разворота к Китаю» можно свести к желанию Москвы увеличить поставки углеводородов и другого сырья в Китай, а также найти там заемный капитал для пострадавших от санкций компаний. Однако задача оказалась непростой. В Москве решили активироваться в том направлении, которое не было приоритетным более двух десятилетий и сильно уступало европейскому.
Позитивные результаты у нового курса были. Среди них можно назвать закрытие сделок по приобретению китайскими инвесторами 10% акций «СИБУРА» и 9,9% «Ямал СПГ», подписание в мае 2015 г. декларации о сопряжении Евразийского экономического союза и китайского проекта «Экономического пояса Шелкового пути». Зато памятный договор «Газпрома» и CNPC не столь однозначен, хотя именно он и ознаменовал «разворот». В нынешних условиях соглашение вызывает много вопросов, особенно относительно рентабельности проекта для России.
В целом же спустя два года можно признать: ожидания России от разворота к Китаю оказались завышенными. В 2015 г. товарооборот между нашими странами упал почти на 30%, а суммарные инвестиции Китая в российские проекты так и остались на уровне 1% от всех вложений Пекина за границей. Главные китайские банки, за исключением Банка развития Китая и Экспортно-импортного банка Китая, дорожат своим бизнесом на Западе и не торопятся давать российским компаниям кредиты. Исключения вроде недавней линии «Газпрому» от Bank of China общей картины не меняют. Разочарование Москвы видно хотя бы по географии поездок президента Владимира Путина. В 2015 г. он не поехал не только на Восточноазиатский саммит, который игнорирует с самого момента вступления России в этот престижный клуб, но и на саммит АТЭС.
«Разворот к Китаю» не стал стратегией по двум причинам: отсутствие экспертизы в госаппарате и госкомпаниях, наличие которой позволило бы избежать завышенных ожиданий и упростило бы взаимодействие, а также стремление развивать партнерство с Китаем для решения политических задач. Китайские же инвесторы действуют, прежде всего исходя из своих экономических интересов и не собираются вкладываться в рискованные проекты. Консерватизм китайских «друзей» в отношении России объясняется простым набором причин: снижением цен на сырье, отсутствием четких правил игры, большим количеством рисков и уменьшающимися ожиданиями. Обещания дружбы и «всеобъемлющего партнерства и стратегического взаимодействия» пока не дали экономических результатов, на которые надеялись в Кремле. Поэтому от «разворота на Восток» в Москве стали потихоньку отходить. По крайней мере, это словосочетание уже гораздо реже звучит с высоких трибун. Ведь отбросить слоган явно проще, чем придумать работающую стратегию.
Вита Спивак координатор программы «Россия в Азиатско-Тихоокеанском регионе» Московского Центра Карнеги
7 АПРЕЛЯ СТАТС-СЕКРЕТАРЬ – ЗАМЕСТИТЕЛЬ МИНИСТРА ТРАНСПОРТА РФ СЕРГЕЙ АРИСТОВ ПРИНЯЛ УЧАСТИЕ В КОНФЕРЕНЦИИ «РАЗВИТИЕ КОНТЕЙНЕРНЫХ И КОНТРЕЙЛЕРНЫХ ПЕРЕВОЗОК В РОССИИ И В МЕЖДУНАРОДНЫХ СООБЩЕНИЯХ НА ОСНОВЕ ТРАНСПОРТНО-ЛОГИСТИЧЕСКИХ ЦЕНТРОВ»
С. Аристов выступил с докладом «Развитие контейнерных и контрейлерных перевозок в России и в международных сообщениях на основе транспортно-логистических центров». В своем докладе он сообщил, что интерес бизнеса к контейнерным и контрейлерным перевозкам по Российской Федерации обусловлен выгодным географическим положением нашей страны. В настоящее время развиваются проекты по транзитным перевозкам в рамках российско-китайского сотрудничества. Это маршруты от северо-восточных территорий Китая через порты Дальнего Востока до Транссибирской магистрали (международный транспортный коридор «Приморье-1») и от Хуньчуня через Зарубино до Транссиба (международный транспортный коридор «Приморье-2»).
По словам замминистра, контейнерные перевозки динамично развиваются, для них не требуется принятия специальных мер государственного регулирования. Однако в области контрейлерных перевозок сложилась противоположная ситуация. Для их внедрения необходимо обозначить габарит, принять эффективные тарифные решения, создать специализированный железнодорожный состав и развитую терминальную сеть. С. Аристов рассказал о реализации контрейлерных перевозок на пространстве «1520». Это поезд комбинированного транспорта «Викинг» через Украину, Белоруссию и Литву, маршрут Киев (Украина) – Славков (Польша) поезда «Ярослав», а также три опытные поездки контрейлерного поезда по маршруту Хельсинки – Москва, которые показали, что ситуация на рынке автомобильных грузовых перевозок не позволяет начать коммерческую эксплуатацию проекта.
Установление габарита контрейлерных перевозок, по словам замминистра, позволит исключить необходимость осуществления контрейлерных перевозок на особых условиях. Минтранс России разработал проект приказа, предусматривающий утверждение габарита контрейлерных перевозок на открытом подвижном составе. Вагоностроительные заводы на сегодняшний день предлагают решения проблемы со специализированным подвижным составом: разработаны вагоны-платформы «колодцевого» и «сочлененно-колодцевого» типов для осуществления контейнерно-контрейлерных перевозок. Они пригодны без ограничений для эксплуатации по всей сети железных дорог колеи 1520 мм РФ и стран СНГ, Грузии, Латвийской Республики, Литовской Республики, Эстонской Республики, а также Финляндии. Однако для реализации полноценного контрейлерного сообщения необходима опорная сеть из 18 терминалов, которые будут обеспечивать погрузку и разгрузку контрейлеров, следующих во внутригосударственном и международном сообщениях.
С. Аристов отметил, что для эффективного развития контрейлерных перевозок во внутригосударственном сообщении необходимо установить тарифы, соответствующие плате за перевозку универсальных 40-футовых контейнеров. В международном сообщении проблемным вопросом являются коэффициенты за негабаритность груза. Замминистра сообщил, что Минтранс России разработал проект приказа об утверждении габарита контрейлерных перевозок на открытом подвижном составе, который сейчас проходит согласование. Кроме того, министерство работает над проектами нормативных правовых актов, направленных на упрощение процедуры прохождения контрейлерных грузов через государственную границу. Также предлагается внести изменения в ПП 1272 от 31.10.1988, предусматривающие создание условий для прохождения только документального контроля контрейлеров (автомобильных средств) на железнодорожных пограничных переходах, при этом транспортный контроль будет осуществляться Ространснадзором на железнодорожных станциях выгрузки контрейлеров.

Белла Мусаева: "Разговаривать с Азербайджаном на языке силы не имеет никакого смысла"
Активные боевые действия в Нагорном Карабахе, продолжавшиеся несколько дней, стали шагом, который перевел замороженный конфликт в новую стадию. Страны региона не должны расслабляться в вопросе нахождения решения нагорно-карабахского конфликта, и Россия будет делать все, чтобы продвигать свои инициативы по урегулированию, заявил вчера в Баку министр иностранных дел России Сергей Лавров. На вопросы "Вестника Кавказа" о путях урегулирования конфликта отвечает профессор Бакинского Славянского университета, директор Центра азербайджанского языка и культуры Московского государственного лингвистического университета Белла Мусаева.
- Как вы оцениваете последние события в Нагорном Карабахе?
- Хотела выразить свою благодарность редакции вашего интернет-портала за предоставленную мне возможность высказаться, выразить свое мнение. События последних дней на линии фронта отозвались в моем сердце, как и в сердце каждого азербайджанца, тревогой и болью. Я преклоняюсь перед подвигом наших военнослужащих, перед их решимостью, бесстрашием. Низкий поклон светлой памяти павших в этом бою шехидов. Десятки молодых жизней оборвались, в их семьи пришло неподъемное горе. Я обращаюсь к их родным и близким: Allah rəhmət eləsin. Мы твердо верим, что эти жертвы были не напрасны. Сегодня их подвиг воспламенил наши сердца, возродил веру и надежду на то, что не далек тот день, когда азербайджанцы смогут вернуться на земли своих предков. Десятки раненных сейчас находятся в больницах. Я желаю каждому скорейшего выздоровления.
А чтобы ответить на ваш вопрос, вначале следует сказать, что Азербайджан и его народ не являются инициаторами этого кровавого конфликта, который тянется уже более 25 лет. Никогда мы не желали конфликта с Арменией и армянами, проживающими в Нагорном Карабахе. К сожалению, проходят поколения, сейчас уже не все знают историю этого конфликта, те обстоятельства, с которого он начался. И я горечью наблюдаю за тем, как, порой, затираются границы между тем кто прав, а кто виноват.
Я не политик, не дипломат, я педагог, который всю свою жизнь посвятил обучению и воспитанию молодого поколения. Я счастлива, что в этой сфере мне выпала большая честь и ответственность открывать для азербайджанских студентов неизмеримую глубину русского языка и русской литературы, а для русских студентов – красоту и богатство азербайджанского языка, азербайджанской культуры.
Обращаясь к аудитории вашего сайта, я хочу сказать, что Карабах для азербайджанца – это колыбель нашей культуры, это, как часто говорят «национальная консерватория» Азербайджана. С этой многострадальной землей связаны корнями выдающиеся представители нашего народа, великие композиторы, певцы, поэты.
Азербайджан на протяжении всей истории был многонациональным краем. В Нагорном Карабахе наряду с азербайджанцами, проживали армяне и представители других национальностей. Проживали в мире, хочу подчеркнуть, переплетались наши судьбы, наши культуры. И как же было обидно и больно однажды услышать, что националистическим кругам в Армении удалось путем бессовестных провокаций заразить этот благодатный некогда край вирусом сепаратизма.
Сегодня Нагорный Карабах – это регион Азербайджана, откуда азербайджанцы изгнаны. Эти люди лишились всего – обустраиваемых многими поколениями, домов, хозяйств, лишились возможности поклониться могилам ушедших свих родных и близких. Нет такой семьи карабахских азербайджанцев, у которой война не отняла бы родного человека. И, невзирая на то, что именно Азербайджан является жертвой агрессии, именно азербайджанцы были лишены своих родных очагов, изгнаны со своих земель, наше государство и наш народ все эти годы проявляют исключительную волю, придерживаясь позиции мирного решения этого конфликта. Но, к сожалению, другая сторона конфликта не демонстрирует конструктивности, наши приграничные поселения, мирные жители в прифронтовой зоне регулярно подвергаются обстрелам со стороны оккупационных сил. Подобное произошло и в эти тревожные апрельские дни. Однако наша армия смогла дать достойный ответ на эти провокации, и я очень надеюсь, что противник наконец-то поймет, что разговаривать с Азербайджаном на языке силы не имеет никакого смысла и чревато тяжелыми последствиями для оккупационного режима.
- С каким призывом вы бы выступили к сторонам конфликта?
- Суть сегодняшней ситуации вокруг нагорно-карабахского конфликта такова, что призыв может быть обращен сейчас только к армянской стороне – проявите мудрость, проявите волю к миру, освободив от оккупационных сил Карабах. Я верю, что мирным жителям Нагорного Карабаха – армянам и азербайджанцам, - хватит исторического опыта, мудрости, доброй воли договориться между собой. Но для этого должны быть стерты с нашей земли следы оккупационной армии.
- Как добиться мира если, международно признанная территория одного государства находится под оккупацией другой?
- Мир требует доброй воли. Азербайджан, со своей стороны, проявляет максимум усилий для мирного урегулирования. Поэтому выход очевиден – прекратить оккупацию.
- Какое решение конфликта, по-вашему, было бы справедливым?
- Как женщина, как мать, как педагог я являюсь сторонником мира, но мир не возможен без справедливости, справедливость же заключается в том, чтобы оккупационные силы покинули пределы Азербайджана, восстановился суверенитет Азербайджана над Карабахом и два народа – армяне и азербайджанцы сообща бы определили как нам жить вместе на этой земле, во имя счастья и благополучия наших детей.
Война - худшее, из того что может случиться в жизни народов, но риск ее возобновления всегда будет крайне высок, пока не восторжествует справедливость. Я бы очень хотела, чтобы армянская сторона поняла, что справедливость – это безусловное благо, ибо без нее невозможно никакое иное благо. Справедливость принесет долгожданный мир и армянскому народу.
- С началом конфликта в 1990-х появились миллионы беженцев и вынужденных переселенцев, покинувших свои дома. В Азербайджане построены целые городки для них. Что бы вы сказали людям, которые пока не могут жить на своей земле?
- Карабах занимает особое место в сознании азербайджанцев. Не имеет значения родом ты непосредственно из Карабаха или нет. Эта земля - колыбель нашей культуры и пока существует азербайджанский народ – в нас никогда не угаснет любовь к Карабаху, сколько бы лет ни прошло, сколько бы поколений ни сменилось.
Олег Яхонт: «Отреставрировать Царь-колокол потребовал Косыгин»
Ксения ВОРОТЫНЦЕВА
9 апреля исполняется 75 лет известному художнику-реставратору Олегу Яхонту. В его активе множество восстановленных произведений: от Царь-колокола до памятников А.С. Пушкину и Ф.М. Достоевскому в Москве. А также немало званий: заслуженный деятель искусств Российской Федерации, член-корреспондент Российской Академии художеств, «Почетный реставратор города Москвы». «Культура» побеседовала с Олегом Васильевичем накануне юбилейной экспозиции, которая откроется 19 апреля в Выставочном зале ГосНИИР.
культура: Как выбрали профессию?
Яхонт: Так сложились обстоятельства. Родители, железнодорожники, были из Ростова-на-Дону, перед войной их отправили поднимать Сибирь. Там, под Красноярском, я и появился на свет. После окончания Великой Отечественной мы переехали на Северный Кавказ в город Кропоткин. Добирались туда долго, около месяца. Помню, проезжали через разрушенный город. Мама потом объяснила, что это был Сталинград. На новом месте пришлось нелегко. В классе — 60 человек. Сидели трое-четверо за одной партой, а иногда просто на полу. Учительница — 15-летняя девушка, только окончившая курсы. Лишь у нескольких одноклассников были полные семьи. Например, у моего друга на глазах немцы расстреляли мать, отец погиб на фронте.
Игрушки делали сами. Я пробовал лепить, потом узнал, как отливать из гипса, покупал его в аптеке. К сожалению, в городе не было ни музыкальной, ни художественной школы. Однажды прочитал про Институт имени Репина в Ленинграде. После девятого класса родители собрали денег, и я поехал. Однако в приемной комиссии объяснили, что сначала нужно окончить художественную школу. Пришлось вернуться домой.
культура: Не сдались?
Яхонт: Всегда отличался упрямством. Хорошую идею подсказал учитель рисования: посоветовал поступать на искусствоведческое отделение, а потом перевестись на живопись или скульптуру. Я снова отправился в Ленинград. На первом же экзамене — по литературе — получил двойку. Когда попросил показать работу, обнаружил, что там нет ни одной ошибки. Мне сказали: «Ладно, поставим тройку, все равно не пройдешь». Но я не опустил руки. В итоге стал студентом исторического факультета МГУ — кафедры теории и истории искусства.
Реставрацией заинтересовался благодаря преподавателям. Помню как известный реставратор Виктор Васильевич Филатов учил нас атрибутировать иконы. Определять с закрытыми глазами, на ощупь, время создания: по характеру обработки оборота доски, лицевой стороны. Однажды во время лекции в ГМИИ он сказал: «Вот картина Тьеполо. А вот Веронезе. Дальше — Тициан. Как эти вещи выглядели раньше? Думаете, так же?» Мы были уверены, что да, но Филатов объяснил: полотна с тех пор сильно изменились. И вряд ли создатели были бы довольны их видом — из-за старения красок, неудачных реставраций. Меня это заинтересовало. Когда оканчивал университет, обратился к Филатову с просьбой дать рекомендацию в реставрационную организацию. Попасть туда «с улицы» было невозможно: закрытая система. Это легко объяснимо: человеку сразу доверяли работать с музейными вещами. Виктор Васильевич мне помог. Так я оказался в Государственной реставрационной мастерской имени Грабаря. Мечтал заниматься деревом — меня привлекала древнерусская скульптура, однако место нашлось лишь в секторе работы с камнем. Позже понял, как мне повезло. Ведь через мои руки прошли не только произведения русского искусства, но и шедевры Востока и Запада.
культура: Расскажите, как восстанавливали облик Царь-колокола.
Яхонт: Это было в 1978 году. Я тогда возглавлял реставрацию Музеев Московского Кремля в связи с подготовкой к Олимпиаде. Перешел на эту должность из мастерской имени Грабаря, где год был директором, — понял, что больше люблю работать руками и писать книги. И вот однажды возвращаюсь из отпуска и узнаю: Косыгин потребовал отреставрировать Царь-колокол. А дело было так: он шел по Кремлю и увидел, как солдаты красят памятник. Спросил: «Зачем? Он же бронзовый». Ему ответили: «Приказано». Тогда Косыгин вызвал коменданта и дал распоряжение за две недели вернуть колоколу первозданный облик.
Задача — очистить пористую бронзу от краски — оказалась непростой. На реставрационном совете решили действовать, как в Древнем Египте, где скульптор руководил множеством работников, использовал их физическую силу. Попросили, чтобы выделили кремлевских курсантов.
Комендант Кремля из вредности заявил, что каждый день будет присылать новых. Но делу это пошло только на пользу. Они быстро сбивали руки, но каждый день поступали свежие силы. Потом обработали колокол химическими растворами.
У этого памятника захватывающая история. Отливали его на Ивановской площади — рядом со Спасской башней. Когда приступили к чеканке, случился пожар. Деревянные перекрытия вокруг колокола загорелись. Их залили водой, и бронза лопнула. Так он и лежал на площади долгие годы, пока в Москву не приехал архитектор Монферран. В Первопрестольную его сослал Николай I после пожара 1837 года в Зимнем дворце, произошедшего из-за конструктивной ошибки французского зодчего. Монферран, узнав про колокол, захотел поставить его на колонны и построить небольшой собор. Но позже решил ограничиться постаментом.
культура: Вы также реставрировали посмертную маску Пушкина...
Яхонт: Да, в 1980-е, когда с группой сотрудников Института реставрации пришлось восстанавливать и атрибутировать скульптуры в Историческом музее. Там была большая коллекция произведений — первый раз я ознакомился с ней благодаря жене Петра Барановского Марии Юрьевне, которая в 1960-е работала хранителем. Она как-то показала комнатку — собрание посмертных масок. Среди них были и маски Пушкина. Известно, что Жуковский заказал 15 — это так называемый первый отлив. Одна из них теперь хранится в Тарту, другая — в Оренбурге. Третья, которую Жуковский оставил себе, — в Музее-квартире Пушкина на Мойке. В ГИМе мне удалось обнаружить две маски первого отлива. Остальные — второго отлива, сделанные с первых экземпляров. Чем они отличаются? Для тех, что были изготовлены сразу после смерти Пушкина, характерны особые признаки: фактура поверхности, более тонкие стенки. К тому же у первых немного примят кончик носа. В последующих копиях это подкорректировали, и поэт получился горбоносым. А он таким никогда не был.
Вообще маску сделать непросто: тело легкое, гипс тяжелый. Нужно заливать аккуратно, чтобы не повредить кожу. Перед этим лицо промазывается жиром. Посередине кладется тонкий жгутик, в процессе отверждения гипса, его выдергивают. Эта веревочка разрезает маску пополам. Другого способа снять слепок нет.
Известный скульптор Сергей Меркуров вспоминал, как он делал первую посмертную маску. Дело было в его родной Армении, в одном монастыре. Попросили увековечить лик священнослужителя. Меркуров нервничал и, когда наносил гипс, забыл смазать бороду. В итоге выдрал маску с волосами. А тут у покойника глаза открылись — отогрелись под теплым гипсом. Скульптор чуть в обморок не упал.
культура: В ближайшие дни открывается вторая выставка Ваших работ. Расскажете о ней?
Яхонт: В течение многих лет в свободные дни, в любую минуту я стремился заниматься рисованием, живописью, лепкой, изображая своих близких, те места, где пришлось побывать. Некоторые работы высоко оценили профессиональные художники, в том числе мною любимый Илларион Голицын. В последние годы некоторые работы поступили в музеи: в Государственный исторический в Москве, в художественные музеи Архангельска, Костромы, Саранска, Симферополя.
культура: Дело Вашей жизни — реставрация скульптурной иконы Георгия Победоносца. Однако ее судьба оказалась драматичной. Расскажите об этом подробнее.
Яхонт: По свидетельству Ермолинской летописи памятник был установлен на Спасской башне (тогда ее называли Фроловской) в 1464 году. В результате многолетних исследований я пришел к выводу, что он был сделан венецианским мастером по византийскому образцу. При обработке камня использовали особые инструменты — скарпели, троянку. Подобные инструменты и технологии у нас применялись, лишь когда итальянцы строили Кремль (они в то время работали по всей Европе). Скульптурную икону демонтировали при строительстве новых стен и башен из кирпича взамен старого Белокаменного Кремля. Много лет она хранилась в Вознесенском монастыре. В 1929 году при уничтожении Вознесенского монастыря ее демонтировали под руководством Николая Николаевича Померанцева. Позднее один из крупных фрагментов — бюст святого — попал в Третьяковку. Когда я работал там по совместительству, мне разрешили сделать копию. Чтобы попасть в реставрационный отдел, нужно было обогнуть все здание. Помню, как с трудом балансировал на льду — бюст тяжелый, килограммов 25–30. Донес, а знакомый реставратор говорит: слушай, а если бы поскользнулся? Тут у меня ноги и отнялись.
В Кремле находится несколько небольших фрагментов скульптуры. Они были найдены в конце 1960-х Н.Н. Померанцевым в подклете церкви Ризоположения. Никто не хотел браться за реставрацию деталей, которые в 1930-е годы были списаны, однако мне удалось вновь поставить их на охрану. Потом перевез домой в двухкомнатную квартиру — держать больше было негде. Начал работать над созданием трехметровой модели в натуральную величину. Мне бескорыстно помогали множество людей — физики, химики. А затем Советский Союз рухнул, и всем стало не до того. Мне повезло: предложили помещение на Арбате: в Центре художественной культуры Московского института повышения квалификации работников образования. Когда в 1994 году Центр съехал, мне посоветовали обратиться к некоему олигарху, который готов был поддержать начинание. Он действительно предоставил помещение, но в конце концов решил тайно продать модель. Я пригрозил судом. Тогда по его приказу Егория уничтожили. От дела, которому я посвятил четверть века, остались лишь фотографии и кинофильм. Конечно, все можно восстановить. Однако на это требуется воля руководства страны и согласие глав двух музеев — Кремля и Третьяковской галереи. В силу возраста сам уже не смогу таскать тяжелые блоки, но руководить реставрацией, лепить утраченные фрагменты в состоянии. Видимо, поэтому меня еще держат на свете — чтобы довел эту работу до конца.
Долгая дорога к даче
На днях Дмитрий Медведев озвучил невеселую статистику: в прошлом году только 83 000 многодетных семей получили земельные участки, положенные им по закону. В очереди стоят еще 470 000. «Вместо того чтобы уменьшить очередь на квартиры, у нас образовалась вторая — на землю», — недовольно отметил глава правительства. Как сложилась такая ситуация, узнал на собственном опыте корреспондент «Культуры» Андрей МОИСЕЕНКО. Сам многодетный отец, он уже почти пять лет не может обрести обещанный надел.
Пятилетку можно будет отмечать 1 июня — в этот день в 2011-м тогдашний губернатор Подмосковья Борис Громов подписал закон «О бесплатном предоставлении земельных участков многодетным семьям в Московской области». Тогда же вышел соответствующий федеральный закон, и каждый регион с учетом своих особенностей должен был разработать четкий порядок, как он будет реализовываться на местах. Увы, итог этой шумно разрекламированной акции в Подмосковье получился печальным.
Вот типичная история на тему «закон и люди». Город Железнодорожный расположен в 10 км от МКАД. Население — около 150 000. В местном отделении Всероссийской общественной организации сообщества многодетных и приемных семей «Много деток — хорошо» зарегистрированы примерно 800 человек — один член от каждой «ячейки общества», имеющей право на эти льготы. По оценкам председателя отделения Ирины Кузьминой (кстати, мамы семерых детей), таких семей в городе несколько больше — около тысячи.
— Среди тех, кто не входит в наше сообщество, есть, скажем так, маргинальные люди, но есть и очень обеспеченные, — рассказывает Кузьмина. — И те, и другие схожи в том, что проблемы отстаивания своих прав им «до лампочки». Мы же — представители среднего класса. Кто-то побогаче, кто-то победнее, но все понимаем необходимость взаимной поддержки. Устраиваем праздники для детей, ведем диалог с властями, например, по поводу бесплатных билетов на новогодние праздники и т.д.
У самого автора этих строк сын и две дочери. Жена долгое время была заместителем председателя местного многодетного сообщества. Со многими семьями мы дружим домами. И я хорошо помню ту радость, которая охватила всех, когда был принят долгожданный «закон о земле» для таких, как мы. Люди перезванивались, поздравляли друг друга. Большинство из нас и мечтать не смели приобрести участок «под дачу» самостоятельно. А тут — целых 15 соток! Жена сразу стала планировать, что и где будет сажать: у забора малинка, в центре — яблонька...
Начали собирать документы. В горадминистрации долгое время не могли внятно объяснить, какие нужны бумаги. Вроде все, а потом говорят: вот это еще надо, и это. Бегали, подносили. Кое-как разобрались: паспорта, свидетельства о рождении, справки из паспортного стола, что-то из ЖЭКа. Право на землю получали только те семьи, в которых никто не имел участка. Для подтверждения безземельного статуса требовалось взять справку в регистрационной палате. Заплатив госпошлину. Насколько помню, она в 2011-м составляла 1500 рублей. Документы надо было делать на каждого члена семьи, в том числе и на несовершеннолетних. Так что нам это удовольствие обошлось в 7500 целковых. Ну, и вечные отпрашивания с работы, выстаивания в очередях и прочие «удовольствия», связанные с посещением присутственных мест. За два месяца все собрали, сдали в городской Комитет по управлению имуществом, нам присвоили 62-й номер в очереди. Осталось немного подождать... Не тут-то было.
— Уже осенью того же года выяснилось, что в Балашихинском районе, куда входит Железнодорожный, участки нам никто не выделит, — вспоминает то время еще одна многодетная мама Татьяна Барышева. — Конечно, здесь земля стоит 200–300 тысяч рублей за сотку. Кто же станет такие богатства многодетным голодранцам раздавать. В итоге собрали нас в администрации и предложили подумать о Клинском районе. На границе с Тверской областью.
И не придерешься. В «земельном» законе сказано, что участки должны даваться в своем регионе. «А Клинский район — тоже Московская область», — резонно замечали чиновники. Зато в родном Балашихинском — зеленом, удобном для связи с Москвой — регулярно появляются новые коттеджные поселки. Живут там явно не многодетные семьи.
Для справки: расстояние от Железнодорожного до выделенного места в Клинском районе — около 150 км. Многодетные семьи — не самые богатые люди, у большинства машин нет. Своим же ходом добираться приходится так: электричка — метро — еще электричка — автобус — четырехкилометровая пешая прогулка с вещами. Хорошо, если за 5–6 часов управишься. А представьте, что с вами маленькие дети. «Уж слишком такой участок похож на чемодан без ручки», — сообща постановили многодетные Железнодорожного и от варианта отказались.
Примерно через год-полтора чиновники из городской администрации сделали им другое предложение: район железнодорожной станции «Воймежный» Шатурского района. Для тех, кто не знает, как раз там, где залежи торфа. А он имеет обыкновение (это уж знает каждый) гореть, вернее, тлеть под землей, периодически вырываясь пламенем на поверхность, в течение всего года. Вне зависимости, жаркая погода или идет дождь со снегом. Ближе, чем Клин, конечно, но... Вот отзывы некоторых из тех, кто там побывал, чтобы посмотреть свои будущие владения.
«Ездили с мужем в конце октября, туда — 3–3,5 часа, обратно — 5–5,5 (суббота, пробки). Место конечно, не освоенное, но никто и не говорил, что плодородные черноземы город будет предоставлять. На машине отъехали километра 4–5 от основной дороги (у нас внедорожник). Однако дальше решили не рисковать. Не добрались...»
Впечатления тех, кто все-таки добрался, не добавили оптимизма: комариный рай на болотах. Общий итог подвела председатель Общества многодетных семей Московской области Елена Фоминых: «Там нет пригодной для жизни территории».
А потом вопрос с землей как-то сам собой затих. В 2014-м новый губернатор области Андрей Воробьев решил объединить Балашиху и Железнодорожный, граничащие населенные пункты с практически общей инфраструктурой, в единый округ. Наш город официально стал микрорайоном Балашихи. Чиновники начали спешно закрывать вопросы, соответствующие моменту: итоговые отчеты, проверки, да и хлопоты по поводу того, чтобы остаться в ранге городского управленца, а не районного... Какие уж тут многодетные: «Через месячишко-другой загляните».
Разумеется, при слиянии увеличилось и общее число многодетных, претендующих на землю. Если раньше было около 400 семей, то теперь стало более 1100. Но и новая власть не отказалась от идеи с Шатурским районом. Стали рассылать «письма счастья»: мол, придите в администрацию и напишите согласие или отказ от участка. Автор статьи хранит подобное приглашение.
— Мы проконсультировались с юристом и посоветовали людям попросту игнорировать эти ультиматумы, — говорит Ирина Кузьмина. — В случае письменного отказа человека могли бы поставить в конец очереди или вообще исключить.
Ответный ход администрации оказался коварен: в один осенний день прошлого года чиновники самостоятельно провели распределение участков в Шатурском районе.
— Многие семьи не были оповещены об этом, а другая часть получила приглашение присутствовать на распределении уже задним числом, — возмущенно рассказывает Елена Фоминых.
Терпение людей лопнуло, когда они узнали, что на том же октябрьском собрании в администрации Балашихи чиновники приняли решение о выделении в черте городского округа 70 гектаров «военнослужащим для ведения садоводства». Таких поселков «для садоводства» в окрестностях города уже несколько — в просторечии их называют «генеральские дачи».
Тогда многодетные, не найдя понимания у ближнего чиновничьего круга, надумали писать «наверх». В минувшем декабре в адрес президента РФ, главы правительства, губернатора и прокурора Московской области было направлено послание: «По мнению многодетных семей, администрация г.о. Балашиха вводит в заблуждение губернатора МО, представителей власти, а также жителей города об отсутствии земли в городском округе. Просим Вашего содействия...» Наверняка в инстанциях уже скопились похожие обращения и из других регионов.
И лед тронулся.
— Власти вдруг стали уделять нам больше внимания — это факт, — говорит член Общественной палаты Балашихи, многодетный отец Андрей Пакулин. — Результаты скандальной жеребьевки с Шатурским районом отменили. Сейчас предложен новый вариант — земля в Воскресенском районе, в поселке имени Цюрупы. В ближайшие дни туда отправится наша инициативная группа. Привезут фото- и видеотчеты. После чего и будем решать.
Вот такая ситуация. Может, кто-то из читателей посчитает подобное поведение жлобством? Мол, нарожали детей, а теперь халяву у государства выбивают? Поверьте, это не так. Как правило, люди сознательно становятся многодетными. Потому что хотят иметь большую, дружную семью. Да, порой живут скромно. Но — честно.
— В 2014-м я специально запрашивала в городской детской комнате полиции, сколько ребят из многодетных семей состоит у них на учете, — делится Ирина Кузьмина. — Оказалось, всего 6 процентов. То есть остальные — из «нормальных» семей. А доля детей в семьях, где воспитываются три и более ребенка, составляет примерно 15 процентов от общего количества несовершеннолетних в городе. Это о чем говорит? О том, что уровень детской преступности у наших семей в два с половиной раза ниже. Кстати, по статистике разводится только одна из 15 многодетных пар. А у других? 50 на 50.
Моя собеседница, впрочем, как и все мы, уверена, что многодетные семьи крепче и атмосфера в них более традиционная, основанная на уважении друг к другу. Главная проблема — отнюдь не в деньгах. А в том, что местные власти не помогают, несмотря на все правильные документы, которые принимаются «наверху». И жаловаться у себя «на районе» бесполезно: только в Администрацию президента.
Пока же глава правительства поручил региональным чиновникам в трехлетний срок полностью ликвидировать очереди на получение земли. Задача, кстати, упрощается. Немало семей, не дождавшись милости от государства, влезают в кредиты и решают дачный вопрос самостоятельно. А еще — надеются на помощь кризиса. Во-первых, цены упали, и дачи стали доступнее. А во-вторых, приезжие люди с толстыми кошельками перестали сорить деньгами — строительства новых элитных поселков в нашем районе не предвидится. Но земля-то пустует. Может, отдадут ее мамам-папам и их многочисленным детишкам. Тогда и без скандалов все наладится.
Чужая земля
Михаил БУДАРАГИН
В России «вопрос о земле» имеет давнюю и непростую историю. Но и сегодня у него есть особенное измерение. Согласно одному из майских указов президента, многодетные семьи могут бесплатно получить участки для возведения собственного жилья. Увы, все прозрачно только на бумаге: в реальности над людьми порой цинично издеваются, заставляя строиться чуть ли не на погостах да в отхожих местах. Семьи — в отчаянии, часто деваться им некуда.
Подобные случаи множатся и становятся предметом внимания Центра Общероссийского народного фронта «Народная экспертиза». ОНФ, призванный отслеживать соответствие бюджетных расходов с отчетами на региональном уровне, почти всегда старается не искать крайних, а помогать конкретным согражданам в решении проблем: никакой войны с чиновниками нет. Но некоторые рассказы заставляют серьезно задуматься над тем, что правоохранительные органы и прокуратура иногда слишком лояльны к «слугам народа»...
Участки выделяются: раз уж Путин сказал, как тут отвертишься. «Народная экспертиза» в ходе опросов и поездок по стране выявила четыре самых распространенных случая прямого или косвенного саботажа исполнения данного указа. Во-первых, земля достается не всем, за ней приходится стоять в очереди. Во-вторых, почти половина наделов находится очень далеко от поселений: видимо, многодетные родители должны основывать там коммуны. В-третьих, делается все, чтобы отправить людей в овраги и болота, дабы строительство медом не казалось. И, наконец, в-четвертых, никакой инфраструктуры или нет вовсе, или за нее приходится доплачивать. Живи — не хочу.
Самые вопиющие примеры того, как низовая чиновничья система в регионах не справляется с элементарной задачей, попадают в СМИ. Подробно освещалась история семьи Боковых из Екатеринбурга. Свои заветные десять соток они получили, однако неожиданно выяснилось, что строить ничего не имеют права, потому как жить будут в парковой зоне. Суд постановил, что на территории можно возвести танцевальную площадку, общественный туалет или парковку, а родителям предложили квартиру. Но Боковым необходимо гулять с тяжело больной дочерью Дарьей: она инвалид первой группы, не ходит и не говорит, так что дом — не роскошь. Ребенку трудно в каменном мешке. Кроме того, жить новоселам предлагают неподалеку от реабилитационного центра для наркоманов — такое прекрасное соседство...
Чуть лучше дела обстоят у Коршуновых из Нягани (Ханты-Мансийский автономный округ). Сначала город выставил землю на аукцион, затем — после прокурорской проверки — все-таки выделил многодетной семье метры. «Участок действительно хороший, находится в черте города, рядом — биатлонная школа, — рассказывает Светлана Коршунова. — И не беда, что он был не разработан, пришлось вырубать лес. Проблема в том, что мы этот лес осенью вывезти не смогли, нет дороги. И полное отсутствие коммуникаций и электричества». Началось традиционное хождение по инстанциям, перекладывающим друг на друга ответственность. Наконец, посулили в 2016-м все сделать в лучшем виде. Вопрос с электричеством обещают решить энергетики.
Могло быть куда хуже. Как в Адыгее, например, где семьям указали поселиться рядом с действующим кладбищем и многочисленными свалками. Никаких дорог, даже временных, нет. «Жить в подобных условиях очень тяжело. Газ покупаем в баллонах, а воду самостоятельно привозим в бутылках. Большая часть семейного бюджета уходит на оплату электричества, которое приходится использовать на подогрев воды и отопление», — приводит слова одной из многодетных матерей сайт «Народной экспертизы». Между тем в республике есть целая программа с длинным названием «Обеспечение инженерной инфраструктурой земельных участков, выделяемых семьям, имеющим трех и более детей», и, согласно этому документу, все коммуникации должны быть подведены.
Чиновники — и в Адыгее, и в ХМАО, и в других регионах — клянутся все исправить, периодически передвигая сроки. Вряд ли стоит каждый раз упоминать, что на подаренной территории, где нет воды, электричества и газа, никто слыхом не слыхивал о школах и детских садах.
В Волгограде — та же история. 400 многодетных семей до сих пор не могут получить причитающееся им по президентскому указу. «Приезжая на эту землю, мы просто не в силах понять, где же наш участок, где нам строить дом. Не говоря о том, что многие наделы расположены на холмах или в пруду, здесь элементарно не убрана растительность и не предусмотрено никакой инфраструктуры — отсутствуют электросети, не подведена вода и прочее. Ежегодно мы платим за землю налог, а воспользоваться ею никак не можем», — жалуется многодетная мать Татьяна Бащенко.
Угадайте, каков ответ местных чиновников? Правильно: «Ждите, исправим».
Но случается, что исполнители подходят к делу творчески. Не одними же проблемами воды и газа должна жить многодетная семья. Во Владивостоке, в районе улицы Лазурная, землю людям дали в зоне памятника природы регионального значения «Участок лесных культур кедра корейского». Разумеется, вырубать лес нельзя. Остается соорудить жилье прямо на дереве. Дешево и сердито.
Отличился и Великий Новгород — здесь сорока семьям бесплатные земельные участки предоставили в месте, где во время Великой Отечественной шли ожесточенные бои и до сих пор поисковикам попадаются мины и неразорвавшиеся снаряды. Общественное телевидение России, сделавшее репортаж об этой истории, взяло комментарий у Евгения Жилина, председателя комитета архитектуры и градостроительства. «Город не резиновый, и он плотно-плотно застраивается. У нас были сделаны запросы во все районы Новгородской области с просьбой обозначить свободные территории, которые у них имеются. Чтобы мы могли предлагать их гражданам», — ответил чиновник. Что тут скажешь? Я, проживая какое-то время в колыбели вечевой демократии, лично не раз и не два ходил на работу мимо замечательных коттеджей самых разных бюрократов: почему-то для их нужд нашлись чудесные уголки.
Земли в России много, а людей на ней обитает куда меньше, чем могло бы.
Стране есть куда расширяться, тянуть дороги, прокладывать электросети и газовые трубы. Многодетные семьи не просятся на готовенькое, они в состоянии сами возвести дом, привезти стройматериалы, сделать все основательно, так, чтобы на карте Родины появилась новая, пусть и крохотная точка, сигнальный маячок — «здесь живут люди». Нужно самое скромное вмешательство, очень простое усилие, однако безволие региональных властей приводит к тому, что участки так и остаются пустыми, земля не осваивается, и соотечественники, которым обещали новую жизнь, возвращаются — злые и обиженные — ютиться в многоэтажки.
На бумаге «указ исполнен, но граждане отказались». Экие неблагодарные. В реальности — настоящее, неприкрытое издевательство. За такое, пожалуй, стоит начать привлекать и к уголовной ответственности.
Он сказал «Поехали!» и снял ботинки
Иван НИКАШИН
Накануне юбилейного Дня космонавтики мы поговорили с одним из старейших главных специалистов РКК «Энергия». За его плечами работа по отечественной лунной программе, подготовка к выходу в открытый космос Алексея Леонова. Наш собеседник был в числе руководителей знаменитой советско-американской экспедиции «Союз» — «Аполлон». В общем, человек-легенда. Но гагаринский старт в этой насыщенной биографии занимает особое место: Виктор БЛАГОВ принимал участие в создании корабля-спутника «Восток».
культура: Как родилась идея постройки пилотируемого аппарата?
Благов: Министерство обороны твердо диктовало свою волю: нам не нужен пилотируемый корабль, необходим разведчик. И мой начальник Константин Феоктистов предложил Королеву: давайте делать универсальную модель. И там, и тут есть спускаемый аппарат, приборный отсек, системы ориентации, терморегулирования. Но в беспилотнике вместо кресла космонавта — фотоаппарат, вот и вся разница. Военные такой простой идее ничего не могли противопоставить.
То, что над кораблем трудились бывшие оружейники, имело, кстати сказать, весьма полезный побочный эффект. «Восток» получился очень прочным, надежным — как хорошая пушка. Правда, тяжелым. Однако это было не страшно, поскольку нашу ракету Р-7, «семерку», создавали для доставки бомбы на другой континент: ядерщики тогда еще не научились делать «подарок» легким.
культура: Тот самый «лапоть свыше пяти тонн» из куплетов?
Благов: Он. И нам необыкновенно повезло с носителем такой грузоподъемности — получалось делать все быстро. Ведь чем меньше вес корабля, тем больше нужно ухищрений для изготовления, а также времени на проектирование и испытания. Поэтому мы с «Востоком» и обогнали американцев.
Нас, молодых проектантов, работа захватила буквально с головой. Каждый элемент предстояло придумать самому — посмотреть аналоги не получалось по причине их отсутствия. Разве что разведданные о том, как это делали наши коллеги в Соединенных Штатах. Но американцы не имели тяжелой ракеты и были загнаны в рамки — не более полутора тонн. Их «Меркурий» напоминал самолетную кабину, куда человека буквально впихивали. А у нас настолько свободный объем, что мы даже катапультное кресло смогли вмонтировать.
культура: А что входило именно в Ваши задачи?
Благов: К примеру, эргономика спускаемого аппарата. Как установить максимальное количество приборов? Решение выбрали простое: задние стенки приборов сделать кусочком сферы. Плотность компоновки увеличилась, освободилось дополнительное пространство для космонавта.
Потом Феоктистов поручил придумать прибор для оптической ориентации. Мы занялись этим с моим коллегой Максименко. Надо было, чтобы ось прибора смотрела в центр Земли и при этом получалось изображение всего нашего шарика. Мы, конечно, помучились, но решение пришло, и данный прибор «Взор» по сей день работает на «Союзах», конечно, многократно модернизированный и усложненный. На изобретение мы с Максименко оформили патент, что нас, молодых, просто било по мозгам в положительном смысле. Дело даже не в деньгах — получили по 30–40 рублей, примерно треть от оклада, — а то, что мы сами это придумали.
Однако как только наша схема «Взора» ушла в институт «Геофизика», Феоктистов сразу поставил другую задачу: изобрести пульт космонавта. Предстояло изучить самолеты, понять логику работы средств управления, для чего мы связались с институтом в Жуковском. Принцип родился сам собой: у космонавта на приборной доске информация должна быть такой же, как и на Земле, именно то, что передают по телеметрическому каналу о состоянии всех систем — мало ли для чего понадобится? Такой подход нам во многом потом помог: объединялись усилия космонавта и руководителей полета, процесс анализа данных существенно ускорялся. Под нажимом врачей, которые уже начали тестировать отобранную группу кандидатов, мы сделали для пульта некий логический замок. При выходе на орбиту требовалось нажать трехзначное сочетание кнопок. Нужная комбинация цифр находилась в секретном пакете или ее можно было получить по связи. Психологи считали, что скажутся перегрузки и невесомость. И как поведет себя человек, сохранит ли способность к логическим действиям, реально узнать лишь экспериментально. Опасения врачей оказались напрасными — все с Гагариным было в порядке, и код ему сообщили по радио. Хотя существует легенда, что Королев на ухо сказал его Юрию Алексеевичу, когда тот входил в лифт.
культура: А запуск Вы наблюдали на Байконуре?
Благов: Нет, на космодром поехал мой непосредственный начальник Олег Макаров, который потом и сам летал в космос. Для проектного надзора требовался только один человек, на случай, если возникнут замечания. Слава Богу, мы все сделали довольно качественно, и никаких задержек по нашей вине не было. Когда гагаринский корабль отправился на Байконур, мы уже работали над воплощением дальнейших замыслов.
культура: Скорость работы — следствие космической гонки?
Благов: Просто такой стиль ввел на фирме сам Королев. Как только «Восток» начал оформляться, обретать зримое воплощение, он стал думать: а что же дальше? Сделать парный полет, запустить в космос женщину, сконструировать многоместный корабль, произвести выход человека в открытый космос и стыковку. Он понимал, что дальнейшее освоение межзвездного пространства потребует запуска на орбиту многих работников, может быть, уже и образ околоземных станций из книжек Циолковского у него в голове маячил. Космос ведь постоянно ждет новых и новых идей.
культура: Вам приходилось лично встречаться с Гагариным?
Благов: Конечно, и не раз. Космонавты наведывались в цех, где шла сборка корабля, для ознакомления с аппаратом — это входило в программу подготовки. Посмотреть, что в приборном отсеке, что снаружи, какие антенны и система ориентации, двигатели. Естественно, это лучше изучить не на чертежах, а в натуре. Так что космонавты бывали в нашем 44-м цехе, где сегодня продолжают собирать «Союзы» и осматривать спускаемый аппарат. Еще приезжали, когда готовый корабль был передан в контрольно-испытательную станцию для проведения электрических испытаний. Помню, прибыли они вшестером, и тогда, разумеется, Гагарина мы не выделяли. Нам, молодым, нравились все: обычные такие ребята, летчики... Впрочем, запомнилось, что, когда Сергей Павлович сделал вступительное сообщение и спросил, кто хочет первым войти в спускаемый аппарат, Гагарин поднял руку. Он подошел по коврику к лестнице, которая вела в капсулу, и снял ботинки. Это присутствующих немножко удивило: внутри тоже лежали коврики, идти туда в обуви разрешалось. Но в этом и проявился гагаринский менталитет — в чистую квартиру ведь так не входят. Не знаю, пришло бы это в голову другим, а ему — да, и Королев, похоже, сделал какие-то выводы. Возможно, из-за таких, казалось бы, мелочей и определилась судьба первого космонавта планеты — по результатам-то экзаменов кандидаты были примерно равными.
культура: Вы, наверное, несколько раньше миллионов советских людей узнали, что произошло грандиозное для всего человечества событие?
Благов: Мы могли только догадываться. Корабль увезли на Байконур. Там находился наш начальник, Феоктистов, в составе группы анализа при Королеве. Размышляя логически, понимали, что запуск скоро состоится, но в какой именно день — об этом никто не распространялся. До конца марта осуществлялись беспилотные пуски кораблей в конфигурации «Востока-1», от этих испытаний и зависела дата старта Гагарина. Шли они чисто, у Госкомиссии не было оснований запретить отправку человека. Тем не менее мы, разработчики, узнали о старте постфактум, хотя и не из сообщения ТАСС. Помню, перекусывали в буфете, кто-то прибежал и сказал: звонил Королев, просил передать, что все нормально, «зацепились за орбиту». У нас, конечно, мозги уже наполовину забились следующими задачами — суточным полетом Титова, проектированием «Восхода» и так далее, но мы все равно обалдели.
культура: А когда Гагарин приземлился?..
Благов: Кто-то из начальников пригласил всех в столовку. Там были незатейливо накрытые столы, выставлены какие-то салаты, компоты, графины со спиртом. Видимо, хозяйственники просто собрали то, что нашлось на фирме. Посадка состоялась как раз ближе к обеду, и мы неплохо провели время. Радость переполняла огромная, однако к ней все оказались готовы — после семи беспилотных пусков. Мысль об успехе витала в воздухе. Правда, позже, когда товарищи вернулись с Байконура, принесли телеметрию, выяснилось, что во время полета возникли потенциально аварийные ситуации, два раза Гагарин находился на грани. Хорошо, что сама идеология корабля, его автоматики, была такой, что один отказ не приводил к прекращению полета: дублировались приборы, режимы работы. Мы создали аппарат и полностью пилотируемым, и полностью беспилотным.
культура: Почему же так случилось: зачетные пуски прошли чисто, а гагаринский — «на грани»?
Благов: Этот феномен я не могу объяснить. Кто-то — Бог ли, дьявол? — подсунул нам столько неприятностей и волнений. Но главное, что все получилось.
Бессмертный полк Карабаха
Екатерина САЖНЕВА, Ереван — Степанакерт — Шуша — Баку
Вот и еще одна горячая точка — после Сирии, на порядок зачищенной от террористов, полыхнуло на Южном Кавказе. Приведут ли новые кровавые столкновения в Нагорном Карабахе к полномасштабной войне между Арменией и Азербайджаном? Как отреагирует Россия? Чем, наконец, живут люди в эпицентре двадцатилетнего конфликта?
Рано или поздно это должно было случиться. Замороженный много лет назад армяно-азербайджанский конфликт все равно бы рванул. Гордость для Еревана, «Карабах наш» образца 1994-го. Боль и незаживающая рана для побежденного Баку.
Хрупкая передышка
Арцах — так называют Карабах местные жители. «Арцах» — тутовая водка из сброженного сока плодов шелковицы, которая, как говорят, лечит от всех болезней.
Третий тост пьют всегда стоя, за павших. Потери армян в том карабахском конфликте составили 5–6 тысяч человек. Азербайджан лишился тогда, по разным оценкам, от 4 до 7 тысяч граждан. Вплоть до минувших выходных здесь сохранялось хрупкое статус-кво. Семь районов буферной «зоны безопасности», бывших азербайджанских анклавов, контролируемых силами самообороны Карабаха. Попасть в столицу непризнанной республики — Степанакерт — можно было двумя путями: четыре часа трясучки по ненадежным горным дорогам или час двадцать пути по воздуху из Еревана.
Говорят, те, кто побывал в Нагорном Карабахе, попадают в списки «невъездных» в Азербайджане. Не знаю, каким образом так получилось, но мне удалось несколько раз посетить НКР, а затем пройтись по красивейшим улицам современной азербайджанской столицы. Мне было жаль их всех. И правых, и виноватых... «Враги! Давно ли друг от друга / Их жажда крови отвела?»
...Баку, центр имени Гейдара Алиева. Своеобразный музей карабахской войны в мраморе и белом камне. Целые залы посвящены ей — вмонтированные в стены планшеты, если к ним подойти, начинают крутить хронику, голограммы, документы. Один из экспонатов — лампа, которая светила Алиеву, когда он работал над документами о перемирии.
Долгожданное, пусть и вынужденное, оно в 1994-м обеспечило экс-члену Политбюро ЦК КПСС кресло президента. Так же как военная риторика его сына и преемника Ильхама Алиева о том, что Арцах обязательно вернется в границы Азербайджана, по мнению экспертов, может привести сегодня к политическому краху.
Карабах, Карабах, Карабах — отдается в каждом мраморном шаге звук сердца. «Только не говорите об этом с азербайджанцами! Им слишком тяжело», — предупреждали меня перед поездкой. Но мои собеседники заговаривали о Карабахе сами.
Где правда? Где ложь? «Это наша политая кровью земля. И мы вернем ее во что бы то ни стало!» — кричал, позабыв о политкорректности и приличии, высокопоставленный азербайджанский чиновник. Впрочем, не он один. «Это наша политая кровью земля. И мы не отдадим ее никому!» — этими словами всегда встречают в Степанакерте.
Город-сад для героев
Возле гостиницы — стайка туристов. Слышна французская речь. «О да, мы армяне из Парижа, — говорит путешественница Сесиль, прижимая сувенир к сердцу. — Война объединила наш народ по всему миру, много лет мы помогаем исторической родине, в том числе и финансово».
Настоящие карабахцы — немного наивные, каждый готов затащить случайного приезжего домой, угощать тутовой водкой, выспрашивать... Как оно там — на большой земле? Двадцать с лишним лет полной изоляции, не считая набегов туристов и журналистов, все-таки срок.
Карабахская армия невелика, однако считается одной из самых боеспособных в Закавказье и даже в мире — знаменитый маршал Иван Баграмян как раз из этих мест. 18 Героев Советского Союза дал маленький Карабах...
Бессменный с 2007 года президент НКР Бако Саакян прошел армяно-азербайджанскую войну. Собственно, здесь нет семьи, которая не потеряла бы тогда близких.
После гибели 21-летнего сына жительница Степанакерта Галина Арустамян создала Союз родственников погибших и открыла музей памяти. Каждое утро она приходила сюда — в две небольшие комнатки, где висели 3500 портретов.
Только старые черно-белые фотографии. Лица совсем молоденьких ребят, усталые глаза мужчин постарше. Портреты тех, кто уже никогда не вернется. Карабахский бессмертный полк. Один из главных экспонатов — фото сына самой Галины, Григория, и его невесты. На снимке светловолосая девушка провожает на поезд черноглазого дембеля. Парень сдвинул набок фуражку, поглядывает на любимую.
— Сын служил в Пензе и там познакомился с русской девушкой Галей. Да, ее звали, как меня. Пожениться собирались осенью 1992-го. Но Гриша ушел на фронт. Лишь раз и созвонились они. Тогда же сотовых не было, — рассказывала Галина Арустамян, кивая на пожелтевший венчальный наряд на деревянной вешалке и кримпленовый пиджак, тоже экспонаты музея. Как и ее траурное платье, в котором она приходила на свою работу сюда каждый день. — Русская Галя так и не узнала, что мой сын ее не бросил, что он погиб... Гале уж за сорок поди, дети, семья — вот бы встретиться нам, поговорить о Грише. Но, кроме имени, я ничего о ней не знаю. А ведь он так ее любил.
Этот разговор состоялся несколько лет назад. Гали Арустамян больше нет. Она ушла навсегда. К погибшему сыну. А музей остался. Дай Бог, чтобы он не пополнился новыми молодыми лицами...
Русские жены
Сегодня русская община Нагорного Карабаха насчитывает около трехсот человек — почти все женщины. Невесты из Москвы, Курска, Одессы, Тирасполя, даже из Грозного. Храбрые наши соотечественницы. Они не были готовы умереть за эту землю, однако крепко держались тех, кто ее любил.
— Из азербайджанского Сумгаита бежали. Спасались. Там начались погромы. Меня бы не тронули, конечно, я же русская. Но муж — армянин, дети, сыновья Володя и Леша, получается, тоже. Одному сыну три годика, другому четыре. Я утром вышла в магазин, а навстречу сосед: «Куда идешь? Там ваших убивают».
Толпа сносила автобусы и квартиры. Бесновалась. Играла с огнем. Прятали армян зачастую соседи, те же азербайджанцы. Одни убивали, другие скрывали. Это Марина запомнила хорошо. И поэтому так и не научилась ненавидеть.
— Решили добираться из Сумгаита в Карабах, на родину супруга. Тут еще было спокойно. Это уже потом кошмар. А в 94-м мужа убили на фронте... Пришлось выживать самой, — продолжает Марина, русская вдова карабахского героя.
Заложницы чужой войны. Молоденькие девочки, не понимающие, что происходит и почему. Отчего зеленый, радушный край решил выйти из состава Азербайджанской ССР, чтобы войти в состав Армянской ССР. Зачем азербайджанцы за это убивают армян, и наоборот...
— Ой, как я в Карабахе жить не хотела! А муж не мог уехать. У него сестра в 93-м погибла, у него здесь все, — вспоминает Ирина, по национальности украинка. — Мы сняли квартирку на окраине Степанакерта, в самом обстреливаемом районе. Он — молоденький лейтенант карабахской армии. Ему на дежурство идти. А мне одной ночевать. Я на седьмом месяце беременности. Муж пистолет на спинку стула повесит — средство защиты. Я его двумя руками возьму и чувствую, что тяжелый, уроню. Так и просижу всю ночь, на пистолет глядя, а вокруг — канонада... Иногда кажется, выжила только потому, что была полная дура. По молодости не понимала, куда попала и как это на самом деле страшно, когда стреляют.
Когда советские части, разделявшие враждующие стороны, покинули Карабах, русские жены остались. Им некуда было бежать. Домой? К маме? А как же семья, что и в горе, и в радости? «В иной день есть нечего, — продолжает Ирина. — В домах буржуйки теплятся, крысы бегают, дети плачут. Но в Новый год — обязательно шашлыки. Это Кавказ. Это закон. Прямо во дворе их и жарили. Сорок ударов «Града» — пора переворачивать шампур с мясом».
Бикфордов шнур геополитики
Пустыми глазницами зданий смотрит соседняя Шуша, древняя столица Арцаха. Отсюда в 1992-м азербайджанская артиллерия утюжила столицу нынешнюю, Степанакерт. Сверху вниз.
— Когда был штурм Шуши, ко мне шли солдатики и просили — дайте кресты. Не понимал я, зачем им всем так срочно? А это чтобы отличать своих от чужих, — делится архиепископ Паргев Мартиросян, глава карабахской паствы, тоже бывший воин.
Старый храм по-прежнему стоит на горе. В этих святых стенах хранили патроны и оружие. Отец Паргев утверждает, что если спуститься в церковное подземелье и стать в центре подвала, то можно услышать свою душу и сердце, загадать самое заветное желание. Для карабахцев оно одно — разрубить гордиев узел, покончить с гнетущим состоянием без мира и войны.
Де-факто независимость у НКР вроде бы есть. Де-юре — вопрос о Карабахе висит в воздухе 22 года. И каждый раз, когда начинается где-то заварушка, в Косово ли, в Южной Осетии, в Приднестровье, все вспоминают и о Карабахе.
Вечно тлеющий бикфордов шнур между Арменией и Азербайджаном ныне — разменная карта турецкой геополитической игры. Анкара в лице президента Эрдогана уже пообещала оказать Баку военную помощь в возвращении «исконных земель». Глава Армении Серж Саргсян в ответ пригрозил признать независимость Нагорного Карабаха. Вопреки всему мировому сообществу. То, что не решался сделать за все годы правления. Видимо, конфликт действительно дошел до крайней точки.
Нынешняя эскалация, ход боев, потери, реплики лидеров — все говорит о том, что опасность новой большой войны очень велика. Между Нагорным Карабахом и Азербайджаном, между Ереваном и Баку.
Беженцы с Ближнего Востока, Ирака, Сирии, среди которых полно террористов, из уставшей от них Европы ринутся в Турцию, оттуда — в Азербайджан и горными тропами в Карабах. Отличная боевая площадка для тех, кто хочет пострелять. Около сотни боевиков ИГИЛ, как сообщают западные СМИ, уже отправились по этому маршруту...
Война в Карабахе для России чревата тем, что мы в любом случае не останемся в стороне. Бойня на Южном Кавказе непременно затронет Кавказ Северный, то есть российский. Да и Армения официально считается нашим союзником. В Гюмри расположена российская военная база. Наши страны связывает договор о коллективной безопасности. Случись что, мы будем просто обязаны оказать соседу военную помощь.
А что потом? Этого сейчас не скажет никто. В любой момент события могут развернуться в какую угодно сторону. Вплоть до того, что точечные боевые столкновения прекратятся сами по себе и о них забудут до очередного обострения...
Родина или смерть
Впрочем, жители Арцаха и сейчас готовы встретить врага во всеоружии. Все минувшие годы по весне, когда «зеленка», свежая листва, прячет людей в камуфляже, здесь целились друг в друга снайперы, диверсионные группы вели подрывную работу. А безутешным матерям время от времени возвращали тела сыновей, погибавших в локальных перестрелках... «С 90-х мы жили на передовой, но, кроме нас, мало кто об этом помнил постоянно», — качают головами карабахцы.
...В 2009-м, во время очередной командировки, полковник Жанна Галстян повезла меня на концерт в Степанакерте, посвященный Дням русского слова в Армении. Ей было под шестьдесят. И она — красивая, величественная, похожая на народную артистку — поразила меня громким, поставленным голосом. Так умеют разговаривать только примы и главнокомандующие. Когда-то актриса Жанна Галстян командовала частью карабахской армии, освобождавшей Шуши. Двое детей — сын и дочь — воевали рядом с матерью.
— Знаешь, чем оставался русский язык, вы, русские, ваша великая культура? Это был щит, объединявший нас всех, — убеждала госпожа полковник. — Карабах — единственное место на земле, где можно и теперь говорить высоким штилем о патриотизме, о подвигах, читать высокопарные стихи ваших гениальных поэтов про любовь к родине — и никто не подумает, что это чересчур и слишком.
«Искусство существует, чтобы люди не умерли от правды», — так формулируют местные. И эта фраза тоже подобна стихам.
А в концертном зале тогда собралась тьма народа. Не выезжающие на большую землю, а уж тем более в Москву, карабахцы до сих пор сохраняют хороший русский язык. Как считают сами, его знают здесь даже лучше, чем в Ереване. В Степанакерте работают русские школы, есть русские классы.
На том концерте я видела мальчиков, не нюхавших пороха, но одетых в камуфляж, удивительно ладно скроенный, прямо по ним. Юные срочники армии самообороны Карабаха. Я поняла, что спокойствие запертого города обманчиво, призрачно и зависит лишь от силы оружия и готовности умереть.
В осажденной крепости, говоря о войне, люди не имеют двух мнений. Слова «Родина» и «смерть» тут — синонимы. И надо, чтобы остальной мир, желающий разорвать крошечный Карабах на части ради личных интересов политиков и державных амбиций, Европы ли, Турции, тоже об этом вспомнил.
Открытие первое: необычный юбилей
В этом году студия Уолта Диснея отметит скромный юбилей — 10 лет назад компания совершила историческую сделку со студией Pixar. Непримиримые идейные враги к удивлению внешних наблюдателей и негодованию многих сотрудников объединились под одной крышей. Руководство анимационным подразделением Диснея перешло к людям из Pixar, которые до этого ярким взлетом компании смогли убедить в правильности своего подхода к анимации.
Сегодня Дисней — снова безусловный лидер мирового рынка анимации, а каждая работа студии привлекает не только зрителей, но и профессионалов индустрии. Каждый раз зрители задаются одним вопросом: "Как им это удалось?!"
В России только что отгремел "Зверополис". Он стал самым успешным мультфильмом в новейшей истории нашего проката, а из художественных уступил только "Аватару". И сразу же на смену лидеру проката приходит "Книга джунглей".
Формально этот фильм не имеет отношения ни к Disney Animation, ни к Pixar: производством занималось основное кинематографическое подразделение студии — авторы "Железного человека" и "Пиратов Карибского моря". Но философия Pixar здесь чувствуется в каждом кадре.
"Книга джунглей" больше не весёлый и незамысловатый мультфильм про поющих зверей, каким его принято воспринимать за рубежом, а большое эпическое полотно для универсального зрителя безотносительно его возраста, пола и социального происхождения.
Это кино никого не оставит равнодушным. Дети увидят здесь весёлую и красивую сказку, взрослые найдут философские размышления о гармонии человека и природы и о том, что делать с врожденной тягой хомо сапиенс к исследованиям и открытиям — пресловутому "красному цветку". Всё это было, конечно, ещё у Киплинга. Но в этой "Книге" технологии и реализация важны не меньше.
Открытие второе: потрясающие технологии
Главное впечатление от новой "Книги джунглей" — будто смотришь документальное кино о дикой природе: походка, мимика и повадки зверей переданы с мельчайшими деталями. И это при том, что практически единственный реальный персонаж, побывавший на съёмках и попавший на экран, — это исполнитель роли Маугли маленький Нил Сетхи.
На площадке он был вынужден задействовать весь потенциал своей детской фантазии: в окружении декораций он общался с куклами-маппетами и статистами в габаритных синих костюмах, которые сразу же в режиме реального времени отражались на экране уже в виде смоделированных зверей — Багиры, Акеллы, Балу, Каа.
В общей сложности для этого фильма было создано 70 уникальных животных, которых внешне не отличишь от реальных. Над их разработкой, а также над созданием ста миллионов листиков, травинок, солнечных бликов и прочих природных элементов трудился коллектив из 800 художников и специалистов по визуальным эффектам.
Среди студий, принимавших участие в работе, есть и знаменитая Weta Digital Питера Джексона, создававшая самые прорывные фильмы наших дней, включая "Аватар" и "Властелина колец".
Результат этого большого труда не просто выдерживает конкуренцию с любым высокотехнологичным фильмом современности, но действительно удивляет.
Открытие третье: музыка возвращается
Для российского зрителя возможно это и не так существенно, как для заокеанского, но всё равно значимо. Этот фильм — римейк музыкального мультфильма 67-го года той же студии "Дисней", на котором выросло несколько поколений, включая режиссёра нынешней картины Джона Фавро, он родился за год до выхода мультфильма на экраны.
Создатели новой "Книги джунглей", конечно же, пользуются феноменом популярности старого мультфильма. Они по очереди выводят на экран знакомых персонажей, узнаваемые мизансцены и музыкальные композиции, играют на ностальгии взрослых зрителей.
Про музыку имеет смысл сказать еще пару слов. Оригинальный саундтрек записан с симфоническим оркестром, что, конечно же, никого уже не удивляет. Но вот используется в фильме саундтрек совсем нетипично для диснеевских работ.
Музыка появляется редкими вкраплениями, подбирается к зрителю аккуратными нотками, чтобы взорваться на пару минут ярким музыкальным номером и снова резко исчезнуть, как будто все это зрителю почудилось, что еще больше усиливает документальный эффект мультфильма.
Открытие пятое: знакомые голоса
Другой козырь — это озвучание, в котором приняли участие голливудские звёзды первой величины. В нашем прокате их голоса тоже можно будет услышать. В полусотне кинотеатров России и стран СНГ "Книга джунглей" появится также ограниченным тиражом в оригинале и с субтитрами.
Это еще одно интересное киновпечатление: услышать, как Скарлетт Йохансон шипит за питона Каа, зомбируя и обволакивая своим голосом глупого человеческого детёныша, или как Балу — Билл Мюррей — весело дурачит Маугли гедонистическими сказками, чтобы поживиться мёдом за его счёт.
Они, во-первых, создали фильм, который имеет смысл смотреть в кинотеатре и именно в 3D, на огромном экране IMAX и с идеальным звуком. Уникальные технологии фильма сами по себе являются защитой от пиратов.
А во-вторых, они сделали так, чтобы этот мультфильм с одинаковым восторгом принимался и детьми, и взрослыми и чтобы каждый мог с радостью идентифицировать себя с маленьким мальчиком, попавшим в восхитительно прекрасный и опасный мир первозданной природы.
Просто кто-то из зрителей погрузится в этот мир впервые, а кто-то вспомнит, с какими чувствами вступал в эти джунгли десятки лет назад.
Павел Гайков, для МИА "Россия сегодня"
Армия обороны непризнанной Нагорно-Карабахской республики сообщила о захвате азербайджанского грузовика "Урал" с военной техникой.
"Армянский спецназ близ села Тапкара Каракоюнлу в Азербайджане захватил грузовик "Урал", набитый военной техникой", — говорится в сообщении. Другие подробности не сообщаются.
В субботу Армения и Азербайджан заявили об обострении ситуации в зоне карабахского конфликта: Минобороны Азербайджана заявляет, в частности, об обстрелах со стороны ВС Армении, при этом армянское военное ведомство сообщило о "наступательных действиях" с азербайджанской стороны. Сообщается о потерях с обеих сторон.
Президент РФ Владимир Путин глубоко обеспокоен сообщениями о возобновлении боевых действий на линии соприкосновения в Нагорном Карабахе, призывает стороны конфликта к немедленному прекращению огня и проявлению сдержанности с тем, чтобы не допустить новых человеческих жертв, заявил в субботу журналистам пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков. Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова сообщила, что Россия приступила к консультациям с партнерами — сопредседателями Минской группы ОБСЕ.
Конфликт между Азербайджаном и Арменией начался из-за Нагорного Карабаха в 1988 году, когда населенная преимущественно армянами Нагорно-Карабахская автономная область заявила о выходе из Азербайджанской ССР. После военных действий 1992-1994 годов Азербайджан потерял контроль над Карабахом и семью прилегающими районами. Нагорный Карабах провозгласил независимость. С 1992 года ведутся переговоры по мирному урегулированию конфликта в рамках Минской группы ОБСЕ. Азербайджан настаивает на сохранении своей территориальной целостности, Армения защищает интересы непризнанной республики, так как НКР не является стороной переговоров.
Гамлет Матевосян.
Информация о скандале с так называемыми панамскими бумагами со скоростью света распространилась по всему миру. Вряд ли найдется хоть одно СМИ, не сообщившее об этой крупнейшей утечке информации: 2,8 терабайта данных, 214 000 корпоративных адресов и около 11 миллионов документов. Первоклассная журналистская сенсация!
Журналисты считают, что эти документы — заметный шаг в деле осушения мировых налоговых оазисов для олигархов и коррумпированных чиновников. Им вторят политики, выступая с негодующими заявлениями в СМИ, требуя уголовного преследования виновных и перекрытия налоговых лазеек.
Давно спланированная акция
Пристальное изучение документов показывает: выбор неплательщиков отличается односторонностью и необыкновенно хорошо вписывается в концепцию правительства США. Так, выдвигаются ничем не подкрепленные обвинения против окружения Владимира Путина и дочери бывшего президента Китая. Американских подданных в списке неплательщиков не найти.
Само расследование, впрочем, не выглядит как внезапно разоравшаяся бомба. Оно долго готовилось, ничего не было оставлено на волю случая: 400 журналистов из 100 СМИ примерно 80 стран более года анализировали эти данные.
Американская охота за неплательщиком
Эти 400 журналистов входят в консорциум журналистских расследований, который был основан в 1997 году и работает в рамках американского Center For Public Integrity. Этот центр, в свою очередь, финансируется такими фондами, как Ford Foundation, Carnegie Endowment, Rockefeller Family Fund, Kellog Foundation и Open Society Foundation Джорджа Сороса.
Задействованные в организации утечки СМИ находятся в твердых руках международных инвесторов, а следовательно, не стоит ожидать от "панамских бумаг" разоблачений, которые могли бы как-либо угрожать международным финансовым элитам. Но что тогда скрывается за публикацией этих якобы сенсационных бумаг?
Ответ на этот вопрос прояснится, если пристально изучить политику США в отношении самых крупных мировых налоговых оазисов за последние несколько лет.
С начала XXI века американское правительство прилагало все усилия, чтобы получить доступ к деньгам американских граждан, уклоняющихся от уплаты налогов. В 2010 году конгресс США ратифицировал закон под названием FACTA (Foreign Account Tax Complience Act), который обязывает финансовые институты, находящиеся за пределами США, передавать все данные о счетах американских граждан в налоговую службу США, IRA (Internal Revenue Service).
В зону внимания американцев попали Швейцария, Люксембург, Монако, Кипр, Сингапур и Каймановы острова. Многочисленные швейцарские банки, заплатив миллиарды долларов штрафа, приняли предложение США об отказе от уголовного преследования, раскрыли свою тактику по уклонению от уплаты налогов и таким образом окончательно похоронили швейцарскую банковскую тайну.
Двойная стратегия правительства США
Результат этой атаки США на офшоры оказался отрезвляющим: деньги стремительно потекли из одних налоговых оазисов в другие. США пришлось искать новые способы доступа к средствам неплательщиков, и они изменили тактику. Воспользовавшись своим влиянием, в рамках "Большой восьмерки" и "Большой двадцатки" они добились от их членов и членов ОЭСР подписания Соглашения об автоматическом обмене информацией.
В соответствии с этим соглашением, около 100 государств обязались раскрывать данные об имуществе иностранных граждан налоговым службам стран, подданными которых являются эти граждане.
Лишь несколько стран не подписали это соглашение: Бахрейн, Науру, Вануату и… США.
Другими словами, США вынудили весь мир принять правила, обязывающие к раскрытию налоговых тайн, сами же они этих правил не признают.
И это еще не все: за последние годы США превратили четыре своих штата в настоящий налоговый рай для международного капитала.
США — новый налоговый рай
Так, Делавэр давно уже считается идеальным местом для уклонения от уплаты налогов и создания компаний — "почтовых ящиков" (компания, не ведущая деловых операций, которая используется как проводник для действий других компаний либо просто заморожена — Ред.). По данным газеты The New York Times, в одном из домов города Уилмингтон зарегистрировано 285 000 корпораций. Все корпорации, акции которых котируются на немецкой бирже DAX, а также такие гиганты, как Deutsche Bank, Coca Cola и Apple, пользуются налоговыми преимуществами и скрытностью администрации этого малонаселенного региона.
Теперь еще и штаты Южная Дакота и Вайоминг относятся к тем регионам США, где действует неограниченная банковская тайна и куда стекаются миллиарды со всего мира. Так, инвестиционная компания Cisa Trust из Женевы, предлагающая консультации супербогатым южноамериканцам, переехала в Южную Дакоту. Trident Trust, один из крупнейших провайдеров офшорных счетов, тоже повернулся спиной к Швейцарии и Каймановым островам.
Недавно налоговым раем стал еще один американский штат — Невада. Здесь, в городе Рино, швейцарский Rothschild Bank в 2013 году открыл филиал, который заботится о состоянии сверхбогатых семей со всего мира. Этот филиал использует уникальные для мировых финансов принципы деятельности компаний: никакого уставного капитала, никакой обязанности вести бухгалтерский учет и составлять балансы, никакой обязанности хранить расписки и квитанции использования средств — при соответствующих правовых консультациях — и никаких ревизий.
США не только удалось заставить весь мир помогать искать своих неплательщиков; они еще и увели у остальных стран мира их неплательщиков, что обеспечило приток в страну огромных сумм. Они убили двух зайцев сразу: заметно ослабили конкуренцию и способствовали укреплению, пусть даже временному, их ослабевающей валюты.
Публикация "панамских бумаг" только увеличит этот приток. Кто из олигархов или политиков теперь может быть уверен, что он не появится в каком-нибудь списке? Что же остается таким людям? Вероятно, они как можно быстрее попытаются перенести свое состояние в новый налоговый рай — США.
Помимо прочего, "панамские бумаги" помогли оказать давление на неугодных США политиков и финансовых конкурентов. Ведь среди них, скорее всего, очень мало людей с незапятнанным прошлым, которые могут спать спокойно после таких публикаций.
Эрнст Вольф, журналист, эксперт по экономическим вопросам, автор книги "Мировая держава МВФ. Хроника разбойного похода", для Sputnik Deutschland
Премьер-министр РФ Дмитрий Медведев предложил президенту Армении обсудить предложения России о мерах по урегулированию карабахского конфликта, которые можно было бы принять в самое ближайшее время. Такое заявление он сделал в беседе с главой Армении Сержем Саргсяном.
В начале встречи президент Саргсян рассказал Медведеву о том, как развивались события последних дней в зоне нагорно-карабахского конфликта, выразив надежду на то, что страны-сопредседатели Минской группы смогут оказать посредническое содействие в нормализации ситуации. Он также выразил сожаление в связи с тем, что обострение ситуации в регионе стало причиной отмены заседания межправительственного совета ЕАЭС.
В ответ Медведев в очередной раз указал на то, что в решении карабахского конфликта альтернативы мирным переговорам и спокойным беседам не существует.
"С этим связана и моя нынешняя поездка. Хотел бы кое-что с вами обсудить из того, что можно было сделать в самом ближайшем будущем", — сказал премьер.
По его словам, официальный визит правительственной делегации пришелся на очень трудный период, "но мы планов менять не стали".
"Мы считаем, что это наш долг как партнера Армении — получить информацию из первых рук, разобраться в том, что происходит и сделать все от нас зависящее как партнера, союзника и участника Минской группы, чтобы события развивались по спокойному сценарию", — ответил армянскому лидеру российский премьер.
Он подчеркнул, что российская сторона исходит из того, что "сейчас главное сохранить мир, вернуться за стол переговоров, даже несмотря на то, что фон для этих переговоров, мягко говоря, не самый лучший".
В 2015 году курсы переподготовки и повышения квалификации прошли 2738 государственных и муниципальных служащих, сообщает пресс-служба правительства КР в четверг.
В рамках реализации государственного заказа на обучение государственных и муниципальных служащих Кыргызской Республики на 2015 год планировалось обучить 3600 человек, из них 2425 государственных и 1175 муниципальных служащих.
Фактически по республике проведены 154 курса переподготовки и повышения квалификации, обучены 2738 служащих, из них 1800 государственных и 938 муниципальных служащих.
В целях реализации госзаказа из республиканского бюджета профинансированы средства в сумме 6477 тыс. сомов.
Также распоряжением правительства КР от 27 июля 2015 года утвержден государственный заказ на обучение государственных и муниципальных служащих КР на 2016 год, предусматривающий обучение и повышение квалификации всего 4150 человек, из них 1075 муниципальных служащих, 3075 государственных служащих.
«Халатность и плохая организация дела»
Рогозину объяснили причины частичного срыва гособоронзаказа
Екатерина Згировская
Дмитрий Рогозин заставил сорвавших гособоронзаказ в 2015 году промышленников публично оправдываться и нервничать. Вице-премьер впервые провел заседание коллегии Военно-промышленной комиссии на территории Минобороны и констатировал, что корабелы и ракетостроители сорвали ГОЗ из-за плохой «организации дела».
Оборонный вице-премьер Дмитрий Рогозин назвал ключевые причины срыва рядом промышленных предприятий гособоронзаказа за 2015 год. «Бóльшая часть проблем, с которыми мы столкнулись, — это прежде всего недоработки, связанные с организацией дела», — сказал Рогозин.
Зампредседателя Военно-промышленной комиссии при президенте в четверг впервые собрал расширенную коллегию ВПК не в Белом доме, а в Минобороны. На свою территорию Рогозина пригласило само военное ведомство, куда на работу буквально в понедельник вышел сын вице-премьера Алексей. Но коллегия заседала не там, где базируется Рогозин-младший, а в здании Национального центра управления обороны на Фрунзенской набережной.
Еще до начала заседания стало понятно, какие предприятия подвергнутся разбору полетов коллегией. На экран вывели список докладчиков, среди которых числились преимущественно судостроительные предприятия, а также производитель космических ракет «Протон» и «Ангара» Центр имени Хруничева, Таганрогский авиационный технический комплекс имени Бериева (они уже три года не могут поставить Минобороны самолеты-амфибии Бе-200, о чем «Газета.Ru» писала ранее), ПАО «Туполев» и другие.
В конце 2015 года министр обороны Сергей Шойгу заявил, что «по различным причинам» Вооруженные силы недополучили новых вооружений и техники всего 57 единиц, включая два самолета, три космических аппарата и два надводных корабля.
Тем не менее цифры по исполнению ГОЗ-2015 в части Минобороны считаются рекордными — 96%. Это действительно наивысший показатель за последние годы. Буквально месяц назад президент Владимир Путин заявлял, что «предприятия промышленности в целом добросовестно выполняли взятые на себя обязательства, бóльшая часть военной техники была поставлена в полном объеме и в срок», поручив в то же время «детально проанализировать причины в каждом конкретном случае и, безусловно, обеспечить скорейшее выполнение заказа».
Кто виноват и что делать?
Детали, очевидно, были тщательно изучены и разобраны.
Накануне в ходе посещения Казанского авиационного завода замминистра обороны по вооружению Юрий Борисов сообщил, что отставание от графика в ремонте стратегических ракетоносцев и бомбардировщиков ПАО «Туполев» (фигурирует в списке должников на коллегии) будет устранено к июню. «Есть определенного рода сложности, есть отставание, но будут предприняты все меры, чтобы к июню все отставания были ликвидированы», — сказал Борисов.
На заседании в четверг Рогозин в присутствии прессы велел доложить буквально: кто виноват и что делать? Наибольшие проблемы с исполнением гособоронзаказа отметили в ракетно-космической и судостроительной промышленности.
«Расскажите в первую очередь почему, кто виноват, и второй вечный вопрос: что делать?» — обратился вице-премьер к гендиректору проштрафившегося Центра Хруничева.
Получивший господдержку в размере 8,5 млрд руб. производитель ракет в 2015 году не передал законтрактованные Министерством обороны три легкие ракеты «Рокот» и два разгонных блока «Бриз-М».
Глава Центра Хруничева Андрей Калиновский списал срыв поставок на «системный финансовый кризис, в который предприятие попало в 2014 году» и потому не смогло выполнить «своевременное финансирование основных комплектующих». По его словам, выделенный предприятию кредит начали получать лишь в апреле 2015 года, поэтому «по технологическим циклам не успели своевременно изготовить разгонные блоки». Калиновский сообщил также, что в 2015 году на предприятии «была вскрыта халатность, низкий контроль за ходом производства, отсутствие четкого планирования», что привело к непоставке ракет космическим войскам, подчеркнув при этом, что на исполнение военными своих задач это никак не повлияло. Зато ряд сотрудников предприятия-изготовителя лишились должностей. Калиновский обещал до июля передать все «прошлогодние» ракеты заказчику, одна из них, по его словам, должна отправиться со спутником в космос уже в мае.
«На сегодняшний день рисков неисполнения ГОЗ-2016 нет. Ситуация полностью находится под контролем», — пообещал глава «Хруничева» справиться с задачами на 2016 год.
Бесхозная верфь в зоне риска
Обещания исполнить все просроченные обязательства за заседании коллегии ВПК давал и временно исполняющий обязанности гендиректора Амурского судостроительного завода Михаил Боровский. Судостроительный завод, у которого уже семь месяцев нет постоянного гендиректора, в 2015 году не поставил Военно-морскому флоту ремонтируемую дизель-электрическую подводную лодку (ДЭПЛ) «Комсомольск-на-Амуре». В ремонте субмарина проекта 877 находится на заводе уже более десяти лет. Вернуться к месту службы — на Тихоокеанский флот она должна была в декабре 2015 года.
По словам Боровского, ДЭПЛ для достройки и проведения всех видов испытаний перевели на достроечную базу в город Большой Камень (Приморский край). Подводная лодка, таким образом, уже не первый раз путешествует между верфями Дальнего Востока.
«Основной причиной срыва сроков послужили отсутствие собственной сдаточной базы и отключение основных производственных рабочих и финансовых средств для своевременной сдачи заказов, срыв сроков поставки отдельных комплектующих, недостаток оборотных средств для оперативного обеспечения работ по государственному заказу», — доложил врио гендиректора Рогозину.
«Текущая техническая готовность заказа составляет 93%, производятся пуско-наладочные и регулировочные работы комплекса основного оборудования с привлечением контрагентов. Завершается гравировочная покраска, производится отделка кают. На заказе принят корпус высокого давления, начата погрузка аккумуляторных батарей. Заканчиваются основные этапы строительства. Спуск на воду планируется 25 апреля 2016 года, швартовные испытания — с апреля по июнь, приемо-сдаточные испытания — в июле. В сентябре 2016 года будет осуществлена передача заказа заказчику. Принятые меры позволят предприятию осуществить передачу заказчику в соответствии с утвержденным графиком на 2016 год», — сообщил Боровский.
Аналогичный доклад он сделал по не сданному в срок корвету «Совершенный» проекта 20380. Сторожевой корабль, по словам врио главы завода, готов на 91%, начались швартовные испытания, окончание которых запланировано теперь на июль, после чего с июля по сентябрь должны провести заводские испытания, а в октябре–ноябре — госиспытания. «Подписание приемного акта — декабрь 2016 года», — назвал он новую дату передачи корабля ВМФ.
Объединенная судостроительная корпорация для ускорения работ направила своих представителей на Дальний Восток, чтобы компенсировать отсутствие назначенного гендиректора. ОСК надеется сдать эти заказы в новые обозначенные сроки. К сентябрю Дмитрий Рогозин намерен спланировать поездку на предприятия в Комсомольск-на-Амуре и проверить лично готовность кораблей к передаче заказчику.
Но как отмечает источник «Газеты.Ru» в военном ведомстве, «по результатам анализа процессов хода сдачи корвета и подводной лодки выявлено, что существует реальная угроза срыва сдачи».
Напомним, что судостроители неоднократно срывали сроки сдачи заказанных ВМФ кораблей. В связи с этим замминистра обороны по вооружениям Юрий Борисов отмечал, что имеется «постоянный риск невыполнения обязательств судостроителями», а ситуация «никак не поправляется». Он также подчеркивал, что ведомство вынуждено начать накладывать на судостроителей более крупные денежные штрафы из-за «регулярных срывов проектов в интересах ВМФ». Как ранее писала «Газета.Ru», госпрограмма вооружений по атомным подводным лодкам до 2020 года также не будет выполнена в срок.
Как сообщил в четверг первый зампредседателя коллегии ВПК Иван Харченко, «по наиболее вопиющим случаям неисполнения материалы переданы в Генеральную прокуратуру».
Ранее глава Генпрокуратуры Юрий Чайка сообщал, что ведомство провело проверки 15 крупнейших компаний, занимающихся гособоронзаказом, выявило 18 тыс. нарушений закона и возбудило 244 дела. Только в одном Уральском федеральном округе, где сосредоточены десятки предприятий ОПК, за 2015 год было выявлено более 300 нарушений при исполнении гособоронзаказа. Как сообщил начальник управления надзорного ведомства в УрФО Сергей Филипенко, помимо срывов сроков ГОЗ выявлено «низкое качество продукции», а также «отсутствие разрешений и несоблюдение порядка расходования бюджетных средств». В результате чего к ответственности привлечено 20 должностных лиц, возбуждены и расследуются семь уголовных дел.
Конвейер грезит пятидневкой
Как работает завод Peugeot Citroen Mitsubishi в Калуге
Алина Распопова
В разгар экономического кризиса на автозаводе «ПСМА Рус» в Калуге стали собирать заметно меньше моделей. В Mitsubishi отказались от локального производства внедорожника Pajero Sport и будут импортировать его в Россию из Таиланда. Завод и так работает в режиме четырехдневки, а вскоре сборка Outlander перейдет на одну смену вместо двух. Как живется сейчас российским и иностранным сотрудникам завода, выясняла «Газета.Ru», пообщавшись с ними прямо у конвейера.
Более чем из трех тысяч сотрудников предприятия «ПСМА Рус» (Peugeot, Citroen, Mitsubishi) в Калуге свои места на данный момент сохранил всего лишь 1381 человек. Массовые сокращения, вызванные экономическим кризисом и падением спроса на автомобили, прокатились по заводу в последние полтора года. Все, кого пришлось уволить, получили выплаты в размере пяти окладов. Об этом рассказал главный исполнительный директор завода «ПСМА Рус» Йошия Иннамори во время визита журналистов на предприятие.
Сейчас с конвейера в Калуге сходят всего три модели: внедорожник Mitsubishi Outlander, а также седаны Peugeot 408 и Citroen С4.
До недавнего времени здесь же собирали и Mitsubishi Pajero Sport. Но с выходом нового поколения модели руководство компании решило импортировать ее в Россию из Таиланда и пока не инвестировать в ее локализацию. В целях оптимизации до 31 июля завод работает четыре дня в неделю. Корреспондент «Газеты.Ru» пообщалась с сотрудниками во время экскурсии по заводу и узнала, как они пережили сокращения, как используют лишний свободный день и можно ли найти достойную подработку в Калуге.
Кто работает в Калуге
По итогам января–февраля текущего года продажи Mitsubishi упали на 50%, до 3258 единиц. У Citroen они просели на 35%, составив 559 автомобилей, а у Peugeot падение составило 44% — 447 проданных автомобилей. Тем не менее любой попавший на завод «ПСМА Рус» может видеть, что предприятие действительно работает. Во всяком случае пока выпуск автомобилей продолжается. Сборка в просторных чистых цехах идет полным ходом, жизнь кипит, никаких намеков на уныние и пустые конвейеры.
Рабочие в серо-голубой фирменной одежде приветливо улыбаются. Большинство охотно рассказывает о своей жизни.
Первым делом замечаешь, что среди рабочих много женщин — их тут 40%. Есть на заводе и немало иностранцев. Французскую и японскую речь можно запросто услышать в столовой. Вот в очереди за сосисками в тесте и кофе молодой француз что-то экспрессивно объясняет коллеге, которая его понимает, но отвечает на английском. По словам господина Иннамори, полностью заменить персонал на россиян не получится. Однако число французов было существенно уменьшено — сейчас на постоянной основе их только двое, есть также те, кто приезжает время от времени. Такое сокращение было сделано согласно изначальному плану PSA — обучить российских сотрудников и сделать их менеджерами.
Что касается японцев, то во многом их система работы устроена так, что не все наши соотечественники могут в нее вписаться из-за особенностей в управлении и общении. Поэтому их число на заводе снижаться не будет — сейчас здесь трудятся 16 японских специалистов.
Но в работе по непосредственно сборке машин заняты, конечно, только россияне. Мимо на небольших погрузчиках снуют сотрудники-логисты. Улыбчивый мужчина лет 35 притормаживает около меня и охотно рассказывает, что работает на предприятии уже четыре года. «Сейчас мы все работаем на 2/3, то есть пятница у нас свободна, — рассказывает логист. — Многих уволили, практически всех, кто работал на временных контрактах. У меня же контракт постоянный. Сейчас я в среднем могу заработать 27 тыс. рублей. Конечно, это не так много, но для города зарплата все равно достаточно высокая. И платят стабильно, никаких перебоев.
Раньше можно было заработать и побольше, например поработать дополнительную смену, но сейчас о таком можно только мечтать. В пятницу можно поехать потаксовать — пожалуй, это самая распространенная в городе подработка».
Следующее знакомство — оператор на конвейере по имени Елена. Симпатичная улыбчивая брюнетка в перчатках внимательно проверяет кузов автомобиля на предмет дефектов. «Я работаю тут четыре года, — немного смущаясь, рассказывает она. — Моя профессия мне нравится, она не такая уж и сложная для девушки. А вот денег, конечно, не хватает.
Тому, что я меньше теперь тружусь, радуются только мои дети — теперь я с ними провожу больше времени».
Уже полностью собранные автомобили тщательно осматривают другие сотрудники, которые в случае обнаружения дефектов или недочетов занимаются их устранением. Подтянутый молодой человек лет 30 со вздохом рассказывает, что на заводе все-таки стало пустовато: «Уволили многих, приходится таксовать. Другую работу в городе найти можно, но платят там куда меньше. Так, сотрудники ретуши, которые подкрашивают автомобили в случае необходимости, могут получать 35 тыс. рублей».
Очередным моим собеседником становится Тонабэ-сан, один из японских менеджеров, в обязанности которого входит в том числе контроль качества. Он приехал в Калугу три года назад.
«Когда я узнал, что меня переводят в Россию, то сначала очень испугался, — рассказывает он во время нашего знакомства с испытательной площадкой завода, где готовые автомобили тестируют в реальных жизненных условиях.
— Я думал, что тут опасно, как в Советском Союзе. Но оказалось все не так, люди очень приветливые, тут хорошо.
Моя семья осталась в Японии, и я летаю к ним три раза в год: на новогодние праздники, на майские выходные — мы зовем эти дни «Золотая неделя», и еще в августе. Они ко мне не прилетают — дети учатся, жена работает, но постоянно расспрашивают, как же мне тут живется. Делать в Калуге особенно нечего, не могу сказать, что я хожу куда-то развлекаться. Есть пара японских ресторанов, куда можно заглянуть, но там не так вкусно, как дома. Со всеми коллегами я общаюсь хорошо, всегда чувствую их поддержку и понимание, но вот по-русски знаю лишь несколько слов. Иногда я езжу в Москву на шопинг — потом очень много вещей привожу домой».
После беседы ко мне подъезжает новенький Outlander — за рулем водитель-испытатель Юрий. Он на заводе работает четыре года, три из которых ушли на обучение и стажировку. На Юрии лежит большая ответственность: именно он проводит выборочный финальный контроль сошедших с конвейера автомобилей. После его инспекции машины либо отправляются на погрузчик и дальше к дилеру, либо уходят на доработку. Вместе мы выезжаем на полигон, где он ловко гоняет внедорожник по открытым участкам и дорожным неровностям.
«По специальности я учитель физики, — рассказывает Юрий. — Но получилось так, что тестирую автомобили. У моего отца был старенький Mitsibishi L200, потом я по его следам купил уже новый. Здесь тестирую все, что производят на заводе. Прохожу все препятствия, слушаю, есть ли шумы, скрипы, — в общем, проверяю готовность автомобиля. Всего на этой должности у нас числится шесть человек. Недочеты обнаруживаются крайне редко — чаще всего их находят другие ответственные люди еще до того, как автомобиль попадает в мои руки. Сейчас в день выборочно я проверяю около десяти машин. Конечно, раньше, когда производство было интенсивнее, тестировал куда больше.
Работа отличная, но как же хочется побольше новых проектов, новых моделей. А то ездишь все время на этих трех. Вот бы Mitsibishi Lancer на трек, желательно Evolution.
Но и то, что сейчас тестирую, конечно, нравится. Один Outlander чего стоит, настоящий внедорожник. Их ведь сейчас почти не осталось».
Рабочие хотят пятидневку
По пути с трека до проходной на стене висит большой плакат, повествующий о жизни завода. Судя по недавним встречам с профсоюзом, больше всего сотрудников волнует возможность перехода обратно на пятидневный график. По опубликованному ответу руководства можно понять, что в облегченном режиме предприятие будет функционировать минимум до 31 июля. Также беспокоит рабочих вопрос о продлении временных контрактов. На это в отделе логистики ответ скорее положительный: «Это возможно, но будет зависеть от объемов производства».
Напомним, что некоторое время назад именно по этой причине возник конфликт между руководством и сотрудниками завода, которых приняли на работу по срочным договорам. Тогда руководитель местной ячейки независимого профсоюза Дмитрий Трудовой рассказывал «Газете.Ru», что на предприятие предпочитали набирать «срочников», чтобы сократить их в удобный момент, а с некоторыми сотрудниками не заключали долгосрочных договоров, продлевая их по два-три раза. Сейчас, по словам главного исполнительного директора завода «ПСМА Рус» Йошия Иннамори, предприятие по-прежнему практикует два вида контракта — постоянный и временный. Число тех, кто работает по краткосрочному контракту, гораздо меньше.
Те же люди, о которых шла речь, они не были уволены, у них закончился контракт, который просто не продлевался. Когда вы приходите в компанию и подписываете контракт, это значит, что вы соглашаетесь с предложенными условиями.
Сейчас, когда сотрудник впервые приходит на завод, то сначала с ним подписывается временный контракт, а по истечении испытательного срока — постоянный.
В официальном профсоюзе завода «Газете.Ru» рассказали, что примерно половина сотрудников входит эту в организацию.
«У людей не зарплата упала, а снизился доход из-за перехода на четырехдневку, — рассказал зампредседателя профкома Алексей Жуков. — Раньше можно было подзаработать, выйти в субботу. А сейчас у нас сборка Outllander будет вестись не в две смены в день, а в одну. Когда мы работали в полную смену, не все хотели этого делать. Кто-то уходит, находит места получше. Но крупные предприятия в автокластере находятся в такой же ситуации, как и мы. Так что работа есть, но она низко оплачивается, да и условия труда на старых промышленных предприятиях намного хуже, чем у нас».
Напомним, что калужское предприятие начало производство автомобилей в апреле 2010 года — 70% завода принадлежит альянсу Peugeot–Citroen, а 30% — Mitsubishi.
Размер совместных инвестиций в создание завода составил €546 млн. За все время его существования здесь собрали 104 923 автомобиля.
При полной загрузке завод может выпускать около 160 тыс. машин в год. Крупноузловую сборку (SKD) начали в 2010 году, а к 2012-му завод перешел на более технологичную мелкоузловую сборку (CKD), позволяющую выпускать автомобили с глубоким уровнем локализации. Согласно договору, подписанному с правительством России в рамках постановления №166, к началу 2016 года уровень локализации продукции должен был достичь 20%, но на данный момент этот показатель составляет 30%.
Подразделения соединений ВДВ, дислоцированных в Новороссийске и Иванове, впервые проводят совместные специальные тренировки по воздушно-десантной подготовке, готовясь к парашютным прыжкам в условиях аномально-низких температур.
Спецподготовка проходит в Иванове. Десантирование планируется провести в северных широтах Заполярья.
Военнослужащие десантно-штурмовых подразделений ВДВ выполнят несколько десятков прыжков с применением парашютных систем специального назначения «Арбалет-2», немало времени отводится и на занятия на земле — тренажерах воздушно-десантного комплекса.
Особое внимание будет уделено правильному использованию элементов новой экипировки, например, особых снегоступов, позволяющих выполнять задачи в ледовых торосах.
В апреле в рамках учебной гуманитарной поисково-спасательной экспедиции подразделения Воздушно-десантных войск и военнослужащие КСОР государств-членов ОДКБ планируют провести десантирование парашютным способом в один из регионов Арктики.
Управление пресс-службы и информации Министерства обороны Российской Федерации
В Военной академии материально-технического обеспечения имени А.В. Хрулева (ВА МТО) 6 апреля работала выездная приемная военной прокуратуры Западного военного округа.
Военный прокурор ЗВО генерал-лейтенант юстиции Артур Егиев лично провел прием научно-педагогического состава и слушателей академии, проявив внимание и заинтересованность в общении со всеми заявителями, дав исчерпывающие ответы на поступившие обращения и вопросы.
Также сотрудники военной прокуратуры ЗВО ознакомились с учебно-материальной базой ВА МТО и посетили музей академии.
Основными задачами мобильной (выездной) приемной военной прокуратуры является оперативное, объективное и всестороннее рассмотрение обращений, проведение в воинских частях, соединениях и учреждениях, в том числе дислоцированных в отдаленных населенных пунктах, личного приема заявителей, а также оказание правовой помощи военнослужащим, членам их семей и другим лицам.
В Севастополе прошли мероприятия, посвященные Дню памяти погибших подводников.
На Братском кладбище Северной стороны Севастополя, где похоронены подводники-севастопольцы с атомной подводной лодки (АПЛ) «Комсомолец» и атомного подводного ракетного крейсера (АПРК) «Курск», настоятель Свято-Никольского храма протоиерей Георгий отслужил литию по морякам, погибшим в море в мирное время.
У памятного знака «Погибшим в трагедиях на море» состоялся траурный митинг, в котором приняли участие представители командования флота, ветераны-подводники, экипажи новейших подводных лодок Черноморского флота «Ростов-на-Дону» и «Новороссийск», члены семей погибших моряков. На могилы подводников АПЛ «Комсомолец», АПРК «Курск» и к памятному знаку были возложены венки и цветы.
7 апреля 1989 года погибла атомная подводная лодка Северного флота «Комсомолец». Трагедия произошла в Норвежском море. Из 69 человек экипажа безвозвратно ушли 42 человека, пятеро из них были севастопольцами. В соответствии с приказом главнокомандующего ВМФ с 1995 года эта дата объявлена Днем памяти погибших подводников.
Пресс-служба Южного военного округа
На станции «Выставочная» отметят годовщину первого полёта в космос
Лекция от легендарных космонавтов и необычное криошоу пройдут на станции «Выставочная» перед открытием фотовыставки, посвящённой истории российских космодромов.
Космонавты расскажут о безграничных космических просторах 8 апреля в галерее «Метро» на станции «Выставочная». После лекции посетители галереи «Метро» увидят необычное криошоу.
Затем там пройдёт торжественное открытие новой фотовыставки «От “Байконура” до “Восточного”», приуроченной к 55-летию первого полёта человека вокруг Земли.
Экспозиция выставки, подготовленная Московским метрополитеном и Роскосмосом, расскажет посетителям о двух крупнейших космодромах, в которых соединилось прошлое, настоящее и будущее отечественной космонавтики.
Горожане смогут познакомиться с историей создания первого в мире космодрома «Байконур», а также увидеть фотографии первого строящегося в России гражданского космодрома «Восточный».

Интервью статс-секретаря – заместителя Министра иностранных дел России Г.Б. Карасина газете «Казахстанская правда», опубликованное 7 апреля 2016 года
Вопрос: Григорий Борисович, если обратиться к итогам казахстанско-российского сотрудничества в минувшем году, то какие, на Ваш взгляд, тренды и тенденции в наших двусторонних отношениях стали знаковыми?
Ответ: Стержневым событием в контексте российско-казахстанских отношений стал запуск с января 2015 года Евразийского экономического союза (ЕАЭС). Самый масштабный за последние десятилетия интеграционный проект на пространстве СНГ и Евразии, вдохновителем которого выступил в свое время Президент Казахстана Н.А.Назарбаев, стал реальностью.
Возможно, не все удовлетворены итогами первого года работы новой межгосударственной структуры. Было, вероятно, ожидание, что запуск ЕАЭС даст немедленный позитивный эффект. Но так уж совпало, что на 2015 год пришелся пик экономического кризиса. Наши государства - крупные экспортеры углеводородов, и резкое падение мировых цен на энергоносители, начавшееся в 2014 году, продолжилось и в течение всего 2015 года. Понятно, что более чем двукратное снижение цен не могло не сказаться на экспортных поступлениях и курсах наших национальных валют, которые подешевели по отношению к ведущим мировым валютам в 2-2,5 раза. Но в то же время даже скептики признают, что едва только созданный ЕАЭС уже сыграл в этих непростых условиях существенную стабилизирующую роль. Так, на фоне общего падения товарооборота с внешними партнерами взаимный товарооборот стран-членов ЕАЭС сократился существенно меньше, а в физическом отношении он по ряду позиций даже вырос.
Еще одна причина, по которой положительный эффект от запуска ЕАЭС проявляется не сразу, - преимущественно организационно-техническая. Создание нового экономического союза условно можно сравнить с постройкой дома. Крышу и каркас общего дома мы совместными усилиями возвели. Но для того, чтобы он стал удобным и комфортным, его надо наполнить содержанием, подвести коммуникации, то есть - в применении к ЕАЭС - отладить взаимодействие государств-членов вновь созданного экономического союза.
Реальная интеграция экономик, гармонизация национальных интересов, приведение национальных законодательств в соответствие с новыми экономическими реалиями - дело непростое, особенно в кризисное время.
Понятно, что это не единовременный акт, а достаточно продолжительный процесс тонкой настройки механизмов взаимодействия в различных сферах. Именно это, на мой взгляд, наиболее актуальная задача наших двусторонних отношений на ближайшие годы.
Первый год для ЕАЭС стал годом и расширения. С присоединением к союзу Армении и Кыргызстана оформилась «евразийская пятерка» государств, объединенных общими целями, заложенными в Договор о ЕАЭС. Продолжается работа над проектами нового Таможенного кодекса ЕАЭС, Программой создания общего электроэнергетического рынка. Мы планомерно продвигаемся к функционированию в рамках союза единого рынка товаров, услуг, капитала и рабочей силы.
В текущем году ваша страна председательствует в органах ЕАЭС. Мы ознакомились с приоритетами казахстанского председательства на этот год и нацелены на конструктивную работу по всему спектру направлений сотрудничества. Мы высоко оцениваем уровень взаимодействия с казахстанской стороной в рамках союза. Наше партнерство действительно носит стратегический характер.
Это означает, что и Россия, и Казахстан считают, что «укрепление дружественных и союзнических отношений отвечает национальным интересам обоих государств». Наши президенты, подписав в Екатеринбурге договор, признали «необходимость тесного сотрудничества в сфере внешней политики и в военно-политической области, совместных усилий в целях обеспечения мира и безопасности на евразийском пространстве и во всем мире».
Тема безопасности - не абстракция для нас. У России и Казахстана одна из самых протяженных общих границ (более 7,5 тысячи километров).
Вопрос: Учитывая непростую экономическую ситуацию в мире, какие меры необходимо разработать для стимулирования торгово-экономического сотрудничества между нашими странами, включая вопросы промышленной кооперации и взаимных инвестиций?
Ответ: В условиях кризиса нам необходимо устранять еще сохраняющиеся «узкие места», гармонизировать национальные законодательства, формировать благоприятный инвестиционный климат. Здесь еще есть немалые резервы, особенно в плане содействия малому и среднему бизнесу, который, как известно, более динамичен, чем крупный, быстрее учитывает конъюнктуру рынка, но слабее защищен от разного рода административных «рогаток» и давления. Поэтому сегодня одна из важнейших задач - разработка парламентами государств ЕАЭС законов и нормативно-правовых механизмов, стимулирующих создание на пространстве ЕАЭС условий для занятий частным предпринимательством для граждан всех государств-членов, независимо от того, в какой из пяти стран они постоянно проживают. В конечном счете и гражданин Казахстана, живущий в России, и россиянин, постоянно проживающий в Казахстане, желающий открыть собственное дело, будут действовать в едином правовом поле.
Актуальным становится ускоренное развитие несырьевых секторов экономики - высокотехнологичных и наукоемких отраслей, позволяющих повышать экспортную стоимость конечного продукта.
В приоритете и проекты в сфере инфраструктуры. В ближайшей перспективе на первый план выдвигаются такие масштабные трансконтинентально-логистические проекты, как автомобильная магистраль Западная Европа - Китай. России и Казахстану в силу обширности их территорий суждено играть ключевую роль связующего звена между Европой и Азиатско-Тихоокеанским регионом, предложить альтернативу более длинному морскому пути из стран АТР до Европы.
Вопрос: Казахстан и Россия - локомотивы Евразийского экономического союза. Вместе с тем в регионе сегодня складывается новая интеграционная конфигурация, появляются дополнительные инициативы. Как будет строиться диалоговый механизм по сопряжению ЕАЭС и, например, китайского проекта «Экономический пояс Шелкового пути»?
Ответ: Идеи построения устойчивой модели межгосударственного взаимодействия, способной противостоять кризисным явлениям, сегодня особенно актуальны. Востребованность гибких, свободных от идеологии доминирования форматов для решения общих задач очевидна. В этом контексте мы готовы продвигать свежие инициативы, в числе которых сопряжение проектов ЕАЭС и китайского проекта «Экономический пояс Шелкового пути» (ЭПШП) с целью наращивания многостороннего взаимодействия в сферах логистики, транспорта, энергетики, высоких технологий, сельского хозяйства.
В октябре 2015 года главы государств ЕАЭС договорились взаимодействовать в реализации инициативы Китая по формированию ЭПШП параллельно с проведением переговоров о заключении соглашения между ЕАЭС и КНР о торгово-экономическом сотрудничестве. На площадке Евразийской экономической комиссии (ЕЭК) готовится «дорожная карта» взаимодействия с китайской стороной, включающая проекты с интеграционным эффектом, которые выгоднее осуществлять именно в формате ЕАЭС - Китай, используя единую таможенную территорию союза и его транспортно-логистический потенциал. В упомянутой «дорожной карте» будет определен и диалоговый механизм в формате ЕАЭС-КНР.
Вопрос: Как дипломат, курирующий в МИД России вопросы сотрудничества со странами СНГ, не могли бы Вы обозначить перспективы Содружества на ближайшее десятилетие? Что должны предпринять Казахстан и Россия для сохранения авторитета СНГ и действенности его решений?
Ответ: В настоящее время на постсоветском пространстве действуют несколько межгосударственных объединений, отличающихся друг от друга целями, задачами и степенью интеграции. Это Содружество Независимых Государств, Организация Договора о коллективной безопасности и Евразийский экономический союз. Содружество как наиболее широкая платформа регионального взаимодействия (11 государств-участников) функционирует по принципу равноправия на основе консенсуса. Государства сами определяют степень своего вовлечения в те или иные области взаимодействия, опираясь на свои национальные приоритеты. В рамках ОДКБ осуществляется сотрудничество в военно-политической сфере, а ЕАЭС - в экономической. Эти объединения дополняют друг друга, создавая условия для развития, безопасности и стабильности.
По прошествии 25 лет существования Содружества объективно назрела необходимость его адаптации к современному состоянию интеграционных процессов в регионе, оптимизации рабочих механизмов взаимодействия. Эту точку зрения разделяют практически все наши партнеры по СНГ, в том числе и Казахстан. Наши президенты поручили подумать над возможными шагами по повышению эффективности организации. Это, разумеется, не означает, что СНГ нуждается в кардинальном переформатировании. Подавляющее большинство его уставных и отраслевых органов работает эффективно.
Сегодня в рамках СНГ ведется соответствующая работа. Мы тесно взаимодействуем с казахстанскими партнерами на этом направлении. Принципиально важным является сохранение СНГ в качестве межгосударственной региональной структуры. Любые возможные шаги по повышению практической отдачи от деятельности СНГ необходимо осуществлять поэтапно, взвешенно, при безусловном сохранении успешного опыта сотрудничества.
Вопрос: В последнее время Вы занимались решением украинско-российских проблем, нередко делая заявления по конфликтным ситуациям. Все участники урегулирования кризиса на Украине так или иначе твердят - действия членов мирового сообщества должны выстраиваться в соответствии с резолюцией Совета Безопасности ООН 2202, одобрившей Минские договоренности от 12 февраля 2015 года. Однако правда у каждого своя. Ваш прогноз: что будет дальше?
Ответ: К сожалению, приходится констатировать, что ситуация на юго-востоке Украины по-прежнему остается сложной - там нет войны, но нет и мира. Никто из нас не заинтересован в замораживании такого положения. Но для выхода на окончательное и жизнеспособное урегулирование внутриукраинского кризиса нужна политическая воля самих сторон. А вот с этим пока явный дефицит, особенно у Киева, который по-прежнему не в силах перебороть себя и начать прямой диалог с Донбассом. А ведь это ключ к решению конфликта в Украине.
Альтернативы этому нет. Главное - обеспечить неукоснительное, последовательное и полное выполнение достигнутых год назад в Минске коллективных договоренностей, особенно в части, касающейся политического урегулирования украинского кризиса. Речь идет о местных выборах, амнистии, предоставлении региону законодательно закрепленного на постоянной основе особого статуса, осуществлении реальной конституционной реформы. Все эти вопросы взаимосвязаны. Их нельзя вырывать из общего контекста и рассматривать отдельно друг от друга.
Чем скорее в Киеве осознают необходимость выполнения своих обязательств по «Минску-2» во всей их совокупности, тем быстрее пойдет процесс урегулирования, а мы сможем стать свидетелями полной реализации упомянутого «Комплекса мер».
Вопрос: Актуальными продолжают оставаться вопросы обеспечения безопасности в нашем регионе. В последние годы мы слышим много разговоров о постоянно возрастающих угрозах, исходящих из Афганистана. Хотя есть и другие мнения и оценки. Некоторые эксперты склонны считать, что эти угрозы зачастую преувеличены.
Ответ: Такие суждения несерьезны. Едва ли эти эксперты таковыми являются. Обратимся к фактам. С 2014 года на севере Афганистана наблюдается существенное обострение обстановки. Движение талибов (ДТ) продолжает укреплять свои позиции в регионе, демонстрирует стремление к установлению контроля над рядом административных центров. В конце декабря 2015 года ДТ удалось захватить на несколько дней даже провинциальный центр - город Кундуз. Счет экстремистов на севере ИРА идет на тысячи. Их скопления фиксируются на границе с Туркменистаном, Таджикистаном, Узбекистаном. Замечу, среди бандитов действуют выходцы из Кыргызстана, Таджикистана, Узбекистана и северокавказских республик России.
Можно ли говорить о преувеличенности угрозы для всех нас?
С конца 2015 года в Афганистане укрепляет свои позиции группировка ИГИЛ. По имеющимся сведениям, в настоящее время в ИРА насчитывается порядка 6 тысяч их членов. Сторонники группировки выявлены в 25 из 34 провинций. Повторю, в их числе есть и выходцы из государств Центральной Азии и Северного Кавказа. Уверяю вас, что данные эти взяты не «с потолка».
Усугубление террористических вызовов обуславливает необходимость принятия дополнительных мер антитеррористической направленности, прежде всего в рамках существующих международных и региональных форматов, таких как СНГ, ОДКБ, ШОС.
Россия выражает готовность к максимальной координации позиций и взаимной поддержке по ключевым вопросам контртеррористической повестки дня. Первоочередные задачи в этой области отражены в Заявлении глав государств-участников СНГ о борьбе с международным терроризмом, принятом 16 октября 2015 года. В ходе третьей встречи секретарей советов безопасности государств-участников СНГ (Москва, 11 ноября 2015 года) при рассмотрении вопроса о противодействии экспансии ИГИЛ было высказано единое мнение о необходимости повышения эффективности взаимодействия наших стран на этом направлении.
Для эффективного ответа терроризму необходимо наращивать взаимодействие наших стран как на политическом уровне, так и по линии профильных ведомств и специальных служб с акцентом на обмен соответствующей информацией. Поддерживаем инициативу генсекретаря ОДКБ Н.Н.Бордюжи о реформировании организации для эффективной борьбы с новыми вызовами и угрозами, в том числе через укрепление ее контртеррористического потенциала.
Мы также последовательно выступаем за укрепление контртеррористического вектора работы Шанхайской организации сотрудничества, где в качестве членов, наблюдателей или партнеров по диалогу собраны практически все страны региона, включая ИРА. На это направлена российская инициатива о реформировании Региональной антитеррористической структуры ШОС с наделением ее на первом этапе полномочиями по выработке рекомендаций для эффективного противодействия финансированию терроризма за счет наркотиков, а впоследствии и другим криминальным вызовам и угрозам.
Результативная борьба с терроризмом невозможна без надежного перекрытия источников его финансирования, как того требуют профильные резолюции Совета Безопасности ООН и международные стандарты Группы разработки финансовых мер борьбы с отмыванием денег (ФАТФ).
Совместными усилиями мы должны поставить прочный заслон всем видам финансовой и материально-технической подпитки терроризма.
Вопрос: Градус конфликтности и нестабильности в мире сегодня существенно вырос. Главы Казахстана и России выступают на международной арене с инициативами, направленными на укрепление глобальной безопасности. Какие, на Ваш взгляд, предложения Астаны и Москвы могут быть реализованы в настоящее время?
Ответ: Россию и Казахстан объединяет общая озабоченность нарастанием тенденций, негативно влияющих на глобальную безопасность и стабильность. На различных международных площадках наши страны активно выступают за обеспечение равной и неделимой безопасности для всех без исключения государств. Совместных инициатив в данной области мы на настоящий момент не выдвигаем, но в рамках нашего стратегического партнерства на регулярной основе взаимодействуем с казахстанскими коллегами в интересах достижения общей цели - укрепления мира и обеспечения благоприятных внешнеполитических условий для стабильного социально-экономического развития наших стран. Договор о добрососедстве и союзничестве между Россией и Казахстаном также нацеливает нас на скоординированную работу по обеспечению безопасности на континенте.
Вопрос: Как оценили в дипломатических кругах предложение лидера Казахстана разработать под эгидой ООН Концепцию «Новое будущее»?
Ответ: Данная инициатива была озвучена Президентом Казахстана в ходе общеполитической дискуссии на 70-й сессии Генассамблеи ООН в сентябре 2015 года. Отметив, что «Новое будущее» - это ядерная, энергетическая, водная и продовольственная безопасность, а также доверие, взаимопонимание и реформы, Президент Н.А.Назарбаев особо подчеркнул миротворческий потенциал своей страны и его «посреднические усилия к примирению конфликтующих сторон в регионе Евразии». Давать оценку выдвинутой инициативы можно будет после ее детализации. Но мы будем готовы предметно рассмотреть ее конкретное наполнение в таких областях сотрудничества, как ядерная, энергетическая, водная и продовольственная безопасность. Что касается миротворческого потенциала Казахстана, то мы высоко оцениваем его вклад в соответствующие усилия ООН и ОДКБ, активную роль в преодолении конфликтных ситуаций в мире.
Вопрос: В нынешнем году Казахстан готовится отметить 25-летие независимости. Судьба подарила нам века богатого исторического наследия культурно-гуманитарных связей между народами Казахстана и России, основанных на духовной близости и общей истории. Что нам вместе сделать сегодня, чтобы сохранить и развить наследие предков?
Ответ: По обе стороны российско-казахстанской границы издавна живут и казахи, и русские, есть много смешанных семей. Властям приграничных областей надо это учитывать, с вниманием относясь к возможным вопросам и потребностям местного населения, чтобы невольно не создать препятствий для развития национальной культуры, национального языка. Сегодня во многих приграничных с Казахстаном областях России есть школы с изучением казахского языка. Действуют также десятки казахских этнокультурных центров и объединений, причем не только в приграничных, но и во внутренних областях России. Большинство из них созданы и существуют на добровольных, самодеятельных началах. С другой стороны, российские граждане, постоянно проживающие в Казахстане, и русскоговорящие граждане вашей страны имеют возможность читать прессу на родном языке, смотреть российские телепередачи. Граждане Казахстана, благодаря широкому знанию русского языка, не испытывая языкового барьера, могут учиться в российских вузах. Эти позитивные заделы необходимо оберегать и развивать, в том числе и для взаимного обогащения наших культур.
Рецепты, как говорится, известны. Это активный культурный обмен, организация фестивалей, гастроли артистов, совместные гуманитарные проекты, публикации документов по истории российско-казахстанских отношений, создание фильмов о российско-казахстанских исторических связях и так далее.
Вопрос: Позвольте вопрос не по теме нашего разговора. В справочниках написано, что Вы владеете английским, французским и... языком хауса. Африка - Ваша страсть, тайная мечта? Когда Вы в последний раз смогли продемонстрировать владение этим редким языком?
Ответ: Около трех лет назад. Будучи приглашенным на юбилей кафедры африканистики в ИСАА МГУ, я буквально сразил молоденьких студенток, поприветствовав их на хауса. Обе стороны были в восторге. Дальнейшее общение, понятно, шло на русском. Годы!

Выступление и ответы на вопросы СМИ Министра иностранных дел России С.В.Лаврова в ходе совместной пресс-конференции по итогам трехсторонней встречи с Министром иностранных дел Азербайджана Э.М.Мамедъяровым и Министром иностранных дел Ирана М.Дж.Зарифом, Баку
Хотел бы начать с выражения признательности азербайджанским хозяевам за гостеприимство, организацию этой важной встречи в новом формате – Азербайджан, Иран, Россия. Истоки этой инициативы лежат в договоренности трех президентов, которые проявили заинтересованность в том, чтобы наладить такой трехсторонний формат, включая встречи на высшем уровне. В качестве первого шага нам было поручено обсудить перспективы в этой области.
Встреча была весьма полезной, конструктивной, доверительные переговоры показали наличие хороших перспектив для долгосрочного взаимовыгодного сотрудничества трех наших стран в самых разных направлениях, начиная с экономики с акцентом на транспорт и энергетику, заканчивая вопросами политической координации и безопасности. Нас объединяет задача более эффективной борьбы с международным терроризмом, наркотрафиком, с организованной трансграничной преступностью в целом. Этот регион все чаще становится территорией транзита боевиков, запрещенных товаров и прочей контрабанды. Здесь широкое поле для взаимодействия по линии правоохранительных органов, спецслужб, разведок трех стран. Контакты по двусторонним каналам между Россией и Ираном, Россией и Азербайджаном, Ираном и Азербайджаном уже налажены и достаточно эффективны. Считаем, что трехсторонний формат придаст этой работе «добавленную стоимость».
Мы рассмотрели вопросы, касающиеся материальной сферы сотрудничества, договорились, что наши соответствующие ведомства начнут предметную проработку практических аспектов реализации проекта транспортного коридора «Север-Юг» по западному побережью Каспия, что предполагает работу с участием министерств транспорта, которые должны посмотреть на технические, финансовые параметры этого проекта, а также это подразумевает взаимодействие по линии таможенных и консульских служб. Об этом мы сегодня договорились. Кроме того, транспорт не ограничивается только железными дорогами – есть еще автодороги, морской транспорт. Наше общее мнение заключается в том, что мы с пользой для дела можем проводить трехсторонние проекты и в этих сферах. Гуманитарные, спортивные связи, молодежные обмены, контакты между регионами и провинциями трех стран – все это уже имеется в наших двусторонних отношениях. Трехстороннее измерение обогатит возможности, которые будут в интересах наших народов. Мои коллеги упомянули о перспективах развития туризма в трехстороннем формате и прямых контактов между бизнесменами трех стран.
Как отметили мои коллеги, мы обсудили каспийскую проблематику, договорились активизировать подготовку V Каспийского саммита, который должен состояться в Астане. Рассчитываем подготовить проект конвенции о правовом статусе Каспия к этой встрече в верхах. Министры иностранных дел пяти стран рассмотрят достигнутый нашими экспертами прогресс на своей встрече в июле этого года.
Разумеется, мы не могли обойти стороной такую горящую тему последних дней, как эскалация боевых действий вокруг Нагорного Карабаха. С удовлетворением констатировали факт достижения перемирия. Вы знаете, что Президент России В.В.Путин напрямую разговаривал с президентами Азербайджана и Армении. Сегодня в Ереване находится Председатель Правительства Российской Федерации Д.А.Медведев, завтра он будет в Баку. Также контакты осуществлялись по линии начальников генеральных штабов России, Азербайджана и Армении. Мы старались помочь нашим близким друзьям достичь договоренности, которая, мы надеемся, будет соблюдаться и выполняться, в том числе с учетом того, что есть известные соглашения, принятые еще в 90-е гг., которые касаются имеющих бессрочный характер обязательств в отношении режима прекращения огня.
Думаем, что нынешняя ситуация требует от всех нас более активно посмотреть на имевшиеся в прошлом договоренности, разработать меры доверия на линии соприкосновения. Они обсуждались с сопредседателями Минской группы ОБСЕ – Россией, Францией и США – и специальным представителем Действующего председателя ОБСЕ. Наверное, сейчас с учетом произошедшего всплеска насилия, который удалось все-таки успокоить, можно было бы вернуться к этой теме. Хочу сразу сказать, что укрепление доверия в районе конфликта отнюдь не означает, что мы должны расслабиться в том, что касается необходимости найти политическое всестороннее урегулирование Нагорно-Карабахского конфликта. Россия в качестве страны-сопредседателя Минской группы ОБСЕ и в своем национальном качестве как страна, у которой очень тесные и добрые отношения с Азербайджаном и Арменией, будет делать все, чтобы продвигать свои инициативы в русле той работы, которая была проделана на этом направлении в последнее время.
Считаю, что сегодня у нас есть основания быть довольными состоявшимися переговорами. Будем докладывать об их результатах президентам, а вы сможете ознакомиться с Коммюнике, которое сейчас распространяется.
Вопрос (адресован трем министрам): Обсуждалось ли на трехсторонней встрече усиление сотрудничества в энергетической сфере, в том числе с учетом подготовки к предстоящей 17 апреля встрече стран-нефтедобытчиков в Дохе?
С.В.Лавров (отвечает после М.Дж.Зарифа и Э.М.Мамедъярова): Мы обсуждали сотрудничество в сфере энергетики. Наши страны активно вовлечены в сотрудничество производителей нефти, газа, мы взаимодействуем в сфере электроэнергии. Мы все, как я понимаю, будем представлены своими министрами энергетики либо нефти на встрече, которая будет проводиться в Дохе 17 апреля с участием стран-членов ОПЕК и производителей нефти, которые не входят в эту организацию. Рассчитываем, что на этой встрече будут достигнуты конкретные договоренности о том, как сотрудничать в интересах всех государств и стабилизации нефтяных рынков. Убежден, что это отвечает долгосрочным коренным интересам и производителей, и потребителей нефти.
Вопрос (адресован Э.М.Мамедъярову, перевод с английского): Одним из вопросов на повестке дня трехсторонних переговоров была тема придания импульса развитию туризма между тремя странами. Есть ли планы на будущее, согласно которым жители трех стран могли бы путешествовать с целью туризма в этих государствах без виз?
С.В.Лавров (добавляет после Э.М.Мамедъярова): Могу только поддержать интерес к развитию туризма. Думаю, что туроператоры трех стран немало приобретут в результате договоренности о таких трехсторонних туристических продуктах. Убежден, что это будет пользоваться большой популярностью у граждан всех трех государств.
Вопрос (адресован С.В.Лаврову, перевод с английского): Проявит ли Россия интерес к инвестированию в строительство железной дороги, которая протянется от иранского города Решт, соединяя Иран, Азербайджан и Россию?
С.В.Лавров: Что касается проекта железной дороги Решт-Астара по западному побережью Каспия в рамках проекта «Север-Юг», то, как я уже сказал, мы договорились, что министры транспорта и представители других соответствующих ведомств проведут практическое рассмотрение всех технических, финансовых и иных аспектов этого проекта. От нас должны участвовать не только министерства, но и железнодорожные компании. «Российские железные дороги» заинтересованы, как я знаю, во взаимодействии со своими партнерами из Азербайджана и Ирана в комплексном рассмотрении всех аспектов, связанных с перспективами реализации этого проекта.
Вопрос: Каково Ваше мнение относительно эскалации Нагорно-Карабахского конфликта?
С.В.Лавров (отвечает после Э.М.Мамедъярова): Хочу поблагодарить Министра иностранных дел Азербайджана Э.М.Мамедъярова за теплые слова в адрес усилий, которые предпринимает Российская Федерация. Президент В.В.Путин уделяет этой проблеме личное внимание. На уровне министров мы регулярно встречаемся с азербайджанскими и армянскими коллегами в двусторонних и трехсторонних форматах.
Я согласен, что практически все компоненты договоренности уже на столе. Вопрос даже не в том, как их расставить, а в том, чтобы найти какие-то формулировки, потому что по сути мы очень близки. Вчерашние и сегодняшние переговоры в Баку с Президентом Азербайджана И.Г.Алиевым, с Министром иностранных дел Азербайджана Э.М.Мамедъяровым и моя завтрашняя встреча с Министром иностранных дел Армении Э.А.Налбандяном посвящены этим нашим усилиям. Безусловно, мы заинтересованы, может быть, больше, чем многие другие зарубежные партнеры двух стран, в том, чтобы этот конфликт был урегулирован. От него страдают перемещенные лица, и те, кто находятся в регионе, и сам регион, потому что его целостность как транзитного инфраструктурного региона подорвана. В наших общих интересах обеспечить такое урегулирование как можно скорее. Параллельно, как сказал Э.М.Мамедъяров, очень важно принять меры к недопущению подобных всплесков насилия. Не дело, когда снайперы смотрят друг на друга каждый день и видят лицо человека, находящегося по другую сторону линии соприкосновения. Нервы могут дрогнуть, возможны срывы. Мне кажется, что этой стороне дела тоже нужно уделить внимание, наращивая усилия по политическому урегулированию.

Интервью Министра иностранных дел России С.В.Лаврова Первому заместителю генерального директора информагентства ТАСС М.С.Гусману, Баку
Вопрос: Сейчас ведется трехсторонняя работа министров иностранных дел России, Азербайджана и Ирана. Это новый, но давно запланированный формат. Как я понимаю, события в Нагорном Карабахе слегка поменяли повестку дня. Вчера сразу по прибытии в Баку Вы встретились с Президентом Азербайджана И.Г.Алиевым. Смею предположить, что ситуация в Нагорном Карабахе была основной темой вашей беседы. Не могли бы Вы рассказать об основном содержании Вашего разговора с И.Г.Алиевым? Какие выходы из сложившейся ситуации Вы видите?
С.В.Лавров: К тому времени, как мы встречались с И.Г.Алиевым сразу после приезда в Баку, ситуация уже стабилизировалась. Вы знаете, что Президент России В.В.Путин общался по телефону со своими коллегами в Азербайджане и Армении, Председатель Правительства России Д.А.Медведев прибывает в Ереван, сегодня и завтра будет в Баку. На уровне начальников генеральных штабов Азербайджана, Армении и России была достигнута договоренность (мы посредничали в этом процессе) о прекращении боевых действий. Было объявлено прекращение огня, которое сейчас в целом соблюдается. Мы следим за ситуацией. Главное, что обе стороны подтвердили свою приверженность этому режиму.
Вчера мы зафиксировали состояние дел в этом ключе. Сегодня у нас продолжится разговор на уровне министров иностранных дел. Помимо трехсторонней, будет двусторонняя встреча с Министром иностранных дел Азербайджана Э.М.Мамедъяровым, а завтра в Москве, где будет проходить заседание СМИД СНГ, состоится давно запланированная встреча с Министром иностранных дел Армении Э.А.Налбандяном.
Главная задача сейчас – не допустить вновь всплеска насилия. Вчера мы обсуждали с Президентом Азербайджана И.Г.Алиевым (надеюсь, это будет обсуждаться и с участием армянской стороны), что очень важно вернуться к тем идеям, которые были закреплены в совместных заявлениях России, Азербайджана и Армении еще три-четыре года назад, когда проходили встречи с участием президентов наших стран. Помимо усилий на треке политического урегулирования, поиска договоренности о том, как быть с разблокированием всей этой ситуации в принципе, там обсуждались вопросы, связанные с мерами доверия на линии соприкосновения, имея в виду наличие убитых. Были случаи, которые заканчивались жертвами с обеих сторон, были люди, взятые в плен, нужно обменяться телами убитых. Потом была идея развести снайперов на линии соприкосновения. Очень рискованно, когда люди смотрят в прицелы и видят друг друга каждый час, каждую минуту – у кого-то не выдерживают нервы. Такие шаги давно были запланированы.
По договоренности президентов Азербайджана, Армении и России, ОБСЕ вместе с сопредседателями Минской группы (помимо России, это Франция и США) занималась подготовкой конкретных шагов. Есть даже пока еще не одобренный до конца документ, но он существует, и над ним работают уже несколько лет. Полагаю, что нынешняя ситуация подстегнет всех нас и заставит поскорее одобрить и ввести в действие эти меры.
Вчера в ходе встречи с И.Г.Алиевым я затрагивал эту тему. Он поддержал такой подход при понимании, что мы будем вводить эти меры не для увековечения статуса-кво (этого никто не хочет), а для того, чтобы сейчас стабилизировать и нормализовать ситуацию, создать более благоприятную атмосферу для политического процесса, в рамках которого Россия, помимо усилий трех сопредседателей с нашими американскими и французскими партнерами, предпринимает и собственные инициативы.
Президент России В.В.Путин, а до него Президент Д.А.Медведев активно продвигали различные идеи, которые позволят разблокировать ситуацию через освобождение районов вокруг Карабаха при одновременном решении вопроса о его статусе. Не буду вдаваться в детали, но несколько вариантов остаются на столе переговоров. Вчера на встрече с Президентом Азербайджана мы тоже касались этого вопроса. Будем продолжать наши усилия.
Вопрос: Вы будете проводить совещание с министрами иностранных дел Ирана и Азербайджана. Почему возник такой формат, и чего Вы ждете от этой встречи? Не станет ли она прологом возможной встречи глав трех государств?
С.В.Лавров: С Азербайджаном и Ираном мы имеем очень давние, тесные, добрые, дружественные отношения стратегического партнерства. Повестка дня наших двусторонних контактов с Баку и Тегераном охватывает экономику, политический диалог, вопросы безопасности, борьбу с терроризмом, наркотрафиком, сотрудничество на Каспии, инфраструктурные проекты. В ходе недавних телефонных контактов президентов Азербайджана и России И.Г.Алиев предложил В.В.Путину собрать такой трехсторонний формат, чтобы посмотреть, как мы можем обсудить втроем взаимоперекликающиеся темы. Было решено, что идея саммита в принципе одобрена, и для его подготовки соберутся министры иностранных дел (что мы и делаем сегодня в Баку) и обсудят основные области, в которых наши три страны могут дополнять свои двусторонние контакты трехсторонним взаимодействием. Как я сказал, уже ясно, что это будут вопросы безопасности, в том числе в регионе, сотрудничества по пресечению трафика боевиков-террористов, а также трафика наркодельцов, осуществляемого в этом регионе, безопасности в общем плане, борьбы с оргпреступностью, сотрудничества на Каспии, где мы работаем над пятисторонней конвенцией с участием всех прибрежных государств (вчера и сегодня эксперты в Баку продолжали работать над конвенцией). Помимо пятистороннего процесса работы над юридическим документом о статусе Каспия, у нас есть взаимные проекты с Азербайджаном и Ираном. Это может быть более интенсивное использование портов, туризма и его продвижение между собранными в этой «тройке» странами. Конечно, инфраструктурные проекты давно обсуждаются в контексте международного коридора «Север-Юг», в котором заинтересованы около двадцати стран, которые уже под этим подписались, начиная от Индии и до скандинавских стран.
Железнодорожники России, Ирана и Азербайджана работают, в частности, над участком Решт-Астара, который проходит в основном по иранской территории. В случае его создания железнодорожный маршрут «Север-Юг» обретет уже очертания завершенности и, повторю, будет выгодно использоваться многими странами. Мы заинтересованы проработать возможности нашего участия, и это сегодня тоже будет обсуждаться. Затем, конечно, подключатся уже специалисты из министерств транспорта, таможенных органов, разумеется, железнодорожники.
Еще один большой блок – гуманитарные и культурные связи, связи между регионами России, Азербайджана и Ирана, которые давно и интенсивно осуществляются по двусторонним каналам. Есть очевидный интерес к тому, чтобы сотрудничество дополнялось и трехсторонними мероприятиями.
По итогам сегодняшней встречи я надеюсь, что мы примем итоговое коммюнике и будем докладывать нашим руководителям, имея в виду их интерес, который они уже обозначили. По итогам нашего сегодняшнего трехстороннего заседания доложим наши соображения, а президенты уже будут принимать решения. Цель саммита поставлена.
Вопрос: Вы коснулись каспийской тематики. Россия, Азербайджан, Иран, каспийские государства. Есть пятисторонний формат. Ожидается саммит в Казахстане. Вы говорили о том, что эксперты сейчас готовят документы. Каковы перспективы подписания долгожданного всеобъемлющего документа по Каспию на предстоящем саммите в Казахстане?
С.В.Лавров: Перспективы обозначены президентами полтора года назад в Астрахани на предыдущем саммите пяти каспийских государств. Следующий состоится в Астане. Взят прицел на то, чтобы завершить к этому саммиту многолетнюю работу над Конвенцией «О правовом статусе Каспия». Прогресс налицо. Около полудюжины вопросов, которые долгие годы оставались спорными, сейчас «закрыты» на уровне экспертов. Остается два-три главных вопроса, не буду вдаваться в детали. Состоится еще не одна экспертная встреча. Затем летом пройдет встреча министров иностранных дел каспийской «пятерки», на которой мы сможем понять, о каких сроках может идти речь в том, что касается созыва саммита и подписания Конвенции. Прицел взят на то, чтобы созывать саммит, когда будет поставлена точка по всем проблемным аспектам этого документа. Повторю, там еще остаются два-три вопроса.
Вопрос: Недавно МИД России четко сформулировал свою позицию о реформах СНГ, о которых сейчас много разговоров. Речь идет об определенных изменениях, корректировках в деятельности тех или иных институтов СНГ. Как Вы видите в этом контексте предстоящую встречу с министрами? Какова в данном случае позиция России именно в аспекте развития СНГ?
С.В.Лавров: Никакие формы сотрудничества не бывают застывшими. Любая организация, если она дееспособная и активно работает, – это живой организм, который понимает, что конкретно на данном этапе необходимо сделать для более эффективной деятельности. Это в полной мере относится и к СНГ. Мы видим реформы не как какой-то лист бумаги, на котором будет написано «создать новый орган, упразднить старый». Это гораздо более тонкая настройка.
На постсоветском пространстве много структур. Это верно. Появился Евразийский Экономический Союз (ЕАЭС), очень эффективно и активно действует Организация Договора о коллективной безопасности (ОДКБ). Многие наши коллеги говорят, о том, что может быть не стоит дублировать экономическое сотрудничество в ЕАЭС и СНГ. То же самое касается вопросов безопасности. Казалось бы, зачем обсуждать их в СНГ, когда есть ОДКБ. Дело в том, что в ОДКБ и ЕАЭС включены не все страны СНГ, например, Азербайджан не входит ни в ЕАЭС, ни в ОДКБ. Хотя, надеюсь, что эта ситуация может измениться. Но, тем не менее, сейчас несколько постсоветских стран не являются членами этих продвинутых интеграционных объединений в сферах экономики и безопасности. Но в СНГ есть зона свободной торговли, в которую входят не пять, как в ЕАЭС, а девять стран. Потерять ее было бы неправильно, потому что это нанесло бы ущерб интересам стран, включая Россию, которые входят в зону свободной торговли. В СНГ есть структуры, которые посвящены совместной борьбе с общими угрозами, например Совет командующих пограничными войсками. Если брать формальную логику, то все вопросы безопасности необходимо сконцентрировать в рамках ОДКБ. Такие структуры, например, как Совет министров внутренних дел стран СНГ, пограничники занимаются очень конкретными вещами. Здесь дело не в том, что это какая-то искусственная конструкция. Угнанные автомобили, которые надо искать по всему бывшему Советскому Союзу, наркотрафик, просто перемещение лиц, которые находятся в розыске – это все очень предметные вещи, о них мало кто знает, потому что это будничная работа людей из соответствующих министерств. Но это очень важная составляющая нормального функционирования всех наших государств. Поэтому мы будем смотреть на штат Секретариата СНГ, на структуру органов. Какие-то органы, наверняка, можно собирать пореже или объединить с какими-то другими. Но это все должно строится по принципу, чтобы «с лишней водой не выплеснуть ребенка». Надеюсь, что мы будем ориентироваться именно на это, в том числе, когда эти вопросы будут рассматриваться в Москве на заседании Совета министров иностранных дел стран СНГ.
Вопрос: Несколько часов назад были опубликованы результаты референдума, который прошел в Нидерландах, по отношению жителей этой страны к Ассоциации Украины с Евросоюзом. Как показывают результаты не экзит полов, а уже подсчитанных голосов, референдум признан состоявшимся – 32% голландцев приняли в нем участие и более 60% проголосовали против Ассоциации Украины с ЕС. Насколько ожидаемы были эти результаты? Как Вы их оцениваете? Как я понимаю, юридический тупик для Нидерландов?
С.В.Лавров: Это внутреннее дело Нидерландов. Референдум – это механизм демократии. Нидерланды его организовали в соответствии со своими законами, когда поступило определенное количество подписей граждан, предложивших провести такой референдум. Результаты референдума – это результаты для голландского правительства. Как я понимаю, это совещательный референдум, не имеющий обязательного характера. Я смотрел сегодня выступление Министра иностранных дел Нидерландов, моего коллеги, который сказал, что правительство будет анализировать, учитывать его итоги в своей практической деятельности, и сделает выводы в том, что касается дальнейших шагов в отношении между Нидерландами, Евросоюзом и Украиной. Мы не вмешиваемся в этот процесс.
Когда готовился референдум, нас пытались обвинять в том, что мы кого-то агитируем голосовать против. На самом деле там была колоссальная кампания со стороны официальных киевских властей и очень многих западных покровителей украинской власти. Они очень сильно «обрабатывали» население. Мы вообще «ни сном, ни духом» не касались этой проблемы, потому что были уверены, что не надо вмешиваться в процессы, которые называются демократическими. Поэтому мы имеем то, что имеем. Я не знаю, как Европейский Союз будет дальше действовать, это не наш вопрос.
У нас всегда была очень простая позиция в отношении связей, которые развиваются между нашими соседями и Евросоюзом. Мы все это приветствуем. Каждая страна развивает социальные, экономические и прочие контакты со своими зарубежными партнерами, исходя из своих интересов. Единственное, о чем мы говорили, что в тех случаях, когда вырабатываемые с третьими странами договоренности затрагивают обязательства, имеющиеся между нашим соседом и Россией, необходимо, конечно, гармонизировать те и другие вопросы. Так было в ситуации, когда Украина готовила соглашение об Ассоциации – Президент Украины В.Ф.Янукович увидел, что обязательства в рамках зоны свободной торговли СНГ вступают в некоторые противоречия с частью обязательств, которые Украине придется взять на себя, подписав соглашение об Ассоциации. Для того, чтобы эти обязательства примирить и снять эти противоречия, он взял паузу, что сразу же привело в итоге к удавшимся попыткам осуществить государственный переворот. Понятно, что это был только повод, многие спекулировали на том, что В.Ф.Янукович якобы предал европейские идеалы, подорвал мечту украинского народа. Это демагогия, и всем это было понятно.
Но впоследствии новый руководитель Украины П.А.Порошенко вместе с немцами, французами, руководством Еврокомиссии договорился с нами, что будет специальный процесс, который будет нацелен на то, чтобы гармонизировать обязательства Украины в рамках зоны свободной торговли СНГ, и что ей необходимо делать, раскрывая свои рынки для товаров стран Евросоюза. К сожалению, эти договоренности ничем не закончились. Мы относимся к этому философски. Мы ввели те защитные меры, которые имеем право вводить на основе принципов ВТО, когда наши торговые режимы с Украиной подверглись рискам из-за того, что между Украиной и Европейским Союзом были приняты несогласованные решения. Нашей конечной целью, конечно же, остается продвижение идеи общеевропейского, экономического, социального, гуманитарного пространства.
Еще прошлой осенью Евразийская экономическая комиссия через свой аппарат, через коллегию ЕАЭС направила предложения в Европейскую комиссию. Совсем недавно, спустя более 4-х месяцев, к сожалению, но тем не менее, Председатель Еврокомиссии Ж.-К.Юнкер ответил, что он поддерживает идею развития контактов между Евразийским экономическим союзом и Европейским союзом. Ему еще предстоит принять соответствующее решение. Пока окончательной ясности нет, но концептуально он идею поддерживает. Мы остаемся ей верны. Я думаю, что в русле гармонизации интеграционных процессов на Западе Европы и на Евразийском пространстве мы можем активно решать вопросы с выгодой для всех участников.
8 апреля в Москве состоится очередное заседание Совета министров иностранных дел Содружества Независимых Государств (СМИД СНГ). Повестка дня мероприятия включает 10 вопросов, затрагивающих ключевые направления деятельности Содружества. Проекты соответствующих документов по итогам заседания СМИД будут вынесены на рассмотрение Советов глав государств и правительств СНГ.
Главы внешнеполитических ведомств предметно поговорят о перспективах дальнейшего расширения многопланового взаимодействия стран Содружества, обменяются мнениями по актуальным темам международной политики, затронут вопросы укрепления внешнеполитической координации, а также ознакомятся с информацией об итогах реализации Плана многоуровневых межмидовских консультаций в рамках СНГ на 2015 год и утвердят соответствующий План на 2016 год.
В контексте 25-летия Содружества министры обсудят пути дальнейшего повышения эффективности СНГ, адаптации его деятельности к современным реалиям многостороннего сотрудничества в регионе.
Пристальное внимание будет уделено гуманитарной сфере взаимодействия, укреплению сотрудничества в правоохранительной области. В частности, участники заседания рассмотрят инициированный российской стороной проект протокола о реализации соглашения о защите участников уголовного судопроизводства от 28 ноября 2006 года по вопросам возмещения расходов, связанных с осуществлением мер защиты.
Отдельным пунктом повестки дня стоит вопрос о базовых организациях государств - участников СНГ в области молодежной политики и сотрудничества вооруженных сил. Министры одобрят проекты решений о придании соответствующего статуса четырем учреждениям.
В рамках военного сотрудничества будет рассмотрен проект соглашения о сотрудничестве в области обмена геопространственной информацией в интересах вооруженных сил государств - участников СНГ, представленным на рассмотрение Советом министров обороны государств - участников СНГ.
Планируется также принять ряд решений организационного характера.
Музыка и спорт: в Москве пройдёт чемпионат по арт-футболу
Чемпионат по футболу среди артистов проходит шесть лет, четвёртый раз подряд его устраивают в Москве. На соревнования приглашены 16 артистических сборных.
Сборная России сыграет в группе D с командами Словении, Венгрии и Эстонии на VI чемпионате мира по футболу среди артистов — футбольно-музыкальном фестивале «Арт-футбол», который пройдёт в Москве с 27 мая по 5 июня этого года. В группу А попали Румыния, Нидерланды, Турция и Италия. Команда Казахстана поборется в группе С со сборными Ирана, Словакии и Аргентины. Германия сразится с Сербией, Кореей и Великобританией в группе B.
За нашу сборную сыграют певец и музыкант Валерий Сюткин и актёр Александр Рагулин. За Россию также выступят футболисты Руслан Нигматуллин, Виктор Булатов, Сергей Кирьяков, Владимир Леонченко, Марат Махмутов. Руслан Нигматуллин, который сейчас занимается музыкой, выступит на одном из концертов в Парке Горького с дискотечной программой.
Впервые в этом году команд, желающих участвовать в чемпионате, оказалось больше, чем положено по регламенту, рассказал президент футбольного клуба звёзд эстрады России «Старко» Юрий Давыдов. В этот раз на соревнованиях выступят три новые команды. Это сборные Сербии, Венгрии и Аргентины. За последнюю выступит известный в России экс-игрок грозненского «Терека» Эктор Бракамонте.
«Я думаю, что в будущем году к нам опять приедут и команда Японии, и наши друзья из Белоруссии, из Киргизии, из Израиля — все, кто так или иначе остаётся в нашей арт-футбольной семье», — сказал Юрий Давыдов.
Билеты на соревнования бесплатные. Выдавать их будут в кассах арен, где пройдёт турнир, — на стадионе «Спартаковец» имени Н.П. Старостина и в спорткомплексе имени Э. А. Стрельцова. «Кроме самих спортивных соревнований, на площадке Центрального парка культуры и отдыха имени Горького состоятся культурные мероприятия, гала-концерт», — уточнил заместитель генерального директора Дирекции спортивных и зрелищных мероприятий Пётр Васильев.
Этот чемпионат — часть благотворительной акции «Под флагом добра», цель которой — помочь тяжелобольным детям. Для их поддержки создают специальные программы, свои предложения вносят и команды — участницы чемпионата. В этом году для детей организуют большой праздник, рассказал председатель правления благотворительного фонда «Под флагом добра» Наталья Давыдова.
Группа "Черкизово" получила разрешение на экспорт мяса птицы в Египет
Три птицеводческих хозяйства группы "Черкизово" получили разрешение на экспорт мяса птицы в Египет, сообщается в материалах группы.
Экспортная лицензия была предоставлена Министерством сельского хозяйства и мелиорации Египта по итогам проверок, которые были проведены в феврале-марте 2016 года. Речь идёт о хозяйствах "Лиско Бройлер" Воронежской области, Васильевской птицефабрике (Пензенская область) и "Курином царстве" из Липецка.
Таким образом, в настоящее время 12 российских животноводческих предприятий имеют разрешение на экспорт своей продукции в Египет.
"Египетские ветеринарные специалисты провели инспекцию птицефабрики "Черкизово". Они досконально изучили санитарные условия хозяйств и соблюдение общих норм безопасности. Кроме того, все три хозяйства были оценены на их соответствие нормам халяль. Ветеринарный осмотр подтвердил, что все три птицефабрики полностью соответствуют этим стандартам", — говорится в сообщении.
Производитель намерен начать поставки мяса птицы в Египет в течение двух месяцев, после решения технических аспектов поставок с египетскими партнерами. Ожидается, что объем поставок в Египет составит 15% от общего объема экспорта группы "Черкизово" в 2016 году.
Группа "Черкизово" входит в тройку лидеров на рынках куриного мяса, свинины, продуктов мясопереработки и является крупнейшим в стране производителем комбикормов. 65% акционерного капитала компании контролирует основатель группы Игорь Бабаев и его семья, 35% находятся в свободном обращении. Чистая прибыль "Черкизово" в 2015 году по МСФО снизилась в 2,8 раза, до 6,021 миллиарда рублей. Ранее группа получила разрешение на поставку халяльной продукции в ОАЭ. Группа планирует выход на рынки Ирана и изучает экспортные возможности в Юго-Восточной Азии.

Пьер Ришар: «Жерар более свободный человек, а у меня семья»
Любимый комик Советского Союза Пьер Ришар недавно побывал в Москве. Представил свой моноспектакль, пошел на представление Вячеслава Полунина, даже спустился в столичное метро. И рассказал «МН», собирается ли он, по примеру друга Жерара, просить российский паспорт.
- Пьер, из тех фильмов, в которых снимались, какой у вас самый любимый?
- Мой любимый фильм - «Игрушка». Эта кинолента сильно перекликается с моей жизнью в детстве, я был именно таким ребенком, сыном очень богатого человека, и не игрушек мне не хватало, а эмоций, общения... Ну и, конечно, фильмы с Жераром Депардье для меня тоже счастье. Мы сделали с ним три картины и дружим до сих пор.
- Ваш друг не так давно стал гражданином России. А вы не хотели бы получить российский паспорт?
- О том, что Жерар получил российское гражданство, я узнал из новостей. Точнее сказать, мне об этом сообщила моя жена. Я не так часто вижу Жерара, чтобы обсуждать с ним эти темы. У него были свои причины для получения российского гражданства, и я их понимаю, а у меня - свои причины, чтобы оставаться французом. Понимаете, у меня семья: дети, внуки. Даже если бы мне предложили какое-то красивое место в Москве или Санкт-Петербурге, я не знаю, как перевезти их всех сюда. Жерар - более независимый человек. А я немножко итальянец, у меня итальянские корни, так что для меня очень важна семья. Я такой, знаете, дедушка, который обо всех заботится и трясется над каждым. Так что для меня это внутрисемейный вопрос, а ни в коем случае не политический.
- Ну а если бы у вас была возможность встретиться с нашим президентом, о чем бы с ним хотели поговорить?
- Никогда не думал об этом. Я человек, далекий от политики. Даже толком не знаю французских политических деятелей, ни с одним из них не знаком. Я общаюсь с артистами, поэтами, танцовщиками - вот это мой круг. А поговорить можно об искусстве - в вопросах политики я плохо разбираюсь.
- И все-таки вы часто приезжаете в нашу страну. Что вас тут так привлекает?
- Поставьте себя на мое место. Здесь во всех городах, куда бы я ни приехал, меня очень хорошо встречают. Я был во Владивостоке, Мурманске, Екатеринбурге, Самаре, проехал всю Сибирь. И каждый раз меня принимают с высшими почестями. И это не просто дань уважения - это настоящие человеческие чувства. Как же я могу не любить россиян, если они меня так любят? Поэтому мне так нравится сюда приезжать.
- Знаете ли вы русский язык?
- Только самые популярные слова: «спасибо», «спасибо большое», «привет» и так далее. У меня есть внучка, ей 23 года. Вот она выучила русский язык и прекрасно на нем разговаривает.
- У какого российского режиссера вы бы хотели сняться?
- У Никиты Михалкова, который, на мой взгляд, является великим режиссером. Хотел бы сыграть Шарикова и еще Дядю Ваню, мне он очень нравится.
- А вам поступали предложения от российских режиссеров?
- Все 10 лет, что я приезжаю в Россию, мне говорят о том, что есть режиссер, который хотел бы меня снять. Но мне так ни разу не прислали ни одного сценария. Когда-то господин Сергей Соловьев хотел снять со мной фильм, но и с этим тоже тишина. И потом вы же понимаете, что я должен в фильме играть француза. Никто не поверит, что я обычный русский крестьянин.
- Не могу не спросить, где же ваши знаменитые кудри?
- Три года назад мне делали анестезию перед небольшой операцией. Я въехал в операционную с кудрявыми волосами, а через полчаса выехал уже без кудрей. Не знаю, почему так случилось. Спросил у хирурга - он мне ответил, что впервые в жизни видит такое, это уникальный случай. Подумал: может, через год волосы снова начнут кудрявиться. Но нет, этого, как видите, не происходит.
- Один из самых известных и любимых фильмов с вашим участием - «Невезучие», в котором вашему герою фатально не везет. А в жизни вы везучий?
- Да, я человек, которого любит удача. Я никогда не был невезучим. И, наверное, нет более счастливого человека, чем я!
Валерия Шелованова
Ловушка для пенсионеров
За последние два года в Москве образовалась целая паутина залоговых компаний - под видом договоров залога квартиры они подсовывают договор купли-продажи, а затем выкидывают жертв на улицу.
«И название у них было Городской залоговый центр (ГЗЦ)! Мы думали, он вообще государственный», - разводит руками Надежда Золотарь из подмосковных Химок.
Три года назад ей с мужем понадобился миллион: у мужа Николая Сидорова, следователя МВД на пенсии, обнаружилась онкология. ГЗЦ предложил кредит на кабальных условиях - почти 100% годовых.
«Ни один банк такой кредит нам, пенсионерам, не давал. Поэтому я не видела другого выхода, кроме как заложить квартиру», - вспоминает Надежда Николаевна.
Выдача кредита происходила в суматохе - пенсионеры пришли в назначенное время в банк, чтобы подписать документы о залоге и получить деньги. Однако юристы ГЗЦ опаздывали. Звонили и объясняли, что задерживаются на другой сделке.
«Прибежали прямо перед закрытием банка. Давайте быстрей-быстрей подписывайте! Мы смотрим, а вместо договора залога договор о том, что мы продаем свою квартиру за миллион. Мы в шоке - что такое? Они начали объяснять: мол, не обращайте внимания, это договор фиктивный, вот вам договор обратного выкупа. Как только выплатите заем, мы вам вашу квартиру продадим обратно», - поясняет пенсионерка.
Вместе с сыном они весь год работали не покладая рук, выплачивали проценты - 90 тысяч в месяц. Само «тело кредита» надо было заплатить одной суммой через год.
А когда спустя год пришла пора «обратного выкупа», неожиданно выяснилось - квартиру Городской залоговый центр давно продал, а Надежда Николаевна вместе с мужем выписаны в никуда.
Пенсионеры, понятное дело, побежали в суд. А там только руками развели - договор обратного выкупа никакой юридической силы не имеет. Как только был подписан договор купли-продажи, квартира сразу перешла в собственность центра.
«Эта схема появилась в Москве года два-три назад и сейчас приобрела просто массовые масштабы! - комментирует адвокат Оксана Филачева. - В основном жертвами становятся пенсионеры в силу своей доверчивости и юридической безграмотности. Пока они тупо выплачивают проценты по кредиту, их квартиру успевают перепродать три раза. Заемщики все платят и платят, а квартиры-то уже давно нет!»
Получается, что залоговые компании получают квартиры даже не за половину или треть цены, а просто бесплатно - взятые «под квартиру» деньги заемщики выплачивают им обратно в виде процентов.
«Да, это обман, это мошенничество, статья 159, часть 4, по которой дельцам грозит десять лет тюрьмы. Но почему за эти годы не заведено ни одного уголовного дела, тогда как пенсионеры выкидываются на улицу десятками и сотнями?» - не понимает Оксана Филачева.
Оспаривать сделку в гражданском суде - дело практически безнадежное. Пора обратиться к Колокольцеву и Путину, уверена адвокат: «Если бы было возбуждено хотя два уголовных дела на всю Москву, это изменило бы и позицию гражданских судов! Они тоже стали бы защищать потерпевших, потому что нельзя присудить квартиру мошеннику, которого уже признали таковым в уголовном судопроизводстве. А сегодня гражданские суды стоят на стороне тех, кто эти квартиры уводит».
Надежде Золотарь и Николаю Сидорову новые хозяева квартиры настойчиво советуют скорее выметаться. Идти им некуда - единственный сын Денис был прописан и жил всю жизнь в квартире с родителями в Химках. Сейчас он лежит в больнице с тяжелой формой инсульта. Денис почти полностью парализован и может не выжить.
«Денис был инвалидом с детства, - вспоминает подруга семьи Хельга Яровая. - Надежде даже предлагали отказаться от него в роддоме, но она его выучила и вырастила».
У пенсионеров нет даже дачного домика. Впрочем, бухгалтер Городского залогового центра уже нашла им местечко.
«Она нам звонит и объясняет - можно спать на трубах теплотрассы. У нас, говорит, недавно одна пара пенсионеров из квартиры выписалась, так нашли теплосеть, постелили там на трубах одеяла, в общем, неплохо устроились», - рассказывает Надежда Золотарь.
В полицию вместе с мужем они написали уже десяток заявлений. Несмотря на то что Сидоров - бывший следователь угрозыска, его коллеги палец о палец не ударили и заниматься этим делом даже не начали.
«Через газету я хочу обратиться к Путину, - говорит адвокат Филачева. - Мы, адвокаты, уже устали биться головой о стену в судах. Пока президент не стукнет по столу и не прикажет Колокольцеву посадить всю эту банду «залоговых центров», наших граждан будут избивать в своих квартирах и выкидывать жить на теплосети».
С 29 марта в Сочи проходит Международный благотворительный фестиваль "Ангелы природы", который завершится 12 апреля. Участники фестиваля – дети с ограниченными возможностями здоровья. В программе –мастер-классы, открытые уроки, творческие проекты.
Начальник Управления государственного экологического надзора Федеральной службы по надзору в сфере природопользования Наталья Соколова говорит, что 2017 год объявлен Годом экологии, Годом особо охраняемых природных территорий: "Готовясь нему, мы начали международное движение «Ангелы природы», чтобы показать людям возможности природы как источника вдохновения и здоровья, объяснить каждому, что любой может что-то сделать, чтобы защитить природу. Обсудили эту задумку с Ником Вуйчичем, известным мотивационным спикером, меценатом, писателем. Фестиваль «Ангелы природы» будет проходить с его участием".
Фестиваль поддерживает также заслуженная артистка России Диана Гурцкая, которая является членом Общественной палаты и председателем Профильной комиссии по поддержке семьи, детей и материнства. У Дианы девиз «Природа любит всех».
Поддержку фестивалю окажет летчик-космонавт Сергей Константинович Крикалев, который одновременно и Герой СССР и Герой России. Его девиз фестиваля - «Природа - наш дом».
Фестиваль поддерживает Лео Антонович Бокерия, главный кардиохирург Минздрава России, Президент Общероссийской общественной организации «Лига здоровья нации». Для себя он придумал такой девиз: «Природа в каждом сердце».
Никос Сафронов, заслуженный художник Российской Федерации придумал себе девиз: «Природа рисует жизнь». И в рамках фестиваля в Сочи 12 апреля он проведет мастер-класс «Уроки арт эко-терапии». Дети будут рисовать природу на природе. Затем будет небольшая театральная постановка по итогам этих рисунков.
Золотые слова
В условиях нестабильности рынков инвесторы советуют выбирать драгметаллы
Алексей Голяков
В среду, 6 апреля, стоимость золота продемонстрировала рост, поднявшись в цене на Нью-Йоркской бирже Comex на 0,11% – до 1231 долларов за тройскую унцию. Эксперты объясняют подоплеку удорожания желтого металла нестабильностью на рынках и слабым ростом мировой экономики, вынуждающих инвесторов обращать свои взоры к более надежным активам. В качестве такового традиционно рассматривается золото, что уже не раз было продемонстрировано в кризис.
Большинство аналитиков, опрошенных «НИ», утверждают, что стоимость золота в районе 1230 долларов за тройскую унцию – вполне разумная. Также высказывается мнение, что она может быть устойчивой на данной отметке в ближайшее время. Этому способствует продолжающееся снижение нефтяных цен и сомнения инвесторов относительно возможности соглашения между нефтедобывающими странами по заморозке ее добычи. Данные соображения также подталкивают инвесторов к покупке активов с куда меньшими рисками, в числе которых – золото.
На рост цены драгметалла играет фактор ослабления американской валюты. Индекс доллара (курс «зеленого» к корзине валют шести стран – основных торговых партнеров США) уменьшался на 0,02% – до 94,54 пункта. Таким образом, золото становится дешевле для инвесторов, владеющих иностранной валютой.
Эксперты проводят параллель между нынешней ситуацией на рынке золота и той, что наблюдалась в августе и ноябре прошлого года. Тогда стоимость драгметалла также росла на увеличении спроса со стороны инвесторов. Способствовали этому трейдеры, которые начали запасаться надежными активами на фоне опасений по поводу экономического положения Китая, столкнувшегося в 2015 году с торможением экономики, падением фондового рынка и девальвацией юаня на 4%. Позднее о девальвации своих валют сообщили власти Казахстана и Вьетнама.
«Волатильность мировых валют придает силу золоту. Инвесторы хотят что-то стабильное, что они могут удержать», – приводит The Wall Street Journal комментарий по этому поводу брокера RJO Futures Боба Хаберкорна.
«Когда инвесторы пытаются найти спасительные, тихие гавани в стремлении максимально уйти от рисков, часто подобной пристанью оказывается известный с древности драгоценный металл – золото, – пояснил «НИ» главный экономист Евразийского банка развития Ярослав Лисоволик. – Всплески внимания к нему инвесторов, что были зафиксированы в конце лета и осени 2015 года, обусловлены то затухающими, то обостряющимися процессами на глобальных сырьевых рынках – инвесторы стараются таким образом подстраховываться от факторов риска».
В то же время, отмечает эксперт, Центробанк поддерживал спрос на этот актив и за последние несколько лет достаточно активно расширял составляющую золота в структуре своих резервов. «Периодически мы имели возможность наблюдать, как золото выигрывало борьбу с долларом, чтобы стать, собственно, этим самым ключевым активом», – заметил г-н Лисоволик. Но в плане динамики у золота имеются свои риски, предостерегает экономист. Они связаны с тем, что в любой момент может сократиться спрос на него.
Ведущий аналитик компании «Альпари» Вадим Иосуб оценивает сам факт роста цены на драгметалл как положительный. «Россия является крупной золотодобывающей страной, – сообщил эксперт «НИ». – Кроме того, золото составляет довольно значительную часть наших международных резервов».
Эксперт напомнил, что золотовалютные запасы за последние два года снизились до уровня в 382 млрд. долларов. «Однако в настоящее время все отчетливее звучат прогнозы, что если золото будет расти в цене, то перспективы увеличения данной составляющей до 500 млрд. долларов вполне реальны», – полагает собеседник «НИ».
В рамках программы «ГАГАРИН. ПОЕХАЛИ!» к 55-летию первого полета человека в космос Госкорпорация «РОСКОСМОС» и московский метрополитен открывают специальный фотопроект.
8 апреля в 16:00 мск открывается фотовыставка на станции метро «Выставочная». Уникальные фотографии расскажут об истории и настоящем дне двух космодромов – БАЙКОНУРА и ВОСТОЧНОГО.
Посетители - пассажиры московского метро - увидят жизнь, работу, пуски ракет-носителей и, конечно, редкие исторические моменты первого в мире космодрома, легендарного БАЙКОНУРА. А также - историю создания и «первые шаги» нового, первого гражданского космодрома России - ВОСТОЧНОГО. Будут и сюрпризы.
Выставку откроют начальник московского метрополитена Дмитрий ПЕГОВ и директор по коммуникациям Государственной корпорации «РОСКОСМОС» Игорь БУРЕНКОВ.
После торжественного открытия гостей ждет творческий подарок и лекция космонавта Сергея Рязанского «Взгляд из космоса».

Руководитель ФТС России провел встречу с Чрезвычайным и Полномочным Послом Республики Индии в Российской Федерации.
5 апреля 2016 года руководитель ФТС России Андрей Бельянинов провел встречу с Чрезвычайным и полномочным послом Республики Индии в Российской Федерации Панкаджем Сараном.
В ходе встречи стороны обсудили вопросы развития российско-индийского таможенного сотрудничества, в частности практические аспекты реализации «Зеленого коридора». Соответствующий проект протокола был подписан таможенными службами России и Индии в 2015 году, на май 2016 года запланирован запуск пилотной фазы «Зеленого коридора».
Андрей Бельянинов и Панкадж Саран также обсудили перспективы многостороннего сотрудничества в рамках международного транспортного коридора «Север-Юг». К работе ФТС России по упрощению таможенных процедур на данном направлении кроме Индии также подключились таможенные службы Ирана, Азербайджана, Казахстана и Туркмении.
Обе стороны подчеркнули важность продолжения сотрудничества между таможенными службами России и Индии в рамках БРИКС и обсудили ход формирования Комитета таможенного сотрудничества стран БРИКС.
Новую жилищную стратегию обсудят участники рынка ипотеки 27 апреля 2016 года на XIV Всероссийской конференции "Ипотечное кредитование в России".
В числе спикеров - президент Фонда "Институт экономики города" Надежда Косарева. Ожидается, что в своем выступлении в рамках пленарной сессии она расскажет об экспертном видении российской жилищной стратегии. Как убрать диспропорции в финансировании жилищного строительства и ипотеки? Какие вызовы и угрозы в жилищной сфере? Какие инвестиции требуются в развитие жилищного строительства?
Н.Косарева также выступит модератором панельной дискуссии на тему "Развитие жилищного строительства и объектов инфраструктуры. Структурные решения", участники которой обсудят реализацию госпрограммы "Жилье для российской семьи", существующие формы государственной поддержки жилищного строительства, новые подходы к финансированию строительства и эксплуатации объектов инженерно-технического обеспечения и инновационные инфраструктурные решения.
Skyscanner запускает White Label в России
Новый сервис для бизнеса позволит российским сайтам разместить у себя полноценный поиск авиабилетов и получать комиссию за каждый переход
Сайт для поиска авиабилетов, отелей и проката автомобилей Skyscanner появился в 2003 году, а его b2b-подразделение «Skyscanner для бизнеса» – в 2014. К настоящему времени Skyscanner предоставляет механизм поиска на основе API и White Label для более чем 600 партнеров по всему миру. С марта 2016 года «Skyscanner для бизнеса» предлагает свои решения и для российских сайтов, включая популярную услугу White Label.
С помощью технологии White Label владельцы сайтов могут установить поиск авиабилетов и автомобилей в прокат от Skyscanner и получать долю дохода по системе CPC (Cost Per Click – оплата за клик).
White Label для поиска авиабилетов и проката автомобилей от Skyscanner легко установить на любой сайт и самостоятельно кастомизировать под требования бренда в кратчайшее время: настроить цвета, логотип, header и footer, а также другие специфические особенности. Интерфейс изначально разработан с прицелом на быстрорастущий сегмент мобильных пользователей и идеально адаптируется для отображения на любых устройствах. Вместе самим сервисом партнеры «Skyscanner для бизнеса» получают доступ к аналитике, которая показывает количество поисков, переходов и сумму комиссии в режиме 24/7.
«Россия – один из важнейших рынков для Skyscanner, и мы рады предоставить российскому бизнесу доступ к нашим технологиям и богатой экспертизе, которые могут быть использованы на благо пользователей и для устойчивой монетизации сайтов, – комментирует Филип Филипов, директор «Skyscanner для бизнеса». – Пользователи сайта оценят современный эргономичный дизайн и прямолинейный процесс поиска путешествий без необходимости уходить с любимого сайта, тогда как владельцы сайтов приобретут новый источник дохода c прозрачной системой аналитики и отчетности».
White Label от Skyscanner уже используется такими международными сайтами как Lonely Planet, Condé Nast, Petit Futé, Rough Guides, Groupon, MSN Travel и многих других. В России к системе уже подключились Groupon, Tourister и Travel.ru.
«Groupon знают и любят миллионы пользователей по всем мире, включая Россию. Наши клиенты знают, что именно здесь они найдут лучшие предложения от проверенных поставщиков услуг: от ресторанов и салонов красоты до образовательных услуг и путешествий. Партнерство со Skyscanner позволило нам расширить спектр туристических предложений для наших клиентов: теперь они могут найти самые дешевые авиабилеты, не покидая привычный интерфейс сайта - отмечает Дмитрий Малянов, коммерческий директор Groupon Russia. – Интеграция White Label практически не требует усилий, а в результате мы получили полностью функциональный поиск, основанный на технологиях лидера индустрии самостоятельных путешествий».
Более 1200 надежных тревел-партнеров по всему миру позволяют Skyscanner за считанные секунды находить лучшие цены на авиабилеты. Skyscanner работает напрямую со всеми крупными авиакомпаниями и онлайн-агентствами России и СНГ, что дает возможность забронировать авиабилет как напрямую у перевозчика, так и у агента в зависимости от цены и личных предпочтений путешественника. Клиенты «Skyscanner для бизнеса» получают доступ ко всей инфраструктуре компании и могут без труда открыть и масштабировать поиск путешествий на своем сайте.
На сайте «Skyscanner для бизнеса» можно найти подробную информацию о White Label и опробовать его демоверсию, а также ознакомиться с другими продуктами для туристической индустрии. В их число входит глубокая интеграция поиска через API, максимально легкие в установке виджеты, а также аналитические инструменты Travel Insights и Travel Rankings.
Сегодня на заседании Правительства Российской Федерации министр Владимир Пучков представил проекты распоряжений, в которых обосновал необходимость выделения из резервного фонда бюджетных ассигнований Правительству Республики Адыгея, государственных жилищных сертификатов населению Республики Алтай, пострадавшему в результате ЧС в 2014 году. Тогда, в результате интенсивных ливневых дождей, вызвавших паводки и подтопления, на территории Республики Адыгея произошел подъем уровня рек Лаба, Чехрак, Ходзь. В зону подтопления попало 11 населенных пунктов в 4 муниципальных районах Республики Адыгея.
В период наводнения был нанесен значительный ущерб имуществу граждан, повреждены жилые дома, мосты, автомобильные дороги. Правительством Российской Федерации были приняты решения об оказании финансовой помощи гражданам, пострадавшим от природной стихии. По результатам рассмотрения предоставленных обосновывающих документов, определена необходимость выделения из резервного фонда для частичного покрытия расходов на финансовое обеспечение мероприятий, связанных с ликвидацией паводка, 740 тысяч рублей. Данная сумма позволит оказать финансовую помощь пострадавшим гражданам в связи с полной и частичной утратой ими имущества первой необходимости.
В ходе заседания Правительства РФ Владимир Пучков обосновал необходимость выделения Правительству Республики Алтай из резервного фонда государственных жилищных сертификатов для предоставления гражданам, пострадавшим в результате природной чрезвычайной ситуации. После выпадения обильных осадков в мае-июне 2014 года на территории Сибирского федерального округа было подтоплено 250 населенных пунктов. Пострадали жилые дома, социальная инфраструктура, дороги, объекты энергетики, связи и ЖКХ. В зоне подтопления оказалось свыше 24 тысяч жилых домов с населением более 90 тысяч человек, более 140 социально-значимых, около 400 га сельскохозяйственных угодий, 320 автомобильных мостов и 146 участков дорог общей протяженностью более 1 тысячи км. Был сформирован список граждан, лишившихся в результате наводнения жилых помещений. После проведения компенсационных выплат, отдельные граждане, официально не зарегистрированные в данной местности на момент природного бедствия, обратились в судебные инстанции. С целью исполнения судебных решений о признании граждан пострадавшими Правительству Алтайского края выделены 13 государственных жилищных сертификатов семьям, проживающим в поврежденных и разрушенных домах. Ориентировочная стоимость данных сертификатов составляет 20 миллионов 783 тысячи 952 рубля.
Владимир Пучков отметил, что данная мера позволит выплатить единовременные пособия гражданам, а также оказать финансовую помощь в связи с утратой ими имущества первой необходимости.
Правительство Российской Федерации приняло данные распоряжения, а также поручило властям регионов в кратчайшие сроки довести денежные средства до каждой пострадавшей семьи.
Сценарии развития ситуации вокруг конфликта на Востоке Украины: взгляд из Киева
2016 г. будет иметь большое значение для разрешения конфликта вокруг Украины, который уже давно утратил национальные рамки и сугубо региональные масштабы и находится в системе координат глобальной геополитической игры. Спрогнозировать дальнейшее развитие ситуации и определить архитектуру будущих украинско-российских отношений достаточно сложно в связи с тем, что на ход событий влияют многочисленные объективные и субъективные факторы. О целях, которые преследуют в своей внешней политике Россия, Украина, Евросоюз и США, и возможных вариантах развития событий вокруг украинского конфликта — в статье украинского эксперта.
Спрогнозировать развитие ситуации вокруг конфликта на Востоке Украины и определить архитектуру будущих украинско-российских отношений достаточно сложно в связи с тем, что на ход событий влияют многочисленные объективные и субъективные факторы.
Второй пакет Минских договоренностей был продлен на 2016 г. и по-прежнему находится в затянувшейся стадии реализации. При этом он все больше оправдывает распространенное мнение о том, что строгость соглашений нивелируется необязательностью их выполнения.
Участники переговорного процесса в Минске не могут найти общих знаменателей относительно проведения выборов на неподконтрольных украинской власти территориях и установления полноценного государственного контроля на границе с Российской Федерацией. Кроме того, международная общественность всецело переключилась на войну с «Исламским государством», борьбу с международным терроризмом и решение вопроса с переселенцами. Все это ограничивает возможности эффективного вовлечения международных игроков в прекращение противостояния на Востоке Украины.
Одновременно надо учитывать существенные проблемы, возникшие в России в свете украинского конфликта и других международных процессов, негативно отразившихся на благосостоянии страны. Российская экономика продолжает испытывать давление, не найден компромисс с Западом относительно статуса Крымского полуострова, начался новый виток противостояния с другим потенциальным партнером — Турцией. Поскольку Россия — единственный внешний актор, поддерживающий сепаратистское движение на Востоке Украины, возникает вопрос о возможности пересмотра ею политики на украинском направлении в контексте существующей конъюнктуры.
Перед тем как прогнозировать возможные варианты развития событий, следует определить ключевые цели, которые преследуют в своей внешней политике Россия, Украина, Евросоюз и США, а также рассмотреть уже достигнутые сторонами результаты, в том числе акцентируя внимание на украинском конфликте.
Российская Федерация
1. Обеспечение внеблокового статуса Украины и ограничение возможностей ее евро-атлантической интеграции.
Приближение НАТО к границам России означало бы стратегическое поражение страны, которое поставило бы под сомнение влияние Кремля в регионе. Появление зоны постоянной нестабильности в Донецкой и Луганской областях препятствует сближению Киева с альянсом и в краткосрочной перспективе обеспечивает полноценное сдерживание Украины в ее движении по пути евро-атлантической интеграции.
На данном этапе можно говорить о достижении Россией необходимых результатов. Боевые действия на украинской территории продолжают играть на руку России, исходя из намерений Кремля обрести рычаги влияния на определение курса украинской внешней политики. Сохранение неурегулированного конфликта на территории Украины — ключевой фактор, который не позволяет Киеву ускорить процесс полноценной интеграции в европейскую систему безопасности, оставляя исключительно возможность проведения совместных учений или тренингов под предлогом партнерских отношений.
2. Препятствование полноценной экономической интеграции Украины в ЕС.
Смена внешнеполитического курса свела к нулю возможность присоединения Украины к ЕАЭС, определив новый стратегический приоритет Киева — ассоциацию с ЕС. «Восточный пояс нестабильности» не стал причиной существенных промедлений в достижении поставленной цели, а длительные трения в треугольнике ЕС — Россия — Украина по поводу имплементации экономической части соглашения завершились вступлением Украины в зону свободной торговли с ЕС с 1 января 2016 г. Вместе с тем следует учитывать еще многие неразрешенные вопросы и подводные камни, связанные с ее практической реализацией и ратификацией всеми странами Евросоюза.
Исходя из нынешней ситуации, Россия не преуспела в своих стремлениях удержать Украину в «евразийской системе экономических координат». Конфликт в восточных областях привел к существенному ограничению двусторонней торговли, а расширение экономического партнерства с ЕС вылилось в прекращение действия зоны свободной торговли с Украиной.
3. Расширение механизмов идеологического влияния России на Украине.
Важная составляющая реализации политики Кремля на украинском направлении — всестороннее идеологическое воздействие. Несмотря на конфликт между государствами, который нашел свое воплощение в боевых действиях в восточных областях, на Украине продолжают функционировать российские институты «мягкой силы», прежде всего «Россотрудничество». С помощью этой организации и разнообразных гражданских объединений Россия обеспечивает свое «идеологическое присутствие» на Украине, распространяя собственные ценности и пропагандируя пророссийские взгляды.
Анализ социально-политической ситуации на Украине позволяет говорить о тактических просчетах Кремля в идеологической составляющей своей внешней политики. Конфликт на Востоке Украины и присоединение Россией Крыма инспирировали критическое отношение украинской общественности к российским идеалам. Консолидация украинцев на патриотической основе и поддержка Россией сепаратистских настроений части украинского населения внесли раскол в отношения между странами на уровне гражданского общества. Кроме того, можно предположить, что Кремль не ожидал такого низкого уровня поддержки российского вектора внешней политики жителями больших городов Центральной и Южной Украины — Одессы, Днепропетровска, Харькова. Это стало причиной территориально ограниченного распространения идей «русского мира». Таким образом, ожидания российской идеологической экспансии превысили реальные результаты, которые лишь усилили противоречия между странами.
4. Легитимация присоединения Крымского полуострова.
Политика Кремля на украинском направлении дает предпосылки для определения представленной цели едва ли не как основной. Россия продолжает предпринимать попытки достичь признания мировой общественностью правомерности присоединения украинской территории, но они остаются тщетными. Ни приезд европейских политиков в Крым, ни всевозможные дипломатические ухищрения, ни попытки разграничить европейские санкции на «крымские» (связанные с присоединением полуострова) и «восточные» (относящиеся к поддержке Москвой сепаратистского движения на Востоке Украины) не привели к ожидаемым результатам. Запад по-прежнему настаивает на необходимости возвращения Крыма Украине, оставляя проведенную Россией операцию легитимной исключительно в российской правовой системе. Вот почему то, что российским руководством воспринимается как легитимное присоединение Крыма посредством самостоятельно организованного референдума, в глазах западного мира и официального Киева остается аннексией украинской территории.
Исходя из определенных нами приоритетов России в отношениях с Украиной, на сегодня можно говорить о не совсем утешительных результатах политики российского руководства на украинском направлении: 1) отсутствуют предпосылки для признания мировым сообществом присоединения Крыма; 2) в краткосрочной перспективе не представляется возможной нормализация российско-украинских отношений, как на государственном уровне, так и в социально-общественном измерении; 3) утрачены рычаги идеологического воздействия на общественное мнение на Украине (остался лишь инструмент СМИ, который действует исключительно на территории восточных областей).
Относительным успехом российской кампании на Украине можно считать временное ограничение потенциала евро-атлантической интеграции страны, поскольку активный конфликт в Донецкой и Луганской областях, усиленный промедлением с проведением демократических и иных преобразований, негативно отражается на возможностях полноценного присоединения к ЕС и НАТО. Вместе с тем следует учитывать, что и в этой сфере есть предположительно нежелательные для Кремля результаты, а именно — дальнейшая экономическая экспансия ЕС и США на Украину и последовательное движение Киева к безвизовому режиму.
Украина
1. Расширение партнерских отношений с Западом, инициирование евро-атлантической интеграции страны.
Новое украинское правительство определило интеграцию в западную политико-экономическую систему как стратегическую цель внешнеполитического развития страны. Конечным пунктом евро-атлантического движения должно стать вступление Украины в Евросоюз и НАТО, а промежуточным этапом — имплементация экономической части соглашения об ассоциации с ЕС и введение безвизового режима.
На данном этапе достижения Украины можно считать в большей степени успешными. Зона свободной торговли с ЕС вступила в силу, длительным и небеспрепятственным, но все же заметным остается движение к безвизовому режиму. Все более масштабным становится взаимодействие в решении внутриполитических вопросов с ЕС и США (при этом следует отметить более тесные связи именно с американскими партнерами).
Акцентируя внимание на расширении партнерских отношений с Вашингтоном, следует также учесть экономические и внешнеполитические интересы западного партнера Украины, которые обретают дополнительный вес в условиях геополитического противоборства с Россией за сферы влияния на постсоветском пространстве.
В то же время важно отметить, что, несмотря на существенное сближение с Западом, эффективность партнерства пока не представляется непоколебимой. В ходе межнационального диалога представители стран ЕС и США неоднократно подчеркивали необходимость интенсификации процессов реформирования на Украине, борьбы с коррупцией и деолигархизации. В связи с этим многое будет зависеть от действующей украинской власти.
2. Установление контроля на границе с Россией, усмирение сепаратистских настроений в восточных областях, прекращение боевых действий в регионе.
Данную цель нельзя считать достигнутой. Несмотря на введение режима прекращения огня, поступают сообщения о частых, не имеющих логичной последовательности обстрелах со стороны, находящейся под контролем провозглашенных республик ЛНР и ДНР. В любом случае, даже учитывая этот факт, можно утверждать, что активная фаза боевых действий позади и этот пункт Минских соглашений выполняется украинской стороной.
Гораздо больше проблем возникло с установлением украинского контроля на границе Донецкой и Луганской областей с Россией. Оказалось сложным достичь компромисса в этом вопросе как в формате трехсторонних консультаций в Минске, так и в нормандском формате. Россия продолжает настаивать на следующей последовательности: конституционное оформление особого статуса, проведение местных выборов на проблемных территориях и только после этого — установление украинского контроля над границей. Украина, в свою очередь, отстаивает необходимость позиционирования пункта «о границе» перед любыми политическими преобразованиями. С назначением Б. Грызлова на должность полномочного представителя России в контактной группе по урегулированию ситуации на Украине ожидается активизация переговоров и поиска компромисса в этих вопросах. Об этом свидетельствуют, в частности, визит политика в Киев и встреча с президентом страны.
Европейский союз
1. Продолжение реализации программы «Восточное партнерство», переориентирование внешнеполитического курса и экономики Украины на европейское направление.
Вступление в силу политической и экономической части соглашения об ассоциации Украины с Евросоюзом свидетельствует о том, что ЕС преуспел в достижении поставленной цели. Однако ему не удалось успешно реализовать свои устремления на российском направлении, сохранив при этом полноценные отношения с Москвой. Кремль радикально отреагировал на суверенное право Украины определять собственный внешнеполитический курс, избрав агрессивный формат отстаивания своих интересов в регионе. В результате в системе внешнеполитических координат ЕС появились новые приоритеты относительно ситуации вокруг Украины.
2. «Замораживание» конфликта на восточной границе ЕС, нормализация отношений с Россией, нивелирование проблемных аспектов импорта энергоносителей.
Европейский союз под предводительством канцлера Германии А. Меркель выступает за мирное урегулирование конфликта на Украине, опасаясь, что активизация боевых действий приведет к непредсказуемым последствиям для страны, граничащей с территорией Союза. В то же время, испытывая систематические проблемы с решением миграционных вопросов и урегулированием ближневосточного конфликта, ЕС не против устранить или локализовать затянувшееся противостояние на Украине. Достижение компромисса в этом вопросе создаст предпосылки к прекращению политико-экономических разногласий с Россией, которая остается важным экспортером энергоносителей, а в случае снятия санкций вновь станет привлекательным рынком для инвестирования.
США
1. Расширение своего влияния в регионе, обеспечение стратегического продвижения НАТО на восточном направлении.
Ситуация вокруг конфликта в восточных областях спровоцировала беспрецедентное вовлечение Соединенных Штатов в политическую жизнь Украины. Вашингтон отводит важное место геополитическому противостоянию с Москвой, цель которого — обеспечить должное влияние в регионе. Пока можно говорить о том, что американцы преуспели в реализации своих намерений, поскольку украинское руководство утратило полноценный диалог с руководством Кремля и теперь полностью доверяется своим западным партнерам. Хотя на данном этапе нет существенных предпосылок для разговоров о вступлении Украины в НАТО, США расширили программы взаимодействия с украинской стороной в области подготовки и технического оснащения вооруженных сил.
2. Сохранение противоречий между ЕС и Россией относительно украинского конфликта.
Вашингтон не скрывает своего влияния на принятие Евросоюзом решения о введении санкций против России. Несомненно, это играет на руку Вашингтону, поскольку появилась замечательная возможность вбить клин в перспективы политико-экономического сближения Кремля со странами ЕС и убедить некоторые западноевропейские государства в необходимости пересмотра своих взглядов на архитектуру международной безопасности. «Российская угроза» послужила катализатором расширения военного бюджета и закупки соответствующей техники в США для гарантии собственной безопасности.
Пока все обстоятельства указывают на то, что в «украинском вопросе» Вашингтон скорее переигрывает руководство Кремля, чем уступает ему. Даже «мягкий» в своих внешнеполитических действиях Б. Обама в обход непосредственной эскалации постепенно решает интересующие американцев вопросы в регионе, отстаивая национальные интересы.
«Замороженное» противостояние
Конец 2015 г. показал, что основное достижение второй части Минских соглашений состоит в «замораживании» противостояния на Востоке Украины. Патовая ситуация была временно выгодна всем сторонам геополитического противостояния.
Например, Украине перемирие позволяет сосредоточиться на удовлетворении внутренних реформаторских потребностей. Прошедшие на его фоне местные выборы позволили создать почву для практического конструирования политической платформы децентрализации, поскольку действующая власть получила необходимый уровень «кадровой поддержки» в органах местного самоуправления. Кроме того, появилось время для «наведения порядка» в оборонной сфере, налаживания торговых отношений с западными партнерами.
Евросоюз позитивно воспринял нормализацию ситуации и отсутствие ее эскалации, поскольку у него появилась возможность решать внутренние проблемы, связанные с нескончаемыми потоками мигрантов.
США переключились на Ближний Восток, одновременно активизировав решение своих экономических задач в отношениях с Украиной.
В то же время Россия не получила от «замораживания» желанных дивидендов, если не считать возможности акцентировать внимание на операции в Сирии — временное затишье в украинском конфликте развязало руки Кремлю в игре на других геополитических площадках. В остальном можно констатировать отсутствие видимых успехов. Не удалось материализовать «содействие перемирию на Украине» и частичное сближение с Европой (в большей мере с Францией) в обмен на отмену санкций и полноценное восстановление российско-европейских инвестиций с привлечением западного капитала. Провалились попытки под предлогом перемирия инициировать местные выборы на территориях провозглашенных республик. Пока не сформированы предпосылки для реализации другого замысла Кремля — включения спорных территорий с пророссийским руководством в действующую политико-экономическую матрицу Украины. Цели этого замысла — сохранить рычаги давления на органы национальной власти и создать зону постоянной нестабильности, но уже не с полностью автономным статусом, а в границах украинской политической системы. Следует также отметить, что меньше всего результатов во время перемирия было достигнуто в направлении договоренностей с ЕС и США по поводу фактического признания ими присоединения Россией Крымского полуострова.
Учитывая просчеты российского руководства на украинском направлении, в 2016 г. можно ожидать активизации усилий Кремля в поиске выхода из сложившейся ситуации.
К числу причин большей инициативности Москвы в диалоге вокруг Украины можно отнести прежде всего экономическое давление.
Цена на нефть, основной источник дохода российского бюджета, стремительно падает, оставляя неутешительные прогнозы руководству России, которое не добилось ощутимых успехов на пути реформирования экономики и перераспределения финансовых активов в другие производственные сферы. Поскольку повышение нефтяных цен в ближайшее время не ожидается, перед Москвой стоит задача поиска других источников прибыли либо нормализации пострадавших из-за агрессивной внешней политики отношений с западными партнерами. Вопреки интересам руководства России, ЕС продлил срок действия антироссийских санкций, которые сами по себе, возможно, и не оказывают критического эффекта, но существенно влияют на отток инвестиционных капиталов из страны и ухудшают российско-европейские отношения, в том числе и в важном для Кремля инновационно-технологическом секторе.
На активизацию политики Москвы на украинском направлении в 2016 г. может также повлиять необходимость сохранения европейского рынка экспорта энергоресурсов.
Стратегический приоритет Кремля в отношениях с ЕС — сохранение собственных экспортных мощностей и обеспечение бесперебойного транзита газа в европейские страны. В настоящее время действующими остаются только проходящий через Украину «Северный поток». Запланированные проекты в обход украинской территории пока не имеют реальных очертаний: «Южный поток» через Болгарию давно канул в Лету, а конфликт с Турцией ставит под сомнение краткосрочные перспективы строительства другого потока, заканчивающегося в Южной Европе (он может быть построен разве что со сменой власти в Анкаре). Туманным остается и будущее «Северного потока — 2» — даже в случае реализации данного проекта потребуется время на строительство и введение его в эксплуатацию. Таким образом, сложилась ситуация, когда сохранение экспортного потенциала России подразумевает дальнейшее использование транзитных возможностей Украины, а значит — ведение диалога с украинскими властями по этому вопросу.
В этих условиях важным фактором активизации усилий Кремля служит утрата рычагов воздействия на украинскую политику.
США оказывают все большее влияние на Украину, и конфликт в восточных областях только способствует им в этом. Действующие российские власти фактически играют на руку американским оппонентам, продолжая поддерживать сепаратистское движение на Востоке Украины и позволяя собственным гражданам воевать на территории другой страны. При этом российско-украинский товарооборот упал до беспрецедентно низких показателей, и Кремлю становится все сложнее препятствовать европейской интеграции экономики Украины.
Учитывая вышеуказанные факторы, можно утверждать, что «замораживание» ситуации без существенных изменений на данном этапе не совсем выгодно Кремлю. Страна продолжает тратить деньги на удовлетворение своих геополитических интересов, недополучая при этом существенных доходов в государственную казну. Разговоры о смене внешнеполитического вектора в восточном направлении с последующим расширением торгово-экономических отношений с Китаем относятся скорее к области далеких стратегических перспектив, не дающих повода для решения сегодняшних проблем. Таким образом, на протяжении всего 2016 г. ситуация будет вынуждать Кремль действовать первым номером.
Надо отдать должное российскому руководству, которое, похоже, осознало всю сложность ситуации и сделало первые шаги к ее исправлению. Как уже отмечалось, позиции России в контактной группе по Украине были усилены опытным политиком Б. Грызловым, который незамедлительно нанес визит в Киев. Предпринимаются настойчивые попытки развязать ключевой узел противоречий, связанных с выборами в Донецкой и Луганской областях, а также контролем Украиной границы с Россией. На всех уровнях активизировался диалог с Вашингтоном.
С учетом всех факторов можно предложить следующие сценарии развития ситуации вокруг Украины в 2016 г. [1].
Сценарий 1. Активизация переговорного процесса.
В рамках данного сценария возможно несколько вариантов развития событий.
Под давлением вышеописанных обстоятельств Кремль будет не только налаживать эффективный диалог с Западом, но и активизирует контакты непосредственно с украинскими властями. Козырем Киева будет служить желание Москвы использовать транзитные возможности Украины для сохранения объемов поставки газа в Европу и нивелировать «украинский фактор» для нормализации своих отношений с Западом.
Россия попытается добиться проведения выборов в Донецкой и Луганских областях на своих условиях, интегрировав впоследствии эти территории в украинскую политико-экономическую систему. Функциональным механизмом предотвращения реализации российских намерений для Украины станет выработка стратегии децентрализации, которая предоставит проблемным областям широкую автономию и максимально ограничит политико-экономическую связь с ними. На территории Украины может возникнуть «геополитическая буферная зона», подобная Приднестровью или Абхазии с Южной Осетией. Теоретически это может удовлетворить всех участников противостояния: Киев получит возможность расширения своих евроинтеграционных устремлений, а Россия — подконтрольную нейтральную зону, территориально отделяющую ее границы в случае вступления Украины в НАТО.
В Евросоюзе появятся предпосылки для частичного снятия санкций с России, поскольку крымский вопрос в 2016 г. так и не будет решен. Даже в случае проведения выборов в провозглашенных республиках Украина не сможет установить полноценный контроль над восточной границей. Ситуация будет снова «заморожена», но уже на других условиях. Мировая общественность вновь полностью переключится на борьбу с терроризмом и ИГ, что будет первостепенной повесткой дня на протяжении всего 2016 г.
В рамках данного сценария возможен и другой вариант развития событий. Он подразумевает успешное использование Кремлем своих дипломатических каналов, возможно, с косвенным подключением «сирийского фактора», для достижения договоренности с западными партнерами относительно нейтрального статуса Украины, подобного статусу Финляндии (о чем уже упоминал З. Бжезинский). Киев в дальнейшем будет развивать отношения с Западом. Полноценно заработает зона свободной торговли с ЕС, западные транснациональные корпорации успешно выйдут на украинский рынок, основательно расширив свое присутствие в АПК страны.
При этом диалог по поводу полной интеграции Украины в западный военно-политический альянс и ЕС будет временно «заморожен». Возникнут предпосылки для частичного восстановления российско-украинских политико-экономических отношений на почве нормализации диалога по урегулированию конфликта на Востоке Украины. Восточные области обретут широкую программу полномочий, которая будет в большей мере устраивать обе страны.
Сложностью, характерной для обоих вариантов данного сценария, будет поиск президентом Украины внутриполитического консенсуса относительно возможных конституционных изменений и децентрализации с предоставлением широкой автономии воинствующим республикам. Главе государства нужно будет достичь компромисса с парламентом для того, чтобы консолидировать общую политическую волю в одном эффективном алгоритме структурного реформирования.
Сценарий 2. Возобновление активной фазы конфликта.
Активизация трехстороннего диалога не принесет ощутимых результатов. Никакой переговорный формат не позволит достичь компромисса по актуальным вопросам. Возникнет очередной виток военного противостояния для изменения переговорных позиций как непосредственных, так и косвенных участников конфликта. Ощущая полную поддержку Кремля, провозглашенные республики первыми начнут боевые действия на линии соприкосновения сторон, а украинская власть в ответ активизирует АТО.
Используя свои информационные возможности и дипломатические контакты, Россия попытается убедить Европу в том, что Минские соглашения сорвались по вине украинской стороны. При этом Москва будет и дальше осуществлять попытки политической фрагментации Европы, делая акцент не на взаимодействии с ЕС в целом, а на диалоге с отдельными государствами. Не последнюю роль в «расшатывании» Союза будут играть националистические партии евроскептиков, поддерживающие тесные связи с Кремлем. Москва попытается пролоббировать строительство «Северного потока — 2» в обход украинской территории для нивелирования фактора транзитной зависимости от Украины.
Важной миссией Киева в этом случае будет активизация своей деятельности на уровне каналов дипломатической коммуникации. Ему нужно будет убедить западных партнеров в том, что поддерживаемые Кремлем провозглашенные республики первыми сорвали выполнение Минских соглашений. Это позволит усугубить конфликт России с ЕС и предотвратит попытки Москвы нормализировать торговые отношения с представителями европейской бизнес-элиты в обход действующих санкций.
На фоне эскалации ситуации возникнет необходимость запуска нового раунда переговоров с возможным моделированием новой программы урегулирования конфликта. США будут настаивать на усилении санкций, вынуждая Европу идти на дальнейшее обострение отношений с Россией.
Этот сценарий подразумевает дальнейшее ухудшение российско-украинских отношений без видимых перспектив их краткосрочного или среднесрочного улучшения.
Сценарий 3. Внешняя инспирация смены политической власти на Украине.
Не сумев достичь видимых успехов в налаживании диалога с украинской властью, Кремль попытается инициировать ее смену. Приход к власти пророссийских политических сил станет предпосылкой к кардинальному изменению внешнеполитических приоритетов и решению проблемных вопросов Кремля на украинском направлении.
Сложность реализации данного сценария состоит в критическом отношении украинской общественности к ситуации вокруг конфликта между Украиной и Россией. В связи с этим возникают вопросы о возможности восприятия гражданским обществом сил, использующих пророссийскую риторику, и о существовании подходящего для интересов России политического слоя в украинском политикуме.
В настоящее время на эту роль больше всего претендует Оппозиционный блок, который имеет определенную поддержку в нескольких регионах и удерживает позиции в парламенте страны. Следует также учитывать, что партия сохранила достаточное количество последователей с солидными финансовыми активами.
В случае попытки России запустить такой сценарий следует ожидать немедленной активизации праворадикальных политических сил, которые будут инспирировать общественное негодование с целью создания почвы для экстренных перевыборов.
Дополнительные сложности для сохранения гражданского спокойствия на Украине могут создать проблемы психологической и социальной адаптации солдат, вернувшихся из зоны проведения АТО. С целью предотвращения возможных конфликтных ситуаций украинским властям необходимо будет в срочном порядке обеспечить условия для решения вопросов материального обеспечения и трудоустройства военных.
Кремль, возможно, осознавая противоречивость ситуации, попытается найти альтернативный подход в контексте своих «кадровых взглядов» на украинском направлении. Суть этого подхода состоит в поиске относительно нейтральных политиков, которые будут находить достаточный уровень поддержки среди западных элит.
Такой вариант развития событий предполагает наибольшую угрозу обеспечению порядка и стабильности на Украине. Он апеллирует к обострению внутренних противоречий, которые способны породить опасные общественные тенденции в стране.
Какой из представленных сценариев наиболее вероятен? Следует отметить оба варианта первого сценария, связанные с активизацией процесса поиска компромиссов. При этом Россия заинтересована в педалировании ситуации, поскольку «замороженный» затяжной конфликт уже не играет ей на руку. Даже если в достижении желанных компромиссов возникнут сложности, руководство Кремля будет всеми силами позиционировать себя в глазах мировой общественности в качестве ключевого инициатора поиска ключей к перемирию. Большой проблемой для Москвы остается нежелание Запада «адаптировать» присоединение Крыма, которое не подразумевается ни одним из представленных сценариев. В случае достижения успехов в переговорном процессе вокруг восточных областей вопрос Крыма все равно останется «за скобками общего уравнения». Максимум, который предположительно можно будет получить после длительных трений, — частичное смягчение санкций, связанных с поддержкой сепаратистского движения на Украине, либо их разделение на «восточные» и «крымские».
Важно отметить, что независимо от любого сценария наименьшие перспективы и возможности обретения экономической стабильности и общественного консенсуса имеют провозглашенные республики. Украина не располагает достаточными финансовыми ресурсами для восстановления уничтоженной во время боевых действий инфраструктуры. Западные страны, даже в случае достижения полного перемирия, скорее всего, не захотят вкладывать средства в рискованные регионы. Что касается России, то она не будет обременять свой бюджет дополнительными расходами, поскольку в современных тактических реалиях восстановление производительности региона не представляется выгодным.
Таким образом, 2016 г. будет иметь большое значение для разрешения конфликта вокруг Украины. В большей мере он ознаменуется попытками руководства России показать мировой общественности свою заинтересованность в поиске мирного урегулирования либо обвинить украинскую сторону в срыве выполнения второй части Минских соглашений. Следует понимать, что противостояние уже давно утратило национальные рамки и сугубо региональные масштабы и находится в системе координат глобальной геополитической игры. На ход этой игры могут повлиять любые изменения внутриполитической конъюнктуры главных игроков либо появление новых обстоятельств в других международных процессах (например, большой отпечаток могут оставить предстоящие осенью 2016 г. выборы президента США).
Антон Найчук
К.полит.н., эксперт Международного центра прогрессивных исследований, Украина

«При Хрущеве в хачапури стало меньше сыра»
Юлиана БАЧМАНОВА
О первом директоре ресторана «Арагви» Лонгинозе Стажадзе рассказывает его сын, главный научный сотрудник Научно-практического Центра экстренной медицинской помощи департамента здравоохранения Москвы, доктор медицинских наук Леван СТАЖАДЗЕ.
культура: О Вашем отце почти ничего неизвестно. Мелькает лишь один эпитет — «легендарный». Вся надежда на Вас.
Стажадзе: Понимаете, у нас с отцом очень большая разница в возрасте. Ему было 44, когда я родился. Это первое. Второе — в те годы люди были скромны и сдержанны. Они не любили фотографироваться, а уж болтать — тем более. К тому же отец работал в таком месте и встречался с такими людьми, что дома старался ничем не делиться.
Папа родился в 1893 году в селе Абаноети, в семье крестьянина. Он был девятым из 11 детей. Жили они очень бедно, и его двенадцати лет отдали в услужение князю, на кухню. Мальчику пришлось по душе кулинарное искусство. А лет в 18 он перебрался в Тбилиси, устроился работать в кооператив по снабжению и так преуспел, что даже сумел купить домик. Однажды знакомый занял у отца деньги и пропал. Вскоре стало известно, что должник уехал в Москву. То ли это обстоятельство подвигло, то ли что-то другое, но вскоре папа оказался в столице.
Он думал, что Москва — такой же город, как Тбилиси или Кутаиси: все друг друга знают, на улице по нескольку раз в день видятся. И хотя его предупреждали, что столица — большая, Москва произвела на отца совершенно безумное впечатление. Здесь он прибился к каким-то грузинам и стал работать в столовой на Пушечной улице. Туда по вечерам заскакивали сотрудники НКВД — там было дешево и вкусно, а лобио можно было запивать чачей.
В какой-то момент об этой столовой проведал Берия. Как-то вечером к подъезду подкатили три машины — по тем временам серьезное событие. А папа как раз задержался допоздна. Вышли люди «в коже», и с ними человек в пенсне. Отец только по разговору догадался, кого принимает. Он со свойственной ему энергией все рассказал и показал Лаврентию Павловичу, и каким-то образом получилось, что они друг другу понравились. Берия отбыл, а через два или три года у ворот опять появилась машина с чекистами. Нашли отца, сказали «поехали» и «не бойся, все будет хорошо». Папа испугался — тогда всем говорили «поехали» и «не бойся». Привезли к Берии, а тот и сообщает: «Знаешь, я подумал, с Хозяином согласовал, давай мы тебе поручим сделать грузинский ресторан?» Отец, конечно, согласился с большой радостью.
А дальше закрутилось: лучшие архитекторы, лучшие специалисты по общественному питанию... «Мне было с ними очень интересно, но трудно», — рассказывал отец. Потому что образования у него было всего четыре класса сельской школы.
культура: Ходят слухи, будто в «Арагви» была секретная комнатка с записывающей техникой, разговоры прослушивались, а сам Лонгиноз Малакеевич служил агентом НКВД, да еще в чине полковника...
Стажадзе: В «Арагви» встречались разные люди — дипломаты, разведчики. О «тайной комнатке» мне ничего неизвестно, а отец настолько плотно был занят рестораном, кухней, культурной программой... Уверяю вас, если бы Лаврентию Павловичу понадобилось сделать из «Арагви» телефонную будку, он бы Лонгиноза Малакеевича даже не спросил. Кстати, с Берией папа общался гораздо реже, чем, например, с Анастасом Микояном.
культура: Ваш отец был в составе персонала Тегеранской конференции в сорок третьем, участвовал в организации банкетов в честь Победы в 1945-м и в 1947-м — в честь тридцатой годовщины Октября.
Стажадзе: Есть один эпизод, о котором мало кто знает. Отцу поручили организовать встречу Сталина с каким-то очень крупным деятелем. Ни разу в жизни он не произнес имени высокого гостя. Ни разу! Ходили слухи, что это мог быть Черчилль, но утверждать не берусь. Так вот, ему поручили сделать что-то необычное для вечерней встречи tet-a-tet. И дали карт-бланш. Отец высоко ценил московскую молочную телятину и считал, что равного сырья для кулинарии не существует. Хотя ресторан снабжался из Грузии, и было время, когда к поезду Москва — Тбилиси прицепляли специальный вагон с мукой для хачапури, для мамалыги, для мчади (лепешки, для которых требуется кукуруза специального помола), с травами, винами, коньяками, «Боржоми» и «Тархуном», но телятину использовали только московскую. И вот, отец со своими друзьями (сегодня их назвали бы дизайнерами) сделали из грузинских трав лужайку. Тархун, цицмати, охрахуши, кинза... И на этой лужайке стоял молочный теленок. Его неделю поили молоком в стойле, потом целиком сварили и обжарили — по какой-то очень специальной технологии. Позади теленка шумел водопадик из хванчкары. Вокруг стояли серебряные кубки. Серебряные тарелки, большие двузубые вилки и кинжалы, вроде маленьких мечей. Приборы отец подсмотрел у крестоносцев: те втыкали вилку в жареного быка, отрезали кусок и отходили на свое место пировать. Когда Иосиф Виссарионович пригласил гостя в зал, тот натурально обалдел, а Сталин был в полном восторге. Гость схватил вилку, отрезал мяса, зачерпнул вина, и оба расхохотались. И пошла у них беседа. Помню, спросил: «А если бы не понравилось?» — «Я бы с тобой тогда тут не сидел», — засмеялся папа. Время было суровое, и он прекрасно это понимал.
культура: Грузинская кухня считалась в Москве самой вкусной. Как бы Вы оценили вклад Лонгиноза Стажадзе?
Стажадзе: Отец привнес в московскую кухню хачапури. И при этом говорил: «Если кто-то назовет хачапури пирожком, аккуратно объясните, что это разные вещи». Помню, он сделал шефу выговор за то, что тот окрестил хачапури ватрушкой. И так же точно было с хинкали: «Если кто-то посчитает хинкали большим пельменем, растолкуйте ему, что у хинкали бульон внутри, у пельменя — снаружи, и вкус у них разный». Сациви до отца в Москве тоже никто не знал и не готовил. И купаты — настоящие, не проворотка, а рубленые. Сыры: сулугуни и гуда. И все подливы — ткемали, сацебели, тклапи... Это все папа привозил и внедрял. Был еще один козырь — цыпленок табака в орехово-чесночном соусе.
культура: Расскажите о посетителях «Арагви».
Стажадзе: Ресторан пользовался бешеной популярностью. Помню два великолепных зала в подвале — один сводчатый, с буфетом, а другой — с очень высокими потолками, на стенах — картины Ираклия Тоидзе, в том числе сюжет из «Витязя в тигровой шкуре». «Арагви» любили все. Помимо членов правительства, здесь часто бывали артисты Большого и Малого театров, мхатовцы вообще чуть ли не каждый вечер проводили тут.
Довольно много народу перебывало и у нас дома. Мама обычно готовила немного — хачапури и сациви. Но все радовались, несмотря на скромную кухню и общую квартиру. У нас стояло пианино, и люди приходили не столько поесть, сколько пообщаться — обстановка была всегда теплой, дружеской. Я очень любил Ольгу Лепешинскую. Юрий Федорович Файер к нам приходил — дирижер Большого театра, обаятельнейший человек. Певец Владимир Канделаки — он в свое время «гремел» в оперетте вместе с Татьяной Шмыгой. Владимир Преображенский — невероятно красивый, статный, высокий, партнер Улановой и Лепешинской. Оперная певица Вера Давыдова — мама была с ней дружна. А если заходила Фаина Раневская, то хохот стоял воистину гомерический. Немало было ученых. Папа обожал их слушать. Все время вздыхал: «Ах, если бы у меня было образование!» Нам, детям, всю жизнь говорил: «Учитесь, учитесь, учитесь!» И ради этой учебы ничего не жалел: книги доставал, знакомил с учеными, брал на беседы — туда, сюда — это для него было номером один.
Летчики приходили часто, писатели. Отец был особенно дружен с Фадеевым и художником Налбандяном — тот жил совсем рядом. Была у него книжка, еще со времен грузинской столовки, с автографом Маяковского: «Божественному Лонгинозу». Судя по почерку, поэт пребывал изрядно подшофе.
культура: Многие рассказывают, что в «Арагви» было не попасть, неприступные официанты, огромные чаевые...
Стажадзе: Наверное, люди имеют право так говорить, если приходили в ресторан в 60-х. Это был уже не тот «Арагви». Как только у власти оказался Хрущев, ситуация в стране мгновенно переменилась. Помню, как она меня обескуражила и поразила. Люди словно с цепи сорвались — квартиры и дачи стали наполняться коврами, сервизами, хрустальными люстрами, шкафы ломились от одежды, дорогие машины, расточительство и обжорство. Помню, зашел в тогдашний «Арагви». Хачапури было не узнать: теста много, сыра чуть-чуть. Из шести кусочков шашлыка три могли быть из некачественного мяса — разносортица. Разве отец допустил бы такое?
Государство «ищет» деньги и находит
Оплата налогов или их возврат осуществляются на основании налоговой декларации. В этом году последний срок сдачи этого документа 4 мая 2016 года.
Российские власти решили внести в систему налогообложения серьезные изменения, которые коснутся не только граждан, чей долг отдать государству деньги и «спать спокойно», но и тех, кому положено по закону разнообразные социальные вычеты.
Налоговая декларация заполняется не всеми гражданами Российской Федерации. Данный документ позволяет определённой категории людей уплачивать НДФЛ. Например, подобные платежи необходимо осуществлять при получении доходов от сдачи своей квартиры в аренду, операций на фондовом рынке, подарков, стоимость которых свыше 4,0 тыс. руб. (к ним могут относиться недвижимость, транспортные средства, доли и паи, если они, конечно, не от близких родственников или членов семьи), и других источников.
Граждане РФ, которые живут за пределами страны более 183 дней, и сдающие в аренду свою собственность на территории Российской Федерации, согласно закону, должны платить НДФЛ по ставке 30%, а не 13%, как остальные. Такой же размер налоговых отчислений налоговые нерезиденты должны заплатить и при продаже автомобилей и недвижимости. Правда, если данное имущество находилось в собственности менее 3-х лет и продано в прошлом году, то в этом случае НДФЛ платить не надо.
Обязаны заплатить налог и российские граждане, получившие в наследство изобретения, произведения искусства и науки. Также придется «раскошелиться» и отдать государству положенное российским налоговым резидентам, получающим доходы от источников, которые находятся за пределами России. Этот вопрос, например, очень актуален для тех, кто осуществляет инвестиционные операции на финансовых иностранных рынках.
Налоговую декларацию необходимо подать до 30 апреля. Поскольку в этом году страна отдыхает 4 дня, то предельный срок сдачи данного документа – 4 мая 2016 году. Для того, чтобы декларацию заполнить правильно, достаточно выйти на сайт ФНС и скачать ее. Далее этот документ необходимо распечатать, заполнить и отправить по почте письмом, не забыв написать опись вложений. Именно дата его отправки, зафиксированная на штемпеле, и будет считаться днем подачи налоговой декларации. При этом надо помнить, что налог должен быть заплачен не позднее 15 июля.
Новые изменения
Изменения в налоговой сфере коснулись и социальных вычетов (лечение, обучение). Раньше, чтобы их получить, необходимо было заполнить налоговую декларацию на следующий год после совершения трат. Это было очень неудобно и многие люди, имея полное право на подобные вычеты, элементарно ленились заниматься подобной проблемой или забывали о ней за суетой своих дел. Как результат – они ничего от государства не получали. Но им, если желание осталось, не стоит отчаиваться. Получить социальные вычеты можно в течении 3-х лет после соответствующих финансовых трат.
Теперь многое в этой сфере изменилось. С 1 января текущего года данные вычеты российские граждане вправе получить уже на своей родной работе. Более того, они могут рассчитывать на компенсацию уже в год совершения самих трат. Для этого надо в налоговой инспекции подтвердить свои расходы и право на вычет и подать заявление работодателю, который обязан начать их выплачивать сотруднику начиная с месяца обращения.
При этом, граждане, имеющие право на подобные компенсации, не смогут получить средств больше объема выплаченных налогов за соответствующий год. Также многие социальные вычеты по закону не превышают ставку в 120,0 тыс. руб. Но есть исключения. Обучение детей компенсируется в размере 50 тыс. руб. на 1 ребенка, а дорогое лечение государство оплачивает полностью.
Вычеты на детей тоже подверглись некоторым изменениям. Теперь их предоставление будет прекращено по достижении дохода не в 280,0 тыс. руб., а 350,0 тыс. руб. Тем не менее, сами вычеты остались на прежнем уровне. С другой стороны, в 4 раза увеличились выплаты на детей-инвалидов – с 3,0 тыс. руб. до 12,0 тыс. руб. Правда для опекунов и приемных родителей компенсация от государства составит 6,0 тыс. руб.
Но больше всего пострадали российские граждане, которые собрались продавать свою недвижимость после 1 января 2016 года. До этого срока, если продавец владел ею более 3-х лет, то налоговая декларация ему была не нужна. С начала года этот срок составляет уже 5 лет. Правда для сделок (приватизация, дарение и наследование), совершаемых с недвижимостью между близкими родственниками, российские власти решили оставить прежнюю ставку в 3 года. Более того, теперь станет сложнее, а самое главное бессмысленней, занижать размер дохода при продаже недвижимости. Если он окажется меньше, чем 70% от кадастровой стоимости, то именно последняя сумма ляжет в основу для расчета налога. При расчете налога на земельные участки и жилую недвижимость максимальная сумма вычета из дохода составит 1,0 млн. руб. Налоговый вычет для гаражей, автомобилей и другого имущества в 4 раза меньше – 250,0 тыс. руб
Автор: Кононов Игорь
Пакистанские поставщики планируют отправить на экспорт свыше 215 тыс. тонн манго
Производители, владельцы садов и экспортеры манго из Пакистана ожидают превосходного урожая в текущем сезоне.
Цветение в садах манго прошло на рекордном уровне. Нет никаких следов вредителей или инфекций. Согласно недавно опубликованным данным, поставщики манго из Пакистана планируют отправить на экспорт свыше 215 тыс. тонн этого фрукта. Росту экспорта способствуют улучшения в области упаковки продукции и обучения фермеров, высокоурожайный год и расширение сбыта на новые рынке, такие как: Португалия, Финляндия, Китай и Россия. Работа пакистанских поставщиков манго по продвижению своей продукции на новые рынки, например в страны СНГ, также приносит свои плоды.
Сезон экспорта манго из Пакистана должен продлиться до сентября 2016 года.
МТС испытала агрегацию
Андрей Федосеев
МТС протестировала на действующей коммерческой сети технологию Ericsson HSDPA Multi-Carrier 3 Carriers, которая позволяет агрегировать три несущие частоты на сети 3G. Пиковые скорости передачи данных в ходе испытаний выросли на треть, до 63 Мбит/с.
Технология Ericsson HSDPA Multi-Carrier 3 Carriers была протестирована на действующей коммерческой сети 3G МТС в Уфе. "Республика Башкортостан для нас - традиционный полигон для апробирования новых технологических решений", - сказал корреспонденту ComNews пресс-секретарь, начальник отдела по работе со СМИ ПАО "МТС" Дмитрий Солодовников.
Агрегация трех несущих частот шириной по 5 МГц осуществлялась в диапазоне 2,1 ГГц. Какое количество базовых станций (БС) было задействовано при тестировании технологии Ericsson HSDPA Multi-Carrier 3 Carriers, Дмитрий Солодовников не уточнил.
"Сегодня более 90% базовых станций МТС третьего поколения работают по технологии DC-HSDPA+ с использованием двух несущих частот, обеспечивая пиковую скорость передачи данных до 42 Мбит/с. На 64% базовых станций DC-HSDPA+ в 83 регионах РФ включена третья несущая, которая может быть использована для увеличения на треть емкости сети либо для повышения скорости доступа до 63 Мбит/с. Остальные базовые станции 3G оператора с одной несущей работают по технологии HSPA+ с максимальной скоростью до 21 Мбит/с", - сообщают в МТС.
Дмитрий Солодовников уточнил, что третья несущая включена в Московском регионе и ряде областей Центрального федерального округа на оборудовании Nokia, в большинстве регионов Дальневосточного федерального округа - на оборудовании Huawei. "Разные вендоры предоставляют возможность включения на своем оборудовании третьей несущей в 3G. Речь не идет о замене технологии DC-HSDPA+ с третьей несущей, которая в зависимости от региона используется на оборудовании Nokia или Huawei, на решение Ericsson. Технология HSDPA Multi-Carrier 3 Carriers может применяться там, где мы работаем на оборудовании Ericsson - в Приволжском, Уральском, Южном, Северо-Кавказском, Северо-Западном федеральных округах. А также в ряде регионов Сибирского федерального округа", - пояснил Дмитрий Солодовников.
"Ericsson традиционно использует инновационный подход к увеличению радиопокрытия и улучшению пользовательского опыта. Функционал агрегации трех несущих в 3G не является исключением. Данное решение позволяет наиболее эффективно использовать частотный спектр, благодаря чему абоненты могут гарантировать себе высокую скорость передачи данных даже в условиях загруженных сетей, расширяя технологические возможности UMTS (Universal Mobile Telecommunications System - Прим. ComNews)", - подчеркнула в беседе с ComNews менеджер по внешним коммуникациям Ericsson в регионе Северная Европа и Центральная Азия Натэла Ханелия.
В будущем, по словам вице-президента МТС по технике и ИТ Андрея Ушацкого, 4G, как более прогрессивная технология, постепенно заменит 3G. "Однако мы идем эволюционным путем и не подстегиваем искусственно смену поколений. Сегодня стандарт третьего поколения остается востребованным. Доля 3G-устройств на руках наших абонентов составляет 38%, а порядка 68% общего дата-трафика наших абонентов приходится на 3G, - отметил Андрей Ушацкий. - Поэтому мы продолжаем модернизировать 3G-сети. С 2014 г. МТС включает в различных регионах России на базовых станциях 3G третью несущую. Уверенный рост скорости доступа базовых станций третьего поколения с 42 Мбит/с до 63 Мбит/с позволяет говорить о приближении характеристик этого стандарта к скоростям четвертого поколения. Поэтому с появлением на рынке соответствующих мобильных терминалов мы планируем использовать агрегацию трех несущих в 3G для роста скоростей и более эффективного использования 3G-диапазона".
По словам директора по технологиям Ericsson в Северной Европе и Центральной Азии Артема Кузнецова, несмотря на стремительный рост 4G, третье поколение мобильной связи пока остается основным источником доходов операторов. "С момента появления 3G-технологии серьезно продвинулись вперед и продолжат развитие, так как их возможности еще не исчерпаны. Благодаря функционалу HSDPA Mult-Carrier 3 Carriers сети третьего поколения могут почти сравняться по качеству мобильного доступа с сетями 4G и обеспечить покрытие, необходимое для комфортной работы приложений и повышения качества пользовательского опыта", - заметил Артем Кузнецов.
В целом, как сказал Дмитрий Солодовников, сроки, регионы использования технологии HSDPA Multi-Carrier 3 Carriers, а также инвестиции на ее внедрение будут зависеть от распространения на рынке мобильных устройств с поддержкой агрегации трех несущих в стандартах HSDPA+ или HSPA.
Другой оператор "большой четверки" - ПАО "МегаФон" - проводил тестирование технологий, объединяющих три несущие в различных стандартах, в течение прошлого года. "В итоге мы пришли к выводу, что гораздо перспективнее и выгоднее объединять три несущие в стандарте 4G. Объединение трех несущих в 4G позволяет достигать скоростей 450 Мбит/с, а это несколько больше 63 Мбит/с, доступных в 3G", - рассказала корреспонденту ComNews руководитель пресс-службы "МегаФона" Юлия Дорохина. Она добавила, что оператор агрегирует несущие в LTE на оборудовании Ericsson и Nokia. Однако о каких регионах страны идет речь, Юлия Дорохина не уточнила.
"В настоящее время три несущие включены на части сети ПАО "ВымпелКом" (бренд "Билайн"), но без агрегации на одном терминале. Мы изучаем возможность применения агрегации трех несущих с учетом технологической и экономической составляющих", - сказала пресс-секретарь "ВымпелКома" Анна Айбашева. Она добавила, что данный сетевой функционал поддерживает на текущий момент крайне ограниченное количество абонентских устройств.
"В настоящее время Tele2 не использует агрегацию трех несущих и переговоров по этому вопросу не ведет. Поскольку на текущий момент агрегацию трех сущих поддерживает слишком ограниченное количество устройств. В целом Tele2 фокусируется на развитии массовых и по-настоящему востребованных технологий мобильной связи", - уточнила пресс-секретарь Tele2 Ольга Галушина.
На взгляд финансового аналитика группы компаний "Финам" Тимура Нигматуллина, операторам выгодно развивать и 3G, и 4G в комплексе. 3G, как правило, позволяет охватить большую территорию, и данная технология имеет большее проникновение среди абонентских устройств. Тем не менее, как заметил он, в крупных населенных пунктах 4G позволяет эффективно расширить узкие места покрытия. Также, добавил Тимур Нигматуллин, эта технология стимулирует абонентов переходить на более дорогие тарифные пакеты, в том числе за счет предоставления более высоких скоростей передачи мобильных данных. "Агрегация частот 3G найдет лишь ограниченное применение в небольших населенных пунктах, где не перегружен частотный диапазон", - резюмировал в беседе с ComNews Тимур Нигматуллин.
Одной из центральных тем европейской повестки дня является намеченный на июнь референдум в Великобритании по вопросу о выходе из ЕС. Этому вопросу практически не уделяется внимания в отечественных СМИ, хотя в самой Британии Россию называют одним из главных выгодоприобретателей от Brexit. Это удивительно, поскольку нет ни одного заявления российских государственных деятелей, которое можно было бы трактовать как оценку значимости Brexit для России. Отчасти это связано с тем, что в России не задумываются всерьез над тем, каковы могут быть последствия этого шага. С другой стороны, Москве есть что терять в случае выхода Британии из ЕС, и потому, возможно, Россия не торопится с оценками.
Для России Brexit несет тот же сигнал, что и для всех остальных стран Европы, — неопределенность. Результаты референдума трудно предвидеть, также трудно представить, как они повлияют на европейскую политику и экономику. Нарушение европейского status quo может иметь глубокие негативные последствия и поставит на повестку дня вопросы, на которые никто не готов отвечать. Как исторический пессимист, Россия не ищет лучшего возможного выхода из ситуации, а стремится не допустить наихудшего для себя развития событий.
Политика — большая экономика
Дело в том, что от решения британского референдума в некоторой степени зависит экономическое благополучие России и ее стратегические приоритеты в экономике. Российская экономика теснейшим образом связана с ЕС, существенно связана с Британией и ущерб кому-либо из них в результате референдума автоматически отразится на России.
На протяжении нескольких десятилетий ЕС остается ведущим торговым партнером Москвы. В 2015 году на него приходилось около 46% российской внешней торговли (249 млрд долларов США). Доля Британии в этой торговле незначительна, и между двумя странами практически отсутствуют совместные производственные цепочки. Однако потрясение основ европейской экономики в результате Brexit повлечет как прямые, так и косвенные издержки для Москвы, поскольку в первую очередь затронет таких ведущих российских партнеров, как Голландию и Кипр. По некоторым оценкам, именно эти две страны наиболее тесно связаны с Британией экономически и потому пострадают больше других. Следует вспомнить, что финансовые проблемы Кипра вынудили Россию оказать ему помощь в форме льготного кредита в размере 2,5 млрд долларов США в 2010-2011 годах, чтобы защитить средства российских офшорных предприятий в этой стране.
В результате Brexit между Британией и ЕС может начаться торговая война, которая поставит под угрозу российские инвестиции в Британии, Голландии и на Кипре. Прямые накопленные инвестиции России в Британии в начале 2014 года составляли 9,1 млрд долларов, при этом около $60,9 млрд было размещено на офшорах Британских Виргинских островов. Инвестиции России на Кипре достигают $19,7 млрд, в Голландии — $19,1 млрд.
Не менее важный вопрос — влияние Brexit на сохранность российского золотовалютного запаса, третьего по размеру в мире. Более 80% этого запаса инвестировано в ценные бумаги иностранных государств и размещено в зарубежных банках. Доля Британии в этих бумагах — 9,4%, а ЕС целиком — около 62%. Кроме того, около 41,5% золотовалютных запасов России номинированы в евро. Текущая стоимость российских запасов оценивается в $360 млрд, однако в результате экономических сложностей в ЕС из-за Brexit запасы России могут несколько обесцениться.
Маловероятно, что Лондон станет менее популярным финансовым центром в случае выхода Британии из ЕС, однако и такое развитие ситуации возможно. Ведущие российские компании — "Газпром", "Роснефть", "Лукойл", Сбербанк, "Татнефть", "Мегафон", "Русагро" — начали торговаться на Лондонской фондовой бирже в конце 1990-х годов. В настоящее время доля компаний из СНГ на этой бирже составляет 17%. Пять российских компаний входит в топ-20 Лондонской биржи и "Газпром" занимает лидирующее место по капитализации в этом списке на протяжении нескольких лет. В случае снижения привлекательности Лондона как финансовой столицы, российские компании могут начать вывод своих акций. В последние годы корпорации из России гораздо охотнее размещали свои акции на биржах Шанхая, Гонконга и Сингапура, при этом несколько из них провели делистинг с Лондонской биржи.
Однако если экономические последствия Brexit еще можно посчитать, то политические определить практически невозможно.
Европейский союз или блок Германии и ее союзников?
Нынешняя фрагментация ЕС стала в своем роде "медленным сюрпризом" для Москвы, которая не была готова к этому развитию событий. Россия ожидала, что ЕС в конечном счете утвердится как независимый глобальный игрок, свободный от патроната США. Москве было бы легче торговать с единым Евросоюзом, а не обсуждать торговые и визовые вопросы одновременно с 28 представителями ЕС за одним столом. Именно эта логика лежала в основе инициативы построения общего пространства "от Ванкувера до Владивостока", которую Москва по-прежнему разделяет. Создавая Евразийский экономический союз, Россия была намерена усилить свои переговорные позиции для "интеграции интеграций" путем слияния ЕАЭС с ЕС в какой-то момент в будущем. Однако теперь судьба этого приоритета Москвы под вопросом.
Очевидно, что Brexit создаст новый баланс сил в Европейском совете. Как будет выглядеть немецко-французская конкуренция без участия Великобритании, которая в прошлом покрывала разногласия? Будут ли Париж и Берлин дрейфовать друг от друга или, напротив, они сплотятся теснее? Не менее вероятно, что Европа столкнется с более сильной Германией, которая превратит ЕС в свой собственный проект, введя общее фискальное регулирование и побуждая покинуть блок страны со слабой экономикой, вроде Греции. В этом случае ЕС перестанет быть объединением 27 стран, на станет блоком Германии и ее союзников. Хорошо или плохо это для России? Это открытый вопрос, но очевидно, что для Москвы это не лучший сценарий развития событий.
Вторая Европа: новый англосаксонский альянс
Не менее важный вопрос заключается в том, какую роль Великобритания выберет для себя после Brexit? Не многие в России считают, что она будет стремиться стать независимым глобальным игроком. Для того, чтобы оставаться влиятельной и избежать проблем с сохранением территориальной целостности, Лондон может сделать акцент на углублении союза с Соединенными Штатами. Проамериканские режимы в Восточной Европе могут также присоединиться к новому блоку. Нет никаких сомнений, что санкционная активность против России будет отпугивать от него российский капитал. В результате в Европе сложится новый англосаксонский альянс, который построит "польско-балтийскую стену" на границе с Россией. С другой стороны, основные страны ЕС — Германия, Франция, Италия и др. — консолидируют блок, который будет стремиться к нормализации отношений с Россией. Через поколение мы можем столкнуться с двумя разными Европами, которые будут конкурировать и бросать вызов друг другу. Вряд ли мы хотим такого будущего.
Без сомнения, Brexit нанесет экономический ущерб как Великобритании, так и ЕС. В конце концов, он повлияет и на Россию, заставляя ее изменить финансовые приоритеты и искать более спокойной гавани для своих финансов и инвестиций. Косвенным последствием этого также может стать укрепление российского "поворота на Восток" в результате уменьшения российского присутствия на европейских финансовых рынках и переориентация Москвы на азиатские биржи.
Андрей Сушенцов, программный директор Фонда клуба "Валдай"

Снятие международных санкций с Ирана позволит банкам этой страны вновь наладить сотрудничество с российскими коллегами. Однако если корреспондентские отношения возможно восстановить за короткое время, то полномасштабное сотрудничество потребует решения ряда вопросов. О том, что стоит на пути стран к расчетам в нацвалютах, как наладить сотрудничество с топ-10 российских банков, о партнерстве с ВЭБом по кредитной линии и будущем исламского банкинга рассказал в интервью РИА Новости генеральный директор Мир Бизнес Банка Мохаммад Хаззар. Беседовала Вероника Буклей.
Единственным акционером и учредителем МБ Банка является Банк Мелли Иран (Национальный банк Ирана), который управляется правительством Ирана и является его собственностью. Это первый иранский банк, который был создан в 1927 году по приказу Меджлиса и с тех пор остается одним из самых влиятельных банков страны. Сейчас БМИ является крупнейшим коммерческим розничным банком в Иране и на Ближнем Востоке, у него более 3,6 тысячи филиалов и 46 тысяч сотрудников.
— Какие возможности снятие санкций откроет банковскому сектору в Иране и России?
— Наша основная миссия — это поддержка и создание возможностей для торговли между двумя странами — Россией и Ираном. Во время санкций наш банк вошел в санкционный список ЕС и США. В это время проходило много расчетов между Россией и Ираном, а также странами СНГ. После снятия санкций мы надеемся вновь войти в международный бизнес и сотрудничать с западными и восточными странами, иметь больше гибкости в проведении банковский операций.
К сожалению, большинство крупных российских банков, топ-10 банков, включая Сбербанк, ВТБ, Газпромбанк и другие, разорвали отношения с нашим банком и другими банками Ирана из-за угрозы со стороны стран Запада.
Прежде всего, сейчас, после санкций, система SWIFT, которая была отключена, вновь начала работать. Это произошло в феврале этого года — с этого времени наш банк снова член сообщества SWIFT. Однако одной SWIFT недостаточно, чтобы сотрудничать с банками. Нам необходимо возобновить корреспондентские отношения с крупными банками, и сейчас этот процесс идет. Мы надеемся, что за короткий период времени мы вновь установим эти отношения. Это позволит нам проводить международные расчеты, чтобы поддерживать торговое финансирование бизнеса между двумя странами, включая аккредитивы, гарантийные письма и другие банковские инструменты.
— Будет ли возможно вновь установить корреспондентские отношения в 2016 году?
— Этот процесс сейчас идет. Мы надеемся, что в течение этого месяца мы возобновим их. Мы ведём переговоры с ВТБ, Внешэкономбанком, Газпромбанком, Сбербанком по возобновлению сотрудничества с нами.
— В связи с новыми возможностями рассматриваете ли вы новые сферы развития бизнеса в РФ?
— Конечно. Проблема в торговле между Россией и Ираном была в расчетах, поскольку объем экспорта из России в Иран гораздо больше, чем импорта из Ирана. Для расчетов нам прежде всего необходимы банковские инструменты и возможности.
Из-за санкций у нас не было возможности вовремя проводить расчеты. К сожалению, объем торговли из-за санкций постепенно снижался. В 2012 году он составлял 4,2 миллиарда долларов, а в прошлом году снизился до 1,7 миллиарда долларов. Наш банк будет играть ключевую роль в обслуживании торговых операций между странами.
— Планируете ли вы расширение в России?
— Вы знаете, что у нас есть офис в Астрахани. Его работа — хороший опыт для нас. Он был открыт в 2011 году, с этого времени до сегодняшнего дня действовали санкции и у нас не было больших возможностей для операционной деятельности. У нас появится возможность открыть офисы, возможно, в Казани, Махачкале, Санкт-Петербурге. В будущем, возможно, в других странах СНГ. Увеличение объемов торговли даст нам большую гибкость, мы готовы расширять нашу сеть и бизнес.
— ЦБ РФ сообщил, что в марте Центробанки России и Ирана, а также иранские и российские банки провели встречу и обсудили актуальные вопросы. Вы участвовали в этой встрече?
— Действительно, в заседании приняли участие ЦБ России и ЦБ Ирана и коммерческие банки двух стран. Самые важные вопросы — это в первую очередь вопрос установления корреспондентских отношений между банками, открытие счетов крупных российских банков, чего очень хотели иранские банки.
Также вопрос взаиморасчетов между банками, чтобы обеспечивать оплату всех контрактов между двумя странами.
Еще один вопрос — это курс валюты ЦБ Ирана. Договорились, что в скором времени вопрос с разницами курсов валют будет решен. Также обсуждался вопрос Union Card. Кроме того, обсуждался контракт между банком развития экспорта Ирана и РФК-Банком для обеспечения экспорта из Ирана в Россию. Уже подписали этот контракт для поддержки экспорта в России.
— Как девальвация рубля повлияла на ваш банк?
— Конечно, она повлияла на нас. Когда наши акционеры вносили средства в капитал банка, они делали это в долларах. Сначала это было 40 миллионов долларов, таким образом, девальвация повлияла на наш капитал. Мы работаем в России, и нам необходимо управлять им в текущей ситуации. Ситуация с нестабильностью рубля похожа на то, что было с иранским риалом. Девальвация риала, в особенности во время санкций, возможно, была больше, чем девальвация рубля. Нам необходимо управлять активами и капиталом в зависимости от текущей ситуации.
— Иран и Россия заинтересованы в проведении транзакций в риалах и рублях. На ваш взгляд, когда такие транзакции могут быть стать возможными в рамках вашего банка?
— Если страны хотят достичь этого и сделать их сбалансированными, это потребует времени, поскольку торговля между двумя странами не сбалансирована. Если она будет сбалансирована, появится возможность осуществлять торговые расчеты в национальных валютах.
Мы начали проводить торговые расчеты около двух лет назад. Когда российские компании импортируют в Иран, они платят своим коллегам в этой стране.
Мы получаем валюту — рубли, доллары, евро — от российских компаний, конвертируем их в риалы и проводим платеж в пользу иранской компании по рыночной цене. Сейчас объемы торговли растут ежедневно.
Осуществление платежей в национальных валютах возможно, но для этого необходимо договоренности между ЦБ Ирана и России.
— Каков ваш прогноз по развитию торговли на этот год?
— Это будет зависеть от ряда факторов. Существует много государственных проектов, где уже были подписаны контракты, но они еще не начались.
Некоторые из них уже запущены. Кроме того, частные компании также работают над проектами в Иране. По моей оценке, если все будет нормально, возможно, после Навруза (иранского Нового года) бизнес резко вырастет, и мы надеемся, что объем торговли увеличится как минимум на 50% по сравнению с прошлым годом.
— В Госдуме сейчас обсуждается закон об исламском банкинге. Какую роль МББ играет в развитии исламского банкинга в России?
— В рамках ЦБ существует рабочая группа, в которую входят некоторые российские банки, и мы участвуем в ней. Группа в ЦБ называется группой по развитию партнерского банкинга. Идея состоит в создании партнерского банка, ухода от процента и спекулятивных сделок, переходе к другой форме взаимодействия. РПЦ и некоторые бизнесмены выступили с предложением, может быть, запустить православный банкинг. Поэтому группа получила такое название.
Эта группа занимается работой над возможностями реализации принципов исламского банкинга в России. В ЦБ принято предложение от Татфондбанка попробовать реализовать пилотный проект в Казани на базе этого банка. 24 марта в Казани состоялось очередное заседание этой рабочей группы, где были рассмотрены практические шаги. Это не быстрый процесс, хотя это уже давно изучаемая тематика. На этой стадии наш банк может выступить в качестве консультативной организации, у которой есть опыт функционирования в Иране по законам шариата.
Я думаю, нам нужно будет дождаться результатов пилотного проекта, посмотреть, как он реализован. Я надеюсь, что он будет реализован, потому что он дает много для развития бизнеса и с точки зрения моральной стороны.
Мы рассматриваем возможность открытия исламского окна в нашем банке, если все пройдет хорошо.
— Вы говорили, что ведете переговоры с рядом российских банков. Обсуждаете ли вы новые проекты?
— Вы знаете, что власти двух стран ведут переговоры по кредитной линии в объеме 5 миллиардов долларов, средства которой пойдут на проекты в Иране, связанные с российским экспортом и услугами. ВЭБу поручено реализовывать этот проект. Трансферы и расчеты в рамках проекта будет проводить ВЭБ через наш банк. Возможно, мы создадим партнерство с ВЭБом по этой кредитной линии.
В настоящий момент большинство иранских компаний, которые работают с российскими, имеют счет в нашем банке. Мы помогаем им открывать счета, проводить трансферы в и из Ирана, проводить аккредитивы и так далее.
Один из организаторов двух киргизских революций, лидер партии "Ата Мекен" Омурбек Текебаев, в среду презентовал свою книгу, в которой описано, как и почему принимались решения во временном правительстве, пришедшем на смену свергнутому режиму президента Бакиева, сообщила пресс-служба парламента Киргизии.
Седьмого апреля 2010 года во время митинга организованного объединенной оппозицией на центральной площади Бишкека Ала-Тоо протестующие массы пошли на штурм здания правительства Киргизии, охрана здания открыла по ним огонь из боевых автоматов. На улицах Бишкека начались массовые беспорядки и столкновения. Всего в столице в этот день погибли 86 человек, еще несколько сотен получили тяжелые ранения. Президент Курманбек Бакиев, пришедший к власти в результате так называемой "тюльпановой" революции 2005 года и свержения первого президента Аскара Акаева, вместе с семьей и приближенными скрылся из страны и впоследствии получил политическое убежище на территории Белоруссии. Власть перешла к временному революционному правительству, состоявшему из лидеров оппозиции.
Волна нестабильности охватившая страну, в июне привела к вспышке насилия на юге республики, где произошли межнациональные столкновения между исторически проживающими здесь узбеками и киргизами. За три дня столкновений в Ошской и Джалал-Абадской областях погибли около 500 человек, еще несколько тысяч получили ранения, около полумиллиона человек покинули свои дома и стали беженцами.
"Омурбек Текебаев презентовал написанную совместно с Муратбеком Укушовым книгу "Временное Правительство Кыргызской Республики (7 апреля – 21 декабря 2010 года). События, деятельность, оценки". В книге даются предпосылки апрельской революции 2010 года, обосновывается необходимость создания временного правительства, его внутренняя и внешняя политика", — сообщает пресс-служба.
Во время презентации Текебаев отметил, что идею написания книги ему предложила президент переходного периода Роза Отунбаева. Она, выступая на мероприятии, отметила, что авторы "стремились дать объективную оценку трагическим событиям тех дней". "Члены временного правительства могут гордиться тем, что они мирно передали власть", — сказала экс-президент.
В среду президент республики Алмазбек Атамбаев подписал закон, согласно которому День народной апрельской революции 7 апреля признан официальным праздничным днем в Киргизии.
Правительство Киргизии приняло решение о передаче в государственную собственность четырех крупных пансионатов в курортной зоне озера Иссык-Куль, которые ранее использовались юридическим лицам Узбекистана, сообщила в среду пресс-служба министерства экономики Киргизии.
"Правительством Кыргызской Республики принято решение о принятии в государственную собственность пансионатов "Дилором", "Золотые пески", "Рохат-НБУ" и "Бустон", которые использовались юридическими лицами республики Узбекистан. Фонду по управлению государственным имуществом поручено принять на баланс государственной собственности указанные объекты курортно-рекреационного хозяйства Иссык-Кульской области", — сообщила пресс-служба.
В министерстве отметили, что решение кабмина "направлено на исполнение постановления Верховного совета Республики Кыргызстан "О принятии в собственность Республики Кыргызстан объектов курортно-рекреационного хозяйства, находящихся в пользовании юридических лиц других государств СНГ" от 16 декабря 1992 года, которое на протяжении 24 лет оставалось невыполненным правительством".
Соглашение о взаимном признании прав и регулировании отношений собственности между государствами-участниками СНГ было подписано 9 октября 1992 года, напомнили в ведомстве.
Озеро Иссык-Куль, которое называют "киргизским морем", расположено на высоте свыше 1,6 тысячи метров над уровнем моря, со всех сторон окружено хребтами Северного Тянь-Шаня. В переводе с киргизского его название означает "теплое озеро", потому что вода в нем никогда не замерзает. Протяженность Иссык-Куля с запада на восток равна 182 километров, а с юга на север — 58 километров. Вода в озере, глубина которого достигает 700 метров – солоноватая и минерализованная, обладает целебными свойствами. В течение курортного сезона в пансионаты и санатории Иссык-Куля могут принять около миллиона туристов из разных стран.
Со времен СССР на побережье озера остались объекты собственности, принадлежащие Казахстану и Узбекистану. В частности, один из крупнейших на побережье санаторий "Золотые пески" был построен и принадлежал Ташкентскому авиационно-производственному объединению имени В.П. Чкалова. В курортной зоне Иссык-Куля также расположена резиденция президента Казахстана.
Германский концерн Daimler в ближайшее время переведет свои акции КАМАЗа в российскую юрисдикцию, рассказал в интервью телеканалу "Россия 24" гендиректор КАМАЗа Сергей Когогин.
Среди акционеров КАМАЗа — госкорпорация "Ростех" (49,9%), компания Avtoinvest Ltd (24,53%), немецкий Daimler (15%), KAMAZ International Management Co. (4,25%) и Decodelement Services Ltd (2,73%).
"Мы ожидаем, что в ближайшем будущем Daimler проведет согласование на совете директоров — и акции вернутся в Россию", — сказал Когогин. По его словам, действия по переводу акций в юрисдикцию РФ были начаты и юридически оформлены.
"Сейчас идет процесс согласования с нашими акционерами. Очевидно, что "Ростех" категорически "за", у Daimler просто идут внутренние процедуры — то есть, у них нет возражений, они знают наше законодательство, но внутренние процедуры требуют проведения комплаенс-проверок, юридических заключений и утверждения на совете директоров. Насколько я знаю, они все комплаенс-проверки завершили, юридические заключения готовы", — продолжил Когогин.
КАМАЗ занимает 11-е место среди ведущих мировых производителей тяжелых грузовиков и восьмое место в мире по объемам выпуска дизельных двигателей. В единый комплекс компании входят 12 крупных заводов автомобильного производства. Всего группа включает в себя более 150 организаций, расположенных в РФ, государствах СНГ и других странах.
Чистый убыток КАМАЗа за 2015 год по РСБУ вырос в 7,8 раза и составил 3,304 миллиарда рублей, выручка снизилась на 17% и составила 86,7 миллиарда рублей.
Экспорт электроэнергии из России в январе-феврале 2016 года снизился в годовом выражении на 35,6% — до 2,65 миллиарда кВт.ч, говорится в материалах Федеральной таможенной службы (ФТС) РФ.
Доходы от экспорта электроэнергии при этом сократились на 38,82% — до 94,4 миллиона долларов.
Объем поставок в дальнее зарубежье сократился на 18,33% и составил 2,32 миллиарда кВт.ч. Поставки в страны СНГ сократились на 74,15% — до 329,1 миллиона кВт.ч.
Доходы от экспорта электроэнергии в страны дальнего зарубежья сократились на 24,2% — до 82,3 миллиона долларов, в страны СНГ — на 73,5%, до 12,1 миллиона долларов.
Импорт электроэнергии в Россию в январе-феврале 2016 года сократился на 85,3%, до 198 миллионов кВт.ч. В денежном выражении импорт электроэнергии сократился на 94,3%, до 3,2 миллиона долларов.
Из стран дальнего зарубежья РФ импортировала за январь-февраль 2016 года на 7,8% больше электроэнергии, чем годом ранее — 29 миллионов кВт.ч, в денежном выражении это составило 0,4 миллиона долларов. Из стран СНГ импорт электроэнергии за отчетный период сократился на 87,2%, до 168,9 миллиона кВт.ч (2,8 миллиона долларов в денежном выражении).
Брифинг официального представителя МИД России М.В.Захаровой, Москва
О встрече Министра иностранных дел России С.В.Лаврова
с Председателем Исполнительного комитета – Исполнительным секретарем СНГ С.Н.Лебедевым
8 апреля в Москве перед началом очередного заседания Совета министров иностранных дел Содружества Независимых Государств состоится встреча Министра иностранных дел России С.В.Лаврова с Председателем Исполнительного комитета – Исполнительным секретарем СНГ С.Н.Лебедевым.
В ходе беседы планируется затронуть вопросы взаимодействия Исполкома СНГ с российской стороной по подготовке и проведению заседаний высших уставных органов Содружества.
Будет также обсуждаться тема совместной, скоординированной работы Исполкома и государств-участников СНГ по повышению эффективности и оптимизации деятельности исполнительных и отраслевых структур Организации с учетом современных реалий.
На полях СМИД СНГ в Москве пройдет ряд двусторонних встреч Министра иностранных дел России С.В.Лаврова с его коллегами – министрами иностранных дел стран, входящих в эту организацию.
О рабочем визите Начальника Федерального департамента (Министра) иностранных дел Швейцарии Д.Буркхальтера в Россию
11 апреля по приглашению главы внешнеполитического ведомства Россию с рабочим визитом посетит Начальник Федерального департамента (Министр) иностранных дел Швейцарской Конфедерации Д.Буркхальтер.
На переговорах будет обстоятельно обсуждаться широкий спектр вопросов двусторонних отношений, проведен обзор состоявшихся и запланированных в ближайшее время встреч в рамках российско-швейцарского политического диалога. Главы внешнеполитических ведомств рассмотрят комплекс вопросов, связанных с исполнением Швейцарией мандата по представительству интересов России в Грузии и Грузии в России.
Состоится обмен мнениями по актуальным международным проблемам, включая ситуацию в Сирии и на Украине, противодействие международному терроризму. Планируется также затронуть вопросы взаимодействия на площадке ОБСЕ в контексте проблематики безопасности на европейском континенте.
О переговорах Министра иностранных дел России С.В.Лаврова
с Министром иностранных дел Боливии Д.Чокеуанкой
На следующей неделе мы будем принимать в Москве ряд высоких гостей из стран Латинской Америки.
12 апреля Министр иностранных дел Российской Федерации С.В.Лавров проведет переговоры с Министром иностранных дел Многонационального государства Боливия Д.Чокеуанкой в рамках визита главы внешнеполитического ведомства этой страны в Российскую Федерацию.
С Боливией нас связывают десятилетия плодотворного сотрудничества (18 апреля исполняется 71-я годовщина дипломатических отношений). Мы тесно взаимодействуем на площадке ООН и других международных форумов, в продвижении политического диалога России с интеграционными объединениями Латинской Америки, прежде всего СЕЛАК, МЕРКОСУР и АЛБА. Конкретным подтверждением такой координации станет подписание совместного заявления о неразмещении первыми оружия в космосе.
Министры проанализируют ход совместной работы по развитию практического сотрудничества, существенный импульс которой придала встреча президентов двух стран В.В.Путина и Э.Моралеса на саммите Форума стран-экспортеров газа в Тегеране 23 ноября 2015 г. (следующий саммит этой структуры состоится в Боливии). За прошедшие полгода подписан пакет документов о сотрудничестве в топливно-энергетической сфере по линии ПАО «Газпром», межправительственные соглашения о сотрудничестве в сфере использования атомной энергии в мирных целях и в сооружении Центра ядерных исследований на основе российских технологий по линии Госкорпорации «Росатом».
Для координации дальнейших усилий министры примут План действий по развитию сотрудничества между Российской Федерацией и Многонациональным государством Боливия.
Планируется еще одно важное событие – подписание межправительственного соглашения о безвизовых поездках граждан. С его заключением практически вся Южная Америка станет безвизовой зоной для российских граждан.
О переговорах Министра иностранных дел России С.В.Лаврова с Министром иностранных дел и культа Аргентины С.Малькоррой
13 апреля глава Министерства иностранных дел России С.В.Лавров проведет переговоры со своим коллегой, Министром иностранных дел и культа Аргентинской Республики С.Малькоррой.
Придаем особое значение этому визиту с учетом недавнего прихода к власти новой администрации в Буэнос-Айресе. Отмечаем, что вскоре после выборов состоялся личный телефонный контакт президентов двух стран В.В.Путина и М.Макри, в ходе которого они договорились придать импульс российско-аргентинским отношениям в духе всеобъемлющего стратегического партнерства. Соответствующее взаимопонимание планируется отразить в совместном заявлении министров, подписать которое предложила аргентинская сторона.
Аргентина – один из наших ключевых партнеров в Латинской Америке. Мы тесно взаимодействуем с этой страной не только в двустороннем формате, но и на площадках международных организаций – в ООН, «Группе двадцати», в других международных форумах, по продвижению политического диалога России с интеграционными объединениями Латинской Америки, прежде всего СЕЛАК и МЕРКОСУР. Намерены это взаимодействие укреплять.
Считаем при этом важным обеспечивать поступательное развитие экономического и инвестиционного взаимодействия. Аргентина – четвертый по объему торговый партнер в регионе. Как проявление предметного делового настроя аргентинского руководства на расширение сотрудничества с Россией рассматриваем тот факт, что с г-жой Министром прибудут также федеральный Министр агроиндустрии, а также губернатор провинции Неукен, ряд других высоких правительственных представителей, в т.ч. ответственных за реализацию масштабного совместного инвестиционного проекта – сооружения в Аргентине ГЭС «Чиуидо».
Об официальном визите Министра иностранных дел России С.В.Лаврова в Монголию
Могу обрадовать наших коллег из СМИ стран Азии. Сегодня ваш день.
На 14 апреля запланирован официальный визит Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова в Монголию, который находится в стадии проработки. В ходе поездки планируется провести переговоры глав внешнеполитических ведомств двух стран, обсудить состояние и перспективы развития двусторонних отношений, актуальные региональные и глобальные проблемы, а также ключевые вопросы взаимодействия в ведущих международных форматах.
Повторю, что программа визита сейчас находится в стадии проработки, по мере готовности мы дополнительно и более подробно о ней вас проинформируем. Помимо планируемых встреч и весьма насыщенного графика предполагается, что по итогам визита министры иностранных дел одобрят Среднесрочную программу развития стратегического партнерства между нашими двумя странами. Этот совместный документ, охватывающий взаимодействие в политической, торгово-экономической, гуманитарной и международной сферах, подготовлен при участии заинтересованных федеральных органов исполнительной власти и компаний в соответствии с договоренностью, достигнутой на высшем уровне в ходе визита Президента России В.В.Путина в Улан-Батор в сентябре 2014 г. Успешная реализация Программы позволит придать российско-монгольскому сотрудничеству новое качество и дополнительную динамику.
О визите Министра иностранных дел России С.В.Лаврова в Японию
15 апреля в Токио запланированы переговоры Министра иностранных дел России С.В.Лаврова с Министром иностранных дел Японии Ф.Кисидой, в ходе которых состоится комплексное обсуждение актуальных вопросов двусторонней и международной повестки дня. Исходим из того, что одной из целей предстоящей министерской встречи будет подготовка российско-японских контактов на высшем уровне, договоренность о проведении которых была ранее достигнута лидерами двух стран.
Хотела бы еще раз обратить внимание, что по этому визиту, который также находится в стадии проработки, мы немного позднее вас проинформируем.
О встрече министров иностранных дел России, Индии и Китая
18 апреля в Москве состоится 14-я встреча министров иностранных дел в формате РИК (Россия – Индия – Китай).
Запланировано обстоятельное обсуждение текущей ситуации в регионе и в мире, прежде всего положения дел на Ближнем Востоке и в Северной Африке, в Афганистане и вокруг Украины. Также предполагается обсудить, затронуть и рассмотреть вопросы совместного противодействия международному терроризму. Намечено рассмотрение путей дальнейшей координации практических шагов на ключевых международных площадках, в первую очередь в рамках ООН, БРИКС, ШОС, «Группы двадцати».
Согласованные подходы сторон к актуальным вопросам глобальной и региональной повестки дня будут отражены в итоговом Совместном коммюнике.
О визите заместителя Министра иностранных дел России О.В.Сыромолотова в Таджикистан
6 апреля состоялся визит заместителя Министра иностранных дел Российской Федерации О.В.Сыромолотова в Душанбе.
В ходе встречи с первым заместителем Министра иностранных дел Республики Таджикистан Н.Зохиди предметно обсуждены наиболее актуальные задачи в сфере противодействия международному терроризму.
Стороны подтвердили принципиальную готовность выстраивать работу на контртеррористическом направлении при сохранении центральной координирующей роли ООН и ее Совета Безопасности, без политизации и "двойных стандартов".
Зафиксировано общее понимание о необходимости консолидации глобальных усилий по борьбе с ИГИЛ, принятия комплексных мер по противодействию феномену иностранных террористов-боевиков, в том числе в контексте минимизации рисков для Центрально-азиатского региона. Особое внимание в этой связи было уделено задаче по эффективному отражению террористической и иных криминальных угроз, исходящих из Афганистана.
Достигнута договоренность о поступательном расширении двустороннего партнерского взаимодействия по борьбе с терроризмом и экстремизмом на ключевых международных площадках - ООН, ОБСЕ, ШОС, ОДКБ, СНГ, ЕАГ.
Консультации прошли в духе стратегического партнерства, объединяющего Россию и Таджикистан.
Голландцы ассоциируют Украину
В Нидерландах пройдет референдум об ассоциации Украины с ЕС
Александр Братерский
В Голландии сегодня пройдет референдум по вопросу ассоциации Украины с ЕС. Участников спросят о том, должно ли правительство страны подписывать соглашение об ассоциации ЕС и Украины. Многие голландцы настроены против подписания, и, в случае если результаты волеизъявления будут отрицательными, это будет учтено ЕС. Эксперты считают, что такой результат будет ударом по команде Порошенко.
Референдум в Голландии проводится по инициативе так называемых евроскептиков. Организаторы — голландское правое движение Geen Peil («Без рамок»), которое смогло собрать 420 тыс. подписей для его организации. Участники движения подстраховались: для проведения референдума достаточно 300 тыс. подписей.
Голландия — единственная страна ЕС, которая пока не ратифицировала договор об ассоциации Украины с ЕС. Многие эксперты уверены, что результаты референдума будут отрицательными. По предварительным опросам, большинство граждан Нидерландов настроены негативно.
Согласно опросу, проведенному голландским общественным телеканалом Een Vandaag в январе этого года, более 50% опрошенных заявили, что «точно» проголосуют против, в то время как 25% опрошенных заявили, что «скорее всего» проголосуют против.
«Если будет хорошая явка и большинство выскажется против, появится неприятная коллизия», — считает заведующий отделом стратегических оценок Центра ситуационного анализа РАН Сергей Уткин.
Премьер Голландии Марк Рютте между тем выразил уверенность, что голландцы проголосуют за ратификацию соглашения с ЕС. «Я уверен в мудрости голландцев», — сказал Рютте в интервью одному из местных изданий. Ранее тот же Рютте заявлял, что Украина «никогда не станет членом ЕС».
Нидерланды стали единственной страной, которая решила провести у себя референдум, чтобы проверить на прочность соглашение об ассоциации Украины с ЕС. Это произошло из-за стечения обстоятельств, в том числе из-за появления у голландцев нового инструмента народного волеизъявления.
Нелюбовь к Брюсселю
Закон о «консультативном референдуме» вступил в Голландии в силу в июле 2015 года, и его решили опробовать на соглашении об ассоциации ЕС и Украины, которое было главной темой европейской повестки. «Будем объективны. Этот референдум проводится не из-за нелюбви к нынешнему украинскому руководству, а из-за нелюбви к нынешнему брюссельскому руководству», — говорит заместитель директора Института стран СНГ Владимир Жарихин.
В проведении референдума именно в Голландии есть и определенный символизм. В настоящее время эта страна является председателем Европейского союза. Cвое председательство, которое продлится до июля этого года, Нидерланды хотят посвятить улучшению законодательной практики ЕС. Сегодня со стороны европейских стран звучит все больше скепсиса относительно того, что Брюссель в состоянии обеспечить членам ЕС достойную политическую и экономическую координацию.
По мнению эксперта Международного института гуманитарно-политических исследований Владимира Брутера, референдум будет иметь судьбоносное значение. Эксперт считает, что, в случае если бóльшая часть пришедших на референдум выскажется против, «Европа должна будет подписывать соглашение об ассоциации с определенными оговорками».
Исход референдума нельзя будет проигнорировать: если на него придут хотя бы 30% жителей страны, его результаты будут считаться конституционными, напоминает доцент кафедры европейского права МГИМО Николай Топорнин. После правительство должно будет рассмотреть вопрос об ассоциации с Украиной снова и направить в парламент свое заключение с объяснением, почему оно поддерживает ратификацию.
Сегодняшняя правящая коалиция под руководством премьера Рютте поддерживает ассоциацию, однако, если результаты референдума будут негативными, это отразится на следующих парламентских выборах. Партии, которые будут бороться за голоса избирателей, будут вынуждены учитывать мнение проголосовавших против, отмечает Топорнин.
К тому же, как ранее отметил на станицах издания «Европейская правда» активист украинской общины в Нидерландах Ярослав Козак, партия евроскептиков Geen Peil делает все возможное, чтобы представить «украинское голосование» как новую эру в истории голландской демократии. «Это невероятно усложняет для голландского правительства возможность проигнорировать результаты референдума», — писал автор.
Страх «голландской болезни»
Отрицательный результат референдума будет иметь негативные последствия и для Европейского союза. В структурах ЕС с самого начала отрицательно относились к его проведению. В январе глава Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер заявил, что Европу может ожидать «континентальный кризис» в случае негативного исхода референдума. Он может привести к «нарушению баланса сил» в Европе, утверждал политик.
Отрицательный исход референдума добавит лишних голосов поддержки евроскептикам, которые выступают против ЕС. Настроения против единой Европы подогревают и кризис с мигрантами, а также рост исламистского террора после атак в Брюсселе. К тому же в конце июня в Великобритании должен пройти референдум о выходе из ЕС, который проводится по инициативе премьера Дэвида Кэмерона. Большинство наблюдателей считает, что из ЕС Британия не выйдет, однако использует проведение референдума, чтобы выторговать себе лучшие условия пребывания.
Результаты референдума в Нидерландах ждут и на Украине. На всякий случай президент Украины Петр Порошенко уже пообещал, что голландский плебисцит «не остановит процесс европейской интеграции». При этом он назвал референдум «несвоевременным».
Референдум в Нидерландах действительно выглядит несвоевременным, особенно для Порошенко, ведь подписание соглашения об ассоциации с ЕС — одна из его ключевых европейских инициатив. Катализатором украинского «майдана», который привел к власти нынешнюю элиту, стало именно нежелание предыдущих властей страны подписывать это соглашение.
«Голосование против будет серьезным ударом для команды Порошенко», — говорит Владимир Жарихин. Он отмечает, что нынешнее руководство страны пытается доказать гражданам, что вскоре Украина должна стать членом ЕС, хотя это не входит в планы самого Брюсселя.
В свою очередь, политолог Олег Бондаренко уверен, что отрицательный результат референдума поставит «крест на дальнейшей европейской интеграции Украины». Бондаренко уверен: нельзя забывать и о том, что имя Порошенко также оказалось замешанным в скандале вокруг панамских офшоров, и это усиливает негативный фон, на котором пройдет референдум в Нидерландах.
О роли личности в истории. Победа Воислава Шешеля над Гаагским трибуналом
Александр МЕЗЯЕВ
31 марта Международный трибунал по бывшей Югославии (МТБЮ) объявил приговор лидеру Сербской радикальной партии Воиславу Шешелю. Судья Ж.-К.Антонетти зачитал приговор суда:
«Обвиняемый Воислав Шешель, судебная палата большинством голосов постановляет:
- обвинение в совершении преследований как преступления против человечности: невиновен;
- обвинение в совершении убийств как нарушения законов и обычаев войны: невиновен;
- обвинение в совершении пыток: невиновен;
- обвинение в жестоком обращении: невиновен;
- обвинение в изгнании людей: невиновен;
- обвинение в бесчеловечных действиях: невиновен;
- обвинение в разрушениях поселений, не имеющих военного значения: невиновен;
- обвинение в умышленном разрушении объектов, имеющих религиозное назначение: невиновен;
- обвинение в разграблении собственности: невиновен.
В соответствии с этим решением, Воислав Шешель провозглашается свободным».
Признание Шешеля невиновным и его освобождение вызвало настоящую истерику среди прозападных НПО и даже в правительственных кругах некоторых балканских стран, в частности Хорватии. Так, хорватский премьер-министр Т.Орешкович заявил, что ему стыдно за решение трибунала. Лицемерный характер таких заявлений подчёркивается полным отсутствием стыда после оправдания хорватского генерала Готовины, под руководством которого была совершена самая массовая этническая чистка со времён Второй мировой войны, когда всё сербское население Хорватии (в Республике Сербская Краина) в четыре дня августа 1995 года было изгнано со своей родины.
Власти Гаагского трибунала постарались «не заметить», что Шешель оправдан. На официальном сайте МТБЮ сообщили, что решение по делу Шешеля «объявлено». Сказать, что Шешель оправдан, редактор сайта не осмелился. Зато на том же сайте вывешено особое мнение судьи Латтанци, которая не согласилась практически ни с одним выводом судебной палаты, оправдавшей Шешеля.
Дело Воислава Шешеля - это самое провальное дело Гаагского трибунала. Начиная с издания обвинительного акта и до последнего дня этот процесс характеризовался грубейшим нарушением всех норм права. Обвинительный акт против В.Шешеля был составлен в то время, когда у прокуратуры не было никаких доказательств его вины. Бывший главный прокурор МТБЮ К. дель Понте признавалась в своих мемуарах, что тогдашний премьер-министр Сербии Джинджич просил её «убрать Шешеля из Сербии и никогда не возвращать его обратно». К. дель Понте обвинение выдвинула, предполагая использовать его как средство давления на Шешеля, но он мгновенно спутал все её карты, добровольно прибыв в Гаагу через несколько дней после объявления обвинения. И даже за пять лет, которые прошли между прибытием Шешеля в трибунал и началом судебного процесса, прокуратуре не удалось подготовить процесс.
К каким только средствам ни прибегал трибунал, чтобы добиться обвинения сербского политика! Известно, что, если обвиняемый защищается с помощью адвоката, он не имеет права выступать в суде. Власти трибунала понимали, что, если Шешель будет защищаться лично, отказавшись от адвоката, они не смогут доказать ничего! Понимал это и Шешель. Поэтому своё право защищаться лично он отстаивал даже с риском для жизни, когда в 2007 году объявил голодовку. Ему потребовалось 30 дней голодовки, чтобы вынудить Гаагский трибунал признать его право защищать себя самому – притом, что данное право предусмотрено и международными актами о правах обвиняемых, и Статутом МТБЮ!
Когда пять лет спустя, после того как Шешель добровольно предал себя в руки трибунала, процесс всё же начался, оказалось, что свидетелей против Шешеля у обвинения нет. Выяснилось, что прокуратура и не искала реальных свидетелей - она готовила ложных. Более 30 свидетелей, выступивших в суде, дали показания о том, что прокуратура МТБЮ угрожала им и членам их семей с целью заставить их дать против Шешеля ложные показания. И никто в Гааге не понёс за это ответственности!
Понимая, что прокуратура проиграла, власти МТБЮ решили не позволить Шешелю представить своих свидетелей. Процесс лидера Сербской радикальной партии стал уникальным в истории международного «правосудия» - обвиняемому не разрешили представить свою защиту! Секретарь трибунала настаивал, что у Шешеля есть собственные деньги на оплату приезда его свидетелей из Сербии в Гаагу, но доказать это не смог. Тогда секретарь заявил, что Шешель может… продать свой дом и пустить вырученные деньги на оплату приезда его свидетелей в Гаагу. В любом нормальном судебном органе за подобные фокусы суд мог бы разделать секретаря так, что от него летели бы только перья. Вместо этого мы услышали от председателя судебной палаты невероятное по своей наглости заявление: «Господин Шешель, у вас много сторонников в Сербии, если каждый из них сбросится по 1-2 евро, вы наберёте на свою на защиту!»…
Трибунал допускал издевательства над обвиняемым, когда его трижды приговаривали к тюремному заключению за проявленное якобы неуважение к суду. Здоровье Шешеля умышленно подрывали: его, больного астмой, переводили из камеры, где открывались окна и был доступ к свежему воздуху, в камеру с кондиционированным воздухом, который калечит даже здоровых. Ему вставили в сердце кардиостимулятор, который вместо помощи беспорядочно бил его током, а потом списали это на «неисправность» прибора. До сих пор не расследован случай с попыткой вручить ему в тюрьме неизвестные лекарства.
…Шешель оправдан. В тюрьме Гаагского трибунала он провёл почти двенадцать лет. Однажды он назвал себя «лучшим юристом в мире», и ведь действительно: то, что сделал профессор права Воислав Шешель, ещё не удавалось никому. Защищая себя сам, без адвоката, он победил трибунал, который шёл на всё, чтобы вынести ему обвинительный приговор.
Да, была поддержка команды защиты в Сербии, но она не играла решающей роли. Да, была огромная поддержка населения страны и членов Сербской радикальной партии, но реальную юридическую битву вёл именно он – Шешель. И он выиграл.
Он выиграл не только процесс, затеянный против него, – он повернул дело против самого трибунала. Несмотря на то, что ни один из его исков против чиновников МТБЮ не был удовлетворён, эти иски вошли в летопись международного правосудия и стали достоянием общественности. А отклонения властями трибунала этих исков лишь подтверждает, что преступления совершались не отдельными сотрудниками МТБЮ, а трибуналом как институтом.
Процесс Шешеля уже вошёл в историю международного правосудия, ибо показал: и один в поле воин, если он готов стоять за истину до конца.
В эти дни Воислав Шешель ведёт возглавляемую им партию к парламентским выборам 24 апреля. Свою программу для Сербии он резюмирует в трёх пунктах: не в НАТО, не в ЕС, а вместе с Россией.
Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter