Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Первый замглавы национальной компании "Астана ЭКСПО-2017" Алишер Пирметов выразил заинтересованность разработками Пензенской области в сфере обеспечения безопасности, сообщает правительство Пензенской области.

Пирметов и губернатор Пензенской области Иван Белозерцев во вторник обсудили сотрудничество в сфере безопасности в рамках визита бизнес-миссии российского региона в столицу Казахстана. "Пирметов выразил заинтересованность разработками Пензенской области. Он отметил, что для выполнения задач, стоящих перед организаторами "Астана ЭКСПО-2017", необходимы надежные партнеры, владеющие прогрессивными технологиями в сфере обеспечения безопасности", — говорится в сообщении.

Губернатор Белозерцев заявил о готовности ряда пензенских компаний принять участие в организации выставки "Астана ЭКСПО-2017".

"В регионе есть сильный приборостроительный кластер, в который входят компании с уникальными исследовательскими и экспериментальными базами, с передовыми конструкторскими разработками. Они имеют богатый опыт работы на сложных инфраструктурных объектах и готовы применить его в Казахстане", – приводятся в сообщении слова Белозерцева.

По итогам встречи стороны обменялись контактами и договорились о продолжении диалога по поводу сотрудничества.

Международная специализированная выставка "Астана ЭКСПО-2017" на тему "Энергия будущего" пройдет с 10 июня по 10 сентября 2017 года в столице Казахстана. Как ранее заявлял президент республики Нурсултан Назарбаев, при проведении выставки страна планирует получить доход в сумме около 330 миллионов евро от спонсорства, реализации билетов, организации питания и оказания услуг. По информации заместителя премьер-министра Казахстана Дариги Назарбаевой, намерение стать участниками выставки выразили более 70 стран и 14 международных организаций.

Эдуард Демьянец.

Подземный тоннель, обнаруженный узбекскими пограничниками вблизи линии границы с Киргизией, который якобы мог использоваться для нелегальной переправки товаров и оружия, не имеет выхода на киргизскую территорию, сообщила во вторник пресс-служба Государственной погранслужбы (ГПС) республики.

Ранее СМИ сообщили, что в районе киргизско-узбекской границы обнаружен 120-метровый подземный тоннель, который предположительно мог служить каналом переправки контрабандных товаров, оружия и которым также могли пользоваться боевики.

Как информирует ГПС Киргизии, "узбекская сторона показала тоннель, вырытый в доме гражданина Узбекистана, жителя села Борбалык Ферганской области, во время встречи (на границе — ред.) 25 марта глав пограничных ведомств двух стран для обсуждения ситуации на границе".

"Сразу же при получении информации были проведены оперативно-следственные мероприятия по поиску выхода из тоннеля на территорию Кыргызстана, однако на приграничной территории Кыргызстана выход из тоннеля не был обнаружен", — отмечает пресс-служба.

Оперативно-следственные мероприятия по данному факту продолжаются, обстановка в районе границы стабильная, говорится в сообщении.

Ситуация на границе двух стран обострилась после того, как 18 марта текущего года узбекская сторона, по версии киргизских пограничников, выдвинула около 40 военнослужащих и бронетехнику в район спорного участка госграницы в местности Чаласарт Джалал-Абадской области и выставила блокпост на участке автодороги Кербен — Ала-Бука. В ответ Киргизия также ввела усиление на своих рубежах. Бишкек настаивал на выводе тяжелой техники и военнослужащих Узбекистана со спорного участка границы. После встречи 25 марта глав погранведомств двух стран конфликт был урегулирован, узбекские пограничники отвели военнослужащих и технику с несогласованного участка границы с Киргизией.

После развала СССР почти четверть всей линии киргизско-узбекской госграницы остается неделимитированной, что является причиной частых конфликтов на границе. За последние три года здесь произошло несколько десятков погранинцидентов с применением оружия. После вступления Киргизии в ЕАЭС в 2015 году госграница республики стала южным рубежом интеграционного объединения. Кроме того, киргизско-узбекский участок госграницы является внешним рубежом ОДКБ.

Вступление Армении в Евразийский экономический союз было положительным фактором, заявил во вторник вице-премьер, министр международной экономической интеграции и реформ Ваче Габриелян, отвечая во вторник на вопросы журналистов о плюсах присоединения страны к ЕАЭС.

ЕЭАС — международное интеграционное экономическое объединение, созданное на базе Таможенного союза России, Белоруссии и Казахстана и Единого экономического пространства и функционирующее с 1 января 2015 года. Армения стала полноправным членом ЕАЭС со 2 января 2015 года, к лету прошлого года членом ЕАЭС стала Киргизия. Союз предполагает свободное перемещение между странами союза товаров, услуг, капиталов и трудовых ресурсов. В мире растет интерес к ЕАЭС, предложения о сотрудничестве и создании зон свободной торговли поступают от стран Азии, Африки, Южной Америки.

"Результаты проведенного нами исследования показали, что членство Армении в ЕАЭС было положительным", — сказал Габриелян. Согласно данному исследованию, объемы экспорта из Армении в Россию сократились, а армянского экспорта в Белоруссию и Казахстан практически нет. Тем не менее, отметил вице-премьер, "хотя объемы экспорта сократились, однако он стал более разнообразным, наблюдаются более положительные развития".

Отвечая на вопрос о том, что если бы не членство в ЕАЭС, были бы сохранены те же объемы экспорта, Габриелян сказал: "Хочу сказать, что было бы намного хуже, призываю ознакомиться с исследованием".

В частности, пояснил вице-премьер, благодаря вступлению в ЕАЭС Армения сократила время на перевозку товаров и таможенные процедуры. Так, время прохождения товара через границу при экспорте сократилось с 50 часов до трех. Благодаря этому, в частности, в 2015 году повысилась позиция Армении в индикаторе Всемирного банка Doing Business. "Кроме того, упростились процедуры трудовой миграции, что позволило значительно смягчить социальные последствия от спада трансфертов из России", — добавил Габриелян.

Согласно статданным, внешнеторговый оборот Армении в 2015 году составил 4,740 миллиарда долларов, сократившись на 20,6% по сравнению с предыдущим годом. При этом экспорт Армении составил 1,486 миллиарда долларов, сократившись на 3,9%, а импорт – 3,254 миллиарда долларов, снизившись на 26,5%. Внешнеторговый оборот Армении с ЕАЭС за 2015 год снизился на 17,6%, составив 1,218 миллиарда долларов

Гамлет Матевосян.

Визит госсекретаря Джона Керри в Москву, переговоры с министром иностранных дел Сергеем Лавровым, а затем с президентом РФ Владимиром Путиным много и активно обсуждаются у нас в стране. Возникает множество теорий о том, что бы все это значило, в том числе и конспирологических теорий.

Между тем, как мне кажется, ситуация довольно прозрачна. США проводят тактическую консервацию ситуации российско-американских отношений на период до окончания президентской гонки в самих США. Президент США Барак Обама в оставшееся ему короткое президентское время не может и не хочет совершать никаких существенных содержательных действий в отношении России. До избрания и вступления в должность нового американского президента. Вообще никаких. Ни позитивных, ни негативных. Это их тактика. Ни войны, ни мира. Поскольку наша тактика и на ближних рубежах (на Украине) и на дальних (в Сирии) оказалась сильнее.

При этом необходимо понимать, что вся антироссийская деятельность, не связанная прямо с администрацией Обамы, не только не будет приостановлена, но будет интенсифицирована, поскольку она есть уже не тактика, а содержание среднесрочной американской стратегии.

Я имею в виду, прежде всего, фронт так называемой информационной войны и всю специфическую деятельность по подготовке возможных революционных сценариев на территории России.

Никакие санкции отменены не будут. Различные фонды и так называемые неправительственные организации, СМИ, как бы правозащитники и, конечно, планировщики специальных операций из спецслужб, и не только из них, станут активными участниками российской избирательной кампании и самих выборов в Государственную думу РФ.

С точки зрения любой будущей американской администрации Россию необходимо продолжать ослаблять, и чем большего удастся добиться на этом направлении, тем легче будет формировать любую среднесрочную стратегию следующего американского президентства.

Они будут стараться на думских выборах максимально раскачать ситуацию, чтобы иметь возможность для радикальных действий уже во время президентской кампании и выборов в 2018 году в России.

Нужно заставить Россию в среднесрочной перспективе бороться с угрозой внутренней дестабилизации, чтобы она ушла из мировой политики и не мешала США реализовывать их долгосрочную стратегию.

Самый лучший вариант — чтобы Россия была вообще разрушена и ослаблена сильнее, чем это было в 90-е годы. Для этого необходимо устранить из российской власти Владимира Путина и реставрировать систему 90-х годов — "ельцинизм".

Наша задача — выстоять в течение ближайших двух лет. Но не просто выстоять, а сделать принципиально невозможной реставрацию "ельцинизма", как формы несуверенной и предельно слабой России, движущейся к распаду. Это минимально необходимое условие нашего исторического выживания. Это наша среднесрочная стратегия.

Стратегия долгосрочная и принципиальная вообще не меняется у США на протяжении многих лет и нескольких президентов. С одной стороны, это связано с тем, что внешняя политика США всегда очень мало зависела от того, какая именно партия находится у власти.

В последние 15-20 лет это еще дополнительно определяется тем, что выработку этой стратегии приватизировала политическая группа, которую принято называть неоконсерваторами, но сейчас все больше аналитиков в разных странах (в том числе и в США) называют их неотроцкистами.

Согласно этой стратегии, буквально весь мир является зоной жизненно важных американских интересов. Ничего другого за так называемой концепцией глобализации, возникшей еще в правление Билла Клинтона, никогда и не стояло.

Сегодня Барак Обама стремится зафиксировать промежуточные результаты реализации этой концепции не только в форме политического влияния и внешнего управления, экономической десуверенизации, но и юридического оформления американского протектората над значимой частью мира.

Проект Тихоокеанского партнерства уже подписан, сейчас для США критически важно подписать с Европой Трансатлантическое партнерство. Если до конца своего срока Обаме удастся это сделать, то его президентство может считаться очень успешным, поскольку формально именно его трудами произойдет юридически оформленное восстановление англосаксонской империи на пространстве от Европы через Атлантику до Азии, через Тихий океан.

Уже следующая американская администрация должна будет подписать третий пакет документов, который скромно называется "Соглашение о торговле услугами". На самом деле, оно должно будет окончательно оформить власть США в этом огромном регионе. Что будут делать правительства национальных государств, включенных в новооформленную империю? Будут осуществлять "местное самоуправление" в рамках минимально отпущенных верховной имперской властью полномочий.

Предопределен ли успех США на этом пути? Конечно же нет. Это то, что они пытаются делать, но совсем не факт, что смогут. Это их долгосрочная стратегия, но можно ведь и надорваться.

Очень многое будет зависеть от нас. От нашей долгосрочной стратегии, которой у нас в явном виде пока нет, но мы уже знаем, при ответе на какие вопросы возможно ее оформить и начать реализовывать.

Сможем ли мы за эти два года сформировать вместе с Китаем и другими странами ШОС и БРИКС достаточно развитую альтернативу, основанную на равноправном взаимовыгодном сотрудничестве, а не диктатуре одной страны? Сможем ли мы добиться финансово-экономического суверенитета и сформировать новую систему хозяйства и экономики не только внутри нашей страны, но и как модель для всех, кто не захочет быть включенным в новую англосаксонскую империю?

Сможем ли мы решить основное противоречие европейской цивилизации между социализмом и капитализмом, сформировать подлинно многоукладную систему с продуктивным симбиозом обеих моделей в рамках одной страны?

Сможем ли мы создать политическую и общественную систему, которая принципиально и радикально устранит капитал, воспроизводящийся через власть и власть, воспроизводящуюся через капитал, и значит, отказаться от системы всеобщей управляемой демократии, которая служит всего лишь декорацией для этой краеугольной проблемы современной цивилизации?

Сможем ли мы предложить альтернативу системе, в которой навязанное потребление является основным содержанием человеческой жизни? Сможем ли мы отказаться от ценностей (как того, что имеет цену и может быть предметом торговли) в пользу идеалов, как того, что цены принципиально не имеет и, значит, бесценно?

Это вопросы подлинно исторического масштаба, но они не должны нас пугать и казаться нам слишком абстрактными и не имеющими отношения к делу. Это и есть подлинно стратегические вопросы, без ответа на которые не выиграть во многовековом цивилизационном споре.

Ведь спор идет не об Украине и Сирии, а о том, кто окажется на правильной стороне истории. Еще год тому назад президент Барак Обама заявлял, что это США. Посмотрим.

Дмитрий Куликов, член Зиновьевского клуба МИА "Россия сегодня"

Недавно известный деловой журнал Fortune включил в список 50 влиятельнейших людей мира российского космонавта Михаила Корниенко. Казалось бы — лишний повод для гордости россиян. Но нет — сообщение промелькнуло в новостях, и не то чтобы вызвало информационный ажиотаж. Как и то, что Михаил Корниенко в начале марта вернулся на Землю после почти годового пребывания на орбите.

Патриоты, ау! Где ваши перепосты в соцсетях, где гордость за страну и российскую науку, где восхищение настоящим Героем России?

Чуть подробнее про рейтинг американского журнала Fortune (основные его конкуренты — Forbes и BusinessWeek). В рейтинге влиятельнейших людей мира за 2016 год журнал отметил заслуги людей со всего мира в бизнесе, политике, филантропии и искусстве, "мужчин и женщин, которые изменяют мир и вдохновляют на это других". Российский космонавт Михаил Корниенко занял 22-е место, разделив эту позицию с американским коллегой Скоттом Келли, с которым провел на борту МКС более 11 месяцев.

Напомню: участники годовой миссии российский космонавт Михаил Корниенко, Скотт Келли (НАСА), а также Сергей Волков (Роскосмос), отработавший на орбите полгода, 2 марта вернулись на Землю с МКС. Келли и Корниенко работали на орбите 340 дней, это был рекорд для представителя США.

Всё это время астронавт Келли вел странички в соцсетях, в его "Инстаграме" — более миллиона фолловеров.

Но вот информация о том, что Михаил Корниенко вошел в список влиятельнейших людей мира, опубликованная на нашем сайте, вызвала, в частности, такие комментарии:

"А влияния на что?",

"Корниенко, конечно, человек заслуженный, но повлиять (сменить точку зрения или изменить свои намерения) он может на коллег, окружающих его людей и людей, уважающих космонавтов",

"С чего вдруг?",

"Вот я тоже не пойму с чего вдруг он влиятельный?",

"Я про этого самого влиятельного первый раз слышу, да и не только я"… и так далее.

Привлечь внимание российских СМИ и пользователей соцсетей к роли Михаила Корниенко и других российских специалистов в освоении космоса попытались школьники из Елабуги. На своем школьном видеоканале в YouTube они разместили ролик с призывом знать своих героев, героев нашего времени и нашей страны:

"Недавно в нелюбимой нами Америке (это был сарказм, конечно, — прим. Ред.) произошло очень яркое событие: с МКС вернулся астронавт Скотт Келли. Он был в центре внимания всей страны, его приглашали на вечерние ток-шоу, его "Инстаграм" "распух" от количества подписчиков и "лайков"… Для американцев он был настоящим героем, но ведь вместе с ним на орбите был россиянин Михаил Корниенко, он тоже провел в космосе целый год и недавно вернулся домой.

Но почему-то никаких радостных новостей о нем мы не слышали, никаких интервью, приглашений на телевидение, постов в Facebook. Пара-тройка статей в интернете — и на этом всё, никакой популярности среди простого населения. Из новостей мы слышим о том, как лихо мы побеждаем в Сирии и как всё плохо в Европе".

Дети призвали взрослых, наконец, обратить внимание на то, что российский космонавт Корниенко заслужил не меньшего интереса к его персоне, чем Скотт Келли, что когда-то увлечение космосом начиналось в школьные годы, что для советских подростков героями были именно космонавты. "Может, и сейчас стоит начать с нас? Мы не знаем, сколько человек посмотрят это видео, но, может быть, оно хоть что-то изменит в нашем отношении к космосу".

Если уж дети и подростки взялись за эту проблему, то действительно пора что-то менять — искать и популяризировать героев не только Великой Отечественной, воспитывать патриотические чувства у школьников не только на примерах военных подвигов.

Уж космос и балет всегда были поводами для гордости в том же Советском Союзе. И если о звездах балетного искусства мы хотя бы что-то знаем (и то с переменным успехом), то что мешает популяризировать достижения в космосе и науке?

Постараемся хоть немного восполнить этот пробел и расскажем хотя бы про летчика-космонавта Михаила Корниенко и его недавнюю экспедицию на МКС. Добавлю, что во время полета, помимо десятков, даже сотен экспериментов, он делал удивительные снимки с борта космической станции и проводил увлекательные экскурсии по МКС.

Что известно про Героя России Корниенко

Михаил Борисович Корниенко совершил космический полёт в качестве бортинженера корабля "Союз ТМА-18" и члена 23-го и 24-го долговременных экипажей МКС.

За два полёта Корниенко находился в космосе более 516 суток. Дважды выходил в открытый космос, суммарное время работы там — более 12 часов.

Михаил Корниенко родился в Сызрани (Самарская область), в школьные годы жил в городе Южноуральск (Челябинская область). Проходил срочную службу в Воздушно-десантных войсках, работал в Московской милиции, учился на вечернем отделении МАИ. С 1986 по 1991 год работал инженером в КБ общего машиностроения (КБ ОМ) в Москве и на Байконуре, затем директором производственно-технического отдела ООО "Трансвосток", генеральным директором ТОО "ЭСТЭ" (1993-1995). С апреля 1995 года до зачисления в отряд космонавтов работал инженером РКК "Энергия". Увлекается спортом.

В августе 2007 года Михаил Корниенко совершил восхождение на вершину Килиманджаро.

Отец, Борис Григорьевич, — военный летчик (сообщалось, что он погиб в авиакатастрофе). Говоря о том, что вдохновило Михаила Борисовича посвятить себя полетам в космос, он вспомнил о своих родителях. "Мой отец был пилотом на спасательном вертолете и работал в командах, которые оказывают реабилитационную поддержку экипажам во время приземления. Он работал вместе с другими во время приземлений Терешковой и Титова".

Основными целями недавних экспедиций Михаила Корниенко были: сбор данных о реакции человеческого организма на длительное пребывание в глубоком космосе, использование новейших методик адаптации при полётах к Луне, астероидам и в конечном итоге — к Марсу. Отличием этой миссии от более ранних стало наличие на МКС нового инструментария, который фиксировал физиологическое состояние Келли и Корниенко.

Недавно, уже после возвращения на Землю, Михаил Корниенко дал интервью РИА Новости. Вот некоторые из его ответов.

Про дружбу с астронавтом Скоттом Келли

У нас и до совместного полета были очень хорошие отношения. А сейчас мы дружим. Он прекрасный человек, он профи своего дела. С ним очень комфортно летать. Наши отношения и наша дружба после полета только укрепились.

Про Марс

Наверное, после определенной реабилитации, когда я отдохну и восстановлюсь, это было бы интересно. Но, конечно же, обязательно это должна быть экспедиция с возвратом. Я считаю, что те, кто пропагандирует полет на Марс в один конец, просто не понимают, что это и как это. А так — было бы, конечно, интересно.

Пожелания для последователей

Для тех, кто пойдет за мной, у меня есть не напутствие даже, а, скорее, пожелание — настраивайтесь на тяжелую, непростую работу в течение года.

Про постполетный этап

Спорт, позитивный настрой, помощь друзей, родных, близких — это очень важно. Не подумайте, что я хвастаюсь, но уже на следующий день после приземления я проплыл в бассейне 600 метров. Потому что это было нужно, ну и удовольствие от этого тоже получаешь, конечно. Сейчас я ежедневно проплываю по километру.

Про совместные российско-американские программы на МКС

Я выполнил немало американских и совместных российско-американских экспериментов, а Скотт Келли выполнял наши. Программы США и России в достаточной степени схожи.

Я могу сказать только одно — мы выполнили все задачи, которые перед нами стояли. И ученые довольны полученными результатами.

Анастасия Мельникова, обозреватель МИА "Россия сегодня"

США. Россия > СМИ, ИТ > ria.ru, 29 марта 2016 > № 1704729 Михаил Корниенко

Государственная регистрационная служба Киргизии начинает масштабный проект по созданию единого электронного реестра населения страны, сообщил во вторник журналистам председатель ведомства Тайырбек Сарпашев.

"Главным ресурсом любой страны является ее население, и залогом проведения эффективной государственной политики, будь то социальной, политической или же экономической, является наличие достоверной и современной государственной системы регистрации и учета населения. Ключевым и самым значимым регистром в стране является единый государственный реестр населения, который позволяет вести учет цикла жизни человека с момента его рождения и регистрации акта записи о смерти ", — сказал он.

По словам Сарпашева, в настоящий момент регистрационная служба работает над созданием электронного архива документов ЗАГС, начиная с 1940 года. Глава ведомства полагает, что в будущем автоматизированная система ЗАГС позволит каждому гражданину выстроить свое генеалогическое древо.

"К человеку уже с рождения будут тянуться ниточки из прошлого: родители, родители родителей, а к ним прикрепляются параллельные ветви с братьями, сестрами, и так далее. Система легко сплетет все ниточки в единую сеть, которая позволит нашему и будущему поколению получить точные сведения о своих предках и близких родственниках и у каждой семьи будет своя электронная санжира (история рода у киргизов — ред.)", — отметил Сарпашев.

Он также сообщил, что с 1 апреля регистрационная служба совместно с министерством образования начинает программу оцифровки данных всех школьников с присвоением каждому учащемуся персонального идентификационного номера. Сведения будут использоваться для планирования строительства школ, печати школьных учебников и позволят улучшить адресное финансирование учебных заведений. Кроме того, база данных детей будет сформирована с привязкой к их родителям, что позволит на государственном уровне отслеживать детей, оставшихся без попечения, а также не посещающих учебные заведения.

Полиция обнаружила незарегистрированное оружие и боеприпасы в ходе обысков в церкви "Новая жизнь" в Алма-Ате, проведенных в рамках досудебного расследования в отношении пасторов церкви, которые подозреваются в крупном мошенничестве, сообщила пресс-служба городского департамента внутренних дел (ДВД).

Ранее сообщалось, что досудебное расследование в отношении руководителей "Церковь Христиан Веры Евангельской "Новая жизнь" города Алматы" по подозрению в крупном мошенничестве, ведется на основании жалоб пяти бывших прихожан религиозного объединения. Бывшие прихожане жаловались на "мошенническое присвоение пасторами местного объединения крупных сумм денежных средств, а также движимого и недвижимого имущества, полученных под предлогом пожертвований".

Согласно пресс-релизу ДВД, 25 марта 2016 года с санкции суда в головном офисе указанного религиозного объединения и по местам жительства его руководителей проведены обыски.

"В результате обнаружена и в процессуальном порядке изъята финансовая документация и иные относящиеся к финансово-хозяйственной деятельности организации материалы, по которым назначены соответствующие экспертизы. Кроме того, обнаружено незарегистрированное оружие и боеприпасы", — информирует пресс-служба.

Михаил Егорин.

Внимание: розыск!

Каждый день в России пропадают около двухсот детей

Анастасия Иванова

В 2015 году сотрудники российской полиции объявили в розыск больше семи тысяч несовершеннолетних, пропавших без вести. Родственники 141 ребенка пока не знают, живы ли их дети. Полиция далеко не всегда реагирует на сообщения о потерянных детях, говорят волонтеры-поисковики. Корреспондент «НИ» вместе с добровольцами ассоциации «Поиск пропавших детей» убедилась, что семьям потерявшихся ребят приходится рассчитывать только на себя и неравнодушных активистов.

«Я хочу знать только одно: Лиза жива? Позвоните мне, как что-то узнаете!» – просит волонтеров в по телефону дедушка пропавшей 15-летней девочки. Школьница ушла из дома в районе Южное Бутово еще 11 марта. Ее мама Ирина Л. позвонила на горячую линию ассоциации «Поиск пропавших детей» только через три дня. Во вторник 15 марта в 9 утра волонтеры приехали в школу, где училась Лиза. В течение шести часов они выясняли, у кого девочка могла остаться, кто ее друзья, где ее видели последний раз. Оказалось, что подросток не первый раз уходит из дома.

Во время поездки в такси девушки-волонтеры пытаются загрузить на телефоне карту и найти место, где может быть Лиза. «Ориентировки, девочка... Вы из милиции что ль?» – спрашивает у волонтеров водитель, который невольно стал участником поисков. «Нет, мы волонтеры, ищем пропавшего ребенка. Поскорее, пожалуйста, нам нужно на Бунинскую аллею», – отвечает активистка Люба, одновременно переписываясь в соцсети с подругой Лизы. «А сколько за это получаете?» – интересуется водитель, тщательно осматривая своих пассажиров. «Да ничего не получаем. Просто нам не все равно, что ребенок дома не ночует», – ответила Люба.

Руководитель московского отряда «Поиска пропавших детей» Николай Ковалев уже неоднократно звонил в ОВД по Южному Бутово. В дежурной части отказывались говорить, кто занимается поиском и что уже удалось выяснить. «Инспектор по делам несовершеннолетних мне пообещала сначала найти адрес друга Лизы и мне перезвонить. Уже пять часов прошло. Мы уж сами этого парня нашли, – рассказал «НИ» Николай. – У нас же как действуют? Если ребенок не первый раз уходит из дома, то ничего делать не будут, только ждать. Мол, набегается, сама придет. А то, что девочка до часа ночи греется в метро, а потом ночует в подъездах, одна – никого не смущает. А ведь с ней в любой момент может случиться непоправимое».

К счастью, с Лизой все хорошо. Ее нашли на следующий день днем у подруги. В этом волонтерам помог друг девочки, который переписывался с ней в соцсетях. Когда к поискам подключились сотрудники полиции, Лиза уже вернулась домой.

В 2015 году сотрудники органов внутренних дел Российской Федерации объявили в розыск 7272 несовершеннолетних, которые пропали без вести. Не найденным остался 141 ребенок – их поиски продолжаются. Такие данные «НИ» предоставили в МВД России. «Значительная часть находящихся в розыске детей – это дети, самовольно ушедшие из семей, детских домов, школ-интернатов, специальных учебно-воспитательных учреждений. Большая часть из них самостоятельно или с помощью полиции возвращается в семью или детское учреждение, откуда они сбежали, – сказали «НИ» в Главном управлении уголовного розыска МВД РФ. – Очевидно, что чем меньше времени проходит с момента исчезновения ребенка до начала розыскных мероприятий, тем больше вероятность, что розыск будет успешным. Успех работы по розыску ребенка зависит прежде всего от своевременного информирования о его безвестном исчезновении органов внутренних дел и, в зависимости от обстоятельств его исчезновения, – поисково-спасательных подразделений МЧС России, а также от эффективности принимаемых оперативно-розыскных или поисковых мероприятий».

«В статистике МВД о без вести пропавших не учитываются случаи, когда дети не первый раз уходят из дома. Это как отдельная категория, которой часто не хотят заниматься, – отметил «НИ» член консультативного совета Следственного комитета РФ, президент фонда «Поиск пропавших детей» Дмитрий Второв. – За год примерно 20 резонансных дел происходит, когда действительно на уши поднимается вся полиция. Но остальными-то кто будет заниматься? Ведь только в рамках нашей ассоциации, в которую входит 60 организаций, в день в работе находится от 80 до 150 дел».

В день, когда в Москве нашли пропавшую Лизу Л., в Красноярске из дома ушел 12-летний Женя Сысоев. Он должен был появиться у друга, но так и не пришел к нему. Спустя девять дней ребенка нашли мертвым. Мальчик по разным причинам неоднократно уходил из дома. Как рассказали «НИ» в МВД России, местонахождение несовершеннолетних в 2015 году было установлено в 98% случаев. Практика показывает, что ежегодно этот показатель составляет от 92 до 98%. Однако детей не всегда находят живыми.

Профилактической работы с детьми, которые могут сбежать из дома, не ведется, отметил «НИ» Дмитрий Второв. «Сотрудникам отделов по делам несовершеннолетних (ОДН) не хватает уровня образования, компетентности. В 99% случаев разговор с сотрудниками ОДН выглядит так: «Сколько ж можно бегать? Ты бы о родителях своих подумал(а). В следующий раз сбежишь – к родителям меры примут, и будешь в детском доме». Вот и все», – рассказал «НИ» активист.

Волонтеры ассоциации «Поиск пропавших детей» проводили исследование в одной из московских школ и за две недели выявили 14 детей, которые входят в группы риска по пропажам. Пятеро из них – 12-летние дети, которые употребляли водку. Две девочки готовили совместный суицид. Еще подросток, который сидел на амфетаминах и пытался вовлечь других детей. И агрессивные школьники, которые постоянно кого-то избивали и вымогали деньги. Хотя в штате учебного заведения четыре психолога, никакой работы с детьми не проводилось.

Между тем уже почти год действует приказ Минюста о своевременном розыске пропавших людей. Сразу три ведомства – МВД, СК РФ и Генпрокуратура – разработали «Инструкцию о порядке рассмотрения заявлений, сообщений о преступлениях и иной информации о происшествиях, связанных с безвестным исчезновением лиц». Там прописано, что заявления о пропаже человека и поиск должны быть начаты сразу же, независимо от давности и места исчезновения, наличия или отсутствия сведений о его месте жительства или пребывания, полных анкетных данных и фотографии пропавшего, сведений об имевшихся ранее случаях его безвестного исчезновения.

Заявление о пропаже ребенка передают в СК РФ для возбуждения уголовного дела только при наличии оснований, указывающих на криминальный характер его исчезновения, комментируют «НИ» в МВД. «Конкретный срок для принятия решения о возбуждении уголовного дела не предусмотрен. Уголовное дело может быть возбуждено немедленно или после проведения дополнительной проверки и сбора необходимого материала (опроса свидетелей, изъятия вещественных доказательств)», – отметили «НИ» в уголовном розыске.

Как правило, уголовные дела возбуждаются по статьям 105 «Убийство» и 126 «Похищение человека» УК РФ. «Случаи похищения детей носят единичный характер и рассматриваются как чрезвычайное происшествие. При этом незамедлительно возбуждается уголовное дело по статье 126 УК РФ, весь личный состав поднимается по тревоге, и проводится весь комплекс оперативно-поисковых мероприятий, которые в абсолютном большинстве случаев заканчиваются задержанием преступников и освобождением ребенка», – заверили «НИ» в ведомстве.

Практики непринятия заявлений сейчас действительно нет, указывают волонтеры. «Это редчайшие случаи. Проблема в том, что заявления принимают, но ничего не делают, чтобы найти ребенка, – сказал «НИ» Дмитрий Второв. – С одной стороны, сократили количество сотрудников, которые работают «на земле». Оперативный сотрудник у нас стал «книжным червем», который занимается тем, что пишет бумажки, а выйти на улицу ему некогда, и отправить никого он не может. С другой стороны, многие из них считают, что есть дела и поважнее. А пропавший второй раз ребенок погуляет и сам вернется».

Проблема в том, что у волонтеров нет никаких полномочий, которые могли бы помочь в поиске пропавших детей. Они не могут потребовать записи с камер видеонаблюдения, получить информацию о проезде несовершеннолетнего, если он воспользовался транспортными картами, да и опрашивать людей могут только с их согласия. И без полиции тут не обойтись. «Мы не должны подменять собой сотрудников полиции в розыске пропавшего. А смысл тогда в существовании службы, если это могут сделать граждане? Волонтеры должны оказывать содействие, – отметил «НИ» Дмитрий Второв. – Если мы на месте сталкиваемся с такой проблемой, то мы непосредственно звоним по линии Главного управления УР, которое заставляет сотрудников работать».

На пороховой бочке неравенства

Доходы богатейших и беднейших россиян различаются в 14,5 раз

Георгий Степанов

Кризис обострил застарелую проблему имущественного неравенства: сегодня доходы 10% богатейших и беднейших россиян различаются в14,5 раз (для сравнения: в целом по Европе – в 7 раз, в Финляндии – в 5,6). По меркам ООН, при различии в 8 раз начинается социальная нестабильность, а после 10 – революционная ситуация, заявил первый зампред комитета Госдумы по труду и социальной политике Михаил Тарасенко. По его словам, необходимо ограничить соотношение уровней зарплат «хотя бы в подведомственных государству структурах».

Депутат напомнил, что Россия сильно отстает от других стран, включая развивающиеся типа Камбоджи и Вьетнама, по минимальному размеру оплаты труда. Так, у нас МРОТ составляет 81,5 евро, тогда как в Германии – 1473 евро. Ранее Росстат сообщил, что численность населения с денежными доходами ниже величины прожиточного минимума (9452 рубля на 4-й квартал 2015 года) в прошлом году по сравнению с 2014-м выросла на 3,1 млн. и достигла 19,2 млн. человек.

По разрыву в уровне доходов Россия сегодня находится на одном из первых мест в мире, констатирует швейцарский финансовый конгломерат Credit Suisse. По его данным, 100 богатейших граждан РФ контролируют 30–35% национального богатства. Кроме того, в стране насчитывается 97 тыс. долларовых миллионеров. Аналитики Credit Suisse прогнозируют, что к 2019 году число таких лиц увеличится еще на 38% – до 203 тыс. человек.

Впрочем, как отмечает швейцарская газета Le Temps, обогащение одних не ведет к обнищанию других. Да, сегодня за чертой бедности пребывают 13,4% россиян, но 12 лет назад неимущих было 29%, пишет автор статьи Эммануэль Гринспан. По его словам, эти цифры объясняют, почему «такое вопиющее неравенство пока не привело к социальным потрясениям».

В то же время экономисты обращают внимание на тот момент, что в официальную статистику Росстата не включаются доходы лиц из самых низов общества, например, бездомных, людей в неблагополучных семьях. В расчет усредненных показателей об уровне жизни не попадают и цифры о доходах наиболее богатых граждан, список которых публикует Forbes. По ряду неофициальных оценок, с учетом скрытых доходов, прибылей от незаконной предпринимательской деятельности, а также коррупционных поборов имущественный разрыв может достигать 40–50 раз, если не больше.

Конечно, проблема эта не чисто российская. На Давосском форуме ее признали едва ли самой актуальной среди 50 глобальных рисков – как фактор политической нестабильности. Любая страна в такой ситуации не способна нормально развиваться – формировать внутренний рынок, внутренний спрос на передовые технологии. Для уменьшения разрыва между богатыми и бедными международная компания Oxfam предлагает целую систему мер: равное распределение налогового давления, уменьшение налогообложения труда и потребления, инвестиции в бесплатную медицину и образование и так далее. Причем весь этот комплекс адресован не частным лицам, а государственным властям.

Как писали накануне «НИ», одним из факторов, которым подпитывается имущественная дифференциация в России, является минимальный размер оплаты труда (МРОТ), который не дотягивает до инфляции. Именно на него ориентируются многие работодатели, назначая жалованье своим сотрудникам. Соответственно, сегодня пятая часть аграриев и учителей, почти столько же коммунальщиков и медиков трудятся за зарплату ниже прожиточного минимума.

«Свою долю ответственности за такое положение вещей, безусловно, несет наше государство, – сказал «НИ» директор Института стратегического анализа ФБК Игорь Николаев. – В свое время оно могло перераспределить доходы, получаемые от высоких цен на сырье, в пользу бедных слоев, но не сделало этого. Ситуацию усугубляет и неэффективность корпоративного управления. Многие отечественные топ-менеджеры продолжают вести себя как временщики – по принципу «сейчас урвать, а дальше хоть трава не расти». Еще одна причина столь огромного разрыва между богатыми и бедными – наличие плоской шкалы подоходного налога».

Кровавая Пасха

Ответственность за крупный теракт взяли на себя пакистанские талибы

Сергей Мануков

В Лахоре, одном из крупнейших городов Пакистана, произошел теракт, направленный против христиан. Его жертвами стали по меньшей мере 70 человек. Смертник принадлежал к талибской группировке «Джамаат-уль-Ахрар», которая ведет войну против властей. Это уже пятый теракт исламистской организации за последние четыре месяца. Террористы угрожают залить кровью всю страну.

Воскресный взрыв прогремел в оживленном городском парке Гульшан-э-Игбаль. В этот день в связи с праздником католической Пасхи там гуляли в основном именно христианские семьи. Смертник подорвал себя в нескольких метрах от детской площадки. Взрыв был такой силы, что, со слов очевидцев, тела жертв летали по воздуху, а пламя взметнулось выше деревьев.

Лахор является столицей провинции Пенджаб и вторым по численности населенным пунктом в Пакистане, а также родиной и главным оплотом премьер-министра страны Наваза Шарифа. Так что выбор этого города в качестве проведения теракта не случаен. В Лахоре объявлен трехдневный траур. Вчера были закрыты школы, рынки, суды, не работали многие предприятия и магазины.

Обычно в Пенджабе значительно спокойнее, чем в остальных пакистанских провинциях. И все же теракты не миновали и этот регион, к слову, самый богатый в Пакистане. В прошлом году, к примеру, террористы взорвали дом популярного в народе министра провинциального правительства, убив хозяина и еще восьмерых человек.

Взрыв в Лахоре – самый кровавый теракт в Пакистане после декабря 2014 года, когда террористы напали на школу в Пешаваре и перебили 134 школьника. Данные по погибшим в Лахоре постоянно уточняются, но уже сейчас ясно, что их будет больше 70. Причем среди жертв подрыва террориста-смертника оказались 29 детей, которые играли на площадке. Число раненых достигло 340 человек, 25 из них находятся в тяжелом состоянии.

Представитель группировки «Джамаат-уль-Ахрар» Эсанулла Эхсан заявил, что целью атаки были христиане. Террористы пообещали премьер-министру Навазу Шарифу, что ему не удастся остановить новых смертников.

После смерти общепризнанного лидера пакистанских талибов муллы Омара и муллы Мансура в организации «Техрик-и-талибан Пакистан» начались раздоры. Наблюдатели считают, что «Джамаат-уль-Ахрар», отколовшаяся от основного движения «Талибан» в 2014 году, пытается при помощи кровавого террора завоевать вес и авторитет среди исламистов.

Столкновения исламистов с силами правопорядка и армией в Пакистане не стихают уже 15 лет. Поводом к их началу послужило присоединение Исламабада к возглавляемой американцами кампании против вооруженных исламистов после терактов 11 сентября 2001 года. Главными целями пакистанских талибов являются армия, полиция, правительство и все, кто поддерживает отношения с Западом. Но достается и христианам, которых в Пакистане более двух миллионов, и другим религиозным меньшинствам. Достаточно вспомнить громкий теракт в 2013 году, когда в результате действий смертника, взорвавшегося в церкви Пешавара, погибли почти 80 человек.

В начале текущего месяца террористы на севере страны взорвали автобус с правительственными чиновниками. 8 марта смертник подорвался около суда в городе Чарсадда и унес вместе с собой в могилу еще 13 человек.

Пакистанские талибы хотят свергнуть светское правительство и создать режим, который введет в стране нормы шариата. После резни в школе Пешавара в конце 2014 года власти начали бороться с вооруженными исламистами всерьез. Сотни боевиков были убиты и арестованы. В последнее время деятельность исламистских организаций значительно ослабла, но они по-прежнему, как показывают события в Лахоре, способны на многое.

Сергей Приходько провёл заседание организационного комитета по подготовке и проведению ХХ Петербургского международного экономического форума.

На заседании обсуждался ход подготовки юбилейного форума, а также программа и основные мероприятия на полях ПМЭФ-2016.

29 марта состоялось заседание организационного комитета по подготовке и проведению ХХ Петербургского международного экономического форума под руководством председателя организационного комитета, Заместителя Председателя Правительства – Руководителя Аппарата Правительства Сергея Приходько.

На заседании обсуждался ход подготовки юбилейного форума, который пройдёт на новой площадке КВЦ «Экспофорум», а также программа и основные мероприятия на полях ПМЭФ-2016.

Как было отмечено на заседании, в этом году форум пройдёт под девизом «На пороге новой экономической реальности». Планируется, что архитектура программы ПМЭФ будет включать в себя пять основных тематических блоков: «Поиск новых стимулов развития. Взгляд за горизонт», «Реализуя экономический потенциал России», «Новая геоэкономическая динамика», «Жизнь в эпоху инноваций», «Человеческий фактор в экономике».

Традиционно в рамках форума пройдут деловые круглые столы, серия бесед с выдающимися людьми, заседание Валдайского клуба. На полях ПМЭФ-2016 предполагается провести форум «Деловой двадцатки», Российский форум малого и среднего предпринимательства, Деловой форум ШОС и Конференцию по устойчивому развитию приарктических территорий.

Архитектура программы будет размещена на официальном сайте форума в течение недели.

Следующее заседание организационного комитета планируется провести в мае 2016 года в Санкт-Петербурге.

ХХ Петербургский международный экономический форум пройдёт с 16 по 18 июня 2016 года в КВЦ «Экспофорум».

Заседание Комиссии по военно-техническому сотрудничеству России с иностранными государствами.

В ходе поездки в Нижний Новгород Владимир Путин провёл заседание Комиссии по вопросам военно-технического сотрудничества Российской Федерации с иностранными государствами.

В.Путин: Уважаемые коллеги, добрый день!

У нас сегодня вопросов много, они важные. Прежде всего хотел бы сказать, что на меня очень хорошее, серьёзное впечатление произвёл завод, где мы находимся. Действительно новый шаг и серьёзное достижение в направлении укрепления нашей оборонки.

Новейшее предприятие, и продумано хорошо, и насыщено замечательно, и люди прекрасные: средний возраст – 35 лет, хорошо подготовлены, и постоянно происходит подготовка, потому что налажена соответствующая система подготовки.

Да и техника, которую завод будет производить, крайне нужна нам именно для обеспечения обороноспособности страны, потому что это системы ПВО и радиолокационные станции, то есть то, что защищает страну. Это первое.

Второе. Перед тем как начать обсуждать вопросы, ради которых мы собрались, хотел бы ещё раз вернуться к известному, ставшему известным, вопросу освобождения города Пальмира в Сирии сирийскими войсками при нашей самой активной поддержке и при нашем самом активном участии.

Во–первых, хочу поздравить наших военнослужащих, которые внесли серьёзный вклад в дело борьбы с терроризмом. Ну а во–вторых, есть вопрос чисто гуманитарного характера, это разминирование. В телефонном разговоре с Генеральным директором ЮНЕСКО и потом с Президентом Сирийской Республики мы договорились о том, что мы, Россия, окажем поддержку в разминировании Пальмиры вообще, подступов к Пальмире и, что особенно важно, исторических ценностей.

Я прошу Министра обороны – мы уже говорили, Сергей Кужугетович, с Вами, знаю, что Вы уже начали подготовку, – после нашего сегодняшнего совещания доложить, что планируется в ближайшее время и как Вы думаете выстроить эту работу по разминированию Пальмиры.

Теперь основной вопрос. Мы с вами проводим первое заседание Комиссии по военно-техническому сотрудничеству в 2016 году, и в начале два слова об итогах прошлого года.

Хочу отметить, что Россия сохраняет второе место в списке мировых лидеров по поставкам вооружений и военной техники на глобальных рынках, причём с уверенным отрывом от следующих за нами стран. Экспорт российской продукции военного назначения в 2015 году оказался даже больше, чем мы планировали, и составил 14,5 миллиарда долларов.

Отмечу, что на фоне непростой международной обстановки и экономических вызовов отечественные оружейники действительно держат марку. Предприятия ОПК выпускают качественную продукцию, которая достойно конкурирует на международных рынках. Возможности нашей техники и вооружений были убедительно продемонстрированы и на деле, в боевой обстановке, в ходе борьбы с террористической угрозой.

Уверенно растёт портфель экспортных заказов. В прошлом году были подписаны новые контракты на сумму свыше 26 миллиардов долларов. Мы превысили прошлый максимум, который у нас был в 2013 году. Таким образом, объём экспортного портфеля вооружений и военной техники впервые с 1992 года достиг отметки в 56 миллиардов долларов.

Конечно, большую роль здесь играют связи с нашими традиционными партнёрами. Это страны СНГ, ОДКБ, Индия, Ирак, Египет, Вьетнам, Китай, Алжир, некоторые другие государства. Вместе с тем осваиваются и новые рынки вооружений Африки, Латинской Америки, Южной Азии, Ближнего Востока. Эту работу надо последовательно продолжать.

В прошлом году были заключены специальные межправительственные соглашения по линии ВТС с пятью государствами. Поставки российской военной продукции велись в 58 стран мира, а в целом количество наших партнёров в этой сфере превышает сотню стран.

Вместе с тем почти прекратилось военно-техническое сотрудничество с европейскими государствами. Хотел бы подчеркнуть, не по нашей инициативе. Рассчитываем, что это временное явление. Уверены, что в интересах всех стран европейского континента восстановить открытое, продуктивное взаимодействие во всех сферах, в том числе и по линии ВТС.

Безусловно, это будет повышать доверие. Важной площадкой для такого диалога должны стать выставки вооружений как в России, так и за рубежом. В 2015 году отечественные оружейники приняли участие более чем в 20 подобных мероприятиях.

Отмечу, что в июне прошлого года в подмосковной Кубинке состоялся Международный военно-технический форум «Армия-2015». Это мероприятие, которое впервые прошло под эгидой Министерства обороны России, и его посетили делегации из 70 государств.

Нам необходимо и впредь всесторонне развивать систему военно-технического сотрудничества, в том числе совершенствовать нормативно-правовую базу, снимать административные барьеры для работы отечественных оборонных предприятий.

Так, в прошлом году был упрощён вывоз военной продукции для участия в зарубежных выставках, а также порядок подготовки иностранных военных и военно-технических кадров. В этом году управляющие компании так называемых интегрированных структур ОПК смогут претендовать на самостоятельную внешнеторговую деятельность. Соответствующий закон вступает в силу с 1 июля.

Рассчитываем, что такие нововведения позволят нарастить экспорт российской высокотехнологичной продукции, расширить контакты с иностранными государствами.

Давайте в ходе нашей сегодняшней встречи, совещания предметно обсудим эти и другие вопросы.

Председатель Национального банка КР Толкунбек Абдыгулов на пресс-конференции во вторник призвал кыргызстанцев быть патриотами своей национальной валюты и не переводить все на доллары.

«Когда вы живете в Кыргызстане, но думаете в долларах, это уже само по себе странно. Возьмите наших коллег, в единое экономическое пространство мы вступили. В Казахстане, в России придете в магазин, все мыслят в той валюте, в которой получают зарплаты. Если зарплата у тебя в сомах, то мыслить ты должен в сомах», - сказал Абдыгулов.

Глава Нацбанка подчеркнул, что вопрос дедолларизации экономики является критически важным в первую очередь для самого населения.

«Вот вам доллары для чего нужны? Вы просто боитесь, что вдруг вырастет курс или упадет курс. Вы пытаетесь работать долларах. В ноябре, декабре мы призывала как могли, что не надо поддаваться панике. Однако все равно, население активно закупило доллары по 76 сомов. А сейчас по какому курсу продают? Кто проиграл от этого? В первую очередь проиграл не бизнес, а простые люди, потому что они не знают про такие вещи, они не хранят свои сбережения в разных частях: в сомах, в долларах и в золоте. Бизнес всегда хеджируется, он никогда так сильно не проигрывает. В первую очередь страдает население простое. В этой связи вопросы дедолларизации направлены на защиту интересов простых граждан. Вот это надо понимать», - добавил глава Нацбанка КР.

Он отметил, что первые шаги дедолларизации – запрет указывать цены по сделкам в долларах, уже дают некоторые результаты.

«Но нужно время, чтобы люди привыкли мыслить в сомах. Иногда даже в кругу банкиров бывает до смешного доходит, читает объявление – дом продается за 5 млн сомов, и он начинает считать, а сколько же это в долларах. Я ему говорю: у тебя зарплата в сомах, вот и посчитай сколько тебе нужно твоих зарплат, чтобы купить этот дом. Мышление потихоньку меняется в этом плане», - добавил он.

Кроме этого Т.Абдыгулов сообщил, что в этом году производство золотых слитков будет доведено до 150 кг.

«Население получит доступ к таким инвестициям, чтобы не зависеть только от иностранной валюты», - добавил Т.Абдыгулов.

Террористам помог «бюрократический хаос»

На прошлой неделе террористы добрались до Бельгии. Взрывы в аэропорту Брюсселя и на одной из станций метро унесли жизни 28 человек, около 350 получили ранения. Ответственность за теракты в бельгийской столице взяла на себя группировка «Исламское государство»*.

Террористы выбрали Бельгию не случайно. По сообщениям западных СМИ, в этой стране набирает силу «бюрократический хаос», вызванный противостоянием между двумя группами населения - живущими на севере и говорящими по-голландски фламандцами и франкоговорящими южанами-валлонцами.

Центральная власть, в том числе ее силовая составляющая, деморализована и фактически бездействует. Так, например, целых три месяца на полке в полицейском управлении пылился доклад, содержащий брюссельский адрес одного из организаторов парижских терактов Салаха Абдеслама. А когда его наконец задержали за четыре дня до брюссельских взрывов, допросили только один раз в течение часа, пояснив, что задержанный чувствовал себя уставшим и нуждался в медицинском обследовании.

Все участники бойни в Брюсселе уже давно находились на заметке у полиции, не случайно уже через 90 минут после первого взрыва в аэропорту силы правопорядка оцепили квартал, где располагалась квартира, в которой монтировались бомбы. Объясняя свою чрезмерную расторопность, полицейское начальство заявило, что на квартиру бомбистов их навел таксист, подвозивший террористов. Однако на самом деле тот связался с полицией только через несколько часов после взрывов в аэропорту, когда увидел фотографии своих недавних пассажиров.

КОМУ ВЫГОДНО БЕЗДЕЙСТВИЕ?

Еще за два месяца до терактов местные жители сообщали в полицию о невыносимом запахе, распространявшемся из занимаемой подозрительными жильцами квартиры, он ощущался даже на улице. Любой оперативник, занимающийся антитеррором, легко догадался бы, что это идет работа со взрывчаткой. Поневоле возникает вопрос: кто и по каким причинам тормозил арест агентов «Исламского государства»?

Возможно, здесь не обошлось без западных спецслужб, как известно, с давних пор заигрывающих с исламистами. Брюссель называют шпионской столицей Европы, в нем находятся отделения американских, британских и французских спецслужб. Известно, что они способствовали отправке в Сирию, на войну с Башаром Асадом, примерно 20 тыс. боевиков, пополнявших отряды вооруженной сирийской оппозиции и того же «Исламского государства».

ВОСПИТЫВАЮТ ФАНАТИКОВ

Попустительская политика европейских лидеров, широко распахнувших двери для сотен тысяч мигрантов из Африки и с Ближнего Востока, создает прекрасную «питательную среду» для исламистских террористов. В сотнях религиозных центров проповедники из Саудовской Аравии и других стран, вставших на путь радикального ислама, призывают единоверцев, не щадя жизни, бороться с неверными.

Если во время первой волны мусульманской иммиграции родители старались, чтобы их дети органично вписались в европейское общество, получили хорошее образование и достойную работу, сегодня они зачастую воспитывают из своих детей фанатиков, обязанных противостоять западному миру.

Обозреватель британской The Daily Mail Ясмин Алибхаи-Браун, хорошо знакомая с теневым миром мусульманских общин Европы, призывает обратить внимание на то, как воспитываются дети в семьях мусульман Великобритании и других европейских стран. Юным мусульманам запрещено проводить время со своими приятелями в кафе, им нельзя приводить их к себе домой. С раннего детства мусульман готовят к противостоянию с миром неверных, воспитывают в ненависти даже к гражданам тех стран, которые их приютили. Все это создает благоприятную почву для разного рода экстремистских проявлений, в том числе терроризма.

-------------------------------------------------------

* Группировка, запрещенная в России.

Николай Иванов

У цыганских самостроев срывают крышу

Цыганские бароны обещают устроить бунты по всей России, если власти сдержат свое обещание снести 120 домов в Тульской области. Решатся ли чиновники на войну с цыганами? И почему цыгане не могут легализовать свои дома с 1960-х годов?

Ситуация в поселке Плеханово Тульской области стала вдруг одной из главных новостей недели. Газовщики отрезали от газа более 300 цыганских домов, в результате чего женщины и дети закидали их палками и камнями. На подмогу было вызвано около 300 бойцов ОМОНа, сообщали СМИ...

Но люди знающие считают, что ОМОНом надо было разгонять не цыган, а чиновников-коррупционеров.

- У газовых служб есть приборы учета, им было хорошо известно, что в поселке идет незаконный отбор газа - не могли просто так незаметно сидеть на трубе 300 домов! - комментирует председатель Профсоюза садоводов России, председатель Национального совета по земельной политике и ЖКХ Людмила Голосова.

Сами цыгане обвиняют газовиков и чиновников во взятках и вымогательстве: мол, они хотели подключиться официально, много раз подавали документы (треть домов в поселке оформлены и имеют право на газификацию), однако газовики им отказывали. То есть утечки газа газовщики перекладывали на порядочных плательщиков, повышая тарифы.

Тем временем официальные власти призадумались. Сразу после бунта местная власть стучала кулаком по столу и обещала незамедлительно снести 120 незаконных домов. После того как цыганские бароны пригрозили устроить бунты по всей России, тон высказываний понизился. Пресс-служба администрации Тулы уже сообщает, что сносить никого не будут, наоборот, цыганам проведут уличное освещение, проложат дороги и даже начали подвозить дрова к школе, которая, оказывается, тоже была «врезана» незаконно!

«Снести цыганские дома - это просто «гениальное» решение! - комментирует Голосова. - Учитывая, что в каждой цыганской семье не меньше 10-15 человек, 120 домов - это полторы-две тысячи новых бомжей, которые переселятся в палатки, займутся мошенничеством и воровством».

Сейчас у многих цыган в Плеханове во дворах есть литейные мастерские - здешние цыгане уже полвека занимаются производством котлов. Будучи отрезанными от газа, цыгане покупают печки-буржуйки и газовые баллоны для приготовления пищи. Сжиженный газ для заправки баллонов в России дороже, чем в Европе, - цена литра доходит в регионах до 35 рублей. В Туле всего 20 рублей. Цыгане жалуются: одного баллона на 50 литров хватает на два дня...

Глава Федеральной национально-культурной автономии российских цыган Надежда Деметер пожаловалась журналистам: чиновники уже много лет отказываются легализовать цыганские дома!

Людмила Голосова в связи с событиями в Плеханове напомнила о «дачной амнистии»: «Дачная амнистия была продлена до 2018 года. Вместо амнистии власти говорят о каких-то «самостроях». По новым законам - №258-ФЗ и изменениям в статье 222 ГК РФ - чиновникам дали право называть самостроем все, что им захочется! Например, самостроем можно признать дом только за то, что он находится на земельном участке, который

«...расположен в зоне с особыми условиями использования территорий... или на территории общего пользования либо в полосе отвода инженерных сетей федерального, регионального или местного значения».

Территория городов и поселков почти вся находится «в полосе отвода инженерных сетей», отмечает Голосова. По ее словам, кроме газовщиков под суд должны пойти органы местного самоуправления: «Цыгане утверждают, что платили взятки местным чиновникам за то, чтобы те их не сносили. Почему никто не выясняет, кто платил, кому именно платили? Почему не заводятся уголовные дела? Цыган обвиняют в том, что у них нет документов на землю, но они на этой земле с 1960-х годов, а в СССР ни у кого не было документов на землю. Эти документы им должны были оформить в 1990-е. Вместо этого чиновники четверть века доили цыган, прикрываясь тем, что цыганам проще дать взятку, чем пойти и написать заявление о вымогательстве в правоохранительные органы».

Аделаида Сигида

Дело затонувшей буровой

Судебный процесс по делу о катастрофе с буровой «Кольская», проходящий в Первомайском суде Мурманска, сотрясают регулярные скандалы. Многие родственники погибших уверены, что следствие изначально велось неправильно и заседания - просто трата времени. Нужно признать, что у них есть серьезные основания для таких выводов.

РАЗНОЧТЕНИЯ ИЛИ ПОДДЕЛКИ?

Трагедия, происшедшая в декабре 2011 года в Охотском море, для членов семей экипажа и буровиков - незаживающая рана. Когда «Кольская» затонула, погибло и пропало без вести 53 человека. В поисках справедливости родственники сплотились и против предприятия-судовладельца «Арктикморнефтегазразведка» (АМНГР), и против действий правоохранительных органов, для которых это лишь очередное и не самое страшное ЧП. Поэтому к суду пострадавшие подошли со своим, параллельным, расследованием трагедии.

Они выяснили, чем занимались на момент гибели «Кольской» все ответственные за транспортировку, нашли документы о ее несоответствии техническим требованиям и погоде, обнаружили, что дальневосточные спасатели знали о катастрофе, но не отправили помощь. В общем, сделали, по их мнению, все, чтобы привлечь виновных к ответственности. И даже добились переноса судебного заседания с Дальнего Востока в Мурманск.

Вот только результаты расследования заставили родственников в прямом смысле слова воевать с официальным следствием. Началось все с уменьшения количества обвиняемых. На скамье подсудимых оказались лишь недавно назначенные на свои должности исполняющие обязанности Леонид Бордзиловский и Борис Лихван. Дальше - больше.

- В процессе судебных заседаний стали появляться разночтения в документах, которые имелись у нас как у потерпевших, и тех, что были представлены следствию, - говорит дочь ответственного за транспортировку буровой Михаила Терсина Наталья Дмитриева. - Некоторые документы и вовсе исчезли из дела, а другие появились с поддельными подписями пострадавших.

Кроме того, в материалы следствия почему-то не вошли некоторые важные, по мнению родственников погибших, бумаги. Одной из них стало техническое обследование буровой, сделанное незадолго до трагедии и подтверждающее наличие на ней трещин, которые могли стать одной из причин трагедии. Другой - подводное обследование специальным аппаратом затонувшей «Кольской», на котором почему-то не оказалось следов гибели. Хотя они были и материалы записи выложены в социальных сетях.

Выяснение отношений между родственниками и официальным обвинением продолжилось. В итоге они принялись ходатайствовать о передаче дела на доследование и об отводе для государственного обвинителя. Суд им отказал. Но родственники не успокоились. Они принялись жаловаться в различные инстанции на качество следствия. Однако, как говорится, вода камень точит...

- Моя жалоба в Дальневосточное следственное управление на транспорте была направлена на проверку, - говорит одна из пострадавших Елена Богуш. - Признали неправомерными действия следователя и фальсификацию допроса. Возбуждено уголовное дело по части 2 статьи 303 УК РФ «Фальсификация доказательств лицом, производящим расследование уголовного дела».

СЛЕДОВАТЕЛЬ С ПРОВАЛАМИ В ПАМЯТИ

Главным фигурантом этого уголовного дела должен был стать сотрудник Дальневосточного следственного управления Виталий Фердер. Именно он вел расследование гибели буровой.

Родственники буровиков и членов экипажа «Кольской» с нетерпением ждали в суде его и его руководителей. На положенное заседание Виталий Фердер так и не явился, а его начальство заявило, что следователь уволился из управления и заболел, поэтому не смог приехать в Мурманск.

Когда же он появился в заполярной столице, то ничего сенсационного ни суду, ни родственникам не сообщил, ссылаясь на плохую память.

- В то время мне пришлось вести несколько уголовных дел, поэтому подробности уже не помню, - заявил на заседании Виталий Фердер. - Но никакой фальсификации материалов не было. Да, могли закрасться какие-то технические ошибки и опечатки.

При этом уже бывший следователь согласился, что соответствующей правовой оценки действиям Мелехова, Васецкого и ряда других участников трагедии дано не было.

Родственники погибших, окрыленные возбуждением уголовного дела по фальсификации, продолжили борьбу с недобросовестным, по их мнению, следствием. В Мурманск для проведения приема приехал заместитель руководителя комиссии центрального аппарата Следственного комитета РФ Петр Титов. Адвокат родственников Александр Ляшенко передал ему два документа.

- Один из них касался уголовного дела о фальсификации, - сообщил Александр Ляшенко. - Члены семей погибших настаивают, чтобы расследование проводил центральный аппарат Следственного комитета, а не коллеги уволенного следователя. Второй - расширения круга обвиняемых.

В него вошли гендиректор Арктикморнефтегазразведки Юрий Мелехов, его заместитель Василий Васецкий, представители Мурманского и Магаданского филиалов Российского морского регистра судоходства, Сахалинского морского спасательного центра, авиакомпании «Авиашельф», управляющий директор ОАО «Дальневосточное морское пароходство» Владимир Корчанов и капитан ледокола «Магадан» Роман Могилян.

Теперь уже московским следователям предстоит выяснить, идет ли речь о халатности или об умышленной попытке помочь виновным уйти от ответственности. Результаты этого расследования могут изменить и итоги судебных заседаний в Мурманске. Значит, бороться за справедливость нужно до конца!

Марина Калинина

«Трамп — это идея сильной авторитарной личности»

Автор книги о Дональде Трампе дала интервью «Газете.Ru»

Гвенда Блэр - американский писатель, автор книги «Трампы. Три поколения строителей и кандидат в президенты».

Александр Братерский - обозреватель Газеты.Ru

Резюме О том, кто такой Дональд Трамп и как его идеи и даже знаменитая прическа влияют на избирателей.

Завоевывая штат за штатом, позволяя себе грубые и унизительные высказывания в адрес противников, Дональд Трамп имеет все больше шансов стать кандидатом в президенты от Республиканской партии. О том, кто такой Дональд Трамп и как его идеи и даже знаменитая прическа влияют на избирателей, в интервью «Газете.Ru» рассказала американская писательница Гвенда Блэр, автор книги «Трампы. Три поколения строителей и кандидат в президенты».

— Вы написали несколько книг о Дональде Трампе и истории его семьи. Чем он вас привлек?

— Когда я начала писать о нем, он уже был очень хорошо известен в США как человек с большим эго. В то время он занимался созданием бренда «Трамп», который хотел представить как символ успеха. Меня же интересовало, как его эго трансформировалось в историю его успеха. Моя книга была посвящена тому, как он смог сделать удачную карьеру в бизнесе и стать международным символом успеха. А сегодня это трансформировалось и на политику.

Я начала изучать историю семьи Трампа, его отца, который был успешным бизнесменом в сфере строительства. Его дед, эмигрировавший в США из Германии в 1885 году, привил сыну дух предпринимательского капитализма, который был присущ многим эмигрантам из этой страны.

У каждого из Трампов — деда, отца и сына — был хорошо наметан глаз на то, где есть возможность заработать.

Я подумала, что исследование трех поколений одной семьи — это очень интересная история.

— Читая вашу книгу, я вспомнил о популярных у нас в стране романах Теодора Драйзера. Можно ли говорить, что Трампы похожи на его героев?

— Вероятнее всего, дед Трампа не читал Драйзера, возможно, это были романы Джека Лондона. Но если говорить о прототипах, то можно вспомнить и о героях Драйзера. Тот дух, который был отражен в его романах, в те времена витал в воздухе.

Год, когда дед Трампа прибыл в США, был пиком немецкой эмиграции в Америку. В нашей стране до сих пор самое большое количество людей, корни которых берут начало в Германии. Конечно, сегодня мало говорят о «германо-американцах», но в те времена, когда в Америку прибыл дед Дональда Трампа, Нью-Йорк был городом, где многие говорили по-немецки. Для немецкого юноши того времени оставаться в какой-нибудь деревушке, где главным занятием являлось виноделие, было скучным, и он решил испытать судьбу в Америке. У него была сестра в Нью-Йорке, и, оставив маме записку, он собрался прямо посреди ночи и начал свое путешествие в США.

— Кто больше повлиял на Дональда — дед или отец?

— Когда я говорила об этом с Трампом, он отвечал, что отец, и, я думаю, он говорил правду. Его отец построил огромное количество домов в Нью-Йорке — не на Манхэттене, но в других частях города, используя различные правительственные субсидии и налоговые послабления. Он был очень успешным предпринимателем и получил известность благодаря тому, что даже в последние минуты перед подписанием сделки добивался еще более выгодных условий.

Дональд, будучи молодым человеком, наблюдал за тем, как работает отец, и сам подрабатывал у него в летнее время. Его отец умел многое делать руками: лично построил гараж дома, один дом, другой дом. У него были инженерные навыки, и он знал, как все работает.

Отец Трампа был очень трудолюбивым, и именно он привил Дональду идею о том, что надо всегда побеждать, что победа — самое важное и останавливаться нельзя.

Правда, к семейной истории у самого Дональда особого интереса нет: когда я спросила его про деда, он не хотел о нем рассказывать. Его это не интересует. Он смотрит только вперед.

— Трамп — миллиардер, но выглядит как человек из народа и пытается создать такое впечатление. Можно ли говорить, что это привлекает к нему избирателей из числа американцев, которые особо не интересуются политикой?

— Да, он выглядит таким, как у нас говорят, «человеком не с Манхэттена». Он из района Квинс, и даже манера говорить и ходить у него как у парня из Квинс.

Он из тех, кто любит гамбургер с картошкой и молочным коктейлем, а не «Шато» и овощи на тарелочке. Он выглядит как такой типичный средний американец, который только что съел тарелку мясного рулета, и этот образ довольно привлекателен. Он не смотрит на людей сверху вниз, как сноб, несмотря на то что богат.

И в то же время его образ похож на карикатурный — со всеми его лимузинами, вертолетами, гигантскими пентхаусами. Все это символы, которые приобрел бы мужик с соседней улицы, если бы у него были такие деньги.

— Вы пишете, что многое он делает нарочито грубо, специально. Но не отталкивает ли такой образ?

— Трамп настроен на победу и уверен, что все политики в Вашингтоне — лузеры, которые не знают, что делают. Он думает, что может взять метлу и просто всех вычистить, используя свою стратегию «проиграл или победил». При этом он никому ничего не должен, так как сам финансирует свою кампанию. Он считает, что может оценить ситуацию без всяких предубеждений. Совсем недавно Трамп выступал перед одной из влиятельных еврейских организаций в Нью-Йорке и заявил, что будет на все смотреть объективно, в том числе на конфликт Израиля и Палестины.

Он не хочет говорить до самого последнего момента, кто его помощники и советники, потому что это лишит его возможности проявлять гибкость и не быть связанным какими-то соглашениями, которые заключены преждевременно.

Он считает, что зайдет в одну комнату с Путиным и выйдет из нее, получив то, что ему надо для США.

Конечно, хорошо действовать без всяких советников, дипломатов, но все это тоже образ из мультфильма, так же как и лимузины, гигантские пентхаусы и модели, сидящие на коленях. Быть большим боссом, быть главным — это тот образ, который он сформировал на протяжении десяти лет, когда был героем своего шоу «Кандидат» (популярное телевизионное шоу, в котором Трамп набирал помощников для своего бизнеса. — «Газета.Ru»).

Каждую неделю люди видели его в таком образе, и это помогло им свыкнуться с мыслью, что Трамп — парень, который может выиграть все и вся. И благодаря этому для многих американцев идея, что из главы компании он превратится в верховного главнокомандующего, выглядит так: «Да, конечно!»

— Насколько Трамп способен к президентству, ведь он никогда не занимал никаких политических должностей?

— Он не в первый раз становится кандидатом в президенты — это уже шестое его выдвижение. Он многие годы вынашивал эту идею, и, если посмотреть на его выступления, он выглядит очень конкурентоспособным. Он выходит, говорит что-то агрессивное — и вот уже завладевает сценой и становится центром всего. Если помните, перед своим выдвижением Трамп сказал: «Все, кто выдвигается на выборах, — это лузеры, они ничего не знают». Потом он говорит, что мексиканцы — это «гангстеры и насильники», и только после этого сообщает, что будет выдвигаться.

— В своих выступлениях Трамп говорит ужасные вещи. Почему же эти заявления все равно встречают на ура и ему все сходит с рук? Он сам верит в то, что говорит?

— Я думаю, он верит только в одну вещь: в победу. Вcе остальное неважно. Он увидел, что может оседлать волну ярости и недовольства на этих выборах. Он и Берни Сандерс — это те два кандидата, которые говорят: «Вы имеете право злиться». У Трампа есть большой список мишеней, которые можно обвинить во всех грехах: женщины, мексиканцы, мусульмане, Джон Маккейн. Он говорит ужасные вещи, чтобы показать: ничто и никто не может стоять на его пути. Он демонстрирует, что ни вежливость, ни уважение, ни политическая корректность и вообще что бы то ни было его не сдерживает, показывает, что именно он будет делать с целью бороться за тех людей, голоса которых хочет привлечь. Трамп полностью перевернул представления о том, как обычные люди ведут свои политические кампании.

Думаю, что он верит в победу и может победить.

— Но можно ли достичь победы любой ценой? Если он станет президентом, ему припомнят все, что он говорил?

— Он пытается обернуть это в такую оболочку, в которой люди это воспримут. И по моему мнению, это ему удается, потому что он сумел построить свой имидж в таком карикатурном виде. Например, возьмите его знаменитую прическу. Многие над этим смеются, а его прическа — это как красный нос клоуна, который дает возможность смеяться.

Когда клоун бьет кого-то бейсбольной битой или обливает водой из ведра, вы смеетесь, хотя это может быть очень неприятно. Но вы понимаете, что это все понарошку и никто не пострадает.

Прическа Трампа дает людям возможность над ним посмеяться, даже если он говорит что-то неприятное и обидное.

Поэтому люди не так сильно реагируют, когда он говорит невозможные вещи. Это открывает окно и впускает идею, которой в других обстоятельствах вы бы сказали «нет». Таким образом ужасные мысли приобретают легитимность, но это те идеи, которые есть у каждого и которые являются частью человеческой натуры.

Трамп может затрагивать эти чувства и говорить: «Это нормально». Это дает ему огромную силу. Интересна его манера говорить: он не говорит предложениями. Это какие-то отрывистые слова. Его предложения не выглядят законченными — это какое-то урчание. Незаконченные мысли, незаконченные предложения — какой-то поток сознания. Это напоминает внутренний голос, и, когда люди слушают, мне кажется, они прислушиваются к голосу внутри себя. Это выглядит очень реалистичным и аутентичным.

При этом сам Трамп — совсем не то, что он говорит. Его факты не соответствуют действительности, а волосы выглядят искусственными. Однако он выражается языком, на который люди реагируют, потому что это торговая марка успеха. Он очень умен, поскольку говорит вещи, которые люди хотят слышать.

И в то же время он создал вещи, которые можно потрогать, — построенные им башни выглядят вполне реальными. И когда вспоминаешь о Трампе, вспоминаешь о его небоскребах. Он не какой-то мужик, который пришел и сказал: «Я мог сделать». Он мужик, который пришел и сказал: «Я создал эти небоскребы, и я знаю, как делать».

— Вы встречались с ним, когда брали интервью для книги. Каков он в личном общении?

— Я встречалась с ним несколько раз, он был приятен в общении, вежлив. Мы разговаривали в его офисе, украшенном его многочисленными фотографиями, но, когда я с ним говорила, это было тяжело. Наш разговор трудно было назвать «диалогом», потому что он говорит как на дебатах, таким вот бурчащим стилем.

Он часто не отвечает на вопрос и переводит разговор на свои достижения, на то, как он добился первого, второго, третьего, и при этом не говорит ничего существенного.

И когда мы были вдвоем, я думала, что, может, неправильно задаю вопросы, потому что не получаю ответов. Но только потом я поняла: то, что я получаю, — это он сам, такой, какой есть.

— Сегодня в республиканском и демократическом истеблишменте существует большой страх по поводу президентства Трампа. Не слишком ли его демонизируют в СМИ?

— Трамп независим от Республиканской партии, и партия очень озабочена тем, что он не склонен подчиняться правилам. Что же касается демонизации, то Трамп очень хорошо понимает, как работают СМИ, и если он видит, что кто-то получает внимание, то делает очередное заявление или какой-то выходящий за рамки поступок. Он прекрасно понимает, как завладевать вниманием прессы. Это, конечно, заслуживает уважения, однако вопрос в том, используется ли это для того, чтобы решать важные вопросы, или же перед вами человек, который просто хочет внимания.

Его подход — это не какое-то видение социальных проблем или состояния общества. Это, по моему мнению, идея сильной авторитарной личности, которая решает все.

И ключевой элемент здесь — его постоянные уверения в том, что США находятся на грани разрушения и Обама все разрушил. По мнению Трампа, Америка стоит на коленях и скоро свалится в бездну. Экономика Америки идет вразнос, и страна скоро превратится в пыль. Но такая манера говорить очень опасна. США до сих пор самая большая экономика мира, у нее самые большие вооруженные силы, и, конечно, Америка не стоит на коленях. Но его слова — это сильное оружие, потому что они влияют на желание людей иметь сильного лидера. И Трамп может победить.

Газета.Ру

США > Внешэкономсвязи, политика > globalaffairs.ru, 28 марта 2016 > № 2851564 Гвенда Блэр, Александр Братерский

28 марта 2016 года на космодроме БАЙКОНУР успешно завершена общая сборка ракеты космического назначения в составе транспортного грузового корабля (ТГК) новой модификации «Прогресс МС-02» и ракеты-носителя «Союз-2.1а». Головной блок с космическим грузовиком новой серии «МС» разработки и производства РКК «Энергия» пристыкован к третьей ступени ракеты-носителя в монтажно-испытательном корпусе.

Старт ТГК «Прогресс МС-02» по программе Международной космической станции запланирован на 31 марта 2016 года.

Корабль доставит на Международную космическую станцию более 2,5 тонн различных грузов, в том числе: топливо, воздух, продукты питания, оборудование для поддержания функционирования станции и посылки для членов экипажа.

Транспортный грузовой корабль новой модификации «Прогресс МС» разработан ОАО «РКК «Энергия» имени С.П. Королёва» и является результатом глубокой модернизации корабля «Прогресс М». Корабль располагает новой командно-телеметрической системой, модифицированной бортовой радиотехнической системой сближения «Курс-НА» и цифровыми блоками управления причаливанием и ориентации транспортного корабля.

На прошлой неделе в Москву совершила визит делегация представителей одного из афганских банков, подписавшая меморандум о стратегическом партнёрстве с руководством аналогичного российского финансового учреждения.

Соглашение предполагает сотрудничество двух банков в деле обмена информации, формирования клиентской базы, проектного взаимодействия в СНГ и на территории стран-соседей Афганистана, а также по ряду других вопросов.

Подготовка к подписанию меморандума проходила в рамках заседания Российско-афганской межправительственной комиссии по торгово-экономическому сотрудничеству, состоявшегося в ещё начале месяца в Кабуле.

Примечательно, что сотрудничеству предстоит стать первым опытом поддержки со стороны банковского сектора представителей бизнеса на территории двух стран в истории российского и афганского торгово-экономического взаимодействия, отмечают представители Российско-афганского делового совета.

Меморандум упростит доступ российским компаниям к участию в тендерах на территории Афганистана в сферах энергетики, промышленного и гражданского строительства, а также инфраструктуры. Кроме того, взаимодействие позволит повысить эффективность системы расчётов при экспортно-импортных операциях между компаниями двух стран.

В ближайшее время банки намерены сосредоточить сотрудничество на работе с юридическими лицами, а впоследствии партнёры собираются приступить и к организации взаиморасчётом между физическими лицами на территории России и Афганистана.

В воскресенье президент Афганистана Мохаммад Ашраф Гани встретился со служащими подразделения спецназа Афганской национальной армии, базирующегося в Кабуле.

Глава государства отметил, что население страны гордится стражами порядка, которые прилагают усилия для поддержания стабильности в регионе, и вселяют страх в сердца врагов. «Как верховный командующий Афганских вооружённых сил, я горжусь вами, в особенности женщинами в форме, поскольку вы всегда храбро защищали страну», – сказал он.

Президент подчеркнул, что афганскому населению, в свою очередь, следует заботиться о том, чтобы пострадавшие военные получали необходимое лечение, а семьи погибших стражей порядка – поддержку.

Ашраф Гани выразил надежду на то, что жертвы, которые несут правоохранительные органы в непростой борьбе с противником, позволят последующим поколениям жить в мире и процветании, передаёт информационное агентство «Пажвок».

Возобновление полетов в Египет вызовет дефицит провозных емкостей

Накануне летнего сезона путевки на Красное море еще не продаются, но уже пользуются ажиотажным спросом

Авиасообщение между Россией и Египтом по расчетам МИД РФ должно возобновиться в течение двух месяцев. Официальное решение Москва и Каир могут принять в апреле, при условии если аэропорты Каира, Шарм-зль Шейха и других городов Египта пройдут аудит российского Минтранса. Перевозчикам потребуется пять дней, чтобы переориентировать флот на популярное туристическое направление, а турагентствам - месяц, чтобы развернуть продажи путевок. Тем не менее, по прогнозам участников рынка, возвращение регулярных и нерегулярных рейсов в Шарм-Эль-Шейх и Хургаду может вызвать дефицит провозных емкостей на рынке.

Переговоры о возобновлении регулярных полетов между Россией и Египтом вошли в финальную стадию, в данный момент обсуждаются технические детали, заявил заместитель министра иностранных дел Михаил Богданов. Он уточнил, что Россия уже к лету возобновит авиасообщение с Египтом, которое было прервано в ноябре прошлого года из-за теракта на борту Airbus A321 российского перевозчика.

Перспективы возобновления полетов на один из самых популярных у россиян курортов зависят от результатов проверки местных аэропортов, которую Минтранс планирует провести в апреле.

С учетом заявлений на высшем уровне об отсутствии политических препятствий для возвращения полетов и договоренностей о постоянной работе российских специалистов по безопасности в Египте, аэропорты арабской республики имеют все шансы выдержать проверку.

На фоне этих новостей накануне старта летнего туристического сезона неудовлетворенный спрос на путевки и авиабилеты в Египет приобретает ажиотажный характер. Так, в последнюю неделю марта Яндекс предлагал закончить поисковый запрос «когда» словами «… откроют Египет для туристов». По данным статистики поисковика, недельное количество показов по запросу «Туры в Египет» с начала года увеличилось почти в два раза с восьми до 16 тысяч показов.

«В первый месяц после открытия авиасообщения, по подсчетам туроператоров, в Египет могут отправиться около 200 тыс. человек», - сказал Gudok.ru вице-президент Ассоциации туроператоров России Дмитрий Горин. Он отмечает, что это на сто тысяч человек меньше среднемесячного потока в Египет. Таким образом, за месяц продажи по новому направлению вырастут с нуля до 66% от нормы. Горин отмечает, что операторам нужна определенная глубина продаж. «Обычно на старт продаж уходит около месяца. Но здесь можно ожидать, что Египет привлечет и часть туристического потока, который раньше приходился на Турцию».

Способствовать энергичному возобновлению турпотока может и спонтанность российских туристов. «До 60% билетов покупают за неделю до вылета. То есть, россияне совсем не планируют свой отпуск, - описывает ситуацию с глубиной бронирования авиабилетов PR-директор Aviasales Янис Дзенис. - Возможно, турагентам нужно заранее знать даты возобновления полетов, чтобы, например, подготовить цепочку трансфер-отель, но самостоятельные путешественники быстрее реагируют на изменения».

«Клиенты туристических компаний сейчас записываются в очередь, чтобы первыми узнать о возобновлении авиасообщения с Египтом и первыми купить туры, которые, как ожидает рынок, в начале продаж будут дешевле», - сказала Gudok.ru директор по связям с общественностью AZUR air Анастасия Матюшина.

Технических сложностей ни у перевозчиков, ни у туроператоров после разрешения полетов и продаж путевок в Египет возникнуть не должно. «Максимум три дня нам понадобится для того, чтобы организовать чартерные перевозки в Египет», - отмечает Матюшина.

Дмитрий Горин в свою очередь полагает, что продажи можно начинать по факту выхода разрешения, так как у операторов «есть существенные депозиты, как в авиакомпаниях, так и в отелях».

«Если опираться на прогноз в 200 тыс. пассажиров в месяц, то, по очень грубым подсчетам, потребуется около тысячи рейсов в месяц», – говорит главный редактор журнала «Авиатранспортное обозрение» Алексей Синицкий, указывая на возможность нехватки емкостей, чтобы обеспечить такую частоту полетов в Египет. «На время на рынке может возникнуть дефицит провозных емкостей», - говорит эксперт.

«С начала кризиса общий парк российских авиакомпаний сократился на 22%, при этом более 250 самолетов были выведены на хранение или возвращены лизингодателям», - отмечал в докладе на ежегодной международной конференции «ТОиР авиационной техники в России и СНГ» независимый авиаэксперт Андрей Крамаренко.

По мнению Синицкого, превышение спроса над предложением окажется полезным с точки зрения экономики перевозчиков. Авиакомпании смогут воспользоваться возможностью поднять цены на авиабилеты, которые сейчас в целом, по мнению эксперта, продолжают оставаться ниже необходимых для поддержки рентабельности бизнеса.

Константин Пукемов

28 МАРТА МИНИСТР ТРАНСПОРТА РФ МАКСИМ СОКОЛОВ ПРОВЕЛ ОЧЕРЕДНОЕ ЗАСЕДАНИЕ ПРАВИТЕЛЬСТВЕННОЙ КОМИССИИ ПО ФАКТУ КАТАСТРОФЫ 19.03.2016 САМОЛЕТА BOEING 737-800 АВИАКОМПАНИИ FLY DUBAI В РОСТОВЕ-НА-ДОНУ

28 марта Министр транспорта РФ Максим Соколов провел очередное заседание комиссии по оказанию помощи пострадавшим и семьям погибших в катастрофе самолета Boeing 737-800 Fly Dubai, произошедшей 19 марта в Ростове-на-Дону.

В заседании комиссии также приняли участие заместитель Министра транспорта РФ Валерий Окулов, первый заместитель Министра по чрезвычайным ситуациям Владимир Степанов, руководитель Федеральной службы по труду и занятости Всеволод Вуколов, первый заместитель Министра здравоохранения РФ Игорь Каграманян, вице-губернатор Ростовской области Александр Гребенщиков.

Комиссия поручила органам исполнительной власти субъектов РФ, жители которых погибли в авиакатастрофе, предоставлять еженедельный доклад правкомиссии о выполненных мероприятиях по оказанию помощи семьям погибших и содействию в ликвидации последствий катастрофы. Также по результатам заседания принято решение, что Межгосударственный авиационный комитет не реже раза в неделю будет информировать комиссию о ходе расследования авиапроисшествия.

Кроме того, исполнительные органы власти субъектов РФ, жители которых погибли в авиакатастрофе, компенсируют родственникам погибших расходы, связанные с поездками в Ростов-на-Дону для идентификации и получения останков погибших.

Продолжится оказание моральной, юридической и материальной помощи семьям погибших. Министерством труда и социальной защиты приняты меры социальной поддержки семей погибших, в частности детей, потерявших родителей и других членов семей.

Председатель комиссии, М. Соколов поручил определить единое лицо по координации действий, связанных со страховыми выплатами. Он также поблагодарил Министерство по чрезвычайным ситуациям и лично главу министерства Владимира Пучкова за оперативную и высокопрофессиональную работу. Учитывая сложность проводимых операций, а также в целях предотвращения ошибок срок работ по идентификации останков, по словам судмедэкспертов, может занять до 3-4 недель.

Также М. Соколов выразил благодарность администрации Ростовской области за своевременную помощь и оперативную организацию выплат семьям погибших.

Выступление Министра иностранных дел России С.В.Лаврова на заседании Попечительского совета Фонда поддержки публичной дипломатии имени А.М.Горчакова

Уважаемый Леонид Вадимович,

Дорогие коллеги, друзья,

Мы рады вас приветствовать на очередном заседании Попечительского совета Фонда поддержки публичной дипломатии имени А.М.Горчакова. Сегодня, как обычно, мы подведем итоги работы Фонда за прошедший год и рассмотрим приоритетные направления приложения усилий на ближайшую перспективу.

Думаю, нет нужды лишний раз в сегодняшних условиях напоминать о том, что мы заинтересованы в максимальном привлечении публичной дипломатии, структур гражданского общества, экспертов и академических кругов к сотрудничеству с Министерством иностранных дел. В рамках нашего взаимодействия формируется наиболее полная и объективная информация о положении дел в России, о нашем внешнеполитическом курсе.

Мы хотели бы с удовлетворением отметить, что одной из ключевых сфер приложения усилий Фонда поддержки публичной дипломатии имени А.М.Горчакова остается оказание финансовой поддержки гражданским инициативам в области международных отношений. Фонд ежегодно рассматривает, как я понимаю, порядка 200 заявок от российских и зарубежных НКО. Это говорит о его растущем авторитете, в том числе и как грантодающей организации.

Фонд проводит и собственные мероприятия, в том числе научно-образовательные программы (в частности, «Дипломатический семинар молодых экспертов», «Академия безопасности», «Каспийский диалог», «Балканский диалог», «Балтийский диалог», «Кавказский диалог», «Школа по Центральной Азии», «Диалог во имя будущего» и различные тематические конференции и семинары).

Хорошо зарекомендовал себя основанный в 2013 году «Клуб друзей» Фонда поддержки публичной дипломатии имени А.М.Горчакова.

Эксперты Фонда готовят полезные информационно-аналитические материалы. Рассчитываем, что Фонд им.А.М.Горчакова будет и впредь расширять круг сотрудничающих с Фондом отечественных и зарубежных НПО и тем самым помогать общению между экспертами на этом уровне.

Мы рассмотрим сегодня представленный перечень приоритетных направлений деятельность Фонда им.А.М.Горчакова на 2017 год. Я, как и многие из присутствующих, ознакомился с ним. Думаю, что в ходе нашей дискуссии мы отметим, что Фонд нацеливает деятельность своих программ на эффективность управления российской внешней политикой в медиа-пространстве, наращивание взаимодействия со СМИ. По-моему, это очень важное и правильное направление.

Как мы видим, Фонд планирует и далее уделять приоритетное внимание отношениям со странами СНГ, прежде всего ОДКБ, ЕАЭС, а также БРИКС и ШОС с учетом значимости этих структур в формировании новой полицентричной архитектуры мироустройства. Безусловно, мы заинтересованы, чтобы программами и проектами Фонда охватывались и другие направления нашей многовекторной внешней политики. В этом смысле мы приветствуем сохранение и даже рост интереса к проблематике, связанной с АТР, и к вопросам развития равноправных, взаимоуважительных отношений с государствами ЕС и США.

Терроризм является, наверное, главной проблемой для всех государств без исключения. Можно только поддержать задачи исследовательской работы, связанной с определением путей урегулирования конфликтов, прежде всего, в регионе Ближнего Востока и Севера Африки.

Думаю, что не будет терять свою актуальность проблематика борьбы с фальсификацией истории, включая историю Второй мировой войны, задачи противодействия героизации нацизма, пропаганде экстремистских идей и ценностей. Полагаем, что в нынешней обстановке они также заслуживают самого пристального внимания.

Уважаемые коллеги,

Перед тем, как завершить свое вступительное слово, хочу отметить нашу глубокую признательность за взаимодействие со многими из представленных здесь (и не только) членами Попечительского совета, которые оказывают поддержку деятельности нашего Фонда. Хотел бы выразить признательность С.В.Чемезову, С.А.Керимову, Ф.К.Шодиеву, М.Д.Прохорову, А.А.Мордашову, Н.П.Токареву, Р.К.Варданяну за финансовую поддержку программ, которые Фонд реализует в рамках своего мандата.

Надеюсь, что мы продолжим частно-государственное партнерство и в предстоящий период.

22-24 МАРТА В САРАТОВЕ ЗАМЕСТИТЕЛЬ РУКОВОДИТЕЛЯ РОСТРАНСНАДЗОРА СЕРГЕЙ ВАСИЛЬЕВ ПРИНЯЛ УЧАСТИЕ В РАБОТЕ 61 ЗАСЕДАНИЯ КОМИССИИ ВАГОННОГО ХОЗЯЙСТВА СОВЕТА ПО ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНОМУ ТРАНСПОРТУ ГОСУДАРСТВ – УЧАСТНИКОВ СОДРУЖЕСТВА

В работе заседания под председательством начальника Управления вагонного хозяйства Центральной Дирекции инфраструктуры – филиала ОАО «РЖД» Алексея Сакеева приняли участие члены Комиссии вагонного хозяйства Азербайджанской Республики, Республики Беларусь, Республики Казахстан, Киргизской Республики, Российской Федерации, Республики Таджикистан, Туркменистана, Республики Узбекистан, Украины, Грузии, Латвийской Республики, Литовской Республики, Эстонской Республики, представители Дирекции Совета по железнодорожному транспорту, научно-исследовательских организаций и производственных предприятий.

На заседании обсуждались итоги работы предприятий вагонного хозяйства железнодорожных администраций за 2015 год, а также актуальные задачи, связанные с техническим содержанием грузовых вагонов.

Комиссия вагонного хозяйства создана решением 9-го заседания Совета по железнодорожному транспорту государств – участников Содружества 14-15 октября 1993 года в Бишкеке. Целью деятельности Комиссии является рассмотрение вопросов, направленных на обеспечение исправного технического состояния грузовых вагонов, допущенных к эксплуатации в международном сообщении на пространстве колеи 1520мм, и формирование единой технологии их обслуживания для безопасного и беспрепятственного курсирования.

В Болгарии хотят строже контролировать получение иностранцами ВНЖ

Министерство иностранных дел обнародовало проект изменений в Законе об иностранцах.

Нововведения серьезно ограничат получение разрешений на пребывание в Болгарии для граждан стран вне ЕС. Так, предлагается усилить контроль над членами семей зарубежных дипломатов в Болгарии, получением ВНЖ представителями иностранных компаний, по браку с болгарским гражданином, заключенным вне балканской страны. Кроме того, будут определены так называемые «горячие точки» для нерезидентов, подлежащих экстрадиции в страну происхождения или в страну, откуда иностранец прибыл в Болгарию, пишет Русская Болгария.

Особое внимание обращается на биометрические данные и выдачу карт, удостоверяющих привилегии и иммунитет, и разрешений на пребывание лицам – членам персонала дипломатического или консульского представительства, или представительствам международной организации в Болгарии, как и членам их семей.

Предлагается ввести серьезные ограничения для иностранцев, заключивших брак с болгарским гражданином вне Болгарии и желающим проживать в стране.

В проекте хотят усилить и критерии получения ВНЖ на основании открытия в стране не менее 10 рабочих мест. Предполагается внести изменения, согласно которым каждый соучредитель компании должен будет создать не менее 10 рабочих мест, а не компания, как это действует сегодня. По мнению экспертов, это позволит получать ВНЖ или ПМЖ в Болгарии по этому пункту лишь лицам, которые в действительности хотят развивать бизнес в стране, а не использующим для этой цели регистрацию лишь одной компании.

Более строгие требования предлагается ввести и при выдаче ВНЖ представителям иностранных компаний. В таком случае будет проводиться предварительная проверка деятельности иностранной компании, наличие оборота и происхождение капиталов. По мнению экспертов, это поможет ограничить возможности злоупотреблений правами, которые закон дает иностранцам, желающим проживать в Болгарии.

Также в проекте изменений предусматривается восстановление законной возможности, которая была убрана из закона в 2013 году, о продолжении срока пребывания иностранца, находящегося на территории страны, но не в состоянии ее покинуть по независящим от него причинам.

Напомним, уже сейчас при покупке недвижимости стоимостью от €300 000 в Болгарии можно получить ВНЖ. Однако иностранцы этой возможностью пользуются редко.

В Приморье снижаются младенческая смертность и количество абортов

В Приморском крае по итогам прошедшего 2015 года видна четкая динамика снижения младенческой смертности. Кроме того, в регионе отмечается снижение числа абортов.

Эти данные озвучены на расширенном заседании медиков региона, которое накануне состоялось в приморском краевом перинатальном центре. Главными темами обсуждения стали вопросы оказания медицинской помощи беременным женщинам, новорожденным и детям старшего возраста, а также госпитализация в медицинские учреждения различных уровней.

«В регионе созданы сейчас все условия для выхаживания детей с экстремально низкой массой тела, до 1000 грамм. Они сейчас проходят лечение в учреждения соответствующего уровня», - сообщила собравшимся начальник отдела организации медицинской помощи женщинам и детям департамента здравоохранения региона Елена Ибрагимова.

Огромную роль в решении данного вопроса, по заключению специалистов, сыграло открытие в сентябре 2014 года перинатального центра, где высоквалифицированные специалисты оказывают помощь женщинам и детям на самом высоком уровне. В учреждении, которое открыто при поддержке Губернатора края, созданы все необходимые условия и закуплено самое современное оборудование мирового стандарта.

«На лечение к нам поступают женщины с различными патологиями со всех уголков Приморья. Помимо оказания медицинской помощи на самом высоком уровне, стараемся создать и все условия, чтобы беременным женщинам и мамочкам было комфортно в нашем учреждении. Мы регулярно проводим различные интересные мероприятия для своих пациентов, мастер-классы, праздники и многое другое, а для общения женщин с родственниками открыли даже комнаты, где каждая желающая может связаться с близкими людьми по Skype», - рассказала главный врач ГБУЗ «Приморский краевой перинатальный центр» Татьяна Курлеева.

По оценке экспертов, большой вклад в задачу по сохранности здоровья женщин и детей вносят также родильное отделение (стационар третьего уровня) на базе Краевой клинической больницы, краевой центр специализированных видов медицинской помощи и детской краевой клинической больницы №1.

В числе основных вопросов стал и вопрос о состоянии акушерско-гинекологической службы в регионе, основных показателях, положительной тенденции в оказании медицинской помощи женщинам и детям.

«Не может не радовать и то, что в крае ежегодно снижается число абортов. Работа в этом направлении ведется планомерная – женщины и девушки, пришедшие на предабортное консультирование, все чаще делают выбор в пользу ребенка», - отмечает главный акушер-гинеколог Приморья, главный специалист-эксперт отдела организации медицинской помощи женщинам и детям департамента здравоохранения Евгения Шутка.

Шанс на счастье семьи Приморья получают и благодаря программе экстракорпорального оплодотворения.

«Экстракорпоральное оплодотворение, которое сейчас проводится за счет государственных гарантий, позволяет многим женщинам стать мамами. На 2016 год потребность ЭКО составляет 320 случаев, однако в этом году предусмотрено даже больше данных процедур, более 400», - подчеркнула Евгения Шутка.

Кстати, в Приморье в последние годы отмечается увеличении рождения двоен и троен. Так, в минувшем 2015 году в крае родилось 301 двойня и 11 троен.

28 марта 2016, 16:50, Дейта. Детский автопоезд «Забота» продолжает работать на территории Приморского края. В настоящее время медики осматривают ребят в Пограничном районе. На приеме у врачей уже побывали более тысячи детей, сообщает ИА «Дейта» со ссылкой на администрацию Приморского края.

Как отметил вице-губернатор Приморского края Павел Серебряков, врачи автопоезда «Забота» принимают и консультируют всех желающих.

«Врачи автопоезда не только проводят консультацию и осматривают граждан, но и проводят диспансеризацию определенных групп детей – детей из приемных семей и детей, оставшиеся без попечения родителей»,- отметил вице-губернатор.

Стоит отметить, что в состав «Заботы» вошли высококвалифицированные специалисты в том числе и «узких» специализаций, в которых на территории муниципалитета есть особая необходимость. Все они были заявлены руководством районной больницы. Так, в бригаде автопоезда есть врачи 12 специальностей, в том числе кардиолог, невропатолог, окулист, врач ультразвуковой диагностики, эндокринолог, хирург, терапевт.

По словам жительницы села Барано-Оренбургское Пограничного района Приморского края Натальи, мы очень счастливы, что детский автопоезд «Забота» приехал в наш район.

«Попасть на прием к таким специалистам – это очень здорово», – отметила жительница села.

Стоит отметить, что мнение Натальи разделяют и другие жители села.

«Выбраться в район с маленькими детьми всегда сложно. У нас назрела необходимость показать сына офтальмологу. К такому специалисту попасть не так просто, а тут такая возможность. Мы очень рады», – подчеркнула Ирина.

Стоит отметить, что в Пограничном районе Приморского края автопоезд «Забота» будет работать до 2 апреля. С понедельник, 28 марта по 30 марта автопоезд «Забота» сделал остановку в селе Барано-Оренбургское, а с 31 марта по 2 апреля врачи будут вести прием юных жителей Сергеевки.

Как ранее сообщало ИА «Дейта», автопоезд «Забота» реализуется по инициативе главы региона Владимира Миклушевского. «Забота» пользуется огромной популярностью у жителей сел.

Благодаря реализации краевой программы «Развитие здравоохранения Приморского края» на 2013-2020 годы, у жителей сел есть возможность, не выезжая в районные и краевые лечебно-профилактические учреждения, пройти медицинское обследование сразу у нескольких специалистов, а также получить консультацию и назначения на лечение, а при необходимости и на дальнейшее бесплатное, более глубокое обследование или госпитализацию.

Встреча с губернатором Свердловской области Евгением Куйвашевым.

Владимир Путин провёл рабочую встречу с губернатором Свердловской области Евгением Куйвашевым. Обсуждалось социально-экономическое положение в регионе.

В.Путин: Евгений Владимирович, начнём с традиционных вопросов социально-экономического положения в области.

Е.Куйвашев: Уважаемый Владимир Владимирович, по итогам 2015 года выявляется стабильная ситуация в ведущих секторах экономики Свердловской области. Сегодня уже можно сказать, что Свердловская область адаптировалась к новым экономическим условиям и, самое главное, сохраняет потенциал роста.

По рангу Свердловская область среди субъектов Российской Федерации: мы стабильно входим в десятку по многим главным макроэкономическим показателям. Валовой региональный продукт был увеличен до 1 триллиона 811 миллиардов рублей.

В.Путин: Рост на сколько процентов?

Е.Куйвашев: Это 13,6 процента по итогам 2015 года. В январе 2016 года мы отмечаем рост почти на 1,3 процента к предыдущему периоду.

Что касается индекса промышленного производства [ИПП], есть некоторое замедление, но мы проанализировали два месяца 2016 года: рост составил почти 26 процентов. По ИПП это очень хороший показатель, который сегодня мы берём за основу расчёта нашей бюджетной политики.

Правительство Свердловской области совместно с Правительством Российской Федерации разработало комплекс мер, направленных на стимулирование экономического роста, и по итогам 2015 года мы заявили 111 проектов.

Из Фонда развития промышленности мы получили реальную поддержку – три миллиарда рублей. Эти деньги идут на реализацию проектов по импортозамещению, и уже в краткосрочной перспективе они будут реализованы.

Мне кажется, практика, которую Вы внедрили, именно такого точечного вмешательства, инъекций в конкретные проекты даст серьёзный эффект развитию, и внутрирегиональной, и межрегиональной, страновой кооперации.

Мы достаточно неплохо работаем в области сельского хозяйства – почти один процент. Казалось бы, у нас промышленная область, но мы стабильно занимаем ведущее место в стране по приросту надоев молока. Сегодня достигли уровня объёма производства продукции 75 миллиардов рублей.

Несколько слов о наиболее значимых инвестиционных проектах, которые мы реализовали в 2015 году и продолжаем реализовывать в 2016 году. С Вашей помощью в 2015 году мы запустили 4-й блок Белоярской АЭС – БН-800 на быстрых нейтронах, общий объём инвестиций составил 142 миллиарда рублей.

СУБР (Североуральский бокситовый рудник) – это самая глубокая шахта по добыче бокситов, уже ввели первую очередь. Мы полностью обеспечили всю алюминиевую промышленность на 25 лет вперёд необходимыми бокситами, и в 2016 году ещё были дополнительные инвестиции семь миллиардов рублей.

Ввод цеха холодного проката алюминиевого производства на КУМЗе (Каменск-Уральский металлургический завод) – 45 миллиардов рублей. Это существенным образом поможет нашей авиапромышленности, поможет тем, кто использует сегодня алюминиевый прокат, по всем стандартам использовать этот прокат и в авиастроении, и в высокотехнологичном строении.

Северский трубный завод, что очень интересно, без остановки завершил реконструкцию, и общий объём инвестиций – 17,3 миллиарда рублей.

Рекордный за всю историю (мы думали, что в 2014 году будет рекорд по вводу жилья, но в 2015 году мы его побили) общий объём ввода жилья, который составил 2 миллиона 483 тысячи квадратных метров.

В.Путин: Надо помогать гражданам покупать это жильё.

Е.Куйвашев: В 2015 году были приняты меры по сохранению учётной ставки, и есть результат увеличения спроса. Жильё покупается, правда не по всем сегментам мы это наблюдаем. Приобретение жилья носит сезонный характер, но в целом это жильё эконом-класса.

И мы первые в стране приняли участие в утверждённой Вами программе «Жильё для российской семьи», где квадратный метр не превышает 35 тысяч рублей. В городе Каменск-Уральский мы вошли в программу и сдали первый дом – почти все квартиры раскуплены.

В.Путин: Хорошо.

Россия. УФО > Госбюджет, налоги, цены > kremlin.ru, 28 марта 2016 > № 1704061 Евгений Куйвашев

Более 173 тонн кыргызского меда закупил Китай в прошлом году. Сообщает минсельсхоз КР.

«Основными покупателями меда являются Российская Федерация, Казахстан, Китай. В 2015 году Китайская Народная Республика экспортировала из Кыргызстана 173, 2 тонны меда. Китай является одним из основных покупателей кыргызского меда», - говорится в сообщении.

Как отмечает ведомство, пчеловодство является приоритетной отраслью в Кыргызстане. И возрождение объемов – одна из главных задач. В 1987 году производство меда в республике достигало 11 тыс. тонн. Кыргызский мед экспортировался в Японию, Германию, Объединенные Арабские Эмираты, Турцию, Китайскую Народную Республику.

Сегодня экологически чистый, так называемый «белый мед» получают в Нарынской, Иссык-Кульской областях. Горный мед с лекарственных растений получают во всех областях Кыргызской Республики. Крупные пчелиные фермы и объединения находятся в Жалал - Абадской и Ошской областях. В Токтогульском районе Жалал-Абадской области успешно работает АО « Муз-Тор», где количество пчелиных семей составляет 10 тыс. В Аксыйском районе Жалал-Абадской области имеется сельскохозяйственный кооператив «Жергетал». Численность составляет 3000 пчелиных семей. В Узгенском районе Ошской области имеется АО «Бал - Кочот», численность пчелиных семей составляет 8 тыс.

«Пчеловодство остаётся приоритетной для экономики страны отраслью, потенциально могущей приносить значительные доходы. В настоящее время продуктивность пчелиных семей в Кыргызстане составляет от 45-50 кг меда в крупных пчелохозяйствах, от 25-30 кг меда на мелких пасеках. Почти 75% от всего урожая составляет высококачественный горный мед, а остальные 25% составляет мед из различных равнинных медоносов (люцерна, акация, василек, донник).», - сообщает ведомство.

Природные кормовые ресурсы республики позволяют иметь до 400-450 тыс. пчелиных семей и производить до 8-10 тыс. тонн горного меда, 150 тонн воска, 1,0-1,5 тонн пыльцы, 3 тонн прополиса, 50 кг маточного молочка и 5-10 кг пчелиного яда.

С 5 по 7 апреля 2016 года в здании манежа Кыргызской государственной академии физической культуры и спорта (КГАФКиС) состоится международный медицинский форум «Неделя здравоохранения в Кыргызстане 2016». Об этом сообщили в министерстве здравоохранения КР.

Как сообщается, форум объединит на своей площадке сразу пять международных выставок: 11-ю международную специализированную выставку – «Медицина - MedExpo 2016», 4-ю Специализированную выставку – «Здоровый образ жизни – Healthy life Style 2016», 2-ю Специализированную выставку – «Аптека 2016», 2-ю Специализированную выставку – «Медицинский туризм – Bimte 2016», первую Специализированную выставку – «Стоматология – Dental Expo Kyrgyzstan 2016».

Объединенная экспозиция выставок представит на единой площадке 45 компаний-участниц из 10 стран мира: России, Германии, Индии, Белоруссии, Казахстана, Украины, Польши и других. Дополняет географию экспонентов и усиливает статус выставки участие со стендами 90 официальных представителей в Кыргызстане крупнейших заводов-производителей.

Также в рамках мероприятия запланировано проведение тематических семинаров, лекций и обучающих мастер-классов от компаний-участниц «Недели здравоохранения в Кыргызстане». На медицинском форуме участники получат уникальную возможность представить свою продукцию на рынке, познакомиться с потенциальными партнерами, презентовать им свои товары и услуги, результатом чего станет заключение взаимовыгодных контрактов.

Специальными гостями мероприятия станут высокопоставленные государственные деятели, руководители профильных министерств и ведомств.

Рассеянные в воздухе

Возможной причиной катастрофы «Боинга» названа невнимательность пилота

Анастасия Иванова, Анастасия Лактионова

Родственники пассажиров «Боинга-737», погибших в результате авиакатастрофы в Ростове-на-Дону, получили первые денежные компенсации от авиакомпании FlyDubai и правительства Ростовской области. Близкие погибших вчера, на девятый день после трагедии, помянули своих родных. Тем временем уже в апреле могут быть озвучены предварительные результаты расшифровки черных ящиков. Российские официальные СМИ публикуют записи переговоров в кабине пилота, из которых следует, что причиной трагедии могла быть усталость или утрата концентрации внимания у командира судна. Специалисты, опрошенные «НИ», эту версию критикуют.

Информация о результатах расшифровки бортовых самописцев «Боинга», разбившегося в Ростове-на-Дону 19 марта, может появиться уже в течение ближайших двух недель. Пока специалисты Межгосударственного авиационного комитета (МАК) не дают подробных комментариев по поводу версий трагедии. Между тем в конце прошлой недели телеканал «Россия» обнародовал запись и расшифровку переговоров в кабине пилота. Из них следует, что борт после неудачной попытки приземлиться решил снова набрать высоту. Не выйдя на эшелон, командир судна отключил автопилот, и сразу после этого самолет вошел в пике. Предполагается, что, переходя в ручной режим, пилот случайно включил стабилизатор. В этом режиме самолет не реагирует на руль высоты. Самолет начал сваливаться.

Ранее на телевидении появились интервью бывших пилотов FlyDubai, которые жаловались на сильные переработки и усталость. Источники в МАК в ответ на это заявили информагентствам, что рассматривают и версию крушения самолета, связанную с переутомлением и низкой концентрацией внимания у командира воздушного судна.

«Усталость пилота могла стать причиной падения. Все идет от экономии. Экономят на топливе, на экипаже, на перелетах», – отметил «НИ» летчик-испытатель, Герой России Магомед Толбоев. Он согласился, что в утомленном состоянии пилот действительно мог случайно на что-то нажать: «При переходе на ручной режим есть особенности, и экипаж о них знает. Но если они были уставшими, могли и что-то случайно включить. И это уже полностью вина экипажа».

Летчик 1-го класса, капитан А-320 Андрей Литвинов категорически отверг версию о кнопке, случайно попавшей пилоту под руку. «Быть такого просто не могло. А упоминаемая в СМИ кнопка под названием «кнюпель», которую якобы нажимают, чтобы переключить стабилизатор, – это бред полный. Нет никакого кнюпеля», – подчеркнул «НИ» г-н Литвинов.

А в Ростове-на-Дону родственникам и близким погибших продолжают оказывать психологическую помощь. Специалисты областного психоневрологического диспансера и МЧС России по Ростовской области каждый день работают с людьми, которые пытаются оправиться после потери близкого человека.

Жительница Ростовской области Татьяна Коваленко переживает из-за гибели Натальи Тарасенко – своей однокурсницы и подруги юности. «Я знаю Наташу очень давно. Мы с ней учились в медицинском училище с 1986 по 1989 годы. Очень дружили. Она сидела сразу за мной, контрольные делали вместе, всегда выручали друг друга. Очень серьезная и ответственная. Жаль, что жизнь так несправедлива», – поделилась с «НИ» Татьяна Коваленко. 44-летняя Наталья Тарасенко была ведущим специалистом ростовского салона красоты AltEgo, запись к которой составлялась на недели вперед. «Наташа много училась. Начала с училища, потом – мединститут. Работа ей очень нравилась, и она не думала о другой профессии. И путешествовать очень любила, особенно с сыном. А в этот раз без него полетела...» – рассказала «НИ» Татьяна. У Натальи остались 20-летний сын Даниил и пожилая мать.

Близкий друг погибших 57-летних Ирины и Алексея Шанциных рассказал «НИ», что в воскресенье, когда со дня трагедии прошло девять дней, он долго не мог успокоиться и сдержать слез. «Мне даже пить не хочется. Для меня они всегда живы. Это были мои лучшие друзья. Алексей, Леша – бывший кадровый военный, который после увольнения из армии работал системным администратором. В дальнейшем он самостоятельно изучил программирование и сдал экзамены на сертификаты российского и международного программиста. Всегда приходил мне на помощь с компьютером. Если что сломается, всегда исправит, – поделился с «НИ» своими воспоминаниями друг семьи, пожелавший не называть своего имени. – Ирина, Иришка была модельером-конструктором высшего разряда. Я знал всю их семью и отца Иришки... Они, даже порой в ущерб себе, всегда были готовы прийти на помощь людям. Были общительными, веселыми, жизнерадостными. Они воспитали и поставили на ноги двух прекрасных детей: сына и дочь. Многие отзывались о них как о святых людях. Таких нет и не будет никогда».

Вчера родственники более 40 погибших смогли получить материальную компенсацию от правительства Ростовской области. Каждая семья получила по миллиону рублей за счет средств областного бюджета. Также материальная помощь в размере 200 тысяч рублей за каждого погибшего выплачена из средств местных бюджетов родственникам 28 погибших из Ростова-на-Дону, Батайска, Новочеркасска и Азовского района.

Авиакомпания FlyDubai, в свою очередь, выплатила семьям погибших по 135,5 тысячи рублей. Также перевозчик должен им страховые компенсации, которые составят около 20 тысяч долларов за каждого погибшего.

Александр Асеев сделал предложение Александру Жукову

Академик Асеев пригласил вице-спикера Госдумы на «Технопром-2016»

С руководством СО РАН встретился первый заместитель председателя Государственной думы Российской Федерации Александр Дмитриевич Жуков.

Пореформенное Сибирское отделение Российской Академии наук, со слов его председателя академика Александра Леонидовича Асеева, составляют около 200 членов РАН и до 150 специалистов. Основными функциями СО РАН являются экспертиза, организация научно-методического руководства исследованиями и их координация, что позволяет реализовать комплексные проекты для Сибирского макрорегиона. Среди них А. Асеев назвал программы «ИНО Томск», реиндустриализации Новосибирской области, развития нефтехимии в Омском регионе и углехимии в Кузбассе, изучения ресурсов Ямало-Ненецкого автономного округа и Республики Саха (Якутия), создание системы прогнозирования и ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций, возведение национального гелиогеофизического комплекса в Восточной Сибири.

Руководитель СО РАН привлек особое внимание вице-спикера Госдумы к социальным проблемам научных центров. В 2011-2013 гг. Сибирскому отделению удалось помочь улучшить жилищные условия 1172 семьям, сегодня строятся коттеджные посёлки кооперативов «Веста» и «Сигма». «Важно, что новосибирский Академгородок признан объектом культурного наследия, — отметил Александр Асеев. — Он должен быть сохранён для науки, для будущих поколений».

Глава Сибирского отделения предложил Александру Жукову провести в Новосибирске совещание губернаторов и представителей регионов с участием премьер-министра Дмитрия Анатольевича Медведева. Повестка такой встречи, по мнению А.Л. Асеева, может состоять из обсуждения двух крупных вопросов:

— работы академической науки Сибири по выполнению программ федерального уровня;

— решения социальных проблем учёных, в первую очередь молодых.

«Темы вполне реальные», — отозвался А.Д. Жуков. Председатель СО РАН также пригласил его на «Технопром-2016», который запланирован на 9-10 июня: «Здесь на одной площадке встречаются бизнес, промышленность, власть, наука и образование».

Tele2 поджимает "ВымпелКом"

Елизавета Титаренко

По данным Роскомнадзора, по итогам 2015 г. у "ВымпелКома" замедлились темпы роста количества базовых станций (БС), в то время как у других операторов они остаются стабильными. Кроме того, в прошлом году "ВымпелКом" и "МегаФон" подали заявки на экспертизу по электромагнитной совместимости (ЭМС) соответственно на 40,6% и на 14,1% базовых станций меньше, чем в 2014 г. В целом темпы роста количества действующих в РФ радиоэлектронных средств (РЭС) и высокочастотных устройств (ВЧУ) по итогам 2015 г. продолжают снижаться. По мнению регулятора, это свидетельствует о замедлении развития отрасли.

В 2015 г. лидером по количеству базовых станций сотовой связи стал "МегаФон" с 147,4 тыс. У МТС по всей стране - 128,9 тыс. БС, у "ВымпелКома" - 90,7 тыс., а у Tele2 - 80,7 тыс. На региональных операторов мобильной связи приходится около 11,4 тыс. БС. "По "большой четверке" мы видим замедление роста количества БС у "ВымпелКома" и стабильный рост количества станций у других операторов. По соотношению количества базовых станций МТС и "МегаФон" идут параллельно, а Tele2 успешно поджимает "ВымпелКом", видимо, со стремлением прорваться в "тройку", - заявил заместитель руководителя Роскомнадзора Олег Иванов, выступая на IV ежегодном бизнес-форуме "Телеком 2016. Вызовы времени", организованном газетой "Коммерсант".

По количеству базовых станций стандарта LTE "МегаФон" и МТС с февраля по июль 2015 г. шли "ноздря в ноздрю", но к концу года МТС вырвалась вперед с показателем в 27365 БС. У "МегаФона" - 26028 БС четвертого поколения, у "ВымпелКома" - 11081 БС, у Tele2 - 3783. "Очевидно, Tele2 делает упор на развитие средств связи, работающих в других стандартах", - отметил Олег Иванов.

Распределение количества РЭС в заявках на экспертизу ЭМС по основным операторам сотовой связи в 2015 г. оказалось неожиданным. Число заявок на экспертизу ЭМС у "ВымпелКома" упало на 40,6%, у "МегаФона" - на 14,1%. В то же время у МТС число таких заявок выросло на 56,5%, а у Tele2 - на 110,9%. Всего в 2015 г. Роскомнадзор выдал заключения экспертизы ЭМС на 71,2 тыс. БС стандарта 3G, на 49,3 тыс. БС стандарта LTE и на 48,8 тыс. БС стандарта GSM. По словам Олега Иванова, операторы продолжают развивать сотовую связь второго поколения, и эта тенденция, скорее всего, продолжится в 2016 г.

В целом в 2015 г. количество действующих в РФ РЭС и ВЧУ гражданского назначения выросло на 8% (1,92 млн устройств). "На прогнозное значение в 2 млн РЭС мы в прошлом году не вышли. Более того, в 2014 г. темпы этого роста составляли 12,2%, а в 2013 г. - 14%. Падение резко ускоряется, и на это влияют разные тенденции: от кризисных явлений до насыщения рынка", - пояснил Олег Иванов.

В разных федеральных округах России количество РЭС увеличивается или уменьшается неравномерно. В частности, в Центральном, Северо-Западном и Южном федеральных округах темпы роста выше, чем в среднем по стране. В Приволжском ФО количество РЭС за год выросло на 4,5%, в Сибирском - на 2,6%, в Дальневосточном - на 2,4%. В Уральском ФО количество РЭС снизилось на 2,3% за год. "С чем это связано - должны проанализировать экономисты, но эта тенденция не может не быть тревожным звоночком для отрасли", - говорит Олег Иванов. В 2015 г. количество РЭС, по которым выданы заключения экспертизы ЭМС, почти по всем федеральным округам существенно упало, за исключением Крымского и Уральского ФО.

"Мы наблюдаем существенное замедление развития отрасли. Тем не менее есть драйверы развития рынка. Они заключается в приоритетном развитии технологии LTE, при этом немалая доля рынка приходится на услуги связи второго и третьего поколения. По-прежнему драйвером является подвижная радиотелефонная связь, - говорит Олег Иванов. - Настало время, когда крупные игроки рынка должны переосмыслить место в общем строю, и общие рыночные тенденции должны повлиять на их стратегию развития".

Директор по правовым вопросам и GR "МегаФона" Анна Серебрякова напомнила, что регулятор проделал большую работу и своевременно инициировал соответствующие нормативно-правовые акты, позволяющие реализовать совместное использование радиочастот и инфраструктуры. "Наконец-то пожелания операторов совпали с внешней средой: всем стало понятно, что доходы в отрасли падают, маржинальность бизнесов падает, развитие замедляется. Единственный способ улучшать качество и предоставлять больше услуг - делать это совместно", - отметила она, добавив, что операторы очень ждут выхода закона о совместном использовании частот.

"Надеемся, что коллеги из Госдумы - у них на рассмотрении находится законопроект о совместном использовании спектра - примут его, и это будет серьезным шагом к упрощению развития бизнеса операторов", - ответил заместитель директора Департамента регулирования радиочастот и сетей связи Минкомсвязи Михаил Быковский.

Исполнительный директор Союза LTE Гульнара Хасьянова также отметила роль законодательства в развитии телеком-рынка. Она напомнила, что закон "О связи" был принят в 2003 г. С одной стороны, это говорит о том, что закон был принят правильно и позволил отрасли активно развиваться все эти годы. "С другой стороны, этому закону - 13 лет, и, наверное, для отрасли высоких технологий это многовато", - считает она. По ее словам, развитие сетей 3G и 4G подразумевает большее число участников рынка, чем просто оператор и абонент. В сетях передачи данных теперь работают сервис-провайдеры, предоставляющие пользователям доступ к информации. "Между этими участниками систему регулирования построить намного сложнее", - полагает Гульнара Хасьянова.

Михаил Быковский напомнил об ОТТ-сервисах, которые Минкомсвязи считает драйвером спроса на услуги операторов. "От ряда операторов мы услышали поддержку нашей позиции, они согласны с министерством. Никто уже не говорит, что надо "душить" ОТТ-сервисы", - уточнил он. Однако, по его мнению, жесткого регулирования этого рынка вводить не надо. Деятельность ОТТ-сервисов уже отрегулирована в законе об организаторах распространения информации (ФЗ-97 от 5 мая 2014 г., так называемый закон "О блогерах").

ЕС — ЕАЭС — надежда есть, осталось не упустить шанс

24 марта 2016 г. РСМД совместно с представительством ЕС в России и посольством Нидерландов, страны-председателя в Совете ЕС, провели семинар, посвященный перспективам отношений России и ЕС. Основной темой экспертного обсуждения на высоком уровне стали пять принципов отношений России — ЕС, выдвинутые в Брюсселе и критически воспринятые в Москве.

Однако помимо обсуждения этого аспекта и других, не менее важных, стоит обратить внимание на такой трудный вопрос, как наличие положительных драйверов в отношениях ЕС и ЕАЭС.

По следам состоявшегося мероприятия РСМД опросил участвовавших в семинаре экспертов Ярослава Лисоволика, главного экономиста Евразийского банка развития, Павла Каневского, заместителя декана социологического факультета МГУ, Сергея Рекеду, главного редактора аналитического портала RuBaltic.Ru, генерального директора Информационно-аналитического центра по изучению общественно-политических процессов на постсоветском пространстве при МГУ, Николая Кавешникова, заведующего кафедрой интеграционных процессов Европейского учебного института МГИМО, и Ольги Потёмкиной, заведующей отделением исследования европейской интеграции ИЕ РАН по поводу перспектив развития отношений двух интеграционных блоков.

Как Вы расцениваете позитивные перспективы развития отношений ЕС — ЕАЭС?

Ярослав Лисоволик

Текущая экономическая ситуация и в ЕС, и в ЕАЭС скорее говорит в пользу создания альянса, который помог бы преодолеть экономические трудности. Очевидно, что фундаментальные экономические предпосылки для альянса есть. Это включает в себя целый ряд факторов: и географическую близость, и взаимодополняемость структуры экономики. Евразийскому союзу необходимо расширять круг альянсов и создавать дополнительные возможности для экономического и инвестиционного роста. В этом плане потенциальные альянсы с Европейским союзом могут включать самые различные варианты, которые уже разрабатываются в той или иной степени самим ЕС. Это могут быть и инвестиционные альянсы, и различные модификации торговых альянсов. Таким образом, возможности в экономической сфере есть. В этом плане можно надеяться на то, что в дальнейшем они будут реализованы. С экономической точки зрения, предпосылки для этого есть.

Павел Каневский

Оба наднациональных образования сегодня испытывают целый ряд проблем, которые, хотя и носят различный характер и порождены различными причинами, но приводят к схожему эффекту — риску дезинтеграции. ЕС с трудом переживает болезнь роста и последствия нескольких расширений на Юг и Восток Европы, которые со всей очевидностью выявили внутренний экономический и политический дисбаланс. ЕАЭС все еще не может выработать согласованную торговую политику, что также порождает внутренний дисбаланс и приводит к неспособности достичь главной цели — создания полноценной зоны свободной торговли как внутри союза, так и с потенциальными внешними партнерами.

Тем не менее риски для ЕАЭС сегодня выше, так как чем дольше будет пробуксовывать механизм свободной торговли, тем больше вероятность, что государства-члены союза, например, Казахстан (из которого уже идут подобные сигналы) запустят процессы частичной или полной переориентации в сторону норм и правил ЕС. Учитывая, что Украина и Молдавия уже официально начали движение в сторону рынка единой Европы (хотя исход этого движения не предопределен), это означает, что коридор возможностей для ЕАЭС сужается. Выход в данной ситуации может быть только один — несмотря на геополитические разногласия, надо искать способы взаимодействия с ЕС.

Впрочем, ЕС также должен быть заинтересован в поиске общего знаменателя в отношениях с ЕАЭС, так как экономический рост в Европе замедляется и ей нужны новые и понятные форматы экономических отношений с восточными соседями, включая и Россию. До тех пор пока ЕС и ЕАЭС будут рассматриваться как конкурирующие, а не дополняющие друг друга проекты, во всем регионе не будет видения долгосрочного стабильного развития.

Сергей Рекеда

У меня довольно скептическое отношение к перспективам отношений между Евразийским и Европейским союзами. Причина в следующем. Конкретное предложение от Евразийской комиссии Европейскому союзу было отправлено еще в 2015 г. За истекшие полгода можно было и не один ответ подготовить на это письмо. Однако ответа Европейской комиссии так и не поступило. Причин тут может быть две: либо проблемы с почтой у Европейского союза, либо проблемы с пониманием перспектив развития Евразийского союза. Вторая точка зрения выглядит более правдоподобно. Было направлено письмо на имя президента России Владимира Путина, в нем говорилось, что отношения Европейского и Евразийского союзов зависят от Минских соглашений. Здесь опять же существуют две проблемы. Во-первых, почему ответ на эту тему приходит на имя российского президента, а не на имя руководства Евразийской комиссии, что было бы логично. Во-вторых, не Россия должна выполнять Минские соглашения, а стороны конфликта: Украина и Донбасс. Попытка поставить отношения Евразийского и Европейского союзов в зависимость от внутриукраинского конфликта — бесперспективная задача, потому что это два параллельных процесса, которые должны независимо друг от друга развиваться. Остается только сделать вывод, что все-таки Европейская комиссия не слишком настроена сейчас на конструктивный диалог с Евразийским союзом.

На данный момент они не рассматривают Евразийский союз как субъект международной политики. Выход из этой ситуации может быть только один — это спокойное дальнейшее развитие самого проекта до такого состояния, когда Европе не останется никакого другого выбора, кроме как учитывать интересы ЕАЭС в своей внешней политике.

Николай Кавешников

На перспективу становление и развитие отношений между Европейским союзом и ЕАЭС может стать основным компонентом будущего позитивного развития отношений России и ЕС. Однако это пока только перспектива, о которой нужно сейчас думать, но практическая работа на ближайшие годы должна касаться взаимодействия по различным секторальным вопросам: противодействие терроризму, совместные мероприятия по борьбе с преступностью, миграционная проблематика и некоторые аспекты экономического взаимодействия. Впоследствии, когда сформируется позитивная динамика, можно будет предметно обсуждать и строить планы на отдаленную перспективу по линии развития отношений ЕС–ЕАЭС.

Ольга Потёмкина

Перспективы положительного взаимодействия ЕС и ЕАЭС туманны. Как мы видим, ЕС считает преждевременным это взаимодействие, по-прежнему не видя перспектив интеграции на постсоветском пространстве и предпочитая развивать отношения со странами на двусторонней основе.

Постановка вопроса европейскими дипломатами — какие экономические, политические и т.д. выгоды может ЕС получить от отношений с ЕАЭС — выглядит, по меньшей мере, странной. Евразийский союз учрежден, существует, развивается, независимо от того, что считает ЕС по этому поводу.

Напомню, что СССР долго не признавал ЕЭС, но потом все же вынужден был заметить, что такая интеграционная группировка существует. Можно было бы спокойно подождать, пока Евросоюз захочет иметь дело с ЕАЭС, однако отсутствие взаимодействия между ЕС и ЕАЭС чревато дальнейшей нестабильностью на постсоветском пространстве.

Материал подготовила Мария Гурова, редактор сайта РСМД

Михаил Швыдкой. Наследники «Толстоевского» в коридоре невозможности

Несмотря на сложную внешнеполитическую обстановку, Россия продолжает укреплять культурные связи даже с теми государствами, которые ввели против нашей страны дискриминационные санкции. Специальный представитель Президента Российской Федерации по международному культурному сотрудничеству Михаил Швыдкой рассказал редактору рубрики «Свой взгляд» Марии Смекаловой об интересе к русской культуре за рубежом, о том, что Россия может предложить миру, а также раскрыл, в чем состоят основные сложности продвижения современного искусства.

Вы говорили, что русская культура — великая культура, которой нечего бояться. Политика — вызов культуре?

Люди, которые говорят о том, что культура существует вне политики, с одной стороны, говорят правду, а с другой стороны, в известном смысле лукавят. Культура зависит от политики, испытывает давление с ее стороны, но это не значит, что ее корневая система изменяется — она прорастает тысячелетиями, и в этом наше спасение. Совершенно очевидно, что в публицистической деятельности художники подвержены политическим пристрастиям, они испытывают желание участвовать в политической жизни, и это нормально. Однако чем выше полет мысли у художника, тем менее он зависим от текущего момента. Маяковский писал много политических стихотворений, но то, что он сделал с языком, пережило и эпоху революционного романтизма в 1910-20-е гг., и революционную реакцию, которая началась в 1930-е. Самое главное, за что мы любим и ценим культуру — это то, что она обращена к нам как к существам, живущим вечно, а не как к существам, живущим временно. Поэтому в каком-то смысле культура выше политики.

Есть еще один момент. Политика — это искусство возможного, а художник хочет невозможного. Эйнштейн писал, что ты становишься и ощущаешь себя человеком, когда выходишь за границы возможного. Именно этим творец отличается от реально действующего политика. Политики всегда действуют в коридоре возможности, а художники — невозможности.

Отражаются ли обострения в международных отношениях на сотрудничестве государств в сфере культуры?

Позиция, которую сегодня занимает российское руководство, с моей точки зрения, в высшей степени плодотворна. Культурное сотрудничество не зависит от политической конъюнктуры. Мы развиваем контакты со всеми странами вне зависимости от того, что происходит в международных отношениях. Например, с украинцами, несмотря на то, что ситуация крайне острая. С моей точки зрения, мы всё-таки не занимаем тех крайних позиций, которых придерживается украинское руководство. Мы не закрываем дорогу всему украинскому в своей русской культуре.

Другой пример — США. У нас сложные отношения с Америкой, всегда были и всегда будут. Тем не менее 80% репертуара российских кинотеатров — это американское кино, а 30% работников Метрополитен-опера — русские. С англичанами всегда сложно, но 25 февраля 2016 г. мы открыли Год русского языка и литературы в Великобритании, а 27 апреля 2016 г. откроем ответный Год английского языка и литературы в России. Открытие будет ознаменовано запуском поезда метро, посвященного Шекспиру. И так далее… 4 апреля 2016 г., несмотря на сложную международную обстановку, совместно с французским МИДом проведем заседание Российско-Французской комиссии по культуре, образованию и молодежи, которая не заседала с 2007 года. Естественно, мы работаем с нашими партнерами в СНГ и на Востоке. Надо сказать, что русская культура и в ее классическом, и в современном проявлениях востребована не меньше российского газа и нефти, но, в отличие от них, она, как правило, лишь повышается в цене, а не испытывает волатильность, как теперь принято говорить.

То есть мы можем говорить, что Россия в полной мере использует потенциал распространения своего внешнеполитического влияния через культуру?

Я вообще не люблю выражение «мягкая сила» и объясню почему. Либо сила, либо мягкая, а насильно мил не будешь. Международное культурное сотрудничество похоже на любовь, силой любить не заставишь. Один мой японский коллега (генеральный директор МИДа Японии по культуре и информации) говорил, что международное культурное сотрудничество схоже с китайской медициной — нужно очень долго принимать препараты, проходить курс иглоукалывания, чтобы лечение принесло результат.

Как писал Стендаль, любовь начинается с удивления. Нам нужно научиться что-то предлагать. Необходимо понять одну простую вещь — никогда язык не будут учить только затем, чтобы читать в подлиннике те или иные произведения. Вы не найдете в России больше тысячи людей, которые учат английский, чтобы читать Шекспира или Диккенса в оригинале. Язык учат для того, чтобы иметь некие преимущества, некую возможность большей реализации. Замечено, что интерес к русскому языку то возрождается, то затухает. Как только мы всеобщие враги, — интерес к русскому языку повышается. Как только мы друзья, — работают совершенно другие механизмы.

Приведу пример. Сегодня в России работает около 6 тысяч немецких компаний, в которых востребованы специалисты, говорящие на двух языках. Поэтому мы заинтересованы в том, чтобы сотрудничество развивалось по очень широкому спектру отношений, прежде всего, экономических. Нужно, чтобы люди понимали, что изучение русского языка — это преимущество, которое позволит найти лучшую работу. Кроме того, международное гуманитарное и культурное сотрудничество — не просто пропаганда культуры, а пропаганда страны через культуру. При этом в своих действиях мы должны учитывать, что работаем в достаточно агрессивной среде. У нас есть понятные инструменты, с помощью которых надо действовать. Так, балет Большого театра в Англии всегда имеет успех, и здесь не играет никакой роли, что сказал Кэмерон о нашей политике в Сирии или что показывает BBC по телевизору. Это опять же вопрос не насилия, а пробуждения интереса.

В чем состоит привлекательность России с культурной точки зрения в современных реалиях?

Вопрос, который Вы мне задали, мучает меня последние лет 30. Именно столько я занимаюсь продвижением русской культуры за рубеж и наоборот. С одной стороны, совершенно очевидно, что хочет сегодня западная публика: это исполнительские искусства, прежде всего, музыкальные. Несмотря на то, что мы проигрываем ряд конкурсов, Россия обладает удивительной художественной и музыкальной школой, которую воспроизводят яркие дарования. Однако и тут есть свои проблемы. В Китае сегодня 50 млн. человек учатся играть на фортепиано. По идее, если у китайцев учится 50 млн. человек, то у нас должно учиться 5 млн., а в действительности - только 500 тысяч. Чтобы один симфонический оркестр вышел на сцену, нужно чтобы каждый год в музыкальные школы поступало 10 тысяч детишек. И это, повторяю, только для одного симфонического оркестра.

Для меня это вообще очень болезненная тема: я считаю, что самое главное, что мы должны сохранить сегодня, — это художественное образование. У нас не очень художественно образованная публика, и ее качество ухудшается. Аудитория хочет популярного искусства, в том числе и популярной классики. За рубежом ждут российского балета: Большого, Мариинского, Новосибирского, Красноярского. Естественно, хотят оперного искусства, русской классики — это наша визитная карточка. Валерий Гергиев и Мариинский театр показали, что они очень конкурентны на рынке, как и опера и балет Большого театра. И Мариинский, и Большой входят в пул лучших оперных домов мира, при том что большинство из них, как правило, монопрофессиональные. Метрополитен-опера и Ла Скала славятся именно оперой. У нас в двух главных театрах умудряются сохранять конкурентность и балета, и оперы.

Также в мире востребованы симфонические оркестры, включая оркестр Ленинградской филармонии под руководством Темирканова, Большой симфонический оркестр России Юровского, Мариинский оркестр Гергиева и другие. Всегда востребованы выставки крупных музеев: Эрмитаж, Русский музей, Пушкинский, Третьяковская галерея. Всегда популярны отдельные исполнители, где бы они ни жили. Музыкант может жить в Париже или в Вене, и при этом представлять Россию. Никогда не снизится спрос на «Толстоевского» и Чехова — это 3 главных русских писателя, которых знают везде. Потом Пушкин, потом Гоголь. Наше прошлое — это замечательно, но для меня всегда было главной проблемой сделать востребованным новейшее искусство и новейшую литературу.

Если мы говорим о кинематографе, то я придерживаюсь позиции, что русское кино интересно не потому, что оно похоже на голливудское, а потому что оно русское. Соперничать с Голливудом на его площадке можно: пример тому «Весёлые ребята» Александрова, «Цирк» или, скажем, «Битва за Севастополь». К сожалению, нынешние посетители кинотеатров воспитаны на американском кино, другого не смотрят и не воспринимают.

Я сторонник того, чтобы мы представляли Россию за рубежом, показывая ее новые черты. Мы являемся хранителями совершенно определенного менталитета, при этом наши и европейские ценности совпадают, расходясь в некоторых вопросах, например, во взглядах на однополые браки. Россия, с моей точки зрения, европейская страна, основанная на общехристианских ценностях. Мы последние 250 лет к этому стремились, и было бы глупо это отрицать. Сама фраза «Москва есть третий Рим, а четвертому не бывать» свидетельствует о том, что мы часть Европы, причем наиважнейшая.

Можем ли мы говорить, что наши сильные литературные и театральные традиции продолжаются, или же мы живем на том наследии, которое нам оставили классики?

Надо сказать, что мои коллеги из Роспечати проводят достаточно активную политику, продвигая современных российских писателей на крупнейшие фестивали, ярмарки, салоны книг, и им это удается. С литературой у нас вообще непростая история. Русская литература занимает всего 2% всего мирового оборота и большая часть от этого приходится на классику. У нас есть с два десятка настоящих, больших современных писателей, и им обязательно нужно помогать.

Всем нужно понять простую вещь: привлекательна не только традиция, но и развитие. Привлекательно не только традиционное искусство, но и искусство развивающееся. Мы только делаем вид, что мы крутые наследники Толстого и Достоевского. Да нет же, на самом деле. Не очень-то хорошие мы наследники и многие вещи подзабыли. Мы должны трепетно относиться ко всем традициям русского искусства. Если мы говорим о современном искусстве, то мы должны представлять Россию как страну, которая хранит великую, традиционную культуру и одновременно как страну, где искусство развивается. Это, с моей точки зрения, главное, о чем мы не должны забывать. Мы не можем позиционировать себя только как страну Толстого и Достоевского. Это невозможно и это неправильно. Да, мы страна, где творили Рублев, Дионисий и так далее, но мы устремлены в будущее, и это тоже очень важно. Да, мы будем всегда чтить память о войне, но позиционировать себя сегодня только как страну, которая победила в войне, вынесла на своих плечах весь трагический груз этой войны, была учредительницей ООН и сформировала послевоенный миропорядок — недостаточно. Мы страна, которая дала миру прорыв в космос, атомную энергетику и целый ряд других изобретений. Но нельзя только концентрироваться на прошлом: нужно понять, что мы дадим будущему.

Должна ли культура быть доступной? Посещать культурные мероприятия в России каждые выходные стало довольно дорогим удовольствием.

Вы знаете, это всё от нашей бедности, к сожалению. Когда случился кризис 2008 года, по настоянию Саркози французское правительство приняло решение о повышении возраста людей, которые могут бесплатно ходить в музеи. Они прекрасно понимали, что наступает время большой безработицы среди молодежи, и государству следует проявить заботу. Музеи ставят высокие цены на билеты, потому что им нужны деньги. Более того, сейчас проводится достаточно жесткая политика, когда норма доходности становится показателем качества деятельности директора музея. Не везде это можно реализовать, так как далеко не все музеи обладают большой пропускной способностью. Я думаю, что социальная политика государства должна быть направлена на максимальное приобщение людей к культуре. В нашей Конституции написано, что Россия — социальное государство, поэтому многие вещи должны быть бесплатными. Сейчас ввиду нехватки бюджета музеям, театрам и филармониям приходится выживать. Кроме того, есть доступность материальная, а есть еще доступность понимания. Вспомните, Плавт говорил, что человек слышит то, что понимает. Сейчас понимание сузилось, язык деградирует, меняется тип культурного кода. Качество искусства во многом зависит от понимания публики, и тут колоссальную роль играют средства массовой информации.

Правильно ли я понимаю, что интерес к разным выставкам растет? Мы наблюдали ажиотаж, связанный с выставкой Серова,

… возьми меня, Серега, на выставку Ван Гога...

… нашумевшего клипа с Ван Гогом. Получается определенный диссонанс: популярность выставок растет, а культурная грамотность населения снижается.

Проблема культурной грамотности населения напрямую связана со школьным образованием. Я считаю, что школа сегодня во многом дегуманизирована. Она готовит людей не к жизни, не к искусству, а к сдаче ЕГЭ — это совершенно разные вещи.

Многие считают, что Интернет во многом препятствует развитию телевидения и печатных изданий. Вы согласны с этим?

Однозначно нет! На это есть множество причин. Во-первых, подавляющее большинство населения просто хочет, чтобы за них формировали программу их телесмотрения. Ведь что такое телевидение? Телевидение — это способ доставки некоего контента, пусть более архаичный, чем Интернет. Что касается печатных СМИ, то ситуация отличается от страны к стране. Нельзя сказать, что в Японии всё плохо с Интернетом, но японцы очень любят печатные издания, и тиражи газет не падают. Японцы — такая нация, которая хранит тонкое равновесие между традицией и инновациями. В бумаге есть тепло, и не случайно многие психологи не советуют читать электронные книги на ночь — будете хуже спать.

Посоветуйте, пожалуйста, 3 книги, которые произвели на Вас неизгладимое впечатление?

Трех, определенно, мало. Если брать зарубежную литературу, то это, конечно, «Фауст», «Дон Кихот» и «Волшебная гора» Томаса Манна. Из русской литературы — это «Война и мир», драматургия и проза Чехова, «Братья Карамазовы». Я бы также назвал «Капитанскую дочку» Пушкина. Скажу Вам честно, моя самая любимая русская книжка — это «Герой нашего времени» Лермонтова. Я ее перечитываю регулярно, всякий раз что-то в ней открывая для себя. Я был совершенно потрясен, когда, придя в Пушкинский дом, увидел нечто противоположное тому, что я себе представлял: Пушкин писал трудно и с большим числом помарок, как бы переписывая. А Лермонтов, наоборот, писал таким круглым школьным подчерком набело. Потрясающе!

Каким источникам информации Вы доверяете, где Вы читаете новости?

Есть такой старый советский анекдот: идет человек по улице Горького и жужжит: «жжж-жж». Ему говорят: «Что Вы делаете?» Он говорит: « Глушу в себе Голос Америки». Я склонен доверять самому себе, нежели чем источникам информации. Я читаю всю подряд: газеты, журналы, радио слушаю. Главное — фильтровать эту информацию. Главное — это помнить, что к «голосу Америки» внутри себя нужно относиться тоже критически.

Россия > Внешэкономсвязи, политика > russiancouncil.ru, 28 марта 2016 > № 1703455 Михаил Швыдкой

Западные политики и политтехнологи не могут смириться с успехами России. Предпринимаются попытки через дискредитацию непосредственно главы государства дестабилизировать ситуацию в стране, особенно в связи с предстоящими выборами, считают депутаты Госдумы и члены Совета Федерации РФ.

В понедельник пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков заявил журналистам, что на Западе и в РФ консорциум международных расследований готовит "вброс" информации, неприкрытую "заказуху" о семье главы российского государства, друзьях его детства.

Не допустить усиления России

"Повышение международного авторитета России, очевидно связанное с деятельностью лично президента РФ Владимира Путина, стало, вне всякого сомнения, наиболее заметным явлением последнего времени. На Западе широко и в самом невыгодном для власть имущих ключе обсуждаются провалы попыток Вашингтона и Брюсселя изолировать Россию политически и разорвать её экономику в клочья, поощрить массовые социальные протесты и рассорить нас с географическими соседями, распорядиться по своему усмотрению судьбами власти в Сирии и расшатать авторитет ООН", — отметил глава комитета СФ по международным делам Константин Косачев.

Всему этому не довелось случиться в силу последовательной позиции РФ и ее президента, отметил сенатор. Эта ситуация по определению не устраивает тех, кто сделал ставку на сдерживание России в интересах обеспечения своего единоличного лидерства в мире. "Оставить все как есть, дать наметившимся тенденциям укрепиться на практике и в общественном мнении — значит признать поражение своих геополитических планов и похоронить мечту об однополярном мироустройстве", — подчеркнул он.

На карту поставлены результаты многолетней работы тысяч западных политиков, политтехнологов, военных и дипломатов, считает парламентарий. "Поэтому за неимением содержательных контраргументов в ход, судя по всему, пускается единственно оставшаяся артиллерия — переход на личность президента в попытке через дискредитацию непосредственно главы государства дестабилизировать страну и оттолкнуть от неё потенциальных сторонников", — отметил Косачев.

Председатель Комитета ГД по безопасности и противодействию коррупции Ирина Яровая, комментируя сообщения о готовящихся информационных вбросах против президента России, также связала их с позицией РФ на международной арене.?

"Санкции против России, придуманные и навязанные США, стали наказанием для Европы. Отказ вступить в антитеррористическую коалицию с РФ привел к потере времени, самоподрыву европейских ценностей и многочисленным жертвам. Теперь, чтобы получить амнистию от наказания и ответственности за ущерб экономике и гражданам Евросоюза, США идут в информационное нападение на нашу страну", — заявила она.

Связь с предстоящими выборами

По словам Косачева, время для информационных атак с точки зрения тех же политтехнологов, самое подходящее — начинающаяся предвыборная кампания в России. "Можно утверждать, что готовящейся информационной атакой Запад непосредственно включается в эту кампанию на стороне российской оппозиции, в первую очередь её несистемной части, которая уже давно специализируется на распространении любых спекулятивных слухов, способных посеять сомнения у неискушённой части населения", — подчеркнул он.

"Увы, этого следовало ожидать. К сожалению, это начинает происходить. К счастью, российское общество уже научилось отличать правду от лжи, а честную журналистику — от заказной" — заключил Косачев.

Замсекретаря Генсовета "Единой России" Ольга Баталина также считает, что усиление информационных атак на президента РФ связано с предстоящими выборами.

"Усиление информационных атак на президента связано в первую очередь с приближающимися выборами. Высокий рейтинг поддержки Путина — это свидетельство единства россиян в оценке президентского курса, общественного согласия, которое сохраняет стабильность в России. Атаки на президента — это попытки расшатать ситуацию с тем, чтобы к власти в нашей стране пришли прозападные политики, контролируемые госдепом", — сказала Баталина журналистам.

По ее словам, никаких реальных основ для таких атак и нападок нет, "как бы на Западе их ни старались найти". В связи с этим Баталина считает ожидаемыми "потоки откровенной грязи и лжи".

Связь готовящихся информационных атак на президента с грядущими выборами видит и замсекретаря Генсовета ЕР Сергей Железняк. При этом он также отмечает высокий уровень поддержки президента россиянами.

"Готовящиеся в медиасфере нападки на президента нашей страны Владимира Владимировича Путина — свидетельство попыток противников России с помощью грязных информационных технологий противодействовать усилению позиций России в мире и негативно влиять на федеральную предвыборную кампанию текущего года", — сказал Железняк журналистам.

По его мнению, успехи России напрямую связаны с ответственной политикой президента, поэтому причины информационных атак на него очевидны. "Любые попытки опорочить лидера России, который обоснованно имеет высочайший уровень доверия у россиян и снискал своей ответственной политикой глубокое уважение на международной арене, не увенчаются успехом", — добавил единоросс.

Группа ВТБ и вьетнамский государственный инвестиционный фонд State Capital Investment Corporation (SCIC) подписали меморандум о взаимопонимании, в частности, вьетнамская сторона заинтересована в выходе на молочный, швейный и фармацевтический рынок РФ, интерес группы ВТБ представляет программа приватизации компаний Вьетнама.

В рамках партнерства клиенты группы ВТБ получат возможность для инвестиций в компании и проекты с акционерным участием SCIC, в свою очередь у вьетнамских компаний появятся перспективы для инвестирования в СНГ и странах присутствия группы ВТБ, говорится в сообщении ВТБ.

Старший вице-президент банка ВТБ Риккардо Орчел во время церемонии подписания сообщил, что банку интересна программа приватизации государственных вьетнамских активов. "Нам известно, что у вас, в том числе, сейчас развивается очень интересная программа приватизации. Это тоже было бы важно для нас", — сказал он. В частности он поинтересовался, есть ли компании, в которых доля государства составляет более 50%.

В свою очередь, член правления и генеральный директор SCIC Лай Ван Дао отметил, что фонд является организатором приватизации. По его словам, в списке объектов для приватизации, есть компании, в которых доля Вьетнама превышает 50%. Лай Ван Дао также подчеркнул, что фонд планирует инвестировать в производство молочной продукции в Подмосковье, а также заинтересован в организации швейного производства на территории России. Кроме того, три крупнейшие фармацевтические компании Вьетнама, которые занимают 70% национального рынка и занимаются экспортом своей продукции, хотят наладить отношения с Россией.

"Мы хотели бы сотрудничать с ВТБ для инвестиций в российский и вьетнамский рынки. Фонд может вложить деньги для развития молочного производства на российском рынке. Мы как представитель правительства в скором времени примем в состав нашей корпорации швейную компанию, как представитель швейной корпорации хотим найти пути сотрудничества с Россией и организовать свой бизнес на российском рынке", — сказал гендиректор SCIC.

"Мы управляем тремя основными вьетнамскими фармацевтическими компаниями, которые занимают 70% рынка Вьетнама, а также экспортируют свою продукцию. Очень хотелось бы наладить отношения с российскими компаниями", — добавил он.

Уставный капитал SCIC составляет 2,5 миллиарда долларов.

Группа ВТБ уже представлена во Вьетнаме, где с 2006 года работает Вьетнамско-Российский совместный банк (ВРБ), созданный в партнерстве с Банком инвестиций и развития Вьетнама. ВРБ активно работает над созданием прямого двустороннего платежного канала между Россией и Вьетнамом для поддержки экспортных и импортных операций в национальных валютах, а также предоставляет широкий спектр продуктов и услуг для частных и корпоративных клиентов.

Белоруссия получит первый транш кредита Евразийского фонда стабилизации и развития (ЕФСР) в размере 500 миллионов долларов не позднее 1 апреля, сообщил белорусский телеканал ОНТ.

В понедельник министерство финансов Белоруссии и Евразийский банк развития (ЕАБР) подписали соглашение о предоставлении Минску кредита из средств ЕФСР на 2 миллиарда долларов.

"Первый транш – 500 миллионов долларов – должен прийти не позднее 1 апреля. Сейчас завершается оформление сопроводительных документов. В течение этого года Беларусь получит ещё два транша по 300 миллионов. Два платежа ожидаются в 2017-м. И, наконец, финальный транш – в 2018 году", — заявлено в эфире телеканала в понедельник.

Отмечается, что эта схема будет работать при условии выполнения Белоруссией рекомендаций ЕАБР по дальнейшей либерализации экономики.

Директор проектной группы по финансовым кредитам Евразийского фонда стабилизации и развития Евразийского банка развития Алишер Мирзоев заявил в эфире, что по выполнению каждого транша будет предоставляться отчет. "На основе этого отчёта мы делаем оценку, и на основе этой оценки выносим заключение по предоставлению очередного транша", — сказал он.

Мирзоев отметил, что рекомендации Евразийского банка касаются инфляции (она не должна превышать 10%), накопления золотовалютных резервов, а также создания чётких правил приватизации.

Внеплановая инспекционная проверка деятельности казахстанской авиакомпании Bek Air, самолет которой совершил на днях аварийную посадку в Астане, начнется во вторник, сообщила в понедельник пресс-служба премьер-министра республики.

Воздушное судно марки Fokker 100 авиакомпании Bek Air, выполнявшее рейс Кызылорда-Астана, совершило аварийную посадку в воскресенье в 10.36 (07.36 мск) в аэропорту города Астаны. Предварительной причиной является невыпуск передней стойки шасси. На борту самолета находился 121 человек, в том числе пять членов экипажа. Пострадавших нет.

По информации пресс-службы главы правительства, в понедельник первый заместитель премьер-министра Казахстана Бакытжан Сагинтаев провел совещание по данному происшествию. В его работе приняли участие представители министерства по инвестициям и развитию, главной транспортной прокуратуры, МВД, Комитета национальной безопасности. Министерство по инвестициям и развитию создало специальную комиссию по расследованию происшествия с приглашением представителей завода-изготовителя и независимых экспертов. По итогам совещания Сагинтаев поручил предпринять профилактические меры по предупреждению подобных авиационных происшествий.

"Комитету гражданской авиации совместно с заинтересованными госорганами поручено разработать план мероприятий по повышению уровня безопасности полетов в Bek Air. Кроме того, с 29 марта начнется внеплановая инспекционная проверка деятельности авиаперевозчика", — говорится в сообщении.

Председатель правления Bek Air Нурлан Жумасултанов сообщил в ходе совещания, что авиакомпания в ближайшее время приступит к прохождению международного авиационного аудита IOSA.

Как сообщалось ранее, факт аварийной посадки внесен в Единый реестр досудебных расследований по уголовной статье "нарушение правил безопасности движения и эксплуатации воздушного транспорта". Уголовное дело принято в производство специальных прокуроров главной транспортной прокуратуры, проводится досудебное расследование.

Айсулу Абдрахманова.

Ульяновский автозавод в связи с нестабильной ситуацией на российском и зарубежных рынках рассматривает возможность перехода на четырехдневный график производства с 1 июня 2016 года по 30 ноября 2016 года, говорится в сообщении компании.

"Во избежание массовых сокращений на УАЗе и дочерних структурах руководство автозавода рассматривает возможность перехода на 4-хдневный график производства с 1 июня 2016 года по 30 ноября 2016 года", — сообщает компания.Соответствующее уведомление компания направила в департамент труда и занятости и главную инспекцию труда по Ульяновской области.

"В настоящее время Ульяновский автозавод столкнулся с большим объемом неподтвержденных заявок от дилерских центров, их неготовностью размещать долгосрочные заказы, а также резким снижением экспортных поставок в Казахстан, где введены дополнительные ограничительные меры на поставку автомобилей из зарубежных стран. Подобная ситуация вызвала на УАЗе дефицит заказов для плановой загрузки предприятия в летне-осенний период", — объясняет УАЗ.

"В сложившейся ситуации руководство предприятия ставит перед собой первоочередную задачу не допустить сокращения персонала на заводе. Поскольку на текущий момент на УАЗе образовался дефицит заказов, принято решение зарезервировать возможность перехода на 4-хдневный график работы в том случае, если к лету ситуация с загрузкой предприятия не изменится", — отмечается в сообщении.

В случае вынужденного перехода на режим неполного рабочего времени УАЗ собирается обеспечить временную занятость трудового персонала на общественных работах, а также провести дополнительное обучения сотрудников в высвобождаемое время.

Суд приговорил троих жителей Карагандинской области Казахстана к реальным срокам заключения за пропаганду идей запрещенной в Казахстане экстремистской организации "Таблиги джамаат", передает корреспондент агентства "Новости-Казахстан" из зала суда.

В понедельник в Казыбекбийском районном суде по уголовным делам №1 города Караганды председательствующая судья Жанат Егембердиева огласила приговор в отношении троих жителей Карагандинской области, обвинявшихся по статье 405 часть 1 УК РК (Организация деятельности общественного или религиозного объединения, либо иной организации, в отношении которой имеется вступившее в законную силу решение суда о запрете деятельности или ликвидации в связи с осуществлением ими экстремизма или терроризма).

Согласно материалам уголовного дела, подсудимые, зная о том, что с 2013 года в Казахстане запрещена деятельность экстремистской организации "Таблиги джамаат", продолжали "активно и повсеместно" пропагандировать её идеи. По версии стороны обвинения, трое мужчин неоднократно выезжали в Киргизию, Индию, Бангладеш, где проходили обучение и заслушивали лекции организации.

Судом установлено, что лидер ячейки в Карагандинской области занимался организацией вербовки новых членов, осуществлением призывов – "дуатов", участвовал в международных сборах, республиканских маршрутах, совещаниях, советах, доводил до участников на территории Карагандинской области решений, принятых на маршрутах, встречал в Караганде иностранных приверженцев данной организации.

"На основании изложенного суд признал виновными в совершении преступления, предусмотренного статьей 405 часть 1 УК РК. Назначить наказание в виде лишения свободы Ш. (лидер ячейки) — два года и шесть месяцев колонии общего режима, Ш. и С. – по два года лишения свободы", — огласила приговор Егембердиева.

Расположенный в Коврове Всероссийский научно-исследовательский институт "Сигнал" (АО ВНИИ "Сигнал", входит в холдинг Ростеха "Высокоточные комплексы") — ведущий в России разработчик комплексов и средств автоматизированного управления огнем артиллерии Сухопутных войск, а также систем наведения и стабилизации вооружения СВ, ВМФ и ВКС. Кроме того, предприятие в последние годы ведет активную работу по созданию робототехники военного назначения. "Сигнал" в составе "Высокоточных комплексов" принимает участие в открывшейся в понедельник в индийском штате Гоа выставке сухопутных и военно-морских вооружений Defexpo India 2016. О новых проектах по созданию российских роботов будущего, развитии отечественных систем автоматизированного управления огнем и участии в работах по космодрому Восточный в интервью корреспонденту РИА Новости Александру Неваре рассказал генеральный директор ВНИИ "Сигнал" Владимир Шашок.

— Владимир Николаевич, какие задачи сегодня стоят перед ВНИИ "Сигнал"? По каким направлениям ведется работа?

— ВНИИ "Сигнал" сегодня продолжает разработки по своим традиционным направлениям: комплексы и средства автоматизированного управления огнем артиллерии Сухопутных войск; системы наведения и стабилизации вооружения; системы навигации и топопривязки; гидрообъемные трансмиссии, электрогидравлические системы управления и гидромашины.

В 2013 году основано новое направление — разработка робототехнических систем, в рамках которого при участии ведущих технических университетов страны запущена научно-исследовательская работа по созданию робототехнических комплексов. Кроме того, с 2000-х годов мы ведем разработки в гражданской космической сфере — "Сигналом" спроектированы электрогидроприводы дистанционного управления для космодрома в Куру (Французская Гвиана) и российского космодрома Восточный, а также приводы для модернизации стартовых комплексов космодрома Байконур.

Всего за годы существования института выполнено более 800 научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ, внедрены в серийное производство свыше 250 изделий.

— Расскажите о новейшем направлении для "Сигнала" — робототехнике. Чего уже удалось добиться в этой области?

— В рамках одного из проектов — опытно-конструкторской работы (ОКР) "Рысь" — мы создаем многофункциональный биоморфный робототехнический комплекс. У робота будет четыре ноги, то есть он будет похож на некое четвероногое существо. Рассматриваются три варианта целевой нагрузки: робот разведки, робот боевой поддержки и робот для переноски грузов. Боевой робот, скорее всего, будет оснащаться пулеметом, возможна установка противотанковых управляемых ракет (ПТУР). В России аналогов этого проекта нет вообще, в мире их можно пересчитать по пальцам. Работа инициативная, ведется за счет средств предприятия.

Другой наш проект — "Удар". Он предполагает роботизацию БМП-3. В данном случае мы не создаем целиком робота с нуля вместе с шасси, а разрабатываем унифицированную систему управления и устанавливаем ее на штатные образцы бронетехники, которые уже имеются в войсках. БМП-3 оснащается системой управления со всеми необходимыми узлами и блоками. В результате получается многофункциональный робототехнический комплекс.

Целевая нагрузка может быть и боевой, и разведывательной. Комплекс может управляться дистанционно, мы также прорабатываем возможность автономности движения. Преимущество полностью автономного варианта заключается в следующем: во-первых, он движется в режиме радиомолчания, когда мы ничего от робота не получаем и не передаем по радиоканалам; во-вторых, достигается автоматизация рутинных действий, например для перевозки грузов — первый раз робот запоминает маршрут, а затем уже курсирует по нему самостоятельно.

Особо отмечу, что сохраняется и возможность экипажного режима движения. Захотели — поехал человек, а где опасно или какие-либо особые условия — едет как робот.

— Кроме "Удара" и "Рыси", есть ли другие проекты по робототехнике?

— Да, один из них — дистанционно управляемый робототехнический комплекс для медицинских служб на базе легкобронированного гусеничного шасси МТЛБ. Он способен обнаруживать раненых, загружать их внутри машины и даже оказывать первичную медицинскую помощь (маска, инъекции и т.д.). Нами уже создан действующий макетный образец.

— Если говорить о традиционной сфере "Сигнала", комплексах автоматизированного управления огнем, по каким направлениям идет их дальнейшее развитие?

— ВНИИ "Сигнал" является разработчиком ряда комплексов автоматизированного управления огнем для самоходной, буксируемой и реактивной артиллерии, созданных в период с 1968 по 2006 годы при выполнении ОКР "Машина", "Машина-Б", "Реостат", "Фальцет" и "Капустник". Следует отметить, что в этой работе наше предприятие является первопроходцем и разработанные комплексы автоматизированного управления огнем подразделений артиллерии сухопутных войск ранее ни в нашей стране, ни за рубежом не разрабатывались и не выпускались. В настоящее время серийно выпускаются разработанные нами комплексы автоматизированного управления огнем "Машина-М" и "Капустник-Б", а также автоматизированные системы управления наведением и огнем для орудий ствольной и боевых машин реактивной артиллерии. Кроме того, принят на вооружение комплекс автоматизированного управления огнем дивизиона четвертого поколения 1В181, созданный в рамках ОКР "Ринг-2".

Практически завершены работы по разработке в рамках ОКР "Канонада" наиболее совершенных в настоящее время комплексов управления огнем 1В197 и 1В198, предназначенных для автоматизации управления огнем подразделений ствольной и реактивной артиллерии, оснащенных автоматизированными системами наведения и огнем. В целом эти средства автоматизации обеспечивают открытие огня по разведанной и засеченной средствами подразделения цели при развертывании в боевой порядок с ходу в течении не более четырех минут. А при нахождении огневых средств подразделения на подготовленных огневых позициях — не более 40 секунд. Ранее выполнение таких задач занимало десятки минут. Использование средств автоматизации комплексов позволяет выполнять огневые задачи при произвольном расположении орудий в заданном районе огневых позиций, совершать противоогневой маневр, в кратчайшее время поражая цель последовательно с двух и более огневых позиций.

Аппаратура современных комплексов управления во взаимодействии с автоматизированной системой управления наведения и огнем орудий ствольной артиллерии, разработанные нашим предприятием, обеспечивают расчет установок для стрельбы и поражение цели при выполнении так называемого огневого налета одним орудием. При этом несколько снарядов из одного и того же орудия запускаются в цель по разным баллистическим траекториям.

Расчет производится таким образом, что все выпущенные снаряды достигают цели одновременно. При выполнении огневой задачи этим способом подразделением ствольной артиллерии эффективность поражения цели практически сопоставима с эффективностью поражения цели подразделением реактивной артиллерии. Впервые реально такой способ обстрела цели был продемонстрирован нами вместе с нашими коллегами из АО "Уралтрансмаш" в ходе проведения выставки вооружения, военной техники и боеприпасов в Нижнем Тагиле в 2013 году.

— Ведется ли работа по машинам управления для других систем вооружения (кроме артиллерии)?

— ВНИИ "Сигнал" занимается разработкой специализированной машины управления командира батареи самоходного противотанкового ракетного комплекса "Хризантема-С", также не имевшей до последнего времени аналогов ни в нашей стране, ни за рубежом.

На предприятии, помимо разработки новых, не прекращаются активные работы по модернизации уже созданных комплексов управления огнем. Работая в широкой кооперации с нашими давними партнерами — поставщиками комплектующих изделий, главным в этой работе мы видим применение в составе нашей продукции более совершенных средств разведки и наблюдения, связи и передачи данных, топопривязки и навигации, вычислительных средств и средств метеообеспечения.

Отмечу также, что "Сигнал" успешно продолжает развитие своего традиционного направления — стабилизаторов вооружения. Эти системы имеют огромное значение для эффективного применения боевой техники. Как говорил Борис Васильевич Новоселов (профессор, доктор технический наук, основатель направления следящих приводов во ВНИИ "Сигнал"), "приводы — это мускулы оружия". Так, нами в последние годы разработан электромеханический стабилизатор вооружения 2Э58. Новая система позволяет реализовать режим так называемого тихого наблюдения, когда наводчик и командир танка могут вращать башню, поднимать и опускать пушку, вести огонь без включения двигателей — только благодаря работе аккумулятора танка.

— Какова роль "Сигнала" в работе по созданию стартового комплекса Восточного? Какие технологии институт может предложить космосу?

— В 2005 году к ВНИИ "Сигнал" обратилось ФГУП "Конструкторское бюро общего машиностроения" с предложением принять участие в проектировании и изготовлении электрогидроприводов дистанционного управления стартовой системой (ЭГПДУ СС). Работа возникла в результате заключения контракта между Роскосмосом и французской компанией Arianespace на строительство в Куру во Французской Гвиане космодрома для запуска РН (ракеты-носителя) "Союз-СТ". Для России такая задача не была новой, она заключалась в проведении модернизации космического комплекса, построенного еще для запуска в космос космического корабля Юрия Гагарина. Однако электрогидравлическая система управления исполнительными органами стартового комплекса (СК), надежно прослужившая многие годы и спроектированная еще в 50-е годы ЦНИИАГ, уже морально устарела и требовала модернизации. Для нас это была первая работа в области космонавтики, которая была осуществлена успешно и в короткие сроки: в 2006 году институт получил техническое задание, а в 2011 году уже был осуществлен запуск ракеты.

"Сигнал" вел разработки нескольких составляющих СК. Это система с электрогидравлическим приводом дистанционного управления, предназначенная для перемещения опорных ферм, которые, в свою очередь, предназначены для приема РН от установщика и удержания ракеты-носителя в вертикальном положении до момента старта. Кроме того, мы разработали приводы верхней и нижней кабельных мачт, устройства направляющих для выставления ракеты. Была выработана новая гидравлическая схема, основанная на использовании четырех раздельных насосных установок, каждая из которых устанавливается в своем основании опорного кольца и обеспечивает функционирование опорной фермы, устройства направляющего и нижней кабельной мачты. В процессе проектирования пришлось решать сложные конструкторские задачи, применять и осваивать новые материалы.

Например, исходя из сложных климатических условий Гвианы, 100% влажности воздуха, при температуре +35 °C пришлось применить новую краску для лакокрасочного покрытия агрегатов.

С учетом положительных результатов работы во Французской Гвиане, "Сигнал" был привлечен и к модернизации Байконура. С 2013 года приоритетом стал Восточный, хотя работа по Байконуру продолжается. В оперативном порядке на базе задела по Байконуру и Куру мы разработали документацию, изготовили опытные образцы. Если сравнивать с системой управления, разработанной ЦНИИАГ и используемой на космодроме Байконур, то в стартовом комплексе Восточного намного больше датчиков, предусмотрена возможность диагностики. На сегодня по Восточному завершены автономные испытания оборудования ЭГПДУ СС. Сейчас устраняются замечания. Если говорить в целом, то система стала более надежной, более плавной. Она выстроена полностью на российской элементной базе. Все исполнительные двигатели (насосы), датчики — наши.

— Участвует ли ваше предприятие в работах по развитию космодрома Плесецк?

— В данный момент по конструкторской документации (КД), разработанной в рамках модернизации космодрома Байконур, ведется изготовление ЭГПДУ СС и ЭГП мачты СМ575 для космодрома Министерства обороны Плесецк. Данная система обладает всеми преимуществами космодрома Восточный, а также, учитывая гамму использования РН, оснащена дополнительными приводами вертикализации и подьема поворотного кольца, обеспечивающими прицеливание РН с высокой точностью.

Мы ожидаем, что разработки ВНИИ "Сигнал" применительно к ракетно-космическим комплексам получат дальнейшее развитие.

Индия. Россия > Армия, полиция > ria.ru, 28 марта 2016 > № 1703020 Владимир Шашок

Россия нашла «брюссельский подход» к талибам

Теракт в Пакистане усложняет российскую политику в отношении «Талибана»

Игорь Крючков, Александр Братерский

Теракт в Пакистане, где погибли более 70 человек, заставляет Россию пересмотреть поход к радикальному движению «Талибан». Ранее Москва заявляла о том, что ее интересы совпадают с интересами афганских талибов. Однако после брюссельских терактов Кремлю, сближающемуся с Западом, такая подача уже не подходит.

«Решительно осуждаем очередную варварскую акцию террористов, которой не может быть оправдания», — гласил текст официального заявления, опубликованного в понедельник на сайте МИД РФ. Теракт в пакистанском Лахоре прогремел в воскресенье вечером, но пакистанские власти до сих пор дают противоречивую информацию о жертвах. Наиболее часто встречающиеся данные: более 70 погибших и более 300 раненых.

Место для атаки было выбрано будто специально для того, чтобы произвести максимальный эффект на западную общественность. Взрыв прогремел на пасхальной ярмарке в христианском квартале города, куда многие жители пришли со своими детьми. Впрочем, большинство погибших в теракте оказались мусульманами.

Ответственность за атаку взяла на себя «Джамаат уль-Ахрар», связанная с пакистанским крылом радикального движения «Талибан». Представитель группировки заявил в соцсетях, что преступление было намеренно совершено во время христианского праздника.

Это самый крупный теракт в истории Пакистана. Более того, это первый громкий теракт после атак в Брюсселе 22 марта, которые потрясли международную общественность и прежде всего страны Запада. Многие европейские СМИ назвали брюссельские взрывы в аэропорту и на центральной станции метро важным и тревожным «водоразделом». Стало окончательно ясно, что ЕС вошел в новый исторический период, когда теракты становятся регулярными и прочно входят в жизнь населения Европы.

Между тем брюссельские теракты дали импульс к позитивному развитию отношений России и Запада. Госсекретарь США Джон Керри, например, после переговоров с Владимиром Путиным на прошлой неделе заявил, что Вашингтон стал «лучше понимать российские решения» после атаки террористического «Исламского государства» (ИГ, запрещено в России) на бельгийскую столицу.

Терроризм объединяет

Теракт пакистанских талибов между тем связан с другим направлением российской политики — укреплением влияния РФ в Средней Азии. О том, что Россия ведет диалог с «Талибаном» о перемирии и создании правительства национального единства вместе с нынешними властями официального Кабула, Москва впервые открыто заговорила в конце прошлого года.

В декабре об этом рассказал в интервью «Интерфаксу» спецпредставитель президента России по Афганистану Замир Кабулов, причем в весьма оптимистичных красках. «Интересы талибов объективно совпадают с нашими», — охарактеризовал переговорный процесс чиновник. Кабулов пояснил, что талибы ведут борьбу с ИГ, а Россия считает эту организацию опасной террористической угрозой. С этой точки зрения «Талибан» фактически является союзником Москвы в Афганистане, следовало из этих рассуждений.

Последнее интервью Кабулова состоялось уже после терактов в Брюсселе, 25 марта. Его беседа с журналистами ТАСС свидетельствовала о существенном изменении позиции Москвы. По меньшей мере в официальной риторике.

На этот раз чиновник не говорил об общности интересов с талибами. Наоборот, он говорил об усилении террористической угрозы, исходящей от «Талибана», и предупреждал о том, что без расширения партнерства США с Россией в Афганистане будет невозможно достичь полноценного мира.

По словам источника, близкого к отечественным дипломатическим кругам, Россия после смены статуса Крыма в 2014 году и охлаждения отношений с ЕС и США долгое время пыталась вернуться в число «цивилизованных западных стран». Борьба с терроризмом, который угрожает и России, и Западу, была выбрана как главная платформа для сближения.

«Изначально это попытались сделать в Сирии. Однако там единый антитеррористический фронт сделать не получилось. Сирийская оппозиция распалась на несколько частей, а сами страны — участницы мирного процесса не смогли определиться с тем, кто из боевиков должен считаться террористом, а кто — нет, — рассказал собеседник «Газеты.Ru». — Брюссельские теракты между тем, кажется, создали условия для «возвращения России на Запад». Впрочем, у Москвы на руках сегодня такие дипломатические карты, которые не гарантируют, что эта позитивная динамика продлится долго».

Талибы для всех

Конфликт в Афганистане — одна из тех проблем, где интересы Запада и России в целом совпадают. Обе стороны стремятся к прекращению боев между официальными властями Афганистана и талибами. США и НАТО это позволит закрыть 15-летнюю историю афганской военной кампании. Для России — укрепить безопасность в Центральной Азии, своем «мягком подбрюшье», а также заложить основу для экономического и политического возвращения в Афганистан.

Взрыв в пакистанском Лахоре может существенным образом повлиять на переговоры между талибами и Кабулом. «Это осложнит мирный процесс и может вообще свести его к нулю», — считает директор Центра изучения современного Афганистана Омар Нессар.

В начале марта делегация талибов отказалась принимать участие в очередном раунде мирных переговоров в Пакистане. Представители исламистов потребовали, чтобы американские военные покинули Афганистан до начала дипломатического процесса.

Военные США считают такое требование невыполнимым. Наличие американских баз в Афганистане, а также присутствие нескольких тысяч военных необходимо для сохранения влияния США в Центральной Азии. Комментируя отказ «Талибана» принять участие в переговорах, Госдепартамент США заявил, что перед боевиками стоит выбор — «участвовать в переговорах за мир или продолжить войну, в которой они убивают афганских братьев и разрушают свою страну».

Между тем талибы пока не в том положении, чтобы диктовать условия мира правительству Афганистана и его западным партнерам. Радикалы контролируют значительные части страны, однако не в состоянии развить военный успех. Другая проблема в том, что «Талибан» — это, скорее, этническая общность, отстаивающая интересы афганских и пакистанских пуштунов, а не сплоченная централизованная организация. Ни США, ни Москва, ни региональные державы не могут быть уверены в последовательности позиции талибов.

Пуштунские обещания

«Фактор пуштунов в Афганистане ключевой. В советские времена Москва больше ориентировалась на таджиков, чем на пуштунов, и в этом смысле был политический перекос. В 1990-е, во время противостояния «Северного альянса» и талибов, большинство которых составляли пуштуны, Россия также поддерживала первых», — рассказал «Газете.Ru» Султан Акимбеков, директор казахстанского Института мировой экономики и политики.

Однако сегодня ситуация изменилась, уверен эксперт: открытый конфликт в стране завершен, и Москва, как и большинство региональных держав и западных партнеров Кабула, заинтересована в поддержании отношений с разными силами внутри Афганистана. «Задачам России как влиятельной державы, которая стремится закрепить свое влияние в регионе, вполне отвечает налаживание контактов с талибами, — считает Акимбеков. — Они одна из ключевых сторон политического процесса в Афганистане».

По словам эксперта, «Талибан» в Афганистане отличается от талибов в Пакистане. Со структурной точки зрения те талибы, которые организовали теракты в Пакистане, могут быть не связаны с теми, кто ведет переговоры с Кабулом о перемирии, считает Акимбеков.

«Талибан» является чем-то вроде зонтичного бренда, объединяющего преимущественно пуштунов Афганистана и Пакистана, — рассказал эксперт в интервью «Газете.Ru». — Талибы не представляют собой четкой организационной структуры типа ливанской «Хезболлы». В «Талибан» могут входить и племена, и отдельные командиры. Это достаточно аморфная система, которая к тому же сегодня расколота на сторонников различных вождей».

В недавнем докладе, посвященном ситуации в Афганистане, американское аналитическое агентство Stratfor отмечает: «Спустя 15 лет «Талибан» не демонстрирует никаких признаков того, что его война в Афганистане остановится». На конфликт между талибами и Кабулом накладывается раскол в самом «Талибане», а также усилившееся противостояние этого движения террористам из ИГ, которые наращивают здесь влияние с прошлого года.

Период полураспада

Как ранее заявлял «Газете.Ru» экс-спецпредставитель США по Афганистану Джеймс Доббинс, «рассматривать «Талибан» как альтернативу ИГ — ошибка». При этом он отметил, что США знали о контактах России с представителями талибов: российские дипломаты информировали о них США.

Контакты с афганскими талибами о мирном урегулировании в Афганистане, вероятнее всего, будут продолжаться.Талибы, совершившие взрыв в Пакистане, и те, кто находится в Афганистане, — «разные группировки», подтвердил «Газете.Ru» еще один знакомый с ситуацией источник. Главное — сохранить положительную динамику переговоров.

В последнее время в различных политических кругах действительно стали больше говорить о том, что многие группировки «Талибана» действуют независимо друг от друга. Часть умеренных талибов выступает за переговоры с властями, другая часть настроена категорически против.

В начале марта советник правительства Пакистана по международным делам Сартаж Азиз заявил, что власти страны оказывают давление на талибов с целью принудить их к переговорам с афганским правительством. Он также признал, что правительство Пакистана дает приют части талибов, оказывая им и членам их семей медицинскую помощь. Таким образом власти страны пытаются усадить радикалов за стол переговоров, объяснил дипломат. В то же время Азиз заявил, что Пакистан не контролирует «Талибан». Это регулярно опровергают представители официального Кабула, которые утверждают, что Исламабад специально поддерживает талибов, чтобы те дестабилизировали Афганистан.

«Война остановлена, но не прекратилась»

На линии соприкосновения в Нагорном Карабахе опять перестрелки

Александр Рыбин (Нагорный Карабах)

24 года назад, 28 марта 1992 года, началось самое крупное с начала карабахского конфликта военное наступление азербайджанских сил на столицу Нагорно-Карабахской Республики (НКР). В ход пошло вооружение, доставшееся Азербайджану от Советской армии, в том числе установки «Град». Этому конфликту нет аналогов в современном мире. Почти 22 года война формально остановлена. Но стрельба продолжается, гибнут военные и мирные жители по обе стороны конфликта.

В минувшие выходные опять стреляли. По данным минобороны Азербайджана, на линии соприкосновения армянских и азербайджанских войск в Нагорном Карабахе в бою погиб младший сержант азербайджанской армии. Минобороны Армении в ответ сообщило о ранении возле своего дома жителя села Беркабер, у другого мирного жителя от обстрела пострадал дом.

«За последние сутки ВС Азербайджана интенсивно применили стрелковое оружие, минометы калибра 60 и 82 мм, залповые ракетные установки ТР-107 по всей протяженности границы с Арменией и в зоне ответственности армии обороны Нагорного Карабаха. ВС Азербайджана вели обстрел также по приграничным населенным пунктам», — заявили в Ереване.

Тогда, 24 года назад, во время обстрела из «Градов» жители Степанакерта срочно перебирались в подвалы. Но уже через два дня силам карабахских армян удалось остановить наступление и нанести противнику значительный урон. Азербайджанской стороне пришлось пойти на перемирие. Одно из многих перемирий карабахской войны.

Как теперь говорят карабахские военные из «старых», которые участвовали в войне 1992–1994 годов и продолжают служить в армии НКР, 12 мая 1994 года «война была остановлена, но не прекратилась».

Почти 22 года на линии соприкосновения карабахской и азербайджанской армий продолжаются перестрелки. Периодически, как, например, в конце лета 2014 года, доходит до использования крупнокалиберной артиллерии и танков. Тогда следует активное международное вмешательство — очередная попытка договориться о заключении мира. Договориться не удается, и круг замыкается.

Очертания линии фронта абсолютно не меняются. Но меняются фортификации, появляются новые вооружения, меняются международные посредники и наблюдатели.

А позади линии фронта, внутри Нагорного Карабаха, строятся новые здания, ремонтируются старые дороги, иностранные инвестиции вкладываются в развитие туризма и предоставляется жилье беженцам от сирийской войны.

Охота на снайпера

Вместе с карабахскими офицерами корреспондент «Газеты.Ru» побывал на одном из участков линии фронта в восточном направлении. Местные офицеры попросили не уточнять детали — где именно был, точное описание фортификаций, личного состава, полные имена и фамилии военнослужащих. Не меняющаяся два десятка лет линия фронта обязывает местных быть очень осторожными.

Система обороны в НКР состоит из нескольких линий: траншеи, позиции для артиллерии и техники. Между линиями обороны руины разгромленных сел. Вокруг длинные широкие поля — здесь ничего не сеют, но сюда пригоняют на выпас скот пастухи из близлежащих сел.

Когда начинается стрельба, пастухов и скотину эвакуируют военные — такой тут привычный ритм сельского хозяйства.

К передовой можно попасть по дороге-рву. Эта мера предосторожности появилась сравнительно недавно — три года назад. Через несколько километров от дороги ответвляются глубокие траншеи, где можно перемещаться лишь пешком: это уже первая линия. Здесь молодые солдаты и старые — по опыту службы — офицеры. Дно в траншеях застелено железобетонными шпалами, стены — бревнами или тем же железобетоном.

С непривычки здесь легко потеряться: похоже на лабиринт, часто сворачивающий то вправо, то влево, ветвящийся на новые лабиринты.

Ячейки наблюдательных постов: толстый бетон, изобретенные уже самими карабахцами крепления для безопасной стрельбы в сторону противника. Сопровождающий майор Ашот говорит, что дополнительно бетонировать укрепления пришлось пару лет назад, когда произошло «обострение».

Никаких НИИ — только армейская смекалка. Из триплекса видно, как блестят металлические крыши ближайшего азербайджанского села — до него чуть больше 2 км. В сторону азербайджанских позиций ряды колючей проволоки, система сигнализаций, собранная из подручных средств.

Враждующие стороны отделяют друг от друга какие-то 200 м. Все это пространство плотно минировано и карабахцами, и азербайджанцами.

Вот остовы танка и бронетранспортера, подбитых во время последней танковой атаки армии Азербайджана более двух десятков лет назад. Своеобразные памятники уже ржавеющему, но не прекращающемуся конфликту.

Жилые и бытовые помещения на передовой расписаны творчеством солдат: картины карабахских гор, армянский и карабахский флаги, рисунок главного памятника НКР «Мы — наши горы», в народе прозванного «Бабушка и дедушка».

«Столовая раньше была открытая, но пришлось ее закрыть, бетонировать, тоже пару лет назад, — рассказывает майор Ашот. — По крайней мере одно прямое попадание тяжелой артиллерии она выдержит и даст бойцам возможность занять позиции, приготовиться к бою».

По утверждению карабахских военных, у них строгий приказ министра обороны НКР: первыми огонь не открывать. На стрелковое оружие они не отвечают, отвечают, если по ним палят из чего-то более внушительного. Полковник Тадевосян, командир на этом участке фронта, говорит, что во второй половине марта азербайджанская сторона стала использовать 60- и 82-миллиметровые минометы. На такие обстрелы реагируют ответными обстрелами. На других участках фронта, также со второй половины марта, азербайджанцы даже применяли 120-миллиметровые минометы и гаубицы Д-30. «Разумеется, что по каждому обстрелу мы делаем сообщение наблюдателям ОБСЕ», — рассказывает Тадевосян.

Руководитель миссии ОБСЕ в зоне карабахского конфликта Анджей Каспшик предложил прекратить взаимные обстрелы на время празднования в Азербайджане Навруз-байрама (20 марта) и армянской Пасхи (27 марта). Карабахские и азербайджанские власти дали свое согласие. Тем не менее, по утверждению карабахских военных, азербайджанская сторона «своего слова не держит — как стреляли, так и стреляют».

Наблюдатели ОБСЕ и другие международные посредники здесь находятся с 1994 года. Но вялотекущей войны им остановить не удалось.

Время от времени активно работают группы диверсантов, заходящие в тыл противника, с обеих сторон. Продолжают охотиться друг за другом снайперы.

Хорошие дороги и зоопарк в придачу

От этого участка передовой до Степанакерта, столицы непризнанной республики, около 35–45 минут быстрой езды на «Ниве» (эту машину в Карабахе обожают и военные, и гражданские: она оптимальная для их рельефа и проселков).

Степанакерт совершенно не похож на захолустье. Он выглядит на порядок лучше многих провинциальных городов Армении.

Здесь строятся новые здания, тут ухоженные центральные улицы, современные вывески, развит общественный транспорт, на улицах чисто, дороги хорошие. Никаких следов жестоких артиллерийских обстрелов и авиабомбардировок 1992–1994 годов.

В Карабах вкладывают деньги армянские диаспоры из-за рубежа, а также российские предприниматели армянского происхождения.

Местные жители (не только в столице, но и в других районах) во многом напоминают жителей непризнанного Приднестровья: они продолжают относиться к жизни по-советски. Здесь преобладает советское, в хорошем смысле, воспитание: интеллигентность, соучастие, коллективность. Однако найти памятники советской эпохи в республике очень и очень трудно, в отличие от того же Приднестровья.

В НКР приезжают туристы из дальнего зарубежья. Хотя число их не столь велико:

в 2015 году, по официальным данным, здесь побывали около 10 тыс. человек. Но это направление стабильно развивается.

Одно из популярных мест — главный духовный центр карабахских армян монастырь Гандзасар. Монастырь находится на горе. Подъем к нему начинается из села Ванк. В селе построены и продолжают строиться гостиницы, где самые дешевые номера стоят $20–30 за сутки, есть бар, супермаркеты и зоопарк.

Однако основной статьей экономики НКР остается сельское хозяйство. Работает единственное золотодобывающее предприятие в Мардакертском районе. О нем карабахцы рассказывают с восхищением: оно появилось уже после провозглашения независимости.

Шуша, город-призрак

В республике остаются следы, свидетельствующие о межнациональном характере «остановленной, но не законченной войны». Например, заброшенный азербайджанский город Агдам, посетить который можно только по согласованию с военными. Другой красноречивый след более доступный: туда не нужны специальные разрешения и находится он в 10 км от Степанакерта, на высоте, господствующей над Степанакертом. Это город Шуша. Город-призрак.

До войны здесь насчитывалось около 50 тыс. жителей. Преимущественно азербайджанцы.

Во время войны азербайджанцы вели активные обстрелы армянского Степанакерта, в том числе из установок «Град».

В мае 1992-го силы НКР захватили Шушу. Она основательно пострадала от военных действий. Здесь заасфальтирована лишь одна улица — центральная. Многоэтажки и частные дома стоят в руинах. Заброшены и частично разрушенные старинные мечети, которые в свое время писал русский художник Василий Верещагин.

Старинные дома в кварталах вокруг мечетей тоже либо разрушены, либо заброшены: в них тоже в свое время жили азербайджанцы. Сегодня в городе обитают не более 5 тыс. жителей. Звуки гулко разносятся по пустым улицам.

Сюда иногда сбегают жители из других районов НКР, близких к передовой, когда там начинается «обострение».

В начале марта сюда переехала из Мартунинского района бабушка Ани, когда возле ее дома, как она сказала, «начали слишком близко летать снаряды». Теперь она торгует хлебом в ветхом киоске. Но в НКР есть не только внутренние беженцы. Около 60 семей сирийских армян переехали в непризнанную республику, спасаясь от войны в Сирии (во время боевых действий 1992–1994 годов на стороне карабахцев были в том числе добровольцы из числа сирийских армян). Местные власти выделили им землю под строительство домов недалеко от городка Лачин и помогают в возведении домов.

Cкладывается впечатление, что разрешить конфликт в Нагорном Карабахе гораздо сложнее, чем в Сирии.

Преподавательница школы искусств в селе Ванк Мариам Левоновна, бывшая очевидцем и советского времени Нагорного Карабаха, и активных военных действий, говорит: «Мы, конечно, оптимисты и надеемся на лучшее, но этот конфликт вроде Израиля с Палестиной». Они воюют между собой почти 70 лет, а у нас война всего-то двадцать, добавляет она.

Журналисты за решёткой

Автор: Лев ГАЛИЦКИЙ.

Свобода слова с «коричневым» оттенком

7 февраля исполнился год, как был арестован известный журналист из Ивано-Франковска Руслан Коцаба, публично выступивший против войны в Донбассе и проведения на Украине мобилизации. Он обосновывал свою позицию тем, что в стране не было введено военное положение. Ему предъявлено обвинение в… «государственной измене» и «воспрепятствовании деятельности вооружённых сил». Это по совокупности грозит лишением свободы до 23 лет. Чтобы понять, что это значит, надо знать, что в августе человеку исполнится 50 лет, что он раньше уже перенёс инсульт и у него больное сердце. У Руслана две дочери, старшая из которых скоро достигнет совершеннолетия, а вот младшей всего лишь 8 годков.

ЭТОТ ЖУРНАЛИСТ принадлежит к генерации людей, громивших Советский Союз: он, будучи студентом Львовского лесотехнического института (по базовому образованию Коцаба — эколог), участвовал в так называемой революции на граните — студенческих выступлениях в Киеве в 1990 году. Потом он был активным участником «помаранчевой революции» 2004-го, возглавлял областное отделение «оранжевой» партии «Пора», не отсиживался в стороне и во время событий конца 2013 — начала 2014 годов. В общем, Коцаба — это человек, всегда придерживавшийся правых, даже националистических взглядов, которого трудно было бы заподозрить в симпатиях к России, к «ватникам» и т.п.

И показательно именно то, что такой человек круто поменял своё отношение к происходящему, решительно «встав против течения». Примечательный штрих: на одно из заседаний суда (а может, и не на одно даже, я точно не берусь утверждать) Коцаба прибыл не в привычной для него украинской вышиванке, а в футболке с портретом Че Гевары. Может быть, меняется сущность его мировоззрения? Видимо, такие люди из «бывших своих» — как раз самые опасные для власти, оттого и хочет она наказать Руслана Петровича «по полной программе».

Здесь можно вспомнить ещё один эпизод годичной давности. Популярный украинский певец и шоумен уроженец Новояворовска Львовской области Кузьма Скрябин — тоже ярый националист — снял видеоклип и дал интервью, резко обличая новую власть и правящую олигархию, заодно затронув и тему войны. А буквально через пару дней Кузьма погиб в автокатастрофе. Какая-то странная случайность, подумали многие.

Как бы то ни было, суд над Русланом Коцабой продолжается. С юридической точки зрения, по-видимому, состав преступления в его действиях отыскать можно. Однако здесь остро поставлен вопрос о свободе слова, о том, имеет ли право журналист (да и любой другой человек) высказывать свою точку зрения, отличную от официальной и преобладающей в обществе. Тем более действительно (подчеркну это ещё раз) военное положение на Украине никто не вводил, так что нет законного основания для ограничения в стране свободы слова, для цензуры и построения всего населения «в стройные военные шеренги», строго подчинённые приказам командования.

Нелепо и обвинение журналиста в том, что он работал на СМИ «страны-агрессора» да ещё и получал за это материальное вознаграждение (в России он стал известен после участия в телепрограмме «Специальный корреспондент»). Опять же о какой «стране-агрессоре» идёт речь, если война России не объявлена?! Кстати, правозащитники, занимающиеся делом Коцабы, сходятся во мнении, что это личное дело каждого — считать конфликт в Донбассе гражданской войной или агрессией России. И никто не вправе судить только за то, что точка зрения гражданина на эту войну противоречит официальной позиции.

Можно привести и пример из истории страны, которую сегодня на Украине считают идеалом и эталоном, — Соединённых Штатов, где было мощное движение, с участием в том числе и журналистов, против войны во Вьетнаме.

НЕГАТИВНЫЕ ОЦЕНКИ судебному преследованию и содержанию под стражей Р. Коцабы дают на Западе. Хотя, заметим, выдаются они «не слишком громко», так, в стиле «слегка пожурить». Правда, сразу же после ареста авторитетная организация «Эмнисти Интернэшнл» объявила его «узником совести».

В декабре 2015 года 34 депутата Европарламента, представляющие 5 фракций и 17 государств Евросоюза, по инициативе парламентария от Латвии Татьяны Жданок подписали открытое письмо с призывом к «немедленному и безусловному освобождению украинского журналиста Руслана Коцабы, взятого под арест 7 февраля 2015 года только за то, что он выполнял свой профессиональный долг».

В послании, переданном Петру Порошенко, подчёркивается, что Украина в качестве страны, претендующей на вступление в Евросоюз, обязана уважать право на свободу выражения мнений, как это изложено в Хартии ЕС 2000 года: «Это право включает свободу придерживаться своего мнения, получать и распространять информацию и идеи без вмешательства со стороны публичных властей вне зависимости от границ».

Главной защитницей Коцабы выступает адвокат Татьяна Монтян, которая и сама известна резкими высказываниями о войне и политике властей. В начале года она выступила на слушаниях в Европарламенте по делу Коцабы. Свои впечатления о реакции евродепутатов г-жа Монтян выразила в «Живом журнале» следующими словами: «Упёртых было мало, и даже они говорили, что, независимо от того, что там Руслан думает про войну на востоке и на каких телеканалах он выступает, это его полное и неотъемлемое право и содержание его исключительно за это в тюрьме безусловно противоречит европейским ценностям».

Г-жа Монтян также утверждает, что в ходе выступления и общения в кулуарах ей удалось «открыть глаза» европейцам на нарушения прав человека на Украине. «Не могли мне поверить только в двух вещах. Во-первых, в то, что суд ехидно наблюдал за тем, как свидетель угрожал смертью Руслану Коцабе и обещал вырезать его детей и всю семью, а судьи ничего не предприняли, только усмехались. Пришлось продемонстрировать депутатам видео. И, во-вторых, не могли поверить, что адвокатов политика и бизнесмена Геннадия Корбана преследуют и обвиняют в создании преступной группировки со своим клиентом». Насколько известно, в планах правозащитницы подать на следующем этапе дело её клиента в Европейский суд по правам человека.

Пока что суд продлил пребывание Руслана Коцабы под стражей до 16 апреля. Недавно арестант обратился к народу и СМИ с видеообращением, в котором призвал распространять информацию о том, что «творится на Украине».

ОДНАКО Коцаба — далеко не единственный журналист, пребывающий сегодня на Украине под замком. 27 января этого года отметил в «кутузке» своё 26-летие одесский журналист Артём Бузила, проходящий по делу «Народной рады Бессарабии». Ещё одна одесситка — директор телекомпании «Новая волна» Елена Глищинская была арестована по обвинению в сепаратизме и государственной измене 29 апреля 2015 года.

Елена — мать двоих несовершеннолетних детей и снова в положении, причём беременность у неё протекает крайне тяжело. 21 октября её госпитализировали в связи с кровотечением и угрозой прерывания беременности. Глищинской было рекомендовано лечение в стационаре, однако её вернули в СИЗО. В дальнейшем ей пришлось обращаться к врачам ещё 14 декабря и 2 февраля. О том, чтобы заменить журналистке меру пресечения на домашний арест, и речи не идёт: беременная женщина якобы представляет «угрозу безопасности Украины».

Зато некоторые из оппозиционных журналистов, за которых шла и ныне идёт борьба, уже на свободе. Правда, не всё в их делах так просто. Ещё перед Новым годом покинул тюремную камеру бывший депутат Верховной Рады, лидер Рабочей партии Украины и главный редактор газеты «Рабочий класс» Александр Бондарчук. В его судьбе огромную роль сыграла юридическая помощь со стороны КПУ. Однако Бондарчук вовсе не оправдан: процесс по его делу продолжается, просто теперь он приходит в зал суда с воли, не в наручниках и не находится в зале суда в клетке.

Александр Бондарчук подвергся репрессиям, пожалуй, одним из первых среди работников СМИ: его арестовали ещё 18 марта 2014 года за перепечатку в газете интервью с Павлом Губаревым. Обвинение стандартное: «сепаратизм».

5 января 2016 года вышел на свободу Анатолий Маевский, руководитель бюро ВКПБ на Украине, главный редактор «Рабоче-крестьянской правды», проживающий в Мукачеве Закарпатской области. По приговору суда он получил

5 лет за призывы к расколу Украины и «разжигание межнациональной розни» (!). Однако поскольку подсудимый уже провёл в СИЗО больше года (с ноября 2014-го), а по украинскому законодательству год в СИЗО приравнивается к двум годам тюремного заключения или содержания в колонии, судья смягчил приговор до трёх лет условно.

Достаточно странное решение: вроде как суд не смог «прийти к единому мнению» относительно степени вины подсудимого. Впрочем, прокурор, как сообщалось, собирается подавать апелляцию на «слишком мягкий приговор».

На протяжении всего судебного процесса акции в поддержку главного редактора «Рабоче-крестьянской правды» проходили в России, Белоруссии и ряде европейских стран. На Украине же его дело прошло практически незамеченным. Руслан Коцаба тоже существенной поддержки на родине не получил. Кампания «Je suis Руслан Коцаба» быстро заглохла. Даже телеканал «112» от него отрёкся! Отстаивать свободомыслие на «европейской Украине» как-то не модно…

"Русагро" покупает у "Разгуляя" 3 сахарных завода и землю вокруг них

Группа "Русагро", один из крупнейших российских агрохолдингов, покупает у группы "Разгуляй", в которой владеет около 20% акций, три сахарных завода в Орловской и Курской областях, а также землю вокруг этих заводов общей площадью 86 тысяч гектаров, говорится в пресс-релизе "Русагро".

"Компания согласовала договор о приобретении трех сахарных заводов в Орловской и Курской областях, а также участки земли в 86 тысяч гектаров вокруг этих заводов. Компания планирует закрыть сделку после завершения всех необходимых корпоративных и юридических процедур", - говорится в сообщении.

Группа "Русагро" входит в пятерку крупнейших производителей свинины в России, а также является одним из крупнейших производителей сахара и масложировой продукции. Около 75% акций компании принадлежит семье Вадима Мошковича, 7% - гендиректору Максиму Басову. На казначейские акции приходится 1,8% выпущенных бумаг, free float составляет порядка 16%.

Группа "Разгуляй"GRAZ +1,77% объединяет три отраслевых направления - сахарное, сельскохозяйственное и зерновое. В холдинг входят 12 элеваторов, 10 сахарных заводов, шесть мукомольных предприятий, три крупяных завода и молочно-консервный комбинат. Основными акционерами "Разгуляя" являются фонд AVG Capital Partners (24,96% акций) и группа "Русагро" (19,97%). "Дочки" "Разгуляя" владеют 13,9% акций холдинга.

Полуподземный гараж на 120 машиномест ввели в эксплуатацию в жилом комплексе (ЖК) «Прима парк» г. Щербинка, сообщил руководитель Департамента развития новых территорий Москвы Владимир Жидкин.

«Это очередной пример комплексной жилой застройки на новых территориях. Дворы в ЖК еще на стадии проекта должны быть освобождены от машин, в них должна создаваться полноценная общественная территория», - сказал В. Жидкин.

По его словам, большинство новоселов в «новой Москве» - молодые семьи.

«Жилье для них будет привлекательным, если рядом с домом есть детский сад, школа, поликлиника, спортивные и детские площадки, парковые зоны. А также, как говорит мэр Москвы Сергей Собянин, должны быть созданы рабочие места», - добавил руководитель Департамента.

Напомним, в 2016 году в Троицком и Новомосковском округах (ТиНАО) инвесторы планируют сдать в эксплуатацию семь детских садов и четыре школы.

Как ранее заявил заместитель мэра Москвы по вопросам градостроительной политики и строительства Марат Хуснуллин, к 2035 году население «новой Москвы» достигнет 1,5 млн человек, здесь будет создан 1 млн рабочих мест, построено 700 км дорог и 45 км линий метро.

Кроме того, планируется построить более 100 млн кв. м недвижимости, на возведение объектов планируется привлекать частные инвестиции. «Можно сказать, что в результате в нашей стране появится еще один город-миллионник», - подчеркнул заммэра.

Полуподземный гараж на 120 машино-мест ввели в эксплуатацию в жилом комплексе города Щербинки в ТиНАО. Об этом сообщил руководитель Департамента развития новых территорий Москвы Владимир Жидкин.

«Это очередной пример комплексной жилой застройки на новых территориях. Дворы в ЖК ещё на стадии проекта должны быть освобождены от машин, в них должна создаваться полноценная общественная территория», — сказал Владимир Жидкин. По его словам, большинство новосёлов в ТиНАО — молодые семьи.

«Жильё для них будет привлекательным, если рядом с домом есть детский сад, школа, поликлиника, спортивные и детские площадки, парковые зоны. А также рабочие места», — добавил руководитель Департамента.

Напомним, в 2016 году в ТиНАО инвесторы планируют сдать в эксплуатацию семь детских садов и четыре школы.

К 2035 году население Троицкого и Новомосковского административных округов достигнет 1,5 миллиона человек, здесь будет создан один миллион рабочих мест, построено 700 километров дорог и 45 километров линий метро.

Кроме того, планируется построить более 100 миллионов квадратных метров недвижимости, для возведения объектов планируется привлечь частные инвестиции.

Мигранты в странах Бенилюкса

"Вестник Кавказа" совместно с "Вести FM" реализует проект "Национальный вопрос", пытаясь понять, как решают в разных странах разные народы, разные правительства в разные времена проблемы, возникающие между разными национальностями. Сегодня в гостях у ведущих Владимира Аверина и Гии Саралидзе заведующий отделом социальных и политических исследований Института Европы РАН, доктор исторических наук Владимир Швейцер. После терактов в Брюсселе он рассказывает о том, как в последние десятилетия решались национальные вопросы в странах Бенилюкса.

Швейцер: Политики, собственно говоря, никогда и не было, потому что считалось, что все идет своим путем. В Бельгии селились выходцы из Африки, в частности, из Конго. Это была большая африканская колония с запасами урановой руды, которая стала потом причиной сложных отношений между Советским Союзом и Западом. Борьба шла за уран, за рудники, за источники ядерной энергии. Выходцы из Африки трудились в Бельгии на черных работах, но они жили лучше, чем в Африке.

Но в Бельгии был стык двух национальных вопросов. С одной стороны – переселенцы из Африки, католики, говорившие по-французски, с другой Фландрия, власти которой поставили вопрос о том, что работать и жить во Фландрии могут те, кто владеет их языком. А фламандский язык для африканцев, которые приехали с французским языком, совсем нелегок. Фландрия сейчас самая экономически развитая часть – там и нефтеперегонные заводы, и вся электроника. Фламандские националисты считали, что там рабочие места для фламандцев.

Бельгия разделена не только по языковому, этнолингвистическому принципу, но и по социальному. Фландрия – преуспевающая часть, вполне обеспеченная и дающая большую часть ВВП в бюджет Бельгии. Раньше от фламандцев требовали знания французского, сейчас фламандцы требуют знания фламандского. Все развернулось в обратную сторону.

Брюссель, кстати, тоже находится во Фландрии, но там все говорят по-французски, и именно там сконцентрировалось очень большое количество людей с темным цветом кожи. При этом, если ехавшие из «черной» Африки, из Конго, были католиками, то сейчас в Бельгию приезжают люди из Марокко и Алжира, исповедующие ислам. В Брюсселе есть районы, тот же Моленбек, где люди ходят в исламских одеждах, где можно услышать муэдзина, это совсем другой мир. Те кто там живет, становятся объектами интереса террористических организаций.

Есть и третий уровень проблем - Брюссель это город, в котором разместились примерно 150 тысяч европейских чиновников и людей, работающих в европейских фирмах. Это уже не Бельгия, это уже некая интернациональная часть Европы. Проблемы возникли во многом из отторжения многими людьми, живущими в Брюсселе, раздвоенности города на чиновничью, процветающую часть, и на менее процветающие, которые смотрят на первых с некой завистью. Думаю, мигранты на себе это и ощутили. В итоге террористы взрывают бомбы в самом центре Брюсселя, рядом со зданиями, в которых находится Европейский парламент и Европейская комиссия, и масса банков.

Аверин: Считается, что в Бенилюксе многие аспекты жизни синхронизированы. Можно ли говорить о том, что в Бельгии, Нидерландах и Люксембурге синхронизирована и национальная эта политика, или в каждой из стран есть свои особенности?

Швейцер: Решение о создании Бенилюкс было принято еще в период Второй мировой войны в 1943 году договорились. Потом это было развито все на уровень создания европейского сообщества. У них длительно время очень много было общего, сейчас стало меньше, но одно время даже можно было, например, с бельгийскими франками спокойно ехать в Люксембург - у них была почти одна валюта. Но с точки зрения вопроса об иммиграции и национального вопроса в целом надо иметь в виду следующее, что Нидерланды - страна, которая имела очень большие колониальные владения. Сегодня в Амстердаме вы увидите массу людей вполне европейского типа, но угадывают черты Юго-восточной Азии. Они говорят: "Наши деды, наши прадеды были чиновниками, ездили туда, и там заводили семьи". Поэтому Нидерланды были толерантны к людям, которые приезжали, даже жили там. У них кальвинизм, это ветвь протестантства, которая предполагает братство, радушие, близость. Воспитанные в таком духе люди воспринимали приезжих не как чужаков, а с состраданием и гуманностью. Это у них было, пока начался сильный приток в Нидерланды именно людей из Марокко, из Алжира. Они говорят по-французски, но недавно были приняты определенные дополнения к иммигрантскому законодательству, который требуют от всех мигрантов – из Сирии, из Афганистана – учить язык.

Саралидзе: В свое время для Нидерландов стало шоком убийство режиссера Теодора Ван Гога, который снял 10-минутный фильм о том, как угнетаются женщины в мусульманских странах "Покорность".

Швейцер: да, но многие забывают, что было еще другое убийство - лидера нидерландских националистов Пима Фортёйна. Убил его не мусульманин, а представитель партии "Зеленых", которого возмутило высказанное Фортёйном мысль о возможности умерщвления каких-то лисиц. (Активист радикальной экологической группы Ван дер Граф заявил вскоре после ареста, что отомстил Фортёйну за его слова о позволительности ношения шуб из натурального меха, - прим. ред.). Фортёйн ходил без охраны, у них та принято, двери раньше никто не закрывал на замки, они жили довольно открыто. В этих убийствах есть элемент агрессии и элемент обособления, характерный для мусульманской части. Они стали не попадать в канву голландской экономики, которая основана на высоких технологиях, и чтобы работать в этой сфере необходимо

Говорить о мультикультурализме можно, когда все живут вперемешку, как у нас было в Советском Союзе. У нас были отдельные районы, где жили те или иные народы, но если брать Москву или Ленинград, там все жили вперемешку. Там не было армянского квартала, или еврейского квартала. Жили все вместе и как-то люди притирались. Имели, конечно, определенные национальные особенности, никто их никогда не скрывал, но это была общность. Это то, что создалось в нашей сложной, противоречивой стране, а в Европе этого нет.

Аверин: Практически во всех европейских странах есть проблемы национального характера, которые не связаны ни с мигрантами, ни с приезжими с Северной Африки или черной Африки или Юго-Восточной Азии, а проблемы давние, исторические. Довольно сильны традиции национализма, если говорить о Франции. Когда валлоны разбираются с фламандцами или наоборот, они достаточно жестко это делают. В противостоянии Каталонии с Мадридом, басков с Мадридом, шотландцев в Великобритании идет мужской разговор с применением соответствующей лексики, риторики. В у националистов Бельгии, Франции этого нет.

Швейцер: Явление, о котором вы говорите, это не национализм, а региональный сепаратизм. В Каталонии всегда говорили, что их насильно присоединили к Испании. Сейчас я вижу угрозу для Европы как раз в том, что активизируются силы, стремящиеся расколоть ее. Идет раздрай между Западом и Востоком. Оживление ИГИЛ совпало по времени с ситуации вокруг Украины. Как только увидели, что есть такая зона, где начинают цепляться Запад и Восток, радикалы активизировались.

Но и когда мы говорим о Европе и о сепаратизме шотландцев, фламандцев, которые не хотят единого государства, можно говорить о Каталонии, можно говорить о Севере Италии, о Корсике, но, разумеется, в меньшей степени, очевидно, что все это разрушает Европу. Они думают уже не о Европе как о целом, а о своем. Они уверены, что они будут жить хорошо, будучи отдельным государством. Но распад СССР всем показал - учитесь на наших ошибках, у нас случилась эта беда, эта беда ухудшила жизнь большинства людей. Зато появилась элита, которая шикарно живет. Никто в СССР никакого Абрамовича или Березовского на пушечный выстрел не пустил бы… Яхты, футбольные клубы - совершенно другой уровень. Это отрицательно влияет на психологию большинства людей. Они чувствуют свою ничтожность.

Если бы европейцы поучились, они бы поняли что не надо уничтожать собственное государство. Нужно добиваться улучшения в языковой сфере, в экономической, в социальной, повышать качество жизни в каждом регионе, но не выходя из государства. Сохраните государство! Оттого и ЕС сейчас сыпется, что оказался колоссом на глиняных ногах. Эти ноги сейчас подпилены исламскими террористами, которые обрушают ЕС. И как из этого выходить, никто не знает.

Аверин: То есть, общая беда не будет объединять Европу?

Швейцер: Это сложно. Люди сейчас запуганы - немцы, голландцы, чехи, поляки боятся повторения терактов уже в своих странах. Сейчас можно очень грамотно поставить вопрос о восстановлении единства Европы, о выработке определенных принципов, причем, даже не европейских, а международных - нерушимость границ, сохранение территорий, недопустимость сепаратизма, борьба с любыми отклонениями от этих норм общими усилиями. Создайте миротворческие силы и введите их туда, где опасно. Это необходимо сделать, причем, в масштабе всей Европы.

Саралидзе: Почему в Европе, в частности, в Германии, идет усиление правых партий?

Швейцер: Германия гордилась, что у нее навечно прививка от фашизма, навечно прививка от тех элементов нацизма, которые имели место в прошлом. Но как только ослабла политика Берлина, и той же Меркель, появились люди, которые говорят - никакой указки из Брюсселя, будем жить по нашим немецким законам. И это при том, что у них экономически все нормально.

Поэтому сейчас речь идет о том, чтобы найти какой-то общий знаменатель. Его надо искать на путях сотрудничества европейцев по хотя бы тем вопросам, в которых они не расходятся. При том, что есть безусловные вещи, которые сложно соединить - та же история с этими санкциями. Хайнц Фишер, который еще месяц будет президентом Австрии, сказал очень правильную вещь: «Мы против санкций. Но мы против того, что породило эти санкции». Если подумать над этой мыслью, можно понять, что надо искать мирные пути решения вопросов, региональных, национальных, не делать резких шагов. Любой резкий шаг ведет, к сожалению, к тому, что мы видим сейчас в том же самом Брюсселе. Ответом на удары по Сирии стали удары по Европе, по европейской цивилизации. Это очень важный момент, который надо учитывать. И Россия, и Бельгия, и Германия - единая европейская цивилизация. Не надо говорить о том, что вы особые, вы хуже, мы лучше. Искать надо общее.

Бельгия. Евросоюз. Африка > Внешэкономсвязи, политика > vestikavkaza.ru, 28 марта 2016 > № 1701629 Владимир Швейцер

Алексей МАЛАШЕНКО

Цивилизации не конфликтуют — они притираются

+++ ——

Малашенко Алексей Всеволодович — российский востоковед, исламовед, политолог. Доктор исторических наук, профессор. Один из ведущих российских специалистов по проблемам ислама. Мы публикуем фрагмент новой книги А.Малашенко, над которой он сейчас работает.

Почему ислама боятся и еще будут бояться?

Для начала я бы привел две тому причины. Одна — демографическая, то есть опережающий сравнительно с приверженцами других монотеизмов рост численности мусульманского населения. Другая — географическое расширение исламской ойкумены. Ислам продвигается по Африке, утверждается в Европе, шагает по Уралу, Сибири, поднялся в верхние широты вплоть до Северного Ледовитого океана.

Грозит ли миру исламизация? В конце концов миру грозит все — от нового столпотворения континентов, воссоздания праматерика Гондваны до шального астероида. Всем нам, даже мусульманам, грозит когда-нибудь конец света. В отличие от тотальной исламизации, это точно известно.

Теперь о причине третьей — о политической активности мусульман, которая все чаще проявляется, порой в радикальных, даже крайних формах.

Религиозный радикализм имманентен для нашей истории, для человеческого бытия, хоть иногда может казаться временным, как детская корь. Он не сводится к философическим штудиям, к религиозному прекраснодушию, к вербальным угрозам. Радикальный ислам, если следовать метафорическому стилю, — это часть тела (цивилизации), сжатый кулак, готовый к защите или к нападению.

Исламизм — устойчивый, исполинский тренд, объявший весь мусульманский мир. Он складывается из идеологии, политической практики и собственно религии. Чего хотят исламские радикалы? А хотят они выстроить государство и общество на основе исламской традиции. Такое, которое было создано в VII веке пророком Мухаммадом и продолжало существовать при его «заместителях» — праведных халифах. Рискуя обидеть мусульман, скажу: нет исламского государства и быть не может. Это — утопия, чарующая идеологема. Но мнением верующих во Всевышнего, именем которого этот миф предлагается, пренебрегать нельзя. Это невежливо и… опасно. Мы обязаны их уважать. Как уважали советский народ, когда его заставляли строить коммунизм, а сейчас тянут по национальному пути развития, который столь же утопичен, как и джихад (мирный, конечно) во имя светлого исламского будущего.

Что было при пророке, установить трудно, историки, даже богословы пишут разное. Была община, было протогосударство, спаянное уверовавшими в ислам и пророчество Мухаммада, его сподвижниками, готовыми идти за него и его религию на смерть. Вопрос — соответствовало ли это государственное образование только-только формировавшимся догматам новой религии?

К тому же трое из четырех правивших после Мухаммада праведных халифов — Абу Бакр (632-634), Омар (634-644), Осман (644-656) и Али (656-661) — погибли не своей смертью, но были убиты их противниками, которые, по нынешним меркам, могли бы быть включены в список террористов. Третий халиф — Осман принял смерть, по одной версии, за чтением Корана, по другой — за его редактированием, иными словами, за выяснением, что в священной книге действительно было ниспослано пророку Аллахом, а что подкорректировано его доброхотами. Впрочем, Библию и Тору тоже «подправляли»

Но как бы «Шарли Эбдо», а в 2005 г. копенгагенская газета «Юлландс постен» ни карикатуризировали исламского пророка, это не пошатнуло его статус творца последнего монотеизма, религиозного и политического гения даже в глазах воинствующих атеистов. Человека, по-настоящему великого, вообще невозможно унизить. Не обиделся же Бог на сборники комиксов талантливого французского хулигана Жана Эффеля «Сотворение мира» и «Сотворение человека», где Всевышний нарисован обаятельным хитрым старикашкой.

Исламисты-утописты — радикалы. Они выступают за полную перестройку государства и общества. Они хотят его модернизировать, хотя слова «модернизация» и не произносят. Под ней они понимают очищение мусульманского мира от вредных, веками прилипавших к нему заимствований (с Запада), возвращение назад, в эпоху Мухаммада, чтобы затем, возродив истинный ислам, совершить бросок вперед, опередив остальные цивилизации. Иначе говоря, отринув темное настоящее, попасть из «светлого прошлого» в «светлое будущее». Траектория движения в него извилиста. Отсюда и путаница. Один известный таджикский мусульманский политик искренне называл себя одновременно и фундаменталистом, и реформатором (исламским). Получается, что движение к идеальному исламскому строю идет сразу в двух противоположных направлениях. Есть в этом нечто диалектическое — повторить давнюю успешную модель только на более высоком качественном уровне. Был же первобытный коммунизм. Был потом и советский.

Исламизм — религиозный, но обмирщенный феномен, встроенный в политику, экономику, социальные проблемы. Конечная цель исламистов — реализация исламской альтернативы. Однако есть и другая — отомстить. Отомстить остальному миру за неудачи ислама, за колониальное прошлое, за отсталость, за то, что зовется глобализацией.

Исламское государство — воплощение исламизма

Ярким воплощением исламизма начала XXI века стало Исламское государство. По выражению ливанской исследовательницы Лины Хатыб, «появление самопровозглашенного исламского государства означает начало новой эры джихадизма». Можно даже сказать — его кульминацию. Вот только слово «джихадизм», означающее исламистскую экстрему, звучит слишком односторонне.

До «исламского государства» самой знаменитой организацией мирового масштаба была — «Аль-Каида» (в переводе с арабского «база», «основа»). Были и остались движения, партии и группировки регионального и национального масштабов — афганские талибы, палестинское Исламское освободительное движение Палестины (ХАМАС), нигерийский «Боко Харам» (на языке хауса — «западное образование запрещено»), оседлавшая постсоветское пространство Хизб ут-Тахрир (Исламская партия освобождения), египетские «Братья-мусульмане», северокавказские группы и сотни, если не тысячи, других «артелей», в названия которых включены слова «джихад», «шариат», «халифат», «имарат». Совокупность этих организаций — при всех их различиях — есть целостный феномен. В противном случае всех их можно было бы уподобить букету из случайных цветов. Увы, это не цветочки и даже не ягодки. Если продолжить ботаническую аналогию, то мы стоим перед глубоко вросшим в цивилизационную почву вечнозеленым и плодоносящим древом.

В плане истории здесь нет ничего экстраординарного: на протяжении веков в мусульманском мире от Атлантического океана до Индостана возникали и распадались десятки халифатов, халифы которых считали себя общемусульманскими владыками, а на самом деле главенствовали лишь в отдельных регионах. Последним халифатом считала себя и Османская империя, от которой осталась республиканская, стремящаяся в Европу Турция.

ИГ, когда его хотят унизить, называют «группировкой», а еще в российских СМИ упоминание его велено снабжать комментарием «запрещенная в России организация». На деле же оно — «маленький исламистский дракон», к середине 2015 г. откусивший половину территории у Сирии, треть у Ирака. Число неформальных граждан ИГ исчисляется миллионами (от 6 до 10), и, заметьте, массового повстанческого движения, подобного тому, что было в Белоруссии в Великую Отечественную, там не наблюдается: исламисты не оккупанты, они — свои.

Нельзя сказать, что ИГ возникло как черт из табакерки. Оно прошло сравнительно долгий путь становления. Возникло в 2003 г. под названием «Аль-Каида в Ираке» и тогда действительно было частью этой организации. В 2006-м оно переименовалось в Исламское государство Ирака, затем приняло название Исламского государства Ирака и Сирии (иногда говорят «ИГ Ирака и Леванта»). И только в 2014-м ИГ объявило себя Всемирным халифатом. Давайте с этого места использовать термин «ИГ-халифат».

Политики и журналисты пытаются переименовать ИГ-халифат, используя арабскую аббревиатуру, — с таким предложением выступил, в частности, генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун. Получается ДАИШ — «Дауля ислямийя филь‘Ирак ва аш-Шам», то есть «Исламское государство Ирака и Сирии». Сути дела это не меняет. Куда оригинальнее звучат предложения российского мусульманского духовенства называть ИГ «дьявольским государством» (по-арабски — «дауля Иблис»).

После образования ИГ-халифата в 2014 г. он воспринимался всеми, включая мусульманских политиков, как не более чем еще один почти рядовой случай экстремизма. Нечто вроде уцененной «Аль-Каиды».

Однако по мере того, как ИГ-халифат укреплялся и расширял за счет Сирии и Ирака свою территорию, размеры которой к концу 2015 г. колебались в пределах 40—90 тыс. кв. км., а количество населения — от 6 до 9 и даже 10 млн. чел. (для справки: Кыргызстан — около 6 млн., Таджикистан — 8,5, Беларусь — 9,5 млн.), он стал квалифицироваться как качественно новый феномен. Образование же формально широчайшей (62 страны) анти-игиловской коалиции подтвердило его мировой статус. С сентября 2015 г. на передовую линию войны против ИГ-халифата вышла Россия. Но и после этого о победе над ИГ говорить было рановато. Если в 2016-м не произойдет решительных перемен, то в июне ИГ-халифат отпразднует двухлетний юбилей.

Тем временем попытки понять, что на самом деле есть ИГ-халифат, продолжаются. Свою версию предложил американский аналитик из очень престижного Гарвардского университета Стивен Уолт. Он считает, что «несмотря на религиозный характер, ИГИЛ стоит в длинном ряду революционеров, занимавшихся государственным строительством»1 . В этом же ряду, по мнению Уолта, находятся революции во Франции, России, Китае, на Кубе, в Камбодже. С одной стороны, с этим можно согласиться, поскольку игиловцы действительно — революционеры, пусть и самобытные. Сопоставление их с прочими маратами и полпотами некоторым образом снижает степень их исторической оригинальности. Вершители Французской, а равно и Великой Октябрьской революции были не менее жестоки, чем исламисты-экстремисты. Не будем также забывать, что все эти революции побеждали (одни на короткое, другие на более длительное время), и окружающему миру с победителями приходилось считаться, а кое-кого даже официально признавать.

С другой стороны, с некоторыми соображениями ученого согласиться трудно. Это касается его утверждения, будто Исламское государство не способно распространяться, в том числе «путем заразного примера». Да, материальный потенциал ИГ-халифата невелик, его ВВП сопоставим с ВВП Барбадоса. И «подмять под себя» Иорданию, всю Сирию, курдов, отрезать кусочек у Саудовской Аравии для него «маловероятно». Но обратите внимание: Уолт пишет именно «маловероятно», а не невозможно. Значит, пусть и минимальные, шансы экспансии у ИГ-халифата все-таки существуют. Его соседи об этом крепко задумались. Перенос военных действий на их территории все же возможен.

Тем более сохраняется «заразный пример» ИГ-халифата с его призывами к соблюдению шариата и социальной справедливости. С конца 2015-го ИГ-халифат всерьез начал осваивать новые территории в Африке, прежде всего в расколотой на три части Ливии, куда, по слухам, его руководство хотело бы перебраться в случае, если нажим анти-игиловских коалиций станет невыносим. В Ливии ИГ-халифата ждут местные исламисты, а оттуда лежит прямая дорога на юг, в африканские страны, в Нигерию, например, где с 2002 г. «живет и работает» «Боко Харам», известная своими терактами, направленными против христиан, подрывами церквей, нападением на военных, захватом в 2014 г. 270 школьниц, которых, как пояснил его организатор, пора было выдавать замуж. В марте 2015 г. «Боко Харам», принеся клятву верности ИГ-халифату, стала называться «Западноафриканской провинцией Исламского государства» и действует уже от его имени. В конце 2015 г. террористы от лица ИГ-халифата захватили 170 заложников в отеле «Рэдиссон Блю» в столице Мали Бамако.

ИГ-халифат проникает в Египет, внедрился в Афганистан, ползет по Юго-Восточной Азии. Он уже и в Европе. Прошлым летом писали, что 4 тыс. исламистов прибыли на Старый континент вместе с массами мигрантов. Тогда казалось, что эта цифра завышена. Теперь начинает думаться иначе. И дело даже не в том, что у них в кармане «игиловский партбилет». Дело в том, что им очень близка игиловская идеология. В декабре 2015 г. на вокзале в Кёльне (и в некоторых других немецких городах) произошел жуткий инцидент, который можно назвать «европейским погромом»: две тысячи мигрантов стали нападать на проходивших по улице женщин. Они срывали с них одежду, цинично оскорбляли их, пытались изнасиловать. Европа «встала на уши», хотя солидарной реакции так и не последовало. Но вот что хочется спросить: есть ли здесь «рука ИГ-халифата» или чересчур сексуально озабоченные мигранты-мусульмане действовали спонтанно?

И последнее. Слово революция применительно к исламистским деяниям несколько условно. Не заключить ли его в кавычки? Почему? Потому что революция подразумевает движение вперед, модернизацию. В идеологии же ИГ-халифата доминирует возвратное движение в «старые добрые времена». Это, скорее, «революция наоборот». Кстати, такой же «антиреволюцией» могла стать Исламская революция в Иране, но там, помимо походивших на советское Политбюро смурных кумских аятолл, были еще и прагматики, понимавшие, что одним шариатом без модернизации не обойтись.

Уолт ничего не писал про то, что ИГ-халифат создан на деньги ЦРУ, что это сборище бандитов и что он вообще никакого отношения к исламу не имеет. Буржуазный ученый — что с него возьмешь! А после его материала я прочел парочку статей наших «официальных аналитиков», а вечером включил телевизор, где разыгрывалось очередное шоу из разряда «говорим правду и одну только правду». Телемитинг, на котором клеймился Запад, сотворивший (на свою голову. — А.М.) исламизм, терроризм, даже ваххабизм, продолжался около часа, но о том, что происходящие в мусульманском мире события являются частью мирового исторического процесса, не было сказано ни слова. А ведь иные из участников шоу числятся обладателями ученых степеней…

ИГ-халифат представляет собой причудливую комбинацию радикалов и фанатиков. Судят о нем по последним. Между тем ИГ-халифат интересен не жуткими казнями (некоторые специалисты по кино говорят о возможности инсценировок), а стремлением создать государственные структуры — армию, полицию, финансовую систему, медицину, то есть стать настоящим государством, а затем — кто знает — может, и в самом деле «халифатом XXI века». Они мечтают о легитимности, о признании мировым сообществом, хотя вслух об этом и не говорят. Ведь признан же революционно-исламский Иран, где поначалу местные фанатики-извращенцы в тюрьмах насиловали девушек, чтобы те не попали в рай, куда девственность давала им пропуск. Знакомый иранец, состоявший в Иранской партии труда (так называлась местная компартия), как-то принес мне книжку о том, что творилось в постреволюционных местах заключения.

Конфликт цивилизаций?

Можно ли рассматривать происходящее в контексте конфликта цивилизаций? И да, и нет. Да, потому что исламистский тренд противостоит остальному, главным образом евро-христианскому миру, делая упор на исключительность исламской цивилизации. Если выражение «столкновение (clash) цивилизаций» вызывает неприятие, поскольку звучит слишком апокалиптично, то вряд ли можно возражать против выражения «конфликт идентичностей», что звучит намного мягче.

Но одновременно мы являемся свидетелями острого внутриисламского конфликта, в ходе которого радикалы критикуют тех мусульман, которые под влиянием Запада отошли от канонов ислама, предали забвению его традиции в угоду чуждым своей религии инновациям. Так что и исламо-исламское противостояние обретает черты противостояния с внешним миром.

В 2007 г. в брифинге Московского центра Карнеги под страшным названием «И все-таки они сталкиваются» я писал о «растущем между мусульманами и христианами взаимном непонимании и отторжении», которое «постоянно воспроизводится, притом со все большей непримиримостью, консервируя конфликт ценностей и идентичностей», а еще, что «антитерроризм выглядит разновидностью "клэша", ибо, хотя он и развернут против экстремистов, вызывает раздражение немалой части исламского сообщества»2 . Тогда это выглядело некорректно, сейчас — банально.

Мы живем, обречены жить, в гуще конфликта идентичностей. Этого избежать невозможно. Зато можно эти трения сглаживать, уходя от крайних форм их проявления. «Арабская весна», с которой многие американцы и европейцы связывали надежды на демократизацию Ближнего Востока, наоборот, увенчалась исламизмом и актуализировала общее ощущение наступившего «столкновения цивилизаций».

В эпицентре оказался ИГ-халифат, которому предшествовали несколько отошедшие в тень успехи исламистов в Тунисе (где собственно эта «Арабская весна» и началась), в Ливии, Египте, их активность в Сирии. Укрепили свои позиции афганские талибы. Возросли политические амбиции шиито-исламистского Ирана. Изменения произошли на всем исламском ландшафте. Одним из их результатов явилось оживление деятельности террористов.

«Аль-Каида» как «классический» терроризм уже не отвечает стратегическим целям исламизма. В начале 2000-х французские криминологи Ален Бауэр и Ксавье Рауфер писали, что «Аль-Каида — бесконечна». Но с появлением ИГ-халифата она закончилась, точнее, как бы закончилась. ИГ-халифат, как ни парадоксально, нацелен на созидание, а не на разрушение. Но! Но «Аль-Каида» не забыта, и ИГ-халифат возвращается к ее методам, к театральной изощренности убийства людей. Show must go.

То, что совершают люди ИГ-халифата на Ближнем Востоке — в Ираке, Сирии, Ливии, Турции и т.д. — не в счет. Там — гражданская война, которая всегда идет без правил. Но вот подрыв 31 октября 2015 г. над Синаем аэробуса с российскими туристами явился началом целой серии терактов в Европе, то есть за пределами Ближнего Востока, а за ними последовал ряд взрывов, убийств или, как минимум, покушений на оные, и уже совсем привычными стали заметки о предотвращении терактов и поимке игиловцев, их готовивших. Сведения поступают отовсюду — из Парижа, Мюнхена и даже из дагестанского селения Рыбас. Ребята из ИГ-халифата шастают по всему миру, который угрожают обрушить.

После шестикратной «серии» терактов в Париже градус толерантности резко упал. Теперь модно делить мир на черное и белое, писать об «открывшихся в ад дверях», о третьей мировой войне. Исламистов сравнивают с фашистами, коалицию борцов с ИГ-халифатом — с антигитлеровской коалицией. В ноябре 2015 г. одна из программ Би-би-си была озаглавлена «После Парижа — противостояние цивилизаций». Однако это не так. Мир кардинально не изменился даже после 11 сентября. «Новые эпохи» уже неоднократно наступали с появлением пулемета, самолета, атомной бомбы, а еще раньше — лука и стрел. Теперь появился терроризм (исламистский), который рассматривается как нечто непредвиденное и случайное, тогда как на самом деле, при здравом суждении, этот терроризм есть не более чем одна из объективных тенденций мирового развития.

«Террор, — писал коллега по Московскому центру Карнеги Андрей Колес-ников, — превращается в рутину». Уточним: давно превратился. И речь не о младшем брате Ленина Александре, не о нечаевщине, не о «Красных бригадах» или ирландских католиках. То были скорее эпизоды, пусть и растянувшиеся во времени. Теперь имеется в виду террор религиозных экстремистов. Общество долго приучали к выражению «международный террор», избегая эпитета «религиозный». Теперь мы стали искренней.

Учиним провокацию и зададимся вопросом: а ИГ-халифат ли стоит за всем этим бандитизмом? С одной стороны, конечно. Зачем ему это? Оно сооружает халифат.

Издержки тернистого пути

Звучит парадоксально, но те мусульмане, которые разделяют идеи исламского государства, спешить в него не торопятся — слишком уж тернист к нему путь, да и сопровождается немалыми издержками. Одно дело критиковать и стремиться к власти. Совсем другое, заполучив власть, буднично и успешно трудиться во имя собою же поставленных целей. У коммунистов это не вышло. Ни иранским революционерам, ни талибам в Афганистане, ни ХАМАС’у в секторе Газа добиться ошеломляющих успехов на этом пути не удается.

Разные подходы к построению исламского государства существуют и среди исламистов. Одни полагают, что форсировать его создание не следует, тем более что рано или поздно триумф ислама все равно наступит. Это, так сказать, умеренная фракция исламистов. Другие выступают за более энергичные действия. И только третьи готовы для ускоренного достижения великой цели идти напролом, на любые, в том числе самые жестокие, меры. Это — фанатики, экстремисты.

Фанатики отрезают головы, бросают на дома самолеты, убивают христиан за то, что они христиане, расстреливают людей на пляжах и в редакциях, торгуют рабынями... Что удивительно: «…плохие поступки творятся людьми, которые, совершая террористические акты, выглядят в глазах набожных мусульман добрыми, делают это во имя мировой морали»3.

Фанатики не остановятся перед применением химического, бактериологического и атомного оружия, если до него доберутся. Министр иностранных дел России Сергей Лавров в сентябре 2015 г. упомянул, что у них уже есть «компоненты химического оружия». Исключать этого нельзя, тем более, что эти компоненты разбросаны по всему Ближнему Востоку. Они были и у Саддама Хусейна, и у Башара Асада. О возможности обретения исламистами «химии» заговорили французские спецслужбы. Они же предупредили о возможности использования экстремистами бактериологического оружия. А ведь чтобы запустить какую-нибудь бактерию, вирус и прочую гадость хоть в Рейн, хоть в Сену, хоть в Волгу, большого ума не надо. В китайской провинции Синцзян, например, местные экстремисты одно время пристрастились травить колодцы.

30 лет тому назад разговоры об обретении мусульманскими радикалами ядерного оружия казались неумной шуткой. Конечно, бомбу еще в 1989 г. сделали в Пакистане. Сегодня у пакистанцев сотня ядерных зарядов (применять их во имя создания халифата они не собираются). То был ответ на созданное в 1974 г. индийское ядерное оружие — ныне его чуть меньше 40 единиц. Потом появилась иранская ядерная программа. Заговорили об исламской, или шиитской бомбе. В начале 1990-х ходили слухи, что иранцы эту бомбу уже сооружают, что обернулось кошмаром для Израиля и Саудовской Аравии. Но к 2015 г. все «устаканилось». Президент Ирана Хасан Рухани, по персидским меркам либерал, подписал соответствующее соглашение с остальным миром, и Иран приступил к демонтажу центрифуг (это такие штуковины, способные обогащать уран до уровня, начиная с которого он годится для создания атомной бомбы) в главном центре местной ядерной программы г. Натанзее.

В середине 1990-х я услышал изящный термин «ядерный пистолет» — имелось в виду миниатюрное оружие, которое способен сунуть за пазуху каждый террорист. Это ведь проще, чем таскать на себе неудобный в общественном транспорте пояс шахида. Да, такой «товарищ маузер» до сих пор остается в области фантазии. Но теоретически его смастерить возможно. Клепали же босые талибы «на коленке» копии лучшего в мире автомата Калашникова. В январе нынешнего года прошла информация, будто в столице ИГ-халифата городе Ракка местные умельцы научились собирать ракеты «земля—воздух», способные сбивать как минимум вертолеты, как максимум — пассажирские лайнеры (пока, впрочем, ничего не сбили).

Есть в России генерал Владимир Дворкин, по совместительству профессор, некогда помощник президента Путина, один из главных знатоков проблем разоружения. Однажды в его присутствии я брякнул что-то про этот самый пистолет. Генерал глянул на меня, как врач психдиспансера на любимого пациента. Теперь же при упоминании миниатомного оружия он пожимает плечами.

Конечно, использование оружия массового поражения можно считать борьбой за ислам, джихадом. Но в этом прежде всего видится месть окружающему миру, стремление его напугать и унизить, а еще и компенсация за бессилие и комплекс неполноценности из-за невозможности реализовать свою утопию, в чем им, экстремистам, и мешает тот самый «остальной мир».

Фанатики идеи и фанатики религии

Фанатики бывают разные — фанатики идеи и фанатики религии. Религиозные фанатики честнее, чем светские. Как бы ни относиться к Бен Ладену, при его состоянии в $ 300 млн. отправиться в Афганистан, отсиживаться в каких-то пещерах Тора-Бора или жить в заброшенной казарме в Судане, да еще под постоянной угрозой, что тебя сцапает американская или какая другая спецслужба, и притом все равно лезть на рожон — это на очень большого любителя.

Фанатиком-революционером был аятолла Рухолла Хомейни, чей род восходит к самому пророку. Он фанатично верил в успех революции, хотя в Иране, который в 1960-е иногда называли «мусульманской Францией», она казалась невозможной. Шах проводил реформы, названные «Белой революцией». Набиравший популярность аятолла назвал ее «черной». В 1962 г. он возглавил забастовку (!) мусульманского духовенства. Далее тюрьма, ссылка, Турция—Ирак—Франция. Наверно, можно было и утихомириться. Но «вновь продолжается бой». Политики и эксперты уверяли друг друга, что в Иране ничего не случится. Дескать, не тот градус религиозного революционаризма. Они не верили, фанатик Хомейни верил. И оказался прав.

Фанатики не радикалы. Фанатизм, если вдуматься, есть компрометация радикализма, даже его дискредитация. Радикал почти всегда прагматик, он добивается конкретных политических и экономических целей, пусть рьяно, но отнюдь не игнорируя окружающую обстановку. Радикал готов к маневру, к торгу с оппонентом. Фанатик — непримирим, и в этом залог его неудачи.

В фанатика может эволюционировать «обыкновенный» радикал, если он отчаялся в достижении своей цели, особенно если не видит хоть малейшего «встречного движения» со стороны оппонента. Восхождение по «исламистской лестнице» — процесс сложный. Путь от умеренного исламиста до радикала и далее до фанатика-экстремиста может быть и коротким, и долгим.

Бывает и обратное движение. Под давлением обстоятельств, устав от собственной непримиримости, фанатики могут прозреть. Кстати, Хомейни накануне своей кончины, продолжая рассуждать о шариате, задумался о трудностях экономики, то есть ощутил неизбежность прагматизма.

Наивными представляются попытки отлучить от ислама радикалов и фанатиков типа Бен Ладена, Шамиля Басаева, а теперь еще и целиком ИГ-халифат, представить его как искусственное образование. Такие попытки мы наблюдаем каждый день. Российская пропаганда подает появление и успех исламистов как результат интриг Запада, главной целью которого называется дестабилизация обстановки в ближневосточном регионе и устранение из него России. Начальник Чечни Рамзан Кадыров постоянно повторяет, что ИГ, как и другие исламистские организации, создано западными спецслужбами. Он также считает, что теракты направлены на «разжигание антиисламских настроений». Глава мусульманской Ассоциации общественных объединений Мухамед Саляхетдинов, комментируя теракт в Париже, сказал, что «заказчиков нужно искать не среди мусульман», что «ИГ управляется извне» и никакого отношения к исламу не имеет.

Такая оценка призвана «деисламизировать» ИГ и в целом феномен религиозного радикализма. Исламизм квалифицируется как занесенная извне болезнь, вылечить которую можно исключительно с помощью «силовой хирургии». Все это — от бессилия, от страха перед растущей популярностью радикалов, от слабости ориентированного на обрядность формально аполитичного «традиционного ислама». Его проповедники избегают обсуждения острых мирских проблем или просто дают религиозную интерпретацию официальной политики и идеологии. Доминирующий среди российских мусульман ханафитский мазхаб сегодня консервативен, он обернулся скучной архаикой, а ханафитское богословие застыло. Один татарский имам как-то поведал мне: «Встречаешься с молодежью, чтобы поговорить об исламе, а они — если вы про ханафизм, то не надо. Нам про это неинтересно».

Задача перевоспитать молодежь, повернуть ее к традиционному исламу, совершенствуя религиозное образование, остается сотрясением воздуха. Ведь если предлагать полноценное, не выборочное знание религии, то придется вести разговор и о салафитах, и о ваххабитах, то есть о нетрадиционном исламе, излагать различные точки зрения. И чтобы проводить качественное обучение, нужны соответствующие богословские кадры. А их почти нет. Те, кто обучался исламу за рубежом, приезжают, если можно так выразиться, с излишним багажом знаний, а зачастую и с обновленным религиозно-политическим сознанием, отличающимся от официальных установок примкнувших к власти духовных авторитетов. Проповедовать традиционный ислам выпускники арабских, турецких, пакистанских и прочих вузов не могут и не хотят. Тем более, что среди тех, кто тянется к нетрадиционному исламу, немало образованных молодых людей, худо-бедно знакомых с современной «неортодоксальной» исламской религиозной мыслью.

Попадается, конечно, и другая мусульманская молодежь, для которой по большому счету ислам не столь важен. Они тоже считают себя мусульманами, но при этом нарушают все возможные шариатские запреты, особенно те, которые касаются выпивки. Пьющая часть мусульманской молодежи предпочитает предаваться запрещенным страстям вдали от родных мест, что делает ее похожей на принцев из мусульманских монархий Персидского залива, которые, оказавшись на европейской или американской чужбине, отрываются там по-черному.

Так не лучше ли открыто признать, что ИГ-халифат — это тоже, пусть и «искаженный», но ислам? От признания радикалов «плохими мусульманами», но тем не менее мусульманами, авторитета у муфтиев и имамов не убавится. Скорее, их даже больше зауважают за прямоту.

Действенны ли запреты?

В этом же русле можно рассматривать многочисленные запреты на самую разную исламскую якобы экстремистскую литературу, будь то неугодный кому-то перевод Корана на русский язык азербайджанского исследователя Эльмира Кулиева, описание жизни Ибн Абдель Ваххаба и вообще любые неудобные и непонятные книги. Так были запрещены труды пакистанского ученого Абу аль-Аля Маудуди, который во всех нормальных энциклопедиях, включая советские, упоминается как богослов, исламский просветитель. Труды о нем философа-исламоведа Мариэтты Тиграновны Степанянц вошли в мировую науку, а она, между прочим, писала о нем как о выдающемся мусульманском мыслителе. И этот «антинаучный кошмар» публиковался в цензурное атеистическое время. Книга Маудуди «Основы ислама», благодаря стараниям правоохранительных органов в Новом Уренгое, попала в перечень запрещенной Минюстом литературы. В марте 2015 г. решением Первомайского райсуда Владивостока были признаны экстремистскими 11 материалов, среди которых под номером 5 значился труд Маудуди «Книга об одежде». А вот в Норвегии осторожная и чуждая радикализму местная мусульманская община гордится тем, что сумела издать перевод Корана на норвежский язык. Предисловие к нему принадлежит перу Маудуди.

Гонению подвергся и знаменитый исламский богослов Сайид Кутб, который боролся против друга СССР Гамаля Абдель Насера, готовил на него покушение, за что и был повешен. Однако его запретили в России не за это, а за богословские труды. Некоторые из них я читал. Поверьте, на том же основании за радикализм можно осудить и англичанина Роберта Оуэна, и французских социалистов-утопистов Анри Сен-Симона и Шарля Фурье.

В 2015 г. судебно-государственное рвение достигло вершины маразма. Южно-Сахалинский городской суд запретил брошюру «Мольба к Богу: ее значение и место в Исламе», изданную в Москве еще в 2009 г. Решение судьи Н.В.Перченко было мотивировано тем, что в брошюре приводятся коранические аяты — «Поистине, вся слава принадлежит Одному Аллаху, который, ниспослав последнее откровение, священный Коран, даровал своим рабам ясное указание, сказав: "Тебе мы поклоняемся и Тебя молим о помощи"» (сура «Аль-Фатиха»), «Он — Живой, и нет божества, кроме Него. Взывайте же к Нему, очищая перед Ним веру. Хвала Аллаху, Господу миров» (сура «Гафир», 40:54 аят) и т.д. В этих словах, по мнению готовивших материалы к решению суда экспертов, «аллах противопоставляется неопределенному множеству богов, существующих в других религиях и являющихся ложными, а мусульмане, поклоняющиеся "Аллаху", характеризуются как истинные и противопоставляются многобожникам… принадлежащим другим конфессиям… В данных фрагментах указывается на преимущество одной группы лиц перед другими людьми на основании их отношения к религии, принадлежности к исламу, к мусульманам». До запретов на цитаты из священных книг не додумывался еще никто. Дополнительная пикантность ситуации заключается в том, что в брошюре использовались цитаты из коранических аятов в переводе знаменитого арабиста Игнатия Юлиановича Крачковского, на котором воспитаны поколения отечественных востоковедов.

…И тут разразилось ЧП федерального масштаба.

На следующий день после решения Южно-Сахалинского суда Рамзан Кадыров написал в своем Инстаграме, что считает решение суда возмутительным… экстремистским и провокационным. «Хочу напомнить прокурору и судье, что с "Аль-Фатиха" начинаются все молитвы и действия полутора миллиардов мусульман в мире. Они читают её десятки млрд. раз в сутки, совершая обязательные и поощряемые молитвы. Судья считает их всех экстремистами? Я и мои боевые товарищи, читая Коран, защищали целостность России, воевали и воюем с международным терроризмом, осуждаем экстремизм во всём мире... Следующим моим шагом будет требование о признании этого решения носящим экстремистский характер, умышленно направленным на подрыв стабильности в России…

Я лично ПРИЗОВУ их к ответу, ибо для меня в этой жизни нет ничего выше Корана. И я готов защищать его до конца. Я осознаю всю ответственность за свое требование и готов ее нести. Те, кто вынесли данное решение, это — национальные предатели и шайтаны»4 . Ярость Кадырова была поддержана мусульманским духовенством — муфтии и имамы почувствовали, что от любимца президента Путина никакому суду не отмахнуться. Председатель Совета муфтиев России Равиль Гайнутдин выразил надежду, что сахалинский эпизод наконец-то положит конец «фестивалям районных судов», которые пытаются признать экстремистскими и классическую богословскую литературу, и современных авторов. «Судам следует запретить выносить решения по религиозной литературе без специальной экспертной оценки», — вторил Гайнутдину его заместитель по СМР Рушан Аббясов. Сопредседатель СМР Нафигулла Аширов заявил, что «светские люди без привлечения религиозных деятелей не должны выносить решения, особенно по сакральным текстам»5.

Солидарность с Рамзаном Кадыровым выразили не только мусульмане. «Чудовищным» назвал приговор, вынесенный Южно-Сахалинским судом, диакон Андрей Кураев, по словам которого, фразы, признанные экстремистскими, являются общими для всех религий. А совсем уж либеральный писатель Дмитрий Быков признал, что он впервые солидарен с чеченским лидером. Мой знакомый, популярный телеведущий, охарактеризовал судей и консультировавших их экспертов емким словом «чудаки».

Но еще забавнее южно-сахалинского казуса была забытая ныне история с «Завещанием» аятоллы Хомейни, которое было признано экстремистским еще в 2008 г. и не кем-нибудь, а самим… Городищенским районным судом Пензенской области. В том же году Федеральная регистрационная служба РФ включила «Завещание» скончавшегося в 1989 г. лидера Исламской революции в список запрещенной литературы.

Запрещенную литературу «отменить» не дано никому и никогда. Чем она запретней, тем интересней. Каждая власть эту банальную истину забывает — что немецкие национал-социалисты, что праведные коммунисты, включая Надежду Крупскую. Однажды из Парижа рисковый папин приятель привез маленького, исполненного крохотным шрифтом «Доктора Живаго». Я читал и восхищался им две ночи напролет. Потом, при Горбачеве, я прочел его в спокойной «демократической обстановке». Во второй раз читать было скучно.

В Исламском институте киргизского города Ош есть приличная религиозная библиотека. Половина, если не больше, книг стояли нетронутыми, с неразрезанными страницами. Но вот сочинения Сайида Кутба были зачитаны до дыр, испещрены пометками. А ведь труды-то были на арабском языке.

В 1972 г., возвращаясь из Египта со студенческой практики (работал военным переводчиком), я засунул купленный на каирском базаре Хан-Халили Коран среди грязных рубашек. Так и удалось вывезти запрещенную тогда в отечестве священную книгу. Политпогода за окном поменялась, но извести советское запрещательство из душ чиновников и прокуроров, наверное, не удастся никогда. Чем они трусливее и безграмотнее, тем круче градус перестраховки.

Чем отличается Коран от Пастернака? Первый можно читать бесконечно. И не потому, что ты мусульманин, а потому, что есть в нем нечто неизъяснимо мистическое. Один алжирец как-то спросил меня: «Ты зачем учил арабский язык — ведь он иностранцу нужен, только чтобы Коран читать». Я не понял тогда, что этот умный сержант, командир хозяйственного взвода на факультете ПВО, имел в виду. Теперь, по прошествии более 40 лет, думаю: может, тот парень был прав. Коран по-арабски — совсем другое, нежели те же слова, написанные по-русски или по-английски. Один из персонажей книги Мишеля Уэльбека «Покорность» говорит: «В основе его (Корана. — А.М.) лежит глубинный принцип поэзии: единство звучания и смысла, позволяющее выразить мир».

Опасен ли исламизм для России?

Бинарного, в стиле «да — нет», ответа на этот вопрос не существует. Кто-то с ходу воскликнет: «Нет, ислама не надо бояться!» Но многие думают иначе. Люди-то наши ислама побаиваются. И исламофобия нарастает. Если раньше, в 1990-е, «исламская опасность» связывалась с обстановкой на Северном Кавказе, откуда и исходил терроризм, то во втором десятилетии наступившего века она ассоциируется с Ближним Востоком, с мусульманским миром, с таинственным и непонятным для большинства Исламским государством.

Россия была, есть и будет поликонфессиональным государством, в котором уживаются носители самых разных религий, прежде всего христианства и ислама. А еще, согласно ноябрьским 2015 г. опросам Левада-центра, Россия — великая держава. За оное звание проголосовало две трети опрошенных. Во что держава превратится в будущем, никто не ведает. Но то, что акценты ее поликонфессиональности будут расставлены иначе, чем сегодня, весьма вероятно. Речь идет и о демографии, и о мигрантах. Они Россию не разрушат. Они ее изменят.

Моноконфессиональные, моноэтничные государства устойчивее разномастных. Кстати, этих «моно» остается все меньше. Чем больше мы хотим сохранить свою примордиалистскую идентичность, тем больше она размывается. Порой даже трудно подсчитать, сколько в тебя влито разных кровей, а в каком-то смысле и культур. Однажды в Америке я, не помню уже по какому поводу, сказал, что «по крови» я на 12,5 процентов украинец, на что последовала реплика: «Вы там у себя что, подсчитываете проценты крови?» Возразить было нечего.

Но, как ни крути, к своей религиозной идентичности мы относимся бережно, хотя и ходим в церковь только на Пасху. И просчитываем ее не в процентах, а ощущениями: мы — они. Я цифрам — да простят меня «левадисты» Лев Гудков и Алексей Левинсон — доверяю не полностью. Я их всегда боялся и в них сомневаюсь. Мы живем ощущениями своей и чужой идентичностей. «В нашем городе чересчур много приезжих», — промелькнуло среди титров «Служебного романа». Никто не подозревал чем приезжие могут обернуться. Тогда они звались лимитчиками, которые, хотя и приезжали «на ловлю счастья и чинов» из других городов и городков, считались своими, пусть и «второсортными», но своими. Сегодня чужие — это мигранты, они чужие в прямом и любом другом смысле слова.

Наши идентичности разбегаются по разным векторам — гражданскому (российскому), этническому, региональному и, конечно, религиозному. Религиозная самоидентификация становится все более глубокой.

Когда распался СССР, даже раньше, накануне его распада, советские люди с удивлением обнаружили, что они не только советские, но еще и отличающиеся друг от друга по религиям. Об этом они (мы) и раньше догадывались, особенно на Пасху и Курбан-байрам, но особого значения этому не придавали. И вдруг на тебе — кругом мусульмане. Конечно, среди граждан попадались ламаисты, католики, иудеи и даже язычники, но эти были не столь заметны. А мусульмане… Их оказалось слишком много, и это бросалось в глаза.

У меньшинств религиозная и этническая самоидентификация проступала гораздо острее, чем у православного большинства. Вспомнились накопившиеся за столетия «исторические обиды» — кто кого угнетал, кого за что сажали. Кому-то захотелось большей автономии. В Татарстане записали в конституции про свой суверенитет. Во всех национальных республиках появилось по собственному президенту, флагу и гимну. В Чечне захотели независимости.

В общем, распрямилась сжатая пружина. И побежали впереди всех искренние националисты, обиженные советские генералы вроде командира дивизии стратегических бомбардировщиков чеченского летчика Джохара Дудаева, неоцененные харизматики, обалдевшие от разрешенной религии «истинно верующие», жулики, просто дураки и дуры, особенно не получавшие удовлетворения от личной жизни. Разговаривать со всем этим обозленным этнокультурным и религиозным социумом было некому, да и не о чем. Бывшие советские политики умели только призывать к дружбе и цитировать классиков марксизма-ленинизма. В 1976 г. в зачитанном Леонидом Ильичом Брежневым Отчетном докладе XXV съезду КПСС говорилось о борьбе партийных организаций по «патриотическому воспитанию трудящихся», о том, как «изживаются отдельные проявления национализма и шовинизма… проявления местничества, попытки воспевать патриархальщину». «Патриархальщина» — это, конечно, не о мусульманах, а об удушавшейся вплоть до 1988 г., до тысячелетнего юбилея крещения Руси, русско-православной идентичности. Об исламском фундаментализме, об исламе вообще тогда писалось только в материалах «для служебного пользования». Если бы в то время отвечавшему за идеологию и моральный облик советского человека секретарю ЦК Михаилу Андреевичу Суслову доложили, что спустя чуть меньше четверти века после его кончины в Чечено-Ингушской АССР начнется джихад против центральной власти, он бы в это не поверил и счел провокацией. Вряд ли знал он и само слово «джихад».

А ведь существовали в то советское время на уровне областей советы по делам религий. Был и «большой» Совет по делам религий при Совете министров СССР. Занимались они в основном сбором информации для партийных и прочих органов. Дело это было весьма полезное, однако использовались поступавшие сведения исключительно для борьбы с религиозными предрассудками, а также с сектантами — баптистами, иеговистами, адвентистами седьмого дня и прочими «вредителями».

Итак, засверкали этно-конфессиональные молнии, грянули чеченские грозы. На Северном Кавказе начался джихад. Телевидение ежедневно показывало, как идет война с мусульманами. В СМИ освещение ее было в общем объективным, я бы даже сказал, раздражающе честным — в «лихие девяностые» запрета на правду не было, хотя военные и пытались утаить от общественности совершавшиеся ими преступления6 , чеченские сепаратисты смаковали свою приверженность исламу и абсолютную справедливость своих целей, ради которых можно было и слегка позверствовать. Было много крови, много погибших.

Войне сопутствовали теракты, которые не прекратились и после ее завершения. Любая гражданская война есть по сути бесконечная череда терактов, и не принципиально, кто их совершает — «белобандиты», «комиссары в пыльных шлемах» или «простые» шахиды и муджахеды.

До терактов, особенно московских, наши сограждане относились к кавказской бойне не скажу равнодушно, но, скорее, как к сугубо «кавказскому делу». Отсюда, кстати, популярное в 1990-х — «да отпустить их на все четыре стороны, пусть катятся со своим исламом…» С наступлением «эры терроризма», особенно после терактов в столице, люди опешили. Нас-то за что? — удивлялись зрители Дубровки, пассажиры метро. О том же могли бы спросить и пассажиры нескольких взорванных террористами-смертниками самолетов.

Ответ же на этот вопрос, по логике террористов, прост: вы все — русские, европейцы, американцы, арабы, индийцы — несете ответственность за дела ваших правительств. Следовательно, вы должны разделить их вину и за контртеррористическую операцию в Чечне, и за бомбардировки Исламского государства, и мало ли еще за что. За карикатуры на пророка Мухаммада — а их было уже немало — общую ответственность несет вся Европа. «Карикатурный скандал, — писал в 2010 г. редактор той самой "Юлландс Постен" Флеминг Росе, — продемонстрировал, каким может быть мир в XXI веке, и поднял вопрос о том, как будут уживаться разные народы, если разделяющие их границы ослабнут или исчезнут совсем». Пять лет спустя мы видим, как они и их религии уживаются.

И не думайте, что нести коллективную ответственность за ошибки и преступления власти удел лишь французов, американцев, русских и прочих «неверных». Отнюдь. Еще большего наказания заслуживают мусульмане, терпящие своих президентов, королей и прочих «султанов», которые изменили исламу, предали забвению его традиции. Эти лицемеры (по-арабски — мунафики) еще хуже иноверцев. А те, кто против них не выступает, — такие же изменники и должны быть наказаны с особой строгостью, не считаясь с полом и возрастом. История знает примеры таких «наказаний». Таким способом в XVIII в. на Аравийском полуострове боролся против остатков язычества Ибн Абд аль-Ваххаб, так в 1990—1991 гг. в Алжире отстаивали «истинный ислам» экстремисты из местной «Исламской армии», когда длившаяся почти два года гражданская война унесла до двухсот тысяч жизней мирных жителей. Так воюют талибы. И уж конечно ИГ-халифат.

Нынешние единомышленники Ибн Абд аль-Ваххаба борются против Запада и его мусульманских «эпигонов». По исламской доктрине, это тоже язычество. И Запад, и язычники отвергают Бога, предают забвению ценности высокой морали, не мечтают ни о чем другом, кроме материальных благ. Идущая с Запада глобализация есть современная версия язычества. А к язычникам ислам беспощаден.

В Коране на этот счет есть немало грозных аятов. Например:

«… Убивайте многобожников неверных

Везде, где б вы их ни нашли» (сура «Ат-Тауба», аят 5).

И еще:

«Убей их —

Таким должно быть возмездие неверным» (сура «Аль-Бакара», аят 191).

И впрямь страшно. Но если вписать эти аяты в тогдашнюю историческую обстановку, гиперкровожадными они уже не покажутся. Кстати, для раскаявшихся язычников дорога в ислам всегда была открытой. Коран оставлял «лазейку» для одумавшихся неверных. Не следует забывать, что и язычники в VII в. были беспощадны к первым мусульманам. Ну, прямо как ограниченные контингенты некоторых сверхдержав в Афганистане.

Язычниками считались и коммунисты. С началом горбачевской перестройки многие из них раскаялись, вернулись в истинную веру и стали регулярно посещать мечеть. Некоторые ставшие президентами независимых государств (бывших советских республик) даже приносили клятву на Коране. Наивный человек, я верю, что они клялись почти искренне.

Но вернемся к российским делам. Так вот: череда терактов только усилила убежденность в том, что Чечне нужно дать независимость. А чеченский конфликт способствовал отчуждению мусульман от остального российского общества. Росли встречные обиды. Сейчас неприязнь к мусульманам растет в связи с ростом мусульманской миграции из Центральной Азии. Помимо чисто бытового раздражения антимигрантские настроения обусловлены еще и следующим соображением: сегодня этот мусульманский узбек (таджик, киргиз) в Москву, в Питер, на Урал приехал и дворником устроился, а завтра убежит к какому-нибудь Бен Ладену или в ИГ, а то и взорвет чего-нибудь.

Идиосинкразия

Итак, изначально идиосинкразия в отношении ислама была следствием внутренней ситуации. Правда, уже в 1990-е в Россию проникал из-за рубежа «чужой» ислам. В страну ворвались исламские организации, например, знаменитые саудовские «Аль-Харамейн», «Саар Фаундейшн», кувейтский фонд «Ибрахим аль-Ибрахим». Из радикальных движений первыми, еще в советские времена, добрались «Братья-мусульмане», чья небольшая группировка обосновалась где-то на Северном Кавказе. Давным-давно меня провезли по тогдашним местам их крохотных лагерей, и каждый раз это были новые склоны и новые лесные опушки.

В 1990-е к иностранному исламу, как к «300 арабам», которые воевали (а может, и не воевали) на стороне чеченцев, и знаменитому Хаттабу относились как к экзотике. «Закордонный терроризм» россиян особенно не касался. Джихад за рубежом особенно не пугал, как и «зарубежный ислам», боксировавший с Западом, взрывавший американские посольства, казармы и корабли. Сочувствовать израильтянам мы научились не сразу.

И то, что тамошний и тутошний, «наш» исламы — одна религия, а те и эти мусульмане составляют единую умму, мы осознали не сразу. Ну, что может быть общего между выпивающим татарином, танцующим лезгинку дагестанцем и ковыляющим на верблюде по аравийской пустыне бедуином или исламским иранским революционером?

Оказалось, общее есть: тот же ислам. И вот сосед мусульманина по лестничной клетке вдруг спрашивает его: «А что, твой Бен Ладен тоже мусульманин?» Увы, как ни старайся доказать обратное, именно Бен Ладен сегодня — самый известный мусульманин. Он стал неформальным брендом ислама. Не станем доказывать гипотетическому соседу, что мусульмане бывают разные. Это прописная истина, но легкий осадок от новости о религиозной общности соседа и террориста в душе у него остается.

С начала 2000-х российское общество стало косо поглядывать на ислам не из-за внутренних проблем, а из-за того, что происходило за рубежом. «Внешний» ислам стал волновать больше, чем «внутренний».

После 11 сентября 2001-го еду в поезде Москва—Казань. Пью водку с соседом по купе. То ли татарин, то ли хохол, то ли еще какой француз. И после четвертой он вдруг спрашивает меня, то ли хохла, то ли кацапа: «А что, если они трахнут по Кремлю, или по ГУМу, или по Лужникам?» Боялся мой случайный попутчик ислама — все равно какого, того ли, этого ли. Но поводом же был не Шамиль Басаев, а далекий Бен Ладен, который до России по-серьезному так и не добрался. Хотя и подкрадывался.

Одни «исламскую угрозу» преувеличивают, другие, напротив, твердят о ее искусственности, о том, что эта угроза на руку кремлевским политикам и эфэс-бэшникам, для которых она — дополнительный повод для призыва к сплочению всех и вся вокруг власти и средство для получения права на любые действия против всяческого инакомыслия, хоть исламского, хоть «болотного». Сын прислал почерпнутое им из фейсбука фото пришпиленной к двери детского садика записочки: «Ввиду угрозы терроризма просьба закрывать дверь на крючок». А что здесь смешного, особенно если каждый день смотреть федеральные телеканалы?

Детсадовское объявление можно и расширить — «ввиду угрозы терроризма, глобализации и цветных революций». Эксперты все чаще задумываются: чем больше власть будет пугать общество — терроризмом или вышеупомянутыми «цветными»? Вообще-то Кремлю по барабану, кем стращать и с кем бороться, — с терроризмом ли, с оранжевыми, розовыми, гвоздичными и прочими революциями. Интересно, забыли там, что революция 1917-го тоже была цветной — красной? И тоже была поощряема из-за рубежа. Германией — так точно. «Иностранный агент» до сих пор покоится в саркофаге в центре Москвы, и ничего. Пусть себе лежит на радость борющейся против зарубежных агентов думской фракции КПРФ.

Так какой из угроз — западной, разноцветно-революционной или исламо-террористической — мы больше всего должны бояться? Вопрос риторический: какую назначат главной — той и будем бояться.

Впрочем, если западная угроза России навязывается, то ислама у нас боятся или побаиваются «добровольно». Этот страх подогревается ситуацией на Ближнем Востоке, в относительно близком к России Афганистане, в далеких африканских Сомали, Мали, Нигерии, а теперь еще и в периодически сотрясаемой терактами Европе. До Парижа с его шестикратным терактом в конце 2015 г. рукой подать. А массовое убийство террористами зрителей в парижском «Батаклане» очень похоже на московскую Дубровку 2002 года.

Несмотря на настойчивые разъяснения, что мир борется против экстремизма, значительная часть населения — что в Европе, что в России — все более откровенно воспринимает эту войну как войну с исламом.

Что делает и может сделать ИГ в России?

Главной исламской угрозой с 2014 г. объявлено Исламское государство, которое, как иногда чиркает бойкое журналистское перо, запустило свои щупальца и в Россию. Щупальца щупальцами, но разобраться, что делает и может сделать ИГ в России, имеет смысл.

Мы живем в подвижном, путаном мире с непредсказуемым будущим. Многое из того, что автор пишет сейчас, в самом начале 2016-го, к его исходу может показаться ошибочным и глупым. Но, господа, я не прошу прощения. Нельзя предсказать факт, но можно спрогнозировать тенденцию. А тенденция такова, что даже если этот, сегодняшний, ИГ-халифат сгинет, то это не будет концом исламизма.

Большинство российских мусульман не поддерживают ИГ-халифат, чьи амбиции и действия — жестокие публичные казни, разрушение Пальмиры, разграбление музеев, теракты — для них неприемлемы. Но ведь немало и тех, кто разделяет его стратегический концепт, его генеральную линию — исламизацию общества, следование законам шариата. Эти люди считают создание исламского государства (халифата) допустимым и верят, что именно в таком государстве наконец-то удастся реализовать идею социальной справедливости, уничтожить коррупцию, избрать мудрого правителя, который будет отстаивать интересы народа. Назвать таких людей радикалами язык не повернется. Но, с другой стороны, они мечтают о радикально ином государственном устройстве, не так ли?

Прежде чем критиковать наших «радикалов» (уместны ли здесь кавычки?), к ним нужно хорошенько присмотреться. Не рубить, не подумав, с правоохранительного плеча. Они, как и все мы, хотят как лучше, пользуясь выражением Виктора Степановича Черномырдина, а не «как всегда». И они имеют право думать, что в настоящем ИГ-халифате «как всегда» не будет.

Салафиты и салафитствующие

Сегодня исламских радикалов чаще называют салафитами. Чего хотят эти наивные салафиты? Получается, что они тоже вроде горьковского Луки живут «ради лучшего», только на исламским манер. Того же хотят салафиты и в остальном мусульманском мире — жить по исламу времен пророка Мухаммада, соблюдать религиозные обряды, соблюдать шариат и его запреты — не пить вина, не играть в азартные игры, женщинам носить хиджаб, а также уджару, милию, паранжу, тербту, буши или как там это еще называют в разных концах мусульманской земли.

Сейчас подходящий момент, чтобы довести до сведения иноверных: о ношении женщинами покрывала было четко сказано в Коране, в частности, в 59-м аяте суры «Аль-Ахзаб»:

Скажи своим супругам, о пророк!

И дочерям, и женам верных,

Чтоб на себе они плотнее покрывала закрывали…

Почему здесь уместно сказать про женское покрывало? Да потому, что зовется оно повсюду по-разному, но традиция-то одна — от Атлантики до Тихого океана. Форма одежды не только важный маркер принадлежности к чему-то, но еще и фактор консолидации. Как религиозный радикализм.

Салафизм обращен к мирским вопросам, к политике. Он предлагает свой вариант идеального государства, и это государство, понятно, исламское. «Нарисовать» его в государстве светском, да к тому же в таком, где мусульман меньшинство, задача невозможная. Как вариант — выход из его состава мусульманских территорий с последующим созданием там государственной системы, обеспечивающей полноценное следование исламскому образу жизни. На «мусульманизацию» же России уйдет несколько поколений, если она вообще состоится. В 2001 г. мы с коллегами Хансом-Георгом Генрихом и Людой Лобовой опубликовали в Вене книгу под названием «Станет ли Россия мусульманским обществом?»7 . Название придумывали сообща. Конечно, мы поторопились. Но все же…

Пока же главная и решаемая задача салафитов — спасти собственные души, сохранить истинный ислам в самих себе и по мере сил и возможностей распространять его среди окружающих. Однако последнее пресекается властями и традиционным духовенством, которые видят в салафитах серьезных конкурентов.

Кроме салафитов есть еще салафитствующие. Под последними понимаются мусульмане, которые, не принимая непосредственного участия в деятельности салафитов, не состоя в их кружках, относятся к этому направлению с интересом и уж во всяком случае его не отвергают...

Салафизм можно считать и мусульманским диссидентством, и религиозно-политическим направлением. Впрочем, сами салафиты участвовать в политическом процессе по правилам банальной демократии не хотят. Они числят себя вне политики. Хотя, вру: на Ближнем Востоке, в том же Египте, они принимают участие в выборах, однако удачи им это не принесло.

Салафиты — инакомыслящие мусульмане, и запретить им мыслить по-своему невозможно. Сравнение — на первый взгляд бессмысленное — с диссидентами советских времен наводит на парадоксальные параллели. Диссиденты выступали против советской власти, но понимали, что свергнуть ее невозможно. Они занимались пропагандой, мизерными тиражами издавали рукописные «антисоветские материалы», их главной трибуной были зарубежные «голоса»: «Свобода», «Голос Америки», Би-би-си. Они, конечно, «подрывали устои», «рыхлили почву», но их донкихотство было, главным образом, формой самораскрепощения. Улавливаете сходство?

Круг советских диссидентов был крайне узок, не более нескольких сотен человек. Счет пассивно «диссидентствующих», недовольных системой, шел на миллионы.. Салафитов на несколько порядков больше, чем советских инакомыслящих. Сколько в России салафитствующих никому не известно. Диссиденты верили, что в конечном итоге советская власть рухнет, и она обвалилась, салафиты верят в мусульманскую Россию.

Салафиты делают картину поликонфессиональности России контрастнее, ибо проводят водораздел между мусульманами и всеми остальными. Я их в этом не обвиняю, просто констатирую факт. Они хотят жить «по-исламски» там, где большинство принадлежит к другой религии. Они имеют на это право. Но как это право реализовывать? Среди живущих в Европе мусульман пустила корни идея о возможности разработки «шариата для меньшинства». Что это — непонятно. Зато один из крупнейших исламских идеологов Юсеф Карадави походя заметил, что «ислам для меньшинства» — это временное явление, и рано или поздно шариат в Европе станет «шариатом для большинства».

Где обитают салафиты? Везде.

Салафизм утвердился не только на Северном Кавказе, утверждается в Поволжье, за Уралом. Исламисты активны в Приволжском федеральном округе, где проживают до 40 % мусульман России, растет число салафитских кружков. Они укрепляют свои позиции в мечетях, организуют митинги, выступления. Определить точное количество действующих в регионе «исламских оппозиционеров» не представляется возможным. Применительно к Татарстану чаще всего называют 3 тыс. салафитов и салафитствующих8 .

По мнению вице-премьера Александра Хлопонина, «с точки зрения проникновения радикального ислама сейчас болевые точки… это Север, Поволжье и Урал»9 . Но это не «болевые точки», а фрагменты глобального религиозно-политического тренда, характерного для всего мусульманского мира.

Глобальный религиозно-политический тренд

И тренд этот прямо или косвенно, но связан с тем самым ИГ-халифатом, где на практике якобы и реализуются исламские идеалы. Во имя борьбы за идеалы тысячи мусульман едут из России на Ближний Восток, чтобы поддержать ИГ-халифат. Общее число таких «безумцев» во всем мире исчисляется десятками тысяч.

Желающих драться за «истинный ислам» было немало и ранее. В 1990-е выходцы с Северного Кавказа ехали на помощь афганским талибам, в 2012—2014 г., еще до появления ИГ-халифата, самые нетерпеливые российские мусульмане отправлялись сражаться в Сирию в рядах оппозиции Башару Асаду. Так что в появлении россиян в составе ИГ-халифата ничего принципиально нового нет.

По поводу присутствия дагестанцев, например, в рядах ИГ-халифата министр внутренних дел Дагестана Абдурашид Магомедов высказал удивление: «Мы хотим понять, откуда появилась эта (салафитская. — А.М.) идеология?»

Могу чуть-чуть подсказать. Вот, скажем, ввели в России систему «ПЛАТОН» по взиманию налога с автомобилей весом свыше 12 тонн. Для шоферов-дальнобойщиков — это катастрофа. Среди водителей около 17 тыс. дагестанцев, которые могут лишиться работы, притом что уровень безработицы и так высок. Где искать справедливость? В какой форме выразить своей протест? А если попробовать в религиозной? Вот так и заталкивают людей в исламскую оппозицию.

Свое перемещение на Ближний Восток кавказцы именуют «хиджрой», сравнивая ее с хиджрой в 622 г. пророка Мухаммада из Мекки в Медину, куда он переехал во имя спасения ислама. В 2013 г., еще до провозглашения ИГ, в сирийском городе Халеб возникла организация «Аль-Мухаджирин», то есть участники хиджры. К таким «апатридам» неофициально приезжали кавказские чиновники и уговаривали их не возвращаться на родину, а остаться на Ближнем Востоке. Власть рассчитывала таким образом ослабить «свою» исламистскую оппозицию. Снижение активности исламистов и уменьшение количества жертв на Северном Кавказе в 2014— 2015 гг. действительно явилось следствием отъезда боевиков на Ближний Восток.

Среди тех, кто сражается за ИГ-халифат, не только мусульмане Кавказа. По информации ФСБ, в составе ИГ есть выходцы с Поволжья. Периодически появляется информация, что несколько человек ушли на ту войну из Москвы, Санкт-Петербурга, Тюмени, Новосибирска, Астрахани… Занятная информация приходит из Крыма, откуда на джихад, по сведениям крымского аналитика Александра Бедрицкого, уехали якобы 500 человек (эта цифра сильно завышена).

Едут туда и из Центральной Азии. По мнению казахстанского аналитика Ерлана Карина, только из Казахстана на Ближний Восток ушли от 100 до 300 чел.10 На сотни идет счет добровольцев из Таджикистана, Кыргызстана и Узбекистана, примерно 500 человек отправились в ИГ-халифат из Азербайджана, 400 — из Грузии (в основном из населенного чеченцами Панкисского ущелья, а с недавнего времени из Аджарии11 ).

Сколько всего иностранных бойцов в ИГ-халифате, сосчитать не может никто. ЦРУ называло цифры от 20 до 31,5 тыс., наше ФСБ — от 30 до 50 тыс. Но будем относиться ко всей этой статистике с осторожностью. Проверить ее невозможно. Любая статистика по исламистам лукава. Не каждый, кто уезжает бороться за дело ИГ-халифата, информирует о своем намерении соответствующие органы. А в самом ИГ-халифате такого рода учет не ведется — военкоматов там нет.

Как попадают в Исламское государство? Вербовка муджахедов ведется по всей России. Само слово «вербовка» не всегда соответствует тому, как происходит приобщение правоверных к ИГ-халифату. Призыв (да’ва) поддержать его транслируется через интернет, в российском секторе которого действуют десятки тысяч соответствующих аккаунтов. Работают (данные середины 2015 г.) 38 игиловских вебсайтов; самые популярные — «Аль-Хайят» и «Аль-Фуркан», издается журнал «Дабик», который назван так по имени сирийского поселения, под которым в соответствии с исламской доктриной должно произойти последнее, окончательное столкновение мусульман со всеми их врагами, после чего мир навечно превратится в Дар уль-ислам («Обитель ислама»).

Пропаганда ИГ-халифата осуществляется и через светские социальные сети, например, через «Одноклассников». Голос ИГ-халифата звучит на 23 языках, среди которых русский стоит на 3-м месте. (Русский является языком общения носителей радикального ислама в самой России — таджиков, узбеков, кавказцев.)

Интернет выполняет важную коммуникативную функцию, однако его роль не стоит абсолютизировать. Наиболее эффективны личные контакты, встречи эмиссаров ИГ-халифата с молодыми мусульманами. Вербовочные пункты разбросаны по всем регионам — Северному Кавказу, Поволжью, Сибири. Они есть во всех крупных, в том числе столичных городах. Их функционирование построено по сетевому принципу. Как у Аль-Каиды, между прочим. Иногда эти пункты подпольно действуют при контролируемых радикалами мечетях.

Среди тех, кто призывает мусульман на помощь ИГ-халифату, есть исламские проповедники, из которых наибольшую известность приобрели уроженец Кабардино-Балкарии Надир Медетов (Абу Халид) и дагестанец Исрапил Ахмеднабиев (Абу Умар Саситлинский). Начав свой да’ва на Северном Кавказе, они в 2015 г. были вынуждены бежать за рубеж — в Турцию и Сирию, откуда их голос продолжает звучать.

Для многих чеченцев — некоторые переходят в ИГ-халифат после совершения хаджа в Мекку — действия в его составе есть продолжение войны за независимость с последующим созданием исламского государства на «освобожденной» территории. В войсках ИГ-халифата есть чеченские подразделения под символичными названиями: бригады Хаттаба, Шамиля Басаева, Джохара Дудаева.

Главный объект внимания вербовщиков — мужчины в возрасте до 40 лет. Их зовут не только сражаться, но и предлагают работу по специальности. ИГ-халифат нуждается во врачах, а после захвата нефтепромыслов — еще и в инженерах-нефтяниках, шоферах (вспомните о российских дальнобойщиках). Кандидатов соблазняют возможностью самореализации в экстремальной ситуации, наконец, предлагают деньги. Так, руководитель уничтоженного в 2015 г. вербовочного пункта в Астрахани Зелимхан Шапаев прельщал потенциальных «игиловцев» ежемесячным жалованием в 2 тыс. долларов.

Но в основном едут в ИГ-халифат не за длинным долларом, а по зову сердца, из романтических побуждений.

Уговаривают на поездку в ИГ-халифат целые семьи. Известны случаи, когда решение переехать на Ближний Восток принималось, так сказать, на семейном совете. За мужем следовали его жена и дети. Ходили байки, будто в ИГ-халифате открыты детские сады для русскоговорящих детишек. Однако, оказавшись в экстремальной ситуации, живя в условиях постоянного риска, жены новоявленных игиловцев часто пытались вернуться на родину.

Призыв обращен не к одним мужчинам. На него откликнулись 550 женщин из Европы и США12. В России рекрутирование «женского персонала» развернуто не столь масштабно. Тем не менее попытки переправить россиянок в ИГ-халифат имели место. В мае 2015 г. добраться до него попыталась студентка Варвара Караулова, однако была задержана на турецко-сирийской границе. Был ли ее поступок результатом вербовки, сказать не берусь. По одной версии, целью Карауловой было преподавание в ИГ-халифате русского языка. По версии ее родителей, причиной поездки стало увлечение девушки молодым человеком.

Любопытно мнение об истории с Карауловой представителей духовенства. Доцент кафедры теологии Рязанского госуниверситета протоиерей Сергий Рыбаков считает, что «вся среда у нас работает на формирование подобных взглядов. Никто не объясняет молодежи, в чем вред язычества (при чем здесь язычество? — А.М.) и религиозного экстремизма». А муфтий Тюменской области Фатых-хазрат Гарифуллин рассуждает о профилактике, о проведении семинаров, на которых можно «по полочкам разложить — где экстремизм, а где настоящий ислам». Последнее напоминает лекции по научному атеизму, которые в советские времена проводились обществом «Знание».

О том, что стремление попасть в ИГ-халифат может быть продиктовано разочарованностью в жизни, искренней верой в то, что где-то там, пусть даже в виртуальном халифате, кто-то борется за справедливость, духовные лица даже боятся упоминать. Возможно, оттого, что им нечего предложить взамен.

Как бы ни относиться к поступку Варвары Карауловой, она заняла позицию, которую можно уважать. Дорого бы я дал, чтобы прочесть лет через 30 ее мемуары. Вот это был бы бестселлер.

На сайте журнала «Сноб» я предложил свою беллетризованную версию «вербовки», а точнее, перехода человека на сторону ИГ-халифата13 . Кто-то из прочитавших мой рассказик заметил, что он смахивает на шутку, кто-то сказал, что я слишком упрощаю… Но вероятность в принципе такой версии никто не отрицал. Тем более, что некоторый опыт личного общения с теми, кто, разочаровавшись жизнью здесь, проникся верой в справедливость жизни там, я встречал.

Вербовка в ИГ-халифат продолжается. По словам Секретаря Совбеза Николая Патрушева, остановить ее нет возможности14 . Полностью разрушить эту сеть не удастся, она превратилась в устойчивую структуру российского исламизма. Эта сеть создает основу для формирования так называемых «экстерриториальных джамаатов», члены которых объединяются и взаимодействуют уже не по территориальному принципу, но на основе единства религиозно-идеологических убеждений.

Возвращение из ИГ-халифата

В ИГ-халифат не только едут, оттуда и возвращаются. Зачем?

Патрушев считает, «что лица, получившие такой боевой опыт и при этом остающиеся религиозно и политически заряженными, по возвращении на постоянное место жительства… могут стать весьма серьезной угрозой безопасности своих стран»15. И хотя до последнего времени эти люди себя особенно не проявляли, они сохраняют серьезный деструктивный потенциал.

Чем они занимаются? Большинство ведет себя тихо. Пока. Зато есть активное меньшинство, которое, как считают в правоохранительных органах, готовится к совершению терактов. Периодически в СМИ появляются сообщения, что то в Дагестане, то в Ингушетии, то в Кабардино-Балкарии, то в Татарстане, порой даже в Чечне уничтожены пара-тройка боевиков, вернувшихся из-за границы. Проводимые спецслужбами операции сдерживают активность исламистов. Но возможны и другие причины их пассивности: во-первых, вероятная реструктуризация исламистской оппозиции, во-вторых, то, что время для решительных действий еще не пришло.

В январе 2016 г. Государственная дума вдруг задумалась о судьбе «возвращенцев» из ИГ-халифата, и депутаты предложили обещать раскаявшимся амнистию. К ним предложили относиться как к жертвам. В позиции думцев есть здравый смысл. Да и не они первые задумались о проблеме «перебежчиков» — первым это сделал осенью Рамзан Кадыров, который стал называть «попавших в сети экстремистов» заблудшими душами. Можно, конечно, утверждать, что «бывших боевиков» (как и сотрудников КГБ) не бывает, но гибкий разумный подход к этим людям необходим. Так будет лучше и для них, и для государства.

Перспективы ИГ-халифата в России

Вскоре после своего возникновения ИГ-халифат попытался «подчинить» себе российских исламистов. Не имея достаточно сил для самостоятельного вмешательства во внутренние дела России, его руководители рассчитывали на сотрудничество с местной оппозицией.

Наиболее уязвимы здесь — Дагестан, Кабардино-Балкария, в меньшей степени Чечня, на территориях которых действует созданный в 2007 г. Доку Умаровым (Абу Усман) Имарат Кавказ (ИК). После гибели в 2006 г. Шамиля Басаева (Абдаллах Шамиль Абу Идрис) Умаров, ставший главой «независимой» Чеченской Республики Ичкерия, удостоился от власти титула «террориста №1 России». До Басаева Доку Умарову было далеко. За ним не стояло террористических акций, сравнимых с захватом в 1995 г. госпиталя в Буденновске. Слабый здоровьем, вялый Доку Умаров, хотя и провозгласил своей целью создание «свободного исламского государства», не сумел добиться сплоченности своего окружения. В 2010 г. в ИК произошел раскол, который так и не удалось преодолеть. Складывалось впечатление, что Имарат исчерпал свои возможности и уже не представлял значимой угрозы для стабильности в северокавказском регионе и уж тем более за его пределами.

Умаров был странным человеком, поступки которого давали власти лишний повод для разговоров об угрозе терроризма. Он принял на себя ответственность за теракты, которые он, очевидно, на самом деле не организовывал. Подрыв «Невского экспресса» в 2009 г., взрывы в московском метро в 2010-м, в аэропорту Домодедово в 2011-м совершили другие люди, и возникало ощущение, что они действуют, исходя из личных побуждений.

Приобщение ИК к ИГ-халифату началось в 2014 г. Тогда на верность ему присягнули (по скайпу) влиятельные полевые командиры Сулейман Зайлабидинов, Абу Мухаммад Агачульский. В июне 2015 г. клятву принес и командир кавказского батальона «Рияд ас-Салихин», руководитель так называемого «чеченского вилайета» ИК, Аслан Бютукаев, одно время считавшийся фактическим главой Имарата. Бютукаев клялся от имени сразу всех чеченских боевиков. В том же 2015 г. о своей преданности ИГ-халифату один за одним заявили пять дагестанских мусульманских проповедников.

Байят на верность ИГ-халифату дают и простые обыватели, среди которых есть студенты. Один из них, учившийся на пятом курсе юридического факультета Дагестанского университета, так объяснял свой выбор: «Халифат — это справедливое общество, где будут жить и судить по законам Аллаха. Каждый мусульманин, стремящийся к довольству Аллаха, должен приложить все усилия для появления такого общества, и, конечно, когда оно появится, не должно остаться преград для того, чтобы переселиться туда»16 .

В июне 2015 г. сторонники ИГ-халифата в Дагестане, Чечне, Ингушетии и Кабардино-Балкарии опубликовали на русском языке обращение, в котором просили поддержки основного крыла организации. И они ее получили. Пресс-секретарь ИГ-халифата Абу Мухаммад аль-Аднани тут же заявил о создании на Северном Кавказе отдельной игиловской административной единицы. На пост ее главы назначен Абу Мухаммад аль-Кадари.

Стремление части кавказских исламистов приобщиться к ИГ-халифату понятно, ибо таким образом они позиционируют себя не просто как борцы с российским федеральным центром, но уже как участники мирового джихада, что повышает их статус в собственных глазах. Да и, кроме того, очевидно, есть расчет на получение финансовой помощи, подобно той, которую получали чеченские сепаратисты

в 1990-е годы.

Но отношения ИГ-халифата и ИК складываются непросто. Дело в том, что ИК всегда выступал как самостоятельная организация. Возглавивший ее в 2014 г. Алиасхаб Кебеков (Али Абу Мухаммад) понимал, что ИГ, несмотря на единство религиозной идеологии, является его конкурентом, поскольку постепенно отбирает у Имарата самых нетерпеливых бойцов. Поначалу Кебеков говорил, что его муджахеды имеют право выбора, где сражаться за ислам, но затем призвал их вернуться на родину, а в конце концов стал клеймить их отъезд на Ближний Восток как предательство. Кебеков призвал членов Имарата отказаться от терактов против мирного населения и самоподрывов, что свидетельствовало о его разногласиях с ИГ-халифатом. В 2015 г. в ходе антитеррористической операции Кебеков был убит.

Имарат возглавил богослов Абу Усман Гимринский (Магомед Сулейманов), который вообще не признавал ИГ-халифата и уж конечно не одобрял отъезд кавказцев на Ближний Восток. Трудность положения Гимринского заключалась в том, что его легитимность как амира ИК изначально была поставлена под сомнение, поскольку он не избирался на совете (шуре): собрать кворум не получилось, и он (совет) фактически «самоликвидировался». Гимринский пребывал главой ИК всего лишь несколько месяцев и августе 2015 г. вместе с несколькими соратниками погиб при столкновении с силовиками.

На Северном Кавказе сплочение исламистов под чьим-либо единым руководством невозможно. ИГ-халифату вряд ли удастся поставить под свой контроль всю исламистскую оппозицию: среди нее остаются полевые командиры, которые не захотят подчиняться чужой воле. Да и история чеченских войн свидетельствует о неоднозначном отношении, а порой даже неприязни кавказцев к арабам, в глазах которых они (кавказцы) выглядели «плохими мусульманами».

Не исключено, что через какое-то время ИК восстановится как отдельная, самостоятельная организация, возможно, под иным названием.

На фоне амбиций ИГ-халифата на российском направлении его реальные возможности выглядят ограниченными. Ни о каком создании там подконтрольных ему «исламских территорий» речи не идет. В это наверняка не верит и его глава Абу Бакр аль-Багдади. Проводить аналогии с чеченскими войнами, когда на стороне сепаратистов сражался целый «исламистский интернационал», некорректно. Не появится на Северном Кавказе авторитетный зарубежный полевой военачальник, схожий со знаменитым в 1990-е арабом Умаром ибн аль-Хаттабом (убит в 2002г.), но вот угрожать России игиловцы могут и делают это с удовольствием. После начала российской военно-воздушной операции в Сирии появился видеоролик «Скоро, очень скоро», в котором России были обещаны «моря крови» и удары по городам. Главными объектами назывались, естественно, Москва и Казань.

Да, дестабилизировать обстановку в России ИГ-халифат не может. Но все ведь с чего-то начинается, в том числе и с таких вот «забавных» роликов. Они могут предшествовать реальным событиям, таким как события над Синаем, в Париже, в Нигерии, Мали и так далее.

«Хизб ут-Тахрир аль-ислямий»

Что это я все про ИГ-халифат да про ИГ-халифат. В России ведь есть еще одна интересная организация — «Хизб ут-Тахрир аль-ислямий» (Исламская партия освобождения). ХТИ возникла еще в 1953 г. в Иерусалиме, ее ячейки существуют по всему миру, но особенно заметна она стала на постсоветском пространстве — сначала в Центральной Азии, а в последние годы и в России. ХТИ также за транснациональный халифат, который она намеревалась создать в Ферганской долине, а затем распространить на всю Центральную Азию. Не получилось.

Президент Узбекистана, где ХТИ пустила самые глубокие корни, сразу почуял угрозу, а нюх у него замечательный. Кого-то Ислам Абдулганиевич Каримов (говорили о 7 тысячах) посадил, прочих планомерно выдавил из страны. Помнится, одна из московских газет опубликовала по этому поводу статью, смешно озаглавив ее «Ислам против ислама».

Гонимые светским узбекским режимом тахрировцы стали искать более спокойные, но близкие к родине места обитания. И нашли таковые в Российской Федерации, куда стали переправляться в гуще прочих мигрантов из Центральной Азии. И Россия их приютила, став благодушной мачехой.

Надо признать, они занимаются своей общественно-религиозной деятельностью осторожно. Их «фишка» — не бросаться в глаза, не отличаться от остальных людей, мусульман и немусульман. Они не носят «ваххабитские» бороды и не кричат к месту и не к месту «Аллах акбар», тем более не призывают к немедленному свержению конституционного строя. Они против применения любого насилия. Цель ХТИ максимально расширить круг своих приверженцев, на которых они могут опереться. Точное число членов партии по всей России не называется — счет, скорее всего, идет на тысячи. Например, в Татарстане в 2014 г. их насчитывалось более 400 человек. Именно в этой республике активность тахрировцев заметно возросла в 2012 — 2014 гг. Они организовали несколько манифестаций и даже автопробег на машинах, украшенных черными знаменами — цвета халифата и самой ХТИ. В 2013 г., в канун Универсиады, ХТИ провело в Казани демонстрацию, участники которой прошли по центру столицы Татарстана в футболках «Хочу жить в халифате». Во главе выступал бывший депутат Верховного совета республики Тауфик Василов. Раньше его звали Анатолий Васильев, но о русских мусульманах отдельный разговор.

ХТИ считает, что она и только она является носителем высшей истины и появление ее якобы было предсказано еще в Коране:

И пусть поднимутся средь вас те люди,

Что призовут к добру и праведное возгласят.

(Сура «Семейство Имран», аят 104).

Сказать по правде, любое движение, определяя свою роль среди мусульман, могло процитировать этот коранический аят. Это вроде как для коммунистов обязательные ссылки на Ленина.

Чиновники не сразу обратили внимание на исламистскую партию. Возможно, это объясняется тем, что сами тахрировцы стремились найти с ними общий язык и демонстрировали свою лояльность. Запрещена она была как террористическая организация только в 2003 г. Однако предъявлять им обвинение в попытке насильственного захвата, что делали некоторые российские прокуроры, неправильно.

В 1990-е в Узбекистане гуляла шутка: открой форточку — и в нее влетит листовка Хизб ут-Тахрир. Шутка соответствовала действительности. Сколько тахрировцев вместе с мигрантами перебралось в Россию, сказать не берется никто. Количество мигрантов из этой бывшей советской республики — около одного миллиона. Интернациональные ячейки ХТИ — состоящие из выходцев из Центральной Азии, наших татар и даже кавказцев — разбросаны почти по всем регионам России. Ей удается объединять радикально настроенных представителей различных мусульманских этносов. Исламисты всех сортов больше сотрудничают друг с другом. Это способствует их выживанию, окрыляет их, а заодно способствует росту их авторитета среди мусульман. Так что не спешите открывать форточку, а то что-нибудь залетит на кухню, и потом будете остаток жизни доказывать в Басманном суде, что вы не пособник терроризма.

Мне доводилось общаться с тахрировцами — в Тюмени, в Екатеринбурге, в Москве… Симпатичные молодые люди в галстуках, ношение которых ислам не одобряет. Они знали, кто я, и вести исламскую пропаганду среди меня не пытались.

Заключение. Бояться нельзя бояться

Так боимся мы ислама или нет?

Да, боимся и, похоже, будем бояться и дальше. Почему?

Во-первых, мусульман в мире становится все больше. Они осваивают Европу, северную Евразию, продвигаются по Африке.

Во-вторых, потому что последние 40 лет мусульманский мир в буквальном смысле бурлит — там происходят революции, развиваются радикальные религиозные движения, которые переносят свою активность на немусульманские земли. Слова радикализм, экстремизм, терроризм привычно ассоциируются с носителями ислама. И сколько бы ни заклинали толерантные светские политики и «умеренное» духовенство, что ни Аль-Каида, ни Исламское государство-халифат, ни «Боко Харам», ни «Имарат Кавказ», ни… еще сотни организаций, партий и движений — это, мол, никакой не ислам, это не так. Мы боимся терроризма именно исламского, правильнее сказать, исламистского. Обывателю же на эти терминологические нюансы глубоко наплевать, он видит только то, что учинил взрыв или на кого-то напал мусульманин, а не буддист и не язычник.

Об уверенности в том, что весь терроризм именно исламский, свидетельствует растущая по всему миру исламофобия, которая приводит к победам на европейских выборах националистические партии.

В-третьих, боязнь ислама проявляется в быту. Известны попытки высадить из самолета женщин в хиджабах, случаи, когда пассажиры метро, завидя даму в темном покрывале, выходили из вагона. Именно у мусульман — что в Париже, что в Москве — чаще всего проверяют документы. В европейских городах — Брюсселе, Амстердаме, Париже — не каждый полицейский отважится зайти навести порядок в мусульманские анклавы.

Все это субъективные факторы страха.

Но есть фактор объективный. Ислам как совокупность религии и политики воспринимается как изменение климата — то ли всемирное потепление, то ли наступление нового ледникового периода, — защититься от которого невозможно. А еще он кажется похожим на метеорит, который стремительно приближается к земле и который невозможно сбить никакой ракетой. Безумные разговоры о том, что на них — талибов, чеченцев, игиловцев, иранских революционеров — надо бросить атомную бомбу, не просто паранойя, но еще и отражение беспомощности перед исламом.

При всем том у европейцев все еще сохраняется колониальное (постколониальное) восприятие самих мусульман. Этот комплекс «старшего брата», комплекс превосходства над арабами, турками, афганцами… Они — «туземцы». Остаточная «мания величия» есть оборотная сторона страха.

Но может, все не так уж и страшно? Человечество всегда обреталось в условиях конфликтных ситуаций. Ни исчезновение античной Греции, ни обрушение Римской империи, ни монгольские экспансии, ни мировые войны, ни чума, ни холера, ни инквизиция не уничтожили человечество, хотя в отдельности многие homo sapiens и страдали. Основатель инквизиции Томас Торквемада (1420—1498), тот самый, который начал преследование мавров, а заодно и евреев, в человеческом плане не лучше и не хуже Усамы бен Ладена (1957—2011), который с большим опозданием за мавров и отомстил. Тот был истым католиком, этот — истым мусульманином. Близнецы-братья, хотя и через эпохи. История преемственна. Религиозные традиции никто не отменял.

Но мы-то выжили и выживаем, и достигли кое-каких успехов в обустройстве личной и общественной жизни.

Непростота наших межцивилизационных отношений нормальна, объективно неизбежна. Назовем это межцивилизационными, пусть и болезненными, трениями, но без трения, как известно, нет и движения. Так говорит физика. «Борясь» против ислама, Запад совершенствует механизмы демократии, гражданского общества. Борясь против Запада, ислам осознает достижения своего оппонента и использует его технологии, политическую культуру. Порою кажется, что консервативность ислама идет Западу на пользу. Мусульманская традиция «намекает»: не зарывайтесь, не перелиберальничайте.

«Возвратное мировоззрение», фундаментализм присущ всем культурам — христианская не исключение. Просто в исламе в силу его изначальной политизированности он выглядит жестче, острее и… органичнее.

Наверное, нужна заключительная фраза. Что-то вроде «все люди братья» или «у нас у всех один Бог». Но известно, что существует не только «братская любовь», но и «братская ненависть». Да, в единственность Бога верят отнюдь не все люди. Мы были и останемся разными. Навсегда.

Так вот по поводу ислама. Хотите — бойтесь его, хотите — нет. Но при всем при том старайтесь его понять.

_______________________

1 Здесь и далее цитаты из: Стивен Уолт: ИГИЛ как революционное государство // Россия в глобальной политике. Т. 13. №6. Ноябрь-декабрь. 2015.

2 Малашенко Алексей. И все-таки они сталкиваются. Московский Центр Карнеги. Брифинг, ноябрь 2007, Т.9, вып.4.

3 Juergensmeyer Mark. Terror in the Mind of God. University of California Press, 2000. P. 7.

4 Страница Рамзана Кадырова «ВКонтакте» https://vk.com/ramzan — пост от 10.09.2015

5 Совет муфтиев обжалует решение суда относительно книги «Мольба к богу» — http://govoritmoskva.ru/news/51852/

6 См., например, изданную «Мемориалом» книгу «Здесь живут люди. Чечня: хроника насилия». — М.: Звенья, 2003.

7 Will Russia Become a Muslim Society? Hans-Georg Heinrich, Lidmila Lobova, Alexey Malashenko (eds.) Peter Lang International Verlag der Wissenschaften. Frankfutt am Main 2011.

8 Гордеев Я. На пороховой бочке. Откуда в Поволжье террористы URL: http://newtimes.ru/articles/detail/43421

9 Хлопонин Александр. «Я за то, чтобы запреты остались» // РБК, 18 июня 2015.

10 Карин Ерлан. «Солдаты халифата»: мифы и реальность. — Алматы: Издательский дом Vласть, 2014. С. 172.

11 Nino Burchuladze. The ISIS «skype warriers» of Pankisi gorge. Giorgian Journal, 25 June — 1 July 2015.

12 Dymples Leong. Why ISIS Appeals to Muslim Women in Western Countries: Need for Counter Message. №136.2015 dated 10 June 2015. S.Rajaratnam School of International Studies.

13 http/snob.ru/selected/entry/100184

14 Елагин Александр. Дорога к джихаду // The New Times». 29 июня 2015.С. 9.

15 Совбез РФ: боевики «Исламского государства» из стран СНГ могут стать угрозой национальной безопасности. Info Islam. http://www.ifo-islam.ru/publ/novosti/rissiya/sovbez_rf_boeviki_islamskogo_gosu...

16 Чем молодежь Кавказа притягивает «Исламское государство»? http://www/kavkaz-uzel.ru/blogs/1226/psots/21667

Дружба Народов 2016, 3