Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Посланцы Макаровки вносят достойный вклад в создание системы независимой оценки качества знаний студентов

Семинар «Результаты реализации модели независимой оценки качества образования для сферы высшего образования», в котором участвовали представители Государственного университета морского и речного флота имени адмирала С.О.Макарова. состоялся в Санкт-Петербургском политехническом университете Петра Великого. Руководитель координационной группы эксперимента по независимой оценке качества высшего образования Светлана Наумова высоко оценила участие в эксперименте представителей ГУМРФ имени С.О.Макарова. Сославшись на выводы экспертов, она отметила, что по результатам очередного этапа эксперимента, Государственный университет морского и речного флота имени адмирала С.О.Макарова показал наивысшие результаты.

Согласно этим данным, 245 состоявшихся в рамках эксперимента экзаменационных сеансов, в том числе, с участием студентов ГУМРФ им.Макарова были признаны объективными, а уровень профессиональных компетенций преподавателей и обучающихся был квалифицирован как «высокий».

По итогам семинара Государственный университет морского и речного флота имени адмирала С.О.Макарова был выделен как один из лучших транспортных вузов России, преподавателям кафедры навигации Николаю Бутину и Владимиру Кузьмину вручены сертификаты экспертов эксперимента, а курсанты Сергей Лютко, Михаил Шалякин и Дмитрий Булдаков отмечены именными сертификатами за наилучшие показатели при сдаче экзамена и участии в эксперименте.

Досье:

Под эгидой Рособрнадзора эксперимент по независимой оценке качества знаний студентов проводится в рамках исполнения поручения Президента РФ по повышению качества высшего образования через внедрение в деятельность вузов механизмов независимой оценки знаний студентов во время проведения промежуточной аттестации.

Если в сфере общего образования независимая оценка знаний уже осуществляется через механизмы ЕГЭ, ГИА, всероссийские проверочные работы и т.д., то в системе российского высшего образования подобные оценочные процедуры пока не внедрены.

С 2015 года Рособрнадзор приступил к проведению эксперимента по отработке методов объективной оценки знаний в вузовском звене. В 2017 году в нем участвуют свыше 100 вузов.

В мае-июне 2016 года проходил третий этап эксперимента, в котором участвовали 5 тысяч студентов из 101 вуза. Эксперты оценивали, как качество ответов студентов, так и сложность вопросов, качество разработки оценочных средств. При этом оценки независимых экспертов не влияли на результаты сессии, выставляемые студентам в зачетно-экзаменационные ведомости и зачетные книжки. Контролировали процесс представители Рособрнадзора и общественные наблюдатели. Для организации видеонаблюдения за экспериментом использовалась специальная платформа, позволяющая транслировать одновременно десятки прямых видеотрансляций. Все это позволило провести объективную оценку знаний студентов, исключив факторы предвзятости или завышения оценок.

По итогам третьего этапа эксперимента Рособрнадзор сделал выводы о достаточно низкой объективности оценивания знаний студентов: из 311 экзаменов эксперимента в 173 эксперты выявили несоответствие в оценивании, обнаружили недочеты в рабочих программах и ФОС. Результаты этапа выявили проблемы как с объективностью оценивания в вузах, так и с качеством знаний студентов.

В 2017 году проводится четвертый этап эксперимента, в котором участвуют более 100 вузов. В рамках этапа будет изучена еще одна проблема, касающаяся качества образования: отсутствие реальной обратной связи работодателей и выпускников вузов.

В первой части 4 этапа эксперимента, проведенной в январе 2017 года, принимали участие 372 студента разных курсов и 18 преподавателей в качестве независимых экспертов из шести вузов. Оценка знаний проводилась по десяти дисциплинам.

Во второй его части в июне 2017 года в эксперименте приняли участие уже около 1,5 тысяч студентов 29 вузов страны. Среди них в число участников вошли Московский физико-технический институт, Первый Московский государственный медицинский университет имени Сеченова, Московский государственный юридический университет имени Кутафина, Дальневосточный федеральный университет, Государственный университет морского и речного флота имени адмирала С.О. Макарова и другие. В этот раз оценка проводилась более чем по 300 дисциплинам.

Студенты также сдавали экзамены независимым экспертам – преподавателям, которые не проводили занятия в этих группах. Такой подход, по мнению организаторов апробации, позволил наиболее объективно оценить реальные знания обучающихся

В ЕКАТЕРИНБУРГЕ СОСТОЯЛАСЬ УЧРЕДИТЕЛЬНАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ СОВЕТА ПО РАЗВИТИЮ ПРОМЫШЛЕННОГО ТУРИЗМА

На днях в Екатеринбурге на площадке Президентского центра Бориса Ельцина состоялась учредительная конференция Совета по развитию промышленного туризма в Российской Федерации. Мероприятие было организовано в рамках Международной туристской выставки EXPOTRAVEL-2017

Конференция объединила участников из 15 регионов России и 6 стран мира. В их числе – главы профильных органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, руководители индустриальных промышленных предприятий регионов, представители структур МИД России за рубежом, туристических и транспортных компаний, военно-патриотических объектов, Торгово-промышленной палаты Российской Федерации, Российского союза туриндустрии (РСТ), Уральской ассоциации туризма, Союза туристических агентств и др.

Итогом мероприятия стало создание нового совещательного органа – Совета по развитию промышленного туризма, – чья работа будет направлена на стимулирование развития межрегиональных маршрутов промышленного туризма, на укрепление связей промышленных предприятий России и туристских компаний, организующих познавательные туры с посещением индустриальных объектов.

Участниками учредительного заседания единогласно было принято решение о назначении Председателем Совета Руководителя Ростуризма Олега Сафонова. В Президиум нового совещательного органа вошли глава Нижнего Тагила Сергей Носов, Председатель Комитета ТПП РФ по предпринимательству в сфере туризма, Вице-президент РСТ Юрий Барзыкин, а также представители российских промышленных корпораций. Секретарем Совета был избран исполнительный директор Уральской ассоциации туризма Михаил Мальцев.

Совет будет организовывать взаимодействие между промышленными объектами и туристическими компаниями, содействовать в получении решений о допуске на секретные и опасные объекты, способствовать реализации воспитательной функции промышленных туристических маршрутов, формировать единую карту промышленного туризма в Российской Федерации.

Тактическими задачами Совета по развитию промышленного туризма в Российской Федерации в первом полугодии 2018 года станут создание единой карты промышленного туризма Российской Федерации, формирование маршрутов и программ развития промышленного туризма в российских регионах.

У России богатая промышленная история. На территории нашей страны расположено много уникальных заводов и фабрик, которые представляют собой перспективные объекты туристического показа, способные привлекать дополнительный турпоток. Легендарные промышленные предприятия является одной из существенных составляющих туристического потенциала субъектов Российской Федерации.

Для моногородов использование туристического потенциала промышленного комплекса является крайне важной задачей для диверсификации экономики и создании условий для социально-экономического развития.

Для туристской отрасли развитие промышленного туризма имеет большое значение с точки зрения расширения спектра всесезонных внутрироссийских туристических предложений.

Кроме того, экскурсионные туры на промышленные предприятия способствуют решению таких задач, как профориентация подрастающего поколения и привлечение в российские вузы иностранных студентов на технические специальности, а также снижение уровня миграции молодежи из субъектов федерации в столичный регион.

В субъектах Российской Федерации появляется все больше продуктов промышленного туризма, которые формируются с учетом успешного опыта зарубежных стран, в частности, Германии и США. Одним из значимых проектов стало создание туристического маршрута «Воентур», включающего посещение производственных цехов, музея и танкового полигона НПК «Уралвагонзавод». Эта инициатива была реализована в ходе начавшегося в 2016 году взаимодействия Ростуризма и НПК «Уралвагонзавод» по вопросам развития военно-промышленного туризма в России.В 2017 году было впервые положено начало детским «воентурам».

Многие города России заинтересованы в том, чтобы стать центрами промышленного туризма. Помимо Нижнего Тагила к их числу относятся Челябинск, Воронеж, Липецк, Череповец и другие.

«Растущий во всем мире интерес к промышленному туризму предопределяет актуальность задачи по организации регулярных экскурсий и формированию туристических маршрутов на ведущие предприятия нашей страны. Промышленные туры очень важны как инструмент патриотического воспитания граждан и профориентации молодежи. Турпоездки по важнейшим объектам индустриального комплекса России наполняют наших граждан чувством гордости за свою страну и уверенности в завтрашнем дне, а иностранным туристам помогают избавиться от ложных стереотипов о нашей стране. Создание нового совещательного органа позволит консолидировать усилия заинтересованных сторон для эффективного развития промышленного туризма в Российской Федерации. Состав Совета является открытым. Мы приглашаем всех желающих включаться в его работу. Со своей стороны, мы будем активно развивать взаимодействие с субъектами федерации и Минпромторгом России по вопросам создания и продвижения продуктов промышленного туризма», – говорит Руководитель Федерального агентства по туризму Олег Сафонов.

11 октября в региональном музее самого крупного города в словенском Приморье открылась уникальная выставка «Русское искусство вдохновляет» Высшей школы народных искусств (ВШНИ) из г.Санкт-Петербурга, организованная при поддержке Российского центра науки и культуры (РЦНК) в Любляне.

Выставку работ студентов ВШНИ по направлениям: лаковая миниатюрная живопись и художественное кружевоплетение представила директор Мстёрского филиала лаковой миниатюрной живописи им.В.А.Модорова (ВШНИ), иконописец, кандидат педагогических наук, член Союза художников России П.В.Гусева.

Особое восхищение гостей вызвали изделия лаковой миниатюрной живописи на сюжеты русских сказок (ларец-теремок «Песнь о русских богатырях»), литературных произведений (каминный набор «Евгений Онегин»), исторические сюжеты, а также сцены охоты, жанровые бытовые сценки. В коллекции кружевных платьев были представлены модели 2017 г. «Весенний букет ароматов и красок» и др.

Художественно-творческие работы студентов кафедры лаковой миниатюрной живописи и кружевоплетения регулярно экспонируются на всероссийских и международных выставках, таких как Москва, Санкт-Петербург, Калининград, Порвоо (Финляндия), Висбаден и Мюнстер (Германия) и др.

За последние 14 лет в ВШНИ сформировалась уникальная многоуровневая система непрерывного профессионального образования в области русского традиционного прикладного искусства и народных художественных промыслов от получения среднего профессионального образования до возможности защитить докторскую диссертацию

Выставка продлится в музее г.Копер до 5 ноября 2017 г.

11 октября в РДНК в Берлине открылась выставка первых цветных фотографий Сергея Прокудина-Горского – ученого-химика, основоположника развития технологии цветной фотографии в России.

Выставка составлена из фондов президентской библиотеки имени Ельцина (Санкт-Петербург) и впервые представлена в Германии.

На вернисаже, который проходил в форме видеомоста, выступили руководитель представительства Россотрудничества П.А. Извольский, зам. директора Президентской библиотеки В.В. Сидорин, зав. кафедрой фотографии в институте кинематографии и ТВ, а также директор музея промышленности и кино Уве Хольц. Он высоко оценил новаторство фотографа и ученого Сергея Прокудина-Горского в международном масштабе.

Выставочный проект будет представлен на книжной ярмарке во Франкфурте-на-Майне, а в ноябре будет в Германо-Российском культурном институте в Дрездене.

Выставка вызвала живой интерес у посетителей, среди которых были немецкие фотографы, учёные, соотечественники.

В рамках проводимой представительством Россотрудничества работы по выявлению «связующих элементов» в истории России и Венгрии 10 октября в РЦНК в Будапеште состоялась экспозиционно-театрализованная программа «Из истории русских и венгерских гусар».

Экспонаты фотовыставки, предоставленные Санкт-Петербургским Военно-историческим музеем артиллерии, инженерных войск и войск связи, а также Музеем им. Йожефа Катоны (г.Кечкемет) и частным коллекционером Норбертом Мадаи, отражают основные этапы становления в обеих странах этого рода войск, появившегося в Венгрии еще в 15 веке и исчерпавшего своё практическое предназначение там же в конце Второй мировой войны.

В мероприятии приняли участие члены Венгерского объединения сохранения исторических воинских традиций и «Театр исторических реконструкций» из г.Москвы. Гостям программы были продемонстрированы костюмы русских и венгерских гусар, особенности униформы и предметов снаряжения, исторические сцены их быта.

Выставка открыта до 27 октября.

Россия проведет переговоры с ПАСЕ на полях ассамблеи Межпарламентского Союза (МПС), которая пройдет в Петербурге 14-18 октября, и подтвердит свою заинтересованность в том, чтобы быть полноценным участником ассамблеи, сообщила спикера Совета Федерации Валентина Матвиенко.

"Мы еще раз проведем переговоры и подтвердим свою заинтересованность в том, чтобы быть полноценными участниками ПАСЕ, не ущемленными", — сказала она в эфире "России 24".

По ее словам, делегация ПАСЕ, состоящая из 15 депутатов, примет участие в работе МПС.

"Мы рады, что делегация приезжает. Мы не прекращали переговоров с ПАСЕ, мы не хлопали дверью. Мы неоднократно встречались с руководством, с политическими группами, такое ощущение, что нас слышат и понимают. Но ничего не могут сделать, поскольку власть захвачена агрессивным большинством", — заявила Матвиенко.

Россия с 2016 года не направляет документы, необходимые для аккредитации своей делегации в ПАСЕ, после того, как в 2014 и 2015 годах российских парламентариев лишили права голоса на сессиях и возможности участвовать в работе уставных органов ассамблеи из-за позиции по Крыму. В конце июня этого года глава МИД РФ Сергей Лавров уведомил генсека Совета Европы Турбьерна Ягланда о решении российской стороны — одного из основных плательщиков — приостановить уплату части взноса в бюджет СЕ за 2017 год до восстановления в полном объеме полномочий национальной делегации в Парламентской ассамблее Совета Европы. При этом Москва заявила, что продолжит выполнять свои обязательства, взятые ранее по конвенциям Совета.

Законодательное собрание Карелии готовит законопроект, по которому должны быть внесены поправки в Кодекс об административных правонарушениях РФ. Планируется добавить новую статью в федеральное законодательство. Согласно ей, период, в рамках которого нельзя проводить работы, сопровождающиеся громкими звуками, должен быть единым для всех регионов. Планируется, что он будет назначен с 22:00 до 7:00 по местному времени регионов. Об этом сообщил телеканал "360" со ссылкой на пресс-центр Мособлдумы.

К статье будут относиться ремонтные, хозяйственные, строительные работы, а также крик, громкое пение, свист, использование звуковоспроизводящих и звукоусиливающих устройств.

Председатель регионального парламента Игорь Брынцалов заявил, что субъекты должны самостоятельно устанавливать период тишины. Он считает, что должны быть учтены особенности регионов.

Брынцалов привел в пример Московскую область, где действует "льготный период тишины" для новых домов. Установлено, что в течение шести месяцев после сдачи дома в эксплуатацию разрешено шуметь с 8.00 до 21.00. В остальных случаях делать ремонт и перепланировку помещений можно с 9:00 до 19:00. В воскресенье и праздничные дни проводить громкие ремонтные работы запрещено.

"Этот свой подмосковный "период тишины" мы определяли путем неоднократных обсуждений с общественными организациями и самим жителями. Поэтому если и менять соответствующий закон, то только после максимально широкого публичного обсуждения", — добавил Игорь Брынцалов.

В Санкт-Петербурге состоялось открытие международной научно-практической конференции «Global Challenges and Data-Driven Science»

9 октября в Санкт-Петербурге состоялось торжественное открытие Международной научно-практической конференции "Global Challenges and Data-Driven Science", посвященной проблеме доступа, использования и анализа больших данных. В конференции принимают участие более 100 человек, среди которых известные ученые и признанные эксперты из 34 стран.

На церемонии открытия с приветственной речью выступили председатель Комитета по науке и высшей школе Санкт-Петербурга Андрей Максимов, ректор Университета ИТМО Владимир Васильев, президент Комитета по данным для науки и техники (CODATA) Джеффри Болтон, исполнительный директор Международного совета по науке (ICSU) Хэйди Хэкман и ректор МИСиС Алевтина Черникова.

Научная программа началась с двух докладов выдающихся ученых: Фреда Робертса, директора CCICADA (The Command, Control and Interoperability Center for Advanced Data Analysis), а также нобелевского лауреата и директора Международного института прикладного системного анализа (IIASA) Павла Кабата.

В течение четырех дней конференции запланирована обширная научная программа. Ежедневно параллельно проходят по четыре научных сессии, панельные дискуссии, бизнес-встречи. В рамках мероприятия будут обсуждаться такие актуальные проблемы, как политика больших данных, юридические вопросы, связанные с большими данными, прогнозирование землетрясений, проблемы современных стратегий сбора и анализа больших данных, региональное сотрудничество в области больших данных. В первый день работы конференции целая сессия была посвящена теме "умных городов" (Smart cities), где обсуждались проблемы интеграции нескольких информационных и коммуникационных технологий для управления городским имуществом.

Организаторами конференции являются Комитет по данным для науки и техноло-гий Международного совета по науке ICSU-CODATA, Российский научный фонд, Геофизический центр РАН, КСА инновационная группа, Научно-производственная корпорация МЕХАНОБР-ТЕХНИКА, Институт теории прогноза землетрясений и математической геофизики РАН, Национальный исследовательский технологический университет МИСиС, Международный институт прикладного системного анализа (IIASA), Международный союз геодезии и геофизики (IUGG), а также Международный совет социальных наук (ISSC).

Министры по молодежной политике со всего мира соберутся в Москве в преддверии ВФМС 2017

11-14 октября в Москве пройдет международная министерская встреча руководителей ведомств, занимающихся реализацией молодежной политики. Представители более 70 стран-членов ООН обменяются лучшими практиками реализации государственной молодежной политики и обсудят возможности осуществления программ сотрудничества.

12 октября в 9:00 состоится открытие министерской встречи. К участию в церемонии открытия приглашены – Посланник Генерального секретаря ООН по делам молодежи г-жа Джайатма Викраманаяке, заместитель председателя Правительства Российской Федерации Виталий Мутко, заместитель министра образования и науки Российской Федерации Павел Зенькович, руководитель Федерального агентства по делам молодежи Александр Бугаев, специальный представитель Президента Российской Федерации по международному культурному сотрудничеству Михаил Швыдкой и ректор Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова Виктор Садовничий.

Во время дискуссионной программы участники встречи обсудят проблемы развития человеческого потенциала в современном мире и профессиональной ориентации молодежи, вопросы обеспечения экологической устойчивости в современном мире и борьбы с изменениями климата и их последствиями, выработают механизмы противодействия молодежи глобальному изменению климата и дефициту энергии, определят новое понимание роли молодежи в современном мире.

По результатам международной встречи будут выработаны алгоритмы совместных действий ряда стран по решению глобальных проблем современности, а также создан Виртуальный секретариат министров по молодежной политике в социальной сети Facebook, призванный создать стабильную систему сотрудничества и дружественных отношений.

Помимо дискуссионной программы, участники встречи познакомятся с разработками Инновационного центра «Сколково» и проектами студентов Сколковского института науки и технологий, высадят аллею в одном из московских парков, а также посетят парад-карнавал XIX Всемирного фестиваля молодежи и студентов.

XIX Всемирный фестиваль молодежи и студентов пройдёт с 14 по 22 октября этого года в Сочи и соберёт 20 000 молодых профессионалов в различных сферах в возрасте от 18 до 35 лет из более чем 180 стран. Заявки для участия в фестивале подали свыше 120 000 молодых людей со всего мира.

Впервые в своей истории в грандиозном молодежном празднике будет задействована вся страна. Старт ВФМС 2017 даст Международный парад-карнавал, который пройдёт 14 октября в Москве. Также 2000 иностранных участников в первые три дня фестиваля посетят российские регионы от Калининграда до Владивостока.

Карельские суда успешно рыбачат в Атлантике.

С января по сентябрь предприятия Республики Карелия добыли 70,7 тыс. тонн водных биоресурсов. В северо-восточной части Атлантического океана регион полностью выбрал квоты путассу, скумбрии и окуня моря Ирмингера, на очереди - сельдь.

Суда Карелии выловили в Баренцевом море 53 тыс. тонн донных рыб, в том числе 41 тыс. тонн трески и 10,2 тыс. тонн пикши.

В зонах иностранных государств, в северо-восточной части Атлантического океана, полностью освоены квоты вылова путассу (7,1 тыс. тонн), скумбрии (7,7 тыс. тонн) и окуня моря Ирмингера (0,4 тыс. тонн). Как сообщили Fishnews в пресс-службе министерства сельского, рыбного и охотничьего хозяйства республики, лимит атлантической сельди планируется выбрать в четвертом квартале. За девять месяцев добыто 0,7 тыс. тонн этой рыбы в виде прилова на добыче скумбрии.

На внутренних водных объектах региона добыто 1,6 тыс. тонн водных биоресурсов: 0,6 тыс. тонн в Белом море и 1 тыс. тонн на пресноводных водоемах.

Лицензию на Печорогородское месторождение в Коми получила «Газпром добыча Краснодар».

Потенциал месторождения не уточняется.

«Газпром добыча Краснодар» получила лицензию на разведку и добычу на Печорогородском газоконденсатном месторождении, расположенном в муниципальном районе Печора Республики Коми, сообщила пресс-служба компании. Документ выдан департаментом по недропользованию по Северо-Западному федеральному округу Федерального агентства по недропользованию. Срок действия лицензии до 29 сентября 2037 года. В компании, однако, не уточнили потенциала месторождения. Печорогородское ГКМ расположено в 10 км от города Печора.

«Получение еще одной лицензии позволит «Газпром добыча Краснодар» нарастить добычу газа и газового конденсата, что даст рост налоговых отчислений в республиканский бюджет, создание новых рабочих мест для высококвалифицированных специалистов», – приводятся в сообщении слова гендиректора компании Андрея Захарова.

«Газпром добыча Краснодар», дочернее общество «Газпрома», ведет разработку 52 месторождений, в том числе 31 газового, 13 газоконденсатных, 7 нефтегазоконденсатных месторождений и одного нефтяного месторождения. Объекты компании расположены в Краснодарском, Ставропольском и Красноярском краях, Ростовской области, республиках Адыгея, Калмыкия и Коми, компания базируется в Краснодаре.

Поствеберианская социология революции и анализ советского модерна

Михаил Масловский

Опубликовано в журнале: Неприкосновенный запас 2017, 5

[стр. 70 – 79 бумажной версии номера]

Михаил Валентинович Масловский (р. 1967) — социолог, ведущий научный сотрудник Социологического института РАН, профессор НИУ ВШЭ (Санкт-Петербург).[1]

Идеи Макса Вебера повлияли как на современную социологию революции, так и на дискуссии об альтернативных вариантах модерна. В частности, предпринимались попытки реконструкции сформулированного немецким социологом теоретического подхода к анализу революционных процессов, главным образом на основе его статей о революции 1905 года в России[2]. Вместе с тем категории веберовской социологии применялись и для изучения советской системы. Анализ революции 1917 года и раннего большевистского режима представлен в работе немецкого социолога Стефана Бройера «Советский коммунизм и веберианская социология»[3], где рассматривается разработанная Вебером концепция коммунизма.

Согласно Веберу, отличительной чертой коммунизма как хозяйственного уклада является отсутствие точного расчета, калькуляции в сфере потребления. При этом коммунистические социальные отношения основываются на непосредственно переживаемом чувстве солидарности членов группы и опираются на общие ценности неэкономического характера. В «Хозяйстве и обществе» Вебер выделяет три основные формы таких отношений: домашний коммунизм традиционной семьи, товарищеский коммунизм войска и «коммунизм братской любви», характерный для религиозной общины[4].

Опираясь на веберовскую концепцию, Бройер рассматривает социальные предпосылки и последствия революции 1917 года в России. По мнению этого исследователя, в русском коммунизме также можно выделить три основных течения: аграрный коммунизм крестьянства, коммунизм революционной армии и утопический коммунизм интеллигенции[5]. Расценивая аграрный коммунизм как лишь одну из форм коммунистических социальных отношений, Бройер отмечает, что в начале ХХ века русская крестьянская община находилась в процессе разложения. Кроме того, согласно Бройеру, роль товарищеского коммунизма солдат так же не была определяющей в революционных событиях. На смену неорганизованным отрядам Красной гвардии пришла дисциплинированная массовая армия, которая практически не отличалась по своим организационным принципам от других современных армий[6].

Наконец, третьей формой коммунизма, оказавшей воздействие на ход революции, являлся утопический коммунизм интеллигенции. Вебер считал движение русской революционной интеллигенции «объединенным если не единой, то во многих важных пунктах общей верой и, следовательно, близким к религии»[7]. Он указывал, что особенностью российской ситуации начала ХХ века являлось распространение идей современного социализма наряду с усилением «архаического аграрного коммунизма». Впрочем, говоря о социалистической идеологии, Вебер также неоднократно подчеркивал ее квазирелигиозный характер. С его точки зрения, социализм представлял собой эсхатологическую веру, обещавшую спасение от классового господства[8].

Подводя итог, Бройер отмечает, что Вебер отрицал устойчивость большевистского режима и отказывал ему в длительной исторической перспективе. Это было связано с тем, что в глазах Вебера данный режим не являлся легитимным, представляя собой прежде всего военную диктатуру. По мнению Бройера, веберовское сравнение большевиков с «партиями» средневековых итальянских городов[9] так же должно было подчеркнуть путчистский характер октябрьской революции и нелегитимную природу режима. Однако, как утверждает Бройер, Вебер переоценил роль революционной армии в российских событиях, но недооценил роль большевистской партии как особого типа политической организации.

В отличие от Вебера, Бройер рассматривает советский политический режим как форму легитимного господства. В конечном счете он характеризует советскую систему как особый вариант харизматического господства, выделяя значение безличной харизмы, которой обладала большевистская партия как «общность идеологических виртуозов»[10]. Бройер обращается также к веберовскому понятию «харизмы разума», считая его наиболее адекватным для характеристики советского режима. Вебер использовал данное понятие применительно к истории Французской революции 1789 года. Согласно веберовской концепции, в ходе исторического процесса рационализации харизматическая легитимация начинает все в большей степени определяться идеями, а не личностными качествами лидеров. При этом харизматическое возвеличивание разума Робеспьером и его последователями явилось «последней формой, которую приобрела харизма на своем судьбоносном историческом пути»[11].

Однако харизма разума не являлась присущей лишь французскому якобинству, но в той или иной мере присутствовала и в других революционных движениях. Отмечая различия между якобинством и большевизмом, Бройер тем не менее выделяет общие черты этих движений: убежденность, что общество может быть изменено только революционным путем; приверженность централизованным формам организации; фетишизация революционной идеологии[12]. Как указывает Бройер, если в европейских странах «большинство “общностей виртуозов” были обречены на существование в виде незначительных сект, в России они захватили всю полноту власти»[13].

Среди двух возможных направлений трансформации харизматического господства — традиционализации и рационализации — Бройер однозначно выбирает последнее. Этот социолог подчеркивает антитрадиционализм большевистской власти и рациональный характер возникающих социальных институтов. Однако обращает на себя внимание определенное несоответствие между анализом форм коммунизма в работе Бройера и его описанием советской политической системы. С точки зрения Вебера, даже коммунизм религиозной или идеологической секты, не говоря уже об аграрном коммунизме сельских общин, выступает как в значительной степени иррациональный. Между тем харизма разума является предельной формой харизматической власти, непосредственно предшествующей ее последовательной рационализации.

В то же время предложенная в работе Бройера реконструкция веберовской модели «харизмы разума» представляет несомненный интерес для исторической социологии. В частности, может быть проведена параллель между подходом Бройера и концепцией социальной революции Шмуэля Эйзенштадта, в рамках которой выделяется роль якобинской формы идеологии и модели политической организации. Согласно Эйзенштадту, в основе якобинской программы лежало представление о необходимости трансформации общества путем политического действия. Как указывает этот социолог, движения якобинского типа отличала «склонность к отстаиванию не только целостного мировоззрения, но и всеобъемлющих идеологий, в которых подчеркивалась необходимость тотальной перестройки социального и политического порядка»[14]. При этом якобинские ориентации получили наибольшее развитие в «левых» революционных движениях, которые «зачастую соединяли идею приоритета политики с идеалами прогресса и разума»[15]. Однако Эйзенштадт не осуществил подробного анализа коммунистической версии модерна. Он указывал лишь, что общества реального социализма представляли собой пример «неудавшегося» модерна.

Наиболее последовательный анализ советской системы с позиций концепции множественных модернов предложил Йохан Арнасон. Основными источниками в данном случае выступают его книга «Неудавшееся будущее: происхождение и судьбы советской модели»[16], а также статьи «Советская модель как форма глобализации» и «Коммунизм и модерн», опубликованные на языке оригинала соответственно в 1995-м и 2000 годах[17]. В дальнейшем проблематика коммунистического модерна не находилась в центре внимания Арнасона. Но если Вебер, как замечает Александр Кустарев, полностью утратил интерес к России после 1906 года[18], то Арнасон неоднократно возвращался к анализу различных вариантов коммунистической модели. В частности, он рассмотрел «переплетение» советской и китайской версий коммунистического модерна и смену форм модерна в истории Чехословакии[19]. В одной из своих недавних работ Арнасон вновь обратился к анализу российской революции в сравнительно-историческом контексте[20].

Как полагает этот социолог, сравнительные исследования революций не должны односторонне выделять роль идеологий либо структур власти, но должны в полной мере учитывать взаимодействие между ними.

«Переплетения культуры и власти следует рассматривать как фундаментальную черту социально-исторического мира, а идеологии — в смысле интерпретаций, запечатленных в структурах власти и транслируемых в стратегии социального действия, — как аспект этой двойственной схемы»[21].

Вместе с тем Арнасон признает необходимость проводить различие между историческими ситуациями, в которых преобладающее значение имеет непосредственная борьба за власть либо реализация определенного идеологического проекта. В качестве примера ситуации первого из указанных типов он приводит гражданскую войну в России, а примером второго типа ему служит сталинская «революция сверху» конца 1920-х годов.

В целом Арнасон соглашается с тезисом Эйзенштадта о значении якобинского образца для последующих революционных движений: «Большевизм представлял собой явное воссоздание якобинского видения, подкрепленное претензией на научное постижение истории»[22]. Арнасон подчеркивает:

«Советский проект… был сосредоточен на расширении рационального овладения миром и его координации; если первый из этих аспектов может рассматриваться как составной элемент модерна в целом, то второй представляет собой реакцию против западной версии модерна. Рациональность должна была быть максимизирована под эгидой управляющего центра и без той конфликтной динамики, которая сопровождала ее развитие в западном мире»[23].

Но, хотя коммунистический проект «альтернативного» модерна сыграл решающую роль в формировании советского общества, это общество не может считаться всего лишь воплощением данного проекта, логика которого «взаимодействовала с динамикой множественных исторических констелляций»[24].

Арнасон разделяет точку зрения тех исследователей советского общества, которые рассматривали начавшуюся в конце 1920-х годов сталинскую «революцию сверху» как решающий момент в формировании советской модели. При этом он остается привержен модифицированному варианту теории тоталитаризма, хотя и признает, что следует говорить скорее о тоталитарном проекте, чем о тоталитарной системе. В данном случае он опирается на идеи таких постмарксистских теоретиков, как Клод Лефор и Корнелиус Касториадис. В целом Арнасон был тесно связан с французской политической мыслью, в которой феномен тоталитаризма стал объектом пристального внимания, в особенности после «шока Солженицына» середины 1970-х годов[25].

Как полагает Арнасон, советская система не может характеризоваться лишь как предельная форма бюрократического господства. С одной стороны, произвол управленческого аппарата был несовместим с требованиями разработанной Вебером модели рациональной бюрократии. С другой стороны, возможности контроля и мобилизации населения, которыми обладала советская бюрократия, превосходили веберовскую модель. Как отмечает Арнасон, понятие рациональности приобрело особый смысл в советской модели, что было обусловлено господством идеологии, претендовавшей на переустройство всего общества в соответствии с собственными принципами.

В своем анализе советской модели модерна Арнасон использует понятия социальной интеграции и дифференциации. Он отмечает, что механизмы социальной интеграции имели явно преобладающее значение в советской системе. Для этой системы было характерно сосредоточение экономической, политической и идеологической власти в руках аппарата управления, стремившегося подчинить своему контролю все проявления общественной жизни. Вместе с тем в обществе реального социализма существовали определенные формы социальной дифференциации, отличные от функциональной дифференциации западных обществ. В условиях советского модерна особая логика действовала в каждой из основных сфер социальной жизни — в экономике, политике, идеологии.

Советская система определяла себя относительно институциональных черт западного либерального модерна. В связи с этим Арнасон кратко характеризует советский ответ на развитие капитализма, демократии и науки. Он подчеркивает, что в каждом случае претензии на то, чтобы превзойти западный модерн, соединяли критику существующих образцов с воображаемым выходом за их пределы. Капиталистическая экономика полностью отвергалась и должна была быть заменена плановой экономикой, хотя фактически «возникшая конфигурация экономических практик, обладавших разной степенью институционализации, представляла собой неустойчивое смешение командных механизмов, элементов рынка и более или менее неформальных сетей»[26].

Подобным же образом отвергалась западная модель демократии, на смену которой должна была прийти социалистическая или народная демократия. Вместе с тем попытки наполнить иным содержанием идею демократии «предполагали формальные уступки — внешние атрибуты конституционного и представительного правления, которые могли быть реально использованы оппозиционными силами, когда вся эта модель переживала кризис»[27]. Наконец, сфера культуры так же характеризовалась соперничеством с западной моделью. Но при этом воздействие всеобъемлющей идеологии «ограничивало роль рефлексивности в общественной жизни; способность противостоять проблемам и последствиям модернизационных процессов была подорвана априорными ограничениями»[28].

В конечном счете коммунистическая версия модерна оказалась подвержена постоянному воздействию кризисных тенденций. Арнасон подчеркивает:

«Проект, развившийся в советскую модель, был рационализирован в качестве ответа на предполагаемый структурный кризис западного модерна. Противоречия и дисфункции, укорененные в динамике капитализма, но получившие отражение во всех сферах жизни модернизировавшихся обществ, должны были устраняться путем перестройки всего процесса вокруг определенного набора целей и эффективного координирующего центра. Но модель, которая выросла из этого проекта, взаимодействуя с более широким историческим контекстом, воспроизвела кризисные тенденции модерна в более острой форме»[29].

Предложенный Арнасоном социологический анализ советской модели модерна, безусловно, является актуальным для дискуссий о характере советского общества, которые велись в исторической науке. В изучении советской истории, главным образом сталинского периода, в работах американских исследователей с конца 1990-х годов наметились два основных направления, выделявших модернистские либо неотрадиционалистские черты этого общества. Как указывает Шейла Фитцпатрик, сторонники модернистского подхода сосредоточили внимание на таких явлениях, как «планирование, принципы научной организации, элементы государства благосостояния и технологии надзора за населением»[30]. Неотрадиционалистский же подход делал акцент на «архаизирующих» чертах сталинизма, включая «сети патронажа-клиентелизма, вездесущность других видов персоналистских связей, таких, как блат, категории предписанного статуса, “дворцовая” политика в Кремле, ограждение власти завесой таинственности»[31].

Как показывает Майкл Дэвид-Фокс, внутри каждого из указанных направлений представлены различные позиции. Но в целом «тенденция модернистов делать акцент на проектах и программах дала возможность “неотрадиционалистам” обратиться к результатам, а не намерениям и подчеркивать непредвиденные последствия»[32]. Дэвид-Фокс отмечает, что сторонники модернистского подхода рассматривали прежде всего программы, артикулированные элитами, и процессы социальной трансформации, осуществлявшиеся «интервенционистским» государством. Однако историки, стоявшие на «модернистских» позициях, как правило, не изучали советский модерн в сравнительной перспективе. Одним из немногочисленных исключений выступает здесь статья Стивена Коткина, посвященная анализу различных версий модерна, сложившихся в период между двумя мировыми войнами[33].

Неотрадиционалистская интерпретация советской истории сформировалась отчасти как реакция на модернистский подход. Одним из основных положений «неотрадиционалистской» критики выступал тезис, что «большевистский проект столкнулся с российской действительностью, породив неожиданные перевоплощения традиционного общества»[34]. В связи с этим многократно цитировалось следующее утверждение Терри Мартина: «Модернизация является теорией советских намерений, а неотрадиционализм — теорией непредвиденных последствий»[35]. Вместе с тем, как полагает Дэвид-Фокс, последователи данного направления отождествляли модерн с западными обществами и не допускали возможности существования нелиберального модерна.

В то же время Дэвид-Фокс обращает внимание на взаимное пересечение двух указанных подходов, сторонники которых соглашались с тем, что «советский порядок в определенной степени смешивал модернистские черты с иными, считать ли последние традиционалистскими либо сугубо российскими, специфически советскими или нелиберальными. Ни одна из сторон не отрицала полностью партикуляристских черт либо поддающихся сравнению общих характеристик»[36]. В конечном счете дискуссии между представителями этих двух направлений продемонстрировали необходимость выйти за рамки подходов, жестко разделяющих «намерения и последствия, идеи и обстоятельства, политические программы и социальную реальность»[37]. Как полагает Дэвид-Фокс, требуется обратиться к изучению взаимосвязи между всеми этими элементами. Следует отметить также, что дискуссии между сторонниками модернистского и неотрадиционалистского прочтения советской истории напоминают распространенное в веберианской социологии обсуждение двух направлений рутинизации харизмы: рационализации и традиционализации[38]. Однако американские историки в основном явно не склонны придавать значение этим теоретическим моделям.

Характерно, что Дэвид-Фокс обращается к социологической литературе, посвященной проблематике множественных модернов. В частности, он указывает, что работа Питера Вагнера «Социология модерна: свобода и дисциплина» была «незаслуженно проигнорирована в сфере российских исследований»[39]. Следует отметить, что в дальнейшем Вагнер осуществил анализ модерна как «опыта и интерпретации»[40], а в самое недавнее время разрабатывал исследовательскую программу глобальной сравнительно-исторической социологии[41]. Сформулированная этим социологом концепция сменяющих друг друга форм модерна (successive modernities) успешно использовалась в сравнительно-исторических исследованиях модернизационных процессов в странах Восточной Европы[42]. В то же время Дэвид-Фокс лишь изредка обращается к работам Арнасона, останавливаясь главным образом на его тезисе о том, что марксистско-ленинская идеология ограничивала роль рефлексивности в общественной жизни[43]. Кроме того, существенный вклад в анализ советской системы в контексте множественных модернов вносит подход Джерарда Деланти к столкновению соперничавших проектов модерна в истории «короткого ХХ века»[44].

Значение концепции множественных модернов для осмысления российской и советской истории Дэвид-Фокс подчеркивает также в статье, опубликованной в журнале «Новое литературное обозрение»[45]. Американский историк особо выделяет понятия альтернативных и «переплетенных» (entangled) модерностей. В данном случае он ссылается на труды таких социологов, как Йохан Арнасон и Йоран Терборн[46]. Тем не менее социологический анализ множественных модернов, как правило, с трудом воспринимается историками, что и продемонстрировало обсуждение статьи Дэвид-Фокса на страницах «Нового литературного обозрения». Большинство участников дискуссии, очевидно, не имеют целостного представления об одном из наиболее ярких теоретических подходов, сложившихся в мировой социологии в последние два десятилетия.

Работы Дэвид-Фокса, безусловно, являются важным шагом к сближению исторических исследований советского общества и социологической теории множественных модернов, хотя их автор и не учитывает в полной мере значение концепции Арнасона. Но все же Дэвид-Фокс делает основной акцент на дискуссиях между историками советского периода, представляющими «модернистский» и «неотрадиционалистский» подходы. Вместе с тем теория множественных модернов, развивающая веберовскую социологическую традицию, позволяет преодолеть разрыв между указанными подходами. Очевидно, для всестороннего анализа советского модерна следует уделить большее внимание теоретическим моделям современной исторической социологии.

[1] Работа выполнена при поддержке РГНФ, проект № 15-03-00805 «Формирование и изменение цивилизационного порядка в современном российском обществе».

[2] Collins R. Weber and the Sociology of Revolution // Journal of Classical Sociology. 2001. Vol. 1. № 2. P. 171--194.

[3] Breuer S. Soviet Communism and Weberian Sociology // Journal of Historical Sociology. 1992. Vol. 5. № 3. P. 267--290.

[4] Вебер М. Хозяйство и общество: очерки понимающей социологии. М.: Издательский дом Высшей школы экономики, 2016. Т. 1 («Социология»). С. 201.

[5] Breuer S. Op. cit. P. 269.

[6] Ibid. P. 270--271.

[7] Вебер М. Избранное. Образ общества. М.: Юрист, 1994. С. 180.

[8] Там же. С. 179.

[9] См.: Он же. Избранные произведения. М.: Прогресс, 1990. С. 671--672.

[10] Breuer S. Op. cit. P. 267.

[11] Weber M. Economy and Society. Berkeley: University of California Press, 1978. P. 1209.

[12] Breuer S. Op. cit. P. 279.

[13] Ibid. P. 287.

[14] Эйзенштадт Ш. Революция и преобразование обществ. Сравнительное изучение цивилизаций. М.: Аспект Пресс, 1999. С. 34.

[15] Там же.

[16] Arnason J. The Future that Failed: Origins and Destinies of the Soviet Model. London: Routledge, 1993.

[17] Арнасон Й. Советская модель как форма глобализации // Неприкосновенный запас. 2013. № 4. С. 53--76; Он же. Коммунизм и модерн // Социологический журнал. 2011. № 1. С. 10--35.

[18] Кустарев А. Предисловие // Вебер М. О России: Избранное. М.: РОССПЭН, 2007. С. 11.

[19] Arnason J. Entangled Communisms: Imperial Revolutions in Russia and China // European Journal of Social Theory. 2003. Vol. 6. № 3. P. 307--325; Idem. Alternating Modernities: The Case of Czechoslovakia // European Journal of Social Theory. 2005. Vol. 8. № 4. P. 435--452.

[20] Idem. Revolutions, Transformations, Civilizations: Prolegomena to a Paradigm Reorientation // Arnason J., Hrubec M. (Eds.). Revolutions and Social Transformations: Reflections and Analyses. Edinburgh: Edinburgh University Press, 2016. P. 27--55. (См. перевод данного текста в этом номере «НЗ». -- Примеч. ред.)

[21] Ibid. P. 41.

[22] Ibid. P. 31--32.

[23] Арнасон Й. Советская модель как форма глобализации. С. 63.

[24] Он же. Коммунизм и модерн. С. 21.

[25] Knöbl W. In Praise of Philosophy: Johann P. Arnason’s Long but Successful Journey towards a Theory of Modernity // Thesis Eleven. 2000. Vol. 61. № 1. P. 16.

[26] Арнасон Й. Коммунизм и модерн. С. 22.

[27] Там же. С. 20.

[28] Там же. С. 18.

[29] Там же. С. 25.

[30] Fitzpatrick S. Introduction // Idem (Ed.). Stalinism: New Directions. London: Routledge, 2000. P. 11.

[31] Ibid.

[32] David-Fox M. Multiple Modernities versus Neo-Traditionalism // Jahrbücher für Geschichte Osteuropas. 2006. Vol. 54. № 4. S. 539.

[33] Коткин С. Новые времена: Советский Союз в межвоенном цивилизационном контексте // Мишель Фуко и Россия: Сб. статей / Под ред. О. Хархордина. СПб.: Летний сад, 2001. С. 239--315.

[34] David-Fox M. Crossing Borders: Modernity, Ideology and Culture in Russia and the Soviet Union. Pittsburgh, PA: University of Pittsburgh Press, 2015. P. 27.

[35] Martin T. Modernisation or Neo-Traditionalism? Ascribed Nationality and Soviet Primordialism // Hoffmann D., Kotsonis Y. (Eds.). Russian Modernity: Politics, Knowledge, Practices. Basingstoke: Macmillan Press, 2000. P. 175.

[36] David-Fox M. Crossing Borders… P. 38.

[37] Ibid. P. 45.

[38] Maslovskiy M. Towards a Neo-Weberian Historical Sociology of Stalinism // Kangaspuro M., Oittinen V. (Eds.). Discussing Stalinism: Problems and Approaches.Helsinki: Aleksanteri Institute, 2015. P. 55.

[39] David-Fox M. Crossing Borders… P. 29.

[40] Wagner P. Modernity as Experience and Interpretation. A New Sociology of Modernity. Cambridge: Polity, 2008.

[41] Idem. Interpreting the Present -- a Research Programme // Social Imaginaries. 2015. Vol. 1. № 1. P. 105--129.

[42] См.: Блоккер П. Сталкиваясь с модернизацией: открытость и закрытость другой Европы // Новое литературное обозрение. 2009. № 6. С. 18--34.

[43] David-Fox M. Crossing Borders… P. 31.

[44] Delanty G. Formations of European Modernity: A Historical and Political Sociology of Europe. Basingstoke: Palgrave Macmillan, 2013. P. 215--242; Idem. Multiple Europes, Multiple Modernities: Conceptualizing the Plurality of Europe // Comparative European Politics. 2016. Vol. 14. № 4. P. 408--413.

[45] Дэвид-Фокс М. Модерность в России и СССР: отсутствующая, общая, альтернативная или переплетенная? // Новое литературное обозрение. 2016. № 4. С. 19--44.

[46] Arnason J. Entangled Communisms…; Therborn G. Entangled Modernities // European Journal of Social Theory. 2003. Vol. 6. № 3. P. 293--305.

«Сценарист отличается от писателя, как фигурист-одиночник от футбольного полузащитника»

Ольга ПОГОДИНА-КУЗМИНА

Опубликовано в журнале: Дружба Народов 2016, 10

Ольга Погодина-Кузмина (род. 1969) – писатель, драматург, сценарист. Окончила Санкт-Петербургскую Академию Театрального Искусства по специальности театроведение. До 2003 года работала в журналистике. Автор пьес: «Мармелад» (театр «Практика», Москва, 2006 г.), «Сухобезводное» (театр КнАМ, Комсомольск-на-Амуре, 2007 г.), «Толстого.нет» («Активный театр», Москва, 2014), «Глиняная яма» (Театр «Мастерская», Петрозаводск, 2015) и др., а также многочисленных сценариев к фильмам. Лауреат драматургических премий «Новая драма» (2004) и «Евразия» (2007), а также кинопремий «Золотой Феникс» (Смоленский кинофестиваль), приз им. Твардовского, «Золотой жасмин» (Международный фестиваль в Тегеране) и др. Финалист литературных премий «Нонконформизм» и «Национальный бестселлер» (2013). Живет в Санкт-Петербурге.

Литература продолжает терять «подписчиков», чтение замещается зрелищем, и это факт, с которым бесполезно спорить. Такова природа человека — нам проще смотреть, чем думать. И если раньше мы смотрели в телевизор и на киноэкран от случая к случаю, то теперь носим весь ассортимент развлечений с собой, как улитка свою раковину. Раз — и погрузился в виртуальный мир, который стократно ярче, разнообразнее, увлекательней любой реальности. К тому же ученые уже доказали, что человеческий мозг не отличает подлинные эмоции от искусственного эмоционального воздействия. Не важно, на самом ли деле ты бежишь от динозавра среди мезозойских хвощей, или вжимаешься в кресло, надев очки, — в кровь поступают одни и те же химические элементы. Поэтому писатель, думающий о своем будущем, неизбежно задумывается о кино.

На самом деле я попала в киноиндустрию почти случайно. Но никто не мешает говорить, что это была осознанная стратегия, что сегодня прозаик не может только писать романы и рассказы. Если хочешь добиться результата, хотя бы морального удовлетворения от своей работы, ты должен отвечать сегодняшним требованиям. Звучит как цитата из пособия по автопрограммированию, но это правда.

Сценарист отличается от писателя так же, как фигурист-одиночник от футбольного полузащиника. Театр, а в особенности кино — это навык работы в команде, умение предугадывать намерения партнеров, умение слышать и видеть. Поэтому писатель, для которого важны самовыражение, самопрезентация, удовольствие от творчества, нарциссизм, — обречен на неудачу в этом жанре. Как и режиссер, который не умеет взаимодействовать со сценаристом, слышать его, доверять.

Мне повезло работать с режиссерами, которым было интересно мое видение темы, мои навыки и представления о мире. Мы совместно решали поставленные задачи. И с Александром Галибиным, с которым мы сделали телефильм по актерским рассказам Куприна, и с Верой Глаголевой, с которой мы работали над инсценировкой Тургенева.

Конечно, самая значимая для меня на сегодняшний день история — это фильм «Герой», который мы от начала и до конца придумали и воплотили вместе с продюсерами и режиссером Юрием Васильевым. Это была непростая работа, которая продолжалась больше двух лет. У меня до сих пор лежат в папке около тридцати драфтов сценария. Путь от первоначального замысла к финалу напоминал горное восхождение. Эта история создавалась в постоянных спорах, конфликтах, но при взаимном уважении всех участников. Мне нравится, что зрители тоже много спорят об этом фильме, а читатели о книге, которую я написала на основе сценария.

Правда, нужно понимать, что если в литературе писатель один принимает и позор, и славу, то сценарист — заштатная фигура. Каким бы гением ты себе ни казался, рано или поздно на съемочную площадку приходят артисты и отбирают у тебя все права на зрительскую любовь или неприязнь. Так было с Рейфом Файнсом, с Александром Балуевым, с Димой Биланом, с Ефимом Шифриным, Кахи Кавсадзе и многими другими. Пишу и сама удивляюсь, с какими великолепными артистами мне удалось поработать. Честно скажу, это очень здорово — видеть, как твои закорючки обретают плоть, голос и взгляд.

Мне нравится работать в кино, я люблю решать сложные творческие задачи, но стараюсь заниматься только тем, что мне интересно. Не пишу сериалов, не работаю с людьми, с которыми нет взаимопонимания. Так, у меня не много работ в театре, но все они мне очень дороги. Это и первые опыты в театрах «КнАМ» и «Практика», и совместный творческий путь с «Активным театром». С режиссером Мариной Перелешиной, которая поставила мои пьесы «Толстого.нет» и «Председатели земного шара», мы уже живем душа в душу, как Чехов со Станиславским. То есть я переписываю, переписываю, переписываю пьесу, и вот из этого гадкого утенка внезапно рождается прекрасный лебедь — замечательный спектакль.

Конечно, перестать писать книги тоже не так-то просто. Пока на земле еще останется пара миллионов читателей, которым нравится подстегивать свое воображение при помощи черных букв на бумаге. Возможно, в обозримом будущем они вымрут, как динозавры, но пока что можно пользоваться их зависимым положением. Может быть, некоторые из них купят и прочитают мою новую книгу «Сумерки волков».

Что касается будущего, думаю, скоро культурный процесс окончательно разделится на два неравноценных потока. В один широкий рукав сольется индустрия развлечений, включая все виды и жанры, и этот тоннель навеки поглотит человечество и поставит себе на службу профессионалов от искусства. Другой узенький рукав достанется любителям, которых гложет неутолимый творческий зуд. Такие люди будут всегда, но они окончательно переместятся в резервации, где и станут читать друг другу собственные стихи и романы, показывать друг другу фильмы, снятые на камеры мобильных телефонов, совместно заниматься экспериментами в области музыки, изобразительного искусства и т.д. Они будут отрезаны от рынка, но по-своему счастливы.

Собственно, этот процесс уже идет, и поменять вектор движения способны только силовые методы и государственные решения. Например, если в Европе победит радикальный ислам или же Китай объявит всех несогласных с политикой партии драконами и змеями. Если же ничего особенного не произойдет, мир постепенно превратится в Диснейленд. Или что-то вроде тира в Диснейленде.

Уже сейчас люди сражаются за право развлекаться тем, а не иным образом, смотреть такие, а не другие телепередачи. Они выходят на площади и забрасывают друг друга горючими коктейлями на радость новостным агентствам и продавцам попкорна. Это веселит и участников, и зрителей и не требует особых затрат, особенно по сравнению с бюджетами голливудских блокбастеров.

Кремль поворачивает потоки — Лукашенко сопротивляется

Россия уводит белорусские грузы из портов Прибалтики

Рустем Фаляхов

Кремль планирует переключить грузовые потоки, идущие из Белоруссии в Европу, на российские морские порты. Белоруссия против: ей дешевле поставлять грузы через Латвию. Эта проблема — новый камень преткновения между Москвой и Минском, и наверняка она будет обсуждаться на полях саммита СНГ в Сочи.

На этой неделе Россия и Белоруссия могут урегулировать затянувшийся конфликт, касающийся транспортировки белорусских товаров, прежде всего нефтепродуктов, в российские морские порты для последующей продажи за рубеж. Использовать при этом надлежит российскую железнодорожную сеть, настаивает Москва.

Еще 16 августа президент Владимир Путин на совещании в Калининграде, обсуждая тему транспорта и логистики северо-западного региона России, заявил о необходимости перенаправить белорусские грузовые потоки, идущие в Европу. Аргумент для белорусов был выбран вроде бы логичный.

«На белорусских НПЗ перерабатывается наша нефть, другой там нет и вряд ли появится, поэтому это нужно запакетировать — получение нашей нефти от соответствующих вопросов использования нашей инфраструктуры», — отметил Путин.

Запакетировать – в данном случае, увязать поставки нефти на белорусские нефтеперерабатывающие заводы с транспортировкой выработанных нефтепродуктов через Россию.

Минэнерго России позже сообщило, что работает над поручением президента. Поработало неплохо. Руководство РЖД увеличило с 25 до 50% скидку на транзитные перевозки белорусских нефтепродуктов со станций Барбаров (Мозырьский НПЗ в Белоруссии) и Новополоцк («Нафтан») в направлении портов на северо-западе России.

Речь идет об Усть-Луге, Приморске и порте Санкт-Петербурга. Конкурировать им придется в первую очередь с литовской Клайпедой. Латвия также предоставляет свои порты под белорусское топливо — Рижский и Вентспилский.

Невыгодный российский тариф

Россия начала уводить свои грузы из Прибалтики еще в 2012 году и к 2018 году планирует полностью отказаться от перевозки российских грузов через прибалтийские порты. Но есть проблема. И даже не одна.

Во-первых, даже после революционной скидки в 50% тарифы на перевозку от российского железнодорожного монополиста выше тех, что предлагают «Латвийские железные дороги».

А поскольку российские тарифы высоки, Белоруссия вежливо говорит, что «изучает возможность» транзита своих нефтепродуктов через российские порты. Принятие решения будет зависеть от экономической целесообразности.

Пока лишь идут отраслевые переговоры на уровне администраций железных дорог и портов, сообщил в конце сентября замгендиректора производственного объединения «Белоруснефть» Сергей Каморников.

«Если российские порты будут выгодны Белоруссии с учетом всех составляющих, то, в принципе, нам ничто не мешает экспортировать продукты и по этому северному направлению», — заявлял ранее Каморников изданию Sputnik News.

Вторая проблема – скорость оказания логистических услуг и процедуры таможенной очистки в российских портах менее привлекательны, чем у прибалтийских конкурентов.

Наконец, третья причина. Расстояние до российских портов – это лишние 200-250 км. По словам заместителя премьер-министра Белоруссии Владимира Семашко, изменение маршрута поставок будет возможно только тогда, когда Россия предложит более выгодные условия, чем те, на которых сегодня осуществляется транспортировка нефтепродуктов через порты Прибалтики.

Проблема подогревается еще тем, что Россия и Белоруссия договариваются с Китаем о встраивании своих логистических систем под новый Шелковый путь.

Обе страны хотят зарабатывать на китайском транзите. С этой целью Россия строит сухой порт в Черняховске Калининградской области. А Белоруссия уже открыла для китайского мегапроекта особую экономическую зону «Великий камень». Прибалты в этой схеме лишние.

Латыши любят батьку

Но и прибалтийские порты тоже не хотят терять стабильного клиента. Уход белорусов обернется для них серьезным экономическим ущербом.

Латвия ранее оценивала потерю белорусских грузов, если таковая случится, в 5% ВВП страны. Так или иначе, но прибалты дружно заявляют, что готовы и далее снижать стоимость транспортировки белорусских грузов.

Минск не спешит делать выбор. И пытается получить больше преференций в спорах с Москвой по самой острой — нефтегазовой проблеме. Конфликт начался еще в начале 2016 года, когда белорусская сторона в одностороннем порядке пересмотрела цены на российский газ и стала платить $73 за 1 тыс. кубометров вместо $132, как прописано в контракте.

Причем аргументирует это Минск именно тем, что в рамках ЕАЭС Белоруссия должна получать газ по внутрироссийской цене, привязанной к стоимости барреля. В итоге Белоруссия задолжала, по мнению российской стороны, более $700 млн. В ответ Москва урезала поставки нефти в Белоруссию на переработку. Только после погашения этого долга Россия восстановила поставки нефти и, кстати, продолжила выделять новые транши кредитов на поддержку белорусской экономики.

Пока между странами существует договор о поставках газа на 2017–2019 годы. «Однако белорусская сторона хочет иметь ясность вплоть до 2025 года. Минск рассчитывает к тому времени закупать газ по цене, которую платит Смоленская область, или в два раза ниже действующей цены», — отмечают эксперты Центра развития НИУ ВШЭ. Так что торг предстоит масштабный: вы идете в наши порты, а мы вам уступки по газу.

Кредит, как главный аргумент

Но, скорее всего, Лукашенко в итоге будет вынужден переориентироваться на российскую логистическую структуру. И основной аргумент в пользу такого исхода — это зависимость Белоруссии от кредитов, которая выделяет Россия.

В конце августа Белоруссия получила от правительства России новую финансовую инъекцию — $700 млн. Это дополнение к выданным ранее $300 млн от Евразийского банка развития. Деньги пойдут на рефинансирование ранее взятых кредитов. Без этого миллиарда «батькономика» Александра Лукашенко просто не выживет.

Решение о переориентации на российские порты может быть принято на полях саммита Союза независимых государств 11-12 октября. В рамках саммита СНГ у Владимира Путина запланированы двусторонние встречи, которые начнутся 10 октября, накануне саммита.

С Лукашенко Путин вроде бы не планирует встречаться официально. «Но не исключено, что такая встреча произойдет на полях саммита, что называется на ногах», — сообщил «Газете.Ru» помощник президента РФ Юрий Ушаков.

По крайней мере, Александр Лукашенко никогда не упускает возможность использовать трибуну публичных мероприятий для отстаивания своих позиций в спорах с Москвой.

Лукашенко обычно в выражениях не стесняется. Возможно, что и в этот раз выскажет все, что думает об интеграции с Москвой в рамках СНГ и Евразийского союза. Так уже не раз бывало. По этой причине Кремль с недавнего времени пытается решать претензии Лукашенко по возможности в неформальной обстановке.

6 октября в Санкт-Петербурге заместитель руководителя Ространснадзора Асланбек Ахохов принял участие в работе Х Международного форума «Транспортный потенциал»

По поручению руководителя Ространснадзора Виктора Басаргина его заместитель Асланбек Ахохов принял участие в работе Х Международного форума «Транспортный потенциал», организаторами которого являются Государственная Дума Российской Федерации и Министерство транспорта Российской Федерации.

А. Ахохов выступил с докладом на рабочей сессии «Тенденции и проблемы грузоперевозок автомобильным транспортом: компромисс между государством и обществом», которую вел координатор Ассоциации «Дальнобойщик» Валерий Войтко.

В своем выступлении заместитель руководителя проинформировал участников о разработке Ространснадзором предложений, направленных на приведение в соответствие с предоставленными дополнительными полномочиями в части весового контроля ряда нормативных правовых документов, а также представил результаты работы территориальных управлений Госавтодорнадзора по осуществлению контроля за внесением перевозчиками платы в счет возмещения вреда автомобильным дорогам общего пользования федерального значения автотранспортными средствами с разрешенной максимальной массой свыше 12 тонн и привлечению их к административной ответственности в соответствии со статьей 12.21.3 КоАП РФ.

Также представитель ведомства рассказал о перспективах наделения Ространснадзора полномочиями по рассмотрению постановлений об административных правонарушениях за проезд транспортных средств полной массой свыше 12 тонн без оплаты проезда по автомобильным дорогам федерального значения, вынесенных с помощью технических средств работающих в автоматическом режиме. -“Это позволит обеспечить, в свою очередь, равные конкурентные условия для всех перевозчиков в части необходимости оплаты за пользование дорожной инфраструктурой и неотвратимости наказания за нарушение этого требования” – сказал А. Ахохов.

РОСПРИРОДНАДЗОР ПО СЗФО ВОЗБУДИЛ ДЕЛО ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ ПО ФАКТУ ЗАГРЯЗНЕНИЯ СЛАВЯНКИ И НЕВЫ

Департамент Росприроднадзора по СЗФО установил предполагаемый источник поступления нефтепродуктов в реку Славянку.

Государственными инспекторами были проверены официальные выпуски предприятий, имеющих разрешительную документацию на сброс сточных вод в реку.

Одновременно из Комитета по природопользованию Санкт-Петербурга в Департамент поступили съемки с квадрокоптера, выполненные ГУП «ПИЛАРН» утром 5 октября, в ходе облета в районе обнаружения загрязнения. На видеозаписи отчетливо видно поступление под сильным напором пенистых сточных вод из одного из выпусков.

Государственные инспекторы проехали к месту фиксации данного факта и установили, что сточные воды поступали в реку из выпуска «ОбщМет», находящегося с 2005 года на балансе ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга».

Через вышеуказанный выпуск осуществляется водоотведение без очистных сооружений таких абонентов, как ОАО «Российские железные дороги», ФКУ «Исправительная колония №5», представительства коммерческой компании «Минтаро Коммершиал Инк», ООО «Санкт-Петербургский Хлебокомбинат №7», ООО «Фиорд» и ООО «Сиб-Центр».

Для отбора проб из выпуска была привлечена экспертная лаборатория Роспотребнадзора.

В настоящий момент возбуждено дело по ч.1 ст.8.14 КоАП РФ (нарушение правил водопользования). Проводится административное расследование.

Напомним, 5 октября, от оперативного дежурного комитета по природопользованию Санкт-Петербурга поступила информация о загрязнении реки Славянки нефтепродуктами. Затем в Департамент поступило сообщение петербурженки о нефтяных пятнах на реке Неве в районе Рыбацкого проспекта, 18. В ходе рейда было установлено, что нефтепродукты из Славянки попали и в Неву.

ВЕНГРЫ, ИЗУЧАЮЩИЕ РУССКИЙ ЯЗЫК

В Венгрии изучение русского языка имеет давние традиции, которые уходят корнями в далекое прошлое. В настоящее же время его учат несколько тысяч школьников и студентов по всей стране в учебных заведениях разного формата в качестве первого, второго или третьего иностранного языка. По просьбе Общества венгерско-российской дружбы мы провели скромный опрос среди студентов о значении русского языка и о причинах его выбора ими. В данной статье мы представляем результаты этого опроса в виде небольших студенческих рассказов.

Меня зовут Криштоф Сас. Я учусь в Будапештском экономическом университете, где должен изучать два иностранных языка для получения диплома. Один из них - русский. Я выбрал русский язык, потому что современному бизнесмену необходимо знать иностранные языки, а деловой русский язык не просто полезно, а нужно знать. В мире где-то 400 миллионов людей говорят по-русски. Более того, в Центрально-Восточной Европе знание русского языка особенно выгодно. Если я хорошо говорю по-русски, у меня будет больше возможностей на рынке труда. Мои родители поддерживают меня в изучении русского языка, тем более что у нас есть знакомые в России. Три года назад я ездил к ним в Санкт-Петербург, когда находился в Москве на трехмесячной стажировке в Государственном институте русского языка им. А. С. Пушкина. А теперь я получил приглашение в Сочи на Всемирный фестиваль молодежи и студентов, который состоится в октябре 2017 года.

Меня зовут Хайналка Хорват. Я начала учить русский язык в 2010 году в Российском культурном центре в Будапеште, а потом с преподавателем. Когда мне было 7 лет, я посмотрела интересный американский фильм «Охота за Красным Октябрем». В этом фильме немного говорили по-русски, и мне очень понравился этот язык. Потом, когда я решала изучать русский язык, подумала и о моей будущей карьере, потому что это хорошо будет выглядеть в моей автобиографии. В наше время европейская молодежь должна говорить минимум на 2 иностранных языках, а я до этого говорила только по-английски. Теперь я уже неплохо владею и русским языком, и почти все понимаю. Я уже несколько раз ездила в Россию одна, и то, что я могла там говорить по-русски, было для меня большой помощью. В настоящее время я работаю в будапештском отделении ООН, где в любой момент мне может пригодиться знание русского языка.

Меня зовут Адам Тот. Помимо английского языка я говорю и по-русски. Я начал учить русский язык в университете, потому что, мне кажется, это один из лучших и распространенных языков в мире. Поскольку в Венгрии в наши дни немногие говорят по-русски, можно сказать, что этот язык является для венгров экзотическим. Роль России в мировом пространстве в последнее время начинает расти. Наблюдается и постепенное расширение связей Венгрии с Россией. Поэтому я уверен, что специалисты, говорящие на русском языке, все больше будут востребованы на рынке труда. Я работаю в мультинациональной компании, занимающейся продажей медицинского оборудования и приборов. У меня иногда бывают случаи использовать русский язык на работе и появляются возможности поддерживать деловые контакты с Москвой.

Меня зовут Петра Калоци. Начиная со средней школы я изучаю экономику, и за время обучения отчетливо поняла, что Россия играет большую роль в мировых экономических процессах. Для представителей этой области очень важно, если человек знает как можно больше иностранных и значимых языков, и, по-моему, русский язык является таковым. Когда я поступала в университет, при выборе вуза важную роль играла возможность изучения иностранных языков. Частично поэтому я и выбрала Будапештский экономический университет, где язык и культуру его страны преподают на высоком уровне. Изучение необычных букв кириллицы, интересных русских выражений и произношения стоило любого тяжелого труда. Я всегда мечтала съездить в Россию или туристом, или в школьной группе. Теперь открылась передо мной возможность съездить в Сочи на Всемирный фестиваль молодежи и студентов, и, конечно, я не могу не использовать ее. Надеюсь, что фестиваль окажется для меня хорошей языковой практикой, и русский язык в дальнейшем будет мне нужен и в моей работе.

Меня зовут Эва Бона. Поскольку я выросла в двуязычной венгерско-русской семье, где с детства мне часто читали русские сказки, и многие из моих родственников имеют отношение к творчеству, меня всегда интересовала русская художественная литература, авторы которой по праву относятся к ряду самых выдающихся деятелей мирового искусства. На сегодняшний день я являюсь студенткой аспирантуры гуманитарных наук Будапештского университета имени Лоранда Этвеша и считаю, что не только в Европе, но и во всем мире значимость русской литературы является неоспоримым фактом, а знание ее - одним из важнейших условий осведомленного мышления любого образованного человека. Здесь нам обязательно надо вспомнить таких авторов, как Пушкин, Лермонтов, Толстой, Достоевский, Чехов и т.д., а также выдающихся представителей русского символизма - А. Блока, М. Цветаеву, в поэзии которой вырисовывается вся человеческая мифология, или представителей советской культуры - В. Высоцкого, Б. Окуджаву, Е. Евтушенко. Главным стимулом для меня заниматься русской литературой являются именно эти (и многие другие) авторы, в творчестве которых отражается вся русская культура.

Петер ВИЦАИ,

член Союза писателей Венгрии,

член Союза писателей Москвы

Автор Петер ВИЦАИ

АО «Сахаэнерго» (входит в ПАО «Якутскэнерго» группы «РусГидро») впервые завезло по северному морскому пути 22 тыс. тонн каменного угля для нужд теплоэлектростанций поселка Депутатский.

Ранее поставка топлива осуществлялись водным транспортом по маршруту г. Усть-Кут – п. Усть-Куйга, но из-за сложной гидрологической обстановки в верховьях реки Лена энергетикам пришлось искать альтернативный путь завоза. Новая схема с перевалкой в морском порту Мурманска и последующей транспортировкой в речной порт Нижнеянска исключила риски недоставки угля.

«Для обеспечения бесперебойной работы ТЭЦ поселка Депутатский Усть-Янского района ежегодно закупается и доставляется более 20 тыс. тонн каменного угля, – рассказывает заместитель генерального директора по ресурсообеспечению производства АО «Сахаэнерго» Сергей Куртуяхов. – В связи с аномально низкими уровнями воды в верховьях реки Лена на участке Усть-Кут – Киренск в течение последних четырех лет возникали большие риски по своевременной доставке каменного угля до поселка Усть-Куйга. Кроме этого, мы несли расходы по организации промежуточного хранения и дополнительной перевалки груза. Поэтому нашими специалистами была изучена и в дальнейшем успешно реализована альтернативная схема транспортировки каменного угля по северному морскому пути. В результате смены прежнего маршрута необходимое топливо для ТЭЦ завезено в срок и в полном объеме».

Омскую область принял закаленный политический боец

Уральский характер: в Омской области сменился губернатор

Алексей Грязев

Президент России Владимир Путин 9 октября отправил в отставку губернатора Омской области Виктора Назарова. На пост врио главы региона был назначен депутат Госдумы от «Справедливой России» Александр Бурков, который, по словам главы партии, обладает «очень твердым уральским характером».

Президент России Владимир Путин подписал указ об отставке губернатора Омской области Виктора Назарова. Об этом сообщается на сайте Кремля. «Принять отставку губернатора Омской области Назарова В.И. по собственному желанию», — говорится в указе.

Отставка Назарова имеет те же характерные черты, что и другие происходящие в последнее время перемены в губернаторском корпусе. Как и в других случаях, СМИ начали сообщать об грядущей отставке омского губернатора заранее.

Первые сообщения о том, что Назаров покинет свой пост, появились 28 сентября. Тогда политологи из холдинга «Минченко Консалтинг» представили экспертный доклад «Политбюро 2.0 и губернаторский корпус», в котором перечислили губернаторов, которым в ближайшее время может грозить отставка.

Эксперты оценили глав регионов по девяти критериям, за каждый из которых можно было получить от 3 до 10 баллов. Также три критерия были «штрафными» — они отнимали очки у чиновников. Согласно полученным данным, под угрозой отставки — главы Владимирской, Ивановской, Омской, Новосибирской и Мурманской областей, Алтайского и Приморского краев, Калмыкии, Северной Осетии, а также губернатор Санкт-Петербурга.

В настоящее время прогноз политологов, помимо омского региона, подтвердился в отношении глав Новосибирской области и Приморского края.

В Мурманской области вопреки ожиданиям в отставку ушла не губернатор Марина Ковтун, а вице-губернатор Игорь Бабенко и руководитель аппарата областного правительства Светлана Поверичева. Накануне также стало известно, что на собеседования в Москву отправился прославившийся из-за коррупционных скандалов губернатор Ивановской области Павел Коньков. Судя по всему, он является одним из следующих претендентов «на вылет».

Прочие главы регионов из списка пока держатся за свои места. Не сообщается также и об отставке главы Калмыкии Алексея Орлова, который в прогнозе политологов получил наименьший рейтинг (4 балла) и соответственно — наивысший шанс на отставку.

Назаров в экспертном докладе был оценен в 6 баллов, так же, как и сохраняющие пока свои посты Ковтун и губернатор Алтайского края Александр Карлин. Однако всего через пару дней после публикации рейтинга, источники в различных СМИ стали сообщать об уходе Назарова с поста.

2 октября портал Om1.ru.опубликовал сообщение, согласно которому глава Омской области заявил об уходе с поста своим подчиненным на аппаратном совещании в правительстве региона. Пресс-секретарь губернатора Юлия Соколенко эту информацию категорически опровергала, заявляя, что расширенного аппаратного совещания 2 октября вовсе не было — только лишь совещание с зампредами, на котором глава региона ни с кем не прощался.

Стоит отметить, что, несмотря на уход многих губернаторов со своих постов «по собственному желанию», все источники «Газеты.Ru» утверждают, что решение по отставкам принимает лично президент России Владимир Путин.

Внутриполитический блок Кремля только предлагает ему варианты отставок. Но последнее решение он принимает сам. «Подается 10 кандидатур, а главный человек кого-то вычеркивает, кого-то оставляет», — комментировал ранее процесс отставок один из собеседников «Газеты.Ru».

Вместе с тем прогнозы экспертов и чиновников по преемнику Назарова не оправдались. После появления сообщений об отставке Назарова сразу три источника «Газеты.Ru», близких к Кремлю, и один источник в регионе называли в качестве возможного сменщика главу «Оборонпрома» Сергея Сокола. По словам еще двух собеседников «Газеты.Ru», на руководство Омской области мог претендовать депутат Госдумы от Омской области Андрей Голушко. Еще одним возможным претендентом на этот пост собеседник «Газеты.Ru» назвал другого депутата ГД, близкого к «Ростеху», Владимира Гутенева.

В результате исполняющим обязанности главы региона назначен депутат Госдумы от «Справедливой России» Александр Бурков.

Глава фракции справедливоросов Сергей Миронов уже прокомментировал назначение своего однопартийца на высокий пост. По его словам, Бурков — «закаленный политический боец с большим опытом и очень твердым уральским характером».

«Омская область — крупный и самодостаточный регион, оказывающий заметное влияние на экономику как Сибири, так и страны в целом. Для эффективной работы в той ситуации, которая сегодня сложилась в Омской области, я уверен, Александр Бурков обладает всеми необходимыми качествами», — отмечает Миронов.

Губернатор Ивановской области ушел последним

Путин отправил в отставку десятого губернатора - Павла Конькова

Алексей Грязев

Президент России Владимир Путин принял отставку главы Ивановской области Павла Конькова, назначив на его место замглавы Минэкономразвития Станислава Воскресенского. Уход Конькова стал десятым в череде продолжающихся с конца сентября губернаторских отставок.

Президент России Владимир Путин подписал указ об отставке губернатора Ивановской области Павла Конькова. Об этом сообщается на сайте Кремля. «Принять отставку губернатора Ивановской области Конькова П.А. по собственному желанию», — говорится в указе. Врио губернатора Ивановской области назначили Станислава Воскресенского, занимавшего пост замглавы Минэкономразвития России.

Отставка Конькова мало для кого станет сюрпризом. О возможности отставки главы Ивановской области говорилось в экспертном докладе «Политбюро 2.0 и губернаторский корпус», подготовленном политологами из холдинга «Минченко Консалтинг».

В докладе Коньков был оценен в 8 баллов. Результат не самый лучший, но и не из худших. Аналогичный результат показали губернатор Владимирской области Светлана Орлова, глава Северной Осетии Вячеслав Бичаров, глава республики Алтай Александр Бердников и губернатор Санкт-Петербурга Георгий Полтавченко. Все они на данный момент сохраняют за собой должности глав регионов.

Более уверено о грядущей отставке Конькова писали в РБК. Согласно данным источника издания, главными причинами отставки губернатора Ивановской области являются социально-экономические проблемы региона и многочисленные коррупционные скандалы в команде Конькова.

В отношении четверых заместителей экс-губернатора Ивановской области были возбуждены уголовные дела о коррупции. Однако единственной причиной коррупция не является. Согласно сообщениям источников, Коньков подорвал доверие Кремля неспособностью справиться с задачами по развитию туризма в регионе и проблемами с реализацией программы по переселению населения области из аварийного жилья.

Впрочем, будь у Конькова более серьезные связи с федеральными властями, даже эти причины могли не сказаться на его деятельности. Главная причина отставки Конькова — отсутствие у него влиятельных покровителей. «Коньков не имеет широкой сети покровителей на федеральном уровне, он оказался довольно уязвимой фигурой в этой борьбе», — говорил РБК источник.

Примечательно, что слухи об отставке Конькова начали распространяться в СМИ еще в начале этого года.

Об этом в феврале писало издание RNS, говоря, что отставки угрожают также главам Бурятии, Карелии, Рязанской, Свердловской и Новгородской областей и губернатору Пермского края. Тем не менее, в пресс-службе правительства Ивановской области тогда заявили, что Павел Коньков не собирается в отставку и работает в прежнем режиме.

«Не видим необходимости комментировать предположения СМИ, опубликованные на основе информации неподтвержденных источников. Глава региона и областное правительство продолжают работу в прежнем режиме», — говорили в пресс-службе правительства региона. В качестве подтверждения несостоятельности предположений о грядущей отставке в пресс-службе напоминали о запланированной встрече губернатора с полномочным послом Чехии в России по вопросам строительства комбината синтетического волокна в Ивановской области.

Отставка Конькова стала десятой с момента начала кадровых перемен в губернаторском корпусе. Она же может стать последней.

О том, что череда замен глав российских регионов завершится к 10 октября ранее сообщало РИА «Новости». «Это завершится к 10-му числу (10 октября), по итогам будет предложено от 8 до 11 замен новых кандидатов в губернаторы, с учетом тех, о которых уже объявлено. Количество отставок целиком зависит от решения президента», — говорил источник издания близкий к Кремлю.

Еще до того, как отставки начались, «Ъ» также сообщал, что всего осенью пройдет около 10 отставок в губернаторском корпусе. Тогда речь шла об Ивановской, Самарской, Нижегородской, Мурманской, Новосибирской, Омской областях, Ненецком автономном округе, Красноярском и Алтайском краях, а также «одном-двух субъектах на Северном Кавказе».

Этот прогноз подтвердился лишь частично. В итоге череда отставок, начавшаяся с губернатора Самарской области Николая Меркушкина, затронула губернатора Нижегородской области Валерия Шанцева, главу Республики Дагестан Рамазана Абдулатипова, главу Ненецкого автономного округа Игоря Кошина, губернаторы Красноярского и Приморского краев Виктора Толоконского и Владимира Миклушевского, а также губернаторов Орловской, Новосибирской и Омской областей Вадима Потомского, Владимира Городецкого и Виктора Назарова.

Деньги или газ: за Крым предложили заплатить

Как в России ответили на предложение Земана заплатить Украине за Крым

Екатерина Суслова

Попытки вернуть Крым Украине привели бы к войне в Европе, но Киев мог бы попробовать получить от России компенсацию за утрату полуострова, заявил президент Чехии Милош Земан, выступая на заседании ПАСЕ. По мнению политика, «компенсация» может быть финансовой либо в форме поставок нефти и газа. В Совфеде эту идею решительно отвергли, напомнив, что Крым стал частью РФ по итогам референдума в соответствии с принципами международного права.

Президент Чехии Милош Земан предложил Киеву попробовать получить компенсацию от России за Крым. Такую идею глава Чехии озвучил в ходе своего выступления на Парламентской ассамблее Совета Европы в Страсбурге.

Земану был задан вопрос о том, как международное сообщество может заставить Россию прекратить «политику репрессий и нарушение прав человека на Крымском полуострове». В ответ президент Чехии процитировал высказывание бывшего президента Германии Йоахима Гаука: «вернуть Крым означало бы войну с Россией, а войны с Россией не хочет никто».

«Я лишь цитирую [слова Гаука] — не более того. Так хотите ли вы пойти на риск европейской войны?», — обратился Земан к депутатам ПАСЕ. Глава Чехии также подчеркнул, что присоединение Крыма к России — свершившийся факт.

«Если бы между Россией и Украиной был диалог, я думаю — и это только моя точка зрения — что можно было бы попытаться добиться от России некой компенсации за Крым в финансовой либо иной форме — я имею в виду поставки нефти и газа», — заявил президент Чехии.

Земан добавил, что главная задача — компенсировать Украине утрату Крымского полуострова, и при этом избежать войны в Европе.

В ходе своего выступления на Парламентской ассамблее Совета Европы президент Чехии также затронул тему антироссийских санкций. «Как раз сегодня в немецкой газете Die Welt была опубликована статья, в которой описываются потери Евросоюза от санкций [в отношении РФ], которые при этом не наносят России практически никакого ущерба», — сказал Земан, заключив, что нынешняя стратегия ЕС в отношении РФ невыгодна обеим сторонам.

Вместо санкций глава Чехии предлагает выстраивать диалог на всех уровнях. «Нам необходимо устраивать обмен студентами, туристами, предпринимателями, политиками и так далее, поскольку только это поможет изменить политику государств, которую мы воспринимаем как недемократичную», — утверждает политик.

Зампред комитета Совета Федерации по международным делам Андрей Климов прокомментировал идею президента Чехии о выплате Москвой компенсации Украине за присоединение Крыма. «Крым — это часть России. Так может дойти до того, что Калининградская область кому-то не понравится, потом кто-то по Сахалину начнет вопросы задавать и так далее.

Республика Крым и Севастополь по Конституции России — субъекты России. Они стали таковыми по воле народа, выраженной на референдуме в соответствии с принципами международного права», — заявил Климов корреспонденту RT.

По словам сенатора, единственный выход для Украины из создавшегося положения — «признать объективную реальность и за счет взаимовыгодного сотрудничества с Россией в будущем иметь какие-то бонусы именно от такого сотрудничества, а не от чего-то другого».

В среду, 11 октября, пленарное заседание Парламентской ассамблеи Совета Европы в Страсбурге посетит президент Украины Петр Порошенко. В рамках своего рабочего визита во Францию украинский лидер встретится с Генеральным секретарем Совета Европы Турбьерном Ягландом.

В середине сентября Петр Порошенко выступил с предложением создать группу «друзей деоккупации Крыма» для координации «совместных шагов и действий». Инициативу Порошенко немедленно прокомментировали власти полуострова. Глава республики Сергей Аксенов предложил создать «Клуб друзей по деоккупации Украины».

«Есть встречное предложение: создать международный «Клуб друзей по деоккупации Украины». С приглашением представителей Венгрии, Польши, Румынии, Словакии», — написал Аксенов в фейсбуке.

Тогда глава Крыма также назвал Порошенко «международным провокатором», который «отравляет атмосферу международных отношений».

Крым вошел в состав Российской Федерации по итогам референдума в марте 2014 года. Более 96% проголосовавших при явке 83,1% поддержали инициативу о воссоединении с Россией. 18 марта президентом России Владимиром Путиным был подписан договор между Республикой Крым, городом Севастополем и Российской Федерацией о включении в состав последней двух новых субъектов.

Киев не признал результаты референдума, а присоединение Крыма Россией считает «аннексией». В Кремле неоднократно заявляли, что вопрос о принадлежности Крыма закрыт окончательно.

В Санкт-Петербурге началось заседание Морской группы Комиссии по защите морской среды Балтийского моря

В Санкт-Петербурге сегодня началось 17-е заседание Морской группы, которая является одной из рабочих групп Комиссии по защите морской среды района Балтийского моря (ХЕЛКОМ).

В соответствии с ротационным принципом трехдневное заседание проводится в России на площадке Государственного университета морского и речного флота им.адм. С.О. Макарова по приглашению Министерства транспорта Российской Федерации.

Выступивший на открытии заседания с приветственным словом заместитель руководителя Федерального агентства морского и речного транспорта Юрий Костин отметил важность регионального сотрудничества в области защиты морской среды и наиболее актуальные аспекты работы Морской группы. «Мы, в России, осознаем совместную историческую ответственность за судьбу Балтийского моря, за его оздоровление. Решая экономические и хозяйственные задачи, стремимся максимально гармонично учитывать как интересы собственного народа, собственной экономики, так и интересы соседей. Хорошо понимаем взаимозависимость балтийских государств и невозможность решать национальные задачи без учета интересов соседей, без учета экологических факторов»,- отметил он.

В приветствии первого проректора университета Николая Глебова было подчеркнуто значение вопросов охраны морской среды в программе обучения курсантов.

В работе заседания принимают участие делегации всех участников ХЕЛКОМ, а также представители неправительственных организаций-наблюдателей ХЕЛКОМ.

В состав сформированной Минтрансом России делегации РФ включены представители Росморречфлота: ФБУ «Морспасслужба Росморречфлота», ФГБУ «АМП портов Балтийского моря», ГУМРФ им. С.О. Макарова и Северо-западного бассейнового филиала ФГУП «Росморпорт», а также Российской палаты судоходства и АО «ЦНИИМФ».

На повестке заседания актуальные вопросы предотвращения загрязнения морской среды в результате судоходной деятельности на Балтийском море, включая предотвращение сбросов сточных вод с судов, обеспечение достаточности приемных портовых сооружений, предотвращение переноса нежелательных водных организмов с судовыми балластными водами, предотвращение загрязнения атмосферы с судов, а также вопросы усиления безопасности мореплавания.

Досье:

Комиссия по защите морской среды района Балтийского моря (ХЕЛКОМ) - постоянно действующий международный орган со штаб-квартирой в Хельсинки. Является руководящим органом Хельсинкской конвенции 1992 г., принятой в целях защиты морской среды района Балтийского моря.

Комиссия объединяет девять стран, расположенных по берегам Балтийского моря - Россию, Германию, Данию, Финляндию, Швецию, Польшу, Латвию, Литву и Эстонию.

Подготовка судоводителей-полярников в ГУМРФ имени Макарова соответствует рекомендациям ИМО - Class NK

Одно из крупнейших классификационных обществ – Nippon Kaiji Kyokai (Class NK) подтвердило соответствие курсов подготовки судоводителей по Полярному кодексу в «Макаровке» рекомендациям профильных модельных курсов Международной морской организации (ИМО).

Новые модельные (типовые) курсы ИМО 7.11 и 7.12 были приняты в феврале 2017 года на 4-й сессии подкомитета ИМО по человеческому фактору, подготовке и несению вахты (HTW). Курсы были разработаны обзорной (Review) группой под руководством Канады, в состав которой входили эксперты стран, имеющих опыт эксплуатации судов в полярных водах, - Норвегии, Дании, Чили, Аргентины и России. Модельные курсы ИМО носят рекомендательный характер и используются для разработки учебных программ морскими образовательными организациями и учебно-тренажерными центрами (УТЦ).

Морской УТЦ ГУМРФ имени адмирала С.О.Макарова актуализировал свои рабочие программы базовой и расширенной подготовки судоводителей по плаванию в полярных водах, учел результаты дискуссий экспертов, обсуждения на Подкомитете HTW и применил их в образовательном процессе.

В январе 2017 г., университет успешно прошел аккредитацию этих курсов и получил свидетельства о соответствии Базового и Расширенного курсов подготовки экипажей судов, эксплуатирующихся в полярных водах (Basic training for ships operating in polar waters, Advanced training for ships operating in polar waters) требованиям поправок к Конвенции ПДНВ.

Как известно, в ноябре 2016 года Комитет по безопасности мореплавания ИМО принял поправки к Конвенции ПДНВ 1978 г, включив в неё требования к компетентности судоводительского состава судов, эксплуатирующихся в полярных водах. Поправки внесены в Главу V (Правило А-V/4), а также в Разделы А-I/11 и А-V/4 Кодекса ПДНВ и вступят в силу с 1 июля 2018 года.

Морской УТЦ ГУМРФ имени адмирала С.О. Макарова занимается тренажерной подготовкой моряков к плаванию в ледовых условиях с 2002 года, обучив за это время более 1000 судоводителей из более чем 20 стран. Обучение на курсах оказывает большую помощь членам экипажей судов при работе в условиях льдов Балтийского моря, Арктики, Антарктики, а также при управлении танкерами и газовозами усиленного ледового класса на подходах к портам Сабетта и Новый порт.

В связи вступлением в силу Полярного кодекса Морской учебно-тренажёрный центр ГУМРФ имени С.О. Макарова разработал новую программу «Подготовка к эксплуатации судна в ледовых условиях и при низких температурах, работа экипажа в холодном климате и выживание на льду».

Новая программа, по которой уже началось обучение, рассчитана на подготовку рядового состава, а также судовых механиков и электромехаников судов, эксплуатирующихся в полярных водах. В основу программы положен ряд требований новых поправок к Конвенции ПДНВ, относящихся к судоводительскому составу.

Досье:

Class NK – одно из ведущих в мире классификационных обществ. Член международной ассоциации классификационных обществ (МАКО, IACS). По информации компании, в классе NK 9214 судов с общим тоннажем 245 млн тонн, что составляет примерно 20% мирового торгового флота . Главный офис расположен в Токио (Япония).

Государственный университет морского и речного флота имени адмирала С.О. Макарова – старейший транспортный вуз, флагман морского образования России, осуществляющий подготовку высококвалифицированных кадров в сфере водного транспорта.

Обучение курсантов и студентов в «макаровском» отраслевом научно-образовательном комплексе ведется по направлениям подготовки бакалавриата, магистратуры, аспирантуры, специальностям эксплуатационного профиля, специальностям среднего профессионального образования в рамках 12 укрупненных групп направлений подготовки и специальностей.

В2017 году в ГУМРФ имени адмирала С.О. Макарова учатся более 16 тысяч курсантов и студентов. Университет ежегодно выпускает более 3 тысяч специалистов, бакалавров и магистров. Численность профессорско-преподавательского более 700 человек, из них 65% — доктора и кандидаты наук. Полномочия учредителя осуществляет Федеральное агентство морского и речного транспорта.

10 октября в Российском центре науки и культуры (РЦНК) в Любляне прошла церемония проводов словенских делегатов XIX Всемирного фестиваля молодёжи и студентов (ВФМС), который стартует на международном парад-карнавале 14 октября в Москве. Основная программа фестиваля с 14 по 22 октября пройдет в Сочи.

Словенскую делегацию в количестве 37 человек представят лидеры и активисты молодежных организаций, в том числе из общества «Словения-Россия» и «Глобализ», лучшие студенты и активисты ведущих ВУЗов страны. В фестивале также примут участие представители бизнес структур, творческой молодежи и Фонда им.Т.Павчека по поддержке русского языка и культуры в словенских школах.

С приветственным словом к участникам обратился заместитель директора РЦНК А.В.Винник, который рассказал об истории фестиваля. Были продемонстрированы видео ролики о главных фестивальных городах - Москве и Сочи.

XIX Всемирный фестиваль молодежи и студентов станет крупнейшим событием в сфере международного молодёжного взаимодействия и соберёт около 25 000 молодых людей из 150 стран мира. 2 тысячи иностранных участников также посетят 15 регионов страны от Калининграда до Владивостока.

XIX Фестиваль станет новым этапом в международном сотрудничестве, объединит будущие поколения вокруг идеи мира и дружбы.

Китай остается крупнейшим торговым партнером Санкт-Петербурга, второго по значимости города в России. Объем торговли между ними превышает $5 млрд. Таковы официальные данные.

Китайские инвесторы готовы принять участие в инфраструктурных проектах города. В частности, петербургские власти предлагают инвестировать в три ветки скоростного трамвая и аэроэкспресс до аэропорта Пулково.

Как сообщалось, за январь-июль 2017 г. объем двусторонней торговли между Россией и Китаем превысил $46,6 млрд. Это на 25% больше, чем за аналогичный период 2016 г. КНР на протяжении семи лет остается крупнейшим торговым партнером РФ.

Напомним, что по итогам августа 2017 г., объем внешней торговли Китая достиг 2,41 трлн юаней ($365 млрд). Это на 10,1% больше, чем в августе 2016 г. За последний летний месяц текущего года объем экспорта Поднебесной достиг 1,35 трлн юаней с приростом на 6,9%, а импорт составил 1,06 трлн юаней с увеличением на 14,4% в годовом сопоставлении. Положительное сальдо торгового баланса страны составило 286,5 млрд юаней. Оно упало на 14%

С января по сентябрь 2017 года между Финляндией и Россией было перевезено 372 тысячи пассажиров, сообщает пресс-служба ОАО «РЖД». Это на 26% больше, чем годом ранее.

За прошедшие 9 месяцев текущего года поездами «Аллегро» было перевезено 372 тыс. пассажиров (+26% к прошлому году). В сентябре 2017 года услугами скоростных поездов «Аллегро» сообщением Санкт-Петербург – Хельсинки воспользовались 42,6 тыс. пассажиров, что на 24% больше, чем в сентябре 2016 года. Всего с момента запуска международного скоростного сообщения между Санкт-Петербургом и Хельсинки (с 12 декабря 2010 года) поездами «Аллегро» перевезено 2,6 млн пассажиров.

Напомним, в настоящее время между Санкт-Петербургом и Хельсинки ежедневно курсируют 4 пары поездов «Аллегро». Железнодорожное пассажирское сообщение между Россией и Финляндией занимает более 70% от всего объема пассажирских перевозок со странами дальнего зарубежья и обеспечивается поездами «Аллегро» (Санкт-Петербург – Хельсинки) и «Лев Толстой» (Москва – Хельсинки).

Бэлла Ломанова

8 октября 2017 года компания «Синара-Транспортные Машины» (СТМ, входит в группу «Синара») в рамках исполнения контракта с Союзом железных дорог Кубы отправила из порта Санкт-Петербург на Кубу первые 7 тепловозов серии ТГМ8КМ, сообщила пресс-служба группы «Синара». Производство новой техники осуществляется на Людиновском тепловозостроительном заводе (входит в холдинг СТМ).

«На Людиновском тепловозостроительном заводе для отгрузки партии локомотивов была организована специальная погрузочная площадка с общероссийской колеей 1520 мм и кубинской колеей 1435 мм и привлечен 100-тонный кран (служебный вес одного локомотива составляет 86 тонн). Сначала тепловозы доставят в Германию, где их перегрузят на океанское судно и отправят в порт Гаваны», — говорится в сообщении.

Проект реализуется при поддержке Министерства промышленности и торговли России и Российского экспортного центра. По условиям договора «Синара-Транспортные Машины» в течение 2017-2021 годов поставит на Кубу 75 маневровых тепловозов. Кроме того, «Синара-Транспортные Машины» осуществляет системную работу по обучению представителей Союза железных дорог Кубы. В этом году в России обучение прошли 29 кубинских специалистов.

В 2017 году для Союза железных дорог Кубы будет отправлено 15 тепловозов, в 2018 году — 30 тепловозов серии ТГМ8КМ.

Новый тепловоз серии ТГМ8КМ мощностью 882 кВт (1,2 тыс. л.с.) с улучшенными технико-экономическими характеристиками предназначен для маневровой работы на железнодорожных путях колеи 1435 мм в условиях влажного тропического климата. Жизненный цикл нового ТГМ8КМ рассчитан на 40 лет.

За 9 месяцев 2017 году 578 женщин Пензенской области получили процедуру ЭКО, из них на учет по беременности встало уже 185 пациенток.

Всего в 2017 году в рамках Территориальной программы государственных гарантий запланировано провести 821 процедуру экстракорпорального оплодотворения. Выполненные 578 процедур составляют 70,4% от годового плана (в Российской Федерации данный показатель составляет – 61%).

«Сегодня процедура ЭКО стала не только востребованной, но еще и доступной, - говорит начальник отдела медицинской помощи детям и службы родовспоможения Министерства здравоохранения Пензенской области Марина Евстигнеева. – Получить данную процедуру может любая женщина, конечно, по показаниям, причем в условиях наших клиник в Пензе».

Вся необходимая информация по проведению ЭКО размещена в открытом доступе на сайте регионального Министерства здравоохранения. «Пациентка сама выбирает специализированную клинику, которых в реестре по России насчитывается 183, и сама определяет месяц, в который планирует проведение ЭКО», - уточняет Марина Вячеславовна.

Зачастую жительницы региона остаются в Пензенской области, однако, не пренебрегают и другими городами, выезжая в Самару, Санкт-Петербург, Москву и Нижний Новгород.

Региональным Минздравом проведение процедуры ЭКО строго мониторируется. «На основании проводимого учета мы знаем, когда ЭКО выполнено, когда наступила беременность, сколько случилось родов, благодаря ЭКО, и, конечно, сколько родилось детишек», - говорит начальник отдела.

Для сравнения: за 9 месяцев 2016 года после процедуры ЭКО родилось 149 детей в 123 родах.

Актуальные вопросы профилактики суицидов среди несовершеннолетних обсудили в Петрозаводске

В Городской детской больнице Петрозаводска состоялся семинар «Актуальные вопросы профилактики суицидов среди несовершеннолетних» для врачей педиатров и детских психиатров. С лекциями выступил врач психиатр, заведующий детским отделением Вологодского областного психоневрологического диспансера №2 города Череповца, руководитель АНО «Центр индивидуальной безопасности в сети Интернет «Защита» Юрий Афанасьев.

Семинар организован в рамках проекта, направленного на защиту детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию. На территории Северо-Западного федерального округа проект реализуется в течение двух лет. Юрий Афанасьев является его автором и разработчиком. Проект осуществляется на средства, выделенные в качестве гранта по результатам Общероссийского конкурса профилактических программ в сфере охраны психического здоровья детей и подростков «Здоровое поколение», проведенного Союзом охраны психического здоровья.

На семинаре шла речь об угрозах, которые подстерегают детей в виртуальном пространстве, о скрытых методах продвижения деструктивных форм поведения в социальных сетях через родительскую общественность и профессиональные сообщества, технологиях скрытого продвижения суицидального контента в социальных сетях, структуре и классификации групп смерти.

По данным, представленным Юрием Афанасьевым, более 80% детей являются активными пользователями Интернета, имеют аккаунты в социальных сетях. Средний возраст, с которого начинается самостоятельное пользование социальными сетями, - 10 лет. Каждый второй ребенок предпочитает справляться с негативными ситуациями без помощи родителей, в Интернете.

Эта статистика подтверждает важность профилактики таких нехимических видов зависимости, как зависимость от компьютера, Интернета, социальных сетей, гаджетов, селфи, компьютерная игромания и вейпинг (парозависимость), которые приводят к социальной дезадаптации детей. По мнению Юрия Афанасьева, решить проблему можно, обеспечив строгий родительский контроль пребывания детей в Интернете, альтернативное времяпрепровождение (спорт, искусство, учеба, занятия по интересам), а также жесткое следование правилам «общения» с современными техническими средствами, обязательным для всех членов семьи.

В рамках пребывания в Петрозаводске Юрий Афанасьев провел встречу со специалистами учреждений образования и социального обслуживания, работающих с детьми.

Профессор Наталья Павлова: перинатальный центр ДАР – это образец отношения к делу и совести

Главный врач КГБУЗ «Алтайский краевой клинический перинатальный центр «ДАР» Ирина Молчанова принимала участников конференции, посвященной 60-летию кафедры акушерства и гинекологии АГМУ. Гостями краевого перинатального центра стали Наталья Павлова, профессор кафедры акушерства, гинекологии и репродуктологии Первого Санкт-Петербургского государственного медицинского университета им. акад. И.П. Павлова и Людмила Ренге, доктор медицинских наук, заместитель главного врача по акушерству и гинекологии Новокузнецкого перинатального центра.

Гости, ознакомившись со структурой центра и основными принципами его работы, посетили консультационно-диагностическое отделение, где ведется первичный прием беременных женщин высокой группы риска. Благодаря специально разработанной программе врачи в районных женских консультациях вносят результаты анализов и УЗИ в регистр, а специалисты центра «ДАР» дают оценку степени риска каждой беременной. Людмилу Ренге заинтересовала система дистанционного ведения беременных, и была достигнута договоренность о безвозмездном ее использовании в Новокузнецком перинатальном центре.

Наталья Павлова всю жизнь занимается направлением кардиотокографии (КТГ). Корректное использование и правильная интерпретация результатов КТГ позволяют выявить все случаи нарушений функционального состояния плода. В ходе визита главный врач Ирина Молчанова и профессор Наталья Павлова обсудили возможность прохождения обучения врачей перинатального центра на кафедре акушерства, гинекологии и репродуктологии СПбГУ.

Гостям показали высокотехнологичное оборудование, которое используется в отделении реанимации и интенсивной терапии для новорожденных. Здесь выхаживают детей с очень низкой и экстремально низкой массой тела. Гости стали свидетелями работы врачей-неонатологов с ребенком весом 760 гр.

Прощаясь, Наталья Павлова отметила, что проделана колоссальная работа при строительстве перинатального центра «ДАР». «Переезжаешь за Урал, и вот они наши русские люди с улыбкой, с чистыми руками, с горящими сердцами. Какое счастье, что Россия прирастает такими людьми и учреждениями. Ваш центр – это образец отношения к делу и совести. Вашему Губернатору низкий поклон», - подытожила профессор

Леонид Ставицкий возглавил рабочую группу по контролю за вводом в эксплуатацию стадионов к ЧМ-2018

Рабочую группу по контролю за вводом в эксплуатацию стадионов к Чемпионату мира по футболу 2018 года возглавил первый заместитель Министра строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации Леонид Ставицкий. Соответствующее поручение было дано заместителем Председателя Правительства Российской Федерации Виталием Мутко в рамках совещания по вводу объектов.

Рабочая группа, которую возглавил Леонид Ставицкий, создана при Координационном совете по подготовке и проведению Кубка конфедерации FIFA 2017 года и Чемпионата мира по футболу FIFA 2018 года. «В соответствии с поручением, данная рабочая группа будет производить контроль за вводом в эксплуатацию стадионов в ежедневном режиме. Все объекты должны быть введены без опозданий к концу декабря этого года», - пояснил заместитель министра.

Он также отметил, что сформирован состав рабочей группы, в которую войдут представители Минспорта России, Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору, ФГУП «СПОРТ-инжиниринг» и АНО «Арена-2018, а также представители всех регионов, на территории которых строятся стадионы к Чемпионату мира: Республика Мордовия, Волгоградская, Ростовская, Самарская, Калининградская, Нижегородская и Свердловская области.

Уже на текущей неделе начнутся выездные заседания Рабочей группы: первое состоится 12 октября в Екатеринбурге, затем в Самаре, Нижнем Новгороде, Волгограде и Калининграде.

Идею президента Чехии Милоша Земана о том, что Украина могла бы получить от России компенсацию за Крым, прокомментировал в интервью RT зампред комитета Совета Федерации по международным делам и глава комиссии по защите госсуверенитета Андрей Климов.

Сенатор напомнил, что Крым стал частью России в соответствии с принципами международного права и по воле населения полуострова, выраженной на референдуме. "Так может дойти до того, что Калининградская область кому-то не понравится, потом кто-то по Сахалину начнёт вопросы задавать и так далее", — сказал Климов.

По его словам, единственный выход для Украины заключается в том, чтобы "признать объективную реальность" и вернуться к взаимовыгодному сотрудничеству с Россией.

Во вторник президент Чехии Милош Земан, выступая перед депутатами Парламентской ассамблеи Совета Европы, заявил, что попытки вернуть Крым Украине привели бы к войне в Европе, однако Киев мог бы попробовать получить от России компенсацию в форме выплаты либо поставок нефти или газа.

Лидеры по этому показателю — Московская, Ленинградская, Пензенская, Самарская и Калужская области.

Росавтодор назвал регионы с лучшим состоянием федеральных трасс. Подмосковье названо в числе регионов-лидеров. Об этом сообщил телеканал "360" со ссылкой на руководителя Федерального дорожного агентства Романа Старовойта.

Регионы-лидеры по качеству федеральных дорог были названы на пресс-конференции по итогам и значимым проектам дорожного сезона 2017 года.

"На данный момент наилучшее состояние федеральных дорог отмечается в Северо-Западном, Уральском, Центральном и Приволжском федеральных округах. В числе лидеров по качеству федеральных дорог — Московская, Ленинградская, Пензенская, Самарская и Калужская области", — отметил Старовойт.

Кроме того, он заявил, что до 2020 года в стране будет построено 1,5 тысячи километров федеральных трасс.

"Увеличения темпов нового строительства удастся добиться за счет того, что в этом году сразу в 25 регионах Росавтодор начал работу по возведению абсолютно новых федеральных объектов – это 270 километров дорог и 18 мостов", — добавил Роман Старовойт.

Составлен рейтинг самых популярных у туристов малых городов России для осенних путешествий.

Можайск вошел в тройку малых туристических городов России, популярных для осенних поездок. Об этом сообщил телеканал "360" со ссылкой на пресс-службу сервиса бронирования жилья Tvil.ru.

Как говорится в сообщении, рейтинг составлен на основе данных броней отелей, квартир и гостевых домов в городах с населением до 50 тысяч человек с 1 сентября по 31 октября текущего года.

В десятку самых популярных для осенних поездок малых городов вошли Суздаль (Владимирская область), Ростов Великий (Ярославская область), Можайск (Московская область), Зеленоградск (Калининградская область), Печоры (Псковская область), Осташков (Селигер, Тверская область), Приозерск (Ленинградская область), Кириллов (Вологодская область), Кондопога (Карелия) и Таруса (Калужская область).

В Можайске туристы в среднем проводят две ночи, при этом на проживание они тратят порядка 1,6 тысяч рублей в сутки на одного человека.

Событийный и гастрономический туризм, по данным "ТурСтат", являются основными факторами роста туризма малых городов России.

Россия станет страной-партнером Международной машиностроительной выставки MSV-2020.

10 октября 2017 года в городе Брно (Чешская Республика) состоялся «Бизнес-день Российской Федерации», в котором принял участие замглавы Минпромторга России Василий Осьмаков.

Мероприятие прошло в рамках 59-й Международной машиностроительной выставки MSV, которая является одним из крупнейших отраслевых смотров продукции и технологий в Центральной и Восточной Европе. Ежегодно в ней принимают участие свыше 1600 экспонентов и 80 тысяч специалистов из разных стран мира.

В состав российских участников выставки MSV-2017 вошли представители ведущих отечественных промышленных предприятий, Российский экспортный центр, делегации из Санкт-Петербурга, Республики Татарстан, Брянской, Владимирской, Волгоградской, Кировской, Московской, Нижегородской, Свердловской, Смоленской, Ульяновской и Челябинской областей.

В рамках выставки состоялся «Бизнес-день Российской Федерации», организованный чешской Торгово-промышленной палатой по странам СНГ при поддержке Министерства промышленности и торговли Чешской Республики, посольства и торгового представительства Российской Федерации в Чехии.

С приветственным словом к его участникам выступил замглавы Минпромторга России Василий Осьмаков, который поблагодарил коллег из Чехии за совместную продуктивную работу, направленную на развитие двустороннего торгово-экономического сотрудничества.

В январе – июле 2017 года взаимный товарооборот между нашими странами вырос на 43%, а экспорт российской продукции в Чехию увеличился на 70%. Причем в первую очередь благодаря машиностроительному сектору. Только за первый квартал 2017 года объем поставок российских машин, оборудования и транспортных средств продемонстрировал трехкратный рост, – сказал Василий Осьмаков.

Замглавы Минпромторга сообщил также о согласии России выступить страной-партнером выставки MSV в 2020 году. С соответствующим предложением к российской стороне обращался в июле этого года Министр промышленности и торговли Чешской Республики Йиржи Гавличек в ходе Международной промышленной выставки «ИННОПРОМ» в Екатеринбурге.

Российское участие в машиностроительной выставке в Брно в качестве партнера будет способствовать еще большему углублению нашего промышленного сотрудничества, которое охватывает сегодня практически все основные сферы производства, – отметил Василий Осьмаков.

В ходе своего выступления он рассказал также представителям иностранного бизнеса о ключевых государственных мерах поддержки реального сектора российской экономики, механизме специнвестконтрактов, критериях локализации производства, программах Фонда развития промышленности. Информация по всем ключевым действующим инструментам будет отражена в новом, расширенном путеводителе для инвесторов, подготовленном Минпромторгом.

В ходе делового визита в Чехию Василий Осьмаков осмотрел также экспозицию машиностроительной выставки MSV и выступил с приветственным словом в рамках прошедшего на территории выставочного комплекса Дня российских регионов.

Свои стенды с высокотехнологичной отечественной продукцией развернули на выставке в Брно ведущие промышленные предприятия Республики Татарстан, Владимирской и Нижегородской областей. Отдельную экспозицию представил также Российский экспортный центр.

Денис Мантуров провел встречи с главами российских регионов.

10 октября 2017 года Министр промышленности и торговли Российской Федерации Денис Мантуров провел встречи с Губернатором Калининградской области Антоном Алихановым, Главой Республики Ингушетия Юнус-Беком Евкуровым и Главой Карачаево-Черкесской Республики Рашидом Темрезовым.

В частности, ключевыми вопросами обсуждения с Антоном Алихановым стали модернизация производственных мощностей АО «ПСЗ «Янтарь», производство гражданской электроники и развитие автомобильного производства. Федеральным ведомством было принято решение продолжить работу по реализации проектов технического перевооружения Прибалтийского судостроительного завода «Янтарь», что позволит строить современные, конкурентоспособные суда.

На переговорах с Юнус-Беком Евкуровым была рассмотрена динамика промышленности в регионе, а также вопрос дальнейшего развития Малгобекского завода по производству энергосберегающего осветительного оборудования на базе сверхъярких диодов.

В ходе беседы с Рашидом Темрезовым обсуждались этапы реализации мероприятий по стимулированию промышленного производства и торговли на территории республики. Также одной из ключевых тем стала реализация инвестиционных проектов и мер господдержки действующих промышленных предприятий в Карачаево-Черкесии.

Встреча с Президентом Молдовы Игорем Додоном.

В Сочи состоялась встреча Владимира Путина с Президентом Республики Молдова Игорем Додоном. Обсуждались, в частности, актуальные вопросы российско-молдавских отношений и возможные пути урегулирования приднестровского конфликта.

С российской стороны во встрече приняли участие Министр иностранных дел Сергей Лавров, Заместитель Председателя Правительства, председатель российской части межправительственной комиссии по экономическому сотрудничеству между Россией и Молдовой Дмитрий Рогозин, помощник Президента Юрий Ушаков.

* * *

В.Путин: Добрый день, уважаемый Игорь Николаевич! Уважаемые коллеги!

Мы, как известно, в этом году отметили 25-летие установления дипломатических отношений между нашими странами. Много произошло событий за эти годы, и немало трагических событий за это время произошло, имею в виду и приднестровский конфликт.

Но как раз в этой связи мы очень высоко ценим Ваши усилия по нормализации российско-молдавских отношений. Видим, что процесс идёт непросто, но исходим из того, что в его положительном завершении заинтересованы как народ Молдавии, так и народ Российской Федерации.

Рад возможности на полях саммита СНГ поговорить с Вами обо всём комплексе наших двусторонних связей.

И.Додон: Уважаемый Владимир Владимирович! Уважаемые коллеги!

Во-первых, очень рад, что буквально в эти дни исполняется 10 месяцев, как мы возобновили [диалог] на уровне первых лиц между нашими странами: первая встреча президентов [состоялась] 17 января.

И можно уже говорить о том, что за эти 10 месяцев у нас есть очень много положительных сдвигов, но были и проблемы, о которых тоже нужно говорить и которым нужно дать объективную оценку.

За этот период у нас существенно вырос экспорт молдавских товаров на российский рынок – более 17 процентов за первые семь месяцев этого года; по некоторым товарным позициям – в разы, к примеру, по столовому винограду – в 19 раз, по яблокам – в три раза.

Благодаря нашим договорённостям – и хочу ещё раз сказать большое спасибо – решена проблема мигрантов. Несколько десятков тысяч получили возможность решить свои проблемы и легализоваться либо опять приехать в Российскую Федерацию.

Безусловно, были и проблемы, потому что не всем нравится возобновление нашего стратегического партнёрства. Были и внутри страны, и некоторые внешние попытки спровоцировать на конфронтацию руководство наших стран.

Хочу сказать, что, несмотря на всё это, у нас продолжаются нормальные контакты на уровне групп депутатов. К примеру, Гречаная Зинаида Петровна завтра встречается с Володиным, участвует в Санкт-Петербурге в важном парламентском мероприятии.

В течение следующих недель мы планируем провести межпарламентскую Группу дружбы, она в последние восемь лет не собиралась. Мы пригласили несколько десятков депутатов Госдумы в Молдову.

«Деловая Россия» большое мероприятие провела и в Москве, и в Кишинёве. Сопредседатель Игорь Юрьевич Чайка буквально вчера был и в Тирасполе, и в Комрате, и в Кишинёве мы проводили хорошие встречи.

Впервые молдавская делегация – более 400 молодых ребят – примет участие в фестивале молодёжи в Сочи, который пройдёт в конце этой недели, и мы обеспечили, чтобы были и с правого, и с левого берега.

По Приднестровью – безусловно, обсудим более детально. Но хочу выразить благодарность от имени молдавского народа – и с левого, и с правого берега, – потому что мы отмечали в этом году, в июле, 25-летие миротворческой операции.

Это была и есть успешная операция, и хочу от имени молдавского народа сказать большое спасибо, потому что роль этой миротворческой операции в поддержании мира очень высока.

Безусловно, у нас было несколько встреч и с руководством Приднестровья. Мы разделяем на два этапа. Есть план по решению текущих проблем. Мы разработали и дали предложения по решению проблем с номерами для автотранспорта, потому что есть риски того, что украинцы заблокируют.

Мы дали предложения по решению проблем фиксированной связи, признания дипломов вузов. Это краткосрочный вариант – на данном этапе это то, что мы должны решить. Надеюсь, что в ближайшие недели мы эти вопросы решим.

По среднесрочной и долгосрочной перспективе, по политическому урегулированию – мы понимаем, что вернуться к этим вопросам можно будет только после парламентских выборов, которые состоятся в Молдове в следующем году.

Уверен, что будет промолдавский парламент, который будет настроен на решение этой очень важной проблемы. Для меня одна из стратегических задач – это именно решение приднестровской проблемы. Это важно для всех – и для региона, и для жителей и слева, и справа.

В.Путин: Игорь Николаевич, Вы сейчас упомянули некоторые решения, которые были приняты в ходе или в результате наших с Вами переговоров. Имею в виду либерализацию, связанную с трудовыми мигрантами, открытие некоторых сегментов российского рынка для чувствительных для экономики Молдовы товаров, некоторые другие вопросы.

Должен прямо сказать, что это сделано не то чтобы авансом, но с целью поддержки Ваших усилий, направленных на нормализацию российско-молдавских отношений. И мы очень рассчитываем на то, что люди это увидят, оценят и всячески будут поддерживать те силы в вашей стране, которые нацелены на дальнейшее улучшение и строительство российско-молдавских отношений.

Будем делать всё необходимое и для урегулирования приднестровского конфликта, выступать гарантами тех договорённостей, которые должны в конце концов появиться, для того чтобы эту проблему решить раз и навсегда, окончательно.

Мы же в будущем, безусловно, будем строить и наши экономические контакты исходя из уровня нашего политического взаимодействия. На сегодня, повторю ещё раз, мы хотим поддержать Ваши искренние намерения воссоздать и развивать российско-молдавские отношения.

Со своей стороны будем всё необходимое делать и для урегулирования приднестровского конфликта, мы с Вами много раз об этом говорили, и выступать, безусловно, гарантами тех договорённостей, которые могут и должны в конце концов появиться, для того чтобы эту проблему решить раз и навсегда, окончательно, в интересах всех людей, которые на этой территории проживают.

И.Додон: Владимир Владимирович, большинство граждан это очень хорошо понимают и вопреки провокациям правительства и парламентского большинства то, что Российская Федерация очень взвешенно и мудро подошла к этим провокациям…

Это явные провокации были, потому что, поверьте, и за нашей сегодняшней встречей – сотни тысяч и производителей, и тех, кто работает в России и не только, очень внимательно следят.

Потому что есть предпосылки, и кто-то надеется, что будут какие-то более жёсткие удары – не то что удары, а ответ на беспредел, который делает молдавское правительство и по мигрантам, и по экспорту.

Я уже говорил об этом, мы с Дмитрием Олеговичем [Рогозиным] очень детально обсуждали, в Тегеране встречались: важно, чтобы не пострадали простые граждане. Более 60 процентов граждан Молдовы считают Россию дружественным государством. И все эти усилия, которые были в течение этого года, – люди это видят и оценивают положительно. За это ещё раз спасибо большое от имени наших граждан.

В.Путин: Мы так же относимся к Молдавии.

И.Додон: Спасибо большое.

В январе-августе 2017 г. Устьянская лесоперерабатывающая компания заготовила более 760,4 тыс. м3 древесины

По итогам восьми первых месяцев 2017 г. Устьянская лесоперерабатывающая компания (Устьянский р-н, Архангельская обл.) заготовила 760,437 тыс. м3 древесины, вывезено 681,923 тыс. м3, об этом сообщает официальный сайт Группы компаний «УЛК».

Заготовка ведется по двум лесозаготовительным участкам — Устьянскому и Плесецкому. В каждом работает по 12 лесозаготовительных комплексов, состоящих из харвестера и форвардера. Вся заготовленная древесина поставляется для переработки на заводы Устьянского р-на Архангельской обл.: из Устьянского участка автомобильным, а из Плесецкого — железнодорожным транспортом.

Группа компаний «УЛК» состоит из четырех основных предприятий: ООО «Устьянская лесоперерабатывающая компания», ООО «Устьянский лесопромышленный комплекс», ООО «Устьянский лесоперерабатывающий комбинат» и ООО «Устьянская теплоэнергетическая компания».

«Газпром энергохолдинг» построит в Москве 200 заправок для электрокаров.

Компания намерена также начать строительство станций в Санкт-Петербурге.

«Газпром энергохолдинг» (ГЭХ) планирует построить в Москве в ближайшее время 200 заправочных станций для электромобилей. Компания намерена также начать строительство станций в Санкт-Петербурге, сообщил журналистам глава ГЭХ Денис Федоров в кулуарах Российской энергетической недели.

«Порядка 50 заправок мы построили, еще до конца года порядка 50 построим. Подписано соглашение на 150 заправок. Сейчас у нас есть предложение от правительства Москвы, которое мы обрабатываем, – увеличить число станций до 200. Мы его поддержим, я уверен в этом, плюс мы сейчас аналогичную программу пытаемся проработать с властями Санкт-Петербурга», – сказал Федоров.

По его словам, для строительства 150 заправок в Москве компания направила на покупку соответствующего оборудования 50 млн рублей.

Квоты разыграют в ноябре.

Росрыболовство проведет 15-17 ноября аукцион по продаже долей квот. В Баренцевом море пользователям предлагают лимиты по треске, на Дальнем Востоке – доли квот добычи терпугов, минтая, камбал, навагу, треску, трубача и окуня.

Извещение о проведении торгов опубликовано на сайте Федерального агентства по рыболовству. Заявки принимаются до 8 ноября.

Как сообщает корреспондент Fishnews, в Западном бассейне пользователям предлагают доли квот трески для прибрежного рыболовства в 26-м подрайоне Балтийского моря.

На Дальнем Востоке победители аукциона смогут осваивать в режиме промышленного рыболовства терпугов в Северо-Курильской зоне и Петропавловско-Командорской подзоне, кальмара в Северо-Курильской и Южно-Курильской зонах, минтай в Западно-Сахалинской, Карагинской, Петропавловско-Командорской подзонах. Также лотами для промысла стали право на добычу наваги в Западно-Камчатской подзоне, камбал Петропавловско-Командорской, Западно-Камчатской, Камчатско-Курильской подзон и Северо-Курильской зоны, трески Камчатско-Курильской, Западно-Камчатской подзон и Северо-Курильской зоны. Кроме того, на торги выставят квоты на промысел трубача Восточно-Сахалинской подзоны и морского окуня Северо-Курильской зоны.

Для прибрежного рыболовства приготовлены лимиты трески в Северо-Курильской и Южно-Курильской зонах, Западно-Камчатской подзоне, камбал Петропавловско-Командорской, Западно-Камчатской и Камчатско-Курильской подзон, минтая Западно-Сахалинской и Петропавловско-Командорской подзон.

Россия и Марокко исследуют рыбные запасы Африки.

Судно АтлантНИРО «Атлантида» отправилось к западному побережью Африки. Специалисты России и Марокко будут изучать популяции пелагических рыб в водах королевства.

«Атлантида» вышла в рейс 6 октября. Экспедиция проводится в рамках межправительственного соглашения России и Марокко о сотрудничестве в области морского рыболовства, подписанного 15 марта 2016 г. Решение о проведении съемки приняли на второй сессии смешанной комиссии по рыболовству в мае этого года. Методику предстоящих исследований согласовали в феврале на встрече представителей институтов двух стран.

Как сообщили Fishnews в пресс-службе АтлантНИРО, съемка будет выполняться совместно с марокканской научной группой в рыболовной зоне королевства от города Сафи до мыса Кап-Блан. В ходе рейса ученые соберут данные о популяциях и скоплениях мелких пелагических рыб, возьмут пробы фито- и зоопланктона, составят характеристику гидрометеорологических и океанологических условий.

Предполагается выполнить около 150 тралений и более 70 гидрологических и планктонных станций. Также будут проведены исследования пространственной изменчивости структуры поля подповерхностных течений над шельфом и материковым склоном зоны Марокко. Ученые собираются пройти с акустическим сопровождением более 5 тыс. миль, выполняя измерения.

В ходе съемки в районе российского промысла «Атлантида» будет информировать отечественные суда об обнаруженных промысловых скоплениях.

«Подводный флот» НАО уменьшился на треть.

В Ненецком автономном округе утилизировано 35 брошенных в акватории Печоры судов. Работа по очистке реки и ее берегов продолжится в следующем году, переплавки ждут еще 59 «подводных лодок».

Очистку береговой полосы и прибрежной акватории реки Печора от бесхозяйных и брошенных плавсредств обсудили в департаменте природных ресурсов, экологии и АПК Ненецкого автономного округа. Участники заседания подвели итоги работы, проделанной в нынешнем году.

Всего сотрудники профильного департамента обнаружили 94 брошенных судна. Окружная межведомственная группа разделила объекты на три категории: 33 плавсредства имеют хозяев, в 19 случаях собственники не установлены, еще 42 - по конструктивным особенностям не подлежат восстановлению (считаются металлоломом).

Как сообщили Fishnews в пресс-службе администрации региона, 35 объектов уже утилизировано (37%). Из них 8 судов убрали собственники, 5 - активисты. Еще 22 объекта разрезали и вывезли в рамках государственной программы «Охрана окружающей среды, воспроизводство и использование природных ресурсов». Это плавсредства без собственников или металлолом на озере Качгорт. В рамках госпрограммы в 2017 г. на утилизацию судов было направлено 1,5 млн рублей.

Работа по очистке берегов и реки продолжится в следующем году. В акватории Печоры в районе Нарьян-Мара и поселка Искателей остается 26 судов с установленными владельцами, 10 – с неустановленными и 23 объекта металлолома.

Сегодня, 9 октября, в Министерстве спорта Российской Федерации руководитель ведомства Павел Колобков провёл рабочую встречу с Главой Республики Хакасия – Председателем Правительства Республики Хакасия Виктором Зиминым.

Как сообщил Министр, основной темой беседы стало обсуждение вопросов развития в регионе материальной спортивной базы. «В частности, мы рассмотрели ход строительства Регионального центра спортивной подготовки в п. Вершина Тёи. Это серьёзный объект, где созданы прекрасные условия для подготовки спортсменов по лыжным видам спорта, – подчеркнул Павел Колобков. – Его строительство ведётся на условиях софинансирования из федерального и республиканского бюджетов».

«Отмечу, что руководство Республики Хакасия большое внимание уделяет развитию физической культуры и спорта в регионе, – продолжил глава Минспорта России. – Им придаётся большое значение участию в Федеральной целевой программе «Развитие физической культуры и спорта в Российской Федерации на 2016-2020 годы», а также укреплению материальной базы на условиях государственно-частного партнёрства».

По словам Виктора Зимина, была рассмотрена также возможность реализации при поддержке ФЦП проектов по строительству крытой ледовой арены и физкультурно-спортивного комплекса с бассейном.

«Я полностью удовлетворён встречей с Павлом Колобковым, – заявил Глава региона. – Мы получили одобрение проектов и советы по их реализации. Особо я благодарен Министру за поддержку строительства крытой ледовой арены в г. Абакане, который включает одну ледовую коробку с трибунами на 300 мест и вторую, более вместительную – до 5000 мест».

В беседе также принимали участие руководитель Администрации Главы Республики Хакасия – Председателя Правительства Республики Хакасия Валерий Денщиков и Министр спорта Республики Хакасия Сергей Головкин.

Конференция «Санкт-Петербург – Греция: объединяя усилия»

В рамках визита представители греческих делегаций приняли участие в международной конференции «Санкт-Петербург – Греция: объединяя усилия», провели встречи по обмену опытом с представителями районных администраций, посетили петербургские учреждения образования, науки и культуры, встретились с руководителями предприятий, заинтересованными в развитии сотрудничества с Грецией.

Организатором мероприятий, направленных на развитие петербургско-греческих связей, выступил Комитет по внешним связям Санкт-Петербурга и администрации районов Санкт-Петербурга при содействии Информационно-делового центра Санкт-Петербурга в Александруполисе (Греция).

Для участия в дискуссиях в Санкт-Петербург прибыли около 50 представителей Греции, в том числе официальные лица, бизнесмены и общественные деятели. В числе гостей – руководители и представители округов Центральная Македония и Восточная Македония и Фракия, а также греческих городов Александруполис, Кавала, Комотени, Драма, Науса, Верия, Нафплион, Аристотель и др.

Мероприятие явилось продолжением конференции, состоявшейся 27 октября 2016 года в Салониках. Тогда губернатор Петербурга Георгий Полтавченко и глава округа Центральной Македонии Апостолос Дзидзикостас подписали протокол по итогам переговоров, касающихся вопросов дальнейшего сотрудничества.

Открытие конференции состоялось 21 сентября в Световом зале Смольного. В конференции приняли участие губернатор Георгий Полтавченко, вице-губернатор Центральной Македонии Янис Йоргус, генеральный консул Греческой Республики в Санкт-Петербурге Панайотис Беглитис, представители органов власти Санкт-Петербурга и мэры греческих городов Александруполис, Кавала, Комотени, Драма, Науса, Верия, Нафплион, Аристотель и др.

Губернатор Георгий Полтавченко подчеркнул, что между Санкт-Петербургом и Грецией развиваются дружественные и партнерские отношения, которые основаны на общих культурных и духовных традициях. «Мы договорились сотрудничать по конкретным направлениям: паломническому туризму, медицинскому туризму, развитию школьных, культурных и гуманитарных обменов. Мы все - представители одной православной культуры и должны этим богатством делиться», - сказал Георгий Полтавченко.

В ходе конференции Георгий Полтавченко и Янис Йоргус подписали «дорожную карту» по развитию сотрудничества между Санкт-Петербургом и регионом Центральная Македония на 2017-2020 гг. Идея разработки такого документа возникла в 2016 году в ходе официального визита делегации Санкт-Петербурга в Салоники. Он включает совместные мероприятия в сфере туризма, образования, культурно-гуманитарного обмена.

Также в рамках конференции в присутствии руководителей двух регионов соглашения о двустороннем сотрудничестве подписали Курортный район и муниципалитет Халкидики, Невский район и муниципалитет Кавала, Кронштадтский район и муниципалитет Нафплион, муниципальное образование Центрального района «Литейный округ» и муниципалитет Наус, муниципальное образование «Поселок Левашово» и муниципалитет Флорин.

Помимо конгрессной программы, для греческой стороны были организованы встречи по обмену опытом с представителями районных администраций. Гости имели возможность посетить учреждения образования, науки и культуры, встретиться с руководителями предприятий, ведущих свою деятельность в Санкт-Петербурге и заинтересованными в ее развитии за рубежом.

Комментируя значимость организованных мероприятий мэр города Александруполис Евангелос Ламбакис, сказал: «Греки и русские должны помогать друг другу совершенствоваться и развиваться. Наша общая задача – наладить отношения между людьми на уровне человеческих, духовных связей».

По случаю проведения петербургско-греческой конференции Комитет по внешним связям Санкт-Петербурга издал публицистический сборник «Греция и Санкт-Петербург. Под веткой оливы», посвященный истории, актуальному состоянию и перспективам двустороннего сотрудничества. Презентация сборника состоялась 22 сентября в зале пресс-конференций ТАСС.

В рамках визита греческие делегации посетили Пискаревское мемориальное кладбище, где состоялась церемония возложения венков и цветов к монументу «Мать-Родина» от имени Правительства Санкт-Петербурга и муниципалитетов Греческой Республики.

Также в ходе визита состоялась церемония возложения цветов к памятнику первому президенту Греции, а в прошлом министру иностранных дел Российской Империи - Иоаннису Каподистрия. По словам представителей греческой стороны, установка этого памятника в центре Петербурга еще раз подчеркивает богатые историко-культурные связи между нашими странами. Так, братским отношениям наших народов более тысячи лет, а дипломатическим почти два века.

Также в ходе визита делегации греческих городов посетили Эрмитаж и Мариинский театр.

По признанию участников конференции, мероприятие позволило существенно расширить круг петербургско-греческого взаимодействия, в том числе путем вовлечения в это сотрудничество различных организаций и учреждений Санкт-Петербурга.

По итогам мероприятия было принято решение, что такой формат станет ежегодным и будет проходить поочередно в Санкт-Петербурге и в городах Греции. Следующая конференция состоится в сентябре 2018 года в греческом городе Александруполисе.

Москва отбирает деньги у регионов

В первом полугодии 2017-го 15 регионов вернули Минфину 80 млрд рублей

Наталия Еремина, Петр Нетреба

Пятнадцать российских регионов вынуждены были вернуть федеральному центру более 80 млрд рублей бюджетных кредитов в I полугодии этого года. Как удалось выяснить «Газете.Ru», это связано с нарушением ими обязательств перед Минфином. В будущем правительство собирается перейти к реструктуризации кредитов, поскольку в 50 субъектах Федерации долг превышает половину собственных доходов.

По данным Федерального казначейства, в I полугодии этого года 15 регионов вынуждены были вернуть Минфину десятки миллиардов рублей бюджетных кредитов. Больше всего вернула Волгоградская область – 21,329 млрд руб. На втором месте находится Архангельская область с 12,324 млрд руб.

Еще три российских региона вернули примерно одинаковый объем бюджетных кредитов. Саратовская область, Кемеровская область, Астраханская область отдали 11,324 млрд руб., 11,345 млрд руб., 10,242 млрд руб. бюджетных кредитов соответственно.

Целый ряд регионов возвращали средства в значительных, но все же меньших объемах. Например, Краснодарский край, Орловская область, Кабардино-Балкарская Республика, Республика Марий Эл и Псковская область вернули бюджетных кредитов на суммы 4,958 млрд руб., 3,585 млрд руб., 2,421 млрд руб., 1,785 млрд руб. и 1,637 млрд руб. соответственно.

Ряд регионов вернули бюджетные кредиты на сумму менее миллиарда рублей. Это Чукотский автономный округ, Костромская область, Владимирская область, Республика Хакасия и Алтай.

Эти 15 регионов сильнее других испытают трудности с погашением задолженности и обслуживанием расходов региональных бюджетов, констатирует аналитик «Финам» Алексей Коренев.

Как заявили «Газете.Ru» в Минфине, «возвраты связаны с выполнением условий заключенных соглашений».

С этим не спорят и сами регионы. Так, вице-губернатор Краснодарского края Игорь Галась подтвердили «Газете.Ru» слова представителей Минфина.

«Возвраты кредитов связаны, во-первых, с тем, что за передачу олимпийского объекта «Главный медиацентр» в Сочи в федеральную собственность Краснодарскому краю была предоставлена дотация из федерального бюджета, условиями которой предусмотрено погашение в соответствующих объемах бюджетных кредитов, предоставленных ранее на строительство олимпийских объектов», — объяснил он.

Однако, по сведениям источника «Газеты.Ru», регионам из списка пришлось экстренно возвращать кредиты из-за нарушения бюджетных соглашений после настоятельной «просьбы» Минфина.

Некоторые опрошенные «Газетой.Ru» регионы подтвердили эту версию. Как рассказали «Газете.Ru» в администрации Архангельской области, «по результатам 2016 года в связи с неисполнением доходной части первоначально утвержденного бюджета Архангельской области были не выполнены условия соглашения с Минфином о предоставлении из федерального бюджета бюджету Архангельской области бюджетных кредитов».

При этом размер отданной в бюджет суммы, которую называют в Архангельской области и данные Минфина, не совпадают. Так, «Газете.Ru» рассказали, что Архангельская область досрочно вернула 30 июня 2017 году бюджетных кредитов на общую сумму 12,3 млрд. Из них по кредитам на 2,2 млрд руб. срок погашения должен был наступить в 2017 году.

Бюджетные кредиты Минфин под 0,1% годовых начал выдавать регионам для замещения дорогих рыночных заимствований. Как рассказал в интервью агентству ТАСС заместитель министра финансов Леонид Горнин, только в этом году Минфин предоставил более 200 млрд руб. бюджетных кредитов.

Копить долги субъекты федерации начали не по своей воле, а из-за майских указов президента, подписанных Владимиром Путиным в 2012 году сразу после президентских выборов. Они обязали регионы, в частности, повысить зарплаты бюджетникам, но собственных доходов у многих на это не было, поэтому пришлось активно занимать.

Согласно данным Минфина, суммарный объем государственного долга регионов за первое полугодие 2017 года составил 2,234 триллиона рублей. При этом доля бюджетных кредитов составила 47,6%, а доля коммерческих кредитов — 27,7%.

Предполагалось, что регионы выполнят все обязательства по майским указам до конца этого срока Владимира Путина. Однако, очевидно, что сделать это не удастся, и собственных средств у регионов на это нет. Программа растянется до 2020 года, и на эти цели из федерального бюджета субъектам Федерации планируется выделить около 2,2 трлн руб.

Не помогает решить проблемы даже замещение дорогих коммерческих кредитов бюджетными. Так что рассматриваются новые способы помощи регионам. В частности, обсуждается вариант реструктуризации долгов субъектов.

Как заявил в конце сентября на Госсовете Владимир Путин, с 2018 года будет запущена программа реструктуризации накопленных бюджетных кредитов, рассчитанная на семь лет.

«Причем в первые два года действия программы — максимально льготные условия: регионам нужно будет выплачивать всего 5% долга ежегодно. У субъектов таким образом высвобождаются деньги, появляются дополнительные ресурсы для решения социально-экономических задач, для решения задач, связанных с созданием новых рабочих мест, для повышения уровня жизни граждан», — отметил президент.

По словам Путина, в 50 регионах долг превышает половину собственных доходов, а в восьми регионах он выше, чем собственные доходы.

«Это, конечно, абсолютно критический уровень. В некоторых субъектах забирались в налоговые поступления будущих лет, то есть в этом году брали с налогоплательщиков то, что они должны заплатить в следующем и последующих годах. А на следующий год как жить? Такой способ ведения хозяйства является, как бы это совсем мягко сказать, спорным, загоняет в тупик региональные финансы», — уверен глава государства.

После заявления главы государства министр финансов Антон Силуанов назвал даже конкретные условия участия регионов в программе реструктуризации. По словам главы Минфина, регионы должны, в частности, сократить заимствования по рыночным кредитам до 50% от собственных доходов к 1 января 2020 года, не хранить бюджетные средства субъекта на банковских депозитах сроком более одного месяца.

В целом, по словам Силуанова, правительство больше не будет предоставлять регионам длинных бюджетных кредитов.

При этом мнения самих регионов относительно обещанных им мер поддержки разделились. Как заявили «Газете.Ru» в администрации Краснодарского края, реструктуризация позволит региону «уменьшить объем привлекаемых коммерческих кредитов, необходимых региону для реструктуризации долга в целом».

«Называть конкретные суммы, которые «высвободятся», конечно, преждевременно. По поручению президента Минфином сначала будут подготовлены соответствующие нормативно-правовые акты, затем с каждым субъектом будут заключены соглашения по условиям реструктуризации. Только тогда мы сможем объективно оценить объем средств, которые сможем направить на дополнительное финансирование программ», — комментирует Игорь Галась.

По словам первого вице президента организации «Опоры России» Павла Сигала, «реструктуризация бюджетных кредитов более эффективна, так как она будет стимулировать регионы повышать свою инвестиционную привлекательность и улучшать финансовые показатели».

Как рассказали «Газете.Ru» в Астраханской области, согласно предложенной программе реструктуризации, регион должен вернуть в федеральный бюджет в 2018 году 0,6 млрд рублей вместо предусмотренных по графику погашения 2,3 млрд рублей. «Таким образом, в бюджете области высвободятся финансовые ресурсы объемом более 1,7 млрд рублей, которые могут быть направлены на решение социальных проблем», — отметили в регионе.

При этом, какой бы результат ни показал новый механизм поддержки регионов, одно очевидно: в ближайшее время власти вряд ли решатся на повторение майских указов, со старыми долгами рассчитаться бы.

В то же время, депутат Госдумы от Иркутской области Михаил Шапов заявил «Газете.Ru», что предлагаемых средств поддержки явно недостаточно.

Денег не хватает, чтобы обеспечивать хотя бы приемлемый уровень расходов на капитальное строительство, отмечает он.

«В прошлом году, например, в Иркутской области заявок от муниципалитетов на строительство социальных объектов было почти на 35 млрд рублей, а удовлетворено было менее чем на четверть от этой суммы. Это школы, детские сады, больницы. В регионах идет жесткая конкуренция между муниципалитетами за каждый рубль, и все равно на всех не хватает», — констатирует он.

Рейтинг субъектов РФ по экологическим стандартам легковых автомобилей

В России только 40% машин соответствуют экологическому стандарту Евро-4 и выше. По данным «Автостата», таких авто насчитывается около 17 млн. При этом в разбивке по регионам данный показатель заметно отличается.

Аналитическое агентство «АВТОСТАТ» провело исследование парка легковых автомобилей в России по состоянию на 1 июля 2017 года. Данное исследование охватывало субъекты РФ с учетом экологических стандартов зарегистрированных машин. В результате был составлен рейтинг самых «чистых» и самых «грязных» региональных парков.

Сразу оговоримся, что в качестве основного критерия был выбран экологический стандарт «Евро-4», который применительно к ввозимой и производимой технике был введен в нашей стране 1 января 2013 года (спустя три года стал действовать «Евро-5»). Согласно исследованию, на середину нынешнего года на территории Российской Федерации числится около 17 млн машин, удовлетворяющих экологическим стандартам «Евро-4» и выше. Это соответствует 40% всего парка легковых автомобилей в стране.

Самая высокая доля такой техники отмечена в столичных городах – более 60%. Лидирует Москва (62,5%), на втором месте располагается Санкт-Петербург (60,1%). В Подмосковье, Ханты-Мансийском АО и Татарстане данный показатель тоже превышает 50%. Всего же в нашей стране насчитывается 23 региона, в которых доля легковых автомобилей экологических стандартов не ниже «Евро-4» оказывается выше общероссийского уровня.

В большинстве же регионов данный показатель меньше, чем в среднем по стране. Причем наиболее характерно это для Дальнего Востока и Сибири. Так, целый ряд субъектов ДФО и СФО входит в ТОП-10 регионов с наименьшей долей легковых автомобилей, удовлетворяющих экологическим стандартам «Евро-4» и выше. Например, в Амурской области, Якутии, Алтайском и Приморском краях только каждый пятый автомобиль имеет экологический стандарт не ниже «Евро-4». А в Бурятии, Тыве, Республике Алтай и Еврейской АО таковым и вовсе является каждый шестой. Наименьший же показатель в стране зафиксирован в Магаданской области – 15,3%.

ТОП-10 регионов с НАИБОЛЬШЕЙ долей машин стандартов «Евро-4» и выше

(по состоянию на 1 июля 2017 года)

ТОП-10 регионов с НАИМЕНЬШЕЙ долей машин стандартов «Евро-4» и выше

(по состоянию на 1 июля 2017 года)

Азат Тимерханов

В притоке Невы собрали более двух тонн разлившихся нефтепродуктов

Более 2 тонн нефтеводяной смеси уже собрано в акватории реки Славянка после нефтеразлива, очаг загрязнения локализован, сообщил городской комитет по природопользованию, охране окружающей среды и обеспечению экологической безопасности.

По данным Росприроднадзора, сообщение о нефтяных пятнах на реке Неве в районе Рыбацкого проспекта, 18 поступило от жительницы Петербурга. Прокуратура проводит проверку. Подведомственное комитету предприятие «Пиларн» утром в четверг приступило к ликвидации нефтеразлива на реке Славянка.

«К настоящему времени собрано 2150 килограмм нефтеводяной смеси. Очаг загрязнения локализован. В устье реки Славянки выставлены боновые заграждения. Ситуация находится под контролем специалистов экологической аварийной службы «Пиларн“. Работы по сбору нефтеводяной смеси продолжаются», — говорится в сообщении.

В работах задействованы нефтесборщики-бонопостановщики «Редут» и «Заслон», нефтесборщики «Рубеж», «Дозор» и «Форпост», а также бригада быстрого реагирования на автотранспорте.

Почему флот в Арктике необходимо переводить с дизеля на газ

Дизельные суда, которые сегодня ходят по северным морям и разрушают хрупкую экосистему Арктики, необходимо переводить на экологическое газовое топливо. Как отмечают опрошенные ТАСС эксперты, это поможет предотвратить загрязнение вод в условиях развития Северного морского пути в ближайшие годы. Однако, по словам специалистов, подобный переход возможен только в отдаленной перспективе из-за отсутствия необходимой инфраструктуры и действующего флота с двигателями на газовом топливе.

Ранее Министерство природных ресурсов и экологии РФ начало проработку проекта по переводу действующих в Арктике судов с дизельного топлива и мазута на газ, чтобы предотвратить загрязнение вод. Глава ведомства Сергей Донской назвал это одной из приоритетных задач для развития водного транспорта, не обозначив сроков выполнения задачи. О том, сколько времени может понадобиться для создания арктического «зеленого» флота и какую роль в этом может сыграть государство — в материале ТАСС.

Начало транспортного загрязнения

Эксперты считают, что на данный момент угрозы тотального транспортного загрязнения северных морей нет, но ситуация может обостриться в связи с развитием судоходства по Северному морскому пути.

«Проблема загрязнения в Арктике важна, но находится пока на начальном уровне. Роль морского транспорта в загрязнении может быть значима в районах с активным судоходством и рыболовством, например, в Баренцевом море. Однако при развитии Северного морского пути проблема станет очень актуальной, ведь не исключены разливы топлива и нефти при аварийной ситуации», — сообщили ТАСС в пресс-службе Томского политехнического университета со ссылкой на специалистов Международной научно-образовательной лаборатории изучения углерода арктических морей. Ученые занимаются изучением современного состояния северных вод, чтобы в перспективе оценивать влияние транспортного загрязнения.

Администрация Северного морского пути (СМП) за девять месяцев этого года выдала более 600 разрешений на плавание судов, в прошлом году — порядка 700. Как сообщили ТАСС в администрации СМП, информация о виде топлива, на котором работает судно, у владельцев не запрашивается, и статистики относительно их влияния на экосистему никто не ведет.

По мнению директора национального парка «Русская Арктика» Александра Кирилова, необходима оценка роли влияния транспорта на экосистему морей. «В районе севера Новой Земли и самого северного архипелага России — Земли Франца-Иосифа — исследований воздействия выбросов от судов никогда не проводилось, но это надо сделать», — отметил он.

Путь длинный — заправка одна

Представители судоходного бизнеса говорят, что газ — более экологичное и дешевое топливо, чем дизель или мазут, но даже если провести модернизацию судов в короткие сроки, заправляться им на почти 6,5 тыс. километрах Северного морского пути пока будет негде, кроме порта Сабетта в Карском море на Ямале. Развитием инфраструктуры для бункеровок судов сжиженным природным газом занимается «Газпромнефть Марин Бункер», но пилотный проект по созданию судна-бункеровщика реализуется пока только для портов Северо-Западного региона.

«Если взять историю флота, сначала все ходили, используя энергию ветра, потом угля, потом все перешли на дизельное топливо, и переход с одного типа топлива на другой занимал от 30 до 50 лет. Понятно, что газовые месторождения более доступны, есть даже проекты, которые работают и на газе, и на тяжелом топливе, это в первую очередь танкеры-газовозы. Но все упирается в инфраструктуру», — сообщил ТАСС директор департамента флота «Дальневосточного морского пароходства» (ДВМП, FESCO) Владимир Чабров.

По его словам, использование газа экологичнее и дешевле, но на Дальнем Востоке нет ни одного порта, где можно было бы заправить судно газом, а в северных морях к таковым относится лишь Сабетта.

Весной 2017 года в Сабетте пришвартовался первый в мире танкер-газовоз ледового класса — «Christophe de Margerie» ( «Кристоф-де Маржери»), один из 15 танкеров-газовозов для проекта «Ямал СПГ». «Технология заправки на СПГ — это первый камень, фундамент нового преобразования судов, в том числе для Арктики, ведь это минимальная нагрузка на экологию. Это серьезное будущее для флота всего мира», — сказал ТАСС губернатор Ямало-Ненецкого автономного округа (ЯНАО) Дмитрий Кобылкин.

Время и деньги

Участники рынка считают, что инфраструктура для заправки газом должна появиться примерно через 20 лет. По словам Владимира Чаброва, массовый заказ судов, которые работают на газе, еще не начался, а постепенный переход с тяжелого топлива на газ произойдет в течение 20-25 лет. «К этому моменту построят инфраструктуру, и можно будет спокойно в порту забункероваться газом, а не дизельным топливом», — отметил он.

Перевод на газ всех судов, которые работают сейчас в Арктике, для судовладельцев очевидно нерентабелен. «Понятно, что нет смысла взять 25-летнее судно и поменять двигатель на газовый, газотурбинный — это очень дорого и неоправданно. Но будут дальше приниматься законы по экологическому классу этих судов, будут строиться новые суда», — подчеркнул Чабров.

Судоходные компании должны озаботиться модернизацией флота, а государство — содействовать созданию инфраструктуры, считает генеральный директор «Мурманского морского пароходства» Александр Медведев. «Сжиженный природный газ может стать реальной альтернативой жидкому топливу. В течение двух лет потребуется установить на каждое судно специальное газотопливное оборудование, которое стоит от 5 до 10 миллионов долларов в зависимости от размера самого судна. А от государства необходима поддержка в создании инфраструктуры. Мощным стимулом для создания такого флота станет развитие бункеровочных станций СПГ в российских портах», — сказал ТАСС Медведев.

По словам Медведева, для создания «зеленого» флота потребуется государственная поддержка и самих производителей СПГ — это в конечном счете поспособствует скорейшему внедрению экологически чистого топлива.

С 7 по 9 октября представители Межрегионального управления Росалкогольрегулирования по Северо-Западному федеральному округу совместно с сотрудниками Управления экономической безопасности и противодействия коррупции ГУ МВД России по г. Санкт – Петербургу и Ленинградской области провели контрольные мероприятия на территории северной столицы.

В ходе осмотра складских помещений в Красногвардейском районе установлен факт нелегального оборота алкогольной продукции без соответствующей лицензии. Обнаружено более 50 тысяч бутылок, маркированных федеральными специальными, либо акцизными марками с признаками подделки.

В настоящее время вся готовая продукция арестована. Отобраны образцы для проведения экспертизы. Межрегиональным управлением Росалкогольрегулирования по Северо-Западному федеральному округу проводится административное расследование.

ПАО «Новолипецкий металлургический комбинат», г. Липецк.

В результате падения с кровли цеха на площадку мостового крана один человек погиб.

Несчастный случай произошел на территории, поднадзорной Верхне-Донскому управлению Ростехнадзора.

Причины несчастного случая:

Техническая:

Неудовлетворительное состояние кровли конвертерного отделения участка выплавки стали КЦ-2 на отметке +42,0 м, которое привело к обрушению участка кровли и падению в проем слесаря-ремонтника ЦРСО.

Организационная:

1. Необеспечение безопасности персонала при проведении осмотров оборудования на кровле конвертерного отделения КЦ-2 со стороны руководства ЦРСО.

2. Ненадлежащее осуществление производственного контроля за соблюдением требований промышленной безопасности со стороны руководителей и специалистов КЦ-2, ЦРСО, ПАУ при обслуживании и ремонте зданий и сооружений, оборудования.

07.08.2017г., ООО «Ловозерский ГОК», рудник «Карнасурт», Мурманская область, пгт Ревда.

На руднике «Карнасурт» при выполнении буровых работ в результате обрушения горной массы один горнорабочий получил травмы несовместимые с жизнью, а другой – травму легкой степени тяжести.

Несчастный случай произошел на территории, поднадзорной Северо-Западному управлению Ростехнадзора.

Причины несчастного случая.

Организационно-технические:

Нарушение технологического процесса при ведении горных работ (очистных работ) в очистном блоке 46/25 восток: отсутствие ленточного (сплошного) целика и крепления кровли горной выработки Восстающего 46/25 восток на опасном участке, обусловленного тектоническими нарушениями горного массива.

Организационные:

1. Неудовлетворительный производственный контроль со стороны руководителей и специалистов рудника «Карнасурт» и управления предприятия за ведением горных работ в блоке 46/25 восток, а также за соблюдением требований промышленной безопасности в части выдачи допуска на производство работ и приведение рабочих мест в безопасное состояние.

2. Нарушение трудовой и производственной дисциплины руководителями, специалистами и работниками «Карнасурт»: проведение в неполном объеме оборки заколов по кровле горной выработки блока 46/25 восток, образовавшихся в результате ведения буровзрывных работ, а также в формальном выполнении своих обязанностей в части выполнения установленного порядка осмотра горных выработок и выдачи допуска на производство работ горным мастером.

19.08.2017г., ООО «Агрокомплекс», Карьер строительных известняков Гурьевского месторождения, Тульская область, г. Венев.

Сочлененный самосвал «Terex», груженный горной массой, развернулся поперек дороги и стал сдавать задом на обваловку к краю уступа, и, перескочив через обваловку, упал задом с высоты порядка 7 м на дно карьера. Погиб водитель автомобиля.

Несчастный случай произошел на территории, поднадзорной Приокскому управлению Ростехнадзора.

Причины несчастного случая.

Организационно-технические:

- нарушение технологического процесса перевозки горной массы к ДФС с водителем, который осуществлял маневр груженым горной массой самосвалом на неустановленном месте разгрузки и пересек границу опасной зоны, полосу безопасности технологической дороги – предохранительный породный вал.

Организационные:

- нахождение на рабочем месте водителя автомобиля в состоянии алкогольного опьянения.