Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Федеральная служба по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзор) утвердила заключение международной общественной экологической экспертизы о безопасности строящихся энергоблоков №1 и №2 ЛАЭС.

Как сообщили 47news в пресс-службе атомной станции, установленный срок действия заключения составляет 10 лет.

"Материалы обоснования лицензии (МОЛ) на осуществление деятельности в области использования атомной энергии были проанализированы межрегиональной экологической общественной организацией "Зеленый крест" совместно с экспертами из Финляндии, Венгрии, Белоруси, Казахстана и Армении. В заключении, представленном на государственную экспертизу в мае текущего года, независимые эксперты подтвердили, что выполненная ранее оценка воздействия на все компоненты окружающей среды является исчерпывающей. Достоверность полученных в рамках МОЛ оценок экологических рисков при нормальной эксплуатации, проектных и запроектных авариях подтверждена, а проект реакторной установки ВВЭР-1200 полностью соответствует требованиям ядерной, радиационной и экологической безопасности",- ссказали в пресс-службе ЛАЭС.

Прохождение государственной экологической экспертизы материалов обоснования лицензии позволит в установленном порядке получить лицензии Ростехнадзора на эксплуатацию строящихся энергоблоков № 1 и № 2 ЛАЭС.

Управление Росприроднадзора по Республике Коми привлекло к административной ответственности нефтяную компанию ООО «Нобель Ойл» (КО) за загрязнение нефтепродуктами участка леса за пределами факельного хозяйства, на производственной территории по добыче нефти (территория МО ГО «Усинск»).

После поступления информации об обнаружении комиссией по ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечения пожарной безопасности МО ГО «Усинск» нарушений природоохранного законодательства, государственные инспекторы оперативно выехали на место. В ходе осмотра было зафиксировано загрязнение земель в районе куста скважин Южно-Ошского нефтяного месторождения ООО «Нобель Ойл» (КО).

По результатам проведенных специалистами филиала ФГБУ «ЦЛАТИ по СЗФО» лабораторных исследований проб почв установлено превышение содержания нефтепродуктов по сравнению с фоновым показателем в среднем в 145,5 раз.

В настоящее время Управлением Росприронадзора по Республике Коми производится расчет ущерба, причиненного почвам, для предъявления юридическому лицу для возмещения.

Приказ об ОДУ вышел в свет

Стали известны промысловые перспективы на 2017 г.: Минсельхоз утвердил общий допустимый улов в морских водах. Разрешенный объем добычи минтая, занимающего основную долю в уловах российских рыбаков, составляет 1,891 млн. тонн.

Опубликован приказ Министерства сельского хозяйства РФ от 10 октября 2016 г. № 445. Документ утверждает ОДУ водных биоресурсов во внутренних морских водах, территориальном море, на континентальном шельфе, в исключительной экономической зоне РФ, в Азовском и Каспийском морях на предстоящий год.

Как сообщает корреспондент Fishnews, на Северном бассейне традиционно установлен общий допустимый улов трех объектов в Баренцевом море: камчатского краба – 8,51 тыс. тонн, краба-стригуна опилио 1,6 тыс. тонн, морских гребешков – 1,1 тыс. тонн.

На Западном бассейне к вылову разрешено 29,5 тыс. тонн салаки (в том числе 4 тыс. тонн в Калининградском заливе), 42,6 тыс. тонн шпрота (кильки), 6,1 тыс. тонн трески. Также установлены ОДУ речной камбалы, леща, судака, плотвы, чехони.

Для Дальнего Востока раскладка следующая. Суммарный вылов минтая наука обосновала в объеме 1,891 млн. тонн. В трех промрайонах Охотского моря – Северо-Охотоморской, Западно-Камчатской и Камчатско-Курильской подзонах – ОДУ решено оставить на уровне 2016 г. Это 348 тонн, 348 тонн и 270,7 тыс. тонн соответственно. В Восточно-Сахалинской подзоне разрешено к освоению 104 тыс. тонн. В Западно-Беринговоморской зоне – 475,5 тыс. тонн (общий допустимый улов установлен для добычи минтая к востоку от 174 градуса восточной долготы). В Карагинской подзоне – 6,8 тыс. тонн, в Петропавловско-Командорской – 95,7 тыс. тонн. В Северо-Курильской – 118,4 тыс. тонн, в Южно-Курильской – 110,7 тыс. тонн.

В Западно-Сахалинской подзоне ОДУ составляет 1,153 тыс. тонн, в подзоне Приморье – 5,55 тыс. тонн. В Чукотской зоне к вылову предлагается 6,5 тыс. тонн.

Общий допустимый улов сельди в Северо-Охотоморской подзоне по сравнению с объемом 2016 г. увеличился на 9 тыс. тонн – до 275 тыс. тонн. В Карагинской подзоне к освоению предлагается 50,8 тыс. тонн.

Определены и научно обоснованные объемы вылова по треске, крабам и другим промысловым объектам на Дальнем Востоке.

Также приказом, как и всегда, определен допустимый улов в Азово-Черноморском, Волжско-Каспийском, Восточно-Сибирском бассейнах.

Напомним, что общий допустимый улов водных биоресурсов распределяется по видам квот (для традиционного рыболовства, научно-исследовательского лова, промышленного рыболовства и т.д.).

Производство российских вакцин будет запущено в Эквадоре

Санкт-Петербургский научно-исследовательский институт вакцин и сывороток и эквадорская государственная компания Yachai заключили соглашение о производстве иммунобиологических препаратов для коммерческого использования и исследовательских целей. Об этом заявил министр иностранных дел Эквадора Гийом Лонг по итогам заседания двусторонней межправительственной комиссии по торгово-экономическому сотрудничеству, информирует ТАСС.

«Одной из самых важных договоренностей, достигнутых сегодня, является соглашение о сотрудничестве между государственной компанией Yachai и Санкт-Петербургским научно-исследовательским институтом вакцин и сывороток, предполагающее создание вакцин как для коммерческого использования, так и для проведения исследований в области иммунобиологии. Нам необходимо собственное производство в сфере фармацевтики, и мы получим его при поддержке России», - рассказал Гийом Лонг.

IV заседание российско-эквадорской межправительственной комиссии по торгово-экономическому сотрудничеству состоялось в Кито 11-12 октября. В его рамках были организованы круглые столы по четырем направлениям - торговля, сельское хозяйство, стратегические отрасли и человеческие ресурсы.

Санкт-Петербургский институт вакцин и сывороток ФМБА России стал первым российским предприятием, полностью выполнившим государственный заказ на производство и поставку профилактических прививок против гриппа в рамках Национального календаря. Об этом сообщил первый заместитель директора СПбНИИВС С.В. Петровский: «В текущем году наш институт не только первым и в срок выполнил взятые на себя обязательства по госпоставкам вакцины против гриппа в объеме более 9 млн. доз, но и произвел в общей сложности 20 млн. доз антигена вируса гриппа. Он использовался нашими партнерами в том числе для производства детской вакцины от гриппа и вакцины, разрешенной для применения у беременных. Это подтверждает, что антиген вирусагриппа, произведенный в ФГУП СПбНИИВС ФМБА России в соответствии с требованиями одного из основных Международных стандартов (GMP) производства лекарственных средств, БАДов и даже продуктов питания,может быть востребован в таком объеме и в будущем году».

В 2016 году Санкт-Петербургский институт вакцин и сывороток ФМБА России увеличил производство вакцин от гриппа по отношению к прошлому году на 12 млн. доз. Общий рост объемов производства за последние три года увеличился в три раза.

«В 2016 году СПбНИИВС ФМБА России обеспечил производство почти половины всего объема вакцин от гриппа в рамках Национального календаря прививок. Это, фактически, выводит наше предприятие в лидеры среди производителей гриппозных вакцин в России. Еще три года назад такой результат мало кто мог прогнозировать, сегодня мы его констатируем», - говорит директор Санкт-Петербургского института вакцин и сывороток ФМБА России В.П. Трухин.

Всего Министерство здравоохранения Российской Федерации для Национального календаря прививок закупит в 2016 году порядка 48 млн. доз вакцин против гриппа.

Казна опустела

Минфин представил проект бюджета на 2017–2019 годы

Петр Нетреба, Петр Орехин

Денег на приоритетные проекты нет, почти все госпрограммы ужмут, резервы исчерпаются, а Россия больше залезет в долги. Такой бюджет сверстал Минфин, который верит, что, несмотря на сокращение федерального финансирования, экономика России начнет расти.

Минфин сбалансировал бюджет на 2017–2019 годы, уменьшив бюджетные расходы на 6, 9, 11% соответственно.

Основные усилия представленной бюджетной политики сосредоточатся на сокращении дефицита: в 2017 году он составит 2,7 трлн руб. (3,2%), в 2018 году — 1,98 трлн руб. (2,2%), в 2019-м — 1,13 трлн руб. (1,2%).

Приоритеты подешевели

В результате все приоритеты правительства — старые и новые, которые готовятся по аналогии с национальными проектами предвыборной кампании президента 2012 года, финансируются очень скромно.

На 2017 год Минфин заложил на эти цели всего 30 млрд руб. На всю трехлетку в бюджете учтены расходы на эти приоритеты не более 75 млрд руб., следует из материалов ведомства.

Отметим, что это не совсем то, чего ожидали в Белом доме.

В среду Дмитрий Медведев сообщил, что расходы по приоритетным проектам на следующий год «измеряются в пределах до 150 млрд руб.». Премьер-министр также сообщил, что по девяти из одиннадцати приоритетных проектов есть определенность с целевыми показателями.

Из проекта бюджета Минфина следует, что определенность есть только по семи проектам. Двух проектов в перечне расходов на 2017 год нет вообще. А по трем проектам («Малый бизнес и поддержка индивидуальной предпринимательской инициативы», «Безопасные и качественные дороги» и «Комплексное развитие моногородов») на следующий год финансирование не предусмотрено.

Еще в июне в Минфине говорили о том, что в пользу приоритетных проектов может быть перераспределено до 1% всех расходов бюджета уровня 2016 года. Тогда речь действительно шла о сумме порядка 160 млрд руб. Проект бюджета оставляет президенту Владимиру Путину и премьер-министру Дмитрию Медведеву выбор по распределению на приоритетные проекты предусмотренных для них резервов. Резервирование осуществляется по разделу «Общегосударственные вопросы» и составит в 2017 году 127 млрд руб., в 2018 году — 128,1 млрд руб. и в 2019-м — 131,5 млрд руб.

Эти деньги можно направить на «финансовое обеспечение непредвиденных расходов по решениям президента и правительства», говорится в документах Минфина. Но при принятии решений руководителям страны предстоит учитывать и то, что Минфин эти резервы предусмотрел в том числе и на проведение непредвиденных аварийно-восстановительных работ и иных мероприятий, связанных с ликвидацией последствий стихийных бедствий и других чрезвычайных ситуаций.

Поэтому приоритетные проекты, скорее всего, правительству предстоит наполнить уже включенными в обычные статьи бюджета расходами на давно запланированные цели.

Безусловные расходы

Другие возможности изыскивать средства в бюджете Минфином не предусмотрены. Дело в том, что

еще одна особенность нынешнего бюджета — полное отсутствие условно утвержденных расходов.

До 2016 года у правительства было право оставлять в бюджете нераспределенными не менее 2,5% от общего объема расходов бюджета на следующий год и не менее 5% общего объема расходов бюджета на второй год планового периода. Эти средства распределялись при участии Госдумы весной, во время правки бюджета. В 2015 году таким образом было распределено до 400 млрд руб.

Эта практика Минфином была отменена для бюджета на 2016 год вместе с отменой «бюджетного правила». На 2017 год Минфин потребовал сохранить ограничение, внеся в Госдуму законопроект с соответствующими поправками в Бюджетный кодекс. На 2018–2019 годы условно утвержденные расходы пока тоже не определены.

Объяснение, которое приводится в материалах Минфина, лаконичное: «Учитывая существенное ухудшение экономической динамики, в том числе ситуации на мировых сырьевых и финансовых рынках, поступление дополнительных нефтегазовых доходов федерального бюджета в 2017 году не прогнозируется и положения Бюджетного кодекса о «бюджетном правиле» приостановлены».

Скромные возможности бюджетополучателей

Предложенная конструкция бюджета отразила разные возможности главных распорядителей бюджетных средств отстоять свои расходы. Так, получатели гособоронзаказа не смогли серьезно увеличить расходы, по аналогии с 2016 годом, когда в их пользу были перераспределены более 600 млрд руб. социальных и инвестиционных расходов бюджета.

Бюджетные ассигнования по разделу «Национальная оборона» по сравнению с 2016 годом сократятся на сумму более 1 трлн руб. Доля в общем объеме расходов по этому разделу в 2017 году по сравнению с 2016 годом уменьшится с 23,7 до 17,6%. В 2018 и 2019 годах доли составят 17,1 и 17,9% соответственно.

Из гражданских бюджетополучателей явно проиграли лоббисты с Дальнего Востока. Госпрограмма «Социально-экономическое развитие Дальнего Востока» на 2017 год финансируется всего на 49,7% от уровня 2016 года. Более 20% финансирования потеряли шесть госпрограмм, среди которых «Развитие здравоохранения» (-25%), «Содействие занятости населения» (-29,4%), «Развитие судостроения и техники для освоения шельфовых месторождений на 2013–2030 годы» (-30,3%), «Энергоэффективность и развитие энергетики» (-27,2%).

Также 22,8% финансирования лишилась госпрограмма «Экономическое развитие и инновационная экономика». Потери по основной инвестиционной программе бюджета могли оказаться более серьезными. Но в эту программу оказались включены дотации на санацию ВЭБа в размере 150 млрд руб. на 2017 год. При этом предполагается увеличить уставной капитал АО «Корпорация развития Северного Кавказа» на развитие инвестиционной среды в Северо-Кавказском федеральном округе.

Увеличиваются расходы по девяти госпрограммам. Так, существенная прибавка в 67,8% к уровню расходов 2016 года предусмотрена по программе социально-экономического развития Калининградской области.

Также более чем на 20% увеличены расходы по программам «Развитие физической культуры и спорта» и «Управление государственными финансами и регулирование финансовых рынков». Рост расходов по последней программе связан с увеличением затрат на администрирование налоговой системы, ростом расходов по внешнему долгу и другими обязательствами правительства в валюте.

Кто заплатит за такой бюджет?

Основных источников финансирования дефицита бюджета всего два. Это резервные фонды и займы. Резервный фонд будет израсходован уже в 2017 году. ФНБ закончится к 2019 году.

Кроме того, Минфин намерен нарастить в следующую трехлетку объем заимствований на внутреннем рынке примерно в три раза по сравнению с 2016 годом, до 1,05 трлн руб. в год (внешние займы могут достичь $7 млрд, в 2018–2019 гг. по $3 млрд). В целом объем государственного долга сохранится на безопасном уровне — менее 20% ВВП, считают в финансовом ведомстве.

По словам министра финансов Антона Силуанова, в текущем году финансирование дефицита бюджета осуществлялось на две трети за счет средств Резервного фонда, на одну треть за счет внутренних заимствований и приватизации. В следующем году больших поступлений от приватизации не ожидается и, чтобы не тратить остатки резервов, будет существенно увеличен объем внутренних заимствований.

По мнению финансового ведомства и ЦБ, этот объем размещений не сильно повлияет на финансовые рынки и возможности банковского сектора по кредитованию населения и бизнеса.

«Видим, что сейчас такая ситуация возможна, рынок имеет достаточно большой объем ликвидности. Здесь тоже главное не перегнуть палку с тем, чтобы инвесторы не требовали высоких ставок и коротких бумаг. Поэтому мы будем очень аккуратно осуществлять внутренние заимствования», — сказал в среду Силуанов, выступая на форуме «Россия зовет!».

Сейчас Минфин финансирует дефицит бюджета за счет средств Резервного фонда, продавая валюту Банку России.

В этом году он уже продал свыше $17 млрд за 1,17 трлн руб. И вероятнее всего продаст ее еще не менее чем на 1 трлн руб. На 1 октября в фонде оставалось 2,038 трлн руб., или $32,26 млрд. Кроме того, население и компании демонстрируют склонность к увеличению сбережений, а объемы кредитования растут незначительно. В результате всех этих факторов в банковской системе образуется так называемый структурный профицит ликвидности. Он, по ожиданиям Центробанка, сохранится весь следующий год.

ЦБ для того, чтобы излишек денег не оказывал понижающего давления на ставки в экономике и не стимулировал тем самым рост кредитования и потребления (регулятор полагает, что это помешает ему добиться снижения инфляции до 4% к концу 2017 года), уже начал проводить операции по абсорбированию ликвидности. Это депозитные аукционы и размещение облигаций Банка России.

Рост заимствований в следующем году Минфин и ЦБ рассматривают как инструмент того же самого абсорбирования ликвидности.

Отметим, что в первой же главе проекта бюджета, посвященной основным параметрам, по-прежнему учтена нормативная величина роста резервов с 6 трлн руб. в следующем году до 6,9 трлн руб. в 2019 году.

Наоборот, разделы, посвященные источникам финансирования дефицита, показывают, что Резервный фонд в 2017 году будет использован в размере 1,2 трлн руб. полностью. Из ФНБ в 2017 году будет потрачено 659,6 млрд руб., в 2018 году — 1,1 трлн руб. и 136,9 млрд руб. — в 2019 году. После этого в нем останутся средства, не связанные с обязательствами правительства потратить их на инфраструктурные проекты. Противоречие бюджетных статей в Минфине объясняют вовремя не внесенными правками в Бюджетный кодекс и предлагают верить той части, где указаны источники финансированию дефицита.

Также в проекте бюджета Минфина конфликт с Минэкономразвития о бюджетном влиянии на экономический рост сохраняется. Минфин настаивает на том, что в 2017 году ВВП вырастет на 0,6%, в 2018 году — на 1,7%, а в 2019-м — на 2,1%. Минэкономразвития накануне внесло в правительство макроэкономический прогноз, в котором базовый (бюджетный) сценарий предусматривает рост ВВП в 2017 году на 0,2%, в 2018-м — 0,9%, в 2019 году — 1,2%.

Окончательное решение по всем спорным вопросам бюджета правительство примет на заседании в четверг, 13 октября.

Сегодня, 13 октября, в преддверии Дня работников дорожного хозяйства руководитель Федерального дорожного агентства Роман Старовойт вручил награды отличившемся сотрудникам центрального аппарата Росавтодора, федеральных казенных учреждений, организаций дорожно-транспортного комплекса и профильных высших учебных заведений.

«Благодарю Вас за плодотворный, созидательный труд и преданность своему делу. В дорожном хозяйстве нет второстепенных участков, каждый работник ценен на своем месте. Проектирование, строительство, обслуживание трасс, укрепление социально-культурных связей – неразрывные элементы успешного развития отрасли», - заявил Роман Старовойт.

Приказом Министерства транспорта Российской Федерации

За достигнутые трудовые успехи, многолетнюю добросовестную работу в дорожном хозяйстве и в связи с профессиональным праздником – Днем работников дорожного хозяйства

ПОЧЕТНОЙ ГРАМОТОЙ МИНИСТЕРСТВА ТРАНСПОРТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ НАГРАЖДЕНА

БОРЮШИНА Светлана Алексеевна - старший специалист 1 разряда отдела Управления административно-кадровой работы Федерального дорожного агентства;

СОКОЛОВА Любовь Борисовна - главный бухгалтер федерального казенного учреждения «Информационно-Аналитический Центр Федерального дорожного агентства;

АБДОКОВА Тамара Ауесовна - ведущий эксперт дорожного хозяйства федерального казенного учреждения «Информационно-Аналитический Центр Федерального дорожного агентства.

БЛАГОДАРНОСТЬ МИНИСТРА ТРАНСПОРТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОБЪЯВЛЕНА

БЕЗРОДНОМУ Сергею Владимировичу - заместителю начальника отдела кадров Управления административно-кадровой работы Федерального дорожного агентства;

ИСАЕВУ Расулу Магомедовичу - заместителю начальника отдела Управления научно – технических исследований и информационного обеспечения Федерального дорожного агентства;

КИСЕЛЕВОЙ Дарии Антоновне - заместителю начальника Управления строительства и эксплуатации автомобильных дорог Федерального дорожного агентства;

КОВРОВУ Алексею Евгеньевичу - заместителю начальника Управления земельно – имущественных отношений Федерального дорожного агентства;

КОРНЕЕВУ Александру Петровичу - начальнику отдела Управления транспортной безопасности Федерального дорожного агентства;

МАРКИДОНОВОЙ Наталье Геннадьевне - начальнику отдела Финансово-экономического управления Федерального дорожного агентства;

МОИСЕЕВОЙ Марии Владимировне - советнику отдела Управления административно-кадровой работы Федерального дорожного агентства;

ПОЛЕВУ Алексею Николаевичу - начальнику отдела Управление правового обеспечения и проектов государственно-частного партнерства Федерального дорожного агентства.

ПОЧЕТНОЙ ГРАМОТОЙ ФЕДЕРАЛЬНОГО ДОРОЖНОГО АГЕНТСТВА НАГРАЖДЕНА

КРАВЧУК Любовь Ивановна - начальник отдела планирования текущих расходов подведомственных организаций Управления административно-кадровой работы Федерального дорожного агентства.

БЛАГОДАРНОСТЬ РУКОВОДИТЕЛЯ ФЕДЕРАЛЬНОГО ДОРОЖНОГО АГЕНТСТВА ОБЪЯВЛЕНА

ТАРАТОРИНОЙ Татьяне Васильевне - консультанту отдела делопроизводства и контроля прохождения документов Управления административно-кадровой работы Федерального дорожного агентства;

ЗИМИНОЙ Татьяне Владимировне - главному специалисту-эксперту Спецотдела Федерального дорожного агентства;

БАЛЮКУ Антону Алексеевичу - консультанту отдела судебно-правового обеспечения Управления правового обеспечения и проектов государственно-частного партнерства Федерального дорожного агентства;

МАСЛЕННИКОВА Ирина Владимировна - главному специалисту-эксперту отдела мониторинга транспортной безопасности дорожного хозяйства и автомобильного транспорта Управления транспортной безопасности Федерального дорожного агентства;

НЕФЕДОВУ Евгению Павловичу - заместителю начальника отдела организации подготовки проектной документации Управления строительства и эксплуатации автомобильных дорог Федерального дорожного агентства;

САТДАРОВОЙ Марине Владимировне - ведущему специалисту – эксперту отдела развития объектов дорожного сервиса и инфраструктуры Управления земельно – имущественных отношений Федерального дорожного агентства;

САДУЛАЕВОЙ Маргарите Анатольевне - главному специалисту-эксперту отдела мониторинга реализации проектов и программ развития автомобильных дорог Финансово-экономического управления Федерального дорожного агентства;

ДЕРЯБИНУ Леониду Викторовичу - заместителю начальника отдела информационных технологий и информационного обеспечения Управления научно – технических исследований и информационного обеспечения Федерального дорожного агентства;

За достигнутые успехи, личный вклад в развитие дорожного хозяйства и в связи с профессиональным праздником – Днём работников дорожного хозяйства

БЛАГОДАРСТВЕННЫМ ПИСЬМОМ ФЕДЕРАЛЬНОГО ДОРОЖНОГО АГЕНТСТВА НАГРАЖДЕНЫ

ЛЕБЕДЕВА Ольга Николаевна - начальник отдела сервисного обслуживания Федерального казенного учреждения «Центр мониторинга безопасной эксплуатации автомобильных дорог» Федерального дорожного агентства»;

ЛЕНКЕВИЧ Юлия Викторовна - ведущий эксперт дорожного хозяйства отдела кадров и административной работы федерального казенного учреждения «Дирекция мониторинга дорожных работ, технологий и материалов Федерального дорожного агентства»;

КУЛИКОВ Сергей Николаевич - водитель федерального казенного учреждения «Федеральное управление автомобильных дорог «Северо-Запад» имени Н.В. Смирнова Федерального дорожного агентства»;

ЛЫСЕНИНА Ирина Владимировна - эксперт дорожного хозяйства отдела диагностики и аналитики федерального казенного учреждения «Дирекция мониторинга дорожных работ, технологий и материалов Федерального дорожного агентства»;

За активную работу при подготовке проектной документации для ФАУ «Главгосэкспертиза России» по строительству транспортного перехода через Керченский пролив

БЛАГОДАРСТВЕННЫМ ПИСЬМОМ ФЕДЕРАЛЬНОГО ДОРОЖНОГО АГЕНТСТВА НАГРАЖДЕНЫ

ФРОЛОВ Владимир Сергеевич - главный специалист закрытого акционерного общества «Институт Гипростроймост Санкт-Петербург»;

СИНЧУК Ирина Сергеевна - ведущий инженер технического отдела Федерального казенного учреждения «Управление федеральных автомобильных дорог «Тамань» Федерального дорожного агентства»;

За большой личный вклад в дело формирования молодёжно-студенческого отряда для работы на объектах строительства транспортного перехода через Керченский пролив

БЛАГОДАРСТВЕННЫМ ПИСЬМОМ ФЕДЕРАЛЬНОГО ДОРОЖНОГО АГЕНТСТВА НАГРАЖДЕНЫ

СПИРИДОНОВ Эрнст Серафимович - заведующий кафедрой Проектирование и строительство железных дорог Московского государственного университета путей сообщения;

ТЕЛЯТНИКОВА Лариса Евгеньевна - заместитель директора Института пути, строительства и сооружений Московского государственного университета путей сообщения;

ФИРСОВ Юрий Андреевич - начальник отдела корпоративных проектов и мотивации Московского государственного университета путей сообщения;

ЗАВАЛИХИН Юрий Сергеевич - начальник штаба молодёжно-студенческих отрядов Московского государственного университета путей сообщения;

За большой вклад в реализацию проекта системы взимания платы в счет озмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн

БЛАГОДАРСТВЕННЫМ ПИСЬМОМ ФЕДЕРАЛЬНОГО ДОРОЖНОГО АГЕНТСТВА НАГРАЖДЕНЫ

ЛЮЛЮКИНА Екатерина Александровна - начальник отдела кадрового администрирования общества с ограниченной ответственностью «РТ-Инвест Транспортные Системы»;

КРИНИЦЫНА Светлана Валерьевна - главный бухгалтер общества с ограниченной ответственностью «РТ-Инвест Транспортные Системы»;

ОБИДОВСКИЙ Сергей Владимирович - заместитель технического директора – директор Департамента организации информационно-технологического взаимодействия с федеральными органами исполнительной власти общества с ограниченной ответственностью «РТ-Инвест Транспортные Системы»;

КИРЮХИН Денис Михайлович - юрисконсульт отдел правового обеспечения федерального казенного учреждения «Дороги России» Федерального дорожного агентства»;

За личный вклад в дело восстановления мемориального комплекса жертвам немецко-фашистского концлагеря «ДУЛАГ-100»

БЛАГОДАРСТВЕННЫМ ПИСЬМОМ ФЕДЕРАЛЬНОГО ДОРОЖНОГО АГЕНТСТВА НАГРАЖДЕНЫ

ГЛАЗЫРИН Игорь Александрович - заместитель начальника федерального казенного учреждения «Федеральное управление автомобильных дорог «Северо-Запад» имени Н.В. Смирнова Федерального дорожного агентства»;

МАРУКОВ Александр Владимирович - заместитель начальника – директор филиала в федерального казенного учреждения «Федеральное управление автомобильных дорог «Северо-Запад» имени Н.В. Смирнова Федерального дорожного агентства» г. Пскове;

ВАЛЕНКЕВИЧ Павел Александрович - ведущий эксперт дорожного хозяйства отдела дорожных сооружений федерального казенного учреждения «Федеральное управление автомобильных дорог «Северо-Запад» имени Н.В. Смирнова Федерального дорожного агентства»;

ЯКОВЛЕВ Александр Владимирович - заместитель начальника отдела федерального казенного учреждения «Центр мониторинга безопасной эксплуатации автомобильных дорог» Федерального дорожного агентства;

ЖУРАВСКИЙ Артем Ромуальдович - инженер-геодезист общества с ограниченной ответственностью «Технострой»

ДИПЛОМОМ ФЕДЕРАЛЬНОГО ДОРОЖНОГО АГЕНТСТВА НАГРАЖДЕНЫ

Коллектив общества с ограниченной ответственностью «Технострой» - диплом вручен генеральному директору ИГНАТЬЕВУ Юрию Алексеевичу;

Коллектив общества с ограниченной ответственностью «Гидор» - диплом вручен генеральному директору МАКАРЕВИЧУ Федору Федоровичу;

Коллектив Международного выставочного центра «Крокус Экспо» - диплом вручен директору Департамента специальных выставочных проектов ЕГОРЫЧЕВУ Сергею Анатольевичу;

Коллектив общества с ограниченной ответственностью «Агентство «Прайм» - диплом вручен директору проектов КРАСОВСКОМУ Сергею Александровичу.

Мануэль Оксенрайтер: «Запад — сообщество, живущее ради потребления»

Дарья АНДРЕЕВА

Директор немецкого Центра евразийских исследований Мануэль Оксенрайтер регулярно посещает Москву и Донбасс, в августе вместе с делегацией западных политиков и общественных деятелей он побывал в Чеченской Республике. В интервью «Культуре» политолог постарался объяснить, почему Россия становится все более привлекательной для европейцев, желающих лучшего будущего своим странам.

культура: Вы неоднократно положительно оценивали деятельность Владимира Путина и его лидерские качества. А что мешает Германии обрести такого же руководителя?

Оксенрайтер: Беда в том, что ФРГ прочно встала на худший путь — вестернизации. Традиционно она никогда не была западной страной, выступая мостом между Востоком, в первую очередь в лице России (Восточная Пруссия находилась под русским влиянием), и Западом. Сейчас же наша культура полностью американизировалась, а многолетняя политическая традиция, основанная на немецкой философии и идеях, прервалась. Чтобы возвратить реальное лидерство нашей страны, чтобы появились настоящие вожди среди нас, мы должны снова понять, кто мы есть. В немецких школах детей учат быть теми, кем они не являются, внушают ребенку: «Ты — гражданин мира». Предполагаю, что следующая стадия — утверждение о том, что человек — собрание атомов, из коих состоит Вселенная. Это не имеет ничего общего с коллективной идентичностью, основанной на таких ценностях, как религия, нация, культура, семья, село, — все они отрицаются современной германской образовательной системой. Проводится политика gender mainstreaming, олицетворением которой стала Кончита Вурст, уничтожается четкое разделение на мужчин и женщин, можно быть кем захочешь — даже лягушкой или деревом, и это начинается c детских садов и школ. В результате — кризис тождественности, с ним сталкивается каждый немец.

В своих работах профессор Александр Дугин уместно напоминает о древнегреческом понимании термина «идиот»: это человек без связей с демосом (обществом) и полисом (государством). Идиот находится наедине с самим собой, не входит в какое-либо политическое объединение, не знает традиций, у него нет семьи и детей, он гедонист. Со ссылкой на древних греков можно сказать, что Запад — это идиотическое сообщество, живущее лишь ради потребления и удовольствий.

Возможно, я далеко ушел от вашего вопроса, но лидер страны — тоже продукт коллективного единства. Это можно наблюдать в России, где у различных групп общества разные интересы, но есть президент, поддерживаемый большинством. И немцам тоже нужен политик, с которым мы бы могли себя идентифицировать. Однако сегодня до этого еще очень далеко. Кандидат в президенты США Дональд Трамп избрал своим девизом Make America great again, для нас же актуально не то, как сделать Германию снова великой, а как предотвратить худший путь развития. И только потом можно будет говорить о возвращении былого авторитета. Сейчас идет битва не за Европу или Германию, но за понимание того, что означает быть человеком.

культура: В этой ситуации становится ли Россия центром притяжения для граждан ФРГ?

Оксенрайтер: Наши страны имеют совместную историю. Мы знаем немало примеров российско-немецкого сотрудничества: так, во времена Екатерины Великой очень много наших соотечественников переехало в Российскую империю, а в составе РСФСР существовала Автономная ССР немцев Поволжья. Россию и Германию объединяет прошлое, дружба и общие интересы — все это основа для того, чтобы вместе развиваться в позитивном ключе.

В Европе есть особое место, где встречаются российская и немецкая история, — Калининградская область РФ. В регионе очень непростая экономическая ситуация, происходит отток русского населения — я часто бывал там и видел опустевшие деревни. В то же время эта территория могла бы стать областью приложения российско-германских сил. Когда-то обсуждалась идея превращения Калининграда в своего рода Сингапур на Балтийском море, где немецкие и европейские компании вели бы совместную деятельность с русскими за пределами Евросоюза.

культура: Не будет ли такая идея воспринята как попытка Германии заявить свои права на Калининград?

Оксенрайтер: Препятствием для осуществления русско-немецкого проекта на северо-западе РФ является не позиция вашего народа или Москвы. Когда я обсуждал вопрос с российской стороной, то слышал лишь позитивные отзывы. Проблема в немецком руководстве, выступающем против подобных инициатив, так как их опасаются США, Польша и страны Балтии. Наша нынешняя политическая элита пойдет на все, лишь бы не допустить реализации этой идеи. Может быть, сегодня для нее не самое подходящее время. Но, как показывает история, окна исторических возможностей открываются неожиданно. Поэтому давайте подождем, когда такое окно появится.

культура: Как бы Вы могли прокомментировать текущую политическую ситуацию в Вашей стране, и в частности рост популярности «Альтернативы для Германии»?

Оксенрайтер: Упомянутая вами партия суверенистов продвигается вперед семимильными шагами. Главный ее «помощник» — Ангела Меркель, проводящая деструктивную политику. В Германии люди все больше осознают, что все системные силы — христианские демократы, социал-демократы, либералы, «зеленые» и даже левые — станут поддерживать Меркель до «победного» конца. Среди них нет реальной оппозиции нынешней власти, народ же в таковой нуждается, и AдГ — единственная партия, действительно отвечающая этому требованию.

культура: «Альтернативу для Германии» называют националистами, но под этим термином сегодня подразумевают абсолютно разные явления...

Оксенрайтер: Мой друг, профессор Ливанского университета Джамаль Ваким сказал одну интересную вещь: США стараются всему на свете навязать американскую версию. Скажем, «Макдоналдс» продвигает «Макарабию» в арабских странах, несмотря на то, что бургер не имеет ничего общего с тамошней культурой питания. Точно так же Штаты предлагают свой вариант существующих идей и идеологий. Есть реальный ислам — и его американская версия: «Исламское государство» и «Аль-Каида» (запрещены в РФ. — «Культура»). Есть реальный социализм — и американская версия: европейские социал-демократы. И, конечно, американская версия реального национализма — это «Правый сектор», «Свобода» и т.д. на Украине.

Настоящих националистов и патриотов объединяет любовь к своей стране, для которой они желают лучшего будущего, а не ненависть к соседям или кому бы то ни было. Украинский национализм выглядит дегенеративным отпрыском ненависти, выращенной на стероидах. И он не имеет ничего общего с сопротивлением Европы ради ее собственного освобождения. Альянсы между некоторыми — слава Богу, их немного — европейскими «националистическими» и «патриотическими» группами и украинскими националистами служат свидетельством политического нездоровья и американизации этих групп.

И никогда нельзя забывать о том, что главное политическое бедствие в Европе — не слева и не справа, а в либеральном центре.

культура: В Старом Свете, в том числе в ФРГ, появляется все больше движений, называемых «друзьями Путина».

Оксенрайтер: Действительно, на континенте много пророссийских объединений, которые поддерживают Кремль по разным причинам. Среди них есть левые из старой школы, ностальгирующие по СССР, и те, кто видит в Путине сильного лидера и завидует, что у русских такой президент. Кому-то нравится приверженность России консервативным ценностям — у вас не находится места таким постмодернистским «жизненным моделям», как, например, ЛГБТ-движение. Могут быть различные поводы симпатизировать РФ, но все же дело здесь не в каких-либо эмоциях, а в политике.

Политическая же истина состоит в том, что Германия и Россия имеют очень глубокие и давние связи. Если мы будем вместе, от этого выиграют все. А если у наших стран сложатся плохие отношения, страдать придется обеим конфликтующим сторонам. И не случайно Германия и Советский Союз понесли самые большие потери и пострадали серьезнее других во Второй мировой войне. Быть антироссийским для нас в конечном итоге означает — быть антигерманским.

Восточную плодожорку и повилику обнаружили специалисты Россельхознадзора в некоторых партиях ввезенной на прошлой неделе продукции

В период с 3 по 9 октября специалисты Россельхознадзора обнаружили в импортной плодоовощной продукции восточную плодожорку, а также растения и семена карантинного сорняка - повилики.

Восточной плодожоркой оказались заражены 18 тонн яблок из Азербайджана. Этот карантинный для РФ объект выявили во время энтомологической экспертизы партии яблок, ввезенных в Республику Дагестан. Зараженные яблоки были возвращены в Азербайджан.

Семена карантинного для РФ сорного растения - повилики Cuscuta spp. были найдены в Ленинградской области в партии из 10 тонн египетских пряностей, в которую входили сушеные базилик и майоран, а также семена фенхеля. По информации Управления Россельхознадзора по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, зараженные пряности направлены на переработку в соответствии с технологиями, обеспечивающими лишение семян жизнеспособности.

Живые растения и семена повилики также были выявлены в части продукции и сметках двух партий сладкого перца общим весом 37 тонн, поступивших в Омскую область из Казахстана. Объем зараженной продукции составил 33 кг и был уничтожен.

О вредителях и сорняках:

Восточная плодожорка (Grapholitha molesta (Busck)) является наиболее опасным и экономически значимым вредителем плодовых культур. Повреждает плоды и побеги персика, плоды сливы, абрикоса, груши, яблони, боярышника, айвы, вишни, лавровишни. Потери урожая составляют 50-100%.

В мировой флоре насчитывается 274 вида повилик (Cuscuta spp.), распространенных во многих странах мира. Для России повилика имеет серьезное значение как засоритель посевов и посадок сельскохозяйственных культур. Повилики – однолетние паразитные растения в виде нитевидного или шнуровидного сильноветвящегося стебля. Живут за счет растения-хозяина, сильно обвиваясь вокруг него и присасываясь специальными выростами.

Себежская таможня: четыре автомобиля Porsche Cayenne обнаружены в железнодорожном вагоне.

Сотрудники Себежской таможни на таможенном посту ЖДПП Посинь (Псковская область, латвийско-российский участок границы) в ходе таможенного досмотра железнодорожного товарного состава, обнаружили в грузовом вагоне четыре автомобиля Porsche Cayenne.

На товар, находящийся в вагоне, в таможенный орган были представлены товаросопроводительные документы, согласно которым из Вильнюса (Литва) в Бободжан Гафуровский район (Таджикистан) через таможенную границу ЕАЭС перемещался товар – средства моющие и чистящие, расфасованные для розничной продажи, число грузовых мест – 3700, вес брутто товара – 37000 кг.

При проведении таможенного досмотра таможенники, вскрыв вагон, обнаружили, что за мешками с порошком находятся паллеты со строительными керамзитобетонными блоками. В ходе выгрузки и взвешивания товара был обнаружен незадекларированный товар – четыре автомобиля Porsche Cayenne, бывшие в эксплуатации. У каждого автотранспортного средства частично отсутствовали некоторые элементы в салоне автомобиля, части кузова, колеса.

По факту сообщения в таможенный орган недостоверных сведений и незаконного перемещения транспортных средств через таможенную границу ЕАЭС Себежской таможней возбуждено дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена частью 3 статьи 16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Проводится административное расследование. Согласно предварительной проверке, проведенной ОНЦБ Интерпола при УМВД по Псковской области, одно из найденных транспортных средств числится в угоне в Евросоюзе.

В 1921 году английский фотограф Джеймс Биггс, потерявший зрение в результате несчастного случая, решил покрасить свою трость белой краской, чтобы она стала заметна окружающим. Со временем она стала символом незрячего человека. Фестиваль "Белая трость" — творческий проект, созданный благотворительным фондом "По зову сердца" — в этом году в седьмой раз проходит в Москве. Участвующие в нем звезды эстрады поют вместе с детьми, имеющими ограничения по зрению. О целях и задачах фестиваля, о его истории, о своем жизненном пути и том, какое место в ее жизни занимают Бог и вера, в интервью РИА Новости рассказала основатель фонда, эстрадная певица, заслуженная артистка России, председатель Комиссии по поддержке семьи, детей и материнства Общественной палаты РФ Диана Гурцкая. Беседовал Алексей Михеев.

- Диана Гудаевна, в четверг начнется седьмой благотворительный фестиваль "Белая трость", его традиционно проводит созданный вами фонд "По зову сердца". Как вы пришли к идее его проведения?

— Я закончила школу для незрячих детей в Тбилиси. В ней я училась 11 лет, с этого периода в моей жизни многое началось. Это был один из самых серьезных поступков, которые сделали я и мои родители сделали, и я им безумно благодарна. Было тяжело, больно, но это был огромный шаг, прежде всего с их стороны. И мой, потому что я это все выдержала. Я с детства пела, в школе меня заметили — были разные конкурсы, в которых я принимала участие. Я рвалась на сцену с этой школы, я очень хотела петь, у меня мечта была — только музыка, только сцена, только песни и ничего больше. В школе меня заметила Ирма Сохадзе, наша замечательная грузинская певица, и когда мне было лет 10-11, я первый раз выступила в большом зале филармонии в Тбилиси. С этого все и началось.

Когда уже прошли годы, когда я стала заслуженной артисткой России, я стала понимать, что есть дети безумно талантливые, безумно красивые, которые играют на фортепиано, поют, сочиняют стихи, рассказывают их. Дети, которые рвутся на сцену, и им нужно помочь. В моей жизни мне очень помогли — кроме школы, конечно — мой брат и мой учитель, мой друг Игорь Николаев. Если бы не он, я не знаю, смогли бы мы. Потому что когда мы с братом говорили людям, что у нас такая мечта, что мы хотим петь, идти на сцену, то для них это было как бы такое "да вы что", "да куда вы", "да вы зачем". Стоял огромный вопросительный знак. И Николаев был единственным человеком, который поверил в меня.

- С этого все и началось?

— С этого все и началось. Был конкурс "Ялта — Москва — транзит", куда я приехала после школы, я жутко боялась и не хотела, я понимала, что Москва большой город, что я к этому не готова, но на этом конкурсе меня увидел он, в последний день на банкете спросил: "Девочка, ты чего грустишь? У тебя хороший голос, я тебе помогу". На этом конкурсе мне не дали ни первое, ни пятидесятое место, я получила специальный приз жюри, который опять же придумали Игорь и Лариса Долина, они и вручали мне его. Наверное, они увидели, как я рвалась на сцену, как я хотела, как я рвалась в настолько незнакомый мир, заметили мой крик души.

Прошли годы, и я понимаю, что эти слова — "я тебе помогу" — нужно сказать детям, которые рвутся на сцену, читают стихи, мечтают об этом волшебстве под названием "музыка". Этим детям я нужна. Это громко звучит и мне неудобно, но я человек, который прошел этот путь, и прохожу до сих пор — мне до сих пор нелегко — но кто, если не я? И конечно же, мои коллеги теперь, которые каждый год отзываются, каждый год вместе со мной поют с этими замечательными детьми.

- Кто поет с вашими детьми?

— На наш фестиваль для незрячих и слабовидящих приезжают дети из разных стран и регионов. В дуэте с нашими детками поют Лев Лещенко, Олег Газманов, Тамара Гвердцители каждый год к нам приезжает, Лариса Долина, Сосо Павлиашвили ни разу нам не отказал, Сережа Лазарев, Дима Билан, Нюша… Дети, когда понимают, что поют с такими замечательными людьми, для них это большое счастье.

Последнее время очень много говорится об инклюзии (процессе включения людей с особенностями развития и ограничениями по здоровью в активную общественную жизнь — ред.). О том, чтобы ломать стереотип, который замыкает таких детей в своеобразные резервации. Наш фестиваль — один из шагов по его преодолению. И довольно серьезный.

- Один из шагов по социализации незрячих детей?

— Да. Если вы посмотрите на наш фестиваль, то нигде не увидите слов "он не такой, как все". Все дети поют и прыгают вместе, все дети танцуют вместе. К нам приходят дети из театра "Домисолька", мои друзья замечательные, в этом году будут участвовать дети из академии Игоря Крутого, хор ВГТРК. Разные дети, плюс звезды наши — и дети радуются, они счастливые, у них жизнь начинается иначе. Мы ездим по разным школам-интернатам, по детским домам, мы смотрим… нет, не выбираем, конечно. Я могу, например, в этом году увидеть двоих детей, которым скажу – вот ты пойдешь на фестиваль в этом году, а ты, малыш, на следующий, но я уже сейчас буду знать, что у меня есть ребенок, который в следующем году примет в нем участие. И это счастье.

Второй год нас показывает телеканал НТВ, раньше это делали ТВЦ. У нас огромная поддержка и я говорю огромное спасибо всем, кто помогает нам в этом колоссальном, но счастливом труде. Это путь к счастью, когда ребенок улыбается, когда родитель улыбается, когда родитель с надеждой смотрит на тебя — что может быть лучше в этой жизни? Это и есть наша задача — радовать людей, ломать стереотип, который раньше был — что если ты незрячий, ты должен жить в резервации, находиться в собственном мирке и не выходить из него.

- То есть один из главных итогов конкурса — возможность дать детям шанс начать жить иначе. А иначе – это как?

— Дать им возможность выразить себя, сказать о себе, какие они талантливые. Как они хорошо читают, как великолепно они играют на фортепиано, как хорошо они поют. Каждый ребенок должен сказать о себе, выразить себя — в песнях, музыке. Так же, как я хотела рассказать о том, что у меня происходило в душе, когда я хотела петь. Музыкант должен рассказать о себе через музыку, ведь каждый творческий человек выражает себя в той сфере, где он себя чувствует правильно, хорошо и которую он любит. Вот в этом весь смысл. Это и есть жизнь.

- Насколько я знаю, Русская православная церковь наградила вас орденом святой великомученицы Варвары. Скажите, как у вас складываются отношения с Церковью?

— Это настолько глубокое состояние души, вообще отношение к Богу, я не знаю, имеем ли мы право говорить об этом громко — что мы вот такие, что вот это делаем, вон там молимся. Вы знаете, Бога надо любить, в Бога надо верить, а говорить об этом сложно, я не знаю как об этом сказать. Я видела отношение к Богу в моей семье, отношение к Богу моей мамы — у меня были верующие мама и бабушка. Я никогда не выхожу из дома без того, чтобы перекреститься — меня к этому приучил мой дядя. Каждый человек должен осознавать свою чистоту, свое понимание определенных вещей, свое отношение к Богу.

Некоторые говорят: вот мы пост держим, и громко. Не в этом суть, чтобы об этом громко говорили, размышляли, говорили, как правильно ты себя ведешь. Надо осознанно подходить к этому, верить в Бога, благодарить Его за каждый день, который тебе дан, за все, что происходит. В моей жизни я благодарна Богу за все. За то, что меня окружают такие замечательные люди, семья, за то, что меня дома ждет мой замечательный ребенок, которого я безумно люблю, за мою публику, за каждый прожитый день.

А Церковь помогает мне своим существованием. Тем, что я могу зайти в храм, помолиться, рассказать о беспокойстве или радости — это уже большая помощь. Бог и так нам помогает во всем, потому что кто мы такие, что бы мы могли сделать без Бога? Ничего.

- Последний вопрос о ваших творческих планах. Говорят, вы планируете написать гимн для первого российского детского хосписа в Санкт-Петербурге?

— Да, конечно. Только эту песню — гимн — написала Ольга Кормухина, мы споем ее вместе. Это обязательно будет. Что касается моих планов, то у меня дома растет сын, и самая главная роль в моей жизни — это быть мамой. Его учеба, его образование — все это проходит через меня, спасибо Богу за это, мы делаем все, чтобы у него все сложилось в этой жизни. Плюс, конечно же, моя музыка, моя работа — я не имею права подводить ни семью, ни публику, ни себя, ни тех людей, которые окружают меня. Естественно, мы пишемся, записываем новую музыку, сейчас работаем с Гораном Бреговичем (композитор, получивший известность в том числе за музыку к фильмам Эмира Кустурицы — ред.). В принципе, альбом уже записан, и я думаю, что скоро мы его выпустим. Я пишу разную музыку, это и грузинский фольклор, и то, что привыкла слышать моя публика. Слава Богу за все, за эту жизнь.

Россия > СМИ, ИТ > ria.ru, 13 октября 2016 > № 1932116 Диана Гурцкая

Популярная британская группа Depeche Mode на этой неделе объявила о выпуске весной 2017 года нового студийного альбома Spirit и о европейском турне, в рамках которого в июле состоятся два концерта в России. Для своей презентации музыканты выбрали Милан, где с ними встретилась корреспондент РИА Новости в Италии Наталия Шмакова. В эксклюзивном интервью агентству Мартин Гор, написавший большую часть песен группы, и клавишник-басист Энди Флетчер рассказали о гастрольном туре, новом альбоме, планах на будущее и поделились своим мнением о Brexit.

— Почему вы решили объявить о своем новом альбоме и туре именно в Италии?

Мартин Гор: Нам приятно анонсировать свой европейский тур в центральной части Европы. Предыдущий тур Delta Machine мы представляли в Париже, до этого в Берлине, а теперь вот в здесь. Италия — особенное место, и поэтому было естественным шагом сделать презентацию на этот раз в Милане.

Энди Флетчер: И, конечно же, клубы, вкусная еда, ну ты понимаешь…

— В рамках предстоящего в 2017 году Global Spirit Tour в Италии и во Франции будет по три концерта, в Германии их пройдет целых семь, в России же всего два — в Москве и Санкт-Петербурге. Как принимается решение о том, в какой стране и сколько концертов давать?

М. Г.: Я думаю, что это зависит от спроса…

Э. Ф.: Это летний тур, и мы будем играть в главных городах России, Германии, Италии и так далее. Поэтому можно сказать, что это тур по самым основным городам.

— Но не хотели бы вы сделать концерты в других российских мегаполисах? Например, в Казани, Екатеринбурге или Новосибирске?

Э. Ф.: Мы пока не уверены, но, возможно, мы организуем еще и зимний тур и тогда проведем концерты в других городах… Может быть, действительно в Сибири?

М. Г.: Да, включим Сибирь в зимний тур (смеется).

— Впервые вы побывали с концертами в России в 1998 году. Затем состоялись концерты в 2001, 2006, 2010 и 2013 годах. И вот теперь 2017 год. Как, на ваш взгляд, за это время изменилась наша страна?

Э. Ф.: Первый раз, когда мы давали концерт в России, был просто катастрофой, потому что ограждение у сцены опрокинулось и полиции пришлось вмешаться, чтобы сдерживать толпу. Вообще, как мне кажется, Россия постоянно меняется, но на самом деле, когда мы приезжаем к вам, у нас получается увидеть совсем немногое. И да, мы не особенно лезем в политику, мы приезжаем просто для того, чтобы развлечь российскую публику.

— А что вы можете сказать о своих российских фанатах?

М. Г.: О, в этой связи я тоже могу вспомнить наш первый приезд в Россию. Тогда наши фанаты сходили от нас с ума не только на концертах. Как-то раз мы находились в микроавтобусе и поклонники сначала окружили его и потом начали раскачивать. Они были безумны.

— Мартин, 18 лет назад в одном из интервью вы, отвечая на вопрос об основных темах в своем творчестве, сказали: отношения, господство, похоть, любовь, добро, зло, кровосмешение, грех, религия и аморальность. Со временем тематика изменилась? О чем вам интересно писать сейчас?

М. Г.: Мир огромен, мы каждый день получаем массу информации, и я думаю, что именно благодаря этому и приходит вдохновение. Мне кажется, очень трудно смотреть по сторонам и игнорировать происходящее, не писать об этом в той или иной форме…

— Получается, что вы все же следите за политической ситуацией в мире?

Э. Ф.: Мы следим не только за политической ситуацией, а за всеми теми проблемами, которые существуют повсюду.

— Находят ли какие-то события отражения в ваших текстах?

М. Г.: Да, конечно. Знаете, предыдущие наши альбомы были своего рода самоанализом, построены на рефлексии. Новый же альбом скорее обращен вовне, во внешний мир.

— Я знаю, что вы не хотите говорить сейчас подробно о Spirit, но тем не менее попрошу вас тремя словами описать его? Какой он?

Э. Ф.: Он еще не закончен.

М. Г.: Мы им очень довольны. Думаю, людям понравится наш новый альбом. Мне кажется, в нем есть сырой звук, который весьма неплох.

— Мартин, Энди, вы являетесь британцами, и я не могу не задать вам вопрос про Brexit. Что вы думаете об итогах референдума в Великобритании?

Э. Ф.: Мы очень разочарованы, это безумие, потому что разница между теми, кто проголосовал за выход из ЕС, и теми, кто высказался за то, чтобы остаться, ничтожно мала — 51,9% против 48,1%. А это очень серьезное решение. Я думаю, что большинство людей в Великобритании проголосовали так по разным причинам, это практически протест, но отдают ли они себе отчет за что проголосовали?

Надо признаться, что я настроен очень проевропейски. Я бы хотел, чтобы Британия осталась в Евросоюзе в надежде, что за ближайшие пару лет в этой ситуации произойдет что-то хорошее и удастся избежать глобального разочарования.

М. Г.: Я согласен. Энди высказал здравую мысль. Такое решение нельзя доверять массе, потому что оно слишком сложное. Даже ведущие эксперты в области финансов не могут оценить все последствия. Но если все же такое решение давать на откуп публике, то его стоило принимать подавляющим большинством типа 60 против 40, а не 51 к 49. Это глупо.

Э. Ф.: Кстати, Лондон, который проголосовал против выхода из ЕС, это очень космополитичный город, с разными культурами и мэром- мусульманином. И именно это делает его таким привлекательным для жизни.

— Вернемся к музыке. Мартин, вы несколько раз выпускали сольный диск. Не планируете ли повторить этот опыт?

М. Г.: Когда у Depeche Mode перерыв между записью дисков и концертными турами, мы можем делать небольшие проекты на стороне. У меня их было несколько, если быть точнее, то таких проектов вне группы у меня было четыре. В прошлом году я выпустил инструментальный альбом. Повторю ли этот опыт в будущем? Да, возможно, у меня будут еще другие проекты.

— Вы создали группу, когда вам было по 18-19 лет. Сейчас вам по 55. Как вам удается на протяжении стольких лет сохранять популярность и быть актуальными? Может быть есть какой-то секрет?

Э. Ф.: Если вы решите быть актуальным целенаправленно, то это вряд ли получится. Это должно происходить естественным образом, только так это может произойти и никак иначе. Мы очень счастливы, что сейчас у нас есть юные фанаты, и для нас большой успех, что мы по-прежнему можем привлекать молодых людей и при этом оставаться интересными для своих давних поклонников.

М. Г.: Я думаю, что удача сопутствовала нам с самого первого дня, мы никогда не оказывались в ситуации, когда звукозаписывающая компания вмешивается в то, что мы делаем. Поскольку у нас был контракт с лейблом Mute, а это независимая компания, поэтому у нас за спиной никогда не стоял менеджер, который указывал бы нам: делайте это или делайте то.

— А вы никогда не подумывали о завершении карьеры? Или ваши поклонники и через 10-15-20 лет смогут попасть на концерты Depeche Mode?

Э. Ф.: Конечно, всем хочется думать, что когда тебе стукнет 65, ты уйдешь на покой и будешь спокойно отдыхать. Но я полагаю, что музыка как наркотик. Когда ты видишь группы вроде Rolling Stones, то думаешь: "В их-то возрасте я уже точно не буду давать концерты". Но это действительно как наркотик и очень сложно остановится.

М. Г.: Я влюбился в музыку, когда мне было около десяти лет, и, по сути, это единственная вещь, которая меня по-настоящему увлекает. Поэтому, даже если Depeche Mode прекратит существование, я, как мне кажется, все равно каждый день буду приходить в свою студию. И даже если я больше не выпущу ни одной записи, я все равно буду заниматься музыкой для своего удовольствия.

Главком ВМФ России адмирал Владимир Королёв провел совещание по вопросам военного кораблестроения

В Адмиралтействе (г.Санкт-Петербург) главнокомандующий ВМФ России Адмирал Владимир Королёв провел рабочую встречу с первым вице-президентом Объединенной судостроительной корпорации (АО «ОСК») Леонидом Струговым.

В ходе встречи и совещания, на которых также присутствовали руководители профильных управлений и направлений от Главного командования ВМФ и ОСК, обсуждался вопрос дальнейшего взаимодействия по вопросам надводного и подводного кораблестроения в интересах Военно-Морского Флота. В частности, были рассмотрены направления развития строительства надводных кораблей дальней морской зоны, а также пути применения, в ближайшей перспективе, в надводном кораблестроении газотурбинных агрегатов (ГТА) отечественного производства. Обсуждался весь типоряд создаваемых и строящихся боевых кораблей, а также атомных и неатомных подводных лодок.

Адмирал Владимир Королёв и Леонид Стругов детально обсудили вопросы выполнения Гособоронзаказа в интересах ВМФ по критериям соблюдения сроков и качества.

Стороны договорились о еще более плотном взаимодействии в вопросах выполнения Государственной программы военного кораблестроения.

Гидрографы Северного флота подтвердили открытие двух новых островов в районе ледника Розе у побережья Новой Земли

12 октября, накануне Дня гидрографа Военно-Морского Флота России, который отмечается сегодня, в пункт постоянного базирования — посёлок Мишуково Мурманской области — из арктического похода вернулось гидрографическое судно «Визир».

Основным итогом арктической экспедиции стало визуальное подтверждение открытия гидрографами Северного флота двух новых островов, расположенных в районе ледника Розе у побережья Новой Земли. Больший из них имеет длину около 400 метров.

Впервые эти два новых объекта были обнаружены радиолокационными станциями гидрографического судна «Горизонт» в сентябре нынешнего года.

В ходе арктической экспедиции гидрографами также произведено более 11 тысяч километров маршрутного промера, выполнено 30 разовых дрейфовых океанографических станций. Проведены грунтовая и топографическая съёмка, геодезические работы, а также исследования радионавигационных систем Северного морского пути.

Маршрут судна пролегал через Баренцево и Карское моря, а также море Лаптевых, исследования производились на архипелагах Земля Франца-Иосифа, Северная Земля, Новосибирские острова, Новая Земля.

Восточнее острова Визе судно выполнило подробную съёмку рельефа дна в районе существующего на картах «белого пятна» площадью около 1500 кв. километров, что позволит издать на данный район новые руководства и пособия для плавания.

Гидрографы Северного флота также выявили и ряд других новых географических объектов (островов и мысов) в районе отступивших в глубь суши ледников Нансена, Мощный, Вершинского, Рождественского, Средний.

В походе экспедиционная группа под руководством капитана 3 ранга Рената Тинчурина осуществила навигационно-гидрографическое обеспечение действий отряда боевых кораблей Северного флота по высадке морского десанта на остров Земля Александры архипелага Земля Франца-Иосифа и остров Северный архипелага Новая Земля.

Впервые в походе на судах гидрографической службы Северного флота успешно прошли практику студенты арктического факультета государственного университета морского и речного флота имени С.О. Макарова.

В ближайшее время Арктическая океанографическая экспедиция Северного флота, в состав которой входят гидрографические суда, продолжит выполнение океанографических исследований в ближней морской зоне.

Пресс-служба Северного флота

В Кронштадтском Морском музее открылась выставка, посвященная 189-летию гидрографической службы ВМФ

Выставка фотографий маяков и навигационных знаков Финского залива открылась сегодня в Кронштадтском Морском музее. Экспозиция посвящена Дню гидрографической службы Военно-Морского Флота (ВМФ) России, который ежегодно отмечается 13 октября.

Помимо фотографий, сделанных кронштадтскими краеведами, в экспозиции размещены модели маяков и гидрографических объектов Финского залива, исторические справки и описания маяков, представленных на выставке.

Главная цель выставки — популяризация морской профессии гидрографа, основоположниками которой считаются русские мореплаватели 19 века Юрий Лисянский и Иван Крузенштерн, впервые выполнившие научные океанографические работы в открытом океане, положив начало развития отечественной гидрографии и океанографии.

Посетители выставки смогут ознакомиться с различными типами маяков, расположенными в Финском заливе вокруг Кронштадта, а также с историей развития гидрографической службы ВМФ России.

Выставка, посвященная 189-летию гидрографической службы ВМФ, будет работать в Кронштадтском Морском музее до 1 ноября. Вход свободный.

Пресс-служба Западного военного округа

Рейс авиакомпании «Якутия» Якутск — Улан-Удэ — Якутск включен в число субсидируемых межрегиональных авиаперевозок. Рейс будет выполняться по 27 декабря 2016 года, сообщает пресс-служба авиакомпании.

Специальный тариф для всех пассажиров без возрастных ограничений снижен в два раза и составляет от 5640 рублей в одну сторону.

Рейс выполняется один раз в неделю на воздушном судне Bombardier Dash 8 Q400, время в пути – 3 часа. В период с 25 октября по 27 декабря 2016 года авиарейсы будут выполняться на самолете Sukhoi Superjet 100, время в пути составит 2 часа 50 минут.

В настоящее время в России действуют пять программ субсидирования воздушных перевозок. Две из них — межрегиональные перевозки по всей России и перевозки внутри Приволжского федерального округа — действуют круглый год. Субсидии на перелеты между Дальневосточным федеральным округом и европейской частью России выделяются с 1 апреля по 31 октября. Сообщение между европейской частью и Калининградом субсидируется с 15 мая по 15 октября. Программа субсидирования прямых перелетов между Симферополем и другими российскими городами действует с 1 июня по 31 октября.

Ирина Таранец

Цены на бензин за неделю, с 3 по 9 октября, не изменились и составили 36.22 руб. за литр, говорится в сообщении Росстата. Об этом говорится в сообщении Росстата.

Цены на бензин АИ-80 и АИ-92 составили 33.49 руб. и 35.14 руб. соответственно. Бензин АИ-95 на конец отчётного периода стоил в среднем по России 38.26 руб.

Цена на дизельное топливо за отчётную неделю также не изменилась и составила 35.49 руб. за литр.

За прошедшую неделю цены на бензин автомобильный снизились в 13 центрах субъектов Российской Федерации. Наиболее заметно он подешевел в Чебоксарах - на 0.5%, Саранске, Челябинске и Йошкар-Оле - на 0.3%.

Увеличение цен на бензин зафиксировано в 9 центрах субъектов Российской Федерации, в том числе в Ростове-на-Дону - на 0.3%, Калининграде и Ижевске - на 0.2%.

В Москве и Санкт-Петербурге за прошедшую неделю цены на бензин не изменились.

Попали в ротацию. Российские вузы сменяют друг друга в рейтинге THE

В предметном рейтинге вузов, опубликованном на днях Times Higher Education (THE), наших университетов стало на один больше, чем в издании 2015 года. Правда, без ротации не обошлось. Напомним, что в прошлом году британские эксперты сочли достойными включения в сотню лучших вузов мира МГУ, Новосибирский национальный исследовательский государственный университет и Национальный исследовательский ядерный университет “МИФИ”. На этот раз соответствующими требованиям THE помимо МГУ признаны Московский физико-технический институт (МФТИ), НИУ “Высшая школа экономики” (НИУ ВШЭ) и Санкт-Петербургский национальный исследовательский университет информационных технологий, механики и оптики (Университет ИТМО). Третий и четвертый вошли в этот рейтинг впервые. Следует также уточнить, что в 2015 году почти все наши университеты, за исключением Московского государственного университета, отличились на одном направлении - “Физические науки” (МГУ тогда вошел в THE еще и в категориях “Инжиниринг и технологии”, “Искусство и гуманитарные науки” и “Науки о жизни”).

Все вузы, попавшие в рейтинговую сотню THE, распределены там по восьми отраслям науки: “Медицина и здравоохранение”, “Искусство и гуманитарные науки”, “Науки о жизни”, “Социальные науки”, “Инженерные науки и технологии”, “Физические науки”, а также “Бизнес и экономика” и “Компьютерные науки”, выделенные в самостоятельные предметы в этом году. Оценка университетов проводится по категориям “преподавание”, “исследования”, “цитирование”, “международное взаимодействие”, “доход от промышленности”. Как и в глобальном рейтинге вузов THE 2016 года, при составлении предметного эксперты применили обновленную методологию. Например, к анализу было допущено больше университетов, чем в 2016-м, в число публикаций засчитывались книги и т.д.

Таблицы практически всех направлений возглавили вузы США и Великобритании. Так, на первом месте в медицинской и физической категориях стоит Оксфорд, в гуманитарной и науках о жизни - Гарвард. Стэндфорд стал лучшим в области социальных наук, а Калифорнийский технологический институт - в инженерной. Массачусетский технологический институт (США) лидирует в списке “экономистов”. Исключением стала Швейцарская высшая техническая школа Цюриха, которая заняла верхнюю строчку перечня “Компьютерные науки”.

Российские вузы вошли в списки по четырем отраслям. МГУ занял 66-ю позицию в категории “Искусство и гуманитарные науки” и 43-ю в “Компьютерных науках”, МФТИ разместился на 78-м месте в предметной шкале “Физические науки”, за НИУ ВШЭ осталась 83-я строчка в направлении “Экономика и бизнес”. Университет ИТМО сумел сразу занять 56-ю позицию списка “Компьютерные науки”.

Кроме МГУ, все участники предметного рейтинга THE задействованы в Проекте 5-100. Представители Минобрнауки и вузов, выступившие в СМИ, в целом выразили удовлетворенность итогами ранжирования. Как следует из комментариев, останавливаться на достигнутом никто не собирается.

“Впереди у нас рост в рейтингах компьютерных и инженерных наук, в общих рейтингах, реструктуризация университета, внедрение новых программ и другие амбициозные цели, которые мы ставим перед собой до 2020 года”, - передала пресс-служба МФТИ слова ректора университета Николая Кудрявцева. Успех Университета ИТМО объяснил директор мегафакультета трансляционных информационных технологий Александр Бухановский. По его словам, попаданием в рейтинг THE вуз обязан как поддержке в рамках Проекта 5-100, так и совокупному влиянию нескольких факторов:

- Это блестящая школа информационных технологий и программирования, которая берет начало в 30-х годах прошлого века. Это выбранная университетом стратегия диверсификации научных исследований и трансляции их в социально значимые области, такие как медицина, градостроительство, безопасность и другие. Это активное сотрудничество с ведущими российскими и международными компаниями в рамках деятельности по НИОКР.

На последовательность выполнения своих обязательств по повышению конкурентоспособности на глобальном академическом рынке со стороны НИУ ВШЭ обратила внимание директор программы развития вуза Ирина Карелина. Она напомнила, что это уже второе появление университета в мировом топ-100 за последние два года: в 2015 году НИУ ВШЭ занял место в группе 51-100 рейтинга QS по направлению “Исследования социального развития”. “Наши университеты в возросшей конкуренции показали достойные результаты”, - констатировали в пресс-службе Минобрнауки.

Татьяна ВОЗОВИКОВА, Поиск

 «Шёлковая» стратегия

Китай разворачивается на Запад

Юрий Тавровский

Выдвинув 3 года назад инициативу под названием Новый Шёлковый путь, Китайская Народная Республика опирается на собственный опыт возрождения отсталых западных провинций и предлагает соседям по Евразии программу совместного процветания.

Китай всей своей мощью разворачивается на Запад. Такое впечатление сложилось у меня за последние 10 месяцев после поездок по важнейшим районам на Новом Шёлковом пути — провинциям Хэнань и Цзянсу, Ганьсу и Шэньси, Нинся-Хуэйскому и Синьцзян-Уйгурскому автономным районам.

Для китайцев "Запад" — не то же самое, что для нас: традиционно враждебное пространство, насылающее одну волну завоевателей за другой. Для китайцев Запад — это мечта и романтика, новые просторы и новые богатства. "Западным краем" в древности называли неведомые земли нынешней Центральной Азии, Персии, Индии. На Западе царила хозяйка Рая богиня Сиванму, росли персики бессмертия и водились стремительные "летающие кони". Туда обращали свои взоры властители древнекитайских царств, посылавшие гонцов в поисках продлевающих жизнь снадобий и, что ещё важнее, союзников. Именно так был открыт путь в эллинистические царства Ферганской долины, Афганистан и Индию. Посланный на Запад ханьским императором У-ди (156-87 до н.э.) дипломат и разведчик Чжан Цянь после полутора десятилетий плена, побегов и скитаний по пустыням вернулся со сведениями, позволившими вскоре начать караванную торговлю с соседями. Кстати, тогдашняя столица Чанъань, нынешний Сиань, была расположена гораздо западнее столицы нынешней, что стимулировало участие китайцев в делах народов Запада, а их — в делах китайских.

Предшествовавшая Хань династия Цинь (221-207 до н.э.) вообще была создана самым западным из враждовавших между собой семи древнекитайских царств. Его правитель Цинь Шихуан-ди повелевал полукочевыми племенами, которые превосходили в воинских умениях оседлых жителей Центральной равнины, и впервые объединил Поднебесную.

Великая династия Тан (618-907 н.э.), при которой расцвёл Шёлковый путь, была примером не только взаимопроникновения товаров и предметов культуры, но также смешения кровей. Окитаивание тюрков приняло такие же масштабы, как обрусение татарской знати со времён Золотой Орды. В свою очередь, императорский двор Тан, его аристократы и воинство долго не признавались в других царствах Поднебесной китайцами, а именовались "племя табгачи". Симбиоз китайских и тюркских народов не только создал "гремучую смесь" пассионарности и ускорил развитие новой нации, но и помог державе Тан сильно расшириться на Запад.

Активность на западном направлении была характерна как для большинства китайских династий, так и для соседних народов, не раз покорявших Поднебесную. Завоевав Китай и двигаясь по Шёлковому пути, монгольские орды династии Юань (1279-1368 н.э.) покорили полмира, дошли до Карпат и Чёрного моря. Спустя три века насчитывавшие всего 500 тысяч человек племена маньчжур сначала победили правившую Китаем династию Мин (1368-1644 н.э.), а затем расширили пределы своей династии Цин (1644-1911 н.э.) на Синьцзян, Монголию, Тибет. После свержения власти Цин в Китае начался период смуты и войн, западные окраины попадали под контроль разных военных группировок, но оставались частью Поднебесной.

Ситуация в западных областях начала меняться к лучшему после провозглашения в 1949 году КНР. Советская помощь в создании новых отраслей промышленности, неизвестных ранее областей науки и техники преображала Китай, особенно западные провинции. Но период стабильности и развития продолжался недолго, и с началом "великого скачка" в 1958 году китайский Запад разделил участь всей страны. Только после 1978 года Китай вернулся на траекторию развития. Однако локомотивом прогресса стали приморские провинции на Востоке, где были созданы специальные экономические зоны, куда потекли капиталы и технологии сначала "заморских китайцев" из Гонконга, Тайваня и других районов "Большого Китая", а затем Японии, США, государств Европы.

Тень отсталости и бедности накрыла китайский Запад, в состав которого сейчас включают провинции Ганьсу, Гуйчжоу, Цинхай, Шэньси, Сычуань, Юньнань, а также город центрального подчинения Чунцин и пять автономных национальных районов (Нинся-Хуэйский, Синьцзян-Уйгурский, Гуанси-Чжуанский, Внутренняя Монголия и Тибет). На эти районы приходится свыше 70% территории КНР, но менее 30% населения и всего около 15% ВВП. Диспропорция в развитии восточных и западных провинций стала не просто очевидной, но и опасной.

В 1999 году в Пекине приняли стратегическую программу "Великое открытие и развитие западных районов". Конечно, и до этого решения на китайском Западе кое-что открывали, кое-что развивали. Достаточно вспомнить о железной дороге между Ганьсу и Синьцзяном, о первой в мире высокогорной скоростной Цинхай-Тибетской железной дороге. Космодромы Цзюцюань в провинции Ганьсу и Сичан в провинции Сычуань. Центры ядерных исследований в Ганьсу и Цинхае. Нефтяные прииски Юймэнь и предприятия цветной металлургии в Цзяюйгуань в той же Ганьсу. Нетрудно заместить, что эти, да и большинство других новостроек имели военное, стратегическое значение и несильно поднимали уровень благосостояния. Вот почему принятая в 1999 году программа считается точкой отсчёта новой комплексной политики одновременного наращивания производственного потенциала и улучшения жизни людей, которую можно назвать "Разворот на Запад".

Дан приказ им всем — на Запад!

Для начала, как водится в КНР, была создана специальная рабочая группа во главе с премьер-министром Чжу Жунцзи. Группа подключила учёных и местные власти, разработала обширный многолетний план. Акцент в нём делался на развитие путей сообщения и телекоммуникаций, энергетику, борьбу с загрязнением окружающей среды. Только за одну 10-ю пятилетку, к 2006 году, на развитие инфраструктуры было потрачено более 1 триллиона юаней (около 120 млрд. долл.). Стимулирование сразу принесло плоды — западные регионы на протяжении последующих лет показывали средний рост ВВП на уровне свыше 10%.

Ещё одним толчком стал мировой финансовый кризис 2008-2009 годов. Китайское руководство решило бороться с ним за счёт резкого увеличения вливаний средств в инфраструктурное и жилищное строительство. Именно тогда по всей стране началось создание сети скоростных железных и шоссейных дорог. Современные терминалы аэропортов и вокзалов, университетские городки и школьные комплексы, административные здания и музеи, идеальные шоссе между большими и малыми городами преобразили западные провинции.

Посетив недавно провинции Шэньси и Ганьсу после десятилетнего отсутствия, я просто не узнал старые места. Практически в любом городе и городке появились кварталы новостроек, сгруппированные в "район развития", к которым от старой застройки ведут отменного качества широкие дороги. Отстроенная за счёт государства инфраструктура быстро обросла объектами частных инвесторов: многоэтажные жилые комплексы, торговые центры. Удобные транспортные магистрали привлекли новые предприятия, как китайские, так и иностранные.

Существенную роль сыграли дополнительные льготы для заморских инвесторов в западные районы: на 15% снизили налог на прибыль, позволили вкладывать капиталы в энергетику, сельское хозяйство, сферу услуг, телекоммуникации, создавать филиалы инженерно-проектных компаний, адвокатских контор, страховых компаний. Стоит упомянуть и про льготы, предоставленные местными властями. Это освобождение от налога на прибыль, на импорт материалов и оборудования на 2-5 лет, сокращение вдвое регистрационного сбора и сбора за аренду земли, разработку природных ресурсов. Синергия правительственных мер стимулирования и местных льгот позволила добиться зримых успехов в то самое время, когда во всём мире только и говорили про финансовый кризис, про рецессию и стагнацию. Но самое интересное было ещё впереди…

Разворот на Запад идёт по Шёлковому пути

Осенью 2013 года китайский руководитель Си Цзиньпин выдвинул инициативу создания "Экономического пояса Шёлкового пути", подразумевающую ускоренное совместное развитие Китая и стран, расположенных в ареале знаменитого торгового маршрута. Эта инициатива, вскоре дополненная ещё одной под названием "Морской Шёлковый путь XXI века", оказалась настолько неожиданной и масштабной, что поначалу вызвала непонимание и даже недоверие в странах Евразии, в том числе и России. Прошло немного времени, и недоверчивые взгляды стали меняться на восхищённые. Предсказавший как-то "конец истории" американский философ японского происхождения Фрэнсис Фукуяма назвал двойную инициативу, получившую общее сокращённое название "Один пояс и один путь" (ОПОП), не иначе как "крупнейшей стратегией XXI века". В своей статье для "Проджект Синдикейт" он написал: "Если проект ОПОП оправдает ожидания китайских плановиков, то вся Евразия — от Индонезии до Польши — преобразится в течение жизни одного поколения. Китайская модель будет процветать вне Китая, повышая доходы, а значит, и спрос на китайскую продукцию на новых рынках, которые заменят стагнирующие рынки в других частях света".

Действительно, предложив соседям по Евразии эскиз колоссального плана совместных инфраструктурных и промышленных проектов, Китай исходит из понятного стремления увеличить сбыт своей продукции за счёт создания новых и расширения существующих рынков. Китай уже осуществляет строительство дорог, туннелей и плотин, технопарков и зон свободной торговли в странах Центральной Азии, в Пакистане, Индонезии и на Цейлоне, в Греции, Венгрии, Сербии и Белоруссии.

При этом Китай никого не хочет "осчастливить" насильно. Впрочем, добровольцев хватает с избытком. По состоянию на середину 2016 года соглашения о сотрудничестве с Китаем в рамках ОПОП подписали более 30 стран, создано 46 зон сотрудничества с 17 странами. В созданный недавно для финансирования программ ОПОП Азиатский банк инфраструктурных инвестиций с капиталом в 100 млрд. долл. вступили 57 стран. Ещё бы, Пекин объявил о намерении вложить 1.4 трлн. долл. в реализацию программ наземного и морского Шёлковых путей! Ещё один новый финансовый институт — Фонд Шёлковый путь с капиталом в 40 млрд. долл. — нацелен в первую очередь на Россию и страны Центральной Азии.

В нашей стране к Новому Шёлковому пути относятся неоднозначно. Ориентирующиеся на США и его европейских союзников политические силы, СМИ и наладившие коррупционные схемы с Западом деловые круги то открыто, то исподтишка критикуют китайскую инициативу. Пекин подозревают то в стремлении "колонизировать" Россию при помощи более эффективной экономики, то, наоборот, в стремлении использовать наши природные и людские ресурсы ради предотвращения неминуемого краха якобы идущей на дно китайской экономики.

Как складывается паззл под названием "Шёлковый путь"

Нынешнее состояние инициативы "Один пояс и один путь" похоже на большой "паззл", фрагменты которого только начинают собираться. При этом китайская часть "паззла" уже в значительной степени готова. В этом я убедился, совершив в течение 2016 года серию поездок по всей протяжённости Нового Шёлкового пути.

В самом начале я осмотрел огромный морской порт Ляньюньган, где сходятся наземный и морской участки Нового Шёлкового пути, откуда берут начало железнодорожный "Новый Шёлковый путь" и скоростное шоссе "Китай-Западная Европа", которое должно дойти до Санкт-Петербурга. В городе Чжэнчжоу я увидел перекрёсток уже построенных высокоскоростных железных и шоссейных дорог, которые пересекают весь Китай с Севера на Юг и с Востока на Запад. Там же мне показали фундамент "электронного Шёлкового пути" — недавно открытый логистический терминал электронной торговли для зоны Нового Шёлкового пути. Я видел, как в "сухопутном порту" поезда загружаются контейнерами, которые через Казахстан, Россию, Белоруссию и Польшу отправляются в германский Гамбург.

В Сиани, который на протяжении двух тысяч лет был столицей Поднебесной и служил отправной точкой старинного Шёлкового пути, мне показывали не только терракотовое воинство императора Цинь Шихуан-ди, но и созданные в расчёте на взаимодействие со странами Запада "Зону освоения высоких технологий" и новый логистический центр.

Провинция Ганьсу поразила темпами развития "Нового Ланьчжоу" — созданного по мировым стандартам кластера заводов, лабораторий, логистических центров неподалёку от стратегической железной дороги "Новый Шёлковый путь" и скоростного шоссе "Китай — Западная Европа". Построенный с советской помощью в 50-е годы завод тяжёлого машиностроения, переместившийся на новую площадку, дал продукцию через 20 месяцев после начала строительства. Завод лаков и красок — через 8 месяцев. Эти и другие предприятия уже выпускают товары для стран Центральной Азии и Ближнего Востока, планируют расширить экспорт в Россию, Иран, на рынки Восточной и Западной Европы. В пустыне я объехал поля с тысячами ветрогенераторов и солнечных батарей, объединённых в экспериментальную электросеть. В древнем городе Увэй я бродил по циклопическим залам нового Центра радиационной медицины с уникальными установками облучения раковых клеток тяжёлыми ионами. Прямо со стен средневековой крепости Цзяюйгуань на Шёлковом пути я отправился в цеха металлургического завода, выплавляющего специальные стали с добавками редкоземельных элементов.

В Синьцзяне, граничащем сразу с восемью государствами Евразии, мне показали Зону свободной торговли Хоргос на стыке рубежей Китая и Казахстана. Именно из Хоргоса может начаться движение по южному маршруту Нового Шёлкого пути — на Пакистан и Иран. Через другой пограничный город, Алашанькоу, через Казахстан идут поезда, проходящие по территории России. В главном городе Синьцзяна Урумчи быстро достраивают собственную СЭЗ. На улицах пятимиллионного города видно немало студентов из стран Центральной и Южной Азии.

Совершенно очевидно, что, приступая к нынешней фазе "Разворота на Запад", китайцы не собираются заниматься благотворительностью. Они "переходят реку, ощупывая ногами подводные камни". Развивая инфраструктуру Нового Шёлкового пути, они в первую очередь заботятся о скорости перемещения грузов между собственными промышленными центрами, об удобстве всё более мобильных граждан Китая — предпринимателей, рабочих, студентов, туристов. Наращивая производство высокотехнологичной и экологичной продукции, они заботятся о выравнивании уровней развития западных и восточных провинций. Предлагая сотрудничество соседям по Евразии, китайцы не только стремятся выйти на их рынки, но и готовы открыть собственные, в том числе и рынок быстро растущей электронной торговли.

Обустройство китайского Запада ещё далеко не завершено. Ещё не слились в общенациональные сети скоростные железные и шоссейные дороги, не заполнены новые технопарки и зоны свободной торговли. Ещё не распаханы все залежные земли, не устранены бедность сельских жителей и экологические проблемы промышленных центров.

Однако достижения первых трёх лет после выдвижения инициативы "Один пояс и один путь" дают основания полагать, что китайский "Разворот на Запад" действительно становится "крупнейшей стратегией XXI века" и ещё при нашей жизни до неузнаваемости преобразит огромные пространства Евразии.

Китай. Евросоюз. Азия > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены > zavtra.ru, 13 октября 2016 > № 1930333 Юрий Тавровский

 Где ты, великий зодчий?

памятником, знаменующим новую эру, может стать монумент воссоединения с Крымом.

Александр Проханов

Русское государство, взрастая столетиями, наращивало свою великолепную крону, распускало ввысь и вширь свои ветви, и каждый свой взлёт оно отмечает великолепными распускающимися на древе цветами. Это памятники, дающие наименование эпохам, знаменующие победы, переселения, творения великих художников, философов, деяния полководцев и государственных мужей. Время проходит, и лица этих людей забываются, умолкают их голоса. Но остаются памятники — эти каменные цветы истории.

Первое русское государство, первая империя — Киевско-Новгородская Русь — запечатлела себя в двух великих архитектурных шедеврах: Софии Киевской и Софии Новгородской. Две эти белокаменные Софии перекликаются, протягивают друг другу руки через великие пространства от Волхова до Днепра, несут в себе солнечный образ народившегося русского чуда — первого государства российского.

Вторая империя — Московское царство, простёршее свою длань до Тихого океана, — запечатлелось в дивном храме Василия Блаженного, что на Красной площади. Государство Ивана Грозного утвердило себя на пространстве десяти часовых поясов, одолело врагов, соединило Россию в незыблемый монолит и отразило свой триумф в небывалом храме, в котором просиял образ русского рая — огромная клумба райских цветов, небесная, немеркнущая красота, что жила в сердцах созидателей великого царства.

Третья империя — романовская, петербургская — воздвигла памятником себе небывалый город на берегах Невы, краше которого нет ничего на земле. Город дворцов и храмов, студёных вод и негаснущих зорь. Петровский век в этом граде — это Медный всадник, простирающий руку в безбрежную даль, в русскую бесконечность, куда стремится Россия. Александрийский век — век Кутузова и Пушкина, век белоснежных колоннад и ослепительных проспектов, запечатлён в Исаакиевском соборе, сопернике соборов Святого Петра и Святого Павла. Исаакий сияет среди лесов и болот своим золотым куполом, словно над русской землёй пролетела вещая птица и отложила золотое яйцо. И последний, завершающий империю, Кронштадский собор, освящённый в романовское 300-летие, похожий на громадную гору со сверкающим белым ледником, в котором искрится негасимое злато. Этот собор был поставлен на краю исторической бездны, куда обвалилась Россия и канула в подвале дома Ипатьева.

Четвёртая империя — красная, сталинская, взлёт советского возрождения. В грохоте тысяч заводов, в рокоте тракторов, в победоносном марше спортивных и военных колонн молодое государство Советов называло себя весной человечества. Памятник ему — мухинская стальная скульптура "Рабочий и колхозница": прекрасные, как ангелы, несущие в мир благую весть. Шедевр, которому нет равных среди великих изваяний и памятников.

Чудовищная война с её кромешными жертвами, с великим стоицизмом, со священной победой, перед которой меркнут другие победы мира. Памятниками этой победе служат три священных горы: Мамаев Курган в Сталинграде, Саур-Могила в Донбассе, Сапун-гора в Севастополе. Три горы, политые кровью, набитые сталью, гудящие стонами и молитвами умирающих, — эти три победных горы как три великих храма под открытым небом, которыми красная империя Сталина демонстрирует своё вселенское торжество.

Эпоха перестройки — великого разорения и упадка, измельчания мысли, извращения чувств, эта эпоха оставила свои памятники. Статуя Михаила Шемякина возле Петропавловской крепости. Царь-уродец с головой микроцефала, отвратительный выкидыш — таким увидел Петра враг государства Российского, решив, что этим памятником он разбивает на осколки Медного всадника. Смешной чижик-пыжик на набережной Фонтанки да смехотворный нос — вот монументы девяностых годов, в которых отразилась эта несчастная и убогая эпоха, забывшая о величии, красоте и бессмертии.

Теперь же, когда из чёрного безвременья вновь восходит государство российское — пятая империя, одолевает тлен, унылое безверие, злой скептицизм и ядовитый сарказм, сегодня государство вновь обнаруживает свою бесконечную силу, своё бессмертие. И оно заслуживает, чтобы ему воздвигли памятник. Этим памятником, знаменующим новую эру, связанную с путинским правлением, может стать монумент воссоединения с Крымом. Это грандиозное действо, из которого вырастает всё русское будущее, наши грядущие свершения и неизбежная русская победа. Пусть над этим памятником трудятся самые талантливые, самые прозорливые зодчие и скульпторы, пусть в нём найдёт отражение стихия российской истории: победные схватки и одоление тьмы. Пусть в этом монументе отразится боль и доброта, наша великая культура и непобедимое оружие. В этом монументе все народы нашей державы произнесут своё вещее слово, которое никогда не умолкнет.

Мы живём в большую эпоху, которая заслуживает большого стиля — ещё одного каменного цветка восхитительной русской истории. Где ты, великий зодчий?

Россия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > zavtra.ru, 13 октября 2016 > № 1930268 Александр Проханов

Федеральная служба по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзор) утвердила заключение международной общественной экологической экспертизы о безопасности строящихся энергоблоков №1 и №2 Ленинградской АЭС. Установленный срок действия заключения составляет 10 лет.

Материалы обоснования лицензии (МОЛ) на осуществление деятельности в области использования атомной энергии - эксплуатацию строящихся энергоблоков Ленинградской АЭС) - были проанализированы Межрегиональной экологической общественной организацией «Зеленый крест» совместно с экспертами из Финляндии, Венгрии, Беларуси, Казахстана и Армении.

В заключении, представленном на государственную экспертизу в мае текущего года, независимые эксперты подтвердили, что выполненная ранее оценка воздействия на все компоненты окружающей среды является исчерпывающей, достоверность полученных в рамках МОЛ оценок экологических рисков при нормальной эксплуатации, проектных и запроектных авариях подтверждена, а проект реакторной установки ВВЭР-1200 полностью соответствует требованиям ядерной, радиационной и экологической безопасности.

Прохождение государственной экологической экспертизы материалов обоснования лицензии позволит в установленном порядке получить лицензии Ростехнадзора на эксплуатацию строящихся энергоблоков №1 и №2 Ленинградской АЭС.

На текущий момент «Совкомфлот» обслуживает три ключевых арктических нефтегазовых проекта – месторождения «Приразломное», «Варандей» и «Новый порт», а треть судов компании обладает высоким ледовым классом.

Так, в рамках проекта «Варандей» работает три танкера «Совкомфлота» ледового класса Arc6. С начала эксплуатации месторождения в июне 2008 года на суда СКФ было безопасно отгружено более 47,3 млн тонн нефти, по состоянию на 1 октября 2016 года совершено 687 рейсов. «Приразломное» обслуживают два челночных танкера «Совкомфлота» ледового класса Arc6, «Кирилл Лавров» и «Михаил Ульянов», построенные на петербургских «Адмиралтейских верфях». С апреля 2014 года танкеры перевезли около 2,5 млн тонн нефти, совершив к началу октября 36 рейсов. Игорь Тонковидов отметил, что 16 сентября с.г. уникальный арктический челночный танкер «Совкомфлота» ледового класса Arc7 «Штурман Альбанов» успешно доставил первую крупнотоннажную партию сырой нефти Новопортовского месторождения в порт Мурманск. До конца года работу в рамках проекта «Новый порт» начнут еще два танкера СКФ, один из которых, «Штурман Малыгин», пополнил флот компании 7 октября.

ПАО «Совкомфлот» и Российский морской регистр судоходства (РС) провели конференцию «Полярный кодекс и безопасность судов ледового плавания». Мероприятие было посвящено особенностям внедрения в России Полярного кодекса, вступающего в силу с 1 января 2017 года и призванного обеспечить безопасную для экологии эксплуатацию судов в полярных водах. Конференция, которая прошла в Санкт-Петербурге в рамках Международной выставки «ТРАНСТЕК-2016», стала площадкой для продуктивного диалога между представителями судоходных компаний, научных центров и Регистра.

Конференцию открыли выступления генерального директора РС Константина Пальникова и первого заместителя генерального директора – главного инженера ПАО «Совкомфлот» Игоря Тонковидова. С приветственным словом к участникам обратился директор департамента государственной политики в области морского и речного транспорта Минтранса Виталий Клюев. Также в мероприятии приняли участие президент Российской палаты судоходства Алексей Клявин и технический офицер Международной морской организации (ИМО) Михаил Гаппоев.

Игорь Тонковидов выступил с докладом о современных транспортных решениях как ключевом элементе крупных индустриальных проектов в Арктике. В своем выступление Игорь Тонковидов рассказал об уникальном опыте работы в арктических и субарктических морях, который Группа компаний «Совкомфлот» накопила за последнее десятилетие. «Именно наличие таких компетенций, квалифицированного судового персонала и системы специальной подготовки экипажей к работе в условиях северных морей является залогом надежной транспортной составляющей нефтегазовых проектов в арктической зоне», – подчеркнул Игорь Тонковидов.

Он отметил, что в «Совкомфлоте» разрабатывается система удаленного мониторинга технического состояния флота, которая позволяет дополнительно контролировать качество и безопасность судоходства. «Внедрение систем удаленной превентивной диагностики позволяет на постоянной основе получать все необходимые данные о состоянии ключевых механизмов. Это особенно актуально для обеспечения непрерывного цикла работы флота в отдаленных районах Арктики, труднодоступных для посещения судов сервисными инженерами и другими квалифицированными специалистами», – подчеркнул Игорь Тонковидов.

Завершая свой доклад, он отметил, что в дальнейшем «Совкомфлот» продолжит укреплять сотрудничество с профильными научными организациями и регуляторами – РС, Центральным научно-исследовательском институтом морского флота и Крыловским государственным научным центром – в поиске применимых технических решений, позволяющих эффективно и безопасно осуществлять морские операции в суровых климатических условиях Арктики.

Российский морской регистр судоходства представил на конференции «Руководство по применению положений Полярного кодекса». С докладом о принципиально важных аспектах этого документа выступил начальник отдела корпуса и судовых устройств РС Михаил Кутейников. Он отметил, что документ разработан Регистром для удобства клиентов и является инструментом для определения перечня требований Кодекса, применимых к конкретному судну. Руководство не дублирует текст Полярного кодекса и не содержит дополнительных требований. Документ описывает порядок выдачи свидетельства судна полярного плавания, а также содержит требования по эксплуатационной и экологической безопасности судов, предназначенных для работы в полярных водах. Он будет применяться при освидетельствовании судов и судового оборудования, рассмотрении проектной документации и документации на суда в постройке и эксплуатации.

О том, как после принятия Полярного кодекса предполагает строить свою работу в вопросах арктического судоходства ИМО, рассказал технический офицер Организации Михаил Гаппоев. Преимущества использования методов математического моделирования для определения безопасных условий маневрирования судна во льдах и выработки конкретных рекомендаций осветил доцент Государственного университета морского и речного флота им. адмирала С.О. Макарова Андрей Ершов. Об опыте разработки рекомендаций по допустимым и опасным режимам движения судна во льдах рассказал профессор Санкт-Петербургского государственного морского технического университета Владимир Тряскин. С материалами выступлений можно ознакомиться на сайте РС.

В здании турбины строящегося энергоблока №1 Ленинградской АЭС завершен монтаж двух трубопроводов системы сепарации и промперегрева пара.

Работа еще по двум трубопроводам ведется в соответствии с графиком, по состоянию на сегодняшний день работы по монтажу четырех нитей трубопроводов выполнены на 80%.

Как рассказал ведущий инженер турбинного цеха строящейся Ленинградской АЭС Артём Шепитко, трубопроводы предназначены для передачи перегретого пара от сепараторов-пароперегревателей к цилиндрам низкого давления.

Диаметр трубопроводов, изготовленных из углеродистой стали - 1200 и 1800 мм. Работы по их монтажу ведутся с использованием мостового электрического крана, лебедок и монорельсов. В общей сложности, специалистам подрядной организации необходимо смонтировать 32 блока трубопроводов, выполнить 56 сварных соединений, в том числе, с основным технологическим оборудованием машзала. Общая длина сварных швов составит порядка 250 метров.

Параллельно с работами по монтажу трубопроводов ведется постоянный контроль их сварных соединений: качество каждого выполненного стыка должно быть подтверждено надлежащими видами неразрушающего контроля – визуально-измерительным и радиографическим.

Начальник турбинного цеха строящейся Ленинградской АЭС Анатолий Гневашев отметил: «После завершения монтажа перепускных трубопроводов будут проведены гидравлические испытания на прочность и герметичность.

Трубопроводы испытают пробным избыточным давлением 1,10 МПа в течение 10 минут при температуре воды не менее +5 С. Испытания должны подтвердить качество выполненного монтажа. После этого перепускные трубопроводы будут состыкованы с цилиндрами низкого давления. На завершающем этапе они пройдут полное техническое освидетельствование, постановку на учет в Ростехнадзоре и в составе системы сепарации и промперегрева пара будут в установленном порядке переданы в пусконаладку».

Реконструкцию второго участка Калужского шоссе планируется закончить ко Дню города 2018 года, сообщил журналистам руководитель Департамента строительства Москвы Андрей Бочкарев.

«По плану участок Калужского шоссе от Сосенок до 49-го километра планируется сдать в ноябре 2018 года, но мы приложим максимум усилий, чтобы сдать его ко Дню города», - сказал А. Бочкарев.

Он напомнил, что в сентябре запустили движение по реконструированному первому участку Калужского шоссе. Тогда открылись две реконструированные эстакады у торгового комплекса IKEA; тоннель у пос. Газопровод; тоннель, обеспечивающий съезд в Дубровку; эстакада, соединяющая обход дер. Сосенки со старой трассой Калужского шоссе и мост через реку Сосенка.

Наша справка

Второй этап реконструкции Калужского шоссе с 29 по 49 км предусматривает строительство 5 эстакад в составе транспортных развязок. Они появятся на пересечении с перспективной автодорогой «Минское шоссе - Троицк - Щаповское», на пересечении с подъездом к дому отдыха «Архангельское», на пересечении с существующей автодорогой д. Пыхчево - ЖК «Сосны» (для связи Калужского шоссе с его новым дублером), в районе поселка Десна.

Кроме этого, проектом предусмотрено строительство 5,2 км боковых проездов, пяти путепроводов, двух мостов - через реки Десна и Пахра и 11 пешеходных переходов.

«Фактически идет строительство новой полноценной трассы. Это будет 10-полосная магистраль, которая станет основной автомобильной хордой Новой Москвы», - отмечал ранее заместитель мэра по градостроительной политике и строительству Марат Хуснуллин.

45 регионов России приняли участие в заседании Координационного совета федеральной целевой программы «Развитие внутреннего и въездного туризма в Российской Федерации (2011-2018 годы)»

11 октября 2016 года в г. Сергиев Посад (Московская область) прошло XV заседание Координационного совета федеральной целевой программы «Развитие внутреннего и въездного туризма в Российской Федерации (2011-2018 годы)».

Мероприятие под председательством главы Ростуризма Олега Сафонова, в котором приняли участие представители 45 регионов страны – участников Программы, впервые проводилось в таком расширенном составе. Оно было посвящено докладам о ходе реализации ФЦП за 9 месяцев 2016 года, о ключевых результатах и планах по развитию инфраструктурной базы туризма в России, а также презентации новых инвестиционных проектов субъектов Российской Федерации для включения в Программу.

Главой Ростуризма Олегом Сафоновым были представлены результаты мониторинга исполнения ФЦП за три квартала 2016 года, в соответствии с которыми наиболее успешными в реализации мероприятий по созданию туристско-рекреационных кластеров признаны Свердловская и Кемеровская области, а также Республика Бурятия (ТРК «Подлеморье»). Работа по данному направлению Тверской области, РеспубликиКарелия, Ставропольского края, напротив, вызывала наибольшее количество вопросов.

«Реализация федеральной целевой программы «Развитие внутреннего и въездного туризма в России» (2011-2018 годы)» имеет большое значение для социально-экономического развития нашей страны. Повышается привлекательность и конкурентоспособность регионов как направлений отдыха и путешествий, территории получают качественную инфраструктуру, которой могут пользоваться не только туристы, но и местные жители, создаются новые рабочие места, получают импульс 53 отрасли народного хозяйства, растет малый и средний бизнес. Все это создает предпосылки для повышения качества жизни населения на местах. Поэтому работе по реализации мероприятий ФЦП должно уделяться пристальное внимание со стороны руководства субъектов Российской Федерации», – считает Руководитель Федерального агентства по туризму Олег Сафонов.

Глава Ростуризма также подчеркнул необходимость учета при планировании мероприятий федеральной целевой программы и формировании туристско-рекреационных кластеров поручений Президента РФ Владимира Путина об оказании содействия развитию народных художественных промыслов.

В 2016 году Ростуризмом была продолжена работа по реализации мероприятий второго этапа федеральной целевой программы «Развитие внутреннего и въездного туризма в Российской Федерации (2011-2018 годы)» и выполнению всех программных показателей.

В настоящее время в Программе участвует 39 субъектов федерации, на территории которых ведется строительство 52 туристско-рекреационных и автотуристских кластеров. В том числе в 2016 году осуществлялось строительство 42 объектов обеспечивающей инфраструктуры в 18 туристско-рекреационных кластерах 17 субъектов Российской Федерации, в 11 из которых (республики Татарстан, Марий Эл и Дагестан, Забайкальский край, Новгородская, Новосибирская, Московская, Мурманская, Брянская, Волгоградская и Тульская области) было предусмотрено строительство только объектов туристской инфраструктуры за счет внебюджетных источников.

По 12 туристско-рекреационным кластерам 11 субъектов Российской Федерации (республики Тыва, Алтай и Бурятия, Чеченская Республика, Алтайский и Краснодарский края, Ивановская, Ярославская, Костромская, Вологодская, Липецкая области) реализация мероприятий Программы уже завершена.

На реализацию мероприятий ФЦП в 2016 году из средств федерального бюджета выделено 3,8 млрд руб., в т.ч. 3,6 млрд – по статье «капитальные вложения». Из бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов на реализацию мероприятий ФЦП в 2016 году ввиду снижения объемов финансирования из федерального бюджета по Программе направлено порядка 1 млрд рублей вместо ранее запланированных 1,5 млрд. Из внебюджетных источников планируется привлечь более 19 млрд рублей.

Итоги реализации мероприятий ФЦП за 9 месяцев 2016 года свидетельствуют о положительных результатах и позитивной динамике по сравнению с прошлыми периодами.

12 регионов – участников Программы (Рязанская, Амурская, Кемеровская, Свердловская, Псковская и Калининградская области, республики Бурятия и Адыгея, Чувашская и Удмуртская республики, а также Ставропольский и Алтайский края) в полном объёме показали кассовые перечисления средств федерального бюджета 2016 года. В то же время Республика Карелия, Тверская, Ярославская и Оренбургская области, а также Хабаровский край на данный момент не совершили кассовый расход в полном объёме.

Наиболее успешными по показателям освоения капитальных вложений за счет всех источников финансирования по итогам 9 месяцев 2016 года оказались Псковская область (ТРК «Псковский»), Алтайский край (ТРК «Барнаул-горнозаводской город»), Амурская область (ТРК «Амур»)..

Вместе с тем показатели по освоению капитальных вложений за счет средств федерального и региональных бюджетов по ряду субъектов оставляют желать лучшего. Требует исправления ситуация в Ставропольском крае, Чувашской Республике, Рязанской, области и Республике Карелия.

Серьезные проблемы по выполнению обязательств по софинансированиюмероприятий за счет средств региональных бюджетов отмечены в Ставропольском крае (ТРК «Эко-курорт Кавминводы»), Удмуртской Республике (ТРК «Камский берег»), Ярославской области (ТРК «Ярославское взморье») и Чувашской Республике (ТРК «Этническая Чувашия»).

Вызывает также озабоченность ситуация с привлечением региональными властями внебюджетных источников для финансирования мероприятий по созданию туристских кластеров в Калининградской области (ТРК «Раушен»), Ставропольском крае (ТРК «Эко-курорт Кавминводы»), Удмуртской Республике (ТРК «Камский берег»), Республике Бурятия (ТРК «Подлеморье»), Свердловской области (АТК «Самоцветное кольцо Урала»).

В соответствии с Программой, в 2016 году должны быть полностью завершены и введены в эксплуатацию 8 туристских кластеров, в том числе ТРК «Плёс» Ивановской области, ТРК «Белокуриха» и ТРК «Барнаул-горнозаводской город» Алтайского края, ТРК «Этническая Чувашия» Республики Чувашия, ТРК «Ярославское взморье» Ярославской области, ТРК «Шерегеш» Кемеровской области, АТК «Самоцветное кольцо Урала» Свердловской области, ТРК «Верхневолжский» Тверской области.

Разделение полномочий в Европе: модели для Украины?

Винсент Делла Сала – Доцент политологии факультета социологии и Школы международных исследований университета Тренто, Италия.

Винсент Делла Сала

Резюме Может ли использоваться опыт федерализации Альто-Адидже для разрешения ситуации на Донбассе?

В июне 2016 года на Санкт-Петербургском международном экономическом форуме премьер-министр Италии Маттео Ренци заявил, что выходом из нынешнего тупика на Украине может стать урегулирование по типу Альто-Адидже [1]. Для многих на форуме и за его пределами природа конфликта на этой граничащей с Австрией территории и способ его урегулирования остались по большей части неизвестными. Не исключено, что итальянское правительство предложило модель Альто-Адидже лишь с тем, чтобы показать степень своего влияния в европейской геополитике. Од­нако сама идея положить в основу урегулирования конфликта на Украине и разно­гласий между ЕС и Россией некую договоренность о разделении полномочий может оказаться полезным. При более внимательном рассмотрении выясняется, что терри­ториальные конфликты или, во всяком случае, возможности для их возникновения, имеются во многих частях Европы и что европейские государства изыскивают спо­собы организации политической власти, которая могла бы удовлетворить разнона­правленные требования различных социальных групп.

Соответствующий опыт европейских стран, в том числе модель Альто-Адидже, может подсказать, каким образом согласовать разные и, казалось бы, противопо­ложные требования на Украине. Но это не означает, что мы имеем некую универ­сальную модель, применимую при любом стечении обстоятельств. Мы просто про­ливаем свет на то, чем специалисты по сравнительной политологии занимаются на протяжении десятилетий. Их задача – выявить социальные, политические и эко­номические переменные, помогающие понять, как организация политической влас­ти может – или не может – обеспечить стабильность, безопасность и преуспеяние. В настоящей работе рассматриваются некоторые формы разделения полномочий, характерные для современной политической системы европейских стран. В ней также исследуются факторы, приведшие к достижению более удачных результатов. Мы вкратце расскажем о литературе на тему о разделении полномочий и рассмотрим три конкретных примера из европейской практики. Первый из них – Альто-Адидже/ Южный Тироль – поможет установить, способны ли внешние акторы (например, со­седние государства) сыграть важную роль в качестве гарантов соглашений о раз­деле полномочий. На втором примере (случай Бельгии) мы покажем, как комплек­сные договоренности могут способствовать устранению расколов в обществе, пусть и за счет снижения эффективности политического руководства. Третий пример (Соединенное Королевство) является иллюстрацией того, как членство в региональ­ных и/или международных организациях может повлиять даже на безупречно отла­женные политические механизмы. Каждый из этих примеров помогает осмыслить возможности разрешения украинской проблемы и избежать ошибок на этом пути.

Разделение полномочий и консоциационализм [2]

Исходное положение состоит в том, что соглашения о разделе полномочий (СРП) отвергают некоторые основные принципы либеральной демократии либо допускают от­клонения, наиболее важное из которых предусматривает, что большинство или даже от­носительное большинство голосов на выборах обеспечивает исполнительной власти ман­дат на определенный период времени. В рамках СРП может не соблюдаться приоритет прав личности над правами коллектива.

Фактически, в условиях СРП признается, что обеспечение равных прав для всех и простое большинство голосов на выборах не только не гарантируют сохранение прав той или иной группы, но и подвергают ее определенному давлению.

Например, канадская провинция Квебек использует дарованную ей конституци­ей юрисдикцию в сфере языка и образования для обеспечения за французским языком статуса государственного в пределах своей территории. Все новоприбывшие обязаны от­правлять детей во франкоязычные школы: таким путем создается гарантия того, что де­мографические изменения со временем не приведут к вытеснению доминантного языка и превращению его в язык меньшинства. Там, где главенствуют либерально-демократи­ческие принципы, подобного рода положение о языке рассматривалось бы как наруше­ние основных прав человека, таких как право на выбор языка обучения и трудоустройст­ва. Но в глазах квебекских руководителей оно было единственной гарантией сохранения незначительным франкоговорящим большинством, затерянным на просторах англоя­зычной Северной Америки, своей культуры и идентичности.

Признание положения о групповых правах и их защите и его включение в прин­ципы политического урегулирования открывает широкие возможности для гармониза­ции прав и интересов различных групп и индивидуальных прав. Изучив ситуацию в ряде стран (от Ливана до Бельгии), американский политолог голландского происхождения Аренд Лейпхарт разработал весьма популярную модель, помогающую понять принципы СРП. Для обозначения последних и проведения различий между СРП и так называемыми мажоритарными системами он использует термин «консоциационализм». В мажоритар­ных системах политическая власть сосредоточена в центральных институтах, в частно­сти на уровне исполнительной власти, что позволяет большинству осуществлять контр­оль над политикой и принятием решений. «Консоциационализм» же предусматривает систему сдержек и противовесов, которые ограничивают возможности большинства осу­ществлять контроль над политическими институтами и принятием решений, например передача территориальных полномочий, фрагментация исполнительной власти и гаран­тированное представительство наиболее значимых социальных групп.

В Европе соглашения о разделении полномочий действуют давно. В качестве при­мера можно привести швейцарский федерализм, автономные области Испании и фе­деральное устройство Бельгии. Федерализм особо пригоден для разработки различных вариантов урегулирования споров, так как в его основе лежит постулат о возможности управлять совместно при одновременном разделе полномочий. Такая «федеральная воля», по словам Уильяма Райкера, порождается интересами и расчетами политических акторов, полагающих, что многие проблемы, имеющие отношение к общественным бла­гам, можно решить в рамках широких соглашений, тогда как другие – путем передачи полномочий на места или на законодательном уровне. Это удобный механизм для раз­решения вопросов, связанных с культурным разнообразием и урегулированием споров в отношении экономических ресурсов. Важнейшим элементом СПР, федерализма и ре­шений о передаче власти на места является обязательство править совместно при од­новременном разделении полномочий. Успех или неуспех определяется не столько ин­ституциональной или конституционной архитектурой, сколько политическим выбором и ресурсами, которые политики способны мобилизовать. Ниже мы рассмотрим некото­рые примеры из практики европейских стран и попытаемся выявить значимые полити­ческие факторы.

Разделение полномочий в Европе

Пятая Французская республика почти уникальна в том отношении, что провозгла­шает себя «единой и неделимой». Большинство европейских стран, в том числе Соеди­ненное Королевство, выработали асимметричные схемы властных отношений -как с тер­риториями, так и с общественными и культурными группировками.

Альто-Адидже/Южный Тироль – гаранты разделения полномочий

Сложность взаимоотношений с немецкоязычным районом Италии отражена в его названии. Итальянское население называет его Альто-Адидже, тогда как у немецкоязыч­ных граждан по-прежнему в ходу его историческое название -Южный Тироль, под кото­рым он был известен, когда находился в составе Австро-Венгерской империи Габсбургов. Хотя объединение большинства итальянских земель было завершено к 1870 г., вопрос об австрийской оккупации территории к югу от перевала Бреннер оставался открытым вплоть до конца Первой мировой войны.

В рамках послевоенного урегулирования вопрос о том, что делать с немецкоязыч­ным культурным сообществом, неожиданно оказавшимся в составе итальянского госу­дарства, не был решен. Не смогли справиться с этой проблемой в межвоенный период и итальянские фашисты с их безрассудной мечтой об «итальянизации» всей страны, по­родившей продолжительную напряженность и лишь затруднившей последующие попыт­ки по выработке линии поведения в отношении лингвокультурного меньшинства, тесно связанного с соседним государством, в этнически однородной Италии.

Итальянские и австрийские политические лидеры осознавали сложность стоящей перед ними задачи. Еще в 1946 году премьер-министр Италии Алкиде Де Гаспери и ми­нистр иностранных дел Австрии Карл Грубер пришли к соглашению о том, что район останется в составе Италии, но получит определенную степень автономии, которая обес­печит права местного немецкоязычного большинства. Первый шаг был сделан авторами конституции Италии 1948 года, согласно которой этот район стал одним из пяти регио­нов с особым статусом. В соответствии с конституцией и принятыми позднее законами, немецкому языку (и языкам других этнических меньшинств) была гарантирована за­щита. Однако юридические гарантии сохранения языка и конкретный инструментарий для осуществления самоуправления в условиях официально унитарного государства поя­вились только с принятием в 1972 г. «Особого статута об автономии» (в который впослед­ствии вносились поправки). Провинции Больцано, так же как и провинции Трентино, со­ставляющей вторую часть региона, были переданы исполнительные, законодательные и фискальные полномочия, что позволяет их руководству принимать важнейшие по­литические решения по большинству вопросов общественной жизни (за исключением внешней политики и безопасности). Обладание статусом территориальной автономии означает, что регион поддерживает с центральным правительством отношения иного рода, нежели остальные районы Италии.

В целях нашего исследования важно обратить внимание на отношения Италии с Австрией и роль последней в урегулировании продолжительного конфликта. В после­военный период итальянские и австрийские политические лидеры и официальные лица вели переговоры по всем вопросам, связанным с заключением СРП, с целью урегулирова­ния конфликта и ослабления напряженности между языковыми сообществами. Австрия отказалась от всяких притязаний на эту территорию, но настаивала на заключении меж­дународного соглашения, на основании которого можно было бы защитить местную не­мецкоязычную общину. Тот факт, что оба государства являются членами ЕС, используют единую валюту и имеют между собой открытую границу, позволил возродить в трансгра­ничном регионе (Еврореджо) многие из прежних экономических, социальных и даже по­литических связей исторического региона Южный Тироль. Единение государств-гаран­тов и открытость границ означает, что конституционные гарантии защиты меньшинств и особые права автономии находят конкретное выражение в политической и экономиче­ской жизни.

Бельгия: институциональный федерализм, политический застой

В Бельгии дела обстоят иначе, нежели в двух других случаях, которые мы здесь рас­сматриваем, ибо там отсутствует меньшинство, имеющее тесные отношения с сосед­ним государством. Во многих отношениях политическое развитие Бельгии определялось стремлением двух ее крупнейших языковых общин – французов в Валлонии и фламан­дцев во Фландрии – отстоять свою независимость, соответственно, от соседней Франции и Нидерландов. Образованное по итогам наполеоновских войн, бельгийское государ­ство не было единым. Размежевание поначалу было обусловлено глубоко укоренивши­мися различиями не столько языкового, сколько идеологического и культурного харак­тера. На политической и социальной сцене действовали соперничающие либеральные, социалистические и католические группировки. Эта борьба проходила под руководством политических партий, управлявших частями разделенного общества и их взаимоотно­шениями через посредство многочисленных механизмов: от профсоюзов -до групп вза­имопомощи. Разделение полномочий осуществлялось не посредством территориальной децентрализации, а путем соглашения между элитами, обеспечившего защиту интересов всех трех сегментов общества в центральных учреждениях и в ходе принятия политиче­ских решений.

Этот этап политического развития Бельгии примечателен тем, что языковые раз­личия не были определяющими. Политические партии (например, социалисты) пред­ставляли собой структуры, объединявшие тех, кто был разделен в обществе. Лингво-тер­риториальный вопрос начал выходить на передний план в 60-х годах прошлого века отчасти по той причине, что политические партии уже не могли руководить своими сег­ментами общества, члены которых во все большей степени чувствовали себя обделенны­ми. Разногласия между фламандской и франкоязычной общинами (в Бельгии есть еще и немецкоязычное меньшинство) вышли на поверхность. Решение проблемы искали в территориальной децентрализации: различные районы страны получили самоуправле­ние, а языковые «сообщества» обрели определенный объем полномочий. По конституции бельгийское федеральное государство состоит из трех общин (французской, фламанд­ской и немецкой) и трех регионов, которые не обязательно совпадают с ареалами про­живания языковых сообществ. Федеральные институты устроены таким образом, что­бы гарантировать невозможность преобладания какой-то одной группы. На этот случай имеется механизм, обеспечивающий представительство фламандских и валлонских пар­тий в органах исполнительной власти.

В итоге образовалась сложная федеральная структура с широким распределением полномочий между территориальными единицами и языковыми сообществами и огра­ниченным мандатом федерального государства. Общины уполномочены решать вопросы в сфере культуры, включая язык и образование, а также социального обеспечения и здра­воохранения. Региональная юрисдикция распространяется на традиционные вопросы территорий, включая экономическое развитие, транспорт, сельское хозяйство и даже ох­рану окружающей среды. Несмотря на отсутствие привязки к определенной территории, общины имеют законодательные органы, формирующиеся путем выборов, которые про­водятся среди контингентов избирателей по языковому принципу. В бельгийском вари­анте СРП отражена попытка распределить политическую власть по территориальным и общественным единицам, но с таким расчетом, чтобы глубоко разделенное общест­во оставалось в рамках общего федерального государства. Бельгийское государство, ко­торое часто называют «искусственным», продолжает оставаться суверенным и как тако­вое служит примером СРП, которое выходит за рамки только территориальных единиц. Впрочем, центробежный характер политической власти предопределил наступление пе­риодов политической стагнации (на национальном уровне стали возникать затяжные кризисы), затрудняющие процесс разработки решений. В качестве примера можно при­вести недавний шквал критики по поводу внутренней безопасности. Не удивительно и то, что в федеральном бюджете Бельгии высок уровень государственной задолженно­сти (соотношение между суммой долга и ВВП превышает 100%), так как сложный процесс выработки решений и необходимость находить компромиссы приводят к росту государ­ственных расходов.

Разъединенное Соединенное Королевство

Соединенное Королевство часто представляют в качестве образца политической стабильности и хранителя демократических ценностей. Великобритания, в том виде как мы ее знаем сейчас, сформировалась к 1707 году вследствие долгой оккупации Анг­лией Ирландии и фактической аннексии Уэльса и Шотландии. Под одной политической властью объединились, по меньшей мере, четыре разных политических образования. Ко­ролевство оставалось относительно единым до начала ХХ века, но в 1922 году после про­возглашения Ирландией независимости в южной части острова образовалась Ирланд­ская Республика, а на севере – «юнионистская» Северная Ирландия, оставшаяся частью Соединенного Королевства. Не так давно с требованием о реформе системы политиче­ской власти и территориальных отношений выступили шотландские и, в меньшей степе­ни, уэльские националисты. Нас же в данном контексте интересует то, как это формаль­но унитарное государство и образец мажоритарной институциональной архитектуры, избирательная система которого направлена на создание парламентского большинства и сильной исполнительной власти, развивает асимметричные отношения с различными частями своей территории.

Большую часть времени с начала 70-х до 90-х годов прошлого века на Британских островах разворачивался кровавый конфликт, так как волнения в Северной Ирландии (СИ) зачастую приводили к всплескам насилия на территории Англии. Главная пробле­ма состояла в том, какую линию поведения выбрать в отношении расколотого населения, которое желало присоединиться к двум разным суверенным государствам. В Северной Ирландии многие республиканцы продолжали питать надежду, что в один прекрасный день Ирландская Республика распространит свой суверенитет на все пространство остро­ва, тогда как сокращавшееся юнионистское население полагало, что может выжить толь­ко в составе Соединенного Королевства.

Решение, известное как Соглашение Страстной Пятницы (ССП), было найдено в 1998 году после переговоров между представителями британского и ирландского прави­тельств и политических партий при посредничестве США. Ирландия официально отказа­лась от притязаний на шесть северных графств, которые остались в составе Соединенно­го Королевства, а британское государство передало законодательные и исполнительные полномочия властям в Белфасте. Было создано региональное собрание, наделенное зако­нодательными полномочиями, и исполнительный аппарат, включающий представителей обоих политических общин. Предприняты шаги по созданию трансграничных структур, которые должны заниматься вопросами, представляющими взаимный интерес для ИР и СИ, и открыть границу между двумя государствами.

Разрешение североирландской проблемы не замедлило процесс дальнейшей тер­риториальной децентрализации власти. Националисты в Уэльсе и особенно - в Шотлан­дии, все громче требовали расширения исполнительных и законодательных полномочий своих государств. В 1977 году к власти пришло правительство Тони Блэра, который был твердо намерен провести такую реформу. В 1999 году после ряда референдумов присту­пили к работе Шотландский парламент и Национальное собрание Уэльса. Передача пол­номочий на места означает, что руководство важнейшими сферами жизни общества, та­кими как здравоохранение, образование, социальное обеспечение и судопроизводство в соответствии с местными законами, теперь осуществляется на местном уровне и может принимать различные формы в разных частях Соединенного Королевства. Последствия передачи полномочий на места интересны тем, что теперь Шотландия, Уэльс и СИ обла­дают собственными региональными собраниями и полномочиями, одновременно оста­ваясь в составе национальных институтов, тогда как Англия, самая большая из четырех частей Соединенного Королевства, таковых не имеет.

Но передача полномочий не успокоила националистов, особенно в Шотландии, которые продолжают выдвигать новые требования и заявлять о новых претензиях. В 2014 году состоялся референдум об отделении Шотландии от Соединенного Королевства. Противники отделения победили с незначительным перевесом после того, как шотландцам было обещанодальнейшее расширение местных полномочий. Нынешняя ситуация чревата новыми проблемами, так как на референдуме Шотландия единодушно проголосовала против выхода из Евросоюза. Главы исполнительной и законодательной власти Шотландии заявили, что выход Великобритании из ЕС может стать основанием для проведения нового референдума. Это высвечивает еще одну проблему: регионы с расширенными полномочиями могут иметь иные политические предпочтения в том, что касается участия в региональных и международных организациях и соглашениях.

Выводы

Исследование вопроса, касающегося СРП и передачи власти на места в странах Европы, позволяет извлечь как минимум три урока полезных для Украины. Во­первых, использованию СРП для урегулирования конфликтов могут способствовать внешние акторы, но удачный исход обеспечен только в том случае, когда вовлеченные в конфликт стороны видят в СРП средство защиты и продвижения своих интересов. Более того, необходимо, чтобы внешние игроки вели переговоры добросовестно, стремясь действительно урегулировать конфликт между глубоко враждебными друг другу частями общества, а не преследовать узкие политические цели. Внешние акторы должны признать, что урегулирование конфликта в их обоюдных долгосрочных интересах. Также не будет лишним, если внешние игроки предпримут попытку укрепить собственные двусторонние связи, как это сделали Италия и Австрия, а позднее Ирландия и Соединенное Королевство. Во-вторых, СРП подразумевает применение сложных и зачастую обременительных процедур, в рамках которых приоритет отдается достижению политического урегулирования, а не эффективности самого процесса принятия решений. Зачастую сделать поиск компромиссов более гладким помогает государственное финансирование. Но это не довод против распределения власти: просто внешние акторы должны осознать, что деятельность по урегулированию конфликтов отличается от других видов политической деятельности. В случае Украины с ее серьезным финансовым кризисом таким внешним игрокам, как МВФ и Европейский союз, возможно, имеет смысл сбалансировать экономические приоритеты и необходимость найти политическое решение. Наконец, как мы видели на примере Шотландии и ЕС, становится все труднее навязывать единообразные международные или региональные соглашения территориям, пользующимся расширенными полномочиями. Эксперты по урегулированию конфликтов должны признать, что внешние интересы различных территориальных единиц и социальных групп разнятся. Важно, чтобы все акторы, как местные, так и международные, стремились к наибольшей открытости и гибкости.

Легких путей к урегулированию конфликтов в глубоко разделенных обществах не бывает. Соглашения о разделении полномочий не способны делать чудеса, примирять конкурирующие интересы, искоренять вражду или корыстные вожделения. Но они открывают путь в политическое пространство к самоуправлению и решению общих политических проблем. Для успеха необходимо найти баланс -как между местными интересами,так имеждувнешними акторами, которые видятвурегулировании конфликтов путь к достижению общих целей – обеспечению мира, процветания и безопасности.

Данный текст отражает личное мнение автора, которое может не совпадать с позицией Клуба, если явно не указано иное.

Данный материал вышел в серии записок Валдайского клуба, публикуемых еженедельно в рамках научной деятельности Международного дискуссионного клуба Валдай. С другими записками можно ознакомиться по адресу http://valdaiclub.com/publications/valdai-papers/

[1] Итал. Trentino-Alto Adige/Südtirol, нем. Trentino-Südtirol – автономная область на севере Италии. С 1972 года основные административные функции переданы двум автономным провинциям, составляющим область – Больцано и Тренто. - Прим. ред.

[2] Консоциационализм часто напрямую ассоциируют с разделением полномочий, хотя это лишь одна из форм этой формы правления. См. O’Leary, Brendan (2005). «Debating consociational politics: Normative and explanatory arguments». In Noel, Sid JR. From Power Sharing to Democracy: Post-Conflict Institutions in Ethnically Divided Societies. Montreal: McGill-Queen’s Press. pp. 3–4. – Прим. ред.

Украина. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > globalaffairs.ru, 12 октября 2016 > № 2909714 Винсент Делла Сала

Покупателями древесины у фирмы «ДиБрок», начавшей рубку Сунского бора, являлись FSC-сертифицированные компании

Карельские экологии предупредили лесопромышленников о риске приобретения древесины у компании, уничтожающей лес высокой природоохранной ценности

Согласно данным Единой государственная автоматизированной информационной системы «Учет древесины и сделок с ней», покупателями древесины у ООО «ДиБрок», которое начало рубку Сунского бора в Кондопожском районе Карелии, являлись несколько лесопромышленных компаний, сертифицированных Лесным попечительским советом (FSC). В их числе, в частности – ЗАО «Шуялес», ПАО «Соломенский лесозавод» , ООО «Стора Энсо Форест Вест». Правда, последние сделки этих компаний с ООО «ДиБрок» датированы периодом до рубки бора.

Как уже сообщал «Лесной портал Карелии», в июне нынышнего года карельская природоохранная организация «СПОК» обратилась к покупателям древесины с призывом отказаться от ее приобретения у ООО «ДиБрок». Как пояснили экологи, эта компания «участвует в уничтожении исключительно ценного для местных жителей леса». Кроме того, как отметили в «СПОК», на лесном участке обнаружены места обитания видов, занесенных в Красные книги России и Карелии. Таким образом ООО, «ДиБрок» участвует не только в уничтожении лесов высокой природоохранной ценности, но и нарушает природоохранное законодательство Российской Федерации, говорится в обращении экологов.

Напомним, жителям карельской деревни Суна удалось «живым щитом» остановить рубку бора под размещение песчано-гравийного карьера, который собирается разрабатывать компания «Сатурн Нордстрой». Однако эта рубка может быть возобновлена в любой момент, поэтому защитники леса остаются на делянке фактически на круглосуточном дежурстве.

В ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ ЗАПУСТЯТ СИСТЕМУ КОМПЛЕКСНОГО МОНИТОРИНГА ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ

Проект «Безопасный город» обсудила в Москве специальная межведомственная группа под председательством Александра Чуприяна, заместителя Министра РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий. О реализации проекта в Вологодской области участникам встречи рассказал заместитель губернатора Виктор Рябишин.

«Вологодчина стала пилотным регионом в этой сфере. Мы первыми в России подготовили необходимые материалы, разработали проект «Безопасный город» и начали воплощать его в жизнь. Это большая и серьезная работа, и сейчас мы надеемся на финансовую помощь федерального бюджета», - отметил Виктор Рябишин.

«Безопасный город» - это аппаратно-программный комплекс, призванный обеспечить защиту населения и территорий от природных и техногенных ЧС, общественную и экологическую безопасность. Проект включает в себя четыре базовых блока. Это «Безопасность населения и муниципальной (коммунальной) инфраструктуры», «Безопасность на транспорте», «Экологическая безопасность», а также «Координация работы служб и ведомств и их взаимодействие».

Каждый блок предполагает множество мероприятий. Скажем, для безопасности дорожного движения этим летом на трассах области появились 75 передвижных и стационарных комплексов видеофиксации нарушений ПДД.

В ноябре в регионе запустят систему комплексного мониторинга окружающей среды. Она будет измерять количество дождя и снега, скорость ветра, температуру воздуха, атмосферное давление, солнечную радиацию, а также уровень воды в реках во время паводка. Все это позволит специалистам заранее спрогнозировать опасные природные явления и предупредить об этом граждан.

Что касается общественного правопорядка, то здесь «Безопасный город» предполагает модернизацию систем видеонаблюдения. В итоге, умная техника сможет заметить подозрительные оставленные предметы, хаотичное движение человека и скопление людей.

Сейчас проект реализуется в Вологде, Череповце и Вытегорском районе, где в общей сложности проживает около 55% всего населения области.

В ДАНИИ БЕГСТВО 80 ТЫСЯЧ ВЗРОСЛЫХ ФОРЕЛЕЙ УГРОЖАЕТ ЭКОЛОГИЧЕСКОМУ БАЛАНСУ

Власти страны призвали рыбаков срочно вылавливать беглецов

Власти Дании обратились к рыбакам с призывом выловить 80 тысяч радужных форелей, случайно выпущенных на волю после того, как грузовое судно врезалось в рыбоводческое хозяйство. ЧП случилось на полуострове Ютландия.

Опасения специалистов вызваны тем, что крупные особи весом до трех килограммов могут нарушить экологический баланс, начав поедать игру и молодь других видов рыб, в том числе морской форели.

По словам члена Ассоциации рыбаков Дании Сорена Кнабе, сейчас наступил худший период для того, чтобы производить массовый выпуск радужной форели. «Морская форель сейчас прибывает к острову Фюн для метания икры, а ее икра является любимой пищей для радужной форели. Сбежавшая радужная форель последует за морской форелью и будет поедать ее икру», – приводит ВВС слова Кнабе.

По словам одного из рыбаков, рыбе потребуется четыре или пять дней на то, чтобы приспособиться к новым условиям и начать поедать икру, передает агентство «Рейтер». Врезавшееся в рыбоводческое хозяйство судно направлялось из российского Калининграда в датский морской порт Коллинг.

На "FachPack-2016" Киевский КБК представил новый продукт - мелованный лайнер DivoLiner

Компании ЧАО "Киевский КБК" и АО "Архангельский ЦБК", входящие в Группу компаний Pulp Mill Holding, приняли участие в специализированной выставке упаковки "FachPack-2016" (г. Нюрнберг, Германия). Мероприятие, прошедшее 27 - 29 сентября текущего года, собрало 1542 участников в одиннадцати выставочных залах, где был представлен широкий спектр продуктов и услуг в секторах упаковки, технологии и обработки.

Совместный стенд двух компаний посетили как существующие клиенты, так и потенциальные заказчики картона и бумаги.

Киевский КБК на выставке представил новинку 2016 г. - мелованный лайнер DivoLiner, который, наряду с другой продукцией предприятия, пользовался повышенным спросом.

Справка

Pulp Mill Holding GmbH - австрийско-германская компания (штаб-квартира г. Вена, Австрия), объединяющая группу предприятий, осуществляющих деятельность по производству бумаги, картона и упаковки.

Создана в 2001 г.

На территории России холдингу принадлежит 100% акций АО «Архангельский ЦБК». В группу АО "Архангельский ЦБК" входят АО «Архбум» (логистические услуги и производство гофроупаковки в Подольском и Истринском филиалах), ООО «Архбум Тиссью Групп».

В Украине основным активом является ЧАО «Киевский картонно-бумажный комбинат» (99,3% акций).

Количество сотрудников - 7,5 тыс. чел.

Пресс-релиз Pulp Mill Holding

РОСТРУД: БЛАГОДАРЯ ПРОЕКТУ «ЗАЙМИСЬ ДЕЛОМ» ПОЯВИЛОСЬ БОЛЕЕ 100 НОВЫХ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ

Согласно поручению Правительства РФ и Минтруда России Роструд продолжает содействовать сокращению «теневого» сектора рынка труда и координировать данное направление работы региональных органов власти. В рамках проводимой работы Федеральная служба по труду и занятости совместно с Российской академией народного хозяйства и государственной службы при президенте Российской Федерации разработали проект «Займись делом». Основная цель проекта заключается в том, чтобы перевести все бюрократические формальности в «одно окно», помочь тем, кто уже решил стать предпринимателем или остался без работы, начать свое дело. «Пилотным» регионом для реализации данного проекта была выбрана Ленинградская область.

В рамках «одного окна» на базе центра занятости населения гражданину оказывается комплексная поддержка, начиная от консультирования, помощи в выборе наиболее рентабельной сферы деятельности и направления на обучение, заканчивая оформлением документов, в том числе для аренды помещения под будущий бизнес. Кроме того, начинающим бизнесменам выдается субсидия на открытие свое дела.

По имеющейся информации, благодаря проекту «Займись делом», за несколько месяцев в Ленинградской области появилось более 100 новых предпринимателей. В основном, это бизнес-проекты в сельском хозяйстве. Также для организации собственного бизнеса граждане выбирают сферу услуг и производство продуктов питания. В дальнейшем данную инициативу планируется реализовать в остальных российских регионах.

Нет денег — не беда: меняй «однушку» Лондона на «двушку» псковского Дна

Подсчеты журналистов издания «Сноб» показывают, что на «однушку» в Вашингтоне реально накопить в 10 раз быстрее, чем в Москве. В Лондоне — в два с половиной раза быстрее. Зато почти каждому россиянину по плечу прописаться в центре псковского Дна

Квартира в Вашингтоне обойдется в 10 раз дешевле московской. Накопить на однушку в столице США можно в 10 раз быстрее, чем на аналогичную по площади квартиру в Москве, подсчитал «Сноб».

При средней зарплате москвичей в 61 тысячу рублей в месяц и средней цене за квадратный метр жилья в столице в 183 тысячи рублей нужно 8 лет подряд откладывать всю зарплату, чтобы купить однокомнатную квартиру площадью 30 квадратных метров.

В то же время зарплаты в Вашингтоне в среднем в шесть раз выше, чем в Москве, а жилье стоит в полтора раза дешевле. Таким образом, на квартиру в столице Америки можно накопить за 10 месяцев.

В Лондоне недвижимость стоит почти вдвое дороже, чем в Москве, но и зарплаты там в пять раз выше. На «однушку» лондонцу придется откладывать всю зарплату в среднем три года, что в два с половиной раза быстрее, чем накопит москвич.

Артем Цогоев

управляющий партнер компании «Юникварт»

«Это все правильно и правда. Здесь несколько причин, основная причина в том, что в Вашингтон и Лондон стремится больше людей, чем в Россию и в Москву, в частности. Это связано с тем, что в Лондоне и Вашингтоне лучшие условия для жизни, в том числе лучшие условия для жизни, в том числе лучшие условия для приобретения недвижимости. Ставка по ипотеке в Великобритании — это порядка 2-3-4%, у нас — 12%. Более того, отношение к недвижимости и там, и здесь совершенно другое. В России недвижимость — это некий продукт, который считается обязанным приобрести человеку, чтобы состояться. Более того, недвижимость воспринимают, как защитный актив некий. Но во всем мире это всего лишь один из товаров. Большое количество людей в США и в Англии арендуют недвижимость. Более того, кто приезжает в Москву сейчас, в кризис, то есть это люди из бедных регионов России или из стран СНГ, которые приезжают сюда работать. В США люди приезжают более подготовленные, более конкурентоспособные, поэтому они могут получить высокую достаточно зарплату. И это тоже большая проблема российского рынка, в том числе рынка недвижимости, как теперь становится понятно».

Сравнение некорректно, а московская квартира на названные деньги будет очень плохой, считает член Национального совета российской гильдии риелторов, вице-президент «Бест-недвижимость» Михаил Гороховский.

Михаил Гороховский

член Национального совета российской гильдии риелторов, вице-президент «Бест-недвижимость»

«В целом цены за последние два года не выросли, если они и упали, может быть, процента на два. По сути дела, рыночные цены в долларах упали вдвое, но в рублях численно они не упали. По поводу возможности приобретения однокомнатной квартиры за 5 млн, безусловно, это возможно, но здесь нужно вспомнить сказку про то, можно ли сделать из одной кожи семь шапок. Да, конечно, можно. Это будет очень плохое жилье, морально устаревшее и так далее, чего об этом рассуждать. Нормальная квартира в нормальном районе однокомнатная будет где-то 7 млн, а не 5, то есть около 200 тысяч рублей за квадратный метр».

Самые дешевые в России квартиры «Сноб» нашел в городе Дно. Это в Псковской области. Средняя цена «однушки» площадью около 30 метров здесь составляет 600 тысяч рублей. Мы позвонили в местное агентство недвижимости, и оказалось, что в Дне можно даже купить «двушку» за меньшие деньги.

Наталья Макарова

замдиректора по маркетингу центра недвижимости «Авентин-Псков»

«Действительно, в городе Дно можно купить однокомнатную квартиру за 600 тысяч рублей. Это будет квартира старой планировки, порядка 30 квадратных метров, нормального состояния. И можно купить квартиру двухкомнатную за 550 тысяч в городе Дно, в центре города. Конечно, это будет уже не многоэтажка, это будет максимум двухэтажный дом и нижние этажи. Но здесь нужно понимать, что речь идет о городе, который расположен более чем в 100 километрах от областного центра и с населением порядка 8 тысяч человек. В то время как в городе Псков можно купить однокомнатную квартиру, начиная от 910 тысяч, это может быть либо однокомнатная квартира в новостройке, либо апартаменты, цена будет варьироваться от 910 до 1 млн, это будут апартаменты уже с полной отделкой».

По данным ВЦИОМ, 3% россиян считают недоступность жилья серьезной проблемой. Гораздо больше граждан волнуют низкие зарплаты и экономические трудности. О важности этих проблем заявили 15 и 14% опрошенных соответственно.

Разрыв шаблона: жилье в России дорожает там, где никто не ожидал

За девять месяцев из 61 российского города цены выросли только в 11-ти, и если подорожание Сочи было предсказуемо, то результаты Кирова, Костромы и Ижевска удивили

Игроки рынка новостроек все спорят, что там с пациентом: скорее жив он или скорее мертв, и ползет его ценовая температура вверх или вниз, и что быстрее его прикончит — реформа 214-го федерального закона или падающая покупательная способность населения. Со стороны на все это безучастно взирает вторичный рынок, который, кажется, не расшевелило даже начало делового сезона.

Оставим в стороне Москву, которая для сферы real estate никакая не Россия, а отдельное самостоятельное государство, и начнем прямо с Санкт-Петербурга. По данным федерального портала «Мир квартир», петербургская «вторичка» — лидер рейтинга этой осени с показателем почти 117 тысяч рублей за квадратный метр.

Следом идет Сочи — чуть больше 85 тысяч рублей за «квадрат», потом Владивосток и Московская область. Если все-таки считать Москву с ее запредельной средней ценой почти в 250 тысяч рублей за квадратный метр, тогда в число лидеров входят также Сургут, Екатеринбург, Хабаровск, Казань и Нижний Новгород, который замыкает десятку со средней ценой практически в четыре раза меньшей, чем московская.

Но, как говорят экономисты, важен не уровень — важна динамика. За девять месяцев 2016 года из 61 города, постоянно находящегося в поле зрения «Мира квартир», только в 11 цены выросли, в 49 — упали, а в Ярославе остались на прежнем уровне. С падением все понятно, хотя слегка поражают масштабы: Владивосток — минус почти 19%, Великий Новгород — минус 16% с хвостиком, Махачкала — минус 13,5% и так далее.

А вот рост вызывает вопросы. Сочинские плюс 12,5% можно объяснить, а что такого случилось в Костроме, что ее вторичный квадратный метр прибавил в цене более 7,5%? Киров ушел в плюс, по темпам роста опередив недоумевающую Казань. Ижевск подорожал! Может, инвесторам пора пересмотреть приоритеты?

Валерия Мозганова

В Санкт-Петербурге продолжается работа Совещания учреждений-партнеров Глобальной сети по оповещению о вспышках болезней и ответным действиям (ГОАРН), организованного Всемирной организацией здравоохранения совместно с Роспотребнадзором и впервые объединившего представителей передовых научных и практических учреждений эпидемиологического профиля стран-членов Европейского региона ВОЗ.

Во второй день мероприятия участники совещания обсуждали опыт использования мобильных бригад специалистов и лабораторий при ликвидации вспышек опасных инфекций, таких как Эбола, Ближневосточный респираторный синдром и другие.

Особое внимание было уделено использованию мобильных лабораторий в ходе ответных действий в связи с эпидемией болезни, вызываемой вирусом Эбола в Африке. Свой опыт работы представил Европейский консорциум мобильных лабораторий в лице германского института тропических болезней им. Берхарда Нохта. В свою очередь Российским противочумным институтом «Микроб» Роспотребнадзора, был освещён опыт и извлеченные уроки работы ученых и специалистов Роспотребнадзора в ходе участия в ликвидации вспышки лихорадки Эбола в Гвинейской Республике. В том числе, участникам был представлен принципы функционирования и опыт работы в Африке специализированных противоэпидемических бригад Роспотребнадзора оснащенных лабораториями высокого уровня биологической безопасности на базе автомобилей КАМАЗ.

Также участники совещания обсудили в интерактивном формате трудности, с которыми сталкиваются учреждения входящие в систему ГОАРН при направлении специалистов для участия в ликвидации чрезвычайных ситуаций санитарно-эпидемиологического характера в рамках международной помощи. Отдельная дискуссия была посвящена проблема для новых организаций в получении статуса партнера ГОАРН и необходимости для ВОЗ и ГОАРН обеспечить разработку и предоставление четких и понятных для всех потенциальных участников процедур и регламентов вступления в ГОАРН и работы в рамках сети.

Представители учреждений ряда стран Восточной Европы и Центральной Азии выразили готовность к участию в работе сети, подчеркивая, что обладают необходимым опытом и отлаженной системой санитарно-эпидемиологической службы. Потенциал новых партнеров позволит нарастить возможности сети ГОАРН в отношении оценки рисков, управления, коммуникаций и ответных действий.

Состоялся обмен опытом между действующими и потенциальными членами сети ГОАРН, обсуждались мероприятия, предшествующие развёртыванию сил ГОАРН для содействия в борьбе с эпидемиями, особенности работы в качестве члена многонациональной команды реагирования ГОАРН, а также процедура запроса и получения поддержки ГОАРН в осуществлении ответных мер на чрезвычайную ситуацию в области общественного здравоохранения.

В работе совещания в формате видеоконференции приняли участие представитель Центра по профилактике и контролю за заболеваниями США (CDC), руководители и представители программ чрезвычайного реагирования на вспышки инфекций штаб-квартиры ВОЗ (Женева), Восточно-Средиземноморского (Каир) и Европейского (Копенгаген) организации.

Организованное в Санкт-Петербурге ВОЗ и Роспотребнадзором первое Совещание учреждений-партнёров Глобальной сети по оповещению о вспышках болезней и ответным действиям (ГОАРН) в Европейском регионе завершит свою работу 13 октября.

Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека информирует, что в странах тропического и субтропического климата в течение последних лет продолжается эпидемиологическое неблагополучие по лихорадке Денге.

Лихорадка Денге широко распространена в Юго-Восточной Азии (Таиланд, Индонезия, Китай, Малайзия, Япония, Вьетнам, Мьянма, Сингапур, Филиппины), Индии, Африке (Мозамбик, Судан, Египет), в тропическом и субтропическом поясе Северной, Центральной и Южной Америки (Мексика, Гондурас, Коста-Рика, Пуэрто-Рико, Панама, Бразилия и др.)

В 2016 году во Вьетнаме зарегистрирован подъем заболеваемости лихорадкой Денге. Количество пострадавших составило более 50 тыс. человек. Только в городе Хошимин, который располагается на юге страны, насчитывается более 11 тыс. заболевших, что на 35% превышает численность заболевших в 2015 году. За сентябрь 2016 года на юге страны было зарегистрировано 3 тыс. заболевших лихорадкой Денге.

В последние годы страны Юго-Восточной Азии пользуются особой популярностью у российских туристов.

За последние годы в Российской Федерации стали регистрироваться завозные случаи лихорадки Денге, в том числе в 2012 году – 63 случая, в 2013 году – 170, в 2014 году– 105 случаев, в 2015 году – 136, за 8 месяцев 2016 года – более 100. Заражение происходило при посещении Таиланда, Вьетнама, Индонезии, Индии, Бангладеш, Гонконга, Мальдивских островов. Наибольшее количество заболевших выявлено в г. Москве, г. Санкт-Петербурге, в Новосибирской области и Хабаровском крае.

Основными переносчиками лихорадки Денге являются комары Aedes aegypti. В отсутствии переносчика больной человек не представляет эпидемиологической опасности.

Лихорадка Денге – вирусная инфекция, передающаяся укусами москитов. Симптомами являются высокая температура, тошнота, сыпь, головные и поясничные боли. Геморрагический вариант лихорадки сопровождается сильными внутренними кровотечениями, вызванными коллапсом кровеносных сосудов.

В целях профилактики лихорадки Денге и других геморрагических лихорадок с трансмиссивным путем передачи среди российских туристов, выезжающих в Перу, Таиланд, Индонезию, Индию, Вьетнам, Бангладеш, Гонконг и другие страны тропического климата, необходимо:

• при выезде в страны тропического климата интересоваться о возможности заражения геморрагическими лихорадками с трансмиссивным путем заражения;

• использовать индивидуальные средства защиты, такие как: оконные противомоскитные сетки, пологи, одежда с длинными рукавами, обработанные инсектицидом материалы, репелленты;

• по возвращении при повышении температуры информировать врача о факте пребывания в стране с тропическим климатом.

Ситуация остается на контроле Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека.

Александр Шульгин: пожарный-полицмейстер.

С 1722 по 1917 год в Москве должность обер-полицмейстера занимали более пятидесяти человек. Кто-то провёл на этом посту меньше года и никакой памяти о себе не оставил, а кто-то прослужил полтора десятилетия, проведя различные реформы, став любимцем горожан. Естественно, что и судьба этих людей после отставки также сложилась по-разному. Одни жили в достатке и почитании до глубокой старости, другие (хоть таких и меньшинство) уходили в мир иной в нищете и практически полном забвении. Сегодня речь пойдёт об Александре Сергеевиче Шульгине, возглавлявшем московскую полицию с 1816 по 1825 год, - личности неординарной, деятельной, но подверженной типично российским порокам.

Быв во всех атаках и действиях...

Он родился 15 февраля 1775 года, происходил из дворян, образование получил в Артиллерийском и Инженерном шляхетском корпусе Санкт-Петербурга, откуда выпущен корнетом Сумского легкоконного полка. Под командой Александра Суворова участвовал в Швейцарской кампании 1799 года против французов. 1 февраля 1802 года вышел в отставку в чине подполковника, но вскоре вернулся на службу. Принимал участие в кампаниях 1805-1807 годов, отличился в сражениях при Аустерлице, Гутштадте, Гейльсберге и Фридланде, проявив «…отличное мужество и храбрость, оказанные в сражении 1 июня… против французских войск, где с командуемым баталионом, подкрепляя посланных в атаку, очистил и выгнал из города засевшего неприятеля, потом врубившись в оный, опрокинул и преследовал неприятеля, нанося ему жестокое поражение, а равно и на другой день, быв во всех атаках и действиях, явил особую неустрашимость и присутствие духа», в 1808 году - адъютант великого князя Константина Павловича, 12 октября 1811 года - полковник. Во время Отечественной войны 1812 года находился в распоряжении генерал-полицмейстера армии Михаила Левицкого, занимался поиском и задержанием мародёров и дезертиров, распределением продовольствия и отправкой раненых. Принимал участие в заграничных походах 1813-1814 годов, проявил храбрость и отвагу в сражении при Фер-Шампенуазе. 10 мая 1814 года - генерал-майор. Портрет генерала, написанный живописцем Джорджем Доу, сегодня входит в Военную галерею Эрмитажа.

Деспот страшный, баламут

14 (21) марта 1816 года по рекомендации московского главнокомандующего графа Александра Тормасова Александр Шульгин назначен обер-полицмейстером Москвы. Вот как его деятельность на этом посту оценил русский дипломат, сенатор, московский почт-директор Александр Булгаков: «…проворен, деятелен, устроил удивительно тюремный замок и пожарную команду, но деспот страшный, баламут; привязывает, а там отпирается от своих слов». Говорят, что он имел в качестве осведомителей жуликов и воров, которые посвящали его в свои тайны. Считается, что благодаря этому раскрывал многие запутанные дела.

А в записках публициста и переводчика Михаила Шевлякова, составленных по рассказам начальника Санкт-Петербургской сыскной полиции Ивана Путилина, приводится следующая история. Шульгин громогласно хвастал, что искоренит преступность, и рьяно принялся за дело. Но московские жулики, проведавшие об этом, на первых порах его деятельности заявили себя необоримыми и дали о себе чувствительное понятие новому обер-полицмейстеру.

А шинели уж и след простыл

Рано утром к его дому подкатили сани с ливрейным лакеем. Тот, лихо соскочив с запяток, вошёл в швейцарскую и попросил доложить Шульгину, что за ним приехали сани от графини Орловой, которая просит его пожаловать к ней сейчас же по неотложному и весьма важному делу.

Шульгин, лично знакомый с графиней, быстро собрался, накинул на плечи свою богатую бобровую шинель и отправился в путь. Приехав к графине, обер-полицмейстер вошёл в подъезд и сбросил шинель на руки того самого лакея. О Шульгине доложили хозяйке дома.

- Чем могу служить? - спросил гость, входя в гостиную и раскланиваясь с графиней.

Та недоумевает.

- Вы сейчас изволили прислать за мной свой экипаж, - сказал Шульгин, в свою очередь, тоже недоумевая.

- И не думала!

- Я в ваших санях приехал.

- Не может быть!

В доме начался переполох. Бросились к подъезду за санями, но их уже след простыл. А вместе с ними растворился и лакей с шульгинской бобровой шинелью.

На другой день Шульгин получает по почте безымянное письмо, в котором говорилось: «Напрасно вы, ваше превосходительство, с нами ссориться хотите, будем жить лучше в мире да ладе, никто из нас не будет внакладе».

Это обстоятельство сперва обескуражило Шульгина, но впоследствии он уяснил смысл письма как нельзя лучше: жулики посвящали его во многие свои тайны, что дало ему возможность в особенно важных делах проявлять необыкновенное проворство и ловкость к открытию преступлений. Благодаря этому он прославился как деятельный обер-полицмейстер.

Нагайкою побуждал ленивых

Неуёмность натуры и личная храбрость Шульгина особенно ярко проявлялись в его стремлении лично руководить тушениями пожаров. В любое время дня и ночи у него в каретном сарае стояла заложенная в дрожки пара резвых лошадей. Едва гонец, прискакавший с известием, успевал перевести дух, как Шульгин уже оказывался одетым и садился в поданный транспорт. Затем следовала бешеная скачка по московским улицам, и ни разу обер-полицмейстер не оказался на месте происшествия позже других начальников - брандмайора и полицмейстеров с их свитами.

«Прибыв на место пожара, - описывал отставной квартальный надзиратель Леонтий Халютин привычную для современников Шульгина картину, - он зорко осматривал место и, несмотря на свою порядочную дородность, с изумительною ловкостью и неустрашимостью взбирался на крыши многоэтажных горящих зданий и оттуда, окружаемый пламенем и удушливым дымом, он звонким голосом отдавал приказания пожарным командам; с нагайкою в руках для побуждения неповоротливых и ленивых, он был сам первым деятелем и примером самоотвержения для всех, в борьбе с разрушительной стихиею, и всегда с успехом останавливал её губительное действие… Из толпы слышались частые восклицания: вот отец, вот русский человек, вот так молодец!»

И никто ниже не пикнул!

Благодаря своей репутации строгого начальника, Александр Сергеевич умело поддерживал порядок в местах большого скопления народа. После открытия памятника Минину и Пожарскому сам он с гордостью заявил: «Каково же - 100 тысяч было народу, и никто ниже пикнул».

В некоторых случаях умение, с которым Шульгин повелевал толпой, было просто незаменимо. Типичным примером может служить история, произошедшая в 1819 году, во время подъёма огромного колокола на звонницу Ивана Великого.

В тот день по случаю важного события Соборная площадь Кремля была запружена москвичами. Подъём осуществлялся по обычной для того времени технологии: рядом с колокольней возвели деревянную каланчу, с помощью канатов, которые наматывали на вороты, колокол поднимали на нужную высоту, а затем втягивали на площадку звонницы. После прибытия митрополита Серафима и данного им благословения операция началась. Колокол благополучно достиг половины высоты, когда в разных концах площади внезапно раздались крики: «Иван Великий шатается, каланча падает!» Людская масса заколебалась, послышались вопли внезапно стиснутых толпой женщин и детей. Ещё немного, и началась бы давка, которая имела бы самые печальные последствия.

Положение спас обер-полицмейстер Шульгин, ни на мгновение не потерявший присутствия духа. Он кинулся сквозь толпу к каланче и громогласно объявил, что это неправда, что не надо верить выдумкам мошенников. Народ, услышав знакомый командный голос, быстро пришёл в себя. Убедившись воочию, что Иван Великий и каланча стоят непоколебимо, люди успокоились.

Помощников нанимал за свой счёт

Находясь на пике своей карьеры, Александр Сергеевич выстроил роскошный особняк на углу Тверской улицы и Козицкого переулка (снесён во время расширения улицы в 1930-е годы). В нём, по свидетельству современника, всё «…отличалось изящным вкусом и удобством, причём употреблялись самые лучшие и дорогие материалы, и, наконец, он был отделан и меблирован самым великолепным и изящным образом, так что едва ли можно было тогда отыскать в Москве другой ему подобный дом».

Как ни странно, почти ни для кого не было секретом, как обер-полицмейстеру, имевшему невысокий оклад содержания, удавалось жить в роскоши. Например, начальник полиции брал на себя заботы по обмундированию подчинённых, снабжению их провиантом и дровами для отопления служебных помещений и квартир. Имея дело непосредственно с Шульгиным, московские купцы шли на значительные уступки в ценах. Большая экономия достигалась и при заготовках фуража. На сенокосе работали рядовые полицейские служители, а возили сено на пожарных лошадях. Кстати, для пополнения конского состава обер-полицмейстер использовал лошадей, отобранных у нарушителей правил езды по городу. Это было незаконно, но таков уж был московский обычай, также приносивший определённый доход.

Кроме такой «гласной» экономии, которая, по мнению москвичей, в то время была делом обычным, доход Шульгину приносила «негласная» - от покровительства купцам, занимавшимся винными откупами.

Справедливости ради стоит отметить, что не только привычка жить в роскоши заставляла Шульгина искать дополнительные источники доходов. В те времена финансирование органов госуправления составляло лишь малую часть от действительной потребности. Штаты канцелярий большинства ведомств не соответствовали всё возраставшему объёму циркулировавших бумаг. Чтобы не утонуть в потоке «входящих» и «исходящих», обер-полицмейстеру приходилось нанимать за свой счёт помощников для обработки документов. Не надо забывать и о том, что по служебной необходимости начальнику полиции требовалось содержать штат сыщиков и тайных агентов, хотя из казны на это не отпускалось ни копейки.

С пенсионом тогдашнего оклада

К несчастью для Александра Сергеевича, его служба в столице продолжалась недолго. После восстания декабристов император Николай I отправил его в отставку «с пенсионом тогдашнего оклада». В одночасье все доходы бывшего обер-полицмейстера свелись к пенсии, которой не хватало для поддержания привычного уровня жизни. Возвращение в Москву не принесло ему облегчения. Хроническая нехватка денег вынудила Шульгина продать все ценные вещи. К тому же он, как выяснилось, при строительстве своего роскошного дома широко прибегал к займам. Настал момент, когда у кредиторов иссякло терпение, и они подали долговые расписки к взысканию. Всё имущество Александра Сергеевича, включая роскошный дом, было продано на торгах, причём вырученных денег не хватило на покрытие всех долгов. Недостающее стали вычитать из пенсии.

Бывший обер-полицмейстер из богатейшего человека превратился в нищего. Какое-то время некоторые московские купцы по старой памяти ссужали Шульгина деньгами, но настал момент, когда и они отвернулись. Главной причиной послужило то, что отставной генерал начал топить горе в вине.

В самый канун Пасхи, 29 апреля 1841 года, Александр Сергеевич Шульгин скончался и был похоронен на территории Свято-Данилова монастыря.

Пытаясь хоть как-то помочь дочерям-бесприданницам, военный генерал-губернатор Москвы светлейший князь Голицын обратился к графу Александру Бенкендорфу с просьбой назначить им пособие «в виде исключения из законов». Шеф жандармов отказался даже докладывать об этом царю, мотивируя тем, что дочери бывшего обер-полицмейстера ничем не отличаются от других бедных дворянок.

Антон ПОЛЫНОВ

При подготовке материала использованы материалы из книги Андрея Кокорева и Владимира Руга «Московский городовой, или Очерки уличной жизни».

Девятый арбитражный апелляционный суд оставил без удовлетворения апелляционную жалобу Комиссии по разработке территориальной программы ОМС в Санкт-Петербурге (Комиссия ОМС Санкт-Петербурга), поддержав позицию нижестоящего суда. Таким образом предупреждение, которое ФАС России выдала Комиссии ОМС Санкт-Петербурга, остается в силе.

Напомним, что в апреле 2016 года в ходе рассмотрения антимонопольного дела ФАС России выдала Комиссии ОМС Санкт-Петербурга предупреждение о прекращении действий, которые содержат признаки создания дискриминационных условий для ЗАО «КардиоКлиника» на рынке оказания медицинских услуг в системе обязательного медицинского страхования. Еще одно предупреждение в рамках того же дела было направлено в Правительство Санкт-Петербурга. Подробно об этом деле можно прочитать здесь.

Комиссия не согласилась с выводами антимонопольного органа и обратилась в суд, однако Арбитражный суд г. Москвы оставил заявление комиссии без рассмотрения. Одним из главных аргументов для суда стало то, что городская Комиссия ОМС не является самостоятельным юридическим лицом, а потому не может участвовать в судебном процессе или предъявлять иски от своего лица.

Сборная Москвы заняла первое место на V Всероссийской летней универсиаде — 2016

Сборная Москвы одержала победу в общекомандном первенстве среди субъектов Российской Федерации.

Награждение сборных команд субъектов Российской Федерации по итогам V Всероссийской летней универсиады — 2016 состоялось 11 октября на заседании работников сферы физической культуры и спорта и образования. Оно прошло во второй день Международного форума «Россия — спортивная держава» во Владимирской области и было посвящено вопросам модернизации системы подготовки спортивного резерва в нашей стране.

Первое место в общекомандном первенстве среди субъектов Российской Федерации заняла сборная команда Москвы. За победу в летней универсиаде награду получил руководитель столичного Департамента физической культуры и спорта http://sport.mos.ru/ Алексей Воробьёв. На втором месте — Санкт-Петербург, бронза досталась сборной Краснодарского края.

Победителем Всероссийской летней универсиады среди сборных вузов стала команда Национального государственного университета физической культуры, спорта и здоровья имени Лесгафта из Санкт-Петербурга. На второй ступени пьедестала — сборная команда Кубанского государственного университета физической культуры, спорта и туризма из Краснодарского края. Третье место завоевала команда Дальневосточного федерального университета (Приморский край).

Рано утром в этот день в спортивном комплексе «Доброград» состоялся массовый забег гостей и участников форума на символичную дистанцию 2017 метров. Его посвятили Всемирному фестивалю молодёжи и студентов, который должен пройти в 2017 году в Сочи. Вместе с именитыми спортсменами и студентами на старт вышел Министр спорта России Виталий Мутко. Форум завершится 13 октября.

Универсиада — комплексное спортивное мероприятие, цель которого — развивать и повышать престиж спорта в России, улучшать уровень физической подготовленности и мастерства спортивного резерва нашей страны.

Интервью Министра иностранных дел России С.В.Лаврова программе «Аманпур» на телеканале «Си-Эн-Эн», Москва, 12 октября 2016 года

Вопрос: Ситуация в мире сейчас очень сложная и болезненная. То, что происходит в Сирии, вызвало сильный разлад во всем мире. В Великобритании люди говорят, что гражданское население подверглось самой сильной бомбардировке со времен авиаударов нацистов по Гернике в ходе Гражданской войны в Испании. Госсекретарь США Дж.Керри сказал, что России и режиму, то есть сирийским властям, теперь уже недостаточно объяснить миру, почему ударам подвергаются больницы, учреждения здравоохранения, женщины и дети. Почему вы действуете таким образом?

С.В.Лавров: Думаю, что все заявления должны быть снабжены доказательной базой. Например, в случае с обвинениями в адрес России в организации хакерских атак против Демократической партии США нам так и не было предоставлено каких-либо сведений, которые бы подтверждали такие обвинения. Мы просили показать факты. Мы настаивали на проведении расследования в отношении нападения 19 сентября на конвой с гуманитарной помощью в Алеппо. Как заявил мой друг и с недавних пор коллега Министр иностранных дел Великобритании Б.Джонсон, это обусловлено соображениями исключительно политического характера.

Вопрос: Но он обвиняет Россию в нанесении ударов по конвою.

С.В.Лавров: Это обычные заносчивые заявления. Б.Джонсон человек очень разноплановый. Как Вам известно, когда он занимал должность мэра Лондона, он был очень хорошим другом России и прославился своим участием в российских фестивалях в Лондоне. Теперь же, мне кажется, он готов исполнять роль международно-признанного прокурора из Гааги, особенно в свете решения наших британских коллег сделать к лозунгу «да, ты можешь» приписку «а ты нет». Воплощением такого подхода стал вывод британских вооруженных сил из-под юрисдикции Европейской конвенции о защите прав человека. Необходимо обеспечить ясность в этих вопросах.

Мы открыты к обсуждению таких вопросов. Мы никогда не отказываемся от контактов. Мы хотим обсуждать имеющиеся темы и стремимся к достижению истины, а не просто бросать друг в друга обвинения без-каких либо оснований.

Вопрос: Учитывая, что сейчас происходит и имея картинку со спутников, зная, что только у двух сторон - у России и Сирии - имеются военно-воздушные силы в районе Алеппо, у них же есть и бочковые боеприпасы, большинство в мире считает, что Россия причастна к этому и, как минимум, не пытается остановить Сирию и не дать ей использовать эти бомбы. От лица международного сообщества хотела бы спросить Вас, почему Россия наносит удары по объектам гражданской инфраструктуры или почему позволяет это делать сирийцам? Как Вы знаете, Россию сейчас обвиняют в совершении военных преступлений.

С.В.Лавров: Мы могли бы обсудить тему военных преступлений в соответствующем формате. Для этого существуют определенные международно-признанные процедуры, и лучше использовать в этих целях именно такие средства, а не СМИ. К сожалению, целый ряд моих коллег просто хотят «засветиться» с такими заявлениями.

Генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун распорядился начать расследование нападения на конвой с гуманитарной помощью. Все, обладающие любой связанной с произошедшем информацией, должны уважать следствие и предоставить ее в распоряжение Генерального секретаря ООН.

Что касается требований прекратить военные действия в Алеппо, когда в августе и сентябре бойцы «Джабхат ан-Нусры» и аффилированных с ней в Восточном Алеппо сил заняли категорическую позицию и заблокировали поставки гуманитарной помощи по дороге «Кастелло» (которая, кстати, подверглась вчера сильной бомбардировке), сказав, что будут наносить удары по любому гуманитарному конвою, следующему по дороге «Кастелло», никто и пальцем не пошевелил, никого это не беспокоило.

Когда я поднимаю этот вопрос в разговоре с Дж.Керри и другими, они говорят, что ничего такого не помнят. Но я об этом помню. Этот ультиматум «Джабхат ан-Нусры» и близких к ней группировок был сделан, когда я встречался с Дж.Керри в Женеве 26 августа.

Однако ключевая проблема заключается в полной неспособности США и членов возглавляемой ими коалиции провести размежевание умеренных сил и «Джабхат ан-Нусры». Согласно российско-американским договоренностям, это – приоритетная задача. Американские коллеги, включая директора ЦРУ Дж.Бреннана, еще в феврале этого года обещали, что им потребуется всего две недели для размежевания умеренных сил, готовых сотрудничать с коалицией, от «Джабхат ан-Нусры». Они так этого и не сделали. Теперь у нас складывается впечатление, что США и другие на самом деле хотят сохранить «Джабхат ан-Нусру» на случай, если им придется задействовать план «Б».

Вопрос: Г-н Лавров, хочу показать Вам одну фотографию.

С.В.Лавров: Конечно.

Вопрос: В августе эта фотография была во всех СМИ. Это маленький мальчик, его зовут Омран Дакниш. Ему пять лет. Это не террорист. Это мальчик, окруженный военными в осажденном городе Алеппо.

С.В.Лавров: Естественно.

Вопрос: Что Вы можете сказать мирным жителям, которые всего лишь просят избавить их от бомбежки? Это военное преступление.

С.В.Лавров: Как я уже сказал, необходимо проводить расследование военных преступлений.

Вопрос: Что Вы можете сказать таким людям, как семья этого мальчика?

С.В.Лавров: Это трагедия, настоящая трагедия. Они должны настаивать на том, чтобы умеренная оппозиция, которая хочет их защищать, отделилась от «Джабхат ан-Нусры».

Вопрос: Тогда позвольте спросить. Вы говорили о договоренности России и США обеспечить прекращение огня. Сделка была сорвана менее чем через неделю. Насколько нам известно, по информации людей, которые видели документы своими глазами, вы планировали ввести режим прекращения огня как минимум на неделю и вместе заняться отделением оппозиции от террористов. Но режим прекращения огня был сорван еще до истечения этого срока.

С.В.Лавров: Во время встречи Президента России В.В.Путина и Президента США Б.Обамы в Китае 6 сентября мы настаивали на том, что до объявления режима прекращения огня США должны выполнить свое давнее обязательство по разделению умеренной оппозиции и «Джабхат ан-Нусры». В конечном итоге мы согласились с подходом американцев ввести режим прекращения огня на семь дней, в течение которых США должны были завершить отделение.

Вопрос: Насколько я понимаю, разделение должно было произойти уже после введения режима. Как можно разделить эти группировки без прекращения огня?

С.В.Лавров: Одну секунду. Мы ввели режим прекращения огня. Но спустя всего три дня после начала этого семидневного периода американская коалиция бомбит сирийскую базу в Дейр-эз-Зоре. Они заявили, что это была ошибка. Но я читал заявление официального представителя американского центрального командования полковника Дж.Томаса, который сказал, что эта «ошибка» готовилась целых два дня на основе очень достоверных разведданных. Не думаю, что можно так легко обойти эту ситуацию, потому что сразу после этого "ошибочного" удара ИГИЛ перешел к наступлению на Дейр-эз-Зор.

Вопрос: Не предполагаете ли Вы, что США каким-то образом заинтересованы в том, чтобы потворствовать исламским террористам?

С.В.Лавров: Я не знаю.

Вопрос: Г-н Министр…

С.В.Лавров: «Аль-Каида» появилась в результате поддержки американцами моджахедов в Афганистане. Кстати говоря, согласно спискам террористических организаций как американцев, так и ООН, «Джабхат ан-Нусра» - это еще одно воплощение «Аль-Каиды». И ИГИЛ появился после вторжения американцев в Ирак, как Вы знаете.

Вопрос: Верно. Но вы же не думаете, что США поддерживают ИГИЛ? Давайте не будем усугублять ситуацию обвинениями.

С.В.Лавров: Я не хочу их подозревать в поддержке терроризма. Но их действия относительно «Джабхат ан-Нусры», с моей точки зрения, выглядят очень подозрительно.

Вопрос: Дж.Керри и Вы предположительно заинтересованы в заключении сделки о перемирии и прекращении огня. Вы по-прежнему верите, что может быть политическое решение для урегулирования ситуации в Сирии? Большинство людей считают, что очень умный дипломат С.В.Лавров ввел в заблуждение Дж.Керри, чтобы иметь возможность закрепиться в зоне конфликта от лица своего клиента Б.Асада и попытаться захватить Алеппо, чтобы Б.Асад получил целый ряд населенных территорий.

С.В.Лавров: Если говорить о том, кто кем кому приходится, клиентом или нет, то мы хотим провести заседание стран, которые напрямую влияют на происходящее в зоне конфликта: будь то страны, присутствующие там по приглашению сирийского правительства или без приглашения, будь то страны, оказывающие влияние путем спонсирования групп, противостоящих правительству.

Вопрос: У Вас есть план проведения такой встречи?

С.В.Лавров: Я думаю, что нам пора прекращать полагаться на эмигрантов, которые называют себя представителями оппозиции, на капризный Высший комитет по переговорам (ВКП), который продемонстрировал свою полную безответственность. Я поражен, что наши западные друзья, которые создали «Группу друзей Сирии», продолжают настаивать, что этот комитет является единственной оппозиционной группой, с которой имеет смысл вести переговоры.

Вопрос: То есть вы их больше не признаете?

С.В.Лавров: Я не говорил этого. Мы их пригласили, хотим с ними встретиться. Они пытаются набить себе цену и отказываются от встречи с нами, пока Б.Асад не уйдет со своего поста, что полностью противоречит резолюции СБ ООН. Но страны, которые могут оказывать прямое влияние в зоне конфликта, среди которых, несомненно, Россия и США, а также три-четыре страны из ближневосточного региона, должны встретиться в этом узком формате и обсудить все по-деловому, а не в духе обсуждений на Генеральной Ассамблее ООН.

Вопрос: Когда Вы планируете встречу?

С.В.Лавров: Встреча запланирована на предстоящую субботу.

Вопрос: Это с полным правом можно назвать новостью.

С.В.Лавров: Да, это новость, которая, я надеюсь, не останется просто новостью, а запустит серьезный диалог, основанный на принципах договоренности между Россией и США, которая была многими принята с одобрением, но, к сожалению, не состоялась. Еще раз назову причину: это нарушение режима прекращения огня американской коалицией, которая атаковала сирийские правительственные войска, чего она не должна была делать, и, как было сказано, не планировалось.

Еще одним очень специфичным требованием, которое не удосужились соблюсти США, была очень подробно описанная договоренность относительно отвода военной техники правительственных сил с одной стороны дороги «Кастелло» от оппозиционных сил - с другой стороны дороги. Расстояние для тяжелого вооружения и личного состава было оговорено - один, полтора и три километра соответственно. Когда мы попытались вновь объявить прекращение огня, была договоренность, что отвод вооружений будет частью сделки. За три дня тишины гуманитарные грузы должны были пройти по дороге «Кастелло». Но американская коалиция заявила, что они не уверены в том, что оппозиция отведет технику. Так мы поняли, что они не имеют серьезного влияния на оппозицию. Именно поэтому участие региональных представителей очень важно. Я думаю, это было бы более продуктивно, чем переговоры только с США.

Вопрос: Кого Вы подразумеваете под региональными представителями?

С.В.Лавров: Несколько стран, которые Вы знаете.

Вопрос: Иран, Саудовская Аравия, Турция…

С.В.Лавров: Турция, Саудовская Аравия, возможно, Катар.

Вопрос: Прежде чем перейти к обсуждению хакерского скандала с участием России и США, который тоже спровоцировал кризис, я хочу задать еще один вопрос по Сирии. Вы сказали, что хотите и дальше вести переговоры. Тогда в чем заключаются ваши военные цели? Все считают, что не существует военного решения конфликта. Но похоже, что Россия как раз ищет его военного решения, по крайней мере, хочет захватить Алеппо, чтобы он остался у Б.Асада в последние дни администрации Обамы. Так считают американцы. В этом заключается ваш план?

С.В.Лавров: Нет. Если говорить об Алеппо, то мы оказывали серьезную поддержку инициативе специального посланника генсекретаря ООН по Сирии С. де Мистуры. Он предложил дать возможность «Джабхат ан-Нусре» покинуть Восточный Алеппо с оружием и, как он сказал, с достоинством, даже несмотря на все резолюции СБ ООН и запреты на заключение сделок с террористами. Мы поддержали эту инициативу С.де Мистуры, чтобы дать «Джабхат ан-Нусре» уйти вместе с теми умеренными оппозиционерами, которые тоже хотят покинуть территорию. А той умеренной оппозиции, которая останется в Алеппо, было бы предложено подписать соглашение с правительством о прекращении огня. Все это на самом деле было в проекте резолюции, который мы направили для голосования в СБ ООН сразу после блокировки очень однобокого французского документа. Российский проект резолюции, поддерживающий предложение С.де Мистуры, был отклонен всеми западными представителями и некоторыми незападными членами Совета Безопасности ООН.

Тем не менее, мы по-прежнему уверены, что плану де С.Мистуры нужно дать шанс. Сейчас мы работаем над его продвижением с людьми «на земле». Надеюсь, что скоро будут сдвиги в этом вопросе. Не разделив террористов и не выдворив их… Давайте отправим их в Идлиб, столицу «Джабхат ан-Нусры». Так будет проще для всех нас - объединенных сил - бороться с этими группировками. В противном случае, не думаю, что можно ожидать от сирийской армии прекращения борьбы с «Джабхат ан-Нусрой», которая прикрывается мирным населением как щитом. Мы приняли и будем продолжать принимать все необходимые меры, будем рекомендовать сирийской армии быть очень конкретной и целенаправленной в своих действиях против «Джабхат ан-Нусры». Но нельзя терпимо относиться к «Джабхат ан-Нусре». Мы очень не хотим в это верить, но нам кажется, что наши партнеры на Ближнем Востоке, в США и Европе хотят пощадить «Джабхат ан-Нусру».

Вопрос: Это Ваше мнение. Согласно информации ООН, в Алеппо находятся всего около 900 человек из «Джабхат ан-Нусры» и 275 тысяч гражданских, включая женщин и детей. Я думаю, единственный вопрос заключается в том, хотите ли вы идти по неверному пути, на «неправильной» стороне истории? Хотите ли вы поддерживать расправы над гражданским населением? Неужели это то, что может снова сделать Россию великой, упрочить ее позицию на Ближнем Востоке? Построить там базу на трупах детей и женщин?

С.В.Лавров: Именно эти 250 тысяч гражданских, о которых Вы печетесь, считают, что если это поможет выкинуть пару тысяч террористов из города и спасти четверть миллиона жизней, то они согласны. И именно поэтому мы должны продвигать план С.де Мистуры.

Кстати, всего два дня назад «Джабхат ан-Нусра» заключила сделку с «Ахрар аш-Шам» - группировкой, не входящей в ооновский список террористов (что, как мы думаем, стоит пересмотреть, так же как и статус пары десятков других организаций, которых США считают умеренными). Они – и это непозволительно – объединяют усилия с «Джабхат ан-Нусрой» в Алеппо и во многих других районах Сирии. Когда СБ ООН принимал решение об урегулировании сирийского кризиса, были рассмотрены несколько направлений, по которым международное сообщество могло действовать, и одним из них была борьба с терроризмом. Другие направления включают прекращение военных действий, гуманитарные вопросы и политический процесс. Каждое из этих направлений должно быть отработано по существу. Согласно резолюции СБ ООН, не должно быть никаких предварительных условий. Что касается того, на какой стороне истории мы будем, вопросов о том, великая ли страна Россия или же страна-изгой, при всем уважении, по вековой традиции наши англосаксонские друзья берутся решать, какая страна является достойной, а какая изгоем. Они понимают, чувствуют, что в нынешних обстоятельствах, когда мир действительно становится многополярным, они теряют возможность оценивать других. Это философский вопрос, и мы относимся к этому терпеливо. Но для них это болезненно, к сожалению.

В политике мы предпочитаем ориентироваться не на истерические выкрики и русофобскую риторику, мы предпочитаем деловой подход: если мы хотим спасти жизни, наши действия должны быть прагматичными и конкретными.

Вопрос: Хорошо, давайте перейдем к интервенции в ином смысле. Как Вы знаете, США официально заявили, что они абсолютно уверены в том, что именно Россия стоит за взломом переписки Демократической партии и вмешательством в демократический процесс. Сегодня США пообещали пропорциональные ответные меры. Это вас беспокоит?

С.В.Лавров: Ну, конечно, лестно получить такое внимание, будучи региональной державой, каковой нас иногда называет Президент Б.Обама. Все в США считают, что именно Россия проводит президентские дебаты в США. Как я уже сказал, это лестно, но абсолютно не подтверждается никакими фактами. Мы не увидели ни одного доказательства. Мы также не получили никакого ответа на предложение, которое почти год назад, в ноябре прошлого года, Генеральная прокуратура Российской Федерации отправила в Министерство юстиции США для организации экспертных консультаций по киберпреступности. Когда в июле или августе я сказал Дж.Керри, что наше предложение было направлено еще в ноябре прошлого года, он был очень удивлен и спросил, какой ответ мы получили. Я ответил, что никакого. Ответа не было, и когда мы напомнили Министерству юстиции США об официальном запросе Генпрокуратуры, они устно сказали, что это им не интересно. Вы помните, что американцам тоже не было интересно наше предупреждение о том, что братья Царнаевы опасны. Мы предупреждали их за год до теракта во время Бостонского марафона. ФБР тогда сказало, что это их граждане, и нам не стоит волноваться. Хорошо, но я считаю, что если вы хотите обсудить киберпреступность и снизить ее, необходимо вести себя профессионально, а не русофобски.

Вопрос: Давайте вернемся к фактам. Вы это отрицаете.

С.В.Лавров: Не мы отрицаем, а они не доказали.

Вопрос: То есть не отрицаете?

С.В.Лавров: Презумпция невиновности.

Вопрос: Так не отрицаете?

С.В.Лавров: Нет, я пытаюсь просто встать на место американского политика. Президент США Б.Обама, конечно, юрист, он получил соответствующее образование.

Вопрос: Конгрессмен-республиканец, глава Комитета по национальной безопасности сказал, что «режим Владимира Путина пересек все границы», и что российский Президент должен знать, что США не позволят, чтобы иностранные противники влияли на американский политический процесс или будущее этой страны. Вы отрицаете и говорите, что доказательств нет. Как насчет мотивов? Президент В.В.Путин в интервью агентству «Блумберг» сказал, что «разве важно, кто взломал данные из предвыборного штаба госпожи Х.Клинтон? Разве это важно? Важно, что является содержанием того, что было предъявлено общественности». Так он это прокомментировал.

С.В.Лавров: Сейчас, когда это стало достоянием общественности, это известный факт.

Вопрос: Вы сказали, что это долг государства, чтобы информация о взломе достигла общественности. Но тут возникает другой вопрос. Похоже, что Россия все-таки вмешивается во внутренние дела на стороне одного из кандидатов в президенты. Ваш Постоянный представитель в ООН В.И.Чуркин в прошлом месяце обратился к Генеральному секретарю ООН (многие другие дипломаты тоже об этом говорили), чтобы он отчитал Верховного комиссара ООН по правам человека З.Р.аль-Хуссейна, который произнес известную речь об опасности ультраправых демагогов, упоминая Д.Трампа, Премьер-министра Венгрии В.Орбана и лидера французского «Национального фронта» Марин ле Пен, предупредив об опасности популизма в Европе.

С.В.Лавров: Вы имеете в виду, что он назвал его демагогом?

Вопрос: Да, он раскритиковал демагогов.

С.В.Лавров: Я тоже думаю, что он демагог.

Вопрос: Дело в том, что В.И.Чуркин сказал, что получил приказ Вашего ведомства, то есть от Вас, совершить этот дипломатический ход в отношении Генсекретаря ООН. Вы давали такие инструкции, и если да, то зачем?

С.В.Лавров: Вы начали свой вопрос с фразы «похоже, что». Я понимаю, что это очень правильный способ описать то, что происходит…

Вопрос: Но зачем вы потребовали критиковать того, кто раскритиковал Д.Трампа?

С.В.Лавров: Я объясню. Верховный комиссар ООН по правам человека сделал совершенно непозволительное заявление. В его обязанности входит защита прав человека, а не раздача оценок суверенным странам. Он не в праве вмешиваться во внутренние дела и давать характеристики лидерам других государств.

Вопрос: Большинство из них не лидеры, а стороны, которые обвиняются в нарушении прав человека.

С.В.Лавров: Вы упомянули Премьер-министра…

Вопрос: Одного премьер-министра.

С.В.Лавров: Мы поручили В.И.Чуркину передать Генеральному секретарю именно то, о чем я сейчас сказал. Совершенно недопустимо, чтобы Верховный комиссар по правам человека так далеко вышел за рамки своих прямых обязанностей, в которые не входит раздавать оценки другим политикам. Точка. Имя премьер-министра, Д.Трампа или любое другое никогда не упоминались.

Вопрос: Дипломаты говорили другое. Они сказали, что Вы специально упомянули Д.Трампа. Судя по всему, Россия вмешивается в политический процесс на стороне одного из кандидатов.

С.В.Лавров: Если Вы слушаете, что говорят дипломаты, то Вы должны послушать и моего хорошего друга Ж.-М. Эйро, Б.Джонсона, они очень взволнованы. Я могу официально и очень ответственно сказать, что В.И.Чуркин получил инструкцию совершить дипломатический шаг касательно недопустимого поведения Верховного комиссара по правам человека в отношении его мандата. Его работа – разбираться с нарушением прав человека, а не с какими-либо персоналиями. Он не может просто взять и сам решить, кто прав, а кто виноват.

Вопрос: Вы согласны с тем, что Х.Клинтон в ходе последних дебатов сказала, что Россия ясно дала понять, что не хочет ее победы на выборах. Что Вы ожидаете, если она победит?

С.В.Лавров: Я не занимаюсь ожиданиями и не могу спорить с Х. Клинтон. Я работал с ней, когда она занимала пост Госсекретаря США. Мы, кстати, заключили соглашение в 2012 году, если мне не изменяет память, о смягчении визового режима для граждан России и США, которое до сих пор, на мой взгляд, является весьма полезным. Я не могу комментировать предвыборную кампанию в США. Конечно, иногда я смотрю то, что показывают по телевизору, но это уже американцам решать.

Вопрос: Вы обеспокоены «симметричным ответом», который обещал Белый дом?

С.В.Лавров: Бессмысленно делать предположения на этот счет. Если они решили что-то сделать - пусть делают. Но говорить, что Россия вмешивается во внутренние дела США просто смешно. Позвольте напомнить Вам и Вашим зрителям, что пару лет назад, после украинского кризиса и антиконституционного переворота в Киеве, Конгресс США принял закон (по-моему, он называется Акт о поддержке украинской демократии), который прямо поручил Госдепартаменту поддерживать демократические институты и общества в России, дабы сделать ее более демократической. Это была прямая инструкция Госдепартаменту, поручение вмешиваться во внутренние дела России. Мы так не делаем и делать не будем. Кстати, когда СССР и США установили дипломатические отношения, они обменялись нотами. По настоянию США, в них было включено данное обеими сторонами обязательство не вмешиваться во внутренние дела друг друга. Пару лет назад мы предложили Вашингтону подтвердить это обязательство, однако получили отказ.

Вопрос: Я бы хотела завершить беседу вопросом более широкого плана. Отношения между вами и Соединенными Штатами кажутся совсем плохими. Россия разместила в Калининграде, который, как мы знаем, расположен вблизи нескольких стран НАТО, ракеты, способные нести ядерные боеголовки. Ваше Министерство обороны предупредило, что любые военные действия США в Сирии будут расценены как прямая угроза российским военным и предостерегло Вашингтон от таких действий. Президент России В.В.Путин вышел из нескольких соглашений, в частности, по утилизации радиоактивного плутония. Ухудшится ли ситуация? Люди несколько обеспокоены – не может ли нынешнее состояние «холодной войны» перерасти в настоящую войну между двумя странами?

С.В.Лавров: Я так не думаю. У нас совершенно нет такого намерения. Разумеется, мы слышим заявления американских военных о том, что война с Россией неизбежна. Я оставляю это на их совести. Что касается размещения оружия на нашей территории – это наша территория.

Вопрос: Это пугает.

С.В.Лавров: Это наша территория. Но США не только увеличили вчетверо, насколько я помню, расходы на поддержание развертывания в Восточной Европе, они переместили инфраструктуру НАТО к нашим границам. Теперь их новейшие самолеты «F35», оснащенные современной версией ядерных бомб, будут размещены у российских границ. А это не территория Соединенных Штатов.

Мы не собирались выходить из договоров, которые были фундаментом стратегической стабильности. Но когда США вышли из Договора об ограничении систем противоракетной обороны, Дж.Буш сказал В.В.Путину, что он понимает, что нам это не нравится, но что мы больше не враги. Так что, если Россия хочет принять какие-то меры предосторожности, сделать какие-то ответные шаги, пожалуйста.

К сожалению, этот проект по противоракетной обороне довольно серьёзно нарушил мировую стабильность, а планы развернуть европейский и азиатский сегменты нас сильно обеспокоили. Это была очевидная попытка получить одностороннее преимущество.

Что касается соглашения по плутонию, я надеюсь, Вы знаете, что Соединенные Штаты не выполняли свои обязательства по нему, просто не смогли, фактически изменив способ утилизации плутония, который был описан в соглашении. Соглашение стало недействительным, так как США не смогли его выполнить. Мы же выполняли свои обязательства и будем продолжать их выполнять. Что же до других соглашений, к примеру, о сотрудничестве между Россией и Соединенными Штатами в ядерной энергетике, то я все объяснил Госсекретарю Дж.Керри очень давно, два с половиной года назад, вскоре после украинского кризиса. Министерство энергетики США отправило официальную ноту Российской Федерации, в которой говорилось, что в связи с обстоятельствами Вашингтон приостанавливает все сотрудничество по этим договорам. Прошло два года, а они все еще не хотят сотрудничать. И это несмотря на то, что Дж.Керри уверил меня, что это был глупый шаг и что наше сотрудничество в ядерной энергетике и ядерной безопасности не должно пострадать. Но, видимо, никто ничего не сделал. Так что это стоит принять просто как описание текущей ситуации, а не наши намерения выходить из каких-то важных соглашений.

Вопрос: Я хочу обратиться к теме, которая может показаться сегодня подзабытой – культурной гармонии между Россией и США.

Итак, буквально кратко. Ван Клиберн, музыкант из Техаса, очень известный и многими любимый. Вышла новая книга о нем. Она рождает ностальгические чувства, потому что даже во времена «холодной войны» существовало своего рода культурное единение между Россией и США. Ван Клиберна очень любили в обеих странах. Расскажите, пожалуйста, когда Вы вспоминаете о тех временах, что Вы чувствуете?

С.В.Лавров: Я очень сожалею о том, что происходит сейчас в российско-американских отношениях. Я уверен, что у нас много общего с американским народом. На уровне обычных людей, как правило, всегда есть взаимопонимание. У политиков свои цели.

Но я могу только еще раз подчеркнуть, что не мы запустили этот очень нездоровый этап в наших отношениях. Он начался задолго до событий на Украине и в Сирии. У меня была возможность недавно обратиться к этому вопросу. Не будем забывать и о «законе Магнитского», реакции Вашингтона на скандал с Э.Сноуденом, который оказался в России. Президент Б.Обама даже отменил визит в Москву, потому что мы не экстрадировали Э.Сноудена. Они почему-то считают, что мы на самом деле причастны к его приезду в Россию и якобы его вербовке нашими спецслужбами. Это смешно, потому что Э.Сноуден летел не в Россию, а в Латинскую Америку. Как только он вылетел из Гонконга, его лишили американского паспорта. Мы получили официальное уведомление, что его паспорт недействителен, и не имели права допустить его ни на один рейс. Мы не могли даже позволить ему попасть на территорию России. Он вынужден был остаться в аэропорту и направил запрос на получение политического убежища или статуса беженца. Мы ему это убежище предоставили. Но этот случай вызвал такую нервную реакцию. Как я уже сказал, Президент Б.Обама даже отменил свой визит в Россию.

Поэтому обиды в политике, неспособность дать соизмеримый ответ, к сожалению, часто приводят к большим ошибкам.

Вопрос: Г-н Министр, большое спасибо.

С.В.Лавров: Спасибо Вам.

Вопрос: Разрешите задать еще один, последний вопрос, несколько дерзкий. У России была своя "пусси райот ситуация". Что вы думаете о "пусси райот ситуации" Дональда Трампа?

С.В.Лавров: Даже не знаю… Английский не мой родной язык. Но, используя Вашу же терминологию, вокруг вашей предвыборной кампании столько «пуссей» со всех сторон, что я даже не хочу комментировать это.

Россия > Внешэкономсвязи, политика > mid.ru, 12 октября 2016 > № 1933540 Сергей Лавров

В рамках 7-й международной специализированной выставки-форума «Дорога Экспо-2016» состоялся круглый стол «Дорожные фонды в Российской Федерации». В мероприятии приняли участие Первый заместитель министра транспорта РФ Евгений Дитрих, руководитель Росавтодора Роман Старовойт, аудитор Счетной палаты РФ Валерий Богомолов, а также генеральный директор Ассоциации «РАДОР» Игорь Старыгин.

В своем выступлении Евгений Дитрих напомнил, что с созданием дорожных фондов отрасль получила новые возможности для развития. «Результат мы сегодня видим: более 70% федеральных дорог к концу года будут приведены в нормативное состояние, и это не предел» – сказал он. В 2016 году новым источником поступления средств в Федеральный дорожный фонд стали доходы, полученные от работы системы «Платон». Эти деньги направлены на неотложный ремонт дорожных объектов, находящихся в критическом состоянии, в 25 регионах страны, включая 21 город.

Говоря о дорожных фондах субъектов РФ, Евгений Дитрих отметил, что региональным властям приходится соблюдать баланс между бюджетными обязательствами субъекта и наполнением дорожных фондов. Однако перечень возможных источников средств не закрыт: это могут быть доходы от аренды земель в полосах отвода, платных парковок, объектов дорожного сервиса, и другие средства. Он также напомнил, что в этом году Минтранс обратился к субъектам с рекомендацией откорректировать объемы региональных дорожных фондов в связи с состоявшимся в апреле повышением ставок акцизов, но пока не все субъекты провели эту работу.

Роман Старовойт подчеркнул, что субъектам надо грамотно работать с дорожными фондами. По состоянию на 1 октября 2016 года регионы освоили только 40% (49 млрд рублей) от общего объема субсидий и межбюджетных трансфертов, предоставленных Росавтодором. Наиболее активно используются выделенные из федерального бюджета средства Республиками Коми, Ингушетия, Белгородской и Тюменской областями, Ханты-Мансийским и Ямало-Ненецким автономными округами. По ним кассовое исполнение по трансфертам составляет практически 100%.

Наименее активно используются выделенные из госбюджета средства Красноярским и Приморским краями, Московской и Ростовской областями – по ним кассовое исполнение по трансфертам не превышает 10%. В Карачаево-Черкесской Республике, Ленинградской, Псковской, Тульской областях освоение федеральных трансфертов не начиналось.

В деревне Колтуши во Всеволожском районе Ленинградской области состоялась памятная встреча ветеранов легендарной 67-й армии Ленинградского фронта. Во встрече приняли участие представители подведомственного Росавтодору ФКУ ДСТО «Санкт-Петербург», учащиеся близлежащих школ, представители администрации Колтушского городского поселения Санкт-Петербурга и местные жители.

В память о павших фронтовиках и в благодарность за подвиг федеральные дорожники возложили цветы и венки к памятному знаку, установленному в честь легендарной армии, принимавшей участие в освобождении города от фашистской блокады. Сотрудничество дорожников и ветеранов 67-й армии началась в 2014 году после обнаружения места захоронения семерых молодых зенитчиков в полосе отвода КАД Санкт-Петербурга. Совместная кропотливая поисковая работа позволила установить имена троих погибших. В канун 70-летнего юбилея Великой Победы ФКУ ДСТО «Санкт-Петербург» установило новую памятную стелу на месте захоронения героев, оборонявших Ленинград и погибших при обстреле зимой 1942 года.

Справка:

В октябре 1942 года, через год после начала блокады Ленинграда, на базе «Невской оперативной группы» Ленинградского военного фронта директивой Ставки Верховного Главнокомандования была сформирована 67-я армия. Легендарной эта армия станет позже, в январе 1944 года, когда соединения армии примут активное участие в боях за полное освобождение Ленинграда от фашистской блокады.

В Калининграде прошла выставка «Агрокомплекс-2016»

С 6 по 8 октября в Калининграде в выставочном центре Балтик-Экспо прошла XIX-ая Международная специализированная выставка «Агрокомплекс-2016».

В выставке приняли участие 132 компании из Москвы, Санкт-Петербурга, Белоруссии, Польши, Калининграда, представившие разнообразные составляющие агропромышленного комплекса «от поля до прилавка».

На открытой площадке выставке была организована экспозиция сельскохозяйственной техники ни автотранспорта. На стендах участников выставлялись микробиологические удобрения, пластиковая тара, посадочный материал, саженцы и теплицы, а также продукты питания.

При поддержке Генерального консульства Республики Польша в Калининграде в выставке «Агрокомплекс-2016» участвовали польские компании, заинтересованные в продвижении своих услуг и продуктов на калининградский сельскохозяйственный рынок.

В рамках выставки прошли традиционные конкурсы «Лучший Калининградский продукт» и «Инновации в сельском хозяйстве».

Органические продукты занимают 2% в обороте торговых сетей

В ходе деловой программы агропромышленной выставки «Золотая Осень» представители Комитета Госдумы РФ по аграрным вопросам, Министерства сельского хозяйства, Роспотребнадзора, Росстандарта и представители реального сектора обсудили органическое сельское хозяйство.

За прошедшие 6-7 лет Россия показывала одни из самых высоких в мире темпов роста органического сельского хозяйства. Почти в 10 раз выросло количество сертифицированных земель под органическое производство, количество производителей выросло в 8-9 раз, а рынок органических продуктов вырос более чем на 60%. При этом продажи органической продукции в торговых сетях остаются невысокими.

Так, в обороте торговой сети супермаркетов «Азбука Вкуса», органическая продукция занимает 2%, а среди общего количества наименований - 7%. «Речь идет о сертифицированной по международным стандартам органической продукции, которая имеет знакомую нашим клиентам маркировку. Безусловно, части органического ассортимента мы лишились в результате продуктового эмбарго, и сейчас наибольшее число подобных товаров – это бакалейная продукция. Мы понимаем, что наверняка есть российские продукты, которые могут претендовать на статус органических, но пока не имеют сертификации, мы не праве их учитывать. Однако понятно, что рынку органики есть куда расти», - пояснил руководитель пресс-службы торговой сети Андрей Голубков.

«Во всем мире супермаркеты и гипермаркеты – основные каналы продаж органической продукции. Например, в Китае, чей рынок органической продукции на 4 месте в мире с объемом 2,58 млрд. долларов США, согласно данным Organic Trade Association, 75% потребителей делали покупки органических продуктов в супермаркетах, 51% - в гипермаркетах. Мы должны развивать в России данный тренд», - говорит Генеральный директор Института органического сельского хозяйства Иван Гараев.

Пока же сельхозпроизводители лишь налаживают торговые связи с сетями. Представители Союза органических фермеров Кубани поставляют свою продукцию в основном в Санкт-Петербург, Москву, ведут переговоры с несколькими торговыми сетями, в том числе с «Азбукой Вкуса». По словам руководителя Союза Сергея Воданюка, сейчас требования торговых сетей к органической продукции точно такие же, как и к традиционной, хотя ее логистика намного сложнее из-за небольших сроков годности. «В традиционном садоводстве яблоко проходит за сезон 18-20 химических обработок, а наши яблоки выращены методом биологического земледелия. Их нельзя вписывать в готовые логистические решения. Кроме того, в сетях продукция не имеет отдельной полки, она стоит вперемешку с традиционной», - сетует Сергей Воданюк.

Тем не менее, торговые сети заинтересованы в большей узнаваемости органической продукции. «Мы бы хотели работать с населением, объяснять, в чем разница между органической и неорганической продукцией», - говорит Андрей Голубков. Более того,торговая сеть имеет собственную лабораторию качества и, соответственно, возможность собственных проверок органической продукции.

Ситуацию может изменить новый Межгосударственный стандарт СНГ, касающийся правил производства органической продукции, маркировки и реализации, который по словам представителя отдела технического регулирования и стандартизации продукции агропромышленного производства и легкой промышленности Росстандарта, уже согласован и по плану должен быть представлен в ноябре этого года. Единые правила маркировки, принятые на государственном уровне, позволят российским органическим производителям выделять свою продукцию, что будет способствовать увеличению ее ассортимента, в том числе в торговых сетях.

«Один из способов обеспечения потребителей гарантированно качественной продукцией - развитие собственных агропроизводств, которые ведут работу в соответствии с требованиями органик. В этом случае сети имеют непосредственный контроль над процессом. У нашей торговой сети есть такое производство в Калужской области. Мы производим мясо и овощную продукцию», - говорит Андрей Голубков.

«Сегодня люди требуют нового качества продуктов. Рост площадей в органическом сельском хозяйстве в мире в основном происходит за счет развивающихся стран. Помимо огромных земельных ресурсов пригодных для органического земледелия, в России исторически сложились очень сильные школы микробиологии, биохимии растений, почвоведния. Россия может показать наивысший результат в органическом сельском хозяйстве», - говорит Ольга Мелентьева, Директор Федерального центра сельхозконсультирования и переподготовки кадров АПК при Министерстве сельского хозяйства РФ.

В целом, рынок органической продукции рассматривается профессиональным сообществом как новая перспективная ниша для российских сельхозпроизводителей. Министр сельского хозяйства РФ Александр Ткачев заявил о том, что через 20 лет Россия может занять до 10% мирового рынка органической продукции.

Компании Карелии успешно осваивают донную рыбу

За девять месяцев предприятия Республики Карелия выловили 76,2 тыс. тонн водных биоресурсов, на 13 тыс. тонн превысив показатель за тот же период прошлого года. Трески и пикши поймано в общей сложности 57,6 тыс. тонн (133% к уровню 2015 г.).

В Баренцевом море и зонах иностранных государств в северо-восточной части Атлантики карельские суда добыли 74,2 тыс. тонн рыбы - 121% к уровню 2015 г. Во внутренних водах (Белом море и пресноводных водоемах) освоено 2 тыс. тонн биоресурсов (122%).

По итогам трех кварталов года оказалось успешным освоение квот донных видов рыб (трески и пикши), вылов которых составил 57,6 тыс. тонн (133%). Пелагических видов (скумбрии и путассу) поймано 14,4 тыс. тонн (144%).

Как сообщили Fishnews в пресс-службе министерства сельского, рыбного и охотничьего хозяйства республики, всего по итогам года рыбопромышленники региона планируют освоить более 85 тыс. тонн ВБР.

Хороших результатов собираются достигнуть и аквакультурные хозяйства Карелии. По оперативной информации, с начала 2016 г. они вырастили 16 тыс. тонн рыбы.

Ветеринарные правила для аквакультуры обещают в декабре

Ветеринарные правила по содержанию объектов аквакультуры поручено утвердить в декабре 2016 г. Об этом говорится в материалах Министерства сельского хозяйства РФ.

В сентябре в Минсельхозе утвержден План («дорожная карта») по разработке нормативных правовых актов по содержанию объектов аквакультуры, а также по ветеринарным правилам по борьбе с болезнями рыб. Об этом говорится в размещенной на сайте министерства презентации директора департамента ветеринарии Владимира Шевкопляса, сообщает корреспондент Fishnews.

Отмечено, что Ветеринарные правила по содержанию объектов аквакультуры в целях их воспроизводства, выращивания и реализации поручено утвердить в декабре 2016 г. Такой же срок – для Ветеринарных правил по борьбе с инфекционной анемией лососевых и миксобактериозом лососевых.

Напомним, что ранее из-за инфекционной анемии лососевых и миксобактериоза сильно пострадало рыбоводство Мурманской области.

Современное пополнение

Комфортабельные электрички свяжут Санкт-Петербург и Всеволожск

С 17 октября поезда «Ласточка» начнут курсировать ещё по одному маршруту на Октябрьской дороге: Санкт-Петербург – Мельничный Ручей с остановками на Бернгардовке и Всеволожской.

«Ласточки» будут отправляться по рабочим дням из Петербурга в 7.00, 8.45, 17.54 и 19.21, а из Мельничного Ручья – в 8.03, 9.48, 18.39 и 20.25. Таким образом электропоезд разгрузит направление в пиковые часы.

«Очень важно повышать уровень комфорта для наших пассажиров, – отметил генеральный директор ОАО «Северо-Западная пригородная пассажирская компания» Виталий Григорьев. – Ведь появление новых направлений курсирования «Ласточек» олицетворяет успешное развитие пригородного сообщения и способствует росту мобильности населения. Наша главная задача как компании-перевозчика – совершенствовать качество обслуживания пассажиров, и эта цель достигается в том числе благодаря запуску современного подвижного состава».

Для пассажиров «Ласточки» специалисты компании разработали новый абонементный билет «Мельница». Он будет действовать на всех поездах до Всеволожской и Мельничного Ручья. На всём пути следования установлена единая стоимость. «Мельница» на пять дней будет стоить 400 руб. Для сравнения: стоимость билетов туда-обратно в течение пяти дней – 520 руб. Таким образом, абонемент позволяет сэкономить порядка 20%.

Аналогичный абонемент, действующий месяц и по рабочим дням, будет стоить 1,5 тыс. руб. В этом случае скидка составит уже более 30%.

«Это не первое направление, где мы вводим подобные абонементы. Есть абонемент «Пушкинский», действующий на проезд до Царского Села. Есть абонемент «Самсон». Он позволяет ездить до станций Новый Петергоф, Старый Петергоф и Ораниенбаум. В обоих случаях скидки достигают 39%. Учитывая большой пассажиропоток, ведь многие люди ездят на работу и домой на электричках с указанных станций, мы сочли введение подобных абонементов необходимым для наших пассажиров», – рассказал Виталий Григорьев.

«Мне важно, что «Ласточки» будут ездить именно утром и вечером, когда едешь на работу или обратно. Потому что комфортная поездка много значит: едешь с хорошим настроением», – поделился пассажир Егор Степанов.

Это пятый маршрут поездов «Ласточка» на полигоне обслуживания СЗППК. С начала года эти скоростные поезда, курсирующие на полигоне обслуживания СЗППК, перевезли более 2,4 млн пассажиров. Наибольшей популярностью пользуется «Ласточка» до Выборга. Она перевезла уже почти 1,5 млн пассажиров.

Яна Позолотчикова

Пословица "семь раз отмерь, один отрежь" словно придумана для Арктики

12 октября в Москве открылась конференция "Международное сотрудничество в Арктике: новые вызовы и векторы развития". Накануне этого саммита, приуроченного к 20-летию Арктического совета, ТАСС обсудил актуальные проблемы исследования Арктики с вице-президентом Русского географического общества (РГО), директором Института наук о Земле Санкт-Петербургского государственного университета Кириллом Чистяковым.

Какие задачи Россия ставит и решает в Арктике, какие ошибки исправляет и по пути ли ей с соседями в полярных исследованиях? Почему среди русских исследователей Арктики во все времена было так много военных? Эти и другие арктические темы затронуты в этом интервью.

— Кирилл Валентинович, как вы думаете, Арктика уже перестала быть местом, особо опасным для жизни? Насколько нас к этому приблизил технический прогресс?

— Природа намного мощнее и хитрее всего того, что на сегодняшний день напридумывал человек. Арктика по-прежнему остается местом экстремальным, требующим тщательного просчитывания всех ходов в организации экспедиционных исследований и реализации хозяйственных проектов. Любая небрежность будет оплачена потом, кровью, а может быть, и человеческими жизнями. Поэтому высокомерно относиться к ее рискам недопустимо.

Любой человек, который прошел хоть какое-то расстояние по арктическому льду, понимает, что с такой природой надо обращаться уважительно, на "вы"

Потеряться в Арктике легче легкого. Даже Боинг, упавший в океан в южных широтах, ищут давно, но все пока ограничивается только догадками. А в Арктике даже определять координаты намного сложнее, чем в низких и умеренных широтах, поэтому риски очень высоки. Плюс к этому низкие температуры воздуха, высокие скорости ветра, полярная ночь. Все это ведь тоже факторы, которые влияют на безопасность, на здоровье. Любой человек, который прошел хоть какое-то расстояние по арктическому льду, понимает, что с такой природой надо обращаться уважительно, на "вы".

— В Арктике еще с дореволюционных времен ученые либо шли рука об руку с военными, либо сами были военными. Это случайность или традиция?

— В какой-то степени это традиция. С другой стороны, я часто вижу комментарии в зарубежной прессе, страшилки, связанные с увеличением военного присутствия России в Арктике. Но при этом все признают, что Россия даже в военной сфере действует, не нарушая ничьих прав и существующего международного законодательства.

Важно и то, что военные люди по определению готовы к испытаниям, готовы рисковать, в том числе и жизнью. Кроме того, армия и флот были всегда теми структурами, где опробовались разные технические новинки, в том числе и в судоходстве, и в оснащении. Поэтому военная авиация, военная группировка на арктических островах имеет больше возможностей, чем любые гражданские службы. Эти возможности надо использовать, в том числе и в научных исследованиях.

— Как, на ваш взгляд, складывается международное сотрудничество в Арктике? Какие темы находятся или скоро попадут в фокус арктических исследований?

— 20-летие Арктического совета совпало с изменениями в геополитической обстановке, поэтому создается ощущение, что мы находимся на переломе в арктических исследованиях и сопряженных с ними проектах.

Между тем сегодня установились хорошие партнерские отношения не только на уровне правительств стран арктического бассейна, но и горизонтальные связи между различными учебными заведениями, другими учреждениями, между социумами, развито трансграничное сотрудничество. В результате у арктических государств выработались общие подходы к освоению арктического бассейна.

Он имеет значительные биологические и минеральные резервы — здесь много углеводородного сырья, но при этом все эти ресурсы очень уязвимы к неосторожным хозяйственным проектам, поэтому действовать надо по старинной русской пословице: "семь раз отмерь, один раз отрежь".

Если ранжировать все проекты и направления исследований, которые сейчас существуют в Арктике, я бы выделил, кроме ресурсных проектов, проекты, изучающие изменения климата и его последствия, связанные и с изменением экологического равновесия и влиянием изменения климата на экономику, хозяйство, социумы. Остро стоят проблемы сохранения природного и культурного наследия арктического региона, особенного внимания требуют традиционные культуры народов Севера, вопросы устойчивого развития арктических регионов с учетом их освоения и с учетом развития современных логистических систем. Транспортно-логистические вопросы, как и экологические, для нашей страны стоят наиболее остро. Благо нынешняя фаза изменений климата благоприятствует коммуникациям через высокие широты.

Надо создать инфраструктуру в Арктике самого разного назначения. МЧС создало структуру для увеличения безопасности в арктическом бассейне. Надо возобновить сеть наблюдений на многих территориях Арктики. Они были заброшены 20 лет назад, закрыты после распада Советского Союза. Их нужно восстановить.

Сейчас речь идет о создании в России современного ледокольного флота, который будет обеспечивать не только судоходство, но и научные исследования в акватории Северного Ледовитого океана.

Есть необходимость в более детальном исследовании дна Севморпути. Для этого наши западные партнеры использовали надводные суда с буровыми установками, у нас активно развивается направление, связанное с использованием подводных дистанционно управляемых и даже автономных аппаратов. Это тоже может дать интересные результаты, особенно в связи с нашей заявкой на обоснование расширения границ российской зоны в Арктике.

Надо создать структуру, которая займется комплексной охраной отдельных видов арктической фауны — белых медведей, белух. Надо комплексно охранять ландшафты арктических островов. И все это делать не путем изоляции человека — и местного человека, и приезжих из умеренных широт, а, напротив, путем организации цивилизованного туризма, привлечения широких слоев общественности к знакомству с устройством арктической природы и к непосредственному участию в программах по ее восстановлению и сбережению. Для нашей страны актуален вопрос военной инфраструктуры в арктическом бассейне. В этом отношении делается очень многое, и это широко освещается в СМИ.

— Какие задачи Арктика ставит перед учеными?

— Если говорить о чисто фундаментальных научных задачах, то для Арктики по-прежнему актуален вопрос о причинах и масштабах происходящих изменений климата. Мы чаще всего слышим тезис, что происходящее потепление беспрецедентно, катастрофично и связано с деятельностью человека. Но многие ученые высказывают осторожные взгляды по этому вопросу, считая, что человек лишь моделирует или слегка модифицирует естественные природные циклы высокоширотных территорий, влияя на повышение температуры воздуха в нижних слоях атмосферы.

Нам по-прежнему не хватает данных. Исследования в Арктике должны расширяться в разы

Нам по-прежнему не хватает данных. Палеогеографические, палеоэкологические (методы, основанные на детальном изучении объектов) исследования в Арктике должны расширяться в разы. Например, пока по прибрежным морям России мы имеем достаточно хорошие данные только по морю Лаптевых, а по другим морям полноты данных явно не хватает.

— Какие страны можно назвать попутчиками России в арктических исследованиях?

— Наши партнеры в диалоге — это не только непосредственные соседи, хотя прежде всего именно они. Соседей не выбирают, с ними надо находить общий язык. Эти страны наиболее близки нам по кругу решаемых арктических задач. С норвежцами у нас есть не только дискуссии, но и взаимодействие. На Шпицбергене мы взаимодействуем в режиме совместного использования территории. Я вижу хорошие перспективы взаимодействия с Финляндией и с Германией. Финны, хотя и не выходят непосредственно к Северному Ледовитому океану, но проявляют большой интерес ко всему, что происходит в Арктике.

Очень большое внимание к арктическим проблемам проявляют страны, хоть и удаленные от арктического региона, но имеющие давнюю историю высокоширотных исследований. Это Германия и Япония. Германия очень хорошо взаимодействует с нашим научным и университетским сообществом. Сейчас, в эти дни, подводятся итоги очередного конкурса российско-германских научных проектов исследований в Арктике, и я уверен, что будут утверждены и поддержаны самые передовые по фундаментальности и по актуальности проекты, касающиеся прежде всего климата и природной обстановки в Арктике.

Санкт-Петербургский государственный университет имеет опыт не только совместных с немецкими коллегами экспедиций в море Лаптевых, в Карское море, но и 15-летний опыт реализации совместных магистерских программ, результатом которых являются два диплома для специалистов в области природопользования и по проблемам полярных и морских исследований. Мы разрабатываем и новые такие программы с норвежскими партнерами. В научно-организационной части это самое главное.

— Что, на ваш взгляд, России необходимо сделать в Арктике в первую очередь?

— В Арктике многое сделано неправильно. Например, многие десятилетия северного завоза оставили на островах Арктики, на побережьях ее морей огромные залежи бочек, тары, загрязнителей. Все это надо убирать! Эта идея была впервые высказана на форуме "Арктика — территория диалога", организованного Русским географическим обществом пять лет назад. Сейчас эта идея обрела статус государственных мероприятий, общественно-государственной инициативы.

Хочу заметить, что очистка Арктики — это вопрос, который не должен ограничиваться только особо охраняемыми территориями. Этот процесс должен распространяться на все засоренные, испорченные участки побережий.

— За какой срок можно собрать все бочки и другой мусор?

— Затрудняюсь дать количественную оценку, этим занимаются профильные министерства и ведомства. По моим приближенным оценкам, работы хватит еще на десятилетия. Процесс идет пять лет, и еще десяток–полтора он будет идти.

— Будут ли меняться подходы к экспедиционной деятельности РГО в Арктике?

— Арктика — постоянный объект внимания Русского географического общества. Из истории нашей науки хорошо известно, что среди последних начинаний Петра I была Великая Северная экспедиция. Впоследствии ученые, в том числе и СПбГУ, РГО, постоянно участвовали в решении арктических задач.

Современные экспедиции имеют уже совсем не такой характер, как путешествия первопроходцев в стиле Витуса Беринга, Седова или Русанова. Массовые экспедиции — дело прошлое. Сейчас осуществляются точечные заброски специалистов на судах и авиационным транспортом, причем они хорошо оснащены как в бытовом отношении, так и аппаратурой, предназначенной для измерений и фиксации изменений окружающей среды. Эта аппаратура постоянно совершенствуется и зачастую уже может работать в автоматическом режиме, передавая результаты на Большую землю.

Массовые экспедиции — дело прошлое. Сейчас осуществляются точечные заброски специалистов на судах и авиационным транспортом

Сегодня есть большая потребность в экспедициях, которые стимулировали бы интерес молодых исследователей к Арктике, привлекли бы их к изучению арктической проблематики. Поэтому уже много лет Русское географическое общество вкладывается в проекты так называемых плавучих университетов. Это практика для молодых людей, которые пытаются встать на путь полярных исследователей. Есть такой плавучий университет у нас в Архангельске, есть на Дальнем Востоке. Это научно-исследовательские суда, на борту которых начинающие моряки и ученые могут попробовать свои силы в решении фундаментальных и прикладных научных задач в Арктических морях.

— Каких первоочередных вложений требует Арктика?

— Я не экономист. Но понятно, что любой арктический проект имеет повышающий коэффициент не на десятки долей процента больше, чем в умеренных широтах, а в разы. В Арктике происходит удорожание любого действия в разы, будь то строительство форпоста, станции, прокладка трубопровода. Все это влетает в большую копеечку.

Беседовала Наталия Михальченко

«Череповец и Вологда - равные по численности населения города. Вологжане потребляют на треть больше газа, чем череповчане, однако просроченная задолженность в Вологде на 40% ниже, чем в Череповце», – отметил начальник абонентского отдела ООО «Газпром межрегионгаз Вологда» Александр Татузов.

Кроме того, в Череповце рекордное количество должников – свыше 24,7 тысяч человек. «Впору говорить о череповецкой долговой аномалии», - отметил Александр Татузов.

По его словам, компания «Газпром межрегионгаз Вологда» активизирует работу по приостановлению подачи газа злостным неплательщикам в Череповце. До конца года существенно вырастет количество рейдов по квартирам и домам должников.

Усиление работы в Череповце связано с тем, что жители этого города хуже всех в области рассчитываются за поставки топлива. Если в целом по региону долг абонентов за газ составляет 41,5 млн рублей, то половина этой суммы - 20,8 млн рублей приходится на задолженность потребителей в Череповце и Череповецком районе.

«Чтобы не допускать роста задолженности мы вынуждены применять жесткие, но законные методы в отношении неплательщиков. Мы дойдем до каждого должника», - пообещал начальник абонентского отдела ООО «Газпром межрегионгаз Вологда» Александр Татузов.

При этом абонент может не доводить дело до отключений. По закону за 20 дней должникам направляется уведомление о том, что в случае непогашения задолженности по истечении указанного срока подача газа будет приостановлена. Если за это время абонент все же не погасил задолженность, то специалисты устанавливают запорные устройства, заглушки или с помощью сварки отрезают газопровод.

Если абонент пожелает вернуться к использованию голубого топлива, то помимо долга за потребленный газ и пеней ему придется оплатить все расходы за отключение и подключение. А это весьма внушительная сумма, которая может достигать от 4 тысяч рублей и более.

Если неплательщик будет препятствовать работам по отключению от газоснабжения, компания-поставщик вправе обратиться в суд с иском о доступе в квартиру должника. В этом случае абоненту помимо стоимости работ по отключению придется оплатить судебные издержки. Если же он откажется добровольно исполнить решение суда, доступ в помещение должны обеспечить судебные приставы-исполнители. В Вологде уже есть практика с принудительным доступом в квартиру неплательщика за газ.

Шахты АО «Воркутауголь» – одной из крупнейших угледобывающих компаний России, входящей в ПАО «Северсталь», – оснастят многофункциональной системой оповещения и позиционирования персонала «Гранч».

«Гранч» обладает уникальными функциями. С его помощью можно определить местоположение людей в горных выработках в реальном времени с точностью до 20 метров. Система позиционирования также поможет горноспасателям быстро добраться до людей в случае нештатной ситуации. Шахтер также может воспользоваться «тревожной кнопкой», которая отправляет диспетчеру сигнал-просьбу о помощи.

Помимо этого «Гранч» обеспечивает непрерывный сканирующий газовый мониторинг рудничной атмосферы. Замеры автоматически поступают на пульт диспетчеру и в систему аэрогазового контроля (АГК). В любой момент горняк может нажать кнопку на светильнике, и «Гранч» проинформирует его о концентрации метана голосовым сообщением. При опасных показателях сигнал поступит диспетчеру.

«В течение двух лет специалисты нашей компании изучали предложения практически всех ведущих производителей аналогичных систем. Выбор был сделан в пользу системы «Гранч», так как она обладает наибольшим функционалом для повышения уровня безопасности в целом и исполнения требований законодательства в сфере охраны труда», – отметил заместитель технического директора «Воркутауголь» Алексей Борисов.

Подземная инфраструктура «Гранча» – это высокопроизводительная система сбора и передачи информации под землей при помощи оптоволоконных линий связи и Wi-Fi, датчики в головных светильниках шахтеров и на горном оборудовании. На поверхности располагаются сервер для обработки информации и автоматизированные рабочие места в диспетчерской.

Завершить монтаж системы на всех шахтах «Воркутауголь» планируется к середине 2018 года.

«Силовые машины» произвели отгрузку статора турбогенератора мощностью 1200 МВт, изготовленного для первой атомной станции строящейся в Республике Беларусь.

В комплекте с транспортировочным монтажным оборудованием вес статора составил почти 500 тонн. Оборудование погружено на уникальный железнодорожный транспортер и отправлено на строительную площадку заказчика. Его прибытие на место состоится в конце октября текущего года.

На сегодняшний день «Силовые машины» изготовили и отгрузили основной объем турбинного и теплообменного оборудования для первого энергоблока Белорусской АЭС. На станции активно идут работы по монтажу турбины первого энергоблока, параллельно приходит оборудование для второго блока.

Контракт на изготовление основного оборудования машинного зала белорусской атомной станции был заключен в 2012 году. В соответствии с его условиями «Силовые машины» изготовят и поставят для строящейся АЭС две комплектные турбоустановки, включая быстроходные паровые турбины мощностью 1200 МВт каждая, конденсаторы и оборудование вспомогательных систем, а также два комплектных турбогенератора мощностью 1200 МВт с оборудованием вспомогательных систем. Кроме того, специалисты «Силовых машин» выполнят шеф-монтаж поставленного оборудования.

Проект Белорусской АЭС является проектом «поколения 3+» и полностью соответствует международным нормам и рекомендациям МАГАТЭ, отличается повышенными характеристиками безопасности и технико-экономическими показателями. Генеральным подрядчиком Белорусской АЭС является Группа компаний ASE, генеральным проектировщиком – АО «АТОМПРОЕКТ» (входит в Группу компаний ASE).

Белорусская АЭС, состоящая из двух энергоблоков мощностью 1200 МВт каждый, возводится в Гродненской области. Она будет оснащена оборудованием подобным тому, что используется при реализации российского проекта «АЭС-2006» на других площадках. Так, в настоящее время по проекту «АЭС-2006» с реактором ВВЭР-1200 сооружается Ленинградская АЭС-2, сдана в опытно-промышленную эксплуатацию Нововоронежская АЭС-2. Основное энергетическое оборудование машинного зала данных электростанций изготовлено «Силовыми машинами».