Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

В Республике Марий Эл основной экологической проблемой является загрязнение поверхностных водных объектов.

Ежегодно в водные объекты сбрасывается около 50 млн. куб.м. недостаточно очищенных сточных вод. Остро стоят вопросы очистки сточных вод промышленных, жилищно-коммунальных предприятий, ливневой канализации.

В некоторых населенных пунктах необходимо строительство новых очистных сооружений, а в городах Йошкар-Ола, Волжск, Козьмодемьянск, Звенигово строительство сооружений очистки ливневых стоков.

Водопользователями допускаются многочисленные нарушения при эксплуатации источников питьевого водоснабжения, уплате платежей за негативное воздействие на окружающую среду и водного налога. Задолженность предприятий по плате за негативное воздействие на окружающую среду превышает 3 млн. рублей.

Страдает недостатками работа уполномоченных природоохранных органов, не реализующих в полном объеме весь комплекс предоставленных им полномочий.

В регионе не завершена работа по определению границ водоохранных зон и прибрежных защитных полос, по внесению зон с особыми условиями использования территорий в государственный кадастр недвижимости.

Состояние преступности свидетельствует о распространенности фактов незаконной добычи водных биологических ресурсов и необходимости наступательной работы по противодействию данным правонарушениям. Нет примеров успешной разработки коррупционных схем, действующих в органах, выполняющих функции контроля, и представляющих наибольшую общественную опасность.

В связи с этим требует активизации оперативно-розыскная деятельность в этой сфере.

Без пристального внимания правоохранительных органов остаются вопросы законности в сфере закупок, незаконного лицензировании, регистрации и иных разрешительных процедур, вопросы отчуждения и предоставления в аренду и пользование прибрежных территорий, застройки прибрежной зоны водных объектов, ведения работ в водоохранных зонах.

Решению данных проблем было посвящено координационное совещание руководителей правоохранительных органов под председательством прокурора республики Сергея Рюмшина, состоявшееся в г. Йошкар-Оле в прокуратуре Республики Марий Эл 26 февраля 2016 г.

Мероприятие проведено совместно с Волжским межрегиональным природоохранным прокурором Вениамином Селифановым и с участием заместителя председателя Правительства Республики Марий Эл, руководителей региональных управлений Росприроднадзора и Роспотребнадзора, Департамента экологической безопасности, природопользования и защиты населения республики.

Кроме того, в работе совещания участвовали работники аппаратов прокуратуры республики, СУ СК РФ и МВД по региону, Марийской межрайонной природоохранной прокуратуры, горрайспецпрокуроры, руководители территориальных отделов полиции. По результатам состоявшегося обсуждения совещанием принято постановление, направленное на декриминализацию сферы водопользования, усиление борьбы с коррупционной составляющей, повышение эффективности межведомственного взаимодействия органов исполнительной власти, правоохранительных и контролирующих органов в данной сфере.

Его исполнение взято на контроль прокуратурой республики.

По данным результатов наблюдений на стационарных постах центра по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды - филиала ФГБУ «Приволжское УГМС» в феврале 2016 года высокого и экстремально высокого загрязнения атмосферного воздуха городов Саратов и Балаково не выявлено.

На территории населённых пунктов в остальных муниципальных районах, в том числе в туристско-рекреационных зонах, содержание примесей в атмосферном воздухе значительно ниже допустимых норм. Неблагоприятных метеорологических условий, способствующих накоплению загрязняющих веществ в атмосфере городов и населённых пунктов региона, в феврале не было.

Радиационная обстановка на территории региона стабильная и находится в пределах природного радиационного фона. Значения мощности экспозиционной дозы гамма-излучения колебались в пределах от 9 до 18 мкР/ч, в том числе в Балакове - 12-18 мкР/час, в Татищеве (Октябрьский городок) - 10-14 мкР/час.

В Саратовской области недостаточно мест обезвреживания медицинских отходов класса Б и В (эпидемиологически опасные, инфицированные, и чрезвычайно опасные). Об этом на заседании в Общественной палате заявила начальник отдела коммунальной гигиены Управления Роспотребнадзора Татьяна Долматова.

На предположения зампреда ОП Сергея Утца о том, что медучреждения из экономии могут скрывать реальные объемы образующихся у них отходов, чиновница ответила, что эти сведения содержатся в журналах учета. Долматова, как и главврач Саратовского областного кожно-венерологического диспансера Дмитрий Шнайдер, высказались против возвращения к лицензированию организаций, занимающихся утилизацией медицинских отходов.

Профессор СГТУ заявил, что лицензирование таких организаций исключительно важно, поскольку эти отходы способны оказать чрезвычайное влияние на жизнь. Он напомнил об открытых учеными белковых инфекционных частицах, прионах, которые крайне устойчивы и, как считается, вызывают болезнь Альцгеймера, треморы, системные поражения мозга. "Это необходимо предотвращать на месте, именно в больнице. Инкубационный период этих болезней может быть до 30 лет, это не вспышка, которую мы увидим", - заявил ученый.

Эколог Ольга Пицунова высказала мнение, что оставлять обращение медицинских отходов без лицензирования преступно: "Должна быть система, которая работает на то, что предприятие, которому сдают отходы, делало бы это правильно, не загрязняя окружающую среду".

Сегодня заместитель министра экологии и природопользования Константин Пивоваров посетил предприятие вторичной переработки в городе Дзержинский Московской области.

«Учитывая увеличение численности населения Московской области и уровня автомобилизации, объем образования изношенных шин в Московской области в настоящее время составляет примерно 75 тысяч тонн в год, — рассказал заместитель министра экологии и природопользования Константин Пивоваров. — На территории Московской области расположено три предприятия, занимающиеся вторичной переработкой изношенных шин».

Все три завода Московской области реализуют технологию механического измельчения шин при положительной температуре. При утилизации шин механическим способом основным продуктом переработки является резиновая крошка, образуются так же металл, текстиль и бортовые кольца. Резиновая крошка используется главным образом для изготовления резинотехнических изделий, в том числе травмобезопасных покрытий детских площадок и спортивных сооружений, в качестве эластичной составляющей дорожных покрытий и в качестве топлива при получении цемента.

«Общая производственная мощность предприятий по переработке изношенных шин в Московской области составляет более 60 тысяч тонн в год. Мы приехали осмотреть, как налажена работа на „Орис-пром“, — Константин Пивоваров.

Компания ООО „Орис-пром“ в городском округе Дзержинский создана в 2001 году, создавалась для переработки черных и цветных металлов.

В 2014 году руководство приняло решение о внедрении специализированной системы переработки отходов резины.

„На собственной производственной базе мы построили завод для переработки отработанных покрышек. Мощность составляет 20 000 тонн в год. Компания выпускает резиновую крошку, из металлокорда мы прессуем так называемые таблетки, из текстильного корда мы делаем полимерно-песчаную плитку“, — рассказала Юлия Кузовлева, заместитель генерального директора компании. В компании „Орис-пром“ утверждают, что плитка – это инновационная технология, не имеющая аналогов на современном рынке строительных материалов и тротуарной плитки в России. Нововведение, по словам компании, значительно превосходит цементную и резиновую продукцию: она более долговечна и износостойка, влагоустойчива, не крошится от механического воздействия, никогда не скользит и на ней не образуется наледь.

Технология утилизации твердых отходов складывается из двух составляющих: переработка отходов и сбор самих отходов. Министр торговли и промышленности Денис Мантуров заявил, что в России планируется строительство мусоросжигающего завода.

По сообщению РИА Новостей, Россия очень надеется на передачу опыта от Японии в сфере постройки мусоросжигающего завода в столице или МО. Также стало известно, что и другие регионы весьма заинтересованы в этом: Бурятия, Ульяновская область, Татарстан.

Их интересуют работы подобных схем, поделился министр торговли и промышленности РФ Денис Мантуров во время пребывания в Токио с рабочим визитом. Повестка дня – посещение мусоросжигательного завода. Совсем скоро российская сторона хочет заняться созданием детального технико-экономического обоснования постройки завода в Москве или области. Министр уточнил, что дело уже сошло с места. Все продвигается к выбору самого региона и размещения таких же предприятий в России.

Данное направление является для России совершенно новым.

Также стоит отметить, что состоит оно из пары составляющих: переработка отходов и сам их сбор. Взяв во внимание то, что в стране нет сложившихся традиций, а также отвечающим этому правил по разделению отходов, сегодня нормативная база только-только начинает работу, а после этого наступит период практики – отметил Мантуров.

Есть множество разных технологий утилизации отходов, но РФ уже прошла немалый путь с коллегами-японцами.

Потому есть и кое-какие выводы: сегодня для России лучше всего подходит предпочтительная технология. Именно ее заманчивей всего запускать в работу в мегаполисах.

Опираясь на слова Мантурова, работа данных проектов дает производство электрической энергии и утилизации отходов, а также – это своеобразный толчок для экономической системы в части создания предприятия. Министр сказал, что Россия очень хотела бы взять для себя лучшее из опыта Японии, а также использовать его механизмы, которые тщательно отработаны у коллег.

Господин Мантуров отметил, что Российская Федерация каждый год производит почти 60 миллионов тонн твердых бытовых отходов. Также он указал, что помимо тех наработок со столицей, касательно Бурятии идут работы в разделе подбора территорий.

Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр) напоминает, что срок бесплатной приватизации жилья продлен до 1 марта 2017 года.

По состоянию на 31 декабря 2015 года с момента начала ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним (ЕГРП) Росреестром зарегистрированы права почти на 21 млн жилых помещений на основании договоров передачи жилых помещений в собственность граждан. При этом наибольшее количество жилых помещений, права на которые зарегистрированы в ЕГРП, расположено в Москве (около 1,8 млн), Московской области (около 1,4 млн), Санкт-Петербурге (около 1 млн), Свердловской области (около 0,9 млн), Нижегородской и Челябинской областях, Республике Татарстан (по 0,6 млн).

В 2015 году Росреестр зарегистрировал более 1 млн прав физических лиц на основании договоров передачи жилых помещений в собственность граждан (в 2014 году – 970 тыс. таких прав).

Документы на регистрацию прав на основании договора безвозмездной передачи в собственность жилых помещений можно подать в офисах Росреестра, Федеральной кадастровой палаты или многофункциональных центрах предоставления государственных и муниципальных услуг «Мои документы», которые принимают документы для оказания услуг Росреестром.

В соответствии с действующим законодательством общий срок государственной регистрации прав составляет 10 рабочих дней с момента приема документов регистрирующим органом.

С 01.12.2015 вступил в силу Федеральный закон от 13.07.2015 N 251-ФЗ, согласно которому, если право на недвижимое имущество возникает на основании сделки с органом государственной власти или органом местного самоуправления (соответственно и договоры безвозмездной передачи жилых помещений в собственность граждан, заключаемые с такими органами), государственная регистрация такого права проводится на основании заявлений соответствующих органов государственной власти или органов местного самоуправления, а граждане участники таких сделок - вправе по собственной инициативе представить заявления о государственной регистрации соответствующего права и необходимые для ее проведения документы. Для повышения информированности граждан территориальные органы Росреестра в субъектах Российской Федерации проводят работу по разъяснению порядка проведения регистрации прав на приватизируемые жилые

Формат БРИКС довольно устойчиво набирает политический и экономический вес. В апреле 2015 года Россия на год переняла председательство в группе от Бразилии. Ключевым событием года стал саммит стран БРИКС в Уфе. О том, чем запомнился для группы год председательства России и какие перспективы ожидают страны, рассказал глава Торгово-промышленной палаты РФ и глава делового совета БРИКС Сергей Катырин.

— Сергей Николаевич, могли бы вы подвести итоги года председательства РФ в БРИКС?

— 2015 год, год российского председательства в БРИКС, стал прорывным во всех отношениях, для делового совета в том числе.

Нам впервые удалось собрать в Москве крупнейших выставочников стран "пятерки", и сейчас мы ведем работу по координации выставочных календарей и расширению участия представителей бизнеса стран БРИКС в наших выставочных мероприятиях.

— Какие новые возможности для обсуждения актуальных для стран БРИКС вопросов появились за прошедший год?

— В прошлом году впервые в программу ПМЭФ был включен деловой форум БРИКС, который прошел с большой пользой для всех участников. Он широко освещался в нашей и иностранной прессе и получил много положительных откликов. Учитывая этот опыт, подобную сессию БРИКС решено проводить на площадке ПМЭФ регулярно

— Какая повестка поднималась в рамках делового совета БРИКС?

— В период российского председательства мы ощутили реальный рост интереса к нашей работе со стороны регионов. Этому способствовала и сама подготовительная работа к саммиту БРИКС в Уфе, и прошедшая там встреча руководителей делового совета БРИКС с представителями местной деловой элиты и местных властей.

Представьте, что перед предпринимателями Башкирии предстали 25 руководителей авторитетнейших мировых корпораций, от работы которых зависит, не побоюсь этого слова, благополучие национальных экономик.

И то, что мы смогли обеспечить установление прямых контактов с ними, возможность проведения переговоров и открытого общения, уже является хорошей основой для дальнейшей работы.

Скажу только, что после установления этих контактов делегации башкирских компаний побывали уже и в Китае, и в Индии.

— Какую повестку бизнес предложит в этом году для БРИКС?

— Прямой бизнес-диалог позволил впервые заинтересовать наших партнеров сотрудничеством на уровне малого и среднего предпринимательства (МСП) в привязке к отдельно взятым регионам. В этих целях мы договорились ежегодно проводить в Уфе международный форум регионов малого и среднего бизнеса.

Значительным вкладом российской стороны в укрепление делового сотрудничества стран БРИКС стало решение делового совета о формировании пула совместных проектов, которые можно было бы рекомендовать кредитно-финансовым институтам наших стран для реализации.

— О каких проектах может идти речь в первую очередь?

— Начать мы собираемся с проектов в области развития транспортной и логистической инфраструктуры, электроэнергетики, инновационных технологий и других.

В рамках диалога с партнерами по линии ДС БРИКС в период российского председательства нам удалось выйти на важнейшую, на мой взгляд, тему — устранение административных барьеров.

Нужно понимать, что если продукция, например, российской фармацевтической отрасли не будет должным образом сертифицирована в Бразилии и ЮАР, то мы никогда эту продукцию туда не поставим. Сегодня, чтобы провести такую сертификацию, наши производители должны преодолеть множество бюрократических преград. Наша задача состоит в том, чтобы найти способ упрощения этой процедуры.

— Что стоит сегодня на повестке для делового совета БРИКС?

— Ближайшей задачей для нас является успешное проведение намеченного на 6 апреля заседания ДС БРИКС в Москве, где мы планируем передать свои полномочия индийским друзьям.

В 2016 году мы, несомненно, сосредоточимся на мероприятиях с Индией. Вместе с тем и в России запланировали осуществить целый ряд проектов конгрессного, выставочно-ярмарочного и другого характера, рассчитанных на сотрудничество предпринимателей стран БРИКС. Это и мероприятия в рамках Петербургского международного экономического форума, и IT-форум с участием стран БРИКС в Ханты-Мансийске, международный форум регионов малого и среднего бизнеса в Уфе и многие другие.

Чистая прибыль «Интер РАО» по МСФО в 2015 году выросла в 2,4 раза

Чистая прибыль за 2015 год составила 23,9 млрд рублей против 9,8 млрд рублей за 2014 год.

Выручка Группы выросла на 8,7% (64,2 млрд рублей) и составила 805,3 млрд рублей Увеличение выручки в сбытовом сегменте на 26,5 млрд рублей (5,9%), до 476,5 млрд рублей связано с ростом среднеотпускных цен для конечных потребителей за счёт роста регулируемых и нерегулируемых составляющих предельной цены, ростом клиентской базы в результате расширения географии присутствия гарантирующих поставщиков Группы (Омская и Орловская области с марта и февраля 2014 года), а также в результате приёма на обслуживание новых потребителей независимыми сбытовыми компаниями.

Значительный рост выручки продемонстрировал сегмент «Трейдинг». Выручка сегмента возросла на 24,0 млрд рублей (43,5%), до 79,2 млрд рублей. Основной причиной значительного роста показателя стало увеличение объёма торговых операций на внутреннем рынке РФ, а также снижение курса рубля относительно валют экспортных контрактов с конца 2014 года, что позволило нарастить как объём поставок на зарубежные рынки, так и выручку в рублёвом выражении.

Рост выручки на 2,2 млрд рублей (1,2%), до 192,2 млрд рублей, в генерирующем сегменте обусловлен преимущественно деятельностью подсегмента «Теплогенерация».

Выручка в подсегменте «Теплогенерация», в который входят Группа «ТГК-11»5 и Группа «Башкирская генерирующая компания», возросла на 2,4 млрд рублей (3,4%) и достигла 71,4 млрд рублей. Основными факторами увеличения показателя стали: рост выручки от реализации теплоэнергии, сформировавшийся в результате роста тарифов на отпуск тепла с коллекторов в 2014 и 2015 годах в Республике Башкортостан при некотором снижении полезного отпуска, а также рост выручки от генерации электроэнергии станциями Группы ТГК-11, расположенными во второй ценовой зоне, благодаря росту цен на РСВ. Сдерживающие воздействие на рост показателя оказало уменьшение выручки от реализации мощности в условиях снижения цен в сегменте КОМ для станций.

Небольшое снижение выручки в подсегменте «Электрогенерация» на 0,1 млрд рублей (0,1%), до 120,8 млрд рублей, связано со снижением тарифов на электроэнергию по регулируемым договорам, снижением цен на электроэнергию в первой ценовой зоне на РСВ, некоторым снижением выработки относительно показателей 2014 года, а также снижением цен на мощность, реализуемую в сегменте КОМ. Данные негативные факторы были компенсированы ростом платежей за мощность благодаря вводу в эксплуатацию в рамках ДПМ блока №2 Южноуральской ГРЭС-2 и блоков №8 и №9 Черепетской ГРЭС в конце 2014 – начале 2015 года, а также ростом платы за мощность по ДПМ вследствие роста доходности государственных облигаций.

Увеличение выручки в сегменте «Зарубежные активы» на 9,7 млрд рублей (22,3%), до 52,9 млрд рублей, обусловлено как ростом курса национальных валют стран присутствия Группы относительно рубля, так и соответствующими тарифными решениями в Армении и Грузии.

Операционные расходы увеличились на 8,3% и составили 788,5 млрд рублей.

Увеличение расходов на покупную электроэнергию и мощность в течение 2015 года на 26,2 млрд рублей (9,4%) до 305,5 млрд рублей и расходов, связанных с передачей электроэнергии, на 13,8 млрд рублей (7,5%) до 198,0 млрд рублей, обусловлено значительным увеличением объёма поставок электроэнергии в рамках трейдинговой деятельности как за рубеж, так и на внутренний рынок, а также сбытовой деятельностью в новых регионах присутствия Группы.

Уменьшение расходов на технологическое топливо на 3,9 млрд рублей (2,7%), до 141,1 млрд рублей, объясняется совокупностью разнонаправленных факторов. Уменьшение потребления топлива было обусловлено снижением выработки электроэнергии российскими активами Группы. В то же время, расходы на топливо в рублевом измерении по ряду зарубежных активов Группы возросли вследствие роста курса доллара США, в котором номинированы договора поставки газа относительно рубля и национальных валют.

В результате показатель EBITDA составил 71,1 млрд рублей, увеличившись на 26,3%.

Основной вклад в показатель EBITDA внёс сегмент «Генерация — Российские активы» — 45,7 млрд рублей. Подсегмент «Электрогенерация» продемонстрировал увеличение EBITDA на 7,0 млрд рублей до 36,0 млрд рублей, благодаря вводу новых мощностей в рамках ДПМ на Южноуральской ГРЭС-2 и Черепетской ГРЭС. Кроме того, позитивное влияние оказала оптимизация состава включенного оборудования на станциях и рост расчетной цены реализации мощности в сегменте ДПМ.

В подсегменте «Теплогенерация» показатель EBITDA сократился на 0,8 млрд рублей (7,5%), до 9,7 млрд рублей, в результате влияния разнонаправленных факторов. Снижение цен на мощность в сегменте КОМ и рост расходов на ремонт тепловых сетей были частично компенсированы ростом тарифов на отпуск тепла с коллекторов в Башкирии в 2014-2015 гг. и ростом цен на электроэнергию на РСВ во второй ценовой зоне.

Сегмент «Трейдинг» превысил показатель EBITDA сопоставимого периода в 2,1 раза и достиг отметки 9,6 млрд рублей. Главная причина — снижение курса рубля в конце 2014 года, в результате чего значительно возросли объёмы перетоков и экспортная выручка в рублёвом выражении.

Сегмент «Зарубежные активы» продемонстрировал рост EBITDA на 0,9 млрд рублей, или 14,5%, до 7,3 млрд рублей. Основополагающим фактором роста EBITDA зарубежных активов является пересчёт функциональных валют компаний в валюту представления отчётности в условиях ослабления курса рубля. В то же время данный эффект был частично нивелирован отрицательным показателем EBITDA подсегмента «Казахстан», полученным в результате девальвации казахстанского тенге в августе 2015 года и, как следствие, признанием АО «Станция Экибастузская ГРЭС-2» существенных убытков от курсовых разниц по кредитам, номинированным в долларах США и рублях.

Сегмент «Сбыт» продемонстрировал рост EBITDA на 3,2 млрд рублей (34,4%). Это связано с ростом сбытовых надбавок, а также с расширением географии присутствия и приёмом на обслуживание новых потребителей.

Показатель доли в прибыли ассоциированных и совместных предприятий принял отрицательное значение в размере 0,1 млрд рублей (убыток) против 4,3 млрд рублей прибыли за 2014 год.

Основное негативное влияние оказала полученная доля в убытке в совместном предприятии АО «Станция Экибастузская ГРЭС-2» в размере 3,6 млрд рублей против 1,1 млрд рублей прибыли в сопоставимом периоде. Отрицательный финансовый результат был получен из-за девальвации казахстанского тенге в августе 2015 года, в результате чего были признаны существенные убытки от курсовых разниц по кредитам, номинированным в долларах США и рублях.

Стабильно высокие результаты продемонстрировало совместное предприятие NVGRES Holding Limited. Доля в прибыли в размере 2,3 млрд рублей получена благодаря вводу в марте 2014 года в рамках ДПМ третьего энергоблока ЗАО «Нижневартовская ГРЭС».

Кроме того, Группа признала долю в прибыли совместных предприятий ЗАО «Электрические сети Армении» и ОАО «Разданская энергетическая компания» (РазТЭС) в размере 0,5 млрд рублей за период с даты продажи долей в этих обществах до отчётной даты.

По итогам 2015 года Группа получила чистую прибыль в размере 23,9 млрд рублей. Несмотря на признание значительного обесценения в отношении объектов основных средств и незавершённого строительства Верхнетагильской ГРЭС, Группой достигнуты значительные позитивные результаты благодаря вводу новых мощностей в рамках ДПМ, значительным позитивным изменениям в сегменте «Трейдинг» в связи с ослаблением курса рубля к основным валютам экспортных контрактов и национальным валютам стран присутствия Группы.

Внеоборотные активы сократились на 24,6 млрд рублей (6,7%) и составили 340,6 млрд рублей.

Факторами снижения величины внеоборотных активов Группы стало признание обесценения в отношении объектов основных средств и незавершенного строительства Верхнетагильской ГРЭС, выбытие из периметра Группы внеоборотных активов в результате реализации 50-процентного пакета акций ЗАО «Электрические сети Армении» и АО «Разданская энергетическая компания» (РазТЭС), а также уменьшение стоимости инвестиций в совместное предприятие АО «Станция Экибастузская ГРЭС-2», вызванное девальвацией казахстанского тенге.

Оборотные активы увеличились на 2,3 млрд рублей (1,1%) и составили 222,7 млрд рублей.

Небольшое изменение величины оборотных активов стало результатом разнонаправленных изменений. Отток собственных средств Группы «Интер РАО» на погашение займа от ЗАО «Межрегионэнергострой» (включая задолженность перед ООО «ВТБ-Факторинг») и кредита от ГК «Внешэкономбанк» был компенсирован аккумулированием денежных средств от операционной деятельности на депозитных счетах Группы.

Капитал увеличился на 17,1 млрд рублей (4,9%) и составил 365,4 млрд рублей.

Основным фактором роста статьи «Капитал» стало увеличение нераспределённой прибыли по результатам деятельности Группы за 2015 год.

Совокупные обязательства составили 197,9 млрд рублей, уменьшившись на 39,4 млрд рублей (16,6%)

Снижение размера совокупных обязательств главным образом обусловлено погашением займа от ЗАО «Межрегионэнергострой» и кредита ГК «Внешэкономбанк», а также выбытием из периметра консолидации кредитного портфеля ЗАО «Электрические сети Армении» в связи с продажей 50-процентной доли в этом обществе.

Долговая нагрузка с учётом доли в долге совместных предприятий уменьшилась на 23,0%, до 90,2 млрд рублей.

Совокупный объём кредитов и займов дочерних компаний Группы без учёта доли долга совместных предприятий уменьшился на 30,8 млрд рублей (28,8%), до 76,3 млрд рублей, в результате планового и досрочного погашения части задолженности ряда компаний Группы, что было частично нивелировано переоценкой валютных кредитов ввиду изменения курсов валют к российскому рублю.

Соотношение долгосрочной и краткосрочной частей заёмных средств на 31 декабря 2015 года (без учёта доли кредитов и займов совместных предприятий) составило 55,8% к 44,2% (31 декабря 2014 года – 59,9% к 40,1%). Небольшое снижение доли долгосрочных кредитов произошло в результате реклассификации части долгосрочных кредитов в краткосрочные ввиду приближающихся сроков погашения.

Объём внешних кредитов и займов совместных предприятий в структуре совокупного долга составил 13,9 млрд рублей. Из них 10,2 млрд рублей относятся к доле Группы в кредитном портфеле АО «Станция Экибастузская ГРЭС-2», сформированном для целей финансирования инвестиционной программы, и 3,1 млрд рублей представляют собой долю Группы в кредитном портфеле ЗАО «Электрические сети Армении», переведённого в категорию совместных предприятий в связи с продажей 50-процентной доли в этом обществе.

Заговорят ли молчуны?

На предвыборные дебаты зазывают «законным» методом

Сергей Ежов

Законопроект, предусматривающий личное участие кандидатов в теле- и радиодебатах на выборах всех уровней, кроме президентских, Госдума приняла сразу во втором и третьем чтениях в минувшую пятницу. Вопреки многочисленным комментариям в СМИ, новый закон не сделает дебаты обязательными, однако, по мнению опрошенных «НИ» экспертов, все же будет стимулировать политиков на публичный разговор.

В тексте поправок в избирательное законодательство действительно говорится, что «избирательное объединение и зарегистрированный кандидат обязаны участвовать в совместных агитационных мероприятиях». Однако строгость формулировки компенсируется отсутствием серьезных санкций за нарушение нормы. В случае отказа партий или кандидатов от дебатов, отведенная им доля эфирного времени просто распределяется между другими участниками. Никаких других последствий для игнорирующих дебаты не предусмотрено. Таким образом, единственное нововведение по сравнению с нынешним порядком заключается в том, что время не явившихся на дебаты не просто «сгорает», а отходит конкурентам.

«Проект направлен на повышение информированности избирателей о кандидатах, выявление и поддержку лидеров общественного мнения», – сказано в пояснительной записке к документу, разработанному в «Единой России» и принятому Госдумой почти единогласно. Руководитель Межрегионального объединения избирателей Андрей Бузин считает, что в целом одобренная Госдумой мера носит положительный характер. «За это боролся еще прежний глава Центризбиркома Александр Вешняков», – напомнил эксперт в комментарии «НИ». По его мнению, реализовывается идея именно сейчас потому, что идеологи взяли курс на «общенародную поддержку» партии власти.

Ближайшие выборы, на которые закон, в случае его одобрения Совфедом и президентом, будет распространяться, – это сентябрьская парламентская кампания и параллельное избрание губернаторов ряда регионов. Конечно, обязать кандидата участвовать в дебатах, как и раньше, будет невозможно, соглашается г-н Бузин, но перспектива перераспределения дорого эфирного времени в пользу оппонентов должно послужить стимулом для личного прихода в студию.

В данном случае санкции не так уж и важны, полагает руководитель «Политической экспертной группы» Константин Калачев. «Главное – прописать необходимость участия в дебатах на бумаге. До этого федеральный центр уже пытался «мягкими увещеваниями» подтолкнуть губернаторов на дебаты с конкурентами. Но уговоры у нас не работают. До тех пор, пока требования не переведены на правовую основу, главы регионов не считают себя обязанными их выполнять», – сказал г-н Калачев «НИ». По словам политолога, Кремль в настоящий момент заинтересован в том, чтобы политическая конкуренция приобретала цивилизованные формы, в том числе и в виде дебатов. «Губернаторы должны спуститься с пьедестала и продемонстрировать готовность к конструктивной дискуссии», – отметил он.

Между тем при условии правильной «режиссуры» дебаты на региональных телеканалах с участием губернаторов могут играть им даже на руку, полагает г-н Калачев. Так, есть возможность запретить вопросы кандидатов друг другу, а темы для обсуждения ведущий может выбирать так, чтобы губернатор выглядел на фоне оппозиционеров более компетентным.

Интересно, что перед рассмотрением законопроекта о дебатах в Госдуме мнения регионов на счет этой инициативы разделились. Так, заксобрания Кабардино-Балкарской Республики и Красноярского края прислали положительные отзывы, а Ульяновской области – отрицательный.

В Пензенской области прогнозируют гибель 10% озимых культур

Глава региона Иван Белозерцев в ходе оперативного совещания в правительстве Пензенской области поручил врио зампреда Андрею Бурлакову до 4 марта проанализировать ситуацию с посевной в 2016 году и направить рекомендации в муниципальные образования.

«Рекомендации по посевной должны быть основаны на научном подходе, с учетом погодных условий. Езжайте в ПГСХА, встречайтесь с учеными, с практиками, но рекомендации должны быть. Ранняя весна для озимых — это плохо. Нужно минимизировать все риски», — подчеркнул Иван Белозерцев.

По словам Андрея Бурлакова, регион в текущем году планирует прибавить по зерновым и сахарной свекле.

«По озимым — 320 тыс. га зерновых, из них 90% - в хорошем и удовлетворительном состоянии. 10% - мы прогнозируем гибель озимых», — сообщил врио зампреда правительства.

Андрей Бурлаков также отметил, что темпы закупки по удобрениям превышают прошлогодние. В настоящее время уровень готовности техники составляет более 90%.

Сотня ребят из Еткульского, Еманжелинского, Уйского районов Челябинской области, городов Златоуста и Чебаркуля по приглашению командования танкового соединения Центрального военного округа и Фонда патриотического воспитания и военно-шефской деятельности приняли участие в казачьей «Зарнице». Мероприятие проводилось в рамках информационно-пропагандистской акции «Есть такая профессия — Родину защищать!».

В программе сотрудничества гвардейской четырежды орденоносной Оренбургской казачьей танковой бригады с шефскими муниципалитетами и организациями проведение военно-патриотической игры «Зарница» занимает особое место. Во время такого мероприятия у подростков появляется возможность побывать на полигоне, выполнить огневые упражнения, посмотреть на боевую стрельбу танковых экипажей, а после — посетить расположение соединения с уникальным тренажерным комплексом, уютными солдатскими общежитиями, просторным клубом, музеем и библиотекой, спортивным залом. Необходимо отметить, что «зарница» обязательно входит в ежегодный план, согласованный с командующим войсками Центрального военного округа генерал-полковником Владимиром Зарудницким, всегда поддерживающим военно-шефскую работу.

Подробный инструктаж по технике безопасности, четкую организацию учебных мест, оперативность действий обеспечили гвардии подполковник Дмитрий Алентьев и гвардии прапорщик Виталий Мельничук, а радушную встречу в клубе соединения провела Татьяна Агаханова.

После обеда в солдатском кафе каждому из ребят был вручен памятный вымпел с символикой бригады и описанием ее наград, боевого пути с 1941 года. Команды юнармейцев получили также памятный календарь «Лучшие воины мира родились на Урале» с биографиями Героев Советского Союза, чьи имена присвоены улицам Челябинска.

Рядом со златоустовскими кадетами были их старшие товарищи во главе с Героем России Сергеем Зябловым и руководством администрации города. Юных уйских казаков сопровождал товарищ атамана Верхнеуральского отдельского казачьего общества Александр Чвало. Ребята из Еткульского района прибыли вместе с руководителем центра патриотического воспитания «Росток» депутатом районного Собрания Евгением Зязевым. Чебаркульцев приветствовал их земляк, член областного совета движения «За возрождение Урала» Николай Гладких. На сбор прибыли заместитель начальника Главного управления по взаимодействию с правоохранительными и военными органами Челябинской области Сергей Балдин и начальник отдела управления Павел Ремизов.

«Наша «Зарница» проходила в рамках выполнения социального проекта «Я люблю тебя, Россия!», в числе задач которого — просветительская работа среди молодежи. Мы продолжим проведение мероприятий, посвященных 75-летию рождения нашего старейшего подшефного соединения, которое мы отметим в августе этого года», — поделились планами на будущее директор Фонда патриотического воспитания Денис Богатырёв и член Общественной палаты Челябинской области Игорь Михайлов.

Пресс-служба Центрального военного округа

Вьетнамские «Гепарды» с немецкими дизелями?

ВМС Вьетнама намерены к 2017 году иметь в своем составе 17 ракетных кораблей и катеров, сообщает «Военный Паритет» со ссылкой на aseanmildef.com (28 февраля).

Флоту уже поставлена первая пара ракетных эскортных кораблей (missile escort vessel) класса «Гепард» - 011-Dinh Tien Hoang («Динь Тьен Хоань») и 012-Ly Thai («Лю Тай»), вторую пару намечено получить в 2017 году. Корабли строятся на Зеленодольском судостроительном заводе (Россия).

Однако строительство второй пары идет медленно, так как Украина перестал поставлять судовые двигатели. Скорее всего, будущие «Гепарды» будут оснащены немецкими дизелями MTU-8000. Ранее Германия обязалась поставить, по меньшей мере, два дизеля для оснащения ракетных кораблей BPS-500 (их строительство во Вьетнаме отложено «по субъективным и объективным причинам» (has been postponed for reasons both subjective and objective) - прим. Военный Паритет). Сообщается, что вторая пара «Гепардов» будет иметь больше возможностей для ведения противолодочной войны и, таким образом, превратятся в универсальные боевые единицы. Переговоры о покупке третьей пары кораблей этого класса все еще ведутся, контракт официально не подписан. Эта пара кораблей должна иметь повышенные возможности ПВО для прикрытия других единиц вьетнамского флота.

По состоянию на начало 2016 года все шесть малых ракетных катеров «Молния» российского производства переданы Вьетнаму – два получены в готовом виде из России, четыре построены во Вьетнаме корпорацией Bason по лицензии и российским технологиям.

На рубеже 1990-2000-х годов Вьетнам получил четыре быстроходных ракетных катера «Тарантул» - предтечи «Молний». В случае оснащения современными противокорабельными ракетами KCT-15 эти катера могут прослужить еще несколько десятилетий.

«Ансаты» для Ирана.

Казанский вертолетный завод (Россия) готов поставлять многоцелевые вертолеты «Ансат» в Иран, сообщает «Военный Паритет» со ссылкой на defence-blog.com (26 февраля).

Этот вопрос обсуждался во время встречи премьер-министр Татарстана Ильдара Халикова с делегацией Ирана во главе с заместителем министра здравоохранения Садроссадатом Али Сейедом Мостафой (Sadrossadat Seyed Ali Seyed Mostafa, по всей вероятности, речь шла о поставке вертолетов для медицинской службы – прим. Военный Паритет).

В настоящее время вооруженные силы России имеют на вооружении более 30 учебно-тренировочных вертолетов «Ансат-У», 22 мая 2015 года был заключен первый контракт на поставку двух машин в пассажирском варианте.

30 декабря 2015 года была представлена VIP-версия «Ансат-УТ», которая оснащена колесным шасси вместо лыжного. Ориентировочная стоимость одной машины составляет около 5,5-6 млн долл США. В грузовом варианте (в удалением пассажирских кресел) вертолет может взять на борт 1000 кг груза. На внешней подвеске возможна перевозка 1300 кг груза. Вертолет оснащен двумя газотурбинными двигателями PW207K мощностью по 630 л.с. каждый, имеет четырехлопастной несущий и двухлопастной рулевой винты (скан vzletim.aero – прим. Военный Паритет).

Безработное село

Автор: Александр ПЕТРОВ. (Соб. корр. «Правды»). Самарская область.

Держать скот жителей отучили, курицу увидишь не на каждом дворе

Чего только не испытало российское село за последние десятилетия. Сначала «асфальтовые» академики вместе с чиновниками уничтожили многие «неперспективные» деревни, которые могли бы жить да жить. Когда же крестьянский люд собрали в большие сёла, началась перестроечная дурь. Упразднили совхозы, колхозы разорвали на паевые клочки. И остались сёла без ферм, ремонтных мастерских, токов и зернохранилищ, а народ — без работы. Поголовье российского стада по всем видам животных сократилось в разы, миллионы гектаров пахотной земли заросли бурьяном. Уменьшилась в сёлах и численность населения. Пожилым деваться некуда, а молодёжь рванула в город.

НА СЕГОДНЯШНИЙ ДЕНЬ в Самарской области более восьмидесяти процентов населения проживает в городах. По этому показателю регион в лидерах. Между тем по газификации села он приближается к ста процентам. И асфальтовыми дорогами не обижен. Однако многие молодые люди только зарегистрированы в сёлах. А работают давно в Самаре или в других регионах России.

— В нашем районе широко практикуется вахтовый метод. Молодые мужики, чтобы прокормить свои семьи, уезжают на работу в Сибирь или в районы Крайнего Севера. Кто возвращается через месяц, кто через два. Отдохнут и уезжают снова, — говорит житель села Красноармейское член КПРФ Александр Карасёв.

Сохранившиеся в районе коллективные хозяйства — не чета бывшим колхозам и совхозам, в каждом из которых работали сотни сельчан. Теперь там — два или три десятка человек. А у фермеров и того меньше. Кому повезло, нашли работу в районных учреждениях и службах. Приняли при условии, чтобы сидели и не вякали. Для молодёжи естественно стремление к самоутверждению. Да и обстановка в селе такая, что многим, даже самым равнодушным, невтерпёж. Вот и водитель местного газового хозяйства Игорь Ренёв решил податься в депутаты, чтобы в меру своих сил и возможностей попытаться улучшить жизнь односельчан. Знакомые и друзья его поддержали. А начальство сказало так:

— Если хочешь у нас и дальше работать, в депутаты не лезь.

Та же ситуация у работника дорожного участка Владимира Наумова. В итоге оба отказались от предвыборной борьбы.

Красноармейский район на юге области. От Самары — до ста километров. Село Красноармейское — ещё не глубинка, к тому же всё-таки райцентр. А в северных районах, откуда до областного центра в два раза дальше, ситуация гораздо хуже.

Село Большое Ермаково Кошкинского района в советские времена звенело от молодых голосов. Каждую неделю в осеннюю пору справляли по две-три свадьбы. Теперь выпускники школы разлетаются кто куда. Секретарь первичной организации КПРФ, депутат сельского парламента Фёдор Петров так оценивает обстановку:

— Радоваться нечему. Для молодёжи в селе работы нет. Одни нашли себе место у нефтяников в райцентре или пристроились охранниками в какой-нибудь фирме Самары. Другие нанимаются что-нибудь строить. Живут обычно с родителями…

В местном СПК «Романовское» работают 15 механизаторов и два водителя. Всем им за сорок. Зарплата от 15 до 20 тысяч. Казалось бы, со своим хозяйством на неё прожить можно, но вся беда в том, что с 25 декабря по 1 марта — отпуска за свой счёт. И всё-таки за своё место каждый держится, так что молодым ничего не светит.

В соседнем селе Ерандаево опустели уже 25 домов. В Грачёвке коренного населения проживают 20 душ, в основном пенсионеры. Остальные уехали.

И так по всему району.

У жительницы села Новая Кармала пенсионерки Наили Абдукаримовой в Самару уехал сын. Он механизатор, но работу нашёл только в областном центре. Туда же перебрались ещё один сын и дочь.

— Дочь взяла ипотечный кредит на жильё. Теперь есть хоть какая-то надежда, что будет свой угол. У сыновей — съёмные квартиры и жилищных перспектив пока нет, — рассказывает Н. Абдукаримова.

Словом, в городе приезжей молодёжи тоже не сладко, но там всё-таки легче найти работу и есть где свободное время провести. Об организации досуга сельской молодёжи сказано много. Наверное, это важная вещь. Но ведь во многих российских сёлах сохранились клубы, библиотеки и даже ансамбли песни и пляски, но молодёжь это к родному краю почему-то не притягивает. Поют и пляшут только дедушки с бабушками. Не в этом, значит, дело.

А разве повернётся у кого-нибудь хоть слово сказать против сельских школ или детских садов? Все — за. Не школу — настоящий дворец построили в посёлке Высотино Хворостянского района, а учиться там некому. Думаю, несменяемый на протяжении десятилетий глава района господин Махов теперь дошёл до простой истины, что одним таким «пряником» женщин в роддом не заманишь. Детей-то ведь не только учить, но и кормить надо, значит, молодым папам и мамам в первую очередь нужна работа.

Ещё одна тема для непрерывной трибунной болтовни — это дороги на селе. Уже подзабыли, что в российской деревне всё, что нужно для жизни, мычало, блеяло, хрюкало и без асфальта. И на полях росло на протяжении многих столетий тоже без него. Конечно, теперь время другое. Желательно, чтобы у сельских жителей было всё необходимое для достойной жизни. Но в разговорах с ними, особенно когда речь идёт о судьбе юношей и девушек, чаще всех других проблем называется именно безработица.

По словам директора Института экономики сельского хозяйства Ивана Ушачёва, примерно четверть населения страны приходится на сельские поселения, но проживают в них 36 процентов всех российских безработных. Только за 2014 год село покинули 138 тысяч молодых людей. Фермеры эту проблему не решили и не решат. Чиновники рассчитывали, что они своими горбами и нервами будут создавать рабочие места, неустанно расширяя производство мяса, молока и зерна. Но горбы и нервы — ресурс не восполняемый. Они уже надорваны лживыми посулами о помощи государства, издевательской волокитой при выделении земли, сумасшедшими процентами по кредитам и прочими «прелестями» российской действительности.

Держать скот жителей отучили, курицу увидишь не на каждом дворе. Были колхозы — выделяли корма для личного подсобного хозяйства, помогали пахать огороды. А теперь помогать некому. Многие и картошку уже не сажают. А зачем, если в магазине купить можно. Где бы только деньги взять? Но об этом академики и чиновники помалкивают. Есть у них надежда на крупный бизнес. Вот придёт он в село, и всё образуется. Кое-где уже пришёл. «Самарская инвестиционная компания («СИНКО») который год хозяйничает на севере области.

— Её волнует только прибыль, а не судьба наших сёл, — сетует первый секретарь Кошкинского райкома КПРФ Татьяна Журавлёва. — Создаётся впечатление, что сельское население «СИНКО» вообще не нужно, особенно молодёжь…

Снова вспоминаются «асфальтовые» академики давно минувших лет. Ах как горячо и вроде бы разумно говорили они о трудной жизни в «неперспективных» деревнях с их колодцами, печами, плохими дорогами. Но молодёжь продолжает разбегаться даже из укрупнённых деревень, где есть газ, асфальт, школы и детсады. Есть и новая федеральная программа по устойчивому развитию сельских территорий — которая уже по счёту. Принята на 2014—2017 годы и на период до 2020 года. Недавно Совет по вопросам АПК и природопользования при верхней палате парламента призвал усилить внимание к её реализации. Традиционно разговор зашёл о дорогах. Министр сельского хозяйства РФ Александр Ткачёв сообщил, что в 2016 году правительство РФ увеличит объём финансирования строительства дорог в сельской местности на 70 процентов — до 7,5 млрд. рублей, что позволит построить аж 680 километров.

Даже с учётом роста на 70 процентов выделены по сути гроши. Да и те, говорят, не будут освоены. Между тем средняя стоимость стадионов для чемпионата мира по футболу, которые возводятся в европейской части страны, почти в два раза больше. Для гигантских просторов Сибири и Дальнего Востока те жалкие километры вообще не имеют никакого значения. Но ведь это традиция — озабоченно, с придыханием говорить о дорогах для села, но в сущности это обычное сотрясение воздуха.

По новой программе развития АПК на 2015 год должны были выделить порядка 13 млрд. рублей. Для сравнения: сбор за акциз на ГСМ с сельских жителей и сельхозтоваропроизводителей составил в том же году более 152 млрд. Хочется спросить у правительства: «Где деньги, Зин?»

— Нельзя заставить человека поехать жить туда, где нет школ, больниц, нет условий, обеспечивающих достойную благоустроенную жизнь и свободное развитие человека, — совершенно справедливо заявил на том заседании Совета по вопросам АПК Александр Ткачёв.

А может, прежде чем заставлять кого-то ехать в село, обеспечить работой тех, кто там уже живёт?

Боевые знамена нового образца впервые в новейшей истории России торжественно вручены в полевых условиях на полигоне Чапаевский в Самарской области двум полкам Центрального военного округа (ЦВО), сообщила в воскресенье пресс-служба ЦВО.

"Вручение Боевого знамени — символа чести, доблести и славы воинской части — в полевых условиях произошло впервые в новейшей истории России. Боевые знамена личному составу 2-го Чапаевского полка и 10-го полка радиационной, химической и биологической защиты (РХБЗ), который прибыл на лагерные сборы из Алтайского края, вручил командующий войсками ЦВО генерал-полковник Владимир Зарудницкий", — сказано в сообщении.

В месячных лагерных сборах, которые завершатся в начале марта, принимают участие около 2 тысяч военнослужащих из более чем 20 регионов Поволжья, Урала и Сибири. Они учатся проводить РХБ-разведку местности, специальную обработку и обеззараживание объектов и техники, отрабатывают аэрозольную маскировку пунктов управления, районов сосредоточения войск и объектов тыла.

Россия шла на Восток с миром

"Вестник Кавказа" совместно с "Вести FM" реализует проект "Национальный вопрос", пытаясь понять, как решают в разных странах разные народы, разные правительства в разные времена проблемы, возникающие между разными национальностями. Сегодня в гостях у ведущих Владимира Аверина и Гии Саралидзе историк, кандидат педагогических наук Марат Сафаров.

Саралидзе: Сегодня мы говорим о том, как строились взаимоотношения в момент освоения земель, куда приходили первопроходцы, сталкивались с народами большими, малыми. Можно ли назвать происходившее колонизацией, какие параллели можно провести с США, Канадой? Насколько были похожи процессы, которые происходили в России во время продвижения на Восток, и на территории Северной Америки?

Сафаров: Если брать опыт российского освоения Западной, Восточной Сибири, Дальнего Востока и североамериканский опыт, то можно проводить параллели. Здесь и схожесть климатических условий, но и схожие этносы встречались нам на пути освоения. Наши землепроходцы пытались наладить отношения примерно с теми же этносами, с какими английские, французские переселенцы и вообще европейцы сталкивались в Северной Америке. Этнос, который объединяет наши три страны, эскимосы, или как говорят в Северной Америке, инуиты. Они есть и у нас на Чукотке, они являются коренным народом Аляски и некоторых провинций Канады.

Вопрос не в том, какие этносы встречались на пути и как строились отношения, а была ли колонизация. Русскому опыту слово «колонизация» не подходит. Колонизация в Северной Америке, сопровождалась определенным насилием, это был тяжелый, во многом кровавый опыт. Это выкачивание ресурсов. Вместе с религией приходит культура другого типа, письменность, инфраструктура, но первый этап - большая катастрофа.

Аверин: Каждый хорошо представляет себе картину Сурикова «Покорение Ермаком Сибири». Разве оно шло не огнем и мечом?

Сафаров: Опыт русского продвижения в Западной, Восточной Сибири и на Дальнем Востоке имеет только один пример фактического столкновения с государством, в данном случае Василий Иванович Суриков это показывает, с Сибирским ханством. Все остальное – это племена, это люди, находившиеся на стадии родовой общины, это мирные люди. Североамериканский опыт – это тоже племенные союзы, но при этом применялось насилие.

У нас было свои минусы. Бурное освоение вовлекало людей в новые социально-экономические отношения. Вовлечение в то, что непривычно, приводило к определенным проблемам, но они никогда в России не носили кровавого характера. Сибирь покорили, хан Кучум был разбит, потом он отомстил Ермаку, но многие потомки Кучума переходили на русскую службу. Его внук Арслан был Касимовским ханом. Как-то эти элиты начали приобщаться. Да и Иван Грозный первоначально был в гневе от того, что Строгоновы при освоении Сибири устроили самоуправство.

Конечно, национальная интеллигенция всегда считает потери - языковые, бытовые, ушедшие традиции. Но многим народам письменность была принесена даже не советской властью, а миссионерами в XIX веке. Приобщение к церкви означало приобщение к другой культуре. Например, насколько сильно самосознание якутов и насколько сильна их культура, но всегда они помнят о тех миссионерах и землепроходцах, которые принесли туда вместе с православием большую книжную культуру.

Саралидзе: Были ли какие-то правила поведения при взаимоотношениях с местным населением.

Сафаров: Конечно, даже если взять ясачное право, специальные налоги, которыми облагалось местное население. Для многих из них приход России означал определенную стабильность. Части этих территорий, например в Южной Сибири – это перекрестки достаточно трудных отношений с кочевыми народами проживавшими вокруг. На смену одному феодализму азиатского типа, пришел другой феодализм, уже более утонченный, в котором есть место и праву. Но право, тут не надо иллюзий питать, работало не в защиту их интересов. Гуманизма никто ни из поздних Рюриковичей, ни из Романовых не проявлял. Церковь приходит и приносит гуманизм. В Российской Империи принадлежность к православию означала путь в образованию. При этом обязанностей особых не было. В войнах Российской империи они не участвовали, кроме части служивых людей специальных.

Заселение земель происходило не только русскими. Украинцы, белорусы приходили, татары волнами двигались на восток. В XIX веке в Сибирь переселялось много поляков, представителей народов Прибалтики.

Это определенное столкновение, но это не столкновение англо-французского колонизатора где-нибудь в Квебеке с несчастным индейцем, который не может ничего противопоставить. Он сначала думает, что какое-то божество к нему катапультировалось, а потом выясняется, что он потерял весь свой земельный участок. Я хотел бы, чтобы никто не подумал, что в этом историческом дискурсе мы хотим показать преимущество нашего опыта и низвергнуть опыт североамериканских государств. Ни в коей мере! Это не тема политического разговора, это именно историческая реальность.

Аверин: Насколько это было государственное дело? Когда мы берем британскую колонизацию, они отправились под флагом короны. Когда мы говорим про колонизацию североамериканского континента, в первую очередь представляется герой-одиночка. пионер-авантюрист, за которым уже идет государство. Когда мы говорим про расширение Московского царства, потом Российской Империи, то ведь первоначально это было не государственное дело, были Строгановы, которые на откуп получили огромную территорию на Урале и на северах, и стали все это расширять.

Сафаров: Да. Мешали их солеварням сибирские татары, они придумали найти казаков под предводительством Ермака Тимофеевича. Сибирский опыт, дальневосточный опыт даже в XX веке (государственные кампании переселения, великие стройки) предполагал наличие сильных духом людей. Это продвижение не добродушное, но крепкое, мощное, в своих собственных интересах, потому что за русским человеком шла Россия, за ним шла церковь как важный государственный институт. Но это делалось не огнем и мечом.

Аверин: Однако капища языческие уничтожались, культы запрещались, причем запрещались очень жестко.

Саралидзе: Был разный опыт. Многое зависело от черт тех народов и племен, с которыми сталкивались, и тех людей, которые пришли. Были ведь серьезные военные столкновения с чукчами, например.

Сафаров: Что касается капищ, то это обычное явление при столкновении религий, когда не проявляют терпения к традиционным культам, просто отменяются традиционные культы. Как князь Владимир когда-то Перуна сбросил в Днепр. Это такой символизм – наша вера победила.

Многие представители национальной интеллигенции в 1990-е годы сильно преувеличивали негативные последствия. Но так ли это воспринималось в XVII-XVIII веках, откуда бралось почитание Стефана Пермского, Иннокентия Святителя? Их ведь местные народы воспринимали в качестве святых. Сильный человек, особенно если он в ореоле какой-то святости, всегда у местных народов воспринимается как некий подарок небес. Но все-таки это было искреннее почитание, дошедшее до наших дней. Это говорит о том, что в целом при всех сбоях и противоречиях шло мирное заселение, а не колонизация.

Аверин: До продвижения в сторону Сибири были и новгородские земли. Иван Грозный пожег Новгород, подчинил его себе, затоптал. Историки говорят, что на столетие нет культурного слоя, до такой степени все было вытоптано. Потом обнуляются отношения тех народов, которые населяли эти земли, с государством российским, снова выстраиваются отношения. Эти процессы были похожи?

Сафаров: Были похожи, прежде всего, тем, что у этих народов не было государств. Государства с определенной структурой управления, с достаточно прочными элитами, не говоря уже о войске, с какой-то средневековой идеологией – это один разговор. А когда это племенные союзы – это совершенно другой уровень взаимоотношений с сильным, мощным государством. Казанский, астраханский, сибирский опыт – это совсем другой момент. Какую историческую память хранят сейчас люди, вспоминая о событиях XVI века. Спекуляции на эту тему остаются. Тем не менее это историческая память, это государства были. А финно-угорские племена государств не образовывали, но их ментальные особенности, их культурный опыт взаимодействия со славянами создал достаточно благоприятную ситуацию.

Саралидзе: Часто ведь сначала возникали торговые отношения.

Аверин: Сначала начинали торговать, а потом уже через торговлю все остальное шло. На североамериканском континенте никто с индейцами не торговал.

Сафаров: Северный морской ход, прошедший практически через поморские, финно-угорские территории и далее, выходил в эту зону освоения. Позже, в XX веке, со стороны некоторых государств чувствовались попытки перетянуть эти народы на свою сторону. В качестве такого классического примера можно привести опыт Финляндии, которая воспринимала карелов как часть своих интересов. Предвоенная Финляндия очень серьезно занималась этим вопросом.

Однако, если не брать влияние третьих сил, других государств, то местное население совершенно спокойно. Карелы приняли православие, это один из самых прочных в православии финно-угорских народов. Карелы, коми, мордва в Поволжье. Даже придумать нельзя какой-то конфликт в их опыте взаимодействия с русским народом. Сколько топонимов у нас в наших центральнорусских землях финно-угорского происхождения. А когда сталкиваются два государства, то совсем другой разговор. Это показал большой опыт и России XIX века, в том числе кавказские войны. Хотя это были в определенной мере недогосударства, но их прочная, сильная идеология мешала взаимодействию и миру долгое время.

Саралидзе: Если сравнивать процессы, которые шли в Северной Америке и в России, что произошло с языками.

Сафаров: Если брать опыт XX века, то здесь очень похожие процессы, в нашем государстве и у них. Это, конечно, глобализация. Все-таки XX век исключил всякое насилие, это совсем другой период, исторический опыт, но при этом языки стали терять все: и у нас, и в североамериканских государствах.

Аверин: Каким словом можно заменить тогда слово "колонизация"?

Сафаров: "Отношения", "освоение". Употребление термина «колонизация» - норма для западной историографии. Подмена понятий происходит. Но слово "коловнизация" не подходит. Это обусловлено отсутствием государственности, отсутствием конкретного противника, с которым необходимо вести борьбу.

Аверин: В Северной Америке тоже не было государственного конфликта.

Сафаров: Любой исторический период познается в сравнении. Допустим, если брать британский опыт, он совсем другой - покоренные народы постучали в двери своих покорителей. У нас же интересен другой момент, уже после того как статистика демографическая вошла в практику в XIX веке, мы увидели увеличение количества народов. Первая большая советская перепись 1926 года выделила столько разных народов, что сами народы, наверное, не знали, что они есть.

А в Северной Америке создавались резервации. У нас в советское время пугали этим словом. На самом деле резервации - не зона насильственного выселения людей, это национальный округ. Сейчас люди не очень-то желают там находиться. Многие резервации существуют формально.

Больше всего индейцев проживает в Лос-Анджелесе, к примеру. Они в принципе по Калифорнии были расселены, но им хочется жить в Городе Ангелов. Когда-то миссионеры или землепроходцы относились к ним как к малым детям, потому что они полагали, что коренные народы не соответствуют их пониманию цивилизации того времени, XVII века. Не очень хорошо сочетается между собой развитие еще большего вала законодательных инициатив по их защите и реальная действительность.

Аверин: Часто индейцев не устраивали те земли, в которые их пытались загнать.

Сафаров: Это всяческое манипулирование их поведением с точки зрения того, что они требуют этой защиты, не привело к позитивным моментам. Люди не хотят быть этнографическим элементом. Это не означает, что законодательство надо отменить полностью. Есть промысловые зоны, есть реально действующие экономически обоснованные проекты. У нас в свое время большие промысловые колхозы, совхозы были выстроены с учетом промысловых традиций. С другой стороны, отрыв детей от народных традиций и языка привел к тому, что дети возвращались потом к своим родителям людьми, которые совершенно не приобщены ни к быту, ни к культуре, и на разных языках говорят в прямом смысле этого слова.

Аверин: На Дальнем Востоке есть законодательство, которое поддерживает традиционные промыслы, выделяются квоты на использование морских ресурсов. Но местное население этими квотами торгует. Законодательство нельзя отменить, но оно, видимо, нуждается в значительной корректировке.

Саралидзе: С другой стороны, отменишь эти квоты, а ведь есть люди, которые действительно занимаются, например, китобойным промыслом.

Сафаров: Несмотря на создание общегосударственных структур по защите интересов коренных малочисленных народов, права, пусть со всеми проблемами и издержками, передаются на места. На этом нижнем уровне этот вопрос ручного управления теми же квотами и теми же правами, которыми наделяются коренные малочисленные народы, решается более эффективно. Учитывается миграция, переселение, мобильность. Опыт Романа Аркадьевича Абрамовича в руководстве Чукотки показал достаточно эффективное управление этими процессами.

Аверин: Был еще один этап продвижения и освоения, который называется у нас термином "гражданская война."

Сафаров: В эпоху гражданской войны позиции и положение вообще коренных народов на Дальнем Востоке, в Сибири, особенно в восточной Сибири, не было столь актуальной темой. Они, как некая такая сторона конфликта, практически не участвовали в войне, если исключить, допустим, южносибирские регионы, где там и барон Унгерн пытался бурят и прочие другие народы привлечь на свою сторону. Если взять остальные пространства этого региона, то не то чтобы они были индифферентны, когда вопрос стоял о раскулачивании, но хорошо об этом говорится в романе Фадеева «Разгром». Если пришли в какое-либо стойбище и забрали все, разумеется, они не очень хорошо к этому относились. Но как действующие силы они не участвовали в войне ни на стороне белх, ни на стороне красных.

Советский опыт интересен тем, что это был опыт очень быстрой организации национально территориальных структур на Дальнем Востоке и в Сибири, по образу и подобию того, что создавалось в центральной России, в Поволжье и в других регионах. Только если в Поволжье приходили ходоки к Ленину, в Наркомнаце заседали, то здесь никто в Москву не ходил, она сама на блюдечке преподнесла различные структуры.

До где-то примерно 1937-1938 года был колоссальный культурный прорыв. Это уже был не религиозный, не связанный с церковью, а советский проект. Шла разработка алфавитов, ко всем народам приходили в тундру и говорили - вот вам алфавит. Разрабатывали алфавиты ленинградские ученые, потом на базе этих работ созданы были факультеты.

Аверин: Модель такого советского освоения - фильм "Начальник Чукотки." Прелестная легкая живая комедия, но там не соврали по поводу того, как местное население смотрело на противостояние старой и новой российской власти.

Сафаров: Выпускались буквари, выпускались даже учебники, конечно художественная литература. По всему Союзу гремел великий писатель Юрий Рытхэу. Но я помню такой эпизод, как Рената Литвинова сдавала экзамен во ВГИК, она выдавала свои тексты за Юрия Рытхэу. И все верили в это. Но бурного запроса на возрождение культуры не было. В сравнении с народами не союзных, а автономных республик СССР, опять же тех же поволжских, я уже не говорю о северокавказских, где люди испытали колоссальные потрясения в XX веке и возродили свою культуру. Нет такого запроса и в Новом свете. 72% американских индейцев разговаривают на английском языке, они не знают никаких других языков кроме английского.

Саралидзе: А у нас статистика какая?

Сафаров: Она очень разная. Например, якуты уникальный народ. То ли какая-то тюркская харизма в них есть, то ли предки как-то в них звучат, но у них склонность к языку и сохранению языка очень высокая. Кинематограф в Якутии не дублируется, он выкладывается в интернет на якутском языке, следовательно, якутская молодежь понимает, о чем идет речь. Снижение их владения языком приводит и к снижению их численности. При том, что допустим антропологически человек может быть воспринят как представитель того или иного коренного малочисленного народа, сам себя таковым часто не считает. Другая ситуация с канадскими инуитами. Бытие определяет сознание. А там бытие таково, что сильно глобализироваться им природа не дает. Индейцы находятся в других зонах расселения. Поэтому сохранение у инуитов и эскимосов национальных традиций, языковых или культовых, как элемент их этнического самосознания определяется суровым климатом.

Вести FM

Комбинации форм и смыслов в мире хаоса и неврастении

Литературные итоги 2015 года. Окончание

+++ ——

Окончание. Начало см. «ДН» № 1, 2015 г.

На этот раз мы предложили участникам заочного «круглого стола» три вопроса для обсуждения:

1. Каковы для вас главные события (в смысле — тексты, любых жанров и объемов) и тенденции 2015 года?

2. Удалось ли прочитать кого-то из писателей «ближнего» зарубежья?

3. Чем вам запомнится Год литературы?

Наталья Иванова, литературный критик, г.Москва

Жизнь короткими стежками

1. «Нет границ между фактом и вымыслом», — сказала Светлана Алексиевич в своей Нобелевской лекции. Очень серьезная тенденция — и нам напоминание: все движется, меняется не только в реальном мире, но и в мире, который мы называем литературным. Был шок от решения Нобелевского комитета — но нам это знак.

Увлеченные выбором — новацией либо традицией, — мы порой забываем о серьезности, о смысловой нагруженности слова, проступающей сквозь настоящую литературу, как кровь сквозь бинты. Светлана Алексиевич оказалась неугодна и доморощенным эстетам, и неореалистам. На самом деле этот сдвиг уже опробован в докудраме с ее поэтикой предельного обнажения чужого слова.

Еще одна явственно обозначившаяся тенденция — размечать жизнь короткими стежками. Это и я сама, мой «роман с литературой в кратком изложении» «Ветер и песок» («Знамя», № 3, 10). Я попробовала себя в совершенно ином жанре — если уж поздно переменить судьбу, попробую сменить жанр. Я этот жанр опробовала еще в 2003-м, в книге «Ностальящее» у меня был такой раздел, «И так далее». И книгу хотелось бы так — необязательно — назвать. И еще вот что было там опробовано: когда я там анализировала «советское прошедшее», то дополняла эссе подробнейшими примечаниями-комментариями — кто сейчас, подумала я, поймет, что такое «сталинский кирпич», или фильм «Девушка с характером», или передача «Старая квартира».

Жанр свободного комментария широко развернут в новой книге Сергея Чупринина «Вот жизнь моя», издательство «Рипол классик». Эту книгу я отмечаю как одну из самых мне симпатичных — на фоне всего 2015 года. А свою книгу с условным подзаголовком «Роман с литературой в кратком изложении» надеюсь выпустить в 2016-м.

Так вот: жизнь короткими стежками. Этот жанр востребован и Евгением Бунимовичем («Вкратце жизнь»), и Андреем Аствацатуровым, и Денисом Драгунским, и Львом Симкиным («Завтрак юриста»). Мне это все близко — как бы необязательные, непритязательные, веселые (хотя и очень грустные), игровые даже тексты.

Ощущение, что авторам было хорошо, когда они их писали. Непринужденно. Без пафоса. Не надувая щек.

2. Писателям Армении был посвящен специальный номер (№ 11) журнала «Знамя», над которым работали больше, чем над любым другим. Потому что «в темноте ощупывали слона» (мало знаний, мало информации у нас о современной армянской литературе). «Новый мир» уже не первый год пристально следит за украинской литературой, спасибо ему. И «Дружба народов» — в этом году отдельный номер посвящен грузинам.

Наш номер открыли поэты — и я здесь выделю блестящего армянского поэта Эдуарда Аренца, совсем молодого (1981 г.р.), и русскоязычную молодую поэтессу, переводчика и филолога Анаит Татевосян. Потрясла докупрозой Нелли Григорян — уж сколько я читала свидетельств, и все равно ее слова пробивают до слез.

3. Год литературы запомнится тем, что удалось в его рамках слетать в Ереван на презентацию «армянского номера». В Чистополе состоялись Первые Пастернаковские чтения, а в Воронеже — фестиваль «Улица Мандельштама», и там тоже я была и увидела воочию настоящий энтузиазм нестоличной литературной России. А так — годы все должны быть, по моему разумению, годами Литературы. Мы (имею в виду не только себя — не только свое поколение — не только толстые литературные журналы — но все общество, народ) без нее ничто.

И — создать его. Далее по тексту.

Ольга Лебёдушкина, литературный критик, г.Балашов

«Современность говорит на разных художественных языках»

1. Событий, на мой взгляд, было много, хотя новых романов Петра Алешковского, Николая Кононова, Марии Галиной уже было бы достаточно, чтобы год получился отличным.

Что касается тенденций, начну с той, которая мне не очень нравится, правда, поделать с этим можно примерно то же, что с климатическими изменениями. Литература все больше уступает кино право на масштабный общественный резонанс. Ничего нового здесь нет, просто случай «Крепости» Петра Алешковского — ровно об этом. Роман, над которым автор работал шесть лет, был задуман, когда и в помине не было ни «Левиафана» Андрея Звягинцева, ни «Дурака» Юрия Быкова. Но история археолога Мальцова, которого система «закопала» не только в переносном, но и в самом прямом смысле, рождена той же общественной атмосферой. Такого острого и трагического ощущения современности в нашей литературе, которая смотрит, в основном, в прошлое, и в лучших своих образцах по-прежнему пытается изжить его травмы, честно говоря, не припомню. При этом центральный конфликт эпохи обозначен в романе предельно точно. Потому что, каким бы невероятным это ни казалось, все главное сегодня происходит в области культуры, и подлинные герои нашего времени — ученые, археологи, библиотекари. Впрочем, с тем, что конфликт между культурой и варварством определяет нынче судьбы мира, не только нашей страны, никто, кажется, и не спорит. И в этом смысле «Крепость» — стопроцентное попадание в цель, «портрет времени», как принято было говорить раньше. Разумеется, роман гораздо больше и сложнее этой социальной линии, но она очень значима, и поэтому как-то грустно понимать, что время, когда «Один день Ивана Денисовича» или «Не хлебом единым» переворачивали сознание целых поколений, осталось в истории. Книги с таким потенциалом пишутся, но эффект совсем другой. Сериал бы что ли сняли по роману Петра Алешковского, чтобы народ очнулся и содрогнулся…

Совсем по-иному современен и злободневен роман Николая Кононова «Парад» — внешне ретроспективное повествование о 1970-х годах, о легендарном саратовском фарцовщике Льве, позднее (и уже за пределами повествования) превратившемся в столь же легендарную звезду раннего постсоветского гламура. На самом же деле получилось тонкое, как всегда у Кононова, на болезненной грани между жестокостью и нежностью, иронией и ностальгией исследование русского дендизма, и шире — русского эстетства с их трогательной доморощенностью и неизбывной провинциальностью. А если брать еще шире, то «Парад» — роман о соблазне и соблазненности неким эрзацем недоступной красоты, который, впрочем, вполне реален, как «паленые» джинсы с саратовского базара. И в этом смысле книга Кононова превращается в прощание с эпохой русского гламура, стремительно, прямо на наших глазах, канувшего в небытие.

Так же быстро уходит в прошлое и «новая русская готика» и вообще та сказочно-фантастическая мода, которая совсем недавно определяла одно из основных направлений в современной русской прозе. «Королева русского хоррора» Анна Старобинец пишет детские детективы о зверятах. Мария Галина в своем новом романе «Автохтоны» устраивает «сеанс черной магии с ее последующим разоблачением», взрывая изнутри свою собственную манеру. Мистики и хоррора в «Автохтонах» хоть отбавляй, но все это в конце концов окажется впечатляющей театральной декорацией, на фоне которой разыгрывается драматическая история Европы ХХ века. «Время сказок», страшных и волшебных, становится фактом истории литературы. О причинах стоило бы поразмышлять, когда контуры нового облика литературной современности станут более ясными.

Пока же о ней можно сказать, что современность эта очень разная и говорит на разных художественных языках, и это обнадеживает. По крайней мере, такой она представляется в серии «Новая классика/ Novum classic» издательства «Рипол классик» (редактор-составитель — Юрий Крылов). Эту серию я бы назвала издательским проектом года, прежде всего потому, что она создает новую и очень неожиданную картину современной русской литературы. Диапазон здесь впечатляющий: от прозы «русских европейцев» — «Картахены» Лены Элтанг и «Бизар» Андрея Иванова (частично начинаю отвечать на второй вопрос) до поэтического эпоса о металлургах Сергея Самсонова («Железная кость»), от вполне традиционных документально-художественных повестей Игоря Воеводина («Последний властитель Крыма») до борхесианских «длинных сюжетов» Ивана Зорина («Аватара клоуна»). Так что русской прозе есть куда развиваться.

Открытием года назвала бы Гузель Яхину («Зулейха открывает глаза»), и вряд ли тут буду оригинальна. Раскулачивание, репрессии, спецпоселение — все эти трагические страницы истории нашей страны вдруг самым неожиданным образом отражаются в судьбе маленькой крестьянки Зулейхи из татарского села Юлбаш, что в пору говорить о том счастье, которому несчастье помогло. При этом книга Яхиной явно намечает еще один путь развития современной русской прозы на ближайшее время. Для «Дружбы народов» тут, правда, никаких особых новостей нет, но тем интереснее наблюдать за тем, как основные направления работы журнала становятся мэйнстримом. «Этот роман принадлежит тому роду литературы, который, казалось бы, совершенно утрачен со времени распада СССР. У нас была прекрасная плеяда двукультурных писателей, которые принадлежали одному из этносов, населяющих империю, но писавших на русском языке. Фазиль Искандер, Юрий Рытхэу, Анатолий Ким, Олжас Сулейменов, Чингиз Айтматов... Традиции этой школы — глубокое знание национального материала, любовь к своему народу, исполненное достоинства и уважения отношение к людям других национальностей, деликатное прикосновение к фольклору» — абсолютно справедливо сказано в издательской аннотации к роману Гузель Яхиной. Одно из свидетельств тому, что сейчас эта школа переживает второе рождение, — то, что в коротком списке «Русского Букера–2015» оказались сразу две книги, которые вполне к ней можно отнести: «Зулейха открывает глаза» и «Жених и невеста» Алисы Ганиевой, тоже жестокий женский роман о современном Дагестане.

Новое в обоих случаях заключается в том, что оба эти романа явно скроены по лекалам современной англоязычной прозы, в которой в последние годы «этнические» писатели и писательницы тоже образуют некое устойчивое направление — достаточно просмотреть списки лауреатов Букеровской и Пулитцеровской премий «нулевых» и 2010-х годов.

А еще минувший год был годом 70-летия Победы, и вот это тот случай, когда юбилейная дата оказывается настолько важной в отношении литературы. Было много замечательных изданий и переизданий художественной и мемуарной прозы, и, казалось бы, давно написанные страницы истории русской литературы стали вдруг дописываться. Книга военной прозы «Жили-были на войне» киносценариста Исая Кузнецова, которая вышла в замечательной серии «На краю войны» (АСТ: Редакция Елены Шубиной) сразу поставила автора в один ряд с классиками — Василём Быковым, Вячеславом Кондратьевым, Виктором Астафьевым. И это еще одно главное открытие года.

2. Если продолжать разговор о так называемых «нерусских русских», то здесь, конечно, событие номер один — завершение и выход отдельной книгой эпопеи Сухбата Афлатуни «Поклонение волхвов». Несколько лет назад, начиная над ней работу, автор сам с собой заключил пари на возможность исторического романа в эпоху невозможности исторического романа. Похоже, что на момент окончания трилогии само пари стало неактуальным. «Поклонение волхвов» — еще одно подтверждение глобального тяготения к «длинным сюжетам», максимально протяженным во времени, выхватывающим некий исторический пунктир, некую тайнопись судьбы внутри отрезка длиной в столетие и больше.

Что касается литературы переводной, то этот год для меня прошел под знаком Грузии (спасибо «Дружбе народов» за «грузинский» 8-й номер и сборник современной грузинской прозы «За хребтом Кавказа», сложившийся из публикаций журнала за последние два десятилетия и вдруг обнаживший целостный сюжет современной истории). Самое сильное впечатление — поразительная «Считалка» Тамты Мелашвили, с которой познакомилась с опозданием, в книжном варианте, который, впрочем, оказался очень ко времени, потому что это книга не просто о грузино-абхазской войне, но обо всех современных войнах и судьбе мирных жителей, оказавшихся в западне между фронтами, и одновременно — о нежности, любви и человеческом достоинстве.

3. Честно говоря, ничем таким особенным не запомнится, и вовсе не потому, что было сделано мало хорошего. Просто, если твое основное занятие –читать книжки и о них рассказывать, каждый год — Год литературы. Думается, сам смысл этого жанра тематических дат — в том, чтобы как-то напомнить, что литература у нас на самом деле есть, всем, кто по разным причинам забыл о ее существовании. Если это хоть немного получилось, значит, Год прошел не зря.

Валерия Пустовая, литературный критик, г.Москва

«В современный роман возвращается эпос»

Для меня самое интересное и острое в минувшем году — противостояние моделей романа, да и концепции «большой прозы» вообще, которое увенчалось альтернативными, можно сказать конфликтными, итогами самых наших крупных национальных премий «Русский Букер» и «Большая книга». Романы Гузели Яхиной «Зулейха открывает глаза» и Александра Снегирёва «Вера» воплощают для меня способы сборки долгого повествования. Премиальный сюжет позволяет представить себе эти романы как две головы орла, глядящие одна в прошлое, другая в будущее.

Это не просто модели романа — это предложенные модели общественного сознания, структуры реальности.

Роман Гузели Яхиной ценят прежде всего за попадание в реальность старинной сборки. Это последовательное повествование, обещающее внятное развитие характеров, выражающее гуманистические идеалы, возвращающее читателя к главным сюжетам общенационального прошлого.

Роман Александра Снегирёва отталкивает прежде всего своей современностью. В этом романе трудно обжиться, как в постоянно меняющемся, как бы достраивающемся доме. Современное общество представлено в романе портретами, собранными из достоверных типических признаков — и медийных ярлыков. Современная реальность сложена из мелких фрагментов — сценок, диалогов, вспышек памяти. Гуманистические ценности автора, равно как вообще сочувствие к героям, не вычитываются — автор разглядывает людей так хладнокровно и пристально, что, кажется, никого не щадит.

Однако роман Гузели Яхиной, на котором хочется отдохнуть от романа Снегирёва, не исполняет своих обещаний. Эволюция характеров в нем схематична, проходит по заранее намеченному и быстро угадываемому плану (героиня отбрасывает виктимные привычки задавленной традиционным укладом женщины — но так и не берет на себя ответственность за свою любовь, духовно оставаясь под пятой у свекрови-самодурки; герой проходит путь от плохого до хорошего энкавэдэшника благодаря постепенно оживающей для него тетради с перечнем репрессированных). В последовательном повествовании совершаются пробные, неумелые броски то к документу (в нескольких главах появляется курсив — комментарий от многознающего автора, но потом прием отброшен), то к новелле (совершенно булгаковская история о профессоре, жившем в яйцевидной сфере, могла бы составить отличный, хоть и подражательный, рассказ), то к сценарию (перипетийные, замирающие на острие стыки эпизодов; разделение заключенных в лагере на взятых крупным планом «звезд» и «статистов», обозначенных яркими деталями в гриме или пластике). Наконец, сама национальная история отступает в романе на второй план, так что все повествование приобретает черты женской любовной прозы, где история страсти разыгрывается на выигрышно подсвечивающем ее фоне катастрофы — так что это уже не модель сборки национального исторического романа, а модель сборки, например, «Унесённых ветром».

В то же время роман Снегирёва, который критиковали за отсутствие психологизма, непоследовательность, преувеличения, как раз исполняет принятые в нем законы. Это не вполне реалистичное повествование, отражающее саму скользящую, «протеистичную» — как пишет Евгений Ермолин — природу современности. Ни цельности характеров, ни линейной их эволюции, ни единого, связно развивающегося сюжета тут не предполагается — самим типом текста. Гротеск в романе исходит из авторского видения национального российского бессознательного. Роман не движется линейно — а разворачивается, открывая кластеры коллективного ума, присосеживая деревню Ягодку к загранице, домострой к апокалипсису, гламур к панку, новый ренессанс к новому варварству. Реальность современной России, равно как и населяющие ее персонажи, не соответствуют сами себе — потому что не принимают себя, свое прошлое и настоящее, живут в шизофреническом дрейфе между достоверными и желанными сущностями.

И вот какое дело — традиционный, последовательный роман Яхиной, несмотря на то, что посвящен катастрофическим явлениям в истории, своеобразно утешает, обуючивает — усыпляет читателя. Он о боли — но не так болит, потому что сказанное в нем относится к завершенному, и более того — много раз осмысленному и изложенному. Тогда как роман Снегирёва не дает отсидеться с книжкой в сторонке — он включает читателя в современность, побуждает лично разрешить назревший шизофренический конфликт между Россией реальной и Россией-конструктом.

Романы Яхиной и Снегирёва для меня тоже выражают это противостояние конструкта и реальности: консервативная модель сборки романа в первом случае читается как имитация образцов, а новаторски емкое, раскованное и цепкое повествование во втором кажется прорывом к достоверности.

Намеченное движение романа подтверждает для меня и одна из лучших книг года — для меня так и главное событие года — роман Леонида Юзефовича «Зимняя дорога». Это исторический роман, переосмысляющий способ художественного моделирования истории. Роман имеет принципиально сборную, разрозненную природу. Мало того что он создается на стыке документального исследования и художественной интуиции. Еще и само повествование, хоть и излагающее связный, последовательно развивающийся сюжет, составлено из микроповествований, сюжетной мелкой мозаики. В ходе реконструкции Леонид Юзефович собирает множество сюжетов в одно долгое метаповествование — собирает и в то же время парадоксально игнорирует их.

Читая, скажем, о том, как брат разыскивает угнанную в якутский плен сестру, давно порубленную и выброшенную в реку, но оставившую по себе легенду о том, как дочь народа книги ушла жить лесной женщиной за мужем-якутом, — думаешь: вот ведь Верди. Сюжет и правда просится в либретто, как многие до и после него — в роман, повесть, новеллу. Зерна больших и малых книг разбросаны по дорогам генерала Пепеляева и анархиста Строда, «белого» и «красного» военачальников, сталкивающихся в пору Гражданской войны в Якутии, но ни эти большие и малые судьбы, ни биографии главных героев эпической осады Сасыл-Сысы — затерянного селеньица из пяти юрт — не становятся предметом принципиального интереса автора.

Приближаясь к краю своего космоподобного, хоть и умещенного в ледяном уголке мировой истории повествования, автор признается, что успел уже и сам забыть, зачем писал эту книгу: «То, что двигало мной, когда почти двадцать лет назад я начал собирать материал для нее, давно утратило смысл и даже вспоминать об этом неловко». И все же смысл, сообщающий этому плетению из битв и писем, романтических драм и бытовых казусов, протоколов и легенд единство и гармонию жизни, образ «связи всего», промелькивает в автобиографическом эпилоге. Рассказчик, потерявший близкого человека, получает утешение от сына одного из своих главных героев: «Вечером, — посоветовал он мне в ответном письме, — встаньте один в темной комнате и скажите вслух: да будет воля Твоя. Увидите, вам станет легче».

Смысл, пафос и ценность романа «Зимняя дорога» — вот в этом утверждении «воли Твоей», а не «моей». В самоумалении писателя, ощущающего себя средством выражения того, что, хочешь не хочешь, было, а значит должно быть рассказано. Проводником, а не творцом, потому что сотворить эту связь всего — человеку не под силу.

Так в современный роман возвращается эпос — и возможность охватить реальность взглядом Творца: одновременно широко и пристально, масштабно и углубленно. Национальный эпос, выстроенный из мельчайших решений души и мириадов затерянных в большой истории, частных судеб, — вот новационная модель в самом деле большой книги.

Даниил Чкония, поэт, г.Кёльн

«Заявку на Букера можно писать уже сегодня!»

1. Только что прочитал отрывок из романа моего товарища Юры Малецкого «Улыбнись навсегда», опубликованный в 12-м номере журнала «Знамя». Как всегда у Малецкого, блестящая стилистическая игра, передающая диапазон его образной художественной речи, его фантастическую метафорику, пронизывающую глубину мыслительного процесса. Опять же, текст Малецкого соткан из концептуальной системы аллюзий, работающей на традиционное повествование, что характерно в большей или меньшей степени для всей его прозы. Легкий, искрящийся юмор вдруг проникает на такую глубину постижения жизненных реалий, что диву даешься, как автор переключает регистры повествования и художнического осмысления времени. Остается дождаться выхода всего текста романа, чтобы понять масштабность творческой задачи писателя! А заявку на Букера можно писать уже сегодня!

Нынешний год сложился у меня таким образом, что за прозой почти не следил, уделив внимание поэтическим книгам. Даже привычка «осваивать» произведения, вошедшие в шорт-лист Русского Букера, до финального вечера была нарушена, но в последний момент ринулся к двум вещам: к роману Александра Снегирёва «Вера», прочитанному на одном дыхании, зацепившему жизненной драмой героини и способностью этой Веры упорно противостоять сложным житейским коллизиям, и к «Зоне затопления» Романа Сенчина, где борьбу с тяжелыми житейскими коллизиями приходится вести жителям этой самой зоны затопления, что дается далеко не всем из них. А в общем контексте романа «Зона затопления» возникает образ России, которой приходится бороться за своё существование как таковое.

Но еще об одной книге прозы, прочитанной в этом году, сказать хочу. Это «Черновик человека» Марии Рыбаковой. В основу романа положена история Ники Турбиной — нашумевшей в свое время девочки-вундеркинда, 12-летней поэтессы, распиаренной взрослыми дядями, которые не задумывались над будущим юного дарования. Гибель Ники Турбиной — не единственный случай, когда ранний успех стал губительным для неокрепшей психики. Но роман Рыбаковой — больше чем роман о судьбе одной талантливой девочки. Это портрет времени и суровый приговор поколению, которое поспешило объявить себя стойкой идейной оппозицией системе, господствовавшей в стране в 60-е годы, но в романе уличенной в неприкрытом конформизме. Это еще и книга, в которой отражена бездуховность общества, где нет места поэту, творческой личности.

Книги поэзии, которые довелось прочитать, не заставили удивиться и порадоваться новым именам, хотя такая перспектива просматривается в журнальной публикации донецкого поэта Дмитрия Трибушного («ДН», № 2, 2015). Слово его значимо и печально созвучно времени:

Над городом гуманитарный снег.

Патрульный ветер в подворотнях свищет.

Убежище — читает человек

На школе, превращённой в пепелище.

У всякой твари есть своя нора.

Сын человечий может жить в воронке.

Артиллеристы с самого утра

Друг другу посылают похоронки.

Впечатлили новые книги стихов Алексея Цветкова, Бахыта Кенжеева, Андрея Грицмана, Веры Зубаревой — американские русские поэты идут широким строем. Не прошли мимо сознания поэтические книги Александра Кабанова, Бориса Херсонского, Ирины Евсы — украинских русских поэтов. В Германии прозвучали поэтические книги Михаила Юдовского и Михаила Шерба. В Москве вышла замечательная книга живущей в Люксембурге Марины Гарбер и необычная книжка поэтических миниатюр живущей в Лондоне Лидии Григорьевой («Стихи для чтения в метро»). В последние недели уходящего года успел на одном дыхании прочитать книгу москвички Марии Ватутиной — она, на мой взгляд, вообще одна из самых интересных сегодняшних русских поэтов. В Москве же увидела свет книга тбилисской поэтессы Инны Кулишовой. А еще несомненной творческой удачей явилась вышедшая в ОГИ антология современной грузинской поэзии. Нерасторжимая связь русской и грузинской поэтической музы прочитывается и в очень русской книге стихов и дневниковых записей Владимира Леоновича, которую поэт успел составить перед уходом из жизни («Деревянная грамота»).

Из книг о поэтах и поэзии отмечу эссеистику (а также короткую прозу) того же Андрея Грицмана («Поэт и Город») и в малой серии ЖЗЛ книгу Ильи Фаликова о культовом поэте молодого поколения Борисе Рыжем (журнальный вариант печатался в «ДН»).

О времени, о литературе, о людях и событиях книга Сергея Чупринина «Жизнь моя. Фейсбучный роман», книга «вспоминательной прозы», получившая популярность у широкого круга читателей, следивших продолжительное время за фейсбучными постами известного литератора. Замечательное чтение.

2. Продолжаю внимательно следить за публикациями Сергея Жадана и Юрия Андруховича. И отдельно отмечу армянский (№ 4) и грузинский (№ 8) номера «ДН».

3. Мне кажется, что, как всякая кампания, он имел свои плюсы и минусы, но мимо Кёльна, где я живу, он прошелестел невидимо. Правда, задел соседний Бонн, где в русской школе при российском консульстве прошел замечательный конкурс сочинений по русской литературе — как раз в рамках Года литературы. На конкурс я был приглашен как член жюри и мог убедиться, что учителя этой школы успешно прививают своим ученикам любовь к русской литературе и стремление к самостоятельности мышления.

Владимир Шаров, прозаик, г.Москва

«Благодаря Году литературы я довольно много ездил…»

1. То, от чего, казалось, остались одни ошметки — дневники, воспоминания людей, писавших их в 30—40-е годы и у нас, и за рубежом, начинают печататься во все большем числе, и ситуация с сохранением обычной человеческой жизни уже не выглядит столь безнадежной. Я имею в виду дневник Варвары Малахиевой-Мирович «Маятник жизни моей…», отлично откомментированный Натальей Громовой (издательство АСТ, редакция Елены Шубиной). В.Г.Малахиева-Мирович была то революционеркой, то поэтом, то театральным критиком, то переводчиком. Она вела дневник с 30-го по 54-й год, год своей смерти. С редким тщанием, вооруженная блистательной памятью, писала она о людях известных — Льве Шестове, Данииле Андрееве, Анатолии Луначарском, и о тех, кого назвала «безвестными, безобидными, безответными мучениками Истории». Издательство «Новое литературное обозрение» опубликовало (раньше, но попала книга ко мне сейчас) мемуары М.Н.Семёнова «Вакх и Сирены», тоже в высшей степени хорошо откомментированные, а отчасти и переведенные с итальянского В.И.Кейданом. Семёнов — небесталанный литератор, один из издателей «Мира искусства» и человек, близкий к Дягилеву, бабник, пьяница, авантюрист и стукач. Третьей книгой назову подготовленные к печати Натальей Корниенко и Еленой Шубиной письма Андрея Платонова к жене — одну из самых трагических книг, которые в жизни мне доводилось держать в руках. В общем, некоторые лакуны заполняются, и все уже не выглядит такой безлюдной пустыней, какой было раньше.

2. К сожалению, нет. У меня проблема с глазами, и я сейчас читаю куда меньше, чем раньше.

3. Благодаря Году литературы я все последнее время довольно много ездил и по России (Мурманская область, Алтайский край, Охотск с Хабаровском), и в Европу и Северную Америку. Встречался с самыми разными людьми, отвечал на самые разные вопросы, очень многое видел и по дороге, и так. Красно-буро-фиолетовая гречиха — еще на корню и положенная валками: настоящие слои песка в каком-нибудь геологическом разрезе — это Алтай. А потом в контраст с этим степным пейзажем — тундра и северные сопки, Кольская губа с ледоколом «Ленин» и Североморск с подводной лодкой. Все это — и люди, и сама страна — во многом было для меня ново, и я очень благодарен тому, что смог это повидать. Вообще так мы, как белки в колесе, крутимся среди привычных и давно знакомых отношений, а тут вдруг из всего этого вырываешься.

Дружба Народов 2016, 2

Требуют сохранения транспортных льгот

Автор: По сообщениям информагентств подготовил Иван ГОРОВ.

Сразу в нескольких регионах страны отменили льготный проезд на общественном транспорте для учащихся.

ПОЯСНИМ, что эта льгота для школьников и студентов не относится к числу федеральных — её устанавливают регионы или муниципалитеты. До последнего времени в стране большинство учащихся могли такой льготой пользоваться. Например, в Великом Новгороде в прошлом году студенческий проездной на общественный транспорт стоил 900 рублей, для школьников — 700 рублей. Но с января городская администрация повысила стоимость школьного проездного до 800 рублей, а льготу для студентов и вовсе отменила — теперь им придётся покупать обычный проездной за 1600 рублей.

В Хабаровском крае по решению местного правительства с 2016 года полностью отменены скидки на проезд школьников и студентов в электричках — ранее им нужно было оплачивать лишь половину стоимости проезда.

ОАО «Башкортостанская пригородная пассажирская компания» на своём сайте объявило о сокращении льгот для учащихся Оренбургской области: если раньше они платили за билет 50% его стоимости, то с начала года им приходится оплачивать уже 75%. При этом в самой Башкирии льготы для студентов и школьников остались в размере 50%. Стало также известно, что сейчас в правительстве Ростовской области обсуждаются варианты «льготного секвестрования», соответствующий документ готовится.

«В Крыму у студентов льгот на проезд и не было. Видимо, Крым и послужил примером для других российских регионов», — предположил министр транспорта республики Андрей Безсалов.

Тем временем студенты Великого Новгорода начали сбор подписей против отмены льготных проездных, подписи направят президенту России. Студенты заявляют, что будут бороться за возвращение льгот, устраивая уличные акции протеста. Сбор подписей за восстановление льгот для студентов и школьников проводят и в Пензе.

Комментируя ситуацию, уполномоченный по правам студентов Артём Хромов сообщил, что готовит обращение в правительство РФ с просьбой взять на контроль ситуацию с отменой студенческих льгот на проезд в общественном транспорте.

— Мы прекрасно понимаем, что в какой-то момент региональные власти могут начать активно урезать эти льготы, — полагает он. — Мне кажется, государство полностью обязано гарантировать возможность доступа студентов к образовательному процессу.

Группа компаний «Интегра» успешно завершила в г.Абу-Даби (ОАЭ) испытательные работы по отбору керна и по наклонно-направленному бурению (ННБ) для дочерней компании национального нефтяного концерна ОАЭ ADNOC, ADCO (Abu Dhabi Company for Onshore Petroleum Operations).

В настоящий момент «Интегра» активно развивает зарубежное направление. Рынок ОАЭ стал первым, где компания успешно прошла аудит, получила предквалификацию и подписала контракты на проведение испытательных работ. Особенностью проекта стало отличие применяемого оборудования от техники, используемой в России. Его технические характеристики отличаются размерами, конструкцией и технологиями, в том числе из-за геологических особенностей и особых требований заказчика к обработке керна. Различия также определяются тем, что в ОАЭ заказчики используют только самые передовые технологии.

Специалисты «ВНИИБТ-Буровой инструмент» (г. Пермь) успешно разработали и изготовили современное и надежное оборудование специально для проекта в Абу-Даби. Отбор керна проводился специалистами Компании на собственном оборудовании, в проекте по ННБ использовались ВЗД зарубежного производства, которые в дальнейшем будут замещены на ВЗД производства «ВНИИБТ-БИ».

По словам вице-президента по международным проектам ГК «Интегра» Евгения Власовца, проведенные работы получили очень высокую оценку зарубежного заказчика, признавшего надежность и эффективность пермского оборудования и применяемых технологий. В своих комментариях представители ADCO отметили, что инженеры «ВНИИБТ-Буровой инструмент» отработали проект на более высоком уровне, чем ведущие мировые нефтесервисные компании.

В планах ГК «Интегра» на 2016 год создание собственной современной производственной базы в г.Абу-Даби, которую можно будет использовать для расширения линейки услуг, предоставляемых в ОАЭ, а так же выход на рынки других стран ближневосточного региона.

В России множат горнолыжные курорты

Спрос российских туристов а зимние курорты Италии, Франции, Австрии и Швейцарии в период новогодних праздников упал на 30%. Зато популярность внутреннего горнолыжного туризма растет. Как заявил заместитель руководителя Ростуризма Николай Королев, "в России существует большой потенциал для развития зимних видов туризма. Регионы Южного, Северокавказского, Уральского, Сибирского, Приволжского, Дальневосточного федеральных округов на сегодняшний день уже являются крупными горнолыжными курортами, а другие обладают большими перспективами для его развития. Формирование здорового образа жизни и растущий спрос на зимний отдых позволяют прогнозировать дальнейшее интенсивное развитие горнолыжного туризма, в том числе других видов зимнего туризма. Потенциальное увеличение туристов, увлекающихся зимними видами отдыха оценивается порядка 2,5 миллионов человек ежегодно".

По мнению Королева, увлечение российских туристов горными лыжами и сноубородом способствует развитию горнолыжных курортов, созданию соответствующей туристской инфраструктуры. В качестве наиболее заметных точек притяжения выступают курорты на Кавказе и на Урале. Горнолыжные центры создаются также в Подмосковье, в средней полосе России, на Алтае, Байкале. Идет реконструкция старых горнолыжных курортов, ведется строительство новых отелей, растет уровень сервиса.

Реализуется федеральная целевая программа развития внутреннего выездного туризма в РФ на 2011-2018 годы. В программы реализуются проекты, связанные с горнолыжным туризмом. "В Алтайском крае ведется создание туристско-рекреационного кластера Белокуриха - общая стоимость порядка 7,7 миллиарда рублей. Из них только федеральный бюджет дает 1,8 миллиарда рублей. Другой проект - всесезонный оздоровительный спортивный комплекс Манжерок на Алтае. Третий - Лагонаки в Адыгее", - говорит Королев.

В Мурманской области планируется создание туристско-рекреационного кластера «Хибины», в Пензенской области хотят создать туристско-рекреационные кластеры «Галицинский» и «Хрустальный». В Пермском крае – «Пермь великая». В Удмуртии речь идет о создании туристско-рекреационного кластера «Камский берег». В Чуваши – «Чувашия – сердце Волги». В Северной Осетии - туристско-рекреационный комплекс «Тагаурия», в Карачаево-Черкесии – Медовые водопады.

"В России созданы хорошие предпосылки для развития зимнего туризма. В зимний период российские курорты могут заменять традиционные направления, которые связаны, в частности, с пляжным отдыхом", - считает Королев.

Ульяновские власти в ответ на критику секретаря генсовета "Единой России" Сергея Неверова назвали покупку здания завода УАЗ антикризисной мерой, сообщили РИА Новости в пресс-службе регионального правительства.

"Вырученные УАЗом от продажи здания средства пойдут на выплаты заработных плат работникам предприятия, поддержку процессов модернизации, а приобретенное здание послужит решению задач эффективного распоряжения государственным имуществом", — цитирует пресс-служба слова руководителя администрации губернатора региона Александра Якунина.

По его мнению, покупка пустующего здания заводоуправления УАЗа для размещения в нем исполнительных органов государственной власти выгодна как региону, так и автомобильному заводу, и является, по сути, одной из антикризисных мер ульяновских властей в текущей экономической ситуации.

По информации пресс-службы облправительства, региональные власти оказывают поддержку УАЗ. Предприятию предоставляются льготы по уплате налога на землю. Также в 2014 году бюджетные организации региона произвели закупку автомобилей завода для государственных и муниципальных нужд.

Ранее губернатор Ульяновской области Сергей Морозов сообщил, что региональные власти ведут переговоры с руководством Sollers о покупке пустующего здания УАЗ в Ульяновске. Предполагается, что туда переедут часть муниципальных и областных чиновников из арендуемых административных помещений. Морозов рассказал журналистам, что актив оценивается Sollers в диапазоне от 200 до 500 млн рублей. Все средства, полученные от продажи здания, будут направлены на модернизацию УАЗ.

Секретарь генсовета "Единой России" Сергей Неверов раскритиковал возможную покупку пустующего здания завода ульяновскими властями. Он отметил, что "выглядит это как помощь акционерам Sollers в избавлении от явно неликвидного актива". Неверов добавил, что глава правительства РФ Дмитрий Медведев попросил чиновников забыть о новых офисах.

Ульяновский автомобильный завод (УАЗ) ведет свою историю с 1941 года. Является российским производителем полноприводных автомобилей: внедорожников, легких грузовиков и микроавтобусов. Производственные мощности предприятия позволяют производить более 100 тысяч автомобилей в год. Завод входит в группу Sollers. Продажи Ульяновского автомобильного завода в 2015 году сократились на 2%, компания реализовала 48 тысяч автомобилей.

25 февраля в Москве прошел круглый стол «Зимний туризм в России и странах СНГ: итоги и перспективы развития», организованный Общественной Палатой РФ совместно с Парламентской газетой

Круглый стол посетили представители туриндустрии России и стран СНГ, представители посольств, депутаты Государственной Думы РФ, эксперты и журналисты.

На мероприятии обсуждались вопросы развития горнолыжного туризма в России и странах СНГ. Сейчас спрос на данный вид отдыха значительно превышает предложение. Число туристов-горнолыжников в России в настоящее время составляет порядка 5 миллионов человек.

- В России большой потенциал для развития зимних видов туризма. Некоторые регионы уже являются развитыми горнолыжными курортами, другие - обладают перспективами для его развития, - отметил заместитель руководителя Федерального агентства по туризму Николай Королев. - Растущий спрос на зимний отдых позволяет прогнозировать дальнейшее интенсивное развитие горнолыжного туризма и других видов зимнего отдыха. Ежегодно количество туристов, увлекающихся зимними видами отдыха, растет на 2,5 миллиона человек.

Горнолыжные курорты в России набирают популярность в том числе из-за растущего курса евро. Новые трассы и горнолыжные центры создаются в Подмосковье, средней полосе России, на Алтае, Байкале. Строятся новые отели, улучшается сервис. Реализуются проекты, связанные с горнолыжным туризмом, строятся круглогодичные туристско-рекреационные кластеры. Планируются другие проекты на территории России - в Мурманской, Пензенской, Чувашской, Оренбургской и других областях.

- Федеральная целевая программа способствует привлечению туристов. Вся территория Российской Федерации обладает необходимыми ресурсами для развития зимнего туризма. Хорошие предпосылки, чтобы зимний туризм мог заменить другие виды отдыха, например, пляжный туризм, - подчеркнул Николай Королев.

Президент РФ Владимир Путин своим указом освободил Владимира Дмитриева от должности председателя Внешэкономбанка. Об этом говорится в сообщении пресс-службы Кремля.

Новым председателем банка стал Сергей Горьков.

С.Горьков родился в 1968 году в Оренбургской области. В 1994 году окончил академию ФСБ по специальности "правоведение", в 2002 году - Российскую экономическую академию им.Плеханова по специальности "Финансы и кредит". Занимал руководящие должности в кадровой службе в структурах ЮКОСа. В 2008 году стал директором Департамента кадровой политики Сбербанка, в 2010 году - зампредправления банка.

В.Дмитриев являлся главой Внешэкономбанка с 2004 года, с 1997 года - первым зампредом банка.

Вопрос «Труда»: Вы уже привыкли к кризису?

В правительстве говорят одно и то же: сейчас все плохо, но завтра будет еще хуже. Вот и глава Минфина Антон Силуанов снова про это напомнил

«Резкий удар по переносице заставил меня съежиться...» Нечто подобное происходит с человеком, регулярно читающим заявления членов российского правительства. Люди они вроде бы разные, а говорят одно и то же: сейчас все плохо, но завтра будет еще хуже. И вся вам программа действий... Вот и министр финансов Антон Силуанов в очередной раз напомнил: «Отскоков к улучшению ждать не стоит...»

Борис Кагарлицкий, директор ИГСО

— Адаптироваться к такой ситуации невозможно, иначе это бы не называли кризисом. Проблема в том, что правительство не готово что-либо предпринимать для предотвращения кризиса. Не выделены деньги даже на минимальный антикризисный план. Минфин укрепляет банковскую сферу в ущерб реальному сектору экономики, последний пускают под нож. А что завтра?

Леонид Радзиховский, публицист

— Люди привыкают даже к самому плохому. Вопрос не в том, сколь долгим будет кризис, а в том, насколько плавным. Если темп падения продолжится как в 2014-2015 годах — понемногу, но неуклонно, народ более философски воспримет падение уровня жизни. Резкий же обвал ударит по гражданам, и даже больше по власти. Полагаю, ресурсов должно хватить на плавное падение.

Софья Красновид, индивидуальный предприниматель в области грузоперевозок, г. Саранск

— Не могу свыкнуться с кризисом — и как предприниматель, и как потребитель. Рейсов все меньше, а налогов и отчислений — все больше. Изо всех сил стремлюсь свести концы с концами. Отказалась от услуг бухгалтера, сама веду документацию. Экономлю даже на почтовых расходах. Люди отказываются от офисов — снимают квартиру и работают там. С грустью разглядываю недавние еще фото: жизнь кипит, клубы, турпоездки, шопинг... А теперь город будто вымер.

Никита Масленников, руководитель направления «Финансы и экономика» Института современного развития

— Привыкнуть, приспособиться — это пассивная позиция. Приспособиться можно к чему угодно. А с кризисом борются. Наш кризис не циклический, а структурный. Темпы роста стали буксовать с 2013-го при стоимости нефти свыше 100 долларов за баррель. Силуанов говорит трезвые вещи: пока нет структурных реформ и пока мы не выработаем нормальных правил для бизнеса, экономика обречена на прозябание. А с ней и мы обречены. Впрочем, надо замечать и другие вещи. Так, инфляция сейчас около 9% — для сегодняшних условий это неплохо. Сократились внешние долги корпораций. Позитивные сдвиги в агропроизводстве, очень неплохие позиции по экспорту зерна. Ряд отраслей промышленности получает импульсы развития... Но все это не повод отказываться от глубоких структурных реформ.

Евгений Акатов

Сотрудники Федеральной службы государственной статистики (Росстат) признали Читу городом с самым загрязненным атмосферным воздухом в России. Как передает "Российская газета", к подобным выводам эксперты пришли, проанализировав данные за 2015 год.

В столице Забайкалья в прошлом году было зафиксировано превышение допустимой концентрации бензапирена в 34 раза. Кроме того, загрязнение воздуха взвешенными веществами в городе превысило норму в 21 раз.

На втором месте, по данным Росстата, идет столица Республики Бурятия Улан-Удэ, где было зафиксировано превышения уровня бензапирена в воздухе в 24 раза.

Также в десятке самых "грязных" городов оказались Магнитогорск, Белоярский (ХМАО), Пермь, Уфа, Красноярск, Челябинск и Екатеринбург.

Заметим, что в нее не вошел Норильск, который стал самым грязным среди промышленных городов России в 2010 году. Тогда Норильск с большим отрывом лидировал по количеству выбросов в атмосферу. Тем не менее уже шесть лет назад отмечалось улучшение экологическая ситуации в городе - по сравнению с 2009 годом количество вредных выбросов в Норильске сократилось с 1,958 миллиона тонн до 1,924 миллиона тонн.

На втором месте по числу загрязняющих веществ оказался Череповец, на третьем - Новокузнецк, на четвертом - Липецк, пятое занял Магнитогорск. Далее в списке следовали Ангарск, Омск, Красноярск и Уфа. Замыкал первую "десятку" самых грязных промышленных городов РФ Челябинск.

26 ФЕВРАЛЯ ЗАМЕСТИТЕЛЬ МИНИСТРА ТРАНСПОРТА РФ АЛЕКСЕЙ ЦЫДЕНОВ ПРОВЕЛ РЯД МЕЖДУНАРОДНЫХ ВСТРЕЧ

А. Цыденов встретился с Государственным секретарем Министерства дорог и транспорта Монголии Жалавсурэнбат-Эрдэнэ. Основным вопросом встречи стало согласование текста проекта Соглашения между Правительством Российской Федерации и Правительством Монголии об условиях транзитных перевозок грузов железнодорожным транспортом.

В этот же день А. Цыденов встретился с президентом китайской компании «Поли Технолоджи» Ван Линем. Основной темой встречи стало двустороннее сотрудничество по проекту создания железнодорожной магистрали «Белкомур» (Архангельск – Сыктывкар – Соликамск), а также возможность совместной реализации проекта нового глубоководного Архангельского порта.

А. Цыденов и Ван Линь обсудили условия реализации проекта «Белкомур» в рамках ГЧП. Кроме того, были намечены дальнейшие шаги по практической реализации проекта. Помимо прочего, китайской стороне были представлены другие инфраструктурные проекты, которые могут стать потенциальными объектами китайских инвестиций на российской территории.

На Тоцком полигоне в Оренбургской области началось комплексное учение по применению разведывательно-огневой системы. В районе практических действий развернуты полевые пункты управления и узлы связи армейского и бригадного звена, на которых офицеры и генералы, прибывшие со всего Центрального военного округа (ЦВО), отрабатывают отражение авиационных ударов и нанесение огневого поражения условному противнику.

На поражение внезапно появляющихся целей военнослужащим отведено не более четырех минут. Целеуказания для применения боевых вертолетов и артиллерии осуществляют операторы комплексов разведки, управления и связи «Стрелец» и передовые авианаводчики. После залпа самоходных гаубиц незамедлительно следует мгновенная смена позиций — так называемый противоогневой маневр — залог выживания в современном бою.

Итоги комплексного учения командование ЦВО подведет на выездном заседании Военного совета округа, которое состоится сегодня в Тоцком гарнизоне.

Пресс-служба Центрального военного округа

Президент Г.Бердымухамедов считает, что Россия является одним из стратегических партнеров Туркменистана, сотрудничество с которым носит поступательный, эффективный характер и выстраивается с расчетом на перспективу. Об этом глава государства заявил на заседании правительства. Это заявление было сделано после встречи Президента Туркменистана Г.Бердымухамедова с Министром иностранных дел Российской Федерации С.Лавровым в Ашхабаде 28 января, в ходе которой были обсуждены актуальные вопросы туркмено-российского взаимодействия. Г.Бердымухамедов охарактеризовал отношения между Туркменистаном и Российской Федерацией как основанные на давних традициях дружбы и добрососедства, принципах равноправия, долгосрочности и взаимной выгоды. По мнению туркменского лидера, взаимодействие между Туркменистаном и Россией располагает значительным потенциалом и возможностями как в торгово-экономической сфере, так и в гуманитарно-культурной области. Глава государства особо отметил, что в последние годы активно развивается сотрудничество между Туркменистаном и регионами Российской Федерации, отметив при этом тесные связи с Республикой Татарстан, городом Санкт-Петербургом, Астраханской и Свердловской областями. Подчеркнув, что Туркменистан и Россия неизменны в своем намерении и впредь укреплять традиционное сотрудничество как в двустороннем, так и многостороннем форматах, в рамках ООН и других международных организаций. Глава государства дал вице-премьеру, руководителю МИД ряд поручений относительно развития туркмено-российских отношений.

«Нейтральный Туркменистан», 31.01.2016г.

«Прожектами» делу не поможешь

Автор: Вадим ИВАНОВ. Шумерлинский район, Чувашская Республика.

Невелика Чувашская Республика, а многострадальный Шумерлинский район в ней — самый маленький по населению. Многострадальный потому, что царящие в нём нищета, разруха и убыль населения, даже на фоне других, тоже далеко не процветающих районов Чувашии, впечатляющие, хотя народ там в основном работящий.

СУДИТЕ САМИ. Несмотря на малые площади земель сельхозназначения (б'ольшая часть района лесная) и их бедность, в советские годы шумерлинцы умудрялись выращивать высокие урожаи картофеля, зерновых и овощей. «У нас в

80-е годы было под пашней более 20 тысяч га, — вспоминает бывший председатель Шумерлинского райисполкома, ветеран КПРФ Василий Симсов. — Ежегодно мы сдавали государству более 20 тысяч тонн зерна, почти 60 тысяч тонн картофеля, хвалили нас и за большие урожаи кормовых. На наших подзолистых да песчаных почвах смогли поднять среднюю урожайность зерновых до 21 центнера с гектара, картофеля — до 140 центнеров. А по производству яиц, мяса и молока мы вообще тогда были в числе лучших в республике!»

Что сегодня? Сухая статистика за прошлый год свидетельствует: пахотных земель осталось всего порядка 5 тысяч га, валовой сбор зерна в весе после доработки во всех категориях хозяйств составил около 5000 тонн, картофеля — 11,5 тысячи тонн.

И совсем беда с животноводством и птицеводством — бывшими ранее основой экономики Шумерлинского района. Сотрудник районной администрации, по понятным причинам пожелавший остаться неназванным, в разговоре по нашей просьбе перечислил построенные в 70—80-х годах агропредприятия, полностью или почти полностью загубленные в последнее время. Список выглядит ужасающе: огромный Ходарский свинокомплекс, Мыслецкая птицефабрика на 100 тысяч кур-несушек, Большеалгашинский комплекс на 800 голов крупного рогатого скота (кстати, отличавшийся высокотехнологичным даже по нынешним меркам оборудованием), кролиководческий комплекс на 1000 голов в посёлке Красный Октябрь, Торханский животноводческий комплекс, Ходарский молочнотоварный комплекс, племенной комплекс на 700 голов крупного рогатого скота в бывшем колхозе им. Чапаева, большая свиноферма в колхозе «Вперёд» и ещё многое другое.

— У нас всем известно, что к разорению этих животноводческих комплексов и ферм причастны лица, в 2000-х годах долгое время стоявшие у руля района, и приближённые к ним предприниматели, — говорит всё тот же сотрудник райадминистрации. — Предприятия искусственно банкротили, затем шла повальная распродажа скота и птицы, дорогого оборудования. Напоследок не погнушались снять с опустевших зданий кровельный материал, разобрать стены на кирпич и всё это вывезти. Сегодня вы можете на тех местах увидеть только остатки фундамента (на снимке). Серьёзной ответственности за это никто не понёс.

Нет ничего удивительного в том, что такая массированная «оптимизация» в ключевой отрасли окончательно подкосила маленький аграрный Шумерлинский район! Красноречивое свидетельство демографии: в советские годы здесь проживали свыше 21 тысячи человек, сегодня — 9 тысяч с небольшим. Работы нет, перспектив нет…

В канун посевной-2016 немногочисленные, ещё сохранившиеся в районе сельхозкооперативы и фермерские хозяйства вновь стоят перед горой проблем, которая растёт из года в год: острая нехватка оборотных средств и соответственно проблемы приобретения и аренды сельхозтехники, удобрений, посевного материала, выплаты зарплаты и налогов. Есть и проблема кадров: в сельском хозяйстве района занято всего немногим более сотни человек и не хватает квалифицированных агрономов, механизаторов, ветеринаров и других специалистов. На грошовую зарплату, редко превышающую 8—9 тысяч рублей, народ не идёт. Который год не удаётся освоить все запланированные посевные площади.

Но неужели всё так безрадостно? Неужели не предпринимаются попытки спасти район?

— Почему? — усмехается первый секретарь Шумерлинского горкома КПРФ Евгений Антишин. — Вот олигарх Л. Лебедев, бывший сенатор от Чувашии, за последние лет десять какие только экзотические «прожекты» для подъёма нашего района не предлагал: то выращивание рапса для производства масла, то топинамбура, то шампиньонов. Обещал нам большие доходы и много рабочих мест. Как говорится: хоть стой, хоть падай! Республиканские чиновники ещё несколько лет назад высказывали идею объединения Шумерлинского района с городом Шумерлёй в один муниципалитет. Мол, город с его бюджетом может вытянуть район из ямы.

Но мы, коммунисты, такие предложения всерьёз не воспринимаем. Шумерля — депрессивный моногород, сам имеющий огромные проблемы. Район он из ямы не вытащит, поскольку сам находится в ней. Положение можно исправить, только опираясь на опыт советских лет — тогда Шумерлинский район получил ускоренное экономическое развитие как раз за счёт возведения крупнотоварных животноводческих комплексов. Аграрии знают, что именно это — наиболее рентабельный вид сельхозпроизводства в наших условиях, позволяющий быстро возвращать вложенные средства. Животноводство стимулирует развитие и других отраслей АПК: появляется большое количество органических удобрений для улучшения почв, повышается спрос на фуражное зерно, расширяются посевные площади, развивается местная перерабатывающая промышленность. Надо возрождать, отстраивать то, что растащили. Именно такие предложения представлял главе Чувашии и республиканскому минсельхозу руководитель региональной организации КПРФ В.С. Шурчанов, но, к сожалению, практической реализации их пока нет…

Но думается, что Евгений Иванович, как и все шумерлинцы, от этой власти возрождения не дождутся. В советское время у государства имелась продуманная, научно обоснованная программа развития села, выраженная, в частности, в поистине судьбоносном для Чувашии Постановлении ЦК КПСС и Совмина СССР «О мерах по дальнейшему развитию сельского хозяйства Нечернозёмной зоны РСФСР». Большие средства, выделенные партией и правительством на реализацию постановления, неузнаваемо преобразили тогда нашу республику, подняли её сельское хозяйство на принципиально новый уровень, обеспечили комплексное развитие села. А чего ждать сегодня, в эпоху «эффективных менеджеров», профессионально умеющих лишь «распиливать» бюджет?

Иран планирует закупить вертолеты казанского производства

Пресс-служба президента Татарстана сообщила о планах Министерства здравоохранения и медицинского образования Ирана закупить вертолеты «Ансат» производства Казанского вертолетного завода.

Как сообщается, данный вопрос обсуждался в ходе встречи премьер-министра Татарстана Ильдара Халикова с иранской делегацией, возглавляемой заместителем министра здравоохранения и медицинского образования ИРИ Садроссадатом Сейедом Али Сейедом Мостафой.

«В ходе беседы стороны обсудили ряд направлений для дальнейшего плодотворного сотрудничества. В частности, покупку Ираном вертолетов "Ансат". По словам заместителя министра здравоохранения и медицинского образования Ирана, винтокрылые машины планируется использовать в качестве воздушной скорой медицинской помощи», — отмечается в сообщении пресс-службы.

По информации Iran.ru, медицинский вариант «Ансата» является одной из версий легкого двухмоторного многоцелевого вертолета «Ансат». В настоящее время в Иране эксплуатируется более 30 российских вертолетов.

Импортозамещающая техника завода «Алнас» подтвердила свое качество на скважинах «Пурнефтегаза»

Альметьевский завод ГК «Римера», «Алнас», успешно завершил опытно-промысловые испытания высокопроизводительной насосной установки на скважинах Южно-Тарасовского месторождения ОАО «Пурнефтегаз». Новая техника рекомендована к серийному производству.

В составе установки испытывались сразу три новых узла: насос серии 0215 габарита 5 производительностью 280 куб.м/сутки, а также специально разработанные для обеспечения работы этого насоса энергоэффективный погружной электродвигатель с повышенным напряжением (НПЭД) мощностью 150 кВт в габарите 103 и газосепаратор-диспергатор моноблочного исполнения ГСДАО(Н)5-5М2Э в габарите 5. Установка отработала 180 суток в штатном режиме с сохранением технических и энергетических параметров, замечаний в ходе эксплуатации не возникло.

Насосы серии 0215 являются новой линейкой высокоэффективных погружных центробежных насосов ОАО «Алнас» коррозийно-износостойкого типа. Вал насоса изготовлен в эвольвентном исполнении из высокопрочной стали, промежуточные радиальные подшипники оптимально расположены по длине секции, что позволяет обеспечить более высокую надежность и износостойкость оборудования по сравнению с серийными аналогами. Осевая опора вала размещена в гидрозащите и защищена от воздействия абразива пластовой жидкости.

Погружной электродвигатель с повышенным напряжением в габарите 103 мощностью 150 кВт предназначен для работы в нефтяных скважинах при температуре пластовой жидкости до 150° С. Энергоэффективность двигателей достигается за счет увеличения напряжения питания, что приводит к снижению рабочего тока в 1,5-2 раза. При уменьшении рабочего тока снижаются тепловые потери в кабельной линии и интенсивность нагрева двигателя, в результате повышается ресурс работы установки. Газосепаратор-диспергатор моноблочного исполнения ГСДАО(Н)5-5М2Э предназначен для обеспечения устойчивой работы погружных центробежных насосов при работе в скважинах с большим содержанием свободного газа и повышенным выносом механических примесей.

Новое оборудование отличается от серийных аналогов повышенной надежностью, меньшими массогабаритными характеристиками.

– Испытанный впервые на скважине «Пурнефтегаза» насос является наиболее высокопроизводительным в серии 0215 в габарите 5. Новый насос разработан инженерами Центра исследований и разработок «Римера» и машиностроительного завода «Алнас» в рамках реализации программы НИОКР по импортозамещению и не уступает по своим техническим характеристикам отечественным и зарубежным аналогам, – комментирует директор Центра исследований и разработок ГК «Римера» Сергей Сибирев.

В ходе контрольно-надзорных мероприятий, проводимых территориальным органом Роструда в Республике Марий Эл было установлено, что на одном из крупнейших предприятий, осуществляющих строительство, реконструкцию и ремонт мостов – ГУП РМЭ «Мостремстрой» образовалась задолженность по заработной плате и отпускным выплатам. Сумма долга составила 11,3 млн. рублей перед 474 работниками.

В результате принятых Рострудом мер задолженность погашена в полном объеме. За нарушение трудового законодательства директор ГУП РМЭ «Мостремстрой» привлечен к административной ответственности.

«ННК» приступила к бурению на Калужском лицензионном участке в Саратовской области.

Компания приступила к бурению поисково-оценочной скважины № 1 Кудринской структуры в пределах Калужского лицензионного участка, где работы осуществляет ООО «ННК-Саратовнефтегаздобыча». Проектная глубина скважины 3120 метров. Кудринская площадь расположена на территории Федоровского района Саратовской области, в 3.5 км севернее села Пензенка.

В 2014 г. в пределах Южно-Мечеткинского и Калужского лицензионных участков были выполнены полевые сейсморазведочные работы 3D в полноазимутальной модификации, по результатам чего выявлена и подготовлена к поисковому бурению Кудринская структура.

При строительстве скважины используются современные технологии в области бурения, исследования и испытания скважин. Современный комплекс геофизических исследований позволит провести всестороннюю оценку характеристик продуктивных пластов и решить задачи поиска залежей углеводородов в карбонатных и терригенных отложениях каменноугольного и девонского возраста в пределах Кудринской площади.

Завершение строительства скважины и получение результатов испытания перспективных пластов планируется в 4 квартале 2016 года.

Об участии в окружном совещании по подготовке к весенне-полевым работам и кредитованию АПК

24 февраля 2016 года начальник Управления земельного надзора, контроля качества и безопасности зерна Россельхознадзора Ольга Захарова приняла участие в заседании Межведомственной комиссии по рассмотрению вопросов, связанных с проведением сезонных полевых сельскохозяйственных работ, и оказанию оперативной помощи органам управления АПК субъектов Российской Федерации по вопросу: «О готовности регионов Приволжского федерального округа к весенне-полевым работам и кредитовании агропромышленного комплекса».

Заседание состоялось в г. Чебоксары под руководством Михаила Бабича, Полномочного представителя Президента Российской Федерации в Приволжском федеральном округе. В совещании приняли участие Глава Чувашии Михаил Игнатьев, заместитель Министра сельского хозяйства Российской Федерации Александр Петриков, председатель Правления АО «Россельхозбанк» Дмитрий Патрушев, первый заместитель председателя Комитета Государственной Думы по аграрным вопросам Айрат Хайруллин, представители федеральных и региональных органов государственной власти, банковской сферы, организаций и ассоциаций Чувашской Республики и др.

Михаил Бабич подчеркнул, что для сельского хозяйства сложились самые благоприятные условия — приняты ограничительные меры на импорт продовольственных товаров, продукция отечественного производителя сегодня востребована. Сельское хозяйство — единственная отрасль реального сектора экономики, общие объемы государственной поддержки которой, несмотря на тяжелые экономические условия, не снижаются.

Александр Петриков отметил, что успешное развитие сельского хозяйства в регионах Приволжского федерального округа имеет стратегически важное значение для обеспечения продовольственной безопасности страны. На регионы Приволжья приходится 30% сельхозугодий, 28% поголовья крупного рогатого скота. За последние годы в сельском хозяйстве страны в целом отмечен рост производительности. «Сегодня главное – не растерять темпы. Необходимо проанализировать потребности населения, сохранить экспортный потенциал, существенно увеличить производство зерна на кормовые цели, овощей закрытого грунта», – обозначил основные задачи Александр Петриков.

Участники совещания обсудили также вопросы кредитования агропромышленного комплекса округа.

О межрегиональном совещании по вопросам госземнадзора и контроля качества зерна

24 февраля 2016 года в Управлении Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Чувашской Республике и Ульяновской области в г.Чебоксары состоялось совещание территориальных управлений ведомства по Приволжскому федеральному округу по теме «Итоги деятельности в сфере государственного земельного надзора и контроля качества и безопасности зерна».

Совещание с участием руководителей, заместителей руководителей и начальников отделов управлений провела Ольга Захарова, начальник Управления земельного надзора, контроля качества и безопасности зерна Россельхознадзора.

Участники рассмотрели итоги работы управлений в области госземнадзора, контроля качества и безопасности зерна в 2015 году с подробным анализом показателей эффективности. Обсудили актуальные вопросы административного производства, исполнение планов проверок, качество планирования контрольно-надзорных мероприятий, работу с обращениями и жалобами, вопросы сотрудничества с органами местного самоуправления, региональными органами исполнительной власти и др.

По итогам совещания были поставлены задачи по активизации работы в части проведения административных обследований объектов земельных отношений и плановых рейдовых мероприятий.

Об изъятии и уничтожении Управлением Россельхознадзора по Оренбургской области запрещенной к ввозу продукции

Управлением Россельхознадзора по Оренбургской области совместно с должностными лицами Министерства сельского хозяйства, пищевой и перерабатывающей промышленности Оренбургской области, во исполнение Указа Президента Российской Федерации от 29 июля 2015 года № 391 «Об отдельных специальных экономических мерах, применяемых в целях обеспечения безопасности Российской Федерации» и Указа Президента Российской Федерации от 28 ноября 2015 г. № 583 «О мерах по обеспечению национальной безопасности Российской Федерации и защите граждан Российской Федерации от преступных и иных противоправных действий и о применении специальных экономических мер в отношении Турецкой Республики», 25 февраля 2016 года в г. Оренбурге было проведено мероприятие, направленное на выявление и пресечение ввоза, оборота и реализации продукции, сырья и продовольствия, попавших под продовольственное эмбарго.

Так на территории оптового рынка «Петровский», по адресу: г. Оренбург, ул. Лесозащитная 18/1, в ходе проверки была выявлена партия запрещенной к ввозу продукции - томат свежий в количестве 179,8 кг (происхождение Р. Турция).

Основание считать, что продукция запрещена к ввозу и обороту на территории Российской Федерации, является маркировка на упаковке и информация на этикетках, с указанием страны происхождения.

В результате 25.02.2016 г. должностными лицами Управления Россельхознадзора по Оренбургской области было принято решение об изъятии и утилизации, данной плодоовощной продукции, путем механической переработки. Кроме того, в отношении виновного лица возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 10.3 КоАП РФ.

В Удмуртии объявлен республиканский этап Всероссийского конкурса лидеров и руководителей детских и молодёжных общественных объединений «Лидер XXI века»

Республиканский этап Всероссийского конкурса лидеров и руководителей детских и молодёжных общественных объединений «Лидер XXI века» организуется и проводится Республиканским центром развития молодёжного и детского движения совместно с Удмуртской региональной общественной организацией «Добровольческое агентство «ДА!», Региональной общественной организацией «Удмуртская организация Российского Союза Молодежи», Республиканской детской общественной организацией Удмуртии «Родники» при поддержке Министерства по физической культуре, спорту и молодежной политике Удмуртской Республики.

Республиканский конкурс является отборочным этапом Всероссийского конкурса, который проводится для выявления творчески работающих лидеров и руководителей молодежных и детских объединений, их поддержки и поощрения, общественного и государственного признания их личного вклада в развитие молодежной политики.

В конкурсе могут принять участие лидеры и руководители региональных, городских, районных детских и молодежных общественных объединений, органов ученического и студенческого самоуправления, осуществляющих свою деятельность на территории Удмуртской Республики, которая не противоречит законодательству Российской Федерации.

Конкурс «Лидер XXI века» проводится поэтапно. На первом регистрационном этапе (с 20 февраля по 1 апреля) осуществляется прием заявок и конкурсных работ. Далее, со 2 по 10 апреля, в рамках заочного этапа, на основе присланных работ, эксперты отберут конкурсантов для участия в финальном этапе конкурса, который состоится в конце апреля.

Лучших выберут в номинациях:

- Лидер детского общественного объединения в возрастной категории до 14 лет;

- Лидер молодежного/детского общественного объединения в возрастной категории 14-18 лет;

- Лидер молодежного/детского общественного объединения в возрастной категории 18-30 лет;

- Руководитель молодежного/детского общественного объединения без ограничения возраста.

Победители регионального этапа получат возможность представить Удмуртию на Всероссийском конкурсе «Лидер XXI века».

Предприятия российского ОПК совместно с 51-м центральным конструкторско-технологическим институтом судоремонта полностью восстановили проектную документацию, необходимую для ремонта и модернизации всех кораблей и судов ВМФ РФ, построенных за рубежом, сообщил РИА Новости в пятницу источник в российском военно-промышленном комплексе.

В настоящее время более 450 кораблей, катеров, буксиров и судов обеспечения, построенных на верфях Польши, Болгарии, Финляндии, ГДР и других стран, продолжают нести службу в составе ВМФ России, однако для поддержания их технической готовности необходим авторский надзор со стороны проектантов этих кораблей, предполагающий техническое сопровождение ремонтных и модернизационных работ.

"За несколько десятилетий, естественно, все связи с предприятиями и проектантами этих кораблей сошли на нет. Поэтому рядом научных организаций и институтов, которые занимаются вопросами военного судоремонта, функции проектантов по техническому сопровождению взяты на себя", — сказал собеседник агентства.

Он добавил, что ведущие позиции в разработке проектной и технологической документации для кораблей иностранной постройки занимает "51 центральный конструкторско-технологический институт судоремонта", однако в кооперации также участвуют Крыловский научный центр, ЦНИИ "Прометей", Специальное проектно-конструкторское бюро котлостроения и Соликамский завод "Урал".

"Это, своего рода, импортозамещение, которое предполагает проведение технических расчетов на установку вместо устаревшего и неремонтоспособного оборудования иностранного производства отечественных аналогов корабельных систем. То есть, по сути дела происходит агрегатная замена различных технических устройств на кораблях на российские, которые отвечают проектным характеристикам, а во многом и превосходят их", — подчеркнул источник.

По его словам, наиболее показательным примером восстановления полноценного авторского надзора за кораблями иностранной постройки является ремонт построенного в Польше большого десантного корабля (БДК) "Цезарь Куников", срок службы которого был продлен на 5 лет.

"Такая же работа проводится о отношении 12 единиц БДК этого проекта, которые входят в состав Военно-Морского Флота. Эти корабли еще лет 10 надежно послужат флоту", — отметил собеседник агентства.

ОАО "51 центральный конструкторско-технологический институт судоремонта" — головная организация ВМФ РФ по разработке нормативной, методической, проектной и технологической документации по ремонту кораблей и судов, комплектующих их изделий.

Власти РФ в 2016 году направят 3,565 миллиарда рублей на субсидии бюджетам регионов РФ для софинансирования ими соцвыплат молодым семьям на приобретение или строительство жилья в рамках подпрограммы "Обеспечение жильем молодых семей" федеральной целевой программы "Жилище" на 2015-2020 годы, говорится в тексте распоряжения правительства на сайте Минстроя.

В частности, на эти цели Мордовия получит 141,6 миллиона рублей, Чувашия – почти 135 миллионов рублей, Пермский край – 200 миллионов рублей, Оренбургская область – 159 миллионов рублей, Санкт-Петербург – 154,1 миллиона рублей.

Также Дагестану предоставят 219 миллионов рублей, Карачаево-Черкесии – 163,5 миллиона рублей, Тульской области – 105,7 миллиона рублей, следует из материалов.

Почти четыре года, в мае 2012 года, когда министром культуры был назначен Владимир Мединский, РИА "Новости" анализировало вызовы, с которыми придется справляться новому главе Минкультуры (подробнее см. "Авдеевы конюшни: с чем придется столкнуться новому министру культуры".

Речь там, впрочем, шла не о прежнем главе ведомства, который был всего лишь заложником проблем в отрасли, копившихся десятилетиями. Речь шла о наиболее болезненных из этих проблем и о способности нового руководителя их разрешить.

Следует напомнить, что в реальности трудно найти более "материальный" предмет, чем культура. Ибо это не только (и не столько) сами кинофильмы, звуки музыки и смысл книг, сколько кинотеатры с крышами и стенами, музеи, библиотеки, театры, архитектурные памятники и заповедники, не говоря уже о 500 тысячах работников культуры. Помимо того, на Минкультуры, "висят" 50 вузов, заботы о туризме и архивах, цирки и ещё много чего.

Поэтому обзор свершений и неудач министерства за прошедшие без малого четыре года логично начать с финансового вопроса. Тем более что практически все проблемы культуры в постсоветской России было принято объяснять исключительно недостаточным финансированием.

Про деньги

"Министр Авдеев неоднократно заявлял, что российской культуре необходимы 200 миллиардов рублей в год, но такие деньги из бюджета никто напрямую Минкультуры давать не собирается… Поэтому, чтобы получить необходимые для российской культуры средства, министру придётся проявить смекалку", — писали мы в 2012 году.

К концу 2015 года, до "секвестра", ситуация была следующая. Формально сумма, выделенная на культуру, составляла под 100 миллиардов рублей. Это было существенно больше, чем в 2012 (в 2012-м — 88 млрд), даже несмотря на уже кризисный 2015-й.

Уже третий год подряд официально провозглашается годом чего-нибудь культурного: 2014-й — Год культуры, 2015-й — Год литературы, 2016-й — Год российского кино. А это всё — вполне лакомые поводы для дополнительного целевого финансирования. Год культуры вообще стал для Минкультуры финансово рекордным. Потом, правда, начался регулярный уже кризис.

Однако министерству как-то удалось — используя дополнительные средства, выделенные президентом, маневрируя между оптимизацией, экономией на скрепках (Минкультуры часто напоминает, что пользуется перелетами экономкласса, самым дешевым автопарком и ХОЗу), требуя увеличения доходов от своих театров, цирков и музеев, — вдвое поднять зарплаты работников отрасли, как и было велено в "майских указах".

Темпы роста зарплат в культуре оказались существенно выше, чем в других социальных отраслях. Хотя, может, в том числе и потому, что "стартовая база" была в 2012-м неприлично низкой — 15-22 тыс. рублей. Сегодня в федеральных учреждениях средняя зарплата — около 50 тыс. руб (по стране в 2015-м — чуть больше 30 тыс. руб).

Выросло количество проектов, которые по инициативе различных органов власти обеспечиваются в режиме дополнительного финансирования ("допок", как это называется на бюрократическом сленге). Одна такая "допка" — грандиозная по масштабам реставрация Ново-Иерусалимского монастыря, — дает до 1 млрд ежегодно. Другая, на 800 млн руб., — обустройство филиала Мариинского театра во Владивостоке. 350 млн руб на 2016 год — остров-град Свияжск и древний Болгар, 300 млн — на возрождение театральных гастролей по стране.

Можно предположить, что руку к этому не в меньшей степени, нежели само министерство, приложили и "кураторы культуры" Ольга Голодец — Наталья Тимакова в правительстве и Владимир Володин — Владимир Толстой в администрации президента.

Кстати, трио Мединский-Толстой-Тимакова как-то удалось ужиться без обычных в прежние времена аппаратных междоусобиц. У их предшественников (вспомним конфликты Соколов — Швыдкой и Авдеев — Молчанов) дело доходило до публичного выяснения отношений через СМИ и едва ли не судебных исков, а тут — подозрительные тишь и благолепие.

"Изнутри" официального бюджета тоже кое-что удалось выудить. Известно, например, что в министерстве взяли моду тщательно проверять представленные к оплате сметы — будь то стройка или фестиваль. Как хвастаются в Минкультуры, таким образом удается по крохам сэкономить до 20% — а это миллиарды живых денег.

В итоге Минкультуры удалось поначалу с минимальными потерями пережить общее для всех министерств 10-процентное секвестирование 2015 года. Под сокращение попали некоторые фестивали, выставки и прочие малоизвестные широкому кругу любителей искусства мероприятия, традиционно потреблявшие госпомощь.

Складывается впечатление, что необходимость экономить Мединский заодно использовал как возможность лишний раз пощеголять патриотической риторикой. Например, в нашумевшем случае с фестивалем "Артдокфест", создатель которого Виталий Манский в знак протеста эмигрировал в Латвию, — хотя Минкультуры не запрещал его детище, а просто сэкономил пару бюджетных миллионов.

Зато подведомственные Минкультуры рядовые учреждения — театры, музеи, библиотеки секвестирования не заметили: получили в кризисном 2015 году точно такую же субсидию, как и в спокойном 2014-м.

В начале 2016 года на бюджет обрушилось новое сокращение, и теперь не очень понятно, как Минкультуры будет выкручиваться из "второго секвестра". В пресс-службе говорят, что, дескать, все федеральные музеи, театры и библиотеки "на круг" вновь получат полностью те же дотации, как и в 2015-м. Более того, и тем и другим будут впервые выделены бонусы (в том числе впервые — личные, руководителям) за перевыполнение планов по внебюджетным доходам. Источником средств станет сокращение собственных министерских программ и тотальная экономия.

Про стройки

"Очевидно, что министру культуры придется иметь дело с глобальными музейными стройками ", а также с театральными, — констатировалось в 2012-м.

Работа по реконструкции и созданию новых музейных площадок идёт в штатном режиме. Разве что — с поправкой на изысканные Министерством культуры дополнительные ресурсы от экономий на торгах.

Согласно отчетам, в 2014 году в регионах было открыто 36 новых и 65 реконструированных музеев, в том числе музей Первой мировой войны в Царском Селе, новые корпуса Музея Мирового океана в Калининграде, Литмузей в Москве и целый комплекс музеев Эрмитажа. Избавились от чудовищного модернового мегапроекта Фостера и провели новый конкурс на проект "Музейного городка Пушкинского ГМИИ" в Москве, и стройка на Волхонке продолжается.

При личном участии Мединского нашли место для многострадального Музея кино — ему отдан один из павильонов ВДНХ. Кстати, в ВДНХ Министерство культуры вообще беспардонно вцепилось: здесь уже освоились, кроме Музея кино, Музея Востока, павильон советской культуры РОСИЗО и Политех.

Заложен первый камень столь не жалуемого, как принято считать, Министерством культуры Центра современного искусства на Ходынке (вообще, неожиданная дружба московской мэрии и Минкультуры, активно "разменивающих" друг с другом здания, площадки и целые театры, — предмет зависти, пожалуй, многих федеральных министерств). Там тоже пришлось объявлять новый конкурс, который выиграла ирландская компания HeneghanPengArchitects.

Минкультуры, конечно, современное искусство не любит, и биеннале поджимает, однако в инфраструктуру для молодых художников вкладывается как никогда активно: комплексы ГЦСИ открываются в Нижнем, Калининграде, Самаре, Калуге, Екатеринбурге и на о. Русский. Теперь новый мегапроект — сделать "художественные общежития" для молодых художников под эгидой РОСИЗО. В 2012-м об этом речь не шла. А за каждым проектом — сотни миллионов госинвестиций.

К сказанному остаётся добавить Мариинку-2, открытие после многолетней реставрации БДТ, новую Филармонию на юго-западе Москвы, десятки театров и филармоний по всей стране от Пскова и Саратова до Омска и Марий Эл, продолжающиеся работы в Политехе и на площадке Малого театра. Мединский, кстати, под камеры наобещал недавно на питерском форуме, что Малый театр закончат в 2016 году вместо ранее запланированного 2018-го. Мы не верим — у нас ещё ни одна стройка досрочно никогда не завершалась.

Ежегодный "Санкт-Петербургский культурный форум" — это еще одна "фишка" Минкультуры и ежегодный повод похвастаться расцветом культуры "эпохи Путина" уже на весь мир — перед заграничными министрами и деятелями культуры. Список гостей форума — от директоров Лувра и Британского музея до топов ЮНЕСКО.

Про музеи…

Три года назад говорилось также о том, что музейное и театральное дело нуждаются в новом концептуальном подходе.

Музейная политика за три года изменилась принципиально. По сути, произошла переориентация базовой задачи музейного дела. Вопрос этот в значительной степени психологический. Главной своей функцией музейные деятели привыкли видеть "хранительство". То есть сохранение ценностей зачастую не только от времени и внешних повреждений, но и от глаз публики.

С приходом нового начальства ведомство взяло курс на просветительскую функцию. То есть к "сохранению наследия" на уровне госполитики добавилось собственно то, ради чего наследие сохраняется: к нему начали активно привлекать интерес граждан.

В рамках этой политики ещё в 2012 году в федеральных музеях был введён продлённый день, чтобы люди могли ходить туда после работы, а не вместо. Принималась норма со скрипом и причитаниями. Теперь от трех "продленных дней" в неделю — уже норма.

Дети до 16 лет смогут бесплатно посещать государственные музеи России

С 1 января 2015 года всем посетителям до 16 лет во все музеи федерального значения открыли бесплатный вход. В том числе и для иностранцев: мол, экскурсия по Эрмитажу и Историческому — есть лучшая "мягкая сила", пусть ходят, пропитываются российской культурой. Предполагаемые убытки музеям возмещаются государством. Почин Минкультуры подхватила уже примерно половина регионов.

Позаимствованная в 2012 году европейская практика проведения ежегодной "Ночи музеев" (с бесплатным входом и массой мероприятий по ходу) из чисто московской быстро стала всероссийской: в мае 2015-го её посетили более 2,5 млн человек. Вдобавок в 2013 году появилась и общенациональная ноябрьская "Ночь искусств" (те же музеи плюс библиотеки и филармонии). А в 2016 году планируется аналогичная бесплатная ночь и для кино.

Отметим, что за последние три года посещаемость музеев росла со средней скоростью 12% в год.

…И про театры

Здесь концепция изменилась.

Финансирование театров Минкультуры в эти годы начал осуществлять по новой, принятой формально ещё в 2010 году, схеме "госзадания". По нему не сам театр составляет заявку на финансирование, а государство оплачивает конкретное количество спектаклей, конкретное число премьер и ещё нескольких качественных показателей.

В 2015-м впервые включён в оценку такой критерий, как сумма, самостоятельно зарабатываемая театром (в процентном отношении к государственному финансированию). Наиболее успешные театры получили по итогам сезона премиальные бонусы. В следующем году планируется учитывать в определении объёмов госдотаций количество проданных билетов. Перейти к этой схеме сразу невозможно: это спровоцировало бы в худшем случае немедленные приписки мёртвых зрительских душ, а в лучшем — выбрасывание из театральных репертуаров "непродаваемой" классики и переход на "ликвидные" антрепризы и комедии положений.

Кстати, о репертуаре. Нельзя не вспомнить громкий инцидент с Новосибирским оперным театром, руководитель которого расстался с должностью после премьеры как бы "оперы Вагнера" "Тангейзер". Не вдаваясь в очередной раз в подробности самой постановки, стоит отметить — это был прецедент, когда государство публично дало понять, что ему не всё равно, что финансировать из казны.

…А в целом посещаемость театров в России выросла за последние три года на 22%.

Андрей Семенов, для МИА "Россия сегодня"

В минувшие выходные на Украине отметили вторую годовщину со дня "революции достоинства", а по сути — силового захвата парламента страны и прихода к власти ныне правящей в Киеве проамериканской группировки. Отметили, впрочем, не только памятной демагогией, но и новыми разборками в центре столицы, которые некоторые российские и украинские политики представили как возможное начало Майдана № 3.

"Нынешняя власть, нынешнее правительство довели страну до ручки, мы стоим на пороге потрясений… Вы забыли о Майдане, и пришло время вам напомнить" — стращал власть депутат Рады Олег Ляшко.

"Будем стоять до конца!" — вторили ему представители движения "Революционные правые силы", установившие на площади Независимости в Киеве свои палатки с претензией на начало нового Майдана.

Майдан как сборище городских попрошаек

Очередного Майдана, впрочем, не случилось. 22 февраля палаточный лагерь протестующих представлял собой скорее убежище городских попрошаек, чем штаб народного протеста.

Украинский социолог Константин Бондаренко не видит основы для нового Майдана. "67% опрошенных украинцев не готовы участвовать в новых акциях протеста, — сообщил он прессе в минувшую пятницу. "Народ уже сыт по горло двумя Майданами и побаивается того, что третий попросту разрушит Украину".

С моей точки зрения, мнение народа на самом деле мало волнует тех, кто правит в Киеве. Более половины украинцев не хотели и второго Майдана, но он произошел. Следовательно, дело не в настроениях масс, а в интересах тех, кто этими массами манипулирует.

Более того, сегодня на Украине имеются все необходимые предпосылки для третьего Майдана. Другое дело — разрешится ли, как и когда, беременная новым Майданом Украина очередным политическим уродцем?

Чтобы понять, как будет меняться ситуация в этой стране в обозримом будущем, можно посмотреть на нашу — российскую историю. Разве в 1917 году в России не было двух фаз революции — февральская фаза, в ходе которой прозападные группировки при поддержке британского посольства свергли царя и провозгласили либеральные свободы, а затем и октябрьская, когда прозападных либералов свергли восставшие матросы и "солдатня"?

И разве спустя 70 с лишним лет в России не случилось повторения подобной истории, когда сначала (в августе 1991 года) нацеленная на евроинтеграцию либерал-демократия свергла власть генеральных секретарей, а через два года (в октябре 1993-го) Ельцин довернул в свою сторону августовский НЕДОпереворот?

В России в 1991 году из госучреждений вынесли бюсты Ленина, а в разных уголках страны сносили памятники Дзержинскому и другим ленинским соратникам. И у нас первоначально многим в стране заправляли американский посол и криминальные группировки, а демократами называли разного рода прозападно настроенных крикунов, напихавших в школы антироссийские школьные учебники. И разве не для "прекращения бардака в стране" новому и прозападному политическому классу понадобился в конечном счете расстрел Верховного Совета РФ?

Понятно, что процессы проамериканской трансформации в России происходили не в такой карикатурной форме, как сегодня на Украине, и без откровенных братаний с еврофашистами, но логика перемен во многом была та же. И у российских демократов была своя война с "сепаратистами", и до сих пор в России некоторые персонажи пытаются сделать из предателя Власова национального героя.

Государственный ДОпереворот в Киеве все же будет. Но не сейчас.

Российский опыт показывает: и на Украине после частичного прозападного госпереворота февраля 2014 года непременно должен произойти пронациональный ДОПЕРЕВОРОТ. Власть, незаконно отобранная у легитимного главы государства группой лиц (конкурирующих сегодня между собой в борьбе за доминирование), должна будет перейти в руки ОДНОГО и конкретного лидера — президента страны, опирающегося уже не на продажные элиты, но на мнение народного большинства.

Но чтобы это произошло, в стране — тем или иным способом — должна быть создана президентская республика. Под "тем или иным способом" я имею в виду снос Верховной рады как места сбора олигархических лоббистов и откровенных шизоидов, блокирующих любые попытки действующего главы государства сделать хоть что-нибудь внятное.

Во второй фазе украинской "революции" (в ходе ДОпереворота) парламент на Украине должен быть или расстрелян (как это произошло в России), или распущен (как в Белоруссии), или снова захвачен беснующейся толпой (как в Грузии) — с последующим воцарением на троне квазидиктатора.

Президентская республика может быть создана на Украине и по иному сценарию — как, к примеру, в странах Балтии, где Госдеп попросту назначал главами государств своих ставленников: американца Адамкуса в Литве, канадку Вике-Фрейберга в Латвии и нынешнего президента Эстонии — шведо-американца Ильвеса. Иностранный паспорт в данном случае — тот аргумент, который становится решающим в споре аборигенов за место главного гауляйтера.

Проблема, однако, в том, что Украине её нынешние хозяева не дадут пойти ни по российско-белорусскому, ни даже по прибалтийскому пути. Госдеп ведь тоже учится на своих ошибках.

К примеру, в случае с Ельциным, которому США дали карт-бланш на формирование в России суперпрезидентской республики, американцы явно просчитались. Поскольку в какой-то момент российский президент начал разворачиваться в сторону национальных интересов, результатом чего, в частности, стало назначение им своим преемником Владимира Путина.

США хотели видеть в России "союзника" — управляемого и лояльного, — вассала, которого можно было доить и шаг за шагом разоружать и приспосабливать под свои нужды (с моей точки зрения, принципиальные проблемы с Россией начались тогда, когда Владимир Путин отказался передать под американский контроль российский ядерный арсенал).

У Украины — иная роль. Она нужна Госдепу как территория, противостоящая возродившейся России. Ему нужна не демократическая и даже не нацистская Украина, а полностью подконтрольное государство-буфер: без мозгов, без воли, без денег и какой-либо внятной идеологии, которые бы способствовали воспроизводству в этой стране каких-то мотиваций и потенций к суверенности.

США нужна Украина, настроенная исключительно на противостояние с Россией, на перманентную войну со всем русским и антиамериканским.

Шансы на завершение госпереворота

Получается, что, несмотря на наличие объективных предпосылок для завершения украинской "революции" путем трансформации проевропейской квазипарламентской республики в полноценную и пронациональную президентскую республику (что возможно только через новые силовые разборки внутри элит), Украине никто не даст её завершить.

Да, с одной стороны, измученные войной, нищетой и бесправием люди готовы поддержать (как и в России осенью 1917-го) некую новую и действительно антиолигархическую политическую силу, но такой силы сегодня на Украине нет, и в ближайшие годы не будет.

Патриотически настроенная часть украинской элиты не предложила Украине ничего внятного и привлекательного, и в массе своей уже пребывает за рубежами горячо любимой родины.

Партии с каким-либо привлекательным социальным проектом на Украине не создано. А примитивная нацистская идеология — тот продукт, который заставляет страну воевать не только с Россией, но и с собственными гражданами, не позволяя Украине перейти к развитию.

Что же касается населения страны, то оно, будучи в массе своей готовым скакать "в революцию" дальше, похоже, неспособно воспринимать какую-либо созидательную идею. Ему слишком сильно запудрили мозги — так, что сегодня среднестатистический украинец пребывает в состоянии мировоззренческого шока.

Таким образом, акции протеста на Украине становятся вполне системной вещью, неотъемлемым элементом украинской политической жизни — своего рода предбанником баталий в Раде — ни о чем, но за деньги.

В палатках "протестующих" на площади Независимости — как и в Верховной раде — имеется свой ценник на имитацию "протеста" против кого угодно, лишь бы платили.

Ну а Порошенко — не тот политик, который способен, подобно Ельцину или Лукашенко, неким силовым рывком одолеть своих оппонентов и сформировать подконтрольное только ему правительство.

Владимир Лепехин

Президент РТ встретился с академиком РАН Абелом Аганбегяном

Состоялся обмен мнениями относительно текущей экономической ситуации.

(Казань, 25 февраля, «Татар-информ). Сегодня Президент Татарстана Рустам Минниханов встретился с академиком РАН Абелом Аганбегяном.

Стороны обсудили вопросы взаимодействия, обменялись мнениями относительно текущей экономической ситуации.

Напомним, что известный экономист, академик Абел Аганбегян ранее неоднократно приезжал в Казань с циклом лекций на тему социально-экономического развития России. Он выступал на площадке К(П)ФУ в рамках программы МВА в К(П)ФУ, а также с открытыми лекциями для студентов и представителей органов государственной власти.

На развитие агропромышленного комплекса Башкортостана в этом году планируется направить около 4,3 млрд рублей.

Из них 3,6 млрд рублей выделяется из федерального бюджета, свыше 764 млн рублей – из республиканского.

Кроме этого, за счет бюджета Республики Башкортостан планируется направить еще 703 млн рублей на субсидирование минеральных удобрений, техники и финансирование целевой программы «500 ферм»: 313, 150 и 240 млн рублей, соответственно.

Основным источником финансирования АПК по-прежнему является несвязанная поддержка в области растениеводства, или погектарные субсидии. На эти цели в этом году предусмотрено 874 млн рублей.

Как сообщили в Министерстве сельского хозяйства РБ, в этом году приоритет будет отдан выращиванию кукурузы на зерно, сахарной свеклы, овощей открытого и закрытого грунта, а также рапса и люпина. Ставки по ним будут несколько выше, чем по другим культурам. Это делается для того, чтобы аграрии занимались «востребованными на рынке культурами, по которым есть большие затраты для их выращивания».

Между тем, в 2016 году принципиально поменялся подход по субсидированию затрат на приобретение новой сельскохозяйственной техники. В настоящее время в Минсельхозе республики уже создана комиссия, которая будет рассматривать заявки сельхозпредприятий на приобретение техники. Главные требования, предъявляемые к получателям субсидий, – рентабельность производства, рост производительности труда и заработная плата.

Для районов Зауралья и северо-востока Башкортостана ставка субсидии на приобретение сельскохозяйственной техники составит 50 процентов, для остальных районов – 40 процентов. Субсидия на покупку зерноуборочных комбайнов для всех аграриев республики составит 60 процентов. Для приобретения технологических линий цехов для убоя скота предусматривается 50 процентов от стоимости, но не более 2,5 млн рублей. Субсидия на покупку оборудования биогазовых установок для жителей районов Зауралья и северо-востока составит 35 процентов, для всех остальных – 30 процентов. Субсидия на модернизацию сельскохозяйственной техники предусмотрена в размере 45 процентов для Зауралья и северо-востока республики, для других районов Башкортостана – 40 процентов, сообщили в аграрном ведомстве.

Основные показатели работы гражданской авиации России за январь 2015-2016 годы.

Основные показатели работы гражданской авиации России
за январь 2015-2016 годы

(Форма № 12-ГА «Сведения о перевозках пассажиров и грузов»)

Перевозки пассажиров и пассажирооборот за январь  2015-2016 гг.
(международные и внутренние перевозки)

(Форма № 12-ГА «Сведения о перевозках пассажиров и грузов»)

Перевозки грузов (почты) и грузооборот за январь  2015-2016 гг.
(международные и внутренние перевозки)

(Форма № 12-ГА «Сведения о перевозках пассажиров и грузов»)

О. ОСОВСКИЙ

Сохраняя «духовное лицо» русской литературы: подлинная история «Современных записок» в архивных материалах и примечаниях к ним

Аннотация. В рецензии на издание архива «Современных записок» отмечается его важность для исследования эволюции литературного и культурно-художественного сознания русской эмиграции первой волны, подчеркивается высокое качество подготовки публикуемых текстов и исчерпывающий характер комментария.

Ключевые слова: «Современные записки», архив редакции, литературное сознание русского зарубежья.

Масштабный исследовательский и издательский проект «“Современные записки” (Париж, 1920-1940). Из архива редакции», осуществленный под руководством О. Коростелева (ИМЛИ им. А. М. Горького РАН) и М. Шрубы (Рурский университет, Бохум, Германия) при финансовой поддержке Немецкого Фонда фундаментальных исследований (Deutsche Forschungsgemeinschaft) [Современные записки], можно без сомнения определить как удавшийся. Об этом свидетельствует и редкое единодушие рецензентов, отмечающих бесспорную ценность и уникальность издания [Андреев], [Ефимов 2012], [Ефимов 2013], [Кормилов], [Мариниченко], [Черкасов 2014]. Однако в полной мере масштаб этой конструкции и ее значение для современного отечественного литературоведения можно осознать только теперь, когда вышел из печати четвертый - заключительный - том.

На наш взгляд, начинать разговор надо не с оценки содержания (об этом речь пойдет ниже), а с моментов организационно-технических. Ибо именно в них ответ на вопрос, чрезвычайно актуальный в ситуации очевидного системного кризиса современной российской гуманитарной науки: каковы обязательные условия, при которых проект подобного уровня может быть успешно реализован? Формула успеха, заметим, достаточно проста. Необходимы бесспорные профессионалы с устоявшейся научной репутацией, стабильное финансирование, международный коллектив исследователей-единомышленников, действующих в границах общей методологии изучения и презентации архивных материалов и соответствующего научного сопровождения, и, пожалуй, главное - постановка глобальной научной задачи, полностью оправдывающей многолетний труд.

Итоговые цифры, приводимые О. Коростелевым в интервью журналу «Московский книжный клуб», производят впечатление не меньшее, чем внешний вид четырех внушительных томов переписки с примыкающим к ним сборником материалов конференции «Русский эмигрантский журнал “Современные записки” (Париж, 1920-1940) и его авторы» (5-6 сентября 2008 года), ставший своего рода «прологом» к ним [Вокруг редакционного...]: «Всего в пяти книгах опубликовано 3300 писем полутора сотен адресантов, это более четырех с половиной тысяч страниц. Три десятка исследователей из десятка разных стран подготовили полсотни публикаций, среди которых были и очень крупные, по 10-14 печатных листов, а самая крупная, внутриредакционная переписка, заняла почти весь первый том» [Коростелев].

Несмотря на, по-видимому, обоснованные сетования соредактора на «кадровый голод», проблемой для самого проекта это не стало. Вряд ли будет преувеличением сказать, что участие в нем принимали лучшие международные силы специалистов по истории литературы, культуры и интеллектуальной мысли русской эмиграции. В состав участников проекта вошли Н. Богомолов, Е. Рогачевская, Дж. Мальмстад, А. Данилевский, В. Янцен, Г. Глушанок, О. Будницкий, М. Бенедетти, Д. Риникер и др. Каждого из них отличает доскональное знание не только предмета, но и самого широкого контекста.

Все это проявилось уже в так называемом «нулевом» томе издания, составленном по материалам упомянутой конференции. Имеющий очевидную научную ценность как самостоятельное издание, он включает не только статьи, посвященные различным аспектам функционирования «Современных записок» в интеллектуальном пространстве русской эмиграции и взаимоотношениям авторов и редакции, но и «Аннотированную роспись содержания журнала “Современные записки”» (сост. М. Шруба), «Отзывы критики на “Современные записки” (Париж, 1920-1940): материалы к библиографии» (сост. О. Коростелев при участии М. Шрубы), «“Современные записки” (Париж, 1920-1940) в публикациях и исследованиях: материалы к библиографии» (сост. О. Коростелев), «Аннотированный список книг издательства “Современные записки” (Париж, 1920-1940)» (сост. М. Шруба). Пожалуй, впервые «Современные записки» удостоились такого заинтересованного внимания исследователей, оперирующих уже знакомыми им данными редакционного архива и сопутствующими материалами. Авторы сборника работают в двух основных направлениях: если статьи «“Современные записки” в отзывах критики» О. Коростелева, «“Современные записки” в русском литературоведении 2000-х гг.» Н. Богомолова, «К истории издательства “Современные записки”» М. Шрубы, «Заметки о М. В. Вишняке и его воспоминаниях (по архивным материалам)» Г. Глушанок посвящены истории журнала и ее преломлению в восприятии современников или исследователей постсоветского периода, то остальные выстраиваются по формуле «Имярек и “Современные записки”». Здесь уже была задана та исследовательская стратегия, которая определила характер реализации проекта в целом.

Думается, что именно глубокое знание подготавливаемого к изданию материала, понимание того, что происходило в эмигрантской среде 1920-х - 1930-х годов, позволили представить как предварительный том, которым, как правило, завершается научный проект. История «Современных записок» оказалась подробно и убедительно представлена в лицах и выдержках из документов еще до того, как эти документы стали доступны читателю в относительно полном объеме. При этом драматизм отдельных эпизодов истории журнала не становится препятствием для их научного описания. Таковы, к примеру, сюжет о душевной болезни и самоубийстве одного из редакторов журнала А. Гуковского, с максимальной корректностью воссозданный М. Шрубой, свидетельство о переживаниях В. Ходасевича по поводу каторги «литературной поденщины», описанных Дж. Мальмстадом, или убедительное объяснение Г. Глушанок расхождений документальной истории «Современных записок» и воспоминаний М. Вишняка. Следует отметить, что явная симпатия исследователей к своим авторам вовсе не мешает объективной, а иногда критической оценке происходившего в журнале и вокруг него. Показателен осуществленный Н. Богомоловым анализ феномена «цензуры и автоцензуры» в отношениях с редакцией З. Гиппиус: исследователь доказывает, что характерное для части русской эмиграции обвинение редакторов «Современных записок» в стремлении к цензуре, перекочевавшее затем на страницы работ некоторых современных литературоведов, лишено достаточных оснований, а сам отказ от публикации отдельных произведений или требование изменений и изъятий в текстах вполне укладываются в рамки понятия «редакционная политика».

Особое значение для реализации проекта в целом имело привлечение к работе не только литературоведов, но и историков философии, что самым благоприятным образом отразилось на общем профессиональном уровне издания. Подтверждением тому служат статьи «В. А. Маклаков и журнал “Современные записки”» О. Будницкого, «“Сплошная грусть”: В. В. Зеньковский, С. Н. Булгаков и С. Л. Франк в “Современных записках”» М. Вендитти и М. Шрубы, «Философское творчество раннего Чижевского и “Современные записки”» В. Янцена. Важной особенностью исследовательской техники авторов явилось обращение не только к материалам архива журнала, но и к иным собраниям документов. Образец подобной работы - статья «А. Л. Бем и “Современные записки” (по материалам Пражского архива)» М. Шрубы, устанавливающего причины столь незначительного присутствия одного из самых ярких литературоведов и литературных критиков российского зарубежья в журнале. А. Бем оказывается слишком яркой и незаурядной, «свободомыслящей» личностью, его статьи чересчур велики по объему, излишне специальны для среднего читателя. К этому добавляется и серьезное опасение, не обидят ли характерные для А. Бема резкость и острота суждений постоянных авторов журнала. Заметим, что важность этого эпизода выводит его далеко за пределы истории «Современных записок», дополняя историю взаимоотношений русской Праги и русского Парижа, литературоведения русской эмиграции и др. К сожалению, этот сюжет был практически обойден в большом сборнике материалов конференции, посвященной А. Бему ([А. Л. Бем...]; см. рецензию: [Осовский 2013]).

Выразительные подробности повседневных финансовых и издательских сложностей, возникавших из-за постоянной нехватки денег и материалов, представлены в статье «Марк Алданов в журнале “Современные записки”: финансовые и творческие аспекты сотрудничества» Е. Рогачевской. Благодаря разысканиям автора становится очевидной роль И. Фондаминского как важнейшего посредника в общении с писателями и «радетеля» их денежных интересов, а отчаянное положение русских литераторов в Париже обретает конкретику в жалобах и сетованиях М. Алданова.

Вопросы литературы 2016, 1

Компания Renault Россия начала осуществлять экспортные поставки автомобилей на рынок Вьетнама. Как сообщает пресс-служба компании, речь идёт о моделях Renault Duster, вышедших с московского завода, а также Renault Logan и Sandero Stepway, которые производятся на конвейере ОАО "АвтоВАЗ" в Тольятти.

"Компания Renault стала первопроходцем нового этапа российско-вьетнамских отношений, основанных на взаимной выгоде, - отметил гендиректор Renault Россия Андрей Панков. - К тому же, это первые экспортные поставки в эту страну легковых автомобилей из России".

С начала февраля текущего года началось производство первой партии готовых автомобилей для вьетнамских клиентов. Это событие должно положить начало новой эры российского промышленного проекта альянса Renault-Nissan-АвтоВАЗ, направленной в перспективе на дальнейшую интеграцию России в глобальный авторынок.

Французский автоконцерн Renault является одним из ведущих европейских автопроизводителей. После приобретения в сентябре 1999 году румынской компании-автопроизводителя Dacia, а затем - в сентябре 2000 года - действующих активов южнокорейского предприятия Samsung Motors группа Renault оперирует тремя марками - Renault, Dacia и Samsung. Компания владеет 25% акций ОАО "АвтоВАЗ".

Группа Renault в 2015 году снизила свои продажи в России на 38.1% до 120.411 тыс. автомобилей со 194.531 тыс. годом ранее, при этом доля рынка упала на 0.4 процентного пункта до 7.5%. По результатам года Россия стала восьмым рынком для Renault, опустившись на 5 пунктов по сравнению с 2014 годом.

Консолидированная чистая прибыль группы Renault в первом полугодии 2015 года увеличилась на 83.4% до 1.469 млрд евро с 801 млн евро за аналогичный период 2014 года. Выручка выросла на 11.99% до 22.197 млрд евро с 19.82 млрд евро, операционная прибыль - на 46.64% до 1.069 млрд евро с 729 млн евро, прибыль от операционной деятельности - в 2.05 раза до 953 млн евро с 464 млн евро.

Российские автовладельцы с 1 июля 2015 года по 24 февраля 2016 года оформили свыше 100 тыс. электронных полисов ОСАГО (Е-полисов). Об этом сообщил президент Всероссийского союза страховщиков (ВСС) и Российского Союза Автостраховщиков (РСА) Игорь Юргенс, свидетельствует сообщение пресс-службы ВСС, РСА и НССО.

"Мы наблюдаем активный рост популярности электронного ОСАГО, - прокомментировал И.Юргенс. - Если первые 50 тыс. Е-полисов были проданы спустя почти полгода с начала проекта, то чтобы после этого достичь 100-тысячного порога, понадобилось всего 2 месяца. Да, возможно, в сравнении с миллионами заключаемых традиционным образом договоров ОСАГО это не так много, однако тенденция постоянно увеличивающегося спроса на данный продукт очевидна".

Глава ВСС и РСА подчеркнул, что рост активности продаж Е-полиса обеспечивается как удобством приобретения электронного ОСАГО (особенно это оценили жители небольших и удалённых населенных пунктов, где относительно немного представительств страховых компаний), так и укрепляющимся доверием граждан к системе покупки полиса через интернет.

Число регионов, где продано свыше 1 тыс. электронных полисов, достигло 29. При этом лидирующие позиции занимают Краснодарский край, Волгоградская и Ростовская области, Ставропольский край, Воронежская, Ивановская, Нижегородская области, Республики Башкортостан и Татарстан. Примечательно, что из первой десятки регионов с наибольшей активностью продаж электронного ОСАГО ушли столичные. Москва сейчас занимает 11-е место, Московская область - 19-е, Санкт-Петербург - 31-е, Ленинградская область замыкает шестой десяток.

"С начала действия системы электронного ОСАГО стало понятно, что наибольшим спросом она будет пользоваться именно в регионах. В настоящее время мы наблюдаем укрепление этого тренда - теперь автовладельцу не нужно никуда ехать ради оформления договора, он может это сделать не выходя из дома. Также Е-полис решает проблему покупки фальшивого бланка - при оформлении через интернет это фактически невозможно. Автовладелец лишен угрозы приобрести подделку, оформляя полис непосредственно на сайте страховой компании", - прокомментировал И.Юргенс.

Старт продаж электронного ОСАГО состоялся 1 июля 2015 года, когда у автомобилистов появилась возможность пролонгации действующих договоров ОСАГО в тех страховых компаниях, где они были изначально заключены. С 1 октября 2015 года купить полис через интернет стало можно в любой компании, осуществляющей данную услугу.

25 февраля в Федеральной налоговой службе состоялось заседание расширенной коллегии под председательством руководителя ФНС России Михаила Мишустина, посвященной итогам работы налоговых органов в 2015 году и основным задачам на 2016 год.

В работе коллегии приняли участие Первый заместитель Председателя Правительства Российской Федерации И.И. Шувалов, Министр финансов Российской Федерации А.Г. Силуанов, председатель Комитета Государственной Думы по бюджету и налогам А.М. Макаров, член Совета Федерации Федерального Собрания РФ В.В. Полетаев, руководитель Федерального казначейства Р.Г. Артюхин, первый заместитель руководителя Федеральной таможенной службы В.М. Малинин, заместитель директора Федеральной службы по финансовому мониторингу О.В. Крылов, руководитель Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии - главный государственный регистратор Российской Федерации И.В. Васильев, аудитор Счетной палаты Российской Федерации С.И. Штогрин, член Общественного совета при ФНС России, Председатель Попечительского Совета «Опоры России» С.Р. Борисов, ректор Всероссийской академии внешней торговли Министерства экономического развития РФ С.Г. Синельников-Мурылев, первый проректор Высшей школы экономики А.Т. Шамрин.

Открывая заседание, руководитель Налоговой службы обратил внимание, что несмотря на непростые экономические условия ФНС России удается поддерживать установившийся в последние годы тренд по росту налоговых поступлений. Так, в консолидированный бюджет страны поступило 13,8 трлн рублей, что на 1,1 трлн рублей, или почти на 9% больше, чем в 2014 году. В федеральный бюджет поступило около 6,9 трлн рублей (на 11%, или на 0,7 трлн рублей больше). Основной рост обеспечен за счет ненефтегазовых доходов: налог на прибыль вырос на 9,5%, НДС – на 12%, имущественные налоги - на 12%. В реальном выражении налоговые поступления выросли на 1,4% при снижении ВВП на 3,7%, отметил Михаил Мишустин.

Он подчеркнул, что треть прироста поступлений налогов обеспечено за счет улучшения налогового администрирования.

Продолжается работа по снижению количества выездных проверок при росте их эффективности. За год их число снизилось на 14% (с 35,8 тыс. до 30,6 тыс.), эффективность одной выездной проверки выросла на 8% и составила почти 9 млн рублей, а уровень взыскания доначисленных сумм возрос до 60%.

Михаил Мишустин рассказал, что в 2015 году ФНС России запустила пилотный проект по управлению поведением налогоплательщика в нескольких отраслях: электроника, бытовая техника и драгоценныеметаллы.

«По рынку бытовой техники и электроники по итогам 2015 года при снижении объемов реализации мы наблюдаем рост налоговых платежей (крупнейших налогоплательщиков сектора) в четыре раза. Аналогичная ситуация - на рынке драгоценных металлов. Практически до нуля снижено количество сомнительных операций с драгоценным металлом, осуществляемых кредитными организациями», - подчеркнул руководитель ФНС России.

В 2015 году количество жалоб налогоплательщиков снизилось более чем на 5% по сравнению с 2014 годом. ФНС России продолжает развивать новые механизмы досудебного урегулирования налоговых споров, такие как:

налоговый мониторинг (вступил в силу с 1 января 2016 года);

tax ruling (предварительные налоговые разъяснения – законопроект);

совершенствование системы обязательного досудебного обжалования (участие налогоплательщиков в рассмотрении жалобы - законопроект).

Михаил Мишустин обратил внимание, что количество судебных дел с бизнесом уменьшилось на 32%. Всего же в 2015 году в пользу налоговых органов удовлетворено 79% сумм рассмотренных требований.

Еще одно важное направление контрольной работы в 2015 году – это принятые меры по деоффшоризации экономики, отметил руководитель ФНС России. С 1 июля 2015 года в России вступила в силу Конвенция о взаимной административной помощи по налоговым делам. Она действует в отношении налоговых периодов с 1 января 2016 года, а в отношении уголовных расследований по налоговым вопросам - с 1 января 2012 года.

«В ближайшее время Российская Федерация присоединится к многостороннему Соглашению об обмене информацией по Единым стандартам ОЭСР, к которому уже присоединились 79 государств. Единый стандарт предполагает автоматический обмен информацией о финансовых счетах и активах налоговых резидентов между компетентными органами стран мира. ФНС России уже сделала первые шаги. Первые 200 информационных контейнеров загружены в систему и переданы Росфинмониторингу и Банку России», - заявил Михаил Мишустин.

Руководитель ФНС России отметил, что задачей налоговых органов остается дальнейшее повышение эффективности администрирования, которого можно добиться за счет внедрения новых технологических решений и усиления аналитической составляющей в администрировании.

Он напомнил, что в начале 2015 года внедрен первый функциональный блок АИС «Налог-3» (системы, построенной с использованием облачных технологий на базе запущенных ЦОДов) - и сегодня регистрация по всей стране осуществляется централизованно онлайн.

В конце прошлого года запущен второй функциональный блок по администрированию имущественных налогов физических лиц, ведению лицевых счетов и работы с задолженностью физических лиц. Создана централизованная федеральная база данных в которой сконцентрирована информация о 55 млн транспортных средств, 35 млн земельных участков, 70 млн объектов недвижимости, а также 254 млн записей о фактах владения объектами собственности и более 180 млн лицевых счетов по имущественным налогам физических лиц.

«В этом году мы сможем сформировать единое налоговое уведомление для граждан по всем объектам на территории России - одно на всю страну», - заявил Михаил Мишустин.

В 2016 году планируется поэтапное внедрение третьего функционального блока АИС «Налог-3» по администрированию юридических лиц и предпринимателей, который является самым объемным по количеству технологических процессов и превышает почти в три раза суммарное количество пользователей первого и второго блоков.

Также в 2015 году был запущен программный комплекс АСК НДС-2, благодаря которому удалось обеспечить рост поступлений НДС на 12% и снизить количество компаний с высокой степенью риска с 1,7 млн в 2011 году до 650 тысяч в январе 2016 года. В 2016 году Служба планирует дальнейшее развитие системы АСК НДС.

Успешно завершен эксперимент по применению новой технологии контрольно-кассовой техники с электронной передачей информации о расчетах в адрес налоговых органов. В четырех пилотных регионах – Москве, Татарстане, Московской и Калужской областях было подключено более 3,5 тысяч единиц ККТ, пробито 49 млн чеков на сумму 37 млрд рублей. В 2016 году планируется поэтапное внедрение системы в масштабах всей страны.

Михаил Мишустин обратил внимание, что в апреле 2016 года начинает работать система по контролю за легальностью происхождения товаров путем его маркировки и соответствующей уплаты налогов при движении товаров до потребителя. Система построена на использовании радиочастотных меток для прослеживания жизненного цикла товара и пока охватывает одну товарную позицию - изделия из натурального меха. В дальнейшем планируется распространить этот проект и на другие виды товаров.

Руководитель ФНС России подчеркнул, что внедрение новой технологии ККТ, системы маркировки товаров совместно с АСК НДС-2 в перспективе позволит замкнуть цепочку контроля формирования добавленной стоимости на территории Российской Федерации и прослеживать движение товаров до конечного потребителя.

Также по поручению Президента России Налоговая служба приступила к формированию единого реестра субъектов малого и среднего предпринимательства, который будет размещен на сайте ФНС России 1 августа 2016 года. Создание реестра позволит снизить затраты предпринимателей и органов власти, связанные с подтверждением статуса малого и среднего предприятия, а также облегчит поиск потенциальных поставщиков из числа малых и средних предприятий.

В заключение Михаил Мишустин заявил, что в текущем году предстоит большая работа по реализации принятых Руководством страны решений по формированию единого механизма администрирования налоговых, таможенных и других фискальных платежей. В связи с этим под руководством Правительства и Минфина России Служба работает по следующим ключевым направлениям:

интеграция информационных ресурсов ФНС России и ФТС России;

проработка вопроса о передаче администрирования страховых взносов Федеральной налоговой службе;

создание и ведение единого федерального информационного ресурса, содержащего сведения о населении Российской Федерации, в том числе сведения о регистрации актов гражданского состояния.

Также на заседании коллегии присутствовали заместители руководителя Федеральной налоговой службы, руководители территориальных налоговых органов из всех федеральных округов России, начальники управлений центрального аппарата Службы и другие представители исполнительных органов власти.

В среду, 24 февраля, в Саранске (Республика Мордовия) состоялось торжественное открытие финальных соревнований IV Всероссийской зимней Универсиады 2016 года.

От имени Минспорта России участников соревнований поприветствовала заместитель министра спорта Российской Федерации Марина Томилова. «Я желаю, чтобы каждый из спортсменов, которые приехали сегодня в Саранск из нашей необъятной страны, показал свои лучшие результаты. Минспорт России и организаторы рассчитывают, что вы и дальше будут представлять нашу страну на европейских и мировых стартах, – сказала она. – Пусть сегодня повезёт сильнейшему, а каждый из вас получит огромное удовольствие от знакомства и общения на всероссийском празднике спорта – IV зимней Универсиады. В добрый путь!».

С открытием соревнований спортсменов также поздравили президент Международной федерации студенческого спорта Олег Матыцин, и.о. президента Российского студенческого спортивного союза, ректор Московской государственной академии физической культуры Сергей Сейранов и другие почётные гости.

Напомним, IV зимняя Всероссийская Универсиада 2016 года проводится в соответствии с распоряжением Правительства Российской Федерации от 26 сентября 2013 года № 1722-р «О проведении Всероссийской спартакиады между субъектами Российской Федерации по летним и зимним видам спорта среди различных групп и категорий населения».

Общее руководство организацией соревнований осуществляют Министерство спорта Российской Федерации, ФГБУ «Федеральный центр подготовки спортивного резерва», ООО «Российский студенческий спортивный союз» (РССС), общероссийские спортивные федерации, региональные отделения РССС, при поддержке Министерства образования и науки Российской Федерации.

В программу IV Всероссийской зимней Универсиады 2016 года включены четыре вида спорта. В период с 23 февраля по 13 марта в Саранске пройдут финалы по биатлону, лыжным гонкам и спортивному ориентированию.

Ранее в Коломне (Московская область) состоялись состязания по конькобежному спорту. В них приняли участие 102 спортсмена – представителей 29 российских вузов.

По итогам состязаний конькобежцев квалификационную таблицу возглавили:

Уральский государственный университет физической культуры, Челябинская область – 17 очков;

Государственный социально-гуманитарный университет, Московская область – 16 очков;

Российский государственный университет физической культуры, спорта, молодёжи и туризма (ГЦОЛИФК), Москва – 15 очков;

Смоленская государственная академия физической культуры, спорта и туризма, Смоленская область – 14 очков;

Сибирский федеральный университет, Красноярский край – 13 очков.

24 февраля в Саранске (Республика Мордовия) проведены мероприятия, приуроченные открытию финальных соревнований IV Всероссийской зимней Универсиады 2016 года.

В круглом столе на тему «Развитие студенческого спорта в Российской Федерации» приняли участие заместитель министра спорта Российской Федерации Марина Томилова, президент Международной федерации студенческого спорта Олег Матыцин, и.о. президента Российского студенческого спортивного союза, ректор Московской государственной академии физической культуры Сергей Сейранов, министр спорта и физической культуры Республики Мордовия Владимир Киреев и представители спортивной общественности регионов России.

В ходе обсуждения была отмечена особая значимость развития студенческого спорта как для формирования резерва для спорта высших достижений, так и для продвижения спортивной культуры, ценностей здорового образа жизни в молодежной среде.

«Сегодня на мордовскую землю приехало много уважаемых людей, ректоры ведущих вузов, студенческий спортивный актив. У нас многое уже сегодня сделано для развития студенческого спорта. Выстроена система соревнований. Около 100 млн рублей в год мы вкладываем в развитие студенческого спорта», – сказала М. Томилова.

«Динамика развития массового студенческого спорта – положительна. Президент страны уделяет очень пристальное внимание вопросу воспитания молодёжи. А спорт действительно воспитывает молодёжь, – в свою очередь заметил О. Матыцин. – Через спорт можно многого добиться, быть признанным общественностью. Воспитывать патриотов своей страны».

Кроме того, М. Томилова приняла участие в заседании Исполкома Российского студенческого спортивного союза, в рамках которого, в том числе, был заслушан и одобрен доклад о ходе подготовки и проведении IV Всероссийской зимней и V Всероссийской летней универсиад 2016 года, а также рекомендовано региональным отделениям РССС оказывать содействие региональным органам исполнительной власти в области физической культуры и спорта в проведении этапов универсиад и участии сильнейших команд субъектов Российской Федерации в соревнованиях финального этапа.

Затем в Администрации Республики Мордовия глава региона Владимир Волков провёл рабочую встречу с М. Томиловой, О. Матыциным и С. Сейрановым. В ходе беседы обсуждались вопросы строительства спортивных объектов, проведения всероссийских и международных состязаний по различным видам спорта в Саранске, участия мордовских спортсменов в крупнейших юношеских соревнованиях.

Отметим, перед началом встречи замминистра посетила ряд спортивных объектов региона: ГАУ РМ «СШОР по лёгкой атлетике», ГАУ РМ «Спортивная школа олимпийского резерва по зимним видам спорта», ГАУ РМ «Ледовый дворец», ГАУ РМ «Региональный центр спортивной подготовки по летним видам спорта «Старт», а также строительную площадку футбольного стадиона «Мордовия Арена» (Юбилейный).

М. Томилова поблагодарила В. Волкова за постоянное и пристальное внимание к вопросам развития спорта в регионе, в том числе популяризации физической культуры и активного образа жизни среди молодёжи.

Добавим, в 2016 году в Республике Мордовия, помимо финалов IV Всероссийской зимней Универсиады, состоятся соревнования III зимней Спартакиады молодёжи России и II летней Спартакиады спортивных школ России.