Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

«К концу 2013 г. сжигание попутного нефтяного газа должно снизиться в 2 раза».

Такое заявление сделал Статс-секретарь - первый заместитель Министра природных ресурсов и экологии РФ Николай Попов на открытии Региональной конференции стран Европы и Центральной Азии «Опыт правительства РФ и нефтяных компаний по эффективному использованию ПНГ» в г. Сургуте (Ханты-Мансийский АО).

В середине 2000-х годов на факельных установках сжигалось 25-30% добываемого ПНГ, в 2011 г. – 25%, в 2012 – 24%. По итогам 2013 г. этот показатель планируется снизить до 11%.

Первый заместитель Главы Минприроды России подчеркнул, что российским компаниям есть к чему стремиться. Для сравнения: в США разрешенный уровень сжигания ПНГ составляет 3%, а в Норвегии сжигание запрещено полностью. По данным международных экспертных агентств Россия занимает первое место по объему сжигаемого на факельных установках ПНГ.

Помимо того, что сжигание извлекаемого ПНГ является крайне нерациональным способом использования невозобновляемого природного ресурса, оно приводит к ежегодному поступлению в атмосферу значительного количества парниковых газов, изменяющих ее состав.

Анализ причин, приводящих к сжиганию значительного объема извлекаемого ПНГ, показал, что при существовавшей до 2012 г. системе расчета платы за негативное воздействие на окружающую среду данный способ утилизации ПНГ являлся наименее затратным для компаний-недропользователей.

Взимаемые с компаний платежи были несопоставимы с относительно высокими затратами на отделение от нефти ПНГ, инвестиционными затратами на создание инфраструктуры по доставке ПНГ к объектам газопереработки и др. С другой стороны, себестоимость полезного использования ПНГ существенно выше себестоимости добычи и использования природного газа.

Одной из мер решения проблемы полезного использования ПНГ было принятие Постановления РФ «О мерах по стимулированию сокращения загрязнения атмосферного воздуха продуктами сжигания попутного нефтяного газа на факельных установках», которым был введен повышающий коэффициент - 4,5 к нормативам платы за выбросы в атмосферный воздух продуктов сжигания ПНГ сверх установленного целевого значения - 95%.

В ходе своего выступления Н.Попов проинформировал о том, что в целях исключения выявленных в результате практической апробации Постановления недочетов, в 2012 г. Правительством РФ принято разработанное Минприроды России Постановление «Об особенностях исчисления платы за выбросы загрязняющих веществ, образующихся при сжигании на факельных установках и (или) рассеивании попутного нефтяного газа». C целью дополнительного стимулирования сокращения загрязнения атмосферного воздуха продуктами сжигания ПНГ, а также для достижения целевого показателя сжигания ПНГ установлено двухэтапное повышение размера платы за выбросы вредных (загрязняющих) веществ путем применения повышающих коэффициентов на 2013 г. в размере 12, с 2014 г. – 25. Для решения проблемы отсутствия систем измерения и учета при добыче и сжигании ПНГ, документом установлено, что при отсутствии средств измерения и учета, подтверждающих фактический объем образования, использования и сжигания на факельных установках ПНГ, при расчете платы за выбросы к нормативам платы устанавливается фактически запретительный коэффициент, равный 120. В Постановлении учтены основные замечания нефтедобывающих компаний.

По итогам первого квартала 2013 г., согласно результатам анализа предоставленной недропользователями информации, показатель полезного использования ПНГ составил 85,8%. По данным Минэнерго России, в первом квартале 2013 г. компании инвестировали в проекты по утилизации ПНГ 5,6 млрд руб.

За период 2012-2014 гг. компании планируют инвестировать в рациональное использование ПНГ порядка 180 млрд руб. Для сравнения, объем инвестиций нефтяных компаний в эффективное использование ПНГ за 2009-2011 гг. составили 132,4 млрд руб.

Минприроды России планирует проведение ежеквартального мониторинга за ходом реализации Постановления с последующим анализом его стимулирующей роли. С этой целью проводятся консультации с компаниями - недропользователями.

Подводя итоги, Н.Попов подчеркнул, что для улучшения экологической ситуации в стране решение проблем комплексного и рационального использования запасов месторождений углеводородного сырья возможно лишь при консолидации усилий Правительства РФ и компаний-недропользователей.

В конференции приняли участие представители Минприроды России, Росприроднадзора, Всемирного банка, Европейского банка реконструкции и развития, Глобального партнерства по сокращению сжигания попутного нефтяного газа (GGFR), российских и зарубежных компаний.

Жителям г. Аша Челябинской области после обращения в муниципальные органы и прокуратуру, а также угрозам перекрытия федеральных трасс, удалось добиться приостановления транспортировки через свой поселок опасного сырья.

Уральский федеральный округ является одним из наиболее развитых промышленных регионов Российской Федерации, в связи с чем испытывает значительные антропогенные нагрузки на окружающую среду. Здесь расположены самые «грязные» производства – металлургические, энергетические, нефте- и газодобывающие и перерабатывающие.

Но тяжелая экологическая обстановка в Уральском федеральном округе обусловлена не только спецификой развития промышленного комплекса Урала, но и повсеместными нарушениями экологического законодательства, которые зачастую и приводят к экологическим катастрофам. При этом местное население с каждым годом все активнее включается в решение экологических проблем.

Химическое сырье – через поселок

С 2008 года ашинцы выступают против добычи и привоза на площадку Ашинского химического завода из соседней Башкирии марганцевого известняка. Жители поселка Лесохимиков неоднократно обращались к районным властям с просьбой не допустить транспортировку марганца по территории Аши и отгрузку в вагоны на площадке ОАО «АХЗ».

Тем не менее, в 2012 году жители узнали о готовящемся соглашении между ОАО «АХЗ» и ООО «Унитех-НТ» о транспортировке из Улу-Теляка и складировании марганцевого известняка на территории химпредприятия.

Ситуация обострилась, когда с 8 по 15 февраля 2013 года из Башкирии через поселок Вороново марганец на открытых грузовиках повезли на «Ашинский химзавод». Всего было отгружено и отправлено 28 вагонов по 50-60 тонн каждый. Жители опасаются, что транспортировка марганца отрицательно повлияет на экологию реки Ашинка и, как следствие, реки Сим и окружающей среды, а также, что вредная пыль уничтожит урожаи садоводов, а главное – негативно повлияет на здоровье людей.

Надзорные органы выявили нарушения

Специалисты управления Росприроднадзора провели анализ проб почвы и воды и пришли к выводу о том, что в результате указанных погрузочных работ осуществлялось загрязнение почвы и реки Сим с превышением установленного максимального содержания загрязняющих веществ, в том числе по марганцу.

Общественная активность

После того, как в феврале 2013 года из Башкирии марганец повезли на «Ашинский химзавод» начался сбор подписей против ввоза марганцевого известняка.

В начале марта члены инициативной группы пришли на прием к главе Ашинского муниципального района Виктору Чистякову, представив письмо-протест с тремя тысячами подписей. Жители обратились с жалобой в прокуратуру.

Некоторые горожане заявили о готовности перекрыть трассу М-5 или транссибирскую магистраль, если местные власти и надзорные ведомства не решат проблему.

В результате транспортировка марганца была приостановлена.

Отгрузка сырья – прекращена

Конкурсный управляющий ОАО «АХЗ» Сергей Рогов заверил, что в случае несогласия населения и местной власти он готов расторгнуть договоры с ООО «Унитех-НТ», несмотря на то, что сотрудничество с ООО «Унитех-НТ» поможет сохранить рабочие места и зарплату для рабочих.

Городская прокуратура внесла в адрес конкурсного управляющего ОАО «Ашинский химический завод» представление об устранении нарушений экологического законодательства с требованием прекратить отгрузку марганцовистого известняка, а так же решает вопрос о применении других мер ответственности по выявленным нарушениям закона.

Губернатор Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Наталья Комарова и председатель администрации Банскобыстрицкого самоуправляющего края (Словакия) Владимир Манька подписали договор о сотрудничестве в сфере жилищно-коммунального хозяйства, строительства, лесопромышленного комплекса, информационных технологий и туризма, сообщила пресс-служба губернатора ХМАО.

"В целом по итогам 2012 года взаимный товарооборот Югры и Словакии составил 275 миллионов долларов США. За первый квартал этого года - более 42 миллионов долларов США. При этом импорт в автономный округ значительно уступает экспорту в Словацкую Республику", - сообщается в документе.

Подчеркивается, что обсуждая двустороннее партнерство, стороны отметили потенциал совместных проектов в сфере агропромышленного комплекса, туристическом бизнесе, спортивной сфере.

"Предлагаю усилить возможности нашего сотрудничества в сфере спорта совместными программами подготовки юных спортсменов. Полагаю, что у нас есть чем поделиться друг с другом в области подготовки и формирования правильного отношения к спорту у детей", - сказала Комарова.

Она заявила, что Югра заинтересована во внедрении наиболее передовых и энергоэффективных технологий в жилищно-коммунальном хозяйстве, сделать это возможно по словацкой технологии. "Объемы рынка энергоэффективных технологий в ЖКХ на ближайшие два года оцениваются экспертами в 10 миллиардов рублей. Сотрудничество Югры и Словакии может начаться и в этом направлении", - сказала Наталья Комарова.

Отмечается, что в составе словацкой делегации, которая побывала в Ханты-Мансийске, работает представитель руководства компании "Адриан групп", которая известна за пределами Словакии своими инновационными разработками в сфере теплоснабжения.

МЕДИАБИЗНЕС КОВАЛЬЧУКОВ РАСТЕТ БЫСТРЕЕ

ДМИТРИЙ ЛАНИН

Подконтрольная банку "Россия" Юрия и Бориса Ковальчуков "Национальная Медиа Группа" отчиталась за 2012 год. Холдинг растет значительно быстрее конкурентов, но сильно уступает им в рентабельности и цене

Рекламный бизнес очень цикличен. Рынок очень нервно реагирует на любое ухудшение состояния экономики, поскольку это сразу приводит к падению активности рекламодателей, опасающихся, что упадет спрос и на их товары и услуги. В Результате, крупнейшие игроки отрасли, а это, в первую очередь, относится к телевизионным компаниям, стремятся работать по долгосрочным контрактам. Такая стратегия, с одной стороны, позволяет более-менее прогнозировать доходы на перспективу, но с другой - отчасти ограничивает возможности для компаний расти быстрее рынка. Однако из любого правила есть исключения.

Например, холдинг "Национальная Медиа Группа" (НМГ). Накануне холдинг, управляющий медиаактивами братьев Юрия и Бориса Ковальчуков, раскрыл свои показатели за 2012 год. Как оказалось, выручка НМГ за год увеличилась сразу на 23% - до 12,2 млрд рублей. Такая динамика не только лучшая среди всех крупных российских медиахолдингов, но и значительно выше, чем среднерыночный уровень. Для сравнения, по оценкам АКАР, в 2012 года российский рекламный рынок вырос на 13%, до 297,8 млрд рублей.

В абсолютных величинах доходы НМГ значительно скромнее конкурентов. В частности, выручка "Газпром-медиа", управляющей телеканалами НТВ, ТНТ, ИД "Семь дней" и рядом других активов, в 2012 году выросли на 11% - до 52,3 млрд рублей. Управляющий каналами СТС, "Домашний" и "Перец", холдинг "СТС Медиа" за год нарастил свои доходы на 10% - до 24,9 млрд рублей. Консолидированная выручка "ПрофМедиа", контролирующего каналы ТВ3, "2x2", "Пятница" и несколько радиостанций, увеличились на 18% - до 23,6 млрд рублей.

Представитель НМГ комментировать финансовые результаты компании отказался. Однако в сообщении медиахолдинга отмечено, что "высокие показатели, в целом, безусловно, складываются из успехов каждой компании в отдельности". И "Пятый канал" и РЕН ТВ за год смогли увеличить свои среднегодовые доли зрителей до 5,4% и 5,9%, соответственно. Относительно входящей в холдинг радиостанции "Русская служба новостей" отмечено, что она "удерживает третье место по аудитории" в своем сегменте. Какие-либо цифры по газете "Известия", кроме рейтинга цитируемости, не приводятся.

В сообщении также ничего не сказано про "Первый канал", где НМГ владеет 25% акций. Его выручка в 2012 году составила 28,2 млрд рублей.

ЗАО "Национальная Медиа Группа" создано в 2008 году. Бенефициарами компании являются братья Юрий и Борис Ковальчуки, контролирующие 18,9% акций компании через банк "Россия" и 21,1% акций - через "Согаз"; пакеты по 26,2% акций принадлежат "Сургутнефтегазу" и структурам владельца "Северстали" Алексея Мордашова.

НМГ уступает конкурентам не только по размеру бизнеса, но и по рентабельности. В частности, его маржа по OIBDA составила лишь 13%, а сам показатель - 1,6 млрд рублей. Для сравнения, рентабельность OIBDA у "СТС Медиа" - 32%, "ПрофМедиа" - 26%.

Чистая прибыль НМГ за 2012 год составила 756 млн рублей. Год назад показатель был вдвое ниже и составлял 350 млн рублей.

Исходя из представленных финансовых показателей и мультипликаторов "СТС Медиа", НМГ с учетом долга можно было бы оценить на уровне 10 млрд рублей, допускает аналитик БКС Анна Курбатова. "В состав НМГ входят радио и печатные медиаактивы, которые традиционно оцениваются дешевле телевизионных и интернет-компаний", - указывает эксперт.

Миноритарий НМГ, люксенбургская RTL Group, оценивает актив дороже. Зарубежная компания, владеющая 7,5% акций российской, оценила весь бизнес НМГ в 1,05 млрд евро (42,04 млрд рублей).

В любом случае, даже с такой оценкой НМГ все-равно смотрится дешевле конкурентов. Сейчас капитализация "СТС Медиа", чьи бумаги торгуются на бирже NASDAQ, составляет 1,88 млрд долларов (57,2 млрд рублей). "Газпром-медиа" оценивает собственную стоимость в 6,4 млрд долларов (200 млрд рублей).

Рослесхоз: На землях лесного фонда Российской Федерации ликвидировано 76 лесных пожаров

Рослесхоз сообщает о том, что по состоянию на 3.06.2013 г. на землях лесного фонда Российской Федерации ликвидировано 76 лесных пожаров. В день обнаружения ликвидирован 41 пожар. За прошедшие сутки огнем было пройдено 1288 га (из них 1210 га покрытой лесом).

Для тушения пожаров привлекалось 2563 человека, 256 единиц пожарной техники, 32 воздушных судна. По данным Федеральной диспетчерской службы, по состоянию на сегодня в России действует 54 лесных пожара на площади 18512 га, в том числе: 52 пожара на землях лесного фонда на площади 18434 га; 1 пожар на землях обороны и безопасности на площади 18 га; 1 пожар на землях особо охраняемых территорий на площади 60 га (Красноярский край - Саяно-Шушенский заповедник).

Угроз населенным пунктам и объектам экономики нет, отмечают в Рослесхозе.

Наибольшая горимость отмечается в Республике Саха (Якутия) - в субъекте действует 16 лесных пожаров на площади 17661 га, сообщает Рослесхоз.

Высокая, местами чрезвычайная пожарная опасность на предстоящие двое суток ожидается в Архангельской, Мурманской и Курганской областях, в Республиках Калмыкия и Карелия, в центральной части Республик Коми, Татарстан и Башкортостан, на территории Краснодарского, Пермского и Камчатского краев, Ростовской и Оренбургской областях, на юго-западе Астраханской области, в юго-восточной и центральной частях Свердловской и Челябинской областей, южных и северных районах Республики Бурятия, на северо-востоке Волгоградской области, Забайкальского края и на западе Ханты-Мансийского АО, в центральной и северо-западной частях Республики Саха (Якутия).

5 июня чрезвычайная пожарная опасность ожидается в Архангельской, Мурманской и Курганской областях, Республиках Карелия и Калмыкия, высокая, местами чрезвычайная пожарная опасность ожидается на большей части территорий Республики Коми, в центральных частях Ростовской, Ульяновской и Омской областей, Пермского, Забайкальского и Камчатского краев, западной и восточной частях Оренбургской и Кировской областей, на севере и юго-востоке Республики Башкортостан, на северо-востоке Волгоградской области, на юго-западе Челябинской и Астраханской областей, юго-восточной и центральной частях Свердловской области, Республики Бурятия и на западе Ханты-Мансийского АО, на севере Иркутской области и Красноярского края, в центральной и северо-западной частях Республики Саха (Якутия).

Введен режим ЧС в 4 субъектах РФ: вся территория Забайкальского края, 6 м. районов Республики Саха (Якутия), 1 м. район Омской области, 3 м. района Республики Карелия.

Введен запрет на посещение лесов и въезд в них транспортных средств в 27 субъектах РФ: вся территория Воронежской, Липецкой, Пензенской, Тамбовской, Белгородской, Московской, Тверской, Самарской, Саратовской, Челябинской, Архангельской, Новгородской областей, Приморского края, Республик Коми, Мордовия, Карелия, Еврейской АО, Нижегородской области, 7 м. районов Республики Бурятия, 5 м. районов Республики Саха (Якутия), 1 м. район Свердловской области, 22 м. района Тюменской области, 4 м. района Мурманской области, 17 м. районов Рязанской области, 4 м. района Ростовской области, 3 м. района Оренбургской области, 1 м. район Магаданской области.

Основная причина лесных пожаров - сельхозпалы, неосторожное обращение с огнем.

ОАО "Дальневосточное морское пароходство" (Группа, FESCO) публикует предварительные неаудированные финансовые и операционные результаты за первый квартал 2013 года.

Операционные результаты

Портовый дивизионРост переработки импортных контейнерных грузов (+24,2% год-к-году) и снижение объемов переработки каботажных грузов (-17,9%) в результате чего совокупный объем перевалки возрос на 8,2% до 106,7 тыс. TEU

Перевалка автомобилей и техники увеличилась на 29,5% до 21,5 тыс. единиц

Перевалка неконтейнерных грузов (за исключением автотехники) снизилась на 30,8%, составив 610,9 тыс. тонн преимущественно за счет сокращения грузопотока металлургической продукции

Железнодорожный дивизион

Объем железнодорожных контейнерных перевозок составил 64,1 тыс. TEU (+5,3% к уровню 1-го квартала 2012 года). Рост объемов контейнерных перевозок обусловленный увеличением парка подвижного состава, задействованного в регулярных скоростных контейнерных поездах, был частично скорректирован в сторону понижения ростом средней дальности перевозок.

Погрузка железнодорожных перевозок сократилась на 21,7% до уровня 5,1 млн тонн. При этом грузооборот возрос на 6,4%, достигнув 7,7 млрд тКм в связи с ростом средней дальности перевозки на 36,0%. На маржинальную доходность негативно повлияли снижение скорости передвижения по сети РЖД и сокращение парка подвижного состава для перевозки неконтейнерных грузов на 1,8%.

Линейно-логистический и морской дивизионы

Объем интермодальных перевозок контейнерных грузов возрос на 34,6%, достигнув 60,2 тыс. TEU. Рост объемов интермодальных перевозок обусловлен растущим спросом на интегрированные транспортно-логистические услуги Группы, а также запуском новых контейнерных сервисов

На международных морских контейнерных линиях FESCO перевезено 65,5 тыс. TEU контейнерных грузов, что на 24,8% больше, чем в 1 квартале 2012 года. Рост перевозок обусловлен увеличением вместимости судов, действующих на сервисных линиях FESCO. В частности, на линии FCDL (FESCO China Direct Line) добавлено 2 новых судна, а на линию KSDL (Korea Soviet Direct Line) поставлено судно большей грузоподъемности. В феврале 2013 года были открыты 4 новых линии на/из Турции: FBSS (Россия - Турция), FBSS FE (ЮВА - Турция), FBSS EU (Европа - Турция) и FBSS MED (Средиземноморье - Турция)

В связи с возросшей конкуренцией на внутренних морских контейнерных линиях, объем каботажных морских контейнерных перевозок сократился на 14,6%, составив 12,8 тыс. TEU

Запуск нового железнодорожного контейнерного сервиса - FESCO Ural Shuttle - регулярного контейнерного скоростного поезда из Владивостока в Екатеринбург, который начал работу во втором полугодии 2012 года.

Финансовые результаты Группы

В 1-м квартале 2013 года выручка возросла на 4,7% год-к-году.

Опережающие темпы роста выручки линейно-логистического дивизиона, обеспечивающего наибольшую долю доходов Группы, а также портового дивизиона, были нивелированы за счет снижения выручки в сегменте железнодорожных перевозок и шипинге

Рост выручки портового дивизиона обусловлен консолидацией ВМТП во 2-м квартале 2012 года

В 1-м квартале 2013 года показатель EBITDA составил USD 48,4 млн

Портовый дивизион

В 1-м квартале 2013 года показатель EBITDA составил USD 17,8 млн (рост с USD 9,7 млн в 1-м квартале 2012 года). Рентабельность по EBITDA снизилась с 48,3% до 38,0% за счет консолидации ВМТП с существенной долей низкомаржинальных неконтейнерных грузов

Железнодорожный дивизион

Позитивный эффект от роста количества блок-поездов для перевозки контейнерных грузов был скорректирован в сторону понижения в связи с общим ухудшением конъюнктуры железнодорожного рынка и резким снижением перевозок неконтейнерных грузов, преимущественно в полувагонах. В результате, показатель EBITDA железнодорожного дивизиона составил USD 28,4 млн

Линейно-логистический дивизион

Рост объемов интермодальных и международных морских контейнерных перевозок привели к росту показателя EBITDA от отрицательного значения в 1-м квартале 2012 года до USD 8,7 млн по итогам 1-го квартала 2013 года. При этом рентабельность по EBITDA возросла на 5,5 процента

Морской дивизион

На результаты деятельности морского дивизиона повлияло сокращение численности флота с 50 судов в 1-м квартале 2012 года до 27 судов в 1-м квартале 2013 года (с учетом ледоколов), а также снижением мировых ставок на фрахт

Изменение бизнес-модели дивизиона- переход от судовладения и управления флотом в поддерживающий бизнес для линейно-логистического дивизиона

Долг (pro-forma)

Совокупная величина долга на базе pro-forma составила USD 1 184 млн вследствие размещения в мае 2013 года двух выпусков еврооблигаций на сумму USD 550 млн со ставкой купона 8,00% и погашением в 2018 году и на сумму USD 325 млн со ставкой купона 8,75% и погашением в 2020 году. Величина чистого долга на базе pro-forma возросла до USD 960 млн. По состоянию на 31 марта 2013 года соотношение "Чистый долг pro-forma / LTM скорр. EBITDA" составило 3,5х. Средства, привлеченные от размещения еврооблигаций, были использованы для рефинансирования долга, связанного с приобретением FESCO, а также существовавшей ранее задолженности Группы

Размещение еврооблигаций позволит оптимизировать структуру долга и улучшить управление кредитным портфелем Компании

Юрий Гильц, Президент Транспортной Группы FESCO, прокомментировал:

"В первом квартале мы продолжили развивать приоритетный для FESCO контейнерный бизнес, увеличив объемы контейнерных перевозок и интермодальных сервисов. При этом мы ожидали существенное снижение железнодорожного рынка и рассчитываем на улучшение его конъюнктуры во второй половине 2013 года. Несмотря на некоторые сложности в сфере макроэкономики, мы сохраняем позитивный прогноз на 2013 год и не корректируем существующие производственные и финансовые планы. Мы продолжим реализацию нашей долгосрочной стратегии, предполагающей увеличение доли контейнеров в общей структуре грузов, и ожидаем увидеть заметные улучшения начиная со второго квартала 2013-го года, т. к. первый квартал традиционно является низким сезоном для контейнерных перевозок. Мы также продолжим повышать эффективность бизнеса FESCO и, в первую очередь, портового бизнеса, включая оптимизацию персонала, которая будет происходить в течение всего 2013 года. Это позволит снизить издержки и повысить рентабельность на консолидированном уровне".

Новый ERC 215a - автоматический штабелер от Jungheinrich, разработанный специально для выполнения внутрискладских операций.

В мае 2013 г. немецкий концерн Jungheinrich представил новый штабелер - модель ERC 215a. Эта машина оснащена безопасным для окружающей среды трехфазным электродвигателем последнего поколения, имеет автоматическое управление и грузоподъемность более 1 500 кг. "Модель ERC 215a является недорогой альтернативой стандартным транспортным операциям", - заявляет д-р Мартин Швайгер (Martin Schwaiger), руководитель подразделения автоматических погрузчиков компании Jungheinrich. Новая модель предназначена, прежде всего, для выполнения повторяющихся операций по транспортировке грузов. В стандартном исполнении штабелер имеет высоту подъема груза до 4 000 мм, но эта высота по желанию клиента может быть увеличена.

Благодаря компактной конструкции и небольшому радиусу разворота, модель ERC 215a станет незаменимым помощником в любом складском помещении. "Автоматический перевозчик паллет легко, быстро и безопасно интегрируется в существующую инфраструктуру склада", - поясняет г-н Швайгер. Штабелер оборудован отражателями и лазерной системой навигации для точной (вплоть до миллиметра) ориентации внутри склада. По словам г-на Швайгера, модульная конструкция обеспечивает большую гибкость, позволяя с легкостью добавлять необходимое количество машин.

Встроенная система безопасности

Модель ERC 215a в стандартном исполнении оборудована системой безопасности персонала, которая представляет собой лазерный сканер, установленный в направлении движения (расположение сканера можно изменить), а также встроенные датчики, установленные со стороны груза. "Они фактически образуют вокруг погрузчика защитное поле", - поясняет д-р Швайгер. - "Это поле обеспечивает постоянный контроль местоположения штабелера, и в случае возникновения непредвиденных помех, обеспечивает его остановку". По словам д-ра Швайгера, благодаря этому беспилотная система отлично справляется с комбинированными операциями.

Система управления штабелером и система планирования маршрута обеспечивают отличную координацию движения техники и ее оптимальную загрузку на складе. Штабелером можно управлять как автономно, так и в рамках системы управления складом, при этом он может работать круглосуточно семь дней в неделю. Повторяющиеся транспортные операции штабелер выполняет автоматически. Благодаря установленным датчикам он также может определить поврежденную паллету, сгенерировать сообщение об ошибке, и если потребуется, отменить выполнение операции.

Основой разработки автоматического перевозчика паллет стали надежные, проверенные временем и многократно испытанные серийные штабелеры Jungheinrich. Помимо исключения складских ошибок, ключевым преимуществом этой техники является удобство ее адаптации под потребности клиента. Так же, как и все остальные машины Jungheinrich, эти автоматические перевозчики паллет поддерживаются глобальной оперативной сервисной службой Jungheinrich.

Справка о Jungheinrich

Немецкий концерн Jungheinrich ("Юнгхайнрих") - один из мировых лидеров в области подъёмно-погрузочной и складской техники. С 1953 года компания с центральным офисом в Гамбурге предлагает продукцию и услуги, предназначенные для развития интралогистики промышленных компаний.

Ассортимент продукции Jungheinrich включает в себя различные виды складской техники, стеллажные системы, сервис, услуги по оптимизации склада. По объёму продаж складской техники Jungheinrich является одним из лидеров, как в Европе, так и в России. ООО "Юнгхайнрих подъемно-погрузочная техника" имеет четыре филиала - в Москве, Санкт-Петербурге, Екатеринбурге и Новосибирске, а также более 65 сервисных центров во всей России.

Официальный сайт компании www.jungheinrich.ru

АНТИТАБАЧНЫЙ ЗАКОН ВСТУПИЛ В СИЛУ

Алексей Гвоздев

С 1 июня вступает в силу антитабачный закон, определяющий места, где нельзя будет курить. Курильщики и табачные компании называют принятые меры слишком жесткими. Кто выиграл, кто проиграл, а кто заработает на антитабачном законе

Россияне-курильщики, судя по опросам, запутались: что именно запрещает антитабачный закон, что будет чревато наказанием с 1 июня.

Многие считают, что иностранные сигареты пропадут с прилавков уже сегодня. Этого не произойдет.

Курильщикам запрещено курить в государственных зданиях, аэропортах, вокзалах, на лестничных и детских площадках - то есть там, где и так нельзя было. Или совесть не позволяла.

А вот сенатор Владимир Федоров считает, что лучше бы запретили курить за рулем: "Скажу честно, я за этот закон не голосовал потому, что считаю его дискриминационным. Огромное количество россиян курит, и нельзя вот так насильно заставить быть здоровым, особенно тех людей, как я, кто уже курит за 50 лет, лишать нас такого удовольствия покурить, причем не под дождем, под снегом, а в нормальных условиях. Надо за рулем запрещать курить, чтобы не отвлекались".

Табачные изделия подорожают с нового года

С января 2014 года планируется повышение акцизов и налогов на табак, что увеличит розничную цену сигарет. Но уже сейчас на Киевском вокзале продают контрабанду подешевле. Пока предлагают продавцы, а скоро у них, как на Варшавском вокзале, будут выпрашивать безакцизную пачку. Говорит руководитель Центра по изучению проблем взаимодействия бизнеса и власти, доцент ВШЭ Павел Толстых: "Мы пытаемся стремиться за опытом Европы или США, но забываем, что цены на сигареты и акцизы на сигареты сравнивать нужно относительно зарплаты населения. Стремление Минздрава по соотношению с уровнем зарплат, кроме как издевкой над курильщиками, никак назвать нельзя. В перспективе нас ждет теневой ввоз табачной продукции из Китая и Турции - проиграют иностранные производители сигарет, которые здесь доминируют на сегодняшний момент".

Что будет через год

С 1 июня 2014 года будет полностью запрещено курение в поездах, кафе, ресторанах, ночных клубах, гостиницах. Купить табачные изделия в киосках будет уже нельзя. В попытке во всем походить на Европу, забыли климатические особенности.

Через год антитабачный закон ударит по торговле, и как на Западе, нужно будет выкручиваться, устраивая клубы и даже церкви для курящих, считает эксперт по табаку Вадим Желнин: "Закон, который внесли в Госдуму, был гораздо хуже, и Дума на этот раз поработала нормально и конструктивно, но, к сожалению, все несообразности не убрала. Пока еще эта норма не вступает в силу, но полный запрет на курение в ресторанах, это списано с Европы, и там это глупость, почему нельзя организовывать рестораны для курящих, я не понимаю".

Разработчики закона надеются, что принятые меры позволят снизить к 20 году число курильщиков на 15%, при этом доходы бюджета за счет роста акцизов вырастут на 1 трлн рублей.Курильщик в отведенном для курения месте у здания железнодорожного вокзала в Екатеринбурге.

ПОЛЬСКИЕ ССЫЛЬНЫЕ В СИБИРИ

Михал Потоцкий

Хотя в 1863 г. нам и не удалось добиться свободы, но наши ссыльные сыграли важную роль в развитии Сибири. Вот несколько самых известных в этом регионе поляков.

— Поляков мы не можем считать чужими. В Бурятии они свои, в конце концов, они прибыли сюда тогда же, когда и русские, — говорил на одном из мероприятий Полонии в Улан-Удэ (180 км от монгольской границы) Михаил Харитонов, замначальника администрации президента этой байкальской республики. И говорил это совсем не только из вежливости. Поляки, хотя обычно и не по своей волe, попадали в Сибирь в течение нескольких столетий, и мало какой народ может похвастаться таким вкладом в развитие этой части Азии.

Одним из первых поляков здесь был Ницефор Черниховский (Никифор Черниговский), попавший в плен во время Смоленской войны 1632 года. Его отправили в армию на китайскую границу. После конфликта с местными властями (он убил чиновника) Ницефор поднял бунт, руководя несколькими десятками солдат-казаков, и занял заброшенный острог Албазино. Более десяти лет он удерживал власть в квазигосударстве, получившем название от его собственного прозвища Якса, и поддерживал дипломатические отношения не только с окрестными племенами, но и с Китайской империей. В конце концов за его заслуги царь снял с него обвинение в убийстве. Русско-китайское столкновение, частью которого была личная война Черниховского, закончилось подписанием Нерчинского договора — первого в истории договора, подписанного между Россией и Китаем. Одна из сохранившихся грамот императора Канси с условиями договора о границах была написана на трех языках — по-китайски, по-русски и по-польски. Русифицированная фамилия Черниговский в районе Байкала встречается до сих пор.

Сибирь ассоциируется у нас с проклятым местом ссылок, лагерей и репрессий. Однако потомки поляков горячо протестуют, когда слышат выражение «бесчеловечная земля» по отношению к своему краю.

— Эта земля очень даже человечная, здесь можно нормально жить, это наша малая родина, — слышал я много раз во время путешествия.

Тюрьма меняет жизнь

В азиатской части России Польша не воспринимается настороженно, как это бывает ближе к столице. Михаил Харитонов приехал в школу в Улан-Удэ на церемонию, частью которой было вручение нескольких «карт поляка» представительницей нашего консульства в Иркутске. Нечто подобное было бы совершенно невозможно в Петербурге или Москве.

Местная интеллигенция охотно учит польский язык, впрочем, значительная ее часть имеет польские корни. Среди них, например, известный историк Болеслав Шостакович, чей прадед — с теми же именем и фамилией, — будучи ссыльным, в 1902-1903 гг. занимал даже пост городского головы Иркутска. История его недолгого правления была отмечена организацией сети городских бань и введением налога на воду из городских колодцев. А его внук Дмитрий стал всемирно известным композитором.

В 80 км к северо-западу от Иркутска, в небольшом городке Усолье-Сибирском действует единственная в России государственная школа, где дети могут выбрать польский в качестве иностранного языка. И выбирают. Аннета Ксель учит нашему языку 200 из 600 учеников гимназии. Большинство из них — этнические русские, хотя некоторые признаются (иногда без достаточных оснований), что их прадедушка или прабабушка были поляками. При этом директора гимназии Сергея Кривобокова полностью поддерживают местные власти.

— Мы предоставили детям широкую языковую программу. Они могли выбрать испанский, немецкий или французский, — рассказывает Кривобоков.

И никто не может убедительно объяснить, почему гимназия находится именно в Усолье. Среди детей нет практически никого, кто прямо считал бы себя поляком. Может быть, решающим оказался дух истории. Город был центром ссылки для поляков после восстания 1863 года. 22 января будет 150 я годовщина восстания. В Сибирь было сослано от 20 до 40 тыс. человек. После амнистии 1883 г. только часть из них вернулась в Польшу. Остальные — а среди них были люди наиболее активные и образованные — остались.

Так остался врач Целестин Цехановский. Выпускник варшавской Медико-хирургической академии, первого высшего учебного заведения, которое возобновило работу в Царстве Польском после подавления восстания 1830 г., Цехановский за то, что лечил раненных повстанцев и держал у себя оружие, был приговорен к пожизненной ссылке в Сибирь и каторжным работам.

— Цехановский попал в Александровский централ, где провел 20 лет, — рассказывает его правнучка Нина Колесникова. Сама она уже не помнит польского языка, но о своем прадеде говорит с сильным волнением. Тюрьма эта находилась в небольшом селе Александровское в Иркутской губернии. За несколько десятилетий ее существования в ее стенах побывало множество поляков — от Петра Высоцкого, инициатора восстания 1830 г., до Феликса Дзержинского, будущего создателя кровавой большевистской политической полиции.

В 80-х годах XIX века начальником тюрьмы стал Александр Сипягин.

— Цехановский помог ему улучшить гигиенические условия содержания заключенных. Когда об этом узнали местные рабочие, они упросили начальника отпускать к ним доктора на вызовы к больным. Вскоре о Цехановском заговорила вся округа, и из соседних деревень стали приходить больные с просьбами о помощи, — рассказывает Колесникова. Прадед был освобожден в 1883 г., но вскоре вернулся в тюрьму — теперь уже как штатный тюремный врач.

В Иркутске, который был тогда самым большим городом Сибири, большинство практикующих врачей (а всего их было 30) составляли поляки. Благодаря нашим соотечественникам была создана первая в городе поликлиника.

— Целестин Цехановский умер в 1907 г., после того, как в Москве убили его любимого сына, студента медицины Михаила. Сердце не выдержало, — говорит Нина Колесникова. Другого сына Цехановского и его жены Татьяны, с которой он познакомился в Сибири, архитектора Степана, расстреляли в 1937 г. во время так называемой «польской операции». Он стал одной из 100 тысяч жертв первого сталинского геноцида, направленного на определенный народ.

Врачи, геологи, инженеры

Большая часть наказаний, наложенных на повстанцев, не была связана с принудительными работами в определенном месте или заключением, а состояла в запрете покидать конкретный город или возвращаться в европейскую часть России.

Поэтому ссыльные занимались тем, что лучше всего умели делать. Сибирский историк Екатерина Дегальцева пишет о семье Завадовских, которая в 80-х годах XIX века создала торговую империю в этом регионе. Они скупали меха у коренных народов Сибири, мясо и рыбу у русских крестьян. Затем товары отправлялись на запад, до самой Тюмени, то есть больше чем за 3000 км от Иркутска. Как описывает Дегальцева, в конце XIX — начале XX вв. почти в каждом сибирском городе существовали «варшавские магазины». В них можно было купить товары, привезенные со «старой родины», в основном обувь и ремесленные изделия. Что-то вроде колониальных товаров, только наоборот.

Русские охотно прибегали и к помощи польских инженеров. Барон Иоганн Аминов сначала принимал участие в подавлении восстания 1863 г., а затем — став начальником строительства канала, соединяющего Обь с Енисеем, — собрал вокруг себя польских специалистов: Балицкого, Мицкевича, Стратоновича. В свою очередь, на разведке и золотодобыче в этом регионе работал известный революционер, выбранный в члены правительства предводителями Забайкальского восстания ссыльных (1866) Иосафат Огрызко. А нашим врачам — Лисоцкому, Лаговичу и Томкевичу — Тобольск обязан прекращением эпидемии тифа.

Однако наибольший вклад в развитие Сибири поляки сделали в области изучения географии и этнографии. Самые известные из них — Ян Черский и Александр Чекановский. Первый из Витебска, второй с Волыни — оба были сосланы в Сибирь за участие в том же восстании. Черскому благодаря заступничеству коллег Григория Потанина и Александра Миддендорфа, несмотря на принудительную отправку на службу в царскую армию, было разрешено заниматься геологическими изысканиями. Русские обязаны ему тщательным изучением озера Байкал и первой геологической картой его берегов. Когда едешь из Иркутска в Листвянку, курорт на Байкале, над головой нависает хребет Черского. Его имя носят также несколько улиц, деревня на Колыме и даже иркутская организация белорусского меньшинства, потому что белорусы тоже считают исследователя «своим».

Ян Черский умер в 1892 г. во время своей последней экспедиции, на берегах колымской реки Омолон. Александр Чекановский — в 1874 г. в Петербурге от передозировки лекарств. Если именем Черского названы в основном географические объекты, то память о Чекановском хранит мир растений и животных. Его экспедиции проходили на крупнейших реках Центральной Сибири — Лене, Нижней Тунгуске, Ангаре. Да и сама по себе ссылка была для него одной большой, хотя и вынужденной, экспедицией. На первое место ссылки, в Тобольск, Чекановский был отправлен из Киева пешим этапом.

Окрестности Байкала и Камчатку изучал также известный еще до восстания натуралист Бенедикт Дыбовский. В 1864 г. он как бывший комиссар Национального правительства Литвы и Белоруссии был приговорен к смертной казни. Ему удалось избежать петли только благодаря заступничеству немецких зоологов и канцлера Пруссии Отто фон Бисмарка. В ссылке Дыбовский вместе с другим участником восстания, Виктором Годлевским, исследовал байкальский регион и описал более ста неизвестных ранее видов животных.

Дыбовский оставил о себе добрую память еще и своей благотворительной деятельностью. Став окружным врачом в Петропавловске-Камчатском, он учреждал больницы на Камчатке, а также способствовал развитию оленеводства, разведению коз и соболей, давая тем самым жителям близлежащих островов источник средств к существованию. Самая высокая гора на расположенном у берегов Камчатки острове Беринга названа в его честь горой Дыбовского. Русское правительство за его заслуги позволило ему в 1883 г. эмигрировать во Львов, бывший в то время частью Австро-Венгерской империи. Дыбовский скончался в 1930 г. в почтенном возрасте 96 лет в независимой Польской Республике.

Польские ученые внесли свой вклад в изучение обычаев и языков коренных народов русского Дальнего Севера и Дальнего Востока. Брат Юзефа Пилсудского Бронислав, сосланный в 1887 г. на Сахалин за участие в приготовлениях к покушению на царя Александра III, составил словари языков нивхов и айнов, коренных народностей, живущих между Сахалином и японским островом Хоккайдо. Выйдя на свободу, он женился на айнке Чусамме. Внук Бронислава и Чусаммы Пилсудских Казуясу Кимура живет в Иокогаме в Японии. Он — единственный потомок братьев Пилсудских по мужской линии.

Забытый в Польше Эдвард Пекарский, родившийся под Минском за пять лет до начала восстания 1863 г. и сосланный в Якутию в 1888-м, стал автором фундаментального, по сей день используемого русско-якутского словаря, а также многочисленных публикаций, посвященных обычаям этого полумиллионного народа — дальнего родственника турок. Первые записи для словаря Пекарский делал чернилами из отвара ивовой коры на обрывках газет, чтобы не умереть со скуки в небольшой юрте в деревне, которую местные называли Джеренгнеех.

В Якутске, столице автономной республики Саха, сегодня стоит памятник Пекарскому. Так же, как и Черского, его считают своим соотечественником не только поляки, но и белорусы.

— Наш земляк Эдуард Пякарский (так его фамилия звучит по-белорусски. — Ред.) дал якутам словарь, а на памятнике написано «великому польскому путешественнику», — жаловался президентской газете «Беларусь сегодня» полярник Владзимир Драбо, руководитель белорусской экспедиции по Якутии в 2004 году. — Но когда-нибудь мы восстановим историческую справедливость.

Польский soft power

Для Польши январское восстание означало очередную бойню лучших ее сынов, после которой наступили годы самой тяжелой «русификации» на берегах Вислы, навсегда лишившие надежды на восстановление многонационального государства в тех границах, в которых оно существовало до разделов. В России антимонархическое выступление поляков стало одним из катализаторов идейной эволюции в кругах интеллигенции: от модного прежде либерализма, в том числе и в межнациональных отношениях, в сторону русского национализма и шовинизма. Эти перемены можно проследить, например, по произведениям И.С.Тургенева.

В Сибири, однако, волна поляков, нахлынувшая после восстания, вызывает хорошие ассоциации. В Иркутске есть не только улица Черского, но и улица Польских Повстанцев, хотя они и выступали против российского государства. Живой интерес к польскому языку в Усолье-Сибирском, Иркутске и Улан-Удэ нередко возникает и среди представителей коренных народов Сибири. Корреспонденту ДГП довелось встретить за Байкалом бурятов, родственников монгольских народов, говоривших по-польски лучше, чем местные активисты Полонии.

— Моя бабушка была из Польши. Хотя возможно, что она была не полькой, а еврейкой, — говорил мне с улыбкой Геннадий Иванов, заместитель главы польской организации «Надежда» в Улан-Удэ. Иванов знает много польских выражений, ходит в футболке польской сборной и называет себя бурятско-польским националистом. Если не считать его бабушки неизвестной сегодня национальности и польской жены Марии, Иванов — стопроцентный бурят, полностью укорененный в буддийской культуре региона. Видимо, этот особенный польский soft power захватывает не только прямых потомков ссыльных. Отсюда же — присутствие представителей местных властей на церемонии вручения «карт поляка». Было бы замечательно, если бы эта часто бескорыстная симпатия распространилась и на федеральных чиновников.

Автор благодарен «Центру польско-русского диалога и согласия» за организацию поездки в Сибирь. В поездке также принимали участие журналисты других польских СМИ.

ФОТОГРАФИИ ЖЕРТВ СТАЛИНА КАК ПОСМЕРТНЫЕ МАСКИ, СНЯТЫЕ ПРИ ЖИЗНИ

Альбом Томаша Кизного «Большой террор»

«В течение 470 дней Большого террора в СССР расстреливали, если брать статистически, по 1600 человек в сутки, или в среднем — одного человека в минуту на протяжении 15 месяцев и 12 дней, днем и ночью», — пишет Томаш Кизный. Этот фотограф и журналист в течение нескольких лет работал над альбомом об одном из величайших сталинских преступлений. Сильнее статистических данных потрясают лица жертв — официальные портреты, выполненные палачами. Потому что арестованных фотографировали.

Исполнилось 60 лет со дня смерти Иосифа Сталина — смерти, которая завершила эпоху сталинизма и положила начало «оттепели» в странах коммунистического лагеря. Большой террор — это кульминационная стадия сталинских репрессий конца 30 х годов XX века. Он не был ни первой, ни последней волной террора советского государства по отношению к собственным гражданам, однако характерной особенностью этой волны чисток была прежде всего универсальность. Если проводившиеся до этого репрессии касались определенных социальных групп или слоев, то в 1937 г. объектом террора стало всё общество. Террор был тотальным и в географическом аспекте: в 1937-1938 гг. массовые репрессии охватили весь Советский Союз, в результате чего аресту подверглось 1,7 млн. человек, из которых 750 тыс. были расстреляны, а в последующие годы, как оценивают историки, еще 350 тысяч из числа арестованных умерли в лагерях.

Детальная подготовка запланированной в небывалых масштабах кампании террора и руководство ею осуществлял лично Сталин, а также несколько его ближайших сподвижников из политбюро ВКП(б). Секретный приказ НКВД №00447 от 30 июля 1937 г. устанавливал «лимиты террора», то есть число лиц, подлежавших аресту в отдельных регионах, с разбивкой по видам приговоров, которые им следовало вынести. «Первая категория» означала людей, подвергавшихся немедленному расстрелу, «вторая категория» касалась лиц, которых надлежало приговорить к многолетнему заключению в лагерях.

Фотографы из НКВД не успевали

Арестованных фотографировали. Известно, что четыре московских тюрьмы НКВД обслуживало подразделение, в штат которого входили три фотографа. Работали они попеременно, неся круглосуточные дежурства. И не успевали. Фотоснимки требовалось делать вскоре после ареста. Но многих из жертв фотографировали за день или два перед расстрелом, а нередко и в день казни. Эти фотографии охватывают все социальные слои: бездомных, рабочих, крестьян, интеллигенцию, духовенство, служащих, армейские кадры — вплоть до высоких партийных функционеров и заправил органов госбезопасности.

Посмертные маски, снятые при жизни

Томаш Кизный: «Тюремные фотографии расстрелянных десятилетиями лежали в секретных архивах, а когда в начале 90 х они впервые увидели дневной свет, то стали одним из самых красноречивых визуальных свидетельств преступлений советского коммунизма. Фотографии жертв большой чистки представляют собой нечто наподобие посмертных масок, которые снимают с лица умершего, чтобы сохранить отпечаток его облика, — с той лишь разницей, что снимали их при жизни, иногда всего за несколько часов до смерти. Вопреки намерениям палачей, которые приговаривали своих жертв не только к смерти, но и к забвению, сегодня эти фотографии пробуждают память об отдельных жертвах террора — индивидуальную память о тех, кто должен был исчезнуть навсегда «без права переписки».

Кизный в альбоме «Большой террор» объединил снимки жертв Сталина с сегодняшними фотографиями их детей (иными словами, ныне людей пожилых). И, хотя со времен террора прошли долгие десятилетия, эти люди по-прежнему борются с травмами от тогдашних событий. Кизный добрался также до нескольких десятков мест, где захоронены жертвы сталинского безумия. Это, в свою очередь, показывает, как с указанной травмой справляется власть.

Спустя двадцать с лишним лет после падения коммунизма городские власти Томска позволяют заваливать овраг на Каштачной горе строительными отходами. Останки нескольких тысяч убитых покоятся где-то под грудами щебня и мусора, так что сегодня их уже невозможно найти. Власти Белоруссии, со своей стороны, ничего не делают с массовыми захоронениями в Куропатах под Минском. В школьных учебниках Куропаты не существуют. И, как напоминает Томаш Кизный, «Белоруссия — это единственная страна в Европе, где до сего дня приводятся в исполнение смертные приговоры. Осужденным стреляют в затылок, и их тела не выдают семьям, а захоранивают в неизвестном месте». Абсолютно так же, как в 1937 году.

Алексей Желтиков, 34-я позиция в списке

Алексей Желтиков появляется в нескольких местах альбома Томаша Кизного. Окаменевшее от страха лицо (снимок с обложки альбома) надолго остается в памяти. Еще одна работа фотографа-энкавэдэшника. Что мы знаем о его жертве? Тот не был кем-либо известным. 47 лет, слесарь. Родился в деревне Демкино Рязанской губернии. Имел начальное образование. Был коммунистом, но вышел из партии в 1921 г. в знак несогласия с новой экономической политикой. Работал в ремонтных мастерских московского метро. Жил в Москве. Арестовали его 8 июля 1937 г. и 31 октября того же года приговорили к расстрелу по обвинению в «участии в контрреволюционной группе, готовившей террористические акты».

Сохранился приказ о приведении в исполнение смертных приговоров на 38 человек, подписанный председателем Военной коллегии Верховного суда СССР Василием Ульрихом. На документе около каждой фамилии цветным карандашом изображены «галочки». Они проставлялись тюремной обслугой — должностными лицами, которые перед казнью проверяли личность приговоренных, а затем палачами после расстрела каждого из тех, кто был в списке. 34 м там идет Алексей Григорьевич Желтиков.

«Примите тридцать восемь /38/ трупов»

На том же самом документе есть приписка (сделанная от руки красным карандашом). Это акт, подтверждающий совершение казни. «Приговоры Военной коллегии к расстрелу в отношении тридцати восьми указанных в этом документе осужденных исполнены 1/XI-37 г. комендантом НКВД СССР т[оварищем] Блохиным в присутствие [так в оригинале] зам. Прокурора Рогинского Г.К.». И от руки же — две подписи палачей.

Сохранилась также «Служебная записка», направленная директору московского крематория: «Примите тридцать восемь /38/ трупов, для немедленного сожжения».

Прах Алексея Желтикова находится на московском Донском кладбище — одном из некрополей террора. Томаш Кизный: «В 1955 г. на почетном месте, близ главных ворот кладбища, похоронили долголетнего палача НКВД Василия Блохина1, который собственноручно расстрелял несколько десятков тысяч человек и на протяжении многих лет бывал частым гостем в Донском крематории, где лично осуществлял надзор за сжиганием тел своих жертв. Совсем рядом удостоен надгробного памятника его «товарищ» по расстрельной команде Петр Яковлев. Прах их жертв лежит неподалеку в безымянных захоронениях, так называемых могилах невостребованных прахов, расположение которых до сих пор остается сомнительным».

Некрополи террора. Могилы жертв десятилетиями оставалось тайной

«Лишение жертв не только жизни, но даже права на могилу и память — это действие, особенным способом нацеленное в их человеческое достоинство. Поэтому отыскать место — это до известной степени акт искупления, жест человечности против варварства палачей», — пишет Кизный.

Вторая часть его альбома — это современные фотоснимки мест казни и могил жертв, расположение которых десятилетиями держалось в тайне. К настоящему моменту идентифицировано около 100 точек коллективных захоронений на территории бывшего СССР. Кизны побывал с фотоаппаратом в 30 местах казни и массовых погребений: в Москве, Санкт-Петербурге, Воронеже, Саранске, Ульяновске, на Сахалине, в Хабаровске, Владивостоке, Иркутске, Томске, Кемерове, Колпашеве Томской области, Екатеринбурге, Челябинске, Тюмени, Петрозаводске, Медвежьегорске, Сыктывкаре, Воркуте, Киеве и Минске.

Раз я знаю, где покоятся ближайшие родственники, моя душа спокойна. Могу уже умереть

О значении места может свидетельствовать высказывание 80 летней Елизаветы Шаталовой, отца которой благодаря исключительному стечению обстоятельств удалось опознать вместе с еще 47 жертвами в одном из расстрельных рвов в Дубовке под Воронежем: «Когда удалось установить, где похоронен отец, это дало мне утешение. Теперь я знаю все места, где покоятся мои ближайшие родственники. Моя душа спокойна, я уже могу умереть».

Книгу Кизного завершает современная фотография московской лестничной клетки на Садово-Черногрязской, 3. В этом доме в квартире 41 жил Алексей Желтиков. По этой лестнице в июле 1937 г. поднимались за ним энкавэдэшники.

1 Блохин проводил расстрелы с 1924 г. по 2 марта 1953 го. В 1940 г. руководил расстрелом интернированных польских офицеров в пос. Медное под Тверью, лично расстрелял около 700 человек. В 1945 г. дослужился до звания генерал-майора.— Пер.

______________________________

Альбом «Большой террор. 1937-1938» вышел по-французски в издательстве «Noir sur Blanc» (Лозанна) и по-польски как совместная публикация издательств «Агора», «Беллона» и Национального центра культуры в начале марта 2013 г. к 60 й годовщине смерти Сталина.

Польша. Россия > Внешэкономсвязи, политика > novpol.ru, 31 мая 2013 > № 889649

Cистемы безопасности, позволяющие не только проверять пассажиров, но и контролировать уровень радиации и химический состав воздуха, установлены на казанском автовокзале "Южный" в преддверии Универсиады, сообщил директор вокзала Ансар Галямов.

"В целях повышения безопасности на территории вокзала смонтированы 24 камеры видеонаблюдения, которые работают круглосуточно. На входе в вокзал установлены металлодетекторные рамки, датчики радиационного контроля. Кроме того, и в здании вокзала, и на перроне действует система химической защиты, которая в автоматическом режиме определяет наличие в воздухе более тысячи химических веществ", - сказал Галямов журналистам. По его словам, в случае опасности сигнал со всех систем оперативно поступает в центр охраны вокзала, а также в МЧС.

Первый скоростной трамвай запустили в Казани в преддверии Универсиады

По словам директора, установкой систем занималось татарстанское ООО "Параллакс" (специализируется на комплексных решениях в области безопасности) на средства федеральной программы обеспечения безопасности населения, а также республиканского бюджета.

Автовокзал "Южный" обслуживает пассажиров, следующих по 44 межрегиональным, междугородним и пригородным маршрутам на юго-восток Татарстана, а также в Оренбург, Самару, Уфу, Челябинск, Магнитогорск и другие города. В здании автовокзала залы ожидания на двух этажах, комната матери и ребенка, медицинский пункт, камера хранения, гостиничные номера, буфет, кафе. Вокзал рассчитан на одновременное нахождение 550 пассажиров, пропускная способность - до 4-5 тысяч пассажиров в сутки.

Комплексная программа обеспечения безопасности населения на транспорте утверждена правительством РФ в июле 2010 года. Общий объем финансирования программы на 2010-2013 годы утвержден в размере 46,8 миллиарда рублей. Цель программы - защита жизни и здоровья населения на транспорте от актов незаконного вмешательства, в том числе террористической направленности, а также от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера. Ирина Дурницына.

В середине мая 2013 года Свердловская межрайонная природоохранная прокуратура и Росприроднадзор взяли пробы из трубы, по которой промышленные стоки ЗАО «Русский хром 1915» сливаются в реку Пахотка. Проведение анализов заняло 10 дней.

В результате выяснилось, что содержание железа в воде, вытекающей со станции очистки, в 7 раз превышает предельно допустимую концентрацию. При этом хром в образцах обнаружен не был!

Как сообщили «Уралинформбюро» в природоохранной прокуратуре, по факту превышения «по железу» возбуждено административное дело по ст.8.13 КоАП «Нарушение требований к охране водных объектов, которое может повлечь их загрязнение».

Директор по связям с общественностью УК «Росспецсплав» (осуществляет управление ЗАО «Русский хром 1915») Всеволод Орешкин пояснил «Уралинформбюро», что превышение по железу является оборотной стороной процесса очистки стоков от хромовых соединений.

Технология такова, что при «связывании» одного метала, высвобождается другой. Ранее с этим мирились, так как стояла задача убрать из воды более опасный хром. Теперь же, когда цель достигнута, будет поставлен вопрос о кардинальном снижении содержания в стоках и железа.

Эксперты замечают, что не следует путать промышленные стоки «Русского хрома» и содержимое шламоотстойника, расположенного на территории предприятия. В воде отстойника содержание соединений хрома достаточно высоко, однако она ни в Пахотку, ни в Талицу не сливается. Хотя в воде Пахотки данный металл присутствует, но он попадает сюда не по поверхности, а с грунтовыми водами. Такое поступление металла в реку в последнее годы удалось уменьшить. Однако окончательно проблема ещё не решена.

Прокуратура уличила свердловские предприятия в нарушениях водного законодательства. Виновные лица привлечены к ответственности, им назначены штрафы. Об этом «УралПолит.Ru» сообщили в пресс-службе надзорного ведомства.

Установлено, что ООО «Красноуральский химический завод» использует для сброса сточных вод реку Кушайка. В 2012 году в водоем было сброшено без очистки более 60 тыс. кубометров сточных вод и свыше 700 тыс. кубометров недостаточно-очищенных сточных вод. При этом, данные сбросы содержат сульфаты, хлориды, фосфаты, азот аммонийный, нитраты и железо. Также нарушения природоохранного законодательства выявлены в ОАО «Нижнетагильский котельно-радиаторный завод», ООО Водоканал – НТ». По требованию прокурора указанные предприятия привлечены к административной ответственности по статье «Нарушение правил водопользования при заборе воды, без изъятия воды и при сбросе воды». Им назначены штрафы в размере 10 тыс. рублей каждому.

Крое того, выяснилось, что МУП «Невьянский водоканал», Нижнесалдинская управляющая компания «Аква», Кушвинское ООО «Родник», НТ МУП «Тагильский трамвай» осуществляют водопользование в отсутствие предусмотренного законом разрешения. По данному факту по постановлениям прокурора виновные лица привлечены к административной ответственности по ст. 7.6 КоАП РФ (самовольное занятие водного объекта или пользование им с нарушением установленных условий). Им также назначены штрафы.

По итогам проверки в суд направлено исковое заявление об обязании ООО «Красноуральский химический завод» получить разрешение на сброс, внести платежи за негативное воздействие на экологию. Также в суд направлены иски к МУП «Невьянский водоканал», Нижнесалдинская управляющая компания «Аква», Кушвинское ООО «Родник», НТ МУП «Тагильский трамвай» об обязании разработать проект нормативов предельно-допустимых сбросов загрязняющих веществ в водные объекты, оформить разрешение на сбросы загрязняющих веществ в водоемы, оформить решение о предоставление водного объекта в пользование. Рассмотрение актов прокурорского реагирования контролируются прокуратурой.

Управление Росприроднадзора по Ямало-Ненецкому АО назначило четырем нефтедобывающим предприятиям штрафы на общую сумму 9,7 млн рублей за нерациональное использование недр, сообщает пресс-служба прокуратуры ЯНАО.

В ходе проверки было установлено, что "Газпромнефть-Ноябрьскнефтегаз", "Заполярнефть" (входит в "Газпромнефть-Ноябрьскнефтегаз"), "РИТЭК" ("дочка" ЛУКОЙЛа) и "Янгпур" ("дочка" "Технефтьинвест") не соблюдают уровень утилизации попутного нефтяного газа, заявленный в лицензионных соглашениях. Так, "Янгпур" вместо 95% ПНГ утилизировал только 17,3%.

Окружной природоохранный прокурор возбудил 12 административных дел по факту нерационального использования недр, ведущего к сверхнормативным потерям при добыче полезных ископаемых.

В апреле этого года управление Росприроднадзора в ЯНАО оштрафовало суммарно на 6 млн рублей ряд нефтяных компаний за незаконное сжигание ПНГ. В частности, "Заполярнефть" была оштрафована на 1,6 млн рублей, "Янгпур" - на 1,1 млн рублей.

С 1 января 2012 года вступило в силу постановление правительства РФ, согласно которому компании имеют право сжигать на факелах практически безболезненно для своего бюджета только 5% добытого ПНГ.

В ООО "РН-Юганскнефтегаз" не согласны с замечаниями прокуратуры по факту строительства полигона по сбору и утилизации промышленных и бытовых отходов. Как сообщил 30 мая корреспонденту ИА REGNUM представитель компании Александр Пальков, на сегодняшний день первая очередь полигона по переработке отходов в районе куста № 585 на Малобалыкском месторождении в Нефтеюганском районе ХМАО-Югры запущена в эксплуатацию. "Никаких претензий по поводу работы первой очереди полигона от прокуратуры и контролирующих органов не поступало", - отметил представитель.

По словам Палькова, другая ситуация сложилась со второй очередью полигона, строительство и ввод в эксплуатацию которой планируется. "Подрядчик смонтировал оборудование, которое не прошло экспертизу Росгосэкспертизы. По инициативе "РН-Юганскнефтегаз" произошла смена подрядчика. Уже установленное оборудование было демонтировано. Сейчас готовятся документы для аттестации нового оборудования и получения заключения экологической экспертизы проекта", - рассказал представитель компании.

По его словам, переработка нефтяных отходов сейчас осуществляется только на первой очереди полигона. На второй очереди строительные работы не ведутся в ожидании завершения экспертизы.

Напомним, ранее пресс-служба прокуратуры ХМАО-Югры сообщила, что ООО "РН-Юганскнефтегаз" осуществляет строительство полигона по сбору и утилизации промышленных и бытовых отходов в отсутствии разрешительных документов. По данным ведомства, на момент проверки на полигоне уже была построена установка, предназначенная для утилизации замазученных грунтов и твердых нефтесодержащих отходов, использующая попутный нефтяной газ.

"Вопреки закону, опасные производственные объекты, входящие в состав полигона, в государственный реестр не включены и не застрахованы от возможного причинения вреда в результате аварии, сообщили в надзорном ведомстве. В связи с этим природоохранный прокурор объявил генеральному директору ООО "РН-Юганскнефтегаз" предостережение о недопустимости нарушений закона. Кроме того, прокуратура направила в Нефтеюганский районный суд иск о запрещении дальнейшего строительства полигона до получения всех необходимых разрешительных документов и запрещении эксплуатации построенных в его составе объектов", - отметили в прокуратуре.

Непростая майская погода с дождями и грозами оказалась настоящим испытанием для некоторых сельскохозяйственных компаний. Так ООО «Агроовощ» в Тюмени пытается успеть завершить все посевные мероприятия в срок.

- Нам бы только дней десять погожих, и мы «отсеемся». Техника готова, земля тоже подготовлена. Планы на этот год впечатляют – засеять картофелем 80 га. Это на 30 га больше, чем в прошлом году. И это не предел. Если всё получится, как задумано, в следующие годы площадь посадки картофеля может увеличиться до 150-200 га,- рассказал В.И. Моор, Директор ООО «Агроовощ».

Уже завершены работы с двумя поздними сортами овощей со сроками созревания в 120 дней. В самом разгаре высадка среднеспелых и поздних разновидной картофеля.

На головном предприятии ОАО "Научно-производственная корпорация "Уралвагонзавод" подвели итоги работы за первый квартал 2013 года и определили ближайшие перспективы работы предприятия.В 2013 году на вагоносборочном производстве наблюдается небольшое снижение объемов по полувагонам, которое происходит из-за колебания спроса на рынке подвижного состава. Полная загрузка мощностей вагоносборки осуществляется за счет изготовления других железнодорожных изделий, в том числе, цистерн, спрос на которые уверенно растет. План производства цистерн в 2013 году уже обеспечен контрактами и составляет 6 615 единиц, что выше уровня 2012-го на 9%. Предусматривается расширение их модельного ряда. Среди новых разработок - цистерны для перевозки сжиженных углеводородных газов. По прогнозам они имеют хорошие рыночные перспективы. Инициирован проект по разработке и постановке на производство криогенных цистерн для перевозки и хранения сжиженных кислорода, аргона и азота. Расширяется производство специализированного подвижного состава, например, лесовозов и думпкаров.

Кроме того, делается ставка на производство запасных частей. Спрос на них также увеличивается. Соответственно в разы будет увеличено и их производство. В феврале текущего года объемы реализации запчастей составили 127 млн рублей. В марте по предварительной оценке будут минимум 140 млн, в апреле - 250 млн рублей.

На фоне снижения спроса на вагонную продукцию идет увеличение нагрузки на механосборку. Наличие долгосрочных государственных контрактов, а также решение Минобороны России об увеличении с 2013 года заказа на капитальный ремонт с модернизацией спецтехники позволяют с уверенностью планировать загрузку и ритмичную работу механосборщиков.

30 мая в Сочи открылся VIII Международный железнодорожный бизнес-форум "Стратегическое партнёрство 1520", партнёром которого является научно-производственная корпорация "Уралвагонзавод". В первый день работы форума генеральный директор УВЗ Олег Сиенко принял участие в экспертном диалоге на тему "Приватизация: в чём общественный интерес?".Дискуссия касалась в первую очередь актуального вопроса приватизации ОАО "РЖД", кроме того опытом приватизации в российском и мировом транспортном секторе поделились крупнейшие производители подвижного состава и перевозчики.

По словам Олега Сиенко, для научно-производственной корпорации "Уралвагонзавод" приватизация не является приоритетной целью. УВЗ - компания многопрофильная. Основа производства приходится на военную продукцию. И с точки зрения стандартного подхода приватизация корпорации видится достаточно сложным механизмом. А безусловным преимуществом перед другими компаниями является наличие чёткой прагматичной финансовой программы по развитию корпорации до 2020 года.

- Я думаю, что пик нашего развития по тем срокам, которые определяет правительство, придётся на периоды 2016 года, - отметил Олег Сиенко. - Когда корпорация утроит собственные финансовые показатели, она для инвесторов станет стабильным игроком и, таким образом, будет более привлекательной. Капитализация компании растёт не только от финансовых показателей, но и от вовлечения в периметр компании дополнительных активов, которые удлиняют цепочку нашей продукции. То есть, от сырья до готовой продукции, что позволяет инвесторам достаточно уверенно понимать, что колебания компании на рынке будут не так значительны.

Олег Викторович подтвердил, что в настоящее время разработана дорожная карта приватизационного процесса, ведутся переговоры с консультантами.

- Для нас идеальным инвестором был бы партнёр, который мог бы принести новые технологии, позиционировать нас на рынке. В каких-то секторах мы реально доминируем. Масштабы нашего производства находятся за гранью понимания даже ведущих мировых компаний. Мы выпускаем больше всех в мире вагонов, по отдельным видам вооружения занимаем более 50% мирового рынка. И та программа ГОЗа, которая сегодня продлевается до 2025 года, позволяет нам предлагать инвесторам акции и быть уверенными в том, что они при приватизации будут оценены по максимуму.

Касаемо вопроса ОАО "РЖД" Олег Сиенко отметил, что от того, как будут развиваться Российские железные дороги, будет зависеть успех многих секторов экономики. Сегодня неудержимый рост тарифов на перевозки ведёт отрасль в тупик.

- Моё глубокое убеждение - в инфраструктуру РЖД нужны колоссальные инвестиции. Если не сделать этого сегодня - будем опаздывать завтра; не сделать завтра - опоздаем окончательно. Нужно привлекать пенсионные фонды, Фонд национального благосостояния и конечно, размещать акции. Искать механизмы привлечения средств, в том числе из бюджетов государств, в первую очередь - Юго-Восточной Азии. Инвестиции в инфраструктуру дают намного больший мультипликативный эффект, чем простые финансовые операции.

Кроме того, в преддверии бизнес-форума "Стратегическое партнёрство 1520" на его площадке состоялось заседание Координационного совета по вопросам транспортного машиностроения Минпромторга РФ, в котором принял участие заместитель генерального директора УВЗ по железнодорожной технике Андрей Шлёнский. В рамках заседания для более эффективного решения проблем отрасли Совет постановил по каждому из направлений транспортного машиностроения создать рабочие группы. Кандидатура Андрея Шлёнского была выдвинута Советом на пост председателя группы по грузовому вагоностроению.

Все большую популярность приобретают туры выходного дня. Захватив пятницу или понедельник, у путешественников есть возможность посмотреть достопримечательности или просто передохнуть не оформляя полноценный отпуск.

Специалисты туристического поисковика Aviasales.ru проанализировали данные за первую половину 2013 года, выделив бронирования в которых вылет приходился на пятницу или субботу, а прилет на воскресенье или понедельник. Так, чтобы максимальное число дней, проведенных в этом небольшом отпуске не превышало трех.

В результате выяснилось, что самым популярным городом для туров выходного дня стал Киев. Также в тройке наиболее востребованных Стамбул и Санкт-Петербург.

Целиком же десятка городов для вылетов из Москвы выглядит следующим образом:

1. Киев

2. Стамбул

3. Санкт-Петербург

4. Ростов-на-Дону

5. Краснодар

6. Рига

7. Екатеринбург

8. Калининград

9. Уфа

10. Сочи

Средняя стоимость билета для городов из приведенной порталом десятки составляет 6 624 рубля.

"Мы фиксируем значительный рост именно таких, коротких бронирований, по сравнению с 2012 годом" - говорит Константин Калинов, руководитель Aviasales.ru. "Огромное количество рейсов позволяет выбрать удобное время вылета, а относительно невысокая цена делает доступными выходные не в Москве".

Стоит также добавить, что помимо траффика из Москвы, по выходным эксперты портала отмечают значительны приток из регионов. Среди путешественников выходного дня, больше всего в столице жителей Новосибирска, жителей Екатеринбурга и Санкт-Петербурга.

Проектные работы по первой в России линии ВСМ начнутся в текущем году.Перспективы строительства высокоскоростных железнодорожных магистралей (ВСМ) в России стали одной из главных тем обсуждения для участников VIII Международного железнодорожного бизнес-форума "Стратегическое партнерство 1520" в Сочи.

"Президентом страны была поддержана инициатива о необходимости начала проектирования высокоскоростных магистралей уже в этом году, с выделением соответствующих финансовых ресурсов либо из бюджетных, либо из внебюджетных государственных источников для финансирования проектных работ", - заявил президент ОАО "РЖД" Владимир Якунин. По его словам, первоочередные проекты строительства ВСМ определены как Москва - Владимир - Нижний Новгород - Казань с перспективой продления до Екатеринбурга, а также Москва - Ростов-на-Дону - Сочи.

Строительство высокоскоростных магистралей позволит не только развивать межрегиональные связи и повысить мобильность населения (в зоне тяготения линий ВСМ проживает 100 млн россиян), но и даст толчок социально-экономическому развитию регионов за счет привлечения новых технологий, размещения заказов на отечественных предприятиях и привлечения частного бизнеса.

"В области высокоскоростного движения, я уверен, есть возможности участия частного бизнеса и в области проектирования новых систем управления, создания новых перспективных технологий строительства верхнего строения пути. Здесь мы видим перспективы международного сотрудничества", - отметил Владимир Якунин.

Участники дискуссии "Развитие скоростного и высокоскоростного железнодорожного движения", прошедшей в рамках форума "Стратегическое партнерство 1520", отметили, что первой линией ВСМ в России может стать магистраль между Москвой и Казанью. В рамках строительства этого участка ВСМ российский бизнес получит заказы на поставку материалов и готовой продукции для строительства на общую сумму более 270 млрд рублей. Ожидается и рост числа перевозок между агломерациями, входящими в этот регион, причем не только в железнодорожном сообщении, но и в других типах сообщений.

"Как показал пример линии Москва - Санкт-Петербург, нас ждет рост перевозок как на железнодорожном транспорте, так и в авиасообщении. В целом, создается стимул для движения людей, для туристических и бизнес-поездок. При этом возникающая межвидовая конкуренция создает условия, когда стоимость проезда сдерживается как на самолетах, так и в поездах", - сказал Алексей Цыденов, заместитель министра транспорта Российской Федерации.

По словам первого вице-президента ОАО "РЖД" Александра Мишарина, запуск высокоскоростных поездов между Москвой и Казанью сократит время движения для пассажиров более чем на 10 часов по сравнению с сегодняшним днем. Протяженность вновь построенной выделенной линии составит 803 км со скоростями движения до 400 км в час. Дорога пройдет по 6 субъектам Российской Федерации: Москвы и Московской области, Владимирской и Нижегородской областей, Татарстана. Дальнейшее развитие линии предусматривает присоединение к ней Урала и Поволжья.

Предполагается, что финансирование проекта будет вестись на принципах государственно-частного партнерства, а государственный грант составит не более 70% от общей стоимости строительства. Если общая стоимость строительства линии Москва - Казань предварительно оценивается в 928 млрд рублей (с учетом инфляции), то потребность в государственном финансировании составляет 650 млрд рублей, и может быть снижена более чем на 40% за счет таких инструментов, как льготное налогообложение.

Михаил Дмитриев, президент фонда "Центр стратегических разработок", отметил, что накопленный за несколько десятилетий мировой опыт строительства и эксплуатации ВСМ свидетельствует о необходимости правильно измерять эти расходы и затраты, учитывая при этом макроэкономические эффекты от развития инфраструктуры.

"По прямым бюджетным расходам ВСМ превосходят и авиационный транспорт, и морской транспорт, немного уступая автомобильному с их большими затратами на автодороги. Мировой опыт говорит, что это очень затратный вид транспорта с точки зрения капитальных затрат, и эти расходы сильно варьируются в зависимости от трассы", - подчеркнул Михаил Дмитриев.

По его словам, если оценивать все совокупные внешние доходы, которые генерируют эти проекты, включая освобождение пропускных способностей транспортной системы и положительные внешние эффекты, прежде всего, от развития агломераций, то совокупный доход от создания каждого из этих проектов в 2 раза превышает издержки.

Международный бизнес-форум "Стратегическое Партнерство 1520" - один из крупнейших форумов железнодорожной отрасли, традиционная площадка для дискуссий среди лидеров железнодорожного бизнеса Европы и Азии.

Открытие форума состоялось 30 мая в Сочи, участие в его работе принимают более 1,4 тыс. делегатов из 30 стран - представителей государственной власти, крупнейших грузоотправителей и транснациональных машиностроительных корпораций, участников транспортной отрасли, финансистов и ученых.

Организатор форума - компания "Бизнес Диалог", генеральный партнер - ОАО "Российские железные дороги".

ХУДОМУ КЫРГЫЗУ НЕ УЕХАТЬ ИЗ РОССИИ

ИСТОРИЯ О ЗЛОКЛЮЧЕНИЯХ КЫРГЫЗСТАНЦА В МОСКВЕ, О КОТОРОЙ РАССКАЗЫВАЕТ ЖУРНАЛИСТ РОССИЙСКОГО ОБЩЕСТВЕННО-ПОЛИТИЧЕСКОГО ПОРТАЛА PUBLICPOST, ТЯНЕТСЯ УЖЕ ДВА ГОДА. Гражданин Кыргызстана Маратбек Эншакулов, приехавший в Первопрестольную на заработки еще в 2010 году, так похудел, что когда спустя год решил вернуться домой, домодедовские пограничники заподозрили его в подделке паспорта, и по сей день Маратбек остается в Москве. Материал публикуется в отредактированном варианте.

Проработав год на одной из московских строек, 25-летний Маратбек решил съездить на родину, чтобы найти себе жену. Но пройти паспортный контроль в аэропорту «Домодедово» ему не удалось.

— Я приехал в аэропорт с другом, все шло, как обычно, — рассказывает он, — а потом мне сказали, что паспорт не мой, потому что на фотографии в нем не я. Меня сняли с рейса, отвели в специальную комнату, там пограничница со мной до утра разговаривала. Она требовала признаться, что паспорт чужой, но я отказался, ведь это мой паспорт. Просто я на стройке работал: обои клеил, плитку клал, вот и похудел.

Маратбек на фотографии в паспорте выглядит действительно более упитанным. По его словам, в аэропорту Домодедово сотрудники пограничной службы продержали его трое суток, кормили едой, которую дают в самолетах пассажирам. И били, заставляя признаться в том, что он приехал в Россию по фальшивому паспорту. На помощь пришли консульская служба и дядя-бизнесмен — Маратбека выпустили под личное поручительство родственника.

Сотрудник консульской службы посольства КР в России Мурзапаяз Карагулов рассказал PublicPost, что узнал о ситуации с Эншакуловым от его родственников, а не от сотрудников погранслужбы, хотя по закону именно они обязаны были уведомить посольство в течение 24 часов. Произошло это еще в ноябре 2011 года. Посольство сразу же обратилось с запросом в паспортный стол, который выдавал Маратбеку загранпаспорт, и его слова подтвердились: документ оказался настоящим. Однако сотрудники ФСБ к посольству не прислушались, справку из паспортного стола в расчет не приняли, изъятый паспорт Маратбеку не вернули и в Кыргызстан его так и не выпустили.

Известно, что 21 ноября 2011 года дознаватель ФСБ Александр Татаринов с разрешения зампрокурора города Домодедово Олега Стальнова возбудил против Маратбека уголовное дело по статье 322 УК РФ (Незаконное пересечение государственной границы РФ). С этого времени Маратбек живет в Москве без паспорта, на содержании у дяди. Карагулов уверяет, что Маратбеку еще повезло: если бы консульская служба и дядя вовремя не вмешались, он бы все это время провел в СИЗО.

— По делу Эншакулова провели уже две фотопортретных экспертизы, — рассказывает его адвокат Филипп Шишов, директор коллегии адвокатов «Презумпция», которого нашел для него дядя. — Но почему-то вместо того, чтобы сфотографировать самого Маратбека и сравнить результат с его фотографией в паспорте, эксперты оба раза пользовались некими снимками очень плохого качества. Поэтому судья признал заключения экспертов недостоверными и исключил их из доказательств по делу. Сейчас мы ждем назначения третьей экспертизы.

В ожидании очередного судебного заседания Маратбек Эншакулов и его адвокат провели независимое исследование паспортной фотографии у автора методик и пособий по фотопортретной экспертизе. Специалист пришел к выводу, что заключения экспертов ФСБ были выполнены на низком научном уровне, и сделал компьютерное сравнение фотографий — паспортной 2008 года и современной.

Адвокат Шишов уверяет Маратбека, что победа будет за ними, хотя на него из-за этого дела оказывается давление: несколько дней назад Шишову позвонил оперуполномоченный уголовного розыска ЛОВД аэропорта Домодедово Кирилл Лосев и сообщил, что он подозревается в краже справки, удостоверяющей личность Маратбека Эншакулова. Адвокат же уверяет, что дознаватель Татаринов сам превысил полномочия, предложив своеобразную сделку: обменять справку, удостоверяющую личность, на согласие Маратбека закрыть дело по истечению срока давности. Такое согласие, говорит адвокат, равнозначно признанию во въезде в Россию по фальшивому паспорту, поэтому Маратбек давать его отказался. После того, как в конфликт вмешался начальник Татаринова — руководитель отдела дознания и административной практики аэропорта Домодедово Константин Курганский, — дознавателю все же пришлось выдать Маратбеку справку. Это произошло в ноябре 2012 года (получается, Маратбек целый год ходил вообще без документов).

Давать комментарий журналисту PublicPost по этому делу Константин Курганский отказался.

Недоразумения при проверке документов иностранцев — явление заурядное. Председатель комитета «Гражданское содействие» Светлана Ганнушкина рассказала PublicPost, что чаще прочих при проверке документов страдают граждане с азиатской и африканской внешностью.

— Но многое зависит и от страны, из которой человек приехал, — добавляет Ганнушкина. — Американца или британца отпустили бы сразу после того, как консульская служба подтвердила его личность и подлинность документов.

Сотрудник посольства КР тоже уверен в том, что важную роль в этой истории играет отношение российских властей к гражданам Кыргызстана, но распространяться на эту тему не хочет.

— На политическом уровне сотрудничество между нашими странами есть, а вот на таком невысоком - пока все плохо, — отметил Карагулов.

Сотрудник китайского посольства, который отвечает за консульскую защиту граждан Китая на территории РФ, в разговоре с PubliсPost косвенно подтвердил версию Ганнушкиной и Карагулова. Он рассказал, что и китайских граждан российские полицейские не узнавали. В качестве примера он привел два случая: один китаец очень располнел, другой перестал носить очки, обоих обвинили в подделке документов. Однако вопросы разрешились, как только китайское посольство предоставило доказательства подлинности документов своих граждан.

— Вы читали «Процесс» Кафки? — спрашивает Филипп Шишов. — С Маратбеком история практически такая же — он не сделал ничего дурного, но попал под суд. Мы будем бороться за оправдательный приговор и реабилитацию. И наплевать, что оправдательных приговоров по статистике в России всего полпроцента.

Сколько еще продлится эта история, неизвестно. Маратбек ждет, когда назначат третью фотографическую экспертизу и следующее заседание суда. Он рассчитывает получить компенсацию за причиненный ему в России материальный и моральный вред и уехать, наконец, в Кыргызстан. Стесняясь, Эншакулов признается, что после знакомства с российскими пограничниками и Филиппом Шишовым захотел поступить на родине на юридический факультет какого-нибудь университета и стать адвокатом.

Мила ДУБРОВИНА.

Этим летом в Красноярске откроется визовый центр Хорватии. Об этом сообщает "Ассоциация туроператоров России". В Москве визовый центр откроется уже в июне.

Оператором центра назначена компания VFS Global. Также этим летом Хорватия планирует открыть визовые центры в Санкт-Петербурге, Ростове-на-Дону, Краснодаре, Казани, Нижнем Новгороде, Екатеринбурге, Новосибирске, Сочи, Самаре, Уфе, Владивостоке, Иркутске, Хабаровске, Калининграде, Мурманске, Омске, Саратове, Перми и Новороссийске.

Срок оформления обычной туристической визы в Хорватию составит 5 рабочих дней, срочной – 3 дня. Отметим, туристы, въезжающие в страну, должны будут сообщать работникам пограничных служб цель своей поездки и адрес временного пребывания, т.е. при прохождении границы желательно иметь при себе ваучер.

Правительство Греции предлагает открыть в летний период прямые авиарейсы из Греции в Екатеринбург, Пермь, Самару и Нижний Новгород, помимо согласованных маршрутов в Уфу, Челябинск, Краснодар, Минеральные Воды и Тюмень. С таким предложением обратился генеральный секретарь греческого МИД Панайотис Михалос на встрече с замминистра транспорта России Валерием Окуловым, говорится в поступившем в РИА Новости сообщении МИД Греции.

Встреча прошла в рамках крупного греческо-российского бизнес-форума GO INTERNATIONAL, ее главой темой было воздушное сообщение между двумя странами.

Решить вопрос с открытием авиалиний будет поручено службам гражданской авиации, которые должны согласовать его до 15 июня текущего года, сообщил МИД.

Греция ожидает в этом году свыше миллиона российских туристов. Большая часть рейсов из России в Грецию выполняется из Москвы. Геннадий Мельник.

БИЗНЕСОМ УДОБНЕЕ ЗАНИМАТЬСЯ В КАЛИНИНГРАДЕ

Калининград стал лидером рейтинга "30 лучших городов для развития бизнеса", составленного журналом Forbes

Журнал Forbes составил ежегодный рейтинг "30 лучших городов для ведения бизнеса". В первой тройке Калининград, Уфа и Краснодар

В числе преимуществ Калининграда - таможенные льготы, благодаря которым бизнес может прибыльно превращать европейские компоненты в готовые товары. В городе, действительно, хороший инвестклимат, поэтому попадание в лидеры не случайно.

Впрочем, программа развития Калининградской области рассчитана на период до 2016 года. Региону необходима дальнейшая экономическая и политическая поддержка, считает президент калининградского "Автотор холдинг" Валерий Драганов: "Калининградская область имеет возможность вообще стать неким пилотным проектом международной интеграции. Не только автомобильное производство становится центром развития, но и ряд других производств. Совсем недавно правительство приняло государственную программу развития Калининградской области и, скорее всего, вокруг этих ключевых проектов разовьется хорошая конкурентная среда. Свой путь в бизнесе найдут начинающие предприниматели. Кстати говоря, сегодня "Автотор холдинг" обеспечивает деятельность 300 предприятий малого бизнеса. Forbes прав, что занес этот субъект в число тех, где бизнес можно и нужно вести".

В числе сильных сторон Уфы, которая заняла вторую строчку рейтинга, названы большое предложение квалифицированной рабочей силы, энергоресурсов и земель. Среди плюсов Краснодара - он на третьем месте - равное отношение властей как местному бизнесу, так и к компаниям из других регионов.

В первую десятку рейтинга также попали Томск, Омск, Тольятти, Иркутск, Кемерово, Казань и Саратов. Москва - на 14 месте, а Санкт-Петербург - на 21-м. Последнее место досталось Владивостоку.

О методике составления рейтинга рассказал Business FM Кирилл Горский, замглавного редактора журнала Forbes:"Выявили несколько факторов, именно благодаря опросам предпринимателей, и по этим факторам - доступность финансов, неадекватная инфраструктура, плохая работа налоговых инспекций и закрытость бюджета - собрали объективную статистическую информацию на местах. По этим факторам мы проранжировали города. То есть предпринимательское мнение было задействовано на начальном этапе".

Резкий скачок Москвы в рейтинге - сразу на 13 пунктов вверх по сравнению с прошлым годом - Горский объяснил деятельностью мэра Собянина. Он снизил в 5 раз стоимость подключения к электросетям и в 2 раза уменьшил число необходимых при этом административных процедур.

При этом в Москве остается много проблем. Самая главная проблема для небольшого бизнеса - риск, связанный с запретами. Люди часто теряют бизнес, не получая ничего взамен, отмечает Владлен Максимов, президент Коалиции киоскеров: "Вроде как взялись наводить порядок, но параллельно должны идти какие-то позитивные вещи. Вот, неправильно стоят какие-то павильоны, киоски, сбойки, давайте их снесем. Люди ставили их в соответствии с реалиями, которые были тогда. Этим людям и другим тоже нужно что-то предложить: неправильные уберем - поставим правильные. Это ко всему относится абсолютно: и к кафе, и к службам быта, и к торговле. Но с этим вторым у нас проблемы, хотя вроде бы на словах никто не против. Люди теряют бизнес, который был, может быть, не очень правильно оформлен, и не могут ничего получить взамен".

В прошлогоднем рейтинге первое место занял Сочи. В тройку лидеров также входили Уфа и Челябинск, а Москва и Санкт-Петербург занимали 27-е и 29-е места соответственно. В рейтинг 2013 года Сочи не вошел.

Новые объекты появятся в центре и первом поясе города.

В Екатеринбурге до 2020 года запланировано строительство 10 деловых центров. По словам заместителя председателя комитета по организации бытового обслуживания населения администрации Екатеринбурга Олега Китаева, новые объекты будут преимущественно класса «В» и «В+». Возведение бизнес-центров класса «А» пока не заявлено.

«Деловые центры класса «А» должны занимать на рынке не более 7-10 процентов от общего объема. С выводом на рынок бизнес-центра «Президент» потребность города в объектах премиум-класса закрылась. Поэтому в нашей программе строительства до 2017 года присутствуют только объекты класса «В»,— говорит генеральный директор УК RED Алексей Клименко.

По словам Олега Китаева, большинство заявленных девелоперами проектов имеют небольшую площадь — 10-15 тысяч кв. метров. Исключение составляют только башни «Стражи Урала» площадью 170 тысяч кв. метров и бизнес-центр «Демидов», общая площадь которого 142 тысячи кв. метров. Новые объекты появятся в центре и первом поясе Екатеринбурга.

«На сегодняшний день в столице Урала 77 бизнес-центров, общая площадь которых 1 млн. 45 тысяч кв. метров. В этом году запланирован ввод 9 объектов, общей площадью 160 тысяч кв. метров. Два из заявленных — бизнес-центр «Президент» и вторая очередь административного комплекса «Суворов» — уже сданы»,— говорит Олег Китаев.

На основании распоряжения Правительства Российской Федерации от 26 ноября 2012 года № 2189-р Росприроднадзором организовано и проведено Всероссийское совещание по вопросу утилизации опасных промышленных и бытовых отходов (20-22 мая 2013 года, Москва, Нижний Новгород, Екатеринбург).

В совещании приняли участие представители федеральных органов исполнительной власти, органов власти субъектов Российской Федерации, руководители и специалисты ведущих научных и производственных предприятий России, специализирующихся на проблеме переработки отходов, а также представители общественных организаций.

На открытии совещания 20 мая в г. Москве обсуждались актуальные проблемы переработки промышленных и бытовых отходов на примере Центрального федерального округа и современные технологии утилизации опасных отходов, включая ртутьсодержащие отходы и отходы с содержанием стойких органических загрязнителей.

Первый день Всероссийского совещания также включал выездное заседание, в котором приняли участие руководитель Росприроднадзора В.В. Кириллов, полномочный представительПрезидента Российской Федерации в Центральном федеральном округе А.Д. Беглов, временно исполняющий обязанности Губернатора Московской области А.Ю. Воробьев, представители различных федеральных органов государственной власти, органов исполнительной власти Московской области и главы муниципальных районов. Участники выездного заседания посетили полигон ТБО «Торбеево», где им был продемонстрирован современный комплекс сортировки и инкапсуляции твердых бытовых отходов, после чего заседание продолжилось в Красковском культурном центре, где с докладами выступили участники мероприятия.

21 мая в Нижнем Новгороде прошли пленарное заседание по теме «Утилизация нефтесодержащих отходов (нефтешламов)» и круглый стол «Обеспечение экологической безопасности при утилизации нефтесодержащих отходов (нефтешламов)».

Закрытие совещания состоялось 22 мая в Екатеринбурге, где было проведено пленарное заседание по теме «Утилизация отходов горнодобывающей и металлургической промышленности» и круглый стол «Проблемные аспекты ликвидации накопленного экологического ущерба горнодобывающей и металлургической промышленности».

По результатам проведенных мероприятий будут сформированы поручения территориальным органам Росприроднадзора в целях повышения эффективности надзорной деятельности в области обращения с отходами.

Рослесхоз: На землях лесного фонда Российской Федерации ликвидировано 55 лесных пожаров

Рослесхоз сообщает о том, что по состоянию на 30.05.2013 г. на землях лесного фонда Российской Федерации ликвидировано 55 лесных пожаров. В день обнаружения ликвидировано 45 пожаров. За прошедшие сутки огнем было пройдено 5083 га (из них 4326 га покрытой лесом площади).

Для тушения пожаров привлекалось 1617 человек, 261 единица пожарной техники, 18 воздушных судов.

По данным Федеральной диспетчерской службы, по состоянию на сегодня в России действует 53 лесных пожара на площади 6993 га, в том числе 52 пожара на землях лесного фонда на площади 6933 га; 1 пожар на землях особо охраняемых природных территорий на площади 60 га (Красноярский край - Саяно-Шушенский заповедник, Ермаковский район).

Угроз населенным пунктам и объектам экономики нет, отметили в Рослесхозе.

Наибольшая горимость в Республике Саха (Якутия) - в субъекте действует 27 лесных пожаров на площади 6727 га.

Высокая, местами чрезвычайная пожарная опасность на предстоящие двое суток ожидается в центральной части Республики Коми, на востоке Московской области, центральной и западной части Курской и Ростовской областей, на юго-западе Республики Мордовия, на северо-востоке Пензенской области, на всей территории Мурманской, Оренбургской, Астраханской, Челябинской и Архангельской областях, в Республики Карелия, в центральной и восточной частях Республики Калмыкия, на востоке и западе Кировской области, на северо-западе Ханты-Мансийского АО, на севере Забайкальского края и Иркутской области, на западе Республики Саха (Якутия).

1 июня высокая, местами чрезвычайная пожарная опасность ожидается в центральной части Оренбургской, Челябинской и Ростовской областей, на всей территории Архангельской области, Республик Калмыкия и Карелия, на севере Астраханской области, на северо-западе Ханты-Мансийского АО и Забайкальского края, в центральной и южной частях республики Коми, на юго-западе Саратовской и Мурманской областей, на юго-востоке Волгоградской области, на востоке Иркутской области, на западе Республики Саха(Якутия).

Введен режим ЧС в 3 субъектах РФ: вся территория Забайкальского края, 1 м. район Республики Саха (Якутия), 1 м. район Омской области.

Введен запрет на посещение лесов и въезд в них транспортных средств в 27 субъектах РФ: вся территория Воронежской, Липецкой, Волгоградской, Пензенской, Кемеровской, Тамбовской, Белгородской, Московской, Тверской, Самарской, Саратовской, Челябинской, Амурской областей, Приморского края, Республик Коми, Мордовия, Еврейской АО, Нижегородской области, 6 м. районов Республики Бурятия, 7 м. район Республики Саха (Якутия), 1 м. район Свердловской области, 4 м. района Мурманской области, 17 м.районов Рязанской области, 3 м. района Ростовской области, 3 м.района Оренбургской области, 1 м. район Магаданской области, 2 м. района Камчатского края.

Основная причина лесных пожаров - сельхозпалы, неосторожное обращение с огнем.

4-6 июня в Пыть-Яхе будут проведены натурные тренировки для лесопатологов автономного округа с целью обеспечения качественного выполнения лесозащитных работ в Югре. Мероприятие проводится Департаментом природных ресурсов и несырьевого сектора экономики совместно с "Центром защиты леса Тюменской области".

Участники проведут полевые исследования на участках леса, поврежденных различными стихийными бедствиями, и определят лесопатологическое и санитарное состояние насаждений. Также в программе - теоретические занятия.

Обучение пройдут инженеры-лесопатологи Самаровского, Октябрьского, Кондинского, Сургутского, Нижневартовского, Нефтеюганского и Советского лесхозов.

Что касается санитарного и лесопатологического состояния лесов Югры, оно признано удовлетворительным. Очагов болезней леса на территории автономного округа не зафиксировано с 2006 года.

Укрпочта", крупнейшее украинское государственное предприятие почтовой связи, и компания SAP, один из лидеров на рынке корпоративных приложений стран СНГ, объявляют об успехах построения единого информационного пространства на базе продуктов SAP в рамках SAP Форума 2013.

Согласно принятой в "Укрпочте" стратегии развития компании до 2017 года, модернизация и автоматизация коснется следующих сфер: доставка пенсий, переводы по Украине и за границей, оплата коммунальных и прочих платежей, подписка и продажа периодики, продажа билетов, сотрудничество с онлайн-магазинами. После детального анализа рынка бизнес-приложений, руководство остановило свой выбор на платформе SAP. В пользу SAP свидетельствовали широта функциональности решений SAP, лучшая отраслевая практика, наличие успешных проектов и локального офиса, непосредственно занимающегося локализацией решений, а также наличие партнеров с обширной экспертизой.

"Сегодняшней "Укрпочте" мало оставаться на плаву, мы хотим бороться за лидерство на рынке. Мы поставили амбициозную цель - за 2 года провести масштабную трансформацию бизнеса, внедрив всю функциональность SAP ERP в головной организации, а за 5 лет полностью автоматизировать все отделения, число которых составляет более 14 тысяч. Введение в эксплуатацию интегрированной платформы на базе технологий SAP создаст единое информационное пространство для всех подразделений и служб, даст руководству возможность более эффективно управлять всей административной и оперативной деятельностью компании, и сможет обеспечить автоматизированными рабочими местами 100-тысячный коллектив компании", - отмечает Оксана Плотникова, генеральный директор украинского государственного предприятия почтовой связи "Укрпочта".

"Мы гордимся стратегическим партнерством с "Укрпочтой" в ключевом проекте трансформации бизнеса. "Укрпочта" с ее славной историей и, вместе с тем, c унаследованными из прошлого бизнес-процессами, нуждалась в современной управленческой системе, которая позволила бы минимизировать человеческий фактор и автоматизировать работу, - подчеркнул Максим Матяш, региональный директор SAP Украина, Грузия, Молдова. - Около 70% почтовых служб мира работает на платформе SAP, которые доказывают свою эффективность в таких государственных и коммерческих почтовых компаниях, как TNT, SwissPost, Deutsche Post, DPD GeoPost, Poste Italiane, Austrian Post. Благодаря инновационным технологиям SAP, "Укрпочта" будет иметь возможность соответствовать потребностям современного рынка и клиентов".

Проект стартовал в конце 2012 года. За максимально короткий срок, в течение 2 месяцев, в компании были внедрены функциональности казначейства, бюджетирования и договорного учета, а также созданы необходимые нормативные справочники. Был создан единый справочник контрагентов "Укрпочты", состоящий из 76 тыс. позиций, справочник товарно-материальных ценностей - 104 позиции, и единый реестр договоров - 46 тыс. позиций.

В 2013 году стратегией развития компании предусмотрено внедрение основной функциональности SAP ERP. К концу года будут автоматизированы: управление доходами и затратами; закупки, включая электронные торги и тендеры; управление материальными потоками; кадровый учет и управление персоналом; транспортная логистика; сбыт и продажи. Также в этом году предусмотрено обучение сотрудников работе в системе после реализации функциональности дистанционного обучения.

В результате проекта с помощью современных технологий SAP "Укрпочта" сможет обеспечить новый уровень сервиса с возможностью оказывать услуги населению, некоторые из которых клиент сможет получать, не выходя из дома - через Интернет, из "единого окна", что является одним из элементов "электронного правительства" Украины. Благодаря электронному документообороту минимизируется бумажная работа сотрудников почты. Клиенты смогут быстро и удобно получить всю необходимую информацию и консультацию, получить широкий спектр административных услуг через почту, отследить доставку корреспонденции и произвести ее оплату электронной банковской картой, в режиме online отслеживать прохождение своего платежа в платежных системах, контролировать его поступление на счет.

Информация о SAP

Один из мировых лидеров на рынке корпоративных приложений, компания SAP помогает организациям любого размера и специализации эффективнее управлять своим бизнесом. Будь то вспомогательные службы или совет директоров, склад или магазин, настольные или мобильные приложения - решения SAP позволяют повысить эффективность взаимодействия отдельных сотрудников и организаций в целом, сформировать глубокое понимание бизнеса и создать конкурентное преимущество. Решениями и сервисами SAP пользуются более 232 000 клиентов, передовые технологии компании гарантируют высокую рентабельность, способствуют непрерывной адаптации и устойчивому росту.

В 1992 году был открыт офис SAP AG в Москве. Также за прошедшие 20 лет открылись представительства SAP в Екатеринбурге, Санкт-Петербурге, Новосибирске, Ростове-на-Дону, Алматы, Минске и Киеве, а численность сотрудников превысила 1000 человек.

SAP: коротко о главном! http://www.twitter.com/sap_cis

Об УГППС "Укрпочта"

Украинское государственное предприятие почтовой связи Укрпочта входит в сферу управления Министерства инфраструктуры Украины и является национальным оператором почтовой связи Украины. На сегодняшний день Укрпочта предоставляет болем 50 видов услуг в 14 отделениях по всей Украине. Штат компании насчитывает 95 тисяч сотрудников,из них 40 тисяч - почтальоны, 30 тисяч - операторы почтовой связи.

Специалисты "AVITO Недвижимость" изучили динамику цен на жилье в крупных городах России и выяснили, где квартиры дорожают быстрее всего.

По итогам I квартала 2013 года рост цен варьировал от 0% до 6%. На вторичном рынке максимальное подорожание было отмечено в Уфе и Нижнем Новгороде на 3%, а в новостройках — в Москве и Новосибирске на 6%.

В Красноярске по итогам первого квартала рост цен был не столь значительным и составил 1% на первичном и вторичном рынках. В среднем "квадрат" в новостройках стоил 54,9 тыс. рублей, на вторичном рынке - 57 тыс. рублей.

Самые дорогие квартиры на вторичном рынке традиционно в Москве (188,6 тыс. руб. за кв. м), Санкт-Петербурге (92,5 тыс. кв. м) и Московской области (784 тыс. кв. м). Такая же тенденция сохраняется и на рынке новостроек. По данным "AVITO Недвижимость", дешевле всего жилье стоит в Волгограде (48,3 тыс. руб. за кв. м), Омске (45 тыс. рую. за кв. м) и Челябинске (44,7 тыс. руб. за кв. м).

Федеральная целевая программа «Ликвидация накопленного экологического ущерба» на 2014 – 2025 годы» должна быть принята до конца 2013 г. Об этом заявил С. Донской на совещании, посвященном обсуждению этой программы. Цель ФЦП – улучшить качество жизни граждан, сократить объем накопленных отходов, ликвидировать объекты прошлого экологического ущерба, а также рекультивировать и вовлечь в хозяйственный оборот десятки тысяч га загрязненных территорий.

Сегодня в ФЦП включено больше 100 региональных проектов, общая стоимость программы составляет 218 млрд руб. Софинансирование проектов из средств бюджетов регионов предусматривается с учетом их бюджетной обеспеченности.

В программе предусмотрены механизмы государственно-частного партнерства, включающих в себя реализацию совместных проектов с бизнесом и направленные на разработку, апробацию, совершенствование, внедрение новых технологий по очистке накопленных загрязнений, создание экспериментальных площадок по отработке инноваций на действующих предприятиях. «Обязательное условие для участия хозяйствующих субъектов в ФЦП – соблюдение четкой пропорции софинансирования, согласно которой доля федерального бюджета не должна превышать 30%.

Остальные средства должны предоставить иные источники: региональные бюджеты, гранты, различные инвестиционные, в том числе международные фонды», – подчеркнул Глава Минприроды России. Это условие необходимо для того, чтобы в финальный вариант Программы смогло войти как можно большее количество «горячих точек», нуждающихся в срочном экологическом восстановлении.

В рамках совещания о своих проектах рассказали представители бизнеса. С докладами выступили представители компаний «Роснефть», «Газпром Нефтехим Салават», «Башнефть», «Интер РАО ЕЭС», «НЗХС» и «Евразхолдинг». Также собственные проекты по ликвидации накопленного ущерба представили регионы, в том числе Самарская, Московская, Ярославская, Нижегородская, Свердловская области и Республика Татарстан.

В начале совещания С. Донской напомнил, что для включения проекта по ликвидации ущерба в финальный вариант ФЦП, разработчики должны до 3 июня 2013 г. предоставить в Минприроды России гарантийные письма, подтверждающие возможность софинансирования, и подробную проектно-сметную документацию. Регионы и компании, которые к заданному сроку не успеют подготовить необходимый пакет документов, смогут подключиться к программе уже после 2016 г.

«Начала реализации ФЦП о накопленном ущербе ждут все – и население, и регионы и бизнес. О необходимости ее скорейшего запуска говорят и первые лица государства. Поэтому мы приложим все усилия, чтобы Программа была принята до конца 2013 года», – отметил Глава Минприроды России.

С ходом разработки ФЦП «Ликвидация накопленного экологического ущерба» на 2014 – 2025 годы можно ознакомиться здесь.

По сведениям Тюменского центра по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды – филиала ФГБУ «Обь-Иртышское УГМС» в первом квартале 2013 года среднесуточные концентрации диоксида азота и формальдегида вобластном центре достигали 1,5 и 1,3 ПДКм.р. соответственно. Превышение допустимых уровней других контролируемых загрязнителей не наблюдалось.

Превышение допустимой максимально разовой концентрации сажи отмечено в 10 случаях, оксида углерода и фенола – в одном. Наиболее грязным воздух был в районе пересечения улиц Республики и М. Тореза (концентрации сажи достигали 2 ПДКм.р., пыли – 1,4 ПДКм.р., оксида углерода и диоксида азота – 1,2 ПДКм.р.), а также в районе ул. Луговой (оксид углерода – до 1,2 ПДКм.р., диоксид азота – до 1,1 ПДКм.р.). Однако все это ниже значений прошлого года.

И в прошлый год, и нынче не наблюдались превышения установленных нормативов по сернистому ангидриду, фенолу и формальдегиду.

В январе-марте 2013 года по сравнению с 2012 годом число дней с неблагоприятными метеорологическими условиями с 31 до 24 снизилось. В эти периоды общий уровень загрязнения воздуха в основном был пониженным; только в четырех случаях (в 2012 году – в 5) показатель загрязнения воздуха по городу в целом был выше 0.2 (повышенный уровень загрязнения).

Немецкие специалисты не смогли предоставить Тюмени решение проблемы по очистке воды на водозаборах. Накануне ООО «Тюмень Водоканал» принимал коллег из Берлина и Ганновера, которые предложили городу новую технологию очистки воды — в основе сорбента, по словам генерального директора водоканала Сергея Шишова, лежит «оксид железа со своеобразной формулой». Технология позволяет очищать даже сложную по составу воду из реки Тура, которая, как известно, является одним из основных источников водоснабжения областного центра.

«Проблема в том, что таких установок, как у нас в Тюмени, нигде в мире нет, — пояснил Шишов. — Та установка, которую готовы поставить германские специалисты, очищает 24 кубометра воды в сутки, ее мощность не соответствует нашим запросам». Водозабор и в Метелево, и в Велижанах в разы больше, чем способна «пропустить» заграничная установка.

«Мы задали вопрос коллегам — можно ли поставить несколько таких установок каскадом, чтобы обеспечить весь объем необходимой городу воды, — пояснил Сергей Шишов. — Оказалось, можно. Однако в этом случае стоимость воды будет очень велика».

Тюменцы не оценят такое нововведение и откажутся платить за «золотую» воду, полагает директор компании. «Нужно рассматривать ситуацию с точки зрения соотношения цены и качества», — заявил он.

Добавим, что это не первая попытка города найти комплексное решение проблемы очистки воды на двух крупных водозаборных узлах. В прошлом году, когда весной воды приобрела сильный неприятный запах (по пятибалльной шкале запахов он доходил до высшей отметки в пять баллов), «Тюмень Водоканал» сумел самостоятельно устранить проблему, поставив угольные фильтры. Однако специалисты компании продолжают поиск системного решения вопроса очистки воды, которое сможет «закрыть» одну из актуальных для горожан проблем раз и навсегда. Надо отметить, что в мае к решению проблемы загрязнения воды в Туре подключились и свердловские власти, заключившие договор об ограничении объемов сброса отходов с 23 предприятиями Среднего Урала.

Уральские и чешские бизнесмены подписали ряд соглашений о сотрудничестве в присутствии премьер-министров Свердловской области и Чехии, сообщает правительство региона.

"Мы заинтересованы в создании на территории региона новых производств и предприятий совместно с чешскими компаниями, готовы оказывать при этом всестороннюю помощь и поддержку", - цитируются в сообщении слова председателя правительства Свердловской области Дениса Паслера.

По информации областных властей, были подписаны протокол об основании совместного предприятия между чешскими компаниями АО "Шмерал Брно", ООО "Роботерм" и российской компанией ЗАО "Рэлтек", соглашение между чешскими компаниями АО "Шмерал Брно", ООО "АлканСтройметаллАлюминиумФоргинг" и российской компанией ЗАО "Энергетические проекты".

Также подписан договор о сотрудничестве в области реализации инвестиционного проекта между чешской компанией АО "АЛТА" и российской компанией OOO "ЕТПК", соглашение о сотрудничестве в области продвижения компримированного природного газа как альтернативного вида топлива в Свердловской области между чешской компанией АО "Витковице Махинери" и российской компанией ООО "ЭТД Татарстан-Урал", говорится в сообщении.

Ранее сообщалось, что вместе с премьер-министром Чешской Республики Петром Нечасом в Свердловскую область прибыли представители нескольких десятков компаний различного профиля.

По сообщению департамента информационной политики губернатора региона товарооборот между Свердловской областью и Чешской Республикой в 2012 году увеличился на 12% и составил 245 миллионов долларов.

Рослесхоз сообщает о том, что по состоянию на 29.05.2013 г. на землях лесного фонда Российской Федерации ликвидировано 43 лесных пожара. В день обнаружения ликвидировано 34 пожара. За прошедшие сутки огнем было пройдено 4970 га (из них 2051 га покрытой лесом площади).

Для тушения пожаров привлекалось 847 человек, 117 единиц пожарной техники, 17 воздушных судов.

По данным Федеральной диспетчерской службы, по состоянию на сегодня в России действует 25 лесных пожаров на площади 1893 га, в том числе 24 пожара на землях лесного фонда на площади 1833 га; 1 пожар на землях особо охраняемых природных территорий на площади 60 га (Красноярский край - Саяно-Шушенский заповедник, Ермаковский район).

Угроз населенным пунктам и объектам экономики нет, отмечает Рослесхоз.

Наибольшая горимость отмечается в Республике Саха (Якутия) - в субъекте действует 16 лесных пожаров на площади 1770 га.

Высокая, местами чрезвычайная пожарная опасность на предстоящие двое суток ожидается в центральной части Курской и Ростовской областей, Республики Коми, на всей территории Мурманской, Оренбургской, Астраханской, Челябинской и Архангельской областей, в Республиках Карелия и Татарстан, в центральной и восточной частях Республики Калмыкия, на северо-востоке Краснодарского края, на западе Республики Саха (Якутия), Ставропольского края, Ханты-Мансийского АО, на востоке Волгоградской, Самарской, Саратовской и Ульяновской областей, на юге Республик Тыва, Бурятия, Башкортостан и Мордовия, на севере Пензенской области, на востоке и западе Кировской области, в центральной и северной частях Иркутской области.

31 мая высокая, местами чрезвычайная пожарная опасность ожидается в центральной части Курской и Ростовской областей, Республики Коми, на всей территории Челябинской, Мурманской, Оренбургской, Астраханской и Архангельской областей, Республик Башкортостан и Карелия, Краснодарского края, в восточной части Республики Калмыкия, на западе Республики Саха (Якутия), Ханты-Мансийского АО, на юге Республики Мордовия, на севере Пензенской области, на юго-востоке Самарской и Саратовской областей, на востоке и западе Кировской области, на севере Республики Бурятия.

Введен режим ЧС в 4 субъектах РФ: вся территория Забайкальского края, Республики Тыва, 3 м. района Республики Саха (Якутия), 1 м. район Омской области.

Введен запрет на посещение лесов и въезд в них транспортных средств в 27 субъектах РФ: вся территория Воронежской, Липецкой, Волгоградской, Пензенской, Кемеровской, Тамбовской, Белгородской, Московской, Тверской, Самарской, Саратовской, Челябинской, Амурской областей, Приморского края, Республик Коми, Мордовия, Еврейской АО, Нижегородской области, 6 м. районов Республики Бурятия, 1 м. район Республики Саха (Якутия), 1 м. район Свердловской области, 2 м. района Мурманской области, 17 м. районов Рязанской области, 3 м. района Ростовской области, 3 м. района Оренбургской области, 1 м. район Магаданской области, 2 м. района Камчатского края.

Основная причина лесных пожаров - сельхозпалы, неосторожное обращение с огнем.

Для решения проблемы недостатка крупного литья для железнодорожной техники и обеспечения рынка качественной продукцией, руководством машиностроительно-индустриальной группы "Концерн "Тракторные заводы" принято решение о проведении глобальной реконструкции и техническом перевооружении, имеющегося у нее литейного комплекса на базе ООО "Промтрактор-Промлит".

Рынок крупного литья для железнодорожной техники характеризуется постоянным дефицитом из-за ограниченности мощностей литейных производств, как в России, так и в Украине. Поэтому все ведущие производители СНГ стараются развиваться в данной сфере для обеспечения производственных потребностей строительства и ремонта грузовых вагонов. В настоящее время рынок испытывает не только количественный дефицит продукции, страдает и ее качество. Поэтому на ООО "Промтрактор-Промлит" разработан инвестиционный проект, реализация которого позволит обеспечить растущий спрос на крупное железнодорожное литье.

Целью реконструкции предприятия является увеличение выпуска отливок для различных отраслей промышленности (производств грузовых вагонов, тракторной, сельскохозяйственной и лесозаготовительной техники, в том числе в рамках существующей внутренней кооперации и для предприятий машиностроительно-индустриальной группы "Тракторных заводов"), обладающих конкурентным уровнем издержек и высоким качеством.

В рамках инвестиционного проекта планируется комплексная реконструкция литейных цехов №1, №2, №3, литейного производства №4 и механического цеха №1.

Техническое перевооружение литейного цеха №1, в основе которого находится автоматическая формовочная линия №2 (АФЛ-2), в первую очередь включает в себя модернизацию дуговых сталеплавильных печей, модернизацию узлов стержневых автоматов фирмы "Laempe", предполагающую замену системы подачи песка на стержневых автоматах и внедрение новых смесителей.

В литейном цехе №1 уже введены в эксплуатацию 2 смесителя фирмы "Simpson" (США) с комплектом систем автоматического контроля и управления качеством для приготовления формовочных смесей. Это позволило снизить прямые затраты на производство отливки "Рама боковая" за счет снижения брака литья на 0,72 процентных пункта и затраты на ТЭР вдвое.

Внедрение выбранных смесителей обеспечит повышение качества формовочной смеси за счет ее автоматического контроля и тем самым улучшит качество отливок.

Ожидается снижение брака по дефектам, возникающим в результате обеспечения формовочных линий некачественной смесью, появится возможность своевременной корректировки состава смеси с помощью системы автоматического контроля и управления. Согласно расчетам по расходу основных и вспомогательных материалов до и после внедрения смесителей благодаря автоматической дозировке материалов и эффективному использованию энергии, экономия по прямым затратам на 1 отливку (в расчете на 1 раму) составит более 75 руб.

Заменены смесители и на автоматических стержневых линиях №1, №3 и №6, предназначенных для выпуска мелкого ж/д и тракторного литья (мод. СПД-1, производитель "Униреп-Сервис", г. Санкт-Петербург).

Снижение удельного расхода электроэнергии в расчете на одну тонну жидкого металла составило 5 кВт/ч/тн и исключило перерасход основных шихтовых материалов и ферросплавов. Дополнительным фактором снижения расхода материалов явилась установка платформенных весов мод. НППМ-В.В.01(производитель ООО "Модель", г. Н. Новгород), позволяющих максимально точно дозировать расход под конкретную плавку.

В рамках модернизации производства была проведена реорганизация рабочих мест. Создана поточная линия обработки хомута тягового с индивидуальными рабочими местами. Линия оборудована поворотными столами специальной конструкции собственной разработки предприятия. Организация участка улучшила эргономику рабочих мест и качество сдаваемых отливок.

Осуществление запуска дробеметной камеры для очистки крупного литья дало возможность развести потоки обработки "рамы боковой" и "балки надрессорной". Увеличение скорости очистки и размещение 6 турбин, а также применение современных систем пылеочистки, позволило повысить качество поверхности отливок и уменьшить неблагоприятное воздействие на работников цеха.

На 2013 г. запланирована модернизация автоматической формовочной линии №2 (АФЛ-2) в литейном цехе №1 с заменой формообразующего узла и сборщика форм в комплекте с системой управления и регистрацией данных. Внедрение данного проекта позволит исключить брак отливок по дефектам "засор" и "обвал", исключить аварийные простои и увеличить объем выпуска отливки "Рама боковая" за счет увеличения производительности линии вдвое, т.е. до 52 000 форм/год.

Для обеспечения необходимых объемов в жидком металле будут модернизированы две дуговые сталеплавильные печи ДСП-25. Замена аналоговых систем с управлением на базе программируемых контроллеров с многоуровневой системой автоматизации и развитыми подсистемами визуализации, диагностики и статистической обработки позволит решить задачи по снижению времени плавки, расхода электроэнергии, расхода электродов и огнеупорных футеровочных материалов более чем на 20%.

Техническое перевооружение литейного цеха № 2 планируется также провести по всему комплексу: внедрение новых смесителей, установка новых стержневых машин, модернизациия дробеметных камер, реконструкция заточных комплексов, модернизация дуговых сталеплавильных печей.

Введение в эксплуатацию второго смесителя фирмы "Simpson" (США) с комплектом систем автоматического контроля и управления качеством для приготовления формовочных смесей, позволило снизить прямые затраты на производство корпусных изделий для тракторного машиностроения за счет снижения брака литья.

После внедрения смесителей экспертная оценка снижения потерь по причине несоответствия смеси составит 50%. В денежном выражении эффект от внедрения смесителей по ЛЦ-2 на 2013 год составит более 2,5 млн. руб.

На участке ТОУ (термообрубной участок) была проведена глубокая реконструкция двух механизированных заточных комплексов мод.99913 производства "Кузлитмаш" (г. Пинск, Белоруссия). Данное мероприятие позволило снизить ремонтные простои заточного оборудования более чем на 30%, что дало увеличение производительности цеха на 25%.

Произведено перемещение и модернизация дробеметной камеры №2 для предварительной очистки среднего и крупного литья. Снижение трудоемкости по резке литников и по термообрубным операциям составило в среднем 28%, а также увеличило объем производства цеха на 35% и исключило дополнительные транспортные операции внутри цеха по перемещению отливок для очистки.

Техническое перевооружение Механического цеха №1. Введены в эксплуатацию 2 продольно - фрезерных станка (поставщик ЗАО "Фрест", г. Ульяновск) для организации механической обработки собственных отливок в МЦ- 1 (Упор передний, Упор задний, Надпятник) с целью размещения механической обработки отливок в непосредственной близости от места их изготовления. Результат внедрения позволит поставлять партнерам продукцию с механической обработкой, исключая использование сторонних обработчиков и, таким образом, обеспечивать качество продукции на конечном этапе.

В дальнейшем планируется реконструкция и на других участках предприятия, направленная на снижение влияния на экологическую обстановку, уменьшение ручного труда и улучшения качества продукции, выпускаемой "Чебоксарским заводом промышленного литья".

Для справки:

Машиностроительно-индустриальная группа "Концерн "Тракторные заводы" - один из крупнейших российских интеграторов научно-технических и производственно-технологических ресурсов в машиностроении как в России, так и за рубежом. В управлении группы находится более 20-ти крупнейших предприятий, расположенных в 10 субъектах Российской Федерации, а также в Дании, Германии, Австрии, Нидерландах, Сербии и Украине.

Производственная деятельность представлена пятью направлениями: промышленное, железнодорожное, сельскохозяйственное машиностроение и машиностроение специального назначения, а также запасные части и ОЕМ-компоненты.

Предприятия "Тракторных заводов" занимают лидирующие позиции в сегментах рынка, где представлена их продукция: горнодобывающая, нефтегазовая, транспортная, сельслкохозяйственная и оборонная отрасли, дорожное и инфраструктурное строительство. Техника и оборудование, выпущенное предприятиями машиностроительно-индустриальной группы, эксплуатируется более чем в 40 странах мира.

Дивизион железнодорожного литья и вагоностроения (ДЖДЛиВ) - специализированное подразделение машиностроительного холдинга "Концерн "Тракторные заводы", координирующее продуктовое развитие и продвижение продукции железнодорожного назначения на рынки.

Продукцию для железнодорожной отрасли выпускают четыре специализированных предприятия холдинга: ЗАО "Промтрактор-Вагон", ООО "Промтрактор-Промлит", а также ОАО "Чебоксарский агрегатный завод" и ООО "Зауральский кузнечно-литейный завод".

ООО "Промтрактор-Промлит" специализируется на серийном производстве крупных и средних отливок из углеродистых и низколегированных сталей габаритными размерами до 2600 мм и весом до 1000 кг. Производственная мощность более 100000 тонн литья в год. Предприятие является одним из наиболее современных литейных заводов в России, выпускающим литье железнодорожного назначения и находящимся в управлении Дивизиона ж/д литья и вагоностроения крупнейшего в России машиностроительного холдинга "Концерн "Тракторные заводы".

Эксперты портала «Мир Квартир» проанализировали динамику цен на рынке вторичного жилья в городах России, вошедших в ТОП-10 наиболее привлекательных по данным исследования Минрегиона.

Напомним, в исследовании Минрегиона за 2012-2013 годы Красноярск занял девятое место.

По данным "Мир квартир", рост цен с начала 2012 года по 1 мая 2013 года на вторичном рынке городов ТОП-10 составил от 9 до 17%. Исключением стал Краснодар, где недвижимость подешевела на 5%. Больше всего (на 17%) подорожали квартиры в Екатеринбурге (до 71115 руб. за кв. м), Уфе (до 59519 руб.) и Казани (до 58032 руб.). Чуть менее - на 16% подросли цены в Ростове-на-Дону (до 61653 руб. за кв.м.). Что касается Красноярска, то с прошлого года рост цен составил 15%. Вторичное жилье подорожало с 49472 до 57122 руб. за кв.м.

По ценам на "вторичку" Красноярск занял 8 место среди привлекательных городов. Тройку лидеров составили - Москва (199 782 руб. за кв. и), Санкт-Петербург (99 222 рублей) и Екатеринбург (71115 руб.). Новосибирск расположился на пятом месте - 59527 рублей за "квадрат".

Правительством Свердловской области утвержден проект постановления, благодаря которому ряд организаций региона получат возможность перенести на более поздний период уплату налогов: на прибыль организаций, на имущество организаций и транспортного налога. Речь идет о периоде отсрочки от одного года до пяти лет, сообщили корреспонденту ИА REGNUM в Управлении пресс-службы и информации правительства Свердловской области.

Отметим, что этот проект одним из первых в Свердловской области прошел процедуру оценки регулирующего воздействия, по результатам которой учтены предложения Союза промышленников и предпринимателей Свердловской области.

Инвестиционный налоговый кредит будет предоставляться в таких случаях, как: проведение научно-исследовательских или опытно-конструкторских работ, либо техническое перевооружение собственного производства, осуществление внедренческой или инновационной деятельности, выполнение особо важного заказа по социально-экономическому развитию региона, выполнение оборонного заказа, осуществление инвестиций в создание объектов, имеющих наивысший класс энергетической эффективности, факт включения в реестр резидентов зоны территориального развития.

Чешская компания Chladicí věže Praha (51% акций CHV принадлежит ОАО «Атомэнергомаш», которое входит в Государственную корпорацию по ядерной энергии «Росатом») подписала два контракта на разработку проектной документации и поставку технологического оборудования для российской компании ОАО «Фортум» (российский актив финского холдинга Fortum).

Контракты были заключены в рамках строительства парогазовых установок мощностью 250 МВт на Челябинской ГРЭС в России, сообщает портал http://polit.ru

Челябинская ГРЭС — международный проект, который финансируется финской компанией Fortum в рамках общероссийской инвестиционной программы общим объёмом 2,5 млрд. евро. Основным поставщиком энергетического оборудования для Челябинской ГРЭС является французская корпорация Alstom.

Первый контракт, заключённый ОАО «Фортум» с компанией Chladicí věže Praha, предполагает выполнение работ по проектированию технологической части, шеф-монтажу и пуско-наладочным работам башенных градирен каркасно-обшивного типа высотой 74 м. Условия второго контракта предполагают изготовление и отгрузку технического оборудования для градирен.

«Российский рынок является для нас очень перспективным. Он составляет 40% от общего объема наших заказов, — заявил генеральный директор Chladicí věže Praha Лукаш Хмел. – Только в прошлом году мы заключили контрактов с российскими компаниями на общую сумму порядка 150 млн. крон», — добавил он.

Chladicí věže Praha является комплектным поставщиком продукции промышленного охлаждения для атомной и традиционной энергетики – общее количество построенных компанией железобетонных башенных градирен превышает 80. Компания единственная в Центральной и Восточной Европе имеет собственное производство микроградирен, вентиляторных градирен, производит собственные компоненты охлаждающей системы.

CHV обладает уникальной технологией и оборудованием для возведения башенных железобетонных и металлических градирен, в том числе, специальной опалубкой и индивидуальным башенным краном для строительства градирен высотой до 180 м. 51% акций CHV принадлежит ОАО «Атомэнергомаш», которое входит в Государственную корпорацию по ядерной энергии «Росатом».

ОАО «Фортум» является территориальной генерирующей компанией. Производственные активы и деятельность компании сосредоточены на Урале и в Западной Сибири. Совокупная установленная мощность по электроэнергии составляет на данный период 3 825,5 МВт МВт, по тепловой энергии – 11 804,1 МВт.

В результате реализации инвестиционной программы мощность по электроэнергии к концу 2014 года планируется увеличить до 5 200 МВт. В компании работает около 4000 человек.

Инвестиционная программа ОАО «Фортум» объёмом 2,5 млрд. евро — самая значительная в секторе тепловой генерации России.

Основным акционером ОАО «Фортум» является финская корпорация Fortum. Корпорации c 2008 года принадлежит более 90% акций ОАО «Фортум»

Администрация города Екатеринбурга представила актуализированный вариант стратегического проекта «Управление отходами», разработанный до 2025 года. Целью проекта является формирование экологически безопасной системы управления по обращению с производственными и бытовыми отходами. Для реализации проекта определены несколько задач, сообщается на портале Екатеринбурга.

Решение первой задачи «Совершенствование системы сбора и удаления отходов» направлено на: модернизацию контейнерного и транспортного парка, отвечающего современным требованиям; устройство пунктов по сбору вторичного сырья; реализацию проекта раздельного сбора отходов среди горожан; сбор и вывоз с последующим обезвреживанием ртутьсодержащих отходов, химических источников тока, медицинских, биологических отходов, отходов отработанной оргтехники и бытовых приборов, отходов, образующихся от автотранспорта.

Вторую задачу «Совершенствование системы обезвреживания и захоронения отходов» предполагается реализовать с помощью следующих мероприятий: строительство двух карт для размещения отходов в пределах отведенного земельного участка под существующий Широкореченский полигон твердых бытовых отходов. Использование новых земельных участков под строительство полигонов не планируется, так как стратегический проект в новой редакции направлен на снижение объемов захоронения отходов и увеличение количества перерабатываемых отходов; проведение рекультивации отработанной карты для размещения ТБО на полигоне «Широкореченский»; реконструкция полигона ТБО «Северный»; приобретение новой установки по обезвреживанию опасных медицинских отходов; приобретение и монтаж комплекса по обезвреживанию органических отходов.

Для решения третьей основополагающей задачи «Создание индустрии по переработке и вторичному использованию отходов» запланировано: создание различных производств по переработке бумаги и картона, полимерных отходов, отходов отработанных шин и множество других на базе коммерческих предприятий и организаций с целью получения различных готовых изделий и товаров народного потребления; расширение производства по переработке пластика (всех видов) методом механического дробления с последующим плавлением для получения гранул или готовых изделий - малых архитектурных форм; развитие заводов по сортировке твердых бытовых отходов, размещенных на «Широкореченском» и «Северном» полигонах.

Решение проблемы обращения с крупногабаритным мусором состоит в установке объемных контейнеров, обустройстве площадок для сбора и доставке в цех разборки. Далее разобранный крупногабаритный мусор поступает в дробилки (полигоны «Широкореченский» и «Северный», район Северной аэрационной станции), где после дробления проходит стадию сортировки по компонентам вторичного сырья.

Конечным этапом рассматриваемого проекта является производство и продажа изделий из вторичного сырья.

В случае строительства под Красноярском могильника радиоактивных отходов (РАО) в него могут быть перемещены более 6 тысяч тонн высокоактивных РАО, которые сейчас хранятся во временных сооружениях на производственном объединении «Маяк» в Челябинской области. Об этом рассказал на состоявшемся вчера в Красноярске круглом столе «Экологические проблемы Красноярья» член Общественного совета «Росатома», руководитель программы по ядерной и радиационной безопасности экологической фракции партии «Яблоко» Александр Никитин.

По словам эколога, к настоящему моменту в России накоплено 487 миллионов кубометров РАО разной степени активности. Большая часть самых высокоактивных РАО размещается сейчас на площадках ПО «Маяк» в Челябинске. В настоящее время активно ищется место для окончательной изоляции «челябинского наследия», и по мнению Александра Никитина, пункт захоронения радиоактивных отходов (так называемый «могильник») под Красноярском как раз и предназначается для их размещения.

Еще одну актуальную для радиационной безопасности Красноярска проблему затронул в своем выступлении на круглом столе член-корреспондент РАН, председатель экологической фракции РОДП «Яблоко» Алексей Яблоков. Он напомнил собравшимся, что в свое время Железногорский ГХК использовал уникальную методику, закачивая жидкие радиоактивные отходы в геологические горизонты рядом с комбинатом. Специалисты, изучавшие геологию этого района в начале 90-х, высказывали опасения, что радиоактивные отходы со временем могут просочиться в водоносные горизонты и в конечном итоге добраться до Енисея. Однако впоследствии вся информация по этому вопросу была специальным приказом закрыта для общественности, и как сейчас обстоят дела, никто не знает, подчеркнул Алексей Яблоков.

«Необходимо открытое и гласное общественное обсуждение всех вопросов, касающихся размещения могильника радиоактивных отходов под Красноярском, — подчеркнул в своем выступлении ведущий круглого стола, представитель экологической фракции РОДП «Яблоко» в Красноярске Александр Колотов. — И обсуждение должно касаться не только и не столько технических вопросов, сколько принципиальных моментов: целесообразности захоронения РАО под миллионным городом и, в связи с этим, необходимости реализации тех или иных защитных и компенсаторных мероприятий».

В заключение участники круглого стола выразили надежду, что следующее обсуждение вопросов радиационной безопасности населения Красноярского края пройдет уже с участием специалистов «Росатома».

С 30 мая по 1 июня 2013 года в г. Сургуте состоится региональная конференция по странам Европы и Центральной Азии: «Опыт Правительства Российской Федерации и нефтяных компаний по эффективному использованию попутного нефтяного газа». Будут обсуждаться вопросы и возможные пути сокращения сжигания и выбросов попутного нефтяного газа в атмосферу.

Мероприятие организуется Федеральной службой по надзору в сфере природопользования совместно с Глобальным партнерством по сокращению сжигания попутного нефтяного газа (GGFR), открытым акционерным обществом «Сургутнефтегаз» и Правительством Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

К участию приглашены представители правительств и национальных нефтяных компаний из стран региона Европы и Центральной Азии, а также представители международных нефтегазовых компаний и международных финансовых институтов.

Владимир Путин принял участие в неформальной встрече глав государств – членов Организации Договора о коллективной безопасности.На саммите обсуждались вопросы дальнейшего развития системы коллективной безопасности, совершенствования совместной оперативной и боевой подготовки коллективных сил ОДКБ. Особое внимание уделено мерам противодействия угрозам, исходящим с территории Афганистана, с учетом предстоящего в 2014 году вывода из этой страны международных сил. Речь шла также об укреплении таджико-афганской границы, мерах борьбы с наркотрафиком и экстремизмом.

Выступление на неформальном саммите ОДКБ

В.ПУТИН: Уважаемый Алмазбек Шаршенович! Уважаемые коллеги, друзья!

Хотел бы поблагодарить Президента Кыргызстана за эту инициативу и за то, что у нас есть возможность обсудить сегодня в неформальной обстановке наиболее острые, представляющие интерес для нас всех вопросы.

Наша организация играет заметную роль в обеспечении стабильности в зоне своей ответственности. На это нацелена деятельность её политических и военных структур, прежде всего Коллективных сил оперативного реагирования и миротворческих сил.

В ОДКБ регулярно проходят операции в области борьбы с наркотрафиком, нелегальной миграцией, преступлениями в информационной сфере, а также совместные военные учения. В прошлом году состоялись крупные учения «Взаимодействие-2012» в Армении и маневры миротворческого контингента в Казахстане. В этом году учения КСОР пройдут в Белоруссии, а миротворцы будут тренироваться в России на полигоне Чебаркуль в Челябинской области в октябре.

Военное и военно-техническое сотрудничество в рамках ОДКБ подкрепляется последовательной работой по углублению внешнеполитической координации, и конкретные аспекты такой работы обсуждаются нами постоянно. Мы уделяем этому большое, заметное внимание.

Очень рассчитываю на то, что мы сегодня в неформальной обстановке посмотрим на то, как развивается ситуация в Афганистане, что мы должны вместе сделать для того, чтобы реагировать на изменения ситуации там, с тем чтобы, безусловно, обеспечить безопасность наших стран и наших народов.

Спасибо большое ещё раз Президенту Кыргызстана за возможность сегодня встретиться и поговорить по всем этим вопросам.

28 мая 2013 года стало известно, что Генеральная прокуратура России в ходе проверки исполнения законодательства в сфере государственной аттестации научных кадров выявила грубые нарушения в федеральном министерстве образования и науки при присуждении ученых степеней и званий. Генпрокуратура РФ сообщила, что президиум Высшей аттестационной комиссии (ВАК) в 2012 году незаконно выдал более 1,3 тысячи дипломов доктора наук. Также Генпрокуратура сообщила о многочисленных нарушениях требований антикоррупционного законодательства в Минобрнауки России.

После проверок Генпрокуратуры на предмет "незаконных" диссертаций шесть чиновников Минобрнауки были уволены, а двое понижены в должности. В адрес министра образования и науки внесено представление.

Замглавы Минобрнауки РФ Игорь Федюкин заявил, что 28 мая подал заявление об отставке в связи с напряжением вокруг работы министерства.

В апреле 2013 года разгорелся скандал с якобы подложным дипломом заместителя министра образования и науки Игоря Федюкина. Лидер ЛДПР Владимир Жириновский обвинил замминистра в подлоге документов и подделке диплома и заявил, что намерен направить материалы в Следственный комитет России. Жириновский показал журналистам папку с документами, в которой представлены копии дипломов, зачетной книжки и других документов замминистра. В частности, лидер ЛДПР утверждает, что в зачетной книжке Федюкина все 40 дисциплин записаны одной рукой.

Ранее блогер viktorlevanov выложил в своем блоге в ЖЖ изображения двух ксерокопий дипломов на имя Игоря Федюкина с одинаковыми номерами. На одном из изображений написано, что обладателю диплома присуждена квалификация историк по специальности "История", а на втором по специальности "История" (Россия, США)". Кроме того, были выложены два скана вкладышей в диплом, в одном из которых не указана специализация, а во втором написано "Россия, США". На этом основании блогер сделал вывод, что у Федюкина два диплома. Вслед за ним эти обвинения повторил депутат Госдумы Владимир Жириновский.

В свою очередь, преподаватели и научные руководители замминистра, комментируя обвинения в его адрес, заявили, что Игорь Федюкин во время учебы в Российском государственном гуманитарном университете был блестящим студентом, и его квалификация не вызывает никаких сомнений.

17 апреля 2013 года стало известно, что Российский университет дружбы народов (РУДН) предлагает лишить ученой степени одного из своих преподавателей, у которого оказалась липовая диссертация по технической дисциплине. Университет отправил предложение в ВАК о лишении преподавателя степени.

8 апреля 2013 года прокуратура Ставрополья сообщила, что в крае возбуждено уголовное дело в отношении главы инспекции ФНС по Пятигорску Владимира Михина, у которого обнаружили поддельный диплом кандидата экономических наук, якобы защищенный в Москве.

Органом дознания установлено, что в 2006 году Михин представил в УФНС России по Ставропольскому краю диплом о получении ученой степени кандидата экономических наук, выданный в 2005 году Высшей аттестационной комиссией Минобразования РФ на основании решения диссертационного совета Российской государственной экономической академии им. Г.В. Плеханова. При этом, как отмечает прокуратура, чиновник достоверно знал о том, что имеющийся у него диплом является подложным, так как он не проходил защиту диссертации на соискание ученой степени ни в одном из диссертационных советов Российской экономической академии им Г.В. Плеханова. Дело возбуждено по статье "Использование заведомо подложного документа", максимальная санкция которой предусматривает арест на шесть месяцев.

В марте 2013 года стало известно, что экспертный совет при Минобрнауки РФ проверяет на плагиат докторскую диссертацию бывшего ректора СибГУТИ (Новосибирск) Сергея Ситникова. Запросы и апелляцию, касающиеся докторской диссертации Ситникова, в Минобрнауки РФ направлял член совета межрегионального общества научных работников, кандидат технических наук Владимир Попантонопуло. По его словам, "есть заключение лаборатории судебных экспертиз по монографии и автореферату Ситникова, которая подтверждает идентичность этих текстов другим. Монография повторяет чужой текст на 74%, а диссертация - на 85%".

Новосибирские ученые говорят о том, что на основе этих же материалов было защищено еще четыре диссертации.

12 декабря 2012 года депутат Госдумы от партии "Справедливая Россия" Илья Пономарев направил запрос на имя генпрокурора Юрия Чайки с просьбой проверить факты, указывающие на плагиат в диссертации "единоросса" Владимира Бурматова.

В 2006 году Бурматов защитил кандидатскую диссертацию в Челябинской государственной академии культуры и искусств на тему "Формирование информационной культуры студентов в деятельности вузовских средств массовой коммуникации на основе культурологического подхода". В "Живом журнале" в конце ноября началось активное обсуждение приведенных блогером Николаем Горькавым, доктором физико-математических наук, несоответствий в диссертации парламентария, которые могут указывать на плагиат.

Бурматов после обвинений в плагиате при защите своей диссертации ушел с должности зампредседателя комитета ГД по образованию и по требованию Генпрокуратуры покинул должность завкафедрой Российского экономического университета имени Плеханова.

В октябре 2012 года вспыхнул скандал вокруг диссертации главы учебно-научного центра имени Колмогорова Андрея Андриянова, которую он защитил в Московском педагогическом государственном университете (МПГУ). Выпускники центра направили апелляцию в ВАК с требованием разобраться, при каких обстоятельствах Андриянов, химик по образованию, стал кандидатом исторических наук. Комиссия, созданная для расследования "казуса Андриянова", выявила несколько десятков диссертаций, авторы которых допустили различные нарушения при их написании и защите.

31 января 2013 года комиссия министерства образования и науки РФ обнародовала свои выводы по проверке диссертационного совета МПГУ и заявила о выявленных массовых фальсификациях диссертаций. Члены комиссии пришли к выводу, что в работе диссертационного совета имели место серьезные нарушения, носившие систематический характер.

15 февраля президиум ВАК Минобрнауки РФ принял решение лишить ученых степеней 11 человек, защищавшихся в диссертационном совете на базе МПГУ.

На основании выводов комиссии Минобрнауки и президиума ВАК министерство образования и науки лишило ученых степеней шестерых докторов исторических наук и пятерых кандидатов. Ученых степеней доктора исторических наук лишены: Ахмад Алиев, Татьяна Антонова, Ольга Баландина, Даниар Батрашев, Сергей Федоренко, Нонна Харитонова. Ученых степеней кандидата исторических наук - Галина Алилуйко, Андрей Андриянов, Алла Бодрова, Владислав Максимов, Марина Смирнова.

Заведующий кафедрой истории МПГУ Александр Данилов, занимавший также пост председателя диссертационного совета вуза, после скандала с "липовыми" диссертациями подал заявление о выходе из диссертационного совета, а с 1 февраля 2013 года был освобожден от занимаемой должности.

Сменился и глава ВАК - Феликс Шамхалов был задержан в связи с расследованием дела о хищении 350 миллионов рублей, выделенных Внешэкономбанком на строительство элитного жилья. На его место Медведев назначил ректора российского университета дружбы народов (РУДН) Владимира Филиппова.

Рослесхоз: На землях лесного фонда Российской Федерации ликвидировано 58 лесных пожаров

Рослесхоз сообщает о том, что по состоянию на 28.05.2013 г. на землях лесного фонда Российской Федерации ликвидировано 58 лесных пожаров. В день обнаружения ликвидировано 39 пожаров. За прошедшие сутки огнем было пройдено 3028 га (из них 1208 га покрытой лесом площади).

Для тушения пожаров привлекалось 975 человек, 138 единиц пожарной техники, 12 воздушных судов.

По данным Федеральной диспетчерской службы, по состоянию на сегодня в России действует 20 лесных пожаров на площади 3021 га, в том числе 19 пожаров на землях лесного фонда на площади 3141 га; 1 пожар на землях особо охраняемых природных территорий на площади 60 га (Красноярский край - Саяно-Шушенский заповедник).

Угроз населенным пунктам и объектам экономики нет, отмечают в Рослесхозе.

Наибольшая горимость отмечается в следующих субъектах Российской Федерации: в Омской области - действует 1 лесной пожар на площади 1580 га; в Республике Саха (Якутия) - действует 12 лесных пожаров на площади 1503 га.

Высокая, местами чрезвычайная пожарная опасность на предстоящие двое суток ожидается в Республике Карелия, Астраханской, Архангельской, Мурманской и Оренбургской областях, в центральной части Республики Коми, Приморского края, Челябинской и Иркутской областях, в юго-восточной части Московской области, в южной части Ростовской области, Республик Мордовия, Тыва, Бурятия и Хабаровского края, в центральной и восточной частях Республики Татарстан, на востоке Самарской и Саратовской областей, Республиках Алтай и Калмыкия, Алтайского края, в восточной и северо-восточной частях Иркутской области, в центральной и западной частях Кировской области, на севере Республики Дагестан и Пензенской области, на западе Республики Саха (Якутия).

30 мая высокая, местами чрезвычайная пожарная опасность ожидается в Республиках Карелия, Коми и Калмыкия, Мурманской, Астраханской, Архангельской, Оренбургской и Челябинской областях, в восточной части Алтайского края, Курганской, Самарской и Саратовской областей, в юго-западной части Республики Башкортостан, на северо-западе Воронежской области, в северо-восточной части Курской и Иркутской областей, на юге Липецкой области и Республики Мордовия, в центральной части Краснодарского края, на севере Пензенской области и Республики Бурятия, на западе Республики Саха (Якутия).

Принятые меры:

Введен режим ЧС в 3 субъектах РФ: на всей территории Забайкальского края, Республики Тыва, в 5 м. районах Республики Саха (Якутия).

Введен запрет на посещение лесов и въезд в них транспортных средств в 26 субъектах РФ: вся территория Воронежской, Липецкой, Волгоградской, Пензенской, Кемеровской, Рязанской, Тамбовской, Белгородской, Московской, Тверской, Самарской, Саратовской, Челябинской, Амурской областей, Приморского края, Республик Коми, Мордовия, Еврейской АО, 5 м. районов Нижегородской области, 7 м. районов Республики Бурятия, 3 м. района Республики Саха (Якутия), 1 м. район Свердловской области, 3 м. района Ростовской области, 3м.района Оренбургской области, 1 м. район Магаданской области, 1 м. район Камчатского края.

Основная причина лесных пожаров - сельхозпалы, неосторожное обращение с огнем.

«Москва — третий Рим»: реалии и жизнь мифа

Владимир Кантор

Начну свой текст с относительно недавней истории. В 2008?году я 4?месяца работал в Таллинском университете по гранту Юрия Лотмана. Вдруг мне звонит ректор университета Рейн Рауд и говорит: “Владимир, прошу тебя прийти на сегодняшний доклад. Турецкий профессор выступает с темой “Стамбул — третий Рим”. Кроме тебя, ответить некому”. Я пошел, говорили мы по-английски, но темы были уж очень интимные как для России, так и для Турции. Название меня поразило. Сколь, оказывается, живучи мифы и как могут они транслироваться в другую вроде бы культуру, меняя свою исходную установку.

Идея турецкого профессора имела два основания: 1) Вокруг Константинополя уже были поля, которые обрабатывали турки-сельджуки, так что падение Константинополя было лишь вопросом времени; 2) Если идея империи имеет в основании монотеистическую религию, то почему ислам хуже, чем христианство?

Вступать в конфессиональный спор в данном случае было бессмысленно. Я только заметил, что существует “гений места”, в данном случае в роли такого гения места выступает Константинополь, который считается центром Европы, не случайно Константин возводил здесь свою столицу. Существовал, как известно, проект Екатерины Великой о создании “Великой Греко-Российской Восточной Державы”, которую она прочила своему внуку Константину — тоже со столицей в Константинополе. Надо сказать, что о “византийском наследстве” начали говорить положительно со времен Екатерины, когда сквозь Византию разглядели античную Грецию — родоначальницу европейской культуры. Поэтому именно Турция, а не Россия сейчас претендует на вступление в ЕС. Однако идея, миф “третьего Рима” — это не только мечта об империи, а мечта о спасении христианства. Вот это я и хотел бы подчеркнуть. Если этого не понять, то появление этой идеологемы будет воспринято не в том ключе, как некий анахронизм в духе постмодернизма. Отвечал и вспомнил строчки Максимилиана Волошина:

И здесь, как муж, поял ее Ислам:

Воль Азии вершитель и предстатель —

Сквозь Бычий Ход Махмут-завоеватель

Проник к ее заветным берегам.

И зачала и понесла во чреве

“Русь — третий Рим” — слепой и страстный плод:

Да зачатое в пламени и в гневе

Собой Восток и Запад сопряжет!

Неопалимая купина. Европа

Что это значит? Что ислам породил идею “третьего Рима”? Очевидно, нет. Но влияние его как явного вызова (по Тойнби) очевидно. Идея “третьего Рима” как раз и была ответом на вызов ислама. Идея “третьего Рима” возникает как результат завоевания исламом Византийской империи, последнего ее оплота — Константинополя. Оба Рима (имеются в виду Древний Рим и Византия. — .) пали под ударами варваров. Разница была лишь в том, что западные варвары были христианами. Для византийцев же западное варварство увеличивалось конфессиональными противоречиями. В результате на религиозное несогласие наложилась еще и схизма, наложилось и завоевание Константинополя крестоносцами, неудача Флорентийской унии, а затем неудача, когда посланные на помощь Константинополю западные рыцари не смогли отстоять великий город. Тем самым Ферраро-Флорентийский собор и его решения ушли в небытие. Любопытно, однако, что после падения “Царьграда” византийцы кинулись в Италию и многое принесли на Запад: знаменитый Плетон Гемистот, возродивший Платоновскую Академию, появление православного изобретения — оргáна, ушедшего из православия и ставшего меткой католической церкви. Ислам, прибрав к рукам “второй Рим”, активизировал мысль балканских славян, начавших примерять к себе идею “третьего Рима”.

Конечно, начинается с того, о чем не раз писали русские историки (П.Н. Милюков и др.), что к московскому князю применяются понятия и идеи, установившиеся относительно южнославянских государей. Цитирую Милюкова: “Программа для Москвы, новой наследницы Царьграда, была во всех главных чертах намечена югославянскими прецедентами. Намечена была тогда же и там же и самая идеология, пригодная для Москвы в ее новом положении”1. Как полагает Милюков, о Новом Царьграде, т.е. о “третьем Риме”, мечтали южные славяне, готовя на эту роль град Тырнов. После явного проигрыша южных славян византийцам, потом византийцев и самих южных славян — туркам их интерес перемещается на восточнославянские земли, к Москве. Один духовный писатель (серб Пахомий) даже влагает в уста самого греческого царя Иоанна Палеолога признание за московским государем царского титула — вместе с объяснением, почему тот его еще не носит официально. В Москве, по этому мнимому заявлению византийского императора перед Флорентийским собором, сохраняется “большее православие” и “высшее христианство”.

Затем на московского князя переносятся все предсказания и пророчества. Согласно преданиям, все знамения сбываются, и “русский род всего Измаила победит и Седмихолмный возьмет, и в нем воцарится”2. Таково начало русской исторической миссии, связанное к тому же с женитьбой московского князя на племяннице последнего византийского басилевса (имеется в виду Иван Великий, второй женой которого была Софья Палеолог. — Ред.). Однако добиваться каких-либо — осуществления легендарных или юридических прав на Константинополь — вовсе не входило в задачи московской политики, тем более что легенда связывала это событие с последними временами (наступление их ожидалось тогда уже в конце XV в.). Даже называлась дата — 1492?год — как дата всеобщего “конца света”. На Руси глубоко и всерьез переживали грядущую гибель Вселенной, ожидая второго пришествия Христа. Как замечал Н.И. Улья-нов (эмигрант из СССР второй волны) в своей знаменитой статье “Комплекс Филофея” (1956), именно “в такой психологической атмосфере зарождалось на Руси учение о третьем Риме”3. Надо учесть и общественно-историческую ситуацию, связанную с политическим и военным ослаблением южных славян, мешавшую им и помогавшую России. Балканы захвачены турками, исламом. И только Москва, как им казалось, хранит истинное православие. Вот его-то и надо спасти.

Чтобы долго не пересказывать сюжет, сошлюсь на размышления современной исследовательницы М.С. Киселевой, с которой я во многом согласен: “После падения Константинополя и завоевания православных земель Османской империей лишь Русь могла претендовать на роль духовного центра всего православного мира. Византийская традиция соединения церковной и царской власти должна была быть переработана в национальных интересах государства, способного выполнить эту новую для него роль. Старые идеи о божественном происхождении власти вообще, и царской и княжеской, продолжали крепить государство, но Москва нуждалась в более детальном обосновании своих прав, в котором были бы в равной степени оправданы и ее экспансия на русские княжества, и ее новое положение в мировой истории. Почти столетие потребовалось русским книжникам, чтобы разработать во всех подробностях национальный миф, подтверждающий божественные и исторические права Москвы и московских самодержцев на господство во всем православном мире. Историчность новому мифу можно было придать, связав его с уже прожитой историей, с древними временами, включив в новые сюжеты примеры из начальной истории Руси. Но не только русская история нужна книжникам для выполнения этой задачи. Византийская древность — начальные века христианства также необходимы для создания нового мифа. <...> Русь представлена как оплот православия, а московский великий князь оказывается верховным блюстителем православной церкви, каким ранее был византийский император. <…> Московские власти постарались как можно быстрее закрепить идею о Москве (а не Константинополе!) как оплоте истинной веры и источнике благочестия. <...> Москва расширяла свои владения, по мере этого процесса креп и национальный миф. Скажем, покорение Василием III Пскова дало неожиданные результаты идеологического порядка. <…> Неожиданностью были не оппозиционные настроения псковичей, они-то как раз понятны. Неожиданным среди этих исторических событий были идеи, развиваемые в посланиях старца и игумена псковского Елеазаровского монастыря Филофея. Уже в “Первом послании Василию III”, написанном около 1514-1521?годов, Филофей формулирует идею, позволяющую псковичам, да и не только им, но и всем другим княжествам, подчиненным Москве, несколько иначе взглянуть на завоевателя. Дело в том, что именно Филофей формулирует идею “Москва — третий Рим”. В одном из последних посланий Филофея псковскому дьяку Михаилу Григорьевичу (Мисюрю) Мунехину — на звездочетцев (1523?или 1524) эта идея разрабатывается в полемике с Николаем Булевым, астрологом и врачом при дворе Василия III, немцем из Любека и католиком, который утверждал, что первенство в христианском мире принадлежит католическому Риму. Библейские познания позволили Филофею взглянуть на Москву, так сказать, не из Пскова, увидеть в ней место, где находит свое завершение земная история (первый Рим погиб от руки варваров, второй, Константинополь, от турок, третий же, Москва, пребудет истинным центром христианства — ибо православие превосходит латинскую веру — до скончания веков), позволяли не только примириться с подчинением Москве, но и видеть в этом промысел Божий, осуществление христианской истории в Московском царстве. Библейская версия мировой истории приобретает характер национального мифа, насыщенной идеологемы, по форме же своего исполнения является книжным повествованием, нарративом с провидческим оттенком”4.

Обычно эту концепцию воспринимают как выражение московского изоляционизма, наподобие болгарского. Я бы назвал ее скорее извращенным европеизмом. Вчитаемся в послание старца Филофея (автора этой концепции) великому князю Василию: “Старого Рима церковь пала по неверию ереси Аполлинария, второго же Рима, Константинова града, церковные двери внуки агарян секирами и топорами рассекли, а эта теперь же третьего, нового Рима, державного твоего царства святая соборная апостольская церковь во всех концах вселенной в православной христианской вере по всей поднебесной больше солнца светится, — так пусть знает твоя державность, благочестивый царь, что все православные царства христианской веры сошлись в едином твоем царстве: один ты во всей поднебесной христианам царь. И следует тебе, царь, это блюсти со страхом Божьим”5. Иными словами, Московская Русь в данном случае выступает в качестве ковчега, спасающего, укрывающего в себе христианский мир. Если же учесть, что в Средневековье христианский мир все-таки отождествлялся именно с европейской цивилизацией, то становится понятным, что, назвав себя третьим Римом (Римом! а не Стамбулом, не Сараем, не Багдадом, не Самаркандом), Москва равнялась на Европу, на ее тогдашний центр, полагая себя наследницей и правопреемницей “христианской Европы”. Можно даже найти некую перекличку с идеей Ортеги-и-Гассета, объявившего Латинскую Америку ковчегом, в котором будут сохранены ценности европейской цивилизации. И в том, и в другом случае речь идет о маргиналах, не выступающих против, а, наоборот, желающих стать, желающих быть центром Европы, даже если для этого придется не признавать реальную европейскую жизнь, считать ее клонящейся к упадку и закату. Ибо, если бы не было этого “упадка”, то ни к чему был бы ковчег и спаситель.

А ковчег необходим, поскольку мировую ситуацию Филофей видит довольно эсхатологически. Он заявляет об “очевидной” для него гибели христианства на Западе, ибо католики, латиняне для него — лжехристиане: “Девяносто лет, как греческое царство разорено и не возобновится: и все это случилось грехов ради наших, потому что они предали православную греческую веру в католичество. И не удивляйся, избранник Божий, когда католики говорят: наше царство романское нерушимо пребывает, и если бы [мы] неправильно веровали, не позаботился бы о нас Господь. Не следует нам внимать прельщениям их, воистину они еретики, по своему желанию отпавшие от православной христианской веры, особенно из-за службы с опресноками. Были с нами воедино семьсот лет и семьдесят, а отпали от правой веры семьсот и тридцать пять лет тому назад, в ересь Аполлинария впали, прельщенные Карлом-царем и папой Формозом”6. Реального Запада он не знал, повторяя византийские инвективы. Не знал церковных проблем своего времени. Но именно поэтому Москва воспринималась им как спасительный ковчег, в котором спасутся все христианские церкви…

По справедливому наблюдению Н.И. Ульянова, русские в концепцию Москвы как третьего Рима не вкладывали политического содержания, они спасали христианство: “Нетрудно заметить, что югославянская версия значительно отличается от версии Филофея; она насквозь политична и проникнута не церковными, а государственными устремлениями. Это вполне понятно: возникла она на почве национально-освободительной борьбы, а не на основе святоотеческой литературы о конце мира. Но, несмотря на весь эффект, произведенный Пахомием, Русь не приняла ее в таком виде, в каком она выступает у сербов и болгар. На примере того же Филофея видно, что русские книжники восприняли ее более углубленно и в чисто религиозном плане. Мотив же государственной мощи и патриотического бахвальства не привился”7. Как бы ни приписывали потом русские мыслители и западные советологи Филофею великие государственные замыслы на всемирное господство, он думал лишь о спасении православия, которое для него было равно христианству. Любопытен европейский контрапункт писем Филофея. Именно в эти годы, когда он писал свои письма, в Германии шла реальная борьба с Римом. Создавал свои статьи и книги, переводил на немецкий язык Библию Мартин Лютер, обвинявший Рим в разврате и всяческих пороках. В 1517?году он вывесил на двери Замковой церкви в Виттенберге свои знаменитые 95?тезисов, с которых началась Реформация. Филофей же, как мы знаем, даже отдаленно не задумывался о таких проблемах, как Лютер.

Что же значит его письмо Московскому князю Василию III? Письмо, которое он начинает с явной лести, называя князя царем (за этот титул, кстати, еще будет бороться Иван Грозный). Дальше некуда. Победоносному исламу противостоит только Москва как третий Рим. Что же смущает старца? Откуда тревога? В центре письма три тревожных пункта. Но переходит он к ним не сразу. Поначалу он требует отказаться от сребролюбия: “И следует тебе, царь, это блюсти со страхом Божьим, убойся Бога, давшего тебе это, не надейся на золото, и богатство, и славу: все это здесь собирается и здесь, на земле, остается. Вспомни, царь, того праведного, который, скипетр в руке и царский венец на своей голове нося, говорил: “Богатству, что притекает, не отдавайте сердца”; и сказал премудрый Соломон: “Богатство и золото не в сокровищнице познается, но когда помогает нуждающимся”; апостол же Павел, им следуя, говорит: “Корень всякому злу — сребролюбие”, — не велит отказаться, но не возлагать надежды и тем более сердца на него, но уповать на все дающего Бога. Ибо вся твоя к Богу чистая вера и любовь — к Божьим святым церквам; да и еще, царь, соблюди две заповеди”8.

Какие же? Он начинает не с главного, ибо главная — третья:

1. “В твоем царстве не осеняют люди себя правильно знамением святого креста”9. По тем временам — грех немалый, но преодолимый хорошими наставниками. Беда, что наставников нет. И это следующая проблема.

2. “Второе: наполни святые соборные церкви епископами, пусть не вдовствует святая Божия церковь в твое царствование! Не преступай, царь, завета, что положили твои предки — великий Константин, и блаженный святой Владимир, и великий богоизбранный Ярослав, и другие блаженные святые, того же корня, что и ты. Не обижай, царь, святых Божьих церквей и честных монастырей, как данных Богу в наследство вечных благ на память последующим родам, на что и священный великий Пятый собор строжайший запрет наложил”10. Надо сказать, что проблема малого числа священнослужителей в русских церквах дожила до ХIХ столетия. Существовали жалобы на то, что один священник обслуживает слишком большое пространство, что ему не хватает ни времени, ни сил для полноценного исполнения своих обязанностей. Скажем, Н.С. Толстой, троюродный брат писателя Л.Н. Толстого, поветлужский помещик, оставил свои записки, относящиеся к середине девятнадцатого века. Я нашел их в маленькой библиотечке села Богородское в начале 1980-х и сделал выписки. Привожу одну из них: “О невыгодах местности нашей в отношении религиозном скажу, что расколы, старообрядства, лесные скиты или схимы и, наконец, совершенное безверие, заменяемое странными повериями, предрассудками и даже чем-то похожим на идолопоклонство, все происходит от местности. <…> В смертных случаях душа умирающего жаждет утешения духовного, успокоения совести. А — реки разлились! А — церковь за 40?верст! Болота распустились!.. Дороги не проездимы!.. Духовника не будет!.. Причастия тоже!.. Пронести его нет никакой возможности, — и больной умирает без покаяния душевного!”

Отсюда, разумеется, шла и другая проблема — оторванность от духовных центров, низкий интеллектуальный уровень священнослужителей. Знаменитый русский публицист Михаил Катков в начале 1870-х, говоря о необходимости того, чтобы “в наших церковных учреждениях пробудился дух жизни”11, писал о низком уровне православных пастырей в русской Церкви: “Церковь Василия Великого, Григория Богослова и Иоанна Златоуста почти утратила в нашей заглохшей среде дар учения и проповеди. <…> В нашем духовенстве иссякло даже знание тех языков, которые полагаются везде в основу умственного образования”12. А потому “сама паства нашей Церкви имеет вид только как бы приписанных к ней населений. Громадное множество народа находится в совершенно внешних к ней отношениях, чуждое всякого, хотя бы поверхностного разумения ее оснований, пребывая во тьме и коснея в грубейших суевериях”13. Как видим, религиозные проблемы, намеченные Филофеем, оказались слишком живучими.

Но было еще и то, о чем трудно говорить, но о чем Филофей пишет с откровенным простодушием: видимо, эта проблема зашкаливала. Он называет самое страшное, именуя почти апокалиптический грех, тот, за который Господь уничтожил два города — Содом и Гоморру. То есть Россия на грани истребления Божьим гневом.

3. “О третьей же заповеди пишу и с плачем горько говорю, чтобы искоренил ты в своем православном царстве сей горький плевел, о котором и ныне еще свидетельствует серный пламень горящего огня на площадях Содомских, о котором пророк Исайя, рыдая, повествовал: “Вслушайтесь в слово Божие, князья Содомские, и воспримите Божий глагол, люди Гоморры: “Что мне жир жертв ваших и подношений ваших, переполнен я всесожжениями. И если принесете мне кадило — мерзко мне это, и праздники ваши ненавидит душа моя!” Так пойми, благочестивый царь, что пророк не мертвым, уже погибшим содомлянам такое говорил, но живым, творящим злые дела. Ибо сказано: “Изменяющий жене разрывает плоть свою, но творящий содомский блуд убивает плод своего чрева”. Бог сотворил человека и семя в нем для рождения детей, а мы сами свое семя убиваем и отдаем в жертву дьяволу. И мерзость такая преумножилась не только среди мирян, но и средь прочих, о коих я умолчу, но читающий да разумеет. Увы мне, как долго терпит Милостивый, нас не судя!”14.

Если же царь не обратит внимание на этот грех, не осудит его и не справится с ним, то Руси не быть. Вот плач Филофея. Ведь если падет и третий Рим, ПОСЛЕДНЕЕ ХРИСТИАНСКОЕ ЦАРСТВО, то четвертому взяться будет неоткуда. “И если хорошо урядишь свое царство — будешь сыном света и жителем горнего Иерусалима, и как выше тебе написал, так и теперь говорю: храни и внимай, благочестивый царь, тому, что все христианские царства сошлись в одно твое, что два Рима пали, а третий стоит, четвертому же не бывать”15.

Такова была абсолютно трагическая идеологема, предложенная Филофеем Московскому князю. Но его схема была принята, хоть и не сразу, ибо родство с Римом московские цари любили подчеркивать, тем самым утверждая cвое превосходство над современными им западными государями. “Мы от Августа Кесаря родством ведемся”16, — самодовольно писал Иван Грозный шведскому королю Юхану III.

До этого же было следующее. Идея о России как центре и хранителе всего христианского мира зазвучала не только в Пскове для Москвы, но и в городе, который резонно полагал себя отцом русских городов, городе с иной, немосковской политической структурой — в республиканском Великом Новгороде, своего рода пра-Петербурге. Здесь не Москва, а вся Русская земля называется третьим Римом. Это говорит о серьезных сдвигах в восприятии русскими людьми геополитической картины мира того времени, которая не вызывала радужных настроений. Новгород поэтому говорит о том же самом, что и Москва: “Ибо древний Рим отпал от христианской веры по гордости и своевольству, в новом же Риме — в Константинополе, притеснением мусульманским христианская вера погибнет также. И только в третьем Риме, то есть на Русской земле, благодать святого духа воссияет. Так знай же, Филофей (константинопольский Патриарх. — В.К.; совпадение с именем старца Елиазарьевского монастыря кричащее и вряд ли случайное. — В.К), что все христианские царства придут к своему концу и сойдутся в едином царстве русском на благо всего православия”17. Любопытно, что весть эту приносят Патриарху Филофею первый римский “папа Селивестр” (еще хороший, признаваемый православием), ибо крестил императора Константина, и сам “благоверный царь Константин Римский”18, что говорит не только о религиозной благодати Русской земли, но и о ее грядущем имперском значении. Поэтому Петр выразил своим деянием — построением Санкт-Петербурга с ориентацией на Рим, город Святого Петра — как бы умонастроение не собственно московское, а всей Русской земли, которая жила этим чувством и помимо Москвы.

Иван Грозный мог опираться на представление о себе как Рюриковиче, возводя свое про-исхождение к римским цезарям. “Люди Средневековья представляли себе мировую политическую систему в виде империи со строгой иерархией. Королевства и княжества, составлявшие эту иерархию, занимали разные ее ступени. Принадлежность к единой христианской империи определяла харизматический характер власти монархов, нередко подкреплявшейся ссылкой на некое символическое родство с императорской фамилией. В Московской Руси широкое распространение получила легенда о римских предках царя. В XVI в. много сотен русских князей вели свой род от Рюрика, но лишь Иван IV раздвинул рамки генеалогического мифа и выступил с претензией на родство через Рюрика с римскими цезарями”19. Петр на такой запас исторической легитимности не претендовал. Хотя уж легитимнее его в тот момент в царской семье не было никого. Можно сколь угодно долго спорить, как было бы по-другому и хорошо без Петра Первого, но штука в том, что если даже стоять на законных нормах Московского царства, то Петр — единственный законный наследник престола: Федор умер, Иван был слабоумным, что понимали все, Софья в московской системе ценностей царицей стать не могла (не женское тогда это было дело), и только в постпетровское время появились императрицы. Кроме Петра кто бы законно взялся управлять Россией? Вариантов не было. Так что и спорить не о чем. А уж путь, им избранный, был путем законного правителя России.

Надо сказать, что к тому моменту и гордое самоименование Москвы “третьим Римом” из летописной публицистики практически ушло. Это именование оставалось достоянием лишь церковной литературы. В своей обстоятельной книге “Третий Рим: истоки и эволюция русской средневековой концепции” (1998) Н.В. Синицына писала о том, что, пожалуй, самой важной вехой в истории идеи была эпоха учреждения патриаршества. Уложенная грамота Московского поместного Собора 1589?года, будучи памятником древнерусского канонического права, закрепила на историко-каноническом уровне определение “третьего Рима”. В грамоте Московского собора 1589?года формула “третьего Рима” была изложена от лица константинопольского Патриарха Иеремии II: “Твое же, о благочестивый царю, великое Росейское царствие, третий Рим, благочестием всех превзыде”. Надо сказать, что для сугубо исторического взгляда на ситуацию, влияние текста Филофея на русские идеологические построения представляется нелепым. Ведь лишь в XIX веке начинается научное изучение идеи. Впервые послания старца Филофея были опубликованы в “Православном собеседнике” в 1861–1863?годах, тогда-то о них узнала образованная публика. Но идеи имеют другую жизнь, нежели исторические документы. Церковная православная мысль была в каком-то смысле хранительницей основных архетипических смыслов русской культуры. Время от времени эти смыслы выходили на поверхность.

Параллель Петра Первого с Константином Великим это именование оживило, наполнив его новым смыслом. Петр совершил нечто по замыслу не менее грандиозное, чем император Константин. “Стоял он, дум великих полн”, — написал Пушкин. Петр становится русским императором, уже этим именованием объявляя себя наследником римской властной структуры. Европа потрясена и шокирована. Но Петр имеет план, его замах грандиозен, замах, рожденный великой думой. И грандиозность его замысла проявилась — в том числе — и в строительстве новой столицы, которая не просто стала ближе к Европе, нет, замысел Преобразователя значительнее. “Семиотическая соотнесенность с идеей “Москва — третий Рим” неожиданно открывается в некоторых аспектах строительства Петербурга и перенесения в него столицы. Из двух путей — столицы как средоточия святости и столицы, осененной тенью императорского Рима, — Петр избрал второй. Ориентация на Рим, минуя Византию, естественно ставила вопрос о соперничестве за право исторического наследства с Римом католическим. <...> В этом новом контексте наименование новой столицы Градом Святого Петра неизбежно ассоциировалось не только с прославлением небесного покровителя Петра Первого, но и с представлением о Петербурге как о Новом Риме. Эта ориентация на Рим проявляется не только в названии столицы, но и в ее гербе: <...> герб Петербурга содержит в себе трансформированные мотивы герба города Рима <...> и это, конечно, не могло быть случайным”20. Скорее всего, Петр не знал, во всяком случае, не задумывался об идеологеме “Москва — третий Рим”. Но реально он ориентировал новую столицу на первый Рим и в этом контексте совсем не рассматривая Москву как соперницу первого и второго Рима. Не очень понятно, осознавал ли Петр геополитическое значение своего шага, которое внятно его потомкам. Но очевидно, что в противовес Константину Великому, сделавшему строительством Константинополя шаг с Запада на Восток, Петр шагает с Востока на Запад. И его Петербург заново структурирует Европу.

Уход от Московского царства, заявление Петра, когда ему поднесли титул императора, что Россия не будет очередной Византией, павшей от собственной слабости и ничтожества, свидетельствуют о некоем сознательном историософском выборе Преобразователем новой ориентации в историческом и геополитическом пространстве: “Должно всеми силами благодарить Бога, но, надеясь на мир, не ослабевать в военном деле, дабы не иметь жребия монархии Греческой; надлежит стараться о пользе общей, являемой Богом нам очевидно внутри и вне, от чего народ получит облегчение”21 (курсив мой. — В.К.). До националистического переворота Николая I все идейно-политические установки Петра сохраняли свою жизненность. Любопытно отметить, что, принимая титул императора, Петр не только указывал на свою европейскую ориентацию, но и демонстрировал отход как от византийского, так и от татарского наследия.

Впервые на русском престоле оказался владыка не менее подлинной, чем “первый Рим”, империи, ибо “второй Рим” был обломком “первого”, восточной его частью, а “третий” — тщеславный миф и неоправдавшаяся надежда русских книжников быть главными хранителями и защитниками христианства. Они остались чужды европейскому христианству, европейскому миру, а стало быть, и в скором времени отодвинули идею “третьего Рима” в область национального мифа, тешащего самолюбие и гордость. Петр — практик, принимающий все всерьез и через деятельность, человек, способный строить, владеть и организовывать жизнь, законодательствовать. А идея Рима — владычество над миром и организация всей европейской Ойкумены.

Таким образом, чисто религиозная идея забыта, про Филофея никто не вспоминает, но темы геополитические и религиозные остаются. Москва не третий Рим, Россия не третий Рим, Петр строит новую “Римскую империю”, точнее — Русскую империю, но с ориентацией на первый Рим. И религиозные мотивы Филофея, как я уже поминал, связаны не с идеей третьего Рима, а с общехристианским мотивом покаяния.

Интересно, что Москва в русской публицистике XIX века хотя и противопоставлялась Петербургу, но вовсе не в контексте идеологемы третьего Рима. Так, великий славянофил и религиозный мыслитель Алексей Хомяков в 1844?г. бранит “двоедушие Москвы”, призывая Русь к покаянию, не вспоминая или не думая, даже не зная о ней как о “третьем Риме”:

За рабство вековому плену,

За робость пред мечом Литвы,

За Новград и его измену,

За двоедушие Москвы;

За стыд и скорбь святой царицы,

За узаконенный разврат,

За грех царя-святоубийцы,

За разорённый Новоград;

За клевету на Годунова,

За смерть и стыд его детей,

За Тушино, за Ляпунова,

За пьянство бешеных страстей,

За сон умов, за хлад сердец,

За гордость тёмного незнанья,

За плен народа, наконец,

За всё, за всякие страданья,

За всякий попранный закон,

За тёмные отцов деянья,

За тёмный грех своих времён,

Пред Богом благости и сил

Молитесь, плача и рыдая,

Чтоб Он простил, чтоб Он простил!

И только в середине XIX в., после публикации писем Филофея, эта идея превращается в миф, который оказался удобным для журнально-общественной полемики. Скажем, для Владимира Соловьева был внятен мистический смысл мифа. В стихотворении “Панмонголизм” мыслитель ставит вопрос о достойном существовании России — с явным движением мысли в сторону реформ Петра, императора, пытавшегося преодолеть византийское наследство и найти контакт с католическим Римом.

Судьбою павшей Византии

Мы научиться не хотим,

И всё твердят льстецы России:

Ты — третий Рим, ты — третий Рим.

Пусть так! Орудий Божьей кары

Запас еще не истощен.

Готовит новые удары

Рой пробудившихся племен.

О Русь! забудь былую славу:

Орел двуглавый сокрушен,

И желтым детям на забаву

Даны клочки твоих знамен.

Смирится в трепете и страхе,

Кто мог завет любви забыть...

И третий Рим лежит во прахе,

А уж четвертому не быть…

После революции поэт и писатель Георгий Иванов написал роман о распаде Российской империи под названием “Гибель третьего Рима”.

Поразительным образом миф “Москва — третий Рим” вспыхнул снова и весьма ярко после большевистской революции и создания III Интернационала. Это стало темой русской эмиграции. Один из самых чутких к историософским движениям идей мыслитель (я имею в виду Бердяева) в 1938?г. написал: “Доктрина о Москве как третьем Риме стала идеологическим базисом образования Московского царства. Царство собиралось и оформлялось под символикой мессианской идеи”. Однако, как писали русские историки, ничего подобного не было. Николай Бердяев опирался, конечно, на прочтение формулы Филофея русскими публицистами девятнадцатого века. Поэтому и писал он текст, где точные наблюдения переплетались с фантазией: “Искание царства, истинного царства, характерно для русского народа на протяжении всей его истории. Принадлежность к русскому царству определилась исповеданием истинной, православной веры. Совершенно также и принадлежность к советской России, к русскому коммунистическому царству будет определяться исповеданием ортодоксально-коммунистической веры. Под символикой мессианской идеи Москвы — третьего Рима произошла острая национализация церкви. Религиозное и национальное в Московском царстве так же между собой срослось, как в сознании древнееврейского народа. И так же как юдаизму свойственно было мессианское сознание, оно свойственно было русскому православию”22. Федор Степун в статье 1960?г. “Москва — третий Рим” подвел итоги возникшей после победы СССР во Второй мировой войне (как это чувствовалось русскими эмигрантами) полемики в связи с претензией Сталина на мировое господство: “Если не ошибаюсь, Бердяев первый, правда, мимоходом, как это он часто делал, бросил мысль, что за большевизмом стоит идея третьего Рима. Федотов в своей статье “Россия и свобода” в известном смысле присоединяется к этому мнению. С легкой руки религиозных мыслителей эту тему адаптировали социал-демократы Р.А.Абрамович, С.М.Шварц, Б.И.Николаевский, Е.Юрьевский и использовали ее в интересах защиты дорогого их сердцу марксизма от “азиатского социализма” большевиков. <…> С опровержением этих авторов выступил Н.И.Ульянов. В большой обстоятельной статье он подтвердил известную истину, что учение инока Филофея о Москве как о третьем Риме не имело ничего общего с националистическим посягательством на завоевание мира, что оно, связанное с ожиданием конца мира, было ему внушено заботою о духовном состоянии русского народа и носило скорее эсхатологический, чем империалистический характер”23. Именно об этом и впрямь писал Н.И. Ульянов в уже цитированной мною статье 1956?г.: “Объявление Москвы третьим Римом означало такое же избавление от апокалиптического страха, как учение Августина о граде Божием, грядущем на смену Риму, как высказывания византийских авторов о священной миссии Царьграда. “Музыка Филофея” меньше всего походила на марш Буденного”24.

Следом за Ульяновым опровержение связи идеи Филофея с попыткой коммунистического мирового господства дала Н.В. Синицына, за нею Маршалл По, еще раз показавший, что тексты Филофея были прочитаны образованной русской публикой лишь во второй половине XIX столетия. Заметив, что в культурах важную роль играют “осевые моменты”, как он перефразировал введенное Карлом Ясперсом понятие “осевого времени”, определяющего дальнейшую жизнь народов, он тем не менее призвал не преувеличивать их роль: “Российская история дает превосходный пример того, к чему приводит неумеренное обращение к логике “осевых моментов”. Несомненно, формирование доктрины “Москва — Третий Рим” — это один из самых известных и неверно истолкованных эпизодов российской: истории. Уже более столетия рождение доктрины “Третьего Рима” описывали и описывают в монографиях, обзорах и популярной литературе как фундаментальный перелом в исторической эволюции России”25. Конечно, можно сказать, что Филофей вовсе так не думал, не думал, будто он сочиняет культурно-политическую идеологему России. Это уже приобретение последующего развития русской мысли. Однако упорное бытование этой идеи в русской ментальности, в русской публицистике говорит о том, что однажды брошенное слово прорастает самым неожиданным образом. Напомню строчки Тютчева: “Нам не дано предугадать, / Как слово наше отзовется”.

Канул в Лету формулы Вл. Соловьева, призывавшего к нравственной политике, ушли в прошлое параллели между Третьим Интернационалом и Третьим Римом, кончился большевизм, нынешние националисты и коммунисты порою вспоминают этот миф, однако не живут им. Но это ничего не значит. Раз возникнув, миф не исчезает из культуры. Выйдя из активной позиции, миф “Москва — третий Рим” не исчез, не растворился, он тлеет в культурной почве, как огонь в торфянике, — до первой жары и сильного ветра. Так до сей поры в Германии тлеет под спудом миф “крови и почвы”, в США — миф фронтира, в Великобритании — бремя белого человека. Не могу не привести в заключение верную, на мой взгляд, мысль Н. Бердяева: “Коллективные массовые движения всегда вдохновлялись мифологией, а не наукой”26. Об этом следовало бы помнить всем, кто восторгается мифом как смыслом человеческого бытия. Результаты мифологизации жизни чаще всего катастрофичны. Разумеется, Филофей в этом не виноват.

Примечания

1 Милюков П.Н. Очерки по истории русской культуры. В 3-х т. Т. 3. М.: Прогресс–Культура, 1995. С. 43.

2 Там же. С. 46.

3 Ульянов Н.И. Комплекс Филофея // Вопросы истории. 1994, № 4. С. 154.

4 Киселева М.С. Учение книжное: текст и контекст древнерусской книжности. М.: Индрик, 2000. С. 165–168.

5 Послания старца Филофея // Памятники литературы Древней Руси. Конец XV — первая половина XVI века. М.,: Художественная литература, 1984. С 437.

6 Там же. С. 449.

7 Ульянов Н.И. Комплекс Филофея. С. 158.

8 Послания старца Филофея. С. 438–439.

9 Там же. С. 439

10 Там же.

11 Катков Михаил. Неправильности в положении православной церкви и православного духовенства в России // Катков Михаил. Идеология охранительства. М.: Институт русской цивилизации, 2009. С. 419.

12 Там же. С. 415–416.

13 Катков Михаил. Необходимость уничтожения касты в православном духовенстве // Там же. С. 424.

14 Там же. С. 439.

15 Послания старца Филофея. С. 441.

16 Послания Ивана Грозного // Памятники литературы Древней Руси: Вторая половина XVI века. М.: Художественная литература, 1986. С. 136

17 Повесть о новгородском белом клобуке // Памятники литературы Древней Руси: Середина XVI века. М.: Художественная литература, 1985. С. 225.

18 Там же.

19 Скрынников Р.Г. Третий Рим. СПб.: Дмитрий Буланин, 1994. С. 87.

20 Лотман Ю.М., Успенский Б.А. Отзвуки концепции “Москва — третий Рим” в идеологии Петра Первого // Лотман Ю.М. Избранные статьи. В 3-х т. Т. III. С. 205.

21 Петр Великий в его изречениях. М.: Худож. литература. 1991. С. 88.

22 Бердяев Н.А. Истоки и смысл русского коммунизма. М.: Наука, 1990. С. 9–10.

23 Степун Ф.А. Москва — третий Рим // Степун Ф.А. Сочинения. М.: РОССПЭН, 2000. С. 600.

24 Ульянов Н.И. Комплекс Филофея. С. 154.

25 Маршалл По. Изобретение концепции “Москва — третий Рим”.// Ab imperio. 2000.№ 2. С. 62.

26 Бердяев Н.А. Судьба человека в современном мире // Бердяев Н.А. Дух и реальность. М.: АСТ; Харьков: Фолио, 2006. С. 207.

Опубликовано в журнале:

«Вестник Европы» 2013, №36

25 января 2013 года ведущий туроператор по Греции - компания «МУЗЕНИДИС ТРЭВЕЛ», в рамках программы по расширению региональной сети представительств, открыла ещё один офис в городе Челябинск, с цельюоперативного информирования, приема и выдачи документов и с перспективой создания новой полетной программы, обслуживающей воздушную связь Челябинска с Грецией.Сегодня, 27 мая 2013 года, «МУЗЕНИДИС ТРЭВЕЛ», совместно с греческой авиакомпанией «Astra Airlines», совершил первый прямой чартерный рейс из Челябинска в Салоники (Греция).

Рейс из Челябинска в Салоники будет выполняться на комфортабельных самолетах Airbus А-320, с полным бизнес-классом на борту. Периодичность полетов - один раз в десять дней, с вылетом по понедельникам и четвергам (время полета - всего 3 часа 40 минут).

Здесь необходимо заметить, что для авиарейсов Челябинск-Салоники-Челябинск предусмотрено удобное расписание - с вылетом из Челябинска ранним утром, а из города Салоники - поздно вечером.

Политспецназ

Народный фронт: от дебютной предвыборной идеи до краеугольного камня вертикали власти

«Итоги» продолжают публикацию портретов политических партий России. Хотя наш новый герой — Общероссийский народный фронт (ОНФ) — не партия. И пока даже не общественное движение. ОНФ лишь готовится к учредительному съезду, хотя уже представлен в парламенте 82 депутатами и вносит в Думу законопроекты. Командование фронтом регулярно получает ЦУ непосредственно от Верховного главнокомандующего и добивается неукоснительного исполнения своих решений от правительства России.

Впрочем, юридический казус вскоре уйдет в историю. В середине июня ОНФ станет общественной организацией. По-прежнему не партией. Потому что фронт — это больше, чем партия. Это новейшая форма политической самоорганизации власти.

В начале было слово...

Владимир Путин произнес его 6 мая 2011 года на межрегиональной конференции «Единой России» в Волгограде. И слово стало громом среди ясного неба для большинства сидевших тогда в зале. Ведь лидер партии власти объявил, что «единороссам» придется потесниться, отдав часть депутатских мандатов беспартийным.

Политологи тут же занялись поисками автора богатой дебютной идеи. Долгое время она приписывалась нынешнему первому замглавы администрации президента Вячеславу Володину. В пользу этой версии говорило последовавшее за учреждением ОНФ усиление позиций самого Володина, ставшего главой предвыборного штаба фронта и сменившего Владислава Суркова на посту куратора внутриполитических процессов. Сегодня многие убеждены, что автор идеи фронта — все-таки сам Путин.

Впрочем, в самом предложении пополнить избирательный список партии власти беспартийными новизны не было. В Госдуме четвертого созыва «Единая Россия» получила думское большинство благодаря одномандатникам. А в 2007 году беспартийный Владимир Владимирович возглавил список «ЕР».

Не новость и ставка на поддержку лично Путина и его курса. В ноябре 2007 года в Твери было презентовано движение «За Путина!», в создании которого деятельное участие принял адвокат и нынешний детский омбудсмен Павел Астахов. Ему ассистировали многие впоследствии видные «фронтовики». Но «запутинство» быстро сошло на нет — в Кремле нашли преемника на следующий президентский цикл.

В 2011 году начинание реанимировали, но с куда большим размахом. К тому вынуждала ситуация. Причина в том, что упал рейтинг «Единой России». Хотя в момент создания ОНФ цифры официальных соцопросов исправно сообщали об оптимистичных 50 с хорошим гаком процентах поддержки, альтернативные исследования давали «единороссам» лишь 35—40 процентов. Стало очевидно, что без масштабного расширения базы поддержки недалеко и до провала на выборах. Однако цена для партии власти оказалась высокой: ЕР пришлось пожертвовать не парой-тройкой мандатов, а четвертью мест в списке.

Всех для фронта

В начале мая 2011 года в Ново-Огареве собрались отцы-основатели ОНФ: представители около двух десятков общественных организаций. Среди них профсоюзы, «ОПОРА России», «Деловая Россия», «Молодая Гвардия Единой России»», Российский союз ветеранов Афганистана и прочие. Тогда же появился и координационный совет ОНФ. Так что КС — это властный «бренд», который впоследствии позаимствовала белоленточная оппозиция.

Две недели спустя «фронтовиков» все еще было немного. Пришлось объявлять повторный призыв. На сей раз под знамена позвали даже незарегистрированные организации. Путин заявил: никаких бюрократических преград!

И все же число сторонников ОНФ росло медленно. Неудивительно, что в июне того же года туда призывали уже физлиц и целые трудовые коллективы. И попали в точку: «РЖД» или «Почта России» — это ж целые армии, влившиеся в состав фронта, который после такой массовой мобилизации начал оправдывать амбициозное название.

Правда, в случае с трудовыми коллективами не обошлось без наступания на грабли: параллель с КПСС была проведена незамедлительно. От нежелательных ассоциаций поспешили избавиться, заявив, что ОНФ — не партия и не движение, в нем нет фиксированного членства. И тут же внесли коррективы во фронтовой сайт, на котором до этого можно было запросто заполнить членскую анкету. Сегодня опция сайта «присоединиться к фронту» вообще не работает: при нажатии выскакивает просьба подождать до съезда. И то верно: а то ведь вступит какая-нибудь некоммерческая организация, а потом окажется иностранным агентом — греха не оберешься.

Собственно, функционирование ОНФ вне правового поля и определило тот факт, что официальная численность «фронтовиков» неизвестна до сих пор. Эксперты насчитали почти 2 тысячи организаций, причастных к фронту, но сколько это в людях, не ясно. При этом юридическая невидимость ОНФ дает безграничные возможности для его расширения. Безграничные — в прямом смысле слова. В один прекрасный момент появилось даже международное крыло фронта (в рамках СНГ) — «Интернациональная Россия», в октябре 2011 года проведшая первый съезд. В апреле 2012-го был создан «Евразийский народный фронт».

Наука побеждать

С главной задачей — законопатить бреши в избирательной лодке «Единой России» «фронтовики» справились на ура. Фронт выставил тысячи кандидатов для пополнения списка «ЕР» перед последними думскими выборами. Даже праймериз устроили, в которых пришлось участвовать и многим из руководства «ЕР». «Фронтовики» в итоге получили обещанные 25 процентов мест в списке. И не самых плохих: как правило, в первые региональные «тройки» попадал как минимум один из них. И это при том, что ни программы, ни общего лозунга у «фронтовиков» на тот момент не было.

Что и говорить: провозгласить рождение фронта неподалеку от Мамаева кургана — одно, а вот наполнить идею содержанием — совсем другое. Поначалу с целями и задачами ОНФ была полная сумятица. Так, пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков заявлял о том, что «фронтовики» должны разделять цели «Единой России». Сам Путин обозначил ключевые задачи иначе: «Нам нужны ускоренное развитие и модернизация производств». Так лояльность «ЕР» или модернизация?

Вскоре страна узнала, что для разработки программы ОНФ создан аж целый Институт социально-экономических и политических исследований (ИСЭПИ) во главе с экс-президентом Чувашии и нынешним министром сельского хозяйства Николаем Федоровым. Владимир Путин поставил практически невыполнимую задачу: аккумулировать народные чаяния и на их основе написать программу для ОНФ, а заодно и для «ЕР». На все про все — четыре месяца.

Федоров поставил работу на широкую ногу: привлекались профессора и академики, собирались предложения по Интернету, проводились встречи с избирателями. В итоге вроде как удалось опросить свыше миллиона россиян от Чукотки до Калининграда. Но самым ценным во внушительного размера фолианте программы были приложения с перечнем региональных проектов, которые правительство обещало финансировать.

«Это прежде всего, конечно, программа «Единой России», но это уже больше, чем чисто партийная программа», — оценил титаническую работу сам Путин. Вот только официальной предвыборной программой «ЕР» и фронта почему-то стали тезисы выступлений Путина и Медведева на XII съезде партии власти. Правда, «фронтовая» программа частично вошла в предвыборные обещания кандидата в президенты Путина.

В марте 2012 года ИСЭПИ практически прекратил существование. Но в анабиозе структура пребывала недолго: в июле 2012 года институт стал фондом, совет директоров которого возглавил бывший помощник Володина Дмитрий Бадовский. Фонд сегодня курирует разные проекты. В декабре он учредил, например, «Контр-ТВ», задуманное как конкурент оппозиционному «Дождю». Сейчас Бадовский со товарищи занят разработкой программных документов для предстоящего съезда ОНФ.

Так в чем же главная «фронтовая» идея? На страничке «Википедии», посвященной фронту, красуется такой лозунг: «Мы верим в нашу победу, в победу России!». Не слишком понятно. Один из самых ярких «фронтовых» депутатов глава аппарата ОНФ Вячеслав Лысаков разъяснил «Итогам»: фронт — проект президента, «важно, поддерживаешь ли ты его и его политику и хочешь ли решить проблему региона, в котором живешь». Словом, фронт — это состояние души, по словам того же Лысакова.

Райком закрыт

Само собой, оппозиция по полной оттопталась на неопределенном правовом статусе своего главного оппонента. Особенно расстарался Алексей Навальный, который направил открытое письмо генпрокурору Юрию Чайке. Навального заинтересовала законность членства во фронте, наличие у него организационной структуры при отсутствии уставных документов и т. д. Ответил не генпрокурор, а Дмитрий Песков: «Квалифицированным юристам ситуация с фронтом предельно ясна». Мол, «ОНФ — это общественная инициатива, а не организация». Вот после этого «Болотная» и решила самоорганизоваться в координационном совете, который, как и ОНФ, де-юре не существует.

В свою очередь власть осознала, что ей-то опираться на незарегистрированную законным порядком структуру совсем не комильфо. Уже скоро фронт получит официальный статус.

Подготовка к съезду идет полным ходом. По словам бывшего «эсера», а ныне координатора ОНФ по Северо-Кавказскому и Южному федеральным округам Михаила Старшинова, во всех 83 субъектах Федерации уже созданы региональные оргкомитеты, хотя по закону достаточно и 42. «Мы хотели добиться действительно всероссийского представительства нашей организации», — заявил Старшинов «Итогам».

После съезда ОНФ по сути превратится в новую партию власти, хотя официально будет считаться общественной организацией. Созданы две рабочие группы по проработке уставных и программных документов. Какая же партия без устава и программы?

Помимо правового статуса изменится финансирование. Сегодня его у фронта вроде как и нет. По словам Лысакова, «фронтовики» работают и ездят в командировки на свои кровные. И съезд тоже проводят на посильную лепту своих членов. Похоже, в ОНФ явно собрались люди небедные, если смогли, пустив шапку по кругу, оплатить двухдневную аренду московского Манежа.

Ускорившееся в последние месяцы пополнение «фронтовых» рядов после почти полугодового затишья неудивительно: согласно апрельскому опросу Левада-Центра, рейтинг «Единой России» упал до 24 процентов. Нюх опытных политбойцов безошибочно подсказал, куда перетекает сердцевина властной вертикали. Да это и слепому видно! После мартовский встречи Владимира Путина с активом ОНФ в Ростове-на-Дону немалая часть озвученных там инициатив выполнена с невиданной оперативностью. Например, возвращено звание Героя Труда, а в Думу внесены законопроекты об ограничении «золотых парашютов» для менеджеров госкомпаний и о введении обязательной школьной формы.

Сегодня ОНФ занимается почти всем: от кодекса этики гражданского активиста до написания нового курса отечественной истории. Да и есть ли в России другая сила, руководство которой в полном составе столь регулярно встречается с первым лицом? Надо ли говорить, что «на фронт» давно подались и видные «единороссы», начиная с бывшего спикера Госдумы Бориса Грызлова. Скорее всего, на съезде их обяжут приостанавливать членство в «ЕР». Благо есть предлог: «Единая Россия» будет в рамках ОНФ не единственной партией. Помимо нее во фронте ждут «Родину», «Автомобильную Россию», уже вступили «Патриоты России».... «У нас открыты двери и для «Справедливой России», и даже для коммунистов», — поражает громадьем планов депутат Лысаков.

О том, что фронт будет смещаться влево и в конечном счете преобразуется в партию, заявил «Итогам» депутат Госдумы Владимир Жириновский. «ЕР» при этом, по его словам, сдвинется вправо, и «произойдет переход к новой четырехпартийной системе». Иного мнения придерживается политолог Николай Злобин, считающий, что ОНФ так и останется «матрешкой» с «ЕР» внутри. При этом большинство «единороссов» перейдет во фронт. В «ЕР» сохранится лишь технический аппарат, нужный для организации избирательных кампаний. По сути бывшая партия власти превратится в одну из партий при власти, которая опирается на широкую коалицию в лице ОНФ. Такая структура намного лучше подходит для возвращаемой системы смешанного формирования Госдумы из одномандатников и партсписочников. Как говорится: райком закрыт, все ушли во фронт...

Светлана Сухова

Такие дела...

Простят ли друг друга бизнес и государство

Этот день в турагентстве «Алтай-Инфо» запомнят надолго. Попутал же бес одного из сотрудников отправить факс не куда-нибудь, а в территориальное управление ФАС в Горно-Алтайске. Чиновникам предложили организовать корпоративный отдых на одной из местных турбаз. А те обиделись и возбудили дело о нарушении закона о рекламе. Потом сами его рассмотрели и постановили: оштрафовать турфирму на 100 тысяч рублей. Мол, факс отправлен «без предварительного согласия на его получение».

Если для небольшого субъекта Федерации этот случай оказался неординарным — за турфирму заступилась даже местная власть, то в масштабах страны это обыденность, отражающая практику отношений предпринимателей с чиновничьим классом. Бизнес виноват перед ними априори — одним фактом своего существования. Оттого, видимо, именно амнистия для предпринимателей стала ключевой темой на воронежской встрече Владимира Путина с представителями бизнеса. «Мы в некоторых вещах перебарщиваем с ответственностью», — заявил глава государства. Против самой идеи «прощения» президент не возражал, хотя и назвал ее «сырой». Собственно, это признают и ее авторы (подробнее на стр. 16). Примечательно другое. В тот же день в Москве глава Следственного комитета России Александр Бастрыкин предложил ввести уголовную ответственность за незаконный вывод капиталов за рубеж для юридических лиц.

Бизнес по-маленькому

Как утверждают сами предприниматели, бизнесмен в России становится должным своему государству уже в момент регистрации в налоговой инспекции. И с каждым годом долги только растут. Речь, отметим, вовсе не о налогах, а о штрафах, которые из меры наказания за несоблюдение правил ведения бизнеса превратились в вид дани. Их список куда обширнее, чем статьи того же Налогового кодекса. Нарушил срок регистрации и постановки на налоговый учет — 10 тысяч рублей. Не сдал вовремя в Пенсионный фонд мудреную отчетность по страховым взносам — еще не менее тысячи рублей. Вовремя не рассказал налоговикам, что открыл в банке расчетный счет, или, наоборот, закрыл его, — 5 тысяч рублей. А если кассир не выдал покупателю чек — до 40 тысяч. И так далее и тому подобное.

«Количество штрафов и их суммы таковы, что порождают парадоксальную ситуацию. Если вы работаете «вбелую», то проверять и штрафовать вас будут в несколько раз чаще, чем если вы вообще не зарегистрируетесь и будете работать нелегально», — пояснил «Итогам» первый вице-президент «ОПОРА России» Павел Сигал. При этом обобщающих данных, на какую сумму чиновники собрали штрафы, например, в прошлом году, статистика не дает. Есть только экспертные оценки, порядок цифр в которых разнится от нескольких сотен миллионов рублей в год до нескольких десятков миллиардов. Хорошо хоть полтора года назад, будучи премьером, Владимир Путин отменил штрафы, взимаемые с малого бизнеса за перерасход электроэнергии. Но получается, что одной рукой государство принимает разного рода программы по поддержке малого бизнеса, а другой — обрекает его на банкротство за каждый чих. С 1 января, например, вступила в силу новая редакция закона о бухгалтерском учете. Теперь предприниматели, выбравшие для себя упрощенную систему налогообложения, обязаны вести бухучет, а все компании, кроме малого и среднего бизнеса, должны иметь в штате главного бухгалтера. Иначе штраф.

«Почему чиновники за цифрами людей не видят?» — вопрошает председатель попечительского совета «ОПОРА России» Сергей Борисов. И сам дает ответ: «Политический тонус в стране во многом определяется равнодушием власти к малому бизнесу. Те люди, которые потеряли работу, увы, не союзники власти, они раздражены. Я знаю их, я чувствую их настроение», — говорит он.

Без опоры на середняка

А что, например, делать таким предпринимателям, как Михаил Плотников из Ямало-Ненецкого автономного округа? Он имел смелость заключить с одним из муниципалитетов договор о поставке мобильных жилых комплексов в рамках программы поддержки малочисленных народов Севера. Проще говоря, поставлял им юрты. Сумма контракта составила 50 миллионов рублей. Но случилось так, что администрация Приуральского района ЯНАО не успела подготовить площадки для их установки, и те самые комплексы предприниматель вынужден был временно разместить в нескольких километрах от них. «Когда приехали представители полиции и не обнаружили конструкции на прежнем месте, то решили возбудить уголовное дело из-за того, что я якобы превысил ценовую политику», — говорит он. В ход, как водится, пошла статья 159 УК «мошенничество». Даже несмотря на то, что поставленные им комплексы уже были на балансе райадминистрации. Все счета, естественно, арестовали. Чтобы не повадно было впредь выигрывать тендеры по госзакупкам.

«Это самое обыкновенное «тендерное рейдерство», — говорит председатель президиума московской коллегии адвокатов «РОСАР» Сергей Ахундзянов. — Один из наиболее эффективных способов уничтожения конкурентов с использованием ресурса правоохранительных органов. Если уголовное дело возбуждено, человек автоматом попадает в информационные базы МВД, и ни один нормальный заказчик дела с ним иметь не захочет».

Только после вмешательства уполномоченного при президенте по защите прав предпринимателей Бориса Титова руководство МВД поручило снять обвинение с бизнесмена. Но ведь и этот случай вполне можно считать типичным. По словам вице-президента «Деловой России» Андрея Назарова, каждый третий-четвертый уголовный приговор в отношении предпринимателей сегодня выносится по делам, которые вполне могут являться предметом арбитража. Сказать, сколько дел возбуждено при прямом «коммерческом» интересе сотрудников полиции и следственных органов, понятно, невозможно.

По большому счету

За пять лет в стране осуждены 240 тысяч бизнесменов. Это из четырех миллионов официально зарегистрированных. Стоит ли удивляться, что в России, по опросам социологов, чуть ли не самый низкий уровень предпринимательской активности! По данным Высшей школы менеджмента Санкт-Петербургского университета, только два процента россиян готовы основать свое собственное дело. Как значится в докладе «Глобальный мониторинг предпринимательства. Россия 2012», это самый низкий показатель за последние шесть лет. Для сравнения: в других странах БРИКС хотят заниматься предпринимательской деятельностью 21 процент трудоспособных граждан. В Восточной Европе — 24 процента. Россия занимает 67-е место из 69 по количеству людей, вовлеченных в собственный бизнес. Хуже нас разве что некоторые страны Африки. Правда, привлекать к уголовной ответственности еще и юридических лиц там пока не додумались. Кстати, как сообщил представитель СКР Владимир Маркин, сведения о судимости организации позволят добросовестным участникам коммерческого оборота проявлять большую осмотрительность при выборе контрагента. Надо полагать, что скоро у нас появятся тюрьмы, где будут отбывать наказания, не смейтесь, свидетельства о регистрации, лицензии и прочие признаки «юридических лиц».

И еще одна деталь. В докладе главы СКР отмечается, что «бегство капитала во многом обусловлено не только определенными негативными факторами российской экономики, но и активными процессами транснациональной легализации преступных доходов». Про легализацию — все правильно. Как и про «негативные факторы» в экономике, значительная часть которых связана с давлением на бизнес.

Константин Угодников

В минувшую пятницу в Ханты-Мансийске состоялось торжественное открытие XI Международной экологической акции «Спасти и сохранить». Накануне церемонии, как и ожидалось, прошел общегородской субботник, все участники которого были доставлены автобусами к месту проведения торжественного мероприятия. Участников и гостей акции приветствовала Губернатор ХМАО-Югры Наталья Комарова.

Участники субботника навели порядок на нескольких участках: в лесу в районе экологической тропы, территории студгородка, Югорского интерната олимпийского резерва, места отдыха «Лысая гора» и в районе гостиницы «Миснэ», а также часть территории природного парка «Самаровский Чугас». За каждым участком был закреплен автобус, что позволило доставить всех участников субботника на церемонию открытия акции «Спасти и сохранить» в Археопарк.

Открывая акцию, Губернатор округа Наталья Комарова обратила внимание, что в этом году акция будет особенной, так проходит в Год охраны окружающей среды, а также в Международный год водного сотрудничества, который для Югры, где сливаются две величайшие реки – Обь и Иртыш – также имеет большое значение. Кроме того, на этот раз «Спасти и сохранить» будет поистине международной: ожидается, что в ней примут участие представители 78 регионов России и 54 стран мира.

На пресс-конференции, состоявшейся в преддверии церемонии открытия, руководитель службы по контролю и надзору в сфере охраны окружающей среды, объектов животного мира и лесных отношений автономного округа Сергей Пикунов заметил, что начинка и внутреннее содержание мероприятий акции в этом году не изменилось. «Это дискуссионная площадка для обсуждения и оценки проблем, эковоспитания, просвещения и улучшения состояния окружающей среды. Её новизна в том, что впервые акция и телефестиваль «Спасти и сохранить» включены в программу мероприятий правительства России. Это прямое поручение президента министерству природресурсов непосредственно курировать организацию мероприятий акции», - поделился он с журналистами.

Борис Костюхин, директор Департамента экологии ХМАО-Югры, отметил, что «Спасти и сохранить» организуется не для того, чтобы просто провести некие мероприятия, а именно для того, чтобы люди понимали, что сегодня нужно заниматься экологией, что то, что окружает нас вокруг – прекрасно и что нужно это беречь и приумножать.

Международная экологическая акция «Спасти и сохранить» появилась в Югре 10 лет назад, как одно из направлений экологической политики в части выполнения концепции экологической безопасности. Одна из главных целей акции – вовлечь человека в активную жизненную позицию с экологическим уклоном. В этом году акция «Спасти и сохранить» будет проходить на территории Югры с 24 мая по 14 июня, в этот период запланировано проведение более 50 мероприятий различного уровня.