Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Забайкальский национальный парке в 2011 году посетило рекордное количество туристов – 24 тыс. человек. Как сообщает сотрудник парка Людмила Шрагер, согласно данным государственного комитета по делам молодежи, туризму, физической культуре и спорту Бурятии ежегодное увеличение туристического потока по внутреннему туризму составляет ориентировочно 15%, по въездному – 6%.

Основную долю туристов в 2011 году в Забайкальском национальном парке составили российские граждане – 96%, из них жители Бурятии – 45%, жители Иркутской области – 36%, Забайкальского края – 6%, Москвы и Московской области – 3%, жители других регионов и городов – 9%, иностранцы – 4%.

Больше всего иностранных граждан в прошлом году приехали в Забайкальский национальный парк из Германии (122 человека), Польши (67 человек), Франции (более 50 человек), а также приезжали туристы из США, Австрии, Швейцарии, Израиля, Сингапура и Камбоджи – всего представители 25 стран. «Привлекательность Забайкальского национального парка для туристов устанавливается, в превую очередь, тем, что природа на гигантской территории сохранилась в естественном, почти неизменном человеком состоянии, – говорит Людмила Шрагер. – Исключительные байкальские пейзажи, эстетическая привлекательность ландшафтов, множество интересных для познания природных объектов, своеобразие растительности и животного мира, позволяют признать, что территория национального парка перспективна для организации экологических туров».

Как отмечает сотрудница ЗНП, рост потока гостей связан с тем, что на территории парка располагаются самые красивые места на Байкале, а именно Чивыркуйский залив, песчаные пляжи Баргузинского залива, полуостров Святой Нос и Баргузинский хребет, крупнейшее лежбище байкальской нерпы на Ушканьих островах. Со слов Людмилы Шрагер, сейчас парк не располагает местами размещения. Работники парка контролируют базы стационарного размещения туристов, в числе которых – летние палаточные лагеря, отдельные стоянки туристов, плавучие гостиницы, находящиеся в бухтах Чивыркуйского залива – Змеевой и Крохалиной; турбазы Малая Черемшаная, в поселках Монахово и Катунь, в бухте Безымянная. Наиболее крупные палаточные лагеря находятся на пляжах Баргузинского залива, в бухтах Чивыркуйского залива – Крестовской, Монахово, Сорожьей.

«В связи с неоднородностью интересов туристов, в парке разработаны разнообразные маршруты, которые включают в себе водные, горные, пешие, ботанические и орнитологические направления, – говорит Людмила Шрагер. – Динамика туристического потока имеет положительную тенденцию с 2002 года. Парк, бесспорно, владеет очень важными, ценными и уникальными ресурсами, которые несут определенные рекреационные нагрузки и от грамотного планирования развития туризма без ущерба байкальской природе находится в зависимости его будущее».

Глава Республики Алтай Александр Бердников считает, что появление в регионе резиденции руководителей российского государства может стать лучшим пиаром и визитной карточкой для быстро развивающейся туристической отрасли республики. Такую убежденность он высказал сегодня на встрече с журналистами в ИТАР-ТАСС.

"Появление такой резиденции стала бы лучшим пиаром" для туризма на Алтае, отметил он. "Туризм - базовая отрасль региона, развивать промышленность у нас, значит уничтожить уникальную природу, поэтому ставка сделана именно на туризм", - подчеркнул глава республики.

"Коренные жители с трепетом относят к своей природе - воде, земле, ее богатствам, и мы должны максимально "интимно" подходить к нашей природе, защите экологии". Крупные проекты - "Манжерок", Алтайская долина, аэропорт "призваны концентрировать туристические потоки и помогут эту работу вести организованно".

Республика Алтай уникальна еще и тем, что здесь находится сразу несколько объектов, внесенных в список Всемирного исторического наследия ЮНЕСКО. "У нас сразу пять памятников из этого списка, это Катуньский и Алтайский заповедники, Телецкое озеро и другие".

Кроме этого постоянно расширяются виды туризма, которые привлекают все больше людей на отдых в республику. Это уже целая "линейка" - от экстремального сплава по рекам до быстроразвивающегося агротуризма.

На территории ОЭЗ "Алтайская долина" сейчас зарегистрировано 10 резидентов с заявленным объемом инвестиций 4,44 млрд рублей. Из федерального бюджета на создание инфраструктуры уже затрачено более миллиарда рублей, полмиллиарда выделено из республиканского бюджета.

На строительстве всесезонного спортивно- оздоровительного комплекса "Манжерок" освоено 3,14 млрд рублей, в том числе 638 миллионов выделено из республиканского бюджета, а 2,5 млрд составили средства инвесторов.

За счет средств федерального бюджета осуществляется реконструкция Чуйского тракта. Уже выполнены дорожно- строительные работы на 350 миллионов рублей. Проект долгосрочный, до 2020 года будут реконструированы 4 участка тракта до уровня первой и второй категории.

В 1,275 миллиарда рублей оценивается реконструкция аэропорта "Горно-Алтайск".

В результате реконструкции взлетно-посадочная полоса стала гораздо длиннее и позволяет принимать самолеты средней дальности: ТУ-204, Boeing-737, 757, 767, Airbus-319, 320, 330. Прямые регулярные и чартерные рейсы будут запущены в 2012 году. Главное — появилась возможность организовать воздушное сообщение с Москвой и региональными центрами страны, повысить транспортную доступность региона.

Подведены итоги конкурсов на реконструкцию четырех вылетных магистралей Москвы. Эксперты неоднозначно оценивают выбор исполнителей работ и говорят, что в финансовую составляющую предложений вмешалась политическая подоплека

Столичные власти подвели итоги конкурсов на реконструкцию четырех вылетных магистралей - Балаклавского проспекта (Рублевского шоссе), Ярославского, Ленинградского шоссе и шоссе Энтузиастов, выбрав подрядчиков строительных работ. Как сообщил департамент по конкурентной политике Москвы, заказчиком во всех тендерах выступал столичный департамент строительства.

В итоге, победу в конкурсе на реконструкцию Балаклавского проспекта от МКАД до Варшавского шоссе одержала компания "Аркс", предложив цену в 7,41 млрд рублей. В документах ведомства отмечается, что это на 8,4% меньше начальной стоимости работ. Победу компания одержала в борьбе со следующими конкурентами: "Трансстроем", "Мостостроительным трестом "№" 6", "Стройинновацией" и "Энергостроем".

Подрядчиком проекта реконструкции Ярославского шоссе от МКАД до Садового кольца, на который претендовали объединение "Ингеоком", "Московская инженерно-строительная компания" и "ГлавСтройГрупп", стал "Ингеоком", пообещавший выполнить работы на 7% дешевле стартовой стоимости - за 7,545 млрд рублей.

Победа в тендере, где выбирался подрядчик работ на Ленинградском шоссе - от станции метро "Сокол" до МКАД, досталось "НПО "Космос". Предложение о снижении стартовой стоимости на 12% - до 1,88 млрд рублей, оказалось для столичных властей более выгодным, чем условия компании "Автодор-ККб Звенигород", также принимавшей участие в конкурсе.

И, наконец, реконструкцией шоссе Энтузиастов от МКАД до Садового кольца займется "Термосервис", предложение которого - 4,94 млрд рублей оказалось на 8,16% меньше начальной цены. В данном случае компания "опередила" "Мостотрест".

Между тем, эксперты отмечают, что из всех победителей тендеров известна широкой общественности лишь компания "Аркс" Геннадия Тимченко, которой удалось обойти 5 компаний, в том числе "Трансстрой" Олега Дерипаски. При этом победа Тимченко экспертам казалась очевидной еще до подведения итогов тендера.

Компания-подрядчик еще до подведения итогов аукциона установила несколько единиц техники, ограждение и привезла стройматериалы на пересечении улицы Академика Янгеля и Варшавского шоссе. Сделано это все было в сентябре прошлого года.

А то, что в тендере на ремонт шоссе Энтузиастов компания Аркадия Ротенберга "Мостотрест" уступила "Термосервису" - стало неожиданностью. Ведущий эксперт Центра политической конъюнктуры России Дмитрий Абзалов в интервью Business FM поделился мнением, что этот выбор весьма неочевиден. Вполне вероятно, что дело здесь в политической подоплеке.

"Мостотрест" Ротенберга занимается строительством элементов так называемого 4-го транспортного кольца, точнее, выхода с шоссе Энтузиастов на Щелковское шоссе. И было очень удивительно, что часть, которая входит в эту инфраструктуру, частично отдали "Термосервису". Здесь может быть и политическая составляющая, ведь лишний раз раздавать преференции Ротенбергу в политический сезон мало кто собирается", - отметил Дмитрий Абзалов.

Основатель и председатель правления компании "С.Холдинг" Алексей Шепель, напротив, считает, что при проведении конкурса на реконструкцию московских дорог никаких не имеющих к профессиональной стороне дела мотивов не было. "Компания "Термосервис" существует давно. Дмитрий Скворцов, ее основной владелец, достаточно долго работал в правительстве Москвы и имеет опыт ведения дел как в качестве чиновника, так и успешного бизнесмена. Эти факторы, по всей видимости, и дали ему возможность победить такого монстра, как Аркадий Ротенберг. Наверное, не все решают в ангажированном конкурсе твои связи, все-таки опыт реализации проектов на сложных территориях при сложных задачах берет свое", - считает эксперт.

"Мостотрест" - российская строительная компания, одна из крупнейших организаций страны в области строительства и реконструкции железнодорожных, автодорожных и городских мостов и путепроводов. Основные акционеры компании - кипрская Marc O'Polo (38,9%) и НПФ "Благосостояние" (26,5 %). Остальные акции находятся у миноритариев. Мажоритарием Marc O'Polo является совладелец СМП-банка Аркадий Ротенберг (спарринг-партнер по дзюдо и просто друг Владимира Путина): через эту структуру бизнесмен контролирует около 26,6% "Мостотреста".

Что касается "Термосервиса", то по данным СПАРК, основным владельцем компании является Дмитрий Скворцов - у него 88%. По сообщениям СМИ, в 2010 году Скворцов был директором ГУП "Управление капитального строительства Москвы".

Стоит отметить, что за последний месяц компании Аркадия Ротенберга не смогли выиграть несколько тендеров. Так, "Мостотрест" в декабре прошлого года она не победила в конкурсе стоимостью 6 млрд рублей на реконструкцию участка Большой Академической улицы. Дочка "Мостотреста" - "Трансстроймеханизация" проиграла в конкурсе на строительство железной дороги Кызыл-Курагино. Впоследствии компания безуспешно пыталась оспорить итоги конкурса через ФАС. Вместе с тем перед Новым годом эта же компания выиграла конкурс на реконструкцию аэродрома "Шереметьево" стоимостью 5 млрд рублей.

Всего же структуры, подконтрольные Ротенбергу, за последние несколько лет выиграли контракты на десятки миллиардов рублей. К тому же "Стройгазмонтаж" является одним из крупнейших подрядчиков "Газпрома" по строительству газопроводов. Ротенберг является также совладельцем Северо-Западной концессионной компании, строящей участок платной дороги Москва-Санкт-Петербург. Компания Ротенберга получила право на управление участком платной дороги "Дон".

Здравствуйте, пробки

Между тем, по мнению экспертов, одновременная реконструкция сразу четырех таких крупных магистралей парализует движение в городе в целом. Шоссе Энтузиастов и сейчас одно из самых загруженных в столице. Причем вариантов объезда фактически нет: Рязанский проспект стоит каждое утро от МКАД до Садового кольца, вечером в обратную сторону. Аналогичная ситуация с Щелковским шоссе.

Эксперты опасаются, что реконструкция шоссе Энтузиастов приведет к ухудшению ситуации не только на перечисленных магистралях, но и на прилегающих к ним дорогам. В результате, в одной большой пробке окажется весь восток столицы.

С Ярославского шоссе, которое после окончания ремонта двух мостов, хотя бы иногда стало пригодным для езды, автомобилисты снова поедут на Альтуфьевку и Дмитровское шоссе, что приведет к остановке этих магистралей не только в утренние и вечерние часы, но и в течение всего светового дня.

Реконструкция Аминьевского шоссе, ул. Обручева и так далее, заставит переориентировать потоки на МКАД и Минскую улицу (Ломоносовский, Нахимовский проспекты). Единственный участок, где пробок не будет - Рублевское шоссе. В ГИБДД и сейчас отсекают потоки с МКАД, с Аминьевского шоссе, чтобы в случае необходимости быстро перекрыть всю трассу для проезда VIP-кортежей.

Наименьшее из зол ждет Ленинградское шоссе. Во-первых, участок небольшой. Во-вторых, как уже говорилось, основные работы по созданию эстакад там уже выполнены, а организация дополнительных полос и карманов для общественного транспорта, как правило, не приводит к серьезным затруднениям.

Нет альтернатив

"Проблемы при реконструкции, разумеется, будут, - уверен Михаил Блинкин, научный руководитель НИИ транспорта и дорожного хозяйства. - Но это неизбежность, с которой надо мириться. Меня больше волнует не то, что будет во время реконструкции, а что будет после. Что нас ждет в конце этих широких тоннелей? Механическое расширение дорог дает очень спорный эффект. Где-то оно может помочь, например, там, где есть хороший выход из города, но в Москве таких мест практически нет. У нас из пункта А в пункт Б можно доехать только по одной магистрали. Нет альтернатив".

По словам эксперта, проблема Москвы заключается именно в этом, а не "в ширине Ленинградки или Ярославки" "Каждому студенту-проектировщику на первом курсе объясняют, что начинать необходимо с самых узких мест и от них разрабатывать проект. А у нас будут расширять трассы, там, где это возможно. А толку? Все дороги упрутся в узкую центральную часть и подмосковные дороги. Не меняя конфигурации сети, ничего изменить в столице не получится. Поэтому нас ждут пробки и при реконструкции, и после нее", - добавляет собеседник BMF.ru.

Реконструкция основных московских магистралей начнется уже в этом году. "Всего подготовлено девять проектов по магистралям города, еще 10 находятся в предпроектной работе. Это означает, что мы уже в этом году выйдем на реконструкцию и проведение локальных мероприятий по девяти вылетным магистралям", - заявил мэр города Сергей Собянин на заседании градостроительно-земельной комиссии на прошлой неделе, добавив, что работы на еще 10 вылетных магистралях начнутся в 2012 году. "Это очень крупные и серьезные работы. Общая протяженность реконструируемой сети по 19 магистралям составляет 270 км", - подчеркнул мэр, уточнив, что в 2011 году работы начались на 82-х километрах улично-дорожной сети.

По словам главы города, помимо реконструкции девяти магистралей, предполагается провести работы на 38-и километрах прилегающих дорог, построить 12 км карманов для заезда общественного транспорта, построить 55 км дополнительных дорог-дублеров. При реконструкции вылетных трасс также предстоит построить 78 подземных и 28 надземных пешеходных переходов, переложить 615 км инженерных сетей.

В 2011 г. предприятия лесопромышленный комплекс Томской обл. выпустили товаров на 7,6 млрд руб., об этом говорится в полученном Lesprom Network сообщении правительства Томской обл. Экспорт древесины из Томской обл. увеличился на 76% относительно данных за 2010 г. Древесные плиты ДСП и МДФ, пиломатериалы, а также круглые лесоматериалы экспортируется на рынки 20 стран ближнего и дальнего зарубежья. По информации предоставленной департаментом развития предпринимательства и реального сектора экономики Томской обл., ежегодно в регионе заготавливается около 3 млн м3 древесины преимущественно хвойных пород. В то время как ежегодный разрешенный объем рубки составляет 39,4 млн м3, в том числе 13,2 млн м3 по хвойному хозяйству. Доля лесопромышленного комплекса в общем объеме промышленного производства области составляет порядка 2,5 %. В настоящее время рост лесозаготовок сдерживается дефицитом мощностей по глубокой лесопереработке.

Заготовкой и реализацией леса в Томской обл. занимаются в основном малые и средние предприятия. Наибольший рост объемов производства в отрасли обеспечивают ООО «Томлесдрев» (460 тыс. м3 ДСП в год) и ЗАО «ЛПК «Партнер – Томск» (151 тыс. м3 ДСП в год).

Оценивая предварительные итоги 2011 года, генеральный директор ООО "ЗапСиб-Транссервис Авто" Андрей Мухачев отметил, что компания работает стабильно. В 2011 году Компания оптимизировала свои производственные мощности, была продана подержанная техника и приобретены новые тягачи MANи КАМАЗ, а также новые полуприцепы. На 01.01.2012 в парке "ЗСТС Авто" 44 автомобиля и 49 единиц прицепного оборудования.

Приобретение новой техники позволило наполнить портфель заказов ООО "ЗСТС Авто" новыми контрактами, расширить географию и увеличить номенклатуру перевозимых грузов. Теперь, кроме перевозки крупнотоннажными контейнерами, готовую продукцию - полипропилен и полиэтилен высокого давления, с предприятий нефтехимической промышленности Сибирского региона в центральную часть России доставляют тентованными полуприцепами, также заключены договоры на доставку тентованными полуприцепами продукции (проката) металлургических предприятий Кузбасса на Урал и в европейскую часть страны.

Более эффективным стал и подход к логистике. Маршруты движения закольцовываются, исключается порожний пробег. Из европейской части страны ООО "ЗСТС Авто" перевозит строительные и отделочные материалы для потребителей Сибирского региона.

Спрос на автотранспортные услуги по перевозке грузов в крупнотоннажных контейнерах и тентованных полуприцепах стабилен, поэтому в ООО "ЗСТС Авто" развивается направление по аренде автотранспорта и прицепного оборудования сторонних собственников.

На рынке действуют и другие перевозчики - говорит генеральный директор ООО "ЗапСиб-Транссервис Авто" Андрей Мухачев, - но нам доверяют, наши клиенты видят в компании надёжного партнёра, гарантирующего высокое качество оказываемых услуг и выполнение всех договорных обязательств.

Долги венгерской авиакомпании Malev, прекратившей свою работу утром 3 февраля, составляют 270 миллионов долларов, сообщает агентство Bloomberg. Непосредственной причиной прекращения работы стали требования об увеличении платежей со стороны партнеров компании.Государство прекратило выделять средства на поддержку перевозчика. Премьер-министр Венгрии Виктор Орбан заявил, что хотя правительство оказывало Malev помощь, пока это было возможно, такая политика не могла продолжаться вечно. "Это конец", - заявил он.

По словам Орбана, правительство размышляет о создании вместо Malev новой национальной авиакомпании, однако обязательным условием для этого станет привлечение больших объемов частного капитала. Одной из компаний, которая интересовалась участием в капитале Malev в последние недели, была китайская Hainan Airlines.

Авиакомпания Malev начала испытывать трудности после того, как Еврокомиссия потребовала от венгерского правительства забрать назад дотации, выделенные перевозчику. Речь шла о 140 миллионах долларов.

Компания, основанная 66 лет назад, в 2007 году продана российским инвесторам - AirBridge Александра и Бориса Абрамовичей, которые совершили покупку через "Красноярские авиалинии". Последние вскоре обанкротились вместе со всем авиационным альянсом AiRUnion.

Владельцем 49,5 процента акций AirBridge стал Внешэкономбанк, который в феврале 2010 года договорился о возвращении Malev венгерскому государству за 92,3 миллиона евро.

Дмитрий Медведев обсудил с представителями Общественного комитета сторонников, в частности, актуальные вопросы модернизации политической жизни, дальнейшие пути социально-экономического развития страны.

Стенографический отчёт о встрече с представителями Общественного комитета сторонниковД.МЕДВЕДЕВ: Добрый день, коллеги!

Во-первых, я очень рад всех видеть. Всех с наступившим новым годом, потому что наша последняя встреча в таком составе была сразу же после выборов в Государственную Думу. Общественный комитет, напомню, был создан как раз накануне выборов в Государственную Думу, но преследует он вполне долгосрочные цели.

Комитет является независимой общественной структурой и призван обеспечивать взаимодействие с гражданским обществом, и вы, как люди известные и популярные, те, кто являются коммуникаторами, те, кто представляют различные общественные структуры, государственные структуры, собственно, и должны эти коммуникации помогать осуществлять.

Мы встречаемся далеко не первый раз: многие вопросы обсуждали, многие темы обсуждали. И надо признаться, что с момента проведения нашей предыдущей встречи в стране нашей произошли довольно существенные изменения: жить стало веселее. И, собственно, это я и предлагаю сегодня обсудить. Мне на самом деле было бы весьма интересно ваше мнение о реформе политической системы, которую я предложил в Послании Президента.

Вы понимаете, что основной смысл этой реформы заключается в том, чтобы дать нашим гражданам возможность лучше реализовывать свои гражданские права, политические права прежде всего, и, конечно, устранить то, что мешает нашей политической системе развиваться. Очевидным сегодня является и то, что далеко не все граждане считают, что зарегистрированные партии являются их фактическими или легальными представителями.

Жизнь изменилась. В период становления партийной системы было оправдано введение более строгой системы требований к регистрации партии. Подчёркиваю, это было абсолютно оправданно именно потому, что нужно было создать определённую политическую модель.

Теперь мы понимаем, что гражданская активность выросла в разы. Люди изменились, они хотят более чётко представлять свою позицию, иметь лучшие формы выражения этой позиции. И мы это обязаны учесть. Поэтому строгие требования к регистрации оказались непреодолимыми для небольших и средних по численности общественных организаций.

Упрощение процедуры регистрации партий – это только первая часть модернизации политической системы. Я хотел бы, чтобы и вы, как мои сторонники и как коллеги, понимали, что всё, что делается, – это не разрозненный набор каких-то случайных мер, которые были выдернуты в декабре месяце или несколько позже. Это глубоко продуманная позиция. Я об этом говорил и в ходе общения с различными общественными структурами, разными людьми: о том, что целый ряд тех законопроектов, которые были внесены мною в Государственную Думу, были подготовлены ещё в мае – июне месяце и оказались востребованы именно сейчас.

Поэтому там нет ничего второстепенного и там нет ничего того, что можно назвать главным. Это пакет. Но это не значит, что этот пакет не требует обсуждения или что он является идеальным. Естественно, его нужно максимально тщательно обсуждать и в Государственной Думе, и с участием представителей гражданского общества.Возвращение прямых выборов руководителей регионов, расширение регионального представительства в Государственной Думе – это, конечно, принципиально важно для развития нашей демократии. Меры, призванные умножить количество гражданских свобод, и, в конечном счёте, это переход в новое качество.

Три законопроекта, напомню, уже сейчас находятся в Государственной Думе. Я полагаю, что вы знакомы с их текстами. Во всяком случае те, кто трудится в Государственной Думе, – точно. Губернаторы, очевидно, прочитали то, что для них интересно, но тем не менее степень информированности по соответствующему пакету не такая глубокая.

Знаете, у меня недавно был такой опыт. Я пришёл в гости на журфак, ребята там активные, они были недовольны, что, когда я посещал журфак в прошлый раз, я встречался с представителями других вузов, и говорили: «Приходите ещё раз». Я пришёл. И они активно обсуждали самые разные законы, потом говорят: «Ну, вот что это: законопроект о выборах губернаторов – президентский фильтр, ещё что-то?» Я говорю: «Позвольте, а вы знаете, что там есть самовыдвижение?» Нет, даже не слышали. О чём это говорит? Это ведь весьма продвинутая часть нашего общества. Это студенчество, которое учится на весьма и весьма серьёзном факультете – на факультете журналистики. Это означает, что мы даже не используем, может быть, десятой части тех возможностей, которые нужно использовать для популяризации соответствующих законопроектов, для их обсуждения и в конечном счёте для того, чтобы они были приняты. В любом случае не позднее мая эти законопроекты должны обрести качество закона.

Законопроект о выборах депутатов Государственной Думы. Там работа близится к завершению. Напомню, что предполагается, что наша страна будет разделена на 225 территориальных единиц, приблизительно равных по числу избирателей. Все зарегистрированные политические партии, а их, по всей вероятности, будет много, будут освобождены от сбора подписей, что значительно упростит процедуру регистрации списков. Упростится также сама процедура подачи документов в Центральную избирательную комиссию. Законопроектом предусмотрена возможность создания избирательных фондов не только политическими партиями, но и кандидатами в депутаты.

Естественно, то, о чём сейчас все говорят – и говорят справедливо: необходимо усилить гарантии гласности и открытости проведения выборов, – законопроект в этом смысле идёт вперёд, он закрепляет право наблюдателей вести фото- и видеосъёмку на избирательных участках, и это очень важно. Потому что именно при помощи таких материалов обычно фиксируются нарушения или же, наоборот, формируется определённое общественное мнение и осуществляется, что называется, провоцирование ситуации, а также гарантирует возможность непрерывной видеотрансляции хода голосования и подсчёта голосов избирателей в интернете. Так что надеюсь, что законопроект будет хороший, но, конечно, рассчитываю на то, что коллеги, которые сегодня здесь присутствуют и представляют Государственную Думу, над ним ещё поработают.

Ещё несколько тем, которые я просто обозначу. Нам крайне важно продолжить работу над обновлённой «Стратегией-2020». Я расчитываю, что в ближайшее время она трансформируется в программу действий исполнительной власти.

Второе. Очень продуктивным оказалось обсуждение проблем регионального развития в контексте того, что мы называем децентрализацией. Эта работа ещё не завершена, что бы там ни говорили, ни писали, но благодаря вашим предложениям эта масштабная задача может быть реализована в более короткие сроки.

Ещё один момент. Это уровень конкуренции в предпринимательской среде. Мы с вами многократно говорили про административные барьеры, про создание дополнительных стимулов для развития бизнеса, и, естественно, эта работа должна быть продолжена.

Я рассчитываю, что вы сегодня обозначите и другие принципиальные направления, которые были определены на основе мнения граждан. Я рад, что работает сайт «Большое правительство.рф», на который поступило уже более трёх тысяч различных предложений. Надеюсь, они все будут самым внимательным образом проанализированы.

Появились и другие любопытные ресурсы, один из них мы анонсировали на Комиссии по модернизации, – это ресурс «Россия без дураков.рф», на него за несколько недель поступило два миллиона откликов, его посетило более двух миллионов человек.

Конечно, важно, чтобы он не просто коллекционировал глупости, а являлся инструментом для того, чтобы значительная часть этих глупостей оставалась в прошлом или как минимум, конечно, чтобы о них было известно, потому что, когда это становится достоянием гласности, естественно, во многих случаях сами государственные служащие могут поправить ситуацию.

У нас впереди ещё много важных событий, первое и важнейшее – это выборы Президента Российской Федерации, но очень важно, чтобы в государственную власть приходили современные люди, я об этом неоднократно говорил и в этой кампании, и в других кампаниях.

И мы этот процесс начали, даже среди присутствующих – двое наших коллег переместились в соответствующие государственные кресла, я имею в виду нашего коллегу вице-премьера Дмитрия Рогозина и координатора Общественного комитета, который стал недавно моим советником, – Михаила Абызова.

Поэтому, как мы с вами и договаривались, мы процесс перемещения продолжим. Кадровые резервы должны быть активнее использованы при формировании списка кандидатов для различных целей, включая, кстати, и избрание совета директоров компаний с государственным участием.

Сейчас мы также займёмся формированием открытого правительства. Эта работа будет проходить на уровне Администрации Президента, с одной стороны, и Правительства, с другой стороны, независимо от каких-либо тонких изменений в их структуре. Я на этой неделе подпишу специальный Указ о создании рабочей группы по открытому правительству под руководством Руководителя Администрации Президента [Сергея Иванова].

Задача – формирование принципов работы открытого правительства, увязки с приоритетами работы обычного Правительства. И конечно, это должно найти своё отражение в правовой базе, иначе это не будет работать, мы с вами понимаем.

Есть ещё одна интересная штуковина, можно тоже обсудить. Есть такая международная инициатива – партнёрство «Открытое правительство». Цель этого партнёрства – борьба с коррупцией, естественно; обеспечение прозрачности государственного управления; вовлечение граждан в соответствующие процессы; улучшение качества государственных услуг; повышение эффективности управления государственными ресурсами. Она создана по предложению нескольких стран. Думаю, есть смысл нам рассмотреть вопрос о том, чтобы и нам поучаствовать в этом, это довольно интересно. Вот короткий набор тем.

Да, и последнее, что мне хотелось бы сказать вначале. Здесь присутствуют те коллеги, которые активно помогали и в ходе избирательной кампании, и вообще работали в последние месяцы. Поэтому я просил бы всех потом получить благодарственные письма Президента, я их подписал. А те, кто сегодня к нам присоединился, надеюсь, получат эти благодарности потом.

Уважаемые друзья, с вашего позволения я перемещусь в кресло и с удовольствием послушаю всё, что вы предложите. Пожалуйста.

Л.КУЗНЕЦОВ: Издалека взгляд, Дмитрий Анатольевич, из Сибири.

Хочу сказать, Вы начали своё выступление – я записал, что многие говорят, что в рамках политической реформы сейчас осуществляется разрозненный хаотический набор мер.

Я хотел бы напомнить, немножко углубившись в историю, что четыре года назад, 15 февраля, в Красноярске на Пятом экономическом форуме ещё в качестве кандидата в Президенты Вы выступили с рядом своих стратегических планов под названием «Четыре «И». Я их напомню: это были инфраструктура, инновации, инвестиции, а ещё одно важное «И» – институты. И как раз политические институты являлись и являются основой той политики, которую я из региона хотел бы подчеркнуть. При этом ещё сошлюсь на одну Вашу цитату, она прозвучала в последнем Послании Федеральному Собранию, где Вы сослались на древнего китайского мудреца Лао-Цзы, сказав, что в управлении всегда должна быть последовательность, и, второе, в действиях нужно учитывать время.

Мне кажется, что как раз то, что было на уровне региональной политики, где сначала Вы делегировали губернаторам определённые полномочия в рамках правоохранительной системы – ответственность за безопасность граждан. После этого мы получили более качественные инструменты по реформированию жилищно-коммунального хозяйства. После – в здравоохранении.

И они были направлены как раз на то, чтобы именно создавать в территориях институты более активного вовлечения общества, а с другой стороны – эти все программы подчёркивали, что успех возможен только при активном участии населения, потому что ждать только от чиновников, когда будет светло в подъездах, когда действительно будет порядок в больницах, когда действительно заработает предпринимательская инициатива, очевидно, сегодня стало невозможно.

И то, что сегодня происходит на улицах, – это как раз есть проявление того, что наше общество, гражданские институты наконец-то осознали, что их роль, их активное участие сегодня является залогом успеха, а с другой стороны – их невовлечение в эти процессы, взгляд сверху является очень большим тормозом. И конечно, ключевой аспект – это региональная власть.

В последнее время всегда региональную власть рассматривали как наместников из Москвы, то есть считая их больше ориентированными на чаяния и веяния того, что происходит в федеральном центре, в отрыве от собственных жителей, собственных граждан. И сегодня инициативы по выборам губернаторов как раз и создают предпосылки, а с другой стороны – нас заставляет (это не значит, что мы раньше это не делали) более плотно и качественно опираться на наших жителей, понимать, а с другой стороны – слышать всех их, но выбирать в этом многообразии самые важные инициативы большинства.

Вторая инициатива как раз пакетная, этого можно достичь только тогда, когда у тебя есть не только ответственность и обязательства, но есть и полномочия, и децентрализация, скажем так – возможность делегирования региональной и местной власти полномочий, конечно, и с политической ответственностью за экономическое развитие, за стабильность, за качество жизни является неотъемлемым, важным сегментом.

Здесь ещё важная ситуация, о которой Вы сказали, – время. Сегодня большинство вещей жители уже не готовы ждать долго. Очень важно оперативно реагировать на те вызовы, особенно в рамках внешней экономической нестабильности и политической, с другой стороны – давать инициативу той политической конкуренции и стимулировать те новые ростки гражданского общества, которые есть. И этот институт децентрализации, наделения полномочиями является важнейшим в дальнейшем усилении и повышении эффективности всей вертикали власти, независимо от того, представительная власть или же исполнительная.

И самое последнее – политические партии. Конечно, и последнее даже, субботнее событие показало (у нас пять митингов прошло под различными лозунгами), что и политическая активность возрастает. С другой стороны, она ещё разрознена. Из-за того, что были сложные процедуры, невозможно было законно регистрировать в упрощённой форме свои права, как раз на этом многие играют.

Поэтому инициатива по упрощению регистрации политических партий, но в рамках законодательства и с соблюдением законов (я хочу сказать, что на Пятом экономическом форуме Вы тоже сказали, что свобода лучше, чем несвобода, но с другой стороны, пусть наши законы иногда бывают несовершенны, но у нас в обществе была тенденция неисполнения законов, прикрываясь этим) является как раз здоровой основой для того, чтобы убрать эти формальные предпосылки и, наоборот, оперевшись в регионах, действительно создать те сигналы экономического и политического развития, которые актуальны и необходимы.

В завершение, коллеги: я начал с Экономического форума, 17–19-го он будет опять, и будет как раз под названием «Время стратегических инициатив». Всех приглашаю для того, чтобы и сегодняшние идеи, и следующие обсудить. Думаю, что в разрезе этого пакета и новаций, которые прозвучали от Дмитрия Анатольевича, мы готовы будем вместе подготовить предложения, нашедшие своё отражение в законах и по Государственной Думе, и по политическим партиям, и по многим тем реформам, которые сегодня назрели.

Спасибо.

Д.МЕДВЕДЕВ: Лев Владимирович, можно я Вам вопрос задам?

Если этот закон вступит в силу (а он вступит в силу), Вы сами чувствуете силы для того, чтобы на выборы идти?

Л.КУЗНЕЦОВ: Про себя?

Д.МЕДВЕДЕВ: Конечно.

Л.КУЗНЕЦОВ: Я думаю, что в чувствах… (Смех в зале.) Я это говорю ответственно, потому что многие подчёркивали, иногда в политическую угоду, что губернаторы есть наместники Москвы. Но на самом деле в последнее время без поддержки населения во всех вопросах, я ещё раз говорю, невозможно было бы достичь успеха или же начать те реформы, которые сегодня наиболее актуальны.

И только слыша и понимая проблемы территорий, а о Красноярском крае мы знаем: он многообразен и по географии, и по политическим течениям, не в ущерб другим, – могу сказать, что всё равно только такая политика в конечном итоге позволяет консолидировать общество и в целом достигать результата, пусть даже и в тех бурных событиях, которые происходят. Поэтому я готов лично участвовать и не боюсь этого.

Д.МЕДВЕДЕВ: Хорошо.

Я недаром спросил, потому что, конечно, за тот период, когда у нас существовала и до сих пор существует система наделения полномочиями губернаторов по другому принципу, Вы правильно говорите, многие люди стали воспринимать губернаторов, как прямую проекцию Кремля.

Раз Президент вносит – значит, он за него и отвечает, что, в общем, отчасти справедливо, конечно. С другой стороны, губернатор должен быть подотчётен народу, который живёт на соответствующей территории. А эта связь в какой-то момент стала рассыпаться.

Знаете, я об этом тоже много думал и не сразу пришёл к этой идее. Ещё несколько лет назад, когда меня спросили, я уж не помню, где и как, но я сказал, что нынешняя система в наибольшей степени соответствует нашим политическим реалиям, страхует нас от центробежных тенденций, от сепаратизма, позволяет в лучшей степени управлять.

Но, скажу откровенно (здесь люди все успешные, и губернаторы, надеюсь, успешные), я в какой-то момент начал смотреть на то, что в целом ряде регионов люди, которые получили мандат доверия от Президента, соответственно, пройдя через законодательные собрания субъектов Федерации, они всё-таки в значительно большей степени ориентируются на федеральную власть, чем на своих людей.

Это очевидный минус той системы наделения полномочиями, которая существует. В ней есть и плюсы, не нужно популизмом заниматься, потому что можно работать как бы без оглядки на то, что тебе придётся держать ответ в какой-то момент. Но, к сожалению, всё-таки минусов по совокупности получается больше. Это первое.

И второе, что на самом деле меня в конечном счёте сподвигло на это решение: люди хотят избирать. Я по-человечески встречался с разными людьми, они совсем не политики, не относятся к политическому классу, не относятся даже к какой-либо элите. Спрашиваешь: «Вы хотите участвовать в избрании своего губернатора?» – «Хотим». Ну, раз хотят, такую возможность мы дадим. Осталось только обсудить саму рамку.

Александр Николаевич явно тоже хочет поучаствовать в выборах. Пожалуйста. У Вас когда выборы, Александр Николаевич? Скоро?

А.ТКАЧЁВ: Как закон примете. В мае – значит, пойдём в мае; в июне – значит, в июне. Будем действовать строго по закону.

Это сложный вопрос, он по-разному трактуется и населением, и политиками, и социальными слоями общества. Я хочу высказаться на собственном примере. Я два раза избирался губернатором и получал достаточно весомые голоса – от 70 до 80 процентов поддержки. До этого два раза в Государственную Думу, а до этого – в краевую думу и так далее. Хотя я скажу, что предвыборная демагогия не бывает без популизма, к сожалению. Но если его 90 процентов – это одна история, если его 10 процентов – это совершенно иная.

Так вот, работая уже достаточно продолжительное время в этой должности, – Вы знаете, я работал с теми губернаторами, которые избирались вместе со мной, условно 2005, 2003 год и так далее, и последний призыв коллег более молодых, может быть, назначенных… Вы знаете, даже внутри нас я отмечаю совершенно другое отношение и к жизни, и к делу. Они более прагматичны, потому что действительно Кремль назначил, практически так; парламенты, как правило, всегда автоматически голосуют за то или иное решение.

Д.МЕДВЕДЕВ: Но это пока так.

А.ТКАЧЁВ: Пока так.

Д.МЕДВЕДЕВ: В региональных властях у нас присутствует в основном одна партия, а там поживём – увидим.

А.ТКАЧЁВ: Знаю по себе, всегда вопросы рейтинга, социологии, самокритичное отношение к собственным делам, что-то сделал, тут же оценил; прошло три месяца, сделал замер, ага, рейтинг – 57, был 63 процента; значит, упал; почему, причины и так далее, то есть это целый предмет разбирательств и в команде, и так работает весь край.

У нас социологию мы проводим раз в полгода минимум по каждому главе администраций, муниципалитетов. Они, кстати, все избранные. Эти все вопросы сити-менеджеров, я их не приемлю, я считаю, что это абсолютно напрасно, это потери рейтинга и авторитета главы, мэра. Он должен быть избран.

И каждый глава, если он видит или мы ощущает, что рейтинг его ниже 30 процентов, а антирейтинг – условно 40 процентов, то автоматически он подаёт в отставку. То есть такой политический климат в крае создан, нам удалось за эти годы создать, это требование времени. Мы говорим сегодня об оценке губернаторов, по каким критериям двумстам-трёмстам и так далее – Вы знаете, одна оценка: отношение населения прежде всего.

И, как правило, на 99 процентов, если рейтинг у губернатора или у главы администрации высокий, 60–70 процентов, даже 55, как правило, и все экономические вопросы решаются успешно. Он активный, хозяйственник, заботится о благосостоянии, благоустройстве города. И зачастую все эти составляющие факторы сопрягаются и дают хороший позитивный результат.

Поэтому о будущих выборах я всегда думал и заботился на следующий день после очередной инаугурации. То есть в течение пяти лет идёт подготовка к будущим выборам. Мне кажется, эта схема абсолютно оправданна. Я избирался, я чувствую дыхание людей и масс в определённой степени, и, наверное, это правильно, потому что не то что разрыв, мы «в облака улетаем», может быть, кому-то это присуще, кому-то – в меньшей степени, тем не менее всегда этот крючочек, гирьки, которые висят, заставляют тебя оборачиваться назад и сверять часы с общественным мнением, с населением. А значит, это заставляет меня вставать с тёплого насиженного кресла, садиться в вертолёт, садиться в машину и ездить по региону, смотреть, оценивать ситуацию. Сегодня мы, допустим, в районах делаем отчёты глав администраций – тысяча человек собирается коллектив, люди, актив района, и высказываются тут же в лицо в прямом эфире, в интернете.

И это не очень, конечно, приятно, но на самом деле это очень полезно, происходит такое очищение, и люди, безусловно, задают прямые вопросы и получают такие же аналогичные ответы. Или там же, на этом собрании, мы «отрываем» голову тому или иному главе муниципалитета или мэру.

Д.МЕДВЕДЕВ: «Жестокие» люди на Кубани живут.

А.ТКАЧЁВ: Поэтому, как мне представляется, это, знаете, такой и драйв, и, с другой стороны, самоконтроль.

Д.МЕДВЕДЕВ: То есть правильно я понимаю, что губернаторский корпус рад инициативе Президента? (Смех в зале.)

А.ТКАЧЁВ: Второе, уважаемый Дмитрий Анатольевич, мы же так работаем, губернаторы, под нами же все избранные главы муниципальных образований, главы поселений, мы уже дошли до самых низов, и эта система-то работает.

Я помню, когда реформа Козака – в своё время она долго обсуждалась, говорили: страну развалим, это же каждый начнут свою партию гнуть, свою идеологию. Но ничего же не произошло – и система работает, и достаточно неплохо. Поэтому скажу честно: когда пять лет назад этот институт был разрушен…

Д.МЕДВЕДЕВ: Даже больше уже.

А.ТКАЧЁВ: Наверное, шесть. Естественно, я помню причины, и, конечно, аргументы были достаточно весомые. Но, я помню, сидел в зале и думал: не может быть! Мне до конца не верилось, потому что система уже сбалансирована, криво или как-то не очень, но она работала. Она, безусловно, давала свои результаты, и мы все уже привыкли к этому, и в одночасье раз – и всё. Я видел улыбки моих коллег и думал: ну, может, и проще. Но в душе на самом деле у меня закрались сомнения, и, если честно, я не совсем разделял линию партии по большому счёту.

Д.МЕДВЕДЕВ: Но молчали об этом.

А.ТКАЧЁВ: Ну, может быть.

Мне казалось, что можно было и в тех рамках удержать и страну, и через выборы выводить к власти достойных и порядочных людей. Спасибо.

Д.МЕДВЕДЕВ: Что ж, мне это слышать отрадно. Потому что действительно значительная часть губернаторов, ныне работающих, а это в подавляющем большинстве случаев люди высокопрофессиональные: и те, кто избирался в прежней жизни, как Александр Николаевич Ткачёв, и те, кто ещё не избирался, но готов избираться, как Лев Владимирович Кузнецов.

Я надеюсь, что эта «новая», хорошо забытая процедура пойдёт нашей власти на пользу. Но при этом, если идти по законопроекту, который я предложил, там есть достаточно серьёзный инструмент воздействия – включая право Президента отрешить губернатора от должности при определённых нарушениях. В общем, надеюсь, что эта конструкция будет сбалансированной.

И вы упомянули Красноярский форум. На самом деле форум хороший. Я там был, выступал, и тогда прозвучала идея так называемых четырёх «И». Мы, конечно, всегда критично относимся к тому, что делаем, к тому, что у нас получается, к тому, что вообще не получается. Такое ощущение, что иногда в этих словесах тонет дело. Но даже если взять одно из направлений – инновации, тогда, когда об этом говорили, это звучало как некая экзотика, потому что этого просто не было в стране. Не в смысле, инноваций не было, а не было курса на поддержку инноваций. Но сейчас всё-таки эта штука работает.

Это государственный курс, это политика, которая снабжена деньгами. Это стало модным, престижным. У нас создаются целые инновационные кластеры. Так что это результат, на самом деле, и очень приятно, что он связан с Красноярском.

Пожалуйста, Сергей Иванович.

С.НЕВЕРОВ: Добрый день, Дмитрий Анатольевич.

Я хотел начать с того, что Вы в своём выступлении в самом начале сказали, что не очень многие информированы о том, какие направлены законопроекты и какие реформы политической системы предстоит сделать.

Д.МЕДВЕДЕВ: Не просто не информированы – смотрю, например, некоторые товарищи, которые организуют митинги, а митингов сейчас действительно стало много, они разные (много митингов хороших и разных), они говорят: верните выборы губернаторов – или дайте свободную регистрацию партиям. Я просто удивляюсь, потому что уже соответствующие законопроекты в Думе лежат. Те мне менее всё равно эти лозунги вытаскивают.

С.НЕВЕРОВ: Наверное, стоило бы напомнить, что в 2008 году Вы являлись инициатором очень серьёзной реформы политической системы. И более 20 законопроектов уже принято в Государственной Думе. Они уже сегодня действуют. И даже эти выборы, они проходили уже с рядом законопроектов, которые запущены.

Мы с вами видим, что и все семь политических партий участвовали в выборах. Мы с вами видим, что уже даже партии, которые не прошли в Думу, но получили три процента, сегодня финансируются из федерального бюджета, получают за свои голоса деньги налогоплательщиков. То есть система на самом деле запущена и работает, и изменения происходят.

Я хотел затронуть тот законопроект из пакета, который касается упрощения регистрации политических партий, и мы 17-го числа в Государственной Думе будем рассматривать его в первом чтении и до этого обязательно проведём различные дискуссии. У нас создана площадка «Открытая трибуна» в Государственной Думе, куда мы приглашаем действующие сегодня политические партии: и те, которые сегодня предполагают зарегистрироваться, и те, у которых сегодня уже созданы оргкомитеты, – обсудить непосредственно этот законопроект.

Но с чем столкнулись? Первое, хочу сказать, что, конечно же, это будет направлено в первую очередь на очень серьёзную межпартийную конкуренцию. Но, что очень важно, это не только будет направлено на межпартийную конкуренцию, но и на внутрипартийную конкуренцию. Потому что необходимо будет, конечно, бороться и необходимо будет доказывать своё участие в политической жизни непосредственно в своей партии.

Потому что мы с вами видим очень много наших руководителей других политических партий, которые за 20 лет все продолжают руководить, а появление на нашем политическом горизонте новых политических партий заставит всё-таки немного что-то делать у себя, а не просто говорить о том, что только двумя сроками нужно ограничить губернаторов. А может быть, нужно и себя начинать ограничивать в политических партиях.

Но с чем сейчас столкнулись и какие идут дискуссии в кулуарах? Непосредственно сегодня есть волнение у политических партий, которые зарегистрированы, в первую очередь оппозиционных, потому что появление новых партий – это, конечно, потеря монополии на оппозиционность. Естественно, с одной стороны, вас критикуют, что вы являетесь монопольной партией и не хотите уступать. С другой стороны, никто не хочет отдавать эту свою оппозиционность, потому что это тоже хорошо, ни за что не отвечать, критиковать, тем не менее всем пользоваться и в том числе получать федеральные деньги за те голоса, которые вас пришли и поддержали.

Д.МЕДВЕДЕВ: Я открою небольшой секрет. Когда я впервые тему упрощения партии стал обсуждать с коллегами – сами понимаете, о ком я говорю, – это был май–апрель, я говорю: «Как Вы считаете?» – говорит: «Не надо, зачем это?».

С.НЕВЕРОВ: Ведь Зюганову Удальцов-то зачем нужен со своей партией? Появится на левом фланге.

Д.МЕДВЕДЕВ: Просто не надо, говорит, и так абсолютно всё нормально.

С.НЕВЕРОВ: Поэтому, Дмитрий Анатольевич, сейчас, мне кажется, появился такой скрытый, но тем не менее посыл, которого нам нужно избежать. Сегодня наши коллеги, другие политические партии заговорили о том, что необходимо подумать, как законодательно сделать, чтобы была возможность создавать блоки.

Это к чему может привести? Сегодня вновь появляющиеся новые молодые партии, которые, конечно, должны будут всё-таки устояться, просто может появиться попытка захвата этих партий, выражаясь определённым языком – такого рейдерского захвата, когда каких-то лидеров будут к себе притягивать и называть это созданием блоков. И тем самым просто-напросто могут не появиться новые партии или, по крайней мере, так серьёзно не вырасти. Поэтому нам кажется, что здесь нужно очень серьёзно подумать.

И второе. Мы у себя в устав такие изменения внесли, у нас более двух сроков подряд, начиная от «первички» и заканчивая Александром Николаевичем как региональным секретарём и как секретарём на любом федеральном уровне, человек не может более двух сроков занимать эту должность. Поэтому мы бы предложили, наверное, другим политическим партиям тоже у себя серьёзно подумать, а может быть, даже и посмотреть тоже о внесении такой поправки в закон «О политических партиях», коль все сегодня говорят – и говорят о реформе не только межпартийной, но и внутрипартийной.

Вы понимаете, что происходит, мы увидели, что даже такие прогрессивные люди, как Прохоров, когда пришёл в партию, он одним росчерком пера ликвидировал ряд региональных организаций, даже ни с кем не собираясь, ничего не обсуждая, в целом говоря о демократии у себя в партии. Можно делать – один и чего хочешь. Мы считаем, что это тоже как раз...

Д.МЕДВЕДЕВ: Диктаторские полномочия.

С.НЕВЕРОВ: Диктаторские полномочия, они, к сожалению, сегодня у всех партий практически в уставах прописаны, поэтому нужно начинать, конечно, с себя. А что очень важно, мне кажется, когда внутрипартийная конкуренция будет развиваться, всё-таки новым молодым политическим партиям, которые будут появляться, дать возможность быть не поглощёнными и дать им возможность, чтобы они не только были оппозиционными, но, конечно же, и конструктивные свои предложения выстраивали, а эту монополию на оппозицию – её нужно разрушать, мне так кажется.

Д.МЕДВЕДЕВ: Спасибо.

Вы меня навели на мысль, которой, по-моему, кстати, в законе о выборах губернаторов нет: может, нам всё-таки ограничить сроки пребывания в должности губернатора двумя? Правда, здесь всё равно будет применяться правило о том, что закон обратной силы не имеет, но даже на будущее. У нас же такое правило было, я напомню. Да, в законодательстве о порядке образования глав субъектов Федерации, о порядке наделения их полномочиями такая позиция была, потом она была исключена ещё на определённой итерации. Потом, если соответствующая позиция действует и в отношении других должностных лиц, почему нет.

А насчёт блоков надо будет подумать, согласен с вами. Во всяком случае это уже совсем новая модель. Мы даже сейчас, кстати, может, и не понимаем, насколько мы далеко продвинулись вперёд. Потому что буквально через несколько месяцев, когда это законодательство заработает, у нас действительно будет другая страна. Всё будет очень весело – и каждый себе может найти партию, по размеру и по духу очень близкую.

Пожалуйста, прошу Вас.

ВОПРОС: Дмитрий Анатольевич, Вы затронули тему гражданских свобод, новый этап и новое качество развития политической жизни в России. Очевидно, что политические, гражданские и экономические свободы являются фундаментально важными элементами качества и конкурентоспособности любого государства, в том числе на международной арене. Их развитие не только обеспечивает фундамент, но и защиту, для того чтобы личная инициатива граждан реализовывалась, что в итоге формирует серьёзный средний класс. В последнее время довольно активно обсуждается тема создания правой партии, которая могла бы стать выразителем интересов этого среднего класса. И интересно было бы узнать, в чём Вам как главе государства видится причина того, что последние попытки создания такой правой партии оказались не вполне удачными? Это первый вопрос. Второй вопрос: есть ли, с Вашей точки зрения, человек, который мог бы стать эффективным лидером такой партии, в частности, может ли на это лидерство претендовать господин Кудрин? Спасибо.

Д.МЕДВЕДЕВ: Претендовать-то он точно может.

По поводу правой партии я неоднократно рассуждал. Знаете, я считаю, что, конечно, в России обязательно должна быть сильная правая партия. И это беда, что этой правой партии нет и что её сегодня в том виде, в котором она существует, практически невозможно рассмотреть на политическом небосклоне. Было бы очень хорошо, если бы эта правая партия, например, сидела бы в Государственной Думе. И тогда у нас внутри Государственной Думы был бы представлен весь спектр политических предпочтений людей. Более того, смею выразить определённые сомнения по поводу того, что если бы, например, правая партия прошла бы в Государственную Думу, может быть, количество взволнованных людей, тех, кого называют «рассерженными горожанами», было бы меньше, просто потому, что они понимали, что есть политическая сила, которая им ближе, чем кто-то другой. Поэтому этот правый проект весьма и весьма необходим. Почему это произошло? Я отвечу коротко: лидеры такие. Дело начали, а потом «сдулись». Я, кстати, и с Кудриным на эту тему разговаривал по поводу того, что, может быть, ему в какой-то момент этим всем позаниматься, но наш коллега тогда предпочёл работу в Правительстве. Сейчас вообще возник некий миф, который довольно активно поддерживается самим Кудриным, что он был каким-то оппозиционером, который сидел внутри Правительства на протяжении 12 лет, с ним не считались, а он всячески продвигал правые ценности, либеральные ценности, был оплотом стабильного макроэкономического состояния.

Все, кто работал в Правительстве, да и те, кто не работал, знают, Министр финансов, конечно, это серьёзная фигура. Но есть ещё Председатель Правительства, есть, наконец, Президент. Если бы в какой-то момент наши представления разошлись бы, допустим, с представлениями Министра финансов или Министра экономического развития, то понятно, какой был бы результат. Невозможно, находясь в команде, работать против этой команды. Этого и не было. Если говорить о том, чем занимался бывший Министр финансов. Под каждым финансовым документом Правительства стоит его подпись. Под каждым! Включая документы, которые касаются расходов на вооружение и так далее. То, что сейчас довольно активно критикуется.

Поэтому вот этот образ непримиримого борца за либеральные ценности, мне кажется, не вполне соответствует тому, что было, напротив, бывший Министр финансов несёт полную ответственность за всё, что происходило в стране, наряду с другими членами Правительства. И никакой он не оппозиционер, а человек, которого в какой-то момент выставили из Правительства по вполне понятным причинам. Получится ли у него создать правую партию, я не знаю. Я ещё раз говорю, я был бы очень рад, если бы такая правая партия возникла, но во главе этой партии должны стоять сильные духом люди, которых поддерживает часть населения, симпатизирующая правым ценностям, а не просто люди, которые в какой-то момент где-то поработали. Надеюсь, что рано или поздно такое лицо появится.

Дмитрий Олегович, как свеженазначенный вице-премьер, представляющий несколько другой политический спектр, как Вам видится жизнь из вице-премьерского кресла? Нравится?

Д.РОГОЗИН: Дмитрий Анатольевич, я хочу сказать, что работа очень интересная и очень тяжеёлая. Я, честно говоря, работая раньше в Государственной Думе, думал, что в Правительстве несколько иначе строятся дела, но на самом деле получается, что есть большая возможность, если хочешь работать – можно самореализоваться и действительно можно попытаться изменить окружающий нас мир в лучшую сторону. Поэтому я считаю, что работа «большого правительства», безусловно, на мой взгляд, должна не только быть продолжена, но, может быть, и сформированы некие прообразы больших региональных правительств в связи с той реформой, которую мы сейчас предпринимаем по выборности губернаторов.

Я три срока проработал в Государственной Думе, поэтому у меня есть взгляд с несколько другой стороны. Хотел бы сказать два слова, что крайне важно возвращение к мажоритарной системе избрания половины Государственной Думы от округов. Я помню три своих депутатских срока, что раз в месяц я обязательно должен был провести неделю в избирательном округе и, будучи москвичом, все эти 13 районов Воронежской области пропахать: поехать по деревням, в тяжелейших погодных и прочих условиях встречаться с людьми. Мы это знали точно, потому что действительно тогда не будет никакой поддержки. И одновременно возникало чувство ответственности за то, чтобы решать проблемы этого округа в контакте с Правительством. То есть можно было бы быть крутым оппозиционером, но при этом, извини, но с Правительством надо было поддерживать всякие отношения, иначе не будет реализации тех задач, которые население ставит перед своим депутатом. В этом плане, я считаю, это, конечно, будет большое подспорье для развития политической системы.

Что касается губернаторов, то здесь, Дмитрий Анатольевич, хотел бы сказать Вам следующее. Сейчас мои поездки по регионам, постоянные встречи с главами регионов говорят вот о чём: конечно, крайне важно для людей, работающих в Правительстве, иметь в лице губернаторов реальных партнёров, которые могут взять на себя значительную часть ответственности за решение и производственных, и социальных проблем. Но здесь тоже, мне кажется, важно избежать такой опасности, как превращение губернаторов в неких «царьков», местных начальников. Когда они подчиняются Президенту, то понятно, что существует некая вертикаль контроля за ними. Когда же он будет опираться на мнения, на выборах большого количества людей, которые за него проголосуют, возникает соблазн, будет ли такого рода губернатор действительно думать лишь только о будущих выборах, или он будет думать всё-таки о будущем страны и работать в рамках единого замысла с Президентом и с Председателем Правительства. Это очень важный вопрос.

И второй вопрос, как мне кажется, тоже крайне важный – чтобы была транспарентность имущественного положения такого рода людей, они должны быть «прозрачны». То есть общество должно быть полностью убеждено и в курсе того, что эти люди не скрывают своих доходов, не скрывают реального места, где они проживают, не скрывают тех своих возможностей, которые связаны не только с декларациями о доходах, но и с реальными расходами этих людей. То есть если мы будем говорить дальше о реформе транспарентности федеральных чиновников, это правильно, но крайне важно, чтобы региональный лидер также руководствовался такими же едиными правилами. Тогда ему будут доверять, тогда он сохранит огромный кредит доверия.

Ну и, конечно, мне кажется, что было бы важно, с учётом опыта работы нашего «большого правительства», чтобы у губернаторов были такие общественные советы или такое региональное правительство, которое бы ему помогало, подсказывало и одновременно его в каком-то смысле и контролировало. Мне кажется, что и отдельные высокопоставленные чиновники в Правительстве тоже должны работать по такому пути. Я, например, не успел ещё Вам предложить эту идею, но, скажем, в Военно-промышленной комиссии при Правительстве нам тоже нужен свой общественный совет, не только экспертный совет, но и люди, которые должны понимать смысл: Родина дала большие деньги на развитие оборонно-промышленного комплекса, и все должны быть уверены, что каждая копейка дойдёт до реального адресата и сделает рубль.

Д.МЕДВЕДЕВ: Спасибо, Дмитрий Олегович.

Собственно, то, о чём Вы сказали, это две стороны одной медали. Естественно, я тоже об этом думал, потому что региональные «царьки» нам точно не нужны. И Вы правы, собственно, это как раз был один из побудительных мотивов принятия решения об изменении системы наделения полномочиями, потому что губернатор должен прежде всего ориентироваться на результат, а не на то, как он будет выглядеть в глазах избирателей, тот или иной его шаг. Но всё-таки баланс, на мой взгляд, сейчас нужно сместить именно в том направлении, в котором движется этот закон.

И второе – декларирование доходов и расходов. Здесь мне нечего возразить, более того, в соответствии с теми предложениями, которые прозвучали в ходе произнесения Послания Президента, в ближайшее время я должен также буду внести специальный законопроект, посвящённый декларированию определёнными группами государственных служащих, естественно, высокопоставленных государственных служащих, не только доходов, но и отдельных видов расходов, наиболее капиталоёмких расходов, которые, собственно, и должны предъявляться. Сейчас этот документ дорабатывается, он не такой простой, но надеюсь, что всё получится. Пожалуйста.

С.ГАБЕСТРО: Габестро Сергей Владиленович, Национальная ассоциация институтов закупок.

Дмитрий Анатольевич, мы с Вами встречались примерно год назад и как раз поднимали тему о проблемах в государственном заказе. Я хотел бы Вас поблагодарить, потому что за 2011 год, конечно, произошло очень многое, во всяком случае, в теме размещения госзаказа, размещения корпоративного заказа. Знаете, что произошло главное, наверное? Произошло то, что государственные чиновники стали обсуждать проблемы государственного заказа и корпоративного заказа «на столе». Этот процесс начался именно в 2011 году, начался достаточно активно, это было и с Вашей подачи, и с подачи премьер-министра.

Но есть проблемы, которые остаются в этой тематике. Ведь, посмотрите, мы говорим с Вами об отрасли. Целая отрасль, которая, если просто берём государственный заказ и корпоративный заказ, это более 15 триллионов рублей. Если мы возьмём в целом отрасль, то это, по разным оценкам, до 70 процентов ВВП, отрасль торгово-закупочная. Сейчас как раз речь идёт о том, что самое время заняться этим очень серьёзно, потому что идёт цивилизация этой отрасли. То есть на примере, когда государство стало вот таким эшелоном, начало публично обсуждать все проблемы, связанные с этим несчастным 94-м законом, начало обсуждать и говорить: нет, мы должны жить, в общем, в федеральной контрактной системе, есть закон 223-й, который предписывает госкорпорациям уже транспарентно, прозрачно проводить и осуществлять закупки. Да, понятно, что все эти нормативные акты требуют детального изучения, и вопрос в правоприменении, потому что там нужно выпускать большое количество нормативных актов, подзаконных актов.

И здесь как раз ассоциация, которую мы учредили в этом году, призвана, по сути, собрать всех экспертов. Учредили её «Деловая Россия» и холдинг «Эксперт». Мы в рамках этой ассоциации сейчас пытаемся наладить вот этот диалог уже с чиновниками опять же «на столе» с учётом экспертизы каждого нормативного акта, который есть. В чём проблема? Проблема в том, что сейчас Министерство экономического развития, Федеральная антимонопольная служба, Минфин и тарифная служба – их четыре – занимаются этой тематикой. А отраслью, поскольку это такая системообразующая отрасль, на наш взгляд, всё-таки должен заниматься кто-то один, а у всех этих министерств свои интересы. И я боюсь (есть оценка экспертов, и есть такие опасения), что сейчас наступает, например, в середине года проблема: по 223-му закону у госкорпораций начинаются санкции, нормативных актов ещё нет. Много проблем. У меня просьба, Дмитрий Анатольевич, в рамках «расширенного правительства» поставьте, пожалуйста, приоритетную задачу именно по торгово-закупочной отрасли, потому что если этим не будет заниматься кабинет министров или «расширенное правительство», то мне кажется, что мы столкнёмся с большими системными проблемами в середине 2012 года, и неизвестно, как что будет. А это всё в рамках какой ситуации? Что это за деньги? Это же деньги в том числе и регионов, это деньги и корпораций, это инновации, о которых мы с вами говорим. Вопрос стандартизации этих процессов, которые есть в торгово-закупочной отрасли.

Д.МЕДВЕДЕВ: Спасибо. Отрадно, что Вы всё-таки считаете, что есть движение вперёд, потому что очень часто говорят, что ничего не меняется, но на самом деле это неправда, потому что в жизни всё меняется, может быть, несколько медленнее, чем мы бы хотели.

Что касается стандартизации торгово-закупочной деятельности, формирования современной контрактной системы, я единственное, что скажу: мы этим обязательно будем заниматься и сейчас, и если всё состоится уже в марте месяце, после формирования нового Правительства Российской Федерации, включая возможности «открытого правительства» о которых мы говорим. Пожалуйста.

ВОПРОС: Дмитрий Олегович Рогозин и Сергей Владиленович Габестро позволили немножко отойти от заявленной Вами темы. Я хотел бы задать Вам вопрос как Верховному Главнокомандующему. Наверное, всем здесь присутствующим и большинству граждан России памятны события августа 2008 года – своевременное вмешательство Ваше личное, российских Вооружённых Сил. В общем, вовремя начали, как военный эксперт могу сказать, и вовремя закончили, нас не обвинили в том, что мы расчленили Грузию и так далее. Однако, на мой взгляд, в последние два-три месяца российская власть, которая до этого на протяжении трёх лет создала фактически эффективное неформальное оружейное эмбарго вокруг Грузии, то ли мы дали слабину, то ли как-то грузины умудрились. Вот сейчас эмиссары по всему миру побежали, заново начинают закупаться оружием. Саакашвили делал заявление, что после встречи в Белом доме, в Соединённых Штатах ему обещаны оружейные контракты. Мы, как эксперты, знаем, к чему привела предыдущая милитаризация Грузии – она привела к войне. Опять же закрадывается некое опасение, может быть, оно необоснованное, что в рамках нашего вступления в ВТО были какие-то, может быть, неформальные договорённости, и что снова это выстрелит. Мы сейчас так увлечены внутриполитическим процессом. Нельзя ли попросить Вас, может быть, я немножко выгляжу как Тина Канделаки, когда она проартикулировала…

Д.МЕДВЕДЕВ: Вы несколько иначе выглядите, чем Тина Канделаки. (Смех в зале.)

Тем не менее вопрос серьёзный, постараюсь дать на него серьёзный ответ. Первое – по поводу ВТО. Конечно, это бред: ничего ни на что мы не разменивали, и с грузинами тоже. У нас есть с ними определённые торговые вопросы, и вы знаете, в какой-то момент мы запрещали поставки определённых видов продуктов на нашу территорию, другие проблемы. Я считаю, что в рамках такого цивилизованного диалога даже с нашим соседом мы должны эти отношения спокойно выстраивать, возрождать где возможно торговый обмен. Мы сейчас восстановили полёты самолётов. Это нормально. Люди-то должны общаться, и жители нашей страны, и жители Грузии.

Что же касается милитаризации режима Саакашвили, то здесь я вынужден сказать следующее. Откровенно говоря, эта милитаризация не останавливалась даже после так называемой пятидневной войны. Более того, у нас были данные, что практически сразу и по линии администрации Соединённых Штатов Америки, и по линии некоторых других стран, кстати, некоторых наших даже близких соседей, продолжались поставки различных видов вооружения. Именно поэтому мы вынуждены были усилить военные базы, которые находятся на территории Абхазии и на территории Южной Осетии. И сейчас они в таком состоянии, что они способны самым мощным образом защищать интересы двух этих небольших государств и, соответственно, российские интересы. Там достаточно различного вооружения, которое способно нанести любому захватчику несоразмерный ущерб. И они это понимают, и даже безумный Саакашвили это понимает.

Но, конечно, мы, к сожалению, не можем запретить государствам поставки оружия на территорию Грузии. Мы об этом открыто говорим, не скрою, с некоторыми руководителями государств я просто специально на эту тему разговаривал: «Что вы делаете, это просто опасно». Но, конечно, полностью воспретить этого мы не можем. И мы должны это учитывать в будущей политике. Но никакой слабины здесь нет, не сомневайтесь. Всё в порядке.

Пожалуйста, Вы тянули руку.

ВОПРОС: Как системный управленец – системный вопрос.

Д.МЕДВЕДЕВ: Как системный управленец, пожалуйста, возьмите в руки системный микрофон.

ВОПРОС: В стране проводится большое количество реформ. Причём сложно даже сказать, в какой области мы не проводили реформы, почти все они проводятся параллельно. Там есть несколько опасностей.

Первое. Мы зачастую не учитываем кумулятивный эффект этих процессов, потому что мы просто не понимаем, как при реализации двадцати реформ одновременно они могут повлиять между собой.

Второе. У нас не хватает экспертных, финансовых, человеческих ресурсов, потому что каждая реформа имеет цену штурма и цену приза.

Приз мы все хорошо видим – как станет хорошо, когда мы сделаем вот это. Цена штурма – это то время неопределённости переходного периода: изменения, смена надписей, кабинетов, названий и всего того, что сопровождает любую более или менее глобальную реформу.

И третье. Мы просто не успеваем иногда во времени провести их быстро. А вся беда, что, находясь в переходной периоде, это всегда сложно и не всегда цена вкусная, цена приза появляется быстро. А когда народ находится долгое время в состоянии переходного периода, там или здесь, то возникают некоторые вопросы: а надо ли было, да и вообще, и так далее.

Любые реформы на предприятиях, которые мы проводим, проводятся простым следующим образом. Мы определяем факторы максимальной важности, как по принципу Парето: 20 процентов усилий – 80 процентов результата. Выбираем два-три-четыре самых важных фактора, долго и тщательно их готовим, быстро проводим, показываем всем участникам процесса позитивный результат от перехода и после этого пересчитываем систему, определяя следующие факторы важности.

Мне кажется, что, принимая те или иные решения во многих отраслях, мы, к сожалению, рейтинг факторов и, что самое важное, готовность отказаться от нужных, но не самых важных реформ сегодня не принимаем во внимание. Мы пытаемся сдвинуть тонну легковым автомобилем. Может быть, имеет смысл понять, что легковой автомобиль может сейчас везти 150 килограмм, перевезти первым рейсом первые 150 килограммов, потом вторым, третьим, четвёртым, иначе получается: жжём сцепление, жжём топливо, двигаемся медленно. Фактически любые системные изменения подразумевают, что количество ресурса ограничено, и мы концентрируемся на самом-самом важном.

В принципе я готов бы был по Вашему поручению, если надо будет, просто отранжировать факторы, которые, как мне кажется, для населения сегодня являются максимально важными, и не проводить улучшение для населения во всех отраслях, потому что размазанный эффект...

Не знаю, простой фактор: увеличение количества хорошо оплачиваемых рабочих мест на территории снимает тысячу вопросов, это один из факторов самой важности, но его мы так не концентрируем, мы берём факторы более мелкого значения и находимся вокруг них.

Итак, вопрос: каким образом Вы видите на ближайшее время рейтинг важных факторов и есть ли готовность отказываться от тоже достаточно важных проблем, но которые не являются номером один или номером два, или номером три?

Д.МЕДВЕДЕВ: Во-первых, если Вы готовы отранжировать, считайте, что я поручаю Вам: ранжируйте, а потом передайте результаты этого ранжирования, и каждый фактор, естественно, я бы хотел, чтобы Вы взвесили с учётом того, что действительно в стране всегда происходит большое количество различных преобразований, они влияют друг на друга, и полностью определить меру их влияния на те или иные общественные процессы порой бывает очень затруднительно.

Что касается возможности отказаться от каких-то ситуативных вещей. Вы знаете, я довольно давно уже работаю в органах государственного управления – уже 12 лет, и понимаю, что есть наши благие намерения, а есть конкретная ситуация. Поэтому я скажу Вам так: надо стремиться к тому, чтобы выбирать оптимальный путь и отказываться действительно от тех мелочей, которые не приносят долгосрочного эффекта, но на которые, например, идут большие деньги или на которые требуются огромные трудозатраты. Но в ряде случаев (политика – штука конкретная) такие вещи приходится делать, потому что иначе вы людям не объясните, что с ними происходит. Это касается и зарплат, и различного рода социальных выплат, и всего остального.

Давайте вспомним сложный этап экономических преобразований, который у нас получил название «Монетизация льгот». Дело было абсолютно необходимое, но чудовищно трудное. Значительная часть Правительства в какой-то момент (я помню, коллеги ко мне приходили, я работал Руководителем Администрации Президента) испугалась долгосрочных социальных последствий. Приходили и говорили: «Давайте всё остановим, иначе страна взорвётся. Посмотрите, у Президента пополз вниз рейтинг». Это был относительно спокойный 2004 год, если я не ошибаюсь, 2004–2005 годы.

В результате мы всё-таки всё осуществили, но были свои издержки. Об эту реформу сломали зубы и отдельные члены кабинета министров, получив очень сильный антирейтинг на этих преобразованиях. Поэтому, конечно, это всегда конкретная ситуация, но в целом я с вами согласен, мы должны двигаться по магистральному направлению, стараться это делать и всё-таки уходить от сиюминутных вещей, которые размазывают средства государственного бюджета тонким слоем или не приносят долгосрочного эффекта.

Пожалуйста, Олег Анатольевич.

О.ЧИРКУНОВ: Дмитрий Анатольевич, вне всякого сомнения, я поддерживаю те изменения, которые происходят в политической системе. В общем, свежий ветер никогда не вредит. Но я хочу сегодня сказать несколько слов о рисках. Понимаете, мы в течение многих лет строили вертикаль власти. В результате сконцентрировали на самом верху и власть, и, самое главное, ответственность.

Если сейчас мы власть, то есть полномочия, можем делегировать законом, то ответственность, особенно ответственность, в глазах населения делегировать просто так не удастся. Мы за эти годы воспитали у людей ощущение, что, в общем, за всё в стране отвечает Президент, за всё в регионе отвечает губернатор.

И, на мой взгляд, мы сейчас входим в некое противоречие между этой картинкой видения мира и тем, что мы собираемся изменить в политической системе. При этом, понимаете, мы сейчас вводим выборность губернаторов. Совершенно верное решение, полностью его поддерживаю. Но ведь выборность мэров была.

При этом никто не помешал губернаторам полностью выстроить эту вертикаль власти вниз. И не потому, что губернаторы злодеи, не потому, что они хотели задушить всех и всё себе подчинить. Так с губернаторов никто ответственность не снял ни за одно полномочие, которое является муниципальным. И думаю, что нам в ближайшее время предстоит как-то очень-очень осторожно, но хотя бы какие-то вещи сделать полномочиями исключительно муниципальными и постепенно приучать население к тому, что вот за это должны отвечать только муниципалитеты.

И когда мы начинали муниципальную реформу, там было не только слово «децентрализация», там было слово именно «разграничение полномочий», то есть как бы государство, то есть более высокий уровень или просто уровень государственной власти как бы дистанцировался хотя бы от каких-то вопросов.

Я не знаю, как мы пройдём этот путь, но, на мой взгляд, в реформе это будет самое сложное, потому что мы очень часто декларируем одну ситуацию, а на деле занимаемся другой. Когда я слышу о том, что Президент проводит совещание по подготовке ЖКХ к зиме, я начинаю задумываться о том, как это вписывается в нашу концепцию...

Д.МЕДВЕДЕВ: Начинаешь задумываться, чем же ещё занимается этот Президент, если он занимается даже ЖКХ?

О.ЧИРКУНОВ: Нет, я начинаю задумываться о том, что огромные риски после этого берутся и на Президента, и на губернатора. Теперь отреагирую на, казалось бы, частные вопросы. Мы сейчас говорим о том, сколько сроков губернатор может быть у власти. Я поддерживаю, что на любой государственной должности человек не должен находиться больше двух сроков. Но у меня возникает вопрос: почему мы это хотим, например, решить федеральным законом?

У меня нет ответа на этот вопрос, но, может быть, это каждому субъекту Федерации надо ответить на этот вопрос, в том числе как они там в зачёт предыдущие годы этому губернатору возьмут или не возьмут? Тогда у нас будет много разных моделей, какие-то модели будут правильными, какие-то – неправильными, люди как-то будут это сопоставлять. В общем, этот вопрос.

Второй вопрос. Даже здесь мы сейчас обсуждаем, мы говорим: давайте здесь что-то отранжируем, какие-то факторы, какие-то основные задачи и прочее. Почему мы здесь, на федеральном уровне, собираемся это ранжировать? А мы допускаем, что в каждом субъекте это ранжирование будет разным? И более того, даже не в том, что субъекты разные, а в том, что если мы здесь в этом ранжировании ошибёмся, то мы всех загоним в эту ошибку. А если будет опять же 80 различных ранжирований, у нас будет возможность проанализировать, понять, кто успешен, кто не успешен.

На мой взгляд, во всей этой реформе кроме слова «демократия» надо вводить другое слово – «конкуренция». Если нам удастся создать реальную конкуренцию между регионами, в том числе в законодательном регулировании, если как-то заработают эти конкурентные механизмы, если губернатор будет иметь возможность жителям одного муниципалитета показывать, что соседний муниципалитет успешен, тогда мы сможем решить эту проблему постоянной ответственности за всё.

Д.МЕДВЕДЕВ: Спасибо, Олег Анатольевич.

Мне, знаете, трудно Вам в чём-то возразить. Свежий ветер действительно нужен. Но на этом «свежем ветерке» желательно ещё и не простудиться. И, конечно, мы должны быть готовы к тому, как эти процессы будут происходить в нашем государстве. Ведь то, что Вы рассказываете, то, о чём мы сейчас говорили, это не новость. И мы понимаем, что и конкуренция у нас находится в очень задавленном состоянии, и в то же время дух патернализма…

Вот Вы говорите: дух легитимности, вся ответственность лежит на Президенте, если что, апеллируют только к нему. Но это история наша. Мы так и не вышли пока из этой системы координат, мы так и не сломали эту парадигму развития, если хотите, научными словами выражаясь. И наша задача именно заключается в том, чтобы произошла самоидентификация и чтобы значительная часть людей всё-таки начала опираться на свои силы.

Вы говорите, что муниципалитеты, допустим, в задавленном состоянии, губернаторы ими командуют. Так это, собственно, потому же, потому что это вопрос мышления, вопрос реальных полномочий, которые есть у муниципалитетов, и ответственности, которую с губернаторов никто не снимал, как Вы говорите. Но сами люди в конечном счёте должны понимать, что именно в муниципалитетах и происходят основные для граждан события. Тогда, когда мы такие условия создадим, у нас будет современная система государственного управления и муниципального самоуправления.

И последнее, о чём я хотел сказать. Вы правы, мы должны максимально учитывать фактор федеративного характера нашего государства, нельзя всё из Москвы, естественно, расписывать. Мы должны быть и разумно унифицированными, и в то же время мы можем даже в политической системе, в политической плоскости оставлять какую-то свободу для маневра.

Насчёт права избираться на двукратном основании, или же многократном основании – можно, конечно, это отдать и в субъекты Федерации, хотя, откровенно говоря, я подозреваю, что у нас будут такие части нашей страны, где никогда соответствующие позиции не появятся. Потому что всё-таки мы жители одной страны, мы все – граждане Российской Федерации, но мы разные, и территории у нас разные, это тоже правда. Но давайте это всё обсудим, мне кажется это абсолютно нормальным, можно что-то и отдать.

Р.ТРОЦЕНКО: Дмитрий Анатольевич, как Вы очень верно сказали во вступительном слове, что те реформы, которые сейчас инициированы, имеют целью не реформы ради реформ, а повышение национальной конкурентоспособности, поскольку мы живём не на Луне, и нам, как экономике, так и обществу, приходится конкурировать ежедневно, в жёстких условиях, и основной боевой единицей этой конкурентной борьбы в экономике является корпорация. И, конечно, вопрос государственного управления, взаимодействия между государственными корпорациями очень важный, особенно в такой молодой развивающейся экономике, как в России.

Год назад Вы инициировали активный процесс замены членов советов директоров на независимых директоров в госкорпорациях. И я на примере Объединённой судостроительной корпорации должен сказать, что мы увидели, насколько это эффективно. Мера, казалось бы, была очень простая, но она эффективная. Совет директоров стал по-другому относиться к поставленным вопросам. Он обсуждает вопросы по существу, которые ставятся в том числе и независимыми директорами.

В нашем случае, в том числе назначение по вашей инициативе председателем совета директоров Лисина (не самого нуждающегося человека России), который к этому относится больше как к долгу, позволило перейти к комплексным показателям по всем подразделениям в корпорации. То есть были привнесены новые современные элементы управления. И мне кажется, что надо эту тенденцию поддерживать, то есть совет директоров может не частично наполняться независимыми директорами, а существенным образом наполняться директорами.

Скажем, источником для этого может быть кадровый резерв Президента, то есть это уже те люди, которые вам известны, которые зарекомендовали себя, которые являются профессионалами, не людьми с улицы. Это позволит улучшить качество корпоративного управления – раз, позволит откатать этот кадровый резерв применительно к реальным экономическим условиям и получить новое качество.

При этом хотелось бы отметить, что сейчас необходим выпуск указа Президента, который бы снимал в отношении независимых директоров обязательства ожидать директиву от Федерального агентства по управлению федеральным имуществом. Потому что сейчас директора, назначенные по вашему представлению, являются независимыми формально, а в реальности они все ожидают директиву, поскольку они голосуют по госпакету. То есть это то небольшое юридическое изменение, которое сильно может улучшить качество корпоративного управления.

И второй вопрос – в отношениях корпоративного сектора и субъектов Федерации. На сегодняшний день для массы субъектов Федерации основной доходной частью является налог на имущество. Этот налог (здесь присутствуют губернаторы, каждый из них помнит свой баланс), который редкий, не во всех мира он есть, мягко говоря, таких стран всего семь, где есть налог на имущество, по сути это налог на активы. Поскольку старые активы, они все амортизированные и списанные, они имеют стоимость ноль, то есть это налог на новые активы.

То есть любая деятельность по модернизации или инновации, которая сопровождается покупкой новых основных фондов и средств, тут же приводит к тому, что вы ещё не успели запустить эти средства, вы уже платите два или два с половиной процента в год от стоимости этих основных средств субъекту Федерации. Мы ведеём большую инвестиционную программу. Для нас это существенные деньги.

Причём просить субъект Федерации, чтобы они дали здесь льготу, это самоканнибализм для субъекта Федерации, то есть он не может это сделать, у них иначе бюджет не сойдётся. То есть необходимо уйти от налога на имущество, поскольку он антимодернизационный, заменив его налогом на недвижимость. Но при этом пересмотреть межбюджетные отношения, чтобы субъекты Федерации были наделены фондами, достаточными для исполнения их полномочий, потому что на сегодняшний день получается, что субъекты Федерации не являются нашими союзниками для модернизации, потому что у них собственные задачи, и винить в этом их не стоит. Спасибо.

Д.МЕДВЕДЕВ: Роман Викторович, я могу сказать две вещи только.

Во-первых, ценно, что руководитель государственной корпорации рад приходу независимых директоров, потому что это делалось, исходя из необходимости достижения тех целей, о которых Вы говорите: более прозрачной структуры, более эффективного корпоративного управления, повышения профессиональной подготовленности членов совета директоров, которые не просто «номер отбывают», а которые реально работают.

Я сам довольно много времени провёл в совете директоров «Газпрома» и понимаю, что это, в общем, серьёзная работа на самом деле, серьёзная, большая работа, которой нужно заниматься профессионально. Поэтому законодательство будем совершенствовать, в том числе подумаем насчёт изменения правил голосования, о котором Вы сказали.

Что же касается вопроса о налогах, то эта тема комплексная, та, о которой как раз сейчас говорили, когда нужно разные тренды смотреть, но посмотрим и на вопрос о налогах на имущество. Пожалуйста.

ВОПРОС: Добрый день! Все говорят о будущем, я немножко о текущем моменте, о двух беспокойствах, которые я слышу из своей среды.

Первое. Правда, сегодня ответ был. Дело в том, что такая пауза в работе «открытого правительства», в общем-то, такое недоумение, что, может быть, это всё-таки был предвыборный проект. Поэтому я как бы призываю, может быть, как можно быстрее активизировать работу по тому, чтобы мы снова начали работать каждый по своему направлению.

И второе беспокойство тоже касается этого момента. Я хотел бы зафиксировать, потому что Вы сказали, что мы переходим в некое новое состояние общества. Всех интересует этот переходный момент, например, что до принятия закона будут губернаторов снимать, назначать новых, чтобы они пять лет могли, имели возможность не избираться, то есть, конечно, хорошо бы было, если бы начиная с того момента, как инициатива о том, что будут избираться, была чётко озвучена и законопроект поступил в Государственную Думу, и до момента, как он будет принят, чтобы не было вот таких смен губернаторов. Спасибо.

Д.МЕДВЕДЕВ: Знаете, жизнь никогда не останавливается. Если исходить из того, что сейчас вообще ничего делать нельзя, то, например, на территории Краснодарского края может наступить безвластие, потому что Александр Николаевич Ткачёв как раз относится к числу тех губернаторов, который, по всей вероятности, всё-таки будет предложен, если всё будет нормально, на следующий срок, но в рамках старой процедуры, потому что вакуума не бывает.

Если говорить о выборах губернаторов, то мы рассчитывали, и я думаю, что у нас есть все шансы создать новый закон где-то до середины мая, с тем чтобы этот закон был подписан, – начало мая, середина мая, – и уже после этого все выборы будут проходить по новым правилам. Но до этого свято место пусто не бывает, некоторых руководителей субъектов Федерации, которых, откровенно говоря, я действительно планировал поменять, значит, мы поменяли, сейчас я соответствующее решение принял, с этим ничего не попишешь, жизнь есть жизнь, и это имеет значение для жителей региона.

И вторая тема, о которой Вы сказали, – всё-таки где мы, что мы и зачем был нужен Общественный комитет. Я, собственно, вас только ради этого и позвал, чтобы вы услышали от меня этот месседж. Это не предвыборный проект, я очень рассчитываю на всех присутствующих, и очень благодарен вам за всё, что вы делали и делаете. И от того, что вы делаете, есть прямая польза в самых разных направлениях, сейчас не буду в это погружаться. Поэтому я вам, во-первых, обещаю и периодические встречи, и работу над рамкой так называемого «открытого правительства», чем должен заниматься новый советник Президента.

Коллеги, будем, наверное, потихонечку завершать, потому что каждая встреча только тогда полезна, когда она не превращается в слишком затянутую и скучную. Прошу Вас.

В.САВЕЛЬЕВ: Дмитрий Анатольевич, постараюсь быть кратким.

Первое. Я хочу поддержать Романа Троценко. Абсолютно правильные посылы. Что бы хотелось сказать? Сегодня Россия вступила в глобальную экономику не только своей сырьевой частью, где мы давно уже интегрировались, а вступление в ВТО, в Таможенный союз, в Единое экономическое пространство – это те вехи, думаю, которым историки ещё дадут оценку. Мне кажется, в этой сутолоке мы об этом забыли.

Это огромнейшая работа и огромнейшие возможности для бизнеса. Безусловно, нам всем, а не только сырьевым предприятиям, придётся конкурировать с глобальными игроками, которые есть на рынке, которые придут к нам благодаря тем шагам, которые вы сделали в частности при вступлении в ВТО и в процессы интеграции на рынке СНГ.

Сегодня упоминалось «четыре И». Мне кажется, не надо отступать от этой стратегии. Но на двух из них я бы остановился – это инфраструктура и инновации. Инфраструктура, как мы помним, ещё Рузвельт в момент депрессии американской экономики занимался развитием инфраструктуры, она даст нам очень многое. Сегодня мобильность населения очень низкая. Мы в 4,8 раза имеем мобильность населения меньше, чем в Европе и США. И, безусловно, надо вкладываться в развитие инфраструктуры, которая даст не только налогооблагаемую базу, но и развитие бизнеса.

Что касается инноваций, мне кажется, у нас у всех есть уникальная возможность применять только суперсовременные технологии, разрабатывать свои отечественные, и на базе этого не просто успешно конкурировать, а быть впереди планеты всей, потому что наши западные партнёры опираются на старые технологии.

Какие два момента здесь есть и что нас беспокоит (мы об этом тоже много говорим) – это коррупция и те регуляторные механизмы, которые в избытке существуют у государства. Но если с регуляторикой здесь всё понятно, то, мне кажется, с коррупцией мы, может быть, даже недорабатываем идеологически, Дмитрий Анатольевич.

Мне кажется, что нам всем в стране нужно пройти вакцинацию от коррупции, потому что коррупция начинается с желания дать взятку гаишнику, когда нарушил правила, дать взятку стюардессе, чтобы она тебя пересадила из экономкласса в бизнес. Вот эти элементы коррупции присутствуют, и с этим надо бороться. И для этого нам ничего не надо, надо просто желание нас всех этого не делать.

А что нужно от Вас как Президента или от будущего Правительства, мне кажется, только одно. Мне кажется, что Вам нужна жёсткая воля, решимость это сделать. Вспомним Сингапур и Ли Кван Ю. До сих пор страна, которая является наименее коррумпированной, у себя применяет абсолютно жёсткие правила, вплоть до телесного наказания в школах. Я не говорю, что это здорово, но мне кажется, что тот правовой нигилизм, которой существует у нас, может быть, у нас несовершенные законы, но мы обязаны их исполнять.

И если мы будем привлекать больше общественность, о чём сегодня уже говорилось, по закупкам, реализации каких-то проектов, больше советоваться в конце концов, появился в мире и новый термин «аутсорсинг». И Вы сегодня об этом упоминали, два сайта, которые начинают собирать мысли населения, и только надо правильно фильтры ставить. Мне кажется, мы на верном пути. И если будет Ваша решимость это реализовать, то, безусловно, мы это сделаем.

Д.МЕДВЕДЕВ: Спасибо, Виталий Геннадьевич. Знаете, я тоже восхищаюсь опытом некоторых стран. В то же время мы хорошо понимаем, что Россия – это всё-таки не Сингапур, и обольщаться здесь не приходится. И Вы были там, и я там был. Там действительно очень жёсткая ответственность. Но там и несколько другое восприятие этой ответственности людьми. Там даже, по-моему, до сих пор (Вы про телесные наказания сказали) существует чуть ли не уголовная ответственность за выброшенный на улице окурок. У них работает.

Можно, конечно, и у нас такую ответственность установить. Работать не будет. И более того, превратится в ещё один источник для получения взяток: вот ты что-то такое сделал мелкое – на тебя можно сразу же открыть уголовное дело. По понятным причинам их будут пачками открывать и пачками закрывать. Поэтому сила репрессий, она, конечно, далеко не всегда является показателем эффективности борьбы с коррупцией. Но где-то она должна, эта репрессия, конечно, не только присутствовать, но и быть весьма и весьма жёсткой.

Не могу с вами не согласиться и в том, что нужно с себя начинать. Это очевидно абсолютно. Это набор привычек. Это, извините, «впитано с молоком матери», если хотите. Вы правы, и я об этом тоже неоднократно рассуждал, да я думаю, что присутствующие здесь, большинство, точно не считают зазорным что-то кому-то сунуть для того, чтобы быстро сделать. Просто таково воспитание.

Потом мы сидим и думаем: коррупция разъедает наше государство, как ржа железо, и мы ничего с этим сделать не можем. В то же время наша поведенческая модель весьма и весьма в этом смысле небезупречна. И действительно, мы часто делаем то, что не делают за границей, вот эти элементарные вещи. Об этом нужно говорить, к этому нужно призывать.

Так, пожалуйста, давайте Вы.

С.НЕДОРОСЛЕВ: Спасибо.

Меня зовут Сергей Недорослев. Большую часть своей сознательной жизни я в бизнесе провёл. Но также я являюсь, кстати, муниципальным депутатом Одинцовского района. Очень здесь хорошо говорили, и Вы сказали, о повышении роли муниципальных образований, что, находясь на земле, действительно с этим сталкиваешься. Мы все там и живём, и многие работают, и чем больше полномочий будет именно на муниципальный уровень образования переведено, тем, мне кажется, в общем, будет лучше.

Также мы с коллегами многими здесь присутствующими входим в резерв Президента и часто встречаемся, обсуждаем, и, в общем, сейчас задействовали более 40 человек, направили кандидатурами в [акционерные] общества, и некоторые председатели акционерных обществ даже рады. Но, мне так кажется, они не все обрадуются.

Д.МЕДВЕДЕВ: Почему?

С.НЕДОРОСЛЕВ: Очень сложно быть независимым директором в акционерном обществе, я сам являлся во многих акционерных обществах, чем больше государственное участие, тем сложнее, я бы сказал, не всегда уровень корпоративного управления позволяет обсудить какие-то вещи свободно, скажем так. Поэтому, поскольку тут в основном представлены чиновники, а они голосуют по директивам, я абсолютно согласен с тем, что независимый директор не может, он потому и независимый, что он не может голосовать по директиве.

Чем активнее будут участвовать независимые директора, тем лучше будет уровень корпоративного управления, тем более конкурентоспособны эти огромные корпорации будут с государственным участием, но хотелось бы сказать и особо отметить следующее, что всё равно на сегодня, из практики это уже видно, уровень государственного участия, особенно в крупных корпорациях, слишком высок. И слишком много государства у нас сегодня присутствует в хозяйственной деятельности, и справляется с функцией регулирования, со многими другими функциями, тем не менее прямое хозяйственное управление, как бы государству бизнес вести, не всегда из этого получается хорошо.

И я бы ещё хотел отметить, что можно было (это опять же исходя из своего опыта присутствия в таких корпорациях) большую часть работы… Это практика мировая, можно изучить лучший опыт, и если вы поручите, мы, безусловно, подготовим такой материал. Но часто государство, которое действительно является зачастую проводником инноваций и многого другого, принуждает большие корпорации отдавать на субподрядные работы от 10 до 20 (до 30 есть прецеденты) процентов именно на субподрядные работы.

Поскольку такие субподрядчики многочисленны, находятся на территории всей страны, и они платят налоги в муниципальные образования и в губернии, и это приводит к созданию рабочих мест. И если бы такая практика была, мне кажется, это было бы очень хорошо.

И по «открытому правительству» хотелось бы буквально два слова сказать. Чтобы оно хорошо работало, очень важна обратная связь. И чем больше привлекать экспертное сообщество, тот же бизнес в его работе, мне кажется, тем была бы эффективнее работа. И сама структура должна быть современной, открытой на основе изучения лучшей практики, которая сегодня у нас уже есть, поскольку очень большие надежды возлагаем на это правительство.

Это основное, что я хотел отметить. Спасибо большое.

Д.МЕДВЕДЕВ: Не могу с вами не согласиться, что тема присутствия государства в экономике остаётся для нас вечнозелёной. Мы об этом много говорим, и, к сожалению, за последние годы сделали не так много, как, наверное, сделать было бы нужно. Поэтому в том случае, если я буду заниматься этими вопросами, могу Вам сказать, что мы все планы по приватизации доведём до конца, кто бы здесь ни упирался и что бы ни говорил, потому что сделать это нужно даже по идеологическим соображениям, и стесняться здесь нечего.

А работа будущего «открытого правительства» – она в ваших руках, так что надеемся на вашу помощь. Пожалуйста.

РЕПЛИКА: Дмитрий Анатольевич, прошу прощения, я простуженный, но не на «свежем ветру», который дует.

Д.МЕДВЕДЕВ: То есть Вы ещё в прежние времена простудились?

ВОПРОС: Да, просто в Африке – жарко, а в России – холодно.

Вы упомянули международное партнёрство «Открытое правительство», это действительно очень интересный проект. Мы последние, наверное, четыре месяца с момента, когда в конце прошлого года на 66-й сессии Генассамблеи ООН этот проект был введён в действие, его очень внимательно изучали, за ним следили, и складывается впечатление, что действительно это такой, если хотите, стыковочный механизм к самым современным и самым продвинутым международным практикам, которые тоже мы могли бы применять у себя.

Но это улица с двусторонним движением, ведь любая конкурентоспособная страна – это не только конкурентоспособная промышленность, это ещё и конкурентоспособная система госуправления. Соответственно, всё то положительное, что будет нарабатываться у нас, мы точно также этим можем и должны делиться с внешним миром. Спасибо.

Д.МЕДВЕДЕВ: Я единственное в чём хотел бы разобраться? Всё-таки нам как к этой инициативе присоединяться? Там какой-то сложный механизм или достаточно просто поручения Президента?

РЕПЛИКА: Достаточно поручения Президента. Направляется письмо в адрес двух сопредседателей этого движения, оно может быть направлено за подписью либо Министра, либо заместителя Министра, скажем, иностранных дел. Уже понятно, какие документы в какой срок представлять. И более того, наш посол в Вашингтоне готов всё это дело выполнить, как только будет указано.

Д.МЕДВЕДЕВ: Давайте займёмся этим. Спасибо.

Так, завершаем? Или сильно хочется ещё что-то сказать? Пожалуйста, Денис, давайте.

Д.МАЦУЕВ: Спасибо.

Мне безумно приятно сегодня здесь присутствовать. Я слежу за всеми перипетиями, которые происходят у нас в стране.

Дмитрий Анатольевич, Вы знаете, я хотел бы сказать несколько слов будущему Министру культуры, который придёт…

Д.МЕДВЕДЕВ: Может быть, он сидит в этом зале? Или неподалёку?

Д.МАЦУЕВ: Может, он сидит в этом зале.

Я бы хотел пожелать ему удачи, конечно, терпения. Знаете, я 5 дней назад играл концерт в «Карнеги-холле» в Нью-Йорке, три тысячи человек было. Я когда вышел в служебный вход уже после концерта, ко мне подошёл, видимо, наш пожилой эмигрант и сказал такую фразу: «Знаете, я вспоминаю один анекдот, который мне рассказал тоже такой же эмигрант, как старый еврей идёт по Нью-Йорку и спрашивает другого: «Как попасть в «Карнеги-холл», не подскажете?». Он говорит: «Как попасть, как попасть... Заниматься больше надо».

Д.МЕДВЕДЕВ: Это правильно. Как попасть в «открытое правительство»?

Д.МАЦУЕВ: Заниматься больше.

Вы знаете, буквально минуту я расскажу о том, что у нас происходит бум в классической музыке. Я хочу о своей отрасли сказать, я уже говорил об этом, когда Вы мне вручали звание народного артиста России, и это действительно так.

Вы знаете, филармоническая афиша нашей страны – это 70 процентов молодое поколение, и это очень радостно на самом деле, то, что они играют в нашей стране. Вообще они должны играть везде, но у нас в стране тоже, я знаю по себе это, потому что для меня всегда наши гастроли – это приоритет, и безумно приятно, конечно, видеть молодые лица и в Правительстве, и вообще в политике.

Мне кажется, что у нас больше всё-таки хорошего в культуре, потому что культура наравне с нашими недрами является той нашей гордостью, которая и на экспорт идёт тоже. Потому что гастроли и наших театров, наших фильмов, и многого-многого другого – это действительно наша гордость. Я хотел бы пожелать и Вам, и всему будущему Правительству удачи, вдохновения и побольше романтики.

Д.МЕДВЕДЕВ: Спасибо.

Я тоже очень надеюсь, что будущий Министр культуры будет и романтиком, и в то же время будет очень деятельным человеком, который будет работать для отрасли, что называется, не покладая рук, не ожидая указаний сверху, каких-то совещаний, а будет очень инициативным.

Именно поэтому как раз у меня сейчас в голове есть несколько идей, открывать которые, наверное, ещё рано, но тем не менее, я думаю, такие люди есть. Хотя, если сказать по-честному, этой многострадальной отрасли очень не везло в последнее время в смысле управления. Насчёт бума сомнений никаких нет, это классно, это здорово, а я имею в виду в смысле управления – там ситуация печальная.

Ну я не могу не дать слова. Пожалуйста.

И.БУТМАН: Культура взялась, да.

Д.МЕДВЕДЕВ: Это на закуску, как обычно.

И.БУТМАН: Конечно. Просто Денис рассказал этот анекдот. Это как бы предыдущая версия. А потом, когда тоже идёт человек по Нью-Йорку и спрашивает, как попасть в «Карнеги-холл». Тот говорит: «Арендовать его можно». Так что это как бы развитие. Вот и всё, что я хотел сказать. Я абсолютно согласен.

Д.МЕДВЕДЕВ: Молодец. По сути это два философских подхода.

И.БУТМАН: Абсолютно, да.

Д.МЕДВЕДЕВ: Или учиться, или арендовать. Да-да, романтики и прагматики.

И.БУТМАН: Но в культуре должны быть и такие.

Д.МЕДВЕДЕВ: И такие.

И.БУТМАН: Большое спасибо.

Д.МЕДВЕДЕВ: Иван Иванович, прошу. И будем завершать. Пожалуйста.

И.ЗАСУРСКИЙ: Вы знаете, я просто хотел, честно говоря, вернуться немножко к настроению и к вопросам, которые поставили в начале встречи относительно того, что у людей в принципе появляется больше возможности участвовать в политической жизни и как-то более инициативно себя вести, и упрощаются правила, и так далее.

И тоже здесь были высказывания о том, что есть проблемы у людей, они известны, их можно как-то отранжировать, с ними работать. Но мне кажется, что нельзя терять из виду как бы стратегические риски, и главные риски, когда есть высокий уровень участия, это, понимаете, в демократии, принятие решения невозможно без информации, без знаний.

И мне кажется, что тоже одна из отраслей, в которой тяжёлая ситуация довольно, это образование, потому что, мне кажется, мы не успеваем за прогрессом и не успеваем за тем, что происходит. И последние 20 лет, честно говоря, и библиотеки не особо обновлялись, и довольно мало переводилось классических трудов в серьёзных научных дисциплинах, и так далее. Поэтому мне бы хотелось, чтобы в «открытом правительстве» решались тоже стратегические вопросы, потому что, конечно, когда политическая реформа, очень весело всем становится, и действительно кажется, что сейчас что-то важное происходит.

Д.МЕДВЕДЕВ: Адреналин капает с кончиков пальцев.

И.ЗАСУРСКИЙ: Адреналин капает, да. Но мне кажется, что всё-таки должен быть какой-то способ сделать так, чтобы люди больше знали, и мне кажется, что для этого надо тоже использовать новые технологии. Поэтому мне кажется, что очень важно, может быть, даже новый приоритет какой-то в отношении к информации. Всё-таки государство существует, чтобы у людей была информация, и чтобы она находилась в том числе в свободном доступе. Не у многих стран есть возможность это сделать.

Мне кажется, что и в наших традициях – и в политических, и культурных – было бы дать людям больше. И это стратегически единственный шанс как-то бороться с неравенством. Потому что самая большая проблема, которая есть в России, – это неравенство. Страна поляризуется, и постепенно всё больше становится людей, которые не видят, что у них есть в этом обществе, что для них, что они могут сделать. И это создаёт колоссальные риски для популистских идеологий, особенно в ситуации, когда больше есть возможностей для таких новых политических проектов.

Мне кажется, крайне важно приоритизировать инвестиции в науку, культуру. Очень важно дать людям ощущение, что есть какие-то общие ценности, которые нас объединяют, и в том числе культурные. Важно сделать проект по общественному достоянию. Вот Светлана Миронюк будет следом выступать. Я предложил бы даже под эгидой, может, «РИА-Новости», потому что это в принципе их миссия.

Это государственный институт, который занят поставкой информации в общество. И, мне кажется, нужно освобождать информацию из архивов, нужно освобождать учебники, нужно, чтобы каждый человек бесплатно, если у него есть желание, мог хотя бы сделать какие-то шаги по направлению к знанию и так далее.

Если можно, я вам тоже передал бы конкретные предложения, вопросы.

Д.МЕДВЕДЕВ: Хорошо, Иван Иванович.

Я могу одно сказать: по-моему, мы с вами последние годы времени зря не теряли, и в этом смысле я, не побоюсь использовать этот эпитет, один из достаточно продвинутых руководителей государства, который занимался и вопросами общественного достояния, и та инициатива, которую мы с вами вместе готовили, которая в любом случае уже теперь живёт своей жизнью на площадках международных организаций.

А по сути у меня нет никаких сомнений в том, что Вы правы. Доступ к информации – важнейшая ценность в сегодняшнем мире, не менее важная, чем доступ к материальным благам, к питанию, к жилью. И, конечно, мы должны сделать всё, чтобы неравенство в этой сфере было максимальным образом сужено или вообще преодолено, это, кстати, и вопрос так называемого цифрового неравенства, потому что проблема цифрового неравенства в рамках нашей огромной страны абсолютно актуальна. Потому что, как ни крути, но Москва – это Москва, Анадырь – это Анадырь, и там тоже хорошо, конечно, но это огромные расстояния, и очень серьёзные технологии, которые должны быть использованы.

И.ЗАСУРСКИЙ: Спасибо большое, но мы делаем рабочую группу из интернет-индустрии, как-то будем двигать это всё.

Д.МЕДВЕДЕВ: Да, хорошо, передавайте документ.

Пожалуйста.

С.МИРОНЮК: Ваня последовательно и устойчиво уже в последние года два работает над разгосударствлением «РИА-Новости» и превращением его в общественное СМИ. А я на самом деле хотела задать вопрос о другом общественном СМИ. Здесь не прозвучало по поводу одной Вашей инициативы – создания общественного телевидения.

Общественное телевидение можно представлять себе по-разному. Я слышала разные точки зрения, например, это телеканал, в котором есть наблюдательный совет из общественных организаций, это одно такое, на мой взгляд, довольно упрощённое или традиционное видение.

А можно думать об общественном телевидении как о среде конвергентной, мультиформатной, интерактивной, в котором редакционную политику определяет в том числе реакция аудитории на те или иные программы, сюжеты, способы, форматы и так далее, над которыми работает редакция, прозрачно, понятно по вполне определённым принципам. А Вы сами какое общественное телевидение хотите видеть, Дмитрий Анатольевич?

Д.МЕДВЕДЕВ: Качественное, Светлана Васильевна.

Понимаете, я не эксперт по общественному телевидению. Но я сознательно эту тему возродил, хотя многие мне говорят: «Это вообще проехали уже, сейчас это и не надо, потому что есть интернет, социальные сети». Но, понимаете, с другой стороны, нас упрекают за то, что государственные средства массовой информации не свободны, они пропагандируют только определённый набор персонажей, что они не отражают полноценной картины мира.

И я просто в какой-то момент подумал, если это мнение есть хотя бы у части людей, пусть будет что-то, что финансируется по другим принципам. Вопрос в том, как. И сейчас именно этим мы и занимаемся. И та команда, которой я поручил этим заниматься, соответствующие документы готовит. Но я просил бы, чтобы и Вы в этом поучаствовали.

Вопрос – какое это должно быть телевидение – для меня тоже не до конца ясный. Но мне кажется, что даже при всём том уважении, условно, к «Би-Би-Си» мы не должны стремиться, допустим, воспроизвести схему «Би-Би-Си». Мы должны двигаться куда-то вперёд, в том числе и в использовании интерактива, в использовании современных средств коммуникаций.

И, конечно, мы должны разобраться с тем, на какие средства будет существовать это общественное телевидение, потому что, я об этом уже говорил, вряд ли мы сможем объяснить нашим гражданам, многие из которых небогаты, почему они должны платить налог, даже если это небольшой налог, который взимается при покупке тех или иных приёмников или же в какой-то иной ситуации.

Но есть идея, как найти альтернативный источник финансирования, не связанный с крупным бизнесом, потому что в противном случае это будет не общественное телевидение, а обычное частное телевидение, которое, собственно, у нас было, да и есть, у которого есть и свои достоинства, и свои недостатки. Вот нужно сейчас на все эти вопросы ответить. Но я считаю, что если есть запрос, то на него должен быть дан ответ. И я думаю, мы его дадим. Спасибо.

Коллеги, может, будем всё-таки завершать, потому что мы с вами работаем ровно два часа. Я очень вам признателен за то, что вы сегодня здесь. Очень рассчитываю на то, что наша работа с вами продолжится и в рамках общественного проекта, который называется «свободным правительством», и в рамках нашего обычного Правительства.

Если сложатся все для этого условия, то я надеюсь на то, что часть присутствующих будет трудиться и внутри этого относительно небольшого коллектива в том или ином качестве, во всяком случае, или помогать этому коллективу, потому что это очень важно, чтобы наша власть была современной. А мы с вами люди современные, что показала и наша сегодняшняя беседа.

Большое вам спасибо. До встречи.

Россия > Внешэкономсвязи, политика > kremlin.ru, 6 февраля 2012 > № 487514 Дмитрий Медведев

Концепцию долгосрочной целевой программы Иркутской области "Поддержка и развитие лесного хозяйства Иркутской области" на 2012-2016 годы утвердил губернатор - председатель правительства Иркутской области Дмитрий Мезенцев. Концепция подготовлена для разработки программы с целью развития лесного хозяйства региона по использованию, охране, защите и воспроизводству лесов.

Реализация программы будет направлена на формирование условий социально-экономического развития Иркутской области в части обеспечения инновационного уровня использования, охраны, защиты и воспроизводства лесов, сохранения их экологической значимости.

Мероприятиями программы будет предусмотрено совершенствование системы тушения и охраны лесов от пожаров, защиты лесов от неблагоприятных факторов и вредных организмов, осуществление лесовосстановления, создание условий для комплексного и эффективного освоения лесных ресурсов.

По поручению губернатора разработку программы осуществляет министерство лесного комплекса Иркутской области совместно с агентством лесного хозяйства региона. Проект программы по поддержке и развитию лесного хозяйства планируется рассмотреть на одном из ближайших заседаний правительства Иркутской области.

Представители Рослесхоза и экологи обсудили проект федерального закона о государственном регулировании оборота круглых лесоматериалов.

Законопроект, опубликованный на сайте Рослесхоза в декабре 2011 года, направлен на меры по противодействию нелегальным рубкам, обеспечение прозрачности и легальности оборота древесины и продукции из нее. В частности, документ предполагает, что все организации и индивидуальные предприниматели, торгующие любыми круглыми лесоматериалами, как на внутреннем рынке, так и при поставке на экспорт, должны будут подавать декларации и регистрировать сделки с указанием своих данных и поставленных объемах продукции в единой государственной автоматизированной информационной системе в интернете.

Представители Рослесхоза и экологи обсудили проект федерального закона о государственном регулировании оборота круглых лесоматериалов.

Новый законопроект был рассмотрен на совещании, в котором приняли участие представители Рослесхоза, региональных органов управления лесами Архангельской, Вологодской, Костромской областей, Забайкальского, Красноярского и Хабаровского краев, Республик Башкортостан и Карелия, а также Всемирного фонда дикой природы. Участники обсуждения пришли к выводу, что документ, действительно, будет способствовать сокращению незаконных рубок и торговли незаконной древесиной, однако он нуждается в доработке.

Как отметили в WWF России, предлагаемый законопроект является одним из необходимых шагов в развитии российского лесного законодательства и обеспечения его соответствия новому Регламенту ЕС 995/2010 и Закону Лейси США. В то же время, такую задачу документ решает частично. Ключевое требование нового законодательства США и ЕС - легальность древесины, т.е. соответствие ее российскому законодательству (заготовка древесины в пределах отведенной лесосеки; уплата арендной платы, других налогов и сборов; сохранение биоразнообразия; обеспечение прав третьих сторон, в том числе, местного и коренного населения и др.), поэтому чтобы обеспечить присутствие российских лесопромышленников на западном рынке, России необходимо не только принять соответствующие законы, но и обеспечить их применение.

"Закон может быть полезным инструментом для борьбы с незаконными рубками при условии, что будут подготовлены соответствующие подзаконные акты, регламентирующие выполнение закона", - сказал руководитель Архангельского отделения WWF России Андрей Щеголев. Он также считает, что к обсуждению законопроекта должны быть активно привлечены и лесопромышленники, причем в первую очередь - субъекты малого и среднего бизнеса. Есть опасения, что введение закона может негативно сказаться на малом лесном бизнесе, а также на обеспечении сельского населения дровами.

"Необходимо пилотное тестирование положений данного законопроекта в отдельных субъектах РФ или на отдельных предприятиях, чтобы учесть возможные негативные последствия. Кроме того, закон будет работоспособен, только если общественные организации и граждане получат свободный доступ к базе данных по сделкам с круглыми лесоматериалами и смогут контролировать добросовестность ее составления", - заметил координатор проектов по лесной политике WWF России Николай Шматков.

В 2011 году руководство Байкальского целлюлозно-бумажного комбината вложило более 50 миллионов рублей в модернизацию цеха переработки осадка и закупку нового оборудования. Это позволило значительно уменьшить объем твердых отходов комбината — в 130 раз. При этом теперь с комбината вывозится не жидкий шлам-лигнин, а только зольный остаток, безопасный для почвы, сообщает пресс-служба БЦБК. Если раньше на полигоны за неделю вывозили 1176 тонн отходов, то теперь максимум 9 тонн зольного остатка. В 2012 году все отходы составят чуть более 500 тонн.

Отходы от деятельности БЦБК складируются на специальных полигонах и проходят процесс рекультивации в соответствии с нормами и правилами. Сейчас на БЦБК проводится регулярная системная работа по усилению экологической безопасности.

Байкальский ЦБК приостановил работу в октябре 2008 года, после того как перешел на систему замкнутого водооборота. А возобновил после того, как в январе 2010 года правительство России исключило производство целлюлозы, бумаги и картона из перечня видов деятельности, запрещенных в центральной экологической зоне Байкальской природной территории. После власти заявляли, что ситуация, которая может привести к социальной нестабильности в Байкальске, больше не повторится, комбинат будет работать, пока в городе не откроются новые рабочие места. Сейчас комбинат продолжает действовать, на предприятии проводится модернизация производства, власти разрабатывают проекты перепрофилирования комбината.

Председатель Правительства Российской Федерации В.В.Путин провёл рабочую встречу с заместителем Председателя Правительства И.И.Сечиным, а также с заместителями председателя правления «Газпрома» А.И.Медведевым и А.В.Кругловым.

Обсуждалась ситуация в энергетике в зимний период, а также вопросы, связанные с поставками газа в европейские страны. Премьер поручил приложить максимальные усилия для того, чтобы обеспечить потребности зарубежных партнёров, имея в виду, что главная задача энергетиков вообще, «Газпрома» в частности – обеспечить внутренние потребности Российской Федерации.

Стенограмма начала встречи:

В.В.Путин: Здравствуйте. Хочу поговорить с вами о том, как у нас энергетика работает в целом: электроэнергетика, углеводородная электроэнергетика большая, прежде всего работающая на разных первичных источниках. Игорь Иванович, с Вас начнём.

И.И.Сечин: Владимир Владимирович, в рамках Ваших поручений по подготовке к осенне-зимнему периоду и прохождению в настоящий момент осенне-зимнего периода в стране докладываю Вам, что все объекты большой электроэнергетики работают стабильно. Последствия аварии после шторма в Новороссийске, Анапе устранены, все потребители страны получают необходимый объём электроэнергии.

На объектах электроэнергетики созданы резервы топлива, которые поддерживаются в нормативном режиме. После Вашей поездки в Кемерово разбирались по ситуации на «Бийскэнерго». Заключён дополнительный договор на поставку топлива между угольщиками и собственниками предприятия. Эта ситуация также отрегулирована, поэтому все объекты электроэнергетики функционируют в заданном режиме. Проводится мониторинг ситуации в ежедневном режиме. В Министерстве энергетики создана межведомственная рабочая группа по прохождению осенне-зимнего периода. Ситуация находится под контролём.

В.В.Путин: Угли, топочный мазут, газ – запасы?

И.И.Сечин: Как по резервному топливу все нормативы выполняются на всех объектах электроэнергетики, так и по ремонтам, Владимир Владимирович.

В.В.Путин: Сети?

И.И.Сечин: И по ремонту, и сетям, сетевые решения (я Вам только что докладывал, по Новороссийску были проблемы после шторма) - всё ликвидировано, все последствия сейчас…

В.В.Путин: Хорошо. Но мы видим, особенно в Сибири и в некоторых районах центральной европейской части России ситуация непростая – морозы большие, поэтому самым внимательным образом и дальше нужно ситуацию мониторить и оперативно реагировать на любые изменения. Как с поставками газа?

А.В.Круглов: Владимир Владимирович, к наступившим холодам «Газпром» готов. Ежедневная добыча у нас на уровне 1,6 млрд кубометров газа в день.

В.В.Путин: По сравнению с прошлым годом это как выглядит?

А.В.Круглов: По сравнению с прошлым годом где-то на 300–400 млн даём плюс. Из подземных хранилищ тоже мы ежедневно вынимаем 630 млн. В связи с холодной погодой у нас увеличился отбор предприятий коммунально-бытовой сферы населением. Это тоже где-то по сравнению с прошлым годом на 200 млн. Все заявки мы удовлетворяем, никаких отключений нет. С предприятиями промышленности мы работаем в соответствии с контрактами. То, что касается стран экспорта и стран ближнего зарубежья, контракты мы все выполняем – контракты и обязательства. Сейчас мы наблюдаем увеличение заявок из европейских стран, они тоже… Сейчас там холодно…

В.В.Путин: Давайте сначала по ближнему зарубежью, это наши соседи – Белоруссия, Украина, Молдова. Как они получают?

А.В.Круглов: Белоруссия, Молдова – они получают в соответствии с контрактами. На Украину на прошлой неделе был отмечен перебор газа.

В.В.Путин: Перебор по сравнению с чем?

А.В.Круглов: По сравнению с контрактом (контракт 135 млн ежедневный отбор), там было от 150 до 170, и по годовому объёму у нас заключён договор на 27 млрд. Если вот в таком режиме, то дальше будет отбор порядка 50 млрд.

В.В.Путин: Я так себе представляю, что пока договор-то не переписан?

А.В.Круглов: Пока нет, Владимир Владимирович.

В.В.Путин: Это наши партнёры объявили о том, что они хотели бы закупать у нас не больше 27 млрд, а на самом деле отбирают на сегодняшний день и, если так будут отбирать, то это сколько будет по году?

А.В.Круглов: Это будет порядка 50.

А.И.Медведев: Даже больше, Владимир Владимирович, если так и дальше пойдёт, будет порядка 60.

В.В.Путин: То, что в рамках 50, – это в рамках контракта, а вот то, что больше 50, – это выходит даже за рамки того контракта, который они хотели сократить. Но тем не менее нужно Украине помогать и в полном объёме удовлетворять их потребности.

А.В.Круглов: Есть.

В.В.Путин: А что по дальнему зарубежью, по Европе?

А.В.Круглов: По дальнему зарубежью заявки выполняются в соответствии с контрактами. В настоящее время мы видим, что объём заявок увеличился. У нас существует утверждённый график поставок газа в Западную Европу. В рамках этого графика мы поставляем, но вот те дополнительные объёмы, которые наши западноевропейские партнёры просят нас поставить, в настоящее время, конечно, мы удовлетворить не можем и поставляем газ только в соответствии с контрактами.

В.В.Путин: То есть по тем заявкам, которые были сделаны до этого, вы работаете в полном объёме, так я понял?

А.В.Круглов: Было несколько дней небольшое уменьшение поставок, где-то до 10%, и буквально один день – это Польша, Италия. Но это опять-таки, я говорю, в рамках нескольких дней, в остальном – полностью в соответствии с контрактами.

В.В.Путин: Александр Иванович, а как же спот? Почему на споте не берут? На свободном рынке?

А.И.Медведев: Владимир Владимирович оказалось, что вот эти все слова про ликвидный спотовый рынок являются, мягко говоря, существенным преувеличением, потому что рынок спотовый – не ликвидный, и, несмотря даже на то, что цены спотовые хотя и выросли (они ниже наших цен), по долгосрочным контрактам удовлетворить свои потребности за счёт спотового рынка Европа не смогла, потому что по существу этот спотовый рынок не работает.

В.В.Путин: Он виртуальный в значительной степени.

А.И.Медведев: Конечно.

В.В.Путин: То есть, реального продукта на нём просто нет в нужном объёме.

А.И.Медведев: В нужном объёме нет и быть не может.

В.В.Путин: Альтернативные виды топлива тоже, видимо, нельзя эффективно задействовать в таких условиях.

И.И.Сечин: Владимир Владимирович, дело в том, что надо объективно рассматривать вопросы, связанные с использованием альтернативных источников, так как альтернативная генерация, скажем, ветровая, требует дополнительного резервирования как по сетям, так и по классическим видам генерации. Всё это ложится на плечи потребителей и резко повышает стоимость электроэнергии для европейских потребителей.

В.В.Путин: Сегодня не лишним будет вспомнить тех, кто мешал нам строить «Северный поток». Если бы не мешали, была бы уже вторая нитка, и они обе были бы загружены. Под новые транспортные маршруты «Газпром» уже вскрыл бы новые месторождения, в том числе Бованенковское, активнее работали бы на Штокмане, и сегодня, уверен, таких проблем бы и не возникало. И по споту тоже разговоров много, а толку мало. Надеюсь, что мы завершим работу по северному маршруту, по «Северному потоку», активнее начнём работать по южному. Что, кстати, по отбору со стороны Турции?

А.И.Медведев: Мы уже не в первый раз нашим турецким коллегам помогаем даже сверх возможностей, которые предоставляют наши контракты, и будем помогать по мере возможности, Владимир Владимирович.

В.В.Путин: Сейчас мы в рамках контракта выполняем свои обязательства или это уже больше контрактных обязательств?

А.И.Медведев: Мы даже перевыполняем, Владимир Владимирович.

В.В.Путин: Перевыполняем?

А.И.Медведев: По Турции идёт перевыполнение и по суше, и по морю.

В.В.Путин: На сколько примерно?

А.И.Медведев: Около 6–8 млн в сутки, а это немало.

В.В.Путин: Да-да-да, я понимаю. Ладно, несмотря на все сложности сегодняшнего дня, всё-таки мы проекты свои продвигаем, в том числе и инфраструктурные. Это вопрос, конечно, будущего. Сегодня очевидно, что это абсолютно востребованные проекты, нужные и нам, и нашим партнёрам.

Судя по всему, вот эти представления о глобальном потеплении, тоже нуждаются в определённой корректировке. Во всяком случае мы сталкиваемся сегодня с такими серьёзными процессами, и люди от них страдают, если вовремя к ним, к таким ситуациям, не подготовиться. Надо готовиться, надо готовиться вовремя, своевременно всё делать.

Ну а на сегодня прошу вас приложить усилия максимальные для того, чтобы обеспечить потребности наших зарубежных партнёров, имею в виду, что главная задача энергетиков вообще, «Газпрома» в частности – обеспечить внутренние потребности Российской Федерации, обеспечить потребителей в Российской Федерации. Это первоочередная задача.

Евросоюз. Россия > Нефть, газ, уголь > premier.gov.ru, 4 февраля 2012 > № 487073 Владимир Путин, Игорь Сечин, Александр Медведев, Круглов

В.В.Путин провёл совещание по проблемам жителей посёлка Роза и города Коркино в Челябинской области.

Стенограмма совещания:

В.В.Путин: Мы сейчас поговорим о проблеме, которая здесь сложилась. Складывалась она давно на Коркинском разрезе. В основном, конечно, это касается людей, которые здесь живут, – не просто работают, а живут вокруг.

Я хотел бы сказать вам, что, будучи под впечатлением от посещения одного из домов... Конечно, проблема немаленькая, собственно говоря, масштаб проблемы и заставил нас всех здесь собраться. Для её решения потребуется в целом – я имею в виду в целом, не на первом этапе, а для решения проблемы в целом, – по предварительным оценкам, где-то 27 млрд рублей. 27 млрд рублей! Есть первоочередная задача, мы на ней и сосредоточим своё внимание. Казалось бы, вещи здесь носят объективный характер. Такую яму вырыли, начиная с 1931 года – это самая большая рукотворная яма в Евразии: больше чем 500 м глубиной и более чем 4,5 км в длину, в ширину.

Но начать я хотел бы, честно говоря, не с этого. Объективные проблемы есть. Сейчас мы в дом зашли – знаете, всем здесь собравшимся и всем, кто раньше работал, должно быть стыдно просто. Объективные трудности – это понятно: они связаны с опасностью жизни в этой зоне. Но вообще-то разве в таких условиях люди должны жить? Там щели прямо на улицу… Я хочу обратиться... Конечно, это не федеральная ответственность, но всё-таки у нас есть Министерство регионального развития, да? Слушайте, ну хоть такие вещи надо отслеживать! Я уже не говорю про региональные и местные власти. У вас хоть совесть-то есть, нет? Вы здесь когда-нибудь были? Хоть один раз?! Это просто переходит вообще всякие границы: потолок того и гляди рухнет, а щели в стенах прямо на улицу. Как там люди-то живут? Ну ладно, мы об этом ещё поговорим. Давайте по делу. В опасной зоне сколько живёт, Сергей Кужугетович?

С.К.Шойгу: 3,7 тыс. человек, 71 многоквартирный дом.

В.В.Путин: 3,7 тыс. Я просил, чтобы ваши специалисты туда подъехали и оценили степень этой опасности

С.К.Шойгу: Владимир Владимирович, опасность довольно высока, особенно с наступлением весенних талых вод, особенно с вскрытием вот этой маленькой речушки, которая находится как раз под отвалом, в котором более 5 млрд т давит со стороны северной части посёлка Роза. Плюс к этому восточная часть посёлка Роза (вторая, третья зоны): здесь тоже довольно серьёзное трещинообразование. По Вашей команде мы здесь провели все лабораторные исследования и продолжаем, Владимир Владимирович, и у нас на сегодняшний день раскрытие доходит местами до 19 мм в сутки, продолжается раскрытие трещины. Таким образом…

В.В.Путин: Это и землетрясение, которое было в Тыве, тоже сыграло свою роль. Здесь оно тоже ощущалось, да?

С.К.Шойгу: Любое сейсмособытие на территории нашей страны и южнее, в Казахстане, тут же отражается. Плюс к этому, естественно, здесь довольно высокие риски по срабатыванию выделения газа в шахтах: любое срабатывание может привести к оползню. В 2011 году мы имели достаточно большое общее количество оползней: самый крупный оползень 2 млн куб. м, это ровный оползень. Исходя из этого, Владимир Владимирович, мы говорим о том, что немедленному отселению и строительству подлежит жильё на 3,7 тыс. человек со всеми объектами инфраструктуры.

В.В.Путин: Из тех бумаг, которые я видел, из тех предложений, которые сформулированы, это немедленное отселение у нас предполагается на полтора года растянуть. Как это? Как люди будут жить? Вы вообще понимаете, о чём мы говорим? Что, люди будут ещё полтора года жить в таких условиях, что ли?

С.К.Шойгу: Владимир Владимирович, у нас риски основные придут в мае, май–июнь.

В.В.Путин: Я понимаю, когда размораживаться всё будет.

С.К.Шойгу: Поэтому у меня просто предложение – здесь надо разворачивать масштабное строительство, и до конца мая постараются сделать все эти работы, если будет, естественно, Ваше поручение и будут решены финансовые вопросы.

В.В.Путин: После того как в Тыве случилось это достаточно большое землетрясение, здесь какая-то балльность чувствовалась или нет?

С.К.Шойгу: Да, да, подвижки продолжаются, и, более того, надо сказать, у нас повысились риски, я уже сказал, особенно в северной части, где посёлок Роза. Вот здесь (сейчас я Вам покажу), в этой части повысились риски и в этой части повысились риски, потому что здесь уже склон заболочен… Проще говоря, всё это время он укреплялся. После того как прошли сейсмособытия у нас в Центральной Азии (Хакасия, Тыва, Алтай), у нас здесь более интенсивное раскрытие трещины, но оно бы могло быть ещё более интенсивным, если бы это была не зима. У нас в связи с тем, что зима, в связи с тем, что сейчас холодно, пока держится.

В.В.Путин: Грунт.

С.К.Шойгу: Но здесь, если по приоритетам брать, самые высокие риски вот здесь, в этой части посёлка – цвет розовый.

В.В.Путин: А сколько всего проживает в посёлке и в городке этом? Сколько всего? 49 тыс., по-моему, да?

С.К.Шойгу: Суммарно около 30 тыс.

Реплика: Около 50 тыс.

В.В.Путин: Как 30 тыс. человек?

С.К.Шойгу: Нет, если брать вот эту зону, которая вероятная зона, то до 30 тыс. Если брать в целом, то это, конечно, 50 тыс. Но я считаю, что сейчас надо два направления выбрать. Первое направление – это максимально сосредоточиться на строительстве и отселении этих двух участков и подготовить и начать полномасштабный план работы по захолаживанию и укреплению этого склона. Это уже, естественно, работа собственника.

В.В.Путин: Хорошо. Пожалуйста.

В.Ф.Басаргин: Владимир Владимирович, мы в плане первоочередных работ сейчас подготовили проект распоряжения, где федеральный бюджет, областной, региональный бюджеты и Горная компания взяли на себя обязательство по выделению 5 млрд рублей для реализации мероприятий в первую очередь, то есть это отселение 3,7 тыс. человек, это порядка тысячи семей, это проведение рекультивации по горным работам. И это строительство инфраструктуры, в том числе социальной, потому что в зону первоочередных мероприятий попадает и ряд социальных объектов: школа, ряд детских дошкольных учреждений, профессиональное училище, ряд объектов инфраструктуры, в том числе котельная, и ряд других объектов. Вообще, проблема действительно серьёзная. Вы уже затронули эту тему. Мы тоже посмотрели этот дом: действительно, жить просто невозможно.

В.В.Путин: Просто это переход всяких границ.

В.Ф.Басаргин: Сегодня, может быть, в плане таких уже первоочередных объектов посмотреть, если действительно есть сегодня пустующий жилой фонд, то, может быть, в плане выдачи социальных компенсаций просто уже закупить это жильё и отселить этих людей.

В.В.Путин: Нужно выдать сертификаты и дать возможность людям – или квартиры купить немедленно, или сертификаты дать на приобретение жилья.

В.Ф.Басаргин: Мы считаем, что надо это буквально в ближайшее время осуществить.

В.В.Путин: Это немедленно надо сделать, буквально в считанные дни.

В.Ф.Басаргин: В дальнейшем уже площадки под возможное отселение сегодня выбраны. Это сам город Коркино, есть площадка; ряд объектов в близлежащих районах. Сегодня есть объекты, обеспеченные инфраструктурой. Может быть, придётся решать вопросы, связанные с созданием рабочих мест и со строительством дорог, но это тоже предусмотрено в первоочередных мероприятиях по финансированию. Мы сейчас тоже рассматривали с руководителем Челябинской горной компании этот вопрос. Мы считаем, что надо постараться сегодня обеспечить в течение ближайших 10 лет работу этого разреза, для того чтобы за счёт средств компании провести рекультивацию и укрепление и консервацию горных выработок. В этот период за счёт федеральных, региональных средств провести программу отселения.

В.В.Путин: Значит, первоочередная задача – это примерно 3,7 тыс. человек. Здесь тоже есть две составляющие. Первая – это, совершенно очевидно, аварийное жильё, в котором жить невозможно. И это нужно сделать – повторяю ещё раз – немедленно, днями просто. Наверняка в Челябинской области есть на рынке квартиры, есть небольшие дома, наверное, которые можно приобрести. Или людям дать деньги на приобретение, если они хотят переехать в другое место. Это первое.

Второе. Что касается того, о чём сказал Сергей Кужугетович, а именно что к маю, когда начнёт здесь земля подтаивать, ситуация будет меняться и не в лучшую сторону, и к этому времени тоже нужно понять, что является первоочередной задачей.

Третье – это те дома, которые находятся в опасной зоне, но не настолько, что они могут пострадать за ближайший год. Тогда действительно вот с этими нужно в плановом порядке основательно заниматься (построить здесь отдельный посёлок, построить многоэтажные дома, я видел ваши предложения) и в течение года, максимум полутора всех из этой опасной зоны переселить, вот эти 3,8 тыс. человек примерно. И прошу вас предложить план работы по всему посёлку и по всему этому городку. Это уже следующий этап, здесь можно делать в плановом, спокойном режиме – в течение нескольких лет, пяти-шести лет. Повторяю, всё это вместе, я посмотрел, требует 27 млрд, а на первоочередные задачи, связанные с отселением людей из опасной зоны, потребуется где-то 5 млрд, по-моему. Как мы их соберём? Пожалуйста.

А.Г.Силуанов: Владимир Владимирович, да, действительно предусматривается направить 5 млрд рублей на решение этой текущей ситуации, из которых 2 млрд рублей предоставит федеральный бюджет. 2 млрд рублей как раз хватит для того, чтобы отселить вот эти 3,760 тыс. с небольшим семей. Для того чтобы это сделать, нам необходимо вместе с администрацией Челябинской области составить списки граждан, которые подлежат первоочередному отселению, предоставить их Министерству регионального развития, потом мы их получим и сразу внесём в Правительство предложение о выделении из федерального бюджета необходимых средств. В этой связи, может быть, просто необходимо обратиться к коллегам из Челябинской области, с тем чтобы поскорее эти списки были составлены и представлены в соответствующие федеральные ведомства. Мы быстро деньги туда переведём.

В.В.Путин: Секундочку. Во-первых, я хочу сразу сказать, что эти списки, конечно, нужны, и их нужно утверждать (это совершенно очевидный факт, и нужно процедуру пройти), но я хочу ещё раз сказать, что есть вещи, которые очевидны совершенно, не нужно ждать никакого утверждения. Я вас прошу, вот губернатор сидит здесь, министр есть, хотя я понимаю, это не ваша прямая сфера ответственности… Я всё понимаю, есть руководители компаний, региона… Вот такие дома, где улицу видно через стену, там же очевидные вещи: там не 4 тыс., не 3 тыс. человек живёт. Вот их просто прямо сейчас нужно расселять, и я вас прошу прямо зафиксировать… Пускай сотрудники МЧС туда зайдут, зафиксируют всё, что там есть. Если кроме того дома, что я видел, есть ещё такие же дома…

Реплика: Есть.

В.В.Путин: Да. Надо туда пройти, все дома посмотреть и прямо немедленно представить предложения по их расселению. Немедленно! И параллельно оформлять всё остальное. Вы сказали, что 5 млрд всего нужно будет. Вы подтвердили? Из федерального бюджета мы дадим два. И ещё три откуда?

А.Г.Силуанов: 2 млрд рублей предоставит бюджет Челябинской области и 1 млрд – собственники компаний.

В.В.Путин: Есть такие средства у собственников компаний?

К.И.Струков (директор ОАО «Челябинская угольная компания»): Если команда такая, будем думать, искать, делать, выполнять.

В.В.Путин: Это не команда, это договорённость наша должна быть.

К.И.Струков: Будем делать Владимир Владимирович.

В.В.Путин: Найдёте?

К.И.Струков: Будем решать.

В.В.Путин: Деньги – немаленькие, но и люди не чужие для нас. Мы посмотрим, где вас поддержать по другим направлениям.

К.И.Струков: Хорошо.

В.В.Путин: Ладно? Найдём возможности и поможем, поддержим. А область?

М.В.Юревич (губернатор Челябинской области): Будем надеяться, что бюджет у нас справится, хотя у нас область металлургическая, а сейчас кризис в целом чёрной металлургии. Поступления не очень хорошие, но у нас выхода нет, поэтому что-то будем откладывать, первоочередные решать. А вот самые острые вопросы и дома эти, которые уже потрескались, мы до конца февраля решим, в течение месяца.

В.В.Путин: Сколько там примерно человек живёт в таких домах?

М.В.Юревич: Не так много.

В.В.Путин: Сделаете выборку, мне потом доложите.

М.В.Юревич: Мы сделаем выборку, их расселять придётся в Челябинск, потому что такого большого объёма жилья… Ну и каждый человек по расселению, он ещё все равно думает, где ему жить, как ему удобнее, должен подобрать место жительства. В аварийном порядке – в Челябинск.

В.В.Путин: Надо максимально гибко подойти к этим вопросам, с людьми поговорить. Может быть, они с удовольствием и поедут в Челябинск, конечно. Там дети маленькие, я смотрю, в квартирах. И естественно, нужно сделать какую-то отсечку – это все прописанные на какой-то срок, скажем на 1 января текущего года, потому что мы знаем, что происходит в таких случаях, что греха таить.

В.Ф.Басаргин: Владимир Владимирович, я смотрю цифры: с 2008 по 2011 год мы отселили из этого… По нашим федеральным программам выделили порядка 100 млн рублей (56 млн за счёт фонда ЖКХ), отселили 250 граждан – 100 семей. И примерно такая же цифра по домам, которые находятся в чрезвычайной аварийной ситуации.

В.В.Путин: Ладно. Игорь Иванович, есть что добавить?

И.И.Сечин: Владимир Владимирович, действительно очень тяжёлая была ситуация, связанная и с сейсмоактивностью. За эти проработки я бы хотел поблагодарить акционеров этого разреза – вот Струков Константин Иванович – за то, что они заняли позицию в поддержку реализации проекта, готовы из других своих активов даже вытащить немножко денег и поддержать. Это позволило нам сложить вот эту всю схему.

В.В.Путин: Это не немножко, здесь-то они работают, у них нулевая рентабельность фактически. Он сам мне сказал, да я и из документов видел тоже.

И.И.Сечин: Вопрос этот будем держать на контроле, развитие ситуации на самом разрезе находится под контролем Министерства энергетики, средства, которые сейчас выделяются, предусматривают затраты на поддержание разреза в рабочем состоянии, и будем стремиться к тому, чтобы те задачи, которые Вы поставили, были выполнены.

В.В.Путин: Вот этот план по отселению, большой уже план, он когда будет готов?

В.Ф.Басаргин: Готов, Владимир Владимирович.

В.В.Путин: Готов уже?

В.Ф.Басаргин: Да, областная целевая программа до 2020 года, там все этапы расписаны.

В.В.Путин: Вы предполагаете выбрать отдельные новые пятна для застройки здесь, да? Или как?

М.В.Юревич: Ближе к Копейску, ближе к Челябинску, потому что у нас часть – пенсионеры, а часть – люди, которым нужна работа. Там, где нужна работа, – это в основном в Челябинске, ближе к Челябинску – это пригород Челябинска Копейск. И рядом отсюда.

В.В.Путин: Но это несколько площадок будет, да?

М.В.Юревич: Пока мы подобрали одну достаточно большую площадку, а там как город... Там много площадок, всё это уже в городе.

В.В.Путин: Но я думаю, что в этом плане вы должны будете, то есть не думаю, а уверен, посмотреть ещё раз. Должны быть предусмотрены, конечно, социальные объекты. Социальная инфраструктура должна быть – и поликлиника, и магазины, и прочее, и прочее.

М.В.Юревич: В целом в зону выселки 18 социальных объектов, Владимир Владимирович, попадает.

В.В.Путин: Здесь, да?

М.В.Юревич: Да. Образовательные объекты, детские дошкольные учреждения, медицинские учреждения.

С.К.Шойгу: Владимир Владимирович, вот таких домов, которые дали, – 71.

В.В.Путин: Здесь?

С.К.Шойгу: Здесь. 71. Всего. Я считаю, что на все это количество надо выдавать сертификаты и делать это в самое ближайшее время. Естественно, оценить, что есть на сегодняшний день в округе, здесь по готовому жилью. Во всяком случае, когда мы проезжали, я видел, стоят дома на продажу и так далее. То есть у нас есть все возможности довольно быстро этот 71-квартирный дом расселить.

В.В.Путин: Вот так и надо сделать.

С.К.Шойгу: А дальше у нас идёт то, что уже в этом году Ваше поручение… Там у нас идёт 400 частных домовладений. И тут надо, естественно, с людьми разговаривать. Вы абсолютно правы, потому что у него там гараж, у него там огород и какие-то ещё вещи. Значит, надо, может быть, не смотреть уже многоквартирные, а делать посёлки, как в 2010 году делали летом, когда отселяли людей после пожаров.

Реплика: Тоже быстровозводимые делать.

В.В.Путин: Просто вот этот 71 дом, если там невозможно жить, то нет времени даже, чтобы возводить эти новые дома. Нужно просто давать деньги людям или покупать жильё и договариваться с ними о том, куда им комфортнее поехать.

С.К.Шойгу: Там ситуация меняется каждый день.

В.Ф.Басаргин: У нас сделан механизм более гибкий – не сертификат, а мы можем делать социальную выплату, то есть либо на первичном рынке он может приобрести в новом строительстве, либо на вторичном рынке может взять, либо социальную выплату и вообще переехать в другой город.

В.В.Путин: Только у меня к вам вот какая просьба: не нужно чрезмерно это заформализовывать, забюрокрачивать. Достаточно прийти туда и посмотреть. Сами пойдите и посмотрите. И не нужно никаких справок собирать. Там завтра, смотри, потолок рухнет, либо стена упадёт. Какие там справки-то ещё нужны? От вас кто этим будет заниматься, от региона, от Челябинской области?

М.В.Юревич: От региона я буду заниматься, министерство строительства будет заниматься, потому что с каждым человеком необходимо вести переговоры, и, конечно, глава района.

В.В.Путин: Давайте, чтобы был создан конкретный эффективный работоспособный штаб, который бы занимался всеми этапами этой работы, – и немедленным расселением, и отселением в течение года-полутора, и реализацией всей программы. И от вашего министерства, чтобы был человек. С Минфином мы в принципе договорились, какие нужны документы, чтобы эти деньги были выделены?

А.Г.Силуанов: Нужно решение Правительства, Владимир Владимирович. Мы на очередном заседании Правительства этот вопрос рассмотрим.

В.В.Путин: Оно у нас будет, по-моему, на следующей неделе, подготовьте, так, чтобы документы уже были, чтобы их подписать.

А.Г.Силуанов: Я согласен.

В.В.Путин: Какие есть ещё соображения по этому вопросу? Ладно. Вот этот план доработайте, чтобы он состоял из этих этапов, и чтобы всё было обеспечено в этой части. Сергей Кужугетович, после взрывов под Ижевском на военных складах, там так и не построили жильё? Мы деньги туда выделяли? Сколько выделили?

А.Г.Силуанов: Все деньги выделили, около 2 млрд рублей. Предложение было руководству администрации республики ещё дополнительно около 30–40 млн рублей, мы в этом году этот вопрос решали. Но все деньги пошли вовремя и в срок.

В.В.Путин: А домов нет, ремонтов не сделано в нужном объёме. Или вы сами, или кого-то из своих замов, Сергей Кужугетович, съездите туда и посмотрите на месте, Виктор Фёдорович (Басаргин), и вы тоже, чтобы буквально на днях предоставили информацию о состоянии дел там. Если нужно, давайте привлечём правоохранительные органы, посмотрим, куда деньги ушли.

С.К.Шойгу: Судя по всему, надо привлекать правоохранительные органы, потому что все деньги действительно выделены. Там подрядчики были определены, естественно, местной властью, если это не сделано, надо, конечно, проверить.

В.В.Путин: Надо проверить немедленно. Вот буквально завтра, послезавтра, сегодня, посмотрите. И что касается того, что деньги выделены, если их кто-то куда-то направил не по назначению, пускай правоохранительные органы разбираются, но это не значит, что мы людей должны оставить в таком состоянии, в котором они оказались. Нужно им помочь. Спасибо.

Митинг "Судьба России в наших руках" в поддержку инициатив премьер-министра РФ Владимира Путина собрал в Кызыле более 1,5 тысяч человек из всех районов Тувы, сообщил РИА Новости представитель регионального правительства.

Как передает корреспондент РИА Новости, митинг проводился в спорткомплексе "Субедей".

Представители всех районов региона собрались в спорткомплексе. Перед ними выступали заслуженные работники социальной сферы, сельского хозяйства, активисты студенческого движения. Звучали лозунги: "За Россию!", "За Путина!". В перерывах между обращениями на сцене выступали местные танцоры и певцы.

"Организаторами митинга являются общественные организации, в частности республиканский "Союз пенсионеров", - сообщил РИА представитель правительства.

В митинге участвовали как пенсионеры, так и студенты и люди среднего возраста. Мероприятие прошло спокойно. После него состоялся концерт.

Подобный митинг прошел и в спорткомплексе имени Ивана Ярыгина в Кызыле. Он собрал, по словам представителя правительства, около 300-400 человек. Иван Афанасьев.

Санкционированные акции в поддержку действующей власти и оппозиционные митинги "За честные выборы" прошли в субботу практически во всех крупных городах Сибири, несмотря на сильные морозы, передают корреспонденты РИА Новости.

Поддержали власть Омск, Кызыл и Кемерово

Наиболее многочисленными стали акции в Омске. Здесь, по данным полиции, порядка 6 тысяч человек собрались на митинге в поддержку власти и более 2 тысяч собрала акция оппозиции, требующей честных выборов.

Если акция в поддержку властей прошла спокойно, то на митинге оппозиции произошел небольшой инцидент. В самом начале митинга на трибуну вышел мужчина и начал агитировать за то, чтобы насильственно свергнуть действующую власть. На вежливые просьбы покинуть трибуну он не реагировал и в итоге между депутатом Заксобрания Омской области Алексеем Алехиным и выступающим произошла потасовка, в которую вмешались сотрудники полиции и удалили "провокатора" с места проведения митинга.

При этом сотрудники полиции не стали задерживать нарушителя порядка, его попросили покинуть место проведения митинга.

В Кызыле, где протестные настроения населения традиционно слабы, состоялась только одна акция - митинг "Судьба России в наших руках" в поддержку действующей власти.

Как сообщил РИА Новости представитель регионального правительства, акция собрала порядка 1,5 тысячи человек.

Митинг проводился в спорткомплексе "Субедей", где собрались представители всех районов региона. Перед ними выступали заслуженные работники социальной сферы, сельского хозяйства, активисты студенческого движения. Звучали лозунги: "За Россию!", "За Путина!". В перерывах между обращениями на сцене выступали творческие коллективы.

Более тысячи человек пришли в субботу на митинг в поддержку власти, прошедший в одном из скверов в центре Кемерова, сообщил РИА Новости представитель ГУМВД по Кемеровской области.

Как передает корреспондент РИА Новости, в мероприятии участвовали общественники, молодежь, пенсионеры, представители профсоюзов и Совета ветеранов, члены регионального народного штаба общественной поддержки кандидата в президенты России Владимира Путина.

Участники митинга скандировали "Кузбасс! Россия! Путин!", отмечали в выступлениях, что регион не намерен возвращаться к забастовкам и "рельсовым войнам" 1990-х.

"Мы выступаем за стабильное развитие промышленных предприятий Кузбасса", - говорится в принятой на митинге резолюции. В ней также отмечается, что участники митинга выступают за достойную зарплату и достойные пенсии, здоровую нацию и сильную Россию.

По окончании мероприятия в этом же сквере прошел митинг "За честные выборы", собравший около 40 человек. Участники мероприятия с белыми воздушными шарами и повязанными белыми ленточками держали плакаты "Вернем России выборы!", "Мы за честные амфоры!", символику партии "Яблоко", движений "Союз правых сил" и "Солидарность".

Еще одна оппозиционная акция состоялась в другом кузбасском городе - Новокузнецке. Митингующие с белыми воздушными шарами и плакатами собрались в центре города у кинотеатра "Октябрь" и колонной, в сопровождении многочисленных сотрудников полиции, прошли по центральным улицам района к площади торжеств, где и состоялся санкционированный митинг.

Выступающие не призывали к проведению повторных выборов в Госдуму. "Мы не против Путина или еще кого-нибудь. Победит он - пускай. Мы за то, чтобы при проведении выборов все было законно", - сказал РИА Новости один из спикеров, преподаватель Александр Волошин.

Некоторое недоумение в ряды митингующих внесли борцы за трезвость, которые отошли от тематики выборов и долго призывали со сцены заботится о своем здоровье.

По оценкам полиции, мероприятие собрало 20-25 участников, однако организаторы называют другую цифру - около ста человек. Источник в полиции Новокузнецка объяснил это тем, что были предприняты повышенные меры безопасности, и большинство участников акции составили "люди в штатском".

Только оппозиция

В столице округа Новосибирске прошла только протестная акция, которая, по данным правоохранителей, собрала около полутысячи человек. При этом, по оценкам организаторов и корреспондентов РИА Новости, на митинг пришло более тысячи человек.

Акция прошла спокойно.

В Чите КПРФ и ЛДПР провели митинг и пикет "За честные выборы", в которых приняли участие 50 и 12 человек соответственно, нарушений общественного порядка не зарегистрировано, сообщил РИА Новости представитель пресс-службы краевого УМВД.

"Санкционированный митинг КПРФ прошел на Театральной площади, пикет ЛДПР - на площади Революции. На первую акцию было заявлено 300 человек, приняли участие 50, на пикет ЛДПР - 20 человек, пришли 12", - сказал собеседник агентства.

Столь же немногочисленной стала акция в Абакане. Митинг оппозиции "За честные выборы", прошедший в субботу в столице Хакасии, собрал 20 человек, сообщили РИА Новости в УМВД по Абакану.

Ранее руководитель регионального отделения движения "Солидарность" (один из организаторов митинга) Мария Яблонская заявляла, что в акции могут принять участие до 500 человек.

"На этапе организации митинга желание принять в нем участие выражали разные партии и общественные движения. Но в последний момент многие, например, "Справедливая Россия" и "Яблоко", без объяснения причин отказались", - сказала Яблонская.

По оценкам корреспондента РИА Новости, в акции оппозиции приняли участие от 20 до 30 человек, это были представители "Солидарности", молодежного общественного движения "Мы выбираем жизнь" и группа молодых людей в масках, которые назвали себя "патриотами своей страны". Митинг длился около 10 минут.

Чуть больше, около 30 человек, пришли на акцию в Улан-Удэ. Как сообщил координатор мероприятия, учредитель "Лиги избирателей Бурятии" Денис Чихачев, их цель - "агитация граждан России к проведению честных выборов".

По его словам, принята резолюция в поддержку всероссийской акции протеста "За честные выборы". В федеральном списке требований содержится, в частности, требование отмены итогов декабрьских выборов в Госдуму, отставка председателя избиркома Чурова, комплексная политическая реформа, снятие с выборов кандидата в президенты Путина.

Как сказал РИА Новости Чихачев, после акции сотрудники администрации Улан-Удэ высказали свои замечания, так как ее участники выступали против одного из кандидатов в президенты. Однако к административной ответственности привлекать никого не стали, сообщил Чихачев.

В Горно-Алтайске протестная акция, по данным полиции, собрала до 90 человек. Заявку в администрацию города подавала ЛДПР, митинг был разрешен. Представитель "Единой России" Александр Шефер планировал провести в это же время аналогичный митинг на центральной площади города, но, по его словам, получил отказ городских властей. В связи с этим организаторы приняли решение провести совместный митинг.

Участники, среди которых были люди разных возрастов, в том числе много студентов и даже люди с маленькими детьми, пришли с флагами и плакатами. Они требовали проведения честных президентских и мэрских выборов 4 марта, новых выборов в Госдуму, отставки избиркома, а также "честной и чистой демократии". У многих присутствующих на одежде были повязаны белые ленты.

На митинге выступили представители общественности и партий. В частности, единоросс Александр Шефер, выступая перед собравшимися, сообщил о том, что, по его мнению, выборы в Госдуму в декабре прошлого года прошли "с чудовищными нарушениями", что "свидетельствует о их нелегитимности".

В Иркутске митинг "За честные выборы" провела общественная организация "Гражданский Иркутск". Заявлено на участие было 500 человек, по данным ГУМВД, пришли около 300.

Температура воздуха в Иркутске в субботу держалась на уровне минус 18 градусов. Чтобы собравшиеся могли согреться, организаторы наливали им горячий чай и раздавали выпечку.

Непосредственно при проведении акции нарушений зафиксировано не было, но ГУМВД распространило информацию о том, что в пятницу были задержаны трое граждан, расклеивавшие в центре города листовки о митинге в неустановленных для этого местах.

В Томске, по оценкам полиции, протестовать вышли 600 человек, по заявлению организаторов - около 1,5 тысячи.

Как сообщила РИА Новости один из организаторов акции Галина Немцева, акция изначально планировалась как непартийная. Однако томские коммунисты пришли на митинг в красных жилетах с партийной символикой.Кроме того, в акции приняли участие члены местных отделений "Солидарности", "Справедливой России", "Правого дела" и активисты регионального избирательного штаба Михаила Прохорова.

"Цели те же, что и 24 декабря. Однако у меня создалось ощущение, что он (митинг) уже радикализировался и песонифицировался против одного из кандидатов", - сказала Немцева.

По наблюдениям корреспондента РИА Новости, в акции в равной степени приняли участие молодежь, люди среднего и пенсионного возраста.

Кроме того, как сообщила руководитель пресс-службы областного УВД Наталья Устименко, в Томске прошла еще одна акция, организованная ЛДПР. В ней приняли участие до 80 человек.

В Барнауле также прошли несколько оппозиционных акций. Организатором одной из них выступило независимое гражданское движение "Декабристы".Участники акции с плакатами прошли по тротуару проспекта Социалистического.

Колонна остановилась около площади Сахарова, где полиция организовала два входа и пропускала всех через металлоискатели. Акция, по оценкам полиции, собрала порядка 400 человек.

В это же время на площади напротив здания ГУМВД по Алтайскому краю ЛДПР и КПРФ провели свою акцию протеста "За честные выборы". В мероприятии приняли участие, по данным полиции, около 300 человек.

Из-за морозной погоды, а в Барнауле в субботу минус 24 градуса, митинг прошел за рекордно короткое время - 30 минут.

Иркутский губернатор Дмитрий Мезенцев, которому ЦИК отказал в регистрации кандидатом в президенты РФ, обвиняет организаторов субботнего митинга оппозиции на Болотной площади в Москве в "двойных стандартах" за то, что они призывали бороться лишь за восстановление в правах только одного из снятых с президентского марафона политиков - Григория Явлинского.

"На мой взгляд, призывы в поддержку Григория Явлинского - только одного из двух кандидатов в президенты РФ, снятых с предвыборного марафона Центризбиркомом - есть проявление со стороны организаторов митинга на Болотной "двойных стандартов" в политике. Требования справедливости и нарочитое неуважение к избирательному закону, проявленное сегодня на оппозиционном митинге - несовместимы", - сказал Мезенцев РИА Новости.

Самовыдвиженцам надо было собрать более 2 миллионов подписей. ЦИК проверил чуть больше 105 тысяч подписей в поддержку Мезенцева, и поскольку количество недействительных и недостоверных подписей превысило 15 тысяч, Центризбирком прекратил дальнейшую проверку подписных листов на том основании, что действительных подписей стало менее необходимых 2 миллионов. У Явлинского было забраковано более 25% подписей.

По его мнению, сегодня в обществе формируется запрос на другой уровень политической культуры, на порядочность и открытость даже в политической борьбе, на внимание к правам и мнению оппонента, на обязательное уважение к миллионам людей, втягивать которых против их воли в борьбу за достижение своих конъюнктурных политических целей нечестно и безнравственно.

"Мои коллеги железнодорожники, выдвинувшие меня кандидатом в президенты РФ и оказавшие неоценимую поддержку в сборе подписей, были крайне возмущены давлением, которое оказали оппозиционные "Демвыбор", "Солидарность" и "Справедливая Россия" на наш избирательный штаб, пытаясь дискредитировать его работу. Но мы проявили корректное отношение и к бесчестным шагам оппозиции, и к решению ЦИКа об отказе мне - по сути по "формальному поводу" - в регистрации на право участия в выборах главы государства. Мы уважаем закон и считаем его соблюдение обязательным для всех - как для действующего губернатора, так и для лидера оппозиционной партии, даже если мы с этим законом не согласны", - говорит Мезенцев.

По его мнению, организаторы митинга на Болотной оказывают давление на ЦИК и защищают права только одного кандидата-самовыдвиженца в президенты, близкого им по духу и, возможно, поддерживающего идеи "раскачивания лодки", когда чем хуже для страны и общества, тем лучше для оппозиции. Права у всех граждан России одинаковы, и права у всех выдвинутых и поддержанных сотнями тысячами людей кандидатов в президенты страны - тоже одинаковы, сказал Мезенцев. Поэтому, по его словам, он считает возможным обратиться к организаторам митинга с призывом не спекулировать действующим избирательным законом, добиваться отмены решений Центризбиркома только в правовом поле, опираясь на право подачи жалоб и апелляций в суд. Как подчеркнул губернатор, нельзя делать граждан страны статистами политического спектакля, заложниками принципов не демократии выбора, но "выборочной демократии". "Асимметрию справедливости люди не поддержат и не примут", - сказал Дмитрий Мезенцев.

Премьер-министр РФ, кандидат в президенты Владимир Путин заявил, что готов внести деньги в выплату штрафа, наложенного на организаторов митинга на Поклонной горе за превышение численности его участников.

Организаторы митинга на Поклонной горе в Москве подавали заявку на 15 тысяч участников, а пришли, по данным столичного главка МВД, более 138 тысяч. Это данные по так называемой статике - с учетом приходящих и уходящих людей участников мероприятия могло быть больше. Мэрия Москвы намерена привлечь организаторов к административной ответственности по статье 20.2 часть 2 КоАП РФ (Нарушение правил проведения митингов и пикетов) и оштрафовать их.

"Что касается штрафов, пусть организаторы не переживают: я готов внести свою лепту и частично солидарно вместе с ними ответить перед законом", - сказал Путин, отвечая на вопрос журналистов, как он относится к намерениям властей административно наказать организаторов митинга на Поклонной горе в его поддержку.

По словам Путин, власти должны реагировать на то, что организаторы не справляются с поданной ими заявкой, власти даже обязаны соответствующим образом отреагировать, и это нормальная процедура.

"Я уверен, что организаторы сами не ожидали такого отклика людей на призыв выйти на площадь и поддержать", - сказал Путин.

На вопрос, будет ли он в дальнейшем посещать митинги в свою поддержку, как это было в Кемерово, Путин ответил: "Пока не планирую, но посмотрим".

В субботу в столице были организованы акции как противников, так и сторонников действующей власти. Оппозиция провела санкционированное шествие от Калужской площади по Якиманке и митинг на Болотной площади. По данным ГУМВД по Москве, на Болотной площади собралось около 33-34 тысяч человек. Еще один митинг прошел на проспекте Сахарова - сюда вместо заявленных 30 тысяч участников пришли всего 150 человек. Ответом на акции оппозиции стал "антиоранжевый" митинг на Поклонной горе.

Митинги прошли и во многих регионах России.

Авиакомпания Malev не смогла справиться с финансовыми проблемами и приостановила полеты. Проблемы обострились после требования вернуть средства, выделенные в качестве господдержки

В пятницу, 3 февраля, авиакомпания Malev приостановила выполнение всех своих рейсов из-за финансовых проблем - спустя примерно месяц после вынесенного ЕС требования о возвращении предоставленных ей средств государственной поддержки.

По адресу веб-сайта авиакомпании открывается сообщение о том, что по решению совета директоров венгерский национальный авиаперевозчик Malev прекращает свою деятельность, чтобы минимизировать убытки. После 66 лет непрерывной работы Malev перестала выполнять рейсы, начиная с 06:00 в пятницу, 3 февраля.

"Мы приносим извинения всем нашим пассажирам", - обратился в заявлении на сайте исполнительный директор Malev Лоран Лимбургер. По его словам, хотя до последних дней была перспектива продолжения деятельности и пассажиры пользовались услугами компании, контрагенты потеряли доверие из-за публикуемой в последние дни информации и стали запрашивать предоплату за свои услуги. Это усилило отток средств, и ситуация в авиакомпании стала неустойчивой. "Также известно, что собственник при всем намерении не может предоставить дополнительные финансовые ресурсы после принятого ЕС решения. Учитывая все это, совет директоров решил отдать распоряжение о прекращении деятельности венгерского национального перевозчика", - говорится в сообщении.

Для пассажиров открыты специальные линии в колл-центре, по которым предоставляется информация о возможности получения компенсации и вариантах переноса полетов.

В соответствии с государственными нормативами, вступившими в силу 31 января 2012 года, помощь с переносом поездки на другие рейсы или другие виды транспорта могут получить те пассажиры, которые до прекращения деятельности Malev приобрели билеты на рейсы, запланированные на пятницу, когда было объявлено о приостановке полетов, и в течение следующих трех дней.

Тем, кто уже улетел и имеет на руках обратные билеты на рейсы Malev в какую-то из дат, но не позднее 29 февраля 2012 года, тоже будет оказана поддержка в переносе поездки.

По данным информагентств, билеты на рейсы Malev продавались вплоть до четверга.

В пятницу у Malev было запланировано 64 вылета из Будапешта. В аэропорту венгерской столицы не попали на запланированные рейсы 3500 пассажиров, еще 3700 человек не смогли вылететь из других стран. Последние могут купить билеты у других компаний, а затем получить возмещение их стоимости у Malev, передают информагентства со ссылкой на авиаперевозчика. Венгрия также сформировала фонд объемом 2 млрд форинтов (9 млн долларов) для компенсаций пассажирам рейсов, планировавшихся на 3-6 февраля.

Представители компании заявили, что не смогли справиться с претензиями своих партнеров и встать на ноги после потери более 100 млн долларов в 2010 году (убыток компании составил 24,6 млрд форинтов).

Проблемы авиакомпании обострились после того, как в январе Евросоюз обязал Malev вернуть несколько миллионов госпомощи, выделенной авиакомпании правительством Венгрии в 2007-2010 годах. Европейский власти посчитали, что финансирование авиакомпании было незаконным, так как значительно ограничило конкуренцию.

Долг Malev в общей сложности составляет 60 млрд форинтов (270 млн долларов).

"Больно осознавать закрытие авиакомпании. Мы пытались поддержать Malev, как могли", - отреагировал премьер-министр Венгрии Виктор Орбан на прекращение полетов авиаперевозчика.

Авиакомпания со штатом 2600 человек обеспечивала почти половину авиаперевозок через будапештский международный аэропорт имени Ференца Листа. Маршрутная сеть Malev, входившей с апреля 2007 года в альянс Oneworld, охватывала 50 аэропортов в 34 странах. В авиапарке Malev 22 взятых в лизинг пассажирских самолета, сообщает BBC.

Авиакомпания была основана в 1946 году. В 2007 году почти 100% ее акций приобрел консорциум AirBridge, который контролировали бизнесмен Борис Абрамович и его брат Александр через компанию "Красноярские авиалинии". На покупку Malev под поручительство Абрамовича ВЭБ выделил кредит консорциуму AirBridge Zrt. В связи с банкротством российского альянса AirUnion, подконтрольного Абрамовичу, ВЭБ стал владельцем 49,5% акций AirBridge, которой принадлежал 99-процентный пакет Malev.

В конце февраля 2010 года министерство финансов Венгрии, ВЭБ и прежние владельцы Malev договорились о переходе 95% акций авиакомпании в собственность венгерского государства, напоминает РАПСИ.

В ноябре 2011 года суд взыскал около 42 млн евро по иску ВЭБа к бизнесмену Борису Абрамовичу, выступавшему поручителем по выделенному банком кредиту на покупку Malev.

За 2011 год филиал Группы «Илим» в Коряжме (Архангельская область) выпустил 1 миллион 62 тысячи тонн целлюлозно-бумажной продукции. Это на 6% больше показателей 2010 года.

В том числе, товарной целлюлозы произведено 355 тысяч тонн. Таким образом, ее выпуск увеличился на 8%.

На 1% возросло производство товарного тарного картона, достигнув 482 тысяч тонн.

Бумаги выпущено 224 тысячи тонн. Рост составил 14% в сравнении с предыдущим периодом. В том числе, мешочной бумаги произведено 78 тысяч тонн, офсетной – 104 тысячи тонн, обойной – 42 тысячи тонн.

Объем варки целлюлозы достиг 1 миллиона 108 тысяч тонн, что на 6% больше, чем в 2010 году.

Поставки древесного сырья в филиал в г. Коряжма также возросли и достигли 4 миллионов 334 тысяч м3. Рост составил 3%.

ОАО «Илим Гофра» (гофрозавод в Ленинградской области) выпустило в 2011 году более 122 миллионов кв. м продукции (гофрокартон, ящики). Это на 15% выше показателей предыдущего периода.

Справка:

ОАО «Группа «Илим» было зарегистрировано 27 сентября 2006 года в Санкт-Петербурге. В 2007 году к Группе были присоединены ОАО «Котласский ЦБК», ОАО «Целлюлозно-картонный комбинат», ОАО «Братсккомплексхолдинг» и ОАО «ПО «Усть-Илимский ЛПК» путем перехода на единую акцию. 2 июля ОАО «Группа «Илим» начало работу как объединенная компания. Стратегическим партнером Группы «Илим» является американская компания International Paper.

Производственные активы Группы «Илим» включают в себя филиалы компании в Коряжме (Архангельская область), Братске и Усть-Илимске (Иркутская область), а также гофрозавод в Ленинградской области. Также в состав Группы «Илим» входят лесозаготовительные филиалы в Братском и Усть-Илимском районах и лесной филиал в Коряжме.

Беспроводные датчики, смартфоны, планшетные и настольные компьютеры помогут лечить хронические болезниОдин из наиболее перспективных способов сокращения медицинских расходов состоит в более качественном мониторинге состояния хронических больных. Такой мониторинг поможет избегать обострений и дорогостоящих госпитализаций. В этом плане современные технологии могут оказать существенную помощью врачам и другим медицинским специалистам. Технологические средства будут следить за состоянием пациентов и немедленно предупреждать врачей о появлении тревожных симптомов.

На рынке имеется великое множество беспроводных датчиков (сегодня их часто называют "сенсорами"). Можно легко найти датчики для слежения за артериальным давлением, содержанием глюкозы в крови, частотой дыхания и другими важными показателями. Есть датчики, которые подскажут врачу, легли вы спать или нет (а если легли, то заснули или все еще бодрствуете), как часто вы посещаете туалет, приняли ли все предписанные лекарства и т.д. Датчики передают информацию в беспроводном режиме с помощью различных протоколов, таких как Bluetooth, Wi-Fi и Zigbee.

Проблема, однако, в том, что все эти датчики, даже если их подключить к сети, будут генерировать трафик, представляющий собой "информационный шум". Чтобы превратить его в полезную информацию, нужна единая медицинская информационная система, интегрирующая все показания. До сих пор такими системами занимались специализированные лаборатории вроде бостонской LifeLabs (США). Но сейчас к этому стали подключаться крупные сетевые компании, видящие в медицинских сетях большие возможности для развития своего бизнеса.

На саммите по мобильному здравоохранению (mHealth Summit), прошедшем в конце прошлого года в пригороде Вашингтона, две крупные телекоммуникационные компании - Verizon Wireless и Qualcomm - объявили о выводе на рынок беспроводных домашних медицинских сетей, использующих датчики и смартфоны для наблюдения за здоровьем. Решение Verizon Digital Healthcare Suite подключает датчики от разных производителей к сети, развернутой в обычном доме или доме престарелых. Как отметил главный директор по операциям Verizon Wireless Джон Страттон (John Stratton), эти датчики получают доступ к масштабируемому облачному цифровому центру управления через небольшой концентратор, подключенный к Интернету по проводным или беспроводным каналам.

Информация, собранная датчиками, может передаваться в режиме, близком к реальному времени, врачам, медицинским сестрам, страховым компаниям и другим материально ответственным лицам. Двусторонняя связь осуществляется с помощью смартфонов, планшетных и настольных компьютеров в формате видеоконференций, текстового обмена, чатов и сообщений электронной почты. Данная система может работать с разными устройствами и операционными системами.

В компании Verizon надеются, что возможность сокращения затрат и повышения качества медицинского обслуживания поможет заручиться поддержкой со стороны страховых компаний. В настоящее время система проходит испытания в компании Wellpoint. Кроме того, Verizon ведет работу с Обществом ветеранов, клиникой Кливленда, Колумбийским университетом, университетом Duke и университетом Питтсбургского медицинского центра.

Платформа Qualcomm 2Net, разработанная недавно образованной дочерней компанией Qualcomm Life, похожа на систему Verizon, но отличается от нее более пристальным вниманием к беспроводной связи. Ее концентратор (к нему подключаются также датчики, смартфоны, планшетные и настольные компьютеры) соединяется с центром обработки данных Qualcomm по беспроводным каналам и может работать с любой крупной беспроводной сетью.

Все перечисленные выше решения могут привести к значительному повышению качества медицинского обслуживания, особенно, если речь идет о пациентах, страдающих от хронических болезней. Но, прежде чем ввести данные решения в широкую медицинскую практику, необходимо решить ряд проблем. Одна из них заключается в том, что медицинская сеть должна иметь гораздо больший уровень защищенности по сравнению с обычными распределенными беспроводными сетями. При этом необходимо не только устранить озабоченность потенциальных пользователей безопасностью своих личных данных, но и удовлетворить весьма строгие требования закона.

Руководство омского завода "Техуглерод" совместно с Институтом проблем переработки углеводородов СО РАН решило открыть на базе предприятия научно-исследовательский центр, который будет специализироваться на научных исследованиях по углеродной тематике, сообщила в пятницу пресс-служба предприятия.

"Мы намерены достижения этого центра положить в основу нашей конкурентоспособности. Мы и раньше сотрудничали с институтом, но теперь мы намерены добиться более жесткой специализации, поскольку изменились условия для производства и продвижения наукоемкой продукции. Фактически сейчас продвижение наукоемкой продукции осуществляет научный работник, а не коммивояжер. Это вызов времени, и мы стараемся на него ответить", - приводятся в сообщении слова директора предприятия Валерия Каплуната.

На предприятии отмечают, что стратегическая цель создания центра - вывод российской промышленности технического углерода на лидирующие позиции. Компания намерена интегрировать интересы отраслевых и государственных институтов в рамках научно-исследовательского центра с ориентацией на конечную коммерциализацию разработок.

Центр будет заниматься разработкой и выпуском высокотехнологичных и востребованных рынком инновационных марок техуглерода для авиакосмической, оборонной и автомобильной промышленности.

Сроки создания центра пока не уточняются.

ООО "Омсктехуглерод" занимает ведущее место среди производителей техуглерода в мире. В состав группы компаний входит ЗАО "Поликарбон", которое является единственным поставщиком техуглерода на мировой рынок, и два завода-производителя в Омске и Волгограде. Компания также является крупнейшим поставщиком техуглерода на российский рынок.

Компания сотрудничает с ведущими мировыми концернами в шинной отрасли, производителями РТИ, пластиков, красок, а также другой продукции, в производстве которой используется технический углерод. Поставки продукции осуществляются в страны Восточной и Западной Европы, Скандинавский регион, Средний Восток, Североамериканский континент, страны СНГ и Азии. Потребителями продукции на внутреннем рынке являются такие крупные компании, как ОАО "Сибур-Холдинг" ("Омскшина", "Матадор-Омскшина", "Волтайр-Пром"), ОАО "Алтайский шинный комбинат", ООО "Нокиан Тайерс", ООО "МИШЛЕН Русская компания по производству шин", ОАО "Балаковорезинотехника", ОАО "Урал ЗРТИ", ОАО "Амтел-Фредештайн". Андрей Лебедев.

Отделение Пенсионного фонда (ПФ) РФ по Иркутской области увеличило выдачу средств материнского капитала на погашение жилищных кредитов в 2011 году по сравнению с 2010 годом в 1,3 раза - до 2,7 миллиарда рублей, говорится в материалах ПФ.

Погашение жилищных кредитов и займов стало самым популярным направлением использования материнского (семейного) капитала (МСК) в прошлом году. По заявлениям 7787 владельцев государственных сертификатов на материнский капитал отделение ПФР Иркутской области перечислило на эти цели 2,7 миллиарда рублей. Также в 2011 году в Иркутской области 3377 семей, в которых второму ребенку исполнилось 3 года, направили средства МСК на улучшение жилищных условий (покупка, строительство, реконструкция жилья) на общую сумму 1,09 миллиарда рублей. На образование детей 188 семей направили средства МСК на общую сумму 15,5 миллионов рублей. Пять семей направили средства МСК на формирование пенсионных накоплений матери.

На сегодняшний день сертификат на материнский капитал получили 70,707 тысяч семей Иркутской области, из них 15,009 тысяч в 2011 году. Размер материнского капитала с 1 января 2012 года составляет 387,6 тысяч рублей. На выплату материнского капитала в бюджете ПФР на 2012 год заложено 162,7 миллиарда рублей.

Новый туристический маршрут к лечебным источникам, которые находятся в отдаленном районе Тувы, откроется в регионе, сообщает республиканское правительство.

По информации властей Тувы, более 70% отдыхающих, в том числе жители региона, приезжают к источникам в Тоджинский район республики со стороны Бурятии, потому что из Кызыла туда можно попасть только на вертолете.

"Водно-конно-пеший туристический маршрута через территорию Тоджинского района откроется летом в Туве. Выезд первой группы туристов запланирован на конец июня текущего года", - отмечается в сообщении.

Правительство подчеркивает, что главным пунктом нового маршрута будет бальнеологический комплекс "Чойган" в Тоджинском районе, воды которого обладают лечебными свойствами. Здесь располагаются 20 источников и 10 ванн. Они получили в соответствии со своими целебными "особенностями" такие названия, как, "гастритный", "глазной", "горячий".

Длительность маршрута, учитывая отдых, составит в общей сложности 15 дней. Иван Афанасьев.

Информационные центры, где туристы смогут получить полную информацию об охраняемых территориях, будут созданы до 2014 года в государственном заповеднике "Хакасский" в республике Хакасия, сообщает пресс-служба заповедника.

"Проект предполагает организацию информационных центров, куда люди могут прийти, ознакомиться с литературой и музейными экспонатами, обустройство территорий в виде экологической тропы со специальными настилами, информационными указателями, знаками", - цитирует пресс-служба директора заповедника Виктора Непомнящих.

По данным пресс-службы, в 2012 году центры должны появиться в Таштыпском и Ширинском районах Хакасии. В течение 2012-2013 годов будет организовано строительство крупного комплекса культурно-исторической направленности в Боградском районе, где сосредоточено самое большое в Хакасии скопление наскальных петроглифов, а в 2013-2014 годах будут осваиваться горно-таежные участки и территория нового федерального заказника по сохранению краснокнижного снежного барса "Позарым".

"Здесь планируется обустройство смотровых площадок, вышек для наблюдения за животными, экологических троп, строительство небольшого гостевого комплекса. Центры организуются с целью экологического просвещения, которое является одной из приоритетных задач заповедника "Хакасский", - отмечается в пресс-релизе.

Организация центров финансируется по федеральной программе реконструкции и модернизации инфраструктуры особо охраняемых природных территорий на 2012 - 2014 годы.

Общая стоимость работ, выполненных организациями Новосибирской области по виду деятельности "Строительство", выросла в 2011 году, по сравнению с 2010 годом, на 10,5% - до 44,025 миллиарда рублей, говорится в сообщении Новосибирскстата.

В декабре прошлого года в области были выполнены строительные работы на 5,027 миллиарда рублей, что на 7,8% превышает показатели декабря 2010 года, добавляется в пресс-релизе.

По данным Новосибирскстата, в 2011 году на территории области было построено 1,481 миллиона квадратных метров жилья, что на 7,3% больше, чем в 2010 году.

Сдано в эксплуатацию 23,5 тысячи квартир.

В сельской местности в минувшем году было введено 183 тысячи квадратных метров общей площади жилых домов, что на 31,9% выше уровня 2010 года, указывается в сообщении.

Согласно материалам Новосибирскстата, населением за счет собственных и заемных средств построено 362,2 тысячи квадратных метров общей площади жилых домов, или 24,5% от общего объема жилья, введенного в 2011 году.

Средняя фактическая стоимость одного квадратного метра общей площади жилых домов, построенных в прошедшем году, составила 31,4 тысячи рублей, добавляется в сообщении. Вадим Маненков.

Объем производства валовой продукции сельского хозяйства во всех категориях хозяйств Новосибирской области вырос в 2011 году по сравнению с 2010 годом на 6,3% - до 61,468 миллиарда рублей, сообщил Новосибирскстат.

На долю сельскохозяйственных предприятий приходится 55,6% объема сельскохозяйственного производства. В животноводстве поголовье крупного рогатого скота уменьшилось на 0,6% - до 548 тысяч голов, в том числе коров - на 1,2% до 218,5 тысячи голов. Поголовье свиней сократилось на 6,6% - до 373,7 тысячи. По состоянию на 1 января 2012 года на хозяйства населения и фермеров приходилось 29,6% поголовья крупного рогатого скота, 52,3% - свиней.

Производство мяса (скот и птица в живом весе) в хозяйствах всех категорий увеличилось на 7,3% - до 224,1 тысячи тонн, молока - на 2,3% до 774,8 тысячи тонн, производство яиц - на 3,6% до 1,328 миллиарда штук. На долю хозяйств населения и фермеров приходит 43,6% производства мяса, 33,8% - молока и 10% - яиц.

Объем реализации зерна в 2011 году сократился по сравнению с 2010 годом на 27,2% - до 1,262 миллиона тонн, картофеля - на 6,2% до 51,8 тысячи тонн, овощей - на 29,3% до 10,9 тысячи тонн, скота и птицы (в живом весе) - увеличился на 9,3% до 163 тысячи тонн, молока - на 6,2% до 498,6 тысячи тонн, яиц - на 4,9% до 1,147 миллиарда штук. Вадим Маненков.

Министр обороны РФ Анатолий Сердюков поручил уменьшить объем закладок боеприпасов на площадках их утилизации, чтобы от взрывов было меньше шума, сообщает Минобороны в пятницу.

На грохот от взрывов, от которых дребезжат и разбиваются стекла в окнах, а также на колебания земли в 2011 году неоднократно жаловались жители населенных пунктов, расположенных рядом с военными полигонами в Новосибирской и Кемеровской областях. Подобные обращения поступали также от жителей Челябинска, Петербурга и Саратовской области.

"С целью минимизации звукового воздействия от проводимых работ, заместителю министра обороны генералу армии Дмитрию Булгакову поставлена задача проработать вопрос уменьшения на площадках утилизации объема закладок уничтожаемых боеприпасов и обеспечить оперативное реагирование на обращения населения, сообщил министр", - говорится в релизе.

Внешнеторговый оборот граничащего с Китаем Забайкальского края в 2011 году по сравнению с 2010 годом вырос в 1,4 раза, составив 728 миллионов долларов; отрицательное сальдо внешнеторгового баланса - превышение экспорта над импортом - выросло в 1,2 раза, до 300 миллионов долларов, сообщил в пятницу министр международного сотрудничества региона Виктор Белозеров.

"Доля экспорта составила 29,3% или 213,5 миллиона долларов, импорта - 70,7% или 514,2 миллиона доллара. Экспорт по сравнению с 2010 годом вырос в 1,64 раза, импорт увеличился в 1,37 раза", - сказал Белозеров на коллегии министерства, посвященной итогам работы в 2011 году.

По его словам, в структуре экспорта первое место занимает древесина и целлюлозно-бумажные изделия - 32,2%. На втором месте идут металлы и изделия из них - 29,8%. Большая часть этой товарной группы представлена ферромолибденом - 21% (поставляется в Швейцарию). На третьем месте идут машины, оборудование и транспортные средства - 26,4%. Далее следуют минеральные продукты - 9,9%, продовольственные товары и сельскохозяйственное сырье - 1,4%.

"Появление товарной группы "машины, оборудование и транспортные средства" объясняется выполнением заказа по поставке продукции военного назначения в Венесуэлу на 55,8 миллиона долларов. Это сделка разового характера. Подобные поставки практически невозможно учитывать при составлении прогнозных оценок, поэтому после их реализации итоговые показатели расходятся с прогнозируемыми. В 2012 году прогнозируется дальнейшее увеличение объемов экспорта обработанной древесины и продукции горнорудной промышленности", - отметил Белозеров.

В структуре импорта по-прежнему первое место занимают продовольственные товары и сельскохозяйственное сырье - 39,9%. На втором месте идут машины, оборудование и транспортные средства - 27%. Далее следует текстиль, текстильные изделия и обувь - 6,4%, продукция химической промышленности и каучук - 3,9%.

"По прогнозам, реализация инвестиционных проектов, завоз предприятиями-инвесторами технологического оборудования в 2012 году приведет к увеличению доли товарной группы "машины, оборудование и транспортные средства", - сказал министр.

Семьи малоимущих вынужденных переселенцев получат новые дома на западной окраине столицы Южной Осетии Цхинвали, сообщили РИА Новости в аппарате правительства республики.

Эти люди - беженцы 90-х годов из внутренних районов Грузии и вынужденные переселенцы из грузинских анклавов, которые были на территории Южной Осетии до войны в августе 2008 года, - пока живут в бывшем общежитии цхинвальского сельхозтехникума.

В здание общежития во время августовской войны попало несколько снарядов. Теперь часть четырехэтажного корпуса совершенно непригодна для жизни. При малейшем дожде, не говоря об обильных снегопадах, в квартирах вплоть до первого этажа начинает капать с потолка вода. Стены покрыты плесенью, которую не скрыть никакими ремонтами: через неделю она вновь проступает на новых обоях. Здание находится в аварийном состоянии, но до недавнего времени никакой надежды на переселение у 10 неимущих семей, казалось бы, на всю жизнь застрявших в этом здании, не было.

Как сообщили в аппарате правительства Южной Осетии, в скором времени беженцы и переселенцы, наконец, получат собственные дома - вселятся в коттеджи на въезде в Цхинвали с западной стороны. Коттеджи были получены в дар от Тюменской области РФ.

"Эти десять коттеджей были получены в дар Южной Осетией от Тюменской области после грузинской агрессии 2008 года и приняты в государственную собственность Южной Осетии в июне 2010 года", - сообщила РИА Новости руководитель аппарата правительства Южной Осетии Элеонора Бедоева.

В коттеджи уже проведен газ, подключено электричество, но осталось подвести водоканализационные сети. "Данный вопрос будет оперативно решаться", - подчеркнула Бедоева.

Тюменская область оказала серьезную поддержку Южной Осетии в ликвидации последствий грузинской агрессии августа 2008 года. Была организована поставка в республику гуманитарных грузов, велся сбор денежных средств. Тюменские строители также восстановили детский сад в Цхинвали.

Грузинские войска в ночь на 8 августа 2008 года атаковали Южную Осетию и разрушили часть ее столицы Цхинвали. Россия, защищая жителей Южной Осетии, многие из которых приняли гражданство РФ, ввела войска в республику и после пяти дней боевых действий вытеснила грузинских военных из региона.

В конце августа 2008 года Россия признала независимость Южной Осетии и другой бывшей грузинской автономии - Абхазии. В ответ Тбилиси разорвал дипломатические отношения с Москвой и объявил две закавказские республики оккупированными территориями. Лана Парастаева.

Энергетики планируют в пятницу восстановить постоянное энергоснабжение в нескольких селах отдаленного района Тувы, жители которого из-за поломки генератора почти две недели получают электричество с ограничениями, сообщает региональное управление МЧС.

По данным МЧС, дизель-генератор, который снабжает электроэнергией поселки Тоджинского района Тувы с населением более 6 тысяч человек, вышел из строя 23 января. Республиканское агентство по ГО и ЧС направило в Тоора-Хем дизельную электростанцию 315 кВт. Отсутствие запчастей стало причиной приостановки ремонта сломавшегося генератора.

По данным Минпромэнерго Тувы, с момента выхода из строя дизельного генератора дома жителей всех четырех поселков подключили к веерному электроснабжению, которое есть у них 6 часов в сутки. Все социально-значимые объекты населенных пунктов подключили к электроэнергии без ограничений.

Специалисты доставили в район необходимые детали для ремонта генератора в среду.

"На пятницу планируется запуск дизель-генератора", - отмечается в сообщении.

Температура воздуха в Туве всю неделю держалась на уровне 45- 50 градусов мороза.

Тоджинский район - один из самых крупных административных районов республики. В его состав входят сельские поселения Тоора-Хем, Адыр-Кежиг, Ий, Ырбан, Сыстыг-Хем, Чазылары. Район занимает всю северо-восточную часть Тувы. Его площадь составляет 44,8 тысячи километров, здесь живут более 6 тысяч человек. Расстояние от районного центра - Тоора-Хем до Кызыла наземным путем превышает 330 километров, водным - 285 километров, воздушным - 170 километров. Иван Афанасьев.

Эксперты прогнозируют весной 2012 года сложную паводковую ситуацию в Томской области из-за аномальной ситуации на реках региона, в результате чего "отрезанными от мира" могут остаться около 100 поселков, сообщила в пятницу пресс-служба администрации Томской области.

"В настоящее время сложилась аномальная ситуация, в результате которой реки при рекордно низких уровнях осеннего ледостава промерзли на мелководных участках практически до самого дна. Осенне-зимний период проходит в условиях крайне малого количества снегозапасов и осадков, практически в два раза меньше климатической нормы," - приводятся в сообщении слова главы "Томскгеомонитроинга" Виктора Льготина.

Также сообщается, что основной опасности подвержены территории застроенных низких пойм, все малые реки и "сооружения с водопропускными устройствами". В настоящее время принято решение о проведении ледовзрывных работ на Оби, Томи и других реках области, а также о проведении комплекса превентивных мероприятий, вплоть до возможного отселения жителей из опасных районов.

По информации обладминистрации, на территории региона в зонах предполагаемого затопления расположено 76 населенных пунктов с численностью населения 71,3 тысячи человек. На период паводка может быть "отрезано" более 86 населенных пунктов.

В свою очередь, председатель комитета по ГО и ЧС Томской области Константин Белоусов отказался от более точных прогнозов, сообщив РИА Новости, что на подготовку к половодью уже выделено 7 миллионов рублей.

Ранее сообщалось, что МЧС России готовится к сложной паводковой обстановки на территории Сибирского федерального округа.

Половодье прошлого года прошло без экстремальных ситуаций, но весной 2010 года на реке Томь уровень воды достиг своего исторического максимума в 1,057 метра при критической отметке 890 сантиметров. Больше всего от паводка пострадали Томск (500 тысяч человек) и Томский район (67 тысяч человек). Был поврежден один из мостов через реку Ушайку, под воду ушли несколько улиц в Томске, практически полностью был затоплен поселок Черная речка, размыта дорога в направлении поселка Ярского. Несколько населенных пунктов оказались отрезаны от внешнего мира. Пострадали 477 домов, где проживало около 2 тысяч человек.

Администрация Томской области ожидает, что добыча газа в регионе в 2012 году составит 4,6 миллиарда кубометров, что на 4,9% больше объемов добычи годом ранее, нефти - 12,02 миллиона тонн (рост - 4,8%), сообщил председатель комитета по недропользованию обладминистрации Николай Ильин на совещании недропользователей в пятницу.

По данным обладминистрации, в 2011 году в регионе было добыто 4,38 миллиарда кубометров газа, что на 17% больше 2010 года. Добыча нефти, по уточненным данным, увеличилась на 8,9% - до 11,47 миллиона тонн.

"Тенденция (в 2012 году) сохраняется, за исключением того что наращивают объемы малые недропользователи и независимые нефтепроизводители", - сказал Ильин.

Согласно материалам обладминистрации, предполагается, что крупнейшее нефтедобывающее предприятие региона ОАО "Томскнефть" ВНК в 2012 году сократит объем добычи в Томской области на 1% - до 7,2 миллиона тонн.

Прогнозируется, что ООО "Газпромнефть Восток" ("дочка" ОАО "Газпром нефть" ) снизит добычу нефти в регионе на 8% - до 1,04 миллиона тонн, Imperial Energy ("дочка" индийской ONGC Videsh Limited - OVL) снизит добычу на 17,6% - до 0,65 миллиона тонн, ОАО "Томскгазпром" ("дочка" ОАО "Востокгазпром") нарастит добычу на 24,8% - до 1 миллиона тонн, ОАО НК "Русснефть" увеличит добычу на 44,5% - до 1,01 миллиона тонн. Сергей Леваненков.

Несмотря на ряд инцидентов с российскими космическими аппаратами в 2011 году, руководство Национального управления по воздухоплаванию и исследованию космического пространства США (NASA) по-прежнему уверена в способности России отправлять к Международной космической станции (МКС) грузы и космонавтов. Об этом заявил журналистам руководитель программы МКС в NASA Майк Саффредини, передает информагентство Reuters.

Минувший год для российской космонавтики был омрачен рядом аварий. Одними из самых известных стало крушение космического грузовика "Прогресс М-12М". Ракета-носитель "Союз-У" вместе с "Прогрессом" стартовала с космодрома "Байконур" 24 августа. Возникли проблемы с двигателем разгонного блока, и ракета-носитель вместе с ценным грузом упала в алтайскую тайгу через несколько минут после старта. Официальной причиной аварии стало нарушение условий работы газогенератора двигательной установки третьей ступени двигателя ракеты-носителя "Союз-У". Последний инцидент произошел 27 января 2012 года. При испытаниях спускового аппарата пилотируемого корабля "Союз ТМА-04М" возникли проблемы - обнаружена течь в спускаемой капсуле аппарата. "Союз" должен был отправиться к МКС 29 марта. Неисправность сделала невозможным запуск корабля к МКС.

Из-за этих осложнений следующий экипаж МКС сможет вылететь не ранее середины мая, заявил сегодня Саффредини. "Этот инцидент весьма злополучен. Однако это (запуск космических аппаратов - BFM.ru) непростое дело и возникают проблемы. По-моему, этот инцидент не свидетельствует о существовании какой-то всеобъемлющей проблемы", - сказал глава программы МКС в NASA. Он не смог назвать причины разгерметизации, но подчеркнул, что у него есть "полная уверенность, что они выяснят причину и устранят ее навсегда". "Я думаю, русские хотят убедиться в отсутствии какой-либо системной проблемы, которая пронизывает всю отрасль", - подчеркнул Саффредини.

Реализация долгосрочной программы по улучшению качества питьевой воды в Новосибирской области начнется в 2012 году, финансирование программы в текущем году составит около 200 миллионов рублей, сообщило в понедельник областное правительство.

Долгосрочная региональная программа "Чистая вода" на 2012-2017 годы стоимостью 3,714 миллиарда рублей была утверждена осенью прошлого года с целью обеспечить население Новосибирской области качественной питьевой водой. Предполагается финансировать проекты по строительству и реконструкции систем водоснабжения и водоотведения, а также устранение дефицита водопотребления на территории области.

"По информации минстроя области, в 2012 году на мероприятия будет потрачено 195,564 миллиона рублей; основную часть расходов в размере 130 миллионов рублей возьмет на себя областной бюджет. Планируется, что затраты в размере 44,8 миллиона рублей профинансирует федеральный бюджет, а муниципальные образования потратят в общей сумме 6,6 миллиона рублей. Оставшиеся расходы должны быть оплачены за счет внебюджетных источников", - говорится в сообщении областного правительства.

В конце прошлого года областные власти определили перечень объектов строительства на 2012 год, в соответствии с которым будут предоставлять субсидии местным бюджетам. Решено, что в этом году субсидии получат 16 районов области.

Наибольших затрат потребует реконструкция системы водоснабжения в городе Чулыме, где планируется строительство станции обезжелезивания, резервуаров чистой воды. Кроме того, в числе крупных проектов этого года -строительство водозаборной скважины в Барабинском районе, реконструкция водовода в Болотнинском районе, строительство водозаборной скважины и водопровода в поселке Озерно-Титово Карасукского района.

Администрации районов для получения субсидии должны выполнить определенные условия. В их числе наличие утвержденной схемы водоснабжения и водоотведения с учетом перспективы развития муниципального образования; должна быть подготовлена и соответствующая инвестиционная программа. Финансирование из местных бюджетов должно составлять не менее 10% от общей стоимости реализации проекта для бюджетов городских округов и не менее 5% - для прочих муниципальных образований. Внебюджетные источники - предприятия, граждане - должны участвовать в финансировании в размере минимум 15% от стоимости реализации проекта. Вадим Маненков.

Картофель в России является одной из важнейших сельскохозяйственных культур. В 2010 году в общей структуре посевных площадей он занимал почти 3%. На долю всех остальных овощей пришлось в 3,4 раза меньше посевных площадей. Картофель занимает площадь более 2,2 млн га. Площади угодий, занятых под картофелем в 2007-2010 гг. увеличивалась в среднем на 2,3% в год.

Согласно новому исследованию «Рынок картофеля и продуктов из картофеля. Текущая ситуация и прогноз» компании Intesco Research Group, картофель остается культурой, выращиваемой преимущественно в личных подсобных хозяйствах. На эту категорию производителей приходится большая часть посевных площадей, превышающая 83% всех посевных площадей; сельскохозяйственные организации, фермерские хозяйства и хозяйства индивидуальных предпринимателей вместе занимают чуть более 16% площадей.

Регионами с самыми высокими показателями урожайности картофеля являлись Тюменская, Астраханская области, Еврейская автономная область, Красноярский край, Омская, Калининградская, Томская области, Кабардино-Балкарская Республика, Хабаровский край и Камчатский края, Республика Северная Осетия - Алания и Иркутская область.

Российские гидростроители построили более 250 дамб общей протяженностью 400 километров с 2008 по 2011 годы, сообщает Федеральное агентство водных ресурсов.

По расчетам Росводоресурсов, бюджетные расходы на эти цели составили 13,2 миллиарда рублей, а экономический эффект от вероятного предотвращенного ущерба составил 71,2 миллиарда рублей.

"В 2008-2011 годах построено свыше 250 объектов защиты от негативного воздействия вод общей протяженностью 400 километров. Среди них защитные сооружения города Кызыла (Тува), инженерные защиты городов Ленск и Якутск (Якутия), береговые защитные сооружения Архангельска, берегоукрепления Воткинского водохранилища в городе Усть-Качка (Пермский край)", - говорится в сообщении, размещенном на сайте Минприроды.

Кроме того, для обеспечения безопасности населения и объектов экономики от воздействия вод было проведено строительство инженерных сооружений, выполнены противопаводковые мероприятия, повышена пропускная способность водотоков.

"Для минимизации вредного воздействия вод выполнены дноуглубительные и руслорегулирующие работы на 800 участках рек, общей протяженностью более 3,8 тысячи километров. Проведенные мероприятия позволили минимизировать вредное воздействие вод в паводковый период в городе Томск, Архангельской и Вологодской областях, Якутии", - отмечают Росводоресурсы.

Также в 2008-2011 годах были выполнены работы по реконструкции, капитальному и текущим ремонтам гидротехнических сооружений (ГТС) на 900 объектах, 800 из которых завершены.

"Это защитные ГТС на правом берегу реки Аргунь в Чеченской Республике, капитальный ремонт Глебовской плотины на реке Иткла в Вологодской области, реконструкция ГТС инженерной защиты в городе Сызрань Самарской области, капитальный ремонт ГТС Нытвенского водохранилища и другие", - отмечает агентство.

Национальный исследовательский Томский политехнический университет (НИ ТПУ) и ООО "Томскгазпромгеофизика" подписали в пятницу договор о стратегическом партнерстве, которое, в частности, включает совместные научные исследования, подготовку кадров, сообщил в пятницу сотрудник пресс-службы университета.

"Документ подписали лично ректор ТПУ Петр Чубик и гендиректор ООО "Томскгазпромгеофизика" Владимир Изотов", - сказал собеседник агентства, заметив что у сторон "родовой" интерес: 42% сотрудников компании, в том числе и сам Изотов, - выпускники ТПУ.

По информации пресс-службы, среди направлений сотрудничества - подготовка кадров, совместные научные исследования, информационный обмен, организация практик для студентов и трудоустройство выпускников вуза. Кроме того, в рамках соглашения будут реализовываться "специальные проекты", например, по условиям договора, требования к специалистам в инженерной деятельности формируются совместно с ООО "Томскгазпромгеофизика", также компания берет на себя обязательства по возмещению части затрат на подготовку специалистов и оказание ТПУ спонсорской помощи.

ООО "Томскгазпромгеофизика" образовано в 1998 году. Основные направления деятельности предприятия - геофизические исследования нефтяных и газовых скважин в процессе бурения и эксплуатации, геолого-технологические исследования и телеметрическое сопровождение в процессе бурения в Томской, Новосибирской и Тюменской области, а также Красноярском крае.

В 2011 году компания "Томскгазпромгеофизика" пожертвовала 300 тысяч рублей в фонд целевого капитала (эндаумент-фонд) НИ ТПУ.

ТПУ был основан в 1896 году как Томский технологический институт императора Николая II. В состав вуза сегодня входят 11 учебных институтов, три факультета, 100 кафедр, три НИИ, 17 научно-образовательных центров и 68 научно-исследовательских лабораторий. В вузе обучаются 22,3 тысячи студентов, в том числе 224 студента из 31 страны дальнего зарубежья (Германии, Великобритании, Франции, Чехии, Китая, Японии, Вьетнама, Индии, Республики Корея, США, Израиля). В 2009 году ТПУ получил статус национального исследовательского университета.

Томская область в 2012 году получила из федерального бюджета более 498 миллионов рублей на модернизацию образования; как и год назад, более 40% этих средств направлено на покупку оборудования для учебных учреждений региона, сообщила председатель областного комитета развития образовательных систем департамента общего образования Ольга Шушпанова в томском медиацентре РИА Новости.

По ее словам, в 2011 году на модернизацию образования Томская область получила из федерального бюджета 174 миллиона рублей, 40,1% от этой суммы было потрачено на покупку оборудования.

"В этом году (получили) более 498 миллионов. Из этой суммы 44,4% будем также тратить на оборудование", - сказала Шушпанова, при этом затруднилась назвать сумму, выделенную на модернизацию образования из регионального бюджета.

Она подчеркнула, приобретение оборудования - основная статья расходов в рамках реализации программы модернизации образования.

"Получение этого финансирования мы рассматриваем как некий шанс для того, чтобы повлиять на качество образования... Наша задача эти деньги материализовать в ресурс и перевести в качество образования", - отметила Шушпанова.

При этом она пояснила, что данная задача решается путем выбора такого оборудования, под которое уже сложились образовательные программы, а также есть педагоги, способные на нем работать либо готовые быстро пройти обучение.

Кроме того Шушпанова добавила, что поскольку оборудование для изучения физико-математических и естественных наук очень дорогое и быстро устаревает, отрабатываются и частично используются варианты использования (научно-технической) базы вузов для обучения школьников, в первую очередь, старшеклассников. Также планируется создавать открытые профильные классы, которые будут совместно и интенсивно использовать (учебное) оборудование по тому или иному направлению (физика, химия, биология и так далее).

В свою очередь руководитель Центра дополнительного физико-математического и естественнонаучного образования Томского государственного педагогического университета (ТГПУ) Михаил Червонный, сообщил, что в центре, работает площадка, где учителя Томска и области могут общаться с лучшими педагогами и олимпиадными тренерами России. В 2011 году в Центре прошли бесплатное обучение 300 учителей Томской области.

Ранее РИА Новости сообщило, что власти Томской области рассчитывают в 2011-2013 годах получить из федерального бюджета 1 миллиард рублей на модернизацию образования. Федеральные средства область планирует направить на обновление материально-технической базы учреждений образования (в частности, оргтехнику, организацию дистанционного обучения, оборудование для школьных столовых и медицинских кабинетов), на повышение квалификации педагогов, пополнение школьных библиотек (том числе электронными пособиями), а также на приобретение транспорта и реализацию программ по энергосбережению.

Кроме того в рамках реализации программы модернизации образования регион взял на себя обязательства по увеличению средней заработной платы учителей до средней по экономике региона. По предварительным подсчетам, к концу 2012 года средняя зарплата томских педагогов должна вырасти до 24,5 тысяч рублей.

Центр дополнительного физико-математического и естественнонаучного образования ТГПУ был открыт в январе 2011 года. Для школьников Центр предоставляет возможность совершенствовать свои навыки решения нестандартных задач в рамках сезонных физико-математических школ; проводить собственные исследования и предъявлять их результаты; повысить уровень подготовки к олимпиадам и ЕГЭ; участвовать в конкурсах и приобретать новые компетенции. Учителя могут консультироваться по разработке собственных образовательных программ; участвовать в мастер-классах, конференциях и семинарах по проблемам преподавания естественных наук, математики и информатики; обучаться на курсах повышения квалификации и переподготовки.

Томск традиционно считается одним из ведущих образовательных центров России. В городе располагаются шесть государственных университетов, а из 500 тысяч жителей Томска 100 тысяч - студенты.

Правительство РФ одобрило концепцию создания в Томской области Центра образования, исследований и разработок "ИНО Томск 2020". Его создание в 2011-2013 годах обойдется бюджетам всех уровней и частным инвесторам в 39,9 миллиарда рублей.

Концепция предполагает, в частности, создание университетского кампуса в районе левобережья реки Томи, президентского кадетского корпуса в Томске, строительство корпуса клинико-диагностического центра учреждения Российской академии медицинских наук НИИ кардиологии, организацию скоростного движения на участке Новосибирск-Томск, железнодорожный обход Томска, вторые главные пути на участке Тайга - Томск, строительство автодороги Академгородок (Южная площадка особой экономической зоны (ОЭЗ) технико-внедренческого типа Томска) - аэропорт Томск. Юлия Соколова.

Проект НИИ фармакологии СО РАН (Томск) по строительству в томской особой экономической зоне (ОЭЗ) международного центра доклинических исследований и разработки лекарственных препаратов получит в 2012-2013 годах 1,2 миллиарда рублей в рамках технологической платформы (ТП) "Медицина будущего", сообщила в пятницу журналистам председатель техплатформы Людмила Огородова.

"Проект по строительству центра согласован, в 2012 году начинается его финансирование в размере 1,2 миллиарда рублей. Проект рассчитан на 2012-2013 годы. Доклинические исследования в построенном центре будут проводиться по международному стандарту", - сказала Огородова на пресс-конференции в региональном медиацентре РИА Новости.

Она уточнила, что центр, создаваемый по инициативе НИИ фармакологии, разместится в ОЭЗ технико-внедренческого типа Томска.

"Это будут лаборатории доклинических исследований, виварии, лаборатории по проведению методов оценки, потому что институт фармакологии сегодня является разработчиком новых методов оценки безопасности наноматериалов. Там, скорей всего, будут опытные производства для подготовки кадров, например, биотехнологов", - уточнила председатель техплатформы.

По мнению Огородовой, появление центра такого уровня в Томске позволит НИИ фармакологии расширить международное сотрудничество.

Как ранее сообщил агентству директор НИИ фармакологии Александр Дыгай, ООО "Саентифик фьючер менеджмент" (Новосибирск) и ЗАО "Р-фарм" (Москва) построят в ОЭЗ Томска питомник и виварий для лабораторных животных, которые станут частью международного центра по доклиническим исследованиям и разработке лекарственных препаратов.

ОЭЗ технико-внедренческого типа "Томск" создана в 2005 году, специализируется на информационно-коммуникационных и электронных технологиях, технологиях производства новых материалов, нано-, био- и медицинских технологиях. Число зарегистрированных резидентов ОЭЗ составляет 57.

Технологическая платформа "Медицина будущего" стала первой официально учрежденной технологической платформой в России. Ее цель - создать сегмент медицины РФ, базирующийся на совокупности "прорывных" технологий, определяющих возможность появления новых рынков высокотехнологичной продукции и услуг, а также быстрого распространения передовых технологий в медицинской и фармацевтической отраслях. Элеонора Черная.

Капитальные затраты крупнейшей российской нефтяной компании ОАО "НК "Роснефть" в 2011 году возросли на 48,3% по сравнению с предыдущим годом - до 13,246 миллиарда долларов, говорится в материалах компании.

При этом в четвертом квартале капзатраты выросли на 54,1% по сравнению с третьим кварталом и составили 4,265 миллиарда долларов.

Комментируя результаты 2011 года, президент "Роснефти" Эдуард Худайнатов отметил, что в 2011 году компания вышла на новые рубежи и достигла самого высокого за свою историю уровня добычи нефти.

По его словам, в 2011 году в рамках масштабной программы реконструкции НПЗ "Роснефть" завершила строительство и модернизацию шести установок суммарной мощностью 6 миллионов тонн, включая такие ключевые производственные единицы, как установка замедленного коксования на Комсомольском НПЗ и установка гидроочистки на Ачинском НПЗ. Инвестиции в программу реконструкции НПЗ в 2011 году составили 3,1 миллиарда долларов. В 2012 году планируется вложить в это направление еще более 4,5 миллиарда долларов.

"В 2012 году компания продолжит работу над раскрытием потенциала роста и увеличения капитализации и в первоочередном порядке сфокусируется на продвижении шельфовых проектов, монетизации запасов газа, развитии нефтепереработки и оптимизации коммерческого и сбытового сегментов. Будем продолжать много и усиленно работать на благо наших акционеров", - отметил глава "Роснефти".

"Роснефть" в 2011 году увеличила добычу нефти и газового конденсата на 2,5% - до 122,5 миллиона тонн, в 2012 году компания прогнозирует прирост добычи на 1,2% - до 124 миллионов тонн. Объем переработки нефти вырос на 14,7%, до 57,9 миллиона тонн, и компания ожидает роста показателя в 2012 году на 11,6% - до 64,6 миллиона тонн.

Чистая прибыль "Роснефти" по US GAAP в 2011 году выросла на 19,7% - до 12,452 миллиарда долларов. "Роснефть" ожидает роста консолидированной чистой прибыли по РСБУ за 2011 год на 14,7% - до 393,6 миллиарда рублей.

Подконтрольная государству "Роснефть" занимает первое место в России по объемам добычи нефти. Ее основным акционером является госкомпания ОАО "Роснефтегаз", которой принадлежит 75,16% акций, еще 9,53% акций владеет контролируемое "Роснефтью" ООО "РН-Развитие". Также у "Роснефти" в настоящее время около 138 тысяч акционеров - физических лиц.

После декабрьского повышения цен на полеты в новогодние праздники российские авиаперевозчики в основном вернули тарифы к уровню начала декабря 2011 года, пишет Газета.ру.По данным исследования инвесткомпании "Регион" "Авиаиндекс" за январь, на внутренних линиях по билетам с датой вылета 3 февраля индекс цен вырос на 2% по сравнению с уровнем октября и упал на 44% с новогоднего уровня. Сильнее всего упали тарифы на полетах из Москвы в Сочи, Красноярск и Краснодар. Наименьшее падение - на направлениях "Москва - Санкт-Петербург" и "Москва - Екатеринбург". В то же время на 7% вырос по сравнению с началом декабря тариф на рейс "Москва-Владивосток".

К концу января, если сравнивать с началом месяца, полные цены с глубиной продаж две недели у UTair в среднем снизились почти наполовину, у "Сибири" и "Аэрофлота" - примерно на 40%. Это связано с эффектом высокой базы, поясняют авторы исследования.

"Например, за две недели до вылета обратный тариф экономического класса на полет из Омска в Москву 6 января был более чем в 2 раза дороже, чем в конце января (у "Аэрофлота" - в 3 раза), из Сочи в Москву - более чем в 4 раза (и у "Сибири", и у "Аэрофлота")", - говорится в "Авиаиндексе".

В то же время цены на полеты из Москвы в начале января продолжали оставаться высокими (дешевые билеты были выкуплены заранее). Например, 9 декабря купить билет UTair в Сочи на 6 января можно было купить за 2 540 рублей, а 23 декабря на ту же дату цена была почти в 5 раз выше.

На международных линиях падение цен значительней: 16% по сравнению с октябрьским значением и 43% от новогоднего уровня. С 30 декабря почти в 3 раза упали тарифы "Аэрофлота" на полеты из Москвы в Киев и Нью-Йорк. Минимальное падение - на рейсе "Москва-Токио": всего 25%. Но и новогоднее повышение на этом рейсе было меньшим из всех - 20%.

Директор аналитического департамента "Регион" Валерий Вайсберг пояснил "Газете.Ru", что падение тарифов по сравнению с октябрем прошлого года связано с двумя основными факторами: разницей в курсе доллара и традиционным падением объема пассажирских авиаперевозок в низкий зимний сезон.

Полные цены на билеты "Аэрофлота" в январе по репрезентативным международным направлениям в среднем на 16% выше, чем у "Трансаэро", несмотря на то, что "Аэрофлот" в последнее время неоднократно заявлял о снижении цен на полеты в Азию.

"Действительно, тарифы "Аэрофлота" из Москвы в Азию низкие: в январе они были на 16% дешевле, чем у "Трансаэро", - констатируют аналитики "Региона". - Но тариф на обратный рейс у "Аэрофлота" в среднем дороже на 35%, плюс на 33% выше таксы и сборы. В итоге билеты "Аэрофлота" в Пекин (туда и обратно) дороже билетов "Трансаэро" на треть".

К февралю разрыв по полным ценам сократился: вылететь в Пекин 3 февраля "Аэрофлотом" дороже, чем "Трансаэро", на 20%. Но частота полетов "Аэрофлота" в Пекин выше, чем у "Трансаэро", так что расписание полетов может быть более удобным для пассажиров.

Спрос на индустрию

Cоздать в России новую промышленность будет непросто

Ирина Грузинова

Успешному развитию производственного сектора в России мешают две проблемы: одна — нехватка инфраструктуры и кадров, другая — наличие нефти. К таким выводам пришли промышленники по итогам дискуссии, состоявшейся в четверг в рамках форума «Россия-2012».

Курс на новую индустриализацию был объявлен премьером Владимиром Путиным в прошлом году. Это позволит модернизировать или вновь создать до 25 млн современных рабочих мест, а в ближайшие десять лет увеличить ВВП на душу населения с сегодняшних $20,7 тыс. к отметке в более чем $35 тыс. Однако для запуска процесса индустриализации в ближайшие три года в экономику страны должно быть вложено около 43 трлн руб. Это близко к объему ВВП страны за прошлый год.

По мнению собравшихся на сессии «Новая индустриализация России», необходимо пересматривать подход к самому понятию. Иллюзия, что современное производство создает много рабочих мест. По словам гендиректора российской сети автомобильных заводов «Атлант-М» Олега Хусаенова, сегодня крупный завод в США — это 180 сотрудников, а в Европе — 300. Другой важный момент, как отметил управляющий партнер Strategy Partners Александр Идрисов, индустриализация на современном этапе тесно связана с глобальным аутсорсингом — выводом производств на развивающиеся рынки.

У России здесь мало конкурентных преимуществ. Малая протяженность и плохое качество российских автомобильных дорог приводит к транспортным коллапсам вроде прошлогодних перебоев с отгрузкой угля, на которые жаловался президенту кузбасский губернатор Аман Тулеев. От логистики зависит и процесс доставки готовой продукции, который, по словам гендиректора «Уралвагонзавода» Олега Саенко, является центральным и нерешенным в большинстве регионов страны. Все это приводит к тому, что сегодня в России 21% в цене готового продукта составляют транспортные издержки. К примеру, в Европе этот показатель всего 11%, а в США — 7%.

Выходов из ситуации эксперты видят несколько. Один из них — развивать инфраструктуру под конкретные производственные сектора, исходя из особенностей региона, как предлагает президент «Деловой России» Александр Галушка. Другой вариант — сократить географию производств. Гендиректор российской сети автомобильного производства Олег Хусаенов убежден, что индустриализация всей страны с ее гигантскими расстояниями не нужна.

Другой проблемой, по признанию собравшихся на заседании, является дефицит квалифицированных кадров и низкая культура российского менеджмента. Президент автомобилестроительного консорциума «Интралл» Анатолий Лейрих считает возможным привлекать менеджмент и технологии в странах Восточной Европы. Ниша для российской промышленности на рынке есть. По мнению Хусаенова, это производство товаров для растущего среднего класса, который перестает удовлетворяться дешевыми китайским товарами, но еще не может себе позволить дорогие западные.

3 февраля 2012 года Кемеровский филиал Связь-Банка отмечает год с начала работы.

На начало года валюта баланса филиала составила 2 млрд рублей. Совокупный кредитный портфель – 942 млн рублей. Объем депозитов физических и юридических лиц превысил 1 млрд рублей.

Среди клиентов Связь-Банка в Кемеровской области такие крупные организации, как «Почта России», УК «Заречная», группа компаний «Перекресток».

К началу 2012 года жители региона заняли в Связь-Банке более 90 млн рублей. Среди наиболее популярных продуктов – ипотечное и потребительское кредитование.

«Слаженная работа коллектива и широкий спектр предоставляемых банковских услуг позволили филиалу за короткий срок пройти путь становления и устойчивого позиционирования на рынке банковских услуг Кемеровской области», – отметил Управляющий Кемеровским филиалом Связь-Банка Жэвдэт Закиров.

Не прекращается работа в лесах Алтайского края

Несмотря на холода, в лесах края ведется работа. Основные работы в зимнем лесу - это уход за лесом и сбор сосновых шишек.

Невзирая на сильные морозы, бригады лесозаготовителей отправляются в лес, чтобы провести запланированные рубки ухода и санитарные рубки. В среднем за год на Алтае на законных основаниях заготавливают 3 миллиона кубометров леса. При этом половина запланированного объема - в холодный период, древесину по зимним дорогам вывезти значительно легче, не причиняя вреда растущим деревьям и лесной подстилке.

Сергей Чернышов, начальник отдела организации и обеспечения использования лесов управления лесами края рассказывает:

- Зимой мы проводим больше мероприятий по уходу за лесами, чем летом. Все потому, что рабочие силы не отвлекаются на тушение пожаров, посадку и т.д. Наши рубки - это необходимая профилактика: убирается старый лес, подрост начинает развиваться, и насаждение не теряет своей устойчивости. Рубки необходимо проводить планомерно и своевременно, так как самый устойчивый лес - разновозрастный.

Даже заснеженный лес щедр на урожай. Например, этой зимой на Алтае уже собрано 340 тонн сосновых шишек. Их семена будут использованы в питомниках для выращивания сеянцев. Кстати, наши алтайские семена ежегодно закупают соседи: лесничества Новосибирской, Омской, Кемеровской областей и Республики Алтай.

Игорь Дергачев, начальник отдела лесовосстановления и защитного лесоразведения управления лесами края поясняет:

- Шишки рассушивают в специальных агрегатах, чтобы получить семена. Из одной тонны шишек выходит примерно 10 кг семян. В крае работает две шишкосушилки, на которых уже получено 1730 кг семян. Прежде чем использовать семена для посева, каждая партия пройдет контроль качества в лаборатории алтайской лесосеменной станции.

В Хакасии будет создана единая база данных объемов заготовки и оборота древесины. Об этом говорилось на заседании межведомственной комиссии при правительстве Республики Хакасия по пресечению незаконной заготовки, вывоза и реализации древесины.

По поручению главы Хакасии Виктора Зимина совещание провел заместитель председателя Правительства Республики Хакасия Александр Кочетков. Он заявил: "Для искоренения нелегального оборота древесины в Хакасии нужна слаженная работа всех ведомств и постоянный обмен информацией. Согласно рейтингу департамента лесного хозяйства по Сибирскому федеральному округу, Хакасия в 2011 году оказалась лидером среди сибирских регионов по выявлению нелегальных заготовителей древесины. Процент обнаружения нелегально добытой древесины по кубомассе у нас выше остальных - 83%. Это говорит об эффективной работе государственных лесных инспекторов в тесном взаимодействии с МВД и прокуратурой РХ. Однако дальнейший путь заготовленной древесины не всегда ясен. Необходимо прослеживать всю цепочку прохождения лесной продукции от места заготовки до покупателя".

По итогам заседания комиссии Абаканскому центру организации работы железнодорожных станций и Хакасской таможне рекомендовано отслеживать вывоз лесопродукции за пределы Хакасии, а Государственному комитету по лесу Хакасии поручено разработать и передать в органы внутренних дел реестр лесопользователей по договорам аренды лесных участков и договорам купли-продажи лесных насаждений. "Мероприятия по выявлению лесонарушений проводятся регулярно: на дорогах Хакасии проверяются машины, инспектируется хозяйственная деятельность организаций, связанных с заготовкой и переработкой древесины. Отчеты о результатах всех оперативно - профилактических мероприятий мы будем систематически представлять в Федеральное агентство лесного хозяйства", - сообщил председатель Госкомлеса Хакасии Сергей Абрамов.

В Новосибирской области камерами видеонаблюдения планируется оснастить наиболее сложные в пожароопасном отношении районы области - Сузунский и Ордынский.

"На специальных вышках будут размещены порядка десяти единиц оборудования для видеонаблюдения, - сообщил руководитель департамента лесного хозяйства Сергей Швец. - Это позволит осуществлять пожарный контроль практически над всей территорией районов. Результатом этого станет увеличение оперативности выявления лесных пожаров и эффективности борьбы с ними".

Заказ на оборудование будет размещен в феврале. Установить его планируется до начала пожароопасного сезона. На эти цели будет направлено порядка восьми миллионов. рублей из средств федеральных субвенций на охрану и защиту лесов.

На сегодняшний день одна аналогичная камера в экспериментальном режиме уже работает в Ордынском районе. В перспективе таким оборудованием планируется покрыть всю Приобскую зону. Как отметили в правительстве региона, такой метод мониторинга пожароопасной ситуации широко применяется за рубежом и в некоторых субъектах РФ. Специалисты департамента лесного хозяйства также изучают возможность оснащения лесного фонда специальными датчиками, позволяющими улавливать задымленность воздуха.

В 2011 году Омская область не смогла дотянуть до показателей предыдущего года по производству пиломатериалов. Зато увеличился в объемах выпуск других строительных материалов. Железобетонных конструкций изготовили на 61% больше, а кирпичей - на 16%.

Омскстат опубликовал информацию об объемах производства строительных материалов в Омской области за 2011 год.

За указанный период промышленные предприятия региона изготовили 465 тысяч 300 кубометров железобетонных конструкций и деталей. Это на 61% больше данных 2010 года.

На 16% вырос объем производства строительных кирпичей, блоков, плиток и аналогичных керамических изделий. Он составил 175 миллионов 400 условных кирпичей.

Производство пиломатериалов в Омской области "хромает": цифры 2011 года не дотянули 3% до показателя 2010-го. За минувший год омские предприятия выпустили 238 тысяч 400 кубометров пиломатериалов.

Экспорт леса и лесоматериалов - одна из важных экспортных статей в регионе деятельности Иркутской таможни, на долю которой приходится 20% всего товарооборота Сибири, сообщила пресс-служба СТУ. Особенное внимание в 2011 году было уделено контролю лесоматериалов.

С учетом реорганизации Братской и Иркутской таможен, завершившейся 2 февраля 2011 года, регионом ответственности Иркутской таможни стала Иркутская область. В течение 2011 года вывоз лесоматериалов осуществили 534 участника внешнеэкономической деятельности. Всего было оформлено 72371 декларация на товары (ДТ), в том числе по экспорту необработанных лесоматериалов - 31015 ДТ, обработанных - 41530 ДТ.

Доля лесоматериалов необработанных составила 7% от стоимостных показателей экспортных операций. В 2011 году товаров вывезено на сумму 548 млн долларов США.

Доля лесоматериалов обработанных составила 14% от стоимостных показателей экспортных операций. Товаров в 2011 году вывезено на сумму 1040 млн долларов США.

Доля целлюлозы древесной (натронной или сульфатной) составила 9% от стоимостных показателей экспортных операций. Товаров в 2011 году вывезено на сумму 682 млн долларов США.

Товарооборот в натуральном выражении по обработанным лесоматериалам составил 6143,4 тыс. куб. м, по необработанным - 5386,1 тыс. куб. м. Удельный вес в общей структуре экспортных поставок в регионе ответственности Иркутской таможни древесины и целлюлозно-бумажные изделий по итогам 2011 года составил 33%.

Общая сумма взысканных таможенных платежей в 2011 году (связанных с экспортом необработанных лесоматериалов) составила порядка 4 млрд рублей. Таможенная пошлина на лесоматериалы обработанные не взималась (отменена с 22.06.2007).

Учитывая устойчивый рост объемов обработанного (распиленного) лесоматериала, можно отметить тенденцию к развитию переработки круглого леса и увеличения доли вывоза продукции с высоким уровнем добавленной стоимости в Иркутской области.

За последние годы зафиксировано снижение количества проверок Росприроднадзора при увеличении их экономической эффективности.

Об этом доложил министру природных ресурсов и экологии РФ Юрию Трутневу руководитель Росприроднадзора Владимир Кириллов на выездном совещании, посвященном итогам работы Минприроды России и подведомственных служб и агентств в 2008-2011 годах и приоритетным задачам на 2012-2014 годы.

С 2008 по 2011 гг. Росприроднадзор провёл более 63 тыс. проверок, в том числе по заявлениям граждан. В соответствии с тематикой поступившие от граждан запросы разделились следующим образом - жалобы на обращение с отходами - 34%, на загрязнение водных ресурсов - 33%, атмосферного воздуха - 26%, другие вопросы - 7%.

В своем выступлении В. Кириллов доложил о контрольно-надзорной деятельности в области охраны водных ресурсов, атмосферного воздуха и ликвидации твердых бытовых отходов (ТБО), а также переданных полномочиях субъектам РФ.

По данным Росприроднадзора сброс сточных вод является основным источником загрязнения водных объектов. В. Кириллов сообщил: "Строительство новых и модернизация старых очистных сооружений отстает от потребностей отечественной экономики". В связи с этим планируется перейти к усиленным мерам по отношению к нарушителям, загрязняющим водные объекты.

В своем докладе В. Кириллов отметил общее снижение выбросов в атмосферу загрязняющих веществ от стационарных источников. За 4 года выбросы уменьшились с 20,1 млн т в 2008 г. до 18,9 млн в 2011 г. Основной объём выбросов приходится на крупные предприятия добывающей, обрабатывающей промышленности и энергетики. К ним относятся компании "Норильский никель", "Северсталь", филиал "Рефтинской ГРЭС" "ОГК-5" и др.

По словам В. Кириллова, для снижения негативного воздействия на окружающую среду большее внимание будет уделено надзорной деятельности за основными предприятиями загрязнителями. В частности, Росприроднадзор заключил соглашение по сопровождению плана мероприятий по снижению негативного воздействия выбросов загрязняющих веществ в атмосферу Заполярным филиалом "Норильского никеля".

На совещании Ю. Трутнев положительно отметил работу Росприроднадзора по выявлению и ликвидации несанкционированных свалок ТБО и поручил продолжить работу в 2012 г.

В общей сложности с момента начала исполнения поручения в августе 2011 г. выявлено 21123 мест свалок ТБО. Возбуждено 1930 административных дел, из которых 874 по 2542 объектам передано в суд, прокуратуру и другие органы. Наложено 1305 штрафов на 22,8 млн руб., предъявлено 165 ущербов на 29,2 млн руб.

В рейдах по обнаружению и ликвидации свалок принимают участие природоохранные органы исполнительной власти субъектов РФ и муниципальных органов, общественность.

В.Кириллов отметил, что в дальнейшем планируется использование навигационно-информационной системы ГЛОНАСС в целях оперативного контроля за водными объектами и объектами размещения отходов.

На совещании были подведены промежуточные итоги передачи отдельных полномочий субъектам РФ в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов, а также в области охраны и использования водных объектов. В Кириллов отметил тенденцию к снижению качества исполнения полномочий. Наибольшее количество нарушений отмечено в Сибирском Федеральном и Центральном федеральных округах.

Подводя итоги совещания, Ю. Трутнев поручил Росприроднадзору совершенствовать систему оценки итогов деятельности субъектов РФ по переданным полномочиям в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов, охраны и использования водных объектов.

"Показатели субъектов РФ в области охраны окружающей среды должны мотивировать регионы эффективно использовать переданные полномочия", - отметил Ю. Трутнев.

о итогам 2011 г. предприятия группы «Илим» в Сибири (филиалы в Братске и Усть-Илимске) увеличили выпуск целлюлозно-бумажной продукции на 1,5% в годовом исчислении до 1,5 млн тонн, об этом говорится в полученном Lesprom Network сообщении компании. В том числе, выпуск товарной целлюлозы увеличился на 1% до 1,3 млн тонн. Производство тарного картона увеличено на 3% до 231 тыс. тонн. Объем варки целлюлозы вырос на 1% и составил 1,6 млн тонн. Россия. СФО > Леспром > lesprom.com, 2 февраля 2012 > № 488352

По итогам 2011 года предприятия Группы «Илим» в Сибири (филиалы в Братске и Усть-Илимске) выпустили 1 миллион 490 тысяч тонн целлюлозно-бумажной продукции. Это на 1,5% превышает результаты 2010 года.

В том числе, выпуск товарной целлюлозы составил 1 миллион 258 тысяч тонн, увеличившись на 1%.

Товарного тарного картона произведена 231 тысяча тонн, что на 3% больше, чем за предыдущий период.

Объем варки целлюлозы возрос на 1% и составил 1 миллион 608 тысяч тонн.

Справка:

ОАО «Группа «Илим» было зарегистрировано 27 сентября 2006 года в Санкт-Петербурге. В 2007 году к Группе были присоединены ОАО «Котласский ЦБК», ОАО «Целлюлозно-картонный комбинат», ОАО «Братсккомплексхолдинг» и ОАО «ПО «Усть-Илимский ЛПК» путем перехода на единую акцию. 2 июля ОАО «Группа «Илим» начало работу как объединенная компания. Стратегическим партнером Группы «Илим» является американская компания International Paper.

Производственные активы Группы «Илим» включают в себя филиалы компании в Коряжме (Архангельская область), Братске и Усть-Илимске (Иркутская область), а также гофрозавод в Ленинградской области. Также в состав Группы «Илим» входят лесозаготовительные филиалы в Братском и Усть-Илимском районах и лесной филиал в Коряжме.