Новости. Обзор СМИ Рубрикатор поиска + личные списки
Издание "Российские лесные вести" опубликовало статью "Ресурс в обмен на инвестиции", автор Антонина Крамских:
"Рослесхоз намерен ограничить аппетиты недобросовестных предпринимателей
С 2008 года в России стартовала программа приоритетных инвестиционных проектов, направленная на наращивание производственных мощностей по глубокой переработке древесины. Идея заключалась в том, чтобы стимулировать предпринимателей вкладывать деньги в лесной сектор, тем самым подталкивая их к освоению новых территорий и строительству современных предприятий по глубокой переработке древесины. В качестве главной "приманки" был выбран ресурс - лес. Под те проекты, которые попадают в перечень приоритетных, государство резервирует участки леса и без аукциона передает ресурс инвесторам. При этом инвесторы на период окупаемости проекта, а это в среднем 5-7 лет, имеют право платить только половину от минимальной ставки арендной платы.
За эти годы в число приоритетных попал 121 проект. По разным причинам, в том числе и объективным, связанным с экономическим кризисом, 11 проектов "выбыли" из игры. Если наблюдается отставание больше, чем на год, от намеченных планов, проект исключается из списка приоритетных и с арендатором расторгается договор. Понятно, что инвестор обязан в этом случае вернуть государству недоплаченную сумму арендной платы, которая была предоставлена в качестве льготы. Сегодня в России действует 110 инвестиционных проектов с общим объемом инвестиций более 410 миллиардов рублей. Из заявленных уже введены в эксплуатацию 24 проекта на общую сумму 69 миллиардов рублей. Идут в графике 56 проектов, по 19 проектам наблюдается допустимое отклонение, а 31 проект вызывает явную тревогу. Всего с 2008 года в рамках данной программы в лесной сектор страны было инвестировано 176 миллиардов рублей.
Если посмотреть на ситуацию в разрезе федеральных округов и объемов инвестиций, то в качестве непревзойденного лидера можно смело выделить Сибирский федеральный округ, в лесной комплекс которого планируется вложить 189 миллиардов рублей. Правда, пока из запланированных на конец прошлого года 121 миллиарда рублей в реальный сектор экономики попало только 68 миллиардов рублей. Второе место прочно держит Северо-Западный федеральный округ с общим объемом инвестиций в 109 миллиардов рублей. Здесь с выполнением плана ситуация выглядит более благополучной: при плане почти в 79 миллиардов рублей уже вложено без малого 53 миллиарда рублей.
Замыкает тройку лидеров Центральный федеральный округ, где запланирован объем инвестиций на уровне 69 миллиардов рублей. Если к началу 2012 года предполагалось инвестировать 31 миллиард рублей, то в реальности "материализовался" лишь каждый второй рубль. Приволжский и Дальневосточный федеральные округа смогли сформировать пакет проектов с общим объемом вложений в 30 миллиардов рублей. Эти округа, конечно, можно критиковать за скромные аппетиты, но у них есть одно неоспоримое преимущество - здесь планы почти не расходятся с реальностью. Так, в Приволжском федеральном округе темпы инвестирования совпадают с прогнозными почти на 100 процентов, а в Дальневосточном федеральном округе из 28 миллиардов рублей, которые планировалось вложить в лесную экономику до конца 2011 года, реально проинвестировано 22,3 миллиарда рублей. Как говорил классик: лучше меньше, да лучше.
В Южном федеральном округе из запланированных до конца 2011 года 7,8 миллиарда рублей реально инвестировано только 2,9 миллиарда рублей, то есть меньше половины. Уральский федеральный округ со своими мизерными 4 миллиардами рублей, напротив, придерживается графика: из 2,7 миллиарда рублей инвестировано 2,4 миллиарда рублей. Завершая разговор о деньгах, следует отметить, что темпы привлечения инвестиций в целом по стране серьезно отстают от реальности. Из 283 миллиардов рублей, которые бизнесмены обещали до конца прошлого года вложить в строительство новых или модернизацию старых производств, в лесопромышленный комплекс было вложено всего 175 миллиардов рублей. Правда, даже подобные вложения дали ощутимый результат. В 2011 году в рамках реализации инвестиционных проектов объем заготовленной древесины составил 18,5 миллиона кубометров. Учитывая, что всего по стране в прошлом году было заготовлено порядка 197 миллионов кубометров древесины, приоритетные инвестпроекты дали "плюсом" почти 10 процентов от общего объема.
Какие же структурные изменения в лесопромышленном комплексе могут произойти, если инвестиционные мечты воплотятся в новые мощности? Из 110 инвестиционных проектов 21 связан с лесопилением и производством пиломатериалов, 13 - с производством фанеры, 50 - с деревообработкой, 14 - с выпуском плит MDF, ДСП, OSB, древесных топливных гранул и 12 - с производством целлюлозно-бумажной продукции, в том числе беленой целлюлозы.
При этом в Рослесхозе не скрывают, что на практике пришлось столкнуться с разного рода схемами подмены инвестиционных порывов "мелкотравчатыми" интересами отдельных компаний, видящих свою миссию только в получении дешевого ресурса. Одна из самых распространенных претензий к бизнесменам заключается в том, что после получения лесосеки так называемый инвестор передает лес подрядчику в субаренду за определенную плату и, ничего не делая, получает дивиденды. Например, ООО "Лесопромышленный комплекс "Байкал-Нордик", работающее в Республике Бурятия, под производство пиломатериалов получило на льготных условиях расчетную лесосеку в размере 500 тысяч кубометров. К 2012 году из запланированных 1,2 миллиарда рублей в создание производства было вложено всего 306 миллионов рублей. Зато древесина активно заготавливается и, судя по имеющейся информации, успешно продается в соседний Китай.
Но случаются и более тонкие варианты использования инвестиционных надежд государства. Так, работающее в Иркутской области ОАО "Группа "Илим" под реализацию проекта, предполагающего увеличение объемов производства товарной целлюлозы всего на 285 тысяч тонн в год, получила на льготных условиях лесные участки с ежегодным объемом заготовки почти 9 миллионов кубометров! Фактически компания подвела под льготный коэффициент все имеющиеся у нее в аренде леса. Экономическая выгода для Группы "Илим" очевидна. Но какой смысл был государству в такой ситуации стимулировать компанию?
За подписью заместителя руководителя Рослесхоза Николая Кротова в Министерство лесного комплекса Иркутской области было направлено письмо с предложением проанализировать целесообразность выделения на льготных условиях столь крупных лесных ресурсов под столь скромные производственные планы.
Но есть и примеры эффективного использования предоставляемых государством преференций. Недалеко от Хабаровска уже открылось новое предприятие по производству плит МДФ. Компания "Римбутан Хиджау", получив расчетную лесосеку размером 262 тысячи кубометров, вместо запланированных 2,4 миллиарда рублей вложило 3,5 миллиарда рублей, создав современное производство. Правда, в данном случае речь идет, к сожалению, не о российских предпринимателях, а об инвесторе из Малайзии. Другой удачный проект был реализован в Томске. Лесопромышленная компания "Партнер Томск" в довольно сжатые сроки построила новый завод по производству плит МДФ. Вместо запланированных 6,5 миллиарда рублей компания вложила в строительство 8,4 миллиарда рублей. Предприятие получило в аренду расчетную лесосеку в размере 575 тысяч кубометров. Планируемая мощность завода - около 264 тысяч кубометров плит МДФ в год.
Федеральное агентство лесного хозяйства предпринимает активные действия, чтобы не подпустить к получению леса без аукциона недобросовестные компании. Так, в Минпромторг России были направлены предложения, связанные с конкретизацией тех требований, которые должны быть предъявлены инвесторам. В частности, в Рослесхозе считают, что одним из неотъемлемых условий для попадания в список приоритетных проектов должно быть обязательство со стороны инвестора по вовлечению в переработку не менее 80 процентов предоставляемых лесных ресурсов и утилизации всех древесных отходов, включая создание биоэнергетических объектов для выработки тепловой и электрической энергии."
По сведениям Службы по контролю в сфере природопользования в 2011 году, на территории края количество незаконно вырубленной древесины составило 25,5 тысяч кубометров, ущерб, причинённый лесному хозяйству, оценивается в 104,8 миллионов рублей. Чтобы сократить количество таких преступлений, полицией края разработан специальный комплекс мер. Созданы специализированные оперативные группы, обеспеченные необходимым количеством транспорта и ГСМ, которыми проводятся рейды на территории Богучанского, Абанского, Канского и Енисейского районов. В результате взаимодействия полиции края и органов государственной власти выявлено 777 преступлений, связанных с незаконной рубкой лесных насаждений. Возмещенный ущерб по уголовным делам составил более 80 миллионов рублей.
В Новосибирске выявлен факт крупного мошенничества с бюджетными средствами. Речь идет об одной из местных компаний, которая занимается поставками леса.
Полицейские получили оперативную информацию о том, что директор и главный бухгалтер могут быть виновны в совершении преступления. По данным пресс-службы УМВД региона, они вступили в сговор и, благодаря махинациям с документами, незаконно возместили налог на добавленную стоимость в размере свыше 90 млн рублей.
Согласно документам, компания заключила сделку на поставку леса, который был заготовлен в Томской области. Поставки якобы осуществлялись в Узбекистан и Таджикистан, причем в качестве покупателей значились частные лица - более 10 граждан этих государств.
После ее оформления и перечисления денег за поставленный товар руководство компании подготовило и передало в налоговую инспекцию пакет документов на возмещение НДС, поскольку в соответствии с российским законодательством, экспортные операции облагаются налогом по ставке 0% НДС. Сумма налогового вычета, полученного компанией, составила более 90 миллионов рублей.
Однако в ходе проверки, проведенной сотрудниками полиции, выяснилось, что контракт был сфальсифицирован. Деньги за товар не были перечислены на счет новосибирской компании, а указанные в договоре в качестве покупателей частные лица - граждане Узбекистана и Таджикистана - вообще не были в курсе сделки: их подписи в документах оказались поддельными. Также поддельными были признаны счет-фактура и сам международный контракт.
Поставки леса осуществлялись фактически без оформления договора и каких-либо бухгалтерских документов неизвестным лицам. Расчет за товар производился наличными. Таким образом, директор и главный бухгалтер компании незаконно получили из бюджета крупный налоговый вычет.
Возбуждено уголовное дело по ч. 4 ст. 159 Уголовного кодекса (мошенничество, совершенное в особо крупном размере). Сейчас следователями и оперативниками проводится работа по сбору доказательной базы и установлению дополнительных эпизодов преступной деятельности подозреваемых.
Стереоскопический взгляд на историю, понятие, введенное в научный оборот Львом Николаевичем Гумилевым, и включающее в себя взгляд из мышиной норы, с кургана, с высоты птичьего полета, а также широкую панораму от Атлантики до Тихого океана. Политология не что иное, как часть современной истории, а посему использовать метод Льва Николаевича не только полезно, но и необходимо, тем более, когда речь идет о таком регионе как Большой Ближний Восток. Каждая из точек осмотра необходима для понимания процессов, происходящих в мире, и в то же время ни одна из них не может дать полной картины, в силу ограниченности обзора.
К сожалению, метод Льва Гумилева крайне редко используется для оценки событий, происходящих в мире. Причины понятны, всем. Как участникам процесса, так и наблюдателям, необходима оперативная информация и прикладные рекомендации. А между тем связь между континентальной панорамой и взглядом из мышиной норы примерно такая же, как связь между фундаментальной и прикладной наукой. Не претендуя на полную научную объективность, попытаемся все же посмотреть на процессы, происходящие вокруг Ирана со всех точек обзора.
В предыдущей статье «Грузия и Иран: традиция и надежда» был дан «взгляд из мышиной норы», а посему логика повествования требует от нас подняться на курган и посмотреть на ситуацию с региональной точки зрения. Наблюдая за событиями, происходящими в Кавказском регионе и вокруг него, легко утонуть в море фактов и деталей. Тем не менее, обобщения необходимы. Применительно к Ирану, начнем с того, что с момента заключения Туркманчайского мира в 1828 году Иран практически отказался от активного вмешательства в кавказские дела, уступив мощи Российской империи. Граница, прочерченная по реке Аракс, и сегодня является границей Ирана с теперь уже независимым Азербайджаном. Согласно тому же Туркманчайскому мирному договору Россия обязалась вывести войска из южного (иранского) Азербайджана после выплаты контрибуции и гарантии амнистии всем жителям, поддержавшим вторжение российской армии, что и было сделано. После этого ни интересы Российской империи, ни интересы Советского Союза особо не пересекались с интересами Ирана, хотя историческая память штука весьма коварная, и при шахском дворе наверняка всегда помнили, при каких обстоятельствах Иран потерял влияние в традиционном для себя регионе. К сожалению, в рамках данного материала нет возможности подробно разбирать перипетии внешней политики Ирана на Кавказе после заключения Туркманчайского мира, впрочем, в этом нет и особой необходимости. Два события изменили стабильный расклад во взаимоотношениях Ирана со своими северными соседями. Конечно, вы уже догадались, что речь идет об исламской революции в самом Иране и крушении советской империи, которое привела к образованию независимых государств на Южном Кавказе.
События происшедшие в январе-апреле 1978 года были не простой сменой режима. Впервые в истории появилась альтернатива двум типам государственного устройства, существовавшим в исламском мире, а именно традиционным монархиям и социалистическим автократиям. Правда существовал пример вестернизированной Турции, которая была исключением, подтверждающим правило. Естественно все страны, граничащие с Ираном, почувствовали в этом угрозу собственной стабильности, пример исламской революции мог оказаться весьма привлекательным, особенно для шиитского населения стран Залива. В конечном итоге, не территориальные споры, а страх Саддама Хусейна перед угрозой, нависшей над районами Ирака, населенными преимущественно шиитами, побудили иракского диктатора начать самый кровопролитный конфликт после второй мировой войны.
Впрочем, мы отвлеклись, и продолжим эту тему, оглядывая регион с высоты птичьего полета. Пока же вернемся на Кавказ, где после крушения Советского Союза на северных границах Ирана появились независимые Армения и Азербайджан. С одной стороны, конец советской империи открывал для Ирана возможности исторического реванша, ведь подавляющее большинство населения Азербайджана мусульмане-шииты, а Армения имеет прочную историческую традицию дружественных отношений с Ираном, который использовал своих союзников в борьбе против Византийской, а потом и Османской империй. Однако появление новых независимых государств не столько принесло дивиденды иранскому руководству, сколько добавило проблем.
Начнем с того, что Азербайджан представляет собой классическое национальное государство с авторитарным типом правления. Реальная угроза стабильности в Азербайджане исходит не от бывшей метрополии, как в Грузии, и даже не от соседней Армении, занявшей в результате кровопролитной войны около тридцати процентов территории страны, а от Ирана. Именно исламская революция по типу иранской, один из возможных сценариев свержения династии Алиевых, и это прекрасно понимают в Баку. Поэтому шиитское духовенство в Азербайджане находится под жестким контролем властей, а избранный в 2003 году пожизненным шейх-уль-исламом Гаджи Аллахшукюр Пашазаде крепко дружит с руководителями России, а не единоверцами из Ирана. В свою очередь и Иран видит в Азербайджане угрозу дестабилизации своим северным районам, населенным азербайджанцами и непосредственно граничащим с Азербайджаном.
В свою очередь отношения Ирана с Арменией прекрасно иллюстрируют принцип враг моего врага – мой друг. Абсолютно очевидно, что Армении не удалось бы одержать военную победу над Азербайджаном без поддержки Ирана, даже, несмотря на массированные поставки российского оружия. Иран был той страной, который практически спас Армению в период блокады, когда территория Грузии, охваченная гражданской войной, была, мягко говоря, неудобной для транзита грузов, а сама Армения оказалась зажатой между враждебными Турцией и Азербайджаном. Иран и сегодня играет важнейшую роль в жизни этой кавказской страны, оставаясь главным внешнеэкономическим партнером Армении. Отдельно следует упомянуть курдский вопрос, который детально следует рассматривать не с высоты холма, а с птичьего полета. Пока же ограничимся замечанием, что курды составляют большинство населения, так называемого Лачинского коридора, связывающего Карабах с Арменией. Что касается России, пытающейся оставаться активным геополитическим игроком на южном Кавказе, с окончательной потерей Грузии после августовской войны, ее возможности ограничиваются возможностями военной базы в Гюмри (которая тоже может сказать свое слово) и тем обстоятельством, что Армения является стратегическим союзником России и входит в ОДКБ.
С таким раскладом на Кавказе стороны подошли к началу проекта большой Ближний Восток, то есть к началу событий по коренному переформатированию региона Средиземноморья и Передней Азии. О самом проекте естественно мы поговорим в панорамном взгляде, здесь же ограничимся тем, что процессы, происходящие на большом Ближнем Востоке от Афганистана до Дарданелл, увеличили угрозу возникновения военных конфликтов практически всюду.
Наиболее вероятным театром военных действий на Кавказе продолжает оставаться линия противостояния армянских и азербайджанских сил. Практически все нулевые обе стороны вели гонку вооружения. На сегодняшний день военный бюджет Азербайджана составляет один миллиард семисот шестьдесят миллионов долларов. Несмотря на то, что военный бюджет Армении значительно скромнее, «всего» четыреста миллионов долларов, следует учесть, что армянской стороне в случае войны придется вести оборонительные действия на хорошо укрепленных рубежах. Кроме того, значительную часть военного бюджета Азербайджана составляют расходы на собственный ВПК. Вероятность возобновления военных действий между Арменией и Азербайджаном в ближайшее время достаточно низка. Причин тому несколько, главная из которых - война сегодня не выгодна элитам Армении и Азербайджана. Заставить их пойти на возобновление военных действий могут только обстоятельства непреодолимой силы. Но, тем не менее, Карабах продолжает оставаться бомбой замедленного действия на Кавказе. И эта бомба может сработать в любое подходящее для этого время.
Следующий возможный военный конфликт, это возобновление российско-грузинского противостояния. Понятно, что Грузия по своей инициативе не станет освобождать оккупированные территории военным путем, о чем неоднократно заявляли грузинские власти. Однако, наличие более чем серьезного контингента российской армии в Абхазии и Цхинвальском регионе, само по себе является потенциальной угрозой возникновения новой войны. Из последних заявлений официальных лиц министерства обороны России можно сделать вывод, что поводом для нового вооруженного конфликта, может быть возобновление военных действий между Азербайджаном и Арменией, или война западной коалиции с Ираном. Причем возобновление военных действий с грузинской стороной объясняется необходимостью снабжения российской военной базы в Гюмри. Не совсем понятно, значит ли это, что Российская Федерация готова вступить в возможный военный конфликт между Ираном и западной коалицией, и если готова, то на чьей стороне. Ну и наконец, потенциальным очагом напряженности продолжает оставаться каспийский шельф, раздел которого уже ставил Азербайджан на грань военного конфликта с Туркменией. Впрочем, сегодня этот вопрос не столь актуален.
Сегодня в регионе продолжают завязываться новые узлы напряженности, причем последний, между Ираном и Азербайджаном, не может не вызывать озабоченности. Конфликт начался с заявлением Ирана по поводу причастности азербайджанской стороны в ликвидации иранского физика-ядерщика Мостафы Ахмади-Рошана. Тегеран потребовал от Баку отказаться от сотрудничества с израильскими спецслужбами. В свою очередь, Баку назвал обвинения беспочвенными и арестовал более сорока активистов, официально распущенной еще в 1995 году, Исламской партии Азербайджана. Параллельно с этими событиями Израиль заявил о планах поставки в Азербайджан беспилотных летательных аппаратов на сумму в более чем полтора миллиарда долларов, а российские военнослужащие военной базы Гюмри провели крупные учения совместно со своими армянскими коллегами.
Одно перечисление событий последних дней иллюстрирует, как все больше и больше завязывается и без того тугой узел противоречий на Кавказе. О том, как связан этот узел с цепочкой подобных узлов на большом Ближнем Востоке во взгляде с высоты птичьего полета.
Гела Васадзе, Тбилиси для Iran.ru
Банк данных загрязнителей атмосферы создадут в Улан-Удэ. Как сообщил сегодня, 2 марта, на коллегии по итогам работы министерства природных ресурсов в 2011 году заместитель министра Александр Лбов, такая мера прописана в законе Республики Бурятия «Об охране атмосферного воздуха», вступившем в силу 1 января 2012 года.
В целях координации деятельности физических и юридических лиц при нормировании выбросов вредных веществ в атмосферный воздух в представленном законопроекте дано понятие о разработке сводных томов ПДВ (предельно допустимых выбросов) для территорий городских и иных поселений. Сводные расчеты загрязнения атмосферного воздуха являются необходимым элементом государственного управления в области охраны атмосферного воздуха, позволяющим учесть требования системности и комплексности подхода к такому управлению, а также научной обоснованности.
На разработку общегородского сводного тома «Охрана атмосферы и предельно допустимые выбросы Улан-Удэ» в республиканском бюджете предусмотрено 8 млн рублей - в 2012 году и 5 млн рублей - в 2013 году. В феврале текущего года объявлен конкурс на разработку тома. Уже сегодня создан проект сводного тома ПДВ для столицы Бурятии, а также компьютерный банк данных о выбросах промышленности и автотранспорта. Также специалисты разработают методические рекомендации по проведению и использованию результатов сводных расчетов загрязнения атмосферного воздуха городе, план природоохранных мероприятий по достижению установленных нормативов ПДВ для Улан – Удэ и другое.
Отметим, создать банк загрязнителей атмосферного воздуха в столице Бурятии администрации города рекомендовала начальник отдела Института прикладной экологии и гигиены (г. Санкт-Петербург) Марина Волкодаева, во время семинара «Экологическая стратегия и территориальное развитие Улан-Удэ»
Проблему борьбы с несанкционированными свалками на Байкальской природной территории обсудили на совещании в Управлении Росприроднадзора по Республике Бурятия. Участие в мероприятии приняли представители Восточно-Байкальской межрайонной природоохранной прокуратуры, министерства природных ресурсов РБ, Управлений Роспотребнадзора, Россельхознадзора и Росреестра, республиканского агентства лесного хозяйства и Бурприроднадзора.
На совещании предложено создать своего рода «карту свалок» - то есть нанести на карты байкальского побережья места нахождения стихийных свалок и затем опубликовать эти сведения в СМИ. Эта мера, надеются инициаторы, поможет установить владельцев земельных участков. Дело в том, подчеркнули в Управлении Росприроднадзора по Бурятии, что в прошлом году на побережье Байкала было выявлено более 60 стихийных свалок твердых бытовых отходов (ТБО) на площади 70,4 га. При этом ликвидировать удалось только 26 свалок на площади 27 га – а это менее половины от числа обнаруженных.
- Ликвидировать мусор на Байкале мешают сложности с установлением собственников или пользователей земельных участков, на которых расположены несанкционированные свалки, - отметили в ведомстве.
Также на совещании было предложено создать рабочую группу при экологическом совете при президенте Республики Бурятия для решения проблем образования и ликвидации несанкционированных свалок на межведомственном уровне.
Кыргызстан готов детально обсудить с Азербайджаном проект по нефте- газоразработке. Об этом сообщил глава государственного агентства по геологии и минеральным ресурсам при правительстве КР Учкунбек Ташбаев в ходе встречи с вице-президентом нефтяной компании "SOCAR" по переработке Давидом Мамедовым.
"Мы готовы детально обсудить с Азербайджаном перспективы сотрудничества в рамках проекта по разработке нефти и газа в Кыргызской Республике. Считаю, что наши братские отношения также должны строиться и укрепляться на экономических основах. И одним из основных задач - это создание условий для производства нефтепродуктов с возможностью экспорта", - заявил У. Ташбаев, отметив, что его ведомство готово оказать максимальное содействие по всем интересующим вопросам, пишет Trend со ссылкой на КирТАГ.
Давид Мамедов сообщил, что компания предварительно ознакомлена со структурой потребления нефтепродуктов Кыргызской Республике и попросил, по возможности, дать информацию в целом по утвержденным запасам нефти и газа по республике.
По данным, госгеологии, в Кыргызстане имеется 12 месторождений нефти, общий запас составляет 101,5 млн тонн, из них 13, 4 млн тонн извлекаемой нефти.
Национальный оператор "Ростелеком" реализовал государственный контракт с Сибирским региональным центром МЧС России. Компания объединил с помощью виртуальной частной сети (VPN) 217 различных организаций и учреждений Министерства чрезвычайных ситуаций (МЧС) на территории Сибирского федерального округа (СФО).
Пресс-служба оператора сообщила, что проект реализовал Красноярский филиал "Ростелекома", выигравший в декабре 2011 г. открытый электронный аукцион. Сумма контракта составила более 13,6 млн руб.
"Ростелеком" создал защищенную ведомственную сеть со скоростью передачи данных до 2 Мбит/с по IP-протоколу и обеспечит ее круглосуточную работу в течение 2012 г. VPN-каналы объединили в единое информационное пространство локальные компьютерные сети 217 объектов МЧС, расположенных в различных регионах СФО: Омской, Новосибирской, Томской, Иркутской областях, республиках Бурятия, Тыва, Забайкальском и Красноярском краях.
В Красноярском крае к VPN-сети Министерства по делам ГО и ЧС подключено 60 объектов ведомства в 44 населенных пунктах, в том числе, Главное управление МЧС России по краю, Центр подготовки и реабилитации спасателей "Ергаки", пожарные части, испытательные лаборатории и образовательные учреждения.
"Сотрудничая со структурами Министерства РФ по делам ГО и ЧС, "Ростелеком", как ведущий универсальный телекоммуникационный оператор Сибири, вносит значительный вклад в систему обеспечения безопасности граждан на территории всего СФО", - подчеркнул заместитель директора макрорегионального филиала - коммерческий директор макрорегионального филиала "Сибирь" ОАО "Ростелеком" Валерий Беленький.
В 2011 г. общий объем заготовленной древесины в Омской обл. увеличился на 22% в годовом исчислении до 2 млн м3, об этом говорится в полученном Lesprom Network сообщении главного управления лесного хозяйства Омской обл. Данные результаты были достигнуты за счет увеличения числа арендуемых лесных участков. В 2011 г. площадь переданная в аренду лесопромышленным компаниям увеличилась на 27,0% до 343 тыс. га. В сообщении отмечается, что в числе основных задач для лесной отрасли Омской обл. в 2012 г. – дальнейшее увеличение объемов заготовки древесины за счет развития арендных отношений, активизация работы с субъектами малого и среднего предпринимательства, оказание содействия развитию новых и уже существующих лесоперерабатывающих предприятий.

В.В.Путин провёл встречу с М.Д.Прохоровым, В.В.Жириновским и С.М.Мироновым
Разговор шёл прежде всего о прошедших президентских выборах и совместной работе в будущем. Как заявил Владимир Путин кандидатам в президенты, у нас подчас разные подходы к решению тех задач, перед которыми стоит страна, но будем искать консенсус, компромиссы и таким образом выходить на оптимальные решения для наших людей.
Стенограмма начала встречи:
В.В.Путин: Уважаемые коллеги! Мне очень приятно встретиться с вами на мирной, нейтральной территории. Исхожу из того, что боевые действия закончились. Прежде всего хотел бы вас всех поблагодарить за вчерашние поздравления. Но не только за это, а ещё и за то, что, на мой взгляд, всё-таки эта избирательная кампания, при всей её жёсткости, была лишена непомерной грязи, как бывало у нас в прежние времена, проводилась непосредственно кандидатами, и, что самое главное, нашими штабами достаточно корректно и интеллигентно, но, повторяю, при известной жёсткости, которая и должна быть присуща кампаниям подобного рода.
Я вас хочу в свою очередь тоже поздравить с вашими результатами: кто-то добился большего, чем ожидал, кто-то меньшего, чем ожидал, – не важно. Дело не в этом, дело в том, что за вашими плечами есть люди, которые за вас голосовали, их много в любом случае. У каждого из вас много сторонников, мы должны все вместе прежде всего с большим уважением отнестись к этим людям. Поэтому и предложил вам встретиться, поговорить о том, как мы будем дальше работать. Работать нужно вместе, объединяя усилия, для того чтобы наиболее эффективно решать проблемы, которые стоят перед страной.
Вот, собственно говоря, и всё, что я хотел бы сказать вначале. Владимир Вольфович (обращаясь к В.В.Жириновскому)!
В.В.Жириновский: Мне бы, если так получится на будущее, Владимир Владимирович, может быть, как-то сориентировать ЦИК и журналистский корпус объявлять результаты? Например, победил такой-то кандидат, остальные получили поддержку своих избирателей. А то не очень приятно звучит слово «проиграли»: здесь нет проигравших, у каждого кандидата собственный, его родной электорат. Тогда, может быть, будет легче восприниматься теми, кто голосовал за других, потому что явно, что мы рады и поддержали победу, но чтобы не звучало так, что остальные, мол, проиграли, – как в Госдуму: все, кто прошёл, они получили свои места и всё. Может быть, вот такую корректировку в оформлении результатов было бы неплохо.
И, может быть, учесть как-то специализацию наших партий. Например, если у Михаила Дмитриевича (М.Д.Прохоров) больше опыта в бизнесе, то нам бы хотелось, чтобы, может быть, к нам прислушивались больше в вопросах образования, внешней политики, СНГ, молодёжь – здесь мы видим, знаем, что есть у них желание слушать нас, и в этом смысл, конечно, есть большой, специализация вполне может быть. Левые показали, что это около 25%, если вместе всех взять. Она всегда остаётся, эта левая идеология. Слишком либеральная, правая, я думаю, это в пределах 10%. Слишком много не получится, как и в других странах мира. Поэтому здесь, видимо, как-то так разойдутся все эти проценты, люди.
И конечно, в целом чтобы и мы все, любые партии, и пресса, политологи – всё-таки больше был поворот в положительный формат, чтобы не было такого там: «жуткая оппозиция, системная, несистемная, проиграли», и начинают нам… какой-то исход – «будущего нет, партии рассыпятся, пора уходить». Это не их вопрос. Это вопрос избирателей, и никто никому не должен советовать: уходить – не уходить.
И конечно, по внутренним делам, если бы можно было снова как-то подумать, – укрупнение территорий, потому что слишком они уж разнородные: 50 тыс., 200 тыс., 5 млн, 12 млн. И это граждане хотят в принципе, этого только чиновники не хотят. Сидит вот за столом, он начальник и вдруг над ним будет ещё какой-то начальник… Это тоже имеет значение.
Программы, видимо, мы все можем поддержать. Если освоение Дальнего Востока – мы предложили только в рамках Дальневосточного федерального округа просто отменить налоги как эксперимент на год. Если мы увидим, что там начинается подъём, люди поехали, дальше продолжить, потому что нужен какой-то рывок, перелом. Просто так льготы, коэффициенты не действуют. А вот полная отмена всех налогов... Недобор можно взять в других местах.
Вот ЕГЭ. Уже объявили его. Давайте попробуем в этом году без ЕГЭ. Взять и сказать, что все поступают в любой вуз, и если будет действительно перебор – в МГИМО, какие-то там московские вузы, 3–4–5 вузов, – остальные могут дома остаться, и там тоже вузы есть. Как эксперимент. Я думаю, все поддерживали отмену ЕГЭ.
И все поддержат, чтобы больше было добровольцев в армии. Из СНГ, я уверен, много русских с удовольствием за получение паспорта – не восемь лет, а всего там полгода-год… Тоже проблему эту можно решить.
И продовольственные дела. Здесь тоже… Люди хотят к этой земле, дачная амнистия у нас пробуксовывает, до сих пор оформление идёт, люди стоят в очереди. Если бы быстрее дать возможность соединить с землёй, люди тоже поедут. Они хотят, но они видят, что в этом проблемы какие-то определённые создаются, а продовольствие – наиважнейший вариант. Газ, нефть во многих странах мира есть, и машиностроение во многих странах мира есть, а вот продовольствие – оно может быть очень важным в ближайшие годы, когда органическое, наше, без удобрений оно будет котироваться. В принципе люди умеют работать, хотят работать.
Ну и трудоустройство. Молодёжь на что обижается? Вузы хорошо, образование есть, а потом тупик – ему негде работать. Базу данных дать. Вот ты в Томске окончил юристом, а твоя работа на Кузбассе, ты в Москве окончил, а в Саратове тебя ждут. Базу данных пускай он имеет, где есть вакансии, и в вузе пускай говорят: мы вас готовим, но в нашем городе потребности такой нет. Это тоже их как-то сориентирует, что готовят, да, но поехать придётся в другое место: это мобильность для молодёжи, они в принципе не против.
Конечно, как-то с туризмом… Постоянно информация, что где-то там наши застряли, где-то там их кто-то бросил – надо здесь проверить, это обманутые дольщики и брошенные туристы. Это уже чисто администрация должна на местах посмотреть или налоговые органы, с какой стати у людей остаются неоплаченные гостиницы, какая-то проблема – значит, надо просто эти фирмы как-то прижимать или пускай будет больше гарантий. Если человек собрался отдыхать, то хотя бы оставьте его…
Судебные приставы – перебор бывает иногда. У человека там 5 тыс. неизвестно было, не было, а его на границе тормозят. Слушайте, отправьте на работу исполнительный лист! В советское время всё на работу шло. Сейчас они врываются в дом, идут по банкам, и человек даже не знает, что где-то там уже рассматривают его имущество. Пускай направят по месту работы исполнительный лист, и бухгалтерия автоматически всё у него заберёт. А когда с него требуют, но он забыл, не пришёл, не заплатил, (там может быть даже штраф ГБДД), потом мы портим отпуск этим людям – и лишнее обозление.
В том числе ещё последний мой вариант – органы опеки, ювенальная эта юстиция. Слушайте, ну если действительно там страшные условия в семье… А они для статистики… Нормальная мать, дочь, ребёнок, в холодильнике там мало творожка или мало игрушек, но девочка хочет жить с матерью. Нет, говорят, мы забираем девочку в приют, а мать остаётся без ребёнка. Минюст, служба судебных приставов… Они – новая служба, они правильно многое делают, но немножко перебор бывает, это злит людей.
Ну и, конечно, всё-таки подумать о медицине. Этот вопрос у всех стоит, всё-таки больше о бесплатной. Платную затягивают, специально затягивают: больше анализов, больше диагнозов и вытягивают, вытягивают. Человеку не жалко денег: ну это же здоровье, человеку надо за здоровьем… Поэтому надо здесь посмотреть, чтобы была больше бесплатная медицина и бесплатное образование. Коммерческие вузы – хорошо, но очень часто используют для получения диплома, для того чтобы уйти от армии. Мы получаем большое количество специалистов, и не всегда они высокого качества. Может быть, здесь тоже всё-таки больше бесплатно сделать, а деньги получить другим способом, чтобы действительно они учились, потому что в обычных вузах ребята учатся более добросовестно, чем в коммерческих. Он заплатил и всё: «Я вам заплатил, чего вы тут с меня берёте?»
Вот это вопросы, которые нам нужно всем вместе решать, но самое главное в конце – это моральная обстановка. Надо окончательно в позитив перевести. Одна страна, есть партии, есть профсоюзы, и таких жёстких вопросов, какого-то такого революционного не должно быть. Мы все можем договариваться, садиться. Открытые трибуны есть, круглые столы, но окончательно к лету нужно поломать настроение в пользу того, что мы все должны работать на позитив, а не на какие-то отрицательные вещи. ЛДПР готова сотрудничать по всем направлениям, у нас наработка есть: старейшая партия, 23 года, шестой раз мы в Госдуме. В любом случае 7–8 млн в среднем за нас голосовали эти 20 лет, это приличное количество людей.
В.В.Путин: Согласен.
Михаил Дмитриевич (обращаясь к М.Д.Прохорову), у вас в программе, я знаю, много очень дельных вещей, связанных с организацией экономики. Действительно, если говорить по-серьёзному, многие вещи, о которых вы говорите как о вещах, необходимых для развития экономики, они и применялись у нас достаточно активно, и планируются к применению. Поэтому я думаю, что если вы будете реализовывать свои планы по созданию партии, то у нас вполне есть основания для конструктивного диалога. А вот то, что сказал Владимир Вольфович по поводу развития Дальнего Востока, Сибири, вам это близко, вы сами и производственную деятельность осуществляли, и голосовали, по-моему, в Красноярске, да?
М.Д.Прохоров: Под Красноярском. Владимир Владимирович, я в первый раз участвовал в президентских выборах, для меня это новый опыт, что называется на свеженького. Мне кажется, что главная проблема в нашей стране заключается в том, что у нас вертикаль власти развивается медленнее, чем гражданское общество. Так вот инициатива снизу и инициатива сверху никак не могут встретиться из-за неэффективной региональной и местной власти, то есть она сильно отстаёт, она не даёт возможности пробиться конкуренции. Главная задача на следующий период – это ввести конкуренцию в политическую сферу, в экономическую и в общественную сферу. Это то, что мои избиратели (я с ними много встречался) говорят практически каждый раз: невозможно, закрыты социальные лифты. Мне кажется, это общая проблема для всех в нашей стране, и с учётом того, как меняется сейчас ситуация в мире, сейчас у всех проблемы: в Америке проблемы, в Европе проблемы. Поэтому, чтобы страна наша была сильной, должна работать система справедливого социального лифта. Вот сейчас эти двери закрыты. Граждане хотят иметь возможность в обществе равных возможностей делать карьеру, пробиваться, создавать семьи и быть счастливыми. Поэтому, на мой взгляд, важнейшей частью проверки власти на прочность будет как раз создание этой конкурентной среды для наиболее талантливых наших граждан.
И второй момент хотел бы отметить. Я думаю, что здесь все меня поддержат, что были нарушения на этих выборах, и очень часто они оставались без внимания. Мне кажется, сейчас нужно сделать всё возможное, чтобы каждый случай бы проверен, если он задокументирован, чтобы по закону Российской Федерации каждый человек, который допустил нарушения, был бы наказан. Нам это очень нужно, важно для того, чтобы двигать страну вперёд. За меня проголосовало больше 5,5 млн человек – для меня это точно кредит доверия, поэтому я буду отрабатывать этот кредит доверия путём создания новой политической силы. Мне кажется, сильная, новая политическая партия, которая будет демонстрировать желание развивать страну, двигать нашу страну на передовые позиции, мне кажется, такая политическая сила сейчас очень и очень востребована, поэтому я хочу этим заниматься.
В.В.Путин: Отлично. Вы знаете мою позицию в целом. Я в своё время очень активно поддержал создание партии «Правое дело», даже поддержал их при прохождении в Думу (ещё не в предыдущую Думу, а раньше). И многие из этих людей работают сейчас и во властных структурах, работают неплохо.
Что касается настроения ваших избирателей и вашего подхода к тому, что нужно создавать эти социальные лифты: очень трудно, действительно, пробиться на муниципальном и даже региональном уровне. Я полностью разделяю эту позицию – и вашу позицию, и ваших избирателей. Именно поэтому мы предпринимаем попытки создания таких лифтов в виде специальных структур типа Агентства стратегических инициатив. Но этого недостаточно. Я думаю, вы обратили внимание, в одной из статей я говорил о том, что, допустим, молодые ребята, которые отслужили в армии, должны получить возможность получить затем и хорошее образование при поддержке государства. Безусловно, бесплатное образование. Создать необходимо нам что-то вроде рабфаков, которые раньше, в советское время работали. Но это, конечно, только одно из направлений работы по преодолению той стены, которая часто возникает между гражданином и властными структурами, о которой вы сейчас сказали. Полностью это разделяю и будем с вами вместе работать, для того чтобы решать и эти, и другие вопросы.
Сергей Михайлович (обращаясь к С.М.Миронову), я видел, вы обратили внимание тоже на некоторые предложения в моей программе, считаете их левыми. Они не левые, они народные, я бы так сказал.
С.М.Миронов: Правильные.
В.В.Путин: Пожалуйста.
С.М.Миронов: Владимир Владимирович, граждане Российской Федерации выбор сделали. Это факт. Граждане России избрали Президентом Вас. Ваша победа убедительна. На этом фоне тем более удивительными и абсолютно непонятными становятся некие услужливые деяния мелких чиновников и, может быть, крупных чиновников на местах, которые хотели подсуетиться и немножко «покрасивше» сделать. В этой связи, я думаю, будет правильно, если всё-таки такие факты, а нарушения имели место… И, к сожалению, сами факты этих нарушений дают некую почву кому-то сомневаться. Я сегодня ночью, и когда Вам звонил, и публично сказал: у меня данные есть, мои наблюдатели работали, есть в том числе зафиксированные нарушения. Но то, что результат таков, каков он есть, я не сомневаюсь. Это реальное волеизъявление граждан. В этой связи есть предложение и обращение к Вам, просьба. Всё-таки внимательно посмотреть с учётом того, что выбор сделан – разрыв очень большой и победа в первом туре очевидна, если будут выявлены нарушения, причём не дожидаясь никаких судов, – просто аннулировать на конкретных участках результаты, потому что они не повлияют на окончательный расклад, но при этом тех председателей участковых комиссий, тех начальников, которые замешаны и повинны, надо всё-таки наказывать. Потому что после думской кампании, к сожалению, практически никого не наказали, и все это восприняли как некий сигнал: значит, можно и дальше дурить, можно заниматься фальсификациями. И мне кажется, это тоже такой вопрос принципиальный.
Вы и ночью в телефонном разговоре, и сейчас сказали, да, у нас в наших программах, в наших подходах, в нашем видении есть совпадающие пункты. Действительно, дело не в технологиях, левые они или какие-то… Это то, что нужно сегодня большинству народа. Я хочу Вас проинформировать, что на прошлой неделе наша фракция «Справедливая Россия» внесла очередной закон о строительно-сберегательных кассах в Государственную Думу, внесла очередной законопроект, новую редакцию закона о налоге на роскошь. Мы внесли новый вариант Избирательного кодекса. Я готовлю альтернативный законопроект по выборам депутатов Государственной Думы. Я все эти документы Вам передам. В любом случае особенно по закону о строительно-сберегательных кассах нам нужно получать заключение Правительства. Я надеюсь, что Вы внимательно посмотрите, дадите задание, потому что, Вы знаете, мы пять лет работали над этим законопроектом, всё разработано. Если есть какие-то другие взгляды на механизмы, которые позволят включить дополнительный инструментарий получения нашими гражданами квартир (что очень важно решать, эту социальную проблему), мы будем признательны за такое сотрудничество. И просто информирую Вас о том, что такая работа началась, и я готов такую работу продолжать, потому что нужно действительно реализовывать…
Сегодня, наверное, мы увидим опять желание таких митинговых страстей – и Ваши сторонники хотят собираться, и оппоненты, которые заранее говорят, что там всё нечестно. Я возвращаюсь к той мысли, что действительно, коль скоро нарушения были и мы все об этом знаем, в штабах у каждого есть такие данные, нужно действительно незамедлительно принять меры. Но, наверное, нужно митинги заканчивать, надо приступать к работе, созидательной работе, потому что люди, делая выбор, конечно, ориентировались на то, что всё-таки изменения будут. В этом контексте я и партия «Справедливая Россия» готовы помогать, готовы новые идеи предлагать, чтобы Вы их рассматривали, и вместе двигаться вперёд.
В.В.Путин: Спасибо большое. Что касается возможных нарушений, то, конечно, это всё подлежит тщательному анализу и необходимая реакция должна быть. Я могу действовать в рамках своей компетенции: если нарушения допустили люди, которые входят в юрисдикцию Правительства Российской Федерации, то реакция, конечно, будет. Но надеюсь на то, что прежде всего Центральная избирательная комиссия отреагирует должным образом, другие властные структуры. Должен вам сказать, что я с Владимиром Евгеньевичем Чуровым ещё ни разу не разговаривал, вот с вами мы встречаемся, а с Чуровым я не разговаривал ни вчера, ни позавчера, ни в ближайшие несколько дней. И после подведения итогов - я с экрана телевизора это видел, но с ним лично я пока не разговаривал... Такой разговор наверняка состоится, и я тоже обращу его внимание на то, что нужно тщательно проверить все возможные нарушения, которые поступают из ваших штабов. Вы правильно сказали, никто в этом не заинтересован, в этих нарушениях, и я не заинтересован прежде всего, мне это было не нужно изначально. Вы знаете, что я как раз был инициатором установки веб-камер, мне кажется, что не на 100%, но в значительной степени они всё-таки сыграли роль и повысили прозрачность нашего процесса.
С.М.Миронов: Сыграли свою роль.
В.В.Путин: Более того, я разговаривал с некоторыми иностранными партнёрами, они с полной уверенностью – и здесь нельзя не согласиться – говорят о том, что в мире вообще ничего подобного, нигде, никогда не осуществлялось, мы первые в этом отношении. Надеюсь, мы и дальше будем совершенствовать наши избирательные процедуры, будем увеличивать прозрачность и сводить к минимуму, к нулю возможные нарушения.
Что же касается нашей совместной работы, то я с вами согласен в том, что нужно приступать к созидательной совместной работе. Конечно, у нас будут, неизбежны споры, потому что у нас подчас разные подходы к решению тех задач, перед которыми стоит страна, но будем искать консенсус, будем искать компромиссы. Именно на компромиссах и в поиске компромисса, надеюсь, будем всегда выходить на оптимальные решения для наших людей, для наших граждан. Можем подробно без прессы поговорить ещё. Спасибо.
Дмитрий Медведев подписал перечень поручений по итогам встречи с руководителями политических партий, не прошедших государственную регистрацию. Встреча состоялась 20 февраля 2012 года.
Полный текст документа:
1. Генеральной прокуратуре Российской Федерации:
а) проверить соблюдение установленных законом процедур при подаче 20.02.2012г. в Правительство Москвы уведомления о проведении публичного мероприятия в г.Москве 04.03.2012г.
Срок – 15 марта 2012 года.
б) в установленном порядке провести анализ законности и обоснованности обвинительных приговоров суда в отношении граждан Российской Федерации согласно Приложению.
Срок - 1 апреля 2012 года.
Ответственный: Чайка Ю.Я.
2. Администрации Президента Российской Федерации представить предложения:
а) о возможности использования избирательного залога как формы обеспечения выдвижения кандидатов на выборах высшего должностного лица субъекта Российской Федерации (руководителя высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации);
б) по подготовке проекта федерального конституционного закона о созыве Конституционного Собрания;
в) о возможности отнесения государственной регистрации политических партий к государственной услуге.
Ответственный: Иванов С.Б.
Срок – 20 марта 2012 года.
3. Министерству юстиции Российской Федерации представить информацию об основаниях отказа в государственной регистрации Партии народной свободы «За Россию без произвола и коррупции» (ПАРНАС).
Ответственный: Коновалов А.В.
Срок – 15 марта 2012 года.
Приложение к подпункту «б» пункта 1 перечня поручений Президента Российской Федерации по итогам встречи с руководителями политических партий, не прошедших государственную регистрацию, 20 февраля 2012г.
1. Аракчеев Сергей Владимирович, родился 6 июля 1981 года, с.Рождествено, Нижегородская область. 27 декабря 2007 года Северо-Кавказским окружным военным судом осуждён по ст.ст. 105, 167, 286 УК РФ к 15 годам лишения свободы.
2. Барановский Дмитрий Роальдович, родился 1 октября 1969 года, г. Москва. 10 февраля 2012 года Тверским районным судом г.Москвы осуждён по ст.ст. 129, 163, 306 УК РФ к 12 годам лишения свободы.
3. Белоусов Иван Сергеевич, родился 26 февраля 1987 года, г.Москва. 27 августа 2009 года Тверским районным судом г.Москвы осуждён по ст.ст. 213, 222 УК РФ к 6 годам лишения свободы.
4. Березюк Игорь Анатольевич, родился 24 июня 1988 года, г.Минск, Белорусская ССР. 28 октября 2011 года Тверским районным судом г.Москвы осуждён по ст.ст. 212, 318 УК РФ к 5,5 годам лишения свободы.
5. Власов Владимир Сергеевич, родился 28 июля 1956 года. 10 апреля 2007 года Московским областным судом осуждён по ст.ст. 205, 105, 222, 223 УК РФ к 18 годам лишения свободы.
6. Визир Сергей Андреевич, родился 28 апреля 1961 года, пос.Уречье, Белорусская ССР. 3 декабря 2007 года Лефортовским районным судом г.Москвы осуждён по ст.ст. 33, 160, 174.1, 188, 189 УК РФ к 11 годам лишения свободы.
7. Горячева Алёна Викторовна, родилась 24 октября 1989 года, г.Оренбург. 1 октября 2010 года Замоскворецким районным судом г. Москвы осуждена по ст.ст. 213, 116 УК РФ к 3,5 годам лишения свободы.
8. Гумаров Равиль Шафиевич, родился 22 ноября 1962 года, г.Кушва, Свердловская область. 26 ноября 2006 года Верховным Судом Республики Татарстан осуждён по ст.ст. 205, 222, 205 УК РФ к 9 годам лишения свободы.
9. Данилов Валентин Владимирович, родился 25 августа 1948 года, г.Красноярск. 29 июля 2005 года Красноярским краевым судом осуждён по ст.ст. 275, 159 УК РФ к 13 годам лишения свободы.
10. Жеребин Павел Михайлович, родился 12 июня 1989 года, г.Тула. 28 июля 2010 года Замоскворецким районным судом г.Москвы осуждён по ст.ст. 213, 112, 115 УК РФ к 4 годам лишения свободы.
11. Ишмуратов Тимур Равилевич, родился 5 июня 1975 года, г.Азнакаево, Республика Татарстан. 29 ноября 2006 года Верховным судом Республики Татарстан осуждён по ст.ст. 205, 222 УК РФ к 8 годам лишения свободы.
12. Клевачев Михаил Михайлович, родился 30 марта 1958 года. 10 апреля 2007 года Московским областным судом осуждён по ст.ст. 205, 105, 222, 223 УК РФ к 18 годам лишения свободы.
13. Козевин Александр Сергеевич, родился 29 ноября 1983 года, г.Москва. 28 октября 2011 года Тверским судом г.Москвы осуждён по ст.ст. 212, 318 УК РФ к 2,5 годам лишения свободы.
14. Курцин Алексей Германович, родился 12 июня 1956 года, г.Москва. 9 июня 2010 года Преображенским районным судом г.Москвы осуждён по ст.ст. 160, 174.1 УК РФ к 12,5 годам лишения свободы.
15. Лебедев Платон Леонидович, родился 29 ноября 1959 года, г.Москва. 24 мая 2011 года Хамовническим районным судом г.Москвы осуждён по ст.ст. 160, 174.1 УК РФ к 13 годам лишения свободы.
16. Малаховский Владимир Георгиевич, родился 6 марта 1954 года, г.Москва. 5 марта 2007 года Басманным районным судом г.Москвы осуждён по ст.ст. 160, 174.1 УК РФ к 12 годам лишения свободы.
17. Матвеев Игорь Владимирович, родился 17 февраля 1974 года, г.Моздок, Республика Северная Осетия – Алания. 9 сентября 2011 года Владивостокским гарнизонным военным судом осуждён по ст. 286 УК РФ к 4 годам лишения свободы.
18. Мохнаткин Сергей Евгеньевич, родился 6 марта 1954 года, г.Ижевск, Республика Удмуртия. 9 июня 2010 года Тверским районным судом г.Москвы осуждён по ст. 318 УК РФ к 2,5 годам лишения свободы.
19. Муртазалиева Зара Хасановна, родилась 4 сентября 1983 года, станица Наурская, Чеченская Республика. 17 января 2005 года Московским городским судом осуждена по ст.ст. 30, 205, 222 УК РФ к 8,5 годам лишения свободы.
20. Панин Леонид Владимирович, родился в 1980 году, г.Москва. 28 октября 2011 года Тверским районным судом г.Москвы осуждён по ст. 318 УК РФ к 2 годам лишения свободы.
21. Пичугин Алексей Владимирович, родился 25 июля 1962 года, г.Орехово-Зуево, Московская область. 6 августа 2007 года Московским городским судом осуждён по ст.ст. 30, 33, 162, 105 УК РФ к пожизненному заключению.
22. Пулин Михаил Михайлович, родился 12 июня 1989 года, г.Москва. 28 июля 2010 года Замоскворецким районным судом г.Москвы осуждён по ст.ст. 213, 116, 115, 165, 282 УК РФ к 4 годам лишения свободы.
23. Решетин Игорь Андреевич, родился 1 мая 1953 года, г.Щелково, Московская область. 3 декабря 2007 года Лефортовским районным судом г.Москвы осуждён по ст.ст. 160, 174.1, 188, 189 УК РФ к 11 годам лишения свободы.
24. Торбеев Григорий Иванович, родился 8 апреля 1986 года, г.Челябинск. 28 ноября 2011 года Тверским районным судом г.Москвы осуждён по ст. 318 УК РФ к 1,5 годам лишения свободы.
25. Унчук Кирилл Владимирович, родился 8 апреля 1988 года, г.Чистополь, Республика Татарстан. 28 октября 2011 года Тверским районным судом г.Москвы осужден по ст. 318 УК РФ к 3 годам лишения свободы.
26. Урусов Валентин Яковлевич, родился в 1974 году. 1 июня 2009 года Мирнинским районным судом Республики Саха (Якутия) осуждён по ст. 228 УК РФ к 6 годам лишения свободы.
27. Хамиев Лорс Нохчоевич, родился в 1988 году, г.Грозный, Чеченская Республика. 1 апреля 2009 года Московским городским судом осуждён по ст.ст. 30, 69, 208, 222, 277 УК РФ к 8 годам лишения свободы.
28. Ходорковский Михаил Борисович, родился 26 июня 1963 года, г.Москва. 24 мая 2011 года Хамовническим районным судом осуждён по ст.ст. 33, 147,159, 160, 165, 198, 199, 315, 160, 174.1 УК РФ к 13 годам лишения свободы.
29. Хубаев Руслан Тамерланович, родился 29 октября 1976 года, г.Мурманск. 28 октября 2011 года Тверским районным судом г.Москвы осуждён по ст.ст. 212, 318 УК РФ к 4,5 годам лишения свободы.
30. Чекалин Григорий Александрович, родился 26 декабря 1982 года, г.Можайск, Московская область. В декабре 2010 года Сыктывкарским городским судом Республики Коми осуждён по ст. 307 УК РФ к 1,5 годам лишения свободы.
31. Шайхутдинов Фанис Аглямович, родился 27 июня 1965 года, с.Агерзе, Республика Татарстан. 12 мая 2006 года Верховным судом Республики Татарстан осуждён по ст.ст. 205, 222 УК РФ к 10,5 годам лишения свободы.
32. Шимкевич Сергей Владимирович, родился 24 сентября 1958 года, г.Мирный, Куйбышевская область. 26 апреля 2011 года Дорогомиловским районным судом г.Москвы осуждён по ст.ст. 160, 174.1 УК РФ к 13 годам лишения свободы.
29 февраля на заседании расширенной коллегии управления лесами Алтайского края были подведены итоги работы лесного хозяйства края за 2011 год и поставлены новые задачи на ближайшую перспективу.
В работе заседания принимали участие арендаторы лесных участков, начальники территориальных отделов управления лесами Алтайского края, а также представители заинтересованных структур края, в том числе правоохранительных органов и службы МЧС.
Участники коллегии пришли к выводу, что для уверенного развития лесного хозяйства края необходимо продолжить выполнение всех лесохозяственных мероприятий. Среди основных задач на 2012 год заместитель начальника управления лесами Владимир Шершнёв в своём докладе назвал следующие:
- своевременное проведение лицензирования деятельности по тушению лесных пожаров и подготовку всех элементов системы пожарной безопасности лесов к пожароопасному сезону;
- создание лесных культур на площади 5,7 тыс. га, в том числе в рамках реализации краевой программы "Развитие лесов Алтайского края" на 2011-2015 годы;
- запуск лесного селекционно-семеноводческого центра в Бобровском лесничестве.
Кандидаты, поддерживаемые КПРФ, сумели выиграть 4 марта выборы мэра столицы Ненецкого АО Нарьян-Мара, пройти во второй тур с первого места на выборах главы Ярославля и показать результат почти вровень с "Единой Россией" на выборах в горсобрание Омска (30% против 35%).
Однако с тотальным превосходством "Единой России" коммунисты ничего поделать не смогли: победе в Нарьян-Маре Татьяны Федоровой (почти 40%), обошедшей мэра Юрия Родионовского (менее 24%) и официального кандидата от ЕР Александра Лутовинова (около 11%), партия власти противопоставила четыре победы на шести мэрских выборах в столицах регионов и получение более половины мандатов во всех шести столичных горсоветах, куда 4 марта избирались депутаты - в том числе в Омске, где ЕР "добрала" за счет одномандатных округов.
Выборы президента РФ прошли в воскресенье. По итогам обработки 100% протоколов премьер-министр, кандидат от "Единой России" Владимир Путин набирает 63,6% голосов, лидер КПРФ Геннадий Зюганов - 17,18%, самовыдвиженец, бизнесмен Михаил Прохоров - 7,98%. У главы ЛДПР Владимира Жириновского - 6,22%, у лидера "Справедливой России" Сергея Миронова - 3,85% голосов.
Помимо выборов президента в некоторых муниципальных образованиях прошли выборы мэров и довыборы местных депутатов.
"Единая Россия" получила большинство в горсобраниях Горно-Алтайска, Кирова, Пскова, Нальчика, Уфы и Омска. Градоначальниками Горно-Алтайска, Архангельска и Якутска стали действующий мэр, единоросс Виктор Облогин (более 53%), также действующий мэр, самовыдвиженец Виктор Павленко (более 50%) и первый вице-премьер Якутии, единоросс Айсен Николаев (48%).
В Ярославле поддерживаемый региональной и городской властью бизнесмен Яков Якушев уступил кандидату КПРФ, беспартийному Евгению Урлашову (27% против 40%), однако впереди еще второй тур. Дата финальной "битвы" не названа, избирком не исключает, что это случится 25 марта.
В Астрахани "Единой России" противостоял другой представитель парламентской оппозиции - местная "Справедливая Россия" во главе с Олегом Шеиным, однако эсерам снова не удалось там сдержать напор единороссов. Мэром стал единоросс Михаил Столяров (60%), у Шеина 30%, коммунист Геннадий Викторов набрал менее 5%. Лидер эсеров Сергей Миронов заявил о грубейших нарушениях на выборах в Астрахани с участием сотрудников внутренних дел. Местные избирком и полиция в свою очередь выступили с опровержением.
Относительно неудачно выступила привычная к победам "Единая Россия" в "автомобильной столице" страны - Тольятти, где единороссу Александру Шахову (более 36%) придется поспорить за пост мэра во втором туре с самовыдвиженцем Сергеем Андреевым (более 32%) - лидером местного общественного движения "Декабрь". Депутат городской думы, коммунист Андрей Серафимов здесь стал третьим (10,67%).
Зато в другом важнейшем российском городе, черноморском порту Новороссийск, мэр-единоросс Владимир Синяговский переизбрался в третий раз с обескураживающим для соперников результатом - почти 80%. У ставшего вторым коммуниста Георгия Сукача - 8,65%.
Срок вынесения приговора россиянину Виктору Буту перенесен на 28 марта с назначенной ранее даты 12 марта, сообщил РИА Новости представитель группы защиты Бута Андрей Гаркуша.
"Судья Шира Шейндлин перенесла дату вынесения приговора Виктору Буту на 28 марта по просьбе защиты", - сказал Гаркуша.
По его словам, адвокат Альберт Даян попросил суд предоставить ему больше времени на подготовку аргументации по поводу определения меры наказания. Прокуратура пока не внесла своего предложения о сроке заключения для Бута.
Присяжные в США в ноябре прошлого года признали Бута виновным по всем пунктам обвинений - в сговоре с целью убийства американцев и официальных представителей США, попытке приобретения и продажи ракет и поддержке терроризма через сотрудничество с колумбийской группировкой "Революционные вооруженные силы Колумбии". Ему грозит от 25 лет заключения до пожизненного. Сам Бут утверждает, что не виновен.
В феврале, после 14 месяцев заключения в одиночной камере, он был переведен в другую тюрьму в Бруклине, где получил возможность общаться с заключенными и посетителями, пользоваться интернетом, заниматься спортом, выходить на прогулки.
"Претензий к содержанию Виктора Бута в бруклинской тюрьме нет", - сказал Гаркуша. Лариса Саенко.
Томские фармпрепараты для лечения различных заболеваний получили одобрение совета Агентства стратегических инициатив. Совет прошел на днях в рамках красноярского экономического форума и в нем принимал участие премьер-министр Владимир Путин. Резидент томской особой экономической зоны компания «Солагран Сан» рассчитывает на помощь Агентства в части привлечения кредита на организацию производства, а также в преодолении административных барьеров в ходе регистрации оригинальных фармпрепаратов. Речь идет о новейшем классе медикаментов, использующихся в лечении различных заболеваний. Это альтернатива применяющимся сегодня методикам. Действующие вещества новых лекарств будут получены с помощью использования не имеющих аналогов в мире биотехнологических методов глубокой переработки растительного сырья. В технологии производства используется то, что большинство стран в мире считает отходами лесной промышленности - хвоя, в которой сокрыта колоссальная биологическая сила в виде витаминов, аминокислот и минералов. Такие лекарства, считают ученые, по своему воздействию способны заменить даже антибиотики.
В Томске уже есть опытное производство фармацевтической субстанции полипренолов, кроме этого компания разработала новый проект на базе особой экономической зоны, чтобы производить не 15-20 кг вещества в год, а в десятки раз больше. Реализация планов томской компании намечена на 2015 год, тогда уже должен быть построен завод и будут произведены первые партии. Получит ли томская компания финансовую поддержку из федерального бюджета, станет известно в середине марта.

«Корпорация развития» рассказала об освоении северных территорий
Дмитрий Басков, руководитель департамента геологии и горнорудных производств ОАО «Корпорация Развития», вице-президент Союза малого и среднего бизнеса Свердловской области рассказал «ОГ» о проблемах освоения северных территорий.
- ОАО «Корпорация «Урал промышленный — Урал Полярный», которая после ребрендинга стала Корпорацией Развития, участвовала в геологоразведке полезных ископаемых вдоль восточного склона Уральских гор на территории Приполярного и Полярного Урала. Удалось ли подтвердить мнение, что на севере Урала лежат несметные сокровища?
— А вы знаете, когда у нас в стране последний раз велась масштабная геологоразведка? В 80-е годы прошлого века. При советской власти. Потом началась перестройка, «лихие девяностые», глобальный экономический кризис… К сожалению, масштабной геологоразведкой северных территорий никто не занимался. Просто не хватило ни ресурсов, ни времени.
Почему? Потому что это дело очень дорогое и чрезвычайно затратное по времени. Освоение каждого конкретного месторождения требует не менее десяти лет. А в нашем случае — еще больше. Все, что мы имели на момент формирования проекта «Урал промышленный — Урал Полярный» — это прогнозные ресурсы. По данным Института экономики Уральского отделения Российской академии наук, прогноз по минерально-сырьевым ресурсам Приполярного и Полярного Урала оценивался в 200 млрд. долларов. И это при том, что на тот момент, как и сейчас, изучено не более12–15процентов северной территории, а сетка проведенных аэрогеофизических исследований очень редкая. Однако для того чтобы прогнозные ресурсы перешли в запасы соответствующей категории, необходимо подтвердить их наличие в ходе полевых работ, провести лабораторные и опытно-промышленные работы, защитить ТЭО кондиций и отчет с оценкой запасов.
Пока же Корпорация Развития констатирует наличие на восточных склонах Уральских гор серии средних и мелких месторождений и рудопроявлений твердых полезных ископаемых. Запасы баритовых руд Войшорского месторождения составляют ~ 380 тысяч тонн, авторские запасы меди Лекын-Тальбейской площади составляют 252 тысячи тонн и ~ 800 тысяч тонн прогнозных ресурсов, прогнозные ресурсы дефицитной хромовой руды Лаптапайской площади составляют до 50 миллионов тонн, запасы Оторьинского буроугольного месторождения составляют 728 тысяч тонн, из которых ~ 150 возможно добыть открытым способом. Звучавшие ранее прогнозы о сверхмощных запасах меди и железа в ХМАО пока не подтверждаются.
То есть, к сожалению, мы не нашли второй «Курской магнитной аномалии», но здесь имеются гигантские объемы общераспространенных полезных ископаемых. Нам есть над чем работать!
- То есть дальнейшее их изучение и освоение нерентабельно?
— Несколько отвлекаясь, процитирую вам один документ: «Скоро, после долгого молчания, заговорит Тюменский Урал. Крупнейшие разрезы вскроют пласты качественных энергетических углей, и уголь по железной дороге через Ивдель тяжелыми эшелонами пойдет во все концы Советского Союза. Недолго осталось ждать, когда первая драга золотодобытчиков заработает на таежно-горных притоках Северной Сосьвы. Крупные рудники по добыче полиметаллических руд с обогатительными фабриками возникнут на Северном и Заполярном Урале. Добываемые здесь медь, свинец, сурьма, бокситы, редкие металлы пойдут на восполнение выработанных в других районах СССР месторождений». Это в 1968 году написал легендарный руководитель Главтюменьгеологии Рауль-Юрий Эрвье. Так он видел недалекое, как ему казалось, будущее региона в своей книге «Сибирские горизонты».
Но всем этим грандиозным планам не суждено было осуществиться. Даже у советской экономики не хватило ресурсов на освоение Приполярного и Полярного Урала. Потом всем было не до этого. В результате и сегодня эта территория — малоизученный и практически необитаемый край. Плотность населения здесь составляет 1,2 человека на квадратный километр. Хотя мы прекрасно понимаем, что эти пресловутые «1,2 человека» складываются в основном из населения городов и поселков. В горах, тайге и тундре эти 1,2 человека приходятся, наверное, на 100 квадратных километров.
Поскольку нет инфраструктуры — дорог, производственных баз, людских ресурсов, то снаряжение каждой экспедиции геологов можно смело сравнивать с полетом на Марс. Стоит такая экспедиция тоже ненамного дешевле.
С другой стороны, строительство масштабной800-километровойжелезной дороги от Свердловской области до Ямала — Полуночное — Обская — сегодня невозможно в силу ее нерентабельности, то есть неподтвержденности грузовой базы для этой дороги. Генеральный директор Корпорации Развития Александр Белецкий уже говорил, что подтвержденные прогнозы по грузоперевозкам сегодня — лишь 5 миллионов тонн при минимально необходимых17–20. Именно поэтому недавно полпред Президента РФ Евгений Куйвашев обозначил, что строительство железной дороги по восточному склону Уральских гор отнесено к следующему, не сегодняшнему этапу работы Корпорации Развития.
- Но, если даже Советскому Союзу не хватило ресурсов на освоение Приполярного и Полярного Урала, то сможет ли с этой задачей справиться одна Корпорация, пусть даже и при поддержке региональных и федерального бюджетов?
— Сможет, поскольку командой Корпорации сформирована эффективная стратегия реализации последовательных и экономически эффективных шагов, которая, кстати, прошла экспертизу всемирно известного экономического консультанта PricewaterhouseCoopers. В настоящее время Корпорация Развития обеспечивает комплексное развитие территорий федерального округа, формирует на его севере ту самую транспортную и энергетическую инфраструктуру, об отсутствии которой мы только что говорили.
При этом мы убеждены, об этом постоянно говорит гендиректор Корпорации Развития Александр Белецкий, что наша задача — содействовать освоению Ямала, одноименного полуострова. Только освоение Севера может дать необходимые ресурсы для нашей промышленности. Сегодня это — едва ли не ключевая стратегическая задача для нашей страны. Недаром, как вы знаете, Владимир Путин лично курирует программу освоения полуострова Ямала и северных территорий Красноярского края.
Могу привести наглядный пример. Еще 30 лет назад нефтяные качалки стояли повсюду в Пермском крае, в Самарской и Оренбургской областях, в Башкирии, в Татарии. Сейчас легкая нефть закончилась. Нефтяники ушли далеко на Север. Страна оказалась просто вынуждена осваивать полуостров Ямал. Отсюда, кстати, и сегодняшние ключевые задачи Корпорации Развития — формирование железнодорожного Северного широтного хода, выход на Северный морской путь, запуск комплекса энергетических объектов с высокой степенью энергосбережения.
Что же касается геологической стратегии Корпорации Развития, то она такова: те месторождения, которые будут разведаны, специфичны и относятся, как я упоминал, к категории малых и средних. Для их промышленной эксплуатации потребуется применение новых технологий добычи, модернизации существующих производств, замена потребительского подхода к бизнесу инновационным мышлением. Но это необходимая работа. Без ресурсов Полярного Урала наши прославленные уральские заводы скоро просто встанут. Собственно, это уже происходит. К примеру, остановлен «Режникель», «Уфалейникель». Большие проблемы и с производством на севере Свердловской области.
- Но вы ведь сами сказали, что на освоение новых месторождений нужны годы. Не получится так, что здесь уже все закончится, а на Полярном Урале еще только будет идти геологоразведка? Сколько еще потребуется лет, чтобы там построить инфраструктуру, производственные мощности?
— Через3–4года будут сданы в эксплуатацию первые железнодорожные и энергетические объекты, формируемые Корпорацией Развития. Более того, нам есть что показать уже сейчас. Только в прошлом году мы обеспечили возведение инфраструктуры нефтепровода Пурпе-Самотлор, начали строительства моста через реку Надым, реализуем целую серию проектов в сфере энергетики. Все это в перспективе — база для снижения тарифов, повышения экономической привлекательности северных территорий, развития межрегионального сотрудничества и кооперации предприятий Свердловской, Челябинской областей с мостостроителями, энергетиками, транспортниками Севера… Именно результата серии таких шагов станут базой для дальнейшей разведки и освоения территорий Полярного и Приполярного Урала.
Подчеркну — у команды Корпорации Развития есть соответствующие технологии, инновационные подходы к организации производства, высококвалифицированные специалисты. Более того, мы готовы создавать новые рабочие места для людей, которые сейчас высвобождаются на Урале в связи с изменениями структуры традиционного производства.
Те запасы, которые уже подтверждены нами, вполне позволяют построить на Приполярном Урале новые высокотехнологичные производства в сфере глубокой переработки сырья. Мы вполне в состоянии развивать углехимию на базе Оторьинского угольного месторождения в Югре, строить обогатительную фабрику для Лаптапайских хромовых руд на Ямале. Сейчас ОАО «Челябинский электрометаллургический комбинат» руду с соседних хромитовых месторождений массива Рай-Из везет за тысячи километров в Златоуст, чтобы получить полуфабрикат, который затем повезут в Челябинск.
Колумб тоже не нашел россыпей золота, но зато он открыл Америку! В перспективе это оказалось намного рентабельнее.
- Дмитрий Борисович, возвращаясь к теме строительства транспортных коридоров к указанным месторождениям, каков ваш прогноз?
— Надо просто трезво смотреть на вещи. В сегодняшней России нет инвесторов, готовых вкладывать огромные деньги с неясным сроком окупаемости проекта.
Но строительство малых технологических дорог до месторождений вполне могут «вытянуть» инвесторы при поддержке органов власти Свердловской и Тюменской областей, ХМАО и ЯНАО. А при появлении локальных дорог до крупных месторождений мы получим эффективный механизм дальнейшего поиска и разведки средних и мелких месторождений полезных ископаемых. Соответствующие предложения мы готовим.
Я убежден — нам все равно придется это делать. Осваивать месторождения Полярного и Приполярного Урала. Применять новые технологии. Строить инновационные предприятия и модернизировать существующие производства, прокладывать дороги, тянуть линии электропередачи, словом выполнять тот объем работы, который сегодня осуществляет Корпорация Развития. Андрей СУХАНОВ.
Продолжая развивать клиническую практику интервенционной кардиологии, компания Medtronic, Inc. сегодня сообщила о том, что Управление США по надзору за качеством пищевых продуктов и лекарственных средств (FDA) одобрило использование стентов Resolute Integriuty™ с лекарственным покрытием (DSE, Drug-Eluting Stent) для лечения ишемической болезни сердца.
Новое устройство для лечения заболеваний сердца было одобрено FDA по результатам серии глобальных исследований с использованием стентов Resolute DES, которые продемонстрировали стабильно высокую клиническую эффективность при лечении самых различных пациентов, в том числе с диабетом – заболеванием, часто встречающемся при ИБС и осложняющим его лечение. В стентах Resolute DES используется то же сочетание лекарственных препаратов и полимеров (drug-and-polymer), что и в стентах Resolute Integrity DES.
Стенты Resolute Integrity DES опираются на успех непокрытых металлических стентов Integrity. Столь быстрое признание и проникновение платформы Integrity на американский рынок стало результатом применения запатентованных технических разработок, именуемых технологией непрерывной синусоиды (continuous sinusoid technology, CST). Технология CST подразумевает использование одного отрезка цельнотянутой проволоки, изогнутой в форме синусоиды и образующей цилиндрическую спираль, что делает стент сравнимым с мягкой пружиной.
«Стенты Resolute Integrity DES предлагают несколько заметных преимуществ, в первую очередь эти стенты отличаются превосходной доставляемостью, а это означает, что их чрезвычайно просто перемещать по системе доставки через коронарную артерию к суженному сегменту артерии, нуждающемуся в лечении, – объясняет Мартин Леон (Martin B. Leon), доктор медицинских наук, директор центра интервенционной васкулярной терапии при Пресвитерианском госпитале Нью-Йорка (Медицинский центр Колумбийского университета), основатель и почетный председатель Фонда изучения сердечно-сосудистых заболеваний и главный исследователь клинического исследования RESOLUTE US. – Одобрение FDA основано на впечатляющих результатах использования стентов Resolute DES при лечении самых разных пациентов. Благодаря прекрасной доставляемости, эффективности и безопасности устройства, не говоря уже о том, что это первый DES стент, одобренный для лечения пациентов с диабетом, устройства Resolute Integrity DES обещают вскоре получить высокое признание в катетеризационных лабораториях по всей стране».
Председатель Правительства России В.В.Путин встретился с главными редакторами ведущих иностранных изданий.
Стенограмма встречи:
В.В.Путин: Добрый вечер, уважаемые друзья!
Дамы и господа, вы наверняка слышали, что в ходе избирательной кампании в России был подготовлен и опубликован ряд статей, и последняя из них вышла в этот понедельник. Она посвящена как раз вопросам международной жизни.
В этой связи я с удовольствием ответил бы на ваши вопросы, касающиеся тех моментов, которые изложены в этой статье, или на любые другие вопросы, которые представляют, как вы думаете, интерес и касаются ситуации в России – в экономике, в социальной сфере, во внутренней политике. Возможно, и на вопросы, связанные с ходом избирательной кампании в России.
Это всё, что я хотел бы сказать в начале. Предлагаю просто перейти к простому и самому прямому диалогу. Пожалуйста, давайте начнём.
Вопрос: Мне поручено задать первый вопрос.
Мне, конечно, было бы очень приятно поговорить о международных отношениях, но поскольку сейчас заканчивается избирательная кампания, пожалуй, хотелось бы начать именно с этих факторов. Мне кажется, это беспрецедентная избирательная кампания в российской истории, достаточно оживлённая. И хочу спросить, во-первых, удивили ли Вас акции протеста после парламентских выборов 5 декабря, их масштаб, их охват, которые захватили страну?
В.В.Путин: Ничего удивительного в этом нет. Вас же не удивляют многомиллионные акции протеста, которые проходят в европейских столицах по поводу путей преодоления кризиса. Ничего удивительного нет и для России, что люди после кризиса ещё раз по-новому взглянули на результаты работы государства, на результаты работы исполнительной власти, оценили ход избирательной кампании в Государственную Думу.
Ничего удивительного нет в том, что партия власти, которая несёт на себе груз ответственности за положение в стране в течение достаточно длительного времени, на ней концентрируется внимание критики. И я, например, очень рад, что такая ситуация сложилась, рад потому, что это означает, что властные структуры – и исполнительной власти, и представительных органов власти – должны живо реагировать на то, что происходит в стране, на настроения людей и отвечать на ожидания. То есть ситуация, которая сложилась, делает сами властные структуры более жизнеспособными, порождает необходимость думать, искать решения и коммуницировать с обществом. Я считаю, что для России это очень хороший опыт.
Вопрос: Уточняющий вопрос. Я также очень рад, я думаю, что все мы считаем, что это большая честь – присутствовать здесь. Однако, господин Премьер-министр, возникает вопрос: правильных ли людей Вы пригласили? Может быть, Вам сейчас стоило бы пригласить россиян, поговорить с ними, поспорить с ними? Почему Вы не пригласили их сюда, за этот стол?
В.В.Путин: Вы знаете, я ведь на протяжении всех лет своей работы, и в ходе избирательной кампании в особенности – постоянно хочу это подчеркнуть – в постоянном режиме, практически каждые 10 дней, в среднем раз в две недели обязательно выезжаю в регионы Российской Федерации и провожу прямые диалоги не только с руководством того или иного региона, не только с руководителями предприятий, но и с представителями профсоюзов и просто трудовых коллективов. Наконец, я просто с людьми на улице общаюсь. Хочу это подчеркнуть – в постоянном режиме.
Поэтому думаю, что после опубликования статьи по международным вопросам вполне логично собраться с теми, кто сегодня здесь за столом присутствует, пообсуждать вопросы международной политики. Но если вас интересуют другие вопросы, пожалуйста, мы поговорим и по ним.
Кстати говоря, позавчера я был в регионе, где у нас произошло несчастье: в городе Астрахани случился взрыв бытового газа, и часть дома обрушилась, и жертвы есть, люди погибли, многие остались без жилья.
Поэтому я счёл необходимым туда приехать, ознакомиться на месте с ситуацией, встретился с пострадавшими людьми, прямо с ними проехал на новое возможное место жительства. Мы тут же оперативно нашли новое жилье – два новых дома, из старого дома мы всех жильцов туда будем переселять. Я часть жильцов этого дома собрал, там 120 квартир, мы сели с ними вместе в автобус и вместе в автобусе проехали до новых жилых домов, где люди будут жить. Реально показал им новое жилье, поговорили с людьми о том, как будет осуществлён переезд, в какие сроки и каким образом будут решены все формальности с переездами, с выплатой компенсаций и т.д.
То есть я вас уверяю, что я так всегда считал, и сегодня остаюсь при этом мнении, вообще считаю своим основным преимуществом наличие постоянного диалога с людьми.
Реплика: Я имею в виду, с людьми, которые не поддерживают Вас. Как Вы знаете, известный коммунист говорил, что свобода – это свобода людей, у которых мнение отличается от вашего.
В.В.Путин: Да. Но когда я позавчера с людьми ехал в автобусе на их новое место жительства, после того как с ними случилась беда, я ведь никого не спрашивал, кто каких политических взглядов придерживается. Я просто исходил из того, что людям нужно помочь в данной конкретной ситуации. И я делал, и делаю, и буду делать это всегда, вне зависимости от того, каких политических взглядов придерживается тот или другой человек.
А сейчас, в ходе избирательной кампании 4 марта граждане России должны будут определить, нравится им такой подход или не нравится, разделяют они такие взгляды на деятельность исполнительных органов власти или не очень, и вообще определиться с тем, как они оценивают работу Правительства и других исполнительных структур власти. Я считаю, что это нормально, так и должно быть, на мой взгляд.
Вопрос: Продолжу эту тему. То есть у Вас налажен диалог с людьми во время избирательной кампании, однако Вы никогда не участвовали в дебатах с другими кандидатами, которые принимают участие в избирательной кампании. Почему?
В.В.Путин: Знаете, я с уважением отношусь ко всем своим коллегам–кандидатам на должность Президента Российской Федерации. Это первое. Во-вторых, я знаю их всех много-много лет. И третье – я знаю очень хорошо их программы.
Когда люди в течение ряда лет находятся в оппозиции, то они, естественно – и это нормально: а) критикуют власть и б) всё обещают. Они не обременены часто соображением о том, что это придётся исполнять.
Вот я в своих статьях, о которых я уже упомянул, тоже предлагаю ряд шагов в сфере экономики, в образовании, здравоохранении, в сфере демографической политики, они достаточно затратные, и вот эксперты посчитали, что по количеству этих обещаний мой объём, сумма где-то на четвёртом месте. Это некорректный счёт, потому что я знаю, сколько это стоит. Мы будем добиваться этого результата разными средствами, а не только вливаниями прямых денежных бюджетных ресурсов, но дискутировать на фоне популистских обещаний – это не очень благодарное дело. Третье.
Четвёртое. Закон позволяет (наш закон позволяет) участие в дебатах представителей кандидатов, и ваш покорный слуга остаётся в рамках действующего российского законодательства. Это тоже небезынтересно, потому что со стороны и одного, и другого кандидата выступают достаточно компетентные люди, умеющие излагать позицию кандидата.
Ну и, наконец, самое последнее и самое важное. Всё-таки в том положении, в котором я нахожусь, важны не дебаты и не обещания, а результаты работы за предыдущие годы. Вот по этому критерию определяется уровень доверия к такому человеку, как я, который уже в течение достаточно длительного времени возглавляет и государство, и Правительство.
Вопрос: Господин Премьер-министр, нам представляется прекрасная возможность поговорить с Вами о демократии в России. Все прогнозы свидетельствуют о том, что Вас переизберут. Однако впервые Вы столкнулись с сильным оппозиционным движением.
Что Вы чувствуете, когда Вы видите лозунги, в которых «Единую Россию» называют «партией жуликов и воров»? Отвечайте честно.
В.В.Путин: Это политический лозунг оппозиции в борьбе с правящей партией.
Должен вам сказать вот что. Во-первых, лидеры действующей оппозиции сами были во власти. Они были и министрами, губернаторами, руководителями парламента, причём занимая высокие должности, вплоть до заместителя Председателя Государственной Думы Российской Федерации, были вице-премьерами, они сами были во власти. Многие из них руководили, допустим, процессом приватизации и в регионах, и в масштабах страны, принимали те законы, которые действуют сегодня, поэтому насчет «партии жуликов и воров» – это, конечно, хлёсткий лозунг, но тогда нужно всех погрузить в это благородное сообщество, в том числе и достаточно большое количество нашей непримиримой оппозиции.
Некоторые из них работали и работают сейчас в органах власти и управления в качестве губернаторов в некоторых регионах. Например, в Кировской области у нас господин Никита Белых, он – представитель партии «Правое дело», то есть партии, которая почти целиком перекочевала в сегодняшнюю непримиримую оппозицию. И у него на службе в качестве его советников, заместителей были те люди, которые сегодня выходят на площади и протестуют против действий властей, и они тоже несут ответственность за то, что происходит в стране и в регионах.
Вот в том же регионе, о котором я сказал, скажем, в Кировской области, никаких кардинальных изменений к лучшему не произошло. Господин Белых не самый плохой губернатор. Наоборот, я считаю, что он работает неплохо. Но те люди, которые работали у него, а сейчас дискутируют на площадях, какого-то кардинального изменения к лучшему в этом регионе не сделали, они к этому не привели свою работу. Там проблем очень много, они все остались. Кардинальные проблемы не решены.
Поэтому такой лозунг – это не более чем хлёсткий способ атаки на действующую власть, хотя, повторяю ещё раз, те люди, которые находятся в оппозиции, сами имеют отношение и к действующей власти, имели к ней отношение в прошлом, и, что самое главное, они реально интересных, взвешенных, продуманных шагов для развития страны пока, во всяком случае пока, не предлагают.
Вот так я к этому отношусь.
Вопрос: Не кажется ли Вам, что эта смена мест между Вами и нынешним Президентом Медведевым являет собой своего рода политическую олигархию? Станет ли господин Медведев следующим премьер-министром России?
В.В.Путин: Вы меня очень радуете. А господин Коль, который 16 лет был во власти в Германии, первую позицию занимал в исполнительной власти, представляли ли он и его окружение какую-либо олигархию? Или предыдущий премьер-министр Канады? В Канаде премьер-министр, не действующий, а через один до него, более чем 16 лет был премьером – это нормально? Это считается нормальным. Почему у нас считается ненормальным, если мы в порядке действующей Конституции, в рамках российского закона реализуем свои права? Почему это вызывает какие-то озабоченности?
Теперь по поводу того, что если избиратели проголосуют за Вашего покорного слугу в качестве кандидата в Президенты, то я считаю возможным предложить пост Председателя Правительства Медведеву. Что здесь необычного?
Вот в Великобритании, я уже об этом говорил, если действующий глава партии, Премьер-министр решил покинуть партийный пост, он автоматически оставляет пост Премьер-министра, а его преемник в партии автоматически, без выборов становится главой исполнительной власти, главой правительства Соединенного Королевства. Без выборов – я хочу подчеркнуть. Это нормально, это демократично? Наверное, если в партии что-то изменилось, это партийное дело, но если вы хотите возглавить правительство, давайте спросите ещё раз вотум доверия у избирателей. Великобритания этого же не делала. Считают, что это в принципе соответствует каким-то нормам демократии. Ну хорошо, так Великобритания считает.
Мы же этого не делаем. Мы выходим на выборы, и мы честно и ясно говорим стране: мы предлагаем, чтобы такой-то гражданин баллотировался на пост Президента страны, и заранее всем гражданам страны объявляем – заранее, никого не обманывая, не вводя в заблуждение, – что если вот так случится, то тогда Председателем Правительства будет предложен господин Медведев. Мы что, кого-то обманули, навели тень на плетень, как у нас говорят, есть какая-то недоговорённость? Нет. Мы вышли к избирателям с этим предложением открыто и честно и даём возможность гражданам страны оценить, согласны они с этим предложением или нет. Какая олигархия здесь?
Реплика: А как насчёт Медведева?
В.В.Путин: Я уже сказал, что если граждане страны доверят мне высокий пост Президента страны, то я предложу г-на Медведева в качестве Председателя Правительства Российской Федерации.
Вопрос: Почему Вам кажется, что Вы сейчас больше подходите на пост Президента, чем г-н Медведев?
В.В.Путин: Почему вы решили, что мне так кажется? Я разве об этом говорил? Я что, заявил о том, что я больше подхожу?
Реплика: Ну Ваши действия об этом говорят, потому что Вы стремитесь к тому, чтобы стать Президентом, а Медведеву не позволяете.
В.В.Путин: Что значит не позволяем? Мы с Президентом Медведевым, действующим Президентом, договорились о том, что если результаты нашей совместной работы будут положительными и если мы будем иметь такую возможность – мы увидим это по настроениям в обществе, по социологическим опросам, что кто-то из нас может баллотироваться на должность Президента Российской Федерации, – то мы это сделаем. И Президент Медведев сам уже об этом сказал.
Я напомню, что он говорил. Было ясно в конце прошлого года, что общественный рейтинг вашего покорного слуги несколько выше, чем рейтинг действующего Президента Медведева, во-первых.
И во-вторых, мы как представители одной политической силы в этих условиях должны действовать солидарно и не проявлять избыточного личного интереса к какому-то конкретному служебному стулу или телефону. А мы как представители единой политической силы должны здраво оценить, у кого больше шансов, кому граждане Российской Федерации окажут большее доверие, у кого больше шансов победить и продолжить курс на развитие страны. Что здесь необычного? И более того, Президент Медведев прямо об этом сказал. Разве не так?
А в-третьих, ведь и предложение Президенту Медведеву возглавить Правительство связано в том числе с тем, что им самим инициирован ряд, как я считаю, позитивных процессов и в сфере экономики, и в сфере политических преобразований, и укрепления демократии в стране. А Правительство, как известно, у нас – это высший исполнительный орган власти, поэтому то, что он инициировал на посту Президента, это по большому счету Правительство и должно реализовывать в практической деятельности. Поэтому мое предложение ему – это не только желание у власти сидеть, это ещё и желание продолжить те преобразования, которые были начаты. Я считаю, что это вполне логично и здесь нет ничего необычного.
Вопрос: Уважаемый Премьер-министр, меня зовут Джеймс Хардинг. Я представляю газету «Таймс».
Когда г-н Блэр ушёл со своего поста и его место занял г-н Браун, мы тоже считали, что надо было провести выборы.
Два момента относительно вашего решения принять участие в президентской гонке. Хотите ли Вы сказать, что причина, по которой Вы решили номинироваться, заключается в том, что Вы были более популярны, чем Медведев прошлым летом? То есть речь не идёт о том, что Вы много лет назад договорились, что Вы будете баллотироваться на третий срок? То есть Вы просто руководствовались тем, что Ваш рейтинг был выше? И можно ли сказать, что то, как работал на президентском посту г-н Медведев, навело Вас на мысль, что для России будет лучше, если Вы вернетесь на этот пост?
В.В.Путин: Дело в том, что мы с г-ном Медведевым в своё время договаривались о том, что кто-то из нас может баллотироваться на должность Президента, но мы будем это делать только в том случае, если увидим, что результаты нашей работы позволяют нам пойти на выборы, или мне, или ему.
И дело не в конце прошлого года, а дело в том, что на протяжении всех этих четырёх лет рейтинг вашего покорного слуги был всегда немножко выше, и в целом здесь тоже нет ничего необычного, потому что за предыдущие восемь лет моего президентства, как вы знаете, у нас число бедных в 2 раза сократилось, уровень доходов населения вырос в 2,4 раза в реальном выражении. Мы целиком и полностью собрали страну, которая разваливалась на глазах. Мы по сути навели конституционный порядок на территории всей страны, возродили армию. В общем и целом нам было, и мне было что предъявить нашей стране и гражданам Российской Федерации.
Кроме того, Правительство Российской Федерации несло прямую ответственность за прохождение кризиса. Именно на Правительстве лежала основная ответственность за формулирование инструментов и за их использование в целях преодоления мирового финансово-экономического кризиса, который отразился и на нашей стране. Я вам могу сказать, что, и это мнение экспертов, ведь у нас в конце прошлого года уровень безработицы стал ниже, чем до кризиса. Мы практически в полном объёме восстановили тот объём экономики, который у нас был до кризиса. То есть то, что мы обещали в начале кризиса, мы сделали.
Да, у нас было небольшое снижение доходов населения, это правда. Но от этого никуда не деться, потому что мы не волшебники. Но мы минимизировали последствия кризиса. Конечно, мы не смогли помочь каждому нашему гражданину, но мы по максимуму сделали всё, что было в наших силах, и с минимальными потерями прошли через этот кризис. Это тоже результат нашей работы, конечно, совместной работы, но повторяю ещё раз: всё-таки прямая ответственность за деятельность исполнительной власти лежит и лежала на Правительстве Российской Федерации.
Всё это вместе дало нам основания полагать, что будет целесообразнее, если именно ваш покорный слуга будет баллотироваться на должность Президента. Это было наше совместное решение, взвешенное и продуманное.
Вопрос: Не считаете ли Вы, что за восемь лет Вашего президентства был достигнут серьёзный прогресс, но за последние четыре года Россия потеряла темп развития экономики и что-то в международном положении. Именно поэтому Вы решили вернуться на пост Президента вместо господина Медведева, считая, что вам нужно поменяться, осуществить рокировку?
В.В.Путин: Нет, я так не считаю и могу сказать вам больше. Вот вы сказали: за последние четыре года потеряла в темпах роста. Да, действительно, Россия потеряла в темпах роста экономики, но это же какие годы были? Это были годы кризиса, некоторые наши партнёры в Европе не смогли даже близко подойти к тем результатам, которые есть в России.
Я вам скажу больше: за годы кризиса мы окрепли даже, во всяком случае структурно окрепли. За 2011 год по усреднённым экономическим показателям Россия занимает одно из лучших мест в мире, у нас рост ВВП 4,3% – это третий показатель в мире после Китая и Индии. У нас рост промышленного производства 4,7% – это четвёртый показатель в мире после Китая, Индии и Германии.
У нас ещё большой уровень инфляции, но это самый низкий уровень инфляции за всю историю новейшей России, самый низкий за 20 последних лет – 6%. У нас минимальный долг. Если совокупный средний долг в еврозоне сейчас составляет 90–95% (и он, кстати, растёт, уже под 100%, по-моему, вот сегодня только мы говорили), у нас – 10%, и из этого долга в 10% только 2,4% – это внешний долг, и при этом у нас третий в мире уровень золотовалютных резервов, более 500 млрд долларов.
Мы, кстати, почти полностью восстановили наши золотовалютные запасы докризисного уровня. У нас сохраняются два резервных фонда: Фонд национального благосостояния, из которого мы финансируем пенсионную систему, добавляем туда, в дефицит, и Резервный фонд Правительства.
И более того, мы не только не съели эти фонды за годы кризиса, а мы начали туда сейчас добавлять. В прошлом году у нас прибавка произошла. При этом мы проводим ещё взвешенную макроэкономическую политику. Мы получили в прошлом году допдоходы. Из всех допдоходов, которые поступили в бюджет, мы только 10% направили на потребление, всё остальное направили в резервные фонды.
Есть ещё один очень важный показатель. У нас есть и минусы. В прошлом году у нас был очень незначительный прирост реальных доходов населения, но это, естественно, связано с последствиями кризиса. Но всё-таки был рост. На 1% выросли реальные доходы населения, на 1% в реальном выражении. А в европейских странах сейчас сокращают доходы пенсионеров, скажем, понижают пенсии, повышают пенсионный возраст.
Мы, во-первых, возраст не повышаем. У нас женщины выходят на пенсию в 55 лет, а мужчины – в 60. 30% наших пенсионеров выходят досрочно. И мы в позапрошлом году в один удар за год на 45% повысили пенсии в стране. Повысили. Вы снижаете, а мы повышаем.
Есть ещё очень важный момент. Это наша общая проблема, общеевропейская – это демография.
Во всех европейских странах тяжёлая демографическая ситуация. У нас за 19 лет (вот представьте себе – за последние 19 лет) несмотря на кризис лучший показатель по рождаемости в России.
Реплика: Но что же Медведев сделал не так? Почему он не мог выставлять свою кандидатуру на президентских выборах?
В.В.Путин: Кто сказал, что кто-то сделал не так?
Я вам в третий раз повторяю (видимо, очень плохой перевод): мы с ним представляем одну политическую силу, и мы заранее договорились, что на выборы Президента пойдёт тот человек, у кого лучшее будет положение, больше шансов уверенно победить. И мы вместе заранее приняли это решение и исполнили его тогда, когда подошёл срок его исполнить, по общей договорённости не стали крутить хвостом и чего-то не договаривать, а прямо народу и стране сказали, как мы предлагаем дальше действовать. То, что оппозиция воспользовалась, попыталась это как-то перевернуть, извратить, представить в выгодном для оппозиции свете, – это дело оппозиции. Мы считаем, что мы поступаем правильно.
Вопрос: Вернёмся к экономической ситуации. Хочу задать Вам вопрос. Если всё было хорошо, и Россия хорошо прошла кризис, и у Вас был рост в пенсиях на 45%, у Вас есть амбициозные цели, которые Вы ставите во время этой кампании – они намного более амбициозные, чем то, чего Вы достигли, – вы хотите войти в «пятерку» крупнейших мировых экономик? Сейчас Вы девятое-десятое место занимаете, немножко впереди Индии, которая растёт, кстати, быстрее. Но как Вы думаете, Вам удастся достичь этой амбициозной цели и стать пятой по объёму экономикой в мире? Что нужно для этого сделать, каковы будут основные шаги для достижения этой цели?
В.В.Путин: Самое главное, что нужно сделать, – это нужно обеспечить высокие темпы экономического роста. Вопрос в том, как решить эту задачу. Нужно, безусловно, улучшать инвестиционный климат и привлекать инвестиции, в том числе иностранные инвестиции. И здесь нам, конечно, очень много нужно ещё сделать с точки зрения улучшения инвестклимата. Мы это знаем, понимаем, нам нужно продвинуться серьёзно вперёд.
У нас есть целая программа на этот счёт. Мы её фактически вырабатываем вместе с бизнес-сообществом. Они напрямую принимают участие в выработке тех шагов, которые направлены на улучшение инвестклимата. Мы должны так настроить налоговую систему, чтобы создать стимулы для диверсификации российской экономики, чтобы нам постепенно уходить от нефтегазовой зависимости и делать нашу экономику более инновационной.
Но могу вам сказать, что мы в наших бюджетных планах уже предусматриваем на ближайшие годы постоянное сокращение доходов от нефтегазового сектора и увеличение доходов от несырьевого сектора экономики.
Почти 50% мы сейчас получаем доходов бюджета от нефтегазового сектора. Но есть и некоторые приятные вещи. Скажем, в прошлом году в структуре допдоходов большее место уже занимают доходы от ненефтегазового сектора. То есть в целом наши усилия уже дают определённый результат, хотя, конечно, как только цена на нефть растёт, так объём доходов бюджета от нефти и газа, конечно, увеличивается. Это естественно.
Реплика: Приватизировать правительственные нефтяные компании, более активно приватизировать.
В.В.Путин: И приватизация. Конечно, мы не будем делать так, как это было в 1990-е годы. Мы будем добиваться того, чтобы при приватизации и в ходе приватизации государство получало реальную цену за эти активы. Я прекрасно знаю тезис, согласно которому продавать можно по любой цене. Главное – это не фискальная цель, не доходы бюджета, а главное – это всё-таки структурные изменения, потому что частный предприниматель всегда эффективнее.
Я в целом разделяю эту точку зрения, но всё-таки продавать за бесценок государственное имущество не хочется, поэтому мы будем, конечно, соотносить наши шаги в сфере приватизации с реальной мировой конъюнктурой на те активы, которые мы предлагаем к реализации.
Вопрос: Можно мне вклиниться? Мы пришли к договорённости по структуре наших вопросов, возможно, нам нужно поучиться у Вас дисциплине. Мы хотели бы в первую очередь беседу посвятить политической ситуации, а потом перейти к экономическим вопросам. А после, если у нас будет возможность, поговорить о международных, геополитических вопросах, а потом, возможно, Вы расскажете нам побольше о себе, потому что Вы – лидер страны, и, возможно, не все воспринимают Вас как мирового лидера адекватно. Возможно, Вы хотели бы, чтобы люди знали Вас лучше.
Вот такой мы предлагаем порядок работы, если, конечно, Вы не против.
В.В.Путин: Я в вашем распоряжении. Безразлично, как вы выстроите вопросы, какие темы будем обсуждать. Мы можем переходить с темы на тему, с одного вопроса на другой. Давайте сделаем так, как вам удобнее.
Вопрос: Я хотел спросить. Вы говорили про Коля, который 16 лет управлял страной, а кто-то говорит, что Вы будете 24 года управлять страной. Как Вы думаете, это было бы нормально?
В.В.Путин: Нормально, если всё получается, если людям нравится. А если людям не нравится и не получается, а человек вцепился в своё кресло и отдавать его не хочет, да ещё при этом и законы нарушает, то это ненормально. Но я не знаю, хочу ли 20 с лишним лет сидеть. Я для себя этого пока не решил. Мы сейчас говорим о выборах Президента Российской Федерации на предстоящие шесть лет.
Вопрос: Но вообще Вы думаете ещё на один срок выдвигаться? Одним сроком себя не ограничиваете?
В.В.Путин: Я пока об этом даже не думал.
Вопрос: Господин Председатель, у Вас есть поддержка людей в провинции, регионах, в сельской местности. Это одна Россия, в общем-то, но люди, которые живут в больших городах, новый и средний класс так называемые, кажется, настроены против Вас, и они активно выражают свой протест. Как же Вы хотите с ними связываться?
В.В.Путин: Вы смотрели рейтинги, в том числе по городам?
Реплика: Да.
В.В.Путин: И Вы считаете, что там большее количество населения против меня?
Реплика: Да.
В.В.Путин: Там просто меньше количество моих сторонников, но всё равно они в большинстве, если Вы смотрели какие-то серьёзные исследования.
Вы сказали, жители городов против. Они не против, там количество тех, кто меня поддерживает, меньше, чем других. Это правда. Но всё равно их большинство, моих сторонников, даже в крупных городах. И надо быть объективным, надо смотреть то, что есть, а не то, что хочется видеть.
Вопрос: Вы как-то меньше с ними общаетесь, с этой группой людей, которые представляют новую Россию, так сказать, которые могут модернизировать Россию, использовать новые технологии, у них хорошее образование. И Вы в своих статьях много говорите о необходимости модернизировать страну, а вот именно этот средний класс – это лидирующая, ведущая группа с точки зрения модернизации.
Как Вы собираетесь решать этот вопрос? Есть ли какое-то противоречие между этими фактами и Вашим подходом?
В.В.Путин: Такого нет, и я думаю, что Вы заблуждаетесь, когда говорите, что я меньше общаюсь с какими-то группами населения. Это не так. Я достаточно взвешенно распределяю время контактов, дискуссий со всеми группами наших граждан. И то, что вы называете средним классом, тоже.
В чём заключается это общение и как оно происходит? Во-первых, постоянно, в постоянном режиме я встречаюсь с объединениями наших предпринимателей – и с теми, кто объединяет крупный бизнес, и с теми, кто представляет средний бизнес, а это и есть тот самый средний класс, о котором вы говорили.
Я постоянно встречаюсь со студентами, причём и в столичных городах, и в провинциальных городах. Другое дело, что я не согласен с тем, что они представляют, и только эти люди представляют новую Россию. А люди, которые живут на селе, разве не представляют новую Россию?
Вы знаете, что Советский Союз был абсолютным импортёром, чистым импортёром зерна, а в прошлом году мы стали третьей страной в мире после США и Канады по экспорту зерновых в мире? У нас экспортный потенциал зерновых – 28 млн т.
Мы пять лет назад закупали по импорту 1 млн 600 тыс. т мяса птицы, а в прошлом году закупили только 150 тыс. У нас в 3 раза почти увеличилось внутреннее производство мяса птицы, то есть в сельском хозяйстве, допустим, у нас происходят очень серьёзные изменения.
Там много проблем ещё. Там очень много проблем, но и очень много изменений. Мы за последние годы в сельское хозяйство инвестировали 1,5 трлн рублей, и там нарождается тоже свой новый средний класс. Другое дело, что в том среднем классе, о котором вы говорили, у людей запросы больше, требовательность к органам власти выше. Они чаще сталкиваются, может быть, с несправедливостью, с коррупцией, с произволом чиновников, особенно небольшие и малые предприятия. На самом деле я их понимаю, и больше того, я даже разделяю их озабоченности и претензии. Это значит, что власть должна просто активнее и эффективнее, я бы сказал, реагировать на их требования и на то, что они формулируют в отношении власти. Но мы это видим.
Это касается не только экономики, это касается и политической жизни в том числе. Кстати говоря, это совсем не приурочено к акциям и к митингам, к публичным акциям. В принципе мы и раньше планировали, Президент Медведев недавно внёс в Государственную Думу целый пакет предложений по модернизации политической жизни.
Так что мы это видим и соответствующим образом, повторяю ещё раз, реагируем на все эти процессы.
Вопрос: Извините, господин Премьер-министр. Есть другой вопрос касательно демократии. Говорили о том, что в ходе выборов были отхождения и в отношении политической жизни в России. Некоторые боятся, что у Вас может быть желание укрепить действия после выборов против оппозиции. Что Вы думаете об этом? Разделяете ли Вы такие опасения?
В.В.Путин: Боятся чего, ещё раз?
Реплика: Что Вы ужесточите действия в отношении оппозиции после выборов.
В.В.Путин: Зачем мне надо это делать? Наоборот, Президент Медведев внёс в парламент сейчас целый пакет законов, который либерализует нашу политическую систему, позволяет создавать партии, предъявляет меньшие требования по количеству членов партии и т.д. Это изменения, связанные с новациями при голосовании в Государственную Думу, привязка партийных кандидатов к конкретным избирательным округам. Есть и другие предложения.
Что это за страхи, когда мы делаем совсем обратное, откуда эти страхи берутся, я не знаю. Ничего подобного не планируем. Наоборот, все наши предложения направлены на то, чтобы наладить диалог со всеми – и с теми, кто нас поддерживает, и с теми, кто нас критикует.
Вопрос: А что касается отхождений от нормы голосования, нарушений при голосовании?
В.В.Путин: Нарушения при голосовании на выборах в Государственную Думу? Но есть закон. Все наши партнёры должны действовать в рамках закона, а закон предусматривает обращение в суд. И более того, я знаю случаи, когда уже были пересмотры результатов голосования по каким-то округам, по каким-то участкам. Я детали этого не знаю, я же этим не занимался конкретно, но знаю, что такие прецеденты есть. То есть часть претензий действительно оказалась обоснованной и результаты голосования были пересмотрены. По-моему, в Петербурге такое случилось, деталей не помню, но это было точно.
Вопрос: Если Вы добьётесь успехов в выборах на пост Президента, будете ли выступать за то, чтобы провести дополнительные выборы в Думу через какое-то определённое время?
В.В.Путин: После того, как Дума закончит свою работу, – предусмотрённые действующим законодательством.
Вопрос: Так что Вы абсолютно хотите сказать, что Вы не будете выступать за проведение таких внеочередных выборов?
В.В.Путин: Нет.
Вопрос: О коррупции. Вы говорили, что когда Вы были Президентом, Вы занимались вопросом олигархов. Если сейчас Вы снова станете Президентом, Вам снова придётся уже заняться вопросом коррупции. Многие говорят, что коррупция вокруг Вас разрослась. И почему люди должны быть в данном случае уверены, что Вы займётесь коррупцией, когда ведущие лица в Правительстве по всей стране никогда не сажались в тюрьму, не подвергались судебному преследованию?
В.В.Путин: Вы ошибаетесь. У нас постоянно ведутся дела, в том числе в отношении должностных лиц. Были случаи, когда и руководители целых регионов осуждались, дело было доведено до суда, они осуждались и находились в местах лишения свободы. У нас и в отношении должностных лиц Правительства проводились расследования. Если вы слышали, следили за тем, что происходит в России, например, заместитель Министра финансов Российской Федерации был задержан и содержался в камере предварительного заключения.
Но мы не можем и не будем, только для того чтобы показывать, какие мы последовательные, сажать людей, если нет доказательств. Вот его продержали почти год в тюрьме, а потом дело, к сожалению, развалилось. Я говорю «к сожалению», потому что это дискредитирует деятельность правоохранительных органов, они не смогли доказать в суде, что он совершил какое-то противоправное деяние. Спор там вышел на уровень Верховного суда, Арбитражного суда, экспертов, но в конечном итоге дело пришлось прекратить. Это не значит, что кто-то его прикрывал. Понимаете, если бы его кто-то прикрывал, дело бы не дали возбудить, не дали бы его в тюрьму посадить. Дали возможность работать целиком и полностью, наоборот, и правительственные органы помогали в расследовании. Но, к сожалению, подозрения правоохранительных органов не подтвердились.
Вопрос: Но Вы признаёте, что коррупция происходит среди официальных лиц среднего уровня, но не высшего уровня?
В.В.Путин: Я хочу сказать, что это везде возможно, но только, также как в любом правовом государстве, это должно быть доказано, доказано в ходе нормального, непредвзятого следствия и подтверждено в суде, потому что, как известно, венцом правосудия являются судебная инстанция, иначе быть не может. Мы уже проходили ситуацию, когда у нас только по подозрениям людей сажали в лагеря и расстреливали с помощью так называемых чрезвычайных троек, во внесудебном порядке. Мы такого позволить себе не можем.
Вопрос: Вы полагаете, что такие люди, как Алексей Навальный, который показывает документы о случаях коррупции общественности на своём веб-сайте, по-Вашему, он полезное дело делает, это Вам помогает в борьбе с коррупцией или нет?
В.В.Путин: Я слышал эту фамилию, знаю, что у нас много людей, которые занимают такую активную, полезную позицию с точки зрения борьбы с коррупцией, и, безусловно, мы будем это только приветствовать. Но насколько мне известно, человек, которого Вы назвали, кстати, работал советником у одного из губернаторов, и там тоже были какие-то проблемы (я, правда, не знаю, не погружался), связанные с осуществлением, по-моему, служебной деятельности.
Так что, видимо, борцы с коррупцией предпочитают сами в исполнительных органах не работать, чтобы избежать искушения. Но в любом случае любые действия, связанные с пресечением любых коррупционных проявлений, будут приветствоваться. Государство в этом заинтересовано. Власть в этом точно заинтересована, потому что в её интересах обеспечить чистоту своих рядов и повысить доверие к ней, поэтому всё, что делают люди, в каком бы положении должностном они ни находились, всё, что делает любой гражданин по направлению борьбы с коррупцией, будет приветствоваться и будет поддержано.
Мне бы только хотелось, чтобы это не политизировалось, чтобы это не использовалось как инструмент политической борьбы, но сама борьба с коррупцией, безусловно, будет поддержана.
Реплика: Но Вы согласны, что всё-таки это политическая коррупция, когда она включает органы Правительства?
В.В.Путин: Вы мне так говорите про коррупцию, как будто у вас коррупции нет, в том числе и в правительственных органах. И у вас это есть…
Реплика: У нас идёт расследование в Германии против нашего Президента. Что Вы об этом думаете?
В.В.Путин: Это есть везде. Определить, насколько больше у нас или насколько меньше, – нет такого измерителя. Вот алкоголь измерить можно, длину можно, ширину можно, вес можно, а уровень коррупции достаточно сложно, это же очень тонкие вещи.
Я сейчас не буду говорить, что в Германии или в других странах происходит, в том числе и в европейских, да и в Штатах. Что, в Штатах нет такого, что ли? Давайте вспомним, что было в одном из штатов совсем недавно, когда губернатор одного из штатов был уличен в коррупции. Ну что, этого нет, что ли, нигде? Есть.
И я повторяю ещё раз: я уверен, что и в Штатах, и в Германии, и в любой другой стране, и в Испании любая власть заинтересована в том, чтобы коррупции было меньше. И все, кто способствует уменьшению уровня коррупции, их деятельность должна приветствоваться и будет приветствоваться, у нас – точно.
Конечно, если за коррупцию выдается всё, что угодно, только бы накачать свой политический вес, наверное, это не очень хорошо, потому что это мушку сбивает. Это уже получается не борьба с коррупцией, а борьба за власть. Это не всегда эффективно в борьбе с коррупцией, собственно говоря. Понимаете? Вот в чем проблема.
Но, хочу это подчеркнуть, мы заинтересованы, чтобы коррупции было меньше. Вы что, думаете, что кто-то из руководства страны хочет разводить коррупционную сеть, что ли? Кому это надо?
Реплика: В США – в течение двух лет я смотрю за кампанией – все кандидаты должны, так сказать, «снимать штаны» (мы по-немецки так это говорим), чтобы продемонстрировать свое частное богатство. Это также является превентивной мерой в борьбе с коррупцией, чтобы видеть, что у этого кандидата в наличии с точки зрения... И Вы согласны, в Вашей стране тоже все кандидаты, кто хочет стать Президентом, частные компании должны были бы сказать, какая собственность у него, какие у него акции?
В.В.Путин: Именно так и должно быть. Правда, штаны снимать необязательно. Я не знаю, что они там показывают у вас в Германии и привлекает ли это внимание избирателей, даёт ли это какой-то положительный импульс при голосовании, является это плюсом или минусом, очень трудно сказать. У нас всё в порядке с этим, не беспокойтесь.
А что касается того, чтобы предъявить общественности реально, объективно свою собственность, доходы, акции, – конечно, это обязательно надо сделать. Собственно говоря, у нас это и предусмотрено действующим законодательством. Мы все это и делаем. Более того, мы, мне кажется, уже даже в некоторых моментах, наверное, больше делаем даже, чем у наших соседей, скажем, в Европе.
Вопрос: Есть проблема олигархов. В одной из последних Ваших речей Вы признали, что олигархи незаконно обогатились в 1990-е годы, и Вы сказали, что нужно восстановить социальную справедливость, не блокируя развитие экономики. Как это сделать?
В.В.Путин: Это сложно. Откровенно говоря, у меня нет пока рецепта.
Я сослался на предложение одного из наших политических деятелей – это Григорий Алексеевич Явлинский. Он в разговоре со мной как-то сказал, что нужно было бы подумать на тему о том, чтобы те, кто получил огромную собственность в 1990-х годах путём различных залоговых аукционов и по другим схемам, которые обществом не принимаются и считаются несправедливыми, выплатили какой-то разовый бонус, и эту тему мы бы тогда закрыли.
Ну подумать на эту тему можно, но сможем ли мы придумать такой механизм, с которым общество согласилось бы, приняло это, я не знаю.
Вопрос: Ещё один вопрос в отношении коррупции, и потом, наверное, перейдём к международным делам.
Вы считаете, что коррупция в России сегодня хуже, чем 10 лет тому назад? И если так, то что можно было бы сделать иначе? Что Вам не удалось сделать за последнее десятилетие?
В.В.Путин: Я не думаю, что ситуация изменилась в худшую сторону. Понимаете, у нас всё-таки нет ситуации, при которой рождались бы всё новые и новые олигархи, мы же не раздаём государственную собственность миллиардной стоимости за бесценок, как это было в середине 1990-х годов. Олигарх – это не просто богатый человек. Я допускаю, что богатым человеком можно стать и законным способом. Олигарх – это тот, который воспользовался своей близостью к власти, воспользовался несправедливыми системами оценки собственности, какими-то несправедливыми, нерыночными инструментами и захапал огромную часть государственного, народного имущества, превратив в свою личную собственность, обогатился только на связях. И вот сращивание этих людей с властью – это и есть олигархия, на мой взгляд. Такого у нас сейчас нет, не происходит ничего подобного. Мы же не занимаемся приватизацией а-ля 1990-е годы. Это первое.
Второе. Всё-таки борьба с экономическими преступлениями, с коррупционными проявлениями, на мой взгляд, ведётся всё-таки более последовательно, но проблемы существуют – это факт. Проблемы существуют, так же как везде. Может быть, у нас и больше, чем в других странах. Связано это, на мой взгляд, прежде всего с характером нашей экономики и с некоторой неурегулированностью в правовой сфере.
Вот сегодня мне только говорили, что, скажем, в Штатах действует правило, согласно которому даже непредоставление достоверной информации своевременно уже является поводом для возбуждения уголовного дела и человек может быть за это осужден. У нас пока такого нет. Но я вас уверяю, как только мы предложим это, те же наши оппозиционеры начнут шуметь по поводу ущемления прав предпринимателей и нарушения принципа демократии. Но нам придётся через это пройти. Мы должны будем с экспертами это обязательно обсудить, взвесить, я обязательно это посмотрю, посмотрю на этот опыт в Штатах, в европейских странах, мы, конечно, будем это внедрять, но и другие инструменты тоже.
Вопрос: Как Вы думаете, худшая стадия еврокризиса уже прошла или нет? И другой вопрос: поддерживаете ли Вы политику господина Саркози, Ангелы Меркель, которые обсуждают в Европе вопрос, не слишком ли много здесь затягивания поясов? Поддерживаете ли Вы политику текущих лидеров в Европе?
В.В.Путин: Я не знаю, прошёл кризис или нет, потому что пока фундаментальные причины возникновения кризиса не решены, а на мой взгляд фундаментальные причины а) это в известной степени перепроизводство и перенасыщение рынков, б) это изменения приоритетов, когда мы финансовым инструментам отдаём большее предпочтение, чем реальному производству. Вот эти деривативы, ценность которых наращивается, она ведет к пузырям в экономике, и вот эти фундаментальные причины возможного роста пузырей не устранены.
У нас перед кризисом тоже мы столкнулись, в меньшей степени, чем европейцы, мы тоже столкнулись с этими пузырями. Самый тяжёлый и опасный из них был у нас в строительном секторе. Там тоже был достаточно большой объём финансирования, кредитных ресурсов, и спрос оказался меньшим, чем ожидалось, а в условиях кризиса он ещё и сократился. Ситуация очень сильно обострилась.
В целом строительный сектор в результате нашей мощной поддержки со стороны государства выжил, но эта ситуация была очень опасной, ведь мы осуществляли и продолжаем осуществлять очень крупные проекты с государственным финансированием. Это подготовка к Олимпиаде в Сочи, это подготовка к Азиатско-Тихоокеанскому саммиту (АТЭС) во Владивостоке, это подготовка к Универсиаде в Казани (Татарстан), ряд других проектов, больших, мощных. И это всё, конечно, стимулировало строительный сектор.
Мы продолжили несмотря на кризис исполнение своих обязательств перед военными пенсионерами, перед ветеранами. И огромные ресурсы – 217 млрд рублей вкачали в строительство для них жилья. Мы проводили беспрецедентную программу по обеспечению жильём действующих военных. Мы истратили за эти годы 270 млрд рублей на строительство жилья для военных, и плюс ещё 46 – это постоянное жильё, и плюс ещё 46 млрд на строительство служебного жилья вот в эти годы. То есть таким образом мы как бы поддержали строительный сектор России.
Мы постараемся это учесть на будущее. Устранены ли эти угрозы в мировой экономике, в европейской? Думаю, что нет. Пока всё-таки существуют эти финансовые деривативы, всякие другие инструменты, складывается впечатление, что они важнее, чем реальная экономика, реальное производство.
Реплика: Да, снова цветут пышным цветом.
В.В.Путин: Кстати говоря, такого же мнения придерживаются мои коллеги, мои очень хорошие знакомые из немецкой промышленности. Когда я с ними встречаюсь, они говорят примерно то же самое. Можете считать, что я передал вам их мнение, многих из них во всяком случае.
Нужно устранять эти фундаментальные причины, там их на самом деле много больше, но вот эти – главные.
Поддерживаю я или не поддерживаю то, что делают европейские лидеры...
Реплика: Но это означает, что Вы не соглашаетесь с тем, чем занимаются Бернанке и Меркель, которые сейчас впрыскивают миллионы в рынки.
В.В.Путин: Я не готов сказать, правильно они делают или неправильно, им виднее. Но я сейчас скажу, если вы от меня хотите услышать оценку. Мне, во-первых, не хотелось бы всё-таки давать оценки того, что делают мои коллеги. Я скажу только в общих чертах.
Что касается Европы. Знаете, перепрыгнуть пропасть в два прыжка очень сложно. Надо прыгнуть один раз, и тогда успех может быть, поэтому, принимая некоторые решения, я думаю, что они принимались всё-таки с опозданием. Но это со стороны легко смотреть, а вот когда всё это происходит в текущих реалиях, то тогда всё гораздо сложнее, чем смотришь со стороны.
Поэтому не знаю даже, как бы я поступил, может быть, я поступал бы так же, как ведущие западноевропейские экономики.
Реплика: Но Вы смотрите не со стороны. Вы тоже участвуете в этой игре. Вы возвращаетесь в игру. Вы будете снова участвовать во встречах «двадцатки» и т.д. Финансовые рынки в значительной степени зависят от решения «двадцатки». А собственно то, что происходит на финансовых рынках, – основные причины кризиса, и как он будет решён – вот, собственно, суть моего вопроса. Может быть, потому что Россия не является частью Уолл-стрит и всех этих финансовых центров, людям очень интересно услышать Ваше мнение.
В.В.Путин: Я сейчас это сформулирую. Я ещё раз повторяю: может быть, следовало действовать более решительно в Европе, допустим, по преодолению того же долгового кризиса в некоторых странах. Повторяю ещё раз, не берусь судить, можно было это сделать или нельзя. Там есть и политические соображения, которые направлены на то, чтобы повысить финансовую дисциплину в еврозоне, и с этим нельзя не согласиться. Важно только не перестараться в стремлении навести этот порядок и дисциплину и чтобы вот эта идея наведения порядка не привела к коллапсу и к стагнации в реальном секторе экономики. Вот что важно. Если вот эта тонкая грань будет соблюдена, вот этот баланс будет найден, то тогда Европу ждёт успех. Я надеюсь, что к этому идёт.
Теперь по поводу эмиссии. Эмиссией занимаются не только Соединённые Штаты, но и Соединённое Королевство, но там и инфляция выше. Насколько мне известно, я могу ошибиться, но в каких-то деталях, инфляция по прошлому году в Великобритании была где-то 4,5%, по-моему, да? Это для Великобритании и вообще для такой развитой рыночной экономики достаточно большая инфляция. У нас – 6%. Для нас это минимальная за 20 лет, а у них, наверное, самая большая за последние годы. Это в том числе в результате эмиссии.
Но в то же время Великобритания всё-таки обеспечивает определённый уровень роста производства, роста ВВП. А вот, допустим, та же Греция не может себе этого позволить, потому что она драхму не печатает, драхма не существует. А влияния на эмиссионную политику Центробанка Германия не имеет. Она что вынуждена сделать? Она вынуждена жёстко сокращать все расходы, прежде всего социального характера, и нести соответствующие внутриполитические издержки, раскачивающие Евросоюз. Здесь есть и минусы, и плюсы. То, что европейские гранды – Франция, Германия добиваются повышения финансовой стабильности и финансовой дисциплины, это, конечно, правильно.
И я, безусловно, не могу здесь не поддержать наших коллег. Можно ли больше разрешить эмиссии Центральному банку, так как это делает банк Великобритании либо федеральная резервная система? Можно ли то же самое разрешить и ЦБ сделать, для того чтобы наполнить, допустим, необходимый фонд и гасить задолженности стран еврозоны? Я не хочу говорить определённо, но, по мнению наших экспертов, в целом ЕЦБ мог бы действовать более решительно. И это, на взгляд наших экспертов, не привело бы, как того опасаются финансовые экономические власти Германии или Франции, к резкому всплеску инфляции. А чего, допустим, Федеративной Республике в еврозоне опасаться, если увеличить эмиссию ЕЦБ? Будет небольшой всплеск инфляции, это как-то косвенно, опосредованно отразится на экономическом самочувствии Федеративной Республики.
Повторяю ещё раз: по мнению наших экспертов, серьёзных негативных последствий не было бы. Но тем не менее всё-таки решения принимаются, мы знаем, совсем недавно ЕЦБ 500 млрд евро выделил, поэтому решения принимаются. Насколько они своевременны, хватает ли этого масштаба? Мне трудно сказать. Для меня очевидно, что определённые ограничения, которые накладывают на весь этот процесс Германия и Франция, связаны с их желанием навести порядок и повысить дисциплину в макроэкономике и финансах. Это благородная задача.
Вопрос: Продолжая вопрос, который задал мой коллега: как Вы видите будущее Евросоюза и евро как валюты?
В.В.Путин: Это опять вопрос не ко мне.
Я могу вам только сказать, что Евросоюз – наш крупнейший торгово-экономический партнёр, и у нас на Евросоюз до сих пор приходится 50% нашего торгового оборота. Мы заинтересованы в том, чтобы Евросоюз процветал, и на самом деле мы заинтересованы в том, чтобы Германия и Франция добились успехов в наведении порядка в финансах и макроэкономике. Мы как партнёр Евросоюза, экономический партнёр заинтересованы в этом и желаем успеха.
Что касается евро. У нас 40% золотовалютных резервов в России номинировано в евро, поэтому, разумеется, что мы будем всячески способствовать тому, чтобы евро сохранял свои позиции. Надеюсь, что так оно и будет.
Я надеюсь, что политика властей стран Евросоюза и Еврокомиссии, и вообще всех властей, прежде всего, конечно, экономических и финансовых, будет способствовать стабилизации евро. И мы будем всячески помогать, конечно.
Вопрос: Премьер-министр, вопрос, который вызывает озабоченность в России: положение в Сирии.
Я знаю, что вас не удовлетворяет то, как пытаются решить сирийскую проблему Великобритания и США. И мне кажется, что люди смотрят на происходящее в мире и думают, что Сирия – это, по сути, российская проблема: Дамаск использует российское оружие. Возникает вопрос: как Вы думаете можно положить конец насилию в Сирии?
В.В.Путин: Вы сказали, что люди смотрят на то, что происходит в Сирии. Джеймс, люди смотрят на то, что происходит в Сирии вашими глазами. Они воспринимают события так, как вы их описываете или показываете по телевизору, потому что немногие, наверное, имеют возможность приехать в Сирию и посмотреть, что там в действительности происходит.
В отличие от «левых» граждан, мы стараемся руководствоваться не тем, что вы показываете и пишете, а что там происходит в действительности. Что там происходит в действительности? Там происходит вооружённый гражданский конфликт. И наша цель заключается в том, чтобы не помочь какой-то из сторон, не помочь властям Сирии и не помочь вооружённой оппозиции, а добиться общесирийского примирения.
Мы не хотим, чтобы повторялось нечто подобное тому, что было в Ливии. Вы же видели картины этой средневековой расправы над Каддафи. Правда? Вы же много написали, наверное, что происходило плохого в Ливии. И там действительно было немало плохого и режим был сумасшедший какой-то, совсем уже несовременный
Но вы знаете, что потом происходило в городе Сирт, когда туда вошли повстанцы? Вы знаете, что там и женщины подвергались насилию, причём массовому насилию, и мужчин убивали, и детей? Вы писали об этом? Думаю, не много, если по-честному. Это международные средства массовой информации предпочли как бы не заметить, ну так, вскользь упомянули.
Мы не хотим ничего подобного, мы хотим, чтобы в Сирии были достигнуты договорённости по примирению сторон, чтобы они нашли между собой консенсус, перестали друг друга убивать.
Вы сказали о российском оружии. Да я не знаю, насколько мы там продаём оружие, у нас экономических интересов в Сирии, наверное, не больше, чем у Великобритании или любой другой европейской страны. Больше того, когда Асад стал президентом, он сначала поехал во Францию, в Великобританию, в другие страны. Он в Москве-то появился только, по-моему, года через три после того, как президентом стал.
У нас никаких особых отношений с Сирией нет. У нас есть принципиальная позиция по тому, как должны разрешаться конфликты подобного рода, и мы там не собираемся выступать и не выступаем с какой-то стороны.
Принцип заключается в том, чтобы не поощрять стороны вооружённого конфликта, а заставить их сесть за стол переговоров и договориться на приемлемых условиях прекратить огонь и прекратить человеческие жертвы, перейти к политическим процедурам и политическим реформам, которые были бы приемлемыми для всех участников этого конфликта, а не загоняли бы конфликт в тупик, не привели к тому, что одна сторона полностью уничтожит потом другую. Я считаю, что если мы будем действовать таким образом, мы будем нести ответственность за это уничтожение другой стороны.
Почему мы, допустим, проголосовали в ООН против резолюции, которую предлагали наши партнёры? Мы проголосовали вместе с Китаем. Вы читали эту резолюцию? Не читали. А я читал. Там написано, что нужно вывести все вооружённые формирования правительства Сирии – я проект читал – из занимаемых ими городов. Но если нужно вывести все вооружённые формирования правительства Сирии, то тогда нужно было бы написать: и вооружённая оппозиция должна вывести свои формирования. Что же мы хотим? Чтобы Асад вывел свои вооружённые силы, а туда зашла вооружённая оппозиция? Это разве взвешенный подход?
Эмоции по этому поводу можно сколько угодно формулировать и предъявлять общественности, но давайте будем руководствоваться не эмоциями, а реалиями.
Вопрос: Я согласен, но, господин Путин, Вы спросили, как это выглядит с моей точки зрения.
Прекрасный журналист, которая работая в «Санди Таймс», буквально неделю назад была убита в городе Хомс. Мы не смогли вывезти её тело, чтобы похоронить её на Родине, чтобы семья могла с ней попрощаться.
Мне кажется, что у России отношения с Сирией более тесные, чем Вы говорите. При всём уважении к Вашим возражениям в Совбезе ООН, нам кажется, что Вы лично могли бы внести более значительный вклад. Вы могли бы вмешаться в деятельность режима Асада и обеспечить прекращение огня, чтобы мы могли, к примеру, вывезти тела, чтобы сирийцы прекратили кровопролитие. Я боюсь, что это действительно эмоциональный вопрос, и участие России необходимо. Поэтому мы спрашиваем у вас: что Вы можете и что Вы будете делать?
В.В.Путин: Я же говорил, мы за это. Мы хотим этого примирения, и мы просим вас, чтобы вы нас в этом поддержали. А для того, чтобы решить эту проблему, нельзя встать на одну сторону вооружённого конфликта, на сторону одной из противоборствующих сторон (извините за тавтологию). Нужно посмотреть на интересы обеих, заставить их сесть за стол переговоров, заставить прекратить огонь.
Но я ещё раз повторяю: вы почитайте проект резолюции. Там требование к войскам Асада – уйти из городов. Это что? А следующее требование – чтобы он забрался в деревянный макинтош, и в его доме играла музыка, но он её не услышит, потому что его будут хоронить? Он никогда не согласится с этим требованием.
Реплика: Я и хочу спросить, каковы российские предложения? Вы-то что предлагаете?
В.В.Путин: А вот мы и предлагаем потребовать от всех участников вооружённого конфликта немедленно прекратить огонь и сесть за стол переговоров, начать диалог по политическим реформам. Но надо с оппозицией тоже работать. А если вы будете её только поощрять поставками вооружений и давлением на Асада, она никогда не сядет за стол переговоров. Асад готов, насколько я понимаю, но это то, что я могу сказать.
Я хочу вам ещё кое-что сказать: я же в ежедневном режиме этими проблемами не занимаюсь. И то, что где-то в прессе (в вашей и в нашей) пишут, что я всем командую в стране – это неправда. Мы с Президентом Медведевым давно разделили сферы наших полномочий, прописанных в законе, и внешнеполитическими вопросами занимается главным образом Президент. И я в ежедневном режиме не занимаюсь этими вопросами.
Вопрос: Я хочу точно понять, что Вы говорите. Это значит, что Россия будет оказывать на Сирию давление, оказывать давление на правительство Асада, с тем чтобы они прекратили огонь, при том понимании, что оппозиция также будет участвовать в прекращении огня, а в результате прекращения огня вы будете настаивать, чтобы правительство Асада проводило политические реформы. Вы имеете в виду, что президент Асад останется президентом Сирии? При этом понимании?
В.В.Путин: В результате договорённости сторон. Они должны договориться о том, какие будут реформы, какие будут последствия этих реформ. Но для начала нужно добиться того, чтобы они прекратили друг друга убивать. Но повторяю ещё раз: это невозможно сделать, если одинаковые требования не будут предъявляться к обеим сторонам. Вот что мы предлагаем. И думаю, что тогда мы могли бы добиться успеха совместно с нашими европейскими партнёрами, Соединенными Штатами и с Китаем.
Вопрос: То есть этот принцип и с Ираном сработает? То есть нужно все стороны свести за столом переговоров, позволить им выработать решения по вопросу ядерного оружия. Это сработает или время уже заканчивается, как Вы считаете?
В.В.Путин: По-моему, в Иране, слава Богу, другая ситуация: там нет вооружённого внутреннего конфликта, мы сейчас говорим про Сирию. Но то, что мы вместе должны работать над этой проблемой – это очевидно.
Вопрос: Давайте закончим по Сирии. Кстати, есть и раненые журналисты, которые оказались блокированными в городе Хомс, и они пытаются выбраться оттуда.
В.В.Путин: Позавчера, два дня назад для журналистки – мы тоже следим за её судьбой, реально хотим помочь – прислали машину и вертолёт где-то в район разъединения правительственных сил и сил вооружённой оппозиции. И этот вертолёт, в котором находились и представители Красного Полумесяца, готов был принять журналистку, но она не вышла. Она же находится в руках вооружённой оппозиции, а не в руках сирийской армии. Сирийское правительство готово всё сделать для того, чтобы взять её и перевезти в любой регион мира. Мы готовы прислать свой самолёт МЧС, мы это сделаем, но нужно, чтобы повстанцы её отпустили. Она же не выходит из того расположения, которое контролируют, все квартиры, которые контролируются силами повстанцев.
Реплика: Да, похоже, действительно недостаточно высок уровень доверия. Однако возвращаясь...
В.В.Путин: Я не понимаю тогда по поводу доверия.
Реплика: Две стороны друг другу не доверяют.
В.В.Путин: Прилетел вертолёт. Объявили о том, что вертолёт готов её принять и отправить в Ливан или во Францию, куда нужно будет. Она же находится в руках повстанцев, которые занимают этот район. Ну они бы взяли, вынесли и отдали. Она же не вышла. Или они её не отдают? Я не знаю, что там происходит. Это же не правительственные войска её держат.
Честно говоря, я не очень даже понимаю, что происходит.
Реплика: Вы знаете, я, честно говоря, может быть, недостаточно информирована. Вы, конечно, располагаете большей информацией по вопросу.
В.В.Путин: Она находится на территории, которая контролируется повстанцами.
Реплика: Я Вам верю, я Вам верю.
В.В.Путин: Послушайте, Вы можете переговорить с официальными лицами Франции. Спецслужбы нам то же самое докладывают. Она находится на территории, которая контролируется повстанцами. Официальные власти Сирии готовы её взять, объявили об этом, прислали транспорт с представителями Красного Полумесяца, но она не вышла, её не вынесли, объявили, что они боятся это делать. Не понимаю, почему, чего боятся? Во всяком случае, точно совершенно, что она находится под контролем повстанцев.
И ещё раз могу сказать, что если от нас что-то будет зависеть, мы готовы и с вооружённой оппозицией контактировать, и с правительственными войсками, сделать всё, чтобы ей помочь.
Вопрос: Возвращаясь к Вашему предположению о политической ситуации, кажется ли Вам, что режим Башара Асада сможет пережить эту чрезвычайно непростую ситуацию? Кажется ли Вам, что у него вообще есть какие-то шансы на выживание?
В.В.Путин: Я этого не знаю и не могу делать таких оценок. Совершенно очевидно, что это внутренние серьёзные проблемы. Реформы, которые предложены, очевидно, нужно было давно проводить. Способно ли сирийское общество – как правительственные силы, так и оппозиция, договориться между собой, найти какой-то консенсус, приемлемый для всех, мне неизвестно, но я считаю, что это было бы самым правильным решением, потому что плохой мир всегда лучше, чем хорошая война, и первое, что мы должны сделать, – это добиться прекращения боевых действий и кровопролития.
Вопрос: Давайте к Ирану вернёмся. У них там нет внутреннего конфликта. Как Вы считаете, какова угроза Ирана по отношению к Израилю? Это серьёзная угроза?
В.В.Путин: К сожалению, это очень взрывоопасный регион, и мы знаем эти воинственные заявления.
Должен вам сказать, что мы всегда относились к любым воинственным заявлениям в этом регионе мира особенно, относились негативно. И любые заявления антиизраильского характера мы в прямых контактах с нашими иранскими партнёрами всегда осуждали. Наша позиция по этому вопросу не изменилась. Но в то же время мы считаем правильным обеспечить Ирану возможность осуществлять свои мирные ядерные программы, разумеется, под полным контролем МАГАТЭ. Надеемся, что этот процесс сотрудничества будет в полном объёме восстановлен.
Вопрос: Если Иран, например, подвергнется нападению, как отреагирует, с военной точки зрения, Россия?
В.В.Путин: Уже достаточно много лет, лет 10, Россия находится в уникальной ситуации: наших солдат нет за пределами Российской Федерации, кроме тех, которые участвуют в каких-то миротворческих операциях в соответствии с решениями Организации Объединённых Наций. Да и там количество их сводится к минимуму. И это наша принципиальная позиция. Мы без всякого преувеличения и без всякого пафоса проводим миролюбивую, мирную политику, и хотели бы, чтобы у нас в мире вообще как можно реже прибегали к силе при решении сложных или даже спорных международных конфликтов.
Я уже об этом много раз говорил и могу повторить: мне кажется, что за последнее десятилетие необоснованно часто применяются вооруженные силы при решении международных вопросов и проблем. Это такой военный зуд, он накладывает большой негативный отпечаток на международные отношения, на гарантии со стороны международного права и, наоборот, подталкивает вооружения, в том числе и стремление отдельных стран к обладанию ядерным оружием, поскольку это обладание считается самым эффективным способом защиты своего суверенитета и своих законных прав. Так что со всех сторон это плохо.
Что касается конфликтов, здесь могу только сказать, что мы будем всё делать для того, чтобы военного конфликта ни в самом Иране, ни вокруг Ирана не произошло. Для нас это имело бы очень негативные прямые последствия, имея в виду, что значительная часть населения Ирана – это этнические азербайджанцы, это почти 20 млн человек. Безусловно, это привело бы к большому потоку беженцев в Азербайджан. У нас с Азербайджаном особые связи как со страной – бывшей республикой Советского Союза. У нас в России проживает более миллиона азербайджанцев. И, безусловно, это имело бы и для нас и экономические, и социальные, и политические негативные последствия.
И Иран всё-таки наш сосед по Каспию. Любое раскачивание ситуации там, безусловно, отразилось бы на этом регионе мира так же, как и на ситуации на Ближнем Востоке. Думаю, что никто не заинтересован в том, чтобы ситуация вышла из-под контроля.
Вопрос: В этом контексте могли бы Вы сказать нам… Вот Вы говорили вначале, в одной из статей по внешней политике, – это было очень интересно, – тон относительно Соединенных Штатов, Ваш тон относительно Соединенных Штатов. Вы считаете сейчас, что эта перезагрузка не оправдала себя? Вы считаете, что это был просто слоган, а не конкретная политика?
В.В.Путин: Не думаю, что это был просто слоган. Вот именно в этом зале мы встречались с Президентом Обама два года назад. Он сидел на вашем месте. Это не ирония, не шутка – прямо на этом месте и сидел. Я уверен, что господин Обама очень искренний человек. Он говорил очень убедительно и, повторяю ещё раз, мне казалось, очень искренне. Более того, многие вещи, которые он формулировал, полностью совпадают с моим собственным представлением о ситуации в мире.
Удаётся ли ему на базе своих собственных представлений о справедливости в международных делах полностью реализовывать концепции, которые на этой базе должны возникнуть, я не знаю, наверное, не всегда. Но подход такой, философский подход к развитию международных отношений, повторяю ещё раз, меня очень порадовал, потому что в значительной степени совпал с моим собственным представлением, о том, что происходит в мире.
Я думаю, что предложение о перезагрузке было искренним абсолютно. Собственно говоря, что перезагружать-то особо. У нас в принципе нормальные отношения были. Они у нас немножко напряглись из-за чего? Из-за событий в Ираке. Мы сразу сказали, что мы не будем поддерживать боевые действия в Ираке – ни политически, ни в своём отношении. И мы считаем, что мы оказались правы. Сейчас не буду углубляться в иракскую тему.
И мы заспорили из-за того, что Соединенные Штаты вышли из Договора по ПРО. А что изменилось? Мы при Буше спорили. Я ещё с Бушем-младшим спорил по этому вопросу. Собственно, с предыдущим даже президентом обсуждали уже эту тему. Американцы приняли решение выйти из Договора и всё. А это же был один из фундаментальных «камней» в международной безопасности.
Ну ладно, вышли и вышли, мы недолго по этому поводу с ними препирались. Потом начали искать возможности найти какие-то точки соприкосновения. Они, кстати, сделали нам предложения, с которыми мы, по сути, согласились и попросили их только оформить это в письменном виде. Райс тогда приезжала и министр обороны. Я с ними встречался в Кремле. Они прямо нам на беседе сделали предложение, сказали: а вот мы бы предложили то-то и то-то. Для нас было неожиданным, и я сказал: согласны. Мы согласны. Напишите, на бумагу положите.
Мы ждали ответа два месяца. Его так и не последовало. А потом наши американские партнёры отказались от своих собственных предложений, сказали: нет, это невозможно.
Я вам могу сказать, что тут секретничать: речь шла о том, чтобы на позициях антиракет или радаров присутствовали наши специалисты в круглосуточном режиме, чтобы, скажем, радары были зацементированы таким образом, чтобы они были развёрнуты только в сторону юга, на иранское направление, и не могли даже технологически развернуться в сторону России. Вот они нам сделали эти предложения.
Это не кардинально меняет ситуацию, но мы сказали, ладно, хотя бы это. Согласны. На бумагу положите. Они отказались от этого. Возникли напряжения какие-то, а потом последовало предложение, связанное с перезагрузкой. Пожалуйста, мы готовы, с удовольствием. Дала она что-нибудь или нет? По таким спорным вопросам, как ПРО, практически ничего не дала. Но тем не менее это предложение было полезным или нет? Было полезным тем не менее, потому что мы всё-таки на основе вот этой дополнительной волны такого желания договориться и доверия друг другу смогли договориться по новому договору о СНВ. Мы смогли подписать договор о сотрудничестве в сфере мирного атома, и мы смогли договориться о присоединении России к Всемирной торговой организации при прямой поддержке Соединенных Штатов. Это реальные шаги, реальные результаты этой политики перезагрузки.
Вопрос: То есть антиамериканская риторика, по крайней мере в Вашингтоне так считают – это всего лишь на время выборов или как?
В.В.Путин: Где у нас риторика? Знаете, если вы послушаете риторику наших американских коллег в отношении нашей избирательной кампании, то мы считаем, что она антироссийская. А где вы видели какие-то антиамериканизмы в ходе нашей кампании? У нас, по-моему, не так уж много внимания уделяется вопросам международной жизни и отношениям самим, но позицию по ПРО мы критикуем. Так она у нас не меняется с самого начала. Но это понятно, или нам не нужно сейчас углубляться в сферу этой проблемы, мы же понимаем, о чём идёт речь.
Речь идёт о том, что одна из сторон хочет получить полную неуязвимость, а это нарушает стратегический баланс сил в мире. Мы считаем это крайне опасным. Стратегический баланс позволил нам на протяжении длительного времени после Второй мировой войны избежать крупных глобальных конфликтов. Как только у одной из сторон возникает иллюзия, что она становится неуязвимой для ответного удара другой стороны, сразу возникает и количество конфликтов, и агрессивность по идее. И не потому, что Америка по определению агрессивная страна, а потому, что это факт жизни такой. И никуда не уйти от этого. Нас это беспокоит.
Когда нам говорят, что это не направлено против вас, вы знаете, сейчас уровень наших переговоров какой? Нам говорят: это против вас не направлено. Мы говорим: ну, ладно, вы не хотите нам никаких гарантий давать, что это против нас не направлено, давайте хотя бы зафиксируем это на бумаге, что это не направлено против нас, и разработаем какую-то систему взаимоотношений в этой сфере. Наши американские партнёры отказались, они даже этого не хотят подписывать. Они говорят: достаточно устного заявления, что это не против вас. Вы улыбаетесь, а мне не смешно, потому что это грустно.
Вопрос: У меня есть вопрос относительно Азии, Азиатско-Тихоокеанского региона. Но прежде я хотел бы выразить Вам признательность за тёплый приём и за поддержку, которую Россия оказала нам после землетрясения и цунами, которые случились в Японии в прошлом году. Спасатели из России очень быстро оказались в Японии, и, что касается аварии на ядерной станции в Фукусиме, Россия обеспечила 400 переносных счётчиков радиации, а также проконсультировала нас.
И после этого случая российское Правительство выступило с рядом инициатив и проектов по сотрудничеству между Россией и Японией в энергосфере. Например, дополнительные поставки энергоносителей. Я думаю, что это была Ваша инициатива, и мы благодарны Вам за такие инициативы.
В.В.Путин: Мои личные, это правда.
Вопрос: Господин Премьер-министр, в Вашей статье в «Известиях», которая опубликована в октябре, Вы объявили о концепции Евразийского союза как одного из центров влияния и сил в современном мире, который был бы «мостом» между Европой и динамично развивающимся Азиатско-Тихоокеанском регионом, и, конечно, АТР, безусловно, станет главным двигателем мировой экономики в этом веке.
Владивосток принимает саммит АТЭС в этом году и, конечно, это не случайно. Я полагаю, что сотрудничество с Японией очень важно для России, потому что, налаживая контакты в АТР, Вам это будет нужно. Но в Вашей статьей о внешней политике России в газете «Московские новости», которая была опубликована в этот понедельник, Вы не упомянули о Японии, но в то же время Вы говорили о важности Китая несколько раз и несколько раз о важности Индии. А где же там Япония? Вы забыли о Японии?
В.В.Путин: Я не могу забыть о Японии, потому что, как вы знаете, почти всю свою сознательную жизнь увлекаюсь борьбой дзюдо. У меня дома стоит скульптура, на которую я смотрю каждый день, и это напоминает мне Японию в ежедневном режиме. Но если с Китаем у нас объём товарооборота в этом году – 83,5 млрд долларов, то с Японией, по-моему, – 40 с небольшим.
Нам бы очень хотелось, чтобы объём наших торгово-экономических связей с Японией самым серьёзным образом увеличился. Хотя за последние годы мы сделали значительные шаги вперёд и в сфере энергетики, и в сфере высоких технологий, и, меня это очень радует, в автомобилестроении. Японские компании открыли несколько предприятий в России, и это действительно современные, очень высокотехнологичные производства. Я очень рассчитываю на то, что объём наших торгово-экономических связей будет расти.
Но, конечно же, было бы невежливо с моей стороны, – вот вы вежливо поступили, что не задали вопроса о территориальных проблемах, – а с моей стороны было бы невежливо, если бы я об этом не сказал сам. Нам очень хочется эту проблему – территориальную проблему с Японией – закрыть окончательно, и хочется это сделать таким образом, чтобы это было приемлемо для обеих стран и для народов наших стран.
Мне представляется, что в конечном итоге мы сможем найти это решение на пути увеличения объёма нашего взаимодействия. Нам нужно добиться такого состояния, когда решение вопросов территориального характера перестанет быть чем-то существенным и вообще уйдёт на второй план, чтобы мы воспринимали друг друга не просто как соседи, а как искрение друзья, которые заинтересованы в развитии наших экономик, в развитии контактов. И в этом контексте обеим сторонам легче будет принимать компромиссные решения.
Именно поэтому я ещё раз хочу подчеркнуть: я рад тому, что у нас объёмы наращиваются, прежде всего в сфере экономики. Но они пока являются незначительными и не соответствуют потенциалу как экономики Японии, так и экономики России. Но мы со своей стороны будем всё делать, для того чтобы их развивать.
Вопрос: Я очень рад слышать, что Вы не забываете всё-таки о Японии. Я бы хотел спросить Вас напрямую: ключевой вопрос для развития российско-японских сотруднических отношений – это заключение мирного договора, что будет означать урегулирование территориальных проблем.
Господин Премьер-министр, когда Вы посетили Японию в марте 2009 года, Вы действительно сказали следующее: «Я решительно хочу снять негативное наследие в наших отношениях с повестки». И в России некоторые люди думают, что нет необходимости решать эту проблему, но я не согласен с ними. Все препятствия должны быть устранены. К сожалению, после Вашего последнего визита в Японию атмосфера для достижения соглашения, как представляется, идёт на спад. Если не будет изменений в Вашем видении позиции, о которой я сказал, хотелось бы исходить именно из этого.
В.В.Путин: Нет, у меня таких изменений в моей позиции не предвидится. Я думаю, что нам нужно какие-то шероховатости убрать, сгладить и вернуться к позитивному диалогу, конструктивному. Вы знаете, мы с Китаем вели переговоры по урегулированию пограничных вопросов 40 лет. 40 лет! И когда уровень межгосударственных связей, их качество достигли сегодняшнего состояния, мы нашли и компромиссное решение. Я очень рассчитываю на то, что и с Японией у нас то же самое произойдёт. Мне бы этого очень хотелось бы.
Вопрос: А можно ещё один территориальный вопрос затронуть? Хотелось бы знать по Арктике. Вы знаете канадскую позицию по арктическим границам. И как Вы хотели бы решить эту проблему по определению российского шельфа с учётом сегодняшнего правительства премьера Харпера и его позиции?
В.В.Путин: Аналогичные проблемы с Норвегией. Мы тоже и с Норвегией почти 40 лет вели переговоры по разграничению этой акватории и дна. 40 лет! И понимая нашу заинтересованность – обоюдную заинтересованность – в решении этих вопросов, в конечном итоге в прошлом году договорились, поставили точку и подписали межправительственное соглашение. Это даёт нам возможность начать работу на тех участках, в разработке которых заинтересованы как Норвегия, так и Россия.
Что касается нашей позиции, то она заключается в том, что мы границы континентального шельфа намерены определять на основе объективных данных наших учёных, но не самостоятельно и не в одностороннем порядке, а через известные международные инструменты, то есть через соответствующую комиссию Организации Объединённых Наций. Очень рассчитываем на то, что и канадские наши партнёры включатся в эту работу также на основе действующего международного морского права.
Вопрос там о проливах возникает. Я рассчитываю, что и здесь мы будем исходить из того, что будем учитывать общие интересы, взаимные интересы, и будем обеспечивать свободу судоходства. Мы готовы к открытому конструктивному диалогу с нашими канадскими друзьями.
Вопрос: Как Вы считаете, что сдерживает канадское правительство по этому вопросу на данный момент?
В.В.Путин: Это спросите у канадского правительства. Я пока не имею чести там работать. Может быть, недостаточное количество объективной информации о ситуации, необходимо провести исследования, может быть, совместные исследования нужно провести, давайте так сделаем. Можно создать общие группы и общие команды учёных, которые вместе могли бы работать, и на основе объективных данных потом мы могли бы на правительственном уровне принимать какие-то решения, вместе потом работать в комиссии Организации Объединённых Наций.
Вопрос: Ещё можно задать один вопрос в отношении Ваших отношений с правительством Харпера? Многие канадцы полагают, что это не очень сильные отношения, не очень крепкие. Вы так считаете? И что бы Вы сделали, если станете в этот уик-энд Президентом, чтобы решить эту проблему?
В.В.Путин: Мы готовы к работе. Я не очень даже понимаю, на чём основано такое мнение, что у нас не очень хорошие отношения. У нас хорошие отношения, нормальные. У нас объём торгово-экономических связей с Канадой очень низкий, недостаточный, ещё меньше, чем с Японией, но только в этом и заключается причина того, что у нас нет интенсивных контактов, нет конкретной, практически совместной работы. У нас мало очень точек соприкосновения. У нас с Германией оборот 72 млрд долларов ежегодно. 72! Самый большой за всю историю наших отношений. Правда, к сожалению, Германия уступила первенство Китаю. С Китаем у нас 83,5, а в текущем году уже до 100 млрд дойдёт.
Надо развивать наши торгово-экономические связи прежде всего и по другим направлениям работать. Сотрудничество в Арктике было бы очень кстати, на мой взгляд, повысило бы степень доверия. И не нужно подозревать нас в каких-то односторонних действиях. Да, мы изучаем шельф, его границы. А что здесь плохого? А как мы иначе можем решить эту проблему? Ведь есть правила же, сформулированные на уровне ООН, что шельф определяется в результате объективных исследований. Эти исследования должны быть представлены в комиссию ООН. Там они должны быть рассмотрены и приняты соответствующим образом. Мы так и делаем. Что здесь необычного-то? Давайте вместе будем работать. Мы не против, повторяю ещё раз. Вот эта идея, которая прямо сейчас мне в ходе нашей дискуссии пришла в голову, – создадим совместные группы наших специалистов и учёных, которые могли бы представить свои исследования на правительственный уровень.
Вопрос: Ещё один вопрос по Канаде.
В.В.Путин: ...по хоккею.
Реплика: Вот именно. Вы умеете читать мысли людей.
В.В.Путин: Да, я умею это делать. Аккуратнее со мной.
Вопрос: Говорят, что Вы и премьер-министр Харпер будете проводить саммит, чтобы отпраздновать 40-летие серии 1972 года. Вы знаете, что об этом говорят? Вы выступаете за это, поддерживаете такую идею?
В.В.Путин: Мы только что приглашали сюда ветеранов канадского хоккея, организовали мы ...
Реплика: Фил Эспозито, например.
В.В.Путин: На самом деле я был одним из авторов этой идеи. Я тоже в этом зале принимал канадских легендарных хоккеистов, встречался с ними, мы с ними чай попили, кофе, вспомнили. Они вспоминали об этой игре 1972 года, об этой серии в Канаде, а потом в Советском Союзе. Они дали мастер-класс на Красной площади, а потом состоялся матч ветеранов. Было все очень красиво и достойно. Правда, матч ветеранов я смотрел только по телевизору, но с удовольствием. Так что, если правительство Канады решит что-то подобное сделать в Канаде, мы будем этому рады, будем приветствовать с удовольствием. Думаю, то наши...
Вопрос: Вы поехали бы?
В.В.Путин: По-моему, Харпер не приезжал, насколько я помню, но я не исключаю, можно подумать.
Вопрос: В 2001 году господин Путин, тогда будучи Президентом, и господин Мори, в то время Премьер-министр Японии, подписали Иркутское заявление, которое подтверждает советско-японскую Декларацию 1956 года как отправную точку для дальнейших переговоров и Токийскую декларацию 1993 года как основу для окончательного решения.
Японская сторона постоянно выступала за то, что два острова, обещанные в 1956 году, недостаточны для решения вопроса. Общая декларация предусматривает, что мы должны решить проблему четырёх островов. Я полагаю, что если две стороны желают завершить рассмотрение вопросов, обе стороны должны идти на компромисс по отношению друг к другу.
Когда Вы вернётесь на должность Президента, будет ли у Вас возможность и желание принять смелый шаг вперёд для прорыва по этому вопросу?
В.В.Путин: Мы с Вами, как дзюдоисты, должны делать смелые шаги, но для того, чтобы выигрывать и не проигрывать. В этой ситуации, как ни странно, мы не должны добиваться какой-то победы. В этой ситуации мы должны добиться приемлемого компромисса. Это что-то вроде «хикиваки». Что-то вроде этого. Коллега знает, что такое «хикиваки». Вы не знаете, а мы с ним знаем.
Вопрос: Что это?
В.В.Путин: Ничья. Так вот, если вы вспомнили о нашем Иркутском заявлении, я позволю себе вспомнить и другое. Советский Союз после того, как вёл длительные дискуссии с Японией, в 1956 году подписал декларацию. В этой декларации было написано, что два острова передаются Японии после того – это внимательно прошу слушать – как будет подписан мирный договор. Это статья 9 этой декларации 1956 года. Поднимите, пожалуйста, эту декларацию 1956 года и прочитайте статью 9. Ещё раз повторяю: там написано, что Советский Союз передаёт два острова Японии после подписания договора о мире. То есть договор о мире означает, что других претензий территориального характера между Японией и Советским Союзом больше нет. Там не было написано на каких условиях передаются острова и под чьим суверенитетом они будут находиться.
Господин Горбачёв, будучи Президентом Советского Союза и руководствуясь какими-то соображениями на тот период времени… Да, прошу прощения, после того как декларация была подписана, она была ратифицирована парламентом Японии и Верховным Советом Советского Союза, то есть, по сути, этот документ вступил в законную силу. Понимаете, что произошло?
А потом японская сторона в одностороннем порядке заявила о том, что она эту декларацию исполнять не будет. То есть правительства подписали, парламенты ратифицировали, а потом Япония отказалась от выполнения этой декларации. И уже господин Горбачёв, будучи президентом Советского Союза, сказал после такой длительной паузы, объявил о том, что и Советский Союз тоже не будет исполнять эту декларацию.
На встрече в Иркутске, о которой вы упомянули, Премьер-министр Японии господин Мори, задал мне вопрос: готова ли сегодняшняя Россия вернуться к декларации 1956 года, несмотря на то что господин Горбачёв в своё время от её исполнения отказался? Я сказал: да, я должен с МИДом проконсультироваться, но в целом мы были бы готовы вернуться к декларации 1956 года. Японская сторона взяла паузу, а потом сказала, что это хорошо – декларация 1956 года, но там предусмотрено только два острова и договор о мире, а мы хотим четыре острова, а потом договор о мире. Но это уже не декларация 1956 года, и у нас всё вернулось опять в начальную точку.
Чтобы быть объективным, я хочу, чтобы вы были объективными и знали всю хронологию развития этой ситуации. Вот так у нас складывался диалог. Но я надеюсь, что мы всё-таки найдём такие точки соприкосновения, которые позволят нам двигаться дальше в решении этой проблемы. Я ясно изложил свою позицию?
Реплика: Да. Если мы хотим «хикиваки», то двух островов недостаточно.
В.В.Путин: Вы не работаете в МИДе, а я пока не Президент. Поэтому давайте так: когда я стану Президентом, мы соберём наше Министерство иностранных дел, с одной стороны, посадим японское министерство, с другой стороны, и дадим им команду: «Хаджиме!».
Вопрос: Премьер-министр, можно ещё кратко, поскольку наше интервью сползает в сторону спорта? Этим летом Вы поедете в Лондон на Олимпийские игры?
В.В.Путин: Посмотрим. У нас же будет как раз самый активный период формирования Правительства. Я бы с удовольствием приехал на Олимпийские игры, мне это интересно. Но кто-то из нас приедет наверняка – либо я, либо господин Медведев. Нам, конечно, интересно будет посмотреть, как Лондон, Великобритания в целом, организует эти Олимпийские игры. Для нас это имеет прикладное значение, имея в виду, что в 2014 году мы должны проводить зимние Олимпийские игры в Сочи.
Вопрос: Я понимаю. Я, собственно, и спрашиваю, потому что звучат озабоченности в связи с тем, что Вы придерживаетесь негативной точки зрения относительно Великобритании. Вы именно из-за этого не готовы ехать в Лондон или это неправильно? У Вас хорошие отношения с Лондоном?
В.В.Путин: Это полная чушь. То есть с какой стати у меня должны быть плохие отношения с Лондоном? Мне Лондон нравится, хороший город, Великобритания – хорошая страна. Уровень экономических отношений у нас очень плохой – 16 млрд всего. Это вообще никуда не годится. Вот с Германией – 72, а с Великобританией – 16. Ну, что это такое? Почти ноль. Правда, сейчас мы начали переговоры о том, что...
Реплика: Да вам просто нечего продавать.
В.В.Путин: Вот сейчас мы начали переговоры о том, что Великобритания может присоединиться к «Северному потоку», например, потому что Великобритания становится постепенно импортёром газа. У нас есть некоторые другие проекты, серьёзные очень. И я очень рассчитываю на то, что объём наших торгово-экономических связей, а за ними и другие составляющие нашего сотрудничества будут расширяться. Во-первых, мы ещё не говорили, кто из нас поедет, но кто-то точно поедет, обязательно – либо я, либо господин Медведев.
Я с удовольствием приезжал на «восьмёрку», мы регулярно встречались с Тони Блэром в своё время, он был у меня здесь вот, дома. Я был у него в Чеккерсе, мы ночевали даже в Чеккерсе.
Реплика: Премьер-министр, Вы были близким другом Сильвио Берлускони.
В.В.Путин: Почему был? Я и сейчас являюсь.
Вопрос: Да, конечно. Но он был вынужден уйти в отставку из-за кризиса доверия. И Вам прекрасно известно, каково сейчас положение дел в Италии, каковы там проблемы. Как бы Вы оценили первые месяцы работы на посту нового премьер-министра Италии?
В.В.Путин: Перед ним очень тяжёлая задача. Думаю, что он всё правильно делает, абсолютно правильное направление. Но это сложная работа, фактически, такой камикадзе у вас Премьер-министр. Но такие задачи, которые решает действующее правительство в Греции либо в Италии – в Италии получше, конечно, намного, чем в Греции, но, тем не менее, тоже проблем много, – они могут производиться только людьми, которые не имеют политических личных амбиций на будущее. Но зато это должны быть люди ответственные, любящие свою страну и хорошие профессионалы.
Мне кажется, что действующее правительство Италии таким является. И должен вам ещё сказать больше: когда я разговаривал и разговариваю с Сильвио, а я с ним вчера только очередной раз разговаривал по телефону, он также оценивает действующее итальянское правительство и говорит о нём с большим уважением.
Я не знаю, что там происходит в политической сфере, в ежедневном режиме, я за этим не слежу, там наверняка в парламенте какие-то дебаты есть, какие-то претензии к правительству, наверное, это всё происходит, но сам Берлускони в разговоре со мной с большим уважением отзывался о действующем правительстве и о премьере. И он так и сказал, что перед ними очень тяжёлая задача, мы будем помогать. Что там происходит в действительности, я не знаю. Мне пора заканчивать, потому что мне как раз нужно заниматься хоккеем, я хочу взглянуть. Меня уже ждут там полтора часа.
Вопрос: А какой хоккей Вы будете смотреть?
В.В.Путин: Я сам буду играть.
Вопрос: А где будете играть?
В.В.Путин: Недалеко. Если хотите, могу вас взять с собой.
Вопрос: Я бы очень этого хотел.
В.В.Путин: Меня там ждут уже полтора часа. Давайте закончим и поедем туда.
Вопрос: Да, но у нас такой хороший вопрос заготовлен. Да, говоря о том, кто Вы как человек, может быть, начнём с Вашей семьи?
В.В.Путин: Я уже так много отвечал на все эти вопросы, кто я такой, и много вопросов задавалось, уже столько изучали мою скромную персону. Неужели что-то ещё осталось такого, что неизвестно?
Вопрос: Я хотела задать вопрос о Вашей супруге, не о Вас лично. Насколько мы понимаем, она какое-то время не принимает участие в общественной жизни. И возникает вопрос, готова ли она вновь выполнять обязанности первой леди, если Вас снова переизберут, или она будет как-то по-другому строить свою жизнь?
В.В.Путин: Я не могу сказать, что это всё ей легко даётся. Она человек не публичный и не хочет этой публичности. Больше того, современные средства массовой информации очень безжалостны, и не любой человек готов это всё пропускать через себя. Вы же видите, что члены моей семьи не занимаются ни политикой, ни бизнесом, никуда не лезут. И я бы хотел, чтобы все их оставили в покое тоже. Это связано и с их личным благополучием, и с безопасностью.
Вы знаете, я уже говорил об этом, хочу ещё раз повторить: граждане избирают конкретного человека, для того чтобы он исполнял конкретную работу и добивался определённых результатов. Я думаю, что это самое главное в современном мире. А так, у меня дочери учатся, всё в порядке у них, заканчивают, уже начинают научными работами заниматься.
Вопрос: Оглядываясь назад, на эти 12 лет, кажется ли Вам, что Вы совершили какие-то ошибки? Может быть, что-то надо было сделать иначе, что-нибудь, может быть, Вы бы изменили, если бы это было возможно?
В.В.Путин: Вы знаете, я, конечно, всё время думаю над этим, как бы анализирую то, что делается. Сказать, что как бы по большому счёту, я вот считал, что я допустил какую-то грубую ошибку в чём-то, и если бы всё вернулось назад, я бы как-то иначе поступил, вот таких серьёзных вещей нет.
Скажем, в условиях кризиса, например, можно было бы, наверное, выстроить какие-то конкретные шаги более точно, более жёстко, последовательно, и мы бы, может быть, с меньшими издержками прошли бы этот кризис. Например, мы разработали систему гарантий при предоставлении кредитов нашим предприятиям реального сектора. Так же, как в Великобритании, – а я видел одну из дискуссий в парламенте Великобритании, – вот эти меры не очень сработали.
Я видел, как ваши депутаты дискутировали по поводу того, что банковская система Великобритании не работает, банки не предоставляют кредиты и нужно с ними что-то делать, немедленно на них нужно как-то повлиять и т.д.
У нас примерно то же самое всё происходило. Вот мы разработали систему госгарантий, и она на первом этапе работала очень вяло. Мы в конечном итоге достаточно большой объём этих гарантий выдали, но нужно было немножко по-другому выстроить.
Вот вопросы такого, пожалуй, порядка, их можно ещё поднабрать, но это, на мой взгляд, всё-таки вещи, которые не являются вещами первостепенного значения. А так, по большому счёту у нас самая главная проблема сегодня – это экономическое и материальное расслоение большое очень в обществе, и всё-таки ещё большое количество людей, находящихся за чертой бедности. Но всё-таки за эти годы мы вполовину сократили количество людей, живущих за чертой бедности. Вполовину. Я считаю, что в целом это неплохой результат.
У нас реальные доходы населения существенно выросли. Они росли опережающими темпами, и в целом либеральные экономисты ставят нам это даже в вину. Объективно говоря, они правы, потому что у нас доходы населения росли быстрее, чем производительность труда. В общем и целом это неправильно для экономики, но, имея в виду достаточно низкие доходы российских граждан, всё-таки я считал, что это оправданно, имея в виду и наши нефтегазовые доходы.
Это такая, знаете, эквилибристика, политико-экономическая эквилибристика, но она, на мой взгляд, обоснована в условиях России. Ведь за это время, с 1999 года по 2011 год, у нас объём ВВП страны вырос на 83%, мы почти увеличили его в 2 раза. И если бы не кризис, мы в 2010 году точно в 2 раза бы увеличили объём ВВП, но всё-таки это реальные показатели результатов работы.
Допустим, некоторые наши коллеги, наши оппоненты говорят, что если бы мы действовали жёстче, то результаты были бы лучше. Да, наверное, может быть, но какие бы это имело социальные последствия, никто не знает, кроме меня. И я знаю, что они были бы плохими, эти социальные последствия. И это ограничило бы нас в проведении даже тех реформ, которые мы сделали. Поэтому в целом я считаю, что мы сбалансированно себя вели.
Всё. Я пошёл на хоккей, ладно? А то с этим будет поздно.
Я желаю вам всем успехов, благополучия.
* * *
Список участников встречи Председателя Правительства Российской Федерации В.В.Путина с главными редакторами ведущих иностранных изданий:
Ёсибуми Вакамия – главный редактор японской газеты «Асахи Симбун»,
Сильви Кауффманн – главный редактор французской газеты «Монд»,
Эцио Мауро – главный редактор итальянской газеты «Репубблика»,
Джон Стэкхаус – главный редактор канадской газеты «Глоб энд Мейл»,
Джеймс Хардинг – главный редактор английской газеты «Таймс»,
Габор Штайнгарт – главный редактор немецкой газеты «Хандельсблатт».
Рабочая группа по Байкальскому целлюлозно-бумажному комбинату (БЦБК) при правительстве РФ рассматривает возможность модернизации производства на Байкале по модели шведского комбината «Домша Фабрикер».
«Этот вариант серьезно рассматривается», — сообщили сегодня в пресс-службе БЦБК по итогам рабочей поездки в Швецию представителей Минэкономразвития РФ и комбината. — «Домша Фабрикер» готова оказать поддержку во внедрении этих технологий на БЦБК. Предполагается, что в марте представители комбината приедут в Байкальск".
Расположенное в городе Эрншёльдсвик производство во многом аналогично байкальскому, подчеркивает представитель российского предприятия. «Домша Фабрикер» выпускает беленую вискозную целлюлозу из хвойных пород, практически такая же создается на БЦБК. Из 210 тыс тонн шведской целлюлозы, производимой в год, большая часть экспортируется и, в частности, используется при производстве шаттлов Американского космического агентства NASA. Известно, что до 90 проц байкальской целлюлозы экспортируется в Китай, а оставшаяся необходима для отечественной ракетно-комической промышленности. Наконец, Город Эрншёльдсвик напоминает Байкальск — он расположен практически на побережье Ботнического залива Балтийского моря.
Главное, что отличает шведского «близнеца» — это наличие замкнутой системы водооборота и бесхлорной отбелки. Установка таковой на БЦБК с учетом остроты экологических проблем сейчас фактически стала альтернативой перепрофилированию комбината. Какое именно оборудование установлено на «Домша Фабрикер», а также его стоимость неизвестны.
«Проект программы модернизации БЦБК рассчитан на 5 млрд руб. В эту сумму входит установка нового оборудования по бесхлорной отбелке, также затраты на обновление части инфраструктуры комбината», — пояснили на БЦБК.
Сейчас правительство РФ работает с собственниками БЦБК над перепрофилированием производства, в результате которого экологический вред для озера Байкал должен быть сведен к нулю. Минэкономразвития, Минприроды и Минпромторг совместно с региональными властями и научным сообществом к апрелю 2012 года предполагают подготовить предложения по модернизации или перепрофилированию БЦБК.
Целлюлозное производство на Юге Байкала введено в эксплуатацию в 1966 году. 49 проц акций предприятия принадлежит Росимуществу, 51 проц — инвесткомпании «Континентальинвест». С декабря 2010 по 22 июня 2012 года на комбинате установлена процедура внешнего управления.
Лента региональных новостей
Областные власти в 2012 году выделят 6 миллионов рублей малоимущим многодетным семьям на развитие подсобных хозяйств в рамках внедрения технологии социального контракта, сообщила администрация Томской области.
Технология социального контракта отрабатывалась Минздравсоцразвития РФ в 2010 - 2011 годах на территории 17 регионов. В Томской области проект стартовал в 2009 году с акции по предоставлению многодетным семьям денег на покупку коровы. По контракту семьи должны были обеспечить животному должный уход и условия содержания. В акции приняли участие более 80 семьи, общая сумма выплат превысила 930 тысяч рублей. В 2012 году внедрение соцконтракта будет продолжено, так как эксперимент был признан удачным. Один из критериев его эффективности - показатель повторной обращаемости. На сегодня она составляет 2% - то есть 98% семей, получивших помощь на условиях соцконтракта, вышли на самообеспечение.
"Материальная помощь малоимущим семьям с четырьмя и более детьми, а также неполным семьям с тремя детьми будет выделяться не только на приобретение коров, но и на покупку свиней, овец, кроликов, сельскохозяйственного инвентаря, строительство помещений для содержания скота", - цитирует пресс-служба главу департамента социальной защиты населения Ирину Трифонову.
По информации обладминистрации, стоимость проекта для областного бюджета в 2012 году составит около шести миллионов рублей. Максим Карпенко.

Сибирское отделение Российской академии наук продолжает увеличивать финансирование издания научной литературы, в этом году на эти цели будет выделено 38 миллионов рублей, сообщает Центр общественных связей СО РАН.
"Одна из программ, на которую руководство СО РАН не уменьшает финансирование, - это издательская программа", - сказал директор Государственной публичной научно-технической библиотеки (ГПНТБ) СО РАН Борис Елепов, который цитируется в сообщении.
По словам Елепова, затраты СО РАН на издание научной литературы в 2010 году составили почти 33,9 миллиона рублей, а в прошлом году - 35,3 миллиона рублей.
Из 38 миллионов рублей, выделяемых на издательскую деятельности СО РАН в 2012 году, 25,55 миллиона рублей предполагается направить на выпуск журналов, остальную сумму - на книжную продукцию.
Руководство СО РАН рассматривает вопрос о том, чтобы в дополнение к существующей системе распространения электронных версий журналов через платформу "Российская универсальная научная электронная библиотека" (РУНЭБ) создать свою систему распространения и продаж на базе издательства СО РАН, отмечается в сообщении.
Ученые не находят в истории планеты аналогов нынешней скорости повышения кислотности океанических вод, которая может привести к вымиранию большого количества морских организмов, сообщает сайт Национального научного фонда США (NSF).
"Повышение кислотности океана, происходящее сейчас, беспрецедентно, даже если сравнивать с предыдущими подобными ситуациями, которые уже возникали на Земле... Скорость нынешних изменений настолько высока, что ее сложно с чем-то сравнивать", - сказал сотрудник Подразделения исследований океана NSF Кэндэйс Мэйор (Candace Major), чьи слова приведены в сообщении.
Реконструировав изменения химического состава океана, ученые обнаружили три периода высокой кислотности. Первый - так называемый палеоцен-неоценовый термический максимум (Paleocene-Eocene Thermal Maximum, PETM), произошедший около 300 миллионов лет назад. Второй - около 56 миллионов лет назад, когда крупный выброс углеродосодержащих соединений в атмосферу "разогрел" планету и сделал океанические воды агрессивно-кислотными. И наконец, еще один период примерно 5 тысяч лет назад, когда биоразнообразие в океане сократилось вдвое против "положенных" 5-10%, которые обычно вымирают при катаклизмах и существенных, но не катастрофических изменениях климата.
По мнению ученых, лишь в PETM скорость изменения кислотно-щелочного баланса была сравнима с нынешней. В океанических осадочных породах этот период оставил след в виде слоя коричневой "грязи" с большим количеством белых вкраплений - окаменелых скелетов вымерших планктонных организмов: моллюсков, ракообразных и небольших рыб.
По словам руководителя исследования, сотрудника лаборатории наук о Земле Колумбийского университета Бэрбела Хениша (Barbel Honisch), за последние 100 лет антропогенное воздействие уменьшило щелочной баланс океана на 0,1 единицы, что в десять раз превысило скорость "закисления" океана, происходившего 56 миллионов лет назад.
Согласно прогнозам Межправительственной группы экспертов по изменению климата (Intergovernmental Panel on Climate Change - IPCC), к 2100 году pH упадет еще на 0,2 единицы, что приблизит нас к природным условиям PETM.
"Каждый раз, когда кислотность океана повышалась, виды приспосабливались или замещались другими... Однако, если человечество продолжит производство и выбросы углерода в тех же объемах, мы, скорее всего, лишимся таких организмов, как кораллы, устрицы, лосось", - сказал Хениш.
По словам ученого, океан, как губка, "впитывает" из атмосферы излишки углекислого газа, который затем трансформируется в угольную кислоту и постепенно нейтрализуется. Однако если в океанические воды за короткое время попадают слишком большие количества углекислого газа, это нарушает кислотно-щелочной баланс, в результате чего многие клеточные механизмы, управляющие "строительством" тела морских организмов, отказываются работать.
Экспорт зерна из России с 1 июля 2011 года к настоящему времени достиг 20,6 миллиона тонн, а в марте может увеличиться еще на 1,5-2 миллиона тонн, сообщил журналистам директор департамента регулирования агропродовольственного рынка и развития инфраструктуры Минсельхоза России Сергей Сухов.
Ранее эксперты оценивали объем экспорта зерна в текущем сельскохозяйственном году в чуть более 20 миллионов тонн. Минсельхоз оценивает экспортный потенциал в 25 миллионов тонн до конца сезона (до 1 июля 2012 года), при этом первый вице-премьер РФ Виктор Зубков оценивает экспорт в этом сезоне в 27 миллионов тонн.
"В настоящий момент экспортировано 20,6 миллиона тонн, а в марте мы ждем улучшение погодных условий, и экспорт может увеличиться еще на 1,5-2 миллиона тонн, таким образом, цифра достигнет отметки в 23 миллиона тонн", - сказал Сухов, участвующий в международной зимней конференции в городе-курорте Белокуриха в Алтайском крае.
Комментируя закупочные интервенции на российском рынке зерна, эксперт проинформировал, что они завершаются.
"В интервенционном фонде у нас находится большое количество зерна - почти 7,5 миллиона тонн, и мы рассчитываем реализовать его при проведении товарных интервенций. Мы определились с ценами - проходит процедура регистрации приказа. Будем реализовывать в тех регионах, которые испытывают трудности на внутреннем рынке - в том числе из-за транспортных тарифов. У нас есть часть зерна, которая лежит на севере страны. Есть фуражное зерно. По остальным объемам будем смотреть по ситуации. Закупочные интервенции сейчас завершаются" - отметил эксперт.
Как заявил участвующий в конференции генеральный директор Института конъюнктуры аграрного рынка Дмитрий Рылько, Россия с 1 июля по 25 февраля установила рекорд по экспорту пшеницы - почти 17 миллионов тонн. По его словам, ранее Россия не демонстрировала таких гигантских объемов по экспорту этого вида зерна. Однако эксперт отметил, что, возможно, из-за больших объемов экспорта в стране сильно уменьшились собственные запасы зерновых.
"Чего не скажешь о мировом рынке, где наблюдаются высокие запасы пшеницы. И сезон завершается в мире с запасами 211 миллионов тонн", - резюмировал Рылько. Олеся Кречетова.
Природоохранная прокуратура обратилась в суд Омска с требованием к "Транссибнефти" возместить ущерб в размере 940 миллионов рублей, нанесенный природе Иркутской области в результате аварии на нефтепроводе в 1993 году, говорится в сообщении прокуратуры Иркутской области в пятницу.
Авария на нефтепроводе "Красноярск-Иркутск" произошла в марте 1993 года. Тогда в результате разрыва нефтепровода разлилось почти 25 тысяч кубических метров нефти на площади в 33 га. Безвозвратные потери нефти составили более 4 тысяч тонн, которая была сожжена на месте. Пока это самая большая авария на трубопроводе.
По данным прокуратуры, последствия аварии не ликвидированы до сих пор.
"Авария на нефтепроводе привела к значительному загрязнению почвы и подземных вод, в том числе хозяйственно-питьевого водозабора Тыретского солерудника. Питьевую воду в течение многих лет жителям поселка доставляли из соседнего района за счет районного и муниципального бюджетов", - сообщает прокуратура.
Тыретское муниципальное образование (Иркутская область) в 2007 году направило исковое заявление в адрес ОАО "Транссибнефть" о взыскании суммы в качестве возмещения причиненного вреда, однако решением Арбитражного суда Омской области в удовлетворении исковых требований было отказано, так как муниципалитет был признан ненадлежащим истцом.
По данным Центра агрохимической службы "Иркутский", сумма ущерба от аварии на нефтепроводе составила более 940 миллионов рублей.
"Межрайонный прокурор обратился в Первомайский районный суд Омска с иском к ОАО "Транссибирские магистральные нефтепроводы", потребовав возместить причиненный окружающей среде ущерб в бюджет Заларинского районного муниципального образования Иркутской области в установленном размере", - сообщает прокуратура.
На сайте компании говорится, что основными видами деятельности ОАО "Транссибнефть" являются транспортировка нефти по магистральным трубопроводам на нефтеперерабатывающие предприятия Сибири, налив нефти в железнодорожные цистерны для НПЗ Дальнего Востока и отправки на экспорт, выполнение всех необходимых профилактических, диагностических и аварийно-восстановительных работ на нефтепроводах, обеспечение экологической и промышленной безопасности магистральных нефтепроводов, охрана окружающей среды и другие.
Правительство Красноярского края намерено привлечь 3 миллиарда рублей для комплексной реконструкции инфраструктуры старейшего города региона - Енисейска, сообщил РИА Новости пресс-секретарь главы региона Михаил Развожаев.
"Губернатором принято решение о создании комплексной программы восстановления исторического наследия в Енисейске. Это историческая столица региона, именно оттуда начиналось освоение Восточной Сибири. В 2019 году город отметит свое 400-летие, и к этой дате в нем будет проведена масштабная реконструкция всех зданий, имеющих историческую ценность", - сообщил собеседник.
Енисейск был основан как острог в 1619 году и благодаря своему выгодному географическому положению стал административным и экономическим центром Восточной Сибири. С 1724 по 1796 Енисейск являлся главным городом Енисейской провинции. В настоящее время это старейший город на территории современного Красноярского края с населением около 19 тысяч человек.
По словам Развожаева, программа по реконструкции Енисейска будет разработана до 1 июня этого года. Предварительно реализация программы оценена в 3 миллиарда рублей.
"Средства будут направлены не только на восстановление зданий, но и на обновление инфраструктуры и на благоустройство. В федеральном центре данный проект уже получил принципиальное одобрение, поэтому правительство края рассчитывает, что из 3 миллиардов рублей часть средств поступит из бюджета федерации, остальную часть выделит региональный бюджет. В каких пропорциях будет осуществлено финансирование, пока не определено", - отметил пресс-секретарь главы региона. Антон Андреев.
Избирательные штабы кандидатов в президенты готовятся к работе в ночь подсчета голосов с 4 на 5 марта - штаб Михаила Прохорова закупил порядка 150 литров шампанского и водки, для Владимира Путина "никаких торжественных приготовлений не делается", коммунисты сделали вариативное меню "на все случаи жизни", эсеры много шампанского не заказывают, а у Владимира Жириновского не будет "гулянок-пьянок" и вообще алкоголя.
Выборы президента РФ пройдут 4 марта. Зарегистрированными кандидатами на высший государственный пост являются лидеры четырех парламентских партий: Владимир Путин - от "Единой России", Геннадий Зюганов от КПРФ, Сергей Миронов от "Справедливой России" и Владимир Жириновский от ЛДПР, а также самовыдвиженец-миллиардер Михаил Прохоров. Избирательные участки закрываются в 20.00 по местному времени. Первые предварительные итоги голосования Центризбирком объявляет после 21.00 мск, когда заканчивают работу участки в самой западной точке страны - Калининграде.
© Инфографика Владимир Терентьев
По традиции, Путин голосует на избирательном участке номер 2039, который находится в здании Российской академии наук в Юго-Западном административном округе Москвы. Именно там он опускал бюллетень на выборах президента в 2004 и 2008 годах.
Вечером в воскресенье премьер, по словам его пресс-секретаря Дмитрия Пескова, возможно, приедет в свой избирательный штаб, который располагается в здании столичной мэрии на Новом Арбате, на базе Общероссийского народного фронта.
Заместитель начальника предвыборного штаба Путина Павел Зенькович рассказал РИА Новости, что во второй половине дня в воскресенье в штаб начнут приезжать доверенные лица, члены ОНФ, сторонники и журналисты, чтобы вместе следить за ходом голосования. Он затруднился оценить, сколько человек может приехать в штаб в день выборов, заверив, что "мы постараемся вместить всех желающих".
Для представителей СМИ будет организован пресс-центр с компьютерами, связью Wi-Fi, зал для брифингов, где можно будет пообщаться с интересными людьми. Там же будут оборудованы "стендап" позиции для представителей телекомпаний.
"Мы, наверное, вряд ли будем работать до утра, но ночью будем находиться там и ожидать результатов, которые будут обновляться каждый час. Что касается нашего кандидата, то мы, конечно, надеемся, что он приедет к нам разделить эту радость. Но все зависит от него, это будет его решение", - сказал он.
© Инфографика
Зенькович добавил, что на случай удачного исхода голосования для их кандидата заранее никаких торжественных приготовлений не делается.
"Если наши прогнозы подтвердятся, нам для этого (празднования) шампанское не нужно. Просто будем рады тому, что мы победили. Пока мы об этом не думаем, пока мы настроены на победу", - сказал он.
Прохоров будет голосовать в Красноярском крае на избирательном участке в поселке Памяти 13 борцов. Для этого он уже получил открепительное удостоверение.
В 2009 году один из богатейших людей России, состояние которого журнал Forbes в прошлом году оценивал в 18 миллиардов долларов, сменил московскую прописку на прописку в поселке Еруда в Северо-Енисейском районе Красноярского края. Поселок Памяти 13 борцов находится в Емельяновском районе края в 45 километрах от Красноярска, неподалеку от аэропорта "Емельяново".
После этого кандидат вернется в Москву и будет вечером следить за подсчетом голосов в своем штабе, местом для которого выбран клуб "Река" на Берсеневской набережной.
Для журналистов там будет организован пресс-центр с прямой трансляцией с избирательных участков. Сам Прохоров обещает активно участвовать в работе штаба и общаться с представителями СМИ.
В штабе кандидата РИА Новости рассказали, что готовят фуршет для журналистов и сторонников Прохорова и уже закупили порядка 150 литров спиртного.
"Преимущественно шампанское, так как настроены на победу. Ну а для тех, для кого эти выборы стресс - готовим водку. А сам кандидат у нас не пьет", - сказал сотрудник штаба.
Прохоров, отвечая на вопрос РИА Новости о том, как он планирует праздновать итоги голосования, осторожно заметил: "Главное, чтобы было, что праздновать".
Лидер Компартии проголосует в Доме творчества на Миуссах, который находится на улице Александра Невского в центре Москвы.
Штаб Зюганова будет работать в здании ЦК КПРФ в Малом Сухаревском переулке. Давать политические оценки первым итогам выборов и говорить о выявленных нарушениях намерены не только сам кандидат, но и юридическая служба Компартии и руководство штаба.
Отвечая на вопрос, как коммунисты намерены отмечать успешный для них исход голосования и каким напиткам будет отдано предпочтение, в штабе отметили, что "меню КПРФ можно сориентировать на любую ситуацию".
"У нас всегда есть все - на любые, на все случаи жизни", - сказал собеседник агентства.
Лидер эсеров Миронов будет голосовать на избирательном участке "№"78, расположенном в школе "№" 1243 в Малом Кисловском переулке столицы.
Его избирательный штаб на Тверском бульваре, 13 начнет работу вечером и обещает вместить около 200 журналистов.
По словам председателя "Справедливой России" Николая Левичева, "особенно много шампанского" эсеры не заказывают, предполагая, что полноценно попраздновать им не придется.
"Бывают, конечно, чудеса. Главное - чтобы у всех нас было праздничное, а не грустное настроение в силу каких-то обстоятельств, связанных вообще с процедурой выборов... Наверное, особенно попраздновать в любом случае не придется - будем разъезжать по телеканалам, радиостанциям", - сказал он.
Штаб Жириновского расположился в общественной приемной центрального аппарата ЛДПР в Луковом переулке, 9.
"Штаб будет работать с самого утра, журналистов мы обычно приглашаем к 21.00 на брифинг Жириновского. Скорее всего, штаб будет работать для журналистов до 3 часов ночи", - сказал глава штаба Владимир Овсянников.
По его словам, в случае победы Жириновского на выборах или выходе во второй тур либерал-демократы не планируют устраивать "гулянок-пьянок".
"Конечно, будет радостное приподнятое настроение, но никакого алкоголя, увеселительных мероприятий и развлечений в штабе не будет", - заверил он.
Российско-китайский центр промышленной экологии будет создан на базе Сибирского отделения Российской академии наук и Тяньцзинского политехнического университета (Китай), в центре планируется внедрять разработки сибирских ученых, сообщил в пятницу на пресс-конференции главный ученый секретарь СО РАН академик Николай Ляхов.
По словам ученого, новый центр разместится в строящемся экологически чистом районе Биньхай китайского города Тяньцзинь, где к 2020 году будет возведен экогород площадью около 50 квадратных километров с населением около 300 тысяч человек. В экогороде будут организованы производства с высокой степенью очистки промышленных выбросов и технологии переработки отходов, производства замкнутого цикла.
Ляхов подчеркнул, что центр промышленной экологии позволит внедрить целый ряд сибирских разработок по экологии в крупных масштабах и продемонстрировать их эффективность для дальнейшего внедрения многих из них и в России.
"Для Сибирского отделения РАН в Тяньцзине в проекте Биньхая есть огромное поле деятельности. Нужно обеспечить оборотное водоснабжение с обессоливанием воды, укрепление берегов, альтернативную энергетику. Безжизненную землю, которую они (создатели экогорода - ред.) сейчас выкачивают из прибрежной зоны со дна моря и строят на ней здания, они хотят превратить в цветущий город-сад. Ориентировочная цена вопроса сотрудничества - миллионы долларов. Более точная цифра появится после утверждения конкретных проектов", - сказал эксперт.
Он также отметил, что правительство Китая обеспечит всю инфраструктуру будущего центра - здания, персонал, финансирование. Мария Роговая.
Специалисты лесного хозяйства провели в 2011 году на территории России работы по восстановлению лесов на площади 838 тысяч гектаров, что на 3% выше показателя предыдущего года, сообщает Рослесхоз.
"По данным Рослесхоза, лесовосстановительные работы выполнены на 102% - 838 тысячи гектаров при плане 837 тысячи гектаров", - говорится в сообщении.
Согласно отчету Рослесхоза за 2010 год, леса были восстановлены на площади 810,1 тысячи гектаров.
Подводя итоги 2011 года, начальник управления лесопользования и воспроизводства лесов Рослесхоза Александр Мариев, назвал проблемными следующие регионы: Ивановская, Калужская, Архангельская, Ленинградская, Псковская, Новгородская и Костромская области, а также Тува и Забайкальский край. В этих регионах не соблюдались сроки и качество восстановления лесов.
Губернатор Астраханской области Александр Жилкин в феврале стал лидером в рейтинге информационной открытости глав субъектов, который подготовили Национальная служба мониторинга совместно с Институтом независимых политических исследований.
Коэффициент информационной открытости отражает степень открытости персоны перед информационными источниками. Показатель рассчитывается как соотношение числа публикаций с прямой или косвенной речью персоны к общему числу сообщений с его упоминанием. Таким образом, лидерами рейтинга становятся не те, о ком больше всего пишут в СМИ, а те, каждое упоминание которых содержит послание для той или иной аудитории.
Второе и третье место в рейтинге по итогам февраля заняли глава Ингушетии Юнус-Бек Евкуров и глава республики Алтай Александр Бердников.
Лидером февральского медиа-рейтинга стал губернатор Астраханской области Александр Жилкин - в основном за счет комментариев на тему обрушения жилого дома в Астрахани после взрыва бытового газа. Занявший второе место глава Ингушетии Юнус-Бек Евкуров запомнился СМИ тем, что в ходе выступления на форуме правозащитников в Назрани обвинил силовиков республики в похищениях людей. В свою очередь ранее не отличавшийся высокими показателями информационной открытости глава республики Алтай Александр Бердников вошел в топ-3 медиа-рейтинга благодаря своим словам о том, что появление в регионе резиденции руководителей РФ может стать "лучшим пиаром и визитной карточкой" для туристической отрасли республики, - прокомментировал результаты рейтинга гендиректор Института независимых политических исследований Александр Улитин, слова которого цитируются в сообщении Национальной службы мониторинга.
В десятку самых информационно открытых глав регионов вошли также глава Магаданской области Николай Дудов, глава Ярославской области Сергей Вахруков, губернатор Калужской области Анатолий Артамонов, глава ХМАО Наталья Комарова, губернатор Самарской области Владимир Артяков, глава Пензенской области Василий Бочкарев и глава Калининградской области Николай Цуканов.
Место в первой двадцатке рейтинга сохранили губернатор Астраханской области, глава Ингушетии, губернатор ХМАО, а также глава Хакасии Виктор Зимин, губернатор Камчатского края Владимир Илюхин, глава ЯНАО Дмитрий Кобылкин, губернатор Краснодарского края Александр Ткачев и мэр Москвы Сергей Собянин.
В десятку наиболее закрытых для СМИ губернаторов по итогам февраля вошел глава Самарской области Павел Ипатов, губернатор Томской области Виктор Кресс, глава Приморского края Сергей Дарькин, глава Пермского края Олег Чиркунов, губернатор Оренбургской области Юрий Берг, глава Московской области Борис Громов, губернатор Курской области Александр Михайлов, глава Тувы Шолбан Кара-Оол, глава НАО Игорь Федоров и глава Чукотского АО Роман Копин.
Рейтинг построен на основе анализа свыше 400 федеральных и 3 тысяч региональных изданий, сюда входят телевидение, радио, пресса, информационные агентства и интернет-СМИ. Всего проанализировано свыше 58 тысяч информационных сообщений за февраль 2012 года.

По данным профсоюза работников лесных отраслей РФ, средняя зарплата в лесном хозяйстве - 8-9 тысяч рублей
Председатель профсоюза работников лесных отраслей Российской Федерации Олег Гуторенко - о социальном блоке национальной лесной политики, зарплатах лесников и современных инструментах борьбы за права трудящихся.
- Олег Валерьевич, вы направили главе Минсоцздравразвития России Татьяне Голиковой письмо о проблемах лесной отрасли. Что сподвигло вас на этот шаг?
- Низкий уровень зарплаты, прежде всего в лесном хозяйстве. Она самая маленькая в лесном секторе. Рослесхоз называет цифру в 12 тысяч рублей в среднем по России. У нас данные, что эта сумма колеблется между 8 и 9 тысячами. Вспоминаются слова Петра Первого в его Указе, суть которого заключается в следующем: леснику платить не надо - и так украдут. В обществе нет понимания, что лесное хозяйство относится к социальной сфере. Все внимание, когда говорят о бюджетниках, уделено только двум направлениям: медицина и образование. Мы настаиваем на том, что лесники - тоже бюджетники.
Правительство РФ сейчас ставит задачу, чтобы бюджетники получали не менее прожиточного минимума региона. Неужели прожиточный минимум - 5-10 тысяч? Прожиточный минимум любого региона намного выше. И здесь я хочу отметить полное взаимопонимание с руководством Федерального агентства лесного хозяйства - мы будем предпринимать срочные меры, направленные на повышение в кратчайшие сроки заработной платы в лесном хозяйстве. Один из первых шагов - намечена встреча членов президиума с руководителем Рослесхоза Виктором Масляковым. Мы уже обсуждали тему заработной платы с ним на вологодской выставке-ярмарке "Русский лес" в конце 2011 года. Он согласен, что надо срочно решать этот вопрос.
- А в целом в лесном секторе какие зарплаты?
- У лесозаготовителей заработная плата - не более 17 тысяч рублей. Приблизительно такая же - в мебельной и деревообрабатывающей промышленности. Исключение - целлюлозно-бумажная промышленность, в которой средняя зарплата - 22-23 тысячи рублей. Но что это означает? Что даже передовая в нашем секторе отрасль еле-еле дотягивает по этому показателю до других отраслей экономики, где средний заработок уже давно достиг 23 тысяч рублей.
- В чем причина такого отставания?
- Их немало. Взять хотя бы войны, которые лихорадят отрасль. Сейчас борьба идет за активы "Инвестлеспрома", а страдают предприятия, рабочие, их семьи, монопоселки. В конце января остановлена работа производственных цехов Сегежского ЦБК (г. Сегежа, Республика Карелия) - крупнейшего в России производителя бумажных мешков. Причина остановки - нехватка древесного сырья. В свою очередь, к дефициту сырья привело отсутствие необходимых оборотных средств, вызванное прекращением финансирования ЗАО "Инвестлеспром", в которое входит предприятие, со стороны ОАО "Банк Москвы", владеющего холдингом. В результате успешное предприятие, стабильно работающее все последние годы и реализующее приоритетные инвестиционные проекты, "встало" на неопределенный срок.
Похожая ситуация и на предприятиях ЗАО "Инвестлеспром" в Вологодской области. Значительное сокращение штата проводится в ОАО "Сокольский ЦБК", ОАО "Сокольский ДОК", ОАО "Лесопромышленный концерн "Кипелово". В работе данных предприятий происходят перебои, связанные, так же, как и в Карелии, с нехваткой оборотных средств. Неурегулированность вопросов финансирования, отсутствие необходимых управленческих решений в хозяйствующих структурах привели к критической ситуации на предприятиях сразу в двух регионах России.
ЦК Рослеспрофсоюза направил обращения Председателю Правительства РФ Владимиру Путину, председателю Правления ОАО "Банк ВТБ" Андрею Костину, являющемуся также председателем Совета директоров ОАО "Банк Москвы". Активно вмешались в ситуацию региональные органы власти. После этого ВТБ открыл кредитную линию для возобновления работы предприятий. Но это не решит окончательно проблему вокруг предприятий "Инвестлеспрома". И профсоюз, хотя активно вмешался в проблему, в данном случае действовал не на опережение, а тушил пожар.
- Судя по активной позиции Центрального комитета в ситуации с карельскими и вологодскими предприятиями - так не скажешь. Вы держите ситуацию на контроле даже в первичных профсоюзных организациях...
- А как по-другому? Сейчас, к примеру, идет жесткое обсуждение нового коллективного договора на Архангельском ЦБК. Спорят вокруг одной строчки. По прежнему соглашению при выходе на пенсию работники имели право получить 8-месячный оклад. Прилично. Однако ситуация со сбытом продукции - а комбинат экспортоориентированный - складывается так, что его руководство решило отказаться от такой премии. Когда объявили, что в новом проекте этого не будет - пенсионеры сразу стали писать заявление об уходе, чтобы получить эти деньги, пока прежний коллективный договор в силе.
- Людей можно понять - считай, год себе обеспечил безбедной жизни...
- Конечно, но там обнаружилась негативная тенденция: люди увольнялись, получали деньги, а через неделю возвращались на работу. Откровенно говоря, молодежь не стремится сейчас работать в лесу. Средний уровень работающих в отрасли близок к пенсионному. Приходится брать на работу пожилых, но опытных. На Архангельском ЦБК пока свет в туннеле не виден. Для юридической консультации от нас в Архангельск выезжал заместитель председателя ЦК Рослеспрофсоюза Денис Журавлев. Очень активно вмешался профсоюз работников лесных отраслей Архангельской области.
Одна из причин конфликта, на мой взгляд - территориальный профком занимает не совсем конструктивную позицию. Не видит возможности пойти на какие-нибудь компромиссы. Упертый - вот отдай и не греши. Но если работодатель идет на какие-то уступки, надо и профсоюзу быть гибче. Коллективный договор - это компромиссный документ. Иногда приходится поправлять коллег, объяснять горячим головам, что любой колдоговор - это целая цепь разумных компромиссов.
Но я думаю, что точки согласия будут найдены. Предприятие в принципе работает успешно, рентабельно. Ведь профсоюз кровно заинтересован в развитии экономики. Руководство предприятия намерено сейчас инвестировать в модернизацию. Этим и объясняет невозможность выплачивать по прежним обязательствам. Мы отлично понимаем, что без новых вложений ни одно предприятие не будет конкурентоспособным. Если будет выпущено на рынок 100 изделий, а не одно, то соответственно и зарплата будет, и премия, и даже санатории.
- Но модернизация сокращает рабочие места. Как здесь быть?
- Повышать социальную ответственность работодателя. Тот же Архангельский ЦБК, когда 5 лет назад построил у себя новый подготовительный цех, то трудоустроил 98% освободившихся кадров.
Группа "Илим", которая сейчас строит в Братске новый целлюлозный завод, привлекла на эти цели более тысячи строителей. Для успешного запуска завода компания уже сейчас занимается профессиональной подготовкой своих специалистов. Обучение работников проводится силами местных специалистов и сотрудников компании "Metso" - основного поставщика технологического оборудования на Братскую стройплощадку.
"Монди Сыктывкарский ЛПК" как только начал запуск многомиллионного проекта "Степ", параллельно стал решать, сколько людей будет сокращено, как их трудоустроить, переобучить, переквалифировать для работы на других производствах.
Они наиболее социально ответственные, у них лучшие, по моему мнению, в стране коллективные договора, лучшие условия оплаты. Я не говорю, что у них нет проблем: они есть, но там выстроен хороший социальный диалог между работодателем и профсоюзами.
- Примеры красивые. Но все эти компании принадлежат зарубежным владельцам. Там работодатель уже научен должному уважению к профсоюзам...
- Да, это так. У бумажников Суоми есть так называемый забастовочный фонд, они могут 8 месяцев простоя платить всем членам профсоюза. Это рычаг давления на бизнес при возникающих конфликтах. У нас некоторые профкомы предлагают сделать копию колдоговора Финляндии или ФРГ. Но чтобы сделать копию такого продвинутого соглашения, его надо заслужить.
- Но как? Профсоюзы сегодня уже не те - силенок маловато...
- Здесь можно поспорить. Мы, к примеру, постоянно мониторим ситуацию с реализацией коллективных договоров на местах. Это можно назвать одним из эффективных инструментов влияния на работодателя, власть. Мы проводим анализ: есть ли рост заработной платы и успевает ли она опережать инфляцию? Как в регионе ситуация в наших отраслях по зарплате, условиям труда по отношению к другим секторам экономики. Все это держим на контроле.
Сейчас Попечительский Лесной совет разработал новое поколение стандартов лесной сертификации, в которых большое внимание уделено трудовым отношениям. Сертифицированным компаниям придется взять на себя дополнительные обязательства по повышению уровня охраны труда, культуре рабочего места. Мы приветствуем такое решение FSC и будем всячески содействовать разработке Национального стандарта лесоуправления в части, касающейся социального блока. Мы постоянно работаем над тем, чтобы условия труда в нашей отрасли улучшались.
- У вас есть шанс обозначить свою позицию и в национальной лесной политике...
- Безусловно. Мы принимаем активное участие в разработке Концепции лесной политики России. Я всегда удивляюсь, что в северо-африканской стране Тунис есть министерство по лесу, а в России - стране, которая декларирует о своих несметных богатствах - нет документа, определяющего приоритеты развития лесного сектора. За последние 50 лет в стране не было построено ни одного крупного ЦБК, хотя если вкладывать в целлюлозно-бумажную промышленность, то за ней потянется лесозаготовка, переработка и активизируется сырьевая лесохозяйственная часть. Последним крупным построенным предприятием был Усть-Илимский лесопромышленный комплекс.
За 50 лет оборудование морально и физически устарело, конкурентоспособным быть уже не может. А если стареет техника, станки, линии - соответственно, ухудшаются условия труда, безопасность, возрастает угроза жизни и здоровью. И не зря лесной сектор - одна из самых травмоопасных отраслей экономики. Нас опережает только сельское хозяйство. Более 200 человек погибли в 2011 году на наших предприятиях. А что это означает - 200 семей потеряли кормильца. Вот такой клубок проблем набирается без стратегии, конкретного взгляда на перспективу. В связи с этим мы будем настаивать, чтобы наши требования в части улучшения условий труда и повышения заработной платы до достойного уровня были услышаны и нашли свое отражение в национальной лесной политике.
Освоение лесных ресурсов Сибири и комплексная переработка древесины постоянно присутствуют в тематике экономических форумов, традиционно на стыке зимы и весны стартующих на берегах Енисея.
На IX Красноярском экономическом форуме лесные программы представили практически все регионы Восточной и Западной Сибири. Как без них, если территория любого субъекта федерации в Сибири минимум на две трети покрыта лесами? Каждый регион хочет предстать раем для туристов, где можно отдохнуть как экстремалу, ищущему приключений на природе, так и обычной семье, решившей провести пару недель вдали от городской суеты, вдоволь надышаться настоянном на хвое воздухе.
В каждом регионе есть своя природная достопримечательность, известная далеко за его пределами. В Иркутской области и Бурятии это, конечно же, Байкал. В Красноярском крае - природный парк Ергаки и заповедник Столбы. Горный Алтай и Алтайский край завлекают Телецким озером, горными реками и целебными источниками. Республика Тыва притягивает высокогорными долинами и восточной экзотикой, Хакасия - солеными и пресными озерами и горнолыжными трассами.
Однако современный турист привередлив. После трудных походов, опасных сплавов и прочих удовольствий он требует еще и комфортного отдыха, постоянной связи с цивилизацией, ненавязчивого, но обязательного сервиса. За это готов платить. Так что туризм, отдых на природе уже давно стали бизнесом, в который вкладываются немалые деньги.
Большинство представленных на форуме проектов и уже реализованных планов генерируют послания миру и городу: приезжайте к нам - не пожалеете. Другой посыл обращен к бизнесу - вкладывайтесь в то, что мы имеем в изобилии, и разбогатеете. И государство не остается в стороне. К примеру, при поддержке бюджетных средств реализованы такие крупные проекты, как туристско-рекреационная зона "Алтайская долина" в Горном Алтае и этнокультурный этнос "Алдын-Булак" в Республике Тыва.
Делового подхода требуют и растительные ресурсы сибирской тайги. В каждом регионе отыщется немало маленьких фирм, способных переработать в пищевой продукт или полезное снадобье буквально все, что растет и шевелится. К сожалению, большинство флакончиков, упаковок и баночек с бальзамами, настойками, мазями и просто невероятно вкусными продуктами из таежной глубинки с трудом продвигается к покупателю через плотный кордон импортной химии, в лучшем случае безвредной для организма.
Но больше всего проектов было посвящено заготовке и переработке древесины. Так, одним из ключевых событий второго дня форума стал дистанционный старт работы Приангарского лесоперерабатывающего комплекса. Запустили производство, нажав символическую кнопку, заместитель губернатора Красноярского края Андрей Гнездилов и президент банка "ТРАСТ" Николай Фетисов.
- Мы абсолютно уверены в перспективности и дальнейшем развитии этого производства, - заявил Николай Фетисов, отвечая на вопрос об эффективности вложения средств в лесной бизнес. Инвестиции банка составили около полутора миллиардов рублей. - Этот инвестпроект имеет четкий бизнес-план и ясную перспективу.
Приангарский ЛПК входит в региональный инвестиционный проект развития Нижнего Приангарья. Комплекс будет экспортировать пиломатериалы из ангарской сосны в страны Европы, Ближнего Востока, Японию и Корею. Также в ассортимент выпускаемой продукции предприятия входят топливные брикеты, древесный уголь и погонажные изделия. Отличительными чертами проекта должны стать экологичность и безотходное производство с полной переработкой коры и опилок в тепловую энергию.
А начиналось все год назад на этом же месте. На VIII Красноярском экономическом форуме правительство Красноярского края, Национальный банк "ТРАСТ" и Приангарский ЛПК подписали трехстороннее соглашение по созданию на базе законсервированного завода под городом Кодинском в Кежемском районе предприятия с проектной мощностью 300 тысяч кубометров пиломатериалов в год. И это при собственной лесозаготовке. 11 января 2012 года был подписан приказ Минпромторга о включении проекта в перечень приоритетных в области освоения лесов. Общая численность работников Приангарского лесоперерабатывающего комплекса достигнет 480 человек. Средняя заработная плата на заводе будет составлять около 30 тысяч рублей. Через год после запуска предприятие планирует выйти на проектную мощность и выпускать до 300 тысяч кубометров пиломатериалов ежегодно.
- Для нас важным является тот факт, что Приангарский лесоперерабатывающий комплекс будет активно участвовать в жизни Кежемского района, - подчеркнул глава территории Павел Безматерных. - Речь идет не только о рабочих местах и хорошей заработной плате работников, отчислениях в районный бюджет, поддержании в должном состоянии и ремонте лесовозных и лесопожарных дорог. Есть вполне конкретные планы по реализации проектов, направленных на решение социальных проблем жителей района, на развитие транспортной и социальной инфраструктуры на территории Кежемского района.
Стоит также напомнить, что об одном из первых инвестпроектов в лесном секторе экономики на III Красноярском экономическом форуме заявили в 2006 году инвестиционный фонд "Корпорация развития Красноярского края" и Внешэкономбанк (ВЭБ). Они подписали соглашение о совместном привлечении инвестиций в строительство целлюлозного и деревообрабатывающих производств в Богучанском районе. Объем инвестиций был оценен тогда в размере от 0,8 до 1 миллиарда долларов США. Позднее расширенный комплекс Богучанского ЛПК стал частью программы комплексного развития Нижнего Приангарья. Объем инвестиций в проект на данный момент оценен в 87,8 миллиарда рублей (100 процентов средств обеспечивает ВЭБ).
Наглядный макет Богучанского ЛПК, представляющий часть инвестиционного проекта "Создание в Богучанском районе Красноярского края лесоперерабатывающего завода по производству беленой хвойной и лиственной крафт-целлюлозы, продукции лесопиления и деревообработки", реализуемого ЗАО "Краслесинвест", вызвал неподдельный интерес у делегаций и гостей нынешнего форума. С ним ознакомились губернатор Красноярского края Лев Кузнецов и глава Государственной корпорации "Банк развития и внешнеэкономической деятельности" (ВЭБ) Владимир Дмитриев.
Генеральный директор ЗАО "Краслесинвест" Игорь Васильченко подробно рассказал о ходе строительства комплекса. Сейчас полным ходом идет строительство лесопильного комплекса, на ближайшее время запланирован монтаж технологического оборудования. Предусматривается строительство и запуск лесоперерабатывающего комплекса по производству беленой хвойной и лиственной крафт-целлюлозы мощностью до 820 тысяч тонн продукции в год и 440 тысяч кубометров хвойных пиломатериалов. Планируется, что ЛПК будет ежегодно перерабатывать до 5 миллионов кубометров древесины хвойных и лиственных пород. Предприятие ориентировано на комплексное безотходное производство.
Из тех проектов, что были представлены на предыдущих красноярских форумах, наиболее близко к завершению строительство второй мебельной фабрики. В 2011 году компания "Мекран" заключила соглашение с поставщиком оборудования для нее. Контракт стоимостью 78 миллионов долларов США был подписан с одной из немецких компаний. Производитель деревообрабатывающего оборудования взялся оснастить предприятие лесопильными станками, сушильными камерами и прочей технологической оснасткой. Уточнен и общий объем инвестиций в строительство фабрики - 5,6 миллиарда рублей. Первоначально запуск производства был намечен на конец 2011 года, но из-за отставания графика перенесен. Как пояснил генеральный директор компании "Мекран" Алексей Метелкин, запуск второй мебельной фабрики намечен на второй квартал 2012 года.
Работа над остальными проектами, представленными на предыдущих красноярских инвестиционных форумах, продолжается. Среди них весьма крупный проект по строительству лесопромышленного комплекса "Ангара Пейпа" в Енисейском районе стоимостью 2 миллиарда долларов. В 300 миллионов долларов оценивается модернизация и расширение производства, а также внедрение инновационных технологий для повышения экологичности работ на Енисейском ЦБК, при участии компании Базовый элемент и крупного китайского производителя химволокна.
Производство мяса птицы в Алтайском крае за последние пять лет выросло в девять раз, причем каждый пятый килограмм мяса в регионе произведен предприятием ЗАО "Алтайский бройлер", сообщает в пятницу пресс-служба администрации края.
По данным ведомства, в 2011 году предприятие "Алтайский бройлер" стало производством-лидером в Алтайском крае и в Сибири в целом - произвело 63 тысячи мяса птицы.
"Алтайский бройлер" включает в себя целый ряд неотъемлемых технологических процессов, начиная от производства комбикорма и заканчивая выпуском продукции, которая идет в магазины. Это то, что мы считаем сверхзадачей для аграрной отрасли Алтайского края", - цитирует пресс-служба слова губернатора Александра Карлина.
Он добавил, что для Алтайского края это предприятие показательно, поскольку оно демонстрирует самые передовые стандарты для работающих - условия труда, высокий уровень заработной платы, социальная политика, проводимая руководством.
"Не менее важный аспект - формирование новой культуры питания населения и ответственного отношения человека к своему здоровью. Качество пищи закладывается уже в самом полуфабрикате - это инновационное изменение и очень большой шаг вперед. Вместе с тем, такие шаги мы делаем в улучшении школьного питания, питания в детских садах, в этом нам помогает и производитель продовольствия", - подчеркнул глава региона.
За все время производственной деятельности предприятием "Алтайский бройлер" произведено 167 тысячи тонн мяса птицы в живом весе, получено 136 тысяч тонн мясопродукции, проинкубировано 114 миллионов тонн яиц. В настоящее время на предприятии трудоустроено свыше двух тысяч человек. В Алтайском крае в настоящее время в регионе работает восемь птицефабрик, на которых внедрены современные технологии обработки, без использования химических составляющих. Олеся Кречетова.
В Иркутской области в 2012 года наибольшее активно восстановление лесов будет проходить в Братском, Илимском, Нижнеилимском, Падунском, Северном и Чунском лесничествах. Всего, как сообщает региональное агентство по лесному хозяйству, в нынешнем году лесовосстановление будет проводиться на площади 79,1 тыс. га, в том числе искусственное (посев и посадка леса) - 9 тыс. га, комбинированное лесовосстановление на площади 1,4 тыс. га, проведение мер содействия естественному возобновлению леса - 68,7 тыс. га.
В основном работу проводят арендаторы лесных участков, на них предполагается восстановить 73,7 тыс. га, в том числе искусственным и комбинированным способами - 8,8 тыс. га. В настоящее время уточняются объемы лесовосстановления по каждому арендатору лесного участка, исходя из площади фактической вырубки за прошлый год и их обеспечения семенами и сеянцами на нынешний. Сейчас уже начата предпосевная обработка семян (стратификация), чтобы повысить всхожесть и энергию прорастания, для посева весной в питомниках и в лесу.
Показатель заболеваемости наркоманией среди взрослого населения и подростков в Екатеринбурге по итогам 2011 года снизился на четверть и составил 3,76 тысячи человек против 5,03 тысячи годом ранее, сообщает в пятницу администрация города.
"В 2011 году количество смертельных исходов, связанных с передозировкой наркотиками, по Екатеринбургу уменьшилось по сравнению с 2010 годом на 19% и составило 113 случаев", - говорится в сообщении.
Мэрия уточняет, что за 2010 год таких случаев было 140.
"По уровню распространенности наркомании Екатеринбург не входит в число городов с высоким уровнем наркотизации населения: максимальный показатель наркотизации отмечался в 2010 году в Самарской области (707 на 100 тысяч населения). В Екатеринбурге в 2010 году показатель распространенности наркомании был 437,5 на 100 тысяч населения, а это ниже, чем в таких городах, как Самара, Пермь, Омск, Новосибирск и Уфа", - отмечается в сообщении.
По данным горадминистрации, показатель распространенности наркомании в Екатеринбурге по итогам 2011 года составляет 280 на 100 тысяч населения.
"При этом наркоситуация в городе остается достаточно напряженной: приведенные данные отражают только учтенную заболеваемость и выявленные зарегистрированные факты", - приводятся в сообщении слова начальника отдела координации работы по профилактике и борьбе с наркоманией администрации Екатеринбурга Надежды Подрабинок.
Мэрия отмечает, что для реализации государственной антинаркотической политики в Екатеринбурге в рамках стратегического проекта "Выбираю жизнь" ведется системная работа по профилактике наркомании, алкоголизма и других заболеваний.
Цель проекта "Выбираю жизнь" - формирование у горожан бережного отношения к своему здоровью, установок на здоровый образ жизни и негативного отношения к вредным привычкам (курение, злоупотребление алкоголем, немедицинское потребление наркотиков).
Категории горожан, на которых, в первую очередь, направлен проект, - это подростки, молодежь и их родители. В образовательных учреждениях Екатеринбурга "большое внимание уделяется пропаганде, воспитанию здорового человека, способного сделать осознанный выбор", отмечает администрация.
Частью работы городских властей является развитие волонтерского движения среди горожан, создание общественных формирований из молодежного актива с целью вовлечения их в работу по профилактике зависимостей.
В перечень мероприятий по профилактике наркомании, токсикомании, алкоголизма и острых отравлений в быту в Екатеринбурге на 2012 год заложены средства на проведение конкурса социальных проектов и программ среди общественных объединений и организаций, методическую поддержку консультантов телефонов доверия, развитие системы интернет-консультирования руководителей и лидеров молодежных общественных объединений, на проведение муниципального этапа всероссийской олимпиады научных и студенческих работ в сфере профилактики наркомании и наркопреступности.
Кроме того, выделены средства на проведение других профилактических акций. В общей сложности на реализацию этих мероприятий из городского бюджета будет направлено 3,4 миллиона рублей.
Надежды на потепление в российско-украинских отношениях, возникшие после смены власти в Киеве два года тому назад, не оправдались, напротив, в последнее время наблюдается кризисные явления, вплоть до торговых "войн". Такое положение не отвечает национальным интересам ни России, ни Украины. Элиты должны изменить подход к формированию отношений между двумя странами, в противном случае Россия и Украина продолжат отдаляться друг от друга - к такому выводу пришли российские и украинские эксперты во время телемоста "Москва-Киев" на тему "Украина между Востоком и Западом. Политические итоги 2-х лет", состоявшегося в РИА Новости.
Киев должен определиться с выбором
Пока официальный Киев стоит на распутье, пытаясь определиться с вектором движения (Европа или СНГ?), украинские социологи фиксируют определенные изменения в настроениях населения - и результаты опросов не вызывают оптимизма у сторонников сближения России и Украины.
"Был очень большой запрос на улучшение украинско-российских отношений. Когда готовилось подписание Харьковских соглашений в 2010 году, мы провели опрос и выяснили, что практически 60% граждан Украины их поддерживают. Но уже в годовщину Харьковских соглашений, в апреле 2011 года, число людей, поддерживающих их, было 38%", - сказал директор социологической компании "Research & Brаnding group" Евгений Копатько. По его словам, объясняется это тем, что за соглашениями не последовало ни экономического, ни политического, ни гуманитарного продвижения или сближения, напротив, наступило охлаждение.
Социолог отметил, что это отразилось на восприятии украинцами России в целом: "в самое худшее время правления Ющенко 34-35% респондентов считали Россию братской страной, сейчас этот показатель снизился до 20%". Копатько подчеркнул, что "это ответ граждан Украины на то, что происходит", причем виноваты в этом обе стороны. По его мнению, нынешнее состояние украинско-российских интересов не отвечает национальным интересам ни РФ, ни Украины, и если элиты двух стран не изменят подходов к формированию и наполнению этих отношений, Россия и Украина продолжат отдаляться друг от друга.
Директор Института стран СНГ Константин Затулин отметил, что отсутствие прогресса в отношениях двух стран отчасти объясняется тем, что Украина должна сделать выбор, условно говоря, между Западом и Востоком, однако значительная часть украинской политической элиты "сознательно или бессознательно избегает этого", не скрывая, впрочем, что отдает предпочтение европейскому вектору. При этом эксперт отметил, что "никто не может объяснить, что реально сейчас и в среднесрочной перспективе приносит Украине так называемое вхождение в Европу".
Колебания в выборе, между тем, опасны для Киева. По мнению Затулина, продвижению Украины на пути в Европу помешает "дело Тимошенко", под вопросом парафирование соглашения о зоне свободной торговли с ЕС, а его подписание - "невероятно по политическим обстоятельствам". Кроме того, МВФ вряд ли даст Украине кредит - но уже не из-за Тимошенко, а по другим причинам.
"МВФ не дает кредит и не даст его из-за недофинансированности бюджета и такого искусственного курса гривны, - сказал эксперт. - Если курс гривны обрушится, то в этом случае обрушится и добрая половина банковской системы Украины".
В этих условиях Киеву просто необходимо добиться снижения цен на газ, но, по словам Затулина, "на все предложения России нет ответа".
Эксперт подчеркнул очевидность того факта, что ЕС не заинтересован в интеграционных процессах Украины с Россией. Он выразил надежду, что после завершения президентских выборов в РФ ситуация улучшится, но констатировал, что в настоящее время в политических кругах России и Украины "растет взаимное раздражение". При этом эксперт отметил и просчеты российского руководства, в частности, в кадровой политике на "украинском направлении".
Европа и "мягкая сила"
Директор Киевского центра политических исследований и конфликтологии Михаил Погребинский предложил не ограничиваться в дискуссии только кратким периодом президентства Виктора Януковича, поскольку тогда сложно будет видеть всю картину. По его словам, не только в последние два года, но и в течение всех 20 лет независимости РФ и Украины в обеих странах складывались "внутренние тренды экономического, социального и политического развития, и они естественным образом не совпадали".
Политолог при этом отметил, что все эти годы, независимо от того, кто был у власти в Украине, европейский вектор благодаря так называемой "мягкой силе", становился все более привлекательным для элиты и вообще для политически активной части населения, тогда как в массовом сознании дружеское отношение к России оставалось и остается практически неизменным.
"И эти "ножницы" между так называемыми элитами и массовым сознанием не исчезли с приходом якобы "пророссийского" президента", - сказал Погребинский, отметив, что серьезным сигналом может служить выдвижение кандидатуры Петра Порошенко на пост министра экономики. Эксперт пояснил, что "Порошенко давний противник интеграции с Россией, который содержит на свои деньги самые антироссийские медиа в Украине".
Принимавшая участие в дискуссии заместитель директора Российского института стратегических исследований Тамара Гузенкова напомнила, что Порошенко имеет производство в РФ и достаточно успешно ведет там свой бизнес. В целом, по ее словам, российско-украинские отношения находятся "в очень глубоком кризисе" на всех уровнях и вообще "сильно выродились", что отражается хотя бы в перипетиях газового спора, потому "необходимо поскорее выйти из этой колеи взаимного запугивания".
А руководитель Центра украинских исследований Института Европы РАН Виктор Мироненко отметил, что отношения между Киевом и Москвой "международными отношениями так и не стали". По его словам, "в течение всех 20 лет российско-украинские отношения есть отношения элит, российских и украинских, по совершенно конкретному поводу - раздела доставшегося им от Советского Союза имущества". И резкое ухудшение российско-украинских отношений, независимо от фамилий находящихся у власти президентов, просто говорит о том, что "количество подлежащего дележу имущества катастрофически уменьшается".
Мироненко выразил надежду на то, что после того, как "все растащат", отношения между двумя странами естественным образом улучшатся - надо будет как-то жить, что-то производить, "и эта необходимость что-то производить вызовет потребность в кооперации и сотрудничестве".
Газовые споры решатся после выборов в РФ?
Владимир Затулин высказал мнение, что украинско-российские газовые споры и другие острые проблемы в отношениях двух стран могут разрешиться после завершения президентской кампании в РФ - или, по крайней мере, можно будет ожидать каких-то подвижек в их решении.
"Почему эти (газовые) переговоры не заканчиваются результатом? Потому что позиции стран не сближаются, и не находится, как говорится, симметричных ответов на симметрично поставленные вопросы. Нет политического решения, - сказал директор Института стран СНГ. - Мне кажется, что поводом к этому решению теперь являются окончание избирательной кампании в России и большая возможность для будущего президента сосредоточиться на самых актуальных вопросах отношений в СНГ, а российско-украинские отношения - самые актуальные, на мой взгляд, для России в СНГ".
По его словам, в украинско-российских отношениях необходимо предпринять попытку "новой перезагрузки", и поводом к этому может стать "обновление власти в России, во всяком случае, возвращение Владимира Путина, по крайней мере, официально, к внешней политике". Эксперт добавил, что Путин и сейчас, конечно, оказывает влияние на принятие внешнеполитических решений, но "он будет полностью отвечать за это направление с момента, когда станет президентом".
С этим согласился Евгений Копатько, отметивший, в частности, что последние газовые инициативы России, не встретившие пока понимания в Киеве, будут снова обсуждаться после завершения российских выборов.
"Я думаю, что в ближайшее время эти инициативы... Владимир Путин в новом качестве актуализирует", - сказал Копатько. По его мнению, тогда Москва и Киев более предметно займутся и другими важными вопросами, в том числе и вопросом о ратификации соглашения о зоне свободной торговли в СНГ.
Кремль и украинские националисты
Виктор Мироненко согласился с тезисом об эффективности "мягкой силы" Европы и отметил, что она борет "жесткую силу" - а именно Россия склонна иногда к неоправданной жесткости в отношениях. Виноваты в проблемах обе стороны, но Россия, по словам эксперта, все-таки виновата больше.
"Россия больше, Россия сильнее, российская сторона очевидно наступает, украинская, в большинстве случаев, защищается", - сказал Мироненко, добавив, что нынешняя ситуация в отношениях двух стран напоминает "Алису в Зазеркалье" Кэрролла или "1984" Оруэлла - "на выбор".
В частности, по его мнению, сами же российские власти своими действиями и высказываниями часто дают оправдание самому существованию украинских националистов, весь смысл которого в том, что Россия - враг". Так, вряд ли укреплению дружбы способствуют заявления российской стороны о воровстве Украиной газа - "а этого ни проверить, ни доказать нельзя".
Что касается цены на газ (действительно неподъемной для украинской экономики) или строительства газопроводов в обход территории Украины, то эксперт напомнил: газ как будто бы принадлежит всем гражданам России, но никто не спрашивал у них, нужно ли строить новые трубопроводы, выбрасывая на это миллиарды долларов, или, может быть, можно обойтись без этого, используя украинскую ГТС?
Затулин согласился с тем, что в построении украинско-российских отношений с обеих сторон "не хватает мудрости", но задался вопросом, почему в России недостаточно лоббистов и защитников интересов Украины хотя бы в том, что касается газовых проблем.
По его словам, ясно, что "Газпром" - структура, которая заинтересована в получении максимальной цены на свою продукцию, но чтобы каким-то образом ограничивать "хватательные рефлексы" компании, в российском обществе должны быть лоббисты других, более низких цен на газ для Украины - "по той причине, что с Украиной так нельзя".
Затулин напомнил, что Белоруссия имеет таких лоббистов, в том числе и в Госдуме, и каждый раз, когда политические круги РФ пытаются диктовать что-либо Минску, они встают на его защиту, мотивируя это, в частности, и тем, что "Белоруссия - это единственная страна на постсоветском пространстве, в которой русский язык, наряду с белорусским языком, является государственным", оттуда "не бегут русские люди".
По словам эксперта, в Украине даже половинчатые законопроекты относительно повышения статуса русского языка лежат без всякого движения нынешняя украинская власть "обладает абсолютными возможностями продавить любое решение через Верховную Раду" и выполнить свои же обещания.
С этим согласился Копатько, отметивший крайне малую вероятность того, что тема русского языка как второго государственного будет актуализирована властью в ближайшее время. В то же время, по его мнению, идея использования русского языка как языка "меньшинств" на территориях, где преобладает русскоязычное население, будет использована на грядущих парламентских выборах - "как маркер". Андрей Лубенский.
Строительство железной дороги Карабула-Ярки (Красноярский край) стоимостью 6,477 миллиарда рублей завершится в августе текущего года, сообщило Законодательное собрание региона по итогам выездного заседания комитета по природным ресурсам и экологии.
"В целом строительная готовность составляет 80%. Остается завершить строительство верхнего строения пути на участке протяженностью 22 километра. Полностью работы завершатся до конца августа 2012 года. К сожалению, в 2011 году сложился дефицит поставок железнодорожных рельсов, что не позволило подрядной организации своевременно осуществить поставку необходимого оборудования на объект и приступить к выполнению работ", - говорится в сообщении.
Строительство железной дороги от станции Карабула до створа моста через Ангару (станция Ярки) входит в "Комплексную программу развития Нижнего Приангарья". Дорога станет продолжением линии Решоты-Карабула, которая проходит от Транссибирской магистрали. Прогнозируемые размеры грузопотока на новой железнодорожной линии к 2015 году могут составить 1,7 миллиона тонн, а к 2020 году - 2,1 миллиона тонн. Строительство финансируется из средств Инвестиционного фонда РФ (6,477 миллиарда рублей).
Наряду со строительством автомобильной дороги Байкит-Юрубчен-Богучаны (с мостом через Ангару), новая железнодорожная линия является началом формирования круглогодичной транспортной сети на территории Нижнего Приангарья.
Сейчас в строительстве железнодорожной линии участвуют 120 человек. После ввода объекта в эксплуатацию будет создано 190 постоянных рабочих мест.
Проект "Комплексное развитие Нижнего Приангарья" реализуется на принципах государственно-частного партнерства: за счет средств частных инвесторов производится строительство объектов промышленности, за счет средств Инвестиционного фонда Российской Федерации; строительство объектов инфраструктуры проекта, за счет средств бюджета Красноярского края; разработка проектно-сметной документации по объектам инфраструктуры инвестиционного проекта. Стоимость первого этапа инвестиционного проекта 273,726 миллиарда рублей. Сроки реализации проекта 2006-2015 годы. Андрей Мармышев.
Один из крупнейших производителей и поставщиков оборудования для энергетики и аэрокосмической промышленности мира, американская компания Woodward открыл учебно-научный центр в Томском политехническом университете (ТПУ), сообщил в четверг РИА Новости заведующий лабораторией релейной защиты и автоматики вуза Станислав Лутовинов.
По его словам, центр оснащен полным спектром оборудования Woodward - более 30 устройств релейной защиты и автоматики стоимостью несколько десятков миллионов рублей.
"Центр создается с целью повышение уровня образовательного процесса на базе последних мировых достижений в области энергетики. В центре будет производиться обучение студентов по специальности "Электроэнергетика и электротехника", проводиться курсы повышения квалификации специалистов, которые эксплуатируют оборудование компании Woodward", - сказал Лутовинов.
Компания Woodward основана в 1870 году, является производителем и поставщиком оборудования для энергетики США и ряда других стран, а также аэрокосмической промышленности США. Среди крупнейших партнеров и заказчиков компании General Electric, Caterpillar, Cummins, Rolls-Royce, ABB, Lucy, Siemens, Eaton. Основные направления деятельности компании - разработка, производство и обслуживание гидромеханических и электронных систем контроля, систем топливоподачи. Центральный офис Woodward расположен в городе Fort Collins штат Колорадо, США. Основные офисы и заводы - в Бразилии, Китае, Германии, Индии, Японии, Южной Корее, Нидерландах, Польше, Великобритании, США. Залина Плиева.
Строительная компания ОАО "Сибакадемстрой" в будущем году сдаст дома, в которых получат квартиры бывшие вкладчики филиала товарищества "Социальная инициатива", сообщил журналистам в четверг президент "Сибакадемстроя" Алексей Круковский.
В марте 2003 года мэрия Новосибирска подписала договор с товариществом "Социальная инициатива" на строительство микрорайона "Береговой" в Октябрьском районе. Стройка должна была занять 47 гектаров. Коммандитное товарищество "Социальная инициатива и компания" в сентябре 2005 года передало права и обязанности по строительству "Берегового" правопреемнику - ООО "Мегаком - Спецстроймонтаж", которое не смогло исполнить взятые обязательства. Большинство вкладчиков за эти годы получили назад внесенные средства, но порядка 90 из них все еще ждут свои квартиры.
Год назад "Сибакадемстрой" стал победителем торгов на право аренды двух земельных участков на этой площадке, мэрия Новосибирска и компания подписали двухстороннее соглашение о сотрудничестве. В конце 2011 года здесь началось строительство нового жилмассива "Европейский берег".
"Первая очередь предполагает строительство семи домов с общим объемом около 50 тысяч квадратных метров, это чуть меньше тысячи квартир. Мы планируем закончить строительство первой очереди через два года. Первые дома мы начнем сдавать в 2013 году, это будут второй-третий кварталы", - сказал Круковский.
Президент компании сообщил, что в этих домах получат жилье и дольщики, пострадавшие от деятельности "Социальной инициативы".
"Мы действуем на основе соглашения, заключенного в прошлом году с мэрией, компания берет на себя обязательство в части дольщиков, у которых случились проблемы. Мы заинтересованы, чтобы эта территория развивалась гармонично, без лишних проблем, развивалась комплексной инфраструктурой. И мэрия, и областная власть способствуют этому", - сказал он.
По его словам, в течении пяти-шести лет на этой площадке будет построено более 30 домов.
Круковский уточнил, что стоимость квадратного метра в этих домах составляет около 40 тысяч рублей, дольщикам, которые не претендуют на площадь, большую выплаченной ранее товариществу, квартиры будут передаваться бесплатно.
"А для дольщиков там особая схема. Мы берем в зачет их предыдущие права. У дольщиков создана инициативная группа, с которой мы взаимодействуем. Мы очень конструктивно и своевременно снимаем все вопросы", - отметил Круковский.
По словам президента компании, в настоящее время свои права подтвердили 87 дольщиков "Социальной инициативы".
В настоящее время уже выкопаны котлованы под три 17-этажных дома, производится забивка свай, установлены башенные краны.
Басманный суд Москвы в мае 2009 года приговорил к 10 годам колонии строгого режима главу компании "Социальная инициатива" Николая Карасева, признанного виновным в мошенничестве и легализации денежных средств по делу об обмане соинвесторов строительства жилья. Супруга Карасева Наталья проведет в колонии 8 лет, их дочь Лариса Мошкина - 7 лет, а главный бухгалтер товарищества Сергей Литовченко - 7 лет.
По информации следствия, все средства, которые "Социальная инициатива" собрала с вкладчиков, были переведены в головной офис в Москву, а строительство жилого дома в Новосибирске не осуществлялось. Мария Кормильцева.
Красноярская авиакомпания "КрасАвиа" в 2012-2013 годах приобретет в лизинг 15 самолетов и 5 вертолетов в рамках обновления парка, сообщили в четверг РИА Новости в краевом министерстве промышленности и энергетики.
"Реновация регионального парка воздушных судов существенно расширит существующую маршрутную сеть за счет введения рейсов из краевого центра в населенные пункты Красноярского края: Богучаны, Шушенское, Кодинск, а также межрегиональных направлений: Абакан, Кызыл, Кемерово. Обновление воздушных судов позволит обеспечить высокую безопасность полетов, повысить качество и уровень комфорта для пассажиров", - пояснил агентству министр промышленности и энергетики Денис Пашков.
Согласно документам авиакомпании, речь идет о приобретении пяти самолетов L-410 UVP E-20, десяти самолетов Cessna 206, трех вертолетов Robinson R-66 и двух вертолетов Eurocopter AS35B3.Три L-410 и пять Cessna 206 должны быть поставлены в четвертом квартале текущего года, еще два L-410 и пять Cessna 206 - в первом квартале 2013 года. Поставка вертолетов планируется в третьем квартале 2013 года.
В соответствии с постановлением правительства России от 30 декабря 2011 года, часть затрат на приобретение новых региональных судов будет единовременно субсидировано за счет средств федерального бюджета.
В числе требований "КрасАвиа", поставка только новых самолетов непосредственно с завода-изготовителя 2012-2013 годов выпуска с налетом не более 20 летных часов/ 15 посадок; поставка только новых вертолетов 2013 года выпуска непосредственно с завода-изготовителя с налетом не более четырех летных часов.
Цена одного самолета L-410 в комплектации "КрасАвиа" (цифровая авионика, EGPWS, подготовка мест под TCAS II, автопилот, "российский пакет", перегон до Красноярска) в России 166 миллионов рублей (с учетом НДС и таможенных платежей). Срок финансового лизинга - семь лет. Первоначальным авансовым платежом является субсидия из федерального бюджета в размере 49,5 миллиона рублей.
Цена одного самолета Cessna 206 в комплектации "КрасАвиа" ("российский пакет", противообледенительная система, колеса увеличенного размера, поплавки, лыжи, медицинский салон, перегон до Красноярска) в России 37 миллионов рублей (с учетом НДС и таможенных платежей). Срок финансового лизинга - пять лет. Первоначальным авансовым платежом является субсидия из федерального бюджета в размере 31,05 миллиона рублей.
Цена одного вертолета Robinson R-66 в комплектации "КрасАвиа" - 40 миллионов рублей, срок финансового лизинга - семь лет; одного вертолета Eurocopter AS35B3 - 125 миллионов рублей, срок финансового лизинга - семь лет. Первоначальный авансовый платеж - 10%.
Государственное предприятие Красноярского края "КрасАвиа" создано в 2007 году на базе государственного предприятия "Эвенкия-Авиа". Парк компании состоит из 44 самолетов: Ту-154, Як-42, Як-40, Ан-24, Ан-26, Ан-32 и вертолетов Ми-8. Андрей Мармышев.
Золотая монета стоимостью 3 миллиона рублей, весом в один килограмм, номиналом 10 тысяч рублей продана в Красноярском городском отделении Сбербанка России, сообщил в четверг банк.
Данная монета была выпущена ограниченным тиражом - не более 100 экземпляров. Она была доставлена в Красноярск по заказу, специально для покупателя.
Эта монета из серии "Россия во всемирном, культурном и природном наследии ЮНЕСКО". На ее оборотной стороне расположены рельефные изображения панорамы монастыря в Ярославле, сцен исторического бытия. В верхней части есть надпись "Спасо-Преображенский монастырь", в нижней - "Ярославль".
На лицевой стороне монеты изображена эмблема Банка России - двуглавый орел. Под ним - надпись полукругом: "Банк России"; по окружности - указание номинала монеты и года чеканки. Между ними - обозначение металла в периодической системе Менделеева, 999 проба, порядковый номер монеты с указанием знака ""№"" и масса драгоценного металла в чистоте.
В конце прошлого года в Красноярском городском отделении Сбербанка была продана золотая монета стоимостью 3 миллиона рублей из серии "Сохраним наш мир". Андрей Мармышев.
Председатель думы Томской области Оксана Козловская в четверг наградит премиями молодых ученых, а также студентов и школьников, сообщает пресс-служба думы.
В 2011 году в думу поступили заявки от 215 соискателей на звание лауреата конкурса. На январском собрании депутаты подвели итоги и утвердили имена 39 победителей в четырех номинациях: "Юные дарования", "Естественные науки", "Гуманитарные науки" и "Технические науки". Молодые ученые получат денежную премию в размере 30 тысяч рублей, студенты - 20 тысяч рублей, школьники - 10 тысяч рублей.
"За девять лет конкурс закрепил за собой роль "социального лифта" для лауреатов. Сегодня множество историй успеха имеют свое продолжение. Многие лауреаты продолжают научную деятельность, защищают диссертационные работы в разных областях знания. И этот список людей и достижений можно продолжать бесконечно, и благодаря тому, что такие "звезды", такие примеры успеха у нашего региона уже есть, Томск сегодня на "особом счету" не только в Сибири, но и в России, и за рубежом," - цитирует пресс-служба Козловскую.
В качестве примера "социального лифта" спикер облдумы привела лауреата конкурса 2009 года, молодого ученого Алексея Князева, который после стал одним из четырех лауреатов учрежденной премии президента РФ для молодых ученых в области науки и инноваций за разработку и внедрение в промышленность технологии производства.
В этом же году ученый получил специальный приз всемирной организации интеллектуальной собственности "Лучшему молодому изобретателю" за разработку производства глиоксаля в России.
Конкурс проводится областной думой с 2002 года. Его цель - привлечь интерес к образованию, науке, создать новых кумиров среди школьников и студентов. За время существования конкурса в нем приняли участие 1,621 тысячи человек, из которых 459 - школьники, 40 - учащиеся учреждений начального и среднего профессионального образования, 345 - студенты, 302 - аспиранты, 475 - ученые, преподаватели, специалисты народного хозяйства. Максим Карпенко.
В Томской области может появиться сеть заводов по производству бензина.
Идея специалистов петербургского проектного института «Тематическая комплексная экспедиция» по созданию в Томской области комплекса из 6-7 небольших заводов по переработке торфа в биотопливо для нужд отдаленных сел, поддержана региональной властью. Рабочая группа приступила к детальной проработке проекта.
По мнению инициаторов, весь проект стоимостью 100 млн рублей реализуем всего за 2-3 года, при этом мощность каждого из перерабатывающих производств может доходить до 20 тыс тонн дизельного топлива в год. По мнению экспертов, это топливо будет как минимум вдвое дешевле, чем на рынке. Срок окупаемости проекта составляет 5-6 лет.
Как пояснил директор по науке «Тематической комплексной экспедиции» Михаил Чарный, технология Фишера-Тропша по разложению торфа на бензин, солярку и масло с применением металлических опилок в качестве катализатора, не нова - впервые она была применена немцами еще в начале Второй мировой войны. Но современные материалы и технологии позволяют создавать новые, более совершенные катализаторы, благодаря которым при переработке торфа можно получить чистое дизельное топливо и даже бензин класса Euro 5. Главное преимущество проекта, по мнению Темкина, - в больших объемах ресурса и его возобновляемости: «Доля России в мировых запасах торфа составляет, по разным оценкам, до 50-60 проц, ежегодный прирост торфа в Сибири - 10-20 млн тонн».
Северо-Западная проектно-изыскательская компания готова привлечь 1,5-3 млн рублей на опытное производство, еще около 1,5 млн рублей планирует вложить в реализацию проекта Институт мониторинга климатических и экологических систем Сибирского отделения Российской академии наук ( ИМКЭС СО РАН), сообщил руководитель отдела коммерциализации инновационных разработок ИМКЭС СО РАН Александр Мягков.
Общественная палата Омской области проанализирует законопроект об охране здоровья населения. Медработники и юристы изучат документ и внесут свои замечания и поправки.
С предложением о проведении экспертизы обратился губернатор Леонид Полежаев. Как сообщает пресс-служба областного Правительства, в ближайшее время планируется создать рабочую группу, в которую войдут медицинские работники, юристы, представители профсоюзов. После всестороннего изучения в документ будут внесены замечания и поправки. Ожидается, что данный закон примут уже в апреле 2012 года. Такие сроки озвучены вчера, 29 февраля, на заседании региональной Общественной палаты, где подводились итоги деятельности указанного объединения в 2011 году, а также определялись приоритетные задачи на год нынешний.
Так, одним из важнейших вопросов остается экологическая ситуация в Омском Прииртышье. Как сообщил секретарь палаты Виктор Лапухин, уже в марте общественники намереваются провести слушания по проблемам регулирования выбросов загрязняющих веществ в атмосферу предприятиями областного центра. кроме того, совместно с Министерством природных ресурсов и экологии региона будет организован "круглый стол" о развитии городского заповедника "Птичья гавань".
Компания Synergy Research Group (SynRG) представила годовой выпуск Оранжевой книги, регулярного аналитического отчета, посвященного рынку клинических исследований (КИ) в России в 2011 году. Одной из стратегических задач, которые ставит перед собой компания SynRG, является активное содействие формированию цивилизованного рынка КИ в России и повышение исследовательской и инвестиционной привлекательности страны для иностранных компаний-спонсоров, а также реабилитация клинических исследований в глазах российской аудитории.
В 2011 году Минздравсоцразвития России было выдано 571 разрешение на все виды клинических исследований, это на 16% больше, чем в прошлом году. При этом количество международных многоцентровых клинических исследований (ММКИ) выросло на 49% и составило 369 новых исследований. Количество локальных клинических исследований (ЛКИ), проводимых на территории России отечественными и иностранными спонсорами, по сравнению с 2010 годом уменьшилось на 27%: с 161 до 117 исследований. Количество исследований биоэквивалентности (БЭ), инициированных в 2011 году, увеличилось на одно и составило 85 новых исследований.
Это повлекло за собой изменение соотношения между видами клинических исследований по сравнению с 2010 годом: доля ММКИ выросла с 50% до 65% от общего количества исследований, при этом доля ЛКИ упала до 20%, а доля исследований БЭ уменьшилась с 17% до 15%. Спонсорами клинических исследований, разрешенных к проведению в России в 2011 году, выступили компании из 31 страны. На первое место вышли российские производители со 169 КИ, за ними идут американские спонсоры со 146 новыми исследованиями, далее – Швейцария, Великобритания и Франция с 74, 37 и 22 новыми исследованиями соответственно.
В 2011 году было инициировано 64 новых клинических исследования первой фазы, что на 21 КИ больше, чем в прошлом году. Количество исследований II фазы за этот период по сравнению с прошлым годом увеличилось на одно и составило 87 новых исследований. Количество исследований III фазы увеличилось на 41% по сравнению с прошлым годом, с 232 до 327 исследований. Количество исследований IV фазы также увеличилось почти вдвое - с 38 до 75. Всего в клинических исследованиях I-IV фаз, начатых в 2011 году, приняло участие 53,958 пациентов, это на 20% больше, чем в прошлом году.
В 2011 году первое место среди иностранных производителей по количеству новых исследований заняла фармацевтическая компания Novartis с 26 новыми исследованиями. Далее идут – GlaxoSmithKline (21 КИ), Roche (18 КИ), Eli Lilli (16 КИ), и замыкает пятёрку Pfizer c 14 новыми исследованиями. Первое место среди отечественных производителей по количеству исследований, проведенных в 2011 году, занимает компания «Биокад» с 13 новыми клиническими исследованиями. На втором месте – «Материа Медика», инициировавшая 10 новых исследований. За ними идут «Валента», «Петровакс» и Государственный научный центр вирусологии и биотехнологии «Вектор» с шестью, четырьмя и тремя новыми исследованиями соответственно.
В 2011 году более трех четвертей всех новых исследований было инициировано в семи ведущих терапевтических областях. Наибольшее количество новых исследований в области онкологии – 121 КИ, 58 новых исследований – в пульмонологии, 42 – в области заболеваний опорно-двигательного аппарата, 39 исследований в эндокринологии, 35 – в области инфекционных заболеваний и по 34 – в области заболеваний сердечно-сосудистой системы и неврологии.
Synergy Research Group (SynRG™) – российская контрактная исследовательская организация, успешно работающая на всей территории России и стран СНГ с 2002 года. SynRG™ предоставляет широкий спектр услуг по проведению клинических исследований для российских и иностранных фармацевтических и биотехнологических компаний. Компания располагает собственным складом клинических препаратов в Москве общей площадью 180 квадратных метров. В настоящее время Synergy Research Group представлена в Москве, Санкт-Петербурге, Новосибирске, Екатеринбурге, Перми, Киеве и Алматы, а также через своих партнеров - в Беларуси, Восточной и Западной Европе, Индии, Пакистане и США. Главный офис компании расположен в Москве.
Фармрынок Казахстана заинтересовал иностранных инвесторов. Несколько зарубежных фармкомпаний уже купили активы в РК, на стадии переговоров – вопрос о вхождении в одну из казахстанских компаний крупнейшего фармпроизводителя России. В целом фармрынок РК, по данным Vi-Ortis, в денежном выражении в 2011 году вырос на 3% и составил $969 млн, однако в натуральном выражении на рынке наблюдается спад.
Big pharma в наступлении
В условиях нестабильности многие компании теряют прибыль, а для того, чтобы использовать «эффект масштаба», нужен огромный капитал, поэтому сейчас происходят активные процессы слияний и поглощений фармацевтических компаний. Так, в 2011 году французский фармаконцерн Sanofi-Aventis приобрел американскую биотехнологическую компанию Genzyme Corporation, японская компания Takeda Pharmaceutical Company Limited выкупила Nycomed A/S, «Фармстандарт» объявил о приобретении 55% акций украинского производителя «Биолек».
По мнению иностранных игроков фармрынка, в фармотрасли Казахстан имеет огромный потенциал.
Как пояснил вице-президент по Центральной Европе и СНГ компании «Астра Зенека» Том Кейт-Роч, сегодня крупные международные фармацевтические компании (big pharma) стараются инвестировать именно в рынки развивающихся стран, таких как Китай, Индия, Бразилия, Россия и Казахстан, так как именно эти рынки сейчас показывают стабильный рост, обусловленный подъемом благосостояния и большим процентом населения, еще не охваченного лечением.
Том Кейт-Роч обратил внимание на то, что сейчас их представительство на рынке Казахстана работает без прибыли, на будущее. «В Казахстане мы видим хорошие перспективы для инвестиций, и будем увеличивать свое присутствие. Глобальные исследовательские компании инвестируют в расчете на долгосрочную перспективу, и не руководствуются краткосрочной прибылью. Именно такие корпорации вкладывают в построение сплоченных профессиональных команд, построение отношений с врачами и пациентами, развитие медицинских технологий», – пояснил вице-президент компании.
Интерес иностранных инвесторов объясняется расширением рынка. После вступления Казахстана в ТС у государства в разы увеличились шансы привлечь в отрасль крупных иностранных игроков.
Если раньше размещать в Казахстане фармацевтические предприятия было невыгодно – из-за маленького рынка сбыта ($1 млрд), то рынок стран ТС совокупно составляет $17 млрд.
Кроме того, по словам управляющего директора ТОО «СК-Фармация» Берика Шарипа, в рамках ТС будет унифицирована законодательная база в сфере производства и оборота ЛС и ИМН. Также будет создана единая сеть лабораторий по контролю над качеством продукции и интегрированная система инспекций субъектов фармацевтического рынка (по аналогии с ЕС). Будут ужесточены меры по контролю за качеством и безопасностью продукции.
Между тем Казахстан сохранил за собой пятилетний переходный период по таможенным пошлинам на лекарственные средства.
Страны также договорились о взаимном признании регистрационных удостоверений для отечественных производителей, производящих продукцию по стандартам GMP. Это означает, что отечественным производителям нет необходимости регистрировать свою продукцию во всех трех странах. Достаточно регистрации только в одной стране.
По мнению экспертов, такие меры привлекут больше инвестиций в страны ТС, так как для крупных международных компаний возникнет стимул строить заводы и исследовательские центры в данном регионе.
Казахстанский фарм-пряник
Напомним, осенью прошлого года казахстанскую АО «Химфарм» выкупила крупнейшая фармацевтическая фирма Polpharma. Компания стала мажоритарным акционером казахстанского производителя. В течение ближайших четырех лет в AO «Химфарм» будет инвестировано около $85 млн, которые пойдут на обновление инфраструктуры, технологий и стандартов производства.
После внедрения в AO «Химфарм» международных стандартов GMP (надлежащая производственная практика. – «Къ»), Polpharma перенесет на завод в Шымкенте производство своих ЛС, продаваемых на территории Казахстана и других стран региона.
Компания одновременно получила доступ к более чем 300 продуктам, имеющимся в настоящее время в портфеле группы Polpharma, а также 400 новым продуктам, находящимся на этапе разработки.
В 2010 году АО «Химфарм» стало привлекать мировых лидеров фармации для развертывания на площадках завода контрактных производств. Тогда на базе завода было организовано контрактное производство препаратов компании Sanofi-Aventis (Франция).
Иорданские компании также заинтересованы в казахстанском фармрынке. Hikma Pharmaceuticals готова инвестировать более $40 млн в строительство фармацевтической фабрики в Алматинской области.
Вице-председатель группы по работе с институциональными клиентами Citigroup Карлос Гутиеррес также выразил заинтересованность в сотрудничестве с Казахстаном в сфере фармацевтики.
Ракиш Турарбек, президент ФК «Ромат»
Каким иностранным игрокам интересен казахстанский фармрынок?
Казахстанский фармрынок интересен иностранным инвесторам. Прежде всего странам с наиболее устойчивой экономикой: США, некоторым странам Европы – Германии, Дании, Франции. Из стран Восточной Европы наиболее вероятные инвесторы – Польша, Словения. Скорее всего, эти ряды пополнит еще и Турция.Интерес инвесторов к Казахстану объясняется тем, что рынок фармацевтической продукции в Казахстане растет, и он еще далеко не достиг своего предела. Емкость фармрынка Казахстана на сегодняшний день составляет $1 млрд, ежегодно увеличиваясь на 15 %. Через пять-семь лет эта цифра достигнет $2 млрд.
Был ли интерес со стороны иностранных инвесторов к Вашей компании?
Холдинг «Ромат» интересен зарубежным инвесторам, уже поступали предложения. Но я считаю, что стратегические предприятия государства, а фармацевтические производства к таким относятся, должны принадлежать гражданам Казахстана. Поэтому контрольный пакет акций «Ромат» иностранцам продан не будет.
Берик Шарип, управляющий директор ТОО «СК-Фармация»
Какие иностранные игроки планируют заходить на рынок Казахстана?
На сегодняшний день контрольный пакет акций крупнейшей фармкомпании Казахстана – АО «Химфарм» – приобрела польская Polpharma. Это – один из ведущих восточноевропейских производителей ЛС и ИМН. Инвестор планирует вложить порядка $100 млн как в модернизацию существующих линий, так и в строительство новых площадок. Иностранные инвесторы есть в составе еще двух казахстанских фармпроизводетелей: ТОО «Глобалфарм» и АО «АФФ «Нобел». Что же касается новых игроков, то на стадии переговоров находится вопрос по вхождению в одну из казахстанских компаний крупнейшего фармпроизводителя России. Мы считаем, что с начала действия ЕЭП в рамках ТС, которое вступает в силу с 1 июля 2012 года, изменится структура рынка. Ожидается приход не только крупных фармпроизводителей, но и крупных дистрибьюторов – как из России, так и из Беларуси. Это, в свою очередь, приведет к возрастанию конкуренции на рынке, и, как следствие, – к возможному снижению цен.
К казахстанскому фармрынку присматриваются и кубинские инвесторы. По словам чрезвычайного и полномочного посла Кубы в Казахстане Абелардо Эрнандеса Ферреры, очень привлекательна государственная поддержка в фармотрасли.
Как пояснил «Къ» управляющий директор ТОО «СК-Фармация» Берик Шарип, казахстанский рынок интересен иностранным инвесторам по нескольким причинам. Во-первых, в Казахстане действует государственная программа форсированного индустриально-инновационного развития (ГПФИИР), в рамках которой реализуются многие проекты, в том числе, и по поддержке фармацевтической отрасли. Основным индикатором является увеличение к концу 2014 года отечественных лекарственных средств на внутреннем рынке с 30 до 50% в натуральном выражении.
«Если говорить коротко, то данная программа стимулирует модернизацию производственных площадок, создает благоприятные инвестиционные условия и обеспечивает гарантированный объем сбыта через единого дистрибьютора. Наша компания предоставляет отечественным производителям преференции при закупе лекарственных средств и изделий медицинского назначения (ЛС и ИМН). Если на тендер по тому или иному препарату выходят несколько потенциальных поставщиков, то приоритет отдается отечественному производителю, безусловно, не в ущерб качеству предлагаемой продукции», – говорит он.
Данные меры уже на сегодняшний день позволили увеличить долю казахстанских производителей в закупах единого дистрибьютора до 68% в натуральном выражении.
Вторая форма поддержки – это подписание долгосрочных договоров поставки, в которых гарантируется частичный объем сбыта при обязательном условии внедрения местными компаниями стандартов надлежащей производственной практики (GMP). Эти меры гарантируют возврат инвестиций. На сегодняшний день, по данным «СК-Фармация», уже подписано 14 долгосрочных договоров поставки. Планируемые инвестиции в фармацевтическую отрасль на 2011–2014 годы – $7,2 млрд
Здоровье и сильный тенге ударят по фармацевтам
Согласно отчету компании Vi-Ortis Group Consulting, 2011 год для рынка розничных продаж был не самым лучшим. Объем розничного рынка ГЛС в денежном выражении в 2011 году составил $969 млн, что на 3% больше, чем в предыдущем году. Однако, по сравнению с прошлым годом, потребители покупали ЛС менее активно – 383 млн упаковок, что на 7,3% меньше, чем в 2010 году. Динамика розничных продаж в натуральном выражении демонстрирует спад, в среднем, на 7,8% в год, начиная с 2008 года.
Среди возможных причин снижения покупок лекарственных средств в 2011 году – то, что казахстанцы стали меньше болеть. Агентство РК по статистике выявляет тенденцию снижения количества заболеваний населения по нескольким категориям.
Что касается цен на ЛС, то, по данным Vi-Ortis, на оптовую цену сильно влияет обменный курс на момент ввоза в страну. Укрепление национальной валюты ведет к удешевлению стоимости импортных товаров, и наоборот. К примеру, если в IV квартале 2010 года средний обменный курс был равен 147,49 тенге за 1$, то в IV квартале 2011 года – 147,91 тенге за 1$. То есть завозимый препарат стоимостью в 1$ в конце 2011 года стоил дороже, нежели в предыдущем периоде.
«Национальный Банк РК предполагает укрепление тенге в 2012 году, но не допустит сильного укрепления. А значит, импортные товары будут привлекательнее для казахстанского потребителя. И для того, чтобы конкурировать с иностранными производителями, некоторые отечественные компании, возможно, будут снижать цены, а в последующих стадиях – и объемы производства», – считают аналитики консалтинговой компании.
Согласно данным Агентства РК по статистике, за январь-декабрь 2011 года цена оптовых продаж на фармацевтические препараты и медицинские товары увеличилась по сравнению с прошлым периодом на 6,2%, а годовой прирост оптовых цен на лекарственные средства, по данным Vi-Ortis, превышает 11%.
Государство предпринимает попытку сдерживать цены на особую категорию лекарственных средств. Согласно официальным данным, перечень льготных лекарственных препаратов на данный момент вырос на 40% – со 179 до 276 наименований.
«Казахстанцы не стали чаще покупать более дорогие препараты, но также не доверяют и более дешевым препаратам, таким образом, потребители нашли золотую середину – в 2011 году актуальными стали препараты от 5 до 10$ (увеличение на 2,7%)», – сообщается в отчете компании.
В прошлом году казахстанцы приобрели 3194 торговых наименования у 431 производителей из 68 стран мира. Динамика показывает, что после стабильного роста с 2007 года ассортимент впервые уменьшился.
Наиболее высокая покупательная способность наблюдалась в Алматы и Шымкенте, в Алматинской, Восточно-Казахстанской, Павлодарской областях. Тройка регионов, где менее всего продвигались препараты: Кызылординская, Атырауская области и Караганда.
По данным Vi-Ortis, в Казахстане лидером по продажам среди стран-производителей ЛС в денежном выражении стала Германия – объем представленной ею продукции вдвое больше, чем в совокупности у последующих лидеров – Франции и России ($159,6 млн).
«Казахстан закрепляет топ-5 с препаратами на сумму $69,6 млн в розничных ценах. В стоимостном объеме преобладают европейские страны, поскольку они производят дорогие оригинальные препараты», – пояснили в компании.
В рейтинге топ-10 стран в натуральном выражении лидируют участники Таможенного союза: Казахстан – 93,8 млн упаковок, Россия – 62,5 млн, Беларусь – 57,3 млн.
По словам экспертов, несмотря на то, что Казахстан лидирует в розничных продажах в физическом объеме, в 2011 году на рынке отмечается негативная тенденция. Если в 2010 году доля казахстанских производителей ЛС в натуральном объеме розничных продаж составила около 30%, то сейчас она снизилась до 25% .
В стоимостном выражении «отечественная фармацевтика» оставляет желать лучшего: доля препаратов отечественного производства сократилась с 8,6 до 7,2%.
Безусловно, пока мы не в силах противостоять препаратам европейского качества, которые давно перешли на стандарт GMP.
Совокупная доля производителей, входящих в топ-10 по объему продаж в стоимостном выражении, составляет 31,6%, в натуральном – 42,7%. Первое место в рейтинге производителей в стоимостном выражении с долей 3,9% занимает компания Sanofi-Aventis, оставившая позади Nycomed Pharma (3,5%) и прошлогоднего лидера – Gedeon Richter (3,5%).
В натуральном выражении оте-чественный «Химфарм» позволил белорусскому БЗМП взять пальму первенства: у внутреннего производителя –10,4%, у внешнего –14,5% доли рынка. «Таким образом, розничный бизнес отреагировал на изменение внутренних и внешних условий снижением физического объема продаж. Анализ структуры розничного рынка показал, что отечественные фармацевтические компании требуют особой поддержки со стороны как государства, так и потребителей. В условиях возникновения различных рисков (к примеру, укрепление тенге снизит конкурентоспособность отечественных производителей), в 2012 году казахстанские компании должны консолидировать свои силы», – резюмировал эксперт Vi-Ortis.
Председатель Правительства Российской Федерации В.В.Путин провёл заседание Президиума Правительства Российской Федерации.
Стенограмма начала заседания:
В.В.Путин: Добрый день, уважаемые коллеги! Вы знаете, у нас в Астрахани трагедия произошла: мы с Виктором Алексеевичем (В.А.Зубков) выезжали туда, создали Правительственную комиссию. 27-го там в одном из жилых домов произошёл взрыв бытового газа: есть и погибшие, и раненые. Нужно оперативно сделать всё, чтобы людям помочь. Посмотрели дом, куда можно было бы людей переселить (он уже там готовый практически), микрорайон. Мы сегодня примем решение о выделении необходимых средств в объёме 350 млн рублей для переселения этих людей. Ещё 36 млн будет направлено на оказание материальной помощи пострадавшим и родственникам погибших. Я напомню эти цифры: членам семей погибших – 1 млн рублей за каждого погибшего человека; гражданам, получившим тяжкий вред здоровью, – 400 тыс. рублей на человека; получившим лёгкий вред здоровью – 200 тыс. рублей на человека; за полностью утраченное имущество – 100 тыс. рублей, за частично утраченное имущество – 50 тыс. рублей на человека. И ещё кроме этого единовременная материальная помощь до 10 тыс. рублей на человека, но не более 50 тыс. рублей на семью. Я прошу оперативно всё это отработать и вместе с руководством Астраханской области как можно быстрее все проблемы закрыть. Там есть и многодетные семьи, поэтому прошу на это обратить особое внимание. Мы с губернатором говорили там по этим вопросам, он в курсе, но, Виктор Алексеевич, вас прошу держать это на контроле.
Пожалуйста, несколько слов о том, что сейчас там происходит.
В.А.Зубков: Да, уважаемый Владимир Владимирович, уважаемые коллеги! Созданная по Вашему поручению Правительственная комиссия активно работает. Вы уже сказали, что распоряжение, которое сегодня будет принято по Астрахани, учитывает все Ваши поручения, которые Вы дали на селекторном совещании в понедельник и 28 февраля в Астрахани. Это позволит всем тем, кто пострадал, всему дому, жителям (а это 124 квартиры) предоставить квартиры в новых домах. На сегодняшний день сертификаты на переселение, по сути – ордера, выданы жителям 121 квартиры. Уже переехало 34 семьи. По двум квартирам идёт работа по определению правообладателей, жители одной квартиры отказались, но идёт поиск других вариантов. Дополнительная помощь оказывается самой Астраханской областью: каждой семье, проживающей в доме, выделено по 10 тыс. рублей. 26 семьям, у которых полностью разрушено жильё, в течение недели будет выделено по 1 млн рублей. За счёт средств области и организаций более чем на 1 млн рублей приобретены вещи первой необходимости, открыт счёт для благотворительной помощи – около 2 млн рублей. Учитывая, Владимир Владимирович, особые сложности тех, кто полностью потерял своё имущество, мы провели здесь, в Правительстве, встречу с руководителями ряда российских компаний по оказанию конкретной безвозмездной помощи людям, которые пострадали. Надо сказать, что владельцы всех компаний с пониманием и ответственностью отнеслись к нашей просьбе и выразили полную готовность безвозмездно помочь людям. По итогам встречи принято решение, что новые квартиры (их 26) тех людей, которые полностью потеряли своё имущество, будут безвозмездно укомплектованы всем необходимым – мебелью, постельными принадлежностями, бытовой техникой (холодильниками, стиральными машинами, телевизорами). Это будет сделано в самые сжатые сроки – в течение 10 дней – максимум двух недель. Я лично прослежу за выполнением этих решений.
В соответствии с Вашим поручением для подготовки предложений по повышению безопасности эксплуатации внутридомового газового оборудования (кстати, надо сказать, что только с начала этого года произошло уже более 20 случаев взрывов в квартирах) мной создана соответствующая рабочая группа. Уже в первом приближении явно прослеживается проблема, которую необходимо срочно решать. Первое – это отсутствие государственного надзора в области безопасности внутреннего домового газового оборудования. Законодательно статус этого объекта повышенной опасности не закреплён. Отсутствует правовой механизм побуждения собственника к заключению договоров на техническое обслуживание внутреннего домового газового оборудования, то есть могут заключать договора, а могут не заключать договора. Отсутствуют нормативные требования к специализированным организациям, которые допущены к техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования. Более 30% бытовых газовых плит используется свыше 40 лет – рванёт в любой момент. Это не только газовые плиты, это и водогрейное оборудование, и другие. Отсутствуют приборы контроля загазованности жилых помещений. Кстати, это один из возможных факторов, который привёл к взрыву в городе Астрахани. Очевидно, что все нормы рекомендательного характера сегодня неприемлемы, будем ужесточать требования к эксплуатации, контролю и ответственности всех тех, кто должен обеспечить не только бесперебойную подачу газа в квартиры, но и безопасность жизни и здоровья граждан. Завтра проведу первое заседание рабочей группы.
И ещё один вопрос, Владимир Владимирович. На совещании, по сути, аграрном форуме в Уфе 28 февраля многих сельхозпроизводителей интересовал вопрос о государственной поддержке племенного животноводства. Там я назвал сумму 1 млрд рублей, но это только на закупки племенного молодняка. Общая сумма государственных средств, которая выделяется в этом году на поддержку племенного животноводства, – 3,5 млрд рублей. Эта же сумма – 3,5 млрд рублей – будет выделена на 2012-й и 2013 годы, я хочу это довести публично до наших сельхозпроизводителей.
В.В.Путин: Хорошо. Спасибо. Кстати, Елена Борисовна (обращаясь к Е.Б.Скрынник), как обычно в этот период времени, в этот момент подготовки к весенним работам было много вопросов по ГСМ. Как сейчас ситуация?
Е.Б.Скрынник: Уважаемый Владимир Владимирович, 6 февраля объёмы льготных ГСМ доведены в регионы. 40 регионов уже заключили соглашения с нефтяными компаниями, которые будут поставлять льготные ГСМ сельхозтоваропроизводителям. 15 регионов уже определили конечных получателей. Информация о конечных получателях-сельхозтоваропроизводителях размещена на сайте Министерства сельского хозяйства в открытом доступе. Мы требуем, чтобы до 5 марта заключение соглашений регионами было закончено и соответственно конечные получатели ГСМ были размещены в открытом доступе на сайте Министерства сельского хозяйства. Был вопрос по Курской области в Уфе, мы ситуацию изучили, объёмы доведены крестьянско-фермерскому хозяйству, всё в порядке. И работаем по Амурской области над тем, чтобы увеличить объёмы льготных ГСМ.
В.В.Путин: В Барнауле вы были, да?
Е.Б.Скрынник: Да. Уважаемый Владимир Владимирович, по Вашему поручению провели работы в Алтайском крае, сделано следующее. Во-первых, по вопросу доступа сельхозпродукции алтайского производства в федеральные сети на реализацию мы провели следующую работу: подписано соглашение между АКОРТ – Ассоциацией компаний розничной торговли России и производителями и разработчиками сельхозпродукции Алтайского края, это по мясной продукции, молочной, муке, сахару, и так далее. Поэтому это даст возможность напрямую, без посредников, реализовывать продукцию в федеральные сети. Следующее, что интересовало сельхозтоваропроизводителей в Алтайском крае, это возможность компенсации затрат на перевозку произведённой сельхозпродукции, в частности муки и сыра. Мы договорились на уровне региона, что те программы, Владимир Владимирович, которые Вы поддержали, экономически значимые, региональные… Такая программа будет создана в регионе, и она даст возможность поддержать и компенсировать затраты на перевозку. Такой механизм работает, и его можно использовать для компенсации затрат на перевозку муки и также сыра.
И третье – это касается цены на сырое молоко. Мы также подписали соглашение, коридор цен обозначен. 450 компаний–производителей молока и переработчиков подписали соглашение, поэтому мы рассчитываем, что обозначенный коридор цен от 12 до 16 рублей за литр (но наши цели – 16 рублей за литр) – всё это будет сделано, поэтому держим на контроле. Я думаю, что нужно продолжить эту работу, потому что она эффективная.
В.В.Путин: Спасибо, спасибо большое. Виктор Фёдорович (обращаясь к В.Ф.Басаргину), как идёт работа по подготовке к саммиту АТЭС во Владивостоке?
В.Ф.Басаргин: Уважаемый Владимир Владимирович! По программе развития города Владивостока как центра международного сотрудничества вышли сейчас на финишную прямую. Из 72 комплексных объектов, которые готовятся к саммиту АТЭС, уже 18 объектов сданы. 13 объектов у нас - 100% готовность, буквально в ближайшее время оформляем документы по вводу этих объектов, и 34 объекта у нас готовностью свыше 90%, тоже в ближайшее время будем сдавать. Город совершенно преобразился: 120 км новых дорог построили для города, система водоснабжения полностью реконструирована, две водоочистки, подведены очистные сооружения, проведён газопровод Сахалин–Хабаровск–Владивосток и на остров Русский провели газ, сейчас газифицируется как производственный сектор, так и бытовой сектор. Всё, что касается переработки: новое производство переработки бытовых отходов сделали, утилизировали старые производства и провели культивацию старого полигона, то есть основные работы сейчас проводим. Новый аэропорт получат жители города Владивостока, пропускная способность – 2,5 млн и перспективная пропускная способность – 5 млн. Кроме этого две взлётно-посадочных полосы, новая полоса одна. И последнее – это объёмы жилищного строительства, Вы знаете, Снеговая Падь, практически новый объект. По мостовым сооружениям у нас приближается такое яркое событие – мы по мосту через нашу бухту…
В.В.Путин: Золотой Рог? Босфор?
В.Ф.Басаргин: Босфор Восточный. Да, через Босфор Восточный делаем замыкающее звено, так называемый замок мостовой ставим где-то с 26 по 31 марта. Приглашаем принять участие в этом мероприятии. Считаем, что вся эта инфраструктура, которую мы создаём в рамках города Владивостока, позволит развиваться региону, ускоренно развиваться в течение ближайших 25 лет.
В.В.Путин: Отлично. Хорошо. Главное – чтобы качество было достойным.
В.Ф.Басаргин: Игорь Иванович (И.И.Шувалов) контролирует. Ежемесячно, не по разу выезжаем туда, проводим систему мониторинга, там координационные заседания проводим.
В.В.Путин: Хорошо. Спасибо.
Антон Германович (обращаясь к А.Г.Силуанову), вы были в Мехико на встрече министров финансов «двадцатки». Как там работа прошла? Что вы можете сказать нам интересного?
А.Г.Силуанов: Да, действительно, Владимир Владимирович, состоялась встреча министров финансов «двадцатки». На этой встрече было констатировано, что в целом напряжённость, которая сложилась на финансовых рынках, несколько ослабла, и это было связано с теми мерами, которые были приняты в первую очередь странами еврозоны. Это касается выделения кредитных ресурсов ЕЦБ в сумме 500 млрд евро, это касается и движения в решении вопроса…
В.В.Путин: Там поменьше у них – 400 с чем-то они выделили.
А.Г.Силуанов: 500.
В.В.Путин: 500?
А.Г.Силуанов: Около 500 млрд. Это касается и мер, принятых в отношении Греции, то есть был принят план действий в отношении Греции и выделение соответствующих финансовых ресурсов в объёме 130 млрд евро. При этом Греция должна ещё принять решение об утверждении тех структурных мер, которые должны быть реализованы в ближайшее время. Так же положительно повлияло на ситуацию на финансовых рынках решение Европейского фонда финансовой стабильности об оказании поддержки ряду стран. Это решение, то есть стабилизация ситуации в еврозоне и в мире, благоприятно сказалось и на текущей финансовой ситуации в России. Мы видим, что рынки отреагировали притоком инвесторов на финансовые рынки Российской Федерации. На самом деле мы высказались на совещании о том, что, несмотря на общее успокоение, тем не менее коренные вопросы не решены. Ситуация с долгами стран еврозоны остаётся. Средний объём государственного долга к ВВП стран еврозоны составляет около 90% ВВП.
В.В.Путин: Вообще-то у них растёт, получается. Совсем недавно, ещё полгода назад где-то было в районе 85%.
А.Г.Силуанов: Сейчас около 90%, Владимир Владимирович. Поэтому, по сути дела, в текущем плане ситуация нормализована, но основные, глубинные проблемы – долговые проблемы – не решены. Да, ряд стран еврозоны предусматривает меры по бюджетной консолидации путём увеличения либо налогов, либо оптимизации расходов, в том числе и социальных, то есть очень болезненно... Страны сейчас очень обеспокоены тем, что принимаемые меры по бюджетной консолидации могут негативно повлиять на экономический рост. Поэтому здесь получается у них такая развилка: либо сокращать дефициты и сокращать темпы роста, либо сохранять такую же ситуацию, но не сокращая расходы и не сокращая экономический рост. Мы высказались достаточно жёстко, я бы сказал так, относительно того, что необходимо усилить контроль за теми странами, которые имеют высокий уровень долга, и чётко определить программы по сокращению этими странами долговой зависимости. Это нашло отражение в коммюнике, которое было в конце концов принято.
В.В.Путин: Как наше отношение к вопросам сотрудничества с МВФ, поддержки МВФ, перечисления туда денег в связи с этими кризисными явлениями и последующими возможными транзакциями в еврозону, поддержки еврозоны?
А.Г.Силуанов: Владимир Владимирович, рассматривался этот вопрос наполнения ресурсной базы Международного валютного фонда. Страны разделились на два лагеря: первый – это европейцы, которые полагают необходимым скорейшее решение по увеличению ресурсов Международного валютного фонда. Сумма называлась 500 млрд долларов.
В.В.Путин: С тем, чтобы потом МВФ направил эти деньги в стабфонд еврозоны?
А.Г.Силуанов: Не в стабфонд, а в первую очередь странам еврозоны.
В.В.Путин: Напрямую?
А.Г.Силуанов: Да, это будет непосредственное соглашение со странами еврозоны. И вторая группа стран высказалась за то, чтобы сначала европейские страны приняли решение об использовании по максимуму всех имеющихся механизмов, в том числе механизмов финансовой стабильности, и увеличили объём этого источника до 1 млрд евро. На этой неделе как раз будет заседание глав государств еврозоны, этот вопрос будет рассматриваться.
В.В.Путин: Наши партнёры в США, в Китае какой позиции придерживаются?
А.Г.Силуанов: Владимир Владимирович, Соединённые Штаты Америки высказались за то, чтобы первый шаг сделала Еврозона. И второй шаг уже будет рассматриваться по возможности участия американцев в пополнении ресурсов валютного фонда. Что касается Китая и остальных стран БРИКС, мы встречались накануне (встреча министров финансов) и выработали единую позицию о том, что мы тоже всё-таки сначала ждём решения европейских стран по урегулированию финансовой ситуации, а затем вместе со всеми странами будем готовы уже предложить наше решение по пополнению ресурсов валютного фонда. При этом мы хотим, и все страны БРИКС подтвердили, это была тоже наша инициатива, вести параллельным курсом два вопроса: пополнение ресурсов фонда и выполнение тех решений по увеличению квот в Международном валютном фонде, которые были приняты в Сеуле в 2010 году, поскольку этот вопрос сейчас несколько затянулся. Это было высказано тоже на совещании и было в целом поддержано.
В.В.Путин: Спасибо.
А.Г.Силуанов: Владимир Владимирович, можно я ещё проинформирую по итогам Вашей встречи с предпринимателями Алтайского края?
В.В.Путин: Да.
А.Г.Силуанов: Там стоял вопрос относительно того, что ставки по кредитам, которые выдавались предприятиям-сельхозпроизводителям, были очень высокие.
В.В.Путин: Вот уже ставки этого года.
А.Г.Силуанов: 17%, да. Мы связались с банками, которые осуществляли кредитование, выяснили ситуацию, и по итогам дополнительных переговоров ставка была снижена до 12%. В первую очередь речь идёт о двух предприятиях, которые поднимали этот вопрос, – это Рубцовский мясокомбинат и общество с ограниченной ответственностью «Купава».
В.В.Путин: Точно. Спасибо, это очень важно! И главное, что это соответствует экономическим реалиям. И банкам скажите спасибо. Спасибо большое.
Андрей Александрович (обращаясь к А.А.Фурсенко), как у нас идёт работа по модернизации первичного звена в образовательной системе, школ общеобразовательных в регионах? В прошлом году мы направили на эти цели 60 млрд рублей, и почти во всех регионах (не во всех ещё, но почти во всех – в очень многих, во всяком случае) выполнена задача доведения уровня заработной платы учителей до средней по региону. Но не везде это сделано. В этом году мы должны сделать следующий шаг, ещё направить деньги. Сколько там в этом году? 60?
А.А.Фурсенко: В этом году 60, в прошлом году было 20 – исходя из того, что 60 на год…
В.В.Путин: Да, 60 в этом. Насколько вы готовы к этому следующему этапу работы и как она вообще развивается?
А.А.Фурсенко: Уважаемый Владимир Владимирович! Во-первых все соглашения с регионами согласованы, подписаны и первый транш объёмом 30 млрд ушёл в регионы. Второй транш в соответствии с графиком уйдёт до 1 июля после того, как мы оценим результаты работы по I кварталу. В рамках этого нашего проекта, во-первых, в этом году произойдёт очередное повышение заработной платы, потому что средняя заработная плата по регионам уже повысилась и соответственно даже те регионы, которые дошли до средней по экономике, должны будут всё равно повышать зарплату. Это будет происходить за счёт региональных средств, которые высвободились благодаря тому, что федеральные деньги пошли на модернизацию школ. И до конца года задача, которую Вы поставили, чтобы все средние зарплаты учителей по регионам соответствовали средней зарплате по экономике, будет решена. По крайней мере, мы в соглашении всё прописали, взяли на себя обязательства региона и видим, как это будет происходить.
Что касается модернизации школ, именно на это мы делаем в этом году акцент. Во-первых, деньги в этом году (в отличие от прошлого), вкладываются не только в текущий, но и в капитальный ремонт. И только за счёт этих дополнительных денег 4,5 тыс. школ проведут капитальный ремонт, это почти 10% всех школ России, 9 млрд рублей пойдёт только на это. Далее. В школы будет закуплено порядка 2 млн единиц нового оборудования и порядка 20 млн книг в школьные библиотеки – это и учебники, и художественная литература. Кроме того, четверть миллиона учителей, руководителей школ пройдут курсы повышения квалификации, то есть повысится качество преподавания. Вы поднимали вопрос в Кургане, что требования к качеству преподавания должны быть повышены, и у нас сейчас идёт новый подход к аттестации учителей, вот эти курсы, они позволят пройти на новом качестве аттестацию. Кроме этого мы оказываем всем помощь, методическую поддержку по переходу в бюджетные и автономные учреждения. Я могу сказать, что по этому проекту практически каждая школа в этом году почувствует изменения и новое качество подготовки специалистов.
В.В.Путин: Хорошо. Надо тоже на контроле держать, чтобы там никаких сбоев не было. Мы с вами и в Томске были, говорили о необходимости поддержать проект по студенческим инициативам. У нас на 2012–2013 годы в общем объёме 3 млрд рублей предусмотрено. Что в этом отношении сделано?
А.А.Фурсенко: Это тоже Ваше поручение было после встречи со студентами. Они попросили поддержать их инициативы, и мы на данный момент в рамках подведомственных Минобрнауки вузов объявили конкурс программ развития студенческих объединений. Все программы делятся на два направления: первое – это повышение профессионализма студентов, это поддержка деятельности студенческих научных обществ, студенческих исследовательских бюро, бизнес-инкубаторов, центров профориентации, профильных студенческих отрядов.
Второе направление – это социально-культурное развитие учащихся, в том числе развитие студенческого спорта, творческих конкурсов, волонтёрского движения, укрепление межнациональных связей. Мы объявили конкурс. У нас подведение итогов конкурса как раз перед праздниками – перед 8 марта. Сегодня уже подготовили заявки более 200 вузов, причём, что важно, в отличие от всех предыдущих, на конкурс предоставляется заявка объединённым советом обучающихся, то есть подают заявку и готовят заявку студенческие органы самоуправления и отвечают за реализацию наряду с ректором избранные студенты и председатель совета обучающихся. Мы планируем победителям конкурса (мы рассчитываем, что это будет где-то до 100 вузов) на два года выделить субсидии от 20 до 40 млн в зависимости от количества студентов в вузе. Всего, как Вы сказали, на два года планируется выделить 3 млрд. Причём в конкурсную комиссию мы ввели как представителей студенческого самоуправления, профсоюзных организаций, так и представителей Федерального Собрания - Госдумы и Совета Федерации. И если пойдёт нормально конкурс, покажет свою эффективность, то, во-первых, мы говорили с нашими коллегами, наверное, аналогичные конкурсы пройдут, взаимодействие пройдёт и по другим органам исполнительной власти. Может быть, имеет смысл расширить этот конкурс, сделать его как бы единым для всех высших учебных заведений, так же как проводился тогда конкурс по национальным исследовательским университетам. Но важно, что уже сегодня студенческие организации очень активно принимают участие в подготовке соответствующих заявок.
В.В.Путин: Хорошо. Татьяна Алексеевна (обращаясь к Т.А.Голиковой), мы в прошлом году, осенью где-то, приняли решение поддержать работников федеральных фармацевтических и медицинских учреждений, работающих на селе, и компенсировать им расходы на жилищно-коммунальное хозяйство. В общей сложности на эти цели выделяем 2,5 млрд рублей. Как эта работа организована, как она идёт?
Т.А.Голикова: Да, Владимир Владимирович, в соответствии с Вашим поручением мы совместно с Министерством финансов ещё в декабре прошлого года, для того чтобы это можно было осуществлять уже с 1 января, издали совместный приказ о порядке доведения этих средств до соответствующих федеральных органов. Я напомню, что в постановление были включены две денежные выплаты: ежемесячная в размере 1,2 тыс., которая для тех, кто сегодня работает, и единовременная – эквивалентная приблизительно в максимальном размере цифре 63,7 тыс. рублей – в случае если льготы были отменены и на протяжении всего периода с 1 января 2005 года по 1 января 2012 года человек продолжал трудиться (уменьшается она пропорционально количеству отработанного времени).
В эту схему привлечено девять федеральных органов исполнительной власти, в медицинских учреждениях которых трудятся или трудились соответствующие специалисты. Сразу же при формировании бюджета эти средства были распределены по этим федеральным органам. Количество граждан, которые имеют право, было оценено в количестве 30 тыс. человек, но сейчас выверка идёт, поскольку некоторые граждане уже утратили связь с медицинскими и фармацевтическими учреждениями или переехали на работу в другую местность, и поэтому естественно, что в первую очередь в январе и феврале были осуществлены выплаты тем, кто непосредственно работает – это 1,2 тыс. рублей, о которых я сказала. Такая работа во всех федеральных органах уже ведётся, мы думаем, что за I квартал сверка будет окончательно завершена. Почему я так уверенно об этом говорю? Потому что мы по своей системе такую сверку провели. У нас ежемесячную выплату получают 1188 человек, и в январе–феврале они её получили. Но мы также уже провели и завершили сверку по тем, кто должен получать. Единовременную выплату по нашему ведомству должны получить 720 человек, 197 уже выплаты произведены. То есть эта работа, в связи с тем что мы успели с коллегами из Минфина это сделать ещё в декабре, развернулась достаточно широко ещё в I квартале. Ещё раз говорю, что я надеюсь на коллег, это в основном наши коллеги из силовых ведомств, потому что там сосредоточены такого рода учреждения, они тоже эту работу завершат.
В.В.Путин: У нас есть ещё одна программа – это подъёмная для молодых специалистов-медиков, уезжающих для работы на село. В целом мы, по-моему, запланировали там 14 млрд рублей?
Т.А.Голикова: Да.
В.В.Путин: Что там с этим происходит?
Т.А.Голикова: Работа сильно активизировалась после проведения Вами совещания в Набережных Челнах. Я просто скажу, что мы в декабре собирали заявки (мы их каждый раз актуализируем на квартальную дату), и по декабрю было нам заявлено 5 тыс. 984 человека, которые претендуют на получение субсидий в размере 1 млн рублей. На сегодняшний день 56 субъектов представили заявки на количество врачей 1064. Сейчас там, естественно, идёт сверка документов и сверка, как положено, граждан, и для 932 врачей мы уже средства в 45 субъектов Российской Федерации перечислили. Это практически 1 млрд рублей, достаточно серьёзная сумма. И должна сказать, что пять субъектов Российской Федерации наиболее активно работают в этом направлении. Это 41 врач – Краснодарский край, 215 врачей – Республика Башкортостан, 69 врачей – Тюменская область, Республика Алтай, несмотря на то что она маленькая, – уже 40 и Алтайский край – 63 врача. Но у нас заявки актуализируются по состоянию на каждый вечер, и практически каждый день идёт перечисление денежных средств.
Но, правда, есть, конечно, одна проблема. Я ездила в Архангельск, в понедельник на этой неделе, встречалась там с представителями медицинской общественности и студенческими коллективами медицинских вузов, которые у нас находятся в ведении. Многие из них, конечно, хотели бы поехать работать, но возникла такая коллизия, о которой мы с Вами тогда говорили, и Вы на это указывали регионам, что они должны активизироваться по этому направлению. Некоторые регионы такие решения приняли, некоторые регионы решений таких не приняли. Дело в том, что административное деление, решение по которому принимают регионы Российской Федерации, устроено таким образом, что мы распространяем нашу поддержку на сельских специалистов, а они должны были бы распространять свою поддержку на специалистов, которые работают по району, в районных больницах. И часто очень задаётся вопрос по поводу того, может ли федеральный бюджет оказать поддержку ещё и районным больницам. Но мы ориентируем на это субъекты Российской Федерации, потому что это их юрисдикция, и надо сказать, что многие из них на такие решения тоже пошли в дополнение к федеральной поддержке.
В.В.Путин: Ладно, хорошо. Вы знаете, вчера днём, в рамках предвыборной работы, я встречался с доверенными лицами, и там неожиданно для меня прозвучал вопрос о выплатах денежного довольствия в Вооружённых силах – якобы есть случаи задержки с выплатой нового, повышенного денежного содержания. Мы же собирались здесь, с вами собирались, приглашали сюда вашу сотрудницу, которая доложила нам о том, что всё подготовлено и никаких задержек, никаких сбоев не будет. Анатолий Эдуардович (обращаясь к А.Э.Сердюкову), что там происходит сегодня?
А.Э.Сердюков: Уважаемый Владимир Владимирович! На самом деле с 1 января мы стали выплачивать порядка миллиону человек военнослужащих уже новое денежное довольствие. Эти случаи проявляются исключительно с технической точки зрения, когда не указаны правильно – карточка это банковская либо индивидуальный номер военнослужащего. Таких не очень много, на самом деле мы это вычищаем, выверяем эту базу, и по конкретному этому случаю сегодня все деньги и денежные средства перечислены. Задержек другого плана просто не существует, это чисто технические сбои.
В.В.Путин: Займитесь этим лично тогда, посмотрите ещё раз. И разумеется, нужно довести работу до логического завершения, чтобы не было никаких технических проблем. И разумеется, люди, которые не получили, скажем, в январе, должны получить в ближайшее время задним числом за весь период времени, когда им было назначено повышенное денежное содержание.
А.Э.Сердюков: Мы всё поправили.
В.В.Путин: Хорошо. Татьяна Алексеевна, к вам вопросик по поводу денежных компенсаций, которые должны были получать люди с ограниченными возможностями, имеются в виду инвалиды-колясочники.
Т.А.Голикова: В какой части? Если они самостоятельно приобретают…
В.В.Путин: Нет, там в рамках перевода от натуральных льгот на денежную компенсацию. Вчера один из участников этой встречи сказал, что там есть категория людей, которая выпала и которая недополучила соответствующие причитающиеся им или обещанные ранее выплаты.
Т.А.Голикова: Мы, конечно, можем разобраться с конкретным гражданином, но у нас…
В.В.Путин: Нет, дело не в нём конкретно, дело в целой группе лиц.
Т.А.Голикова: Тогда надо понять, какая эта группа лиц, потому что у нас нет категорирования при получении единовременной денежной выплаты в зависимости от того, это инвалид-колясочник или это инвалид по зрению. У нас категорирование идёт: I, II, III группы и дети-инвалиды, и все они получают строго установленные размеры…
В.В.Путин: Речь шла о денежной компенсации, которая была положена вместо транспортного средства либо коляски и так далее.
Т.А.Голикова: Если вместо транспортного средства, то я допускаю, что речь идёт об автомобилях.
В.В.Путин: Ну, может быть, но говорилось и о колясках тоже.
Т.А.Голикова: Я проверю, но в таких случаях…
В.В.Путин: Вернитесь к этому, разберитесь. И следующий вопрос: мы где (вы мне докладывали раньше) на территории Российской Федерации организуем производство этих колясок?
Т.А.Голикова: У нас АвтоВАЗ, предприятие «Отто Бокк» и есть предприятие, давно существующее, «Катаржина», которое производит коляски, качественные характеристики которых соответствуют тем требованиям, которые выдвигает Общество инвалидов. Как Вы знаете, «Отто Бокк» совместно с немцами запустилось в прошлом году, и они у нас постепенно в течение нескольких лет выходят на проектную мощность. Но, чтобы качественными колясками обеспечить, мы вышли с предложением, и сейчас документ находится в Правительстве, наверное, прямо днями он будет у Вас на подписи, где речь идёт о том, что Фонд социального страхования должен приобрести практически полностью тот объём, который производит в этом году «Отто Бокк» и предприятие «Катаржина», для того чтобы обеспечить качественными колясками в соответствии с требованиями инвалидов.
Но, к сожалению, пока эти два предприятия обеспечивают только 40% потребности, которая нужна по инвалидам-колясочникам. Оставшиеся 60% будут идти в соответствии с законодательством по закупкам. Но для того, чтобы решить эту проблему о качественности приобретаемых средств реабилитации, мы в соответствии с Вашим поручением подготовили типовые требования к конкурсной документации, которая распространяется именно на кресла-коляски. Согласовали это с заинтересованными федеральными органами власти, согласовали это с представителями производителей и рекомендации по этому поводу направили в те регионы Российской Федерации, которые самостоятельно осуществляют эти полномочия, и Фонду социального страхования, который тоже производит закупку этих средств реабилитации. Поэтому мы рассчитываем на то, что ситуация кардинально по этому направлению изменится. Плюс Вы давали поручение, чтобы и субъекты Российской Федерации, и Фонд социального страхования к концу I квартала всю очередь, которая была накоплена по обеспечению именно креслами-колясками и средствами реабилитации, была закрыта. Все сейчас работают.
В.В.Путин: Но нужно помогать этим предприятиям расширять производство, потому что то, что у нас закупается по импорту (закупается очень дешёвая продукция, я знаю, откуда она закупается), люди недовольны качеством этих изделий.
Т.А.Голикова: Вот поэтому в этом году принципиально поменяли всю схему.
В.В.Путин: Надо помочь им, чтобы они как можно быстрее вышли на плановый объём. Да, и есть ещё один вопрос. Я прошу вас, Минтранс и Минфин поработать на предмет организации льготных авиаперелётов из отдалённых районов, прежде всего, конечно, Дальнего Востока, для людей с ограниченными возможностями, чтобы включить их в программу льготных переездов.
Т.А.Голикова: Там ещё идут поправки в Воздушный кодекс, которые ведёт Минтранс, по поводу того, чтобы не было ограничений с точки зрения людей с ограниченными возможностями именно по перелётам и по передвижению по стране.
В.В.Путин: Да, это я помню, я знаю. Вопрос этот не поднимался, а вот просьба о включении людей с ограниченными возможностями в программу льготных авиаперевозок с Дальнего Востока и других удалённых территорий России в европейскую часть – такая просьба есть, я думаю, что она справедлива. Надо проработать её. Пожалуйста, сделайте это и доложите.
В прошлом году мы при активном участии общественных организаций приняли программу «Доступная среда». Она рассчитана до 2015 года. По её итогам в стране на порядок – до 20% – будет увеличена доля школ с безбарьерной средой, почти вдвое возрастёт количество специально оборудованных общественных видов транспорта, будет существенно улучшена деятельность учреждений медицинской социальной экспертизы, предусматриваются стимулы для предприятий и организаций, которые создают рабочие места для инвалидов. Кстати говоря, сколько мы им компенсируем там, субсидируем за каждое рабочее место?
Т.А.Голикова: Там в зависимости от того, какая категория. В принципе там 30 и 58 тыс. рублей в зависимости от того, какая категория.
В.В.Путин: Надо будет посмотреть, как это работает, и потом эту программу, конечно, надо будет расширять.
Т.А.Голикова: А мы же её оставили на федеральном уровне, Владимир Владимирович, и сейчас в рамках наших мероприятий по снижению напряжённости на рынке труда эта составляющая осталась как наша, федеральная, и то, что я Вам докладывала на прошлом Президиуме, мы практически со всеми регионами уже соглашение в этой части подписали.
В.В.Путин: Хорошо. Нужно обязательно поддержать проекты, связанные с налаживанием производства качественной, доступной реабилитационной техники, мы с вами только что об этом говорили.
Сегодня мы должны будем принять решения, необходимые для применения в Российской Федерации Конвенции ООН о правах инвалидов. Россия подписала эту Конвенцию о правах инвалидов 24 сентября 2008 года. На сегодняшний день к ней присоединилось уже 110 стран. Ратификация этого международного документа, безусловно, давно назрела, и это важный шаг. Тем самым мы подтверждаем свою готовность соответствовать самым высоким мировым требованиям в сфере обеспечения прав инвалидов. Вступление конвенции в силу требует проведения комплексной работы со стороны целого ряда министерств и ведомств. Нам нужно восполнить пробелы действующего законодательства, создать необходимые правовые, финансовые и организационные механизмы для реализации положений этой конвенции. Эта работа должна быть проведена быстро и, подчеркну, в самом тесном диалоге с общественными организациями, которые представляют интересы граждан с ограниченными возможностями.
Сегодня мы запускаем специальный портал в сети Интернет, он станет универсальной площадкой, на которой каждый гражданин России сможет напрямую высказывать своё мнение по принципиальным законотворческим инициативам, важным для него, его семьи, региона, всей страны.
Каждое предложение должно быть рассмотрено, все конструктивные замечания, идеи должны быть учтены в работе. Такой механизм эксперты, как вы знаете, называют краудсорсингом, у нас Сбербанк его активно использует, продвигает, но по сути это совместный поиск лучших, оптимальных решений, точная настройка государственного механизма, законодательства, настройка на интересы граждан. В целом он работает в ряде стран успешно. Собственно говоря, не называя таким мудрёным словом то, что мы делаем, мы уже его начали применять, я уже говорил об этом, например, при подготовке и принятии закона об основах медицины у нас в стране. Это был непростой процесс, сложный, но тем не менее мы фактически его применили и, в общем и целом, вышли на сбалансированные решения.
В текущем, 2012 году на суд общественности будет вынесено 30 наиболее значимых законопроектов, подготовленных Правительством Российской Федерации. Первые два из них появятся на интернет-сайте уже сегодня.
Давайте перейдём к работе.
Итоги работы технологии электронного движения документов при международных грузоперевозках, полученные специалистами "ИнтэлЛекс", подтвердили рост популярности безбумажного документооборота. По итогам февраля 2012 в железнодорожном сообщении между Россией и Финляндией электронными накладными сопровождается чуть более 97% отправок порожних приватных вагонов.Итоги работы технологии электронного движения документов при международных грузоперевозках, полученные специалистами "ИнтэлЛекс", подтвердили рост популярности безбумажного документооборота. По итогам февраля 2012 в железнодорожном сообщении между Россией и Финляндией электронными накладными сопровождается чуть более 97% отправок порожних приватных вагонов.
Электронный документооборот в железнодорожном сообщении Россия-Финляндия начал функционирование в двустороннем режиме 8 декабря 2011 года. Уже в первый месяц эксплуатации накладные с электронной цифровой подписью (ЭЦП) составили 51,5% от общего количества порожних приватных вагонов. По итогам февраля доля электронных накладных в таких перевозках составила уже 97,5%.
С российской стороны накладные оформляются в системе ЭТРАН ОАО "РЖД". Со финской стороны взаимодействие осуществляется с автоматизированной системой концерна VR-Yhtymд Oy, который осуществляет железнодорожные перевозки в Финляндии.
"Успешная реализация данного проекта показала огромный потенциал взаимодействия ОАО "РЖД" с зарубежными партнерами и готовность как российских, так и зарубежных железнодорожников к сотрудничеству", - отмечает руководитель отдела разработки программного обеспечения компании "ИнтэлЛекс" Николай Артамонов.
История проекта началась в июле 2011 года, внедрение технологии безбумажного документооборота было разделено на три этапа. Вначале был запущен пилотный проект, в рамках которого электронные накладные оформлялись только на полигоне Октябрьской железной дороги и только в отношении порожних вагонов, следовавших в направлении от ОАО "РЖД" к VR-Yhtymд Oy. Запуск пилотного проекта состоялся 21 июля 2011 года.
Спустя три месяца пилотный проект был признан перспективным, и с 1 ноября 2011 года технология перешагнула границы полигона и была распространена на всю сеть ОАО "РЖД". Накладные по-прежнему оформлялись только для порожних вагонов, следовавших из России в Финляндию.
На третьем этапе электронный документооборот стал двусторонним. Благодаря финским коллегам уже на второй месяц функционирования технологии доля перевозок порожних вагонов с ЭЦП превысила 97%.
Успешно реализованный проект внедрения безбумажного документооборота между Российскими и Финскими железными дорогами стал хорошей основой для подготовки аналогичного проекта в рамках рабочей группы ОАО "РЖД" и Белорусских железных дорог. Его опытная эксплуатация намечена на первое полугодие 2012 года.
В ближайшей перспективе эксперимент по организации безбумажного документооборота может быть распространен на перевозки в направлении остальных стран Балтии, а также Казахстана и Киргизии.
Компания "ИнтэлЛекс" (www.intellex.ru) занимает лидирующие позиции на рынке разработки программного обеспечения для железнодорожного транспорта. В числе проектов компании автоматизированная система ЭТРАН, в которой оформляются 100% грузовых железнодорожных перевозок в России, и электронная площадка "Пассажирские перевозки", включающая онлайн сервис продажи билетов на поезда дальнего следования. Компания "ИнтэлЛекс" несколько раз была удостоена премии "Партнер открытого акционерного общества "Российские железные дороги" в номинации "Лучший поставщик ИТ-решений", является номинантом премии "Золотая колесница" в номинации "Проект года транспортной отрасли России".
Открытое акционерное общество "Российские железные дороги" (ОАО "РЖД") - оператор инфраструктуры российской сети железных дорог, одна из крупнейших в мире транспортных компаний. Основным направлением коммерческой деятельности компании являются грузовые и пассажирские перевозки. ОАО "РЖД" владеет 99 % железнодорожных магистралей в России общей протяженностью 85,5 тыс. км (исключение составляют ряд железных дорог, управляемых частными компаниями, например, Норильская железная дорога и др.), станциями и вокзалами, депо и диспетчерскими системами. Также компании принадлежит около 90 % всего локомотивного парка и более 600 тыс. грузовых и пассажирских вагонов.
VR Group (фин. VR-Yhtymа Oy, швед. VR-Group Ab) - государственная железнодорожная компании Финляндии. Занимается грузовыми и пассажирскими железнодорожными перевозками. Длина путей 5 794 км. Основана в 1862 году и называлась "Финляндские железные дороги" (фин. Suomen Valtion Rautatiet) до 1922 года. По железным дорогам VR курсирует немало товарных поездов, большинство из которых российские.
Министерство обороны до 2020 года получит от компании "Сухой" более 90 бомбардировщиков последнего поколения Су-34, сообщил глава ведомствa Анатолия Сердюкова, передает РИА "Новости". По его словам, это один из самых крупных контрактов на поставку боевой авиатехники в рамках госпрограммы вооружения до 2020 года. Су-34 заменят Су-24.
Президент Объединенной авиастроительной корпорации и председатель совета директоров "Сухого" Михаил Погосян подчеркнул, что данный контракт позволит компании обеспечить высокую загрузку. Самолеты Су-34 производятся на входящем в холдинг Новосибирском авиационном производственном объединении имени Чкалова.
В сентябре 2011 года завершились государственные испытания бомбардировщиков, которые подтвердили их полное соответствие требованиям ВВС, напомнил Сердюков.
По боевым возможностям Су-34 относится к поколению самолетов "4+". Длина Су-34 - 23,3 метра, размах крыла - 14,7 метра. Установленное оборудование позволяет применять оружие по нескольким целям одновременно.
В этом году ВВС рассчитывает получить около 90 новых и модернизированных самолетов и вертолетов, в частности, до десяти фронтовых бомбардировщиков Су-34, около десяти штурмовиков Су-25СМ, а также новый истребительный комплекс Су-35С. В части армейской авиации должны поступить более 20 ударных вертолетов Ми-28Н "Ночной охотник" и Ка-52 "Аллигатор", а также глубоко модернизированные Ми-35М.
В конце прошлого года командующий дальней авиацией генерал-майор Анатолий Жихарев заявил, что дальняя авиация в 2025 году должна получить новый бомбардировщик отечественного производства. По его словам, это будет самолет с совершенно новым прицельно-навигационным комплексом, средствами связи, разведки и радиоэлектронной борьбы.
С этого года жители Кемеровской области, планирующие посетить Германию, смогут получить визу на въезд в эту страну не в Москве, а в Новосибирске. Об этом сегодня, 1 марта, на пресс-конференции в областной администрации сообщил Генеральный консул ФРГ Найтхарт Хёфер-Виссинг. По его словам, новый визовый Центр Германии, который откроется в Новосибирске, ориентировочно, в августе, значительно упростит порядок и сроки оформления документов.
Визит консула Германии в Кузбасс длится уже несколько дней. За это время он посетил промышленные предприятия и образовательные учреждения города Кемерово, обсудил вопросы экономического и межкультурного сотрудничества Германии и Кузбасса с рядом руководителей области.
Сегодня после общения с представителями региональных СМИ Генконсул выехал в Новокузнецк, где также оценит возможности экономического и культурного сотрудничества Германии.
Как сообщил общественный эксперт по Екатеринбургу Андрей Старцев, три новых микрорайона планируется возвести до 2015 года на юге уральской столицы. Два из них предполагают многоэтажную застройку. Микрорайоны будут расположены к юго-востоку от Академического вдоль продолжения улицы Новосибирская вторая. Есть информация, что возводить их будут компании «Средуралстрой» и «Форум-групп», отмечает «Уралинформбюро».
Третий район отдадут под индивидуальную застройку. Он займет территорию от ЕКАДА до Горного Щита через земли Полеводства. Его строительство уже началось, но вписать его в грядущую дорожную инфраструктуру Горнощитского луча еще предстоит, передает JustMedia.
Отметим, что в настоящее время разрабатываются транспортная инфраструктура новых микрорайонов.
Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter