Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Западно-Сибирский банк Сбербанка РФ предоставит ОАО ДОК «Красный Окт.» кредит на 15 млн. руб. по ставке 18% годовых сроком до 15 янв. 2010г., об этом говорится сообщении компании. Привлекаемые кредитные средства компания направит на пополнение оборотных и внеоборотных средств. Залогом по кредиту выступает имущество ОАО ДОК «Красный Окт.» общей рыночной стоимостью не менее 161,87 млн. руб, в т.ч. товарно-материальные ценности балансовой стоимостью не менее 151 млн. руб., а также здания и земельные участки.Также банк откроет компании кредитную линию на 44,8 млн. руб. по ставке 20,5% годовых сроком до 5 марта 2012г. Гарантом по этой кредитной линии выступает правительство Тюменской обл. с обеспечением за счет средств бюджета области, а так же оборудование компании общей рыночной стоимостью 55,24 млн. руб. Привлекаемые кредитные средства будут направлены на капитальный ремонт цеха ДСП.

Западно-Сибирский банк Сбербанка РФ предоставит компании кредит на сумму 275,23 тыс. евро по ставке 20,5% годовых сроком на 3г. Залогом по кредиту выступает оборудование компании рыночной стоимостью 24,76 млн. руб. Эти средства будут направлены на выкуп оборудования, находящегося в собственности ОАО «Югорская лизинговая компания». Россия. СФО > Леспром > lesprom.com, 16 декабря 2009 > № 191723

Депутаты законодательной палаты Великого Хурала республики Тыва приняли в первом чтении законопроект о республиканском бюджете на 2010 год, сообщила по телефону советник председателя правительства региона Дина Оюн. По ее словам, 28 депутатов, из 29 участвовавших, проголосовали за законопроект в параметрах, предложенных правительством республики.Доходы бюджета определены в 12,695 млрд. руб., расходы – в 12,944 млрд. руб., т.е. с дефицитом в 248 млн. руб. Вице-премьер республики Анатолий Дамба-Хуурак, комментируя принятый документ, напомнил, что ранее законопроект трижды отклонялся законодательной палатой парламента республики. И в итоге на процедуру первого чтения ушло два месяца вместо отведенных законом 15 дней.

"Но будем надеяться, что конструктивный настрой, проявленный депутатским корпусом сегодня, поможет провести в оптимальные сроки принятие бюджета в целом", – сказал Дамба-Хуурак, слова которого процитировала Оюн.

По словам депутата законодательной палаты Галины Мунзук, в том, что сегодня большинство депутатов поддержало документ решающую роль сыграл общественный резонанс вокруг этого вопроса.

"То, что законопроект блокируется, обсуждалось и на хуралах представителей, и в трудовых коллективах. Мы выезжали в районы. И люди на этих встречах прямо говорили, чем грозит непринятие бюджета. Призывали работать в интересах народа. Общественное мнение – это вообще великая сила. И в ситуации по бюджету оно прозвучало и, видимо, было услышано", – отметила депутат. Через девять дней законопроект должен быть рассмотрен во втором чтении. Россия. СФО > Госбюджет, налоги, цены > ria.ru, 16 декабря 2009 > № 190092

Торгово-экономические связи России с Японией занимают видное место в общем комплексе двусторонних отношений. В последние годы роль экономического взаимодействия между двумя странами заметно возросла. В ходе визита президента Российской Федерации В.В.Путина в Японию в сент. 2000г. подписана «программа углубления сотрудничества в торгово-экономической области между Российской Федерацией и Японией», а в янв. 2003г. в ходе визита в Москву премьер-министра Дз.Коидзуми принят «Российско-Японский план действий», в котором сотрудничество в торгово-экономической и научно-технической областях отнесено к числу стратегических приоритетов в развитии двусторонних отношений.

20-22 нояб. 2005г. состоялся официальный визит в Японию президента Российской Федерации В.В.Путина. Важное место в ходе переговоров заняло обсуждение вопросов дальнейшего укрепления двустороннего сотрудничества в торгово-экономической и научно-технической областях. Из 18 документов, подписанных в ходе визита, 12 касаются расширения сотрудничества в сфере экономического взаимодействия. Среди них – «протокол о завершении переговоров по торговле и услугам в рамках процесса по присоединению России к ВТО», «Основные направления долгосрочного сотрудничества в области энергетики», «программа развития сотрудничества в области информационных технологий и связи», соглашения и меморандумы о предоставлении Японским Банком международного сотрудничества кредитных линий крупнейшим российским банкам (Сбербанку, Внешторгбанку, Внешэкономбанку) и ряд других.

27-28 фев. 2007г. состоялся официальный визит в Японию председателя правительства Российской Федерации М.Е.Фрадкова, в ходе которого был принят ряд документов, направленных на развитие торгово-экономического сотрудничества, в т.ч. «программа действий минэкономразвития России и МЭТП Японии по расширению торгово-инвестиционного сотрудничества». 28 фев. 2007г. проведен II Российско-Японский инвестиционный форум, в ходе которого состоялось специальное выступление М.Е.Фрадкова.

25-26 апреля 2008г. состоялся визит в Россию премьер-министра Японии Я.Фукуда, в ходе которого были проведены встречи с президентом Российской Федерации В.В.Путиным и избранным президентом Российской Федерации Д.А.Медведевым.

18 фев. 2009г. состоялась рабочая встреча президента Российской Федерации Д.А.Медведева с премьер-министром Японии Т.Асо на Сахалине, приуроченная к пуску первого в России завода по сжижению природного газа в пос. Пригородное (проект «Сахалин-2»). Японские компании выступают в данном проекте в качестве стратегических инвесторов, поставщиков комплектного оборудования и технологий, а также основных потребителей российского энергоносителя.

11-13 мая 2009г. состоялся рабочий визит председателя правительства Российской Федерации В.В.Путина в Японию. В ходе визита был всесторонне обсужден весь комплекс вопросов российско-японского взаимодействия в торгово-экономической области (энергетика, транспорт, мирное использование атомной энергии, экология и энергосбережение, сфера ИКТ, сельское хозяйство и рыболовство, правоохранительная и таможенная деятельность, региональные хозяйственные связи).

В ходе визита был подписан ряд соглашений и меморандумов о дальнейшем развитии двусторонних отношений в области экономического взаимодействия: на межправительственном уровне – соглашения о сотрудничестве в мирном использовании атомной энергии; о сотрудничестве и взаимной помощи в таможенных делах; меморандумы о сотрудничестве в области повышения энергоэффективности и использования возобновляемых источников энергии и об основах дальнейшего сотрудничества в области предотвращения незаконного, несообщаемого и нерегулируемого промысла морских живых ресурсов. На уровне деловых кругов – меморандумы о взаимопонимании между ГК «Внешэкономбанк» (ВЭБ) и Японским банком международного сотрудничества (ЯБМС), а также между ВЭБ и Японским агентством экспортного и инвестиционного страхования (NEXI); о строительстве завода по производству аммиака, карбамидов и метанола в г.Менделеевске (ВЭБ, компания «Аммоний», правительство Татарстана – японские компании «Мицубиси Хэви индастриз» и «Содзицу»); об основных направлениях сотрудничества между Иркутской нефтяной компанией и Японской национальной корпорацией по нефти, газу и металлам; о строительстве Нижнебурейской ГЭС (ОАО «РусГидро» – компания «Мицуи») и о строительстве Дальневосточной ветряной электростанции (ОАО «РусГидро» – компания «Джей Пауэр»).

В рамках визита председателя правительства Российской Федерации В.В. Путина в Японию 12 мая 2009г. в г. Токио состоялся Российско-Японский экономический форум, который был организован минэкономразвития России совместно с РСПП и Российско-Японским комитетом по экономическому сотрудничеству. С японской стороны подготовку и проведение форума обеспечивали Федерация экономических организаций «Ниппон Кэйданрэн» и Японо-Российский комитет по экономическому сотрудничеству.

В работе форума приняли участие более 500 представителей с обеих сторон. В состав японских и российских участников вошли представители руководства крупнейших компаний и банков, государственных корпораций, союзов предпринимателей, а также органов исполнительной власти, курирующих внешнеэкономический блок и двустороннее инвестиционное сотрудничество. В ходе мероприятия состоялся широкий обмен мнениями о перспективах развития двусторонних торгово-экономических связей в условиях финансово-экономического кризиса и в «посткризисный» период.

23 сент. 2009г. в рамках работы очередной сессии генеральной ассамблеи ООН, а также 14 нояб. 2009г. на встрече глав государств и правительств форума АТЭС в Сингапуре состоялись встречи президента Российской Федерации Д.А. Медведева с премьер-министром Японии Ю.Хатоямой (назначенным на свой пост по итогам выборов в сент. 2009г.), в ходе которых был рассмотрен широкий спектр вопросов двустороннего сотрудничества как в политической сфере, так и в экономике: в торговле, в области высоких технологий, а также перспективы развития производственной кооперации. В ходе встречи министров иностранных дел и министров торговли форума АТЭС в Сингапуре 12 нояб. 2009г. состоялась беседа министра экономического развития Российской Федерации Э.С. Набиуллиной с министром внешней торговли и промышленности Японии М. Наосимой, в ходе которой обсуждались вопросы развития двусторонних экономических отношений и взаимодействия в рамках АТЭС.

Важную роль в развитии двустороннего экономического сотрудничества играет деятельность учрежденной в 1994г. Российско-Японской межправительственной комиссии по торгово-экономическим вопросам (МПК), на заседаниях которой рассматривается весь комплекс текущих вопросов и перспектив развития двусторонних экономических связей. Проведено восемь заседаний Российско-Японской МПК.

В ходе VII заседания, которое состоялось в Токио 22 апреля 2005г., объявлено о начале деятельности нового органа двустороннего экономического взаимодействия – Российско-Японской организации по содействию торговле и инвестициям. 21 окт. 2008г. в Токио состоялось VIII заседание Российско-Японской МПК (В.Б. Христенко – Х. Накасонэ), в ходе которого обсуждались наиболее актуальные вопросы двустороннего экономического взаимодействия. В рамках МПК функционируют два рабочих органа: подкомиссия по торговле и инвестициям (ПТИ) и подкомиссия по межрегиональному сотрудничеству (ПМС). 29 сент. 2008г. в Токио состоялось 2 заседание ПМС, прошедшее в новом формате (на уровне замминистров Минрегиона России и МИДа Японии). 4 заседание ПТИ и встреча сопредседателей данной подкомиссии проведены соответственно 9 сент. 2008г. и 14 сент. 2009г. в минэкономразвития России.

Наряду с последовательным укреплением официальных контактов дальнейшее развитие получили взаимные связи на деловом уровне, прежде всего в рамках Российско-японского и Японо-российского комитетов по экономическому сотрудничеству (РЯКЭС-ЯРКЭС), созданных, соответственно, при РСПП и «Ниппон Кэйданрэн» (Японская Федерация экономических организаций). 5 сент. 2008г. в Санкт-Петербурге состоялось IX совместное заседание комитетов, приуроченное к проведенному минэкономразвития России 4-6 сент. 2008г. III Российско-Японскому инвестиционному форуму.

Важная роль в активизации двусторонних контактов на деловом уровне принадлежит таким японским организациям, как Японская ассоциация по торговле с Россией и новыми независимыми государствами (РОТОБО) и Японская организация содействия развитию внешней торговли (ДЖЕТРО), которые на регулярной основе организуют различные семинары и симпозиумы, направленные на ознакомление японских деловых кругов с возможностями налаживания и укрепления торгово-инвестиционного взаимодействия с Россией и ее отдельными регионами, направляют в Россию специализированные миссии заинтересованных представителей японского бизнеса, что способствует расширению числа участников двусторонних хозяйственных связей. В июне 2009г. состоялся визит японской частно-правительственной делегации (свыше 70 чел.) под эгидой РОТОБО и МЭТП Японии в Дальневосточный федеральный округ, в ходе которого японская сторона была подробно ознакомлена с ходом подготовительных работ к запланированному на 2012г. саммиту АТЭС во Владивостоке, а также ходом реализации проекта сооружения нефтеналивного терминала в бухте Козьмино.

Япония является одним из важнейших торговых партнеров России в азиатском регионе, занимая 3 место по объему товарооборота. В 2003-08гг. торгово-экономические связи с Японией демонстрировали устойчивую положительную динамику. По данным ФТС, товарооборот России с Японией в 2008г. составил 29 млрд.долл. (+42,3%), в т.ч. экспорт российских товаров – 10,4 млрд.долл. (+36,2%), импорт – 18,6 млрд.долл. (+45,9%). Доля России в общем объеме внешней торговли Японии в 2008г. составила 1,6%, удельный вес Японии во внешнеторговом обороте России – 3,9%.

С конца 2008г. на динамику российско-японского товарооборота стали оказывать заметное влияние последствия мирового экономического кризиса и в первую очередь сужение рынков в обеих странах и резкое снижение мировой конъюнктуры на сырьевые товары, составляющие основу российского экспорта в Японию. Воздействие кризисных факторов на российско-японскую торговлю оказалось более существенным, чем в целом на внешнеторговые операции нашей страны. По итогам 10 месяцев 2009г. при сокращении российской внешней торговли на 42,1% по сравнению с годом ранее, объем товарооборота с Японией снизился на 52,9%. Доля Японии в российском товарообороте снизилась до 3,16%. При этом Япония осталась на 14 месте в списке импортеров российской продукции (доля в российском экспорте выросла с 2,21% до 2,39%) и опустилась с 3 на 7 место в списке ведущих зарубежных экспортеров на российский рынок (доля в российском импорте сократилась с 6,96% до 4,56%). По абсолютной величине товарооборота за десять месяцев этого года – 11,7 млрд.долл. – Япония опустилась на 11 место в списке торговых партнеров России, уступив США, Франции и Польше.

За рассматриваемый период тек.г. наиболее существенно сократился импорт из Японии (на 62,1%), в то время как российский экспорт снизился менее заметно (на 36,3%). Эта динамика способствовала выравниванию баланса во взаимной торговле (341 млн.долл. в пользу Японии), характеризовавшегося в последние годы значительным отрицательным сальдо.

В товарной структуре российского экспорта в Японию доминируют четыре основных группы: минеральное сырье и топливо, металлы и металлоизделия, древесина и продукты ее переработки, а также рыба и морепродукты. Доминирующей тенденцией последних пяти лет был ускоренный рост российского экспорта в Японию нефти и нефтепродуктов, доля которых в объеме экспорта за этот период выросла с 26 до 58%. Удельный вес других важных статей российского экспорта – черных и цветных металлов, драгоценных металлов и камней, а также морепродуктов – наоборот, неуклонно снижался. В наибольшей степени – с 19,4 до 6,2% – снизилась доля древесины в объеме российских поставок в Японию.

В 2008г. доля основных товарных групп в стоимостном объеме экспорта выросла до 94%, а за янв. сент. 2009г. – до 96,4%. Под влиянием кризиса произошли изменения в удельном весе каждой из этих товарных групп в общем объеме экспорта. Доля нефти и нефтепродуктов за три квартала 2009г. сократилась с 58% до 50,5%. Заметно выросла доля каменного угля – с 5,6% до 11,2%, после ввода в строй завода СПГ на Сахалине в структуре экспорта появилась заметная новая статья – углеводородные газы (4,1%). Структура экспорта данной группы товаров в Японию в значительной степени корреспондируется со структурой общероссийского экспорта в целом, в составе которого за тот же период времени на долю нефти и нефтепродуктов пришлось 49,5%, а всех топливно-энергетических товаров – 66,3% (для Японии – 66,1%). Стоимостной объем поставок российского минерального сырья и топлива в Японию за 9 месяцев составил 3,1 млрд.долл. (против 5,1 млрд.долл. за тот же период 2008г.).

Наиболее значительным за 9 месяцев 2009г. было падение экспорта металлов и металлоизделий. Объемы поставок российских черных металлов в Японию по сравнению с тем же периодом 2008г. сократились почти на 70%, металлов платиновой группы – на 66%, алюминия – на 47%. Совокупная доля этой группы в структуре экспорта уменьшилась с 28,8% (28% за весь 2008г.) до 22,2%. Доля рассматриваемой группы в экспорте в Японию практически вдвое превышает данный показатель в структуре общероссийского экспорта за янв.-сент. 2009г. (11,6%).

За янв.-сент. 2009г. при увеличении почти в 2,5 раза физического объема экспорта в структуре российского экспорта заметно вырос удельный вес рыбы и морепродуктов – до 2,6% (против 0,7% годом ранее). Снижение поставок российской древесины на японский рынок за 9 месяцев было довольно умеренным – на 26% к соответствующему периоду 2008г. Доля данной товарной группы увеличилась с 4,9% до 5,8%, что почти вдвое превышает аналогичный общероссийский показатель. Заметно изменилось соотношение объемов экспорта необработанной древесины и продуктов ее переработки: 64 : 225 млн.долл. за 9 месяцев 2009г. против 185 : 204 млн.долл. за тот же период в 2008г.

Все более заметное место в структуре российского экспорта в Японию занимают товары и услуги ядерного топливного цикла (113,8 млн.долл. в 2008г.). На динамику поставок данной категории кризисные явления в мировой экономике практически не оказали никакого влияния: ожидаемый прирост в тек.г. составит 6,7% против 7,5% в 2008г.

По итогам 10 месяцев российский экспорт в Японию снизился по отношению к аналогичному периоду 2008г. в меньшей степени (-36,3%), чем в целом по всем зарубежным партнерам России (-42,2%). При этом выросли российские поставки в Японию рыбы и морепродуктов (+145%), каменного угля (+26%), а также обработанных лесоматериалов (+10%).

Импорт из Японии в значительной степени пострадал от мирового финансово-экономического кризиса: за 10 месяцев 2009г. его объем сократился на 62,1% к соответствующему периоду 2008г., в то время как тот же показатель для общероссийского импорта из-за рубежа составил всего 41,9%.

В импорте из Японии преобладает машинно-техническая продукция, на долю которой за 9 месяцев 2009г. пришлось 85% (в 2008г. – 92%) стоимостного объема импорта. 67% (более 3 млрд.долл.) совокупного объема поставок этой товарной группы заняли транспортные средства – легковые, грузовые автомобили и автобусы (за 9 месяцев 2008г. – 10 млрд.долл. или 77,3%). Именно на эту группу товаров за рассматриваемый период пришлось наибольшее сокращение российской внешней торговли вследствие кризиса. При сокращении российских закупок в целом на 76-80% совокупный импорт транспортных средств из Японии снизился на 69,6%. Заметно сократился также ввоз в Россию японских электротехнических товаров (почти на 60%).

Физические объемы японского экспорта промышленных и бытовых электрических машин и оборудования остались практически на прежнем уровне (212 млн.долл.). Снижение импорта японской химической и фармацевтической продукции, а также шин и покрышек за 9 месяцев 2009г. было весьма умеренным (23,4% и 11,4% соответственно). В результате под влиянием кризиса за янв.-сент. 2009г. в структуре российского импорта из Японии при заметном сокращении доли моторных транспортных средств (с 71% до 57%) увеличился более чем в два раза удельный вес товарных групп химической и фармацевтической продукции (с 4,4% до 8,9%), электрических машин (с 1,5% до 4%), шин и покрышек (с 2,1% до 4,9%). Заметно возросла также доля промышленных механизмов и оборудования (с 11,8% до 14,4%), медицинских приборов и точной оптико-механической аппаратуры (с 2,9% до 3,9%), металлургической продукции (с 1,3% до 2,5%).

Стратегической сферой российско-японского экономического сотрудничества является топливно-энергетический комплекс, где наиболее перспективным направлением является реализация сахалинских нефтегазовых проектов, в которых принимают участие ряд японских компаний (доля японской стороны в проекте «Сахалин-1» составляет 30%, «Сахалин-2» – 22,5%).

Сахалинские нефтегазовые проекты продолжают оставаться крупнейшими объектами инвестиционного сотрудничества между Россией и Японией. С 1 окт. 2005г. началась промышленная добыча нефти и газа в рамках проекта «Сахалин-1». С завершением строительства нефтяного терминала в порту Де-Кастри в 2006г. начались отгрузки нефти зарубежным потребителям, в т.ч. и в Японию. Уже заключенными с крупнейшими электроэнергетическими и газовыми компаниями Японии контрактами в рамках проекта «Сахалин-2» предусматривается суммарный ежегодный объем поставок СПГ в количестве 6,5 млн.т. (8% потребностей японского рынка в этом виде энергоносителя). С дек. 2008г. начались круглогодичные отгрузки нефти в рамках данного проекта из поселка Пригородное на Сахалине. 18 фев. 2009г. в присутствии руководителей России и Японии Д.А.Медведева и Т.Асо прошла торжественная церемония пуска завода по сжижению газа в рамках проекта «Сахалин-2», а в апр. был отгружен первый танкер с сахалинским СПГ.

Наращивание объема поставок сахалинской нефти на японский рынок и ожидаемое в тек.г. появление в структуре российского экспорта нового товара – сжиженного природного газа – наряду с созданием в рамках сахалинских проектов новых объектов энерготранспортной инфраструктуры и последовательной реализацией других перспективных проектов в сфере электроэнергетики, угледобычи, нефте- и газохимии, телекоммуникаций и транспортной инфраструктуры, даже в условиях кризиса может увеличить объем двусторонней торговли и будет способствовать приданию ей более сбалансированного характера.

К числу перспективных направлений относится также сотрудничество в области освоения космоса, информационных технологий и связи, а также охраны окружающей среды, в частности, по реализации проектов совместного осуществления в рамках Киотского протокола. В сотрудничестве в области транспорта основные усилия направлены на привлечение дополнительных объемов грузов к транспортировке по Транссибирской ж/д магистрали и обеспечение участия японской стороны в проектах модернизации транспортной инфраструктуры на Дальнем Востоке России (строительство новых и расширение действующих терминалов по перевалке внешнеторговых грузов в портах Ванино, Восточный и др.). На решение этих задач направлена деятельность межведомственной рабочей группы по российско-японскому сотрудничеству в области транспорта, второе заседание которой состоялось в Токио 28 окт. 2009г.

Начало крупномасштабному сотрудничеству в области прямых капиталовложений в производственную сферу России было положено принятыми в 2005-06гг. решениями компаний «Тойота» и «Ниссан» об инвестировании 150 млн.долл. США и 200 млн.долл. США соответственно в строительство своих сборочных предприятий под Санкт-Петербургом.

В 2007г. аналогичные договоренности были достигнуты с японскими компаниями «Исудзу» и «Судзуки». С конца дек. 2007г. на сборочном предприятии в пос. Шушары под Санкт-Петербургом ведется производство автомобилей марки Toyota Camry 6 поколения, а 30 марта 2009г. подписаны соглашения о строительстве второй очереди этого завода. Открытие завода по производству автомобилей марки «Ниссан» также под Санкт-Петербургом состоялось 3 июня 2009г. В конце дек. 2007г. компания «Мицубиси Моторз» подписала соглашение с минэкономразвития России о создании сборочного производства на территории Калужской обл. На середину 2010г. в Ярославле намечен пуск завода по производству дорожно-строительной техники, строительство которого ведет японская компания «Комацу». Созданное в середине 2007г. первое российско-японское СП «Соллерс» по производству в России грузовиков на базе моделей «Исудзу» изучает возможность размещения нового сборочного предприятия в Приморском крае.

Ожидается, что приход на российский рынок таких крупных инвесторов будет способствовать широкому вовлечению японских компаний в создание на территории России производств высококачественной промышленной продукции и в ряде других областей (производство автокомпонентов, бытовая электротехника, оптико-волоконная связь, дорожно-строительная техника, логистика и др.). В целом за последние 5 лет динамика притока японских инвестиций носила неравномерный характер. Показатели по ПИИ оставались незначительными относительно общего объема иностранных инвестиций, поступающих в Россию, и не отвечали потенциалу российско-японского сотрудничества.

Развитие российско-японского взаимодействия в инвестиционной области в 2008-09гг. характеризуется высокими темпами роста. Объем накопленных японских инвестиций в российской экономике, по данным Росстата на конец июня 2009г., вырос до 6,09 млрд.долл., увеличившись почти в полтора раза по сравнению с концом 2008г. Почти 80% данной суммы составляют капиталовложения в добычу и переработку нефти, 3,4% – в лесную и деревообрабатывающую, 1,6% – в автомобильную промышленность, 2,6% – в сферу информационных и коммуникационных технологий.

Объем накопленных прямых иностранных инвестиций (ПИИ) из Японии на конец июня 2009г. составил 726 млн.долл., увеличившись на 11,5% по сравнению с концом пред.г. Его большая часть сосредоточена в оптовой и розничной торговле (50%), обрабатывающих производствах (31,2%), значительно выросла доля сектора ИКТ (15,9% или 109 млн.долл.).

Объем инвестиций, поступивших из Японии в Россию за янв.-июнь 2009г., составил 737 млн.долл. США. Объем прямых инвестиций за пол. на 7% превысил годовой показатель 2008г. (доля ПИИ в структуре поступивших японских инвестиций выросла с 9,3 до 11,6%). Официальные статистические данные о поступлении инвестиций из Японии не отражают полностью картину привлеченных капиталовложений. В силу определенной специфики участия японских компаний в крупных нефтегазовых проектах на шельфе о. Сахалин (в рамках консорциумов), финансирование из Японии проводится через спецсчета операторов проекта, в других случаях – через отделения японских фирм в Европе (как в случае с японской табачной компанией Japan Tobacco International).

По итогам российско-вьетнамских переговоров председатель правительства Российской Федерации В.В.Путин и премьер-министр Вьетнама Нгуен Тан Зунг сделали заявления для представителей СМИ Выступление В.В.Путина:

В.В.Путин: Уважаемый господин премьер-министр, уважаемые дамы и господа. Только что завершились наши переговоры с Премьер-министром Вьетнама господином Нгуен Тан Зунгом. Российско-вьетнамский диалог традиционно отличает атмосфера доверия и взаимного уважения. Наши народы всегда, на протяжение долгих десятилетий, испытывали друг к другу искреннюю симпатию. Мы были вместе с Вьетнамом и в трудные годы войны, и в период мирного строительства.

Сегодня, выстраивая тесные отношения, мы действительно опираемся на прочную основу, и не просто гордимся общим наследием, но и вместе приумножаем его.

Стратегическое партнёрство двух стран в последние годы развивается по восходящей, и это ещё раз подтвердила сегодняшняя встреча. Мы максимально предметно обсудили с господином Премьер-министром широкий круг вопросов российско-вьетнамского сотрудничества, наметили серьёзные планы на перспективу.

Характерно, что даже в условиях глобального экономического и финансового кризиса объёмы торговли между двумя странами продолжают расти. В этом году мы преодолеем рубеж в 1,5 млрд долларов.

Эта устойчивая динамика говорит и о большом потенциале. Я очень благодарен господину Премьер-министру, который некоторое время назад проявил инициативу, позвонил, наметил ряд перспективных направлений нашего взаимодействия. И в достаточно короткие сроки наши коллеги с вьетнамской и с российской стороны вышли на подписание очень важных документов, имеющих практическое значение как для экономики, так и для военно-технического сотрудничества.

Подписанные сегодня документы открывают дополнительные возможности для развития российско-вьетнамских деловых связей. В совместном Меморандуме по итогам переговоров мы закрепили договоренности по ключевым направлениям экономического, гуманитарного и военно-технического сотрудничества.

«Газпром» и «Петровьетнам» заключили Соглашение о стратегическом партнёрстве, которое подразумевает более тесную кооперацию в нефтегазовой отрасли. Речь идёт как о реализации совместных проектов на территории России и Вьетнама, так и о выходе на рынки третьих стран.

В области ТЭК у нас накоплен большой позитивный опыт. Наше совместное предприятие «Вьетсовпетро» входит в число ведущих нефтегазовых компаний мира по объемам добычи и, что очень важно, по показателям экономической эффективности.

Успешно развиваются отношения в области электроэнергетики. Еще в 1970-1980-е годы при содействии нашей страны во Вьетнаме были построены тепло- и гидроэлектростанции общей мощностью свыше 4 тыс МВт. Сегодня это, без преувеличения, составляет основу вьетнамской электроэнергетики. А в наши дни российские компании, такие, например, как «Силовые машины», работают над сооружением новых энергетических объектов на территории Вьетнама.

Российские компании развивают электроэнергетику, а вьетнамские партнеры обеспечивают наши предприятия, в данном случае предприятия энергетического машиностроения, заказами. К этой работе присоединяются новые партнеры.

Сегодня, вы видели, «Росатом» и «Интер РАО ЕЭС» подписали меморандумы о взаимопонимании со своими вьетнамскими друзьями. В дальнейшем это позволит наладить полномасштабную кооперацию между участниками этого процесса, в том числе в столь перспективной сфере, как «мирный атом». Готовы помогать вьетнамским партнёрам в реализации национальной программы развития атомной энергетики на период до 2020 года.

Многообещающей выглядит динамика взаимодействия в банковской и финансовой сферах, в области высоких технологий, связи и телекоммуникаций. Эффективно работает оператор – совместное предприятие «Джител Мобайл», в котором участвует российский «ВымпелКом». Вчера в Москве открылось дочернее отделение Вьетнамо-Российского банка.

Неплохие наработки есть и в сфере машиностроения. Лидером здесь является «КамАЗ», который в условиях весьма жёсткой конкуренции продолжает активно работать на рынке Социалистической Республики Вьетнам. С конвейера его завода во Вьетнаме уже сошло более 1,5 тыс. грузовиков. Хочу при этом отметить, что, конечно, уровень политического взаимопонимания и тот позитивный багаж, который достался нам из прошлого, весьма позитивно сказываются на нашей совместной работе. Но работа строится на исключительно рыночных отношениях. Мы в состоянии находить компромиссы и соблюдать баланс интересов.

Хотел бы отметить, что конструктивная и деловая атмосфера переговоров сегодня говорит о доверии друг к другу, обоюдном стремлении всячески развивать плодотворное взаимодействие и стратегический диалог. Хочу поблагодарить всех наших вьетнамских друзей и господина Премьер-министра за совместную сегодняшнюю плодотворную работу.

Нгуен Тан Зунг: Глубокоуважаемый Премьер-министр России Путин, дорогие российские и вьетнамские друзья. Я очень рад вас проинформировать, что между мной и господином Премьером состоялись очень успешные переговоры, базирующиеся на отношениях стратегического партнерства, братской дружбы, на очень высоком уровне взаимного доверия и взаимопонимания.

Мы обсудили и полностью согласились в том, что отношения стратегического партнерства и многостороннего сотрудничества между Вьетнамом и Россией очень хорошо и активно развиваются во всех областях, таких как политическая, экономическая, торговая, научно-техническая, культурная, а также в области безопасности и обороны, в области образования и других. Между руководителями обеих сторон уже установились тесные рабочие контакты – на основе равенства, взаимной выгоды, содействия и помощи друг другу.

Мы очень детально обсудили и пришли к единому мнению по главным направлениям. Также отметили конкретные меры для дальнейшего развития наших отношений на основе долгосрочности и взаимного развития обеих стран. Стороны договорились продолжить хорошие политические отношения путем обмена делегациями, включая и делегации на самом высоком уровне. Руководство России приветствует и ожидает визит Генерального секретаря компартии Вьетнама господина Нонг Дык Маня, который посетит Россию в первом полугодии 2010 года. Россия приглашает президента Вьетнама участвовать в праздновании 65-летия со дня Победы над фашизмом.

Вьетнам ожидает и с радостью приглашает президента Российской Федерации Д.А.Медведева посетить Вьетнам и участвовать во втором Российско-Асеановском саммите в Ханое к концу 2010г. Россия и Вьетнам также будут торжественно отмечать 60-летие со дня установления дипломатических отношений между нашими странами (янв. 1950г-янв. 2010г.). Стороны также будут активизировать инвестиционную и торговую деятельность с тем, чтобы повысить двусторонний торговый оборот до 10 млрд. долларов в ближайшие годы.

И правительства двух стран решили дать поручение всем соответствующим действующим министерствам и ведомствам решать вопрос и договариваться о создании свободной торговой зоны для того, чтобы создать благоприятные условия для наших торговых связей, развивать инвестиции между двумя странами, а также помочь Вьетнаму в уменьшении дисбаланса в наших торговых отношениях.

Вьетнам предоставит благоприятные условия российским деловым кругам, чтобы Россия инвестировала в таких областях, как энергетика, нефть, электроника и связь. И, наоборот, Россия также предоставит благоприятные условия для того, чтобы товары Вьетнама могли быть импортированы на российский рынок и через это на рынки стран региона.

Стороны будут и впредь укреплять и расширять сотрудничество в традиционных областях, таких как образование, подготовка кадров, наука, технология, культура, медицина, туризм. Стороны договорились о создании филиала российского учебного заведения во Вьетнаме. И в дальнейшем намерены подписать соглашение о признании учебных документов друг друга. С 2010г. каждый учебный год Правительство России предоставит Вьетнаму более 300 стипендий в России.

Дорогие друзья, я и Премьер-министр России господин Путин уделили большое внимание детальному обсуждению, на основе очень хорошего взаимного доверия и взаимной выгоды, тех проблем, которые имеют очень важное стратегическое значение для наших стран. Это сотрудничество в области энергетики, включая атомную энергетику, в нефтегазовой области и в военно-технической области. Стороны подписали конкретные соглашения и документы по всем этим трем отраслям.

«Петровьетнам» подписал стратегические соглашения и конкретные контракты с «Зарубежнефтью» и «Газпромом» о сотрудничестве в области разведки и добычи нефти и газа на шельфах Вьетнама, в Российской Федерации, а также в третьих государствах.

Корпорация угля и минеральных ресурсов Вьетнама подписала контракт и меморандум о сотрудничестве с российскими коллегами о добыче угля в Сибири и на Дальнем Востоке России для того, чтобы предоставить этот товар на вьетнамский рынок.

Вьетнам также подписал контракт на покупку подводной лодки, самолета и военной техники при соответствующем содействии российской стороны. Вьетнам также официально приглашает российскую сторону к сотрудничеству: помогать Вьетнаму в строительстве первой атомной электростанции во Вьетнаме при соблюдении необходимых условий. Премьер-министр России Путин согласился рассмотреть все наши предложения и дал все необходимые поручения соответствующим министерствам и ведомствам России.

Мы оба высоко оцениваем прямые контакты между ведомствами и компаниями двух стран, деятельность Межправительственной комиссии Вьетнама и России в области экономики, торговли, науки и технологий. Последнее время все соответствующие ведомства России и Вьетнама очень активно работали и подготовили к подписанию соглашения и документы, чему только что вы были свидетелями.

Взаимопонимание и согласие, которые сегодня достигнуты между двумя руководителями Вьетнама и России, будут реализованы конкретными мероприятиями. Мы считаем, что это является важным и действительным элементом для того, чтобы повысить, вывести на новый уровень отношения стратегического партнерства и отношения традиционной дружбы между Вьетнамом и Россией.

Уважаемый господин Премьер-министр, дорогие российские и вьетнамские друзья, вьетнамский народ всегда помнит и с благодарностью относится к огромной помощи и поддержке, оказанной нам российским народом и российским Правительством в годы, когда мы вели ожесточенную борьбу за независимость, а также в годы мирного строительства.

Я твердо уверен, что отношения дружбы и всестороннего сотрудничества между нашими странами, которые были очень хорошими и прекрасными, выйдут на новый уровень на основе равенства и взаимной выгоды. И дополнять друг друга для того, чтобы вместе развиваться во имя мира, стабильности, сотрудничества и развития в Азии, Европе и во всем мире. Вьетнам. Россия > Внешэкономсвязи, политика > premier.gov.ru, 15 декабря 2009 > № 195540

Норвегия выплатила 20,6 млн. норвежских крон в виде гранта на замену технологии «окомкование-обжиг» на безобжиговую технологию брикетирования рудного концентрата в г. Заполярный на Кольском п-ве с целью сокращения выбросов диоксида серы. Но теперь часть серы, выгоравшая раньше при обжиге, будет выбрасываться в атмосферу при плавке руды в соседнем Никеле.Зимой этого года «Норильский никель» поставил норвежские власти в известность о том, что не будет выполнять условия соглашения с Северным инвестиционным банком по улучшению экологической обстановки на металлургическом производстве в п. Никель на Кольском п-ве. По соглашению 2001г., Норвегия должна была предоставить грант в 270 млн. норвежских крон (32 млн. евро) и кредит на сумму 30 млн.долл. на 10 лет от Северного инвестиционного банка. Грант проходил также через Северный инвестиционный банк.

Часть норвежского гранта все же была переведена «Норильскому никелю». Как сообщило норвежское министерство окружающей среды, компания получила 48 млн. норвежских крон (5,65 млн. евро). В ответ на запрос BarentsObserver'а министерство уточнило, что непосредственно на модернизацию цеха обжига в Заполярном было выплачено 20,6 млн. крон (2,4 млн. евро).

Существующая технология предполагает фильтрацию и обжиг медно-никелевого концентрата для получения окатышей, которые потом идут в плавку. В процессе обжига часть серы выгорает и выбрасывается в атмосферу (технология утилизации серы в участке окомкования и обжига проектно не была предусмотрена), сообщается на сайте «Норильского никеля».

Министерству окружающей среды Норвегии известен тот факт, что снижение выбросов SO2 в Заполярном приведет к увеличению выбросов в Никеле, поскольку там ничего не сделано в плане модернизации плавильного процесса. Два проекта – модернизация цеха обжига в Заполярном и модернизация плавцеха в Никеле – всегда рассматривались как один проект по общему снижению выбросов. Когда выделялась финансовая помощь для участка брикетирования, мы имели основания полагать, что, в соответствие с соглашением, будет проведена модернизация и в Никеле, говорится в ответе министерства окружающей среды сайту BarentsObserver.

На официальном сайте «Норильского никеля» сообщается, что новое производство будет экологически чистым и позволит за счет закрытия участка окомкования и обжига снизить выбросы SO2 в 40 раз с 40 000 до 1000 т. в год и пыли до уровня не более 106 т. в год по площадке г. Заполярный. Данный проект планируется завершить в 2012г. Поскольку ясно, что, по меньшей мере на какое-то время, выбросы в Никеле будут увеличены практически настолько же, насколько снизятся выбросы в Заполярном, особое значение приобретает вопрос о мерах по снижению выбросов в Никеле, пишет министерство окружающей среды.

Если раньше некоторая часть содержащейся в руде серы выгорала при обжиге в Заполярном, то с переходом на технологию брикетирования она будет оставаться в составе рудного концентрата, за счет чего выбросы будут снижены. Но при плавке в Никеле, где для улучшения экологической чистоты ничего не сделано, эта сера будет выбрасываться в окружающую среду в виде все того же сернистого газа.

Министерство окружающей среды будет продолжать поднимать по всем каналам вопрос о масштабах загрязнения в Никеле. Статс-секретарь министерства Хейди Серенсен обсудила этот вопрос со своим российским коллегой Сергеем Донским на последнем заседании норвежско-российской комиссии по охране окружающей среды, которое состоялось 8 дек. в Осло. Плавцех в Никеле выбрасывает в четыре-пять раз больше диоксида серы, чем все норвежские источники, вместе взятые. В 2008г. общий выброс цеха обжига в Заполярном и плавцеха в Никеле составил почти 100 тыс.т. Норвегия > Экология > barentsobserver.com, 15 декабря 2009 > № 194534

В следующем году китайская компания NFC Africa Mining начнет разработку медной шахты Mulyanshi в Замбии. Об этом заявил заместитель гендиректора китайской компании Гао Сянь, пишет Dow Jones. NFC Africa – подразделение китайского холдинга China Nonferrous Metals Co. Ltd.», которое управляет деятельностью замбийской компании Luanshya Copper Mines (LCM). Последняя, в свою очередь, контролирует медный проект Mulyanshi.

До дек. 2008г. Luanshya Copper была крупнейшим в Замбии производителем кобальта. В дек. работы на Luanshya были приостановлены. Китайская компания NFC Africa стала новым инвестором для шахты Luanshya Copper Mines.

Федеральная антимонопольная служба (ФАС) разрешила австрийской компании Pulp Mill Holding GmbH приобрести 36,27% голосующих акций Архангельского целлюлозно-бумажного комбината (Новодвинск, Архангельская обл.). На дату подачи ходатайства Pulp Mill Holding GmbH принадлежало 63,73% голосующих акций комбината.По информации ФАС, Архангельский ЦБК входит в реестр хозяйствующих субъектов, имеющих долю на рынке определенного товара в 35% или занимающих доминирующее положение по следующим позициям: этикеточная бумага – с долей более 65% в границах РФ, бумага писчая белая – с долей менее 65%, тетради школьные ученические – с долей более 65%, плиты древесноволокнистые – с долей менее 65% в границах Архангельской обл., по позициям услуги теплоснабжения – с долей более 65%, услуги по снабжению электроэнергией – с долей менее 65%, производство теплоэнергии – с долей более 65% в границах г.Новодвинска.

Т.к. Архангельский ЦБК является градообразующим предприятием и единственным в г.Новодвинске, оказывающим услуги по водоснабжению и канализации, для предотвращения Архнгельским ЦБК злоупотребления доминирующим положением ФАС выдала Pulp Mill Holding GmbH предписание не предпринимать действий, направленных на перепрофилирование хозяйственной деятельности комбината; не допускать необоснованного снижения им объема производства теплоэнергии, услуг теплоснабжения, снабжения электроэнергией, водоснабжения и канализации, а также обеспечить недискриминационный доступ потребителей к указанным услугам; не допускать экономически и технологически необоснованного сокращения или прекращения Архангельским ЦБК производства целлюлозно-бумажной продукции; не допускать действий, препятствующих свободному обращению продукции на российском рынке.

Согласно информаци, опубликованной газетой «Коммерсантъ», в «Базэле» отрицают переговоры с австрийцами. По словам главы инвестдепартамента «Базэла» Тимура Супатаева, Pulp Mill обращалась к холдингу с предложением о продаже акций АЦБК. «Но мы считаем предложенные компанией условия совершенно неприемлемыми. На этих условиях мы не только не видим никакой сделки по продаже акций, но и сами готовы рассмотреть возможность выкупа акций Pulp Mill»,- заявил топ-менеджер. Он добавил, что холдинг считает «инвестицию в АЦБК стратегически важной и не заинтересован в выходе из актива, не говоря уже о выходе по кризисной цене».

Основной владелец Pulp Mill Хайнц Циннер (председатель совета директоров Архангельского ЦБК) подтвердил газете «Ведомости», что ведет переговоры с крупнейшим миноритарием комбината – «Базовым элементом». Представитель «Базэла» сообщил, что предложенные Pulp Mill условия не устраивают компанию, и сам «Базэл» готов рассмотреть возможность покупки у Pulp Mill акций комбината.

«Пакет АЦБК – самый ценный лесопромышленный актив «Базэла», он стоит 100 млн.долл.», – цитируют «Ведомости» старшего аналитика Lesprom Network Ольгу Деулину. Но желание компании выкупить долю Pulp Mill ей кажется странным: «Континенталь» нужны деньги для спасения других заводов – Байкальского и Енисейского ЦБК. Первый стоит с осени 2008г., а второй – в процедуре конкурсного производства. В пятницу из-за долгов в 63 млн. руб. «Красноярскэнергосбыт» ограничил подачу электроэнергии на Енисейский завод. Представитель «Континенталь» подтвердил факт ограничения: сейчас завод не работает (численность сотрудников – 1600 чел.), но руководство ведет переговоры о возобновлении подачи энергии. Австрия. СЗФО > Леспром > lesprom.com, 14 декабря 2009 > № 191727

Сегодня в Туркменистане состоится торжественный пуск газопровода в Китай – магистрали, которая должна качественно изменить ситуацию вокруг среднеазиатских газовых ресурсов и геополитическую ситуацию в регионе в целом. В мероприятиях по этому случаю примут участие руководители всех четырех стран-участниц проекта.Еще вчера в Ашхабад прибыли президенты Узбекистана и Казахстана, выступающих в качестве транзитеров, Ислам Каримов и Нурсултан Назарбаев, а также председатель КНР Ху Цзиньтао. Сначала они отправятся на месторождение Самандепе, которое по соглашению о разделе продукции на правом берегу Амударьи разрабатывает китайская CNPC (единственный иностранный участник туркменского газового проекта на суше), а затем дадут старт поставкам газа.

Китайский лидер прибыл в Туркменистан через Астану, где г-н Назарбаев не отказал себе в удовольствии предложить ему превентивно запустить казахстанский участок газопровода. Для двух основных участников проекта – поставщика и потребителя – это лишнее напоминание о том, что без доброй воли транзитеров ничего у них не получится.

Впрочем, этот досадный инцидент не должен слишком уж испортить настроение хозяина сегодняшних торжеств – туркменского президента Гурбангулы Бердымухамедова. Сегодня он должен чувствовать себя победителем. В условиях прекращения закупок туркменского топлива российским «Газпромом», который обеспечивал основные валютные поступления в казну этой страны, Ашхабад получил крупного альтернативного клиента, тем самым уменьшив свою экспортную зависимость от России.

До сих пор 90% внешних поставок туркменского газа (44 млрд.куб.м. в год) приходилось на «Газпром». Еще 5 млрд.куб.м. закупал Иран, поставки которому Ашхабад также собирается расширять. Для этого должна быть введена в строй новая труба мощностью до 12 млрд.куб.м. в год. Но этот маршрут по стратегическому значению нельзя сравнить с китайским, тем более что Пекин объявил об амбициозных планах роста потребления газа с 80 млрд.куб.м. (по прошлогодним результатам) до 300 млрд.куб.м. к 2020г.

С другой стороны, акт диверсификации покупателей чисто с коммерческой точки зрения обошелся Туркмении не дешево. В пред.г. «Газпром» дал согласие покупать среднеазиатский газ по европейским ценам (за вычетом транспортных расходов). Это привело к тому, что «Турменгаз» в I кв. получал от российского концерна по 375 долл. за 1 тыс.куб.м. и выручил за три месяца свыше 4 млрд.долл. С учетом ухудшения конъюнктуры в ЕС Ашхабад мог рассчитывать как минимум на 8-9 млрд.долл. от продаж «Газпрому». Поставки, как известно, прекращены в апр., из-за нежелания туркменской стороны снизить цену с 375 долл. до соответствующего реалиям рынка уровня (в Европе российский газ продавался в уходящем году в среднем по 280 долл.).

На китайском направлении при всей его емкости о таких условиях можно только мечтать. По информации «Времени новостей», формула цены между Туркменистаном и КНР еще не согласована, хотя уже на следующий год запланированы поставки 5-6 млрд.куб.м. Китай рассчитывает покупать газ по весьма низкой цене. В ходе переговоров всплывали цифры от 100 до 130 долл. на туркмено-узбекской границе – значительно меньше, чем платил «Газпром». Ожидания покупателей можно понять – основные регионы потребления находятся за 6000 км., в прибрежных провинциях Поднебесной, хотя формально до китайской границы всего 1700 км. Затраты на транспортировку будут значительно выше, чем до Украины или даже Центральной Европы.

Переговорные позиции у Пекина сейчас очень сильны. Летом в самый сложный для Ашхабада момент безденежья Китай подписал соглашение о предоставлении кредита на 4 млрд.долл., из которых, по неофициальным данным, 1 млрд.долл. должен был пойти на стабилизацию бюджета страны, а остальные 3 млрд.долл. были связаны с закупками Туркменистаном китайских товаров и услуг по освоению газовых месторождений (в том числе Южной Йолотани).

Г-ну Бердымухамедову будет непросто заламывать цену и с политической точки зрения – уж слишком желанным и долгожданным преподносилось освобождение от российской монополии на закупки. Тот факт, что в условиях вероятного отказа России от туркменского газа (или по крайней мере значительного уменьшения объемов) из-за плохой конъюнктуры на рынках сбыта Китай может сам превратиться для Туркмении в эксклюзивного клиента, является дополнительным риском Ашхабада. Правда, произойдет это не скоро. На проектную мощность до 40 млрд.куб.м. трубу планируется вывести только в 2012г. 13 млрд.куб.м. из этого объема должно поставляться с участков, переданных в пользование CNPC, а остальное с месторождения «Малай» (разрабатывает «Туркменгаз»).

Пекин тоже рискует – инвестициями в строительство трубы на территориях Узбекистана и Казахстана (их прокладывали совместные предприятия CNPC c «Узтрансгазом» и «Казмунайгазом» соответственно, туркменский участок реализован «Стройтрансгазом» по заказу «Туркменгаза»), а также вложениями в расширение системы на своей территории. Но не стоит забывать, что Китай параллельно интенсифицировал переговоры с Россией о возможных поставках топлива. Один из вариантов – Алтай – предусматривает доставку российского газа из Ямало-Ненецкого автономного округа именно в западную часть КНР (т.е. в ту же точку, куда должен прийти туркменский газ).

На следующей неделе в ходе поездки в Ашхабад Дмитрия Медведева сторонам предстоит определить контуры сотрудничества в новой газопроводной реальности. Пока попытки договориться об условиях возобновления газового сотрудничества не привели к положительному результату, хотя личный контакт на уровне президентов двух стран вроде бы установился. Российский лидер ездил в Туркмению в сент., принимал г-на Бердымухамедова в своей загородной резиденции в неформальной обстановке пару недель назад, теперь еще одна встреча. Москва уже давно смирилась с появлением китайского маршрута, сосредоточив свои дипломатические усилия на том, чтобы проект не стал прецедентом для присоединения Туркмении к проектам поставок каспийского газа в Европу в обход России. И торг по этому поводу, несмотря на декабрьские холода, ожидается очень жарким.

Об этом пишет «Время новостей», как передает www.centrasia.ru. Туркмения > Внешэкономсвязи, политика > oilru.com, 14 декабря 2009 > № 189357

Накануне III Всемирного конгресса российских соотечественников, проходившего 1-2 дек. в Москве, появились новые данные по итогам реализации принятой в РФ государственной программы переселения соотечественников. По информации РИА «Новости», которые ссылаются на данные директора департамента по работе с соотечественниками за рубежом МИД РФ Александра Чепурина, за два года в Россию переселилось 17 тысяч человек. По сравнению с первоначальными планами, когда власти рассчитывали каждый год принимать переселенцев сотнями тысяч, эта цифра, безусловно, является провальной. Однако обширный опыт, накопленный за время реализации программы, и планируемые меры по ее модернизации позволяют предполагать, что в дальнейшем это положение может измениться.Количеством переселенцев, которые уже переехали в Россию, статистика по итогам реализации программы не исчерпывается. По данным Федеральной миграционной службы (ФМС), к концу 2009г. 5 тысяч человек получили свидетельства участника программы и готовятся к переезду, у 24 тысяч потенциальных переселенцев приняты анкеты, а всего с заявлениями о желании участвовать в программе в подразделения ФМС и МИД обратились более 100 тысяч человек. При этом нужно выделить факт, заслуживающий специального анализа: абсолютное большинство наших соотечественников-россиян переселяются в три из двух десятков участвующих в программе регионов – Калининградскую, Калужскую и Липецкую обл. В Калининградскую обл. за время действия программы переселилось 6,5 тысяч соотечественников и членов их семей, что составляет 40% от общего числа переселенцев. Еще 20% всех переселенцев выбрали для проживания территорию Калужской обл. Участие остальных регионов РФ в реализации этой программы выглядит пока очень слабо.

В соответствии с первоначальным вариантом программы потенциальные переселенцы могли переехать в один из 12 регионов РФ: Приморский, Хабаровский и Красноярский края, Иркутскую, Амурскую, Новосибирскую, Тюменскую, Тверскую, Липецкую, Тамбовскую, Калужскую и Калининградскую обл. Поскольку большинство из них расположены в Сибири и на Дальнем Востоке, а переселенцы проживали в странах с гораздо более мягким климатом, их интерес к европейским областям РФ не случаен. К программе переселения присоединились Воронежская, Курская, Нижегородская, Пензенская, Курганская, Кемеровская и Омская обл. В ближайшее время по сведениям ФМС ее участниками станут еще 11 регионов: Алтайский и Камчатский края, республики Саха (Якутия) и Коми, Еврейская автономная область, Архангельская, Костромская, Мурманская, Ростовская, Саратовская и Свердловская обл. В итоге количество участвующих в программе переселения регионов увеличится с 12 до 30-ти.

Абсолютное большинство переселенцев по-прежнему предпочитают Калининградскую и Калужскую обл., опыт которых по переселению соотечественников заслуживает пристального внимания. Суммируя причины их популярности, можно выделить несколько пунктов. Главный из них – руководство этих регионов действительно нуждается в переселении соотечественников, обладает необходимой для организации процесса политической волей и предпринимает соответствующие усилия. Показателем служат презентации регионов, проводимые региональными властями при участии российских посольств и представителей ФМС за рубежом. Только за последнее время Калининградская обл. провела два таких мероприятия – в сент. этого года презентация региональной программы переселения состоялась в Эстонии, а в авг. – в Литве, Причем в Литве презентация длилась четыре дня и прошла во всех крупных городах страны – Вильнюсе, Каунасе, Клайпеде и Висагинасе. Такие встречи позволяют существенно повысить информированность потенциальных переселенцев, которые зачастую не располагают необходимыми сведениями.

Вторая причина переселенческого успеха Калининградской обл. – решение жилищных проблем, которые для подавляющего большинства переселенцев первое время являются более острыми, чем отсутствие работы. Калининградская обл. – единственная из всех участвующих в программе регионов – создала центр временного размещение переселенцев, где они могут жить до получения постоянного жилья. Помимо уже действующих центров временного размещения в Северном и Невельске, область строит еще один – в Озерске. Причем если в Северном центр рассчитан на 250 переселенцев, то после окончания строительства в Озерске можно будет разместить 750 чел. Область передает мигрантам муниципальный жилой фонд, который находится в покинутых большей частью жителей поселках, расположенных в нескольких десятках км. от областного центра. Ремонт в таких домах переселенцам приходится делать самим, но это лучше, чем отсутствие крыши над головой или непосильные для многих ипотечные кредиты.

Свою роль сыграло и то обстоятельство, что, согласно принятой в рамках программы репатриации классификации регионов, Калининградская обл., будучи единственным российским анклавом, относится к категории «А», т.е. является приоритетной для переселения соотечественников и потому пользуется большими финансовыми преференциями. Отнесение региона к той или иной категории определяется близостью к границе и социально-экономической ситуацией. Субъекты категории «Б» и «В» считаются более удобными для вселения, поэтому объем финансовых льгот там меньше. Если для регионов категории «А» единовременная выплата составляет 60 тыс. руб. на участника программы и еще 20 тыс. на каждого члена его семьи, то для территорий группы «Б» эти суммы составляют соответственно 40 и 15 тыс., а в регионах категории «В» вообще не предусмотрены. Аналогичная разница существует и в размере пособия по безработице. В регионах Дальнего Востока и Забайкалья суммы единовременных выплат увеличены до 120 и 40 тыс. руб., однако на объемах и направленности миграционных потоков это пока ощутимо не сказалось.

Второй по числу переселенных соотечественников регион – Калужская обл. – относится к лидерам по объему привлеченных иностранных инвестиций. В регионе действуют автомобилестроительные предприятия «Фольксваген», «Вольво», «Рено», «Пежо-Ситроен» и «Мицубиси», что создает высокий спрос на квалифицированные кадры. Однако область приглашает к себе соотечественников только при наличии для них соответствующих вакансий. В случае невостребованности данного специалиста на региональном рынке труда его заявление остается без удовлетворения. С 2009г. было в два раза увеличено число территорий, где размещаются переселенцы. Если в 2007-08гг. реализовывались четыре проекта переселения: «Село Калужской обл.», «Калуга», «Обнинск», «Ворсино», то в 2009г. ним добавились проекты «Киров», «Людиново», «Малоярославец», «Сухиничи». 77% всех бюджетных средств для реализации программы с дек. 2008г. направляется на оказание адресной материальной помощи ее участникам. Главным же сдерживающим переселение фактором в Калуге, как и в других регионах, является отсутствие жилья.

Примером успешного переселения соотечественников с предоставлением им жилья является переселение русских духоборов в Тамбовскую обл. из Грузии. Духоборы компактно проживали в Ниноцминдском районе на юге Грузии с XIXв. К моменту распада СССР их насчитывалось 7 тыс.чел. В постсоветский период многие из них стали самостоятельно возвращаться в Россию, и к середине 2000гг. 6 тыс.чел. покинули Грузию. Последние духоборы были переселены в рамках программы репатриации. В поселке Новый Первомайского района Тамбовской обл. для них специально был выстроен коттеджный поселок с приусадебными участками и дворовыми постройками, к которому подведена вся необходимая инфраструктура: природный газ, электричество, асфальтированная дорога. Помимо трудоустройства, переселенцам, многие из которых обладают востребованными на селе профессиями, местные власти помогают с получением новых специальностей. Общие бюджетные затраты на переселение духоборов составили 300 млн. руб.

В ближайшее время программа репатриации соотечественников-россиян будет существенно модернизирована с учетом предыдущего негативного опыта. Среди предполагаемых нововведений – упрощение процедуры оформления переезда, которая сейчас забюрократизирована и требует слишком много времени, включение в состав участников программы предпринимателей, студентов, окончивших российские вузы, деятелей науки и культуры, расширение территории вселения, которая сейчас ограничена отдельными населенными пунктами, до границ всего региона, а также введение для переселенцев на период до получения российского гражданства такого же налогового режима, как для граждан РФ (это позволит им платить подоходный налог в 13, а не 30%). Будет уточняться и само понятие «соотечественники», из числа которых МИД РФ предлагает исключить представителей титульного населения ныне независимых государств – в прошлом составных частей Российской Империи и Советского Союза.

Полезно будет учесть и позитивный опыт тех немногих регионов, которые успешно реализуют у себя программу репатриации соотечественников, в частности – необходимость создания для переселенцев центров временного размещения, а также решение на областном или государственном уровне проблем с жильем, в т.ч. предоставление мигрантам жилого фонда в населенных пунктах, расположенных недалеко от крупных городов, что позволит легче решить вопрос с трудоустройством. Одно из наиболее перспективных направлений – привлечение русских переселенцев к реализации крупных инфраструктурных и экономических проектов, для реализации которых в РФ нередко не хватает рабочих рук. Так или иначе, без специальных финансовых и организационных усилий со стороны государственных властей Российской Федерации большие группы русского населения с обжитых мест в бывших советских республиках не сдвинутся. Так что идею организации переселенческого движения предстоит еще осмыслить (возможно – переосмыслить) с учетом именно этого принципиального обстоятельства. Александр Шустов. Россия > Миграция, виза, туризм > www.rurik.se, 13 декабря 2009 > № 193793

Планы США по использованию военных баз на территории Колумбии являются актом агрессии против всей Латинской Америки, заявил председатель Госсовета и Совета министров Кубы Рауль Кастро, выступая на открытии саммита стран Боливарианского альянса в Гаване.Политическая ситуация в Латинской Америке обострилась после подписания 30 окт. 2009г. соглашения об использовании Соединенными Штатами военных баз на колумбийской территории. Куба, Венесуэла и ряд других стран подвергли критике внешнюю политику США в регионе за излишнюю агрессивность, заявив, что размещение американских войск в Колумбии будет угрожать миру и безопасности.

«Развертывание в регионе военных баз (США) – выражение гегемонистского наступления, которое осуществляет правительство США, и является актом агрессии против всей Латинской Америки и Карибского бассейна», – заявил Кастро, открывая саммит.

«Очевидно намерение США конкретизировать свою военно-политическую доктрину, заключающуюся в подавлении любой ценой той территории, которую они всегда рассматривали как свой задний двор», – добавил он.

Активизация четвертого флота США и проводимые маневры, «в том числе и во внутренних водах стран региона», доказывают, что Вашингтон «не остановят никакие границы, за исключением лишь того сопротивления, которые смогут оказать народы», отметил лидер Кубы. «Боливарианский альянс не может игнорировать эту реальность», – заявил Кастро.

Нынешний саммит блока, куда входят девять латиноамериканских государств, – юбилейный, альянсу 14 дек. исполняется 5 лет. Помимо Венесуэлы и Кубы, по инициативе которых был основан блок, членами альянса являются Боливия, Эквадор, Гондурас, Никарагуа, Доминика, Сент-Винсент и Гренадины, Антигуа и Барбуда.

Олег Вязьмитинов Куба > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 13 декабря 2009 > № 189369

Иркутский аэропорт договорился с крупным китайским авиаперевозчиком China Postal Airlines об организации чартерных грузовых рейсов из Иркутска в Тяньцзинь, что в перспективе позволит аэропорту увеличить грузооборот с Китаем.«Во вторник состоялся первый чартерный грузовой рейс авиакомпании China Postal Airlines в Россию по маршруту «Тяньцзинь-Иркутск». China Postal Airlines намерена выполнить программу из четырех грузовых чартерных рейсов в столицу Приангарья на воздушных судах Боинг 737-300 и Боинг 737-400», – говорится в сообщении.

Как ранее отмечал коммерческий директор ФГУП «Аэропорт Иркутск» Юрий Курдюков, организация чартерных грузовых авиарейсов с КНР перспективна, потому что Китай является одним из главных партнеров Иркутской обл. во внешнеэкономической деятельности. Китай. СФО > Транспорт > trans-port.com.ua, 11 декабря 2009 > № 193518

Российско-британская компания ТНК-ВР с нояб. начала поставку нефти в Казахстан через терминал Барабинск в Новосибирской обл. До нояб. компания поставляла нефть через этот терминал в Белоруссию, в порт Новороссийска и на внутренний рынок.Рассматривается возможность расширения направлений поставок, в т.ч. за счет стран ближнего зарубежья. В 2009г. через терминал поставлялось 90-120 тыс.т. нефти в месяц. Казахстан. СФО > Нефть, газ, уголь > trans-port.com.ua, 11 декабря 2009 > № 193511

Компания Softline объявляет об открытии Центра технической поддержки в Иране и старте серии семинаров по программному обеспечению от ведущих мировых производителей. Центр технической поддержки будет оказывать услуги технической поддержки, а также предоставлять полный комплекс услуг по внедрению, модернизации и поддержке ИТ-инфраструктуры заказчиков на территории Ирана.Первый семинар в запланированной серии мероприятий посвящен продуктам по информационной безопасности компаний «Лаборатория Касперского», McAfee, InfoWatch, DeviceLock, ESET, GFI, «Доктор Веб», BitDefender, Symantec, Trend Micro. В планах центра тех. поддержки – провести ряд мероприятий, направленных на продвижение Linux-технологий, а также продемонстрировать успешные примеры создания ИТ-инфраструктуры на предприятиях различного масштаба и рода деятельности.

Центр технической поддержки Softline – это высококвалифицированная сертифицированная команда IT-специалистов, которая оперативно и эффективно решает задачи, связанные с проектированием, модернизацией и обслуживанием информационной системы клиентов. Основное направление деятельности Центра – предоставление услуг по технической поддержке, разработке, внедрению и модернизации информационной структуры заказчика, а также внедрению различных систем информационной безопасности.

Приобретая программное обеспечение в компании Softline, клиенты получают возможность консультироваться у специалистов в рамках базовой технической поддержки, куда входят вопросы функционала, лицензий, ключей, а также решение проблем с первичной инсталляцией и активацией программного обеспечения.

Следующий уровень поддержки – стандартная техническая поддержка, которая предусматривает широкий спектр оказываемых услуг, включающих вопросы администрирования ПО, консультации по решению технических проблем с учетом моделирования IТ-инфраструктуры на виртуальном стенде, предоставления критических обновлений, хот-фиксов, углубленные консультации по вопросам настройки, администрирования ПО, системных сервисов и прикладных систем заказчика.

Расширенная поддержка подразумевает активное участие Центра технической поддержки Softline в эксплуатации IT-инфраструктуры клиента, в т.ч. выполнение аудита и документирования информационной структуры заказчика, выполнение профилактического контроля состояния ключевых сервисов информационной системы заказчика, выработку рекомендаций по повышению производительности, устойчивости и защищенности, выделенную линию для эскалации технических запросов производителю программного обеспечения и др.

«На первоначальном этапе мы планируем сделать упор на программном обеспечении производителей по информационной безопасности, таких как Kaspersky, McAfee, InfoWatch, DeviceLock, ESET, GFI, Dr.Web, BitDefender, Symantec, Trend Micro. Это направление на иранском рынке по факту является одним из самых востребованных. В ближайших планах – предоставление услуг по поддержке и внедрению решений на базе технологий Linux, улучшение существующей инфраструктуры на базе Microsoft. Надеемся, наши клиенты по достоинству оценят такой сервис, как базовая техническая поддержка, ведь, приобретая программное обеспечение в компании Softline, базовой технической поддержкой можно воспользоваться абсолютно бесплатно», – отметил Михаил Селиванов, технический руководитель Центра технической поддержки компании Softline.

«Вот уже почти год представительство Softline успешно работает в Иране. Большой потенциал рынка и неподдельный интерес клиентов к лицензионному программному обеспечению, а также желание местных компаний быть в курсе тенденций современных ИТ-решений обуславливает открытие Центра технической поддержки Softline в данном регионе. К тому же, местная специфика рынка такова, что приобретение программного обеспечения равно оказанию технической поддержки продукту на протяжении всего периода его использования. Поэтому, считаю, что деятельность Центра технической поддержки в Иране обречена на успех!», – подчеркнул Алексей Кочетов, директор по развитию бизнеса в Иране компании Softline.

Компания Softline работает в области информационных технологий с 1993г. и занимает ведущие позиции в сфере лицензирования программного обеспечения, обучения и консалтинга. Softline является авторизованным партнером известных мировых производителей и обладает статусами Microsoft Gold Certified Partner, Microsoft Large Account Reseller, Symantec Platinum Partner; Citrix Platinum Solution Advisor; VMware Premier Partner; Elite McAfee Value Added Reseller, Computer Associates Premier Partner; Oracle Certified Advantage Partner и др.

Softline имеет представительства в основных г.г. России (Москва, Санкт-Петербург, Екатеринбург, Ростов-на-Дону, Самара, Уфа, Хабаровск, Новосибирск, Нижний Новгород, Казань, Красноярск, Омск, Челябинск, Пермь, Краснодар, Владивосток, Иркутск, Калининград, Волгоград, Саратов, Барнаул, Ижевск, Тюмень, Архангельск, Кемерово, Сыктывкар, Оренбург, Воронеж, Томск, Ульяновск, Набережные Челны, Ярославль, Сургут, Пенза, Ставрополь), Украины (Киев, Харьков), Беларуси (Минск, Гомель, Витебск, Брест), Казахстана (Алматы, Астана, Караганда, Актобе), Узбекистана (Ташкент), Кыргызстана (Бишкек), Таджикистана (Душанбе), Азербайджана (Баку), Монголии (Улан-Батор), Грузии (Тбилиси), Туркменистана (Ашхабад), Армении (Ереван), Турции (Стамбул), Венесуэлы (Каракас), Вьетнама (Ханой), Ирана (Тегеран). Иран > СМИ, ИТ > iran.ru, 11 декабря 2009 > № 192057

Государственная индийская нефтегазовая компания Oil and Natural Gas (ONGC) привлечет 1 млрд.долл., чтобы заплатить долги за покупку британской компании Imperial Energy Corp, работающей в России, сообщает Dow Jones. «В течение месяца мы соберем деньги», – заявил финансовый директор ONGC Д. К. Сарраф (D. K. Sarraf).Компания планирует привлечь 200 млн.долл. посредством займов в иностранной валюте и 800 млн.долл. через облигации и коммерческие ценные бумаги, сказал Сарраф. В янв. международное подразделение ONGC – ONGC Videsh (OVL) – приобрело Imperial Energy, владеющую нефтяными месторождениями в Томской обл., за 1,4 млрд. фунтов. ONGC – крупнейший индийский производитель нефти и газа. Чистая прибыль за 2008г. – 3,3 млрд.долл., выручка – 15,9 млрд.долл. Участвует в добыче нефти в рамках проекта «Сахалин-1» (20%). Индия > Нефть, газ, уголь > rosinvest.com, 11 декабря 2009 > № 191871

Заявления для прессы по итогам заседания Высшего государственного Совета Союзного государства Российской Федерации и Республики Беларусь. Д.МЕДВЕДЕВ: Уважаемый Александр Григорьевич! Уважаемые представители средств массовой информации!

Сегодня был долгий день, очень насыщенный, и он в полной мере отражает те отношения, которые существуют между Российской Федерацией и Беларусью во всей гамме, если хотите, во всей полноте. И те огромные перспективы, которые есть у нас, и те нерешенные проблемы, которыми мы не покладая рук с Александром Григорьевичем занимались последние восемь часов.

Мы провели заключительное в этом году заседание Высшего государственного Совета. Как вы знаете, оно приурочено к 10-летию подписания Договора о создании Союзного государства. Основные итоги работы за этот срок отражены в той самой совместной декларации, которая нами только что была подписана. Я уже как-то делился с представителями средств массовой информации из Беларуси своими личными воспоминаниями по поводу того, как готовился Договор о создании Союзного государства. Я тогда только приехал в Москву работать. Это происходило, по сути, в это же время. И мне принесли завизировать текст этого Договора (я тогда работал в Аппарате правительства). Это и по тем временам был очень серьезный документ.

Но с учетом того, что прошло уже 10 лет, мы сегодня можем абсолютно откровенно сказать, что эти годы были потрачены не зря. И несмотря на то, что по каким-то вопросам мы двигались не так быстро, как нам бы того хотелось, Договор в полной мере отражает наше стремление к интеграции, наше желание жить в Союзном государстве.

В центре внимания сегодняшнего обсуждения был план совместных действий по минимизации последствий финансового кризиса. Очень трудными эти годы оказались, и особенно этот год для наших стран. Несмотря на то что мы много работали, есть очевидные проблемы в экономиках, мы делились этой информацией в отношении друг друга, смотрели на то, насколько остро стоят сегодня кризисные проблемы, каковы макроэкономические показатели. В общем и целом мы выстояли, но тем не менее проблемы еще остаются. Мы здесь проводили и будем проводить политику, направленную на помощь и поддержку белорусской экономике. И я надеюсь, что несмотря на то, что, может быть, мы не так быстро продвигались по каким-то вопросам, тем не менее те решения, которые принимались и в рамках Союзного государства, и в рамках тех процедур, которые мы проводили в двустороннем порядке, способствовали минимизации последствий финансового кризиса.

Был утвержден бюджет Союзного государства на 2010 год, он составляет почти 5 млрд. руб. Несмотря на экономический спад, мы сохранили бюджет в объемах нынешнего года, что отвечает приоритетам развития наших экономик. Что нам нужно делать в ближайшее время? Нам нужно, во-первых, решать сугубо финансовые задачи, во-вторых, расширять производственную кооперацию, расширять объемы взаимной торговли. Эти объемы и сейчас немаленькие. И, кстати сказать, именно они позволяют во многом нашим странам решать труднейшие задачи по восстановлению наших экономик по выходу, я надеюсь, из того сложного положения, в котором находятся наши экономики.

Мы должны развивать кооперацию и в топливно-энергетической сфере, наращивать взаимовыгодные межрегиональные связи, стимулировать контакты по линии малого и среднего предпринимательства. Мы сегодня всем этим как раз и занимались. Мы обсуждали самые разные вопросы: и сотрудничество в области ТЭК, говорили о том, как нам дальше готовиться к вступлению наших государств в Таможенный союз и к созданию единого таможенного пространства. Когда я был в гостях в Минске, мы с Александром Григорьевичем договорились интенсифицировать эту работу для того, чтобы тот договор, который касается поставок нефтепродуктов и который прекращает свое действие в конце этого года, не создал проблем нашим производителям, нашим потребителям, не создал проблем нашим экономикам. И мы могли бы выработать разумную компромиссную схему, касающуюся поставок нефтепродуктов и использования таможенных пошлин в период, который предшествует вступлению на таможенные территории наших стран единых унифицированных правил, касающихся Таможенного союза. Мы сегодня долго обсуждали эту тему, и, как мне представляется, мы нашли формулировки, которые позволяют решить эту задачу в достаточно короткие сроки.

Мы обсуждали перспективы развития проекта в атомной энергетике, включая строительство атомной электростанции в Беларуси, обсуждали и другие вопросы. Много внимания уделили межбанковскому сотрудничеству, финансовой кооперации. Это темы, по которым у нас есть не только договоренности, но и определенные дискуссии, не надо это скрывать, это абсолютно нормально. Но именно в таких дискуссиях и рождается истина, мы выходим на те или иные компромиссы, которые устраивают наши страны, устраивают наши экономики.

Сегодня был одобрен еще один документ – программа согласованных действий в области внешней политики. Ее реализация, на мой взгляд, будет способствовать решению и внутренних задач путем координации нашей внешнеполитической деятельности на международной арене.

Мы рассмотрели целый ряд других документов. Мы говорили и о том, как нам реализовывать соответствующую концепцию социального развития Союзного государства. Мы только что подписали соглашения, которые регламентируют отношения в области военно-технического сотрудничества. Это несмотря на то, что у нас особые отношения, союзнические отношения, все равно очень важный документ, которого нам не хватало.

Мы договорились, кстати, интенсифицировать и работу по ратификации тех соглашений, которые были подписаны во время проведения предыдущего ВГС, в т.ч. касающиеся противовоздушной обороны, некоторых других вопросов. Сейчас это соглашение находится у нас в парламенте. Я надеюсь, что наши белорусские друзья тоже передадут этот документ на ратификацию. А также интенсифицировать сотрудничество по программе, связанной с соответствующим договором.

Мы сегодня подписали еще одни документ, на мой взгляд, очень важный, который отражает дух наших отношений. Этот документ связан с 65-летием Великой Победы, которое мы будем отмечать в следующем году. Для граждан наших стран это абсолютно святой день, особый праздник, мы к нему готовимся, мы оказываем поддержку ветеранам, занимаемся патриотическим воспитанием. То же самое делает президент Беларуси, то же самое делают наши белорусские коллеги. Я считаю, что это направление тоже является для нас очень важным, особенно с учетом того, как сегодня в некоторых государствах, в т.ч. в государствах, с которыми мы, по сути, непосредственно граничим, воспринимаются события той поры. Для нас, я имею в виду Россию и Беларусь, события той поры священны.

Мы только что наградили наших товарищей и из Российской Федерации, и из Республики Беларусь. Я, пользуясь случаем, хотел бы вас сердечно поздравить с высокими государственными наградами. Все, что вы делаете в своей работе, в своем служении, все это направлено на укрепление особых отношений, которые связывают наши государства. И это государственное же признание ваших заслуг. Я хотел вас сердечно поблагодарить за работу и как президент Российской Федерации, и как Верховный Главнокомандующий. Надеюсь, что все награжденные и дальше будут способствовать развитию братских отношений между нашими странами.

Я думаю, что такого рода встречи очень полезны, потому что, последовательно работая, обсуждая очень сложные темы, высказывая спорные позиции, выходя на компромисс, мы в конечном счете способствуем тому, чем должны заниматься как президенты наших стран, мы способствуем улучшению качества жизни наших граждан – граждан Союзного государства, жителей Российской Федерации и Республики Беларусь.

А.ЛУКАШЕНКО: Уважаемые друзья! Действительно, 10 лет назад здесь, в сердце России, в Кремле был подписан поистине судьбоносный для двух братских народов документ – Договор о создании Союзного государства Беларуси и России. Я хорошо помню, как это происходило, помню особую атмосферу того исторического дня, воодушевление людей, ощущение больших надежд, ожиданий и чувство огромной ответственности. Хотя у меня не было и тени сомнения в правильности решения, я исполнял волю своего народа, ведь 9 из 10 белорусов на референдуме сказали «да» нашему союзу с братской Россией.

В эти дни мы отмечаем 10 годовщину Договора, который дал мощный импульс интеграционным процессам и развитию всестороннего сотрудничества. Нынешний, 10-летний юбилей мы по праву считаем праздником единения братских народов. Много за этот период произошло в наших белорусско-российских отношениях. Было и хорошее, было и плохое. Мы здорово продвинулись в экономике: в разы увеличили товарооборот, укрепили кооперационные связи. Шутка ли сказать, более 5 млн. белорусов и россиян работают над реализацией только совместных проектов, которые находятся под контролем Высшего государственного Совета.

Мы одобрили бюджет Союзного государства в 5 млрд. российских руб. Таможенные рубежи передвигаются на внешние границы нашего Союза. Это тоже немалое достижение. Мы обеспечили равные права граждан Беларуси и России, реализуем концепцию социального развития Союзного государства. Планомерно проводим согласованную внешнюю политику. Создали единую региональную группировку войск и в целом эффективную систему обеспечения военной безопасности нашего Союза. Кстати, свежий тому пример, о чем говорил президент России, – недавние масштабные учения «Запад-2009». Сегодня мы подписали ряд важнейших документов, направленных на дальнейшее развитие белорусско-российского военно-технического сотрудничества.

Я должен заметить, и Дмитрий Анатольевич со мной согласен, он свою позицию высказал во время учений, что в сфере дипломатической, внешней политики, в сфере обороны, сотрудничество в сфере безопасности наших государств – это пример того, как должны работать наши ведомства. Отраслевое, межрегиональное сотрудничество ежедневно приносит новые положительные результаты. Обоюдная выгода Союза бесспорна и распространяется на все сферы наших отношений. Наконец, мы своим примером подтолкнули ход интеграции на постсоветском пространстве. Уверен, что не будь опыта союзного строительства, не было бы и Таможенного союза Беларуси, Казахстана и России. И вообще, если бы не было Союзного государства, не было бы и ЕврАзЭС, Вы это знаете.

Но, к сожалению, многое осталось в планах, и над этим мы должны работать. Мы не создали единое экономическое пространство, но полны решимости это сделать, и даже не в союзе Беларуси с Россией, а подключив к этому и Казахстан в рамках Таможенного союза.

Есть еще в наших отношениях примеры узковедомственных, конъюнктурных подходов к союзному строительству. У нас остается не задействованным и организационный резерв, чтобы более согласованно и эффективно противостоять угрозам и вызовам нового времени. Они появляются, наверное, каждый год: то кризис, то проблемы с экологией и так далее. Люди от нас ждут, когда мы наконец завершим работу по созданию равнодоступного единого информационного пространства, – т.е. вопросов, которые надо решать, достаточно.

И тем не менее, подводя баланс плюс-минус и объективно оценивая результаты 10 лет работы, я с уверенностью говорю (думаю, мой российский коллега согласится со мной): Союзное государство – это не химера, а реальное и наиболее продвинутое интеграционное формирование на постсоветском пространстве. Оно отнюдь не исчерпало себя, у него есть очевидные перспективы. Во всяком случае, именно так мы как президенты думаем.

Сейчас нужно не просто принимать четкие и понятные решения, мы должны их железно выполнять без волокиты, узковедомственности, на основе взаимного доверия, единства целей. Белорусско-российские отношения будут только тогда успешно развиваться, если эти определенность и обязательность обретут характер аксиомы двусторонних отношений на всех уровнях государственного управления. Я вижу тут полное понимание руководства Российской Федерации. И отрадно то, что есть масса людей в России и Беларуси, которые искренне готовы всеми силами способствовать продвижению проекта союзного строительства и делают это.

Поэтому в дни празднования 10-летнего юбилея нашего Союза их вклад, этих людей, в дело сближения двух братских народов заслуживает достойной оценки. И сегодняшнее награждение – это маленькая капля в том огромном море, море людей, которые способствуют сближению наших народов. Мы искренне благодарим православное духовенство в лице нашего Патриарха и Патриаршего экзарха всея Беларуси Филарета за плодотворные труды во благо белорусско-российского единения. И Патриарх Кирилл, и Патриарший экзарх Филарет делают очень много для того, чтобы это духовное единство (и не только духовное) склеивалось, чтобы мы были ближе. Я вижу, как они болезненно реагируют на недопонимание и непонимание в наших отношениях.

Честные, добросовестные люди, убежденные сторонники интеграции, двигают наш Союз вперед. Надежный фундамент, прочнейшая основа их деятельности – воля народов Беларуси и России – жить вместе одной семьей. Я хочу повторить то, что я сказал 10 лет тому назад, и очень прошу российское общество, особенно средства массовой информации, исходить из этого. Вы, россияне, русские люди, должны знать, что там, на западе, на крайних рубежах нашего общего Отечества у вас достойные друзья, которые всегда готовы и поддержать, и защитить, и поделиться всем тем, что у нас есть. И это не слова – это конкретные действия.

Поэтому давайте сделаем все, чтобы союзное строительство шло успешнее, без заморозок, торможений, в максимально полном объеме выполнялось все то, что было с воодушевлением принято нашими народами 10 лет тому назад.

Дмитрий Анатольевич уже сказал, что мы сегодня на Высшем государственном Совете – это высший орган нашего Союзного государства – рассмотрели целый комплекс вопросов, а это проблемы, их было восемнадцать. Это и вопросы топливно-энергетического комплекса, финансовые, это вопросы нашего оборонного пространства, это вопросы военно-технического сотрудничества, нашей безопасности, это комплекс вопросов по внешней политике (мы приняли соответствующее решение). Мы половину времени посвятили вопросам обеспечения необходимых мер по активизации торговли между нашими государствами. В конце концов мы рассмотрели все вопросы деятельности Высшего государственного Совета и органов Союзного государства, Совмина. Приняли сегодня бюджет на предстоящий год функционирования Союзного государства, а также определили, что летом, в июле, следующее заседание Высшего государственного Совета пройдет в городе-герое Минске. Мы с большим удовольствием будем принимать наших братьев-россиян в Минске и обсуждать те вопросы, которые мы будем решать в интересах наших двух братских народов. Белоруссия. Россия. ЕАЭС > Внешэкономсвязи, политика > kremlin.ru, 10 декабря 2009 > № 191948

В этом году победителями признаны 50 компаний. Главный приз первыми получили лучшие компании в сфере промышленности, финансов и услуг. Так, в сфере услуг лауреатом стало ОАО «Международный аэропорт «Шереметьево», в области металлургии – ГМК «Норильский никель», в военно-промышленном комплексе второй год подряд лидирует ОАО «Корпорация «Иркут»Компания обеспечивает треть выручки Объединенной авиастроительной корпорации и свыше 15% оружейного экспорта России. В частности, прибыль компании по итогам 9 месяцев составила 22 млрд. руб. По итогам года прогнозируется ее рост на уровне 15% по сравнению с 2008. Портфель заказов – 3,5 млрд.долл. Основной продукт – боевые самолеты семейства Су-30МК. В нынешнем году подняты в небо первые серийные самолеты Як-130 для ВВС России и Алжира. Успешно реализуются контракты с ВВС Индии. «Иркут» готовится к конвертации пассажирских А320 в грузовые версии. В этом году в корпорации активизированы работы по созданию «Магистрального самолета XXI века» (МС-21), основного проекта авиационной промышленности России. По словам зампредседателя правительства РФ, председателя совета директоров ОАК Сергея Иванова, «Иркут» «доказал свою способность работать в условиях рыночной экономики, развивать новые проекты, осваивать современные технологии».

По замыслу учредителя – группы компаний РБК, премия «Компания года» ежегодно присуждается предприятиям, формирующим новый облик российского бизнеса. Главная ее цель – отметить достижения тех российских компаний, которые сочетают в себе высокую рентабельность, устойчивое положение на рынке и интенсивное развитие, проводят понятную для инвесторов корпоративную политику, ориентируясь на международные стандарты финансовой прозрачности и информационной открытости. С 2002г. премия «Компания года» вручается под патронатом министерства экономического развития и торговли РФ, а лауреатам премии присваивается статус приоритетного предприятия для реализации инвестиционных проектов.

В номинации ИТ-услуг лауреатом стала компания B2B-Center.

• Получение национальной премии – это высокая оценка нашей деятельности. Наша компания всегда стремилась к формированию цивилизованного рынка и мы всегда – за конкурентную борьбу, – подчеркнул председатель совета директоров B2B-Center Александр Бойко. – Сегодня электронная торговля – это инструмент повышения эффективности бизнеса и как следствие развития всей экономики страны.

• Мне очень приятно, что компания «Ситроникс» признана лучшей Hi-Tech компанией 2009г., – сказал президент ОАО «СИТРОНИКС» Сергей Асланян. – Развитие инноваций и технологий признано приоритетной задачей в России, и я рад, что наша работа получила признание бизнес-сообщества.

• Если бы не кризис, мы вряд ли бы так упорно работали над снижением своих расходов, – подчеркнул глава торговой сети X5 Retail Group Лев Хасис, победившей в сфере услуг. – Кризис заставил нас быть более эффективными. И несмотря на непростые времена, мы сумели сохранить рентабельность на уровне, приемлемом для акционеров.

Вероника Простякова Россия > Приватизация, инвестиции > www.russianews.ru, 10 декабря 2009 > № 189442

Медиафорум-2009, организованный РИА Новости и собравший более сотни руководителей национальных СМИ стран СНГ и Балтии, политиков, экспертов и общественных деятелей, завершил свою работу. Участники подготовили проект заявления, в котором пообещали бороться с использованием СМИ для развязывания конфликтов и договорились о регулярном проведении форума поочередно в странах, участвовавших в ФЕАМ.Московский форум стал самым масштабным за свою историю, всего в нем приняли участие представители 15 государств Европы и Азии, не менее 140 руководителей СМИ стран постсоветского пространства. Работа форума продолжалась два дня – 9 и 10 дек. в Москве.

Высокий уровень и важность мероприятию придало участие в нем президента РФ Дмитрия Медведева, представителей российского правительства, в частности, министра иностранных дел РФ Сергея Лаврова и министра связи и массовых коммуникаций Игоря Щеголева. Медведев подтвердил стремление России в выстраивании отношений со странами ближнего зарубежья на принципах взаимопонимания, добрососедства и подчеркнул заинтересованность в установлении партнерства в СМИ постсоветских государств.

Формат форума, открытость дискуссий позволили впервые за многие годы обсудить наиболее острые вопросы развития СМИ на постсоветском пространстве и сформулировать новые принципы сотрудничества журналистов бывшего СССР, считают участники Медиафорума. После распада СССР у журналистов бывших «братских республик» практически не было возможности встречаться в широком формате для обсуждения проблем, стоящих перед средствами массовой информации в современном мире. Форум предоставил эффективную площадку для открытого диалога и инноваций.

По словам заместителя руководителя Россотрудничества Евгения Кожокина, такой формат информационного партнерства поможет преодолеть «стену молчания», образовавшуюся на постсоветском пространстве, и грамотно оценить интеллектуальные вызовы, стоящие перед журналистами бывшего СССР.

Журналисты обсуждали проблемы доверия к СМИ, новые принципы сотрудничества, новые технологии передачи информации, политические проблемы в деятельности СМИ. По словам одного из участников форума, представителя делегации Латвии, директора Балтийского форума Александрса Васильевса, участники дискуссий высказывались «открыто, прямо и остро».

«Делегация Латвии была беспрецедентно большая и очень представительная. Многие из тех, кто ехал сюда, были очень критично к этому настроены. Мы понимали, что с организационным приемом и возможностью пообщаться проблем не будет, но насчет содержания у нас были сомнения. Я рад сказать, что удалась и организация, и общение, но приятно удивило и то, что содержательная часть оказалась гораздо выше того, что мы ожидали. Это хорошая, профессиональная работа, и мы благодарны за нее нашим коллегам из РИА Новости», – сказал Васильевс.

По мнению главного редактора РИА Новости Светланы Миронюк, форум показал, что у СМИ стран СНГ и Балтии есть огромная потребность обмениваться опытом и искать выход из непростой ситуации, в которой оказалась сейчас вся газетная индустрия мира, сдавшая свои позиции на медийном рынке из-за роста популярности интернета.

«Острота и интеллектуальная насыщенность дискуссий показала, что журналисты из стран бывшего СССР, благодаря общему культурному, социальному и историческому бэкграунду, говорят на одном языке, не только буквально, но и понятийно», – сказала Миронюк.

На подведении итогов работы форума она заявила, что главный его смысл организаторы видели в возможности паритетных партнерских отношений со своими коллегами из бывшего СССР, диалоге на профессиональном уровне между СМИ стран постсоветского пространства.

Руководитель редакции стран СНГ и Балтии РИА Новости Алан Касаев, который был модератором панельных дискуссий форума, отметил, что его участники попытались выработать общие принципы и подходы к информационному сотрудничеству в 21 веке – подходы, свободные от какой-либо идеологии.

«Мы собрались, чтобы сказать, что нас, профессионалов, мало что может разделять, кроме несовпадения каких-то профессиональных принципов и подходов. Но оказалось, что нас и это не разделяет и наши профессиональные подходы совпадают. Во главу угла ставится качество, т.е. оперативность и объективность информации, которая производится и публикуется вне зависимости от страны, в которой мы работаем», – сказал он.

Как заявил генеральный секретарь Международной конфедерации журналистских союзов стран СНГ Ашот Джазоян, форум стал прекрасной медийной площадкой для общения стран постсоветского пространства, обсуждения совместных проектов, обмена опытом. По его мнению, за мультимедийностью в журналистике стоит будущее СМИ.

«Это одна из составляющих, на основе которой мы можем объединяться. Мультимедиа – поворот к потребителю, например, в Бельгии многие сами подбирают себе программы, которые им интересны, и смотрят их через интернет. Об этом мы здесь говорили и к этому мы тоже придем», – сказал он.

Главным итогом форума, по мнению президента медиахолдинга «Джоржиан таймс» Малхаза Гулашвили, стало то, все участники мероприятия пришли к пониманию необходимости продолжать начатый диалог. «Были представлены абсолютно все ведущие лидеры – СМИ постсоветского пространства, подняты очень интересные вопросы», – отметил Гулашвили.

Главный редактор украинской газеты «Киевский телеграф» Владимир Скачко считает самым главным, что на форуме не было высказано ни одного мнения, которое бы противоречило основной идее мероприятия – необходимости диалога и объединения.

Главный редактор эстонской радиостанции Ku Ku Янек Лутц отметил, что формат проведения форума еще может совершенствоваться, т.к. в рамках одного мероприятия крайне сложно обсудить все проблемы стран бывшего СССР. Представитель Эстонии отметил, что этот форум является единственным подобным мероприятием, где представители стран СНГ и Балтии могут обменяться мнениями по насущным вопросам. «Это единственное место, где я могу встретиться с коллегами, например, из Таджикистана или Грузии», – сказал он.

На форуме много говорилось об острых насущных проблемах современной журналистики – выживании печатных изданий на фоне глобального финансово-экономического кризиса, плагиате, переходе на цифровое телевидение, «размывании» профессии журналиста с появлением популярных сегодня интернет-блогеров.

Участники форума разошлись во мнениях относительно будущего печатных изданий, которым многие эксперты предрекают скорую смерть из-за бурного развития интернета. Главный редактор украинской газеты «Киевский телеграф» Владимир Скачко выразил уверенность в том, что у еженедельных печатных изданий всегда найдется свой читатель, а у авторитетных газет есть постоянная аудитория.

По мнению вице-президента Гильдии издателей периодической печати Василия Гатова, кризис 2008-09гг. обострил противоречия в отрасли печатных СМИ, и сейчас в критическом состоянии находится традиционная редакционная модель газеты, главный конкурент которой – интернет и бесплатные новостные сервисы. Он также подчеркнул, что сужение аудитории печатных СМИ ведет к дальнейшему спаду рекламных поступлений, новой волне сокращения доходов и падению качества контента. Более оптимистичный взгляд на положение печатных СМИ высказал главный редактор журнала «Стратегия и практика издательского бизнеса» Алексей Панкин. По его словам, согласно исследованиям, и в 2020г. люди все равно будут покупать бумажные носители.

Директор Института проблем информационного права Андрей Рихтер в своем выступлении назвал несколько тревожных, на его взгляд, тенденций в современной журналистике, в частности, приравнивание интернет-блогеров к профессиональным журналистам, рост плагиата. Еще одним сложным вопросом он назвал переход России на цифровое телевидение. По его словам, до окончательного перехода остается не более пяти лет, а вопрос о содержании (контенте) цифрового телевидения до сих пор не решен.

Много было сказано и о том, каким журналисты различных государств, с разными политическими и экономическими реалиями, видят будущее СМИ в своих странах. Представители телевизионных СМИ видят будущее для своих форматов в переходе на цифровое вещание и популяризации интернета. Как рассказал президент украинской телерадиокомпании «Эра» Игорь Лоташевский, его компания свое будущее видит в переходе на цифровое вещание.

Президент телерадиокомпании «Мир» Радик Батыршин отметил, что для своего СМИ видит будущее в определении аудитории, а не в наращивании кабельной базы. При том, что телевидение делает ставку в своем развитии на интернет, интернет-издание по своим возможностям не уступает телевидению и собирается осваивать многие из типично телевизионных жанров на своей основе, подтвердили участники.

Как рассказала первый замруководителя Объединенной редакции новостей РИА Новости Наталья Лосева, агентство может позволить себе предложить клиентам и огромное количество прямых эфиров, что не может давать ни один телевизионный канал. По словам Лосевой, залогом успеха мультимедийных СМИ, к которым принадлежит агентство, является возможность угадать, что будет интересно и нужно пользователю.

Именно за мультимедийностью, по мнению многих участников форума, – будущее современных СМИ. Традиционным СМИ – телевидению, газетам и агентствам – в условиях повышения доступности информации нужно проводить более агрессивную политику на новых платформах распространения контента, считает заместитель главного редактора РИА Новости Максим Филимонов. По его словам, все исследования показывают, что люди никогда не читали так много, как сейчас, но только они читают не в традиционной форме, поэтому РИА Новости развивает такие новые направления, как «инфоэкран», активно работает с поставщиками мобильного контента.

По итогам форума участники подготовили проект заявления, в котором, в частности, обещают стараться не допускать использование СМИ для разжигания взаимных обид и конфликтов. По словам Алана Касаева, не позднее понедельника, 14 дек., участники форума должны будут представить свои замечания по пунктам заявления, которое затем будет отредактировано и опубликовано.

Согласно проекту заявления, участники форума договорились о его регулярном проведении поочередно в странах, участвовавших в ФЕАМ. В проекте заявления предлагается превратить форумы в самостоятельную систему инноваций и для этого создать Школу повышения профессионального мастерства и мультимедийного опыта.

В документе говорится о решении создать общую мультимедийную интернет-газету на русском и английском языках и ее Наблюдательный совет. Каждая страна-участница проекта, согласно заявлению, получает возможность независимого размещения в газете собственных материалов и право использовать общий контент. Участники форума решили создать Совет для выработки совместных программ, проектов, действий, в т.ч. больших интегрированных проектов. Россия > СМИ, ИТ > ria.ru, 10 декабря 2009 > № 189043

Во II пол. 2010г. будет начато строительство четырехполосного автобана Астана-Караганда. Об этом накануне на совещании в Караганде сообщил министр транспорта и коммуникаций РК Абельгазы Кусаинов, передает Kazakhstan Today. «Есть вся необходимая документация. Министерством проводится активная работа по реализации на концессионной основе проекта реконструкции автодороги Астана-Караганда с четырехполосным движением, и 2010 год будет определяющим для начала строительных работ», – сказал А. Кусаинов.«Есть инвесторы, которые, в принципе, желают строить эту дорогу. Мы ведем переговоры. Я думаю, этот проект привлекателен», – отметили министр. По словам министра, планируется построить безопасную дорогу до Алматы через Капчагай и мост через Балхаш, который позволит сократить путь почти на 200 км.

На совещании также были рассмотрены вопросы дополнительного финансирования ремонта автомобильных дорог, требующие решения на республиканском уровне. Реконструкция автодороги Кызылорда-Жезказган и Жезказган-Есиль-Петропавловск, строительство ж/д ветки Жезказган-Бейнеу. Казахстан > Транспорт > trans-port.com.ua, 9 декабря 2009 > № 193533

Российский альтернативный оператор связи Orange Business Services запустил вторую зоновую сеть в Уральском федеральном округе (УФО) – в Челябинской обл. Строительство зоновой сети было начато в 2009г., а 7 дек. 2009г. Orange Business Services объявил о сдаче сети управлению Роскомнадзора по Челябинской обл., которое подписало акт приемочной комиссии.«Запущенная сеть стала десятой – ранее в 2009г. компания ввела в эксплуатацию зоновые сети в Новосибирске и Хабаровске. Это плановая работа Orange, позволяющая компании самостоятельно предлагать все услуги фиксированной телефонной связи в регионах, где активно развивается бизнес корпоративных заказчиков», – поясняют в пресс-службе оператора.

«Челябинская обл. является одним из экономически развитых регионов РФ, и Orange последовательно развивает здесь свою инфраструктуру. У Orange имеются узлы связи в таких крупных городах области, как Миасс и Магнитогорск. В начале 2009г. в Челябинске построена и введена в эксплуатацию мультисервисная сеть связи из 5 зарезервированных узлов общей емкостью более 600 высокоскоростных портов. Запуск сети фиксированной зоновой телефонной связи позволит нам предлагать заказчикам в Челябинской обл. весь портфель голосовых услуг, позволяющий оптимизировать затраты на все виды телефонии», – говорит гендиректор Orange Business Services в России и СНГ Дмитрий Иванников.

Инвестиции в строительство зоновой сети в Челябинской обл. могли составить от 1,5 до более чем 10 млн. руб. «Если строить каналы связи с «нуля», полностью обеспечивать энергоснабжение узла, то стоимость проекта может превысить 10 млн. руб., если же достаточно было на уже существующей площадке установить коммутатор – то не более 1,5 млн. руб», – подсчитывает затраты представитель одного из телекоммуникационных операторов, также эксплуатирующий собственные зоновые сети. Россия. УФО > СМИ, ИТ > rosinvest.com, 8 декабря 2009 > № 189490

Темпы роста выходящей из рецессии экономики США несколько замедлятся в 2010г., заявил президент Федерального банка Нью-Йорка Уильям Дадли (William Dudley), выступая в понедельник вечером в Колумбийском университете.«Во II пол. рост реального ВВП, вероятно, снизится до 3,0-3,5% к соответствующему периоду пред.г. Рост в 2010г. будет несколько слабее, в основном потому, что некоторые стимулы роста носят временный характер», – сказал Дадли. По его мнению, эффект от стимулирующих мер правительства, ставших главной движущей силой подъема, в будущем году ослабнет.

Экономический рост также будет сдерживать не оправившаяся от кризиса банковская система, которая пока не в состоянии выйти на докризисный уровень кредитования, отметил Дадли. В течение года сохранится высокий уровень безработицы и низкая инфляция, считает он.

«Если этот прогноз в основном реалистичен, то мы будем держать ставку на федеральные ресурсы исключительно низкой на довольно протяженном этапе времени», – сказал Дали. Уильям Дадли возглавил Федеральный банк Нью-Йорка в янв. нынешнего года после того, как его предшественник Тимоти Гайтнер заступил на пост министра финансов.

Лариса Саенко США > Госбюджет, налоги, цены > ria.ru, 8 декабря 2009 > № 188120

Международная академия информатизации Канады. В стадии реализации находится проект строительства в г.Слюдянка Иркутской обл. самого крупного в России завода по производству бутилированной питьевой воды из озера Байкал мощностью до 1 млн.л. в день. Для осуществления проекта создано совместное российско-канадское предприятие «Живая вода Байкала», генеральным менеджером и координатором проекта выступает Международная академия информатизации Канады (г. Монреаль).

Стоимость проекта оценивается в 32 млн.долл. США, доля канадских инвестиций составляет 70%. Будут использованы технологии и оборудование французской компании «Сидель» (добыча, очистка и розлив воды) и канадской «Хаски» (производство пластиковой тары). К настоящему времени арендованы земельные участки на берегу озера, получена государственная лицензия, разработаны бизнес-план и технико-экономическое обоснование, осуществляются строительно-монтажные работы.

Barrick Gold Corporation. Компания рассматривает возможность дальнейшего расширения бизнеса в России и странах-членах СНГ. Ее цель – в ближайшее время довести добычу золота в этом регионе до 20% от своего общего объема производства. Для ее достижения, как компания уже не раз заявляла, она намерена принять участие в аукционе на право разработки крупнейшего в Евразии золотого месторождения «Сухой Лог» (Иркутская обл.), в т.ч. в партнерстве с какой-либо российской компанией. Этим партнером может стать АК «Алроса» или «Базовый элемент».

Имеется информация о ведущихся переговорах Barrick Gold Corporation с российской группой компаний «Ренова», владеющей ЗАО «Корякгеолдобыча», которой принадлежат лицензии на разработку российских месторождений «Агинское», «Аметистовое», «Большой золотой» и «Бараньевское», о возможности приобретения одного из этих месторождений. 1 нояб. 2006г. компания увеличила до 50% долю участия в совместных с Highland Gold Mining предприятиях в России.

Barrick Gold намерена на начальном этапе инвестировать 17 млрд. руб. в разработку одного из крупнейших в мире месторождений платиноидов Федорово-Тундровское, расположенное в Ловозерском районе Мурманской обл. Лицензией на разработку владеет ЗАО «Федорово-Рисорсес», 51% акций которой владеет Barrick Gold. В 2008г. была разработано ТЭО строительства, согласно которому в 2009г. начнется строительство дороги и линии электропередачи к месторождению. На 2010 год намечено строительство горно-обогатительной фабрики, срок ее ввода в эксплуатацию намечен на 2012г. Расчетная годовая мощность ГОКа составит до 12 млн.т. добычи руды, расчетная продолжительность эксплуатации карьеров – 22г. Общая стоимость строительных работ оценивается в 670 млн.долл.

В результате реализации проекта в Мурманской обл. будет создано 800 новых рабочих мест. Правительственная комиссия Российской Федерации по контролю над иностранным инвестициям в фев. 2009г. одобрила три сделки по значительному увеличению участия зарубежных фирм в российских предприятиях, в т.ч. канадской компании «Баррик Голд». Компания намерена приобрести дополнительно 30% акций ЗАО «Федорово Ресорсинг», после чего доля канадского участия в компании составит 80%.

High River Gold Mines Ltd. Проект по освоению полиметаллического (золото, серебро, свинец и цинк) месторождения «Березитовое» в Амурской обл. осуществляет ООО «Березитовый рудник», 99% акций которого принадлежат High River Gold Mines Ltd. (HRG), а оставшимся 1% акций владеет администрация Амурской обл. Промышленная добыча золота началась в 2007г., общий объем инвестиций составит 79 млн.долл. Несмотря на определенные технические проблемы, в окт. 2008г. промышленное производство золота достигло проектной мощности, и к концу 2008г. составило 75 тыс. унций золота.

Кроме этого, канадская компания приобрела через подконтрольную ей российскую компанию ОАО «Бурятзолото» в июне 2006г. за 22 млн.долл. США 50% участия в проекте освоения серебряного месторождения «Прогноз» (Якутия), с прогнозируемым годовым производством серебра 205 млн. унций. Остальными 50% акций владеет держатель лицензии ООО «Газтек Индустрия», оператор проекта – ОАО «Бурятзолото».

Prognoz Silver Project находится в Республике Саха (Якутия, Российская Федерация) и является одним из крупнейших в мире неразработанных месторождений серебра площадью 56 км², которое содержит более 30 эпитермальных жил. Руководство компании планирует увеличить добычу серебра, что должно значительно повысить статус High River и может сделать ее крупнейшим производителем серебра в мире.

В 2008г. High River также через ОАО «Бурятзолото» приобрела лицензию на право разработки медно-никелевого месторождения «Чайское» в Бурятии за 260 млн. руб. Это месторождение является частью перспективного никелевого пояса, расположенного в 70 км. к северо-востоку от северной части озера Байкал и, по оценкам российских экспертов, содержит 121,7 млн.т. никеля и меди. Кроме указанного ОАО «Бурятзолото» владеет рудниками Зун-Холба и Ирокинда в Республике Бурятия.

Сотрудничество в области атомной энергетики с Республикой Армения осуществляется в рамках межправительственного соглашения о сотрудничестве в области мирного использования атомной энергии от 25 сент. 2000г. Его основные направления – обеспечение безопасной эксплуатации Армянской АЭС (ААЭС) и снабжение ее свежим ядерным топливом (СЯТ). Поставки СЯТ осуществляет ОАО «Твел» в рамках подписанного в 2005г. долгосрочного контракта. В апр. 2007г. в ходе визита в Армению руководителя Федерального агентства по атомной энергии С.В. Кириенко были рассмотрены новые направления сотрудничества в этой области – участие Армении в Международном центре по обогащению урана (МЦОУ, Россия, г. Ангарск) и развитие сырьевой базы урана в стране.

С целью повышения безопасности Армянской АЭС 19 дек. 2008г. российская сторона перевела армянской стороне по линии Магатэ 240 млн. руб. для оказания поддержки реализации проектов, осуществляемых в рамках программы технического сотрудничества Магатэ на 2009-11гг. В мае 2009г. в ходе трехстороннего совещания Магатэ-Россия-Армения согласован Перечень технических мероприятий и предварительно рассмотрены списки оборудования, которое планируется закупить для ААЭС.

Азиатский банк развития (АБР) предоставит Казахстану второй транш кредита в 187 млн.долл. для реконструкции автодорог в рамках проекта создания трансконтинентального коридора «Западная Европа-Западный Китай». Соответствующее соглашение в Астане на прошлой неделе подписали министр финансов Казахстана Болат Жамишев и вице-президент АБР Шаою Жао.Общая сумма займа составит 700 млн.долл., средства будут направлены на реконструкцию 323 км. автомагистрали. Первый транш в 340 млн.долл. был предоставлен АБР в марте тек.г. По данным пресс-службы министерства транспорта и коммуникаций республики, второй транш будет использован для реконструкции участка автодороги Тараз-Кордай протяженностью 79 км. от поселка Аспара и до поселка Казах.

Общая протяженность коридора по маршруту Петербург-Москва-Нижний Новгород-Казань-Оренбург-Актобе-Кызылорда-Чимкент-Тараз-Кордай-Алма Ата-Хоргос-Урумчи-Ланьчжоу-Чжэнчжоу – Ляньюньган составит 8 тыс. 445 км. Из них 2 тыс. 233 км. пройдет по территории РФ, 2 тыс. 787 км. – Казахстана, 3 тыс. 425 км. – КНР.

В Казахстане коридор проходит по территориям пяти областей: Актюбинской, Кызылординской, Южно-Казахстанской, Жамбылской и Алма-Атинской. Реконструкции подлежит 2 тыс. 452 км. дороги. Стоимость реконструкции казахстанского участка составляет 825,2 млрд. тенге, в рамках реконструкции предусмотрен перевод на I техническую категорию с четырехполосным движением 1 тыс. 390 км. дороги (Кызылорда-Чимкент-Тараз-Алма Ата-Хоргос), остальные участки протяженностью 1 тыс. 062 км. будут переведены на II техническую категорию (граница РФ-Мартук-Актобе-Карабутак-Кызылорда).

На реализацию проекта в республиканском бюджете на 2009г. предусмотрено 31,2 млрд. тенге, которые позволят начать работы по реконструкции участков общей протяженностью 974 км. в Кызылординской и Жамбылской областях, а также продолжить работы на участке Карабутак-Иргиз-граница Кызылординской обл.

Пять международных финансовых организаций, среди которых Всемирный банк, Азиатский и Евразийский банки развития, выделяют 420 млрд. тенге на реконструкцию участков общей протяженностью 1 тыс. 644 км. Казахстан > Транспорт > trans-port.com.ua, 7 декабря 2009 > № 193557

Концерн «Тракторные заводы» продолжают реализовывать программу импортозамещения на внутреннем рынке сельхозтехники и, несмотря на условия кризиса разрабатывают и совершенствуют свою продукцию. Специалистами Красноярского проектно-конструкторского технологического института комбайностроения и Красноярского завода комбайнов была проведена разработка и осуществлены испытания новой навесной фронтальной жатки для кормоуборочных комбайнов «Енисей-324» и «Енисей-334». Ранее на эти машины были доработаны под жатку немецкого производства.Новое оборудование маркировки 334.05.00.00.000 предназначено для уборки грубостебельных культур разной высоты. Жатка пригодна к использованию при температуре воздуха от минус 15 до плюс 45 °С на скорости комбайна до 12 км/ч, ее довольно легко эксплуатировать и ремонтировать, а цена выгодно отличается от импортных аналогов. С помощью модернизированной жатки и унификации своих машин Красноярский завод комбайнов планирует повысить конкурентоспособность своих комбайнов «Енисей» накануне нового уборочного сезона. Россия. СФО > Агропром > equipnet.ru, 7 декабря 2009 > № 191744

Международное подразделение государственной индийской нефтегазовой компании Oil and Natural Gas (ONGC) – ONGC Videsh (OVL) проводит переговоры по строительству НПЗ мощностью в 180 тысяч б/д в Нигерии, сообщает индийская газета The Economic Times.«Чтобы увеличить наше влияние за рубежом, мы проводим переговоры о строительстве НПЗ», – сообщил министр нефти Индии Мурли Деора (Murli Deora). Источники газеты сообщили, что проект будет осуществляться совместно со стальным магнатом Лакшми Митталом (Lakshmi Mittal) в обмен на нефтяные месторождения Нигерии.

Совместное предприятие OVL и Mittal Investment Sarl – ONGC-Mittal Energy (OMEL) – является оператором двух блоков в Нигерии: глубоководное месторождение OPL-285 (владеет 64,33%, партнеры: нигерийская EMO, 10%, и французская Total, 25,67%) и OPL-279. Блоки были получены в 2006г. в обмен на деятельность компании по переработке нефти и сбыт нефтепродуктов (downstream). «Мы планируем стабильные, долгосрочные и развивающиеся отношения с африканским газовым рынком», – заявил Деора.

ONGC – крупнейший индийский производитель нефти и газа. Чистая прибыль за 2008г. – 3,3 млрд.долл., выручка – 15,9 млрд.долл. В 2008г. приобрел британскую компанию Imperial Energy, владеющую нефтяными месторождениями в Томской обл., участвует в добыче нефти в рамках проекта «Сахалин-1» (20%). oilru.com. Нигерия > Нефть, газ, уголь > rosinvest.com, 7 декабря 2009 > № 189500

Государственная индийская нефтегазовая компания Oil and Natural Gas (ONGC) и частная индийская компания Hinduja Group подписали соглашения о покупке доли в 40% в разработке 12 фазы месторождения «Южный Парс», сообщает индийская газета Financial Express.Подразделение ONGC – ONGC Videsh (OVL) – и Hinduja Group получат 40% проекта общей стоимостью в 7,5 млрд.долл., заявил управляющий директор National Iranian Oil Co (NIOC) Сейфолла Джашнсаз (Seifollah Jashnsaz). Представитель Hinduja Group заявил, что доля будет поделена поровну между компаниями.

Также обе компании совместно с Petronet LNG получат 20% иранского СПГ-проекта, который будет конвертировать газ из 12 фазы Южного Парса в СПГ для экспорта. Hinduja Group получит 10%, а оставшаяся часть будет поделена между OVL и Petronet. Итого индийцы получат до 6 млн.т., или 60%, СПГ, который будет производить проект.

Иран предоставил OVL право на развитие шельфового газового месторождения Farsi. Джашнсаз признал «хорошую работу», проделанную OVL по разведке месторождения, по которому OVL совместно с Indian Oil и Oil India приняла план развития на 5 млрд.долл. «Южный Парс» является крупнейшим газовым месторождением в мире, его запасы составляют 14 триллионов куб.м. Находится напротив Катара через узкий залив – 100-150 км.

Часть месторождения расположена на территории Катара (там оно называется Nord Dome – «Северный купол»). На данный момент завершены работы на 10 фазах освоения месторождения, плановая мощность каждой из которых составляет 1 млрд. кубических футов газа в сутки.

Двенадцатая фаза находится в юго-восточном блоке Южного Парса на границе с Катаром и покрывает территорию в 150 кв.км. Запасы составляют 35 триллионов кубических футов конденсатного газа – это почти 7% от всех запасов месторождения.

Российский «Газпром» ранее заявлял об интересе к участию в одной из фаз разработки «Южного Парса», предполагающей строительство завода по производству сжиженного природного газа. ONGC – крупнейший индийский производитель нефти и газа. Чистая прибыль за 2008г. – 3,3 млрд.долл., выручка – 15,9 млрд.долл. В 2008г. приобрел британскую компанию Imperial Energy, владеющую нефтяными месторождениями в Томской обл., участвует в добыче нефти в рамках проекта «Сахалин-1» (20%). oilru.com. Индия > Нефть, газ, уголь > rosinvest.com, 2 декабря 2009 > № 189532

Акционеры ОАО «Синарский трубный завод» (СинТЗ, входит в Трубную металлургическую компанию, ТМК) на внеочередном собрании одобрили заключение кредитного соглашения с банком ВТБ. Как сообщается в материалах компании, акционеры также одобрили договор о предоставлении государственной гарантии РФ в обеспечение обязательств по кредиту ВТБ, передает РБК.Также акционеры одобрили внесение изменений в срок действия кредитной линии на 5,5 млрд. руб., открытой в нояб. 2008г. В компании не комментируют размер кредитного соглашения, а также сроки пролонгации кредитной линии.

ОАО «Трубная металлургическая компания» входит в «тройку» лидеров мирового трубного бизнеса. Производственные мощности ТМК расположены в России, США, Румынии и в Казахстане: ОАО «Волжский трубный завод», ОАО «Северский трубный завод», ОАО «Таганрогский металлургический завод», ОАО «Синарский трубный завод», TMK IPSCO, SC TMK-ARTROM S.A., SC TMK-Resita S.A., ТОО «ТМК-Казтрубпром», ООО «ТМК Нефтегазсервис», ООО «ТМК – Премиум сервис». Общий объем реализации труб в 2008г. составил более 3,227 млн.т. oilru.com. Россия > Металлургия, горнодобыча > rosinvest.com, 2 декабря 2009 > № 189521

В основе отношений России и Ирана в 2008г. лежали тенденции, которые определялись совпадением как экономических, так, главным образом, геополитических интересов. Россия и Иран придерживаются концепции многополярного мироустройства, выступают за главенствующую роль ООН в международных отношениях. Общими для обеих стран в 2008г. продолжали оставаться взгляды на продвижение НАТО на Восток, на присутствие военных сил США в регионе, присутствие третьих стран на Каспийском море. Определенным подтверждением совпадения геополитических оценок на развитие ситуации в регионе стала в 2008г. позиция ИРИ в отношении конфликта в Южной Осетии. Общей задачей являлась борьба с наркотиками, поступающими из Афганистана. Иран и Россия принимали активное участие в международной антинаркотической операции «Канал». В определенной мере сближающим моментом является и «пристрастное» отношение США – достаточно настороженное к России и открыто враждебное к Ирану.К этой проблеме близко примыкает ситуация вокруг ядерной программы Ирана, с которой оказалась непосредственно связана Россия. Ситуация вокруг ядерной программы, в т.ч. принятые в 2007 и 2008гг. резолюции СБ ООН, не может не оказывать влияния на состояние отношений России с Ираном, особенно на развитие экономических связей. Для России Иран остается потенциально выгодным экономическим партнером, страной, не затрагивающей геополитические интересы России в регионе.

Наличие энергетических ресурсов, которое, с одной стороны, делает эти страны конкурентами, с другой, является фактором укрепления экономических интересов. Географическая отдаленность российских и иранских месторождений, общий интерес в расширении участия в поставках на мировые рынки нефти и газа, заинтересованность Ирана в рынках сбыта газа и заинтересованность России в южных источниках газа для поставок в Южную Европу и на азиатские рынки, создают объективные условия для координации деятельности на этом перспективном направлении.

Эта тенденция отчетливо проявила себя в 2008г. при заключений различных соглашений о намерениях. Однако, фактическая ситуация реализации этих намерений была достаточно сложной. С одной стороны, снизился уровень конкуренции на иранском рынке крупных западных компаний. Иран заявлял о возможности заключения контрактов на разработку газовых месторождений даже без тендеров. Но сдерживающим фактором являлся ущерб от сокращения экономических связей с США. В особенности это относилось к российским компаниям, которые связаны с американским рынком или американскими финансовыми организациями. Многие направления экономических связей, особенно в области обмена научными кадрами, подготовки иранских студентов и т.п. оказались свернутыми.

Несмотря на это, Иран продолжает оставаться объективно привлекательным объектом экономического партнерства. Он обладает значительным экономическим потенциалом и достаточно диверсифицированной экономикой. Несмотря на все очень пессимистичные прогнозы, связанные с резолюциями СБ ООН о санкциях, Иран сохранил положительную динамику экономического развития. Хотя ситуация в стране на уровне микроэкономических показателей, особенно роста цен и сохраняющейся безработицы достаточно напряженная, тем не менее, макроэкономические показатели позитивны. ВВП вырос в 2008г. (в постоянных ценах), по данным иранской статистики, на 6,9%, в т.ч. без нефтяной промышленности- на 7,6%, по данным международной статистики- на 6,4%. Валовой национальный доход в ИРИ на душу населения составил в 2008г.- 5380 долл., а по паритетам покупательной способности -12,1 тыс.долл. Иран остается платежеспособным государством, имея на конец 2008г. золотовалютные запасы почти на 100 млрд.долл.(96,6), т.е. более четверти ВВП. Внешний долг (21,8 млрд.) составлял менее 6% от ВВП.

Россия заинтересована в торговле с Ираном, позволяющая ей диверсифицировать свой экспорт, заинтересованность Ирана в России обусловлена как сложившимися на протяжении многих десятилетий экономическими связями, так и вводимыми сейчас санкциями, сдерживающими присутствие на иранском рынке американских и европейских компаний. Россия, которая на мировом рынке выступает в качестве сырьевого поставщика, на иранский рынок поставляет, главным образом, свою промышленную продукцию, а также научно-технические услуги.

Если в 2005-06гг. товарооборот между нашими странами составлял 2,1 млрд.долл., то уже в 2008г. он вырос до 3,2 млрд.долл.(5), главным образом, за счет российского экспорта. Основными статьями российского экспорта в Иран являются металлы и металлоизделия (свыше 70%), машины и оборудование, древесина и целлюлозно-бумажные изделия. Импорт из ИРИ в основном представлен товарами народного потребления, продовольственными товарами (60%), машинами и оборудованием.

В экономических связях главным для двух стран была не столько торговля, сколько экономическое сотрудничество. Основными его направлениями являются энергетика, транспорт, нефтегазовая сфера, военно-техническое сотрудничество. Вопросы экономических связей находятся в центре внимания Постоянной межправительственной Российско-Иранской комиссии по торгово-экономическому сотрудничеству.

В дек. 2007г. в Москве состоялось 7 заседание, на которой был подписан «меморандум о намерениях развития торгово-экономического, промышленного и научно-технического сотрудничества между РФ и ИРИ», а также «протокол 7 заседания Постоянной Российско-Иранской комиссии по торгово-экономическому сотрудничеству». 8 заседание (в Тегеране), запланированное на конец 2008г., из-за смены руководителя российского сопредседателя было перенесено на I пол. 2009г. Руководителем комиссии с российской стороны в наст.вр. назначен министр энергетики РФ Сергей Шматко.

Главным объектом российско-иранского сотрудничества являются энергетические проекты. В 2008г. практически завершена АЭС в Бушере, закончена поставка топлива под контролем Магатэ, испытания и отгрузка необходимых приборов (различных клапанов и дроссельных устройств), изготовленных Чеховским заводом энергетического машиностроения проходили в присутствии иранской стороны. В 2008г. Закончен монтаж циркулярных насосов, введена в эксплуатацию аппаратура по поддержанию необходимых климатических условий, все пусконаладочные работы АСУ технологическими процессами. За последние четыре года обучение в России прошли 700 иранских специалистов. Хотя строительство АЭС в Бушере выведено из-под санкций СБ ООН, именно сооружение АЭС, как возможной основы для создания ядерного оружия, стало причиной давления США на Россию, содействовало принятию санкций. Несомненно, что одной из основных задержек с пуском в эксплуатацию Бушерской АЭС, строительство которой российский

«Атомстройэкспорт» начал еще в 1998г., стала позиция США. Однако после поддержки США грузинской стороны в военном конфликте в Южной Осетии и позитивно- нейтральной позиции Ирана российское руководство заявило о твердом намерении осуществить пробный пуск уже в начале 2009г. и ввести АЭС в эксплуатацию к авг. 2009г., а также настояло на том, чтобы новая резолюция СБ по Ирану(№1835 от 27 сент. 2008г.) не усилила режим санкций. Т.к. контрактов на строительство других АЭС не заключено, основной акцент в энергетическом диалоге сделан на сотрудничестве в производстве и распределении электроэнергии, в добыче энергоресурсов и способах их транспортировки. В фев. 2008г. состоялся визит в Тегеран делегации РАО ЕЭС России во главе с А.Б.Чубайсом, в ходе которого были подписаны меморандум о сотрудничестве РАО ЕЭС России и иранской энергетической компанией «Таванир», а также меморандум о сотрудничестве в объединении на параллельную работу энергосистем Ирана и стран СНГ и Балтии.

Одним из важнейших сфер экономического сотрудничества является нефтегазовая отрасль. Хотя обе страны являются экспортерами нефти, Россия является экспортером газа, а Иран обладает крупными экспортными запасами газа и ставит задачу увеличить свой газовый экспортный потенциал, нельзя однозначно рассматривать их только как конкурентов. На современном этапе мирового развития именно согласованные действия на мировом энергетическом рынке и являются взаимным интересом. По инициативе Ирана ОПЕК в лице его управляющего – представителя Ирана Мохаммада Али Хатиби пригласил Россию к участию в заседании ОПЕК в дек. 2008г. Ранее, в начале дек. глава ОПЕК предложил России, Норвегии и Мексике стать членами этой организации.

В 2008г. деятельность некоторых российских компаний на иранском нефтяном рынке активизировалась. Российская компания «Газпром нефть» предложила правительству Ирана разрабатывать помимо Северного также «Южный Азадеган» (одно из крупнейших месторождений в мире с запасами 5,7 млрд.т.). В авг. 2008г. «Газпром нефть» направила правительству Ирана отчет о результатах исследования северного блока этого месторождения Азадеган и в наст.вр. ведет переговоры с Иранской национальной нефтяной компанией о совместной разработке этого месторождения. «Газпром нефть», будет участником компании-оператора, которая займется разработкой этого проекта, а также инвестором проекта. Главной проблемой является вопрос о разделе продукции. В 2008г. главным предметом переговоров стало создание совместной нефтяной компании, решение об ее создании перенесено на начало 2009г.

В 2008г. продолжила свою деятельность в Иране компания «Татнефть», которая создала совместное российско-иранское предприятие «Парс-Татнефть». В рамках этой компании контракт на исследования месторождения «Монд» выполнен, однако продолжается деятельность совместного предприятия, которое создали «Татнефть» и исламский фонд «Фонд обездоленных (Боньяде мостазаффин)» (с равными долями участия) для ведения в Иране буровых и разведочных работ на нефть и газ, оказания инжиниринговых услуг в нефтяной и нефтехимических отраслях иранской промышленности, в т.ч. очистки нефти от серы на заводе на о-ве Харк. В конце окт. 2008г. в Казани «Татнефть», Иранская Национальная Нефтяная Компания и Фонд обездоленных, подписали новый меморандум о сотрудничестве, открывающий новые возможности для российской компании на нефтяном рынке Ирана.

Компания «Лукойл», которая в составе совместного с норвежской компанией «Хидро» провела успешное бурение разведочной скважины в районе месторождения «Анаран», что позволило обнаружить новые крупные залежи углеводородов с запасами 2 млрд.бар. нефти, из-за санкций США вынуждена была приостановить свою деятельность в Иране.

Сотрудничество в газовой сфере развивается как на уровне двусторонних отношений, так и многосторонних – в формате Форума стран-экспортеров газа. В Тегеране в окт. 2008г. в рамках Форума министры энергетики Ирана, Катара и глава «Газпрома» А.Б.Миллер подписали соглашение о создании Высшего технического газового совета, своего рода «газового ОПЕК». 23 дек. в Москве Форум получил легальный статус как организация. Министры энергетики 14 стран, владеющих 73% мировых запасов газа и обеспечивающих 42% его мировой добычи, приняли устав ФСЭГ и подписали межправительственное соглашение, включающее принципы работы Форума и направления деятельности- о порядке взаимоотношений со странами-потребителями газа, об обмене информацией, о реализации крупных инвестиционных программ, организации совместной работы по сжиженному природному газу (СПГ). Для России и Ирана участие в Форуме дает возможность оптимизировать возможные маршруты газопроводов, участвовать в совместных проектах по добыче и реализации газа.

Российские компании после закрытия газопровода Иран – СССР, сначала из-за разногласий с новой исламской властью по вопросам цены на газ, а затем после распада СССР и разногласий Азербайджана с Арменией вновь пришли на иранский газовый рынок лишь в 1997г.

К 2008г. «Газпром»(30% акций) в составе образованного в 1997г. консорциума с французской компанией «Тоталь» и малазийской «Петронас» уже завершил работы по освоению участков шельфового газоконденсатного месторождения «Южный Парс», но пока расчеты по возврату вложенных средств не завершены.

Перспективным проектом с участием «Газпрома» является строительство газопровода из Ирана в Индию и Пакистан. Он строит в этой стране подземные хранилища газа и разрабатывает генеральную схему развития газораспределительной сети страны, участвует в строительстве и обслуживании региональных газовых сетей. Иран и «Газпром» в 2008г. начали вести переговоры о поставках в Иран российского газа по схеме замещения (swap), подобно сделкам с российской и казахской нефтью. В рамках этих поставок российская сторона будет доставлять свой газ в северные районы Ирана, а взамен эквивалентное количество газа будет передаваться российским партнерам на юге страны.

На всем протяжении 2008г. активно велись переговоры о совместной разработке новых участков газового месторождения «Южный Парс», о создание совместной компании с целью реализации проектов в Иране, России или третьих странах, в частности, в Латинской Америке.(14) Вопрос об использовании построенного в 2008г. газопровода Иран-Армения для поставок иранского газа в Европу также будет решаться с учетом интересов России. Конечно, падение цен на топливо, снижает заинтересованность российских компаний в капиталоемких проектах по освоению новых газовых и нефтяных месторождений. Но с другой стороны, именно отсутствие конкурентов делает возможным закрепление позиций на весьма перспективном иранском рынке.

Одним из перспективных направлений сотрудничества между Россией и Ираном является транспорт. 29 марта 2008г. был подписан меморандум о взаимопонимании, в котором говорилось об участии России в реконструкции существующих и строительстве новых ж/д линий. Одновременно президентом ОАО РЖД Владимиром Якуниным и президентом Иранских железных дорог Х. Зийяри был подписан контракт на электрификацию ж/д линии Тебриз – Азаршахр протяженностью 50 км. После реализации этого проекта иранская сторона предполагается привлечь российскую компанию к проекту электрификации ж/д линии Тегеран – Мешхед протяженностью 800 км.

На XXIII Конференции Организации Сотрудничества Железных Дорог, которая прошла в Тегеране в мае 2008г., глава российской делегации, первый вице-президент ОАО РЖД В.Морозов положительно оценил перспективы российско-иранского сотрудничества в области ж/д транспорта. Заторможенное на несколько лет строительство железной дороги Астара-Казвин-Решт получило новый импульс в 2008г., когда было принято решение о создании совместной компании (России, Азербайджана и Ирана) с местом пребывания в Москве. Этот проект призван повысить экономическую эффективность МТК «Север-Юг», т.к. его реализация позволит соединить сухопутные участки МТК до порта Чабахар. Это позволит реализовать планы Экономической и социальной комиссии ООН для Азии и Тихого океана, связанные с прокладкой трансазиатской железной дороги. Поскольку порт Чабахар находится вблизи от западной границы Индии, не исключается возможность прокладки маршрута для перевозки грузов различными видами транспорта из Индии через Пакистан в Иран и далее в Россию. В нояб. 2008г. в ИРИ появились сообщения о планах строительства железной дороги с участием России из Ирана в Армению, которая включает в себя прокладку 80км новых линий от реки Аракс до станции Маранд на ветке Тебриз-Джульфа.

Сотрудничество в области автомобильного транспорта ограничивается пока, главным образом, поставками готовых автомобилей. В рамках соглашения с Горьковским заводом в Иране должно быть создано сборочное предприятие по производству микроавтобусов, но пока Горьковский завод поставляет готовые машины, которые используются в Тегеране в качестве маршрутных такси. Всего по заключенному в 2007г. контракту в Иран в течение 2007-09гг. будет поставлено 28 тыс. автомобилей «Газель», из них 20 тыс.- в 2008 и 2009гг.

Расширяется сотрудничество между двумя странами в сфере авиационного транспорта. Контракт был подписан в Жуковском на авиасалоне «МАКС – 2007». Иран уже закупил у России пять самолетов ТУ-204. Поставка пяти грузовых самолетов Ту-204-120С в экспортной модификации с двигателями «Роллс-Ройс» запланирована на 2009г. Общая сумма сделки – 200 млн.долл. В марте 2008г. президент Объединенной авиастроительной корпорации Алексей Федоров в ходе визита российской делегации в Иран подписал меморандум о возможных поставках ста пассажирских Ту-204 и Ту-214. Подготовлен контракт, сумма которого оценивается в 2,5 млрд.долл. Предполагается поставка запчастей и услуги по ремонту самолетов, организацию лицензионного производства, а также возможность закупки Ираном пяти лайнеров Ту-334 в течение пяти лет. В 2008г. Ирану удалось получить лицензию на постройку 50 вертолетов КА-32(18), которые являются гражданской версией военного вертолета Ка-27. Пока Иран будет импортировать большинство компонентов вертолета из России, а на своей территории заниматься только сборкой.

Общеизвестно, что в отношениях России и Ирана важное место занимает военно-техническое сотрудничество. В последние годы оно представлено, главным образом, экспортом готовой продукции, и Иран является одним из основных покупателей российского ВПК. Россия, следуя своим международным обязательствам, поставляет в Иран продукцию оборонного назначения. Во время своего визита в Тегеран в окт. 2008г. замминистра иностранных дел РФ С.Рябков подтвердил, что « военно-техническое сотрудничество России с ИРИ развивается в полном и строгом соответствии со всеми обязательствами, которые российская сторона несет как в своих двусторонних отношениях с Ираном, так и в связи с имеющимися экспортно-контрольными и нераспространенческими требованиями, вытекающими из нашего внутреннего законодательства и из международных обязательств РФ».

Главной интригой 2008г. стали появляющиеся неоднократно сообщения в российской и иранской прессе о заключенном в 2008г. контракте на поставки Ирану зенитно-ракетных комплексов С-300 и о начале поставок. И только 22 дек. Федеральная служба по военно-техническому сотрудничеству России заявила, что данные системы ПВО в Иран не поставлялись. В тот же день и представитель МИД Ирана Хасан Кяшкяви подтвердил, что Иран и Россия пока не заключили окончательного соглашения о поставках в Иран ПВО С-300. Иранские официальные лица сообщали также о поставках из России комплектующих к С-300, однако в Москве эту информацию не подтвердили, а в янв. 2009г. Министерство иностранных дел РФ заявило, что Россия на данном этапе не будет поставлять Ирану зенитные ракеты большой дальности С-300.

Сотрудничество наших стран многоаспектно и осуществляется на разных уровнях. В последние годы они вышли на высший уровень. В конце 2007г. ИРИ с официальным визитом в рамках работы саммита прикаспийских стран прибыл В.В.Путин. Нужно сказать, что это было первое после Тегеранской конференции 1943г. посещение Ирана лидером нашей страны. В авг. 2008г. в Душанбе на саммите ШОС состоялась первая встреча президента Д.А.Медведева с президентом ИРИ М. Ахмадинежадом. Как сказал в интервью иранскому агентству ИРНА директор Второго департамента Азии МИД РВ А.Марьясов, обе стороны на саммите ШОС «продемонстрировали готовность совместно работать по всем сложным региональным и международным проблемам, максимально использовать имеющийся потенциал сотрудничества в экономической сфере». В конце окт. 2008г. в Астане в рамках Седьмого заседания Совета глав правительств государств- членов ШОС состоялась встреча премьер-министра РВ В.В.Путина с вице-президентом Ирана Парвизом Давуди, на которой рассматривались перспективы многосторонних отношений. Политический диалог на высшем уровне дополняется активностью контактов глав внешнеполитических ведомств двух стран. На протяжении 2008г. поддерживались постоянные контакты между внешнеполитическими ведомствами, советами безопасности, парламентами и различными министерствами России и Ирана.

Активизировались в 2008г. контакты на региональном уровне, тесные отношения сложились с иранской стороной таких субъектов России как Москва, Санкт-Петербург, Республика Татарстан, Республика Мордовия, Астраханская, Волгоградская, Нижегородская и Омская обл.

Традиционно активными были и культурные связи. В 2008г. проведен ряд совместных научных и научно-практических конференций, олимпиад персидского языка в России и русского языка в Иране. Издаются совместные сборники научных работ, на русском языке издаются благодаря финансовой поддержки ИРИ такие журналы как «Иран сегодня» и «Иранославика», в Иране на русском языке издается журнал «Аму-Дарья». Министерство образования России на регулярной основе выделяет государственные стипендии для приема на обучение иранских граждан в российских вузах. На 2008/9 учебный год было выделено 20 государственных стипендий, в т.ч.10 – на полный курс обучения.

Несмотря на положительную динамику развития российско-иранских связей, которые некоторые иранские официальные лица характеризуют как стратегические, многие из проблем в наших двусторонних отношениях остаются нерешенными. В 2008г. так и не была решена проблема определения статуса Каспийского моря.

Установлению более тесных политических и экономических контактов препятствовала сохраняющаяся конфронтация Ирана с Европой и США, которые являются важными экономическими партнерами России. Использование антиамериканского фактора в наших отношениях нельзя считать постоянной и определяющей константой. Совпадающие факторы, обеспечивавшие положительную динамику наших отношений в 2008г., как и в последнее десятилетие, значительно перевешивали имеющиеся противоречия. Это дает уверенность, что динамично развивающийся Иран в перспективе останется партнером по сохранению стабильности в регионе, по сохранению целостности наших двух стран, а также выгодным экономическим партнером. Иран. Россия > Внешэкономсвязи, политика > iran.ru, 2 декабря 2009 > № 188294

Болезни системы кровообращения (далее – БСК) последние три десятилетия занимают первое место среди причин инвалидности и смертности населения Республики Казахстан. Общая заболеваемость населения Республики Казахстан БСК за последние 12 лет выросла более, чем в 2 раза. Распространенность БСК составляет 8,6-9,1% в структуре всего населения и 12,2-13,1% в структуре взрослого населения, сообщает минздрав Республики Казахстан.В связи с этим в Казахстане вопросам профилактики и лечения сердечно-сосудистых заболеваний уделяется первостепенное значение. В соответствии с поручением президента Республики Казахстан Н.А. Назарбаева министерством здравоохранения разработана и реализуется отраслевая программа «Развитие кардиологической и кардиохирургической помощи в Республике Казахстан на 2007-09гг.».

В рамках данной программы:

• осуществляется строительство 2 региональных кардиохирургических центров в г.г. Павлодаре на 50 коек и Астане 180 коек, планируется завершить строительство в 2011г.;

• в 2008г. открыты 6 областных кардиохирургических отделений (Восточно-Казахстанской, Карагандинской, Акмолинской, Костанайской, Павлодарской и Южно-Казахстанской областях);

• в 2009г. открыты 4 областных кардиохирургических отделений (Западно-Казахстанской, Северо-Казахстанской, Алматинской и Атырауской областях);

• в 2009г. планируется открытие 3 областных кардиохирургических отделений (Жамбылской, Мангистауской и Кызылординской областях);

• ежегодно осуществляется дооснащение республиканских клиник, оказывающих кардиологическую и кардиохирургическую помощь населению необходимым медицинским оборудованием и расходными материалами;

• проводится подготовка врачей в ведущих зарубежных центрах, приглашаются зарубежные специалисты для проведения совместных операций в клиниках Казахстана;

• с 2008г. проводятся профилактические осмотры путем скрининговых обследований взрослого населения на выявление болезней системы кровообращения;

• с 2009г. в регионах проводятся коронарографические исследования пациентов с сердечно-сосудистой патологией;

• с 2009г. предусмотрено обеспечение больных с инфарктом миокарда тромболитическими средствами для проведения тромболизиса на догоспитальном и госпитальном этапах.

На сегодня открыты кардиохирургические отделения в 11 регионах республики. Для этих отделений министерством здравоохранения закуплено необходимое медицинское оборудование, ежегодно закупаются расходные материалы для проведения стентирований коронарных артерий и коронарографических исследований.

По данным мониторинга эффективности реализации программы по республике:

• в 2007г. было выполнено 2754 кардиологических и кардиохирургических вмешательств, в 2008г. 3611, за 10 месяцев 2009г. – 4478 кардиологических и кардиохирургических вмешательств.

В результате реализации программы наблюдается четкая тенденция снижения показателя смертности от болезней системы кровообращения с 535,5 на 100 тыс. населения в 2005г. до 489,7 в 2008г., за 10 месяцев тек.г. – 423,8.

Мангистауская обл. относится к относительно благополучным регионам страны по кардиоэпидемиологической ситуации: показатель заболеваемости болезнями системы кровообращения в области за 2008г. составил 1712,7 (республиканский показатель -2170,5) на 100 тыс. населения, показатель смертности от БСК за 9 мес. 2009г. -193,5 на 100 тыс. населения (РК = 423,8). Открытием кардиохирургического отделения в дек. тек.г. в г.Кызылорда завершится создание сети кардиологической службы во всех регионах Казахстана. Казахстан > Госбюджет, налоги, цены > remedium.ru, 2 декабря 2009 > № 188270

В I пол. 2009г. товарооборот между Белоруссией и Россией составил 10525,3 млн.долл. и по сравнению с аналогичным периодом 2008г. снизился на 41,5%, в т.ч. экспорт Белоруссии в Россию – 2960,2 млн.долл. (падение на 46,9% по сравнению с аналогичным периодом 2008г.), импорт – 7565,1 млн.долл. (падение на 39%). По итогам шести месяцев 2009г. сформировалось отрицательное для Белоруссии сальдо внешней торговли в 4604,9 млн.долл.

На торгово-экономическое сотрудничество Белоруссии практически со всеми российскими регионами оказал влияние мировой экономический кризис, что привело к снижению объемов взаимной торговли. В большей степени это сказалось на внешней торговле Белоруссии с Калининградской (снижение на 85,2%), Самарской (68,4%) и Оренбургской (63,7%) областями. Свое лидирующие положение сохранили Уральский, Центральный, Приволжский и Северо-Западный федеральные округи, удельный вес которых в общем объеме товарооборота составил 94%.

Уральский федеральный округ занимает первое место среди федеральных округов по объему товарооборота с Белоруссией, который по итогам I пол. 2009г. составил 4138 млн.долл. и по сравнению с аналогичным периодом 2008г. снизился на 37,7%. Наибольший объем внешней торговли округа с Белоруссией (95,1%) приходится на Тюменскую обл., основного поставщика энергоносителей в республику. Объем внешней торговли области с республикой за указанный период составил 3934,6 млн.долл., сократившись по сравнению с аналогичным периодом 2008г. на 35,5%. Положительное сальдо внешней торговли Тюменской обл. составило 3888,5 млн.долл.

Вторым по объему товарооборота с Белоруссией является Центральный федеральный округ, доля которого в общем объеме внешней торговли России с Белоруссией составила 33,6%. По итогам I пол. 2009г. произошло снижение отрицательного для округа сальдо внешней торговли с 396,6 млн.долл. до 125,1 млн.долл., в основном, за счет увеличения объемов экспортных поставок предприятий г.Москвы, Рязанской, Ярославской и Московской областей.

Основными регионами Центрального федерального округа, активно развивающими торгово-экономическое сотрудничество с Белоруссией, являются г. Москва, Московская, Брянская и Смоленская обл. Москва занимает лидирующее положение среди российских регионов по объему взаимной торговли с Белоруссией, несмотря на значительное снижение взаимного товарооборота (на 45,9% по сравнению с аналогичным периодом 2008г.). Снижение размера отрицательного для г. Москвы сальдо внешней торговли с 208,6 млн.долл. до 40,3 млн.долл.

Московской обл. удалось избежать резкого падения внешней торговли, в частности объем экспорта в Белоруссию сократился на 27,2% против сокращения импорта на 43,4%.За счет преобладающего роста экспортных поставок в Белоруссию снизилось и отрицательное для области сальдо внешней торговли.

Приграничная Смоленская обл. входит в число ведущих российских регионов по торгово-экономическому сотрудничеству с Белоруссией. За шесть месяцев 2009г. снижение объема внешней торговли области произошло в меньшей степени, чем у других российских регионов (33%). Объем взаимной торговли Смоленской обл. с Белоруссией за указанный период составил 261,2 млн.долл.

Одной из немногих областей, имеющих устойчивый рост объемов внешней торговли с Белоруссией, является приграничная Брянская обл. За шесть месяцев 2009г. взаимный товарооборот вырос на 27,1% по сравнению с аналогичным периодом 2008г. Рост показателей внешней торговли обеспечивался преимущественно за счет увеличения поставок белорусских товаров (на 59%) в рамках кооперационных связей по производству белорусской сельхозтехники на базе ОАО «Брянсксельмаш». Рост товарооборота позволил Брянской обл. подняться с 17 на 7 место среди регионов России по объему внешней торговли с республикой.

Третье место в торговле с Белоруссией занимает Приволжский федеральный округ. В I пол. 2009г. объем внешней торговли округа составил 1128,6 млн.долл., снизившись на 52,4% по сравнению с аналогичным периодом 2008г., причем объем белорусского экспорта упал в большей степени (на 55,2%). Основными регионами Приволжского федерального округа, имеющими наибольшие объемы внешней торговли с Белоруссией, явились Республика Татарстан, Нижегородская обл. и Пермский край, причем Республика Татарстан и Пермский край имеют положительное сальдо во внешней торговле с республикой. Следует отметить существенное снижение товарооборота Самарской и Оренбургской обл. соответственно на 68,4% и 63,7%.

Объем внешней торговли Северо-Западного федерального округа с Белоруссией, как и у других федеральных округов, также сократился, уменьшившись по итогам I пол. 2009г. на 41,1% по сравнению с аналогичным периодом 2008г., и составил 1091,1 млн.долл. Наибольший удельный вес во внешней торговле округа с Белоруссией приходится на г.Санкт-Петербург, Республику Коми, Вологодскую и Ленинградскую области. Отмечается значительное (на 85,2%) снижение объема внешней торговли Калининградской обл., прежде всего, объема российского экспорта (в 11,4 раза).

Взаимный товарооборот Южного федерального округа с Белоруссией за шесть месяцев 2009г. составил 323,9 млн.долл., сократившись на 40,7% по сравнению с аналогичным периодом 2008г. Ведущее положение среди регионов округа в торговле с Белоруссией занимают Ростовская обл. и Краснодарский край, имевшие в I пол. 2009г. объемы взаимного товарооборота в 93,5 млн.долл. и 62,7 млн.долл. соответственно (55,3% и 55% от объемов внешней торговли в I пол. 2008г.).

Сибирский и Дальневосточный федеральные округи имеют небольшие объемы товарооборота с Белоруссией (соответственно 1,9% и 0,1% от общего объема торговли России с Белоруссией). Среди регионов, входящих в указанные округа, наибольшее падение объемов внешней торговли в указанный период имели Кемеровская и Иркутская области.

Расчетную лесосеку Бурятии планируется увеличить с 3,5 до 6,5 млн. м куб за счет строительства сети лесных дорог, об этом стало известно из сообщения правительства республики. Необходимость создания сети обусловлена тем, что доступная лесосека в значительной степени отработана.Сегодня лесная промышленность региона развивается в основном за счет «Байкальской лесной компании» и компании «Нордик». Доступ к 3 млн. м куб нераспределенного леса позволит создать соответствующие инвестиционные проекты на условиях частно-государственного партнерства. «Нужно провести инвентаризацию и оценку эффективности лесопользования на арендованных участках. Выявить свободные и неиспользуемые участки, которые должны быть перераспределены в пользу более эффективных лесозаготовителей», – заявляет президент Бурятии Вячеслав Наговицын в послании к Народному Хуралу.

Согласно посланию, Вячеслав Наговицын считает необходимым создание программы развития лесопромышленного комплекса до 2017г., которая будет определять «точки роста» ЛПК республики. На 2010г. глава региона определяет создание не менее трех крупных инвестпроектов, которые смогут претендовать на приоритетность: в Баргузинском районе, на севере республики и на юге.

В программу должны войти мероприятия, способствующие организации массового производства малоэтажных деревянных домов. «Закон о выделении 300 м куб леса для строительства жилья призван активизировать индивидуальное жилищное строительство. Лесопереработчики должны быть готовы к спросу на их услуги», – говорится в послании. Россия. СФО > Леспром > lesprom.com, 1 декабря 2009 > № 188196

Холдинг En+ Group, входящий в «Базовый элемент» Олега Дерипаски, продал за 25 млн.долл. 31% акций в монгольской Gobi Coal & Energy (GCE), занимающейся геологоразведкой угольных месторождений, пишет газета «Коммерсант» со ссылкой на источник, знакомый с деталями сделки. GCE владеет более чем 20 лицензиями на разведку угля в пустыне Гоби на востоке Монголии. По данным газеты, покупателем 21% акций стал консорциум инвестфондов, в т.ч. Origio Resource Partners Ltd, China Commodities Absolute Return и Origo Sino-India plc. Остальные 10% по преимущественному праву досталась акционерам GCE.En+ купила 31% акций GCE в 2006г. Прогнозные запасы коксующегося и энергетического угля на месторождениях GCE составляют 322 млн.т. Сейчас завершается подготовка ТЭО двух проектов, рассказал газете источник, близкий к «Базэлу». По мнению аналитика ИФК «Метрополь» Дениса Нуштаева, продажа GCE, как и ранее «Востсибугля» (его приобрело «Иркутскэнерго» за 12 млрд. руб.), связана в первую очередь с необходимостью реструктуризации долгов En+, достигающих 1 млрд.долл.

Полностью отказываться от угольных проектов En+ не планирует, отмечает газета. У «Базового элемента», куда входит En+, есть еще Каа-Хемский разрез в Туве, а в консорциуме с «Реновой» группа до сих пор входит в число претендентов на разработку крупнейшего в Монголии месторождения Таван-Толгой с запасами 6,5 млрд. т. каменного угля, 40% из которых – высококалорийный коксующийся уголь. Глава En+ Владислав Соловьев через представителя подтвердил «Коммерсанту» заинтересованность в проекте. Конкурс на 49% в месторождении, на котором Монголия рассчитывает получить 5-6 млрд.долл., может пройти в I пол. 2010г. На Таван-Толгой также претендуют BHP Billiton, индийская Jindal, бразильская Vale, американская Peabody, китайская Shenhua, южнокорейский консорциум COPEC и СП «Развитие инфраструктуры» (50% у ОАО «Российские железные дороги», по 25% – у «Эрдэнэс МГЛ» и «Монгол Темир Зам»). Монголия > Нефть, газ, уголь > ria.ru, 30 ноября 2009 > № 187971

В 2010г. из Китая будут поставлены первые шесть из 18 тренировочных/легких ударных самолетов K-8 Karakorum, сказал 27 нояб. командующий ВВС Венесуэлы. «Всего будут поставлены 18 самолетов K-8 в дополнение к радиолокационному оборудованию, которое поможет гарантировать национальную безопасность», – сказал генерал Джорге Аревало (Jorge Arevalo) венесуэльскому информагентству АВС.Он сказал, что Китай в следующем году поставит три партии самолетов, первая из которых будет состоять из шести машин. Двухместные самолеты К-8 будут испытаны в Китае венесуэльскими летчиками, прежде чем они будут разобраны и отправлены в Венесуэлу, сказал официальный представитель.

Сделка на 18 самолетов была подписана Венесуэлой и Китаем в конце 2008г. Самолеты являются частью усилий Венесуэлы по модернизации своих вооруженных сил и постепенной замены техники, изготовленной, главным образом, в США. Аревало подчеркнул, что китайские самолеты и радары предназначены для усиления оборонительных возможностей Венесуэлы, добавив: «Мы никому не угрожаем».

Венесуэльские и колумбийские военные находятся в повышенной готовности после того, как президент Венесуэлы Уго Чавес (Hugo Chaves) недавно выразил недовольство американо-колумбийским военным базовым соглашением как подрывающее региональную стабильность.

Россия, Китай и Белоруссия являются главными военными поставщиками в Венесуэлу. В сент. Каракас заявил о получении от России кредита на сумму 2,2 млрд.долл. для закупки почти 100 танков Т-72 и серий ракетных систем ПВО у своего стратегического союзника. Китай > Армия, полиция > militaryparitet.com, 29 ноября 2009 > № 192408

Томская обл. подписала с Лотарингией меморандум по инновациям, который позволит распространять в Европе российские разработки, используя опыт французских коллег, и в перспективе поможет привлечь французские технологии для деревообработки и добычи железной руды, сообщил губернатор области Виктор Кресс.Меморандум о сотрудничестве в инновационной сфере между Томской обл. и французским регионом Лотарингия был подписан в пятницу в Рамбуйе в рамках российско-французской межправкомиссии. С российской стороны подпись поставил Виктор Кресс, с французской – вице-президент регионального совета Лотарингии Патрик Абат.

«Два года назад, когда мы были в Лотарингии, мы подписывали рамочное соглашение. Сейчас мы подписали более детализированный документ о научно-техническом сотрудничестве по инновациям, по науке, образованию. Там есть пункт о создании центра трансфера технологий, который уже работает в Политехническом университете. Он будет работать на все томские университеты», – сказал Кресс.

Французская сторона заинтересована в целом ряде разработок университетов и научно-исследовательских институтов, расположенных в области. В том числе, в технологии сушки древесины с использованием высокого напряжения, что позволяет сушить дерево гораздо быстрее и лучше сохранить его качество. Европейцы заинтересованы в российских нанобинтах для заживления ран.

3 дек. делегация из томского Политеха отправится в Лотарингию, где проведет встречи с партнерами из ассоциации «Научное и техническое сотрудничество для Лотарингии» (CSTL). Стороны обсудят коммерциализацию технологий. «Через этот центр мы будем с ними дальше продолжать работать. Нам бы хотелось, чтобы структуры Лотарингии стали резидентами в нашей технико-внедренческой зоне», – заявил Кресс.

Томская обл. заинтересована в создании совместного предприятия в области лесопереработки. «У них в Лотарингии есть нановолокна, чего в России пока практически нет. Это очень глубокая переработка древесины, она поможет экономить ресурсы и получить значительно больше товара с куб.м. леса. У нас 60% территории покрыто лесом, но переработка пока поверхностная», – сказал губернатор.

Лотарингия может помочь Томску и в освоении месторождения железной руды. «Руду они уже почти не добывают, но научный опыт остался. У нас на территории области крупнейшее железорудное месторождение, мы только готовимся к началу его освоения. Конечно, мы хотели бы его осваивать на совершенно новых принципах», – отметил Кресс. Франция > Металлургия, горнодобыча > ria.ru, 28 ноября 2009 > № 188335

Президент Ирана Махмуд Ахмадинежад встретился с Уго Чавесом в рамках своего официального визита в Венесуэлу, оба лидера заявили о намерении укреплять отношения между странами «перед лицом угрозы империализма», сообщает газета Universal. «Чавес великий революционер. Я его брат и друг и для меня это честь. Мы будем вместе до конца», – заявил Ахмадинежад.Президент Венесуэлы не остался в долгу, назвав своего иранского коллегу «гладиатором антиимпериализма», а также «братом и соратником» в борьбе «двух свободных стран» против «империализма» США. В своем заявлении, прозвучавшем на торжественной церемонии встречи двух лидеров в правительственном дворце Мирафлорес (Palacio de Miraflores) в Каракасе, Уго Чавес также осудил западные СМИ, которые не критикуют израильского президента Шимона Переса за «угрозы» в адрес Венесуэлы и Ирана.

Во время своего недавнего визита в Аргентину Перес сказал, что Чавес и Ахмадинежад «скоро исчезнут», потому что «их собственные народы от них устали». «То, что сказал президент Израиля, мы воспринимаем как угрозу и действуем соответственно», – подчеркнул в своем выступлении Чавес.

Латиноамериканский лидер заявил, что Венесуэла не примет никаких санкций против Ирана, связанных с ядерной программой «братской» страны, и добавил: «Я уверен, что Иран не разрабатывает атомную бомбу». В рамках встречи Ахмадинежад и Чавес подписали более 40 соглашений о сотрудничестве в области торговли, туризма, сельского хозяйства, энергетики, науки и развития технологий. Стороны договорились о разработке нового туристического маршрута «Тегеран-Каракас». Отдельно было обговорено развитие сотрудничества в производстве продуктов питания в рамках совместной борьбы с бедностью и голодом в мировых масштабах. Иран > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 26 ноября 2009 > № 188354

ООО Деревообрабатывающая компания «Северная» признано банкротом, на предприятии введено конкурсное производство, об этом Lesprom Network стало известно из решения Арбитражного суда Кемеровской обл от 28 окт. 2009г.Конкурсным управляющим утвержден Евгений Павленко, член НП АУ «Регион». Требования кредиторов принимаются до 20 янв. по адресу: 650025, г. Кемерово, ул. Черняховского, д. 19, оф. 14. Рассмотрение дела назначено на 29 апреля 2010г. Россия. СФО > Леспром > lesprom.com, 26 ноября 2009 > № 188225

С начала реализации программы развития ЛПК Югра выпускала с одного м куб сырья продукции на 1146 руб, сегодня сумма выросла втрое, достигнув 3240 руб, при этом заготовка древесины сократилась на 300 тыс.м.куб в год, об этом Lesprom Network стало известно из сообщения пресс-службы правительства региона по итогам выступления зампредседателя правительства Югры Валерия Бобылева на пресс-конференции в Тюмени.В течение 5-7 лет правительство региона планирует довести переработку древесины до 100%. Развитие лесопромышленного комплекса – один из путей ухода от топливно-энергетической специализации Югры.

Как напомнил Валерий Бобылев, Югра занимает четвертое место среди субъектов России по объемам лесного фонда. Здесь он составляет 49,1 млн. гектар. Запас древесины в лесном фонде – 3 млрд. 100 млн. м куб, из фонда пригодны для эксплуатации 2 млрд. 400 млн. м куб. Из них 1 млрд. 600 млн. м куб – наиболее ценная хвойная древесина. По этим показателям Югра куда богаче юга Тюменской обл, отметил замгубернатора. Расчетная лесосека составляет 29,2 млн. м куб. В Югре используется лишь 10% от этого объема.

В лесопромышленном комплексе округа работает 156 предприятий и 7 тыс.чел. И только девять из них являются крупными и средними, в т.ч. два крупных лесопромышленных холдинга, принадлежащих правительству Югры. На эти два предприятия приходится 70% всего объема переработки и заготовки древесины.

Эффективность использования сырья увеличилась, но недостаточно, отметил Валерий Бобылев. До сих пор отходы югорских лесопильных заводов составляют 350 тыс.м.куб опила, а это ценное сырье, которое еще можно использовать. Для углубления переработки в Югре был организован выпуск топливных гранул.Продукция поставляется в Челябинскую, Новосибирскую, Свердловскую обл. Запускается производство топливных брикетов, которые могли бы заменить уголь, поступающий в северные территории во время северного завоза. Под вопросом организация в Салыме и Кондинском районе фанерных комбинатов. Приобский лесопромышленный комплекс, который планируется запустить в Нягани, будет выпускать 500 тыс.м.куб экспортного пиломатериала и 800 т. сульфатной целлюлозы.

Программа развития и эксплуатации лесопромышленного комплекса, принятая в 2002г., предусматривает создание на территории Югры ряда призводств общей стоимостью 62,5 млрд. руб. На сегодня реализовано 16 проектов на сумму 14,9 млрд. руб. Из них 2,8 млрд. – деньги окружного бюджета, выданные в форме кредитов. 6,5 млрд. – деньги Фонда поколений Югры. На эти средства построено четыре новых лесопильных завода, оснащенных немецким оборудованием. Построен завод МДФ, там же выпускается ламинированная плита, элементы фасадной мебели, двери, паркет, багетные изделия и мебель, в основном для школ и детсадов. Действует завод по выпуску многослойной клееной фанеры. Построены пять производств по выпуску деревянных домов мощностью 220 тыс.м.кв в год. В скором времени она будет увеличена до 400 тыс.м.кв, т.к. потребность в такой продукции есть, добавил Бобылев. Удалось полностью обновить технологической парк, занимающийся заготовкой и вывозкой древесины.

В округе реализуется пять значимых проектов: в Ханты-Мансийске запущено домостроительное производство на 45 тыс.м.кв в год. В поселке Советском заканчивается строительство завода плиты ДСП (мощность производства – 150 тыс.м.куб), подготовлена площадка под завод OSB, в Советском совместно с финнами будет строиться завод смол, сообщает Валерий Бобылев.

В планах округа – запустить гидролизное производство (спрос на такую продукцию очень высокий, отметил Валерий Бобылев), начать производство кормовых дрожжей, кормовой муки из древесины.

На развитие отрасли серьезно повлиял кризис, отметил заместитель губернатора. Трудности начали ощущаться уже в конце 2008г., когда начал «проседать» канадский рынок. Канадцы начали искать новые рынки сбыта, пришли в Европу, потеснив в т.ч. российских поставщиков. Серьезно сократилось плитное производство (заводы МДФ и ЛВЛ). И все же постепенно ситуация улучшается. Чистая прибыль «Югорского лесопромышленного холдинга» за 9 мес составила 63 млн. руб. За аналогичный период 2008г. компания была понесла значительный убыток. «Рынок начал оживать, особенно заграничный. Пока югорчане вынуждены туда идти, т.к. местные предприятия не готовы потреблять продукцию европейского качества», – считает Валерий Бобылев.

В прошлом г обрабатывающий сектор лесного комплекса реализовал продукции на 6 млрд. 482 млн. руб. В этом г сумма составит 6,5-6,6 млрд. руб. Прирост ожидается за счет удорожания продукции на 2%. Югра наращивает производство деревянного домостроения, развивает заготовку и выпуск древесины, сервис. Все прекрасно понимают, чтобы сохранить конкурентоспособность, нужно увеличивать ассортимент продукции, подчеркнул Валерий Бобылев.

Югра занимает четвертое место в России по экспорту пиломатериалов за пределы РФ. Продукция югорских предприятий экспортируется в 16 стран, включая даже богатую древесиной Финляндию, сообщил Валерий Бобылев. Договоров же и контрактов с югом Тюменской обл. не так много, хотя они есть, добавил он, предположив также, что со временем их число возрастет. Россия. УФО > Леспром > lesprom.com, 26 ноября 2009 > № 188223

Сегодня в Москве в здании Торгово-промышленной палаты РФ под председательством Старшего вице-президента ТПП России Б.Н.Пастухова прошло очередное заседание российско-афганского Делового совета, сообщили в пресс-службе ТПП РФ. Как было отмечено, отныне Деловой совет приобрел юридический статус – он был зарегистрирован как Автономная некоммерческая организация «Деловой совет по сотрудничеству с Афганистаном» (АНО «ДССАф»). Единственным учредителем Делового совета стала ТПП России.В своем выступлении Б.Н.Пастухов выразил надежду, что новый организационный формат придаст дополнительный импульс деятельности Совета, а также будет способствовать скорейшей реализации намеченных им проектов. На встрече были утверждены руководящие органы Делового совета, в т.ч. Правление, исполнительная дирекция и ревизионная комиссия.

Председателем правления Делового совета по сотрудничеству с Афганистаном избран президент АКБ «Московский индустриальный банк» Абубакар Арсамаков, который представил участникам заседания свое видение перспективных задач в работе на этом направлении. По его мнению, необходимо более активно привлекать к сотрудничеству с Афганистаном российские регионы. Как было отмечено, заинтересованность в работе с Афганистаном проявляют администрации и предприниматели Астраханской, Тульской, Орловской обл., Алтайского края.

Исполнительным директором Делового совета был назначен Иванов Валерий Николаевич. По итогам заседания исполнительному директору В.Н. Иванову было поручено в двухнедельный срок подготовить план работы Делового совета на I пол. 2010г. с учетом предложений членов Делового совета и представить его на утверждение в установленном порядке.

С информацией о деятельности Делового совета в 2009г. выступил первый зампред правления АНО «Деловой совет по сотрудничеству с Афганистаном» Владимир Катунин, сообщив присутствующим, что членская база Делового совета насчитывает более 40 российских компаний. При содействии Делового совета отечественные предприниматели за последнее время вложили в небольшие быстро окупаемые проекты афганской экономики 35 млн.долл. Астраханский комбинат хлебопродуктов осуществляет поставки в Афганистан муки, «Донмаслопродукт» – растительного масла, «Северсталь» – металлической арматуры, а предприятия Алтайского края – строительного леса. По просьбе афганской стороны ведутся консультации о строительстве в Кабуле медицинского диагностического центра. Также в ходе заседания состоялся обстоятельный обмен мнениями по вопросам создания сайта Делового совета и информационного освещения его деятельности.

Российско-афганский Деловой совет был учрежден в рамках Торгово-промышленной палаты РФ в фев. 2007г. Одной из главных целей Совета является оказание поддержки в рамках такой авторитетной организации, как ТПП РФ, предпринимательским структурам, заинтересованным в развитии экономического сотрудничества с Афганистаном, привлечении туда прямых российских инвестиций, внедрении высоких технологий и восстановлении тех объектов, которые были созданы при участии советских специалистов в Афганистане. Афганистан. Россия > Внешэкономсвязи, политика > afghanistan.ru, 25 ноября 2009 > № 194675

Правительство Красноярского края утвердило долгосрочную целевую программу «Развитие сельского хозяйства и регулирование рынков с/х продукции, сырья и продовольствия в Красноярском крае на 2010-12гг.». Общий объем финансирования оценивается в 4,75 млрд. руб., в т.ч. в 2010г. – 1,75 млрд. руб., в 2011г. – 1,47 млрд. руб., в 2012г. – 1,53 млрд. руб. Об этом сообщили в пресс-службе краевого правительства.Цель программы – повышение конкурентоспособности с/х продукции, производимой в Красноярском крае, и обеспечение продовольственной безопасности региона. Как сообщил министр сельского хозяйства и продовольственной политики края Л. Шорохов, для этого разработаны 37 мероприятий, направленных на развитие животноводства и растениеводства.

В течение трех лет будут реализованы 22 инвестиционных проекта в животноводческой отрасли: девять касаются молочного скотоводства, пять – мясного скотоводства, четыре – птицеводства, четыре – свиноводства. В результате их выполнения, прогнозируют власти, производство мяса свиней возрастет на 13,5%, мяса птицы – на 15,4%, мяса говядины – на 3,4%. Выпуск цельномолочной продукции увеличится на 6,8%, что положительно скажется на доле местных производителей на рынке. Обеспеченность населения молоком собственного производства в 2012г. составит 82,6%. В нынешнем году этот показатель равен 79,6%.

«В 2010-12гг. мы планируем производить 1862,3-1890,9 тыс.т. зерна в год на площади 980 тыс.га при урожайности 19,1 ц/га. Производство овощей в этот период планируется в объеме 270-282,4 тыс.т., производство овощных консервов вырастет предположительно в три раза», – подчеркнул Л. Шорохов.

Для достижения этих показателей правительство края планирует направить значительные средства на поддержку сельхозпредприятий. На ближайшие три года будут сохранены основные меры господдержки АПК. Среди них компенсация части затрат на содержание коров и нетелей крупного рогатого скота, приобретение импортного племенного молодняка крупного рогатого скота, субсидии на поддержание почвенного плодородия, на приобретение минеральных удобрений российского производства и др.

Также будет вестись работа по обновлению парка с/х техники на основе лизинга. Краевой бюджет будет субсидировать 50% первоначального лизингового взноса и 35% текущих платежей на протяжении всего срока действия договора. В тек.г. аграрии края приобрели 318 ед. техники. В 2010г. планируется закупить еще 242 единицы, в 2011 и 2012гг. – 270 и 284 ед. соответственно. Россия. СФО > Агропром > rosinvest.com, 25 ноября 2009 > № 186896

Транзит нефти из Казахстана через российскую территорию в 2010г. составит не менее 46 млн.т., в 2011г. – 45 млн.т., в 2015г. – 64 млн.т., а к 2020г. увеличится до 69 млн.т. Россия и Казахстан 20 нояб. договорились о новых условиях транзита нефти. Соответствующий документ был подписан главой минэнерго Сергеем Шматко и министром энергетики и минеральных ресурсов Казахстана Сауатом Мымбаевым. Изменения внесены в соглашение между Россией и Казахстаном о транзите нефти от 7 июня 2002г.В том числе, согласно документу, в 2010г. по маршруту Атырау – Самара будет транзитом поставлено 16 млн.т. нефти, в 2011, 2015, 2020гг. будет транспортироваться по 15 млн.т. Через систему Каспийского нефтепроводного консорциума (КТК) в 2010 и 2011гг. через РФ будет поставлено 26 млн.т. казахстанской нефти, в 2015г. – 45 млн.т., в 2020г. – 50 млн.т.

Планируется, что мощности КТК к 2014г. будут расширены до 67 млн.т. с нынешних чуть более 30 млн.т. нефти в год. Из России через систему КТК в 2010 и 2011г., как ожидается, будет поставлено по 6,5 млн.т. нефти, в 2015 и 2020гг. – по 15 млн.т. По маршруту Омск – Атасу – Алашанькоу в 2010-20гг. Планируется транспортировать по 2 млн.т. российской нефти в год.

В соответствии с достигнутыми договоренностями, стороны изучат перспективы увеличения пропускной способности нефтепровода Атырау-Самара с 15 до 25 млн.т. нефти в год для ее транспортировки в направлении Черного либо Балтийского морей или в направлении западной границы РФ.

Тариф на услуги по транспортировке нефти по территории двух стран, «должен быть конкурентоспособным и недискриминационным». Оплата транспортировки до 31 дек. 2014г. производится по тарифам, действующим на 1 нояб. 2009г., с ежегодной индексацией, начиная с 2010г. в соответствии с уровнем инфляции.

«В сопоставимых условиях указанные тарифы не будут превышать тарифы, установленные для транспортировки нефти не в режиме транзита», – говорится в документе. РФ и Казахстан намерены совместно реализовывать проекты строительства нефтепроводов Бургас-Александруполис и Самсун-Джейхан.

Нефтепровод Самсун-Джейхан планируется проложить от турецкого черноморского города Самсун до средиземноморского порта Джейхан. Рассчитанный на транспортировку в год 60-70 млн.т. нефти, он позволит транспортировать нефть в обход проливов Босфор и Дарданеллы. В реализации проекта участвуют РФ, Италия и Турция. Ранее глава минэнерго РФ Сергей Шматко сообщил, что Россия и Казахстан договорились изучить возможность сооружения нефтепроводов, в частности трубопровода Самсун-Джейхан, сообщает «Право ТЭК». Казахстан > Нефть, газ, уголь > rosinvest.com, 25 ноября 2009 > № 186894

В последнее время участились случаи контрабанды лесоматериалов на российско-китайской границе. 3 нояб. тек.г. Ленинский районный суд Иркутска вынес обвинительный приговор в отношении россиянина, нелегально вывезшего в Китай крупную партию круглого леса (сосны, лиственницы). Уголовное дело было возбуждено по ч.1 статьи 188 («Контрабанда»). Ущерб государству был оценен в сумму 11 млн. руб. Суд обязал нарушителя закона выплатить штраф в 100 000 руб., а также постановил взыскать с подсудимого процессуальные издержки Иркутской таможни на проведение следствия, сообщает пресс-служба ведомства. По данным западноевропейских экспертов, при цивилизованной организации торговли сырьем и ресурсами Россия могла бы иметь в виде прибыли до 100 млрд.долл. ежегодно.Согласно данным следствия, преступник, используя подложные документы вывез в Китай в общей сложности 10 474,72 куб.м. леса. В ходе судебного разбирательства, а также предварительного расследования и полученных в ходе дознания доказательств, вина обвиняемого была полностью доказана.

При назначении наказания судом были учтены смягчающие вину обстоятельства (в том числе нахождение на иждивении гражданина трех несовершеннолетних детей). Экспорт круглого леса и пиломатериалов по-прежнему является одним из наиболее криминальных направлений, признают эксперты.

Только в 2009г. Иркутской таможней было возбуждено четыре уголовных дела, связанных с экспортом в Китай российского леса. Одно уголовное дело возбуждено по ч. 4 статьи 188 УК РФ «Контрабанда» (предметом преступления по нему стали пиломатериалы, контрабандный вывоз которых был налажен преступной организованной группой). Три уголовных дела были инициированы по ст. 193 УК РФ «Невозвращение из-за границы средств в иностранной валюте», где экспортируемым товаром были лесоматериалы.

Международное агентство экологических расследований оценивает ежегодный объем незаконного вывоза в КНР российского леса и лесоматериалов в более чем млрд.долл. ежегодно. По данным Федеральной таможенной службы (ФТС) РФ, объем ввозимых на территорию России товаров, декларируемых не своими наименованиями, достигает 40%.

«Российско-китайский участок границы является самым проблемным в этом отношении и из-за его протяженности, из-за активного перемещения между странами людей и товаров, из-за имеющейся по обе стороны коррупции в пограничных и таможенных органах», говорит ведущий эксперт УК «Финам Менеджмент« Дмитрий Баранов. По данным западноевропейских экспертов, при цивилизованной организации торговли сырьем и ресурсами Россия могла бы иметь в виде прибыли до 100 млрд.долл. ежегодно. Китай. СФО > Леспром > chinapro.ru, 24 ноября 2009 > № 190288

23 нояб. 2009г. Интервью белорусским СМИ. В преддверии отмечаемого 8 декабря 10-летия создания Союзного государства Дмитрий Медведев дал интервью представителям белорусских средств массовой информации.Д.МЕДВЕДЕВ: Ну что же, давайте начнём работать. Я два слова скажу буквально. У меня такое ощущение, что мы всё-таки мало общаемся, а это не очень хорошо, потому что, к сожалению, зачастую информация, которой должны располагать наши граждане, попадает к ним из каких-то других, косвенных источников. А с учётом того, насколько близки наши народы, наши страны, с учётом нашего Союзного государства, мне кажется, очень важно, что лидеры государств регулярно общаются с представителями средств массовой информации.

Александр Григорьевич в этом смысле показал пример. Он это делает, делает, мне кажется, откровенно и успешно. Поэтому, я думаю, что мы тоже должны эту брешь восполнить или закрыть. Я считаю, что такого рода встречи, с учётом опять же, подчёркиваю, близости наших стран, должны быть не просто серьёзными, но и регулярными. Поэтому я приглашаю вас задавать вопросы. Собственно, это и всё. Начнём работать.

Давайте сделаем так. Чтобы у нас была демократическая встреча – мы люди с демократическими убеждениями – я не буду ни в кого пальцем тыкать, не буду никого специально выдёргивать, а просто мы пойдём, допустим, по часовой стрелке, так и будем делать. Давайте с этой стороны начнём. Пожалуйста.

П.ТУХТО: Дмитрий Анатольевич, позвольте всё-таки начать со слов благодарности, потому что на самом деле впервые президент России встречается с белорусскими журналистами. Я так думаю, что ко мне присоединятся все те, кто находится за этим столом.

Ещё перед вопросом небольшая ремарка. Наша страна называется Беларусь. Именно так, восемь букв, четвёртая «а», на конце – «мягкий знак». Так мы называемся в ООН, и таковы рекомендации, в частности, московского Института русского языка. Может быть, Вы тоже присоединитесь к ним, и все политики и государственные деятели в России будут называть…

Д.МЕДВЕДЕВ: Вы ко мне это адресуете или к другим представителям российского истеблишмента? Потому что я-то как раз говорю так, как называется ваша страна в ООН. Наверное, есть и какие-то отдельные случаи.

П.ТУХТО: Говорят по традиции «Белоруссия», что как-то неправильно.

Теперь вопрос. У меня вопрос про политику. В Беларуси скоро выборы. Запад делает ставки на одних политиков, есть намёки на каких-то российских ставленников. Не так давно в Госдуме были своего рода какие-то смотрины, приезжали наши оппозиционные деятели, встречались с российскими политиками. Как Вы относитесь к подобного рода, можно сказать, вмешательству во внутренние дела суверенного государства? И, кстати, один из наших оппозиционных политиков заявил, что после встречи с белорусскими журналистами следует ожидать приёма в Кремле белорусских оппозиционных деятелей, он это говорил российской прессе. Что Вы думаете, будете такие смотрины делать?

Д.МЕДВЕДЕВ: Беларусь, и я настаиваю именно на таком произнесении названия нашего братского государства, это действительно самостоятельное государство, суверенное государство, со всеми атрибутами самостоятельного государства. А раз это так, то, соответственно, и вся политическая жизнь у вас идёт по своему сценарию. Мы к этому сценарию не имеем никакого отношения. Но нам небезразлично, что у вас происходит, и, конечно, мы самым пристальным образом следим за развитием политических процессов, потому что Беларусь – это близкая страна, страна, с которой мы связаны союзным договором, страна, где живёт очень близкий нам народ, экономики наши самым тесным образом связаны. Так что во всех отношениях для нас это территория и государство, которое самым интегральным образом связано с нашей страной. Но, ещё раз подчёркиваю, всё, что у вас происходит, происходит по белорусским законам и в соответствии с белорусскими правилами, с белорусской Конституцией.

Общение между политиками – нормальное дело. Когда к нам приезжают иностранные лидеры, они встречаются с нашей оппозицией. Нравится нам это или нет (мне, может, что-то и не нравится), но они регулярно вызывают к себе представителей российской оппозиции, для того чтобы получить более полноценную картину устройства общественной жизни в нашем государстве. И я считаю, это совершенно нормально, даже если во время этих встреч говорят нелицеприятные слова о власти или обо мне лично. Думаю, что подобных правил следует придерживаться любой стране. Это ни в коей мере не может характеризоваться как вмешательство во внутренние дела, потому что вмешательство во внутренние дела – это желание поставить политический процесс под контроль другого государства. У нас никогда такого и в мыслях не было, да это и невозможно. Сам белорусский избиратель определяет, кто ему мил, голосует соответствующим образом, и в результате этого возникает та или иная политическая конфигурация, тот или иной политический лидер приходит к власти.

Что же касается общения со средствами массовой информации, то это вообще, мне кажется, только плюс, Вы сами об этом сказали, что в первый раз такая встреча происходит. Надеюсь, что не в последний.

У.БОБОЕД: В нашей стране многие считают, что Россия давит на Беларусь в вопросе признания Абхазии и Южной Осетии. Так ли это? И объясните, зачем вообще России признание нашей страной Абхазии и Южной Осетии? Что это изменит?

Д.МЕДВЕДЕВ: Ни в публичном измерении, ни в ходе личных встреч я ни разу не просил признать Абхазию или Южную Осетию лидера Беларуси или какое-либо другое должностное лицо из Беларуси. Не обращался ни прямо, ни косвенно к Президенту Беларуси с этими предложениями. Все разговоры об этом, на мой взгляд, высосаны из пальца и напоминают торг по поводу того, кто больше сделает хорошего, кто поможет, вот за тех мы и будем.

Я неоднократно говорил о позиции Российской Федерации по признанию двух новых субъектов международного права. Мы сделали это сами. Для нас это был очень сложный выбор, очень сложный. Он был сделан только после того, как Грузия совершила известную агрессию против двух этих территорий, тогда непризнанных автономий. Сделали для того, чтобы защитить граждан, которые там живут, в том числе и российских граждан, и для того, чтобы предотвратить подобного рода конфликты в будущем.

Все остальные уважаемые члены международного сообщества сами должны принимать решение о том, признавать эти новые территориальные образования субъектами международного права или нет. Это в полной мере относится и к Беларуси.

Это внутреннее дело. Мы никогда об этом не говорили. Разговоры же о том, что кто-то давит на Беларусь, требует признания двух этих новых государств в качестве субъектов международного права, установления дипломатических отношений, на мой взгляд, носят вольный, если не сказать провокационный характер, это, ещё раз повторяю, желание, как мне представляется, выторговать для себя какие-то дополнительные условия в ходе иных международных контактов. Я об этом никогда не просил и просить не буду, потому что это вообще не моё дело – это дело другого государства, признавать или нет.

Не буду скрывать, для России, наверное, было бы лучше, если бы эти новые субъекты международного права получили большее количество международных признаний именно в силу того, что в этом случае этим государствам проще было бы развивать самих себя, развивать свои экономики, создавать лучшие условия для жизни граждан, которые там живут. Но мы никогда в эти процессы не вмешиваемся, никогда не пытаемся этим рулить. Это просто противоречит принципам международного права. Поэтому это ваше внутреннее дело, хотя я неоднократно слышал от Александра Григорьевича, что Беларусь обязательно рассмотрит этот вопрос и, по всей вероятности, признает эти республики, но должна сделать это самостоятельно, без влияния извне. Я думаю, что это правильный подход, абсолютно честный. Пусть сама Беларусь определяется, пусть Президент определяется, нужно ему это или нет. Вот так.

М.ЗОЛОТОВА: Как известно, 27 ноября в Минске главы России, Беларуси и Казахстана должны подписать документ по Таможенному союзу. Однако 17 ноября Александр Лукашенко публично усомнился в выгодности этого объединения Беларуси. В частности, нашего Президента беспокоит вопрос экспортных пошлин на российскую нефть и вопрос о едином ценообразовании на природный газ. Скажите, как Вы восприняли это выступление Лукашенко и насколько оно повлияет на планы по визиту в Минск? Будет ли какая-то корректировка?

Д.МЕДВЕДЕВ: Вы знаете, мы своих планов стараемся не менять, и я тоже свои планы стараюсь не подвёрстывать под те или иные конъюнктурные выступления. И, более того, я считаю, что иногда тем или иным выступлениям придаётся избыточное значение в контексте наших особых отношений.

Я думаю, что тема Таможенного союза достаточно очевидна. Мы к этой теме, к этому соглашению шли довольно долго, и дорога к Таможенному союзу была с ухабами. Но в какой-то момент мы форсировали эту работу, и сейчас для того, чтобы работать в рамках Таможенного союза, всё готово, документы подписаны. Но это не значит, что все проблемы решены. Мы должны синхронизировать наши подходы. Эти подходы прежде всего касаются пошлин, в том числе таких чувствительных сегментов, как, например, автомобили и некоторые другие. И я знаю, что это вызывает довольно серьёзный резонанс в самой Беларуси. Понять людей можно.

С другой стороны, выгоды от Таможенного союза тоже очевидны. В этом случае у нас возникает практически унифицированное таможенно-тарифное пространство, где нет никаких заградительных барьеров, где все правила абсолютно одинаковы. Это первое.

Второе. Мы планировали в рамках Таможенного союза или вместе, или с разной скоростью вступать во Всемирную торговую организацию. Так что само по себе это ещё один дополнительный довод для того, чтобы нам двигаться к международным структурам, обеспечивающим свободную торговлю.

Вопросы торговли нефтью, газом, строго говоря, они даже напрямую сейчас не относятся к темам, обсуждаемым в рамках Таможенного союза. Но, конечно, если этот вопрос волнует, по нему нужно определяться.

Я могу сказать две вещи.

В отношении природного газа. В последние годы Беларусь получала природный газ из России по льготным, преференциальным ценам, причём некоторое время назад по ценам, которые соответствовали, по сути, ценам внутри страны. По подсчёту экспертов, за вот этот период торговли нашим природным газом, нефтью и некоторыми другими сырьевыми источниками с Беларусью общий объём преференций, который был предоставлен экономике Беларуси, составил около 50 миллиардов долларов. Для того чтобы было понятно, соответствующий объём преференций для Украины составил от 75 до 100 миллиардов долларов. Это большие цифры. Это на самом деле большие цифры. И они демонстрируют наши особые, близкие, партнёрские отношения.

Мы не считали для себя возможным ни раньше, ни даже сейчас идти на полную унификацию тарифов, хотя даже внутри страны мы предпринимаем сейчас усилия для того, чтобы вывести цены на газ, например, на условия так называемой равнодоходности, и мы будем двигаться в этом направлении. То есть у нас даже внутри страны цены на газ будут такими же, как и мировые цены. Поэтому здесь вопрос решённый.

Если говорить о наших газовых соглашениях с вашим государством, то они тоже поставлены на прочную нормативную основу. Мы сейчас поставляем этот газ по цене 122 доллара за тысячу кубических метров, в четвёртом квартале. Это с учётом 30-процентной скидки, которая была дана в этом году по тому решению, которое принимал «Газпром» со своим контрагентом. По следующему году эта цена сейчас рассчитывается. Я не буду её объявлять, она автоматически должна быть рассчитана, исходя из того контракта, который заключён. Но могу сказать абсолютно точно, что эта цена всё равно будет процентов, наверное, на 30, на 40 ниже, чем цена поставки газа в сопоставимые территории или в сопоставимые страны. Именно в силу тех механизмов, которые используются в наших соглашениях, и в силу того, что мы тоже соучаствуем в белорусской газотранспортной системе и реализуем совместные программы.

Поэтому в этом плане говорить о том, что у нас существуют какие-то проблемы в торговле газом или нефтью, мне представляется всё-таки преждевременным, но обсуждение этих вопросов, конечно, будет продолжено. Я не считаю, что это должно как-то сказываться на судьбе Таможенного союза.

М.ЗОЛОТОВА: Можно уточнить?

Д.МЕДВЕДЕВ: Можно.

М.ЗОЛОТОВА: По поводу 50 миллиардов. Это за какой период?

Д.МЕДВЕДЕВ: С момента возникновения самостоятельного белорусского государства.

М.ЗОЛОТОВА: А территории сопоставимых стран?

Д.МЕДВЕДЕВ: Это государства, которые имеют близкое транспортное плечо, по, так сказать, длине соответствующей трубы и, соответственно, по транспортному тарифу.

М.ЗОЛОТОВА: Спасибо.

Д.МЕДВЕДЕВ: Пожалуйста.

Э.ПИВОВАР: Позвольте продолжить газовую тему немножко в другой плоскости. Очевидно, что самый короткий путь из России в Европу лежит через Беларусь. Тем не менее Россия приняла решение о строительстве газопровода «Северный поток», который, понятно, гораздо дороже, чем если бы вести вторую ветку газопровода Ямал–Европа через Беларусь, к тому же в Беларуси уже создана вся необходимая инфраструктура для этой ветки. Планирует ли Россия вернуться к рассмотрению проекта Ямал–Европа-2?

Д.МЕДВЕДЕВ: Я считаю, абсолютно искренне Вам говорю, что чем больше возможностей в поставке российского газа в Европу будет создано, тем лучше и для Европы, и для Российской Федерации. Когда-то, в советский период, мы действительно создали уникальную систему «Ямал–Европа», которая в тот период, в 70-е годы, начала решать газовую проблему для европейцев. С тех пор прошло много времени, объёмы потребляемого газа существенно выросли, возникла уверенность, что газ должен поставляться из нескольких источников, что они должны быть диверсифицированы. Поэтому возникло определённое количество новых проектов, тем более что транзит через государство не всегда стабилен, скажем откровенно.

Украинский пример это со всей очевидностью показывает, что в случае возникновения каких-либо политических осложнений, внутренней нестабильности энергетическая безопасность может быть принесена в угоду или в жертву, скажем так, тем столкновениям, которые происходят на территории государства. Но это не главная причина, хотя, конечно, мы об этом должны думать, и во время встреч со своими партнёрами по Европейскому союзу я всё время об этом говорю.

Главная причина – удобство потребителей, самых разных европейских потребителей. Поэтому возникло несколько проектов: «Северный поток», «Южный поток». Есть и другие проекты, в которых мы не участвуем, но которые достаточно часто упоминаются, тот же самый проект «Набукко». Так вот, чем больше будет проектов, тем лучше. Что же касается их стоимости, знаете, это вещи, которые требуют более точного отношения. Например, прокладка трубы по дну моря, конечно, она стоит дороже, чем сухопутная прокладка трубы. С другой стороны, это позволяет снять некоторые риски, которые на самом деле оценить либо очень сложно, либо они в определённой ситуации могут привести к очень тяжёлым последствиям, просто нарушить энергобезопасность потребителей, что и произошло в начале этого года. И когда мы взвешиваем на чаше весов, с одной стороны, стоимость прокладки трубы по морю, а с другой стороны, гарантированное исполнение нами своих обязательств, я отдаю предпочтение второму. Но это не значит, что мы должны раз и навсегда отказаться от других проектов. Поживём – увидим. Если будет потребность в таком количестве газа, мы готовы рассматривать и другие идеи, включая и упомянутую Вами идею «Ямала-2». Но это только в том случае, если мы будем иметь уже законтрактованные объёмы газа. А у европейцев, Вы знаете, сейчас есть директивы, касающиеся получения энергоносителей, и в том числе газа, из разных источников. Если это будет стыковаться с их подходами и если это будет соответствовать нашему пониманию о коммерческой целесообразности, возможны разные варианты, в том числе и ранее обсуждавшиеся.

И.ЛЕВШИНА: Беларусь и Россия называют себя стратегическими партнёрами, но проблем в их отношениях с годами меньше не становится.

Как Вы считаете, не пора ли отказаться от Союзного государства, как от голой декларации, и перейти на обычные партнёрские отношения стран-соседей?

Д.МЕДВЕДЕВ: Вы знаете, мне кажется, что, если мы достигли какого-то уровня интеграции, зачем же нам от этого «отгребать»? Сколько было потрачено сил в Европе, например, чтобы превратиться из союза угля и стали в современный Евросоюз.

Да, у нас не всё так просто. У нас есть свои споры, внутренние; у нас есть иногда темы, по которым мы не понимаем друг друга. Но это всё-таки другая степень интегрированности наших экономик, другая степень согласованности наших действий.

Знаете, я вспоминаю, что происходило 8 декабря, точнее, незадолго до 8 декабря 1999 года. У меня даже есть личные воспоминания на эту тему. Хочу с Вами поделиться.

Я тогда только переехал в Москву и работал заместителем Руководителя аппарата Правительства Российской Федерации. А Председателем Правительства был, не поверите, Владимир Владимирович Путин. Так вот мне просто тогда было поручено посмотреть, собственно, сам текст договора. И я его смотрел. Вот просто сидел – до сих пор помню, в 11 вечера мне это притащили и говорят: смотри. Я думаю: вот, ёлки-палки, уже и домой пора, а только текст принесли.

Тогда я уже понимал, что это исторический документ. Этот документ был подготовлен и подписан. У нас возникло Союзное государство. Да, союзное строительство идёт не такими темпами, как, может быть, мы рассчитывали. Но, ещё раз подчёркиваю, и набор институтов, набор правил, степень интегрированности наших экономик, степень согласованности наших политических действий в этом документе гораздо лучше, чем при наличии просто партнёрских отношений. Зачем же нам разбегаться в разные стороны? Лучше наполнять этот документ реальным содержанием или что-то корректировать в нём, если мы посчитаем, что какие-то институты нам не нужны. Но уж точно не нужно понижать степень интеграции. Мы сейчас готовим уже работу Таможенного союза, у нас идёт целый ряд мероприятий в рамках ЕврАзЭС. Это тоже гораздо более высокая степень интеграции, чем, допустим, интеграция на постсоветском пространстве в рамках Содружества Независимых Государств. А здесь – тем более.

Поэтому я, конечно, сторонник активного продолжения работы по Союзному договору и созданию более благоприятных условий для последующей интеграции наших экономик. Таможенный союз именно из этой темы.

М.ШЕНДРИК: Дмитрий Анатольевич, скажите, пожалуйста, вот некоторые российские политики, аналитики откровенно заявляют, что участие Беларуси в программе «Восточное партнёрство» – это не что иное, как просто проявление враждебности по отношению к России. Некую похожую позицию Вы тоже недавно озвучили на саммите Россия–Евросоюз.

Д.МЕДВЕДЕВ: А что я сказал?

М.ШЕНДРИК: Ну цитировать я сейчас не могу…

Д.МЕДВЕДЕВ: Вот то-то и оно.

М.ШЕНДРИК: Вы сами помните, что говорили.

Д.МЕДВЕДЕВ: Молодец, выкрутилась.

М.ШЕНДРИК: Скажите, пожалуйста, Вы действительно считаете, что участие Беларуси в этом проекте – это некое такое враждебное или не очень дружественное отношение Беларуси к России?

Д.МЕДВЕДЕВ: Дорогая Майя Михайловна, я такого не говорил. Вот я ни разу не говорил, что это враждебно по отношению к России. Ну я же, во-первых, надеюсь, Вы ещё в этом не сомневаетесь, здравомыслящий человек. Как я могу призывать не участвовать в каком-то объединении, если сами государства считают для себя это выгодным? Это первое. Я вот только что говорил по поводу нашего Союзного государства.

Во-вторых, я не вижу ничего сверхъестественного в этом «Восточном партнёрстве». Я и пользы особой, откровенно говоря, не вижу, и это мне подтверждают все участники этого партнёрства, с кем я разговаривал. Но я не вижу ничего направленного непосредственно против нашей страны. Более того, меня, во всяком случае, пытаются в этом заверить, предлагают и всякого рода ассоциативные формы участия в этом. Поэтому я надеюсь, что это просто будет дополнительной поддержкой для стран, которые в нём участвуют. Конечно, если там будут обсуждаться какие-то антироссийские сюжеты, мне это как Президенту не понравится. Но я надеюсь, что наши партнёры от этого воздержатся. А так, пожалуйста, пусть обсуждают всё, что хотят.

А.СКУРКО: Дмитрий Анатольевич, скажите, пожалуйста, вот если случится всё-таки такое и Беларусь откажется вступать в Таможенный союз, каковы будут действия России?

Д.МЕДВЕДЕВ: Вы знаете, я Вам скажу откровенно, Таможенный союз нам нужен не больше, чем Беларуси и Казахстану, но и не меньше. Ведь союз – это что такое? Это возможность просто торговать, развиваться по единым правилам. Если мы считаем для себя эти правила выгодными, в том числе и пошлины и так далее, то мы тогда об этом и договариваемся. Как только мы договорились о Таможенном союзе, наверное, Вы обратили внимание, начались разговоры, особенно в отношении России, потому что всё-таки Беларусь, скажем, Казахстан в меньшей степени прошли путь по вступлению в ВТО. А меня просто забросали вопросами: ну как же так, вы этот Таможенный союз создали, вы теперь в ВТО вступать не будете? Да, мол, Таможенный союз никогда в это ВТО не вступит, да мы вас так ждём в этом ВТО… На что я всегда говорил одну и ту же вещь: я считаю, что для наших стран очень полезно иметь Таможенный союз, и мы должны сами договориться о таможенно-тарифной политике, и уже с согласованной политикой вступать в ВТО именно потому, что это в интересах наших стран.

Но если кто-то посчитает, что им это неинтересно, я вам скажу откровенно, с точки зрения перспектив членства России во Всемирной торговой организации нам какие-то вещи будет даже проще делать. Вопрос только в том, надо ли это белорусскому народу и самому белорусскому государству. Мне всегда представлялось, что унифицированные правила торговли гораздо лучше, нежели какие-то разношёрстные правила, тем более что Россия является очень важным рынком для белорусских производителей, для тех, кто поставляет товары сюда, в нашу страну. Несмотря на наличие неких спорных ситуаций, которые были в этом году, мы всё равно остаёмся теснейшими партнёрами. На долю Российской Федерации, в зависимости от того, как мы это считаем, приходится от 40 до 50 процентов экспорта белорусских товаров, в том числе и продовольствия. Если говорить о продовольствии, тут цифры сами за себя свидетельствуют, практически 99,9 в периоде мяса и мясных изделий из Беларуси поставляется в Российскую Федерацию, практически 95 процентов сахара, 82, а в прошлом году было ещё больше, процента молока и молочных изделий поставляется в Российскую Федерацию. То есть российский рынок в этом смысле для белорусских друзей очень привлекателен. Но если мы не хотим единых правил на этом рынке, тогда можно «отгребать» от Таможенного союза. Но мне представляется, что это не в наших интересах.

А.СЛОНЕВСКИЙ: Дмитрий Анатольевич, может быть, такой уж непростой вопрос, но тем не менее мне хотелось бы услышать…

Д.МЕДВЕДЕВ: А до этого простые были…

А.СЛОНЕВСКИЙ: Несколько лет назад в адрес Беларуси поступило такое, я бы сказал, недвусмысленное предложение: а не войти ли вам всеми шестью областями в состав России? Я понимаю, что это не Вы, но тем не менее. В Беларуси вызвало, мягко говоря, это предложение недоумение, я бы даже сказал, шок. До сих пор оно не дезавуировано с вашей стороны. Я почему задаю этот вопрос? Потому что и в государственных белорусских изданиях, и в неофициальных СМИ очень часто эта тема возникает. Вот хотелось бы закрыть её раз и навсегда.

И вообще, как Вы видите стратегические приоритеты развития наших стран? В чём они могут совпадать?

Д.МЕДВЕДЕВ: Вы знаете, эту тему невозможно закрыть, потому что она не открывалась. Россия ни де-факто, ни де-юре не предлагала Беларуси вступить в состав Российской Федерации. Вы, наверное, говорите об известной пресс-конференции, в которой участвовали, с одной стороны, Александр Григорьевич Лукашенко, а с другой стороны – Владимир Владимирович Путин, где разговор зашёл понятно о чём – о ценах на газ. И в одной из реплик мой предшественник сказал следующее: тот, кто хочет для себя каких-то особых цен, тот, кто рассчитывает получить внутренние цены, должен понимать, что такие цены существуют только для субъектов Российской Федерации. Но из этого не вытекает, что мы в какой-то форме приглашали к вступлению в нашу Федерацию Беларусь или какую-то другую страну. Дискуссия на эту тему может идти, это абсолютно нормально. Но никакого юридического приглашения на эту тему нет. Более того, такие вещи определяются только путём народного голосования. И, на мой взгляд, без выражения мнения народа здесь и обсуждать нечего. Это даже не прерогативы президентов. Это должно подниматься ещё выше. Поэтому мне кажется, что темы этой не существует.

Но если говорить о перспективах, то они, собственно, заключаются в том, о чём я только что говорил, они заключаются в Союзном государстве. Мы действительно должны насыщать это Союзное государство реальными полномочиями. Мы должны стремиться к гораздо более высокой степени экономической интегрированности, к одинаковым правилам торговли, к недопущениям каких-то заградительных решений, к недопущению конфликтов на этой почве. Вот здесь есть над чем поработать. Это правильно. И если мы по этому пути пойдём, то у нас тогда будет очень хорошее будущее.

А.ГУЛЯЕВ: Я хотел бы всё-таки вернуться ещё раз к вопросу Союзного государства.

Дело в том, что такая парадоксальная ситуация в Беларуси сегодня: чем дольше существует Союзное государство, тем больше социологов говорят о том, что у населения падает доверие к этому. И вот сегодня возникает вопрос.

То есть ваша точка зрения понятна. Вы говорите о том, что надо насыщать его новым содержанием. Это тоже понятно. Но если дело будет продолжаться так же, когда контакты на уровне чиновников, а население никак не будет воспринимать это как улучшение, скажем, жизни, улучшение контакта и так далее, то и доверие будет падать дальше. Идёт ли какая-нибудь работа над возможностью реформирования, над возможностью создания новых форм?

Д.МЕДВЕДЕВ: Давайте тогда я всё-таки попробую обострить Ваш вопрос. Вы, Анатолий Арсеньевич, об этом меня почему спрашиваете? Вы считаете, что существует дефицит взаимопонимания между руководителями наших стран: между президентами, между правительствами, и это сказывается на судьбе Союзного государства? Потому что иначе я не очень понимаю, в чём суть вопроса.

А.ГУЛЯЕВ: Суть вопроса в том, что, я повторяю, опять же если верить социологическим опросам, снижается доверие к этому проекту как к таковому, и если работа будет оставаться на этом же уровне, то доверие будет падать дальше.

Д.МЕДВЕДЕВ: Вы знаете, мы всегда должны помнить о том, откуда мы идём и в каком направлении. Потому что, конечно, доверие может падать или расти, население может быть недовольно тем, насколько быстро решаются те или иные задачи. Но я просто хотел бы обратить внимание на то, что если у нас не было бы Союзного государства, то уровень нашего сотрудничества был бы другим, в том числе и решение ряда вопросов осуществлялось бы иначе. И мне кажется, об этом нужно говорить в том числе и средствам массовой информации. Давайте возьмём такую чувствительную тему, как борьба с кризисом. У нас нет ни с кем таких особых финансовых отношений, кроме как с Беларусью. Беларусь является крупнейшим заёмщиком наших средств. За последние годы было выдано буквально, по сути, за два с половиной года, было выдано больше 3 миллиардов долларов. Денег. Мы никому таких средств в долг не предоставляли. Почему мы это делаем в отношении Беларуси? Только потому, что мы находимся в рамках Союзного государства, потому что у нас очень тесно интегрированные экономики, и у нас есть и политические обязательства по отношению друг к другу. Если бы речь шла о каком-то другом государстве, то наша помощь была бы скромнее. У нас ведь тоже не блестящая ситуация в экономике. Более того, по объёму падения промышленного производства у нас ситуация хуже, чем у вас. Я посмотрел по последним цифрам, скорее всего в этом году белорусская экономика даже продемонстрирует небольшой, скромный, но рост. А у нас будет падение. Да, российская экономика больше, по многим показателям сильнее, но у нас и людей живёт больше.

Почему я говорю о кредитах? Потому что зачастую, когда мы рассуждаем о пользе тех или иных политических институтов, мы забываем об их реальном наполнении. Но вот эти кредиты – это и есть их реальное наполнение. Напомню, что до сих пор по линии МВФ, по линии европейских кредитных институтов общий объём поддержки, оказанной экономике Беларуси, только-только приближается к трём миллиардам, да ещё и решения даже все не приняты, а мы уже эти деньги выделили для экономики. Поэтому вот именно этим и должно проверяться наше сотрудничество, именно это является главным критерием успеха – то, как мы друг другу помогаем в определённой ситуации.

У нас была достаточно обширная дискуссия на эту тему, в том числе и у меня с Александром Григорьевичем во время проведения саммита СНГ в Кишинёве. Такая была чёткая и, в общем, иногда эмоциональная даже на эту тему дискуссия. Но я тогда сказал в закрытом формате, и сейчас вам говорю о том, что именно наша поддержка по отношению к Беларуси заключается в особом отношении. Но помимо вот таких специальных отношений, которые связывают наши страны, у нас есть и институты, которые мы совместно продвигаем, в частности, Антикризисный фонд, который мы создали в рамках ЕврАзЭС. И то, что Россия пошла на создание этого фонда, показывает, что мы неравнодушны к тому, как строятся наши экономические отношения с ближайшими партнёрами, с ближайшими соседями. Мы, напомню, в этот Антикризисный фонд вкладываем 7,5 миллиарда долларов, Казахстан вкладывает определённую лепту. Все остальные страны вкладывают относительно небольшие суммы, но востребовать-то они могут существенно большие суммы. И если этот механизм запустить, то мы получим опять же поддержку в условиях кризиса.

Поэтому я думаю, что наше товарищество, наши союзнические отношения должны проверяться при помощи вот этих экономических схем, при помощи особых экономических отношений. И когда я иногда слышу от наших партнёров, например, что мы недостаточно помогаем друг другу, у меня это вызывает удивление, потому что никто так не помогает своим партнёрам, как Российская Федерация. И это всецело и полностью относится к Беларуси.

Л.РАКОВСКАЯ: Вы знаете, вот мы здесь все журналисты государственных и негосударственных изданий, но я думаю, что всех нас объединяет то, что мы белорусы, граждане Беларуси, патриоты своей страны. Вы знаете, бывает просто иногда очень больно, обидно и неприятно читать в федеральной российской прессе те заявления, которые, ну я не знаю даже, не думаю, что журналисты вообще могут... Если у них тогда такие убеждения, неужели они так плохо относятся к Беларуси? То есть такие очень эмоциональные вещи, например, что Беларусь – нахлебница России, так сказать, гири на пути её развития.

Мы все прекрасно понимаем, что есть свобода слова и что, в общем-то, это святое, это инструмент, вообще возможность существования журналиста как профессионала.

Но что бы вы пожелали российским журналистам, которые вот так пишут о Беларуси? Например, недавно прозвучала ссылка на анонимный источник из Кремля, где просто, в общем-то, в оскорбительной форме было сказано, что, наверное, кто-то уже не хочет быть президентом своей страны. Это вы помните, наверное.

Д.МЕДВЕДЕВ: Я всё помню. У меня профессия такая. Что бы я пожелал журналистам из Беларуси или российским журналистам? Только одного: говорите правду. Это святая обязанность любого журналиста, безотносительно того, в какой стране он живёт и в каком средстве массовой информации работает: или в скромном интернет-издании, которое числит себя в качестве оппозиционного, или в мощном государственном СМИ. Обязанность – говорить правду.

Что же касается оценок, то они всегда будут очень различными. Здесь нечего обижаться. Когда пишут экономические эссе, разговаривают на тему о том, что кто-то там гиря, а кто-то помощник, высказывают свою точку зрения, к этому относиться нужно спокойно. Тем более что альтернативные или диаметрально противоположные точки зрения высказываются в белорусских средствах массовой информации по поводу помощи и поддержки Российской Федерации. Я не вижу в этом ничего плохого. Здесь не за чем друг на друга обижаться. Но обязанность говорить правду – действительно, это святая обязанность любого средства массовой информации. Что же касается тональности дискуссии и нашей корректности, то здесь, в общем, есть о чём поговорить.

Наверное, мы тоже небезупречны, я имею в виду Российскую Федерацию, отдельных должностных лиц, которые что-то говорят, или неких источников, которые те или иные сигналы посылают. Но мне бы хотелось обратить внимание на то, что за последнее время со стороны наших белорусских партнёров и самого Президента Беларуси было сделано значительное число эмоциональных заявлений, которые зачастую выходили за рамки дипломатического протокола, а если говорить предельно откровенно, носили весьма специфический характер по отношению к отдельным должностным лицам Российской Федерации. Я имею в виду и членов Правительства, и Председателя Правительства нашей страны. Мне это не нравится, я считаю это недопустимым. Более того, попытки каким-то образом показать, что мы можем выстраивать тёплые отношения личные, но в то же время при соответствующих характеристиках, даваемых членам Правительства Российской Федерации, это путь в тупик, потому как это Правительство, которое было назначено Государственной Думой по моему представлению. И когда тот или иной мой коллега полемизирует с этим Правительством – он полемизирует со мной. Здесь другого варианта быть не может. Вывод: нужно быть более сдержанными.

Л.РАКОВСКАЯ: Журналистам тоже.

Д.МЕДВЕДЕВ: Конечно, вам тоже.

И.СЕРЕДИЧ: Некоторые аналитики и у вас, и у нас, в Беларуси, замечают, что Россия дублирует если не каждый шаг, то почти каждый шаг Лукашенко, которого кое-кто называет последним диктатором Европы. У нас никогда губернаторов и мэров не выбирали, они назначались и назначаются, и вы отказались от прямых выборов. У нас на телевидение, на радио, в государственные газеты не может пробиться ни один оппозиционер, и я давно не вижу на ваших экранах ни Немцова, ни Касьянова, ни Каспарова. Можно продолжать проводить эти параллели. Это что, выражение солидарности с Александром Григорьевичем или демократия какая-то своеобразная, по-российски?

Д.МЕДВЕДЕВ: Знаете, я сейчас давал оценку эмоциональным вещам, как Вы, наверное, обратили внимание, достаточно лаконичную и, надеюсь, чёткую.

Что же касается всякого рода полезного опыта, его можно и скопировать, почему нет? Это, на мой взгляд, не самая плохая вещь.

Но если говорить, скажем, о политическом устройстве, при всём уважении к нашим белорусским друзьям и к белорусскому политическому устройству, к белорусским правилам, не только у вас губернаторы назначаются на должность или, как у нас, наделяются полномочиями не путём выборов. Есть и другие страны, европейские страны, как принято говорить опять же, с развитой демократией. Это вопрос уже конкретного государства, какую систему воспринимать, я на эту тему неоднократно говорил и ещё раз могу сказать в этом кругу. Я не считаю, что избрание губернаторов является признаком демократичности того или иного государственного устройства. Более того, в ряде случаев такого рода технологии создают противоположный эффект. Поэтому мы в какой-то момент поменяли эту ситуацию.

Я уже неоднократно на эту тему тоже говорил, я не считаю правильным возвращаться к выборности губернаторов, во всяком случае, в исторической перспективе. Это моя точка зрения. Естественно, всякий человек, который впоследствии будет работать в должности Президента, может свою точку зрения предъявить общественности. Но мне кажется, что для России это наиболее оптимальная система управления, потому что управлять Россией, скажу вам откровенно, это очень нелёгкое дело, это всё-таки федерация с 83 субъектами, которая простирается пока ещё на территории 11 часовых поясов.

Теперь в отношении средств массовой информации. Опять же это вещи уже субъективные, оценочные. Мне неоднократно приходилось на эти вопросы отвечать, и вам скажу: я не считаю, что в наших средствах массовой информации, в нашем медийном поле происходит какой-то регресс. Другой вопрос, что мы меняемся, и наши СМИ отличаются от СМИ 90-х годов. Может быть, в них меньше политически забористых тем, но только лишь потому, что они в меньшей степени интересны нашим гражданам. В 90-е годы недостаток материального благополучия компенсировался бесконечными политическими дискуссиями. Это, кстати, один из способов управления: когда есть нечего, лучше подкинуть тему для разговора. Но когда мы нацелены всё-таки на созидательный труд, нужно работать, откровенно вам скажу.

Но все оппозиционные персонажи вполне способны донести свою точку зрения до самых широких кругов нашей заинтересованной общественности.

Если говорить о названных Вами людях, вопрос ещё в том, кого те или иные люди, какие политические силы представляют. У нас есть оппозиционные партии – и входящие в состав парламента, и не входящие в состав парламента, – которые регулярно появляются в СМИ, естественно, и в телевизионных форматах, и говорят всё, что хотят. Но если те или иные политические фигуры вообще никого не представляют, то они, как правило, никому и не интересны. Но даже у таких людей есть возможность донести свою точку зрения при помощи современных технологий. Если говорить об интернете, то у нас около 50 миллионов человек практически пользуются интернетом. Это почти половина взрослого населения нашей страны, почти половина. Там огромное количество медийных ресурсов, огромное количество интернет-ресурсов, в том числе масса оппозиционных. Все, кто хочет, и упомянутые Вами коллеги, они говорят всё, что им заблагорассудится, они обличают власть, они предлагают свои рецепты исправления ситуации, они участвуют в публичных мероприятиях. Так что в этом смысле ничего не изменилось, наоборот, мне кажется, стало лучше.

А.КОРОЛЬ: Основной смысл Вашей статьи «Россия, вперёд!», как и Послания, можно выразить в двух словах: модернизация и демократизация, от управляемой демократии к нормальной демократии по европейским стандартам. В контексте Ваших идей что бы Вы предложили под лозунг «Беларусь, вперёд!» и как Вам видятся возможности способствования со стороны России демократическим переменам в Беларуси?

Д.МЕДВЕДЕВ: Я последний час потратил на то, чтобы постараться вам, во всяком случае, и через вас белорусским гражданам доказать одну нехитрую вещь, что Россия не стремится к тому, чтобы что-либо навязывать…

А.КОРОЛЬ: Морально способствовать.

Д.МЕДВЕДЕВ: …и способствовать. Но мы, конечно, заинтересованы в развитии белорусского общества и государства, это сомнения не вызывает и не должно вызывать.

Действительно, в статье «Россия, вперёд!» и впоследствии в Послании Президента говорилось о необходимости модернизации политических и экономических институтов в нашей стране. Я считаю, что время для этого пришло, потому что мы много времени, последние почти десять лет, потратили на то, чтобы стабилизировать наше государство, сделать его более сильным, более адекватным современным вызовам, и мы здесь кое-чего добились, я считаю. Эта работа велась, на мой взгляд, серьёзно и достигла результатов.

Но цель развития государства заключается не только в стабильности государственных институтов и не столько в стабильности государственных институтов, сколько в том, чтобы в этом государстве комфортно жилось его гражданам, а для этого необходимо сообразовывать экономику и политическую сферу с требованиями дня. И поэтому нужна модернизация. Модернизация не означает отрицания того, что сделано. Модернизация – это развитие, развитие с учётом наших возможностей и с учётом окружающей ситуации, включая, скажем, в нашей стране, кризис, сырьевую направленность нашей экономики, несовершенство многих социальных институтов и необходимость совершенствования политической системы.

Так вот, я думаю, что все эти проблемы в значительной мере, во всяком случае, присущи и для других государств, которые образовались на базе бывшего Советского Союза, и Беларуси в том числе. Нет ни одного государства, которое бы кардинально вырвалось вперёд и могло бы считаться развитым и самодостаточным, нет такого государства, и Беларусь не такова, и Россия не такова, и другие страны не таковы. Поэтому мы должны внимательно смотреть за тем, какие идеи предлагаются у соседей. Мы, кстати, это делаем и всегда с большим интересом воспринимаем тот опыт, который накоплен нашими соседями. Поэтому, если какие-то идеи из моей статьи и Послания Президента пригодятся нашим белорусским друзьям, я буду очень рад.

В.ЕВТУХОВ: Дмитрий Анатольевич, если оценить российскую политику, насколько я могу её оценить, с 90-х и до нынешнего времени, есть такой один фактор: Россия теряет друзей на постсоветском пространстве. У кого-то, выражаясь Вашими словами, транзит не всегда стабилен, у кого-то ещё какая-то ситуация. И в последние годы складывается впечатление, что нечто похожее происходит и в отношении Беларуси, Вы охарактеризовали это в Словении: «Не всё так просто». Можно говорить о газовой войне, о скандале молочном, какой-то сахарной проблеме, какие-то ультиматумы есть от российских чиновников. Не опасаетесь ли Вы, что вот эта политика, она как бы вытолкнет Россию из этой ниши друга и союзника, которую пока занимает Россия у Беларуси, и какая-то страна займёт эту нишу?

Д.МЕДВЕДЕВ: Да я ничего не опасаюсь, если бы я чего-то опасался, я бы Президентом не работал. Знаете, нужно просто здраво смотреть на вещи. Мы никого из друзей не потеряли. Более того, мы со всеми хотим развивать партнёрские, дружеские отношения, а с Беларусью – союзнические отношения, очень близкие отношения. Мы ни с кем не разговариваем на языке ультиматумов. Это было бы просто непродуктивно и неправильно. Но мы хотим, конечно, учёта и наших интересов.

Да, Россия большая страна. Но это не значит, что у нас не должно быть экономических интересов. Я Вам цифры приводил по поводу кредитования. Кстати сказать, сейчас рассматривается и вопрос о предоставлении дополнительного набора кредитов по коммерческой линии для Беларуси. Рассматривается и уже, по сути, решён вопрос о приобретении крупного белорусского банка. Это означает, что экономические проекты развиваются. Поэтому никаких ультиматумов нет. Но мы должны всё-таки работать на базе рыночных отношений. Мы не можем торговать, скажем, по ценам, которые существенным образом отличаются от мировых цен. Это было бы просто неправильно и непродуктивно.

Да, мы должны создать условия унифицированные, единые условия для торговли, с тем чтобы не было обидно; с тем чтобы пошлины были разумные. И вот это будет предотвращать всякого рода конфликты, которые были в этом году. Оговорюсь: у нас всё-таки, слава богу, никакой «газовой войны» с Беларусью нет. У нас была очень сложная ситуация с украинскими потребителями именно в силу политических трудностей, которые переживает украинское государство. Но с Беларусью у нас этого нет. Мы просто довольно долго всегда обсуждаем условия, но в конце концов выходим на какие-то окончательные, разумные, компромиссные договорённости. Поэтому Россия никого не теряет. Россия хочет работать цивилизованно, хочет работать по-современному, хочет работать так, как это устраивает наших партнёров. И вот если мы так будем работать, у нас будут самые лучшие, самые тёплые, самые партнёрские отношения, если мы будем уважительно относиться к интересам друг друга.

В.ХОДОСОВСКИЙ: Дмитрий Анатольевич, как Вы можете прокомментировать тезис о том, что именно щедрая помощь России в виде дешёвых энергоносителей, кредитной поддержки как раз-то де-факто и затормозила структурно-экономические реформы в Беларуси и даже процесс демократизации?

И как бы в продолжение разговора о модернизации. Не стоит ли сегодня более чётко заявить о модернизации этих отношений, чтобы не повторялась такая ситуация? Спасибо.

Д.МЕДВЕДЕВ: Спасибо. Вы знаете, это всё из области гипотез: дали бы меньше, быстрее бы реформы пошли. Хотя, конечно, я сам думаю об этом, не применительно к нашим отношениям, а применительно к нашей экономике. Но это всё схоластические рассуждения. Вот если бы у России было меньше газа и меньше нефти, мы лучше бы жили или хуже? С одной стороны, вроде хуже, потому что у нас меньше был бы экспортный потенциал. С другой стороны, мы, наверное, быстрее бы провели диверсификацию экономики, и в этом смысле были бы лучше защищены от кризиса. То же самое относится и к Беларуси. Мы действительно помогали, весьма щедро помогали в определённый период для того, чтобы наши соседние государства, и Беларусь в том числе, развивались. Но мы не считали это чем-то особенным, потому что мы все вышли из Советского Союза, у нас у всех были одинаковые и весьма однобокие экономики. И если бы мы в какой-то момент, в 90-е годы, сказали бы: всё, будем поставлять газ по тем же условиям, что в Европу, – экономики многих государств, и Беларуси, и Украины, и некоторых других, просто захлебнулись бы. Это было просто неприемлемо для нас, это недопустимо, это очень близкие для нас государства, ваше государство в том числе.

Но в какой-то момент нужно, конечно, переходить уже на современные отношения, на нормальные рыночные отношения, и мы нашли в себе силу воли сделать это. Я имею в данном случае и Российскую Федерацию, и наших белорусских партнёров. У нас есть план, каким образом мы выводим эти цены на современные цены, на европейские цены, и мы к этому будем и дальше стремиться. Всё же остальное – это из области гипотез, как я сказал, и несостоявшихся вещей, поэтому об этом можно рассуждать в аналитических статьях, но бессмысленно говорить в режиме политической практики.

Влияние же экономической ситуации на политические институты, оно ещё более сложное. Поэтому когда кто-то пытается выстроить вот такую схему, что не будь помощи – тот или иной политический режим бы уже закончился, он допускает одну ошибку. Это в теории так, а на практике всё иначе, это зависит от огромного количества факторов. Огромного количества факторов! И я не буду, естественно, анализировать под этим углом ситуацию в Беларуси или в другой стране на постсоветском пространстве, но не всё решают деньги. Очень многое зависит от политической культуры народа, очень многое зависит от того, как настроены элиты, очень многое зависит от образования. Очень многое зависит от деятельности средств массовой информации, Вы не поверите. И вот только в этом случае можно говорить о том, что та или иная страна готова, допустим, к какому-то новому этапу в своём развитии или не готова или что экономика повлияла или не повлияла.

Поэтому, мне кажется, мы должны смотреть в будущее, а вот это будущее должно быть партнёрским, современным, как я уже говорил, и основанным на прагматическом, но доброжелательном подходе. Если мы этих принципов будем придерживаться, у нас будут стабильные и очень близкие отношения.

В.ХОДОСОВСКИЙ: В формате двусторонних отношений это делать быстрее и легче, чем в формате Союзного государства? Тут есть какие-то политические аспекты?

Д.МЕДВЕДЕВ: Я уже сказал об этом. Ещё раз скажу. Я считаю, что Союзное государство, какие бы мы ни предъявляли сейчас претензии к каким-то элементам развития этого государства, но оно сыграло важнейшую функцию – оно сблизило наши страны, оно создало механизм для работы. Поэтому отход в обратную сторону был бы регрессом. Нам нужно Союзное государство насыщать реальными полномочиями или модифицировать его как-то сообразно интересам дня, допустим. Но, во всяком случае, уж точно нет смысла разрушать его и говорить о том, что давайте партнёрствовать как-то по-новому. Мы же понимаем, чем это заканчивается. Когда одни партнёрские связи разрываются, а другие не создаются, между странами возникают проблемы, между экономиками возникают проблемы, и люди от этого страдают. Это самое неприятное.

А.ГУЛЯЕВ: Кстати, о средствах массовой информации, Дмитрий Анатольевич, а как Вы относитесь к тому, что Вас называют блогером?

Д.МЕДВЕДЕВ: Нормально отношусь, потому что я и есть блогер. Я же имею свой блог, значит, я блогер, но особенный, наверное, блогер, всё-таки у меня такое специфическое положение. Но в целом ничего зазорного не вижу в том, чтобы называться блогером, ни для обычного гражданина, ни для президента большой страны. Кстати, у меня масса коллег-блогеров, которые тоже имеют свой блог и занимаются этим не менее активно, чем я. Так что ничего плохого.

А.ГУЛЯЕВ: Замечательно.

А.СКУРКО: Можно уточняющий вопрос?

Д.МЕДВЕДЕВ: Пожалуйста, коллеги.

А.СКУРКО: Отвечая на вопрос Анатолия Арсеньевича Гуляева, Вы упомянули о том, что в Беларуси в следующем году будет наблюдаться экономический рост. Небольшой, но будет наблюдаться.

Д.МЕДВЕДЕВ: В этом году, я сказал.

А.СКУРКО: В этом. Извините. В отличие от Российской Федерации. По Вашему мнению, чем обусловлена такая ситуация?

Д.МЕДВЕДЕВ: Чем обусловлена? Обусловлена несколькими вещами. Масштабами экономики российской, с одной стороны, и проблемами, с которыми наша экономика столкнулась в кризисный год, избыточной экспортно-сырьевой ориентацией нашей экономики, я об этом откровенно же сказал некоторое время назад, и поэтому довольно существенным провалом, который мы наблюдали в ряде секторов нашей экономики, в частности, в металлургическом секторе, в автомобильном секторе и по некоторым другим видам производства, особенно в моногородах. Именно поэтому мы «провалились» больше, чем ожидали.

Что же касается ситуации в Беларуси, то, мне кажется, это связано с несколькими вещами. Во-первых, всё-таки ваша экономика оказалась чуть более защищённой и благодаря диверсификации производства, которая существует, и благодаря, может быть, тем решениям, которые принимались вовремя. Ничего не хочу сказать плохого о решениях, которые принимали белорусские партнёры. Мне кажется, они были современными и своевременными. Ну и, если хотите, благодаря определённой поддержке, которая была оказана белорусской экономике, в том числе со стороны Российской Федерации. Если бы нам такую поддержку кто-то оказал, сообразно масштабам нашей экономики, может быть, цифры нашего падения были бы чуть поменьше.

И.ЛЕВШИНА: Некоторые политологи считают, что отношения между Москвой и Минском осложняют непростые личные отношения между Александром Лукашенко и Владимиром Путиным.

Я бы просила Вас прокомментировать это мнение. И каково влияние личных отношений политиков в белорусско-российском сотрудничестве?

Д.МЕДВЕДЕВ: Вы знаете, я частично уже на этот вопрос отвечал, когда говорил об элементах полемики, которая существует, которая должна вестись, на мой взгляд, в корректных формах. Об этом помнить нужно всегда.

Что же касается личных отношений, то, насколько я знаю, между Александром Лукашенко и Владимиром Путиным были всегда нормальные партнёрские отношения, когда мой предшественник работал президентом. Это не значит, что они не спорили. Они спорили, конечно. Это нормально абсолютно. Точно так же, как и у меня хорошие партнёрские отношения с Александром Григорьевичем. Это тоже не значит, что мы никогда не спорим друг с другом и что мы во всём соглашаемся.

Другой вопрос, что мне представляется очень важно воспринимать партнёра не просто уважительно, но и пытаться слышать его. Это залог успеха. В политике, и в этом я убедился уже сам, безусловно, личный фактор имеет значение. Отрицать это бессмысленно. Но он не является самодовлеющим.

Приведу Вам один простой пример, который я неоднократно уже приводил. У нас с администраций Джорджа Буша-младшего в личном плане были очень хорошие отношения, тёплые отношения, что не помешало в какой-то момент нашим межгосударственным отношениям деградировать почти до уровня «холодной войны». Вот, на мой взгляд, очень точный пример: хорошие отношения между политиками, плохие межгосударственные отношения. Бывает и иная ситуация: между высшими должностными лицами прохладные отношения, а межгосударственные отношения, они на таком уровне находятся, что никакие прохладные отношения их не уничтожают. Но, конечно, когда и личные отношения между политиками, и межгосударственные отношения находятся в гармонии, это позволяет развивать в целом отношения между странами, между народами самым лучшим образом.

А.КОРОЛЬ: Планируется ли у Вас двусторонняя встреча во время Вашего визита в Минск, двусторонняя встреча с Лукашенко?

Д.МЕДВЕДЕВ: Во время визита в Минск мы с Александром Григорьевичем так или иначе обязательно поговорим, обязательно поговорим, без этого не бывает, хотя у нас сейчас ещё формат окончательно не определён. Я, откровенно говоря, даже ещё не знаю, когда я поеду, тут есть ряд идей, но в любом случае такого не бывает, чтобы мы встретились и не поговорили. Это может быть более продолжительное время, менее продолжительное время, но у нас нет дефицита общения, мы встречаемся регулярно. Последний раз я у вас в гостях был, мы довольно плотно пообщались во время проведения учений, потом виделись в Кишинёве, там у нас был публичный вариант обсуждения, в том числе кризисных явлений в мировой экономике. Мы по телефону общаемся, так что и у вас что-нибудь придумаем.

Пожалуйста.

В.ХОДОСОВСКИЙ: Скажите, пожалуйста, какая роль военно-стратегической составляющей в отношении наших стран? Не секрет, что наши соседи, страны НАТО, очень болезненно отреагировали на недавние учения, то есть увидели там угрозы для себя со стороны белорусско-российских сил.

Д.МЕДВЕДЕВ: Вы знаете, очень важная роль военно-стратегической составляющей, потому что мы Союзное государство и близкие партнёры. Я считаю, что это тот компонент, о котором мы не должны забывать, мы должны его всячески укреплять, тем более что Европа сегодня не представляет собой монолита. Европа состоит из разных стран, несмотря на наличие Евросоюза. В Европе существует один большой военный блок, он называется НАТО.

У нас какого-то отдельного военного блока не существует, но тем не менее у нас есть союзнические обязательства, в том числе обязательства, которые существуют и между Россией и Беларусью, и между Россией и другими членами ОДКБ. ОДКБ не является в прямом смысле этого слова военным блоком, но это всё-таки организация, имеющая военную составляющую. В последнее время мы укрепили её, создали КСОР. Мы рады тому, что Беларусь участвует в этих Коллективных силах, несмотря на то что там была некоторая пауза в подписании документов. Тем не менее я считаю, что это полезно и для КСОР, и для самой Беларуси.

Этот компонент нам нужно развивать, потому что в конечном счёте наша военно-стратегическая составляющая, как Вы сказали, способствует укреплению безопасности на европейском континенте. Если же кому-то не очень нравятся наши учения… Ну вы понимаете, какая вещь: если другие страны проводят учения, если учения проходят в рамках НАТО, мы не участвуем в этих учениях (у нас, правда, есть и свои партнёрские отношения с НАТО), мы должны тоже отрабатывать те или иные военные навыки, ничего в этом сверхъестественного нет. Учения, которые мы проводили, они, конечно, носят оборонительный характер. Они не направлены против кого-то, но мы, конечно, тренируем себя. Это нормально. Я считаю, что это будет продолжено, и не только я так считаю, и Президент Беларуси так же считает. Мы договорились, что мы подобные учения будем проводить раз в два года, считаю это полезным.

У меня есть предложение дать высказаться женщинам очень коротко и расстаться на этом. Ладно?

У.БОБОЕД: Дмитрий Анатольевич, В Таможенном союзе как, по-вашему, должны быть унифицированы пошлины на иномарки? То, что больше всего сегодня волнует население Беларуси. Всё-таки должна ли, по Вашему мнению, поднимать Беларусь пошлины на авто или Россия будет ну хотя бы 1 июля опускать эти пошлины?

Д.МЕДВЕДЕВ: Вот смотрите, в отношении пошлин на иномарки – очень чувствительная вещь, конечно, особенно для Беларуси, имея в виду то, что у вас эти пошлины были незначительными по отношению к нашей стране. Но уж если мы договариваемся о Таможенном союзе, а это в целом для нас выгодно, я ещё раз об этом говорю, то мы, конечно, должны унифицировать и пошлины, причём пойти на взаимные действия. С одной стороны, повышаются пошлины на иномарки в Беларуси, с другой стороны, мы готовы к повышению ряда пошлин по крупным машинам: категории «МАЗов» в частности, по автомобилям соответствующей категории. Я понимаю, что это болезненно, но нам нужно этот период пережить. В конечном счёте, уже создав Таможенный союз, мы можем в какой-то момент договориться о новых единых правилах игры, в том числе и по торговле автомобилями. Тем более что и Российская Федерация, и Казахстан, и Беларусь – все мы вступаем в ВТО, и ряд решений, которые мы сейчас для себя принимаем, мы так или иначе будем адаптировать уже к нашему членству в ВТО. Нет ничего вечного, нет вечных пошлин, но сейчас, на нынешнем этапе, для гармонизации наших финансовых отношений, наших таможенных отношений на это необходимо пойти.

М.ШЕНДРИК: Дмитрий Анатольевич, вы только что сказали, отвечая на наши вопросы, что наша дружба проверяется экономическими отношениями. Это совершенно верно, но вот этот год был достаточно сложным в торгово-экономическом отношении для наших стран.

В начале года ваше Министерство экономического развития и белорусское Министерство экономики достигли договорённостей, в которых сказано, что в период мирового кризиса ни в коем случае нельзя ухудшать условия поставки товаров на рынки друг друга. Скажите, как, по-Вашему, соблюдались ли эти договорённости? Если нет, то почему и актуальны ли они сейчас?

Д.МЕДВЕДЕВ: Знаете, год действительно был непростой, мне нечего возразить. Всем было трудно, и сейчас, до сих пор трудно и нам, и вам. Мы по максимуму старались эти договорённости соблюдать. Не во всём это получилось, потому что у нас есть такие формы взаимной торговли, которые в значительной степени основаны на субсидиях, на государственной поддержке. В ряде случаев произошёл отказ от такой государственной поддержки, и произошло это и у вас, и у нас. Почему?

Потому что государство приняло сложное, но ответственное решение помочь прежде всего национальному производителю, это факт. В то же время по-крупному ничего не случилось, помимо ряда технологических накладок, эмоциональных, правда. Мы в конечном счёте вышли на нормальный уровень сотрудничества. У нас и сейчас в девяти регионах нашей страны существует десять сборочных производств, где собираются машины и техника из Беларуси. Но разве мы чего-то закрыли, от чего-то отказались? Нет, это всё продолжается. Год непростой. Но считать, что мы заблокировали наше сотрудничество или этот год нас как-то существенно отбросил назад, я не могу.

Конечно, из этого тоже нужно извлечь уроки и подготовиться к возможным кризисам на будущее, в том числе и в смысле взаимной кооперации, с тем чтобы подумать о том, чтобы на будущее, допустим, большее количество банковских институтов было готово кредитовать не только национального производителя, но и близкого производителя, с которым у нас существуют кооперационные связи.

Вот об этом точно нужно подумать. И это, кстати, повод для того, чтобы банковское сотрудничество развивалось. Я сказал о том, что Сбербанк приобретает один из белорусских банков.

М.ШЕНДРИК: Белпромстройбанк.

Д.МЕДВЕДЕВ: Белпромстройбанк. Ну и прекрасно. Значит, может быть, в результате этого финансовая кооперация будет лучше.

М.ЗОЛОТОВА: По поводу КСОР вопрос уже немножко затрагивался.

Александр Лукашенко подписал документы по созданию КСОР. Но пока не слишком много информации было о сути этих документов. То есть интересно, каких именно действий российская сторона ожидает со стороны Беларуси в рамках КСОР?

Предполагается ли участие белорусских войск в военных действиях на территории стран СНГ, например?

Д.МЕДВЕДЕВ: Вы знаете, Александр Григорьевич, как и все остальные президенты, не подписывал никаких секретных протоколов к этим договорённостям, мы все подписывали один и тот же документ о создании Коллективных сил оперативного реагирования. Для чего они создаются? Для ответов на наиболее сложные ситуации террористические, экстремистские, для ответа на наркоугрозу. Это оперативные силы, которые мы можем использовать для снятия этих проблем, в том числе и с использованием вооружённых сил, военной силы. Но на самом деле я напомню, что в соответствии с Договором о нашей коллективной безопасности у нас действует такое же правило, как и в государствах Североатлантического альянса, в силу которого нападение на одну из стран рассматривается как нападение на весь Альянс, на все страны Договора. Это очень серьёзная формулировка, мы как-то иногда о ней забываем, но на самом деле это и есть партнёрские обязательства, в том числе военные обязательства.

Поэтому здесь ничего нового не случилось, мы просто создали дополнительный инструмент для того, чтобы оперативно отвечать на сложности нашей жизни. Они в значительной степени, конечно, концентрируются не на территории наших стран, хотя у нас тоже свои проблемы есть, и в России есть, в Беларуси, надеюсь, их поменьше. Это прежде всего угрозы, которые приходят к нам с Востока: из Афганистана, Пакистана, некоторых других сопредельных государств – и которые в конечном счёте превращаются либо в террористическую угрозу, либо в совершение преступлений. Вот на эти угрозы и отвечает этот новый документ.

М.ЗОЛОТОВА: Будут ли белорусские войска принимать участие в каких-то вооружённых действиях, например, на территории одной из стран Договора?

Д.МЕДВЕДЕВ: Вы знаете, это вопрос, который должен разрешаться в соответствии с двумя документами. Я Вам отвечу как юрист юристу: в соответствии, с одной стороны, с Конституцией Беларуси и внутренним законодательством Беларуси, это с одной стороны, а с другой стороны, в соответствии с международным правом, которое имеет наднациональный характер и, по идее, должно иметь преимущественную силу по отношению к внутреннему законодательству. К числу наднациональных документов относится и Договор о Коллективных силах безопасности. Делайте выводы сами.

Л.РАКОВСКАЯ: Дмитрий Анатольевич, в Беларуси, в общем-то, как и в России, белорусам, как и российским избирателям, очень нравится, что в России президент такой энергичный, современный… Ну современный.

Д.МЕДВЕДЕВ: Хорошо. Спасибо.

Л.РАКОВСКАЯ: Знаете, вот вы в своих последних выступлениях и в статье «Россия, вперёд!», и на съезде «Единой России», и в Послании Федеральному Собранию говорили о модернизации России, модернизации экономики и политических институтов. Вот что бы Вы посоветовали или как Вы видите в этом смысле, может быть, модернизацию и Беларуси в рамках Союзного государства, в рамках нашего сотрудничества, двух наших стран?

Д.МЕДВЕДЕВ: Вы имеете в виду модернизацию политических институтов или чего-то другого?

Л.РАКОВСКАЯ: Вы говорили о модернизации и политических, и экономических институтов. Но Вы можете сказать, как бы вычленить здесь ту часть, какая не будет считаться вмешательством в дела государства.

Д.МЕДВЕДЕВ: На самом деле в этом основной вопрос, потому что я уже Вашему коллеге…

Л.РАКОВСКАЯ: Я без подковырок.

Д.МЕДВЕДЕВ: ...да-да... вашему коллеге отвечал на этот вопрос. Понимаете, мы действительно должны использовать опыт друг друга, абсолютно искренне вам говорю и без тени иронии. Но этот опыт нужно использовать творчески. И то, о чём я сказал в статье «Россия, вперёд!», не может полностью интегрироваться на белорусскую или на какую-то иную почву, потому что при всей близости наших экономик, особых отношениях между людьми, с учётом того, что мы с вами говорим сейчас на одном языке, массы других моментов, всё-таки Беларусь – это Беларусь, а Россия – это Россия. Но если что-то из того, что я предложил, вам покажется интересным, я буду счастлив. В ряде случаев действительно некоторые политические институты могут неплохо работать и в других странах. Вот коллега же говорил в отношении специального порядка наделения полномочиями губернаторов. Это не белорусская выдумка, это было сделано гораздо раньше. Но вы этот опыт используете, и мы в какой-то момент стали этот опыт использовать. В других странах это есть. Но это не значит, что мы, когда принимали это решение, а оно принималось ещё Владимиром Владимировичем Путиным, хотя, не буду скрывать, я в тот период работал Руководителем его Администрации, и это было, скажем, наше такое общее решение: он его принимал, а я ему советовал, как старший советник. Но это означает, что мы посмотрели по сторонам и приняли для себя вот такое решение.

Что же касается модернизации, то я вам искренне желаю совершить много из того, что мы сами себе желаем совершить, а именно: перевести экономику на инновационные рельсы. Потому что вы делаете очень много хороших машин, большое количество техники. Я вот недавно, когда у вас был, смотрел и военную технику, и там частично гражданская техника была представлена. Она действительно хорошего качества в целом, но это всё-таки прежнее качество. И наша техника такая же, мы не лучше. Но нам нужно сделать так, чтобы наши комбайны, чтобы наше вооружение, чтобы наши автомобили стояли в одном ряду с лучшими мировыми образцами. Вот эти пять направлений технологической модернизации нашей страны, которые я предложил в своём Послании, до этого – в статье, если вы сделаете какие-то шаги по этим пяти направлениям, я буду очень рад. Я считаю, что это будет точно хорошо и для Беларуси, и для России.

И.СЕРЕДИЧ: Из другой оперы. Прошло более 10 лет после похищения извес Белоруссия. Россия. ЕАЭС > Внешэкономсвязи, политика > kremlin.ru, 23 ноября 2009 > № 188399

Нефтянка была и остается основой казахстанской экономики. Причем вклад нефтяников в ВВП только растет. За минувшее десятилетие произошло почти шестикратное увеличение ВВП: с 22,1 млрд. в 1998г. до 129,8 млрд.долл. в 2008г. Доля нефтегазового сектора в ВВП возросла с 10% до 21%, доля в экспорте – с 32% до 64%, в доходах госбюджета – с 40% до 63% (с учетом поступлений в Национальный фонд).Тройка лидеров – Национальная компания «КазМунайГаз» (1 место в рейтинге) плюс два совместных предприятия, «Тенгизшевройл» (2 место) и Karachaganak Petroleum Operating B.V. Вместе они контролируют более половины углеводородного сырья (УВС), добываемого в стране. Государственным балансом учтено 214 нефтяных, 112 газовых и 57 конденсатных месторождений. Основная их часть сосредоточена на западе Казахстана. Что касается распределения запасов УВС по недропользователям, то здесь бесспорными лидерами являются «Норт Каспиан Оперейтинг Компании» (Agip KCO) и СП «Тенгизшевройл», которым принадлежит 70% от общих извлекаемых запасов. br»

Потенциал роста нефтегазовой отрасли зависит в основном от реализации трех крупных международных проектов: Тенгизского, Карачаганакского и Кашаганского. Наиболее крупные инвестиции из почти 40 стран (в том числе США, Нидерландов, Великобритании, Китая, Франции, России) направлены именно на добычу.

В отличие от России нефтегазовая отрасль Казахстана до сих пор проходит этап консолидации и перераспределения структур собственности. Анализ ситуации в нефтегазовом секторе страны позволяет выделить несколько основных трендов, определяющих его развитие в последние годы: снижение темпов добычи сырья, широкое вхождение китайских компаний и активное приобретение новых активов национальной компанией «КазМунайГаз».

За последнее десятилетие объемы добычи нефти в стране выросли в 2,7 раза. Однако если в 2000-04гг. ежегодный прирост объемов добычи нефти составлял в среднем 14%, то с 2005г. он резко снизился и в тек.г. не превышает 7%. Число добывающих компаний увеличилось с 27 предприятий в 2001г. до 68 сегодня (из них шесть предприятий ведут добычу газового конденсата). По итогам 2008г. добыча нефти выросла на 5,8%, конденсата снизилась на 2,6%.

Такое значительное падение темпов прироста добычи стало следствием наложения ряда факторов. В первую очередь, ужесточение властями Казахстана правил недропользования и экологических требований (прежде всего, в отношении утилизации нефтяного попутного газа). Непосредственное влияние на деятельность добывающих предприятий нефтегазового комплекса Казахстана оказало и усиление фискальной нагрузки (введение экспортных пошлин), а также резкое снижение мировых цен на нефть в конце 2008г.

В 2008г. из добытых в стране 70,6 млн.т. нефти и конденсата на НК «КазМунайГаз» пришлось 9,5 млн.т. – на 0,7% ниже, чем годом ранее. За восемь месяцев тек.г. предприятиями национальной компании было произведено 6 млн.т. сырья, что хуже аналогичного результата пред.г. на 4,6%. Другой лидер казахстанской нефтедобычи – Karachaganak Petroleum Operating B.V., добывший в пред.г. 11,6 млн.т. (превысив результат 2007г. на 0,2%), за восемь месяцев этого года отстал от прошлогодних объемов на 3,3%, произведя 7,98 млн.т. нефти и конденсата.

В тек.г. правительство прогнозирует уровень добычи нефти и конденсата в 75 млн.т. Однако как в прошлом, так и в этом году прирост производства произошел в основном благодаря ТОО «Тенгизшевройл». Из-за увеличения этой компанией объемов добычи на 24% среднегодовой прирост производства нефти по отрасли в 2008г. составил 5%, а не ниже.

Рост добычи является не общеотраслевой тенденцией, а поддерживается за счет улучшения производственных показателей нескольких ключевых проектов, и здесь лидерство принадлежит «Тенгизшевройлу». По итогам 2008г. объемы производства у компании в 1,5 раза превысили показатели Karachaganak Petroleum Operating B.V. (KPO) и в 1,8 раза – АО «НК «КазМунайГаз». За восемь месяцев этого года – в 1,8 и 2,3 раза соответственно.

Увеличение влияния государства стало главной тенденцией последних лет в казахстанской нефтянке. Проводником политики партии и правительства стала национальная компания «КазМунайГаз», которую государство стимулирует к активному приобретению активов в стратегическом секторе добычи углеводородного сырья. Закон о недрах дает ей преимущественное право приобретать лицензии на разработку новых месторождений и доли в любых нефтяных активах, которые выставляются в Казахстане на продажу. Данная норма позволила национальной компании выкупить 33% акций PetroKazakhstan, 50% доли в ТОО СП «Казгермунай» в 2006г. и CITIC Canada Energy (основной актив – АО «Каражанбасмунай», 20 место в рейтинге) в 2007г., что значительно увеличило уровень консолидированной добычи нефти компании.

В 2008г., после очередного пересмотра государством условий Кашаганского проекта, НК «КазМунайГаз» увеличила свою долю в этом проекте c 8,33 до 16,81% и в результате перераспределения долей его участников она стала равна долям других крупных участников – Eni, Total, ExxonMobil, Shell.

Летом пред.г. НК «КазМунайГаз» получила контракт на разведку и добычу на шельфовом участке Мертвый Култук. В этом году завершена сделка по приобретению контрольного пакета ОАО «Мангистаумунайгаз» (5 место в рейтинге). Правительство Казахстана поддерживает планы КМГ расширять присутствие за рубежом. «КазМунайГаз» через дочернюю компанию «КазТрансГаз» (14 место) в дек. 2005г. выкупил активы грузинской газораспределительной компании АО «Тбилгаз», в 2006г. другая дочерняя компания – АО «КазТрансОйл» совершила сделку по приобретению Батумского нефтяного терминала с объемом перевалки до 15 млн.т. в год. В этом году «КазМунайГаз» завершил выкуп 100% акций европейской группы The Rompetrol Group N.V., занимающейся нефтепереработкой и сбытом (ей принадлежат два НПЗ в Румынии и 630 АЗС в ряде европейских стран).

Продемонстрированный в 2007г. НК «КазМунайГаз» и «Разведка Добыча «КазМунайГаз» внушительный рост добычи нефти – соответственно, 5,1% и 12% – в основном произошел за счет поглощений. Однако не все приобретения национальной компании можно считать удачными. В последнее время большие проблемы возникли с бывшим «Тбилгазом» (ныне ООО «КазТрансГаз-Тбилиси»). У специалистов складывается впечатление, что грузинские власти хотят по дешевке вернуть отремонтированные активы компании и перепродать их снова.

Аналитики полагают, что высокая доля инвестиций – с позиции как новых проектов, так и усиления контроля над различными активами в нефтегазовой отрасли – служит основным сдерживающим фактором собственной кредитоспособности КМГ и ее дочерних компаний. Консолидированный долг КМГ оценивается ими в 7-9 млрд.долл. Для финансирования приобретения Rompetrol группа КМГ приняла решение о привлечении синдицированного кредита и отказе от использования своих запасов ликвидности. Постоянная поддержка со стороны конечного акционера компании – правительства Казахстана – способствует поддержанию ее кредитоспособности. Примером этого стала ситуация с приобретением активов ОАО «Мангистаумунайгаз» (ММГ).

В середине янв. 2009г. владелец ОАО «Мангистаумунайгаз» – индонезийская Central Asia Petroleum (CAP) – и «КазМунайГаз» подписали договор о приобретении последним 50% + 2 голосующие акции ММГ. Дефицит наличности не позволил нацкомпании завершить сделку, как планировалось, – до конца марта. Помогает Китай, предоставляющий Казахстану через свой Экспортно-импортный банк кредит в объеме 10 млрд.долл., из которых половина пойдет на проекты «КазМунайГаза».

Пришедшие в нефтегазовый сектор Казахстана значительно позже других иностранных инвесторов китайские компании (CNPC стала совладельцем ОАО «Актобемунайгаз» в 1997г.) до начала 2000»х годов не проявляли особой активности. Ситуация изменилась после состоявшегося в дек. 2002г. визита Нурсултана Назарбаева в Китай, главным итогом которого стало подписание Договора о добрососедстве, дружбе и сотрудничестве между РК и КНР, открывшего его новый этап в казахстанско-китайских отношениях. br»

Китай приступает к расширению масштабов своего присутствия в стране. В 2003г. Казахстан продает китайской стороне весь оставшийся госпакет акций «Актобемунайгаза» (CNPC владеет 85,45% акций компании). В конце следующего года китайская Sinopec приобретает компанию First International Oil Company (FIOC), разрабатывающую месторождение Сазан-Курак. Затем приобретения китайской стороны растут как снежный ком.

Прирастает новыми активами «CNPC-Актобемунайгаз» (за прошедшее десятилетие удвоившая ежегодный объем добычи нефти). Получает активы PetroKazakhstan Inc, включая Шымкентский НПЗ (которым, правда, пришлось поделиться с «КазМунайГазом»). Очевидно, что с началом масштабного освоения казахстанского сектора Каспийского моря (КСКМ) китайские компании могут начать предпринимать активные попытки внедрения и туда. Хотя следует отметить, что до последнего времени китайцы предпочитали покупать готовые месторождения, а не вкладывать средства в разведку.

Китайский капитал присутствует в таких компаниях, как СП ТОО «Казгермунай», АО PetroKazakhstan Kumkol Resources, АО «Тургай Петролеум», ОАО «Каражанбасмунай», ТОО Buzachi Operating, АО «CNPC – Ай-Дан Мунай». Одним из последних становится приобретение китайской стороной 50% минус 2 голосующие акции ОАО «Мангистаумунайгаз». Завершить сделку планируется к 1 дек. тек.г. В итоге Китай прочно укрепился в нефтегазовом секторе четырех областей Казахстана.

Согласно оценкам известного политолога Константина Сыроежкина, в Актюбинской области под китайским контролем находится 95,4% добываемой нефти и 93,8% газа, Кызылординской – 51% и 54,8%, Атырауской – 10,9% и 16,4% соответственно. В Мангистауской области китайскими инвесторами контролируется добыча 14,9% нефти и 1% газа. Однако после завершения сделки по «Мангистаумунайгазу» доля китайских компаний здесь возрастет по нефти до 40%, газу – 8%.

По словам председателя правления АО «Фонд национального благосостояния «Самрук-Казына» Кайрата Келимбетова: «Роль китайских компаний в разработке казахстанских месторождений важна, поскольку доля их добычи превысила 25%». Безусловно, деятельность китайских нефтегазовых компаний в Казахстане вполне вписывается в общую тенденцию активизации КНР на внешних рынках. Если бы не то обстоятельство, что за короткое время Поднебесная не только стала серьезным игроком на казахстанском нефтегазовом рынке, но и обладателем значительных ресурсов, позволяющих корректировать нефтяную стратегию Казахстана в свою пользу.

Будущее нефтянки закладывается сегодня. Один из важнейших факторов тут – развитие сырьевой базы. Перспективы расширения базы УВС связываются с неизученными глубокопогруженными структурами в Прикаспийской впадине, Приаралье, а также выявленными по результатам региональных сейсмических работ объектами в Северном, Центральном и Южном Казахстане, где по результатам проведенных ранее исследований подготовлен к глубокому бурению ряд перспективных площадей. Поиск новых нефтеносных месторождений, как правило, связан с подсолевыми залежами, которые имеют аномально высокое пластовое давление (700-900 атм.), и чтобы добраться до нефти, необходимо бурение скважин глубиной порядка семи тысяч м.

Отечественные компании не имеют ни такого опыта и технологий, ни средств (бурение лишь одной глубокой скважины обходится минимум в 50 млн.долл.), поэтому необходимо привлечение к буровым работам иностранных инвесторов. Притом что операционная компания по управлению проектом по нефтяному блоку «Н» (извлекаемые запасы которого оцениваются в 270 млн. т.) является совместной (51% принадлежит НК «КазМунайГаз» и по 24,5% – американской ConocoFillips и эмиратской Mubadala Development Company), вся геологоразведка будет финансироваться за счет иностранного консорциума. Первую скважину планируется пробурить в 2010г.

Наиболее активно поисковые работы ведут девять компаний, на их долю приходится выше 85% инвестиций. Это Agip KCO, «Тенгизшевройл», PetroKazakhstan, Maersk Oil Kazakhstan GmbH и т.д. Компания PetroKazakhstan, владеющая 50% долей в двух совместных предприятиях, осуществляющих деятельность в Южно-Тургайском нефтеносном бассейне («Казгермунай» и «Тургай-Петролеум»), в 2008г. пробурила 22 разведочные и оценочные скважины, проведя сейсморазведочные работы, детальную обработку и интерпретацию полевых сейсмических материалов. Ежегодно на геологоразведочные работы в этом бассейне компанией тратится не менее 50 млн.долл.

Однако Казахстану, по-видимому, придется еще больше увеличить инвестиции в их реализацию. Во-первых, старые месторождения (многие из них низкорентабельные, имеют высокую обводненность и трудноизвлекаемые запасы) начинают требовать внедрения более сложных и дорогих технологий. В первую очередь это относится к месторождениям, разрабатываемым НК «КазМунайГаз».

Но будущее нефтедобычи страны в долгосрочном плане однозначно связано с развитием шельфовых месторождений Каспия. А их сложная геологическая структура, экологические риски обусловливают как задержки с их освоением, так и более высокие, чем предполагалось первоначально, издержки. Это во-вторых.

Ярким проявлением этого стал Кашаган. Начало добычи нефти на месторождении после неоднократных переносов сроков отложено с 2005г. на 2013-14гг., капиталовложения (вследствие технических трудностей, инфляции, издержек и т.д.) возросли с 57 млрд.долл. до 136 млрд. Результатом стала коррекция прогнозных объемов производства нефти в стране (если ранее к 2015г. рассчитывали добыть 150 млн.т., то теперь – 100 млн. т.) и изменение структуры управления Северо-Каспийским проектом (переход от модели единого оператора к системе коллективного операторства с учреждением новой совместной операционной компании – «Норт Каспиан Оперейтинг Компани»).

Развитие нефтегазового сектора Казахстана предполагает большие возможности для капиталовложений. Позитивные изменения в его будущей операционной статистике могут произойти за счет успешного освоения основных месторождений. Будущий рост нефтегазового потенциала страны очень сильно зависит от наличия трубопроводной инфраструктуры. Однако реализация ряда проектов, в частности строительства экспортных и альтернативных трубопроводов, достаточно туманна, что в определенной степени может затормозить его рост. Казахстан > Нефть, газ, уголь > rosinvest.com, 23 ноября 2009 > № 186936

Руководство иркутского аэропорта ведет переговоры с крупнейшим азиатским перевозчиком Korean Air об организации регулярных авиарейсов из Иркутска в Сеул, сообщил коммерческий директор ФГУП «Аэропорт Иркутск» Юрий Курдюков. «В 2010г. авиакомпания (Korean Air) собирается открыть в Иркутске свое представительство», – сказал Курдюков. Сейчас Korean Air летает из иркутского аэропорта в Сеул только в рамках летней чартерной программы – это пять-шесть рейсов за сезон.Аэропорт Сеула – крупный транспортный логистический центр, через который стыкуются рейсы стран Азиатско-Тихоокеанского региона (АТР). «Установив связь с Сеулом, иркутский аэропорт сможет увеличить свой пассажиропоток», – сказал председатель Сибирской байкальской ассоциации туризма Игорь Коваленко. Маршрутная сеть иркутского аэропорта сейчас насчитывает 40 направлений, из них десять – за границу. Среди иностранных перевозчиков постоянные рейсы из Иркутска выполняют только «Хайнаньские авиалинии» и «Южная авиакомпания Китая». Корея. СФО > Транспорт > ria.ru, 20 ноября 2009 > № 189110

Взлет прибыльности Красноярской ГЭС. Выручка гидростанции в янв.-сент. 2009г. достигла 5,88 млрд. руб., увеличившись относительно трех кварталов 2008г. более чем в 4 раза. Чистая прибыль за этот период составила 2,241 млрд. руб., причем рентабельность продаж составила более чем 50%.Интересно, что в янв.-сент. 2008г. ГЭС имела чистый убыток в 321 млн. руб. В III кв. 2009г. доходы ОАО от реализации электроэнергии выросли относительно аналогичного периода 2008 на 597%. Это связано как с началом работы ГЭС на оптовым рынке электроэнергии и мощности, так и с увеличением притока воды в Красноярском водохранилище. Крупнейшим акционером ГЭС является столичное ОАО «ЕвроСибЭнерго» (68,29%), пакетом ценных бумаг компании также располагает Енисейская ТГК-13 (25%). На сегодняшний момент Красноярская ГЭС является крупнейшей действующей гидроэлектростанцией России. Ее мощность составляет 6 тысяч мвт. Россия. СФО > Электроэнергетика > energyland.info, 20 ноября 2009 > № 186810