Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Российское правительство пересматривает неолиберальную политику?

Пол Крейг Робертс и Майкл Хадсон

Нынешнее положение в России способствует развитию дискуссий в деловых и экспертных кругах в отношении поиска механизмов макроэкономического регулирования и экономической политики, способных вывести российскую экономику на устойчивую траекторию роста. «Вестник Кавказа» предлагает читателям ознакомиться со взглядом на российскую экономику американских экономистов, противников неолиберализма Пола Крейга Робертса и Майкла Хадсона.

Похоже, российское правительство пересматривает неолиберальную политику, которая играла негативную роль в России со времени распада Советского Союза. Если России удастся выработать грамотную экономическую политику, ее экономика продвинулась бы гораздо дальше по сравнению с ее сегодняшним состоянием. Страна смогла бы почти полностью избежать оттока капитала на Запад, сделав ставку на самофинансирование.

Вашингтон воспользовался тем, что российское правительство в постсоветскую эпоху было деморализовано и рассчитывало на руководящие указания США. Думая, что соперничество между двумя странами закончилось с распадом Советского Союза, русские следовали американским советам насчет модернизации экономики на основе передовых западных идей. Вашингтон использовал Россию, в которой экономическая политика была направлена на разграбление экономических ресурсов и перевод доходов от их продажи в чужие карманы. Заставив Россию принять иностранный капитал и подвергнув рубль спекулятивным манипуляциям, Вашингтон обеспечил дестабилизацию России с помощью оттока капитала и давления на курс рубля. Только правительство, не имеющее представления о неконсервативной цели США стать мировым гегемоном, могло подвергнуть свою экономическую систему такому манипулированию со стороны иностранного государства.

Санкции, наложенные США, и санкции, которые США заставили наложить Европу на Россию, показывают, как неолибернальная экономика работает против России. Ее требования высоких процентных ставок и жестких мер потопили российскую экономику. Рубль прибило утечкой капитала, что привело к разбазариванию российских золотовалютных резервов неолиберальным Центробанком в попытке поддержать курс рубля, а на самом деле способствовало оттоку капитала еще больше.

Даже Владимир Путин находит привлекательным романтическую идею о том, что существует глобальная экономика, к которой у каждой страны есть равный доступ. Но проблемы, вызванные неолиберальной политикой, вынудили его обратиться к импортозамещению, чтобы сделать российскую экономику менее зависимой от импорта. Россия одной ногой стоит на принципах западной экономической модели, а другой ногой - на принципах новой экономической модели, основанной на сотрудничестве с Китаем, Индией и бывшими советскими центральноазиатскими республиками.

Неолиберальная экономика предполагает политику зависимости, которая основана на иностранных кредитах и иностранных инвестициях. Эта политика создает внешний долг и получение доходов от российских активов иностранными игроками. Это очень опасные риски для страны, которую Вашингтон называет «главной угрозой США».

Неолибералы решить проблему российского бюджета, распродав государственные активы иностранцам. Если это произойдет, то даст Вашингтону еще большую власть над российской экономикой. Противостоит этим горе-экономистам Сергей Глазьев. Борис Титов и Андрей Клепач предположительно являются его соратниками.

Эта группа экспертов понимает, что неолиберальная политика делает российскую экономику уязвимой для дестабилизации со стороны Вашингтона, если США захотят наказать российское правительство за неподчинение американской внешней политике. Их цель – развить самодостаточность и независимость в России, чтобы защитить государственный суверенитет и способность правительства действовать в интересах страны, а не подстраивать эти интересы под планы Вашингтона. Неолиберальная модель не предполагает развития, она направлена на чистое потребление. Американцы называют ее превращением России и других зависимых стран в «дровосеков и водоносов», а в случае с Россией – это источник нефти, газа, платины и алмазов.

Самодостаточность означает отсутствие зависимости от импорта или от иностранного капитала в инвестициях, которые могут быть получены ЦБ России. Это также означает, что стратегические сектора экономики принадлежат государству, а не частным лицам. Основные инфраструктурные услуги должны быть предоставлены на субсидированной основе или бесплатно за счет доходов экономики, а не отданы на откуп иностранным игрокам с целью получать доходы от ренты с их монополий. Глазьев также предлагает, чтобы курс рубля регулировался Центральным Банком, а не спекулянтами на валютном рынке.

Неолиберальные экономисты не знают, что экономическое развитие страны с богатыми природными ресурсами может финансироваться за счет средств ЦБ для осуществления проектов. Они делают вид, что это может привести к росту инфляции. Неолибералы отрицают давно доказанный факт, что с точки зрения количества денег, нет никакой разницы, откуда поступают эти деньги – из Центробанка или из частных банков, появляются деньги за счет кредитов или поступают из-за рубежа. Разница в том, что если деньги поступают из частных или иностранных банков, проценты нужно платить этим банкам, а доходы нужно делить с иностранными инвесторами, которые в итоге имеют широкий контроль над экономикой.

Похоже, российским неолибералам все равно, какую угрозу Вашингтон и его европейские вассалы представляют для российского государства. Ссылаясь на ложные доказательства, Вашингтон наложил на Россию экономические санкции. Политическая демонизация Россия настолько же беспочвенна, насколько и неолиберальная экономическая пропаганда. Опираясь на эту ложь, Вашингтон строит военные базы и устанавливает системы ПРО у российских границ. Вашингтон хочет совершить госперевороты в бывших советских республиках и насадить там режимы, враждебно настроенные по отношению к России, как это произошло на Украине и в Грузии. США даже политизировали Олимпийские игры, что не позволили многим российским спортсменам участвовать в соревнованиях.

Несмотря на эти крайне враждебные шаги против России, российские неолибералы продолжают верить, что экономическая политика, которую Вашингтон навязал России, отвечает российским интересам, и США не пытаются заполучить контроль над ее экономикой. Если западной гегемонии удастся захватить контроль над судьбой России, суверенитет России обречен.

The Saker

Донбасс и война: когда грянет?

Донбасс и война: когда грянет?

Человеку, бывающему в народных республиках и регулярно разговаривающему с их жителями, странно смотреть телевизор. Включаешь, а там все Рио, праздник, хоть и со слезой на глазах, там концерты и фестивали, там даже в политических сюжетах и дискуссиях разлита отпускная нега. А тем временем на всей линии разграничения донецких республик и вооруженных сил Украины громыхает.

Это еще не та свирепая война, которую кое-как удалось год назад загнать в подполье. Ей там стыло и тесно. Она любит оперативный простор и зрелищность, и потому ее распирает, и щупальца войны то и дело вырываются из бункера. Пока так и не удалось залить его бетоном, возвести над ним, как над взорвавшимся энергоблоком Чернобыльской АЭС, непроницаемый саркофаг. Этот, нынешний, всего сплетен из камыша, взятого с берегов Северского Донца, из шахтерских клетей да киевских мусорных люстрационных баков, как-то тихо и незаметно ставших ненужными украинским радикалам.

Конструкция совершенно нежизнеспособная. Как долго она продержится? Есть основания полагать, что, несмотря на все традиционные для текущего месяца страхи, в августе ничего более существенного не произойдет. И в первой половине сентября как минимум. Топор войны зарыт в китайской провинции Ханчжоу, где намечалось на 4-5 сентября заседание G20.

У нас, конечно, есть пример Саакашвили, который начал войну с Южной Осетией и расстрелял российский миротворческий батальон в день начала пекинской Олимпиады 08.08.08. Но все же времена изменились. Президент Грузии в тот период ходил в любимчиках США и Запада и, как взбаламученный опекунством дитятя, поверил в свое вундеркиндство. Президент Украины, как бы ни надувала щеки украинская пропаганда, с подобного Олимпа давно скатился, поскользнувшись к тому же и на собственной шоколадной глазури. Ему крайне невыгодно ехать в Ханчжоу (если, конечно, встреча нормандской четверки вообще состоится) с войной за плечами.

Однако не все так просто и в этом раскладе, предполагающем адекватных участников конфликта. Как раз с адекватностью у Киева отношения сложные. Собственный бизнес украинского президента помог ему сесть в президентское кресло, но этот же бизнес теперь для него — как чемодан без ручки: и бросить жалко до невозможности, потому как там запасные носки и исподнее, и нести тяжело.

Очевидно, что «партия войны» давно не держит президента за своего. В Киеве, конечно, есть и те, кто вынужден хотя бы внешне поддерживать Порошенко, поскольку они такие же (пусть и рангом пожиже) олигархи-бизнесмены, завязанные своим бизнесом на власть. И пока есть пример главной фигуры, им как-то спокойнее. Но куда существеннее не то, что связывает, а то, что разделяет. Украина сейчас разделена не просто на бедных и богатых. Она разрезана (и это главное) на желающих войны и противящихся ей. Петра Порошенко нет ни на одной из сторон. Он — в проруби. И если вдруг начнется полноценная война, ее начнет Украина без своего верховного главнокомандующего. Его просто поставят перед фактом: пан президент, мы начали боевые действия, и вы уж, будьте так ласковы, скажите: вы с нами или против нас?

Зная повадки пана президента, можно предсказать, что он переметнется на сторону воинственной части своего населения, чтобы продержаться еще хоть какое-то время на плаву. Если не можешь предотвратить пьянку, возглавь ее. Поэтому... Поэтому сам Порошенко, мне кажется, до середины сентября будет делать все возможное, чтобы большой войны на Донбассе не случилось. Перестрелки — да, этим потворством он спускает пар, чтобы не разнесло вдребезги сам бункер, и одновременно обрубает самые настырные щупальца, выползающие из-под контроля. Пример с командирами «Торнадо», «потерявшими берега» и все же упрятанными за решетку, из этого ряда. Вот лишь бы клапан этот не сорвало да Герой Украины Надежда Савченко окончательно бы раскрыла себя как агент Кремля...

А Донбасс... Донбасс сцепил зубы и готовится к отражению атаки. И правильно делает. Когда люди годами живут на линии огня, они кожей чувствуют надвигающуюся угрозу.

А еще Донбасс ремонтирует шахты и дороги, ставит спектакли и готовится к новому учебному году. А приемная комиссия Союза писателей России принимает в свои ряды старейшего учителя Донецка Ивана Ивановича Дяговца и поэтессу из Макеевки Ирину Горбань. Приоритеты и центр притяжения в Новороссии тоже определены и однозначны.

Николай Иванов, писатель, спецкор «Труда»

Крым подорвал нормандский формат

Россия ответила на крымскую диверсию не только Украине, но и Европе

Игорь Крючков, Елизавета Маетная, Алена Малик, Юлия Матюненко

Россия рассматривает возможность разрыва дипотношений с Украиной. Москва отказала ОБСЕ в возможности инспектировать Крым. Очевидно, Кремль пытается перезапустить переговоры по Донбассу и, вероятно, подключить к ним США. Тем временем в крымском отделении ФСБ идет проверка сотрудников, которые могут быть причастны к диверсии.

В пятницу премьер-министр России Дмитрий Медведев на встрече с журналистами в Сочи не исключил разрыва дипломатических отношений с Украиной в качестве ответной меры за провокацию с засланными в Крым диверсантами. Председатель кабинета министров напомнил, что во время конфликта с Грузией также применялась данная мера. Впрочем, он подчеркнул, что это решение находится в полномочиях президента России и будет использовано лишь в крайнем случае.

Владимир Путин, несмотря на его высказывание о том, что российская сторона не оставит без внимания случившееся в Крыму, пока заявлений по поводу разрыва дипломатических отношений с украинской стороной не давал.

Между тем 12 августа постоянный представитель России при ОБСЕ Александр Лукашевич заявил, что Москва не пустит на территорию Крыма наблюдателей специальной мониторинговой миссии (СММ) ОБСЕ.

«Наблюдательная миссия ОБСЕ работает на территории Украины, но не в Крыму. Крым — это территория России, — объяснил дипломат. — Мы сразу обговаривали, что миссия не касается Крыма как части Российской Федерации».

Ранее заместитель председателя СММ ОБСЕ Александр Хуг заявил об увеличении числа наблюдателей возле границы с Крымом.

Нормандская перезагрузка

Путин 11 августа заявил, что считает бессмысленным возобновление переговоров в нормандском формате по урегулированию конфликта на востоке Украины. В число стран «нормандской четверки» входят Россия, Украина, Германия и Франция.

Российскую позицию конкретизировал председатель комитета Совета Федерации по международным делам Константин Косачев. По его словам, диверсия в Крыму продемонстрировала, что нормандский формат не только не ускоряет процесс примирения, но и приводит к разрастанию насилия.

«Формат может быть продолжен при условии гарантий Киева отказаться от любых силовых действий, тем более террористического характера, и в отношении российского Крыма, и в отношении юго-востока Украины, — заявил Косачев в интервью ТАСС. — В этом смысле очень важна роль Германии и Франции, которые должны наконец-то потребовать таких гарантий от украинских властей».

Андрей Быстрицкий, председатель совета Фонда развития и поддержки Международного дискуссионного клуба «Валдай», который обеспечивает экспертную поддержку Кремлю, считает, что на данный момент Россия пошла только на обострение отношений с ОБСЕ, а не с Киевом, поскольку главная задача — перезапустить переговоры по урегулированию конфликта в Донбассе.

«В ситуации после крымского инцидента естественны дипломатические демарши и резкие заявления, — считает собеседник «Газеты.Ru». — Но важно, что был выбран нейтральный вариант реакции».

Крымская диверсия продемонстрировала даже не обострение противостояния Украины и России, а безысходность донбасского мирного процесса, добавил Быстрицкий.

«Сегодня ощущается нежелание добиться реального результата в этом дипломатическом процессе, причем не только со стороны Киева, но и со стороны Берлина и Парижа, — рассказал эксперт. — Это не означает смерть нормандского формата, но требуется оживить дискуссию, сделать ее эффективной».

В этом контексте выделяются контакты по Украине между Россией и США — формат переговоров, в последние месяцы получивший позитивные отклики со стороны российских властей. В последний раз контактная группа между помощником президента России Владиславом Сурковым и помощником госсекретаря США Викторией Нуланд встречалась в середине июля, когда руководитель американского внешнеполитического ведомства Джон Керри посещал Москву. По окончании переговоров обе стороны говорили о том, что прогресс есть.

«Если США остаются единственной стороной, которая заинтересована в прогрессе на переговорах по Донбассу, то встает вопрос о том, как развить эти контакты, — добавил Быстрицкий. — Но тогда это уже не нормандский формат».

«Россия пугает»

По мнению директора Украинского института анализа и менеджмента политики Руслана Бортника, разрыв дипломатических отношений невыгоден прежде всего Украине. «Более 2 млн трудовых мигрантов работают на территории России, — заявил собеседник «Газеты.Ru». — Кроме того, разрыв официальных связей скажется на международном имидже Украины».

Если дипломатические отношения будут прерваны по инициативе российской стороны, Киев, в свою очередь, введет визовый режим. Об этом заявил министр иностранных дел Украины Павел Климкин. Это, по его мнению, позволит эффективно фильтровать агентов ФСБ и других российских спецслужб, которые пытаются дестабилизировать ситуацию на Украине.

Народный депутат Верховной рады от партии «Блок Петра Порошенко» Вадим Денисенко полагает, что оперативные задачи президента России Владимира Путина — не допустить установления безвизового режима Украины с ЕС, устроить «неформальный саботаж НАТО» со стороны президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана и не дать вступить «скандинавам в НАТО».

Как заявляет Денисенко, от России стоит ожидать актуализации темы «исламского терроризма» в контексте диверсионной группы в Крыму. «Россия будет на бытовом уровне пугать европейцев мусульманскими террористами, которые идут с Украины», — считает политик.

Пока российские спецслужбы проводят расследование по делу диверсантов и заявляют о попытках совершения терактов, украинская сторона обвиняет российскую сторону в развязывании информационной войны.

Контрабанда помогла диверсии

Как сообщила ФСБ, 7 и 8 августа были обнаружены две группы диверсантов, которые хотели организовать в Крыму серию терактов, чтобы расшатать обстановку перед выборами и сорвать курортный сезон.

Как заявляли российские власти, в ночь на 7 августа произошло столкновение между украинскими диверсантами и российскими спецслужбами под Армянском. Сутки разведгруппы, в составе которых были уцелевшие в перестрелке накануне, попытались прорваться через границу на Украину. С украинской стороны их прикрывали танк и БТР. Одновременно произошел отвлекающий маневр — обстрел российского пограничного пункта, при котором погиб десантник. В ходе двухдневной антитеррористической операции погибли двое российских силовиков.

По данным источника «Газеты.Ru» в спецслужбах, «диверсанты проникли по каналам контрабанды, которые контролировал так называемый Меджлис крымскотатарского народа (деятельность этой организации запрещена на территории России и в ряде других стран) вместе с кем-то на крымской стороне».

Согласно этой информации, к маршруту имел отношение бывший сотрудник Службы безопасности Украины, который перешел в ФСБ после событий «крымской весны». На данный момент выясняется, почему этот человек не смог — или не захотел — зафиксировать проникновение диверсантов.

Как утверждает источник, теперь ФСБ просит расширения своих полномочий на полуострове, связь в Армянске отключена до сих пор, а ранее запланированный визит Путина в Крым 19 августа на молодежный форум «Таврида» находится под угрозой срыва. Не исключено, что своего поста лишится начальник управления ФСБ Крыма Виктор Палагин, полагает информированный собеседник «Газеты.Ru».

Другой информированный собеседник «Газеты.Ru» в спецслужбах связал диверсию с сенсационным переназначением руководителя администрации президента Сергея Иванова на пост специального представителя президента России по вопросам природоохранной деятельности.

На место руководителя администрации президента был назначен Антон Вайно, замруководителя аппарата.

По этим данным, позиция Иванова пошатнулась из-за последних событий в Крыму. «Иванов убрал из Крыма Белавенцева (Олег Белавенцев был полпредом президента в Крыму, но в конце июля его округ слили с ЮФО, а сам Белавенцев стал полпредом СКВО. — «Газета.Ru»), — рассказал собеседник «Газеты.Ru». — Иванов прикрывал управление ФСБ по Крыму, но ни во что толком ни вникал».

Крымский Зая — украинский Лис

Предполагаемым организатором диверсий назвали задержанного ФСБ Евгения Панова, уроженца Запорожской области. Он возглавлял самооборону города Энергодара во время острой фазы конфликта на востоке Украины.

В пятницу появилась информация о показаниях Панова. «Мы проехали через города Армянск, Красноперекопск, Джанкой, Феодосию и Керчь, для того чтобы посмотреть объекты диверсий, — говорил арестованный в видеозаписи допроса, которую транслировал телеканал «Россия 24». — В качестве объектов диверсий были определены паромная переправа, нефтебаза Феодосии, объекты города Джанкой, вертолетный полк, химический завод «Титан».

Панов также раскрыл имена и фамилии сопричастных к этой операции. «Кириллов Александр с позывным Кирилл, человек с именем Дмитрий, Петренко Олег с позывным Лис, Сандыл Алексей с позывным Сай, а также человек с позывным Дешек и я», — говорил он.

«Кадровыми офицерами (украинской армии. — «Газета.Ru») были Сандыл Алексей — лейтенант, Владимир Сердюк — капитан, а Кириллов и Дмитрий тоже офицеры, но звания мне неизвестны», — добавил Панов. По его словам, основным организатором диверсий выступило главное управление разведки (ГУР) министерства обороны Украины, а задачей Панова являлся вывод диверсионной группы с территории Крыма через Армянск.

Российские политологи об этой ситуации высказываются в одном ключе: Киев идет на эскалацию конфликта. Как заявил «Газете.Ru» генеральный директор Международного института политической экспертизы Евгений Минченко, «Киев продолжает линию на обострение, которая началась несколько месяцев назад с обстрелов Донецка с украинской стороны».

«Понятно, что официальный Киев отрицает свою причастность к попытке устроить теракты в Крыму», — считает он.

Украинская сторона, впрочем, предлагает свою версию событий, которую ее дипломаты уже высказали накануне на заседании Совбеза ООН.

По мнению секретаря Совета национальной безопасности и обороны Украины Александра Турчинова, перестрелка на административной границе произошла не между украинскими и российскими военными, а между разными подразделениями правоохранительных органов России.

Турчинов считает, что заявления ФСБ о причастности ГУР минобороны Украины к этой ситуации являются информационной провокацией, а украинцы Евгений Панов и Андрей Захтей, задержанные российскими силовиками по подозрению в подготовке терактов в Крыму, являются рядовыми гражданами, похищенными для прикрытия преступных действий России, и подвергаются пыткам.

После советник министра внутренних дел Украины Антон Геращенко скорректировал эту версию. Он написал в Facebook, что Андрей Захтей — это «банальный антиукраински настроенный и дважды судимый рецидивист по кличке Зая».

По данным Геращенко, Зая был осужден в 1998 году за грабеж, а во время «евромайдана» публиковал в соцсетях антиукраинские лозунги. «В общем, если Зая и агент, то точно не украинских спецслужб. Скорее всего, его используют как «консерву» агенты ФСБ», — сделал вывод Геращенко.

Крым попал в ООН

Перестрелки в Крыму заморозили переговоры по Донбассу и попали в повестку дня Совбеза ООН

Отдел «Политика», Мария Баранова, Михаил Ходаренок

Минобороны Украины заявило о происшедших в Крыму столкновениях между российскими военными и сотрудниками ФСБ России. Накануне на полуострове был предотвращен теракт, который готовили украинские спецслужбы, сообщают в Москве. Украина опровергает любую причастность к инциденту, Киев вынес вопрос по крымскому инциденту на рассмотрение Совбеза ООН.

В четверг на сайте президента Украины появилось сообщение о том, что Петр Порошенко провел совещание с представителями силовых ведомств о ситуации «в связи с провокационными действиями России в… Крыму».

Судя по заявлениям министров страны, Украина признает обострение ситуации на границе с Крымом, однако свою причастность отвергает. «Огонь не открывался ни из артиллерийских систем, ни из другого оружия. Это может подтвердить любой военнослужащий и житель той территории, потому что звуки артиллерийских обстрелов слышно на значительном расстоянии», — заявил начальник генштаба Украины Виктор Муженко.

Причастность к боям на полуострове Киев также полностью отвергает. По данным главы разведки минобороны страны Валерия Кондратюка, в Крыму произошла перестрелка между российскими Вооруженными силами и ФСБ.

Тем не менее постоянное представительство Украины при ООН 11 августа инициировало проведение консультаций в Совете Безопасности всемирной организации о «последних провокациях России в… Крыму». На официальном сайте Совбеза говорится, что консультации прошли в закрытом режиме.

Документальная основа для проведения мероприятия — письмо постпреда Украины при ООН Юрия Сергеева от 28 февраля 2014 года, в котором тот просит провести срочное совещание о полуострове и территориальной целостности Украины. Также в письме содержится просьба дать право на отдельное выступление представителя украинской власти.

Консультации такого рода уже проводились в Совбезе ООН. Однако в их рамках невозможно заключить ни общего заявления, ни тем более резолюции, объяснил в беседе с «Газетой.Ru» Александр Горелик, российский дипломат и бывший директор информационного центра ООН в Москве.

«Даже официальное заявление Совбеза ООН, которое просто выражает мнение этого международного органа по той или иной проблеме, должно приниматься в условиях консенсуса, — заявил он. — Зная уровень противостояния по крымской проблематике, представители России не пропустят никакого официального документа, в котором оспаривался бы российский статус полуострова».

По итогам встречи постпред Украины в ООН Владимир Ельченко сказал, что страны – члены Совбеза «безоговорочно поддержали позицию уважения территориальной целостности и независимости Украины, включая Крым», хотя тут же оговорился, что Россия была не согласна с этой точкой зрения. «Если бы российские обвинения о якобы попытках Украины организовать теракт в Крыму были правдой, то где доказательства, где фото и видео? Есть всего лишь слова», — утверждал Ельченко.

Постпред России в ООН Виталий Чуркин, перед консультациями в Совбезе отметивший, что Украина пошла на «явный акт саботажа и терроризма», по итогам заседания 11 августа заявил журналистам, что в Совбезе представители Киева просто пытаются отвлечь международное сообщество от тупиковой ситуации в Донбассе.

Похищенные диверсанты

О перекрытии российско-украинской границы в Крыму стало известно утром 7 августа. Версия прорыва диверсантов обсуждалась неофициально. 10 августа ФСБ объявила о том, что в понедельник пограничные службы не дали проникнуть на территорию Крыма двум украинским диверсионным группам.

В четверг государственная «Российская газета» сообщила новую версию происшедшего: в ночь на 7 августа произошло столкновение между предполагаемыми диверсантами и сотрудниками ФСБ на кладбище в Армянске, тогда погиб первый российский боец, а также был уничтожен как минимум один украинский диверсант. Сутки спустя две разведгруппы, в составе которых были уцелевшие в перестрелке накануне, попытались прорваться через границу на Украину. С украинской стороны их прикрывали танк и БТР. Одновременно произошел отвлекающий маневр — обстрел российского пограничного пункта, при котором погиб десантник. Также сообщается о потерях с украинской стороны.

ФСБ утверждает, что целью диверсантов было взорвать важные объекты полуострова, а также дестабилизировать обстановку в регионе «в период подготовки и проведения выборов». В спецслужбе также заявили, что ликвидировали украинскую агентурную сеть на территории полуострова.

Среди задержанных силовиками оказались как российские, так и украинские граждане. Известно имя одного из них — это Евгений Панов. Ранее на Украине было заведено уголовное дело о похищении Панова.

Панов — глава самообороны города Энергодара в Запорожье. Во время активной фазы так называемой антитеррористической операции (АТО) Украины в Донбассе он воевал в составе 23-й отдельной мотострелковой бригады.

Панов не планировал совершать теракты в Крыму, рассказывал его брат Игорь Котелянец украинским СМИ. По его словам, утром в субботу Панов отправился с друзьями на дачу, после чего пропал. Котелянец считает, что его брата могли похитить, доставить в Крым и выдать за сотрудника главного управления разведки (ГУР) минобороны Украины.

Также на связь не выходят и двое сослуживцев Панова, которые воевали в АТО, сообщил их коллега по автотранспортному цеху Запорожской АЭС Игорь Матюхин.

Замки для границы

«Судя по всему, те люди, которые захватили власть в свои руки в Киеве и продолжают ее удерживать, вместо того, чтобы искать способы мирного урегулирования, перешли к практике террора», — прокомментировал сложившуюся ситуацию президент России Владимир Путин.

Утром 11 августа он провел заседание Совбеза по теракту в Крыму. На нем были обсуждены «дополнительные меры обеспечения безопасности населения и объектов инфраструктуры» полуострова.

Кроме того российский лидер назвал встречу в «нормандском формате» по теме Донбасса в Китае на саммите G20 бессмысленной. Когда возобновится мирный процесс по Донбассу, неизвестно.

На заседании рассматривались сценарии мер антитеррористической безопасности на сухопутной границе, в морской акватории и в воздушном пространстве Крыма.

Как заявил «Газете.Ru» генерал-полковник Сергей Кизюн, экс-начальник штаба военного округа, сегодня очевидно, что граница в Крыму требует всестороннего усиления. «В этих целях можно развернуть на полуострове дополнительные силы Федеральной пограничной службы ФСБ России и резко усилить группировку сил и средств. Вплоть до снятия частей и подразделений ФПС с относительно спокойных участков госграницы в других регионах России», — считает он.

До сих пор вектор оборонных усилий на полуострове ориентировался исключительно в южном направлении. Сегодня Вооруженные силы России располагают на Крымском перешейке сравнительно скромными силами. На аэродроме г. Джанкой базируется 39-й отдельный вертолетный полк армейской авиации. Там же дежурят по ротации батальонные тактические группы соединений ВДВ из «материковой» России. И это все, — за исключением малочисленных подразделений Федеральной пограничной службы и органов внутренних дел.

Зампред думского комитета по международный делам Леонид Калашников заявил «Газете.Ru», что России стоит вспомнить опыт США после терактов 11 сентября.

«Они тогда остановили страну, которая совершила против них теракты, и ввели туда войска. Вот и нам стоит выпустить заявление, в котором мы предупредим, что в случае повторения провокаций мы вынуждены будем применить военную силу, — рассуждает политик. — Так делал и СССР в свое время».

Кроме того, Калашников предлагает использовать политико-экономические рычаги воздействия, включая как цены на газ. «Чего точно не надо делать, это применять какие-то визовые санкции. Это то, к чему стремится власть на Украине», — резюмирует парламентарий.

Член думского комитета по обороне Владимир Бессонов считает, что поддаваться на провокации со стороны Украины не стоит, но спецслужбы должны по-прежнему контролировать ситуацию. «Надо сделать Украине последнее «китайское предупреждение», — считает политик. — А если продолжат, то пусть не обижаются».

Член международного комитета Совета Федерации Игорь Морозов полагает, что для предотвращения подобных ситуаций в дальнейшем России надо укрепить государственную границу с Грузией в районе полуосторова Крым, а на Украину давить дипломатическими методами.

По мнению сенатора, «европейские кураторы» киевских властей должны серьезно поговорить с главой Украины по поводу его заявлений, связанных с подготовкой боевых действий, в том числе и на территории полуострова Крым. Россия же должна активизировать переговорный процесс по реализации минских соглашений на всех уровнях, в том числе и для того, чтобы на Порошенко оказали влияния канцлер Германии Ангела Меркель и ее французский коллега Франсуа Олланд. Эти европейские лидеры участвуют в переговорах по урегулированию украинского конфликта в рамках Нормандского формата.

«Просто нет людей»

«России не удастся своими провокационными заявлениями дискредитировать Украину в глазах международного сообщества и добиться отмены заслуженных санкций, введенных со стороны наших партнеров», — заявил президент Украины Петр Порошенко.

11 августа политик поручил МИД организовать переговоры с лидерами России, Германии, Франции, Евросоюза, а также с вице-президентом США Джозефом Байденом.

Посол США на Украине Джеффри Пайетт уже выразил солидарность с Порошенко. По его словам, в Вашингтоне не видят доказательств причастности Украины к провокациям в Крыму. «Это не первое ложное обвинение России в адрес Украины, сделанное чтобы отвлечь внимание от своих собственных противоправных действий», — заявил дипломат.

Источник в министерстве обороны Украины утверждает, что украинским военным не ставили задач проводить подрывную деятельность на полуострове. Вопрос в том, могли ли добровольцы пойти на такой шаг самостоятельно?

«Это возможно, но смысла в такой деятельности нет. Граница с Крымом внимательно просматривается, а несколько десятков человек не смогут вернуть полуостров», — говорит собеседник в военном ведомстве.

Депутат от Блока Петра Порошенко Вадим Денисенко считает, что заявление о диверсии на полуострове должно привести к нагнетанию страха войны с Россией, отвлечению части войск с Донбасса и привлечению внимания европейцев.

«Цель России — снять любым способом санкции, обвинив Украину во всех смертных грехах: в терроризме, диверсиях, нарушениях, невыполнении, промедлении. Мы не имеем права подыгрывать этому сценарию», — добавляет вице-спикер парламента Ирина Геращенко.

По мнению Андрея Ермолаева, директора украинского центра социальных исследования «София», для Киева критически не выгодна любая дестабилизация Крыма. «Судя по информации о настроениях жителей Крыма, маятник еще не качнулся в обратную сторону, — рассказал эксперт. — Попытка дестабилизации со стороны Украины только укрепила бы пророссийский настрой».

По словам украинского политолога Дмитрия Понамарчука, который ранее входил в предвыборный штаб бывшего президента Украины Виктора Януковича, сегодня у Украины просто нет диверсионных групп, способных провести крымскую операцию, о которых сообщают российские спецслужбы. «Последние 25 лет украинская разведка была занята только прослушиванием олигархов и ФСБ», - сказал он.

Бессмысленность и беспощадность

Заместитель директора Института политического и военного анализа Александр Храмчихин, между тем, уверен, что начало открытого военного конфликта с Украиной в большей степени соответствует интересам Киева, чем Кремля.

«Это сразу же превратит власти Украины в жертву российской агрессии, с точки зрения европейских политиков, — считает эксперт. — В свою очередь, киевские лидеры получат полный карт-бланш, в том числе на выведение денег из украинской экономики и трансфер этих средств на Запад». По мнению Храмчихина, главными целями крымской диверсии было именно втянуть Россию в войну, поскольку провокации на Донбассе не могут вызвать достаточно острой реакции в Кремле.

Столкновение России и Украины, очевидно, исключило бы любую возможность для нормализации отношений Москвы с западными странами.

Кроме того, по мнению Храмчихина, крымский инцидент увеличивает шансы новой эскалации на Донбассе. «Обе стороны конфликта на востоке Украины убеждаются в бессмысленности Минского процесса, и все больше склоняются к возобновлению войны», — добавил эксперт.

Если проблемы с переговорами достигнут определенного уровня, даже международные гаранты не смогут удержать самопровозглашенные республики на Донбассе и киевские власти от новой войны, считает Храмчихин.

Дипломатический марафон Путина: Азербайджан, Армения, Иран и Турция

Редакционная статья Iran.ru

Уходящая неделя в геополитическом календаре Южного Кавказа может запомниться надолго, Предпринятый президентом Путиным небывалый дипломатический марафон впечатляет. Хозяин Кремля с 8 по 10 августа провел переговоры с президентами Азербайджана, Армении, Ирана и Турции. Москва подтверждает свои намерения стать лидером региональной интеграции. От беспрецедентной дипломатической активности российского лидера ожидали многого, может быть, даже и невозможного, но сенсаций не произошло.

США, теряя доминирование, готово ответить революцией в Армении

Начнем с того, что продемонстрированная странами Южного Кавказа склонность к расширению сотрудничества с Россией ослабляет позиции США. Стратегия Вашингтона на Южном Кавказе в последние годы выстраивается с целью навредить России и Ирану, при этом со своей стороны американская администрация ничего взамен не предлагает. Американцы не могут удовлетворить насущные запросы кавказских государств, подменяя реальные действия дипломатической риторикой, преимущественно, как обычно, с явной антироссийской направленностью.

В Америке разочаровалась даже Грузия, находящаяся под политической защитой НАТО и США, но так и не ставшая полноценным партнером Евро-Атлантического альянса. Грузию не принимают в НАТО, однако военные связи с Тбилиси сохраняют, оставляя возможности для сдерживания России. В планах США строительство военно-морской базы для кораблей стран НАТО в акватории порта Поти. Однако этот замысел, скорее, останется на бумаге, членов НАТО, желающих вкладываться в этот американский проект, пока не нашлось. В Брюсселе резонно полагают, что для сдерживания Москвы в Черном море достаточно и возможностей турецкой военно-морской инфраструктуры. Проще сохранять в орбите Североатлантического влияния Турцию, чем затевать дорогостоящие инициативы по строительству новых баз в Грузии и в Украине.

Схожая позиция у США и НАТО в отношении Азербайджана. По логике американской дипломатии достаточно поддерживать турецко-азербайджанский союз, чтобы Анкара могла оказывать нужное Западу влияние на Баку. Вашингтон явно сузил свой интерес к Азербайджану, что, впрочем, вполне соответствует общему курсу администрации президента Обамы, которая увлеклась изоляционизмом и пытается оставаться в стороне от разрешения ряда конфликтов и проблем без участия США. Карабахский конфликт в этом не является исключением.

Что касается Армении, то здесь США наоборот активизировались, в эти дни появились сообщения, что Вашингтон готовит в этой стране цветную революцию. Допускается, что американские спецслужбы стремятся свергнуть правительство Сержа Саргсяна, чтобы уменьшить влияние России на Южном Кавказе. Понятно, что за резкой дестабилизацией обстановки в Армении неизбежно последует эскалация напряженности в отношениях между Ереваном и Баку, ибо наибольшая опасность для армянского руководства исходит от правых экстремистов и националистов, рвущихся к власти.

Президент России провел встречу со своим армянским коллегой Сержем Саргсяном 10 августа. Со стороны Кремля было бы неверным не проинформировать армянского президента о результатах беседы Путина с главой Азербайджана по карабахскому урегулированию в Баку. Напомним, что Армения в настоящее время является ключевым союзником России в регионе, там расположена российская военная база России. Кроме того, обе страны являются членами Евразийского экономического союза и Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ).

США не случайно пытаются разыграть армянскую карту в противостоянии с Россией, ущерб от цветной революции в Армении для региональной безопасности может быть огромным. Этим обеспокоены не только Москва и Тегеран, Турция также опасается дестабилизации внутренней ситуации в Армении. В этом позиции президентов Путина и Эрдогана, хоть и по разным мотивам, но сходятся.

По Сирии лед тронулся

Свой первый зарубежный визит после неудавшейся попытки переворота в Турции Тайип Эрдоган совершил в Россию. Такой выбор турецкого президента, который 9 августа провел в Санкт-Петербурге переговоры с Владимиром Путиным, дал повод говорить о предпочтениях Эрдогана в пользу разворота от США и Евросоюза в сторону Москвы. Для попавшей в изоляцию от Запада России это стало бы весьма кстати, внести раскол в ряды политических оппонентов Кремлю не помешало бы. Есть и другие причины российской заинтересованности в восстановлении отношений с Турцией, и даже в принципиально новом стратегическом содержании сотрудничества с Анкарой.

Если смотреть под геополитическим углом, то в первую очередь хотелось бы добиться от Турции отказа от непримиримой позиции на сирийском направлении. Здесь Анкара выступает за смещение президента Асада, оказывает военную поддержку его противникам, выступает против военного присутствия в Сирии России и Ирана. По итогам переговоров с Путиным турецкий президент, скорее, кардинально от этих постулатов в своей сирийской политике, вряд ли, отошел. По меньшей мере, никаких свидетельств, Путин и Эрдоган преодолели имеющиеся между ними фундаментальные разногласия, нет. Тем не менее, лед все-таки тронулся.

Россия и Турция создали трехсторонний механизм из представителей разведки, военных и дипломатических представителей с каждой стороны. Переговоры уже начались, российские военные на переговорах с коллегами из Анкары потребовали закрыть турецко-сирийскую границу. Россия готова предоставлять турецкой стороне спутниковые снимки мест, через которые проходит трафик оружия и боевиков. Генеральные штабы России и Турции установили «прямую линию» для предотвращения авиационных инцидентов. Это, конечно, не дает повода говорить, что не осталось разногласий, однако и не замечать турецкую готовность к диалогу тоже не стоит. Нужно попытаться развить и углубить взаимодействие с Турцией по Сирии, переговоры президентов в Санкт-Петербурге для этого создает базис. Другой ее плюс можно увидеть и в своевременности инициативы Путина пойти на встречу с Эрдоганом, России на сирийском треке пора переходить на повышенную скорость.

Пока США, вернее, администрация президента Обамы отказывается напрямую воевать с армией Асада. Однако такая позиция Вашингтона долго не сохранится, с приходом в Белый дом нового хозяина или хозяйки США вполне вероятно откажутся от нерешительности Обамы и перейдут к более активному военному участию в гражданской войне в Сирии. К примеру, кандидат от Демократической партии Хиллари Клинтон говорит о наращивании военного вмешательства, в том числе, о создании бесполетной зоны. Условия для ведения боевых действий российской авиационной группировки могут стать более ограниченными, а общее влияние на процессы сирийского урегулирования может и снизиться. Решить разногласия с Турцией до наступления такого момента жизненно необходимо в ближайшее время.

Отметим, что к активной работе Москвы с Анкарой по сирийской проблематике подключена иранская дипломатия. Министр иностранных дел Зариф отправился в Турцию, в том числе и для встречи с президентом Эрдоганом. Накануне он разговаривал по телефону с российским коллегой Лавровым, что указывает на тесное взаимодействие России и Ирана в привлечении Турции на свою сторону. Если получится, то это может стать главным дипломатическим событием 2016 года.

Встреча в Баку реанимировала «Север-Юг», но готов ли к этому Иран

В Баку, где 9 августа встречами с президентами Азербайджана и Ирана стартовал дипломатический марафон Путина, отсутствие Турции было не просто заметным, но и значительно сузило повестку проведенного трехстороннего саммита. Это можно считать еще одним аргументом в пользу налаживания тесного сотрудничества с Анкарой.

Без Турции обсуждали региональную безопасность, энергетику и транспорт, двусторонние отношения. В принятой по итогам саммита Декларации президентов перечислены и другие направления сотрудничества, из практических решений можно отметить согласие трех сторон на создание рабочих групп по отдельным направлениям сотрудничества. Однако наибольший интерес СМИ проявили к реанимации президентами транспортного коридора «Север — Юг». Санкции в отношении Ирана отменены, пришло время искать новые пути сотрудничества.

Начать решили с достройки железной дороги от иранского Решта до азербайджанской Астары, где предполагается строительство грузового терминала на границе Ирана и Азербайджана. РЖД и Россию для участия в этом проекте пока не пригласили даже для консультаций по поводу потенциальных грузопотоков, не говоря уже об инвестиционном участии, сообщил министр транспорта России М. Соколов. Однако и без российских капиталов деньги на достройку стальной магистрали нашлись.

Строительство участка железной дороги в Иране, необходимого для подсоединения этой страны к северной системе обойдется, по оценке главы Иранской компании по строительству и развитию транспортной инфраструктуры Али Нурзада, обойдется в 1,1 млрд. долларов. По его словам, государственный Международный банк Азербайджана выделит 500 млн. долларов, оставшаяся доля в расходах будет финансироваться иранской стороной. Так как, железнодорожные системы России и Азербайджана уже соединены между собой, то российским путейцам остается ждать открытия этого участка.

На первом этапе по коридору планируется ежегодно транспортировать 5 млн. тонн грузов, а в дальнейшем - более 10 млн. тонн. Помощник российского президента Юрий Ушаков заявил, что у транспортного коридора «Север - Юг» будут определенные преимущества перед существующими маршрутами, включая и тот, что проходит через Суэц. Как скоро получится отнять часть грузоперевозок у Суэцкого канала?

Ответа на этот вопрос следует ждать от иранских транспортников. Дело в том, что проблема не столько в присоединении иранской железной дороги к азербайджанской, а через нее и к российской системы, а в готовности Ирана привести свои внутренние магистрали в состояние, удовлетворяющее этим объемам намечаемых перевозок. В 2015 году Казахстан достроил через Туркмению свою железную дорогу, соединившую Центральную Азию с северо-востоком Ирана. Эффективность этого проекта оказалась крайне низкой, грузопоток вырос незначительно, зерновой терминал на иранской территории так и не заработал, обработка грузов занимает много времени и др. Железная дорога построена, а Казахстан, по-прежнему, в основном торгует с Ираном через морские порты Каспия или возит грузы автомобилями.

Нет отдачи от этой ветки и в доставке грузов из Центральной Азии с иранские южные порты в Персидском заливе. Оказалось, что железные дороги Ирана не подготовлены для перевозки контейнеров, имеют лишь один путь (80%) и практически не электрифицированы. Да и общая протяженность иранских железных дорог не впечатляет, всего 8 тысяч км. Со слабо развитым логистическим обслуживанием. Без решения этих проблем рассчитывать на международное транзитное использование иранских железных дорог нет смысла, а для их неотложного решения придется инвестировать как минимум 20 млрд. долларов. Есть ли эти средства у истощенной санкциями иранской экономики?

******

Путин – не волшебник, способный в одно мгновенье примерить Армению и Азербайджан, или склонить к рукопожатию Турцию и Иран на сирийском поле боя. Тем не менее, Москве удалось придать новые импульсы отношениям доминирующих в регионе игроков, пусть и заочно, как в случае с Баку и Ереваном, или Анкарой и Тегераном. До формального союза России, Азербайджана, Ирана и Турции, правда, еще далеко, однако отрицать то, что переговоры в Баку, Петербурге и Москве обозначили активность российской политики на Южном Кавказе, вряд ли, есть основания. Дипломатический марафон России по этому маршруту продолжается.

Сегодня в Южной Осетии отмечают восьмую годовщину со дня начала грузинской агрессии против Южной Осетии. Почтить память погибших в посольство Южной Осетии в Абхазии пришли президент Рауль Хаджимба, премьер-министр Беслан Барциц, посол России в Абхазии Семен Григорьев, официальный представитель ПМР в Абхазии Гарри Купалба, секретарь Совбеза РА Мухумед Килба, члены правительства РА.

Чрезвычайный и полномочный посол Южной Осетии в Абхазии Олег Боциев сказал, что « в ночь с 7 на 8 августа 2008 года в 23:35 правящий фашистский режим в Грузии предпринял попытку уничтожения республики и народа Южной Осетии».

«Вооруженная агрессия была предпринята, несмотря на то, что стороны вели мирные переговоры при участии международных наблюдателей, находившихся в Цхинвале. Буквально за сутки до начала боевых действий представители ОБСЕ срочно выехали из Цхинвала», - отметил посол.

Боциев напомнил о том, что «в часы, когда шла церемония открытия Олимпиады в Пекине, первые артиллерийские снаряды уже падали на жилые кварталы города Цхинвала, казармы российский миротворческих сил...»

«Извращенное коварство грузинских фашистов проявились в том, что выждав определенное время, артиллерия начала целенаправленный обстрел единственной объездной дороги, по которой мирные жители пытались увезти детей через Кавказский хребет в Северную Осетию, спасая их от истребления. Эта дорога стала последней для многих семей. На месте их гибели после войны был открыт страшный по своей сути мемориал, сооруженный из корпусов, сгоревших в том огне автомобилей», - сказал дипломат.

Он подчеркнул, что несмотря ни на что, в этих неравных условиях защитники города не дрогнули.

«Немногочисленные силы обороны Южной Осетии трое суток оказывали ожесточенное сопротивление. Расчет агрессора превратить Южную Осетию в чистое поле за считанные часы не удался. В неравной кровопролитной схватке надеждой оставалась военная помощь России. Подтвердив статус великой державы, государства - гаранта и миротворца, защищающего жизнь своих соотечественников, руководство РФ приняло решение о проведении операции по принуждению агрессора к миру. Враг был опрокинут и вытеснен за пределы Южной Осетии», - сказал Боциев.

Боциев отметил, что Южная Осетия благодарна и никогда не забудет подвиг российских солдат и офицеров, пришедших на помощь народу Южной Осетии в самые тяжелые для него августовские дни 2008 года.

По его словам, их имена всегда будут жить в памяти народа Южной Осетии. Логическим продолжением принятых решений по пресечению вооруженной агрессии Грузии было историческое решение России о признании независимости Южной Осетии и Абхазии.

Вот уже восемь лет в Южной Осетии царит мир. «Благодаря мужеству и героизму защитников Отечества, ценой жизни многих российских солдат и миротворцев фашистскому режиму Грузии не удалось лишить Южную Осетию будущего, поставить ее на колени», - сказал он.

В Южной Осетии при экономической и политической поддержке России идет процесс восстановления республики.

Грузия же никак не примирится с реальностью, не оставляет попыток взять реванш, прибегая то к угрозам и отказу от подписания договора о ненападении, то пытаясь использовать так называемую «мягкую силу», строя торговые и медицинские центры на границе с РЮО.

Боциев подчеркнул, что в Грузии должны свыкнуться с реальностью и понять, что единственные, от кого зависит будущее югоосетинской и абхазской государственной - это народы этих республик, окончательно и бесповоротно вставших на путь государственной независимости.

Посол особо отметил важность развития российско-осетинских и российско-абхазских союзнических отношений. «Россия является стратегическим партнером наших республик, гарантом их безопасности, развития и процветания», - подчеркнул Боциев.

Олег Боциев поблагодарил руководство и народ России и Абхазии за помощь и поддержку, оказанную в 2008 году и оказываемую сейчас.

В свою очередь, президент Абхазии Рауль Хаджимба сказал: «Мы переживали за происходящее в те дни в Южной Осетии».

Он поблагодарил Россию, «которая сумела своевременно предотвратить бойню, создать условия, чтобы и Абхазия, и Южная Осетия стали признанными государствами».

Глава государства подчеркнул необходимость делать все для того, чтобы не допустить повторения подобных событий.

Посол России в Абхазии Семен Григорьев поблагодарил югоосетинского посла за продолжение традиций поминовения погибших 8 августа мирных жителей, миротворцев и ополченцев.

«Это необходимо не только потому, что мы все в долгу перед памятью павших в те дни, но и потому, что организаторы и исполнители этой военной авантюры, цинично названной «Чистое поле», до сих пор остаются безнаказанными, более того, пытаются управлять, если не своим, то другими народами», - сказал Григорьев.

Российский дипломат считает, что «все расставит по своим местам не только божий суд, но и со временем международный уголовный суд, потому что, все то, что устроил грузинский режим 2008 года, целиком и полностью подпадает под характеристику военного преступления».

«Помня и почитая память павших, мы не забываем о том, что сегодня наша обязанность - крепить боевой союз, крепить дружеские и союзнические отношения между народами России, Южной Осетии и Абхазии».

«Abkhazinform.com», 08.08.2016 г.

О поствоенной геополитической конфигурации в Черноморско-Кавказском регионе, а также о текущих аспектах в плоскости взаимоотношений Абхазии, Южной Осетии и России руководитель Sputnik Абхазия Инал Лазба побеседовал с директором "Абхазского агентства Черноморско-Кавказского развития", аналитиком Лейлой Тания.

- 8 августа 2008 года - начало кровопролитной войны в Южной Осетии. Что значит 8 августа для абхазского общества и абхазского государства?

- Этот день, 8 августа, очень тяжелый для абхазского народа, для югоосетинского народа, для России. С одной стороны, это день памяти, а с другой стороны, - день предупреждения, то есть он сохраняет свою актуальность и сегодня. С моей точки зрения, 8 августа 2008 года была проведена черта под определенными иллюзиями, что возможно умиротворить Грузию и добиться какого-то приемлемого решения от Грузии в адрес абхазского и югоосетинского народов. Операция, которая называлась "Выжженная земля", показала, каковы были истинные намерения грузинской политической и военной элиты. Сам термин, которым была названа военная операция, показывает истинную суть намерений, и это вызывает воспоминания и аналогии с заявлениями Каркарашвили в 1992 году о том, что он собирается уничтожить весь абхазский народ, стереть его с лица земли вместе с его историей и культурой, что объясняет такие варварские акции, как сожжение Государственного музея и Госархива. "Выжженная земля" означает тотальное уничтожение, и, с точки зрения международного права, это есть геноцид.

8 августа Россия пыталась обратить внимание международного сообщества на эту вопиющую ситуацию, на обстрел гражданского населения из тяжелых военных орудий, но не удалось. И поэтому Россия приняла единоличное решение о проведении Операции по принуждению к миру, чтобы сохранить жизни мирных граждан и миротворцев, которые там находились. Эта операция была единственным вариантом предотвращения геноцида, и об этом множество раз говорил тогдашний президент Дмитрий Медведев. Причем, говорил это на совместных пресс-конференциях с важными европейскими чиновниками, об этом говорил и премьер-министр Владимир Путин. Для нас этот день стал рубиконом.

12 августа было подписано Соглашение Медведева-Саркози по итогам Операции по принуждению к миру. Это стало результатом того, что международное сообщество в первые дни войны заняло выжидательную позицию, видимо, давая Грузии возможность осуществить задуманную операцию по уничтожению народа. Однако, после того как стало ясно, что этот план нереализуем, было подписано Соглашение Медведев-Саркози, которое расставило все точки над "И". В нем было шесть пунктов, в частности, обязательство сторон о неприменении силы, были обязательства по прекращению огня и созданию условий прочной безопасности Абхазии и Южной Осетии. 8 сентября Соглашение было дополнено новыми пунктами, где были сделаны дополнительные разъяснения. На мой взгляд, очень важное разъяснение было в 6 пункте, который был дополнен более широкой трактовкой, то есть обязательством обсуждения вопросов региональной безопасности и стабильности, в то время как о статусе бывших автономий речь в Соглашении вообще не идет. Это делает соглашение Медведева-Саркози, в отличие от большинства других соглашений о прекращении огня, более широким по правовому контексту и правовой основе нового военно-стратегического статус-кво. Касательно пункта по вопросу беженцев, хочу обратить внимание, что в этом пункте не говорится об обязательстве возвращать беженцев, в нем говорится только о том, что будет обсуждаться вопрос беженцев. Поэтому, на мой взгляд, абхазская сторона должна предоставить все аргументы, которые показывают, что проблема беженцев закрыта. Беспрецедентный случай, когда было возвращено такое количество беженцев - 60 тысяч примерно. В то время как в Косово, к примеру, вернулось всего около 300 человек. И здесь мы, конечно, должны очень серьезно поработать над всеми формулировками плана Медведева-Саркози, потому что они дают возможность сформировать реальные механизмы региональной стабильности, если следовать духу и букве этого соглашения.

- После войны на международной арене закрепились сразу два государства, теперь уже обладающих признанием от России и нескольких стран-членов ООН. В новых условиях, как вы оцениваете стратегию Грузии и каково ваше видение сути внешнеполитической стратегии Абхазии?

- После подписания соглашения Медведева-Саркози 26 августа Россия признала независимость Абхазии и Южной Осетии. Дмитриий Медведев пояснил, что решение это было принято по аналогии с прецедентом в Косово, а также на основании положения Устава ООН о праве на самооборону, поскольку нападение Грузии на российских миротворцев равнозначно нападению на страну. Кроме того, решение о признании независимости РА и РЮО мотивировалось стремлением защитить от геноцида югоосетинский и абхазский народы, многие представители которых являются гражданами России.

Это действительно важное решение, и оно имеет прямую аналогию с косовским прецедентом. Почему? Потому что военная операция Грузии 8 августа фактически поставила крест на всех долгих переговорах, которые велись, начиная с 90-х годов. Стало ясно, что нет таких позиций, по которым вопрос политического статуса мог бы быть предметом компромиссных переговоров.

Объясняя мотивы признания Косова со стороны Запада, президент Обама в 2014 году в полемике с Путиным обратил внимание на следующий момент: Косово было признано потому, что все другие варианты были исчерпаны. Поэтому это очень важный мотив, когда речь идет о том, что был исчерпан переговорный ресурс по вопросу статуса, что было абсолютно идентично ситуации в грузино-абхазском и грузино-югоосетинском конфликте.

С другой стороны, мы помним, как объяснялась в тот период уникальность косовского прецедента Госсекретарем США Кондолизой Райс. Были приведены несколько пунктов, по которым Косовский прецедент, с ее точки зрения, был уникален: распад государства, массовые преступления против гражданского населения и этнические чистки. В конечном итоге, сербские лидеры в массе своей были осуждены именно по статье геноцид и военные преступления. Поэтому этот мотив - защита от геноцида косоваров - был основным в решении признать Косово. Несмотря на множество спорных моментов, это являлось официальной позицией Запада, третий пункт которой состоял в том, что, только признав Косово, возможно вернуть стабильность на Балканы. В этом пункте по вопросу региональной безопасности мы также видим прямые аналогии с ситуацией в Абхазии, потому что, только признав Абхазию и Южную Осетию, можно вернуть стабильность в регион в целом.

Политика изоляции, которая осуществляется в отношении Абхазии со стороны Грузии и которая поддерживается международным сообществом, фактически влияет на жизненный ресурс малых народов. Дело в том, что и эта политика в определенной мере коррелирует с политикой геноцида, потому что она сокращает возможности людей осуществлять свои базовые жизненные права. Многие люди не могут выехать лечиться. Я напомню трагический случай, когда наш президент Багапш не получил визу для лечения в Германию, и его преждевременная смерть в определенной степени на совести тех людей, которые осуществляют изоляцию в отношении абхазского народа. Очень сложная ситуация в плане социально-экономического развития, высокий уровень бедности, все это создает впечатление, что малочисленный абхазский народ подвергается политике удушения. Создание таких жизненных условий, которые неприемлемы с точки зрения жизни и развития является квалифицирующим признаком в Конвенции ООН о геноциде (геноцид определяется как действия, совершаемые "с намерением уничтожить, полностью или частично, какую-либо национальную, этническую, расовую или религиозную группу как таковую", среди которых, в частности, а) убийство членов такой группы; с) предумышленное создание для какой-либо группы таких жизненных условий, которые рассчитаны на полное или частичное физическое уничтожение ее").

Важный признак геноцида - умышленный характер таких действий. Абхазы могут предоставить огромное количество доказательств этого. Есть масса исследований, статей и просто фактов, которые свидетельствуют о том, что с 1918 года, когда произошла первая агрессия и оккупация, длившаяся до 1921 года, Грузия осуществляла в отношении Абхазии в течение практически всего ХХ века политику целенаправленного системного геноцида. Иногда она носила ярко выраженный характер как, например, в сталинско-бериевский период, когда запрещался абхазский язык, когда менялись топонимы, переписывалась история. Потом уже после осуждения культа личности Сталина, суть ее не изменилась, хотя и приняла более завуалированные формы. Поэтому в случае с Абхазией международным экспертам, и особенно российским и абхазским экспертам, стоит подумать о международно-правовой кодификации этого вопиющего на сегодня преступления против целого народа. Мы должны активизировать свою линию на объяснение нашего права на самоопределение именно в форме независимого государства. Ведь многие международные эксперты предлагают Абхазии разные варианты самоопределения, но только в составе Грузии. А грузинские официальные лица, такие, как Закарейшвили, даже пытаются ввести в заблуждение международное сообщество по поводу того, что идет активный неформальный грузино-абхазский диалог, в котором обсуждаются даже какие-то федеративные формы сосуществования. Но абхазский народ не может в очередной раз рисковать своей судьбой, только собственное независимое государство является гарантией его этнокультурного самосохранения.

Суть грузинской стратегии в том, чтобы полностью переформулировать грузино-абхазский конфликт: показав, что это конфликт якобы с Россией, тем самым нивелировать фактор Абхазии и сказать, что даже в 90-е годы Грузия воевала с Россией. Цель здесь одна - вызвать сочувствие к маленькому грузинскому народу, который якобы воюет с большой Россией. Грузинская фальсификация осуществляется именно потому, что на самом деле в случае предоставления объективной информации сочувствие в международном общественном мнении должен вызывать малый абхазский народ, подвергающийся почти вековому геноциду со стороны соседнего государства, что исключает сосуществование в рамках одного государства. Поэтому задача Грузии сегодня - сказать и убедить международное сообщество: ни в коем случае не признавайте Абхазию, мы еще договоримся. В этом суть сегодняшней грузинской политики, в том числе и различных ложных заявлений. Операция по принуждению к миру, которую Россия, в принципе, могла бы довести до более категоричной точки в судьбе Грузии, то есть до безоговорочной капитуляции Грузии как страны, которая совершила тягчайшее преступление против автохтонных малых народов, права которых абсолютно защищены международным правом, была остановлена. Россия остановила эту операцию именно в силу того, что хотела достигнуть международного консенсуса в этой очевидной ситуации. Поэтому сегодня очень важны правильная терминологическая, концептуальная и политико-идеологическая координации между Россией и Абхазией, а также адекватное международно-правовое оформление итогов всех агрессивных войн Грузии против Южной Осетии и Абхазии, завершенных с победным результатом для последних.

- Совсем недавно прошел Круглый стол "Абхазия - Россия: приоритеты скоординированной политики» с участием известных российских и абхазских экспертов, таких как Артур Атаев, Андрей Арешев, Александр Скаков и других. В своем выступлении вы говорили об участии Абхазии в интеграционных проектах. Возможно ли, на ваш взгляд, участие Абхазии в интеграционных проектах на Черноморско-Кавказском регионе?

- Что касается перспектив подключения Абхазии к интеграционным проектам, о которых в последнее время очень много говорят Россия и ее партнеры, наше Агентство и Международный фонд "Апсны" провели Круглый Стол "Россия-Абхазия: приоритеты скоординированной политики в Черноморско-Кавказском регионе", где, как раз, акцентировались в том числе и интеграционные аспекты. На мой взгляд, есть общее понимание абхазских и российских экспертов о необходимости выработки общих позиций Абхазии и РФ по этому стратегически важному для обоих союзников вопросу. Перспективы вполне реальные, более того, Абхазия не только может, но она должна выступить с интеграционными инициативами и при этом акцентировать свою особую роль в Черноморско-Квказском регионе.

Президент Путин озвучивал свой подход "интеграция интеграций" на 70-ой юбилейной сессии ООН в 2015 году, а также идею сопряжения интеграционных проектов, в связи с которой в 2015 году были подписаны документы о сопряжении ЕАЭС и проекта Китая "Экономического пояса "Шелкового пути", а также о сопряжении с ШОС и БРИКС. Этот подход сопряжения озвучивается именно в контексте логики не конфронтации, а взаимовыгодного сотрудничества. Очень важно, что, несмотря на конфронтационный тренд в отношениях России и ЕС, с западным сообществом в целом, Путин подчеркивает, что проект Большой Евразии, или сопряжения интеграционных проектов, подразумевает и сопряжение с Европейским союзом, и формирование общего пространства безопасности от Атлантики до Владивостока. Если мысленно очертить географические границы всех этих интеграционных проектов, то мы увидим, Черноморско-Кавказский регион находится в фокусе их пересечения - ЕС, БРИКС, ЕАЭС, ШОС, "Экономический пояс "Шелкового" пути. Абхазия же занимает особую геополитическую и геоэкономическую нишу внутри Черноморско-Кавказского региона, потому что именно по границе Абхазии и Грузии проходит сегодня линия разделения геополитических интересов России и Грузии как потенциальной страны НАТО и ЕС. Очень многое в будущем региона зависит от того, будет ли эта линия линией конфронтации или связующего моста. С этим связана и особая роль Абхазии внутри Черноморско-Кавказского региона, если будет принято решение о подключении Абхазии к сопряжению интеграционных проектов. Весь этот комплекс проблем открывает совершенно новые перспективы и экономического возрождения региона, и урегулирования интересов больших и малых игроков в региональном контексте. Здесь я думаю, Абхазия могла бы претендовать на роль, аналогичную роли Люксембурга в ЕС, то есть некоего финансово-административного, финансово-коммуникационного центра регионального интеграционного процесса сопряжения.

Таким образом, тот факт, что Черноморско-Кавказский регион находится географически в фокусе пересечения различных интеграционных проектов (ЕАЭС, ЕС, Большая Евразия, ШОС, БРИКС, экономический пояс «Шелкового» пути и других), позволяет рассматривать его как некий модельный/экспериментальный регион для реализации идеи Владимира Путина о сопряжении различных интеграционных проектов, или "интеграции интеграций". Абхазия в силу своего буферного положения между РФ и Западом (в лице Грузии) могла бы занять особую нишу регионального финансово-коммуникационного связующего центра по аналогии со статусом маленького Люксембурга в ЕС. Этот подход имел бы очень большое значение для установления долгосрочной стабильности и эффективного экономического развития региона.

«Sputnik-Abkhazia.ru», 09.08.2016 г.

Ответы Дмитрия Медведева на вопросы журналистов.

По завершении заседания Евразийского межправительственного совета Председатель Правительства ответил на вопросы журналистов.

Стенограмма:

Вопрос: Как Вы оцениваете итоги встречи глав правительств ЕАЭС?

Д.Медведев: Оцениваю очень позитивно, потому что такие встречи дают возможность договориться по самым сложным вопросам. Мы практически договорились по таможенному кодексу, а это самый сложный документ, состоящий из массы нюансов. По сути, речь идёт о наполнении наших бюджетов, и поэтому у всех свои резоны, свои представления. Так вот, даже здесь остался только один несогласованный вопрос, который, надеюсь, тоже будет согласован в ближайшее время. Я не считаю его трудным.

Другие вопросы, которые мы рассмотрели: и по прослеживаемости товаров на территории наших экономик, наших стран, и по фармацевтическому рынку – всё это проходило не без дискуссий, но в очень конструктивном ключе. А от этих решений зависит очень многое в экономиках и социальных сферах пяти государств, которые входят в ЕАЭС.

Вопрос: Инцидент, который произошёл в Крыму, – попытка теракта силовиками Украины. Хотелось бы узнать Ваше мнение по поводу возможного разрыва дипотношений с Украиной. Реально ли это?

Д.Медведев: Предельно чёткая оценка того, что произошло, была дана Президентом Российской Федерации. Собственно, к этому даже что-то трудно добавить, но я скажу, раз вы спрашиваете.

На мой взгляд, это, безусловно, преступление, совершённое против российского государства и народа России, который проживает на одной из территорий, входящих в Российскую Федерацию, то есть на территории Крымского полуострова. Этот диверсионный акт – даже несмотря на то, что там замысел не был доведён до завершения, – по сути, преступление, которое должно быть расследовано в установленном порядке, а лица, причастные к его совершению, а также его организаторы должны понести уголовную ответственность. В этом состоит обычная юридическая позиция по таким делам.

Расследование такое идёт. Всю информацию на эту тему вы получаете, её достаточно много. Я могу лишь выразить ещё раз, как и Владимир Владимирович, сожаление, что такого рода деятельность санкционирована руководством близкой нам страны, даже несмотря на то, что у нас сейчас с ней не самые простые отношения.

Это очень прискорбно и для нашей страны, и особенно для народа Украины, который пытаются отвлекать от внутренних проблем такого рода террористическими, диверсионными делами, чтобы показать: «отечество в опасности, а внутренние проблемы мы решать будем лишь после того, как разберёмся с какими-то внешними». Абсолютно понятный ход, абсолютно аморальный, заслуживающий, вне всякого сомнения, глубочайшего сожаления и осуждения. Ну а уголовный процесс должен идти своим чередом в тех рамках, в которых это сейчас происходит.

И, наконец, в отношении разрыва дипломатических отношений. Вы знаете, в истории всякое бывало. Я напомню, что у нас после известных событий оказались разорванными отношения с Грузией, да и в других случаях происходили разные события. Я бы не хотел, чтобы это так завершалось, но, если другого варианта влияния на ситуацию не останется, Президент такое решение, наверное, может принять. Окончательно это решение, конечно, принимается Президентом страны, который осуществляет руководство внешней политикой в нашем государстве.

Вопрос: Совсем не по теме дня вопрос. Вы обещали с 15 августа начать поставки в регионы автомобилей скорой помощи – реанимобилей, говорили, что возьмёте эту работу на личный контроль. 15 августа не за горами. Готова ли к реализации эта программа? И Вы хотели поискать дополнительные средства, чтобы, может, увеличить этот объём машин. Найдены ли они и какие это количества?

Д.Медведев: Действительно, этот вопрос, может, внешне не по теме, но на самом деле он важнейший для наших регионов. Хочу сообщить вам, я вчера подписал постановление Правительства, по которому выделяются средства на приобретение автомобилей скорой помощи в разной комплектации, которые пойдут во все регионы нашей страны. Подчёркиваю, во все регионы. И в каждом регионе будут десятки новых машин, которые, естественно, будут выполнять свою основную задачу – спасать людей. Я считаю, что это крайне важно. И в этих условиях мы сумели консолидировать необходимые деньги на приобретение более чем 1300 машин.

СНГ. Россия > Внешэкономсвязи, политика > premier.gov.ru, 12 августа 2016 > № 1857648 Дмитрий Медведев

С 1 по 7 августа Россельхознадзор обнаружил вредителей в 91,5 тоннах ввозимых плодов

В период с 1 по 7 августа 2016 г. Россельхознадзор задержал 73,3 тонны персиков и слив, 215 кг груш и 18 тонн томатов, зараженных карантинными объектами.

В Московской области восточную плодожорку Grapholitha molesta Busck обнаружили в двух партиях слив и персиков из Сербии и Македонии общим весом 37,2 тонны. Этот же карантинный объект был обнаружен в партии персиков (18,5 тонн) из Грузии, поступившей в Краснодарский край. В Калужской области энтомологическая экспертиза показала наличие западного цветочного (калифорнийского) трипса Frankliniella occidentalis Perg в партии из 17,6 тонн персиков из Сербии. Все косточковые были возвращены поставщикам.

Обнаружение восточной плодожорки стало причиной возврата в Китай 215 кг груш из общей партии этого фрукта весом 16,3 тонны, поступившей в Приморский край.

В Ярославской области были задержаны 18 тонн томатов из Белоруссии, в которых специалисты Ярославского филиала ФГБУ «Тверская МВЛ» обнаружили западный цветочный (калифорнийский) трипс Frankliniella occidentalis Perg. Зараженные томаты будут уничтожены.

О вредителях:

Восточная плодожорка (Grapholitha molesta (Busck)) является наиболее опасным и экономически значимым вредителем плодовых культур. Повреждает плоды и побеги персика, плоды сливы, абрикоса, груши, яблони, боярышника, айвы, вишни, лавровишни. Потери урожая составляют 50-100%.

Западный цветочный (калифорнийский) трипс (Frankliniella occidentalis Perg.) – карантинный для РФ объект. В теплицах он вредит всем овощным культурам и большинству декоративно-цветочных растений. Является активным переносчиком опасных вирусных заболеваний, поражающих широкий круг культурных растений.

Как выжить бизнесу в Донбассе

Какие схемы использует бизнес в Донецке в послевоенных условиях

Дмитрий Кириллов (Донбасс), Владимир Дергачев

Бизнесу в самопровозглашенных республиках Донбасса приходится использовать самые необычные схемы для налаживания поставок с Украины и из России. «Газета.Ru» изучала, как выживает бизнес в ЛНР и ДНР и как с риторикой о национализации власти добиваются работы крупного бизнеса на себя.

После войны мелкому бизнесу в Донецке тяжело. При обнищании населения торговля и так еле дышала, а с повышением цен многих торговцев ждет разорение.

Один из предпринимателей в Дебальцево сказал, что начальник городской налоговой здоровается с ним за руку, потому что в городе «живых» предпринимателей наберется на неполный взвод — 25–30 человек. По данным управления статистики самопровозглашенной Донецкой народной республики (ДНР), в Дебальцево на 1 июля проживало 25 тыс. человек.

ДНР, с одной стороны, начала национализацию рынков как очевидные источники поступления наличных денег. С другой стороны, попыталась заставить платить торговцев таможенные пошлины на ввезенный товар. Это вызвало бунты рыночных торговцев сначала в мае Макеевке и Донецке, потом в июле в Донецке и Горловке.

В прошлый понедельник пал знаковый для Донецка рынок «Сокол» в микрорайоне Текстильщик. Это новый городской рынок, выстроенный «с нуля» на новом месте бывшим городским депутатом от Партии регионов Геннадием Кортуновым, уехавшим в Крым. По закону о национализации рынков в ДНР «Сокол» забрали в госсобственность. Первым делом новые хозяева уволили весь коллектив, потом начали интересоваться, как сводить кассовые аппараты. У Кортунова рядом с рынком машинный двор со снегоуборочным транспортом, цех по производству контейнеров и торговых павильонов. Все это — частная собственность, но она обслуживала рынок и также может попасть под национализацию.

До «Сокола» в том же районе национализировали торговый центр «Меркурий», который сдавал площади под точки розничной торговли. ТЦ перешел в госсобственность из-за указа о национализации рынков, но поспорить насчет формулировок у хозяев не получилось.

Национализация рынков, смена правил игры в налоговой и появление обязательного растаможивания товара вызвали резкие протесты со стороны торговцев. Протестов здесь опасаются, и к активному народу, который после обстрелов готов на все, стараются прислушиваться.

С июля 2016 года для мелких предпринимателей очередной раз изменили налоговую систему. Раньше любой торговец должен был платить 2,5% с оборота, «крупный» — больше десяти сотрудников — 6%. Сейчас мелким — таксистам, парикмахерам, одиночным торговцам — вышло облегчение. Теперь «1-я группа» платит патент (500 руб.) и взнос в пенсионный фонд (600 руб.) и за 1,1 тыс. руб. в месяц получает полную свободу от любой отчетности.

«2-й группе» — тому самому «крупному» бизнесу — надо вести отчетность и платить 6% с проданного. Также по приказу главы республики они должны поднять официальную зарплату (налоги с которой платятся с каждого работающего сотрудника) до 8 тыс. руб. В налоговой, кстати, можно торговаться. На условиях анонимности торговцы говорят, что «нижний порог» в Донецке составляет 6,4 тыс. руб. и 6 тыс. в Горловке. Приказ вызывает крайнее раздражение — республиканский центр занятости по-прежнему визирует контракты с минимальной заработной платой в 2,5 тыс. руб. в месяц. На эти деньги нанимают строительных рабочих на работы по «восстановлению народного хозяйства», и на эти же деньги берут любых сотрудников в любые фирмы «на испытательный срок». Потом людей увольняют и снова берут — формально приказ, конечно, обходят, хотя писанина многих раздражает.

В Донецке считают, что город у них очень благополучный по сравнению с Красным Лучом (это самопровозглашенная Луганская народная республика). Там 2–3 тыс. руб. — огромная зарплата, и ее не найти. Поэтому люди стремятся переехать в хлебный Донецк на заработки.

Схемы выживания

Крупному бизнесу чуть легче, но все равно он находится в состоянии постоянной борьбы за жизнь. Андрей, один из крупных предпринимателей с бизнесом в ЛНР и ДНР, рассказал «Газете.Ru», что в 2014 году соседнее с его заводом предприятие порезали на металлолом как «бесхозное». А на заводе Андрея директор убедил всех учредителей, что лучше работать, рисковать, но сохранить производство. Но вскоре к предприятию пришли вооруженные люди из соседней части и потребовали ежедневно сдавать выручку им на нужды обороны.

«Мы успели предупредить основных клиентов, и на нас вооруженные люди не нажились. С появлением правоохранительных структур наш энергичный директор нашел другую «крышу», и тот батальон отодвинули. Потом пришли еще чуть более цивилизованные времена, и дошла очередь до плотной работы с министерством налогов и сборов. Эти начисляют штрафы иногда, которые мы отвозим наличными в целлофановом пакете», — рассказывает Андрей.

Предприятие Андрея платит налоги и в республике, и на Украине, заказы выполняет в двух юрисдикциях, рассчитываясь в рублях и гривнах.

«Сырье завозим как получится. Банков нет, кредитов получить тоже негде. Любой ущерб банки и страховые компании на Украине за форс-мажор не признают, потому что военного положения нет, войны нет, а АТО в договорах не прописано», — говорит коммерсант.

Его предприятие работает и с сырьем из России. В первое время была схема оплаты поставок из России через банки Южной Осетии. Теперь действуют схемы через многочисленные некоммерческие организации (НКО). Но поскольку объемы производства и закупки сырья резко упали, коммерческим фирмам в Ростове невыгодно возить в самопровозглашенную республику бухгалтера с платежными поручениями на НКО. Поэтому Андрей с российскими друзьями открыл фирму в Ростове и покупает сырье через нее.

Его завод в 2014 году смог вывезти большую партию сырья из Китая в мариупольский порт в 2014 году, а далее вывезти все это в Киев.

Доставить сырье из Киева раньше можно было за отдельные деньги (в сумму входила мзда в пределах $6 тыс., уточняет бизнесмен) по железной дороге до Ясиноватой. На этом транспортном узле вагон «ломался» по небольшим ценам около 1,5 тыс. гривен за вагон. Вопрос решался с держащей район бригадой «Восток». Сейчас эта схема перекрыта властями.

До войны его завод готовил 600 тонн продукции в месяц, сейчас этот показатель упал до 40 тонн. Предприятие работает на налоги и зарплату сотрудников и сохраняет помещение и оборудование от разграбления в «надежде на лучшие времена». К этому можно прибавить риски украинских законов, которые плату налогов в ЛНР и ДНР рассматривают как «финансирование терроризма».

С другой стороны, позиция Украины по транспортной и экономической блокаде может постепенно измениться. Бывший губернатор Луганской области, а ныне заместитель министра Украины по делам оккупированных территорий и внутренне перемещенных лиц Георгий Тука в середине июля сделал в Мариуполе несколько громких заявлений. Он анонсировал возможное возобновление пассажирских перевозок через линию разграничения и возобновление торговли с самопровозглашенными республиками.

В Киеве, видимо, начали понимать, что блокада неспособна разорить соседа окончательно. А вот людей и бизнес с той стороны при такой блокаде Украина постепенно теряет.

Из слов Туки неясно, будет ли торговля оформляться как внешнеэкономическая деятельность. В любом случае, сейчас бизнес в ЛНР и ДНР в тяжелом положении, и даже разрешение торговли с Киевом поможет лишь отчасти. В республике приняли закон о 20-процентной пошлине на товары с Украины. Получается, бизнес при ввозе украинских товаров и сырья заплатит налоги в самопровозглашенных республиках и на Украине, а уже на полках будет соревноваться с российской продукцией, ввезенный с ценой за вычетом возвращенного российского НДС.

Заводы простаивают

В конце июля 2016 года крупнейший украинский производитель холодильников «Норд» заявил о консервации завода в Донецке. Производство закрыли, так как компания не контролирует предприятие.

«Норд» принадлежит бывшему народному депутату от Партии регионов Валентину Ландику, одному из фигурантов списка невъездных персон в ДНР, принятого по постановлению главы непризнанной республики Александра Захарченко. Черный список появился 1 июня, в него вошли бывшие крупные донецкие чиновники и бизнесмены вроде Сергея Таруты («Форбс» оценивает его состояние в $126 млн) и Рината Ахметова (по данным «Форбс», у него $2,3 млрд). Ландик — красный директор из первой волны «регионалов», он умел работать с любой властью в Киеве. В 2005 году, после победы так называемой «оранжевой революции», во время первого посещения Донецка президентом Виктором Ющенко Ландик подарил тому оранжевый холодильник. С нынешней ситуацией «Норд» не совладал. Всему виной невозможность поставок комплектующих с украинской территории и вывоза готовой продукции туда же из-за украинской блокады.

Другую типичную ситуацию с промышленностью в регионе «Газете.Ru» описал источник на предприятии ВПК «Топаз».

«В начале нам много обещали, приезжали специалисты из Питера, комплекс радиопомех «Мандат» угнали куда-то в обмен на бронетехнику, — говорит источник. — Потом много чего планировали, но в итоге стоим.

Часть оборудования порезано на металлолом. В частности, все цветные части немецких котлов для отопления цехов и часть станков. Рабочие через центр занятости переведены временно в «коммунальные работники». Улицы не метут, конечно. Но и получают в ожидании по 2000 руб. в месяц».

В свое время американцы обвинили Украину в поставках в Ирак комплексов радиоэлектронной разведки «Кольчуга», которые выпускал «Топаз». Если пассивный комплекс совместить с зенитно-ракетным, он мог сбивать истребители «Стелсы». «Кольчугу» в Ираке не нашли, но после такой рекламы их покупали все — от Туркмении до Вьетнама, именно они применялись против российских ВВС в 2008 году в Грузии. В 2014 году работала программа по господдержке предприятия, и оно работало на украинскую армию. Комплекс «Кольчуга» для минобороны украинские власти умудрились вывезти транспортным самолетом в мае 2014 года, а вот заказанный для украинской армии комплекс РЭБ «Мандат» в итоге остался в Донецке.

Большинство госзаводов в Донецке постигла участь «Топаза». В одном из центральных районов Донецка — Калининском — из 25 довоенных предприятий сейчас работают три. Отсюда и стабильная риторика властей самопровозглашенных республик о «входе на бесхозные предприятия».

Собственников как могут заставляют вернуться или запустить хоть какие-то бизнес-процессы в законсервированных помещениях.

Перспективы национализации промышленности

В прошлую пятницу, 5 августа, Александр Захарченко провел знаковую пресс-конференцию. Он еще раз пояснил всем, что такое жить на непризнанной территории и не иметь международных сертификатов на продукцию. С внутренними сертификатами, по словам Захарченко, у ДНР проблем нет, поэтому создаваемый на базе предприятия российской корпорации «Мечел» металлургический завод будет в первую очередь работать на внутренний рынок.

«В дальнейшем благодаря переговорам с бывшими собственниками продукция будет выпускаться на рынки дружественных нам государств», — сообщил Александр Захарченко.

Эти «переговоры с бывшими собственниками», видимо, идут по всем фронтам. На той же пресс-конференции Захарченко заявил, что жемчужину империи Ахметова Харцызский трубный завод (ХТЗ) никто национализировать не будет. Но при этом пообещал, что республика пересмотрит приватизацию предприятия и, возможно, реприватизирует его.

За словами о реприватизации последовали вполне конкретные намеки. Уже 1 августа на официальном сайте ДНР вдруг появилась информация, что на заводе в июле провели большую проверку «по соблюдению нормативных правовых актов по промышленной безопасности и охране труда».

Проверяющие из Гостехнадзора самопровозглашенной республики на огромном заводе выявили 205 нарушений, запретили эксплуатацию 30 объектов, оштрафовали четыре должностных лица и потребовали устранить нарушения с 23 предписаниями. До этого о работе Гостехнадзора не было особо слышно. С риторикой о «национализации», «реприватизации», «введении государственного управления на бесхозное имущество» в самопровозглашенных республиках будут добиваться работы крупного бизнеса на себя хотя бы частично.

Национальный департамент мониторинга окружающей среды Министерства экологии и природных ресурсов Азербайджана (МЭПР) обнародовал результаты мониторинга по изучению уровня загрязненности трансграничных рек Кура и Араз и их трансграничных притоков, проведенного в первой декаде августа.

Как сообщили АЗЕРТАДЖ в пресс-службе МЭПР, расход воды в реке Кура по сравнению с третьей декадой июля увеличился на 10 кубометров в секунду и составил 109 кубометров в секунду.

Кроме того, во время мониторинга на участке Куры и ее притоков, подверженных трансграничному загрязнению со стороны Грузии и Армении, в воде обнаружено повышенное содержание биогенных веществ, в несколько раз превышающих допустимую норму.

Уровень содержания фенолов на участке Шихлы-2 в 3,2 раза, в Агстафачае в 3,5 раза, а в одноименном водохранилище в 3 раза превысил допустимую норму.

На участке Горадиз на реке Араз содержание фенолов превысило норму в 2,5 раза, на участке Шахсевен-1 – 2,2 раза, Бахрамтепе – 2,3 раза.

Уровень соединений меди во всех пунктах колебался в пределах нормы.

Кислородный режим во всех пунктах составляет 6.25-7.02 мг на литр воды, изменения происходят в рамках санитарных норм.

«Без внешнего врага российская власть жить уже не может»

Политолог Валерий Хомяков

Анастасия Иванова

Президент Украины Порошенко сегодня распорядился привести в усиленную боеготовность подразделения вооруженных сил, Нацгвардии и СБУ на границе с Крымом. Таким образом руководство Украины реагирует на вчерашнее заявление российской Федеральной службы безопасности: по ее информации украинская разведка готовила теракт в Крыму. Политолог, гендиректор Совета по национальной стратегии Валерий Хомяков рассказал «НИ», насколько опасна сложившаяся ситуация и кому может быть выгодно развязывание конфликта между Россией и Украиной.

- Сегодня Владимир Путин провел заседание Совета безопасности РФ из-за сорванных диверсий в Крыму. А насколько можно доверять данным ФСБ об украинских диверсантах?

- Где тут истина, мы не разберемся. Не исключаю, что Украина больше права с точки зрения изложения этого события. Наши силовики уверяют, что руководил группой диверсантов Евгений Панов, который был кадровым сотрудником ГУР минобороны Украины. На Украине заявляют, что он только волонтер, воевал в АТО. А его брат говорит, что Евгения вообще похитили. У нас такие истории уже бывали. Савченко тоже не сама попала в плен, а была якобы арестована на территории России. Мы не скоро узнаем, с какой стороны была провокация. Вполне реальна версия о том, что Порошенко не управляет всеми воинскими формированиями. Возможно, была самосильная вооруженная группа, которая готовила теракты. Но это не значит, что Россия должна сразу угрожать тому же Порошенко и мгновенно отказываться от «нормандского формата».

- Насколько опасна сложившаяся ситуация?

- Могут быть боевые действия. Возможна эскалация на юго-востоке Украины. Ведь уже появились резкие заявления, что Россия после диверсий в Крыму имеет право найти и разбомбить базы на Украине, где готовят террористов. А это означает фактически войну с соседним государством. И данная ситуация даже опаснее, чем было в 2008 году в той же Южной Осетии и Грузии. Аналогия просматривается. Там история тоже темная, и у каждой стороны своя правда. То ли это была провокация со стороны Южной Осетии, то ли Грузия решила навести там порядок. Никто не знает до конца, хотя прошло уже восемь лет.

- Кому все это выгодно?

- Возможно, утратив одного врага в лице Турции, нашим «ястребам» во власти захотелось подсесть на очередной «допинг». Без внешнего врага последние годы российская власть жить просто не может. Был всеобщий враг - США, но он далековат. На него не свалишь. А Турция рядом, Украина тоже. И это могло быть мотивацией в этих действиях. С Эрдоганом теперь облобызались, а жить-то надо, формировать как-то повестку дня. Вот и появился старый-новый враг. На федеральных каналах наверняка сейчас забрызгали все телеобъективы слюнями, крича «бандеровцы», «фашисты», «Киевская хунта» и такое прочее. Но и украинская власть отнюдь не ангелы. В обеих странах есть люди, которым выгодно поиграть в войну.

- Есть вероятность, что резкие заявления президента - это только эмоции, за которыми не последуют необратимые события?

- Возможно, что так будет. Президент у нас, как известно, очень эмоциональный человек. И не всегда это хорошо. Может это эйфория от встречи с Эрдоганом. Он еще не успел улететь, а эта история уже началась. Но это все тревожно. И это крайне негативно для нашей страны. Санкции никто снимать не будет. Если мы сейчас начнем бомбить некие базы подготовки террористов, то погибнут мирные жители. Потом последует усиление экономического и политического давления. Ничего хорошего это не сулит. Это не говоря о репутации страны. И если Порошенко как-то пытается не допустить войны, то Путин занял «ястребиную» позицию. И это настораживает больше всего. У нас Путин сам себе господин, а Украина все же - парламентско-президентская республика. Там не скомандуешь «все вперед на Крым!», это не пройдет.

Владимир Путин не собирается спасать режим Петра Порошенко. Именно поэтому он не будет отвечать на вторжение украинских войск в Крым российским вторжением на Украину.

Граница на замке

Десятого августа ФСБ России официально подтвердила слухи о перехвате в Крыму украинской диверсионно-разведывательной группы. По словам российских разведчиков, в ночь на 7 августа с территории Украины на российский полуостров попыталась проникнуть группа диверсантов. В ходе боя с ними погиб российский пограничник. Части террористов удалось, бросив снаряжение (самодельные взрывные устройства, оружие), отойти на украинскую территорию под прикрытием огня украинских вооруженных сил.

В ночь на 8 августа было осуществлено еще несколько подобных попыток прорыва, в ходе которых погиб еще один российский военнослужащий.

Россияне не только предотвратили прорыв, но и ликвидировали агентурную сеть украинской разведки в Крыму (которая должна была оказать поддержку диверсантам в деле подрыва инфраструктурных объектов полуострова, а также терактов в отношении российских отдыхающих).

Киев (еще недавно открыто поддерживавший террористические действия крымско-татарских активистов) от всех обвинений сразу открестился. По словам президента Порошенко, он теперь намеревается "вернуть оккупированную украинскую территорию исключительно политико-дипломатическими методами".

Весь вопрос теперь в том, какие действия предпримет Россия. Ведь тут речь уже идет не о энерго- или продуктовой блокаде российского полуострова — налицо вторжение вооруженных сил иностранного государства. Casus belli.

Некоторые горячие головы уже предлагают ответить "на всю катушку" — отказаться от Минских соглашений (а точнее, просто заморозить их, коль они все равно не соблюдаются украинской стороной) и отправить воинские колонны бодрым маршем на Киев и Одессу. С нынешним радикальным украинским режимом, заточенным на конфликт с Россией, переговоры бесполезны, и вопрос нужно решать кардинально, считают они.

Вторжения не будет

Однако у российского президента иная точка зрения. Владимир Путин признал, что Украина перешла от переговоров к террору, и пообещал ответные меры. Но пока ограничился лишь отказом от "нормандского формата" — то есть переговоров в составе России, Германии, Франции и Украины о мерах по имплементации Минских соглашений. От самих соглашений он отказываться не намерен, как и слать войска "на освобождение Одессы".

Умеренность Путина объясняется, конечно же, не трусостью и нерешительностью (в которых его обвиняют многие российские ура-патриоты), и даже не страхом перед войной с Западом. Всем понятно, что если Путин решится пойти на Киев, то ни ЕС, ни даже Соединенные Штаты не начнут третью мировую войну из-за дискредитировавшего себя украинского режима. Причинами умеренности Путина является трезвый расчет и здравый цинизм, благодаря которым российская дипломатия в последние годы и добилась столь многих успехов.

Хозяин Кремля прекрасно понимает, что отказ России от "Минска" — эта именно та реакция, которую и ждет от российской стороны официальный Киев.

"Минск-2" является самым серьезным дипломатическим поражением Петра Порошенко за всю его каденцию. После 14-часового сидения в белорусской столице под гнетом русского мата Ангелы Меркель и пристальным взглядом Владимира Путина украинский президент собственноручно подписался под планом по федерализации Украины, признанием гражданского характера конфликта в Донбассе и рядом других обязательств. Неудивительно, что с первого же дня имплементации "Минска-2" Порошенко делал все возможное, чтобы отыграть ситуацию назад и сорвать соглашение. А точнее, сделать так, чтобы Россия согласилась с тем, что оно нереализуемо — то есть либо сама отказалась от него, либо инициировала очередное обострение военных действий, по итогам которого нужно будет принимать "Минск-3".

И чем черт не шутит — возможно, Порошенко удастся сделать этот документ куда более соответствующим интересам нынешней украинской власти, чем действующий "Минск-2". Однако Кремль до сих пор не ведется на украинские провокации — Москва держится за "Минск-2" и дает понять, что либо дождется соблюдения нынешнего соглашения нынешними украинскими властями, либо подождет приход следующих, более вменяемых и рациональных.

Война нужна не России

Что же касается военных действий, они нужны не только для того, чтобы ознаменовать смерть Минских соглашений. И не только для того, чтобы сорвать процесс нормализации российско-западных отношений и заставить Москву с Брюсселем "разбежаться по окопам".

Война списывает многое — неразрешимые проблемы в экономике Украины, неэффективность системы государственного управления, коррупционные скандалы. Обострение военных действий должно сплотить украинское население вокруг нынешней элиты.

Да, правы некоторые эксперты, утверждающие, что эту войну украинская армия проиграет "в одну калитку". Однако дефиниция победы неоднозначна. Если под дипломатическим прессингом западных стран российская операция примет исключительно тактический характер (например, ограничится не взятием Одессы, а превращением в лунный ландшафт пары украинских баз или отжатием ДНР и ЛНР пары новых территорий в Донбассе), то всегда можно заявить, что Петр Порошенко спас страну от полномасштабного российского вторжения.

В такого рода заявления верили египтяне в 1956 году и даже грузины в 2008-м. Почему бы не поверить живущим почти два года в условиях жесткой пропагандистской псевдопатриотической накачки украинцам?

Но Владимиру Путину нет никакой нужды спасать режим недоговороспособного Петра Порошенко. России куда выгоднее дождаться того момента, пока Запад сам признает не только недоговороспособность нынешнего украинского лидера, но и вредность его нахождения на украинском престоле для интересов самого Запада. Точно так же, как США и ЕС когда-то признали деструктивность Михаила Саакашили.

Не исключено, что после этого на Украине будет разыгран "грузинский сценарий" — то есть замена Порошенко на другого, более послушного и конструктивного лидера, который будет хотя бы пытаться исполнять взятые на себя обязательства.

А для ускорения этого процесса нужно пояснить Западу, что терпение России в отношении провокаций украинского лидера заканчивается. Именно поэтому Путин и заморозил "нормандский формат", смысл которого для России был именно в коллективном принуждении украинского президента к "Минску-2". Если ЕС не хочет или не может заниматься этим принуждением, то какой смысл встречаться?

И пусть дальше Запад сам думает, какие действия предпримет российский лидер, если этот сигнал не будет правильно понят и истолкован в Брюсселе.

Геворг Мирзаян, научный сотрудник Института США и Канады РАН, для агентства Sputnik

Кавказская платформа стабильности и сотрудничества может быть реализована

Сегодня в Москве пройдет первая встреча российско-турецкой комиссии по Сирии. Как заявил пресс-секретарь президента Турции Ибрагим Калын, в ходе вчерешней встречи в Санкт-Петербурге президенты России и Турции поручили создать механизм, который будет состоять из комиссий с представителями разведки, военных и дипломатических представителей с каждой стороны. «Сирийский вопрос был одним из ключевых на повестке дня лидеров, но проблема в том, что сложно оценить степень доверия и механизмы работы. До сбитого самолета была связь между генштабами, но она не сработала. Поэтому говорить об эффективности создаваемых механизмов в отношении Сирии мы практически не можем», - полагает научный сотрудник Института востоковедения РАН Станислав Притчин.

Он считает более реалистичной реализацию экономических проектов, в первую очередь «Турецкого потока». «Для «Газпрома» выгодно реализовать этот проект, но проблема заключается в том, что одна ветка позволяет обеспечить снабжение Турции газом российским, однако не позволяет хотя бы частично окупить те вложения, которые уже были сделаны еще под «Южный поток». По признанию Алексея Миллера, было вложено 4,5 млрд евро в российскую инфраструктуру - чтобы дотянуть трубопровод до Анапы, чтобы закупить трубы, которые сейчас фактически списываются на балансе. «Газпром» заинтересован запустить хотя бы одну ветку. Но для того, чтобы окупить вложения, необходимо создавать возможности для дальнейшего транзита через Турцию в южные страны Европейского союза».

Станислав Притчин акцентировал внимание на стремлении «Газпрома» исключить Украину из поставок после 2019 года, когда закончится транзитный контракт. «Реджеп Эрдоган заявил о том, что есть и TANAP, который строится. В этом контексте интересна встреча в Баку [лидеров России, Азербайджана и Ирана]. Это встреча трех поставщиков углеводородов в ЕС – действующих и потенциальных. Три страны будут бороться за южный рынок Европейского союза, но излишняя конкуренция сыграет на руку ЕС, который проводит сбалансированную, долгосрочную продуманную политику, когда выставляются единые условия для всех поставщиков. Теперь мы видим, что три ключевых поставщика начинают диалог между собой. Это не картель, но это согласование каких-то условий поставок, чтобы не создать эту конкуренцию», - полагает эксперт.

По его мнению, тот факт, что в контексте «Турецкого потока» Эрдоган говорит о TANAP, свидетельствует о том, что перспективы новой структуры энергетических поставок в Европейский союз обсуждаются.

Напомним, что в разгар пятидневной войны в Южной Осетии Реджеп Тайип Эрдоган, занимавший в то время пост премьер-министра, выступил с инициативой создания нового межгосударственного союза, в который бы могли войти Армения, Грузия, Азербайджан, Россия и Турция. Инициаторы создания союза предложили для него название - «Кавказская платформа стабильности и сотрудничества».

«Мы не можем говорить, что идет возвращение к идее кавказской платформы, которая возникла 5 лет, но активность и последовательность переговоров Владимира Путина (в Баку с Ильхамом Алиевым и Хасаном Рухани; в Санкт-Петербурге с Реджепом Тайипом Эрдоганом; в Москве с Сержом Саргсяном) свидетельствует о том, что возможно создание подобного рода форматов взаимодействия кавказских государств с вовлечением всех трех крупнейших внешних игроков - России, Турции и Ирана. Диалог идет активный, в разных форматах, с обозначением наиболее горячих точек, в том числе и Нагорного Карабаха. Это позитивный сигнал. Начало августа стало очень интересным и динамичным этапом в развитии ситуации в регионе», - убежден Притчин.

Из портов Краснодарского края 6-7 августа 2016 года отправлено на экспорт более 390 тыс. тонн зерна в 13 стран мира

Из морских портов Ейск, Тамань, Кавказ и Новороссийск (Краснодарский край) 6-7 августа 2016 года отгружено на экспорт 21 судно с зерном и продуктами его переработки. Специалистами управления Россельхознадзора по Краснодарскому краю и Республике Адыгея оформлено и выдано 43 фитосанитарных сертификата на зерно и продукты его переработки общим объемом 397,959 тыс. тонн, в том числе 18 судов с пшеницей продовольственной 3 и 4 класса в количестве 311,703 тыс. тонн. Об этом сообщает пресс-служба управления.

Продукция отправлена в 13 стран мира: Турцию, Египет, ЮАР, Грузию, Бангладеш, Алжир, Нигерию, Саудовскую Аравию, Израиль, Марокко, Малави, Иорданию и Мавританию.

Специалистами Управления Россельхознадзора по Краснодарскому краю и Республике Адыгея на данный подкарантинный груз оформлены и выданы фитосанитарные сертификаты, которые свидетельствуют, что сертифицированная продукция соответствует специфичным фитосанитарным требованиям стран-импортеров.

SOCAR с начала года добыла почти 4,5 млн тонн нефти.

В январе-июле 2016 года азербайджанская госкомпания SOCAR добыла на офшорных и оншорных месторождениях страны 4,42 миллиона тонн нефти против 4,84 миллиона тонн, добытых в январе-июле 2015 года, говорится в сообщении SOCAR, размещенном в среду на сайте компании.

SOCAR добывает нефть на офшорных и оншорных месторождениях Азербайджана за счет собственных средств. Одна часть этой нефти направляется на переработку на бакинские НПЗ, другая – экспортируется по трубопроводам Баку-Новороссийск и Баку-Тбилиси-Джейхан.

Помимо самостоятельной добычи, SOCAR также производит легкую нефть с блока месторождений "Азери-Чираг-Гюнешли" (АЧГ) совместно с иностранными партнерами. Суммарный объем добытой нефти с этого блока и месторождений, разрабатываемых компанией самостоятельно, в январе-июле составил 24,7 миллиона тонн против 24,5 миллиона тонн, добытых за аналогичный период 2015 года.

В состав SOCAR входят предприятия по добыче нефти и газа на море и суше - ПО "Азнефть", предприятия химической промышленности, объединенные в компанию "Азерикимья", "Азеригаз", занимающееся распределением в республике добытого газа, нефте- и газоперерабатывающие предприятия, сервисные компании, учреждения, занимающиеся геофизическими и буровыми работами.

Спикер парламента Грузии Давид Усупашвили выступает против инициативы о предоставлении стране внеблокового статуса и предлагает внести изменения в конституцию страны, поддерживающие стремление к интеграции в НАТО.

Ранее политическое объединение "Демократическое движение — единая Грузия", лидером которого является экс-спикер парламента Нино Бурджанадзе, зарегистрировало в парламенте законопроект об объявлении Грузии внеблоковой страной.

Усупашвили заявил, что его инициатива станет ответом для тех, кто настаивает на внеблоковом статусе.

"В понедельник в парламенте состоится заседание бюро, где будут рассмотрены предложения граждан страны в том числе инициатива Нино Бурджанадзе и ее сторонников, которые намерены собрать подписи для внесения в конституцию изменений о предоставлении Грузии внеблокового статуса… Я решил обратиться к своим коллегам и внести в парламент инициативу изменения в конституции, которое необходимо для безопасности и будущего нашей страны. В частности, в преамбуле конституции Грузии, где речь идет о том, чего желает грузинский народ, добавить фразу "занять полноценное место в евроатлантической системе демократических государств, сотрудничества и безопасности", — заявил спикер парламента на брифинге в пятницу.

Институциональное сотрудничество Грузии и НАТО началось в 1994 году, когда Грузия стала участницей программы "Партнерство ради мира". После "революции роз" 2004 года сотрудничество Грузии и НАТО стало более интенсивным. В апреле 2008 года в Бухаресте на саммите глав стран-членов НАТО было подтверждено, что Грузия в будущем может стать членом НАТО при условии соответствия стандартам альянса. В ходе саммита НАТО в Уэльсе, который прошел 4-5 сентября 2014 года, был утвержден пакет мер, содействующих Грузии в ее стремлении к членству в альянсе.

Мэги Кикалейшвили.

Крымский пограничный синдром

С чем связано внезапное закрытие границы Крыма с Украиной

Дмитрий Кириллов (Донбасс), Егор Паромный

Ситуация на крымской границе опять обострилась. В семь утра 7 августа внезапно закрылись пропускные пункты на границе Крыма с Херсонской областью, на полуострове резко усилили меры безопасности. Очевидцы сообщали о перестрелках рядом с границей, а в интернете распространили ориентировки на якобы сбежавших дезертиров из Армянска.

О закрытии границы российской стороной без объяснения причин сообщил утром в воскресенье спикер госпогранслужбы Украины Олег Слободян. В тот же день в 11 утра самый крупный переход на Чонгаре вдруг возобновил свою работу. Но два других — на Чаплинке и Каланчаке — в 14-30 открылись со стороны Крыма только на въезд, выезжать в сторону Украины по-прежнему было нельзя. В понедельник на пунктах перехода сохранялись очереди, а рекорд ожидания в очереди для украинских туристов за эти полторы суток составил 15 часов.

После открытия переходов в сети появилось видео того, как люди, уставшие от ожидания с 5 часов утра, толпой бросились бежать к переходу Чонгар. Не обошлось без конфликтных ситуаций и даже стрельбы. Как сообщил Слободян, автомобиль с украинскими номерами пытался прорваться через границу без очереди и едва не сбил пограничника. Дошло до предупредительной стрельбы в воздух и задержания водителя и пассажира с последующей передачей задержанных в руки украинской национальной полиции.

Диверсанты или дезертиры

На крымских интернет-форумах распространились слухи о том, что повышение мер безопасности и закрытие выезда из Крыма связано с попыткой прорыва диверсионной группы с украинской стороны. Сообщалось об одном убитом пограничнике и трех раненых, о дополнительных мерах безопасности в городе Армянск и усиленных постах полиции на дороге от Симферополя.

Близкий к Кремлю политолог Ростислав Ищенко выдвинул версию украинской провокации с целью уменьшения потока граждан Украины в Крым.

В свою очередь источник близкий к запрещенному в России меджлису крымско-татарского народа рассказал «Газете.Ru», что перестрелка случилась в районе Армянска, городе на Перекопском перешейке, и связана с проблемами внутри Крыма.

«Крымскотатарский батальон стоит как раз на Чонгаре, логично было ждать диверсантов оттуда, но его (переход Чонгар. — прим. Газеты.ру) открыли первым и сразу в обе стороны, – пояснил источник. - А Каланчак и Чаплинку как раз наглухо закрыли на выезд.

По нашей информации, кризис связан с бегством группы дезертиров с оружием где-то возле Армянска».

В сети появился скан ориентировки подписанной министром МВД Республики Крым полковником полиции Сергеем Абисовым. В ней говорится, что «за совершение тяжкого преступления на территории города Армянска разыскиваются пять лиц, передвигающихся как на автомобильном транспорте, так и в пешем порядке». Уточнялось, что преступники вооружены и одеты в камуфляж с ромбами и флагами российской федерации на рукавах. Приметы двух подозреваемых указывают на лиц славянской внешности возрастом 30-35 лет. МВД реальность этой ориентировки не комментировал.

Люди в военной форме и с оружием могут быть как дезертирами, так и диверсантами. Спикер генерального штаба вооруженных сил Украины Владислав Селезнев уже сделал заявление, что сообщения российских СМИ об украинской разведывательно-диверсионной группе на полуострове не соответствуют действительности и это провокация.

Первые сообщения о перестрелках на границе Крыма с материковой Украиной появились утром 7 августа, утром же 8-го о стрельбе заговорили с новой силой. На местных форумах жители пишут о повышенных мерах безопасности вокруг Армянска, Бахчисарая и в Красноперекопском районе.

«Перестрелка была, подтверждает брат жены, живёт неподалеку. Отменили пригородное сообщение в Красноперекопском районе и рекомендовали всем оставаться дома. На выезде из Симферополя в Ялту несколько вооружённых патрулей, досматривают [авто]бусы», – так выглядит типичное сообщение местных жителей на «Крымском форуме».

На севере Крыма наблюдается скопление военной техники – танки, БТР, над населенными пунктами и над границей низко летают вертолеты, уточнил замглавы меджлиса Нариман Джелял.

Нервозности украинским СМИ и общественности добавляет еще и дата 8 августа – ровно 8 лет с начала войны в Грузии. Тогда тоже была Олимпиада, и войне предшествовали учения «Кавказ-2008». Сейчас идут Олимпийские игры в Бразилии, а перемещения российской техники на полуострове украинская разведка связывает с готовящимися учениями «Кавказ-2016». Об этом в воскресенье заявил представитель главного управления разведки минобороны Украины Вадим Скибицкий.

Перемещения техники отмечают и с украинской стороны, но она туда стянута еще с прошлой осени, со времен начала энергетической блокады Крыма.

Нервозность растет не только на Украине. В самопровозглашенной Донецкой народной республике (ДНР), например, 8 августа прошло совещание у Александра Захарченко, где глава республики потребовал всех чиновников срочно отозвать из отпусков в связи с обострением на фронтах. Можно не сомневаться, многие вернутся с Крыма.

В Крым сейчас сохраняется небольшой поток отдыхающих и из Украины. Поездов и самолетов нет, но остаются автобусы. В Днепропетровске городской совет своим специальным решением даже запретил рекламу автобусных туров в Крым. Но машины, микроавтобусы к морю едут все равно. И рекламу турфирм с крымской специализацией можно встретить на столбах от Киева до Мариуполя. Сейчас эти граждане Украины попали в длинные непонятные для них очереди.

«Мы с 2 часов ночи до 14 часов дня стояли на границе «Чонгара». С 7 до 11 утра машины вообще не пускали. Говорили, что это российская сторона закрыла все пункты пропуска. Но нас не пускала украинская сторона. Потом пропуск возобновили, правда и вещи пассажиров и салоны автомобилей проверяли очень тщательно. Стоит сказать – что никто не развернулся и не уехал назад. Все уже привыкли, что Украина постоянно что-то придумывает, чтоб затруднить движение в Крым летом», — говорит харьковчанка Ангелина.

Сейчас вебкамеры установленные на пограничных переходах с украинской стороны стабильно показывают очереди в пару десятков машин, постепенно сокращающиеся к вечеру 8 августа. Похоже очередное «курортное» обострение пока позади. Наиболее впечатлительные жители Украины, для перестраховки выбирают другой маршрут для возвращения домой. Едут через Керченскую переправу и пользуются услугами российских авиалиний, возвращаясь через Москву.

Официальных заявлений с российской стороны о причинах закрытия пограничных переходов из Крыма так и не последовало.

Молодежь Евразийского континента встретится в эпицентре русского мира

Всего месяц остается до старта Международного молодежного образовательного форума «Евразия», которого так ждет молодежь всего русскоговорящего мира.

Полным ходом идет подготовка к форуму, который впервые объединит молодежь евразийского континента: студентов, аспирантов, молодых ученых, специалистов, профессионалов, осуществляющих свою деятельность в сфере международного молодежного сотрудничества, развития русского языка и культуры, изучения истории России и взаимодействия с соотечественниками за рубежом.

Заявки на участие в форуме уже подали претенденты из 54 стран Евразийского континента: России, Великобритании, Ирландии, Германии, Черногории, Болгарии, Беларуси, Афганистана, Грузии, Азербайджана, Узбекистана, Киргизии, Монголии, Непала, Китая и других государств. Планируется, что всего в форуме примут участие около 350 молодых иностранцев и соотечественников, проживающих за рубежом.

Со стороны российской молодежи подано более 2 300 заявок. В список претендентов вошли представители международной волонтерской программы «Послы русского языка в мире» в количестве 123 человек.

Отметим, что совсем скоро станут известны имена участников, прошедших отбор.

В результате работы участниками будет создано международное молодежное сообщество, объединяющее молодежь Евразийского континента, а также составлены методические рекомендации по поддержке молодежи стран Евразии.

Работа форума выстроена по следующим направлениям: «Культура и история», «Экономика: молодежное предпринимательство», «Медиа», «Политика», «Молодежные некоммерческие организации и проекты».

Форум «Евразия» станет не только местом, где создадут международные сообщества молодых профессионалах самых разных профилей, но и их отправной точкой на пути к XIX Всемирному фестивалю молодежи и студентов, который пройдет в России в 2017 году.

По итогам работы на форуме представят проекты участников по укреплению международного молодежного сотрудничества, составленные с учетом лучших практик, как российских, так и зарубежных. Помогут участникам в выполнении их миссии встречи с профильными экспертами, настоящими профессионалами своего дела, которые пообщаются с молодыми специалистами в рамках образовательной программы.

С каждым днем форум все ближе. Мы продолжим рассказывать о ходе подготовки «Евразии»: на очереди волонтерский конкурс – настроение и душа форума.

Напомним, что Международный молодежный образовательный форум «Евразия» пройдет с 7 по 11 сентября в Оренбурге. Форум проводится по поручению Президента России Владимира Владимировича Путина.

Организаторами форума выступают Федеральное агентство по делам молодежи, Правительство Оренбургской области, «Роспатриотцентр» и «Международный молодежный центр». Партнерами форума станут Общероссийская общественная организация «Российский союз молодежи» и Ассоциация общественных объединений «Национальный Совет молодежных и детских объединений России».

Экспорт грузинского вина в Россию вырос в полтора раза

Дмитрий Докучаев

Грузия в январе-июле 2016 года экспортировала 23,932 млн. бутылок натурального виноградного вина (емкостью 0,75 литра), что на 42,4% больше показателя аналогичного периода 2015 года. Об этом сообщило 8 августа Национальное агентство вина Минсельхоза республики. При этом лидирующую позицию в экспорте грузинского вина заняла Россия.

Общая выручка от экспорта грузинского вина, который осуществлялся в 44 стран, за семь месяцев выросла на 16,2% – до 55,3 млн. долларов. При этом. по данным Национального агентства, поставки вина в Россию увеличились на 50,4% – до 12,748 млн. бутылок (53,3% общего объема его экспорта). В пятерку основных импортеров грузинского вина также входят Украина (2,595 млн. бутылок), Китай (2,475 млн.), Казахстан (1,924 млн.) и Польша (1,191 млн.).

Больше всего на экспорт поставлено таких марочных вин местного происхождения, как «Киндзмараули» (красное полусладкое) – 3,21 млн. бутылок, «Мукузани» (красное сухое) – 1,23 млн., «Цинандали» (белое сухое) –1,16 млн., «Ахашени» (красное полусладкое) – 0, 518 млн., «Хванчкара» (красное полусладкое) – 0,169 млн. бутылок.

В январе-июле Грузия также экспортировала в 16 стран 4,303 млн. бутылок (объемом 0,5 литра) бренди, что на 32% больше, чем за тот же период 2015 года, при этом выручка от экспорта этого напитка увеличилась на 11% – до 9,9 млн. долларов.

Наряду с вином и бренди республика поставляла на внешний рынок чачу, коньячный спирт, виноматериалы. Общий доход от их реализации составил 92,3 млн. долларов (рост за год – на 30,6%).

Между тем. по итогам прошлого года картина с экчпортом грузинского вина была неблагоприятной. Грузия в 2015 году экспортировала в 46 стран 36,7 млн. бутылок вина, что на 38,9% меньше, чем годом ранее. Поставки в Россию в прошлом году сократились в 2,1 раза – до 18,308 млн. бутылок (50,8% общего объема экспорта).

Напомним, что Россия вводила запрет на поставки винной продукции из Грузии в 2006 году из-за претензий к качеству. Экспорт грузинского вина на рынок РФ был возобновлен с июня 2013 года.

Между тем, как ранее писали «НИ», в прошлом году импорт вина Россией (из всех стран, а не только из Грузии) снизился на 15%, согласно данным международных экспертов FranceAgriMer. При этом, по данным директора Центра исследований федерального и региональных рынков алкоголя (ЦИФРРА) Вадима Дробиза, в 2015 году на 25% выросло производство российских вин. В 2016 году, как отметил эксперт в беседе с «НИ», наблюдается обратный процесс: производство столовых вин упало на 10%, а импорт, напротив, вырос – на 13%.

«Импортное вино имеет в России значительный объем продаж, и у импортеров есть большие запасы на складах. Кроме того, предстоящие выборы не позволят чиновникам ограничивать импорт вина, потребителями которого они сами и являются, предпочитая его российскому. Поэтому импорт вин в Россию не угаснет», – спрогнозировал г-н Дробиз.

Производство картофеля в Иране превышает спрос

В Иране, картофель выращивается на площади 150 000-160 000 га в год. Урожайность составляет от 5 млн. до 5,3 млн. тонн каждый год.

Иранские фермеры полностью удовлетворяют внутренний спрос, который близок к 4,5 млн. тонн в год. В результате образуется огромный профицит продукции.

"Картофель хорошо адаптируется к окружающей среде и выращивается почти повсеместно по всей стране, круглый год. Основные производственные центры по сбору урожая являются Ардебиль на северо-западе, Хамадан на западе и Исфахан в центральной части Ирана. Ардебиль дает треть от общего объема производства и от 30% до 40% экспорта", - сообщил чиновник Национальной ассоциации картофеля Али Нили. По его словам, ежегодно 10-15% урожая картофеля экспортируется в Пакистан, Афганистан, Ирак, Азербайджан, Армению, Грузию, Туркменистан, Узбекистан, Казахстан, Австралию и ОАЭ. "Экспорт картофеля в прошлом году составил более 600 000 тонн", - рассказал иранский чиновник.

Нили считает, что в связи с большим количеством излишков, необходимо уделять особое внимание картофелеперерабатывающей промышленности, так как этот прибыльный бизнес способен создать высокую добавленную стоимость и широкие возможности для трудоустройства.

Другой острой проблемой является нехватка холодильных складов. Фермеры не могут хранить свою продукцию в теплое время года, и это приводит к монументальным отходам.

Опытный картофельный фермер из провинции Восточный Азербайджан Фархад Насирзаде, считает, что если удастся преодолеть имеющиеся проблемы с производством и сбором урожая, каждый гектар даст от 3 до 4,5 тонн картофеля.

Ирано-азербайджанские перспективы сотрудничества в сфере энергетики

Министр нефти Ирана Бижан Намдар Зангане в составе делегации во главе с президентом страны Хасаном Рухани находится в Баку. С ноября 2014 года, это вторая поездка Зангане в столицу Азербайджана.

Иран владеет 10% акций крупнейшего газового месторождения Азербайджана Шах-Дениз, первая фаза которого производит 10 млрд. куб. м газа в год, а вторая фаза направлена на экспорт 16 млрд. куб. м. газа в год для транспортировки в Турцию и Европу. Кроме того, обе страны обмениваются объемами газа в размере 1 млн. куб. м в сутки, и имеются широкие возможности для расширения двусторонних связей. Обе страны могут повысить энергетические связи, как на двусторонней, так и на многосторонней основе.

Имеется несколько потенциальных проектов, таких как транспортный коридор "Север-Юг" с перспективной годовой мощностью транспортировки 10 млн. тонн грузов в год, из России и Грузии в Азербайджан и через Иран к Персидскому заливу.

Волоконно-оптическая кабельная система в рамках проекта "Europe - Persia Express Gateway" (EPEG), проходящая из Германии в Россию, Азербайджан и Иран, а затем в Оман, находится в стадии реализации, и имеет проектную мощность 3,2 Тбит/сек. Длина системы составляет 10 тысяч километров.

Иран со своими соседями владеет более 70% от общего объема мировых запасов газа. Иран, Россия, Катар и Туркменистан являются четырьмя крупнейшими газгольдерами, соответственно. В марте, во время визита президента Азербайджана Ильхама Алиева в Тегеран, обе стороны подписали 12 меморандумов о взаимопонимании, в том числе в области энергетики и использования совместных нефтяных и газовых месторождений на Каспии.

В настоящее время Азербайджан производит 41,5 млн. тонн нефти год и 30 млрд. куб метров газа в год на Каспии, имея там наибольший удельный вес среди всех прикаспийских государств.

Иран разрабатывает нефтяное месторождение Сардар-Джангал на Каспийском море, и перечислил его вместе с двумя другими месторождениями в своих новых контрактах, известных как IPC. Азербайджан также имеет два подземных хранилищ газа объемом 5 млрд. куб. м, но одна треть хранилищ свободна. Потребление газа в Иране, в отличие от Азербайджана, высокое зимой и низкое летом. Иран может сохранить некоторую часть своего избыточного газа в Азербайджане и получать его в зимний период.

В настоящее время та же работа ведется в области электричества, потому что потребление электроэнергии в Иране, в отличие от Азербайджана, высокое летом и низкое зимой.

Кроме того, газопровод "Южный коридор" будет расширен из Азербайджана до Италии, и как ожидается, по нему будет транспортироваться 16 млрд. куб. м газа в год, в ближайшие пять лет, с азербайджанского месторождения Шах-Дениз в Турцию и Европу. Объем транспортировки газа по этому маршруту планируется расширить до 25 млрд. куб. м в год к 2024 году и до 31 млрд. куб. м в год к началу 2030-х годов. Некоторая часть иранского газа может быть передана в Европу по этому трубопроводу.

Что касается преимуществ Ирана для Баку, то эта страна является обладателем крупнейших запасов газа в мире и производит 265 млрд. куб м газа в год. Этот объем будет увеличен до 385 млрд. куб. м в год, в ближайшие десять лет. Иран также планирует экспортировать 68-80 млрд. куб. м в год к 2021 году.

Кроме того, всем соседним странам Ирана на западе и на востоке нужны газ и электричество. Возможно, Иран может осуществлять деятельность в качестве регионального хаба, как в экспорте газа, так и электроэнергии. Пять прикаспийских государств (Иран, Россия, Туркменистан, Казахстан и Азербайджан) имеют в общей сложности 85 трлн. куб. м доказанных запасов газа, что эквивалентно 45% от общего объема мировых запасов.

Статистика говорит, что прикаспийские государства неизбежно будут смотреть на европейские и китайские рынки для удовлетворения их энергетических потребностей. Как известно, Европа планирует снизить свою зависимость от российского газа на 25% к 2020 г.

Президент Грузии Георгий Маргвелашвили заявил, что готов к встрече с российскими лидерами, если такое намерение будет исходить от обеих сторон и если встреча будет иметь определенную повестку дня.

"Грузия должна поехать на подготовленную встречу, так как встреча, у которой не будет повестки дня, само собой, не представляет ничего ценного. Естественно, мы готовы к подготовке такой встречи, и если будет политическая воля, которая будет исходить не только от Грузии, но и от России… если будет осознание того, что Грузия не является врагом России, а направлена лишь на дружелюбные отношения в условиях защиты своего суверенитета, то на всем этом фоне и на фоне работы соответствующих ведомств, безусловно, такая встреча будет иметь смысл. Дипломатия и политика — это разговоры, а не бряцанье ружьем",- заявил президент в эфире телекомпании "Маэстро".

Глава государства выразил надежду, что в какой-то момент Грузия и Россия придут "к контексту рационального диалога".

Маргвелашвили также отметил, что полностью поддерживает выбранный страной внешнеполитический курс в отношении России — "это курс стратегического терпения".

Ранее в Тбилиси не раз заявили о готовности к проведению встреч высокопоставленных лиц двух стран, но отмечали, что для них необходимо время, подготовка, встречи должны быть нацелены на результат.

Грузия разорвала дипотношения с Россией в ответ на признание Москвой независимости Абхазии и Южной Осетии в августе 2008 года, после вооруженной агрессии Тбилиси против Цхинвала. Представители нового правительства Грузии, которые пришли к власти по итогам выборов в октябре 2012 года, назвали одним из главных приоритетов внешней политики нормализацию отношений с РФ. При этом власти Грузии заявляют, что на уступки в вопросе территориальной целостности они не пойдут.

На данный момент диалог между Россией и Грузией поддерживается в рамках женевских дискуссий и регулярных встреч спецпредставителя премьера Грузии Зураба Абашидзе и заместителя главы МИД РФ Григория Карасина, проходящих в Праге. Формат встреч не предусматривает рассмотрения политических вопросов, на них решаются сугубо конкретные вопросы торговли, транспортного сообщения, культурно-гуманитарного сотрудничества.

Мэги Кикалейшвили.

Служба государственного аудита Грузии приступила к изучению вопроса законности подарка в виде кольца с бриллиантом, которое премьер-министр Георгий Квирикашвили передал новобрачным во время традиционного праздника в Аджарии.

В селе Бешуми региона Аджарии 6 августа отметили традиционный праздник "Шуамтоба". Премьер Грузии и глава правительства Аджарии Зураб Патарадзе сделали молодоженам традиционный подарок и передали им два кольца, одно из которых было с бриллиантами. Районным бюджетом обычно предусматривалась передача в подарок одного кольца. Позже НПО "Международное общество справедливых выборов и демократии" (ISFED) сообщило о том, что переданное премьером бриллиантовое кольцо не предусматривалось районным бюджетом.

"На данный момент ведется изучение данного вопроса, на основе чего мы должны запросить из муниципалитета информацию о расходах, после чего будет ясно, с чем мы имеем дело, и то, каким образом возможно продолжение изучение данного дела", — заявил во вторник журналистам руководитель службы финансового мониторинга партий службы госаудита Зураб Азнаурашвили.

Юристы сообщили журналистам, что любой крупный подарок, сделанный представителем партии избирателю в предвыборный период, считается подкупом. Согласно закону, если представитель партии делает подарок, не предусмотренный бюджетом, стоимость которого не превышает 100 лари (около 42,5 доллара) ему грозит административное наказание, а если стоимость подарка выше – это уже уголовное преступление. Квирикашвили является председателем правящей партии "Грузинская мечта – демократическая Грузия", парламентские выборы пройдут 8 октября.

"Традиционно администрация Хуло (регион Аджария) имеет предусмотренные бюджетом денежные средства, которые подразумевают передачу подарка жениху и невесте, в этом случае это были кольца. Традиционно вместе с главой администрации, мы передали этот подарок и еще раз повторюсь, что средства на подарок были заранее предусмотрены в бюджете. Это абсолютно прозрачный процесс и в нем нет ничего незаконного", — заявил журналистам глава правительства Аджарии.

Мэги Кикалейшвили.

Восемь лет назад Российская Федерация защитила Южную Осетию от агрессии. Главной задачей подразделений МЧС России было не допустить гуманитарной катастрофы.

Уже 11 августа 2008 года в столицу Южной Осетии г. Цхинвал прибыла и была развернута оперативная группа МЧС России. В ее составе трудилась большая группа спасателей и пожарных из субъектов Российской Федерации.

Спасатели разбирали руины, высвобождали людей из подвалов, обеспечивали продуктами питания и медикаментами жителей населенных пунктов в зоне конфликта, в том числе и грузинских сел. Большой объем работы по обнаружению и обезвреживанию взрывоопасных предметов выполнили пиротехники Центра по проведению спасательных операций особого риска «Лидер».

Огромный труд проделали спасатели и медики отряда «Центроспас» и ВЦМК «Защита», спасшие сотни человеческих жизней, проводившие сложнейшие хирургические операции в полевых условиях.

Огнеборцы подвозили воду в больницы, жилые кварталы Цхинвала. Каждая из задействованных автоцистерн перевезла свыше 50 тонн воды. Трудились пожарные и над обустройством пунктов временного размещения населения, участвовали в подготовке школ и детских садов Цхинвала к новому учебному году. За тушение пожара на складах боеприпасов 23 августа 2008 года личный состав был представлен к государственным и ведомственным наградам.

Сотрудники МЧС России обеспечили сопровождение более 120 автомобильных колонн, сотен железнодорожных вагонов и контейнеров с гуманитарной помощью, поступающей во Владикавказ из разных российских регионов.

В первые месяцы на территорию Южной Осетии 48-ю организованными автоколоннами было переброшено 11,8 тысяч тонн гуманитарных грузов - это строительные материалы, технологическое оборудование, продовольствие, медикаменты, школьные принадлежности и др. Неоценимую помощь в этой работе оказали военнослужащие Тульского, Донского и Ногинского спасательных центров МЧС России, а также Центра спасательных операций особого риска «Лидер».

Бакинские коридоры

Россия, Иран и Азербайджан достроят международный транспортный коридор

Рустем Фаляхов (Баку)

Россия, Иран и Азербайджан намерены достроить транспортный коридор, который свяжет страны Персидского залива с Россией и Евросоюзом. Деньги на проект — $1 млрд — имеются. Но его реализации могут помешать политические разногласия стран-участниц.

В понедельник в Баку лидеры России, Азербайджана и Ирана подписали декларацию, направленную на развитие трехстороннего сотрудничества в политической и торгово-экономической сферах, в сфере противодействия терроризма. В документе, в частности, говорится о желании трех государств диверсифицировать транспортные потоки и средства доставки грузов «на основе принципов рыночной экономики, свободы конкуренции и взаимной выгоды».

«Стороны будут и далее на взаимной основе содействовать реализации новых проектов по соединению железных дорог в рамках международного транспортного коридора «Север-Юг», — отмечается в тексте декларации.

Декларация длиной в 7200 км

Первым на саммит глав государств в Баку прилетел президент Ирана Хасан Рухани. В воскресенье он провел встречу с глазу на глаз с президентом Азербайджана Ильхамом Алиевым, после чего обе стороны обозначили ключевую цель бакинского саммита. Точнее говоря, наиболее конкретную цель саммита – договорится о завершении строительства международного транспортного коридора «Север-Юг». И закрепить эту цель в декларации.

К приезду Владимира Путина текст декларации уже согласовали Алиев и Рухани. Возражений, по крайней мере, на публике, не было.

Предполагается, что международный транспортный коридор «Север-Юг» может оказаться даже удобнее морского маршрута через Суэцкий канал. И выгоднее с точки зрения себестоимости перевозок.

Речь идет о достройке конкретного участка коридора — Решт (Иран) - Астара (Азербайджан) протяженностью 172 км. Эта часть транспортного пути является недостающим элементом для организации прямого железнодорожного сообщения из Персидского залива в Европу. Сейчас по этому коридору уже транспортируются грузы, в том числе с участием РЖД. Объем перевозок в 2015 году составил 7,3 млн тонн. После соединения железнодорожных веток грузопоток может вырасти до 10 млн. тонн в год.

Весь коридор «Север-Юг» будет иметь протяженность в 7200 км, поясняли ранее в компании Российские железные дороги (РЖД).

Коридор соединит Россию (до Санкт-Петербурга) с индийским Мумбаи. Перевозки по этому коридору останутся мультимодальными, то есть, с использованием не только железнодорожного, но и автомобильного и морского транспорта.

В Европу за $1 млрд

О деталях «стройки века» накануне саммита рассказал посол Ирана в Азербайджане Мохсен Пакайин. Он оценил стоимость проекта в $1 млрд. Как минимум половину вложат Иран и Азербайджан. Готовность принять участие в строительстве железной дороги Решт-Астара продемонстрировали также Чехия и Венгрия, добавил посол.

Азербайджан планирует завершить строительство железной дороги в Астаре к концу 2016 года. «К примеру, товары из Индии будут отправляться по морю в иранский порт Бандар-Аббас в Персидском заливе, затем доставляться в Решт по железной дороге, оттуда грузовыми автомобилями в Астару и, наконец, через железнодорожную сеть Азербайджана в Россию или в других направлениях», - сказал Пакайин. Под «другими направлениями» подразумевается Европа, ее восточная и северная части.

Пакайин сказал также, что другой недостроенный участок железной дороги в рамках этого же проекта — Казвин-Решт — готов на 93% и будет сдан в эксплуатацию к марту 2017 года.

Иран хочет в Европу

Намерение соединить разрозненные участки железнодорожной магистрали и создать единый транспортный коридор Россия, Иран и Азербайджан обсуждают чуть ли не 10 лет, в активной фазе — с 2008 года.

Если он и будет реализован, то в первую очередь благодаря Ирану и Азербайджану. У России сейчас нет лишних денег. «После снятия санкций Иран начал зарабатывать на продаже нефти, наращивает ее добычу, поэтому ищет новые рынки сбыта и готов вкладываться в масштабные инфраструктурные проекты», — говорит Дмитрий Абзалов, президент Центра стратегических коммуникаций.

Для Азербайджана сдача в эксплуатацию ветки Решт -Астара означает возможность увеличить объемы и снизить стоимость поставок плодоовощной продукции в Россию. Тем более, что основные конкуренты по плодоовощной продукции – Турция, Молдавия и Болгария – попали под российское эмбарго.

Примерно 7% помидоров, продающихся сейчас в России, приходятся на долю Азербайджана.

Как сообщил ранее министр сельского хозяйства прикаспийской республики Гейдар Асадов, с января по июнь экспорт сельскохозяйственной продукции в Россию вырос на 27,5%, фруктов — на 13,1%, овощей - на 33,1%. Кроме того, Баку поставляет в Россию бобы, рис, продовольственные и кормовые ячмень и просо, сухофрукты, мясную и молочную продукцию.

Потенциально для России линия «Север-Юг» поможет интенсифицировать товарооборот со странами Персидского залива и Индией. Россия может поставлять в этот регион зерно, оборудование, медицинские препараты, удобрения и сельскохозяйственную технику.

Китайский дракон выжидает

Но бенефициаром проекта может стать все-таки не Иран и не Россия, а Китай. «Если Китай увидит, что эта магистраль – самый удобный и быстрый путь на европейский рынок, то китайские экспортеры превратят «Север-Юг» в часть Шелкового пути», — говорит Абзалов.

Бакинский коридор может также рассматриваться Пекином в качестве альтернативы Малаккскому проливу - основной транспортной артерии Китая. В случае обострения отношений со странами Южной Азии, Китаю может быть выгоднее пробиваться в ЕС по сухопутному коридору «Север-Юг», рассуждает Абзалов.

«Для России важно стать частью этого проекта, с учетом нарастающего торгового потока между Юго-Восточной Азией и Европой. Участие России в реализации проекта транспортного коридора усиливает позиции России в двухсторонних отношениях с Китаем», — говорит Ярослав Лисоволик, главный экономист Евразийского банка развития.

Помешать реализации проекта могут политические амбиции заинтересованных сторон. Иран, например, дает понять, что не готов однозначно поддерживать позицию Азербайджана в карабахском конфликте. Хотя по приезду в Баку иранский лидер Рухани в очередной раз заверил, что Исламская Республика Иран признает территориальную целостность Азербайджана, тем не менее, Рухани планирует визит в Армению. Сама идея визита вызвала негодование официального Баку и настороженное отношение в Москве.

Дело в том, что Иран объявил о трехкратном наращивании в Армению поставок природного газа к 2018 году – с 1 млн до 3 млн баррелей в стуки. Министр нефти Ирана Биджан Зангане заявлял при этом, что «Армения - небольшой потребитель газа», но она может открыть «важный путь для экспорта газа из Ирана». Куда Иран планирует поставлять газ, кроме Армении, Тегеран не уточняет. Соседняя Грузия – тоже небольшой потребитель. Но понятно, что самый емкий рынок, и «самый большой потребитель» — это, конечно же, Европа. Выход на европейский рынок – основной стимул для Ирана достраивать недостающие звенья сквозной железнодорожной магистрали.

Но совместный маневр Ирана и Армении – это удар по интересам «Газпрома». Газовый монополист поставляет газ в Армению и не заинтересован в иранском конкуренте на местном рынке. Не говоря уже о том, что Россия в принципе захочет допустить иранский газ к европейским потребителям.

Потребители большие и малые

Азербайджан также недоволен сближением своего партнера Ирана с Арменией. Армению в Баку называют не иначе, как страной-агрессором, оккупировавшей чужую территорию. Накануне саммита в азербайджанских СМИ активно обсуждалась тема новых экономических амбиций Ирана, а конкретно, желание Тегерана прорваться на европейский рынок за счет компромисса с враждебной Арменией. Тегерану неофициально посоветовали направлять свои усилия на Персидский залив. Там есть, где развернуться. А рынок Европы оставить в покое.

Гарантий успешной реализации достройки международного транспортного коридора сейчас никто не даст, полагает Лисоволик. Европа может расценить усилия Москвы в этом регионе, как очередную попытку оказать давление на Брюссель через азиатских партнеров. «Север-Юг» может остаться региональным проектом трех стран. «Но может возобладать и здравый смысл. Транспортный коридор такого масштаба выгоден Европе, он обеспечит диверсификацию торговых потоков, не говоря уже о том, что европейский рынок традиционно интересен Азербайджану, Ирану, Китаю и, конечно, России».

Кто займет место «чеченца»

После подтверждения гибели Умара аш-Шишани русскоязычное крыло ИГ выбирает нового лидера

Игорь Крючков

Умар аш-Шишани, которого называют «министром войны» «Исламского государства», умер. Это подтвердили сами террористы и родственники одного из «героев» штурма Мосула. Однако в рядах ИГ все еще много русскоязычных боевиков, и у них теперь нет руководителя.

Президент США Барак Обама в начале августа объявил, что террористическое «Исламское государство» (ИГ, запрещено в России) ослаблено, но все еще опасно. Для русскоязычного крыла ИГ это вполне справедливо. В середине июля террористы подтвердили факт гибели своего главного командира в международной структуре «Исламского государства», Умара аль-Шишани (Тархана Батирашвили).

Теперь русскоязычное крыло, которые объединяет выходцев с Кавказа и стран Центральной Азии, лишилось единственного боевого командира, обладавшего достаточным авторитетом, чтобы сплотить многочисленные разрозненные батальоны в одну силу.

«Умар действительно был важной фигурой для русскоговорящих боевиков ИГ», — считает Джоанна Паращук, эксперт в области кавказского террористического подполья в Сирии, журналист «Радио «Свобода». По ее мнению, на данный момент на место Умара претендует несколько фигур, однако никто из них пока не достиг того же влияния.

Выстрелить карьеру

Тархан Батирашвили родился в 1986 году в Панкисском ущелье, в семье грузина и чеченки. Как заявил его отец в интервью агентству ВВС, Тархан помогал боевикам во время второй чеченской войны. После школы был призван в грузинскую армию. В 2008 году он участвовал в конфликте с Южной Осетией. Впоследствии был уволен из армии.

В 2010 году за незаконное хранение оружия Батирашвили бал приговорен к трем годам лишения свободы. В тюрьме он сблизился с террористическим подпольем и, как стало очевидно впоследствии, принял решение присоединиться к международному джихадистскому движению. В 2012 году, после освобождения из тюрьмы по медицинским показаниям, Батирашвили уехал в Турцию, чтобы пройти переподготовку и начать «священную войну».

В том же году он оказался в Сирии, взял псевдоним Умар аш-Шишани (то есть «Умар-чеченец») и начал воевать в составе группировки «Джайш аль-мухариджин валь-Ансар» (запрещена в России), состоящей преимущественно из русскоязычных выходцев с Кавказа, которые уже склонялись к полноценному союзу с «Исламским государством».

В 2013 году он уже воевал в составе ИГ и был на хорошем счету среди террористов. Впрочем, есть и другой взгляд на ситуацию: командир он был крайне неумелый, а успех его был связан со сравнительно неплохой подготовкой кавказских боевиков, которые, впрочем, в ходе операций Умара быстро заканчивались.

По мнению Евгении Гвоздевой, директоре программ Европейского центра стратегических исследований и безопасности, командирские таланты аш-Шишани не играли ключевой роли в его успехе. «С моей точки зрения, он получил такой авторитет, поскольку его командование совпало с общим очень успешным периодом для ИГ. В те годы группировка вела наступательные действия и стремительно расширяла подконтрольные территории, а аш-Шишани получил часть этой общей военной «славы»», — считает собеседница «Газеты.Ru».

13 июля «Исламское государство» через соцсети распространило сообщение, что аш-Шишани, которого объявляли мертвым уже восемь раз, все-таки погиб. Это, по информации, The Daily Beast подтвердил и брат Тархана — Тамаз, также сражающийся в рядах ИГ. Теперь русскоязычное крыло террористической группировки вынуждено решать проблему лидерства.

Мединский и «Отец джихада»

По словам Паращук, две наиболее влиятельных фигуры среди русскоязычных и кавказских боевиков ИГ, — это карачаевец Абу Джихад, ответственный за весь пропагандистский аппарат «Исламского государства» на русском языке, и дагестанец Ахмад Мединский, активный пропагандист террористических идей.

Абу Джихад (Ислам Атабиев) родился в 1983 году в Карачаево-Черкессии. В возрасте 20 лет он вместе с братом поехал обучаться в египетский религиозный университет Аль-Азхар. Это один из старейших исламских вузов арабского Востока. Для иностранцев обучение в нем платное.

В 2013 году, после военного переворота, в результате которого власть самого многочисленного исламистского политического движения в Египте «Братья-мусульмане» была свергнута военными, многие студенты университета Аль-Азхар участвовали в протестах против нового режима и вступали в стычки с правоохранительными органами.

Будущий Абу Джихад (дословно имя переводится как «Отец джихада») отучился в Аль-Азхаре три года, после чего вернулся в Карачаево-Черкессию, где довольно быстро попал в «разработку» российских спецслужб. По данным экспертных антитеррористических блогов, уже тогда он был связан с исламским радикальным подпольем и в 2010 году был осужден на год тюрьмы за бандитизм. С 2011 года он уже на территории Сирии, через пару лет сближается с аш-Шишани. Сейчас же он возглавляет компанию «Фурат» (Furat Group), которая является основным пропагандистским органом «Исламского государства» на русском языке. Кроме того, Абу Джихад провозглашен «эмиром Атмы», одного из опорных городов ИГ в Сирии.

«Абу Джихад был правой рукой Умара аш-Шишани, однако он является «шариатским амиром», а не военным лидером», — объясняет эксперт по международному терроризму, журналист Петр Дергачев «Газете.Ru».

Отсутствие боевого опыта — серьезный минус для боевика, претендующего на лавры лидера русскоязычного крыла группировки, считает эксперт, поэтому вопрос наследника аш-Шишани «по-прежнему открыт».

Паращук выделяет еще одного «богослова» — Ахмада Мединского, дагестанского «проповедника», также «прославившегося» на поприще пропаганды террористических взглядов. О нем информации в открытых источниках меньше. Известно, что он еще несколько лет назад был студентом в богословской школе в Медине (именно поэтому он выбрал себе прозвище «Мединский»), но был отчислен за неуспеваемость. В 2015 году стало известно, что он дал присягу «Исламскому государству».

В июне этого же года Ахмад уже в Ираке. Здесь террорист в роли шариатского проповедника входит в состав одного из местных батальонов ИГ. Его последние видео свидетельствуют о новых реалиях в борьбе с терроризмом. По мере того, как ИГ становится сложнее воевать на Ближнем Востоке, они переключаются на организацию атак в «дальнем зарубежье». В первую очередь, в странах Европы. Судя по пропагандистским видео Мединского, Россия также находится в зоне риска.

«Несколько месяцев назад Турция закрыла границу для боевиков «Исламского государства», ввиду чего к русскоязычным боевикам в ИГ не может прийти пополнение, — утверждает Дергачев. — Соответственно, потери в боях восполнить некому». Русскоязычные боевики участвуют во всех крупных сражениях, и их медленно, но верно уничтожают и вытесняют из Сирии .

Брат и «волк»

Помимо «богословов»-пропагандистов, в русскоязычном крыле есть несколько командиров, которые могут претендовать на военные лавры Умара аш-Шишани.

The Daily Beast в начале августа опубликовал статью, в которой утверждается, что аш-Шишани был «пустышкой» — в отличие от своего старшего брата, Тамаза Батирашвили.

По словам отца братьев, как командир боевиков Тамаз опытнее. «Тархан ничего из себя не представляет», — говорил он. Темур Батирашвили рассказывал, что его старший сын, Тамаз, прошел штурм Грозного и применяет этот опыт в Сирии. «Но там Тамаз старается быть незаметным», — замечает отец террористов.

На малой родине братьев до сих пор именно так оценивают положение дел, утверждает The Daily Beast: если Тархан возглавлял «министерство войны» ИГ, то Тамаз отвечал за контрразведку.

Кроме того, издание пишет, что грузинские спецслужбы наладили контакт с Тарханом еще до того, как он с братом уехал в Сирию. «Мы завербовали его, потому что нас очень интересовал Тамаз и его друзья», — цитирует интернет-сайт анонимного источника из грузинского антитеррористического ведомства. По словам собеседника издания, интерес к Тамазу органы проявили, потому что он был опытным боевиком, который участвовал в войне в Чечне.

Впрочем, опрошенные «Газетой.Ru» эксперты эту версию подтвердить не решаются. Источники Паращук, не входящие в структуру «Исламского государства», говорят, что Тамаз действительно в Сирии. Однако доказательств того, что он занимает в группировке высокое положение, нет. К тому же, на онлайн-ресурсах, связанных с ИГ, не было ни единой фотографии, на которой был бы запечатлен Тамаз (по некоторым данным, его ваххабитское имя Абдуррахман аш-Шишани). Кроме того, он не фигурирует ни в соцсетях, ни в чатах Telegram, связанных с террористическим подпольем.

«Ввиду того, что он не был публичной фигурой до сих пор, сомневаюсь, что он вдруг станет такой фигурой сейчас», — считает Паращук. Дергачев же полагает, что лидером русскоязычного крыла ИГ он при определенных обстоятельствах все-таки сможет стать.

Нечистый на руку

В этом контексте потенциал есть еще у одного чеченского боевика ИГ — Ахмеда Чатаева, которого российские спецслужбы связывают с терактом в аэропорту Стамбула. Атака произошла 28 июня и унесла жизни 41 человека.

Чатаев родился в 1980 году в Чечне. Участвовал в чеченских войнах. Во время второй потерял руку и получил соответствующее прозвище — «Однорукий». Боевик присоединился к террористической группировке Доку Умарова, впоследствии став его вербовщиком в Европе.

После окончания второй чеченской кампании Чатаев, воевавший на стороне боевиков, бежал в Австрию и был объявлен в международный розыск. Европейские суды отказывались выдавать его России. В 2008 году он оказался в шведской тюрьме за перевозку оружия и взрывчатки. После очутился на Украине, где задержан по запросу генпрокуратуры России, но благодаря помощи правозащитников отпущен на свободу.

The Daily Beast утверждало, что Чатаев также был завербован грузинскими спецслужбами. Об этом изданию рассказывал бывший заместитель министра внутренних дел Грузии Гия Лордкипанидзе (сейчас проживает на Украине).

В 2012 году его задержали в Грузии при попытке пересечь границу с Россией вместе с другими боевиками. В ходе спецоперации были уничтожены 11 боевиков. Однако Чатаеву удалось убедить тбилисский суд, что он не был связан с этими людьми.

В Сирии Чатаев появился в конце 2013 или в начале 2014 года, спустя несколько месяцев после присяги «Исламскому государству». По данным Паращук он был военным «амиром», то есть командующим одного из северокавказских батальонов с преимущественно чеченским контингентом.

Батальон Чатаева понес особенно тяжелые потери в боях под городом Кобани. Они оцениваются в 200 человек, это как минимум 80% личного состава. Последние сведения об активности Чатаева в Сирии датируются январем 2015 года. Следующее упоминание — теракт в Стамбуле. Вполне вероятно, в течение всего прошлого года террорист готовил это нападение.

Пока нет данных о том, что Чатаев вернулся в Сирию. Если Турция, действительно, стала гораздо внимательнее следить за своими границами, террорист до сих пор может скрываться в этой стране.

«Наличие «первого лица» — идеологического и административно-военного лидера для террористов очень важно. Достаточно вспомнить, что произошло с «Аль-Каидой» после смерти Усамы Бен Ладена и с террористической группировкой Доку Умарова на Кавказе», — считает Гвоздева.

Вне зависимости от гибели аш-Шишани русскоязычное крыло «Исламского государства» продолжает считаться среди террористов наиболее боеспособным. Его численность оценивается примерно в 5 тыс. человек.

«Не думаю, что у них есть стопроцентная потребность в новом представительском лице, — рассуждает Дергачев. — А выйдет ли у чеченцев, дагестанцев и других создать себе новое «лицо», покажет время».

По мнению Паращук, сейчас нет оснований считать, что ИГ ищет нового русскоязычного лидера: различные этнические батальоны могут воевать и в разобщенном виде. «Но есть и фигуры в «русскоговорящем ИГ» которые, мне кажется, хотели бы получить больше власти», — считает она.

И. о. заместителя министра иностранных дел Абхазии Кан Тания прокомментировал Апсныпресс изменения визовой политики в отношении ряда стран.

Кан Тания напомнил, что смена безвизовой политики относится лишь к двум странам - Белоруссия и Казахстан. И связана она с тем, что отношения с этими странами развиваются в дружественном русле.

«В данное время года приток иностранных граждан из Белоруссии и Казахстана увеличивается в разы. Граждане Белоруссии и Казахстана приезжают в Абхазию с целью работы и отдыха. Развитие отношений с дружественными белорусским и казахским народами является одним из приоритетов внешней политики Республики Абхазия. Безвизовый режим с Белоруссией и Казахстаном создаст более благоприятные условия для участия Абхазии в процессах евразийской интеграции. Кроме того, Белоруссия является одной из стран, воздержавшихся от введения санкций СНГ по отношению к Абхазии, а также страной, проголосовавшей против резолюции Генеральной Ассамблеи ООН по положению беженцев из Абхазии и Южной Осетии», - рассказал Апсныпресс и. о. заместителя министра иностранных дел Абхазии Кан Тания.

Как сообщил Тания, в соответствии с Указом Президента РА, от виз также освобождаются иностранные экскурсанты (за исключением граждан Грузии), въезжающие в Республику Абхазия в составе организованных экскурсионных групп на срок не более 24 часов. Цель приезда подтверждается при пересечении границы. Организованная экскурсионная группа - это, обычно, автобус или маршрутное такси туристических операторов.

(АП): Указ «Об установлении безвизового въезда в Республику Абхазия отдельных категорий иностранных граждан» был подписан Президентом РА Раулем Хаджимба 30 июня 2016 года.

«Апсныпресс», 29.07.2016 г.

«Пугает, что Трампом движут инстинкты»

Какое будущее ждет отношения Москвы и Вашингтона

Александр Братерский

Чего ждать России от нового президента США, стоит ли американцам поставлять летальное оружие Украине и какие области сотрудничества возможны между Москвой и Вашингтоном, рассказал «Газете.Ru» бывший помощник госсекретаря США по Европе и Евразии в администрации президента Билла Клинтона, а ныне ведущий эксперт Института Брукингса в Вашингтоне Стивен Пайфер.

— Дональд Трамп стал своего рода политическим феноменом. Как вы считаете, его реверансы в сторону России — тактический прием или же он воплотит в жизнь эти идеи, если будет избран президентом?

— Я не думаю, что у господина Трампа есть четкая политическая линия. Когда его спросили про отношения России и Украины он, казалось, был озадачен. Однако можно говорить с большой степенью уверенности: он хочет проводить иную политику по отношению к России. Мне кажется, такая политика может быть применена и может стать удачной даже без встречных шагов с российской стороны.

— Складывается впечатление, что у людей есть усталость от вовлеченности Америки в мировые дела и бесконечные войны. Готовы ли сегодня США сконцентрироваться на своих внутренних делах?

— В американском обществе всегда была такая тенденция, на протяжении нескольких десятилетий. Ее можно было охарактеризовать фразой «Почему бы нам не вернуться домой?».

Есть немало положительных сторон нашего присутствия в мире, это дает немало возможностей в сфере безопасности, различные торгово-экономические плюсы. Однако если послушать Трампа, то можно понять, что он хочет снизить американские обязательства в рамках НАТО, а также зависимость от тех договоров, которые имели большое положительное значение для США.

— Некоторые политические эксперты считают, что президентство Трампа может стать катастрофой для США. Какова ваша точка зрения?

Меня пугает президентство Трампа. Мне кажется, что им движут инстинкты. Он опытный человек в том, что касается недвижимости и бизнеса. Однако я не думаю, что он слишком много знает о внешней политике. Это можно понять, наблюдая, как он говорит о внешней политике во время своей предвыборной кампании.

Его круг советников очень мал, большая группа республиканцев заявила, что не будет с ними работать. Кроме того, даже если Трамп получает советы, я не уверен, что он им следует.

— Клинтон знает многих людей в России, в том числе президента Владимира Путина. Какую политику она будет проводить? Будет ли в ее политике больше радикализма или, наоборот, «реализма»?

— Я думаю, Клинтон будет жестче в отношениях с Россией и будет больше выступать в поддержку Украины. И мы говорим здесь о серьезных изменениях. Это может не понравиться Кремлю, однако, когда они увидят последовательность в этой политике, они найдут возможность для диалога.

Другое дело, смогут ли они преодолеть противоречия по вопросам Украины и системы безопасности в Европе. Возможно, будут также противоречия по Сирии. Сейчас заметно, что наши страны пока не смогли найти путь для плодотворного сотрудничества на этом направлении.

— Возможно, почва для российско-американского сотрудничества в Сирии может быть найдена по принципу «враг моего врага»?

— Я думаю, что сотрудничество может быть успешным, если мы найдем для этого общую базу. Сегодня, если говорить о военном партнерстве, мы по-прежнему реализуем две разные стратегии. Здесь в Вашингтоне существует общее мнение насчет целей Москвы. Это в большей степени поддержка режима Асада, чем борьба с террористами «Исламского государства» (ИГ; запрещено в России. — «Газета.Ru»). И пока эта позиция не изменится, я не думаю, что мы найдем общий язык.

Но я не думаю, что Клинтон придет в Белый дом и скажет, что мы полностью прекратим сотрудничество по Сирии. Она будет готова сотрудничать, но должны быть четкие перспективы.

— Какой политики можно ожидать от Клинтон в вопросе санкций? Пойдет ли она на какие-то уступки в ответ на уступки со стороны России?

— Хотя я не имею инсайдерской информации, но, если будет достигнут реальный прогресс по Донбассу, подозреваю, что санкции с России могут быть сняты. Те санкции, которые касаются Крыма, останутся до тех пор, пока не будет найдено решение крымского вопроса.

— Больным вопросом для России является вопрос американской системы ПРО в Европе. Как можно преодолеть эти противоречия? Будут ли готовы США, например, допустить на эти объекты инспекторов из России?

— Одна из озабоченностей России, как я могу судить из российской прессы, это то, что США могут разместить корабельные ракеты-перехватчики SM-3 на наземных установках. Москва в связи с этим считает, что Вашингтон нарушает договор о ракетах средней и малой дальности. Из всех этих претензий те, что касаются установки ракет вертикального пуска, выглядят более убедительными. (По мнению РФ, американская система ПРО может превратиться из оборонительной в наступательную, если ее оснастить крылатыми ракетами, — «Газета.Ru».) Я не думаю, что США планируют сейчас это сделать.

Однако напрашивается вопрос: что бы сделал Вашингтон, например, если бы так же поступила Россия? Если бы она взяла пусковые установки с кораблей и переместила их на землю. Что бы в этом случае сказало американское правительство? Поэтому я понимаю причины российской озабоченности.

Но я также вижу возможность решения этой проблемы. Можно дать россиянам возможность осуществлять проверку этих комплексов, скажем, два раза в год.

Я разговаривал с людьми из администрации США и спрашивал их, готовы ли они пойти на эти меры? Они отвечали, что готовы рассмотреть такую возможность в обмен на снятие озабоченностей США в этой же сфере со стороны России.

Что же касается других российских опасений, я не верю, что ракеты-перехватчики SM-3 наносят какой-то урон российской системе стратегических ядерных сил. Мне кажется, что после соглашения с Ираном по ядерной сделке можно говорить об изменении ситуации. Я не настолько обеспокоен иранскими баллистическими ракетами с обычными боеголовками, как я был обеспокоен иранскими баллистическими ракетами с ядерными боеголовками. Эта угроза стала менее актуальной.

Я несколько раз предлагал пересмотреть проект размещения элементов ПРО в Польше. Однако не администрация Обамы должна выходить с такими предложениями. Во время моих бесед с российскими экспертами я говорил им, что если правительство России так озабочено размещением ПРО в Польше, то оно, возможно, должно предложить какую-то альтернативу.

Это право Москвы решать, что она может предложить, как и право Вашингтона — решить, насколько эти предложения его удовлетворяют. Но чем дольше мы откладываем этот момент, тем меньше возможностей. Система ПРО в Польше вскоре будет достроена.

— Как вы оцениваете наследие Обамы во внешней политике, особенно на российском направлении? Можно ли говорить, что были допущены ошибки с обеих сторон?

— Я, наверное, один из немногих людей в Вашингтоне, который позитивно оценивает «перезагрузку». Потому что она задумывалась не с целью изменить российско-американские отношения, а для того, чтобы преодолеть проблемы, возникшие в 2008 году (после конфликта России и Грузии. — «Газета.Ru»).

Мы смогли достичь подписания нового договора по сокращению стратегических и наступательных видов вооружений (СНВ-3), расширили сотрудничество по Ирану и Афганистану.

Если говорить об опыте администрации Билла Клинтона и Джорджа Буша-младшего, то и при них сначала отношения с Москвой развивались в позитивном ключе, однако стороны не могли закрепить этот тренд. То же самое касается вопросов противоракетной обороны. До какого-то момента в 2011 году казалось, что НАТО, США и российские эксперты довольно близко подошли к работе над созданием совместной системы ПРО, но в сентябре все пошло в обратную сторону.

— Как вы думаете, в чем причина?

— Мне кажется, что, когда Путин был президентом в первые два срока, главное, что придавало легитимность его правлению, была ситуация в экономике. Он в этом преуспел. Помогли и цены на нефть.

Когда же он вернулся к президентскому посту в 2012 году, ситуация в экономике была другой и он больше о ней не говорил. В США заметили сдвиг в сторону антиамериканизма. В 2013 году в американской администрации говорили: мы не будем идти на новую перезагрузку, но есть еще возможность найти точки соприкосновения.

Потом был сентябрь 2013 года, когда должен был произойти саммит президентов в Санкт-Петербурге. Там должны были обсуждаться темы ядерного разоружения и расширения экономического сотрудничества.

Однако эти дискуссии были прекращены, так как прогресса по ним не было. Потом возникли трудности в связи с ситуацией вокруг Эдварда Сноудена (разоблачивший тотальную слежку спецслужб США в интернете бывший агент американского АНБ нашел политическое убежище в России. — «Газета.Ru»). Однако в администрации была уверенность, что можно будет продолжать вести дела с Россией без больших достижений, но и без больших потерь. Потом грянула Украина и Крым. Это стало переходом черты.

— В российских внешнеполитических кругах считают, что, если бы не было столь жесткого взятия власти в Киеве, Крым остался бы в составе Украины.

— Большое отличие событий «оранжевой революции» от «евромайдана» в том, что во втором случае там присутствовали группы, которые можно отнести к неофашистским.

Если на самом «майдане» были мирные протестующие, в двух кварталах от них, на площади Европы, были люди, которые кидали коктейли Молотова в полицейских. Мое понимание, что Кремль решил сделать упор на этих небольших группах, чтобы сказать: «Вот посмотрите, что происходит».

— Вы хорошо знаете ситуацию на Украине, вы были там послом. Много критики раздается в адрес президента Путина, который, по мнению скептиков, пытается подогревать конфликт на востоке страны. Можно ли назвать украинского президента Петра Порошенко представителем «партии войны»?

— Тут есть много различных факторов. Я не уверен, что Кремль хочет найти решение. Мне кажется, что в Москве хотят видеть конфликт низкой интенсивности или замороженный конфликт, который будет использоваться для давления на правительство в Киеве. Это одна из проблем.

Вторая проблема в том, что в последние два года президенту Порошенко стало тяжелее маневрировать. Мы это увидели, когда голосование по децентрализации страны прошло первое чтение, но стало ясно, что власти не могут добиться конституционных поправок.

По моему мнению, это ошибка. Когда я работал на Украине в конце 1990-х годов, — то есть задолго до Крыма и до Донбасса, — мы говорили, что децентрализация имеет смысл для более эффективного и подотчетного обществу управления страной. В сегодняшних условиях это уже видится как уступка сепаратистам. Поэтому, к сожалению, возможности для маневра у Порошенко остается все меньше.

— Как вы думаете, как долго продолжится его президентство?

— Трудно сказать, опросы общественного мнения говорят не в его пользу. Он выиграл президентские выборы в 2014 году, и это было выдающееся достижение. Ни один украинский президент не выигрывал в первом туре с 1991 года. Сегодня поддержка падает. Это отчасти связано с критикой политики относительно конфликта с Россией. Однако также есть недовольство, что при Порошенко не произошло серьезных изменений внутри страны, в том числе относительно коррупции.

— Какое решение можно найти для крымской проблемы?

— Эта ситуация прочно связана и даже определяется тем, как решится конфликт в Донбассе, где погибли уже около 10 тыс. человек. Крым был бескровной операцией. Но если говорить о ней в связи с европейской безопасностью, Крым нанес гораздо больший урон, чем Донбасс. Речь идет о том, что одна страна забирает часть территории другой страны.

Сейчас трудно представить, как Киев может получить Крым обратно. Я вижу здесь только одну возможность. Если экономическая ситуация на Украине существенно улучшится, Крым поймет, что условия там гораздо лучше, чем в России. Однако до этого еще слишком далеко.

Мы должны придерживаться политики непризнания (как мы это делали со странами Балтии) до тех пор, пока Крым не перейдет под украинский суверенитет. Или до того времени, пока правительство в Киеве не признает, что готово принять существующую ситуацию, вероятнее всего, в обмен на существенные уступки с российской стороны.

Однако я не думаю, что мы должны давить на украинцев в этом вопросе. Если решение будет, то лишь спустя годы или десятилетия.

— Можно ли говорить, что Вашингтон потерял чувство предсказуемости в отношении Путина?

— Трудно понять, что привело президента Путина к такой ситуации. Однако он готов делать то, что от него раньше не ожидали.

Я считаю, что шансы появления «зеленых человечков» в странах Балтии очень малы, но четыре года назад я считал, что эти шансы равны нулю. Путин изменил расклады, и сейчас НАТО задумывается о вещах, о которых оно ранее не задумывалось вовсе.

Так как Путин перешел черту, которую, как все думали, он не будет переходить, его сегодня видят менее предсказуемым. Таким образом, сегодня отношение к нему будет более настороженным.

— Однако в США есть те, кто призывает к смене режима в России.

— Я думаю, что это ошибка. Администрация в Вашингтоне недостаточно знает о том, как управляется Кремль, чтобы организовать смену режима. Кремль — очень закрытая система. К тому же здесь всегда очень хорошо понимали, что возможности США повлиять на события в России довольно ограничены. Кроме этого, в России я не вижу большого стремления людей к демократии, и это меня удивляет. В этом большая разница между россиянами и украинцами.

— Оглядываясь назад, на вашу работу в администрации Билла Клинтона, как вы оцениваете те времена? Были ошибки в отношении России?

— У нас была надежда на укрепление отношений России и НАТО. В то время президент Клинтон давал президенту Борису Ельцину время, для того чтобы подготовить его к этим событиям.

Например, летом 1995 года Клинтон сказал российскому коллеге: «Борис, я хочу, чтобы ты знал: в течение будущего года НАТО не будет делать новых шагов по расширению альянса, будут только обсуждения. Речь не пойдет о конкретных сроках». Президент Клинтон не хотел, чтобы тема НАТО влияла на президентские выборы в России. В следующий раз они встретились уже осенью, после выборов. Тогда уже Клинтон объявил, что НАТО начнет приглашать в свой состав новые страны в 1997 году.

Клинтон в полной степени не осознавал, как в Москве относятся к самому факту существования НАТО, не говоря о его расширении. Мы также переоценили наши возможности построить отношения между Россией и НАТО. Хотелось сделать их настолько партнерскими, чтобы Кремль не беспокоило расширение альянса.

С другой стороны, когда я работал в правительстве США, Москва не слишком стремилась к креативным подходам в отношении Совета Россия — НАТО.

— В случае победы Хиллари Клинтон люди с послужным списком, как у вас, будут помогать советами новой администрации. Какой бы совет вы дали тому, кто будет заниматься российским направлением при новой демократической администрации?

— Во-первых, поддерживать такие государства, как Украина, Грузия и Молдавия. Эти государства пока еще слабы, и есть большое искушение со стороны Москвы вмешаться в их дела.

— В случае Украины это поставка летального оружия, как вы советовали ранее?

— Думаю, мои предложения были неправильно интерпретированы. Нами, экспертами Института Брукингза, было сделано несколько рекомендаций. Поставка оружия было только одной из них. Мы не говорили о противотанковых орудиях, мы говорили только о системах ПЗРК. Мы рассматривали это исключительно как оружие обороны. Мы понимали, что вооружение украинской армии не поможет убрать российских военных с востока (Москва неоднократно заявляла, что вооруженные силы отсутствуют на территории Украины. — «Газета.Ru»), но она должна иметь возможность защититься от атак.

Вторая рекомендация уже была реализована НАТО. Он предоставил дополнительные батальоны для балтийских стран. Конечно, российского наступления они не остановят, однако дадут понять Москве, что операция в регионе будет сопряжена с гибелью немецких, британских и американских военных.

В то же время необходимо оставить возможности для сотрудничества с Россией в Сирии и, например, в Афганистане. Можно сотрудничать там, где есть взаимные интересы. Однако до тех пор, пока мы не решим проблемы Украины и вопросы европейской безопасности, будет трудно вернуться к сотрудничеству. Поэтому мои ожидания весьма скромные.

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 5 августа 2016 > № 1877507 Стивен Пайфер

Грузинским фармрынком заинтересовалась индийская компания Intertech. Как заявила глава грузинской компании «Биомедикал гео» Лали Гогоберидзе, представляющей интересы индийской корпорации, в ближайшее время планируется начать строительство предприятия. Сейчас идут подготовительные работы, в рамках которых планируется подписать соглашение с государством о приобретении земельного участка под строительство завода. Кроме того, компания ждет получения соответствующей лицензии от правительства.

Индийская фармацевтическая компания ждет получения лицензии от правительства Грузии

«В течение 3 лет планируется вложение инвестиций на сумму примерно в 10 млн. долларов. На заводе будет работать 50 человек. Для реализации данного проекта мы ведем переговоры приобретении за 500 000 лари двух земельных участков в различных районах города» — заявила Лали Гогоберидзе.

По ее словам, завод будет выпускать в основном дженерик-медикаменты. Медикаменты будут продаваться как в Грузии, так и за рубежом. Это будут все виды лекарств – таблетки, капсулы, ампулы.

Компания будет владеть стандартом GMP, так как в наши планы входит экспорт в ЕС и страны бывшего СССР. По словам Лали Гогоберидзе, инвесторы приняли соответствующее решение после того, как ознакомились с бизнес-климатом в Грузии, который, по их мнению, намного лучше, чем в соседних странах.

Американские морпехи на побережье Одессы.

27 июля военнослужащие из состава 22-го экспедиционного отряда Корпуса морской пехоты США провели десантную операцию на побережье Украины (Одесса), сообщает «Военный Паритет».

Операция проведена в рамках учений Sea Breeze 2016, которые предназначены для повышения безопасности в регионе Черного моря.

СМИ сообщали, что на учениях, в частности, отрабатывалось создание т.н. береговой многонациональной тактической группы, в ее рамках выполнялось взаимодействие подразделений морской пехоты США, Украины и Грузии. Учения завершились 30 июля, все поставленные задачи выполнены, заявил заместитель руководителя учений со стороны США капитан второго ранга Кеннет Енгле (Kenneth Engle).

Vimpelcom Ltd. не идет в рост

Елизавета Титаренко

По итогам II квартала 2016 г. рост продемонстрировала только долларовая выручка "дочек" Vimpelcom Ltd. в Пакистане и Бангладеш. Финансовые показатели остальных компаний, входящих в голландский телекоммуникационный холдинг, снизились по сравнению с аналогичным периодом прошлого года.

Консолидированная выручка Vimpelcom Ltd. по МСФО за II квартал 2016 г. упала на 16% по сравнению с аналогичным показателем 2015 г. и составила $2,16 млрд, следует из сообщения оператора. Причем выручка в сегменте услуг мобильной и фиксированной связи снизилась на 17% до $2,08 млрд, а доходы от услуг передачи данных выросли на 2% до $334 млн. Чистая прибыль компании увеличилась на 29% до $138 млн. Показатель EBITDA снизился на 26% год к году и равняется $795 млн, а рентабельность EBITDA выросла с 41,5% во II квартале 2015 г. до 42,3%. Абонентская база Vimpelcom Ltd. за отчетный период достигла 194,1 млн человек (во II квартале 2015 г. было 192 млн).

Генеральный директор Vimpelcom Ltd. Жан-Ив Шарлье отметил, что финансовые показатели соответствуют прогнозам холдинга, несмотря на снижение выручки во II квартале. "На финитоги группы по-прежнему негативно влияют колебания валютных курсов, однако в последнее время этот эффект замедляется", - прокомментировал он.

Драйвером роста Vimpelcom Ltd. остается "ВымпелКом", он приносит холдингу почти половину выручки. Однако за отчетный период доходы российской "дочки" упали на 22% до $1,01 млрд (во II квартале 2015 г. было $1,29 млрд). Кроме того, на 23% снизилась и выручка "дочки" Vimpelcom Ltd. в Алжире (оператор Djezzy): с $328 млн во II квартале 2015 г. до $251 млн во II квартале 2016 г.

Алжир, как и Пакистан и Бангладеш входят в сегмент "развивающихся рынков", который совокупно принес компании $693 млн за отчетный период. Причем если выручка Djezzy падала, то доходы бизнес-единиц в Пакистане и в Бангладеш в долларах выросли на 11% (до $285 млн) и 4% (до $157 млн) соответственно.

Подразделение "Евразия" (Украина, Казахстан, Узбекистан, Таджикистан, Киргизия, Грузия и Армения) вновь оказалось "слабым звеном" Vimpelcom Ltd. Совокупно этот сегмент принес холдингу около $450 млн. В отчете компания раскрывает результаты украинского "Киевстара" и узбекистанского Beeline. Раньше компания указывала выручку каждой из "дочек" сегмента "Евразия", однако теперь она объединила финансовые показатели бизнес-единиц в Казахстане, Таджикистане, Киргизии, Грузии и Армении в один. Их совместные доходы во II квартале 2016 г. составили $140 млн, что на 34% меньше, чем за аналогичный период прошлого года.

Выручка украинского "Киевстара" в долларах снизилась на 5% год к году до $146 млн, но в гривнах выросла на 11% до 3,7 млрд гривен. Кроме того, на 79% выросла выручка от услуг передачи данных: с 304 млн гривен во II кватале 2015 г. до 544 млн гривен за отчетный период. Рентабельность EBITDA увеличилась на 9,3 процентных пункта до 54,9%. Рост выручки в гривнах связан с бурно развивающимися на Украине сетями 3G и с популярностью специальных тарифных планов с включенным дата-трафиком.

Выручка Beeline в Узбекистане упала в долларах на 6% до $164 млн. Тем не менее, в национальной валюте доходы оператора выросли на 8% до 479 млрд узбекских сумов. Выручка от услуг голосовой связи у Beeline увеличилась на 8%, а от услуг передачи данных - на 10%. Рентабельность EBITDA снизилась на 7,2 процентных пункта до 57,1%. Компания связывает рост выручки в национальной валюте с растущим проникновением смартфонов в абонентской базе.

Аналитик ГК "Финам" Тимур Нигматуллин отметил сильные показатели органического роста в Пакистане (+14% год к году), Украине (+11% год к году) и Узбекистане (+8% год к году) на фоне улучшения экономической конъюнктуры и инвестиций в строительство 3G-сетей и фокуса на развитии прочих VAS-сервисов.

"Кроме того, рост связан с тем, что рынки сотовой связи в указанных странах еще не насыщены так, как в России, и конкуренция там меньше", - говорит заместитель директора аналитического отдела "Альпари" Наталья Мильчакова.

В целом Тимур Нигматуллин оценил финансовые показатели холдинга как умеренно позитивные. В четверг на открытии торгов на американской бирже NASDAQ акции компании выросли почти на 3%, отметил он. Снижение выручки Vimpelcom Ltd. было продиктовано по большей части высокой волатильностью на валютном рынке развивающихся стран. "В частности, рубль за отчетный период ослаб на 20%, гривна на 16% и т.п.", - пояснил он. Слабые темпы роста выручки связаны с ограниченными возможностями повышать тарифы, а также с невысокими темпами роста розничных продаж оборудования, полагает заместитель директора аналитического отдела "Альпари" Наталья Мильчакова.

Кроме того, по данным Тимура Нигматуллина, рыночная капитализация оператора составляет всего $7,15 млрд, то есть она на четверть ниже годовой выручки. "Это считается крайне низкой оценкой для отрасли, тем более, что речь идет о глобальной высоко диверсифицированной компании. Ожидаю, что до конца года рыночная капитализация вырастет на фоне одобрения сделки M&A со стороны регуляторов ЕС с итальянскими активами", - сообщил он. "По всей видимости, инвесторы ждут удачной продажи итальянских активов, а также продолжения роста доходов в зарубежных подразделениях группы", - полагает Наталья Мильчакова.

Экспорт газа из Ирана достигнет 40 млрд. кубометров в год

Экспорт газа из Ирана в ближайшее время достигнет 40 миллиардов кубических метров в год, с учетом четырех новых недавно подписанных международных договоров, сообщил директор Национальной иранской газовой компании (NIGC) по международным отношениям Азизолла Рамезани.

Иран, как ожидается, к 2021 году будет отправлять за границу от 68 млрд. до 80 млрд. кубометров своего газа в год, как это предусмотрено планом экономического развития в шестой пятилетки (2016-2021), сказал чиновник в эксклюзивном интервью "Iran Daily".

Он также добавил, что годовая потребность газа в регионе находится на отметке 50 миллиардов кубометров. Исходя из этих расчетов, Рамезани сделал вывод: "Это позволит нам продать до 30 миллиардов кубометров газа в другие страны, в частности в европейские государства". Около 10 стран в регионе нуждаются в иранском газе, отметил он.

"Экспорт в Китай и Индию находятся на повестке дня. У нас есть даже возможность продавать сжиженный природный газ (СПГ) в Южную Корею и Японию".

По поводу экспорта в Европу, Рамезани заявил, что Турция готова сотрудничать с Ираном в связи в этом вопросе. "Тем не менее, мы изначально обязаны идентифицировать европейские рынки и провести технико-экономические обоснования", - добавил чиновник.

"От Ассалуйе, в провинции Бушер, 3300 км до ближайшей европейской границы Несмотря на большое расстояние, в настоящее время доступны на рынке трубопроводы протяженностью более 5000 км. Поэтому перекачка газа в Европу является достижимой целью для Ирана. Мы также можем продать СПГ в Европу", - заявил он.

В течение года, к середине марта 2016 года, Иран экспортировал газ в Турцию, Нахичевань и Армению, и покупал его в Туркмении и Азербайджане, напомнил чиновник. "В этом году, как ожидается, Иран выполнить два других газовых контракта, которые он уже подписал с Ираком. Мы также провели переговоры об увеличении экспорта в Армению и передаче газа в Грузию через Ереван", - поведал Рамезани. Рамезани уточнил, что экспорт газа в Ирак, скорее всего, начнется с 21 августа Первоначально Иран должен поставлять 7 млн. кубометров газа в день в Ирак".

Директор NIGC также огласил цифры из которых следует, что в период с 21 марта по 20 июля 2016 года, было отправлено на экспорт 2,5 млрд. кубометров газа, а импортировано за тот же срок только 1,9 млрд. куб. метров газа. "Таким образом, до сих пор, торговый баланс был в нашу пользу", - заключил он.

Армянская пауза

Алексей Анпилогов

30 июля, после двухнедельного противостояния, группа боевиков из Фронта общественного спасения "Новая Армения", принявшая самоназвание "Сасна црер" ("Неистовые из Сасуна"), захватившая здание полка патрульно-постовой службы в Ереване и убившая полицейского, сдалась властям.

В сюжете с захватом полицейского участка в Ереване поставлена точка. Или — всё-таки многоточие? Попробуем дать ответ на поставленный вопрос.

После распада СССР бывшая Армянская ССР оказалась в одной из самых тяжёлых ситуаций на пост-советском пространстве. Процесс разделения единого советского наследия наиболее остро протекал вокруг границ тогдашней Армении, которая вдобавок к своей извечной проблеме с Турцией ещё и получила вновь возникшую (а точнее сказать — созданную) проблему Нагорного Карабаха. Уже через три года после начала беспорядков в Нагорном Карабахе, сразу же после официального начала распада СССР в 1991 году, Армения де-факто включилась в карабахский конфликт, однозначно заняв сторону непризнанной республики Нагорного Карабаха (именуемой в Армении не иначе, как Арцах).

С тех пор проблема территориального конфликта вокруг Нагорного Карабаха во многом определяла развитие внутриполитической ситуации не только в Армении, но и во всём Закавказье. При этом фактически единственным союзником Армении все эти годы являлась Россия. Все остальные соседи Армении были, как минимум, нейтральны (как Грузия или Иран), а то и открыто враждебны Армении (как Турция и Азербайджан). В силу этого любая внутренняя дестабилизация Армении всегда ставит перед страной проблему не только политического суверенитета страны, но и самого существования армянской нации.

Текущая же ситуация, связанная с резким креном Турции к исламистским ценностям и схемам, и вовсе переводит Армению в состояние "осаждённой крепости", во многом схожей с "тёмными годами" начала 1990-х, когда необъявленная блокада Армении со стороны Турции и Азербайджана, поддержанная Грузией, и вовсе привела к коллапсу экономики страны.

Этим сложным внешнеполитическим раскладом и определяется вот уже в который раз наблюдаемая динамика ереванских событий. Как и в случае января 2015 года, когда поводом для беспорядков послужило массовое убийство армян в Гюмри, совершённое дезертиром с российской военной базы, как и в случае "энергомайдана", проходившего в Ереване с июня по сентябрь 2015 года — мы видим одну и ту же динамику. Резкий старт событий, уже гораздо более осторожную и постепенную раскрутку, постоянные переговоры властей с мятежниками, а затем — окончательное затухание событий и период относительного спокойствия при весьма мягком отношении к зачинщикам беспорядков. Что и провоцирует их следующий виток.

Устойчива ли сегодня ситуация в Армении? Нет, не устойчива. Армения, как и многие страны бывшего СССР, построила у себя весьма примитивную модель сырьевой экономики, к тому же — во многом зависящую от российских энергоносителей и от переводов армянских гастарбайтеров и диаспоры из-за рубежа. Такая модель экономики и связанная с нею достаточно архаичная общественная система не позволяют Армении надеяться на глубинную модернизацию. Для развития у страны просто нет собственных ресурсов. Кроме того, весьма непростые отношения с соседями и внутриконтинентальное положение Армении тоже создают проблемы. Эти проблемы не имеют здравого решения в рамках исповедуемой в неофициальной и даже официальной риторике идеи "Великой Армении", согласно которой страна фактически предъявляет исторически обоснованные, но невыполнимые сегодня территориальные претензии к Азербайджану и даже к Турции. Поэтому события, схожие с "энергомайданом" или завершившимся захватом полицейского участка, будут продолжаться. Неясность заключается только в том, какой повод будет избран для очередных армянских беспорядков, а также в том, где, когда и в какой форме они произойдут в следующий раз.

Интересен лишь постоянно присутствующий в них (и медленно нарастающий) антироссийский компонент, когда всё большее число представителей армянского общества обвиняет Россию и русских в том, что это — "плохие друзья", поскольку не решают все проблемы Армении: от низкого жизненного уровня внутри страны до внешнеполитических территориальных претензий, а раз так, то Армения может "отвернуться от России и повернуться к Западу", где при помощи влиятельной армянской диаспоры все эти проблемы якобы немедленно и полностью решатся.

Конечно, инстинкт самосохранения армянского общества, воспитанный достаточно длительным пребыванием страны в прошлом под иностранным государственным и религиозным (в первую очередь — турецко-мусульманским) гнётом, служит своеобразным "тормозом" для любых катастрофических событий смены власти по "украинскому" или даже более мягкому "грузинскому" варианту. Что интересно, похожая ситуация наблюдается и в соседней Абхазии, где тяжёлое экономическое положение страны постоянно провоцирует государственные кризисы и даже "мини-майданы", но политическая элита и общество постоянно находят некие "мягкие" формы нового передела и распределения власти и влияния, не подвергая опасности стабильность страны и не давая шанса Грузии как врагу абхазской государственности.

Фактически идеология "осаждённой крепости" задаёт подобный сюжет и для любых беспорядков в Армении. Поэтому мы должны констатировать очевидное — в вопросе захвата полицейского участка в Ереване сегодня поставлена точка. Но это, к сожалению, не более чем многоточие — последующая нестабильность просто запрограммирована и лишь от самих армян зависит то, как они смогут в будущем встретить новую волну беспорядков, которая видится практически неизбежной.

Грузию штурмуют туристы

Георгий Калатозишвили

Центральные улицы грузинской столицы никогда не видела такого количества иностранцев, в том числе россиян и европейцев. Впечатления простых тбилисцев, в том числе всезнающих таксистов, вовсе не обманчивы. На недавнем заседании правительства их подтвердил премьер-министр Георгий Квирикашвили, радостно сообщив, что в текущем году страна добилась «впечетляющих результатов» по росту количества туристов и визитеров.

Грузинские власти всегда пытаются различить эти два понятия. «Визитеры» в отличие от «туристов» посещают Грузию по делам, либо проездом, то есть всего на день-два. Отличить туристов, беззаботно разгуливающих с семьями по Тбилиси, от деловых визитеров очень легко. И именно число туристов растет удивительными темпами – 11% в год.

По словам Георгия Квирикашвили, с января по август Грузию посетило 3,4 млн иностранцев. (Для сравнения, число населения страны, согласно последней переписи – 3,7 млн). То есть к концу года число гостей превысит число постоянных жителей, ведь пик туристического сезона только наступил.

Большинство туристов в Грузию по-прежнему приезжает из соседних стран – Азербайджана, Армении, Турции и России. Но число российских туристов растет гораздо быстрее - по 20-25% за последние пять лет. Сейчас этому способствуют события в соседней Турции, но специалисты утверждают, что важным фактором стал также грамотный промоушен со стороны специализированных грузинских ведомств, а также то, что официальная Москва не только не мешает, но во многом способствует развитию грузинского направления. Достаточно упомянуть восстановление прямых авиарейсов между Тбилиси, Батуми, Кутаиси и российскими городами, а также практически неограниченное количество полетов множества российских авиакомпаний, получивших соответствующие лицензии.

Весьма солидно, по местным меркам, выглядят и цифры доходов от туризма. Премьер Квирикашвили заявил, что доходы, только в первом квартале, составили $354 млн. А ведь первый квартал, в этом смысле, вовсе не является определяющим. (Опять-таки для сравнения: бюджет Грузии на 2016 год – $3,3 млрд).

Туризм в Грузии развивается, несмотря на ряд системных проблем. Главная среди них – нехватка бюджетных отелей. В Тбилиси и Батуми открылись множество четырех-, пяти- и даже семизвездных гостиниц, но очень мало отелей эконом-класса, в том числе семейных или, как их называют бутик-отелей. Таким образом, туристам приходится выкладывать от 70-80 евро за ночь, либо довольствоваться хостелами, где гораздо дешевле, но нет приличных условий.

Однако число туристов все-таки растет. Нетрудно представить, каким мог быть рост, если бы Грузия в массовом порядке могла предложить гостям чистые и уютные мини-отели, работающие по схеме «ночлег – завтрак» по 20-25 евро за ночь.

Почему же туристы, особенно из соседних стран, зачастили в Грузию? Кроме геополитики, тут позитивно работает традиционное гостеприимство и колорит, множество интересных туристических объектов, а также впечатляющие итоги реставрации старых городских кварталов Тбилиси, развитие специализированного туризма, например для любителей вина, конного туризма и семейного отдыха в горах.

Не стоит сбрасывать со счетов и здравницы, хорошо известные с советских времен: огромные здания советской эпохи в Цхалтубо или Бахмаро, конечно, обветшали, но целебный воздух и знаменитые лечебные грязи никуда не делись. Они по-прежнему привлекательны для тех, кто знает в них толк.

Позитивную роль также играет развитая транспортная инфраструктура, мизерный уровень уличной преступности и качество еды.

Главный бонус от туризма - не доходы в бюджет, а десятки тысяч высокооплачиваемых рабочих мест и развитие мелкого предпринимательства, способного «вытащить» все отрасли грузинской экономики из глубокого кризиса, куда ввергла страну нерациональная, нецелесообразная, а порой и авантюристическая внешняя политика прежних времен.

Азербайджан, Грузия и Россия сомкнут электросети

Георгий Калатозишвили

После долгих переговоров и нескольких раундов консультаций, в том числе на высоком уровне, энергетические ведомства России, Азербайджана и Грузии смогли договориться о создании единой электросистемы. Энергетическое кольцо «Россия – Азербайджан – Грузия – Россия» заработает в ближайшее время и станет еще одним важным фактором энергетической стабильности и безопасности на Южном Кавказе. Особенно важно это соглашение для Грузии, которая лишь несколько лет назад начала справляться с последствиями энергетического коллапса 1990-х годов, когда населению крупных городов в течение почти целого десятилетия электричество подавалось лишь по 6-8 часов в сутки, а регионы были погружены во мглу, особенно в зимний период.

В ходе последних переговоров в Баку, стороны урегулировали вопрос фактических почасовых перетоков и отклонений в сечениях «Россия – Грузия» и «Россия – Азербайджан». Казалось бы, чисто техническое решение, но на самом деле, именно согласование этого вопроса дает «зеленый свет» кардинальному изменению и развитию взаимодействия между тремя странами в электроэнергетической сфере, обеспечивая стабильное функционирование всей триединой системы. Причем, переток электроэнергии как в штатном, так и форс-мажорном режиме уже будет происходить без дополнительного согласования и сложных процедур.

В Бакинских переговорах принимали участие представители крупнейших компаний-операторов трех стран. Таких как «Россеть», «Интер РАО», «Грузинская государственная электросистема», «Коммерческий оператор электроэнергетической системы» и ОАО «Азерэнержи». Компании договорились выработать механизмы и подходы по урегулированию почасовых перетоков и отклонений в сечениях «Россия – Грузия», «Россия – Азербайджан» и «Грузия – Азербайджан», составляющих «пазлы» единой электроэнергетической системы. Это позволит принять согласованное решение о целесообразности и условиях замыкания электрического кольца на долгосрочную перспективу.

Что касается политической стороны вопроса: в Грузии набирает темп предвыборная кампания в преддверии парламентских выборов 8 октября. Вице-премьер, министр энергетики Каха Каладзе считается одним из лидеров правящей партии «Грузинская мечта» и главным координатором этой кампании.

Оппозиция из числа соратников экс-президента Саакашвили постоянно норовит обвинить власти в «пророссийской позиции». Тем не менее правительство решилось на радикальный шаг, помня о том, что решить тяжелейшую проблему снабжения потребителей электроэнергией, в свое время (в начале нулевых годов) удалось лишь после того, как наладилось сотрудничество с РАО ЕЭС, а взаимодействие с Азербайджаном в энергетической сфере (в том числе поставках природного газа для ТЭС) приобрело стратегический характер.

Азербайджан. Грузия. Россия > Электроэнергетика > vestikavkaza.ru, 3 августа 2016 > № 1849047

Заполнятся ли полки российских магазинов домашним вином

Со среды стоимость лицензии для крестьянских и фермерских хозяйств, производящих вино, снизится более чем в десять раз. По словам экспертов, это приведет к появлению в магазинах новых брендов. Увеличится ли производство российских вин, и улучшит ли это его качество?

Лицензия на производство вина снижена с 800 тысяч до 65 тысяч рублей. Для крестьянских и фермерских хозяйств это весьма существенно. Таким образом власти решили поддержать отечественных виноделов. Однако на пути производителей вина есть еще много подводных камней. На то, чтобы их убрать, может уйти до двух лет, говорит директор центра исследований федерального и регионального рынка алкоголя Вадим Дробиз.

«У нас общий закон регулирует производство водки, спирта и вина. Государство интересует только водка, потому что акциз бутылки водки — 100 рублей, а бутылки вина — пять рублей. А закона нет о винограде и вине. Мы единственная страна мира, которая не имеет закона о винограде и вине. Есть везде — в Туркмении, Узбекистане, Армении, Грузии, Молдавии, Украине и т.д. Даже в этих странах. Поэтому на утряску технических всяких требований — упрощение какое-то, согласование дополнительное — уйдет не меньше 1,5-2 лет».

При этом для получения лицензии недостаточно просто за нее заплатить. Затраты на производство вина куда большие. Мелким фермерским хозяйствам будет очень трудно конкурировать на рынке с крупными производителями, считает руководитель Союза сомелье и экспертов России Артур Саркисян.

«Для того чтобы получить лицензию, ты должен иметь в собственности оборудование, помещение и кучу всего. Поэтому пока это все голословно. И еще много работы предстоит для того, чтобы наши крестьянско-фермерские хозяйства могли бы делать официально хорошее качественное вино. С учетом того, что у них будет налогообложение и т.д., в отличие от того, что сегодня, они просто производят вино и, пускай нелегально, но реализовывают. А завтра, когда появится полный контроль над ними, большинство производителей просто не смогут конкурировать».

И, тем не менее, хорошие вина от частных производителей есть. Правда, стоят они дороже, чем те, которые выпускаются серийно. Это пока штучный товар для ценителей, говорит руководитель проекта в Wine-Butik Светлана Фомичева.

«Качество виноделов, производящих небольшие объемы вина, достаточно высокое. У них больше некого энтузиазма, больше креатива, с точки зрения создания интересных купажей, интересных вин из местных сортов. Другое дело, что покупательская способность очень часто определяется ценой вопроса, и, к сожалению, российский покупатель еще психологически не готов платить такие деньги, за какие сейчас продают российское вино, даже неплохого качества. Это интересные вина, они совершенно неординарные. Но их стоимость такова, что она среднестатистического покупателя отпугивает пока еще».

Снижение стоимости лицензий — только первый шаг навстречу фермерским хозяйствам. Российские требования к производителю алкоголя занимают 84 страницы, и выполнить их все весьма непросто. Возможно, когда этот перечень сократится хотя бы наполовину, мы сможем увидеть на полках магазинов хорошие вина от частных производителей.

Сергей Ткачук

В 2016 г. «Беллесбумпром» начал поставки продукции в Бангладеш, Бахрейн и Гвинею.

География экспорта продукции предприятий «Беллесбумпрома» с начала 2016 г. пополнилась тремя новыми рынками сбыта, об этом сообщает пресс-служба концерна.

Предприятия начали осуществлять отгрузки в Бангладеш, Бахрейн и Гвинею.

РУП «Завод газетной бумаги (г. Шклов) наладил экспорт своей продукции в Бангладеш (за шесть месяцев стоимость поставок бумаги составила почти $192 тыс.). РУП «Белорусская лесная компания» и УП «Ивацевичдрев Про» отгрузили первые партии древесноволокнистых и ламинированных древесно-стружечных плит в Бахрейн. ЗАО «Холдинговая компания «Пинскдрев» отправила первую партию фанеры в Гвинею.

Планомерно наращиваются объемы экспорта на освоенные в 2015 г. рынки сбыта. Среди них — Иран, Сербия, Македония, Босния и Герцеговина, Шри-Ланка, Египет. В результате проводимой работы по диверсификации рынков сбыта в целом по концерну доля экспорта в страны дальнего зарубежья увеличена с 34,5% в 2015 г. до 43,4% в январе-июне 2016-го. Продолжается положительная динамика роста поставок на перспективные для отрасли рынки: в Иран (почти в 4,7 раза), Италию (в 2,3 раза), Турцию (на 50,6%), Словению (на 44,6%), Польшу (на 41,3%), Сербию (на 27,5%), Грузию (на 26,6%), Францию (на 20,9%).

В первом полугодии 2016 г. на новые перспективные рынки сбыта экспортировано продукции на $4,8 млн, что на 60% превысило установленное задание.

Предприятиями принимаются меры по закреплению своих позиций на традиционных рынках: отгрузки в Данию увеличены на 65,8%, в Словакию — на 44,6%, в Испанию — на 20,8%.

При этом сохраняется тенденция падения объемов отгрузки в ближнее зарубежье (страны СНГ). Существенно снизилась покупательская способность на рынках Таджикистана, Узбекистана и Азербайджана. Экспорт в эти страны упал более чем в два раза. На 30—40% меньше отгружено продукции в Казахстан, Кыргызстан, Туркменистан и Россию, на 17% — в Украину. Почти на уровне прошлого года осуществлены поставки в Молдову и Армению.

Всего география поставок продукции предприятий концерна охватывает более 50-ти стран. По итогам шести первых месяцев 2016 г. экспорт составил $129,3 млн.

Через морские порты Краснодарского края с начала года отгружено на экспорт свыше 8,9 млн тонн зерна.

Через морские порты Ейск, Кавказ, Новороссийск, Темрюк, Тамань и Туапсе с начала года отгружено 572 судна с зерном и продуктами его переработки, общим объемом свыше 8,9 млн тонн, доля пшеницы от общего объема составила более 6,1 млн тонн. Об этом сообщает пресс-служба управления Россельхознадзора по Краснодарскому краю и Республике Адыгея.

Данная продукция была направлена в 51 страну мира: Египет, Италия, Нигерия, Судан, Турция, Марокко, Йемен, Румыния, Ливан, Израиль, Нидерланды, ЮАР, Перу, Греция, Шри-Ланка, Иордания, Ливия, Танзания, Саудовская Аравия, Кения, Уганда, Тунис, ОАЭ, Южная Корея, Бангладеш, Кипр, Испания, Доминиканская Республика, Сирия, Никарагуа, Алжир, Эфиопия, Катар, Зимбабве, Албания, Ирак, Грузия, Болгария, Руанда, Бурунди, Малави, Мозамбик, Сенегал, Демократическая Республика Конго, Оман, Мексика, Малайзия, Камерун, Армения, Филиппины, Сьерра-Леоне.

Специалистами управления Россельхознадзора по Краснодарскому краю и Республике Адыгея на данный подкарантинный груз выданы фитосанитарные сертификаты, которые свидетельствуют, что сертифицированная продукция соответствует фитосанитарным требованиям стран-импортеров.

Эксперт: В Украине жара может заметно снизить урожайность подсолнечника.

Жара может заметно "испортить" урожайность подсолнечника в Украине.

Об этом в комментарии корреспонденту ГолосUA заявила ведущий эксперт рынка масленичных культур Юлия Гаркавенко.

«Несмотря на то, что подсолнух считается засухоустойчивой сельскохозяйственной культурой, жара свыше 30°С негативно влияет на его состояние. А если жара приходится на фазу цветения, то она может существенно подпортить урожай, как это было в сезоне 2012/13 годов», — отметила Юлия Гаркавенко.

По ее словам, агентство американского сельского хозяйства и агробизнеса в России, Армении, Беларуси и Грузии (USDA) оценивает урожай подсолнечника в Украине на уровне 13 млн т. Другие эксперты, опасаясь за состояние посевов подсолнуха из-за чрезмерной жары скептически относятся к такому уровню и указывают на цифру 12,5-12,7 млн т.

Следует отметить, что в Украине в июле-августа наблюдается сухая и жаркая погода, средняя температура воздуха в некоторых регионах Украины доходит до 35°С. Пик жары пришелся на воскресенье 17 июля, когда столбики термометров поднимались до отметки 39-40°С.

Компания ВТБ Страхование провела исследование туристических предпочтений россиян, основываясь на продажах полисов страхования выезжающих за рубеж.

Самой популярной страной для наших путешественников в 2016 году стала Болгария – именно туда было приобретено наибольшее количество страховок для путешественников. По сравнению с прошлым годом востребованность этого направления увеличилась на 42%.

На втором месте оказалась Испания, причем эту страну для отдыха выбрали в 2 раза больше туристов, чем в 2015 году. Нужно отметить, в период кризиса большим спросом пользуются горящие предложения, которые Испания предлагает в избытке.

Третье место разделили между собой Италия, Таиланд и Россия. И если Италия и Таиланд давно любимы нашими соотечественниками, то путешествия по России в этом году бьют все рекорды - красоты нашей родины стали в 6 раз привлекательнее.

Помимо этого наши туристы стали заметно чаще посещать США, Израиль, Кипр, Грецию, Германию и Грузию. Им немного уступают Чехия, Финляндия и Франция. В 2 раза больше туристов выбрали в этом году экзотическую Шри-Ланку и Арабские Эмираты.

Украинскому оружию дома не сидится

Украина, которая более 2-х лет активно участвует в боевых конфликтах, где происходят реальные бои и потребность в оружии всегда высока, сталкивается с контрабандой оружия. Всегда находятся люди, зачастую, занимающие достаточно высокие государственные посты, которые не брезгуют этим «грязным» бизнесом.. Агентство Reuters провело на эту тему свое расследование. Из опубликованных результатов следует, что немалое количество оружия поставляется с территории Украины непосредственно террористическим группировкам, расположенных не только на Ближнем Востоке и Европе, но и в России. Так, например, доставка вооружения в такие зоны конфликта, как Ирак, Ливия и Сирия, осуществляется через Одеский порт, Балканы и Северный Кавказ.

Подобные обвинения в адрес Украины звучали и раньше. В 90-е годы на территории этой страны действовала четко налаженная преступная сеть, распродававшая «боевое наследие» Прикарпатского, Одесского и Киевского военных округов. Уровень хищений оружия и транспортировка его к «потребителю» был так высок, что даже Transparency International отнесла Украину к странам, где данная проблема угрожает оборонному сектору страны. В период конфликта на юго-востоке Украины «оружейная мафия» расцвела. Существует мнение, что именно из-за нее Запад и не торопится предоставлять Киеву военные летательные аппараты.

Украинский след

Согласно информации Reuters, в конце прошлого года на территории Кувейта была прекращена деятельность преступной группы, которая занималась поставками оружия запрещенной в РФ террористической организации «Исламское государство». Их лидер Усам Хаят, уроженец Ливана, дал показания, согласно которым оружие они получали в Украине. Далее, через территорию Турции, оно переправлялось в Сирию.

Были и другие случаи, в которых уже засветились конкретные украинские государственные чиновники. Информация на этот раз пришла от группы хакеров «Киберберкут». Она опубликовала документы, в которых расписана вся «кухня» контрабанды оружия в Сирию и опять с территории Украины. Их них следует, что «курировали» этот преступный бизнес, также осуществляемый через Одесский морской порт, следующие лица: Игорь Балута – глава облгосадминистрации г.Харькова и Петр Мехед – заместитель министра обороны Украины. При этом, оружие поставлялось правительству Башара Асада. Хакеры «Киберберкута» выложили в сеть и другую информацию, касающуюся участия Украины в незаконной поставке вооружения. На этот раз речь шла о партии ЗРК «Печора», которую должны были купить «бизнесмены» из Катара. Американская газета Washington Post в 2013 году также провела исследование на данную тему. В нем, в частности, было сказано, что через порт «Октябрьск» в Николаевской области осуществляются ключевые поставки вооружения сирийскому режиму. В отчете издания упоминалось и российское оружие. По мнению экспертов газеты, контрабанда провозилась не только на кораблях под сирийскими и ливанскими флагами, но и сухогрузами, владельцами которых являлись граждане Украины и России.

«Убийственный» груз

Оружейные скандалы на Украине были и в период президентства Виктора Ющенко. Один из скандалов 2008 года, например, сильно ударил по репутации Украины. Речь идет о событиях, когда сомалийские пираты захватили украинское судно. Все бы ничего, такое бывало и раньше (особенно в прибрежных водах этой страны), но к своей радости на борту преступников ждал приятный сюрприз из 33 танков Т-72, зенитных установок, гранатометов и огромного количества боеприпасов. Экипаж судна состоял из 17 граждан Украины. Страна не бросила своих «героев», ну и, конечно, судно с «подарками» неизвестному для широкой общественности адресату, и все это выкупила у бандитов за огромные деньги. Впоследствии выяснилось, что ценные груз предназначался не Кении, как утверждала украинская сторона, а Судану, который в тот момент из-за угрозы гражданской войны находился под санкциями СБ ООН.

В том же году, когда произошел неприятный случай с сомалийскими пиратами, украинская компания «Укрспецэкспорт» засветилась в очередном скандале, также касающемся контрабанды оружия. На этот раз Украина осуществляла незаконные поставки ЗРК «Бук» и «Оса» в Грузию – непосредственно перед конфликтом в Южной Осетии. Причем, данный факт имел огромные политические последствия. Украинская «Партия регионов» и Компартия решили разыграть эту карту для отрешения Ющенко от поста президента Украины, обвинив его в подрыве обороноспособности страны. По мнению депутатов, зенитные комплексы были сняты с боевого дежурства ВСУ.

При другом украинском президенте – Леониде Кучма – состоялся «кольчужный скандал», который очень сильно осложнил отношения Украины и США. За год до прихода американских солдат в Ирак, стало известно, что Киев поставил Багдаду радарный комплекс «Кольчуга», изготовленный на донецком оборонном заводе «Топаз». Эти установки были способны обнаруживать самолеты, оснащенные стесл-технологиями. Данная сделка шла в обход санкций ООН. При этом стоит отметить, что реальных доказательств американцами представлено не было – только косвенные. Но и этого было достаточно, чтобы отношения на государственном уровне были испорчены. Именно после этого скандала США начали активно продвигать на пост президента Виктора Ющенко.

После событий на Майдане и начала военного конфликта на Донбассе оружия в стране стало так много, что дельцам криминального мира, не без помощи государственных чиновников, оставалось только отрабатывать логистику и направлять «убийственный» груз в зоны военных конфликтов и террористическим группировкам.

Автор: Кононов Игорь

SOCAR не видит продвижений по проекту строительства ПХГ в Грузии

Азербайджанская госнефтекомпания (ГНКАР, SOCAR) пока не видит продвижений по проекту строительства подземного хранилища газа (ПХГ) в Грузии, сказал агентству Trend во вторник источник в компании.

В настоящее время Грузия ожидает завершения подготовки технико-экономического обоснования (ТЭО) проекта строительства ПХГ со стороны подрядчика – французской компании Geostock.

"Полное и всеобъемлющее ТЭО пока не готово. Дело в том, что на месторождении "Самгори", на базе которого строится газохранилище, могут быть дополнительные скважины, которые ранее не были учтены, и Geostock дорабатывает ТЭО с их учетом. Пока информации и каких-либо продвижений нет, однако работа продолжается", - сказал источник.

SOCAR намерена участвовать в строительстве ПХГ в Грузии, так как азербайджанский газ, поставляемый компанией в эту страну, станет основным ресурсом для закачки в газохранилище.

Как уточняет агентство, начать строительство ПХГ планируется в 2016 году. После его завершения станет возможным хранение 230-250 миллионов кубометров природного газа, что составляет примерно 15% от годового потребления газа в Грузии.

"Говорилось, что подготовка ТЭО завершится осенью, но точную дату назвать сейчас невозможно", - заключил источник.

В Баку состоялось обсуждение технических условий замыкания электрического кольца «Россия – Азербайджан – Грузия – Россия», а также механизмов урегулирования перетоков электроэнергии.

Как передает АПА-Экономикс, на встрече приняли участие компании «Россети», «Интер РАО», «Грузинская Государственная Электросистема», «Коммерческий оператор электроэнергетической системы» и ОАО «Азерэнержи»

Кроме этого стороны обсудили определение и урегулирование фактических почасовых перетоков и отклонений в сечениях «Россия – Грузия» и «Россия – Азербайджан».

Также компании предложат подходы по урегулированию почасовых перетоков и отклонений в сечениях «Россия – Грузия», «Россия – Азербайджан» и «Грузия – Азербайджан». Это позволит принять согласованное решение о целесообразности и условиях замыкания электрического кольца на долгосрочную перспективу.

АПА-Экономикс

Грузия лидирует среди стран, экспортирующих коньяк в Россию

Георгий Калатозишвили

В этом году грузинские компании экспортировали в Россию 1,1 млн литров коньяка. По этому показателю Грузия стала лидером среди стран, экспортирующих коньяк в РФ. Грузинская продукция занимает 48,1% рынка импортного коньяка. Всего год тому назад, грузинские производители охватывали всего 20% рынка России, где безраздельно доминировала Франция.

Экспорт коньяка из Грузии в Россию возобновился в 2013 году после почти семилетнего негласного эмбарго, введенного российским правительством в ответ на ряд конфронтационных шагов Тбилиси, в том числе, арест в 2006 году четырех российских офицеров по обвинению в шпионаже. Тогда Москва прекратила импорт не только коньяка и вин, но и всех видов сельхозпродукции. Сотрудничество в сфере торговли возобновилось лишь после смены власти в результате парламентских выборов 2012 года – победы коалиции «Грузинская мечта» миллиарлдера Бидзины Иванишвили.

Наиболее популярными в РФ считаются «Старый Кахети», «Сердце Арагви» и «Сараджишвили». Их средняя цена от 400-600 рублей за бутылку, тогда как французский коньяк подорожал до 3 000 рублей. Примечательно, что грузинские производители коньяка меньше других жалуются на падение курса рубля. Иногда в их высказываниях даже проскальзывает мысль, что будучи частью постсоветского пространства, традиционные грузинские отрасли лучше адаптируется к новому курсу российской валюты, чем производители из стран дальнего зарубежья.

Экспорт грузинских вин в РФ по-прежнему составляет более 50% всего объема экспортируемой винной продукции.

Впрочем, в последнее время грузинские виноделы достигли значительных успехов и на китайском рынке - экспорт в КНР вырос на 122%. Всего за последний год в Китай экспортировано 2 672 154 бутылок вина. По этому показателю, Поднебесная заняла третье место в грузинском экспорте после России и Украины. Но отрыв все еще велик. Для сравнения, в минувшем году в РФ экспортировано 18 308 177 бутылок марочного вина из Грузии.

По материалам МВД и ФСБ России жительница Москвы привлечена к уголовной ответственности за публичные призывы к террористической и экстремистской деятельности.

«Сотрудниками МВД России во взаимодействии с коллегами из ФСБ России жительница Москвы изобличена в совершении ряда преступлений террористической и экстремистской направленности», - сообщила официальный представитель МВД России Ирина Волк.

Уже вступил в законную силу приговор Московского окружного военного суда в отношении 31-летней москвички. Она признана виновной в совершении ряда преступлений, в том числе тяжких, и приговорена к 5 годам лишения свободы и штрафу в размере 50 тысяч рублей.

Весной прошлого года оперативники получили информацию о жительнице Москвы, которая на своей странице в одной из социальных сетей неоднократно размещала призывы к осуществлению террористической и экстремистской деятельности, а также материалы, направленные на возбуждение ненависти и вражды по религиозному признаку.

В ходе оперативно-разыскных мероприятий нашли объективное подтверждение сведения, что женщина считает наиболее подходящей для себя идеологию радикального ислама и имеет намерение присоединиться к запрещенной в России международной террористической организации «Исламское государство».

Результаты проведенного лингвистического исследования и другие полученные данные послужили основанием для возбуждения в октябре прошлого года следственными органами ФСБ России уголовного дела по статьям 205.2 (публичные призывы к осуществлению террористической деятельности или публичное оправдание терроризма) и 280 (публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности) УК РФ. В квартире задержанной сотрудниками полиции обнаружены и изъяты средства связи, с которых осуществлялась модерация страницы в социальной сети, а также флаг черного цвета с надписями на арабском языке и иная религиозная атрибутика.

В отношении москвички была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде. Однако в январе этого года, нарушив меру пресечения, она покинула Москву на автобусе «Москва – Тбилиси» с целью примкнуть к запрещенной в России международной террористической организации «Исламское государство». В планы женщины входило транзитом через Грузию и Турцию попасть на территорию Сирии.

При прохождении пограничного контроля в пункте пропуска «Верхний Ларс» (территория Республики Северная Осетия – Алания) москвичка была задержана. Выяснилось, что она использовала паспорт на имя гражданки Таджикистана с вклеенной фотографией. По данному факту следственными органами ФСБ России было возбуждено уголовное дело по части 3 статьи 30 и части 1 статьи 322 УК России (покушение на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации).

В апреле этого года собранные полицейскими материалы послужили основанием для возбуждения еще одного уголовного дела – по статье 205.5 УК России (участие в деятельности организации, признанной террористической). В дальнейшем все уголовные дела были объединены в единое производство, а мера пресечения в отношении подследственной изменена на заключение под стражу.

По окончании предварительного расследования уголовное дело было передано для рассмотрения по существу в Московский окружной военный суд, где жительнице столицы вынесли обвинительный приговор.

Миграционная служба МВД по Чувашской республике депортировала на родину группу граждан Грузии и Армении, освобожденных из мест лишения свободы за совершенные в России преступления, сообщает в понедельник пресс-служба республиканской полиции.

"Жительница Грузии была задержана за мошенничество и решением суда приговорена к 9 годам лишения свободы. Ее соотечественник был осужден за разбой и бандитизм на 8 лет. Гражданин Армении, совершивший кражу, провел в исправительном учреждении год. Полицейские осуществили процедуру депортации через государственную границу в аэропорту "Домодедово", — говорится в сообщении.

Решение о депортации было принято руководством республиканского МВД на основании распоряжения Минюста "О нежелательности пребывания в РФ иностранного гражданина, подлежащего освобождению из мест лишения свободы". Высланным преступникам запрещен повторный въезд в Россию до 2021 года.

Всего, по данным министерства, с начала года из Чувашии было депортировано уже 12 иностранцев, отбывших наказание за различные преступления.

В Баку состоялось обсуждение технических условий замыкания электрического кольца «Россия – Азербайджан – Грузия – Россия», а также механизмов урегулирования перетоков электроэнергии.

Во встрече приняли участие компании «Россети», ФСК ЕЭС (входит в группу «Россети»), , СО ЕЭС, «Интер РАО», «Грузинская Государственная Электросистема», «Коммерческий оператор электроэнергетической системы» и «Азерэнержи».

Были рассмотрены вопросы оснащения системообразующих линий электропередачи 330-500 кВ электрического кольца быстродействующими защитами, организации диспетчерской связи между «Азерэнержи», «Государственной Электросистемой Грузии» и СО ЕЭС, передачи необходимой телеинформации в СО ЕЭС, утверждения Положения по диспетчерскому управлению параллельной работы энергосистем электрического кольца, организации на постоянной основе краткосрочного планирования сальдо обменов электроэнергией с проведением расчетов потокораспределения в электрическом кольце. Кроме этого стороны обсудили определение и урегулирование фактических почасовых перетоков и отклонений в сечениях «Россия – Грузия» и «Россия – Азербайджан».

Компании поддержали намерение рассмотреть возможность замыкания электрического кольца «Россия – Азербайджан – Грузия – Россия». Стороны договорились об обмене информацией по прогнозируемым ежемесячным объемам поставок электроэнергии, о предполагаемой схеме работы кольца в периоды нулевых поставок или при их полном прекращении.

Также компании предложат подходы по урегулированию почасовых перетоков и отклонений в сечениях «Россия – Грузия», «Россия – Азербайджан» и «Грузия – Азербайджан». Это позволит принять согласованное решение о целесообразности и условиях замыкания электрического кольца на долгосрочную перспективу.

Строительство железной дороги Баку-Тбилиси-Карс на территории Турции завершено на 87%. Об этом заявил министр транспорта, судоходства и коммуникаций Турции Ахмет Арслан.

Cтроительство железной дороги идет по графику. Сейчас строятся два железнодорожных моста через реку Карс.

Проект железной дороги Баку-Тбилиси-Карс соединит азербайджанский порт Баку на Каспийском море с ж/д сетью Турции и стамбульскими портами. Страны-участницы проекта планируют начать перевозки на маршруте уже в конце этого года либо начале следующего.

Сёзджю, 30.07.2016

Дубай, ОАЭ. Эмиратская инвестиционная компания Dhabi Group построила в центре Тбилиси первую на постсоветском пространстве семизвездочную гостиницу, которая будет работать под брендом The Biltmore - премиальной маркой, которую развивает цепочка Millenium Hotels. Это второй отель одноименного бренда в мире - первый открыт в Калифорнии.

Как сообщил в беседе с журналистами президент Dhabi Group Его Высочество Нахайян бен Мубарак Аль Нахайян, отель займет VIP-сегмент в индустрии гостеприимства столицы Грузии, до настоящего время пустовавший. Отель с президентскими люксами, в частности, будет использоваться как гостиница для приема правительственных делегаций и членов королевских семей, а также будет служить площадкой для проведения культурных форумов и мероприятий.

Строительство гостиницы велось с 2012 года и обошлось инвестору в US$ 140 млн. "Мы видим большой потенциал у сферы гостеприимства Грузии - страны, которая предлагает прекрасный сервис и разнообразные возможности для отдыха и активно развивает туристическую инфраструктуру, - уточнил шейх Нахайян. - Кроме того, запросы на строительство отелей в премиальном сегменте поступали как от авиакомпании Flydubai, так и туристов из региона Персидского залива. Мы видим большой спрос на эти услуги".

The Biltmore Hotel Tbilisi – 34-этажное здание оригинальной архитектуры, расположенное на центральном проспекте Тбилиси – имени Шота Руставели. В гостинице 214 номеров, рестораны и бары с панорамным видом. Открытие сопровождалось 3D, лазерным шоу и красочным фейерверком. "Русские Эмираты" были единственным русскоязычным СМИ, представленным в составе официальной делегации.