Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Скандинавский оператор бирж OMX AB намерен приобрести контрольный пакет акций Грузинской фондовой биржи (ГФБ), сообщил директор ГФБ Тамаз Хизанишвили.«В Тбилиси находятся представители руководства OMX во главе с вице- президентом компании по корпоративному управлению Генри Бергстремом, которые ведут консультации с руководством и акционерами ГФБ на предмет приобретения ее контрольного пакета акций», – заявил он.

По словам Т.Хизанишвили, опыт OMX и предполагаемые инвестиции могут сыграть важную роль в совершенствовании деятельности грузинской биржи, развитии ее инфраструктуры, а также ликвидности размещенных на бирже ценных бумаг, внедрении инновационных продуктов.

Директор ГФБ воздержался назвать срок возможной сделки.

«Переговорный процесс, наверное, будет длительным», – сказал он, отметив, что согласно действующему законодательству акционерами биржи могут быть только брокерские компании. «Если договоренность будет достигнута, то придется внести соответствующие изменения в устав ГФБ», – отметил он.

OMX практически уже стал владельцем Армянской фондовой биржи и в перспективе намерен создать региональный рынок ценных бумаг в Кавказском регионе», – добавил Т.Хизанишвили.

Грузинская фондовая биржа учреждена в янв. 1999г. Акционерами ГФБ в настоящее время являются 31 брокерская компания.

Уставный капитал биржи составляет 30 тыс. лари (50 акций номинальной стоимостью 600 лари).

OMX объединяет фондовые биржи столиц Швеции, Финляндии, Дании, Исландии, Норвегии, управляет Литовской и Латвийской биржами. Грузия > Финансы, банки > ria.ru, 29 октября 2007 > № 86583

Швейцарская инвестиционная группа Multiplex Solution выиграла конкурс на приватизацию объектов ООО «Тбилисская вода» (бывшее АО «Тбилводоканал»), сообщил первый замминистра экономического развития Грузии Давид Натрошвили.«Швейцарская компания обязалась заплатить за приобретаемые объекты 85,6 млн.долл., а также осуществить инвестиции в 350 млн.долл.», – сказал Д.Натрошвили.

При этом он подчеркнул, что компания гарантирует на протяжении двух лет сохранение текущих тарифов на воду, а в последующие четыре года – лишь их минимальное повышение (с 2,4 лари до 2,95 лари на душу населения), отметив, что «тендерной комиссией основной акцент был сделан именно на тарифную политику».

В число приватизируемых объектов входят Жинвальская ГЭС установленной мощностью 130 мвт., объекты водоснабжения Тбилиси и Мцхета, а также очистные сооружения в Гардабане.

В свою очередь глава тбилисского офиса Multiplex Solution Андро Басилая сообщил «Интерфаксу», что компания планирует создать консорциум, в который войдут ее финансовый партнер – британская Unitrade Group и одна из ведущих европейских компаний.

Официальный курс на 29 окт. – 1,628 лари/1 долл. Грузия > Агропром > ria.ru, 29 октября 2007 > № 86582

Правительство Грузии продало швейцарской инвестиционной группе Multiplex Solution компанию «Тбилводоканал», «Жинвали ГЭС» и водоочистные сооружения в городах Мцхета и Гардабани. По информации министерства экономического развития Грузии, стоимость сделки составила 85,6 млн.долл. Инвестор обязался вложить в бесперебойное водообеспечение Тбилиси 235 млн.долл. и смонтировать в городе счетчики расхода воды.

Швейцарцы планируют создать консорциум с британской компанией Unitrade Group, занимающейся менеджментом воды. Грузия > Экология > ., 28 октября 2007 > № 79145

Россия и Китай в зеркале американской политики

Игорь Зевелёв, Михаил Троицкий

© "Россия в глобальной политике". № 5, Сентябрь - Октябрь 2007

И.А. Зевелёв – д. полит. н., руководитель представительства Российского агентства международной информации «РИА Новости» в Вашингтоне. М.А. Троицкий – к. полит. н., доцент МГИМО (У) МИД России.

Резюме Россия, осознавая свое отличие как внешнеполитического игрока от Китая, могла бы поучиться у него искусному тону публичной дипломатии. Пекин умело снимает беспокойство партнеров по поводу растущей мощи КНР, последовательно выстраивая образ дружелюбного государства, стремящегося к «гармоничному миру».

В представлениях политической элиты США за последние два-три года образы России и Китая сблизились. Этот процесс проходил по двум направлениям.

Во-первых, Российская Федерация и Китайская Народная Республика все чаще рассматривались как крупные страны с рыночными экономиками и авторитарными режимами.

Во-вторых, эти государства объективно препятствуют усилению американского влияния на мировой арене.

Однако содержание и стиль политики, а также риторика Соединенных Штатов существенно меняются в зависимости от того, заходит ли речь о России или Китае. Москва и Пекин объединены сходством во взглядах на систему международных отношений, которую в современном мире пытаются формировать США. И Россия, и КНР не приемлют склонность Вашингтона перестраивать внешний мир на свой лад и последовательно оказывают ему сопротивление. Тем не менее как внутренняя, так и внешняя политика Пекина не вызывают в США столь бурной реакции, как действия России.

Подход Соединенных Штатов к Китаю в целом остается более деловым, выдержанным и конструктивным. Российская же внутриполитическая действительность и деятельность Москвы на мировой арене все больше демонизируются. Американцы оценивают Россию более эмоционально, чем КНР. Причем призывы к сдерживанию в официальных американских документах и докладах экспертных организаций звучат куда более отчетливо и убедительно по отношению к Москве, нежели к Пекину.

В 2001 году российское направление политики Джорджа Буша основывалось на определенном доверии, в то время как Китай рассматривался в качестве стратегического соперника. К концу второго срока пребывания у власти 43-го президента США стало ясно, что частью его внешнеполитического наследия станут неожиданно хорошие отношения с коммунистической КНР и столь же неожиданная напряженность во взаимодействии с Россией.

С 2005-го целью администрации Буша является, как выразился тогда ставший впоследствии президентом Всемирного банка Роберт Зеллик, превращение Китая в «ответственного держателя акций» миропорядка. В то же время американо-российские связи постоянно ставятся в зависимость от прогресса России на пути к либеральной демократии и ее политики на постсоветском пространстве.

Характерны выводы, сделанные влиятельными экспертами Совета по международным отношениям США в последних докладах по России (2006) и Китаю (2007).

Американо-российские отношения предлагается строить по принципу выборочного сотрудничества, а не партнерства, которое открыто объявляется невозможным. Авторы доклада утверждают, что американо-российское «противостояние вытесняет согласие. Сама идея “стратегического партнерства” более не кажется реалистичной».

В отношении КНР, напротив, рекомендуется политика включения этой страны в мировые процессы при определенном сдерживании ее возрастающей мощи. Прямое жесткое сдерживание решительно отвергается. Американской администрации предлагается «сконцентрировать усилия на позитивной программе интеграции Китая в глобальное сообщество, содействуя формированию у КНР таких интересов, которые позволят расширить существующее сотрудничество и создать новые возможности для кооперации на региональном и глобальном уровнях».

Другими словами, Россия в глазах США все больше превращается в несостоявшегося партнера, а Китай – это быстро растущая держава, которую необходимо интегрировать в формируемый американцами миропорядок.

В чем же причины негативных эмоций в одном случае и спокойного прагматизма в другом? Почему паранойя в отношении поднимающейся КНР – удел авторов-непрофессионалов, маргинальной литературы, протайваньского лобби и ультраконсервативных аналитиков, а «вероломно рычащий российский медведь» – обычный образ для вполне респектабельных изданий? Почему официальные американские документы осторожно призывают Пекин продолжать движение в сторону реформ и открытости, а Москву постоянно строго предупреждают, что двусторонние отношения будут зависеть от ее поведения? Самое главное: что делать России в этих условиях, а также насколько возможна и желательна «китайская модель» отношений с Соединенными Штатами?

РОССИЯ И КИТАЙ КАК ГЛОБАЛЬНЫЕ ОППОНЕНТЫ США

Сравнение традиционных потенциалов России и Китая позволяет сделать вывод о том, что именно последний имеет больше шансов стать основным конкурентом Америки на мировой арене XXI века. Открытым остается лишь вопрос о формах этого соперничества.

КНР значительно опережает Россию по валовым экономическим показателям: в 2006 году китайский ВВП составлял 77 % от американского по паритету покупательной способности против российских 13 %. Даже если измерять ВВП по текущему обменному курсу, к 2027-му Китай, как утверждают эксперты крупнейшего инвестиционного банка Goldman Sachs, превзойдет США. Промышленный рост КНР иллюстрирует тот факт, что уже в 2006 году там было выпущено больше автомобилей, чем в Соединенных Штатах. Если даже предположить, что темпы российской экономики и впредь сохранятся на высоком уровне последних семи лет, процентное соотношение российского и американского ВВП в ближайшие десятилетия существенно не изменится. Россия будет все больше отставать от США демографически: к 2050-му ее население может сократиться со 144 до 108 млн человек, тогда как число американцев возрастет с 300 до 400 миллионов.

Если вынести за скобки ракетно-ядерные возможности России, то Китай потенциально опаснее для Вашингтона в качестве глобального соперника. КНР уже в течение 16 лет осуществляет амбициозную программу модернизации своих вооруженных сил, включая космический, военно-морской и ракетный компоненты. В своих ежегодных докладах о китайской армии, публикуемых с 2000 года, Пентагон постоянно высказывает озабоченность в связи тем, что данные о военных расходах и вооружениях остаются непрозрачными.

Особое беспокойство США вызвали учения, проведенные в январе 2007-го, когда китайская баллистическая ракета уничтожила спутник на околоземной орбите. Видный американский эксперт-китаевед директор Стокгольмского международного института исследований проблем мира Бейтс Джилл и его соавтор Мартин Клейбер высказали на страницах журнала Foreign Affairs опасение по поводу того, что «правая рука Пекина могла не знать, что делала левая. Народно-освободительная армия Китая и ее ракетные силы, скорее всего, проводили испытания противоспутникового оружия, не поставив в известность другие ключевые ведомства КНР, ответственные за национальную безопасность и внешнюю политику».

В последнем официальном обзоре американской военной стратегии, выходящем в Вашингтоне раз в четыре года, Китай назван страной, «в наибольшей степени способной состязаться с Соединенными Штатами в военной сфере и внедрять разрушительные военные технологии, которые со временем могут подорвать традиционные факторы американского военного превосходства при отсутствии встречных мер со стороны США».

Политическая система КНР гораздо менее плюралистична и открыта, чем российская. Американцам в целом ближе процесс принятия решений российскими чиновниками, нежели китайскими: недостатки российской системы государственного управления, присущие самим Соединенным Штатам на определенном этапе их развития, затем были американцами частично или полностью изжиты.

Впечатление, производимое на Вашингтон перспективами роста мощи Китая, усугубляется его непроницаемостью для американского «мягкого» влияния. КНР гораздо менее восприимчива к американским ценностям, нормам поведения и практикам, чем Россия.

В Китае сложился вполне твердый консенсус относительно неприятия американских взглядов на демократию и политический плюрализм. За исключением немногочисленных диссидентов даже те силы, которые считаются относительно либеральными, выступают за осторожные, медленные реформы с учетом китайской специфики. В России «западники» достаточно сильны, если не политически, то, по крайней мере, интеллектуально. Есть и «проамериканская» оппозиция официальному политическому курсу, в отношении которой власти действуют существенно мягче, чем в КНР.

Характерны различия в ощущении общности с западными странами и в том, что касается экологии планеты. Россия присоединилась к Киотскому протоколу, взяв на себя определенные обязательства, и при этом не испытывает проблем с их соблюдением, поскольку выбросы парниковых газов в нашей стране существенно ниже установленных объемов. Китай же исходит из «общей, но дифференцированной ответственности», а выбросы газов там продолжают увеличиваться. Экологическую повестку дня мировой политики Пекин в целом воспринимает как попытку стран Запада «стреножить» развивающуюся китайскую экономику, навязать ей невыгодные модели развития. Разного рода природоохранные стандарты КНР считает несправедливыми и не собирается их применять на практике до тех пор, пока не приблизится по душевым показателям благосостояния к западным государствам.

Даже в начале 2000-х, когда в мире господствовал в целом позитивный образ Соединенных Штатов, Пекин настороженно относился к их роли на мировой арене. Неприятие «американской гегемонии» – одна из наиболее последовательных линий, проводимых Китаем во внешнеполитической риторике. Сближение Пекина с Вашингтоном на волне антитеррористической борьбы было менее тесным, чем Москвы с Вашингтоном. Атмосфера американо-китайских отношений заметно не изменилась после 11 сентября 2001 года.

КНР испытала явное удовлетворение от того, что внимание США переключилось на Ближний и Средний Восток. Напротив, наращивание американского военного присутствия в Центральной Азии вызвало у Китая серьезную обеспокоенность задолго до 2005-го, когда на саммите Шанхайской организации сотрудничества в Астане к этой позиции официально присоединилась Россия. Пекин озабочен также и уменьшением собственного влияния в Пакистане, и использованием Японией своих сил самообороны в операциях на Среднем Востоке, и участием Вашингтона в антитеррористической операции на Филиппинах. Все это усилило традиционные опасения Китая оказаться в «окружении».

Вышеперечисленные факторы вроде бы «объективно» делают КНР, а не Россию главным оппонентом Соединенных Штатов на мировой арене. В такой ситуации противоречия между двумя сверхдержавами – нынешней и потенциальной – должны были бы только обостряться. Почему же тогда особое раздражение вызывает у американцев именно Россия? Непропорционально большая роль, которую играют антироссийские этнические лобби в Вашингтоне, а также отсутствие мощных экономических групп влияния, создающих достаточный баланс и кровно заинтересованных в поддержании хороших отношений с Москвой, как это имеет место в случае Пекина, не могут полностью объяснить складывающуюся картину.

Ключ к ответу на поставленный вопрос имеет смысл искать в том, что американское политикоформирующее сообщество не воспринимает Россию в качестве «иной», как КНР.

С одной стороны, имея более тесные исторические, культурные и институциональные связи с Западом, Россия представляет для него гораздо меньшую стратегическую угрозу в перспективе. С другой же стороны, она вызывала у американцев более оптимистичные ожидания, как страна, бывшая в их восприятии на протяжении последних 15 лет более «схожей» с Соединенными Штатами, чем Китай. В начале 1990-х демократическая интеллигенция, включая медиасообщество, полагала, что Россия в обозримой перспективе полностью уподобится Западу и «вольется в его ряды».

Американское политическое и экспертное сообщество надеялось, что Россия, пусть и с некоторым запаздыванием, последует за центральноевропейскими государствами, которые более или менее успешно прошли болезненный путь политических и социально-экономических реформ и присоединились к западным институтам – НАТО и Европейскому союзу. Прием в НАТО стран Центральной Европы в прошлом десятилетии, как предполагалось в некоторых кругах Вашингтона, должен был, в частности, подтолкнуть Россию к сотрудничеству с этой организацией. По американской логике, у Москвы не оставалось иных вариантов, кроме как смириться с подобным геополитическим ударом.

После расширения, считали американские эксперты, Россия была бы вынуждена инициировать полномасштабное взаимодействие с НАТО – «неизбежной реальностью» постбиполярного мира. На деле, однако, расширение нисколько не оправдало подобные надежды и, наоборот, обострило российско-американские отношения, которые улучшились лишь на короткий период после 11 сентября 2001 года. По мнению известного аналитика-международника Алексея Богатурова, если «в первой половине 1990-х годов Москва была поглощена задачей “понравиться” западным партнерам», то «во второй половине этого десятилетия... российская дипломатия была сориентирована на минимизацию ущерба от тех основных международных процессов, в которые Россия была объективно включена, но в регулировании которых она фактически не принимала никакого участия».

Разрыв между ожиданиями и реальностью привел к формированию в США стойкого восприятия России как европейской, но «девиантной» страны, чьи внутренние реалии, а также внешнеполитическая риторика и деятельность не укладываются в привычный стереотип. Россия, как «переходное» государство, по мнению американской общественности, должна была стремиться к укреплению сотрудничества с Соединенными Штатами, активно перенимать американские ценности и практики государственного управления.

Отсутствие такого стремления породило желание «научить» Россию, трансформировать ее из «пока еще иной» в «свою». Это и привело к парадоксу чрезмерно «взыскательного» отношения к Москве по сравнению с Пекином, гораздо в большей степени заслуживающим критику по тем позициям, которые «вменяются в вину» России.

В практической плоскости особенностью американо-российских отношений является постоянно обновляемый список острых проблем, в числе которых перспективы расширения НАТО, внутриполитическая борьба в Украине и в Грузии, пути прокладки трубопроводов, будущий статус Косово, планы размещения элементов американской противоракетной обороны в Польше и Чехии, военное присутствие России и США в центральноазиатских странах. Все узлы противоречий географически сосредоточены на широкой дуге, пролегающей от Центральной, Юго-Восточной и Восточной Европы через Кавказ и Каспий к Центральной Азии. В этих трансформирующихся регионах сталкиваются интересы безопасности глобальной (Соединенные Штаты) и региональной (Россия) держав.

КНР и США также соперничают за влияние в различных регионах Азии. Однако это соперничество носит скорее позиционный характер и редко приводит к кризисным ситуациям в американо-китайских отношениях. Пекин постоянно подчеркивает принцип партнерства в диалоге с соседями, для чего широко используются многосторонние институты («АСЕАН плюс 3», АТЭС, Восточноазиатский саммит, ШОС). Движимый потребностью в энергетических ресурсах для экономического роста, Китай расширяет свое присутствие в Африке и ряде стран Латинской Америки. Это не может не вызывать настороженность американской администрации, однако не толкает Вашингтон и Пекин на путь взаимных упреков и острой словесной полемики на уровне высоких государственных чиновников.

НОВЫЙ «ГЕОПОЛИТИЧЕСКИЙ ТРЕУГОЛЬНИК»

В поисках партнеров, готовых совместно с Россией сдерживать напор Соединенных Штатов, Москва еще в середине 1990-х годов остановила взгляд на Пекине. Взаимодействие с КНР на этом направлении представлялось весьма перспективным. Лейтмотив китайской внешнеполитической риторики – не допустить чьей-либо «гегемонии» в мире в целом и в Азии в частности – созвучен российскому стратегическому мышлению.

Еще авторы российской Концепции национальной безопасности (2000), формально действующей до сих пор, назвали одной из главных угроз «стремление отдельных государств и межгосударственных объединений принизить роль существующих механизмов обеспечения международной безопасности», то есть действовать в одностороннем порядке. Речь в документе шла, разумеется, о США и НАТО. Поразительно сходство оценок в российской Концепции с тезисами аналогичного китайского документа – Новой концепции безопасности Китая, принятой двумя годами ранее. В Пекине в числе главных угроз назывались гегемония и силовая политика, менталитет холодной войны, расширение военных блоков и укрепление военных союзов.

РФ и КНР выработали особую стратегию ответа Америке. Они не идут на полноценный союз для открытого противодействия Соединенным Штатам, а пытаются создавать противовес, лишь косвенно затрагивающий американское влияние. Москва и Пекин не планируют явно противопоставлять себя Вашингтону, рискуя столкнуться с жесткими ответными мерами. Они лишь стремятся продемонстрировать, что стоящий перед ними выбор в пользу партнерства с Америкой небезальтернативен.

Cвою политику в отношениях с США Россия и Китай строят на представлении о том, что американская мощь в мировой политике и экономике ослабевает, а российская и китайская усиливаются. К такому заключению наблюдателей в Москве и Пекине подталкивает ряд соображений.

Во-первых, темпы роста экономик обеих стран существенно превосходят аналогичные показатели развитых государств, включая Соединенные Штаты.

Во-вторых, трудности, которые испытывают американские войска в Ираке и Афганистане, интерпретируются Москвой и Пекином как признак разрушения однополярной системы международных отношений во главе с США. Учитывая, что совсем недавно способность одновременно вести две крупные войны составляла основу американской военной доктрины, российские и китайские наблюдатели склонны полагать, что во внешней политике Соединенных Штатов эра односторонних действий, как минимум, заканчивается. Это впечатление усиливается неудачами американской дипломатии в поддержании режима нераспространения ядерного оружия, особенно в связи со сложностями на иранском направлении. Например, по оценке Алексея Арбатова, «США утрачивают влияние в Западной Европе, на Дальнем Востоке и даже в своей традиционной “вотчине” – Латинской Америке».

В-третьих, в России и Китае исходят из того, что в 2000-е годы имидж Соединенных Штатов и их способность оказывать «мягкое» влияние серьезно пострадали вследствие нарушений прав человека в тюрьмах «Абу-Грейб», на базе ВМС США в Гуантанамо и секретных следственных изоляторах ЦРУ в Восточной Европе. Многие российские и китайские эксперты считают, что возросший уровень антиамериканизма в мире со времени начала иракской кампании расширяет круг стран, которые охотно присоединятся к усилиям по ограничению всевластия Вашингтона.

Наконец, в-четвертых, внутриполитическая борьба в США вокруг перспектив продолжения иракской кампании и отсутствие единого мнения в американских правящих элитах по этому вопросу нередко интерпретируются российскими и китайскими политиками и экспертами как признак слабости Соединенных Штатов.

В силу указанных обстоятельств, как ожидают в Москве и Пекине, способность Америки добиваться своих целей на мировой арене уменьшится. Это произойдет если не в краткосрочной (через 3–5 лет), то в среднесрочной либо долгосрочной перспективе (по истечении 10–15 лет). Поэтому, не играя на быстрое снижение «американских акций», Россия и Китай четко обозначают свое нежелание идти в фарватере американской политики в качестве «младших партнеров».

Справедливо отмечая, что у обеих стран много общих черт в оценках мировой ситуации и в их отношении к США, российское внешнеполитическое сообщество упускает из виду один значимый факт: Пекин охотно уступает Москве роль «ведущего» в противодействии неприемлемой для обеих сторон политике Вашингтона. Сама же КНР добилась более ровного и прагматичного взаимодействия с Америкой. «Китайская модель» сочетает самостоятельную линию на мировой арене, категорическое неприятие попыток включить внутриполитические проблемы в повестку дня двусторонних отношений и определенное политическое дистанцирование от Запада, чей опыт и рекомендации, по твердому убеждению пекинских руководителей, неприменимы напрямую, учитывая современные китайские реалии.

Исходя из собственных интересов и оценки угроз со стороны Соединенных Штатов, Пекин заинтересован в сохранении высокого уровня противоречий между Москвой и Вашингтоном. КНР выгодна ситуация, в которой Россия воспринимается как главный критик американской политики, принимающий на себя всю силу ответной реакции. Китай еще больше, чем Россия, опасается противостоять американской политике, если результатом окажется его изоляция. Например, китайским представителям в Совете Безопасности ООН отнюдь не свойственно в одиночестве использовать право вето, когда речь идет о важной для США резолюции, если только она не касается проблемы Тайваня. К примеру, Пекин наверняка не стал бы «ветировать» резолюцию СБ ООН, предоставляющую фактическую независимость Косово, если бы Россия воздержалась при голосовании.

В целом сложно представить себе ситуацию, при которой именно Китай прикладывал бы максимум усилий, чтобы блокировать нежелательные для него американские инициативы, а Россия лишь поддерживала бы его жесткую критику в адрес США, часто предпочитая оставаться в тени и предоставляя КНР возможность объяснять логику несогласия с американской позицией. Подобный подход привел бы к гораздо более жесткой ответной реакции Вашингтона в адрес Пекина. Под вопрос была бы поставлена сама стратегия «мирного подъема» – постепенного усиления, не провоцирующего другие великие державы. Еще архитектор китайского «экономического чуда» Дэн Сяопин призывал к тому, чтобы КНР «играла незаметную роль на мировой арене и не стремилась к руководящей роли». Нынешний китайский лидер Ху Цзиньтао подчеркивает, что Пекин еще два десятилетия будет уделять первоочередное внимание вопросам внутреннего развития.

ЧТО ОБЕЩАЕТ РОССИИ «КИТАЙСКИЙ ПУТЬ»?

Под давлением напористой политики Соединенных Штатов, явно не готовых к компромиссам с Россией, Москва продолжает дрейфовать в сторону от Запада. В нашей стране появляются приверженцы перехода к «китайской модели» отношений с Америкой. И все же, прежде чем сделать окончательный выбор, стоило бы задуматься, какие издержки предвещает эта модель.

Не исключено, что Россия, как минимум, должна будет готова отказаться от содержательного диалога с Западом в рамках таких институтов, как «Большая восьмерка», Совет партнерства и сотрудничества с Европейским союзом и Совет Россия — НАТО, а возможно, и в таких многосторонних структурах, как Совет Европы и ОБСЕ. Причем покинуть эти «клубы» пришлось бы по собственному желанию, демонстрируя тем самым уверенность в себе и независимость от Запада.

В Москве уже реализуются или обсуждаются варианты разрыва некоторых договоренностей с участием России и Запада: был введен мораторий на выполнение Договора об обычных вооруженных силах в Европе 1990 года, есть вероятность выхода из Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности, заключенного в 1987-м. В то же время подобные меры затрагивают только режимы контроля над вооружениями. Членство в институтах политического диалога с Западом по-прежнему высоко ценится российским руководством. Хотим ли мы в реальности и можем ли себе позволить сократить наше участие в этих структурах?

Вступление в «Группу восьми» и создание институтов взаимодействия России с ЕС и НАТО обоснованно воспринимаются у нас как крупные внешнеполитические успехи последнего десятилетия. В этом заключается одна из немногих схожих черт внешней политики президентов Путина и Ельцина. Их объединяет стремление сидеть за одним столом с западными партнёрами, причем не в качестве «иных, приглашенных по случаю» (подобно Китаю на саммитах с Евросоюзом или в кулуарах «Большой восьмерки»), а как равноправные постоянные участники диалога. Российские лидеры ценят то доверие, которым они пользуются среди западных лидеров.

При всех проблемах, имеющихся в российско-натовских отношениях, партнеры России по Совету Россия — НАТО гораздо больше доверяют российским руководителям, чем китайским, по таким стратегическим вопросам, как нераспространение ядерного оружия, основные параметры российского военного строительства и доктрины использования вооруженных сил. Даже беглое знакомство с документами внешней политики и военной стратегии КНР дает основание полагать, что китайские официальные лица в полной мере реализуют на практике поговорку, согласно которой «язык дан человеку, чтобы скрывать свои мысли».

Прошло уже целое десятилетие с момента учреждения структур взаимодействия Россия – НАТО и присоединения России к «Большой восьмерке» и Совету Европы. За это время Москва проделала часто недооцениваемую нами работу по «притирке» к западным партнерам. Россия сумела утвердиться в совместных с Западом институтах, научилась проявлять на их форумах инициативу и изобретательность. Российское председательство в «Группе восьми» вполне укладывалось в принятые там интеллектуальные и организационные стандарты. Опыт выстраивания взаимодействия между союзниками по НАТО в рамках Совета евро-атлантического партнерства наверняка пригодился российским дипломатам, ответственным за укрепление интеграционных объединений на постсоветском пространстве. Москва научилась находить весомые аргументы и уверенно отстаивать свою позицию даже в диалоге с правозащитниками-фундаменталистами, задающими тон в Совете Европы. Было бы крайне расточительно в одночасье отказаться от обязательств, к которым Россия успешно адаптировалась за десять лет, приобретя дополнительные рычаги воздействия на политику своих западных партнеров.

Транслируемые Западом через совместные с Россией институты претензии к процессу либерализации экономической и политической жизни в нашей стране часто раздражают. Однако надо иметь в виду, что западные страны предъявляют соответствующие требования и к самим себе (например, в сфере соблюдения экологических стандартов) и не избегают самокритики в случае отхода от сложившихся стандартов в том, что касается прав человека.

Влиятельным политикам и средствам массовой информации на Западе не свойственно испытывать священный трепет перед властями предержащими. Они неоднократно нажимали на такие «болевые точки» США и стран Европейского союза, как американская база в Гуантанамо, секретные тюрьмы ЦРУ в Европе, прослушивание американскими властями телефонных переговоров внутри страны и слежка британской полиции за потенциально неблагонадежными гражданами – выходцами из мусульманских стран. Именно постоянное, не останавливаясь на достигнутом, движение вперед являлось бы критерием того, что наша страна стала «своей» в западных клубах, членство в которых Россия высоко ценит. Однако порой она рассматривает свое участие в них исключительно с точки зрения своего статуса и возможности добиваться уступок, а не возрастающей ответственности и поиска компромиссов.

Кроме того, критика со стороны Соединенных Штатов в чей-либо адрес не обязательно подразумевает враждебность по отношению к тому или иному государству и стремление ослабить его как противника. Напротив, она может означать признание фундаментальной общности с объектом этой критики. И наоборот, отсутствие публичной полемики между США и каким-либо государством скорее свидетельствует об отсутствии общих взглядов и нецелесообразности обсуждать с ним разногласия по поводу принципов политического устройства: уж слишком очевидны глубокие расхождения в подходах.

Не порицая друг друга в резкой форме, Вашингтон и Пекин, скорее всего, находятся на пути к реальному взаимному сдерживанию. Открытому проявлению данной тенденции до определенного момента может препятствовать фактор электорального цикла в Соединенных Штатах. Агрессивная риторика в отношении Китая обычно не дает кандидатам в президенты и члены Конгресса США дополнительной спонсорской поддержки либо голосов на выборах. Однако в среде американских военных и разведывательного сообщества, где горизонт планирования превышает четыре года, а сотрудники не испытывают электорального давления, озабоченность политикой Китая серьезнее, чем в политических кругах.

КНР относится к тем странам, которые могут позволить себе отказаться следовать и соответствовать постоянно усложняющимся критериям западных «клубов», но при этом продолжать диалог с этими структурами. Такие государства в глазах Запада могут быть равноправными и сильными, но при всем том они остаются «иными». Пекин не стремится институционализировать политический диалог с Западом. Возьмем, к примеру, конфликт с Вашингтоном по поводу возвращения американского самолета-шпиона с экипажем, совершившим вынужденную посадку в апреле 2001 года на китайском острове Хайнань. В данном случае Пекин мог проявлять жесткость и бескомпромиссность, поскольку не был связан обязательствами обсуждать подобные вопросы в рамках институтов вроде Совета «Россия – НАТО». Китаю также проще сопротивляться давлению США в пользу ревальвации юаня благодаря отсутствию общих институтов, требующих от своих участников готовности к компромиссу.

Наконец, если допустить, что способность Соединенных Штатов к реализации своих целей в мировой политике действительно ослабевает, то Москва вряд ли окажется в первых рядах игроков, которые от этого выгадают. Геополитический нажим США на Россию в соседних с ней регионах, несомненно, снизится. Вопрос включения стран постсоветского пространства в НАТО будет отложен. Однако получит ли Москва какие-либо еще дивиденды от серьезного ослабления и изоляции Соединенных Штатов – неочевидно. В то же время распространение оружия массового уничтожения и возникновение разного рода экстремистских движений на Ближнем Востоке, а также возможно, в Центральной Азии имеют все шансы получить дополнительный импульс.

Для России особенно опасен полный выход из-под контроля ситуации в Афганистане. Если вслед за началом вывода американских войск из Ирака под вопросом окажется целесообразность присутствия США в Афганистане, жизненно важные интересы Москвы, связанные с поддержанием стабильности в Центрально-Азиатском регионе, будут поставлены под угрозу. Япония, не полагаясь более на защиту Америки в той степени, как это было раньше, приступит к наращиванию военного потенциала, толкая Китай на ответные меры. Все это крайне негативно отразится на политике безопасности вдоль всего периметра российских границ и поставит нас перед необходимостью увеличить военные расходы.

Снижение международного влияния Соединенных Штатов будет иметь принципиально иные последствия для Пекина, который извлечет из этого бесспорную выгоду. Перед ним откроются новые возможности в решении главной внешнеполитической задачи – воссоединения с Тайванем на условиях КНР. Китай сможет проявить гораздо большую напористость и в обеспечении собственной энергетической безопасности, а также в разрешении территориальных споров в Южной Азии. Распад СССР, главной сдерживающей КНР силы в Северо-Восточной Евразии, уже позволил Пекину в конце 1990-х заключить выгодные договоры о границе со своими западными соседями – Казахстаном, Киргизией и Таджикистаном. По этим договорам Китаю отошли территории, которые прежде являлись предметом спора. То, чего Пекину не удавалось добиться от СССР, было легко достигнуто после исчезновения Советского Союза с политической карты мира.

Наконец, у КНР есть амбиции и реальные шансы стать ведущей мировой державой, и ослабление США только облегчило и ускорило бы этот процесс. В свою очередь Россия уже преодолела искушение вести «глобальную внешнюю политику» в отрыве от целей внутреннего развития. Сегодня перед нами стоят международные задачи иного плана – обеспечить безопасный режим превращения в одну из ведущих и вместе с тем эффективных экономик мира, способную создать благоприятные условия для достойной жизни населения страны. Ускоренный пересмотр сложившегося международного статус-кво существенно затруднит достижение этой цели.

И БЫТЬ, И КАЗАТЬСЯ

Несмотря на обострение противоречий с Западом, руководство нашего государства сохраняет намерение сближать российские нормы и практики с западными. Высказывание Владимира Путина относительно того, что Россия «будет развиваться так же, как и все цивилизованные страны, на общих принципах» (оно прозвучало в ответ на провокацию радикальной оппозиции во время встречи «Большой восьмерки» в Германии в июне этого года), не могло остаться незамеченным на Западе. Однако для полноценного партнерства с США подобные высказывания необходимы, но недостаточны. Вашингтон требует от Москвы быть «своей» и во внешней политике, что подразумевает согласие России на роль «младшего партнера», признающего логику интересов партнера ведущего. Именно от такой роли Российская Федерация сегодня решительно отказывается, воздействуя на Соединенные Штаты таким образом, чтобы они воспринимали ее как страну, стремящуюся изменить правила игры на мировой арене.

При этом острота и непоколебимость российской внешнеполитической риторики вызывает несоразмерные уровню российско-американских противоречий неприятие и реакцию со стороны руководства США. Архитекторам внешней политики России импонирует имидж сильного, напористого игрока, которого не смущает, что его самоуверенность не всегда подкреплена способностью убеждать партнеров и привлекать их на свою сторону.

К аргументам России Соединенные Штаты, судя по всему, всерьез прислушиваться не собираются. Как и Москва, Вашингтон уверен в своей правоте и моральном превосходстве. На слова и действия России в последние два года оттуда поступает неадекватно жесткая критика в нарушении демократических норм. Безусловная поддержка оказывается антироссийским тенденциям и лидерам на постсоветском пространстве. Ощущается явное нежелание содействовать превращению России в «ответственного держателя акций» миропорядка.

Китай же, который никогда не рассматривался Америкой в качестве «своего» и даже не вел поисков полномасштабного партнерства с США в мировой политике, пока достаточно успешно поддерживает образ страны, совершающей «мирный подъем» в рамках существующего порядка. Поэтому Вашингтону, несмотря на его явную озабоченность стремительно растущей мощью КНР, сложнее оправдать и реализовать жесткий и бескомпромиссный курс на ее сдерживание, как это имеет место в случае России.

Осознавая свое отличие как внешнеполитического игрока от Китая, Россия могла бы поучиться у него искусному тону публичной дипломатии. Не случайно, согласно опросам общественного мнения, проводившимся американским исследовательским центром Pew Research Center в 47 странах, образ Китая в 2007 году расценивался преимущественно как позитивный населением 27 государств, Россия же пользовалась симпатиями лишь 14-ти. Пекин умело снимает беспокойство партнеров по поводу роста китайской экономической и военной мощи, последовательно выстраивая образ дружелюбного государства, стремящегося к «гармоничному миру».

Ведущий американский политолог, автор концепции «мягкой силы» Джозеф Най недавно отметил, что Китай научился привлекать к себе других международных игроков, подчеркивая свои экономические успехи, культурные достижения и стремление к миру. Несмотря на серьезные внутренние социально-экономические проблемы, КНР излучает на мировой арене спокойствие и уверенность в том, что время на ее стороне. Россия же своей резкой внешнеполитической риторикой иногда производит впечатление игрока (по крайней мере, в США), который торопится ощутить свою растущую мощь, но не слишком уверен в своих перспективах и до сих пор находится в поисках концепции национальных интересов.

У России гораздо больше шансов, чем у Китая, выстроить партнерские отношения с США и с Западом в целом, не утрачивая при этом своей особости и самостоятельности. Хотя КНР пока добилась в данном плане большего, Россия могла бы опередить ее, найдя свой путь между «китайской моделью» взаимодействия с Соединенными Штатами и участью их «младшего партнера», подчиняющего интересы своей безопасности американским. Между этими альтернативами гораздо более широкое пространство для маневра, чем может показаться на первый взгляд.

Россия. Китай > Внешэкономсвязи, политика > globalaffairs.ru, 27 октября 2007 > № 2906342 Игорь Зевелев, Михаил Троицкий

Один из символов столицы Грузии, знаменитые Тбилисские серные бани, проданы с аукциона, передает агентство «Новости-Грузия».В частное владение перешли три бани – «Чрели абано» (Пестрая баня), «Гогирдис абано» (Серная баня) и «Самепо абано» (Царская баня).

Все они расположены в старинном «банном квартале города», который так и называется – «Абанотубани», с которого практически началась родословная и строительство столицы Тбилиси. Бани построены на серном источнике, которому город обязан своим существованием и названием, которое происходит от слова «тбили» – теплый.

За «Чрели абано» – «Пеструю баню» в ходе аукциона боролись три претендента. Общая площадь земельного участка составляет 784 кв.м. В итоге комплекс продан за 1,6 млн.долл. бизнесмену Кахе Курдгелашвили. Он же стал владельцем «Гогирдис абано» («Серная баня») за 670 тыс.долл. Площадь этого здания составляет 221 кв.м., а земельного участка – 395 кв.м.

«Самепо абано» – «Царская баня», продана за 1,9 млн.долл. компании «Шако», в конкурсе принимали участие четыре компании. Площадь здания-сооружения составляет 500 кв.м., а земельного участка – 673 кв.м.

Согласно условиям аукциона, в течение одного месяца со дня утверждения итогов аукциона победитель должен оплатить стоимость приватизируемого имущества. Кроме того, в течение 10 лет инвестор обязан сохранить профиль работы объекта. В течение месяца после оформления соглашения о покупке инвестор должен оформить с министерством культуры, спорта и защиты памятников соглашение о защите памятника.

Как заявил журналистам министр экономического развития Грузии Гиорги Арвеладзе, не существует опасности того, что со временем профиль работы вышеуказанных объектов будет изменен. «Главной привлекательностью данных бань является именно их профиль работы,» – отметил министр.

Согласно легенде, грузинский царь Вахтанг Горгасали охотился в долине и подстрелил оленя. Раненый олень приник к бьющему из-под земли горячему серному источнику, мгновенно исцелился и скрылся в чаще. Царь велел строить на этом месте город, который назвали Тбилиси. Многие бани сохранились со старых времен, за владение ими еще в XVI в. спорили члены царской семьи.

Большинство банных помещений находятся сейчас ниже уровня земли. Они перекрыты круглыми сводами и освещаются через стеклянный фонарь над куполом. В старину время купания в банях не ограничивалось, люди могли оставаться в них хоть до утра, и Тбилисские бани были своего рода «клубами», где горожане любили проводить свой досуг, здесь назначали деловые встречи и задавали обеды, а городские свахи в специальные дни устраивали смотрины невест.

О тбилисских серных банях с восторгом писал Пушкин: «От роду не встречал я ни в России, ни в Турции ничего роскошнее тифлисских бань». А через столетие Алексей Толстой так же восторженно утверждал, что «сидя в мраморном бассейне, человек чувствует себя не то Помпеем, не то Лукуллом». Грузия > Недвижимость, строительство > ria.ru, 27 октября 2007 > № 86537

То был двойной юбилей – двадцатый по счету саммит совпал с 10-летием с момента вступления в силу соглашения о партнерстве и сотрудничестве Россия-Евросоюз. Эти праздничные нотки превалировали в сообщениях российских СМИ накануне встречи на высшем уровне Россия-ЕС, состоявшейся в португальском городке Мафра 26 окт.В тон здравицам приводились и цифры. Так, двусторонний товарооборот практически удвоился за последние четыре года, достигнув отметки 230 млрд.долл. Благодаря стремительному росту мировых цен на сырье и не менее резкому падению курса американской валюты, Россия вышла на статистическое третье место среди торговых партнеров Евросоюза. Доля ЕС в общем объеме прямых иностранных инвестиций в российскую экономику достигла 75%. Правда, эти финансовые вливания могли бы быть вдвое больше, если бы не закрытость российского добывающего сектора, а отечественные инвестиции в экономику ЕС все чаще встречаются «в штыки».

Все в Португалии прошло по давно отработанной схеме. Не изменилась организационная схема саммита. «Семейное фото» лидеров России и ЕС, два с половиной часа за столом переговоров, полтора часа за рабочим завтраком и итоговая пресс-конференция. То же можно сказать и о формальной повестке дня.

В ходе переговоров обсуждались, в основном, вопросы, инициированные Евросоюзом: дефицит демократии в России («исчезающая» свобода СМИ, озабоченность чистотой предстоящих парламентских и президентских выборов, «дело Политковской»), надежность поставок энергоносителей в Европу. В контексте ВТО особый упор был сделан на требованиях полностью открыть российское воздушное пространство, снять ветеринарные и фитосанитарные барьеры, вернуться к бесконтрольному вывозу леса. Со своей стороны, европейцы с удовольствием рассказали о согласовании «Договора о реформе», которое выводит ЕС из институционального кризиса.

Как всегда, при обсуждении международных вопросов за завтраком «запевала», наоборот, Россия, являющаяся куда более активным игроком на мировой арене, чем в целом Евросоюз, у которого общей внешней политики по-прежнему нет. В итоге обе стороны остались «при своих», хотя разногласий по проблемам международной политики у нас с европейцами все-таки меньше, чем с США.

На итоговой пресс-конференции лидеры России, ЕС и КЕС начали с заявлений о «поступательно развивающихся» двусторонних связях, однако из их последующих ответов на вопросы следовало, что проблем больше, чем достижений, и что на взаимоотношения между собой и на проблемы мировой политики стороны смотрят по-разному.

В «сухом остатке» саммита имеется соглашение о расширении торговли сталью и металлопрокатом (об увеличении европейских квот на российский стальной экспорт, предусмотренных соглашением, заключенным несколько лет назад). Характерно, что согласие по этому документу было достигнуто в период ухудшения торгово-экономического климата между Россией и Евросоюзом.

Решено также создать «механизм раннего предупреждения» о возможных проблемах с поставками энергоносителей в Европу. Лидеры ЕС подчеркивают важность этой договоренности для «повышения надежности и предсказуемости российских партнеров». Россия же, имея всех тузов на руках и правду на своей стороне, опять проиграла PR-партию, хотя в материальном плане не утратила ничего.

Среди других результатов саммита российские участники выделяли решение перевести приграничное сотрудничество с модели «донор-реципиент» на равноправную основу. Это означает, что Россия будет вкладывать в проекты на границах с Финляндией, странами Балтии и Польшей, как минимум, столько же средств, сколько и ЕС, и соответственно получит, наконец, реальное право голоса при выборе самих проектов.

Поговорили и о визах. С момента вступления в силу соглашения Россия-ЕС об упрощении визовых процедур для определенных категорий граждан прошло почти пять месяцев. Практика показала, что большинство россиян перемен к лучшему не увидели. Наоборот, на популярных направлениях (Франция, Германия, Испания, Нидерланды, Бельгия) ситуация даже ухудшилась. Консульства соответствующих стран перепоручили свою работу «визовым центрам» – посредникам, получившим право предоставлять государственные услуги на коммерческих условиях. Список документов, необходимых для получения визы в ЕС, увеличился, общая стоимость виз (с учетом посреднической «накрутки») возросла.

Принято также решение продлить срок действия соглашения о партнерстве и сотрудничестве на один год. Между тем, СПС предусматривает автоматическое продление, если ни одна из сторон за полгода не объявит о выходе из него. Так что решения можно было бы и не принимать – «точка невозвращения» была пройдена 1 июня.

Выработка же нового международно-правового документа об основах и принципах отношений Россия-ЕС на замену СПС со времени майского саммита в Самаре не сдвинулась с «мертвой точки». Началу переговоров по-прежнему препятствует вето Польши (из-за отказа Москвы импортировать с ее территории опасное мясо). Варшаву тихо поддерживают Литва (из-за сокращения нефтяного транзита через ее территорию), Швеция и Финляндия (из-за прекращения «серого» вывоза леса из России).

До сих пор российская сторона абсолютно правильно заявляла о своей готовности ждать, пока ЕС сам не разберется со своими внутренними проблемами, препятствующими началу переговоров. К сожалению, накануне саммита российские представители начали говорить о том, что Россия-де «обеспокоена отсутствием прогресса на переговорах по новому базовому соглашению». На самом деле сейчас новое соглашение больше нужно Евросоюзу, мы к переговорам не готовы и печалиться по поводу их задержки не должны.

Общее впечатление: саммит Россия-ЕС в Португалии стал, наверное, самым скучным и «пустым» в XXI в. Одно объяснение лежит на поверхности. Евросоюз поглощен скорейшим выходом из трудной ситуации, в которой он оказался после провала проекта Евроконституции в 2004г., интеграцией «новичков», принятых в ЕС в последние три года, а также масштабными инициативами в области либерализации внутреннего энергетического рынка, иммиграции и др. Россия уже несколько месяцев живет только выборами, и даже такие темы, как отношения с ЕС, Грузией, Украиной или американская ПРО в Европе, имеют для нее второстепенное значение.

Есть, однако, и более глубокое объяснение «проходному» характеру состоявшегося саммита. Россия и ЕС вот уже четыре года находятся в состоянии абсолютной неспособности сформулировать конечную цель своих взаимоотношений. Апофеозом этой безыдейности стало формирование четырех «общих пространств», которое закончилось принятием совместных «рабочих планов», которые представляют собой хаотичный набор деклараций, благих пожеланий и «домашних заданий», обращенных, в основном, к России. На какое-то время данная затея заполнила паузу, создала иллюзию движения вперед, однако для использования в качестве субстантивной основы для будущих отношений Россия-ЕС они не годятся.

Находясь на пороге переговоров об основах и принципах отношений между собой на обозримую перспективу, ни Россия, ни Евросоюз не имеют сколько-нибудь четкого представления относительно места друг друга в своей системе координат, и состоявшийся саммит ничего не изменил в этой печальной картине. Сергей Соколов, советник председателя Совета по внешней и оборонной политике. Евросоюз. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 26 октября 2007 > № 83988

Государственный министр Грузии по вопросам урегулирования конфликтов Давид Бакрадзе направился с однодневным рабочим визитом в Сухуми для переговоров по возобновлению переговорного процесса, сообщили в аппарате госминистра Грузии по вопросам урегулирования конфликтов.Бакрадзе вылетел в Сухуми на самолете миссии ООН по наблюдению в Грузии.

Бакрадзе проведет встречу со специальным представитель Генерального секретаря ООН, руководителем Миссии Жаном Арно, в офисе ООН в Сухуми.

«Этим визитом госминистр Грузии по вопросам урегулирования конфликтов еще раз подтвердит готовность грузинской стороны возобновить переговорный процесс по урегулированию грузино-абхазского конфликта», – сообщили в аппарате.

В ходе рабочего визита планируются встречи с представителя абхазской стороны. «В ходе рабочего визита будет рассмотрен спектр проблемных вопросов, решение которых могут способствовать процессу урегулирования», – сообщили в аппарате.

Конкретные вопросы в аппарате не назывались, но грузинская сторона неоднократно ставила вопрос безусловного возвращения беженцев – вынужденно перемещенных лиц, а также гарантии по защите их прав и собственности. Грузия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 25 октября 2007 > № 86461

В ближайшие месяцы грузинские вооруженные силы полностью перейдут на современное западное вооружение, сообщил президент Грузии Михаил Саакашвили.«Мы в ближайшие месяцы полностью перейдем на западную технику. В месяцы, а не десятки лет. Мы приобретаем обычное вооружение, современные электронные средства, бронетехнику и авиацию. Это стоит дорого, мы тратим на это большие деньги, хоть мы и не богатая страна. Делаем это для того, чтобы наша армия соответствовала современным стандартам», – сказал Саакашвили в четверг на церемонии очередного выпуска офицеров Военной академии минобороны.

Одним из требований для интеграции Грузии в НАТО является перевод Вооруженных сил страны на западное вооружение.

Грузия заявила о желании вступить в НАТО в 2000г. В настоящее время страна находится с Североатлантическим альянсом на этапе «Интенсивного диалога» и весной 2008г. на очередном саммите НАТО рассчитывает получить статус страны-кандидата альянса. Грузия > Армия, полиция > ria.ru, 25 октября 2007 > № 86460

Правительство Швеции приняло решение о взносе в 1 млн. евро в Фонд стран с переходной экономикой, которым управляет Европейский банк реконструкции и развития (ЕБРР).Деятельность фонда осуществляется в Молдавии, Грузии, Армении, Азербайджане, Таджикистане, Киргизстане и Узбекистане. С 2006г. проекты могут финансироваться также на территории Монголии.

Фонд оказывает техническую поддержку развитию частного сектора, например, в деле выдачи микрокредитов и содействия развитию предприятий и инвестиций. Осуществляется также финансирование проектов по подготовке инвестиций в сфере инфраструктуры, охраны окружающей среды и энергетики. В настоящее время взносы в Фонд осуществляет 12 стран. Швеция > Внешэкономсвязи, политика > economy.gov.ru, 25 октября 2007 > № 77885

Правительство Грузии объявило аукционы на 20-летние лицензии на право пользования лесными ресурсами страны и заготовки лесоматериалов.По информации министерства охраны окружающей среды и природных ресурсов Грузии, аукционы пройдут по 8 лотам, включающим леса трех грузинских регионов – Самегрело-Земо Сванети, Рача-Лечхуми и Шида Картли.

Регион Самегрело-Земо Сванети разбит на 4 лота: 2 участка в Хаиши, по одному – в высокогорных Местиа и Земо Сванети. Стартовая стоимость лицензий определена в 1,7 млн. лари, 6,6 млн. лари, 964,3 тыс. лари и 900 тыс. лари соответственно (1,1 млн.долл., 4,1 млн., 600 тыс.долл. и 550 тыс.долл.).

На первом участке в Хаиши в год может быть заготовлено до 11,6 тыс.куб.м. лесоматериалов, на втором участке там же – 32,6 тыс.куб.м., в Местиа – 6,7 тыс.куб.м., в Земо Сванети – 7,9 тыс.куб.м.

Леса Рача-Лечхуми распределены по трем лотам – районы Амбролаури, Цагери и Лентехи. Стартовая стоимость лицензий – 1,7 млн. лари, 2,1 млн. лари и 5,1 млн. лари соответственно (1 млн.долл., 1,3 млн.долл. и 3,1 млн.долл.). По условиям лицензий, в Амбролаури ежегодно может быть заготовлено до 6,9 тыс.куб.м. лесоматериалов, в Цагери – 8,8 тыс.куб.м., в Лентехи – 22,3 тыс.куб.м.

В Шида Картли аукцион состоится по одному лоту – это леса окрестностей г.Гори. Стартовая стоимость лицензии – 7 млн. лари ( 4,3 млн.долл.). В этом регионе ежегодно может быть заготовлено до 36 тыс.куб.м. лесоматериалов.

Заявки для участия в аукционах принимаются до 4 дек. Аукцион состоится 18 дек. текущего года. Грузия > Леспром > ., 24 октября 2007 > № 79155

Министр иностранных дел Грузии (Георгии) Гела Бежуашвили, находящийся в Израиле с двухдневным официальным визитом, проявил желание установить с еврейским государством отношения стратегического сотрудничества и договориться о поставках израильского оружия. Мы заинтересованы в стратегическом сотрудничестве с Израилем, на том же уровне, какой есть у нас с США», – сказал 22 окт. грузинский министр. По его словам, отношения с Израилем у Грузии отличные, н всегда есть место для дальнейшего улучшения.Гела Бежуашвили встретился с президентом Израиля Шимоном Пересом и спикером кнессета Далией Ицик, сегодня он проводит встречу с министром иностранных дел Ципи Ливни. Кроме того, Бежуашвили встретится с лидером оппозиции Биньямином Нетаниягу.

Начальник генштаба ВС России генерал армии Юрий Балуевский заявил несколько месяцев назад, что Грузия в последнее время фактически стала «мировым лидером» в сфере военного развития. Только в 2006г. оборонный бюджет страны вырос в полтора раза. «Грузия, – сказал генерал, – интенсивно закупает вооружения и военную технику у других государств, в т.ч. у стран НАТО». Грузия > Армия, полиция > prian.ru, 23 октября 2007 > № 120838

Добыча нефти в Азербайджане в текущем году прогнозируется на уровне 44 млн.т., что является новым рекордом в истории нефтяной промышленности страны, сообщил министр промышленности и энергетики Азербайджана Натик Алиев.На состоявшемся накануне заседании кабинет министров страны он сообщил, что за янв.-сент. 2007г. в Азербайджане добыто 31,4 млн.т. нефти, 11,5 млрд.куб.м. газа и выработано 15,8 млрд. квт. часов электроэнергии, говорится в распространенном во вторник тексте выступления министра.

Глава минпромэнергетики Азербайджана сообщил также, что за три квартала текущего года по нефтепроводу Баку-Тбилиси-Джейхан было экспортировано 19,9 млн.т. нефти.

За этот же период на газоконденсатном месторождении «Шахдениз» на Каспии было добыто 1,75 млрд.куб.м. газа и 488 тыс.т. конденсата. 670,4 млн.куб.м. добытого на месторождении газа было поставлено Грузии и Турции. Азербайджан > Нефть, газ, уголь > oilcapital.ru, 23 октября 2007 > № 87821

Патриарх Всея Грузии Илия Второй в письме к президенту США Джорджу Бушу выразил надежду на то, что США помогут Грузии в восстановлении ее территориальной целостности, сообщил представитель секретариата Грузинской православной церкви (ГПЦ).«Его святейшество в благодарственном письме к президенту США писал, что восстановление территориальной целостности Грузии и возвращение Абхазии и Южной Осетии под юрисдикцию страны сыграет большую роль в деле стабильности в регионе. Он выразил надежду, что при поддержке США этот вопрос может быть решен», – сказали в секретариате ГПЦ.

Кроме того, в письме Илия Второй благодарит президента США за поздравления в связи с 30-летием восшествия на престол патриарха всея Грузии. Глава ГПЦ в письме также пишет, что дружба между Грузией и США имеет большое значение «как для нашей страны, так и для всего Южного Кавказа». Грузия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 23 октября 2007 > № 86417

Интервью директора Департамента торговых переговоров минэкономразвития России М.Ю. Медведкова, газете «Известия», 23.10.2007г. Подготовила Елена Шишкунова.Максим Медведков рассказал о ходе переговоров по вступлению России в ВТО. Вступить во Всемирную торговую организацию – не поле перейти. Но почти двадцатилетний переговорный марафон подходит к концу. Уже в следующем году Россия станет наконец полноценным участником мировой торговли. Изменится жизнь не только страны в целом, но и каждого из нас. Многие товары подешевеют, но дешевый импорт ударит по производителям. Что еще ВТО грядущее нам готовит? Об этом на очередном заседании Экономического клуба «Известий» рассказал главный российский переговорщик по ВТО, директор департамента торговых переговоров минэкономразвития Максим Медведков.

• Уже кажется неприличным задавать вам вопрос: «Когда мы вступим в ВТО?». Давайте по-другому: что нам мешает?

Мы до конца не решили вопрос защиты интеллектуальной собственности. Все признают, что мы сделали большой шаг вперед, но констатируют, что этого явно недостаточно для окончательной расправы с пиратством. Конечно, наши партнеры понимают, что за один день решить эту проблему нельзя, но все же хотят, чтобы мы были более эффективными. Особенно остро этот вопрос встал на фоне истории с Китаем. Китай взял определенные обязательства по охране интеллектуальной собственности, которые, как считают американцы, не выполнил. Теперь на нас начали смотреть через китайскую призму. Раз Китай свои обещания не выполнил, значит, Россия должна взять на себя еще более жесткие обязательства. Для нас, кстати, это может быть не так уж плохо. Потому что мы одна из немногих стран, которые интеллектуальный продукт все же производят.

Есть еще проблема с ветеринарными и фитосанитарными мерами. Дело в том, что наша система контроля, во многом унаследованная из советских времен, оказалась жестче, чем та, что применяется во многих других странах.

• Ну, конечно, она же на советских разгильдяев рассчитана. Если 20% выполнят, то уже будет хорошо.

Вы знаете, там экономика немножко другая. Если из-за слабого ветеринарного контроля нужно забить кое-где птицу, то никто не разорится, потому что все застраховано. Фермер застрахован, урожай застрахован. Все потери будут компенсированы. А если у нас, не дай бог, будет вспышка эпидемии, то ситуация будет достаточно плачевной. Именно из-за этих рисков мы и вынуждены сохранять достаточно четкое регулирование. Поэтому в России, кстати, весьма благополучная санитарно-эпидемиологическая обстановка по сравнению с нашими соседями. Но нам нужно объяснить, что такая защита оправдана и что она соответствует нормам ВТО. Это длинный процесс, но мы движемся к завершению.

•Плана закончить переговоры к какой-то дате у вас явно нет. Вступим только тогда, когда все согласуем, а если наши партнеры не уступят, будут сами виноваты. Правильная психология?

Почти. Нюансы следующие. Чем мы становимся богаче, чем вкуснее наш пирог, тем больше будет желание откусить большую его часть. Если мы посмотрим на все истории присоединений к ВТО за последние 15 лет, то увидим: чем богаче страна, тем резче условия. Грузия присоединялась без проблем, Киргизия – пожалуйста, а вот когда встал вопрос с Китаем, все изменилось. По мере стабилизации китайской экономики росли и аппетиты ВТО. В нашей ситуации происходит примерно то же самое. Мы можем себе позволить переговоры вести еще год, два, три, но уже не бесплатно.

• А надо ли спешить? Так ли это нам нужно?

Главный риск – системный. Если наш курс на диверсификацию экономики верен, то мы реально столкнемся с тем, что инструмент ВТО нам нужен и нужен не только для перерабатывающих отраслей, где серьезные барьеры для доступа на рынки. Он нужен для поставщиков услуг, он нужен и для нашего авиапрома. Приведу пример: чтобы проект нового самолета был рентабельным, надо произвести 400-500 шт. в среднем. Наш рынок все не переварит. Нам нужен доступ вовне. А вовне барьеры, которые мы без ВТО преодолеть вряд ли сможем. Они же защищают свои рынки.

Вот еще пример: сертификация нашего вертолета в одной из стран заняла более 10 лет. Каждый раз обнаруживалось, что конструкция бензобака все-таки немножко неправильная. Переделывали, а она снова становилась неправильной. Все знают, как это делается. И таких примеров много. Наших инвесторов не пускают, а они хотят попасть на зарубежные рынки, потому что интересные куски есть и в Европе, и в развивающихся странах. Поэтому не в наших интересах это затягивать.

«Мы же в ВТО вступаем, а не в школу ораторского искусства»

• С кем мы еще не завершили двусторонние переговоры?

Осталась только Саудовская Аравия. Эр-Рияд России только прошедшим летом направил первый запрос, если выражаться на нашем птичьем языке. Они хотят, чтобы мы пошли на определенные уступки и снизили пошлины на товары, открыли некоторые рынки услуг, приняли обязательства по системным вопросам. В общем, все почти как всегда. На днях мы договорились, что запрос будет переработан, сужен и по товарам, и по услугам и что на этой основе мы в окт. постараемся переговоры завершить.

• Зачем арабам выдвигать такие требования? Может, они работают на кого-то другого?

Да никогда! (Смеется.) Мы готовы серьезно обсуждать те вопросы, в которых у партнеров есть реальный интерес. Это, если хотите, наше базовое условие. А им ведь как раз много нужно. Во-первых, у них много денег, им хочется инвестировать, и понятно, что для них интересны наши обязательства в отдельных секторах услуг. Ради бога! Тот же самый туризм пусть развивают, инфраструктуру. Они это делают по всему миру. Если построят нам трехзвездочные гостиницы в Москве, кто же возражать будет? Но, во-вторых, они сами недавно присоединились к ВТО, знают, насколько это сложный процесс, и вряд ли хотят его затянуть.

• А Грузия по-прежнему не хочет пускать нас в ВТО?

У Грузии к нам одно требование – легализация пунктов таможенного оформления на абхазской и южноосетинской частях российско-грузинской границы. Наши таможенники там работают точно так же, как на всех остальных пунктах пропуска. Никаких особых преференций или ограничений не применяется. С другой стороны границы там никого нет, понятно почему. Наши грузинские коллеги говорят: мы хотели бы, чтобы наши таможенники стояли с вашей стороны границы. Мы спрашиваем: на каком основании, что они будут делать? А в ответ слышим: на основании норм ВТО они будут вместе с вашими таможенниками контролировать, как идет таможенная очистка товаров.

В соглашениях ВТО про это ничего не написано, поэтому правовой основы для требований нет. Зат.е. двустороннее соглашение начала 90гг., на основе которого мы и работаем. И вообще, как вы себе это практически представляете? Ведь получается, что офицер правоохранительного органа Грузии на территории России будет применять грузинское таможенное законодательство? Или российское? Но почему тогда этим должен заниматься офицер грузинской таможни? Зачем – тоже непонятно. Мы пригласили наших коллег обсудить этот вопрос именно через призму норм ВТО. Мы же в ВТО вступаем, а не в школу ораторского искусства. Чтобы решить проблему, надо понимать, в чем она заключается и какое отношение имеет к торговле.

• Может ли одна Грузия со своими пунктами пропуска помешать нам вступить в ВТО? Есть ли инструменты влияния на нее?

Не со своими, а с нашими пунктами, в этом-то и вся проблема. У нас 70 членов ВТО, с которыми мы завершили переговоры. По большому счету они ждут не дождутся, когда России можно будет продавать товары и услуги на привлекательных условиях. И тут – Грузия, с требованиями, которые с торговых позиций пока объяснить трудно. Возможно, они сами друг с другом должны разобраться.

ВТО вообще очень интересная организация – она всегда раньше шла в русле решений ООН. Была масса конфликтов: между Пакистаном и Индией, США и Кубой. Но все равно все сидели за одним столом и решали общие задачи. В случае с Грузией до сих пор не понятно, о чем говорить, что от нас хотят. Ситуация по меньшей мере странная. Мы грузинским коллегам обещали, что будем применять в отношении торговли с Грузией нормы ВТО. Обещание выполним. Уже выполняем. Что еще?

• Анекдотичные случаи на переговорах случались? Расскажете?

Я могу рассказать, но называть страны не буду. Например, одна страна Южной Америки хотела, чтобы мы снизили пошлины на газированную воду в бутылках 0,75 л. Что за вода такая? Мы только портвейн по 0,75 знаем. Воду – нет. Начали выяснять. Оказалось, что у них есть компания, которая хочет газированную воду как раз в таких бутылках поставлять в Россию. Когда подсчитали для себя стоимость фрахта, то получилось, что эта бутылка в Санкт-Петербурге должна стоить не меньше 3-4 долл. Бизнес не пойдет. Отстали.

Другая страна, которая расположена в 12 тыс.км. от России, потребовала снижения пошлины на холодильники. Мы спрашиваем: а вы холодильники производите? Отвечают, нет. А зачем вам снижение пошлины? А они говорят, что у них есть инвестор, который через 4г. построит завод по производству холодильников. Большой, интересуемся. Да нет, 15 тыс. шт. в год, отвечают. И знать не хотят, сколько в России в год холодильников покупается. Снижайте пошлины, и все тут.

• Снизили?

Конечно! (Смеется.)

• Еще несколько лет назад многие говорили, что наша отечественная промышленность вступления в ВТО не переживет. Но уже многое сделано – создаются новые объединения, госкорпорации. Какие перспективы у России в нынешних обстоятельствах? Для кого ВТО плюс, а для кого минус?

То, что сделано в рамках присоединения к ВТО для нашего автопрома, большой плюс. Мы договорились о снижении пошлины на автомобили с 25% до 15% через семь лет. Это все равно достаточно высокая пошлина. И что произошло? Эта схема завлекла всех автомобильных инвесторов. И уже пошел огромный толчок всему, что связано с автопромом.

Возникает вопрос, а что произойдет с АвтоВАЗом. Считается, что АвтоВАЗ может быть конкурентоспособен, если он правильно выберет нишу. Автомобиль должен быть низкобюджетным, во-первых, и ремонтопригодным, во-вторых. Ведь в чем проблема «Фольксвагенов» и прочих иномарок? В том, что в дороге ее починить невозможно: ремонт только в сервисе, сервисы – только в больших городах, а запчасти ждать несколько месяцев. А у нас пока огромное преимущество: любой человек где угодно может достать запчасти для «Жигулей» и отремонтировать машину в поле. Чем это плохо?

• А наш авиапром выкарабкается?

Наша схема – снижение тарифов на самые массовые самолеты средней дальности с 20% сейчас до 12% через 7 лет. 12% – это очень много для защиты рынка. Так что защита есть, но проблема в том, что мы сможем произвести. И сейчас ситуация такова, что авиакомпания предпочитает покупать подержанный иностранный самолет, выплачивая 20% пошлины. На нашем рынке они пока ничего получить не в состоянии, потому что того, что нужно, либо нет, либо есть, но не в тех количествах и не в те сроки, которые устраивают перевозчиков.

• А вообще-то Россия может конкурировать с Boeing и Airbus?

Мы могли бы быть суперконкурентоспособны. Россия – одна из немногих стран, где до сих пор сохранилась вся цепочка, начиная с системы специализированного высшего образования и заканчивая научно-техническим потенциалом. Наши инженеры в Москве делают самолеты для других – значит, могут сделать и для нас. Защита рынка сохранится, а как ею воспользуется наша промышленность, это уже вопрос отраслевиков. Пока возможности для развития есть.

• О защите нашего сельского хозяйства тоже позаботились? Как фермерам выживать в условиях ВТО?

Мы могли ориентироваться на одну из двух моделей. Первая модель – протекционистская. Можно увеличить субсидии сельскому хозяйству и поддерживать каждого крестьянина, как это делается в ЕС или США. А вторая модель, скажем так, более агрессивно-либеральная. В этом случае задача не в том, чтобы самим потратить больше денег, а в том, чтобы заставить наших партнеров тратить меньше. Экономически и политически вторая модель более выигрышная. И на самом деле она ничего не стоит, считай, только оплата работы административно-переговорного аппарата. Ведь основная беда для нашего рынка – это иностранная субсидия.

Сейчас мы обсуждаем, можем ли мы перераспределить деньги, которые выделяются на поддержку сельского хозяйства. Ведь поддерживать можно по-разному. Можно дать денег конкретным производителям зерна, но тогда нам придется согласовывать с нашими партнерами по ВТО объемы поддержки. Но если мы строим дороги, школы, больницы, проводим связь, делаем хорошую ветеринарную службу, то на эти цели деньги можно тратить без ограничения.

• Ваши критики говорили, что после вступления в ВТО Россию завалят импортными продуктами.

Мы сделали все, чтобы уровень тарифной защиты по продовольствию остался таким же, как сейчас. Поэтому вся критика, которая на нас сыплется, мол, продали сельское хозяйство, звучит странно. В чем его продали? У нас вся система регулирования остается той же. Уровень защиты достаточно высокий – 20% ввозные пошлины, квоты на мясо.

• Есть еще вопрос продовольственной безопасности. Вступим в ВТО, все будет хорошо, потоки пойдут, товарооборот нормализуется. И вдруг – политическое решение пойти войной на Россию. Вот тут и окажется, что у нас ничего нет и продуктов мало.

Концепция продовольственной безопасности в ВТО широко обсуждается. И многие страны выстраивают свою политику сельского хозяйства на основе этой концепции. Что это означает? По мнению некоторых стран, определенная доля вашего производства должна быть гарантирована. Но не обязательно все производство. Потому что у вас есть урожай и неурожай. Иногда вы продаете, иногда вы покупаете. Эпидемия – не эпидемия. Этот вопрос в ВТО широко обсуждается, но не с точки зрения жесткой защиты рынка, а, скорее, с точки зрения формирования единых и стабильных правил игры. Рассматриваются даже предложения о создании продовольственных резервов. Вопрос еще в другом. Ведь не более 20-25% всех наших продовольственных ресурсов – это импорт, в большинстве стран эта цифра выше. Если импорт у нас прекращается, мы с вами должны будем есть на одну четвертую часть меньше. Мы умрем? Я думаю, что нет. Стройнее будем. Россия к тому же входит в десятку экспортеров продовольствия ВТО, только в ЕС поставляем товаров на более чем 1 млрд.долл. Поэтому мы заинтересованы в низких барьерах для нашего экспорта.

• А что мы в основном за границей покупаем?

У нас огромный ввоз мяса. До 40% всего мяса – импортное. Еще покупаем сахар. Мы крупнейшие в мире потребители сахара и сами вряд ли сможем произвести столько, сколько съедаем. Молочные продукты, экзотические фрукты, овощи – это уже по мелочи.

• С импортом мяса, как, думаете, нужно бороться? Ведь вроде мы и сами мясо можем производить.

Если мы будем ужесточать условия доступа иностранного мяса, нашим производителям будет лучше, но нам, как потребителям, будет существенно хуже. Вопрос заключается в том, сколько мы с вами готовы из своего кармана платить за счастье нашего товаропроизводителя. Несколько лет назад разделанная курица в наших магазинах стоила 50-60 руб. за 1 кг., сейчас дешевле 100 руб. уже не всегда купишь. Вот так – из собственных средств мы поддерживаем наших птицеводов. Поэтому правда и здесь посередине. Протекционизм нужен, но он должен быть разумным, не убивающим конкуренцию.

• Сакраментальный вопрос. Когда же мы вступим в ВТО?

Я, правда, не знаю, что ответить. Вступить в этом году мы не можем, потому что между завершением переговоров и вступлением есть еще процедура ратификации. Процедура ратификации, даже если мы будем делать все быстро, это минимум месяца два-три.

• Интересно, сколько дней в году вы проводите в Москве? Сколько стран объездили?

В целом получается, что я, как и мои коллеги, провожу больше чем полгода в командировках. Если вступим в ВТО, вряд ли придется ездить меньше. Многие решения вырабатываются не в Женеве, а в столицах членов организации. Есть еще чисто двусторонние торговые проблемы, демпинг, другие претензии к нашим экспортерам.

• А самая любимая страна какая?

Султанат Бруней. Там всем руководит один человек и слова «коррупция» нет. Нельзя же украсть из кошелька султана! Народ живет со своим руководителем одной большой семьей. Очень эффективное государство. Из Москвы можно долететь по вполне разумной цене. Рекомендую.

• После работы на что время остается? Что любите – на лыжах кататься, в теннис играть?

Я действительно катаюсь на лыжах. С 6-летнего возраста. Самая лучшая зона катания – это Чегет. Лучше в принципе нет. Именно потому, что там нет трасс и можно быстро сломать голову. Россия > Внешэкономсвязи, политика > economy.gov.ru, 23 октября 2007 > № 77710

Парламент Азербайджана ратифицировал грантовое соглашение о выделении Агентством развития и торговли США 1,7 млн.долл. госнефтекомпании Азербайджана для разработки технико-экономического обоснования (ТЭО) проектов транскаспийских газопроводов. Этот документ, подписанный в авг. 2007г., предполагает разработку ТЭО двух трубопроводов: для транспортировки казахской нефти по Каспию с подключением к нефтепроводу Баку – Тбилиси – Джейхан и для экспорта газа из Казахстана и других центральноазиатских стран в Европу.«Соглашение является очередным шагом для создания коридора транспортировки энергоресурсов из Центральной Азии, в частности Казахстана, на мировые рынки через Каспий и Азербайджан», – отметил вице-спикер парламента Валех Алескеров. Об этом пишет Rosinvest. Азербайджан > Нефть, газ, уголь > oilcapital.ru, 22 октября 2007 > № 87823

Транспорт продолжает оставаться самой сложной проблемой в развитии товарооборота между Арменией и Россией, заявил в пятницу на пресс-конференции в Ереване сопредседатель армяно-российской межпарламентской комиссии по сотрудничеству, член Совета Федерации РФ Николай Рыжков.«Прямое паромное сообщение между Арменией и Россией действует нерегулярно, и следует продолжить переговоры с Грузией по поводу открытия абхазского участка Грузинской железной дороги», – сказал Рыжков.

Он сообщил, что объем внешнеторгового оборота между Арменией и Россией в 2009г. планируется довести до 1 млрд.долл. против ожидаемых в 2007г. 800 млн.

«Не вижу никаких органических препятствий развитию армяно-российского экономического сотрудничества и тому, чтобы найти законодательное обеспечение мер, содействующих этому развитию», – сказал Рыжков.

В свою очередь сопредседатель комиссии с армянской стороны, вице-спикер Национального собрания Ваан Ованнисян согласился с российским коллегой с тем, что законодательных препятствий для развития сотрудничества нет.

«Препятствия армяно-российскому экономическому сотрудничеству появляются как производные явления. В условиях блокады Армении развитие сотрудничества является политической проблемой», – сказал Ованнисян.

Он проинформировал, что на заседании комиссии обсуждались новые крупные инвестиционные проекты, в частности в области атомной энергетики и железных дорог.

По его мнению, армянское инвестиционное законодательство благоприятно для привлечения российского капитала, однако следует на паритетных началах обеспечить соответствующие условия и для притока армянского капитала в экономику России.

За янв.-авг. 2007г. внешнеторговый оборот Армении с Россией вырос на 61,8% и составил 404,4 млн.долл. На долю РФ пришлось в янв.-авг. 2007г. 15,2% всего внешнеторгового оборота Армении, что является самым высоким показателем. Армения. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 19 октября 2007 > № 86346

Первое за год пленарное заседание Смешанной контрольной комиссии (СКК) по урегулированию грузино-осетинского конфликта пройдет в полном составе в Тбилиси 23-24 окт., сообщил РИА Новости посол по особым поручениям МИД РФ Юрий Попов.«Если не будет каких-то непредвиденных сбоев, будем проводить заседание в офисе Миссии ОБСЕ в Тбилиси. В принципе удалось добиться согласия и югоосетинских партнеров: у них были свои оговорки по поводу безопасности. Но сейчас удается выйти на понимание», – сказал Попов.

По его словам, на заседании стороны обсудят «текущие вопросы» грузино-осетинского урегулирования.

С середины 1990гг. переговоры по грузино-осетинскому урегулированию проводятся в четырехстороннем формате. Заседания СКК и встречи ее сопредседателей обычно проходят в Цхинвали, Тбилиси, Владикавказе и Москве.

У СКК четыре сопредседателя: помимо Попова, это замминистра по вопросам урегулирования конфликтов Грузии Димитрий Манджавидзе, вице-премьер Южной Осетии Борис Чочиев и замруководителя администрации главы Северной Осетии Мурат Тхостов.

«Будем обсуждать укрепление безопасности, миротворческую операцию, оптимизацию расстановки постов, возможных фортификационных сооружений, взаимодействие правоохранительных структур», – уточнил Попов.

Как сообщил посол по особым поручениям МИД РФ, грузинскую сторону будет представлять не только сопредседатель СКК Дмитрий Манджавидзе, но – на начальном этапе – и госминистр Грузии по урегулированию конфликтов Давид Бакрадзе. От Южной Осетии в пленарном заседании примет участие сопредседатель СКК от непризнанной республики Борис Чочиев.

Российская делегация, как сообщил Попов, собирается вылетать в Тбилиси в понедельник. «За период бездеятельности у нас накопилась масса вопросов», – добавил он.

Предыдущее пленарное заседание в полном составе состоялось 27 дек. 2006г. Во встрече сопредседателей СКК 13-14 июля этого года в Цхинвали грузинская сторона отказалась участвовать.

Последний раз пленарное заседание СКК намечалось провести в офисе миссии ОБСЕ в Тбилиси 9-10 авг. при участии сопредседателей от России, Грузии, Северной и Южной Осетии. Тогда югоосетинская делегация отказалась ехать в Тбилиси из-за отсутствия гарантий безопасности. В свою очередь, Грузия заявила, что после инцидента с самолетом проведение заседания СКК 9-10 авг. становится невозможным.

Грузия обвинила Москву в том, что российские самолеты 6 авг. нанесли авиаудар по окрестностям деревушки Цителубани. Российские эксперты, посетившие Грузию 16-17 авг., доказали, что никакого ракетного удара не было, а была неумелая инсценировка сброшенной ракеты, составленной из частей различных боеприпасов. По их информации, среди обломков «российской ракеты» нашлась даже табличка с текстом на английском языке.

В годы существования СССР Южная Осетия имела статус автономной области в составе Советской Грузии. В начале 1990гг. президент Грузии Звиад Гамсахурдиа упразднил эту автономию, и после вооруженного конфликта с Тбилиси 1990-92гг. Южная Осетия добивается признания мировым сообществом ее независимости. Грузия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 19 октября 2007 > № 86286

Единая система связи Вооруженных сил государств-участников СНГ будет создана к 2009г., сообщил журналистам в пятницу начальник связи ВС РФ генерал-полковник Евгений Карпов.По его словам, уже завершен первый этап создания системы, а второй закончится в 2009г. «Фактически мы создали нормативно-правовую базу этой системы, создание которой завершится в 2009г.», – сказал генерал.

«В рамках создаваемой единой системы связи Вооруженных сил государств-участников СНГ мы постоянно поддерживаем закрытую военную связь практически со всеми странами», – отметил Карпов.

Генерал добавил, что доложит о ходе создания единой системы связи 27 нояб. 2007г. в Астане на заседании Совета министров государств СНГ. По словам генерала, в создании системы не участвуют Туркмения и Грузия, а Украина, наоборот, работает в этой сфере очень активно. Россия > Армия, полиция > ria.ru, 19 октября 2007 > № 84062

Для абхазского вина больше не существует барьеров на российском рынке, заявил главный государственный санитарный врач РФ Геннадий Онищенко. «Все 11 образцов винно-коньячной продукции Абхазии прошли экспертизу на территории России и получили положительное заключение», – сказал он.Абхазские вина попали под временный запрет вместе с молдавскими и грузинскими в марте 2006г. из-за обнаружения в образцах продукции тяжелых металлов и пестицидов. Вина из Абхазии, маркируемые грузинским штрих-кодом, также оказались вне закона. «Для вин Абхазии сегодня нет препятствий по ввозу в Россию», – сказал Онищенко. Грузия > Алкоголь > ria.ru, 16 октября 2007 > № 74119

ГНКАР через газопровод Баку-Газимагомед-Газах возобновила экспорт 1,3-1,5 млн.куб.м. в сутки газа в Грузию после ряда остановок в сент.-окт. и продолжит такие поставки до конца года.Временные остановки были связаны с неурегулированностью ряда технических и финансовых вопросов, детали которых не разглашаются.

«Мы продолжаем поставки газа в Грузию, обсуждаем с ней возможность продолжения таких поставок до конца года, для чего изыскиваем ресурсы», – сказал президент ГНКАР Ровнаг Абдуллаев.

По его словам, в переговорах с Грузией обсуждаются и поставки на 2008г., объем которых будет уточнен «после того, как Азербайджан определит топливно-энергетический баланс на 2008г. с целью полного обеспечения себя газом», передает Rosinvest.

Ранее госкомпания «Азеригаз» не исключила, что поставки газа по трассе Баку-Газимагомед-Газах-граница с Грузией в 2008г. могут вырасти до 3 млн.куб.м. в сутки.

Глава ГНКАР сказал, что цена за азербайджанский газ со старых месторождений для Грузии в 2008г. будет отличаться от ныне действующей в 120 за 1 тыс.куб.м., но не уточнил на сколько.

Грузия с марта 2007г. также получает ежесуточно 1,0-1,5 млн.куб.м. газа с нового азербайджанского месторождения Шахдениз по газопроводу Баку-Тбилиси-Эрзерум.

Потребности Грузии в газе составляют 2 млрд.куб.м. в год и в 2008г. Грузия хочет отказаться от дорогого российского газа (235 за 1 тыс.куб.м.) в пользу азербайджанского. Азербайджан > Нефть, газ, уголь > oilcapital.ru, 15 октября 2007 > № 87831

Совет безопасности ООН в понедельник единогласно принял резолюцию, которой продлил мандат миссии ООН в Грузии до 15 апр. 2008г. и дал политическую оценку миротворческому процессу, отметив стабилизирующую роль России. «Мы удовлетворены принятой резолюцией, которая послала Грузии серьезный сигнал. Она полностью соответствует тем политическим усилиям, которые Россия предпринимает в переговорном процессе», – сказал журналистам постпред России в ООН Виталий Чуркин.По его словам, Совет безопасности в резолюции отметил все ключевые вопросы, которые поднимала Россия – подписание документов о неприменении военной силы и возвращении беженцев, отказ от военных действий, соблюдение всех прежних мирных договоренностей.

В документе также содержится призыв к Тбилиси и Сухуми воздерживаться от «любых актов насилия или провокаций, включая политические действия и риторические заявления».

«Поддерживаем непрерывные усилия, предпринимаемые генсеком ООН и его спецпредставителем при помощи Группы друзей, а также Российской Федерации, в качестве содействующей стороны и ОБСЕ», – говорится в документе.

Совет безопасности ООН также потребовал от Грузии и Абхазии обеспечить свободу передвижения российских миротворцев. Россия предоставила ранее свидетельства о чинимых препятствиях со стороны Тбилиси.

«Подчеркиваем, что обе стороны (Грузии и Абхазии) несут главную ответственность за обеспечение надлежащей безопасности и свободы передвижения в зоне конфликта миротворческих сил СНГ, миссии ООН и другого международного персонала, а также призываем обе стороны исполнить свои обязательства и проявить полное сотрудничество с миссией ООН и миротворческими силами СНГ», – говорится в принятом документе.

В резолюции, авторами которой выступили Франция, Германия, Россия, Словакия, Великобритания и США, также подчеркнуто, что миротворцы СНГ играют «важную стабилизирующую роль в зоне конфликта» и «выражена серьезная озабоченность в связи с продолжающимися многочисленными нарушениями режима прекращения огня и разъединения сил в зоне конфликта».

Резолюции Совета безопасности носят обязательный характер исполнения всеми членами ООН.

Грузия ранее потребовала вывода российских миротворцев из зоны конфликта и замены их на международные силы. «Мы не согласны с этим пунктом резолюции и считаем, что никаких ощутимых позитивных результатов за 14 лет российские миротворцы не принесли», – сказал журналистам постпред Грузии Ираклий Аласания.

Он добавил, что Тбилиси продолжит настаивать на проведении первого всеобъемлющего обзора миротворческой деятельности в зоне конфликта, как и замене российских миротворцев полицейским контингентом ООН.

Однако по словам Чуркина, ООН не ставит под сомнение формат переговоров по грузино-абхазскому конфликту с участием России и ее миротворческого контингента.

«Спецпредставитель Генсека (по Грузии) занял очень правильную позицию – если бы и было принято решение о проведении такого обзора, то он не должен ставить под вопрос формат переговорного механизма», – сказал Чуркин.

При этом он сослался на принятую в понедельник резолюцию, которая отметила важную роль России и ее миротворцев. «К сожалению, Грузия стремится под тем или иным соусом блокировать переговорный процесс, а после жалуется на его неэффективность. В ООН такие подходы не находят понимания», – сказал Чуркин.

Ранее глава МИД России Сергей Лавров в ответ на инициативу Тбилиси сказал, что мандат миротворческого контингента в зоне грузино-абхазского конфликта был выдан Организацией договора о коллективной безопасности (ОДКБ) стран Содружества и может быть изменен только в рамках этой же организации.

МООНГ была учреждена 24 авг. 1993г. резолюцией Совета безопасности для проверки выполнения соглашения о прекращении огня между Республикой Грузией и силами Абхазии после кровавого этнического конфликта. Грузия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 15 октября 2007 > № 74117

Положение Южной Осетии скоро изменится, заявил президент Грузии Михаил Саакашвили.«Надеюсь, что так называемое статус-кво, которое создано на данный момент в зоне конфликта в Цхинвальском регионе, долго не задержится, и ОБСЕ должно быть более активной в деле урегулирования этого конфликта», – заявил Саакашвили на совместной с президентом Финляндии Тарьей Халонен пресс-конференции в Хельсинки в четверг, передает агентство Новости-Грузия.

По его словам, несмотря на то, что, согласно нынешним договоренностям, главным посредником в деле урегулирования конфликта и в переговорном процессе является Россия, и Грузия стремится иметь с ней конструктивные отношения, все же требуется поддержка международного сообщества.

Саакашвили представил на пресс-конференции главу назначенной из Тбилиси временной администрации Южной Осетии, бывшего министра обороны непризнанной Республики Южная Осетия Дмитрия Санакоева. Саакашвили рассказал, что в свое время Санакоев боролся с властями Грузии, но сегодня «выбрал мирный путь для развития своего народа и защиты его прав, и для достижения широкой автономии для своего региона».

Президент Грузии отметил, что еще в 90гг. начал изучал модель автономии Аландских островов, которые входят в состав Финляндии. «Надеюсь, что та модель, которую выбрала Финляндия, будет хорошим опытом и для Грузии в плане мирного урегулирования конфликтов», – сказал Саакашвили. 12 окт. на Аландских островах должна пройти презентация этой модели.

Отвечая на вопросы журналистов, Саакашвили заявил, что надеется, что и Россия будет более конструктивной в переговорном процессе по урегулированию конфликтов. «Если же вновь будут иметь место какие-либо провокации или неправомерные действия против Грузии, это будет политическим самоубийством для России», – сказал Саакашвили.

Саакашвили также обратил внимание на то, что в свое время у Финляндии были проблемы в отношениях с СССР, но теперь это развитое европейского государство, у которой уже сформированы хорошие отношения с Россией. Глава Грузинского государства выразил надежду, что и Грузия, которая развивается и укрепляет демократические институты, также сможет урегулировать все проблемные вопросы в отношениях с Россией и между двумя странами установятся позитивные партнерские отношения.

В годы существования СССР Южная Осетия имела статус автономной области в составе Грузии. В начале 1990гг. первый президент Грузии Звиад Гамсахурдиа упразднил эту автономию, а после вооруженного конфликта с Тбилиси в 1990-92гг. Южная Осетия добивается признания своей независимости со стороны мирового сообщества. Грузия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 11 октября 2007 > № 74019

Территория бывшего штабного комплекса Группы российских войск в Закавказье (ГРВЗ), расположенная в Тбилиси, и прилегающая к ней территория передается Государственному университету Ильи Чавчавадзе, сообщило агентство Новости-Грузия.По словам представителя министерства образования и науки Грузии, это будет способствовать созданию «Города знаний», что является одним из приоритетов правительства Грузии.

«Город знаний» расположится в начале Университетской улицы вдоль реки Вере на территории 10 га.

Для приведения передаваемого имущества в соответствие с современными требованиями образования из госбюджета Грузии уже дополнительно выделено 10 млн. лари (6 млн.долл.). Общая площадь переданных университету строений на территории бывшего штабного комплекса и прилегающей территории составляет 44 тыс.кв.м.

20 млн. лари (11,7 млн.долл.) будет направлено на реабилитацию этой инфраструктуры. Это будет современный новый университет, заявил премьер-министр Грузии Зураб Ногаидели.

«Здесь речь идет о создании существенно новой инфраструктуры, об оборудовании этих корпусов для университета», – сказал министр образования и науки Грузии Александр Ломая.

В свою очередь ректор Государственного университета Ильи Чавчавадзе Георгий Тевзадзе отметил, что «после завершения реабилитационных работ это будет практически лучший вуз в Грузии».

Государственный университет Ильи Чавчавадзе был создан в начале 2006г. после объединения Педагогического университета имени Сулхан Саба и Университета западноевропейских языков и культуры имени Ильи Чавчавадзе. Недавно в рамках процесса укрупнения вузов было принято решение об объединении Академии физкультурного воспитания и спорта Грузии с госуниверситетом Чавчавадзе. Грузия > Образование, наука > ria.ru, 10 октября 2007 > № 86029

Территория бывшего штабного комплекса Группы российских войск в Закавказье (ГРВЗ), расположенная в Тбилиси, и прилегающая к ней территория передается Государственному университету Ильи Чавчавадзе, сообщило агентство Новости-Грузия.По словам представителя министерства образования и науки Грузии, это будет способствовать созданию «Города знаний», что является одним из приоритетов правительства Грузии. «Город знаний» расположится в начале Университетской улицы вдоль реки Вере на территории 10 га.

Для приведения передаваемого имущества в соответствие с современными требованиями образования из госбюджета Грузии уже дополнительно выделено 10 млн. лари (6 млн.долл.). Общая площадь переданных университету строений на территории бывшего штабного комплекса и прилегающей территории составляет 44 тыс.кв.м.

20 млн. лари (11,7 млн.долл.) будет направлено на реабилитацию этой инфраструктуры. Это будет современный новый университет, заявил премьер-министр Грузии Зураб Ногаидели.

«Здесь речь идет о создании существенно новой инфраструктуры, об оборудовании этих корпусов для университета», – сказал министр образования и науки Грузии Александр Ломая.

Ректор Государственного университета Ильи Чавчавадзе Георгий Тевзадзе отметил, что «после завершения реабилитационных работ это будет практически лучший вуз в Грузии».

Государственный университет Ильи Чавчавадзе был создан в начале 2006г. после объединения Педагогического университета имени Сулхан Саба и Университета западноевропейских языков и культуры имени Ильи Чавчавадзе. Недавно в рамках процесса укрупнения вузов было принято решение об объединении Академии физкультурного воспитания и спорта Грузии с госуниверситетом Чавчавадзе. Грузия > Образование, наука > ria.ru, 10 октября 2007 > № 74020

Страны Организации договора о коллективной безопасности (ОДКБ) смогут покупать российские вооружения и спецтехнику для вооруженных сил и спецслужб по внутренним российским ценам.По словам российского президента, эта договоренность стала «серьезным конкретным результатом» 15 юбилейного саммита Организации, прошедшего в субботу в Душанбе.

«Мы договорились и утвердили окончательно список всех документов, согласно которым члены ОДКБ будут получать российское вооружение, специальную технику не только для своих вооруженных сил, но и для специальных служб, фактически по внутренним российским ценам», – сообщил Владимир Путин журналистам уже после итоговой пресс-конференции саммита.

Встреча лидеров Армении, Белоруссии, Казахстана, Киргизии, России, Таджикистана и Узбекистана была рекордной по скорости и количеству подписанных документов. Саммит в общей сложности занял не более часа, причем большая часть времени у президентов ушла на подписание двух десятков документов.

Примечательно, что лидеры подписали документы без обсуждения. «Все вопросы, которые были вынесены, согласованы, никаких расхождений нет», – резюмировал на расширенном заседании ОДКБ президент Киргизии Курманбек Бакиев.

Главы государств, в частности, подписали документы по нормативному и организационному оформлению в рамках ОДКБ механизма миротворческой деятельности, созданию координационного совета руководителей компетентных органов по вопросам борьбы с незаконной миграцией и координационного совета по чрезвычайным ситуациям, соглашения по созданию механизма оказания военно-технической помощи в случаях угрозы агрессии, а также системы управления силами и средствами коллективной безопасности ОДКБ.

Принята декларация глав государств, в которой подведены основные итоги работы Организации по обеспечению мира и стабильности в зоне ее ответственности, изложены приоритетные направления ее деятельности.

Для формирования миротворческого контингента ОДКБ создана хорошая основа, подвел итоги саммита в беседе с журналистами министр иностранных дел РФ Сергей Лавров журналистам. «В рамках саммита СНГ удалось проработать миротворческую проблематику в практической плоскости. Это, по-моему, важно. Важна и нормативная база, порядок формирования, чтобы было четко расписано, как это происходит», – сказал министр.

При этом Лавров подчеркнул, что речь не идет о том, чтобы применять миротворческие силы ОДКБ для урегулирования конфликтов между Грузией, Абхазией и Южной Осетией. Коллективные силы быстрого реагирования, напомнил он, в основном были созданы для борьбы с терроризмом и наркотрафиком.

Участники Организации высказывались за более активное участие ОДКБ в мирном процессе в Афганистане. «Была затронута тема активизации наших усилий в афганском направлении, чтобы ОДКБ внесла более весомую лепту в укрепление мирного процесса в этой стране», – сказал президент Таджикистана Эмомали Рахмон на итоговой пресс-конференции.

За 15 лет существования ОДКБ превратилась «в действенную и авторитетную структуру, с которой считаются в мире», подчеркнул Рахмон.

За 15 лет, которые прошли со времени создания ОДКБ, мир не стал безопаснее и стабильнее, а международные отношения все чаще характеризуются обострением напряженности, отмечается в итоговой декларации саммита.

В этом документе ОДКБ выступила за мирное решение иранской ядерной проблемы.

Лидеры стран ОДКБ выразили серьезную обеспокоенность ситуацией, складывающейся вокруг ядерной программы Ирана. «Мы выступаем за неукоснительное выполнение обязательств, предусмотренных международными соглашениями, одновременно призываем к решению данной проблемы исключительно мирными средствами», – говорится в документе.

Кроме того, в декларации ОДКБ предостерегает от силового решения замороженных конфликтов. «Большую озабоченность вызывает конфликтный потенциал, накапливающийся в непосредственной близости от зоны ответственности ОДКБ, что чревато появлением новых разделительных линий, возрождением атмосферы недоверия и подозрительности», – говорится в декларации.

Участники саммита также высказались в поддержку кандидатуры Казахстана на председательство в ОБСЕ в 2009г. «Убеждены, что это позволит придать новый импульс развитию и обновлению организации, на деле обеспечит равноправие всех ее участников и соблюдение справедливого географического баланса в руководящих структурах ОБСЕ», – отмечается в декларации.

Следующий саммит ОДКБ пройдет в Москве в конце весны – начале лета следующего года одновременно с саммитом ЕврАзЭС. Председательство в организации перешло от Белоруссии к Киргизии. После Киргизии председателем станет Армения. Таджикистан. ЕАЭС > Армия, полиция > ria.ru, 6 октября 2007 > № 83605

Перед тем как сесть в Душанбе за стол переговоров на саммите СНГ, президенты Российской Федерации и Республики Казахстан провели отдельную встречу в Новосибирске, где участвовали в форуме руководителей приграничных регионов двух стран. Владимир Путин и Нурсултан Назарбаев обсудили вопросы дальнейшего развития стратегического партнерства двух государств, чей взаимный товарооборот в текущем году может превысить, по прогнозам, 16 млрд.долл.Помимо программ экономического, политического и гуманитарного сотрудничества Назарбаеву и в Новосибирске, и в Душанбе было, что предложить вниманию коллег по Содружеству. Прежде всего – ход реализации уникальной стратегии «Казахстан – 2030: процветание, безопасность, улучшение благосостояния всех казахстанцев».

В этой комплексной программе развития, принятой в 1997г., обозначены 7 долгосрочных приоритетов, которые уже десять лет успешно претворяются в жизнь. «Стратегия-2030» – своего рода визитная карточка нового Казахстана – первый опыт для стран СНГ. До Нурсултана Назарбаева ни один из постсоветских лидеров не инициировал создание долгосрочной стратегии с целью выстраивания оптимальной модернизационной модели.

Прошедшее десятилетие стало временем масштабных изменений в истории казахстанской государственности. Его можно охарактеризовать как эволюционный скачок относительно слабой в экономическом плане страны к позиции регионального лидера с преобладанием демократических ценностей и рыночных принципов функционирования.

Страна достойно прошла испытание азиатским кризисом 1997-98гг., мировой экономической рецессии, последствиями рыночных реформ, нефтяным бумом и другими трудностями и вызовами современности. В этот период мы преодолели наиболее острые социальные задачи, связанные с безработицей, бедностью, дефицитом и проблемами в сфере социального обеспечения.

Сегодня Казахстан является одним из самых динамично развивающихся стран в мире, а среди стран СНГ занимает ведущее место по уровню инвестиций на душу населения.

Многие зарубежные эксперты отмечают, что модель ускоренного развития экономики, реализуемая в Казахстане, полностью себя оправдала. О прогрессе республики можно судить по задачам, которые мы решаем на каждом из этапов развития.

К моменту принятия Стратегии мы решали в основном проблемы, связанные с бедностью и безработицей, задолженностью по социальным выплатам, нехваткой средств на самые неотложные обязательства государства в сфере социальной защиты, здравоохранения и образования. Сегодня же мы ставим перед собой качественно иные цели: повышение конкурентоспособности страны, внедрение казахстанского Национального стандарта жизни и вхождение страны в клуб развитых государств.

В дальнейшем мы перейдем к задачам, которые решают наиболее высокоразвитые государства: переход на новый технологический уровень развития, акцентированное внимание к качественным параметрам жизни, развитие современной научной базы, решение сложных экологических проблем, становление Казахстана в качестве поставщика на мировые рынки высокотехнологичных услуг и продукции.

Все последние десять лет республика сохраняет высокие темпы экономического роста. Успехи, достигнутые на этом направлении, признаны мировым сообществом. По оценкам Всемирного банка, Казахстан лидирует среди стран СНГ в проведении реформ. Еще в марте 2002г. Министерство торговли США присвоило ему статус «страны с рыночной экономикой». Мы – единственная страна Содружества, которая уже в 2003г. восстановила уровень промышленного производства до кризисного 1991г.

Между тем, достижение высоких темпов роста экономики – это не самоцель, а средство обеспечения достойного уровня жизни в стране. Производственный объем на душу населения в РК в 2006г. составил более 5 тыс.долл. К 2012г., согласно долгосрочным планам руководства, он должен вырасти до 9 тыс.долл. Это будет одним из самых высоких показателей на всем постсоветском пространстве.

В странах, где отсутствует долгосрочная стратегия развития, подкрепленная народной поддержкой, обычно складывается революционная ситуация. Недовольство широких социальных слоев своей жизнью, недоверие к правящей элите накапливается годами в дезориентированном общественном сознании и формирует стремление свергнуть руководство, которое «не знает что делать, чтобы улучшить жизнь в стране».

Отчасти этим объясняются процессы, наблюдаемые последнее время в нашем ближнем зарубежье – в Грузии, Кыргызстане, Узбекистане, Украине. Так находит выход неудовлетворенность людей уровнем и качеством жизни, их стремление передать контроль над развитием страны в руки деятелей, «имеющих рецепт реформ». На наш взгляд, с проблемой концептуального кризиса столкнулась и сегодняшняя Россия.

Нашему руководству удалось, следуя логике развития, своевременно предпринять необходимые шаги. Основные усилия политической элиты Казахстана после провозглашения независимости тоже направлялись на утверждение республики как самостоятельного государства. Но, пройдя сложную проверку на суверенитет, доказав миру свою состоятельность, руководство республики без задержки перешло к строительству обновленного государства, общественному и экономическому переустройству.

Многим постсоветским лидерам сегодня не хватает не столько материальных, сколько политических ресурсов. Япония, Сингапур, Южная Корея и некоторые другие страны, крайне бедные природными ресурсами, сумели использовать конъюнктуру рынка и другие свои сильные стороны, чтобы выйти из глубокого системного кризиса.

Эту мысль высказал в тексте «Стратегии – 2030» президент Назарбаев: «Надо учиться на негативном мировом опыте. Он однозначно показывает, что отсутствие стратегии или неспособность ее реализовать перевешивают потенциал природных богатств. Главный вывод, который мы все должны сделать: необходимо разработать продуманную стратегию и претворять ее в жизнь, несмотря на все трудности. Богатство недр не должно расслаблять. Напротив, все мы, включая правительство, должны жить и работать так, как если бы им не обладали». Казахстан. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 4 октября 2007 > № 84093

Всемирный банк и Международная финансовая корпорация (IFC, подразделение банка) в своем ежегодном докладе «Ведение бизнеса-2008» включили Китай в первую десятку стран, добившихся значительных успехов в проведении экономических реформ, сообщает агентство Синьхуа.В список также вошли Хорватия, Гана, Македония, Грузия, Колумбия, Саудовская Аравия, Болгария, Кения.

В частности, как считают во Всемирном банке, Китай реформировал систему выдачи лицензий на ведение коммерческой деятельности внутри страны, достиг улучшений в сфере предоставлении кредитов и закрытии нерентабельных компаний и заводов.

Как сообщает Синьхуа, китайское правительство приняло законодательство о банкротстве и значительно упростило правила ведения торговых операций внутри страны для иностранных компаний. Это делает Китай привлекательным для долгосрочных зарубежных инвестиций.

Несмотря на существующую официально социалистическую систему хозяйствования, в экономике китайское правительство проводит либеральные реформы, отмечает Всемирный банк.

Достаточно жесткий и стабильный политический режим в КНР дает гарантии иностранным компаниям в том, что их интересы будут соблюдаться и не пострадают из-за возможных изменений в ходе экономических реформ.

Согласно рейтингу «Ведения бизнеса-2008», самыми благоприятными странами и территориями для ведения бизнеса являются Сингапур, Новая Зеландия, США, Сянган (Гонконг, особый район КНР), Дания, Великобритания, Канада, Ирландия, Австралия и Исландия.

Китай (без учета Сянгана) занимает в этом списке 83 место, говорится в сообщении Синьхуа. Китай > Приватизация, инвестиции > ria.ru, 4 октября 2007 > № 83613

CBC News; ATN-Bangladesh; SCTV-Indonesia; Realitatea-Romania и другие ведущие партнеры по трансляции новостей подключились к платформе карт MediaScrape-Google.MediaScrape, сеть телевизионных новостей в интернете, – www.MediaScrape.com, объявила о заключении сделок о разделении доходов с YouTube; SCTV-Indonesia (Индонезия); ATN-Bangladesh (Бангладеш); Realitatea-Romania (Румыния); CBC (Канада); TV Brussels (Брюссель); Yerkir Media (Армения); Asia News International (Индия) и Rustavi (Грузия).

MediaScrape также объявила сегодня об интеграции карт Google, которые позволяют находить новости в видеоформате по карте.

«Наши соглашения о разделении доходов с YouTube (www.youtube.com/mediascrape) и с новыми вещательными компаниями основаны на действующей платформе из 36 тыс. новостных видеосюжетов», говорит Тайлер Кавелл, издатель MediaScrape.

«В течение следующих нескольких недель мы добавим приложения Facebook и прямой перевод на несколько языков для дальнейшего расширения зрительской аудитории», – сказал Т.Кавелл.

MediaScrape круглосуточно передает более 100 видеороликов последних известий из своих редакционных и переводческих бюро в 11 странах. США > СМИ, ИТ > PRNewswire, 4 октября 2007 > № 83406

Новые требования импорта вин в Россию сильно ударили по производителям этой продукции из Молдавии, Грузии и Украины. Но эти обстоятельства открыли дорогу западным качественным винам, передает «Новый Регион».По информации итальянского издания Portalino, на нынешнем этапе лидирующие места по поставкам вина на российский рынок занимают Испания, Франция и Италия.

Как отмечет издание, согласно официальным данным, Германия и Италия достигли в 2006г. лучшего результата по экспорту вин в Россию. Только итальянские производители увеличили свои поставки на 78%, а общий объем итальянских вин на российском рынке составил 16 млн.л.

Возможности российского винного рынка остаются самыми высокими в Европе. Потребление вина выросло с 3 л. в год на человека в 1992г. до 6 л. в 2005г. Евросоюз > Алкоголь > az-ua.com, 3 октября 2007 > № 139306

Украина заняла второе место среди стран СНГ по темпам промышленного роста в янв.-авг. 2007г. с показателем 10,9%. Как передает Прайм-ТАСС, об этом свидетельствует информация Межгосударственного статистического комитета СНГ.Азербайджан с большим отрывом продолжает лидировать в этом списке – показатель достиг 32,7% по сравнению с аналогичным прошлогодним периодом. Третье место у Таджикистана – 8,2%. На четвертом месте оказалась Беларусь с ростом на уровне 7,7%. В России, расположившейся на пятом месте, рост промпроизводства за янв.-август 2007г. составил 7%.

Промпроизводство в Киргизии за 8 месяцев текущего года возросло на 5,8%, в Казахстане – на 5%, в Армении – на 1,7%, в Молдове – на 0,4%.

В среднем по странам СНГ промышленное производство в янв.-авг. 2007г. возросло на 8% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. Отсутствуют данные о динамике промпроизводства по Грузии, Узбекистану и Туркменистану.

Добавим, что, по данным Госкомстата Украины, рост промышленного производства в Украине в авг. составил 8,7%, в янв.-авг. – 10,9%. Украина > Госбюджет, налоги, цены > ., 3 октября 2007 > № 79211

Заявления для прессы и ответы на вопросы по итогам переговоров с Председателем правительства Испании Хосе Луисом Родригесом Сапатеро. Сочи, Бочаров Ручей. В.Путин. Уважаемые друзья! Сегодня мы с главой испанского правительства обсудили широкий круг двусторонних вопросов, а во второй части нашей встречи будем говорить о международных проблемах, международных делах.

Хотел бы сразу подчеркнуть, что отношения России и Испании всегда носили особый характер, и состоявшиеся переговоры еще раз показали, насколько прочны объединяющие нас узы доверия и партнерства. Устойчива положительная динамика нашего торгово-экономического сотрудничества: только с начала этого года товарооборот вырос более чем на 40%.

Компании наших стран проявляют взаимный интерес к целому ряду масштабных совместных проектов. При участии испанского капитала в России функционируют различные предприятия машиностроения, пищевой, табачной промышленности. Осуществляется работа по развитию инфраструктурных систем и строительного бизнеса. Есть перспективы и инициативы и в других секторах.

Рассчитываем, что в дальнейшем предприниматели будут еще более продуктивно работать, повышая качество торгово-экономических связей, прежде всего, за счет многообещающих и взаимовыгодных капиталовложений.

Успешно развивается взаимодействие и по линии российских и испанских государственных ведомств, в т.ч. силовых структур. Речь идет о сотрудничестве по таким направлениям, как борьба с организованной преступностью, наркоторговлей, отмыванием денег, нажитых преступным путем, предупреждение стихийных бедствий и взаимопомощь при их ликвидации. Постоянные контакты позволяют отраслевым министерствам наших стран эффективно обмениваться опытом, искать новые пути сотрудничества.

В нашей беседе мы также затрагивали и перспективы развития связей в области культуры, образования и туризма. Полагаю, что в этих сферах у нас особенно широкое и плодотворное поле деятельности. С подписанием сегодня Меморандума о взаимопонимании надеюсь, что к этой работе присоединится и российско-испанский Форум диалога гражданских обществ.

Во второй части встречи, во время рабочего обеда мы намерены обсудить международную проблематику, поговорить о вопросах безопасности, стабильности в Европе. Мне бы хотелось затронуть отношения России и Евросоюза, России и НАТО. Очень благодарен премьер-министру за то, что он принял мое приглашение приехать сюда, в Сочи. И хочу выразить слова благодарности за очень откровенный, доброжелательный характер нашей встречи.

Х.Л.Родригес Сапатеро. Уважаемый президент России Путин!

Большое Вам спасибо за этот теплый прием в прекрасном г.Сочи. Наша встреча дала нам возможность убедиться в очень хорошей динамике отношений между Испанией и Российской Федерацией и в том, что нам нужно придать им новый импульс. Отношения очень хорошо развиваются. Наши двусторонние политические контакты проходят регулярно, а наши экономические отношения все больше и больше растут.

У меня была великая честь принимать президента Путина в фев. прошлого года. Мы подписали восемь соглашений в области юстиции, туризма, финансов, а также подписали совместную декларацию о борьбе с терроризмом. С тех пор мы расширили торговые отношения и контакты между нашими странами. В прошлом году, например, Испания экспортировала на 37% больше, чем в пред.г., а российский туризм в Испанию достиг уровня 350 тыс.чел. в прошлом году. Испания – первая страна в Европе по количеству российских туристов, что говорит об их очень большом уме.

В Испании есть очень хорошо позиционированные предприятия, которые могут работать в инфраструктурных областях, а также в энергетике, мы об этом говорили. Наши предприятия очень серьезные, конкурентоспособные. Динамично и хорошо развивается российский бизнес – мы в этом убеждены, ведь ежегодный прирост уже в течение 7 лет – 7% в год.

Россия для нас – это перспективный партнер. Еще одна важная вещь – наши дипломатические службы хорошо поработали, и сегодня здесь, в Сочи, рождается Форум диалога гражданских обществ – испано-российский форум, в котором сопредседательствуют два друга, которые давно работают на дипломатической ниве, на ниве хороших отношений между двумя странами, на ниве защиты демократии и гражданских прав. И уверен, что Альваро Хиль-Роблес и Игорь Иванов будут и дальше работать в области нашего экономического, социального, а также политического взаимодействия.

Очень благодарен президенту Путину за нашу беседу, за решение нескольких вопросов, которые у нас остались, накопились, как в т.ч. проблема Института Сервантеса, режима фискального налогообложения. Вопрос по Институту Сервантеса решен.

Я передал президенту Путину позицию Испании по поводу углубления отношений между Евросоюзом и Россией, придания им большего импульса, чтобы сделать более интенсивными отношения между Евросоюзом и Россией.

Как известно, в Португалии будет саммит Евросоюз-Россия. Португалия сейчас председательствует в Евросоюзе, и мы уверены, что этот саммит будет началом нового этапа, более позитивного, более интенсивного развития сотрудничества между Россией и Евросоюзом.

Мы рассчитываем, что мы идем к подписанию нового договора – договора, который Испания считает необходимым для того, чтобы придать новый импульс отношениям между Евросоюзом и Россией. И, конечно же, мы обсудим еще несколько вопросов международной жизни.

С тех пор как я являюсь Председателем правительства, мы проводим ежегодные встречи. И, конечно же, наша приоритетная цель – это инвестиции в торговые и экономические соглашения, развитие этой области.

Вопрос. Добрый вечер! У меня два вопроса двум лидерам. Первый вопрос – Вы ничего не сказали по проблеме Косово. Между тем подобные проблемы для обеих стран являются весьма чувствительными. Мне хотелось бы, чтобы Вы высказались по проблеме признания или непризнания независимости Косово. И второй вопрос также к обоим лидерам. Вы не могли бы прокомментировать ситуацию в Грузии?

В.Путин. Что касается Косово, то позиция Российской Федерации за последнее время не претерпела каких-либо изменений. Она известна. Мы за то, чтобы как можно быстрее был начат прямой диалог между Приштиной и Белградом. Мы не считаем целесообразным ограничивать эти будущие переговоры, закладывать их в какое-то прокрустово ложе временного переговорного графика. Мы думаем, что это должен быть свободный диалог, целью которого должен быть поиск компромисса и достижение приемлемого компромисса для обеих сторон. Мы будем продолжать наши контакты со всеми участниками этого процесса, прежде всего, разумеется, на площадке Организации Объединенных Наций, с Евросоюзом и Соединенными Штатами мы будем в постоянном контакте. Вот, собственно, и все.

Что касается событий в Грузии, то это, конечно, внутреннее дело самой Грузии прежде всего. Единственное, на что хотелось бы обратить внимание – мы выражаем надежду, что массовые акции протеста будут происходить мирно и с обеих сторон будет проявлена и зрелость, и политическая дальновидность, что эти массовые акции не приведут к каким-то столкновениям, к жертвам, не дай Бог. Посмотрите, что происходит в Бирме, мы видим, там, к сожалению, жертвы уже есть.

В целом что можно сказать – нам часто некоторые наши друзья ставят в пример демократические процессы в некоторых странах на постсоветском пространстве, в т.ч. и в Грузии. Упаси Боже нам следовать примерам подобного рода.

Х.Л.Родригес Сапатеро. По поводу Косово. Хотел бы сказать, что позиция Испании – прежде всего за то, чтобы был максимальный консенсус внутри Евросоюза, за то, чтобы эта позиция Евросоюза была за всеобщее соглашение между всеми сторонами, которые там участвуют, чтобы при этом было одобрение ООН, и мы, конечно, надеемся избежать любых односторонних действий. Для определения статуса Косово, конечно же, лучше всего достичь соглашения. Это трудно, конечно же, это очень трудная задача – достичь соглашения, но надо работать в этом направлении.

Вопрос. У меня вопрос к обоим лидерам. Я бы хотела знать по поводу Бирмы: есть ли решение ваших правительств о том, чтобы предпринять какие-либо действия? И по поводу Испании: будет ли испанское правительство что-нибудь предпринимать, чтобы избежать плохого развития ситуации в Бирме. А также хочу спросить по поводу инициативы проведения плебисцита о независимости в Стране басков?

Х.Л.Родригес Сапатеро.Начну со второго вопроса. Я выслушаю председателя [парламента автономной области] Страны басков Ибарретче, но я тоже ему выскажу позицию правительства Испании. Ничего не будет делаться, если не будет соблюдаться конституция, а также принципы правового государства. Можно составлять какие-то программы, объявлять что-то, но если они не будут уважать конституцию, плебисцита не будет.

Этот спор идет уже с 2001г. – ничего нового с тех пор не случилось. У нас было обсуждение в парламенте так называемого плана Ибарретче, главы Страны басков, но он выслушает и меня, выслушает то, что я неоднократно ему говорил: «Диалогу – да, но нужно соблюдать нормы, правила и суть конституции во всех ее проявлениях».

Что касается первого вопроса, конечно же, государства, которых уважают, – это государства, которые соблюдают свободу и демократию. Я это желаю для режима Мьянмы и другим режимам, которые сейчас этого не соблюдают.

В.Путин. Согласен с оценкой, которая была дана премьер-министром по поводу Мьянмы. Мы сожалеем о жертвах и исходим из того, что насилие прекратится. Что же касается возможности принятия каких-то санкций, то это тема для специального рассмотрения в Организации Объединенных Наций. Нужно внимательно проанализировать: несут ли эти события угрозу для международного мира, для безопасности. Думаю, что сначала на экспертном уровне должна быть дана соответствующая оценка, и затем наши ведомства, которые занимаются международной проблематикой, проанализировав ситуацию, дадут какие-то рекомендации. Пока говорить об этом преждевременно.

Кстати говоря, предыдущий вопрос был о Косово. Вам не кажется, что принцип территориальной целостности государств, который отстаивает Россия применительно к проблеме Косово, касается многих европейских стран? И мы считаем крайне безответственным пренебрегать этим принципом сегодня.

Вопрос. Первый вопрос к Путину. Скажите, как Вы оцениваете шаги нового правительства, нового премьера? Второй вопрос: стало известно о том, что Израиль готов отменить визы для россиян. Скажите, каковы будут ответные шаги, и сохранит ли Россия курс на либерализацию визовых отношений с другими странами?

И вопрос Сапатеро. Скажите, пожалуйста, как Вы оцениваете в целом визовую политику Евросоюза по отношению к россиянам. Об этом очень много говорится, но складывается ощущение, что пока не очень много делается.

В.Путин. Что касается первых шагов нового состава российского правительства, то они действительно являются только первыми шагами, и поэтому пока давать какие-то оценки преждевременно. Но в целом настрой на работу хороший. И Виктор Алексеевич Зубков, новый Председатель правительства Российской Федерации, очень активно взялся за дело, уже совершает поездки по стране и с регионами работает из Москвы самым активным образом, с коллегами, с ведомствами, с министерствами. В целом у меня позитивное впечатление.

Кроме всего прочего состав пополнился новыми коллегами, новыми в министерском качестве, а так людьми хорошо известными и высокопрофессиональными. Уверен, что это тоже придаст работе правительства должное качество.

По поводу возможной отмены виз между Израилем и Россией: мы благодарны нашим израильским партнерам и друзьям, которые выступили с этой инициативой. Разумеется, такие вопросы решаются, как правило, на взаимной основе. И мы самым благожелательным образом рассмотрим эти предложения.

Наш сегодняшний гость отдал должное выбору российских туристов. Действительно, Испания – замечательная страна для туристов, шикарная. Хотелось бы сказать, что умными мы были всегда, вот денег не всегда хватало. И по мере роста финансовых возможностей у людей, у граждан России появляется все больше возможностей отдыхать, проводить свой отпуск на первоклассных курортах Европы. Кстати говоря, и Израиль – тоже страна не только святых мест, но и страна, где можно хорошо отдыхать. Там великолепные курорты. Думаю, что отмена виз между двумя странами, конечно, пойдет на пользу развитию делового сотрудничества, туризма и просто пойдет на пользу людям, создаст дополнительные возможности для контактов между людьми.

Х.Л.Родригес Сапатеро. Да, эта тема, над которой мы работали в последние годы. Улучшились некоторые показатели, мы будем дальше идти по этому пути. Мы, конечно, должны соблюдать еще и нормы Евросоюза, но мы и дальше будем работать по смягчению визовых вопросов с Россией.

Вопрос. вопрос Сапатеро. В Каталонии предложили, чтобы Король перестал быть главнокомандующим в Испании. Появились новые фотографии о монархии. Что Вы думаете об этой ситуации, ведь в Каталонии сейчас особенно распространены настроения против монархии в Испании? Что Вы думаете по этому поводу? Как Вы думаете придать импульс отношениям Евросоюза и России. Великобритания попросила экстрадировать Лугового. Испания сотрудничала с Россией в этой сфере. Как Вы думаете, Испания тоже присоединится к позиции Лондона? И по поводу испанских инвестиций в российскую энергетику.

Х.Л.Родригес Сапатеро. Первое. То, что предложила партия «Эскерра републикана», – это абсурд. Мне кажется, это абсурд, нечего здесь комментировать. Не было никакой поддержки этим предложениям. Это незначительный вопрос, который не имеет политического значения.

Второе. Как известно, в последние дни некоторые немногочисленные группы выступили против монархии, против персоны главнокомандующего, и, конечно, должен быть юридический ответ властей, но я считаю, что это изолированное выступление. Считаю, что лучше всего по отношению к тем людям, которые так выступают, – те небольшие радикальные группы, которые не умеют по-другому защищать свои идеи (конечно, у них есть право защищать свои идеи, но они неподобающим образом это делают), – лучше всего это не комментировать, для того чтобы не спорить с ними.

И что касается представления испанцев, они совсем не имеют поддержки в испанском обществе. Эти группы немногочисленны, они не имеют поддержки, что доказывает мнение народа на выборах. Может быть, есть люди, которые хотят провоцировать дебаты, но мне кажется, что это не самое подходящее, не самое благоразумное и ответственное.

В.Путин. Вы про Лугового меня спрашиваете или премьер-министра? Я тогда начну на эту тему.

В Великобритании прячутся, по оценкам нашей Генеральной прокуратуры, примерно около двадцати российских граждан – российских граждан, я хочу подчеркнуть, совершивших, по данным наших правоохранительных органов тяжкие и особо тяжкие преступления. Несмотря на многократные призывы Российской Федерации выдать этих людей, воз и ныне там: нам никто никого не выдает. Гражданин Луговой – российский гражданин. И, как мы многократно говорили, если будут представлены свидетельства какой бы то ни было его противоправной деятельности, российская правоохранительная система, без всяких сомнений, примет соответствующее решение по привлечению любого человека, совершившего преступление где бы то ни было, к ответственности.

К сожалению, опять же требования наших британских партнеров о выдаче Лугового не подкрепляются никакими документами, свидетельствующими о совершении им каких бы то ни было противоправных действий – есть только требования о выдачи и подозрения, но нет никаких доказательств его вины. Если они будут, повторю еще раз, наша правоохранительная судебная система рассмотрит эти вопросы и вместе с британскими коллегами будет конструктивно работать, в этом нет никаких сомнений. А если кто-то хочет нагнетать политические страсти вокруг дел подобного рода, то ничего хорошего, как обычно, из этого не получается.

Что касается сотрудничества с нашими партнерами, скажем, в Испании, то мы удовлетворены тем, как идет работа. И я говорил об этом в своем вступительном слове, о том, как идет работа между правоохранительными органами России и Испании. Опираясь на материалы российских правоохранительных органов, испанские коллеги провели ряд эффективных и своевременных акций по пресечению деятельности преступных элементов в Испании. Мы работаем совместно и по лицам, которые подозреваются в отмывании денег, полученных преступным путем. Мы работаем по борьбе с распространением наркотиков. Работаем по преступлениям в сфере торговли людьми, по предотвращению и ликвидации последствий техногенных катастроф и природных катастроф. Должен сказать, что с Испанией, так же как со многими другими европейскими странами, у нас очень позитивный опыт сотрудничества, который, безусловно, идет на пользу нашим странам и нашим гражданам. Россия настроена на такую работу со всеми нашими партнерами, в т.ч. и в Великобритании.

Х.Л.Родригес Сапатеро. Еще два вопроса. Действительно, могу подтвердить хорошее сотрудничество между нашими министерствами юстиции, безопасности и внутренних дел. Надеюсь, что такое же хорошее сотрудничество будет развиваться между Россией и другими странами Евросоюза. Как правильно сказал президент Путин, были проведены успешные совместные действия правоохранительных органов Испании. Они работали исходя из материалов, предоставленных российской стороной. И еще хотел бы подтвердить, что мы обсуждали тему испанской компании «Ибердола» и проектов, которые имеем в России. Испания. Россия > Внешэкономсвязи, политика > kremlin.ru, 28 сентября 2007 > № 79104

Предприятия Департамента по хлебопродуктам министерства сельского хозяйства и продовольствия с начала года по состоянию на 21 сент. экспортировали 38,3 тыс.т. ржаной муки на 7,1 млн.долл. По сравнению с аналогичным периодом прошлого года объем экспорта увеличился в 1,7 раза. Об этом сообщил БелТА начальник отдела ресурсов и торговли департамента Владислав Гучек.В Россию продано 21,5 тыс.т. на 4 млн.долл., Украину – 13,9 тыс.т. на 2,5 млн.долл., и Молдову – 2,7 тыс.т. на 500 тыс.долл. Небольшие партии поставлялись в Армению и Грузию. Белоруссия > Агропром > zol.ru, 27 сентября 2007 > № 108725

Премьер-министр Армении Серж Саркисян побывал в Москве. Поездка премьера знаковая – это первый официальный визит Саркисяна в Россию в качестве премьер-министра, проходящий, что главное, на фоне начавшейся предвыборной гонки (в начале следующего года в Армении пройдут президентские выборы). Учитывая, что Саркисян является наиболее вероятным претендентом на пост президента, его московский визит можно расценить как своего рода попытку «сверить курсы». При этом официально переговоры ведутся в основном вокруг вопросов экономического сотрудничества. Которое между Арменией и Россией растет не по дням, а по часам.Официальная статистка экономических отношений между двумя странами впечатляет. Товарооборот в I пол. 2007г. увеличился на 68% по сравнению с аналогичным периодом 2006г. В I кв. 2007г. Россия инвестировала в экономику Армении 32,6 млн.долл. (рост в 3,5 раза по сравнению с аналогичным периодом 2006г.), из которых 23,4 млн.долл. – прямые инвестиции (рост в 15,5 раза).

В тоже время влияние России в экономике Армении не только растет, но становится доминирующим. Буквально за последние несколько недель российская сторона сделала очередные шаги в направлении установления доминирующего положения в крупнейших отраслях экономики Армении.

На днях МТС купила 80% акций второго армянского мобильного оператора «К-Телеком» (несколько месяцев назад «Вымпелком» полностью скупил телекоммуникационного гиганта «АрменТел», которому принадлежит и фиксированная телефонная сеть, а также интернет-выход Армении). Таким образом, мобильная сеть Армении полностью перешла под контроль российских компаний.

Наиболее сильно влияние российской стороны на энергетическую сферу республики, которая так или иначе контролирует 80% производящих мощностей. Кроме того РАО «ЕЭС России» владеет энергетическими сетями Армении.

«Газпром» также продолжает укрепляться на армянском рынке. Если в 2006г. компания осуществила инвестиции в газоэнергетические проекты в Армении в 111,8 млн.долл., то уже в этом году инвестиции достигнут 190 млн.долл. Если недавно газовый монополист Армении компания «АрмРосгазпром» была фактически наполовину государственной (по 45% акций принадлежали правительству Армении и «Газпрому», 10% – компании «Итера»), то теперь ситуация коренным образом меняется. «Газпром» согласился не поднимать цены на газ для Армении (оставив их на уровне в 110 долл. за тыс.куб.м., в то время как для Грузии и Азербайджана тарифы поднялись в два раза), в обмен армянская сторона пошла не серьезные уступки. «Газпрому» был передан 5 недостроенный блок самой мощной Разданской ТЭС (остальная часть электростанции была передана РАО «ЕЭС России» в обмен на государственный долг Армении). За счет этого доля «Газпрома» в «АрмРосГазпроме» возросла до 57,59%. Теперь обсуждается вопрос о передаче «Газпрому» всей Разданской ТЭС, что позволит компании начать экспорт электроэнергии. Компания надеется даже продавать энергию Турции. Предполагается, что в течение двух лет доля «Газпрома» достигнет 80% и фактически российская компания превратится в монополиста в самой Армении. Кроме того, на днях появилась информация, что за счет финансовых вливаний «Газпрома» «АрмРосгазпром» купил запущенный недавно газопровод Иран – Армения, ставший альтернативным источником подачи голубого топлива в Армению (до этого газ поступал в республику только из России по территории Грузии).

В банковской сфере также наблюдается российская активность. Так, «Газпромбанк» объявил о намерении инвестировать в эту сферу, «Тройка Диалог» купила в конце сент. армянский «Импексбанк».

Теперь же уже объявлен тендер на концессионное управление армянскими железными дорогами сроком на 30 лет с правом пролонгации на 20 лет. В тендере участвуют только две компании: «Индийская железная дорога» и «Российские железные дороги». Трудно представить, что индусы смогут обставить Москву в этом вопросе.

В середине сент. в ходе состоявшегося в Ереване заседания армяно-российской межправительственной комиссии по экономическому сотрудничеству было решено поручить Роскосмосу активизировать переговорный процесс по созданию в Армении Центра космического мониторинга.

Теперь Россия и Армения размышляют о расширении сотрудничества, хотя казалось – уже дальше некуда. Одним из пунктов визита Сержа Саркисяна в Москву являлось обсуждение вопросов, связанных с атомной энергетикой. С главой Росатома Сергеем Кириенко уже не первый раз за последние несколько месяцев обсуждается вопрос о совместной разработке урановых рудников в Армении, что является принципиально новой отраслью не только в сотрудничестве Россией, но и для самой армянской стороны. Кроме того, речь идет о возможном участии России в строительстве нового ядерного реактора на Мецаморской АЭС (ресурс работающего реактора исчерпывается в 2016г.).

К неожиданностям визита Саркисяна можно отнести заявление российского премьера Виктора Зубкова о возможном использовании армянских строительных материалов для реконструкции Сочи в свете грядущей Олимпиады.

Во всей этой истории все было бы ясно, если бы не одно «но». Армянский премьер в Москве сделал весьма справедливое заявление: «Нашей единственной проблемой, препятствующей осуществлению экономических проектов, остается отсутствие наземных путей сообщения между Арменией и Россией. В этом плане в ходе переговоров с российским премьером были обсуждены возможности увеличения грузопотоков на уже имеющихся маршрутах».

Усиление российского фактора в экономике Армении еще не означает параллельного укрепления политических позиций. Например, сама транспортная проблема создана именно Россией, которая блокирует сухопутную границу с Грузией, и как следствие – с Арменией.

В последние года два действия Москвы в Армении в целом носят довольно странный характер. Создается впечатление, что здесь действуют две практически независимые ветви и принципом российской деятельности является: политика отдельно, экономика отдельно. Впрочем, подобные идеи высказывались в той или иной форме российскими чиновниками вслух. Если посмотреть, как идут американские или европейские экономические потоки в Армению, то здесь часто можно проследить вектор, направленный на усиление политического влияния. Не говоря уже о разнообразных культурных, учебных, научных и других программах, которые направлены на укрепление связей Армении с Евросоюзом и США. Россия в основном отсутствует на этих направлениях, либо проводятся мероприятия «для галочки». А российское посольство является одним из самых молчаливых и незаметных в Армении, несмотря на огромное и величественное здание почти в центре Еревана. Армения. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ., 27 сентября 2007 > № 79243

Азербайджан может стать единственным поставщиком природного газа в Грузию, заявил премьер-министр Грузии Зураб Ногаидели в беседе с журналистами после встречи в Баку с президентом Азербайджана Ильхамом Алиевым.«Азербайджан со следующего года станет, как минимум, главным поставщиком газа в Грузию. Но, возможно, Азербайджан станет даже единственным поставщиком», – сказал Ногаидели.

Премьер-министр Грузии находится с однодневным рабочим визитом в Баку, в рамках которого принял участие в 4 заседании Межправительственной комиссии по экономическому сотрудничеству между Азербайджаном и Грузией, передает агентство «Новости-Грузия». Заявление премьер-министра Грузии для прессы транслировалось грузинскими телекомпаниями.

Грузия покупает у Азербайджана газ по цене 120 долл. за 1 тыс.куб.м. Эта цена будет действовать до конца 2007г. По неофициальной информации из министерства топлива и энергетики Грузии, Азербайджан ведет переговоры с Грузией о повышении цены до 180 долл. за 1 тыс.куб.м.

Грузия покупает газ также у России по цене 235 долл. за 1 тыс.куб.м., который поступает в страну преимущественно в зимний период года. Импорт газа из России прерван в виду отсутствия необходимости в дополнительных объемах природного топлива. Грузия > Нефть, газ, уголь > ria.ru, 27 сентября 2007 > № 73516

Казахстанские бизнесмены заинтересованы в импорте с/х продукции из Грузии.Перспективные направления торгово-экономического сотрудничества в сфере агропромышленного комплекса обсуждались в Тбилиси на встрече торгово-промышленных кругов Казахстана и Грузии.

Как заявил журналистам председатель Комитета по инвестициям министерства индустрии и торговли РК Тимур Нурашев, в связи с тем, что в республике большая потребность в импорте свежих овощей и фруктов, Казахстан намерен осуществлять импорт овощей и фруктов из Грузии.

«У нас в текущем и в 2006г. пошло сокращение собственного производства, и основной импорт идет из стран Центральной Азии. В условиях, когда трудно завозить продукцию из западных стран, мы заинтересованы в том, чтобы поставлять их из Грузии», – сообщил журналистам Тимур Нурашев.

Министр сельского хозяйства Грузии Петре Цискаришвили отметил, что казахские бизнесмены заинтересованы в организации импорта плодовоовощных культур и на территории Грузии, а также в создании совместных предприятий, таких как заводы по консервированию яблок и цитрусовых.

«У нас хорошие урожаи, и наши казахские партнеры заинтересовались этим. Мы пригласили их для того, чтобы они сами могли увидеть экспортный потенциал, все возможности Грузии и активно начали сотрудничество в сфере сельхозпродукции», – сказал Цискаришвили.

Министр отметил, что за несколько дней гости из Казахстана осмотрят перерабатывающие заводы в Гори и Батуми. Начать импорт с/х продукции из Грузии казахские бизнесмены намерены уже в тек.г. Казахстан > Агропром > «Казахстан Сегодня», 27 сентября 2007 > № 72667

В исследовании Всемирного банка (ВБ) и IFC (Международная финансовая корпорация) «Ведение бизнеса-2008» в новом рейтинге 178 стран мира Казахстан занял 71 место, передает агентство со ссылкой на данные доклада за тек.г.В докладе IFC «Ведение бизнеса-2008» приводится рейтинг 178 государств в соответствии с показателем улучшения условий ведения бизнеса, учитывающим данные в 10 областях регулирования предпринимательской деятельности.

При составлении рейтинга учитываются время и стоимость выполнения требований государства по оформлению нового предприятия, его деятельности, ведению внешнеторговых операций, налогообложению и закрытию предприятия. При этом не учитываются такие факторы, как макроэкономическая политика, качество инфраструктуры, колебания валюты, мнения инвесторов и уровень преступности.

Вот уже второй год первое место в совокупном рейтинге 178 стран занимает Сингапур. В десятку стран-лидеров в регионе Восточной Европы и Центральной Азии входят Эстония (17), Грузия (18), Латвия (22), Литва (26), Словакия (32), Армения (39), Венгрия (45), Болгария (46) и Румыния (48). Казахстан занимает в рейтинге 71 место. В докладе уточняется, что в ходе осуществления реформ «Казахстан снизил налоговое бремя, изменив ставки амортизации».

В целом, сообщается в докладе, проект «Ведение бизнеса» способствовал осуществлению или предоставил информацию для осуществления 113 реформ в разных странах. Казахстан > Приватизация, инвестиции > «Казахстан Сегодня», 26 сентября 2007 > № 72678

Делегации России в среду в Женеве проведет переговоры с Саудовской Аравией по условиям доступа на российский рынок, а также многосторонние консультации для определения срока заседания рабочей группы по подготовке итогового доклада о присоединении РФ к ВТО, сообщил руководитель делегации, директор департамента торговых переговоров минэкономразвития РФ Максим Медведков.«Это будут первые масштабные переговоры с Саудовской Аравией на основе запроса, который она направила нам в начале авг. по ряду товаров и услуг», – сказал Медведков по телефону из Женевы.

На многосторонних консультациях, которые, по его словам, продлятся два дня, предстоит определить сроки и формат следующего заседания рабочей группы по присоединению России к ВТО, которое должно состояться в октябре.

Отвечая на вопрос, не отразились ли изменения в составе правительства на планах российских переговорщиков, Медведков сказал: «Консультации и переговоры (с Саудовской Аравией) были назначены до этого, их никто не отменял».

Россия завершила двусторонние переговоры по ВТО почти со всеми странами, которые изъявили желание оговорить условия доступа на наш рынок. На днях был подписан соответствующий протокол с Камбоджей. Помимо Саудовской Аравии остается урегулировать с Грузией вопрос о статусе контрольно-пропускных пунктов на границе России с Абхазией и Южной Осетией. Саудовская Аравия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 26 сентября 2007 > № 72209

В отчете Международного банка «Ведение бизнеса» (Doing Business) говорится, что Египет попал в первую десятку реформаторов в области упрощения ведения бизнеса. Другие девять стран – это Хорватия, Гана, Македония, Грузия, Колумбия, Саудовская Аравия, Кения, Китай и Болгария. Реформы коснулись упрощения ведения предпринимательской деятельности, защиты прав собственности, облегчения налогового бремени, расширения возможности получения кредита и снижение стоимости импорта/экспорта. Египет > Приватизация, инвестиции > egpressoffice.ru, 25 сентября 2007 > № 98483

Россия и королевство Камбоджа подписали сегодня двустороннее соглашение о присоединении РФ к Всемирной торговой организации (ВТО). Об этом говорится в сообщении пресс-службы минэкономразвития РФ.Со стороны Камбоджи подпись под документом поставил министр торговли Чам Прасит, с российской стороны – директор департамента торговых переговоров МЭРТ Максим Медведков.

Как отмечает Прайм-ТАСС, теперь России осталось договориться по ВТО на двусторонней основе с Грузией и Саудовской Аравией.

Между тем, сегодня и.о. вице-премьера РФ Александр Жуков заявил, что Россия не успеет вступить во ВТО в этом году.

«Не думаю, что мы успеем. Так что ратифицировать соглашение о присоединении России к ВТО будет уже новый состав Госдумы. Есть серьезные вопросы, по которым мы еще не договорились, – об экспортных пошлинах, в т.ч. на лес, с/х вопросах, а также по вопросам ветеринарного и фитосанитарного контроля», – сказал Жуков журналистам в кулуарах Международного инвестфорума «Сочи-2007».

По его словам, «есть сферы, где наши партнеры хотят того, что ведет к таким ущербу». «А обязательства, которые мы принимаем при вступлении в ВТО, не должны наносить ущерб, и все они соответствуют нашим интересам экономике России», – подчеркнул и.о. вице-премьера. Камбоджа. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ., 21 сентября 2007 > № 79238

Появившаяся в понедельник информация грузинской телекомпании о переносе российско-абхазской границы является «глупостью чистой воды», заявил президент непризнанной республики Абхазия Сергей Багапш. «Грузинская телекомпания «Рустави-2» может выдумывать все что угодно. Это очередная информационная «утка» грузинской стороны, и ни о каком переносе границы речи быть не может», – сказал Багапш.Глава МИД Абхазии Сергей Шамба также опроверг грузинских журналистов. «Нет оснований для подобных разговоров, и подобные вопросы не обсуждались российской и абхазской сторонами. Сообщение о возможной передаче части Абхазии Российской Федерации является не чем иным, как дезинформацией», – сказал Шамба. По словам министра, он узнал от грузинских журналистов о том, что Абхазия якобы перенесла таможенную границу с Россией с реки Псоу до реки Бзыбь.

Телекомпания «Рустави-2» вечером 17 сент. со ссылкой на собственные источники сообщила о возможном существовании тайного соглашения между Сухуми и Москвой о передаче РФ части территории Абхазии. Как указывает телекомпания, речь идет о передаче России участка территории республики вглубь ее территории на 40 км.

В телекомпании «Рустави-2» сообщили, что свою информацию они получили от конфиденциальных источников и не будут разглашать их имена, фамилии и должности. Комментируя это сообщение, представитель посольства РФ в Грузии заявил, что российской дипмиссии ничего не известно об информационном материале, который прошел в вечернем эфире телекомпании и добавил, что это «нездоровые фантазии». Грузия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 18 сентября 2007 > № 71896

Казахстан и Литва намерены расширять транзитно-транспортное сотрудничество. Об этом сегодня в ходе заседания межправительственной казахстанско-литовской комиссии по торгово-экономическому сотрудничеству сказал сопредседатель комиссии, вице-министр иностранных дел Республики Казахстан Рапиль Жошыбаев, передает корреспондент.«Одним из наиболее перспективных направлений, исходя из интересов Казахстана, является развитие в области транспорта и транзита», – отметил Р. Жошыбаев.

Вице-министр подчеркнул, что «наши страны рассматривают перспективы использования ж/д транспорта». «В плане дальнейшего сотрудничества для нас представляет интерес запущенный в 2003г. комбинированный контейнерный поезд «Викинг» по маршруту Одесса-Ильичевск-Клайпеда. Существуют все условия для продления данного маршрута до Актау через Поти и Баку», – сказал он.

Вице-министр отметил, что «любые предложения по использованию транзитного потенциала Литвы будут соответствовать усилиям Казахстана в диверсификации маршрутов транспортировки углеводородного сырья и в поисках альтернативных путей их доставки на мировые рынки». Как сообщается в пресс-релизе, распространенном сегодня МИД РК, основной интерес литовской стороны заключается в привлечении казахстанской нефти к транзиту по Литовскому транзитному коридору (ЛТК) для экспорта и переработки на литовском НПЗ.

Р. Жошыбаев также подчеркнул, что «Казахстан приветствует участие литовского бизнеса в реализации проектов кластерного развития отечественного наукоемкого и экспортоориентированного производства в соответствии с приоритетами индустриально-инновационной политики республики». Вице-министр сообщил, что «сегодня Литва является перспективным экономическим партнером Казахстана, потенциал сотрудничества с которой не использован в полной мере». «Анализ объема и структура товарооборота показывает необходимость его увеличения в первую очередь путем диверсификации», – отметил он.

Вице-министр высказал обеспокоенность снижением объема товарооборота между двумя странами в прошлом году. По его мнению, «нынешние объемы взаимного товарооборота не соответствуют экономическим возможностям наших стран».

По данным казахстанских статорганов, объем товарооборота между Казахстаном и Литвой в 2005г. составлял 97,8 млн.долл., а в 2006г. он снизился до 72,9 млн.долл., т.е. на 25%. Казахстан > Транспорт > «Казахстан Сегодня», 17 сентября 2007 > № 72738

Представитель парламентской ассамблеи НАТО Клод Баша доволен тем, какие шаги предпринимает Грузия в вопросе интеграции в НАТО, но призывает Тбилиси не забывать об урегулировании внутренних конфликтов. «Надеюсь, что через несколько лет Грузия станет членом НАТО. Однако в параллельном режиме ваша страна должна предпринимать действия по мирному урегулированию конфликтов в Абхазии и Южной Осетии», – сказал Баша в понедельник журналистам в Тбилиси.В первый день визита многочисленная делегация ПА НАТО встретилась с вице-спикером грузинского парламента Джемалом Инаишвили и заместителем председателя парламентского комитета по вопросам обороны и безопасности Никой Руруа.

Согласно программе визита, который продлится до 20 сент., члены делегации встретятся с президентом Грузии Михаилом Саакашвили, главами МИД и минобороны Гелой Бежуашвили и Давидом Кезерашвили. Также запланированы встречи с госминистрами по вопросам евроатлантической интеграции Гиоргием Барамидзе и по вопросам урегулирования конфликтов Давидом Бакрадзе, министром экономического развития Гиоргием Арвеладзе, вице-президентом Национального банка Грузии Давидом Амаглобели.

Кроме того, парламентарии намерены встретиться с представителями неправительственных организаций страны, а также с послом США в Грузии Джоном Тефтом, постоянным представителем ОБСЕ в Грузии Роем Ривом, руководителем миссии наблюдателей ООН Жаном Арно и руководителем делегации Еврокомиссии в Грузии Пером Эклундом. Делегация ПА НАТО посетит военную базу минобороны Грузии в западной Грузии в городе Сенаки.

Грузия объявила о намерении вступить в НАТО в 2001г. Согласно существующей практике, страна прошла первый этап необходимой программы по сближению к стандартам НАТО «Индивидуальный план действия по дальнейшей интеграции в альянс» и в 2007г. перешла на этап «Интенсивного диалога». В одном из последних заявлений президент Грузии сказал, что в 2008г., к дате президентских и парламентских выборов страна может перейти на более высокий уровень сотрудничества с НАТО и получить статус государства-кандидата. Грузия > Армия, полиция > ria.ru, 17 сентября 2007 > № 71893

Служба благоустройства мэрии Тбилиси ввела штрафы за содержание крупного и мелкого домашнего скота в столице Грузии и ее пригородах. Как сообщает телекомпания «Рустави-2», в течение 12 дней хозяевам необходимо добровольно уничтожить скот. Это решение касается как Тбилиси, так и около 40 поселков, расположенных в пригороде столицы. Тем, кто не подчинится требованию, придется выплатить штраф в 1,5 тыс. лари (900 долл.).Жители поселка Дигоми уже заявили, что не собираются выполнять решение мэрии, и не будут выплачивать штрафы. Они намерены проводить акции протеста и подать в суд на мэрию за такое решение.

Как заявил замначальника службы надзора мэрии Тбилиси Давид Авалиани, крупный рогатый скот, часто выходящий на автотрассы, мешает передвижению транспорта в пригородах Тбилиси и создает аварийные ситуации.

«Наверное, все согласятся, что столица – это не то место, где можно разводить животных, скот и птицу. На той территории, о которой мы говорим, проходит центральная автомагистраль, там довольно загруженные дороги и часто из-за рогатого скота создаются аварийные ситуации», – отметил Авалиани. Грузия > Агропром > ria.ru, 15 сентября 2007 > № 71904

В июле 2007г. по нефтепроводу Баку-Тбилиси-Джейхан (БТД) перекачено 2,9 млн.т. нефти, что явилось самым крупным объемом, перекаченным по этому трубопроводу в текущем году. В янв. 2007г. объемы перекаченной нефти составили 1,6 млн.т нефти, в феврале – 2 млн.т., в марте и апреле – по 2,2 млн.т., в мае – 2,8 млн.т. и в июне – 2,4 млн.т. Всего же с начала эксплуатации нефтепровода объем прокаченной нефти составил 26,1 млн.т. Турция > Нефть, газ, уголь > economy.gov.ru, 10 сентября 2007 > № 72797

Депутаты парламента Южной Осетии считают, что Тбилиси готовит в сентябре ряд провокаций в зоне грузино-осетинского конфликта, говорится в заявлении парламента непризнанной республики.«По имеющейся у нас информации, официальный Тбилиси планирует накануне проведения шестого съезда осетинского народа и празднования Дня Республики, который намечен на 17-18 сент., организовать так называемый «марш мира» в Цхинвали, в котором будут задействованы несколько тыс.чел., в основном граждан Грузии осетинской национальности. Это «марш» планируется провести под лозунгом «дружбы, братства и воссоединения грузинского и югоосетинского народов», – говорится в заявлении. Однако, считают парламентарии, «марш мира» несет угрозу новой войны».

«Все это очень сильно напоминает «мирный митинг», который планировал провести в Цхинвали (первый президент Грузии) Звиад Гамсахурдиа 23 нояб. 1989г., что послужило началом вооруженной агрессии Грузии против Южной Осетии и геноцида осетин. Противостояние нескольких тыс.чел. с каждой из сторон чревато самыми непредсказуемыми последствиями. Вся ответственность за негативное развитие событий полностью ляжет на грузинское руководство», – говорится в документе.

Парламент Южной Осетии обратился к властям Грузии с предложением отказаться от идеи проведения «марша мира», от «ставки на предателей и авантюристов и вернуться к цивилизованным мирным переговорам».

Также депутаты серьезно обеспокоены нарастанием напряженности вокруг непризнанной республики.

«Есть основания предполагать, что для разрешения конфликта грузинские власти планируют использовать силу. В этой связи настораживают масштабные учения грузинской армии и наращивание тяжелой боевой техники и вооружения вблизи границ Республики Южная Осетия, и как следствие тому – участившиеся обстрелы Цхинвали и других населенных пунктов со стороны Грузии, захват заложников, провокации на дорогах и против миротворческих сил, отказ от подписания документа о не возобновлении боевых действий и неприменении силы», – отмечается в заявлении.

Югоосетинские парламентарии призывают мировое сообщество, ООН, ОБСЕ, ПАСЕ решительно осудить «агрессивную и деструктивную политику» руководства Грузии в отношении непризнанной республики и его народа и содействовать мирному и справедливому урегулированию грузино-осетинских отношений.

В годы существования СССР Южная Осетия имела статус автономной области в составе Грузии. В начале 1990гг. Звиад Гамсахурдиа упразднил автономию, а после вооруженного конфликта с Тбилиси в 1990-92гг. Южная Осетия добивается признания своей независимости со стороны мирового сообщества.

Руководство Грузии предлагает Южной Осетии широкую автономию в составе Грузии. За основу модели статуса Южной Осетии предполагается взять пример Южного Тироля в составе Италии. Грузия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 6 сентября 2007 > № 71561

Российская Федерация произвела очередную выплату взносов в бюджеты текущих операций ООН по поддержанию мира, сообщила пресс-служба миссии.«Сумма в 18,677 млн.долл. США была переведена во вторник на счета ООН в качестве полной и своевременной оплаты начисленных на Россию взносов в бюджеты операций ООН по поддержанию мира», – говорится в сообщении.

Эти средства пойдут на финансовую поддержку временных сил ООН в Ливане, Миссии ООН по наблюдению в Грузии, Миссии ООН по делам временной администрации в Косово, Миссий ООН в Демократической Республике Конго, Либерии, Судане.

Взносы государств в миротворческий бюджет ООН производятся для оплаты текущих мандатов операций и миссий и постоянно корректируются с учетом ситуации в «горячих точках» мира.

Сегодня Российская Федерация занимает третье место по числу военных наблюдателей ООН и 44 место по общей численности военных контингентов, участвующих в операциях ООН по поддержанию мира.

На 31 марта нынешнего года 300 россиян участвовали в 12 миротворческих миссиях ООН, после чего российские военные наблюдатели были направлены в недавно учрежденную Миссию ООН в Непале. Россия > Армия, полиция > ria.ru, 5 сентября 2007 > № 73636

Депутаты грузинского парламента от пропрезидентских фракций вместе с президентом Грузии Михаилом Саакашвили рассматривают в среду кандидатуры новых членов правительства страны.Совещание проходит в здании Госканцелярии без участия спикера парламента Нино Бурджанадзе, которая накануне на заседании бюро парламента высказала недовольство тем, что не все кандидатуры были согласованы с председателем высшего законодательного органа.

Ранее премьер-министр Грузии Зураб Ногаидели заявил о кадровых перестановках в правительстве. Согласно принятым решениям, министр здравоохранения и социальной защиты Владимир Чипашвили освобожден с занимаемой должности и на его место предложена кандидатура Давида Ткешелашвили, возглавлявшего министерство охраны окружающей среды и природных ресурсов. Чипашвили по рекомендации президента Саакашвили и с согласия парламента станет послом Грузии в Чехии.

Министерство охраны окружающей среды возглавит Давид Чантландзе, который до сих пор занимал должность первого замминистра.

С поста министра юстиции Грузии освобожден Гиоргий Кавтарадзе, который предпочел уйти в бизнес, а портфель министра предложено его заместителю Екатерине Ткешелашвили.

Министр финансов Алексии Алексишвили также освобожден с занимаемой должности в связи с предложением занять пост президента Национального банка. На должность министра финансов предложена кандидатура Николоза Гилаури, который до сих пор возглавлял министерство топлива и энергетики. На пост министра энергетики предложена кандидатура Александра Хетагури, который ранее был президентом Грузинской международной нефтегазовой корпорации.

Остальные члены кабинет министров – экономического развития Гиоргий Арвеладзе, образования Александр Ломайя, иностранных дел Гела Бежуашвили, по делам беженцев Гиоргий Хевиашвили, внутренних дел Вано Мерабишвили, обороны Давид Кезерашвили – сохранили свои должности.

Парламент Грузии на первом пленарном заседании осенней сессии 7 сент. рассмотрит представленные кадровые изменения и примет решение о вотуме доверия кабинет министров. Решение руководства Грузии о кадровых перестановках прежде всего связаны с предстоящими президентскими и парламентскими выборами в 2008г. Эксперты полагают, что руководство Грузии перед выборами будет добиваться максимальных позитивных подвижек в разрешении внутриэкономических и социальных проблем страны. Грузия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 5 сентября 2007 > № 71567

Очереди автомобилей с 1 сент. на КПП «Псоу» на российско-абхазской границе по реке Псоу уменьшились, сообщил зампред таможенного комитета Абхазии Саид Таркил.Массовые пробки при въезде на мост через реку Псоу наблюдались в июле, авг. «Если в июле и августе в Абхазию в день заезжало до 800 ед. машин, то сегодня количество машин, заезжающих в республику, составляет 600 автомобилей. Возможно, начало нового учебного года уменьшило число автотуристов», – сказал Таркил. В сутки через этот контрольно-пропускной пункт проходят до 1,5 тыс. машин.

По словам зампредседателя абхазской таможни, регулировать поток машин через один автомобильный мост сложно. «Массовые пробки показали, что возникла острая необходимость строительства второго автомобильного моста через реку Псоу, что существенно изменило бы ситуацию на границе», – сказал Таркил.

По мнению таможенников, такого массового заезда отдыхающих не было со времен Советского Союза. «Мост один, служб проверяющих автомашины с российской стороны шесть. Это и таможня, карантинная инспекция, ветеринары, спецслужбы и так далее. И когда на российской стороне производят тщательный досмотр, это вызывает задержку всего потока автотранспорта», – сказал Таркил.

Он отметил, что люди испытывают неимоверные трудности в многочасовых пробках на границе. «Но не все зависит от пограничных и таможенных служб Абхазии», – добавил Таркил.

По его мнению, наплыв отдыхающих в Абхазию ожидают и в следующем месяце. Сотрудник госкомитета по курортам и туризму республики сообщил, что путевки в пансионаты и гостиницы Гагр, Пицунды и Сухуми забронированы на октябрь.

Президент непризнанной республики Сергей Багапш 8 авг. по возвращении из рабочей поездки в Москву провел совещание в здании таможенной службы на российско-абхазской государственной границе.

В работе совещания участвовали министр внутренних дел Абхазии Отар Хеция, председатель Службы госбезопасности Юрий Ашуба, председатель Государственного таможенного комитета (ГТК) Григорий Еник, глава администрации Гагрского района Астамур Кецба, руководитель Государственной страховой компании Беслан Тарба.

Багапш сообщил участникам совещания, что ситуация на границе была одной из главных тем на встречах с представителями российского правительства. По его словам, планируется сооружение еще одного моста для грузового автотранспорта, что должно существенно облегчить проезд через госграницу.

По мнению президента непризнанной республики, количество граждан, пересекающих границу, и грузопоток с каждым годом будут увеличиваться, что «накладывает особую ответственность на работников пограничной и таможенной служб, государственной автоинспекции и страховой компании». Грузия > Миграция, виза, туризм > ria.ru, 5 сентября 2007 > № 71562

В Грузии начал вещание новый телеканал «Сакартвело» (Грузия), посвященный военной тематике, сообщил сотрудник департамента информации министерства обороны Грузии. По его словам, канал создан на основе договоренности между оборонным ведомством и ООО «ТВ-33», срок действия которой истекает в 2010г.«Мы считаем, что на данном этапе интенсивного диалога с НАТО в Грузии необходимо иметь такой канал, который будет информировать общественность о деятельности военно-политического блока НАТО, о реформах в оборонной системе страны», – сказал сотрудник департамента информации.

Офицальные грузинские власти полагают, что передачи на телеканале «Сакартвело» будут способствовать росту престижа вооруженных сил Грузии в глазах молодежи. До полного задействования всех редакций в эфир нового телеканала выходят документальные фильмы, посвященные евроатлантической интеграции Грузии. Грузия > СМИ, ИТ > ria.ru, 4 сентября 2007 > № 71494

Численность постоянного населения России на 1 июля 2007г. составила 142 млн.чел., сократившись с начала года на 189,9 тыс.чел., или на 0,13%, говорится в основном докладе Федеральной службы госстатистики (Росстат).Сокращение численности населения происходило из-за естественной убыли населения, которая в I пол. уменьшилась по сравнению с соответствующим периодом 2006г. на 108,1 тыс.чел., отмечается в документе.

Увеличившийся миграционный прирост частично компенсировал численные потери населения, говорится в докладе. В январе-июне в России наблюдалось увеличение числа родившихся (в 80 субъектах РФ) и снижение числа умерших (в 85 субъектах).

В целом по стране превышение числа умерших над числом родившихся составило 1,4 раза против 1,6 раза в I пол. 2006г., причем в 14 субъектах РФ оно составило 2-2,7 раза. Естественный прирост населения в I пол. зафиксирован в 18 субъектах РФ (в I пол. 2006г. – в 13 субъектах).

Число мигрантов внутри России за I пол. увеличилось на 57,1 тыс.чел., или на 6,9% по сравнению с аналогичным периодом предыдущего года. Миграционный прирост населения России увеличился на 50,7 тыс.чел., или на 76,2%, что произошло в результате возросшего числа зарегистрированных по месту жительства прибывших в РФ (на 47,7 тыс.чел., или на 52,5%), в т.ч. за счет иммигрантов из государств-участников СНГ – на 46,2 тыс.чел., или на 53,2%.

Наряду с этим отмечено сокращение числа выбывших за пределы России на 3 тыс.чел., или на 12,6%, в т.ч. в страны дальнего зарубежья – на 1,2 тыс.чел., или на 14,1%.

В I пол. в территориальных органах Федеральной миграционной службы (ФМС России) статус вынужденного переселенца или беженца получили 3,445 тыс.чел. (в I пол. 2006г. – 1,922 тыс.чел.а). По данным ФМС, на 1 июля 2007г. в России насчитывалось 96,1 тыс. вынужденных переселенцев и беженцев. Около 36% из них – бывшие жители Казахстана, 15% – Грузии, 13% – Узбекистана, 8% – Таджикистана. Более 20 тыс.чел. (21%) переселились внутри России из регионов с нестабильной общественно-политической обстановкой. Россия > Миграция, виза, туризм > ria.ru, 31 августа 2007 > № 71451