Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Межведомственная комиссия в Звездном городке утвердила составы основного и дублирующего экипажей новой экспедиции на Международную космическую станцию (МКС), сообщил РИА Новости представитель Центра подготовки космонавтов (ЦПК).

В основной экипаж вошли космонавты Роскосмоса Александр Скворцов, который будет командиром, Олег Артемьев и их коллега из НАСА Стивен Свонсон, их дублерами будут Александр Самокутяев, Елена Серова и американский астронавт Барри Уилмор.

Оба экипажа успешно сдали предполетные экзамены в Звездном городке. Дальнейшую предстартовую подготовку экипажи будут проходить на космодроме Байконур.

В последнее время украинская тема прочно связана с политикой. Hi-Tech.Mail.Ru не пишет про политику, зато каждый день мы рассказываем об интересных изобретениях и технологиях, и их на Украине за всю историю было не мало.

Украинская земля подарила миру многих известных людей, в том числе тех, кто так или иначе связан с высокими технологиями. Мы решили рассказать о десяти Hi-Tech гениях, которые имеют непосредственное отношение к Украине. Предлагаем вам выбрать самого достойного из них в нашем голосовании.

Стив Возняк (Apple)

Сооснователь компании Apple Стив Возняк родился в семье эмигрантов из Украины, которые переехали в Америку после войны и осели в Сан-Хосе. 1 апреля 1976 года Стив Возняк вместе со Стивом Джобсом основали небольшую компанию по производству компьютеров. <Главный офис> фирмы в первое время располагался в небольшом гараже.

Возняк проработал в компании не так долго (ушел в 1987 году), но при этом он до сих пор числится работником Apple. О том, какое влияние Apple оказала на мир Hi-Tech говорить, наверное, не стоит.

Анна Лобанова, директор департамента внешних связей корпорации Intel в России и СНГ

В Intel мы стремимся к тому, чтобы все люди, вне зависимости от пола, расы или возраста, имели свободный доступ к качественному образованию и новым технологиям. За последние десятилетия мы добились серьезных успехов, но есть еще много нерешенных задач.

Проблема гендерного неравенства, одна из важнейших в мире, имеет глобальный характер и оказывает огромное социально-экономическое влияние на женщин. Сегодня две трети неграмотного взрослого населения мира - женщины. Миллионы девушек остаются отрезанными от качественного образования и технологий, которые меняют к лучшему жизнь все большего числа людей вокруг нас. Именно поэтому, день за днем, в сотрудничестве с различными организациями из разных стран Intel помогает женщинам во всем мире получить доступ к информационным и образовательным технологиям, стать более конкурентноспособными и успешными. И именно восьмого марта, в Международный женский день, мы отмечаем достигнутые результаты и определяем планы на будущее.

Уже более 900 тысяч девушек и молодых женщин в 18 странах приняли участие в программе Intel <Путь к успеху>, стартовавшей в 2004 г. Обучение позволило им получить необходимые навыки в области компьютерной грамотности и совместного решения существующих проблем. Кроме того, глобальная программа Intel <Обучение для будущего> помогла уже более 5 миллионам женщин-преподавателей внедрить в образовательный процесс цифровые технологии для обучения навыкам, необходимым в XXI веке. Инициатива Intel She Will Connect, направленная на расширение доступа к сети Интернет женщин из развивающихся стран, недавно открылась в Африке, где наблюдается один из самых высоких уровеней полового неравенства. В самом деле, если в развивающемся мире количество женщин, имеющих доступ к сетевым ресурсам, в среднем на 25% меньше по сравнению с количеством мужчин, имеющих аналогичные возможности, то в странах Центральной и Западной Африки этот показатель достигает 45%. Цель программы She Will Connect - предоставить 5 миллионам женщин возможность использовать ресурсы сети Интернет и устранить неравенство на основе половой принадлежности.

Являясь инновационной компанией, Intel нуждается в высококвалифицированных специалистах для разработки продукции и решений, которые изменят мир в будущем. Мы уделяем особое внимание развитию интереса к науке и технологиям, стремясь предоставить молодым девушкам и юношам дополнительные возможности для развития карьеры в этих областях. Даже в Европе, где современные женщины стали активнее использовать цифровые технологии дома и на работе, всего лишь 30% связывают свою профессиональную деятельность с техническими науками. Мы помогаем женщинам раскрыть свой потенциал ученого и предпринимателя. В странах с развитой экономикой Интернет позволяет женщинам общаться друг с другом, обмениваться идеями и разрабатывать новые проекты. Многие удивительные проекты женщин-изобретателей были представлены в рамках международного научно-инженерного конкурса Intel ISEF. Поддержка женского предпринимательства является основной процветания и успешного развития мировой экономики, в частности в странах региона Европа, Ближний Восток и Африка.

В заключение отметим, что Intel и благотворительная организация Intel Foundation ежегодно инвестируют более $100 млн в проекты, направленные на развития возможностей женщин во всем мире. Ведь этот мир мы создаем вместе с вами, здесь и сейчас: совершенствуем технологии и достигаем новых вершин в профессиональной карьере, добиваемся личного роста и получаем качественное образование, меняя к лучшему жизни миллионов людей во всем мире.

VIMPELCOM СПИСАЛ УКРАИНУ СО СЧЕТОВ

Оператор связи Vimpelcom переоценил свои украинские и канадские активы. Из-за списаний компания получила почти 2,7 млрд долларов убытка

Еще одна российская компания пострадала от кризиса на Украине. Телекоммуникационный холдинг Vimpelcom сегодня представил отчетность за прошедший 2014 год. Из-за переоценки своих украинских активов оператор связи получил 2,7 млрд долларов убытка.

"Вклад" украинского подразделения составил 2,09 млрд долларов. Причиной списания стало ухудшение макроэкономических условий в стране.

"Плохая макроэкономическая ситуация на Украине и существенное обесценивание гривны являются индикаторами возможного обесценения основных средств и деловой репутации в отчетности по МСФО, - ранее пояснял руководитель практики по работе с компаниями нефтегазовой отрасли КПМГ в России и СНГ Антон Усов. - Присутствующим в стране компаниям реального сектора в отчетности приходится определить справедливую стоимость местных активов на дату подготовки отчетности и, производить списание их стоимости".

Еще 800 млн долларов компания списала из-за переоценки своего канадского бизнеса. Местная "дочка" компании Wind Mobile отказалась от участия в аукционе по частотам 700 МГц и "переоценивает перспективы продолжения операций в стране".

Консолидированный годовой убыток компании составил 1,4 млрд долларов. Эксперты расценивают результаты как слабые, и прогнозировали прибыль компании в размере 437 млн долларов. Для сравнения, в 2012 году Vimpelcom заработал 195 млн прибыли.

Рынок новость об убытке воспринял сдержанно. Акции компании на открытии торгов на NASDAQ снизились на 1,9%. При этом ранее оператор связи уже заявил, что финального дивиденда за 2013 год платить не будет.

Руководство объясняет слабые результаты несколькими факторами: пересмотром правил работы на рынке Италии, санкциями в отношении алжирского подразделения Djezzy, ухудшением макроэкономической ситуации в Пакистане и Бангладеше и ужесточением налоговых режимов в странах СНГ. В итоге, годовая выручка компании снизилась на 2%, до 22,54 млрд долларов. Показатель EBITDA также уменьшился на 2% и составила 9,6 млрд долларов. От падения финансовых показателей Vimpelcom не спас даже рост абонентской базы, которая в конце года выросла на 4% и достигла 220 млн пользователей.

Впрочем, наибольший вклад в рост абонентской базы внесла бизнес-единица "Африка и Азия". Vimpelcom присутствует на рынках Казахстана, Таджикистана, Узбекистана, Армении, Киргизии Грузии и ряда других стран.

Основной для компании российский рынок, где работает ОАО "Вымпелком", наоборот продемонстрировал негативные результаты. В частности, в четвертом квартале выручка российской "дочки" сократилась на 4%, до 70,66 млрд рублей. Выручка от услуг мобильной связи составила 56,25 млрд рублей, увеличившись на 2% к аналогичному периоду 2012 года. Доходы от передачи данных подскочили на 25%, до 8,8 млрд рублей.

По обоим этим показателям "Вымпелком" отстает от "Мегафона", который представил отчетность днем ранее. У другого российского оператора связи мобильная выручка в четвертом квартале увеличилась на 10,1% до 68,3 млрд рублей. Data-выручка "Мегафона" выросла на 40%, составив 14,86 млрд рублей.

Действующий лидер российского рынка по количеству абонентов группа МТС своей отчетности за 2013 года пока не представила. Однако компания также представлена на рынке Украины, и даже если ее российский бизнес покажет хорошие результаты, МТС рискует продемонстрировать списания.

Отметим, помимо Vimpelcom свои украинские активы уже пришлось переоценить ЛУКОЙЛу. Нефтяная компания списала 411 млн долларов стоимости "Карпатнефтехима". Общий объем списаний ЛУКОЙЛа в прошлом году превысил 2 млрд долларов.

Помимо нефтяных и телекоммуникационных предприятий, крупный российский бизнес владеет на Украине рядом активов в металлургическом секторе. В частности, Олег Дерипаска через "РусАЛ" с партнерами владеет "Запорожским алюминиевым комбинатом", "Мечелу" Игоря Зюзина принадлежит "Донецкий электрометаллургический завода",

Несколько зарубежных инвестиционных фондов проявили интерес к строительству инфраструктуры в рамках программы «Жилье для российской семьи», заявил министр строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ Михаил Мень. Однако, по его словам, для широкого их участия в строительстве инфраструктуры в России необходимо тщательно проработать закон о государственно-частном партнерстве (ГЧП).

«По программе "Жилье для российской семьи" планируется за пять лет построить 25 миллионов квадратных метров жилья», - отметил М. Мень. При этом он подчеркнул, что она практически не предусматривает прямых бюджетных инвестиций. Напомним, что в марте текущего года Минстрой представит программу «Жилье для российской семьи» в правительство.

«Программа интересная, но в то же время сложная. Надеюсь, что мы сможем ее реализовать», - сказал М. Мень. В Москве в этом году планируется ввести более 3 млн квадратных метров жилья, а какие объекты построят в столице за три года - в видеоинфографике на Портале Стройкомплекса.

4 марта губернатор Архангельской области Игорь Орлов обратился с посланием к Собранию депутатов региона "О социально-экономическом и общественно-политическом положении в Архангельской области".

Приоритетное внимание в стратегии развития Поморья на 2014 год уделяется социальным задачам. 2013 год прошел под символом повышения заработной платы в бюджетной сфере, в 2014 году она продолжит увеличиваться. Но, по словам губернатора, одновременно должно повышаться качество услуг в здравоохранении, образовании, культуре. Это подразумевает внедрение эффективного контракта, развитие социально ориентированного бизнеса и некоммерческих организаций, повышение ответственности каждого северянина за свое здоровье и образование.

Игорь Орлов заявил о необходимости создания системы независимой оценки качества учреждений образования, здравоохранения, социального обслуживания, Включаться в этот процесс, по мнению главы региона, должны сами жители Поморья, используя различные общественные площадки.

Социальное строительство будет продолжено

Продолжится в 2014 году строительство, ремонт и модернизация школ, детских садов, медучреждений.

- На особый контроль поручаю взять строительство в столице Поморья перинатального центра на базе Архангельской областной клинической больницы, - сказал губернатор.

В планах на текущий год - строительство детских садов и открытие более 1000 новых дошкольных мест, завершение строительства школы искусств в Няндоме и реконструкции стадиона спортивной школы №6 в Архангельске, ввод в эксплуатацию физкультурно-оздоровительного комплекса в Северодвинске. Кроме того, в этом году должен завершиться первый этап строительства регионального лыжно-биатлонного центра в Устьянском районе.

Губернатор отметил необходимость создания службы сопровождения выпускников интернатов и центра содействия семейному устройству детей-сирот, поручил министерству труда, занятости и социального развития региона провести мероприятия по временному трудоустройству безработных молодых людей в возрасте от 18 до 20 лет.

Будет продолжено и развитие современной системы социальных услуг. К ней относятся: патронаж инвалидов, создание приемных семей для пожилых людей, профессиональная опека недееспособных граждан, выездная срочная помощь мобильных бригад тем, кто живет в архангельской глубинке.

Культура и туризм - важные векторы развития Поморья

2014 год объявлен Президентом Российской Федерации Годом культуры.

- Каждое культурное достижение народа - это единый, общий колодец, из которого черпают силы все поколения, - сказал губернатор. - Здесь заложены целые века труда, страдания, борьбы, молитвы, мысли наших предков. Питая культуру, этот духовный колодец не позволяет превратиться народу в исторический мусор.

Игорь Орлов поручил министру культуры обеспечить создание новой культурной площадки на базе концертного зала Архангельского музыкального колледжа, открытого после реконструкции, использовать создание Дома народного творчества для координации деятельности самодеятельных народных коллективов, поддержки и развития муниципальных учреждений культуры.

На новый уровень должен выйти и региональный проект "Созвездие северных фестивалей".

- Прав был Фёдор Абрамов: "У Севера потаённая, скрытая красота, но именно эта красота и покоряет навсегда!", - процитировал писателя Игорь Орлов. - Наша общая задача - раскрыть красоту северного края для всех людей - и земляков, и гостей.

2013 год стал стратегически важным для развития регионального туризма: принято решение о федеральной поддержке развития инвестиционных проектов по созданию туристских кластеров в Каргопольском и Устьянском районах.

- Проекты должны стать своеобразным "локомотивом" для привлечения финансирования по линии других федеральных целевых программ, а также предоставления дополнительной государственной поддержки региональным инвесторам, - подчеркнул губернатор.

По его словам, особое внимание должно уделяться вовлечению в туристский оборот прибрежных территорий Белого моря, входящих в Арктическую зону Российской Федерации, развитию межрегиональных и трансграничных туристских маршрутов.

Экономика без барьеров

В экономике региона приоритетное внимание будет уделяться инвестиционной политике, а ее основой должно стать утверждение инвестиционной стратегии до 2020 года. В ближайшее время проект этого важнейшего документа будет обсуждаться общественностью.

- В 2013 году мы начали работу над стандартом по обеспечению благоприятного инвестиционного климата, - напомнил собравшимся Игорь Орлов. - Внедрение требований стандарта должно быть не "галочкой" в отчете, а реально исполняемыми действиями.

Губернатор поручил правительству области взять под особый контроль работу по сокращению административных барьеров, а также приступить к реализации концепции развития социального предпринимательства в Архангельской области до 2020 года.

- Важным посылом Президента Владимира Путина в Послании Федеральному Собранию стало предложение о возврате федеральных налогов в течение трех лет тем субъектам, которые активно вкладывают свои средства в создание промышленных парков, технопарков, бизнес-инкубаторов, - отметил в своем обращении Игорь Орлов. - Считаю необходимым организовать работу по созданию на территории Архангельской области как минимум одного промышленного парка.

Областная поддержка - эффективным предприятиям

В сельском хозяйстве ставка будет сделана на господдержку экономически и технологически эффективных хозяйств. Вместе с тем дополнительную помощь планируется оказывать социально ориентированным сельхозпредприятиям архангельской глубинки.

Игорь Орлов акцентировал внимание на том, что в рамках государственной программы развития сельского хозяйства необходимо стимулировать выпуск продукции, способной конкурировать с привозной: это охлажденное мясо, пастеризованная молочная продукция с ограниченным сроком годности, товарное яйцо и элитный семенной картофель.

Руководителю агентства по рыбному хозяйству губернатор поручил обеспечить новые формы поддержки предпринимательства в сфере товарного рыбоводства, министру природных ресурсов и лесопромышленного комплекса - провести ревизию инвестиционных программ в ЛПК - как заявленных, так и реализуемых.

- Если у инвесторов, кроме грандиозных планов, ничего нет "за душой", то зачем отдавать лес под обещания? - подчеркнул Игорь Орлов. - Прошу выстроить грамотную инвестиционную политику в лесопромышленном комплексе, нацеленную на углубление переработки леса на территории области, расширение сфер применения нашего природного богатства.

Производить и строить!

В сфере строительства Игорь Орлов назвал ключевые задачи: рост жилищного строительства и развитие местной индустрии стройматериалов. Губернатор поручил министру промышленности и строительства совместно с министром экономического развития и конкурентной политики уже в первом полугодии дать конкретные предложения по внедрению новых производств стройматериалов в нашей области.

Отдельное внимание в докладе уделяется переселению северян из аварийного жилья: на решение этой задачи с 2014 по 2017 годы региону потребуется свыше девяти миллиардов рублей.

- Ответственность за выполнение мероприятий по переселению граждан из аварийного жилищного фонда с использованием средств государственной корпорации возложена на глав муниципальных образований, выступающих муниципальными заказчиками, а также министерство топливно-энергетического комплекса и жилищно-коммунального хозяйства Архангельской области, - отметил Игорь Орлов.

Энергетика и транспорт

Первостепенное место в развитии региона занимает создание энергетической инфраструктуры. Сюда входит и перевод энергоисточников на природный газ, создание условий для подключения жилых домов к газораспределительным сетям.

- В настоящее время Федеральной службой по тарифам утверждена среднесрочная программа, предусматривающая замораживание до конца 2015 года размера оптовых цен на природный газ для "новых зон" газификации, расположенных севернее города Вельска, - сообщил губернатор. - Результатом реализации программы станет определение к 2020 году единой оптовой цены на природный газ для конечных потребителей Архангельской области.

В послании говорится о развитии транспортной инфраструктуры и вовлечении в промышленность региона алмазодобывающей отрасли, о развитии Архангельской области, как части Арктической зоны.

В едином векторе развития со всей страной

Игорь Орлов остановился и на формировании бюджета Поморья.

- В 2013 году этот процесс проходил в сложных условиях. Хочу еще раз подчеркнуть важность задач по исполнению майских указов Президента России, требующих значительных финансовых ресурсов, - заявил губернатор.

"Привести ситуацию в местном самоуправлении в соответствие со здравым смыслом и требованием времени" - задача, поставленная Президентом России.

- Поручаю министерству по развитию местного самоуправления совместно с Ассоциацией "Совет муниципальных образований Архангельской области" подготовить предложения по уточнению вопросов местного значения и полномочий органов местного самоуправления, - сказал Игорь Орлов.

Губернатор подчеркнул - на 2014 год региону поставлены масштабные задачи:

- Мы умеем принимать решения, ставить цели и действовать. Главное, чтобы наши действия были согласованными и отвечали запросам времени. Потому что многое в этой жизни зависит от нас: от нашего слова и еще больше - от нашего дела.

Свое послание Игорь Орлов завершил словами Петра Столыпина: "Народ сильный и мужественный не может быть народом бездеятельным".

В 2014 году наполнение фармацевтического рынка отечественной продукцией составит 50%. Об этом в ходе «круглого стола» Национальной палаты предпринимателей РК о перспективах системы единой дистрибуции сообщил заместитель председателя Комитета промышленности МИНТ РК Ержан Карибаев, передает корреспондент BNews.kz.

«К концу этого года мы должны до 50% обеспечить в натуральном выражении лекарственными средствами наш отечественный рынок фармацевтики. Программа в этом году завершается. Если посмотреть статистику: в 2011 году уровень достиг 249,3 и мы радовались, что мы эту цель выполнили. Однако ряд моментов, которые произошли в 2012 году, снизили показатели и составили 15,4. Но, по итогам 2013 года, в объеме фармпродукции показывает положительную динамику. То есть в 2013 году объем продукции увеличился в 3 раза, в сравнении с показателем 2008 года, и составил более 33 млрд тенге. В этом году наступает так называемый час «икс», который мы ставили перед собой, и с 2015 года все производство должно идти по стандарту GMP», - сказал Ержан Карибаев.

Он также отметил, что данная норма позволит защитить отечественный рынок и отечественных производителей. Также это позволит создать конкурентное преимущество на рынках ТС.

Также в ходе «круглого стола» выступили представители заинтересованных государственных органов, ассоциаций и бизнес-структур по существующим проблемам и административным барьерам для успешного развития фармацевтической отрасли.

Данные проблемы были обсуждены и выработана общая позиция по выполнению мероприятий по совершенствованию системы единой дистрибуции лекарственных средств, изделий медицинского назначения и медицинской техники с целью минимизации административных барьеров и мер по поддержке отечественных товаропроизводителей.

6 марта 2014 года партнёр Международного аэропорта Новосибирск (Толмачёво) авиакомпания «ИрАэро» выполнил первый рейс по маршруту Новосибирск – Маньчжурия (Китай) – Новосибирск.

Полёты будут выполняться еженедельно по четвергам, вылеты из Новосибирска в 10:45 (с апреля – в 11:50), из Маньчжурии – в 16:45 (с апреля в 17:45). Для каждого аэропорта указано местное время. Полёты выполняются на комфортабельных самолётах Bombardier CRJ-200.

Кроме того, с апреля 2014 года авиакомпания «ИрАэро» планирует начать полёты из Новосибирска в Салехард и Усть-Каменогорск (Казахстан), а также возобновить выполнение рейсов в Омск (с 13 марта – один раз в неделю, с апреля – до трёх раз в неделю).

Источник: пресс-служба аэропорта Толмачево

По данным Белстата, в 2013 году объем выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух от стационарных источников в Беларуси составил 446,2 тыс. тонн и увеличился по сравнению с 2012 годом на 3%.

Список «самых грязных» городов Беларуси традиционно возглавляют Новополоцк (54 тыс. тонн), Минск (25 тыс. тонн), Гродно (11 тыс. тонн) и Новолукомль (9 тыс. тонн).

Что касается белорусской столицы, то самые грязные районы — Тракторный завод и Лошица, а самый чистый район — Уручье.

Наибольший вклад в загрязнение воздуха в Беларуси оказывают предприятия обрабатывающей промышленности (43%) и сельскохозяйственные организации (29%).

Среди загрязняющих веществ, которые попадают в воздух, самые распространенные — углеводороды (28,3%), оксид углерода (18,4%) и неметановые летучие органические соединения (13,7%).

Кстати, выбросы от стационарных источников в Беларуси облагаются экологическим налогом. До 1 января 2014 года минимальные значения выбросов, которые не признавались объектом налогообложения, определялись по каждому загрязняющему веществу в зависимости от его класса опасности. С этого года учитывается общий суммарный объем указанных в разрешении выбросов. Если он составляет менее 3 т в год, экологический налог не исчисляется.

Минск в мировых рейтингах

В 2013 году Зеленый крест Швейцарии и американский Институт Блэксмита опубликовали доклад «Самые загрязненные места мира». Наиболее опасными признавались места, где большое количество людей подвергается непосредственному воздействию загрязняющих веществ, передающихся через воздух и пищу.

В список 10 самых грязных городов планеты вошли российские города Дзержинск (Нижегородская область) и Норильск (Красноярский край), а также украинский Чернобыль.

По данным доклада, загрязнение окружающей среды угрожает жизни и здоровью 200 млн. человек на планете.

Согласно данным Всемирной организации здравоохранения, почти 20% смертей в развивающихся странах непосредственно вызваны загрязнением окружающей среды. Каждый пятый случай смерти от рака связан с токсинами.

Тремя годами ранее свой рейтинг самых грязных городов планеты составила международная рейтинговая компания NYC Partnership Consulting. Специалисты проанализировали следующие показатели: уровень загрязненности воздуха, степень пригодности питьевой воды, степень утилизации и переработки отходов, уровень доступности больничных услуг и медицинских принадлежностей, степень присутствия инфекционных болезней.

Сравнив 245 крупнейших мегаполисов и столиц планеты, они пришли к выводу, что самым грязным городом в мире является столица Азербайджана Баку. В топ-30 также вошли еще три города СНГ: Москва (Россия, 12-е место), Бишкек (Кыргызстан, 16-е место) и Алматы (Казахстан, 25-е место).

Как видим, белорусские города не значатся в рейтинге самых грязных мест планеты. Однако и в списках самых экологически чистых городов мира белорусская столица, вопреки сложившемуся мнению, не блещет.

В рейтинге-2012 американского агентства Mercer Минск занимает 122-ю строчку. Правда, в этом плане мы обогнали Киев (197) и Москву (203).

Специалисты Mercer исследовали 221 мегаполис. Важными параметрами для определения городов с самой благоприятной экосистемой были: доступность и чистота воды, тщательность уборки мусора, состояние канализационных сетей, уровень загрязнения воздуха и транспортные проблемы.

Возглавил рейтинг самых чистых городов планеты канадский Калгари. Вот где действительно чисто!

ОО Фонд Земли «Устойчивое развитие» при поддержке Всемирного фонда дикой природы (WWF) и Министерства охраны окружающей среды и водных ресурсов РК дали старт кампании «Час Земли 2014». Главным отличием мероприятия в этом году является возможность поддержать экологические проекты в рамках Общенационального движения «Казахстан 2050», сообщает пресс-служба фонда.

В 2014 году, помимо традиционного выключения света, каждый желающий получит возможность принять участие в реальных природоохранных проектах.

«До акции «Час Земли», когда люди по всему миру погасят свет в своих домах в знак заботы о планете, осталось менее месяца. И именно в течение этого месяца каждый может поддержать любой экологический проект Общенационального движения «Казахстан 2050». Проекты призваны не только помочь окружающей среде, но и научить человека жить в гармонии с окружающим миром», - приводит пресс-служба ОО Фонда Земли «Устойчивое развитие» слова директора по работе с общественностью Руслана Шефер.

Кампания в поддержку «Часа Земли» завершится праздником 29 марта в 20:30, когда будет отключена подсветка телебашни на Коктобе, монумента Байтерек, резиденции президента Акорда, Центральной Мечети, Успенского и Католического собора, и еще около тысячи зданий на всей территории Казахстана. Акцию поддерживают администрация президента, Министерство охраны окружающей среды и водных ресурсов РК и Правительство Казахстана.

Швеция заняла третье место в рейтинге стран с наиболее развитой системой правовой безопасности, по данным сравнительного исследования независимой американской организации World Justice Project. На первом месте в списке, включающем 99 стран мира, Дания, на втором Норвегия. Эстония на 15 месте. США занимают 19 позицию,

Беларусь 50, Украина 68,Казахстан 71, Узбекистан 73, Молдова 75, Россия 80. Замыкает список Венесуэла.

По каким-то причинам Латвия и Литва в рейтинг не включены.

Среди прочих параметров, при составлении рейтинга учитывалась ответственность государственных структур, доступность правовой системы для граждан, факторы коррумпированности.

В подготовке также были использовано анкетирование, произведенное среди 100 тысяч семей и 2400 экспертов по правовым вопросам.

Женщины платят более высокие проценты, чем мужчины, когда берут кредиты на покупку мебели или одежды. Результатом становится порочный круг, из которого женщинам нелегко выбраться, согласно анализу финансового положения 40 тысяч человек, купивших товары в кредит.

Фирма Advisa проанализировала кредиты, взятые только одним (а не двумя членами семьи, как часто бывает) человеком.

Примерно треть от 40 000 кредитов брали женщины. И они платят на целых 13% выше ренту, чем мужчины. Речь идет о кредитах на покупку потребительских товаров.

Одним из объяснений является более низкие зарплаты женщин, а чем ниже зарплата, тем больше надо платить за кредит. Разница в зарплатах - 15 %.

Банк или другой кредитный институт решает, что раз зарплата ниже, то и платежеспособности по кредиту ниже, значит выше риск, что человек не выплатит взятую ссуду, а посему назначается более высокий процент.

Получается, что банк, чтобы обезопасить себя, берет с женщин более высокие проценты на кредиты. Для женщин же это создает порочный круг: мало того, что зарплата ниже, так за это приходится еще и расплачитваться более высокими платежами по ссудам, а чем выше проценты платишь по кредитам за покупки, тем меньше остается от зарплаты.

Самое разумное, по словам Ингелы Габриельссон/ Ingela Gabrielsson, экономиста в банке Нордеа/ Nordea, это быть осторожным при покупках товаров в кредит. Особенно по интернету, где проценты часто очень высокие, - сказала она в интервью редакции новостей Ekot Шведского радио.

Молодым, одиноким, малообразованным и бедным людям труднее получить визу в Швецию. Об этом агентству ТТ говорил эксперт отделения Миграционного ведомства Швеции по вопросам визитов и поселения, Кеннет Флор. Лишь в 10% случаев заявки на получение туристических виз в Швецию не были удовлетворены в прошлом году. Но многое зависит от того, из какой страны туристы едут.

Так из 100 жителей Армении, подававших на визу, лишь 42 её получили, в прошлом году. В тоже время, визы получили 94% подававших колумбийцев. "В целом, визы даются по-прежнему щедро, но некоторые группы людей страдают. Например, из тех стран, где происходят конфликты, и которые являются, традиционно, эмигрантскими странами" - говорит Кеннет Флор.

По его словам, люди хорошо устроенные у себя на родине: имеющие работу, свое жилье, большую семью, оцениваются как менее склонные к тому, что они захотят остаться в Швеции, и, соответственно, им легче получить визу.

Представитель Левой партии в миграционных вопросах Кристина Хой Ларсен сказала, в этой связи" Получение виз превращается в классовый вопрос. Людей разделяют. Подобное неприемлемо".

В январе 2014 г. общий объем экспорта древесной целлюлозы из России снизился в годовом исчислении на 5%, составив 149,3 тыс. т, об этом говорится в полученном Lesprom Network сообщении Федеральной таможенной службы.

Экспорт газетной бумаги составил 87,8 тыс. т, что на 92,5% больше, чем годом ранее.

В стоимостном выражении экспорт древесной целлюлозы составил $84,4 млн (+4,6%), газетной бумаги — $47,5 млн (+96,2%).

В январе 2014 г. в страны дальнего зарубежья было отгружено 144,8 тыс. т древесной целлюлозы (-4,4%) на $81,6 млн (+5,7%), в страны СНГ — 4,5 тыс. т (-19,6%) на $2,7 млн (-20,6%).

Поставки газетной бумаги в страны дальнего зарубежья в январе 2014 г. составили 77,8 тыс. т (рост в 2,8 раза) на $41,6 млн (рост в 2,25 раза), в страны СНГ — 10 тыс. т (+2%) на $5,9 млн (+3,5%).

В январе 2014 г. общий объем экспорта клееной фанеры из России вырос в годовом исчислении на 17,7%, составив 145,2 тыс. м3, об этом говорится в полученном Lesprom Network сообщении Федеральной таможенной службы.

В стоимостном выражении российские поставки клееной фанеры составили $85,5 млн, что на 24,6% больше, чем годом ранее.

Экспорт клееной фанеры в страны дальнего зарубежья в январе 2014 г. составил 126 тыс. м3 (+15,6%) на $75,1 млн (+24,1%), в страны СНГ — 19,2 тыс. м3 (+32,4%) на $10,4 млн (+28,4%).

В январе 2014 г. общий объем экспорта пиломатериалов из России вырос в годовом исчислении на 15,2%, составив 794,3 тыс. т, об этом говорится в полученном Lesprom Network сообщении Федеральной таможенной службы.

Экспорт круглого леса составил 1,58 млн м3, что на 30,6% больше, чем годом ранее.

В стоимостном выражении экспорт круглого леса составил $142,5 млн, пиломатериалов — $249,5 млн.

В страны дальнего зарубежья в январе 2014 г. было отгружено 1,55 млн м3 круглого леса (+30,2%) на $140,5 млн, в страны СНГ — 27,3 тыс. м3 (+38,5%) на $2 млн.

Экспорт пиломатериалов в страны дальнего зарубежья составил 577,9 тыс. т (+9,7%) на $192,9 млн, в страны СНГ — 216,4 млн т (+33,3 %) на $56,7 млн.

Россельхознадзор считает перспективными поставки рыбы из Сенегала.

Руководитель Россельхознадзора Сергей Данкверт обсудил предстоящую инспекцию сенегальских рыбоперерабатывающих предприятий с послом Мамаду Салиу Диуфом. По мнению главы российского ведомства, Сенегал может поставлять на рынок стран Таможенного союзы значительные объем рыбопродукции.

Перспективы рыбной торговли обсуждались на встрече руководителя Россельхознадзора Сергея Данкверта с сенегальским послом Мамаду Салиу Диуфом

Напомним, что Сенегал ходатайствовал о проведении инспекции рыбоперерабатывающих предприятий, заинтересованных в поставках продукции на рынок стран Таможенного союза. Россельхознадзора счел возможным по согласованию с ветеринарными службами Белоруссии и Казахстана командировать группу своих специалистов для осуществления проверки.

Как сообщили Fishnews в пресс-службе российского ведомства, до настоящего времени поставки рыбопродукции из Сенегала осуществлялись при посредничестве европейских стран, что не способствовало снижению цен на рынке участников Таможенного союза. При этом, подчеркнул Сергей Данкверт, Сенегал может реализовывать значительные объемы не только рыбной муки, но и атлантической пищевой рыбы, поставки которой из Норвегии существенно сократились. Учитывая, что сенегальские рыбаки добывают в год до полумиллиона тонн водных биоресурсов, это может быть весьма крупный и взаимовыгодный проект, считают в Россельхознадзоре. По словам главы ведомства, речь идет о поставках рыбы и морской продукции не только в Россию, но и на рынок всех стран ТС. Перед инспекцией, учитывая важность начального этапа поставок, Сергей Данкверт готов командировать в Сенегал группу российских экспертов для установления рабочих отношений между Россельхознадзором и сенегальской национальной ветеринарной службой.

Мамаду Салиу Диуф от имени правительства Сенегала выразил готовность принять группу инспекторов из РФ «уже в возможно ближайшем будущем». Посол рассказал о развитии рыбоперерабатывающего комплекса страны с участием российских инвестиций. После консультаций в Дакаре список предприятий, предложенных для инспектирования, может быть увеличен (первоначально в перечень вошло четыре производства). Посольство также готово подготовить встречи специалистов Россельхознадзора с руководством ветеринарных служб министерств рыбного хозяйства и животноводства Сенегала.

После переговоров Мамаду Салиу Диуф прислал на имя Сергея Данкверта письмо. Посол заявил о готовности способствовать успешному проведению миссии и попросил предоставить нормативные документы России и Таможенного союза, касающиеся безопасности рыбы, рыбной и морской продукции. Сенегал готов принять первую группу российских экспертов с 15 апреля 2014 г.

Непонятные мотивы России на Украине

Кит Дарден – профессор Школы международной службы Американского университета в Вашингтоне.

Самуэль Чарап – старший научный сотрудник корпорации РЭНД. С 2011 по апрель 2017 был старшим научным сотрудником по России и Евразии Международного института стратегических исследований (IISS).

Резюме Взаимодействие с Россией на данном этапе, конечно же, не будет легким делом. Возможно, это будет довольно неприятно. Но это может потребоваться для того, чтобы избежать гораздо худшего сценария, чем те тревожные события, свидетелями которых мы уже являемся.

Оригинал статьи опубликован на английском языке в электронной версии журнала Survival, издаваемого IISS

Сэмюэль Хантингтон в своем «Столкновении цивилизаций» высказал мысль о полезности внешнего врага, который помогает США сохранять национальную идентичность. «Для самоопределения и мотивации людям нужны враги», – писал он. Этот тезис многие ставили под сомнение, но недавние события на Украине, похоже, частично подтверждают его и придают новое измерение. После того, как 25 лет Вашингтон относился к России как к враждебной силе на Украине, Москва может действительно таковой стать.

Еще до последних событий зловещее описание российской политики на Украине, конечно, имело под собой какие-то основания. Действия России там со времен распада СССР вряд ли можно охарактеризовать как конструктивные и прозрачные. А риторика высокопоставленных официальных лиц – можно, в частности, вспомнить скандальное высказывание Путина, когда он в частной беседе с Джорджем Бушем усомнился в том, что Украину можно назвать настоящим государством – нередко была подстрекательской и провокационной.

Однако до краха политического урегулирования, достигнутого 21 февраля при посредничестве ЕС, действия России на Украине не заслуживали тех ярлыков, которые к ним обычно приклеивали: экспансионистские, неоимперские, неосоветские, агрессивные и т.д. На самом деле до вышеупомянутой разделительной черты было бы неверно сваливать на Россию вину за последний политический кризис на Украине. Да, осенью 2013 года Россия действительно использовала экономические рычаги, чтобы продемонстрировать президенту Януковичу, во что ему обойдется подписание предложенного Соглашения об ассоциации с ЕС. Но в конечном итоге именно Янукович, а не Путин, принял решение об изменении политического вектора в развитии страны, да и не верится, что он всерьез был намерен подписывать Соглашение. Но даже с учетом этих реалий, Россия имеет какие-то рычаги для оказания давления на Украину исключительно по вине самой Украины. Если бы Янукович или его предшественники тратили меньше времени на набивание карманов за счет газовой торговли с Москвой и проводили всеобъемлющую политику энергоэффективности (у Украины один из самых высоких в мире показателей потребления энергии в расчете на единицу ВВП), а сформировали внутренний рынок газа и инвестиционный климат, способствующий освоению месторождений в самой Украине, у Москвы не было бы серьезных экономических рычагов давления. Действенность экономического принуждения в данном случае объясняется не силой России, а скорее полной неспособностью украинской элиты реформировать экономику страны.

Несмотря на флаги Евросоюза, развивавшиеся над ноябрьским Майданом, утверждение о том, что первые протесты отражали широкую народную поддержку Соглашения об ассоциации с ЕС, также не соответствует действительности. Да, многие украинцы едины в своем желании жить так, как живут европейцы, иметь такую же социально-экономическую систему, какую они видят у своих западных соседей, а также более свободно путешествовать по Европе. Но если спросить у них, желают ли они вступления Украины в ЕС, то окажется, что сторонников объединения в стране меньшинство. Соглашение об ассоциации – чисто технический документ на 400 страницах, большая часть которого посвящена таким скучным темам как рыболовный промысел и таможенный кодекс. Не он объединил массы людей на Майдане, поскольку мало кто из митингующих читал его.

Но не одни лишь внешнеполитические шаги мобилизовали украинское население. Если бы не было принято решение (мы до сих пор не знаем, кто его принял) использовать силу против безоружных студентов, митинговавших на Майдане 30 ноября, скорее всего, Майдан бы вскоре исчерпал свой потенциал. Но когда это случилось, на площадь вышло более полумиллиона человек вместо десяти тысяч, которые митинговали там до этого.

За последующие события в Киеве несут ответственность как бывшее правительство, так и наиболее радикально настроенные демонстранты. В ключевые моменты (19 января, а затем 18 февраля) протестующие прибегли к насильственным действиям, чтобы спровоцировать реакцию со стороны президента, отказавшегося уйти в отставку. Президент ответил характерной для него жестокостью, убив более 70 гражданских лиц 19–20 февраля с помощью снайперов, и тем самым ускорив падение своего режима после того, как многие верные соратники Януковича оставили его, не желая участвовать в кровопролитии. Официальные лица в теперь уже бывшем правительстве, принимавшие решение открыть огонь по манифестантам – возможно, сам Янукович – должны ответить за смерть своих сограждан.

Эти события развивались внутри суверенной Украины, но для многих на Западе это было следствием происков Путина. Журнал «Экономист» опубликовал фотографию полыхающего огнем Майдана на обложке под заголовком «Путинский ад». Министр иностранных дел Швеции Карл Бильдт, написал, что оказанное Россией давление на Януковича, чтобы заставить его отказаться от подписания соглашения с ЕС, «привело в действие цепочку событий, завершившихся погромами и кровопролитием на улицах Киева». Однако перекладывание вины за эти события на Путина обесценивает реальные преступления, совершенные украинцами против украинцев.

То, что случилось после этого, – отдельный вопрос. Россия предприняла опасные маневры после срыва урегулирования, достигнутого при посредничестве министров иностранных дел ЕС 21 февраля. Пока еще рано с уверенностью говорить о том, чем все закончится. Но взятие под контроль основных государственных учреждений и объектов инфраструктуры на Крымском полуострове – первоначально с помощью военнослужащих Черноморского флота России, размещенного в Крыму на основе двустороннего соглашения, а затем и дополнительного воинского контингента, переброшенного из России – может стать прелюдией к войне, долговременной оккупации, расчленению Украины или всего этого в совокупности. Сигналы, приходящие из Москвы, включая запрос президента о полномочиях для развертывания вооруженных сил на Украине, мгновенно и единодушно удовлетворенный верхней палатой российского парламента – вызывает глубокую тревогу и озабоченность.

Эти действия означают беспрецедентный отход от прежней российской политики, хотя этот момент можно упустить из виду, если считать, что Россия агрессивно вела себя в отношении Украины и раньше. Почему это произошло? Мы предлагаем две версии для понимания сдвига.

Согласно первой версии, последние действия можно считать реакцией на прямую угрозу российским интересам на Украине, как это понимают люди, принимающие решения в Москве. Последние дискуссии с московскими собеседниками показывают, что изложение Москвой событий на Украине – больше, чем просто пропаганда. Путин и его внутреннее окружение вполне могли убедить себя в том, что крах соглашений, достигнутых 21 февраля, – по меньшей мере, часть западного заговора, чтобы привести к власти в Киеве лояльное Западу правительство, включая ультраправых лидеров. Москва опасается, что это новое правительство разорвет с Россией соглашение о Крыме как базе ЧФР, быстро оформит членство в НАТО и ЕС, начнет подавлять русское меньшинство на Украине и закрепит революционную смену режима в качестве приемлемой практики в мировой политике. Спираль эскалации начала действовать после того, как Россия попыталась для начала сдержать то, что ей казалось враждебными действиями.

Согласно этой трактовке, последние действия России – это реакция на события в Киеве и Украине и их восприятие в Москве, но не фундаментальный сдвиг в целях и задачах. Российская политика всегда нацелена на то, чтобы избежать худшего сценария. Другими словами Москва знает, чего она не хочет: угроз своей национальной безопасности, демонтажа двусторонних экономических связей, наделения полномочиями русофобских политических сил, а также политической и экономической нестабильности. Кроме того, Россия хочет избежать создания прецедента насильственного отстранения от власти действующего правительства, особенно в тех случаях, когда это происходит при участии Запада, который либо просто одобряет революцию, ничего не предпринимая, либо явно режиссирует ее. Россия руководствуется теми же целями, усиливаемыми тревогой российского правительства по поводу своей собственной легитимности, и в своей сирийской политике, но близость Украины заставляет ее действовать более решительно.Этим объясняется ярость Москвы после отказа украинской оппозиции соблюдать условия соглашения, достигнутого при посредничестве министров иностранных дел ЕС 21 февраля, и признавать новые власти в Киеве. Конечно, все это делается отнюдь не из любви к Януковичу, которого Путин презирал почти десятилетие.

Хотя с западной точки зрения подобная оценка ситуации далека от объективности, согласно первой версии, Москва уверовала в то, что ситуация на Украине разворачивается по самому кошмарному сценарию и приняла все меры, которые сочла необходимыми для предотвращения подобного исхода. Если мы видим спираль эскалации, то об истинных намерениях нельзя судить только по тому, что происходит на земле.

Вторая версия предполагает гораздо более зловещую трактовку последних действий России, поскольку исходит из того, что мотивы ее агрессивные или даже экспансионистские по своей сути. Сравнение с войной в Грузии 2008 года показывает, что произошедшее на этой неделе в Крыму гораздо хуже и может открыть миру совершенно другую Россию. В 2008 году грузинская армия под началом Михаила Саакашвили использовала силу в Южной Осетии. Крупномасштабное вторжение России последовало за артиллерийским обстрелом столицы Южной Осетии Цхинвали и нападением на российский миротворческий контингент. Были убиты российские солдаты и граждане, и лишь после этого Россия прибегла к крупномасштабной военной операции. Независимо от того, как разные обозреватели расценивали тогда мотивы России в этом конфликте или пропорциональность ее ответных действий, грузинское правительство первым перешло от эпизодических перестрелок с осетинами к массированной бомбежке и тем самым дала России предлог для последующих действий. Граждане России, ее миротворческий контингент подверглись нападению.

В Крыму подобного предлога для военного вмешательства не было. Конечно, из Киева исходили зловещие предзнаменования. Сразу после изгнания Януковича создано новое правительство, в которое вошли члены ультраправых партий или связанные с ними лица. В частности, именно эти люди возглавили управление национальной безопасности и внутренних дел. Вооруженным формированиям националистов было позволено патрулировать улицы и официально действовать вместе с войсками Министерства внутренних дел. Были упразднены те права, которыми пользовалось русскоговорящее население Украины с 2012 года.

Однако не предпринято никаких действий против русского населения на Украине, не было нападений на российское гражданское население Крыма. Центральное правительство в Киеве не прибегало к насильственным репрессиям против этнических русских в Киеве, Харькове, Донецке или других регионов страны с преобладанием русскоязычного населения. Украинские власти не применяли силу против демонстрантов в столице Крыма Симферополе. Они не мешали российским националистическим группам собираться и проводить демонстрации. Даже когда правительство в Симферополе изгнало своего премьер-министра и объявило о проведении референдума автономии, Киев не ввел туда воинские части или полицейские формирования. Реакция украинского правительства на события в Крыму была взвешенной и осторожной.

Именно поэтому действия России в Крыму до такой степени обескураживают. Здравый смысл (выраженный в первой трактовке событий) подсказывает, что Россия, в первую очередь, стремится к стабильности на своей границе. В конце концов, если бы Кремль хотел спровоцировать движения за отделение некоторых регионов на Украине и в Северном Казахстане с компактным проживанием русскоговорящего населения, это было бы сделать нетрудно. Крым? Если бы русские этого хотели, они бы уже его заполучили. Большие русские и русскоговорящие общины на Украине и в Казахстане гораздо лучше служили интересам России за пределами российских границ, нежели внутри России, где эти люди могли бы стать бременем для государственной казны. Без крымских избирателей Виктор Янукович не смог бы победить на президентских выборах 2010 года. С учетом значительного русскоговорящего и пророссийски настроенного населения, которое на Украине достигает половины общего населения, Россия, по сути, могла не сомневаться в том, что соседняя славянская страна останется ее близким партнером в сфере экономике и безопасности. Получение Крыма ценой потери Украины – вряд ли подобный гамбит можно признать разумным.

Агрессивные действия российских военных, которые мы наблюдали на этой неделе, говорят о том, что мы можем быть свидетелями более фундаментального сдвига в основополагающих принципах российской внешней политики – перехода либо к сознательной политике провоцирования волнений в сопредельных странах в геополитических целях, либо даже к неприкрытой территориальной экспансии. На этой неделе, по мере эскалации событий в Крыму, российская Дума начала обсуждать новый законопроект, упрощающий процедуру присоединения зарубежной территории к Российской Федерации. Для этого, по мнению российских законодателей, достаточно провести референдум на этой территории. Городской совет Донецка уже проголосовал за проведение такого референдума в Донбассе. Это, в сочетании с уполномочиванием Кремля использовать российскую армию на территории Украины, явно указывает на то, что западные СМИ, то и дело поднимавшие ложную тревогу об экспансионистских намерениях российского «волка», действительно накликали беду, и волк, в конце концов, явился за своей добычей.

Политическая реакция Запада неоднородна и зависит от того, какой из двух версий происходящего придерживается тот или иной западный политик. Определенная зависимость от ранее избранного пути, возможно, уже подтолкнула западных лидеров к принятию второй трактовки. Другими словами, политика США и ЕС давно исходит из предположения, что Россия по своей сути враждебна Украине, и для многих последние события стали еще одним подтверждением этой предпосылки. Если следовать этой логике, то естественными следующими шагами должны стать санкции против России и изоляция российского правительства на мировой арене, а также решительная поддержка нового правительства Украины.

Хотя подобный ход событий может быть единственно возможным путем на данном этапе, он связан с серьезными рисками глобальной конфронтации. Если ближе к истине первая трактовка событий – спираль эскалации – подобные меры со стороны Запада были бы трагическим исходом. На самом деле, если Россия не ставит задачу расчленения Украины любой ценой, западные лидеры обязаны искать точки соприкосновения с Москвой. Российские официальные лица выразили желание вернуться к соглашению, достигнутому 21 февраля, для выхода из кризиса. Но это совершенно точно невозможно, хотя что-то другое, кроме нынешнего статус-кво в Киеве, как итог переговоров с участием всех основных политических партий на Украине, вполне возможно.

Взаимодействие с Россией на данном этапе, конечно же, не будет легким делом. Возможно, это будет довольно неприятно. Но это может потребоваться для того, чтобы избежать гораздо худшего сценария, чем те тревожные события, свидетелями которых мы уже являемся.

Россия. Украина > Внешэкономсвязи, политика > globalaffairs.ru, 6 марта 2014 > № 2909702 Кит Дарден, Самуэль Чарап

КНДР-РК: шаг вперед, пока без шага назад

Константин Асмолов

12 февраля 2014 г. в межкорейских отношениях состоялось весьма значительное событие, которое поспешили сравнить с межкорейским саммитом 2007 г. Правда, по мнению автора, правильнее сравнивать их с переговорами 1972 и 1991 годов, когда уровень межкорейской конфронтации был существенно выше.

Вкратце суть мероприятия такова: в расположенном на границе двух Корей населенном пункте Пханмунчжом прошли межкорейские переговоры на уровне высокопоставленных чиновников. РК представили первый заместитель председателя Совета национальной безопасности Ким Гю Хён, а также сотрудники администрации президента, министерства объединения, аппарата премьер-министра и министерства обороны Юга. От КНДР присутствовал заместитель начальника Фронта национального объединения Вон Дон Ен, а также представители Государственного комитета обороны, Министерства обороны и Комитета по мирному объединению родины.

Тема переговоров была довольно широкой: «обсуждение всех возможных вопросов, представляющих взаимный интерес». Вместе с тем, Южная Корея была намерена сконцентрироваться на получении гарантий нормального проведения встреч членов разделенных семей, которые должны состояться в северокорейском горном курорте Кымгансан 20-25 февраля 2014 г., и добиваться придания мероприятию регулярного характера.

Однако, как сообщает южнокорейское агентство «Ренхап», сторонам не удалось достичь значительного прогресса в разрешении имеющихся разногласий. Хотя стороны общались 14 часов (дольше, чем планировалось, переговоры затянулись до поздней ночи, а главы делегаций провели личную встречу), они так и не смогли договориться хотя бы о совместном заявлении для прессы.

По данным агентства, представители КНДР потребовали перенести грядущие совместные военные маневры РК и США, которые стартуют 24 февраля и продлятся до апреля, провести их после встречи разделенных семей. Южане же заявили, что регулярные учения и встреча родственников — совершенно разные вопросы, которые нельзя увязывать, отчего высока вероятность того, что встреча членов разделенных семей будет отложена. Затем южане потребовали от своих оппонентов «действиями показать свое намерение идти по пути ядерного разоружения», и теперь парировали уже северяне — «ядерная проблема не является вопросом, который будет обсуждаться между Югом и Севером».

Мяч снова оказался на стороне КНДР в форме требования оказать воздействие на СМИ и НГО, дабы те перестали столь жестко критиковать действия, строй и руководство Севера. Ответ южан тоже был предсказуем — правительство не имеет права вмешиваться в деятельность свободной прессы. Однако, и в Сеуле это специально отметили, северяне не требовали отмены введенных 24 мая 2010 года южнокорейских санкций против КНДР и возобновления проекта сотрудничества на горном курорте Кымгансан.

Второй раунд переговоров продолжил курс первого и порадовал тем, что встреча разделённых корейских семей все-таки начнётся 20 февраля и пройдёт по ранее согласованному плану, а не будет, как казалось по итогам первого дня, отложена на неопределенный срок. Ещё «стороны договорились проводить обсуждение вопросов, представляющих взаимный интерес, а также контакты на высоком уровне». Означать это может разное – от «мы договорились договариваться» до скрытой подготовки к саммиту руководителей двух стран.

Выступая на пресс-конференции, Ким Гю Хен сообщил журналистам, что обе части Корейского полуострова намерены провести встречу членов разделенных семей в соответствии с коммюнике из трех пунктов, которое было оглашено в приграничном населенном пункте Пханмунчжоме в ходе второго раунда двусторонних переговоров.

Для усиления взаимопонимания и укрепления доверия стороны договорились прекратить взаимные упреки, продолжить проведение переговоров, направленных на удовлетворение взаимных интересов, оказание содействия развитию межкорейских отношений.

Глава делегации РК также сообщил, что очередной диалог на высоком уровне будет проведен в удобное для обеих сторон время.

В чем важность события и каковы его перспективы? Первый момент: обстановка секретности, в которой готовилась встреча, и скорость, с которой мероприятие было проведено, показывают, что и на Севере, и на Юге, безусловно, есть люди, которые заинтересованы в том, чтобы, как минимум, снизить накал межкорейского обострения. Те, кто знает публикации автора, посвященные межкорейскому обострению, могут помнить, что автор очень внимательно относится к опасности случайного обострения в результате иррациональных факторов или несанкционированных действий снизу, включая провокации. Курс на создание такой переговорной площадки вне зависимости от того, какова будет ее действенность, несколько снижает эту вероятность.

Для сравнения: несколько других, формально более засекреченных, мероприятий становились жертвами утечки информации, за которой стояли политические интриги. Так, например, было с программой южнокорейских военных учений, которая, как оказалось, носила совсем не оборонительный характер. В этом же случае СМИ узнали о консультациях только за пару дней до начала мероприятия, из официального заявления Министерства объединения РК. Также можно обратить внимание, что Совет национальной безопасности является органом, значение которого повысилось именно при нынешнем президенте РК Пак Кын Хе. Этот орган она как бы поставила над министерством обороны, руководитель которого не принадлежит к ее фракции и является сторонником прежнего курса.

Со стратегической точки зрения инициатива мероприятия исходила от южан: Пак Кын Хе заговорила о восстановлении доверия в межкорейских отношениях практически сразу после вступления в президентскую гонку. Но с тактической инициативу проявили северяне, настоявшие на весьма высоком уровне участвующих во встрече чиновников.

Здесь хочется отметить три важных момента. Первое — это то, что обычно северокорейцы крайне редко выступают с мирными предложениями на фоне крупномасштабных учений в РК. Обычно в этот период они, наоборот, отвечают жесткой риторикой и угрозами превратить Сеул в море огня в случае любых попыток провокаций. Южане платят той же монетой, и период учений проходит в обстановке повышенной напряженности. В этот раз северяне изменили тактику.

Второй момент связан с высказыванием министра обороны РК, который принадлежит к консервативной фракции. Он еще в начале года объявил о том, что в период с конца января по начало марта 2014 г. северокорейские военные провокации будут чрезвычайно вероятны. Риторика и комментарии были таковы, что у некоторых левых авторов возникла мысль, не собирается ли в это время что-то устроить не Север, а южнокорейская сторона с тем, чтобы заранее списать какие-то свои действия на провокационную активность Севера. Полсрока прошло, но пока все тихо. Правда, учения еще не начались.

Третий момент связан с тем, чего ожидали от северокорейского руководства на фоне судьбы Чан Сон Тхэка. Если аудитория помнит, тон комментаторов сводился к тому, что на Севере будут закручивать гайки, и для поднятия своего престижа Ким Чен Ын точно устроит что-нибудь провокационное на межкорейском фронте или, как минимум, активизирует антиюжную риторику. Да, внутри страны идут чистки приверженцев Чана и лиц, замеченных в коррупции, но тон северокорейских заявлений скорее остается дежурным. Не протестовать против проведения учений там не могут, но агрессивности стало меньше, чем год назад.

Некоторые сетевые «эксперты» приписывают северокорейские инициативы тому, что «наверно, у них опять кончилась еда». Они будут разочарованы. Продовольственные проблемы КНДР сокращаются, и если урожай 2014 года будет хорошим, Север выйдет на уровень самообеспечения (пусть и по минимальному варианту – 1415 калорий в сутки на человека) и не будет испытывать нужду в бесплатной гуманитарной помощи. Улучшившееся экономическое положение страны позволит Северу закупать провиант за границей, что он и без того делает последние несколько лет.

Ясно, что первый шаг был скорее зондирующим, и потому интересно то, когда будет следующий раунд подобной встречи. Пока в остатке теоретическая готовность встречаться и обсуждать какие-то темы, а также – четко видны проблемы, которые будут сопровождать это обсуждение.

Во-первых, это давление общей политической конъюнктуры. Пак Кын Хе – не марионетка США, и ее курс существенно отличается от политики проамериканского Ли Мён Бака, который, наоборот, часто «бежал впереди паровоза». Однако ее внутриполитическое положение еще недостаточно стабилизировано, да и давление со стороны Штатов присутствует. Поэтому у обеих сторон всегда есть возможность отступить на прежние позиции, сказав, что «мы были готовы к диалогу, но поведение другой стороны показывает ее недоговороспособность». Такое переступание вперед – назад с преувеличенным цеплянием к процедурным и протокольным вопросам было, кстати, характерно и для переговоров в Пханмунчжоме, которые положили конец Корейской войне в 1951-53 гг., помотав немало нервов всем их участникам.

Во-вторых, темп переговоров должен быть очень ровным, поскольку и у северян, и у южан есть привычка «принимать вежливость за уступку, а уступку – за слабость», после чего немедленно пытаться развить успех, расширить прорыв и объявить о своей дипломатической победе. Другая сторона в ответ на такое обычно огорчается и приостанавливает процесс, иногда шумно хлопая дверью.

Наконец, «танго – это танец для двоих», и для достижения консенсуса необходимо, чтобы обе стороны предприняли какие-то меры по сближению, которые бы показались зримыми их партнерам. Не случайно Пак Кын Хе критиковали за то, что в ее программе было много требований к Северу, но ни одного четкого указания на то, как должен измениться Юг.

Понятно, что у каждой стороны есть позиции, которые она не может просто так сдать. У южан это – проведение военных учений, которые они не могут отменить. Максимум, на что они готовы сейчас – отмена наиболее залихватских действий наподобие использования стратегических бомбардировщиков и отработки ядерных ударов по северокорейской территории. Северянам же, например, тяжело в одночасье привести свою риторику к современным международным стандартам или пойти на уступки по ядерной проблеме.

Что же до обсуждавшейся темы встреч разделенных семей, то важность этого мероприятия, сыгравшего значительную роль в ранних межкорейских контактах, со временем снижается: дивергенция между двумя Кореями растет, а помнящие друг друга представители разделенных семей умирают. Соответственно, тема все меньше пользуется общественной поддержкой, и в связанные с этим циничные политические игры играют и Север, и Юг. Кратковременные встречи стариков – это дешевое мероприятие, служащее символической галочкой, а если оно не случится, то обманут надежды только небольшой группы лиц.

Таким образом, стороны обозначили свои позиции по принципиальным вопросам, скорее, показав то, какие карты они не готовы сдать. Но посмотрим, как процесс будет развиваться дальше, помня, что быстро такие дела не делаются. Как отмечает в своем материале на эту же тему корреспондент РГ Олег Кирьянов, официальный Сеул не драматизирует ситуацию. С одной стороны, было много надежд, а с другой – с самого начала присутствовало понимание, что сразу обо всем договориться не получится.

Перед своим отъездом в Пханмунчжом Ким Гю Хен заявил: «Я намерен вести диалог на основе открытого подхода и души, нацеленный на поиск шанса для открытия новой эпохи на Корейском полуострове». И будем надеяться, что благодаря такому настроению переговоры будут продолжены и приведут к позитивным результатам.

КНДР. Корея > Внешэкономсвязи, политика > ru.journal-neo.org, 6 марта 2014 > № 1197429 Константин Асмолов

В Хабаровске состоялось расширенное совещание по вопросам развития системы высшего образования на территории Дальневосточного федерального округа, в котором приняли участие представители Рособрнадзора и Миноборнауки России.

На мероприятии рассматривались вопросы взаимодействия Федеральной службы по надзору в сфере образования и науки и высших учебных заведений Дальневосточного федерального округа.

В частности, начальник Управления надзора и контроля за образовательными учреждениями и научными организациями С.А.Банников говорил о привлечении экспертов к контрольно-надзорным мероприятиям на территории субъектов ДВФО.

Также обсуждалось создание региональной (окружной) комиссии по контролю качества образования на территории Дальневосточного федерального округа. С.А. Банников подчеркнул важность создания таких комиссий для обеспечения мониторинга эффективности деятельности образовательных организаций на территории региона.

На совещании был утвержден состав комиссии, в которую вошли председатели советов ректоров и ректоры ведущих вузов ДВФО, представители работодателей и студенчества.

При поддержке Рособрнадзора региональные комиссии по контролю качества образования уже созданы в Северо-Кавказском, Южном и Уральском федеральных округах.

Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ представит в правительство программу «Жилье для российской семьи» в марте 2014 года, заявил министр Михаил Мень.

«Президентом страны Владимиром Путиным и председателем правительства Дмитрием Медведевым была поставлена задача по формированию новой программы «Жилье для российской семьи». В марте она будет представлена в правительство. Программа интересная, но в то же время сложная. Надеюсь, что мы сможем ее реализовать», - сказал он. М. Мень пояснил, что президент страны поставил задачу ввести в течение ближайших пяти лет дополнительно 25 млн кв. метров жилья.

«Это может серьезно изменить ситуацию на рынке жилья», - отметил министр. Напомним, что только в этом году в Москве планируется ввести более 3 млн квадратных метров жилья, это свыше двухсот жилых объектов. Какие объекты построят в Москве за три года - в видеоинфографике на Портале Стройкомплекса.

Компания Панкабоард, лидирующий финский производитель специальных сортов картона, откроет свой собственный офис по продажам в России, что позволит усилить местное присутствие на рынке.

Помимо России, филиал будет обслуживать также рынки стран СНГ.Новый офис и коммерческая деятельность возглавлены Региональным директором по продажам Владимиром Пушилиным, обладающим глубоким профессиональным опытом в сфере продаж и знанием рынка картонной упаковки. Менеджером по продажам и обслуживанию клиентов была назначена Татьяна Шабурова.

Филиал будет находиться в Санкт-Петербурге (197227, Санкт-Петербург, Гаккелевская ул., 21 лит. А, 12 этаж, 1217) и начнет работу в полном объеме с 10 марта 2014 года, обеспечивая высочайший уровень сервиса для заказчиков.

Собственный офис по продажам в Санкт-Петербурге это естественный и стратегический этап развития, который позволит компании Панкабоард расширить в дальнейшем коммерческую деятельность и обслуживание клиентов в России и странах СНГ.

Компания Панкабоард Ою частное предприятие, производящее коробочные и специальные сорта картонов со штаб-квартирой в Финляндии. Производственные мощности находятся в г. Панкакоски в Восточной Финляндии. Компания выпускает 100,000 т картона в год, который практически полностью экспортируется в Европу, Северную Америку и Азию. Компания Панкабоард сертифицирована по PEFC и FSC. Традиции производства картона в Панкакоски имеют более чем 100 –летнюю историю.

Президент ассоциации поставщиков (производителей и дистрибьюторов) КР Гульнара Ускенбаева рассказала о том, что около 20 предприятий, работающих с украинскими поставщиками, понесли убытки. Приостановлен ввоз соков, масла, кондитерской продукции из Украины.

Украинская таможня закрылась месяц назад, что будет дальше с поставками продукции неизвестно, при этом ясно, что цены на продукты будут расти. В Кыргызстане стоимость отечественной продукции и продуктов казахстанского производства остаются прежними. Лишь товары из России и Украины выросли в цене.

Источник: Караван

В период с 11 по 12 февраля2014 г. состоялась рабочая поездка заместителя Министра иностранных дел Российской Федерации А.Ю. Мешкова в Сербию. В Белграде А.Ю.Мешков был принят Президентом Сербии Т. Николичем, первым заместителем Председателя Правительства А. Вучичем, Министром иностранных дел И. Мркичем, Министром без портфеля, главой Канцелярии по делам Косово и Метохии А. Вулиным. В ходе встреч состоялся обмен мнениями по конкретным направлениям дальнейшего развития двустороннего сотрудничества. Подтвержден обоюдный настрой на укрепление отношений, дружбы и сотрудничества между Россией и Сербией в духе межгосударственной Декларации о стратегическом партнерстве, подписанной на высшем уровне в Сочи 24 мая2013 г. Констатирована обоюдная готовность к всесторонней реализации данного документа. Акцентирована важность последовательного осуществления масштабных совместных проектов в торгово-экономической и инвестиционной сферах, в первую очередь в энергетике. Особое внимание уделено стратегическим совместным проектам, прежде всего «Южному потоку», а также предстоящему в ближайшее время запуску проекта реконструкции сербской железнодорожной инфраструктуры с участием ОАО «РЖД». Отмечено продолжение успешного развития «Нефтяной индустрии Сербии». Подчеркнута важная роль, которую в Сербии играют отделения российских «Сбербанка» и ОАО «Банка ВТБ» в деле расширения инвестиционного сотрудничества. Отдельное внимание было уделено вопросам взаимодействия в гуманитарной и культурно-исторической сферах, в том числе в контексте предстоящих в текущем году мемориальных мероприятий, посвященных 100-летию начала Первой мировой войны и 70-летию освобождения Белграда. Сербия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ved.gov.ru, 6 марта 2014 > № 1024563

Топ-10 достижений израильской фармы и медицины в 2013 году

Представляем список 10 самых необычных медицинских устройств и лекарственных препаратов, открытых и разработанных израильскими учеными, которые обещают революционизировать мировую систему здравоохранения. И это лишь «вершина айсберга» израильских фармацевтических и медицинских достижений.

1. Нано нос, изобретенный профессором Hossam Haick из техниона. Новый израильский диагностический прибор нано нос, разработанный на основе нано-технологий, позволяет по выдыхаемому воздуху диагностировать различные типы рака лёгких с точностью до 95%.

2. Hervana - негормональные длительного действия противозачаточные суппозитории. Компания выиграла в прошлом году грант в миллион долларов на развитие от Фонда Билла и Мелинды Гейтс. Это противозачаточные лекарства небходимы для более доступного, дешевого и социально приемлемого варианта планирования семьи в развивающихся странах, хотя это будет продаваться также в Соединенных Штатах и Европе.

3. Vecoy нано-лекарства - это нано-ловушки вирусов, способные захватить и уничтожить вирусы прежде, чем они могут инфицировать клетки. Эта разработка является огромным шагом вперед по сравнению противовирусными препаратпми и даже вакцинами. Фармацевтическая компания Vecoy была выбрана для проведения испытаний в условиях невесомости на предстоящей NASA космической экспедиции.

4. Agili-С – раствор для регенерации гиалинового коленного хряща разработан в Университете им Бен-Гуриона. Одобрен Европейским союзом и подан на утверждение FDA.

5. Oramed - иерусалимская фармацевтическая компания разработала капсулы инсулина для диабета 2 типа, принимаемые внутрь, вместо инъекций. В процессе разработки находятся капсулы для диабета 1 типа.

6. Компания Premia Spine разработала и выпустила принципиально новый имплант для замены позвоночных суставов, позволяет отправить в прошлое тотальное эндопротезирование, как это произошло с коленным и тазобедренным суставами. Он уже доступен к использованию в Израиле, Австрии, Германии, Великобритании и Турции.

7. Компания Mapi Pharma разработала принципиально новые лекарственные препараты пролонгированного действия для лечения симптомов рассеянного склероза и боли. Они должны поступить на рынок примерно через 3 года. В процессе разработки у компании препарат пролонгированного действия для лечения шизофрении.

8. Компания Discover Medical представила принципиально новую маску для страдающих апноэ во время сна. В отличие от имеющихся аналогов, новая маска более удобна и не создаёт нагрузки на сердце.

9. Компания Real Imaging, руководимая Арноном Боазом разработала аппарат для диагностики доброкачественных и злокачественных заболеваний молочных желёз. Он работает без радиационного излучения и без контакта с молочной железой. Аппарат анализирует 3D и инфракрасные сигналы, излучаемые из злокачественной и доброкачественной ткани, создавая объективный доклад, который не нуждается в интерпретации. Промышленный выпуск аппарата планируется на 2015 год.

10. Профессор Михаль Шварц из института Вайцмана разработала новый анализ крови для определения ранней стадии болезни Альцгеймера и бокового амиотрофического склероза.

ТОО "Кар-Тел" (входит в группу Vimpelcom, предоставляет услуги связи под торговой маркой Beeline на территории Казахстана) по итогам 2013 года получило операционную выручку в размере 127,748 миллиарда тенге (832 миллиона долларов), что на 3,3% больше, чем в 2012 году, говорится в отчете компании.

Показатель EBITDA за 2013 год сложился в размере 59,435 миллиарда тенге (387 миллионов долларов, рост на 1%). Между тем рентабельность по EBITDA в отчетном периоде составила 46,5% против 47,6% в 2012 году.

Капитальные затраты компании в отчетном периоде составили 159 миллионов долларов против 166 миллионов долларов в 2012 году (снижение на 4%). Соотношение капитальных затрат к выручке снизилось до 19% с 20%.

Количество абонентов мобильной связи компании на конец 2013 года составило 9,158 миллиона (рост за год 7%).

Согласно отчету компании, показатель ARPU (средняя выручка на одного пользователя мобильной связи в месяц) в четвертом квартале 2013 года составил 1,110 тысячи тенге (7,2 доллара, снижение на 4% в сравнении с четвертым кварталом 2012 года), MOU (количество минут разговора на одного пользователя) вырос на 27% - до 301.

ТОО "Кар-Тел" входит в бизнес-единицу СНГ группы компаний Vimpelcom Ltd., которая объединяет операторов, оказывающих услуги связи в Казахстане, Таджикистане, Узбекистане, Грузии, Армении, Киргизии. Михаил Егорин.

Федеральная служба по надзору в сфере образования и науки провела проверки деятельности Министерства образования и молодежной политики Чувашской Республики и Министерства образования и молодежной политики Ставропольского края.

Проверки проводились по вопросам:

- соблюдения законодательства Российской Федерации в сфере образования,

- полноты и качества осуществления переданных полномочий Российской Федерации в сфере образования,

- расходования субвенций на осуществление переданных полномочий Российской Федерации в сфере образования в пределах своей компетенции,

- деятельности органов опеки и попечительства в отношении несовершеннолетних граждан,

- расходования субвенций из федерального бюджета бюджетов субъектов Российской Федерации на выплату единовременных пособий при всех формах устройства детей, лишенных родительского попечения, в семью в части, касающейся назначения и выплаты единовременного пособия при передачи ребенка на воспитание в семью.

По результатам проверок были составлены акты и выписаны предписания об устранении выявленных нарушений.

Кроме того, Рособрнадзор рассмотрел отчеты Министерства образования Нижегородской области и Комитета по науке и высшей школе Санкт-Петербурга об исполнении ранее выданных предписаний и сообщает о снятии их с контроля.

ФИНАНСОВЫЙ ДИРЕКТОР APPLE ОППЕНГЕЙМЕР ВЫХОДИТ НА ПЕНСИЮ

За время его работы в Apple прибыль компании выросла более чем в 20 раз

Финансовый директор Apple Питер Оппенгеймер выходит на пенсию. Ожидается, что он покинет компанию уже в сентябре 2014 года, сообщает пресс-служба организации.

Оппенгеймер проработал в Apple около 18 лет, он пришел в компанию в 1996 году. В заявлении о выходе на пенсию сотрудника глава компании Тим Кук отметил как профессиональные, так и личные качества Оппенгеймера, а также его в вклад в развитие организации. По словам Кука, за время работы Оппенгеймера доход Apple вырос более чем в 20 раз - с 8 млрд до 171 млрд долларов. Кроме того, присутствие компании на мировых рынках значительно увеличилось.

Пост финансового директора после ухода Оппенгеймера займет вице-президент по финансовому и корпоративному контролю Лука Маэстри.

Оппенгеймер, в свою очередь, сообщил о планах на будущее - он намерен проводить больше времени с семьей. Недавно он вошел в Совет директоров американского финансового конгломерата Goldman Sachs.

28 февраля в Перми прошла II Всероссийская отраслевая научно-практическая конференция «Перспективы развития техники и технологий в целлюлозно-бумажной промышленности».

Организаторами конференции выступили ПНИПУ, ОАО «Соликамскбумпром» и группа предприятий «ПЦБК». В работе секций приняло участие 111 делегатов из пяти городов: Перми, Соликамска, Краснокамска, Екатеринбурга, Санкт-Петербурга. На конференции встретились преподаватели вузов, производственники, аспиранты, студенты университетов, учащиеся техникумов и общеобразовательных школ.

С приветственным словом к участникам конференции выступил проректор ПНИПУ Владимир Коротаев. Он отметил, что формат конференции позволяет одновременно решать научные вопросы и видеть проблемы производства, что молодое поколение получает прекрасную возможность познакомиться с перспективами трудоустройства на крупных целлюлозно-бумажных предприятиях. Проректор ПНИПУ поблагодарил ОАО «Соликамскбумпром» и группу предприятий «ПЦБК» за организацию конференции такого уровня.

Пленарные выступления задали общий настрой участникам конференции. От ОАО «Соликамскбумпром» выступил с докладом Алексей Тессман, главный технолог предприятия, кандидат химических наук. Он познакомил участников с результатами работы предприятия и перспективами его развития:

– В рамках действующей на предприятии Программы развития в этом году завершается модернизация оборудования линий ТММ. Также в наших планах развитие собственной генерации электрической энергии. При этом необходимо постоянно подпитывать предприятие молодыми высокообразованными кадрами, а для этого в ОАО «Соликамскбумпром» делается многое. Молодым специалистам выплачиваются «подъемные», предоставляется 50 % компенсации затрат по найму жилья. У нас уделяется большое внимание и развитию социальной сферы, в частности, у предприятия есть три корпоративных детских сада, что для молодых семей работников имеет немаловажное значение.

ОАО «Соликамскбумпром» было представлено на конференции научными докладами Ольги Курило (секция «Экология»), Сергея Дукки и Людмилы Янбухтиной (секция «Маркетинг»), Станислава Татаринова и Ярослава Корзникова (секция «Автоматизация технологических процессов в ЦБП»).

Делегаты ОАО «Соликамскбумпром» достойно выступили на всероссийской конференции. Станислав Татаринов, мастер по ремонту КИПиА буммашин ОАО «Соликамскбумпром», награжден дипломом I степени за лучший доклад в рамках секции «Автоматизация технологических процессов в ЦБП», дипломом III степени отмечена работа Ярослава Корзникова, инженера ОАО «Соликамскбумпром». Дипломы победителям вручила министр образования Пермского края Лариса Кассина.

Новый подход к исследованию, примененный американскими учеными, в значительной степени нивелировал преимущества грудного вскармливания, продемонстрированные ранее. Выводы опубликованы в журнале Social Science & Medicine, пишет ABC.

Сотрудники Университета штата Огайо (Ohio State University) проанализировали данные Национального лонгитудного исследования молодежи, участникам которого в 1979 году было от 14 до 22 лет, а также их детей, которым в период с 1986 по 2010 год было от 4 до 14 лет. В целом была обработана информация по 8237 единственным в семье детям, 7319 братьям и сестрам, которые вскармливались одинаково, и 1773 братьям и сестрам из 665 семей, которых в младенчестве кормили по-разному.

В ходе работы исследовались 11 параметров, которые чаще всего оцениваются при изучении пользы грудного вскармливания: индекс массы тела, ожирение, гиперактивность, астма, эмоциональная связь с родителями и поведенческая комплаентность, предикторная оценка (по статистическим моделям) словарного запаса, чтения, математических способностей, интеллекта и школьных навыков в целом.

Выяснилось, что общая выборка демонстрирует преимущества грудного вскармливания, показанные в предыдущих исследованиях. Однако когда речь зашла о детях из одной семьи, часть которых кормили грудью, а часть — искусственно, по 10 показателям разницы между типами кормления показать не удалось. 11-й параметр — бронхиальная астма — чаще выявлялся у детей, вскормленных грудью.

Руководитель исследования Синтия Колен (Cynthia Colen) в пресс-релизе пояснила, что мнимые преимущества грудного вскармливания связаны с расовыми и социоэкономическими характеристиками семей, от которых зависит выбор метода вскармливания. Когда этот фактор исключается, преимуществ найти не удается. Надежность полученных данных подтверждается тем, что в исследовании учитывались не непосредственные, а долгосрочные эффекты питания в младенчестве (учитывая возраст обследованных детей).

Граждане, потерявшие жилье при катастрофических лесных пожарах, больше не могут рассчитывать на его восстановление за федеральные деньги.

Постановлением Правительства РФ от 15 февраля 2014 года №110 утверждены "Правила выделения бюджетных ассигнований из резервного фонда Правительства Российской Федерации по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и последствий стихийных бедствий", которые устанавливают, на что и в каком порядке будут выделяться эти средства. Выделение их для оказания материальной помощи гражданам, лишившимся жилых помещений в результате лесных пожаров или иных чрезвычайных ситуаций, как это делалось, например, в 2010 году, этими Правилами не предусматривается.

Правилами предусматривается выделение средств из резервного фонда Правительства РФ для следующих выплат гражданам, пострадавшим от ЧС и последствий стихийных бедствий:

- оказание гражданам единовременной материальной помощи в размере 10 тыс. рублей на человека;

- оказание гражданам финансовой помощи в связи с частичной утратой ими имущества первой необходимости в размере 50 тыс. рублей на человека, или с полной утратой ими имущества первой необходимости - 100 тыс. рублей на человека;

- выплату единовременного пособия членам семей погибших или умерших в результате ЧС граждан в размере 1 млн рублей на каждого погибшего (умершего);

- выплату единовременного пособия в размере, равном стоимости гарантированных услуг по погребению;

- выплату единовременного пособия гражданам, получившим в результате ЧС легкий вред здоровью - 200 тыс. рублей на человека, вред средней тяжести или тяжкий - 400 тыс. рублей на человека.

Правилами предусматривается еще ряд выплат из резервного фонда, не имеющих отношения к компенсации ущерба пострадавшим гражданам. Вышеупомянутые выплаты обуславливаются большим количеством формальностей, то есть и их, по большому счету, нельзя считать гарантированными.

В 2010 году решения о выделении денег из резервного фонда Правительства РФ для оказания материальной помощи гражданам, лишившимся жилья в результате лесных пожаров, принимались в индивидуальном порядке.

Через два года практика несколько изменилась - правительство решило ограничить выплаты для оказания материальной помощи гражданам, лишившимся жилья.

В конце прошлого года Правительство РФ одобрило концепцию нового подхода к оказанию помощи гражданам, пострадавшим от чрезвычайных ситуаций и стихийных бедствий.

А теперь эта концепция была реализована в виде вышеупомянутых Правил.

Заседание Высшего Евразийского экономического совета.

Владимир Путин, Президент Республики Беларусь Александр Лукашенко и Президент Республики Казахстан Нурсултан Назарбаев провели очередное заседание Высшего Евразийского экономического совета.

Главы России, Белоруссии и Казахстана обсуждают ключевые направления интеграционного взаимодействия – функционирование Таможенного союза и Единого экономического пространства, ход работы над договором о создании с 1 января 2015 года Евразийского экономического союза, а также возможность подготовки договора о присоединении к будущему союзу Армении.

* * *

В.ПУТИН: Добрый день, уважаемые друзья, коллеги!

Россия, Белоруссия и Казахстан последовательно продвигаются по пути интеграции, и сегодня мы в рамках Высшего Евразийского экономического совета на уровне глав государств поговорим о том, что происходит в этой сфере, куда мы двигаемся, каким темпом, выполняем ли мы все запланированные ранее шаги, все планы.

Наша общая цель – перейти на новый, более высокий уровень взаимодействия и создать в начале 2015 года, как мы договаривались, Евразийский экономический союз. Для этого необходимо выдержать намеченные сроки и завершить к маю подготовку проекта договора.

В соответствии с поручением, которое мы дали на предыдущем заседании в Москве (оно состоялось в декабре), правительства «тройки», Евразийская экономическая комиссия ускорили работу над текстом договора, он в деталях обсуждался и вчера в Астане на уровне вице-премьеров. Наш участник, это первый вице-премьер российского Правительства Игорь Шувалов, сегодня мне с утра уже докладывал об этих результатах.

Институциональная часть договоров должна определить международно-правовой статус и организационные рамки будущего союза, закрепить основные принципы его деятельности. Функциональная, отраслевая часть будет регламентировать механизмы экономического взаимодействия.

При этом важно гарантировать так называемые четыре свободы, то есть по обеспечению беспрепятственного перемещения товаров, услуг, капиталов и рабочей силы, зафиксировать конкретные обязательства по устранению изъятий и ограничений, сохраняющихся в Таможенном союзе и Едином экономическом пространстве.

Союз надо наделить широким набором полномочий в сфере экономического регулирования. Это позволит проводить общую и согласованную политику в ключевых отраслях, повысить устойчивость и потенциал развития национальных экономик, обеспечит ёмкий единый рынок и приток дополнительных инвестиций.

Евразийские интеграционные процессы уже приносят вполне конкретные результаты, конкретную отдачу. Несмотря на общее замедление темпов роста мировой экономики, мирового хозяйства, в 2013 году товарооборот в рамках тройки не только не снизился, а чуть-чуть всё-таки увеличился и составил 64,1 миллиарда долларов.

При этом улучшается структура взаимной торговли, сокращается доля сырьевых ресурсов в экспортно-импортных операциях, причём это изменение идёт за счёт повышения технологической продукции, за счёт товаров с высокой добавленной стоимостью, – и изменения значительные. В общей структуре с 28,9 процента доля высокотехнологичной продукции увеличилась до 40 процентов.

Интеграция создаёт предпосылки для равноправной конкуренции на рынке государств Таможенного союза. Расширяется потребительский спрос. Тем самым стимулируется инновационная активность наших компаний, производители более эффективно используют имеющиеся ресурсы.

Приоритетным направлением интеграционного взаимодействия стал учёт интересов бизнес-сообщества. Евразийская экономическая комиссия наладила тесные сотрудничества с объединениями деловых кругов наших стран, консультируется с предпринимателями по вопросам совершенствования нормативной базы Таможенного союза и Единого экономического пространства. Я скажу больше, не просто консультируется: по сути, представители бизнес-кругов включены в этот процесс и являются соавторами всех этих документов.

Евразийский интеграционный проект привлекает наших партнёров по СНГ. В наиболее продвинутой стадии находятся переговоры о подключении к нему и Армении, и Кыргызстана.

С армянской стороной принят и успешно реализуется план мероприятий по адаптации к нормам и требованиям Таможенного союза и Единого экономического пространства. Поэтому считаем возможным перейти к подготовке проекта договора о присоединении Армении к будущему Евразийскому экономическому союзу.

Конечно, нужно все минусы и плюсы здесь взвесить, причём для всех участников этого процесса. Важно продолжить и содействие Кыргызстану по присоединению. Необходимо вместе с нашими партнёрами утвердить дорожную карту дальнейших действий.

Ключевой экономический партнёр Таможенного союза – Украина. Нас объединяют тесные промышленные и торговые связи. Украинцы входят в зону свободной торговли СНГ.

Экстраординарная ситуация, сложившаяся на Украине, вызывает серьёзное беспокойство. Украинская экономика находится в тяжёлом, если не сказать тяжелейшем кризисе. Возможны негативные последствия и для рынка Таможенного союза.

Поэтому нужно вместе подумать над тем, что бы предпринять в целях защиты наших производителей и экспортёров, а также проработать параметры дальнейшего взаимодействия с Украиной. Безусловно, нам нужно сделать всё, чтобы помочь нашим партнёрам выйти из той сложной ситуации, в которой они сегодня находятся.

Мы, конечно, обсудим сегодня и другие аспекты, касающиеся ситуации вокруг Украины.

Евразийское интеграционное объединение открыто к сотрудничеству со всеми государствами и уже приступило к формированию пакета соглашений о свободной торговле с рядом государств.

Получено около 40 предложений о заключении таких договоров, в том числе от Европейской ассоциации свободной торговли: это Исландия Лихтенштейн, Норвегия, Швейцария, – от Вьетнама, Израиля, Индии, Чили, Перу.

И в заключение подчеркну: Россия дорожит конструктивными, равноправными и открытыми отношениями, которые сложились в сфере экономики между нашими странами, высоко ценит достигнутые совместные результаты.

Убеждён, евразийская экономическая интеграция открывает перед участниками этого проекта новые, уникальные возможности, которые могут и должны быть использованы на благо граждан наших стран.

Я вас благодарю за внимание и хочу передать слово нашим сегодняшним гостям. Пожалуйста.

А.ЛУКАШЕНКО: Уважаемые коллеги!Сегодня мы собрались, чтобы обсудить ход работы над проектом договора о Евразийском экономическом союзе.

Учитывая, что Президент России очень подробно изложил ситуацию вокруг Единого экономического пространства, охарактеризовал направления нашей работы по формированию договора, я ограничусь только несколькими проблемами, которые надо решать. И изложу свою позицию с точки зрения Белоруссии, как мы это видим.

Мы планировали собраться в середине марта. Но эксперты после работы в Астане нас подтолкнули к тому, чтобы мы решили ряд вопросов на нашем уровне, чтобы дать им возможность работать более активно. В противном случае, как они сказали, можем не успеть к середине этого года создать мощный правовой механизм нашего экономического союза. Поэтому мы перенесли немного эту встречу. Наверное, правильно сделали. Это даст возможность комиссии и специалистам пару недель уже иметь в резерве, для того чтобы подготовить договор к рассмотрению на высшем уровне.

На предыдущей встрече в Москве нами определены вопросы для дополнительной проработки. Перед экспертами поставлена задача – завершить работу по их согласованию. Как меня информировали, в подготовке документов удалось продвинуться вперёд, но отдельные аспекты всё же требуют решения на нашем уровне, о чём я только что сказал.

Надеюсь, что в ходе сегодняшней встречи нам удастся найти взаимоприемлемое решение, чтобы подписать договор в согласованные сроки. Мы не можем повторить тот печальный опыт, который был характерен для нас в рамках СНГ. Мы очень много говорили об СНГ. Говорили-говорили и заговорили.

Люди ждали от нас шагов по формированию в рамках СНГ нормальных отношений и союза. Не получилось. И у людей очень большая настороженность, чтобы это не произошло с нашим Таможенным союзом и Единым экономическим пространством. У нас просто нет выбора и нет выхода: мы должны в заявленные сроки подготовить договор и в заявленные сроки его подписать. В противном случае нас люди не поймут.

Хотел бы отметить два момента, принципиальных для Беларуси и, наверное, важных для всех наших стран. Во-первых, в нашем интеграционном проекте мы должны выйти на конкретные результаты. Таким результатом является завершение создания Таможенного союза без каких-либо ограничений и изъятий. В этом вопросе стороны продвинулись дальше всего.

Фактически остались изъятия лишь по некоторым, однако весьма чувствительным товарам, включая алкоголь, табак, лекарства, нефть, газ. И нам необходимо принять по ним принципиальное решение.

Однако появились подходы, когда отмену изъятий по товарам начали увязывать с отменой изъятий по услугам, капиталу, рабочей силе. Наша принципиальная позиция – создание Евразийского экономического союза должно базироваться на полномасштабном Таможенном союзе, без изъятий, в том числе без пошлин, количественных ограничений или чего-то другого.

Свобода движения товаров должна стать примером для решения задач по реализации остальных трёх свобод. Без этого будущий экономический союз лишится прочного фундамента. Одновременно мы продолжаем целенаправленно работать над реализацией тех договорённостей, которые закреплены в базовых соглашениях Единого экономического пространства.

Во-вторых, по проекту договора. Позиция белорусской стороны по отдельным положениям институциональной части договора была изложена в ходе нашей предыдущей встречи в Москве. Эксперты ведут работу по её согласованию. Думаю, нет необходимости возвращаться к этому вопросу и теперь.

Функциональная часть договора, о которой только что говорил Президент России, совершенствуется, идёт работа. Хотя эта работа активизировалась, однако готовность проекта оценивается всё теми же экспертами примерно 70–80 процентами, о которых были проинформированы на нашей прошлой встрече.

Сближения по наиболее чувствительным позициям для каждой из сторон практически не произошло, в том числе по формированию общего энергетического рынка, либерализации автомобильного транспортного рынка, доступу к газотранспортной системе, правилам субсидирования сельского хозяйства стороны постоянно выдвигают новые предложения, которые могут размыть уже имеющиеся договорённости.

Поэтому предлагаю в нашей дальнейшей работе по проекту договора руководствоваться следующим подходом. Совершенствовать нормативно-правовую базу ЕЭП при согласии с предлагаемыми изменениями всех трёх сторон. Если же кто-то против, то включать в проект договора нормы соглашений ЕЭП в их неизменном состоянии, которые есть сегодня, чтобы не допустить отхода, отката назад, потому что по некоторым позициям эксперты нам говорят о том, что это уже происходит при обсуждении. В противном случае мы рискуем неоправданно затянуть процесс подготовки договора и, соответственно, начало работы Евразийского экономического союза.

Вот два принципиальных момента, на наш взгляд, по которым мы должны принять решения и более активно двигаться в направлении создания нашей экономической системы, экономического союза.

Будем откровенно говорить, события в мире нас очень активно подталкивают к тому, чтобы этот процесс ускорять. Нам, наверное, меньше надо посматривать по сторонам, а заниматься своими делами, своими государствами, тогда нас и уважать будут, и ценить будут.

Благодарю.

В.ПУТИН: Спасибо большое.

Нурсултан Абишевич, прошу Вас.

Н.НАЗАРБАЕВ: Вчера состоялось заседание комиссии наших представителей в Астане. К сожалению, я сам не встретился, но подробно ознакомился с документами, буквально по пунктам.

Лично я считаю, что наши эксперты, наши представители проводят очень большую и непростую работу, интенсивно работают. Моё впечатление такое, что мы можем почти по всем спорным вопросам найти консенсус. Я это вижу сейчас, он вырисовывается, наши эксперты уже поснимали много вопросов, остаётся нам, главам государств, дать и сблизить.

Я поддерживаю Александра Григорьевича в том плане, что нам надо намеченный график выполнять, не отступать и сделать это. И по ходу этой работы побольше разъяснять населению наших государств, почему мы это делаем.

Мы делаем это ради наших стран и народов с выгодой для экономики наших государств. Может быть, сейчас не стоит нам по пунктам разбираться, но договор состоит из двух частей.

Часть первая: союз создаётся международной экономической организацией, мы договаривались в декабре месяце. Мы принципиально и скрупулёзно обсуждали оставшиеся вопросы и высказали несколько согласованных позиций глав государств. Они должны выполняться.

Равная представленность сторон в органах союза, мы договорились. Это надо выполнять. Если есть какие-то вопросы, мы можем обсудить и договориться, что представленность департаментов должна быть такой, как мы договаривались.

Такой же подход при формировании аппаратов других органов, включая суд. Решения глав государств должны быть обязательными только для органа будущего союза. Этого достаточно сейчас.

Есть несогласованные вопросы компетенции союза, процедура принятия решений экономической комиссией. Консенсус мы договорились закрепить на всех стадиях. И представленность будущих членов союза в органах союза решать по мере готовности.

По принятию новых членов мы договорились, что будем принимать пакетно, когда они будут готовы, и примут всё. Если сейчас мы начинаем опять говорить о разноскоростном, что мы уже проходили, в ЕврАзЭС мы проходили, в СНГ мы проходили, что один может посещать, другой может не подписывать, – тогда мы не достигнем того, что хотим. Мы будем опять спотыкаться.

По функциональной части договора поднимается, мы знаем, социальный блок. И вообще я хочу сказать, Владимир Владимирович, Александр Григорьевич, давайте отбросим разногласия и создадим экономический союз. Всё остальное мы потом создадим.

Не надо нанизывать вопросы, вызывающие какое-то непонимание внутри стран у нас или у вас. Зачем тащить сюда социальные вопросы? Давайте экономические вопросы решать. Решение вопросов беспошлинной торговли всеми, в том числе без исключения, как говорили.

Теперь по принципу создания равных конкурентных способностей для всех. К разногласиям подходить постепенно и снимать их. И то, что не предусмотрено для экономического союза, если мы снимем, мы ускоренно создадим союз. Жизнь перед нами будет ставить новые и новые вопросы, мы их будем обсуждать и решать.

В Астане работали и принимали решения, сказали, что до мая ещё одна встреча нам нужна. Может быть, согласиться с тем, что в апреле одно заседание высшего органа нам провести за месяц до принятия и согласовать оставшиеся вопросы? А до этого дать им месяц поработать и дать возможность с каждым из нас встретиться за это время, согласовать позиции и подойти к тому, чтобы мы приняли это решение.

Чтобы мы в мае, как и договорились, подписали, а не в сентябре, как теперь предлагается. Предлагается в сентябре, потому что считают, что много несогласованных вопросов, мы не успеем, – в сентябре. Успеем.

Снимем какие-то вопросы, найдём консенсус. Взаимными уступками догоним. Куда нам торопиться? Европейский союз создавался 40 лет, а мы только начали пять лет назад, четыре года назад. Мы уже продвинулись очень намного. Я предлагаю идти именно по этому пути.

В.ПУТИН: Спасибо.

Думаю, что концептуально, безусловно, нужно согласиться со всем, просто понять, что мы понимаем под некоторыми терминами. Но безусловной является наша договорённость о том, что мы не можем принимать никаких решений, кроме как консенсусом.

Поэтому, чтобы не стоять на месте, нам лучше, как коллеги предложили, выходить на консенсусные решения и двигаться вперёд, чем стоять и ждать, пока мы всё досогласуем. Я согласен с вами, это может только остановить продвижение самого проекта.

Давайте послушаем председателя Коллегии Евразийской экономической комиссии Виктора Борисовича Христенко. Пожалуйста, Виктор Борисович.

В.ХРИСТЕНКО: Спасибо.

Уважаемый Александр Григорьевич, Нурсултан Абишевич, Владимир Владимирович!

Я хочу сказать, что с предыдущей вашей встречи, с Высшего совета, прошло около двух месяцев. В общем, не так много, но эти два месяца были, по сути, временем непрерывной работы.

У нас состоялось три заседания совета комиссии. Эксперты в самых разных форматах работают практически без остановки. И конечно, работа по главному – по договору, идёт существенно более интенсивно.

Я согласен с оценками, что у нас есть все шансы и все возможности для того, чтобы, как и было поручено, в мае подписать договор о Евразийском экономическом союзе.

Остающиеся в рамках обсуждения сложные сюжеты, развилки, безусловно, есть. Нурсултан Абишевич предложил в апреле собрать Высший совет. Я думаю, что в апреле мы предложим вам те развилки, которые достойны вашего уровня и которые одинаково понимаются с точки зрения всех трёх стран как сложные вопросы, но в которых надо поставить точку.

Сейчас такая работа идёт. В конце марта у нас ещё большой трёхдневный совет, комиссия, где мы окончательно все сложные моменты уже сконцентрируем в небольшом пакете, достойном вашего внимания.

И в этом смысле я думаю, что апрельское заседание Высшего совета может стать уже решающим, для того чтобы перейти к фазе юридической, технической, стилистической отработки самого текста, проведения внутригосударственных процедур, для того чтобы можно было этот текст подписывать.

Мы встречаемся в начале года, и у вас на столах есть такая книжка. Впервые издан такой статистический сборник по итогам 2013 года, где подведены итоги развития за 2013 год, непростой год, но сделано это сегодня. В какой-то степени тут есть результаты и за 20 лет евразийского проекта, который движется.

Совершенно очевидно можно сказать, что результаты позитивные. И даже в 2013 году, очень тяжёлом и непростом для всех году, эти результаты показывают, что пусть не в полном объёме, но внутренний рынок, внутренние факторы становятся компенсаторами многих внешних рисков.

И особенно важно, как Владимир Владимирович подчеркнул, по несырьевому сектору, по сектору, который касается либо промежуточных товаров, когда мы участвуем в расширяющейся кооперации, либо это касается потребительских товаров, непосредственно реализуемых на наших рынках. Вот этот сегмент нарастает. И это, конечно, позитивная тенденция.

Ещё в этой книжке мы впервые начали представлять интеграционный срез статистики. Вообще такой статистики никогда не делалось, у нас сейчас появился такой интеграционный раздел. Вместе с экспертами мы будем в дальнейшем наращивать такой потенциал, для того чтобы точно понимать и характеризовать процессы, которые происходят на нашем едином рынке.

Что касается работы по договору. Уже говорилось на Совете, который вчера поздно вечером завершил работу в Астане. Огромный объём блоков по Таможенному союзу, касающихся тарифной, нетарифной, торговой политики, на 99 процентов, можно сказать, завершён. Это большие тексты, большие объёмы, согласовано всё. Есть некоторые нюансы, которые требуют работы экспертов.

Такое же направление, такое же понимание по ряду других сфер, хотя есть и трудные сферы. Мы сейчас очень много сил тратим на согласование сферы технического регулирования, какие-то санитарные, ветеринарные, для того чтобы, с одной стороны, не упустить ситуацию из-под контроля с точки зрения обращения продукции, с другой стороны, сделать её понятной и прозрачной для бизнеса.

Владимир Владимирович упомянул, что мы активно работаем с бизнесом. Кстати, в Казахстане недавно был принят новый закон по взаимодействию с бизнесом, учреждена палата предпринимателей, с которой в обязательном порядке органы власти любое своё решение обсуждают, и их мнение в обязательном порядке прикладывается.

Отчасти такая процедура, по-другому немножко построенная, есть…

Н.НАЗАРБАЕВ: Вопросы, касающиеся бизнеса и экономики.

В.ХРИСТЕНКО: Да, вопросы, касающиеся бизнеса и экономики.

И мы активно с этой казахстанской палатой сегодня в тесном контакте. С представителями российского бизнеса и белорусского бизнеса все эти вопросы обсуждаем.

Ещё один из моментов, который тоже упоминался и вчера обсуждался. Вчера был промежуточный доклад рабочей группы по Армении. Два месяца назад утверждена дорожная карта. Три заседания рабочей группы прошло.

Представители сторон побывали на месте, оценили то, что делается сегодня в Армении по этому поводу. Оценка позитивная. По ряду пунктов не только выполняется план, но уже с опережением идёт его выполнение.

И в этой связи у всех достаточно позитивный настрой в части того, что Армения может, хочет и в какой-то степени, может быть, даже движется с опережением по реализации той дорожной карты, которую вы утвердили.

Все согласились с тем, что мы можем приступать к подготовке проекта самого договора о присоединении, для того чтобы понять, как оформлять такую прецедентную историю. Когда завершится вся работа по дорожной карте и всё, что нужно выполнить к моменту присоединения, чтобы этот акт мог состояться.

Надеюсь, что более детально мы сейчас некоторые вопросы сможем обсудить. И на предстоящем апрельском заседании сможем уже по многим вопросам поставить окончательные точки.

В.ПУТИН: Спасибо большое, Виктор Борисович.

Во вторник, 4 марта, в Алма-Ате состоялось открытие 14-ой международной выставки бытовой техники, в которой принимают участие зарубежные компании из 23 стран, в том числе из Ирана, Италии, Германии, Франции, России, Турции, Беларуси и др.

Как заявила директор международных выставок Махпал Абакурова, при проведении каждой выставки в Казахстане иранская продукция вызывает самый большой интерес, однако участие иранских компаний в выставочных мероприятиях с учетом спроса на их товары представляется весьма незначительным.

На открывшейся в Алма-Ате выставке бытовой техники свою продукцию демонстрируют четыре иранские компании. Следует отметить, что иранские товары присутствуют на казахстанском рынке уже более двух десятилетий.

Премьер-министр Крыма Сергей Аксенов обещает с 1 мая повысить зарплату военнослужащим, которые присягнут на верность народу Крыма, говорится в видеообращении Аксенова, которое распространила пресс-служба крымского правительства.

Премьер заявил, что с момента присяги до 30 апреля военнослужащие будут получать такие же зарплаты, которые они получали в армии Украины. "С 1 мая размеры денежного довольствия военнослужащих будут увеличены до уровня армий европейских государств", — сказал Аксенов.

Он также сообщил, что гарантирует всем военнослужащим, присягнувшим на верность народу Крыма, "сохранение полного пакета соцгарантий".

Как пояснил Аксенов, речь идет, в частности, об обеспечении жильем, трудоустройстве членов семей военных, внеочередном предоставлении мест в детских садах.

На Украине 22 февраля произошла смена власти, имеющая признаки госпереворота. Верховная рада отстранила президента Виктора Януковича от власти, изменила конституцию, возложила исполнение обязанностей президента на спикера Александра Турчинова и назначила президентские выборы на 25 мая. Рада утвердила 27 февраля состав так называемого правительства народного доверия. Янукович заявил, что вынужден был покинуть Украину под угрозой физической расправы и остается законно избранным главой государства.

Ряд областей востока и юга Украины, а также Крым не признали легитимности решений Верховной рады, заявив о незаконности отстранения Януковича от должности президента, а также приняли решение о проведении референдумов о дальнейшей судьбе своих регионов.

Верховный совет Крыма в прошлый четверг отправил в отставку премьер-министра Анатолия Могилева и назначил главой правительства лидера партии "Русское единство" Сергея Аксенова. Аксенов заявил, что считает легитимным президентом страны Виктора Януковича и намерен ему подчиняться.

Россия ставит под сомнение легитимность решений Рады и считает необходимым обеспечить выполнение соглашения между Януковичем и оппозицией об урегулировании кризиса на Украине.

Россия уведомила США по имеющимся каналам о запуске межконтинентальной баллистической ракеты, сообщил агентству Франс Пресс источник в Пентагоне.

"Нам сообщили об испытании ранее на этой неделе. Это не является неожиданностью", — сказал источник.

Ранее в министерстве обороны России сообщили, что испытательный пуск межконтинентальной баллистической ракеты РС-12М "Тополь" провели с полигона "Капустин Яр" в Астраханской области. Ракета поразила условную цель в Казахстане.

Испытательные трассы и полигонный измерительный комплекс полигона "Капустин Яр" позволяют испытывать перспективное боевое оснащение, способное преодолевать систему ПРО, в том числе перспективной конфигурации во всем диапазоне возможных условий его доставки к целям в интересах РВСН и ВМФ.

Что представляет из себя РС-12М "Тополь"

Ракетный комплекс "Тополь" составляет основу группировки Ракетных войск стратегического назначения. При этом он отличается высокой живучестью вследствие своей маневренности, скрытности и малого времени подготовки ракет к пуску. По данным Минобороны РФ, продление сроков эксплуатации группировки ракетных комплексов "Тополь" при минимальных финансовых затратах позволяет осуществить планомерную замену ракет, выводимых из эксплуатации, на ракеты нового поколения без пиковых нагрузок на военный бюджет. Алексей Богдановский.

Тридцать три гражданина КНДР приговорены к смертной казни за связи с южнокорейским миссионером, задержанным в Северной Корее, сообщает газета "Чосон ильбо".

По словам источника, на которого ссылается газета, смертный приговор будет проведен в исполнение в одной из секретных камер Государственного комитета обороны КНДР. Приговоренные обвиняются в попытке свержения власти и получении крупной суммы для строительства 500 подземных церквей.

В прошлый четверг представитель южнокорейского министерства по делам объединения Кореи Ким Ый До призвал Пхеньян гарантировать безопасность 51-летнего Ким Чон Ука, который был задержан властями КНДР в октябре прошлого года, и разрешить ему встретиться с адвокатом и членами семьи. Пхеньян ответил отказом на это требование.

Ранее сообщалось, что миссионер Ким Чон Ук рассказал на пресс-конференции в Пхеньяне о том, как прибыл в КНДР из Китая и пытался добраться до столицы государства. С собой у него были христианские тексты, фильмы и другие религиозные материалы. При этом миссионер отметил, что ему была оказана поддержка южнокорейских спецслужб. Позднее представители разведслужбы Южной Кореи заявили, что Ким Чон Ук не является их сотрудником.

По данным агентства, житель Южной Кореи был задержан за то, что, предположительно, пытался основать христианскую церковь на незаконных основаниях. Какое наказание ему грозит, неизвестно. Как отметил сам Ким Чон Ук, он попросил созвать пресс-конференцию, чтобы сообщить семье о том, что жив и здоров. Дарья Крутова.

За прошедшие 10 лет боевых действий в Афганистане были убиты более 13 700 сотрудников местных правоохранительных органов, сообщается в недавно опубликованном правительственном отчёте.

Данные были собраны на основе сообщений о выплате компенсаций семьям стражей порядка. Материальная помощь была оказана как 13 729 родственникам погибших, так и 16 511 семьям, кормильцы которых получили ранения при исполнении служебного долга, передаёт информационное агентство «Франс Пресс».

За указанный период времени финансовые выплаты также получили 12 336 семей, которые потеряли своих родных, являвшихся гражданскими лицами. Тем не менее, фактически число погибших в ходе конфликта мирных жителей является намного более высоким. По данным ООН, только за прошедшие 5 лет гражданские потери убитыми в Афганистане достигли около 14 тысяч человек.

Обозреватели отмечают, что за последние число потерь в рядах афганцев сильно возросло по мере передачи им ответственности за безопасность и вывода иностранных войск, и этот факт влечёт за собой серьёзные опасения.

В Китае производится все – это уже аксиома. Некоторое время назад россиянам и европейцам стало некуда деться не только от китайских штанов, кроссовок и бытовой техники, но и от продуктов, приготовленных или выращенных в провинциях Поднебесной. Сок разливается в нашей стране, - а сырье китайское; рыба лежит в российском магазине, а взращена была близ китайских берегов. Сами же китайцы, как известно, нетребовательны, всеядны и на редкость производительны, в том числе это относится и к продуктам питания. Казалось бы, продавать им еду – гиблое дело?

Но вот, например, в Харбине, в рамках строительства «одного коридора, трех центров и трех платформ», наряду с Центром торгово-экономического сотрудничества и Центром переработки и распределения экспортной продукции, начал строиться Центр торговли с Россией, задача которого – в т.ч. массовый экспорт продовольствия из России. В создание центра инвестируют 1 млрд. юаней, а годовому экспорту-импорту, который станет через него осуществляться, прочат объем в $200 млн.

Какие же причины могут подтолкнуть китайцев к закупкам продуктов за рубежом? Перечислим их в вольном порядке.

Качество

Первая причина – экология. О неблагополучии ситуации с ней в Поднебесной известно всем. Трудолюбие и настойчивость китайцев оказываются чересчур сильными, когда речь заходит о выращивании сельхозпродукции. Исторически китайский крестьянин привык, в условиях дефицита земли, выжимать из нее максимум. Отсюда и роль риса в китайской культуре и рационе: он представляет собой самую «отзывчивую» из зерновых культур, которая позволяет на единицу площади получить максимум урожая, чтобы прокормить большую семью.

Открытия сегодняшней химии в области удобрений слишком не соотносятся с такой психологией. Слишком легко становится переусердствовать, что в Китае повсюду и наблюдается. Итог – повсеместное снижение качества продуктов питания, и не только предназначенных на экспорт. Каждый шестой гражданин материкового Китая страдает недугом, происходящим от этого.

Дело дошло до того, что у китайских фермеров становится правилом не употреблять самим еду, предназначенную на продажу. Продукты для собственной кухни выращиваются отдельно.

Старушку Европу неоднократно "радовали" конфеты с высоким содержанием серы, кальмары с мышьяком, анчоусы с кадмием. При этом, как уже говорилось, от продуктов из КНР нам не деться. Китай – крупнейший мировой поставщик, например, чеснока (80% всего продаваемого в мире чеснока вырастает на полях Поднебесной), или меда.

С проблемой экологии тесно сопрягается проблема подделки продуктов. В 2013 г. в КНР была начата кампания по борьбе с преступлениями в сфере безопасности пищевых продуктов. Под особым подозрением – масло для готовки, мясо, алкоголь и особые народные блюда.

Среди громких случаев – продажа уже использованного единожды масла; окрашивание утятины и свинины с целью превращения их в «баранину» и «говядину»; подделка яиц (!); и др. В ситуации винят вездесущую коррупцию.

С проблемой экологии тесно сопрягается проблема подделки продуктов.

Состав

С другой стороны, урбанизация КНР ведет ко все более широкому распространению европейского образа жизни, и, в частности, европейского рациона.

Для жителей Поднебесной характерен настоящий культ еды. С едой связано множество социальных ритуалов, пословиц и поговорок. «Вы уже кушали?» - у китайцев приветствие. Но, в то время как еда остается священнодействием, рацион изменяется.

Традиционно большая роль в нем свинины не слишком быстро, но очень заметно падает (ее доля уменьшилась с 80% в 1985 г. до 65% в 2011 г.), как и роль свежего мяса, покупаемого на рынках. Китайцы-жители городов алчут, с одной стороны, европейского разнообразия и альтернативных вкусов, а с другой – стремятся с помощью закупок в супермаркетах избежать опасностей, связанных с плохим качеством мяса. Кроме того, городской темп жизни диктует им превосходство готовой ветчины в вакууме над мясной тушей с рынка.

китайский фаст фудуйгурская кухня

Не прочь китайцы и вдарить по фаст-фуду: страна входит в пятерку его любителей. При этом посещать ресторан европейской сети – знаковое, статусное событие, в то время, как национальный фаст-фуд является именно национальным в плане состава блюд. Указанием на смену рациона тут является и тот факт, что китайцы толстеют.

В то время как проблема голодания остается актуальной в одних областях перенаселенной страны, в других набирает обороты своеобразное расточительство, в т.ч. пищевое.

Согласно исследованию Сельскохозяйственного университета Китая от 2007-2008 гг., в год китайцы создают отходов питания на 50 млн. тонн. В этом количестве содержится 8 млн. тонн белка и 3 млн. тонн жира, которые могли бы «накормить» собой более 100 млн. человек. Возможно, сейчас эти цифры уже меньше, поскольку в начале 2013 г. была запущена и другая широкомасштабная кампания, уже не за качество питания, но за количество пищи, идущая под лозунгом «борьбы с расточительством».

Меж тем, оставить еду на тарелке – признак статуса для многих современных китайцев, свидетельство независимости, и, например, жест вежливости, свидетельствующий, что хозяин накормил вас досыта. Это, представляющее собой оборотную сторону национальной бережливости, явление – одного порядка с модой на западный образ жизни вообще и западную кухню в частности.

Китайцы быстро переняли американскую моду на калорийный фаст-фуд.

… И количество

Третье. Нехватка продовольствия. Экономические законы таковы, что, будучи крупнейшим экспортером продукции, Китай в то же время должен ее возить.

Импорт сельхозпродукции в КНР растет с каждым годом. Соевые бобы, кукуруза, ячмень и прочие зерновые из других стран текут в Поднебесную. Партия полагает, что поддерживать продуктовое самообеспечение – задача из приоритетных, но внутренний спрос слишком велик.

Согласно эксперным прогнозам от осени 2013 г., потребление мяса жителями Поднебесной в краткосрочной перспективе должно увеличиться еще на 35%, и на 116% – потребление молочной продукции. Это будет напрямую завязано на рост импорта.

Таким образом, продовольственный рынок восточного соседа в действительности вовсе не отгорожен железным занавесом, а открыт как для крупных поставок зерна, так и для внезапных «лайфхаков», требующих от производителя оказаться в нужное время и в нужном месте. Например, кроме взлета популярности молока, в этой связи можно вспомнить продажу в КНР дикорастущих ягод (к этому бизнесу активно подключается Беларусь).

Сложно сказать, что случится с нашумевшими договоренностями – а в итоге и с «дружбой» - Пекина и Киева, но до недавнего времени и Украина была готова наращивать поставки мяса в Китай. Вовсю готовится кормить большого брата и Казахстан.

Белоруссия, Украина и Казахстан уже активно включились в экспортные процессы продовольствия в Поднебесную.

Так, Национальное агентство по экспорту и инвестициям Kaznex Invest устраивает торговые миссии в КНР ежегодно с 2009 г. По статистике, только с 2009 по 2012 гг. к миссиям в Пекин, Иньин и Урумчи было привлечено более 60 казахстанских производителей, а общая сумма сделок на поставки казахских продуктов китайцам составила по итогам этих мероприятий более $35 млн.

Товары, которые приобретают в Казахстане китайцы – растительное масло (оно пользуется стабильным высоким спросом), мед, макароны, а также местная минералка. Также соседей интересуют кондитерские изделия, шерсть и лечебные травы казахстанского производства.

В этом причудливом для посвященного коловращении еды по планете, разумеется, есть ниши и для российского бизнеса разной величины. Так или иначе – они кормят нас, а мы – их!

Павел Степаненко

С 23 по 26 февраля 2014 года в США с официальным визитом находилась делегация Минэкономразвития России во главе с Министром экономического развития Российской Федерации А.В. Улюкаевым. В состав российской делегации входили представители федеральной (сотрудники Росстандарта России, Минвостокразвития России, Министерства иностранных дел РФ) и региональной власти Российской Федерации ? губернатор Калужской области А.Д. Артамонов, губернатор Тульской области В.С. Груздев, губернатор Ульяновской области С.И. Морозов, а также высокопоставленные руководители органов исполнительной власти Свердловской, Рязанской и Владимирской областей, а также топ-менеджеры ряда крупнейших бизнес-структур.

В рамках визита состоялось заседание Рабочей группы по развитию деловых связей и торгово-экономическим отношениям (РГ) Российско-Американской Президентской комиссии (РАПК), основная цель которой ? осуществление практической деятельности по стимулированию сотрудничества и реализации конкретных проектов с учетом приоритетов модернизации российской экономики. В центре внимания РГ находятся ряд направлений, актуальных для задач российской экономики, таких как экономическая эффективность, ресурсосбережение, модернизация производственной базы, развитие инновационных проектов, экспортный контроль, подготовка управленческих кадров, климат для развития торговли и инвестиций, визовый режим и разрешения на работу для высококвалифицированных специалистов, сотрудничество в таможенной области, развитие малого и среднего предпринимательства, временные барьеры доступа на рынки, развитие сотрудничества в области антимонопольной политики.

С российской стороны в заседании принял участие Министр экономического развития Российской Федерации А.В. Улюкаев, с американской – Министр торговли США Пенни Притцкер (Penny Pritzker).

Стороны отметили необходимость «перезагрузки» и формирования новой всеобъемлющей экономической повестки, поиска новых форматов взаимодействия и реализации перспективных инвестиционных проектов в интересах развития экономик России и США.

Повестка дня заседания включала в себя обсуждение деятельности Рабочей группы по увеличению объема двусторонних инвестиций и улучшению делового климата, а также вопросов развития двусторонней торговли в рамках ВТО. Стороны также обсудили практические шаги по повышению объемов торговли и инвестиций в быстрорастущих секторах экономики.

Важной частью повестки дня пленарного заседания стало представление инвестиционных возможностей российских регионов, отдельно стороны обсудили последние изменения в сфере правового регулирования, облегчающие доступ на региональный рынок иностранных инвесторов. С презентациями выступили губернатор Тульской области В.С. Груздев, губернатор Ульяновской области С.И. Морозов, губернатор Калужской области А.Д. Артамонов, представители Свердловской, Рязанской и Владимирской областей.

Организационную поддержку и координацию встреч в ходе визита осуществляло Торговое представительство Российской Федерации в Соединенных Штатах Америки при поддержке Посольства Российской Федерации в США.

В рамках программы визита также состоялись встречи с представителями федеральной власти США – с заместителем помощника Президента по экономической политике Кэролайн Эткинсон (Caroline Atkinson),торговым представителем США Майклом Фроманом (Michael Froman), старшим заместителем по вопросам экономического роста, энергетики и окружающей среды Госдепартамента США Кэтрин Новелли (Catherine Ann Novelli), а также с и.о. заместителя Министра торговли США – Генеральным директором Коммерческой службы Джуди Рейнке (Judy Reinke).

Члены российской делегации также встретились с представителями Эксимбанка США, Корпорации зарубежных частных инвестиций (OPIC) и Всемирного Банка.

Кроме того, в рамках программы визита состоялись широкоформатные переговоры с представителями американского бизнеса, как уже успешно работающего на российском рынке, так и компаний, которые только рассматривают такую возможность, в которых приняли участие Министр экономического развития Российской Федерации А.В. Улюкаев и Министр торговли США П. Притцкер.

Представители американских деловых кругов отметили, что российская сторона в ходе переговоров транслировала четкий сигнал открытости к диалогу и готовности российского рынка содействовать реализации инвестиционных проектов американских компаний не только на федеральном уровне, но и на уровне регионов.

Министр экономического развития Российской Федерации А.В. Улюкаев также выступил перед студентами и научным сообществом Джорджтаунского университета с лекцией о бизнес-возможностях и инвестиционном климате для иностранных компаний в России.

Рыбная ассоциация предложила «распутать» отношения поставщика и ретейлера.

Ассоциация производственных и торговых предприятий рыбного рынка выступает за внесение в закон о торговле изменений, регулирующих взаимоотношения поставщика с ретейлером. Поправки переданы в профильный комитет Госдумы.

Инициатива Рыбной ассоциации была озвучена на заседании Экспертного совета при ГД по экономической политике и взаимодействию России, ЕврАзЭС и ВТО в сфере агропромышленного комплекса.

Как сообщили Fishnews в ассоциации, предполагаемые корректировки действующей редакции ФЗ «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в РФ» запрещают заключение каких-либо договоров между поставщиком и торговой сетью, кроме договора поставки. По мнению представителей отраслевого объединения, все прочие договоры с торговыми сетями (маркетинговые, рекламные и т.п.), направленные на уменьшение маржи поставщиков и увеличение маржи торговых сетей, должны проходить обязательное согласование в ФАС или считаться притворными. По мнению авторов предложения, такие изменения упростят закон и сделают его работоспособным.

В настоящее время между поставщиками и сетями образовалась весьма сложная и запутанная система взаимоотношений, считают в ассоциации. Это требует дополнительных издержек на администрирование и заставляет поставщиков и торговые сети содержать многочисленный штат бухгалтеров и экономистов. При этом любой поставщик находится в заведомо невыгодном положении, поскольку сеть создает универсальный механизм взаимодействия с производителем, а поставщикам приходится каждый раз заново адаптировать свою систему документооборота к требованиям конкретного ретейлера. «Учитывая низкое качество бухгалтерского учета в России, это приводит к многочисленным потерям поставщиков в результате разного рода сбоев, ошибок и т.п. и в конечном итоге препятствует «входу» производителей на рынок», – отмечено в релизе ассоциации.

Кроме того, специалисты считают необходимым сделать маржу сетей публичной, чтобы позволить покупателям самостоятельно оценивать уровень наценки и сервиса. Это также обострит конкуренцию среди торговых сетей, но в итоге конечные покупатели получат либо больше сервиса за те же деньги, либо, при том же сервисе, меньшую «накрутку».

Другие отраслевые объединения в сфере агропромышленного комплекса поддержали позицию ассоциации. Предложение направлено на рассмотрение в Комитет Государственной Думы по экономической политике, инновационному развитию и предпринимательству.

В ближайшее время ассоциация подготовит предложения по внесению изменений в закон о торговле с экономическими обоснованиями.

Минпромторг России внес на рассмотрение в Правительство РФ проект закона «О стандартизации в Российской Федерации».

Министерство промышленности и торговли Российской Федерации внесло на рассмотрение в Правительство РФ законопроект «О стандартизации в Российской Федерации». Документ позволит внедрить правоприменительную практику международных стандартов, обеспечит высокое качество товаров, работы и услуг, а также будет способствовать формированию инновационного потенциала страны и повышению конкурентоспособности отечественных товаров на зарубежных рынках в условиях присоединения России к ВТО.

Проект на законодательном уровне закрепляет понятие «технические условия» – стандарт организации, принятый изготовителем продукции, устанавливающий требования к качеству, безопасности выпускаемой конкретной продукции и методам ее контроля. Применение таких документов определено законами государств-членов Таможенного союза республик Беларусь и Казахстан, а также международными Руководствами по стандартизации.

Принятие закона позволит ссылаться на национальные стандарты в нормативных правовых актах России, нормативных документах федеральных органов исполнительной власти. Такое положение отвечает наилучшей международной практике, что закреплено в рекомендациях Европейской экономической комиссии ООН 2013 года и Международной организации по стандартизации (ИСО).

Законопроект также определяет механизм пересмотра национальных стандартов, на которые имеются ссылки в нормативных правовых актах, за счет введения национальным органом РФ по стандартизации перечня указанных стандартов.

После вступления закона «О стандартизации в Российской Федерации» в силу будет сформирована соответствующая организационная структура национальной системы стандартизации. В нее войдут федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в области стандартизации, национальный орган РФ по стандартизации, Общественный совет, научные организации, а также технические и проектные технические комитеты по стандартизации.

Введение в действие законопроекта «О стандартизации в Российской Федерации» позволит повысить эффективность деятельности по стандартизации, превратить стандартизацию в ресурс социально-экономического развития, в важный механизм формирования инновационного потенциала страны и будет способствовать повышению конкурентоспособности российских товаров.

Владимир Путин ответил на вопросы журналистов о ситуации на Украине.

Глава государства встретился с представителями средств массовой информации и ответил на ряд актуальных вопросов, касающихся, в частности, ситуации на Украине.

В.ПУТИН: Добрый день, уважаемые коллеги!Знаете, мы как поступим? Я, во всяком случае, предлагаю так сделать. Провести нашу сегодняшнюю встречу не как интервью, а как беседу. Поэтому попросил бы вас набросать максимальное количество вопросов, я их помечу, постараюсь, насколько смогу, на них ответить, а потом поговорим уже более подробно, по деталям, по тем нюансам, которые, может быть, вас интересуют особенно.

Пожалуйста.

ВОПРОС: Владимир Владимирович, хотелось бы задать вопрос (поскольку Вы достаточно длительную паузу держали, у нас много вопросов накопилось), как Вы оцениваете то, что произошло в Киеве? Считаете ли Вы легитимными правительство и исполняющего обязанности президента, который сейчас в Киеве находится? Готовы ли, и на каких условиях, поддерживать с ними контакты? И считаете ли Вы возможным, Вы сами, возвращение к договорённостям 21 февраля, о которых мы сейчас часто упоминаем? Спасибо.ВОПРОС: Владимир Владимирович, Россия пообещала финансовую помощь Крыму, вчера было дано поручение Минфину. Есть ли уже понимание, сколько даём, из каких источников, на каких условиях и когда эта помощь будет предоставлена? Ситуация там довольно тяжёлая.

ВОПРОС: Когда, при каких условиях и в каком объёме может быть применена военная сила на Украине? Насколько это соответствует международным договорённостям с Россией? Имеют ли какое-то отношение учения, которые прошли буквально недавно, к возможности применения военной силы?

ВОПРОС: Про Крым хотелось бы узнать. На Ваш взгляд, сохраняются ли до сих пор провокации или какая-то опасность для русских граждан, которые сейчас в Крыму, и для русскоязычного населения? И вообще динамика, она к лучшему или к худшему сейчас развивается? Потому что новости идут оттуда совершенно различные.

ВОПРОС: В случае если всё-таки Вы примете решение вводить войска, просчитали ли Вы для себя, для страны, для мира возможные риски, как то: экономические санкции, ухудшения в сфере глобальной безопасности, возможный визовый запрет или более широкую изоляцию России, возможно, о чём звучат призывы среди западных политиков?

Спасибо.ВОПРОС: Накануне российские рынки резко отреагировали падением на решение Совета Федерации, курс рубля обновил исторические минимумы. Ожидали ли Вы такой реакции? Какие последствия Вы видите для экономики? Нужно ли какие-то экстренные меры сейчас принимать и какие? И, например, не считаете ли Вы, что решение ЦБ о переходе к свободному плаванию рубля было преждевременным? Возможно, нужно временно отменить это решение? Как Вы думаете?

Спасибо.

В.ПУТИН: Хорошо, давайте пока ограничимся. Я начну, а потом продолжим. Не переживайте, я постараюсь по максимуму ответить.

Во-первых, оценка того, что произошло в Киеве, на Украине в целом. Оценка может быть только одна – это антиконституционный переворот и вооружённый захват власти. С этим никто и не спорит. Кто с этим спорит? Вопрос для меня есть, на который ни я не могу ответить, ни мои коллеги, с которыми, как вы знаете, я очень много в последнее время обсуждал проблему Украины по телефону. Вопрос такой: зачем это сделано?

Обратите внимание, ведь Президент Янукович при посредничестве трёх министров иностранных дел европейских стран – Польши, Германии и Франции – в присутствии моего представителя (в таком качестве выступил омбудсмен, Уполномоченный по правам человека в Российской Федерации Владимир Петрович Лукин) подписали между оппозицией и властью тогда, 21-го, то самое соглашение, по которому, я хочу это подчеркнуть (хорошо это или плохо, я просто факт хочу отметить), Янукович практически свою власть уже сдал. Он согласился на всё, что требовала оппозиция: он согласился на досрочные выборы парламента, на досрочные выборы Президента, согласился вернуться к Конституции 2004 года, чего оппозиция требовала. Он положительно отреагировал и на нашу просьбу, и на просьбу западных стран, и прежде всего своей оппозиции, не применять силу. Ведь он не отдавал ни одного незаконного приказа по стрельбе по несчастным демонстрантам. Он, более того, дал указание вывести все милицейские силы из столицы, и они выполнили его приказ. Он поехал на мероприятие в Харьков, как только он уехал в Харьков, вместо того чтобы освободить занятые ранее административные здания, сразу же захватили и его резиденцию президентскую, и здание правительства, вместо того чтобы исполнить то, о чём договорились.

Ведь я задаюсь этим вопросом: для чего? Я хочу понять, зачем это сделано? Он и так сдал, по сути, всю власть, и у него, я считаю, и я ему об этом говорил, не было никаких шансов переизбраться. И все с этим согласны, все мои коллеги, с которыми я разговаривал в последние дни по телефону. Зачем нужно было заниматься незаконными, антиконституционными действиями и вводить страну, втаскивать страну в тот хаос, в котором она сегодня оказалась? До сих пор ведь бродят по Киеву боевики в масках с оружием в руках. Вот на этот вопрос просто нет ответа. Хотели кого-то унизить, показать свою силу? Это, по-моему, глупые абсолютно действия. Добились, мне кажется, результата, обратного ожидаемому, потому что вот этими действиями в значительной степени раскачали восток и юго-восток Украины.

Теперь по поводу того, почему вообще эта ситуация возникла.На мой взгляд, эта революционная ситуация складывалась давно, с первых дней независимости Украины. Простой украинский гражданин, простой украинский мужик, он страдал и при Николае Кровавом, и при Кравчуке, и при Кучме, и при Ющенко, и при Януковиче. Ничего к лучшему, или почти ничего, не изменилось. Коррупция достигла таких пределов, которые нам и не снились здесь, в России. Обогащение и расслоение общества, и у нас этих проблем предостаточно, и у нас они носят очень острый характер, а на Украине это ещё острее, ещё хуже, возведено в куб и в квадрат. Понимаете, там это просто запредельные величины. В принципе, народ, конечно, хотел перемен, но нельзя поощрять незаконные перемены.

На постсоветском пространстве, где очень хрупкие ещё политические конструкции, очень слабая экономика, нужно действовать исключительно конституционным путём. Кардинальной ошибкой всегда будет выход за рамки конституционного поля. Я понимаю, кстати говоря, тех людей на Майдане, хотя и не приветствую сам факт смены власти таким образом, я понимаю, тем не менее, тех людей на Майдане, которые до сих пор требуют не каких-то там ремонтов фасада власти, а требуют кардинальных перемен. Почему они требуют? Потому что они уже привыкли, что одних жуликов меняют на других жуликов и проходимцев. Больше того, люди в регионах не принимают даже участия в формировании своей власти региональной. У нас был период, когда мы приводили к власти региональных лидеров путём того, что Президент их предлагал, но местный Совет хотя бы их утверждал, а там просто назначение прямое. Мы сейчас перешли к выборам, там этим и не пахнет. И в восточные регионы начали назначать губернаторами олигархов, миллиардеров. Конечно, люди это не принимают, конечно, они считают, что в результате нечестной приватизации, собственно говоря, так же, как считают у нас многие, люди обогатились, а теперь их ещё и во власть притащили.

В Днепропетровске господина Коломойского привели к власти в качестве губернатора. Но это просто уникальный проходимец. Он даже нашего олигарха Абрамовича надул два или три года назад. Как говорят у нас в кругах просвещённой интеллигенции, «кинул». Заключили контракт, какую-то там сделку, Абрамович перевёл ему несколько миллиардов долларов, а тот сделку не довёл, прикарманил денежки. Когда я у него спросил: «Слушайте, а зачем Вы это сделали?» Он говорит: «Мне в голову не пришло, что это возможно». Я не знаю, кстати, чем это закончилось, получил ли он свои деньги назад, довёл эту сделку, я не знаю. Но где-то года два-три назад так реальная ситуация в жизни сложилась. И вот такого прохвоста делают губернатором, присылают в Днепропетровск. Конечно, люди недовольны. Были недовольны, но и останутся недовольными, если те, кто называют себя легальной властью, будут действовать таким образом.

И самое главное, нужно обязательно дать людям право определять свою судьбу, судьбу своих семей, судьбу своего региона и участвовать на равноправной основе, вот я хочу это подчеркнуть: где бы человек ни проживал, в любом регионе страны, он на равноправной основе должен участвовать в определении судеб своей страны.

Являются ли эти сегодняшние власти легитимными? Парламент – отчасти да, все остальные – нет, и уж точно совершенно нельзя сказать о легитимности исполняющего обязанности президента, там просто нет никакой легитимности. Есть юридически только один легитимный президент. Ясно, что у него нет никакой власти, понятно. Но я уже об этом говорил, хочу повторить: этим легитимным президентом чисто юридически, безусловно, является только Янукович.

Есть три способа в соответствии с законом Украины отстранения президента от власти: смерть, второй способ – это его личное заявление об отказе от власти и третье – импичмент. Импичмент прописан, это конституционная норма. В этом должны принимать участие Конституционный Суд, Верховный Суд, сама Рада. Это сложная, длительная процедура. Этой процедуры не было проведено. Поэтому с юридической точки зрения это неоспоримый факт.Кроме того, мне думается, что, может быть, и поэтому сегодняшние так называемые власти приняли решение о разгоне Конституционного Суда, что вообще не вписывается ни в законодательные рамки самой Украины, ни в законодательные рамки Европы. И не только разогнали суд неправовым образом, а ещё – вдумайтесь даже в это слово – дали поручение генеральной прокуратуре возбудить уголовные дела против членов Конституционного Суда. Это что такое? Это свободное правосудие называется? Как это можно – дать поручение возбудить уголовные дела? Если есть какое-то правонарушение, преступное деяние, правоохранительные органы сами видят и сами должны реагировать. Но дать поручение возбудить уголовные дела – это нонсенс, это «сапоги всмятку».

Теперь финансовая помощь Крыму. Вы знаете, у нас принято решение о том, чтобы организовать работу регионов Российской Федерации по оказанию соответствующей помощи Крыму, который обратился к нам за гуманитарной поддержкой. И мы, конечно, это сделаем. Сколько, когда, какие источники – я не могу сказать, этим Правительство занимается. Объединяя приграничные с Крымом регионы, оказывая, может быть, дополнительную поддержку нашим регионам, чтобы те могли поддержать крымчан. Это мы сделаем, конечно.

По поводу введения войск, использования войск. Пока такой необходимости нет. Но возможность такая есть. Кстати, сразу могу сказать, что наши учения, которые были проведены недавно, они никак не связаны с событиями на Украине. Это мероприятие планировалось нами ещё раньше, но не объявлялось, естественно, потому что это внезапная проверка боеготовности соответствующих воинских подразделений. Запланировано оно было давно, Министр обороны мне давно об этом докладывал, и у меняуже была заготовлена директива, приказ на то, чтобы начать такое учение. Как вы знаете, учение завершено, и вчера я отдал приказ возвратить все воинские подразделения в места своего постоянного дислоцирования.

Что может послужить поводом для использования Вооружённых Сил? Это, конечно, крайний случай, просто крайний.

Во-первых, о легитимности. Как вы знаете, у нас есть прямое обращение действующего и легитимного, как я уже сказал, президента Украины Януковича об использовании Вооружённых Сил для защиты жизни, свободы и здоровья граждан Украины.Что нас беспокоит больше всего? Мы видим разгул неонацистов, националистов, антисемитов, который сейчас происходит в некоторых частях Украины, и в том числе в Киеве. Вы-то, представители средств массовой информации, видели наверняка, как одного из действующих губернаторов цепями, наручниками на площади приковали к каким-то там сооружениям, зимой, в холодное время, обливали водой. После этого, кстати говоря, его заточили в подвал и там ещё подвергали пыткам. Это что такое? Это что – демократия? Это такое проявление демократии? Кстати говоря, он назначен был совсем недавно, в декабре, по-моему. Даже если предположить, что все власти там коррумпированы, я думаю, что он даже украсть-то ничего не успел.

А когда захватили здание Партии регионов? Вы знаете, что там произошло? Там вообще никого не было из партии-то. Вышли два-три сотрудника, технический персонал, один инженер и сказал нападавшим: «Ребята, нас отпустите, женщин пропустите, пожалуйста. Я – инженер, я вообще не имею даже к политике никакого отношения». Его тут же на глазах толпы пристрелили. Второго такого же человека из технического персонала загнали в подвал и закидали бутылками с «коктейлем Молотова» и сожгли заживо. Это тоже проявление демократии?

И вот когда мы это видим, мы тогда понимаем, что беспокоит граждан Украины – и русских, и украинцев, вообще русскоязычное население, проживающее в восточных и в южных регионах Украины. Что их беспокоит? Их беспокоит вот такой беспредел. И если мы увидим, что этот беспредел начинается в восточных регионах, если люди попросят нас о помощи, а официальное обращение действующего легитимного президента у нас уже есть, то мы оставляем за собой право использовать все имеющиеся у нас средства для защиты этих граждан. И считаем, что это вполне легитимно. Это крайняя мера.

И более того. Я хочу вам вот что сказать: мы считали, считаем и будем считать, что Украина – наш не только ближайший сосед, а действительно наша соседняя братская республика. А наши Вооружённые Силы – это товарищи по оружию, друзья, многие из них знают друг друга лично. И я уверен, и хочу вот это подчеркнуть, уверен, что украинские военнослужащие и российские военнослужащие будут не по разные стороны баррикад, а по одну сторону баррикад.

Кстати говоря, примерно вот то самое, о чём я говорю сейчас, об этом единстве, происходит и в Крыму. Ведь обратите внимание, слава богу, там нет ни одного выстрела и нет ни одной жертвы, кроме давки на площади, которая случилась там неделю назад, по-моему. А ведь что там происходило? Люди приходили, блокировали вооружённые подразделения, подразделения вооружённых сил и договаривались с ними о том, что они должны подчиниться требованиям и воле народа, проживающего на этой территории. Не было ни одного боестолкновения, ни разу никто не стрелял, нет ни одного выстрела.Таким образом, напряжённая ситуация в Крыму, связанная с возможным применением Вооружённых Сил, она просто была исчерпана, в этом не было никакой необходимости. Единственно, какая необходимость была и что мы делали, мы усилили охрану наших военных объектов, потому что они всё время получали угрозы, и мы видели, что в Крым подтягиваются уже боевички из националистических организаций. Мы это сделали, и сделали правильно и своевременно. Поэтому исхожу из того, что нам и в восточной Украине ничего подобного делать не придётся.

Но ещё раз хотел бы подчеркнуть. Конечно, то, что я сейчас скажу, совершенно не входит в мою компетенцию, и мы не собираемся вмешиваться. Но мы считаем, что всем гражданам Украины, повторяю, где бы они ни проживали, должны быть предоставлены одинаковые права по участию в жизни страны и в определении будущего этой страны.

Я бы на месте тех, кто считает себя легитимной властью, поспешил бы с соответствующими процедурами, потому что общенационального мандата на проведение внутренней, внешней, экономической политики, а тем более определение будущего Украины у них нет.

Рынки. Что касается рынков, то, как вы знаете, рынки проявили определённую нервозность ещё до событий на Украине, до обострения ситуации. Связано это прежде всего с политикой ФРС США, которая приняла определённые решения, что сделало инвестиции в саму экономику США достаточно привлекательными, и с развивающихся рынков инвесторы начали выводить деньги, собственно, на американский рынок. Это общая тенденция, абсолютно никак не связанная с Украиной. Больше всего пострадала Индия, по-моему, и другие страны БРИКС. Россия – тоже. Чуть поменьше, чем, скажем, Индия, но тоже. Вот это фундаментальная причина.

Что касается событий на Украине, да, политика так или иначе всегда влияет на рынки, деньги любят тишину, спокойствие и стабильность. Но мне кажется, что это тактическое, временное явление и временное влияние.

Пожалуйста.

ВОПРОС: Владимир Владимирович, скажите, пожалуйста, ожидали Вы такой жёсткой реакции на действия России со стороны западных партнёров? Могли бы Вы рассказать о деталях разговоров с Вашими западными партнёрами, потому как только сообщение пресс-службы было? И саммит «восьмёрки» будет в Сочи или нет, как Вы думаете?

В.ПУТИН: По поводу ожидаемой реакции, будет ли «восьмёрка» и по поводу разговоров. Наши разговоры носят конфиденциальный характер, а некоторые проходят даже по закрытым линиям. Поэтому я не считаю себя вправе обнародовать, что и как мы обсуждали со своими партнёрами. Но я сошлюсь на некоторые публичные заявления своих коллег из западных стран и, не упоминая по именам, прокомментирую их в целом.

На что мы обращаем внимание? Нас часто обвиняют в нелегитимности наших действий, а когда я задаю вопросы: «А вы считаете, что всё у вас легитимно?» – они говорят: «Да». Приходится напомнить действия Соединённых Штатов в Афганистане, в Ираке, в Ливии, где они действовали либо вообще без всяких санкций Совета Безопасности ООН, либо извратили содержание этих резолюций, как это было в Ливии. Там, как известно, была прописана только возможность закрыть небо для полётов правительственной авиации, а всё закончилось бомбёжками и участием спецназа в наземных операциях.

Наши партнёры, особенно в Соединённых Штатах, всегда ясно, чётко для себя формулируют свои геополитические и государственные интересы, преследуют их очень настойчиво, а потом, руководствуясь известной фразой: «Кто не с нами, тот против нас», – подтаскивают под себя весь остальной мир. А кто не подтаскивается, того начинают сразу тюкать, и в конце концов, как правило, дотюкивают.

Мы исходим из другого, мы исходим как раз из того, что мы действуем исключительно легитимно. И я сам всегда выступал за соблюдение норм международного права. Ещё раз хочу подчеркнуть: мы считаем, что если мы даже примем решение, если я приму решение об использовании Вооружённых Сил, то оно будет легитимным, полностью соответствующим и общим нормам международного права, поскольку у нас есть обращение легитимного президента, и соответствующим нашим обязательствам, в данном случае совпадающим с нашими интересами по защите тех людей, которых мы считаем близко связанными с нами и исторически, и в смысле общей культуры, связанными тесно в экономическом плане. Это соответствует нашим национальным интересам – защитить этих людей. И это гуманитарная миссия. Мы не претендуем на то, чтобы кого-то порабощать, кому-то диктовать что-то. Но, конечно, мы не сможем остаться в стороне, если увидим, что их начинают преследовать, уничтожать, подвергать издевательствам. Очень бы хотелось, чтобы до этого не дошло.

ВОПРОС: Как Вы в целом оцениваете реакцию Запада на события на Украине и угрозы в отношении России: какие-то санкции нам грозят и выход из «восьмёрки»?

В.ПУТИН: Что касается санкций. О последствиях этих санкций должны прежде всего думать те, кто их собирается вводить. Я думаю, что в современном мире, когда всё взаимосвязано и все друг от друга зависят так или иначе, конечно, можно нанести какой-то ущерб друг другу, но это будет взаимный ущерб, и об этом тоже нужно подумать. Это первое.

Второе, и это, собственно говоря, самое главное. Я уже сказал о наших мотивах поведения. А мотивы поведения наших партнёров-то в чём заключаются? Они поддержали антиконституционный переворот и вооружённый захват власти, объявили этих людей легитимными и стараются их поддержать. Кстати говоря, мы и в этом случае полны терпения и даже готовности на какое-то сотрудничество, мы не хотим прерывать сотрудничество. Как вы знаете, я несколько дней назад поручил Правительству продумать, как можно продолжать контакты даже с теми властями в Киеве, которые мы не считаем вполне легитимными, с целью сохранить взаимодействие в сфере экономики и промышленности. Мы считаем наши действия вполне обоснованными, а всякие угрозы в адрес России – контрпродуктивными и вредными.

Что касается «восьмёрки», я не знаю. Мы готовимся к «восьмёрке», готовы будем у себя принять наших коллег. Если они не хотят приезжать – ну не надо.

ВОПРОС: Разрешите я добавлю как раз про контакты. Насколько я понимаю, Вы считаете премьера Крыма Аксёнова легитимным представителем власти. А готовы ли Вы на какие-либо контакты с теми, кто сейчас в Киеве считает себя легитимной властью?

В.ПУТИН: Я же только что сказал. Вы, наверное, не слушали.

ВОПРОС: Я имею в виду, Вы именно на высшем уровне, для политического решения.

В.ПУТИН: А на высшем уровне у меня нет партнёра там. Там нет президента. И быть не может до всеобщих выборов.

Что касается Крыма, конечно, крымский парламент был сформирован в 2010 году, если мне не изменяет память, где-то в декабре 2010 года. Он состоит из 100 депутатов, там представлено 6 партий. И после того как предыдущий премьер подал в отставку, крымский парламент в соответствии с процедурами и законом на сессии Верховного Совета Крыма избрал нового премьер-министра. Конечно, он является легитимным. Там соблюдены все процедуры, предусмотренные законом, нет ни одного нарушения. Но когда несколько дней назад группа вооружённых людей попыталась захватить здание Верховного Совета Крыма, это, конечно, вызвало большую озабоченность у самих крымчан. Создалось впечатление, что Крым хотят пустить по киевскому сценарию и начать там серию терактов и хаоса. Конечно, это крымчан очень беспокоит. Именно поэтому они создали комитеты самообороны и взяли под контроль все вооружённые силы.

Кстати говоря, когда я вчера справку посмотрел, что же они там забрали, это прямо какой-то укрепрайон. Там несколько десятков установок «С-300», несколько десятков «Буков», 22 тысячи военнослужащих и прочее-прочее вооружение. Но, слава богу, всё это теперь, как я уже сказал, без единого выстрела находится в руках самого народа Крыма.

ВОПРОС: Владимир Владимирович, можно уточнить? Люди, которые осуществляли блокирование частей украинской армии в Крыму, – в форме, очень похожей на российскую военную форму. Это были российские солдаты, это были российские военные?

В.ПУТИН: А Вы посмотрите на постсоветское пространство. Там полно формы, которая похожа на форму… Пойдите в магазин у нас, и вы купите там любую форму.

ВОПРОС: Но это были российские солдаты или нет?

В.ПУТИН: Это были местные силы самообороны.

ВОПРОС: Настолько хорошо подготовленные? Просто если мы сравниваем с силами самообороны в Киеве…

В.ПУТИН: Дорогой мой коллега, посмотрите, как хорошо были подготовлены люди, которые орудовали в Киеве. Их, как известно, готовили на соответствующих базах на сопредельных территориях: в Литве, Польше, и в самой Украине тоже. Готовили инструкторы, готовили в течение длительного времени. Они уже разбиты на десятки, на сотни, действуют организованно, с хорошими системами связи. Всё функционирует как часы. Вы видели, как они работают? Абсолютно профессионально, как спецназ. Почему вы думаете, что в Крыму должно быть хуже?

ВОПРОС: Можно тогда уточнить вопрос? Принимали ли мы участие в подготовке сил самообороны Крыма?

В.ПУТИН: Нет, не принимали.

ВОПРОС: А как Вы представляете себе будущее Крыма? И рассматривается ли вариант его присоединения к России?

В.ПУТИН: Нет, не рассматривается. И я вообще полагаю, что только граждане, проживающие на той или иной территории, в условиях свободы волеизъявления, в условиях безопасности могут и должны определять своё будущее. И если это было позволено, допустим, сделать косоварам, косовским албанцам, если это было позволено сделать вообще во многих частях света, то право нации на самоопределение, закреплённое, насколько мне известно, и в соответствующих документах ООН, никто не отменял. Но мы ни в коем случае не будем провоцировать никого на такие решения и ни в коем случае не будем подогревать такие настроения.

Я хочу подчеркнуть, я считаю, что только сами граждане, проживающие на определённых территориях, имеют право определять свою собственную судьбу.

ВОПРОС: Два вопроса. Вы называете крайней мерой возможность ввода войск на территорию Украины, но всё же Вы полностью этого не исключаете. Но ведь в этом случае, если войска будут введены, может начаться война. Вас это не беспокоит?

И второй вопрос. Вы говорите, что Янукович не отдавал приказа стрелять по людям. Но кто-то же стрелял по митингующим. И понятно, что это были снайперы, это были подготовленные снайперы.

В.ПУТИН: А Вы знаете, что сейчас есть мнение, в том числе и среди недавно митинговавших, что это были провокаторы одной из оппозиционных партий. Вы слышали об этом?

РЕПЛИКА: Нет, я об этом не слышала.

В.ПУТИН: Вот посмотрите на эти материалы. Они есть в открытых источниках. Поэтому там сейчас очень трудно разобраться. Но мы с вами прекрасно видели, когда бойцы «Беркута» стояли со щитами, а в них стреляли не из пневматического, а из боевого оружия, простреливая их насквозь. Вот это мы точно видели. А кто отдавал взаимные приказы, этого я не знаю. Я знаю только, что мне Янукович сказал. А он мне сказал, что он таких приказов не отдавал и, более того, дал указание – после подписания соответствующего соглашения – даже вывести все подразделения милиции из столицы.

Если хотите, я Вам скажу даже больше. Он мне по телефону звонил, и я ему сказал, чтобы он этого не делал. Я говорю: «У вас наступит анархия, хаос наступит в столице. Пожалейте людей». Но он всё равно сделал это. И как только он сделал, так захватили и его офис, и правительство, и начался как раз тот хаос, от которого я его предупреждал, который продолжается до сих пор.

ВОПРОС: А на первый вопрос ответьте. Что может начаться война, Вас это не беспокоит?

В.ПУТИН: Меня это не беспокоит, потому что мы не собираемся и не будем воевать с украинским народом.

ВОПРОС: Но украинские войска есть, армия есть украинская.

В.ПУТИН: Послушайте внимательно. Я хочу, чтобы Вы однозначно меня понимали, если мы примем такое решение – только для защиты украинских граждан. И пускай попробует кто-то из числа военнослужащих стрелять в своих людей, за которыми мы будем стоять сзади, не впереди, а сзади. Пускай они попробуют стрелять в женщин и детей! И я посмотрю на тех, кто отдаст такой приказ на Украине.

ВОПРОС: Можно вопрос, Владимир Владимирович? Наши коллеги, мои коллеги, которые работают сейчас на Украине, практически каждый день говорят (это касается «Беркута», за исключением, наверное, Крыма), что ситуация только ухудшается вокруг сотрудников «Беркута». В частности, по Киеву, там есть пострадавшие сотрудники, которые сейчас лежат в больнице, их не то что не лечат, их даже не кормят. А ещё там есть и семьи, и люди пожилого возраста, которые в общежитии живут, они просто не могут из дома выйти, потому что им просто не дают, вокруг баррикады стоят, их унижают. Можете прокомментировать? И может ли Россия помочь этим семьям и сотрудникам?

В.ПУТИН: Да, это очень беспокоящий нас вопрос. Ведь это же не сотрудники российского Министерства внутренних дел, и не мы там руководили ситуацией. Но из чисто гуманитарных соображений было бы правильным, если бы и наши правозащитные организации, кстати говоря, может быть, попросить того же Владимира Петровича Лукина или одному, либо со своими коллегами, с которыми он принимал участие в выработке известного документа от 21 февраля текущего года, с представителями Франции, Германии и Польши, чтобы они всё-таки выехали на место, посмотрели, что там происходит с этими сотрудниками «Беркута», которые и ничего не нарушили, и действовали в соответствии с приказом. Они военнослужащие, стояли там под пулями, их поливали огнём, «коктейлями Молотова» забрасывали. Теперь они раненые, лежат в госпитале. Вообще трудно даже себе представить. У нас даже пленных во время войны кормят и лечат. А их не только лечить перестали, их кормить перестали. И ещё окружили здание, где проживают их родственники, там над ними издеваются. Я думаю, что правозащитные организации должны обратить на это внимание. Ну а мы, со своей стороны, готовы принять их на лечение в России, пожалуйста.

ВОПРОС: Владимир Владимирович, возвращаясь к реакции Запада, Совет Федерации предложил Вам в ответ на жёсткое заявление Госсекретаря США отозвать нашего посла из Соединённых Штатов. Пойдёте на это?

В.ПУТИН: Госсекретарь, конечно, важный человек. Но это ещё не конечная инстанция, которая определяет внешнюю политику Соединённых Штатов. Мы видим заявления различных политиков и представителей различных политических сил. Это крайняя мера. Если потребуется, и она будет использована. Но мне бы очень не хотелось, потому что я думаю, что в сотрудничестве на международном уровне, в сфере экономики, в сфере политики, международной безопасности заинтересована не только Россия со своими партнёрами, но и наши партнёры заинтересованы в сотрудничестве с нами. Очень легко разрушить эти инструменты сотрудничества и очень трудно будет создать их заново.

ВОПРОС: Россия приняла участие в судьбе Януковича. Как Вам видится его дальнейшая роль, его дальнейшая судьба?

В.ПУТИН: Вы знаете, мне очень трудно об этом сказать, я так внимательно не анализировал. Я думаю, что политического будущего у него нет, я ему об этом сказал. А что такое «приняли участие в судьбе» – мы сделали это тоже исключительно из гуманитарных соображений. Я думаю, имея в виду, что смерть – это самое простое, чтобы избавиться от легитимного президента, вот это бы и случилось. Я думаю, что его бы просто, наверное, убили. Кстати говоря, возникает вопрос: за что?

Ведь обратите внимание, с чего началась вся эта суматоха, что послужило спусковым крючком. Послужило формально то, что он не подписал соглашение с Евросоюзом об ассоциации. Сегодня это выглядит просто как какая-то чушь, об этом даже смешно говорить. Я на что хочу обратить ваше внимание? Ведь он же не отказался подписывать соглашение об ассоциации. Он сказал: мы его проанализировали как следует, и содержание такое, что не соответствует нашим национальным интересам. Мы не можем резко повысить цены на энергоносители для населения, потому что население наше и так в довольно тяжёлом положении находится. Мы не можем сделать того, сего, пятого, десятого, не можем разорвать по живому наши экономические связи с Россией, потому что у нас очень большая кооперация.

Я уже говорил, эти цифры приводил: из 14 миллиардов примерно экспорта они примерно на 5 миллиардов направляют в Россию продукции второго, третьего передела. То есть машиностроение всё идёт в Россию практически, Запад ничего не берёт украинского. И вот это взять порвать, ввести в украинскую экономику европейские технические стандарты, по которым мы пока, слава богу, не работаем, или не слава богу, мы придём когда-нибудь к этим стандартам, но сегодня нет у нас, в России, этих стандартов. Это значит, что на следующий день разорвутся эти отношения и кооперационные связи, предприятия встанут, безработица повысится. И что он сказал? «Я не могу этого сделать так резко, давайте обсудим дополнительно». Он же не отказался подписывать, он попросил возможности дополнительно пообсуждать этот документ, и сразу началась эта вакханалия.

А что, разве он действовал не в рамках своей компетенции? Он действовал абсолютно в рамках своей компетенции, ничего не нарушил. Это просто было поводом для того, чтобы поддержать оппозиционные ему силы в борьбе за власть. В целом и в этом нет ничего особенного. Но разве можно было доводить до анархии, до антиконституционного переворота и захвата власти вооружённым путём, чтобы ввергнуть страну потом в такой хаос, в котором она сейчас находится? Думаю, что вот это недопустимо. И наши западные партнёры делают это на Украине не первый раз. У меня иногда складывается впечатление, что там за большой лужей сидят где-то в Америке сотрудники какой-то лаборатории и как над крысами проводят какие-то эксперименты, не понимая последствий того, что они делают. Зачем надо было вот это делать? Кто может объяснить? Объяснений нет вообще никаких.

То же самое и во времена первого Майдана, когда того же самого Януковича не допустили до власти. Ну зачем надо было проводить третий тур выборов? То есть превратили в фарс – политическую жизнь Украины превратили в фарс. Вообще никакой Конституции не соблюдая. Понимаете, мы приучаем людей к тому, что если кому-то можно всё нарушить, то это право принадлежит и всем остальным, и начинается хаос. Вот в чём опасность. А надо наше общество всё-таки воспитывать на других традициях: на традициях уважения к основному закону страны, к Конституции, и ко всем другим законам. Конечно, не всегда это всё получается, но действовать вот таким образом – как слон в посудной лавке, – я считаю, контрпродуктивно и очень опасно.

Пожалуйста.

ВОПРОС: Владимир Владимирович, Турчинов нелегитимен, с Вашей точки зрения.

В.ПУТИН: Как президент – да.

ВОПРОС: А Рада – частично легитимна.

В.ПУТИН: Да.

ВОПРОС: Легитимен ли Яценюк и правительство? И если Россия обеспокоена усилением радикальных элементов, то они часто усиливаются, если оказываются перед лицом условного противника, которым для них, с их точки зрения, естественно, сейчас является Россия и российская позиция, что мы готовы ввести войска. Из этого вопрос: имеет ли смысл и возможно ли ведение переговоров и разговор с умеренными силами в украинском правительстве, опять же с Яценюком, и является ли он легитимным?

В.ПУТИН: Послушайте, Вы как будто не слышите, что я говорил. Я же сказал: три дня назад я дал поручение Правительству возобновить контакты на правительственном уровне со своими коллегами в соответствующих министерствах и ведомствах Украины, с тем чтобы не порвать экономические связи, поддержать их в их стремлении восстановить экономику. Вот это прямое поручение Правительству. Более того, и Дмитрий Анатольевич Медведев в контакте с Яценюком. А Нарышкин как председатель парламента, я знаю, в контакте с Турчиновым. Но, повторяю, все наши торгово-экономические и другие, гуманитарные связи можно будет развивать в полноценном формате только после того, как нормализуется ситуация и пройдут выборы президента.

ВОПРОС: «Газпром» уже сказал, что он возвращается к старым ценам на газ с апреля.

В.ПУТИН: «Газпром» не мог так сказать, вы невнимательно слушали или он неточно выразился. «Газпром» не возвращается к старым ценам, он не хочет продлять действующие скидки, о которых была договорённость, вводить или не вводить их, поквартально. Ещё до всех этих событий, до острой фазы этих событий. Я знаю о переговорах «Газпрома» со своими партнёрами, «Газпром» договорился и Правительство Российской Федерации договорилось о том, что «Газпром» вводит скидку до 268,5 доллара за тысячу кубов, Правительство России даёт первый транш кредита, это формально не кредит, а покупка облигаций – квазикредит, на первом этапе 3 миллиарда долларов. А украинская сторона обязуется целиком погасить долг, который возник со второй половины прошлого года, и платить исправно текущие платежи за потребляемый продукт – за потребляемый газ. Долг не погашен, текущие платежи в полном объёме не платятся.

Более того, если украинский партнёр не заплатит за февраль, то долг даже возрастёт. Сегодня он где-то 1,5–1,6 миллиарда (в долларах). А если полностью не заплатит за февраль, это будет почти 2 миллиарда долларов. Естественно, «Газпром» в этих условиях говорит: «Слушайте, ребята, если вы нам всё равно не платите платежи, а мы фиксируем только нарастающий долг, так давайте мы лучше будем фиксировать по нормальной цене, причём по сниженной». Это чисто коммерческая составляющая деятельности «Газпрома», у которого в его инвестиционных планах, так же как у любой крупной компании, есть доходная часть и расходная, и она планируется. Если они вовремя средства не получают от украинских партнёров, то тогда они подрезают свои собственные инвестпрограммы, для них это реальная проблема. И это, кстати говоря, не связано ни с событиями на Украине, ни с какой политикой. Была договорённость: «Мы вам – деньги и снижение газа, а вы – платежи, но исправно». Деньги дали, газ снизили по цене, а платежей нет. Ну, естественно, «Газпром» говорит: «Ребята, так не пойдёт».

ВОПРОС: Владимир Владимирович, пресс-служба Меркель после Вашего телефонного разговора сообщила о том, что Вы дали согласие на направление некой международной миссии по установлению фактов и созданию некой контактной группы.

В.ПУТИН: Я сказал, что у нас есть специально обученные люди, которые компетентно должны рассмотреть этот вопрос и обсудить его с немецкими коллегами. В целом это возможно. Я дал соответствующее поручение нашему Министру иностранных дел, который, по-моему, сегодня или завтра, или вчера должен был встречаться, или встречается с Министром иностранных дел Федеративной Республики Германия господином Штайнмайером, и будут этот вопрос обсуждать.

ВОПРОС: Понятно, что сейчас наиболее пристальное внимание приковано к Крыму. Но мы видим, что происходит в других регионах Украины на востоке, на юге. Видим, что происходит в Харькове, Донецке, Луганске, в Одессе. Там люди поднимают российские флаги над административными зданиями, призывают Россию помочь, обращаются за поддержкой. Россия будет как-то реагировать на происходящее?

В.ПУТИН: А Вы считаете, что у нас нет никакой реакции? Только, по-моему, сейчас уже битый час эту реакцию обсуждаем. Но в некоторых случаях для меня то, что происходит, является неожиданным. Не буду сейчас говорить, что конкретно имею в виду, но такая реакция, в принципе, она ожидаемая. И наши партнёры на Западе, и те, кто называет себя властью сегодня в Киеве, они что, не прогнозировали, что это будет происходить? Я же им тысячу раз сказал уже: зачем вы раскалываете страну, что вы делаете? Нет, всё равно прут буром, что называется. Конечно, люди, которые в восточной части живут, они понимают, что они за порогом принятия решения оказались.

По большому счёту, надо принимать новую конституцию и проводить её на референдуме, с тем чтобы все граждане Украины чувствовали, что они сопричастны этому процессу, влияют на формирование основных принципов устройства своего государства. Но это, конечно, не наше дело. Это должны сами украинцы решить и сами украинские власти, так или иначе. Я думаю, что после формирования легитимных властей, после избрания президента, выборов нового парламента, что было намечено (наверное, это всё произойдёт), я бы на их месте вернулся к тому, чтобы принять конституцию, причём, повторяю, на референдуме, чтобы все люди приняли, проголосовали, и тогда надо всем исполнять. А если кто-то будет чувствовать, что он оказался за бортом этого процесса, он никогда с этим не согласится и будет всегда с этим бороться. Ну зачем им это надо? Повторю, это не наше дело.

ВОПРОС: А вот намеченные президентские выборы Россия признает, которые пройдут на Украине?

В.ПУТИН: Смотря как они будут проходить. Если будут проходить вот при таком же терроре, какой мы сейчас видим в Киеве, не признаем.

ВОПРОС: Я снова про реакцию Запада. Вот на фоне такой жёсткой риторики у нас на днях Паралимпиада в Сочи должна открываться. Не окажется ли она, по сути, на грани срыва, по крайней мере в международном информационном пространстве?

В.ПУТИН: Не знаю, мне кажется, это было бы верхом цинизма – подвергнуть сейчас какой-то опасности проведение Паралимпийских игр. Мы с вами знаем, что это такое, – это форум, спортивный форум международный, на котором люди с ограниченными возможностями могут себя проявить, доказать себе и всему миру, что они на самом деле, как сейчас часто говорят, люди без всяких ограничений, а наоборот, у них неограниченные возможности, продемонстрировать это своими достижениями в спорте. Если кто-то попытается сорвать, то это означает только одно – что у людей, которые предпримут или могут предпринять такие попытки, нет ничего святого.

ВОПРОС: Вопрос о гипотетической возможности использования войск. С Запада звучат заявления, что в случае такого решения России Россия нарушит Будапештские соглашения, согласно которым в обмен на отказ от ядерного оружия безопасность, территориальная целостность Украины гарантируют США и некоторые партнёры по НАТО. В случае такого развития ситуации возможно ли вмешательство вот в этот локальный конфликт глобальных игроков и таким образом перерастание конфликта в глобальную фазу, расцениваете ли Вы такие риски?

В.ПУТИН: Мы, прежде чем о чём-то сказать публично, а тем более что-то сделать в практическом плане, мы как следует думаем и стараемся прогнозировать все последствия и реакцию всех возможных игроков.

Что касается тех соглашений, о которых Вы сказали, вы представляете «Рейтер», да?

РЕПЛИКА: Да.

В.ПУТИН: Вот как у вас общественность, политические круги оценивают произошедшие события? Но ясно, что это вооружённый захват власти, правда? Очевидный факт. И ясно, что это сделано вопреки конституции. Это уже очевидный факт, правда? Ну, правда.

РЕПЛИКА: Я живу в России.

В.ПУТИН: Ну, молодец. Надо взять Вас на дипломатическую службу. Из Вас получится хороший дипломат. А язык дипломату, как известно, дан для того, чтобы скрывать свои мысли. Так вот, когда мы указываем на то, что это антиконституционный переворот, нам говорят: «Нет!». И Вы наверняка это много раз слышали: «Это не антиконституционный переворот, это не вооружённый захват власти. Это – революция!» Так?

РЕПЛИКА: Да.

В.ПУТИН: Да. А если это революция, что это значит? Мне тогда трудно не согласиться с некоторыми нашими экспертами, которые считают, что на этой территории возникает новое государство. Так же, как было после крушения Российской империи, после революции 1917 года, возникает новое государство. А с этим государством и в отношении этого государства мы никаких обязывающих документов не подписывали.

ВОПРОС: Во-первых, хотелось уточнить. Вы сказали, что в случае если будут введены со стороны США санкции, то это нанесёт ущерб обеим экономикам. Не означает ли это или не подразумевает ли это, что Россия тоже может ввести свои какие-то ответные санкции и этот ответ будет симметричен?

И Вы говорили о скидках на газ. Но ещё мы помним о договорённости на 15 миллиардов долларов по покупке бондов Украины. Первый транш уже есть, в конце прошлого года. Выделение оставшихся средств не заморожено? Или на каких вы конкретно экономических и политических условиях, какие вы политические и экономические риски закладываете, в случае если будете предоставлять помощь?

В.ПУТИН: Я отвечу на Ваш вопрос. Мы в принципе готовы были бы рассмотреть и дальнейшие шаги по предоставлению других траншей, по выкупу, дополнительному выкупу облигаций. Но наши западные партнёры просят нас этого не делать, они просят нас о совместной работе в рамках МВФ для того, чтобы побудить правительство Украины, власти Украины к проведению необходимых реформ для оздоровления экономики. Вот в таком ключе мы и намерены работать дальше, но с учётом того, что «Нафтогаз» Украины не платит «Газпрому», Правительство сейчас изучает разные варианты.

ВОПРОС: Владимир Владимирович, динамика развития ситуации к лучшему или к худшему с Украиной?

В.ПУТИН: В целом всё-таки, мне кажется, что постепенно она выравнивается. Нам надо обязательно подать сигнал тем людям, которые живут на юго-востоке Украины, они должны почувствовать себя «а» – в безопасности и «б» – участниками общеполитического процесса стабилизации в стране.

ВОПРОС: Вы всё время говорили, несколько раз уже упоминали о будущих легитимных выборах на Украине, вот кого Вы всё-таки видите в качестве кандидата компромиссного? Понятное дело, что Вы скажете: народ Украины должен сам выбирать, но всё-таки?

В.ПУТИН: Я Вам честно говорю: я даже не представляю.

РЕПЛИКА: Похоже, что жители тоже не представляют, потому что с кем бы ни общались, все в растерянности.

В.ПУТИН: Я не могу сказать. Знаете, после таких событий очень сложно что-то прогнозировать. Я уже сказал, что при всём моем неприятии такого способа прихода к власти и смещения действующей власти и действующего президента я категорически не согласен с такой формой и в целом, и для Украины, и для постсоветского пространства в целом в особенности. Почему? Потому что, повторю ещё раз эту мысль, это не прививает правовой культуры. И если кому-то позволено действовать так, то, значит, всем так позволено. А это значит хаос. Понимаете, это самое страшное, что может быть для стран с неустойчивой экономикой и не устоявшейся политической системой. Но вот в этих условиях может выскочить кто угодно. Вы вспомните, как отряды Рема действовали в то время, когда Гитлер рвался к власти. Потом эти отряды Рема обнулили и ликвидировали, по сути. Но они сыграли свою роль в приходе Гитлера к власти. Могут быть самые неожиданные варианты.

И, повторяю, в условиях, когда люди справедливо, я хочу подчеркнуть, и в этом я согласен с Майданом, справедливо требуют кардинальных перемен в политике и вывода новых, абсолютно свежих людей в верхние эшелоны власти, есть и опасность, что как чёрт из табакерки может выскочить какой-нибудь националюга, полуфашиствующий элемент (а мы видим, что там с повязками народ разгуливает до сих пор, по Киеву, напоминающими свастику), какой-нибудь антисемит, такая опасность тоже существует.

ВОПРОС: Только сегодня, кстати говоря, постпред Украины в ООН сказал, что преступления бандеровцев были фальсифицированы Советским Союзом. 9 Мая достаточно близко уже, вот как раз мы видим, кто сейчас у власти. Можно с ними вообще контактировать?

В.ПУТИН: Контактировать надо со всеми, кроме очевидных преступников, но вот в таких условиях, повторяю ещё раз, есть опасность, что кто-то проскочит, человек совсем уже с крайними взглядами, что, конечно, будет иметь тяжёлые последствия для страны.

ВОПРОС: Вы сказали, что нужно контактировать со всеми. Юлия Тимошенко на днях вроде как говорила, что собирается в Москву.

В.ПУТИН: Вы знаете, что мы работали всегда и достаточно успешно с властями Украины совсем разных политических взглядов: и с Леонидом Даниловичем работали, и с Ющенко работали. И я как Председатель Правительства Российской Федерации работал с Тимошенко: я к ней ездил, она приезжала в Россию. Разные были ситуации, связанные с осуществлением совместной деятельности по руководству экономиками стран, и споры были, и договорённости были. Но это была в целом конструктивная работа. Если она захочет приехать в Россию, пускай приезжает. Но сегодня она – не председатель правительства. В каком качестве она приедет? Но препятствовать тому, чтобы она приехала в Россию, я лично не собираюсь.

ВОПРОС: Один маленький короткий вопрос: кто всё-таки, по Вашему мнению, стоит за организацией вот этого переворота, как Вы выразились, на Украине?

В.ПУТИН: Я уже сказал, я считаю, что это всё очень хорошо подготовлено. Конечно, были боевые отряды, они до сих пор есть, и мы видели, как они эффективно работали. И в этом смысле, конечно, там западные инструкторы постарались. Но дело не в этом. Если бы власть была сильной, уверенной в себе, устойчивой, то тогда никакие националисты бы не смогли совершить тех погромов и добиться того результата, который мы сейчас видим.

Проблема в том, что ни одно из прошлых правительств не думало как следует о нуждах людей. И у нас много проблем, в России, у нас много проблем очень похожих, но они не такие острые, как там. Вот смотрите, средний доход на душу населения в России – 29 700 рублей, а на Украине, в рублях если сопоставить, 11 900, по-моему. Почти в три раза меньше. Пенсия у нас средняя 10 700, а на Украине – 5,5 тысячи, в рублях. В два раза меньше. А ветераны Великой Отечественной войны у нас вообще получают почти среднюю заработную плату работающих. То есть разница очень существенная в уровне жизни. Вот о чём надо было думать с самого начала. И конечно, нужно было бы бороться с бандитизмом, с семейственностью, с кумовством, прежде всего в экономике. Люди же всё это видят, и это вызывает недоверие к власти.

Вот это всё на протяжении нескольких поколений, я хочу подчеркнуть, современных украинских политиков привело к тому, что люди разочарованы и хотят видеть совершенно новую конструкцию и новые, свежие лица во власти. Вот это – основная питательная база того, что произошло. Но повторяю ещё раз, смена власти нужна, наверное, судя по всему, она действительно была нужна Украине, но только легитимным путём, в рамках действующей конституции, а не попирая её.

ВОПРОС: Владимир Владимирович, а если в Крыму пройдёт референдум и люди решат отделиться, сами люди, большинством голосов, Вы поддержите это?

В.ПУТИН: Сослагательное наклонение в политике не используется никогда. И я хочу остаться в рамках этих правил.

ВОПРОС: А Янукович жив вообще? Прошла информация, что он скончался.

В.ПУТИН: После того как он оказался на территории Российской Федерации, я с ним виделся один раз, это было буквально два дня назад. Он был жив, здоров и вам того же желает. Он ещё простудится на похоронах тех, кто распространяет эти сведения.

ВОПРОС: Как Вы считаете, Владимир Владимирович, в последние месяцы, когда ситуация обострялась на Украине, в чём были ошибки Януковича?

В.ПУТИН: Вы знаете, я не буду отвечать на этот вопрос – не потому, что я не знаю ответа, а я считаю, было бы некорректным с моей стороны. Понимаете, ведь…

ВОПРОС: Вы ему сочувствуете?

В.ПУТИН: Нет. У меня другие совершенно чувства. У человека, который выполняет такие функции, несёт на своих плечах такие обязанности как глава государства, есть и права, есть и обязанности. Но самая главная обязанность – это исполнять волю тех людей, которые доверили ему страну, действуя в рамках закона. Вот надо проанализировать, всё ли он сделал – то, что давал ему в руки закон и мандат избирателей, или нет. Проанализируйте и сами сделайте для себя вывод.

ВОПРОС: А какие чувства? Вы говорите: «Не сочувствие, а другие чувства». Если об этом можно узнать.

В.ПУТИН: Поговорим с Вами потом.

ВОПРОС: Вы два вопроса назад сказали, что в первую очередь нужно донести нашу позиции до жителей юга и юго-востока Украины. Это понятно, про юго-восток, но…

В.ПУТИН: До всех, в принципе, надо донести.

До всех жителей и граждан Украины. У нас там нет врагов. Я ещё раз повторяю: Украина – дружественное государство. Вы знаете, сколько в прошлом году въехало с Украины в Россию? 3,3 миллиона человек. Из них почти 3 миллиона въехало в Россию с целью работы. И они работают здесь, около 3 миллионов человек. Знаете, сколько денег они пересылают в Украину для поддержки своих семей? Посчитайте среднюю заработную плату 3 миллионов человек. Это миллиарды долларов, это заметный вклад в ВВП страны, это вообще не шуточки. И мы всех принимаем, причём много людей, которые приехали и работают у нас, с западной Украины. Они все для нас равны, они все для нас братья.

ВОПРОС: Вот я как раз хотел об этом спросить. В первую очередь много сейчас говорят о юго-востоке, это понятно, но на западе тоже ведь есть этнические русские, русскоязычные люди, и их положение, наверное, ещё хуже, они вообще не могут голову поднять, их там подавляемое меньшинство. Как может наша страна им помочь?

В.ПУТИН: Мы исходим из того, что действующие так называемые власти, если они претендуют на то, чтобы считаться цивилизованными, должны обеспечить безопасность своих граждан на всей территории своего государства, где бы они ни проживали. А мы, конечно, будем за этим внимательно наблюдать.

Спасибо.

Украина. Россия > Внешэкономсвязи, политика > kremlin.ru, 4 марта 2014 > № 1021983 Владимир Путин

Западные пиарщики и политтехнологи, прибывшие на Украину, готовят информационные провокации, стало известно РИА Новости из осведомленных источников.

"Одна из задумок — поездка боевиков "Правого сектора" по приграничным с Россией украинским регионам. Они намерены осведомлять население о том, что вскоре здесь (приграничные с РФ регионы Украины) будут вестись боевые действия с побуждением людей выезжать в центр и на запад Украины", — сказал источник.

По его словам, это все будет преподаваться как страх местного населения перед "угрозой" из России.

Источник также рассказал, что активисты "Правого сектора" в западных регионах Украины обходят дома, в которых проживают украинские граждане, работающие в России, и под угрозой физического воздействия требуют от членов семей добиваться возврата их родственников из России.

"Большое значение также в этой группе (пиарщиков и политтехнологов) придается созданию провокаций о якобы происходящих вооруженных стычках на территории автономной Республики Крым", — сказал источник.

Он также особо отметил, что одной из рекомендаций этой группы является налаживание силового давления на российских журналистов, которые работают на территории Украины.

Митинг в поддержку населения Крыма собрал в Ростове-на-Дону около 11,5 тысячи участников, сообщил РИА Новости представитель городского УМВД.

В митинге приняли участие студенты, работники социальной сферы, представители различных политических партий, ветеранских и казачьих организаций. Согласно итоговой резолюции, участники митинга поддержали решение Совета Федерации РФ предоставить президенту право применить силу для защиты мирного русскоязычного населения Крыма.

"По предварительным подсчетам, в мероприятии приняли участие около 11,5 тысячи человек. Все прошло спокойно, нарушений общественного порядка не зафиксировано", — сказал собеседник агентства.

"Украина — это наша братская республика. Это наш народ. Ведь в Крыму сейчас наших 58%. У меня сослуживцы в Керчи, в Севастополе, в Симферополе, в Евпатории, которые также, как я освобождали Крым. Это наши братья. <…> Моя позиция — надо выручать, надо помогать морально, материально и, может быть, даже силой. И все действия нашей страны сейчас я поддерживаю", — сказал РИА Новости участник ВОВ, участник освобождения Крыма, Украины, Белоруссии от фашистских захватчиков, подполковник Иван Яковлев.

По словам председателя общественной палаты женских организаций Ростова-на-Дону Людмилы Мазурок, участники митинга выступили также за мирное разрешение конфликта. "Мы уже сейчас хотим показать, что готовы помочь каждой украинской семье, которая будет нуждаться в чем-то: и приютить, приедут — и накормить, поделиться одеждой, всем, что мы имеем", — сказала Мазурок.

На Украине 22 февраля произошла смена власти, имеющая признаки государственного переворота. Верховная рада отстранила Януковича от власти, изменила конституцию, возложила исполнение обязанностей президента на спикера Александра Турчинова, соратника вышедшей на свободу Юлии Тимошенко, и назначила президентские выборы на 25 мая. Премьер Крыма Сергей Аксенов обратился к президенту России с просьбой об "оказании содействия в обеспечении мира и спокойствия на территории Автономной Республики Крым". Совет Федерации в субботу единогласно проголосовал за дачу президенту Владимиру Путину согласия на использование отечественных Вооруженных сил на Украине до нормализации общественно-политической обстановки в этой стране. Позже замглавы МИД РФ Григорий Карасин уточнил, что получение от сенаторов согласия на использование Вооруженных сил за рубежом не означает, что это право президентом будет немедленно реализовано.

Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) в Страсбурге признал нарушение прав двух турецких журналистов из-за судебного решения по делу о клевете, вынесенного в их отсутствие, говорится в опубликованном во вторник решении суда.

Согласно судебным материалам, журналисты без их участия в процессе были приговорены судом к выплате компенсации в связи с двумя статьями с критикой в адрес бывшего главкома ВМС Турции адмирала Гювена Эркая, опубликованными в июне 2000 года. Истцами выступили родственники уже умершего адмирала.

Суд в январе 2003 года вынес решение в отсутствие ответчиков, присудив истцам около 10 тысяч евро с начислением пени в качестве моральной компенсации. Суд признал, в частности, что журналисты зашли слишком далеко с критикой в адрес умершего. Решение в отношении одного из ответчиков не было ему доставлено, так как тот не жил по адресу, известному суду; в свою очередь, решение в отношении другого ответчика было опубликовано в прессе.

В июне 2003 года семья адмирала обратилась в суд с требованием применить к ответчикам принудительные меры по выплате компенсации. Оба получили судебные распоряжения о выплате по своим адресам и обжаловали судебное решение о компенсации, утверждая, что ознакомились с ним только после вручения им настоящих распоряжений. Их жалобы были отклонены судом. Принудительные процедуры, в результате которых был арестован дом одного из журналистов для продажи на аукционе, находятся в процессе ожидания. Задолженность обоих журналистов по выплате компенсации на сегодня превышает 52 тысячи евро.

Журналисты в январе 2005 года обратились в ЕСПЧ, жалуясь на нарушение статьи 6 (право на справедливое разбирательство) Европейской конвенции по правам человека и статьи 10 (свобода выражения мнения) Конвенции. Суд, рассмотрев жалобу, признал нарушение прав заявителей. Решение ЕСПЧ не является окончательным, и в течение трех месяцев после его вынесения стороны могут просить о передаче дела в Большую палату суда. Мария Зуева.

Правительство РФ одобрило и решило представить президенту на рассмотрение соглашение о совместных группах экспертов пограничных ведомств в СНГ для охраны своих границ, соответствующий документ размещен на официальном портале правовой информации во вторник.

Этот документ предполагает создание совместной группы экспертов для оказания помощи в обеспечении безопасности на внешних границах сторон договора и сбора информации об обстановке на границах.

Расходы на поездки экспертов будут нести стороны, направившие своих специалистов в состав группы, их размещение обеспечивает запросившая сторона.

Авторы предполагают, что соглашение будет подписано Азербайджаном, Арменией, Белоруссией, Казахстаном, Молдовой, Киргизией, Таджикистаном, Туркменистаном, Узбекистаном, Россией и Украиной.

Тема угроз пограничной безопасности стала особенно актуальной на фоне беспорядков на Украине, где произошла смена власти, по своим признакам схожая с государственным переворотом.

27 февраля 2014 года состоялось заседание общественного совета при управлении лесами Главного управления природных ресурсов и экологии Алтайского края.

В 2013 году в целях обеспечения взаимодействия с институтами гражданского общества был создан общественный совет при управлении лесами Алтайского края. Ключевые функции совета: проведение общественных экспертиз проектов нормативных правовых актов, перечень которых утвержден правовыми актами администрации края и управления с вынесением заключений; рассмотрение вопросов, связанных с разработкой стандартов предоставления государственных услуг и осуществлением контроля за их исполнением; сбор и анализ объективной информации о проблемах в сфере деятельности управления.

В состав общественного совета вошли представители управления лесами (как орган исполнительной власти), представители краевых общественных организаций, руководители лесных предприятий, преподаватели, студенты.

Основными задачами совета являются: развитие взаимодействия управления с общественными объединениями, научными учреждениями и иными некоммерческими организациями и использование их потенциала для повышения эффективности реализации управлением полномочий, отнесенных к его ведению; участие в рассмотрении вопросов, относящихся к сфере деятельности управления, вызвавших повышенный общественный резонанс, и выработка предложений по их решению.

Согласно утвержденному плану, в течение прошлого года было организовано 2 заседания, из них одно выездное в Каменский район. Значимость заседания была отмечена Общественной палатой Алтайского края и краевой администрацией.

На первом заседании общественного совета в 2014 году были переизбраны: председатель и заместитель председателя совета. Председателем общественного совета управления лесами стал директор ООО "Бобровский лесокомбинат" Денис Шубин, заместителем председателя - Александр Зверев, заместитель начальника управления лесами, начальник отдела охраны, защиты лесов и федерального государственного лесного надзора.

Денис Андреевич отметил: "В связи с реорганизацией трех управлений в Главное управление природных ресурсов и экологии Алтайского края, считаю возможным объединить Общественные советы данных управлений, что будет способствовать рассмотрению более широкого круга вопросов, связанного с сохранением биологического разнообразия нашего края, т.к. деятельность трех управлений очень близка друг к другу". Денис Шубин выступил с докладом об итогах работы совета за 2013 год и предложениями в план работы на текущий год.

По итогам общественного совета в план работы на 2014 год включены следующие вопросы: сохранение биологического разнообразия Алтайского края; экологическое воспитание алтайской молодежи; разработка новых методов и технологий агитации населения Алтайского края "О бережном отношении к природе"; выделение особо защитных участков леса; продолжение реализации программы лесовосстановления и полезащитного лесоразведения; рассмотрение проблемы несанкционированных свалок на территории региона.

В преддверии открытия на территории Российской Федерации весенней охоты на боровую и водоплавающую дичь, Общественным советом управления лесами принято решение направить в адрес губернатора Алтайского края обращение о запрете данного вида охоты. Обращение подготовил, член общественного совета управления лесами, председатель АКОО "Геблеровское экологическое общество" Алексей Грибков. Алексей Владимирович указал: "Сегодняшние показатели снижения численности водоплавающей и боровой дичи в сочетании с весенней охотой ставят под сомнение развитие цивилизованного охотничьего хозяйства в Алтайском крае, которое должно приносить выгоду, а не наносить экономический ущерб. Как показывает опыт, в том числе в других регионах России, введение запрета на весеннюю охоту позволяет поддерживать более высокую численность птиц в угодьях, а значит более успешно проводить осеннюю охоту и развивать охотничье хозяйство в целом".

Также Алексей Грибков указал: "В период весенней охоты значительно возрастает количество природных пожаров, в том числе лесных, так как эта охота проводится в максимально пожароопасный период. Прошедшая зима отличалась малоснежностью, особенно в юго-западных районах Алтайского края, где расположены ленточные боры. В совокупности с огромным количеством накопленного горючего материала - прошлогодней сухой травы (результат дождливого лета 2013 года), это создаёт крайне пожароопасную ситуацию. В случае если весна будет ранней и тёплой, любое неосторожное обращение с огнём может привести к катастрофе.

Охота на водоплавающую дичь в крае проводится, в том числе, на водоёмах, прилегающих к опушкам лесов, или вообще расположенных внутри лесных массивов, не говоря уже об охоте на тетеревиных и глухариных токах, находящихся в глубине боров. Массовый наплыв людей на эти территории весной, неизбежное разведение костров, брошенные окурки, тлеющие в траве пыжи - всё это может стать той искрой, в результате которой взорвётся пороховая бочка!"

Обращение о запрете весенней охоты на боровую и водоплавающую дичь будет направлено и от общественной палаты Алтайского края в адрес министра природных ресурсов и экологии РФ Сергея Донского.

В 2013 г. ОАО "Архангельский ЦБК" выполнило в полном объеме все взятые обязательства по социальной сфере и предоставлению работникам социальных льгот и гарантий, закрепленных коллективным договором и Трудовым кодексом.

Насоциальные программы ильготы в прошлом году было направлено 203 млн руб.

Изних навыполнение условий коллективного договора в части выплат социального характера - 117,9 млн руб. На целевое финансирование объектов социальной сферы, входящих в структуру дочерней компании комбината ОАО "Быт", - 24,3 млн руб.

Приоритетами благотворительной деятельности Архангельского ЦБК в прошлом году по-прежнему осталась реализация совместнойпрограммы оказания помощи семьям Новодвинска, воспитывающим детей-инвалидов, адресная помощь Центру психолого-педагогической реабилитации и коррекции "Гармония", детским домам области, городскому Совету по развитию физической культуры и спорта на проведение спортивно-массовых мероприятий для различных возрастных категорий.

Одним из главных направлений социальной политики в 2013 г. для компании стала спонсорская и благотворительная деятельность, направленная на поддержку культурно-просветительских проектов в Архангельской области. В частности, АЦБК поддержал издание книги, посвященной выдающемуся религиозному и политическому деятелю, одному из ближайших соратников Петра Великого первому Архиепископу Холмогорскому и Важскому Афанасию.

При активном содействии Архангельского ЦБК двое учеников "Школы искусств" Новодвинска приняли участие в Международном конкурсе в г. Марселе (Франция).

Мировой рынок стали: 20-27 февраля 2014 г.

В конце февраля на мировом рынке стали продолжались прежние тенденции. Котировки на длинномерный прокат все еще дешевеют, в то время как цены на листовую продукцию, в основном, сохраняли стабильность. Сейчас многие металлургические компании надеются на то, что наступление весны и улучшение погодных условий несколько улучшит рыночную конъюнктуру и повысит покупательскую активность. Однако значительного роста, скорее всего, не произойдет вследствие ограниченного реального спроса.

Полуфабрикаты

Цены на заготовки в странах Ближнего Востока, похоже, достигли«дна». По крайней мере, котировки на металлолом в Турции перестали снижаться, а курс местной валюты более-менее стабилизировался. Турецкие прокатные компании в последнюю неделю февраля проявляли достаточно высокую активность, приобретая полуфабрикаты в странах СНГ. Кроме того, сообщалось о поставках этой продукции в Египет и Саудовскую Аравию.

Украинские производители заготовок заключали контракты на уровне $480-490/т FOB. При этом, со стороны Турции прекратилось давление в сторону новых понижений. Встречные предложения со стороны турецких прокатчиков поступают на уровне не ниже $500/т CFR. Правда, говорить о восстановлении рынка пока еще преждевременно. Спрос на длинномерный прокат в странах Ближнего Востока остается ограниченным, поэтому существенное повышение котировок в марте выглядит маловероятным.

В странах Восточной Азии заготовки также достигли определенного равновесия. Китайские компании стабилизировали цены на свою продукцию в интервале $515-525/т CFR, а российские – $520-525/т CFR. Поставки полуфабрикатов из Корею осуществляются, естественно, на более высоком уровне, но имеют пока что единичный характер. Большинство потребителей в странах Юго-Восточной Азии создали в январе большие запасы полуфабрикатов и поэтому пока не нуждаются в новых закупках. Кроме того, многие потребители считают, что цены на металлолом и длинномерный прокат в регионе еще не достигли «дна», и поэтому проводят выжидательную политику.

На спотовом рынке товарных слябов пока тишина. Азиатским компаниям так и не удалось реализовать повышение котировок во втором квартале, поэтому прокатчики взяли паузу и не пополняют запасы полуфабрикатов. Тем более, что цены на российские полуфабрикаты на уровне $515-520/т FOB представляются им завышенными.

Точно так же, не произошло увеличения стоимости плоского проката в Италии, а турецкие компании пока не могут остановить медленное понижение котировок на своем внутреннем рынке. Вследствие этого прокатчики требуют уступок от поставщиков полуфабрикатов.

Конструкционная сталь

Турецкие производители длинномерного проката надеются на рост деловой активности в региональном строительном секторе в марте, но пока что им приходится продолжать понижение котировок. Спрос на арматуру остается слабым по всему региону, а для заключения новых контрактов приходится идти на уступки.

В самой Турции арматура за последнюю неделю подешевела еще на $5-10/т, до около $550-570/т EXW. Как дистрибуторы, так и строительные компании приобретают материал мелкими партиями и строго под конкретные потребности. При этом, национальные металлургические компании в конце февраля снова понизили закупочные цены на металлолом в лирах, так что пространство для маневра у них еще есть.

Крупнейшие импортеры длинномерного проката, тем временем, не проявляют особой активности. В Ираке до сих пор не утвержден государственный бюджет на 2014 год, так что многие проекты не получают финансирования. В ОАЭ и Саудовской Аравии даже местным производителям приходится работать с недогрузкой мощностей, а внутренние котировки на арматуру с поставкой в марте опустились на $10-20/т по сравнению с уровнем предыдущего месяца.

Ливанские компании возобновили закупки длинномерной продукции, но предпочитают заключать контракты с китайскими поставщиками, сбросившие цены, как минимум, на $10/т, до $520-540/т CFR. В самом Китае строительный сектор страдает от недостаточного финансирования, а цены на арматуру на местном рынке упали до самого низкого уровня с лета 2010 года.

Украинские компании в этой ситуации осуществляют лишь точечные продажи арматуры несмотря на готовность сбавить цены до $520-530/т FOB. Белорусский метзавод смог сбыть свою мартовскую продукцию, но всего лишь по $510/т FOB, правда, с предоплатой. Катанка украинского производства предлагается по $530-550/т FOB, а при поставках в восточноевропейские страны достигает $580-600/т DAP, но эти цены часто имеют номинальный характер.

Сообщается о предложениях украинской арматуры в Алжир по ценам порядка $545-550/т CFR плюс 15% пошлины, но о сделках не сообщается. Зато европейские компании, которые обычно и удовлетворяют потребность алжирских покупателей в длинномерной продукции, были сбавить цены до 440-450 евро/т FOB по сравнению с 455-465 евро/т в первой половине февраля.

Листовая сталь

На восточноазиатском рынке плоского проката сохраняется относительное спокойствие. Китайские производители продолжают медленно опускать внутренние цены, которые непрерывно скользят вниз на протяжении уже шести месяцев, но при экспорте удерживают котировки на постоянном уровне, составляющем $525-535/т FOB для горячекатаных рулонов и $515-530/т FOB для толстолистовой стали.

Спрос на плоский прокат в регионе остается низким, так что азиатским металлургам не удается реализовать объявленное ранее повышение котировок. В частности, японские производители предлагают горячекатаные рулоны в государства Юго-Восточной Азии и Персидского залива по ценам, достигающим $600-620/т CFR, но в действительности сделки заключаются менее, чем по $600/т CFR. В основном, стоимость горячего проката японского, корейского и тайванского производства остается в интервале $540-580/т FOB.

Впрочем, металлурги не проявляют особой активности на внешнем рынке. Спрос на плоский прокат в Японии пошел на подъем, так что местные производители поставляют свою продукцию, в основном, внутренним покупателям. Индийские и корейские компании также рассчитывают на получение новых заказов в марте и поэтому объявили о повышении внутренних цен на $25-45/т.

Экономические и политические проблемы в Украине начали оказывать прямое влияние на стоимость продукции украинских предприятий. Котировки на отечественный горячий прокат для Турции опустились за последнюю неделю на $5-10/т, до $515-520/т FOB. Российская продукция все еще котируется по $535-540/т FOB, но спрос на нее минимальный. В Турции местным компаниям приходится продолжать политику уступок. Горячекатаные рулоны национального производства подешевели до около $570/т EXW. Кроме того, поставки данной продукции в Турцию возобновили некоторые европейские компании, предлагающие горячий прокат по демпинговым ценам – $565-575/т CFR, что соответствует менее 400 евро/т FOB.

Впрочем, на европейском рынке продолжается стагнация. Местные производители снова заявляют о намерении поднять котировки на плоский прокат на 30-50 евро/т, но уже в течение второго квартала. В первом добиться роста цен европейским металлургам так и не удалось из-за низкого спроса, который, в свою очередь, объясняется депрессией в реальном секторе региональной экономики.

Горячекатаные рулоны в странах Евросоюза в результате остаются в интервале 430-450 евро/т EXW и вряд ли покинут его в начале марта. Некоторые германские поставщики и подразделения Arcelor Mittal указывают официальные цены на более высоком уровне – вплоть до 470 евро/т EXW, но, по словам трейдеров, он не отражает реальное положение вещей.

Специальные сорта стали

Рынок нержавеющей стали сохраняют относительную стабильность при довольно слабом спросе. Тайванские компании и китайские Baosteel и Tisco объявили о том, что в марте будут продавать свою продукцию на внутреннем рынке по таким же ценам, что и в предыдущем месяце. В то же время, экспортеры в последнюю декаду февраля были вынуждены пойти на небольшие уступки, сбавив котировки на нержавеющий холодный прокат на $20-30/т.

Европейские производители, в то же время, объявили о незначительном повышении доплаты за легирующие элементы в марте. В частности, компания Outokumpu увеличит ее размер для стали марки 304 до 1048 евро/т по сравнению с 1033 евро в феврале.

Металлолом

Резкое понижение цен на металлолом при поставках в Турцию в середине февраля способствовало расширению спроса. По данным трейдеров, в течение недели турецкие компании закупили несколько сотен тысяч тонн материала в США и Европе. При этом, произошла относительная стабилизация котировок на материал HMS № 1&2 (80:20) на уровне, близком к $350/т CFR.

Ближе к концу месяца сделки практически прекратились и теперь, очевидно, возобновятся не раньше второй половины марта. Трейдеры оценивают перспективы на следующий месяц не слишком оптимистично. В принципе, с началом весны спрос на конструкционную сталь должен повсеместно возрасти, но рассчитывать на значительный подъем никак не приходится. Судя по всему, американские и европейские поставщики могут надеяться в марте, в лучшем случае, на незначительное повышение.

Российские и украинские экспортеры в феврале находились, в основном, вне турецкого рынка из-за низких цен и высоких затрат на фрахт. Во второй половине месяца сделки имели единичный характер, а котировки на материал 3А составляли около $340/т CFR.

В Восточной Азии рынок металлолома еще, похоже, не нащупал «дно».Во всяком случае, японская компания Tokyo Steel Manufacturing с 26 февраля в пятый раз с начала месяца понизила закупочные цены для всех своих заводов на $5-10/т. Экспортные котировки на японский лом Н2 для Кореи, тем временем, упали ниже $320/т FOB. Американский материал HMS № 1&2 (80:20) по-прежнему предлагается на Тайвань немногим ниже $340/т CFR при слабом спросе. Российский 3А подешевел при поставках в Корею до около $355/т CFR.

Виктор Тарнавский

Мексика отправит на промысел тунца семь новых судов.

Инвестиции ряда компаний позволили пополнить рыбацкий флот Мексики семью новыми тунцеловами. Власти страны считают, что эксплуатация этих судов поможет в укреплении продовольственной безопасности страны и поспособствует ее экономическому росту.

Семь новых судов будут в ближайшее время включены в состав национального тунцеловного флота Соединенных Штатов Мексики.

Как сообщает корреспондент Fishnews, уже готовые к работе суда начнут добычу тунца с марта этого года в штате Колима. Уловы будут в первую очередь идти на внутренний рынок страны.

По словам министра сельского хозяйства, животноводства, сельского развития, рыболовства и продовольствия Мексики Энрике Мартинеса Мартинеса, получение новых тунцеловов стало возможным благодаря инвестициям ряда компаний. Общая сумма вложений составила 171,636 млн. долларов (2 275 млн. песо). Министр считает, что это положительным образом скажется на развитии отрасли, что, в свою очередь, положительно отразится на продовольственной безопасности страны и ее экономике.