Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Активисты "Зеленого фронта" направили обращение в Управление Росприроднадзора по поводу ненадлежащего содержания закрытого полигона ТБО в Черняховске. Экологи уверены, что туда продолжают свозить отходы. Недовольство "Зеленого фронта" вызывает не только незаконное складирование мусора на свалке, которую уже давно должны были рекультивировать - членов экологической организации беспокоит тот факт, что отходы там периодически горят, вследствие чего над всей округой повисает пелена едкого дыма.

"В конце декабря 2014 года мы выезжали в Черняховск и зафиксировали возгорание на свалке. Тогда мы обратились в городскую прокуратуру. После этого мне даже звонил кто-то из представителей компании, которая обслуживает эту свалку, и сообщил, что там у них сейчас сложности (грунт не завозят), а когда это произойдет, они все там потушат, - рассказывает руководитель калининградского отделения "Зеленого фронта" Олег Иванов. – Конечно, это мешает людям: весь дым несет на трассу, которая ведет от Черняховска к Правдинску, из-за чего меняются в негативную сторону дорожные условия. Плюс недалеко там есть жилые дома и, в зависимости от направления ветра, какие-то из них периодически страдают от смога".

По словам Иванова, месяц спустя экологи снова убедились в том, что тление не ликвидировано - его площадь даже не уменьшилась. Более того, полигон продолжает принимать отходы: прямо на глазах у активистов туда прибыл грузовик и вывалил привезенный мусор. По имеющейся у Олега Иванова информации, на полигоне в Черняховске отходы не имеют право складировать с августа 2014 года, когда был утвержден соответствующий госреестр объектов.

"Все объекты, расположенные в границах городских округов и населенных пунктов, с этого момента уже не имеют право принимать отходы. Но в ряде муниципалитетов, в связи с отсутствием альтернативных мест для размещения отходов, эта практика продолжается. Грубо говоря, у них контракт на вывоз на официальный полигон на 4 машины, а производит город 15 машин. Куда-то надо лишний мусор свозить? Вот они совершенно бесплатно и вывозят его на закрытые свалки", - поясняет Иванов.

Начальник Управления ЖКХ администрации Черняховска Светлана Кривулец уверена, что ситуация с местной свалкой радикально отличается от описанной экологами:

"Полигон не горит - да он и не может гореть даже в силу того, что идут дожди. На сегодняшний день мы полигоном не пользуемся – вывозим свои бытовые отходы в Гусевский район. В эту пятницу мы выезжали туда – никакого задымления нет. Я и сейчас могу направить туда людей, чтобы посмотрели, но у нас такой информации не было и никаких жалоб не поступало", - сообщила чиновница.

Эколог городского отдела ГО и ЧС Николай Сахарных к словам коллеги добавил: "Я на днях общался с руководителем организации, которая отвечает за эту свалку, и никаких подобных известий от него у меня не было. Если глава мне поручит, тогда займусь этим вопросом. В общем-то, у меня нет прав производить контрольную деятельность. Это сфера ответственности региональной Службы экологического контроля и надзора. Это их полномочия", - заключил Сахарных.

Автор: Екатерина Медведева

АО «Монди СЛПК» продолжает поддерживать развитие школьных лесничеств в Республике Коми.

На их восстановление компания выделила пять миллионов рублей в 2013 году. Сейчас в регионе работают 43 школьных лесничества, и это движение набирает обороты.

В конце января делегация сотрудников Монди СЛПК посетила школьное лесничество в Корткеросе.

- Мы рады, что можем поддержать работу школьных лесничеств. Ребята из районов республики получают практические навыки в сфере охраны природы и лесовосстановления, знакомятся с флорой и фауной Коми. Это помогает воспитать ответственное и бережное отношение к естественной среде обитания – лесу, а также интерес и уважение к родному краю, - сказал директор по лесообеспечению АО «Монди СЛПК» Аксель Бендер.

По словам руководителя Корткеросского школьного лесничества Елены Шавандиной, его работа достаточно разнообразна – оформляются стенды, издается школьная газета «Юные Друзья Природы», проводятся различные природоохранные акции и конкурсы. Летом ребята мастерят и развешивают синичники и скворечники, огораживают муравейники, сажают деревья, обновляют противопожарные аншлаги. Лесничие «Корткеросского лесхоза» проводят для них теоретические и практические занятия в лесу.

- Возобновить работу школьных лесничеств в республике удалось благодаря помощи Монди СЛПК. На средства предприятия ребятам купили форму - камуфляжные костюмы, футболки и бейсболки; приобрели лесотаксационные приборы, бинокли, фотоаппараты, принтеры, компьютеры, палатки, спальные мешки. Большую часть средств мы также потратили на проведение различных мероприятий - конкурсов и экскурсий, – сказала председатель Общества лесоводов Коми Любовь Архипенко.

Монди СЛПК

АО «Монди Сыктывкарский ЛПК» входит в подразделение Mondi Uncoated Fine Paper (Немелованные высококачественные бумаги Группы Монди). Сыктывкарский комбинат специализируется на выпуске офисной и офсетной бумаг, также производит газетную бумагу, картон для плоских слоев гофрированного картона «топ-лайнер». Самый известный бренд компании – офисная бумага «Снегурочка».

Группа Mondi

Mondi – международная группа по производству упаковочных материалов и бумаги, на производственных объектах которой в 31 стране мира работают около 26 000 сотрудников. В 2013 году доходы Mondi составили 6,5 миллиардов евро (ROCE: 15,3%). Ключевые предприятия группы расположены в Центральной Европе, России, Северной и Южной Америке, а также в Южной Африке.

Группа Mondi представлена на всех этапах изготовления упаковочных материалов и бумаги – от управления собственными лесными угодьями и производства целлюлозы и бумаги (упаковочная бумага и высокосортная немелованная бумага) до конвертирования упаковочной бумаги в гофротару, промышленные мешки, экструзионные покрытия и антиадгезионный материал. Mondi также предлагает инновационные решения в области потребительской упаковки, усовершенствованные пленки и компоненты для гигиенических товаров.

Акции Mondi размещены на двух фондовых биржах: Mondi Limited котируется на Йоханнесбургской фондовой бирже (первичный листинг), а акции Mondi plc размещены на Лондонской фондовой бирже (премиальный листинг), под тикерами MND и MNDI соответственно. Благодаря высоким экономическим показателям группы и соблюдению принципов надлежащей коммерческой практики с 2008 года ее акции входят в ряд престижных фондовых индексов FTSE4Good UK Index, FTSE4Good Europe Index и FTSE4Good Global Index. С 2007 года акции группы также входят в индекс социально-ответственных инвестиций Йоханнесбургской фондовой биржи.

Пресс-релиз АО «Монди СЛПК»

Правительственная комиссия по экономическому развитию и интеграции утвердила перечень системообразующих организаций, в который вошли семь крупных лесопромышленных компаний, об этом сообщает официальный сайт министерства экономического развития РФ.

Речь идет об ОАО «Архангельский ЦБК», ОАО АФК «Система», ОАО «Группа «Илим», ЗАО «Интернешнл Пейпер», ОАО «Кондопога», ОАО «Монди Сыктывкарский ЛПК», ОАО «Дальлеспром».

При подготовке перечня учитывались показатели годовой выручки компании, налоговых отчислений в бюджеты всех уровней, численности персонала, а также наличие существенной доли на рынке и влияние на социально-экономическую стабильность в субъектах РФ. В сообщении подчеркивается, что включение организации в перечень не является гарантией предоставления государственной поддержки.

В МГТУ рассмотрят профстандарты для судоремонта

На кафедре технологии металлов и судоремонта Мурманского государственного технического университета 11 февраля состоится круглый стол. Эксперты обсудят проекты профессиональных стандартов «Рубщик судовой» и «Разметчик судовой».

Планируется, что в работе круглого стола примут участие ведущие преподаватели кафедры технологии металлов и судоремонта МГТУ, Мурманского индустриального колледжа, а также специалисты судоремонтного завода «Нерпа», 35-го судоремонтного завода, ОАО «ЦС «Звездочка».

Как сообщили Fishnews в пресс-службе университета, обсуждение профстандартов продолжится в студии видеоконференцсвязи управления информатизации МГТУ.

Напомним, что профстандарты определяют характеристики квалификации, необходимой работнику для осуществления того или иного вида деятельности. Профстандарты могут применяться работодателями при формировании кадровой политики и в управлении персоналом, при организации обучения и аттестации работников, подготовке должностных инструкций, тарификации работ и т.д. Учебными заведениями они могут использоваться при подготовке профессиональных образовательных программ. Еще одно направление для применения профстандартов – разработка федеральных государственных образовательных стандартов профессионального образования.

Вылов мойвы стремительно растет

На 9 февраля российские компании добыли 11,53 тыс. тонн мойвы - в четыре раза выше показателя за аналогичный период прошлого года. Первые уловы направлены на продажу в российские регионы.

Поймана практически четверть от мойвенной квоты на 2015 г. Информация об этом была представлена на заседании штаба путины, которое провел начальник управления организации рыболовства Федерального агентства по рыболовству Андрей Горничных. Как сообщили Fishnews в центре общественных связей ФАР, на 9 февраля на промысле находилось 11 судов. Вылов на судосутки в течение недели снизился с 300 тонн до 70-120 тонн в связи с ухудшением погодных условий. Руководитель Баренцево-Беломорского теруправления Росрыболовства Виктор Рожнов рассказал, что на добычу мойвы выдано 43 разрешения для 35 организаций.

По мнению представителя Полярного НИИ морского рыбного хозяйства и океанографии Николая Ушакова, промысловая ситуация прогнозируется по сценарию 2014 г. Суда будут продолжать работу на прежнем участке Баренцева моря. Благодаря замедленному созреванию и растянутости преднерестовой миграции в район последовательно будет подходить созревающая рыба.

Главный диспетчер Мурманского морского рыбного порта Юрий Загурский проинформировал, что на прошлой неделе судно «Янтарный» доставило на берег 3,3 тыс. тонн охлажденной мойвы. Рыба в основном была направлена на реализацию в российские регионы автомобильным и железнодорожным транспортом.

Начальник Северного экспедиционного отряда аварийно-спасательных работ Анатолий Леонтьев доложил, что спасатель «Пурга» в случае необходимости готов выйти в район мойвенной экспедиции.

Представители ПИНРО и НПК «Морская информатика» отметили, что в норвежской экономической зоне промысел мойвы могут осложнять приловы трески и молоди сельди. Во избежание значительных приловов специалисты рекомендовали использовать селективные устройства и избегать длительных тралений в нижних горизонтах, где процент прилова наиболее высок.

Вопрос доступности мойвы для населения обсуждался на оперативном совещании в правительстве Мурманской области. Руководитель регионального комитета рыбохозяйственного комплекса Олег Заболотский доложил, что местные промышленники продают мойву региональным оптовикам по 22 рубля за килограмм, а значит, в розничных сетях области она появится по цене около 50 рублей за килограмм. При этом оптовая цена для московских и петербургских поставщиков составляет около 50-60 рублей за килограмм, сообщили в управлении информационной политики и взаимодействия со СМИ аппарата правительства региона.

«Необходимо обозначить приоритеты: мойва в первую очередь должна попасть на столы жителей Мурманской области. Мы знаем, что мойва пользуется успехом в обеих российских столицах и за рубежом, однако квота на ее вылов значительно увеличена, и северяне должны это почувствовать», - отметила губернатор Марина Ковтун. Она поручила главе ведомства держать вопрос с ценами на мойву под контролем.

От совещания ждем реальных результатов

3 февраля заместитель министра по развитию Дальнего Востока Олег Скуфинский провел совещание с представителями рыбохозяйственного комплекса. На встрече рассматривался широкий круг вопросов – доставка рыбопродукции, взаимоотношения бизнеса с контролирующими ведомствами, обновление флота. Обещания не раздавались – представители госорганов собирали информацию о проблемах отрасли. И это очень важно: перед чиновниками стоит задача улучшать условия для развития реального сектора экономики, а не ухудшать их нормативно-правовой базой. И необходимо, чтобы рыбопромышленников слушали и услышали.

Среди ключевых вопросов на встрече оказались перевозка продукции из водных биоресурсов по Северному морскому пути, а также проблемы, которые существуют в судостроении и обновлении флота.

Доставка рыбы по Севморпути остается в сфере внимания властей, задачи по использованию арктической трассы ставил глава государства. Опыт нашей компании позволил определить проблемы, которые возникают при транспортировке продукции из водных биоресурсов по СМП (в 2011 году суда дочерней компании ПБТФ – «Дальрифер» – опробовали необычный маршрут для перевозки дальневосточного лосося – прим. ред.). Здесь на первом месте – тарифы на ледокольную проводку судов с рыбной продукцией. Я неоднократно ранее говорил, насколько важна адекватная плата за услуги ледокольного флота для того, чтобы перевозка рыбы по Северному морскому пути была рентабельной.

Еще одна сложность, конечно, связана с неосвоенностью наших северных территорий. В форс-мажорных обстоятельствах, при поломке судна, доставить запасные части либо какое-то ремонтное оборудование не представляется возможным – важно создать инфраструктуру. Конечно, нужно уделять особое внимание подготовке экипажа, готовности судна к довольно сложному по погодным условиям переходу. Не придавать этому значение нельзя, ведь для того чтобы Севморпуть был востребован в плане доставки рыбы, такая перевозка должна быть экономически оправданна для судоходных компаний.

Транспортировка из Дальневосточного региона до Санкт-Петербурга по Севморпути вдвое быстрее, чем через Панамский канал, а с учетом тарифов РЖД – это хорошая альтернатива отправке по железной дороге. Риски, конечно, присутствуют, но арктическую трассу необходимо использовать, и здесь очень важна роль государства. Мы со своей стороны готовы развивать это направление.

Большое внимание на совещании уделили строительству флота. Основная проблема в судостроении – кадры. В связи с этим был поднят вопрос о привлечении специалистов из Украины, чтобы можно было наладить работу.

Сейчас в Китае по заказу Преображенской базы тралового флота строится судно для промысла сайры. Мы рассчитываем на серию сайроловов, причем готовы следующие суда построить в России, но пока не видим ни одного возможного для реализации предложения.

На совещании был поднят вопрос с «незаходными» судами. Речь шла о том, чтобы освободить ввоз такого флота от уплаты НДС и таможенных пошлин – осуществить «амнистию», пока не решилась ситуация с судостроением в нашей стране. Для того флота, который уже существует, и судов, которые сейчас строятся. Чтобы хотя бы таким малым способом простимулировать развитие рыбной отрасли и вложение инвестиционных средств.

Рассматривались и другие темы. Вместо запланированных полутора часов встреча продлилась два с половиной. Теперь мы ждем реальных решений. Минвостокразвития не является профильным ведомством для рыбной отрасли, но тем не менее этот госорган имеет возможность озвучить те проблемы, которые возникают у рыбаков, руководству страны. А для нас очень важно, чтобы нашу позицию услышали.

Сергей Саксин, председатель Совета директоров ОАО «Преображенская база тралового флота»

Вологодчина - в тройке лидеров российского леспрома

Лесные ресурсы Вологодской области занимают 11,7 млн га - это 80,8% территории области.

Расчетная лесосека по Вологодской области составляет 29 млн кубометров, в том числе по хвойному хозяйству - 11 млн кубометров.

Вологодская область занимает 3-е место в России по объемам заготовки древесины. В 2014 году было заготовлено 14,5 млн кубометров, что на 8% больше, чем в предыдущем.

В 2014 году лесовосстановительные работы выполнены на площади около 45 тыс. га и составили 106% к плановым показателям, в том числе создано лесных культур на площади 4,1 тыс. га (106% от плана).

На территории области реализуются 17 приоритетных инвестиционных проектов в области освоения лесов.

С момента начала реализации приоритетных инвестиционных проектов Департаментом лесного комплекса Вологодской области подобран и передан в аренду на льготных условиях лесной фонд в объеме 4 млн кубометров.

Вологодская область вошла в число пилотных проектов Рослесхоза по внедрению модели интенсивного лесного хозяйства.

О приоритетах развития лесопромышленного комплекса Вологодской области "Российским лесным вестям" рассказывает заместитель губернатора Николай Гуслинский.

Правительство Вологодской области идет по пути кластерного развития лесопромышленного комплекса. На сегодняшний день это оптимальный формат работы по планированию и развитию реального сектора экономики. Кластерный подход используется во всем мире, является инструментом маркетинга территорий и обеспечения инвестиционной привлекательности отдельных регионов и отраслей промышленности.

При разработке кластера учитываются интересы не только власти и бизнеса, но обязательно общественных и научных организаций. В Вологодской области есть положительный пример кластерного развития деревянного домостроения. Здесь в тесном сотрудничестве работают и предприятия, и власть, и учебные заведения, и международные партнеры.

Лесной сектор экономики области является оптимальной средой для интеграции технологически связанных отраслей и производств, начиная от заготовки семян хвойных пород древесины и заканчивая глубокой переработкой лесных ресурсов. Объем расчетной лесосеки региона позволяет говорить о перспективном развитии реального сектора экономики и социально-экономической стабильности в области.

Главной задачей развития лесопромышленного комплекса области определена организация деревообрабатывающих производств, направленных на переработку избыточной лиственной древесины, которая в настоящее время не востребована на внутреннем рынке области.

Вологодчина уверенно занимает лидирующие позиции в России по заготовке древесины, производству фанеры, пиломатериалов. Сегодня лесопромышленными предприятиями области производится весь спектр лесной продукции: пиломатериалы, фанера, древесностружечные и древесноволокнистые плиты, дома деревянные заводского изготовления, биотопливо (пеллеты), бумага и картон. В общей сложности объем производства продукции ЛПК области превышает 25 млрд рублей.

В развитии глубокой переработки древесины нам удалось достигнуть определенных успехов. На экспорт отгружается все больше продукции деревообрабатывающих производств. Если в 1996 году на экспорт из общего объема отгружалось 70% круглых лесоматериалов, то сейчас только 19%. Основную долю вывозимых круглых лесоматериалов (97%) составляет не востребованная для переработки внутри региона балансовая древесина лиственных пород (береза, осина). Остальное - продукция деревообработки (пиломатериалы, фанера, ДСП, ДВП), то есть продукция с большей добавленной стоимостью.

Добавлю, продукция лесного комплекса области экспортируется более чем в 50 стран мира, в том числе в Финляндию, Эстонию, Египет, Германию, Швецию и другие.

В первую очередь мы стараемся обеспечить открытый диалог власти и бизнеса в целях создания благоприятных условий для развития промышленности.

За счет реализации всех мероприятий мы планируем достичь конкретных результатов - увеличить к 2020 году общий объем выпускаемой продукции в 3 раза и поступления в бюджеты всех уровней в 1,5 раза.

За счет увеличения объема освоения расчетной лесосеки с 44% в 2012 году до 62% к 2020 году такие задачи мы считаем реальными и выполнимыми.

Помимо обозначенных показателей, мы также сможем увеличить объемы производства продукции по основным направлениям лесного комплекса региона - таким как пиломатериалы, плитные материалы, фанера, домокомплекты и другие.

Лариса Сорокина, "Российские лесные вести"

Регионы призвали восстанавливать леса

Первый в 2015 году деловой разговор о приближающемся лесокультурном сезоне состоялся при web-участии глав департаментов федеральных округов в формате селектора. О том, что поблажек в этом серьезном деле не будет, замглавы Рослесхоза Николай Кротов предупредил сразу: да, живем непросто - секвестр и возможные иные изменения бюджета, но подготовка к важнейшему мероприятию в лесном хозяйстве должна вестись ответственно.

Виртуальным участникам напомнили: в прошлом году не справились с объемами лесовосстановления 11 регионов - Коми, Калмыкия, Камчатка, Забайкалье, Хакасия, Кемеровская, Курганская, Магаданская, Челябинская области. Основная причина - расторжение договоров, невыполнение договорных обязательств арендаторами.

Начальник управления лесопользования и воспроизводства лесов Рослесхоза Михаил Доронин огласил итог 2014 года (лесовосстановление выполнено на площади 839 тыс. га, из них 600 тыс. - на средства арендаторов) и перешел к задачам сегодняшнего дня: что с посадочным материалом из питомников, с семенами лесных растений, подготовкой почвы? Но главный вопрос - планируемые объемы. Они и так были меньше, чем в минувшем году (176 тыс. га), а теперь даже и эта цифра под угрозой, ведь в регионах решили, что раз секвестр, то план по посадкам выполнять не обязательно. Например, Волгоградская область как узнала о десятипроцентном снижении финансирования, так и урезала план вполовину. И если бы одна она!

- Некоторые регионы хотят посадить меньше, чем подготовлено почвы. Почва готова, посадочный материал есть, но лесопосадочные работы не запланированы. Я считаю это абсолютно неправильным. Наверное, что-то можно объяснить нехваткой денег, но нет у меня уверенности, что регион сделал все для решения задачи.

Помянув Владимирскую, Орловскую, Рязанскую, Ростовскую, Новосибирскую области, Ставропольский край, Удмуртию и Коми среди намеревающихся капитально уклониться, Михаил Доронин призвал всех проявить инициативу:

- Я перечислил только тех, кто предложил намного уменьшить объемы. Но есть и такие, кто снижает на 5, 10, 15 га. Смешные цифры! Можно за счет волонтеров справиться. Почему-то все сочли, что оптимизация - это только снижение объемов работ. Вспомните 2008 и 2009 годы, когда многие регионы воспользовались различными грантами, привлекли на посадки безработных и сезонников, и это обошлось для лесного хозяйства вообще даром, потому что было оплачено другими ведомствами.

Главы департаментов внимательно слушали, но вопросов не задавали. Тогда в диалог вступил Николай Кротов:

- Хотел бы вас отослать к опыту 2011-2012 годов, когда у нас, в первую очередь в Центральном федеральном округе объемы леса, погибшего от пожаров и сплошных санитарных рубок, существенно превышали все мыслимые возможности. Регионы не располагали в таком количестве ни посадочным материалом, ни техникой, ни людьми. Никогда в таких объемах мы не восстанавливали лес. Тем не менее принимались решения, которые позволяли эти объемы существенно увеличить. Проанализируйте этот опыт. Тогда найдете способ оптимизации расходов провести, а объемы не снижать.

Затем замглавы Федерального ведомства горячо заговорил о том, что висело в воздухе: с чего это вдруг регионы сделали вывод, что финансирование и объем посадок должны составлять прямую пропорцию?

Действительно, причины снизить объем могут быть объективными, особенно в малолесных районах, но по "многолеске", уверен Николай Степанович, такого быть не должно. Он не исключает, что тяжелая финансовая ситуация приводит к уменьшению площадей сплошных рубок, однако лесовосстановление 2015 года идет на площадях, освободившихся в предыдущие годы. Кроме того, Николай Кротов убежден, что снижения рубок не будет:

- Кризис для экспортно ориентированной лесной отрасли - благо. Рублевый эквивалент валютной выручки увеличивается в разы. Валютные контракты по нашим экспортерам никто не пересматривал в сторону уменьшения. Объемы потребления не упали ни в Европе, ни в Китае. Значит, оснований для снижения рубок нет никаких. А вот основания для снижения финансирования из бюджета - есть.

В связи с этим Николай Кротов считает, что объемы лесовосстановления должны быть либо выполнены за счет иных источников, либо перенесены на арендаторов - с какой стати им снижать задание? У них-то что изменилось? Валютная выручка у лесозаготовителей растет, вот пусть и отдают государству долги по посадкам леса.

Некоторое время назад Рослесхоз собрал пожелания регионов, с каких направлений в жестких экономических обстоятельствах они хотят снять деньги. Но тот, кто понял, что к лесовосстановлению это тоже относится, ошибся. Пусть регионы имеют в виду, напомнил Николай Кротов, что уже начал действовать мониторинг воспроизводства лесов:

- Как показал первый опыт, пока в тестовом режиме в Ленинградской области, мы научились справляться с объемами, но вопросов качества более чем достаточно. Вы прекрасно понимаете, что снижение объемов лесовосстановления приводит к тому, что и так не блестящее питомническое хозяйство приходит в еще больший упадок. Посадочный материал придется запахивать.

Web-участники встречи услышали, что на днях правительственная комиссия по законотворчеству одобрила законопроект по договорам купли-продажи для малого и среднего бизнеса с обязательным включением в стартовую цену затрат на воспроизводство лесных ресурсов. Закон, уверен Николай Кротов, в этом году примут непременно. Это будет означать дополнительные доходы для регионального бюджета. Правда, упавшая в бюджет копеечка вполне может побудить губернаторов направить деньги на иные цели, но с большими местными начальниками надо будет своевременно работать, хорошо объясняя им, откуда деньги и что большая их часть, в идеале - все они - должны быть использованы на лесовосстановление.

Прирост сплошных рубок, сообщил Николай Кротов, ожидается в последующие годы, а сейчас надо направлять средства в места сплошных рубок предыдущих лет, особенно там, где подготовлена почва. В таких многолесных регионах, как Архангельская область, Республика Коми, Карелия, аукционы точно будут. Все это необходимо учесть, а руководителям регионов объяснить перспективы.

Кроме того, есть возможность провести посадки леса за счет иных источников. В первую очередь нужно выяснить, кто из арендаторов не выполнил план в 2014 году, и в добровольном или судебном порядке заставить их отдать долг.

Еще вариант - серьезно отнестись к тем акциям, которые проводят регионы весной и осенью, и акцентировать проведение этих работ на землях лесного фонда.

Способы, как при минимуме затрат справиться с задачей, обсудили. Как распорядятся этим развернутым планом регионы, скоро увидим.

Елена Субботина, "Российские лесные вести"

Вопрос интенсификации лесного хозяйства вынесен на широкое обсуждение

В Федеральном агентстве лесного хозяйства 3 февраля состоялось первое с начала года заседание Общественного совета. Главным пунктом повестки дня стала интенсификация лесного хозяйства. Эта тема выбрана не случайно - ее важность также была обозначена двумя неделями ранее на совещании в Министерстве природных ресурсов и экологии Российской Федерации. Тогда глава ведомства Сергей Донской заявил, что процесс перехода к интенсивной модели ведения лесного хозяйства в стране должен начаться уже в этом году.

На заседание общественного совета собралось без малого 50 специалистов - представители лесной отрасли, бизнеса, науки и природоохранных организаций. Такой расширенный состав участников, впрочем, объясняется довольно просто - очень уж велико количество заинтересованных сторон.

- Эта тема очень актуальна для нашей страны, особенно в контексте современных социально-экономических условий. Она обсуждалась на высоких трибунах, была в центре внимания Президента и Правительства Российской Федерации, - обратился к присутствующим руководитель Рослесхоза Иван Валентик. - На сегодняшний момент интенсификация лесного хозяйства закреплена в качестве основного направления реализации государственной политики в области использования, охраны, защиты и воспроизводства лесов. Я считаю, что мы уже готовы широко, публично, профессионально обсуждать эти вопросы и вырабатывать единую позицию всех заинтересованных сторон.

В свою очередь замглавы ведомства Михаил Клинов отметил, что интенсификацию лесного хозяйства нельзя воспринимать упрощенно и сводить лишь к сокращению возраста рубок. Первоочередным является обеспечение ускоренного воспроизводства лесных культур, создание более качественных и востребованных для переработки насаждений. Кроме того, интенсивная модель подразумевает весь комплекс лесоустроительных работ, охрану и защиту создаваемых насаждений, проведение в них различных видов мониторинга, создание лесной инфраструктуры и множество других аспектов.

Как напомнил Иван Валентик, согласно решению, принятому на совещании в Минприроды, "дорожная карта" интенсификации лесного хозяйства должна быть разработана до 20 февраля.

- Участники общественного совета могут представить свое видение того, как эта "дорожная карта" может выглядеть. У нас есть свое понимание, но мы хотели бы, чтобы обсуждение темы было публичным, - подчеркнул Иван Валентик.

В ходе обсуждения с докладами выступили министр природных ресурсов и экологии Красноярского края Елена Вавилова, министр по природопользованию и экологии Республики Карелия Виктор Чикалюк, начальник Департамента лесного хозяйства по Северо-Западному федеральному округу Алексей Эглит, директор ФБУ "СПбНИИЛХ" Игорь Васильев, заместитель директора по лесной стратегии ОАО "Группа "Илим" Илья Веревейко, координатор по лесам высокой природоохранной ценности WWF России Константин Кобяков.

 Ольга Чемоданова, "Российские лесные вести"

Лесничие Новгородской области патрулируют дороги

С 1 января этого года лесничие Новгородской области и сотрудники полиции патрулировали дороги. Проверяли документы о законности заготовки и перевозки древесины.

Как сообщает пресс-служба комитета лесного хозяйства и лесной промышленности, проверено 395 машин, перевозивших древесину. Также проведено 488 проверок с целью выявления незаконных рубок.

В итоге поймали 9 нарушителей в Холмском, Маловишерском, Мошенском и Валдайском районах. Составлены административные протоколы, включая факту незаконно заготовленных и перевозимых более 35 кубометров древесины. Ущерб - около 207,5 тысяч рублей.

В 2014 году россияне совершили 2 млн поездок в Китай

Специалисты связывают заметное увеличение интереса к восточному соседу с упрощениями визового режима между КНР и РФ, которые вступили в силу в прошедшем году.

В 2014-м были отменены визы для владельцев служебных паспортов, а также появилась возможность для оформления виз по прямым приглашениям организаций, пишет RT на русском со ссылкой на дипломата Оксану Дудник.

Более того, китайские органы власти за минувший год выдали нашим соотечественники более 11 000 разрешений на длительное проживание в КНР. Самое большое число россиян проживает в Пекине и Шанхае. Правда, недвижимость в Китае среди граждан РФ большой популярностью пока не пользуется.

В это же время выросло и общее количество поездок в Россию со стороны китайцев. В прошедшем году они побывали в нашей стране 1,2 млн раз. Это на 10% больше, чем в 2013-м. Китайские туристы предпочитают отдыхать и осматривать местные достопримечательности в Москве и Санкт-Петербурге. Хотя, в последнее время заметно растет интерес к таким городам, как Казань и Сочи, а также к целым регионам – Сибирь и Дальний Восток. В последних наиболее посещаемыми остаются приграничные города.

«Наибольшее число выдаваемых виз у нас приходится на туристические и деловые — примерно две трети от всего объема виз», — отметила в своем комментарии для Коммерсант.ru заведующий консульским отделом российского посольства Оксана Дудник.

Объем производства газетной бумаги на комбинате ОАО «Кондопога» (г. Кондопога, Республика Карелия) в январе 2015 г. вырос в годовом исчислении на 9%, составив 43,71 тыс. т, об этом говорится в полученном Lesprom Network сообщении пресс-службы компании.

Всего на предприятии было произведено 44,44 тыс. т различных видов бумаги, что на 8,8% превышает результат аналогичного периода прошлого года.

По словам технического директора ОАО «Кондопога» Виктора Толстова, февраль будет трудным, так как оттепели уже повлияли на поставки сырья.

Решения руководства НАТО о создании новой военной инфраструктуры в странах Восточной Европы и Прибалтики, а также в Грузии, другие известные действия альянса последних месяцев возвращают нас к периоду 1992 – 1997 годов. Тогда в российских органах власти и экспертном сообществе шло бурное обсуждение вопроса о реакции сначала на планы "расширения" НАТО, а потом уже и на реальное их воплощение. Не вижу смысла приводить в этой статье аргументы сторон, скажу только, что доводы оппонентов идеи членства России в альянсе (даже до такого тогда некоторые у нас додумались!) и нашего согласия с его — будем называть вещи своими именами — экспансией в направлении наших границ были весьма и весьма сильными. Подчеркну главное, а оно заключалось в том, что и ход этой дискуссии, и принятие соответствующих решений находились под воздействием стремления "команды Б.Н.Ельцина" опереться в вопросе о своей легитимности не столько на внутреннюю, сколько на зарубежную, западную, поддержку. Появившаяся в 1996 году "семибанкирщина" ничего не поменяла, так как сама принадлежала к числу прозападных коллаборационистов. Это обстоятельство исказило всё, в том числе и понимание расстановки сил по проблеме "расширения" в американской и западноевропейской элитах.

В результате Россия, официально выступавшая против "расширения" НАТО, оказалась втянутой в заведомо проигрышную дискуссию по поводу целей, условий, пределов и сроков этого процесса, причем именно с теми, кого следовало игнорировать как наиболее рьяных экспансионистов. Последние же прибавили себе весу в своей внутренней дискуссии с противниками включения в НАТО западных соседей России.

Вместо того, чтобы делать вид, что мы как бы не понимаем, почему Россия не сможет никогда стать членом НАТО или затевать торг об условиях его экспансии, надо было настойчиво "нагружать" кандидатов, в первую очередь прибалтов, проблемами, делая их как можно более тяжёлым с экономической и военно-политической точек зрения и дурно пахнущим в плане политического имиджа грузом для европейцев. Изменило бы это что-то в смысле окончательного решения – не могу сказать с уверенностью. Но сделало бы его более тяжёлым с точки зрения внутриполитических последствий для экспансионистов. Российская же общественность не пребывала бы в «убаюканном» состоянии лишних, как минимум, десять лет.

Некоторые говорят, что у нас к 1997 году сложился некий "элитный консенсус" по поводу неприемлемости расширения. Это разговоры в пользу бедных. Считали бы экспансию НАТО чем-то действительно неприемлемым, не подписывали бы так называемый "Основополагающий акт о взаимных отношениях, сотрудничестве и безопасности между Российской Федерацией и Организацией Североатлантического договора". Те, кто продвигал тогда идею его подписания, настаивали, что только так можно обеспечить, чтобы на территории новых членов НАТО не размещалось ядерное оружие, не создавалась инфраструктура для последующего развертывания такого оружия, не дислоцировались на постоянной основе значительные войсковые подразделения.

Чего стоили эти слова, пусть и скреплённые подписями глав всех входивших на тот момент в НАТО стран, мы видим сегодня. Тогда же, в 1997 году, наши руководители обозначили западные границы трех прибалтийских государств в качестве "красной линии", за которой расширение НАТО может повлечь за собой коренной пересмотр Россией своих отношений с альянсом. В 2004 году их в альянс включили, и что? Мы даже не смогли обеспечить себе нормальный воинский транзит в Калининградскую область по территории Литвы, тогда как натовцы получили необходимые им возможности для своего воинского транзита по нашей территории в Афганистан.

Другими словами, Россия тогда сама дала зелёный свет натовской экспансии на восток, и всем, особенно руководству и общественности в Восточной Европе и Прибалтике, стало ясно, что реально этому она противодействовать не будет, а лишь ограничится отработкой необходимых пропагандистских тезисов против "расширения". Перенимая в последующие годы эстафету у прибалтов, украинские атлантисты, как и их западные патроны, исходили именно из этого.

Возьмём "смежную" историю — с расширением ЕС. Некоторые в нашей стране на рубеже 2000-х считали, а возможно считают и сегодня, что экспансия ЕС и экспансия НАТО – это две разные вещи. Это не так. Эти процессы тесно взаимосвязаны, но имеют одну цель – ослаблять международные позиции России, ограничивать сферу её влияния, лишать партнёров и потенциальных союзников.

Иногда экспансия ЕС создаёт начальные условия для более плотного втягивания той или иной страны в орбиту НАТО, иногда – наоборот, но так или иначе, эти процессы чередуются, придавая друг другу дополнительную динамику. Так вот, в начале 2000-х, перед включением в ЕС и НАТО прибалтийских стран, мы сделали вид, что их членство в ЕС в отличие от членства в НАТО – это вообще нормально. Много тогда говорилось о неком "перечне озабоченностей" России в связи с расширением ЕС, который мы предъявили Брюсселю. Имелось в виду, что, исходя из "духа партнёрства", они должны быть учтены. Они не были учтены, и, как показал случай с Украиной, никогда учитываться не будут.

У нас в стране есть такая традиция: как только речь заходит о крупных внешнеполитических провалах, в них начинают винить дипломатов. Да, за свою часть работы дипломаты несут ответственность. И эта работа заключается в том числе и в том, чтобы не только исполнять, но и предлагать руководству страны решения, соответствующие её долгосрочным интересам. Но при принятии решения учитывается, понятно, не только позиция МИДа. Главное же заключается в том, что конечное решение принимает руководство страны.

Поясню свою мысль на двух примерах. В 1988 – 1990-х годах в германском вопросе МИД и профессиональные внешнеполитические работники в ЦК КПСС настаивали на совершенно другой линии поведения, чем та предательская, иначе не назовешь, линия, которая была окончательно оформлена Горбачевым в Архызе. Так на ком лежит главная ответственность за то, что германский вопрос в 1990-х годах был решён с серьёзным ущербом для интересов нашей страны? На дипломатах? То же самое можно сказать о позиции, занятой нашей страной в ливийском вопросе в 2011 году.

В этом смысле, перефразируя известный афоризм Александра III по поводу союзников России, можно сказать, что у России есть только один союзник – голова её правителя, его образ мыслей и воля. Это так, правда, только в том случае, если это верный образ мыслей, основанный на своей исконной историко-культурной традиции, и это — твёрдая воля, позволяющая не только принимать решения, но и добиваться их проведения в жизнь.

Если в голове правителя всё правильно, всё по правде и справедливости, то и армия с флотом будут союзниками России, помогут её защитить и сохранить. Если нет, то ни они, ни спецслужбы не помогут. Произошедшее с нами в 1990 – 1991 годах – только одно из подтверждений выше сказанного.

От этого общего тезиса переходим к конкретике. Если такое целеполагание присутствует сегодня, то, чтобы вновь не наступать на одни и те же грабли, нам надо искоренить два явления. Первое из них – присутствие в российской элите людей, которые продолжают опираться не на внутреннюю, а на внешнюю легитимность. Другими словами, не на понимание и поддержку народом их идей, а на благоволение так называемых "партнёров" на Западе в виде различного рода клубов, центров, государственных и межгосударственных структур. Для себя эту группу лиц, как и некоторые другие эксперты, я называю «коллективный Кудрин», хотя и понимаю, что в этой "тусовке" он далеко не самый главный. Если мы их влияния не искореним, то будем принимать столь же ошибочные внешнеполитические решения, как в 1990-х.

Второе явление я бы назвал "позицией жены Лота". Она всё хотела оглянуться, всё думала: а правильно ли мы ушли оттуда, где были, может там и сейчас не так уж плохо, и не вернуться ли назад? Вот и сегодня есть те, которые говорят о необходимости "восстановить" отношения с Западом, "вернуться к доконфликтному статусу-кво". Кому-то, видимо, хочется, чтобы мы поскорее вернулись в "объятия" Запада. Но время "собирания камней", чем мы начали заниматься в России, предполагает противоположное – уклонение от объятий. Не самоизоляцию, а соблюдение здоровой дистанции.

Зачем нам восстанавливать "доконфликтный статус-кво"? Чтобы Запад уже окончательно уверился в том, что действовать в отношении нашей страны с позиции двойных стандартов — это нормально? Чтобы вновь засилием дешёвого импорта мешать российскому промышленнику и фермеру? Чтобы постоянно быть под угрозой выдворения из многосторонних структур, куда Россию снисходительно вновь допустят? Чтобы опять запутать людям мозги относительно того, кто они есть и для чего Россия существует в современном мире? Чтобы поставить в тупик дружественные нам государства, вместе с которыми на основе БРИКС мы сможем сформировать второй полюс мировой политики – полюс созидания, противостоящий западному полюсу разрушения? Зачем "восстанавливать" отношения, качество которых и привело к той оголтелой враждебности Запада к нашей стране, свидетелями которой мир является сегодня, а также к нашей уязвимости перед лицом этой враждебности?

Кто-то сегодня говорит, что возможно восстановление взаимопонимания с Западом. Кто-то даже готов или хотел бы поставить такую задачу. Но так задачу ставить нельзя. Кто в этом сомневается, пусть внимательно перечитает материалы, касающиеся реакции участников Мюнхенской конференции на более чем выверенные и корректные со всех точек зрения оценки, высказанные там нашим министром С.В.Лавровым.

Чем политическая проблема крупнее, тем более точно должно быть сформулировано поручение. Взаимопонимание с этой публикой невозможно. Они никого не хотят понимать, кроме себя. Да и себя-то, свои настоящие интересы, понимают плохо. Возможен только баланс военной и экономической силы и политической воли. Для того чтобы он нас устраивал, надо укреплять волю быть самими собой и наращивать военную и экономическую силу. Первое в сегодняшних обстоятельствах, под давлением, делать проще, второе – сложнее. Но другого пути, если мы хотим остаться Россией, нет.

Президент РФ Владимир Путин, который прибыл в Египет с официальным визитом, вечером в понедельник вместе с лидером этой страны Абдельфаттахом Сиси посетил Каирскую оперу, где в честь приезда главы российского государства прошел гала-концерт.

Оркестр оперы встретил обоих лидеров фанфарами из четвертой части симфонии номер один Сергея Рахманинова. Программа гала-концерта включала отрывки классических русских произведений, а также традиционные восточные народные танцы. В частности, в программе была праздничная увертюра Д.Шостаковича, "Вставайте, люди русские" и "Въезд Александра во Псков" из кантаты Сергея Прокофьева "Александр Невский", а также четвертый акт балета "Лебединое озеро".

История Оперного театра в Египте неразрывно связана со строительством и открытием Суэцкого канала. Построенный по случаю открытия этого канала, театр был назван Хедирским оперным театром, где впервые прошла постановка оперы Джузеппе Верди "Аида", написанная специально для его сцены. Отрывок из этого произведения — сцена триумфа — также был представлен в понедельник в программе гала-концерта.

Спустя столетие после строительства в 1971 году театр сгорел дотла. В 1988 году была открыта современная Каирская опера, построенная при участии японских специалистов. С этого момента опера остается ведущей сценой и значительным культурным центром Египта, Африканского континента и Ближнего Востока.

Каирская опера имеет четырехуровневый главный зал на 1,3 тысячи мест и одноуровневый малый зал на 500 мест, а также театр под открытым небом, рассчитанный на 1 тысячу зрителей.

Николай Королев дал интервью журналу "Инвестиции в туризм" 9 февраля 2015

Заместитель Руководителя Ростуризма Николай Королев рассказывает об успехах федеральной программы развития туризма и о сокращении её бюджета

Рубль подешевел, и зарубежные страны для наших граждан стали слишком дорогими. Кризисная ситуация заставила людей по-иному взглянуть на возможности отдыха в своей родной стране. И открывшиеся возможности оказались весьма заманчивыми. Результат – в прошлом году, по оценкам Ростуризма, внутренний туризм в России вырос на 40%. То ли еще будет в 2015 году, прогнозируют эксперты. Крупные туристические фирмы, гонявшие раньше чартеры на европейские пляжи, склонили свой взор в сторону обновленных курортов Кубани, Ставрополья и Крыма. А туристы, удовлетворенные зимним отдыхом в этих регионах, уже вовсю бронируют номера на летний сезон. Пришло время отдыхать в России.

Туристическая отрасль нашей страны оказалась готова предоставить гражданам импортозамещающий продукт достойного качества. Ведь за последнее десятилетие выросли новые отели, курорты, горнолыжные трассы, улучшилось качество сервиса. Для тех людей, кто уже привык к высокому уровню обслуживания, путешествуя в дальних странах, нашлись достойные места и в родном отечестве. Инвесторы, все эти годы развивавшие свои туристические проекты на российской территории, наконец, получили достойную прибыль. «Вытянули счастливый билет», - комментируют эксперты. Об инвесторах и инвестициях в туристическую отрасль мы поговорили с заместителем руководителя Федерального агентства по туризму (Ростуризм) Николаем Королёвым.

- Николай Вадимович, расскажите, как государство помогает частному бизнесу развивать туризм в России?

- В России действует Федеральная целевая программа (ФЦП) «Развитие внутреннего и въездного туризма в РФ на 2011-2018 годы». Федеральное агентство по туризму – государственный заказчик-координатор программы. В ее основе – принцип государственно-частного партнерства. Частные инвесторы совместно с администрациями регионов создают проекты и на конкурсной основе получают софинансирование из государственного бюджета (федерального и регионального). Общий объем финансирования программы 139,5 млрд. рублей, в том числе: за счет средств федерального бюджета – 32,8 млрд. рублей; за счет средств консолидированных бюджетов субъектов Российской Федерации – 9,0 млрд. рублей; за счет средств внебюджетных источников – 97,7 млрд. рублей.

- Какие проекты получат господдержку в 2015 году?

- Сейчас в реестре инвестиционных проектов, включенных в перечень мероприятий ФЦП, 60 перспективных мероприятий из 40 регионов Российской Федерации. На 2015 год были отобраны 12 проектов туристско-рекреационных и автотуристических кластеров: «Кезеной-Ам» (Чеченская Республика), «Зарагиж» (Кабардино-Балкарская Республика), «Ворота Лаго-Наки» (Республика Адыгея), «Шерегеш» (Кемеровская область), «Барнаул - горнозаводской город» (Алтайский край), «Самоцветное кольцо Урала» (Свердловская область), «Верхневолжский» (Тверская область), «Центр активного отдыха и туризма «Y.E.S» (Вологодская область), «Амур» (Амурская область), «Остров Большой Уссурийский – Шантары» (Хабаровский край), «Раушен» (Калининградская область), «Всесезонный туристический центр «Ингушетия» (Республика Ингушетия). В целом по Программе в 2015 году предусматривается выделение средств из федерального бюджета в размере 4 939,6 млн. руб.

- Что же нужно сделать, чтобы стать инвестором крупного турпроекта и получить бюджетное софинанасирование?

- При наличии интересного проекта инвестор может подать заявку на его рассмотрение профильным органом исполнительной власти в сфере туризма субъекта Российской Федерации. Если орган власти и правительственные структуры региона заинтересованы в реализации мероприятий по развитию туризма в регионе, то орган исполнительной власти в сфере туризма направляет заявку в Ростуризм. Там документация рассматривается, и проект допускается к конкурсу для включения в состав мероприятий Программы.

- Стремительно ухудшающаяся ситуация в экономике вынуждает государство сокращать расходы на федеральные программы, еще недавно называвшиеся приоритетными. Объем финансирования ФЦП "Развитие внутреннего и въездного туризма" был урезан. Как это отразится на проектах, прошедших конкурсный отбор?

- Согласно последним изменениям финансирование Программы сокращено с 338,9 млрд до 139,5 млрд рублей. Конечно же, нам бы хотелось сохранить финансирование в полном объеме. Вот что здесь имеется в виду: в 2014 году Федеральным агентством по туризму в рамках реализации Программы, в целях привлечения внебюджетных источников финансирования, были проведены конкурсные отборы инвестиционных проектов для последующего включения в состав мероприятий 2-го этапа реализации Программы (приказы Федерального агентства по туризму от 07.04.2014 № 97-Пр-14 и от 26.09.2014 № 331-Пр-14). На заседании Координационного Совета были созданы Реестры инвестиционных проектов субъектов Российской Федерации, включенных в перечень мероприятий Программы, итоговое количество которых составило 60 перспективных мероприятий из 40 регионов. При секвестировании бюджетных средств их может оказаться недостаточно для включения в Программу всех мероприятий.

Сокращение финансирования коснется проектов, по которым не достигнуты изначально заявленные целевые показатели – в такой ситуации будет рассматриваться либо сокращение финансирования, либо приостановка финансирования в целом по проекту. А если инвестор не соответствует определенным требованиям, обычно его деятельность в данном ключе вообще прекращается.

Говоря в целом об успехах и эффективности реализации Программы нельзя не отметить низкое освоение некоторыми субъектами Российской Федерации субсидированных бюджетных средств на реализацию мероприятий. Это довольно-таки странно, учитывая экономическую ситуацию в стране.

- Как изменились ожидания инвесторов в связи с неоднозначной экономической обстановкой в стране: с одной стороны – удешевление рубля и переориентирование турпотоков в сторону внутрироссийских направлений, с другой стороны – отток капитала и удорожание кредитных ресурсов? Как ведут себя инвесторы в этой ситуации?

- Конечно же, определенная сложившаяся экономическая ситуация на настоящий момент наложила свой отпечаток на ожидания инвесторов. Реакции разные, но если инвестор имеет большой опыт инвестиционной деятельности и проводит грамотный менеджмент, то выход из ситуации находится.

Растущий внутренний турпоток – залог устойчивого развития туризма в любой стране. Именно поэтому основной задачей, решаемой государственными туристическими администрациями во всех странах мира, является развитие, прежде всего, внутреннего и въездного туризма.

- В СМИ появились мнения о том, что основная причина снижения финансирования ФЦП – неэффективность самой программы. Интересно Ваше мнение по этому поводу.

- Указанные заявления не соответствуют действительности. ФЦП – одна из наиболее эффективных программ. Она одна из немногих программ, в которых привлекаются внебюджетные источники финансирования. На 1 рубль средств федерального бюджета привлекается около 2,2 рублей внебюджетных средств. Оценочная стоимость каждого инвестиционного проекта составляет от 3 до 5 млрд. рублей.

Говоря о привлечении инвесторов, хотелось бы отметить качественную работу в этом направлении наших региональных коллег-участников Программы. Благодаря успешной реализации некоторых мероприятий и введению в эксплуатацию объектов, инвесторы других регионов, не участвующих в ФЦП, начали активно представлять свои проекты в профильные органы исполнительной власти в сфере туризма субъектов Российской Федерации, которые в свою очередь в периоды проведения конкурсных отборов подавали заявки на участие в Программе.

- В общих чертах, как выполняется ФЦП на сегодняшний день? Успехи программы и ее проблемы.

- Цель Программы – повышение конкурентоспособности российского туристского рынка, удовлетворяющего потребности российских и иностранных граждан в качественных туристских услугах. Достижение цели обеспечивается решением трех основных задач. Задача 1 - «Развитие туристско-рекреационного комплекса Российской Федерации», Задача 2 -«Повышение качества туристских услуг», Задача 3 - «Продвижение туристского продукта Российской Федерации на мировом и внутреннем туристских рынках». Решение первой задачи идет в основном за счет стимулирования малого и среднего предпринимательства, формирования туристических кластеров – точек роста туризма в регионах. Об это м мы уже поговорили.

Решение задачи 2 направлено на преодоление такого фактора, сдерживающего рост конкурентоспособности российского туристского рынка, как невысокое качество обслуживания во всех секторах туристской индустрии вследствие недостатка профессиональных кадров и отставания в технологическом обеспечении туристских услуг. Ростуризм постоянно проводит мероприятия по развитию системы подготовки кадров, профессиональные конкурсы, конференции, стажировки, информационные и правовые семинары.

Третья задача решается путем развертывания информационно-пропагандистских кампаний, создания сетей информационных центров и пунктов, проведения межрегиональных, общероссийских и международных выставок, форумов, пресс-туров и иных мероприятий, направленных на создание положительного имиджа России как привлекательного направления для туристов.

ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ:

Федеральная целевая программа «Развитие внутреннего и въездного туризма в Российской Федерации (2011-2018 годы)» была утверждена постановлением Правительства Российской Федерации 2 августа 2011 года № 644, изменения внесены постановлениями от 18.09.2012 № 936, 18.02.2014 № 121 и 18.12.2014 № 1407. Федеральное агентство по туризму определено государственным заказчиком-координатором Программы со 2 октября 2012 года.

В результате конкурсного отбора на Координационном совете в июне 2014 года (протокол от № 9 от 11 июня 2014 г.) во второй этап Программы (2015-2018 гг.) из 46 рекомендованных к включению мероприятий, учитывая готовность регионов к реализации мероприятий Программы в 2014 году, для финансирования в 2015 году были отобраны 12 проектов.

- создание туристско-рекреационного кластера «Кезеной-Ам», Чеченская Республика (общая стоимость проекта – 1026,60 млн. руб., из них средства федерального бюджета – 82,00 млн. руб.).

- создание автотуристского кластера «Зарагиж», Кабардино-Балкарская Республика. Сметная стоимость строительства – 1233,70 млн. руб., из них средства федерального бюджета в 2014 году - 292,40 млн. руб.

- создание туристско-рекреационного кластера «Ворота Лаго-Наки», Республика Адыгея. Сметная стоимость строительства - 1637,50 млн. руб., из них средства федерального бюджета - 350,00 млн. руб. в 2014 году.

- создание туристско-рекреационного кластера «Шерегеш», Кемеровская область. Сметная стоимость строительства - 5217,80 млн. руб., из них средства федерального бюджета - 1078,9 млн. руб. (2014 г. - 380,00 млн. руб., 2015 г. - 318,90 млн. руб., 2016 г. - 380,00 млн. руб.).

- создание туристско-рекреационного кластера «Барнаул - горнозаводской город», Алтайский край. Сметная стоимость строительства - 2991,60 млн. руб., из них средства федерального бюджета - 691,60 млн. руб. (2015 г. - 380,00 млн. руб., 2016 г. - 311,60 млн. руб.).

- создание автотуристского кластера «Самоцветное кольцо Урала», Свердловская область. Сметная стоимость строительства - 2122,10 млн. руб., из них средства федерального бюджета 280,00 млн. руб. (2015 г. - 70,00 млн. руб., 2016 г. - 210,00 млн. руб.).

- создание туристско-рекреационного кластера «Верхневолжский», Тверская область. Сметная стоимость строительства - 1451,9 млн. руб., из них средства федерального бюджета - 171,50 млн. руб. (2015 г. - 101,50 млн. руб., 2016 г. - 70,00 млн. руб.).

- создание туристско-рекреационного кластера «Центр активного отдыха и туризма «Y.E.S», Вологодская область. Сметная стоимость строительства - 1079,40 млн. руб., из них средства федерального бюджета 126,50 млн. руб. в 2015 году.

- создание туристско-рекреационного кластера «Амур», Амурская область. Сметная стоимость строительства 4256,00 млн. руб., из них средства федерального бюджета 1076,30 млн. руб. (2014 г. – 468,30 млн. руб., 2015 г. – 204,10 млн. руб., 2016 г. – 207,70 млн. руб., 2017 г. – 196,20 млн. руб.).

- создание туристско-рекреационного кластера «Остров Большой Уссурийский – Шантары», Хабаровский край. Сметная стоимость строительства – 873,00 млн. руб., из них средства федерального бюджета 177,00 млн. руб. в 2016 году.

- создание туристско-рекреационного кластера «Раушен», г. Светлогорск Калининградской области. Сметная стоимость строительства 5512,30 млн. руб., из них средства федерального бюджета 1385,30 млн. руб. (2014 г. - 84,80 млн. руб., 2015 г. - 449,90 млн. руб., 2016 г. - 397,60 млн. руб., 2017 г. – 453,00 млн. руб.). Включение кластера в Программу является особенно актуальным с учётом того, что в 2018 году регион примет Чемпионат мира по футболу, что, с одной стороны, обуславливает необходимость подготовить город к его проведению, с другой, окажет позитивное влияние на маркетинговое продвижение туристского кластера в период после 2018 года.

- создание туристско-рекреационного кластера «Всесезонный туристический центр «Ингушетия», Республика Ингушетия. Сметная стоимость строительства – 282,00 млн. руб., из них средства федерального бюджета 36,50 млн. руб. в 2014 году.

Вся информация представлена на официальном сайте Ростуризма http://www.russiatourism.ru/ в разделе «Деятельность. Программы и проекты. Федеральная целевая программа «Развитие внутреннего и въездного туризма в Российской Федерации (2011-2018 годы)».

Россия > Миграция, виза, туризм > tourism.gov.ru, 9 февраля 2015 > № 1341923 Николай Королев

6 февраля Заместитель Руководителя Федерального агентства по туризму Сергей Корнеев принял участие в выездной Конференции историко-культурного и туристского проекта «Серебряное ожерелье России», которая прошла в Вологде.

Главными темами, которые обсуждались на Конференции, стали вопрос объединения всех регионов Северо-Запада в глобальный туристский маршрут «Серебряное ожерелье», формирование на его основе уникального турпродукта и выработка рекомендаций по его продвижению.

В 2012 году Президент Российской Федерации Владимир Путин поручил Минкультуры России сформировать на базе Старой Ладоги общенациональный проект, способный «объединить наиболее конкурентоспособные туристическо-рекреационные и историко-культурные центры российского Северо-Запада, обеспечить приток инвестиций, в том числе зарубежных, в развитие туристической отрасли и способствовать социально-экономическому развитию региона». Эксперты отметили, что данный проект должен включать в себя создание взаимосвязанной системы историко-музейных центров, объединяющих исторические города и поселения, и реализовывать программу популяризации историко-культурных и природных ценностей региона.

Первым конкретным шагом к объединению регионов стало подписание 11 октября 2013 года в Санкт-Петербурге в рамках Международного культурно-туристского форума Протокола о намерениях в сфере межрегионального взаимодействия по вопросу реализации культурно-познавательного туристского проекта «Серебряное ожерелье России». К Протоколу присоединились Вологодская, Калининградская, Ленинградская, Новгородская, Псковская области, Республика Карелия.

В маршруте несколько «радиусов», связанных между собой. Это позволит туристам максимально гибко выстраивать свое путешествие. Так, одним из радиусов станет тур «Санкт-Петербург — Новгород — Вологда», еще один — детский тур из Вологды к Деду Морозу в Великий Устюг. Однако главный акцент планируется сделать на историко-культурном и познавательном туризме.

В мероприятии приняли участие руководители Министерства культуры Российской Федерации, министры туризма субъектов Северо-Западного федерального округа, представители Российского союза туриндустрии, эксперты в сфере туризма, туристских информационных организаций и учреждений культуры.

Россия – центральный экспонент на книжной выставке в Минске

Минская международная книжная выставка-ярмарка с 11 по 15 февраля соберет специалистов книжного дела и любителей литературы из разных стран мира.

Минская ярмарка - одна из крупнейших книжных выставок, проходящая на постсоветском пространстве.

В этом году Россия – центральный экспонент ярмарки. Российский книжный союз при поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям организует объединённый национальный российский стенд и программу мероприятий на XXII Минской международной книжной выставке-ярмарке. На стенде будут представлены около 2000 наименований книг ведущих российских издательств: «Аврора», «Амрита-Русь», «АСТ», «АСТ-Пресс», «Белый город», «БИНОМ. Лаборатория знаний», «Вече», «Владос», «Время», «Гангут», «Дрофа», «Историко-культурный центр Карельского перешейка», «Молодая гвардия», «Навона», «Неопалимая купина», «ОЛМА Медиа Групп», «ОНИКС-ЛИТ», «Просвещение», «РИПОЛ классик», «РОСМЭН», «Эгмонт», «Эксмо» и многих других. Посетители стенда найдут для себя классическую, научную, учебную и детскую литературу, справочники и научно-популярные издания, современную прозу и поэзию, фотоальбомы.

В состав российской делегации в этом году вошли: писатель, полковник в отставке, ветеран вооруженных сил Юрий Аквилянов; писатель, журналист, телеведущий Игорь Воеводин; писатель, первый секретарь правления Союза писателей России Геннадий Иванов; писатель, директор издательства «Художественная литература», академик Академии российской словесности, секретарь Союза писателей России Георгий Пряхин; детский писатель Елена Усачёва, генеральный директор издательства «РИПОЛ классик» Сергей Макаренков, генеральный директор издательства «Время» Борис Пастернак, исполнительный директор Санкт-Петербургского международного книжного салона Сергей Кайкин. Делегацию возглавит заместитель руководителя Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям Владимир Григорьев.

В фокусе российского участия мероприятия по темам 2015 года: Год литературы в Российской Федерации, 70-летие Великой Победы и Год ветеранов в странах СНГ.

Ряд встреч будет посвящен 70-летию Великой Победы: презентация альбома «Родина-Мать зовет. Плакаты Великой Отечественной войны: каталог коллекции Белорусского государственного музея истории Великой Отечественной войны», выпущенного в рамках издательской программы Правительства Москвы «Москва книжная», а Геннадий Иванов прочтёт стихи из книги «Избранное». Юрий Аквилянов представит свою книгу «Кавалерия на службе Отечеству»; Юлия Черёмина, руководитель творческого объединения «Балтийская звезда» расскажет о книге «Спасённые для человечества» и об уникальном военном дневнике ленинградской школьницы Тани Вассоевич, которая была в числе тех, кто пережил самую страшную блокадную зиму 1941–1942?годов. Баир Иринчеев, директор Историко-культурного центра Карельского перешейка презентует книгу-фотоальбом «Битва за Ленинград. Мы погибли, чтобы жили вы».

«Пусть люди помнят Ваши имена» – так называется встреча российских писателей с белорусскими ветеранами Великой Отечественной войны, которая пройдёт в Республиканском интернате для ветеранов войны и труда.

Исполнительный директор Санкт-Петербургского международного книжного салона Сергей Кайкин расскажет о предстоящем юбилейном X Санкт-Петербургском международном книжном салоне – 2015, который пройдёт с 21 по 24 мая, проведёт презентацию отраслевого календаря Года литературы и представит IV Международный культурный форум (г. Санкт-Петербург).

Круглый стол «Как увлечь ребёнка чтением в мире компьютерных технологий» пройдёт в конференц-зале Научной библиотеки Белорусского национального технического университета. В круглом столе примут участие детские писатели, библиотекари, учителя, подростки и их родители.

Детский писатель и сценарист Елена Усачёва встретится с библиотекарями и учителями в рамках издательской программы Правительства Москвы «Москва книжная» и расскажет о современной детской российской литературе, фестивальном и премиальном движении, а также проведёт конкурсы среди маленьких посетителей выставки во время презентации книги из сборника страшилок «Большая книга ужасов 2015».

По окончании выставки все книги национального стенда будут переданы в дар Министерству информации Республики Беларусь.

На поддержку чтения в Год литературы будет потрачено около 8 млрд рублей

По предварительным подсчетам Роспечати, министерства и ведомства в 2015 году помимо дополнительного финансирования из федерального бюджета потратят по ряду направлений на поддержку чтения, работу профильных учреждений культуры и проведение мероприятий Года литературы около 8 млрд рублей.

Новость о дополнительном выделении в федеральном бюджете 300 млн рублей на проведение мероприятий Года литературы в профессиональном книжном и литературном сообществе была воспринята скептически. По сравнению с финансированием прошедшего Года культуры эта сумма меньше почти в 10 раз и многим показалась весьма незначительной.

«На самом деле сумма на проведение мероприятий, связанных с Годом литературы, чтением и книгой значительно больше, поскольку ежегодно на регулярной основе выделялись и выделяются средства на продвижение книжной культуры и поддержку профильной инфраструктуры, - отметил глава Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям Михаил Сеславинский. – Мы рассмотрели бюджеты Роспечати и наших коллег из ряда федеральных и отдельных региональных ведомств, и только по приблизительным подсчетам общее финансирование на 2015 год составит почти 8 млрд рублей».

В частности, на поддержку выпуска социально значимых книжных изданий, на перевод на иностранные языки произведений, созданных на языках народов России, и проектов, направленных на повышение уровня востребованности за рубежом российской художественной литературы, будет потрачено более 250 млн рублей. На выпуск книг и периодики для инвалидов (в том числе, по зрению) – 165 млн рублей.

Поддержка социально значимых проектов в печатных и электронных СМИ по тематике Года литературы составит около 120 млн рублей. Уже по итогам первого заседания Экспертного совета при Роспечати, которое состоялось в январе, на выпуск теле- и радиопрограмм компании получили более 22 млн рублей. На различных федеральных и региональных телеканалах зрителям покажут поэтические концерты «Послушайте», циклы программ о поэтах и поэзии, о редких изданиях и об их авторах под названиями «Вслух», «Уроки русского. Чтения», «Фолиант в столетнем переплете». На радио тема литературы тоже не останется без внимания: в эфир выйдут программы о творчестве писателей-юбиляров 2015 года «Юбилейные даты русской литературы», программы для детей, подростков и их родителей - «Вечные спутники», «Волшебная дверь», «Как курица лапой», «Когда папа был маленьким», радиоспектакли «Мастерская радиотеатра» и «РадиоДрама» и другие. В 2015 году также существенно увеличится господдержка «толстых» литературно-художественных журналов.

Есть проекты, которые финансируются совместно несколькими ведомствами. Например, из бюджета Роспечати, Минкультуры и Минобрнауки в 2015 году планируется выделить около 80 млн. рублей на выпуск и приобретение очередных томов Православной энциклопедии для библиотек и вузов.

Также нельзя не упомянуть о регулярном финансировании государственных учреждений культуры, связанных с книгой и пропагандой чтения. Например, из бюджета Минкультуры России и бюджета г. Москвы на функционирование федеральных и столичных библиотек, на проведение мероприятий по созданию, развитию и пополнению библиотечных фондов планируется потратить свыше 6,3 млрд рублей.

В качестве дополнительных примеров можно отметить, что Книжная палата в 2015 году получит на свою деятельность около 80 млн рублей, Государственный литературный музей – более 200 млн рублей. Из бюджета Минкультуры России также выделят 342 млн рублей на реконструкцию литературных музеев.

В фокусе господдержки – премии и гранты в области литературы, как федеральные, так и региональные. В их числе самые известные – премия Президента Российской Федерации в области литературы и искусства за произведения для детей и юношества, премия Правительства Российской Федерации в области культуры, Национальная литературная премия «Большая книга», Литературная премия Антона Дельвига, Литературная премия «Русский Букер», Независимая литературная премия «Дебют», премия «Просветитель», Российская национальная премия «Поэт», премия «Национальный бестселлер», региональные премии – «Северная Пальмира» (Санкт-Петербург), Платоновская премия (г. Воронеж) и многие другие. Их совокупное финансовое наполнение составит в 2015 г. около 55 млн рублей.

По общим предварительным подсчетам это уже около 8 млрд рублей. А ведь не учтены планируемые расходы региональных бюджетов, из которых также солидная часть средств пойдет на реализацию мероприятий Года литературы, работу библиотек и литературных музеев.

В Центре геномной биоинформатики им.Добржанского при СПбГУ стартуют исследования особенностей генома русского человека. За три года ученые намерены секвенировать геномы 1,5 тыс. добровольцев, информирует ТАСС.

Как рассказала научный сотрудник центра Анна Горбунова, информация о геноме необходима исследователям для выделения генов, связанных с развитием определенных заболеваний. Также это поможет при разработке программ персонификации медицины. Она отметила, что для выявления вариантов генов, характерных для коренного русского населения РФ, исследователям предстоит собрать 1,5 тысячи образцов крови.

По словам Горбуновой, в исследовании смогут принять участие только добровольцы, чьи семьи проживают в деревнях не менее трех поколений. «Жители мегаполисов в нашем исследовании участвовать не могут из-за вовлеченности в миграционные процессы», - пояснила Горбунова, подчеркнув, что не менее половины выборки должны составлять трио «мама, папа, ребенок», чтобы проследить характер передачи генетических признаков.

В дальнейшем аналогичному исследованию ученые хотели бы подвергнуть все народы, населяющие Россию. Грантовая поддержка проекта на сегодня составляет 5 млн рублей, однако университет нашел возможность ее существенно усилить.

После Олимпиады турпоток в Сочи вырос на 25%

На заседании Общественного совета, состоявшегося 9 февраля в Сочи, мэр города Анатолий Пахомов сообщил, что в минувшем году столицу XXII зимних Олимпийских Игр посетили 5,18 млн человек, что на 25% больше, чем в 2013 году.

В приводимой агентством Интерфакс цитате, Пахомов, в частности, заявил: ««В 2014 году мы перешли пятимиллионный показатель турпотока. Если конкретнее, организованный сектор принял 5,18 млн человек. По нашим оценкам, еще около полумиллиона — это гости, не охваченные официальной статистикой — те, кто приезжали на однодневные экскурсии или останавливались у родственников, друзей и знакомых. Среднегодовая заполняемость средств размещения составила 79%».

Статистика по заполняемости объектов размещения, по мнению Анатолия Пахомов, уже сегодня позволяет Сочи называться круглогодичным курортом. Отмечая успехи зимнего сезона глава города уточнил, что в целом весь 2014 год прошел для Сочи очень успешно. Сочи стал лидером экономики Краснодарского края в курортной сфере. Общая доля поступлений от Сочи по Краснодарскому краю составила 57%.

Уверенного рост ожидают от туристического сектора и в 2015 году.

В своем обращении Пахомов отметил, что власти Сочи продолжают активную рекламную кампанию в Москве, Санкт-Петербурге, Самаре, Екатеринбурге, Казани, Ростове-на-Дону, Тюмени, Перми, Уфе, Казани, Воронеже, Волгограде и Омске. А также Сочи уже в этом году планирует выйти на китайский рынок.

“С марта курорт начнет принимать первые группы китайских туристов. Их интересует Сочи не только в пик летнего сезона или новогодних праздников. Они заинтересованы не только в развлечениях и пляжном отдыхе, но и в нашей лечебной базе, в посещении рекреационных объектов», — добавил мэр Сочи.

Сообщается, что в июне 2015 года начнется прямое авиасообщение Пекина и Гуанчжоу с Сочи. По оценке сочинских экспертов, это позволит за год привлечь около2 млн туристов из Китая.

Россия. ЮФО > Миграция, виза, туризм > tourinfo.ru, 9 февраля 2015 > № 1295423

На Братском филиале ОАО «Группы «Илим» начат выпуск целлюлозы по инновационной технологии.

Об этом сообщает пресс-служба министерства образования и науки в рамках проекта «Наука». Специфика сырьевой базы российской лесоперерабатывающей промышленности делает стандартную технологию варки целлюлозы малоэффективной, так как важнейшая лесообразующая порода России в Сибири и на Дальнем Востоке - лиственница. Процесс варки древесины лиственницы затрудняется ее высокой плотностью и высоким содержанием в ней водорастворимого компонента арабиногалактана.

ОАО «Группа «Илим» совместно с Санкт-Петербургским государственным технологическим университетом растительных полимеров при поддержке Министерства образования и науки запустила проект «Лиственница». Он призван решить эту проблему и найти способ выгодного использования лиственничного сырья, учитывающий его вышеназванные особенности. Участники проекта разработали технологии переработки, позволяющие устранить различия в свойствах древесины хвойных пород. Основным технологическим нововведением стала предварительная обработка лиственничной (или смешанной) щепы черным щелоком.

Проект позволит раскрыть потенциал российской лесной промышленности, а особенности лиственничного сырья, прежде считавшиеся недостатком, сделать преимуществами. Производство по этой технологии отличается сниженной себестоимостью, отличным качеством выпускаемой продукции. Такое производство, кроме того, более экологично и позволяет направлять древесину на переработку в пропорциях, соответствующих реальным лесным запасам регионов России. Возможен выпуск как целлюлозы для бумаги и картона, так и целлюлозы для химической переработки, рыночная стоимость которой гораздо выше.

В приграничье политические оппоненты могут отдохнуть от противоречий

Политическое противостояние обостряется, но норвежские и российские политики полностью сходятся во мнениях относительно регионального Баренцева сотрудничества.

Киркенесская конференция, проходящая в норвежско-российском приграничье, по давней традиции выступает в качестве арены для диалога между двумя странами. В этом году из-за конфликта на востоке Украины споры не смолкают ни на трибуне, ни в кулуарах конференции.

«Нам нужно дистанцироваться от действий России на Украине, – подчеркнул в своём выступлении на конференции министр иностранных дел Норвегии Бёрге Бренде. – Россия, граница с которой проходит в каких-то километрах отсюда, это та страна, которая использует силу против народа соседней Украины. […] Мы не можем принять такого подхода».

Российский ответ вскоре последовал от губернатора Мурманской области Марины Ковтун. «Подавляющее большинство россиян военные действия на востоке Украины воспринимают с личной болью», – сказала она, добавив, что конфликт это бой с нацизмом. «Мы одинаково понимаем роль советских сил, освободивших Восточный Финмарк от немецко-фашистских захватчиков, но то что происходит сегодня на Украине, имеет ту же нацистскую природу», – подчеркнула г-жа губернатор.

Тон, тем не менее, смягчился, когда политики перешли обсуждению своего общего Крайнего Севера. Север это зона сотрудничества, и санкции не должны положить конец трансграничным отношениям, сошлись они во мнениях.

Министр Бренде подчеркнул, что его правительство хотело бы сохранить сотрудничество между людьми, продолжать работу с визами и улучшать условия для пересечения границы, получения разрешений на работу, местного приграничного шопинга и торговли.

Непосредственно перед конференцией Бренде сделал сообщение, что его министерство выделяет дополнительные несколько миллионов норвежских крон норвежскому Баренцсекретариату, в функции которого входит поддержка трансграничного сотрудничества в регионе.

Марина Ковтун, со своей стороны, отметила, что в Мурманской области не хотели бы терять нить Баренцева сотрудничества. Трансграничные контакты, сформировавшиеся в этом регионе, не имеют аналогов в Европе, подчеркнула она.

Мурманская область и Северная Норвегия – ключевые участники трансграничного Баренцева сотрудничества, которое объединяет 13 административно-территориальных образований четырёх стран.

By Atle Staalesen

В прошлом году объем отходов в Петербурге составил более 1,7 млн тонн.

Такие данные озвучил начальник отдела по обращению с отходами производства и потребления и инвестиционных проектов комитета по благоустройству Смольного Денис Завьялов.

Как сказал чиновник на первом в этом году заседании Общественного совета в области обращения с отходами производства и потребления, дорожного, садово-паркового и лесного хозяйства, к 2020 году прогнозируется, что ежегодно в Северной столице будет образовываться около 2 млн тонн твердых бытовых отходов в год.

С 1 января 2015 года, напомним, в городе введен единый тариф на утилизацию и захоронение отходов. Теперь он составляет 710 рублей за 1 тонну, как на утилизацию, так и на захоронение. В предыдущие годы стоимость промышленной переработки тонны отходов в 2,5 раза превышала стоимость полигонного захоронения. По словам экспертов, это приводило к тому, что перевозчики отходов предпочитали захоронение отходов их переработке, а недобросовестные транспортные компании способствовали росту числа несанкционированных свалок в городе и области.

Введение единого тарифа, говорят чиновники, позволит увеличить до 24% долю отходов, направляемых на переработку, и создаст условия для привлечения инвестиций в отрасль, внедрения современных технологий.

Д.Завьялов напомнил участникам заседания, что сейчас в городе реализуется Региональная целевая программа по обращению с твердыми бытовыми и промышленными отходами на период 2012-2020 годов. Программой предусмотрено строительство двух новых и реконструкция двух существующих предприятий по переработке отходов, а также строительство двух мусороперерабатывающих комплексов в Ленобласти по размещению остатков переработки отходов города. На сегодняшний день строительство мусороперерабатывающего завода в Левашово по решению губернатора приостановлено на неопределенный срок. Основная причина данного решения – удорожание проекта в связи с нестабильной ситуацией на валютном рынке.

По схеме государственно-частного партнерства без привлечения средств городского бюджета планируется модернизировать филиал СПб ГУП «Завод МПБО-2» «ОЗ МПБО» на Волхонском шоссе. В результате реконструкции мощность предприятия должна быть увеличена со 180 до 600 тыс. т отходов в год, а глубина переработки увеличится до 70%. Внедрение новых технологий позволит увеличить повторное использование полезных фракций отходов.

Также запланировано техническое перевооружение цеха сепарации СПб ГУП «Завод МПБО-2» в Янино. Проект будет реализован за счет средств предприятия и привлеченных заемных средств. «Реализация указанных проектов позволит существенно уменьшить объем размещаемых на полигоне отходов, что, безусловно, окажет положительное влияние на экологическую обстановку в Северной столице», - отмечают в Смольном.

С июля 2015 года планируется ввести лицензирование деятельности по сбору и транспортированию отходов. Одновременно в этом году планируется создать государственную информационную систему «Обращение с отходами производства и потребления в Санкт-Петербурге». Эти меры позволят выстроить рациональную схему логистических потоков на мусороперерабатывающие заводы, полигоны и повысить контроль над транспортировкой отходов от мест сбора до мест переработки, убеждают представители Смольного.

Авиапарк проекта «Приразломное» получил модернизированные вертолеты.

Транспортно-логистическая система проекта «Приразломное» пополнилась модернизированным вертолетом МИ-8АМТ, который начал перевозку вахтового персонала и грузов из поселка Варандей на морскую ледостойкую стационарную платформу «Приразломная».

В ходе модернизации салон воздушного судна был комплексно переоснащен. Вместо скамей в нем установили кресла, оборудованные четырехточечными ремнями безопасности и обшитые износостойкой тканью. Оборудовано багажное отделение с полками для размещения багажа и специальными приспособлениями для безопасного крепления грузов. Новое напольное покрытие вертолета оборудовано световыми дорожками на случай аварийного покидания вертолета. В вертолете установлены выдавливаемые окна, что соответствует мировым требованиям по безопасности при покидании вертолёта в случае аварийного приводнения. Кроме того, воздушная машина получила новое спасательное оборудование: два авиационных спасательных плота с аварийными радиомаяками, рассчитанные на 25 мест каждый.

После модернизации в пассажирском исполнении на борту МИ-8АМТ можно перевозить 16 человек. В случае необходимости машину в кратчайшие сроки можно переоборудовать для перевозки груза внутри фюзеляжа, убрав пассажирские кресла. Вертолет прошел переоборудование на базе авиаремонтной компании «Спарк» (г. Санкт-Петербург). Второй модернизированный вертолет приступит к перевозке вахтового персонала и грузов в рамках проекта «Приразломное» в феврале, еще два - до конца текущего года.

«Модернизация вертолетного парка не только позволяет улучшить условия перевозки вахтового персонала - она поднимает на новый уровень обеспечение безопасности при полетах над водой, - отметил генеральный директор компании «Газпром нефть шельф» Геннадий Любин. - Это в полной мере соответствует стратегии компании обеспечивать максимальную безопасность на всех объектах инфраструктуры проекта «Приразломное».

Справка

Приразломное нефтяное месторождение расположено в Печорском море в 60 км от берега. Извлекаемые запасы нефти превышают 70 млн тонн нефти. Оператором и недропользователем проекта является ООО «Газпром нефть шельф».

Основная логистическая схема доставки вахтового персонала и грузов на «Приразломную» предусматривает использование самолетов АН-24 (АН-26) для полетов в аэропорт «Варандей» и вертолетов МИ-8АМТ для полетов на платформу. Вахтовый персонал компании проходит специальный курс обучения правилам безопасности полетов вертолетом над морем и пребывания на морских нефтегазовых объектах. Курс составлен в соответствии с «Руководством по перелетам на вертолетах на морские установки», разработанным в 2009 году регистрами DNV (Норвегия) и Lloyd (Великобритания).

Также транспортная система проекта включает в себя три многофункциональных ледокольных судна и два челночных танкера, которые позволяют выполнять полный цикл работ для бесперебойного снабжения и безопасного функционирования «Приразломного». Суда доставляют на платформу грузы и персонал, обеспечивают технологическую и экологическую безопасность работ, осуществляют круглогодичную отгрузку и транспортировку нефти. В случае необходимости они окажут помощь в ликвидации последствий аварий на платформе.

Правительственная комиссия по экономическому развитию и интеграции утвердила перечень системообразующих организаций, в который вошли шесть крупных лесопромышленных компаний, об этом сообщает официальный сайт министерства экономического развития РФ.

Речь идет об ОАО «Архангельский ЦБК», ОАО «Группа «Илим», ЗАО «Интернешнл Пейпер», ОАО «Кондопога», ОАО «Монди Сыктывкарский ЛПК», ОАО «Дальлеспром». Также в этот список вошла инвестиционная компания ОАО АФК «Система».

При подготовке перечня учитывались показатели годовой выручки компании, налоговых отчислений в бюджеты всех уровней, численности персонала, а также наличие существенной доли на рынке и влияние на социально-экономическую стабильность в субъектах РФ. В сообщении подчеркивается, что включение организации в перечень не является гарантией предоставления государственной поддержки.

В ближайшее время несколько муниципальных котельных Белозерского р-на Вологодской обл. перейдут использование древесного биотоплива, об этом говорится в полученном Lesprom Network сообщении пресс-службы правительства региона.

Новое производство по выпуску топливных брикетов посетил зам. губернатора Николай Гуслинский. В Белозерском р-не на производственной базе холдинговой компании «Череповецлес» создан замкнутый цикл производства древесины – от лесозаготовки до утилизации и коммерциализации отходов. Белозерский леспромхоз, делянку которого посетил Николай Гуслинский, заготавливает в год почти 370 тыс. м3 леса и является одним из немногих в области, работающих по стандартам FSC для поставок на экспорт. После рубки сырье поступает на современное лесопильное производство, отходы которого используются при строительстве лесных дорог и для производства топливных брикетов.

Если брикеты оправдают себя и экономически, и технологически, район полностью может заменить уголь на отходы деревообработки в качестве топлива для котельных.

Власти Архангельской области отмечают снижение объемов добычи наваги в связи с запретом на промышленный лов в Унской губе Белого моря. За прошлый год добыто всего 47,5 тонны этого вида водных биоресурсов.

Согласно данным агентства по рыбному хозяйству Архангельской области, в 2014 г. предприятия Поморья выловили 153,2 тыс. тонн (107% в сравнении с 2013 г.).

Трески и пикши освоено около 100 тыс. тонн. Впервые после 2009 г. возобновился прибрежный промысел морского гребешка: уловы составили 368 тонн.

Увеличились объемы добычи водорослей Белого моря: добыто около 1 тыс. тонн, сообщили Fishnews в пресс-службе губернатора и правительства региона.

По сравнению с уровнем прошлого года увеличился вылов беломорской сельди – до 50 тонн, семги рыбаки взяли 21 тонну, леща – 66 тонн, щуки – 18 тонн, судака – 10 тонн.

В связи с запретом на осуществление промысла в акватории Унской губы Белого моря снизились объемы вылова наваги. В 2014 г. добыто всего 47,5 тонны.

Напомним, что Унская губа вошла в состав национального парка «Онежское Поморье» и в соответствии с федеральным законодательством в ее акватории запретили прибрежное и промышленное рыболовство: предприятия лишились возможности вести добычу наваги.

Сотрудничество по радиоактивным отходам будет продолжаться, но новых отходов оно не коснётся

«Пора разобраться, на что мы собираемся тратить норвежские деньги. Россия должна взять ответственность на себя», – говорит министр иностранных дел Норвегии Бёрге Бренде в отношении накопления радиоактивных отходов вследствие того, что темпы строительства атомных подводных лодок в России ставят постсоветский рекорд.

Если иностранные государства последние двадцать лет раскошеливаются на утилизацию российского флота атомных подводных лодок времён холодной войны, Москва вкладывает средства в строительство новых современных кораблей для боевых действий под водой.

В настоящий момент строится около десяти атомных подводных лодок, в планах ещё пять. В прошлом году в распоряжение российского Северного флота поступило четыре новейшие АПЛ. Одна из них, многоцелевая АПЛ «Северодвинск», базируется в губе Западная Лица в 60 км от границы с Норвегией.

В последние месяцы со вводом в строй трёх новых подводных лодок с баллистическими ракетами «Юрий «Долгорукий», «Александр Невский» и «Владимир Мономах» количество ядерных боеголовок в водах Баренцева моря увеличилось примерно на 200.

С 1994 года Норвегия и Россия сотрудничают в области обеспечения безопасного хранения радиоактивных отходов и отработавшего ядерного топлива, накопленных при эксплуатации целого флота старых атомных подводных лодок, базировавшихся на побережье Кольского полуострова в годы холодной войны.

«В наших же интересах содействовать очистке и повышению безопасности, как это было сделано в Андреевой губе и на Кольской атомной электростанции», – говорит Бёрге Бренде BarentsObserver’у, уточняя, что в будущем на работу с отходами, поставляемыми новым флотом АПЛ, гранты могут не предоставляться.

За последние 20 лет Норвегия предоставила около 1,5 млрд. норвежских крон (175 млн. евро) на проекты из области обеспечения радиационной безопасности, связанные с функционированием объектов ВМФ, в том числе на утилизацию четырёх старых субмарин, создание контейнеров для отработавшего ядерного топлива, работу с радиоактивными отходами, физическую защиту радиоактивных, делящихся материалов. Кроме того, сотни миллионов были выделены на проекты радиационной безопасности на гражданских объектах, в том числе на Кольской АЭС и базирующемся в Мурманске атомном ледокольном флоте.

«Пора разобраться, на что мы собираемся тратить норвежские деньги. Россия должна взять ответственность на себя».

Министр иностранных дел побывал в Киркенесе в связи с ежегодной конференцией, посвящённой бизнесу и сотрудничеству в приграничном регионе. На конференции широко обсуждался санкционный режим ЕС и Норвегии против России.

На прошлой неделе распространились слухи, что в санкционный список могут внести Росатом, если санкции будут расширены на новые сектора. Росатом выступает главным партнёром Норвегии по двустороннему плану действий в области радиационной безопасности.

В четверг в Брюсселе состоялось совещание министров иностранных дел ЕС, решивших расширить санкции как следствие эскалации войны на востоке Украины. Детали новых экономических санкций должны объявить на мартовском саммите ЕС.

Норвегия не является членом Европейского Союза, но ввела те же санкции против России, с момента аннексии Москвой Крыма в марте прошлого года.

На вопрос BarentsObserver’а, какие последствия ждут сотрудничество, если Росатом внесут в список запретительных мер, Бёрге Бренде ответил, что всё зависит от перемен на востоке Украины.

«Пока мы повторяем ограничительные меры ЕС. Когда дело дойдёт до возможных новых мер, это будет зависеть от России», – говорит Бренде, указывая на Путина как на главную фигуру, «способную прекратить поддержку сепаратистов на востоке Украины солдатами, танками и артиллерией».

Хотя Норвегия не присутствует за круглым столом в Брюсселе, Бренде ведёт открытый диалог по возможности нового пакеты ограничительных мер.

«Я только что получил СМС от Фредерики Могерини, верховного представителя ЕС по иностранным делам и политике безопасности», – улыбается Бёрге Бренде во время интервью BarentsObserver’у.

«Санкции это было правильно, это есть правильно, и они дали эффект», – говорит министр иностранных дел Норвегии.

By Thomas Nilsen

ИНТЕРВЬЮ ВИТАЛИЯ МУТКО ИНФОРМАЦИОННОМУ АГЕНТСТВУ РОССИИ «ТАСС»

Год назад, 7 февраля 2014 года, в Сочи открылись Олимпийские игры, ставшие одним из самых ярких событий в истории России и мирового олимпийского движения. Как готовились к этим играм, спорили, меняли концепции и проекты, падали в обморок на трибунах, плакали от счастья и гордости, вспоминает министр спорта Виталий Мутко.

- Что вспоминается в первую очередь через год после Олимпиады в Сочи?

- Трудно что-то выделить. Была длинная дистанция с хорошим финишем. Большой этап в жизни. Было много нюансов, согласований, было большое давление. Чуть не до драки спорили! Но наши спортсмены оправдали самые смелые ожидания, вознаградив за такую работу. До сих пор, когда я встречаюсь с международными партнерами, в первую очередь все выражают признательность за Олимпиаду, которую называют лучшей в истории. Все в один голос отмечают, что особенно ярко Игры выглядели на фоне негатива, который был в прессе до начала Олимпиады. Уровень сервиса, логистика, все было на высшем уровне.

- Выступление нашей команды стало главным событием Олимпиады?

- Я до сих пор иногда думаю - почему нам Господь так помог, почему так все срослось? Возможно, благодаря болельщикам. Помню, как к зрителям на бобслей приехал. Вот где я увидел настоящее счастье, единение людей из самых разных уголков России.

То же самое на всех соревнованиях: команда и болельщики стали единым целым. Люди в обморок от волнения падали, я это сам видел. А когда лыжник Александр Легков на подъём на «полтиннике» пошёл, народ встал, и у меня такое ощущение появилось, будто всю свою энергию ему отправил. И как он тогда рванул, вы только вспомните!

- Какая медаль запомнилась больше остальных?

- У меня все медали перед глазами. Можно сказать, что они для меня они слились в одну большую медаль. Нельзя отделять от общего успеха и выступление паралимпийцев, они - часть единой сборной. Но и еще довольно часто я прокручиваю в голове медали, которых мы не добрали. До сих пор не могу забыть мужскую эстафету в лыжах.

- Придётся нашей стране ещё раз такое испытать, как думаете?

- Хотелось бы. И возможности будут. Хотя по эмоциональному накалу превзойти Олимпийские игры в Сочи будет сложно. Но всё-таки впереди домашний Чемпионат мира по водным видам спорта в Казани в этом году, мартовский Чемпионат мира по шорт-треку в Москве. Накала страстей там хватит. Затем Чемпионат мира по хоккею в 2016 году, суперпопулярному в нашей стране виду спорта. Ну и, конечно, Чемпионат мира по футболу-2018. Если будем хорошо работать - всё получится.

- А были моменты сомнения перед Олимпиадой, что, может, не успеем как следует подготовиться?

- Тревоги были. Больше скажу - что-то не успели, и приходилось менять концепцию по ходу дела. Но это были нюансы – всё делалось с согласия Международного олимпийского комитета. Мы благодарны МОК, что они приезжали в Сочи не как инспекторы, а были с нами в одной упряжке.

Есть и ещё один очень важный момент – все мы, кто готовился к Играм, особенно остро чувствовали себя россиянами. В том плане, что мы знали, что есть последняя ночь, за которую мы в любом случае всё успеем сделать. Наверное, только в характере русского человека есть такая особенность. Но мы в любом случае знали, что успеем – была ответственность за свое слово. А сколько внимания проекту уделял президент. Это тоже заставляло почувствовать ответственность.

- Чемпионату мира по футболу уделяется такое же внимание?

- Не могу ручаться на сто процентов, но мне очень бы хотелось этого. Всё-таки Чемпионат мира по футболу – особенный проект, который затронет не один, а более 30 городов страны. Пока такого же внимания к Чемпионату нет, но со временем оно будет увеличиваться. Мы все это почувствуем.

- Вы довольны тем, как сейчас используются олимпийские объекты?

- Мы практически всё загрузили, ни один объект не простаивает, так что в целом я удовлетворен. В конце февраля в Сочи пройдет Чемпионат Европы по санному спорту, в марте в горном кластере – Чемпионат мира по шахматам среди женщин, в апреле - форум «СпортАккорд», в мае – этап мировой серии по авиагонкам Red Bull Air Race, до 2020 года будут проходить автогонки «Формулы-1». Очень насыщенный график для обычного города. Я бы сказал неподъемный, но Сочи – особенный.

Кроме того, мы создали детские спортивные школы по всем зимним олимпийским видам спорта. И даже расширили этот список – на базе конькобежного овала в Олимпийской деревне появилась детская академия тенниса. А еще у нас появились три полностью загруженные современные горнолыжные трассы. В их отношении есть разные оценки – где-то цены высокие, нет единого ски-пасса. Но я бы организационные сложности связывал с первым сезоном. Нужно время.

- Цены не просто высокие, в сезон они даже для среднего класса фактически недоступны.

- В высокий сезон – да, согласен. Но такая ситуация справедлива для всех курортов мира. После новогоднего бума цена снизились – и уже сейчас можно забронировать гостиницу за 6 тысяч рублей за ночь.

- Какова судьба трамплинного комплекса «Русские горки»? Его содержание обходится недешево.

- Комплекс будет передан Центру подготовки сборных команд страны «Юг-Спорт». Там будет тренировочная база. Но поскольку трамплины на ней очень серьёзные, соревновательные, с них будут прыгать только члены сборной. Загружаться соревнованиями комплекс тоже будет. «Русские горки» войдут в структуру трамплинных комплексов России. Такие трамплины есть уже в Нижнем Тагиле, Чайковском. Сейчас, кстати, думаем о строительстве в Санкт-Петербурге, Нижнем Новгороде, есть мысли о Камчатке, Сахалине, Свердловской области, Пермском крае.

- А полюбившийся благодаря фигуристам и шорт-трекистам «Айсберг»? Ещё во время Игр шли разговоры о его переделке в велотрек.

- Он передан Центру сборных команд страны, став тренировочной базой для фигуристов. А рядом, на тренировочном катке – детская школа фигурного катания Волосожар и Транькова. В летний период в «Айсберге» работает шоу Ильи Авербуха, его средняя посещаемость 2,5 тысячи зрителей. Был там сам – понравилось. Это шоу стало элементом туристического образа Сочи.

- Почему всё-таки отказались от перепрофилирования «Айсберга» в велотрек?

- Слишком дорого. При стоимости работ 1-1,5 млрд рублей велотрек получался золотым. Мы еще думаем над тем, где построить велотрек.

- Не все довольны трассой «Формулы-1». Говорят, что она мешает свободному доступу к объектам Олимпийского парка и вообще заметно меняет его архитектуру...

- Согласен, она затрудняет передвижение по Олимпийскому парку. Ситуация такова – трассы бывают постоянные и временные. Трасса в Сочи – временная, как в Мельбурне или в Монако. По сути она должна быть демонтирована, но вопрос уперся в экономику – это стоит больше 500 млн рублей. Ни край, ни собственник проекта платить не хотят. Но это не федеральный вопрос.

- И что же делать?

- Нам представлена концепция развития этой трассы, вариантов несколько. В перспективе мы к этой теме вернёмся.

- Не обидно, что события на Украине несколько смазали впечатление от блестяще проведенной Олимпиады?

- Тут не на кого обижаться. Это политика, так случилось. Как министру спорта, мне не хотелось бы давать политическую оценку, однако и мне понятно, что успехи России не всем нравились. Когда после Олимпиады-2010 в Ванкувере Россия была 11-й в медальном зачете, это всех устраивало. Но мы вернулись, стали влиятельными, серьёзными, провели Игры… Если не Украина, нашелся бы другой повод. Мы своей главной цели достигли – Олимпиада запомнится навсегда. А недоброжелателям просто надо не давать поводов.

- Для многих главным разочарованием Игр стал проигрыш наших хоккеистов в четвертьфинале…

- А я вот не согласен с теми, кто их ругает. Потенциально сборная была в полном порядке, она потом это на Чемпионате мира по хоккею в Белоруссии продемонстрировала. Видели, какое отношение у команды было? Не думаю, что кто-то поспорит, что самая лучшая игра олимпийского турнира была между сборными России и США. Больше там ничего интересного было. Но, понимаете, парадоксальная вещь - если бы победили хоккеисты, это затмило успехи в других видах спорта. Олимпиада - комплексное соревнование, где выступает одна команда по 14 видам спорта. Да, мы рассчитывали на хоккеистов, на их медаль, но не получилось. Думаю, в будущем мы уже не будем свое упускать. Мы сделали все необходимые изменения в этом виде спорта.

- Как удалось совершить такой рывок – с 11-го места на Олимпиаде в Ванкувере на первое место в Сочи?

- Помню, что после Ванкувера мне лично сильно досталось. Но тогда я был на должности министра всего три месяца, а за такой короткий срок, согласитесь, сложно что-то коррумпировать и развалить. На той Олимпиаде мы могли немного лучше выступить, но в целом это был объективный результат. Я рад, что руководители нашей страны тогда услышали нас, меня в том числе. Я тогда говорил – да, это худшее выступление в истории, но есть причины. Их было много. Мы ведь 20 лет спорту никакого внимания не уделяли. До 2007 года – ноль внимания. Не до спорта людям было. А потенциал поколения спортсменов, оставшихся к Ванкуверу, был полностью исчерпан.

Сейчас же всё встало на системную основу. Но сказать, что мы завершили работу, нельзя. Надо видеть, куда развивается государство. Сейчас есть концепция системы дополнительного образования школьников, в ней заключается наш основной резерв. Если мы не сможем её правильно модернизировать, потеряем всё. Да, экономическая ситуация непростая, но надо перетерпеть. Надо, чтобы те же государственные монополии тратили деньги не на покупку дорогостоящих игроков, а на поддержку всего вида спорта.

Недавно мы снова разрешили рекламу пива на стадионах. Уже сейчас оглашен проект приказа, согласно которому будет определен порядок расходования средств, вырученных за неё. Они должны инвестироваться в содержание клубов и в детский спорт. Я рад, что в своё время на Совете Президента по спорту были приняты правильные, исторические решения. Мы изменили систему управления, усилили роль центра сборных, подняли зарплаты членов сборной. Напомню, что ещё в 2010 году спортсмены получали 12 тысяч рублей, сейчас – 120 тысяч.

- Как вы отнеслись тому, что вас после Игр Медалием Леонтьевичем называли?

- Ну, знаете… Вообще в спорте, как в жизни – от любви до ненависти…. Но это был большой триумф, согласен.

- Спортсмены говорят, что после самых важных побед жизни в душе иногда появляется пустота. У Вас такое было?

- Было. Но с пьедестала надо спускаться, прощаться с эйфорией и продолжать трудиться. Если не справиться, будешь упиваться успехом, можно потерять всё.

Сергей Демидов, Артем Кузнецов, Вероника Советова, Игорь Тросников

Россия > СМИ, ИТ > minsport.gov.ru, 7 февраля 2015 > № 1358268 Виталий Мутко

Михаил Валентинович КОВАЛЬЧУК

Директор Национального исследовательского центра «Курчатовский институт»

Российская наука в век конвергенции

8 февраля – День российской науки. Не раз говорилось о том, что нынешняя реформа РАН – один из необходимых этапов изменения устройства всей отечественной науки. Наш собеседник принадлежит к академическому сообществу (член-корреспондент РАН, профессор, доктор физико-математических наук), известен как один из сторонников реформы, но при этом категорически против некоторых новшеств, которыми обросла российская наука именно в последние годы.

В частности, Михаил Валентинович не одобряет идею исключительно грантового финансирования науки и скептически относится к используемым сегодня наукометрическим показателям эффективности научной деятельности. Ленинградец по рождению, сегодня Михаил Ковальчук возглавляет Национальный исследовательский центр «Курчатовский институт». Но и в нашем городе бывает нередко: он декан физического факультета СПбГУ, который в свое время и закончил.

– Михаил Валентинович, как вы в целом оцениваете состояние дел в российской науке?

– Сегодня очень много мифов в отношении нашей науки, ее состояния и перспектив. Надо попытаться понять объективную картину.

Система организации советской науки на определенном этапе была успешной и общепризнанной в мире: мы в кратчайшие сроки реализовали атомный проект, первыми начали развивать атомную энергетику, вышли в космос – именно эти направления сегодня определяют лицо цивилизации.

Для многих стран советская система организации науки была примером. Японцы, когда создавали свой город науки в Цукубе, за образец брали Академгородок в Новосибирске, американцы многое заимствовали из нашей системы.

Мощная фундаментальная наука сосредотачивалась в АН СССР и ряде государственных академий – медицинских, сельскохозяйственных наук. В системе министерств было множество очень эффективных отраслевых институтов. Система вузов бесперебойно кадрово подпитывала науку, и отраслевую и фундаментальную, но при этом наука замыкалась почти исключительно на военно-промышленный комплекс (ВПК). Эта замкнутость на ВПК вела к огромным издержкам, ведь административная система не заботилась о коммерциализации, о перетоке научных результатов в другие отрасли, промышленность, медицину. В советской промышленности действовала мощная отраслевая наука, но она не была ориентирована на рынок, управлялась административно. Приведу лишь один пример с «шаттлом», запустив который американцы каждый вложенный доллар превращали в десять, используя созданные технологии в гражданских областях. У нас же космический корабль «Буран», который по целому ряду характеристик непревзойден до сих пор, после первого успешного автоматического полета просто стал на прикол. Но это было связано уже с распадом Советского Союза, от которого, естественно, очень пострадала и научная сфера. Это то, из чего надо извлекать уроки.

Глубина падения после распада Советского Союза была связана помимо всего прочего и с очевидными стремлениями наших так называемых партнеров ослабить нас. Конкуренция – это одна из черт капитализма, борьба за ресурсы, рынки, потребителя.

– Российскую науку тоже вытесняли с рынка?

– Наука отражает то, что происходит в обществе. Начался спад промышленности – значит проваливается и наука, потому что нет заказа. Когда рухнула наша промышленность, исчез заказ, некоторые (либо наивные, либо лукавые) считали, что сейчас мы выйдем со своими разработками на мировой рынок. Но мировые рынки давно поделены, заняты другими игроками! Мы должны либо иметь свой внутренний рынок, как было в СССР и странах советского блока, либо создавать принципиально новые товары, которые будут формировать новые, еще не существующие рынки.

Надо отдавать себе отчет в том, что основным двигателем развития технологий, инженерной мысли всегда было стремление обеспечить собственную безопасность. Это касается и строительства крепостей, дорог, каменного топора с кольчугой, и атомной бомбы, чтобы защититься.

Именно создание атомного оружия привело к цивилизационному прорыву, двинуло экономику, технологии, энергетику. Отсюда развились ядерная медицина, мегаустановки, информационные технологии.

Компьютер возник, так как надо было рассчитывать траектории полета ракет и тепловые характеристики нейтронных реакторов и ядерных устройств различного назначения. Тестирование ядерных зарядов переместилось в суперкомпьютер, который возник в ответ на запрет испытаний ядерного оружия. Военные технологии обеспечивают научно-технический прогресс потому, что они требуют немедленного и эффективного сверхрезультата. Если вы не сможете защитить себя, то вам нет смысла развивать другие технологии, например, медицинские, поскольку может произойти так, что просто некого будет лечить. Варианта два: либо вы встаете за спину того, кто сможет вас оборонять, – как Европа встала в тень Америки; либо остаетесь суверенными, но только если гарантированно сможете защитить свой суверенитет.

Вспомните, как было с Югославией: большая, достаточно благополучная многонациональная страна, армия, наука, промышленность, десятки миллионов жителей – ее разбомбили, рассыпали на куски, превратив в набор маленьких государств, которыми легко манипулировать. Очевидно, что нам готовили ту же участь. Мы уцелели как единое суверенное государство только потому, что у нас было атомное оружие и средства его доставки – в этом надо отдавать себе отчет.

Вернемся к науке, где в 1990-е годы начался массовый отток ученых либо за границу, либо в другие сферы деятельности внутри страны. Государственное финансирование науки упало до критического. По моему мнению, только принцип организации нашей науки, основанный на традиционных научных школах, стал тем каркасом, благодаря которому российская наука смогла выжить в те тяжелые годы. При этом сохранили свою конкурентоспособность, так как оставались востребованными, атомный и космический комплексы. Наши ученые, уехавшие работать в зарубежные научные центры, тоже, как ни странно, стали показателем конкурентоспособности российской науки. Как показало время, процесс утечки мозгов, казалось бы, негативный фактор, сыграл затем важную роль в развитии научных мегапроектов уже XXI века.

– Вы состоите в Совете по науке и образованию при президенте РФ с самого начала – 2001 года. Поэтому вам логика реформ научной сферы известна, наверное, как никому другому...

– В Советском Союзе наука – в первую очередь фундаментальная – была сосредоточена в АН СССР и в академиях наук союзных республик. Интересный факт: при этом была АН СССР, но не было АН Российской Федерации, а каждая из остальных республик имела свою национальную академию наук. Они располагали значительными средствами, строили институты, создавали уникальные технологии, и каждая из республик имела свое научное лицо. Например, в Узбекистане и Казахстане были построены сильные институты ядерной физики с очень высоким уровнем исследований. В Эстонии, в Тарту был великолепный институт физики. В Литве – мощная полупроводниковая школа, лазерная физика. В Латвии – целый ряд химических и биохимических институтов.

Когда с распадом Советского Союза отпали бывшие советские республики, мы лишились огромной части науки. Можно сказать, что отечественная наука сжалась тогда как шагреневая кожа, сосредоточилась лишь в десятке мест на всю огромную страну. Поэтому с начала 2000-х годов началось построение новой российской системы организации науки. В первую очередь стала активно развиваться университетская наука, поскольку вузы по своей сути имеют большую динамику, молодые люди более мотивированы, активны и восприимчивы к новому. Здесь тоже не обошлось без рыночной «пены» – все стали готовить юристов и экономистов, менеджеров, появилось огромное количество платных вузов. Сейчас, как известно, происходит наконец «санация» вузов – должны остаться действительно достойные.

В результате была создана сеть крупных университетов: Московский, Санкт-Петербургский университеты, имеющие особый статус, плюс десять федеральных университетов, распределенных практически по всем округам страны. Они все получили современную исследовательскую инфраструктуру. То есть на образовательном поле создан хороший задел, туда уже вложены огромные средства. У молодежи появились условия роста в правильной инфраструктуре, с отличным оборудованием.

Для Курчатовского института кадровый вопрос был и остается одним из важнейших. Мы решали его поэтапно. Сначала создали кафедры для междисциплинарной подготовки в Московском университете, потом в Санкт-Петербургском. Основной наш посыл в том, что мы в нашем учебном процессе не специализируем студентов все уже и глубже, а интегрируем. Читаем, скажем, курсы химии – для «не-химиков», физики – для «не-физиков». Затем мы создали первый в мире НБИК-факультет в Московском физико-техническом институте, но на базе Курчатовского института. Состоялось уже несколько выпусков магистров, и очень радует, что большинство выпускников пришли работать в Курчатовский институт. Эта молодежь уже по-другому мыслит и работает.

– Федеральные вузы мыслятся как дополнительные опорные точки для науки?

– Да. И кроме этого в жестком конкурсе было выбрано около 40 университетов, получивших статус «национальный исследовательский» и соответствующие средства на инфраструктуру. Так появилась распределенная сеть новых исследовательских учреждений по всей стране. Они оснащены самым современным оборудованием, я могу судить об этом по СПбГУ, МГУ, МИФИ, МФТИ.

Во всех странах финансирование науки складывается из двух основных блоков – государственного бюджетирования и денег бизнеса. Могу ответственно утверждать, что за последние десять лет государственное финансирование российской науки увеличилось многократно и достигло уровня ведущих научных держав. Однако второй блок – бизнес-составляющая – только формируется, и процесс этот затянулся. Тогда государство предприняло очень удачный, на мой взгляд, шаг. По инициативе президента В. Путина была создана госкорпорация «Роснано», которой были выделены большие бюджетные средства, которые федеральным законом по возможностям их инвестирования были «превращены» в деньги бизнеса. На определенное время был создан инструмент для замещения исчезнувшей отраслевой науки и развивающегося бизнеса.

– «Курчатовский институт» как Национальный исследовательский центр – тоже ведь пилотный проект.

– Да, институт стал, по сути, первой национальной лабораторией страны. Объединились четыре крупнейших ядерно-физических института – Курчатовский, петербургский Институт ядерной физики в Гатчине, московский Институт теоретической и экспериментальной физики и Институт физики высоких энергий в Протвине. Более 10 тысяч человек в итоге сегодня работают в НИЦ «Курчатовский институт». Междисциплинарная научная программа нашей национальной лаборатории утверждается правительством.

Наш «пилот» был признан успешным, сейчас создана вторая национальная лаборатория, в области авиастроения – Национальный исследовательский центр «Институт имени Н. Е. Жуковского». Обсуждается образование подобных национальных лабораторий по стратегическим направлениям, которые обеспечивают национальную безопасность и технологическую независимость страны.

Фактически к прошлому году мы уже пришли с существенно обновленным ландшафтом науки и образования: появились новый тип научно-образовательных учреждений и находящаяся в стадии реформирования сеть академических институтов. Добавлю, что решением правительства создано около 35 технологических платформ. Каждая платформа объединяет десятки организаций, у них есть общая программа, нацеленная на выход в промышленность, на коммерциализацию.

– Вы – известный сторонник реформы Академии наук...

– Многим, включая в первую очередь самих членов РАН, было давно очевидно, что следует менять сложившуюся систему академии, которая была создана в прежние «командно-административные» времена и попросту не соответствует современным реалиям экономики, промышленности, всего общественного устройства, наконец. Еще в начале 1990-х годов были первые предложения о реформе. Но все попытки блокировались определенной частью руководства РАН.

Сегодняшняя реформа академии – это глубокое системное решение. Один из ее важнейших шагов – административный перевод академических институтов «под крышу» вновь созданного органа исполнительной власти «Федерального агентства научных организаций». Соответственно, уже не президиум РАН, а ФАНО распоряжается государственным федеральным имуществом, то есть, как сказал президент, ученые избавлены от не свойственных им функций: содержания зданий, ремонта, охраны, закупок.

Академия – это прежде всего мозговой центр, который должен проводить экспертизу, анализ и сопровождение всех крупнейших проектов и готовить перспективный научный прогноз. К сожалению, роль академии в решении этих задач существенно ослабла в последнее время.

В процессе реформы было проведено также объединение трех академий (РАН, медицинской и сельскохозяйственной) в одну. Это очень правильный, принципиальный шаг, на мой взгляд. Потому что XXI век – век междисциплинарности, слияния, конвергенции наук и технологий. Для создания базы под эти тектонические процессы необходимо, не теряя времени, провести объединение соответствующих академических институтов в крупные междисциплинарные исследовательские центры, нацеленные на решение конкретных приоритетных задач. И я с радостью могу сказать, что этот процесс уже начался. Первой ласточкой стало отделение нанотехнологий и информационных технологий РАН (ОНИТ), возглавляемое академиком Е. П. Велиховым: большинство объединяющихся сейчас институтов и их директоров именно отсюда. Это абсолютно естественно, поскольку наше отделение ОНИТ формировалось изначально именно по такому междисциплинарному принципу. В нем активно работают ученые самых разных специальностей – от биологов и физиков до технологов и математиков. Это и есть научная основа, база для нового конвергентного технологического уклада.

– То, что вы воплощаете сегодня в Курчатовском НБИКС-центре?

– Наш институт изначально занимается атомной энергетикой, ядерными энергетическими устройствами для флота, космоса, мегаустановками, фундаментальными исследованиями в различных областях – легче сказать, чем не занимаемся. Это все развивалось еще из атомного проекта, где мы были научным руководителем. Из атомной бомбы возникла атомная энергетика. Следующий шаг – от процесса деления атомного ядра к синтезу, термоядерной энергетике, управляемому термоядерному синтезу, для которого начали развиваться новые материалы со свойствами сверхпроводимости. Родившийся из атомной бомбы атомный реактор стал основой первой в мире АЭС, а затем был установлен на подводную лодку и первый в мире атомный ледокол. Для атомного проекта было необходимо научиться выделять и работать с различными изотопами, и мы создали промышленность по разделению изотопов. Сегодня это основа ядерной медицины и диагностики, позитронно-эмиссионной томографии, лучевой терапии и т. д. Под все эти работы требовалось обрабатывать огромные массивы данных, создавать модели – появился суперкомпьютер.

Так складывалась современная междисциплинарная база Курчатовского института: синхротронный и нейтронный источники, плазменные и термоядерные установки, суперкомпьютер, технологический комплекс микроэлектроники и многое другое. Затем к этому мы стали достраивать биологический блок, подключили к работе известных российских биологов, начали развивать геномное направление, создали белковую фабрику. Расшифровка генома человека в Курчатовском НБИКС-центре в 2009 году стала восьмой в мире.

Потом мы начали модернизировать, наращивать мощности нашего суперкомпьютера, активно развивать технологии распределенных вычислений GRID, моделирования, обработки и анализа данных с мегаустановок. Следующим направлением в развитии НБИКС-центра стали когнитивные науки, изучающие принципы функционирования мозга, память, эмоции. К ним позднее добавилось социогуманитарное направление как некая надстройка над материальным базисом.

Эти процессы шли параллельно, логически друг из друга вытекая, в чем-то даже самоорганизуясь. Цель конвергенции наук и технологий вообще и нашего НБИКС-центра в частности – соединить новейшие технологические достижения с конструкциями, подобными живой природе, то есть научиться их воспроизводить.

– Что принесет глобально такой переход к новому технологическому укладу?

– Это даст возможность создавать гибридные, природоподобные системы, в том числе с качественно иными механизмами производства и потребления энергии. Такие гибридные системы станут основой для новой медицины, строительства, многих отраслей промышленности, принципиально новой энергетики, а глобально – нового технологического уклада, новой техносферы.

Переход к природоподобным технологиям приведет к колоссальному изменению глобальных рынков, прежде всего это касается традиционных энергетических ресурсов. То есть сегодняшние страны – лидеры в этой сфере могут оказаться не у дел. Рывок в развитии природоподобных технологий приведет к коллапсу целых отраслей современной промышленности.

Сегодня, повторю, разворачивается конкурентная борьба за интеллект. Но главное, что мы видим сейчас на международной арене, – идет борьба за доступ к ресурсам и передел рынков сбыта. Причем если сегодня это касается в основном нефти и газа, то завтра борьба развернется уже за питьевую воду, биоресурсы, лес, посевные площади. Наша страна – один из мировых лидеров по всем этим показателям, поэтому нам надо уметь охранять наши богатства. Это первое. И второе – эксплуатировать их надо с умом, то есть с высокой добавленной стоимостью. Следующий этап – переход к новому технологическому укладу. А это конвергентные НБИКС-науки, которые мы развиваем.

Говоря глобально о междисциплинарности, конвергенции наук и технологий – только те страны, которые осознают, что именно на эти направления надо делать ставку в развитии науки и образования, сумеют перестроить существующую узкоспециализированную систему, смогут занять лидирующие позиции.

– Михаил Валентинович, сейчас эффективность российской науки измеряют «по-западному»: количество научных публикаций, индексы цитирования и т. д. Вы не сторонник таких методов...

– XXI век – век интеллекта и экономики знаний, идет борьба за головы. Сегодня в США большинство защитивших диссертации – это приезжие из разных стран мира. Америка создала совершенную систему для привлечения умов. Поэтому очевидно, что, когда нам начинают объяснять, как у нас должно быть все устроено, руководствуются при этом отнюдь не заботой о преуспевании российской науки, а прежде всего ищут выгоду для себя, создавая систему удобного мониторинга нашей науки и выкачивания кадров и идей.

Это отнюдь не шпиономания, а различные формы все той же конкурентной борьбы.

Один из элементов, работающих на эту схему, – наукометрия, рейтинги, всевозможные индексы: если печатаешься в «этом» журнале – ты прекрасный ученый, в «том» – всего лишь хороший....

– ...а если печатаешься в российских научных журналах, тебя вообще не берут в расчет?

– Да. Это ведь коммерческий проект и инструмент давления одновременно. Поясню очень схематично – за рубежом давно существует устоявшаяся система научной периодики и, соответственно, рейтинга научных изданий. Получение там грантов на научные исследования было всегда привязано к наукометрическим показателям, основанным на индексах цитирования прежде всего. В то же время в Советском Союзе существовала своя хорошо развитая система научных журналов и их иерархия. Хочу подчеркнуть, что существенная часть наших журналов переводилась на английский язык и фактически являлась высокорейтинговыми и в западном понимании. Из физических упомяну: «Успехи физических наук», «ЖЭТФ» и «Письма в ЖЭТФ» и многие другие.

После распада Советского Союза и резкого уменьшения государственного финансирования науки и образования была сформирована система западных грантов, направленная на поддержку российских ученых. Безусловно, это сыграло свою положительную роль в те непростые годы, позволив многим ученым продолжить свою научную работу. Однако была и вторая сторона медали – выдача грантов была привязана к наукометрическим показателям, естественно, тех стран, которые гранты выдавали, в первую очередь США. При этом попадание в высокорейтинговые зарубежные журналы для наших ученых возможно, как правило, в соавторстве с зарубежными учеными. Фактически все это приводит в конечном итоге к уничтожению русскоязычной научной периодики. Нам говорят: нужны наукометрические показатели, индекс Хирша, индекс цитирования... А ведь наука, особенно фундаментальная, – это сфера, где оценка эффективности – очень тонкое, многофакторное дело.

Или еще одна «популярная» идея: якобы не надо финансировать институты, а надо давать гранты отдельным научным группам. Я считаю, что это приводит к распылению сил, кадров и средств, в конечном итоге к утрате общего научного поля и уходу от стратегических направлений к мелкотемью.

Когда я был директором академического Института кристаллографии, в конце 1990-х – начале 2000-х годов и мы в буквальном смысле боролись за выживание в науке, нам тогда сильно помогали небольшие по размеру гранты российских и зарубежных фондов. Но сегодня распыление научного потенциала институтов на гранты делает очень трудной переориентацию института на крупную задачу, зато дает большие возможности для переманивания кадров и научных тематик. Очевидно, что для полноценной научной работы коллектива любого института нужно и бюджетное финансирование, и гранты.

У нас изначально германская модель организации науки и образования, что объяснимо – первыми российскими академиками были, как известно, немцы. Характерной особенностью этой модели являются научные школы, о чем я упоминал уже в начале. Когда я воспитываю студента, аспиранта, кандидата, он дальше может оставаться работать со мной либо ехать работать в другой город, но при этом продолжает мою научную школу, расширяет ее.

В Америке практики подобных научных школ нет. Там наука движется за счет создания жесткой конкурентной среды. Прекращается финансирование проекта, направления, института – и люди разбегаются, тематика исчезает, преемственности не существует. Но такая система не имеет устойчивости. Когда наша наука была почти в коллапсе в 1990-е годы, коллективы сокращались с тысяч человек до десятков, но тем не менее носители традиций научных школ оставались, и многие из этих школ впоследствии смогли возродиться. Такая «школьность» создает преемственность и устойчивость, что мы уже доказали на своем примере. Не надо быть квасными патриотами, но нужно знать себе цену. Сейчас эпоха экономики знаний, и самый дорогой товар – интеллект, а мы находимся в поле жесткой конкурентной борьбы, в науке в первую очередь.

– Вы производите впечатление очень оптимистичного человека. Даже в утечке мозгов можете найти позитивную сторону...

– Знаете, это диалектика – в любом явлении, процессе не может быть только плюсов или только минусов. То же самое касается и утечки мозгов. Я бы назвал это свободной миграцией интеллектуального потенциала из России – то, чего не существовало в СССР. Наши ученые, уезжая в другие страны, и там продолжали заниматься прежними разработками. При всей неоднозначности процесса оттока научных кадров за границу в итоге присутствие российских ученых, их идей в мировой науке значительно возросло – ведь наши научные школы, интеллектуальный потенциал всегда очень высоко ценились. Так возникла целая российская научная диаспора, мы стали частью мирового научного ландшафта.

Поначалу в таких международных проектах, как CERN, мы выступали довольно разнородно – каждый из участвующих институтов, министерств и отдельных ученых работал на себя, не было четкой государственной координации. Постепенно и в этой сфере навели порядок, мы усилили свое присутствие практически во всех глобальных научных проектах: CERN, ITER, XFEL, FAIR, BOREXINO, но уже не как частные лица и организации, а системно проводя политику Российского государства. И сегодня наши отношения в международных проектах строятся на новых принципах – активного интеллектуального, административного и финансового участия.

Назову четыре международных мегапроекта, которые реализуются усилиями нескольких стран и в каждом из которых Россия играет значительную роль. Это Большой адронный коллайдер в CERN в Швейцарии, термоядерный реактор ITER во Франции, рентгеновский лазер на свободных электронах XFEL в научном центре DESY в Гамбурге и ускоритель тяжелых ионов FAIR в Дармштадте, тоже в Германии. Все это уникальные, очень сложные, дорогостоящие проекты, в которых участвуют целые международные коллаборации.

Один из самых показательных – проект лазера на свободных электронах XFEL, в основе принципа работы которого лежат разработки советских физиков. Участие России в проекте XFEL было инициативой Курчатовского института, и сегодня мы – научный координатор российских участников этого проекта. Международный термоядерный реактор ITER базируется на установке управляемого термоядерного синтеза – ТОКАМАК, который был впервые в мире создан в Курчатовском институте. Для удержания плазмы магнитным полем понадобилось создать и развить целую наукоемкую отрасль сверхпроводникового материаловедения. «Росатом» и Курчатовский институт выиграли в жестком международном конкурсе на производство сложнейшего сверхпроводящего кабеля.

Визитная карточка CERN – Большой адронный коллайдер (БАК). В 27-километровом кольце коллайдера установлены четыре сложнейших детектора размером с многоэтажный дом – для двух из них десятки тонн кристаллов вольфрамата свинца были разработаны и произведены в России. На мегадетекторе ALICE, одним из основных создателей и участников которого является Россия, ведутся исследования нового состояния вещества – кварк-глюонной материи. В этом проекте участвует целый ряд российских научных центров: НИЦ «Курчатовский институт», ОИЯИ (Дубна), РФЯЦ ВНИИЭФ (Саров), ИЯИ РАН (Троицк), БИЯФ СО РАН (Новосибирск), СПбГУ (Санкт-Петербург), МИФИ (Москва и др.).

Все международные проекты, в которых участвует Курчатовский институт, продолжают развиваться, мы продолжаем в них участвовать. Так, 10 февраля отмечает свой десятилетний юбилей российское представительство Ассоциации имени Гельмгольца – германского научного сообщества, которое объединяет под своей эгидой крупнейшие физические, биологические, медицинские институты. В этот день мы принимаем руководство ассоциации и ведущих ученых у себя, в Курчатовском институте, проводим с ними научный семинар. Во второй половине дня состоится торжественное заседание, где будут присутствовать посол Германии в России господин фон Фрич, помощник президента РФ по науке Андрей Фурсенко и где планируется подписать целый ряд соглашений о сотрудничестве. Наука, как и культура, – общемировое достояние. Они должны стоять над политикой – это мое глубокое убеждение.

Россия > Образование, наука > spbvedomosti.ru, 6 февраля 2015 > № 1613597 Михаил Ковальчук

В России заработала система досудебного обжалования действий чиновников. Об этом говорится в сообщении Минкомсвязи РФ по итогам заседания подкомиссии по использованию информационных технологий при предоставлении государственных и муниципальных услуг Правительственной комиссии по использованию информационных технологий для улучшения качества жизни и условий ведения предпринимательской деятельности, которое провел министр связи и массовых коммуникаций Российской Федерации Николай Никифоров.

Участники обсудили работу системы досудебного обжалования, статус функционирования межведомственного электронного взаимодействия, а также ход реализации электронной записи на прием в ведомства.

У граждан РФ появилась возможность в досудебном порядке обжаловать решения и действия, совершенные государственными служащими федеральных органов исполнительной власти и государственных внебюджетных фондов при предоставлении государственных услуг. Система представлена отдельным порталом, доступным по адресу do.gosuslugi.ru, и интегрирована в инфраструктуру электронного правительства, в частности с порталом госуслуг.

Система позволила централизовать все способы подачи жалоб на госуслуги, создав единый реестр жалоб, ведение которого обеспечит контроль за рассмотрением поданных в ведомства жалоб и улучшить качество их рассмотрения.

На данный момент к системе досудебного обжалования подключены не все ведомства. Однако сегодня граждане Российской Федерации могут оставить жалобу, в том числе и на них.

"Закон устанавливает административную ответственность за несвоевременную реакцию на такие жалобы. Таким образом, неподключенные ведомства рискуют получить первые штрафы", - напомнил замглавы Минкомсвязи России Алексей Козырев, цитируемый в сообщении.

Директор департамента развития электронного правительства Минкомсвязи России Владимир Авербах рассказал на Подкомиссии о динамике роста пользователей в Единой системе идентификации и аутентификации (ЕСИА). На конец января 2015 года в системе зарегистрировалось уже более 13.3 млн граждан. За месяц было открыто более 500 точек регистрации в ЕСИА. Средняя доступность федеральных сервисов системы межведомственного электронного взаимодействия (СМЭВ) выросла на 2% и впервые достигла уровня в 97%.

Лидерами рейтинга по доле граждан, зарегистрированных в ЕСИА, в 2014 году стали Приморский край, Калининградская и Тюменская области, а также Ханты-Мансийский и Ямало-Ненецкий автономный округа.

В Министерстве строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации 5 февраля 2015 года прошло совещание под руководством замминистра Юрия Рейльяна, где обсуждался мировой опыт распространения технологий информационного моделирования зданий (BIM - Building Information Modeling).

В совещании приняли участие сотрудники департамента градостроительной деятельности и архитектуры Минстроя России, представители Госдумы РФ, а также национальных объединений проектировщиков, изыскателей и строителей. Они ознакомились с практикой применения 3D-проектирования на примере деятельности компании из Санкт-Петербурга, которая уже в течение 6 лет изучает и внедряет методики многомерного проектирования, используя накопленный опыт при решении задач по созданию комплексных жилищных застроек и медицинских учреждений. Среди основных преимуществ применения BIM-технологий специалисты компании отметили точность проектов, их понятность для заказчика за счет 3D-визуализации, экономию времени проектирования и строительства, уменьшение стоимости строительства и эксплуатации.

Юрий Рейльян рекомендовал участникам совещания изучить представленные наработки, которые могли бы быть использованы при создании Национальным объединением проектировщиков и изыскателей единого стандарта применения ВIM-технологий. По его словам, в перспективе такой стандарт должен получить статус государственного.

Замминистра также напомнил, что согласно плану внедрения BIM-технологий, утвержденному приказом Минстроя России №926, уже в 2015 году будут запущены пилотные типовые проекты с использованием 3D-проектирования.

Юрий Рейльян также подчеркнул, что при формировании Реестра типовой проектной документации, которым занимается Минстрой России, предпочтение будет отдаваться проектам, представленным в трехмерном формате, с использованием BIM-технологий. Кроме того, особое внимание планируется уделять функциональности проектов, особенно объектов социального блока. «От типовых проектов зданий детских садов, поликлиник и физкультурно-оздоровительных комплексов мы намерены переходить к типовому проектированию функциональных решений», - пояснил замминистра.

Россия > Недвижимость, строительство > minstroyrf.gov.ru, 6 февраля 2015 > № 1358114 Юрий Рейльян

В агентстве по рыбному хозяйству Архангельской области подвели итоги 2014 года.

По информации руководителя агентства Алексея Коротенкова, рыбодобывающие предприятия Поморья выловили 153,2 тысячи тонн (107 процентов в сравнении с 2013 годом).

— Следует отметить эффективное освоение наиболее рентабельных видов рыб – трески и пикши, – рассказал Алексей Коротенков. – Их выловлено около 100 тысяч тонн.

Благодаря совместной работе агентства с Двинско-Печорским территориальным управлением Росрыболовства и ОАО «Архангельский траловый флот» в 2014 году возобновлён прибрежный промысел морского гребешка, вылов составил 368 тонн. Промысел не вёлся с 2009 года.

Увеличились объёмы добычи морских водорослей Белого моря, их добыто около тысячи тонн. По сравнению с уровнем прошлого года увеличился вылов сельди беломорской – 50 тонн, сёмги выловлена 21 тонна, леща – 66 тонн, щуки – 18 тонн, судака – десять тонн.

В связи с запретом на осуществление промышленного рыболовства в акватории Унской губы Белого моря, произошло снижение объёмов вылова наваги. В 2014 году добыто всего 47 с половиной тонн.

Рыболовецкие суда – в порт Архангельск

По данным Архангельскстата, выпущено товарной продукции 111,6 тысячи тонн (110,7 процентов к уровню 2013 года). Значительно увеличилось количество заходов судов с продукций морского промысла в порт Архангельска с 29 в 2013 году до 38 в 2014-м. Объём поставленной продукции составил 20,6 тысячи тонн, что в 1,7 раза выше уровня 2013 года.

Алексей Коротенков особо отметил, что в рыбопромышленном комплексе Архангельской области в 2014 году не зафиксировано ни одного случая банкротства предприятий.

Всего в сфере рыбного хозяйства Поморья (без НАО) занято около двух тысяч работников. Их средняя заработная плата возросла до 50,6 тысячи рублей (126 процентов к уровню 2013 года).

Товарным рыбоводством на территории Архангельской области занимаются четыре организации. Основная выращиваемая культура – радужная форель. Объём производства товарной продукции в 2014 году составил 119 тонн.

Источник: официальный сайт Правительства Архангельской области

СТРАТЕГИЧЕСКИЕ ПЕРСПЕКТИВЫ И ВЫЗОВЫ ПРИ ОСВОЕНИИ АРКТИЧЕСКОГО РЕГИОНА ОБСУДИЛИ НА ФОРУМЕ «ЭКСПЕДИЦИЯ АРКТИКА»

Темой 4 образовательного дня Международного молодёжного форума «Экспедиция Арктика» стали технологические и научные аспекты освоения северных территорий России и Арктики в целом. Гостями панельной дискуссии стали Министр энергетики России Александр Новак, ректор Северного (Арктического) федерального университета Елена Кудряшова и журналист, публицист и телеведущий Анатолий Вассерман.

Во вступительном слове Александр Новак отметил актуальность темы освоения и исследования Арктики. «Освоение Арктики — это именно та вещь, которая должна происходить на основе кооперации и совместных действий. А ваш Форум — это прекрасная возможность пообщаться, подружиться и даже местами посоревноваться друг с другом — всё это расширяет ваш кругозор», — отметил глава Минэнерго.

Говоря о политике развития Арктики и планах по разведки и разработке арктического шельфа, Новак отметил, что наша страна достигла в 2014 году рекордных показателей по добыче нефти — 526,6 миллиона тонн. Однако, по словам Новака, в наши дни нам приходится сталкиваться с определёнными вызовами. Среди внешних вызовов Министр энергетики выделил развитие новых технологий добычи нефти, опережающий рост потребления в Азиатско-Тихоокеанском регионе и новые способы производства и доставки СПГ. Среди внутренних главным вызовом остаётся изношенность инфраструктуры и истощение старых месторождений.

Также по словам Новака, энергостратегия России подвергнется ряду корректировок и летом планируется заседание Правительства по данному вопросу.

Говоря о политике развития Арктики и планах по разведки и разработке арктического шельфа, Новак отметил, что наша страна достигла в 2014 году рекордных показателей по добыче нефти — 526,6 миллиона тонн. А к 2050 году Арктическая нефть будет составлять 20-30% от общей добычи страны.

Новак также отметил возможность ряда корректировок в энергостратегии России, и уже летом 2015 года планируется заседание Правительства по данному вопросу.

Отвечая на вопрос студента ДВФУ про развитие Дальнего Востока России, глава министерства энергетики отметил важность комплексного социального развития региона. «Основная задача, которая реализуется нами — создание условий для экономического развития Дальнего Востока, чтобы привлекались новые инвестиции и создавались производства», — отметил Новак.

Говоря о привлечении иностранных и российских инвесторов в проекты по добыче нефти на Арктическом шельфе, Александр Новак рассказал участникам форума о принятом в недавнем времене пакете решений, позволяющих снижать налоговую нагрузку на нефтедобывающие предприятия.

Одним из первых больших дел в сфере молодёжного взаимодействия стала озвученная в ходе работы форума инициатива молодых людей по созданию молодёжного арктического совета.

Сегодня на форуме была создана международная рабочая группа, целью которой является выработка конкретных предложений к Российской Федерации по формату Молодежного Арктического совета.

Молодые специалисты из России вместе со своими сверстниками из стран Арктического региона в течение месяца будут вместе работать над проектом молодежной площадки Арктического совета. Среди волнующих вопросов, которые бы хотели обсуждать в формате Молодежного Арктического совета, темы рационального пользования природных ресурсов, экологии, био- и гидро-сферы, а также молодежного сотрудничества.

Сформированные предложения при поддержке Росмолодёжи будут переданы в Постоянное представительство России в Арктическом совете для включения в повестку дня инициативу Молодежного Арктического совета на очередном заседании.

«Целью работы данной молодёжной организации должны стать возможность вносить предложения в Арктический совет и приобщение молодёжи к решению проблем Арктического региона», — говорит один из участников форума и членов рабочей группы Валерия Рузакова. По её словам, одним из главных результатов данной структуры должен стать равноправный диалог как между молодёжью из стран Арктического совета, так и между молодёжным и «взрослым» Арктическими советами в целом», — подчёркивает Рузакова.

Министр Энергетики Александр Новак поддержал данную инициативу, подчеркнув, что «только в кооперации у нас что-то получится».

Елена Кудряшова представила участникам дискуссии презентацию по приоритетным направлениям развития Арктики. «Россия всегда являлась и является крупнейшим игроком на международном арктическом пространстве. Специфика региона — его уникальный природный статус и многое другое ставит надгосударственные задачи по решению общих проблем, связанных с дальнейшей работай на Севере. Все страны вызваны решить общие проблемы», — подчеркнула ректор САФУ.

Отвечая на вопрос про планы плавучего университета САФУ, Кудряшева рассказала, что в 2015 году состоится две экспедиции: В июне университет отправится по Белому и Баренцеву морям с заходом на Шпицберген, а в августе международная экспедиция отправится в национальный парк «Русская Арктика».

Анатолий Вассерман, говоря о энергетическом аспекте освоения Арктики, отметил сохранение за нефтью статуса незаменимого источника энергии для транспортных нужд на нынешнем этапе развития сферы. Отвечая на вопрос одного из участников встречи про подготовку кадров к работе в условиях крайнего серия, известный публицист подчеркнул важность организации и развития образовательных программ лишь после определения конкретных приоритетов освоения региона. «Когда будет сформирована программа развития Арктики, когда станет ясно, какие программы есть смысл развивать и какие люди для них нужны — тогда и надо организовывать и целевое обучение и целевые призывы», — заявил эксперт.

Напомним, cо 2 по 7 февраля 2015 года на территории форум-парка (Тверская область, Осташковский район) проходит I этап Международного молодёжного форума «Экспедиция Арктика». Участие в работе форума примут 150 молодых людей — студентов, аспирантов и молодых учёных из России и других стран Арктического совета (Финляндия, Дания, Исландия, Норвегия, США и Канада) — чья сфера интересов заключается в исследованиях арктического региона.

Руководитель Федерального агентства по туризма Олег Сафонов провел рабочую встречу с Главой Республики Коми Вячеславом Гайзером и заместителем председателя Правительства Республики Коми Эльманом Худазаровым.

В ходе встречи обсуждались перспективы развития туризма в Республике Коми, возможность вступления республиканских инвестпроектов в федеральную целевую программу «Развитие внутреннего и въездного туризма в Российской Федерации (2011-2018 годы)" и планы по совместной работе.

Россияне смогут пересекать российско-финскую границу без штампа в загранпаспорте

Весной 2015 года на КПП Ваалимаа и в Западном порту Хельсинки пограничники Финляндии запустят пилотный проект по автоматической проверке документов въезжающих граждан. Пограничные автоматы нового образца будут проверять паспортные данные, считывать биометрические данные и осуществлять визовый контроль.

Будущее нововведение – это второй этап проекта по автоматизации погранконтроля, который стартовал летом 2014 года. Ранее пройти электронный контроль могли только граждане, не нуждающиеся во въездной визе в Финляндию. Российским же туристам после сканирования паспорта требовалось поставить штамп у пограничника. После введения Евросоюзом процедуры биометрии на получение шенгенской визы россиянам, контроль на границе для российских граждан станет полностью автоматическим.

Как утверждают пограничные власти Финляндии, теперь граждане России, обладающие биометрическими заграничными паспортами и оформившие биометрические визы, потратят на прохождение границы не более 20 секунд. Ровно столько необходимо времени на сканирование заграничного паспорта, визы и идентификацию по сетчатке глаза и отпечаткам пальцев. Система будет работать в обе стороны, но при выезде из Финляндии потребуется только сканирование документов. Прошедшим автоматический погранконтроль не будут ставить в паспорт штамп, как это делалось ранее - новая система идентификации гораздо эффективнее помогает бороться пограничникам с нелегальными пересечениями и потому делает процедуру постановки штампа лишней. Если эксперимент удастся, то к 2017 году подобные устройства установят во всех пограничных КПП в Финляндии.

Как сообщили Туринфо в офисе санкт-петербургского туроператора Эдельвейс, система автоматического сканирования документов в разы ускорила прохождение границы, это отмечают и туристы, пересекающие границу на паромах, и любители автотуров. «И на Ваалимаа и в Западном порту есть русскоговорящие консультанты, которые помогают туристам освоить пограничные турникеты. Далее турист проходит в кабинку к пограничнику. Посмотрим, как будет налажен процесс с биометрическими визами. Есть специфика в их получении, но пользоваться ими, как мы видим на примере других стран, очень удобно. Главное преимущество – скорость прохождения границы.» - сообщил Туринфо собеседник в компании Эдельвейс.

Финляндия. СЗФО > Миграция, виза, туризм > tourinfo.ru, 6 февраля 2015 > № 1295424

Кто стоит за лесным переделом в Карелии?

Известный карельский политик Василий Попов выступил 6 февраля в Петрозаводске на пресс-конференции, где открыто обвинил команду действующего губернатора Александра Худилайнена в лоббировании питерского бизнеса в ущерб интересам республики. В частности, Попов привел пример лесопромышленной компании "Запкареллес", которая на протяжении нескольких последних лет не расплачивалась за аренду лесных участков в Карелии, поставляя древесину в соседнюю Ленинградскую область. В прошлом году компании грозила потеря карельского леса за многомиллионные долги и другие нарушения условий договора аренды, однако республиканское министерство по природопользованию и экологии заключило с арендатором мировое соглашение.

"Запкареллес" – лучшее с точки зрения лесных ресурсов предприятие в Карелии. Даже когда доллар стоил 4 рубля, в самые неблагоприятные для лесников времена, именно Запкареллес был прибыльным предприятием, потому что его расчетная лесосека – это 80% хвои. Такой удачной лесосеки в Карелии больше нет", - заметил Попов.

Политик напомнил, что прежнему владельцу компании пришлось продать ее питерцам. Одной из причин лесного передела в республике Василий Попов назвал сложную финансовую ситуацию, в которой оказались многие карельские лесозаготовители из-за неплатежей Кондопожского ЦБК. "Наш губернатор (Александр Худилайнен – прим. "Лесного портала Карелии") попросил под свою личную ответственность лесников сдавать балансы на Кондопожский ЦБК. Мы все тогда спасали Кондопожский ЦБК, но он почему-то не расплатился, и все зависли", - сказал Попов.

Как считает карельский политик, если бы республиканские власти не заключали мирового соглашения с новыми, питерскими собственниками "Запкареллеса", которые поставляют древесину в Ленобласть, эти лесные участки можно было бы выставить на аукцион и получить сотни миллионов рублей для регионального бюджета.

Компания Biocad планирует в 10 раз увеличить объем инвестиций в строительство второй очереди производственного комплекса на площадке ОЭЗ Нойдорф в Петербурге. Как рассказал гендиректор фармпроизводителя Дмитрий Морозов, в строительство объекта будет вложено 3 млрд рублей.

«Мы планируем увеличить наши планы по вводу мощностей как научных, так и производственных. Я убежден, что сегодняшний момент - самое лучшее время для вложений в инфраструктурные проекты. Сейчас уникальные условия и по стоимости разработки, и по стоимости строительства, по сравнению со строительством аналогичных проектов на западе, а с учетом ситуации на рынке даже может обойтись значительно дешевле», - отметил Морозов. Ранее назывались начальные инвестиции в размере 330 млн рублей.

Ожидается, что производство будет готово к 2018 году. В настоящее время идет этап проектирования и концептуального дизайна. Продлится он еще около полугода, далее начнется этап согласования проекта. На производственной площадке планируется выпускать препараты на основе моноклональных антител, которые применяются для лечения онкологических и аутоиммунных заболеваний.

Военно-медицинская академия им. Кирова займется обучением специалистов в области телемедицины. Специально для этого в учебном учреждении появится кафедра кибернетической медицины, сообщил начальник Главного военно-медицинского управления (ГВМУ) Минобороны РФ генерал-майор медслужбы Александр Фисун.

«Уже сейчас мы столкнулись с необходимостью в квалифицированных специалистах, способных проводить телемедицинские консультации. Подготовка таких кадров будет вестись синхронизировано с развертыванием телемедицинской сети на базе наших институтов усовершенствования врачей», — приводит РИА Новости слова Фисуна.

Он рассказал, что головным научно-педагогическим подразделением, которое будет координировать все направления подготовки специалистов в этой сфере, станет кафедра кибернетической медицины и телемедицинских технологий, создаваемая в ВМА имени Кирова.

Сейчас проводится уточнение нормативно-правовых актов, регламентирующих использование телемедицинских технологий в практике лечения военнослужащих. Пока опытный участок сети развернут между Военно-медицинской академией им. С.М. Кирова (Санкт-Петербург), Центральным военным клиническим госпиталем им. А.А. Вишневского (Красногорск), медпунктом на острове Котельный (Новосибирские острова), окружным госпиталем Западного военного округа (Подольск) и его филиалом в Рязани.

В июле прошлого года министр обороны Сергей Шойгу заявил, что в ближайшие 2-3 года в России будет полностью сформирована система военной телемедицины. Он пояснил, что после создания такой системы работающие в удаленных уголках страны военные врачи смогут оперативно проконсультироваться в режиме онлайн с коллегами из ведущих медицинских учреждений Москвы и Петербурга.

УФАС решило проверить соглашение о поставках рыбы

Договоренности о приоритетных поставках рыбного сырья на береговые предприятия Мурманской области заинтересовали территориальное управление ФАС. В комитете рыбохозяйственного комплекса региона уверены: никаких нарушений антимонопольного законодательства не допущено.

Мурманское УФАС отреагировало на информацию, размещенную на сайте областного комитета рыбохозяйственного комплекса 29 января. Сообщалось о договоренностях, достигнутых по поставкам рыбного сырья на фабрики региона – с объединениями добытчиков и переработчиков, а также предприятиями аквакультуры.

Как сообщили в управлении, в комитет направлен запрос «о предоставлении копий указанных соглашений для проверки их на соответствие требованиям антимонопольного законодательства».

Соглашение заключили комитет рыбохозяйственного комплекса Мурманской области, прибрежники и береговые переработчики, рассказал руководитель отраслевого ведомства Олег Заболотский.

Никакого нарушения антимонопольного законодательства не допущено, уверен глава комитета. «Соглашение носит характер декларативный. Не содержит в себе матчасти какой-либо и весьма демократичное с точки зрения волеизъявления всех сторон», – отметил Олег Заболотский. Участники договорились взаимодействовать, чтобы насыщать рынок отечественной рыбой, подчеркнул собеседник Fishnews.

Он также добавил, что с представителями аквакультурной отрасли соглашение заключило правительство региона.

Запрошенная информация будет передана в управление Федеральной антимонопольной службы, сказал Олег Заболотский.

Вопрос с навагой Унской губы остается открытым

Унская губа входит в состав национального парка, в связи с этим рыбаки лишились возможности вести промышленный лов. Задача разобраться с ситуацией ставилась на федеральном уровне, однако, по данным властей Архангельской области, проблема по-прежнему не решена.

Вопрос промысла в Унской губе Белого моря стал одной из главных тем круглого стола, состоявшегося в администрации Приморского района, сообщили Fishnews в пресс-службе губернатора и правительства Архангельской области. Во встрече приняли участие представители муниципальных образований района, руководители рыболовецких колхозов, экологи, эксперты областного правительства.

Напомним, что Унская губа вошла в состав нацпарка «Онежское Поморье», и в соответствии с федеральным законодательством в ее акватории запрещено прибрежное и промышленное рыболовство. «Рыболовецкие колхозы, имеющие значительную квоту на вылов популярной среди северян наваги, оказались в незавидном положении. Серьезный ущерб был нанесен интересам коренных жителей, для которых промысел наваги испокон веков является традиционным», – отмечено в сообщении.

Проблема обсуждалась на совещании, которое проводил в июне 2014 г. президент РФ Владимир Путин. Глава государства поручил Министерству природных ресурсов и экологии совместно с Росрыболовством рассмотреть вопрос об открытии промысла. Однако вопрос до сих пор остается открытым.

Участники встречи сошлись на том, что сохранение прибрежного и промышленного рыболовства в Унской губе – обязательное условие для дальнейшего развития территории.

– Правительство области выступает за сохранение традиционных промыслов. Кроме того, промышленный вылов рыбы является одним из факторов импортозамещения и продовольственной безопасности региона, – прокомментировал руководитель регионального агентства по рыболовству Алексей Коротенков. – И при этом должны быть соблюдены интересы как местных жителей, так и национального парка «Онежское Поморье».

В ходе обсуждения сформирован ряд предложений, которые эксперты московского Агентства по развитию сельских инициатив представят в Госдуме. Речь идет о внесении изменений в федеральное законодательство в части разрешения прибрежного и промышленного лова в Унской губе, а также поправок в правила рыболовства. Минприроды предлагается рассмотреть возможность замещения части акватории Унской губы другими территориями.

В качестве временной меры поддержки рыболовецких колхозов предложено организовать для них выдачу разрешений на спортивно-любительский вылов наваги.

На Братском филиале ОАО «Группы «Илим» начат выпуск целлюлозы по инновационной технологии, об этом в рамках проекта «Наука» сообщает официальный сайт министерства образования и науки РФ.

Специфика сырьевой базы российской лесоперерабатывающей промышленности делает стандартную технологию варки целлюлозы малоэффективной, так как важнейшая лесообразующая порода России в Сибири и на Дальнем Востоке - лиственница. Процесс варки древесины лиственницы затрудняется ее плотностью и высоким содержанием водорастворимого компонента арабиногалактана.

ОАО «Группа «Илим» совместно с Санкт-Петербургским государственным технологическим университетом растительных полимеров при поддержке Министерства образования и науки запустила проект «Лиственница», призванный найти способ выгодного использования лиственничного сырья.

Этот проект позволит раскрыть потенциал российской лесной промышленности, а особенности лиственничного сырья, прежде считавшиеся недостатком, сделать преимуществами. Производство по новой технологии отличается сниженной себестоимостью, отличным качеством выпускаемой продукции (высокие физико-механические свойства, высокая сорбционная способность). Такое производство, кроме того, более экологично и позволяет направлять древесину на переработку в пропорциях, соответствующих реальным лесным запасам регионов России. Возможен выпуск как целлюлозы для бумаги и картона, так и целлюлозы для химической переработки («растворимой целлюлозы»), рыночная стоимость которой гораздо выше.

В 2015 г. ОАО «Лесплитинвест» (г. Приозерск, Ленинградская обл.) завершит реализацию двух инвестиционных проектов, об этом говорится в полученном Lesprom Network сообщении пресс-службы правительства и губернатора региона.

Предприятие, выпускающее MDF-плиты, межкомнатные двери и дверной погонаж, в марте 2015 г. начнет производство ламинированных MDF-плит, а к середине лета откроет новый лесопильно-деревообрабатывающий завод.

После выхода на проектную мощность «Лесплитинвест» будет перерабатывать около 240 тыс. м3 в пиловочника в год, а производство ламинированных MDF-плит составит до 16,9 тыс. м3.

Как сообщал Lesprom Network ранее, оборудование на новом лесопильном комбинате «Лесплитинвест» установят специалисты компании Hekotek.

В Архангельской области среди видов использования лесов лидирует заготовка древесины

С 2015 года изменены минимальные ставки за пользование древесиной и для арендаторов лесных участков, и для жителей региона, которые заготавливают лес для собственных нужд.

Для арендаторов индексация ставок была установлена постановлением Правительства России в сентябре 2014 года. До этого времени в последний раз ставки меняли в 2009 году. Тогда на заготовку древесины был установлен коэффициент индексации 1,3, на прочие виды использования лесов - 1,13.

Новые коэффициенты, введённые для арендаторов с 1 января 2015 года, составляют:

- на заготовку древесины - 1,37;

- на прочие виды - 1,19.

Кстати, в Архангельской области среди видов использования лесов лидирует заготовка древесины. Из числа "прочих видов" наиболее популярна в Поморье аренда лесных участков в целях строительства линейных объектов, геологического изучения недр, рекреационной деятельности, а также развития северного оленеводства.

Что нам стоит дом построить

Для жителей Поморья, которые заготавливают древесину для собственных нужд (к примеру, на строительство или ремонт дома, хозяйственных построек либо обеспечения дровами), новые ставки платы установлены постановлением правительства Архангельской области № 512-пп от 9 декабря 2014 года.

Ознакомиться с постановлением можно в разделе "В помощь лесопользователю" справочника документов министерства природных ресурсов и ЛПК Архангельской области, размещённом на официальном сайте правительства региона.

По новому документу, индексация ограничена в пределах 5,4 процента по отношению к прежним ставкам.

К примеру, в Коношском районе, как сообщает руководитель лесничества Николай Гулин, в 2014 году стоимость одного кубометра сосны для строительства дома составила в среднем 137 рублей 49 копеек. Ожидается, что в 2015 году эта цифра составит 140 рублей 67 копеек.

- Это усреднённые данные, - отметил Николай Гулин. - В каждом конкретном случае на цену влияют несколько факторов, в том числе доступность участков, а также породный состав и качество лесных насаждений.

Льготный лес - с коэффициентом 0,1

Минимальные ставки повышены, но в Архангельской области сохранены льготы для жителей, желающих строить индивидуальные жилые дома.

Напомним, что есть две категории, имеющие право на льготный лес:

- жители, признанные в соответствии с Жилищным кодексом России нуждающимися в жилых помещениях и принятые на учёт;

- участники муниципальных программ и (или) пользующиеся мерами господдержки для улучшения жилищных условий в рамках государственных программ Архангельской области, направленных на развитие индивидуального жилищного строительства.

Для них в Поморье по-прежнему применяются ставки с коэффициентом 0,1. К примеру, если цена за один кубометр древесины будет установлена в размере 140 рублей, то для льготников его стоимость составит всего 14 рублей.

За минувшую неделю на "горячую линию" ФАС поступило более 1 тыс. обращений из-за повышения розничных цен на продукты. Об этом говорится в материалах ФАС.

"Жалуются в основном на цены на овощи и фрукты - 268 обращений, сахар - 171, молочную продукцию - 133", - сообщила начальник Управления контроля агропромышленного комплекса ФАС России Анна Мирочиненко, цитируемая в сообщении.

Количество возбужденных дел увеличилось - их уже более 20. В Крыму и Приморском крае дела возбуждены на рынке мяса птицы, в Томске - свинины, в Республике Коми и Ставропольском крае - на рынке хлеба.

В Пензе в сговоре по установлению необоснованных цен на сахар подозреваются три завода, в Краснодаре - три торговых сети, в Чите - четыре торговых сети.

По признакам необоснованного повышения цен на яйца дело возбуждено в отношении удмуртской птицефабрики. В Астраханской области на рынке яиц подозреваются в сговоре четыре птицефабрики. В Кемерово возбуждено два дела по гречке.

В Татарстане в сговоре по установлению, поддержанию розничных цен на гречневую крупу подозреваются семь торговых сетей; по признакам необоснованного повышения цен на капусту - один из крупных поставщиков овощей и фруктов, по признакам необоснованного повышения цен на рыбную продукцию - две компании.

В Ставрополье ЗАО "Ставропольский бройлер" и ООО "Птицекомбинат" признаны нарушившими антимонопольное законодательство и назначили каждому из них за необоснованное повышение цен на мясо птицы штраф в размере 650 тыс. руб. Согласно предписанию Ставропольского УФАС птицефабрики также должны устранить нарушение путем перерасчета отпускных цен.

Напомним, "горячую линию" Федеральная антимонопольная служба (ФАС России) открыла у себя на сайте, а также на сайтах 84 территориальных 14 августа 2014 года после введения специальных экономических мер. Во многих регионах также работает телефонная "горячая линия". За это время в ФАС России от граждан и бизнеса поступило почти 6.5 тыс. обращений, практически все из них - 6250 обращений - касаются повышения розничных цен на продукты.

Управление Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу возбудило дело по признакам нарушения статьи 10 Закона о защите конкуренции в отношении ОАО "Ростелеком". Об этом говорится в материалах службы.

Ранее в Санкт-Петербургское УФАС России обратилось ООО "КТВ", которое обеспечивает техподдерждку абонентской линии кабельного и цифрового телевидения в 129 квартирах, расположенных в нескольких многоквартирных домах Кировского района. Несмотря на направленное КТВ предложение по легализации кабеля, Ростелеком отказал организации в оказании этой услуги, таким образом, КТВ не может выполнить перед абонентами взятые на себя обязательства.

Поскольку Ростелеком является монополистом, в его действиях усматриваются признаки нарушения антимонопольного законодательства, для устранения которых Санкт-Петербургское УФАС России направило организации предупреждение. В своем ответе на предупреждение антимонопольного органа монополист ссылается на отсутствие технической возможности для предоставления участка кабельной канализации иным операторам связи, но должным образом не подтверждает это.

В связи с этим, обоснованность действий Ростелекома будет оцениваться Санкт-Петербургским УФАС России уже в рамках рассмотрения антимонопольного дела.

Импортозамещение пришло в сварку ВОЛС

Леонид Коник

Денис Шишулин

В течение 2015 г. российское ООО "НПЦ "МаксТелКом" начнет серийное производство сварочных аппаратов для монтажа оптических волокон. На разработку этого уникального отечественного прибора массой всего 835 г у компании ушло четыре года и около 70 млн руб.

Вчера "МаксТелКом" представил в Москве первые лабораторные образцы аппарата, которые обеспечивают сварку по оболочке волокна (эта модель получила название AFS-10). По словам генерального директора ООО "Научно-производственный центр "МаксТелКом" Николая Иванова, в конце 2015 г. компания представит следующую версию аппарата (AFS-10S) – с технологией юстировки оптических волокон по сердцевине.

Один из разработчиков аппарата, основатель "МаксТелКома", Максим Гладилов (в прошлом - технический директор ООО "СвязьПромОптика") проиллюстрировал сложность сварки оптоволокна: "Диаметр волокна составляет 125 микрон (для сравнения, толщина человеческого волоса – 75 микрон). Его почти не видно, при этом нужно в полевых условиях свести два конца волокна с точностью до десятой доли микрона, нагреть до температуры 2200° и сварить так, чтобы в месте стыка не было потерь в светопередаче". Максим Гладилов отметил, что одной из особенностей AFS-10 является технология сменных картриджей, дающая большую экономию на обслуживании аппарата. "Съемный картридж с системой линз и электродов отечественного производства позволяет быстро и без особых усилий произвести замену", - подтверждает директор департамента клиентских подключений ОАО "МГТС" Олег Ромбро. Он также отметил, что скорость цикла сварки у AFS-10 в разы выше по сравнению с иностранными аналогами.

Соинвестор "МаксТелКома" Сергей Бондарев добавил, что 80% комплектующих и вся сборка AFS-10 – отечественные (20% импортных составляющих приходятся на печатные платы и процессоры). "При нестабильной ситуации с курсом рубля наш прибор является уникальным, - подчеркнул он. – Мы выигрываем у зарубежных конкурентов и по соотношению цена/качество: качество у AFS-10 – как у лучших японских образцов, а цена – как у китайских". Для сравнения: цена аппаратов для сварки оптоволокна японских фирм Fujikura и Sumitomo составляет $4500-5100, приборы многочисленных китайских производителей стоят около $2500, а "МаксТелКом" обещает розничную цену AFS-10 в пределах 120-150 тыс. руб. (то есть $1770-2200, по курсу ЦБ РФ на 4 февраля).

Заместитель генерального директора ООО "Ай Ти Сэйл" (IT-Cable) Иван Есин видит в такой ценовой политике возможные трудности для производителя при ориентации на средний ценовой диапазон: "Покупателей дешевых приборов трудно убедить платить больше, а покупателям аппаратов премиум-класса тяжело объяснить, что дешевый прибор может варить не хуже дорогого". При этом Иван Есин указывает, что ключевым критерием выбора является качество сварки оптики. "Если у AFS-10 этот параметр будет на обещанном высоком уровне и не подкачает надежность, то прибор может стать настоящим хитом в своей ценовой нише", - резюмирует он. "Ценовой параметр в сумме с хорошими потребительскими и качественными характеристиками, которые необходимо подтвердить полевыми испытаниями, дают основание на позитивный отклик рынка", - поделился взглядами на будущее AFS-10 Олег Ромбро из МГТС.

Член совета директоров "МаксТелКома" Евгений Думалкин рассказал, что компания намерена выпускать аппарат AFS-10 в России, и до конца февраля 2015 г. выберет одну из четырех площадок, имеющих опыт производства высокотехнологичного телекоммуникационного оборудования: в Москве, Перми, Юрьеве-Польском (Владимирская область) и в Калининградской области. После этого в течение четырех месяцев компания планирует получить первую серию промышленных образцов, а к концу текущего года наладить серийное производство.

В 2015 г. и 2016 г. "МаксТелКом" намерен выпустить несколько тысяч аппаратов для сварки оптоволокна, а с 2017 г. счет им должен пойти на десятки тысяч. В качестве потенциальных покупателей AFS-10 Николай Иванов видит операторов связи и строительные организации, причем не только в России, но и за рубежом.

По оценке ElectroniCast, объем мирового рынка аппаратов для сварки оптоволокна в 2014 г. превысил $500 млн, а к 2020 г. достигнет $1 млрд. Объем российского рынка таких приборов в 2014 г. Николай Иванов оценивает в $20 млн.

Генеральный директор ООО "Аист-Инвест" Дмитрий Кошлаков-Крестовский уверен: "Перспективы у аппарата AFS-10 несомненно есть. В условиях кризиса российский производитель всегда будет в выигрыше. Помимо качества сварки нас привлекают размеры и вес аппарата. Если то, что заявляют разработчики, воплотится в промышленном масштабе, то этот аппарат будет, безусловно, на первых местах в мире".

Директор ООО "Проводов" Максим Шингарев сообщил репортеру ComNews: "Новый аппарат AFS-10 нас, несомненно, интересует, и мы готовы использовать его в работе. Потенциал у этого аппарата огромен, важный аспект - отечественный производитель, который готов учитывать пожелания участников рынка. Мы надеемся, что цены на AFS-10 останутся приемлемыми для российского потребителя".

"Сварку оптики часто приходится вести в неблагоприятной среде - на весу, при ремонте оборванных линий с помощью муфт, в полузатопленных подвалах и коллекторах с большой влажностью, в пыльных помещениях, в зимних условиях. Все используемое нами оборудование в таких условиях рано или поздно начинает давать сбои. То, что мы видим на предсерийных образцах AFS-10 - легкий влагозащищенный корпус, небольшие габариты, максимально простой интерфейс, - полностью соответствует нашим ожиданиям. Если "начинка" также будет надежной и качественной, получится отличный прибор именно для сложных условий. А сложные условия - это почти 100% российских монтажей оптики", - заключил Иван Есин из IT-Cable.

Досье ComNews

ООО "НПЦ "МаксТелКом" зарегистрировано в Москве в мае 2010 г. Поначалу компания намеревалась наладить автоматизированное производство оптических соединительных шнуров. Однако после получения гранта от Фонда содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере ("Фонд Бортника"), который финансирует НИОКР, "МаксТелКом" взялся за разработку аппарата для сварки оптических волокон. Позднее компании удалось получить субсидию в размере около 5 млн руб. от Департамента науки, промышленной политики и предпринимательства Москвы. Третьей стадией внешнего финансирования для "МаксТелКома" стало получение средств от Moscow Seed Fund, правда, на этот раз в форме возвратного займа.

В декабре 2013 г. в проект вошла Российская венчурная компания (РВК), в лице ООО "Гражданские технологии оборонно-промышленного комплекса" (ГТ ОПК), которое инвестировало примерно 30 млн руб. и получило около 30% долей в ООО "НПЦ "МаксТелКом" (тогда оценка стоимости всей компании составляла $1,5 млн, а ныне этот показатель увеличился до $8 млн).

В настоящее время совладельцами ООО "НПЦ "МаксТелКом" являются: ООО "Управляющая компания ЭйСиПи" (Amalthea Capital Partners, ACP) - 21,44%; ООО "Гражданские технологии оборонно-промышленного комплекса" - 22,47%; Сергей Бондарев - 28,6%; Максим Гладилов - 16,82% и еще два физических лица – 5,6% и 5%. При этом совладельцами ACP выступают Сергей Бондарев, Евгений Думалкин и генеральный директор Научного парка МГУ Олег Мовсесян.

В штате "МаксТелКома" - 15 человек, из которых 12 являются программистами, электронщиками и конструкторами.

3-4 ФЕВРАЛЯ В САНКТ-ПЕТЕРБУРГЕ СОСТОЯЛИСЬ ПЕРЕГОВОРЫ С ПРЕДСТАВИТЕЛЯМИ МИНИСТЕРСТВА ТРАНСПОРТА РФ И МИНИСТЕРСТВА КОММУНИКАЦИЙ И ОБЩЕСТВЕННЫХ РАБОТ РЕСПУБЛИКИ КИПР

По инициативе Минтранса России в Санкт-Петербурге были проведены переговоры с представителями Министерства коммуникаций и общественных работ Республики Кипр, которые проходили в преддверии заседания российско-кипрской Межправительственной комиссии по торгово-экономическому сотрудничеству. Главное внимание было уделено совместной выработке мер по укреплению договорно-правовой базы сотрудничества между двумя странами в сфере транспорта.

Стороны обсудили современное состояние дел с прохождением внутригосударственного согласования проектов межправительственных соглашений по морскому судоходству и о международном автомобильном сообщении и пришли к выводу о целесообразности активизировать работу по этим направлениям. Была проведена постатейная считка проекта межправительственного соглашения по морскому судоходству, которая позволила выявить определенные различия сторон в трактовке основного содержания документа. По взаимному признанию, проект требует дополнительного изучения и проработки на национальном экспертном уровне.

В области автомобильных перевозок российская сторона проявила заинтересованность в скорейшем подписании нового соглашения, взамен ныне действующего, которое действует с 1990 года. Кроме того, стороны с удовлетворением отметили уровень взаимодействия в области воздушного сообщения, которое, по предложению российской стороны, должно быть направлено на его полную либерализацию.

Кипрская сторона провела презентацию своего кандидата на должность Генерального секретаря ИМО и обратилась к нам за его поддержкой на выборах в июне 2015 г. В свою очередь российская сторона презентовала деятельность Администрации морских портов Балтийского моря.

Росавтодор и компания «Toyota Tsusho Corporation» будут сотрудничать в рамках развития интеллектуальных систем управления движением на федеральных дорогах. Варианты стартапов будут презентованы весной этого года в рамках визита российской транспортной делегации в Токио.

Японские инженеры готовы предложить инновационные решения по поставке техники и оборудования для проектов в сфере автоматизированного регулирования автомобильных потоков высокой интенсивности.

«Внедрение интеллектуальных транспортных систем позволяет увеличить фактическую скорость транспортных потоков с 30 до 80 км/ч. В разы возрастает количество перевезенных грузов и пассажиров. При этом существенно повышается безопасность дорожного движения: снижение смертности на дорогах с ИТС достигает 70-80%», - отметил Роман Старовойт, руководитель Федерального дорожного агентства РФ.

Также планируется модернизировать систему оперативного оповещения и взаимодействия дорожных служб с автомобилистами на основе информационных табло, мобильных приложений и других средств коммуникации в режиме реального времени. Кроме того, в рамках межгосударственного партнерства транспортные специалисты России и Японии обменяются опытом в сфере нормативного регулирования дорожной отрасли, реализации проектов государственно-частного партнерства.

По словам замруководителя «Toyota Tsusho Corporation» по развитию в России и Центральной Азии Казутатсу Киношиты, стратегия компании сейчас нацелена на российский рынок. В первую очередь это касается сферы дорожной безопасности, сельского хозяйства и развития Дальнего Востока. Для партнерства с Росавтодором японская компания также готова привлечь таких поставщиков оборудования, как корпорации «OMRON», «Panasonic» и «Mitsubishi Heavy Industries».

«Министерство земли, инфраструктуры, транспорта и туризма Японии ищет перспективные проекты в России. В рамках данной политики нашей компанией ведутся расчеты окупаемости ивестпроектов. Например, уже достигнута договоренность по созданию системы утилизации мусора на территории Москвы. Проекты в дорожной сфере также потенциально привлекательны для нас с точки зрения развития бизнеса», - прокомментировал Казутатсу Киношита.

В настоящее время японские специалисты изучают опыт Федерального дорожного агентства в части организации интеллектуальных транспортных коридоров на трассе «Скандинавия» (Петербург – Хельсинки) и Кольцевой автомобильной дороге Санкт-Петербурга с целью адаптации своих проектов к особенностям дорожной отрасли России.

При этом в «Toyota Tsusho Corporation» учитывают российскую политику импортозамещения. В случае успешной реализации пилотных проектов компания готова рассмотреть перенос части производства «умных» технологий на территорию одного из регионов государства-партнера.

«Внедрение интеллектуальных транспортных систем в японских городах началась в 70-х годах прошлого века. Сейчас страна вышла в мировые лидеры в сфере обеспечения безопасности дорожного движение. За год количество пострадавших в ДТП на дорогах Японии исчисляется единицами», - отметил Владимир Крючков, гендиректор Ассоциации «ИТС-Россия». Как подчеркнул эксперт, Россия сейчас активно перенимает опыт восточных партнеров и шведской программы безопасности на дорогах «Vision Zero», базовым принципом которой является недопустимость дорожно-транспортных происшествий со смертельным исходом.

СПРАВКА:

Целями создания интеллектуальных транспортных систем (ИТС) в дорожной отрасли являются обеспечение безопасности дорожного движения, повышение грузооборота, повышение пассажирооборота, сокращение эксплуатационных затрат на содержание автомобильных дорог, повышение комфорта пользователей.

ИТС способствуют развитию предпринимательской активности в области автоматизированных систем метеорологического обеспечения; автоматизированных систем обнаружения ДТП и оповещения об аварийных ситуациях; систем и социальных сервисов для информирования в реальном времени о дорожной обстановке, доступных услугах и придорожных сервисах, парковках; интеграция с технологиями информирования пассажиров о маршрутах движения на различных видах транспорта и различные мультисервисные платформы для оптимизации транспортных цепочек.

Автоматизированные системы являются эффективным механизмом для решения ряда типичных дорожных проблем. Например, как в случае с транспортным обслуживанием порта в Новороссийске. В предыдущие годы осенью на подъезде к нему отмечалось регулярное скопление пробок из грузовых машин, которые стремятся на погрузку экспортируемого зерна. Очереди не упорядочены, информации о работе порта нет, поэтому водители теряют до нескольких дней в режиме ожидания передачи груза на корабль. Появление информационных сервисов ликвидирует эти неудобства и сократит издержки логистических и транспортных компаний.

Темой третьего учебного дня Международного молодёжного форума «Экспедиция Арктика» стала программа сбережения Арктического региона.

На конвейере проектов, организованном в рамках работы Научной лаборатории, участники представляли свои проекты, так или иначе связанные с экологическими аспектами освоения и развития северных территорий России и всей Арктики в целом.

Экспертами лаборатории сегодня стали глава Российского представительства Антарктического Альянса Григорий Цидулко, а также заведующая лабораторией по развитию социально ориентированных НКО при экономическом факультете МГУ им. Ломоносова Юлия Марина.

Прежде чем начать питч-сессию участников третьего дня, глава «Антарктического Альянса» поддержал готовящихся к выступлению молодых людей, поддержав их желание представить свои проекты «на суд общественности».

Все представленные на конвейере проекты были направлены на инновационное развитие Арктического региона и близлежащих территорий, при этом все предложенные модели научных объектов были приурочены к тематике экологии: некоторые из них предполагают восстановление природы Арктики, некоторые — её дальнейшее поддержание в норме.