Новости. Обзор СМИ Рубрикатор поиска + личные списки
ЛУКОЙЛ провел первую общественную конференцию, посвященную корпоративной социальной ответственности.
Сегодня в торгово-промышленной палате Санкт-Петербурга состоялась конференция на тему «Корпоративная социальная ответственность ОАО «ЛУКОЙЛ» в Северо-Западном федеральном округе».
В мероприятии приняли участие представители законодательной, исполнительной власти Санкт-Петербурга и Ленинградской области, а также общественных организаций и надзорных органов. Они высоко оценили роль Компании в реализации социально-значимых проектов в области культуры, образования, медицины и спорта, которые реализуются в регионе.
«Организации Группы «ЛУКОЙЛ» широко представлены в Северо-Западном федеральном округе. Безусловно, их деятельность способствует экономическому развитию и укреплению топливно-энергетического комплекса не только нашего региона, а страны в целом», - отметил Владимир Катенев, Президент Санкт-Петербургской торгово-промышленной палаты.
Конференция «Корпоративная социальная ответственность ОАО «ЛУКОЙЛ» в Северо-Западном федеральном округе» - это первое из целой серии аналогичных мероприятий, запланированных для проведения в федеральных округах, где ведет свою производственную деятельность Компания. Они пройдут в четвертом квартале 2014 года и в течение следующего.
На базе ОАО «Архангельский ЦБК» в Новодвинске состоялось учредительное собрание участников инновационного лесопромышленного территориального кластера «ПоморИнноваЛес», об этом говорится в полученном Lesprom Network пресс-релизе.
Согласно стратегии развития ЛПК региона на период до 2030 г., утвержденной распоряжением министерства природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской обл. от 22 мая 2014 г., ядром кластера стали Архангельский ЦБК, ОАО «Архбум», ЗАО «Лесозавод 25» и Группа компаний «Титан».
Как пояснил директор по взаимодействию с органами государственной власти Архангельского ЦБК, разработчик концептуальных основ новой экономической модели в регионе Наталья Пинягина, в отличие от созданных в средней полосе лесопромышленных кластеров, «ПоморИнноваЛес» наиболее репрезентативен по составу. В числе участников — крупные отраслевые бизнес-игроки, представители малого и среднего бизнеса, поставщики оборудования, комплектующих, специализированных производственных, сервисных и логистических услуг, научно-исследовательские и образовательные организации, связанные отношениями территориальной близости и функциональной зависимости в сфере производства и реализации товаров и услуг.
В инновационный лесопромышленный территориальный кластер «ПоморИнноваЛес» вошли 24 участника, среди которых ОАО «Архангельский ЦБК», ОАО «Архбум», ЗАО «Лесозавод 25», лесозаготовительные предприятия Группы компаний «Титан», ООО «Беломорский лес», ООО Производственная Компания «Интерстрой», ОО «Природа», ООО «Плесецкий леспромхоз», ООО «Нива», ОАО «Северное морское пароходство», ООО «Норд-Вуд», ОАО «Архангельский морской торговый порт», ЗАО «Архангельский фанерный завод», ООО «Архбиоэнерго», ОАО «Соломбальский машиностроительный завод», ОАО «Архангельская ремонтно-эксплуатационная база флота», Северный (Арктический) федеральный университет имени М.В. Ломоносова, Северный научно-исследовательский институт лесного хозяйства (Сев НИИЛХ), ГОУ СПО «Новодвинский индустриальный техникум», ООО «НордТехСад», ЗАО «Архгипробум». В кластер вошли структуры, представляющие малый и средний бизнес региона, — общественная организация «Региональная ассоциация инициатив развития малого и среднего предпринимательства» и ООО «Поморский лесной технопарк».
Инициативу Архангельского ЦБК по созданию в регионе инновационного лесопромышленного территориального кластера поддержали губернатор Игорь Орлов, правительство региона, Архангельское областное Собрание депутатов, Архангельская торгово-промышленная палата, региональное отделение общероссийской общественной организации «Деловая Россия».
Форма организации кластера – некоммерческое партнерство. Председателем Правления избран генеральный директор Архангельского ЦБК Дмитрий Зылев. В состав Правления вошли генеральный директор ЗАО «Лесозавод 25» Дмитрий Крылов, председатель совета «Региональной ассоциации инициатив развития малого и среднего предпринимательства» Сергей Дерябин, генеральный директор ОАО «Северное морское пароходство» Александр Брынцев, генеральный директор ЗАО «Архангельский фанерный завод» Павел Бурчаловский, генеральный директор ООО «Архбиоэнерго» Надежда Виноградова, а также представители САФУ, СевНИИЛХ и Соломбальского машиностроительного завода.
По словам заместителя директора по взаимодействию с органами государственной власти Архангельского ЦБК Юрия Трубина, следующими шагами станет разработка Стратегии развития «ПоморИнноваЛес», подготовка, согласование и внесение на утверждение правительству Архангельской обл. программы реализации стратегии, ее последующая презентация и утверждение в федеральных органах власти.
Глава Карелии Александр Худилайнен провел рабочее совещание по ситуации на ОАО «Целлюлозный завод «Питкяранта», об этом говорится в полученном Lesprom Network сообщении республиканского правительства.
В совещании приняли участие члены правительства Карелии, руководители органов местного самоуправления, ОАО «Целлюлозный завод «Питкяранта», ООО «Питкяранта Палп», а также главного кредитора предприятия – ОАО «Банк ВТБ». Речь на совещании шла о текущей ситуации на заводе и перспективах его дальнейшего развития, а также о проведении отопительного сезона в Питкяранте, поскольку предприятие является основным поставщиком тепла.
С апреля 2013 г. в отношении ОАО «Целлюлозный завод «Питкяранта» введена процедура конкурсного производства. Производственная деятельность предприятия с августа 2013 г. переведена в ООО «Питкяранта Палп», которое приобрело часть имущества завода.
Как отметили участники совещания, в настоящее время предприятие работает в плановом режиме, его работники получают заработную плату. За 9 месяцев этого года объем производства составил 48,8 тыс. т целлюлозы (или 90,7% к уровню прошлого года).
Представители ООО «Питкяранта Палп» заявили, что готовы приобрести остальное имущество целлюлозного завода и обеспечить привлечение инвестиций в производство. По словам руководителей местного самоуправления Питкяранты, отопительный сезон в городе начался своевременно и проходит спокойно.
КИРКЕНЕС. Повышение температуры в придонном слое Баренцева моря вызывает большие опасения у экологов на Крайнем Севере. Одни виды начинают исчезать из морской экосистемы, численность других, наоборот, нарастает. Особое значение это имеет для российского рыбохозяйственного комплекса.
Экологи отмечают явные сдвиги в состоянии баренцевоморской экосистемы. «Температура воды у дна Барецева моря повышается», – рассказывает BarentsObserver’у Елена Эриксен, сотрудник норвежского Института морских исследований.
Учёные сообщают, что в случае с отдельными видами повышение температуры воды в Баренцевом море приводит к повышению продуктивности: «Мы наблюдаем сильный прирост между поколениями у трески, тогда как популяция пикши и сельди в 2014 году сократилась».
Как поднималась температура воды в Баренцевом море, иллюстрируют данные Patchwork Barents. За последние 48 лет среднегодовая температура в верхних слоях моря выросла на два с лишним градуса Цельсия.
Рекордный улов в Мурманской области
Повышенная продуктивность Баренцева моря отразилась на экономике российского сектора Баренцрегиона. В 2013 году коммерческий рыбный промысел Мурманской области поставил очередной рекорд улова. По данным Мурманскстата, вылов водных биологических ресурсов составил рекордные за последние двадцать лет 697.000 тонн, что соответствует 17% общероссийского улова за этот год.
По информации Комитета рыбохозяйственного комплекса Мурманской области, самыми главными промысловыми видами являются треска (275.000 тонн), путассу (55.000 тонн) и пикша (53.600 тонн).
Учёные выражают озабоченность
Несмотря на положительную корреляцию между повышением температуры воды в Баренцевом море и уловом трески, долгосрочная перспектива остаётся неясной. Исследователи норвежского Института морских исследований питают опасения в отношении влияния перемены климата на экосистему.
«За последние два года мы зафиксировали сокращение популяции планктона. Но применительно к экосистеме наибольшую озабоченность вызывает вопрос постепенного исчезновения полярной трески», – отмечает Елена Эриксен.
Хотя этот вид не имеет большого промыслового значения, полярная треска играет важную роль в обеспечении стабильности арктической и субарктической экосистем, поскольку служит пищей, к примеру, для трески и морских млекопитающих.
Климатическим исследованиям до сих пор не достаёт определённости, что объясняет трудности прогнозирования влияния экосистемных перемен на рыбохозяйственный сектор Мурманской области на ближайшие годы. Тем не менее, последние данные говорят о негативной тенденции. По последним данным Мурманскстата, в первой половине 2014 года результаты были ниже, чем в тот же период 2013-го: производство упало на 33%.
Мурманск как крупнейший портовый город Баренцрегиона находится в большой зависимости от стабильной продуктивности Баренцева моря. По информации областного правительства, на долю Мурманской области приходится 16% общероссийского улова рыбы, рыбохозяйственный сектор даёт 7% областного валового продукта. В 2012 году область заняла первое место в России по объёму поставок рыбной продукции, который превысил 1 млрд. долл. (31 млрд. руб.).
Вполне возможно, что изменение климата идёт на пользу экономике Мурманской области. В то же время, в будущем расстабилизация экосистемы Баренцева моря может принести области большие проблемы в сфере морского рыбного промысла.
Транспортные коридоры для строительства принципиально новых радиальных линий метро будут заложены в новом Генеральном плане развития Москвы, сообщил заместитель мэра столицы по градостроительной политике и строительству Марат Хуснуллин.
По его словам, работы могут начаться уже после 2020 года. Например, Калининско-Солнцевскую линию могут дотянуть от Рассказовки до Внуково. От Второго кольца метро (Третий пересадочный контур) потянут сразу две новые ветки: от станции «Деловой центр» - в Рублево-Архангельское, а от станции «Улица Новаторов» - в сторону новых территорий Москвы.
«Когда мы построим Третий пересадочный контур, у нас появится возможность протянуть от него новые линии в любую часть города, где еще нет метро. Продлять существующие линии и строить на них дополнительные станции уже не так эффективно, поскольку загрузка пассажиров там и так максимальная», - пояснил М. Хуснуллин.
Он отметил, что важнейшая задача Второго кольца метро - оттянуть на себя часть пассажиропотока с Кольцевой линии, тем самым разгрузив ее.
Заммэра также напомнил, что по программе строительства метро до 2020 года в Москве планируется построить 160 км новых линий, из них 26 км уже открыты.
«Метро - это основной общественный транспорт для Москвы, он перевозит самое большое число пассажиров в городе. Увеличить в разы количество дорог в Москве невозможно из-за ограниченности территорий, поэтому была принята такая масштабная программа строительства метро», - подчеркнул М. Хуснуллин.
Напомним, что последней в столице 27 августа текущего года открыли станцию «Спартак» Таганско-Краснопресненской линии. До конца года планируется открыть еще четыре станции: «Тропарево», «Румянцево» и «Саларьево» на Сокольнической линии и «Котельники» на Таганско-Краснопресненской ветке.
Всего к 2020 году намечено построить 162 км новых линий и 79 станций метро.
О состоянии рынка черных металлов в Турции
- Россия вновь стала крупнейшим после США поставщиком лома в Турцию.
- Украинский экспорт лома в Турцию в январе-июле 2014 г. возрос более чем в 6 раз.
- Китайская заготовка обрушила цены на региональном рынке стали.
/Rusmet.ru - Селим Аргун (Selim Argun), менеджер по продажам, «Metkim Metal», Турция/ Прежде чем приступить к рассмотрению ситуации, сложившийся на турецком рынке лома черных металлов, необходимо рассмотреть некоторые ключевые моменты, касающиеся состояния мировой и турецкой металлургии, которые помогут нам впоследствии понять суть происходящего.
Согласно рейтингу крупнейших мировых производителей стали, составленному Wordsteel (ранее - WSA, World Steel Association, Таблица 1), Турция по итогам семи первых месяцев текущего года сохранила свое место среди лидеров, сократив общее производство стали всего на 0,9% относительно аналогичного периода прошлого года. Также следует отметить, что лидером по увеличению выплавки стали за указанный период стала Республика Корея(+8,7% к АППГ), а вот аутсайдером выступила Украина (-7,6% к АППГ).
Таблица 1. Крупнейшие мировые производители стали по итогам 7 месяцев 2014 г.
На основании сравнительного анализа импорта в Турцию лома черных металлов (Табл. 2) следует, что за период с января по июль 2014 г. в сравнении с АППГ импорт лома увеличился на 4%. Однако, следует отметить изменения в структуре поставщиков и объемах поставок. Так, например, традиционно крупнейший поставщик металлолома на турецкий рынок – США - уменьшили поставки за рассматриваемый период на 25,9% до 2,351 млн. т. Такое снижение объемов поставок в Турцию объясняется тем, что на фоне сокращения предложения лома из США страны Персидского Залива, такие как Кувейт, Оман, Саудовская Аравия и т.д., увеличили импорт американского лома. Также сократился импорт из Румынии, Болгарии, Ливана и других традиционных для Турции поставщиков.
Таблица 2. Структура импорта лома черных металлов в Турцию по итогам 7 месяцев 2013/2014 гг.
На фоне этого заметно выделяется увеличение импорта лома черных металлов из стран СНГ, в первую очередь из России и Украины. За первые семь месяцев, по сравнению с аналогичным периодом прошлого года, импорт металлолома из России в Турцию увеличился на 65,3%, до 1,733 млн. т, что позволило ей стать вторым по значимости поставщиком лома после США. Благоприятным фактором для увеличения импорта из РФ является возможность портов Санкт-Петербурга использовать различные классы морских судов для экспорта металлолома.
Что же касается Украины, то она стала безусловным лидером по росту темпов экспорта лома в Турцию. Если в прошлом году украинские поставки были незначительны, то уже за первые семь месяцев текущего года они увеличились на 607,2% до 479 тыс. т. Также следует отметить увеличение экспорта со стороны некоторых стран Европейского Союза, например, Эстонии (+105,2%), Нидерландов (+71 %), Бельгии (+65,6%), Швеции (+36,9%), Франции (+35%), Дании (+29,8%) и др.
Наряду с импортом металлолома также интересно проследить изменения, произошедшие в структуре импорта в Турцию квадратной стальной заготовки за первые семь месяцев 2014 г. (Табл. 3 и 4). За рассматриваемый отрезок времени импорт стальной заготовки в Турцию увеличился на 2,6% по сравнению с АППГ, что объясняется в первую очередь политическим кризисом на Украине. В то же время, в стоимостном выражении импорт практически не изменился и составил чуть более $1 млрд. (-0,7% к АППГ). Лидирующие позиции среди стран-экспортеров стальной заготовки в Турцию принадлежат Украине (1,019 млн. т), России (591 тыс. т) и Грузии (47,3 тыс. т).
Таблица 3. Импорт стальной заготовки в Турцию по итогам 7 месяцев 2014 г.
Таблица 4. Структура импорта стальной заготовки в Турцию по итогам 7 месяцев 2014 г.
Особое внимание следует обратить на увеличение на турецком рынке спроса на полуфабрикаты из Китая. Несмотря на определенные проблемы с качеством стальной заготовки и сроками транспортировки, эта тенденция за последнее время набирает обороты, благодаря привлекательным конкурентоспособным ценам.
Переходя к рассмотрению ценовой ситуации на турецком рынке лома черных металлов следует отметить, что цены будут рассматриваться на базисе HMS 80:20 CFR Turkey, при поставке глубоководными морскими судами.
В начале января началось снижение цен и в феврале был достигнут уровень 340 $/т, после чего началась положительная коррекция с учетом сезонных колебаний, и в августе цена составила уже 380 $/т. В конце августа произошло резкое снижение цен до 330-340 $/т, что объясняется увеличением предложения стальной заготовки со стороны китайских поставщиков и низким спросом на готовую продукцию со стороны традиционных потребителей турецкой стальной продукции.
Таким образом, китайская продукция может представлять серьезную угрозу, так как она сможет заполнить все рынки стальной продукции, привлекая покупателей конкурентоспособной ценой. На фоне этих новостей некоторыми участниками рынка высказывается мнение, что некоторые страны осуществляют протекционистский подход по отношению к китайской продукции с целью переформатировать мировой баланс сталелитейных мощностей.
В краткосрочной перспективе мы не ожидаем серьезных изменений цен: они продолжат плавное снижение. Положительная коррекция произойдет во второй половине четвертого квартала, но увеличение не превысит уровня 390-400 $/т, который был отмечен в начале года.Мы выражаем надежду, что все наши партнеры по бизнесу достигнут поставленных целей, несмотря на столь непростую ситуацию на рынке лома черных металлов.
Защитники городских лесов Петрозаводска не намерены уступать коммерсантам, уничтожающим деревья ради своей прибыли.
Об этом заявил "Лесному порталу Карелии" эколог Сергей Попков, который вместе с группой горожан в минувшую субботу участвовал в новой посадке зеленых насаждений на месте незаконной вырубки леса вблизи торгово-развлекательного центра "Лотос Плаза". В акции приняли участие активисты общественных организаций "Городские леса Петрозаводска", "Зеленая волна", спортивно-технического клуба "Экстрим", представители городской администрации и жители расположенного по соседству микрорайона "Снегири".
Горожане высадили в общей сложности 115 елей и 17 берез там, где в конце сентября неизвестными злоумышленниками были уничтожены более двухсот саженцев деревьев. По словам Попкова, защитники городских лесов будут добиваться сохранения природно-рекреационной зоны вблизи микрорайона "Снегири".
Предпринимателя подозревают в незаконной рубке более 1,7 тысячи кубометров древесины на севере Карелии
Следственный отдел по городу Костомукша Следственного комитета РФ возбудил уголовное дело в отношении 49-летнего предпринимателя, который подозревается в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 260 УК РФ (незаконная рубка лесных насаждений, совершенная в особо крупном размере). По версии следствия, в 2012 году мужчина нанял лесозаготовительную бригаду для проведения незаконной заготовки древесины, при этом бизнесмен не поставил своих работников в известность об отсутствии у него разрешений на рубку. В итоге лесозаготовительная бригада вырубила более 1,7 тысячи кубометров сосновой и еловой древесины.
Как сообщили в Карельском управлении Следственного комитета РФ, ущерб от незаконной рубки составил свыше 20 миллионов рублей. Подозреваемый был задержан правоохранительными органами при попытке дать взятку сотруднику полиции за сокрытие лесного преступления. В настоящее время в отношении подозреваемого
избрана мера пресечения в виде домашнего ареста. Бизнесмену грозит лишение свободы на срок до 7 лет.
Лесопромышленный комплекс России может повысить эффективность путем реализации инвестиционных проектов и программ по энергосбережению
Россия располагает всеми ресурсами и возможностями для создания эффективного лесопромышленного комплекса, одним из возможных направлений деятельности является реализация инвестиционных проектов и программ в области энергосбережения и достижения энергетической эффективности, об этом заявил в ходе своего выступления 1 октября в Санкт-Петербурге в рамках Круглого стола «ЛПК: совершенствование экономических основ государственного управления лесами. От слов к делу» Николай Петрунин, генеральный директор Научно-исследовательского и аналитического центра экономики леса и природопользования.
Как известно, при наличии крупнейшего в мире лесного фонда и обилия энергетических ресурсов, лесопромышленный комплекс России характеризуется высоким уровнем затрат энергетических ресурсов, которые превосходят аналогичные затраты топливно-энергетических ресурсов (ТЭР) развитых стран, таких как Германия, Финляндия и Канада в среднем от 18 до 40 процентов.
При этом, на долю сырьевых и энергетических затрат в настоящее время приходится до двух третьих себестоимости производства продукции лесопромышленного комплекса в России. Постоянный рост цен на энергоресурсы делает невозможным поддержание себестоимости производства лесопродукции на низком уровне, что обуславливает повышение цен на продукцию ЛПК с последующим уменьшение доли на рынке или потерю занятых рыночных ниш. По этой причине, конкурентоспособность продукции российского ЛПК постепенно снижается. Повсеместное использование устаревшего оборудования с низким КПД и исчерпавших свой жизненный цикл технологий способно перечеркнуть перспективы прогрессивного развития лесопромышленного комплекса России.
Определение и достижение энергетической эффективности в российском ЛПК связано с рядом организационных проблем, заявил в ходе доклада Николай Петрунин, в числе которых отсутствие данных по удельному расходу топливно-энергетических ресурсов, отсутствие современной и прогрессивной системы нормирования ТЭР в ЛПК и принципов построения рационального использования ресурсов, методик для определения индикаторов энергетической эффективности и данных для экономических расчетов при подготовке инвестиционных проектов. Полностью отсутствуют данные для проведения сравнительного анализа и выполнения бенчмаркинговых тестов отраслевых показателей. Подавляющее большинство научно-исследовательских организаций и институтов, работающих в данном направлении, прекратили свое существование более двадцати лет назад. За это время исчезли профильные связи между регионами и секторами, тенденция же в целом стала заключаться в отсутствии координации и общей разрозненности действий.
Пути решения данных проблем руководитель Научно-исследовательского и аналитического центра экономики леса и природопользования видит в стандартизации обязательного энергетического обследования в лесопромышленном комплексе, управлении показателями качества электрической энергии (ПКЭ) на производствах, построении систем оперативного энергосбережения. Организации централизованного мониторинга и статистического анализа показателей энергетической эффективности в различных отраслях ЛПК на основании данных, полученных в результате обязательных энергетических обследований и процедур дополнительного энергетического мониторинга. С осуществлением постепенного квалифицированного перехода от устаревших к прогрессивным технологиям производства лесопродукции с использованием новейших инструментов модернизации и энергосервисных контрактов. А также, в использовании некондиционных лесоматериалов и древесных отходов, возникающих при деревообработке, в качестве сырья для получения тепловой и электрической энергии.
Круглый стол «ЛПК: совершенствование экономических основ государственного управления лесами. От слов к делу» прошел 30 сентября в рамках XVI Петербургского Международного Лесопромышленного Форума (30 сентября – 1 октября 2014). Организатор Форума: Выставочное Объединение «РЕСТЭК®», партнер Круглого стола: Научно-исследовательский и аналитический центр экономики леса и природопользования. Генеральный директор Центра, Николай Алексеевич Петрунин, выступил модератором Круглого стола, представив вниманию лесопромышленной аудитории доклад на тему: «Энергосбережение и достижение энергетической эффективности в ЛПК (лесопромышленном комплексе). Основные проблемы и решения».
XVIII Петербургский Международный Лесопромышленный Форум пройдет с 29 по 30 сентября 2015 года. Основные тематические направления программы Форума 2015: лесное хозяйство; лесопереработка, деревообработка и мебельное производство; целлюлозно-бумажная промышленность и биоэнергетика; малый бизнес в лесопромышленном комплексе; опыт ведущих компаний лесопромышленного комплекса в организации бизнеса.
На предприятии ОАО «Монди Сыктывкарский ЛПК» (г. Сыктывкар, Республика Коми, входит в Mondi Group) завершается реализация инвестиционного проекта по вводу в эксплуатацию линии сушки целлюлозы.
Размер инвестиций — 30 млн евро. Монтаж основного оборудования был завершен в мае 2014 г.
Официальное открытие линии состоится 19 ноября 2014 г. Благодаря запуску нового оборудования на предприятии будет ежегодно производиться более 100 тыс. т беленой хвойной целлюлозы KOMICELL, сертифицированной по стандартам FSC.
17 октября в рамках международного форума "Строительство, инновации и партнерство. Открытый диалог" состоится обсуждение реализации проектов высокоскоростных железнодорожных магистралей (ВСМ) в России.
"Запуск проектов высокоскоростного железнодорожного движения по влиянию и синергетическому эффекту на все сферы деятельности я бы без преувеличения сравнил с проектами освоения космоса. Появится мощный импульс в инновационном развитии России. В частности, речь идет о запросе на качественно новый уровень железнодорожной техники, и это потянет за собой развитие 19 отраслей российской экономики, обслуживающих железнодорожный транспорт, со всеми вытекающими отсюда выгодами", - резюмировал президент ОАО "РЖД" Владимир Якунин.
Теме ВСМ на форуме посвящён отдельный круглый стол. Речь пойдет о конкурентоспособности транспортной сети России; социально-экономических эффектах от создания ВСМ; технологиях создания и строительства инновационной инфраструктуры.
В России уже есть опыт создания скоростного движения. Например, по проектам, выполненным ОАО "Росжелдорпроект" на отдельных участках железнодорожной линии Санкт-Петербург - Москва, где скорости движения повышены до 230-250 км/час. Эта линия стала первым в стране участком с высокоскоростным движением пассажирских поездов.
"Для создания доказательной базы развития высокоскоростного движения поездов по выделенным линиям со скоростями до 400 км/час нами было разработано обоснование инвестиций на строительство ВСМ-1 Москва - Санкт-Петербург. Кроме того, были разработаны первые в Российской Федерации специальные технические условия для проектирования, строительства и эксплуатации высокоскоростной пассажирской железнодорожной магистрали Москва - Санкт-Петербург. В рамках подготовки к чемпионату мира по футболу, компанией разработана концепция модернизации существующей инфраструктуры с повышением скоростей движения до 200 км/час и строительства перспективных выделенных линий высокоскоростного движения между городами, где будут проходить игры мирового первенства. Мы готовы к выполнению работ по инженерным изысканиям и проектированию ВСМ, и ждём объявления тендера", - подчеркивает генеральный директор ОАО "Росжелдорпроект" Андрей Волков.
Не менее важный аспект строительства ВСМ - социальное восприятие таких проектов. "Население уже сейчас увидело, что такое "Ласточки" на нескольких участках железных дорог страны. Хотя "Ласточки" - это еще не ВСМ в прямом понимании этого термина, но представляют собой качественный рывок в изменении транспортной доступности. Россияне оценили "Сапсаны" на участке Москва - Санкт-Петербург, хотя это тоже не высокоскоростное движение. До 80% населения России поддерживает этот проект", - отмечает президент Центра экономики инфраструктуры Владимир Косой.
В аэропорту "Борисполь" подвели предварительные итоги конкурса "Самая пунктуальная авиакомпания". За сентябрь 2014 года определены четыре победителя в двух категориях.
Среди авиаперевозчиков, которые выполняют до 7 рейсов за неделю из аэропорта "Борисполь", первое место разделили "Авиалинии Харькова", Meridiana Fly и Czech Airlines - все полеты были выполнены по расписанию. "Наиболее пунктуальной" авиакомпанией в категории "7 и более рейсов в неделю" оказалась авиакомпания "Россия" с регулярностью 100%.
За этот период Meridiana Fly выполняла регулярные полеты из аэропорта "Борисполь" в Неаполь и Ольбию (Италия), Czech Airlines - в Прагу (Чехия), "Россия" - в Санкт-Петербург. Авиакомпания "Авиалинии Харькова" осуществляла чартерные рейсы в города Анталия (Турция), Хургада (Египет) и Шарм-эль-Шейх (ОАЕ).
Всего за сентябрь 2014 года аэропорт "Борисполь" обслужил 6 244 рейсов (3 119 на отправку и 3 125 прибытия), на которых было перевезено 649 200 пассажиров. Количество самолетовылетов за 9 месяцев этого года достигло почти 56 000, а объемы пассажирских перевозок через главные воздушные ворота страны составили 5 323 700.
На сегодняшний день на регулярной основе из "Борисполя" выполняют пассажирские регулярные и чартерные рейсы 34 авиакомпании до 78 аэропортов мира. Всего с начала текущего года в главных воздушных воротах Украины было обслужено 178 авиакомпаний с учетом грузовых перевозок, деловой авиации и др.
Напомним, конкурс "Самые пунктуальные авиакомпании в аэропорту "Борисполь" проводится дважды в год: в период весенне-летней и осенне-зимней навигации. Участниками конкурса могут стать перевозчики, которые осуществляют регулярные и чартерные рейсы в/из аэропорта. "Пунктуальность" авиакомпаний фиксируется в процентах за определенный промежуток времени. Этот показатель рассчитывается как соотношение количества своевременно отправленных рейсов (или с задержкой менее 15 минут) к общему объему рейсов, предусмотренного расписанием полетов.

Геополитика и экономика стали доминантами жизни современного общества. Интерес к международным делам России растёт за счёт сложностей внутри самой страны, так и конфронтацией с рядом держав Запада – в частности, вводимых против РФ санкций.
В этой ситуации у многих предпринимателей появился шанс либо зарекомендовать себя, либо закрепить уже имеющиеся позиции на новых рынках, прежде всего – в России. Активно развивается сотрудничество с Латинской Америкой и Азией, особенно с Китаем.
Поднебесная предлагает всё больше взаимовыгодных вариантов кооперации для российского малого и среднего бизнеса.
Процесс развития деловых связей между Россией и Китаем имеет свою специфику. Пресс-служба СЭФ обратилась за экспертным комментарием к Александру Дегтярёву, управляющему ЗАО «ВЭД Агент», компании, специализирующейся на услугах логистики и ВЭД с Китаем.
Александр, охарактеризуйте, пожалуйста, сложившуюся геополитическую ситуацию в России. Как западные санкции отразились на нашей международной торговле?
Необходимо разграничивать экономическую и политическую ситуации, хотя они оказывают взаимное влияние друг на друга.
Экономическая ситуация достаточно сложная: банки ограничили финансирование, подняли ставки по кредитам. Обыватели стали осторожнее, совершая крупные покупки. Соответственно, количество денег в экономике России снизилось. Это привело к сворачиванию ряд проектов - начала раскручиваться кризисная спираль.
Геополитика РФ более сильна: у нас есть надёжные партнеры – Китай, Индия, Бразилия и другие державы. Создание в перспективе альтернативного Западу центра силы способно окончательно разрушить однополярную модель мирового порядка.
Многочисленные конфликты, спровоцированные действиями США, показали, что система международных отношений во главе с одной державой, действующей без оглядки на другие государства, не работает.
Санкции способствуют интенсивной диверсификации политических и экономических контактов РФ. На мой взгляд, развивать эти направления нужно было ещё ранее. Потенциальные рынки обрабатывающей промышленности России – в Азии, Латинской Америке, Африке.
Мы привыкли, что Китай – глобальный производитель товаров, но помимо этого он перспективный импортёр. Занимает ли Ваша компания свою нишу в импорте КНР и есть ли возможность расширить предложения для китайского рынка?
В последний год мы начали интенсивно изучать потенциал Китая как огромного рынка сбыта, анализировать рыночные ниши на предмет экспорта российских товаров в эту страну, в том числе и по заказу клиентов. Сейчас у нас самостоятельного экспорта нет, но мы делаем ряд пробных усилий в этом направлении. Убеждён, что отечественным компаниям необходимо обратить пристальное внимание на китайский рынок.
Поднебесная однозначно будет интересна производителям экологически чистых продуктов питания, предметов роскоши.
Сибирь – важный логистический центр, связующее звено между Востоком и Западом. Возможно ли считать это залогом успеха в развитии отношений между Китаем и Вашей компанией сейчас и в будущем?
На самом деле роль Сибири в данном контексте преувеличена. Мы в основном обслуживаем товары, потребляемые или производимые в Сибири. Чтобы регион стал полноценным логистическим центром, необходимы серьёзные инвестиции в инфраструктуру, снижение затрат на обработку грузов. Наше преимущество сейчас в том, что отсюда можем управлять почти всеми маршрутами перевозок из КНР через Дальний Восток, Забайкалье, Казахстан, Новороссийск, порты Санкт-Петербурга. Во-первых, потому что находимся посредине часовых поясов, во-вторых, ряд направлений проходит в относительной близости от Новосибирска, в-третьих, по сравнению с Москвой и Петербургом в СФО ниже накладные расходы при высокой квалификации сотрудников.
Каков прогноз по развитию сотрудничества Вашей компании с китайскими партнёрами?
Деловые связи будут развиваться не из политических, а объективных, экономически оправданных соображений. Надеюсь на экспортную составляющую российских компаний. Однако государство обязано помочь отечественному бизнесу выйти на китайский рынок. Формы поддержки могут быть самые разные: от гарантий для экспортёров до помощи в анализе рынков через торговые представительства России в Китае.
Мировая практика развития международного бизнеса включает в себя проведение отраслевых конференций и форумов. Россия и Китай не являются исключением в этом процессе. На Ваш взгляд, предстоящий в Новосибирске форум СЭФ-2014 поспособствует укреплению сотрудничества с партнёрами из КНР, выводя региональный бизнес на новый уровень?
Уверен, программа, заявленная организаторами Форума, будет способствовать развитию отношений между компаниями двух стран. Сейчас большинство предпринимателей в Сибири даже не думают о выходе на внешние рынки. СЭФ-2014, возможно, хотя бы частично поменяет их сознание.
Российские компании сейчас обращены на внутренний рынок, бесспорно большой. Но вследствие этого страдает конкурентоспособность отечественных товаров. Китай сделал ставку на экспортную модель развития экономики, поэтому товары из КНР покупают во всём мире. Если бы китайцы изначально ориентировались на свой, тогда ещё бедный, рынок, качество товаров made in China ещё долго оставалось бы на достаточно низком уровне. Так, например, израильские компании сразу стараются ориентироваться на мировые стандарты и рассматривают конкурентов не внутри страны, а на глобальном рынке и стараются устанавливать такое соотношение цены-качества, которое позволит их товарам быть конкурентоспособными.
Китайские компании также думают о продвижении своей продукции на внешние рынки: изучают образцы зарубежных товаров и замещают их своими качественными, но более дешёвыми аналогами. Нашим предпринимателям необходимо поменяться ментально и научиться мыслить глобально, стратегически. В условиях снижения импортных пошлин в рамках обязательств России перед ВТО у нас попросту нет альтернативы! В этом плане есть чему поучиться у китайских партнёров.
Ввиду текущей благоприятной ситуации для развития сотрудничества с компаниями из КНР и учитывая нынешние темпы развития технологий, имеется острая необходимость в общении и налаживании конструктивного диалога между Сибирью и Китаем.
Уникальной площадкой для обсуждения и демонстрации достижений в бизнесе и инвестициях станет Сибирский экономический форум малого и среднего бизнеса «Россия-Китай: практические аспекты сотрудничества». Он состоится 20-21 ноября 2014 года в новосибирском Экспоцентре.
СЭФ-2014 послужит базой для появления новых деловых контактов - как с китайской, так и с российской стороны, обмена опытом с коллегами, успешно занимающимися ВЭД или заинтересованными в участии в ней.
Участники Форума смогут изучить бизнес-кейсы сотрудничества успешных проектов сибирских организаций с китайскими предпринимателями, представить свои компании на выставочных стендах, получить экспертную помощь при оформлении бизнес-идеи и заключить прямые контракты с инвесторами и производственниками из КНР.
Анна Сахарова
Эстонский инвестор вложит 7 млрд рублей в развитие АПК Новгородской области
Подобная информация была озвучена корреспондентом ИТАР-ТАСС со ссылкой на Александра Мусарова, председателя правления эстонской группы компаний UVIC. Всего же, в период с 2015 по 2016 год, в развитие АПК Новгородской области инвестор из Эстонии вложит 7 млрд рублей.
- До декабря мы планируем подписать инвестиционное соглашение по финансированию первого этапа с одним из крупнейших банков России. Кредит составит 7 млрд рублей, 20% - собственные средства компании,- сказал г-н Мусаров, который также добавил, что в регионе откроется масштабное сельскохозяйственное производство.
В рамках последнего будет не только выращиваться, но и храниться картофель столовых сортов, а также станут перерабатываться овощи. Объем приемки – порядка 150 тысяч тонн продукции в год. Производственные и перерабатывающие мощности разместятся на территории Шимского и Солецкого районов Новгородской области.
- В 2015 году строительство современного картофелехранилища будет завершено, в 2016 году приступим к строительству завода по производству мороженого мощностью 22 тысячи тонн и переработке молока с собственных молочных ферм в Новгородской области,- сообщил Александр Мусаров.
В качестве причины выбора именно этого региона г-н Мусаров назвал то, что «земля в Новгородской области по своему качеству схожа с эстонской, поэтому мы перенесем сюда весь свой опыт и сделаем успешный проект». А в региональном департаменте сельского хозяйства и продовольствия также сообщили об оказании поддержки данному проекту и о субсидировании процентной ставки по полученному кредиту.
Новгородская область. Региональный лесной комитет подал иски на пять лесозаготовителей за долги
В судебных инстанциях рассматриваются исковые заявления комитета лесного хозяйства и лесной промышленности Новгородской области о расторжении 5 договоров аренды лесных участков с ООО "Валдайлесстрой", ООО "Интерлесстрой", ООО "Гарант", ЗАО "ДОМ", ЗАО "Роса" за несвоевременную оплату за использование лесов.
"Общий долг лесозаготовителей перед бюджетной системой остается ощутимым - 155,7 млн руб., том числе в федеральный бюджет - 88 млн руб., хотя и этот долг постепенно сокращается", - отмечают в ведомстве.
В августе за несвоевременную оплату два арендатора уже лишились права заниматься бизнесом по заготовке леса: сельскохозяйственный кооператив "Родина", арендовавший лесные участки на территории Хвойнинского лесничества, и ООО "Сантэкс", работавшее на территории Маловишерского лесничества.
Всего за использование лесного фонда региона в бюджеты всех уровней с начала года поступило почти 296 млн руб., в том числе в федеральный бюджет - 192 млн руб., что превышает плановые цифры - объем поступлений вырос на 14%, если сравнивать с аналогичным периодом прошлого года.
Эстонская железнодорожная компания GoRail, которая оперирует поездами по маршрутам Таллин-Москва и Санкт-Петербург, объявила в понедельник о снижении цен на билеты в самые популярные пиковые периоды путешествий, что должно привлечь в Эстонию и российских туристов, говорится в сообщении GoRail.
"Мы рады сообщить, что при взаимодействии с российскими коллегами можем теперь предлагать льготы и на те периоды времени, когда интерес к путешествиям на железнодорожных линиях самый большой. Мы верим, что льготные возможности проезда вновь приведут отмечать Новый год в Эстонию тысячи гостей из России, что поможет развитию туристической отрасли в целом", — сообщил директор GoRail по развитию Йолан Шевцов.
Начиная с понедельника можно приобрести железнодорожные билеты на поездку в Россию со скидкой до половины стоимости и в самые популярные пиковые периоды путешествий — с 31 октября по 5 ноября и с 25 декабря по 11 января. Максимальный размер скидки на линии Таллин-Москва составляет до 50%, а на линии Таллин-Санкт-Петербург — до 20%. Ранее связанные с датой покупки билетов льготы на проезд действовали лишь во внепиковые периоды. Николай Адашкевич.
На предприятии ОАО «Монди Сыктывкарский ЛПК» (г. Сыктывкар, Республика Коми, входит в Mondi Group) завершается реализация инвестиционного проекта по вводу в эксплуатацию линии сушки целлюлозы, об этом говорится в полученном Lesprom Network пресс-релизе.
Размер инвестиций — 30 млн евро. Монтаж основного оборудования был завершен в мае 2014 г.
Официальное открытие линии состоится 19 ноября 2014 г. Благодаря запуску нового оборудования на предприятии будет ежегодно производиться более 100 тыс. т беленой хвойной целлюлозы KOMICELL, сертифицированной по стандартам FSC.
Россия является единственной из крупных экономик мира, чей запас возобновляемых природных богатств растёт, говорится в докладе Всемирного фонда дикой природы (WWF) России и Глобальной сети экологического следа.
"Как одна из немногих стран в мире, обладающих значительными резервами биоемкости, Россия находится в выгодном положении. Однако даже несмотря на это преимущество, Россия должна приложить усилия, чтобы обеспечить разумное и устойчивое управление своим экологическими капиталом. Если этого не удастся сделать, в будущем Россия может столкнуться с недостатком экологических ресурсов, от которого многие страны страдают уже сейчас", — говорит президент Глобальной сети экологического следа Матис Вакернагель.
Международные эксперты оценили регионы России по двум основным критериям — биоемкость и экологический след и пришли к выводу, что по показателю биоёмкости Россия занимает 4-е место в мире. При этом запас биоемкости России, то есть способности экосистем производить ценные биологические ресурсы и поглощать отходы (в том числе выбросы двуокиси углерода, CO2), растёт.
"Таким образом, наша страна находится в числе немногих стран, которые при разумном подходе к использованию природных ресурсов могут обеспечить себе стабильные запасы биоемкости на десятилетия вперед. Если Россия хочет остаться в числе мировых экономических лидеров и упрочить благосостояние своих граждан, она должна предпринять шаги для сохранения своих ресурсов — как минеральных, так и биологических — наряду с инвестированием в науку, образование, культуру и развитие технологий для создания экономики знаний и снижения общей нагрузки на экосистемы", — подчеркивают авторы доклада.
Как отмечается в докладе, в настоящий момент больше всего инвестиций привлекают освоенные регионы, где уровень потребления очень высок и мало природного капитала. На 10 самых инвестиционно привлекательных регионов приходится 47% от суммарного экологического следа России. Среди них — Москва, Подмосковье, Санкт-Петербург. Эти три региона обладают самой низкой биоемкостью и очень высоким экоследом на душу населения во всей стране. Если бы каждый жил, как средний москвич, то землянам понадобилось бы почти 3,4 планеты вместо одной. Только один из десяти — Красноярский край — имеет и благоприятный инвестиционный климат, и богатейшие природные ресурсы.
Те же субъекты, в которых сосредоточены национальные природные запасы, привлекают на порядок меньше инвестиций. Самой высокой биоемкостью на душу населения обладают Чукотка, Ненецкий автономный округ, Якутия, Магаданская область и Камчатский край.
"Если инвесторы будут действовать в соответствии с традиционными рейтингами, можно ожидать, что регионы, поставляющие природные ресурсы, продолжат уничтожать собственный природный капитал, не вкладывая ничего в свое будущее", — говорит директор по природоохранной политике WWF России Евгений Шварц.
Наиболее благоприятная ситуация, по мнению экспертов, сложилась в регионах, которые обладают и высоким уровнем биоемкости, и хорошими показателями индекса развития человеческого потенциала. К таким регионам относятся, например, Приморский и Хабаровский края, Мурманская и Архангельская области, Красноярский край и Иркутская область.
Новгородские лесозаготовители повышают платёжную дисциплину
За использование лесного фонда Новгородчины бюджетная система пополнилась с начала этого года почти на 296 млн руб., в том числе в федеральный бюджет перечислено 192 млн руб., что превышает плановые цифры: объем поступлений вырос на 14%, если сравнивать с аналогичным периодом прошлого года. При этом, как отмечают в отделе администрирования платежей комитета лесного хозяйства и лесной промышленности Новгородской области, постоянно сокращается недоимка, то есть, большинство арендаторов стараются своевременно вносить обязательные платежи за пользование лесными ресурсами. Так, текущая недоимка, если сравнивать с началом года, сократилась почти вдвое и составляет 11,7 млн рублей.
При этом общие неплатежи лесозаготовителей перед бюджетной системой остаются все еще ощутимыми - 155,7 млн руб., том числе в федеральный бюджет - 88 млн руб., хотя и этот долг постепенно сокращается. Этому способствует систематическая работа с арендаторами-неплательщиками межведомственной рабочей группы отраслевого комитета совместно с областной прокуратурой. В каждом отдельном случае проводится анализ деятельности хозяйствующих субъектов и их платежеспособности, при необходимости - составляются планы-графики погашения задолженности по внесению платы за пользование ресурсами. Копии планов-графиков направляются в районные прокуратуры для принятия мер прокурорского реагирования.
В случае постоянного уклонения арендаторов от обязательств по взносу платежей - комитет обращается в органы правосудия. Так, за истекший период за несвоевременную оплату за использование лесов по решению суда расторгнуто 2 договора аренды лесного участка с СХК "Родина". (Хвойнинское лесничество) и ООО "Сантэкс" (Маловишерское лесничество).
За злостное уклонение от исполнения вступивших в законную силу решений суда УФССП по Новгородской области, по ходатайству отраслевого комитета, наложен арест на имущественные права (права по договорам аренды лесного участка) в отношении юридических лиц ООО "Сантэкс", ООО "Ольга", ООО "Калинлеспром". В настоящее время задолженность по арендным платежам по договору аренды лесного участка лесопользователем ООО "Ольга" погашена в полном объеме, арендатору ООО "Калинлеспром" определениями Арбитражного суда Новгородской области предоставлена рассрочка погашения задолженности.
В судебных инстанциях рассматриваются исковые заявления комитета лесного хозяйства и лесной промышленности Новгородской области о расторжении 5 договоров аренды лесных участков с ООО "Валдайлесстрой", ООО "Интерлесстрой", ООО "Гарант", ЗАО "ДОМ", ЗАО "Роса".
"ЛесПромИнформ" подвёл итоги отраслевых выставок в Екатеринбурге
С 23 по 26 сентября в МВЦ "Екатеринбург ЭКСПО" состоялось сразу 2 выставки - Международная специализированная выставка оборудования и технологий для лесной и деревообрабатывающей промышленности LESPROM-URAL Professional и Международная специализированная выставка мебели "Экспомебель-Урал". Организатором проектов выступила "Межрегиональная выставочная компания - Урал", по первой выставке организатором так же стала компания "Дойче Мессе РУС". Стратегический партнер организаторов - журнал "ЛесПромИнформ".
Обширная экспозиция и широкая тематика выставки "Экспомебель-Урал" в полной мере продемонстрировала все составляющие развития мебельной отрасли: от оборудования и комплектующих для производства мебели до готовой продукции и дизайна интерьера.
Участники выставки - мебельная фабрика RINA, фабрика мебели "Браво", Verfest, "Омета", "Первая фабрика фасадов", Maximus (все из г. Екатеринбург), "Витра" (г. Томск), "МДМ-Комплект", "Йоват", "Полисофт Консалтинг", "Мак Март", "Аметист", "Студия Маркес", "Релакс" (все из Москвы), "Атлант" (Нижний Новгород), "Компасс" (Севастополь), "Висан" (г. Иваново), "Витра" (г. Томск), "Империя" (г. Волжск), "Интеди" (г. Тюмень), "Кубика" (г. Самара), "НКМ-Мебель" (г. Красноярск), "М-стиль" (г. Ижевск), "Озерская фурнитурная компания" (г. Озерск), "Сидак-СП" (Санкт-Петербург), SON&G (г. Пенза), "Мебельная компания "Финист" (г. Нижний Тагил), "Мебель Глобал" (г. Хабаровск), мебельная фабрика "Шанс-МК" (Республика Дагестан), 3BSPA (Италия) и многие другие. В рамках LESPROM-URAL Professional было представлено оборудование и технологии для лесной и деревоперерабатывающей промышленности. Компактная, но весьма представительная экспозиция собрала по-настоящему международный состав. Немецкую экспозицию под эгидой VDMA (Германия) составили более полутора десятка компаний, таких как Altendorf, GreCon, HOLZ-HER, Leuco, Vollmer, Venjacob, Hundegger, Linck, Weinig и др. В состав немецкой делегации вошли представители Федерального министерства экономики и энергетики Германии в сотрудничестве с Ассоциацией индустрии торговых выставок Германии, а также представители KWF (Попечительского совета по лесной промышленности и оборудованию Германии). Кроме этого, среди участников выставки - Cehisa (Италия), USNR (США, г. Красноярск), Tommi Laine Trading (Финляндия), "Базис Центр" (г. Коломна), "Доза Гран" (Нижний Новгород), "ДТ-Групп", PRO100 GROUP (г. Екатеринбург), "Киилто - Клей" (г. Екатеринбург, Санкт-Петербург), "Подъемные машины" (Великий Новгород), "Элси" (г. Муром) и многие другие. Впервые на открытой площадке в сентябре перед выставочным комплексом демонстрировалась спецтехника таких компаний, как "Подъёмные машины" (г. Псков), Ponsse (Финляндия), "Скат" (г. Пермь), Komatsu - "Комек машинери", "Трейдактивресурс" (г. Екатеринбург), "Спецавтомаш" (г. Миасс), и других.
Всего в обоих проектах приняли участие более 200 компаний из 65 городов России, Германии, Италии, Финляндии и Республики Беларусь. За 4 дня работы гостями мероприятия стали более 8000 посетителей из Москвы, Санкт-Петербурга, городов центральной части России, Оренбургской и Кировской областей, Сибири и Дальнего Востока, Свердловской, Челябинской, Тюменской областей и Пермского края, ХМАО и ЯНАО; из Татарстана и Башкирии, а также из нескольких зарубежных стран - Беларуси, Казахстана, Германии, Венгрии, Финляндии. При этом компании-участники обеих выставок отметили качественный состав и высокую заинтересованность посетителей.
Очень обширной была деловая программа в рамках выставок: круглые столы, семинары, отраслевые совещания, конкурсы, интерактивные мероприятия на улице и конференции. "ЛесПромИнформ", как стратегический партнер "Межрегиональной выставочной компании - Урал", также не мог остаться в стороне от деловой программы: принял участие в подготовке сразу 4 мероприятий для лесного, деревообрабатывающего и мебельного бизнеса Урала.
Так, 23 сентября состоялся семинар "Практика выпуска клееных деревянных конструкций. Нюансы и рекомендации". С докладами выступили: независимый эксперт по склеиванию древесины, основатель сайта pro-kleim и участник разработки новых ГОСТов для КДК - Михаил Тарасенко, представители компаний Weinig, Hundegger, "Киилто Клей" и "Йоват". Всего семинар по клееным деревянным конструкциям посетили около 40 человек из 20 компаний. Среди них представители таких компаний, как "Деревообрабатывающий комбинат" (г.Киров), Wood Mark, ПО "Возрождение", "Лес-Инвест Екатеринбург", ПК "ЛесСтройМонтаж", Строительная компания "Лесные Традиции", "Уралгипролеспром" (все г. Екатеринбург), "Сыктывкарский промышленный комбинат" (г. Сыктывкар) и др. Сразу по завершении семинара по КДК прошел круглый стол "Деревянное домостроение", в подготовке которого принял участие ЛПИ совместно с "Межрегиональной выставочной компаний Урал" и НП "Деревянное домостроение - Урала". С докладами выступили: Михаил Тарасенко, директор "Бюро инвестиций и инноваций" и "Деревянного домостроения Урала" Владимир Малинкин и независимый экспресс-консультант по вопросам защиты древесины Юрий Пономарев. В работе круглого стола приняли участие около 20 человек из 10 компаний.
24 сентября состоялся семинар для мебельщиков и деревообработчиков - "Подготовка и обслуживание деревообрабатывающего инструмента". С докладами выступили ведущие специалисты Kanefusa, Vollmer и Leuco. Всего семинар посетили более 20 представителей компаний Урала и других регионов, среди которых Wood Mark, "Газпром Трансгаз Екатеринбург", группа компаний ИТР, "Исеть-фонд", "Распил-УНЦ" ПК "СпецМебельТорг", "Уральский Дом" (все из г. Екатеринбург), Деревообрабатывающий завод "Даско" (г. Курган), "Инструмент Плюс" (г. Челябинск), "Простанки" (Республика Казахстан) и др.
Круглый стол "Биоэнергетика на основе древесины" завершил цикл мероприятий при участии журнала "ЛесПромИнформ" в рамках деловой программы выставки. Круглый стол состоялся 25 сентября, а его организаторами выступили "Межрегиональная выставочная компания - Урал", Уральский государственный лесотехнический университет и ЛПИ. С докладами выступили представители "Завода Эко Технологий", Уральского лесного технопарка, компаний RUF, "УралТехДревУголь", "Уральские технологии древесного угля" и попечительского совета по лесной промышленности и оборудованию Германии (KWF). Среди участников представители "Ирбиткого лесопильного завода" (Свердловская обл.), Межотраслевого лесостроительного кластера малого и среднего бизнеса Свердловской области, "Пеллетное Тепло" (г. Екатеринбург), "ДАЛИ" (Свердловская обл., г. Среднеуральск), "Умный деревянный дом" (Свердловская обл., г. Сысерть), "Экодрев-Тверь" (г. Тверь) и др.
Подробнее о выставках в Екатеринбурге и мероприятиях в рамках их деловой программы с отзывами участников, читайте в ближайшем номере журнала "ЛесПромИнформ".
В 2015 году "Экспомебель-Урал" и LESPROM-URAL Professional будут проводиться так же в одно время и на одной площадке - 22-25 сентября в МВЦ "Екатеринбург-Экспо". "ЛесПромИнформ" выступит генеральным информационным партнером LESPROM-URAL Professional и подготовит очередные полезные мероприятия для специалистов Урала и других регионов в рамках деловой программы выставок.

Русская пустошь
Игорь ОГНЕВ
Огнев Игорь Анатольевич — публицист, специализирующийся на социально-экономической аналитике. В «Дружбе народов» публикуется впервые.
Сегодня
Сегодня в нестоличной России господствуют две тенденции. С одной стороны, как и в европейской части страны, вокруг областных, а то и районных центров лихорадочно растут коттеджи. С другой стороны, на картах футурологов восточнее Урала появились территории, которые названы «Русской пустошью». Пустошь! То есть бежит народ из этих мест, куда глаза глядят, коли есть на что бежать. А коли не на что — мрут на месте.
Как ни странно, власть страны весьма приблизительно знает, сколько селян в России. Официальные данные об их доле в численности всего населения колеблются от 27 до 40 процентов! Короче, среди агрохолдингов и корпораций, как поется в одной песне, «затерялося наше село». Это трагическое неведение случилось потому, что все нулевые годы государство занималось АПК, но не людьми, живущими в сельской местности.
Чтобы русская пустошь, как огромный лишай, не распространялась по стране, чтобы селяне в панике не бежали в города, а горожане стремились не только шашлыки жарить на природе, но и землю возделывать, спасаясь от городского помешательства, государство должно оснастить сельскую местность инфраструктурой. Пока же наши бескрайние просторы погрязают в бездорожье, буреломах и бурьяне. За последние тридцать лет в Свердловской области бесследно исчезли без малого 800 деревень. И продолжают исчезать, поскольку прежняя федеральная целевая программа «Социальное развитие села до 2010 года» предусматривала финансовую поддержку сельской инфраструктуры лишь на 7-8 процентов, а потом о судьбе сельского населения Москва благополучно забыла. Не шибко щедры в этом смысле также власти и других краев-областей. Например, в Тюменской области после так называемой оптимизации осталось 650 деревень, где начисто отсутствуют какие-либо объекты социальной сферы. Попросту говоря, власть сбросила со своих плеч эту обузу. А в деревеньках этих — 52 тысячи жителей, население, равное по численности населению Южной Осетии, разоренной недавней войной. В Тюменской области не стреляли пушки, но, если здесь не гуманитарная катастрофа, тогда что, коли в этих деревнях регулярно отключают электричество, ликвидировано проводное радио, нет связи, невозможно подписаться на периодику? Единственный свет в окошке — передвижные клубы. Но и тут прореха: передвижек вдвое меньше нормы, и, хотя каждая вместо положенных 5-6 деревень обслуживает вдвое больше, все равно 236 деревень остаются вовсе обездоленными. Во-вторых, кроме штатных обязанностей, работники передвижек по доброте душевной тащат и функции испарившихся социальных служб: везут жителям предметы первой необходимости, проводят благотворительные акции, собирают сходы граждан, уговаривают приехать разных специалистов, если нужда в них позарез, и даже устраивают в интернаты одиноких стариков и осиротевших детей.
То, что власти богатейшей области таким способом «оптимизировали» существование десятков тысяч подмандатного населения, — не в диковинку. К подобной «заботе» государства россияне привычные, но такая привычка может обернуться перманентной трагедией. Сегодня в стране 155 тысяч сел, значительная часть которых за 15—20 лет может исчезнуть или деградировать вместе с жителями, а их, по оценке Е.Г. Ясина, научного руководителя ГУ—ВШЭ, около 30-40 млн. Многих бросили в тьмутаракани дети, уехав на заработки в города, и это красноречивые факты, которые говорят о состоянии института семьи в современной России.
Что представляет собой наше село, хорошо видно даже из окна вагона: убогие домишки, среди которых возвышаются два-три кирпичных особняка, да и то не в каждой деревне. Скверную погоду в новой России определяют три хаотических процесса: формы хозяйствования, социальная политика и муниципальная власть. До конца государство не определилось нигде.
Какую отрасль ни возьми, везде резко снижалась занятость. Например, в 1990 году было 57 миллионов голов крупного рогатого скота, и требовалось множество людей для выращивания кормов на огромных площадях. А в 2010 году осталось всего 20,4 миллиона КРС, меньше, чем в 1861-м, сразу после отмены крепостного права! Понятно, что для их обслуживания нужно гораздо меньше рук. По данным Росстата, в 2012 году в сельхозорганизациях производительность труда выросла в 4 раза, а занятость упала в 6 раз. В итоге, если в 1990 году в колхозах и совхозах работало около 10 миллионов, то сейчас в хозяйствах разных форм осталось менее 3,5 миллиона человек.
В советские времена многие были заняты на предприятиях, обслуживающих непосредственное производство сельхозсырья или косвенно с ним связанных. В новые времена большинство их исчезло, как и подсобные промыслы. А ведь в других странах вторые-третьи члены семей на этих промыслах с помощью современного оборудования изготавливают тысячи мелочей, без которых не обходится ни один дом. Но Россия подобную продукцию предпочитает импортировать. Как следствие, по данным Россельхозакадемии, от 15 до 20 миллионов селян не имеют иных занятий, кроме собственного огорода.
В последние годы взят курс на крупные агрохолдинги. Эксперты говорят, что он сложился неожиданно для государства: корпорации почувствовали вкус к угодьям, но суть сельского бытия им не интересна. Однако наши латифундии — не чета зарубежным. Например, американский агрохолдинг Tyson Foods производит четверть всего мяса птицы в мире. Но все сырье получает от фермеров, которым поставляет технологии, оборудование, цыплят и корма, гарантируя покупку продукции и своевременную оплату. А у себя холдинг содержит только инкубаторные станции и научные подразделения, где выводят новые породы и ведут генетические исследования. Кроме того, крупные агрохолдинги (в разных странах по-разному) за фермера планируют, кредитуют его и страхуют, а также консультируют, как организовать бизнес, какие культуры и технологии использовать.
Короче, если в мире агрохолдинги превратились в точки роста и благополучия территорий, то у нас эти латифундии, за редким исключением, отгородились от сельского мира высоченными заборами.
Эксперты отмечают еще одну тенденцию: производство сельхозпродукции концентрируется все в меньшем числе регионов, что вполне разумно. Помнит ли при этом государство о благополучии жителей регионов, где число хозяйств в результате специализации сократилось? В декабре 2011 года глава Центробанка Набиуллина, а тогда — министр экономического развития, сказала в одном из выступлений, что «сохранение любой ценой экономически неэффективных малых городов и препятствование перетоку трудоспособного населения в крупные города может стоить нам двух-трех процентов экономического роста…» Радикальные либералы пошли дальше: подавляющая часть российского населения должна, дескать, сконцентрироваться примерно в 40 крупных городах, а все остальное пространство нужно оставить — там пьянство и бедность, которые невозможно преодолеть. Надо ли это комментировать? Александр Петриков, академик РАСХН и статс-секретарь — замминистра сельского хозяйства России пишет, что крестьянство — непонятный иероглиф для либеральных умов. Наше государство никак не может найти золотую середину между эффективностью производства и развитием сельских территорий.
Минсельхоз, вроде бы вспомнив не только о литрах молока и привесах бычков, подготовил пакет законопроектов для господдержки не только отрасли, но и фермеров. Однако выбор крестьянского фермерского хозяйства в качестве стратегии вовсе не диктует стандартный подход ко всем территориям, даже малым — следует заниматься каждой семьей! Везде — свои особенности, а значит, нужны разнообразные формы хозяйствования и жизни. Но подобную стратегию может, как в Китае, реализовать только местное самоуправление, близкое семье. В Поднебесной именно оно занимается сельской индустриализацией в формах, получивших название районно-поселковых предприятий. В России же муниципальная реформа идет второе десятилетие, а местного самоуправления как не было, так и не предвидится. Понимая, что на эти цели налоговых поступлений не хватает, власти уже несколько лет объединяют поселения, ликвидируют малокомплектные школы и фельдшерские пункты. В результате, по данным журнала «Эксперт», если раньше между деревней и центром сельского поселения, где есть школа, магазин, медики было 5-7 километров, которые еще можно одолеть пешком, то теперь уже 20-25 километров. Как-то президент Путин обратил внимание «на особо чувствительный вопрос — оптимизацию сети бюджетных медицинских учреждений. Мы знаем, чем оборачиваются поверхностные, формальные, чисто бюрократические подходы, например, какую реакцию людей вызвало закрытие больниц или роддомов на селе... Такая реструктуризация, конечно, недопустима», — подчеркнул глава государства. Правда, слишком поздно. Да, стартовала новая федеральная целевая программа «Устойчивое развитие сельских территорий на 2014—2017 годы и на период до 2020 года». Там сказано и про «комплексный» подход, и про «устойчивость». Однако никаких гарантий достижения целей нет: до сих пор не выполнена аналогичная программа на 2002 — 2013 годы.
Словом, программы существуют сами по себе, а селяне живут своим чередом. А ведь всего сто лет назад и на протяжении как минимум двух веков до того в нестоличной России шла бурная культурная и экономическая жизнь…
Вчера
Около сорока лет назад, ранним ноябрьским утром, из Вязьмы в Хмелиту трясся в автобусе Петр Дмитриевич Барановский, выдающийся реставратор, который еще в 1912 году двадцатилетним выпускником московского строительного училища сделал проект реставрации собора Болдинского монастыря под Дорогобужем, за что получил золотую медаль Русского археологического общества. За 92 года жизни Петр Дмитриевич реставрировал и изучал памятники от Карпат до Байкала и от Соловков до Баку. Когда в 30-х годах советские вожди решили снести собор Василия Блаженного, чтобы не мешал движению танков по Красной площади, Барановский, единственный из всех деятелей культуры, написал Сталину. Собор не тронули, однако ученый на несколько лет загремел в Сибирь…
Теперь у него в смоленском областном управлении культуры спросили совета: что делать с бывшим имением Грибоедовых? И Петр Дмитриевич, в семьдесят с лишним лет легкий на подъем, с учеником Виктором Кулаковым отправился в Хмелиту на перекладных. По приезде, пока Барановский отходил от путешествия за чаем в совхозной столовой, Кулаков не утерпел и выскочил наружу. В клочьях тумана стоял двухэтажный дом без крыши и пустыми окнами смотрел на старинный парк. В стене Казанской церкви зиял провал, в который прошел бы трактор. Рядом стоял флигель для дворни, поодаль торчали фундаменты других построек… «Петр Дмитриевич, — закричал Кулаков, вбегая в столовую, — да тут целый город!»
Виктора Евгеньевича Кулакова, тогда еще автомеханика, с Барановским свел друг детства, энергетик, заразившийся от Петра Дмитриевича страстью к реставрации памятников архитектуры. Кулаков, который оставил свои автомобили, закончил Академию художеств и скоро стал опытным реставратором.
…Когда окончательно рассвело, путешественники обошли здание раз, другой. Барановский, чутьем выбрав место среди глухой стены дворца, сбил штукатурку. Обнажился кусок наличника — елизаветинская эпоха, XVIII век! На самом высоком месте Смоленской возвышенности — водоразделе Волги и Днепра — в 1683 году Сенька Федоров, сын Грибоедов, попросил разрешения построить церковь. А, вероятно, в 1753 году появился и «дом каменный о двух этажах, с четырьмя флигелями» в формах русского барокко. Зодчего установить не удалось, однако наверняка это творение либо самого Растрелли, либо его ученика. А регулярный парк, продолжавшийся пейзажным, был одним из ранних парков этого типа в России. У Грибоедовых было несколько поместий, но семья предпочитала Хмелиту.
Советская историография определила русскую усадьбу как «весьма ограниченное число памятников высокого национального искусства, созданного трудом крепостных». На самом же деле усадьбы и были центрами бурной экономической жизни нестоличной России. И не только экономической. Сегодняшние исследователи рассматривают русскую усадьбу как целостный, самодостаточный мир, микрокосм.
Если взять от Хмелиты на северо-восток, попадаем в Высокое, усадьбу графа Шереметьева, выстроенную Николаем Бенуа. Севернее от Высокого — село Липецы, которое с конца XVIII века значится вотчиной «гвардии поручика Степана и сестры ево Елизаветы Хомяковой», отца и тетки знаменитого писателя-славянофила. Чуть западнее Хмелиты в скромном имении Холм обитала графиня Дарья Уварова, мать будущего министра просвещения России. В Холме же поселился другой сын графини Федор, который выписывал все столичные журналы и охотно делился ими с соседями — все новинки литературы и публицистики доходили до этих мест своевременно и позволяли глубокой провинции вести интенсивную интеллектуальную жизнь.
По оценкам Кулакова, в России было порядка 150 тысяч усадеб. Представьте себе густоту переплетения связей и частоту контактов между членами этих семейств, живущих в усадьбах, губернских центрах и столицах! А в наши дни? Недавнее исследование, о результатах которого рассказал на «Эхе Москвы» научный сотрудник Института философии РАН Н.И.Лапин, выявило, что в сегодняшней России — на самом низком, по сравнению с европейскими странами, уровне социальные контакты: частота встреч друзей, родственников, готовность людей прийти другу на помощь. Разрыв и дефицит социальных связей ведет к солипсизму — одиночеству в толпе, кризису доверия людей друг к другу и их излишней невротизации, чреватой техногенными катастрофами. И ведь правда — все время что-нибудь горит, взрывается и рушится.
Все русское дворянство считалось единой семьей. Эти люди и представляли становой хребет общества, его слой-стабилизатор, который нынче олицетворяют чиновники, как правило — безликие. Не потому ли каждый раз в канун очередных парламентских или президентских выборов электорат озабоченно чешет затылки: кого выдвигать, за кого голосовать? Вопрос не праздный: после 1917 года только в Париже оказалось около 250 тысяч представителей настоящей, неряженой элиты России.
Семейная жизнь
Подавляющее число персонажей сегодняшнего чиновного слоя-стабилизатора отгораживается от остальной части общества не только глухими заборами с охраной и собаками, но и самими местами проживания типа Рублевки, аналоги которой появились во всех областных центрах.
Обитатели же дворянских усадеб, особенно с последних десятилетий XIX века, созидали такое социокультурное пространство, где преграды общению бар и крестьян размывались. В Хмелите Казанская трехпрестольная усадебная церковь до конца XVIII века объединяла население огромной территории — ста тридцати двух, а в XIX веке — двадцати трех сел. В храмах вместе молились крестьяне и их владельцы.
Сегодня духовность свели к поиску таинственных «скреп», череде запретов да религиозности, и коли высокий чиновник стоит подсвечником у алтаря — стало быть, страна идет в правильном направлении. Гораздо шире понимали духовность в те времена. Именно в усадьбах шел синтез светской и духовной культур. В Хмелите для господского дома трудилось около трехсот человек примерно сорока профессий: кузнецы, слесари, портные, каменщики, ружейники, живописцы (возможно, они расписывали по холсту стены хмелитского дома), архитекторы; были музыканты, певчие, берейторы, егеря, водошники (делали для домашнего расхода водку разных сортов), ткачи, умевшие работать немецкие скатерти; лаковщики, переплетчики. Мебель красного дерева по французским лекалам делалась на месте, как и золоченые кареты с фамильными гербами. От отцов-матерей ремесла перетекали к детям, создавая синтез дворянской и народной культуры. Как заметила исследователь русской усадьбы Присцилла Рузвельт из того самого президентского рода, в усадебной культуре были и красота, и варварство. Прихоти бар из сотен и тысяч тягловых крестьян творили ремесленников, художников, артистов. Хозяева усадеб жили открыто, на широкую ногу, любили увеселения, чуть не ежедневно принимали множество гостей. В Хмелите, как и во многих других усадьбах, был театр, благодаря чему А.С. Грибоедов сразу стал писать пьесы профессионально. Страсть к музыке у Глинки появилась, когда он слушал в смоленском имении Новоспасское крепостных музыкантов. Усадебная молодежь начала XIX века, осуждая недостатки старших и стиль барской жизни вообще, в 20-е годы сформировала новый тип дворянского содружества, в том числе политические кружки. Однако не будь этого «дикого барства», обеднели бы жизнь и ум А.С. Грибоедова и его сверстников. Новое поколение имеет право не принимать отжившие нравы, но естественное переплетение нового и старого давало удивительные результаты.
Среди крестьян мемуаристы описывают людей необыкновенных. Мальчиком Н.В. Волков, сын последних владельцев Хмелиты, общался с водовозом Прокопом, который родился в один год с Пушкиным, а умер в 1911 году, прожив 112 лет. Прокоп, любивший вспоминать, был живой историей Хмелиты. Повар Тихон, хоть и любил выпить, но был необыкновенно талантлив, и не только как кулинар — он знал французский и итальянский языки. Рядом с Хмелитой жил крестьянин Городецкий, который купил телескоп и устроил обсерваторию, по ночам наблюдая звездное небо, иногда вместе с барином. Городецкий окончил три класса, но чтобы заниматься астрономией, сам освоил высшую математику, переписывался с Пулковской обсерваторией. В той же деревне жил крестьянин Прохоров, художник-самоучка. Барин покупал ему холсты, краски и кисти, устроил в Вязьме выставку его работ, и все они были проданы.
Брат Н.В. Волкова — В.В. Волков вспоминает, как крестьян возили в больницу на хозяйских колясках, как мать ходила в деревни делать своим крестьянам перевязки, как покупала им лекарства. В Вязьме она была попечителем гимназии, а с начала Первой мировой по линии Красного Креста занималась организацией госпиталей. Когда в Хмелите появилась молотилка, отец потребовал предупредить мужиков, чтобы они были осторожнее. Но одна деревенская девушка что-то потрогала, руку у нее затянуло и изуродовало. Тогда отец сам на себя подал в суд от имени этой девушки с тем, чтобы ей выплачивать компенсацию, и она до революции ежемесячно получала приличную сумму...
Конечно, и дворянская семья была не без уродов. Но это были единицы, на них показывали пальцем, с ними никто не общался. Делая вывод о сходстве русской усадьбы с американскими плантациями или владениями английских милордов, Присцилла Рузвельт отмечает, что уровень быта свободных крестьян на Западе был не лучше, а иногда хуже, чем у русских крепостных. Исследователи утверждают, что о материальном положении русских крестьян, об их уровне жизни до сих пор очень мало известно. Русское крепостничество стали отождествлять с западным рабством во многом под влиянием таких впечатлительных дворян, как молодой Радищев. Недаром Пушкин написал пародию на «Путешествие из Петербурга в Москву». В частности поэт отмечал, что «в России нет человека, который не имел бы собственного жилища. Нищий, уходя скитаться по миру, оставляет свою избу. Этого нет в чужих краях. Иметь корову в Европе есть знак роскоши, у нас не иметь коровы есть знак ужасной бедности».
Неоднозначны были и отношения помещиков с крестьянами. Когда дворец в Хмелите после революции опечатали, посыльный от крестьян, чудом разыскав Волковых в Москве, предложил им вернуться: мир готов был построить им
дом — это при том, что хозяйка отличалась крутым нравом, люди за глаза звали ее Волчихой. Видно, одно другому не мешало... Первые народники к своему изумлению обнаружили, что крестьяне ничего дурного не видели в эксплуатации как таковой, самым неприятным проявлением власти помещиков крестьяне считали их вмешательство в семейную жизнь и привычный труд.
Привычный труд
До середины XVIII века хозяйство Хмелиты оставалось натуральным. Основными земледельческими орудиями были соха и деревянная борона, серп и коса, а зерновыми культурами — овес и рожь. Одну часть пашни засевали яровыми, вторую — озимыми, а третью пускали под пар; на следующий год части меняли местами. Подобные методы ведения сельского хозяйства вплоть до XX века были характерны для России. Ученые-агрономы критиковали трехполье, поскольку треть пашни постоянно гуляла. Но мужики отчаянно сопротивлялись, короткий период полевых работ при российском климате плюс работа на помещика не оставляли ни сил, ни времени на эксперименты. Хотя комбайн изобрели в России еще во второй половине XIX века, он начал работать не на наших полях. Даже плуг вытеснял соху с великим трудом. Потому и производительность труда крестьянина до начала XX века была в 4—5 раз ниже, чем в Европе, да и сейчас разрыв остается примерно таким же, а в иных отраслях даже увеличился.
Тем временем население России росло. Если в конце XVI века оно составляло 11-12 миллионов человек, а в первой половине XVIII века 17-18 миллионов, то между 1750 и 1850 годами оно выросло до 68 миллионов, к концу XIX века — до 124, а к 1914 году подскочило до 170 миллионов. Его надо было кормить. Выход искали в распашке все новых земель — как, впрочем, и при Советской власти.
Усадьба весьма ощутимо влияла на организацию социально-экономического пространства. Она являлась начальным звеном в системе размещения производительных сил, где важной составляющей был и малый город. Дед А.С.Грибоедова Федор Алексеевич, получив в наследство натуральное хозяйство, к середине XVIII века значительно расширил владения, деревянные здания сносились и на их месте появился тот самый «дворец с четырьмя флигелями, оградой, регулярным парком с глухими и открытыми аллеями, а в нем — цветники с каменными статуями, два копаных пруда с саженной рыбой карасями и линями…»
При Волковых, с 1891 года, Хмелита превращается в образцовое и рентабельное капиталистическое хозяйство, один из центров аграрных инноваций. Трудились, в основном, наемные работники. Используя на господских полях завезенные с Запада орудия, крестьяне постепенно привыкали к ним, поступаясь извечным консерватизмом. Главе семейства В.Н. Волкову, после кропотливых уговоров, к 1911 году удалось вовлечь крестьян в кооператив, который стал приобретать современные веялки, молотилки, другую технику. Пионеров поддержали однодворцы, потом и жители окрестных деревень. Все чаще крестьяне, глядя на помещичье хозяйство, стали пользоваться элитными семенами и удобрениями.
Основной доход приносил традиционный лен, в оранжерее выращивали экзотические фрукты, а сад на 11 десятинах давал уйму разнообразных плодов и ягод — Смоленская область издавна считается садом России, причем не только фруктовым, но, из-за великого разнообразия деревьев и растений, и ботаниче-ским. Лет 15 понадобилось, чтобы все рогатое стадо превратить в элитное — к 1914 году большую часть животных записали в «Кровяную книгу». А симменталы, первые не только на Смоленщине, но и в России, появились в усадьбе Дугино, у графа Панина. Старый сыровар швейцарец Шильдт арендовал у Волковых сыроварню, скупал молоко в округе, а взамен продавал крестьянам сыр за полцены, что было выгодно всем. Потихоньку крестьяне увеличивали коровье поголовье, стали интересоваться качеством молока и сыра. В рабочей конюшне держали не менее 40 лошадей, постоянно улучшали породу как усадебных, так и крестьянских жеребят. Кроме обязательных кузницы, столярной мастерской, автомобильного гаража, вместительного ледника, в Хмелите действовали маслобойный и кирпичный заводы, работали две мельницы, процветала кожевенная артель, на лесопильном заводе изготавливались стройматериалы, перерабатывались отходы. Любопытный штрих: в начале 1917 года В.П. Волкова продала в Англию большую партию лесоматериалов. Управляющий посоветовал оставить выручку в английском банке: на всякий случай, время-то смутное. На что Варвара Петровна ответила: «Какая же я русская, коли стану хранить капиталы за границей». Через несколько лет семья оказалась в эмиграции, и деньги бы очень сгодились…
Свои продукты продавали и крестьяне, поскольку уже в XVIII веке приобретали землю в собственность, арендовали мельницы, строили небольшие предприятия, а кто-то нанимался на работу в Москве и Петербурге, платя барину оброк. Кстати, мизерный. (Зато сегодня около 20 миллионов селян пускаются в отхожие промыслы, но от их заработков казна не имеет ни копейки: все в «тени».) Расцветали крестьянские промыслы: гончарные, пеньковые изделия, льняные и шерстяные ткани. Продукцию сбывали на торжках и ярмарках в окрестных селах, которые были промежуточным звеном на пути к торжищам в уездах и таким крупным межрегиональным ярмаркам, как Курская и Нижегородская. Экономгеограф П.М. Шульгин рассказывал мне, что в начале 90-х годов, изучая статистическую перепись Боровска Калужской губернии, обнаружил: в конце XVIII века одного хлеба в лавках там значилось 12 наименований! Боровск имел свою ярмарку, которая выходила на Калужскую, а уж она сотрудничала с московской. Малый город России не был нахлебником, а в связке с усадьбами и губернскими центрами являл здоровый хозяйственный организм, действующий в режиме простого, а потом и расширенного воспроизводства.
Советское государство оставило таким городкам-райцентрам единственную функцию: политического надзора и сыска. А в начале нынешнего века проявилось такое явление: в России растет доля сельского населения. Первое, что приходит в голову несведущему человеку: горожане ринулись к истокам. Отнюдь. Просто экономически хиреют районные городки и поселки городского типа, откуда в областные центры переселяется народ, а обезлюдевшие городки переводят в категорию сел...
Вельможи-аграрии
Одновременно с Хмелитой набирало силы имение Авчурино в 12 верстах от Калуги, которым владел Дмитрий Маркович Полторацкий, образованнейший вельможа, друживший с Г.Р. Державиным, Н.М. Карамзиным, А.С. Пушкиным, архитектором В.Н. Стасовым. Объехав Европу, он изучил ведение сельского хозяйства, купил Авчурино и начал большое строительство под руководством итальянского архитектора и при участии Стасова. Всю пахотную землю перепланировал, выровнял, осушил болота, трехполье с непременным паром заменил восьмипольем, а потом плодопеременным четырехпольем. Соху Полторацкий заменил усовершенствованным плугом собственной конструкции, который позднее назвали его именем, наладил производство. Землю рыхлили боронами с железными зубьями, удобряли не только навозом, но и мергелем, залежи которого имелись близ Авчурина. Здесь в 1793 году появилась первая в России молотильная машина из Шотландии, их производство в Авчурине также наладили, и даже отправляли продукцию в разные концы империи. Полторацкий первым в России использовал вольнонаемный труд, платя пахарям подесятинно. Растениеводство дополнялось элитным скотоводством и разведением лошадей арабских и английских пород. Хозяйство столь ярко демонстрировало преимущества инноваций, что… стало предметом ядовитых статей и пародий, а И.А. Крылова вдохновило на басню «Огородник и философ». В 1816 году имение посетил Александр I, впечатлился, даже попробовал пахать «плугом Полторацкого». К сожалению, у единственного сына Полторацкого были другие интересы, и он продал имение.
Наиболее известна инновациями смоленская усадьба Батищево — имение Александра Николаевича Энгельгардта. Специалист по литью орудийного металла, крупный химик-органик, один из первых в России исследователей агрохимических руд, декан Земледельческого института, после двухмесячной отсидки в Петропавловке за увлечение политикой А.Н. Энгельгардт уехал в свое запущенное смоленское имение. Это здесь он написал 12 писем «Из деревни», которые запоем читала вся Россия. Не имея агрономического образования, он, тем не менее, развернулся вовсю: начал возделывать лен на пустошах и облогах, вместо трехполки ввел 15-польный оборот, вносил навоз и минудобрения, удвоив урожаи ржи и овса. Вопреки неудачным попыткам применения фосфатных и калийных удобрений под руководством Д.И. Менделеева, который решил, что «наши почвы… грубы, их надо довести до спелости», хорошо обрабатывая, известкуя, внося навоз, а уж потом использовать минудобрения, А.Н. Энгельгардт доказал обратное. С его подачи в конце 80-х годов XIX века действовало несколько заводов фосфоритной муки, которые в 1894 году выдали 800 тысяч пудов удобрений. Работы Энгельгардта вызвали более глубокие исследования Д.Н. Прянишникова и его школы. Вольное экономическое общество за «введение в России фосфорита» избрало ученого-экспериментатора своим членом и присвоило золотую медаль.
Особая тема — собственно «Письма из деревни», которые одновременно печатали «Отечественные записки» и «Вестник Европы» с 1872 по 1887 годы. М.Е. Салтыков-Щедрин, соредактор «Отечественных записок», писал автору: «Статьи ваши все до единой драгоценны…» Их с карандашом в руках читал К. Маркс, под их влиянием стали создаваться интеллигентские колонии и артели вокруг Батищева, на Северном Кавказе и в других местах. Сам Энгельгардт считал, что будущее принадлежит не таким хозяйствам, как его, он мечтал об «интеллигентной деревне» — артели. Правда, к 1894 году, когда распался последний из трех подобных поселков, он увидел несостоятельность народнических мечтаний. Тогда он признал, что в каждом мужике сидит кулак, и с головой ушел в опыты с искусственными удобрениями.
Батищево, по сути, стало первой в России опытной станцией. После смерти ученого его хозяйство приобрел Департамент земледелия и организовал там опытную сельскохозяйственную станцию, которая продолжала опыты ученого по его планам. Я был в Батищевов начале 90-х: от процветающего хозяйства остались рожки да ножки.
По соседству с Батищевым, в имении Мачулы Ельнинского уезда, вел свое хозяйство дядя Александра Николаевича — Александр Платонович Энгельгардт, прославившийся еще в качестве многолетнего головы Смоленска, Казанского и Архангельского губернатора. И здесь, по совету ученого племянника, использовались минудобрения, хозяин получал награды за отменные урожаи, качество льна и ржи, а также за симментальских метисов. В Мачулах был водопровод и электричество от динамомашины. По данным Всероссийской сельскохозяйственной и поземельной переписи 1917 года, Мачулы, где уже хозяйствовал сын А.П. Энгельгардта — Александр Александрович, было признано образцовым. Судьбы хозяйства и его хозяина трагичны. В 1918 году Мачулы были национализированы и превращены в совхоз. В 1938 году А.А.Энгельгардта расстреляли. А в начале нынешнего века экс-губернатор Смоленской области, из местных чекистов, не чинясь, заявил в интервью местной газете, что не видит перспектив для здешнего сельского хозяйства. Он, дескать, лучше бы засадил всю территорию лесами…
Но в прежней России не все генералы походили на смоленского фээсбэшника. Исследователи подчеркивают, что уже в XVIII веке большая часть дворян даже в сельской усадьбе ощущала себя не только частными людьми. Их корпоративная этика, представления о долге и чести определялись служением государству. И выливалось это вовсе не в помпезные сооружения.
Не буду касаться армейских реформ А.А. Аракчеева на посту военного министра, в результате чего русская армия, особенно артиллерия, были подготовлены к войне с Наполеоном. Мне интересна его деятельность в качестве владельца новгородских усадеб Грузино, Оскуй и еще трех десятков деревень, которые он рассматривал единым социальным, хозяйственным и архитектурно-строительным целым, с грандиозным «египетским» размахом реализуя задуманное. Сносились целые деревни, на их месте, а то и в чистом поле строились селения «по вкусу и правилам архитектуры», которые Аракчеев предназначал для крестьян. Образцами служили казарменные городки архитектора Ф.И. Демерцова в Петербурге и планы городов конца XVIII века, основанные на началах регулярности. В итоге поселения и дома в вотчине Аракчеева мало походили на обычные русские деревни и избы. Там были даже дома для нескольких семей.
Но и это не все — поселения связала хорошо организованная сеть шоссе, вдоль которых росли березовые и липовые аллеи, а через реки и овраги перебросили мосты. Под нужды строительства, которое шло более трех десятилетий, построили кирпичные заводы и лесопилки, а для прокорма народа — множество мельниц. Чем не системный подход — хотя в те времена слов таких не знали…
У Аракчеева была и далеко идущая социальная программа. Состоятельным невестам и женихам он приказывал искать себе пару среди неимущих, и наоборот. Владельцев относительно больших наделов обязывал иметь соответствующее число коров, чтобы земля не гуляла. Для крестьянок были разработаны правила ухода за младенцами и режим их кормления. Генерал искоренял пьянство, закрывая кабаки, и требовал от взрослых знать молитвы, что регулярно проверял, особенно при вступлении в брак; а наряду с жильем он массово строил церкви и часовни.
Посетив Грузино летом 1810 года, Александр I восхитился и удостоил Аракчеева благодарственного рескрипта. Увиденное подсказало императору идею насаждать похожие поселения по России. Однако и аракчеевский проект подвергся нападкам современников — критики видели в поселениях военные коммуны, где человек переставал принадлежать себе, как в фаланстерах Фурье.
Любопытно, что после 1917 года проект Аракчеева восторжествовал, пусть без шоссе и слова Божия, однако аракчеевщину при этом поминали недобрым словом.
Некрополь
Уже после 1917 года, возвращаясь к анализу первой русской революции, В.И.Ленин сожалел, что тогда крестьяне уничтожили «только пятнадцатую часть того, что они должны были уничтожить, чтобы до конца стереть с лица русской земли позор феодального русского землевладения». Но после октябрьского переворота Советская власть руками бедноты при поддержке зарождающейся Красной армии с лихвой наверстала упущенное...
Декрет о земле, принятый на II Всероссийском съезде Советов 26 октября 1917 года, предписывал конфисковать все помещичьи и монастырские земли «со всем живым и мертвым инвентарем, со всеми постройками и принадлежностями». И — началось. Крестьяне, полагая, будто усадьбы принадлежат им, нередко их просто сжигали, а содержимое либо растаскивали по домам, либо, если не проморгали местные советы, по закону отвечающие за сохранность ценностей, продавали их с молотка. В Хмелитском музее единственная подлинная вещь А.С. Грибоедова — его очки. Видно, никому из крестьян не понадобились…
Местную вольницу должны были укрощать эмиссары Национального музейного фонда, которых специально направляли в усадьбы описывать культурные ценности и вывозить на хранение. Приоритеты: в первую очередь обращать внимание на художественные ценности, книги, мебель, исторические раритеты, ну и уж во вторую очередь — на архитектуру. Когда исследователи в 90-х годах подняли архивы, они обнаружили, что усадьбы средне- и мелкопоместного дворянства — они составляли большинство — получили однозначную оценку: ничего интересного. Исследователь М.А. Полякова приводит по этому поводу высказывание крупного чиновника из центрального музейного отдела, имевшего непосредственное отношение к атрибуции художественных ценностей: «Национализация, — писал этот "знаток", — среди безбожной массы хлама не дала нашим музеям ни одной первоклассной вещи». А этот «хлам» и составлял тот средний пласт усадебной культуры, был основой того культурного фонда страны, который не смогли ни оценить по достоинству, ни уберечь. Из этого «хлама» В.Е. Кулаков и выловил очки Грибоедова — гордость музейной экспозиции. Между прочим, в том же Хмелитском дворце картин хранилось больше, чем в теперешней Смоленской областной галерее, а Авчурино, имение Д.М. Полторацкого, уже в начале ХIХ века прославилось знаменитой хлебниковской библиотекой, лучшей из частных в России, которой пользовался Н.М. Карамзин, работая над «Историей государства Российского».
К концу 20-х годов Музейный отдел как центральное учреждение, еще пытавшийся спасти какие-то усадебные ценности, перестал существовать. По России итог таков. Из 540 усадеб, признанных ценными в первые годы после революции, в 1926 году оставлена на учете 221 усадьба (53 — по Московской области). Некоторые здания спасло то, что их заняли разные учреждения. Но и это не всегда гарантировало сохранность исторически сложившегося облика усадьбы. Хмелитский дворец, пережив войну, сгорел уже в 50-е годы, хотя пристроенный флигель занимала дирекция местного совхоза. А, например, в знаменитые Кузьминки в 1918 году въехал Институт экспериментальной ветеринарии — и сразу начал перестройку. Музейный отдел пытался остановить кощунство, но руководство института на специальном техническом совещании решило: «для устойчивости народного хозяйства, для утилитарно-экономиче-ских задач необходимо пренебречь мелкими требованиями красоты и отрешиться от взгляда на красоту как на нечто самодовлеющее». Это просится быть высеченным в мраморе!
А вот свежайший пример. Кто знал, что в Южной Осетии, по описи еще советских времен, насчитывалось 600 древних памятников — ведь Цхинвали основан в 1262 году? Правда, памятники эти фигурировали почти анонимно, поскольку вся документация до сих пор хранится в Тбилиси. И вот в ходе недавней войны один снаряд угодил в византийскую церковь Святого Георгия, датируемую IX веком, а другой снес голову памятника Константину Хетагурову, основателю осетинской письменности и литературы. Немало древних памятников пострадало или исчезло в Цхинвали — специалисты много лет добивались превращения восточной части города в заповедник. Теперь там, скорее всего, руины.
Словом, отрешились… «В десять лет, — писал после октябрьского переворота А.Н. Греч, — создан грандиозный некрополь. В нем — культура двух столетий. Здесь погребены памятники искусства и быта, мысли и образы, вдохновлявшие русскую поэзию, литературу, общественную мысль».
Бодается гламур с культурой
Когда только еще готовился закон о приватизации памятников истории и культуры, этого самого некрополя, гремели дискуссии. Что получится? — тут вопросов больше, чем ответов. Как поведет себя государство: останется в роли снисходительного наблюдателя или станет заинтересованным участником? Кому достанутся памятники и какие цели поставят перед собой новоявленные собственники? Остались ли в стране архитекторы, да и школы, не зараженные грибком пошлой гламурности и способные, как в Хмелите, бережно отреставрировать руины, а кое-где и воссоздать замыслы талантливых зодчих прошлых веков?
Как-то телеканал «Культура» показал, что сляпали не последние в столице архитекторы в подмосковном Царицыне на основе незавершенного когда-то роскошного дворцового комплекса. Изуродован реставраторами парадный двор Пашкова дома, вероятно, одного из самых совершенных архитектурных произведений Москвы, а также Военторг, Гостиный двор… Когда, по меткому выражению коллеги, архитекторы работают карандашами московского градоначальника — невероятное становится реальностью.
Робкую надежду на лучшее внушает то, что энтузиасты были и в самые мрачные времена. В начале 90-х в составе РАН был создан Институт природного и культурного наследия, подготовивший законченную системную концепцию историко-культурной территории — ИКТ. Цель ее в том, чтобы восстанавливать не только дворец-усадьбу, но и всю взаимосвязанную структуру хозяйственных комплексов, используя экономико-культурный потенциал территории. Ведь уникальность бывших поместий — в органичном слиянии историко-культурных и природных ландшафтов. Разнообразие русского пейзажа в Центральной России, по данным исследователя Н.И. Завьяловой, укладывается всего-то примерно в 20 типов, а потому и обладает особой ценностью. Специалисты утверждают: утрата пейзажа адекватна утере черт национального характера, языка. При техногенном изменении ландшафтов исподволь, незаметно меняется и человек. Характер открытого пространства России веками нес черты спокойствия, величия, устойчивости, давал ощущение гармонии. Сами ландшафты, отраженные в русском классическом искусстве, свидетели исторических событий — заслуживают статуса национальных памятников. Но даже если этот статус есть… Статус государственного заповедника Хмелите Кулаков выбил на рубеже веков, однако до сих пор здесь рубят лес машинами.
В 2002 году наконец-то был принят соответствующий федеральный закон об охране памятников истории и культуры. Но Россия — есть Россия! Позже стали править закон о градостроительной деятельности, и тут же обнажилась масса нестыковок двух актов. Специалисты обеспокоились тем, что, к примеру, нелепости с утверждением зон охраны памятников могут лишить нас огромной части культурного наследия. Осталась масса несуразностей в разграничении полномочий и функций в части управления имуществом между государственными и муниципальными властями, и это опять прямо бьет по судьбе объектов культурного наследия. В результате множества накладок, прорех и нестыковок законов ни в одном из субъектов Федерации переданные полномочия в полном объеме не используются.
Мало того, туманно прописаны соотношения понятий «зоны охраны» и «буферные зоны» объектов культурного наследия, включенных в Список всемирного наследия. А это уже затрагивает обязательства Российской Федерации, вытекающие из международных конвенций и договоров.
Несовершенство правовой базы усугубляется тем, что хваленая «вертикаль власти», словно сороконожка, запуталась в своих бюрократических ответвлениях, где чиновная повседневность приправлена расхлябанностью и коррупцией. К примеру, органы, ведущие госрегистрацию прав на недвижимые объекты культурного наследия, забывают о необходимости устанавливать обременения, не всегда требуют от пользователя заключать охранные обязательства, на что, кстати сказать, федеральная казна просто не дает денег. А коли так — словно грибы после дождя растут несанкционированные пристройки, искажающие исторические облики памятников.
Самые ожесточенные схватки идут на местах, где против историков и культурологов, нередко единым фронтом выступают строители и купленные ими чиновники. Ведь на кону — гигантские деньги на агрессивную коттеджную застройку. Массовое индивидуальное строительство, например, безвозвратно разорвало исторические связи Абрамцева с Мурановым и Ахтыркой, Ясной Поляны — с Кочаковским некрополем, дома-музея П.И. Чайковского — с Демьяновом. Законы России, по словам директора Института природного и культурного наследия Ю.А. Веденина, игнорируют понятие культурного ландшафта как результат сотрудничества человека и природы. Рассматриваются только архитектурные сооружения, а усадебные парки в лучшем случае относят к охранной зоне.
На самом деле проблема гораздо сложнее. Усадебные ландшафты не должны быть мертвыми — это ведь живая природа. Значит, на полях и лугах должны вестись сельхозработы. Правда, при главном условии: они просто обязаны восстанавливать или поддерживать ландшафты в состоянии расцвета. Ю.А. Веденин в связи с этим вспоминает так называемых грабарей, которые приводили в порядок луга, пастбища, лесные опушки, убивая при этом двух зайцев: вели санитарные рубки и блюли при этом эстетические и архитектурно-художественные критерии.
В Голландии, кстати, фермерам платят просто за то, что землю они держат в порядке и коровы у них гуляют по пастбищам, радуя проезжающих, а не работают, как в США, живыми станками по производству молока, денно и нощно пребывая в закрытых мегафермах.
Наши чиновники от мала до велика зациклены на эффективности разных программ, которые, к слову сказать, сплошь убыточны. Однако сельский труд — это не только, а в развитых странах уже и не столько работа, сколько образ жизни. Яркое тому свидетельство — «фермерство неполного времени» в США, явление, ставшее открытием даже для американских экономистов. Оказывается, от общего числа семейных фермеров (а они составляли в 90-е годы около 90 процентов аграрных производителей страны, да и сейчас не меньше) только 8 процентов имели фермерство в качестве единственного источника дохода. «На фермерство неполного времени долго смотрели как на некое переходное состояние, — пишет старейший американский аграрник Д. Паарлберг. — Пора, наконец, понять, что мы имеем дело с устойчивым, жизнеспособным и постоянным феноменом».
Выяснилось, что среди таких фермеров, покрывающих убытки сельского труда из других источников, полным-полно чудаков, живущих от своих «ранчо» за сотни километров. Они не расстаются с фермами, летают даже на своих самолетах пахать и сеять только потому, что крестьянский труд отвлекает от отупляющей работы в городе.
Словом, в американском фермерстве давно проявился Марксов закон о перемене труда. И прежде всего — в том, что дал основание трактовать семейное фермерство не как бизнес, а как образ жизни, не столько экономический, сколько социальный институт. В России этот закон проявит себя примерно так же, а с учетом нашей специфики — может, и сильнее, чем в США, поскольку подавляющее большинство россиян в горожанах пребывает если не первое, то наверняка лишь второе поколение, и тяга к земле у них огромная.
Возможности
Есть ли при этом возможности сохранить наши уникальные памятники архитектуры?
В Англии, например, более шестидесяти лет назад был составлен национальный план спасения запущенных усадеб, владельцы которых были не в силах их содержать. Потребовались десятилетия, но сегодня когда-то обреченные усадьбы способны вкладывать в свое развитие необходимые деньги. Туристов не только знакомят с имением, но и дают возможность пожить в красивых комнатах и погрузиться в почти исчезнувший образ жизни. Программный или культурный туризм в мире — один из крупнейших бизнесов. Везде есть города, деревни и люди, процветающие потому, что они поддерживают и сохраняют прошлое. В Испании и Португалии государство позаботилось о том, чтобы запущенные исторические здания превратились в туристические предприятия, которые теперь приносят прибыль. От наших государственных мужей пока слышны только речи. Даже бывший директор «Ясной Поляны» Владимир Толстой, а ныне — советник президента страны по культуре, сетовал: «Отношение государства к музею хорошее, но не более того… Мы совершенно лишены необходимой инфраструктуры… нет зала на 40-50 человек. Все мои попытки превратить Ясную Поляну в настоящий мировой культурный центр как-то не находят поддержки».
Ученые в рамках ИКТ предлагают насыщать даже обычные туристические программы демонстрацией ремесел, которые издревле были традиционны для этих мест, но сегодня практически заброшены. Екатерине II, посетившей Торжок, местные мастерицы преподнесли туфли, расшитые золотой нитью. Промысел этот, говорят, жив до сих пор. В подмосковном Середнякове, где пересеклись две знаменитые фамилии — Лермонтовых и Столыпиных — издавна ладили мебель красного дерева, и сегодня сохранились мастера, которые берут заказы. Только на севере Смоленщины, в Демидове, знают секреты выращивания отменных калиброванных огурчиков. А вологодские кружева? Профессор Веденин, вернувшись из поездки по этой губернии, делился со мной впечатлениями: «Надо, — говорил он, — чтобы за спиной кружевницы стоял агент и буквально выхватывал из ее рук готовое изделие, предлагая взамен сырье, инструменты и, конечно, солидное вознаграждение. Тогда и соседи увидят, что занятие это и почетное, и выгодное». Да и бизнес, добавлю, охотнее вложит деньги в конкретных мастеров, нежели в безответственные чиновные структуры.
Возможностям на самом деле несть числа. Почему при усадьбах не возродить обучение местной молодежи традиционным профессиям и умениям, как это делали князь Львов и княгиня Тенишева? В приложение к этому усадьба может обзавестись веером курсов, в том числе утилитарных. А туристы попутно по местной рецептуре станут замешивать глину и выкручивать на гончарном круге кувшин либо вазу, выковывать в кузне подкову на счастье, ткать на станке кусок ткани… Да мало ли что еще? Если позволяют возможности исторической территории — традиции, кадры, сырье — на основе таких туристических забав могут возникнуть крупные предприятия. В этом случае Ю.А. Веденин советует усадьбам обзаводиться собственными брендами, как уже сделали Ясная Поляна и Куликово поле. Они используют исторические топонимы в названиях пива, конфет, безалкогольных напитков. Но это требует предварительного лицензирования исторического названия — тогда бренд становится экономическим ресурсом и распространяется на такие услуги, как предоставление рекламных съемок, кино- и фоторабот. Все это интересно, реально и попутно предлагает огромные возможности для возникновения и развития малого бизнеса. Однако он в России — на положении изгоя, поскольку высшая власть откровенно отдает предпочтение не частной, а государственной собственности. В итоге, если в странах, которые мы называем цивилизованными, доля малого и среднего бизнеса в валовом продукте переваливает за 60 процентов, то у нас она уж два десятка лет болтается вокруг 20 процентов, и даже намеков нет на то, что ситуация изменится.
Но прежде чем развивать культурный туризм, надо поднять из руин российский некрополь. Перед Россией стоит задача вывернуть на ту эволюционную орбиту, с которой ее снес переворот 1917 года. Беда в том, что решить эту задачу с помощью ряженых, ярмарочными методами, не удастся. Кем они окажутся, владельцы новых русских усадеб, легионы нуворишей с партийно-комсомольскими корнями и их отпрысков, из которых неизвестно что получится?
Настоящая элита — не редиска, которая каждой весной бодро выстреливает на грядках. А ту, что мы сегодня имеем, лет двести, словно пресловутый английский газон, нужно подстригать, образовывать, облагораживать и прививать культуру человеческого общежития… Какими силами прикажете восстанавливать погубленный микрокосм?
Некоторый опыт накоплен тверяками, применившими системный подход. Разработав несколько лет назад три усадебно-ландшафтных блока: «Львовские усадьбы», «Вышневолоцкая гидротехническая система» и «Кашин — город старинный» — инновационное предприятие «Фора-центр» их застраховало, чтобы финансово защитить объекты национального культурного наследия. Была проведена инвентаризация всех дворянских усадеб области. На ее основе была подготовлена уникальная на сегодня областная целевая программа сохранения тверской дворянской усадьбы, в основе которой лежат принципы ИКТ. В полном областном реестре (пожалуй, единственном в России) — 170 сельских усадеб, половина из которых в аварийном состоянии. Проект пилотный, его запустили, начав передавать в доверительное управление историко-архитектурные памятники. Таким образом, удалось сохранить и отреставрировать городские усадьбы в Калязине, Торжке, Твери. Если целевая программа тверяков будет успешной — на ее основе планируется создание аналогичной федеральной программы.
Однако проблемы остаются. О квалификации отечественных архитекторов я уже говорил. Новых Барановских и Кулаковых что-то не видно. Неизвестно также, какие прихоти станут обуревать новоявленных владельцев объектов историко-культурного наследия. Кстати, тверяки и здесь создали прецедент: по решению суда изъяли памятник, который пострадал в ходе реставрации. А в учебных заведениях области начали обучать профильных специалистов.
Не трогая всей неохватной темы, скажу о возможностях, которыми не стоит пренебрегать, равно как и преувеличивать их. Еще в 90-х годах в российском фонде культуры лежали групповые заявки студентов и преподавателей разных стран, желающих не просто слушать соловьев, знакомясь с русской природой, но и принять участие в экологических программах. Немцы, помню, готовы были восстанавливать любой монастырь, а попутно писать картинки на пленэре. Меня еще поразило в тех заявках общее место: нас, дескать, не смущает временный дискомфорт, готовы ехать со своими палатками и спальниками, да еще и платить! И это — не пустой звук. Будучи недавно в Смоленске, я узнал, что группа американских мормонов, некоторые с детьми, несколько лет капитально ремонтируют местный интернат для инвалидов детства, специально зарабатывая в США на эти поездки.
Нашим «крутым ребятам» понять это трудно, но — вот факт. Думаю, что, если бы официальная пропаганда не энергетическую мощь России восхваляла, которая, мол, весь мир поставит на колени, а просто бы рассказывала, как мы собираемся восстанавливать культурные и исторические памятники в провинции, — от иностранных волонтеров отбоя бы не было. Не исключаю появления среди них зарубежных архитекторов и реставраторов.
Откуда такая уверенность? Опять сошлюсь и на Присциллу Рузвельт, и на отечественных исследователей, которые утверждают: дворянские усадьбы давно стали мировым достоянием потому, что веками шло переплетение и взаимопроникновение культур через судьбы и творчество художников, архитекторов, людей, причастных к искусству разных стран.
Классицизм в России породил удивительное единение традиций этого стиля, идущих от античной Греции и Рима, а европейская средневековая техника и технологии именно в России получили новые импульсы. Потому-то уничтожение сокровищ этой культуры, уклада дворянских гнезд и архивов стало трагедией не только для русской, но и мировой цивилизации. Вот только до «наших» эта истина пока не дошла.
Что с нами?
Поэт-долгожитель П.А. Вяземский предупреждал «новых людей» своего времени: «Отнимите эти наследственные силы, разорвите цепь последствий и преданий, и время, или успехи его, то есть время в духовном значении своем закоснеет и придет в совершеннейший застой. Только у необразованных, диких народов нет прошедшего. Для них век мой, день мой. Ниспровергая, ломая все прошедшее на своз, как отжившее и ненужное, вы сами, не догадываясь о том, обращаетесь к первобытной дикости… Горе народу, не почитающему старины своей!»
Философ В.В. Соловьев называл культуру «последним пределом, который природа выдвигает обществу, когда политики подводят его к последней черте».
Эту черту Россия безалаберно перемахнула в 1917 году и оказалась в пространстве искривленном, весьма странном, без традиционной культурной составляющей, а значит — и без духовности, того самого измерения, без которого человек, общество и страна обречены влачить ущербное существование. Например, в последние годы психологи не могут объяснить, почему Россия лидирует в мире по страшному показателю: утроился суицид молодых, причем многие погибшие — из внешне благополучных семей…
В наши дни выяснилось, что советские люди были вовсе не самыми читающими в мире, но зато — самыми рьяными собирателями личных библиотек, причем собрания сочинений подбирались нередко по цвету корешков. Сегодня о Льве Толстом вспоминают к событию, с ним связанному, а книги писателя пользуются популярностью гораздо меньшей, нежели дешевые детективы. Праправнук писателя Владимир Толстой говорит: «Я только в юбилейном для Льва Толстого году был в Японии уже четыре раза, приглашают еще и еще… В одном из университетов на лекцию пришли пять тысяч студентов… В книжных магазинах выстраиваются длинные очереди, чтобы я подписал книги Толстого… У японцев в голове не укладывается, как население может не ценить собственного гения…» Не потому ли мы оказались столь беззащитными перед тотальным нашествием на эстраде и ТВ попсы, сэра пистолета и мистера «юмор ниже пояса»? История показывает, что в дикость народы скатываются быстрее, чем окультуриваются. Яркий пример — Китай. Ученые до сих пор не могут прийти к общему мнению, какие причины ввергли в полную деградацию страну, создавшую великую культуру и одарившую человечество выдающимися изобретениями.
Что происходит с нами? Еще Петр I прорубил окно в Европу. Но страна до сих пор так и болтается на подоконнике, не может нашарить свое место в мире. Кто мы? Европейцы? Азиаты? А может, евразийцы? Третий Рим? Не потому ли происходят с нами ужасные вещи, что Россия в революционном угаре бездумно снесла на своз истории свои традиции и многовековую культуру?
Опубликовано в журнале:
«Дружба Народов» 2014, №10
Единственный в Баренц регионе авиарейс между востоком и западом может быть закрыт в конце октября
ТРОМСЁ: Разрешение «Псковавиа» на полеты в Тромсё заканчивается через 2 недели. Пассажиры опасаются, что это направление будет закрыто, так как других альтернатив нет.
Один и тот же турбовинтовой пассажирский самолет Ан-24 перекрашивали несколько раз по мере того, как он передавался из рук в руки от одной авиакомпании к другой: сначала самолет принадлежал «Аэрофлоту», затем «Архангельским авиалиниям», следующим владельцем стал «Аэрофлот-Норд», превратившийся после ребрендинга в «Нордавиа». Сегодня на фюзеляже самолета красуется ещё один логотип – авиакомпании «Псковавиа».
Старенький винтовой Ан-24 хорошо знаком авиапутешественникам в Баренц регионе. Под брендами различных авиакомпаний воздушное судно выполняет рейсы из Архангельска в Тромсё с посадкой в Мурманске уже почти 20 лет. В 90-х годах и начале 2000-х этот самолет также летал из Мурманска в Рованиеми и Лулео.
С началом зимнего сезона полетов 24 октября этот рейс может быть закрыт. Администрация гражданской авиации Норвегии четко дала понять авиакомпании «Псковавиа», что она не может больше выполнять полеты, так как лицензия на данный маршрут принадлежит другому перевозчику – авиакомпании «Нордавиа» из Архангельска.
«Нордавиа» выполняла это международный рейс на одном и том же воздушном судне до конца 2012 года, когда её сменила другая авиакомпания – «Псковавиа», которая разместила свой логотип небольшого размера на носу самолета и продолжила летать в Тромсё два раза в неделю. Тем не менее, билеты, маркетинг, экипаж, обивка кресел, пакетики с сахаром для кофе и хвост самолета – все отмечено брендом «Нордавиа».
Коварность ситуации с выполнением авиарейса, когда пассажиры уверены, что самолет принадлежит компании «Нордавиа», в то время как оператором маршрута является «Псковавиа», становится ещё более очевидной, если зайти на официальные сайты авиакомпаний. «Нордавиа» продает билеты на этот рейс, он указан в расписании прилетов и вылетов компании. «Псковавиа», напротив, не дает никакой информации по этому маршруту: ни в расписании полетов, ни в списке направлений.
По информации, представленной на других авиационных сервисах, таких как Flightradar24 и Airport-data, этот рейс выполняется самолетом под регистрационным номером RA-46667, принадлежащим компании «Нордавиа».
Авиакомпания «Псковавиа» хочет продолжить полеты из Архангельска в Тромсё через Мурманск, но в норвежско-российском соглашении по гражданской авиации прописано, что оператором этого маршрута является «Нордавиа».
Пресс-секретарь Администрации гражданской авиации Норвегии Бьорн Эрландсен сказал в беседе с BarentsObserver, что такая ситуация воспринималась как промежуточное решение.
«Когда Администрация гражданской авиации утверждала летнее расписание полетов авиакомпании в марте, было однозначно отмечено, что если «Псковавиа» будет выполнять рейсы и в зимнем сезоне вместо «Нордавиа», нам потребуется официальное подтверждение этому от российских властей в соответствии с соглашением о воздушном сообщении», - пояснил Бьорн Эрландсен.
Он отметил, что Администрация получила заявку от «Псковавиа» на выполнение рейса, а также официальное письмо из «Нордавиа» о том, что авиакомпания не возражает против этого.
Что касается пассажиров, то для них этот рейс – единственный маршрут, соединяющий север Норвегии с севером России. Альтернативные маршруты гораздо более дорогие и продолжительные по времени, так как они включают в себя перелет на юг, затем рейс Осло-Москва и ещё один перелет, но теперь уже в северном направлении.
Йонни Андерсен – директор аэропорта Тромсё. Он считает, что рейс между Тромсё и Мурманском – это уникальное явление.
«Мы стремимся к тому, чтобы создать здесь в Тромсё крупный транспортный узел Баренц региона, авиационный центр, который имел бы прямое сообщение со всеми крупными городами в соседних странах – Финляндии, Швеции и России. Рейс Мурманск-Тромсё имеет при этом ключевое значение. Без него общая картина будет уже совсем не такой, как сейчас», - сказал Йонни Андерсен в интервью BarentsObserver.
«Этот рейс – ворота из Тромсё на северо-запад России. Мне бы хотелось, чтобы частота этого рейса была несколько раз в неделю, или даже несколько раз в день. Мурманск крупнейший город за Полярным кругом, и конечно, мы должны это использовать. Возможность летать в Мурманск абсолютно уникальна», - утверждает Андерсен.
Одна из небольших скандинавских горнодобывающих компаний Northern Iron борется за выживание из-за того, что цены на сырье резко упали. После нескольких лет процветания, ряд региональных горнодобывающих предприятий находятся под угрозой закрытия.
«Мы верим в то, что выкарабкаемся», - сказал представитель компании Харальд Мартинсен на презентации в Киркенесе на этой неделе. Компания NorthernIronне получала чистой прибыли с тех пор, как начала разработки на арктической территории Норвегии в 2009 году, и убытки компании неуклонно растут. Тем не менее, руководство компании уверено, что она сможет пережить этот кризис отрасли.
«У нас есть ряд преимуществ», - подчеркнул Мартинсен, ссылаясь на стратегически выгодное географическое расположение предприятия на побережье Баренцева моря, эффективную логистику и высокое качество добываемой руды.
«Хуже всего обстоят дела у компаний, которые находятся на стадии разработки проекта и, соответственно, не имеют оборота денежных средств», - утверждает директор предприятия.
Как уже сообщалось ранее, компания Northland Resources объявила на этой неделе, что она приостанавливает деятельность на своем масштабном объекте на севере Швеции, и что практически все сотрудники будут уволены. Компания Northlandинвестировала огромные средства в разработку залежей железной руды Каунсвара и Ханнукайнен, расположенных в шведской Лапландии. Приостановка деятельности сильно ударит по местной экономике и рынку труда, а также, возможно, по развитию инфраструктуры во всем регионе. Компания Northland намеревалась осуществлять отправку своей руды из норвежского порта Нарвик.
В то время как Northlandпока находится на стадии разработки проекта, NorthernIronуже полным ходом ведет добычу. Компания инвестировала около 50 млн. норвежских крон в возобновление работ на руднике Сюд-Варангер недалеко от Киркенеса, на сегодняшний день 420 сотрудников компании работают над тем, чтобы обеспечивать рынок железной рудой. Руда по железной дороге транспортируется на перерабатывающие мощности, откуда впоследствии кораблями доставляется покупателям. В 2014 году вся продукция компании была целиком продана европейским покупателям.
По данным компании, увеличение производства имеет ключевое значение для обеспечения устойчивой деятельности в будущем. В последние годы производство постепенно растет и ожидается, что в ближайшее время оно достигнет объема 2,8 млн. тонн железорудного конденсата, пояснил гендиректор Мартинсен на семинаре, организованном Баренц Институтом – подразделением в структуре Университета Тромсё.
Однако в вопросе необходимости увеличения объемов производства есть некоторые противоречия. Компания сбрасывает значительные объемы рудных отходов в ближайший фьорд, поэтому местное сообщество все чаще поднимает вопрос о размере получаемой компенсации.
Баренц регион очень богат полезными ископаемыми, при этом добыча железной руды ведется на севере Швеции, Норвегии и России. На сегодняшний день крупнейшим производителем является компания LKAB на севере Швеции. На территории России компания «Северсталь» имеет заводы в Мурманской области и в Республике Карелия. На схемах ресурса Patchwork Barents видно, что в общей сложности на территории региона расположены 7 рудников и перерабатывающих заводов.
Развитие в Карелии инфраструктуры природного туризма является задачей государства, а не туристических фирм, и в решении этой задачи республиканским властям пригодился бы финский опыт. Такое мнение «Лесному порталу Карелии» высказал руководитель природоохранной организации «СПОК» Александр Марковский по итогам экспедиции на север Финляндии, где карельские экологи знакомились с туристическими тропами, созданными в охраняемых лесах. Как отметил Марковский, государственная лесная служба Финляндии вкладывает средства в обустройство туристических троп даже в тех районах, которые в соседней стране считаются депрессивными и привлекают значительно меньшее количество посетителей, чем Лапландия или регион Саймаа.
«В маленькой общине Хюрюнсалми, которую называют самым депрессивным уголком Финляндии, существуют несколько туристических троп, где на узловых местах созданы стоянки с навесом, дровенником, туалетом и мусорным баком. Все это можно и нужно делать в Карелии, регулярно убирая с туристических стоянок мусор и подвозя дрова. Это государственная задача, а не задача турфирм. Это и будет реальным вкладом республики в развитие туризма. Такую работу, которой в Финляндии занимается государственная лесная служба, в Карелии могла бы выполнять республиканская дирекция по особо охраняемым природным территориям, поскольку туристические маршруты лучше всего привязывать к существующим или планируемым ООПТ, где сохранились наиболее интересные природные объекты. Затраты на обустройство одной такой туристической стоянки составят от 50 до 100 тысяч рублей. Выделяя на эти цели около полумиллиона рублей в год, можно создать от 5 до 10 стоянок и обустроить три-четыре туристических маршрута. Эффект от этих вложений мы почувствуем уже через пару лет», - сказал Александр Марковский.
В настоящее время, 40% производства деловой древесины в мире обеспечивают 0,2% площади планеты, покрытые быстрорастущими лесными плантациями, об этом сообщил в ходе своего выступления 30 сентября в Санкт-Петербурге в рамках Пленарного заседания «Лесопромышленный комплекс. В чем потенциал роста?» директор по природоохранной политике Всемирного фонда дикой природы Евгений Шварц.
Как рассказал Евгений Шварц в своем докладе, на сегодняшний день лесопромышленный комплекс не относится к числу приоритетов национальной экономической политики России, это положение во многом обусловлено более чем двадцатилетним периодом политических и экономических реформ и сложностями адаптации лесного комплекса к рыночным отношениям и требованиям глобального рынка.
На территории Российской Федерации расположено более 20 процентов лесов планеты, при этом доля России в мировой торговле лесоматериалами не превышает 4 процентов, 54 процента экспорта лесопродукции составляют круглый лес и пиломатериалы. Российские леса занимают более 50 процентов территории страны, при этом доля лесного комплекса составляет 1,19 процента ВВП, 3,7 процента в промышленной продукции, 1 процент в занятости и 2,4 процента в экспортной валютной выручке.
Евгений Шварц рассказал, что все основные показатели, характеризующие состояние российских лесов, их качество и структуру лесопользования, эффективность лесного сектора в России демонстрируют устойчивый тренд к ухудшению, что в целом говорит о наличии серьезных системных проблем в организации лесного хозяйствования и лесопользования.
В частности, последние двадцать лет признаки кризиса лесообеспечения характерны для самого лесного региона России – Дальнего Востока. Так, за этот период площадь лиственных насаждений за счет сокращений ценных хвойных лесов увеличилась на 8,5 млн гектаров. На 60 млн гектаров уменьшилась площадь спелых и перестойных насаждений, темнохвойные леса подверглись сильной деградации – до 2000 года более 65 процентов всей ликвидной древесины заготавливалось в елово-пихтовых лесах, в настоящее время – не более 25 процентов. Средний запас древесины на одном гектаре покрытой лесом площади уменьшился на 21 процент. Лесные пожары привели к снижению площади хвойных лесов почти на 5 млн гектаров. Наконец, проводимые рубки ухода не решают задачу увеличения продуктивности и улучшения породного состава лесного фонда, поскольку вырубаются в основном наиболее ценные породы, такие как ясень, дуб, ель, пихта и кеда. Другие породы и фаутную (дефектную) древесину рубки ухода, как правило, не затрагивают.
На сегодняшний день, свыше 60 процентов лесного фонда Приморского края находится в лесоаренде. За период с 2008 по 2012 годы в аренду для проведения лесозаготовки было передано 1,76 млн гектаров леса, из которых только 0,65 млн гектаров, или 37 процентов, составили эксплуатационные леса. Таким образом, в скором времени для заготовки древесины в регионе не останется других лесных ресурсов, кроме как расположенных на территории защитных лесов.
Подобные проблемы в значительной степени характерны для лесной отрасли нашей страны в целом. Решение проблем лесного комплекса России Всемирный фонд дикой природы видит в незамедлительном внедрении в российском лесном хозяйстве модели устойчивого лесопользования, то есть перехода от экстенсивного лесного хозяйства к интенсивному. Для этого предлагается привести Государственную программу РФ «Развитие лесного хозяйства» на 2013 – 2020 гг. в соответствие с утвержденными Основами лесной политики РФ, для чего внести в проект Госпрограммы ряд важных изменений, а также начать формирование Национального лесного наследия России с целью сохранения малонарушенных лесных территорий (МЛТ).
В заключение Евгений Шварц выразил надежду, что когда-нибудь и в нашей стране лесные плантации нового поколения придут на смену лесозаготовкам в формате вырубки обычных лесов. В настоящее время, 40% мирового производства деловой древесины обеспечивают 0,2% площади планеты, покрытые быстрорастущими лесными плантациями.
Пленарное заседание «Лесопромышленный комплекс. В чем потенциал роста?» 30 сентября открыло программу XVI Петербургского Международного Лесопромышленного Форума (30 сентября – 1 октября 2014). Евгений Аркадьевич Шварц, доктор географических наук, директор по природоохранной политике Всемирного фонда дикой природы (WWF) России, сопредседатель Общественного совета Рослесхоза, выступил модератором Пленарного заседания, представив широкой профессиональной лесопромышленной аудитории участников заседания доклад «Лесная политика России и эффективность лесоуправления – экологические, социальные и экономические аспекты».
XVIII Петербургский Международный Лесопромышленный Форум пройдет с 29 по 30 сентября 2015 года. Основные тематические направления программы Форума 2015: лесное хозяйство; лесопереработка, деревообработка и мебельное производство; целлюлозно-бумажная промышленность и биоэнергетика; малый бизнес в лесопромышленном комплексе; опыт ведущих компаний лесопромышленного комплекса в организации бизнеса.
С 10 по 24 октября 2014 г. на производстве целлюлозы ОАО «Архангельский ЦБК» пройдет плановый останов с целью завершения модернизации промывной установки (включение в технологический процесс) и реконструкции сушильной машины (модернизация паро-конденсатной системы пресспата и замена электропривода).
Комплекс мероприятий по реконструкции промывного отдела варочного цеха включал установку новейшего оборудования корпорации Valmet – трех промывных прессов TwinRoll Evolution, двух сортировок DeltaCombi, центробежных и специальных насосов, насосов средней концентрации для перекачки массы, масляных насосов для гидравлики, а также дистанционно-регулирующей и ручной аппаратуры, датчиков, систем управления технологическим процессом АСУТП DCS Metso Automation.
Общий объем инвестиций по этому проекту АЦБК составил более 600 млн. руб.
В ходе реконструкции паро-конденсатной системы пресспата выполнена замена пароголовок сушильных цилиндров, модернизирована система управления пароконденсатной системой агрегата. Поставщиком оборудования выступила компания Kadant Johnson Inc. (США).
В ходе замены электропривода сушильной машины будут полностью заменены все электродвигатели привода машины и система управления скоростью.
Общий объем инвестиций по этим двум проектам реконструкции пресспата составляет более 100 млн руб.
Проводимый комплекс мероприятий на III очереди Архангельского ЦБК стратегически направлен на возможность увеличения объема выпускаемой беленой сульфатной целлюлозы, снижение затрат на ее производство (за счет уменьшения расходов химикатов на отбелку, пара, воды, на выпарку щелоков), и, соответственно, минимизацию негативного воздействия производства на окружающую среду.
Справка
Архангельский ЦБК основан в 1940 г.
Является одним из ведущих лесохимических предприятий РФ и Европы. Специализируется на производстве картона и товарной целлюлозы, бумаги и бумажно-беловых изделий.
По итогам 2013 г. занимает первое место по производству тарного картона, второе – по объемам варки целлюлозы.
Пресс-релиз ОАО «Архангельский ЦБК»
В САФУ инженеры АЦБК защитили свои проекты в рамках Президентской программы повышения квалификации инженерных кадров.
15 специалистов Архангельского ЦБК и изучили современные ресурсосберегающие технологии полуфабрикатов высокого выхода для тарного картона. Большая часть занятий прошла на лабораторной базе инновационно-технологического центра «Современные технологии переработки биоресурсов Севера» САФУ. Обучение по программе завершилось публичной защитой проектов слушателей, выполненных под руководством профессорско-преподавательского состава кафедры технологии целлюлозно-бумажного производства. Всего было три проекта и все они были направлены на создание энергосберегающих технологий при производстве картона. В ноябре выпускники программы пройдут стажировку в «институте бумаги» в немецком городе Гернбах, а также в институте «Крона» (г. Санкт-Петербург). Напомним, инженеры одного из крупнейших предприятий региона уже второй год подряд обучаются в САФУ в рамках Президентской программы повышения квалификации инженерных кадров.
Реализация Президентской программы — это очередной этап в сотрудничестве САФУ и АЦБК, университета и реального сектора экономики. Программа повышения квалификации разработана с учетом намеченных технологических новшеств Архангельского ЦБК — переходом на новую технологию полуцеллюлозы, строительства нового варочного цеха и использование нового полуфабриката при производстве картона, что требует освоения новых профессиональных компетенций специалистами комбината.
10 октября 2014 года на заседании коллегии Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (далее – Коллегия) был рассмотрен вопрос «Об обеспечении защиты прав потребителей при проведении массовых спортивных мероприятий», на котором Управлениями Роспотребнадзора по Республике Татарстан и Краснодарскому краю был представлен опыт их участия в надзорных мероприятиях, которые были связаны с подготовкой и проведением XXVII Всемирной летней универсиады 2013 года в городе Казани, XXII Олимпийских зимних игр и XI Паралимпийских зимних игр 2014 года в городе Сочи.
Коллегией отмечено, что результаты обеспечения названными территориальными органами Роспотребнадзора исполнения функций, связанных с осуществлением федерального государственного надзора в области защиты прав потребителей и проведением мероприятий по информированию и консультированию, в период подготовки и проведения соответственно XXVII Всемирной летней универсиады 2013 года в городе Казани и XXII Олимпийских зимних игр и XI Паралимпийских зимних игр 2014 года в городе Сочи, позволили сформировать необходимую правоприменительную практику, предметный анализ и использование которой должны обеспечить в дальнейшем необходимый уровень защиты прав потребителей в условиях особого правового регулирования отношений с их участием, обусловленного проведением на территории Российской Федерации значимых спортивных соревнований международного значения.
Отмечая актуальность рассматриваемого вопроса, обусловленного предстоящими событиями, связанными с проведением чемпионата мира по футболу FIFA 2018 года (в городах: Москве, Санкт-Петербурге, Казани, Нижнем Новгороде, Саранске, Калининграде, Волгограде, Екатеринбурге, Самаре, Сочи, Ростове-на-Дону), Кубка конфедераций FIFA 2017 года, а также XXIX Всемирной зимней универсиады 2019 года в года Красноярске, Коллегией принято решение о необходимости обобщения результатов деятельности Управлений Роспотребнадзора по Республике Татарстан и Краснодарскому и внедрения данного опыта в деятельность соответствующих территориальных органов Роспотребнадзора.
ООО «Интер РАО – Инжиниринг» завершило поставку основного оборудования на строительную площадку строящегося энергоблока ПГУ-800 Пермской ГРЭС.
На площадку станции доставлены паровая турбина, две газовых турбины, три электрогенератора.
Доставка происходила несколькими этапами. Из терминала порта Роттердам (Нидерланды) двумя судами оборудование доставлялось в г. Санкт-Петербург. После этого перегружалось на две баржи, конечным пунктом которых был причал Ломоватово Пермского края.
Выгрузка происходила методом бесконтейнерной перевозки roll on/roll off (завоз и вывоз с корабля груза на колесах). Это позволило значительно сократить время разгрузки и последующей погрузки оборудования на специальный автотранспорт, который доставил его на строительную площадку Пермской ГРЭС. В ближайшее время специалисты компании приступят к его монтажу.
В состав основного оборудования ПГУ-800 входит паровая турбина SST5-5000 мощностью 290 МВт, две газовых турбины SGT5-4000F мощностью 292 МВт каждая, три электрогенератора SGen5-1000А мощностью 165-350 МВА производства Siemens.
Ввод в эксплуатацию ПГУ обеспечит растущую потребность в электроэнергии в Прикамье, в том числе со стороны крупных промышленных предприятий. В результате Пермская ГРЭС увеличит установленную мощность до 3 200 МВт и войдет в число пяти крупнейших теплоэлектростанций России. Управление строительством осуществляет ООО «Интер РАО – Инжиниринг».
***
ООО «Интер РАО — Инжиниринг» — является основным инжиниринговым активом Группы «Интер РАО». Компания специализируется на управлении проектами энергетического строительства в России и за рубежом. ООО «Интер РАО — Инжиниринг» были успешно реализованы 12 проектов суммарной мощностью 3,4 ГВт. Текущий портфель заказов составляет 9 проектов нового строительства и модернизации объектов суммарной мощностью 3,1 ГВт и общей стоимостью $5,5 млрд на территории России, Казахстана, Эквадора и Бангладеш.
«FM Logistic» расширяет свою деятельность в России
Российское подразделение французской компании «FM Logistic» объявило о расширении своего автопарка. Компания приобрела 15 крупнотоннажных транспортных средств, включая рефрижераторные, для осуществления перевозок на маршрутах Урала, Сибири и Южных регионов России.
На сегодняшний день собственный парк компании насчитывает 44 крупнотоннажных прицепа и 7 малотоннажных фургонов. Товарооборот «FM Logistic Россия» за 2012-2013 финансовый год составил 257 млн. евро. На российском рынке компания присутствует с 1994 года. В России компания успешно развивает сеть региональных складов в Санкт-Петербурге, Ростове-на-Дону, Самаре, Екатеринбурге, Новосибирске, Хабаровске, Владивостоке, Нижнем Новгороде, Краснодаре, Красноярске и др. Среди крупнейших партнеров российского отделения – французские компании «Ашан» (Auchan) и «Л’Ореаль».
8 сентября, Thomson Reuters France
В Санкт-Петербурге прошел международный инновационный форум «Инновации как неисчерпаемый ресурс развития»
С 1 по 3 октября в Санкт-Петербурге на базе центра «Ленэкспо» прошел VII Петербургский международный инновационный форум 2014. Организатором ПМИФ выступил Комитет по промышленной политике и инновациям Санкт-Петербурга при поддержке профильных комитетов Администрации города. Форум проходил под девизом «Инновации как неисчерпаемый ресурс развития».
Организаторам ПМИФ поступило более 5 тыс. заявок на участие. В ходе работы форума было проведено более 70 деловых и презентационных мероприятий по направлениям: образование и кадровое обеспечение инноваций, инновационно-технологическое развитие промышленности, трансфер технологий и инновационное развитие регионов.
В рамках конгрессной программы форума обсуждались актуальные вопросы в сфере образования, развития городов и регионов, кластерного взаимодействия, международного сотрудничества, инновационной инфраструктуры и молодежного инновационного предпринимательства.
Часть деловых мероприятий форума была посвящена развитию российско-финляндского взаимодействия в технологической и инновационной сферах.
30 сентября, накануне официального открытия Форума, состоялся международный семинар "Северный коридор роста", организованный Санкт-Петербургской государственной химико-фармацевтической академией и Университетом г. Турку. В ходе пленарных сессий были определены темы совместных исследований в области биомедицины. В рамках программы форума ректор Санкт-Петербургской государственной химико-фармацевтической академии И.А. Наркевич и ректор Университета г. Турку К.Ваананен подписали Соглашение о Программе совместных исследований в области биомедицины.
1 октября был организован круглый стол «Международное межкластерное взаимодействие», подготовленный НП «Кластер медицинского, экологического приборостроения и биотехнологий», в ходе которого обсуждались актуальные вопросы развитии технологической кооперации и научно-исследовательской деятельности в области медицинских технологий. Участникам круглого стола был представлен проект создания в Санкт-Петербурге технологического парка «Инновационный парк медицинской техники». Зарубежным партнером данного проекта выступает финская консалтинговая компания «ФиннМеди».
Развитию международного межкластерного взаимодействия была посвящена также презентация создаваемого в Санкт-Петербурге кластера «чистых» технологий с участием финских и норвежских партнеров.
Университет прикладных наук г. Кюменлааксо организовал семинар «Международная площадка инновационно развивающегося северного региона Финляндии».
В рамках форума прошла также выездная научно-практическая конференция «Экстремальная робототехника», в которой приняли участие представители научных кругов Финляндии.
На организованной в «Ленэкспо» выставке были представлены стенды регионов Хельсинки, Котка-Хамина, Лаппеенранта, Кюменлааксо.
В работе форума принял участие представитель Торгпредства Сергей Добкин.
26 сентября Торгпред Валерий Шлямин провел встречу с мэром финского города Котка Хенри Линделёфом. Стороны обменялись мнениями о состоянии и перспективах развития двустороннего экономического сотрудничества, о планах и инициативах по увеличению объемов транзитных грузов, следующих через порт Котка на Россию, о предстоящих российско-финляндских экономических мероприятиях.
29-30 сентября в Хельсинки работала делегация деловых кругов из регионов Северо-Западного федерального округа (Республика Карелия, Ленинградская, Мурманская, Архангельская области), возглавляемая министром экономического развития Республики Карелия Валентином Чмилем. Члены делегации представляют сектор рыборазведения и рыболовства. Цель визита – знакомство с финским опытом организации и регулирования отрасли, установление контактов с компаниями по рыборазведению. Программа визита, включая посещения финских организаций и предприятий, была организована Торгпредством.
29 сентября специалисты Торгпредства провели переговоры с руководством финской машиностроительной компании «АББ Марин» по тематике расширения сотрудничества с российскими партнерами в секторе производства оборудования для судостроения.
30 сентября Торгпред Валерий Шлямин принял руководителей крупнейшего финского производителя молочной продукции – концерна «Валио», вице-президентов Мику Коскинена и Рауля Лённстрёма. Тема переговоров – перспективы сотрудничества с предприятиями и регионами России.
16-18 сентября в г. Тампере прошла ежегодная международная выставка «Субконтрактинг». Выставка собрала рекордное количество участников – более 800 компаний из стран Европы, а также Индии, Китая и Малайзии, представляющих такие отрасли, как металлургия, металлообработка, машиностроение, энергетика и энергоэффективность, электроника и электротехника, сектор чистых технологий.
Россия была представлена на выставке компанией «Электросталь», а также объединенным стендом предприятий Республики Карелия, который был инициирован и организован при поддержке Торгпредства и регионального Центра координации поддержки экспортноориентированных субъектов малого и среднего предпринимательства. Кроме того, в рамках выставки прошли презентации российских компаний – победителей отборочного конкурса проекта «Финландинг» по интернационализации инновационного предпринимательства.
Финская строительная компания «СРВ» получила кредит от Сбербанка России на проект строительства в С-Петербурге торгово-развлекательного центра «Охта Молл» в размере 100 млн. евро. Привлеченные средства обеспечивают примерно половину стоимости строительства. Работы на ТРЦ будут завершены в первой половине2016 г. Владельцами ТРЦ «Охта Молл» являются «СРВ» и финская инвестиционная компания «Раша Инвест».
18 сентября финская торговая компания «Кеско» открыла в С-Петербурге в составе одного торгового центра три новых магазина: продовольственный «К-Руока», хозяйственный «К-Раута» и магазин спортивных товаров «Интерспорт».
16 сентября в Хельсинки состоялось открытие инвестиционной площадки города Санкт-Петербурга. Цель проекта, осуществляемого комитетом по инвестициям Правительства С-Петербурга – привлечение инвесторов из стран Северной Европы, имиджевая поддержка экономического развития, в том числе посредством разъяснения условий и возможностей ведения предпринимательской деятельности в С-Петербурге, распространения информации о перспективных инвестиционных проектах. На мероприятии выступил Торговый представитель России в Финляндии Валерий Шлямин.
Это вторая инвестиционная площадка С-Петербурга. Первая была открыта в Монако, следующие предполагается организовать в Дубае и Лондоне.
30 сентября начал свою работу XVI Петербургский Международный Лесопромышленный Форум, в ходе которого ведущие международные и российские эксперты обсудили перспективы развития лесопромышленного комплекса.
Форум проводился при поддержке Министерства природных ресурсов и экологии РФ, Министерства промышленности и торговли РФ, Федерального агентства лесного хозяйства РФ, Торгово-промышленной палаты РФ, WWF России, РАО БУМПРОМ.
Работу форума открыло пленарное заседание "Лесопромышленный комплекс. В чем потенциал роста?". В мероприятии приняли участие помощник полномочного представителя Президента РФ в СЗФО Сергей Зимин, начальник управления лесопользования и воспроизводства лесов Рослесхоза Александр Мариев, и.о. начальника департамента лесного хозяйства по Северо-Западному федеральному округу Алексей Эглит, представители Центра защиты леса Ленинградской области и другие эксперты отрасли.
Продажа квот по крабу опилио может принести государству от 349,6 млн. рублей
Правительство РФ внесло на рассмотрение Госдумы законопроект, предусматривающий установление ставки сбора за вылов краба-стригуна опилио в Баренцевом море. Отмечено, что определение нормы позволит провести аукцион по продаже долей квот на добычу нового промыслового объекта.
Продолжается работа по подготовке правовой основы для промысла краба-стригуна опилио в Баренцевом море, сообщает корреспондент Fishnews.
В Государственную Думу передан проект федерального закона «О внесении изменения в пункт 4 статьи 333.3 Налогового кодекса РФ»: предложено установить ставку сбора за вылов стригуна опилио на Северном бассейне в размере 35 тыс. рублей за тонну – так же, как на добычу этого вида на Дальнем Востоке.
Напомним, что краб-стригун опилио – новый промысловый объект для Баренцева моря (тогда как на Дальневосточном бассейне он составляет основу крабового промысла). В этом году к вылову в Баренцевом море разрешено 1,1 тыс. тонн опилио. Росрыболовством определена промышленная квота на добычу этого вида водных биоресурсов – 998,91 тонны.
В сопроводительных материалах к законопроекту отмечено, что ставка сбора в размере 35 тыс. рублей за тонну позволит установить начальную цену на аукционе по продаже долей квот в 349 618 тыс. рублей.
В Бартошицы, Польша, пройдет конференция по МПП
В польском городе Бартошицы состоится конференция, на которой будет обсуждаться опыт, приобретенный за последние два года существования зоны малого приграничного передвижения. Организаторами мероприятия выступают местные власти Варминско-Мазурского воеводства при поддержке Министерства иностранных дел.
Планируется, что во встрече будут принимать участие не только представители польской приграничной службы и чиновники, но представители Калининградской области.
Напомним, что существование зоны МПП благотворно влияет на торговлю и экономическое развитие северных польских воеводств.
По итогам восьми месяцев нынешнего года Карелия занимает третье место на Северо-Западе России по объему лесозаготовки.
Как следует из данных Федеральной службы государственной статистики, в январе-августе производство необработанной древесины в республике выросло на 7,1% в сравнении с аналогичным прошлогодним периодом и составило 4,1 миллиона кубометров.
На втором месте – Архангельская область, где за восемь месяцев было произведено 5,6 миллиона кубометров необработанной древесины, однако в сравнении с показателями 2013 года лесозаготовка в соседнем регионе сократилась на 11,1%. Лидером же по объему заготовки древесины по-прежнему остается Вологодская область: в январе-августе он составил 8 миллионов кубометров, но по сравнению с аналогичным прошлогодним периодом этот объем также сократился – на 2,4%
3 октября 2014 г. в блоке цехов производства картона ОАО «Архангельский ЦБК» сварена 17- млн. тонна небелёной сульфатной целлюлозы с момента запуска цеха картона в 1968 г.
Напомним, что сырье для производства картона поступает с собственного варочного производства АЦБК, выпускающего сульфатную небеленую целлюлозу и нейтрально-сульфитную полуцеллюлозу. Из этих полуфабрикатов на КДМ-1 производится крафт-лайнер, на КДМ-2 - флютинг и унилайнер.
В настоящее время компания завершает строительство нового завода полуцеллюлозы, который заменит существующий участок по производству нейтрально-сульфитной полуцеллюлозы. Ввод цеха в строй позволит минимизировать затраты на выпуск картона и бумаги-основы для гофрирования, повысить их качественные характеристики и существенно снизить себестоимость продукции, в том числе, за счет уменьшения расхода древесного сырья.
Мощность нового производства комбината составит 1000 тонн полуцеллюлозы в сутки.
Запуск нового производства Архангельского ЦБК запланирован на II квартал 2015 г.
Общая стоимость проекта составляет более 2,7 млрд. руб.
Справка
Архангельский ЦБК основан в 1940 г.
Является одним из ведущих лесохимических предприятий РФ и Европы. Специализируется на производстве картона, товарной целлюлозы, бумаги и бумажно-беловых изделий.
По итогам 2013 г. занимает первое место по производству тарного картона, второе – по объемам варки целлюлозы.
Пресс-релиз ОАО «Архангельский ЦБК»
Комитет по здравоохранению Санкт-Петербурга издал распоряжение о проведении гериатрической оценки пациентов старше 60 лет, пишет ДокторПитер.
В распоряжении прописано, что тестирование будет проводиться в соответствии с утвержденной картой гериатрического пациента. На приеме у врача пациент должен будет рассказать медсестре о том, какие усилия он прилагает к тому, чтобы пользоваться общественным транспортом, передвигаться по квартире, одеваться и раздеваться, как ориентируется в пространстве, нет ли нарушений походки, испытывает ли он такие «старческие проблемы», как нарушения слуха, мочеиспускания. Ему задают и другие вопросы: не было ли у него переломов, не переносил ли он инфаркт или инсульт, а также не страдает ли сахарным диабетом. Помимо этого будет проводиться оценка хрупкости костей пожилого человека.
По результатам тестирования подсчитываются баллы, на основании которых делается вывод о необходимости оказания гериатрической или паллиативной помощи конкретному пациенту.
В качестве пилотного проекта по такой схеме уже работают поликлиники и медико-социальный центр Адмиралтейского района. На основании его опыта возможны какие-то коррективы в алгоритме расчета гериатрической оценки, но они не будут кардинальными. Во всем городе такая практика будет внедрена с начала нового года.
Спасательные службы Калининградской области проверили на готовность к ликвидации экологической катастрофы. Как сообщили "Клопс.Ru" в пресс-службе МЧС, в рамках традиционной Всероссийской тренировки, которая проходила с 4 по 8 октября, были отработаны всевозможные сценарии происшествий и чрезвычайных ситуаций, которые могли бы возникнуть на территории России.
Одна из тренировок проходила в Пионерском. Согласно легенде, танкер с 12 членами экипажа подорвался на мине времен Великой Отечественной войны. В результате столкновения судно затонуло, а в открытое море произошел разлив 30 тонн нефти. Помимо этого два члена экипажа являлись без вести пропавшими.
"Спасатели области показали высокие результаты работы. Были и недочеты, но у нас есть достаточно времени, чтобы их проанализировать и принять решение. Всего в тренировке по всей России приняли участие около 60 миллионов человек, среди которых не только сотрудники МЧС, но и представители органов власти", − рассказал "Клопс.Ru" начальник главного управления МЧС России по Калининградской области Алексей Бирюков.
Специалисты ОАО «Атомпроект» представили ветеранам отрасли в Санкт-Петербурге информацию о создании пункта захоронения радиоактивных отходов (ПЗРО). Как сообщили корреспонденту ИА REGNUM 8 октября, в пресс-службе «Атомпроекта», информация предоставлена по запросу ветеранов.
Экспертно-консультативный совет ветеранов-атомщиков Санкт-Петербурга и Ленинградской области обратился к руководству ОАО «Атомпроект» для получения информации о проекте ПЗРО. Пункт захоронения, над проектом которого работают сотрудники института, относится к приповерхностным объектам заглубленного типа. Специалистами проведены предпроектные работы и подготовлено обоснование инвестиций в будущий проект.
Пункт вместительностью до 250 тысяч кубометров позволит снизить количество накопленных радиоактивных отходов и улучшить экологическую ситуацию в регионе присутствия.
«Вопрос о необходимости захоронения РАО изучается с конца 70-х годов, когда проектными и научно-исследовательскими организациями Минатома был выполнен ряд технико-экономических исследований, чтобы определить целесообразность и экономическую эффективность создания ПЗРО, образующихся на АЭС. Результаты работ показали преимущества создания нескольких региональных ПЗРО по сравнению с пристанционными пунктами захоронения, рассчитанными на захоронение отходов только одной станции», — сообщил главный специалист института Валерий Сорокин. Он также уточнил, что создание ПЗРО позволит убрать с земли до 250 тысяч кубометров накопленных радиоактивных отходов и существенно улучшить экологическую ситуацию в регионе строительства.
Проектные решения ПЗРО, разработанные ОАО «Атомпроект», предполагают захоронение кондиционированных низко- и среднеактивных отходов, полученных в результате деятельности предприятий атомной отрасли, учреждений и предприятий народного хозяйства — больниц, лабораторий, объектов металлургической и газовой промышленности.

Денис Мантуров: Ценовая ситуация на рынке пока не дает повода для жестких ограничительных мер.
В случае резкого скачка цен власть может воспользоваться правом их временной заморозки на социально значимые продукты. Об этом и многом другом в интервью «Российской газете» рассказал глава Минпромторга Денис Мантуров.
Но до сих пор даже в условиях санкций рынок не дал повода применять такие жесткие репрессивные меры. Для открытия новых производств «дешевые» деньги можно будет получить в создаваемом Фонде развития промышленности с льготными процентными ставками. Аппетиты торговых сетей ограничил специальный корпоративный Кодекс добросовестности. Особые меры поддержки разработаны для поддержки малых торговых точек.
– Денис Валентинович, на совещании у премьер-министра вы выступали с докладом «О мониторинге цен на продукты питания». Положа руку на сердце, Правительству удается сдерживать цены? Каким образом? И нужно ли вообще на них влиять?
– Мониторинг необходим не для сдерживания, а для получения объективной информации, которая помогает принимать последующие стратегические решения. Если говорить о сегодняшней ситуации, то цены на разные продукты питания где-то растут, где-то снижаются.
Например, на овощи-фрукты, благодаря сезонности, по многим позициям произошло снижение. За исключением, может быть, огурцов, но в данном случае специалисты говорят о неурожае.
– Не знаю, простите, где у них неурожай, я все лето на огурцах просидел, и вполне нормальный урожай у меня был. Поэтому они вам что-то странное рассказывают. А что они про репчатый лук говорят, который подорожал на 30 процентов каким-то образом?
– Мы все-таки занимаемся не сельским хозяйством, а внутренней торговлей, и пытаемся анализировать причины и первопричины. Поэтому, когда по каким-то позициям, в данном случае по огурцам, был резкий скачок, это нас подтолкнуло к более детальному анализу. Мы пришли к выводу, что был неурожай и отчасти несвоевременные поставки из-за рубежа. Цены на мясо, например, с 8 августа повысились в зависимости от региона только на 2,5-4,7 процента.
– Я часто отовариваюсь в крупном супермаркете одной из сетей. В начале августа лимоны были по 80 рублей за кг, правда, еще испанские, а в конце того же месяца, из ЮАР – уже по 160. Я не призываю к нормированию или регулированию цен, потому что еще помню пустые прилавки. Но что в этой ситуации вы вообще можете сделать, способны ли помочь или просто наблюдаете?
– Цены на цитрусовые всегда зависят от сезона. Обычно самый активный период поставок лимонов приходится на конец сентября – октябрь. В этом году в Аргентине был неурожай, а лимоны из Турции мы еще не начали получать в больших объемах – цена, естественно, ощутимо повысилась. Давайте посмотрим, что будет дальше происходить со стоимостью лимонов на прилавках. Думаю, что по аналогии с прошлым годом она опустится в Москве до 79-109 рублей за кг.
– Ваш прогноз обнадеживает, но поскольку устриц мы больше не увидим, цена лимона меня уже не так волнует. Шучу, конечно.
– А я с вами совершенно серьезно не соглашусь. Знаете почему? Я не ханжа и не могу сказать, что являюсь специалистом по морепродуктам, но, честно говоря, не ощутил пока никакого дефицита. Мы едим морепродукты и в Москве, и в Краснодарском крае. Например, прекрасные устрицы выращивают в предместьях Анапы, в Утрише. Еще мы добываем и выращиваем устрицы на Дальнем Востоке. Честно говоря, раньше я вообще не понимал, как их можно есть. Я в детстве прожил четыре года в Индии и иногда видел, как люди ели устриц в Мадрасе: стоили они там сущие копейки. Помню, однажды попробовал и решил, что есть это просто невозможно. Понимание, наверное, приходит уже с возрастом.
– Хорошо. Возвращаясь к моему первому вопросу: какие меры вы можете предпринимать, если результаты мониторинга оказываются, скажем мягко, неудовлетворительными?
– Если данные мониторинга указывают на кардинальные изменения цен (например, рост превысил 30 процентов) по тем сорока наименованиям жизненно важных продуктов, которые мы отслеживаем, то это повод задуматься о принятии экстренных мер по стабилизации цен. На самом деле, у нас существует огромное количество рычагов административного характера: и законодательных, и на уровне постановлений Правительства Российской Федерации. Так, например, в законе о торговле есть статья, предоставляющая право Правительству замораживать на 90 дней цену по конкретному жизненно важному продукту.
– Да, может быть, 90 дней лучше, чем навсегда, но вот я ставлю себя на место торговцев. Допустим, я решил нажиться, задрал цену на 30 процентов. Вы меня поправили, и на 90 дней я цену ограничиваю. Если у меня скоропортящиеся овощи, то я «попал». А если у меня картошка или мясо? Я уберу товар на 90 дней, а народ пойдет менять власть за пустые прилавки.
– Мне описанная ситуация кажется надуманной. В действительности сознательные поставщики у нас в большинстве.
– Помните, что Маркс писал? За сколько процентов прибыли бизнес родную мать может продать?
– Знаете, я являюсь завкафедрой социальных технологий соцфака МГУ и вчера как раз знакомился с материалом о Марксе и ряде других экономистов-социологов. Только там шла речь немного о другом – про производительные силы. Так вот, во времена Маркса представление о производительности труда заводило в тупик рабочего, поскольку он панически боялся показать своему работодателю, что может быть более эффективным. Он считал, что если будет работать быстрее и лучше, то его попросту сократят, потому что вместо трех простых рабочих нанимателю будет достаточно двух эффективных. Естественно, никто из рабочего класса никогда не задумывался о том, что производительность труда увеличила бы объемы производства и принесла бы больше прибыли собственнику.
– Меня больше всего поразило, что в «Капитале» Маркс 150 лет назад точно предсказал тот вид социализма, который существует в Германии сегодня.
– С этим я соглашусь. Таких экономистов очень мало, которые занимались предсказаниями. В основном, каждый писал про свое время, но не давал прогнозов на будущее. А возвращаясь к вашим опасениям о пустых прилавках, замечу, что пока мы не прибегали к жестким управленческим решениям и не использовали имеющиеся репрессивные инструменты. Да и не хотим, если честно. Напротив, за последние два года мы помогли производителям выстроить с основными торговыми сетями, которые входят в отраслевую ассоциацию АКОРТ, на мой взгляд, очень конструктивные отношения.
В том числе за счет введения таких современных экономических инструментов, как Кодекс добросовестных практик. Этот документ уже признали все отраслевые союзы и ассоциации производителей и потребителей, что позволяет им большинство проблем между собой решать без участия государства. Да, мы можем оказывать какие-то консультативные услуги, давать советы, рекомендации, но партнеры сами друг с другом договариваются.
И надо отдать должное эффективности такого прямого взаимодействия. За последние полтора года нареканий к торговым сетям стало значительно меньше. Тем не менее Минпромторг разработал меры поддержки малых форматов торговли, которые нашли отражение в Стратегии развития торговли до 2020 года. Этот документ уже получил одобрение Правительства и с учетом всех поправок и пожеланий должен быть подписан уже в этом году.
– У нас долго шли споры о целесообразности вступления в ВТО. Скажите, если бы мы не были членами ВТО, сегодня нам было бы проще бороться с последствиями санкций или, наоборот, сложнее?
– Провокационный вопрос. Вступать в ВТО точно нужно было, и нет никакого сомнения, что мы поступили правильно. И было бы вообще идеально, если бы это случилось еще 19 лет назад, когда мы только начали переговоры по данному вопросу. Ведь чем дальше это событие оттягивалось, тем хуже условия нам предлагали. Но условия, которые мы в конце концов приняли, все равно дали нам возможность проводить промышленную политику таким образом, чтобы основные, базовые отрасли промышленности гарантированно не пострадали от свободной конкуренции. При этом мы заранее предвидели, что нам по ряду позиций нужно будет менять условия, и сразу оговорили это. Благодаря этому 10 июля 2014 года в секретариат ВТО было направлено заявление о том, что мы резервируем за собой право, начиная с января 2015 года, вступать в переговоры по изменению таможенно-тарифной политики.
Причем по каким-то позициям мы говорим, что уже сегодня имеем возможность повысить тариф до уровня связывания. Мы на это и раньше имели право, но не пользовались. Зато по другим позициям, наоборот, можем снизить таможенные пошлины, скажем, на комплектующие и сопутствующие материалы. И, поскольку это очень кропотливый труд, мы уже сейчас приступили к диалогу с отраслевыми объединениями, чтобы успеть сформировать переговорную позицию к январю.
– Я правильно вас понимаю, что вхождение в ВТО не связывает Минпромторгу руки настолько, что ведомство не сможет регулировать экономические процессы по своему усмотрению? Определенная степень свободы у вас остается?
– Абсолютно верно. К тому же нам никто не ограничивал госзакупки, а это огромный объем средств, направляемых в экономику. Т.е. мы благодаря регулированию госзакупок можем создавать серьезные преференции для российского производителя. Важно, что все это укладывается в рамки ВТО. Мы не учли сразу, когда вступали, какие-то нюансы, а поскольку было муторно и сложно пересматривать параметры по штучным позициям, мы просто не стали настаивать. А сейчас считаем, что настало время произвести необходимые точечные настройки.
– Недавно состоялось первое слушание закона «О промышленной политике». А зачем он вообще нужен? Не проще сохранить полную свободу, что хочу, то и произвожу, полностью открытый рынок?
– Даже в Китае, если вы, как инвестор, хотите прийти и построить металлургический завод, вам запретят, просто не дадут построить. Потому что в Китае есть отраслевые балансы, и они ведут эти отраслевые балансы.
– А в Германии?
– В Германии, с учетом уже сложившейся свободной рыночной экономики, предприниматель давно идет в тренде, который, опять же, формирует правительство, но без запретов.
– Вот я вас и поймал. Значит, существует две полярные модели: свободный рынок и плановая экономика. Китайцам, как я понимаю, удается лавировать, сочетая плановую экономику и свободный рынок.
– Условно свободный.
– К чему это приведет, посмотрим через несколько лет, потому что у них наблюдается пугающее замедление темпов роста ВВП. Что такое свободный рынок, мы наблюдаем на протяжении уже 100 лет в Западной Европе, Америке и т.д. У меня есть ощущение, что последние полтора-два года в России возникла какая-то ностальгия по советским временам. И, когда я слышу: «промышленная политика», я немножко пугаюсь – не начнете ли вы мне опять запрещать строить металлургические заводы, открывать рыбные хозяйства, планируя за меня мою деятельность? И так уже предпринимательскую инициативу задавили, а вы еще и политику под это подводите?
– Все инструменты, которые заложены в закон «О промышленной политике», не в ограничении, а в создании возможностей. Этот документ создает единую правовую базу, которая четко определяет правила, принципы и механизмы государственного стимулирования развития промышленности. Вот лишь некоторые новеллы этого закона: специальные инвестконтракты; налоговые льготы и преференции для новых комплексных проектов; механизм возвратного финансирования долгосрочных займов на конкурентоспособных условиях; новые принципы субсидирования НИОКР, предусматривающие обязательства со стороны бизнеса по выпуску определенных объемов продукции с использованием полученных результатов интеллектуальной деятельности; создание Государственной информационной системы промышленности для контроля за состоянием промпроизводства и выстраивания системы отраслевых балансов.
Закон тесно связан с уже принятой подпрограммой по индустриальным паркам, и сейчас активно обсуждается проект постановления Правительства о компенсации субъектам Федерации затрат на создание инфраструктуры таких парков через возмещение части федеральных налогов, уплаченных резидентами. Реалии таковы, что сегодня у наших предприятий просто нет возможности обновлять основные фонды. Потому что рентабельность настолько низкая, что у компаний не остается прибыли, чтобы модернизировать и развивать свое производство.
– Просто все облагается налогом, и только потом, после обложения налогами, остатки идут на научные изыскания, на новое оборудование...
– Почему? У нас сегодня есть возможность не облагать налогом НИОКР.
– А новые станки?
– А если вы берете новые станки, то, соответственно, вы не платите налог на имущество, у вас ускорена амортизация. Поэтому самое главное препятствие сегодня не налоги, а доступность финансового капитала. У нас предприятия не в состоянии кредитоваться по нормальным процентным ставкам.
– А разве закон «О промышленной политике» может заставить банки давать кредиты по низким ставкам?
– Он не должен заставлять, но может предоставлять возможность. И Федеральным законом «О промышленной политике» предусмотрено создание Фонда развития промышленности. Банки боятся выдавать кредиты в отсутствие проектно-сметной документации по проекту и завершенной опытно-конструкторской работы (ОКР). Фонд же будет финансировать предприятия по льготным процентным ставкам (инфляция минус 1 процент или не выше уровня инфляции) как раз на завершение ОКР и проектно-изыскательских работ. И потом, когда предприятие обратится в банк с полным комплектом готовой документации, тот, естественно, особенно под государственные гарантии, уже с большей охотой выдаст кредит по минимальной процентной ставке. Поэтому мы считаем, фонд будет очень серьезным вспомогательным инструментом для предпринимательства. Сейчас уже начинается наполнение его средствами. Как минимум 16 млрд рублей будет внесено до конца года. И это только одна из мер господдержки.
– А другая?
– Я называл ее раньше – это специальные инвестиционные контракты. До 2025 года они будут подписываться между федеральной властью, исполнительной властью субъектов РФ и инвестором. Согласно этим контрактам инвестор берет на себя обязательства социального порядка и производства определенных объемов продукции, а государство гарантирует неизменность условий ведения бизнеса для инвестора, в том числе налоговых ставок, цен на землю и т.п.
– Это очень важно. У нас полно моногородов, ориентированных на тяжелое машиностроение, средмаш, тяжмаш, которые никогда не производили ничего для потребительского рынка. Этот механизм, про который вы говорите, может позволить переориентировать моногорода на производство, ориентированное на потребительский рынок?
– Про моногорода – это отдельная тема, которая имеет свои проблемы и свои решения. Я знаю это не понаслышке, т.к. в 2009 году на тот момент председателем Правительства Владимиром Путиным я был назначен руководителем комиссии по Пикалево. Запомнил этот проект на всю жизнь. Представляете, рядом в Тихвине, всего в 14 км, строился завод транспортного машиностроения по производству вагонов. Мы были готовы за государственный счет переучить и подготовить специалистов других профессий в Пикалево и при отсутствии пробок возить их автобусами в Тихвин, но столкнулись с тем, что люди, жившие в Пикалево, нигде, кроме своего родного города, работать не хотели. А это уже вопросы мобильности и ментальности, с ними ничего не сделаешь.
– У меня сейчас большинство друзей привозят из-за границы, вы удивитесь, не экзотические фрукты, не сувениры, не золото и серебро, а лекарства. Потому что по разным данным, официально публикуемым, публично доступным, в наших аптеках продается от 30 до 80 процентов фальсификата. Ладно, когда это фальсифицированная валерьянка, но может быть фальсифицированный антибиотик, а еще хуже – химиотерапия для онкобольных. В массовом порядке – это катастрофа для человеческих жизней. Неужели вы не можете придумать способ идентификации фальсификата? Какой-нибудь чип? Сертификат соответствия, как мы с вами понимаем, – это полная ерунда.
– Сразу оговорюсь, что Минпромторг аптеки не контролирует и не курирует – это все в ведении Минздрава. Если вам интересно, я выскажу свое частное мнение. На мой взгляд, должен быть более жесткий лабораторный контроль как при поставках, так и при закупках любых лекарственных препаратов. То есть на уровне производственной линии Минпромторг знает, как ужесточить контроль, и делает это ежегодно. Более того, с 1 января 2014 года мы живем по стандарту GMP (Good Manufacturing Practice – «надлежащая производственная практика») – это такая система норм, правил и указаний в отношении производства. У нас есть соответствующий инспекторат, который имеет возможность проверять и лицензировать предприятия, соответствующие этому стандарту. А вот что касается поставок, особенно импортных, тут, мне кажется, нужна отдельная лаборатория, через которую необходимо пропускать все препараты перед тем, как они попадают на прилавок.
– Я живу в Малаховке и по традиции в воскресенье езжу на рынок. Недавно в обычном ларьке, где продают колбасы и сыры, вижу паштет из гусиной печени. Спрашиваю, простите, это что, фуа-гра? В ответ полное непонимание. Попросил сертификат. Точно, фуа-гра. После запрета на фуа-гра появляется вкуснейшая, великолепная российская фуа-гра на малаховском рынке. Страна парадоксов.
– Думаю, дальше вы спросите меня о санкциях: хорошо это или плохо? Вообще всегда плохо, если кто-то кого-то пытается в чем-то ограничить. Но для нас, россиян, порой это даже на пользу. Мне кажется, что иногда нас просто необходимо как-то встряхнуть, поставить в экстремальные обстоятельства. Вот Правительство уже несколько лет призывает сограждан покупать товары российских производителей, но призывам народ не слишком доверяет. А зря! Вы себе не представляете, какое количество вкусных качественных продуктов выпускается нашими соотечественниками здесь, в России. В Геленджике мне запомнилась встреча с одним предпринимателем. В Москве он был успешным, состоятельным человеком, но продал столичный бизнес, уехал в Краснодарский край с семьей и организовал там свое хозяйство. Производит вино и сырные деликатесы. Я попробовал все сорта его сыра – и средний, и премиум-сегмент. Я, опять же, не великий ценитель сыров, но сравнить было интересно. И, честно говоря, не отличил я вкус его сыров от иностранной продукции в наших магазинах. То же самое можно сказать и про краснодарские вина.
С декабря 2014 года авиакомпания «Финнэйр» и компания «Финские железные дороги ВР» открывают возможность ездить по комплексному (единому) билету на поезде «Аллегро» из Санкт-Петербурга и затем вылететь из Хельсинки на самолёте «Финнэйра» в желаемую точку. Идея заинтересует и россиян и жителей Азии. Например, японцы, которые прилетают на «Финнэйре» в Хельсинки, могут продолжить своё путешествие на «Аллегро» в Россию.
«Кауппалехти», 26.09.2014.
Покупательская способность россиян резко упала, что существенно повлияло на деятельность финской компании «СОК» в Петербурге. Компания вынуждена сократить сеть своих представительств в России, которых к началу 2018 года должно было быть 30. Согласно пятилетней стратегии торговых точек остаётся лишь 20. Несмотря на трудности, компания не собирается уходить с российского рынка, наоборот, за счёт оптимизации ожидает улучшение показателей уже в 2014 году.
«Кауппалехти», 25.09.2014
С 10 по 24 октября 2014 г. на производстве целлюлозы ОАО "Архангельский ЦБК" пройдет плановый останов с целью завершения модернизации промывной установки (включение в технологический процесс) и реконструкции сушильной машины(модернизация паро-конденсатной системы пресспата и замена электропривода).
Комплекс мероприятий по реконструкции промывного отдела варочного цеха включал установку новейшего оборудования корпорации Valmet - трех промывных прессов TwinRoll Evolution, двух сортировок DeltaCombi, центробежных и специальных насосов, насосов средней концентрации для перекачки массы, масляных насосов для гидравлики, а также дистанционно-регулирующей иручной аппаратуры, датчиков, систем управления технологическим процессом АСУТП DCS MetsoAutomation.
Общий объем инвестиций по этому проекту АЦБК составил более 600 млн руб.
В ходе реконструкции паро-конденсатной системы пресспата выполнена замена пароголовок сушильных цилиндров, модернизирована система управления пароконденсатной системой агрегата. Поставщиком оборудования выступила компания Kadant Johnson Inc. (США).
В ходе замены электропривода сушильной машины будут полностью заменены все электродвигатели привода машины и система управления скоростью.
Общий объем инвестиций по этим двум проектам реконструкции пресспата составляет более 100 млн руб.
Проводимый комплекс мероприятий на III очереди Архангельского ЦБК стратегически направлен на возможность увеличения объема выпускаемой беленой сульфатной целлюлозы, снижение затрат на ее производство (за счет уменьшения расходов химикатов на отбелку, пара, воды, на выпарку щелоков) и, соответственно, минимизацию негативного воздействия производства на окружающую среду.
"ЛесПромИнформ" подвёл итоги мероприятий в Екатеринбурге
23 сентября в Екатеринбурге в рамках выставок "Экспомебель-Урал" и LESPROM-URAL Professional состоялся семинар ""Практика выпуска клееных деревянных конструкций. Нюансы и рекомендации". Организатор семинара - стратегический информационный партнер "Межрегиональной выставочной компании - Урал" - журнал "ЛесПромИнформ". Организаторы круглого стола "Деревянное домостроение": НП "Деревянное домостроение Урала", "Межрегиональная выставочная компания - Урал" и журнал "ЛесПромИнформ".
Михаил Тарасенко, независимый эксперт по склеиванию древесины, основатель сайта pro-kleim.ru и участник разработки новых ГОСТов для КДК, рассказал о видах клееных деревянных конструкций, стандартах производства КДК в России и Европе, о важных нюансах производственного процесса. В своем докладе он затронул всю технологическую цепочку производства, делая акцент на "подводных камнях". Специалисты компаний Weinig и Hundegger рассказали о современных 4-сторонних станках, обрабатывающих центрах для деревянных клееных конструкций. Отдельное внимание было уделено клеевым системам, видам клеев, стандартам разных стран и выбору клея по технологическим параметрам - эту тему также осветили эксперты компаний "Йоват" и "Киилто Клей".
В рамках семинара было проанализировано общее состояние отрасли и перспективы ее развития. Слушатели узнали, как оценить перспективность проекта и прибыльность предприятия по производству КДК. Всего семинар по клееным деревянным конструкциям посетили около 40 человек из 20 компаний, среди них представители компаний "Деревообрабатывающий комбинат" (г. Киров), Wood Mark, ПО "Возрождение", "Лес-Инвест Екатеринбург", ПК "ЛесСтройМонтаж", Строительная компания "Лесные Традиции", "Уралгипролеспром" (все из г. Екатеринбург), "Сыктывкарский промышленный комбинат" (г. Сыктывкар) и др.
Сразу по завершении семинара по КДК прошел круглый стол "Деревянное домостроение", в подготовке которого принял участие "ЛесПромИнформ" совместно с "Межрегиональной выставочной компанией - Урал" и НП "Деревянное домостроение Урала". С докладами выступили: директор "Бюро инвестиций и инноваций" и "Деревянного домостроения Урала" Владимир Малинкин и независимый экспресс-консультант по защите древесины Юрий Пономарев. Здесь многие участники продолжили обсуждать технологии деревянного домостроения, в том числе CLT- и MHM-панели, мировые тенденции строительства зданий и сооружений с использованием деревянных конструкций и защиту древесины современными способами и материалами. Особое оживление у аудитории и наибольшее количество вопросов вызвало обсуждение законодательного обеспечения деревянного домостроения в России и за рубежом (СНИПы, ГОСТы и др.). В работе круглого стола приняли участие около 20 человек из 10 компаний.
Более подробно с программой семинара можно ознакомиться на сайте.
Журнал "ЛесПромИнформ" проводит конференции и семинары для всех отраслей ЛПК. До конца 2014 года в рамках ведущей отраслевой выставки в Москве - "Лесдревмаш" - запланированы конференция "Производство древесных плит: перевооружение действующих и создание новых предприятий" и семинар "Оптимизация систем управления и повышение доходности лесопильного бизнеса". Программы мероприятий в 2015 году будут анонсированы на сайте журнала.
Министр приняла участие в работе III Российского конгресса с международным участием «Цереброваскулярная патология и инсульт».
Конгресс проходит при поддержке Минздрава России и является крупнейшим научно-практическим мероприятием в стране, где ведущие специалисты отрасли обсуждают актуальные проблемы диагностики и лечения сердечно-сосудистых заболеваний.
Выступая на на открытии Конгресса, Министр сказала: «Сегодня мы проводим третий конгресс Национальной ассоциации по борьбе с инсультом. Я хочу напомнить, что 2-й конгресс проходил в Санкт-Петербурге в 2007 году, и тогда главной темой было обсуждение разработанной программы по борьбе с инсультами.
В 2007 году мы констатировали, что инсульт занимает первое-второе места среди причин смертности в нашей стране в разных регионах, первое место в структуре инвалидности населения. И программу мы выстраивали таким образом, чтобы влиять на снижение смертности от инсульта через снижение заболеваемости и через снижение летальности. В 2007 г. мы говорили о том, что в мировой неврологии разработано большое количество эффективных методов диагностики и лечения, которые, к сожалению, не распространены на территории нашей страны. У нас отсутствовала как таковая организационная структура, отделения острых нарушений мозгового кровообращения, где могла бы оказываться помощь в случаях развития острого нарушения мозгового кровообращения.
Сегодня мы имеем возможность подвести некоторые итоги реализации сосудистой программы в нашей стране и сравнить показатели 2013 – 2014 годов с показателями 2007 – 2008 годов».
Министр отметила, что смертность от инсульта в нашей стране за последние пять лет снизилась более чем на 40 %, сверхсмертность в сельской местности – на 75 %. По ее словам, программа стала отраслеобразующей.
Далее она сказала: «От советской двухуровневой мы перешли к современной трехуровневой системе, вычленили второй, стратегический, уровень путем создания межрегиональных, межрайонных, межмуниципальных центров и их правильного размещения с учетом доступности для населения, которое проживает на закрепленной территории, с возможностью реализации «золотого часа» – доставки пациента в течение часа в медицинскую организацию из любой точки региона.
Выделены государственные средства и очень большие – около 29 млрд. рублей за прошедший период, и мы могли бы сделать так, чтобы эти 460 центров, которые мы организовали за 5 лет, включая 112 региональных, и более 300 первичных сосудистых отделений были по единой схеме полностью укомплектованы и оснащены компьютерным томографом, экспертной ультразвуковой аппаратурой , необходимыми операционными зонами.
Пока не везде эта система работает, но на сегодняшний день мы можем сказать, что 80 из 85 регионов, включая Крым и Севастополь, фактически уже встроены в эту сеть сосудистых медицинских центров, более того, каждый регион разработал четкие схемы маршрутизации пациентов в медицинские организации. Более 17 000 машин Скорой помощи полностью обновлены и снабжены навигационной системой ГЛОНАСС. Станции скорой помощи включены в единую федеральную программу ЭРА-ГЛОНАСС, что позволяет проводить диспетчеризацию с маркировкой линейных и специализированных бригад Скорой помощи и фактически ускорять прибытие машин Скорой помощи к месту происшествия», – сказала Министр.
Безусловно, такая организационная структура позволила нам внедрять наиболее эффективные методы лечения. В 2007 году велось много жарких споров по поводу применения тромболизиса. Возможно ли на уровне первичных сосудистых отделений без рисков проводить тромболизис?
Коллеги, на сегодняшний день в стране проведено более 39 тыс. тромболизисов, и, благодаря этому, из наших сосудистых отделений острого нарушения мозгового кровообращения 74 % больных уходят на своих ногах. Мы получили средний по стране показатель применения системного тромболизиса, который составил 7,7 % от ишемических повреждений. Это невысокая цифра, есть страны, которые в большей степени преуспели в этом направлении, но мы продвигаемся по этому пути, и я надеюсь, что у нас тромболизис будет также приобретать больший масштаб.
Возросли возможности высокотехнологичных методов лечения при патологии сосудов головного мозга, других сосудов. Конечно, во многом это тоже связано с реализацией сосудистой программы. За предыдущие 2 года мы проучили более 2 тысяч нейрохирургов в рамках реализации сосудистой программы и более 13 тысяч неврологов. За все годы реализации программы это число существенно больше. Таким образом, на сегодняшний день инсульты занимают третье место в структуре смертности населения, уйдя с первого и второго.
Вместе с Росстатом мы провели позиционный анализ вклада разных факторов и заболеваний в продолжительность жизни россиян. Выяснилось, что инсульты и у мужчин и у женщин являются достаточно серьезными факторами, влияющими на продолжительность жизни.
Второй блок сосудистой программы – профилактический. С 2007 года в стране создано 695 Центров здоровья и с 2013 года мы перешли на проведение крупномасштабной диспансеризации населения в соответствии с новым регламентом, который подразумевает неформальный характер ее проведения – это двухэтапные осмотры. Уже за первый год проведения диспансеризации ее прошли 34,6 млн. россиян, из них 20,5 млн.- взрослое население. Что выявила диспансеризация? Сосудистая патология диагностируется у каждого 12-го из обследованных. Впервые за 2013 год диагностировано 1,8 млн. сосудистых заболеваний. За 2013 год по сравнению с предыдущим периодом – 2012-м и 2011-м годами выявляемость сосудистых заболеваний у нас резко увеличилась. В среднем в три раза - при сосудистых заболеваниях, при гипертонии - в 8 раз, выявление атеросклеротических изменений увеличилось на 30 %.
В 2013 году 21 % обследованных впервые получили лечение в результате выявленных заболеваний сосудов , это более 5 млн. человек, из них 70% в возрасте более 60 лет. 20% обследованных было взято на постоянное диспансерное наблюдение. Это очень важно, ведь у нас одна из самых низких в мире приверженность к лечению среди населения».
Министр привела в заключение данные, согласно которым за 8 месяцев 2014 года на 12% по сравнению с 2013 годом снизилась смертность от заболеваний системы кровообращения. При этом она отметила, что еще очень много нерешенных проблем и формализма в работе, не во всех регионах завершено создание сети сосудистых центров.
«Над этим мы работаем совместно с руководителями здравоохранения в регионах и губернаторами, поскольку в настоящее время демографическая политика – это не просто главное направление в государственной политике, но и показатель эффективности работы руководителей регионов на местах», - сказала Министр, пожелав плодотворной работы участникам Конгресса.
Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter