Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

«Газпром» и Shell договорились о совместной работе на шельфе Арктики и добыче сланцевой нефти в ХМАО

Сегодня в Амстердаме в присутствии Президента РФ Владимира Путина и Премьер-министра Нидерландов Марка Рютте Председатель Правления ОАО «Газпром» Алексей Миллер и Председатель Совета директоров Royal Dutch Shell Plc Йорма Оллила подписали меморандум, определяющий принципы сотрудничества в разведке и разработке запасов углеводородов арктического шельфа России и участка глубоководного шельфа за рубежом.

«„Газпром“ и Shell уже являются партнерами при освоении российского шельфа. Новые договоренности позволяют изучить потенциал наших совместных возможностей», — сказал Алексей Миллер.

«Газпром» и Shell подписали меморандум, определяющий принципы сотрудничества в разведке и разработке запасов углеводородов арктического шельфа России и участка глубоководного шельфа за рубежом

Также сегодня в Амстердаме Председатель Правления ОАО «Газпром нефть» Александр Дюков и исполнительный вице-президент Royal Dutch Shell Plc Эндрю Браун подписали Меморандум о подтверждении Генерального соглашения о партнерстве в области разведки и добычи сланцевой нефти.

В соответствии с соглашением, стороны создадут совместное предприятие, которое займется новыми проектами по разведке и разработке нефтеносных сланцев на территории Ханты-Мансийского автономного округа. СП, в котором партнеры получат по 50%, будет зарегистрировано в Санкт-Петербурге. При этом «Газпром нефть» и Shell предполагают, что «Salym Petroleum Development N.V.», в котором обе компании являются паритетными партнерами, станет оператором новых проектов на первом этапе сотрудничества.

Работа нового СП позволит партнерам создать в России центр развития компетенций по освоению запасов нефтеносных сланцев и будет способствовать повышению технологического уровня российской нефтяной отрасли.

«Достигнутые договоренности выводят наше партнерство на новый уровень. У наших компаний уже есть опыт многолетней успешной работы в рамках проектов „Сахалин-2“ и „Салым“, и мы рады, опираясь на этот опыт, использовать наши инновационные технологии для работы на арктическом шельфе и разработки запасов сланцевой нефти», — сказал Главный исполнительный директор Royal Dutch Shell Plc Питер Возер.

Справка

Shell — британо-нидерландский нефтегазовый концерн, занимающийся добычей, переработкой и маркетингом углеводородов в более 90 странах мира.

30 ноября 2010 года ОАО «Газпром» и Shell подписали Протокол о глобальном стратегическом сотрудничестве, предусматривающий расширение взаимодействия компаний в области разведки, добычи, переработки и распределения углеводородов на российском и международном рынке энергоресурсов.

16 июня 2011 года подписаны Основные положения соглашения между ОАО «Газпром нефть» и Shell, в рамках которого стороны изучат возможности создания совместного предприятия по реализации совместных проектов в Западной Сибири, а также в других регионах России и третьих странах.

«Газпром» и Gasunie начинают работу над проектом по расширению «Северного потока»

Сегодня в Амстердаме Председатель Правления ОАО «Газпром» Алексей Миллер и Председатель Правления, Президент Gasunie Паул ван Гелдер подписали документ, предусматривающий сотрудничество компаний по изучению возможности расширения газопровода «Северный поток», а также реализации иных инфраструктурных проектов в Европе для обеспечения надежных поставок в страны Северо-Западной Европы и Великобритании.

Церемония подписания состоялась в присутствии Президента Российской Федерации Владимира Путина и Премьер-министра Нидерландов Марка Рютте.

«Мы видим потенциал расширения „Северного потока“. Новая нитка может быть проложена на новые рынки и впервые соединит Россию и Великобританию. Мы видим живой интерес британских партнеров к реализации проекта. Основанием для строительства четвертой нитки должен стать долгосрочный контракт на поставку газа в Великобританию», — сказал Алексей Миллер.

«Сегодня мы совместно с „Газпромом“ делаем еще один важный шаг в интересах обеспечения надежного и доступного энергоснабжения как для всей Европы, так и для Нидерландов в частности, одновременно способствуя сокращению выбросов CO2. Природный газ является идеальным партнером возобновляемых источников энергии. Газ и газовая инфраструктура обладают уникальными свойствами, позволяющими поддерживать баланс между потреблением энергии, с одной стороны, и непредсказуемыми поставками возобновляемых источников энергии — с другой стороны», — сказал Паул ван Гелдер.

Справка

«Северный поток» — принципиально новый маршрут экспорта российского газа в Европу. Он проходит через акваторию Балтийского моря от бухты Портовая (район Выборга) до побережья Германии (район Грайфсвальда). Газопровод состоит из двух ниток протяженностью 1224 км и общей проектной мощностью 55 млрд куб. м газа в год.

Проект «Северный поток» реализует совместное предприятие Nord Stream AG. Доли в компании распределены следующим образом: ОАО «Газпром» — 51%, Wintershall Holding и E.ON Ruhrgas — по 15,5%, Gasunie и GDF Suez — по 9%.

В октябре 2012 года комитет акционеров Nord Stream AG рассмотрел предварительные результаты технико-экономического исследования строительства третьей и четвертой ниток «Северного потока» и принял решение, что их строительство является экономически целесообразным и технически осуществимым.

Gasunie — газотранспортная компания, обладающая одной из крупнейших газопроводных сетей высокого давления в Европе общей пропускной способностью около 125 млрд куб. м. в год. Сеть Gasunie насчитывает свыше 15000 км трубопроводов в Нидерландах и на севере Германии, около 1300 станций приема газа. Компания также предоставляет услуги в области хранения газа и СПГ.

"МНОГИМ ЛЕГЧЕ АССОЦИИРОВАТЬ СЕБЯ С РЕГИОНОМ, ЧЕМ СО СТРАНОЙ"

Беседовала Елена Кочугова

О самоощущениях россиян в беседе с "МН" размышляет генеральный директор исследовательской группы ЦИРКОН Игорь Задорин

- Из вашего исследования получается, что уровень локальной идентичности в России самый высокий по сравнению с другими государствами бывшего Союза - у нас 40% граждан ощущают себя прежде всего жителями своего села, города или региона. Можно ли считать этот результат неожиданным?

- Результат не сильно неожиданный, хотя мы не предполагали, что консолидация на общенациональном уровне в России окажется самой слабой на постсоветском пространстве. Когда стали искать объяснение, пришли к вполне очевидному выводу: по сравнению с соседями Российская Федерация самая большая, самая разнообразная и наименее однородная в культурном, национальном и любом другом плане. Поэтому многим ее гражданам легче ассоциировать себя скорее с регионом, чем со всей страной.

- Не просматривается ли тут склонность к автономизации регионов?

- Эти цифры говорят скорее не про склонность (намерения), а про потенциал (возможность). Если люди меньше связывают себя со страной в целом, они легче согласятся с действиями, направленными на автономизацию. Страна у нас большая, и здесь уместно вспомнить еще один термин - "пространственная связанность", характеризующий единство страны в экономическом, информационном, гуманитарном плане. Думаю, всегда полезно знать, насколько регионы ощущают себя связанными со страной или в какой степени чувствуют себя оторванными "анклавами". Особенно интересно проследить это явление на примере Калининградской области или Приморского края. Ощущение оторванности порождает депрессию и может стать губительным для развития региона.

- Западные политтехнологи во время предвыборных кампаний в своих странах часто играют на региональной идентичности населения, особенно в таких "оторванных" областях. Зная настроения местных жителей, легко ими манипулировать. Российские региональные элиты в определенных ситуациях вполне могут воспользоваться теми же технологиями. - Да, децентрализация приветствуется некоторыми элитными группами, но многое зависит от того, сильный регион или слабый. В слабых регионах, как показывают исследования, более развиты социальные настроения общефедерального толка, поскольку есть понимание: одному труднее выжить. Сильные стремятся к большим возможностям и правам, например, в распределении бюджета и т.д. Несмотря на то что юридически Россия - федерация, реально во многом мы унитарное государство. Поэтому определенная децентрализация может помочь развитию федерализма: регионы начнут осознавать большую ответственность и в известной степени стремиться к равноправному сотрудничеству и с центром, и с соседними регионами.

Но в случае с отдельными территориями тут существуют риски: получение дополнительных ресурсов, прав и полномочий может толкнуть региональные элиты к автономизации, не связанной с федерализмом, вплоть до сепаратистских настроений. Чтобы предвидеть такие риски, как раз и нужны подобные исследования: надо внимательно следить за социальными настроениями в соответствующих областях и обязательно их учитывать. Это касается отнюдь не только национальных республик, есть вполне русские регионы, где распространены, хотя и не явно, настроения автономизации.

- Любопытно, что одни из самых высоких показателей общенациональной идентичности со страной демонстрируют бывшие союзные республики, но при этом именно оттуда - наибольший поток мигрантов гастарбайтеров.

- Здесь как раз никакого феномена нет. Во-первых, трудовая миграция не всегда говорит о слабой национальной идентичности, ведь для многих гастарбайтеров речь совсем не идет об ассимиляции. Напротив, в тех же центральноазиатских странах весомую долю ВВП составляют трансферты из России. Здесь мигранты зарабатывают, а семья и дом у них там. Во-вторых, есть важный нюанс: опросы проводятся среди тех, кто находится в данный момент у себя в стране. Узбекские коллеги говорят: у нас в выборке процент опрошенных женщин значительно превышает число мужчин, потому что мужчины в это время находятся на заработках за рубежом. Похожая ситуация в Таджикистане и Молдове (хотя в последнем случае трудовая миграция не имеет гендерной асимметрии). Но живя в другой стране даже дольше, чем на родине, многие мигранты сохраняют сильную связь со своей страной.

На протяжении 20 лет после развала СССР местные элиты строили национальные государства, культивировали национальную идентичность, чтобы люди начали осознавать себя гражданами страны, которой раньше в их жизни не было. И сегодня очень небольшой процент опрошенных самоопределяется как жители СНГ или бывшего Советского Союза, еще 7-8 лет назад этот процент был значительно выше.

- Есть еще одна категория людей, которые определяют себя как "граждане мира". Люди меняют страны как перчатки, становятся "вынужденными" полиглотами. Многие годы живут вдали от большой родины, но не ассимилируются, не стремятся пустить корни в определенном месте. Казалось бы, самое время говорить о космополитизации общества. Но, судя по результатам исследования, "гражданами мира" считают себя немногие...

- Космополитизм и для Европы не самое распространенное явление. Если говорить о "глобальной идентичности", то это характерно для довольно узкого слоя в любой стране и, как правило, относится к людям с ослабленными национальными корнями, но сильной социальной позицией, к тем, кто ощущает, что он в любой точке мира останется состоятельным и сохранит возможности для личных достижений. Ни в России, ни в большинстве стран постсоветского пространства космополитизм не может быть массовым. Возможно, среди мигрантов, которые по уже названным причинам не попадают в нашу выборку, число людей, определяющих себя как "граждане мира", окажется чуть выше, но говорить о тенденции не приходится.

- Какой прикладной интерес территориальная идентичность может представлять в межстрановых и внутригосударственных отношениях? Властям есть о чем беспокоиться?

- До недавнего времени гуманитарный уровень отношений между странами был не слишком интересен властным структурам. В отношениях между странами самый приоритетный и обсуждаемый элитами вопрос - военно-политический. Второй - экономические отношения. Гуманитарный уровень, то есть настроения населения, включенность граждан в интеграционные процессы, оставался на периферии. Но в последние годы, особенно в связи с Таможенным союзом, эти процессы стали существенно затрагивать интересы и рядовых граждан. Мнение населения по вопросам межстрановых отношений становится важным фактором для осуществления определенных проектов. К тому же и главные угрозы для многих стран все чаще носят не военный, а идеологический и гуманитарный характер. Значение общественного мнения по вопросам миграции, религии, межэтническим отношениям повышается, и как следствие, растет интерес политиков к данным исследованиям.

В Санкт-Петербурге прошла выставка зарубежной недвижимости St. Petersburg International Property Show. В мероприятии приняли участие 160 компаний, в числе которых агентства недвижимости, строительные компании и девелоперские фирмы. География представленных объектов охватывала Европу, Азию (в частности, Таиланд), Северную Америку.

По статистике организаторов, выставку посетили около 8 тыс. человек.

По традиции, в рамках St. Petersburg International Property Show состоялся Салон недвижимости Болгарии.

Деловая программа выставки насчитывала 13 семинаров. Темы выступлений были посвящены вопросам приобретения недвижимости в таких странах как Эстония, Болгария, ОАЭ (Дубай), Германия, Испания и Черногория.

Заявления для прессы и ответы на вопросы журналистов по итогам российско-нидерландских переговоров.

М.РЮТТЕ (как переведено): Прежде всего хотелось бы отметить, что мы необычайно рады, что Президент Путин сегодня приехал с визитом в Нидерланды. Этот визит стал знамением начала перекрёстных Годов России и Нидерландов. В этот год будет расширено и углублено сотрудничество, которое уже уходит корнями в века, мы говорим о культурных отношениях между Россией и Нидерландами.Очень рады, что проводится огромное количество различных выставок, таких как выставка, посвящённая Петру Первому, в музее Эрмитаж на Амстеле. Сегодня эта выставка была открыта Президентом Путиным и Её Величеством Королевой Беатрикс. Пётр Первый является знаменосцем наших долгосрочных отношений в области судоходства. Именно поэтому мы находимся сегодня здесь, в музее судоходства. В ходе моего визита в Санкт-Петербург в 2011 году я убедился, что в России до сих пор в морской отрасли активно работают голландские компании, и успешно.

Экономические отношения необычайно важны для обеих наших стран. Только что в нашем присутствии было подписано большое количество меморандумов о взаимопонимании. Нидерланды входят в число трёх ведущих торговых партнёров и инвесторов в Россию. Для России Нидерланды среди всех стран Европейского союза являются важнейшей страной экспорта.

Нам бы хотелось распространить экономические отношения и на другие области, такие как инфраструктура, здравоохранение, транспорт, логистика. Нам также хотелось бы работать вместе в области модернизации и инноваций.

В этом отношении мы, конечно, говорили о модернизации нашего общества. Правовая определённость является составной частью фундамента для инвестиций как для зарубежных, так и для внутренних. Кроме того, это является основой для инноваций и раскрытия творческого потенциала, для общества в целом.

Вполне в духе нашего широкого диалога и дружбы между Россией и Нидерландами обсудить такие вещи, как права человека и ту озабоченность, которая в этой области существует. Конечно же, необходимо признать, что мы можем по-разному воспринимать различные моменты.

Наряду с двусторонними отношениями Президент Путин и я обсудили международные вопросы, а также экономическую ситуацию в Европе.

Хотелось бы ещё раз тепло поприветствовать Президента Российской Федерации. Хотел бы передать ему слово для открытия пресс-конференции.

В.ПУТИН: Большое спасибо.

Уважаемый господин Премьер-министр! Уважаемые дамы и господа!

У нас сегодня насыщенный большой день, содержательный. Господин Премьер-министр только что сказал, мы с Королевой Нидерландов Беатрикс приняли участие в церемонии открытия Года России в Нидерландах и Года Нидерландов в России.

Это масштабный, многоплановый проект. Будет проведено более 350 мероприятий: культурных, образовательных, научных. В Нидерландах пройдут дни русского языка, гастроли Мариинского театра из Санкт-Петербурга, выставки из собраний российских музеев, включая уже открывшуюся экспозицию, посвящённую нашему царю-преобразователю Петру Первому. Полагаю, что эти мероприятия ещё больше сблизят наши народы, повысят уровень доверия между гражданами наших стран.

С господином Премьер-министром мы сегодня провели очень содержательную беседу и в узком составе, и в широком. Нидерланды – один из важнейших внешнеторговых партнёров России. Взаимный товарооборот в 2012 году вырос на рекордную величину – до 83 миллиардов долларов. Здесь эксперты по-разному считают, говорят, что конечный продукт проходит через Нидерланды в другие страны, в том числе в Федеративную Республику. Но в целом в любом случае это очень хороший показатель.

Голландские компании – в числе ведущих инвесторов в российскую экономику. Общий объём капиталовложений из Нидерландов – 61 миллиард долларов. Мы знаем, мы понимаем, что отчасти это репатриация российских капиталов, но мы признательны голландскому правительству, нашим партнёрам за то, что они создают благоприятные условия и способствуют этому взаимному обмену.

Должен сказать, что и российские компании проявляют всё больший интерес к работе в Нидерландах, российский бизнес активно входит сюда. В целом уже проинвестировано российскими компаниями 30 миллиардов долларов.

Мы многие годы тесно взаимодействуем в энергетике. Вы это всё хорошо знаете. По [газопроводу] Ямал–Европа в Голландию поступает свыше двух миллиардов кубических метров газа. Нидерландские партнёры участвуют в строительстве «Северного потока», нашей трубопроводной системы, безусловно имеющей общеевропейское значение. Только что «Газпром» и Gasunie подписали меморандум о намерении увеличить мощность трубопровода. Здесь же строится крупнейшее в Европе газохранилище – хочу обратить ваше внимание, оно будет обеспечивать газом до 2,5 миллиона домохозяйств.

Через голландские порты осуществляется транзит на мировые рынки значительного количества российской сырой нефти. В свою очередь компании из Нидерландов участвуют в разработке крупнейших нефтегазовых месторождений. Концерн «Шелл», с которым у нас сложились очень добрые и деловые отношения, производит сжиженный природный газ на Сахалине, входит в число акционеров Каспийского трубопроводного консорциума. Изучаются возможности совместной работы на Ямале, на шельфе Карского моря. Только что мы коротко поговорили с руководством компании и о других возможностях.

Мы не ограничиваемся взаимодействием в традиционной сфере. Россия и Нидерланды развивают стратегическое партнёрство в области морского транспорта, планируется строительство на российских верфях крупных СПГ-танкеров.

Активно занимаемся альтернативными источниками. Отмечу динамичное развитие двустороннего технологического и инновационного сотрудничества. Известная и уважаемая в мире компания «Филипс» производит в России медицинское оборудование. Концерн «Роял ДСМ» планирует наладить выпуск витаминно-минеральных комплексов. И так далее, тому подобное. Мы, безусловно, будем это самым активным образом поддерживать.

Большое значение придаём укреплению контактов в сфере науки и образования, расширению студенческих и академических контактов. Российские и голландские учёные работают по совместным проектам в сфере химических технологий, наноматериалов, по другим направлениям.

Развиваются межрегиональные связи. Мы только что присутствовали при подписании ряда соглашений, в которых напрямую участвуют российские регионы.

Особое внимание на переговорах уделили сотрудничеству России и ЕС. Мы очень рассчитываем на то, что те шероховатости, которые иногда возникают у нас с нашими партнёрами из Еврокомиссии и разрешение которых явно в интересах отдельных членов ЕС, будут с пониманием восприняты нашими партнёрами, в том числе и здесь, в Голландии, и мы получим поддержку от них. Имею в виду заинтересованность в развитии экономических связей не только в двустороннем, но и в многостороннем плане.

Большое спасибо за внимание.

ВОПРОС: Если позволите, я отступлю несколько от проблематики российско-голландских отношений. Сегодня, как Вы наверняка знаете, пришла печальная весть о кончине премьер-министра Маргарет Тэтчер. Не могли бы Вы дать оценку тому вкладу, который внесла премьер-министр в дело строительства современной Европы, в укрепление европейской безопасности.

В.ПУТИН: Маргарет Тэтчер, безусловно, относилась к разряду самых ярких политических фигур современного мира. Я был знаком с ней лично, и она производила всегда очень сильное впечатление.

Что касается её вклада, то, безусловно, она была человеком прагматичным, жёстким, последовательным. И именно такой её подход помог в своё время Великобритании выйти из экономического кризиса. Ясно и хорошо известно, что её критиковали за некоторые из предпринимавшихся тогда мер, в том числе и по ограничению бюджетных расходов, по ограничению прав профсоюзов. Но в критической ситуации, а она оказалась именно в критической ситуации, её действия оказались эффективными. И я думаю, что люди должны быть за это ей благодарны.

Она внесла существенный вклад в развитие британо-советских и британо-российских отношений. За что мы ей всегда будем благодарны и будем вспоминать её работу с благодарностью.

Я считаю, что мы потеряли крупного политического деятеля. Сожалею об этом и приношу от имени российского руководства соболезнования правительству Британии и британскому народу.

М.РЮТТЕ: Хотел бы полностью поддержать слова Президента Путина. Полагаю, что мы потеряли великого политического деятеля. Хотел также выразить соболезнование британскому Правительству, нашим коллегам и британскому народу.

Она была выдающимся политическим деятелем. Она привнесла Великобританию в сердце Европы. Она была критическим политиком. Европа и Англия 70-х и 90-х годов были совершенно несопоставимы. Не было другого примера, когда в такое короткое время одна страна таким значимым образом была преобразована, и именно положительным образом.

Полагаю, что она также может служить примером женщинам во всём мире, потому что в то время было исключительным событием, что женщина стала руководителем такой страны. Сейчас стало более обычным явлением, когда женщины возглавляют различные страны и занимают самые выдающиеся позиции во всём мире.

Кроме того, мне бы хотелось сказать, что и правам человека она также уделяла очень большое внимание. И я полагаю, что она вела неутомимую борьбу в этой сфере.

ВОПРОС: Господин Путин, скажите, пожалуйста, каким образом господин Рютте коснулся вопросов прав человека и защиты прав гомосексуалистов в Вашей стране? И каково Ваше мнение об этом?

В.ПУТИН: Мы достаточно подробно говорили по проблемам прав человека, в том числе и по правам сексуальных меньшинств. Здесь секрета нет, могу очень коротко, в двух-трёх словах прояснить нашу позицию.

В Российской Федерации, чтобы было всем ясно и понятно, нет никакого ущемления прав сексуальных меньшинств. Эти люди так же, как и все остальные, пользуются полными правами и свободами. Я как Президент Российской Федерации полагаю, что у них никакого другого Президента нет, как у граждан России, и считаю своим долгом защищать их интересы и их права.

В этой связи хочу отметить, что они продвигаются по служебным лестницам, растут по службе, им вручаются, если они того заслуживают, государственные награды, ордена и медали, почётные звания и почётные грамоты. Всё это является практикой нашей политической жизни; уверен, что так оно и будет.

Что касается тех вопросов, которые вызывают озабоченности у наших партнёров в Европе, в том числе и в Голландии, а именно законов, которые приняты в регионах Российской Федерации, запрещающие пропаганду гомосексуализма (речь идёт, прежде всего, о запрете пропаганды гомосексуализма в школах), то, во-первых, хочу обратить ваше внимание на то, что это всё-таки принимается в регионах, и это говорит о настрое самого российского общества. Это никак не провоцируется из федерального центра. Но такой настрой общества, думаю, мы должны учитывать. Если мы говорим о либерализме, говорим о демократии, нужно с уважением относиться друг к другу, в том числе на международной арене.

Теперь совсем откровенно, моя позиция по этому вопросу. Я уже сказал, что считаю необходимым защищать права сексуальных меньшинств, но согласимся с вами в том, что всё-таки однополые браки детей не производят на свет. И в Европе, и в России мы сталкиваемся с проблемой демографического характера. Конечно, можно решать эту проблему за счёт приезжих, за счёт мигрантов, и это один из способов решения проблемы.

Но мне бы хотелось, чтобы у нас в России, прежде всего, рождаемость росла за счёт так называемых титульных наций: это русские, татары, чеченцы, башкиры, дагестанцы, евреи и так далее, так далее. То есть за счёт тех людей, которые считают Россию своей Родиной. И в этой связи, мне кажется, нам нужно достичь какого-то консенсуса с этим сообществом, договориться с ними о совместной работе, не ругаться друг с другом, а договориться, понять друг друга и выработать определённые правила поведения, цивилизованные. Я думаю, что это возможно.

М.РЮТТЕ: Я высказал нашу озабоченность Президенту Путину относительно позиции неправительственных организаций и организаций по защите прав гомосексуалистов. Я также объяснил нашу позицию, что это является неотъемлемой частью общей концепции прав человека. Мы также говорили о законодательстве о запрете пропаганды гомосексуализма. И господин Президент сказал, что диалог у нас прошёл успешно, и я полагаю, что эти вопросы мы также в рамках наших отношений можем обсуждать, поскольку наши отношения очень хорошие. Даже такие сложные вопросы могут обсуждаться.

ВОПРОС: Владимир Владимирович, многие из нас с Вами уже 13 лет ездят по разным странам. И мы сегодня обсуждали, что такого уровня медийной конфронтационности, информационной конфронтационности ни один Ваш визит за 13 лет не испытывал.

В Германии, в Ганновере, мы видели демонстрации, видели раздетых девушек Femen, здесь мы видим демонстрации сексуальных меньшинств.

В.ПУТИН: Повезло вам.

ВОПРОС: Мне нравятся красивые девушки, грубость не нравится, а так всё хорошо.

Так вот, Владимир Владимирович, здесь сексуальные меньшинства, здесь и сирийская тема, очень много конфронтаций. С Вашей точки зрения, почему этот Ваш визит – Германия, Нидерланды – проходит на таком конфронтационном уровне: нас перестали понимать, это чья-то злая воля и так далее?

И вопрос господину Премьер-министру. Господин Премьер-министр, Вы часто заявляете и заявляли о том, что надо расследовать гибель российских граждан, погибших в российских тюрьмах. Но дело в том, господин Премьер-министр, что российский гражданин погиб у вас здесь в месте заключения странной и непонятной смертью. Какова ситуация с расследованием дела о смерти господина Долматова? И намерены ли Вы передать материалы этого расследования российской стороне?

В.ПУТИН: Я уже сказал, практически я всё ответил. Но попробую в чём-то конкретизировать свой ответ на первый вопрос Вашего голландского коллеги.

Я думаю, что нам нужно лучше друг друга понимать. И с вашей помощью, и с помощью ваших коллег лучше друг друга информировать.

Мы говорим о проблемах неправительственных организаций, ведь все ставят вопрос: «вы их закрываете», «разгоняете», «кого-то хватают». Никого не хватают, никто никого не разгоняет. Мы хотим, чтобы наше общество имело право знать, какие финансовые средства поступают на счета наших неправительственных организаций и куда они расходуются, особенно если эти организации занимаются внутриполитической деятельностью.

Что касается сексуальных меньшинств, то в принципе я свою позицию определил, но хочу ещё раз сказать. Всё-таки Вы человек, живущий в Москве, хотя Москва – это ещё далеко не вся Россия, но всё-таки это столица нашей страны, и там есть определённые настроения. Я с трудом себе представляю, чтобы какой-то суд в Москве позволил бы функционировать организации, которая пропагандирует педофилию. В Голландии это возможно, есть такая организация. Я с трудом себе представляю, чтобы у нас сейчас заработала партия, которая представлена в парламенте и которая против того, чтобы женщины были в политике. Но здесь есть такая партия.

Надо просто лучше слышать друг друга, лучше уважать друг друга. Представьте себе, если бы у нас такая организация появилась, которая пропагандирует педофилию. Ну, слушайте, я думаю, что в некоторых регионах Российской Федерации люди бы и за оружие взялись, у нас станется. То же касается и сексуальных меньшинств. Я с трудом себе представляю, чтобы в Чечне разрешили однополые браки. Вы можете себе это представить? Вы понимаете, просто до жертв бы дошло. Ведь надо понимать, в каком обществе мы живём, и, понимая это, соответствующим образом выстраивать наши отношения.

Что касается девушек. Знаете, я не успел позавтракать утром. Если бы они мне, как говорят, колбасу показали или сало, это бы меня порадовало, а те прелести, которые они демонстрируют, не очень. Как это звучит по-украински? Боюсь ошибиться, чтобы не обидеть никого. В общем, слава Богу, что гомосексуалисты здесь не разделись.

М.РЮТТЕ: Да, конечно. Вы уже слышали, что мы провели очень большую дискуссию о правах человека. Ни для кого не секрет, что мы договорились о каких-то моментах. И тем не менее уже ясно и понятно, что хорошие друзья должны иметь возможность об этом говорить.

Говоря о педофилии, в Нидерландах это запрещено и преследуется по закону. Я думаю, что не должно быть недопонимания.

Что касается дела Долматова, нас это дело очень затронуло, это дело расследуется, и, как только поступят первые отчёты, мы после одобрения кабинета министров отправляем их в Российскую Федерацию. Мы камня на камне не оставим и это дело расследуем до конца.

ВОПРОС: Господин Путин, в 2008 году, когда Ваша страна находилась в ситуации конфликта с Грузией, погиб нидерландский оператор, и Ваш предшественник обещал, что будет проведено расследование в России для того, чтобы изучить, не погиб ли этот оператор вследствие российского огня. Вы не могли бы рассказать о положении дел в области этого расследования?

В.ПУТИН: Господин Премьер-министр сегодня уделил достаточно много внимания и времени этому вопросу. К сожалению, я хочу извиниться перед Вами и перед господином Премьер-министром, не смог ему внятно ответить на это, потому что мне даже об этом случае ничего не известно.

Я исхожу из того, что господин Медведев, когда он был Президентом, руководил в соответствии с Конституцией нашими правоохранительными органами и наверняка дал указание расследовать этот трагический случай. Я вернусь в Москву и выясню. Я даже об этом ничего не знаю, но я обещал господину Премьер-министру, что мы обязательно вернёмся к этому и посмотрим, что же там произошло, что это за трагедия. Хотя, Вы понимаете, когда шёл обмен ударами, когда стрельба идёт с двух сторон, там, мне кажется, даже разобрать трудно, отчего человек погиб. Он находился в эпицентре боестолкновения.

Я иногда смотрю на то, как работают Ваши коллеги из России или из других стран в горячих точках, и с замиранием сердца просто, честно говоря, молюсь за их здоровье и их жизнь. Но я понимаю, что это ваша работа. Мне очень жаль, что так произошло. Постараемся в этом разобраться.

М.РЮТТЕ: Что касается Стана Сториманса, то, естественно, в Голландии это получило очень большой резонанс. И я очень рад реакции господина Президента, что он далее будет разбираться с положением дел.

Ресурсные, экономические и экологические аспекты лесного планирования и проектирования ЛПК Поморья обсудили участники круглого стола в рамках Архангельского лесного форума

Ресурсные, экономические и экологические аспекты лесного планирования и проектирования ЛПК Поморья обсудили участники круглого стола, состоявшегося в рамках Архангельского лесного форума.

Напомним, это мероприятие входит в план проведения Года охраны окружающей среды Поморья, утверждённый губернатором Игорем Орловым.

Как отметил заместитель начальника управления лесного реестра, инвентаризации лесов и лесоустройства Рослесхоза Владимир Коцюба, вопросы, связанные с лесным планированием и проектированием, актуальны не только для Архангельской области, но и всей России.

Отметим, что информацию из доклада о состоянии окружающей среды, подготовленного для Правительства России, Владимир Коцюба впервые озвучил на форуме в Архангельске.

Так, вследствие лесных пожаров 2012 года площадь "зелёного золота" России уменьшилась. Однако площадь защитных лесов страны, где запрещены сплошные рубки, стала больше на 600 тысяч гектаров.

Увеличение произошло за счёт создания новых водоохранных зон и особо охраняемых природных территорий (ООПТ). На сегодня Россия имеет 277 миллионов гектаров защитных лесов.

- Это больше, чем в США и Канаде, - подчеркнул представитель Рослесхоза.

Лесные богатства Поморья Владимир Коцюба осматривал с борта самолёта. и пришёл к выводу:

- Ни в одном субъекте России я не видел столь большие площади выборочных рубок, как в Архангельской области, - прокомментировал представитель Рослесхоз. - С одной стороны, это несомненный плюс для Поморья, потому как выборочные рубки здесь проведены на очень качественном уровне. Но надо понимать, что при таком количестве происходит ситуация, когда не хватает экономически доступного леса.

По словам министра природных ресурсов и ЛПК региона Сергея Шевелева, чтобы иметь актуальную информацию об экономически доступных площадях, необходимо продолжить работу по лесоустройству. На сегодня же зачастую приходится использовать материалы лесоустроительных работ 20-летней давности.

Сдвинуть решение этого вопроса с мёртвой точки удалось в 2012 году. На проведение лесоустройства на территории Вилегодского лесничества из федерального и областного бюджетов тогда выделили 16,5 млн рублей. Более 20 млн рублей добавили арендаторы лесных участков.

- Это хороший пример партнёрства бизнеса и государства по совместному проведению лесоустроительных работ. Схема наработана, даёт положительный эффект, подобное сотрудничество необходимо развивать. Вместе с тем отмечу, что для наведения нормального лесоустроительного порядка в регионе необходимо привлечение из федерального бюджета более 120 миллионов рублей ежегодно, - констатировал Сергей Шевелев.

Особое внимание участники круглого стола уделили теме охраны окружающей среды. С докладами о развитии сети ООПТ и сохранения биоразнообразия при заготовке древесины выступили руководитель областного агентства природных ресурсов и экологии Кирилл Синицкий и руководитель Архангельского отделения Всемирного фонда дикой природы Андрей Щеголев.

По итогам выступлений состоялся живой диалог участников круглого стола. По словам Сергея Шевелева, при корректировке проекта стратегии развития лесного комплекса региона будут учтены все точки зрения.

5 апреля состоялась рабочая встреча Руководителя Федерального агентства лесного хозяйства Виктора Маслякова с губернатором Вологодской области Олегом Кувшинниковым

В ходе встречи был рассмотрен широкий круг вопросов, связанных с охраной и защитой лесов, лесовосстановлением, развитием глубокой переработки древесины на территории Вологодской области.

Большое внимание было уделено подготовке региона к лесопожарному сезону 2013 года, проведению противопожарных мероприятий, развитию системы охраны лесов от пожаров и комплектации в рамках федеральной программы специализированных противопожарных учреждений новой противопожарной техникой, в частности, ПХС-3.

Виктор Масляков и Олег Кувшинников также обсудили ход подготовки к заседанию Президиума Госсовета по вопросам развития лесного комплекса страны.

Красноярский леспром вступил в фазу затяжного кризиса

Казалось бы, где Сирия и Египет и где мы, однако неспокойная обстановка в арабском мире резко снизила экспорт продукции лесопиления из Красноярского края, на протяжении десятилетий поставлявшего качественную сосну в страны Средиземноморья. И Европа, барахтающаяся в финансовом кризисе, в последнее время все чаще отмахивается от экологически чистых и сертифицированных досок из сибирской древесины. Однако сильнее политических и финансовых катаклизмов на ситуацию в лесопромышленном комплексе влияют все-таки родные, доморощенные обстоятельства. В первую очередь смертельные удары по лесникам наносят действия энергетических и транспортных компаний, при попустительстве государства регулярно повышающих и без того грабительские тарифы. Вносят свою лепту налоговые и таможенные службы. И нет никого, кто бы протянул тонущей лесной отрасли крепкую руку помощи.

В Красноярском крае 1209 предприятий относится к лесопромышленному комплексу. Однако 80 процентов лесопродукции региона дают 18 крупных заводов и комбинатов, семь из каждых десяти кубов пиломатериалов, идущих на экспорт, произведены в городе Лесосибирске, втором центре лесопиления России, конкуренте Архангельска. Именно здесь, на берегах Енисея, прошло выездное заседание Совета лесной отрасли Красноярского края для обсуждения ситуации, сложившейся в лесном секторе экономики региона.

- Для нас наступивший год наверняка обернется убытками суммой не менее 300 миллионов рублей, - дает невеселый прогноз исполняющий обязанности генерального директора ОАО "Лесосибирский ЛДК-1" Михаил Пшеничников. - "Благодарить" за них надо естественные монополии, взвинтившие свои тарифы до заоблачных высот. Цена горюче-смазочных материалов подскочила с нового года на 40 процентов, стоимость электроэнергии возросла на треть, за перевозку одного "кубика" пиломатериалов по железной дороге вместо прежней одной тысячи рублей приходится выкладывать по 1600 целковых, притом без гарантии своевременной поставки вагонов. В таких условиях о реализации намеченных проектов по биоэнергетике, развитию плитного производства, расширению номенклатуры товарной продукции и других планах модернизации говорить не приходится, главное - выжить бы, не растеряв коллектив.

Не краше положение и у его соседа, ЗАО "Новоенисейский ЛХК".

- Нам пришлось остановить два цеха, выпускающих пиломатериалы и ДВП, сократить тем самым выпуск продукции на 30 процентов, - говорит генеральный директор лесохимического комплекса Виктор Шелепков. - Ну зачем работать, если каждый кубометр экспортных лесоматериалов приносит 600 рублей убытков? Если раньше растущие тарифы были путами на ногах, мешали развиваться, то теперь просто повисли на нас камнем, тянущим на дно. Особо тяжко стало ощущаться налоговое бремя. В итоге несколько сотен человек мы вынуждены уволить. Но самое неприятное - впервые пришлось остановить лесозаготовки в наших лесопунктах и тоже выставить за ворота массу рабочих и специалистов. Для приангарских поселков, их обитателей, живущих исключительно за счет работы в лесу, это настоящая трагедия.

Но если эти два комбината еще питают надежду на восстановление прежних позиций, то для ОАО "Маклаковский ЛДК" упования на лучшие дни ушли в прошлое, его ввели в последнюю фазу банкротства и теперь просто-напросто потрошат. По словам руководителя агентства труда и занятости населения Красноярского края Виктора Новикова, специально приглашенного на заседание совета, 475 человек выброшенных на улицу только с одного обанкротившегося комбината, для Лесосибирска событие очень неприятное.

- Если еще год назад ситуация у нас была вполне стабильная, то сейчас в городе резко возрос уровень преступности, как раз в тех кварталах, где проживают семьи рабочих, ставших в одночасье безработными, - в свою очередь сокрушался глава администрации Лесосибирска Андрей Хохряков. - Помочь им обещают рекомендациями по трудоустройству, в том числе и в других районах края, организацией консультаций для создания безработными собственного бизнеса. Хотя о каком бизнесе, хоть малом, хоть среднем, можно в наши дни говорить, если с нового года 247 предпринимателей уведомили налоговую инспекцию о прекращении своей деятельности из-за увеличенного пенсионного сбора и резкого, на 60 процентов падения спроса на свои услуги. Только за два первых месяца текущего года местные бюджеты недобрали 7 миллионов рублей налоговых поступлений. Пошли задержки в оплате счетов за коммунальные услуги населения, просрочки по кредитам.

Стоит напомнить, что практически все предприятия лесной отрасли края прошли через недавний кризис, тогда многие смогли выжить благодаря поддержке краевого правительства, и это помнится. Причины возникновения финансовых проблем лесоэкспортеров вроде бы те же, забугорные. Правда тогда, в 2008 году обрушился ипотечный рынок в США, потянув за собой чуть ли не всю мировую строительную индустрию. Теперь виновата "арабская весна", заморозившая лесной экспорт в Северную Африку.

- В 2009 году, в разгар кризиса, мы пострадали из-за падения цен на лесопродукцию до 150 у.е. за кубометр, - приводит свой расклад генеральный директор ЗАО "КЛМ КО" Андрей Карпов. - Сейчас, спустя четыре года стоимость того же кубика складывается вокруг отметки 200 тех же единиц, прирост составил 18 процентов. Тем временем собственные расходы из-за названных моими коллегами-директорами причин возросли в полтора раза. Так что вполне понятно, откуда убытки, составляющие кое у кого и полторы тысячи рублей на одном кубометре экспортной продукции. Нынешняя ситуация намного хуже той, по крайней мере благодаря своевременной поддержке краевых властей нам не пришлись тогда сокращать людей, ни одного человека. Сейчас увольняют, и сотнями. Боюсь, что Лесосибирск может ожидать судьба Игарки, прежней лесопильной столицы Красноярского края, ставшей городом-призраком.

Не добавило оптимизма и короткое сообщение председателя комитета по экологии и природным ресурсам Законодательного собрания Красноярского края Александра Симановского. По словам народного избранника, краевой бюджет давно сверстан и находится в гораздо худшем положении, чем тогда, нынешние доходы не догоняют расходы. Хотя, оставил он окошечко для оптимизма, все предложения будут рассмотрены.

Из предложений с расчетом на более отдаленную перспективу прозвучала давно обсуждаемая идея развертывания массового малоэтажного домостроения, способного принять и поглотить львиную долю продукции лесного комплекса края. Тем самым можно хоть как-то ослабить зависимость лесной экономики от экспортной иглы. Но, видимо, памятуя, что все инициативы подобного рода упираются как минимум в трехлетний срок отвода земельного участка, кое-что понимающие в бизнесе участники совета, судя по всему, даже не стали включать его в список рекомендаций.

За помощью все-таки решили обратиться к тем, кто ближе, к краевой власти. А те в свою очередь пусть похлопочут в Москве. Там формируются лесная, налоговая и прочие политики государства.

Хоть в ослаблении кредитной петли, хоть налогового гнета, тарифных удавок и таможенных препон - любую помощь лесопромышленники, за которыми стоят тысячи человек трудовых коллективов, с благодарностью примут. Что и сколько просить - будет решать рабочая группа во главе с министром природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края Еленой Вавиловой.

Видимо, для повышения настроения участников совета его председатель, заместитель губернатора Красноярского края Андрей Гнездилов решил свозить их на строящийся рядом с Лесосибирском, в поселке Верхнепашино лесоперерабатывающий комплекс ООО "Сиблеспроект". Недавно начавшаяся стройка буквально кипит, уже просматриваются контуры лесопильного производства.

Как заверил всех присутствовавших Александр Нусс, председатель совета директоров группы компаний "Малтат", куда входит строящееся предприятие, в сентябре первая очередь завода начнет выдавать продукцию. С 2015 года весь безотходный процесс с выпуском клееных материалов, элементов домов и топливных гранул-пеллет заработает на полную мощность.

Выслушав Александра Николаевича, я не удержался от простого вопроса, который, как мне показалось, хотели бы задать многие, но из вежливости не решались

- На что вы рассчитываете, тратя миллиарды рублей на инвестиции, возводя среди таких гигантов, как лесосибирские комбинаты, новое лесопильное производство? Да еще в самый разгар кризиса, из которого многие просто не видят выхода?

- На рынок, ни на что больше не надеюсь, - не раздумывая, ответил глава "Малтата". - Только рынок всех построит по ранжиру и оставит жить или прозябать. Без модернизации, современных технологий, выпуска высочайшего качества продукции развиваться в наши дни невозможно. Судите сами. Из-за финансовых проблем лесосибирские комбинаты сократили кто 400, кто 500 человек, еще больше осталось работать, пока. А все потому, что на большинстве из них стоит устаревшее оборудование, энергоемкое, ненадежное, с массой ручного труда. На моем предприятии при сопоставимых объемах выпуска продукции будут трудиться сотни полторы человек, не больше.

Производительность труда - вот главный аргумент в неизбежной конкуренции. А потребители никуда не денутся, будут брать, что выгоднее, в том числе и в Сирии, где война, как это всегда бывает, обязательно закончится. Но рассчитывать все-таки надо на собственный внутренний рынок.

ДМИТРИЙ ТРАВИН

Россия на европейском фоне: причины отставания

2. Как мир становится развитым?

МНЕНИЯ

2. Как мир становится развитым?

Как говорилось выше, в XIII веке Англия и Венгрия обогатили свою политическую жизнь чрезвычайно похожими документами (Великой хартией вольностей и Золотой буллой), однако затем судьбы двух стран сильно разошлись. Для Англии парламентаризм стал значимым явлением, для Венгрии нет. И не было механизмов, которые заставили бы венгров идти по проложенному англичанами пути. Каждый народ адаптировался к тем условиям, в которых тогда существовал.

В XVIII веке положение дел сильно изменилось. Народы Европы все чаще стали обращать внимание на Англию как на образец устройства политической жизни. А в следующем столетии, когда выяснилось, что нарастающее могущество Британии увеличивается в основном за счет экономических успехов, европейцы попытались скопировать и ее хозяйственные механизмы. Понятно, с заимствованием политических и экономических институтов далеко не всегда дела шли гладко. Однако в конечном счете рынок и демо­кратия получили в Европе и в Северной Америке столь широкое распространение, что нам часто кажется, будто бы Запад представляет собой некое единое целое, противостоящее не очень рыночному и не очень демократическому Востоку.

Ступени модернизации

Какой-то части общества нравятся рынок, демократия и образ жизни, сложившийся в западных странах. Эти люди говорят, что нам надо преобразовать Россию по данному образцу. У другой части общества западный образ жизни вызывает резкое отторжение. Эти люди полагают, что ничего заимствовать не надо. При этом, как ни парадоксально, обе противоборствующие интеллектуальные группировки сходятся в своем общем видении ситуации.

Обычно во время лекций, посвященных сравнению России с Европой, сторонники нашей уникальности рисуют на доске два круга. Один — Запад, другой — Восток. Россию размещают во втором, произносят ряд заклинаний о том, какие мы особенные, а завершают рассуждения все тем же киплинговским «Запад есть Запад, Восток есть Восток, и с мест они не сойдут».

Сторонники движения по западному пути тоже рисуют два круга, только Россия у них оказывается в пределах Запада. А дальше следуют заклинания о том, как ужасно было бы вылететь из того круга, в который нас определили христианская цивилизация, Петр Великий, горбачевская перестройка и т. п.

Мне лично гораздо ближе второй подход, однако, думается, что представление о кругах двух культур — западной и восточной — не слишком информативно и малопродуктивно. Оно нас лишь путает, если мы действительно желаем понять наше место в процессе модернизации. Изображая себя в отдельном восточном круге, мы делаем вид, будто вообще никакой модернизации в России не происходит. Изображая себя внутри западного круга, мы лишаемся возможности понять, с чем связано то, что догоняющая модернизация на протяжении ряда столетий все никак не дает нам возможности догнать впереди идущих.

Давайте откажемся от двух кругов в принципе и попробуем для наглядности представить себе европейскую картину не в виде кругов, а в виде ступеней лестницы, по которой всем странам приходится восходить в процессе модернизации. Картина со ступенями окажется намного сложнее предыдущей, но, думается, она точнее отражает ход реальных процессов развития.

К XVIII—XIX столетиям Англия забралась на верхнюю ступеньку лестницы, и всем стоявшим внизу странам хорошо были видны ее достижения.

Во-первых, многих привлекал британский парламентаризм. В свете идей Просвещения такая демократическая форма правления выглядела значительно лучше абсолютистской монархии, поскольку давала возможность различным представителям элит участвовать в государственной деятельности и использовать свои таланты на благо общества.

Во-вторых, привлекала защищенность прав собственности и личных свобод, которая определялась существованием парламентаризма. Те многочисленные злоупотребления Средневековья, о которых говорилось в первой главе (откровенный разбой, конфискации имущества, порча денег, ограничения деловой активности и т. п.), постепенно сходили на нет.

В-третьих, привлекало успешное экономическое развитие страны, которое во многом определялось гарантиями для собственников. Предприниматель, знающий, что у него нельзя ничего произвольно отнять, инвестировал в развитие бизнеса, вместо того чтобы вкладывать деньги в покупку земель, титулов и чиновничьих должностей, как это делалось ранее.

В-четвертых, патриотически настроенных граждан привлекало укрепившееся международное положение Британии, которое во многом определялось экономическими успехами. Англичане могли финансировать сильную армию, могли поддерживать непобедимый флот, могли приобретать отстаивающих их интересы союзников, могли строить огромную колониальную империю.

Многие страны хотели бы залезть на ту верхнюю ступеньку, на которой стояла Англия, однако сделать это было довольно сложно. По ряду параметров все они (кроме, пожалуй, Голландии) до британского уровня развития не дотягивали. Однако, отставая в целом от лидера, между собой эти страны также сильно разнились. Были те, которые хотя бы внешне напоминали Англию по образу жизни широких масс населения. А были те, которые словно бы находились в ином мире и должны были для преодоления отставания осуществить чрезвычайно большой комплекс экономических и политиче­ских реформ.

На вторую сверху условную ступеньку лестницы модернизации можно, наверное, поставить Францию, Данию, Швецию, а также некоторые западные и южные германские государства, которые не были тогда еще объединены под властью Берлина. Это были страны просвещенного абсолютизма, в которых не имелось парламентских гарантий личных свобод и прав собственности, а соответственно, не было тех успехов в осуществлении промышленной революции, которыми отличилась Англия. Однако там не было и наиболее грубых форм подавления свобод, таких, например, как крепостное право.

Абсолютизм в меру своей просвещенности (весьма различной, естественно, у разных монархов и разных правительств) стремился покровительствовать наукам, искусствам, ремеслам и всему тому, что считалось полезным для развития. Однако бюрократический контроль и злоупотребления чиновников создавали совсем иное пространство для модернизации, нежели британский парламентаризм и британский суд. В этих странах по-прежнему элиты оставались заинтересованы скорее в том, чтобы получить внешние признаки привилегированного положения (земли, чины, титулы и т. д.), нежели в том, чтобы заботиться о приращении своих капиталов и о производстве продукции, способной принести прибыль.

Нам сегодня, возможно, кажется, будто эти различия были не столь уж существенны, однако на самом деле разрыв между Англией и Францией по качеству государственных и рыночных институтов в конце XVIII столетия был, скорее всего, большим, нежели разрыв между Англией и Россией в начале XXI века. Попытки преодоления разрыва несколько раз вызвали во Франции катастрофические революции, поскольку старое общество не могло адаптироваться к новым условиям.

Попробуем теперь спуститься еще ниже. Здесь иерархия ступенек становится совсем условной, поскольку мы не имеем четких критериев того, что считать более или менее прогрессивным. Однако, думается, что на третью сверху ступень модернизации можно было бы поставить такие государства, как Пруссия и Австрия. Они так же, как отмеченные выше страны, представляли собой абсолютистские государства со всеми плюсами и минусами подобного устройства. Однако в экономическом смысле каждая из этих держав, расположенных на рубеже западной и восточной частей Европы, была расколота на неравные части.

Как в Пруссии, так и в Австрии в XVIII веке сохранялось еще крепостное право. В Пруссии оно было распространено на землях, расположенных к востоку от реки Эльбы, в том числе на тех, которые достались этому государству после раздела Польши. Крепостной труд широко использовался в юнкерских хозяйствах, специализировавшихся на экспорте зерна. В Австрийской империи свободные крестьяне проживали в той части государства, которая была населена немцами (Верхняя и Нижняя Австрия, Штирия, Каринтия, Тироль) и итальянцами (Ломбардия, Венеция). Однако под скипетром Габсбургов находились также Венгрия, Чехия, Хорватия, Словакия, Словения, а также значительная часть нынешней Румынии и южные земли, полученные после раздела Польши. Там был широко распространен крепостной труд, причем культурный разрыв между двумя частями империи выглядел столь значительным, что Клемент Меттерних — знаменитый австрийский государственный деятель первой половины XIX века — говорил, что Европа кончается там, где восточное шоссе выходит из Вены.

На четвертой ступени нашей условной иерархии, наверное, стоит разместить южноевропейские страны Испанию, Португалию и Неаполитанское королевство, которое до обретения независимости в XVIII веке долгое время было частью испанской державы. Впрочем, что считать третьей, а что четвертой ступенькой, сказать трудно. С одной стороны, на юге Европы не было того крепостного права, которое сохранялось на востоке. С другой же стороны, там не было и тех сравнительно благоприятных условий для модернизации экономики, которыми характеризовались западные регионы Пруссии и Австрии.

Одной из главных проблем южноевропейских государств была долго сохраняющаяся клерикализация общества. Это ограничивало развитие свобод и тормозило культурные контакты с теми странами, которые достигли больших успехов на пути модернизации. Кроме того, следует принять во внимание, что Испания долгое время подпитывалась богатствами американских колоний, и это «ресурсное проклятие» тормозило стремление общества к переменам.

Вот наконец мы добрались и до России. Ее, опять же с известной долей условности, можно разместить на пятой ступеньке нашей иерархии. Главной проблемой России вплоть до Великих реформ Александра II было сохранение крепостного права. Нельзя сказать, что это полностью отделяло нашу страну от Европы и выводило в какой-то отдельный круг, как полагают некоторые авторы, высказывающиеся по данному вопросу. Крепостное право, как говорилось выше, сохранялось и в Пруссии и в Австрии. Но для России оно имело гораздо большее значение. Во-первых, у нас его позже отменили. А во-вторых, на территории нашей страны не было того сочетания двух культур, которым характеризовалась Центральная Европа. Если в немецких частях Пруссии и Австрии, а также в подчиненной Габсбургам Северной Италии существовали города, где еще в Средние века интенсивно развивались ремесло и торговля, то в российских землях подобной «ниши» не имелось. Более того, «немецкий» крепостной труд работал на быстроразвивающийся европейский рынок, тогда как «российский» варился в собственном соку.

Сильно отличался в худшую сторону российский абсолютизм. Свобод было меньше, ограничений больше. Даже дворянство получило «вольности» лишь в 1762 году. Длительная зависимость российской элиты от государевой службы негативно влияли на уровень ее просвещенности. Отсутствие европейской бюргерской культуры и сохранение служилого дворянства тормозили формирование того слоя, который постепенно мог бы заняться предпринимательством и модернизировать российскую экономику.

Впрочем, при всех очевидных проблемах нашей модернизации следует заметить, что вряд ли Россию следует ставить на самую низшую ступень нашей условной иерархии. В Европе долгое время сохранялись народы, которые де факто были от нее отрезаны. Речь идет о Балканах, находившихся под властью Османской империи. Процесс освобождения Балкан растянулся надолго — вплоть до ХХ века. Но и после освобождения этот регион находился в сложной зоне противостояния, которую иногда называли пороховой бочкой Европы. Таким образом, модернизация Болгарии, Румынии, Сербии, Черногории, Албании, Македонии, Боснии и Герцеговины оказалась даже более сложным процессом, чем модернизация России.

Демонстрационный эффект

В этом месте самое время поговорить о том, почему же вообще все эти столь разные страны, находившиеся в XVIII—XIX веках на столь разных уровнях развития, проявили готовность модернизироваться. Почему они устремились в погоню за Англией, причем некоторые сумели догнать, а в опре­деленном смысле и перегнать лидера? Почему они захотели иметь больше рынка и демократии?

Всякая модернизация, по сути дела, является догоняющей. Обычно этот термин используется лишь по отношению к отсталым странам, но не по отношению к Франции, Германии или Швеции. Однако ступени модернизации показывают, что в прошлом догонять приходилось каждому, поскольку каждый мог видеть лидера, стоящего наверху и демонстрирующего остальным свои преимущества.

Получается, что главной причиной догоняющей модернизации является демонстрационный эффект. Жители одних стран тем или иным образом обнаруживают, что у соседей имеются некие предметы потребления, вооружения, технические достижения, организационные структуры, экономические и политические институты, которые выглядят чрезвычайно соблазнительно. Возникает настойчивое желание все это позаимствовать.

Понятно, что самым простым и привлекательным способом заимствования является импорт предметов потребления и вооружений. Однако, как правило, скоро выясняется, что одним только импортом ограничиться невозможно. Во-первых, собственных ресурсов не всегда хватает для финансирования закупок, а во-вторых, секретное оружие вам вряд ли продаст конкурент в военно-политической сфере. Соответственно, приходится, чтоб не отстать, обретать новейшие технологии и организационные структуры. Но по мере движения вперед обнаруживается, что эти достижения невозможны без развития новых институтов. Например, без гарантий прав собственности и без демократических свобод. Люди, осуществляющие инновации, стремятся получить от них материальную выгоду и, более того, желают обеспечить себе достойный образ жизни, при котором никто не сможет их репрессировать, унижать и лишать права на выражение собственных взглядов. Таким образом, демонстрация достижений народов, сильно продвинувшихся по пути модернизации, стимулирует другие народы начать движение в том же направлении, не ограничиваясь одним лишь заимствованием на поверхностном уровне. Или точнее, какое-то время можно будет тормозить глубокие преобразования, но невозможно будет обходиться без них на протяжении долгого времени.

Демонстрационный эффект обнаруживается разными способами.

На ранних этапах развития общества важнейшим механизмом, стимулирующим преобразования, является поражение в войне. Для любого государства это самый жестокий и эффективный способ обучения. Либо ты осуществляешь преобразования, либо лишаешься своих земель, городов, подданных и тех ресурсов, которые можно из всего этого извлекать.

Например, длительная череда поражений в Столетней войне стимулировала Францию к осуществлению серьезной военной реформы. Уже на раннем этапе противостояния обнаружилось, что традиционное рыцарское войско не выдерживает конкуренции с новейшими английскими «военными технологиями», такими, к примеру, как широкое использование лучников. И дело было не только в вооружениях. Предложенный англичанами тип войны показал, что устарели сами методы организации боя. Французские рыцари действовали каждый сам по себе, тогда как их противники демонстрировали высокий уровень дисциплины и маневренности. В итоге после долгих десятилетий вооруженного противостояния Франция стала широко использовать наемное войско вместо вассального. Это качественно повысило дисциплину, однако потребовало в дальнейшем еще и серьезных экономиче­ских преобразований, способных обеспечить армию ресурсами.

В российской истории похожие проблемы возникли, например, после поражения в Ливонской войне, когда польский король Стефан Баторий продемонстрировал лучшую организацию армии, чем та, которую мог предложить Иван Грозный. Впоследствии Петр I должен был реагировать на разгром, который учинили ему шведы под Нарвой. Наконец, немаловажное значение имело и поражение в Крымской войне, вскоре после которого были осуществлены Великие реформы Александра II. Впрочем, о том, как наша страна реагировала на вызовы со стороны соседей, мы поговорим отдельно в следующих главах этой книги.

В ряде случаев демонстрационный эффект обеспечивается не только проигранной, но и выигранной войной. Победитель оказывается на территории соседнего государства и обнаруживает там некоторые интересные и соблазнительные для себя вещи. Например, высокий уровень потребления народа, достижения в экономике, в изобразительном искусстве. А возможно, свободы, которыми пользуется соседний народ. Победитель понимает, что война — это еще не главное в жизни. Есть много всего такого, что не обеспечили ему эффективные военные технологии. И начинаются заимствования.

Такого рода история случилась во время Итальянских войн, начавшихся в конце XV века и продолжавшихся до середины следующего столетия. Французы и испанцы сражались друг с другом на территории Италии. Местное население вынуждено было лишь приспосабливаться к действиями агрессоров, однако те в ходе длительных войн получили возможность хорошо изучить Италию и обнаружить там потрясающие достижения ренессансной культуры, которые с тех пор активно заимствовались за Альпами и на Пиренейском полуострове.

Применительно к России яркий пример урока, извлеченного из победоносного похода по чужим землям, — Отечественная война 1812 года. Русская армия победила Наполеона, однако изучение наполеоновской Франции и впечатления, вынесенные из пребывания за рубежом, стимулировали развитие политических процессов, в частности восстание декабристов и дальнейшую борьбу за свободы.

Помимо войн другим важнейшим механизмом демонстрационного эффекта является экспорт капитала. Предприниматели из развитых стран переносят свою хозяйственную деятельность за рубеж, открывают там филиалы, демонстрируют предприимчивость, знакомят местное население с новыми технологиями, с новыми потребительскими стандартами. Среди тех, кто учится у иностранцев, появляются люди, желающие добиться подобных успехов. Именно так формируется обычно национальный капитал.

В экономическом развитии Средних веков и раннего Нового времени большое значение имела деятельность итальянских купцов к северу от Альп. По оценке Ф. Броделя, именно они сформировали Лион как важнейший хозяйственный центр Франции. Генуэзские банкиры сильно влияли на бизнес в испанской Севилье. Вся Южная Германия находилась под воздействием предпринимателей из Северной Италии. А немцы, в свою очередь, оказали значительное воздействие на славянские страны. Германские купцы

и ремесленники колонизировали неосвоенные территории, заселяли города на территориях Чехии и Польши, а также на балтийском побережье, где некоторые славянские народы, теснимые немцами, даже не смогли сформировать своих государств. Наконец, следует отметить большое значение фламандских ткачей для развития промышленности Англии. Без того воздействия, которое началось еще в XIV веке, вряд ли эта страна смогла бы прийти к промышленной революции XVIII столетия.

На русских землях не было такой немецкой колонизации, как на западнославянских. В этой связи действие демонстрационного эффекта у нас до поры до времени оставалось ограниченным. Ганзейские купцы активно проникали лишь в пять северо-западных городов, особенно в Новгород и Псков. Однако к началу петровских времен в Москве сформировалась Немецкая слобода, которая сильно повлияла на мировоззрение молодого царя. Что же касается активного притока иностранного капитала, то Россия в отличие от большинства европейских стран испытала его чрезвычайно поздно — лишь на рубеже XIX—XX веков.

Примерно то же самое можно сказать и о развитии демонстрационного эффекта, связанного с личными впечатлениями, полученными от путешествий в развитые страны. До XIX века такого вида просвещения, как массовый туризм, вообще не существовало. Тем не менее в католическом мире весьма распространены были такие явления, как учеба в зарубежных университетах и паломничество по святым местам. Это давало возможность людям увидеть жизнь в соседних странах. Например, паломничество в Рим и учеба в таких крупных университетах, как Болонский или Падуанский, были весьма значимы для Средних веков и начала Нового времени, поскольку итальянская культура тогда была самой развитой в Европе. Россия же была отрезана от такого рода контактов, поскольку придерживалась православия. «Поганая латынская вера» не могла служить ни для образования, ни для поклонения святыням. А вместе с ней отвергался, естественно, экономический и культурный опыт католического мира.

Туристические впечатления стали значимы для российской элиты в XIX ве-ке, хотя в николаевской России возможности выезда за рубеж были связаны с политической благонадежностью. Впоследствии в этой области произошла либерализация, однако советская эпоха вновь прервала связи. Таким образом, туристический элемент демонстрационного эффекта — особенно для широких масс — стал иметь сколько-нибудь существенное значение лишь в последнюю четверть XX века.

Недостаток личных впечатлений с давних времен заменялся демонстрационным эффектом, полученным через книги. В ХХ веке большую роль, чем печатное слово, стал играть кинематограф, который предоставлял яркую картинку жизни за рубежом: улиц, домов, магазинов, прилавков, автомобилей, одежды и т. п. Несмотря на железный занавес, отделявший советского человека от мира капитала, кино позволяло получить сравнительно адекватную информацию относительно образа и уровня жизни западного обывателя. Кинозритель мог не быть хорошо информирован относительно зарубежных технологий, которые следовало перенимать, или, тем более, относительно роли таких институтов, как частная собственность или парламентаризм, однако представление о товарах массового потребления широкий экран ему давал сравнительно неплохое. Что же касается политических и экономических комментариев к «картинке», то желающие могли их получить через западные радиостанции, вещавшие на СССР. По приказу коммунистической власти их стремились заглушить, однако полностью добиться их устранения из информационного пространства было невозможно.

В настоящее время книги и даже кинофильмы начинают играть меньшую роль, чем Интернет. Он предоставляет значительно больший объем информации, чем кинематограф. Он значительно быстрее доставляет новые сведения, чем книги. И его гораздо труднее технически отсечь от потребителя, чем радио.

Таким образом, можно сказать, что с течением времени воздействие демонстрационного эффекта на жителей модернизирующегося государства становится все более разносторонним. Если, например, во времена Столетней войны фактически только элиты могли реагировать на новые вызовы, то сегодня реакция на сведения об уровне жизни, технологиях и общественных институтах тем или иным образом возникает у миллионов людей, получающих информацию из разнообразных источников.

На протяжении трех последних столетий демонстрационный эффект привлекал внимание жителей разных стран к успехам модернизации, причем распространение информации шло из «северо-западного угла» Европы на юг и на восток. Если к концу царствования «короля-солнца» Людовика XIV (1715) вряд ли еще кто-то всерьез мог говорить о необходимости смотреть на успехи Англии или Голландии, то на протяжении периода правления Людовика XV Франция столкнулась с серьезными кризисными явлениями и задумалась о зарубежном опыте. Знаменитые деятели Просвещения не только размышляли об «отвлеченных философских материях». Они внимательно присматривались к жизни соседей. Вольтер, в частности, путешествовал по Голландии и Англии, серьезно исследовал торговлю и политическое устройство этих стран. Он прямо писал в своих работах о значении предпринимательства и свобод. У Монтескье в работе «О духе законов» прямо указывается на то, что именно англичане лучше других народов мира сумели воспользоваться религией, торговлей и свободой. А в фундаментальной «Энциклопедии» Дидро и д’Аламбера даже делается вывод о важности не только подражания англичанам, но выяснения тех принципов, на которых основывается их жизнь.

Большое значение для северной части Франции имело проникновение туда английского и шотландского капиталов. Французы, в свою очередь, путешествовали через Ла-Манш с целью промышленного шпионажа на конкретных предприятиях. Людовик XVI, придя к власти в 1774 году, отчетливо понимал необходимость реформ, хотя не представлял себе конкретного способа их осуществления. А к моменту Великой французской революции (1789) уже достаточно широкие слои французской элиты стремились к достижению экономических и политических свобод, а не только к налоговой реформе, которая была приоритетна для монарха.

Революция и последовавшие за ней Наполеоновские войны играли колоссальную роль в том, что демонстрационный эффект воздействовал на германские земли. Французы победным маршем шли по Европе на восток, и это заставляло немцев задумываться не только о трагических эксцессах революционного террора в Париже, но и о том, как чувство свободы мобилизует нацию на гигантские свершения, а самое главное, о том, какие возможности для развития общества дает кодекс Наполеона, гарантирующий право собственности. В частности, великие немецкие реформаторы барон Штейн и князь Гарденберг, добившиеся в первой трети XIX столетия значительной либерализации экономики в Пруссии, многое извлекли для себя из французского опыта.

Более того, на достижения немецких земель непосредственное воздействие оказывала и Англия. Во-первых, в германских университетах (особенно в Геттингене) серьезно изучали новаторские экономические идеи Адама Смита. Во-вторых, английский капитал и английские технологии проникали тем или иным путем к немцам. Они оказали воздействие на развитие металлургии в Руре, на строительство железных дорог, на хлопчатобумажную промышленность.

К середине XIX века в Англии полностью возобладали идеи свободной торговли, и почти сразу же они были перенесены во Францию и Пруссию. Сторонником фритредерства был сам император Наполеон III. И это не случайно. Он долго жил в изгнании в Англии и мог лично воспринять демонстрационный эффект быстрого развития британской экономики на базе хозяйственных и политических свобод.

Австро-Венгрия медленнее, чем Франция, Пруссия и западногерманские государства, воспринимала импульсы, идущие от Англии. Однако, когда Пруссия разгромила империю Габсбургов при Кёниггреце (1866), стало ясно, что Австро-Венгрия больше не является доминирующей державой в германском мире. Соответственно, поражение стало причиной активного внедрения прусского хозяйственного опыта в австрийских землях. Демонстрационный эффект здесь был особенно сильным благодаря культурной близости двух стран и влиянию немецкого языка. Книги и рассказы об успехах Пруссии не требовали переводчика.

По-иному обстояло дело с влиянием германской культуры на Россию, состояние которой было во многом похоже на состояние культуры Австро-Венгрии. Само по себе это влияние в первой половине XIX века трудно было бы переоценить. Германские университеты, германские книги, германские идеи воспитывали российских интеллектуалов. Однако языковой, культурный и религиозный барьеры были на порядок выше, чем барьеры между Пруссией и Австро-Венгрией. Пушкинский Владимир Ленский «с душою прямо геттингенской» был типичной фигурой в сфере контактов России с Германией. Аристократия воспринимала философские идеи немцев, но очень мало было таких людей, которые восприняли бы экономический опыт. Простой народ не путешествовал, не знал иностранных языков, с презрением смотрел на верования немцев, а самое главное, до 1861 года страдал от крепостной зависимости. Евгений Онегин читал от нечего делать Адама Смита и «был глубокий эконом», однако те, для кого «ярём он барщины старинной оброком лёгким заменил», не способны были прореагировать ни на какой демонстрационный эффект.

Лишь поражение в Крымской войне стимулировало движение к реформам. Они, в свою очередь, создали условия для развития промышленности. И на рубеже веков в Россию активно двинулся иностранный капитал. Перед началом Первой мировой войны значение демонстрационного эффекта для России уже не вызывало сомнения, однако отставание не только от пионеров европейской модернизации, но и от ее аутсайдеров оказалось весьма значительным.

Это отставание вновь усилилось за годы советской власти из-за железного занавеса на западных рубежах. Хотя зарубежные «радиоголоса», кинематограф, книги и редкие туристические поездки, как уже было сказано, предоставляли советскому человеку информацию о мире капитала, движение капитала с Запада на Восток было невозможно. Поэтому советский человек, с одной стороны, мечтал о потребительском рае, но с другой — был совершенно не готов к тому, чтобы его самостоятельно формировать. К началу реформ 1980—1990-х гг. массовые представления об экономике оставались чрезвычайно примитивными.

В то же время для ряда государств Центральной и Восточной Европы: Чехословакии, Польши, Венгрии, ГДР, Югославии — железный занавес не был столь непроницаемым, как для СССР. Граждане (или по крайней мере элиты) этих стран, с одной стороны, имели лучшее представление об уровне потребления в Западной Европе, чем наши граждане, а с другой — лучше понимали связь уровня жизни с политическими и экономическими институтами капитализма.

Более того, во второй половине ХХ столетия за счет возникновения принципиально новых систем коммуникации (от телевидения до гражданской авиации) демонстрационный эффект стал оказывать сильное воздействие на страны Латинской Америки и Азии, которые раньше «варились в собственном соку» и не сталкивались с передовым опытом так, как сталкивались с ним французы, немцы, австрийцы, итальянцы и испанцы. Не удивительно, что там появились отдельные примеры «экономического чуда» (японского, чилийского, корейского, сингапурского), и Россия потеряла ту фору на пути догоняющей модернизации, которую имела раньше благодаря своей принадлежности к Европе.

Влияние культуры

Из всего вышесказанного можно сделать вывод о том, что там, где демонстрационный эффект срабатывает в полной мере, догоняющая модернизация ускоряется и сравнительно быстро приносит результаты. Там же, где на пути распространения демонстрационного эффекта существуют барьеры, модернизация замедляется. Барьеры эти могут быть естественными (большие расстояния, отсутствие средств коммуникации) или неестественными (железные занавесы разного рода). Но в любом случае они мешают догонять, поскольку лишают информации.

Заметим попутно, что некоторые люди считают догоняющую модернизацию явлением позитивным, а некоторые — негативным. Кто-то полагает, что догонять хорошо, поскольку это способствует развитию, а кто-то считает, что плохо, поскольку разрушает нашу традиционную культуру и навязывает ценности сомнительного свойства. Однако вне зависимости от того, какую оценку мы ставим модернизации (мне лично ближе первая точка зрения), трудно усомниться в определяющем влиянии на нее демонстрационного эффекта.

Но здесь возникает вопрос, который в последние годы чуть ли не доминирует в дискуссиях о модернизации России. Является ли наше отставание объективным следствием существовавших ранее барьеров для распространения демонстрационного эффекта (периферийное положение России на краю Европы, отсутствие средств коммуникации, разрыв православной и католической церквей, незнание западных языков, железный занавес коммунистических времен и т. д.) или же для нас по сей день существуют жесткие барьеры, через которые никакой вызов Запада не проходит? В практическом плане ответ на данный вопрос означает следующее: мы просто отстали, но имеем хороший шанс догнать или же мы не можем догнать, поскольку сами не хотим двигаться в том направлении, в каком нас манит демонстрационный эффект?

Неудачи последних лет в деле демократизации России, а также проблемы, связанные с высокой коррумпированностью и неэффективностью нашей рыночной экономики, способствовали формированию пессимистиче­ских представлений о модернизации. Часто говорится, что помимо демонстрационного эффекта и, возможно, даже в большей степени, чем он, на разные страны оказывает воздействие традиционная культура. Есть культуры, предрасположенные к рынку и демократии, а есть не предрасположенные. Есть такие, в которых рынок, демократия да и развитие в целом воспринимаются позитивно, а есть такие, где негативно. Иначе говоря, в некоторых культурах людям хотя и нравится высокий уровень потребления, но слишком уж не нравятся те институты, которые надо формировать для достижения подобного уровня. И потому демонстрационный эффект срабатывает лишь наполовину. Купить иномарку или iPad хочется, но уважать право собственности — нет. А потому модернизация осуществляется лишь на поверхностном уровне и быстро затухает, когда кончаются деньги для покупок.

Могут ли российские проблемы быть связаны с нашей особой культурой, отрицающей модернизацию? Теоретически могут, поскольку истории извест­ны примеры культур, стимулирующих развитие или, напротив, тормозящих. Самый известный случай — протестантская этика, значение которой раскрыл Макс Вебер.

Согласно его теории, истинно верующие протестанты обладают особым духом, способствующим развитию капитализма. Они верят в то, что спасение на том свете нельзя заслужить хорошими делами или искренним покаянием. Все люди изначально предопределены Богом к спасению или к гибели. Точно знать о том, какова его судьба, человеку не суждено. Однако косвенным образом он может судить о будущем, глядя на свое настоящее. Жизненный успех свидетельствует о том, что Господь не оставляет тебя, а неудачи, провалы и разорения служат признаком катастрофы, которая ждет и в мире ином.

Таким образом, получается, что мы можем быть спокойными за судьбу своей души лишь тогда, когда видим собственные успехи, когда честно трудимся, ведем примерный образ жизни, кормим семью, растим детей, украшаем свой дом и город. Неудивительно, что, столкнувшись с подобной психологической проблемой, истинно верующий протестант будет делать все возможное для своего преуспевания. Не обязательно он станет крупным капиталистом (хотя это было бы наибольшим свидетельством жизненного успеха), но в любом случае он будет трудиться с высокой производительно­стью, стремиться к карьерному успеху, налаживать контакты с людьми, от которых зависит его преуспевание. Иными словами, протестант оказывается человеком, оптимально пригодным для модернизации, а, соответственно, представитель конфессий, в которых не формируется подобный капитали­стический дух, менее пригодным.

Теория Вебера, скорее всего, верна. Однако, как мы видели выше, отсутствие протестантской этики не помешало многим европейским католиче­ским странам и устремиться в погоню за лидерами, и, по сути дела, догнать их. Католическая Франция вполне успешная страна. Католические регионы Германии явно не отстают от лютеранских. Север католической Италии (Пьемонт, Ломбардия) — один из наиболее развитых регионов в Европе. Католические Испания, Чехия, Польша, Венгрия провели в свое время вполне успешные преобразования, став рыночными и демократическими. Таким образом, демонстрационный эффект оказывается в данном случае важнее культурных различий.

Наличие особой культуры само по себе еще не означает длительного отставания. Вот если в культуре какого-то народа присутствуют некоторые черты, не совместимые с модернизацией, но при этом устойчиво воспроизводящиеся с каждым новым поколением, тогда проблема налицо. Тогда демонстрационный эффект не срабатывает. Или точнее, человек, зажатый между национальной культурой, отрицающей перемены, и демонстрационным эффектом, требующим модернизации, оказывается в тяжелейшем положении. Он должен либо отвергнуть соблазны внешнего мира, либо расстаться со своим миром внутренним. Он должен сломать себя, отказаться от собственной идентичности, чтобы построить общество, не уступающее в конкурентоспособности лидерам модернизации.

Россия, бесспорно, имеет свои культурные особенности. Россия — это не Америка, а Украина — это не Россия. Но ведь и Германия — не Франция, и Эстония — не Литва. У нас в стране существует представление, будто культурные отличия России от Европы очень велики, тогда как внутриевропей­ские — несущественны. Однако нет такого прибора, с помощью которого можно было бы измерить различия в культуре, как измеряются различия в росте или весе людей. Не возникают ли наши представления о масштабе культурных различий из того, что мы просто не видим иного способа объяснить российское отставание в модернизации? Мол, если Италия догнала Англию по ВВП на душу населения и по построению демократических институтов, значит, культурные различия между деревушкой в Сицилии и промышленным центром в Ланкашире не так уж существенны. А если Россия не догнала, то, выходит, культура этой загадочной страны совершенно иная.

В этой связи появляется немало курьезных теорий, трактующих специфику российской культуры. Если общество, неспособное иным образом понять наше отставание, предъявляет спрос на «культурные» объяснения, то «рынок идей» начинает производить невероятное количество подобных объяснений. Каждое так или иначе находит своего потребителя.

Один из наиболее ярких примеров — книга «Характер русского народа» известного философа Николая Лосского. Автор предлагает некий набор черт, определяющих этот характер, — религиозность, стремление к поиску смысла жизни, могучая сила воли, любовь к свободе, доброта, даровитость и т. д. Но в качестве доказательства своего подхода Лосский предлагает лишь примеры из жизни узкого круга интеллектуалов, а то и вовсе ссылки на художественную литературу — на Толстого и Достоевского. В итоге мы получаем картину духовного мира некоторой части элиты (что, в общем-то, неплохо), однако для изучения модернизации, для понимания того, какие факторы влияют на производство и общественное устройство, подобные «исследования» совершенно непригодны.

Точно так же не пригодны «исследования» с выводами противоположного свойства, но основанные на сходной «методологической базе». Авторы просто придают привычным штампам форму исследования, когда пишут, например, о врожденном раболепии русского народа, о его склонности к беспробудному пьянству, о примитивизме его верований, о жестокости, о природной приверженности антисемитизму и неспособности к кропотливому, созидательному труду. При этом традиционное чинопочитание немцев, любовь к выпивке финнов, сложное отношение к евреям у поляков и тому подобные явления не анализируются. Мол, раз у них с модернизацией дела обстоят лучше, то, значит, проблемы не столь существенны.

Подобные «русофилия» и «русофобия» — две стороны одной медали. Они в равной степени не являются ни исследованиями культуры в целом, ни анализом ее влияния на модернизацию. Культурологическое исследование, которое действительно могло быть полезно для решения интересующей нас задачи, должно было бы, наверное, содержать в себе четыре элемента. Во-первых, надо найти реальную специфику русской жизни. Во-вторых, показать, что это действительно культурная черта, то есть что она передается из поколения в поколение. В-третьих, выявить механизмы этой передачи. В-четвертых, выявить механизмы воздействия данной культурной особенности на экономические и политические институты.

Научные исследования особенностей нашей культуры сегодня появляются. Например, Игорь Яковенко формулирует гипотезу, согласно которой манихейство и гностицизм представляют собой культурные коды русской цивилизации. Соответственно, видение мира у нас в свете этой гипотезы оказывается несколько иное, чем на Западе. Однако не вполне ясно, почему такое видение формируется у человека, родившегося во второй половине ХХ столетия. Слова, будто все это «впитано нами с молоком матери», не очень убеждают. Почему «молоко матери» воздействует сильнее, чем, скажем, демонстрационный эффект? Почему некое представление, присущее предкам, должно заставить человека отказаться от использования институтов, способных улучшить качество жизни, притом что человек этот — не аскет и не монах, стремящийся удалиться от мира?

А самое главное — не ясен механизм связи данных культурных особенностей с конкретными нерешенными проблемами модернизации. Связаны ли, например, манихейство и гностицизм с той макроэкономической нестабильностью, из-за которой в 1990-х годах мы так долго не могли добиться роста ВВП? Более того, породили ли именно манихейство с гностицизмом авторитарный характер Российского государства? И если да, то как быть с авторитарными режимами, известными в истории почти всех европейских народов? У немцев, испанцев или поляков проблема с теми же культурными кодами? И если так, то в чем тогда особенность России? Можно ли объяснять наши проблемы именно культурой?

Продолжение следует

Опубликовано в журнале:

«Звезда» 2013, №4

Более трех тысяч мест для проживания трудовых мигрантов создано в Санкт-Петербурге в рамках программы по формированию доходных домов, сообщила в понедельник начальник УФМС по Санкт-Петербургу и Ленинградской области Елена Дунаева.

"Третий год действует проект по созданию доходных домов. На сегодняшний день создано более 3 тысяч мест для проживания трудовых мигрантов. Эта программа успешно развивается и функционирует", - сказала Дунаева в ходе видеомоста в РИА Новости.

Она отметила, что в создании доходных домов участвуют работодатели, которые принимают участие в ежегодном формировании квот на сотрудников из-за рубежа.

По словам Дунаевой, такие возможности для проживания мигрантов позволяют им успешнее социализироваться в обществе и "не чувствовать себя в вакууме".

Государственная заводская конюшня "Архангельская" с ипподромом, находившаяся на грани закрытия, перешла в собственность региона, сообщает правительство Архангельской области.

Подобного коневодческого комплекса международного класса нет на всем северо-западе России: здесь выводят лучшие породы племенных лошадей: орловского и русского рысаков, владимирского и русского тяжеловозов. Ранее конюшня находилась в подчинении министерства сельского хозяйства РФ и содержалась на минимальном финансировании, которого порой не хватало даже на корм лошадям.

"В последние годы вследствие недостаточного финансирования уникальное хозяйство находилось под угрозой закрытия. Передача учреждения в областную собственность позволит обеспечить его дальнейшее развитие за счет укрепления материально-технической базы, обеспечения безопасности и комфортных условий содержания лошадей, участия в проектах по развитию сельского туризма", - отметила министр имущественных отношений региона Ирина Ковалева.

В конюшне содержатся 147 лошадей. Из них 40 племенных жеребцов и 43 племенных кобылы, остальные - молодняк.

На содержание конюшни в бюджете Архангельской области предусмотрено почти 12 миллионов рублей на 2013 год. По словам руководства конюшни, в хозяйстве необходимо развивать материально-техническую базу, ремонтировать помещения, обеспечить безопасность и комфортные условия содержания лошадей.

Вопрос о передаче конюшни обсуждался с 2005 года.

Биотехнологический комплекс стоимостью 1,2 миллиарда рублей построят в Калининградской области. Соответствующее соглашение подписали губернатор региона Николай Цуканов и руководство компании "Поликомплекс" на проходящей в германском Ганновере международной промышленной выставке, сообщил РИА Новости в понедельник представитель облправительства.

"Инвестор обязуется до 2016 года построить на территории Калининградской области предприятия по ректификации молочной кислоты и производству биокомпозитов на ее основе и в дальнейшем - организовать выпуск экологически безопасных антигололедных реагентов и биокомпозитов", - уточнил собеседник агентства.

По проекту, объем выпускаемой комплексом продукции составит не менее 12 тысяч тонн органических кислот и 50 тысяч тонн биокомпозитов, а годовой объем реализованной продукции - более 1,4 миллиарда рублей.

Как отметил губернатор Николай Цуканов, новое предприятие - это основа биохимического кластера, который наряду с аналогичными промышленными проектами в судостроении, янтарной отрасли, автопроме должен стать точкой роста региональной экономики. По его словам, строительство комплекса начнется уже в этом году.

По мнению представителей калининградского правительства, подписание этого соглашения на площадке одного из крупнейших выставочных мероприятий в мире можно рассматривать в качестве сигнала европейскому бизнес-сообществу об инвестиционной привлекательности региона и создании на его территории необходимой инфраструктуры.

Сейчас чиновники в рамках выставки обсуждают с представителями немецких бизнес-кругов возможности реэкспорта. Так, на территорию региона можно ввозить без таможенных пошлин и НДС комплектующие. Их переработку осуществлять в области и уже готовую продукцию отправлять на территорию Евросоюза. Анна Шонова.

Стивидорная компания ООО "Порт Высоцкий" (Ленинградская область) в январе-апреле 2013 года увеличила перевалку экспортного российского угля по сравнению с соответствующим периодом 2012 года на 78,4% - до 1,461 миллиона тонн, говорится в сообщении компании.

В том числе в апреле было перевалено 445,045 тысячи тонн угля.

Стивидорная компания ООО "Порт Высоцкий" специализируется на перевалке российского энергетического угля, поставляемого в страны Северной и Западной Европы.

Порт Высоцк располагается в Выборгском заливе. Навигация в порту длится круглый год. Здесь осуществляет перевалку грузов стивидорная компания "Порт Высоцкий" и распределительно-перевалочный комплекс ЛУКОЙЛа.

Более 100 дворовых территорий и проездов отремонтируют в Архангельске в 2013 году, на эти цели из городского бюджета будет выделено более 74 миллионов рублей, сообщает мэрия областного центра.

Всего в плане 39 проездов и 84 дворовых территорий. На их ремонт в городском бюджете выделяется 74,5 миллиона рублей. Программа ремонта дворов реализуется в Архангельске уже четыре года. За это время отремонтировано около 500 дворовых территорий и проездов.

"Мы будем ремонтировать внутридворовые и межквартальные проезды комплексно: не отдельными участками, а целыми микрорайонами. При этом обновление дворовых территорий должно быть синхронизировано с обустройством стоянок, в котором могут принять участие владельцы автомашин. Для этого мэрией принят упрощенный порядок выделения земли во дворах для организации парковок", - заявил мэр Архангельска Виктор Павленко.

Кроме того, сообщили в мэрии, новый асфальт положат на подъездах к 140 многоквартирным домам города.

Министерство обороны не станет закрывать имеющиеся в его ведении госпитали, даже в тех городах, где их содержание представляется избыточным, вновь заверил журналистов в понедельник министр обороны России Сергей Шойгу.

Решение о расформировании ряда госпиталей в округах с низкой численностью военнослужащих принял предыдущий министр обороны РФ Анатолий Сердюков. Одним из первых шагов Шойгу в этой должности была отмена приказа о расформировании.

"В целом по госпиталям у нас определена, как сейчас модно говорить, дорожная карта. Мы знаем, что где будет, как это будет работать. Сразу хочу сказать: закрывать мы ничего не собираемся. Там, где у нас действительно не такое большое количество военнослужащих и где действительно нецелесообразно держать большое количество медицинского персонала, мы уже в этом году передадим часть госпиталей в Федеральное медико-биологическое агентство", - сообщил министр.

По его словам, "эта структура очень похожа на военную медицину", поскольку еще в составе третьего главного управления Минздрава СССР занималась медицинским обеспечением ряда специфических ведомств и служб: атомной отрасли, подводников, космонавтов.

"Мы договорились и с министром здравоохранения, и с руководителем агентства. Все в плановом порядке, вместе с тапками будет передаваться. Главное тут, чтобы качество медицинских услуг не понижалось, а только повышалось", - сказал Шойгу.

Он признал, что во многих местах "вроде бы и клиники хорошие, и оборудование замечательное, а вот со специалистами ситуация похуже". "Поэтому будем их (специалистов) готовить в Военно-медицинской академии в Санкт-Петербурге и направлять, в том числе, и сюда", - пообещал глава Минобороны.

МОСКВА И ЧЕРЕПОВЕЦ ПРЕДСТАВЯТ РОССИЮ В ФИНАЛЕ IMAGINE CUP

Полуфинал технологического конкурса для студентов и школьников Imagine Cup позади. Теперь командам-победителям предстоит подготовка к последнему и самому сложному сражению: международному финалу

Подведены итоги российского полуфинала международного технологического конкурса для студентов и школьников Imagine Cup. В субботу в Гиперкубе "Сколково" жюри, состоящее из представителей IT-отрасли, венчурных инвесторов, экспертов и представителей технологических СМИ выбрали три команды, которые представят нашу страну в международном финале, который впервые за десятилетнюю историю конкурса пройдет в России, в Санкт-Петербурге, этим летом.

Отбор финалистов проводился по трем номинациям: "Социальные проекты", "Игры" и "Инновации". В соревновании приняли участие 28 команд из 11 городов России: Новосибирска, Астрахани, Екатеринбурга, Владивостока, Санкт-Петербурга, Саратова, Перми, Воронежа, Казани, Калининграда и Москвы.

В конкурсе "Социальных проектов" победила команда из Череповца Gesis, представившая cистему для реабилитации детей с заболеванием ЦНС и опорно-двигательного аппарата. Система предполагает использование специальных компьютерных игр, помогающих детям развивать моторику, координацию и реакцию. В процессе игр дети налаживают синхронизированную работу рук, ног и органов чувств, что помогает им лучше двигаться, поддерживать равновесие тела и перемещаться в пространстве.

Команда из Череповца Gesis. Фото предоставлено организаторами конкурса.

В разделе "Инновации" первое место досталось московской команде Out of focus с проектом Kinect Magic - системой презентаций и спектаклей, использующей сенсор Kinect для создания различных видеоэффектов.

Московская команда Out of focus. Фото предоставлено организаторами конкурса.

Третьим финалистом, взявшим приз в категории "Игры", стала команда Quad Damage из Москвы с проектом Lasercraft - игрой, которая использует Windows Phone в качестве интерфейса игрока и инфракрасный луч как маркер положения, что позволяет использовать в процессе игры дополненную реальность, GPS, компас, акселерометр, отображение объектов игрового мира на интерактивной карте.

Кроме того, фонд посевного финансирования Microsoft выделил мини-гранты по 10 тысяч долларов на развитие проектов трем наиболее перспективным с точки зрения жюри командам. Чеки получили проект Moving Hooves - автоматическое приложение, которое находит интересные мероприятия в социальных сетях, проект интерактивного телевидения SkyChroma, позволяющий работать с несколькими каналами видео с добавлением эффектов в режиме реального времени и игра Witch Craft.

В специальной номинации Media Award также были выделены три проекта: в категории "Социальных проектов" - программа "Карманный диетолог", в конкурсе "Инновации" - проект "Малыш", робот-ребенок, предназначенный для обучения медицинского персонала базовым рефлексам у детей до 1 года, в категории "Игры" - уже упоминавшаяся игра Witch Craft.

Три команды-финалиста от России примут участие в международном финале Imagine Cup в Санкт-Петербурге в июле 2013 года. Ожидается, что участие в финале примут более 100 студенческих команд из 109 стран мира. Призовой фонд конкурса в текущем году увеличен до 340 тысяч долларов. За первое место в каждой из главных категорий соревнования победители получат по 50 тысяч долларов, за второе - 10 тысяч долларов, за третье - 5 тысяч долларов.Финал Imagine Cup, команда Quad Damage из Москвы. Фото предоставлено организаторами конкурса.

С 3 по 5 апреля в Петергофе (под Санкт-Петербургом) прошла третья сессия Межправительственного комитета по подготовке юридически обязательного соглашения по лесам Европы (МКП-Forests3).

В сессии приняли участие более ста российских и зарубежных экспертов из 30 стран. Делегацию из России на переговорном процессе возглавил заместитель руководителя Федерального агентства лесного хозяйства Александр Панфилов. В состав Бюро межправительственного переговорного комитета вошла заместитель начальника правового управления Рослесхоза Александра Орехович.

Александр Панфилов рассказал нашему корреспонденту не только о предыстории петергофской встречи на высоком уровне, но и о роли России в подготовке этой исторической конвенции.

- Вопрос о создании соглашения по лесам возник впервые 20 лет назад в ООН. Но тогда страны не смогли договориться между собой об основных принципах управления лесами. Были подготовлены документы, но они не имеют статуса юридически обязывающих соглашений. Они содержат лишь некие добровольные обязательства сторон. Этот процесс достаточно вяло продолжался последние 15-20 лет.

Два года назад в Осло лесные министры стран Европы приняли так называемый Мандат Осло, в соответствии с которым была начата подготовка юридически обязывающего соглашения на региональной основе, т.е. для более узкого состава участников - для стран Европы. Эти страны близки не только территориально, но и по экономическому подходу, по решению экологических проблем.

- У России были сомнения: принимать или не принимать участие в этом процессе?

- Леса России (только нашей европейской части) составляют примерно 80% лесов Европы. Поэтому изначально было понятно, что без участия России это соглашение не будет иметь большого смысла. Россия приняла решение участвовать в этом процессе, понимая то значение, которое леса России имеют в Европе.

Изначально 46 стран подписали Мандат Осло. Но в настоящий момент можно говорить о том, что в процессе активно участвуют около 40 стран. 30 из них присутствуют сегодня на внеочередной сессии в Петергофе. Мероприятие в России можно назвать чрезвычайным, оно в долгосрочных планах не стояло. Поэтому не все участники смогли приехать в Петербург. Но все ключевые стороны присутствуют.

- С чем связана чрезвычайность события?

- Просто на последней встрече в Анталии стало ясно, что до времени окончания Мандата (его действие заканчивается 30 июня 2013 года) очень трудно подготовить проект соглашения, который может быть предложен министрам в Мадриде. Мадридская встреча запланирована на конец 2013 года. При этом до Мадрида запланирована была еще одна встреча комитета по подготовке юридически обязывающего соглашения по лесам Европы - в Варшаве. Нужна была еще одна, промежуточная, рабочая встреча для обсуждения спорных вопросов.

- А международное законодательство имеет приоритет перед национальным?

- Имеет. Поэтому после принятия этого Соглашения и его ратификации все страны, подписавшие его, будут обязаны выполнять это Соглашение, даже если какие-то его пункты будут отличаться от их местных законов.

- Многое ли предстоит нам изменить в российском законодательстве после подписания соглашения?

- Подготовка этого документа идет полным ходом, окончательный его вариант будет готов только поздней осенью. Однако уже сейчас понятно, что он будет содержать некоторые пункты, правила и принципы, которых нет в российском законодательстве. Но мы еще в сентябре прошлого года, во время второй нашей встречи в Бонне, пришли к выводу, что этот документ должен быть обязательно ратифицирован в России. У нас должна будет появиться Лесная политика. Сейчас у нас есть только Лесной кодекс. В нем отсутствуют некоторые необходимые термины и определения. Например, нам предстоит ввести официальный термин "устойчивое управление лесами".

Мы принимаем участие в этом процессе, потому что считаем важным повышение роли российских лесов. Это соглашение придаст правильность институциональности лесных процессов, происходящих в нашей стране. В Лесной политике РФ, которая сейчас активно обсуждается, есть пункты об обеспечении прав граждан России во всех лесных переговорных процессах.

- Чем будет знаменательна, останется в истории именно петергофская встреча?

- Один из вопросов, который активно обсуждается в Петергофе: будет ли это Соглашение работать узко для Европы или к нему смогут присоединиться неевропейские страны? Участники склоняются к расширенному варианту. Один из аргументов - участие России. В качестве наблюдателей, выражающих явную заинтересованность, присутствуют, например, Кыргызстан, Казахстан, Грузия, Азербайджан... То есть, тоже далеко не европейские страны.

Но самое важное, на мой взгляд, - обсуждение вопроса о внесении соглашения по лесам Европы под эгидой Организации Объединенных Наций. На сегодняшний день в этом вопросе достигнуто согласие - документ должен иметь статус ООН. Благодаря этому будет достигнута главная задача: изменение роли лесов в международных процессах.

По итогам петергофской сессии будет подготовлен документ, а также рекомендации бюро, в которое в числе 10 членов входит также и Россия. Все эти предложения будут сформулированы и предоставлены министрам стран-участниц для обсуждения на чрезвычайной конференции министров в Мадриде в конце года.

- Что изменится после подписания соглашения по лесам Европы?

- В соответствии с принципами ООН и Евросоюза, леса являются предметом национального суверенитета. То есть, леса все равно будут управляться странами самостоятельно. Но вместе с тем появятся некие общие рамочные правила игры, которые страны будут обязаны соблюдать и предоставлять друг другу информацию о ведении лесного хозяйства. Документ также подразумевает составление неких протоколов, когда страны смогут заключать более жесткие соглашения по особо интересующим их вопросам. Например, могут быть подписаны отдельные протоколы по борьбе с пожарами, в том числе - прописаны четкие договоренности по борьбе с трансграничными пожарами. Или - по борьбе с вредителями леса.

Мы сейчас создаем тот законодательный общий фундамент, который позволит всем странам-участницам в дальнейшем усовершенствовать свои правила пользования лесами - на благо всего человечества. Леса должны управляться устойчиво, без ущерба для экологии, и приносить социальные блага. Должны эксплуатироваться и возобновляться не только древесные ресурсы, но и все, что растет и проживает в лесу. И леса должны служить развитию своей страны.

TOYOTA СТАВИТ НА VENZA

Toyota рассматривает различные варианты дальнейшего развития производства в России. В том числе запуск второй модели на заводе в Санкт-Петербурге. Об этом в интервью BFM.ru рассказал Такеши Нума, исполнительный вице-президент Toyota Европа

Исполнительный вице-президент "Тойота Мотор Европа" по вопросам производства Такеши Нума. Фото предоставлено пресс-службой компании

У японского концерна Toyota с 2007 года есть завод под Санкт-Петербургом, он до сих пор выпускает там всего одну модель. Тогда как другие компании, занимающиеся производством машин в России, уже давно расширили свои мощности и выпускают по две-три модели. Скорее всего, в перспективе на конвейер встанет вторая модель, но в Toyota с этим по-прежнему не торопятся. Почему, рассказал в интервью BFM.ru Такеши Нума, исполнительный вице-президент компании "Тойота Мотор Европа" по вопросам производства.

- Почему так затягивается организация производства второй модели на заводе под Санкт-Петербургом?

- Мы не затягиваем, мы развиваемся постепенно, обдуманно. Оптимизируем производственные процессы, как вы знаете, мы планируем запустить штамповочное производство и выпуск пластиковых деталей на заводе Toyota в Санкт-Петербурге в 2014 году. Кроме того, мы увеличиваем и количество спецификаций, и объемы выпуска автомобилей Toyota Camry. Например, сейчас в России продаются Camry только российского производства.

Что касается второй модели, то сейчас, я не могу ответить вам на этот вопрос однозначно. Мы стараемся отслеживать тенденции рынка и, в том числе, рассматриваем возможность организации производства второй модели на заводе в Санкт-Петебруге, но изучаем и другие сценарии рынка. Нам интересны долгосрочные и экономически эффективные проекты.

Бизнес Toyota во всем мире таков, что мы сначала инвестируем не очень много, а потом постепенно наращиваем объемы. Дайте нам время убедиться в качестве всех процессов, которые есть в России, после чего мы сможешь смотреть на будущее развития.

- Хорошо, а почему бы не организовать в Санкт-Петерубрге крупноузловую сборку, например, автомобилей Lexus. Ваш договор о промсборке это позволяет, мощностей достаточно.

- Вы правы, мы могли бы пойти по такому пути. Тем более, что Россия для Lexus очень важный рынок - четвертый по объему продаж в мире. Но вопрос опять же перспектив. Договор позволяет выпускать машины в режиме промсборки определенный срок, а что дальше?

Что касается полноценного производства, то для автомобилей Lexus нужно не просто высокое качество сборки, а совершено иной уровень искусства производства и мастерства рабочих. Поэтому на данном этапе мы не готовы организовывать в России выпуск автомобилей Lexus.

- Toyota Venza, которую вы летом начнете продавать в России, построена на платформе Camry. А значит, вполне возможно, с незначительными затратами организовать ее выпуск в России...

- Это так. На Toyota Venza у нас большие надежды. Это очень интересный автомобиль, и он будет пользоваться, я уверен, большим спросом в России. В том числе потому, что мы предлагаем очень конкурентную цену на эту модель.

Что касается производства, то пока мы не планируем выпускать Venza в России. Как я уже говорил, сначала необходимо посмотреть, как примут новый продукт клиенты в России, а потом принимать решение о целесообразности локализации модели.

- А в чем целесообразность организации сборки машин на Дальнем Востоке, совместно с компанией Sollers?

- Интерес к этому проекту вызван тем, что мы получили возможность производить машины, которые уже популярны на рынке. Ведь Land Cruiser Prado - это один из бестселлеров Toyota в России. Кроме того, вопрос согласования всех моментов, связанных с запуском производства, занял значительно меньше времени, чем мы потратили, согласовывая создание завода под Санкт-Петербургом.

Кроме того, это позволит нам усилить позиции на Дальнем Востоке и других отдаленных регионах России, где любят внедорожники. Может быть, не так быстро, как мы хотели, ведь там предпочитают подержанные машины, пригнанные из Японии, но преимущество перед конкурентами у нас все равно есть.

Ну и, конечно же, интересны льготные условия перевозок по железной дороге с Дальнего Востока в центральную часть России, которыми может воспользоваться СП "Соллерс-Буссан" (производитель во Владивостоке - BFM.ru).

- Учитывая вступление России в ВТО, вы рассматриваете перспективу экспорта машины, произведенных в нашей стране, например, в Европу?

- Некоторое время назад на уровне топ-менеджмента компании было принято решение о концентрации глобальных операций и о приостановке инвестиций в новые производства.

Наша главная на сегодняшний день задача - экономическая эффективность, рентабельность бизнеса. А для этого необходимо оптимизировать работу производственных площадок в 52 странах мира. Мы гибко реагируем на изменения на рынках разных стран, подстраивая уровень загрузки наших предприятий.

Завод "Тойота Мотор Мануфэкчуринг Россия" в Санкт-Петербурге также входит в нашу глобальную производственную базу. Если мы поймем, что у предприятия есть свободные мощности, а также есть экспортные возможности и спрос на внешних рынках, например, в Европе, тогда будет принято такое решение. На данный момент российское предприятие удовлетворяет растущий спрос на бизнес-седан Toyota Camry на рынках России, Белоруссии и Казахстана.Toyota Venza.в России появится в продаже летом, по цене от 1,57 млн рублей.

Япония. Россия > Авиапром, автопром > bfm.ru, 6 апреля 2013 > № 793737 Такеши Нума

ОАО "Промышленная группа "Ладога", занимающее лидирующие позиции на рынке алкогольной продукции РФ, рассчитывает закрыть сделки по приобретению двух винодельческих предприятий во Франции во втором полугодии 2013 года, сообщил журналистам директор по развитию группы Руслан Григорьев.

Ранее президент ПГ "Ладога" Вениамин Грабар говорил о заинтересованности в приобретении виноделен в таких регионах Франции, как Бордо и Лангедок. Григорьев отметил, что сейчас продолжаются переговоры о приобретении виноделен, но не уточнил предполагаемые суммы сделок. "По моим ощущениям, одна из сделок, скорее всего, в Бордо, будет закрыта в июле. Если грубо, то обе сделки - во втором полугодии 2013 года", - сказал он.

Он напомнил, что "Ладога" в 2012 году приобрела дистиллярию EARL Les Vignobles Reunis в провинции Коньяк, а также французский коньячный дом Favraud. В марте 2013 года компания приобрела два виноградника во Франции площадью 45 и 22 гектара.

"Сейчас у нас есть виноградники, что позволяет делать достойную, конкурентоспособную продукцию", - сказал он.

Григорьев отметил, что в 2013 году группа рассчитывает увеличить выручку по сравнению с прошлым годом на 15-20%. По итогам 2012 года выручка группы составила 9,269 миллиарда рублей.

Он сообщил, что в мае "Ладога" на заводе в Петербурге начнет выпуск новой премиальной водки "Зверь" в алюминиевой бутылке.

ОАО "ПГ "Ладога" - холдинг, занимающий лидирующие позиции на рынке производства и торговли алкогольной продукцией на северо-западе и в России в целом. В ассортиментном портфеле ПГ "Ладога" - более 100 видов алкогольных напитков. Продукция компании экспортируется более чем в 40 стран мира. В группу "Ладога" также входит ряд зарубежных предприятий, продукция которых импортируется в Россию: Fruko-Sсhulz (Чехия), Bodegas el Cidacos (Испания), Bodegas Camino Real Spain (Испания) и EARL Les Vignobles Reunis (Франция).

Вчера BarentsObserver рассказал о том, как сверхсекретный вояж с грузом ядерных отходов из Европы завершился в российском заполярном порту Мурманск.

В норвежском Комитете по защите от радиационной опасности (NRPA) об этом ничего не знали, пока BarentsObserver не обратился за комментариями. На тот момент судно «Михаил Дудин» уже на протяжении пяти дней шло вдоль норвежского побережья и было на подходе к Мурманску.

«Мы не располагаем информацией о транспортировке ядерных отходов у берегов Норвегии на прошлой неделе», – сказал директор NRPAУле Харбиц.

В Мурманске информация о прибытии ядерных отходов была обнародована неправительственной организацией Кольский экологический центр. Эта организация уделяет особое внимание опасности, которую представляет подобный груз для города с населением 300.000 человек. Что вполне объяснимо: ожидается, что подобный груз будет поступать и в будущем.

«Мы не можем исключить подобных поставок в дальнейшем», – сказала в четверг в интервью BarentsObserver’у сотрудник NRPA ЭлдриХоло.

По её словам, желательно, чтобы страна, откуда поступают ядерные отходы, информировала прибрежные государства о проходе судов с этим грузом: «Это было бы в согласии с рекомендациями МАГАТЭ».

По имеющейся информации, доставленное в Мурманск отработавшее ядерное топливо поступило с чешского исследовательского реактора советской постройки в рамках российско-американского сотрудничества по организации возврата в Россию высокообогащённого урана с целью недопущения попадания этого материала в руки террористов.

При перевозках ядерных отходов вопросам охраны и безопасности уделяется первостепенное внимание. В Польше каждый шаг транспортировки охраняют вооружённые полицейские. Ядерное топливо из Чешской Республики, по всей вероятности, было доставлено в польский порт, где было перегружено для перевозки морем. Но у норвежского побережья судно прошло не привлекая особого внимания Комитета по защите от радиационной опасности.

Некоторая часть топлива из советских исследовательских реакторов, отосланная в Россию в последние годы, – это уран оружейного качества, и в чужих руках он может стать оружием планетарного масштаба. Оружейный уран использовался в советских исследовательских реакторах достаточно часто.

Впервые аналогичный груз проследовал из Польши в Мурманск вдоль норвежского побережья в сентябре 2009 года. В тот раз это тоже было сюрпризом для NRPA, который оставался в неведении, пока об этом не написал BarentsObserver.

Из соображений секретности информация по следующем рейсе на Мурманск с ядерными отходами по программе Глобального партнёрства остаётся недоступной.

Выгруженные в Мурманске контейнеры оправляются по железной дороге на челябинское ПО «Маяк».

Балтика в ХХI веке: приоритет – экология

Статья Дмитрия Медведева «Балтика в ХХI веке: приоритет – экология» была опубликована накануне Форума Балтийского моря в изданиях Aftenposten (Норвегия), Helsingin Sanomat (Финляндия), Rzeczpospolita (Польша), Jyllands-Posten (Дания), Morgunbladid (Исландия), Neatkariga Rita Avize (Латвия), Eesti Päevaleht (Эстония).

Забота об окружающей среде – это та область межгосударственных отношений, где нет и не может быть альтернативы сотрудничеству. Сегодня все прибалтийские государства разделяют историческую ответственность за судьбу Балтийского моря, сохранение его уникального природного разнообразия.

Конкретный пример результативности такого подхода – совместная работа по проекту «Северный поток». Напомню, газопровод через Балтийское море способен на протяжении как минимум 50 лет ежегодно поставлять в Европу до 55 млрд куб. м природного газа.

В рамках этого проекта впервые удалось сбалансировать международные и национальные экологические требования всех пяти стран, через исключительные экономические зоны которых проходит трасса морского газопровода. На предварительные экологические исследования – самые масштабные из всех, проводившихся ранее на Балтике – было израсходовано более 100 млн евро. Ещё 40 млн евро в ближайшие три года будет использовано на организацию постоянного мониторинга вдоль всего маршрута.

Технологические и инженерные решения – зачастую уникальные – принимались не только по экономическим соображениям, прежде всего исходя из самых строгих природоохранных нормативов. Экологическое воздействие было минимальным, носило локальный и ограниченный по времени характер. Кстати, работы по подготовке строительства позволили значительно расширить объём сведений об экосистеме Балтийского моря, сделать их доступными.

Важно, что в современном обществе постепенно складывается культура ответственного отношения к окружающей среде. Разработка новых технологий производства энергии и эффективного использования природных ресурсов становится мощным драйвером экономического роста. Экологические инновации, «зелёная» экономика – именно в этих сферах сосредоточены возможности для последующего стабильного развития. Это имеет принципиальное значение в условиях участившихся сбоев мировой финансово-экономической системы.

Предпринимательскому сообществу нужно активнее участвовать в экологических проектах, имеющих общерегиональное значение, например в программе партнёрства для модернизации на Юго-Востоке Балтийского моря (SEBA). Взаимодействие национальных и региональных властей, муниципалитетов, бизнеса, межрегиональных организаций и НПО должно быть ориентировано на создание в регионе площадок экономического роста, в конечном итоге – улучшать качество жизни и повышать уровень благополучия людей.

Уверен, устойчивое развитие Балтийского региона может быть обеспечено только на основе сопряжения экологических задач с экономическими и социальными целями. Внедрение такого, экосистемного, подхода – один из приоритетов Совета государств Балтийского моря и Хельсинской комиссии по защите морской среды Балтики.

Совет, в котором Россия председательствует в настоящее время, в этом году отмечает своё двадцатилетие. Сохраняя приверженность долгосрочным приоритетам этой организации, необходимо находить новые форматы и механизмы взаимодействия, максимально использовать преимущества государственно-частного партнёрства, особенно реализуя крупные инфраструктурные проекты, развивая сотрудничество в области модернизации, поддерживая инновационную активность среднего бизнеса. Именно эти темы мы будем обсуждать в Санкт-Петербурге на конференции высокого уровня по защите экологии Балтики.

В решении экологических задач трудно переоценить потенциал общественной дипломатии. Рассчитываю, что «Санкт-Петербургская инициатива», старт которой Россия предлагает дать на этой конференции, будет логически дополнять и развивать уже действующие инструменты. Её основная задача – объединение усилий гражданского общества, государственных, деловых и финансовых кругов.

Ещё раз подчеркну, все мы понимаем нашу растущую взаимозависимость и невозможность решать внутренние задачи без учёта интересов соседей. Мы все ответственны за судьбу Балтийского моря и людей, которые живут на прибрежных территориях.

Россия > Экология > premier.gov.ru, 5 апреля 2013 > № 870791 Дмитрий Медведев

ОАО «ФСК ЕЭС» было объявлено лауреатом конкурса «100 лучших организаций России» в номинации «экология и экологический менеджмент». Организаторами конкурса был отмечен большой вклад Федеральной сетевой компании в снижение негативного воздействия на окружающую среду.

Награды были вручены председателем Независимого общественного совета, заместителем председателя Комитета Госдумы по образованию Виктором Шудеговым и заместителем председателя Комитета по природопользованию и экологии Торгово-промышленной палаты Российской Федерации Александром Соловьяновым.

ОАО «ФСК ЕЭС» уделяет повышенное внимание обеспечению экологической безопасности. В компании осуществляется мероприятия по минимизации негативного воздействия на окружающую среду за счет повышения эффективности экологического менеджмента, а также внедрения экологичных и безопасных технологий транспортировки электроэнергии, проведения политики энергосбережения. Например, использование комплектных распределительных элегазовых устройств (КРУЭ) на энергообъектах ЕНЭС позволяет в несколько раз сократить площадь подстанций, снизить уровень шума. Применение кабельно-воздушных линий с изоляцией из сшитого полиэтилена содействует сохранению растительного и животного мира, особенно на охраняемых природных территориях. В компании разработана целевая программа по полному выводу из эксплуатации и обезвреживанию оборудования, содержащего трихлордифенилы, развернута работа по поэтапному включению всех филиалов ОАО «ФСК ЕЭС» в действующую систему экологического менеджмента с их последующей сертификацией на соответствие требованиям международного стандарта ISO14001:2004 «Система экологического менеджмента».

Победители конкурса «100 лучших организаций России» были объявлены в Санкт-Петербурге на VII ежегодной Всероссийской конференции «Экология и производство. Перспективы развития экономических механизмов охраны окружающей среды». В ходе Всероссийской конференции обсуждались вопросы состояния нормативно-правового обеспечения природоохранной системы и перспективы ее развития в России, экологические проблемы промышленных предприятий, опыт зарубежных стран в области экологии и охраны окружающей среды, актуальные вопросы охраны окружающей среды в энергетике и инновационное обеспечение экологической безопасности в сфере охраны атмосферного воздуха на основе наилучших доступных технологий.

Республиканские власти не выполнили свои обещания решить вопрос с расчетами за поставленное ранее сырье

В ближайшие недели Кондопожский целлюлозно-бумажный комбинат может вновь столкнуться с дефицитом древесного сырья. Как стало известно «Лесному порталу Карелии», на этой неделе в Петрозаводске состоялась встреча первого заместителя главы республики по экономической политике Олега Громова с руководителями карельских лесопромышленных компаний, поставляющих на комбинат древесину. На встрече обсуждалась ситуация с оплатой поставок балансов ОАО «Кондопога»: в конце прошлого года республиканским властям удалось убедить карельских лесопромышленников отгружать на Кондопожский ЦБК древесину фактически под устные обещания губернатора решить вопрос с расчетами за сырье. Лесозаготовители Карелии спасли комбинат от остановки, однако поставки древесины так и остались неоплаченными. Задолженность Кондопожского ЦБК перед карельскими лесозаготовителями только по этим поставкам превышает 100 миллионов рублей.

Участники встречи так и не смогли договориться по погашению долгов комбината перед лесозаготовительными предприятиями Карелии. В ближайшее время лесопромышленные компании республики намерены прекратить поставки сырья Кондопожскому ЦБК.

«Газпром» представил Польше предложения по реализации проекта «Ямал — Европа–2»

Сегодня в Санкт-Петербурге состоялась встреча Председателя Правления ОАО «Газпром» Алексея Миллера и Вице-премьера, Министра экономики Республики Польша Януша Пехочиньского.

Участники встречи обсудили предложение российской стороны о реализации проекта «Ямал — Европа-2», подразумевающего строительство газопровода на территории Польши от белорусской границы до Словакии.

Алексей Миллер представил польской стороне основные параметры газопровода, а также обратил внимание на то, что данный проект будет способствовать как получению Польшей экономической выгоды в виде платы за транзит газа через территорию республики, так и повышению энергетической безопасности потребителей стран Центральной Европы.

Справка

В 2012 году Группа «Газпром» поставила в Польшу 9,94 млрд куб. м природного газа. Контракты на поставку российского газа в Польшу и его транзит через польскую территорию действуют до 2022 и до 2019 гг. соответственно.

Транснациональный газопровод «Ямал — Европа» проходит по территории четырех стран — России, Белоруссии, Польши и Германии. Его проектная мощность — 32,9 млрд куб. м газа в год, количество компрессорных станций — 14, диаметр труб — 1420 мм, общая протяженность — более 2 тыс. км.

Польский участок насчитывает 684 км линейной части и 5 компрессорных станций: «Чеханув», «Шамотулы», «Замбрув», «Влоцлавек», «Кондратки». Польским участком газопровода владеет АО «ЕвРоПол ГАЗ», являющееся совместным предприятием ОАО «Газпром» и польской компании PGNiG SA.

3 апреля 2013 года Президент РФ Владимир Путин дал поручение ОАО «Газпром» изучить возможность реализации проекта «Ямал — Европа — 2», подразумевающего строительство газопровода от границы Беларуси по территории Польши до Словакии для поставок российского газа потребителям стран Центральной Европы — Польши, Словакии и Венгрии.

«Газпром» и «ЕвРоПол Газ» будут сотрудничать по проекту газопровода «Ямал — Европа-2»

Председатель Правления ОАО «Газпром» Алексей Миллер и генеральный директор АО «ЕвРоПол ГАЗ» Мирослав Добрут в Санкт-Петербурге подписали Меморандум о взаимопонимании. Документ предусматривает реализацию проекта «Ямал — Европа-2» через территорию Польши в направлении Словакии и Венгрии мощностью не менее 15 млрд куб. газа в год. Технико-экономическое обоснование проекта должно быть подготовлено в течение шести месяцев.

Ямал

Газопровод позволит увеличить транзитные мощности для поставок газа в Польшу, Словакию и Венгрию, а также сократить издержки при его транспортировке. Кроме того, проект позволит в перспективе нарастить объемы экспорта российского газа в страны Центральной Европы.

«Проект „Ямал — Европа-2“ предусматривает строительство дополнительных газотранспортных мощностей для обеспечения надежного, гарантированного снабжения российским газом европейских потребителей.

Маршрут газопровода пройдет по территории Польши, а проектные и строительные работы будут выполнены при активном участии наших польских партнеров», — сказал Алексей Миллер.

Справка

Акционерное общество «Система транзитных газопроводов „ЕвРоПол ГАЗ“» было учреждено в сентябре 1993 года. Компания создана в рамках межправительственного соглашения «О строительстве системы газопроводов для транзита российского газа через территорию Польши и поставок российского газа в Польшу» от 25.08.1993 года. Основные направления деятельности «ЕвРоПолГАЗа» — проектирование, строительство и эксплуатация польского участка газопровода «Ямал — Европа».

АО «ЕвРоПол ГАЗ» является собственником газопровода «Ямал — Европа» на территории Польши протяженностью 684 км.

Основными акционерами АО «ЕвРоПол ГАЗ» являются ОАО «Газпром» и PGNiG SA.

«Газпром» и Литва обсудили применение положений «Третьего энергетического пакета» к Lietuvos Dujos

Сегодня в Санкт-Петербурге состоялась рабочая встреча Председателя Правления ОАО «Газпром» Алексея Миллера и Премьер-министра Литовской Республики Альгирдаса Буткявичуса.

Участники переговоров обсудили вопросы двустороннего сотрудничества в энергетической сфере.

Стороны договорились приступить к консультациям с целью выйти на договоренности по всему спектру вопросов сотрудничества к 31 июля 2013 года.

Справка

Экспорт газа в Литовскую Республику осуществляется на основе долгосрочных договоров, действующих до 2015 года включительно.

В 2012 году «Газпром» экспортировал в Литву 3,3 млрд куб. м российского газа.

Акционерное общество Lietuvos Dujos осуществляет закупку, транспортировку, распределение и продажу газа в Литовской Республике, а также транзит российского газа в Калининградскую область. ОАО «Газпром» принадлежит 37% акций компании.

На Соломбальском ЦБК принято решение об остановке производства

Данное решение принято в связи с тяжелым финансово-экономическим положением комбината. Из-за неблагоприятной ситуации на рынках сбыта продукции и высокой степени износа оборудования предприятие в конце 2012 года было вынуждено приостановить работу. С начала 2013 года были проведены значительные работы по ремонту оборудования во всех производственных цехах, и предприятие произвело первую в 2013 году продукцию. Однако вывести предприятие в нормальный производственный режим не удалось.

В условиях дефицита собственных оборотных средств и трудностей с доступом к кредитным ресурсам дальнейшее финансирование ремонтной и производственной деятельности оказалось невозможным, поэтому было принято решение об остановке производства.

В соответствии с подписанным приказом, продолжат работать ТЭЦ-1, цех коммуникаций, цех биологической очистки промышленных стоков, пожарно-спасательная служба. В настоящее время 504 человека выведены в режим простоя, 712 человек остаются на рабочих местах.

Решение о дальнейших перспективах Соломбальского целлюлозно-бумажного комбината будет принято позднее, на основе изучения перспектив рынка, детального анализа состояния производственного оборудования, а также финансово-экономической ситуации.

БЕЛТРАНСГАЗ ПЕРЕИМЕНОВАН В ГАЗПРОМ ТРАНСГАЗ БЕЛАРУСЬ

Соответствующий указ подписал президент Белоруссии Александр Лукашенко

Белорусское газотранспортное предприятие ОАО "Белтрансгаз", 100% акций которого принадлежат "Газпрому", получило возможность быть переименованным в ОАО "Газпром трансгаз Беларусь". Об этом говорится в опубликованном сегодня сообщении пресс-службы компании, которая является дочерней структурой "Газпрома".

Эту возможность компании предоставил президент Белоруссии Александр Лукашенко. 4 апреля глава государства подписал указ N154 "О предоставлении права на использование официального сокращенного названия Республики Беларусь".

Вмешательство Лукашенко потребовалось из-за особенностей законов республики: в Белоруссии на законодательном уровне ограничена возможность использования названия республики в названиях компаний.

"Белтрансгаз", согласно информации на сайте компании, обеспечивает бесперебойное газоснабжение в республики, а также транзит природного газа через ее территорию. Находящаяся на балансе "Белтрансгаза" разветвленная система магистральных газопроводов различного диаметра обеспечивает транспортировку российского природного газа через территорию страны для потребителей Калининградской области РФ, Литвы, Польши и Украины. В распоряжении компании находятся семь магистральных газопроводов, более 200 газораспределительных станций и несколько подземных хранилищ топлива. Общая протяженность газотранспортной системы превышает 7,4 тысячи километров. Компания обслуживает белорусский участок магистрального газопровода Ямал-Европа, принадлежащего "Газпрому".

ПРОСТО ПРЕДСТАВЬТЕ: IMAGINE CUP В РОССИИ

Российский финал международного конкурса Imagine Cup 2013 пройдет завтра, 6 апреля, в Гиперкубе "Сколково". Это масштабное событие, в ходе которого будут определены самые инновационные и полезные IT-проекты молодых разработчиков из России - студентов и школьников старших классов. Программа начнется в 11 утра и закончится поздним вечером.

Почему это интересно? Imagine Cup - это один из крупнейших международных технологических конкурсов, проводящийся с 2003 года по всему миру. Молодые разработчики из разных стран представляют на конкурсе проекты, которые при помощи современных технологий должны решать те или иные мировые проблемы.

Я уже как-то писала, что считаю подобные соревнования весьма полезными для молодых и талантливых разработчиков. Пусть это прозвучит чересчур громко, но для кого-то это может стать настоящей "путевкой в жизнь".

Соревнования проводятся в несколько этапов: на региональном, национальном и международном уровне. Лучшие проекты получают гранты на развитие. Подробнее об этом можно почитать тут.

Завтра 30 российских команд предстанут перед экспертным жюри, в которое вошли именитые представители российской IT-отрасли. В список полуфиналистов попали разработчики из Новосибирска, Екатеринбурга, Воронежа, Астрахани, Санкт-Петербурга, Москвы, Владивостока, Саратова, Перми, Калининграда и Казани. Все проекты делятся по трем номинациям: "Инновации", "Социальные проекты" и "Игры". Ознакомиться с полным списком проектов-полуфиналистов можно здесь, а посмотреть онлайн-трансляцию из Гиперкуба - здесь.

И еще немного про сам Imagine Cup. В январе стало известно, что всемирный финал конкурса впервые за 10 лет пройдет в России. Итоги будут подведены в Санкт-Петербурге в июле. Призы заманчивые: за первое место в каждой из основных категорий конкурса будет вручаться 50 тысяч долларов, за второе - 10 тысяч долларов, за третье - 5 тысяч долларов. Подробности уже излагала здесь.

Какие из российских команд пройдут в финал - узнаем очень скоро. Кое-какая ответственность выпала и на мою долю: организаторы позвали в медиа-жюри. Придется оценивать проекты юных гениев и каким-то образом выбирать лучших из лучших. Задачка, по-моему, не самая простая. Впрочем, критерии отбора весьма прозрачны и строги, так что, все получится.

Тем, кто пройдет полуфинал, предстоит еще одна, самая сложная битва. В финале конкурса примут участие около 150 студенческих команд более чем из 100 стран мира. Так что, стоит поболеть за наших.

ФОСАГРО ХОЧЕТ ВЫПЛАТИТЬ АКЦИОНЕРАМ ЕЩЕ 2,477 МЛРД РУБЛЕЙ

Они получат эти средства в дополнение к ранее выплаченным промежуточным дивидендам за первое полугодие и 9 месяцев 2012 года

Совет директоров российской компании "ФосАгро", одного из ведущих мировых производителей фосфорсодержащих удобрений, на состоявшемся сегодня заседании рекомендовал собранию акционеров направить 2,477 млрд рублей на выплату дивидендов. Выплаты должны составить 19,9 рубля на одну обыкновенную акцию номиналом 2,5 рубля, что соответствует 6,63 рубля на одну глобальную депозитарную расписку. Об этом говорится в сообщении пресс-службы компании.

Совет директоров рекомендует эти выплаты в дополнение к ранее выплаченным промежуточным дивидендам за I полугодие (акционеры получили 4,73 млрд рублей, или 38 рублей на акцию) и 9 месяцев 2012 года (компания потратила 3,112 млрд рублей, или 25 рублей на акцию). Если собрание акционеров выполнит рекомендацию совета, общая сумма дивидендов, объявленных компанией к выплате с момента проведения IPO, может составить почти 17,5 млрд рублей (140,4 рубля на одну акцию). Компания провела IPO в июле 2011 года; тогда было продано 10,3 % акций, сумма размещения составила 535 млн долларов.

На сегодняшнем заседании принято решение провести годовое общее собрание акционеров "ФосАгро" 10 июня текущего года. В повестку дня собрания включены вопросы об утверждении годового отчета и годовой бухгалтерской отчетности за 2012 год, распределении прибыли (в том числе о выплате дивидендов), избрании членов совета директоров и ревизионной комиссии, а также об утверждении аудитора компании. Совет директоров предлагает утвердить аудитором Центр налогового планирования "Корпус права".

"Фосагро" производит фосфорсодержащие удобрения, высокосортное фосфатное сырье - апатитовый концентрат, а также кормовые фосфаты, азотные удобрения и аммиак. В группу "Фосагро" входят ОАО "Апатит", ОАО "Фосагро-Череповец", ЗАО "Агро-Череповец", ООО "Балаковские минеральные удобрения", ООО "Фосагро-Транс", ООО "Фосагро-Регион" и ОАО "НИУИФ". В группе "Фосагро" работает около 25 тысяч сотрудников. Компания была вынуждена раскрыть акционеров в связи с IPO. На момент биржевого дебюта "ФосАгро" основным акционером (с долей в 70,9%) был член Совета Федерации РФ от Мурманской области Андрей Гурьев. Ректор Санкт-Петербургского горного университета Владимир Литвиненко контролировал 10% компании, а бывший руководитель "ФосАгро" Игорь Антошин - 7%. По 1% принадлежало действующему гендиректору компании Максиму Волкову и самой "Фосагро".

СТРОИТЕЛЬСТВО МФЦ ПОДНИМЕТ ВДВОЕ ЦЕНЫ НА ЖИЛЬЕ

Похоже, на землях Сбербанка в Рублево-Архангельском все-таки начнут строить международный финансовый центр. Есть планы проложить туда железнодорожную ветку и линию метро. Как изменятся цены на жилье

Правительство Москвы уже собирается провести конкурс на разработку градостроительной концепции Международного финансового центра в Рублево-Архангельском.

В западном Замкадье собираются создать от 50 до 70 тысяч рабочих мест и построить более 2 млн кв. метров жилья. МФЦ планируется связать новой автомобильной хордой с аэропортами "Внуково" и "Шереметьево", продлить Рублевское шоссе и построить в Рублево-Архангельском транспортную развязку. Более того, еще не приняты, но активно рассматриваются идеи модернизировать Рижское направление Московской железной дороги и проложить новую ветку метро.

И если это все действительно осуществится, цены на жилье вырастут как минимум на 50%, считает президент компании "NBM - стройсервис" Михаил Бабель.

"С учетом строительства, проектирования, я думаю, что это растянется лет на пять, поэтому пять лет все будут жить опять в кошмаре, там и сейчас эта трасса Новая Рига приводится в чувство. В ближайшие пару лет цены не будут меняться, а лет через 5, я думаю, они вырастут вдвое", - говорит эксперт.

На месте коттеджных поселков, как ожидается, будет много новых микрорайонов, в том числе потребуется много квартир на съем. Вокруг МФЦ сойдутся "рублевские" и "рижские" потоки, где тоже, скорее всего, будут строить новые микрорайоны.

Вот только пока масштабная стройка будет идти, жить в Рублево-Архангельском мало кому захочется. И, возможно, цены даже упадут. Считает руководитель аналитического центра "ГДЕЭТОТДОМ.РУ" Александр Пыпин: "Люди, которые там живут, возможно, даже будут вынуждены продавать свои дома, потому что жить несколько лет, может даже десятилетие рядом с огромной стройкой - не сахар, учитывая, что нет подъездных путей, и вся эта транспортная техника и толпы рабочих будут мигрировать как раз через населенные пункты".

Строительство может растянуться и на 20 лет. Кстати, на ближайшие годы планы по строительству линий метро уже утверждены, и линия к Рублево-Архангельскому там не значится.

Подготовкой проекта занимается "Интеко", а Сбербанк уже направил в правительство общую смету расходов - почти 600 млрд рублей

РОССИЯ ПЛАНИРУЕТ ПОСТРОИТЬ АЭС В ФИНЛЯНДИИ

Российская сторона готова принять участие в тендере на строительство АЭС, если он будет объявлен

Россия планирует построить атомную электростанцию в Финляндии в случае объявления соответствующего тендера, передает РИА Новости со ссылкой на источник в правительстве России.

Источник сообщил, что 7 апреля на встрече в Санкт-Петербурге главы правительств России и Финляндии Дмитрий Медведев и Юрки Катайнен обсудят, в частности, сотрудничество в сфере энергетики. По его словам, правительство Финляндии пока не приняло окончательного решения по вопросу строительства АЭС.

Ранее сообщалось, что финская компания Fennovoima намерена выбрать в 2013 году поставщика атомных реакторов средней мощности. В качестве кандидатов компания рассматривает российский "Росатом", японскую компанию Toshiba и французского разработчика оборудования для атомной энергетики Areva.

В январе 2013 года российская компания "Силовые машины" подписала контракт на более чем 750 млн долларов на поставку основного энергетического оборудования для АЭС в Гродненской области Белоруссии. Первый энергоблок планируется сдать в промышленную эксплуатацию в 2018 году, второй - в 2020 году. Россия и Белоруссия подписали контракт на строительство АЭС в июле 2012 года.

НАЧАЛАСЬ РАЗРАБОТКА СЕТИ ВЫСОКОСКОРОСТНЫХ ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНЫХ МАГИСТРАЛЕЙ РОССИИ

В настоящий момент разрабатывается программа создания сети высокоскоростных железнодорожных магистралей России. Краткое название проекта - ВСМ-2. Жители Урала смогут поездом добраться до Москвы менее чем за 12 часов. Сеть высокоскоростных железнодорожных магистралей будет включать в себя три основных направления, рассказывает пресс-секретарь Башкирского региона Куйбышевской железной дороги Рустем Губайдуллин: "Расчеты показывают, что перспективными направлениями являются Москва - Санкт-Петербург, Москва - Нижний Новгород - Казань - Екатеринбург с подключением Перми, Уфы и Челябинска, а также Москва - Ростов-на-Дону - Адлер".

Создание сети высокоскоростных железнодорожных магистралей позволит повысить мобильность населения. Быстрое передвижение между регионами даст возможность гражданам увеличить свой доход и выбрать более комфортные условия для проживания. Как показывает опыт Японии, где высокоскоростные железный дороги существуют уже почти 50 лет, доходы населения растут, в среднем, на 15-20%, поступление налогов в бюджет увеличивается, продолжает Рустем Губайдуллин: "Реализация этих проектов позволит воспользоваться услугой высокоскоростного движения 90 млн гражданам, проживающим в зоне тяготения этих железных дорог. Окончательные расчеты будут представлены в правительство РФ во втором полугодии 2013 года".

Стоимость проекта строительства высокоскоростных железнодорожных магистралей оценивается в 919 млрд рублей. На сегодня подсчитана стоимость линии от Москвы до Казани - 1 км такой дороги обойдется более чем в 1 млрд рублей. Если проект все же будет реализован, то государственный грант составит 643 млрд рублей, а субсидии на этапе эксплуатации до 2024 года - около 200 млрд. Для государства 1 рубль, вложенный в строительство ВСМ-2, окупается и возвращается в размере 3 рублей.

Надежда Оконечникова

НА ЭКОМОНИТОРИНГ СЕВЕРНОГО ПОТОКА ВЫДЕЛЯТ 40 МЛН

На предварительные экологические исследования было израсходовано свыше 100 млн евро, напомнил премьер-министр Дмитрий Медведев

На организацию постоянного экологического мониторинга территорий вдоль всего проекта "Северный поток", в течение трех лет будет выделено 40 млн евро. Об этом написал премьер-министр РФ Дмитрий Медведев в статье "Балтика в XXI веке: приоритет - экология", опубликованной в ряде балтийских изданий и на сайте кабмина.

По словам главы российского правительства, на предварительные экологические исследования - самые масштабные из всех, проводившихся ранее на Балтике - было израсходовано свыше 100 млн евро. Он отметил, что эти работы позволили значительно расширить объем сведений об экосистеме Балтийского моря. Кроме того, в рамках проекта "Северный поток" впервые удалось сбалансировать международные и национальные экологические требования всех стран, через экономические зоны которых проходит газопровод, сказал Медведев. Он добавил, что технологические и инженерные решения при строительстве газопровода были основаны не только на экономической выгоде, но и на строгих экологических нормативах.

"Северный поток" является магистральным газопроводом, напрямую связывающим Россию и Германию. Он проходит по дну Балтийского моря от бухты Портовая близ города Выборг (Ленинградская область) до побережья Германии в районе города Грайфсвальд.

Целевыми рынками поставок по "Северному потоку" являются ФРГ, Великобритания, Нидерланды, Франция, Дания и другие страны. По данным Медведева, этот газопровод способен на протяжении как минимум 50 лет ежегодно поставлять в Европу до 55 млрд кубометров природного газа.

Ранее против реализации этого проекта выступали страны-транзитеры российского газа и Прибалтика. Они полагали, что строительство газопровода обернется экологической катастрофой для Балтийского моря.

Новая рабочая группа должна выработать пути улучшения условий трансграничного движения, функционирования пунктов пропуска и соответствующих транспортных путей, говорится в пресс-релизе МИД Финляндии. Решение об учреждении нового органа приняли на прошлой неделе на заседании Межправительственной Российско-Финляндской комиссии по экономическому сотрудничеству.

«Российский туризм крайне важен для Финляндии, в прошлом году граница между нашими странами пересекалась 12 миллионов раз, что является новым рекордом. С помощью рабочей группы мы хотели бы подстегнуть развитие пограничной инфраструктуры и устранить узкие места», – сказал министр по делам ЕС и внешней торговли Александр Стубб, сопредседательствовавший на заседании вместе с российским вице-премьером Дмитрием Козаком.

Рабочая группа по пограничному движению станет самой молодой из 15 рабочих групп Межправительственной комиссии.

В прошлом году четыре представительства Финляндии в России выдали рекордные 1.324.680 виз – 95% всех финских виз, выданных во всём мире в 2012 году.

Мурманск демонстрирует самый резкий прирост количества выданных финских виз в прошлом году в сравнении с другими городами России, где производится их оформление – на 37%. Местное отделение консульства Финляндии выдало 63.488 виз – против 46.364 в прошлом году. А визовый центр в Петербурге впервые выдал больше миллиона виз.

Как уже писал BarentsObserver, в Финляндию приезжает всё больше российских граждан на отдых и за покупками. В 2012 году они потратили здесь 1,2 миллиарда евро, что на 39,5% больше, чем в 2011 году.

ОАО "Газпром" и власти Литвы планируют выйти на договоренности в сфере сотрудничества в энергетике и применении положений третьего энергетического пакета к Lietuvos Dujos к 31 июля 2013 года, говорится в сообщении российской компании.

Председатель правления "Газпрома" Алексей Миллер и премьер-министр Литовской Республики Альгирдас Буткявичус в пятницу обсудили вопросы двустороннего сотрудничества в энергетической сфере. "Стороны договорились приступить к консультациям с целью выйти на договоренности по всему спектру вопросов сотрудничества к 31 июля 2013 года", - говорится в сообщении.

Третий энергетический пакет, утвержденный в Евросоюзе в 2009 году, направлен на либерализацию рынка электроэнергии и газа в ЕС. Он предусматривает ограничения для вертикально интегрированных компаний на право владения и управления энерготранспортными сетями со стороны. Таким образом ЕК пытается разделить бизнес по продаже и транспортировке газа. По мнению Еврокомиссии, это повысит конкуренцию, позволит выйти на рынок новым игрокам и снизит цены на энергию.

РФ выступает против этих новаций, полагая, что Еврокомиссия пытается контролировать рынок и заставить "Газпром" перейти от контрактной схемы поставок газа на спотовую. "Газпром" также считает, что эти нововведения направлены против него как главного поставщика трубопроводного газа в Европу.

При этом ряд стран внедряет третий энергопакет очень активно, в частности, Литва планирует до ноября 2014 года разделить бизнес по продаже и транспортировке газа, который сейчас сосредоточен в Lietuvos dujos. Компания является основным поставщиком газа в Литву.

Экспорт газа в Литовскую Республику осуществляется на основе долгосрочных договоров, действующих до 2015 года включительно. В 2012 году "Газпром" экспортировал в Литву 3,3 миллиарда кубометров российского газа. Акционерное общество Lietuvos Dujos осуществляет закупку, транспортировку, распределение и продажу газа в Литовской Республике, а также транзит российского газа в Калининградскую область.

Стоимость жилья на вторичном рынке Красноярска по итогам марта выросла незначительно. Однако город продолжает оставаться в первой 20-ке рейтинга по ценам на недвижимость в крупных российских городах.

По данным исследования Российской гильдии риэлторов, за март цена на вторичном рынке жилья Красноярска выросла на 0,5%. На конец марта стоимость квадратного метра в городе составила 57 121 руб.

По цена на "вторичку" Красноярск уступает 15 городам России. Среди сибирских городов впереди - Новосибирск (58 916 руб.) и Иркутск (58 380 руб.).

Самые высокие цены за квадратный метр в Москве (200 236 руб. за кв. м), Санкт-Петербурге (98 226 руб. за кв. м), Московской области (85 355 руб. за кв. м), Хабаровске (76 199 руб. за кв. м) и Сочи (75 910 руб. за кв. м). Самое дешевое жилье в Ставрополе (39 466 руб.), Курске (39 293 руб.) и Саратове (38 509 руб.).

Отметим, в большинстве российских городов за прошлый месяц стоимость вторичного жилья выросла. В 11 городах цены показали отрицательную динамику, например, в Москве (-0,3%), Санкт-Петербурге (-1,7%), Новосибирске (-0,3%).

Читать полностью на: http://krasnoyarsk.dkvartal.ru/news/krasnoyarsk-stal-16m-v-rejtinge-cen-na-nedvizhimost-236715443#ixzz2a9tSb4U7

Из 89 субъектов России лишь 20 являются благоприятными для сельского хозяйства, считает Минсельхоз. Как пишет Lenta.ru, список неблагоприятных регионов, в который входят оставшиеся 63 субъекта, ведомство планирует использовать при распределении государственной поддержки с учетом правил Всемирной торговой организации.

При оценке состояния регионов в плане их благоприятности для сельского хозяйства Минсельхоз учитывал их географические, климатические характеристики, качество почв, социальные и демографические показатели регионов. В итоге пять регионов были признаны полностью непригодными для ведения сельскохозяйственной деятельности — это Камчатский край, Магаданская и Мурканская области, Чукотский и Ямало-Ненецкий округа.

В число остальных неблагоприятных регионов вошел весь Северный Кавказ, Амурская область, Калмыкия, Волгоградская, Оренбургская, Воронежская и Саратовская области, Алтайский край (который при этом является одним из крупнейших производителей зерна в стране) и другие.

Среди благоприятных регионов — Ростовская область, Краснодарский и Ставропольский края, а также ряд регионов Центральной России.

Вчера, 3 апреля 2013 года, по случаю 230-летия образования Генерального консульства России в Салониках, состоялся торжественный прием, который прошел в гостинице Les Lazaristes города Салоники.

На вечере присутствовали представители Генерального консульства РФ в Салониках и министерства Македонии-Фракии, а также официальные и духовные лица, российские соотечественники и любители русской культуры.

С приветственным словом выступили Генеральный консул РФ в Салониках Алесей Анатольевич Попов и министр Македонии-Фракии Феодорос Караоглу.

После музыкального выступления дуэта скрипачей Виктора и Эллады Василиади, Алексей Анатольевич Попов рассказал об истории Генерального консульства России в Салониках.

Кроме этого, вниманию присутствующих была предоставлена фотовыставка, иллюстрирующая историю русского присутствия в Северной Греции, которая, как заметил А.А. Попов, насчитывает, безусловно, «более, чем 230 лет. В частности, в 2016 году все православные люди России будут отмечать 1000-летие русского монашества на Святой Горе Афон».

Торжественный прием завершился фуршетом.

Выступление Генерального консула РФ в Салониках Алексея Анатольевича Попова

Генеральное консульство Российской федерации в Салониках было учреждено Указом императрицы Екатерины II от 31 марта 1783 года.

В качестве основной задачи Генконсульства ставилось содействие развитию торговли между Россией и Оттоманской империей, а также защита интересов Российских торговых людей её северобалканской части. Административно Генконсульство подчинялось Российскому посольству в Константинополе (Стамбуле).

Первым российским Генконсулом в Салониках был назначен уроженец итальянской области Тоскана Петр Александрович Фериери, служивший впоследствии в Смирне (Измире). Это был опытный дипломат, известный своими «добрыми качествами, способностями и знаниями в торговле», имевший контакты с греческим населением Османской империи, в частности, занимавшийся вопросами снабжения греческих судов в районе Архипелага.

В целом за время деятельности Русского императорского Генерального консульства в Салониках его поочередно возглавляли 22 Генеральных консула. С учетом особого интереса Санкт-Петербурга к данному региону, важному для торгово-экономических и, соответственно, внешнеполитических интересов развивающейся Российской империи, на эту должность назначались хорошо зарекомендовавшие себя дипломаты. Среди них были лица, известные своей деятельностью и в других областях помимо дипломатии.

В частности, в 1871-1874 гг. Генеральным консулом России в Салониках был известный русский писатель, публицист, литературный критик и врач Константин Николаевич Леонтьев. Поступив в 1863 году в Азиатский департамент МИД России, он в течение 10 лет служил на территории Османской империи, занимая различные консульские должности на о. Крит, в Андриануполе, Тульче, Янине и Салониках.

Выйдя в отставку, К.Н. Леонтьев провел более года на Афоне, а затем вернулся в Россию, где занялся литературной деятельностью, приобретя известность статьями на внешнеполитические и культурно-исторические темы. Его повесть «Из жизни христиан Турции» (1876 г.) была высоко оценена Львом Толстым.

В Конце жизни К.Н. Леонтьев принял тайный монашеский постриг с именем Климент и переехал в Сергиев Посад, где умер в 1891 году.

В 1879-1880 гг. Генеральным консулом в Салониках был Михаил Александрович Хитрово - видный российский дипломат и поэт. До этого, во время русско-турецкой войны 1877-1878 гг., он был руководителем дипломатической канцелярии при Главнокомандующем Русской армии.

После завершения службы в Салониках М.А. Хитрово был Генеральным консулом в Болгарии и Египте, посланником в Румынии, Португалии и Японии. Ему удалось способствовать образованию на Дальнем Востоке союза трех держав: России, Франции и Германии, которые своим вмешательством воспрепятствовали Японии утвердиться на материке после победы в войне с Китаем.

Как литератор М.А. Хитрово является автором стихотворений, которые публиковались в русских периодических изданиях. Сборники его стихов неоднократно издавались в Санкт-Петербурге.

Яркой личностью являлся служивший в качестве Генерального консула в Салониках в 1886-1893 гг. Иван Степанович Ястребов - русский дипломат и литератор.

До Салоник в течение 16 лет И.С. Ястребов являлся русским консулом в Сербии. Он был защитником сербского народа, не раз с оружием в руках спасал от смерти сербские семьи, защищал православные святыни от поругания. О его бесстрашии, мужестве и подвигах сербы сложили легенды и песни. В те годы даже в самом отдаленном уголке Сербии матери укладывали детей под колыбельную песню о смелом русском консуле, а старики рассказывали молодежи о невероятной физической силе Ивана Ястребова.

Во многих периодических изданиях России печатались его статьи и очерки с Балканского полуострова.

И.С. Ястребов глубоко интересовался жизнью и бытом балканских народов. В этом ему помогало знание турецкого, греческого, сербского и болгарского языков. Плодом его исследований стал капительный труд по этнографии и литературе балканских народов. Дипломатическая служба И.С. Ястребова была отмечена многими русскими и иностранными наградами.

И.С. Ястребов умер в Салониках 8 января 1899 года. На его похоронах присутствовало оттоманское гражданское и военное руководство города, члены всех его национальных общин и конфессий. Он был похоронен на греческом кладбище города.

Ещё два русских Генконсула в Салониках Н.Ф. Якубовский и А.А. Якобсон, также скончавшиеся в Салониках, похоронены в Русском Свято-Пантелеимоновом монастыре на Афоне.

Наряду с предоставлением консульских услуг русской общине города и созданием благоприятных условий для русских коммерсантов, Генеральное консульство уделяло большое внимание защите интересов православного населения города. Эта тематика занимала большую часть рабочего, и не только рабочего, времени Генконсульства.

Ещё одним крупным делом Генконсульства было строительство сданной в эксплуатацию в 1910 году Русской лечебницы, русские врачи которой бесплатно обслуживали ежегодно сотни жителей Салоник и пригородов, вне зависимости от их национальности и вероисповедания. Характерно, что большая часть пациентов были представители еврейской общины - самой многочисленной в тот период общины города.

Русская лечебница была построена на приобретенном для этой цели земельном участке на средства русской общины города и русских келиотов со Святой Горы Афон. Хирургический кабинет лечебницы был оборудован за счет личных средств российского императора Николая II.

Генеральный консул являлся председателем Попечительского совета лечебницы, отчеты о деятельности которого направлялись в Русское посольство в Константинополе.

В 1924 году после признания Грецией Советской России, лечебница со всем оборудованием была передана в пользование Греческому Красному кресту для оказания медицинской помощи грекам-беженцам из Малой Азии. Затем в различное время там размещались родильный дом и гимназия. В настоящее время там находится Архив Македонии.

Поскольку проблема беженцев из Малой Азии давно решена, логично ожидать от греческой стороны возвращения бывшей Русской лечебницы законному наследнику - России. Со всех точек зрения, в том числе с исторической и морально-этической, это здание является наиболее подходящим местом для Генерального консульства России в Салониках, пребывающего в настоящее время в арендованном помещении.

В центре внимания Генерального консульства России, естественно, находились вопросы пребывания русских монахов на Афоне, численность которых к концу XIX века достигла 5.000 человек.

Большая и ответственная работа Генконсульства по обеспечению государственных интересов России проводилась в периоды Первой и Второй Балканских войн, а также Первой Мировой войны в связи с пребыванием на её Македонском фронте в 1916-1918 гг. Русского экспедиционного корпуса.

Генеральное консульство Российской империи, а затем российского Временного правительства прекратило свою работу в 1917 году, после Октябрьской революции, и вновь открылось через 80 лет, в 1997 году – уже в качестве Генерального консульства Российской Федерации. С этого времени в Салониках работает уже пятый Генеральный консул России.

Помимо своей главной работы - оказания консульского содействия проживающим в Македонии и Фракии российским гражданам, которых насчитывается десятки тысяч, Генеральное консульство способствует развитию взаимовыгодного российско-греческого торгово-экономического и межрегионального сотрудничества, двусторонних связей в области культуры и образования.

Большое внимание уделяется историко-мемориальной работе: за последние три года были сооружены, восстановлены или отреставрированы памятники на местах захоронения русских воинов периода русско-турецких войн XVIII (о. Лемнос) и XIX (Александруполис) веков, Первой (Пендалофос) и Второй (Месовуно) мировых войн, русских эмигрантов первой волны (о. Лемнос, Каламарья), прибывших в Грецию после гражданской войны в России.

ОАО «Славнефть-ЯНОС» получило разрешение на ввод в эксплуатацию новой установки гидроочистки дизельного топлива мощностью 1,5 млн тонн в год.

Установка работает по технологии Prime D и предназначена для получения компонента товарного дизельного топлива, характеризующегося повышенным цетановым индексом, а также сверхнизким содержанием серы (менее 10 ррm).

Лицензиаром процесса является фирма «Axens» (Франция). Разработчиком проекта выступило ЗАО «Нефтехимпроект» (г. Санкт-Петербург) при участии ООО «Промхимпроект» (г. Ярославль).

Генеральный подрядчик строительно-монтажных работ - ООО «Реминдустрия». Строительство установки было начато в 2010 г. Стоимость данного проекта составила 6,3 млрд руб.

Ввод в действие новой установки гидроочистки дизельного топлива позволит на 4% увеличить выпуск дизельного топлива Евро-5, а также приступить к реализации проекта по переводу одной из действующих установок гидроочистки дизельного топлива на процесс депарафинизации, что позволит в дальнейшем нарастить производство зимних видов дизельного топлива.

Пуск новой технологической установки - очередной этап реализации программы модернизации производства ОАО «Славнефть-ЯНОС». Масштабное обновление предприятия позволило ЯНОСу одним из первых в России с 1 июля 2012 г. полностью перейти на выпуск товарных моторных топлив, отвечающих требованиям Евро-5.

В период с 2013 по 2015 год на развитие и техническое перевооружение завода планируется направить в общей сложности более 37,1 млрд руб.

Ни один стратегический промышленный проект не получит разрешения к реализации, если не будет согласован с тундровиками и не пройдёт проверку на экологическую безопасность. Об этом 3 апреля заявил губернатор Ямала Дмитрий Кобылкин на заседании по вопросам эффективности выполнения экологических обязательств странами-членами Арктического совета, сообщили в пресс-службе губернатора Ямало-Ненецкого АО.

Председатель Счетной палаты РФ, отметил, что это первый такой совместный с представителями Арктических стран многосторонний аудит экологических программ. "Промышленное освоение должно совмещаться с нормами экологической безопасности. Охрана окружающей среды сегодня не только предмет национальных политик стран, но и мировой политики. А для Счетной палаты РФ контроль за эффективным расходованием средств, вложенных в охрану окружающей среды, - приоритет", - подчеркнул Сергей Степашин и добавил, что Ямал является один из немногих регионов в мире, где сохранен традиционный уклад в первозданном виде.

Во время совещания губернатора Ямала пригласили войти в экспертный совет многостороннего аудита. Сергей Степашин одобрил эту идею: "Входить надо. У губернатора очень правильные идеи развития региона".

Отметим, что участие в расширенном заседании по вопросам эффективности выполнения экологических обязательств странами-членами Арктического совета с обсуждением опыта Ямала принимают представители Счётной палаты РФ, делегация из Норвегии и Дании во главе с государственным аудитором Королевства Норвегия г-ном Космо, представители федеральных органов государственной власти, руководители контрольно-счетных органов субъектов РФ - Ямало-Ненецкого, Чукотского и Ненецкого автономных округов, Красноярского края и Якутии, Мурманской и Архангельской областей.

Мероприятие пройдет 5-6 апреля 2013 г. в г. Санкт-Петербурге.

Правительство Российской Федерации проводит Форум в целях сохранения и реабилитации экосистемы Балтийского моря. В ходе мероприятия будут рассмотрены вопросы государственно-частного партнерства для решения экологических задач региона.

5 апреля запланировано проведение пленарного заседания Конференции глав правительств стран Балтийского региона по защите экологии Балтики с участием премьер-министров стран Совета государств Балтийского моря (СГБМ).

6 апреля пройдет Форум «Государственное и частное партнерство в регионе Балтийского моря», итогом которого должно стать создание «Санкт-Петербургской инициативы». Инициатива направлена на объединение представителей гражданского общества, деловых и финансовых кругов из разных стран региона для претворения в жизнь мероприятий по улучшению экологии Балтики.

В ходе Форума пройдут круглые столы с участием российских и зарубежных представителей правительственных структур, ведомств, деловых и финансовых кругов, природоохранных и неправительственных организаций. Темами для обсуждения станут снижение эвтрофикации Балтийского моря, переход на сжиженный природный газ (СПГ) в качестве бункеровочного топлива в регионе Балтийского моря, сохранение биоразнообразия и деятельность на особо охраняемых природных территориях, а также комплексное управление морскими районами.

Итогом мероприятия станет подписание Заявления председателей Конференции и создание «Санкт-Петербургской инициативы».

Форум Балтийского моря проводится Правительством Российской Федерации в рамках Года охраны окружающей среды в России и в контексте председательства Российской Федерации в СГБМ в 2012–2013 гг.

В Форуме примут участие: Председатель Правительства Российской Федерации Дмитрий Медведев, экс-президент Финляндии Тарья Халлонен, Премьер-министр Эстонии Андрюс Ансип, Премьер-министр Финляндии Юрки Катаинен, Премьер-министр Латвии Валдис Домбровскис, Премьер-министр Литвы Альгирдас Буткявичус, Премьер-министр Норвегии Йенс Столтенберг, вице Премьер-министр Польши Януш Пихочиньский, глава делегации Дании – Министр внешней торговли и инвестиций Пиа Ольсен Дюр, глава делегации Германии – Министр по охране окружающей среды и безопасности ядерных реакторов Питер Альтмайер, глава делегации Швеции – Министр окружающей среды Лена Эк, Комиссар Европейской Комиссии по региональной политике Йоханнес Хан, а также глава делегации Исландии – Постоянный Статс-Секретарь офиса Премьер-Министра Рагнхильдур Арнльотсдоттир.

В мероприятии также примут участие представители стран-наблюдателей СГБМ, ООН, Евросоюза, ОЭСР, Секретариата ХЕЛКОМ, руководителей профильных российских ведомств и субъектов Российской Федерации, а также заинтересованных бизнес-структур.

С подробной информацией можно ознакомиться на официальном сайте Форума Балтийского моря: http://www.balticsummit.ru

Причиной кадрового решения Минприроды Карелии стали незаконные рубки?

Новый руководитель Лахденпохского центрального лесничества Иван Иванов был представлен на совещании в республиканском министерстве по природопользованию и экологии, где обсуждалась организация лесного надзора и ситуация с незаконными рубками. Как сообщили «Лесному порталу Карелии» в Минприроде республики, кадровое решение было принято после проверки, проведенной специалистами министерства в лесничестве. По словам министерских чиновников, в Минприроды Карелии поступила информация о том, что на территории Лахденпохского центрального лесничества ведется незаконная заготовка древесины, которая затем поступает на перерабатывающие предприятия Ленинградской области. «Проверка показала, что на территории лесничества существует немало проблем», - констатировали в министерстве.

Напомним, жители Лахденпохского района не раз обращались в Минприроды Карелии с жалобами на прежнее руководство лесничества. В феврале нынешнего года Общественный лесной совет поселка Тиурула направил обращение уже к главе Карелии Александру Худилайнену с просьбой проверить деятельность Лахденпохского центрального лесничества.

Комбинат экспортирует более 65% своей продукции

Кондопожский ЦБК планирует выпустить в апреле 32,5 тысячи тонн газетной бумаги. Таким образом, комбинат нарастит производство своей главной продукции в сравнении с предыдущим месяцем в 1,4 раза.

Как сообщили в ОАО «Кондопога», в марте предприятие запустило бумагоделательные машины N9 и N7 и перешло на выпуск бумаги тремя буммашинами. Всего за прошлый месяц Кондопожский ЦБК произвел 23407 тонн бумаги, из нее газетной - 22860 тонн. Доля экспорта составила 65,5 процента. Продукция отгружалась в Индию и Египет.

К 1 апреля запас древесного сырья на Кондопожском ЦБК составил 14,3 тысячи кубометров. Однако в середине месяца на автодорогах Карелии будет введено ограничение движения большегрузных машин, и комбинату придется увеличить железнодорожные поставки древесины.

Добыча на Киринском месторождении начнется в этом году

Сегодня в Санкт-Петербурге состоялась рабочая встреча Председателя Правления ОАО «Газпром» Алексея Миллера и Губернатора Сахалинской области Александра Хорошавина.

На встрече было отмечено, что в текущем году в рамках реализации проекта «Сахалин-3» «Газпром» планирует начать добычу природного газа на Киринском газоконденсатном месторождении. Впервые в отечественной истории добыча газа будет вестись с использованием подводных добычных систем. Полученный опыт «Газпром» планирует применять при добыче углеводородов на шельфе в том числе в российской Арктике.

Компания ведет подготовку к обустройству других месторождений «Сахалина-3». В частности, разработан план мероприятий по реализации проекта освоения Южно-Киринского газоконденсатного месторождения.

Холмск, Сахалин

Стороны обсудили вопросы развития газификации Сахалинской области. В 2013 году «Газпром» планирует завершить строительство газопровода-отвода и газораспределительной станции (ГРС) «Ноглики», а также двух межпоселковых газопроводов: от ГРС «Ноглики» и от газораспределительной подстанции «Ново-Александровск». Будет продолжено сооружение еще одного межпоселкового газопровода. На эти цели в 2013 году компания планирует выделить 700 млн руб. В свою очередь Правительство региона готово обеспечить подготовку потребителей к приему газа: перевести на газ 6 котельных и построить необходимые внутрипоселковые сети.

Отдельное внимание на встрече было уделено участию «Газпрома» в социальных проектах региона. Отмечено, что в апреле в Южно-Сахалинске откроется ледовый дворец, построенный при поддержке «Газпрома».

Справка

Соглашение о сотрудничестве между ОАО «Газпром» и Правительством Сахалинской области подписано в сентябре 2006 года. Договор о газификации заключен в октябре 2012 года. В 2011 году утверждена совместная программа развития газификации региона на период до 2014 года.

Рабочая встреча с Министром здравоохранения Вероникой Скворцовой.

В.Скворцова информировала Президента о ходе реализации программы строительства перинатальных центров в регионах России.* * *

В.ПУТИН: Вероника Игоревна, на прошлой неделе на встрече с активистами Общероссийского народного фронта в Ростове-на-Дону мы с Вами обсуждали вопрос, связанный с продолжением программы строительства перинатальных центров. Знаю, что Вы сами самый активный поборник продолжения этой программы.

Мы договаривались и об источниках (они в целом определены, это известная экономия), и объём примерно понятен: 50 – может быть, 60 миллиардов рублей. Но я просил Вас подготовить предложения по программе, по местам строительства по регионам и по условиям этой работы совместно с регионами.

В.СКВОРЦОВА: Владимир Владимирович, мы провели детальнейший анализ на основе выработанных единых критериев потребностей каждого региона страны в перинатальных центрах и высокотехнологичных койках. Были выделены 32 субъекта Российской Федерации, два из которых имеют необходимость в двух перинатальных центрах: это очень большой по размеру Красноярский край (Ачинск и Норильск) и Московская область (Наро-Фоминск и Коломна). Остальные регионы могут иметь по одному центру. Мощность в этих перинатальных центров должна быть разная, поскольку разная потребность в этом. Мы привели все варианты к четырём стандартным вариантам.

В.ПУТИН: Вы определили эти регионы?

В.СКВОРЦОВА: Да.

В.ПУТИН: Перечислите мне, что за регионы.

В.СКВОРЦОВА: Центральный федеральный округ: Смоленская область, Брянская, Липецкая, Белгородская, Московская область – два центра, Тамбовская область, Москва, Калужская область.

Северо-Западный федеральный округ: Архангельская область, Псковская область, Республика Карелия, Ленинградская область.

Южный федеральный округ: Краснодарский край.

Северо-Кавказский федеральный округ: Дагестан, Ингушетия, Кабардино-Балкария, Ставропольский край.

Приволжский федеральный округ: Ульяновская область, Пензенская, Татарстан, Самарская область, Башкортостан, Нижегородская область, Оренбургская область.

Уральский федеральный округ: Ханты-Мансийская автономная область и Челябинская область.

Сибирский федеральный округ: Красноярск – два центра, Алтайский край, Бурятия, Хакасия.

Дальневосточный федеральный округ: Республика Саха и Сахалинская область.

По каждому региону оценена потребность в количестве коек.

В.ПУТИН: Примерно сколько это будет в каждом регионе в среднем?

В.СКВОРЦОВА: Пять регионов – стокоечных; пять регионов – 130 коек; больше всего, девять регионов, – это 150 коек; и 200-коечных несколько – по-моему, шесть регионов.

В.ПУТИН: На каких пациенток рассчитаны эти лечебные заведения?

В.СКВОРЦОВА: Прежде всего, это беременные женщины с риском и с повышенной опасностью аномальных родов с осложнениями. Это угроза недоношенности, отягощённый анамнез предыдущих беременностей, поэтому фактически это нефизиологичные роды. Но таких родов у нас в стране по статистике около 60 процентов, и это не отличительная черта нашей страны, в целом такая тенденция в мире.

В.ПУТИН: А как эти центры будут связаны с другими медицинскими учреждениями?

В.СКВОРЦОВА: Мы выстраиваем в каждом регионе трёхуровневую систему. Учреждения первого уровня – это фактически районные родильные дома, которые должны проводить только физиологичные роды в том случае, если беременность у женщины протекает без всяких осложнений.

Второй уровень – возможность уже вынашивания детей с негрубой, так скажем, недоношенностью, и, кроме того, оказание помощи женщинам с гипертонической болезнью, с диабетом, с некоторыми сопутствующими хроническими заболеваниями.

И третий уровень – это перинатальный центр. В некоторых регионах, скажем, в Москве, учреждений первого уровня нет, есть только второй и третий уровни, но в сельской местности, как правило, мы имеем учреждения первого и второго уровня, с плечом транспортной доступности не более часа (это доступность до перинатального центра).

В.ПУТИН: Вы помните, что говорили в том числе на встрече с ОНФ в Ростове-на-Дону, – я Вас прошу обратить на это внимание, с регионами проработать нужно. Эта доступность в течение часа должна сохраняться, это обязательное условие. Мы не можем пациентов везти за 200, 300, 400 километров по бездорожью.

В.СКВОРЦОВА: Конечно, Владимир Владимирович, мы это всё учитываем. Мы проводим сейчас разъяснительную работу и с нашими коллегами-медиками в каждом регионе. Кроме того, в том случае, если закрываются, как в Ярославской области, три койки в деревянном неприспособленном помещении, без холодной и горячей воды, без канализации, и в 20 километрах от этого места соответственно располагается качественный родильный дом, мы рекомендовали жителей этого населённого пункта на автобусе отвезти за эти 20 километров, показать, как всё благоустроено, с тем, чтобы население это приняло и поняло.

В.ПУТИН: Должно быть 20 [километров], а не 200.

В.СКВОРЦОВА: Конечно, я согласна.

В.ПУТИН: И автобус должен быть, и дорога должна быть.

Сколько будет в среднем стоить такой перинатальный центр?

В.СКВОРЦОВА: В зависимости от коечной мощности. Мы сейчас с Министерством регионального развития совместным приказом создали рабочую группу, до 1 мая у нас будет окончательный расчёт с учётом детальной проработки каждой проектно-сметной документации.

Но, по предварительным расчётам, 100-коечный центр будет стоить около двух миллиардов рублей, а 200-коечный – около трёх миллиардов рублей (с учётом того, что чем меньше мощность, тем дороже одна койка). В целом койка будет стоить где-то от 12 до 17 миллионов. Самая дорогая – 17-миллионная койка, просто за счёт того, что на одну койку больше инфраструктуры повешено, в том числе общей инфраструктуры.

В.ПУТИН: Оборудования?

В.СКВОРЦОВА: Оборудование и общий комплекс – лабораторный, реанимационный, операционный и так далее.

В.ПУТИН: Как финансовая нагрузка, по Вашему мнению, должна распределяться между федеральным бюджетом и региональным?

В.СКВОРЦОВА: Мы разработали специальную формулу, методику в зависимости от бюджетной обеспеченности каждого региона. В результате получается, что участие региона составляет от 10 процентов в слабо обеспеченных регионах до 50 процентов (в Москве). Но это честная и справедливая формула, и она понятна для всех.

В.ПУТИН: Хорошо.

В Iкв. 2013 г. количество лесных балансов, доставляемых по железной дороге на Архангельский ЦБК, уменьшилось по сравнению с аналогичным периодом 2012 г. на 1,1% до 621,9 тыс. м3 (на 122 вагона до 10722 ед.), об этом говорится в полученном LespromNetworkсообщении компании.

Отгрузка готовой продукции за этот период составила 1706 крытых вагонов, что на 39 вагонов (2,3%) больше, чем в Iкв. прошлого года. Отгрузка продукции контейнерными поездами составила 14 поездов против 15 в 2012 г.

В Архангельской области завершено строительство Устьянского лесного селекционно-семеноводческого центра. Главное управление капитального строительства региона получило акт ввода объекта в эксплуатацию.

Семеноводческий центр подобного уровня в Поморье построен впервые. Он находится в деревне Тараслонаволоцкая Устьянского района. На территории площадью 5,4 га разместились семь теплиц, четыре площадки закаливания, административно-бытовой корпус, производственный цех, склад торфа и здание теплой стоянки. У центра есть даже собственное водозаборное сооружение, а значит, перебоев с водоснабжением быть не должно.

Специалисты уверены: новое предприятие не только обеспечит область посадочным материалом с улучшенными наследственными свойствами, но и будет способствовать стабильной работе отрасли, станет одним из серьезных шагов в модернизации лесного хозяйства Поморья. А еще благодаря центру в деревне появится около 30 новых рабочих мест.

Напомним, проект финансировался за счет субсидий федерального центра (90 процентов капиталовложений) и средств региональной казны. Общая стоимость объекта составила почти 320 млн рублей. ГУКС выступил заказчиком работ. Проектные изыскания произвело котласское предприятие "Агропромпроект", а генеральным подрядчиком выступила устьянская компания "Стройинвест".

Строительство центра началось в конце декабря 2011 года. В соответствии с государственным контрактом все работы должны были завершиться 1 июля 2012 года. Но, как выяснилось, заявленные сроки не соответствовали действительности с самого начала.

Как рассказал заместитель директора ГУКСа Александр Менькин, фактический срок строительства составил 14 месяцев, тогда как по нормативам подобные объекты строятся не менее чем за 3,5 года.

- Понимая значимость такого центра для лесного комплекса области, учитывая ограниченность установленных договором временных рамок, заказчик и подрядчик предприняли все усилия, чтобы сократить разрыв в графике производства работ. Помимо этого, на разных стадиях возведения объекта принимались решения об увеличении количества людей и техники, - подчеркнул Александр Менькин.

Полный цикл работ технологической линии центра включает в себя заготовку, переработку шишек, получение и хранение семян, а также промышленное выращивание сеянцев с закрытой корневой системой.

По оценкам экспертов, при выходе на полную производственную мощность центр сможет выращивать порядка восьми миллионов сеянцев в год, а также с помощью современного технологического оборудования ежегодно перерабатывать и получать до двух тонн семян мелкохвойных пород. Выйти на самоокупаемость учреждение сможет примерно через три - четыре года при условии, что средняя цена за сеянец составит восемь-девять рублей, а за килограмм семян - около 10 тыс. рублей.

По словам Александра Менькина, к середине апреля должны завершиться процедуры передачи Устьянского селекционно-семеноводческого центра в оперативное управление ГУКСа. После этого заказчик строительства передаст объект в собственность областного Единого лесопожарного центра.

В Архангельске на круглом столе обсудили проблемы лесного планирования и проектирования ЛПК региона.

Мероприятие организовано в рамках лесного форума, стартовавшего в столице Поморья.

В работе круглого стола приняли участие специалисты федерального агентства лесного хозяйства России, министерства природных ресурсов и ЛПК Архангельской области, Всемирного фонда дикой природы, Гринписа России, "Рослесинфорга" и др.

На встрече также были представители от лесничеств, предприниматели, экологи, преподаватели и другие участники, заинтересованные в вопросах лесного планирования.

Свою оценку состоянию ЛПК в Архангельской области дал заместитель начальника управления лесного реестра, инвентаризации лесов и лесоустройства федерального агентства лесного хозяйства Владимир Коцюба.

Он отметил, что в 2012 году "зеленая" площадь региона составила 20 миллионов гектаров, что меньше прошлогодних показателей на 1 тысячу гектаров. Запасы леса составляют 2,5 млрд га, спелых и перестойных насаждений − 1 млрд 800 га. Однако, расчётная лесосека по Архангельску осваивается только на 20%.

"Очень много предприятий у вас находятся в предбанкротном состоянии, много неиспользованной древесины, которая осталась гниющей на делянках. Также, к сожалению, материалы лесоустройства устарели, арендаторы пользуются не новыми данными о ресурсе", - отметил Коцюба.

По словам начальника управления, в Архангельской области много выборочных рубок. Это рубки отдельных деревьев в лесах с целью заготовки зрелой древесины или удаления ослабленных, старых или повреждённых деревьев для оздоровления лесной делянки. Но, по словам Владимира Сергеевича, у области не хватает экономических средств для освоения этих ресурсов.

Коцюба предложил региону принять свою расчётную лесосеку - разрешенный в установленном порядке предельный годовой объем заготовки древесины рубками главного пользования в пределах определенной территории и хозяйственной секции. Он посоветовал на региональном уровне начать указывать арендаторам экономически обоснованную доступную расчётную лесосеку.

Следственными органами Следственного комитета РФ по Архангельской области и Ненецкому автономному округу возбуждено уголовное дело в отношении мастера одного из лесничеств Вилегодского лесничества, подозреваемого в совершении трех преступлений, предусмотренных ч. 2, 3 ст. 290 УК РФ (получение взятки).

По версии следствия, мастер лесничества при отводах и освидетельствовании лесных делянок выявил нарушения лесного законодательства предпринимателем, но из корыстной заинтересованности, получив от того спиртное, продукты питания и иные услуги имущественного характера, как должностное лицо допустил незаконное бездействие.

Уголовное дело возбуждено на основании материалов, представленных прокуратурой и УЭБ и ПК ОМВД России по Архангельской области.

В настоящее время по уголовному делу выполняются необходимые следственные действия, направленные на установление всех обстоятельств происшествия.

Дело принято к производству Коряжемским межрайонным следственным отделом Следственного управления СК РФ по Архангельской области и Ненецкому автономному округу. Ведётся следствие.