Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Самоподъемная плавучая буровая установка (СПБУ) "Петр Годованец", которая в июне была введена в эксплуатацию, приступила к бурению второй скважины на Одесском месторождении природного газа на шельфе Черного моря, сообщила в среду пресс-служба украинской государственной компании "Черноморнефтегаз".

"Высокотехнологичная самоподъемная плавучая буровая установка "Петр Годованец" завершила бурение первой своей скважины на платформе БК-1 на Одесском месторождении газа и приступила к работам на следующей", - говорится в сообщении.

В компании отмечают, что темп бурения первой скважины с помощью новой буровой установки превысил аналогичный другими буровыми установками, а забой первой скважины составил около 1,7 тысячи метров.

В сообщении также говорится, что в конце июня компания приступила к строительству 87-километрового газопровода, который соединит блок-кондуктор БК-1 Одесского месторождения с действующей морской стационарной платформой МСП-4 Голицынского газоконденсатного месторождения для подачи природного газа по существующей нитке подводного газопровода на берег и далее в газотранспортную систему Крыма. Сооружение газопровода планируется завершить в четвертом квартале.

Украинская государственная компания "Черноморнефтегаз" в июне приступила к активной фазе освоения Одесского и Безымянного месторождений природного газа на шельфе Черного моря.

"Черноморнефтегаз" планирует начать промышленную добычу газа на указанных месторождениях с доставкой ресурса в газотранспортную систему Крыма в четвертом квартале 2012 года. Компания рассчитывает, что уже в текущем году на месторождениях будет добыто не менее 53 миллионов кубометров газа. К 2015 году добычу на них планируется довести до 1 миллиарда кубометров в год. К разработке месторождений привлечена высокотехнологичная самоподъемная плавучая буровая установка (СПБУ) "Петр Годованец", приобретенная компанией в марте 2011 года. Поставка еще одной установки аналогичного класса, которая будет задействована в разработке месторождений, ожидается в начале следующего года.

Планом работ предусмотрено, что до конца года "Петр Годованец" пробурит на Одесском месторождении пять скважин и расконсервирует одну скважину.

В компании отмечают, что начало добычи на Одесском и Безымянном месторождениях вместе с увеличением добычи на дообустраиваемых Штормовом газоконденсатном и Архангельском газовом месторождениях позволят "Черноморнефтегазу" увеличить годовую добычу газа в 2012 году на 100 миллионов кубометров - до 1,15 миллиарда кубометров природного газа.

ГАО "Черноморнефтегаз" специализируется на разведке и добыче нефти и газа в акватории Черного и Азовского морей. В настоящее время на балансе "Черноморнефтегаза" находятся 17 месторождений - 11 газовых, четыре газоконденсатных и два нефтяных. 100% акций "Черноморнефтегаза" находится в уставном капитале национальной акционерной компании "Нафтогаз Украины".

По программе развития предприятия, к 2015 году "Черноморнефтегаз" планирует освоить семь новых месторождений, дообустроить два действующих, что, по расчетам компании, позволит довести годовую добычу до 3 миллиардов кубометров газа.

В 2011 году компания увеличила добычу природного газа на 0,5% - до 1,056 миллиарда кубометров, нефти - на 1,1%, до 8,8 тысячи тонн, газоконденсата - сократила на 4,8%, до 67,1 тысячи тонн. Людмила Лысенко.

Власти Центрального административного округа (ЦАО) установят на тротуарах около 30 тысяч столбиков, препятствующих парковке автомобилей, сообщает в среду пресс-служба префектуры ЦАО.

Власти Центрального округа заявили о намерении установить такие столбики еще в начале апреля этого года.

"Десятого июля в Центральном округе Москвы начнутся мероприятия по устройству столбиков тротуарного ограждения. Комплексом окружной инфраструктуры проведен аукцион на право выполнения работ по установке столбиков в количестве 29,676 тысячи штук на 156 объектах дорожного хозяйства", - говорится в сообщении.

По информации пресс-службы, общая стоимость работ превысит 103 миллиона рублей.

"Жители неоднократно поднимали вопрос безопасности и удобства передвижения по городу, в том числе целесообразности ограничения парковки автотранспорта на узких тротуарах, установки столбиков и глухих ограждений для пешеходов", - приводятся в сообщении слова префекта Сергея Байдакова.

По данным префектуры, ограничивающие столбики будут установлены, прежде всего, на "горящих" адресах по просьбам жителей: на Бульварном кольце, Поварской улице, в 1-м Самотечном, 2-м Сыромятническом и 2-м Щемиловском переулках, на 3-й Фрунзенской улице и Маросейке, где тротуары с пониженным бортом и автомобили заезжают прямо на них.

"Следующий этап работ по защите пешеходов - установка 14 тысяч погонных метров закрытых пешеходных ограждений, реконструкция (98) и устройство новых (31) искусственных неровностей", - добавляется в сообщении.

Штрафы за нарушение правил остановки и стоянки автомобилей, превышение тонировки и движение по полосе маршрутного транспорта вырастут в России с 1 июля 2012 года. Причем в Москве и Санкт-Петербурге, где зачастую именно из-за неправильно припаркованных автомобилей и возникают многокилометровые заторы, штрафы увеличатся в разы. Так, штраф за остановку или стоянку на остановках общественного транспорта или ближе 15 метров от них, за исключением остановки для посадки или высадки пассажиров, вырастет в 10 раз - до тысячи рублей.

Большинство петербургских НКО не собираются проходить процедуру регистрации в качестве агента иностранного государства, которая может стать обязательной после принятия внесенных в Госдуму поправок в российское законодательство, сообщили РИА Новости руководители нескольких некоммерческих организаций.

Сейчас в Госдуме находится проект закона, который предусматривает наделение российских НКО, которые занимаются политической деятельностью и имеют зарубежные источники финансирования, статусом НКО, выполняющей функции иностранного агента. Они будут внесены в специальный реестр, и для них будет действовать иной правовой режим, предусматривающий, в частности, особую отчетность и особые проверки. За несоблюдение закона документом предусматривается административное наказание с максимальным штрафом до миллиона рублей и уголовная ответственность с самой большой санкцией - четыре года лишения свободы. Рассмотрение поправок в первом чтении намечено на 6 июля.

Более 15 тысяч некоммерческих организаций зарегистрированы только в Петербурге, и почти все они подпадают под новые поправки, рассказала РИА Новости председатель правления Центра развития некоммерческих организаций Анна Орлова.

"В реестр иностранных агентов, если поправки будут приняты, попадет буквально каждая организация в Петербурге. А по всей стране не тысяча, как пишут в СМИ, а десятки тысяч НКО. Это связано с источниками финансирования, ведь в качестве агентов указаны и частные лица из-за рубежа. В том числе и бывшие наши соотечественники, которые сейчас живут, например, на Украине", - отметила Орлова.

По ее мнению, поспешное принятие подобного закона может привести к серьезным последствиям в работе практически всех НКО как страны, так и города.

Такого же мнения придерживается и известный петербургский правозащитник и адвокат Дмитрий Динзе. По его мнению, подготовленный документ может осложнить не только работу правозащитных организаций, но и гуманитарных.

"В результате этого законопроекта российские НКО лишатся иностранного финансирования, а государство поддерживать их не собирается. В итоге это просто приведет к закрытию организаций", - сказал Динзе РИА Новости.

С правозащитником соглашается и директор благотворительной общественной организации помощи бездомным "Ночлежка" Григорий Свердлин. Как рассказал РИА Новости Свердлин, его НКО точно обяжут зарегистрироваться в качестве иностранного агента, так как стремление "Ночлежки" изменить ситуацию в стране в отношении бездомных попадет под политическую деятельность.

Частые и внеплановые проверки, предусмотренные поправками, не испугают правозащитные организации, которые ведут открытую деятельность, считает председатель ассоциации "Наблюдатели Петербурга" Александра Крыленкова.

"Главный вопрос в репутации. Мы гражданская ассоциация, а не политическая. Но получается, что нас хотят записать в иностранные агенты, занимающиеся политикой, хотя мы никакая не партия", - выразила свое недовольство Крыленкова.

Некоммерческие организации и так отчитывались перед Минюстом и налоговой раз в год, заметил директор благотворительного фонда медико-социальных программ "Гуманитарное действие" Сергей Дугин, и выразил удивление, зачем это делать чаще и тратить силы и средства на аудит и бухгалтерию, а не помощь.

"Гуманитарное действие" существует за счет спонсорства, причем, 95% всех переводов от иностранцев, рассказал Дугин РИА Новости.

"Нам, конечно, в последние годы стал идти навстречу и помогать город, но этот процесс идет очень медленно. Остается надеяться, что нас ("Гуманитарное действие") не обяжут войти в реестр иностранных агентов, мы все-таки занимаемся гуманитарной помощью, а не политикой", - заявил Дугин.

Подобный законопроект разрушает гражданское общество, заявила председатель петербургской правозащитной организации "Солдатские матери" Элла Полякова.

"Нас уже не раз записывали в агенты ЦРУ, например. Особенно военные, которые с самого нашего появления отнеслись к нам, мягко говоря, подозрительно. Но теперь, я более чем уверена, именно военные и в первую очередь они встанут на нашу защиту, если "Солдатских матерей" признают иностранными агентами. Ведь военные уже привыкли с нами работать", - сказала она.

Никто из опрошенных РИА Новости в Петербурге экспертов и руководителей НКО не выразил сомнения в том, что законопроект, который может пройти нижнюю палату парламента в ближайшее время, коснется практически всех некоммерческих организаций, от гуманитарных и правозащитных, до занимающихся экологией и образованием. Павел Никифоров.

В России появился еще один объект, находящийся под охраной ЮНЕСКО - природный парк "Ленские столбы" в Якутии. Однако основная интрига на 36-й сессии Комитета Всемирного наследия (КВН), которая проходит в эти дни в Санкт-Петербурге, - в обсуждении судьбы памятников, которые находятся под угрозой разрушения или уничтожения.

В этом году международные эксперты выразили обеспокоенность по поводу сохранности заповедного Западного Кавказа и Байкала, Золотого Алтая и девственных лесов Коми.

Причем независимые российские наблюдатели считают, что на самом деле в стране под угрозой находится куда больше объектов, имеющих статус Всемирного наследия ЮНЕСКО. И разногласия с официальной точкой зрения уже вылились в создание альтернативного форума защитников этого наследия.

Не попали "под угрозу"

36-я сессия Комитета Всемирного наследия ЮНЕСКО впервые проходит в России, в Санкт-Петербурге. Раз в году, на такой сессии, куда съезжаются специалисты из всех стран - участников Конвенции об охране культурного и природного наследия, обсуждаются новые кандидаты на право называться "всемирным наследием".

В этом году к обсуждению было представлено 36 природных, культурных и смешанных объектов со всего мира. Два из них находятся в России: Национальный природный парк "Ленские столбы" и архитектурная серия "Кремли России" (рассмотрение последней номинации было перенесено на следующую сессию).

Не менее важным, однако, можно считать обсуждение состояния объектов, которые уже находятся под охраной ЮНЕСКО. Крайней мерой озабоченности Комитета является занесение памятника в список объектов всемирного наследия с грифом "под угрозой". Попадают в такой список памятники природы или культуры, которые, по мнению экспертов, подвергаются различным опасностям, вызванным естественными причинами или вмешательством человека.

По наблюдениям Международного союза охраны природы (МСОП), который является консультативным органом ЮНЕСКО, каждый десятый объект всемирного природного наследия находится под угрозой.

Эксперты, которые занимаются оценкой состояния культурных памятников, тоже обеспокоены. В этом году в список "наследия под угрозой" попали город Тимбукту и гробница Аскиа, которые разрушаются в результате военного конфликта. И... благополучный британский город Ливерпуль, потому что реализация проекта Liverpool Waters, по мнению экспертного сообщества, повлечет за собой глобальную реконструкцию исторических доков, расположенных к северу от центра города.

Ни один из российских природных объектов всемирного наследия не будет включен в список "под угрозой" на этой сессии в Петербурге, заявила постоянный представитель РФ при ЮНЕСКО Элеонора Митрофанова. Что, по мнению некоторых экспертов, не есть хорошо.

"Не надо бояться включения в этот список, - говорит ученый секретарь Совета по наследию Союза архитекторов России Ирина Заика. - Статус "под угрозой" привлекает внимание к объекту, помогает найти пути к его сохранению". Если же никакие меры по сохранению памятника не будут приняты, или разрушения окажутся необратимыми, то он выбывает из списка всемирного наследия - как это, например, случилось с Дрезденом, когда там был "разрушен культурный ландшафт" путем строительства моста Вальдшлессхенбрюкке через Эльбу.

По мнению некоторых экспертов, есть претенденты на выбывание и среди российских объектов.

Хлопотно, но престижно

Когда какое-то уникальное творение природы или человека попадает в список всемирного наследия, это означает, что отныне это место признано достоянием всего человечества. На сегодняшний день это 962 природных и культурных объекта, 25 из них - в России.

Кроме абстрактной гордости по поводу обладания чем-то, что признано всем цивилизованным миром, такой статус дает ряд вполне конкретных преференций.

"Включение объектов природного и культурного наследия в Список ЮНЕСКО очень важно для любой страны. Это, в первую очередь, - популяризация самого объекта, о достопримечательностях которого сразу узнает все мировое сообщество", - объясняет на сайте Роскультуры Григорий Оржоникидзе, Ответственный секретарь Комиссии РФ по делам ЮНЕСКО.

Это место становится визитной карточкой страны, улучшает ее имидж, наконец.

Россию, например, ныне олицетворяют Московский Кремль и Красная площадь, исторический центр Санкт-Петербурга, Байкал и девственные леса Коми, Соловки и Кижи, Новодевичий монастырь и Троице-Сергиева лавра, вулканы Камчатки и Куршская коса.

В российском "предварительном списке", то есть списке кандидатов на внесение в список на ближайших сессиях, сегодня 27 природных и культурных объектов, включая Валаамский архипелаг и Измайлово, железнодорожный мост через реку Енисей и центр Иркутска, Магаданский заповедник и Командорские острова.

У независимого экспертного сообщества - организаций, которые занимаются охраной памятников и природы, имеются свои приоритетные списки объектов, которые подходят по всем критериям для того, чтобы попасть в список всемирного наследия, и нуждаются в дополнительном охранном статусе.

"Нужно расширить номинацию белокаменного зодчества и внести туда Георгиевский собор в городе Юрьев-Польской, - считает ученый секретарь Союза архитекторов России Ирина Заика. - По этому объекту уже готовятся документы".

По ее мнению, в списке объектов российской гордости не хватает памятников русского авангарда, сталинских высоток, а также несколько станций московского метро, которые вполне достойны стать объектами всемирного наследия ЮНЕСКО.

По словам руководителя по экологической политике топливно-энергетического комплекса Всемирного фонда дикой природы (WWF) Алексея Книжникова, организации, которые занимаются охраной природы, тоже имеют свой список уникальных российских объектов. Например, дельта реки Волги. Но здесь, по наблюдению эксперта, возникает конфликт интересов между имиджем и нефтегазовым освоением.

"Так или иначе, мы поддерживаем номинирование всех объектов. Все то, что проходит через отбор и после серьезной оценки приобретает статус всемирного наследия - благо и для объекта, и для страны", - говорит Книжников.

Однако, по его мнению, еще важнее обратить внимание Комитета Всемирного наследия на те объекты, которые нуждаются в защите. И этот список у независимых экспертов куда более внушительный, чем у государственной Комиссии РФ по делам ЮНЕСКО.

Под угрозой

На этой сессии Всемирный фонд дикой природы (WWF) обратился в Комитет Всемирного наследия ЮНЕСКО с просьбой защитить "Вулканы Камчатки" от планов строительства гидроэлектростанции в Кроноцком заповеднике.

"Угроза природным объектам от развития нефтегазовых проектов, горной добычи ежегодно нарастает, - говорит сотрудник WWF Алексей Книжников. - И позиция Комитета должна быть однозначной - это недопустимо".

Президент фонда "Охрана природного наследия" Алексей Буторин сообщил РИА Новости, что состояние еще четырех российских объектов из перечня Всемирного природного наследия ЮНЕСКО - лесов Коми, озера Байкал, Западного Кавказа и плато Укок на Алтае - вызывает опасение у экспертов-экологов.

"Резолюция по всем объектам есть, - сообщила постоянный представитель РФ при ЮНЕСКО Элеонора Митрофанова на пресс-конференции в РИА Новости. - Там есть формулировка, что страна должна предпринять определенные действия, и если эти действия не будут предприняты, то Комитет может рассмотреть в будущем вопрос о внесении в список "под угрозой"".

Организации, которые занимаются охраной памятников культуры, тоже имеют свой список "наследия под угрозой". По словам Ирины Заики, самые горячие точки сегодня - это Московский Кремль и Красная площадь, которым угрожают грунтовые воды и планы на строительство, это исторический центр Санкт-Петербурга, где ведется, по мнению эксперта, противозаконное точечное строительство и сносы, это белокаменные памятники Владимира и Суздаля, исторические памятники Великого Новгорода, Соловецкие острова...

Ни один из этих объектов не был вынесен на заседание Комитета по Всемирному наследию. "Мы подписали международную конвенцию о сохранении природного и культурного наследия и обязаны ее выполнять, - считает секретарь Совета по наследию Союза архитекторов России Ирина Заика. - И по поводу каждого строительства или изменения на этих объектах, будь то центр Санкт-Петербурга, Московский Кремль или Ярославль, запрашивать штаб-квартиру ЮНЕСКО".

Ведь на то и нужны сессии КВН, говорит эксперт, чтобы обсуждать, принимать совместные решения: "Эти объекты уже не наши - они принадлежат всему человечеству".

Народная российская вахта ЮНЕСКО

Казалось бы, такое со всех сторон приятное и благородное дело - охранять доставшиеся нам милости природы или человеческого гения. Но и здесь покой нам только снится. По мнению одних охранителей памятников (народных), другие охранители (государственные) недостаточно их охраняют.

Накануне 36-й сессии КВН ЮНЕСКО в Санкт-Петербурге инициативные граждане собрались на свой, альтернативный Международный форум "Защита объектов Всемирного наследия ЮНЕСКО". Представители различных экологических и градозащитных неправительственных организаций, таких как "Гринпис", центр экспертиз ЭКОМ, Всероссийское общество охраны памятников истории и культуры, Всемирный фонд дикой природы и т.п,, приняли ряд резолюций и составили собственные списки объектов, которые, по их мнению, заслуживают пристального внимания мировой общественности.

И хотя многие участники этого альтернативного форума являются экспертами различных комиссий ЮНЕСКО, они создали своего рода оппозицию официальным органам, представляющим Россию.

Суть их претензий сводится к тому, что государственные структуры, ответственные за сохранение Всемирного наследия, защищают интересы бизнеса, часто вступающие в конфликт с охранными законами, и не предоставляют объективной информации о реальной угрозе памятникам.

"Российская сторона систематически уклоняется от предусмотренного Оперативным руководством по выполнению Конвенции обязательного информирования Комитета Всемирного наследия о проектах, оказывающих влияние на выдающуюся универсальную ценность объектов Всемирного наследия. Представление отчетов о состоянии и сохранности отдельных объектов по запросам Комитета Всемирного наследия задерживается годами", - в частности, заявляют участники форума.

Посол России при ЮНЕСКО Элеонора Митрофанова, однако, считает, что официальные российские представители держат руку на пульсе: "У нас много проблем, особенно по природным памятникам. Например, Золотые горы Алтая, где собираются проводить газовую трубу в Китай, - это будет очень серьезный вопрос. И леса Коми, где до сих пор не получилось внятно определить границы в связи с золотодобычей". "Есть неясности в распределении зон Западнокавказского заповедника между Краснодарским краем и Адыгеей. Россия всегда серьезно относилась к замечаниям ЮНЕСКО и старается своевременно реагировать на них", - сказала Митрофанова в интервью РИА Новости.

Недовольны участники альтернативного форума и поведением местных властей - тех самых, которые должны отвечать перед всем миром за шедевры природы и культуры, находящиеся на их территории. И приводят в пример высказывание Валентины Матвиенко, которая в бытность свою градоначальником, назвала статус ЮНЕСКО "бантиком на теле Санкт-Петербурга".

Вот и придумали несогласные создать "Народную вахту" - некую международную ассоциацию наблюдателей за Всемирным наследством ("World Heritage Watch"), которая объединит неравнодушных и неангажированных защитников культурных и природных памятников ЮНЕСКО.

И, судя по всему, эта вахта рискует перерасти в своего рода партизанское движение - уже в этом году некоторые эксперты, которые приняли участие в альтернативном форуме, под тем или иным формальным предлогом были лишены аккредитации организаторами сессии Комитета. Наталья Афанасьева, обозреватель.

4 июля 2012 года на предприятии по производству полимеров "Девон" в поселке Левашово Выборгского района Санкт-Петербурга произошел розлив 100 литров метилизоцианата. Пострадали три человека.

Метилизоцианат - органическое соединение, отвечающее химической формуле CH 3 NCO. При комнатной температуре представляет собой высоколетучую жидкость с сильным резким запахом.

Метилизоцианат имеет молекулярную массу 57, в газообразном состоянии он в два раза тяжелее воздуха. Температура кипения при нормальном атмосферном давлении около 39°С. Взаимодействует с водой в присутствии кислот, щелочей, железа, олова, меди и их солей; способен к полимеризации с образованием димеров, тримеров или полимеров с большой длиной цепи. Взаимодействует со спиртами.

Метилизоцианат получают парофазным фосгенированием гидрохлорида метиламина.

Он применяется в производстве гербицидов (например, карбарила, пропоксилура, карбофурана, альдикарба).

Метилизоцианат - одно из самых высокотоксичных веществ, применяемых в промышленности. Он более токсичен, чем хлор, фосген и циановодород. Ядовит при вдыхании паров и действии через кожу, предельно допустимая концентрация (ПДК) составляет 0,05 мг/м3.

Отравление метилизоцианатом вызывает быстрый отек легких. Он воздействует на глаза, желудок, печень и кожу. Последствия отравления могут привести к летальному исходу.

Утечка паров метилизоцианата стала причиной катастрофы в Бхопале (Индия) 3 декабря 1984 года, унесшей 3 тысячи жизней и приведшей к заболеванию более 200 тысяч человек. Эта авария - самая крупная за всю историю развития мировой промышленности.

В ночь на 3 декабря 1984 года в Бхопале рабочие завода по производству пестицидов Union Carbide проводили регламентные работы. В цистерну с несколькими тоннами метилизоцианата попала вода. Началась химическая реакция, в результате которой опасная смесь газов попала в атмосферу. Облако ядовитого газа ветром отнесло в сторону города Бхопала.

Как отмечают эксперты, помимо массовой гибели людей, тысячи людей продолжают страдать от хронических заболеваний, вызванных отравлением ядовитыми газами. В пострадавших районах Бхопала отмечено аномальное число детей с врожденными патологиями.

Величина прожиточного минимума в Ненецком автономном округе (НАО) за второй квартал 2012 года увеличилась на 3% и составила 12,466 тысячи рублей, сообщила РИА Новости представительница окружного управления финансов и экономического развития.

Для трудоспособного населения округа прожиточный минимум составил 13,55 тысячи рублей, для пенсионеров - 10,289 тысячи рублей, для детей - 11,874 тысячи рублей.

В первом квартале 2012 года величина прожиточного минимума в НАО была равна 12,068 тысячи рублей.

Увеличения цен на продукты питания и роста тарифов ЖКХ во втором квартале в регионе не произошло, они остались на уровне первого квартала, а некоторые виды фруктов и овощей даже подешевели.

"Прожиточный минимум вырос из-за того, что госстатистика предоставила нам уточненные данные по разным социально-демографическим группам с учетом последней переписи населения", - отметила собеседница агентства.

Сотрудники МЧС ликвидировали разлив ядовитого вещества метилизоцианат, который произошел в среду днем под Петербургом, сообщает пресс-служба регионального управления МЧС.

Разлив произошел около 12.00 мск в поселке Левашово на предприятии по производству полимеров "Девон". При перекачивании метилизоцианата из автоцистерны в стационарную емкость на землю вылилось около 100 литров жидкости. Три человека пострадали, они госпитализированы в институт скорой помощи имени Джанелидзе.

"Прибывшие на место происшествия сотрудники ПХРЛ (передвижная химико-радиометрическая лаборатория) провели замеры ПДК паров изоцианата в воздухе, а подразделения МЧС приступили к работам по ликвидации аварии. Пары изоцианата осадили распыленной водой. Место разлива опасного вещества площадью 40 квадратных метров обваловали песком и засыпали сорбентом", - сообщает пресс-служба.

По данным МЧС, в настоящее время работы по ликвидации аварии закончены, угрозы жилым кварталам нет.

К ликвидации последствий разлива были привлечены восемь единиц техники, в том числе мобильная лаборатория, а также около 30 сотрудников МЧС, уточнили в ведомстве.

Метилизоцианат - органическое соединение, жидкость с сильным резким запахом. Он ядовит при вдыхании паров и действии через кожу. В 1984 в индийском городе Бхопал из-за крупной утечки метилизоцианата на местном заводе погибли более 2,5 тысячи человек.

Калининградский янтарный комбинат утверждает, что на предприятие совершено вооруженное нападение, полиция говорит, что произошла ссора между охраной предприятия и местными жителями.

Как сообщила РИА Новости пресс-секретарь предприятия Светлана Калинина, сотрудники Приморского карьера комбината, работающие в вечернюю и ночную смену по добыче янтаря, в ночь на 4 июля подверглись вооруженному нападению со стороны многочисленной группы неизвестных, пытавшихся прорваться в карьер.

"Члены организованной преступной группы были вооружены холодным и огнестрельным оружием. Служба охраны предприятия с целью защиты рабочих карьера приняла настоящий бой, есть тяжелораненые. Удалось захватить двух нападавших. Нападение отбито, пострадавшие доставлены в больницы области. Добыча янтаря возобновилась. На месте работает вызванная полиция", - сказала Калинина.

По ее словам, руководство янтарного комбината считает происшествие в карьере спланированной вооруженной провокацией.

"В последние месяцы активно искусственно создается негативный образ янтарного комбината в определенных СМИ. В мае 2012 года по поселку Янтарный прошлись самозваные "социологи", задававшие работникам комбината и жителям странные вопросы об особенностях работы предприятия, при этом велась незаконная видео- и аудиозапись", - рассказала Калинина.

Она добавила, что в настоящее время руководство комбината подготовило срочные обращения в федеральные органы власти.

В свою очередь, сотрудник пресс-службы УМВД по региону сообщил РИА Новости, что полиция опровергает сведения о вооруженной провокации против Калининградского янтарного комбината.

"Предварительно установлено, что произошла обычная ссора между представителями охраны предприятия и местными жителями", - привел сотрудник пресс-службы слова начальника муниципального отделения "Светлогорский" УМВД России Сергея Малафеева.

Собеседник агентства добавил, что сейчас полиция проверяет данную информацию, а впоследствии лица, виновные в ее распространении, будут привлечены к ответственности.

Калининградский янтарный комбинат работает на побережье Балтийского моря, вблизи поселка Янтарный, где, по оценкам специалистов, сосредоточено около 90% мировых запасов этого сырья. О проблемах созданного в советские годы комбината неоднократно говорили региональные власти и первые лица страны.

Калининградский янтарный комбинат основан по решению советского правительства в феврале 1947 года на базе Кенигсбергской янтарной фабрики. Прогнозные запасы предприятия составляют около 300 тысяч тонн. В 2010 году комбинат добыл 342 тонны янтаря-сырца. Юлия Парамонова.

Комитет по управлению городским имуществом (КУГИ) Петербурга и ООО "Главстрой-СПб" ведут переговоры о продлении сроков реализации проекта строительства многофункционального квартала в Адмиралтейском районе города на пересечении улиц Шкапина и Розенштейна, сообщил РИА Новости представитель КУГИ.

В мае 2012 года власти Петербурга заявили, что не намерены продлевать договор с "Главстрой-СПб" о реализации проекта строительства квартала. Компания "Главстрой-СПб" планировала построить на этой территории многофункциональный квартал площадью 100 тысяч квадратных метров с общим объемом инвестиций в 5 миллиардов рублей. К настоящему времени инвестор уже вложил в проект более 800 миллионов рублей. Срок договора аренды земельного участка на инвестиционных условиях истек в апреле этого года. "Главстрой-СПб" обратился с просьбой о продлении срока реализации этого инвестиционного проекта до 2015 года. Представитель "Главстрой-СПб" сообщал РИА Новости, что компания успела провести работы по подготовке строительной площадки, заложить фундамент трех зданий.

"Сейчас ведутся переговоры с инвестором. Как возможный вариант развития событий - допсоглашение, которое может быть заключено со сроком реализации проекта в 2015 году", - сказал представитель КУГИ, уточнив, что решение будет исходить от губернатора.

В 2007 году "Главстрой-СПб" на торгах приобрел 5,16 гектара в Адмиралтейском районе Петербурга, а 0,9 гектара находились в пользовании другого собственника, с которым компания вела переговоры о выкупе. Первоначально компания планировала построить здесь деловой квартал. В декабре 2008 года после встречи в Смольном Олега Дерипаски и губернатора города Валентины Матвиенко "Главстрой-СПб" заморозил этот проект из-за кризиса. По официальной версии, приостановка была связана с невозможностью начать работу на приобретенном в аренду у города участке, который долго не освобождался от фактических пользователей. Через год компания сообщила, что вместо замороженного проекта делового квартала решила построить многофункциональный квартал с преобладанием жилой застройки.

Петербургская компания "Главстрой-СПб" входит в корпорацию "Главстрой" (актив БАЗЭЛ), занимается комплексным освоением больших городских территорий. В 2009 году компания начала проект "Северная долина" - строительство нового жилого района на 80 тысяч человек. Также "Главстрой-СПб" реализует проект комплексного освоения жилого района "Юнтолово", ведет работы по комплексному преобразованию территории Апраксина двора. В активе компании - более 700 гектаров земли, более 5 миллионов квадратных метров проектируемых площадей.

Власти Петербурга полностью отказались от проекта засыпки Обводного канала и создания на его месте автомобильной дороги, сообщил журналистам председатель комитета по развитию транспортной инфраструктуры города Борис Мурашов.

Осенью 2011 года губернатор Петербурга Георгий Полтавченко сообщал, что будет рассмотрен вопрос о возможной "реанимации" проекта строительства автомагистрали, которая может пройти по руслу Обводного канала. Необходимость засыпки Обводного канала, являющегося самым крупным каналом в Петербурге и построенного в середине XIX века, обсуждается со времен, когда городом руководил Анатолий Собчак. Однако в 2005 году данный проект был признан нерентабельным, и власти города решили оставить канал как своеобразный исторический памятник.

"Мы полностью отвергли идею засыпки Обводного канала, решили, что нельзя настолько урбанизировать канал. Надо думать о жителях города", - пояснил Мурашов.

Он отметил, что в настоящий момент на завершающей стадии разработка проекта реконструкции Обводного канала. В частности, в июле власти города рассчитывают объявить конкурсы на строительство Синопского тоннеля и развязки на проспекте Обуховской обороны и Обводного канала. Строительство на этих объектах будет начато в октябре.

По словам Мурашова, продолжается строительство тоннеля под "Американскими мостами".

"Южный тоннель нам удастся открыть раньше запланированного, мы поставили задачу подрядчику завершить к 1 октября. Северный участок у нас строится по графику, введем до конца года", - сказал он.

Мурашов отметил, что в рамках создания транспортного обхода центра Петербурга ведутся работы по созданию четырех тоннелей, пересекающих Обводный канал.

"Проекты должны быть готовы к 1 апреля 2013 года, и во втором полугодии уже начнется строительство этих четырех тоннелей", - сказал глава комитета, отметив, что Смольный не отказывается от своих планов по частичному финансированию работ по строительству транспортного обхода центра Петербурга за счет федеральных средств.

"Мы рассчитываем получить 34 миллиарда рублей на обход, решение будет принимать комиссия в составе министерства финансов, министерства транспорта и министерства экономики. Ожидаем, что до 1 сентября рассмотрит этот вопрос", - отметил он.

Хакасия второй раз примет международный Форум "Историко-культурное наследие как ресурс социокультурного развития". Он пройдет с 6 по 8 июля. Впервые Форум прошел в прошлом году, став открытой дискуссионной площадкой не только российского, но и международного уровня. Об особенностях нынешнего форума, значении сохранения культурного наследия в интервью РИА Новости рассказал глава Республики Хакасия Виктор Зимин.

- Виктор Михайлович, по итогам проведения Форума прошлого года тема историко-культурного наследия оказалась актуальной не только для Хакасии, но и для России. Кроме того, зарубежные участники также высказывались о важности заявленной тематики... Насколько актуальна подобная тематика для региона?

- То, что Хакасия предложила эту тему, вполне объяснимо. Республика богата своим наследием - историческим, археологическим, культурным. Нам необходимо сохранить для потомков эти ценности. Этот вопрос важен для России в целом. Ведь не зря говорят, что без прошлого нет будущего. Вот для этого мы и должны сохранить то, что оставили нам предки.

Мы не только поднимаем вопрос сохранения историко-культурного наследия, но и обсуждаем возможности его использования в сферах образования и просвещения, ищем решение проблем охраны объектов культурного наследия, развития музейного дела, сближения интересов культуры и бизнеса в самом широком смысле, обмена инновационным опытом использования культурного наследия.

Актуальность поднятой тематики, уровень организации мероприятия позволили российскому правительству признать Хакасию федеральной дискуссионной площадкой, получить поддержку ЮНЕСКО.

- Нынешний год объявлен Годом российской истории. Этот факт нашел отражение в тематике второго Международного форума?

- Да, конечно. Главная тема - история и культура как факторы модернизации. Продолжая заложенные в прошлом году традиции, панельные дискуссии и секции предстоящего форума будут сформированы таким образом, чтобы максимально осветить заявленные вопросы. Особое внимание будет уделено миссии театрального искусства в сохранении культурного наследия. Актуальный вопрос: как привлечь инновации, инвестиции, создать партнерство в области культурного наследия.

При обсуждениях поднимем проблематику государственной охраны и популяризации объектов культурного наследия, роли музеев в культурном пространстве 21 века. Рассмотрим нематериальное культурное наследие как объект культурной политики, место культуры в современном медиапространстве.

Другая немаловажная тема - продвижение бренда территории через маркетинг и брендинг культурных проектов и туристического потенциала.

Программа второго международного Форума вызвала большую заинтересованность со стороны авторитетных отечественных и зарубежных экспертов: культурологов, музейщиков, археологов, театралов. Они готовы поделиться успешным опытом реализации межнациональных проектов по продвижению объектов культурного наследия, привлечения в данную сферу инвестиций и использования современных инструментов популяризации культурного наследия.

- Будет ли какая-нибудь особенная "фишка" у второго Форума?

- "Фишка" обязательно будет! Впервые, в рамках Форума будет организована выставка "Наследие - сохранение, реновация, инновационное развитие". На ней будут, в частности, представлены образцы петроглифов Хакасии и экспозиции трех государственных музеев - двух музеев из Санкт-Петербурга (музей религии и музей Исаакиевского собора), а также театральный музей имени А. А. Бахрушина из Москвы.

- Проведение столь масштабного мероприятия - дело достаточно затратное...

- Но и плюсы значительны. Мы представляем Хакасию как комфортную площадку для обсуждения и решения многих вопросов. Республика становится узнаваемой, в том числе для представителей серьезного бизнеса. Заключительным этапом работы Форума станет проведение круглого стола, на котором модераторы секций поделятся тем, что интересного, перспективного было на каждой секции.

Так что Форум - многоцелевой проект, и часть поставленных задач мы уже выполнили. Например, начали строительство межрегионального культурного центра - здания республиканского краеведческого музея им. Л.Р. Кызласова. Если бы мы строили этот объект на средства из республиканского бюджета, стройка затянулась бы лет на 10-15. Но мы вошли в целевую федеральную программу и поэтому планируем возвести музей, который станет визитной карточкой Хакасии, значительно быстрее.

В прошлом году к нам приезжал знаменитый тенор Хосе Каррерас. В этом году к нам приедут другие оперные звезды - Татьяна Павловская и Дмитрий Хворостовский, а также знаменитый столичный театр имени Моссовета. У жителей Хакасии появляется уникальная возможность снова услышать вживую голоса мировой величины.

Россия. СФО > СМИ, ИТ > ria.ru, 4 июля 2012 > № 589757 Виктор Зимин

Вчера в Росавиации сообщили, что украинская Госавиаслужба проинформировала ведомство о выдаче разрешения трем авиакомпаниям осуществлять регулярные полеты между городами России и Украины. Так, "АэроСвит" будет выполнять полеты из Симферополя в Москву, Екатеринбург и Ростов-на-Дону, авиакомпания "Угра" - из Винницы и Мариуполя в Москву, крымская Air Onix - из Симферополя в Москву.

Посольство Украины также в РФ уведомило российский МИД о назначении "АэроСвита" регулярным перевозчиком по маршруту Симферополь-Санкт-Петербург.

Как сообщалось, с 1 июля 2012 года количество авиарейсов между Киевом и Москвой увеличиваетсяс 49 до 56 в неделю со стороны каждой из сторон. Соответствующая договоренность была достигнута сторонами 27 июня.

В частности, как отметили вице-премьер-министр Украины - министр инфраструктуры Борис Колесников и министр транспорта Российской Федерации Максим Соколов, такое решение вызвано тенденцией постоянного роста спроса на осуществление пассажирских перевозок между странами. "Поэтому частота выполнения полетов на воздушной линии Киев-Москва для каждой из сторон будет увеличена с 49 до 56 рейсов в неделю, а также количество назначенных авиапредприятий на этой линии - к пяти с каждой стороны (сейчас - четыре). При этом дополнительные семь рейсов в неделю со стороны России будет закреплено за новым российским авиапредприятием", - констатировали чиновники. В дальнейшем, подчеркнули они, будет продолжаться работа, направленная на либерализацию воздушного сообщения между Украиной и Россией.

Суммарные инвестиции в железнодорожную инфраструктуру IX транспортного коридора на территории Литвы до 2015 года составят около 375 млн евро, передает Гудок. Об этом сообщил главный инженер дирекции грузовых перевозок АО "Литовские железные дороги" Ярослав Цеханович на конференции "Развитие железнодорожной инфраструктуры для перевозки грузов добывающей и перерабатывающей промышленности: финансово-правовые аспекты", прошедшей в Москве.

Соответствующие инвестиции, по его словам, будут направлены на восстановление и модернизацию инфраструктуры на участках линии Радвилишкис - Пагегяй (23,8 млн евро), реконструкцию путевых сооружений и модернизацию инфраструктуры на участках линии Клайпеда - Пагегяй (21 млн евро). А также на строительство вторых путей и модернизацию систем сигнализации (189,3 млн евро), электрификацию линии государственная граница - Кяна - Новая Вильня (29 млн евро) и комплексную модернизацию Клайпедского железнодорожного узла (114,1 млн евро).

Еще 94,4 млн евро до 2015 года Литва направит на строительство новых логистических центров.

Международный транспортный коридор №9 - панъевропейский интермодальный коридор протяженность 3,4 тыс. км, проходящий по маршруту Хельсинки - Киев через Санкт-Петербург, с разветвлениями до Александруполиса, Клайпеды/Калининграда, Одессы.

Железнодорожный маршрут МТК №9 - это маршрут Хельсинки - Бусловская - Санкт-Петербург - Москва - Суземка - Киев - Любашевка (с ответвлением на Одессу) - Кишинев - Бухарест - София - Александропулис (с ответвлением на Киев) - Минск - Вильнюс - Калининград/Вильнюс - Клайпеда.

В результате состоявшихся 4 июля с.г. в г.Москве торгов по продаже пакета акций ОАО "Балтийский завод" победителем аукциона признано ОАО "Западный центр судостроения" /дочерняя компания ОАО "Объединенная судостроительная корпорация"/.Аукцион состоялся по поручению Федерального агентства по управлению государственным имуществом /Росимущество/ и в соответствии с постановлением судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по ОИП УФССП по Москве о передаче имущества должника на реализацию от 20.04.2012г.

В результате торгов ОАО "ЗЦС" приобрело пакет акций ОАО "Балтийский завод" в количество 971 тыс. 524 акции за 224 млн. рублей, что на 2 млн. рублей /один шаг/ превысило начальную цену продажи лота.

Справка.

ОАО "Объединенная судостроительная корпорация" - крупнейшая судостроительная компания России. Создана в соответствии с указом Президента РФ в 2007 году со 100% акций в федеральной собственности. В холдинг входит около 60 предприятий и организаций отрасли (основные судостроительные и судоремонтные верфи, ведущие проектно-конструкторские бюро). В настоящее время на базе ОСК консолидировано около 70% отечественного судостроительного комплекса. Российский рынок - основной для госкорпорации, которая также экспортирует свою продукцию в 20 стран мира.

Торговля в суде

КС вряд ли помешает ратификации соглашений о вступлении России в ВТО

Александра Пономарева Андрей Сусаров

Уже в первый день обсуждения в Конституционном суде ратификации документов о присоединении России к ВТО стало ясно, что у суда есть способ принять решение, устраивающее правительство и при этом оставляющее некую надежду противникам ВТО. Рассматривать вопрос по существу — соответствуют ли нормы международной организации российской Конституции — можно будет и после ратификации.

Конституционный суд во вторник впервые в своей практике рассматривал на соответствие Конституции еще не ратифицированный парламентом международный договор. По инициативе почти трети депутатов Госдумы, в основном из фракций КПРФ и «Справедливой России», предметом изучения стал подписанный 16 декабря 2011 года протокол о присоединении России к Марракешскому соглашению 1994 года об учреждении ВТО. Обращение в КС поступило 20 июня. Судьи решили рассмотреть дело вне всякой очереди. Спешка понятна: если соглашение не будет ратифицировано до 23 июля, нам предстоит заново вести переговоры, на которые Россия потратила 17 лет. Пока из-за процесса в КС Дума перенесла ратификацию с 4 на 10 июля.

На состоявшееся в Санкт-Петербурге заседание явились все 19 конституционных судей во главе с председателем Валерием Зорькиным. Представлявший противников ВТО адвокат Александр Муранов посетовал, что депутатам перед ратификацией не представили ни официального перевода на русский язык полного текста Марракешских соглашений, ни хотя бы текста на одном из языков ВТО — английском, французском или испанском. Особенно возмущался депутат Госдумы Николай Коломейцев, утверждавший, что на один из его запросов в правительство была наложена «циничная» резолюция: «Дать хамский ответ». Коломейцев напомнил, что при этом Центризбирком отказал противникам вступления в ВТО в проведении референдума на том основании, что документы ВТО не переведены на русский язык, что может исказить волю избирателей.

Русский перевод почти двух тысяч страниц документов появился в базе Госдумы лишь после обращения парламентариев в КС. Изучить документы за месяц, отведенный на ратификацию (проект закона поступил в Госдуму 7 июня), физически невозможно. «Это противоречит самому духу ВТО, выступающей за прозрачность и законность процедур. Негоже начинать членство в ВТО с таких нарушений», — возмущался адвокат.

Полпред правительства в КС Михаил Барщевский, предупредив, что не сможет развеять экономическую аргументацию заявителей, предложил исходить из юридической стороны дела. Он призвал не ограничивать депутатов в праве отклонить законопроект о ратификации, «если они посчитают, что соглашение о присоединении к ВТО противоречит интересам страны». Он обратил внимание, что Госдума должна ратифицировать не сами Марракешские соглашения о создании ВТО (это могли сделать только страны — учредители организации), а лишь протокол о присоединении к ним. Барщевский привел семь примеров за два последних года, когда ратификация международных соглашений проходила в Думе в течение месяца-полтора. При этом депутаты знакомились только с протоколами о присоединении России к международным документам без представления текстов самих документов. «Это устоявшаяся практика. Если депутатов что-то не устраивает, пусть меняют свой регламент», — посоветовал полпред правительства.

В данном случае вся информация была своевременно представлена депутатам, утверждает Барщевский. К тому же сами заявители постоянно цитируют текст соглашения как на русском, так и на английском языке. «Нельзя быть немного беременным: либо вы знакомы, либо не знакомы», — поддел противников ВТО полпред правительства.

Самое интересное выяснилось в конце дискуссии из вопроса судьи Сергея Казанцева: «Раз ратификации подлежит только протокол о присоединении к ВТО, само Марракешское соглашение со всеми приложениями не будет ратифицировано никогда. И, следовательно, может быть предметом проверки Конституционного суда?». «По моему мнению, да, — согласился Барщевский. — Если в Марракешских соглашениях обнаружится что-то неконституционное, это не мешает любому субъекту, имеющему на то право, обратиться в КС на предмет проверки конституционности вступившего в силу международного договора». Он оговорился, что это его личное мнение, а не позиция правительства.

Оговорка про возможность рассмотреть положения документов ВТО на соответствие Конституции «потом» позволяет и КС, и правительству эффектно выйти из ситуации, особенно с учетом, что формальные нарушения при ратификации есть, уверен знакомый с ситуацией юрист. «Это способ найти техническую причину, чтобы не рассматривать вопрос по существу», — убежден эксперт. Юрист считает «крайне сомнительным», чтобы суд в будущем признал какие-то документы ВТО антиконституционными: «Они все экономически обоснованы с точки зрения создания условий равной конкуренции».

В разговоре с «МН» уже после заседания КС Медведков заявил, что тоже не верит, будто какие-то положения ВТО в будущем могут быть признаны антиконституционными. «Теоретически возможно, что страна выходит из ВТО. Такое право есть. Но этого никогда не происходило», — напомнил чиновник. Он надеется, что Россия не станет первой.

Град земной и град Божий

Христиане перед необходимостью по-литического выбора

Эдуард Зибницкий

1

Среди обитателей Дантова ада были и те, кто попал туда по политическим мотивам: великий гуманист поселил туда врагов своего родного города. В этом, пожалуй, он был не столько представителем Средневековья, сколько истинным италийцем, наследником гражданского духа древней Италии. Античное отечество менее всего было абстрактной идеей, оно было вполне предметно, его материальные границы совпадали с линией городских стен, внутри которых — родные очаги и кровли... Патриотизм древних римлян — это всегда любовь к Риму, к его славе, а не к бескрайним просторам Римской империи. В свою очередь, гражданские добродетели для древних были неотделимы от личных добродетелей. Вопрос был не в том, за что ты, а с кем ты, по какую сторону городских врат. И похоже, античность видела в христианах злодеев не потому, что они чтили своего еврейского Бога — ведь в Риме процветали все культы, — а прежде всего потому, что христиане отвергали гражданскую религию Рима, празднества и жертвоприношения которой были признаком лояльности и нормой доброго общежития. Цельс негодовал на христиан именно за это, для него античная религия была в первую очередь цементом имперской системы, хотя пряная дикость мифических представлений его самого смущала[1], — но пройдет время — и христианство само станет «гражданским культом» и его тоже будут ценить за «цементирующие» свойства. Кроме того, богослужебная жизнь христиан строилась вокруг таинств, в полумраке катакомб, в интимных собраниях. Частный, слишком приватный культ, который избегал публичных пространств — как это контрастировало с открытостью античного полиса, где все формы жизни так или иначе выплескивались на улицы и площади! Христианство, казалось, замыкалось в себе, в своих интересах, не совпадающих с интересами государства. Точнее, эти интересы лежали в другой плоскости. Будь они враждебны именно Риму, Италии, — еще полбеды: римляне быстро научились восточных богов делать союзниками империи, а греческие и римские боги окончательно стали двойниками друг друга. Христианство не то чтобы было против государства и рода, просто само благо оно формулировало по-другому. Апостолы нигде не говорят об «общем благе», которое более всего волновало античность, отсюда грандиозные замыслы Платона, отсюда культ публичных героев — военачальников и тираноборцев, законодателей, цивилизаторов, императоров, наконец. Христос был публичным человеком, Он собирал толпы слушателей и очевидцев, Он публично спорил с фарисеями и совершал публичные поступки. Но Он был как бы вне существующих институтов, и хотя Он называл себя Царем Иудейским, к разочарованию многих, стало очевидным, что власть захватывать Он не собирается. Он иногда игнорирует Моисеев закон, но не отвергает его. Он несомненно иудей, но остается вне партий и иерархии израильского общества. Иисус избегает самой острой темы — темы римской оккупации — и дает озадачивающие ответы на провокационные вопросы. Он как бы скользит поверх острых вопросов современности. На самом деле Он отказывается мыслить в жесткой логике вопрошающих — будь то фарисеи, синедрион или римский прокуратор. И самые главные события Евангелия совершаются втайне, для немногих, заранее оставляя поле для сомнений и неоднозначности.

Эрнест Ренан видел причину гибели античной цивилизации, о которой так скорбел, именно в христианах, а не в германцах и не в падении римских нравов. Новая религия, считал он, высасывала соки из империи, морально подтачивая ее изнутри, отбирая лучших людей у армии, государства, культуры[2]. Это почти перекликается с ницшевским определением христианства: «вампиризм бледных подземных кровопийц»[3]. По Ренану, христианство вырабатывало слишком равнодушное отношение к гражданскому деланию, проповедуя уход от жизни, аскезу и подготовку к концу мира. Иными словами, христианство погубило античный мир тем, что игнорировало его ценности. В какой-то момент, если развивать мысль Ренана, напрашивается параллель между позицией христиан по отношению к античному миру и позицией мусульман, непримиримых по отношению к западным ценностям, уже в наше время: даже становясь гражданами западных демократий, они остаются принципиально чуждыми Западу, скорее даже враждебными, пусть и пассивно. Но это — неверная аналогия. У воинствующих мусульман свое видение «общего блага», которое не совпадает с общим благом в понимании Запада. Это «общее благо» — только для верных, оно наступает в результате победоносной войны и расширения границ исламской уммы, в основе которой лежит Закон, регламентирующий почти все стороны жизни. Этот закон не рационален, он как бы дан свыше, и нет нужды обосновывать его внешними, в том числе западными, ценностями. Здесь не может быть синтеза, может быть только тактический компромисс. У христиан же очень быстро появляется апологетическая литература, которая оправдывает новую веру именно с позиций античного мира — в терминах греческого рационализма и с точки зрения римского общественного правопорядка. Христиане с самого начала ищут примирения с миром и дают свои, христианские истолкования ценностей языческого или секулярного общества. Для начала христианскими становятся империя и философия... И выглядит это превращение так убедительно, что швы этого соединения уже едва различимы в дымке времен.

2

В самом деле, Новый Завет не предлагает никаких моделей общественного устройства, не призывает объединиться для священной войны, вообще нигде не говорит об общем благе, об идеальном государстве. Сказать вслед за Павлом «ибо нет власти не от Бога» (Рим. 13: 1) — это значит сказать менее чем ничего, так как если взять буквальное понимание этой фразы, то апостол просто уравнивает свирепую тиранию цезарей и, скажем так, кроткое правление Нумы Помпилия или уравнивает самодержавную власть православного российского императора, демократическое Временное правительство и большевистскую «диктатуру пролетариата». То есть любая власть de facto — божественного происхождения. Во всяком случае, очевидно, что Павел не отрицает государство как таковое и считает, что порядок, обеспечивающий гражданскую безопасность, необходимо поддерживать. Но нигде в Новом Завете не говорится о том, как приобретать и как применять власть в государстве, то есть какова цель государства и какие у него могут быть средства. Христианам входить во власть было как бы противоестественно: первые члены Церкви совершенно спокойно себя чувствуют в роли маргиналов, в качестве одного из меньшинств и далеко не самой влиятельной общины империи. Их понимание «общего блага» в то время — это, пожалуй, победа веры над идолопоклонством, но это не более чем всеобщее обращение в христианство, то есть то же «личное благо», но в массовом масштабе. Между тем христиане с самого начала участвовали во всех институтах общества, просто потому что в Церковь приходили все — первоначально это были иудеи, но вскоре в ней начали преобладать греки, египтяне, сирийцы, римляне... Из истории мученичества мы знаем, что христианство могло казаться заговором: язычники неожиданно обнаруживали христиан в своей среде. Тайные или явные христиане пронизывали все классы общества и внешне ничем не отличались от окружающих. Лионские мученики твердили суду: «Мы ничего дурного не делаем», тем самым ссылаясь на понимание общего блага, доброго и дурного, своих мучителей...

Итак, Данте, заселяющий свой ад врагами отчизны, был патриотом именно в античном смысле. Его гуманизм, о котором говорила позднейшая критика, заключается и в этой его заинтересованности в гражданской жизни, в его открытости мирским бурям, в гуще которых проходит граница между добром и злом и где цена ложного выбора — не исключено — вечные мучения за гробом... Эта гражданственная пылкость нам очень импонирует, но... но на самом деле, несмотря на грозные видения Дантова ада, Средневековье и Ренессанс все-таки не знали того драматизма политического выбора для христианина, как Модерн... Политика тогда не была связана с борьбой, скажем так, теизма и деизма, с борьбой разных социально-этических систем. Политика была вещью прикладной. Другой гуманист и тоже итальянец, Никколо Макиавелли советует государям в борьбе за власть вырезать всю родню соперников, и речь идет не о борьбе за идеалы, когда, допустим, цель оправдывает средства, а о «страсти к завоеваниям», которую автор считает естественной, главное — правильно оценивать свои возможности[4]. Там же он объясняет, как нужно дозировать злодеяния, чтобы не стать жертвой народного гнева. Его «Государь» весь написан о средствах, и ни слова о конечных целях политики, которыми грезят люди Модерна — будь то реформаторы, революционеры или реакционеры. Строго говоря, Средние века и их более рафинированное продолжение в виде Ренессанса не знают идейных войн (между католиками и протестантами — не в счет), сотрясавших Европу в эпоху, начальным моментом которой стала, условно говоря, Французская революция. Средние века не знают непримиримости политических дискурсов. В самом выборе партии еще нет той остроты экзистенциального риска, когда за гражданскими столкновениями, за борьбой исторических начал, возможно, стоят духовные, мистические реалии. Данте мог поселить в аду только участников уже давно ничего не значащих и ничего не могущих изменить междоусобиц — он не мог поселить туда якобинцев, декабристов, масонов, карбонариев, социалистов, анархистов и сепаратистов, покусившихся на целостность «священных империй».

Средневековье, рассматривающее себя как Pax Christiana, не тяготилось жестокостью и политическим имморализмом в духе Макиавелли, картину мира которого можно сформулировать вполне по Ницше, — «плюрализм воль». Даже папа римский, объединяющий под святительской властью все страны Запада, отнюдь не был гарантом мира между западными христианами, а порой и сам был участником международных интриг и даже феодальных войн, как, например, папа Александр. Этот парадокс, когда христиане воевали против своего первоиерарха, представляющего в их глазах Церковь, не остался для современников незамеченным: например, шутка на эту тему стала сюжетом одной из фацеций Поджо Брачоллини — так что особо мучительной рефлексии по поводу такого рода парадоксов Запад не знал. Папа, кардиналы и епископы были субъектами феодального права и в этом качестве участвовали в борьбе феодалов за власть. Даже конфессиональные различия не были решающими: римо-католики сражались друг с другом, равно как и православные, порой заключая союзы с теми, кого они считали еретиками или погаными. Русские княжества подвергались нападениям православных подданных Золотой Орды; московский великий князь насилием присоединил к своему государству православный Новгород, который, в свою очередь, сопротивлялся как мог; православные подданные Великого княжества Литовского воевали со своими единоверцами на востоке, будучи преданы своим государям-латинянам, — как легендарный Константин Острожский, покровитель православия в Литве. Собственно, тема верности государю, сюзерену, господину и есть главная тема социальной этики Средневековья. Именно в этом моменте субъекты общественных отношений прибегали к Богу как к посреднику. Здесь намеренно ставился вопрос о спасении души и намеренно дело спасения души подвергалось риску: на Востоке целовали крест, придавая политическому договору мистический смысл. Предательство, измена, клятвопреступление — это и была та единственная «политическая статья» в средневековом кодексе, которая уготавливала место в Дантовом аду. Русские, присягая Михаилу Романову на Земском соборе, призывали на себя и на своих потомков страшные бедствия за нарушение клятвы — в этом веке и в будущем. Римско-католические короли Речи Посполитой оспаривали право московского митрополита снимать крестное целование с тех своих православных подданных, которые бежали из-под их короны на единоверную Московскую Русь. Та же логика действовала уже в царствование Петра, когда украинский гетман Иван Мазепа был подвергнут анафеме не за ересь, а за измену своему православному сюзерену.

Но встает вопрос о том, кому давать клятву верности, кто может быть государем, кто истинный государь и кто ложный. И право крови играло здесь, в общем-то, решающую роль. Дело даже не столько в суеверной вере в особенную «голубую кровь». Здесь еще была и проблема объективной легитимности, то есть внешней, независимой по отношению к субъекту власти. И право наследования было самым простым решением этой проблемы. В свою очередь, буржуазная эпоха знает субъективную легитимность, находящую оправдание в личных качествах и действиях властителя, в его соответствии задачам исторического момента. Порядок и право престолонаследия — пожалуй, самая острая, накаленная тема добуржуазной эпохи. Традиционный сюжет фольклора: принц может быть подменен во младенчестве, но кровь и судьба в конце концов берут свое, и он воцаряется на уготованном ему престоле после многих злоключений и подвигов. Для государя достаточно было обладать правом на престол по рождению. В этом видели гарантию того, что в выборе властителя не участвует падшая человеческая воля. Так короли превратились в особую расу: во Франции им приписывали способность творить чудесные исцеления. Пушкинский Пугачев показывал на теле «царские знаки» — отметины судьбы, печать высшей санкции. Узурпаторы Ренессанса выдумывали себе фальшивые генеалогии — ибо только королевская кровь могла оправдать насильственные и вероломные действия на пути к власти. Даже Рюриковичи, царившие на Руси веками и чьи права на престол едва ли могли быть кем-либо оспорены, возводили свою генеалогию к цезарям. Королевская кровь была достаточным основанием, чтобы взять власть и властвовать, а для остальных — чтобы повиноваться, рискуя спасением души за нарушение долга. Парадоксально, но именно на этом фундаменте, на «священном праве королей», пытались строить правопорядок христианской цивилизации на протяжении столетий, и это при том, что в самом Новом Завете ничего об этом нет. Что касается Ветхого Завета, то вся история Израиля будто нарочно складывается так, чтобы дискредитировать саму идею монархии. Даже пример царя Давида свидетельствует, насколько неограниченная власть может быть опасна для души самого властителя и для его ближайшего окружения. А уже преемники Давида показали, насколько она может быть опасна для всего Израиля. Даже династия, основанная ревностными Маккавеями, сразу пустилась в ожесточенные междоусобицы, что в конце концов привело страну к римской оккупации. Однако позже из этих библейских историй извлекались лишь обобщенные нравоучительные сентенции, которые — не без подтекста, конечно, — верноподданнейше подносились венценосцам, точно так же, как в эпоху абсолютизма им же верноподданнейше подносились идеи естественных прав человека[5].

3

Конечно, христианское Средневековье пыталось подняться над грубой эмпирикой «плюрализма воль» и создать некое совершенное государство, в котором бы воцарились мир, закон и порядок. Мечтали именно об этом — то есть, по существу, о безопасности. В условиях того времени это было не банальным выражением обывательского конформизма, а насущной потребностью, воплем человеческой природы: мирные сословия были постоянным объектом грабительских набегов и военных поборов, — собственно, ведь и государство в истории возникает как придаток армии, как ее тыл, а не наоборот: государство начинается не с идеи, а с дани, которую мирные труженики выплачивают вооруженным людям на регулярной основе. Но угрозу частной безопасности представляла собой и внутренняя власть, располагающая возможностью безнаказанно уничтожить любого своего подданного. Поэтому мечтали о предсказуемости, последовательности власти. В ответ на проблему мира и безопасности Запад и Восток дали образ всемирной империи, Нового Рима. Сильная, централизованная власть воспринималась как власть самодостаточная и уверенная в себе, которая не только может удержать внешние границы, но и не имеет нужды в спонтанном, отчаянном насилии внутри страны. Именно междоусобицы, борьба за престол, заговоры были причиной вспышек внутреннего террора. Средневековье на самом деле было достаточно прагматично и менее телеологично, чем Новое время, знающее небывалый массовый фанатизм, вдохновленный отдаленными целями и эмансипацией низших сословий. Люди Средневековья втайне мечтали не столько о величии государства, сколько о гражданской, частной безопасности, но выражали это в прославлении могущественного и милостивого повелителя.

Между тем Средневековье стремилось всему придать высшую, религиозную санкцию, и любой социальный идеал должен был быть осмыслен в терминах религиозной философии, снабжен соответствующими ссылками. В целом все эти проекты совершенного социального миропорядка сводились к символизму: дополнить иерархическую структуру космоса иерархией и гармоний на земле, увенчать божественное творение неким подобием его в человеческой истории, в общественной жизни. Космос иерархичен и симметричен, он размерен и пропорционален, он есть единое целое, состоящее из упорядоченно соединенных частей. Таким мыслили и государство. Мировая гармония, мировая иерархия должна быть завершена единым государством, облеченным высшей санкцией, патриарху или папе будет соответствовать один император, который, по мысли того же Данте, соединит множественное в единстве. Совершенный государь — недостающее звено в иерархической структуре мира. Империя мыслилась как диалектически необходимое симметрическое отражение Церкви, заполняющее те жизненные пространства, которые Церкви чужды, но которые суть часть истории и мироздания, — а это прежде всего ведение войны и вообще санкционированное насилие. Роль «последней империи», воплощающей земную гармонию, применялась к Византии, к империи франков, к Московскому царству, к Священной Римской империи... Однако даже не все единоверцы соглашались безоговорочно принять тотальное силовое господство этих наций за безоговорочный религиозный императив. Всегда существовали региональные движения против греков, московитов, германцев — и все благочестивые имперские утопии в конце концов рухнули. Как замечательно сказал когда-то архиепископ Иоанн Сан-Францисский, «всякое поражение людей есть всегда Божья — спасительная для всех — победа»[6]. Для нас, конечно, очевидно, что сам по себе институт империи de facto первичен, а его осмысление в логике иерархического символизма — исторически вторично. То есть империи возникают естественно, в ходе завоеваний, в условиях «плюрализма воль», а религиозная философия уже задним числом придает им смысл и возлагает на них свои высокие надежды.

Таким образом, если Новое время искало легитимность в естественном праве, то Средневековье — в естественном порядке, в симметрии и иерархии мироздания, в природном, космическом дуализме, в системе аналогий и дихотомий. Средневековые концепции государственности, в силу античного происхождения средневековой философии, можно назвать космогенными. Свою диалектику они строят не от человека, а от объективной данности античного мироздания, от тварного всеединства. Это — наивная поэтическая натурфилософия, спроецированная на общество. Чтобы проиллюстрировать эту концепцию, не обязательно обращаться за примером к отдаленным временам раннего Средневековья. Можно процитировать Патриарха Московского Кирилла, имеющего при этом репутацию либерала. На приеме в Кремле по случаю своей интронизации он сказал: «Государство заботится о земном, церковь заботится о небесном. Невозможно представить небо без земли и землю без неба. Земля и небо образуют гармонию божественного бытия, божественного творения»[7]. Конечно, вполне вероятно, что эта фраза была произнесена с учетом уровня аудитории и не без некоторого расчета, но она все-таки характерна. Здесь именно схематичность наивной космологии является отправной точкой для моделирования общества и церковно-государственных отношений. И здесь очень важными словами являются «забота» и «гармония». И конечно, идея единства двух функций — государства и церкви, которые только в паре образуют «гармонию божественного бытия»; более того, их даже «невозможно представить друг без друга». Эта формула отражает тот симметричный, вертикально структурированный миропорядок, против которого поднялся Модерн, рискуя оказаться в аду... Модерн поднялся против королей, против привилегированных сословий, против государственной религии, против различных видов векового единства, против земли и неба в их гармонии, точнее — против институтов, которые полагают свою легитимность и свои права в аналогияхс землей и небом.

Вместо земли и неба и их гармонии Модерн провозглашает две абстракции. Во-первых, личность, гражданина, социальную неделимую единицу вне каких-либо связей и референций. И — нацию, народ как субъект власти. Res publica — это буквально вещь общественная, и в основе ее лежит самопровозглашенный и самодостаточный народный суверенитет. Республика в эпоху буржуазных революций становится уже не просто сообществом горожан, союзом свободных ремесленников и торговцев, а как бы неким мятежом против мировой гармонии, против системы космических аналогий и сакральных санкций. Если монархия — это своего рода придаток небесного мира, то республика метафизически существует «сама по себе». И надеется она, пусть тоже наивно, не на высшую санкцию, не на вековой завет с небесами, а на человеческое братство, на естественный Золотой век. Не случайно Деррида, говоря о демократии, использует образ колеса, оборота, вращения, как бы самодостаточной замкнутости, закольцованности демократии[8]. Она не соединена ни с чем по вертикали, с каким-либо высшим порядком, с идеальным миром. Субъект власти, абстрактный «народ», обращен на себя же. Субъект и объект полностью тождественны. Это замкнутая система, пребывающая в себе и, как справедливо заметил Деррида, рискующая обратиться на самоуничтожение. И здесь образ змеи, кусающей собственный хвост, — образ, изображенный над текстом Декларации прав человека и гражданина, оказывается поразительно точным.

В этой автономии действительно есть что-то жуткое, и, вероятно, страх перед этой призрачной абстрактной метафизикой во многом питает христианский антилиберализм. Спокойнее держаться за единство земли и неба, за систему вертикальных референций... В демократии видят восстание греховной человеческой природы, которая отныне ничем не связана, не вовлечена в мировую гармонию, в божественный замысел истории. Демократия — это царство человеческого произвола, человеческого непостоянства, поэтому в ней усматривают апокалиптическую опасность, путь, ведущий к погибели[9]. Для борьбы с ней предлагают различные формы удерживания, и если нет самодержавной монархии, с сакральным обрядом помазания на царство, — значит, сойдет диктатура, которая искусственно затормаживает общественное движение вперед, от Средневековья — к хаосу, к распаду, к апокалиптическим перспективам, к антихристу... В этом разгадка парадоксального превращения Сталина из гонителя веры в великого охранителя — превращения, происшедшего в умах многих российских православных. Конечно, не обязательно прямо призывать к диктатуре и необязательно называть вожделенный строй диктатурой. Речь может идти всего лишь о балансе, о гармонии... «Существуют ценности, которые стоят не ниже прав человека. Это такие ценности, как вера, нравственность, святыни, Отечество. Когда эти ценности и реализация прав человека вступают в противоречие, общество, государство и закон должны гармонично сочетать то и другое», — сказано в Декларации о правах и достоинстве человека[10]. Итак — «когда вступают в противоречие». Намеренно огрубляя, можно сказать, что нацисты готовы были соблюдать права человека, если они не вступали в противоречие с интересами расы, а большевики, соответственно, — если они не вступали в противоречие с интересами революции.

Абсурд скрыт уже в самой попытке создать сбалансированную систему ценностей, в которой бы нашлось место и свободе, — хотя вроде бы человечество всегда искало «золотую середину», всегда было вынуждено уточнять позиции тех или иных ценностей, принципов, парадигм по отношению друг к другу. И в данном случае, казалось бы, религиозный консерватизм готов идти на теоретический компромисс, признавая либеральные ценности как таковые. Едва ли авторы декларации мечтают об инквизиции, о ежовых рукавицах — о нет, они мечтают о самой деликатной и разумной коррекции, о самой мягкой цензуре, о самых нечувствительных запретах. Но все-таки такой подход, как мы видим, слишком легко доводится до абсурда. На самом деле в западной демократии права человека — единственная публичная, общественная ценность. Все остальные ценности являются личными либо ценностями групп, общин. Кто-то благоговейно встает при поднятии государственного флага, а кто-то демонстративно полощет его в ведре с мыльной водой перед зданием парламента... Европеец уплетает говяжьи котлеты, не заботясь о том, не совершает ли он преступление с точки зрения индуса или идейного вегетарианца. Примеры можно продолжить. Иными словами, права человека нельзя укладывать в чью-то систему ценностей, ниже, выше или наравне с семьей, верой, родиной, ибо это лишает их всякого смысла; права человека — это всего лишь условие сосуществования систем ценностей, а стало быть, сосуществования людей в обществе. Это условие гражданского мира, того мира, к которому Запад шел чрез войны и мятежи, через кровавые застенки и казни, и первой гражданской свободой стала свобода выбора веры, на которую, во многом скрепя сердце, не сразу и поначалу частично, согласились христиане Запада. А ведь «блаженны миротворцы, ибо они будут наречены сынами Божиими» (Мф. 5: 9)...

4

Модерн разрешил оставшиеся ему от Средневековья проблемы просто и грубо — разделением светского и религиозного. Это один из принципов современной западной демократии, и именно этот принцип продолжает действовать — уже доведенный до крайностей, — когда Рождество пытаются лишить христианского содержания, запрещают ношение креста или паранджи в общественных местах и тому подобное. Решение Модерна — техническое, и именно как техническое оно работает и послужило делу гражданского мира в Европе, разделенной Реформацией, и, конечно, не только ею. Но на более глубоком, на личном уровне такое разделение противоречит самому существу веры. Оно так же невозможно, как разделение собственного Я. Не существует изначально двух Я — одно для общества, для земного града, другое для себя и Бога. Единая неделимая воля и самосознание человека не терпят таких разграничений. Естественно, что для христианина любая идея, любая ценность внешнего мира должна получить прежде библейское, богословское осмысление. Неверующие очень ошибаются, полагая, что в полемике с верующими, скажем, о кощунствах, о статусе церкви самый безотказный довод — ссылка на конституцию, на светский характер государства: нужно ведь еще обосновать саму конституцию, чтобы конституция «побила» авторитет великих мужей прошлого. В Евангелии о конституции ни слова, как, впрочем, и о православном царстве, о симфонии и тому подобном... И еще менее убеждают бросаемые в пылу полемики инвективы: «средневековье», «реакционность», «тянут в прошлое», — поскольку Средневековье было эпохой великих святых, а прогресс ввиду апокалиптических перспектив человечества остается серьезной историософской проблемой. Поэтому в этих ожесточенных спорах — о принципах построения общества, о статусе церкви в нем, о школе, о семейном законодательстве, о кощунствах — наблюдается почти комичная глухота, когда стороны бомбардируют друг друга доводами, работающими наоборот. Всякая верующая совесть может согласиться с атеистами или агностиками в спорных вопросах общественных норм только по своим внутренним мотивам. Здесь мы натыкаемся на порог, за которым sensus communis[11] открытого общества, гражданский рациональный дискурс, апеллирущий к абсолютному равенству и справедливости, перестает действовать. За этим порогом возможно всякое: могут побить камнями, пронзить копьем, как библейский Финеес, повергнуть идолов в чужом святилище, — все в полном противоречии с нормами демократии, а могут и пройти с вами лишнее поприще и подставить вторую щеку для удара.

В православном мире уже давно идет глухая борьба вокруг этой политической казуистики, причем борьба с громами и молниями, с угрозами загробного взыскания тем, кто потакает секулярному духу «последних времен», выступает, так сказать, на стороне творцов апокалипсиса — либералов, западников, масонов. В лучшем случае позиция православных либералов воспринимается как малодушное угождение духу «века сего». Да и в самом термине «либеральное христианство» заложена двусмысленность — это как бы очередная, современная версия христианства, как в нацистской Германии была своя версия арийского, «народного» христианства, а в Советской России — обновленческая революционная церковь, идущая «в ногу со временем». Где же подлинное, беспримесное христианство? Самым надежным кажется искать христианство в прошлом, потому что прошлое по времени ближе к Боговоплощению и потому что там, в прошлом, грезится симфония, единство, цельность — то есть снятие противоречий в схеме общественного мироздания. Там стройная законченность, пленявшая даже искушенных интеллектуалов-романтиков, которые и создали миф об органичном Средневековье.

Кроме того, не будем забывать, что символом, кульминацией Модерна стала Французская революция, которая развязала ожесточенные гонения на христиан, в частности требуя у римо-католиков присяги Французской Республике в ущерб Риму, то есть отречения от их священноначалия в пользу власти палачей и безбожников. Вообще склонная к парадоксам история навсегда соединила Декларацию прав и свобод человека и гражданина с якобинским террором. Костры инквизиции — эпизод истории Церкви, а гильотина — истории либерализма... Так христиане не могут простить Модерну террора и, возможно, в некоторых случаях не могут простить того, что простой и ясный принцип свободы и равенства впервые провозгласили в Европе не князья церкви, а гонители христианства и хулители слова Божьего. Вероятно, многие умы тайно, неосознанно уязвлены именно этим. Если бы у истоков либерализма стоял афонский игумен или хотя бы французский схоласт, многое было бы по-другому. Христианские истоки западного либерализма — эта мысль не нова, но ее справедливость не столь очевидна, требует сложной диалектической реконструкции, той работы, которую в свое время так и не проделали блестящие умы Церкви, принимавшие современные им порядки как норму. Эти истоки были обнаружены позже, задним числом. Зато всем бросаются в глаза какие-то подозрительные, оккультно-инфернальные, жутковато-двусмысленные масонские символы, которыми украшен апофеоз республик Нового времени. И если даже не рассматривать тему масонской, «мистической» составляющей в истории Модерна и его институтов, остается фактом, что освободительное движение против абсолютизма в Европе во многом осуществлялось носителями отвлеченного деизма, скептиками, если не атеистами. Верующие церковные христиане преимущественно держались за троны и династии, веря в богоустановленность векового порядка и по смирению своему, — а может, и не по смирению, а по страстям своим, — отказываясь от свободы. Но — смиренно ли отказывать в свободе ближнему?

5

В России с упоением пересказывают легенду, как Серафим Саровский с гневом отослал декабриста, пришедшего к нему за благословением, и как он ликовал, узнав о подавлении восстания на Сенатской площади. В легенде также упомянут мутный колодец — образ революционной, взвихренной России. Мотовилов, автор записок о преподобном, публично отказался поддержать тост за земство и разбил бокал, как бы проклиная этот вполне лояльный царю демократический институт[12]. Однако в наше время уже никто не пытается вернуть крепостное право, сословные привилегии и абсолютное самодержавие без каких-либо представительных институтов — смелые цели декабристов стали нормой жизни; мир не рухнул, жива и Церковь — жива при республиках и конституционных монархиях. И существенная деталь: сам декабрист все-таки пошел к старцу-иеромонаху, а не жертву приносил перед истуканом какого-нибудь Бафомета[13], готовясь к перевороту. Но факт, мучительный факт, на который обращал внимание Мережковский[14], — не российская церковь в лице своих иерархов подняла свой голос за свободу чад своих от крепостной неволи, а духовные изгнанники: декабристы, дети многомятежного Модерна, вдохновленные не святыми отцами, а новейшими идеями масонов, романтическими грезами о «древних вольностях» славян. Да, переворот означал насилие, к которому декабристы были готовы, но ведь и превознесенная в храмах как «благочестивейшая» Екатерина II тоже пришла к власти через насилие и цареубийство. Только благословения при дворцовых переворотах никто не спрашивал — законность заговорщиков, как и в Византии, провозглашалась задним числом. Известно, что декабристы были людьми преимущественно глубоко религиозными. Их вожди взошли на виселицу как истинные христиане, в том числе якобинец Пестель, но вообще свержение тронов в Европе шло одновременно с беспощадной критикой веры в Откровение и церковное предание[15]. И вот вам образ: гражданская свобода продается в лавке истории, но продается в одной упаковке с насмешками над Библией и духовенством, вместе с масонскими грезами о Золотом веке, о мировой республике, основанной на братстве, — как будто бы нет Апокалипсиса и его грозных предупреждений о будущем человечества! Итак, враги исторического христианства, исторической Церкви принесли свободу, чтобы освободить умы от авторитета Библии и святых отцов?! Можно ли принять такую свободу, более того — бороться за нее? Вот вопрос, вставший перед христианами еще тогда, в эпоху шатающихся тронов, и который стоит сейчас — в спорах ли о кощунствах, об однополых браках, о гей-парадах, о непризнанных религиозных общинах, вообще о либеральных принципах в широком смысле. Возможно ли солидаризироваться с врагами исторического христианства, не будучи отступником? Какая солидарность и на какой платформе допустима? Тактическая, прагматическая — не ее ли мы видим в Римско-католической церкви, которая забыла свои энциклики и, по предсказанию Достоевского, оставила троны, переметнувшись к демосу? В порядке возвращения кесарю кесарева? В порядке икономии, снисхождения к человеческим заблуждениям, к «многомятежному человеческому хотению»? Для многих, очень многих, чей голос слышнее, такой вопрос не стоит — то есть решен он отрицательно.

Мы знаем уваровскую триаду «Православие. Самодержавие. Народность». Первая часть триады — это связь с Абсолютом, с Небом; последняя — это стихия земли, истории, материи; средняя часть есть связующее первое и третье. Классическое снятие противоречий в синтезе, вполне в духе классического идеализма и господствующего в то время романтизма. Романтизм впервые обращается к стихии низовой жизни, к органичному быту, к народности — но в то же время держит в уме Абсолют, который являет себя в истории. Та же логика делает самодержца отражением небесной идеи, или живой иконой Бога, как выражаются некоторые православные. В этой схеме найдется место губернаторам и полицмейстерам — далее следуют по нисходящей все градусы мироздания. Это одна из версий политического романтизма наряду с романтизмом декабристов. Французская революция дает другую триаду: «Свобода. Равенство. Братство», в которой все члены лежат в одном горизонте и своей размытой абстрактностью образуют подвижную цикличность. Здесь нет Абсолюта, нет запредельного, нет ссылок на него. Солидарность республиканского братства — солидарность для внутреннего, только человеческого употребления. Ничего религиозного, никакого библейского императива. Это выглядит почти как заговор человечества против небес: человечество строит свое общество само, без оглядки на небо, не требуя помощи свыше, вдохновляясь аллегориями в античном вкусе — прекрасными девами в красных фригийских колпаках. На каком фундаменте будет строиться это братство, если мы видим, что религия постепенно вытесняется из публичного пространства, — чтобы создать вакуум, пустоту, где человек, очищенный от религиозного, будет готов стать кирпичиком грядущего Храма, — какого такого храма, не того ли, где поклонятся антихристу?! Древний Израиль вступил в войну с народами Ханаана, а по сути дела — со всеми культурами идолопоклонников. А здесь Израиль, что же, должен устроить братство с идолопоклонниками, с содомитами, с богохульниками? Демократическая республика игнорирует вопрос о религиозных основаниях жизни, о последних критериях истинности в этике и праве — о чем в первую очередь спрашивает верующее сознание, — но требует полной лояльности к себе. Здесь к братству призван исторический человек, социальный человек, человек-животное эволюционизма, человек-машина Модерна, а где же человек вечный, небесный, внутренний, где сыновство Богу?..

Такие риторические вопросы могли возникнуть только в последние два-три столетия, и не только потому, что в новозаветные времена, в истории ранней Церкви в эпоху ранних Отцов еще не было либерализма, гуманизма, сциентизма, не было идей светского государства и прогресса и прочих идеограмм Модерна, которые никак не состыковываются с апокалиптическими ожиданиями христиан и мешают создавать общество, комфортное для аскетического образа жизни. Дело в том, что само христианство не было идеологией и не нужно было никаких идеологический синтезов — ни с патриархальным обществом, ни с Модерном. Весь Новый Завет — о практике жизни, повседневной жизни на уровне человека, а не цивилизаций или идеологий, хотя практика эта не только социально-прикладная, но и внутренняя. Это было новое откровение о Боге и человеке. О том, что прешел Закон, и побивать камнями грешников уже не надо, что нет ни эллина, ни иудея, ни мужчины, ни женщины, ни свободного, ни раба. Вместо Закона дана была жестокая, самая беспощадная заповедь: не судить ближнего, не говорить брату своему «рака», благословлять проклинающих и гонящих. «Если возможно с вашей стороны, будьте в мире со всеми людьми» (Рим. 12: 18), — говорит апостол Павел в Послании Римлянам, — и «радуйтесь с радующимися и плачьте с плачущими» (Рим. 12: 15), — и после подобных увещеваний он произносит слова о власти, о покорности высшим властям. Чтобы понять, в чем тут было откровение, как это прозвучало тогда, нужно, вероятно, рассматривать эти слова в контексте грядущей Иудейской войны, итоги которой со скорбью прозревал Спаситель, направляясь на Голгофу, — когда еврейские женщины рыдали о Нем. Восставших против римского владычества иудеев вело религиозное рвение — убеждение, что богоизбранный народ не должен терпеть над собой власть язычников и борьба за еврейскую власть на Святой земле должна быть духовным императивом. Впрочем, многие в Израиле в условиях злоупотреблений прокураторов желали непосредственного подчинения императору, и, в частности, многие фарисеи, к которым в свое время принадлежал Павел, предпочитали на тот момент римское правление. Сражения, если иудеи не в состоянии были одержать победы, сопровождались массовыми самоубийствами и убийствами собственных семей. Борьба была исступленной, хотя из всех захватчиков Рим был наиболее почтителен к еврейским святныням: в Храме даже приносились ежедневные жертвы от императора и римского народа. Уже после полного поражения Израиля захваченых в Египте повстанцев пытали лишь с одной целью — чтобы они признали цезаря своим повелителем, но еврейские борцы и здесь были непреклонны. И вот за много лет до этой национальной катастрофы Павел, сам иудей и обращаясь преимущественно к иудеям, снимает вопрос о сакральности власти, о высшей санкции для нее: он принимает римскую власть — власть язычников — и сам не преминул при своем аресте заявить о своих правах римского гражданина. В подходе к власти, таким образом, Павел скорей рационален и прагматичен: всякая власть, будь то римская республика или чистокровная иудейская династия (царствующая тогда династия была идумейской, эллинизированной, коллаборационистской и многими не признавалась), — от Бога, если поддерживает общественный порядок и безопасность. Это видно в последующих словах: «…ибо он не напрасно носит меч: он Божий слуга, отмститель в наказание делающему злое» (Рим. 13: 4). Сущность власти, как мы видим, раскрывается в карательно-полицейских функциях, функциях совершенно служебных, прикладных, и нет здесь и намека о великом предназначении Римской империи в перспективе конца времен, нет никакой историософской мистики, «симфонии», «земных икон Небесного царствия» и «живых икон Бога», то есть никаких подобных риторических уступок дальнейшему политическому моменту и привычкам позднеантичного синкретического философствования.

При этом Римская империя в те времена была отнюдь не «Священной», каковой она стала позже в христианской риторике, а некой моделью секулярного глобализованного мира, в котором есть место и иудеям, и идолослужителям, и вере, и неверию, и аскетам, и развратникам. Это был глобальный Земной град, в который христиане должны были войти как миротворцы, радующиеся с радующимися и плачущие с плачущими. Апостолы были посланы не прямиком во дворец цезаря, чтобы организовать симфонию, одним дипломатическим маневром сделать христианство государственной религией, а в города и веси пестрой, многоликой ойкумены — и вовсе не для того, чтобы судить мир, отделять зерна от плевел, а последние бросать в огонь. И зерна и плевелы, оберегаемые либеральным светским правом, должны остаться в истории до ее окончания.

Торонто, Канада

[1] См.: Р е н а н Э р н е с т. Марк Аврелий и конец античного мира. Ярославль, «Терра», 1991, стр. 201 — 203. (Цельс — римский философ, критик христианства, известный нам по трудам Оригена, на которого и ссылается Ренан.)

[2] Р е н а н Э р н е с т. Указ. соч., стр. 318.

[3] Н и ц ш е Ф р и д р и х. Сочинения в 2-х томах, т. 2. М., «Мысль», 1990, стр. 674.

[4] М а к и а в е л л и Н и к к о л о. Государь. Сочинения. М., «ЭКСМО-Пресс», 2001, стр. 56.

[5] В Писании установление монархии недвусмысленно описывается как массовый каприз, идущий вразрез с предостережениями пророка Самуила. Последний пытался отговорить израильтян, но те стояли на своем. Наконец, в откровении Самуилу Господь говорит: «…послушай голоса народа во всем, что они говорят тебе; ибо не тебя они отвергли, но отвергли Меня, чтобы Я не царствовал над ними» (1-я Цар. 8: 7).

[6] А р х и е п и с к о п И о а н н С а н-Ф р а н ц и с с к и й. Избранное. Петрозаводск, «Святой остров», 1992, стр. 362.

[7] Сообщение РИА «Новости» от 2 февраля 2009 г. <http://ria.ru/p_anonce/20090202/ 160741655.html>.

[8] Д е р р и д а Ж а к. Разбойники. М., «НЛО», 2005, № 72.

[9] Сошлемся на суровые слова папской энциклики Quanta cura (1864 г.): «...вы прекрасно знаете, Достопочтенные Братья, что сегодня находятся многие <...> осмеливающиеся учить, что „наилучший политический режим и прогресс гражданской жизни безусловно требуют, чтобы человеческое общество было основываемо и управляемо без всякого учета религии, как если бы ее не существовало, или, как минимум, без проведения различия между истинной и ложной религиями”. И вопреки учению Святого Писания, Церкви и Святых Отцов они без колебаний утверждают, что „лучшим состоянием общества является то, где за властью не признается обязанности карать нарушения католических законов, если только этого не требует общественное спокойствие”. <...> Они не страшатся поддерживать то ложное мнение <...> которое Наш Предшественник блаженной памяти Григорий XVI назвал „бредом”: „Свобода совести и культов является правом, присущим каждому человеку. Сие право должно быть провозглашено и гарантировано законом во всяком хорошо организованном обществе. Граждане имеют право на полную свободу выражать открыто и публично свои взгляды, каковы бы они ни были, посредством слова, печати или всяким иным способом, без того, чтобы гражданская или церковная власть могла наложить на них ограничения”» (цит. по: «Официальный сайт Священнического братства святого Пия X в Беларуси и СНГ» <http://fsspx.of.by/ru/oracle/papa_pijj_ix/okruzhnoe_poslanie_quanta_cura>). Итак, это «бред» и «ложное мнение». Следует учесть, что энциклики обладают непререкаемым каноническим авторитетом в Римско-католической церкви. А вот цитата из статьи митрополита Кирилла, ныне Патриарха: «Либеральная доктрина заключает в себе идею раскрепощения греховного индивидуума, а значит, высвобождение потенциала греха в человеческой личности. Свободный человек вправе отбросить все, что сковывает его, препятствует ему в утверждении его греховного „Я”. <...> В этой своей части либеральная идея диаметрально противоположна христианству» («Независимая газета», 2000, 16 февраля). Отсюда недалеко до силлогического вывода, что борьба с либерализмом — это борьба с грехом.

[10] Документ был принят в 2006 г. на X съезде весьма представительной общественной организации «Всемирный Русский Народный собор», которую по уставу возглавляет Патриарх Московский и Всея Руси. Цит. по: <http://www.patriarchia.ru/db/text/103235.html>.

[11] У Аристотеля это своего рода высшее чувство, обобщающее и упорядочивающее данные первичных пяти чувств. Средневековые философы говорили о разных истинах — религиозной истине и научной истине; таким образом мы располагаем и разными «данными», которые могут противоречить друг другу, и это, скажем, различные этические, юридические, политические, религиозные суждения. Их соотношение и применение в обществе регламентирует светское право, которое, в свою очередь, опирается на первичную данность прав и свобод как a priori. Оно оставляет за собой роль некоего арбитра в гражданской жизни, юрисдикция которого распространяется и на религиозные суждения. Например: мужчина и женщина равны, и если это противоречит какому-либо религиозному закону, то на применение такого закона светское право налагает свое veto.

[12] См.: А р х и е п и с к о п С е р а ф и м С о б о л е в. Русская идеология. Гл. 2 <http://pravoslavie.domainbg.com/svt-serafim/ideologia.html#glava2>.

[13] Б а ф о м е т — идол, в поклонении которому обвинялись тамплиеры.

[14] См.: М е р е ж к о в с к и й Д м и т р и й. Больная Россия. Л., Изд-во ЛГУ, 1991, стр. 57.

[15] Антихристианский характер революций Нового времени — это, конечно, обобщающая условность, позволяющая прояснить обсуждаемые проблемы. Голландская, английская, американская революции не носили антихристианского характера и даже порой вдохновлялись библейскими образами. Однако в середине XIX века приходилось выбирать между республиканскими идеями и верностью иерархии, которая уже успела дать свою оценку веяниям времени. Тогда же, в эпоху намного менее кровавых революций по сравнению с Французской, а именно в 1848 г., Тютчев пишет: «Антихристианский дух есть душа Революции, ее сущностное, отличительное свойство» (Т ю т ч е в Ф. И. Полное собрание сочинений и письма. В 6-ти томах. Т. 3. Публицистические произведения. М., «Классика», 2003, стр. 144).

Новый Мир

Ежемесячный литературно-художественный журнал

Прогуляйтесь по любому городу-миллионнику. Заверните в тихие переулки центра, сверните с протоптанных дорожек. И вы удивитесь, сколько промышленных предприятий работают практически в сердце миллионного города.

Хотя про многие «работают» и не скажешь. Фабрики еле сводят концы с концами, продают непрофильные активы. Выносят производство на окраину, так как там аренда дешевле, да и другие расходы ниже.

В итоге некоторые заводские цеха пустуют. Но ведь, приложив определенные усилия, их можно превратить в успешный бизнес-проект. Достаточно сделать из них так называемые лофты, которые становятся все популярнее в России.

Что за лофт?

Если говорить просто, то лофт подразумевает переоборудование бывших заводских помещений. Первоначально цеха переделывали под жилье художники в США, а также открывали там свои галереи. Позже подобные квартиры стали относится к числу элитных, а бедных художников в них почти не осталось.

Сегодня понятие лофт куда шире. Оно включает и коммерческие предприятия. Например, вместо заводских цехов открывают офисные центры, делают на бывших заводах арт-объекты, детские парки и так далее.

Причем удачными лофт-проектами могут похвастаться не только США и Европа. Есть подобные примеры и в России. Например, Винзавод в Москве. Это популярнейший центр современного искусства, который открыт на территории бывшего винного завода.

Другой пример — Питерский лофт «Этажи». Это многофункциональное арт-пространство в здании бывшей фабрики. Здесь проходят выставки и организована продажа произведений искусства. Также в лофте есть кофейня, хостел, центр развлечений для детей, открытые лекции.

Пошли в рост

Девелоперы поначалу с опаской смотрели на «Этажи». Некоторые даже посмеивались над проектом. Но вскоре все изменилось. Сегодня арендная ставка в этом лофте выше, чем в соседних бизнес-центрах, при это проблем с арендаторами нет.

Это пробудило интерес инвесторов к подобным проектам. Администрация города заметила новый тренд. И уже рассматривает возможность передачи в частные руки бывших промышленных объектов.

Но и без этого промышленные здания активно переоборудуются. В первую очередь, в арт-объекты. Множество их сосредоточено на берегу Обводного канала. Это, например, Rizzordi Art Foundation, арт-пространство «Ткачи», галерея Pr1me Art.

Другой пример — лофт на территории бывшего завода «Красное знамя» в Санкт-Петербурге. Пока запущена только первая часть проекта. Это тематический мото-центр. Он включает несколько магазинов, мастерских, клубов, баров и выставочный центр.

Но наиболее яркий лофт из недавно запущенных - проект «Новая Голландия» все в том же Питере. Это переоборудованные бывшие военные склады на острове в самом центре города. Посетители комплекса могут посмотреть различные выставки, позаниматься йогой, завести собственную грядку и ухаживать за ней. При этом многое на этом острове бесплатно, включая вход на остров, на выставки, концерты и прочее.

Впрочем, активно лофты развиваются не только в Северной столице. Есть подобные проекты и в других крупных городах, например, Екатеринбурге. Причем это не только жилье, как в классическом лофте.

Лофт XXI века — это новый тип развлечений, во многом жизненная философия, которая позволяет переделать старый завод так, как душе угодно. При этом заставляет его приносить неплохие деньги.

Калининградская область увеличит приток въезжающих туристов благодаря «Международному туристическому маршруту «Всемирный путь Янтаря». Об этом на международной конференции «Past – Present – Future: Cooperation Along The Historical Amber Route», которая состоялась в Вильнюсе, заявила руководитель Агентства по туризму Калининградской области Елена Кропинова.

"Калининградское агентство по туризму выступило на конференции с предложением включения в маршрут Янтарного пути двух мероприятий, пользующихся популярностью в области: фестиваль янтаря Amberfest, проходящий в августе, и Чемпионат мира по ловле янтаря, в котором принимают участие и взрослые, и дети", - сообщает пресс-служба администрации региона.

«Нашей делегации удалось доказать, что международный маршрут должен брать начало именно в Калининградской области, так как именно здесь зародился в свое время Янтарный путь. Взаимодействие с Всемирной туристической организацией (UNWTO) расширит туристические возможности региона» - заявила Елена Кропинова по прибытии из Литвы.

Напомним, что идея включения Калининградской области в «Международный туристический маршрут «Всемирный путь Янтаря» обсуждалась с руководителем отдела маркетинга Государственного департамента туризма Литовской Республики Раймондой Балнене весной текущего года.

Отметим, что Калининградская область последовательно развивает свой янтарный бренд. Вслед за организацией туристического маршрута «Великий янтарный путь», к участию в котором приглашена Литва, в самом западном российском регионе может появится и своя «янтарная деревня». С предложением о реализации такого проекта к главе Калининградской области обратились местные предприниматели, которые хотят построить «янтарную деревню» рядом с музеем янтаря. Сейчас там расположена лишь площадка с киосками по продаже янтарных изделий.

По задумке инвесторов, в будущем здесь могут появится торговое «янтарное пространство», оформленное в виде старинных торговых рядов Кенигсберга. Предполагается, что этот комплекс может стать заключительной точкой маршрута многочисленных туристических экскурсий.

Отрадно, что инициативу бизнесменов поддерживает руководство «Музея янтаря».

Как рассказали Туринфо в руководстве музея, «янтарная деревня» станет единственной не только в России, но в странах Балтии, где янтарь почитают традиционно. По мнению музейщиков, янтарный бренд привлечет в Калининград новых туристов, в первую очередь, тех же прибалтов, у которых появится возможность приобрести качественные изделия на любой вкус.

На должность заместителя директора - коммерческого директора макрорегионального филиала "Северо-Запад" компании "Ростелеком назначен Сергей Попов. Ранее он занимал должность заместителя директора филиала - коммерческого директора Вологодского филиала ОАО "Ростелеком".

Пресс-служба оператора сообщила, что в новой должности Сергей Попов будет отвечать за реализацию маркетинговой, продуктовой и сбытовой политик "Ростелекома" в Северо-Западном федеральном округе (СЗФО), осуществлять стратегическое, среднесрочное планирование и бизнес-моделирование, управлять тарифообразованием, взаимодействием с субъектами операторского рынка, развивать систему продаж телекоммуникационных услуг и обслуживания всех клиентских сегментов на Северо-Западе России.

Сергей Александрович Попов родился 15 июня 1970 г. В 1995 г. окончил Санкт-Петербургский Государственный университет телекоммуникаций им. проф. Бонч-Бруевича по специальности "Автоматическая электросвязь", в 2008 г. - Вологодский Государственный технический университет по специальности "Экономист-аналитик".

С 1999 по 2004 гг. Сергей Попов руководил Центром обслуживания сети филиала "Череповецэлектросвязь" ГТС. С 2004 по 2007 гг. занимал должность заместителя начальника Западного узла электросвязи, с 2008 г. - коммерческого директора Вологодского филиала ОАО "СЗТ". После реорганизации в 2011 г. продолжил свою деятельность в качестве заместителя директора филиала - коммерческого директора Вологодского филиала ОАО "Ростелеком".

Макрорегиональный филиал "Северо-Запад" ОАО "Ростелеком" ("Ростелеком - Северо-Запад") - структурное подразделение "Ростелекомf", действующее на территории Северо-Западного Федерального округа, объединяет 9 региональных филиалов: Архангельский, Вологодский, Калининградский, Карельский, Коми, Мурманский, Новгородский, Петербургский и Псковский, обслуживающие более 4 млн абонентов телефонии, более 1,1 млн пользователей Интернет и более 100 тыс. абонентов IPTV.

Владимир Путин подписал Указ «Об имущественном взносе Российской Федерации в Государственную корпорацию по атомной энергии «Росатом».

Полный текст Указа:

В соответствии с Федеральным законом от 1 декабря 2007 г. № 317-Ф3 «О Государственной корпорации по атомной энергии «Росатом» постановляю:

1. Утвердить прилагаемый перечень федеральных государственных унитарных предприятий, подлежащих преобразованию в открытые акционерные общества, акции которых будут переданы Государственной корпорации по атомной энергии «Росатом» в качестве имущественного взноса Российской Федерации.

2. Установить, что на открытые акционерные общества, создаваемые путем преобразования федеральных государственных унитарных предприятий, названных в перечне, утвержденном пунктом 1 настоящего Указа, не распространяется действие:

а) Временного положения о холдинговых компаниях, создаваемых при преобразовании государственных предприятий в акционерные общества, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 16 ноября 1992 г. № 1392 «О мерах по реализации промышленной политики при приватизации государственных предприятий»;

б) пункта 1 Указа Президента Российской Федерации от 16 мая 1997 г. № 485 «О гарантиях собственникам объектов недвижимости в приобретении в собственность земельных участков под этими объектами».

3. Внести в перечень стратегических предприятий и стратегических акционерных обществ, утвержденный Указом Президента Российской Федерации от 4 августа 2004 г. № 1009 «Об утверждении перечня стратегических предприятий и стратегических акционерных обществ» (Собрание законодательства Российской Федерации, 2004, № 32, ст. 3313; № 48, ст. 4768; № 49, ст. 4888; № 50, ст. 5019; 2005, № 4, ст. 256; № 35, ст. 3590; № 37, ст. 3739; № 51, ст. 5515; 2006, № 6, ст. 672; № 9, ст. 986; № 11, ст. 1164; № 14, ст. 1510; № 18, ст. 1978; № 19, ст. 2071; № 24, ст. 2586; № 26, ст. 2819; № 42, ст. 4351; № 48, ст. 5013; № 49, ст. 5191; 2007, № 1, ст. 208; № 5, ст. 634; № 7, ст. 859 - 861, 863; № 8, ст. 976; № 9, ст. 1062; № 13, ст. 1532 - 1538; № 18, ст. 2185, 2188-2190; № 19, ст. 2341; № 23, ст. 2747; № 26, ст. 3165; № 27, ст. 3254; № 31, ст. 4018; № 32, ст. 4125; № 33, ст. 4186 - 4188; № 34, ст. 4209; № 36, ст. 4364; № 38, ст. 4510; № 43, ст. 5173, 5175; № 45, ст. 5463; № 48, ст. 5950, 5953 - 5955; № 49, ст. 6131; № 50, ст. 6254; № 52, ст. 6428; № 53, ст. 6551, 6552; 2008, № 8, ст. 701; № 9, ст. 821, 822, 826; № 10, ст. 908; № 15, ст. 1525, 1526, 1528; № 16, ст. 1674; № 17, ст. 1819; № 18, ст. 2004; № 22, ст. 2540, 2543; № 24, ст. 2835 - 2837; № 28, ст. 3362; № 29, ст. 3475; № 40, ст. 4518, 4521; № 51, ст. 6137; № 52, ст. 6365; 2009, № 10, ст. 1200; № 11, ст. 1276; № 12, ст. 1406, 1408, 1409; № 19, ст. 2299; № 24, ст. 2921; № 35, ст. 4223; № 38, ст. 4457; № 45, ст. 5321, 5322; № 52, ст. 6537; 2010, № 14, ст. 1630; № 15, ст. 1776; № 17, ст. 2056, 2057; № 20, ст. 2431; № 24, ст. 3018; № 25, ст. 3126; № 26, ст. 3330; № 40, ст. 5044, 5045, 5047; № 43, ст. 5483; № 45, ст. 5770; 2011, № 18, ст. 2598; № 21, ст. 2929; № 23, ст. 3299; № 29, ст. 4423; № 36, ст. 5126; № 37, ст. 5201; № 43, ст. 6023, 6030; № 46, ст. 6476; 2012, № 1, ст. 32, 33; № 8, ст. 991; № 13, ст. 1491; № 17, ст. 1916), изменения, исключив из раздела 1 следующие пункты:

«2681 Научно-исследовательский институт электрофизической аппаратуры имени Д.В.Ефремова, г. Санкт-Петербург»;

«2821 Научно-производственное объединение «Радиевый институт имени В.Г.Хлопина», г. Санкт-Петербург»;

«351 Ордена Трудового Красного Знамени научно-исследовательский физико-химический институт имени Л.Я.Карпова, г. Москва».

4. Внести в Указ Президента Российской Федерации от 27 апреля 2007 г. № 556 «О реструктуризации атомного энергопромышленного комплекса Российской Федерации» (Собрание законодательства Российской Федерации, 2007, № 18, ст. 2185; № 51, ст. 6347; 2008, № 12, ст. 1112; № 15, ст. 1525; № 35, ст. 4009; № 44, ст. 5043; 2009, № 11, ст. 1281; № 19, ст. 2298; № 28, ст. 3522; № 40, ст. 4679; 2010, № 31, ст. 4211; 2011, № 44, ст. 6239) следующие изменения:

а) раздел III перечня российских юридических лиц, в собственности которых могут находиться ядерные материалы (за исключением ядерных материалов, которые могут находиться исключительно в федеральной собственности) (приложение № 3), дополнить пунктами 251 и 252 следующего содержания:

«251 Научно-производственное объединение «Радиевый институт имени В.Г.Хлопина», г. Санкт-Петербург

252. Ордена Трудового Красного Знамени научно-исследовательский физико-химический институт имени Л.Я.Карпова, г. Москва»;

б) раздел III перечня российских юридических лиц, в собственности которых могут находиться ядерные установки (приложение № 4), дополнить пунктами 271 и 272 следующего содержания:

«271. Научно-производственное объединение «Радиевый институт имени В.Г.Хлопина», г. Санкт-Петербург

272. Ордена Трудового Красного Знамени научно-исследовательский физико-химический институт имени Л.Я.Карпова, г. Москва».

5. Внести в Указ Президента Российской Федерации от 20 марта 2008 г. № 369 «О мерах по созданию Государственной корпорации по атомной энергии «Росатом» (Собрание законодательства Российской Федерации, 2008, № 12, ст. 1112; № 20, ст. 2290; 2009, № 11, ст. 1281; № 36, ст. 4315; № 45, ст. 5321; 2010, № 17, ст. 2056; 2011, № 19, ст. 2724; № 48, ст. 6879; 2012, № 1, ст. 32) (приложение № 2) следующие изменения:

а) пункт 49 изложить в следующей редакции:

«49. Управление административными зданиями, г. Москва»;

б) пункт 52 изложить в следующей редакции:

«52. Комбинат питания, г. Москва».

6. Установить, что ядерные материалы (за исключением ядерных материалов, которые могут находиться исключительно в федеральной собственности) и ядерные установки могут находиться в собственности открытых акционерных обществ, создаваемых путем преобразования федерального государственного унитарного предприятия «Научно-производственное объединение «Радиевый институт имени В.Г.Хлопина» (г. Санкт-Петербург) и федерального государственного унитарного предприятия «Ордена Трудового Красного Знамени научно-исследовательский физико-химический институт имени Л.Я.Карпова» (г. Москва), со дня государственной регистрации данных акционерных обществ с последующим включением этих акционерных обществ в перечень российских юридических лиц, в собственности которых могут находиться ядерные материалы (за исключением ядерных материалов, которые могут находиться исключительно в федеральной собственности), и в перечень российских юридических лиц, в собственности которых могут находиться ядерные установки.

7. Правительству Российской Федерации:

а) в 18-месячный срок принять необходимые меры по преобразованию федеральных государственных унитарных предприятий, названных в перечне, утвержденном пунктом 1 настоящего Указа, в открытые акционерные общества;

б) до 1 сентября 2014 г. обеспечить передачу Государственной корпорации по атомной энергии «Росатом» в качестве имущественного взноса Российской Федерации находящихся в федеральной собственности акций открытых акционерных обществ, созданных путем преобразования федеральных государственных унитарных предприятий, названных в перечне, утвержденном пунктом 1 настоящего Указа;

в) до 1 февраля 2014 г.:

представить предложения по приведению актов Президента Российской Федерации в соответствие с настоящим Указом; привести свои акты в соответствие с настоящим Указом.

8. Настоящий Указ вступает в силу со дня его подписания.

Перечень федеральных государственных унитарных предприятий, подлежащих преобразованию в открытые акционерные общества, акции которых будут переданы Государственной корпорации по атомной энергии «Росатом» в качестве имущественного взноса Российской Федерации

1. Комбинат питания, г. Москва.

2. Научно-производственное объединение «Радиевый институт имени В.Г.Хлопина», г. Санкт-Петербург.

3. Научно-исследовательский институт электрофизической аппаратуры имени Д.В.Ефремова, г. Санкт-Петербург.

4. Ордена Трудового Красного Знамени научно-исследовательский физико-химический институт имени Л.Я.Карпова, г. Москва.

5. Управление административными зданиями, г. Москва.

6. Федеральный центр ядерной и радиационной безопасности, г. Москва.

За первое полугодие 2012 г. ОАО «Архбум» увеличило доставку лесосырья железнодорожным транспортом на Архангельский ЦБК по сравнению с аналогичным периодом прошлого года на 34,1% до 1,22 млрд м3 (21060 вагонов).

Оборот лесовозных вагонов за 6 месяцев текущего года уменьшился на 8,8% до 9,3 суток за рейс. По состоянию на 1 июля 2012 г. в собственности ОАО «Архбум» находятся 1082 лесовозные платформы.

Министерство по природопользованию и экологии Республики Карелия провело выездную проверку соблюдения действующего лесного законодательства РФ на территории лесного фонда, арендуемого ООО «Сведвуд Карелия» (входит в концерн Swedwood в составе группы IKEA), об этом говорится в полученном Lesprom Network сообщении правительства Республики Карелия. В ходе проверки были изучены и проверены материалы, изложенные в претензии, предъявленной шведской природоохранной организацией Protect the Forest к компании.

В настоящее время, несмотря на отсутствие в действующем лесном законодательстве РФ понятия «леса высокой природоохранной ценности», компания в рамках добровольной сертификации проводит работы по выделению таких лесов. Согласно работам выделено 67 тыс. га лесов высокой природоохранной ценности, что составляет 23% площади, арендуемой «Сведвуд Карелия». На 33,7 тыс. га распространяется полный запрет рубок, это составляет 12% арендуемой территории. Часть этих лесов представляют собой водоохранные и нерестоохранные полосы, которые сохраняются в соответствии с действующим лесным законодательством. В рамках работ по выделению биологически ценных лесов, более 8 тыс га. компания внесла в добровольный мораторий на рубки. По некоторым из них подписаны соглашения с карельской природоохранной организацией СПОК и Гринпис России. Как показала проверка, предприятие следует подписанным договорённостям.

Заявление шведских экологов о том, что компания осуществляет вырубку уникальных старовозрастных лесов Карелии с предъявлением при этом фотографии штабелей и спилов деревьев возрастом 400 лет, объясняется следующим - на территории Республики Карелия не может существовать малонарушенных сосновых насаждений возрастом 400 лет. Фактически существуют лишь отдельные сохранившиеся деревья такого возраста, и предприятие сохраняет не менее 10 старовозрастных деревьев на га, в соответствии с «Методическими рекомендациями по сохранению биологического разнообразия при лесосечных работах для Республики Карелия». Даже при осуществлении бережного и рационального лесопользования на практике невозможно оставить все старовозрастные деревья, так как многие из них представляют опасность для жизни и здоровья людей и должны быть убраны во время проведения работ в лесу, отмечается в сообщении.

По данным специалистов, заготовка древесины на территории, арендованной компанией, производится на основании поданных лесных деклараций, соответствующих Проектам освоения лесов, прошедших государственную экспертизу. Каких-либо нарушений действующего лесного законодательства РФ выявлено не было.

В июле-августе 2012 г. Архангельский ЦБК планирует повысить цены на тарные картоны, об этом говорится в полученном Lesprom Network сообщении компании. По мнению директора по маркетингу и продажам АЦБК Алексей Дьяченко, в настоящее время рост рынка упаковки составляет 1-3% в год, при этом производственные мощности по гофроупаковке превышают потребности рынка в России. Ввиду высокой конкуренции, производителям пришлось снижать цены на продукцию за счет приобретения более дешевого материала – макулатурного картона. Однако, по словам Дьяченко, в последние два месяца наблюдается увеличение спроса на целлюлозный картон и флютинг. Именно это является причиной принятого решения руководством компании о повышение цен на тарные картоны на внутреннем рынке. Россия. СЗФО > Леспром > lesprom.com, 3 июля 2012 > № 588410

Запуск Истринского завода (Московская обл.) по производству гофропродукции позволит Архангельскому ЦБК (Архангельская обл.) создать вертикальную интеграцию в производстве картона – от заготовки леса до выпуска конечной продукции – гофроящика, об этом Lesprom Network сообщил директор по маркетингу и продажам АЦБК Алексей Дьяченко. Расположение завода в Московской обл. обусловлено тем, что в Центральном федеральном округе сосредоточено 40-45% всех потребителей гофроупаковки страны. Россия. ЦФО > Леспром > lesprom.com, 3 июля 2012 > № 588409

Центр имени Хруничева представит на авиасалоне в Фарнборо (Farnborough International Airshow 2012), макеты находящихся в эксплуатации ракет-носителей "Протон-М" и "Рокот", а также перспективного семейства ракет-носителей "Ангара", говорится в сообщении на сайте Центра.

Авиасалон в Фарнборо пройдет с 9 по 15 июля. Выставочная экспозиция Центра имени Хруничева входит в состав объединенной экспозиции Роскосмоса.

"Помимо ракет-носителей, на стенде будут выставлены макеты изготовленных на предприятии малых космических аппаратов. Значительное место в экспозиции Центра имени Хруничева занимают модельные копии разгонных блоков "Бриз-М", "Бриз-КМ", "КВТК" и весь спектр ракетных двигателей, в создании которых участвуют предприятия Центра, это двигатели для ракет-носителей "Протон", "Ангара", "Союз" и разгонных блоков "Бриз-М", "Бриз-КМ", "Фрегат", 12 КРБ", - отмечается в сообщении.

Особое внимание в экспозиции будет уделено предоставлению пусковых услуг по выведению космических аппаратов с помощью средств выведения производства Центра имени Хруничева, говорится в сообщении. Свыше 15 лет предприятие активно работает на мировом рынке пусковых услуг, где его заказчиками и партнерами являются ведущие национальные космические агентства и организации, все ведущие глобальные операторы связи, изготовители космических аппаратов и систем.

В настоящее время Центр имени Хруничева объединяет ведущих разработчиков и производителей космической техники, контролирует стадии производства и эксплуатации российского космического ракетного комплекса "Протон" и перспективного космического ракетного комплекса "Ангара". В состав интегрированной структуры Центра входят ракетно-космический завод, конструкторское бюро "Салют", завод по эксплуатации ракетно- космической техники, завод медицинской техники и ряд филиалов, расположенных на территории Москвы, Московской области, Владимирской области, Омской области, Воронежской области, Челябинской области, Архангельской области.

Администрация Тверской области не предпринимает всех необходимых для борьбы с распространением африканской чумы свиней (АЧС) в регионе мер, говорится в сообщении Россельхознадзора.

Первые вспышки заболевания на территории области были зарегистрированы в мае текущего года. С этого времени новые очаги африканской чумы свиней выявляются как среди домашних свиней, так и среди кабанов, отмечает ведомство.

В июле 2011 года специалисты Россельхознадзора по итогам выездной проверки состояния ветеринарной службы и эпизоотического состояния Тверской области сделали заключение о возможности формирования нового природного стационарного региона неблагополучия по африканской чуме свиней в дикой фауне в северо-западных районах области (Бологовский, Вышневолоцкий, Торжокский, Фировский), говорится в сообщении.

Тем не менее, отмечает пресс-служба ведомства, администрацией Тверской области необходимые меры по снижению численности кабанов предприняты не были.

Так, по оценке управления Россельхознадзора по Тверской и Псковской областям, численность кабанов на территории Тверской области составляет около 16 тысяч голов. Несмотря на то, что в 2011 году было запланировано отстрелять 8 тысяч кабанов, отстреляно лишь 5,244 тысячи голов.

"План отстрела на текущий год составляет 9,5 тысячи кабанов, при этом в первом полугодии фактически отстреляно всего 404 головы, что составляет 4,3% от плана, что абсолютно недостаточно для снижения риска возникновения новых очагов заболевания в дикой фауне", - говорится в сообщении ведомства.

"О крайней недостаточности работы администрации Тверской области по ликвидации африканской чумы свиней в области свидетельствуют и последние вспышки заболевания в Лихославльском и Максатихинском районах", - сообщает Россельхознадзор.

Африканская чума свиней (болезнь Монтгомери) впервые была зафиксирована в 1903 году в Южной Африке. В естественных условиях к заболеванию восприимчивы домашние и дикие свиньи. Заражение происходит при контакте здоровых животных с больными. Заболевание не представляет угрозы для здоровья человека, однако чрезвычайно опасно для животноводства, поскольку не поддается лечению и вакцинопрофилактике. Остановить распространение вируса можно только жесткими карантинными мероприятиями.

ОАО "Архбум", дочерняя компания ОАО "Архангельский ЦБК" (АЦБК), в первом полугодии 2012 года увеличило поставку лесосырья на АЦБК по сравнению с тем же периодом 2011 года на 34,1% - до 1,22 миллиона кубометров, сообщает АЦБК.

"За первое полугодие 2012 года ОАО "Архбум" увеличило доставку лесосырья железнодорожным транспортом на Архангельский ЦБК по сравнению с аналогичным периодом прошлого года на 34,1% - до 1,22 миллиона кубических метров (более 21 тысячи вагонов)", - говорится в сообщении.

В то же время оборот лесовозных вагонов за шесть месяцев текущего года уменьшился на 8,8% до 9 суток за рейс. По состоянию на 1 июля текущего года в собственности ОАО "Архбум" находятся 1082 лесовозные платформы, добавили в АЦБК.

ОАО "Архбум" - дочерняя компания ОАО "Архангельский ЦБК". Ее основные направления деятельности: транспортно-логистические услуги и производство гофроупаковки (Подольск и город Истра в Московской области). Логистический центр компании насчитывает более 1500 вагонов, 12 тепловозов и более 300 единиц автотехники.

Подольский филиал ОАО "Архбум" запущен в 2001 году. Является одним из крупнейших предприятий России по производству гофрокартона и гофротары. Годовой объем производства - около 130 миллионов квадратных метров упаковки/

Мэрия Великого Новгорода начнет капитальный ремонт наиболее загруженного городского моста Александра Невского через реку Волхов с 10 июля, движение по мосту будет ограничено в течение двух месяцев, сообщил РИА Новости представитель городской администрации.

Мост был построен в 1954 году и капитально не ремонтировался с 1979 года.

"Предполагается начать комплексный ремонт моста 10 июля и завершить основные работы 10 сентября, однако эти сроки могут корректироваться", - пояснил собеседник.

Он отметил, что последнее обследование моста, которое провели московские специалисты, подтвердило, что сооружение находится в критическом состоянии и что ему необходим немедленный ремонт для исключения необратимых последствий и потери несущей способности пролетных строений.

Во время ремонтных работ движение по мосту будет осуществляться по двум полосам из четырех. Мост останется открытым для общественного транспорта и машин экстренных служб. Движение для другого транспорта будет открыто только в сторону Москвы.

Ранее сообщалось, что администрация Новгородской области выделила на ремонт моста 120 миллионов рублей.

Контракт выиграло ОАО "Мостострой 6" (Санкт-Петербург), сотрудники которого будут вести ремонт посменно почти круглосуточно.

Глава администрации области Сергей Митин отмечал, что областной центр "задыхается от нехватки мостов".

Новгородские власти надеются, что решению проблемы будет способствовать завершение строительства третьего моста через Волхов в Новгороде в микрорайоне "Деревяницы". Его планируется ввести в эксплуатацию в ближайшие два-три года. Андрей Летягин.

Власти Вологодской области ввели льготную плату за аренду объектов культурного наследия, надеясь, что такой шаг поможет сохранить памятники истории, культуры и архитектуры, сообщает обладминистрация.

Во вторник губернатор области Олег Кувшинников подписал соответствующее постановление для обеспечения сохранности памятников, находящихся в плохом состоянии.

Региональные чиновники ни раз подчеркивали, что памятники стремительно разрушаются, а денег для их реставрации у областных властей нет.

"Взять эти здания под опеку могут представители бизнес-сообщества. Снижение арендной платы за пользование объектами культурного наследия тем, кто вложил свои средства в ремонт и реставрацию, я считаю, очень важным решением областного правительства. Эти шаги позволят увеличить количество памятников истории и культуры на территории Вологодской области, приведенных в нормальное состояние", - приводятся в сообщении слова Кувшинникова.

Льготная арендная плата для физических или юридических лиц устанавливается при соблюдении ряда условий. Главное из них - обязательные ремонтно-реставрационные работы по сохранению объекта культурного наследия. При этом, в соответствии с федеральным законом, арендатор вкладывает собственные средства. Кроме того, арендатор не должен иметь задолженности по договору аренды на момент обращения.

В зависимости от завершенности работы по сохранению устанавливается понижающий коэффициент. После разработки и согласования проектной документации на проведение таких работ - коэффициент 0,7. После их выполнения - коэффициент 0,3.

Льготная аренда устанавливается на период, определяемый по следующей схеме: сумма вложенных средств делится на сумму уменьшения арендной платы в месяц (в пределах срока действия договора аренды). Решение об отказе в предоставлении льгот может быть принято при невыполнении условий установления льготной аренды, а также при предоставлении недостоверных сведений и документов.

В Вологодской области 214 памятников имеют статус федерального значения и 543 относятся к категории регионального значения. В 2000 году Ферапонтов монастырь с фресками работы Дионисия был включен в Список всемирного наследия ЮНЕСКО.

ОАО "ЛУКОЙЛ" намерено участвовать в создании нового топливозаправочного комплекса (ТЗК) в екатеринбургском аэропорту "Кольцово", сообщил журналистам президент компании Вагит Алекперов.

"Мы намерены сегодня активно участвовать, в том числе, в формировании нового топливозаправочного комплекса на территории аэропорта города Екатеринбурга", - сказал он.

Алекперов отметил, что если будут оформлены все необходимые документы, на строительство альтернативного ТЗК в "Кольцово" потребуется один год.

При этом президент "Лукойла" добавил, что не считает завышенными существующие цены на топливо, которыми заправляются самолеты, принимаемые аэропортом Екатеринбурга.

Единственным оператором услуг хранения и заправки авиакеросина в международном аэропорту "Кольцово" в настоящее время является ЗАО "Топливозапарвочная компания "Кольцово", которое приобрела компания ТНК-ВР .

Как сообщалось ранее, ТНК-ВР в марте приобрела ТЗК "Кольцово" за 100 миллионов долларов и запланировала проведение ее модернизации. По предварительным оценкам, программа модернизации топливозаправочного комплекса аэропорта "Кольцово" потребует свыше 20 миллионов долларов инвестиций. Программа модернизации топливозаправочного комплекса включает обновление оборудования, повышение эффективности системы хранения и заправки авиакеросина, а также внедрение современных решений в сфере промышленной и экологической безопасности.

Международный аэропорт "Кольцово" является крупнейшим региональным воздушным портом России, в рейтинге прочно занимает 5 место по числу обслуженных пассажиров после аэропортов Московского авиаузла и Санкт-Петербургского аэропорта "Пулково". Кольцово сотрудничает более чем с 40 российскими и зарубежными авиакомпаниями, которые напрямую связывают Екатеринбург более чем со 100 городами Европы, Азии, Северной Африки.

Чистая прибыль ЛУКОЙЛа по US GAAP в 2011 году выросла на 15% по сравнению с предыдущим годом - до 10,357 миллиарда долларов, по РСБУ - в 1,7 раза, до 242,637 миллиарда рублей. Уставный капитал ЛУКОЙЛа составляет 21,26 миллиона рублей, разделен на обыкновенные акции номиналом 0,025 рубля. Президент компании Вагит Алекперов прямо и косвенно является держателем около 20,6% акций.

Псковские власти до 2015 года включительно направят порядка 180 миллионов рублей на повышение пожарной безопасности в сельской местности региона, сообщил РИА Новости представитель обладминистрации.

Соответствующая областная долгосрочная целевая программа утверждена на заседании администрации региона.

"В рамках программы "Пожарная безопасность Псковской области на 2012-2015 годы" из бюджета региона будет направлено 180 миллионов рублей. Благодаря мероприятиям программы планируется сократить к 2015 году число пострадавших в результате пожаров на 10%, ущерб от возгораний на 15%", - рассказал собеседник агентства.

Для обеспечения безопасности людей в районах псковские власти закупят новые мотопомпы, создадут пожарные водоемы и отремонтируют водонапорные башни, установят в жилых домах автономные пожарные извещатели.

Выделенные средства пойдут на строительство и оснащение восьми отдельных пожарных постов в районах области, которые позволят значительно сократить время реагирования спасателей на возгорания. Посты появятся в первую очередь в населенных пунктах, удаленных от пожарных частей и имеющих социально значимые объекты.

В предыдущие два года в регионе были открыты четыре аналогичных поста. С созданием новых прикрытие населенных пунктов Псковской области составит почти 90%.

В настоящее время Псковская область занимает одно из первых мест в России по количеству пожаров и гибели людей в огне. Одним из факторов, влияющих на сложную обстановку, является удаленность населенных пунктов от мест дислокации подразделений пожарной охраны.

По данным областного управления МЧС, несмотря на то, что 68% жителей региона проживают в городах, больше 50% всех пожаров происходит в сельской местности и 70% из них - с гибелью людей. Сейчас среднее время прибытия на пожары в деревнях составляет 37 минут при норме не более 20 минут. До прибытия профессиональных огнеборцев помощь при тушении возгораний в отдаленных деревнях оказывают 63 сельские пожарные команды. Надежда Назаренко.

Арбитражный суд Мурманской области зарегистрировал жалобу ОАО "Арктикморнефтегазразведка" (АМНГР), владевшего буровой платформой "Кольская", которая затонула в конце 2011 года в Охотском море, на отказ в иске к Российскому морскому регистру судоходства, приостановившему класс судна за нарушение правил его буксировки, сообщается на сайте Высшего арбитражного суда РФ.

АМНГР оспаривает решение областного арбитража, принятое в начале мая.

Дата рассмотрения апелляции Тринадцатым арбитражным апелляционным судом пока не назначена.

Платформа "Кольская", которую буксировали с Камчатки на Сахалин, перевернулась 18 декабря во время сильного шторма в 200 километрах от Сахалина. Установка полностью ушла под воду. Из 67 человек, находившихся на борту, были спасены только 14.

МОРСКОЙ РЕГИСТР ПРИОСТАНОВИЛ КЛАСС "КОЛЬСКОЙ"

АМНГР через суд добивалась признания незаконными действий морского регистра, который в декабре уведомил судовладельца о приостановлении класса буровой платформы "Кольская".

Классификация судов предусматривает их отнесение к определенному классу (разряду), который присваивается на определенный срок с выдачей соответствующего свидетельства, где удостоверяется, что судно отвечает требованиям, предъявляемым к его прочности и мореходности.

Российский морской регистр приостановил класс "Кольской" на основании того, что платформа не была предъявлена к внеочередному освидетельствованию перед буксировкой с Западно-Камчатского участка на шельфе Охотского моря в порт Корсаков.

Согласно материалам арбитража, судовладелец в ходе разбирательства указал на то, что буксировка "Кольской" осуществлялась в пределах месторождения, а не морем, "в связи с чем сезонные ограничения на буксировку не распространялись и освидетельствование судна Регистром и получение разрешения на разовый перегон судна не требовались".

Суд не согласился с этим доводом, поскольку получил доказательства того, что при буксировке были нарушены ограничения, связанные с условиями эксплуатации "Кольской", и оговоренные в классификационном свидетельстве.

"Поскольку буксировка СПБУ "Кольская" осуществлялась обществом за пределами месторождения, судно затонуло на глубине свыше 1000 метров, в то время как проектом буксировки максимальная глубина была установлена в 100 метров, буксировка судна осуществлялась по маршруту, не предусмотренному проектом буксировки, судно не предъявлялось к освидетельствованию для совершения разового перехода и получения свидетельства на разовый перегон, то регистр в соответствии с требованиями пункта 2.1.6 Правил классификации и постройки морских судов правомерно приостановил с 11 декабря 2011 класс СПБУ "Кольская", - отмечается в решении арбитража.

ВЫВОДЫ РОСТРАНСНАДЗОРА

Федеральная служба по надзору в сфере транспорта (Ространснадзор) в начале мая официально сообщила, что комиссия ведомства, куда входили представители Минтранса, Росморречфлота, Российского морского регистра судоходства и научных организаций, а также независимые специалисты, завершила расследование аварии с "Кольской" и сделала собственные выводы о ее причинах.

Согласно сообщению ведомства, причинами данной аварии стали: во-первых, принятие судовладельцем - ОАО "Арктикморнефтегазразведка" решения на буксировку буровой установки в период действующего сезонного запрета на буксировку (ранее следствие выяснило, что "Кольскую" нельзя было буксировать в это время года); во-вторых, нарушение требований документов, определяющих порядок и объем подготовки "Кольской" к разовому перегону в зимнее время в зимней сезонной зоне со стороны судовладельца; в-третьих, неудовлетворительное обеспечение безопасности морской буксировки буровой со стороны руководства АМНГР.

Также к трагедии привело и запоздалое решение со стороны должностных лиц АМНГР, находящихся на берегу и платформе, по прекращению буксировки, спасению находящихся на "Кольской" людей и началу спасательной операции.

Непосредственной причиной затопления буровой установки, согласно выводам ведомства, "явилось воздействие значительных гидродинамических ветро-волновых сил, приложенных к корпусу и надстройке судна". Это повлекло нарушение герметичности, которое привело к затоплению цистерн и помещений, в результате чего "Кольская" потеряла остойчивость, перевернулась и затонула.

В настоящее время все материалы расследования переданы в Следственный комитет РФ.

ВЫПЛАТЫ СЕМЬЯМ ПОГИБШИХ

Первомайский районный суд Мурманска в июле рассмотрит заявления ОАО "Арктикморнефтегазразведка" о признании 24 ненайденных членов экипажа платформы умершими.

Соответствующие документы переданы на рассмотрение пяти судей. В частности, на 9 июля назначены слушания по пяти заявлениям, на 11 июля - по десяти заявлениям. Также 13 и 16 июля суд рассмотрит документы о признании умершими, соответственно, пяти и четырех членов экипажа "Кольской".

В настоящее время не найдены 24 сотрудника "Арктикморнефтегазразведки". Согласно законодательству, объявление данных сотрудников умершими возможно только по истечении полугода со дня аварии, то есть после 18 июня.

После того, как Первомайский суд вынесет соответствующее решение, "Арктикморнефтегазразведка" сможет произвести денежные выплаты семьям погибших в соответствии с коллективным договором АМНГР, а также с отраслевым соглашением по организациям нефтяной, газовой промышленности и строительства объектов нефтегазового комплекса РФ на 2011-2013 годы. Их размер составляет десять годовых заработных плат.

По состоянию на начало апреля судовладелец уже произвел эти выплаты 11 семьям погибших членов экипажа "Кольской".

Национальный музей Карелии получил 2,3 миллиона рублей на создание новой интерактивной музейной экспозиции о традиционных занятиях населения региона, в которую войдут видеоматериалы местных жителей, сообщает музей.

Национальный музей Карелии стал победителем конкурса "Меняющийся музей в меняющемся мире" в номинации "Технологии музейной экспозиции". Бюджет проекта - 2,3 миллиона рублей. Фонд Владимира Потанина предоставит почти 2 миллиона рублей, министерство культуры Карелии - 793 тысячи рублей, 90 тысяч рублей выделит сам музей.

"В ходе проекта, который будет реализовываться с сентября 2012 по сентябрь 2013 года, будет создана музейная экспозиция с интерактивным разделом, посвященная традиционным занятиям населения Карелии в XIX - первой трети XX века. Экспозицию будут сопровождать путеводитель, видео- и фотопрограммы с сюжетами по традиционным технологиям - приготовлению пищи, изготовлению одежды и бытовых предметов", - сообщает музей.

Одним из ключевых событий проекта станет конкурс "В натуре!". Он будет проведен дважды, на стартовом и завершающем этапах проекта. Жителям Карелии предложат запечатлеть на фотоаппараты и видеокамеры изготовление блюд национальной кухни, традиционных предметов быта; показать уход за домашними животными с комментариями участников. Эти материалы войдут в интерактивную экспозицию Национального музея Карелии.

Полицейские в Коми пресекли нелегальную добычу нефти и газа, прибыль от которой составила более 6,3 миллиона рублей, сообщила во вторник пресс-служба МВД РФ по Республике Коми.

"В городе Усинске пресечена незаконная предпринимательская деятельность коммерсанта, оказывавшего услуги по добыче нефти и газа. Прибыль от нелегальной деятельности составила свыше 6,3 миллиона рублей", - говорится в релизе.

По данным ведомства, предприниматель, владеющий парогенераторной установкой высокого давления, которая используется для обогрева буровых вышек нефтепроводов и газопроводов, в период с 2008 по 2011 годы заключил несколько договоров на оказание услуг по добыче нефти и газа, не имея на это необходимой лицензии.

"При исполнении договорных обязательств подозреваемый получил прибыль за осуществление незаконной деятельности, связанной с эксплуатацией взрывоопасных объектов", - отмечается в релизе.

Возбуждено уголовное дело по статье "Незаконное предпринимательство, сопряженное с извлечением дохода в особо крупном размере". Санкции данной статьи предусматривают до пяти лет лишения свободы.

Госдума приняла во вторник в третьем окончательном чтении правительственный закон о создании федерального государственного учреждения "Администрация Северного морского пути", который в том числе вводит обязательное страхование гражданской ответственности владельцев судов.

Закон предусматривает создание администрации Севморпути (СМП) в форме федерального казенного учреждения, которое принимает заявления на право плавания в его акватории. Оговаривается, что размер платы за ледокольную проводку судна в акватории СМП определяется в соответствии с законодательством о естественных монополиях. При этом оплата такой проводки осуществляется исходя из объема фактически оказанных услуг.

Законом вводится обязательное страхование гражданской ответственности владельцев судов за ущерб от загрязнения либо другой причиненный судном ущерб или обязательное наличие у них иного финансового обеспечения этой ответственности. При отсутствии такого страхования или финобеспечения, судно не может зайти в порт на территории РФ или выйти из него, прибыть к прибрежному сооружению в территориальном море России или отойти от него, а также получить разрешение на плавание в акватории СМП.

Кроме того, документ вводит новое определение акватории Северного морского пути. По ней понимается водное пространство, прилегающее к северному побережью РФ, охватывающее внутренние морские воды, территориальное море, прилежащую зону и исключительную экономическую зону страны и ограниченное с востока линией разграничения морских пространств с США и параллелью мыса Дежнева в Беринговом проливе, с запада - меридианом мыса Желания до архипелага Новая Земля, восточной береговой линией архипелага Новая Земля и западными границами проливов Маточкин шар, Карские ворота и Югорский шар.

Закон должен вступить в силу по истечении 180 дней после его официального опубликования.

Северный морской путь - кратчайший морской путь между европейской частью России и Дальним Востоком, исторически сложившаяся национальная единая транспортная коммуникация Российской Федерации в Арктике. Проходит по морям Северного Ледовитого океана (Баренцево, Карское, Лаптевых, Восточно-Сибирское, Чукотское) и частично Тихого океана (Берингово).

Расстояние от Санкт-Петербурга до Владивостока по Северному морскому пути составляет свыше 14 тысяч километров (через Суэцкий канал - свыше 23 тысяч километров).

СМП обслуживает порты Арктики и крупных рек Сибири (ввоз топлива, оборудования, продовольствия, вывоз леса, природных ископаемых).

Альтернатива Северному морскому пути - транспортные артерии, проходящие через Суэцкий или Панамский каналы. Однако если расстояние, проходимое судами из порта Мурманск в порт Иокогаму (Япония) через Суэцкий канал, составляет 12,8 тысячи морских миль, то Северным морским путем - только 5,8 тысячи морских миль.

Главное препятствие для прохода судов - лед. Современное ледокольное обеспечение позволяет, при необходимости, организовать круглогодичную навигацию.

Новые правила наказания за тонировку стекол машин, вступившие с 1 июля, вызвали ажиотаж среди петербургских автолюбителей.

С 1 июля вступили в силу изменения в КоАП РФ в части ужесточения санкций за тонировку стекол. Так светопропускание стекол передних дверей должно быть не менее 70%. Нарушителям грозит штраф в размере 500 рублей. Кроме того, их обяжут растонировать стекла, для чего инспектора будут снимать с машин номера.

Как рассказал РИА Новости сотрудник одного из автомобильных сервисов, в последнее время в связи с введением новых правил серьезно вырос поток автовладельцев, которые обращаются за растонировкой. "Если раньше это было 2-3 машины в неделю, то сейчас порядка 20-30 машин в день", - сказал собеседник агентства.

По его словам, стоимость услуги не выросла. "Люди боятся штрафов, приезжают на самых разных машинах - от девятки до Range Rover", - сказал он.

Представитель другого сервиса отметил, что раньше автолюбители практически не обращались за услугой растонировки стекол, сейчас ежедневно поступает 5-7 заявок. В специализированный сервис, который занимается услугой тонирования, сейчас ежедневно обрабатывает заявки порядка 20 клиентов.

"Приходят даже те, которые установили тонировку одну-две недели назад", - сказал собеседник агентств, добавив, что цена на растонировку осталась прежней - 800 рублей на передние стекла.

Сотрудник другого автоцентра рассказал РИА Новости, что количество обращений по услуге растонировки стекол автомобиля увеличился в несколько раз. "Если раньше в месяц обращался 1-2 человека, то теперь ежедневно в среднем по 15. Причем приходят как дорогие, так и дешевые автомобили", - сказал собеседник агентства.

По его словам, стоимость услуги выросла в среднем на 200 рублей и сейчас составляет порядка 700 рублей.

Федеральная служба по тарифам (ФСТ) РФ отказала Службе по государственному регулированию цен и тарифов Калининградской области в согласовании решения об установлении единых тарифов на услуги по передаче электрической энергии на территории Калининградской области на уровне ниже предельных минимальных уровней тарифов на услуги по передаче электрической энергии, установленных ФСТ на 2012 год, сообщает ведомство.

"На заседании правления ФСТ было принято решение об отказе в согласовании решения Службы по государственному регулированию цен и тарифов Калининградской области об установлении единых (котловых) тарифов на услуги по передаче электрической энергии на территории Калининградской области на уровне ниже предельных минимальных уровней тарифов на услуги по передаче электрической энергии, установленных ФСТ России на 2012 год, по причине несоответствия представленных материалов и расчетов тарифов на первое и второе полугодие 2012 года основам ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике, утвержденным постановлением правительства РФ, методическим указаниям по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке, утвержденным приказом ФСТ России, и сводному прогнозному балансу производства и поставок электрической энергии (мощности) в рамках Единой энергетической системы России по субъектам РФ на 2012 год, утвержденному ФСТ России...", - говорится в сообщении.

Черноморский флот к концу 2013 года получит три дизельные подводные лодки и три сторожевых корабля нового поколения, заявил во вторник командующий ЧФ контр-адмирал Александр Федотенков.

Строительство надводных боевых кораблей для нужд Черноморского флота ведется на судостроительном заводе "Янтарь" в Калининграде. На Адмиралтейском объединении "Адмиралтейские верфи" в Санкт-Петербурге для ЧФ заложена серия подводных лодок.

"ЧФ России уже к концу следующего года начнет получать первые новые корабли. Первые три дизельные подводные лодки и три сторожевых корабля нового поколения поступят на вооружение в 2013 году", сказал Федотенков, его слова цитирует отдел обеспечения ЧФ.

Федотенков отметил, что лично контролирует процесс строительства кораблей для ЧФ и владеет всей информацией по состоянию каждого размещенного для флота заказа.

"Обновление флота - это не просто слова, а уже реально заложенные корабли с высоким процентом готовности. Командование участвовало в закладке трех подводных лодок из шести и трех сторожевых кораблей нового поколения. Очень скоро мы увидим реальные результаты проделанной работы", - сказал он.

Петербургский уполномоченный по правам ребенка Светлана Агапитова в ближайшее время намерена обратиться в Госдуму с просьбой внести поправки в российское законодательство, которое в настоящее время не позволяет выплачивать пенсии детям-подкидышам, сообщает сайт детского омбудсмена.

"По российскому законодательству... существует несколько видов пенсии: по старости, по инвалидности и по случаю потери кормильца... Иными словами, если ребенок - сирота (потерял обоих родителей), пенсия ему назначается. Но если ребенок имеет прочерк в графах "мать" и "отец", данная пенсия ему не полагается, потому как родителей у него "никогда не было", - говорится в сообщении.

Детский омбудсмен решила обратиться в Госдуму после общения с руководителями нескольких детских домов, которым неоднократно отказывали в социальных выплатах для подкидышей на законных основаниях.

Министр труда и социальной защиты РФ Максим Топилин в ответ на запрос Агапитовой федеральным властям пояснил, что государство гарантирует социальное обеспечение, в частности, по потере кормильца нетрудоспособным членам его семьи. То есть, если кормильца не было изначально, не будет и пенсии по его потере.

По мнению Агапитовой, дети-подкидыши точно такие же сироты, как и их потерявшие семью ровесники.

"Если действующий закон не может изменить эту ситуацию, нужно поменять сам закон", - считает детский омбудсмен.

Ситуация в переговорах НАТО с РФ по противоракетной обороне лучше, чем кажется, заявил журналистам во вторник замгенсека НАТО по политическим вопросам и политической безопасности Дирк Бренгельманн.

"Есть много областей, в которых мы ведем совместную работу, мы обсуждали все эти темы и я думаю, что сейчас общее состояние между Россией и НАТО достаточно хорошее, но политические дебаты относительно вопросов ПРО иной раз создают впечатление, что ситуация не столь уж блестяща. Но в действительности она лучше, чем многим кажется", - сказал Бренгельманн, который в Москве встретился с заместителями главы МИД РФ Александром Грушко и Сергеем Рябковым.

Планы развития американской глобальной системы противоракетной обороны и, в частности, ее европейского сектора (ЕвроПРО) стали камнем преткновения в отношениях России и США. Вашингтон отказывается предоставить юридические гарантии ненаправленности развертываемой системы против российских сил ядерного сдерживания, Москва же в ответ грозит развернуть в Калининградской области ракетные комплексы "Искандер" и предпринять ряд других военно-политических мер.

"Мы вели обсуждение по ПРО, проводили обсуждение по практическому сотрудничеству в Афганистане, включая вопросы транзита, мы сотрудничаем в области борьбы с терроризмом, мы вместе боремся с пиратством. Это лишь несколько программ, которые можно привести в качестве примера", - сказал он.

Однако, по словам Бренгельманна, сотрудничество РФ и Альянса находится не на таком уровне, на каком оно могло бы быть.

"Мы стремимся к более высоким отношениям, мы стремимся к тому, чтобы работать более усердно, чтобы реализовать потенциал Совета Россия-НАТО. У нас действительно есть различия в ряде определенных моментов, которые включают в себя вопросы по ПРО и мы должны эти вопросы решать. Мы в НАТО понимаем озабоченности России очень серьезно, и мы убеждены в том, что мы не представляем рисков для безопасности друг друга", - добавил он.

Очередь грузовых автомобилей в направлении Литвы, по территории Белоруссии растянулась более чем на 20 километров.Плотная колонна фур в направлении госграницы начинается в районном центре Ошмяны. На подступах к территории белорусского контрольно-пропускного пункта "Каменные лог" колонная разделяется на три-четыре "рукава", объезжать которые приходится по встречной полосе в нарушение действующих правил дорожного движения. Несущие службу на подъезде к границе сотрудники ГАИ Гродненской области на это массовое нарушение ПДД закрывают глаза, как, впрочем, и на иные нарушения дорожного порядка. Фактически его невозможно поддерживать. Водителям грузовых автомобилей приходится стоять в очереди более 5 суток. Люди озлоблены и доведены до состояния загнанных в угол животных.

Это происходит на фоне полного отсутствия какой бы то ни было придорожной инфраструктуры. Из всей "культуры" присутствуют только полиэтиленовые мешки для мусора, кучами валяющиеся через каждые 500 метров. Столовой служит кабина с заранее запасенным "харчем", туалетом - кювет.

Власти города Ошмяны и Ошмянского района никаких попыток создать минимум удобств для водителей грузовиков не предпринимают. Сотрудники Госпогранкомитета и Ошмянской таможни от проблемы отмахиваются, не считая ее своим делом. Фактически водители, большинство из которых составляют россияне, следующие в Калининградскую область, поляки и литовцы, брошены на произвол судьбы

Как ранее сообщало ИА REGNUM, плотные очереди на белорусско-литовской границе в международном пункте пропуска "Каменный лог" - "Мядининкай" начали образовываться в начале 2012 года по вине белорусской стороны. Предполагалось. Что с наступлением летнего сезона они рассосутся. Пропускная способность КПП - 2,5 тыс. грузовых и легковых автомобилей в сутки.

10-й протокол о сотрудничестве подписали 29 июня Сахалинская область и Хабаровский край. В его рамках планируется дальнейшее стремление к укреплению и развитию взаимовыгодных межрегиональных связей.

Так, в области транспорта стороны продолжат координировать действия в области авиаперевозок, работы паромной переправы Ванино - Холмск, продвижения проекта строительства железнодорожной линии материк - Сахалин с переходом через пролив Невельского. В сфере промышленности планируется оснащение рыбообрабатывающих предприятий Сахалинской области оборудованием хабаровского производства, строительство и ремонт судов на предприятиях Хабаровска.

Для деловых переговоров на остров прибыла делегация из 31 человека. Впервые в ее составе были не только представители власти, но и бизнесмены, заинтересованные в развитии торгово-экономических отношений с Сахалинской областью. Коллеги по отраслям смогли обменяться опытом, договориться о совместных мероприятиях. В частности, они пришли к мнению, что в сельском хозяйстве необходимо не только по традиции обмениваться информацией, но и возить делегации по предприятиям. Кстати, хабаровская делегация осталась под впечатлением от совхоза "Тепличный", который посетила в ходе визита. Гости отметили для себя, что здесь они существенно отстают от Сахалинской области.

"Мы с Хабаровском сегодня показываем хороший пример межрегионального сотрудничества на Дальнем Востоке. Для этого есть как географические, так и экономические основания. Близость регионов, совместный наработанный опыт служит хорошим примером для всей России. У Сахалинской области 22 соглашения о межрегиональном сотрудничестве, но именно Хабаровский край для нас является партнером №1", - отметил заместитель председателя правительства островного региона Сергей Хоточкин.

Один из примеров успешного сотрудничества - подписание договора о совместной реализации крупного инвестиционного проекта в области лесозаготовки и лесопереработки между правительством Сахалинской области и хабаровской компанией "БМ-Сахалин".

С. Хоточкин также добавил, что отличие нынешнего протокола от предыдущих - существенное расширение культурных связей.

Делегация Министерства лесного хозяйства Беларуси во главе с министром Михаилом Амельяновичем примет участие в 12-м заседании Межправительственного совета по лесопромышленному комплексу и лесному хозяйству СНГ. Оно состоится 3-4 июля в Санкт-Петербурге.

В ходе данного заседания главы лесных ведомств Содружества обсудят основные направления сотрудничества государств-участников СНГ в области лесопромышленного комплекса и лесного хозяйства. Также будет рассмотрен проект соглашения по профилактике и тушению природных пожаров на приграничных территориях, обсуждены вопросы разработки юридически обязывающего соглашения по лесам в Европе, лесопатологического и радиологического мониторинга лесов.

Главы лесных ведомств стран-участниц также поделятся опытом в решении актуальных проблем в лесном хозяйстве своих стран.

Со 2 по 5 июля 2012 года в г. Санкт-Петербург проводится 12-ое заседание Межправительственного совета по лесопромышленному комплексу и лесному хозяйству стран СНГ

Заседание проходит под руководством заместителя руководителя Рослесхоза, председателя Межправительственного совета В.Ф. Чикалюка.

Программой 12-го заседания предусматривается рассмотрение большого количества вопросов, в том числе:

- Об основных направлениях сотрудничества государств-участников СНГ в области лесопромышленного комплекса и лесного хозяйства:

О проекте соглашения по профилактике и тушению природных пожаров на приграничных территориях.

О состоянии и перспективах развития системы лесоучетных работ в Российской Федерации.

-Об опыте восстановления нарушенных земель в южных регионах Европейской части Российской Федерации.

О роли лесопатологического и радиологического мониторинга лесов в решении экологических проблем.

Будут рассмотрены некоторые организационные вопросы работы Межправительственного совета.

В заседании планируется участие руководителей лесных ведомств, а также представителей Армении, Беларуси, Казахстана, Киргизстана, Молдавии, Украины, России, Таджикистана, исполкома СНГ, профсоюзов работников лесных отраслей стран СНГ, Минпромторга России, лесных организаций России.

Лесная политика России, лесные пожары и инвестиционные проекты - сложно придумать более многослойные и обширные темы для дискуссии, которые бы непосредственно касались сферы лесных отношений. Тем не менее, именно эти три вопроса вошли в повестку заседания Общественного экологического совета при Федеральном агентстве лесного хозяйства, которое состоялось 27 июня. Неудивительно, что обсуждение затянулось более, чем на четыре часа, а ее участники расстались с твердым намерением вновь встретиться в самое ближайшее время.

Экстракт для общественности

Какой должна быть новая лесная политика России? Данный вопрос оказался, наверное, самым подготовленным и почти не вызвал разногласий у членов общественного совета. Это легко объяснимо. Текст новой лесной политики активно обсуждался с общественными организациями, которые представлены и в рабочей группе по разработке документа. Конечно, не раз отмечали участники заседания, документ представляет собой скорее "скелет" будущей лесной политики, которому еще предстоит обрасти "мясом". Другими словами, сделан лишь первый "черновой" вариант, требующий наполнения конкретным содержанием, уточнения и шлифовки.

Координатор проектов по лесной политики WWF России Николай Шматков уверен, что тексту лесной политике не хватает конкретики и целевых показателей. В нем должен быть предусмотрен механизм корректировки, в противном случае это будет "документ, высеченный в мраморе".

И Шматков, и другие выступающие единодушно отмечали, что пока лесная политика, что называется, не овладела массами. Ее обсуждения в медиа пространстве идет крайне вяло, а бизнес и вовсе отстранился от этого, как выразился эксперт Всемирного банка Евгений Кузьмичев, "философского, векторного, политического" документа. Любопытно, что лесной политикой живо интересуются в других странах, а от финских коллег поступила просьба перевести текст на английский язык.

"Что увидит в лесной политики обыкновенный человек, который не связан с лесным сектором?" - задался вопросом Шматков.

Понятно, что без ответа на него попытки подключить к дискуссии широкую общественность окажутся тщетными. Дело в том, что в тексте отдельные формулировки столь размыты и заформализованы, что даже не все специалисты понимают, о чем хотели сказать авторы. В этой ситуации наивно рассчитывать, что "обыкновенный человек" найдет в себе силы хотя бы дочитать произведение до конца. Участники общественного совета практически единодушно пришли к выводу, что необходимо подготовить некий "экстракт", выжимку из документа, в котором понятным, популярным языком объяснить россиянам ключевые идеи новой лесной доктрины.

Статистика без страха, но с упреком

"Я посвящу свое выступление одной проблеме. Эта проблема - ложь. Она заключается в том, что у нас традиционно данные о лесных пожарах очень сильно искажаются в официальной статистике", - начал руководитель лесной программы "Гринпис России" Алексей Ярошенко дискуссию, связанную с пожароопасным сезоном. По его оценке, официальные данные по площадям, пройденным огнем, занижаются в несколько раз. Ярошенко сравнил информацию за 2011 год, отраженную в данных Росстата и полученную "Гринписом" на основе космических снимков.

Если верить представленной экологом сравнительной таблице, есть регионы, где официальные сведения и независимая оценка "зеленых" совпадают, но с ними соседствуют регионы, где данные расходятся в 10 раз. Самый яркий пример "нестыковки" - Амурская область. Согласно официальным данным Росстата, в прошлом году в области площадь, пройденная огнем, равнялась 33 тысячам гектаров. Экологи настаивают на другой цифре - в 3,3 миллиона гектаров. Зато, к примеру, информация по Челябинской, Архангельской областям и Республике Коми у официальных статистов и "зеленых" совпадают. Алексей Ярошенко высказал свое версию происходящего. Он убежден, что главная причина искажений кроется на региональном уровне, где волей губернатора создается система, "фильтрующая" первичную информацию и доводящая ее до удобного местной власти порядка цифр. В Амурской области, рассказал Ярошенко, "создано три штаба по тушению пожаров, один из которых возглавляет губернатор, другой вице-губернатор, а третий кто-то из МЧС. Когда фиксируется площадь пожаров, потом, естественно в устном порядке, приказывают указать совершенно иную площадь".

Гринпис обратился в прокуратуру Амурской области, которая, по словам Ярошенко, решилась проверить не самые проблемные участки, но и там выявила пятикратные искажения между данными в журналах летчиков и официальными цифрами. Алексей Ярошенко убежден, что главный источник искажений скрывается на уровне региона, когда руководство предпочитает удобные цифры жесткой реальности, обнажающей просчеты системы управления. При этом Ярошенко неоднократно подчеркивал, что главные мотивы "зеленых", которые отчаянно пытаются добиться правдивой и достоверной информации, - не заключается в том, чтобы вывести завравшихся чиновников на чистую воду. Принципиально то, что на основе неверной, лживой информации принимаются неадекватные и неэффективные управленческие решения, которые в итоге могут привести к тяжелым последствиям и человеческим жертвам.

Участвующие в дискуссии руководители Рослесхоза полностью согласны с тем, что недостоверная информация может привести к крайне печальным последствиям. Начальник управления охраны и защиты лесов Андрей Грибенников рассказал, что при проверках качества исполнения в регионах полномочий в области лесных отношений нередко вскрываются факты искажения информации, в том числе и по лесным пожарам. Материалы проверок направляются в Генпрокуратуру России для принятия, так сказать, процессуальных решений. Правда, до сих пор ни один чиновник, сознательно исказивший информацию о пожарах, не пострадал. Начальник управления государственного лесного контроля и пожарного надзора в лесах Рослесхоза Иван Валентик сообщил, что комплексная плановая проверка Амурской области намечена на октябрь 2012 года, но после столь резкой критики со стороны "зеленых" он не исключает внепланового визита в область.

Несмотря на то, что тема достоверности информации необычайно актуальна, участники общественного совета отметили, что сейчас крайне важно понять, какие меры нужно предпринять, чтобы снизить количество возгораний. К примеру, многие выступающие отмечали то, что Рослесхоз в последнее время серьезно занялся проблемой сельхозпалов, которые часто приводят к масштабным лесным пожарам. Что еще необходимо предпринять, чтобы снизить риски? Учитывая, что пожароопасный сезон только набирает обороты, было решено провести еще одно заседание в первой половине июля и обсудить исключительно пожарную тематику.

Ползучая интервенция

Если дискуссия по пожарам то и дело "заворачивала" в Амурскую область, то разговор о реализации программы приоритетных инвестиционных проектов постоянно вращался около Приморского края. Именно в этом регионе, и об этом уже открыто говорят руководители Рослесхоза, местная власть создала такую модель, с позволения сказать "лесопользования", что под топор идут защитные леса, особо охраняемые и заповедные территории.

Скандальная история с ЗАО "ЛесЭкспорт" привела к тому, что в ситуацию вынуждены были вмешаться руководители государства. Правда, это пока никак не повлияло на инвесторов с китайскими корнями. Напомним вкратце главную сюжетную линию. Несколько лет назад Управление лесным хозяйством Приморского края утвердило заявку ЗАО "ЛесЭкспорт" на реализацию приоритетного инвестиционного проект по строительству завода по производству трехслойного паркета в городе Дальнереченск. В приказе управления была оговорена возможность дополнительного предоставления без аукциона лесных участков из состава лесничеств Приморского края.

Это обстоятельство превратилось в "мину замедленного действия". Причем многие эксперты высказывают мнение, что эта "мина" в документах появилась не по незнанию или неопытности недальновидных приморских чиновников. В результате, компания "ЛесЭкспорт" стала через суд отвоевывать лакомые куски лесфонда в ценных орехово-промысловых зонах. В июле 2011 года под председательством первого вице-премьера российского правительства Виктора Зубкова прошло совещание, где был рассмотрен вопрос о соблюдении экологических требований при реализации инвестиционных проектов в Приморском крае. Рослесхозу было поручено определить территории, которые можно было бы передать ЗАО "ЛесЭкспорт" взамен спорных.

Когда предложения были готовы, фирма "ЛесЭкспорт" сделала ход конем - отсудила "компенсационные" участки и при этом не вернула выделенные ранее территории в защитных лесов, имеющих ключевое значение для сохранения популяции амурского тигра. Другими словами, воля российского правительства не вызвала никакого трепета у небольшой приморской фирмы. Мало того, еще одна компания со схожей китайской родословной подала "прошение" о включении в программу приоритетных проектов. Как сообщил руководитель Лесной программы амурского филиала WWF Денис Смирнов, краевая администрация так и не внесла в лесной план изменений, запрещающих передачу в аренду в целях заготовки древесины орехово-промысловых зон. Фактически, утверждает Смирнов, это привело к невыполнению обязательств по сохранению амурского тигра, принятых российской стороной. В крае продолжается передача в аренду участков в защитных лесах.

На защиту инвесторов попытался встать заместитель директора департамента лесной и легкой промышленности Министерства промышленности и торговли РФ Валерий Прилипов. Он напомнил присутствующим о том, что реализация инвестпроектов стимулирует глубокую переработку древесины, решает социальные проблемы, а намеки на поддержку китайских бизнесменов, уничтожающих ценные леса Приморья, он назвал безосновательными, так как не ведает о работающих в России компаниях с китайскими инвестициями. Ответ Дениса Смирнова прозвучал довольно жестко. Судя по приведенным экологом цифрам, подобные "Лесэкспорту" фирмы решают социальные проблемы КНР, а отнюдь на России.

С 2009 года в Приморье в четыре раза увеличилось численность рабочих из Китая, а ЗАО "Лесэкспорт" вместо открытия 100 новых рабочих мест для местного населения завез 226 китайских рабочих, которые трудятся за мизерную зарплату. По оценке Смирнова, в Приморском крае идея развития предприятий по глубокой переработке древесины заменяется практикой создания вдоль границы лесопилок, позволяющих, произведя нехитрые манипуляции с древесиной, гнать ценные породы за границу. Понятно, что "просветить" чиновника федерального масштаба относительно названий фирм, имеющих китайские инвестиции, для амурского эколога не представляло никаких проблем.

Природоохранные организации выступили с предложением внести изменения в законодательство, регламентирующее условия попадания проектов в государственную программу, правила по контролю за инвестпроектами и порядок исключения из программы. В частности, экологи настаивают на том, чтобы Рослесхоз и Минпромторг могли инициировать процедуру исключения недобросовестных инвесторов из государственной программы. В Рослесхозе предложения экологических организаций оценили как своевременные и заслуживающие внимания.

Еще в прошлом году руководство Рослесхоза публично объявило о своей непримиримой позиции по отношению к предприятиям, имеющих долги за использование лесов. Недавно на официальном сайте Федерального агентства лесного хозяйства был опубликован список недоимщиков, имеющих, по информации на 1 июня 2012 года, задолженность перед федеральным бюджетом. Несмотря на то, что список этот далеко не полный, он дает богатую пищу для размышлений. Мы попытались проанализировать ситуацию и выявить самые проблемные точки на карте страны. Выяснилось, что в "черном" списке должников значатся не только компании, которые реализуют приоритетные инвестиционные проекты, а, значит, получившие лесные ресурсы за полцены, но и коммерческие структуры, прошедшие добровольную лесную сертификацию по системе FSC.

На Урале взялись за старые долги

Согласно официальным данным, на 1 июня 2012 года долги по плате за использование лесов перед федеральным и региональными бюджетами составили 7,2 миллиарда рублей, из которых 5,7 миллиардов рублей - это задолженность прошлых лет. При этом за пять месяцев 2012 года плановое задание по сбору платежей выполнено на 111,1 процента, и по факту поступило на 800 миллионов рублей больше, чем планировалось в теории. Специалисты отмечают, что в регионах активизировалась претензионная работа. Особенно результативно с должниками работают в Вологодской области, которую регулярно ставят в пример другим субъектам Российской Федерации.

Если посмотреть на задолженность в разрезе федеральных округов, то мы получим довольно пеструю мозаику.

Самые большие долги скопились в Сибирском федеральном округе (1,9 миллиарда рублей), второе место - за Северо-Западным федеральным округом (1,5 миллиарда рублей), третье место твердо удерживает Приволжский федеральный округ (1,3 миллиарда рублей). Если не брать во внимание юг России, где традиционно лесной сектор не играет серьезной роли, то в качестве положительного примера можно выделить Дальневосточный федеральный округ, где долги исчисляются 323 миллионами рублей. Для сравнения, в Южном федеральном округе, который сложно даже сравнивать с бескрайними лесными просторами Дальнего Востока, долги измеряются суммой в 296 миллионов рублей. План по сборам платежей за 5 месяцев 2012 года выполнен во всех округах за исключением Северо-Кавказского федерального округа (77 процентов от плановых заданий). В передовиках Уральский федеральный округ (126 процентов), Приволжский федеральный округ (117,8 процента), Дальневосточный федеральный округ (115,7 процента). Северо-Западный федеральный округ (115,3 процента).

На местном уровне можно выделить следующие субъекты Российской Федерации, которые продемонстрировали серьезные шаги вперед в нелегком деле погашения долгов прежних лет. Так, плановое задание за 5 месяцев 2012 года по поступлению платы за пользование лесами в федеральный и региональный бюджеты перевыполнено в 2 - 3 раза в Республике Тывы (395 процентов от плана), Магаданской области (322 процента), Республике Адыгея (275 процентов), Саратовской области (232 процента), Алании (223 процента), Мурманской области (214 процентов), Калужской области (213 процентов), Калининградской области (201 процент). Но есть и аутсайдеры бюджетного процесса. На уровне менее 80 процентов от плана собираются платежи в Тульской и Ярославской областях. А вот "ниже плинтуса" сложилась ситуация в Карачаево-Черкесской Республике, где за 5 месяцев нынешнего года план удалось выполнить только на 33,6 процента.

Не до мелочей

Понятно, что ответственность предприятий перед бюджетом сложно сравнивать, ориентируясь только на объем задолженности. Ведь для небольших производств долг в несколько миллионов рублей может казаться запредельным, а для предприятий-гигантов - это сущие копейки. С точки зрения бюджетной политики, даже небольшая задолженность за пользование лесами является грубым нарушением законодательства. Какие же конкретно предприятия имеют значительные долги за пользование общенациональным ресурсом? Мы не стали "мелочиться" и обратили внимание только на компании, чьи долги давно перевалили за отметку в 15 миллионов рублей. В противном случае, пришлось бы погрязнуть в лавине цифр и названий фирм, не чувствующих особого трепета перед государственной машиной.

Абсолютным рекордсменом по числу предприятий, чьи долги перед бюджетом превысили все мыслимые пределы, является Красноярский край. Долги только в федеральный бюджет в некоторых компания измеряются десятками миллионами рублей. Первенство по России можно смело отдать ООО "Мичуринсклес", которое накопило 111 миллионов рублей долга. Вверх пилотажа демонстрируют, как ни странно, государственные предприятия. В списке должников два краевых государственных предприятия, подведомственных Агентству лесной отрасли Красноярского края - ГПКК "Красноярское управление лесами" и КГАУ "Красноярсклес". Красноярсклес было создано на базе Красноярского управления лесами, но взаимоотношения с бюджетом сей факт не изменил. Если за ГПКК "Красноярское управление лесами" числится должок в 22,8 миллионов рублей, то за КГАУ "Красноярсклес" - уже 78,8 миллиона рублей.

Завершает безрадостную картину входящее в программу инвестпроектов ООО "Ангара Пейпа" с долгами перед федеральным бюджетом в 27,7 миллиона рублей. Значительные долги перед федеральным бюджетом имеют и другие предприятия: ОАО "Сегежский ЦБК" из Республики Карелия (19 миллионов рублей), ОАО "Выборская целлюлоза" из Ленобласти (24 миллиона рублей), ООО "Лытвенский леспромхоз" из Пермского края (20,1 миллиона рублей), ЗАО "Борский лесхоз" из Нижегородской области (20,3 миллиона рублей), ООО "Сибирский лес" из Кемеровской области (26 миллионов рублей). В опубликованном на официальном сайте Федерального агентства лесного хозяйства списке должников можно без труда обнаружить еще с десятка полтора компаний, имеющих долги в пределах 10-20 миллионов рублей.

Рекреационные тупики

Отдельно стоит сказать о рекреационных "забавах". Долги компаний, взявших участки лесного фонда для рекреационных целей, - не редкость, особенно в малолесных регионах и вблизи крупных городов. Но долги трех компаний Краснодарского края, получивших лес для осуществления рекреационной деятельности, не могут не удивить своим размахом. Вот тройка "передовиков" из Краснодарского края - ООО Эковел" (долг 48,8 миллиона рублей), ООО "Сафари-парк" (40,7 миллиона рублей) и ООО "Вита Информ" (25,5 миллиона рублей). На месте представителей исполнительной власти края самое время задать вопрос: а кому нужна подобная рекреация?

Московская область традиционно богата на фирмы, которые привыкли не платить за лесные участки, переданные им для организации отдыха граждан и туризма. Приведем названия только тех коммерческих структур, чьи долги перевалили за 10 миллионов рублей. Это "Метресурс" (11,7 миллиона рублей), ООО "Мегалюкс" (17,2 миллиона рублей), ООО "ПроИнвестКапитал" (13 миллионов рублей), ООО "Стройнаб-3" (14,6 миллиона рублей), ООО "Альфа Строй" (11,3 миллиона рублей), ООО "Лагуна" (13,5 миллиона рублей), ООО "Бор-Инвест" (23 миллиона рублей).

По следам инвестпроектов

Когда стартовала программа приоритетных инвестиционных проектов, наверное, многие и предположить не могли, что некоторые ее участники, получив лесные ресурсы почти даром, умудрятся влезть в долги, своевременно не внося плату за пользование лесами. Судя по финансовой отчетности, из 114 действующих инвестпроектов долги перед бюджетом за пользование лесами имеют около 30 компаний, то есть каждое четвертое предприятие, попавшее с государственную программу.

Особенно неблагополучная ситуация сложилась в Пермском крае, где из 9 действующих инвестпроектов долги перед бюджетом имеют 6 компаний - ООО "Капитал-3", ООО "ГорнозаводскЛес-Пром", ООО "Газком", ООО "Соликамскбумпром", ООО "Уралбумага", ОАО "Пиломатериалы "Красный Октябрь". Для сравнения, в Вологодской области находятся в работе 15 инвестиционных проектов, и ни по одному из них нет долгов. В Краснодарском крае в список приоритетных попал только проект по реконструкции ЗАО "ПДК "Апшеронск", который уже задолжал в федеральный бюджет 3 миллиона рублей в качестве платы за пользование лесами. Явно неблагополучная ситуация сложилась и в Хабаровском крае, где из 6 инвестпроектов долги имеют 3 предприятия.

От появления долгов не спасает даже добровольная сертификация по системе FSC. Среди сертифицированных компаний нередко встречаются предприятия, имеющие долги перед бюджетом. Так, в этот список можно смело включить ЗАО "Запкареллес", ОАО "Сегежский ЦБК", ОАО "Кондопожское ЛПХ" и ООО "Медвежьегорское ЛПХ" из Карелии, ОАО "Выборгская целлюлоза" из Ленинградской области, ООО "Северная лесная компания", ООО "Ангарская Сосна" и ЗАО ЛДК "Игирма" из Иркутской области, КГАУ "Амгуньское", ООО "Амур Форест", ООО "Флора" и ООО "Среднеамгуньский ЛПХ" из Хабаровского края. При желании этот список можно продолжить, расширяя географию недобросовестных арендаторов.

Как ни печально это констатировать, но в нашей стране пока не считается зазорным не платить за предоставленные государством лесные ресурсы. Видимо, до тех пор, пока не будет жесткого наказания за задолженность перед бюджетом, нас не спасут ни добровольная сертификация, ни льготные условия в рамках инвестпроектов.

3 июля состоялась рабочая встреча руководителя Федерального агентства лесного хозяйства В.Н. Маслякова и губернатора Республики Карелия А.П. Худилайнена.

На встрече обсуждались вопросы, связанные с исполнением Республикой Карелия переданных полномочий в области лесных отношений в 2012 году.

Участники рабочей встречи обсудили основные направления по устойчивому и рациональному использованию лесов, ведению государственного лесного реестра, охране и защите, воспроизводству лесов, повышению кадрового потенциала лесного хозяйства.

За первое полугодие 2012 г. ОАО "Архбум" увеличило доставку лесосырья ж\д транспортом на Архангельский ЦБК по сравнению с аналогичным периодом прошлого года на 34,1% до 1221,5 млн куб. м (или 21060 физических вагонов).

Оборот лесовозных вагонов за 6 месяцев текущего года уменьшился на 8,8% до 9,3 суток за рейс.

По состоянию на 1 июля 2012 г. в собственности ОАО "Архбум" 1082 лесовозные платформы.

В Карелии не может существовать малонарушенных сосновых насаждений возрастом 400 лет. Так прокомментировало республиканское министерство по природопользованию и экологии утверждения шведской природоохранной организации "Protect The Forest!" ("Защити лес!") о том, что дочерняя фирма концерна Swedwood (Швеция) - "Сведвуд Карелия" - вырубает на севере республики уникальные малонарушенные леса. При этом шведские экологи распространили в сети Интернет фотоснимки штабелей бревен, которые были заготовлены из 400 и даже 600-летних сосен, произраставших на арендуемых "Сведвуд Карелия" лесных участках. "Фактически существуют лишь отдельные сохранившиеся деревья такого возраста, и ООО "Сведвуд Карелия" в своей лесохозяйственной практике при проведении сплошных рубок сохраняет не менее 10 старовозрастных деревьев на гектар, в соответствии с "Методическими рекомендациями по сохранению биологического разнообразия при лесосечных работах для Республики Карелия". Даже при осуществлении бережного и рационального лесопользования на практике невозможно оставить все старовозрастные деревья, так как многие из них представляют опасность для жизни и здоровья людей и должны быть убраны во время проведения работ в лесу", - заявили в Минприроды Карелии.

Как подчеркнули в министерстве, по жалобам шведских защитников природы была организована выездная проверка соблюдения действующего лесного законодательства на территории лесного фонда, арендуемого ООО "Сведвуд Карелия", однако нарушений действующего лесного законодательства Российской Федерации со стороны компании выявлено не было.

В настоящее время, как сообщили в Минприроды Карелии, несмотря на отсутствие в действующем лесном законодательстве РФ понятия "леса высокой природоохранной ценности", "Сведвуд Карелия" в рамках добровольной лесной сертификации проводит работу по выделению таких лесов. В рамках этой работы компанией уже выделено 67 тысяч гектаров ЛВПЦ, что составляет 23% площади, арендуемой ООО "Сведвуд Карелия". На 33,7 тысячи гектаров введен полный запрет рубок, это составляет 12% арендуемой территории. Часть этих лесов представляют собой водоохранные и нерестоохранные полосы, которые сохраняются в соответствии с действующим лесным законодательством, но, тем не менее, компанией в рамках работы по выделению биологически ценных лесов выделено более 8 тысяч гектаров, которые находятся под добровольным мораторием на рубки. По некоторым из них подписаны соглашения с карельской природоохранной организацией "СПОК" и "Гринпис России". Как показала проверка, ООО "Сведвуд Карелия" следует подписанным договорённостям.

"Предъявляемые природоохранными организациями претензии к ООО "Сведвуд Карелия" основываются на материалах GAP-анализа, которые на сегодняшний день не имеют юридической силы и носят лишь рекомендательный характер. Проведенные исследования, представленные в GAP-анализе, показывают лишь потенциальные места нахождения ценных природных территорий. Кварталы 203, 204 Войницкого участкового лесничества обозначены на картографическом материале как малонарушенные лесные массивы, однако на указанной территории находятся вырубки прошлых лет, проведенные другими лесопользователями до получения этих участков в аренду ООО "Сведвуд Карелия". Места обитания редких и находящихся под угрозой исчезновения видов растений, грибов или животных компанией сохраняются в большинстве случаев на практически выделенных ООО "Сведвуд Карелия" участках лесов высокой природоохранной ценности, и ключевых местах обитания таких видов. Компанией разработан список редких и исчезающих видов, встречающихся на участках аренды. Определены места их обитания и меры охраны", - говорится в официальном заявлении Минприроды Карелии.

Напомним, 16 мая нынешнего года Всемирная коалиция неправительственных организаций в защиту лесов (Global Forest Coalition), включающая природоохранные организации из более чем 40 стран, публично объявила о том, что компания Swedwood - дочерняя компания основанной в Швеции международной корпорации IKEA - рубит старовозрастные леса и другие леса высокой природоохранной ценности в Карелии. При этом коалиция сослалась на шведскую неправительственную природоохранную организацию "Protect the Forest!" ("Защити лес!"), которая в результате нескольких своих полевых экспедиций в Карелии получила документальные подтверждения того, что Swedwood, арендующий лесные участки для заготовки древесины на севере республики, рубит старовозрастные леса и леса в местах обитания редких и подлежащих специальной охране видов растений.

Под строительство мусороперерабатывающего завода уже выделен участок на улице Мудрова. Планируется, что запуска завода состоится в 2014 году.

Инвесторами проекта выступила одна из известных немецких компаний на этом рынке — Oschatz. По мнению руководителей компании, с появлением завода количество мусора уменьшится, городскую свалку в черте города удастся закрыть.

Переработка мусора будет проходить поэтапно. Отходы, поступающие на завод, сначала будут сортировать, говорят представители предприятия.

«В основном, технология состоит в том, что на первом этапе — мусор распределяется на биологическую и небиологическую фракцию. После сортировки подготовленное альтернативное топливо является сырьем для функционирования теплоэлектростанций, которые производят тепловую и электрическую энергию», — рассказал один из руководителей компании Михаэль Марциус.

Небольшое количество материалов после переработки в виде шлака и золы можно использовать в дорожном строительстве. Для окружающей среды они не опасны, отметил Михаэль Марциус.

«Мусор, который свозится на полигоны из-за образующих фильтратов, испарений метана и прочих газов гораздо больший урон наносит, чем наши современные установки, которые строим мы», — добавил он.

Негативное воздействие завода на окружающую среду будет минимально на всех этапах строительства и эксплуатации. Для очистки воздуха будут применены только современные системы.