Новости. Обзор СМИ Рубрикатор поиска + личные списки
Книги России представили на выставке в Туркменистане
23 сентября 2016 года в Ашхабаде завершилась ежегодная XI Международная книжная выставка-ярмарка «Книга – путь сотрудничества и прогресса». Россию на ярмарке представляли более 40 участников. Акценты этого года: Год кино в РФ и 55-летний юбилей первого полета человека в космос.
Грандиозный трехдневный книжный праздник в Ашхабаде начался 21 сентября с возложения цветов участниками выставки к монументу Независимости Туркменистана. Затем делегация плавно переместилась к выставочному комплексу в здании Торгово-Промышленной палаты, где прошло официальное открытие ярмарки и было зачитано традиционное поздравление Президента Туркменистана Гурбангулы Бердымухамедова, сопровождающееся музыкальными выступлениями мастеров культуры и искусства.
Стенд «Книги России» торжественно открылся в этот же день при участии президента Ассоциации книгоиздателей России (АСКИ) Константина Чеченева, генерального директора Торгового Дома Книги «Москва» Марины Каменевой и представителей Посольства РФ в Туркменистане.
В российскую делегацию в этом году вошли более сорока организаций, занимающихся издательской, полиграфической деятельностью и книгораспространением, среди которых: магазин «Москва», Дом русского зарубежья им. А. Солженицына, Учебно-методический центр по образованию на железнодорожном транспорте. Большое внимание посетителей выставки привлекли детские издательства: «Поляндрия» (г. Санкт-Петербург), «Карапуз» (г. Москва), «Мозаика-Синтез» (г. Москва), «Серафим и София» (г. Москва), «Премудрый сверчок» (г. Москва).
Также на российском стенде было обширно представлено региональное книгоиздание: издательство «Китап» (г.Уфа), Чувашское книжное издательство (г. Чебоксары), Центр духовного возрождения Черноземного края (г.Воронеж), издательство «Бичик» (г. Якутск), издательство «Инеш» (г. Уфа), Татарское книжное издательство (г. Казань). Последнее презентовало детскую книгу «Ак Памык», которая представляет собой татарский перевод туркменской национальной сказки.
Столичные издательства представляли «Белый город», «Кучково поле», Издательский дом «Комсомольская правда», «Галарт», «Русский шахматный дом», «Информнаука», Издательский дом «Гиперион».
В честь Года кино Марина Шраменко, координатор проектов Музея кино, прочла лекцию, посвященную отечественному кинематографу, рассказала о программе мероприятий Года кино, об истории создания легендарного фильма «Белое солнце пустыни», некоторые сцены которого снимались в Туркменистане, продемонстрировала эскизы к фильму в рамках тематической выставки. В честь 55-летия первого полета человека в космос для посетителей была подготовлена лекция и книжная подборка об истории отечественной космонавтики.
Во второй день выставки в Совместной туркмено-российской общеобразовательной школе имени А.С. Пушкина Марина Шраменко рассказала школьникам об отечественном кинематографе. Фотохудожник, писатель Екатерина Рождественская поделилась интересными подробностями профессии фотохудожника, писателя и презентовала свои книги «Взрослые игры», «Мои случайные страны» и «Жили-были, ели-пили». Мария Каменева рассказала ученикам о книжном магазине «Москва», где не только продаются книги, но и проводятся увлекательные мероприятия, встречи с авторами, мастер-классы. Директор детского издательства «Мозаика-Синтез» Эльфия Дорофеева прочитала младшим школьникам сказку про тигренка Игренка, который искал свою профессию.
На традиционной научно-практической конференции «Книга – путь сотрудничества и прогресса» Российскую Федерацию представляли Президент АСКИ Константин Чеченев, первый проректор, директор Высшей школы печати и медиаиндустрии Московского политехнического университета Константин Антипов и Павел Катков – старший партнер правового агентства «Катков и партнеры». Последний подготовил доклад о защите авторских прав в сети Интернет, методах защиты интеллектуальной собственности, способах предотвращения Итернет-пиратства.
Российские издатели приняли участие в традиционной книжном конкурсе Ашхабадского форума. Медали и почетные грамоты были вручены лауреатам в завершающий день выставки.
В течение трёх дней работы ярмарки российская делегация активно налаживала партнерские отношения с коллегами из других стран, делилась своим опытом работы в книжной деле, привлекала туркменскую молодежь на стенд с книгами российских издательств.
Все книги, привезенные российскими делегатами, были переданы в дар Туркменской государственной издательской службе.
26 сентября более сотни студентов Самарского университета практически без отрыва от учебного процесса пришли на Южную площадку, чтобы сдать кровь в рамках акции «День молодого донора».
Стать донорами крови для большинства ребят было давним желанием. У кого-то из них благородный пример донорства крови был в семье, а кто-то, просто увидев объявление о предстоящей акции, решил присоединиться к донорскому движению и внести капельку своей доброты.
Шумные, веселые, и энергичные студенты в очереди перед мобильным комплексом заготовки крови заметно волновались. В этот день многие из них стали донорами в первый раз. Их взрослый поступок был отмечен именным дипломом донорского совершеннолетия от службы крови региона.
Прекрасная осенняя погода, заботливые волонтеры, зажигательный флеш-моб и поддержка товарищей – сделали своё дело – 141 доброволец сдал кровь!
Делиться кровью с теми, кому это необходимо − значит вместе с врачами спасать жизни. Благодарим всех участников «Дня молодого Донора».
Первый готовый прототип по проекту по созданию беспилотного автомобиля на базе "КАМАЗа" будет представлен уже в начале следующего года, сообщает пресс-служба компании Cognitive Technologies.
По словам президента компании Ольги Усковой, на прошлой неделе был завершен один из последних этапов работ в рамках соглашения с Минобранауки России. "Мы вышли на финишную прямую – выпуску предпромышленной версии системы помощи водителю или ADAS (Advanced Driver Assistance System) для "КАМАЗа" с элементами искусственного интеллекта", - приводит пресс-служба слова Ольги Усковой.
ADAS будет соответствовать 1-му уровню общепринятой международной классификации SAE International, предусматривающей работу систем предупреждения об опасности столкновения с автомобилями, пешеходами, пересечении линии разметки, а также идентификации дорожных знаков. Второй уровень ADAS - это активная помощь водителю, предусматривающая вмешательство в систему управления (притормаживание, удержание в полосе и т.д.).
По классификации SAE International существует есть 6 классов автономности от уровня 0 –полностью ручное управление, до 5 – полностью беспилотный автомобиль.
«Законченную версию ADAS первого уровня с элементами искусственного интеллекта для "КАМАЗа" мы планируем выпустить к началу следующего года, - комментирует Ольга Ускова. - Это уже будет реальный предпромышленный прототип, который может быть доведен до стадии промышленного производства уже к концу 2017 года».
Cognitive Technologies и ПАО «КАМАЗ» в феврале 2015 года объявили о начале совместного проекта, целью которого является создание на базе автомобиля "КАМАЗ" беспилотного транспортного средства нового поколения, призванного обеспечить безопасность грузового автомобильного транспорта и дорожного движения на дорогах междугороднего сообщения. На реализацию проекта государством в лице Минобрнауки России было выделено 300 млн рублей.
Не законом единым
Закон «О торговле» не стал панацеей для производителей плодоовощной продукции, которым не всегда удается договориться о входе в розничные сети и согласовать цену поставок своих овощей и фруктов.
С разрешения редакции издания «Реальное время» публикуем материал Луизы Игнатьевой о сложных отношениях между тепличным хозяйством Татарстана и ритейлерами республики.
С принятием федерального закона «О торговле», направленного на поддержку отечественного товаропроизводителя, протекционизм из скрытых форм перерастает в открытую борьбу за местного поставщика на торговых полках. Как заявил недавно председатель комитета по экологии, природопользованию и продовольственной безопасности Госсовета Республики Татарстан Тахир Фадеев, «доля татарстанской продукции в магазинах республики должна быть не менее 25% нашей продукции, а еще лучше — 50%», хотя уже сегодня почти все купленные казанами продукты первой необходимости произведены местными комбинатами.
Тем не менее продвижению других видов продуктов питания местного производства препятствует «чрезмерное повышение цен торговыми сетями, вследствие которого конечный потребитель вынужден покупать продукты в 2,3—2,7 раза дороже, чем они отпускаются производителями», считает он (цитата взята с официального сайта парламента).
«В марте поставляемая продукция совхоза «Майский» была выше в 2,5—3 раза (чем отпускная цена производителя)», — жаловался он на конференции по обсуждению изменений в закон «О торговле», которое организовало ФАС в Казани. Речь шла о длинноплодных огурцах тепличного комбината, которые при отпускной цене комбината в 64 рубля продавались в торговой сети с многократной накруткой и выросли в рознице до 179 рублей. Иначе говоря, индекс жадности торговых сетей мешает местным производителям дойти до покупателя, указывает он.
Отвечая на вопрос, у кого торговые накрутки больше, генеральный директор ТК «Майский» Ильшат Ганиев признал, что, к сожалению, больше накручивают местные торговые сети, а федеральные работают в пределах 30%, хотя перед праздниками «бывает и больше». Он согласен с тем, что высокие торговые наценки, действительно, сдерживают темпы продаж местной продукции, но пока не найдено противоядие безразмерным аппетитам. «Если в советское время торговая наценка составляла 9% от отпускной цены производителя, то теперь мы видим, что розничная цена в два–три раза отличается от исходной», — говорит он.
При этом с некоторыми сетями не удается вообще заключить договоры о поставке. Как рассказал Ильшат Гениев, пока компании не удается договориться о поставках продукции с федеральной сетью «Ашан», а «Магнит» ориентирован на сбыт овощей, выращенных в собственных тепличных комплексах в Краснодаре и Ставрополье.
В торговой сети «Ашан» избежали прямого комментария по поводу отсутствия договоров с ТК «Майский».
«Сегодня более 80% ассортимента в гипермаркетах «АШАН» и супермаркетах «АТАК» произведено в России. В магазинах в Казани представлено более 500 местных производителей, основная доля которых приходится на категорию свежих продуктов», — говорится в официальном сообщении компании. При этом сообщается, что «с целью повышения улучшения сотрудничества с поставщиками компания запустила проект «Голос поставщика», который представляет собой онлайн-платформу».
Сегодня ТК «Майский» имеет договоры на поставки продукции с несколькими федеральными сетями: «Перекресток», «Карусель», «Пятерочка», через которые за пределами республики реализуется 45% выращенной продукции, а оставшаяся часть продается внутри Татарстана через местные магазины.
Генеральный директор «Майского» добавил, что в настоящее время ведутся переговоры о поставках продукции в питерскую торговую сеть «Лента».
«Сейчас мы хотим с ними заключить договор, потому что у них есть сети в крупных промышленных центрах республики — в Набережных Челнах, и в Казани вскоре появится», — сообщил он.
В пресс-службе компании подтвердили эту информацию, уточнив, что «в гипермаркете «Лента» в Казани будет представлена продукция 45 татарстанских производителей, которые будут отмечены на полках специальными знаками.
«Мы и в дальнейшем будем расширять их количество, поскольку выстраивание прочных взаимовыгодных отношений с поставщиками — важнейший элемент стратегии развития «Ленты»», — декларируется в сообщении.
Впрочем, не сумев охватить торговые сети полностью, крупнейший в республике производитель томатов и огурцов нашел обходные пути. Немалая часть урожая татарстанского тепличного комплекса продается буквально «с колес».
«На открытых рынках у нас работают 30 торговых автофургонов, с которых мы продаем продукцию по собственным ценам. Среди наиболее популярных мест торговли — агропромпарк «Казань», — говорит Ганиев. — Но за это меня часто критикуют — очереди, мол, скапливаются. Конечно, очереди будут сохраняться, если цена на томаты и огурцы в два–три раза дешевле, чем в магазине. Хоть 50 торговых точек открой — все равно покупатели будут выстраиваться один за другим за дешевыми овощами.Если поднимем цены, то очередей не будет, и меня подталкивают к повышению цен. Но мы продолжаем продавать по низким ценам не только перед выборами, но и после выборов цены останутся невысокими», — обещает он. По его данным, сейчас через автолавки продается 18% от всего выращенного урожая.
Председатель комитета по экологии, природопользованию и продовольственной безопасности Госсовета РТ Тахир Фадеев заявил, что местный производитель вынужден был сам встать за прилавок, но мало кто из татарстанских производителей готов пойти по этому пути.
«К сожалению, торговой деятельностью занимаются факультативно, хотя наших производителей надо защищать», — сожалеет он.
Москва возглавила рейтинг европейских городов по объему предложения качественной торговой недвижимости, говорится в пресс-релизе Knight Frank.
«По объему предложения качественной торговой недвижимости рынок Москвы остается крупнейшим в Европе (GLA — 5,47 миллиона «квадратов»). На втором месте Париж (GLA – 4,7 млн кв. м), на третьем - Санкт-Петербург (GLA – 2,83 млн кв. м).
Помимо этого Екатеринбург (GLA — 769,764 тыс. кв. м) по показателю объема предложения вошел в «европейскую десятку» среди региональных городов России», — сообщается в пресс-релизе, передает РИА Недвижимость.
С учетом строящихся и планируемых к строительству ТЦ обеспеченность москвичей торговыми площадями может увеличиться до 609 квадратных метров на тысячу жителей уже к 2019 году.
Таким образом, через три года Москва может войти в топ-5 европейских городов по уровню развития торговой инфраструктуры.
Однако в настоящее время по уровню обеспеченности населения торговыми площадями Москва занимает 10-е место с показателем 444 квадратных метра на тысячу жителей.
Первое место в Европе принадлежит Варшаве (823 кв. м на тысячу жителей). Из российских городов по этому показателю первенствует Самара (551 кв. м.), занимая с этим показателем третье место в общеевропейском рейтинге.
Москву в нем также опередили Санкт-Петербург (542 кв. м.), Екатеринбург (539 кв. м.) и Нижний Новгород (467 кв. м.), говорится в пресс-релизе Knight Frank.
Медицина на замке
В удмуртском городе Сарапул более 400 человек вышли на митинг в защиту здравоохранения. Одним из самых острых вопросов, обсуждаемых участниками акции, стало закрытие стационара местного противотуберкулёзного диспансера.
ЭТО произошло потому, что проверка Роспотребнадзора выявила в стенах больницы трещины, щели и другие нарушения санитарных норм. По решению суда работу больницы должны были приостановить на время ремонта. Однако вместо этого стационар закрыли совсем.
Более тысячи подписей собрали горожане в защиту противотуберкулёзного стационара от ликвидации. Люди настаивали на том, чтобы «оптимизация» здравоохранения в Сарапуле была остановлена. Они также подняли вопрос о нехватке в городе детских стоматологов, потребовали прекратить реорганизацию службы Скорой помощи и вернуть в Сарапул наркологическую службу.
— Городская Дума не принимает никаких мер по защите наших прав на доступное мед-обслуживание, а некоторые из её решений права эти только ограничивают, — считает член инициативной группы общественной организации «Народное движение» Владимир Матрученко. — Например, чтобы попасть на приём к наркологу, теперь нужно ехать в Ижевск, где такой визит обойдётся в 800 рублей, что в два раза дороже, чем было в Сарапуле.
НСА: регионы-лидеры по агрострахованию испытывают острый дефицит субсидирования
Регионы-лидеры по агрострахованию экстренно нуждаются в дополнительной поддержке для решения проблемы задолженности перед аграриями по перечислению субсидий на страхование урожая, следует из результатов анализа ситуации в регионах РФ, которую провел Национальный союз агростраховщиков.
«Практически во всех регионах-лидерах в настоящее время наблюдается задолженность органов АПК по финансированию договоров агрострахования, возникшая из-за недостаточности федерального субсидирования. При этом речь идет о субъектах РФ, которые наиболее активно развивали страхование урожая и достигли лучших показателей по охвату посевных площадей страхованием в прошлом году, – комментирует президент Национального союза агростраховщиков Корней Биждов. – Причина заключается в том, что рост спроса на агрострахование в этих регионах в последние годы не был в достаточной степени поддержан корректировкой объемов субсидирования, направляемых из федерального бюджета. Это привело к сдвигу финансирования страхования осеннего сева на последующую весну и к прогрессирующему накоплению задолженности. Так, на начало 2016 года в целом по России органами АПК не были оплачены договоры агрострахования на сумму около 800 млн. руб. – в основном это были договоры страхования озимых. На 1 сентября, по оценке НСА, из этой задолженности еще не погашено около 70 млн. руб., но уже недосубсидировано страхование весеннего сева на сумму около 950 млн. руб. Проблема требует тщательного рассмотрения и выработки решения на федеральном уровне, так как в пределах своей компетенции регионы не могут исправить положение».
При этом следует напомнить, что регионы, не предпринявшие мер по развитию агрострахования, уже сообщили Минсельхозу РФ о намерении вернуть в бюджет более 1 млрд. руб. неиспользованных субсидий, подчеркнул президент НСА К. Биждов. «Таким образом, на настоящий момент речь идет не о потребности в дополнительном финансировании господдержки агрострахования, а только о необходимости перераспределения средств в ведущие аграрные регионы, где есть спрос на страхование посевов», – указал президент НСА.
Наиболее острая ситуация сложилась в Ставропольском крае: региону, который занимает сейчас третье место в РФ по объему застрахованных площадей, по данным членов НСА, еще требуется на оплату договоров страхования весеннего сева дополнительно более 200 млн. руб., так как выделенные на 2016 г. средства в большей части израсходованы на погашение задолженности по субсидированию страховых договоров 2015 г. Всего в крае в 2016 г. застраховано 226 тыс. га посевов.
Около 160 млн. руб. требуется перечислить Республике Татарстан, лидирующей в России по застрахованным в 2016 г. посевным площадям (заключены договоры страхования ярового сева на 337 тыс. га). Далее следуют Курская область (неоплаченная задолженность - 150 млн. руб.) и Самарская область, которая заняла второе место в РФ по застрахованной площади яровых (269 тыс. га), и которой требуется еще около 130 млн. руб. на субсидирование этих договоров. Замыкает пятерку регионов, нуждающихся в наибольшей корректировке объемов финансирования агрострахования, Воронежская область, в которой требуется погасить задолженность еще 57 млн. руб. (страхование яровых посевов - на площади 124 тыс. га).
При этом, по данным НСА, в 9 регионах средств, выделенных из федерального бюджета на господдержку агрострахования на 2016 г., оказалось недостаточно даже для субсидирования заключенных договоров страхования только весеннего сева. К данным регионам относятся, кроме упомянутых выше регионов, Белгородская и Орловская области, Приморский и Пермский края, Амурская область. Другие регионы находятся в лучшем положении – например, Краснодарский край, который просубсидировал страхование в весеннем сезоне на 89%. Тем не менее, целому ряду субъектов, по оценке НСА, средств текущего бюджета не хватит на страхование озимых и опять будет формироваться задолженность на следующий год.
«Таким образом, остро ощущается потребность в изменении порядка выделения субсидий из федерального бюджета регионам на господдержку агрострахования. Действующая формула не учитывает такие специфические факторы, как особенности сельхозпроизводства и профиля агроклиматических рисков регионов, волатильность спроса на агрострахование, зависящего от опыта ЧС в предыдущий период, сезонность заключения договоров. НСА полагает, что для господдержки агрострахования должен быть введен особый порядок, дающий возможность оперативного перераспределения субсидий между регионами. Кроме того, расчет субсидий для региона должен производиться с учетом задолженности по страхованию озимых, если она формируется в регионе», – заявил президент НСА К. Биждов.
Всего из 38 субъектов РФ, в которых в 2016 году аграрии заключали договоры страхования урожая с господдержкой, 23 региона не смогли полностью профинансировать аграриям оплату этих договоров страхования до 1 сентября – то есть, вплоть до периода уборки застрахованного урожая. Общий объем задолженности по перечислению субсидий на оплату договоров страхования весеннего сева составляет около 950 млн. руб.
21 сентября 2016 г. прошла рабочая встреча начальника Управления информационных систем Федерального казначейства С.Г. Павлова с руководством МИЦ «Композиты России» МГТУ им. Н.Э. Баумана, в ходе которой стороны обсудили совместную работу в сфере информационных технологий по направлению импортозамещения.
Основное направление взаимодействия – проект ГИПК СУ ПЖЦ (Глобальный инженерный программный комплекс системы управления полным жизненным циклом) и новейшая Система хранения данных «БАУМ», разработанная в рамках проекта. Специалисты Центра продемонстрировали основные преимущества Системы перед существующими иностранными аналогами и рассказали о перспективах дальнейшей разработки и внедрения.
Встречи в подобном формате будут продолжены.
ГИПК СУ ПЖЦ – федеральный ИТ-проект по созданию отечественного программного комплекса и единой организационно-технической структуры по управлению полным жизненным циклом сложных технических объектов и систем для нужд ОПК и базовых отраслей промышленности от момента замысла до утилизации с целью поддержания ИТ-безопасности их существования. Работу над ним ведет Федеральный Консорциум ГК «Ростех», Республика Татарстан, МИЦ «Композиты России» МГТУ им. Баумана, Казанский национальный исследовательский технический университет им. А.Н. Туполева - КАИ, АНО ВО «Университет Иннополис» и более 50 ведущих организаций - разработчиков и организаций - потребителей.
25 сентября во всех 85 субъектах Российской Федерации прошёл Всероссийский день бега «Кросс нации» – самое масштабное по количеству участников и географическому охвату массовое спортивное мероприятие на территории нашей страны. Его организаторами выступили Министерство спорта Российской Федерации и Всероссийская федерация лёгкой атлетики при поддержке органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации в области физической культуры и спорта.
Центральный старт состоялся в Москве на территории ВДНХ. В торжественной церемонии открытия соревнований приняли участие министр спорта Российской Федерации Виталий Мутко, заместитель руководителя Департамента физической культуры и спорта г. Москвы Надежда Ерастова, президент Федерации лёгкой атлетики г. Москвы, двукратная олимпийская чемпионка Светлана Мастеркова, олимпийский чемпион Иван Ухов.
В своём приветственном слове В. Мутко поздравил всех с праздником бега: «Сегодня вся страна вышла на беговые дорожки, в скверы, парки. Все любители спорта сегодня как одна семья. Нам нужна сильная здоровая Россия, а она может быть только тогда, когда будут сильные здоровые люди. Желаю всем хороших стартов, занимайтесь спортом, будьте сильными и здоровыми. Удачи!».
После этого глава Минспорта России дал старт первой группе участников. Любители бега преодолевали дистанции на 500, 1000 и 3000 м. Сам министр пробежал дистанцию 1000 м. «Пробежка была ободряющая, – сказал В. Мутко. – Это минимум, который я могу пробежать, хотя стараюсь бегать раз в неделю, а на беговой дорожке хожу каждый день. Спортом надо заниматься для здоровья, но чтобы не было в тяжесть».
Всего в центральном старте «Кросса нации» на ВДНХ приняли участие более 7,5 тысячи человек.
Наиболее массово Всероссийский день бега прошёл в Чувашской Республике (60 тысяч), Свердловской области (50 тысяч), Республике Татарстан (20 тысяч), Красноярском крае (15 тысяч), Новосибирской области (13 тысяч) и Московской области (8 тысяч). Общее количество участников по стране превысило 1,5 млн человек. В рамках соревнований для всех желающих было организовано тестирование Всероссийского физкультурно-спортивного комплекса «Готов к труду и обороне» (ГТО) по легкоатлетическим нормативам. Были проведены забеги и для людей с ограниченными возможностями здоровья. Победители и призёры соревнований награждались памятными кубками, медалями и дипломами.
В мероприятии в рамках «Недели конкуренции в России» приняли участие представители 84 территориальных органов антимонопольного ведомства и сотрудники центрального аппарата
26 сентября прошел семинар по актуальным вопросам применения антимонопольного законодательства и судебной практики. Начальник Правового управления ФАС России Артем Молчанов рассказал о предупреждении, как мере превентивного характера до принятия решения о возбуждении дела.
Напомним, что институт предупреждений и предостережений был впервые введен в 2012 году и значительно расширен в применении «четвертым антимонопольным пакетом», принятым в 2015 году.
«Предупреждение высылается при наличии признаков нарушения антимонопольного законодательства для того, чтобы у компании была возможность прекратить нарушение до возбуждения дела», - отметил Артем Молчанов. Также он добавил, что лидером по выдаче предупреждений в 1 квартале 2016 года стало Татарстанское УФАС России».
Об особенностях рассмотрения дел об антиконкурентных соглашениях в условиях действия «четвертого антимонопольного пакета» собравшимся рассказал начальник Управления по борьбе с картелями ФАС России Андрей Тенишев.
Принятые законодательные нововведения изменили понятие «участники картеля». Картель могут заключить не только продавцы, но и покупатели товара.
Также изменился учет доли сторон «вертикальных» соглашений на товарном рынке при признании их допустимыми. Теперь учитывается их 20% доля только на рынке того товара, который является предметом «вертикального» соглашения. Это позволяет компаниям с долей более 20% на рынках, не имеющих отношение к планируемой сделке, заключать договоры, не запрещенные законодательством.
Андрей Тенишев подчеркнул: «Нарушения на торгах приобрели межрегиональный характер, при этом наибольшая их доля – 18% – это нарушения в сфере поставки лекарственных препаратов и медицинских изделий». При этом он отметил, качество доказывания антиконкурентных соглашений в регионах существенно повысилось.
Дмитрий Васильев, начальник Управления регулирования электроэнергетики ФАС России обсудил с участниками семинара вопросы выявления нарушений антимонопольного законодательства при техприсоединении к электросетям. Также начальник управления отметил, что в принятии инвестиционных программ субъектов естественных монополий необходимо участие потребителей. По его мнению, такие программы должны запускаться только после их утверждения антимонопольным органом.
По приглашению Торгово-промышленной палаты РА с 25 сентября, в Абхазии находится делегация журналистов ведущих СМИ Республики Татарстан. Цель их визита - ознакомление с экономическим и туристическим потенциалом Абхазии и освещение жизни республики в своих изданиях.
Сегодня журналисты встретились с представителями ряда министерств, общественных организаций и предпринимателями РА.
«Совместно с ТПП Республики Татарстан мы разработали ряд проектов, которые, на наш взгляд, будут способствовать взаимовыгодному сотрудничеству наших республик. Что касается журналистов, то у них есть возможность своими о своими глазами увидеть Абхазию и донести информацию о ней до жителей своей республики. Мы придаем важное значение визиту главы Татарстана, посетившего нашу республику осенью прошлого года. Я уверен, что и это визит будет способствовать развитию дружеских и экономических связей между нашими республиками», - сказал, предваряя беседу, президент ТПП Геннадий Гагулия.
По словам главы делегации руководителя департамента по информационной политике ТПП Татарстана Елены Агзамовой, у них давно возникла идея приехать в Абхазию и на месте ознакомиться с республикой.
Она поблагодарила Геннадия Гагулия за приглашение посетить Абхазию и подчеркнула, что ТПП Татарстана - «это своего рода площадка для общения предпринимателей, способствующая улучшению деловой среды».
«Между предпринимателями Абхазии и Татарстана должны быть налажены взаимовыгодные отношения в различных сферах, в том числе и в банковской. После ознакомления с вашей республикой мы представим информацию об Абхазии и ее экономическом потенциале не только в ТПП, но и в татарских СМИ, выпустив книгу путевых заметок об Абхазии», - сказала Елена Агзамова.
Председатель Совета Банковской ассоциации Татарстана Людмила Китайцева, поблагодарив за теплую встречу, отметила, что абхазская молодежь хорошо знает историю своей страны.
«Если молодые всей душой любят свою Родину, то с уверенностью можно сказать, что у Абхазии светлое будущее», - считает она.
Людмила Китайцева сообщила, что банковская система Татарстана одна из лучших в России и за последние 20 лет, не смотря на кризис, ни один банк не ушел с рынка республики. Она подчеркнула, что банки вплотную работают с ТПП РТ и ведут три программы поддержки бизнеса на федеральном, республиканском и городском уровнях. Кредитование предпринимательства осуществляется под низкие процентные ставки - первый год нулевая ставка, а затем 2,3%. Китайцева предложила предпринимателям Абхазии сотрудничество в банковской сфере.
Коммерческий директор журнала «Татарстан» Нина Ахметшина рассказал, что их журналу 95 лет, и он является ровесником Республики Татарстан.
Журнал издается на двух государственных языка - татарском и русском и считается «президентским журналом». Это общественно-политическое и культурно-деловое издание, в котором размещается вся информация о происходящем в республике. По словам Нины Ахметшиной, после их поездки в Абхазию, в журнале обязательно появятся материалы о нашей республике.
По мнению директора Делового центра РТ - интернет-портала TatCenter.ru Эльмиры Гайнутдиновой, Абхазия весьма привлекательная для инвестирования республика. Она сообщила, что их портал имеет базу данных на более чем 1000 персон, представляющих интерес для предпринимательства.
«Любой контакт сам по себе интересен. Посредством Торгово-промышленной палаты Абхазии мы хотим наладить связь с туристическими фирмами и с журналистами. Мы намерены разместить у себя на сайте TatCenter.ru фоторепортаж о посещении вашей республики и полученную во время поездки информацию», - сообщила Гайнутдинова.
Она подчеркнула, что Торгово-промышленная палата Республики Татарстан пользуется большим авторитетом в Татарстане и именно благодаря ей освещаются многие события, связанные с бизнесом и предпринимательством.
Главный редактор газеты «Казанские ведомости», директор филиала АО «ТАТМЕДИА» Венера Якупова выразила готовность к сотрудничеству с абхазскими журналистами. По ее словам, в Абхазии отдыхает много жителей Татарстана. «Они отдают предпочтение Абхазии за низкие цены, чистое море, за гостеприимство и доброе отношение ваших людей», - сказала она.
«Наше поколение выросло на героях Фазиля Искандера и поэтому многие из нас хотят побывать в Абхазии с целью прикоснуться к его творчеству, постоять у памятников, посвященных его литературным героям на Сухумской набережной», - сказала Якупова.
«У вас удивительные люди, у вашей республики огромный потенциал. Да, все еще осталось немало следов войны и первых послевоенных лет, много проблем, но нет показухи и это радует», - сказала директор музея им. Василия Аксенова Ирина Аксенова.
Она напомнила о многолетней дружбе Фазиля Искандера с известным писателем Василием Аксеновым. И. Аксенова подчеркнула, что многие приезжают в Казань именно ради посещения дома-музея Василия Аксенова. Так же многие ездят и на родину Василия Шукшина - в небольшое село Сростки в Алтайском крае. При этом местные жители открыто говорят, что «Вася до сих пор их кормит».
«Я понимаю, что возрождение Абхазии напрямую зависит от развития экономики. Но должна быть и культурологическая основа. У вас обязательно должен быть музей Фазиля Искандера и это привлечет дополнительно туристов в Абхазию», - считает Ирина Аксенова.
В свою очередь, секретарь Общественной палаты Нателла Акаба напомнила, что во время войны и после нее, несмотря на то, что тогдашне руководство России игнорировало Абхазию и даже объявило блокаду республике с целью вернуть Абхазию в состав Грузии, именно президент Татарстана Минтимер Шаймиев оказывал абхазам гуманитарную помощь.
«Я была в составе делегации, которую возглавлял президент Владислав Ардзинба. В делегацию входил и Геннадий Гагулия. Нас встретили как самых дорогих гостей и мы поняли, что и в России есть поддерживающие нас люди», - сказала Н. Акаба. Она подчеркнула готовность Общественной палаты Абхазии сотрудничать с ОП Татарстана.
«Для сохранения политической и экономической стабильности нам нужно сформировать средний класс. Люди хотят заниматься предпринимательством, и в этом плане опыт Татарстана нам будет весьма полезен», - считает секретарь Общественной палаты РА.
Замминистра по курортам и туризму Астамур Ахба подтвердил, что сотрудничество между Абхазией и Татарстаном постепенно налаживается. Он напомнил, что в республику приезжали татарские туроператоры для ознакомления с туристическим потенциалом Абхазии.
«Мы знаем свои проблемы и стараемся их устранять. Журналистская площадка - это хорошая возможность предоставить информацию об Абхазии широкому кругу читателей Татарстана», - считает Ахба.
Замминистра сельского хозяйства Владимир Дауров напомнил о проекте на сумму в 500 млн. рублей по строительству теплицы в Очамчырском районе, в который инвестирует руководство татарского тепличного комбината «Майский».
«Теплицы строятся по технологиям, которых сегодня нет даже в Татарстане. Это серьезное начало для сотрудничества в области сельского хозяйства», - считает Дауров.
Начальник информационного отдела МИД Абхазии, руководитель проекта «Горная Абхазия» Тенгиз Тарба считает необходимым налаживать культурные и гуманитарные связи и обязательно обмениваться молодежными делегациями, чтобы молодежь знала друг о друге, об истории и культуре дружественных республик.
«Контакты развиваются и скоро начнут давать свои плоды. Мы помним о гуманитарной помощи и поддержке абхазского народа жителями дружественного Татарстана. Теперь время для сотрудничества между предпринимателями, которое может быть взаимовыгодным для обеих сторон», - подвел итоги встречи Геннадий Гагулия.
Затем делегация из Татарстана преподнесла президенту ТПП подарки - картину с Петропавловским собором, набор юбилейных монет, посвященных 70-летию Победы в Великой Отечественной войне и подарочное издание стихов татарских поэтов.
Визит делегации журналистов Татарстана продлится до 30 сентября.
«Abkhazinform.com»
Завершил работу IV Российско-Азербайджанский молодежный форум
25 сентября в Казани подвели итоги работы IV Российско-Азербайджанского молодежного форума «Новое поколение: безграничная ответственность». Целями площадки стали развитие дружеских отношений и сотрудничества между молодёжью двух стран, поддержка межкультурного диалога, а также воспитание ответственности у молодого поколения за мирное будущее региона.
В ходе форума с участниками встретился помощник руководителя Федерального агентства по делам молодежи Денис Заварзин. Он представил собравшимся на дискуссионной площадке молодым людям ключевые направления развития государственной молодёжной политики в Российской Федерации. О работе Азербайджана по данному направлению рассказал заведующая отделом по работе с молодёжью Министерства молодёжи и спорта Азербайджанской Республики Гаджиева Индира Ниязи кызы.
На протяжении форума молодые люди работали в профильных группах, создавая стратегические концепции по укреплению и развитию двустороннего диалога между нашими странами. Работа проходила в рамках трёх секций: «Молодежь для экономики — экономика для молодёжи», «Мир в руках молодежи», «Беречь традиции, выстраивая будущее». Итогом их деятельности стала резолюция, принятая делегатами в последний день работы площадки.
Участники секции «Молодежь для экономики — экономика для молодёжи» по результатам работы предложили усилить координацию совместных проектов в социально-экономической сфере, активнее вовлекать молодёжь на площадки межгосударственных мероприятий, направленных на стимулирование развития бизнес-среды, привлечение молодых и успешных предпринимателей и организацию фабрик предпринимательства, бизнес-заводов, инвестиционных и венчурных ярмарок, а также деловых игр.
Участники второй секции, «Мир в руках молодежи», направленной на развитие общественной дипломатии и молодёжного парламентаризма, внесли в резолюцию такие предложения, как: способствовать проведению двусторонних или многосторонних молодежных встреч по вопросам сохранения водных ресурсов и проблемы Каспийского моря (в т.ч. в рамках СНГ), содействовать продвижению международной образовательной школы между студенческими организациями России и Азербайджана, стимулировать развитие межрегионального сотрудничества, в том числе путём создания условий для проведения школ молодёжных крыльев политических партий.
По результатам работы третьей секции были внесены предложения инициировать на регулярной основе проведение Недели культуры Азербайджана в России и Недели культуры России в Азербайджане в различных регионах двух стран, а также содействовать эффективному обмену информацией, по средствам увеличения освещения информации о странах и проводимых молодёжных мероприятиях в российских и азербайджанских СМИ.
«За эти дни работы на форуме нам удалось найти общие точки соприкосновения и роста наших экономик и развития малого и среднего предпринимательства, в том числе, и в сфере молодёжного предпринимательства. Как у нас в России, так и в Азербайджане есть успешные практики реализации различных проектов. Если мы объединим наш опыт, это будет очень интересно и взаимовыгодно для обеих стран!», — поделилась впечатлениями от работы на площадке Лилия Ершова, член молодежного комитета Челябинского регионального отделения Общероссийской общественной организации малого и среднего предпринимательства «ОПОРА РОССИИ».
Напомним, IV Российско-Азербайджанский форум проходил в Казани с 22 по 25 сентября.
Участниками форума стали представители молодёжных и студенческих организаций в возрасте от 18 до 35 лет, заинтересованные в развитии российско-азербайджанского молодёжного сотрудничества и межкультурного диалога.
Организаторами площадки выступили Ассоциация общественных объединений «Национальный Совет молодежных и детских объединений России» при поддержке Министерства образования и науки Российской Федерации, Федерального агентства по делам молодёжи, Министерства по делам молодежи и спорту Республики Татарстан, а также Министерства образования Азербайджанской Республики, Министерства молодежи и спорта Азербайджанской Республики
Финальный этап всероссийского конкурса «Учитель года» — 2016 стартовал в Самаре
Лучшие школьные учителя со всей России принимают участие в конкурсе «Учитель года» — 2016, финальный этап которого стартовал 23 сентября в Самаре. 28 сентября по итогам первого тура определятся 15 лауреатов конкурса. 1 октября будут подведены итоги второго тура и станут известны имена «пятерки» финалистов, которые отправятся в Москву для участия в третьем, заключительном туре.
«В Самаре пройдут первые два тура федерального этапа, в них примут участие педагоги из 85 регионов России. Конкурсные мероприятия будут проходить на площадках двух самарских школ», — отметили в пресс-службе правительства Самарской области.
«В этом году представлено самое большое за 27 лет, со дня первого конкурса, количество участников. Все 85 регионов прислали своих участников. Средний возраст участников этот конкурса 37,5 лет, и я считаю, что это здорово. В конкурсе принимают участие замечательные молодые учителя, стаж которых не превышает три года. Это значит, что они добились за это время больших успехов», — сказала на церемонии открытия конкурса Министр образования и науки РФ Ольга Васильева (цитата по РИА).
Она также отметила, что в этом году среди участников около 16% — педагоги сельских школ.
Победитель Всероссийского конкурса «Учитель года» — 2016 будет назван в Государственном Кремлёвском дворце накануне празднования Дня учителя. Ему будет вручен главный приз конкурса — большой хрустальный пеликан.
Всероссийский конкурс «Учитель года» проводится с 1990 года. Его целью является выявление, поддержка и поощрение передовых школьных учителей, распространение их педагогического опыта и повышение престижа профессии. Традиционно финал конкурса приурочен к профессиональному празднику — Дню учителя, который отмечается 5 октября.
С 2005 года по традиции заключительный этап конкурса проводится на родине лучшего учителя предыдущего года. В 2015 году лучшим учителем России стал 25-летний преподаватель истории и обществознания из Самарской области Сергей Кочережко.
Органическая продукция это продукция сельского хозяйства, которая считается изготовленной без применения синтетических пестицидов, азотных минеральных удобрений, регуляторов роста, отдельных пищевых добавок, генетически модифицированных организмов (ГМО) и прочего. Предположительно, в производстве органических продуктов питания не применяются методы радиационной обработки, в таких продуктах нет сырья, которое было выращено вблизи каких-либо источников загрязнения окружающей среды. Органические продукты позиционируются как безвредные по сравнению с «обычными» продуктами питания. Доказательств того, что органические продукты питания лучше, чем «обычные», нет, невозможно отличить органические продукты от «неорганических» на вкус, цвет или запах. Тем не менее, довольно крупная отрасль по производству и продаже органических продуктов существует и развивается, в общем, динамично, - это хороший бизнес. От обычных продуктов питания органическая продукция отличается тем, что имеет соответствующие сертификаты и маркировку, и продаётся дороже.
В международном законодательстве даётся такое определение органической продукции: «продукция, полученная в результате ведения сертифицированного органического производства в соответствие с требованиями стандартов и правил органического производства». Выдача сертификатов очень прибыльный бизнес сам по себе, поэтому количество сертифицирующих организаций ограничено и все они размещены в развитых странах мира. Среди них наиболее авторитетны* сертификаты USDA NOP (Национальная Органическая Программа Министерства Сельского Хозяйства США) - сертификат, разработанный Министерством сельского хозяйства США; сертификат Министерства сельского хозяйства, рыболовства и продовольствия Японии (MAFF) JAS MAFF; ECOCERT - французская сертифицирующая организация; Институт экологической сертификации Италии и так далее.
Российская органическая продукция тоже должна иметь маркировку признанных в мире центров сертификации, потому что в России нет работающих законов, регулирующих производство органических продуктов, как и правил сертификации и аккредитации сертифицирующих органов. В России есть организации, которые выдают некие сертификаты, но они не являются аккредитованными сертификаторами, эти сертификаты всё тех же зарубежных компаний. Экологический союз Санкт-Петербурга выдаёт сертификат Kiwa BCS (Германия). «Эко-Контроль» (г. Солнечногорск) тоже выдаёт сертификаты зарубежных партнёров. На российскую продукцию выдают сертификаты украинская Organic Standard, которая имеет право выдавать свои сертификаты, как и Ecoglobe LTD (Армения).
В России тема развития рынка органической продукции не самая актуальная, тем не менее, работа по созданию собственной системы сертификации ведётся, хоть и медленно. Участники рассматриваемого рынка консолидируются и довольно активно пытаются продвигать свои интересы. В этом году основные представители органического движения России - НП "Агрософия", Национальный органический союз, Союз органический фермеров Кубани и Экологический союз Санкт-Петербурга, ГК "Аривера", ООО "Савинская нива" и ООО "Хипп" - согласовали объединительную резолюцию, в которой говорится о восьми принципах развития отрасли в стране. В частности, это: принцип легальности (отсюда - необходимость создания государственной нормативно-правовой базы); принцип устойчивого национального развития органического сельского хозяйства; принцип защиты российских производителей потребителей от псевдоорганической продукции; принцип доверия (российская маркировка должна завоевать расположение потребителя); принцип ответственности (участники рынка должны нести ответственность за обман потребителей); принцип открытости (регулирование отрасли должно осуществляться максимально открыто); принцип компетентности; принцип гармонизации (отечественные стандарты должны быть гармонизированы со стандартами ЕС, США, Японии).
Со стороны государства, вероятно, первым серьёзным шагом на пути и к признанию рынка органической продукции и к созданию сертификации стало принятие в 2013 году в Ульяновской области закона об органической продукции. Закон назвали "О мерах государственной поддержки производителей органических продуктов". В законе давалось определение органической продукции и оговаривалось, что производители её, имеющей документы, подтверждающие ее экологическую чистоту и соответствие требованиям стандартов, могут получить статус "Органик-производитель" и должны будут подтверждать его каждый год. Взамен предоставлялись льготы: освобождение от налога на имущество, компенсация 50% финансовых затрат на сертификацию.
В этом году история с сертификацией дошла до федерального уровня. 15 августа 2016 года пресс-служба Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии заявила о том, что 1 января 2017 года на территории Российской Федерации вступает в силу национальный стандарт ГОСТ Р 57022-2016 «Продукция органического производства. Порядок проведения добровольной сертификации». Законопроект был разработан в Госдуме в соответствии с Регламентом Комиссии Европейского союза № 889/2008 от 5 сентября 2008 года с положениями о порядке исполнения Регламента Совета (ЕС) № 834/2007 об органическом производстве и маркировке органической продукции в отношении органического производства, маркировки и контроля продукции и с учётом стандартов свода пищевых международных стандартов, принятых Международной комиссией ФАО/ВОЗ по производству, переработке, маркировке и сбыту органических пищевых продуктов» и стандартов Международной федерации органического сельского хозяйства. Впрочем, пока неясно, устанавливает ли ГОСТ Р 57022-2016 или какие-то дополнения к нему порядок деятельности органов сертификации. Так что пока не совсем понятно, как эти стандарты будут применяться на практике.
Что касается перспектив дальнейшего развития российского рынка органических продуктов, то о них станет ясно из статистики. В мире производство и потребление органической продукции растёт, хотя и не очень быстро. По данным DISCOVERY Research Group объем мирового рынка органических продуктов в 2015 году увеличился на 6,4% за два года к 2015 году и составил 6 725,5 тыс. тонн. По обнародованным данным Национального Органического Союза (НОС), производство органических продуктов в России выросло с 2010 по 2015 год на 60%, в денежном выражении с 116 млн. долларов до 178 млн. долларов, а площадь земель, сертифицированных под производство органических продуктов, увеличилась в 10 раз за 6 -7 лет. Но в количественном выражении это всего около 150 Га, по статистике IFOAM (International Federation of Organic Agriculture Movements). А объём российского рынка в 2014 году увеличился к показателям 2013 года на 4,8% и составил 10,8 тыс., тонн по данным DISCOVERY R.G., в 2015 году этот рынок не вырос. То есть к прошлому году до российского органического производства добрался экономический кризис, либо исчерпана потребительская аудитория органических продуктов, - это будет ясно в будущем году.
Но в любом случае, регламентация производства и потребления органических продуктов не помешает. Например, для организации экспорта органической продукции в Китай. Буквально на днях консалтинговая компания KPMG в рамках «круглого стола» Российский агропромышленный комплекс: успехи на внутреннем рынке и стратегия продвижения экспорта" заявила о том, что "Россия обладает потенциалом по капитализации репутации страны, запретившей ГМО" именно как потенциальный поставщик органических продуктов.
В Китае востребованы любые продукты питания, в том числе есть и немало потребителей органических продуктов. Но эта страна довольно строго относится к ввозимым из-за рубежа продуктам, что уже почувствовали на себе поставщики мяса и зерна из России. Возможности китайского рынка продуктов питания должны дополнительно стимулировать российских производителей и власти к упорядочиванию сферы органической продукции. В частной беседе с журналистами ChinaLogist один из китайских предпринимателей, занимающийся организацией экспорта из РФ в КНР, заметил, что именно отсутствие национальной сертификации препятствует ввозу таких органических продуктов в Китай и пока эта проблема не решена, путь в Китай закрыт.
— Евгений Новожилов
В России разрабатывается подвижной состав для скоростных контейнерных поездов
Проектируемые в городе Энгельсе платформы рассчитаны на эксплуатацию на скорости 160 км в час и на использование в транзитном сообщении на маршрутах Китай – ЕС
ОАО «Трансмаш», входящее в структуру ЗАО «Трансмашхолдинг», и ООО «Комплексные скоростные технологии» заключили контракт на поставку скоростных вагонов-платформ. Соглашение, подписанное в ходе международной выставки InnoTrans 2016 в Берлине, предусматривает производство на предприятии в городе Энгельсе Саратовской области уникального подвижного состава – скоростной платформы модели 13-6954 для перевозки крупнотоннажных контейнеров. Предел конструкционной скорости для эксплуатации платформы установлен на уровне 160 км в час, что в настоящий момент недостижимо для наземных видов грузового транспорта в России.
Контракт предусматривает поставку двух опытных платформ, которые будут изготовлены в 2016 году и пройдут в дальнейшем цикл необходимых сертификационных испытаний. Кроме того, подписано соглашение о намерениях, предполагающее поставку 2800 единиц скоростных платформ в период в с 2017 по 2019 год. Проект реализуется в соответствии со Стратегией развития железнодорожного транспорта РФ до 2030 года, подчеркивается в сообщении «Трансмашхолдинга».
«Предполагается, что платформы будут использоваться для формирования скоростных контейнерных поездов, эксплуатироваться в транзитном сообщении Китай – ЕС по Транссибирской магистрали на маршрутах Забайкальск – Брест (5,5 суток) и Наушки – Брест (4,5 суток)», - говорится в сообщении. В «Трансмашхолдинге» полагают, что использование новых платформ позволит ускорить перевозочный процесс наиболее важных и значимых для отечественной экономики грузов, а также существенно ускорить транзит между Китаем и Европой.
Скоростной вагон-платформа модели 13-6954 предназначен для перевозки одного контейнера 40 или 45 футов, в том числе рефрижераторного контейнера с автономной дизель-генераторной установкой, говорится в справке «Трансмашхолдинга». Вагон разрабатывается с применением ходовых частей и узлов пассажирского подвижного состава, включая скоростную двухосную тележку с люлечным центральным подвешиванием (модель 18-6960), и будет оснащен электропневматической тормозной системой. На первом этапе эксплуатация вагона-платформы 13-6954 предполагается в составе скоростного поезда постоянного формирования с тягой пассажирскими локомотивами, говорится в сообщении разработчика.
Генеральный директор ОАО «Трансмаш» Владимир Антонов в интервью газете «Гудок» отметил, что соглашение о намерениях, предполагающее поставку ООО «Комплексные скоростные технологии» 2800 скоростных платформ за три года, соответствует возможностям «Трансмаша» - производственные мощности предприятия до 2,5 тысяч вагонов в год.
По его словам, скоростные характеристики нового подвижного состава делают актуальным его применение в основных евро-азиатских транспортных коридорах, включая МТК «Север – Юг», и позволят организовать движение ускоренных контейнерных поездов, способных преодолевать порядка 1500 км в сутки.
Отвечая на дополнительные вопросы Gudok.ru, Владимир Антонов уточнил, что проектирование скоростной платформы должно завершиться уже в октябре, а оба опытных вагона могут быть построены на заводе в декабре.
Приобретатель подвижного состава - ООО «Комплексные скоростные технологии» (КСТ), зарегистрирована в городе Дубне Московской области. Генеральный директор ООО «КСТ» Максим Кимасов поделился с Gudok.ru презентацией и справкой по проекту, которая, по его словам, направлена в адрес президента ОАО «Российские железные дороги» (РЖД) Олега Белозерова после заседания Координационного совета по транссибирским перевозкам, завершившегося 15 сентября в Улан-Баторе (Монголия).
В этом документе кратко обозначены аргументы о необходимости разработки скоростного грузового подвижного состава, главный из которых – реализация транзитного потенциала России при перевозках контейнерных грузов между Китаем и Европой. В качестве основных рисков потери этого потенциального транзита автор записки приводит транспортные проекты Китая, Казахстана, Азербайджана, Грузии, Турции и других стран, которые направлены в обход территории России, и делает вывод, что «в этих условиях основным конкурентным преимуществом России в евроазиатских транспортных коридорах может стать высокая скорость доставки грузов».
«Для того, чтобы составить реальную конкуренцию различным транспортным коридорам на направлениях “Восток – Запад” и “Север – Юг”, России необходимо в ближайшее время довести скорость транспортировки контейнеров по железной дороге до 2000 км в сутки без привязки к строительству новой инфраструктуры. Это возможно за счет увеличения скорости движения подвижного состава (вагонов-платформ для контейнерных перевозок) до 160 км/ч на уже существующей инфраструктуре», - отмечается в документе.
Предполагаемые результаты внедрения инновационной технологии с использованием скоростной фитинговой платформы представлены на примере маршрута Западный Китай – Берлин: контейнерный поезд нового типа, разгоняющийся до 160 км/час, по мнению авторов проекта, может достичь конечного пункта за 7,5 суток, тогда как действующие ускоренные контейнерные поезда преодолевают это же расстояние за 15-16 суток, а морские контейнеровозы – за 24-30 суток. В документе подчеркивается, что контейнерные поезда из платформ модели 13-6954 будут эксплуатироваться «с тягой существующими пассажирскими локомотивами». Там же отмечено, что «данная технология предлагается впервые в мировой практике».
На вопрос Gudok.ru о теоретической возможности использовать проектируемые платформы на будущей высокоскоростной магистрали (ВСМ) Москва – Казань, Максим Кимасов ответил, что на сегодняшний день вопрос о грузовых перевозках по ВСМ «в принципе» находится в стадии обсуждения. «Мы со своей стороны исходим из предположения, что минимально допустимой скоростью на ВСМ будет определен предел в 160 км/ч. Если конечные специальные технические условия (СТУ) эксплуатации ВСМ зафиксируют эту цифру, то мы готовы к адаптации вагона-платформы 13-6954 для нужд ВСМ», - пояснил Gudok.ru гендиректор ООО «КСТ».
В ОАО «РЖД» в ответ на запрос Gudok.ru ответили, что для запуска подобных инноваций на инфраструктуре общего пользования разработчикам необходимо сначала пройти сертификацию подвижного состава нового типа. «Судя по всему, вагоны еще должны будут пройти сертификационные испытания, чтобы подтвердить возможность движения на российских железных дорогах. Это задача производителя», - отметили в пресс-службе ОАО «РЖД», напомнив, что сертификацией занимается государственное ФБУ «Регистр сертификации на федеральном железнодорожном транспорте», подведомственное Федеральному агентству железнодорожного транспорта (Росжелдор).
Впрочем, как выяснил Gudok.ru, идея запуска грузовых контейнерных поездов с «пассажирской скоростью» не нова и активно разрабатывалась предыдущим поколением железнодорожников в конце прошлого века. Советник генерального директора ПАО «ТрансКонтейнер» Лев Матюшин, участвовавший в 1998 году в проработке этого вопроса, в беседе с Gudok.ru напомнил, что на сегодняшний день в развитии грузовых контейнерных перевозок ОАО «РЖД» ставка сделана на программу «Транссиб за 7 суток». «Этот норматив - 7 суток - является практически предельным для сегодняшнего состояния инфраструктуры, параметров грузовых вагонов и тягового подвижного состава. Практически “Транссиб за 7 суток” реализует среднесуточную скорость 1400-1500 км в сутки, что в среднем составляет порядка 60 км/ч. При этом максимальная скорость грузового поезда, как по вагонам, так и по локомотивам, может достигать лишь 90 км/ч».
По мнению Льва Матюшина, перспективу контейнерных перевозок следует связывать с внедрением инноваций, связанных с увеличением грузоподъемности подвижного состава, «тем более, что технический комитет № 104 ИСО по контейнерам принял решения об увеличении максимальной массы брутто контейнеров до 34 тонн и даже до 36 тонн», что позволит «существенно повысить вес контейнерного поезда практически до 2 тыс. тонн».
«Прошлый опыт в конце 90-х годов прошлого века показал, что грузовые вагоны, рассчитанные на скорости более 100 км/ч, и, в частности до 140 км/ч, имели проблемы. Прежде всего, с такой скоростью демонстрационный контейнерный поезд 1998 года весом 1500 тонн сообщением Находка-Восточная - Брест практически не мог её реализовать. Лишь на одном весьма коротком участке Горьковской железной дороги была искусственно предусмотрена такая возможность. Однако для её реализации потребовалось поставить в поезд два пассажирских локомотива ЧС-7, каждый из которых имел тяговое усилие 1200 тонн. Никакого эффекта в рамках всего пробега получено не было. Поезд прошел весь путь со скоростью чуть больше 1000 км/сутки», - рассказал Лев Матюшин.
По мнению эксперта, в настоящее время «узким местом» проектов увеличения скорости контейнерных поездов являются не вагоны, а инфраструктура и отсутствие «контейнерного» локомотива. «Для производства скоростных фитинговых платформ у нас нет нужных грузовых тележек отечественного производства. А если они каким-то образом и появятся, то контейнерные поезда должны формироваться только из этих вагонов на особых направлениях, что становится весьма проблематичным уже после первого пробега. Именно такая судьба сложилась у 100 скоростных платформ на тележках КВЗ И2, изготовленных для демонстрационного пробега контейнерного поезда в 1998 году. В настоящее время они используются как обыкновенные контейнерные платформы со стандартными скоростными данными», - рассказал читателям Gudok.ru Лев Матюшин.
Иранская компания заинтересовалась созданием ягодных садов в Брянской области
Иранская компания «Экспрес Гиях Салем» заинтересована в в проектах по созданию ягодных садов и переработке ягод в Брянской области.
Об этом по итогам встречи с делегацией Иранской республики сообщил на своей странице в Facebook директор департамента экономического развития Брянской области Сергей Лысенко.
Согласно сообщению, встреча состоялась 22 сентября 2016 года на территории Клетнянского района Брянской области. На встрече присутствовали руководитель компании Деларами Моххамад Новруз, специалисты Деларами Мостафа Моххамад, Рахими Мостафа Али Акбар, глава администрации Клетнянского района Александр Лось и специалисты администрации. Во время встречи обсуждались вопросы двустороннего инвестиционного сотрудничества в сельском хозяйстве.
У компании «Экспрес Гиях Салем» уже реализуются совместные проекты в России - в Ульяновской области и Краснодарском крае. Брянская область также рассматривается иранскими бизнесменами как привлекательный регион для развития своей деятельности в России.
«Экспрес Гиях Салем» является крупным холдингом Ирана, осуществляющим деятельность в сфере сельского хозяйства, ветеринарии, промышленности и туризма.
Минлесхоз Башкортостана выставил на аукционы 9 лотов для предпринимателей
Министерство лесного хозяйства Республики Башкортостан выставило на аукционы по продаже права на заключение договоров купли-продажи лесных насаждений для обеспечения субъектов малого и среднего предпринимательства 9 лотов с общим объемом заготовки древесины 16,1 тыс. куб. м на территории Альшеевского, Архангельского, Иглинского лесничеств. Заявки на участие в аукционах будут приниматься с 26 сентября по 14 октября 2016 года.
На участке линии в Сакмарском районе специалисты Центрального производственного отделения филиала ПАО «МРСК Волги» - «Оренбургэнерго» ведут замену железобетонных опор, монтируют провод и изоляторы. Общая стоимость работ на этом объекте составит 960 тысяч рублей.
- ЛЭП протяженностью 40 километров была введена в эксплуатацию в 1969 году. От этой линии осуществляется электроснабжение населенных пунктов Александровского и Шарлыкского районов Оренбургской области, - рассказал Василий Севостьянов, директор Центрального производственного отделения филиала ПАО «МРСК Волги»-«Оренбургэнерго». – Систематические техническое обслуживание и ремонты – две составляющие, которые позволили эксплуатировать линию на протяжении более 40 лет без потери качества и надежности электроснабжения жителей двух районов. В этом году ЛЭП «Сакмарская ТЭЦ – Белоусовская» вошла в план капитального ремонта объектов электрических сетей.
Программа ремонтов филиала «Оренбургэнерго» предусматривает работы на линиях электропередачи с заменой опор и провода, ремонты трансформаторов и другого оборудования подстанций. Она охватывает производственные отделения «Оренбургэнерго» по всей области и необходима для поддержания надежности и качества электроснабжения. По этой программе проводится и подготовка электрических сетей к прохождению осенне-зимнего периода.
В 2016 году предусмотрены работы на 166 подстанциях напряжением 35-110 киловольт и 1592 трансформаторных подстанциях. На капитальный ремонт в стационарный цех направлено 279 трансформаторов. Энергетики обновили более 1356 километров линий электропередачи всех классов напряжения и расчистили от древесно-кустарниковой поросли около 500 гектаров охранных зон ЛЭП.
Ремонтные работы, стоимость которых оценивается в 375 миллионов рублей, энергетики завершат к началу октября, а после проверок комиссии получат паспорт – документ, удостоверяющий, что электросетевой комплекс к зиме готов.
В Нижнем Новгороде от выброса радиации пострадали семь человек
Авария произошла на предприятии «Опытное конструкторское бюро машиностроения имени И. И. Африкантова».
Пострадавших доставили в московский Федеральный медицинский биофизический центр имени А. И. Бурназяна.
Произошло локальное происшествие с нарушением технологического процесса в лаборатории ОКБМ, в результате которого пострадали семь человек, и лишь один из них получил незначительную дозу облучения, сообщила пресс-служба предприятия.
Сейчас радиационный фон лаборатории вернулся в норму, ОКБМ работает в прежнем режиме.
Акционерное общество «Опытное конструкторское бюро машиностроения им. И.И. Африкантова», входящее в АО «Атомэнергомаш» (предприятие госкорпорации «Росатом»), является однной из ведущих конструкторских организаций и научно-производственных центров атомного машиностроения РФ, выполняя заказы по созданию энергетического оборудования для судостроительной и атомной промышленности, министерства обороны РФ.
На базе научно-исследовательского экспериментального комплекса ОКБМ проводятся испытания сосудов высокого давления, широкой гаммы теплообменного оборудования и парогенераторов на параметры пара до 550 0С и 16 МПа, насосов производительностью до 20000 м3/ч и газодувок, всех видов энергетической арматуры, точного электромеханического оборудования, приводов, манипуляторов и других механизмов для различных отраслей промышленности.
«Газпром нефть» сохраняет лидирующие позиции среди российских нефтяных компаний
В первом полугодии 2016 года «Газпром нефть» увеличила объемы добычи углеводородов на 10% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года – до 41,82 млн тонн н.э., продемонстрировав наибольший объем прироста добычи среди компаний российской нефтяной отрасли.
Увеличению объемов добычи компании способствовали рост добычи на Приразломном и Новопортовском месторождениях, на месторождениях СеверЭнергии (Арктикгаз), рост монетизации газа на месторождениях Ханты-Мансийского и Оренбургского регионов, поддержание уровня добычи на зрелых активах компании.
Объем переработки на НПЗ «Газпром нефти» и совместных нефтеперерабатывающих активах составил в первом полугодии 2016 года 20,65 млн тонн. Несмотря на неблагоприятную рыночную конъюнктуру, компании удалось в первом полугодии 2016 года нарастить объемы реализации нефтепродуктов через собственную розничную сеть на 3,6% – до 4,93 млн тонн.
По итогам первого полугодия 2016 года «Газпром нефть» сохранила лидирующие позиции среди российских нефтяных компаний по показателю возврата на вложенный капитал. За счет роста добычи и принятых менеджментом компании решений по оптимизации объемов переработки, ассортимента и структуры выпускаемой продукции показатель скорректированная EBITDA (прибыль до уплаты процентов, налога на прибыль и амортизации) вырос на 1,9% в 1 полугодии 2016 года по сравнению с показателем аналогичного периода прошлого года – до 204 млрд руб. «Газпром нефть» стала единственной компанией российской нефтяной отрасли, которой удалось сохранить этот показатель на положительном уровне по итогам первых шести месяцев 2016 года. Скорректированная на разовые эффекты (расходы по созданию резерва под обесценения авансов и внеоборотных активов) чистая прибыль, относящаяся к акционерам ПАО «Газпром нефть», за 6 месяцев 2016 г. составила 104 млрд руб., что на 7,1% выше аналогичного показателя за 1 полугодие 2015 года.
В 2016 году «Газпром нефть» продолжила реализацию новых крупных проектов, расположенных на севере ЯНАО. Одним из ключевых событий первого полугодия 2016 года стало начало круглогодичной отгрузки нефти Новопортовского месторождения через уникальный морской терминал «Ворота Арктики». Продолжился рост добычи нефти на Приразломном месторождении – единственном российском проекте по добыче углеводородов на шельфе Арктики. Завершилась подготовка к запуску в промышленную эксплуатацию Восточно-Мессояхского месторождения.
Продолжилась реализация второго этапа программы модернизации нефтеперерабатывающих заводов «Газпром нефти». Компания начала подготовку к строительству новой установки первичной переработки нефти и комплекса глубокой переработки нефти на Омском НПЗ, в активной фазе реализации находятся проекты строительства комплексной установки переработки нефти «Евро +» и биологических очистных сооружений «Биосфера» на Московском НПЗ.
Совет директоров «Газпром нефти» принял решение сохранить инвестиционную программу компании на 2016 год на утвержденном ранее уровне.
Также на рассмотрение Совета директоров была представлена информация о деятельности департамента внутреннего аудита компании за первое полугодие 2016 года.
В первом полугодии 2016 года департамент внутреннего аудита реализовал 47 аудиторских проектов. Оценка эффективности системы внутреннего контроля осуществлялась по таким направлениям, как закупка нефтесервисных услуг, учет нефти и нефтепродуктов, управление материально-техническими ресурсами и т.д. Проводились аудиты в сфере информационных технологий и финансовой деятельности компании, капитального строительства. По результатам проверок в соответствии с рекомендациями департамента внутреннего аудита в компании разработаны и реализуются мероприятия, направленные на повышение эффективности системы внутреннего контроля бизнес-процессов.
Продолжила работу горячая линия «Газпром нефти» по противодействию мошенничеству. В рамках работы по управлению рисками основными направлениями стали методологическая поддержка подразделений компании по выявлению и оценке рисков, а также реализация инициатив по интеграции системы управления рисками и процессов бизнес-планирования, управления крупными инвестиционными проектами.
В Пермском крае законодательно урегулирована деятельность всех предприятий лесопромышленного комплекса
Губернатор Пермского края Виктор Басаргин подписал закон «О регулировании отношений в сфере деятельности пунктов переработки древесины на территории Пермского края», об этом сообщает Пермский региональный сервер.
Принятие этого закона имеет ключевое значение для лесопромышленной отрасли Прикамья. Впервые законодательно урегулирована деятельность всех предприятий лесопромышленного комплекса (в регионе более 1,5 тыс. малых лесопильных заводов), начиная от учета древесины и вывоза ее из леса, заканчивая отгрузкой готовой продукции.
С принятием закона юридические лица и индивидуальные предприниматели, осуществляющие прием древесины и отгрузку готовой продукции, должны на каждом пункте переработки вести книгу учета принимаемой древесины и книгу регистрации отгружаемой продукции. Как считают в краевом Минприроды, утверждение закона будет способствовать повышению эффективности использования лесных ресурсов, существенному снижению незаконного оборота древесины, созданию прозрачных и законных схем приобретения древесины, а также позволит исключить из практики различные криминальные схемы для незаконного возмещения НДС.
За нарушение закона о пунктах переработки древесины краевые власти намерены ввести административную ответственность.
Поверженный Суворов. Захватит ли война памятников Белоруссию?
Иван АНДРЕЕВ
С 2014 года в политический обиход постсоветского мира вошло новое понятие – «война памятников». Впервые эта формулировка появилась в тексте официального релиза МИД России по поводу сноса в городе Лиманове (Польша) памятника благодарности Красной армии.
Памятники – это всегда больше, нежели символические знаки былого. Они – хранители преемственности истории народа, какие бы революции и перевороты на долю этого народа ни выпадали.
Мы уже четверть века являемся свидетелями войны памятников в Прибалтике, Грузии, теперь эта война свирепствует на Украине. Украинские правосеки, поддерживаемые властями, уничтожают памятники русского советского прошлого, наверное, с таким же ожесточением, с каким террористическая организация «Исламское государство» разрушает памятники доисламской культуры на Ближнем Востоке.
Казалось бы, Белоруссия как союзник России застрахована от подобных явлений. В республике очень многое делается для сохранения и приумножения монументального наследия периода Великой Отечественной войны, памятников и музейных комплексов других эпох.
Однако сложно полностью избежать заболевания, когда вокруг бушует эпидемия.
Проблема осложняется тем, что в последние годы власти Белоруссии не занимают чёткую позицию в данном вопросе. Публика из числа сторонников «европейского выбора», выдающая себя за белорусский народ, шаг за шагом отвоёвывает пространство и переходит в наступление на культурно-историческом фронте.
Вместо снесённых памятников появляются новые, по большей части возвращающие белорусов во времена Речи Посполитой и господства польско-литовской шляхты – памятники Радзивиллам, Сапеге, Ольгерду, Манюшко, Костюшко, Калиновскому. Правда, тут же «для паритета» устанавливаются памятники Александру Невскому, Пушкину, патриарху Алексию Второму, но этот симбиоз только увеличивает напряжённость в белорусском обществе, не удовлетворяя ни большинство, которое не противопоставляет себя России и русским, ни меньшинство, в котором культивируется антирусское сознание.
В этом споре сторонники «европейского выбора» ведут себя более агрессивно. Они наступают. Пропагандистскому, а то и прямому физическому воздействию подвергаются даже не столько советские памятники (в Белоруссии это пока не проходит – жива память о партизанском прошлом народа), сколько памятники, связанные с дореволюционной русской историей и русской культурой.
В последнее время произошло несколько таких инцидентов. Напомним лишь о трёх, наделавших больше всего шума.
В 2014 году было обнаружено, что вандалы разбили мемориальную плиту на месте гибели героя Отечественной войны 1812 года генерала Якова Кульнёва в Полоцком районе Витебской области. Виновных так и не нашли, и всё списали на хулиганство. Между тем как раз в 2012-2014 годах в Белоруссии проходила кампания, связанная с 200-летием войны 1812 года; эту войну белорусские националисты, не встречая противодействия властей, объявили «чуждой для белорусов», не Отечественной, а «русско-французской», «принесшей белорусам множество бед».
В марте 2015 года на памятнике генералиссимусу А.В.Суворову в городе Кобрине (Брестская область) провинциальные евроинтеграторы повесили табличку: «Я – русский оккупант! Я участвовал только в захватнических войнах. Я сжигал белорусские сёла, а их жителей обращал в рабство… Мои руки — в крови ваших предков!»
6 июня 2015 года, в день рождения А.С. Пушкина, в Могилёве был установлен бюст великому русскому поэту, а уже через неделю с постамента сорвали доску со строками стихотворения «Клеветникам России» и символически приурочили осквернение памятника ко Дню России 12 июня. (От пушкинских строк, написанных в 1831 году, накануне осады русскими войсками взбунтовавшейся Варшавы, ещё в те времена одних охватывала дрожь восторга, других – либерального возмущения и страха: «Вы грозны на словах – попробуйте на деле! // Иль старый богатырь, покойный на постеле // Не в силах завинтить свой измаильский штык? // Иль русского царя уже бессильно слово? // Иль нам с Европой спорить ново? Иль русский от побед отвык? Иль мало нас?...»)
На все обращения с требованием восстановить памятник в прежнем виде власть ответила отказом.
А несколько дней назад, 17 сентября 2016 года, в Кобрине (Брестская область) произошёл инцидент, близкий по смыслу с осквернением памятника в Могилёве. Согласно официальной версии, водитель мясокомбината из Бреста, который привёз на автофургоне продукты к местному кафе, неудачно разворачивался и, не заметив памятник Суворову возле музея, снёс его, двигаясь задним ходом.
На месте происшествия «случайно» оказался известный кобринский сторонник «европейского выбора» Виктор Горбачевский, который тут же заснял поверженный бюст генералиссимуса, выложил фото в Интернет и прокомментировал: «Сегодня в Кобрине путём опасного и точного маневрирования уничтожен памятник палачу Беларуси — Суворову. Ура! Так гораздо лучше. Спасибо водителю Брестского мясокомбината».
Эту информацию тут же разнесли националистические СМИ. Спустя сутки, когда новость появилась на ведущем белорусском интернет-портале tut.by, посыпались новые комментарии. Вот наиболее характерные: «Предлагаю не восстанавливать, а выслать наложенным платежом на родину завоевателя. И в парке демонтировать» (seraffina), «Все эти памятники Ленину, Калинину, Дзержинскому, Суворову собрать и вывезти в Россию, тут им не место» (oldash13), «Молодёжь прекрасно знает, кто такой Суворов-вешатель» (Фик_ус).
Вспомнили комментаторы и историю с бюстом Суворова в Витебске. Лет 15 назад в Витебске националисты ночью демонтировали бюст генералиссимуса на улице его имени, но были схвачены с поличным и бюст сейчас находится на прежнем месте.
Казалось бы, в Белоруссии есть Суворовское училище, есть музей великого полководца, в армии чтутся суворовские традиции. И однако же…
Вообще, в Кобрине целых три памятника Суворову – снесённый автофургоном бюст возле музея, ещё один бюст в парке (тот, на который вешали оскорбительные таблички) и памятник в полный рост. Здесь находилось имение Александра Васильевича Суворова Кобринский ключ, пожалованное полководцу «в вечное и потомственное владение» императрицей Екатериной II после подавления Суворовым польского шляхетского мятежа Костюшко в 1794-1795 годах. Тогда решительные действия А.В.Суворова привели к разгрому мятежников, мечтавших восстановить Речь Посполитую в границах 1772 года и вернуть под польское господство освобождённые Екатериной белорусские и малороссийские земли. Белорусские крестьяне и мещане во время мятежа помогали русским войскам, видели в них своих защитников и освободителей, польская же шляхта воспринимала поход Суворова совершенно иначе. В результате разгрома Суворовым войск Костюшко в 1795 году Речь Посполитая прекратила своё существование, а земли Малой и Белой Руси, захваченные когда-то поляками, воссоединились с Россией. Исконные польские территории разделили между собой Пруссия и Австрия.
И ещё одна памятная дата. В Советской Белоруссии 17 сентября 1939 года отмечалось как дата начала освободительного похода Красной армии, в результате которого Западная Белоруссия и Западная Украина были освобождены после 20-летней польской оккупации и вошли в состав СССР. Тогда же в состав БССР и СССР вернулся и город Кобрин. После победы в Великой Отечественной войне в Кобрине был открыт военно-исторический музей имени А.В.Суворова, существующий по сей день.
Шофёр с мясокомбината снёс своим фургоном бюст русскому полководцу точь-в-точь 17 сентября! (Тоже символика, образованный шофёр). А ещё говорят, что антисоветизм и русофобия – явления разной природы.
Белорусские СМИ сообщили, что поверженный бюст Суворова вернут на место, но не сразу. После реставрации.
Вспомним комментарий белорусского интернет-пользователя: «Молодёжь прекрасно знает, кто такой Суворов-вешатель». С воспитания такой ненависти всё начиналось на Украине.
Власти обошли происшествие полным молчанием – в официальных СМИ не было ни одного сообщения об инциденте.
В своё время вандалы, пытавшиеся уничтожить бюст Суворова в Витебске, отделались минимальным наказанием: оказывается, витебский бюст не значился в официальном белорусском перечне историко-культурных ценностей. Та же ситуация и со снесённым бюстом Суворова в Кобрине, хотя он является бронзовой копией скульптурного портрета Суворова работы П.Кюферле 1901 года, а бюст в парке – копией работы также 1901 года скульптора Н.И. Рукавишникова. Оба памятника имеют близкую художественно-историческую ценность. Несомненна и ценность памятника Суворову в полный рост на пересечении кобринских улиц Советской и Пушкина, созданного ленинградским скульптором В.С. Чеботарёвым в 1964 году.
Наверное, на уровне Союзного государства следовало бы более внимательно отнестись к общему культурно-историческому наследию наших народов.
Ведь целятся не просто в памятники – целятся в общерусское единство, пытаются вытравить историческую память. Пока одни молодые белорусские ребята с гордостью носят погоны в Минском суворовском училище, другие сеют ненависть к «Суворову-вешателю».
В Ульяновской области продолжается формирование Регионального фонда зерна
Для обеспечения продовольственной безопасности Ульяновской области в текущем году на базе ООО «Заготовитель» за счёт финансовых ресурсов ОАО «Ульяновскхлебпром» формируется Региональный фонд зерна. Объём его закладки составляет 40 тысяч тонн, из которых 30 тысяч составляет пшеница и 10 тысяч – рожь.
На сегодняшний день в РФЗ сдано 13 тысяч тонн пшеницы и 4,4 тысячи тонн ржи. Лидером является Карсунский район, который выполнил план сдачи зерна на 166,6%. У Майнского района этот показатель составил 115,9, Ульяновского района — 104,3% от плана. На 98,4% выполнил план сдачи зерна Новоспасский район, на 96,3 – Кузоватовский.
Напротив, проблемным является Новомалыклинский район. Он выполнил план сдачи зерна всего на 0,6%. В Мелекесском районе этот показатель составляет 4,5, Сурском – 4,6, Цильнинском – 8,6, Старомайнском – 11, Барышском – 24,8%. Менее чем на 50% выполнили плановые показатели Чердаклинский район – 34,8, Сенгилеевский – 40,6, Старокулаткинский – 43,7. Ситуацию можно объяснить в Цильнинском и Чердаклинском районах. Он перебросили весь транспорт на уборку сахарной свёклы. Кроме того, эти муниципальные образования область никогда не подводили и последние два года в течение октября-ноября хлеб в РФЗ сдавали полностью. А вот в вопросе, почему не приступили к сдаче зерна хозяйства Тереньгульского района, понимания нет.
Проблемой, по мнению первого зампреда правительства – министра сельского хозяйства Александра Чепухина, является оплата за поставленное зерно со стороны «Ульяновскхлебпрома». На протяжении последних 3 недель предприятие оплату не производило и поставки зерна в РФЗ приостановлены. По состоянию на нынешний день причитается к оплате 62,3 миллиона рублей. Будет оплата, начнутся поставки зерна. А пока оно лежит на складах сельхозпроизводителей без движения, потому что риски, судя по сумме долга, очень большие. Причём, не оплачено зерно, которое уже поступило на «Заготовитель». В «Ульяновскхлебпроме» заверяют, что вот-вот получат ещё один кредит и в самое ближайшее время рассчитаются с поставщиками. Как только произойдёт оплата, поставки возобновятся. Ситуация вовсе не критическая. Даже 17 тысяч тонн вполне хватит до мая следующего года.
23 сентября 2016 в г. Саратове завершила работу Всероссийская научно-практическая конференция с международным участием «Актуальные проблемы гигиены и медицины труда в АПК и смежных отраслях промышленности», посвященная 85-летию со дня образования ФБУН «Саратовский научно-исследовательский институт сельской гигиены» Роспотребнадзора.
В работе конференции приняли участие более 140 ученых и специалистов 38 территориальных органов и подведомственных организаций Роспотребнадзора, высших учебных заведений и научных организаций из различных регионов России, а также Республики Беларусь и Республики Казахстан.
На конференции в рамках пленарного и 2 секционных заседаний были рассмотренысанитарно-гигиенические и медико-социальные аспекты продовольственной безопасности; гигиенические аспекты оценки и управления риском здоровью сельского населения от воздействия природных, антропогенных и производственных факторов среды обитания; использование риск-ориентированной модели в сфере обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия и экологической безопасности сельского населения; актуальные проблемы питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения сельских регионов,медицины труда и оценки профессионального риска здоровью работников агропромышленного комплекса и смежных отраслей промышленности.
В рамках конференции состоялось совещание главных внештатных профпатологов Приволжского федерального округа.
По итогам конференции подготовлена резолюция, с которой можно ознакомиться на сайте ФБУН «Саратовский НИИ сельской гигиены» Роспотребнадзора.
Вопросы грантовой поддержки проектов муниципального уровня обсудили на совещании в Кировской области
На полях Фестиваля возможностей «Вятка Future» специалисты по работе с молодежью администрации муниципальных образований Кировской области встретились с Советником руководителя Федерального агентства по делам молодежи Юлией Исмагиловой.
Участники встречи обсудили ряд вопросов, касающихся развития автоматизированной информационной системы «Молодежь России», правового поля в сфере молодёжной политики, а также уделили особое внимание реализации государственной молодежной политики на муниципальном уровне.
В ходе совещания был высказан ряд пожеланий по адаптации системы взаимодействия государственных структур федерального, регионального и муниципального уровня.
В рамках Фестиваля также состоялась встреча со студентами вузов региона, обущающихся по направлению «Специалист по работе с молодежью». Учащиеся интересовались над работой агентства по созданию профессионального стандарта специалиста по работе с молодёжью, а также возможностью пройти практику в стенах агентства.
Ключевыми темами фестиваля стали темы, предложенные самими молодыми людьми: творчество, экология, общественная деятельность, бизнес, цифровое взаимодействие государства и людей, молодежное самоуправление, личностное и профессиональное развитие.
Организаторами «Фестиваля возможностей «Вятка Future» второго регионального молодёжного форума Кировской области являются Управление молодёжной политики Министерства образования Кировской области и Дворец молодёжи города Кирова.
23 сентября 2016 в г. Саратове завершила работуВсероссийская научно-практическая конференция с международным участием «Актуальные проблемы гигиены и медицины труда в АПК и смежных отраслях промышленности», посвященная 85-летию со дня образования ФБУН «Саратовский научно-исследовательский институт сельской гигиены» Роспотребнадзора.
В работе конференции приняли участие более 140 ученых и специалистов 38 территориальных органов и подведомственных организаций Роспотребнадзора, высших учебных заведений и научных организаций из различных регионов России, а также Республики Беларусь и Республики Казахстан.
На конференции в рамках пленарного и 2 секционных заседаний были рассмотренысанитарно-гигиенические и медико-социальные аспекты продовольственной безопасности; гигиенические аспекты оценки и управления риском здоровью сельского населения от воздействия природных, антропогенных и производственных факторов среды обитания; использование риск-ориентированной модели в сфере обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия и экологической безопасности сельского населения; актуальные проблемы питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения сельских регионов,медицины труда и оценки профессионального риска здоровью работников агропромышленного комплекса и смежных отраслей промышленности.
В рамках конференции состоялось совещание главных внештатных профпатологов Приволжского федерального округа.
По итогам конференции подготовлена резолюция, с которой можно ознакомиться на сайте ФБУН «Саратовский НИИ сельской гигиены» Роспотребнадзора.
В Пермском крае благодаря своевременно принятым мерам прокурорского реагирования не допущено ограничение подачи электроэнергии на 42 теплоисточника.
Прокуратура Пермского края держит на постоянном контроле ситуацию, связанную с началом отопительного сезона 2016-2017 гг. в части подачи на источники тепловой энергии необходимых топливно-энергетических ресурсов, используемых для ее генерации.
Установлено, что по состоянию на 15.09.2016 ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» не обеспечено предоставление топливного ресурса 21 теплоснабжающим организациям, а ПАО «Пермская энергосбытовая компания» - 26 предприятиям.
Действия по прекращению поставки ресурсов организациям-потребителям, к сетям которых подключены абоненты, своевременно оплачивающие использованные коммунальные услуги, в том числе граждане-потребители, приведут к нарушению их прав на получение коммунальных услуг, а также поставят под угрозу их жизни и здоровье.
В целях недопущения негативных последствий прокурором края Вадимом Антиповым 19 сентября 2016 руководителям ПАО «Пермэнергосбыт» и ООО «Газмпром межрегионгаз Пермь» объявлены предостережения о недопустимости нарушения законодательства в сфере ЖКХ.
По итогам состоявшегося совещания поставщиками ресурсов приняты меры к обеспечению бесперебойного предоставления котельных газом и электрической энергией, снабжение 42 из указанных организаций восстановлено, возобновление поставок на оставшиеся котельные находится на контроле прокуратуры края и состоится в ближайшее время.
Подведомственное Росавтодору ФКУ Упрдор Москва – Волгоград провело в Тамбовской области «День качества», посвящённый применению инновационных технологий и материалов при ремонте искусственных дорожных сооружений на федеральных трассах. В ходе мероприятия комиссия специалистов управления посетила участки автодороги Р-208 Тамбов – Пенза (Южный обход Тамбова) и проверила соблюдение ГОСТов и нормативов выполнения дорожных работ.
Эксперты управления, инженеры и дорожные строители на месте обсудили наиболее актуальные вопросы повышения качества ремонта.
В последние три года на подведомственных управлению федеральных дорогах Тамбовской области был применён целый комплекс современных материалов. Так, на 13-м километре Южного обхода Тамбова, где идет ремонт моста через реку Цна, комиссия ознакомилась с ходом работ по гидроизоляции мостового полотна жидкой резиной, а также с процессом применения технологии напыления битумно-полимерной эмульсии на выравнивающий слой бетона.
На 9-м километре обхода близится к завершению ремонт путепровода через железнодорожные пути. Здесь члены комиссии ознакомились с ходом работ, проводимых с использованием технологии устройства дорожного покрытия из литой асфальтобетонной смеси. Консистенция такого асфальта напоминает мастику, он сам равномерно распределяется по площади проезжей части, не требуя работы катка для уплотнения. Покрытие получается водонепроницаемым, устойчивым к деформациям и перепаду температур.
В ФКУ Упрдор Москва – Волгоград отмечают, что проведение подобных мероприятий позволяет не только контролировать выполнение текущих работ, но и вырабатывать единый системный подход к контролю качества на всех этапах производства дорожных работ на подведомственных трассах.
Россия проверила свои «Тополя»
Ракетные полки «Тополь» провели условные пуски ракет с ядерными боеголовками
Максим Солопов
В России завершились масштабные учения РВСН с ракетными комплексами «Тополь». В 20 регионах России были задействованы около 400 единиц тяжелой техники, включая самую западную группировку подвижных грунтовых комплексов в Тверской области. Последнюю в ближайшее время перевооружат на новейшие комплексы «Ярс».
Полки самого западного соединения российских подвижных грунтовых ракетных комплексов «Тополь» провели условные пуски ракет во время командно-штабных учений в Тверской области, говорится в сообщении Минобороны. Пуски ракет стали «кульминацией командно-штабных учений», подчеркнули в ведомстве.
По легенде учений, комплексы «Тополь-М» Бологовского соединения Ракетных войск стратегического назначения (РВСН) выдвигались на боевые позиции и готовились к пускам в условиях атак диверсантов и ударов с воздуха.
Изображали диверсантов подразделения спецназа Минобороны. Хорошо подготовленному условному противнику противостояли силы охраны и обороны ракетного соединения и бойцы противодиверсионных подразделений Западного военного округа, на которых соответствующие задачи, согласно планам командования, будут возложены в военное время. С использованием беспилотников они обнаружили, блокировали и уничтожили условных диверсантов.
Во время учений военные вывели «Тополя» на маршруты боевого патрулирования, организовали маскировку, боевое охранение и выход на полевые позиции в состоянии готовности к пуску межконтинентальных баллистических ракет (МБР). Ракетчики отработали взаимодействие с авиацией ЗВО, в том числе самолетами-разведчиками Су-24МР.
«На качественно новом уровне отрабатывались вопросы маскировки подвижных грунтовых ракетных комплексов «Тополь», противодействия современным и перспективным средствам воздушного нападения, а также оповещения об угрозе их применения во взаимодействии с соединениями и частями Западного военного округа», — подчеркивают военные.
Основная цель учений — оттачивание практических навыков офицеров и бойцов ракетного соединения и воинских частей для ведения боевых действий. Отрабатывались навыки действий в условиях активного радиоэлектронного подавления и интенсивных действий противника в районах дислокации комплексов с атомным оружием.
Всего во время маневров РВСН по всей стране были задействованы около 400 единиц крупногабаритной техники и 4 тыс. военнослужащих.
Согласно замыслу командно-штабного учения, оно проводится совместно с несением боевого дежурства на полевых позициях еще девятью ракетными полками комплексов «Тополь», «Тополь-М» и новейших «Ярс» в 20 регионах России от Тверской до Иркутской областей.
Накануне РВСН объявили также, что Бологовское соединение РВСН будет переоснащаться на ракетные комплексы «Ярс». «Это будет шестое соединение мобильного базирования, в котором новейший ПГРК придет на смену комплексам четвертого поколения с моноблочной МБР «Тополь», — заявил командующий Ракетными войсками стратегического назначения генерал-полковник Сергей Каракаев.
По его словам, в этом году уже началось переоснащение очередных полков РВСН с «Тополями» на «Ярсы» в Иркутской, Йошкар-Олинской дивизиях. Заканчивается эта работа в Новосибирской и Тагильской дивизиях. Ранее завершилось перевооружение Тейковского соединения. Как заверил командующий РВСН, в Ракетных войсках ежегодно перевооружается не менее четырех-пяти полков.
Командно-штабное учение с Бологовским ракетным соединением — заключительный этап эксплуатации ПГРК «Тополь» в одном из его полков.
Новый комплекс «Ярс», как уверяют в РВСН, обладает свойствами, максимально затрудняющими противнику противодействие: сокращенным разгонным участком полета ракеты, значительно меньшим по продолжительности, чем у МБР прежних поколений, новыми покрытиями корпуса и других элементов ракеты, прочной и легкой конструкцией, мощными двигателями и приборами управления, способными работать при тяжелых перегрузках.
Основное отличие «Ярса» от «Тополя» заключается в том, что новая ракета оснащена разделяющейся головной частью с тремя или четырьмя ядерными боевыми блоками индивидуального наведения.
По плану Минобороны, вместе с уже принятой на вооружение моноблочной МБР РС-12М2 ракетного комплекса «Тополь-М» МБР РС-24 ПГРК «Ярс» в ближайшем будущем составит основу группировки РВСН. К 2022 году Россия намерена на 100% вооружить РВСН новейшей техникой, и «Ярс» является частью ответа на деятельность США в области совершенствования системы ПРО в Европе.
«Успешная реализация мероприятий перевооружения обеспечит наращивание доли современных ракетных комплексов в группировке РВСН с 56% в этом году до 70% к 1 января 2018 года, а в 2022 году — до 100%», — говорил Каракаев в мае.
Кроме того, в России уже запланировано следующее поколение российских межконтинентальных ракет, это станет РС-26 «Ярс-М» («Рубеж», «Авангард»). У этих ракет сниженная масса пусковой установки, что делает систему более мобильной.
США не конкурируют с Россией в сфере подвижных грунтовых ракетных комплексов, объяснил «Газете.Ru» бывший начальник Главного штаба РВСН Витор Есин. По его словам, Вашингтон делает упор на морской компонент своих ядерных вооружений.
Процесс перевооружения российских РВСН ограничен договором о сокращении стратегических наступательных вооружений СНВ (СНВ-III), подписанным США и Россией в 2010 году. Однако учения, подобные последним, даже у западных границ России считаются рутинной работой по подготовке войск и не должны вызвать острой реакции на Западе, считает экс-руководитель 4-й НИИ Минобороны, участник подготовки договоров СНВ-1 и СНВ-2 генерал-майор Виктор Дворкин.
23 сентября в Москве Росавтодор провел семинар по вопросам внебюджетных инвестиций в дорожное хозяйство субъектов Российской Федерации. В мероприятии приняли участие заместитель председателя комитета Государственной Думы по транспорту Сергей Тен, генеральный директор Ассоциации «РАДОР» Игорь Старыгин, начальник ФКУ «Дороги России» Иван Григорович, представители региональных администраций, а также сотрудники проектных организаций, дорожно-строительных компаний и аналитики финансового рынка.
Более 30 регионов выразили заинтересованность в том, чтобы в ближайшие годы использовать существующие наработки федеральных дорожников в области государственно-частного партнерства в дорожном хозяйстве и подготовить собственные инвестиционные проекты.
Для этого специалисты Росавтодора представили основные подходы, а также методики разработки эффективных для государства и интересных бизнес-сообществу инвестиционных проектов. Была отмечена особая важность для страны нового неналогового источника финансирования отрасли – системы «Платон».
«У государства появилась новая возможность вкладывать дополнительные средства в развитие региональных дорог и улично-дорожной сети городов. Тем самым удалось раскрутить в регионах механизмы государственно-частного партнерства. Сейчас в Росавтодоре уже находятся заявки от шести субъектов, которые претендуют на то, чтобы построить в ближайшие годы около 250 километров новых дорог с привлечением сборов системы «Платон»», – подчеркнул Роман Старовойт.
Также в рамках мероприятия состоялись выступления экспертов в области государственно-частного партнерства, которые рассказали о ключевых направлениях из современной практики в данной сфере. Об особенностях структурирования успешных инвестпроектов, важных аспектах при проработке технической, правовой и финансовой модели ГЧП в рамках мероприятия выступили приглашенные консультанты банковского сектора и консалтинговых компаний.
Модератором семинара выступил заместитель руководителя Росавтодора Дмитрий Прончатов, который уделил особое внимание выступлениям представителей региональных администраций в формате мастер-классов, в ходе которых были проанализированы уже находящиеся в стадии подготовки и реализации региональные дорожные объекты с долей частных инвестиций.
В частности, участники семинара ознакомились с опытом подготовки инвестиционного проекта по строительству транспортного обхода города Хабаровска – это первого проекта государственно-частного партнерства на Дальнем Востоке.
Кроме того, министр транспорта и дорожного хозяйства Новосибирской области Сергей Титов презентовал проект строительства четвертого моста через реку Обь в Новосибирске.
Еще одним примером перспективного применения механизма ГЧП является проект по строительству моста через реку Чусовая, который представил министр транспорта Пермского края Алмаз Закиев.
В свою очередь, председатель Госкомитета по транспорту и дорожному хозяйству Республики Башкортостан Ильяс Муниров рассказал о планах региона привлечь частное финансирование на строительство трассы Стерлитамак – Кага – Магнитогорск и Восточного выезда из Уфы на трассу М-5 «Урал».
В качестве будущих потенциальных претендентов на софинансирование за счет сборов системы «Платон» на семинаре были проанализированы проекты Удмуртской Республики и Вологодской области по строительству объездной дороги вокруг Ижевска и нового мостового перехода в Череповце.
Со-модератор дискуссии, начальник Управления правового обеспечения и проектов государственно-частного партнерства Росавтодора Елена Семенова напомнила, что существует методика Минэкономразвития по оценке бюджетной эффективности и сравнительного преимущества ГЧП-проектов, которая распространяется на все отрасли. При этом Росавтодор разработал дополнительную специальную методику для отбора дорожных инвестиционных проектов, претендующих на финансирование из федерального дорожного фонда, которая этим летом была утверждена Минтрансом России.
По мнению представителей субъектов РФ, организация подобных встреч региональных специалистов-дорожников с ведущими экспертами в сфере ГЧП из Росавтодора и ведущих российских и зарубежных консалтинговых агентств является дополнительным импульсом для привлечения в отрасль новых инвестиций.
Состоялось расширенное заседание рабочей группы по подготовке проекта стратегии развития лесного комплекса Российской Федерации до 2030 года
22 сентября 2016 года в Москве прошли торжественные мероприятия, посвященные празднованию Дня работников леса, организованные Федеральным агентством лесного хозяйства.
В ходе праздничных мероприятий состоялось расширенное заседание рабочей группы по подготовке проекта "Стратегии развития лесного комплекса Российской Федерации на период до 2030 года в части лесного хозяйства". В ходе заседания присутствующие обсудили наиболее актуальные, наболевшие вопросы, обменялись мнениями по нововведениям в лесное законодательство и практическим опытом его применения в своих регионах.
Модератором дискуссии выступил начальник управления науки и перспективного лесного развития Федерального агентства лесного хозяйства Владимир Дмитриев.
Работу расширенного заседания рабочей группы по подготовке проекта "Стратегии развития лесного комплекса Российской Федерации на период до 2030 года в части лесного хозяйства" открыл директор ФБУ ВНИИЛМ доктор с.-х. наук А.А. Мартынюк с докладом об основаниях, формате и правовых рамках подготовки стратегии развития лесного комплекса Российской Федерации.
Также с докладами выступили начальник отдела по разработке документов стратегического планирования департамента стратегического развития и инноваций Минэкономразвития России Сергей Майоров, директор НП СРО "Лесной Союз" Виктор Грачев, начальник ФБУ "Авиалесоохрана" Владимир Гришин, ректор ФАУ ДПО ВИПКЛХ Анатолий Петров, заместитель директора ФГБУ "Рослесинфорг" Андрей Шлямин, исполнительный директор Ассоциации участников биотопливного рынка "ЭНБИО" Владимир Шевеленко, заместитель председателя комитета Торгово-промышленной палаты РФ Юрий Шуваев, председатель Федерации профсоюзов работников лесных отраслей СНГ Виктор Карнюшин, директор по взаимодействию с органами государственной власти ОАО "Архангельский ЦБК" Наталья Пинягина, руководитель направления по лесной политике ОАО "Группа Илим" Илья Вервейко, генеральный директор АО "ГНЦ ЛПК" Владимир Кондратюк, директор департамента обеспечения реализация инвестпроектов Минвостокразвития России Александр Крутиков.
С докладами о стратегиях развития лесного сектора субъектов Российской Федерации выступили министр лесного хозяйства Тверской области Михаил Козлов, министр лесного хозяйства Республики Башкортостан Динир Ахмедьянов, директор департамента природных ресурсов и несырьевого сектора экономики Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Евгений Платонов, и.о. начальника департамента лесного хозяйства Томской области Михаил Малькевич, председатель комитета лесного хозяйства Волгоградской области Таиса Острая, министр по природопользованию и экологии Республики Карелия Виктор Чикалюк.
В соответствии с федеральным законом №172-ФЗ "О стратегическом планировании в Российской Федерации", отраслевая стратегия является документом, определяющим развитие сферы или отрасли, а также приоритеты, цели и задачи государственного управления в рамках отрасли на долгосрочный период.
Отраслевая стратегия должна содержать оценку состояния отрасли, показатели развития отрасли по одному или нескольким вариантам прогноза социально-экономического развития РФ на долгосрочный период. В ней должны быть представлены приоритеты, цели, задачи и показатели государственного и муниципального управления и обеспечения национальной безопасности, способы их эффективного достижения и решения. Также отраслевая стратегия должна содержать сроки, этапы проведения и ожидаемые результаты проведения мероприятий, а также план мероприятий на среднесрочный период, в том числе - обоснование состава и содержания госпрограмм РФ в отрасли.
23 июня 2016 года закон принят федеральный закон №210-ФЗ о переносе срока разработки документов стратегического планирования, который предусматривает перенос сроков разработки документов стратегического планирования - с 1 января 2017 года на 1 января 2019 года.
В связи с этим необходимо до 1 января 2017 года разработать стратегический прогноз Российской Федерации и осуществить информационное обеспечения стратегического планирования, разработать стратегию социально-экономического развития Российской Федерации.
До 1 января 2018 года необходимо привести в соответствие с федеральным законом №210-ФЗ прогноз научно-технологического развития Российской Федерации, до 1 января 2019 года - разработать документы стратегического планирования федерального, регионального и муниципального уровней, учитывающие положения социально-экономического развития Российской Федерации.
В рамках прогноза долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2030 года рассматривается три периода и три ключевых сценария.
Первый выделяемый период - 2013-2020 годы, период внутренней перестройки, направленной на преодоление "узких мест" в развитии транспортной и энергетической инфраструктуры страны и формирование очагов собственно инновационного развития и "новой экономики".
Второй период - 2021-2025 годы - характеризуется максимальным эффектом от ускорения роста высокотехнологичных и наукоемких секторов экономики. Завершается реализация масштабных инфраструктурных проектов, что создает качественно новый тип мобильности населения и транспортных потоков в экономике.
Третий период - 2026-2030 годы, период развития на основе нового качества человеческого капитала и создания нового экспортного потенциала, опирающегося на товары и услуги с высокой долей добавленной стоимости.
Также рассматривается три основных сценария развития - "консервативный", "инновационный" и "форсированный рост".
Консервативный сценарий предполагает, что за Россией сохранится традиционная роль поставщика первичных энергоресурсов и сырья низкой степени переработки, что не позволит поднять физические темпы роста экспорта выше 3% в год в 2016-2030 годах.
Инновационный сценарий предполагает существенные структурные сдвиги, поддерживаемые повышением эффективности использования ресурсов. Доля инновационного сектора в ВВП повысится до 17% в 2030 году при снижении доли нефтегазового сектора до 10%.
В сценарии форсированного роста предполагается рост конкурентоспособности отечественной продукции не только на внешнем, но и на внутреннем рынке и максимальная реализация потенциала импортозамещения. Доля инновационного сектора в ВВП в 2030 году повысится до 20%.
Государственная политика в области экологического развития РФ на период до 2030 года ориентирована на решение социально-экономических задач, обеспечивающих низкоуглеродное устойчивое развитие, сохранение благоприятной окружающей среды, биологического разнообразия и природных ресурсов, при этом в рамках политики лесные ресурсы отдельно не выделены.
Прогноз лесного сектора Российской Федерации до 2030 года, подготовленный в 2012 году, также предполагает три основных сценария развития лесного сектора.
Инерционный сценарий базируется на тенденциях прошлых лет, умеренный сценарий предполагает умеренное экономическое развитие и по своей природе является переходным от инерционного к инновационному развитию, а инновационный сценарий представляет собой наиболее благоприятную альтернативу - относительно высокий и стабильный экономический рост, меры государственной поддержки, стимулирование потребления лесопродукции, совершенствование структуры внешней торговли, увеличение доли глубокой переработки древесины.
Согласно инновационному сценарию, производство круглого леса в Российской Федерации увеличится с 143 млн куб. м в 2010 году в 1,6-2,1 раза и составит в 2030 году свыше 300 млн куб. м. Производство пиломатериалов увеличится с 24,7 млн куб. м в 2010 году в 1,5-2,7 раз, рост производства фанеры увеличится с 2,7 млн куб. м в 2010 году в 1,5-2,1 раза к 2030 году, производство ДСП увеличится с 5,4 млн куб. м в 2010 году в 1,6-2,1 раза к 2030 году.
В сфере воспроизводства, охраны и защиты лесов инерционный сценарий решает задачи защиты лесов от пожаров, вредителей, болезней и охраны леса от лесонарушений, умеренный сценарий делает основной упор на сбалансированность рубок и лесовосстановления в рамках сложившегося пространственного размещения лесного комплекса, направлен на предотвращение нежелательной смены пород и качественное улучшение лесоресурсного потенциала на базе региональных систем ведения лесного хозяйства, а инновационный сценарий развития лесного хозяйства представляет собой пространственно-структурную перестройку отраслей лесного сектора.
При этом на первый план выдвигаются следующие приоритеты: повышение занятости населения; приближение производства к центрам потребления; развитие переработки древесины; кооперация мелкого, среднего и крупного бизнеса; организация многоресурсного лесоуправления; стратегическое расширение защитного лесоразведения; усиление роли государства и общества в управлении лесами; совершенствование экономического механизма реализации федеральных и целевых программ.
Задачей рабочей группы по подготовке проекта "Стратегии развития лесного комплекса Российской Федерации на период до 2030 года в части лесного хозяйства" является максимальное приближение стратегии к реализации наиболее оптимистичных вариантов развития лесного комплекса и стимулированию инновационных вариантов развития лесной отрасли.
"Сейчас перед российским лесным хозяйством стоит целый ряд задач по различным направлениям деятельности. В лесном хозяйстве все задачи - важные и очень важные. Сейчас в ближайших планах - реализовать те возможности, которые нам предоставляют принятые в этом году федеральные законы. Происходящие изменения климата требуют повышать эффективность и интенсивность борьбы с лесными пожарами - есть прогнозы, что в ближайшие годы их число будет возрастать, так как будет усиливаться грозовая активность, будут повышаться средние температуры воздуха. Если говорить о главных задачах, то приоритетными основными задачами являются две группы задач: сохранение лесов - то есть борьба с лесными пожарами, с насекомыми-вредителями, с незаконными рубками, и восстановление лесов после этих бедствий - и повышение экономической эффективности лесного хозяйства - то есть опять таки борьба с незаконными рубками, контроль за оборотом древесины и продукции из неё, стимулирование развития лесоперерабатывающих предприятий и освоения новых лесных районов в многолесных регионах, модернизация лесного законодательства в целях неистощительного, рационального лесопользования. Кроме того, крайне важной задачей является сохранение кадрового состава лесной отрасли - от рядовых лесничих и лесных инспекторов до академиков и профессоров из научного и преподавательского состава лесных научных институтов", - комментирует заместитель министра природных ресурсов и экологии РФ - руководитель Федерального агентства лесного хозяйства Иван Валентик.
22 сентября 2016 г. в актовом зале УФК по Республике Татарстан состоялось совещание с представителями получателей средств федерального бюджета, а также организаций, которым переданы полномочия по осуществлению функций получателя средств федерального бюджета.
Совещание было посвящено новшествам федерального законодательства в части особенностей постановки на учет бюджетных обязательств получателями средств федерального бюджета после 30 сентября 2016 года, а также реализации мероприятий по отзыву лимитов бюджетных обязательств, предусмотренных п.11.1 постановления Правительства России от 28 декабря 2015 года №1456.
Совещание прошло под председательством заместителя Руководителя Управления А.М. Олениной.
С докладами выступили:
- заместитель Руководителя Управления А.М. Оленина «Вопросы ограничения принятия бюджетных обязательств в 2016 году»;
- заместитель начальника отдела обслуживания силовых ведомств В.М. Дяглюк «Порядок заполнения информации о закупках товаров, работ, услуг»;
- начальник отдела расходов К.Ю. Орлов «Реализация мероприятий по отзыву лимитов бюджетных обязательств, предусмотренных п.11.1 постановления Правительства России от 28 декабря 2015 года №1456»;
- заместитель начальника отдела РСБИ Б.Ш. Зарипов «О необходимости обновления средств криптографической защиты информации; О необходимости подключения к подсистеме ГИИС "Электронный бюджет".
В завершении совещания приглашенными сотрудниками организаций были заданы вопросы, возникшие по изложенному материалу.
Вчера в Учебно-методическом центре ФАС России прошел Четвертый Партнеринг «Лекарства России – к междисциплинарному диалогу». Обсудить совершенствование системы лекарственного обеспечения населения и взаимодействие бизнеса и государства собрались представители Федеральной антимонопольной службы, Министерства здравоохранения Республики Татарстан, фармацевтических компаний, аптечных сетей и т.д.
Одна из проблем, обсуждаемых в рамках партнеринга, – повышение доступности лекарств для различных категорий граждан. Как отметили участники мероприятия, благодаря совместным усилиям власти и бизнеса удалось добиться значимых результатов, однако существуют проблемы, которые препятствуют полноценному и отлаженному функционированию системы. «Успешное снижение цен на лекарственные препараты возможно только в условиях добросовестной конкуренции, - отметил Тимофей Нижегородцев, начальник Управления контроля социальной сферы и торговли ФАС России. - Никакими административными мерами сделать это надежно и на долгий срок не удастся. Если административные меры поддерживают снижение цен на лекарственные препараты, то драйвером этого снижения является конкуренция", - отметил спикер.
Г-н Нижегородцев рассказал, что Федеральная антимонопольная служба завершила первый этап международного сравнительного анализа цен на лекарственные препараты, обращающиеся на российском рынке и которые закупаются за счет бюджетных средств. Итогом этой работы стало выявление случаев завышения цен на ряд лекарственных препаратов, находящихся в обращении на отечественном рынке, в сравнении со стоимостью в странах, являющихся референтными для России. По каждому случаю будет проведена проверка, отметил спикер.
Заместитель начальника управления по борьбе с картелями ФАС России Ольга Франскевич рассказала, что часто в аукционах по госзакупкам лекарственных средств участвуют структуры, имеющие сходство с организованными преступными сообществами. Согласно приведенной статистике, на сегодняшний день Федеральной антимонопольной службой и ее территориальными органами возбуждено 49 дел по признакам антиконкурентных соглашений при закупках лекарственных препаратов. В качестве примера она привела дело, возбужденное в отношении семи компаний, чье антиконкурентное соглашение распространяется почти на 70 регионов России.
Взаимодействие торговых сетей и поставщиков в условиях новой редакции закона о торговле обсудили в рамках международной научно-практической конференции «Обеспечение конкуренции в области торговой деятельности» в Казани на базе Учебно-методического центра ФАС России.
В мероприятии, организованном Федеральной антимонопольной службой, Учебно-методическим центром ФАС России и Татарстанским Управлением ФАС России, приняли участие представители федеральных и региональных торговых сетей, поставщики, сельхозпроизводители, научная общественность, экономисты и юристы.
Гостей поприветствовал Премьер-министр Республики Татарстан Ильдар Халиков. Он отметил, что для регионов торговая деятельность не только система удовлетворения потребностей жителей, но и возможность сбыта продукции местных сельхозпроизводителей и переработчиков, и поэтому в этой сфере необходимо наладить конструктивный диалог между ними и торговыми сетями.
Заместитель руководителя ФАС России Андрей Кашеваров, в свою очередь, в своем приветствии заявил, что Федеральная антимонопольная служба рассчитывает вести постоянный мониторинг деятельности торговых сетей и их поставщиков на предмет соблюдения новых требований законодательства. «Мы обратились в Правительство с просьбой поручить нам проведение мониторинга на ежедневной основе, как это было после принятия закона о торговле в 2010 году. Практика такого мониторинга подтвердила его эффективность, поскольку выстраивание отношений между сетями и поставщиками произошло чуть быстрее, чем могло произойти при просто договорных отношениях между сторонами», - подчеркнул Андрей Кашеваров.
Подробнее о новой редакции закона о торговле рассказал начальник Управления контроля социальной сферы и торговли ФАС России Тимофей Нижегородцев.
Министр промышленности и торговли Татарстана Альберт Каримов выступил с докладом об актуальных проблемах развития розничной торговли республики. Он отметил, что работа по повышению конкуренции на потребительском рынке неразрывно связана с развитием многоформатности торговой отрасли. Работа, проводимая органами государственной и муниципальной власти республики в этом направлении, сконцентрирована на оказании поддержки местным производителям в повышении имиджа выпускаемой качественной продукции, стимулировании спроса населения на данную продукцию.
Опытом регулирования торговой деятельности в Кыргызской Республике поделился заместитель директора Государственного агентства антимонопольного регулирования Кинешбай Тайлаков. Согласно Положению о защите и развитию конкуренции в торговой деятельности, принятой в республике, торговым сетям и субъектам предпринимательства, осуществляющим поставки продовольственных товаров, запрещено создание дискриминационных условий, препятствование доступу на товарный рынок или выходу из товарного рынка других субъектов предпринимательства, навязывание невыгодных контрагенту условий и др.
Итогами мониторинга исполнения требований по исполнению требований федерального законодательства в сфере торговой деятельности в Республике Татарстан поделился руководитель группы, председатель комитета по экологии, природопользованию, агропромышленной и продовольственной политики Республики Татарстан Тахир Хадеев. Как показал мониторинг, несмотря на большой интерес у населения к продукции местного производства, ее ассортимент в торговых сетях представлен в недостаточном объеме.
Риски поставщиков в условиях новой редакции закона о торговле рассмотрел директор по развитию Ассоциации производителей и поставщиков продовольственных товаров Дмитрий Востриков, а перспективы антимонопольного контроля в сфере торговой деятельности с учетом новелл законодательства привел заместитель заведующего кафедрой конкурентного права МГЮА Денис Гаврилов.
Конференция, посвященная проблемам конкуренции в сфере розничной торговли, прошла в Казани уже в третий раз.
«Россию» пустят с молотка
Авиакомпания «Россия» может быть продана уже в 2017 году
Евгения Сазонова
Приватизация авиакомпании «Россия», которая входит в группу «Аэрофлот», может быть проведена в 2017 году, говорится в материалах Минтранса, с которыми ознакомилась «Газета.Ru». При этом сам «Аэрофлот» предлагает вернуться к этому вопросу не ранее 2018 года и дождаться, пока компания выйдет на безубыточный уровень. Впрочем, источники «Газеты.Ru» утверждают, что уже нашелся и покупатель в лице ГК «Ростех».
Авиакомпания «Россия» (75% минус одна акция принадлежит «Аэрофлоту») может быть продана в 2017 году, говорится в материалах рабочей группы Минтранса России, с которыми ознакомилась «Газета.Ru». Тем не менее сам «Аэрофлот», согласно документам, не в восторге от этой идеи и просит ведомство перенести рассмотрение этого вопроса на период после 2018 года.
«После выхода авиакомпании на запланированные объемы и полного задействования флота «Трансаэро», — поясняется в документе. Там же отмечается, что рабочая группа принимает к сведению информацию «Аэрофлота» о нежелательности приватизации авиакомпании «Россия» в 2017 году.
Ведомство, в свою очередь, все же рекомендует членам рабочей группы представить предложения в «Аэрофлот» и Минтранс для рассмотрения возможности приватизации авиакомпании «Россия» в 2017 году, отмечается в документах.
Вице-премьер Аркадий Дворкович поручил Минтрансу представить предложения о возможности продажи «Аэрофлотом» авиакомпании «Россия», сообщали ранее СМИ со ссылкой на источники. Сам «Аэрофлот» заявил, что вопрос продажи доли пакета «Аэрофлота» в «России» не стоит на повестке дня.
«Стратегия группы «Аэрофлот» заключается в создании отечественного авиационного холдинга, и «Россия» является составной его частью. Стратегия была утверждена правительством России», — пояснял представитель национального перевозчика.
Источник «Газеты.Ru», знакомый с ситуацией, рассказал, что менеджмент «Аэрофлота» пока против поспешной продажи акций дочерней компании.
«Если продавать компанию, то только тогда, когда она выйдет на безубыточный уровень. Сейчас наличие «России» в составе группы отражено стратегией «Аэрофлота». Если продавать авиакомпанию, то придется менять и стратегию», — подчеркивает собеседник.
Интерес к авиакомпании «Россия» проявляет ГК «Ростех», говорит другой источник «Газеты.Ru», знакомый с ситуацией. Он напомнил, что ранее «Аэрофлот» переуступил право покупки 22 воздушных судов Boeing 787 Dreamliner в пользу компании «Авиакапитал-Сервис» (дочерняя компания ГК «Ростех»). Но в «Ростехе» опровергли данную информацию, напомнив, что корпорация уже владеет пакетом акций «Аэрофлота».
Тем не менее, по словам одного из собеседников, реальных аргументов к отчуждению «России» из группы «Аэрофлот» на текущий момент не существует, потому что даже вместе с «Россией» доля национального перевозчика не превышает 50% рынка.
«В то же время если смотреть на мировой опыт, то у крупных западных компаний доля существенно превышает 50%, и претензий к ним нет. Допустим доля Lufthanza — 78%», — отмечает он.
В начале января текущего года «Аэрофлот» анонсировал создание новой объединенной авиакомпании «Россия» на базе трех своих «дочек» — «России», «Донавиа» и «Оренбургских авиалиний». Планировалось, что пассажиропоток нового авиаперевозчика составит около 10 млн пассажиров в год, а воздушный флот будет состоять из 74 самолетов. Свою работу новая «Россия» начала по вступлении в действие летнего расписания, то есть с конца марта текущего года.
Авиакомпания «Россия» за январь — июль текущего года перевезла 4,01 млн человек, что на 39,3% больше, чем за аналогичный период прошлого года. Компания на текущий момент входит в тройку крупнейших перевозчиков страны. На первом месте «Аэрофлот» (16,22 млн пассажиров), на втором — «Сибирь» (5,42 млн).
Резервация для региональных банков
Банк России хочет, чтобы региональные банки кредитовали малый и средний бизнес и не работали с нерезидентами
Семен Михайлов
ЦБ направил в банковские ассоциации финальные предложения по введению нового вида кредитной организации — «региональный банк». Регулятор решил, что основной специализацией «регионалов» должно стать кредитование субъектов малого и среднего предпринимательства. При этом ЦБ хочет запретить им прямые операции с нерезидентами. Создание такой резервации для региональных банков может привести к тому, что они начнут закрываться сами из-за нерентабельности бизнеса.
Концепция пропорционального регулирования в банковском секторе, или построения трехуровневой банковской системы, подразумевающая введение статуса «региональный банк», впервые была выражена представителями ЦБ на Международном финансовом конгрессе в Санкт-Петербурге в начале июля этого года.
На Международном банковском форуме в Сочи, состоявшемся 8–9 сентября, регулятор представил обновленный вариант концепции. Из нее исчезли наиболее одиозные пункты: для региональных банков не будут установлены предельно допустимая величина активов и территориальные ограничения и не будет введен запрет на трансграничные операции.
Отказался также ЦБ от требования осуществлять межбанковские операции через центрального контрагента.
Минимальный размер собственных средств (капитала) регионального банка ЦБ предлагает установить в 300 млн руб. При достижении размера собственных средств (капитала) 1 млрд руб. региональный банк вправе будет ходатайствовать об изменении своего статуса. Предельный размер собственных средств (капитала) составит до 3 млрд руб. Для федеральных банков минимальный размер капитала предполагается увеличить до 1 млрд руб. Там же в Сочи руководство регулятора выступило с другими инициативами, некоторые из которых объяснялись весьма нелицеприятными для банкиров причинами.
Во-первых, ЦБ хочет, чтобы главной специализацией для региональных банков стало кредитование малого и среднего бизнеса. Во-вторых, в финальной концепции содержится запрет на размещение денежных средств нерезидентам и открытие корреспондентских счетов в иностранных банках и счетов депо в иностранных депозитариях.
Зампред ЦБ Михаил Сухов, выступая на сочинской конференции, отметил, что регулятор отозвал лицензии у 170 кредитных организаций, которые проводили сомнительные операции на общую сумму свыше 4,5 трлн руб. «Наша работа нанесла серьезный удар по банкам-камикадзе», — сказал он.
В этом же «пакете» борьбы с отмыванием и обналичиванием он пояснил и необходимость введения запрета для региональных банков на работу с нерезидентами.
«Ограничение на работу на финансовых рынках региональных банков позволит предотвратить возможность использования небольших финансовых институтов для работы с сомнительными операциями. Это прежде всего запрет на прямые операции с нерезидентами», — отметил Михаил Сухов.
Эти заявления выглядят достаточно странно, и вряд ли их можно назвать конструктивными. Так же как и попытку загнать региональные банки в нишу работы с малым и средним бизнесом. Даже крупнейшие госбанки, имеющие возможность нивелировать потери в одном сегменте за счет прибыли в другом, не спешат наращивать кредитование малого бизнеса.
«Мы всегда говорили, что банки больше должны кредитовать малый и средний бизнес. Но если сегодня малый и средний бизнес не востребован в стране, нет поля для деятельности для них, то какой смысл их больше кредитовать? Это будут невозвратные долги», — говорил, в частности, глава ВТБ Андрей Костин.
Это не слишком рентабельный и достаточно рискованный вид банковской деятельности, и сосредоточиться на нем для региональных банков означает почти неизбежно оказаться на грани выживания. В России нет ни одного банка, который бы хорошо зарабатывал на этом виде кредитования.
Так, по итогам первого полугодия текущего года специализированный МСП-банк, входящий в структуру ВЭБа, показал убыток в 1,3 млрд руб. Активы банка за второй квартал уменьшились на 12,5% (19,1 млрд руб.). Размер собственных средств за второй квартал сократился на 3,2 млрд руб.
Стоит напомнить, что ранее МСП-банк оказался в конце прошлого года в центре скандала. Генпрокуратура обвинила руководство банка в негативном влиянии на развитие малого и среднего бизнеса, создании преимущественных условий при выдаче кредитов ограниченному кругу предпринимателей, завышении ставок и пр.
Глава ЦБ Эльвира Набиуллина признает, что «в банковской системе у нас пока не хватает умения работать с малым и средним бизнесом», но хочет, чтобы «эти банки, региональные, не универсальные, малые, фокусировались на локальном бизнесе, наращивали компетенции по анализу качества некрупных заемщиков».
В дискуссии на сайте Ассоциации российских банков руководители кредитных организаций достаточно скептически отзываются о предложениях ЦБ.
«Ограничение малых банков по функционалу, возможно, не такое большое с точки зрения регулятора, тем не менее уже само по себе автоматически делает их неполноценными в глазах клиентов. Это несет в себе огромный репутационный риск и неизбежно ведет к дальнейшему сжатию и в перспективе — полной потере клиентской базы. В результате имеем существенный риск массового ухода с рынка этой категории недобанков, причем ухода по процедуре, которая для государства будет экономически не самой дешевой (как для санатора) и связанной с высокими социально-политическими издержками», — отмечает Александр Шаронов, председатель совета некоммерческого партнерства «Нижегородская банковская ассоциация» (ННБА), председатель правления НБД-банка.
Михаил Волков, президент ассоциации «Рязанский банкирский дом», первый заместитель председателя правления Прио-Внешторгбанка, отмечает, что необходимо уточнить, не исключает ли ЦБ планы выделить для региональных банков нишу работы с МСБ, возможности кредитования крупных предприятий, муниципалитетов и субъектов Федерации, операции на рынке ценных бумаг, выдачу гарантий и т.п.
В свою очередь, председатель Ассоциации банков Кабардино-Балкарской Республики, глава правления банка «Нальчик» Борис Эндреев полагает, что «в настоящее время банки поставлены в неравные рыночные условия: регулятивные требования, несущие огромный объем непроизводственных расходов, распространяются в равной степени на крупные и мелкие банки, а поддержка, финансирование и сегменты рынка, приносящие дополнительный доход, доступны только крупным игрокам».
Президент ассоциации «Россия» (Ассоциации региональных банков) Анатолий Аксаков, выступая в Сочи, отмечал, что «мы концептуально эту идею поддерживаем, более того, мы давно предлагали разное регулирование для системно значимых и региональных малых и средних банков».
Это правильное решение — снизить регуляторное и надзорное бремя. Но при этом, по расчетам ассоциации, ограничения, которые предлагаются, «в разы перекрывают те бонусы, которые получат региональные банки».
Он призвал всех участников рынка к обсуждению и доработке концепции ЦБ. «Необходимо, чтобы регуляторная нагрузка резко снизилась, но при этом банки могли зарабатывать и, самое главное, чтобы они были устойчивыми, чтобы изменения в законе не привели к изменению устойчивости кредитных организаций. Уверен, что примем разумный закон, работающий на всю систему», — резюмировал Аксаков.
Пока предложения, представленные ЦБ, не являются окончательными. Сам Банк России указывает, что рассчитывает на продолжение диалога с профессиональным сообществом, и призывает высказать свое мнение по поводу новых предложений, в том числе о том, насколько предлагаемая бизнес-модель соответствует потребностям банков.
Володина позвали в Думу
Путин предложил Вячеслава Володина на пост спикера Госдумы
Наталья Рожкова, Владимир Дергачев, Александр Братерский
Владимир Путин предложил кандидатуру первого замлавы администрации президента Вячеслава Володина на пост спикера нижней палаты. Об этом он заявил на встрече с депутатами в пятницу. Эксперты ожидают усиления Думы, главной интригой остается кандидатура преемника Володина в Кремле. Источники «Газеты.Ru» в качестве кандидата номер один на его место называют начальника управления президента РФ по общественным проектам Павла Зеньковича.
С предложением избрать спикером Госдумы первого заместителя главы администрации президента Вячеслава Володина глава государства выступил в днем 23 сентября. Об этом он сказал на встрече с представителями думских партий в своей резиденции в Ново-Огарево.
«Встает вопрос об избрании нового председателя Государственной думы. Это, безусловно, дело исключительно депутатского корпуса, депутатов. Но мы с Дмитрием Анатольевичем будем просить, во всяком случае, «Единую Россию» поддержать кандидатуру Вячеслава Викторовича Володина. Хотел вас об этом проинформировать, если вы как лидеры фракции посчитаете возможным, соответственно, консолидировано нужно на это отреагировать», — цитирует Путина РИА Новости.
Это кадровое решение было ожидаемым, в последние дни источники «Газеты.Ru», близкие к Кремлю, говорили о возможности такого развития событий. Первоначально считалось, что предложение занять пост спикера будет сначала сделано самому Володину в ходе совместного заседания высшего и генерального совета «Единой России», который пройдет в Москве в субботу 24 сентября. Однако глава государства предпочел сначала обсудить это с представителями будущих фракций.
Накануне были проведены соответствующие перестановки. 22 сентября спикер Госдумы шестого созыва Сергей Нарышкин по предложению президента занял пост главы Службы внешней разведки. Кроме того, администрацию президента покинул куратор Госдумы Радий Хабиров, на место которого назначен экс-глава аппарата Общественной палаты Сергей Смирнов.
Остается открытым вопрос о том, кто займет пост Володина. В администрации президента он курировал внутреннюю политику — ключевое направление в преддверии президентских выборов 2018 года. Источники «Газеты.Ru» в качестве кандидата номер один на место Володина называют главу управления АП по общественным проектам Павла Зеньковича, но есть и другие варианты. Окончательный выбор будет зависеть от того, какую конструкцию хочет выстроить Кремль.
Уход Володина в Думу означает усиление парламента и перенос принятия части решений туда. В этой ситуации назначение первым заместителем главы АП технократа, не превышающего Володина по аппаратному весу, играет на усиление независимости Думы. Контуры грядущих перемен просматривались с конца июня, когда на предвыборном съезде «Единой России» Володин по предложению лидера партии, премьера Дмитрия Медведева, возглавил региональную группу кандидатов партии по Волгоградской, Пензенской, Саратовской и Тамбовской областям.
Однако до включения Володина в список вариант с его переходом в Госдуму если и обсуждался, то в очень узком кругу. Об этом можно судить хотя бы по тому, что Нарышкин баллотировался по одномандатному округу, где теперь придется проводить довыборы. Если бы перестановки были просчитаны заранее, Нарышкина, скорее всего, поставили бы только в список (там мандат передается без довыборов).
Сам Нарышкин в 2011 году пришел на пост спикера с должности главы администрации президента после того, как прошел в Думу по списку ЕР.
Вячеслав Володин начал политическую карьеру 20 лет назад на посту вице-губернатора Саратовской области. В 1999 году впервые избрался в Госдуму от блока «Отечество — вся Россия». В 2005 году занял пост секретаря президиума Генсовета «Единой России», с 2007 года — вице-спикер Госдумы. В 2010 году перешел на пост вице-премьера в правительстве Путина, сменив на этой должности Сергея Собянина, назначенного мэром Москвы. С 27 декабря 2011 года — первый заместитель главы администрации президента, на этом посту он сменил Владислава Суркова после неудачных для «Единой России» парламентских выборов, обернувшихся массовыми протестами.
Володин был главным кремлевским куратором «Единой России», архитектором «Общероссийского народного фронта» и системы праймериз. Источники «Газеты.Ru» утверждают, что переход в Госдуму воспринимается Володиным скорее как нежелательный, поскольку ограничивает его возможности. Близкий к Кремлю источник «Газеты.Ru» отмечает, что он боролся за то, чтобы остаться на посту первого заместителя главы администрации президента и куратора внутриполитического блока.
«В кресле спикера меньше влияния и больше церемониала вместо реальной власти. В Госдуме у него власть только над аппаратом и 450 депутатами, без контроля регионов и с меньшими финансовыми потоками. Володин хотел получить место руководителя администрации президента или хотя сохранить пост первого зама», — говорит источник.
Володин очень хотел получить пост спикера, не согласен политолог Аббас Галлямов.
В любом случае он не намеревался лично участвовать в выборах, ему пришлось войти в список по предложению Медведева. За то время, что Володин вынужденно находился в предвыборном отпуске, в августе Путин сменил главу администрации президента, вместо тяжеловеса Сергея Иванова назначив молодого технократа Андрея Вайно, который до этого административно был подчинен Володину.
Спешка с назначением (президент сперва обсудил назначение с партиями, а не сделал публичное предложение Володину) может говорит о том, что Кремль торопился поставить точку в этой аппаратной интриге.
Политологи предсказывают усиление Думы с новым спикером. Эксперт Константин Калачев говорит, что теперь роль нижней палаты возрастет, а информационное сопровождение ее работы улучшится.
По его словам, логично, что «архитектор и строитель политической реформы» займет место спикера нижней палаты.
«Надеюсь, Володин заберет с собой из администрации в Думу всю работу с партиями и общественными организациями, — говорит «Газете.Ru» Аббас Галлямов. — Дума станет главным государственным институтом, вокруг которого будет вращаться публичная политика. Рулить политическими процессами надо при дневном свете, а не из-за кулис».

Встреча с лидерами партий, прошедших по итогам выборов в Госдуму.
Владимир Путин встретился с руководителями политических партий, прошедших по итогам выборов в Государственную Думу.
Глава государства поздравил участников встречи с победой на выборах в Госдуму. Владимир Путин также предложил депутатам Государственной Думы 7-го созыва поддержать кандидатуру Вячеслава Володина на пост спикера нижней палаты парламента.
Председатель Госдумы Сергей Нарышкин накануне был назначен Президентом руководителем Службы внешней разведки.
* * *
В.Путин: Добрый день, уважаемые коллеги!
Итоги состоявшихся 18 сентября выборов, итоги голосования официально подведены. Я сейчас только встречался с членами Центральной избирательной комиссии, говорили об этом: ещё раз подтвердили, что выборы прошли в соответствии со всеми установленными законом процедурами.
Гражданами страны в результате прямого свободного волеизъявления определён новый состав российского парламента. В этой связи отмечу, что парламентские партии вновь подтвердили свой высокий авторитет, показали, что играют системообразующую роль в политической системе нашей страны и пользуются поддержкой, доверием избирателей, доверием граждан.
Успех на выборах, мы с вами это хорошо знаем, это всегда новый вызов, новый рубеж, потому что перед выборами и с выборами люди связывают свои ожидания, а эти ожидания нужно оправдывать, нужно отрабатывать, потому что парламент избирается как раз для того, чтобы решать вопросы страны, вопросы которые избиратели ставят перед различными органами власти, в том числе и перед высшим законодательным органом власти страны. И здесь очень важен прямой, открытый, честный диалог с гражданами, мы об этом уже многократно говорили.
Выборы прошли по смешанной системе, которую все вы в своё время поддержали: половина депутатов приходит в парламент страны по одномандатным округам. Это значит, что связь нижней палаты Государственной Думы с регионами, территориями Российской Федерации будет более плотной, более надёжной. Надеюсь, что будет лучше отрабатываться так называемая обратная связь.
Благодаря смешанной системе в Госдуме расширяется и партийное представительство. Да, это незначительное количество, тем не менее и от малых партий появились люди, которые смогут воспользоваться публичной трибуной Государственной Думы для формулирования и отстаивания своих позиций. В том числе и это – свидетельство развития политической и межпартийной конкуренции.
Партия «Единая Россия» получила в новом составе Государственной Думы наибольшее количество мест, конституционное большинство. На ней будет лежать особая ответственность не только за качество законотворческой деятельности, но и за налаживание конструктивного диалога с другими фракциями, представленными в парламенте России. Надеюсь, что эта работа будет строиться на системном уважительном отношении к парламентскому меньшинству.
В этой связи это, конечно, дело парламента и фракции «Единой России», но считаю целесообразным сохранить то распределение мест в основных комитетах, которое было в Думе 6-го созыва, несмотря на то, что партия «Единая Россия» получила на этот раз много мандатов. На мой взгляд, это способствовало бы более конструктивной работе со всеми представленными в парламенте партиями, со всеми фракциями.
Среди первоочередных задач Государственной Думы – принятие бюджета. Рассчитываю, что парламентарии оперативно будут включены в эту работу. Мы каждый день этим занимаемся – позавчера, вчера закончили где–то часам к 10 вечера.
Работа сложная, вы это хорошо знаете, многие из вас сами стали уже профессиональными финансистами, представителями социального блока. Поэтому очень прошу вас без раскачки немедленно в эту работу включиться и с самого начала наладить тесное содержательное, конструктивное взаимодействие с Правительством Российской Федерации.
Добавлю, что состав Госдумы существенно обновился. При этом рассчитываю, что преемственность будет обеспечена. Прежде всего это касается консолидации вокруг решения ключевых задач развития страны и готовности отодвинуть межпартийные разногласия, которые, конечно, неизбежны, тем не менее отодвинуть их на второй план при обсуждении ключевых вопросов для достижения общих целей развития в интересах общества, в интересах развития страны. Уверен, что и новый состав депутатского корпуса в полной мере готов к серьёзной, ответственной работе.
И ещё один вопрос, кадровый. Вы знаете, что вчера Сергею Евгеньевичу Нарышкину мною предложено возглавить одну из наиболее серьёзных структур в системе государственного аппарата, государственного механизма – Службу внешней разведки. Он согласился и поэтому дальше свою работу в качестве депутата Государственной Думы, в качестве спикера парламента продолжать не сможет и не будет. В этой связи встаёт вопрос об избрании нового Председателя Государственной Думы. Это, безусловно, дело исключительно депутатского корпуса, но мы с Дмитрием Анатольевичем [Медведевым] будем просить, во всяком случае «Единую Россию», поддержать кандидатуру Вячеслава Викторовича Володина, хотел вас об этом проинформировать, – если вы как лидеры фракций посчитаете возможным, соответственно консолидированно на это отреагировать.
Вячеслав Викторович знает, что такое парламентская работа, сам был депутатом долгое время и, будучи в Администрации Президента, поддерживал прямой контакт с депутатским корпусом, лидерами фракций, с партиями, это входило в круг его профессиональных обязанностей. Надеюсь, всё это поможет ему выстраивать работу и внутри нижней палаты парламента – если, конечно, депутаты примут соответствующее решение.
Вот это то, что я хотел сказать вначале.
Дмитрий Анатольевич, добавите что–то?
Д.Медведев: Конечно.
Уважаемый Владимир Владимирович! Уважаемые коллеги!
Президент только что сказал о необходимости консолидированной работы, особенно по ключевым вопросам развития нашей страны, формированию государственного бюджета, решению неотложных социальных проблем.
Хочу, обращаясь к коллегам, представляющим другие политические силы, сказать о том, что партия «Единая Россия» к этому готова, равно как и Правительство Российской Федерации. Мы и раньше поддерживали рабочие отношения со всеми фракциями. Естественно, и в составе новой Государственной Думы также рассчитываем на такую совместную работу в том ключе, о котором только что сказал Владимир Владимирович Путин.
И если говорить об итогах кампании, – то по понятным причинам это будут делать ещё достаточно долго и политологи, и различные специалисты, аналитики, – но совершенно очевидно, что наша политическая система развивается: на этот раз в Государственную Думу баллотировалось гораздо больше партий.
Действительно, не всем, конечно, удалось преодолеть барьеры, тем не менее очевидно и то, что парламентские партии вновь подтвердили поддержку со стороны значительной части нашего населения, избирателей Российской Федерации. Но есть и новые люди, и самое главное, что это уже совершенно новая система, по которой проходили выборы в Государственную Думу, при наличии большого количества депутатов, представляющих регионы, одномандатников, и это также будет накладывать, видимо, своё влияние на работу Государственной Думы.
Надеюсь, что это как раз будет свежим, интересным моментом, позволяющим откликаться на самые неотложные проблемы жизни нашей страны.
Ещё раз хотел бы подтвердить, что и «Единая Россия» как политическая сила и теперь уже по итогам выборов в Государственную Думу партия, которая имеет конституционное большинство, и Правительство Российской Федерации к такой работе готовы.
Спасибо.
В.Путин: Владимир Абдуалиевич, пожалуйста.
В.Васильев: Большое спасибо.
Хотел бы отметить, что Ваше предложение по кандидатуре Вячеслава Викторовича Володина для нас, безусловно, очень интересное, и мы его всячески поддерживаем, потому что человек работал и в Правительстве, прекрасно знает работу Думы, работает в Администрации, умеет ставить задачи, которые заставляют всех работать с наибольшей активностью.
Мы видим стиль работы, и мне кажется, что это обязательно скажется положительным образом на работе нашего парламента в условиях, Владимир Владимирович, очень непростых, когда нужно будет и баланс интересов выдерживать всех политических сил, и, самое главное, обеспечивать развитие страны и интересы людей. Надеюсь, что у нас это получится. Во всяком случае лично я своё мнение не могу не высказать в данном случае.
В.Путин: Спасибо.
Геннадий Андреевич, прошу Вас.
Г.Зюганов: Владимир Владимирович, здесь собрались люди, от позиций которых зависят два главных решения: прежде всего сохранить стабильность в стране, о которой мы все очень заботимся, и сплочённость общества, без чего невозможно преодолеть ни санкции, ни кризисные явления.
Что касается Нарышкина – мы его поздравляем с новой должностью. На мой взгляд, он очень эффективно работал в Думе, умея вести диалог и ища приемлемые решения для всех фракций и всех партий, вёл это корректно, профессионально. Так что у Володина есть с кого брать пример. По крайней мере, я бы позаимствовал и стиль, и опыт работы Нарышкина.
Что касается общей ситуации, мы Вас услышали. Я очень внимательно изучал и слушал Ваше Послание в декабре, и Вы прямо сказали, что надо провести выборы так, чтобы страна им доверяла. Затем вы впервые за многие годы пришли в Думу и, обращаясь, потребовали от всех партий и фракций, чтобы выборы были прежде всего соперничеством команд и программ.
Поэтому мы, после того как Вы нас активно поддержали по закону о промышленной политике, о стратегическом планировании, о народных предприятиях, которые стали даже в условиях кризиса лучшие в стране, по образованию, по науке и целому ряду других предложений, мы подготовили пакет законов, довольно сильную, профессиональную команду и готовы были к развёрнутому, профессиональному диалогу.
К сожалению, та политическая схема, при которой в стране 77 партий, нигде этого нет, а 14 вышли на выборы, она не позволила провести нормальный диалог, считаю, что это очень плохо, можно было по ходу этого диалога не ругать друг друга, а найти приемлемые решения, если бы соперничали команды.
С другой стороны, мы крайне обеспокоены тем, что усиливается давление на нашу экономику. Я провёл почти 500 встреч и должен сказать: у нас в стране сегодня 72 человека из 100 живут на 15 тысяч рублей и менее в месяц. Даже «дети войны», закон мы этот так и не приняли в прошлом составе, получают в среднем 12 тысяч. Если учесть, что эти деньги обесценились вдвое, то многие влачат жалкое существование, и надо этот закон проводить в первую очередь. Всего 120 миллиардов, это вполне посильно при любой кризисной ситуации, но они требуют максимальной поддержки.
Хотел бы обратить внимание своих коллег на то, что СССР громили национализмом, русофобией и антисоветизмом. Украину подожгли после того, как расправились с коммунистами, и устроили снос всех памятников, а потом уничтожение всего русского, инородного. Нам надо обратить внимание, что в ходе даже этой выборной кампании у нас, Владимир Владимирович, этого никогда не было.
Со мной тут пытались много раз расправиться, у нас подвергли остракизму целую группу руководителей высокого уровня, чего в принципе раньше не было. Так обошлись с Обуховым, которого сняли с выборов под надуманным предлогом, то же случилось с Соловьёвым. Калашников – один из самых опытных международников, пошёл на родине, в Тольятти, победил в Автозаводском районе, крупнейшем промышленном, но в три раза проиграл в сельском, – этого не могло быть фактически. Так же случилось с адмиралом Комоедовым в Севастополе, в Крыму, и в Калининградской области.
Мы всегда там получали неплохой результат, а тут случилось так, что даже прославленный адмирал, который занимался обороной, всё делал для поддержки Министерства обороны, не попал и по списку. Я не говорю уже о московской ситуации, где против нашего лидера издали пять газет, – не дай бог. В своё время против меня издавали газету в Финляндии – дома стеснялись, тут в принципе творилась какая–то странная ситуация.
Но на что хотел бы обратить ваше внимание особо: для нас всех важна безопасность. Мы все крайне обеспокоены, что экономика страны буксует. За последние годы спад достиг критического уровня, нам надо всем вылезать. Я вам назову два участка, как голосовали, там стопроцентный чистый результат. Это в районе МГУ, есть участок 2765, как голосовали: «Яблоко» – 33 процента, КПРФ – 20 с небольшим, «Единая Россия» – 15,7, ПАРНАС – 11, «Справедливая Россия» – 4,5. Дальше можно, но дело не в этом.
Дело в том, что в центре Москвы, это элитный район, где самое богатое жильё, думаю, живут и представители Правительства, но «Яблоко» и ПАРНАС в сумме имеют 44 процента голосов. Меня это крайне тревожит, потому что я слышал позицию ПАРНАСа – она ничего общего не имеет с национальными интересами, и близко не имеет. В этом отношении вели себя они как отвязно. Московская область, Физтех – крупнейший наш Физико-технический институт, наша гордость, Долгопрудненский район: «Яблоко» – 36, КПРФ – около 16, «Единая Россия» – 12, Партия роста – 11, ПАРНАС – 8,4. И здесь почти 45 процентов имеют ПАРНАС и «Яблоко».
Нам надо внимательно присмотреться, потому что если взять Москву и Ленинград – Питер, то у нас здесь самая низкая явка. Здесь явка на 6 часов была в Москве 28, в Ленинграде – Питере – 25, итоговая – меньше 35, то есть треть только пришла на выборы, а это всё–таки столицы, по которым мы должны равняться.
Что касается республик, тут довольная странная картина, я тут ряд материалов принёс. Надеюсь, что с ними познакомитесь. Я не критикую, я не злобствую, я хочу, чтобы страна жила в мире и дружбе, и всё сделаю, чтобы Вашу государственно-патриотическую линию поддержать – она спасительна для страны.
Но обратите внимание: голосуем, две республики рядом – Башкирия и Татария, я там и там был. В своё время в Татарстане у меня украли 600 тысяч голосов, я судился с ними почти три года, но в Верховном Суде доказал, что было воровство, их вернули.
Татарстан – у нас 4,6 процента, в Башкирии – 18,6 процента. Рядом Мордовия и Марий Эл. После Мордовии я к Вам обращался, Вы приняли меры, проверили, он поджали там хвост, тем не менее продолжил эту линию и в этот раз, в Мордовии – 5 процентов, в Марий Эл, Ваши службы его проверили довольно жёстко, я не знаю, как он там усидел, но понимаю, что он нас в прошлый раз полностью обобрал. Мы туда отправили почти 1,5 тысячи своих проверяющих, в Мордовии мы получили 5,1, в Марий Эл мы получили 27,3. Считаю, что там, где 4,5, – это абсолютно криминальные выборы, там просто они, наверное, и не считали.
Что касается криминальной зоны, тут очень беспокоит. В Дагестане по–прежнему: там никто, ничего. Мордовия, Ростов, Нижний Новгород и Самара – это вообще регионы, которые всегда славились жёстким характером. В Нижнем Новгороде вообще меня, честно говоря, поразило, что даже отладили целую схему. Я оставлю Вам фильм: признаюсь, мы внедрили парня в эту воровскую структуру, которая там всё занимала, и он всё заснял. Просто надо посмотреть и поручить спецслужбам проверить, потому что создана криминальная группировка, там человек пятнадцать.
Там сейчас снята вся цепочка, нам просто этого парня, который рисковал головой, надо защитить, чтобы они с ним не расправились. Но меня поразило, в прошлый раз Вы одёрнули, и Элла Александровна, кстати, отдать должное, очень пыталась там навести элементарный порядок. В прошлом году там на фантомных участках, их не было в природе, 42 участка, создали два участка на кладбищах, по 2000 мёртвых проголосовали за партию власти, я не понимаю. Они просто беспредельщики, надо призвать их к элементарному порядку.
Мы провели параллельный подсчёт, создали электронную систему, тем более камеры. Она работала примерно до половины первого ночи, потом всё зависло, остановилось. При параллельном подсчёте с Дальнего Востока и Восточной Сибири первые результаты шли почти такие же, как и показывали: 37 – «Единая Россия», КПРФ – 22, ЛДПР – 17–18, «Справедливая Россия» – 10–12, ближе к объективной картине. Потом всё остановилось.
Что поразительно, даже в Щёлковском районе у нас Еремейцева – умная женщина, журналист, побеждала с отрывом 10–15, всё рухнуло, утром проснулись – уже проигрывает 10 процентов, но считали, по–моему, еще 1,5 суток. В целом надо обратить внимание нам всем: за партию власти в 2007 году проголосовало почти 45 миллионов, это очень мощная поддержка и исключительно важная. В кризисные, критические минуты важна широкая поддержка общества.
В этом году за партию власти, по официальной статистике, проголосовали 28,5, потеряли 17 миллионов. Понимаю, тут есть вопросы и причины: если в 2012 году темпы роста ВВП были плюс 3,4, в прошлом году – минус 3,7 и сейчас проседаем. Потерять за пять лет минус 7 процентов – это значит, недополучили ВВП почти 90 триллионов, или 35 триллионов бюджета. Это два нынешних бюджета. И тут реакция граждан может быть, и мы должны понимать, мы очень важны.
Я знаю судьбу России, у меня по её судьбе написана целая серия больших работ. Моя книга «Глобализация – судьба человечества» переведена на все основные мировые языки. От авторитета первого лица у нас зависит исключительно многое. Мы делали и всё делаем для того, чтобы власть была авторитетной.
Без сильной вертикальной власти, справедливости, духовности, коллективизма Россия не может жить. Но Ваш авторитет – это авторитет всей страны, и мы должны его беречь, он не может служить одной партии. Это принципиально важно для всех нас и сегодня, и завтра, и на будущее.
Сейчас Вы ищете решение, в том числе и сбалансировать ситуацию в Думе. Наверное, её можно сбалансировать, но по нынешней Конституции у Вас полномочий больше, чем у генсека, и в два раза больше, чем у Президента США. От Вашей позиции в ближайшее время будет зависеть очень многое.
Внешнеполитическая позиция, государственно ориентированная, патриотичная, получает огромную поддержку. Внутренняя либеральная экономическая и финансовая, если она так продолжится, нечем будет финансировать ни оборону, ни науку, ни образование. Давайте искать решение, и мы готовы максимально приложить усилия для этого.
Для нас это исключительно и принципиально важно, потому что исполнительная власть полностью в ваших руках. Думская власть, такое большинство не вызывает удовлетворения. Даже если три фракции сложить, они в лучшем случае могут обратиться досрочно в Конституционный Суд, сто с лишним голосов. Как–то, может быть, в комитетах сбалансировать, но надо иметь в виду, что на просторах России сложилась трёхпартийная система.
Сейчас очень многие люди оказываются за бортом, они имеют огромные связи, влияют на общественное мнение и настроение. Хочу, чтобы они работали на конструктив, это для нас всех исключительно важно, потому что напряжения при нынешнем бюджете будут нарастать. А в следующем году 100 лет Великого Октября, и мы должны вместе найти решение. Разгромили СССР не гитлеровцы, а разгромил антисоветизм, русофобия и национализм. Бандеровцам и цэрэушникам в руки отдали не гитлеровцы, а русофобия, антисоветизм и национализм.
Нам надо сохранить чувство ответственности, и мы готовы максимально вложить в это свои капиталы, таланты, кадровые возможности. Мы сохранили самых сильных, авторитетных, в том числе тех, которые в комитетах работали. Мы подготовили новый закон об образовании для всех, в поддержку науки. У нас готовый уникальный опыт работы с народными предприятиями. То предприятие, которое Вы, Дмитрий Анатольевич, спасали, – Звениговский, стало лучшим в Европе: оно победило на франкфуртской выставке, получило все золотые медали и признано лучшим в Европе.
У нас немало опыта и китайского, и белорусского, и соседей. Давайте складывать лучший опыт и двигаться вперёд. Мы к этому готовы. Я бы присмотрелся к опыту Китая. К Вам очень хорошо Си Цзиньпин относится. Я с ним подружился, когда он ещё мэром Шанхая работал. Китайцы после СССР дали второй результат. СССР за 30 лет ленинско-сталинской модернизации дал средние темпы 16,4 процента, китайцы, идя реформами Дэн Сяопина, дали 12 процентов. Они не стали сводить счёты с прошлым, они устремились вперёд и ввысь. И Вы видите их результаты.
Мы готовы максимально служить России, но хотели бы, чтобы эта служба была вокруг реальных программ и сильной, достойной власти.
В.Путин: Спасибо большое.
Нам действительно есть чему поучиться у наших партнёров, у соседей. Есть и что показать им, чтобы они тоже посмотрели на наш положительный опыт. Счёты сводить всегда плохо, но ведь счёты начали сводить ещё в Советском Союзе. Всякие съезды партии поднимали вопросы о различных тяжёлых страницах нашей истории. Правильно это было или нет, историки пускай судят. Безусловно, позитив был, были вещи, которые работали на то, чтобы систему сломать. Хорошо или плохо – это другой вопрос.
Вы знаете, как я отношусь к развалу Советского Союза. Совсем необязательно было это делать, можно было проводить преобразования, в том числе и демократического характера. Хочу обратить Ваше внимание на то, что тогда во главе нашего бывшего общего Отечества – СССР, находилась Коммунистическая партия, не какая–то другая, которая определяла идеи национализма либо другие разрушительные идеи, которые губительны для любого государства, для такой многонациональной страны, как Россия, – тем более.
Что касается содержательных вопросов, которые Вы сейчас затронули, они тоже нас, безусловно, беспокоят. Это состояние экономики, а значит, отсюда и социальной сферы, и обороноспособности страны – всё это мы вместе, безусловно, должны решать и решать конструктивно в интересах граждан России.
По поводу нарушений в ходе избирательной кампании. Мы сейчас на встрече с членами Центральной избирательной комиссии об этом говорили. Они тоже фиксируют определённые нарушения, и мы, безусловно будем этим заниматься. В то же время сама избирательная система, по их общему убеждению, хочу это подчеркнуть, действовала очень эффективно и прозрачно. Нужно добиваться ещё большей прозрачности, нам нужно подумать и о технических элементах подсчёта голосов, проведения избирательных кампаний. Мы сегодня об этом достаточно подробно говорили.
У членов ЦИКа есть свои предложения, на мой взгляд, очень хорошие, конструктивные предложения, связанные с использованием современных технических средств и при подсчёте голосов, и при наблюдениях за ходом голосования, по вопросам содержательного характера организации работы самих территориальных избирательных комиссий, что, безусловно, повысило бы и прозрачность, и качество, и конечный результат. Нужно увеличивать количество представителей.
Ведь мы как сделали? Хочу напомнить, сами избирательные комиссии наполовину формировались, почти наполовину, представителями политических партий, первое. Второе, была предоставлена возможность увеличить до нужного всем вам количество наблюдателей на избирательных участках. Может быть, это связано с какими–то административными, финансовыми ограничениями, но далеко не все партии воспользовались в полном объёме и не имели такого количества наблюдателей, которое могли бы иметь. Но в любом случае нужно самым внимательным образом подойти к тому, о чём Вы сказали, с точки зрения исключения любых нарушений. Почему?
Потому что наша страна и наша политическая система будут настолько устойчивыми и стабильными, насколько мы сможем обеспечить легитимность выборного процесса, но нужно, безусловно, чтобы люди, граждане видели, что их настроения отражаются, их предпочтения отражаются на формировании в данном случае представительных, а затем и исполнительных органов власти. Только так мы сможем обеспечить легитимность избираемых структур. Так что будем в этом отношении работать.
Владимир Вольфович, пожалуйста.
В.Жириновский: Мы можем позавидовать Сергею Евгеньевичу, получил хороший пост, постоянно периодически передвигается. И рады за Вячеслава Викторовича, потому что нам тоже выгодно в парламенте, чтобы председателем палаты был тот, кто был депутатом. Мы ещё, когда он был депутатом, знали его, все последние годы он занимался и политическими партиями, и Государственной Думой, всеми выборами, так что в этом плане мы рады за них обоих, они оба получают новую хорошую работу.
И здесь же ещё кадровый вопрос, Владимир Владимирович, просьба. Я Вас очень прошу от имени всей фракции, мы 23 года боролись за пост председателя Комитета по международным делам. ЛДПР победила – отдают комитет Явлинскому. Ну что это такое? Потом другим, то есть уже сменилось пять-шесть руководителей. Здесь присутствует Леонид Эдуардович Слуцкий, он себя уже много лет зарекомендовал как очень энергичный специалист, он реально сделал куда больше, чем многие председатели международных комитетов.
Даже самое важное для нас – изоляция Крыма, это он привёз туда делегацию в прошлом году, в этом году. Это дипломаты не смогли сделать, целый МИД не в состоянии, ни одна партия, он самостоятельно сделал, я уж не говорю, что это ещё и за его счёт.
И в ПАСЕ он как рыба в воде, его все знают, он всё делает, добивается принятия постановления французского парламента с обращением к правительству Франции о выходе из режима санкций. Он делает, не французские депутаты, он это всё обеспечил. У него наработки по всем вопросам, в том числе и по ближайшим нашим соседям. Человек очень много сделал, у него получается, он пользуется авторитетом у всех фракций, сделал такую мощную команду.
Конечно, у фракции «Единая Россия» может быть свой кандидат, но так уже было. В тот раз также мы всё обговаривали, но Пушков пришёл. И что, он сделал больше и лучше, чем Слуцкий? Здесь вопрос не во фракциях даже, а как специалист. Очень прошу Вас учесть нашу просьбу, рекомендацию, может быть, удастся нам оказать содействие, чтобы при определении руководителя международного комитета им бы стал Леонид Эдуардович Слуцкий. Он здесь присутствует, и вся его работа – уже подтверждение. В МИДе к нему тоже относятся с пониманием, знают.
Даже Вы в Киргизию летали, школу открыли, они же сделали. Это тоже проблема русского мира, то есть повсеместно, по всему миру. Я бы его приравнял к Киссинджеру эпохи Картера, но лучше. Поэтому очень просим Вас. Мы никогда не просили конкретно за председателя комитета, но 23 года никак у нас не получается, мы предлагаем. Может быть, сейчас получится, потому что вопрос пока ещё не решён. Мы бы очень хотели. Насколько я знаю, во фракции КПРФ нет возражений, они готовы поддержать, возможно, и другая фракция тоже.
Теперь по выборам. Наверное, Госдума начнёт работать раньше, это же зависит от Указа Президента. По закону на 30–й день после выборов, но, возможно, будет Ваш указ, и, может быть, в начале октября мы уже начнём работать. Мне бы хотелось, чтобы мы какие–то поправки внесли именно в выборное законодательство. Думаю, что к выборам Президента не должны допускаться, вернее, должны только политические партии выдвигать и только парламентские. Если партия не получила на последних выборах 5 процентов, как она может выдвигать кандидата в Президенты? Полпроцента доверяют ей по всей стране, а она идёт на выборы Президента. Мне кажется, здесь надо фильтр сделать. Добейтесь, что вы пройдёте в Государственную Думу, только тогда можно выдвигать кандидата в Президенты.
По выборам мы много раз бились, чтобы дать право политическим партиям отзывать членов избиркомов. И нам не хотят это право дать, это вызывает у нас только подозрения. Если наш член избиркома, почему мы не можем отозвать? Он плохо работает, он предал нас или ещё что–то – нет, надо ждать пять лет.
В 2017 году мы их заменим, но выборы–то прошли в Госдуму, ЦИК мы обновили до выборов, а массовые комиссии после выборов. Нам бы хотелось, чтобы всё–таки такое право нам дали. Это всегда было, чтобы, кто направляет куда–то, он имеет право отозвать. Вы же отзываете посла. Нет, пусть послом будет 10 лет. Вы, Президент, направили его послом, он вам не нравится, вы его отозвали. А мы не можем отозвать рядового члена избиркома, потому что он нравится местной администрации. Это не очень хорошо.
Распределение мандатов. Мне кажется, здесь совсем неправильная позиция. Голосовали за партию, а сейчас получилось, что в одном регионе – два депутата, в соседнем – ни одного. Но мы же хотим работать на всю страну. Зачем проблемы создавать? Дайте возможность нам распределить, мы хотим только одного – пропорционального распределения. 85 субъектов, у нас нет 85 депутатов, но у нас есть, допустим, сорок, мы закрепим одного депутата за двумя. Нет, нельзя!
Какие–то крохи считают: а здесь за него проголосовало больше. Избиратели не знают этого: где, в каком субъекте и насколько больше, полпроцента. Зачем такие вещи? Зачем эта бухгалтерия? Вы нам отдайте 40 депутатов, мы сами выберем по одному в 40 субъектах. У нас, например, в Забайкалье – два, в Московской области – два, где–то ещё два, а где–то вообще никого. Дайте право политическим партиям.
В том числе одномандатный округ. Вот уже округ Сергея Евгеньевича освободился. Теперь год ждать, депутата не будет, и тратить деньги. Дайте право политическим партиям. Давайте сохраним округа, но выдвижение только через политическую партию. Тогда будет 225 кандидатов в депутаты и 225 партийных списков. Всё. Сейчас ушёл Нарышкин как кандидат одномандатного округа, но его партийный список сохранился. Сколько там, хватает процентов? Не хватает. В соседней области хватает, и он становится депутатом. То есть приравнять.
Мы сегодня распределяем по партийным спискам, а одномандатные мы вывели. Теперь снова выборы. Но он же партийный депутат, при чём здесь характер выборов? Поэтому нужно соединить, чтобы выборы проходили только по одному мандату, чтобы все были в округах и все входили в партийный список этого округа. Вот и работай. Сразу будет видна работа. Кто хорошо работал, станет депутатом, кто плохо, останется за бортом.
И потом, смотрите, общий итог: на 0,02 процента якобы КПРФ нас обогнала. Но если суммировать все выборы по стране, то за ЛДПР голосовало больше. Я не знаю, в арифметике не очень был силён, но если большинство избирателей всё–таки дали приоритет этой партии, то как в общем итоге получается, что меньше? Кто этот подсчет ведёт? На местных выборах в местные парламенты у нас 16,08 поддержка, у коммунистов – 16. На 0,08 больше. А федеральный уровень подвели так, что у нас на 0,02 меньше. Надо посмотреть, что за арифметика такая. И получается не очень понятно: то мы идём впереди, то вдруг на каком–то этапе нас стали обгонять. Где, когда? Хорошо, за них хорошо голосует Северный Кавказ, за нас хорошо голосует Дальний Восток, у нас всё это уравновешено. А в центре кто? По цифрам не всегда понятно.
По явке. Пусть у Вас всегда вызывает подозрение, Владимир Владимирович, когда явка резко усиливается после 18 часов. Во всём мире избиратели идут на участки с 12 до 15. Все. Если после 18 до 20 вдруг резко идёт подъём явки – это фальсификация, вбрасывают бюллетени, а пустые же нельзя вбрасывать, вбрасывают с поддержкой нужной партии, тогда остальные опускаются автоматом. Нам ведь не важно, пусть явка будет больше, но автоматом, вбрасывая бюллетени под другую партию, автоматически наши голоса уменьшаются.
Тем не менее, смотрите, подведение итогов: меньше всего потеряла ЛДПР, «Единая Россия» – минус 4 миллиона голосов, явка–то одинаковая для всех партий, коммунисты и «Справедливая Россия» – минус 5 миллионов, ЛДПР – минус 600 тысяч, наш результат на «отлично» в смысле минимальных потерь. Как, когда в армии я командующий, у меня меньше всего погибло солдат, я герой, а у них погибли миллионы, но они победители, а я нет. Надо же всё суммировать как–то. Если всё–таки избирателей ЛДПР сохранилось больше при этой же явке, при этих же выборах, при всём прочем, всё–таки наш избиратель с нами остался, в десять раз больше масштаба, а это никак не учитывается. Тоже надо бы какой–то ввести здесь показатель.
И ещё вам как подсказка: дайте команду проверить, в каких регионах поздно вводили окончательный протокол по территории. Если в 10 вечера ввели – молодцы, хорошо работали. А как начинают вводить с двух ночи до восьми утра, там они везде занимались переписыванием. Время введения протокола должно быть показателем чистоты выборов. В одном месте – пять утра. А что вы так считали, малограмотные, что ли? Здесь посчитали за два часа, а вы считаете всю ночь, где–то вообще до десяти утра считали, где–то, по–моему, до сих пор считают. Это тоже имейте в виду. Ввод протоколов должен быть одновременно по всей стране. Пусть полицейский стоит, ФСБ, прокурор с секундомером. Ребята, а что вы делаете? Вся страна уже ввела, а вы ещё ходите по кабинетам, что–то там чирикаете.
И по итогам, конечно, нам бы хотелось сохранить штатное расписание аппарата фракции, заместителей Председателя Госдумы от фракции, потому что это не должно сказываться на нашей потере. К сожалению, материальные блага распределяются на душу депутата и автоматом теперь все у «Единой России», а у нас всё уменьшается. Поэтому если можно сохранить это, то для всех было бы, мне кажется, выгодным увеличить число штатных помощников с пяти до семи. Это тоже небольшая проблема. Руководитель фракции совершенно «голый». У Председателя Думы 30 советников. Дайте ещё нам, четырём руководителям фракций, по пять советников. Депутат не прошёл, замечательный человек, он готов остаться работать. Вот такие должности, если можно, по пять для советников. Может быть, и по жилому фонду хотя бы пару квартир, если иногородний специалист, иногородний депутат.
Может быть, всё–таки удастся поднять финансирование партий. У нас сегодня 110 рублей за голос. Думаю, 200 было бы вполне оптимально. Мы не выходим за рамки европейских парламентов, мы вовсе не шикуем и готовы отчитаться за всё, но это позволит чувствовать себя в таком более нормальном плане. У нас во многих округах – 48 по стране – представители ЛДПР заняли второе место, но мы им смогли дать 300 тысяч рублей, а в победителей вложили 100 миллионов, 200 миллионов. Это, вообще, сопоставимо разве? То есть мы честные депутаты, я отдал 300 тысяч. А там побеждают денежные мешки. Что хорошего? Победил интеллект, что ли? Деньги хорошо, но деньгами–то закрывается отсутствие интеллекта. Поэтому надо делать выборы бесплатными, вообще деньги не использовать.
И в целом я бы предложил всё–таки перейти к трёхпартийной системе: у нас есть партия власти, можно согласиться, что, учитывая специфику России, вертикаль власти, должна быть вертикаль в законодательных органах, необходимая поддержка главе государства. Пусть всегда будет в ближайшее десятилетие 305 – сверхконституционное большинство. 145 давайте отдадим двум партиям. Условно, в центре у нас «Единая Россия», левее нужно создать одну партию, что там 12 партий? Собрать их, загнать в Колонный зал, и чтобы они вышли оттуда под флагом объединённой партии левых социал-демократических сил.
Г.Зюганов: Владимир Вольфович, лучше в Кремлёвский дворец.
В.Жириновский: В Кремлёвском дворце, пожалуйста, шесть тысяч делегатов, пусть изберут свой ЦК, политбюро, и будет одна партия. Но зачем двенадцать? Они друг с другом ругаются. И у них будет всегда 70 депутатов, они будут знать. Через округа можно гарантировать, федеральная десятка точно проходит, 30 округов – это точно ваши, мы туда никто не полезем, для ЛДПР – то же самое. А за счёт партийных списков поддержки это дойдёт до 70 депутатов. 305 – у партии власти, 70 – у левых социал-демократов и 75 – у ЛДПР. Мне кажется, это было бы нормально. Хорошо, можно дать социал-демократам 75, ЛДПР – 70. Но чётко будет всё, и будет свой избиратель.
Ведь почему на Западе явка такая же, как у нас, – 40–45 процентов? Они знают, их партия всегда имеет 20 процентов. Что ходить? Ходи, не ходи. Мы также могли бы иметь, потому что ведь критикуют не явку. Критикуют миллионы, которые отказались прийти. Но они могли бы сказать: а что нам ходить, мы знаем, что из ЛДПР наши 70 депутатов снова будут в парламенте, и всё; мы знаем их округа, мы их поддержали. То же самое у левых. То есть будут нормальные бесплатные дебаты, всего две недели проводить выборы. Но мы же с июня в нервотрёпке, вся страна.
И выборы перенести на весну – последний вторник апреля, уже не холодно, никто не ушёл в отпуск, рабочий день, и давать отгул. Я вас уверяю, будет явка 70–80 процентов. Выше, чем в любой стране. Все же на работу должны идти во вторник. И ещё не лето. Давайте это сделаем.
Г.Зюганов: И бюджет можно вовремя готовить, не теряя полгода…
В.Жириновский: И бюджет спокойно мы за полгода как следует примем и отработаем всё.
И главное ещё, Владимир Владимирович, вся страна же не работает летом. У нас и так короткое лето. Пусть люди отдохнут летом. Мы в апреле проведём все выборы, а с мая по октябрь все отдыхают. Давайте продлим лето.
Г.Зюганов: Владимир Владимирович, четыре лета никто не был в отпуске. Четыре лета подряд никто.
В.Жириновский: Давайте перенесём все учебные года – школа, вуз – с 1 октября. Сейчас хорошая погода, а все сидят в холоде и в дожде. Кто нам мешает? А учебный год продлим по 15 июля. И все летние каникулы школьные и студенческие – с 15 июля до конца сентября. Будут заполнены санатории, дома отдыха. Мы северная страна, что мы лишаем отдыха собственных граждан? Что гнать всех к 1 сентября? Кто это придумал, что учебный год должен начинаться 1 сентября? Это всем поможет, и все будут отдыхать. Мы же таким образом давим на наших людей. Мне кажется, это нужно обязательно сделать и не затягивать.
Дать Дворец съездов и все 12 партий собрать. И пока устав не примут, не изберут руководство, не выпускать из Кремля. Пусть сидят, как в старые времена князья заставляли что–то делать. Папу Римского выбирают, пока белый дым не пойдёт над трубой. Они согласны, но они устраивают нервотрёпку у нас. Потом это обычай русской природы, русского общества – всё на троих. Три богатыря, помните? Прямо идём, налево, направо.
Вот прямо – Кремль, направо – 20 процентов правее – ЛДПР и процентов 30 левее – социал-демократы. Думаю, если этот вопрос мы решим в 2017 году, это и будет подарок к юбилеям Февральской и Октябрьской революций вернуться к ленинскому названию партий и исчислять историю партии с первого, минского, съезда 1895 года. Давайте такой вариант сделаем, и не сносить бюсты Ленина, может быть, добавлять рядом бюст последнего руководителя коммунистов – Геннадия Андреевича Зюганова. В Орле поставить ему бюст. Что нам жалко, что ли, бронзы? Кругом бюсты стоят, а у коммунистов… А что не поставить? Рядом пасека будет.
Владимир Владимирович, главная просьба – помогите с комитетом по международным делам. Никогда не обращался, мы всегда соглашались, шли на уступки во всём. У нас забирают комитет по здравоохранению, пожалуйста. У вас хороший известный врач, мы слова не говорим. Но за международный бьёмся четверть века. Прошу пойти навстречу, и вы убедитесь, что это будет один из лучших руководителей этого комитета.
В.Путин: Спасибо.
Г.Зюганов: Владимир Владимирович, в ответ на предложение Кремлёвского дворца хочу поддержать по Слуцкому. Я с ним 15 лет работаю в Совете Европы. Это человек, к которому прислушиваются все: противники, оппоненты, не говоря уже об СНГ. Он профессионально работает. Я не знаю, какой Ваш расклад, но с точки зрения деловых качеств Леонид умеет работать, его уважают и в Европе. Не зря он в Крым привёз парламентариев из Италии, другого бы не послушались.
В.Путин: Хорошо, думаю, что, когда депутаты соберутся, подумают над этим. ЛДПР не давали возможности возглавить этот комитет, видимо, опасались, что Владимир Вольфович так зажжёт на международной арене, что могут возникнуть напряжения с нашими партнёрами. Но Леонид Эдуардович по характеру немножко другой человек, более дипломатичный, так что пускай депутаты посмотрят, когда будут решать эти вопросы.
Что касается Ваших отдельных замечаний, я кое–какие вещи пометил, допустим, подсчёты всю ночь, как Вы говорите, это вызывает сомнения. Ещё раз хочу вернуться к предыдущей моей встрече: о чём коллеги говорят? Они предлагают даже участки немножко разделить, сделать их помельче. Почему? Потому что этот подсчёт всю ночь с чем связан? Они же по закону обязаны вслух каждый бюллетень оглашать, и если большой участок, они сидят часами и оглашают, и оглашают, и оглашают.
Это ведёт к определённым техническим нарушениям, которые на видеокамерах видны. Давайте все вместе подумаем, они сформулируют эти предложения, и мы с вами все вместе подумаем. Здесь нельзя никаких допустить сбоев, потому что у нас хоть «Три богатыря» – известная картина, и можно идти в трёх направлениях, но если мы какие–то сбои допустим, то могут послать и ещё по одному направлению. У нас народ знает, куда послать надо. Поэтому здесь каждое решение должно быть очень взвешенное и продуманное. Давайте вместе этим займёмся.
Сергей Михайлович, пожалуйста.
С.Миронов: Уважаемый Владимир Владимирович!
Партия «Справедливая Россия» результатами выборов в Госдуму VII созыва не довольна. Вчера у нас на президиуме состоялся первый товарищеский откровенный разговор.
Что касается различного рода внешних факторов, так назову, мои коллеги – Геннадий Андреевич, Владимир Вольфович – что–то сказали, я повторяться не буду. Но главный упор всё–таки мы сделали на свои недоработки. Здесь присутствуют мои коллеги Александр Бурков, Валерий Гартунг, руководители региональных отделений двух уральских регионов: Свердловской области и Челябинской области.
Работали все пять лет, работали на выборах, результат – 15–17 процентов. Думаю, что это как раз тот результат, который соответствует реальной поддержке нашими избирателями партии «Справедливая Россия». А там, где пять, четыре и даже три, а то и шесть, там в том числе мы видим, что недоработки, и в своей работе над ошибками мы в основном будем этому вопросу уделять внимание.
Говоря о честности выборов и прозрачности, я повторю то, что уже говорил: считаю, что в этот раз на порядок честнее, прозрачнее, легитимнее выборы, чем пять лет назад. У нас, в отличие от пятилетней давности, больших претензий к каким–то отдельным регионам нет. Есть отдельные какие–то участки, и в нашем родном городе Петербурге были замечания.
Но есть у нас одна реальная проблема. С Вашего позволения передам Вам письмо, это письмо, которое написал на Ваше имя Валерий Гартунг. Речь идёт об одномандатном Коркинском округе, 191–м, Челябинской области, где баллотировался Валерий Гартунг, он там проиграл. У нас есть убеждённость, что он там на самом деле выиграл. Мы уже обратились к Элле Александровне Памфиловой, она посылает туда комиссию, пересчитают голоса. То, что в последние сутки там происходило, когда 14 часов в подвале что–то делают с бюллетенями, нас настораживает. Просим вмешательства правоохранительных органов.
Возвращаясь к избирательной кампании и участию 14 партий в избирательной кампании, нам представляется, что нынешние 75 партий – слишком много, но и 14, которые участвовали, мы видим, что, кроме четырёх парламентских, которые в третий раз уж подтвердили статус парламентских, больше никто не прошёл. И когда партия, которая благодаря закону провела одного депутата в Ненецком округе, за которого проголосовало 450 человек, получает право участвовать без сбора подписей в выборах в Государственную Думу, а потом представители этой партии на центральных каналах, простите, поносят Россию и Президента Российской Федерации, я считаю, что это неправильно. И в этой связи наше предложение, мы уже такие предложения выдвигали: если хотя бы в одной трети субъектов Федерации та или иная партия провела своих депутатов в региональные парламенты, тогда это та партия, которая уже заручилась поддержкой избирателей в регионах, и она вправе без сбора подписей участвовать в избирательной кампании.
Спасибо, что Вы обратились к коллегам из «Единой России». Здесь не могу не сказать, что такой успех «Единой России», безусловно, связан с Вашим именем, Вашей поддержкой. Люди Вам верят, у Вас очень большой рейтинг. Ваше прямое обращение сыграло роль. Можно улыбаться, можно это воспринимать как угодно. Вчера у нас Михаил Брячак в Крыму баллотировался, наблюдатели говорят: «Приходили люди в Крыму, ругались, что нет бюллетеней, где Путин, требовали, чтобы им дали бюллетень, где Путин. Когда им дают другой бюллетень, говорят: тут же Путина нет, дайте нам бюллетень за Путина».
Поэтому мы свою работу в этом плане проводим, но я возвращаюсь к тому, чтобы попросили рассмотреть возможность сохранить пропорцию комитетов, как было в шестом созыве. Дело в том, что есть вообще предложение, может быть, даже рассмотреть возможность принятия закона о гарантиях парламентской деятельности. В своё время мы такой законопроект готовили, и он у нас назывался «О гарантиях парламентской деятельности оппозиционных партий». А я считаю, что нужно даже слово «оппозиционные партии» убрать, просто – «о гарантиях парламентской деятельности».
В этом законе прописать в том числе права партий и фракций большинства. Люди проголосовали, большинство, значит, но не забыть те фракции, которые оказались в меньшинстве. Во время избирательной кампании мы обращались к людям, в том числе предлагали те или иные законопроекты, наша партия шла под лозунгом «25 справедливых законов». Например, в этом законе можно было бы прописать такую норму, что каждая фракция имеет право в сессию внести в первоочередном режиме на рассмотрение Государственной Думы пять законопроектов, и эти пять законопроектов обязаны рассмотреть.
Принять – это уже будут голосовать, но рассмотреть публично, используя трибуну Государственной Думы, возможно. Потому что опыт и шестой Думы, и предыдущих показывает, что многие инициативы так и лежат в портфеле и даже не выносятся на голосование, на рассмотрение. Поэтому считаю, что такие новеллы по гарантиям парламентской деятельности можно было бы сделать.
Мы услышали Ваш совет-рекомендацию по Вячеславу Викторовичу Володину. Наша фракция будет этот вопрос рассматривать. Сразу хочу сказать, на фракции я буду рекомендовать поддержать Вячеслава Викторовича Володина на пост Председателя Государственной Думы. Мы много лет с ним работаем, этого человека знаем. Рады за Сергея Евгеньевича, который возвращается в свою родную стихию, в свою сферу, которую очень хорошо знает. Действительно, мои коллеги тоже уже говорили, он в качестве Председателя Госдумы просто был безупречен, несмотря на то что представлял одну из партий. Уверен, что – если Госдума примет решение – Вячеслав Викторович будет продолжать эти лучшие традиции, тем более у него опыт очень хороший в этом направлении.
Обратил бы Ваше внимание, Владимир Владимирович, на проблему, о которой уже и Геннадий Андреевич сказал, и Владимир Вольфович. Многие люди, государственники, люди профессиональные, к сожалению, по результатам выборов остались за бортом, вне стен Государственной Думы. Жизнь есть жизнь. Но я считаю, что нельзя оставлять их просто так, потому что это люди… Смотрите, академик Черешнев был председателем Комитета по науке в Государственной Думе. Сейчас уже понятно, ему обратной дороги в Академию наук нет. А если бы действительно ввести институт советников при руководителе фракций, ввести такие штатные единицы, то я думаю, что какое–то количество наших коллег можно было бы не то что даже трудоустроить, а просто использовать их мощнейший потенциал, потому что действительно люди очень большие профессионалы.
Поддерживаю коллег и надеюсь, что Вы рассмотрите возможность издать указ о скорейшем начале работы Государственной Думы где–нибудь в начале октября, потому что 30 дней ждать не надо. В целом, несмотря на значительное обновление Госдумы, костяк сохранился, профессионалы все прошли. Думаю, что надо скорее приступать к работе и начинать как следует вопросами заниматься.
Завершая, хотел бы ещё раз сказать, что необходимо возвращаться к рассмотрению вопроса об избирательном законодательстве. И считаю, что открепительные талоны должны быть просто отменены. В условиях отсутствия порога явки не имеет значения, если человек не может в этот день проголосовать, то не надо к этому и стремиться.
Идею о переносе выборов на будний день я поддерживаю. Мы тоже проанализировали, и, как ни парадоксально, по времени тоже считаю, что в сентябре всё–таки люди ещё не отошли от отпусков, на дачах, и именно из–за этого не очень высокая явка, перенести надо на весну и на будний день. Считаю, что это вопрос, достойный самого тщательного рассмотрения.
И, уважаемый Владимир Владимирович, просил бы, если будет возможность, после встречи буквально пять минут, есть одна тема, которую хотел бы Вам лично доложить.
Спасибо.
Г.Зюганов: Владимир Владимирович, одну минуту можно?
В.Путин: Конечно, пожалуйста.
Г.Зюганов: Хочу поддержать своих коллег в принципе. Вы в прошлый раз сформировали резервы, ещё Дмитрий Анатольевич начинал. Кстати, многие работают достойно, и это правильно. Мы в прошлый раз давали, по–моему, десяток, и они эффективно работают.
В этой связи сейчас могут быть большие потери в составе Думы. Например, у нас один из самых выдающихся математиков – Борис Кашин, сегодня один из самых крупных, он академик и великолепный профессионал. Мы ему давали три области на Севере, и если бы его не «подрезали», он бы прошёл. Или адмирал Комоедов: на трёх флотах работал, Черноморским флотом командовал. Это человек, который в состоянии оказать огромную помощь и в Совете Безопасности, и при Министерстве обороны, он объехал всю страну, таких людей поискать надо. У нас Черешнев, совершенно согласен, я в его комитете был, это человек с большим умом и государственной головой, с ним просто приятно работать, он возглавлял Комитет по науке и высоким технологиям. Романов Пётр возглавлял крупнейшее объединение «Енисей», в Совете Федерации работал, Герой Соцтруда, в принципе тоже остался за бортом, в Кузбассе – 4 миллиона избирателей. Или Кумин у нас – один из лучших людей, кто знает банковскую систему, возглавлял московский комитет.
Смысла никакого терять такого уровня кадры, и с точки зрения функционирования фракций, собственно говоря. Условно, по пять советников при зампредах или руководителях фракций на финансы никак не повлияют, но можно распорядиться талантом людей, которые имеют опыт и в состоянии. Достоинство прошлой Думы было в том, что у нас не было ни одного скандала, что мы умели договариваться и работать во фракциях, была здоровая атмосфера, несмотря иногда на противоположные мнения.
Это касается и фракций. У нас, допустим, 40 человек, 82 субъекта. Как можно одним депутатом закрыть два крупных региона, в которых по 3–4 миллиона человек? Это невозможно, тогда ему надо ещё пару-тройку добавлять на штатной основе помощников, чтобы он сидел, помогал реализовать общенациональную политику в регионах, иначе найдутся формалы, которые начнут бузу, а сейчас основы для бузы будет больше чем надо.
Поэтому надо посмотреть внимательно, затраты минимальные, а эффективность может быть большая, потому что это люди с опытом, с головой, с авторитетом. И за ними есть по 150–200 тысяч избирателей в каждом регионе. Поэтому надо внимательно ещё посмотреть.
В.Путин: Хорошо. Давайте так и сделаем, давайте мы внимательно всё это посмотрим.
Два слова хотел бы сказать по поводу того, о чём говорил Сергей Михайлович. Один из ключевых моментов – это количество партий, которые имеют право принимать участие в выборах. И я не первый раз слышу от вас, что их слишком много стало у нас.
С.Миронов: Они голоса растащили, Владимир Владимирович, и ничего не набрали.
В.Путин: Понимаю. Но в своё время говорили, что их слишком мало и что признаком демократии является безграничное количество партий, которые имеют право принимать участие в избирательных кампаниях. Теперь выясняется, что их слишком много.
Вы знаете, когда мы принимали это решение, когда ворота широко распахнулись для представителей самых различных политических сил, исходили из того, что это действительно пойдет на пользу. И вот почему. Не только для того, чтобы «дурь каждого видна была», но для того, чтобы был понятен политический ландшафт, чтобы было понятно, а реальные силы за теми, кто громче всех кричит, они каковы?
В целом сейчас более-менее понятно, имея в виду, конечно, определённые издержки, которые были минимизированы работой всех структур власти – и Центральной избирательной комиссией, избирательными комиссиями на местах. Но они есть, и Геннадий Андреевич об этом сказал, и ЦИК об этом говорит, и все остальные представители партий говорят, но они гораздо меньше действительно, чем были в предыдущие кампании. А кампания гораздо больше и шире – самая большая политическая кампания вообще за всю политическую историю современной России по количеству людей, которые избирались, и по количеству людей, которые принимали участие в организации этой работы.
Давайте подумаем, как сделать так, чтобы и принципы демократии не были ущемлены, и чтобы сама политическая структура не работала против самой себя, чтобы она сама себя не съедала. Это тонкий вопрос.
Г.Зюганов: Владимир Владимирович, извините, Вы прекрасно знаете Германию. Они давно нашли ответ на этот вопрос. Там есть политический округ, он привязан к региону, и общий партийный список. Партийный список позволяет талантливых людей сохранить, а округ привязывает к региону, но и партия контролирует его.
Вы же в 2003 году пошли на партийные списки почему? Тогда полезли водочные короли, бандиты, прочие. И тогда вы создали Общественную палату. Это гармонизировало ситуацию. А сейчас расползается. У нас фальшивые коммунисты 1 миллион 200 тысяч голосов забрали, просто на эту этикетку клюнули. У них и эмблема такая оказалась.
В.Путин: Да, я это вижу, Вы правы, здесь сомнений нет. Но, повторю ещё раз, мы это сделали, так широко ворота распахнули для того, чтобы главным образом снять эту пену, которая бурлила и пыталась доказать, что за крикунами идут сотни миллионов граждан. Нет там таких сотен и десятков миллионов. Это стало очевидным. Стало очевидным также и то, что есть проблема с самой этой системой, которая изнутри себя подъедает.
Вы сейчас один из этих негативных элементов отметили – несколько компартий, непонятно, кто за кем стоит и что они из себя представляют. Так же, как по другим направлениям, кстати сказать. Вот такие механизмы, они используются, и против так называемой партии власти тоже используются. И двойные фамилии, и всё что можно. Все используют всё.
И поскольку очевидным стал расклад политических сил, это даёт нам возможность сейчас поговорить о какой–то оптимизации. Но, повторяю ещё раз, только это должны быть такие шаги, которые саму суть демократии как волеизъявление народа не должны подрывать. Давайте аккуратненько подумаем, проанализируем опыт европейских стран и опыт стран на других континентах.
Вот в тех же Штатах. Там нет ограничений, но там всё равно две партии всегда вылезают. Как так получается? Ограничений нет, а кроме двух партий на политическом олимпе мы никого не видим. После известных годов маккартизма там уничтожили это левое направление.
Давайте не спеша, просто подумаем. Только все эти обсуждения должны быть публичными, люди должны знать, чем руководствуются авторы тех или иных идей, к чему это может привести. Послушать оппонентов надо, а потом открыто и транспарентно можно выйти на какие–то решения.
Теперь по поводу организации работы Государственной Думы. Я уже высказал своё соображение по поводу того, что считаю целесообразным сохранить за ведущими политическими силами те позиции, которые были в Государственной Думе шестого созыва.
Что касается сохранения кадрового потенциала, тоже согласен, надо подумать, зачем нам терять грамотных, эффективных людей, пользующихся уважением в обществе, особенно в регионах. Давайте сделаем это, но сделаем это без особых издержек, в том числе для бюджета. Надо постараться минимизировать расходы, но людей сохранить. Давайте найдём эту форму.
И наконец, хочу закончить нашу сегодняшнюю встречу, она, конечно, будет не последней, двумя моментами.
Первое. Попросил бы вас начать работу не позднее пятого октября, давайте договоримся. Это первое.
И второе – содержательная вещь, я об этом уже сказал в начале нашей встречи – прошу обратить внимание на работу над бюджетом.
Работа идёт сложно. Геннадий Андреевич уже сказал, у нас есть определённые ограничения, связанные с известными сложностями. Мы их преодолеваем, мы идём уверенно в направлении преодоления этих сложностей. Напомню, у нас в прошлом году, скажем, по таким ключевым параметрам, как инфляция – 12,9 процента была инфляция, а в этом году она у нас будет 5,7. Сначала говорили 5,9, а сейчас уже 5,7.
У нас такое соотношение, как положительный торговый баланс, с одной стороны, а с другой стороны, наши резервы, резервы Правительства и золотовалютные резервы Центрального банка, одно из лучших соотношений в мире. Мы входим в десятку наиболее благополучных стран с таким соотношением. Оно является очень важным, потому что, с одной стороны, достаточные резервы, а с другой стороны, положительный торговый баланс. Это очень важные показатели состояния самой экономики.
У нас впервые пошли вверх показатели промышленного производства. Они ещё незначительные, но тенденция такая сохраняется из месяца в месяц. Все эти положительные тенденции нужно сохранить. Безусловно, это будет связано с бюджетным процессом. Мы не можем себе пока позволить щедрой рукой размахивать, как сеятель зерна, государственными бюджетными средствами по неприоритетным направлениям.
Чрезвычайно важные вещи: социалка, пенсионное обеспечение, медицинское обеспечение, образование, здравоохранение, оборона. Понимаете, мы вчера опять, в том числе по направлению безопасности, обороны, внимательно смотрели уже в десятый раз. И всё стараемся свести к цифрам, которые соответствуют здравому смыслу, безусловно, чтобы обеспечить выполнение стоящих перед нами задач, но не подорвать другие статьи бюджета. Мы с вами многократно уже из года в год стараемся подходить именно с такими мерками. Прошу очень ответственно подойти и к бюджету этого года.
Спасибо. До встречи.
Г.Зюганов: Приглашение можно? 29–го будет 15–й поток детей Донбасса. Тогда Вы поддержали Дмитрия Анатольевича, 1,5 тысячи приняли, Иосиф Давыдович Кобзон и я работали на этом направлении. Приглашаю вас на гала-концерт. И благодарность Вам от всех семей Донбасса: 1,5 тысячи в Снегирях прошли оздоровление, Крым посмотрели, очень довольны.
В.Путин: Очень хорошо. Спасибо.
По данным оперативно-диспетчерской службы ООО «Удмуртские коммунальные системы» за девять дней включения отопления в Ижевске теплоноситель подан до 100% объектов здравоохранения, оздоровительных учреждений, школ, детских садов и до 96% жилого фонда города.
22 сентября отопление отсутствовало в 93 жилых домах Ижевска, горячего водоснабжения нет в 71 доме.
Теплоснабжение отсутствует в основном по причине повреждений, образовавшихся в момент запуска ресурса. Их устранением в ускоренном порядке занимаются центрально-ремонтная служба ООО «Удмуртские коммунальные системы» и подрядные организации.
«Логика наших поступков, я думаю, ясна. Сейчас главное - согреть дома. Поэтому приоритет в работе - устранение дефектов на квартальных трассах отопления. Горячее водоснабжение - это важная, но второстепенная задача. В настоящее время на ремонтных работах в целом задействовано 22 бригады УКС и подрядчиков. Работы организованы очень плотно, мы работаем без выходных», - комментирует Ярослав Балобанов, директор ООО «Удмуртские коммунальные системы».
В ООО «Удмуртские коммунальные системы» отмечают, управляющие компании не подключили к системе теплоснабжения 5% домов, либо работы по запуску отопления ведутся в настоящее время.
Напомним, типовая программа запуска отопления в Ижевске, согласованная ООО «Удмуртские коммунальные системы» с городской администрацией, рассчитана на 14 дней. Во всех зданиях города должно стать тепло уже к 28 сентября.
Зигмар Габриэль и политические трансгендеры
Дмитрий СЕДОВ
Председатель Социал-демократической партии Германии Зигмар Габриэль частенько противоречит сам себе. Дело в том, что он является «красным» вице-канцлером у «чёрного» канцлера Германии, а отсюда и все эти странности. Ведь партийные программы СДПГ и ХДС диаметрально противоположны. Социал-демократы до сих пор не сняли с повестки дня лозунг построения социального государства, а христианские демократы созидают общество либерально-олигархического типа. Поэтому, когда сколачивается альянс таких двух сил, это означает, что одна из них решила временно «отказаться» от своих программных установок. Открыто такой отказ не декларируется (кто же хочет терять избирателей?), риторика остаётся прежней, но сознание в этом случае неизбежно раздваивается.
Для СДПГ это уже третье хождение в лагерь ХДС/ХСС за толикой власти и всякий раз социал-демократическую партию делали девушкой на услужении. Это напоминает распространенное в Европе явление, когда преподавательницы основ нравственности подрабатывают в борделях.
Немецкая социал-демократическая девушка грешила этим уже в 1966-1969 годах, затем в 2005-2009 годах, а сейчас завершает третий заход, начавшийся в 2013 году.
Вообще-то, она тщательно следит за своим туалетом, прибегает к косметике для сокрытия следов порока и постоянно заявляет, что она «не такая», да только как сохранишь себя в борделе? Хуже того: социал-демократической девушке грозит превращение в политического трансгендера!
Судя по ряду поступков и заявлений Зигмара Габриэля, девиация СДПГ уже началась. Два начала – «красный» Инь и «чёрный» Янь, совместились, породив политического трансгендера. Другие партии, в первую очередь «Левая», на это уже указывают. Руководители левых Сара Вагенкнехт и Дитмар Барш приветствовали заявление З.Габриэля о провале переговоров с Вашингтоном по TTIP («мы, как европейцы, не можем подчинить себя требованиям американцев») и пригласили его принять участие в манифестации против этого соглашения 17 сентября.
Ни на какие манифестации председатель СДПГ, конечно, не пошёл, зато поддержал идею такого же соглашения с Канадой (СЕТА), вызывающего у немцев не меньше протестов, чем TTIP.
«Кто говорит А, тот должен говорить Б, - закричали Габриэлю левые. – Кто ты есть? Так нельзя!» Им с их однозначной ориентацией сложно понять, какие муки испытывает вице-канцлер от необходимости совместить две трудно совместимые вещи. С одной стороны, надо не растерять избирателей, а для этого следует порицать TTIP. С другой стороны, на всякий случай надо поддержать СЕТА как входной билет в очередную коалицию с ХДС/ХСС. Кто его знает, вдруг опять получится?
Улюлюканья немецких левых не произвели впечатления на Зигмара Габриэля, и 21 сентября он отправился с двухдневной гастролью в Москву, где продолжил в том же духе.
Понятно, что гастроль имеет чисто внутриполитическую природу и в отношениях Германии и России ничего не меняет. Хоть Зигмар Габриэль и является министром экономики, но снятие запрета для германского бизнеса на сотрудничество с РФ не в его компетенции, так что приехавшая с ним группа бизнесменов служила вольно или невольно для подтанцовки.
На встрече с министром А. Улюкаевым у З.Габриэля шли разговоры о проектах «Северный поток-2», о высокоскоростной магистрали Москва – Казань, о газопроводе Opal… И ничего конкретного.
СДПГ начинает новый поход за власть, и одним из первых манёвров в походе стал визит председателя этой партии в Москву. Встречи с В.Путиным и в российском правительстве должны, надеется социал-демократическая девушка, задать высокую ноту её предвыборной кампании. Мол, и мы не деревянным башмаком гороховую похлёбку хлебаем, с самим Путиным встречаемся. Небось другим слабо к нему пробиться.
Российский президент известен тактичным обхождением с партнёрами и редко устраивает нахлобучки, подобные той, что получил украинский посол во время встречи глав государств СНГ в Бишкеке. Этот посол, вздумавший протестовать против председательства России в СНГ, едва не съехал под стол, слушая всё, что думают в России о киевской власти.
А Зигмар Габриэль счастливо этой участи избежал, хотя в некоторых случаях его заблудившиеся Инь и Янь подталкивали его к хождению по краю. Например, после встречи с Путиным вице-канцлер поведал прессе, как он указал российскому президенту на то, что в разгроме гуманитарного конвоя ООН в Алеппо виновна Сирия. «Конечно, здесь мы не пришли к согласию, и это страшно усложняет отношения», – поделился с прессой Габриэль.
Невозможно понять, какое из двух начал – Инь или Янь – сообщило Габриэлю сведения о нападении на гуманитарный конвой, но он довёл до Путина то, чего не знает никто. Кроме немецких социал-демократов, разумеется. Правда, насчёт «страшного усложнения отношений» Габриэль преувеличил. Такие вещи всерьёз не воспринимаются.
Затем З.Габриэль рассказал журналистам, что он призвал В.Путина оказать влияние на правительство Башара Асада. «Я сказал со всей открытостью: то, что происходит в Сирии не только ужасно, но и абсолютно неприемлемо. Невообразимо, что, несмотря на перемирие, ни одна гуманитарная помощь не дошла в Алеппо».
Надо понимать так, что виновником сирийской катастрофы в глазах социал-демократического вице-канцлера является Башар Асад, но поскольку наши Инь и Янь окончательно передрались, они принялись самочинно выдавать на публику гроздья бреда, заимствованного из жёлтой прессы.
Возможно, конечно, всё происходило не совсем так, и вице-канцлер излагал журналистам какие-то собственные версии встречи с российским президентом. Инь и Янь, знаете ли... Такое бывает. Тем более когда в душе борются два желания. Как это говорят: и рыбку съесть, и в рай поехать.
Однако всё-таки серьёзные политики (если они и впрямь серьёзные) для начала должны иметь хотя бы минимальные представления о теме, на которую берутся рассуждать. Иначе есть риск, что твои слова будут выглядеть нелепо. Вроде только что прозвучавшего в ООН предложения ещё одного немецкого социал-демократа, министра иностранных дел Ф.-В. Штайнмайера временно закрыть небо над Сирией.
Давно ли закрывали небо над Ливией? Результаты хлебаем полной ложкой. Кто-то хочет убедить мир, что в Сирии результаты могут быть другими?
Неужели действительно девиации политического сознания руководителей СДПГ становятся коллективным явлением?
Перестановка слагаемых: в чем смысл кадровых изменений во власти?
Сергей Нарышкин уходит в Службу внешней разведки, ее глава Михаил Фрадков станет председателем совета директоров РЖД, вместо Нарышкина спикером новой Думы может стать Вячеслав Володин, а в преемники ему прочат Павла Зеньковича
Накануне начала работы новой Думы происходит кадровая перестановка: Сергей Нарышкин уходит в Службу внешней разведки (СВР), а ее нынешний глава Михаил Фрадков станет председателем совета директоров РЖД. Различные источники сообщают о том, что место спикера новой Думы достанется первому заместителю руководителя администрации президента Вячеславу Володину, а его, в свою очередь, может сменить начальник управления президента по общественным проектам Павел Зенькович.
Разговоры об уходе Нарышкина в Службу внешней разведки появились в конце лета. После выборов, объясняли источники, пост спикера новой Думы должен занять первый заместитель руководителя администрации президента Вячеслав Володин. Его менеджерский опыт будет особенно востребован в парламенте, где половина мест — у сильных и в какой-то мере независимых депутатов-одномандатников.
Нарышкин перевернул этот сценарий сразу после выборов, когда заявил, что не собирается сдавать мандат. И как-то даже в тему возник скандал с одинаковыми результатами выборов на сотне участков в Саратовской области — региона, откуда выдвигался Володин. Нарышкину все-таки предложили уйти накануне встречи президента с лидерами прошедших в Думу партий и за день до заседания Высшего и Генерального советов «Единой России», где определится кандидат на пост спикера.
Должность в СВР — достойная альтернатива, а вот для нынешнего главы разведки Михаила Фрадкова переход в совет директоров РЖД — это, скорее, почетная пенсия, оценивает директор центра политологических исследований Финансового университета Павел Салин.
«Если бы, конечно, он стал главой РЖД, то есть сменил господина Белозерова, это было бы как минимум равнозначное назначение с учетом того объема ресурсов, которые контролируют РЖД. Председатель совета директоров — это человек, который занимается стратегическими вопросами. Я бы здесь провел параллель с назначением господина Зубкова председателем совета директоров «Газпрома». С одной стороны, конечно, суперкомпания, с другой стороны — председатель совета директоров. Это признание заслуг, это благодарность, но это почетная пенсия. Но это также сигнал того, что он находится еще в действующем резерве».
Уход Нарышкина снимает последнее препятствие перед Володиным к месту спикера. Еще одним косвенным признаком именно такого выбора стало назначение главой Центрального исполкома «Единой России» Владимира Бурматова, человека Володина.
Константин Симонов
генеральный директор Фонда национальной энергетической безопасности
«Начинается такая череда перестановок, слух о Нарышкине в СВР был запущен вместе со слухом о Володине в Думе. Я думаю, что такая вероятность существует. Если Володин уйдет в Думу, то сразу возникнет вопрос, кто придет на место Володина. Я, кстати, думаю, что этот вопрос самый важный, самый ключевой, потому что впереди президентские выборы, и кто возглавит политический блок администрации — это важнейшая проблема».
Вероятным преемником Володина называют начальника управления президента по общественным проектам Павла Зеньковича. В 2012-м он работал заместителем главы предвыборного штаба Владимира Путина, а начинал карьеру в его пресс-службе. Вполне очевидно, Зенькович не станет равнозначной заменой Володину, а с учетом недавнего ухода тяжеловеса Сергея Иванова администрация президента, скорее всего, перестанет быть центром принятия решений и превратится, по сути, в протокольную и техническую структуру, а это уже признак смены системы управления. Возможно, одной реформой силового блока дело не закончится.
Михаил Баженов
Полномочия по управлению ОЭЗ «Тольятти» переданы Правительству Самарской области
Соответствующее соглашение было подписано между Минэкономразвития России и региональной администрацией.
Теперь в полномочиях региона – проведение наблюдательного и экспертного советов, заключение соглашений об осуществлении промышленно-производственной деятельности и контроль их исполнения. Министерство экономического развития РФ оставляет за собой право контролировать деятельность регионального правительства в этой области. Эффективность работы ОЭЗ будут оценивать по параметрам, прописанным в документе: это, в частности, количество резидентов, число созданных рабочих мест, сумма инвестиций и уплаченных налогов.
«Подписание соглашения не вносит никаких изменений в деятельность резидентов. Объем льгот, гарантии федерального центра остаются неизменными. Документ только усиливает ответственность регионов в данном проекте. Помимо вопросов передачи полномочий, также оговорены критерии оценки эффективности ОЭЗ и меры финансовой ответственности за неисполненные обязательства», - отметил заместитель Министра экономического развития РФ Александр Цыбульский.
По мнению губернатора Самарской области Николая Меркушкина, для ОЭЗ, как и для региона, это несомненный плюс.
«Теперь мы имеем реальные полномочия по развитию стратегически важного проекта. Сейчас власть станет еще ближе к инвестору, ускорятся сроки принятия решений», - подчеркнул он.
Соглашение заключено сроком на десять лет и может быть продлено по взаимному согласию сторон. В целом проект ОЭЗ рассчитан на 49 лет.
Миротворцы ЦВО в ходе учения блокировали условное НВФ на подступах к населенному пункту
Военнослужащие миротворческого соединения Центрального военного округа (ЦВО), дислоцированного в Самарской области, блокировали условное незаконное формирование (НВФ) на подступах к населенному пункту на линии разграничения конфликтующих сторон в ходе двустороннего тактического учения на полигоне Рощинский.
По замыслу учения условное НВФ, которое имитировали подразделения одного из батальонов соединения, попытались обойти контрольно-пропускные пункты и захватить здание администрации и школу, но были обнаружены с помощью сигнальных мин и комплексов с беспилотными летательными аппаратами (БЛА) «Орлан-10».
Миротворцы в составе ротных тактических групп отработали действия по блокированию условных террористов, разоружению лидеров НВФ и их передаче в местные правоохранительные органы.
На учение привлекались более 900 военнослужащих, было задействованы около 100 единиц вооружения и военной техники.
Пресс-служба Центрального военного округа
Российские летчики совершили более 100 вылетов на учении «Мирная миссия-2016» в Киргизии
В ходе совместного учения с воинскими контингентами государств Шанхайской организации сотрудничества «Мирная миссия-2016» российские военные летчики совершили более 100 вылетов на разведку местности, огневое поражение выявленных целей, сопровождение колонн, перевозку материальных запасов, высадку тактических десантов и эвакуацию условно раненых.
Экипажи оперативно-тактической авиации провели в воздухе более 50 часов, армейской авиации – более 60.
Штурмовики Су-25СМ, самолеты-разведчики Су-24МР и фронтовые бомбардировщики Су-24М взлетали с авиабазы Кант, ударные вертолеты Ми-24 и транспортно-боевые Ми-8АМТШ с аэродрома Чолпон-Ата. Дальние бомбардировщики Ту-22М3 выполняли задачи, взлетая с авиабазы Толмачево под Новосибирском.
На завершающем этапе учения пара стратегических бомбардировщиков-ракетоносцев Ту-95МС, взлетев с аэродрома Энгельс в Саратовской области, на высоте 900 м прошла над районом учения и отработала обмен данными с пунктами управления Центрального военного округа, развернутыми на побережье Иссык-Куля. С одной дозаправкой в воздухе они преодолели в общей сложности более 8 тыс. км в воздушном пространстве России, Казахстана, Таджикистана и Киргизии.
Всего в практических действиях на учении «Мирная миссия-2016», активная фаза которого проходила с 15 по 21 сентября, от Вооруженных Силы Российской Федерации было задействовано около 30 самолетов и вертолетов.
Пресс-служба Центрального военного округа
IV Российско-Азербайджанский молодёжный форум начал работу в Казани
Сегодня в Казани стартовал IV Российско-Азербайджанский молодёжный форум.
Представители молодёжных общественных организаций двух наших стран в течение трёх дней обсудят вопросы и методы взаимодействия в сфере экономики, дипломатии, а также сохранения исторического и культурного наследия. «Новое поколение — ответственность без границ», — именно так обозначена организаторами ключевая тема этой дискуссионной площадки.
Основными целями форума являются развитие сотрудничества представителей молодёжных общественных организаций и студенчества России и Азербайджана, создание условий для формирования двусторонних проектов и программ, а также для поддержания и укрепления дружбы, взаимодействия и взаимопонимания наших народов.
Приветствие участникам форума направил руководитель Росмолодежи Сергей Поспелов. В тексте письма говорится о важности совместной работы для достижения поставленных целей.
«В основе эффективного межкультурного диалога молодежи России и Азербайджана лежат принципы взаимного уважения и бережного отношения к памяти и истории обеих стран. Эта дружба обязательно послужит на пользу многим замечательным совместным проектам и программам в самых разных областях, которые вы реализуете, объединив свои усилия», — подчеркнул глава агентства.
Он также обратил внимание молодых людей на предстоящий XIX Всемирный фестиваль молодежи и студентов.
«Помимо площадок по межнациональным вопросам, волонтерским и патриотическим акциям, а также по обмену опытом в сфере международного молодежного сотрудничества на форуме будет представлена возможность обсудить совместный план действий в преддверии XIX Всемирного фестиваля молодежи и студентов, который пройдет в России в 2017 году», — отметил Поспелов.
С приветствием к участникам двусторонней встречи также обратилась заместитель директора Департамента государственной политики в сфере воспитания детей и молодежи Министерства образования и науки России Саргылана Брызгалова.
«У нас есть общее прошлое, от которого нельзя отказываться. В ходе работы Форума надеемся получить от участников конструктивные предложения, направленные на укрепление и развитие двустороннего сотрудничества между нашими странами!», — заявила Брызгалова на форуме.
Заместитель декана факультета международной журналистики МГИМО Нигяр Масумова поприветствовала участников, зачитав обращение ректора университета Анатолия Торкунова.
«Уверен, что данный Форум станет ярким, запоминающимся событием, откроет для участников и гостей новые горизонты — как в профессии, так и в жизни!», — отмечается в послании ректора.
Церемония открытия форума завершилась звучанием гимнов двух стран — Российской Федерации и Азербайджанской Республики.
Свою работу эта образовательная площадка продолжит до 25 сентября. Молодых людей ожидает работа на специальных семинарах, лекции по направлениям сотрудничества России и Азербайджана в области молодежной политики, а также работа в секциях по профилям.
Участие в Форуме принимают представители молодёжных и студенческих организаций, общественные и политические деятели Российской Федерации и Азербайджанской Республики в возрасте от 18 до 35 лет, заинтересованные в развитии российско-азербайджанского молодежного сотрудничества и межкультурного диалога.
Организаторами форума выступают Ассоциация общественных объединений «Национальный Совет молодежных и детских объединений России» при поддержке Министерства образования и науки Российской Федерации, Федерального агентства по делам молодежи, Министерства по делам молодежи и спорту Республики Татарстан, Министерства образования Азербайджанской Республики, а также Министерства молодежи и спорта Азербайджанской Республики.
Honeywell расширяет производство в России
Елизавета Титаренко
В первой половине 2017 г. американская компания Honeywell планирует увеличить выпуск своей продукции на производственной площадке "Эльстер Газэлектроника" в Арзамасе (Нижегородская область).
Как рассказал ComNews представитель компании, с конца 2015 г. в состав Honeywell входят предприятия крупного производителя приборов и систем учета электроэнергии, тепла, воды и газа - компании Elster. Российские предприятия "Эльстер Метроника" и "Эльстер Газэлектроника" производят оборудование для автоматизированных систем коммерческого учета электроэнергии (АСКУЭ) и решения по развертыванию и внедрению автоматизированных систем сбора и передачи данных с коммерческих узлов учета природного газа (системы АСД) в промышленном и коммунально-бытовом секторе соответственно. С 1996 г. оба предприятия Elster имеют производство и центр разработок в Москве и Арзамасе. Также с 2000 г. в Москве компания Honeywell выпускает пожарные извещатели, оповещатели (звуковые, световые и комбинированные), устройства контроля и управления системами пожарной автоматики и инженерными подсистемами объекта любого уровня сложности. В 2015 г. Honeywell расширила и модернизировала производственные мощности в Москве для локализации новых продуктов: была запущена сборка оборудования для охранных систем, кроме того, в планах компании начать сборку систем для обнаружения газов.
Если ранее Elster изготавливала на заводе в Арзамасе оборудование для газовой промышленности, то со следующего года компания Honeywell начнет производить датчики давления для нефтяной промышленности. Об этом сообщил журналистам исполнительный директор подразделения "Промышленная автоматизация" Honeywell в России Алексей Зенкевич, выступая на 9-й ежегодной конференции для российских заказчиков. По его словам, со следующего года Honeywell расширит линейку продукции, производимой на предприятии в Арзамасе. Компания начнет изготовлять оборудование не только для газовой отрасли, но и для нефтяной. По словам Алексея Зенкевича, компания инвестирует в Россию, поскольку считает этот рынок привлекательным. "Кроме того, российский рынок на сегодняшний день требует российского производства", - говорит Алексей Зенкевич.
На конференции для российских заказчиков Honeywell впервые представила технологии промышленного Интернета вещей (IIoT) и решения для обеспечения кибербезопасности. Американская корпорация планирует начать продажи этой продукции в России. "Сегодня перед российской перерабатывающей промышленностью актуальнее, чем когда-либо, стоит задача повышения эффективности и производительности на предприятиях. Производители находятся в поиске технологий автоматизации, которые помогут добиться им этих целей. Промышленный Интернет вещей от компании Honeywell - это следующий шаг в области автоматизации на пути к цифровой трансформации. Он позволяет производителям эффективнее накапливать и анализировать большое количество данных о нескольких операциях и заводах для трансформации целых предприятий", - отметил Алексей Зенкевич.
По его словам, у производителей в большинстве случаев имеются данные для решения таких проблем, как незапланированный простой и производство продукции, не отвечающей техническим требованиям. "Вопрос в том, как правильно управлять этой информацией и как ее использовать", - говорит Алексей Зенкевич. В частности, Honeywell планирует начать в России продажи таких продуктов, как ControlEdge (контроллеры, которые обеспечивают безопасное подключение и интеграцию устройств от разных производителей, повышение эффективности операций и снижение затрат на техническое обслуживание) и Honeywell Pulse (мобильное приложение, которое позволяет персоналу в режиме реального времени получать данные и аналитику о функционировании предприятия на смартфоны), а также Honeywell Industrial Cyber Security Risk Manager (решение для оперативного мониторинга, оценки и управления рисками возникновения киберугроз на промышленных предприятиях).
Досье ComNews
Корпорация Honeywell - мировой лидер в области технологий и промышленного производства, входит в список 100 ведущих компаний, составляемый журналом Fortune. Известна во всем мире разработками в области аэрокосмического оборудования, технологий для эксплуатации зданий и промышленных сооружений, турбокомпрессоров и материалов высокой эффективности. Штаб-квартира корпорации расположена в Моррис-Плейнс (штат Нью-Джерси, США). В 1974 г. компания Honeywell открыла представительство в Москве. В России и СНГ компания имеет 17 офисов и более 1000 сотрудников. Мировой объем продаж компании в 2015 г. составил $38,6 млрд.
Технологии Honeywell использует все крупнейшие нефтеперерабатывающие предприятия России и СНГ, системы безопасности этой компании установлены на тысячах объектов по всей России - в Эрмитаже, Большом театре, храме Христа Спасителя, Кремле. Системы Honeywell обеспечивают безопасность главных зданий российского правительства - Белого дома, Государственной Думы, Федерального Собрания.
Президент Segezha Group встретился с трудовыми коллективами онежских предприятий
16 сентября в г. Онега Архангельской области в ходе встречи с трудовым коллективом предприятий президент Segezha Group Сергей Помелов подвел итоги и отчитался перед трудовыми коллективами о проделанной работе за прошедший год.
Накануне торжественного мероприятия, приуроченного к профессиональному празднику отрасли - Дню работников леса, - глава холдинга, вице-президенты и руководители дивизионов посетили предприятия ПЛО "Онегалес" и Онежский ЛДК, проинспектировали производственные площадки. Руководители управляющей компании осмотрели причал, склад сырья, линию сортировки лесозавода №33, зимний склад, автомастерские автотранспортного участка "Онегалес" и котельную. К сведению, энергетическое предприятие "Онега-Энергия", входящее в Segezha Group, поставляет тепло для всего города. Президент Помелов проверил готовность к отопительному сезону. Поэтапное подключение тепла жителям Онеги проведено с 12 по 19 сентября.
На встрече с коллективами Сергей Помелов рассказал о ключевых проектах и перспективных планах Segezha Group в регионах присутствия, поставил стратегические задачи. Глава группы сообщил о ходе модернизации Сегежского ЦБК, направлениях развития новых активов - ЛДК№1 в Лесосибирске и филиала "Сегежской упаковки" в Сальске, о втором этапе инвестиционной программы обновления парка лесовозной и лесозаготовительной техники в Онеге, Вологде и Карелии.
"Инвестиции в развитие бизнес-единицы Онега до 2020 года составят до 3-х млрд рублей, - заявил президент Segezha Group. Он пояснил, что речь идет о расширении сегмента лесозаготовки за счет приобретения новейших лесозаготовительных комплексов и повышении уровня обеспеченности предприятий собственным сырьем, "Сырьевая безопасность - один из наших ключевых приоритетов", - констатировал президент.
В процессе обмена мнениями Сергей Помелов и топ-менеджеры группы компаний ответили на актуальные для работников, волнующие и проблемные вопросы. Среди затронутых тем главными были: индексация заработной платы, улучшение условий труда и отдыха, поставка новой техники и строительство дорог. Президент оперативно давал руководителям предприятий поручения, которые фиксировались в протоколе. К примеру, Онежскому ЛДК поручено решить вопрос с организацией пункта питания на производстве, ПЛО "Онегалес" - проработать инициативу сотрудников по развитию в Онеге спортивного комплекса. "Будьте активными, предлагайте свои идеи, мы будем их обсуждать и претворять в жизнь, - призвал коллег Сергей Помелов.
В завершение собрания работники предприятий были награждены премиями и почетными грамотами.
Встречи главы группы с работниками региональных активов проводятся ежегодно, сотрудники готовят актуальные вопросы и задают их первому лицу лично. В Онеге в заинтересованном диалоге с топ-менеджментом управляющей компании приняли участие свыше 300 человек.
Следующая встреча Сергея Помелова с коллективом состоится 23 сентября в г. Сегеже (Республика Карелия). На очереди г. Киров и г. Лесосибирск (Красноярский край).
СПбМТСБ приняла участие в семинаре по биржевой торговле лесом в Перми
Санкт-Петербургская международная товарно-сырьевая биржа (СПбМТСБ) приняла участие в семинаре по биржевой торговле продукцией лесного комплекса, состоявшемся 13 сентября 2016 года в Перми. Мероприятие было организовано Пермской ТПП в рамках заключенного в августе соглашения о сотрудничестве между правительством Пермского края, СПбМТСБ и союзом "Пермская торгово-промышленная палата".
Основными вопросами для обсуждения на семинаре стали: практические аспекты биржевой торговли продукцией лесного комплекса, биржевая торговля как инструмент антимонопольного регулирования, практика работы брокеров на товарном рынке.
Перед аудиторией выступили президент Пермской ТПП Марат Биматов, начальник управления регулирования ТЭК ФАС России Дмитрий Махонин, вице-президент СПбМТСБ Антон Карпов, представители администрации края, компаний и брокеров, работающих на рынке леса.
Вице-президент СПбМТСБ Антон Карпов в рамках своего выступления рассказал о новых возможностях торговли лесом и стройматериалами на бирже, постоянном совершенствовании инструментария торговли, обеспечивающего прозрачный механизм формирования цен. Представитель биржи сообщил также о дальнейшей работе в рамках подписанного с руководством края и Пермской ТПП соглашения, об учете региональных особенностей в развитии торгов.
В рамках семинара состоялся обмен мнениями между представителями региональной администрации, торгово-промышленной палаты, СПбМТСБ, ФАС и участниками рынка.
Алтайский край вошел в тройку самых экологически безопасных регионов
Общероссийская общественная организация "Зеленый патруль" представила данные "Экологического рейтинга субъектов РФ" по итогам лета 2016 года. Алтайский край в нем занял третью позицию среди самых экологически безопасных регионов страны, пропустив вперед только Тамбовскую область и Республику Алтай. По сравнению с предыдущим экорейтингом, который "Зеленый патруль" составил по итогам мониторинга весной 2016 года, Алтайский край значительно улучшил свои позиции, поднявшись с пятого места на третье.
В весеннем экорейтинге Алтайский край занимал пятую позицию после Тамбовской области, Республики Алтай, Белгородской и Ульяновской областей. Теперь Ульяновская и Белгородская области расположились после Алтайского края соответственно на четвертом и пятом местах.
"Экологический рейтинг субъектов РФ" рассчитывается с 2007 года и публикуется четыре раза в год. Цель данного проекта - осуществление общественного мониторинга и сравнительная оценка регионов Российской Федерации в сфере экологической безопасности и охраны окружающей среды.
Для составления рейтинга регионы оцениваются по нескольким группам индикаторов: природоохранные, промышленно-экологические, социально-экологические. В мониторинге учитывается состояние трех сфер: экосферы (охрана окружающей среды); социосферы (защита и улучшение среды обитания, здоровья человека); техносферы (состояние и развитие промышленности с учетом требований экологической безопасности). Таким образом, итоговый рейтинг региона определяется сводным результатом трех индексов: природоохранного, социально-экологического и промышленно-экологического.
Урожай зерновых в Оренбуржье превысил 3 миллиона тонн
Хлеборобы Оренбуржья перешли рубеж в три миллиона тонн зерна. В настоящее время намолочено три миллиона 290 тонн при средней урожайности 12,8 центнера с гектара. Убрано 90 процентов площади.
Восемь районов области – Асекеевский, Октябрьский, Сакмарский, Саракташский, Северный, Ташлинский, Тоцкий, Шарлыкский – закончили уборку зерна. По намолоту зерна в лидерах Кваркенский район, где намолочено 200,5 тысячи тонн зерна. В Адамовском и Оренбургском намолочено 176,7 тысячи тонн и 147,1 тысячи тонн соответственно.
По средней урожайности лидирует Грачевский район. Здесь в хозяйствах собирают в среднем 22,6 центнеров зерна с гектара. В Бузулукском районе этот показатель составляет 21,1 центнера с гектара, Курманаевском – 20,1 центнера с гектара, Сорочинском – 18,2 центнера с гектара, Первомайском – 16,9 центнеров с гектара.
Отметим, что в прошлом году весь урожай составил 2,2 миллиона тонн, а на 23 сентября 2015 года было намолочено 1,7 миллиона тонн зерна при урожайности 9,7 центнера с гектара.
Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter