Новости. Обзор СМИ Рубрикатор поиска + личные списки
Понятие "честь" для погибшего в Сирии российского военного советника подполковника Алексея Бучельникова было особенно важно, рассказал РИА Новости Дмитрий Горячевских, сокурсник Бучельникова в Екатеринбургском высшем артиллерийском командном училище (ЕВАКУ).
Во вторник Минобороны РФ сообщило, что Бучельников находился в Сирии в составе группы российских военных советников, выполняя задачи обучения личного состава артиллерийских подразделений сирийских войск. Во время проведения занятия по боевой подготовке сирийское подразделение подверглось обстрелу снайпера боевиков. Подполковник Бучельников получил смертельное ранение.
Офицер с большой буквы
"Я могу сказать про Леху, что это был офицер, для которого понятия чести и слова – не пустой звук. Это первое. И второе: как профессионал он был таким, что мне немного даже завидно было! Видя, как он стреляет, выполняет задачи, можно было только позавидовать! Он действительно, выполняя то, чему нас учили, делал это очень хорошо", — сказал Горячевских.
Горячевский четыре с половиной года проучился вместе с Бучельниковым в разных батареях военного института. После выпуска они следили за судьбой друг друга и товарищей. Встречались уже реже, так как Бучельников служил в Карабаше (Челябинская область), а Горячевских – в Екатеринбурге. В основном, общались на полигоне, куда дивизия выезжала примерно раз в полгода. Там у них сложился небольшой коллектив офицеров, в который входил и Бучельников. Общались, в основном, после занятий, в неформальной обстановке.
"И потом в дальнейшем, когда я уже уволился из рядов Вооруженных сил, он в этом же подразделении продолжал наши традиции, поддерживал тот коллектив, который мы там в свое время создали. Хороший коллектив очень… Алексей – он и человек был с большой буквы, и офицер настоящий, русский!" — подчеркнул Горячевских.
Он жил своей работой
Бучельников воспитывал солдат самым лучшим образом, считает Горячевских. "Он это делал так, как в моем идеалистическом представлении и должно быть", — отметил собеседник агентства. Алексей объяснял солдатам, что они прибыли сюда учиться, трудиться.
"Он относился к тому небольшому количеству людей, которые были счастливы на своей работе, службе. Он был счастлив этим, жил этим", — сказал Горячевских.
Он добавил, что у Бучельникова остались жена и двое детей – мальчик и девочка. О гибели друга Горячевских узнал от служивших с ним коллег, которые рассказали, что Бучельникова застрелил снайпер.
"Первое, о чем я подумал тогда, — это то, что жалко жену, жалко детей, которые остались без отца. Есть такая профессия – родину защищать. Этот человек в свое время выбрал такую профессию. И хотя я уже давно уволился из Вооруженных сил, у меня иногда где-то скребет в душе, что я не с ними", — отметил друг погибшего.
Ольга Ерачина.
Роскомнадзором в марте 2017 года проводились работы по оценке качества услуг подвижной радиотелефонной связи, предоставляемых операторами сотовой связи, на магистральных автодорогах федерального значения.
Анализ результатов мониторинга покрытия магистральных автодорог федерального значения услугами подвижной радиотелефонной связи показал, что лучшая доступность (наличие 100% покрытия всей длины трассы всеми операторами) отмечается на трассах М2 («Крым» - от Москвы через Тулу, Орёл, Курск, Белгород до границы с Украиной), М4 («Дон» - от Москвы через Воронеж, Ростов-на-Дону, Краснодар до Новороссийска) и М23 (Ростов-на-Дону - Таганрог до границы с Украиной). Худшая доступность зафиксирована на трассе М56 («Лена» - от Невера до Якутска), процент покрытия ПАО «МегаФон» – 80%, ПАО «МТС» – 70%, ПАО «ВымпелКом» – 30%, ООО «Т2-Мобайл» – 0%.
Работы по оценке качества услуг подвижной радиотелефонной связи проведены в 8 городах: Москве, Иркутске, Магнитогорске, Ижевске, Санкт-Петербурге, Набережных Челнах, Хабаровске, Владивостоке (на объектах проведения Восточного экономического форума). В период с 2015 года по конец марта 2017 года произведена оценка качества в 93 городах.
Результаты показали, что качество услуг подвижной радиотелефонной связи, предоставляемых основными операторами сотовой связи удовлетворяет требованиям Методики оценки качества услуг подвижной радиотелефонной связи.
Информация с измерениями параметров качества услуг подвижной радиотелефонной связи основных операторов сотовой связи размещена на сайте www.качествосвязи.рф.
ФБУ "Авиалесоохрана" подготовлен прогноз пожарной опасности в лесах России на май
С начала текущего года в России силами лесопожарных формирований на землях лесного фонда ликвидировано более 2.2 тысяч лесных пожаров на площади около 170 тысяч га. Основные причины лесных пожаров – переход в лес палов сухой травы и неосторожное обращение с огнем в лесу. По состоянию на 3 мая 2017 года фактов перехода огня лесных пожаров на населенные пункты и объекты экономики не зафиксировано. Причиной повреждения и уничтожения огнём жилых домов и нежилых строений в населенных пунктах и дачных товариществах в Сибири в конце апреля стали массовые травяные пожары, возникшие в результате палов травы и сжигания мусора на сельхозземлях и землях муниципальных образований.
В настоящее время режим чрезвычайной ситуации (ЧС) по лесопожарной обстановке действует в Забайкальском крае, Республике Бурятия, в 1 муниципальном районе Челябинской области.
Особый противопожарный режим введен в 37 субъектах Российской Федерации: на всей территории Белгородской, Воронежской, Ивановской, Московской, Орловской, Тверской, Нижегородской, Оренбургской, Самарской, Ульяновской, Курганской, Тюменской, Челябинской, Иркутской, Кемеровской, Новосибирской, Амурской областей, Алтайского, Приморского краев, Республик Марий Эл, Мордовия, Татарстан, Бурятия, Тыва, Хакасия, в 11 муниципальных районах Курской области, в 1 муниципальном районе Калининградской области, в 5 муниципальных районах Новгородской области, в 4 муниципальных районах Ростовской области, в 2 муниципальных районах Саратовской области, в 13 муниципальных районах Свердловской области, в 27 муниципальных районах Забайкальского края, в 43 муниципальных районах Красноярского края, в 3 муниципальных районах Омской области, в 5 муниципальных районах Республики Алтай, в 1 муниципальных районе Магаданской области, в 14 муниципальных районах Хабаровского края.
В условиях действия режима ЧС и особого противопожарного режима применения огня на природных территориях категорически запрещено.
В целях упреждающего реагирования региональных лесных ведомств и лесопожарных служб, органов власти различного уровня и заинтересованных ведомств, Федеральной Авиалесоохраной разработан прогноз пожарной опасности в лесах России на май 2017 года.
Прогноз является уникальным продуктом, т.к. его разработка проводилась путем взаимосвязи между данными Росгидромета на май и многолетних данных Авиалесоохраны о горимости лесов. Важно отметить, что при равных погодных условиях пожарная опасность разных типов лесов, например, сосняков и ельников, возникает с разной скоростью, что также учитывалось при разработке прогноза.
В соответствии с прогнозом Федеральной Авиалесоохраны, в течение мая 2017 года повышенная пожарная опасность в лесах прогнозируется на территории:
Северо-Западного ФО – на всей территории Калининградской и Псковской областей, в западной части Новгородской области;
Центрального ФО – на всей территории Брянской области, в северо-западной части Курской области, северной части Орловской области, юго-восточной части Московской области, северной и центральной частях Рязанской области, западной части Смоленской области, северной части Тульской области, западной части Калужской области;
Южного ФО – в южных частях Республики Крым и Краснодарского края, на всей территории Республики Адыгея и Республики Калмыкия, в южной части Ростовской области;
Северо-Кавказского ФО – на всей территории Ставропольского края, Кабардино-Балкарской и Карачаево-Черкесской республик;
Приволжского ФО – в южной части Пермского края, северной части Республики Башкортостан, юго-восточной части Удмуртской Республики;
Уральского ФО – в восточной части Ханты-Мансийского автономного округа, юго-западной части Свердловской области, центральной и западная частях Курганской области, северной и восточной частях Челябинской области;
Сибирского ФО – в северной части Томской области, южной части Алтайского края, южной части Красноярского края, северной и восточной частях Республики Тыва, южной и центральной частях Иркутской области, центральной, юго-западной, северо-западной и западной частях Республики Бурятия;
Дальневосточный ФО – в центральной и южной частях Хабаровского края, южной, центральной и западной частях Приморского края, юго-восточной части Еврейской автономной области, южной части Сахалинской области.
Прогнозируемый высокий риск возникновения лесных пожаров не означает, что в регионе обязательно возникнет ЧС. Развитие лесопожарной ситуации зависит от соблюдения населением правил пожарной безопасности – 100% пожаров весеннего периода возникают по вине человека.
В летний период к человеческому фактору добавляются грозы, по причинам которых возникает около 15% лесных пожаров. Также важна роль раннего обнаружения пожаров, для чего лесопожарные службы проводят наземный и авиационный мониторинг, а также оснащают леса системами видеонаблюдения. Тушение пожаров проводится как ручным способом, так и с применением наземной и авиационной лесопожарной техники.
На сегодняшний день численность лесных пожарных в России составляет более 30 тысяч человек. К тушению может быть привлечено более 22 тысяч единиц наземной техники лесопожарных служб. Для выполнения авиалесоохранных работ планируется использовать не менее 300 воздушных судов. Однако наиболее эффективным способом предотвратить лесной пожар является строгое соблюдение норм пожарной безопасности, как в лесах, так и на прилегающих к лесам территориях.
В случае обнаружения лесного пожара следует звонить на телефон Федеральной диспетчерской службы лесного хозяйства «Прямая линия лесной охраны» - 8-800-100-94-00.
Лучший по профессии в индустрии туризма - 2017
С 22 февраля 2017 года идет региональный этап Всероссийского конкурса профессионального мастерства работников сферы туризма «Лучший по профессии в индустрии туризма»
На сегодняшний день заявки на участие начали принимать уже в 28 регионах России: Новосибирская область, Калужская область, ХМАО-Югра, Сахалинская область, Республика Саха (Якутия), Тамбовская область, Оренбургская область, Иркутская область, Белгородская область, Новгородская область, Кабардино-Балкарская Республика, Костромская область, Ставропольский край, Омская область, Вологодская область, Алтайский край, Приморский край, Республика Башкортостан, Хабаровский край, Курганская область, Удмурдская Республика, Республика Адыгея, Республика Крым, Республика Ингушетия, Свердловская область, Тульская область, Архангельская область и Ямало-Ненецкий автономный округ.
Региональный этап продлится до 18 августа 2017 года. Координаторы регионального этапа Конкурса от каждого субъекта принимают заявки и документы участников, проводят отбор, совместно с конкурсной комиссией субъекта определяют победителей. Главной задачей этого этапа является оценка навыков конкурсанта, его квалификации, соблюдения технологии работы, владения передовыми приемами, методами и технологиями, умения соблюдать правила и придерживаться профессиональной этики. Победители регионального этапа участники проходят в следующий - федеральный, который состоится с 21августа по 17 ноября 2017 года. На данном этапе специалистам предстоит выполнить теоретические, практические и творческие задания.
Для конкурса 2017 года были утверждены 4 основные номинации и 3 подноминации. В их числе остаются ключевые позиции прошлых лет - «Лучший работник службы приема и размещения гостиницы/иного средства размещения», «Лучший менеджер по въездному и внутреннему туризму» и «Лучший экскурсовод (гид)», а также подноминации «Гид-переводчик», «Менеджер по детско-юношескому туризму» и «Специалист в сфере доступного туризма». Также в этом году по результатам опроса органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации в сфере туризма и отраслевых объединений была введена новая номинация - «Лучший специалист службы эксплуатации номерного фонда (горничная)».
«В этом году конкурс отмечает свой юбилей – пять лет. В 2016 году «Лучший по профессии в индустрии туризма» проводился в 43 субъектах Российской Федерации, в федеральный этап конкурса прошли 83 участника из 37 регионов страны. До окончания регионального отбора в этом году еще более трех месяцев, а уже 28 регионов запустили прием заявок от участников, что не может не радовать нас», - комментирует заместитель Руководителя Федерального агентства по туризму Николай Королёв.
Среднемесячный объем продаж с использованием карт «МИР» вырос в 2017 году в 3 раза
Особенно динамичный рост использования карт национальной платежной системы отмечен в марте и апреле 2017 года
Средняя цена покупки в 2017 году с карт «МИР» составила 8 939 рублей, что на 44% выше среднего чека в данный период (6 170 рублей). Впрочем, на данный момент объем продаж с использованием «МИР» не превышает 1%. Основные регионы использования данных карт - Симферополь (68% от всех продаж с использованием карт «МИР»), Москва, Санкт-Петербург, Ростов-на-Дону, Краснодар, Сочи и Тюмень. Продажи с использованием карт «МИР» были интегрированы в Biletix платежным сервисом MAP в июле 2016 года.
Природоохранная прокуратура выявила нарушения требований законодательства об охране атмосферного воздуха и санитарно-эпидемиологическом благополучии населения в деятельности ООО «Шлакоблок».
Как удалось установить, предприятие производит изделия из бетона, гипса и цемента.
«В нарушение закона инвентаризация стационарных источников и выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух юридическим лицом не проведена, проект нормативов предельно-допустимых выбросов, разрешение на выброс загрязняющих веществ в атмосферный воздух отсутствуют. Объекты, оказывающие негативное воздействие на окружающую среду на государственный учет не поставлены», - сообщили в пресс-службе областной прокуратуры.
Прокурор внес представление в адрес руководства ООО «Шлакоблок» с требованием устранить выявленные нарушения и привлечь виновных лиц к дисциплинарной ответственности.
По постановлениям прокурора директора общества привлекли к административной ответственности по статье 8.1 (несоблюдение экологических требований при эксплуатации предприятий), части 1 статьи 8.21 (нарушение правил охраны атмосферного воздуха), статье 8.46 (невыполнение обязанности по подаче заявки на постановку на государственный учет объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду) КоАП РФ. В общей сложности ему назначили 42 тысячи рублей штрафа.
Кроме того, прокуратура обратилась в суд с заявлением о признании деятельности ООО «Шлакоблок» незаконной и возложении на общество обязанности устранить нарушения закона в шестимесячный срок.
Рассмотрение гражданского дела и представления находятся на контроле прокурора.
Лицензии на два месторождения в ЯНАО получила «Газпром нефть».
«Газпром нефть» получила лицензии на разработку двух активов в Ямало-Ненецком автономном округе – Тазовского и Северо-Самбургского месторождений. Лицензия на Тазовский участок действует до 2025 года, Северо-Самбургский – до 2027 года, сообщили в компании.
Тазовское месторождение расположено в 500 км к северо-востоку от Салехарда. На 1 января 2016 года извлекаемые запасы нефти оценивались в 72 млн тонн, конденсата – 4,6 млн тонн, свободного газа – 183,3 млрд куб. м.
Северо-Самбургский лицензионный участок расположен на территории Пуровского района, в 100 км севернее Нового Уренгоя. Извлекаемые запасы нефти по Северо-Самбургскому месторождению составляют 90,5 млн тонн. «Газпром нефть» ведет на Северо-Самбургском участке опытно-промышленные работы: расконсервированы и переиспытаны две нефтяные скважины. Для уточнения данных о геологическом строении месторождения проведены сейсмические исследования 3D. Пилотное бурение на Северо-Самбургском лицензионном участке намечено на зимний сезон 2017-2018 годов.
В 2016 году компания ввела в эксплуатацию в Ямало-Ненецком автономном округе два крупнейших месторождения – Новопортовское и Восточно-Мессояхское.
Добыча нефти в России в январе-апреле выросла на 0,8%.
«Роснефть» сократила в январе-апреле 2017 года добычу нефти на 0,4% по сравнению с соответствующим периодом 2016 года – до 61,9 млн тонн, сообщили в Центральном диспетчерском управлении ТЭК, отметив, что показатель не учитывает «Башнефть». В то же время «Юганскнефтегаз», крупнейший нефтедобывающий актив «Роснефти», который снижал добычу последние годы, увеличил извлечение в январе-апреле на 0,5% – до 20,8 млн тонн. Добыча «Роснефти» в апреле составила 15,4 млн тонн, «Юганскнефтегаза» – 5,3 млн тонн.
Добавим, по сообщению самой компании, в I квартале 2017 года добыча углеводородов увеличилась до 70,3 млн т.н.э. (5,79 млн б.н.э./сут.). Рост среднесуточной добычи составил 11,1% по отношению к первому кварталу 2016 г. за счет приобретения активов и развития новых проектов. Также компания нарастила эксплуатационное бурение на 9% по сравнению с первым кварталом 2016 г. – до 2,3 млн м в соответствии с установленным на год целевыми показателями.
ЛУКОЙЛ в январе-апреле снизил добычу на 1,9% – до 27 млн тонн, в апреле добыча составила 6,7 млн тонн. У «Сургутнефтегаза» показатель снизился на 1,3% – до 20 млн тонн, добыча в апреле – 4,9 млн тонн.
«Газпром нефть» в этот период увеличила добычу на 9,2% – до 12,9 млн тонн, добыча в апреле – 3,3 млн тонн. Добычу по отношению к прошлому году также нарастила «Татнефть» – на 3,9%, до 9,6 млн тонн (в апреле – 2,4 млн тонн). «Башнефть» увеличила добычу на 2,1% – до 7,2 млн тонн (в апреле – 1,8 млн тонн).
«Славнефть», в которой по 50% принадлежит «Роснефти» и «Газпром нефти», в январе-апреле 2017 года сократила добычу на 3,7% – до 4,8 млн тонн (в апреле – 1,2 млн тонн).
«Русснефть» увеличила добычу на 3,2% – до 2,3 млн тонн (в апреле – 0,6 млн тонн).
В целом добыча нефти в России в январе-апреле выросла на 0,8% – до 181,16 млн тонн.
Михельсон приобрел основную часть пакета Шамалова в СИБУРе.
«Траст» Леонида Михельсона – № 1 в российском списке Forbes – приобрел 17% акций нефтехимического холдинга СИБУР у компании «Яуза 12» самого молодого российского миллиардера Кирилла Шамалова, сообщается на сайте холдинга. Одновременно «Траст» увеличил до 99,9% свою долю в уставном капитале «ОлеФинИнвеста», который владеет 34,08% СИБУРа, говорится в сообщении нефтехимического холдинга. Геннадий Тимченко, в свою очередь, вышел из капитала «ОлеФинИнвеста», получив свой пакет акций СИБУРа в прямое владение и увеличив его на 2,7%.
По итогам этих сделок, финансовые параметры которых не раскрываются, Михельсон контролирует 48,5% СИБУРа, Геннадий Тимченко – 17%, действующий и бывший менеджмент компании (включая СЕО компании Дмитрия Конова и главу «Газпром нефти» Александра Дюкова) – 10,6%, китайские Sinopec и Фонд Шелкового пути – по 10%, Кирилл Шамалов – 3,9%.
По словам Михельсона, «консолидация дополнительного пакета акций обусловлена планами по привлечению новых партнеров для наращивания промышленного потенциала компании».
До последней серии сделок Михельсон контролировал 34,2% акций СИБУРа, Шамалов – 20,9%, Тимченко – 14,2%.
"Авиалесоохрана" подготовила прогноз пожарной опасности в лесах России на май
С начала текущего года в России силами лесопожарных формирований на землях лесного фонда ликвидировано более 2,2 тысяч лесных пожаров на площади около 170 тысяч га. Основные причины лесных пожаров - переход в лес палов сухой травы и неосторожное обращение с огнем в лесу. По состоянию на 3 мая 2017 года фактов перехода огня лесных пожаров на населенные пункты и объекты экономики не зафиксировано. Причиной повреждения и уничтожения огнём жилых домов и нежилых строений в населенных пунктах и дачных товариществах в Сибири в конце апреля стали массовые травяные пожары, возникшие в результате палов травы и сжигания мусора на сельхозземлях и землях муниципальных образований.
В настоящее время режим чрезвычайной ситуации по лесопожарной обстановке действует в Забайкальском крае, Республике Бурятия, в 1 муниципальном районе Челябинской области.
Особый противопожарный режим введен в 37 субъектах Российской Федерации: на всей территории Белгородской, Воронежской, Ивановской, Московской, Орловской, Тверской, Нижегородской, Оренбургской, Самарской, Ульяновской, Курганской, Тюменской, Челябинской, Иркутской, Кемеровской, Новосибирской, Амурской областей, Алтайского, Приморского краев, Республик Марий Эл, Мордовия, Татарстан, Бурятия, Тыва, Хакасия, в 11 муниципальных районах Курской области, в 1 муниципальном районе Калининградской области, в 5 муниципальных районах Новгородской области, в 4 муниципальных районах Ростовской области, в 2 муниципальных районах Саратовской области, в 13 муниципальных районах Свердловской области, в 27 муниципальных районах Забайкальского края, в 43 муниципальных районах Красноярского края, в 3 муниципальных районах Омской области, в 5 муниципальных районах Республики Алтай, в 1 муниципальных районе Магаданской области, в 14 муниципальных районах Хабаровского края.
В условиях действия режима ЧС и особого противопожарного режима применения огня на природных территориях категорически запрещено.
В целях упреждающего реагирования региональных лесных ведомств и лесопожарных служб, органов власти различного уровня и заинтересованных ведомств, Федеральной Авиалесоохраной разработан прогноз пожарной опасности в лесах России на май 2017 года.
Прогноз является уникальным продуктом, т.к. его разработка проводилась путем взаимосвязи между данными Росгидромета на май и многолетних данных Авиалесоохраны о горимости лесов. Важно отметить, что при равных погодных условиях пожарная опасность разных типов лесов, например, сосняков и ельников, возникает с разной скоростью, что также учитывалось при разработке прогноза.
В соответствии с прогнозом Федеральной Авиалесоохраны, в течение мая 2017 года повышенная пожарная опасность в лесах прогнозируется на территории:
Северо-Западного ФО - на всей территории Калининградской и Псковской областей, в западной части Новгородской области;
Центрального ФО - на всей территории Брянской области, в северо-западной части Курской области, северной части Орловской области, юго-восточной части Московской области, северной и центральной частях Рязанской области, западной части Смоленской области, северной части Тульской области, западной части Калужской области;
Южного ФО - в южных частях Республики Крым и Краснодарского края, на всей территории Республики Адыгея и Республики Калмыкия, в южной части Ростовской области;
Северо-Кавказского ФО - на всей территории Ставропольского края, Кабардино-Балкарской и Карачаево-Черкесской республик;
Приволжского ФО - в южной части Пермского края, северной части Республики Башкортостан, юго-восточной части Удмуртской Республики;
Уральского ФО - в восточной части Ханты-Мансийского автономного округа, юго-западной части Свердловской области, центральной и западная частях Курганской области, северной и восточной частях Челябинской области;
Сибирского ФО - в северной части Томской области, южной части Алтайского края, южной части Красноярского края, северной и восточной частях Республики Тыва, южной и центральной частях Иркутской области, центральной, юго-западной, северо-западной и западной частях Республики Бурятия;
Дальневосточный ФО - в центральной и южной частях Хабаровского края, южной, центральной и западной частях Приморского края, юго-восточной части Еврейской автономной области, южной части Сахалинской области.
Прогнозируемый высокий риск возникновения лесных пожаров не означает, что в регионе обязательно возникнет ЧС. Развитие лесопожарной ситуации зависит от соблюдения населением правил пожарной безопасности - 100% пожаров весеннего периода возникают по вине человека.
В летний период к человеческому фактору добавляются грозы, по причинам которых возникает около 15% лесных пожаров. Также важна роль раннего обнаружения пожаров, для чего лесопожарные службы проводят наземный и авиационный мониторинг, а также оснащают леса системами видеонаблюдения. Тушение пожаров проводится как ручным способом, так и с применением наземной и авиационной лесопожарной техники.
На сегодняшний день численность лесных пожарных в России составляет более 30 тысяч человек. К тушению может быть привлечено более 22 тысяч единиц наземной техники лесопожарных служб. Для выполнения авиалесоохранных работ планируется использовать не менее 300 воздушных судов. Однако наиболее эффективным способом предотвратить лесной пожар является строгое соблюдение норм пожарной безопасности, как в лесах, так и на прилегающих к лесам территориях.
В случае обнаружения лесного пожара следует звонить на телефон Федеральной диспетчерской службы лесного хозяйства "Прямая линия лесной охраны" - 8-800-100-94-00.
Старейшина детской реаниматологии Южного Урала стал заслуженным врачом России
Врач-реаниматолог Челябинской детской областной больницы Николай Такшеев удостоен высокого звания «Заслуженный врач России».
Николай Николаевич всю жизнь проработал в реанимации ЧОДКБ. В главную детскую больницу Южного Урала он пришел сразу после мединститута в 1978 году и работает в ней до настоящего времени, каждый день спасая самых маленьких жителей региона.
«Практически все пациенты нашего опытнейшего реаниматолога – новорожденные и дети в возрасте до одного года, – рассказывает главный педиатр минздрава Челябинской области, главный врач ЧОДКБ Галина Киреева. – Николая Такшеева знают по всему региону. В любое время суток он помогает спасать детей в тяжелом критическом состоянии, выезжая с реанимобилем в самые отдаленные районы. Для педиатров он как детский ангел-хранитель. Николай Николаевич никогда не считал, сколько юных пациентов удалось ему выходить, но совершенно точно, счет идет на тысячи».
Николай Такшеев помнит, как в начале своей трудовой деятельности вывозил больных детей, закутав в одеяла, обложив грелками, снабжая их легкие кислородом с помощью ручного дыхательного аппарата. А самое страшное воспоминание за эти десятилетия – Ашинская железнодорожная катастрофа. Николай Николевич работал сначала на месте происшествия, на распределении пострадавших, потом в Ашинской больнице, выводя пациентов из шока и подготавливая к перевозке.
«Сейчас реаниматологи ЧОДКБ вооружены новейшим оборудованием, которое помогает выхаживать новорожденных, недоношенных детей, – отмечает Галина Киреева. – Но у Николая Николаевича есть еще одно очень надежное и незаменимое «средство» – потрясающая доброта и сердечность. Оно действенно и актуально в любые времена».
ЗА АПРЕЛЬ ГРУЗОПЕРЕВОЗЧИКИ ЗАРЕГИСТРИРОВАЛИ В ГОСУДАРСТВЕННОЙ СИСТЕМЕ «ПЛАТОН» БОЛЕЕ 28 ТЫСЯЧ БОЛЬШЕГРУЗОВ
Регистрация в государственной системе «Платон» растёт высокими темпами. Только за минувший апрель грузоперевозчики зарегистрировали 28 243 транспортных средства массой свыше 12 тонн. Всего в системе «Платон» зарегистрировано более 827 тысяч большегрузов. Большинство российских перевозчиков (более 90%) получили бесплатные бортовые устройства. Остальные используют маршрутные карты в качестве второго доступного способа внесения платы. Маршрутные карты в основном оформляют иностранные грузоперевозчики. По данным на 3 мая 2017 года, в Дорожный фонд с помощью государственной системы Платон собрано более 24,5 млрд рублей.
Регионы-лидеры по приросту зарегистрированных в системе «Платон» транспортных средств за апрель 2017 года (более двухсот зарегистрированных большегрузов в течение месяца):
Субъект РФ |
Прирост зарегистрированных большегрузов за апрель 2017 года |
Общее количество зарегистрированных транспортных средств |
Республика Дагестан |
1882 |
3506 |
Краснодарский край |
1695 |
33 630 |
Московская область |
1303 |
59 927 |
Москва |
947 |
63 065 |
Республика Татарстан |
896 |
30 457 |
Ставропольский край |
780 |
11 489 |
Ростовская область |
714 |
23 050 |
Санкт-Петербург и Ленинградская область |
646 |
43 056 |
Волгоградская область |
605 |
9526 |
Кабардино-Балкарская республика |
557 |
1193 |
Ханты-Мансийский автономный округ - Югра |
548 |
23 705 |
Смоленская область |
433 |
10 738 |
Самарская область |
395 |
15 004 |
Нижегородская область |
354 |
14 454 |
Воронежская область |
316 |
12 738 |
Саратовская область |
315 |
9549 |
Чеченская республика |
307 |
1391 |
Свердловская область |
300 |
15 023 |
Калининградская область |
295 |
10 703 |
Республика Северная Осетия — Алания |
266 |
1455 |
Республика Башкортостан |
266 |
13 961 |
Челябинская область |
264 |
11 717 |
Омская область |
228 |
6 402 |
Красноярский край |
219 |
9 827 |
Белгородская область |
215 |
10 034 |
Тульская область |
206 |
7619 |
Тюменская область |
204 |
7329 |
Иркутская область |
200 |
7942 |
За счет первых собранных с помощью государственной системы «Платон» средств в 2016 году отремонтировано более тысячи километров самых проблемных дорог в 40 городах и регионах страны. Сегодняшний и будущие сборы системы обеспечили финансирование ремонта 24 аварийных и строительства 7 новых мостов в 19 регионах.
Ранее Минтранс России и Общероссийский народный фронт открыли голосование для грузоперевозчиков по определению самых проблемных участков федеральных трасс. Сервис доступен на интернет-сайте действующего проекта ОНФ «Карта убитых дорог». На основании проведенного опроса среди владельцев и водителей большегрузов средства дорожного фонда, собранные с помощью государственной системы «Платон», будут выделены на первоочередной ремонт выбранных федеральных дорог.
Российский военный советник, подполковник Алексей Бучельников, погибший в Сирии, был добрым, общительным человеком, у него было много друзей, рассказал РИА Новости Игнат Токарев, который учился вместе с Алексеем Бучельниковым в Екатеринбургском высшем артиллерийском командном училище (ЕВАКУ) и служил с ним в одной дивизии.
Во вторник Минобороны РФ сообщило, что Бучельников находился в Сирии в составе группы российских военных советников, выполняя задачи обучения личного состава артиллерийских подразделений сирийских войск. Во время проведения занятия по боевой подготовке сирийское подразделение подверглось обстрелу снайпера боевиков. Подполковник Бучельников получил смертельное ранение.
"В училище мы не были знакомы, познакомились в 2005 году на учениях на Тоцком военном полигоне. Он служил в Карабаше (Челябинская область), а я в Верхней Пышме (Свердловская область). Он тогда был старшим лейтенантом, а я лейтенантом, младше по званию, в училище не со своим годом поступил, но у меня были друзья в том подразделении, в котором Алексей служил. Хороший, добрый парень. Общительный, друзей много было. После учений пару раз пересекались с ним. Очень жаль его", — сказал Игнат Токарев.
Алексей Бучельников представлен к государственной награде посмертно. В среду его похоронили в Екатеринбурге.
Федеральная антимонопольная служба России (ФАС) выровняла тариф на услуги ОАО «Российские железные дороги» (ОАО «РЖД») по организации на порожнего пробега на своей инфраструктуре инновационных полувагонов производства завода «Алтайвагон» с тарифом, установленным для инновационных полувагонов корпорации «Уралвагонзавод», сообщило Gudok.ru управление общественных связей ФАС России.
Скидка предоставлена на уровне 10,8%, сообщило агентство «Интерфакс» со ссылкой на заместителя генерального директора АО «Алтайвагон» Станислава Золотарева.
ФАС своим приказом «О внесении изменений в прейскурант №10-01 «Тарифы на перевозки грузов и услуги инфраструктуры, выполняемые российскими железными дорогами» выровняла тарифы, установленные для модели 12-2143 производства завода «Алтайвагон». Теперь они соответствуют тарифу, применяемому для моделей 12-9761-02, 12-9833-01, 12-9853 и 12-9869 по схеме 25(2) прейскуранта и моделей 12-196-01 и 12-196-02 по схеме 25(4) прейскуранта. Решение принято на основании обращения завода «Алтайвагон» и с учетом сопоставимости технических характеристик полувагонов, сообщается в материалах ведомства.
До принятия приказа ФАС в соответствии с приказами Федеральной службы по тарифам России преференции для вагонов с улучшенными характеристиками «инновационные» скидки действовали на порожний пробег только для вагонов производства «Уралвагонзавода» и Тихвинского вагоностроительного завода: для полувагонов моделей 12-9761-02, 12-9833-01, 12-9853, 12-9869, 12-196-01, 12-196-02 и для крытого вагона для минеральных удобрений, сырья для минеральных удобрений модели 19-9835-01 (типа хоппер).
Николай Логинов
Чистый убыток корпорации «Уралвагонзавод» по международным стандартам финансовой отчетности (МСФО) за 2016 год снизился в 4,2 раза по сравнению с 2015 годом - до 4,5 млрд рублей. Выручка корпорации выросла на 42,5% - до 132,3 млрд рублей, валовая прибыль - в 2,7 раза до 50,5 млрд рублей, сообщила корпорация в консолидированной финансовой отчетности за 2016 год.
Выручка от продаж железнодорожного подвижного состава за 2016 год выросла на 47,4% - до 18,7 млрд рублей, выручка от продаж военной техники выросла на 52,6% - до 93,7 млрд рублей. По итогам 2016 года УВЗ выпустил 7,2 тыс. грузовых вагонов всех видов.
Как уже сообщал Gudok.ru, корпорация «Уралвагонзавод» в 2017 году планирует увеличить производство гражданской продукции на 10%. К 2030 году соотношение гражданской и военной продукции в структуре производства УВЗ должно быть 50% на 50%.
Регионы рассказали о сложностях электронной ветсертификации.
Замглавы Минсельхоза Евгений Непоклонов поручил создать рабочие группы по внедрению электронной ветеринарной сертификации во всех регионах. По закону, оформление ветеринарно-сопроводительных документов в электронном виде станет обязательным с 2018 г.
Заместитель министра сельского хозяйства РФ Евгений Непоклонов провел с регионами Приволжского и Уральского федеральных округов селекторное совещание по внедрению системы электронной ветсертификации.
Замглавы Минсельхоза напомнил, что в соответствии с требованиями законодательства и поручениями правительства, система ЭВС должна быть внедрена с 1 января 2018 г.
«Важно обеспечить внедрение электронной ветеринарной сертификации для всех участников процесса – производителей животноводческой продукции, переработчиков и торговых сетей», – заявил Евгений Непоклонов.
Он отметил, что по внедрению электронной ветсертификации среди регионов ПФО и УФО лидируют Кировская область (выдано более 2,4 млн сертификатов), Челябинская область (свыше 3,8 млн документов) и Татарстан (более 2,8 миллиона).
Как сообщили Fishnews в пресс-службе Минсельхоза, на совещании представители региональных органов власти, ветслужб доложили о готовности к переходу на электронную ветеринарную сертификацию в указанные сроки. Они также рассказали об основных проблемах, с которыми сталкиваются при внедрении системы. Среди них сбои в работе ФГИС «Меркурий», в которую заносятся данные электронной ветсертификации, несовершенства защиты информации, отсутствие связи между ветеринарными сертификатами на сырье и ингредиенты и сертификатами на готовую продукцию и др.
Заместитель министра поручил создать рабочие группы по внедрению ЭВС во всех регионах и обеспечить эффективную и оперативную подачу сведений электронной ветсертификации в информационную систему «Меркурий».
В совещании также участвовали представители департамента ветеринарии Минсельхоза России, Россельхознадзора и региональных органов АПК.
Новак: Японские компании интересуются проектом «Арктик СПГ-2».
Японские компании проявляют интерес к проекту «Арктик СПГ-2», сообщил журналистам глава Минэнерго РФ Александр Новак.
«Многие японские компании сейчас рассматривают, интересуются этим проектом. Много зависит от коммерческих переговоров. Я могу только в целом сказать, что японские компании проявляют интерес к этому проекту», – сказал министр, отвечая на вопрос, интересуется ли японская сторона участием в проекте «Арктик СПГ-2».
Модель участия японской стороны должна обсуждаться самими участниками процесса, считает Новак. «Нет окончательных договоренностей, есть пока интерес», – заключил он.
По словам главы НОВАТЭКа Леонида Михельсона, компания заинтересована в привлечении зарубежных партнеров в СПГ-проекты, особенно из стран, где есть рынок сбыта этой продукции. В качестве примера он привел проект «Ямал-СПГ», в котором, помимо французской Total и китайских компаний, задействовано 15 стран.
НОВАТЭК изучает возможность строительства завода СПГ на полуострове Гыдан – «Арктик СПГ-2». Газ для сжижения будет поступать с Салмановского нефтегазоконденсатного месторождения. Строительство завода по сжижению предполагается начать в 2018 году. Пуск первых мощностей «Арктик СПГ-2» состоится в 2022-2023 гг. Капитальные затраты на строительство завода могут составить около $10 млрд.
Запасы месторождений проекта по категории C1 и C2 компания оценивает в 1,2 трлн куб. м газа и 50,5 млн тонн жидких углеводородов.
Минприроды должно представить новое обоснование цены на Эргинское месторождение.
Правительство задержало распоряжение о проведении аукциона на Эргинское нефтяное месторождение, затребовав новое обоснование расчета цены. «Коллеги попросили еще раз представить документы по обоснованию расчета цены… Все необходимые цифры еще раз представим», – сообщил журналистам министр природных ресурсов и экологии РФ Сергей Донской.
По его словам, проект документа находится в высокой степени готовности.
«Документ не очень сложный, просто поменять сроки и обоснование цены еще раз дать», – уточнил Донской.
Поначалу аукцион на Эргинское нефтяное месторождение в Ханты-Мансийском автономном округе предполагалось провести в мае 2017 года. Затем стартовый платеж аукциона был увеличен с 5,35 млрд руб. до 7,434 млрд руб. Планировалось, что заявки на аукцион будут приниматься до 12 мая, подвести итоги предполагалось 7 июня. Однако аукцион на Эргинское нефтяное месторождение 6 апреля был отменен так же внезапно, как и был объявлен 27 марта. Донской и глава Роснедр Евгений Киселев объясняли, что это было связано с техническими ошибками в документации.
Интерес к аукциону проявляли «Роснефть», «Газпром нефть» и ЛУКОЙЛ.
Эргинское нефтяное месторождение в ХМАО – одно из самых крупных нераспределенных разведанных месторождений в России. Площадь выставляемого на торги участка – 762,8 кв. км. Его запасы по категориям С1+С2 составляют 103 млн тонн. Разные участки Приобского месторождения, куда входит и Эргинское, уже разрабатывают «Роснефть» и «Газпром нефть».
За минувшие сутки в Челябинской области ликвидировали 27 лесных пожаров на площади 264,66 гектара.
Пять зарегистрированных возгораний произошло на территории Красноармейского (77,6 га) лесничества, четыре - в Чебаркульском (2,3 га), три - в Шершнёвском (39,4 га), по два - в Аргаяшском (3,5 га), Брединском (11 га), Верхнеуральском (21,3 га), Кунашакском (3,5 га), Миасском (0,26 га) и Увельском (6,1 га), по одному - в Каслинском (5,3 га), Кыштымском (1,2 га) и Октябрьском (93,2 га). На тушении лесных пожаров были задействованы 216 человек и 89 единиц техники.
По состоянию на утро 2 мая 2017 года на территории лесного фонда региона с начала пожароопасного сезона ликвидированы 189 пожаров на площади 1238,26 гектара. Возгорания произошли на территориях Аргаяшского (14), Брединского (11), Верхнеуральского (4), Карталинского (2), Каслинского (6), Катав-Ивановского (1), Красноармейского (38), Кунашакского (10), Кыштымского (5), Миасского (3), Октябрьского (12), Пластовского (2), Саткинского (2), Увельского (14), Чебаркульского (25) и Шершневского (40) лесничеств.
Всего на тушении лесных пожаров были задействованы 1481 человек и 604 единицы техники.
"Для тушения лесных пожаров привлекаются все силы и средства подсистемы РСЧС в муниципальных образованиях, что позволяет ликвидировать практически все пожары в первые сутки, - прокомментировал заместитель начальника Главного управления лесами Челябинской области Александр Барановский. - Проводится усиленное патрулирование территории лесного фонда. На сегодняшний день составлено 92 протокола об административной ответственности за нарушение правил пожарной безопасности в лесах".
По решению губернатора Челябинской области Бориса Дубровского, особый противопожарный режим введён на всей территории Южного Урала с 30 апреля. Пожароопасный сезон в регионе начался 10 апреля.
Главное управление лесами Челябинской области напоминает: в случае обнаружения лесного пожара необходимо немедленно звонить на единый номер лесной охраны: 8-800-100-94-00 (звонок бесплатный) или в региональную диспетчерскую службу по тушению лесных пожаров по телефонам: 8(351) 261-65-54, 261-65-55. Помимо этого, южноуральцы могут оставить сообщение на сайте помоги-лесу74.рф.
В Челябинской области введён особый противопожарный режим
Губернатор Челябинской области Борис Дубровский подписал постановление о введении с 30 апреля особого противопожарного режима на Южном Урале. На аппаратном совещании с заместителями и министрами глава региона обсудил ситуацию с лесными пожарами на территории области.
"На выходных наблюдал картину, что вокруг Челябинска все горит, поля полыхают. Все в дыму, и людям нечем дышать. Прошу усилить работу по предупреждению пожаров, их ликвидации, а также по выявлению поджогов. Надо ужесточить административные меры, чтобы люди понимали ответственность", - подчеркнул Борис Дубровский.
По решению главы региона с 30 апреля во всех муниципальных образованиях Челябинской области вводятся дополнительные противопожарные меры. Ограничен вход и въезд в леса для граждан, кроме лиц, осуществляющих работы по охране, защите и воспроизводству леса.
По словам заместителя губернатора Челябинской области Олега Климова, на Южном Урале 30 территорий имеют четвертый класс пожарной опасности в лесах и 13 - третий, всего произошло 2011 пожаров, на площади 2411 гектаров. "22 пожара площадью 1200 гектар произошли на землях Чебаркульского полигона, это территория минобороны. Если эти площади убрать, то фактически мы находимся в параметрах прошлого года, хотя в том году погодные условия были намного благоприятнее", - доложил Олег Климов.
Также заместитель губернатора отметил, что в Челябинской области было зарегистрировано 2 крупных лесных пожара в Чесменском и Октябрьском районах. "Все пожары на Южном Урале были потушены в день возникновения, - подчеркнул Олег Климов. - 90% пожаров произошло от горения травы с переходом в лес. Отмечу, что большого ущерба лесному фонду не нанесли, так как там земля еще достаточно влажная. За этот период ни разу угрозы населенным пунктам не было. Риски существуют, и больше всего они связаны с тем, что люди начинают выжигать траву".
Как доложил Олег Климов, за неделю к тушению привлекались 1131 человек и 435 единиц техники, проводилось авиапатрулирование, использовались беспилотные летательные аппараты МЧС, и почти 100 мобильных групп по области проводили патрулирование с целью выявления возгораний.
"Считаю, что период проходим сложно, но надежно, - обозначил заместитель губернатора. - Понятно, что пожарная опасность снизится, как только появится зелёная трава, и пройдут осадки. На текущий период в повышенной готовности находятся и лесники, и МЧС, будем наращивать усилия, впереди праздники, чтобы не допустить возгораний. Считаю, что областью приняты необходимые меры, для того, чтобы не допустить увеличения возгораний".
Особый противопожарный режим введён в соответствии с законом "О пожарной безопасности в Челябинской области" и в целях обеспечения сохранности природных комплексов, предупреждения распространения природных пожаров на территории региона. Во всех муниципалитетах будет обеспечена координация сил и средств по предупреждению чрезвычайных ситуаций и борьбе с природными, в том числе лесными, пожарами.
21 мая в десяти российских городах одновременно будет дан старт самому массовому забегу. Кроме дистанции в 21,1 километра, москвичи смогут пробежать десять, пять или три километра в рамках Московского полумарафона.
Участники Московского полумарафона станут частью самого массового забега в России. Они пробегут дистанции от трех до 21,1 километра и получат медаль на финише. В рамках Первого Всероссийского полумарафона «За бег» одновременный старт будет дан в десяти городах.
21 мая забеги пройдут по всей стране: в Москве, Санкт-Петербурге, Екатеринбурге, Нижнем Новгороде, Ростове-на-Дону, Казани, Самаре, Новосибирске, Красноярске и Владивостоке. Синхронный старт позволит проекту не только стать одним из самых масштабных спортивных событий в стране, но и попасть в Книгу рекордов Гиннесса.
Среди городов-участников выберут победителя, основываясь на средней преодоленной дистанции в каждом городе, соотношении количества участников и населения города, а также средней скорости их бега.
В прошлом году на старт Московского полумарафона вышли восемь тысяч человек, что сделало его самым массовым в России. В этом году выросло количество желающих принять участие в забеге, увеличилось количество квот и добавились новые дистанции: 10 километров, пять километров и три километра. В итоге 21 мая на старт в «Лужниках» выйдут 20 000 участников, которые станут частью грандиозного события.
Живописный маршрут полумарафона пройдет в один круг по набережным Москвы-реки с видом на собор Василия Блаженного, храм Христа Спасителя и Кремль. Участники забегов на десять, пять и три километра побегут в обратном направлении, в сторону Дома Правительства, по Лужнецкой, Саввинской и Краснопресненской набережным.
Накануне полумарафона, 19 и 20 мая, в «Лужниках» состоится масштабная спортивная выставка, на которой ведущие производители спортивной экипировки, гаджетов и спортивного питания представят свои новинки.
«КРиММ» поставит 600 тонн семенного картофеля в Узбекистан
Российская агрофирма «КРиММ» (Тюменская область) и компания AGROVER заключили договор о поставке семенного картофеля в Узбекистан. В рамках договора будет поставлено 600 тонн семенного картофеля класса элита сортов «Рэд Скарлет» и «Розара».
Стороны решили расширить партнерство после успешных поставок российским производителем 2 тыс. тонн продовольственного картофеля.
«После завершения первой сделки, мы, в качестве двух равных партнеров, дали оценку проделанной нами работе. И оказалось, что обе стороны не разочаровались в ней. Вот почему следующий договор был заключен на поставку 600 тонн семенного картофеля» - сказал Геннадий Рязанов, генеральный директор агрофирмы «КРиММ».
Агрофирма «КРиММ» уже отправила первую партию семенного картофеля в Узбекистан. Полный объем поставки будет доставлен заказчику до 15 мая текущего года.
В Узбекистане реализуется комплекс мер, направленных на увеличение производства картофеля на 35% до 3,6 млн. тонн к 2020 году. Как сообщили в министерстве водного и сельского хозяйства страны, общая стоимость реализации данных мер составит более 3.85 миллиардов сумов (~58,7 млн руб.) Их финансирование будет обеспечено международными донорами, а также из средств специального внебюджетного фонда Академии наук Узбекистана.
Врачи дерматовенерологи и косметологи обсудили использование современных технологий
В рамках основных организационных мероприятий Депздрава Югры в городе Сургуте состоялась окружная научно-практическая конференция на тему «Актуальные вопросы дерматовенерологии и косметологии».
Мероприятие проведено под эгидой регионального отделения общероссийской общественной организации «Российское общество дерматовенерологов и косметологов» в Ханты-Мансийском автономном округе-Югре. В работе конференции приняли участие более 100 врачей дерматовенерологов и косметологов медицинских организаций автономного округа.
На конференции с докладами выступили ведущие специалисты федеральных клиник: А.В. Самцов - вице-президент общественной организации «Российское общество дерматовенерологов и косметологов», главный дерматовенеролог Министерства обороны РФ (г. Санкт-Петербург); М.М. Хобейш М.М. доцент кафедры дерматовенерологии с клиникой кожных и венерических болезней, руководитель Центра терапии генно-инженерными биологическими препаратами СПбГМУ им. акад. И. П. Павлова; К.Н. Монахов - профессор кафедры дерматовенерологии с клиникой кожных и венерических болезней СПбГМУ им. акад. И. П. Павлова; Л.С. Круглова - заведующая кафедрой дерматовенерологии и косметологии, д.м.н., профессор, проректор по науке ФГБУ ДПО «Центральная государственная медицинская академия» управления делами Президента РФ; С.В. Ключарева - профессор кафедры дерматовенерологии СЗГМУ имени И.И. Мечникова, д.м.н. г. Санкт- Петербург.
В ходе конференции рассмотрены вопросы использования препаратов генно-инженерной терапии в лечении псориаза. Особый интерес у участников вызвали современные методы лечения вирусных заболеваний кожи, микозов, угревой болезни, атопического дерматита.
Также с участием ведущих специалистов проведены мастер-классы по разбору сложных клинических случаев заболеваний.
Из-за высокого интереса жителей к технике времен войны агитпоезду пришлось несколько раз сделать внеплановые остановки
Агитационному поезду «Армия Победы», следующему из Пензы в Екатеринбург с остановками в Самаре, Уфе, Чебаркуле и Челябинске, пришлось сделать несколько дополнительных остановок в Сызрани и Кинеле (Самарская область) из-за высокого интереса жителей к технике времен Великой Отечественной войны.
Поезд движется медленно, а раритетная военная техника установлена на открытых платформах. В Сызрани местные жители сопровождали поезд на автомобилях, размахивая руками, и просили остановиться в их городе. В результате руководством было принято решение дать возможность местным жителям ознакомиться с экспонатами. В Самаре агитпоезд, символическое значение которого является показ возвращения воина-красноармейца с фронта домой, встречали более 1 тыс. человек с цветами и музыкой. По многочисленным просьбам, после Самары поезд остановился еще в одном городе Самарской области – Кинеле.
На остановках были организованы праздничные концерты, выставка вооружения и военной техники, раздача солдатской каши. На открытых платформах люди смогли сфотографироваться рядом с танком Т-34, 122-мм гаубицей образца 1938 года М-30, 57-мм противотанковой пушкой образца 1941 года ЗИС-4, а также новейшими танком Т-72Б3 и бронетранспортером БТР-82АМ. В вагоне-музее люди смогли увидеть легендарный пулемет «Максим», нагрудный знак третьего рейха «Крымский щит», а также одна из знаменитых наград Советского Союза – орден «Победа».
3 мая в 12:00 по местному времени агитпоезд прибывает в столицу Республики Башкортостан.
Пресс-служба Центрального военного округа
Сотрудники Главного управления МЧС России по Краснодарскому краю на высоком уровне обеспечат пожарную безопасность матча финала Кубка России между екатеринбургским «Уралом» и столичным «Локомотивом», который пройдет в Сочи на стадионе «Фишт».
Данный стадион будет использован в мероприятиях Кубка Конфедерации 2017 и прошедшие соревнования стали для него уже третьим тестовым матчем.
Для обеспечения безопасности на стадионе и всех объектах инфраструктуры Олимпийского парка было задействовано более 100 человек личного состава сочинского пожарно-спасательного гарнизона и 20 единиц техники, в том числе образцы современной техники с улучшенными характеристиками, полученные Сочинским отрядом пожарной охраны в преддверии Чемпионата мира по футболу.
В рамках подготовки к крупным международным соревнованиям специалистами МЧС России были проведены пожарно-тактические занятия с обслуживающим персоналом стадиона, организована проверка наружного противопожарного водоснабжения объекта, а также проведены дополнительные занятия с личным составом по изучению спортивной арены после ее реконструкции.
«Мы провели масштабные тактико-специальное учения по отработке действий при реагировании на чрезвычайные ситуации и пожары на объектах проведения Кубка Конфедераций 2017, а также в местах массового пребывания людей», - отметил заместитель начальника Главного управления МЧС России по Краснодарскому краю Андрей Попов.
Напомним, что в четырех городах России: Москве, Санкт-Петербурге, Казани и Сочи, где состоятся спортивные мероприятия в рамках Кубка Конфедераций 2017, прошли комплексные тактико-специальные учения пожарно-спасательных подразделений, в том числе непосредственно на стадионе «Фишт» в Сочи. Цель учений - проверка готовности сил и средств Единой государственной системы по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций (РСЧС) к выполнению задач по предупреждению и ликвидации последствий возможных ЧС на спортивных сооружениях, объектах с круглосуточным пребыванием людей, транспортной инфраструктуры, которые будут задействованы во время проведения международного футбольного турнира. В ходе тренировок был отработан весь комплекс организационных и практических мероприятий, направленный на подготовку органов управления, сил и средств экстренного реагирования, проведение профилактических и надзорных мероприятий.
"Газпром нефть" получила право на разработку двух новых активов в Ямало-Ненецком автономном округе - Тазовского и Северо-Самбургского месторождений. Лицензия на право пользования недрами Тазовского участка действует до 2025 года, Северо-Самбургского - до 2027 года, говорится в сообщении компании.
Тазовское месторождение расположено в 500 км к северо-востоку от Салехарда. По состоянию на 1 января 2016 года Государственным балансом запасов полезных ископаемых по месторождению учтены извлекаемые запасы нефти в объеме 72 млн т, конденсата - 4.6 млн т, свободного газа - 183.3 млрд куб. м. В статусе оператора разработки месторождения в первом квартале 2017 года "Газпром нефть" переиспытала две скважины и начала подготовку к кустовому бурению.
Северо-Самбургский лицензионный участок расположен на территории Пуровского района, в 100 км севернее Нового Уренгоя. Извлекаемые запасы нефти составляют 90.5 млн т. В настоящее время "Газпром нефть" ведет на Северо-Самбургском участке опытно-промышленные работы: расконсервированы и переиспытаны две нефтяные скважины; для уточнения данных о геологическом строении месторождения проведены сейсмические исследования 3D. Пилотное бурение на Северо-Самбургском лицензионном участке намечено на зимний сезон 2017-2018 годов.
"Газпром нефть" продолжает последовательное развитие в ключевом для компании регионе - Ямало-Ненецком автономном округе. Здесь в 2016 году мы ввели в промышленную эксплуатацию два крупнейших месторождения - Новопортовское и Восточно-Мессояхское. Вместе с этим, благодаря внедрению современных технологий, "Газпром нефть" увеличивает добычу на традиционных месторождениях Ноябрьского региона. Освоение подгазовых залежей Тазовского и ачимовских пластов Северо-Самбургского участков даст компании дополнительный опыт работы с трудноизвлекаемыми запасами, позволит масштабировать решения, успешно реализованные нами ранее", - сказал первый заместитель генерального директора "Газпром нефти" Вадим Яковлев.
В I квартале 2017 года Московский филиал АО «Первая Грузовая Компания» перевез 62 тыс. тонн сборных грузов, увеличив на 22% аналогичный показатель 2016 года. Грузооборот в указанном сегменте вырос на 37% и составил 249 млн т-км, сообщает пресс-служба ПГК.
Основную номенклатуру составили небольшие по объему партии товаров народного потребления, продовольственных продуктов и других грузов.
Росту показателей способствовало привлечение дополнительной грузовой базы в результате внедрения еженедельного сервиса филиала по отправке ускоренного поезда по маршруту Москва – Западная Сибирь с остановками в Екатеринбурге, Новосибирске и Иркутске.
Сборные грузы следовали в крытом подвижном составе со станций МЖД в адрес грузополучателей России, преимущественно на Север, Дальний Восток и в Сибирь. Основной экспортный грузопоток пришелся на Казахстан и Узбекистан.
1 мая на Свердловской детской железной дороге (ДЖД, структурное подразделение Свердловской железной дороги – филиала ОАО «Российские железные дороги») в Екатеринбурге открывается 57-й сезон пассажирских перевозок, сообщает служба корпоративных коммуникаций магистрали.
Первый поезд отправился в рейс со станции Екатеринбург-Детский в ЦПКиО им. Маяковского. Состав вел раритетный локомотив – немецкий паровоз серии Dh2T постройки 1931 года.
Детская железная дорога будет работать пять дней в неделю – со среды по воскресенье, понедельник и вторник – выходные. Поезд будет совершать 9 рейсов в день: первый в 11:00, последний в 18:03.
Напомним, в прошлом году Свердловская детская железная дорога открылась после масштабной реконструкции. Новый комплекс зданий и сооружений включает в себя четырехэтажное здание вокзально-профориентационного комплекса, эстакаду, локомотивно-вагонное депо, путевое хозяйство, современные системы централизации и блокировки и др. Планируется, что в перспективе Детская железная дорога сможет работать круглый год.
Протяженность Свердловской детской железной дороги составляет 3,1 км; она объединяет 3 станции и 2 остановочных пункта. За полувековую работу ДЖД перевезла более 4,5 млн пассажиров. На малой магистрали прошли обучение свыше 48 тыс. школьников. Многие ее выпускники стали студентами железнодорожных вузов и техникумов.
Ирина Таранец
Результаты модернизации суперкомпьютерных центров организаций, подведомственных ФАНО России
В 2016 году ФАНО России осуществило пилотный этап модернизации суперкомпьютерных центров научных организаций, подведомственных ФАНО России (СКЦ). Данная модернизация оказалась долгожданным и крайне необходимым шагом по развитию научной инфраструктуры. Суммарный объем выделенной в 2016 году субсидии на новое оборудование составил 300 млн рублей.
Субсидии на модернизацию были выделены шести суперкомпьютерным центрам (СКЦ):
ЦКП ВР МСЦ РАН;
Суперкомпьютерный центр ИММ УрО РАН;
Сибирский суперкомпьютерный центр;
Иркутский суперкомпьютерный центр;
Центр данных ДВО РАН;
Дальневосточный вычислительный ресурс.
Они были отнесены к 1-й категории по результатам мониторинга 12-ти академических центров коллективного пользования, проведенном в 2015 году.
При распределении финансирования был учтен региональный фактор, благодаря чему было закуплено новое сверхмощное вычислительное оборудование в Москве, Екатеринбурге, Новосибирске, Иркутске, Хабаровске и Владивостоке. На базе шести СКЦ более 160 российских организаций проводят фундаментальные и прикладные исследований по широкому спектру тематик: физике, химии, биологии, нано-инженерии, материаловедению, космосу, инженерно-техническим расчетам, анализу больших данных и другим актуальным научным областям.
Благодаря финансовой поддержке ФАНО России два СКЦ впервые попали в рейтинг Топ-50 самых мощных суперкомпьютеров в Российской Федерации и странах СНГ. С обновленной версией рейтинга можно ознакомиться здесь. Речь идет о суперкомпьютерах в Институте динамики систем и теории управления имени В.М. Матросова Сибирского отделения Российской академии наук (г. Иркутск) и Институте автоматики и процессов управления Дальневосточного отделения Российской академии наук (г. Владивосток). В результате общее количество ведомственных суперкомпьютеров в рейтинге выросло с 8-ми до 11-ти единиц. Планируется, что осенью в рейтинг Топ-50 войдет Вычислительный центр Дальневосточного отделения Российской академии наук (г. Хабаровск). Суммарная пиковая мощность нового суперкомпьютерного оборудования составляет 462 терафлопс (TFLOPS), при этом общая производительность СКЦ организаций, подведомственных ФАНО России, превышает 1 520 TFLOPS.
Важным ожидаемым результатом модернизации будет стимулирование использования параллельных вычислительных технологий российскими учеными в различных областях науки и техники и повышение эффективности работы суперкомпьютерных центров за счет привлечения новых пользователей и расширения спектра выполняемых научных исследований и разработок.
Всероссийский конкурс «Доброволец России»: региональные этапы начались!
С 1 мая по всей стране стартовал второй этап Всероссийского конкурса «Доброволец России-2017», призванный выявить лучшие добровольческие практики и проекты на территории субъектов.
К участию в нем приглашаются финалисты муниципальных этапов, представители добровольческих движений субъектов России, а также победители конкурсов лучших волонтерских практик, проводимых в ССУЗах и ВУЗах.
Подать заявку можно на сайте добровольцыроссии.рф. Для успешной регистрации нужно заполнить анкету через личный кабинет в соответствии с выбранной номинацией.
На финал, который пройдет 5 декабря в рамках Всероссийского форума добровольцев, приедут лучшие: именно там станут известны лауреаты конкурса «Доброволец России-2017».
Отметим, что в некоторых субъектах второй тур уже состоялся. В Екатеринбурге прошел финал IV Областного конкурса «Лидер добровольческого движения» – он является региональным этапом «Доброволец России-2017» в Свердловской области. В нем приняло участие 156 волонтеров и 40 общественных объединений из 18 городов, которые в своей добровольческой деятельности ориентированы на помощь детям и ветеранам, социально незащищенными категориями граждан, инклюзивное, медицинское, экологическое, событийное и культурное добровольчество.
Напомним, конкурс «Доброволец России» призван сформировать культуру добровольчества в стране и помочь развитию основных направлений волонтерства. Он позволит узнать и поддержать наиболее успешных и перспективных активистов и их инициативы.
Организаторами выступают Федеральное агентство по делам молодежи и подведомственное учреждение Росмолодежи ФГБУ «Роспатриотцентр». Соорганизаторами – Ассоциация волонтерских центров, Российское движение школьников, Всероссийские общественные движения «Волонтеры Победы» и «Волонтеры-медики», а также органы исполнительной власти, реализующие государственную молодежную политику в субъектах России.
Яровой сев стартовал в 15 сельских районах Челябинской области – на 2 мая яровыми культурами засеяно 17,5 тыс. га, передает корреспондент Агентства новостей «Доступ» со ссылкой на пресс-службу Минсельхоза региона.
«Начало сева сдерживала прохладная погода конца апреля, но на общих сроках посевной кампании это не отразится», – заявил начальник Управления по развитию растениеводства и малых форм хозяйствования регионального Минсельхоза Юрий Засыпкин.
По его словам, основной сев яровых культур на площади 1 млн 635 тыс. гектаров пройдет с 10 мая по 10 июня.
Из 17,5 тыс. га яровых, посеянных в области, 9 тыс. – это зерновые культуры: пшеница, ячмень, овес. Остальные площади занимают масличные культуры, кормовые, а также картофель и овощи.
Также на полях продолжаются работы по закрытию влаги. Одновременно идет протравливание семян перед посевом, внесение минеральных удобрений. На 2 мая на площади 17 тыс. гектаров внесено более 2 тыс. тонн минеральных удобрений, что в два раза больше, чем на ту же дату прошлого года.
В Минсельхозе Челябинской области со 2 мая начался прием документов на выплату третьего транша субсидий на несвязанную поддержку сельскохозяйственных товаропроизводителей. В рамках этого транша будет распределено 70 млн рублей между заявителями, которые не воспользовались этим видом поддержки ранее. В целом сумма погектарных субсидий составит 491 млн рублей – это 48% средств господдержки, доведенных до аграриев, по данным на начало мая. Всего из областного и федерального бюджетов на 2 мая выплачен 1 млрд 16 млн рублей.
Плановая боевая подготовка войск ЦВО в зимнем периоде обучения была насыщенной
Процесс плановой боевой подготовки войск Центрального военного округа (ЦВО) в зимнем периоде обучения был достаточно насыщенным.
Так, в частности, в самый разгар учебного периода в Оренбуржье отличились военнослужащие ракетного соединения ЦВО, оснащённого оперативно-тактическими ракетными комплексами «Искандер-М». Ракетчики, выполнив групповые электронные пуски по заданным координатам, вывели из боевого режима военный аэродром условного противника.
В тот же период не менее профессионально в рамках масштабного двустороннего учения ПВО и авиации ЦВО отработали пакет учебно-боевых задач по прикрытию военных объектов от массированного ракетно-бомбового удара условного противника сибирские расчёты комплексов ПВО «Панцирь-С1» и С-300ПМ. А чуть раньше, в ходе лётно-тактического учения в Зауралье, снайперский бомбовый авиаудар по тренировочному лагерю боевиков обеспечили расчёты беспилотных летательных аппаратов «Орлан-10». Они же позже, пребывая в отведённом воздушном эшелоне, подтвердили результаты бомбовых ударов по заданным координатам, исполненных экипажами фронтовых бомбардировщиков Су-24М челябинской авиабазы Шагол.
На Урале контрактники ЦВО успешно освоили процесс маневренно-огневых действий на лыжах и прошли курс выживания в условиях экстремально низких температур. А ещё была успешная работа специалистов радиационной, химической и биологической защиты ЦВО, военных инженеров, связистов, мотострелков, танкистов и представителей иных войсковых специализаций.
Порадовали результатами зимнего периода обучения артиллеристы военного округа. К весне на их счету уже было свыше 120 успешно отработанных тактических учений с боевой стрельбой. Подразделения приняли участие в 30 тренировках по огневому поражению противника с использованием комплексов разведки, управления и связи «Стрелец» и беспилотных летательных аппаратов «Застава», «Гранат». В общей сложности было выполнено более 1,8 тысячи огневых задач с боевой стрельбой и израсходовано свыше 8,5 тысячи снарядов и мин.
Весь зимний период в штаб ЦВО ежедневно из Поволжья, с Урала и Сибири стекались данные о результативных, слаженных действиях обучаемых войск. В том числе и из-за рубежа. В частности, лётчики авиагруппы 201-й военной базы, дислоцированной в Республике Таджикистан, приняли участие в бомбометании и пусках неуправляемых авиационных ракет на горном полигоне Харбмайдон. В интересах плановой совместной подготовки подразделений 201-й российской военной базы и вооружённых сил Таджикистана успешно отработало вопросы противодействия незаконным вооружённым формированиям.
Представители командования ЦВО отмечают, что набранный зимой в процессе боевой подготовки темп будет не только сохранён в грядущем летнем периоде обучения, но и по ряду приоритетных направлений форсирован.
Пресс-служба Центрального военного округа
В Пензе более 1000 человек встретили агитационный поезд «Армия Победы»
В Пензе более 1000 человек пришли на встречу агитационного поезда «Армия Победы», символическое значение которого — показать возвращение воина-красноармейца с фронта домой.
На остановке были организованы праздничный концерт, выставка вооружения и военной техники, раздача солдатской каши. На открытых платформах находились танк Т-34, 122-мм гаубица образца 1938 года М-30, 57-мм противотанковая пушка образца 1941 года ЗИС-4, а также новейшие танк Т-72Б3 и бронетранспортер БТР-82АМ.
В вагоне-музее были представлены легендарный пулемет «Максим», нагрудный знак третьего рейха «Крымский щит», а также одна из знаменитых наград Советского Союза – орден «Победа».
Поезд начал свой путь из-под Пензы. Завтра в 11:00 он прибудет в Самару, далее проследует с остановками на вокзалах Уфы, Чебаркуля, Челябинска и прибудет на вокзал Екатеринбурга 5 мая.
Пресс-служба Центрального военного округа
ПАО НК «РуссНефть» к середине апреля исполнило обязательства по сокращению добычи нефти в рамках соглашения между РФ, странами-членами ОПЕК и странами, не входящими в картель, но присоединившимися к данному соглашению.
Оперативный план компании на 2017 год предусматривает изменение структуры добычи с целью повышения ее маржинальности. В первую очередь это касается закрытия малорентабельного фонда скважин.
Как ожидается, в текущем году плановый уровень добычи «РуссНефти» будет не ниже показателя 2016 года.
ПАО НК «РуссНефть» входит в топ-10 крупнейших нефтяных компаний по объемам добычи нефти в России. Компания обладает сбалансированным портфелем активов в России в ключевых нефтегазоносных регионах (Западной Сибири, Волго-Уральском регионе и Центральной Сибири), а также в Азербайджане.
Объем 2P запасов компании превышает 200 млн тонн (SPE).
Группа «Т Плюс» увеличила выручку по МСФО в 2017 году до 333 млрд рублей
Основной вклад в рост выручки Группы обеспечили энергосбытовой и генерирующий сегменты, в том числе благодаря вводу Нижнетуринской ГРЭС и ТЭЦ «Академическая» в Екатеринбурге, построенных на Среднем Урале по договорам поставки мощности.
Выручка Группы «Т Плюс» по МСФО за 2016 год выросла на 9% по сравнению с 2015 годом – до 333 млрд рублей.
Результат от операционной деятельности до влияния внеоборотных активов составил 32,6 млрд руб., сохранившись на уровне 2015 года. Чистый поток денежных средств от операционной деятельности вырос в 4 раза до 11,8 млрд руб.
«Долговая нагрузка не увеличилась по итогам 2016 года ввиду завершения инвестпрограммы по строительству новых энергомощностей. Группа продолжает работать над сокращением стоимости обслуживания кредитного портфеля, – комментирует отчетность заместитель генерального директора по экономике и финансам Кирилл Лыков. - Предпринимаемые меры по стимулированию платежной дисциплины позволили сдержать рост дебиторской задолженности, значительно отстающий от темпа роста выручки».
«Сургутнефтегаз» показал чистый убыток по МСФО за 2016 год
Тем не менее, он оказался на 40% меньше, чем чистый убыток по РСБУ (-62 млрд руб. по сравнению с -105 млрд руб. по РСБУ). Главной причиной убытков компании стала разница валютных курсов.
«Сургутнефтегаз» опубликовал консолидированную отчетность по МСФО за 2016 год. Результаты оказались несколько лучше, чем опубликованные в начале апреля результаты по РСБУ. В частности, консолидированная выручка компании увеличилась за год только на 1,8%, до 1,02 трлн руб., а операционная прибыль выросла на 7%, до 260,53 млрд руб. Однако и в отчетности по МСФО компания показала чистый убыток за 2016 год, но, тем не менее, он оказался на 40% меньше, чем чистый убыток по РСБУ (-62 млрд руб. по сравнению с -105 млрд руб. по РСБУ).
Главной причиной убытков компании стала, как видим, не операционная деятельность (операционная прибыль у компании положительная), а убыток от разницы валютных курсов. В 2016 году рубль укрепился на 18,6% к доллару и на 20% к евро, следовательно, вложения «Сургутнефтегаза» в иностранную валюту обесценились. Согласно отчетности «Сургутнефтегаза» по МСФО, в 2016 году компания держала на депозитах сумму, равную 1,7 трлн руб., что почти на 67% превышало консолидированную выручку компании, причем почти 80% этих депозитов представляют собой вложения со сроком погашения более года. Компания не раскрывает валюту, в которой она хранила депозиты, однако, вероятнее всего, по условиям депозитного договора, она не могла досрочно вернуть депозиты, чтобы перевести их в другую валюту, в противном случае, она могла бы лишиться части процентного дохода, и убыток мог бы быть больше., считает Наталья Мильчакова, замдиректора аналитического департамента Альпари.
Хотя убыток бумажный и не отразится на операционной деятельности «Сургутнефтегаза», главный вопрос для акционеров компании: стоит ли ждать дивидендов по итогам 2016 года, и если ждать, то в каком размере? Мы полагаем, что компания может по итогам 2016 года выплатить дивиденды только по привилегированным акциям, отказавшись от выплат по обыкновенным акциям, при этом размер дивидендов по «префам» будет значительно сокращен по сравнению с 2015 годом (за 2015 год «Сургутнефтегаз» выплатил по 6,92 руб. на привилегированную акцию). После публикации отчетности «Сургутнефтегаза» привилегированные акции компании на Московской бирже подешевели более чем на процент, а обыкновенные акции проигнорировали слабые результаты компании и умеренно растут. Вероятно, потому что событие уже было ожидаемым после публикации слабых результатов по РСБУ.
Триумфальное возвращение?
Искусство эпохи сталинизма в музейных и городских практиках 2010-х годов
Галина Александровна Янковская - историк, профессор Пермского государственного национального исследовательского университета, руководитель отдела по научным исследованиям и музейной педагогике музея современного искусства (Пермь).
«Советское» – важный компонент массовых представлений, едва ли не обязательный элемент картины мира для значительной части жителей современной России. В этом постоянно привлекающем внимание исследователей комплексе представлений, эмоций, мемориальных образов[1] меня интересуют формы присутствия, модели интерпретации, публичные реакции на явления, связанные с миром изобразительного искусства сталинской эпохи. «Триумфальное возвращение» – пожалуй, так можно охарактеризовать ситуацию включения в актуальную повестку (историческую, эстетическую, градостроительную, политическую) художественных явлений периода 1930–1950-х. Эта ситуация складывалась на протяжении 2014–2016 годов, ее локомотивами стали резонансные выставки (наиболее острую полемику вызвала экспозиция «Романтический реализм» в московском Манеже в 2015 году[2]). На престижной площадке Государственного исторического музея состоялась первая за 50 лет персональная выставка одиозного лидера артистической элиты сталинского призыва Александра Герасимова[3]. Амбициозная реставрация и ревитализация эмблематичного для культуры сталинизма основного павильона ВДНХ сопровождалась открытием ранее считавшихся утраченными гигантских работ уже упомянутого Александра Герасимова и Евгения Вучетича. Обе работы аттестуются в СМИ как «чудесно обретенные» «шедевры соцреализма», «замечательные памятники искусства»[4]. Фанфарным и праздничным было возвращение подзабытой (и когда-то жестко раскритикованной современниками) эстетики политического плаката позднего послевоенного сталинизма: в 2015 году прямые цитаты пропагандистских приемов того времени стали частью официального визуального сопровождения юбилея Победы в Великой Отечественной войне.
В эпицентре медийных дебатов оказался самый официозный, политически наиболее ангажированный визуальный сталинизм. Тот, что подвергался жесткой критике со стороны художников и обычного зрителя уже в период господства сталинского Оргкомитета Союза советских художников (архивные источники и материалы публичных дискуссий того времени содержат тому немало свидетельств[5]). Объектами повышенного внимания становятся те представители всесильной художественной элиты, которые в 1957 году демонстративно, в знак протеста, направленного против их методов (творческих и управленческих), не были избраны делегатами первого учредительного съезда Союза художников СССР. Знаковые произведения визуальной сталинианы и пропаганды в 1960–1970-е замалчивались, исключались из публичного пространства и вернулись в информационную и событийную ротацию только в 1990-е. Они вновь стали экспонироваться на выставках, обсуждаться на площадках научных конференций, страницах исследовательских проектов под общим зонтиком реинтерпретации социалистического реализма (что бы ни понималось под этим термином). Пожалуй, общим местом оставались представления о внеэстетическом характере, о «невозможной» эстетике лояльного политическому режиму искусства 1930–1950-х.
Критическая интонация исследований феномена изобразительного сталинизма, предпринятых в 1990-е, принципиально отличается от той, что постепенно зазвучала в 2000-е и почти доминирует сегодня. Вместо аналитической критики, все чаще встречаются тезисы о необходимости «возносить на достойное место советскую историю и советское искусство»[6]. Этот реабилитационный тренд захватил активистов движения «Суть времени», тиражирующего ламентации о «десоветизации искусства»[7]. К нему присоединяются и влиятельные арт-менеджеры ведущих музейных и культурных институций.
Стремление разрушить стереотип об отсутствии эстетических достоинств у типовой художественной продукции эпохи сталинизма опирается не только на политическую конъюнктуру или стремление найти новые объяснительные модели соцреалистической художественной практики[8]. Другими мотивациями к пересмотру оценок идеологического мейнстрима в искусстве сталинизма служит и специфика российского арт-рынка, и наследие прежней институциональной системы изобразительного искусства, и прагматизм технологов социокультурного проектирования. В этих обстоятельствах становится возможным переозначивание произведений «сомнительного художественного качества и еще более сомнительной репутации» в национальное достояние[9].
Такое «триумфальное возвращение» стало возможным на фоне новой политики памяти, ориентированной на «неразличение» нюансов и деконтекстуализацию[10]. Публичные трактовки прошлого все чаще отрицают его «неудобные» реалии и формируют художественно-некритический дискурс, в рамках которого история советского искусства предстает вызывающей уважение историей «достижений и успехов».
Однако в дискуссиях об искусстве эпохи сталинизма сегодня присутствует крайняя поляризация оценок, используется инвективная лексика и конфликтопорождающая риторика. Высказывания о «бесконечном проституировании живописных объектов», экспонировании «изысканного трупа» стали неотъемлемой частью боев за историю вокруг мира искусств сталинской эпохи на федеральном уровне. Региональные особенности обращения с материальным и нематериальным наследием того времени представляют самостоятельный интерес, равно как и региональное измерение истории художественных практик и всей системы изобразительного искусства эпохи сталинизма. Если бы был проведен общенациональный мониторинг ситуации с памятью о визуальном сталинизме, то удалось бы найти немало проявлений местной специфики. Меня же в данном случае интересует ситуация в одном регионе, – точнее, в уральско-поволжском городе-миллионнике – в Перми. Рассмотрим два локальных аспекта обращения с наследием официального искусства эпохи сталинизма – его персоносферу и статус типовой советской монументальной скульптуры в пространстве университетского кампуса. Имеет ли место «триумфальное возвращение» изосталинизма вдали от Москвы?
Локальная персоносфера
Именно в 1930–1950-е мир искусства был «вертикализирован», в Советском Союзе отстроили централизованную, зацензурированную и мелочно регламентированную художественную систему. В рамках тематического планирования выставок и социалистической арт-экономики оформлялся визуальный лексикон типового советского пространства[11], сформировался визуальный культ вождя[12]. Тем не менее художественные процессы не были полностью унифицированы.
В большинстве краев и областей местные союзы художников были малочисленны, их формирование только началось. Среди «гениев места» почти не встретишь представителей сталинской художественной элиты. Отсутствие влиятельных персон, высшей художественной номенклатуры было характерно и для Перми. Состав художественного сообщества Прикамья того времени – полулюбители, выпускники техникумов, бывшие иконописцы, сотрудники художественных артелей. Буквально несколько человек получили подготовку в императорской Академии художеств или советских вузах, бо?льшая часть художников преподавала и вела кружки самодеятельности. В 1930–1950-е в Перми не было художников-орденоносцев, лауреатов Сталинской премии, звезд первой или хотя бы второй величины.
Исторически сложилось так, что в Пермском крае (впрочем, как и во многих других регионах) люди из мира изобразительного искусства не становились символами локальной идентичности, стержнем формирования местного патриотизма. В Перми (на тот момент – Молотове) среди художников не существовало таких персон-магнитов. Вот почему современные дебаты о культуре сталинизма идут здесь без отсылок к знаковым местным фигурам, которые могли бы быть инструментально использованы при конструировании бренда территории. Тогда как жители Курска выстраивают полемику о соцреализме вокруг творчества и биографии Александра Дейнеки, для горожан Днепропетровска значим (независимо от даваемых оценок) пятикратный лауреат Сталинской премии сербофранцуз Евгений Вучетич, для жителей Старой Русы – Николай Томский. В Благовещенске-на-Амуре началась биография Анатолия Яр-Кравченко, в Саратове – Василия Ефанова. И уж совершенно особый статус в самоопределении небольшого провинциального города Мичуринска (в досоветскую эпоху Козлова) присваивается самому влиятельному и титулованному художнику 1930–1950-х Александру Герасимову. Если возвращение Герасимова на общенациональную артистическую сцену происходит только в последние два года, то «на Тамбовщине его искусство оставалось незабвенным» всегда[13], а музей-усадьба художника в городе Мичуринске давно уже стала туристически привлекательным объектом как место «вечной памяти художнику и всемирного признания его художественного таланта»[14].
Отсутствие в региональной персоносфере Перми имен художников, сопряженных с властью, с большими проектами 1930–1950-х, не дает возможности заниматься сотворением их локальных мифов и легенд. Как следствие – дефицит строительного материала для производства нарратива о «великом», «утраченном», «несправедливо забытом» наследии «больших художников». Отчасти по этой причине культурным символом города, городским мифом стал человек – антитеза Герасимову и всей соцреалистической системе – Сергей Дягилев. Нет местного Герасимова – нет повода для локализации дебатов об искусстве сталинизма.
Исключения из этого правила связаны с миграциями именитых художников того времени. Так, публичная риторика о Борисе Иогансоне – одном из столпов официального советского искусства 1930–1950-х – апеллирует в Перми к краткому моменту его пребывания в эвакуации и в целом соотносится с представлениями о мощном позитивном влиянии, культурном шлейфе вынужденного перемещения деятелей культуры в период Великой Отечественной войны на Урал. У Перми, как и многих других региональных центров, – эвакуационный роман с «понаприехавшими» тогда столичными звездами сталинской культуры.
На ситуацию могут влиять и перемещения хранителей наследия художников. Непременным участником выставочной жизни в Перми стал Анатолий Яр-Кравченко, ранее никак с уральским городом не связанный. Положение изменилось после переезда в Пермь в 2010 году художниц и его наследниц Елизаветы и Натальи Талавира. Сегодня Яр-Кравченко позиционируется в местных СМИ и воспринимается аудиторией многочисленных выставочных проектов исключительно как автор графических портретов, созданных на передовой. Складывается канон официальной биографии: Яр-Кравченко – рисующий фронтовик и мастер утраченной академической школы. Используются классические технологии переформатирования памяти – замалчивается его роль в становлении официального канона соцреализма и, напротив, акцентируется преемственность с традициями русской реалистической школы Ильи Репина[15].
Бесспорно, Яр-Кравченко – профессионал, автор сотен прижизненных портретов советских художников, литераторов, ученых. Его графические портреты были непременным атрибутом школьных учебников. Альбом литографий Анатолия Яр-Кравченко с портретами 110 советских писателей разошелся по библиотекам, клубам, и именно вокруг его портретов строилась по всей стране работа по «популяризации советской литературы». Сегодня несколько городов, где он жил и где представлено его творчество (Санкт-Петербург, Пермь, Благовещенск, Красноармейск Московской области и другие), предъявляют Яр-Кравченко исключительно как выдающегося изохроникера, запечатлевшего успехи, победы, подвиги советской страны и человека. Вспоминают данную ему характеристику одним из современников – «снайпер похожести». Этим современником был еще один представитель сталинской элиты Дмитрий Налбандян, которого также сегодня представляют публике всего лишь как блестящего портретиста и мастера импрессионизма[16], игнорируя его роль в разгромной критике этого художественного метода в годы сталинизма.
Анатолий Яр-Кравченко – автор хрестоматийных образов Иосифа Сталина. Созданный им альбом из 25 литографий на эту тему вышел в свет в 1936 году и в дальнейшем был издан суммарным тиражом 8 миллионов экземпляров[17]. Визионерская картина «А.М. Горький читает И.В. Сталину, В.М. Молотову и К.Е. Ворошилову свою сказку “Девушка и смерть”» была закончена им в 1941 году, именно за этот вариант тематической картины художник был награжден Сталинской премией 2-й степени. Другой канонический сюжет разрабатывался уже после смерти Сталина. Гигантское полотно «Ответственность на вас» (1960), из коллекции Государственного литературного музея в Москве, иллюстрирует официальную версию встречи Иосифа Сталина с советскими писателями на квартире Максима Горького, когда, собственно, и было дано первое определение соцреализма[18]. Об этой стороне его творческой биографии сегодня вспоминают неохотно, и мало кто помнит, что Анатолий Яр-Кравченко входил в круг властвующей арт-бюрократии: с 1947 года занимал пост председателя изосекции Центрального исполнительного комитета профсоюза работников искусства (РАБИС), а в 1951 году стал секретарем Оргкомитета Союза советских художников.
В целом в Перми не случилось триумфального возвращения искусства эпохи сталинизма. Просто некому было символически возвращаться. Пожалуй, можно согласиться с высказыванием Бориса Гройса:
«Социалистический реализм сталинского периода – это не только явление, ограниченное временными рамками, оно ограничено очень небольшим числом определявших его фигур… Надо понять, что сталинская культура была представлена таким же ограниченным числом авторов, как какой-нибудь кубизм или абстрактный экспрессионизм»[19].
В коллекциях пермских музеев не так много эмблематичных работ, репрезентирующих «большой стиль». Исключением может считаться картина Юрия Пименова «Делегатка», созданная к выставке «Индустрия социализма» в 1937 году. Второе явление этого произведения публике состоялось в 2012 году в рамках очень важной программной выставки «Философия общего дела» в Пермской государственной художественной галерее (полотно длительное время находилось на реставрации и даже считалось утраченным). Выставка позволила Пермской галерее наконец-то концептуально высказаться по поводу той части своей коллекции, что почти на тридцать лет была исключена из постоянной экспозиции. В ней московский куратор и арт-критик Валентин Дьяконов смог отстоять в дебатах с хранителями отдела советского искусства пермской галереи свою идею выставки. Он прочерчивал три главных вектора: обращенная в будущее утопия авангарда (художественного и политического), память, бальзамирующая прошлое, и поиски ответов на метафизические вопросы. Контрапунктами выставки стали до сих пор значимые универсалии отечественной культуры: война и милитаризация жизни, государственное принуждение и духовное самоопределение человека, медийные манипуляции и экзистенциальные ценности. «Философия общего дела» – это ретроспекция вместо футурологии, соцреализм без маршей энтузиастов, гигантомании и вождизма[20]. В таком контексте вторая премьера работы Юрия Пименова в 2012 году совсем не была окрашена в тона реабилитации официального пропагандистского искусства.
Монументальная скульптура
Помимо архитектуры с узнаваемой классицизирующей стилистикой, немногочисленные материальные свидетельства изоискусства эпохи сталинизма сохранились в Прикамье в виде городской и садово-парковой скульптуры. В художественной практике 1940–1950-х действовало правило, когда «эталонные образцы» скульптуры создавались (за редким исключением) в Москве и Ленинграде. В категорию образцов входили уникальные произведения столичных художников, получившие статус объектов для подражания и копирования. Но «эталонными» назывались и промышленные образцы для массового производства городской скульптуры или мелкой бытовой пластики, по которым на местах должна была создаваться изопродукция для быта и городской среды.
Публичные пространства российских провинциальных городов, сельских поселений, предприятий бедны на арт-объекты. В результате сегодня типовые, средовые, фоновые городские скульптуры эпохи сталинизма, выполненные местными авторами, порой оказываются единственными действующими памятниками культуры / арт-объектами в жилых дворах, парках, на курортах или на территориях учреждений, школ, вузов. Ряд таких объектов носят охранный статус памятника культуры местного или регионального значения. Тем самым «невозможная эстетика» «гипсятины» – так скульпторы 1940–1950-х нередко отзывались о создаваемой ими пропагандистской скульптуре – оказалась под защитой государства. Как следствие какие-то из этих монументов стоят на балансе муниципалитетов и учреждений и не могут быть списаны. Другие становятся культовыми объектами бедной на произведения искусства городской среды. Скульптура плохого качества, неуникальная, сделанная из недорогих, постоянно требующих ремонта материалов, эстетической ценности, как правило, не имеет. Но она становится ценностью и сверхценностью для жителей территорий, где установлена[21].
Странное дело, но многие хорошо информированные в истории искусства горожане готовы сберегать и защищать продукцию советского скульптурного ширпотреба. Представляется, что мы являемся свидетелями формирования отношения к искусству 1930–1950-х как к культурному наследию, то есть как к ценностям, требующим сохранения, сбережения, передачи последующим поколениям. Наследие есть нечто, что мы считаем вправе использовать и трактовать в интересующем нас ключе, а также апроприировать и переозначивать. Какие смыслы вкладываются в художественное наследие сталинской эпохи? Предположим, что в случае перехода от критики к приятию наследия эстетики сталинизма мы сталкиваемся с явлением плюралистического толкования наследия, понимания его неоднородности, трансграничности, меняющегося значения для разных социальных групп. Тогда, следуя концепции Сальвадора Муньоса Виньяса, в материальных объектах прошлого нам будет необходимо искать разные сети значений[22]:
– значения высокой культуры;
– значения группового тождества;
– идеологические – моральные, религиозные, политические – значения;
– сентиментально-эмоциональные, связанные с непосредственным личным опытом.
Именно в последней из перечисленных сетей значений следует, по-видимому, искать причины привязанности пермяков к памятнику Ленину и Горькому на территории студенческого городка Пермского государственного национального исследовательского университета. Этот памятник изображает двух исторических персонажей, беседующих, сидя на скамейке. Скульптуры, покрытые серебристой краской, стоят на довольно высоком постаменте, покрашенном черной краской, спиной ко входу в главный исторический корпус кампуса. Именно с этим корпусом ассоциируется становление университета, ключевые страницы его истории, здесь длительное время были сосредоточены все его административные службы.
«Ленин с Горьким» – часть университетского, а с 2016 года и пермского культурного текста: арт-объект был представлен в социальной акции «Пермь, любим и гордимся!», визуальной предвыборной агитации партии «Единая Россия». Он был включен в официальное позиционирование столетнего юбилея вуза, когда слоган «Пермский университет – классика будущего» прямо соотносился с этим плохо сделанным скульптурным объектом из недолговечного материала с непонятной биографией. У «Ленина с Горьким» провенанс с большими пробелами, поскольку беседы «вождя мирового пролетариата» и «буревестника революции» в период сталинизма были материализованы в памятниках, установленных во многих городах и селах Советского Союза. Пермский памятник совсем не уникален, выполнен в рамках существовавшего в 1930–1950-е скульптурного канона. Одна из его полностью идентичных копий находится в городе Ухте республики Коми.
В генеалогии скульптуры без труда обнаруживается памятник Сталину, беседующего с Лениным, скульпторов Ефима Белостоцкого, Григория Пивоварова и Элиуса Фридмана[23]; десятки его дублеров устанавливались по всей территории СССР. Стоял такой монумент в послевоенный период и в городском парке в Молотове. Возможно, именно та парковая скульптура была предшественницей университетского визуального апокрифа, хотя сегодня автором объекта официально значится пермский скульптор-шестидесятник Юрий Екубенко. Проблема атрибуции памятника до сих пор не решена.
Но вопросы авторства и археологии смыслов этой скульптуры мало волнуют студенчество, выпускников и преподавателей вуза. Территория университета в период монументальной пропаганды была насыщена давно исчезнувшими советскими скульптурами: на центральной площади перед главным на тот момент корпусом стояли и памятник Сталину, и копия «Девушки с веслом», и памятник Ленину. Огромная скульптура Сталина «от пола до потолка», стоявшая в одном из корпусов, была разрушена после ХХ съезда КПСС. А вот пара «Ленин и Горький» с конца 1960-х маркирует ключевые властные пространства университета: самые большие по площади и самые торжественные аудитории, где проходили заседания ректората, ученого совета, поточные лекции, назывались «Ленинским» и «Горьковским» залами.
Вместо гипсовых монументов эпохи Сталина, в 1960-е и появился памятник Ленину с Горьким, быстро породивший множество самого разного студенческого фольклора. Бо?льшая часть этих историй была придумана еще в советскую эпоху поколениями студенчества 1960–1980-х и современным студентам почти не знакома. По одной из версий, зафиксированной в устно-исторических источниках, Ленин и Горький как-то шли в университет, увидели необыкновенно красивую девушку, вошедшую в корпус, решили присесть и дождаться ее возвращения – и никак не могут дождаться. Другая версия звучит острее: Ленин с Горьким смогут обрести свободу, встать и уйти, только когда из учебного корпуса выйдет девственница, – да все никак дождаться не могут[24].
Для нескольких поколений пермяков беседующие Ленин с Горьким являются не историческим свидетельством сомнительной художественной практики, но символом ушедшей молодости и безобидной фронды. Тем более, что памятник словно отворачивается от места концентрации университетской власти – главного корпуса. Для демонстрации бунтарства достаточно преодолеть символическую границу неприкосновенности памятника культуры, посидеть на коленях гипсового Ленина, поздороваться с ним за руку, если случится – отломать кисть у монумента. Скульптура наделяется значениями магического объекта, является частью ритуалов перехода – к памятнику подъезжают свадебные кортежи, с ним здороваются за руку во время сессии, делают селфи влюбленные. Так рудимент визуальной культуры сталинизма становится брендом университета, ностальгическим маркером alma mater, защищенным от критики объектом культурного наследия.Арт-объект из семиотической сферы советского сегодня символически пуст. Полая внутри скульптура словно маркирует смысловую лакуну, в которой памятник пребывает. Он не является высказыванием о локальной или групповой идентичности, не вписывается ни в одну из трех монументальных риторик, распространенных в Перми[25]. «Ленин с Горьким» не символизируют героическую советскую индустриализацию и визуальный лексикон города-завода. Ничто не связывает эту скульптуру с мифологией «Перми Великой» – страны древних традиций с аурой магии и тайны. Также слабо эта скульптурная группа соотносится с малой городской скульптурой и «ЖКХ-артом» в городских дворах, поскольку лишена очень важной составляющей произведений подобного рода – программной интерактивности, соразмерности человеку, отсутствию барьеров для непосредственной коммуникации памятника и горожанина (тому мешает наличие высокого постамента).
Представляется, что неприкосновенный статус данного памятника сталинской эстетики обусловлен нерефлексивным отношением обитателей студенческого капмуса к его пространству, социальную апатию и привыкание к визуально скудной среде. «Ленин с Горьким» не настолько знаковы, чтобы инструментально использоваться в рамках «попкоммунизма»: памятник не встраивается в популярную культуру, не имитирует ранее существовавшие практики советского[26]. Лояльное отношение к типовому образцу сталинской монументальной пропаганды в университете можно прочитать как желание сохранить типовую среду, которая становится «вечной ценностью», ведь никакой новой семиотической цепочки не создается. Трудно связать с современными стратегиями позиционирования пермского университета или столетним юбилеем вуза монумент историческим фигурам, которые не имеют никакого отношения к открытию университета в Перми. Деидеологизация, вытеснение социального содержания в отношении материальных свидетельств советской культуры проявляется здесь в полной мере и отсылает к образному высказыванию Петра Вяземского: «Жизнь наша в старости – поношенный халат – и совестно носить, и жаль его оставить». Стремление ничего не менять в мемориальной политике по отношению к «Ленину с Горьким» соответствует той трактовке прошлого, когда все в равной степени значимо и ценно. Это торжество демодернизационной элегии, когда «с любовью и почетом» хранятся любые свидетельства былых времен.
Вынесенные в публичное пространство предложения о демонтаже или хотя бы переносе памятника, например, в ботанический сад университета, вызывают резкое осуждение. Единственной стратегией проблематизации ситуации оказывается в данных обстоятельствах стратегия уличных художников. В 2011 году в рамках семинара американского художника Марка Дженкинса по созданию скульптур из скотча молодой пермский художник Петр Стабровский попробовал «встряхнуть» университетского обывателя и заставить его задуматься[27]. Размещая фигуру в пространстве, художник всегда конструирует определенную коммуникативную ситуацию: провокации, удивления или шока. Установка скульптур – не только интервенция в городскую среду, но и своего рода социальный эксперимент: какова будет реакция жителей?
Пермский художник изменил сценарий популярного среди студентов ритуала пожатия руки гипсовому Ленину. На постамент памятника была прикреплена табличка с надписью «Куда уходят руки Ленина?». А скульптуры из скотча в форме руки Ленина были расположены в самых неожиданных местах по всему университетскому кампусу (в коридорах учебных корпусов, в столовых и кабинетах). Творческая акция вовлекала студентов и преподавателей в игровую стихию переозначивания, подталкивала их к выходу за комфортные рамки повседневной логики, визуализировала абсурдность ситуации с университетским мемориалом в эстетике сталинизма.
[1] См.: Советское прошлое и культура настоящего: В 2 т. / Под ред. Н.А. Купиной, О.А. Михайлова. Екатеринбург: Издательство Уральского университета, 2009; СССР: жизнь после смерти / Под ред. И. Глущенко, Б. Кагарлицкого, В. Куренного. М.: Высшая школа экономики, 2012; Вечно-советское: введение в тему // Лабиринт. 2012. № 2 (journal-labirint.com/?page_id=2116); Вечно-советское. Часть 2 // Лабиринт. 2013. № 6 (journal-labirint.com/?page_id=913); Абрамов Р. Музеефикация советского. Историческая травма или ностальгия? // Человек. 2013. № 5. С. 99–111; Тимофеев М. Коммунизм как аттракцион: семантические игры с прошлым // Известия вузов. Серия «Гуманитарные науки». 2012. № 3. С. 99–104; Ушакин С. Вспоминая на публике. Об аффективном менеджменте истории // Гефтер.ру (http://gefter.ru/archive/13513).
[2] Цыплаков А., Цыплакова Л. Кукиш в Манеже. О романтическом реализме и любви к Родине // Литературная газета. 2015. 19 ноября (lgz.ru/article/-46-6532-19-11-2015/kukish-v-manezhe/); Дьяконов В. Стиль репрессионизм // Коммерсант. 2015. 11 ноября (www.kommersant.ru/doc/2850691); Новоженова А. Изысканный труп. Постскриптум к выставке «романтический реализм» и дискуссии вокруг нее // Colta.ru. 2015. 4 декабря (colta.ru/articles/art/9440); Силина М. Соцреализм против романтики реализма. Что такое советское искусство 1925–1945 годов? // Артгид. 2015. 10 декабря (artguide.com/posts/932); Матвеева А. Когда искусство становится политикой // Артгид. 2015. 3 декабря (artguide.com/posts/926).
[3] Плунгян Н. Сталин и Ворошилов во мгле. Выставок официального советского искусства будет все больше // Colta.ru. 2016. 15 марта (colta.ru/articles/art/10389); Азар И. Веласкес при вожде // Медуза. 2016. 10 февраля (meduza.io/feature/2016/02/10/velaskes-pri-vozhde).
[4] Горельеф Вучетича открыли на ВДНХ после масштабной реконструкции (mosday.ru/news/item.php?620439).
[5] Зезина М. Советская художественная интеллигенция и власть в 1950–1960-е гг. М.: Диалог–МГУ, 1999; Янковская Г. Искусство, деньги и политика: советский художник в годы позднего сталинизма. Пермь: ПГУ, 2007.
[6] Минаков С. Монументальный Вучетич // Столетие. 2014. 14 апреля (stoletie.ru/kultura/monumentalnyj_vuchetich_905.htm).
[7] Петров В. Десоветизация живописи (eot-su.livejournal.com/2459643.html).
[8] Круглова Т. Соблазны соцреализма, попытки «зависти», упоение причастностью: о советском художественном конформизме // Неприкосновенный запас. 2014. № 4(96). С. 174–188 (www.nlobooks.ru/node/5334).
[9] Толстова А. Реализм как консенсус // Коммерсант. 2015. 20 ноября (www.kommersant.ru/doc/2851468).
[10] Силина М. Указ. соч.
[11] Янковская Г. Искусство, деньги и политика…
[12] Плампер Я. Алхимия власти. Культ Сталина в изобразительном искусстве. М.: Новое литературное обозрение, 2010.
[13] См.: tambovgrad.ru/content/persons/30-GERASIMOV-Aleksandr-Mihajlovich.html.
[14] См.: tambov-tour.ru/usadby-tambova/usadba-gerasimova.php.
[15] Снайпер сходства Анатолий Яр-Кравченко // Телеканал «Культура». 2015. 12 февраля (tvkultura.ru/article/show/article_id/128184).
[16] См.: nevsepic.com.ua/art-i-risovanaya-grafika/3942-master-paradnogo-portreta-dmitriy-arkadevich-nalbandyan-1906-1993-147-rabot.html.
[17] Яр-Кравченко Анатолий Никифорович. Графика из собрания Красноармейской картинной галереи (artgallery.krasno.ru/IMAGES/Grafics/Jar-Kravchenko.htm).
[18] Буря В. Полтора десятка авторов на одной картине маслом (fantlab.ru/blogarticle29748).
[19] Гройс Б. Россия и проект модерна (цит. по: tapirr.narod.ru/art2/groys_interview.htm).
[20] Янковская Г. Философия общего дела // Диалоги об искусстве. 2013. № 2.
[21] См., например: Памятники Ленину. Пермский край (leninstatues.ru/place/permskiy-kray).
[22] Подробнее см. в: Чапейтене Р. Наследие в (пост)обществе: диссонанс, конфликт или поиск согласия? // Вестник Пермского университета. Серия «История». 2016. № 1. С. 149–161.
[23] См., например: simfion.ru/gla0804.htm.
[24] Шумов К. Фрагмент устного интервью, собранного куратором А. Шабуровым к юбилейной выставке о 100-летии университета в Музее современного искусства PERMM. Архив автора.
[25] Абашев В. Пермская монументальная риторика местной идентичности: памятники, эмблемы и арт-объекты в пространстве города // Лабиринт. 2015. № 1. С. 66–79.
[26] Тимофеев М. Указ. соч. С. 99–104.
[27] Процесс создания скульптур в рамках мастер-класса Дженкинса включал в себя снятие каста с фигуры реального человека (оболочки скульптуры из упаковочного скотча и пленки), внешнее и внутреннее укрепление каста, создание каркаса для скульптуры. Вторая стадия – уличные интервенции, в ходе которых участники мастер-класса должны были научиться работать с городской средой, точно размещая свои скульптуры, а также почувствовать знакомый только уличным художникам драйв от вторжения.
Опубликовано в журнале: Неприкосновенный запас 2017, 2
Галина Янковская

Жизнь в квадрате.
28 апреля президенту ГК «Кортрос» Вениамину Голубицкому исполняется 60 лет.
В 2005 году, в самый разгар строительного бума в России, в корпорации «РЕНОВА» Виктора Вексельберга было принято решение о создании девелоперского подразделения, у руля которого стал Вениамин Голубицкий — на тот момент один из самых известных на Урале политиков. Сегодня возглавляемая им компания — крупный и успешный российский застройщик, чьим масштабным планам не помешал даже кризис. Важную роль в этом сыграл, безусловно, и сам Голубицкий, сумевший выстроить продуманную систему управления компанией и разработавший стратегию ее развития. По отзывам бывших и нынешних коллег Вениамина Голубицкого, он в любом деле проявляет себя как человек разносторонний, целеустремленный и заинтересованный — и в бизнесе, и в общественной деятельности, и в увлечениях. Накануне юбилея обозреватель «СГ» поговорил с предпринимателем, поэтом и фотографом Вениамином ГОЛУБИЦКИМ — о девелоперском рынке, профессиональных успехах и очень личном.
«СГ»: До прихода в большой бизнес вы долго занимались наукой, потом — политикой… Насколько легко вам даются перемены в жизни?
Вениамин ГОЛУБИЦКИЙ: С одной стороны, к подобным решениям я прихожу очень легко. С другой — сложно. Но у меня всегда был жизненный принцип, что не надо бояться выбирать. Я это и детям своим сейчас внушаю, потому что когда обстоятельства дают возможность выбрать, двинуться в каком-то новом направлении, найти какой-то новый жизненный стимул, ответить на какой-то вызов, от этого нельзя отказываться. Виктор Вексельберг настойчиво меня приглашал в бизнес несколько раз, ну, и как в известной сказке, настал момент, когда надо было либо соглашаться, либо отказываться уже навсегда. И я согласился! И ни разу об этом не пожалел. К тому же на тот момент я считал, что в науке и госуправлении уже сделал все, что мог. И думаю, что в каком-то смысле одна моя работа была продолжением другой. К примеру, крупнейший проект у нас в Свердловской области — это микрорайон «Академический», и это был очень серьезный вызов. Как человек, который хорошо знал область и Екатеринбург, я понимал, какие здесь, с одной стороны, возможности, а, с другой стороны, это было еще и некое мое жизненное обязательство. Я хотел для людей, с которыми столько лет был рядом, и для города, который мне стал совсем не чужим, сделать что-то значимое, то, что высокопарно выражаясь, и меня переживет.
«СГ»: Вы хорошо помните свой первый построенный дом?
В.Г.: Очень хорошо его помню. Потому что мой первый построенный дом — это был не один дом, это был проект комплексной застройки — целый квартал в упомянутом уже «Академическом». Строительство должно было идти такими темпами, какими мы в России, по сути, еще не строили. Вообще никто таких проектов на тот момент не делал хотя бы потому, что они были и дороги, и трудозатратны, и требовали участия западных специалистов и архитекторов, и много чего. То есть это был первый в России проект комплексного освоения территории (КОТ), и он до сих пор остается одним из крупнейших в Европе. На нем отрабатывались и технологии взаимодействия органов власти с бизнесом, и западных архитекторов с российскими строителями. Важно отметить, что на тот момент в стране даже не существовало нормативно-правовой базы для такого рода проектов. С его реализацией нам тогда очень помог нынешний председатель правительства Дмитрий Медведев. Увидев проект еще в макете, он им заинтересовался. Я помню, как он Вексельберга спросил, не останется ли это все лишь на бумаге, и мы сказали, что, конечно, нет, все это будет в жизни. Хотя внутри, наверно, вздрогнули, понимая, насколько это сложно. Содействие оказали и областные власти, в частности тогдашний губернатор Эдуард Россель, мэр — Аркадий Чернецкий. И я должен сказать, что до сих пор в Свердловской области у властей отношение к этому проекту как к любимому ребенку. Самое главное то, что мы поставили перед собой задачу не просто построить и продать отдельный дом, мы хотели продавать совершенно новое качество жизни, какого тогда в Екатеринбурге, да и в России, еще не было. И сейчас в «Академическом» живут свыше 50 тысяч человек, которые, полагаю, считают свои условия жизни достойными.
«СГ»: В свое время, запустив «Академический», вы фактически ввели в России понятие «комплексное освоение территории». Почему, на ваш взгляд, другие крупные девелоперы не так активно идут в «глубинку»?
В.Г.: Регионы — это всегда риск, местный рынок надо понимать. И понимания этого невозможно достичь, глядя из московского кабинета. Когда мы начинали «Академический», все говорили: «Вы с ума что ли сошли? Продавать в год 100-200 тысяч квадратных метров в одной локации в городе, где миллион с небольшим жителей?! Это нереально!» А мы в итоге забрали 15% рынка Екатеринбурга. Это подтверждает, что верный маркетинговый подход дает хорошие результаты. Вторая причина кроется в маржинальности, которая в Москве значительно выше. Но ошибочно думать, что столичный рынок бесконечно будет разбухать за счет новых инвестиций. При этом крупные региональные проекты наряду с рисками обладают и большей устойчивостью к изменчивым экономическим реалиям. Когда у вас проект рассчитан на десятилетия, то для вас падение объема продаж в течение года уже не столь критично. Сегодня многие девелоперы уже это понимают. Просто мы, может быть, это раньше других почувствовали.
010_0134.jpg
«СГ»: За двенадцать лет проектов у вас было немало. Помимо «Академического» какой из объектов вы бы выделили?
В.Г.: Пожалуй, самым непростым был сочинский проект. Там мы на 36 гектарах построили крупнейший в Европе отель на 3600 номеров. Этот масштабный гостиничный комплекс мы возвели в нереальные сроки, фактически за полтора года. И нам до сих пор не стыдно его показывать. И, видимо, не случайно, та часть комплекса, которая выходит к морю, позже была выбрана президентом Владимиром Путиным для размещения детского центра «Сириус», занимающегося образованием и воспитанием наиболее одаренных российских детей. Мы не получили ни одного нарекания по объекту в олимпийский период. Хотя это и было для нас новым направлением деятельности как с точки зрения архитектурных решений, так и в вопросах последующей эксплуатации — это все-таки не жилищное строительство. Нам пришлось и учиться, и кадры искать с необходимым опытом, и много еще чего другого. Зато теперь это очень красивый и успешный проект, ставший украшением Имеретинки. Да, он был для нас суперсложным, но именно поэтому и стал одним из самых любимых. Хотя, вы знаете, как это ни банально прозвучит, но каждый проект требует заинтересованного отношения и не должен оставлять тебя равнодушным.
«СГ»: За восемь лет под крылом «РЕНОВЫ» компания заработала себе имя, но в 2013 году превратилась из «РЕНОВА-СтройГруп» в «Кортрос». Чем был вызван ребрендинг?
В.Г.: На мой взгляд, название само по себе не так много значит. Важнее то, что под этим брендом происходит. Главная причина переименования — компания встала на ноги, и ей подпорки в виде названия «РЕНОВА» стали не нужны, это уже не работало на бренд, а размывало его. Клиент должен был видеть в нас самостоятельную компанию с собственной стратегией, историей на рынке, со своими качественными характеристиками и перспективами. Проще говоря, ребенок повзрослел, и ему уже не надо было прикрываться мамой и папой.
«СГ»: Какие изменения произошли в жизни компании за это время?
В.Г.: В первую очередь изменились, конечно, ее масштабы. Компания начиналась как предприятие, по сути, одного проекта. Сегодня «Академический» занимает в наших объемах не больше 40%, а в перспективе, наверно, будет и меньше. Изменились, естественно, география и характеристика проектов. Мы реализовали массу технологически и экологически значимых проектов — построили первые электроотапливаемые дома в Екатеринбурге, дома с рекуперацией, создали уже упомянутую управляющую компанию, которая обладает своим ноу-хау и постепенно тоже будет становиться отдельным брендом. Недавно вышли на рынок Санкт-Петербурга с абсолютно уникальным для города проектом — жилым комплексом на Петровском острове с гаванью — яхты смогут подходить прямо к жилью.
«СГ»: А что эти четыре года поменяли в вашей жизни?
В.Г.: Ну как вам сказать? Дело в том, что когда ты обретаешь какой-то уникальный опыт, то, наверно, мировоззренчески как-то меняешься. Во-первых, я сегодня испытываю оптимизм в отношении возможностей строительного рынка России. Я понимаю, что мы можем строить, не уступая никому в мире. Если мы готовы инвестировать серьезно, если перед нами стоит серьезная задача, то и по срокам, и по качеству в России можно строить на самом высоком уровне. Второе — то, что было сначала идеей, сегодня уже подхвачено рынком, я имею в виду идеологию комплексного использования территории, сегодня для всех это уже общее место. А с точки зрения общечеловеческих каких-то мотивов… Я всегда интересовался живописью и фотографией, а сегодня то, что связано с архитектурой, вошло в мое сознание. Я невольно, где бы сейчас не оказался, цепляюсь за какие-то оригинальные фасады, урбанистические решения и так далее. Это стало частью моего взгляда на жизнь.
«СГ»: Вы всегда добиваетесь того, чего хотите — как в бизнесе, так и в жизни?
В.Г.: Я не могу сказать, что в бизнесе мне все удается сразу и со стопроцентным результатом. Скорее — поступательно, какими-то итерациями, последовательно приближаясь к какой-то цели. И тут много связано с командой. Я очень благодарен тем людям, которые работают в компании и вносят в нее свой вклад. Так как придумать можно что угодно, но если ты не найдешь единомышленников, партнеров и тех, кто это будет воплощать, — это не работа. Что касается жизни, то здесь еще сложнее. Невозможно достичь всего, что ты ставишь целью, и порой сами цели ты сформулировать себе четко не можешь, потому что жизнь многообразна. Но какие-то вещи я стараюсь не упускать. Вот сейчас у меня выйдет новая книга стихов. Я думаю, лучшее из того, что я сделал. Она мне очень дорога. В апреле открылась очередная выставка фотографий. Это тоже для меня важно. Потому что человек живет, пока у него есть интенции, связанные с самореализацией и саморазвитием, с интересом к миру и с попыткой как-то отрефлексировать полученный с годами опыт.
«СГ»: К разговору о команде — вы можете назвать себя жестким начальником?
В.Г.: Да, наверно.
«СГ»: Но справедливым?
В.Г.: А вот это уже сложнее. Всегда для одного ты будешь добрый, для другого — злой. У людей свои параметры восприятия общечеловеческих характеристик. Но я стараюсь быть справедливым. Самое главное в работе руководителя, чтобы при реализации проектов в команде возникала сплоченность и устремленность к одной цели, чтобы понимание цели не было размыто и являлось общим. И второе — чтобы компания предоставляла возможности самореализации для человека и самоуважения по части того, что он делает. Этого труднее всего добиться. И я не могу сказать, что мы этого в полной мере достигли, но всегда этого хочу. Человек должен, условно говоря, гордо заявлять: «Вот это мы делали, вот этого никто до нас не делал, и я в этом участвовал». И не важно, в каком качестве он там работал. Я и сам стараюсь отвечать за то, что мы делаем — своим именем.
«СГ»: Какой самый ценный бизнес-совет вы получили в жизни и от кого?
В.Г.: «Занимайся только тем, что тебе интересно». Не совсем бизнес-совет, полученный мною от школьной учительницы, но я всю жизнь пытаюсь его придерживаться.
«СГ»: При большой загруженности у вас остается время на увлечения. Зачем успешному бизнесмену поэзия и фотография?
В.Г.: Бизнесмен — это не характеристика личности. Если про человека можно сказать только то, что он — бизнесмен, то это какой-то убогий, на мой взгляд, человек. У каждого из нас есть более широкий круг интересов. Если человек хочет реализоваться в этой жизни и что-то такое сказать своим детям или окружающим, он должен свой опыт куда-то транслировать. Это мой взгляд на мир, который никто кроме меня воспроизвести не может, а если я хочу о себе и жизни что-то сказать — это единственный способ. Я писал стихи всю жизнь, сколько себя помню. Что касается фотографии, то это тоже как элемент поэзии — попытка выхватить из повседневности жизни фрагмент и понять его значение, все это тоже очень обогащает. Поэтому, скорее, наоборот — занятие политикой и бизнесом пришло как форма личностной самореализации, как потребность что-то этически и эстетически значимое в этом мире сделать.
«СГ»: Скажите, вы бы хотели, чтобы ваши дети, внуки пошли по вашим предпринимательским стопам или выбрали для себя творческую стезю?
В.Г.: Единственная задача, которую я ставлю перед детьми, — это быть счастливыми. Все остальное не имеет никакого значения.
«СГ»: Вы родились в Перми, работали в Екатеринбурге, сейчас — в Москве. К какому городу больше всего прикипели?
В.Г.: Пермь — это город детства и воспоминаний, многие из которых уже с трудом восстановимы. Но в любом случае, когда я бываю в Перми, испытываю положительные эмоции. Кстати, открою небольшой секрет: в Перми мы сейчас реализуем еще один крупный и очень интересный проект — «Гулливер». Так вот, стройка проходит прямо во дворе моего дома, где еще живут те, кто помнят меня юным. И именно поэтому я не могу там опозориться. И поэтому мы там сохраняем парк и памятник ставим земляку, замечательному актеру Георгию Буркову, и над школой шефство взяли, в которой я когда-то учился. Так что Пермь навсегда осталась в моем сердце.
Само собой не теряю связь и с Екатеринбургом — и не только по работе. Здесь осталось столько знакомых, мест, с которыми связаны приятные воспоминания. К тому же я сохранил здесь дом. Поэтому, приезжая, возвращаюсь к себе в квартиру.
Конечно, в большей мере я все же москвич, потому что здесь я учился в МГУ, здесь больше всего вокруг меня друзей. Это город, который меня сформировал и который, надеюсь, хоть в малой части и я сейчас формирую.
Справочно
Вениамин ГОЛУБИЦКИЙ родился 28 апреля 1957 года в Перми. В 1974 году там же окончил среднюю школу. В 1979 году окончил юридический факультет МГУ, в 1981 году — аспирантуру МГУ.
Кандидат юридических наук, доцент. В 1981-1988 годах преподавал в вузах Свердловска, с 1988 года — старший научный сотрудник, а с 1989 года — руководитель отдела права Института философии и права УрО РАН.
В 1993 году стал учредителем объединения «Преображение Урала», созданного губернатором Свердловской области Эдуардом Росселем. В 1996 году был избран депутатом областной Думы, занимал пост председателя Комитета по экономической политике, бюджету, финансам и налогам. В 1999 году назначен заместителем председателя областного правительства — министром по управлению государственным имуществом. С 2003-го по 2005-й год занимал должность руководителя администрации губернатора Свердловской области. С 2005 года — президент ГК «Кортрос» (до 2013 года — «РЕНОВА-СтройГруп»).
Эдуард РОССЕЛЬ, член Совета Федерации РФ:
Уважаемый Вениамин Максович! Сердечно поздравляю вас с юбилейным днем рождения! Всегда с удовольствием вспоминаю нашу совместную работу по созданию первого в России регионального законодательства. Даже сегодня, по прошествии 25 лет, многие наши совместные разработки не утратили своей актуальности! Благодарен вам за беззаветное служение идее преображения Урала и за работу в правительстве Свердловской области, рад видеть вашу результативную деятельность в развитии бизнеса на федеральном уровне. Желаю вам добра, крепкого здоровья и неугасаемого энтузиазма в продвижении новых идей и проектов!»
Ольга СВИБЛОВА, директор Мультимедиа арт-музея:
Вениамин Голубицкий — это личность большого масштаба. Блистательный бизнесмен, построивший огромный бизнес, поэт, писатель, фотограф. Все с большой буквы. Человек, не равнодушный к жизни, людям, любому делу, за которое берется. Долгих лет жизнетворчества!»
Елена НИКОЛАЕВА, президент НАМИКС:
Вениамин Максович! Примите мои самые искренние и сердечные поздравления с юбилеем! Ваша жизнь — пример мудрого и позитивного подхода к жизненным программам и установкам. Успешные проекты и эффективные управленческие решения, нацеленность на созидание и развитие вызывают уважение и создают вам авторитет среди коллег и друзей. Желаю вам долгой и активной жизни, успехов во всех проектах и реализации неисчерпаемого потенциала ваших знаний, опыта, интересов!»
Автор: Андрей МОСКАЛЕНКО
Рынок бюджетного жилья России.
Специалисты портала «Мир квартир» проанализировали обширную базу недвижимости своего ресурса и попытались определить минимум, достаточный для покупки квартиры в городах-миллионниках России. Самые доступные квартиры обнаружились в Челябинске – они стоят в среднем от 600 000 рублей. На жилье в столице нужно потратить минимум в четыре раза дороже.
Поскольку стоимость квартиры напрямую зависит от ее площади, в поле зрения аналитиков в первую очередь попали малогабаритные «однушки» и квартиры-студии. Кроме того, чаще всего самое дешевое жилье предлагается в новостройках на первых этапах строительства.
В Челябинске за 600 000 рублей можно купить либо комнату, либо квартиру-студию с чистовой отделкой в строящемся доме: общая площадь 29 кв. м, зона кухни 5 кв. м, балкон. Заплатив на 50 000 дороже (650 000 рублей), в Самаре можно получить квартиру на 5 кв. м больше, да еще и с черновой отделкой. Здесь уже имеется полноценная кухня 8 кв. м и 3-метровая лоджия.
Практически такая же по метражу квартира на окраине Санкт-Петербурга обойдется более чем в два раза дороже. За 1 449 664 рубля можно стать владельцем недвижимости в 20 минутах транспортом от метро «Ладожская». Покупателям обещаны 10-метровая кухня и 14-метровая комната, балкон с остеклением в едином стиле, монтаж электропроводки и стояков, а также стяжка пола.
В менее дорогих по стоимости «квадрата» миллионниках средняя площадь «однушек» составляет 25-27 кв. м. Так, в Казани выставлено на продажу жилье в новом, уже построенном доме: 25 кв. м с качественной предчистовой отделкой за 840 000 рублей.
В Перми «однушка» площадью 27 кв. м с 5-метровой кухней в строящемся жилом комплексе стоит 950 000 рублей. В Ростове-на-Дону – чуть дешевле: 943 000 рублей. А в Волгограде 26 кв. м нашлись почти за ту же цену (960 000 рублей) на вторичном рынке. Столько стоит «малогабаритка» с комнатой 11 кв. м, но зато полностью готовая к переезду – как уверяет продавец, с отличным ремонтом.
В Красноярске за 800 000 рублей продается «гостинка» (так в регионах иногда называют студии) площадью всего 17 кв. м, оформленная по документам как доля в квартире. В помещении сделан ремонт, выделена зона кухни и даже имеется ванна в совмещенном санузле. Столько же стоит и самая дешевая квартира в Новосибирске.
В Уфе и Воронеже самые экономичные квартиры стоят по 870 000 рублей, в Омске и Нижнем Новгороде – по миллиону, и почти столько же – в Екатеринбурге (1 020 000 рублей).
В Москве (в пределах МКАД) стоимость одного из наиболее дешевых предложений составляет 2 425 400 рублей. Это на миллион больше, чем в Питере и в 2-4 раза больше, чем в других городах. Такой ценник выставлен на «однушку» площадью 24 кв. м в одном из строящихся жилых комплексов на юге столицы. Как справедливо подчеркивается в объявлении, подобные цены – редкость для «старой» Москвы, предложения такого уровня можно встретить только за МКАД.
«Самые экономичные варианты покупки жилья по-прежнему следует «ловить» в новостройках на нулевой стадии готовности, – напоминает Павел Луценко, генеральный директор портала. – Измельчив нарезку квартир, застройщики уже который год поставляют на рынок помещения площадью до 30 кв. м. Размеры жилой комнаты в таких квартирах (если речь идет не о студии) приближаются к 14 кв. м. Общая площадь варьируется, как правило, за счет кухни».
Россияне едут по России
На майские внутри страны отдохнет на 57% больше, чем весной 2016 г.
Число застрахованных путешествующих по стране на майские праздники россиян в 2017 г. на 57% больше по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. Спрос на короткие праздничные путешествия внутри России растет второй год подряд.
Уровень страховой культуры путешествующих и отдыхающих россиян продолжает расти: на время майских каникул с 29 апреля по 9 мая 2017 г. полисы медицинского страхования активно покупаются не только для поездок за границу, но и по России.
«В случае с путешествиями по России уровень страховой культуры остается на относительно невысоком уровне, но ситуация действительно улучшается – все больше туристов делают выбор в пользу страховой защиты на время поездки. На этих майских праздниках лидируют такие направления, как Москва, Санкт-Петербург, Калининград, Сочи, Геленджик и Нижний Новгород. Среди наиболее активных страхователей жители Казани, Екатеринбурга, Новосибирска и Уфы», - рассказал Егор Сафрыгин, директор департамента маркетинга «Медицина» Группы «АльфаСтрахование».
Самые популярные направления по РФ на майских праздниках:
1 |
Москва |
7,6% |
2 |
Санкт-Петербург |
7,1% |
3 |
Сочи |
6,5% |
4 |
Геленджик |
4,2% |
5 |
Нижний Новгород |
3,9% |
6 |
Казань |
3,8% |
7 |
Ярославль |
3,7% |
8 |
Самара |
2,9% |
9 |
Владимир |
2,8% |
10 |
Суздаль |
2,5% |
Двадцать предприятий Челябинской области получили квоты на объемы допустимых выбросов. Из них 12 уже проанализировали, что необходимо будет сделать для выполнения предъявленных требований. Об этом рассказал губернатор Борис Дубровский вчера, 27 апреля, в беседе с представителями СМИ.
Напомним, при подготовке к заседанию Госсовета по вопросам экологии, в котором регион принял активное участие, президент Владимир Путин дал поручение разработать новый подход к охране окружающей среды. В частности, среди предложений южноуральского правительства была установка квот на допустимый объем выбросов. Федеральному правительству дано поручение создать алгоритм управления качеством атмосферного воздуха через сводный расчет. Правительство Челябинской области выступило с инициативой сделать регион пилотным для отработки новой методики.
- Мы настаиваем на том, что мы хотели бы стать пилотным регионом применения вот этой методики работы, я уверен, что будет не просто, но это хорошая система управления, - подчеркнул губернатор.
В Челябинской области эксперты уже посчитали, какие конкретно меры нужно принять, чтобы в зоне проживания людей выбросы вредных веществ составляли не больше 1ПДК. На этом основании двадцати предприятием раздали квоты, которые уже проанализировали объем необходимых работ. Свои выводы сделало и руководство области, оценив масштабы загрязнения воздуха выбросами автомобильного транспорта.
- Никто, кроме нас, руководителей городов, областного правительства, никто не может решить вопросы с выбросами общественного транспорта. У нас в загрязнении качества воздуха транспортные выхлопы составляют порядка 40%, - сказал Борис Дубровский.
Губернатор рассказал, что в ближайшее время состоится совещание с руководителями крупных южноуральских предприятий, где будут обсуждаться вопросы реализации нововведений в сфере охраны окружающей среды. Борис Дубровский отметил, что в решении экологических вопросов отмечается положительная динамика во многих городах. В качестве примера он привел свое родное предприятие – Магнитогорский металлургический комбинат.
- На ММК закончилась реконструкция сероулавливающих установок в аглоцехе. Как бывший коллега понимаю, насколько это масштабная работа. Начиналась она в 2010 году, и вот оценен экологический эффект - сокращение выбросов на 25 тысяч тонн в год. Подобного рода мероприятия очень дорогие, но нам предстоит сделать их достаточно много, - отметил Борис Дубровский.
Глава «Югры» прокомментировал сбой: «Хотел бы всех уверить, что никаких проблем с ликвидностью нет»
Клиенты на форумах пишут, что по-прежнему не могу снять деньги. Алексей Нефёдов заявил Business FM: «Все банкоматы работают»
В банке «Югра» заявили, что не имеют проблем с ликвидностью. Об этом в эксклюзивном интервью Business FM рассказал президент кредитной организации Алексей Нефёдов.
Ранее в СМИ появились сообщения о сбоях в работе банка и ограничениях по выдаче вкладов. Корреспонденты «Ведомостей» и РБК побывали в нескольких отделениях и везде им называли разные причины проблем.
В «Югре» заявили, что произошел большой сбой из-за проблем с энергоснабжением и обещали все наладить к сегодняшнему утру. Однако, как пишут на форумах клиенты банка, они по-прежнему не могут снять деньги, а личные кабинеты недоступны. Также в деловых СМИ появились версии, согласно которым у финансовой организации могут быть проблемы с ликвидностью. Вот что Business FM сообщил президент банка «Югра» Алексей Нефёдов:
«Действительно, произошел этот сбой. Не очень красивый, конечно, для нас. Связано это было с потерей электропитания на одном из наших центров обработки данных. Самое главное, что потеря электропитания не привела к автоматическому восстановлению системы, а был нарушен какой-то конфигурационный файл в системе управления всеми нашими информационными системами. В принципе, довольно-таки быстро мы восстановили именно с точки зрения работы с физическими лицами платежные сервисы, связанные с пластиковыми картами. Процессинговый центр, платежи банкоматы подняли, платежи интернет-эквалайзера, POS-терминалы, то есть это все было запущено и два дня у нас совершенно спокойно работает. Везде по всей стране от Владивостока до Калининграда. Система работает, она доступна во всех офисах, но ее быстродействие таково, что мы не могли быстро обслуживать клиентов в соответствии с теми стандартами, которые у нас предусмотрены. И на сегодняшний день быстродействие сейчас в 90% офисов, которые остались в работе, мы восстановили. Есть еще несколько малых городов, где мы, к сожалению, в том числе, из-за проблем с интернет-провайдерами, ну, и нашими системами, стыковками пока быстродействие не налажено должным образом. В два часа ночи уже начинает работать Владивосток по Москве, поэтому мы надеемся, что к этому времени мы полностью именно все быстродействие восстановим в полном объеме. И никаких проблем ликвидности у нас нет. Если бы они были, то мы бы совершенно спокойно постарались каким-то образом, знаете, как некоторые, ограничить время работы. А мы на самом деле наоборот удлиняем рабочие дни. Все банкоматы работают, так что, я не думаю, что у кого-то повернется язык сказать, что мы не выдаем деньги или еще что-то. Так что, банк полностью открыт для клиентов и деньги есть, поэтому и все платежи проводятся, когда мы их можем провести, да — мы их сразу проводим и все это делаем. То есть в этом, действительно, хотел бы всех уверить, что никаких проблем с ликвидностью у банка нет».
Банк «Югра» входит в топ-20 российских банков по вкладам. Именно средства населения являются главным источником фондирования банка, они составляют 180 млрд рублей.
Специалисты медучреждений Нижневартовска – участники оперативно-профилактической операции «Дети России»
В рамках общероссийской межведомственной оперативно-профилактической операции «Дети России – 2017» в нижневартовских школах прошли встречи учащихся с сотрудниками полиции, медицинскими специалистами и общественными деятелями города.
В МОУ «Лицей» города Нижневартовска состоялся семинар на тему «Предотвращение употребления ПАВ». Школьникам показали муляжи наркотических веществ, наглядно продемонстрировав незначительный объем, за обнаружение которого возбуждается уголовное дело.
Медицинский психолог БУ ХМАО-Югры «Нижневартовская психоневрологическая больница» Олег Долгицкий рассказал о влиянии наркотических средств на человеческий организм, о возникновении зависимости и последствиях одурманивания.
«Психоактивные вещества – это средство для изменения состояния сознания. Риск употребления повышается, когда у человека наступает переломный период в жизни. Например, смена социального статуса: школьник становится студентом, студент – работником. Важно найти для себя интересное занятие и знать способы расслабления после насыщенного учебного или тяжелого рабочего дня. В наше время для снятия стресса существует масса возможностей. Музыка, кино, спорт, массаж, чтение, ароматические ванны, йога, прогулки на природе – подберите то, что действительно вам нравится и мыслей об употреблении наркотиков не возникнет», – рекомендовал учащимся Олег Долгицкий.
После окончания основной части мероприятия ученики старших классов смогли задать вопросы. В частности, ребята интересовались, почему наркотические средства, используемые в медицине, не вызывают зависимости, реально ли излечиться от наркозависимости навсегда, а также что делать в случае обнаружения «закладки» с наркотиками. На вопросы ребят ответили специалисты – в соответствие со своей компетенцией.
Один из лучших фельдшеров скорой медицинской помощи Югры работает в Сургуте
Подведены итоги второго (окружного) этапа ежегодного Всероссийского конкурса «Лучший специалист со средним медицинским и фармацевтическим образованием», победителем которого в номинации «Лучший фельдшер скорой медицинской помощи» стал Шеховцов Михаил Владимирович, фельдшер скорой медицинской помощи БУ «Сургутская городская клиническая станция скорой медицинской помощи».
Напомним, что команда скорой медицинской помощи с участием Михаила Шеховцова в июне 2015 года заняла I место в номинации «Лучшая сортировка» в III окружном конкурсе профессионального мастерства «Лучшая бригада скорой медицинской помощи Югры», г. Ханты-Мансийск. Также Михаил участвовал во Всероссийском конкурсе Уральского федерального округа «Славим человека труда!», проходившем в ноябре 2015 года в городе Кургане, где в номинации «Лучший фельдшер скорой медицинской помощи» вошел в пятерку лучших фельдшеров.
Рабочие будни специалистов скорой помощи тяжелы и ответственны, но на «Скорой» трудятся только самые сильные люди, другие там не задерживаются. Именно поэтому у них хватает сил и времени и на работу, и на семью, и на досуг, и на участие в серьёзных проектах и конкурсах.
Коллектив БУ «Сургутская городская клиническая станция скорой медицинской помощи» поздравляет Михаила Владимировича с победой, и впереди у него конкурс III этапа, которой пройдет в Москве.
Георгий Каламанов провел встречу с Президентом Японской организации по развитию внешней торговли (ДЖЕТРО) Ясуси Акахоси.
28 апреля 2017 г. в г. Москве заместитель Министра промышленности и торговли Российской Федерации Георгий Каламанов провел встречу с Президентом Японской организации по развитию внешней торговли (ДЖЕТРО) Ясуси Акахоси.
В рамках встречи стороны обменялись мнениями относительно текущего состояния российско-японского сотрудничества в сфере промышленности, отметили сформировавшуюся положительную динамику двустороннего взаимодействия.
Заданный курс на расширение разностороннего промышленного партнерства России и Японии будет продемонстрирован в рамках главной промышленной выставки России «ИННОПРОМ», которая в восьмой раз пройдет в г. Екатеринбурге в период с 10 по 13 июля 2017 г.
В этом году статус страны-партнера «ИННОПРОМ» присвоен Японии. Соответствующий документ – Меморандум о намерениях между Министерством промышленности и торговли Российской Федерации, Группой компаний «ФОРМИКА», Японской ассоциацией по торговле с Россией и новыми независимыми государствами (РОТОБО) и Японской организацией по развитию внешней торговли (ДЖЕТРО) был подписан 13 июля 2016 г. в Екатеринбурге.
Организатором с японской стороны выступает Министерство экономики, торговли и промышленности Японии и Японская ассоциация по торговле с Россией и новыми независимыми государствами (РОТОБО) и ДЖЕТРО выступают операторами выставки.
В ходе встречи в Минпромторге России стороны обменялись мнениями о ходе подготовке к «ИННОПРОМ», о готовности японских компаний представить масштабную экспозицию в рамках выставки.
Стенды японских участников будут размещены на экспозиции общей площадью 5 000 кв.м. Официальная церемония открытия экспозиции страны-партнера состоится 10 июля 2017 г, более 500 представителей бизнеса и власти Японии войдут в состав делегации. Также в рамках выставки состоится российско-японский бизнес-форум «Российско-японский промышленный диалог: новые возможности и проекты».
Владимир Булавин заслушал начальников таможен.
27 апреля 2017 года в Москве руководитель ФТС России Владимир Булавин провел совещание с начальниками таможен. Совещание в подобном формате в ФТС России прошло впервые.
На встрече присутствовали свыше 80 начальников таможен со всей России, начальники региональных таможенных управлений и структурных подразделений центрального аппарата ФТС России. В работе форума приняли участие также заместитель Министра финансов Российской Федерации Илья Трунин и председатель Общественного совета при ФТС России Леонид Лозбенко.
«Здесь собрались те, кто работает на земле и формирует мнение о работе таможенной службы», – отметил Владимир Булавин, приглашая собравшихся к совместному обсуждению актуальных вопросов работы таможенных органов.
В своих выступлениях представители Балтийской, Владивостокской, Татарстанской, Иркутской, Дагестанской, Астраханской, Екатеринбургской, Выборгской, Шереметьевской, Крымской и Московской таможен поделились успехами и подняли ряд комплексных проблем, успешное решение которых требует усилий ряда государственных органов.
В последние месяцы удалось значительно оптимизировать таможенные операции в Большом порту Санкт-Петербург, благодаря чему стали быстрее проходить транзитные потоки, отметил начальник Балтийской таможни Сергей Сенько. Там на основе предварительной информации, предоставляемой участниками ВЭД, реализуется ряд пилотных проектов. В результате Кронштадтский таможенный пост с ноября 2016 года выпускает товары для внутреннего потребления до разгрузки судна. Пилотный проект сократил время оформления товаров в разы – с 7 часов 38 минут до 1 часа 45 минут. Кроме того, благодаря внедрению в морском порту Большой порт Санкт-Петербург пломбирования «безрисковых» транзитных контейнеров до регистрации декларации среднее время выпуска сократилось с 5 часов 7 минут до полутора часов, при этом в день регистрации выпускается 94% транзитных деклараций.
И.о. начальника Владивостокской таможни Олег Ануфриев, рассказывая об организации контроля в условиях свободного порта Владивосток, подчеркнул, что Владивостокская таможня в течение двух лет являлась площадкой по реализации пилотной технологии, основу которой составляет комплекс программных средств «Портал Морской порт». Он высказал также ряд предложений по совершенствованию технологии взаимодействия государственных служб и коммерческих организаций в портах.
О ситуации на таможенных постах в автомобильных пунктах пропуска на границе с Азербайджаном рассказал начальник Дагестанской таможни Руслан Яхьяев. Там существенно возросла нагрузка в связи с ростом автомобильных перевозок из Ирана и Азербайджана в Россию, иные страны ЕАЭС, страны Европы. Помимо оптимизации форм таможенного контроля в рамках СУР, требуется развитие инфраструктуры пунктов пропуска на перспективном направлении региональной торговли со странами Закавказья и Передней Азии.
Начальник Иркутской таможни Юрий Русаков подробно рассказал коллегам об опыте пресечения незаконного вывоза лесоматериалов. Сегодня в структуре экспорта лесоматериалов более двух третей (около 70%) приходится на неоднородные пиломатериалы товарной позиции 4407 ТН ВЭД, по которой таможенная пошлина не взимается. Для пресечения нарушений, связанных с занижением стоимости лесоматериалов, и для стимулирования более глубокой переработки лесоматериалов, по мнению докладчика, нужно ввести ставку вывозной пошлины на низкокачественные лесоматериалы низкой стоимости. Говоря о правоохранительной составляющей, он отметил, что законодательство в сфере лесопользования построено так, что государственные органы не успевают выявить нарушения и преступления до момента вывоза.
ФТС России и ФГУП «Почта России» продолжают реализацию совместных проектов, направленных на оптимизацию и ускорение таможенных операций, при этом таможенный пост Международный почтамт Московской таможни является основным звеном, а зачастую и лидером по внедрению перспективных технологий, отметил в своем докладе начальник Московской таможни Алексей Кизерев. С июня 2016 года внедрена программа, позволяющая осуществлять контроль частоты перемещения товаров, пересылаемых физическими лицами для личного пользования. Вместе с тем, однозначная идентификация получателя МПО не предусмотрена актами Всемирного почтового союза. Комплексное решение этого вопроса потребует внесения изменений в право ЕАЭС, при этом в новом Таможенном кодексе ЕАЭС такие требования уже нашли свое отражение.
Начальник Выборгской таможни Александр Ястребов доложил о мерах по совершенствованию организации таможенного контроля и по противодействию организованным группам в регионе деятельности таможенного органа.
Высказывая свою позицию по этому вопросу, руководитель ФТС России Владимир Булавин четко заявил: «Руководство ФТС России будет поддерживать Выборгскую таможню в ее деятельности по наведению порядка в регионе».
Эти слова, сказанные в адрес конкретной таможни, стали своеобразным ответом на многие вопросы, для обсуждения которых на совещание в Москву приехали первые лица таможенных органов от Камчатки до Калининграда.
Жители Липецка выбрали победителей Национального архитектурного конкурса
По итогам голосования жителей Липецка стали известны имена первых победителей Национального архитектурного конкурса на разработку концепции развития ключевых общественных пространств, который проводится при поддержке Минстроя России. Около 1000 горожан решили, каким образом будет благоустроен Нижний парк Липецка.
Липчане должны были выбрать из двух проектов благоустройства парка, которые ранее отобрало экспертное жюри. В состав комиссии входили представители городской и областной администрации, Минстроя России, АИЖК и КБ «Стрелка».
89% зарегистрировавшихся на портале «Открытый Липецк» отдали свои голоса проекту липецкой команды архитекторов: Виктории Гончаровой, Евгении Самофаловой и Владимира Сафронова. Городская администрация предложила архитекторам уделить максимум внимания его дендрологическому разнообразию.
По результатам конкурса, как ранее заявил глава Минстроя России Михаил Мень, будут созданы и реализованы концепции развития ключевых общественных пространств в 15 городах России: Астрахань, Владимир, Владикавказ, Волгоград, Ижевск, Калуга, Кемерово, Липецк, Ставрополь, Рязань, Томск, Ульяновск, Хабаровск, Чебоксары, Челябинск. В каждом из них экспертное жюри отобрало лучшие проекты по благоустройству ключевых территорий. После этого победителей могут выбрать сами жители.
15 мая на форуме «Среда для жизни: Квартира и город» в Саратове Министр строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации Михаил Мень наградит авторов лучших проектов.
Послесловие к творческому конкурсу «Современник на экране»
27 апреля 2017 года в Екатеринбурге были подведены итоги конкурса творческих работ «Современник на телеэкране» в рамках XI Всероссийского фестиваля социально значимых телепрограмм и телефильмов «Герой нашего времени».
С 25 по 27 апреля профессиональное жюри из числа опытных специалистов медиа индустрии отбирало и оценивало журналистские работы, присланные со всей России, на право присуждения главного приза конкурса.
Конкурс проходил в семи номинациях:
• «Открытие» - о современниках, совершивших крупные открытия/достижения в науке, спорте, культуре.
• «Профессия как призвание» - освещение темы труда, включая темы, популяризирующие рабочие и инженерные профессии.
• «Дорогою добра» - о традициях милосердия, благотворительности, бескорыстной помощи людям.
• «Эхо памяти» - о мужестве и героизме советского народа в период Великой Отечественной войны.
• «Цена жизни» - освещение темы помощи людям в экстремальных условиях, спасения в чрезвычайных ситуациях.
• «Чистая планета» - освещение вопросов экологии.
• «Вдохновение» - за освещение темы культуры и искусства.
Главными призами за участие в номинациях конкурса отмечены:
Областная телерадиокомпания «12 канал» (г. Омск) за программу «Герои нашего города » (автор Анастасия Черноскутова);
ТРК «СЕЙМ» (г. Курск) за телесюжет «КультТуризм» (автор Юлия Матвеева);
Телестудия (г. Снежинск, Челябинская область) за серию информационных сюжетов «Спасти Синару» (автор Ольга Марфенкова);
Телеканал «Фест партнер» за документальный фильм «Шухов - последний герой русского ренессанса» (авторы Леонид Штерн и Анатолий Бальчев);
Муниципальное телевидение «Первый волгоградский канал» (г. Волгоград) за цикл «Письма с фронта»;
Телерадиокомпания «Липецкое время» за телевизионный сюжет «Девочка-праздник» (автор Марина Карасик).
469,9 млрд куб. м газа и 39,9 млн тонн жидких углеводородов прирастит «Газпром».
«Газпром» по результатам геологоразведочных работ планирует получить в 2017 году прирост 469,9 млрд куб. м газа и 39,9 млн тонн жидких углеводородов, сообщил в интервью журналу «Газпром» зампред правления компании Виталий Маркелов. Наиболее существенные по величине приросты ожидаются на Киринском перспективном участке и Антипаютинском месторождении.
«В результате геологоразведочных работ в 2016 году удалось прирастить запасы на 457,3 млрд куб. м газа и 39,1 млн тонн жидких углеводородов. Основные приросты запасов газа получены на Южно-Киринском (187,9 млрд куб. м), Ковыктинском (138,2 млрд куб. м) и Чаяндинском (86,6 млрд куб. м) месторождениях. Было открыто пять новых залежей углеводородов, в том числе четыре в ЯНАО и одна в Томской области», – уточнил он.
Особое значение имеет открытие сеноманской залежи на Медвежьем месторождении, подтверждающей в Ямало-Ненецком автономном округе перспективы газоносности этих отложений, которые представляют значительный интерес в качестве резервов запасов газа для месторождений с падающей добычей.
В ходе геологоразведочных работ на Киринском перспективном участке в 2016 году по результатам строительства поисково-оценочной скважины №1 на Южно-Лунской структуре получен значительный приток природного газа и газового конденсата, свидетельствующий об открытии нового месторождения. В 2017 году там будет выполнен подсчет запасов.
Total заинтересована в участии в СПГ-проектах на Ямале и Гыдане.
Французская нефтегазовая компания Total, являющаяся партнером российской НОВАТЭК в проекте «Ямал СПГ», заинтересована в участии и в других СПГ-проектах российской компании на полуостровах Ямал и Гыдан, в том числе в «Арктик СПГ-2», заявил финансовый директор компании Патрик де Ля Шевардье в ходе телеконференции с инвесторами.
«Расширение проекта "Ямал СПГ" на полуострове Ямал – конечно, мы заинтересованы. Total и НОВАТЭК сотрудничают, и мы, конечно, заинтересованы в дальнейшей разработке СПГ-проектов в этой части мира», – сказал он, отвечая на вопрос, заинтересована ли компания участвовать в проекте «Арктик СПГ-2».
По словам главы НОВАТЭКа Леонида Михельсона, его компания заинтересована в привлечении зарубежных партнеров в СПГ-проекты, особенно из стран, где есть рынок сбыта этой продукции. В качестве примера он приводил проект «Ямал СПГ», в котором, помимо французской Total и китайских компаний, задействовано 15 стран.
НОВАТЭК рассматривает возможность строительства нового завода СПГ на полуострове Гыдан – «Арктик СПГ-2». Газ для сжижения будет поступать с Салмановского нефтегазоконденсатного месторождения. Начало строительства завода по сжижению планируется на 2018 год. Запуск первых мощностей «Арктик СПГ-2» состоится уже в 2022-2023 гг. Капитальные затраты на строительство завода могут составить около $10 млрд. Запасы месторождений проекта по категории C1 и C2 компания оценивает в 1,2 трлн куб. м газа и 50,5 млн тонн жидких углеводородов.
Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter