Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Энергоэффективность – умная экономика для Узбекистана

Камолиддин Хаитов улыбается и говорит о том, как он рад новым котлам, установленным в 2014 году на масложировом комбинате в Каттакургане. Камолиддин, начальник заводской котельной, совсем не скучает по старым котлам, которые были в эксплуатации с 1956 года. Устаревшие и неэффективные, эти котлы работали на угле и управлялись вручную. А вот новые котлы работают на природном газе, полностью автоматизированы, и управлять ими гораздо проще. К тому же они потребляют гораздо меньше энергии и экономят природный газ.

Узбекистан – один из крупнейших производителей и экспортеров природного газа в мире, но его экономика также является одной из самых энергоемких. Эта страна использует для производства единицы ВВП в два раза больше энергии, чем ее сосед, Казахстан, и в шесть раз больше, чем Германия. В этой связи, чтобы повысить общую энергоэффективность экономики, правительство Узбекистана разработало национальную стратегию, предусматривающую сокращение затрат энергии на единицу ВВП в два раза к 2030 году.

В число наиболее энергоемких отраслей экономики Узбекистана входят горнодобывающая промышленность, нефтегазовая, электроэнергетика и производство строительных материалов. Для того, чтобы помочь этим отраслям заменить изношенное и устаревшее оборудование, Всемирный банк опробовал новый финансовый подход в рамках своего Проекта по повышению энергоэффективности промышленных предприятий.

Будет внедряться широкий спектр мер по модернизации и обновлению, направленных на экономию энергии и сохранение тепла, от замены старых неэффективных конвертеров, компрессоров и котлов до уловления, восстановления и повторного использования тепловой энергии.

Проект по повышению энергоэффективности промышленных предприятий, совместно с тремя коммерческими банками, предоставил финансирование 32 стратегически значимым предприятиям для реализации 81 пилотного субпроекта по всему Узбекистану. Эти субпроекты позволят экономить свыше 539 млн кВт/ч электроэнергии и 252 м3 природного газа каждый год – такого объема экономии хватило бы, чтобы каждый год снабжать электроэнергией 850 тыс. семей (если одна семья потребляет около 3600 кВт/ч в год).

"На данный момент по всей стране осуществляется 79 субпроектов. Общая сумма этих субпроектов составляет 160 млн долларов США, из которых Международная ассоциация развития (МАР) предоставляет 128 млн. Остаток суммы финансируется тремя банками – «Хамкор банком», банком «Асака» и «Узпромстройбанком», а также промышленными предприятиями," - пояснил Улугбек Абдуллаев, директор Группы координации проекта, Министерство экономики.

Алмалыкский горно-металлургический комбинат в быстром темпе движется к энергоэффективности. Работники установили новый частотный преобразователь на напряжение 6 кВ и модернизировали компрессорные станции в цехах плавления цинка и меди – эти улучшения позволили сэкономить 12,5 млн кВт/ч электроэнергии в прошлом году. Теперь руководство комбината планирует осуществить в ближайшие годы три новых субпроекта по энергоэффективности, которые могут помочь сберечь 17 млн м3 природного газа и 48 млн кВт/ч электроэнергии.

Химическая промышленность Узбекистана более чем готова к мерам по энергосбережению. К примеру, акционерная компания «Максам-Чирчик», производящая сельскохозяйственные удобрения, внедрила обогреватель природного газа, который снижает уровень выбросов вредных веществ и понижает температуру технологических газов, выбрасываемых в атмосферу.

Такие отдельные проекты помогают Узбекистану в выполнении его обязательств по снижению выбросов углерода на международном уровне. Хотя у страны есть богатые запасы углеводородных энергоносителей, Узбекистан стремится инвестировать в энергосберегающие технологии, применять инновационные подходы для устойчивого использования энергоресурсов и переходить на возобновляемые источники энергии. Это недавно продемонстрировала компания «Узпахтасаноат», которая приобрела 1200 уличных фонарей на солнечных аккумуляторах, что позволит экономить 3,5 млн кВт/ч электроэнергии ежегодно.

В правительстве и промышленности Узбекистана имеется понимание важности снижения энергоемкости за счет модернизации промышленности и снижения потерь энергии. Однако еще многое остается сделать. В частности, очень важно повысить осведомленность о пользе экономии энергии среди тех, кто не входит в ключевую группу ведущих предпринимателей и банкиров Узбекистана, с готовностью внедряющих новые технологии и инновации.

Для того, чтобы повысить всеобщий уровень осведомленности, Проект по повышению энергоэффективности промышленных предприятий работает не только с промышленными предприятиями, проектными компаниями и поставщиками оборудования, но и со средствами массовой информации, сектором образования и широкой общественностью, стремясь продвигать принципы экономии энергии в быту и на рабочем месте. Один из таких примеров – специальный учебный курс под названием «Экономия энергии и энергоэффективность», внедренный в учебные программы школ и колледжей.

"Медиа-туры в рамках Проекта по повышению энергоэффективности промышленных предприятий были очень полезны. Я узнал о том, как осуществляются субпроекты по повышению энергоэффективности, и как они приносят реальную пользу людям и экономике Узбекистана", - делится впечатлениями Анвар Умаров, главный редактор новостного портала UzDaily.

Проект работает со множеством партнеров и привлекает финансирование из широкого спектра источников. К примеру, Корейский трастовый фонд зеленого роста поддерживает реализацию национальной стратегии Узбекистана по повышению энергоэффективности и внедрению систем управления энергией на предприятиях в следующие три года.

Эта важная деятельность не только поможет сберечь энергетические ресурсы страны для будущих поколений, но и снизит затраты, тем самым повышая конкурентоспособность национальных предприятий на внутреннем и международном рынках. Это и есть умная экономика.

В Курганской области подвели итоги пожароопасного сезона

В связи со сложившимися погодными условиями пожароопасный сезон текущего года в лесах на территории Курганской области завершен с 3 ноября.

Указом губернатора Курганской области от 3 ноября 2016 года №315 был признан утратившим силу указ губернатора Курганской области от 14 апреля 2016 года №100 "Об установлении на территории Курганской области начала пожароопасного сезона 2016 года".

За период пожароопасного сезона текущего года в лесах на территории Курганской области обнаружено и ликвидировано 247 загораний на общей площади 523,8 га, в том числе на землях лесного фонда 245 загораний на общей площади 523,5 га, из которых 2 лесных пожара перешли в категорию крупных - огнём было пройдено 85,4 га. На тушении лесных пожаров с начала пожароопасного сезона было задействовано: 2728 человек, 1209 ед. техники. Все лесные пожары были ликвидированы в течение суток с момента обнаружения. Налёт при авиапатрулировании территории лесного фонда составил 290 часов 50 минут.

Кроме того, в текущем пожароопасном сезоне на территории Курганской области было зафиксировано 137 природных (степных) пожаров на общей площади 14937,6 га.

Лесопромышленники Пермского края освоили работу с системой электронных торгов

8 ноября 2016 года на площадке Пермской торгово-промышленной палаты состоялся обучающий семинар по биржевой торговле продукцией лесного комплекса.

Обучение организовано в рамках соглашения о сотрудничестве между правительством Пермского края, Санкт-Петербургской международной товарно-сырьевой биржей (АО "СПбМТСБ") и Пермской ТПП, подготовленного и подписанного в августе текущего года при содействии Федеральной антимонопольной службы России.

В семинаре приняли участие представители лесной отрасли, министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края, экспертных организаций региона. Цель мероприятия - теоретическая и практическая подготовка к старту биржевых торгов продукцией лесного комплекса в Прикамье.

В качестве ключевых спикеров выступили управляющий директор АО "СПбМТСБ" Алексей Рыжиков и начальник отдела развития биржевых торгов лесом, руководитель Иркутского представительства АО "СПбМТСБ" Сергей Костромин. Они рассказали слушателям о порядке продажи и покупки сырья и продукции при помощи биржевых инструментов, полезном опыте развития биржевой торговли лесом в Иркутской области. Вторая половина семинара была посвящена отработке практических навыков работы с электронной торговой системой.

Евгений Ремпель, координатор направления биржевой торговли Пермской торгово-промышленной палаты:

- Ноябрьский семинар - часть обширного плана мероприятий по развитию биржевой торговли в регионе. Уверен, что проведенное обучение было полезным для лесопромышленников. Следующий ожидаемый шаг - открытие официального представительства биржи в Перми. Бизнес ждет первых результатов. Если они будут успешными - будет дальнейший рост интереса.

Алексей Рыжиков, управляющий директор АО "Санкт-Петербургская международная товарно-сырьевая биржа":

- Иркутская область и Пермский край - якорные регионы для развития биржевой торговли лесом и продукцией деревообработки. Для нас важно, чтобы они стали примером для других территорий и механизм рыночного формирования цены на продукцию лесного комплекса начал работать в полную силу. Важно, чтобы площадка по лесу была ликвидной, чтобы индикаторы были признаны всеми участниками и стали основой для прозрачного ценообразования в отрасли.

Дмитрий Махонин, начальник управления контроля ТЭК ФАС России, заместитель руководителя биржевого комитета ФАС России:

- Развитие биржевой торговли - мощный драйвер экономики Пермского края. Мы инициировали эту работу и не будем останавливаться на половине пути. Сейчас идет работа над включением региона в федеральный проект в качестве пилотной территории, согласовывается кандидатура главы пермского представительства СПбМТСБ. Виден интерес всех участников. Для лесопромышленников это перспектива получить рыночную цену за свою продукцию, для территории - возможность упорядочить лесную отрасль, получить дополнительные рабочие места и налоговые поступления.

Согласно "дорожной карте", разработанной органами власти, биржей и ТПП, первые торги продукцией пермского лесного комплекса должны состояться в декабре.

Молодежь всех федеральных округов страны встретится с Героями России для открытого диалога

У молодежи появится уникальная возможность в неформальной обстановке пообщаться с Героями Российской Федерации — в рамках Всероссийского проекта «Диалоги» на протяжении года в разных городах нашей страны пройдут встречи, которые создадут условия для продуктивного общения и обмена опытом.

Самый важный диалог — диалог поколений, — впервые состоится между Героями Российской Федерации и молодежью: студентами, воспитанниками военно-патриотических клубов и объединений, а также старшеклассниками – членами Российского движения школьников.

Основной целью Всероссийского проекта «Диалоги» является воспитание у молодежи патриотического сознания и гражданственности, привитие традиционных моральных, духовных и нравственных ценностей народов России, формирование чувства сопричастности к судьбе и культуре родного Отечества. Молодые люди также смогут лучше узнать о воинских и трудовых подвигах Героев, об истории своей страны и бережном к ней отношении, а также повысить культуру ведения диалога и научиться грамотно выражать мысли.

Встречи будут организованы в каждом федеральном округе и станут теми яркими событиями, которые ознаменуют в истории России начало нового, масштабного «диалога» между прошлым и будущим в жизни нашей страны и её молодых граждан.

«Первое слово» возьмет Псков, где встреча с Героями пройдет с 10 по 11 ноября и запустит цикл мероприятий по всей стране. В город Воинской славы поделиться своим опытом приедут Герои Российской Федерации Геворк Исаханян, Валерий Янин, Алексей Романов, Вячеслав Бочаров и Герой Российской Федерации, советник председателя ДОСААФ России Вячеслав Сивко.

С 14 по 15 ноября «Диалог с героями» состоится в городе Нальчик. Столица Кабардино-Балкарии примет у себя Героя Российской Федерации, испытателя аэрокосмических систем жизнеобеспечения и спасения Евгения Кирюшина, Героя Российской Федерации, летчика-испытателя Анатолия Кнышева и Героя Советского Союза, космонавта Анатолия Арцебарского.

В Кургане встреча пройдет с 17 по 18 ноября. Её почетные гости: Герой Социалистического Труда, житель Курганской области Анатолий Суровцев и уроженцы Курганской области — Герои Российской Федерации Алексей Романов и Александр Черепанов, а также Герой Советского Союза Валерий Бурков.

С 21 по 22 ноября дискуссионную площадку в Астрахани посетят Герои Российской Федерации Альберт Чириков, Станислав Харин и Николай Беляев.

С 24 по 25 ноября «Диалог» будет проведен в городе Кызыл. Столицу Республики Тыва посетят Герои Российской Федерации Сергей Лысюк, Владимир Шарпатов и Станислав Харин.

Встреча также состоится в городе Смоленске с 30 ноября по 1 декабря. Пообщаться с молодым поколением туда приедут Герои Российской Федерации Виктор Вдовкин и Станислав Харин.

В городе Хабаровске встреча пройдет с 5 по 6 декабря. В ней примут участие Герои Российской Федерации Игорь Задорожный, Николай Беляев и Геворк Исаханян.

Организаторами проекта выступают Федеральное агентство по делам молодежи и Роспатриотцентр.

Надия Черкасова: «Социальная среда стала благоприятнее для женщин-предпринимателей»

Надия Черкасова, член правления, директор департамента обслуживания клиентов малого бизнеса ВТБ24

Беседовала: Татьяна Терновская, редактор Банкир.Ру

Женщины все более активно вовлекаются в бизнес, первые проекты уже получили международное признание, а в России может появиться первый нацпроект по поддержке женщин в бизнесе. Об этом и многом другом рассказывает руководитель комитета по развитию женского предпринимательства «Опоры России», член правления ВТБ24 Надия Черкасова.

— Минувшей весной вы представили первое исследование предпринимательской активности женщин, подготовленное «Опорой России»,— российский индекс Women Business Index (WBI). Сейчас, спустя полгода, проведено второе исследование. Что изменилось?

— Мы фиксируем рост индекса: WBI за второе полугодие 2015 года составлял 55,9, а по итогам первого полугодия 2016-го продемонстрировал подъем до 56,8.

— С чем это связано?

— Интегральный показатель индекса формируется из опроса двух категорий: женщины, которые уже ведут бизнес, и работающие по найму. Увеличилось число респондентов, считающих, что социальная среда стала благоприятнее для развития бизнеса. При этом предприниматели по-прежнему отмечают отсутствие прямого финансирования, специальных программ для женщин, а также кредитования стартапов. Понятно, что кредит в банке получить возможно, и банки конкурируют в этом друг с другом. Но найти деньги для старта бизнеса сложно.

— WBI уже получил поддержку институтов развития, например Агентства стратегических инициатив. А какие финансово-кредитные учреждения готовы участвовать в создании инфраструктуры для женского предпринимательства?

— Недавно, 28 октября, состоялась встреча председателя Совета федерации Федерального собрания Российской Федерации Валентины Матвиенко с женщинами-предпринимателями. В рамках встречи подготовлена резолюция с предложением корпорации МСП и МСП банка разработать специальные кредитно-гарантийные программы совместно с банками партнерами.

Ряд банков уже поддерживает женское предпринимательство. Первым на этом рынке стал Юниаструм банк, предложив пакетное обслуживание «Женщины в бизнесе». Коллеги из Юниаструм банка использовали мировой опыт клиентской сегментации малого и среднего бизнеса. Я уверена, что в следующем году многие банки, включая крупнейшие, предложат специальные продукты для разных категорий: для женщин-предпринимателей, молодежного предпринимательства, стартапов.

По данным международных финансовых организаций, таких как Европейский банк реконструкции и развития, по кредитным портфелям, сформированным женщинами-предпринимателями, уровень просроченной задолженности ниже. Это связанно с тем, что женщины социально ответственны: чаще приходят в банк за консультацией, договариваются о реструктуризации кредита в случае возникновения проблем в бизнесе. Если рассуждать с точки зрения банкира, то cost of risk такого портфеля ниже, а значит и процентная ставка может быть меньше.

— У вас есть понимание, прогнозы, как может измениться предпринимательская активность женщин в России в ближайшие годы?

— Разумеется! Как я уже говорила, в мире есть международный индикатор предпринимательской активности женщин — Female Entrepreneurship Index (FEI), его формирует Global Entrepreneurship & Development Institute.

В прошлом году в проекте принимали участие 70 стран по всему миру. Лидерами в рейтинге стали США, Австралия, Великобритания, Дания и Нидерланды. Россия занимает 56-е место. Однако мы предполагаем, что при реализации мер по развитию предпринимательской экосистемы, предложенных комитетом по развитию женского предпринимательства, по итогам 2018 года Россия войдет в топ-35 стран, а концу 2020-го — в топ-25.

И для этого есть основания: по итогам встречи в Совете федерации Валентина Матвиенко предложила на базе программы комитета создать национальный проект.

— Что должно быть сделано для того, чтобы достичь таких показателей?

— Мы видим высокий интерес, 84% женщин рассматривают возможность открыть свой бизнес. Для того чтобы эти женщины реально пришли в бизнес, необходимо обеспечить доступ к образованию в сфере бизнеса, финансированию, рынкам сбыта. А также создать единое информационное пространство для обмена опыта и лучшими практиками. Это важно, потому что, согласно нашим исследованиям, очень часто женщины просто боятся начать, это один из основных барьеров.

Комитет по развитию женского предпринимательства стал инициатором целого ряда проектов. Один из них — «Мама-предприниматель», пилот уже был протестирован в 50 регионах России и показал хорошие результаты. В рамках этой программы предпринимательницы получают кредиты от Юниаструм банка и грантовую поддержку от фонда «В ответе за будущее» Amway. Отдельный блок — образовательная программа, которая как раз помогает женщинам задуматься о новых бизнес-моделях и понять, что предпринимательство не ограничивается открытием торговой точки или парикмахерской. Мы показываем женщинам новые бизнес-модели, позволяющие выводить свои товары и услуги на экспортный рынок, новые подходы, открывающие новые возможности.

В каждом городе России мы находим примеры успешных женщин-предпринимателей. Среди них, например, Ольга Ошуркова из Екатеринбурга, у которой более 50 патентов и изобретений, в том числе и в офтальмологии.

— А финансирование? Если у банков все только начинается, то меры господдержки существуют уже достаточно давно.

— Индекс WBI показывает, что примерно половина предпринимателей, и женщин в частности, точно знают о мерах господдержки и только 8% ими пользуются. При этом существуют специальные субсидии Минэкономразвития, направленные на поддержку предпринимательства, в том числе женщин.

На данный момент существует четыре программы:

– поддержка социального предпринимательства (субсидии до 1,5 млн рублей),

– создание и обеспечение Центров инноваций в социальной сфере (субсидии до 5 млн рублей),

– создание дошкольных образовательных центров (субсидии до 15 млн рублей),

– организация групп дневного времяпрепровождения детей (субсидии до 1,5 млн рублей).

Удивительно, но только треть субъектов федерации вносит эти субсидии в свои муниципальные программы. Остальные 70% регионов просто закрывают глаза на их наличие.

— Почему?

— Вовлеченность женщин в бизнес пока небольшая, только 27%. Безусловно, влияет фактор инертности местных властей: если брать программу, то субсидирование процентной ставки для предпринимателей, это самое «ходовое». Мы много ездим по регионам, комитет работает в 50 городах, это позволяет нам видеть общую картину. Малый бизнес является драйвером развития экономики. У губернаторов стоит задача увеличить долю малых предприятий. Какой здесь может быть алгоритм действий? В первую очередь необходимо посмотреть отраслевой и социальный срез, вовлеченность разных слоев в бизнес. В России 54% трудоспособного населения — женщины, а в некоторых регионах этот показатель достигает 60%, так почему бы не использовать этот ресурс, предложив господдержку?

— Наверное, ваш индекс должен этому способствовать?..

— Безусловно. Сейчас показатель агрегированный. В следующем году результаты будут представлены в разрезе субъектов федерации, будем показывать все изменения, каждый регион будет видеть свою ситуацию.

— Используете ли вы зарубежные программы по развитию женского предпринимательства?

— К сожалению, многие международные программы не представлены в России. Задача нашего комитета — предоставить доступ российским женщинам к международным программам АТЭС, UNIDO, БРИКС. А также активно представлять Россию на этих площадках. Одна из инициатив комитета была реализована в рамках форума АТЭС «Женщины и экономика» — конкурс женских проектов. В этом году свои лучшие проекты представили предпринимательницы из 21 страны. Победила представительница Китая, а российский проект мамы-предпринимателя Евгении Лазаревой «Детский рок-фестиваль» стал лучшим в номинации «Лучший социальный проект». Этот конкурс стал ежегодным и в 2017 году пройдет на площадке АТЭС во Вьетнаме.

— Вы считаете важным продвигать российские проекты за рубежом?

— Конечно! В этом направлении мы активно работаем. 33% женщин, принявших участие в опросе индекса, отмечают, что при создании бизнеса задумываются о масштабировании на другие рынки, в том числе и на международные. А 7% уже это делают. Безусловно, цифровые технологии, новые бизнес-платформы, форматы обмена и потребления информации стремительно меняют наш мир, и соответственно, необходимо новое осмысление роли женщин в экономике.

Россия > Финансы, банки > bankir.ru, 10 ноября 2016 > № 1965194 Надия Черкасова

Александр Разуваев, компания «Альпари»: слияние «Роснефти» и «Траснефти» возможно, но убьет независимых нефтянников

Правительство может обратиться к идее создания «нефтяного Газпрома» за счет поглощения «Роснефтью» трубопроводной монополии «Транснефть».

Такую точку зрения высказал директор аналитического департамента компании «Альпари» Александр Разуваев, входящий в топ-10 самых влиятельных финансовых аналитиков России.

Вариант с созданием «нефтяного Газпрома» более вероятен, считает Разуваев, чем продажа в 2017 году 10% акций «Роснефти» дополнительно к приватизируемым до конца текущего года 19,5%. Такое предположение высказал агентству ТАСС, министр экономического развития России Алексей Улюкаев. После продажи 19,5% акций у государственной компании «Роснефтегаз» останется только 50% плюс одна акция «Роснефти».

«С нашей точки зрения, данный сценарий практически исключен, − пишет Разуваев. − Российское государство никогда не откажется от контроля над природными ресурсами. В этом заключается основной принцип ресурсного национализма. То есть, государство в принципе никогда не потеряет контроль в «Роснефти» и «Газпроме». А вот к идее объединить «Роснефть» и «Транснефть» правительство может вернуться, в этом случае фактически будет создан нефтяной «Газпром».

О том, что нынешний глава «Роснефти» Игорь Сечин мечтает создать «нефтяной Газпром» и стать его главой, СМИ писали еще в 2012 году накануне покупки «Роснефтью» ТНК-BP. Как последняя ступенька перед воплощением этой мечты оценивалось поглощение Сечиным «Башнефти», смысл которого иначе трудно объяснить: государство переложило «Башнефть» из одного своего кармана в другой.

Преимущество «нефтяного Газпрома» в том, что такой монстр не может разориться ни при каких обстоятельствах, а оценить эффективность его работы невозможно − просто не с чем сравнивать. Для самой же «Роснефти» оказаться в трудном положении вполне реально: цены на нефть стагнируют, и рынок настроен на их дальнейшее падение. Крупнейшие месторождения компании находятся в стадии падающей добычи, а новые северные проекты задержались в развитии, да и нефти там оказалось не слишком много. Для нефтепровода «Заполярье-Пурпе» прогноз загрузки до 2025 года снижен на 58% относительно первоначальных цифр, а какова ситуация с добычей сырья для трубы «Куюмба-Тайшет» даже не сообщается.

В случае если Игорю Сечину все-таки удастся поглотить «Транснефть», то, пишет Александр Разуваев, остро встанет вопрос доступа к транспортировке и экспорту энергоресурсов для независимых частных нефтяных компаний, таких как «Лукойл» и «Сургутнефтегаз». «Очевидно, что объединенная государственная компания будет действовать, прежде всего, в своих интересах», − убежден аналитик.

Еще одна проблема − что делать с привилегированными акциями «Транснефти», которые составляют 21,9% ее капитала. По мнению Разуваева, префы «Траснефти» в этом случае будут обменены на акции «Роснефти», вероятно, на обыкновенные и с дисконтом в оценке. Эксперт считает, что в этом случае миноритарии «Транснефти» могут получить в итоге «справедливую оценку рынком своих долей». Кто получит самую «справедливую оценку» также понятно. 71% префов «Транснефти» в течение нескольких последних лет скупил фонд UCP Ильи Щербовича действующий, как предполагали «Ведомости» именно в интересах главы «Роснефти» Сечина. Последний год Щербович и созданные им компании-однодневки с помощью многочисленных судебных исков добиваются признания префов голосующими акциями, что позволило бы ему обогатиться и получить несколько мест в Совете директоров «Транснефти»

На Южном Урале сироту поселили в дом из шпал без воды и туалета

Диана Кукушкина

В Челябинской области сирота, которой положено бесплатное жилье, получила дом из железнодорожных шпал, без водоснабжения и канализации. Чиновники администрации Кунашакского района утверждают, что заплатили за барак 880 тысяч рублей.

Чиновники администрации Кунашакского района Челябинской области поселили девушку-сироту в строение из железнодорожных шпал вместо того, чтобы выделить ей положенное по закону благоустроенное жилище. По данному факта начата проверка, решается вопрос о возбуждении уголовного дела.

Как сообщили в пресс-службе областной прокуратуры, к ним обратилась жительница Кунашакского района из числа детей-сирот. Девушка рассказала, что получила некачественное жилье из железнодорожных шпал без воды и туалета. В ходе прокурорской проверки выяснилось, что администрация района приобрела в муниципальную собственность и впоследствии предоставила сироте некое подобие барака.

«В доме отсутствует система водоснабжения и канализации, санузел, межкомнатные двери, стены дома построены из железнодорожных шпал», - сообщает надзорное ведомство.

Как уточнила старший помощник руководителя регионального надзорного ведомства Наталья Мамаева, за этот дом местные власти перечислила 880 тысяч рублей, передает Сhelyabinsk.ru.

В наятоящее время в следственные органы СК РФ по Челябинской области направлены материалы прокурорской проверки для решения вопроса об уголовном преследовании должностных лиц администрации Кунашакского района по пункту «в» части 3 статьи 286 УК РФ («Превышение должностных полномочий»). Нарушения касаются предоставления сироте жилья, непригодного для проживания и неэффективного расходования бюджетных средств.

Также главе района Сибагатулле Аминову внесено представление об устранении нарушений. Результаты рассмотрения материалов в СКР и представления взяты под контроль в прокуратуре Челябинской области.

Критическая ситуация с ВИЧ зафиксирована в 10 российских регионах

Анжелика Кавалерова

В 10 регионах России наблюдается повышенный уровень распространенности заболевания ВИЧ. На первом месте по количеству новых случаев выявления находится Свердловская область.

Глава Минздрава РФ Вероника Скворцова рассказала журналистам, что критический уровень распространенности ВИЧ-инфекции зафиксирован в 10 российских регионах. По ее словам, заболевание распространяется по стране неравномерно.

«Есть 10 регионов критических, на первом месте - Свердловская область, Екатеринбург, который попадал в прессу (в связи с этим) в последнее время», - пояснила она, передает ТАСС.

Она подчеркнула, что в этих субъектах страны уровень распространяемости инфекции существенно выше, чем в других регионах. Неравномерность распространения заболевания связана, по ее словам, с тем, что показатели выше в несколько раз в тех регионах, где проходят пути наркотрафика. «У нас 57% всех источников заражения ВИЧ - это инъекционный путь, как правило, у героиновых наркоманов», - сообщила Скворцова.

Напомним, в начале ноября в СМИ появились сообщения о том, что в Екатеринбурге объявлена эпидемия ВИЧ, однако позднее эти данные были опровергнуты первым заместителем начальника управления здравоохранения Екатеринбурга Татьяной Савиновой. А мэр города Евгений Ройзман уточнил, что эпидемия была объявлена еще пять лет назад.

Ранее Савинова заявила на пресс-конференции, что Свердловская область находится на первом месте среди регионов России по уровню распространенности ВИЧ-инфекции. По официальным данным, за девять месяцев 2016 года он составил 118,2 на 100 тысяч населения.

По данным объединенной программы ООН по ВИЧ/СПИД, на 15 сентября 2016 года ВИЧ-инфекцией во всем мире заражено 78 миллионов человек. По официальным данным, на конец 2015 года в России было зарегистрировано более 1 млн ВИЧ-инфицированных, из которых умерли 212 тысяч человек.

Суд в городе Когалыме Ханты-Мансийского автономного округа признал запрещенными личные страницы "ВКонтакте", содержащие нацистскую символику, сообщает в четверг прокуратура региона.

"С целью пресечения нарушения федеральных законов "Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов", "О противодействии экстремистской деятельности", а также недопущения оскорбления памяти понесенных в Великой Отечественной войне жертв, прокурор направил в суд заявление о признании указанной информации запрещенной на территории Российской Федерации. Суд рассмотрел и удовлетворил заявление прокурора в полном объеме", — говорится в сообщении.

Страницы с нацисткой символикой прокуратура обнаружила в ходе проверки исполнения законодательства о противодействии экстремизму. В то же время законом установлена ответственность за пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики и символики.

"Данные материалы были направлены на формирование у пользователей сети Интернет положительной оценки представителей фашизма", — считает прокуратура.

Число заболевших корью в Екатеринбурге увеличилось с семи до 24 человек, 10 случаев из них уже подтверждены лабораторно, сообщает в четверг управление Роспотребнадзора по Свердловской области.

Как сообщалось ранее, в 2016 году завозной случай кори привел к распространению заболеваемости среди непривитых. До этого в отдельные годы в регионе корь не регистрировалась вообще, либо случались единичные "завозы" инфекции без распространения. В 2010 году было зарегистрировано два случая заболевания, в 2013 году — один, в 2014 году — четыре, 2015 году — три.

"В городе Екатеринбурге диагноз "корь" подтвержден у 10 человек, еще 14 горожанам поставлен предварительный диагноз", — говорится в сообщении.

Управление Роспотребнадзора организовало проведение эпидемиологического расследования случаев заболеваний, разработан комплекс мер, направленных на предотвращение эпидемической заболеваемости населения. Кроме того, определены оперативные противоэпидемические и профилактические меры, в адрес управления здравоохранения администрации Екатеринбурга выдано предписание.

Сейчас в Екатеринбурге продолжается подчищающая иммунизация непривитых, однократно привитых и не болевших детей, взрослых до 35 лет, а также населения до 55 лет, входящего в группы риска, – работников торговли, транспорта, коммунальной и социальной сферы.

На сегодняшний день в рамках подчищающей иммунизации по Свердловской области привиты всего 6 тысяч 365 человек (33% от подлежащих). Кроме того, усилены профилактические мероприятия в лечебных учреждениях, детских образовательных организациях, предприятиях торговли, транспорта, коммунальной и социальной сферы, уточняет управление.

Корь — острое инфекционное вирусное заболевание с высоким уровнем восприимчивости, которое характеризуется высокой температурой (до 40,5°C), воспалением слизистых оболочек полости рта и верхних дыхательных путей, конъюнктивитом и характерной пятнисто-папулезной сыпью кожных покровов, общей интоксикацией. Вакцинация является единственным способом защиты от кори.

В Свердловской области столкнулись два школьных автобуса, пострадали семеро детей, сообщил в четверг РИА Новости руководитель пресс-службы регионального ГУ МВД Валерий Горелых.

По его словам, инцидент случился 9 ноября около 16.10 в селе Сипавское под городом Каменск-Уральский. В результате столкновения двух школьных автобусов пострадали семеро учащихся. По факту ДТП ведется проверка.

"Столкнулись два автобуса Пироговской средней школы. В первом находились 20 учеников пятого-девятого классов, а второй был пуст. Дети ехали в поселок Новый Быт. Второй автобус двигался в Пирогово. Оба транспортных средства ехали навстречу друг другу по пустой заснеженной сельской дороге. Стали притормаживать. По предварительным данным, из-за неудовлетворительного состояния дороги один из автобусов занесло, шофер не справился с управлением. Произошло столкновение", — сообщил Горелых.

По его словам, "через 40 минут директор школы обратился в ГИБДД". "На момент аварии в больницу никто не обращался", — сказал Горелых.

Он отметил, что 10 ноября по настоянию родителей к медикам обратились семеро пострадавших детей. Трех из них госпитализировали, а остальных оставили на амбулаторном лечении. В отношении главы администрации села Сипавское начато административное делопроизводство. Решение по водителю, допустившему ДТП, будет принято после получения официального медицинского заключения о степени тяжести травм, полученных детьми. По факту случившегося ГИБДД ведет проверку.

В СУ СК РФ по Свердловской области отметили, что по факту ДТП также ведется доследственная проверка. По информации следователей, в аварии пострадали четыре ребенка, они получили ушибы и ссадины.

Цены на бензин за неделю, с 31 октября по 6 ноября, не изменились и составили 36.22 руб. за литр, говорится в сообщении Росстата. Об этом говорится в сообщении Росстата.

Цены на бензин АИ-80 и АИ-92 составили 33.55 руб. и 35.13 руб. соответственно. Бензин АИ-95 на конец отчётного периода стоил в среднем по России 38.27 руб.

Цена на дизельное топливо за отчётную неделю выросла на 0.3% до 35.64 руб. за литр.

За прошедшую неделю в 18 центрах субъектов РФ отмечался рост цен на бензин. Более всего цены на него увеличились во Владимире - на 0.5%, Петропавловске-Камчатском и Сыктывкаре - на 0.4%. Снижение цен на бензин зафиксировано в 7 центрах субъектов Российской Федерации, в том числе в Салехарде, Челябинске и Красноярске - на 0.3%.

В Москве и Санкт-Петербурге за прошедшую неделю цены на бензин выросли на 0.1%.

Миллион, миллион, миллион… «не алых» роз.

В ходе проведения межведомственных мероприятий должностными лицами Ханты-Мансийской таможни совместно с сотрудниками ОЭП и ПК УМВД России по городу Нижневартовску, установлена организованная группа, которая незаконно выводила денежные средства за пределы Российской Федерации. Участники группы, граждане России, создали «фирму-однодневку», от лица которой был заключен внешнеторговый контракт на поставку продукции. Как установлено в ходе проведения мероприятий, указанный контракт предоставлен в уполномоченный банк и содержал заведомо недостоверные сведения об основаниях, целях и назначении перевода денежных средств на расчетный счет нерезидента. Действия граждан способствовали незаконному выводу за рубеж денежных средств в особо крупном размере.

Так, с августа 2015 года данной группой осуществлен незаконный перевод денежных средств на счета нерезидента на общую сумму 780 000 евро, эквивалентную 59 902 971 рублю.

В отношении лиц, причастных к незаконным действиям, возбуждены два уголовных дела:

- по факту образования (реорганизации) юридического лица через подставных лиц, а также представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, данных, повлекшее внесение в ЕГРЮЛ сведений о подставных лицах (п. «б» ч. 2 ст. 173.1 УК России);

- по факту совершения валютных операций по переводу денежных средств в иностранной валюте на банковские счета нерезидента с представлением кредитной организации заведомо недостоверных сведений по контракту (п. «а, б» ч. 3 ст. 193.1 УК России).

В настоящее время по уголовным делам производятся неотложные следственные действия.

Чистая прибыль авиакомпании «Уральские авиалинии» за 9 месяцев 2016 года по РСБУ (российским стандартам бухгалтерского учета) выросла в 2,1 раза по сравнению с аналогичным периодом прошлого года — с 1,54 млрд руб. до 3,3 млрд руб., следует из отчета компании, опубликованного на портале центра раскрытия корпоративной информации.

Выручка перевозчика за отчетный период увеличилась на 34,2% и составила 44,72 млрд руб.

В свою очередь, пассажиропоток авиакомпании «Уральские авиалинии» за январь-сентябрь 2016 года вырос на 17% до 4,98 млн человек.

Народное «Знамя»

№125 (30476) 10 ноября 2016 года

4 полоса

Автор: Правда.

Акционерное общество работников «Народное предприятие «Знамя» расположено в посёлке Быковский городского округа Сухой Лог, что на берегу реки Пышмы, примерно в 115 километрах от Екатеринбурга. В советское время асбестоцементный комбинат, вокруг которого впоследствии образовалось народное предприятие, был одним из лидеров в своей отрасли. Не потерялся он и позже. Выжил в круговерти 90-х годов и сегодня выпускает полный ассортимент асбестоцементной продукции, являясь крупнейшим производителем асбестоцементных труб, кровли и фасадов на Урале и в Сибири.

В секретах успеха «Народного предприятия «Знамя» и его коллектива разбирались корреспонденты телеканала.

В СУХОМ ЛОГЕ ждут новоселья. В 2015 году АО «Народное предприятие «Знамя» начало строить дом для своих сотрудников — три этажа, 36 квартир. Для «Знамени» это немало, ведь там работают немногим более трёхсот человек. И все они — акционеры, хозяева своего предприятия.

На этом заводе понятий «контрольный пакет», «крупные акционеры» не существует. По закону о народных предприятиях 75 процентов акций должно принадлежать членам коллектива (причём не более 5 процентов у одного работника). Зато решения по важнейшим вопросам на общем собрании принимают по правилу: один акционер — один голос.

Так получилось и с домом для работников предприятия. Решение о начале стройки принимали сообща. Хотя душой строительства был, конечно, генеральный директор «Знамени» Георгий Задирака. Именно он организовал всю работу. И даже на строительный объект нас, московских журналистов, отвёз сам, на автомобиле, купленном по решению трудового коллектива.

— Мы самостоятельно спроектировали этот дом и сами строим. Тут и строители наши поработали, и электрики, и сантехники. Ну а то, что кровля наша, заводская, это вы и сами видите, — говорит Задирака.

В доме идут отделочные работы. Машинист листоформовочной машины Алексей Фомичёв устанавливает отопительные котлы и заканчивает обвязку. Рассказывает, что квадратный метр жилья в Сухом Логе стоит дороже 35 тысяч рублей. А в этом доме обойдётся всего в 23 тысячи. Причём предприятие даст рассрочку.

— Обязательно дадим, — подтверждает Задирака. Он уверен, что единственный ответ на извечный российский квартирный вопрос — не грабительская ипотека, а льготное социальное жильё от предприятий.

— Не надо влезать в кредитную кабалу и не надо, как раньше, ждать квартиру по десять—пятнадцать лет, — говорит генеральный директор. — Наши молодые работники с семьями снимают жильё в городе. Платят от 7 до 10 тысяч рублей в месяц. Рассрочка обойдётся дешевле.

Сергей Куштанов как раз один из таких молодых работников «Знамени». На заводе всего два года, но в строительстве нового дома поучаствовал. И крышу научился класть, и пол стелить. А ещё — пошёл учиться на электромонтёра. Говорит, что дополнительная рабочая специальность всегда пригодится. А предприятие оплатит учёбу. В этом здесь заинтересованы: даже размер премии зависит от того, какими умениями и навыками владеет акционер-рабочий, какая от него в коллективе польза.

— Спрашиваем за успехи в учёбе строго. «Двоечников» у нас нет, — говорит Задирака, когда мы возвращаемся к заводоуправлению. — Учиться наша молодёжь хочет. В прошлом году 16 человек подали заявления в техникум.

Сам Георгий Николаевич родом из Шахтёрска, из Донбасса. Переживает за всё, что происходит на Украине. В Сухой Лог приехал ещё в 1975-м, поступил главным энергетиком на комбинат асбестоцементных изделий. В 1983-м стал его директором. А начинал когда-то электрослесарем на Савинском заводе асбестоцементных изделий в Архангельской области. Так что прошёл все ступени своей профессии. Может быть, поэтому не только детально разбирается в технологии производства, но и прекрасно понимает рабочего человека.

— Трудно было в девяностых, — вспоминает Георгий Николаевич. — Завод был практически банкротом. Еле сохранили производство. Но в 1998-м фракция КПРФ в Госдуме при поддержке правительства Примакова—Маслюкова провела федеральный закон о народных предприятиях. И для нас зажёгся свет в окошке. Стали одним из первых в России народных предприятий. Тем и спаслись. А потом и в гору пошли…

«Горных вершин» коллектив «Знамени» одолел немало. В 2006 году в Мадриде был удостоен 18-го Международного приза по строительству «Новое тысячелетие». В 2007-м получил международную премию «Лидер экономического развития» и почётное звание «Лидер отрасли». И такие награды — практически каждый год.

К наградам и званиям на «Знамени» относятся всерьёз. Почётная грамота от предприятия — не просто цветная бумажка. Грамоты вручают в день рождения завода, 7 ноября. В прошлом году одним из лучших стал молодой машинист листоформовочной машины Сергей Завьялов Он и его старший коллега Андрей Кулаков, проработавший на заводе более четверти века, сходятся в главном: такие, как они, рабочие люди и являются на предприятии настоящими хозяевами.

— Отсюда и настрой, и производительность, и качество работы, — улыбается Кулаков.

Весной прошлого года к рабочим из Сухого Лога приезжала коллегия министерства строительства и развития инфраструктуры Свердловской области. Совещались прямо на предприятии. Областные чиновники лично убедились: мощности завода способны обеспечить потребности всего Среднего Урала. Если будет спрос, производство продукции подскочит в 4—5 раз. А разве не это нужно сегодня России в условиях западных санкций, дорожающих импортных стройматериалов, оборудования, комплектующих? Разве не это полноценное импортозамещение, о котором много говорят, но мало что делают?

— А цены поднимать будете? Ведь люди чего опасаются: рубль обвалился, европейские цены кусаются. Вместо импорта будет всё отечественное. Только хуже и дороже. Как вам такая перспектива?

— К нам это не относится, — отрезает Задирака и ведёт нас по заводу.

— В этом цехе будем производить помол и получать цемент того состава и качества, которые нам нужны. Приобрели для этого специальную установку. Раньше цемент покупали, теперь он обойдётся на 15—20 процентов дешевле.

Проходим дальше, в механический цех. Начальник цеха Валерий Бисяев показывает разработку собственного конструкторского бюро:

— Собираем новый станок для трубной машины. В старом станке много гидравлики, поэтому ремонт дорогой. Хотим полностью перейти на механику, она дешевле. Сейчас доводим до ума…

Спрашиваем у Задираки:

— А не жалко коллективу тратить деньги на конструкторские разработки? Не жалко ли работникам-акционерам отрывать от себя рабочую копейку?

Георгий Николаевич начинает издалека:

— Как говорил Владимир Ильич, победит тот строй, который добьётся наивысшей производительности труда. Если техника будет модернизирована, пойдёт в ногу со временем или даже опережая его, то перспективы у нас всегда будут. Потратим сегодня — снизим издержки, а значит, сэкономим на годы вперёд. И люди это понимают.

Заходим в котельную. О том, как на предприятии снижают энергопотери, рассказывает Алёна Матрёнина, мастер-бригадир энергоцеха.

— Мы вырабатываем пар — 20 тонн в час. Часть уходит на производство, часть на выработку электроэнергии. Не надо покупать. Так и экономим.

Экономить на электроэнергии на «Народном предприятии «Знамя» умеют как нигде в России. Ещё в 2012 году отказались жить по неудобному летнему времени и перешли на зимнее. На два года раньше, чем остальная страна. Обедать идём в заводскую столовую. Стандартный обед на одного человека: салат, первое, второе и, как водится, компот — всего 52 рубля.

На вопрос, почему так дёшево, заместитель директора Евгений Крылов отвечает:

— Питание, конечно, субсидируется. Но все деньги общие, заработаны предприятием.

Настало время спросить и о заработках на «Знамени». В том числе о зарплате руководства. А это, оказывается, ни для кого не секрет. Средняя зарплата на предприятии около 30 тысяч рублей. У генерального директора в два с половиной раза больше. Так решило общее собрание.

На балансе завода с советских времён подшефная школа, база отдыха, детский сад. Есть и заводской здравпункт, больше похожий на профилакторий. Избавляться от них никто и не думает: только поддерживать и развивать. Такова генеральная стратегия «Народного предприятия «Знамя».

— Я не великий стратег, но считаю, что во внутренней политике надо повернуться к отечественному производству, — говорит нам на прощание Георгий Задирака. — А этого не сделать по-настоящему без помощи людей, без тех, кто трудится на производстве, создаёт материальные ценности. Тогда всё у нас в стране снова будет хорошо…

За десять месяцев 2016 года пассажиропоток высокоскоростных поездов «Сапсан» между Москвой и Санкт-Петербургом составил 4 млн пассажиров, что на 36% больше чем за десять месяцев 2015 года, сообщает пресс-центр ОАО «Российские железные дороги». Перевозки пассажиров поездами «Сапсан» в октябре 2016 года выросли на 58% в сравнении с октябрем 2015 года и составили 455 тыс. пассажиров.

С начала эксплуатации высокоскоростных поездов «Сапсан» перевезено 21,9 млн пассажиров.

В общей сложности железнодорожным транспортом между Москвой и Санкт-Петербургом в январе-октябре перевезено почти 7,5 млн пассажиров, что на 11,3% больше, чем за аналогичный период прошлого года. При этом доля перевозок пассажиров поездами «Сапсан» между Москвой и Санкт-Петербургом составляет более 53%.

Перевозка пассажиров поездами «Сапсан» в ноябрьские праздники в 2016 году выросла почти в 2 раза. С 3 по 7 ноября 2016 года высокоскоростными поездами «Сапсан» перевезено 84,8 тыс. пассажиров, что в 1,9 раза больше, чем было перевезено за период ноябрьских праздников 2015 года. В целях обеспечения перевозки пассажиров высокоскоростными поездами «Сапсан» между Москвой и Санкт-Петербургом в период повышенного спроса на поездки в дни ноябрьских праздников ОАО «РЖД» были назначены дополнительные рейсы поездов «Сапсан». Максимальные размеры движения поездов составляли 15 пар в сутки, в том числе по 3 пары сдвоенных поездов.

«Пик» перевозок поездами «Сапсан» в праздничный период пришелся на 3 и 6 ноября, когда суточное число пассажиров превысило 17,8 тыс. человек. При этом 3 ноября был достигнут новый рекорд: поезда «Сапсан» перевезли максимальное количество пассажиров за весь период эксплуатации – 17 830 человек.

Графиком движения предусмотрено курсирование 13 пар скоростных поездов «Сапсан» по рабочим дням и 15 – по выходным, из них 3 пары поездов - сдвоенными составами (20 вагонов). Как отмечается в сообщении пресс-центра ОАО «РЖД», положительная динамика перевозки пассажиров поездами «Сапсан» связана с увеличением количества мест и объемов движения поездов, а также с привлекательными условиями поездки (стоимость и гибкая тарифная политика, график движения и время в пути, комфорт).

Из Кале на «Сталинград»

Мигрантский кризис переместился из лагеря в Кале на улицы Парижа

Александр Морозов

Тысячи мигрантов по-прежнему представляют большую проблему для властей Франции, ставшей «перевалочным пунктом» беженцев на пути в Великобританию. Причем если раньше они по большей части проживали в лагере в Кале — поближе к заветному Евротуннелю, то теперь они стремятся в Париж, целые кварталы которого оказались оккупированы молодыми людьми из Азии и Африки. «Газета.Ru» разобралась, что происходит с французскими мигрантами после зачистки легендарных «Джунглей».

Если бы беженцы из Африки и с Ближнего Востока, заполонившие Францию в результате европейского мигрантского кризиса, выбирали себе гимн, то им бы стала песня «London Calling» британских панков The Clash. «Зов Лондона» слышат десятки тысяч мигрантов, которые надеются однажды пересечь Ла-Манш, чтобы оказаться в Великобритании. Они уверены: там им будет легче получить пособия, найти работу (особенно на черном рынке) и жилище. Соединенное Королевство — единственная страна ЕС, в которой нет удостоверений личности (ID card). А это значит, что получить доступ к национальной системе здравоохранения, банковским услугам или работе будет намного проще, чем во Франции.

Жизнь после «Джунглей»

Знаменитый лагерь беженцев в Кале, получивший прозвище «Джунгли», был окончательно снесен в конце октября. В течение многих месяцев это место служило перевалочным пунктом для тех, кто стремился нелегально попасть из Франции в Англию на грузовике или товарном поезде. Просто так купить билет и приехать в Великобританию обыкновенный мигрант не может:

так называемое соглашение Le Touquet, которое было подписано Парижем и Лондоном в 2003 году, позволяет британским пограничникам досматривать и останавливать мигрантов, прибывающих в Великобританию через Ла-Манш, на французской территории.

Собственно, из-за этого соглашения «Джунгли» и начали разрастаться в 2015 году, доставляя головную боль как французам, так и бриттам.

Несмотря на снос лагеря в Кале и другие попытки английских и французских властей урегулировать проблему беженцев, тысячи мигрантов по-прежнему остаются во французских портовых городах на берегу Ла-Манша в надежде на воссоединение с семьями и друзьями в Великобритании. Как пишет The Guardian, многие из них скрываются в полях, гаражах или заброшенных зданиях. Другие осели в официальном лагере вблизи Дюнкерка, население которого за последние пару недель увеличилось с 800 человек до 1,4 тыс., поскольку лагеря в Париже и Кале были закрыты.

Французские чиновники не могут назвать точное число проживающих в таких лагерях, поскольку официально они уже не принимают новых беженцев. Однако волонтеры, которые занимаются раздачей воды и пайков для беженцев, отмечают резкий рост числа прибывших. По их словам, в палатках, рассчитанных на четверых, зачастую проживает в два раза больше человек. Причем некоторые беженцы даже не планируют просить убежище во Франции.

«В Париже я видел людей, которые получили разрешение на пребывание во Франции на 10 лет, [но] они по-прежнему спят в парках и попрошайничают у церквей. Это не жизнь», — рассказал изданию 22-летний беженец из Афганистана Саттар.

Для таких людей, как Саттар, попадание в Великобританию, фактически означает возвращение на родину. В Соединенное Королевство он впервые приехал в возрасте 13 лет и с тех пор жил там в приемной семье, ходил в британскую школу (причем выпускные экзамены сдал с отличием) и свободно говорил по-английски. Однако после того, как Саттар достиг совершеннолетия, власти не стали продлевать ему разрешение на пребывание в стране. Родные в Афганистане настояли на том, что возвращаться в Кабул ему будет опасно, и молодой человек попытался оспорить решение о выдворении, но безуспешно. На какое-то время Саттару пришлось уехать в Италию, где он был потрясен видами бомжующих на вокзалах беженцев, и в результате он принял решение всеми правдами и неправдами вернуться в город Рединг, ставший ему почти родным. Сейчас же он проживает в бараке в 50 км от Кале вместе с 25 другими афганцами и периодически предпринимает попытки вернуться в Британию.

«Битва за Сталинград»

После разгона лагеря в Кале порядка 10 тыс. обитателей «Джунглей» остались без крыши и были вынуждены искать себе новое пристанище.

Многие из них осели в Париже, и если говорить более конкретно — в районе метро «Сталинград» на границе 10-го и 19-го округов.

К началу ноября, по оценке правозащитников, там проживали от 2 тыс. до 3,8 тыс. человек — это выходцы из Судана, Эритреи, Афганистана, в основном молодые люди, бежавшие из своих стран в поисках лучшей жизни. Их присутствие стало настоящим кошмаром для местных жителей, ведь мигранты жили в палатках прямо на улице и там же делали свои бытовые дела (чистили зубы, умывались и прочее). Чтобы как-то приспособить этих людей к жизни во Франции, волонтеры устраивали открытые уроки французского языка — прямо на улице, для всех желающих.

В конце октября власти Парижа приняли решение зачистить лагерь, 4 ноября он был полностью эвакуирован. «Эвакуация» началась утром и завершилась в течение нескольких часов. В операции были задействованы 600 полицейских и 250 волонтеров, 82 автобуса перевезли беженцев в специализированные центры по приему мигрантов.

Зачистке лагеря предшествовал стихийный митинг мигрантов и им сочувствующих, однако он на решение о ликвидации «Джунглей 2.0» никак не повлиял.

Как правило, после разгона таких лагерей мигрантов отправляют на проверку документов. Тех, у кого есть при себе разрешение на легальное пребывание во Франции, в дальнейшем отпускают, а нелегалов собирают в автобусы и отправляют в комиссариат — там решается их дальнейшая судьба, в том числе рассматривается вопрос о выдворении из страны. Те, кто все-таки остается, зачастую пополняют ряды французских люмпенов и выживают за счет попрошайничества.

По оценке Пьера Анри, руководителя ассоциации «Франция, страна для беженцев», ежедневно в Париж прибывают от 80 до 100 нелегалов. Поэтому не исключено, что ноябрьская «битва за Сталинград» станет не последней.

Мигрантов становится меньше

Эксперты и наблюдатели сходятся в одном: несмотря на снос мигрантских лагерей, проблемы расселения беженцев во Франции от этого никуда не денутся. И нет никаких гарантий того, что через пару-тройку лет в Кале не возникнут новые «Джунгли», обитателей которых не сможет сдержать даже «Великая британская стена», которую сейчас строят для защиты от нелегальных мигрантов.

Хотя европейский кризис беженцев еще очень далек от разрешения, число приезжающих в ЕС мигрантов значительно сократилось в этом году. Об этом в конце сентября сообщил официальный представитель Международной организации по миграции (МОМ) Джоэл Миллман.

За первые девять месяцев 2016 года приехавших в Европу мигрантов и беженцев стало почти на 60% меньше, чем за тот же период прошлого года.

За текущий год через Средиземное море переправились свыше 200 тыс. мигрантов, в то время как в 2015 году — около 520 тыс. В 2016 году за день в среднем прибывали менее 100 мигрантов, а в 2015 году — свыше 110 человек. Вместе с тем в этом году число погибших и пропавших без вести в Средиземном море составило 3502 человека, в прошлом году этот показатель был ниже — 2926 мигрантов.

В прошлом году МОМ зарегистрировала более 1 млн мигрантов, прибывших в страны ЕС морским путем, и около 35 тыс. — сухопутным (годом ранее общее количество мигрантов не превышало 280 тыс.). Такие беспрецедентные для XXI века масштабы миграции заставили многие страны пересмотреть свою миграционную политику — в частности, в октябре 2015 года Венгрия закрыла границу с Хорватией, чтобы остановить наплыв беженцев.

Что касается Великобритании, то при премьер-министре Дэвиде Кэмероне решать проблему мигрантов предполагалось за счет сокращения принимаемых беженцев из Сирии до 20 тыс. в течение следующих пяти лет.

Однако после Brexit (референдума, на котором 51,9% британцев проголосовали за выход Соединенного Королевства из Евросоюза) эти планы могут быть существенно скорректированы в сторону ужесточения контроля над мигрантами.

Нынешний премьер-министр страны Тереза Мэй планирует усовершенствовать систему миграционного контроля таким образом, чтобы решение о допуске каждого мигранта рассматривалось в отдельном порядке, а не выносилось автоматически на основании соответствия установленным критериям (таким как образование, навыки и так далее). Если эти поправки будут законодательно приняты, перспективы попадания французских мигрантов на Альбион станут еще более туманными.

Глава Рособрнадзора встретился с победителями конкурса эссе «Лучший учитель»

Руководитель Федеральной службы по надзору в сфере образования и науки Сергей Кравцов наградил победителей конкурса эссе «Лучший учитель», в ходе которого участники присылали творческие работы с благодарностями своим наставникам за переданные знания и успешную сдачу единого государственного экзамена.

В рамках конкурса, проводимого Рособрнадзором среди выпускников 11 классов, поступило более 300 работ со всех регионов России.

Эссе проверялись комиссией специалистов ведомства и Федерального института педагогических измерений (ФИПИ). Творческие работы оценивались по нескольким критериям, в том числе, оригинальность суждений, продуманность композиции, речевое оформление.

Победителями стали семь выпускников, чьи эссе были признаны лучшими и опубликованы в «Российской газете» и социальных сетях Рособрнадзора.

На встречу с Сергеем Кравцовым в Ситуационный информационный центр Федеральной службы победители конкурса приехали вместе со своими педагогами, с участниками, которые не смогли приехать, была организована видеосвязь.

«Работа учителя – одна из наиболее важных профессий. Педагогу нужно не только передать знания и подготовить учеников к экзаменам, но также привить им правильные жизненные ценности, стать другом, товарищем, советчиком, примером для подражания. Об учителях, которые достойно следуют своему призванию, мы получили несколько сотен эссе со всей России буквально за две недели, и я уверен, что у нас в стране еще много прекрасных педагогов», - отметил руководитель Рособрнадзора Сергей Кравцов.

В церемонии награждения приняли участие победитель Всероссийского конкурса «Учитель года – 2016» Александр Шагалов и ректор Академии повышения квалификации и профессиональной переподготовки работников образования (АПК и ППРО) Евгений Малеванов.

Участники встречи также обсудили особенности современного образовательного процесса, подготовки к ЕГЭ. Глава Рособрнадзора пригласил педагогов стать активными участникам и консультантами апробации устной части в едином государственном экзамене по русскому языку.

Победители конкурса -

Хмельницкая Людмила (учительница музыки, Иевлева Татьяна Александровна), г. Ноябрьск, школа №12, Ямало-Ненецкий автономный округ

Деева Анастасия (учительница русского языка и литературы, Коренкова Татьяна Александровна), г. Иваново, школа № 62, Ивановская область

Трофимова Елизавета (учитель истории, Романов Сергей Николаевич), г. Нижний Новгород, гимназия № 67, Нижегородская область

Кулаева Хеда (учительница русского языка и литературы, Маашева Хава Ахметовна), с. Самашки, школа №2, Чеченская Республика

Лещёв Максим (учительница русского языка и литературы, Пантакова Елена Викторовна), г. Вяземск, школа №1, Хабаровский край

Мельникова Дарья (учительница русского языка и литературы, Степаненкова Татьяна Николаевна), г. Елец, школа №8, Липецкая область

Вахитова Розалия (учитель истории, Байрамов Фанис Магасумович), г. Уфа, школа № 141, Республика Башкортостан

Россия > Образование, наука > obrnadzor.gov.ru, 10 ноября 2016 > № 1964015

«Уралмашзавод» возвращается на рынок горной техники Казахстана. Уральский промгигант поставил ТОО «Nova Цинк» карьерный экскаватор ЭКГ-5А, пишет Накануне.RU.

ТОО «Nova Цинк», принадлежащее Челябинскому цинковому заводу, является оператором Акжальского месторождения свинцово-цинковых руд.

Как сообщили в пресс-службе УЗТМ, по условиям контракта экскаватор изготовлен, поставлен, смонтирован и запущен в эксплуатацию. Машина с объемом ковша 5 куб. м прошел эксплуатационные испытания и введен в эксплуатацию в конце сентября этого года. Сегодня ЭКГ-5А уже работает в забое на добыче руды.

«Данная поставка очень важна для «Уралмашзавода». Несмотря на то, что ЭКГ-5А – самый маленький карьерный экскаватор в продуктовой линейке «Уралмашзавода», данный контракт позволяет нам говорить о расширении присутствия на традиционном для нас рынке Казахстана. Последний раз экскаватор производства «Уралмашзавода» казахстанские предприятия получили в 2011 году. Руководством завода поставлена задача обеспечения стабильной поставки горного оборудования в данный регион», — уточнили в пресс-службе.

В информации отмечается, что за период 2000-2011 годы крупнейшим компаниям Казахстана – ERG, Казахмыс, АрселорМиттал Темиртау – «Уралмашзавод» поставил шесть экскаваторов ЭКГ-5А, шагающий экскаватор ЭШ 11.75, драглайн ЭДГ 3,2×3, 15 конусных дробилок различных типоразмеров, мельницы и запасные части. Сегодня завод ведет переговоры о поставке горного оборудования с рядом других предприятий Казахстана.

Agmpportal.kz

Комиссия по вопросам секретности в национальной безопасности (CCSDN) Франции одобрила частичное рассекречивание документов с грифом "военная тайна" по расследованию ноябрьских терактов 2015 года в Париже, передает агентство Рейтер.

По данным агентства, CCSDN готова рассекретить порядка 160 документов.

Как сообщает агентство, теперь свое решение должны вынести министры внутренних дел и обороны. "Теперь нужно узнать точку зрения министров", — заявил адвокат многих жертв теракта Оливье Морис, который выступил с инициативой рассекречивания.

Морис рассчитывает, что власти предоставят доступ к информации, касающейся смертников и целей террористов, в частности концертного зала "Батаклан", атаку на который, вероятно, планировали с 2009 года, что на данный момент не удалось доказать.

Вечером 13 ноября 2015 года три скоординированных группы террористов совершили серию нападений в Париже и его ближайшем пригороде Сен-Дени. Трое джихадистов взорвали "пояса смертников" у стадиона "Стад де Франс", где проходил футбольный матч между сборными Франции и Германии. Другая группа атаковала кафе и рестораны на северо-востоке Парижа. Еще трое захватили заложников в концертном зале "Батаклан". В общей сложности жертвами терактов стали 130 человек, более 350 были ранены.

При реализации госпрограммы по борьбе с ВИЧ будет учтен опыт Свердловской области

Министерство здравоохранения РФ учтет опыт Свердловской области в рамках подготовки проекта федерального плана реализации госстратегии противодействия распространению ВИЧ-инфекции, утвержденной в октябре Правительством РФ. Делегация Минздрава во главе с замминистра Сергеем Краевым высоко оценила эффективность деятельности региональных властей по борьбе с ВИЧ, говорится на сайте правительства Свердловской области.

Как положительный опыт, который можно транслировать на другие регионы РФ, были отмечены межведомственные технологии по раннему выявлению ВИЧ-инфекции - тестирование в изоляторах временного содержания, в реабилитационных центрах, проверка на наличие вируса лиц, проходящих освидетельствование на употребление психоактивных веществ, а также половых партнеров беременных женщин. Отдельно положительно отмечена работа по социальному сопровождению людей, живущих с ВИЧ, и их семей.

Специалисты Минздрава России дали высокую оценку региональной системе противодействия распространению ВИЧ-инфекции, нормативно-методической базе, которая позволяет организовывать мероприятия с межведомственным участием на региональном и муниципальном уровнях, а также системе оказания медицинской помощи больным ВИЧ-инфекцией и ведению электронных баз данных, позволяющих планировать объемы медицинской помощи и лекарственного обеспечения с соблюдением требований закона о защите персональных данных.

В рамках первичной профилактики отмечена работа по внедрению в каждом образовательном учреждении области обучающей программы по профилактике ВИЧ среди учащихся и их родителей, а также программы профилактики ВИЧ-инфекции в сфере труда, реализуемой среди работающего населения. Одобрена областная концепция информирования населения по ВИЧ-инфекции на период до 2020 года.

Ранее СМИ сообщили об эпидемическом распространении ВИЧ в Екатеринбурге. По данным чиновников, в Екатеринбурге зарегистрировано 26693 случая ВИЧ-инфекции, что составляет 1,8% населения города: инфицирован каждый 50-й житель. В Екатеринбурге преобладает инъекционный путь заражения: из-за употребления инъекционных наркотиков ВИЧ были инфицированы 52% заболевших. Половым путем инфицировано было 46% пациентов. Сейчас рост заболеваемости происходит именно за счет полового пути передачи инфекции. Среди тех, кому поставлен диагноз о ВИЧ, не только молодежь, но и люди в возрасте от 30 до 49 лет.

Обучение и повышение квалификации медицинского персонала на сегодняшний день, как никогда, является актуальным. Это просто необходимая мера для успешной работы врачей и среднего медперсонала в условиях бурного развития мировой, российской медицинской науки и современных технологий. В Когалымской городской больнице этому мероприятию уделяется особое внимание. Ежегодно проводится масштабная кадровая работа по повышению квалификации медицинского персонала больницы, в том числе с использованием новых форм - дистанционной, интерактивной, мастер-классов со стажировкой на рабочем месте.

Так, в 2016 году профессиональную переподготовку прошли 6 врачей по следующим специальностям: «Функциональная диагностика», «УЗИ», «Аллергология и иммунология», «Кардиология», «Психиатрия-наркология», «Организация здравоохранения и общественное здоровье». После получения дополнительной квалификации, у специалистов появилась возможность изменить направление профессиональной деятельности, за счёт чего расширились возможности и самого лечебного учреждения в сфере медицинских и диагностических услуг. Помимо этого, тематическое усовершенствование по углублённому изучению актуальных вопросов здравоохранения прошли 34 врача и 7 средних медработника. В съездах и конференциях различной медицинской тематики приняли участие 28 врачей и 2 средних медработника.

- Кадровый ресурс, пожалуй, самый ценный ресурс любой организации, но необходимая квалификация персонала не может быть гарантирована разовым образованием. Связано это, как с экономическими и социальными изменениями, так и с введением новых требований и стандартов, – комментирует начальник отдела кадров Когалымской больницы Валерия Балабина. – Программа обучения наших сотрудников имеет системный и комплексный подход, что обеспечивает стабильное повышение профессионального уровня в среднем на 15-30% в год.

В 2017 году профессиональная подготовка медицинского персонала Когалымской городской больницы продолжится, к работе будут привлечены, как специалисты уже, работающие в больнице, так и молодые кадры. Проведение обучения планируется в ведущих научных и образовательных организациях Минздрава России, в том числе в федеральных профцентрах, а также в учебных заведениях Ханты-Мансийского автономного округа.

25 октября 2016 г. проведен методический сбор со специалистами органов по аттестации объектов информатизации, расположенных в Уральском федеральном округе (далее – методический сбор), на базе Управления ФСТЭК России по Уральскому федеральному округу.

В методическом сборе приняли участие 43 специалиста органов по аттестации, расположенных в пределах Уральского федерального округа.

На методическом сборе подведены итоги работы органов по аттестации, расположенных в пределах Уральского федерального округа, за 2016 год.

Представлены выступления на темы:

вновь принятые нормативные правовые акты Российской Федерации в сфере деятельности ФСТЭК России. Перспективы развития системы документов;

требования нормативных и методических документов ФСТЭК России и национальных стандартов к измерительной (альтернативной) площадке, а также требования, предъявляемые к средствам измерений;

анализ нарушений, допускаемых органами по аттестации в ходе проведения аттестации объектов информатизации по требованиям безопасности информации.

После заслушивания докладов был проведен круглый стол, на котором обсуждались актуальные вопросы, возникающие у органов по аттестации, с целью однозначного толкования требований нормативных и методических документов ФСТЭК России.

В Чебаркульском гарнизоне прошло чествование военных разведчиков

В Чебаркульском гарнизоне прошли праздничные мероприятия, посвященные Дню военного разведчика. Секунды и считанные баллы определили призеров эстафеты, прошедшей на плацу, среди разведчиков воинских частей гвардейского танкового соединения. В клубе четырежды орденоносного Оренбургского казачьего танкового полка командование соединения отметило лучших военнослужащих.

Участникам торжественного собрания пожелали успехов в службе, уральского здоровья и мирного неба руководители Совета шефов и Фонда патриотического воспитания и военно-шефской деятельности, а также Инна Шадура — вдова Героя России, начальника разведки танкового полка Юрия Шадуры.

Председатель Совета шефов, член Общественной палаты Челябинской области Игорь Михайлов вручил офицерам-разведчикам памятные альбомы о Южном Урале.

Перед военнослужащими выступили творческие коллективы области, подарив им яркие эмоции.

Пресс-служба Центрального военного округа

Тюменские озера предлагают под рыбные «пастбища»

В Тюменской области на аукцион выставят 20 озер для пастбищной аквакультуры. В них предлагается выращивать сига, муксуна, пелядь, рипуса, чира, гибридов сиговых, сазана, карпа, белого амура, толстолобиков, линя, судака и щуку.

Торги, которые объявило Нижнеобское территориальное управление Росрыболовства, пройдут 23 декабря в Тюмени. Заявки можно подавать до 19 декабря. Как сообщили Fishnews в пресс-службе теруправления, на аукцион выставлены участки в Тюменском, Казанском, Ярковском, Ишимском, Бердюжском, Вагайском, Сладковском, Армизонском, Упоровского, Уватском муниципальных районах.

Наработки Сахалина интересны другим регионам

Представители рыбной отрасли Камчатки предложили распространить положительный опыт, которого удалось добиться в рамках сахалинского «прибрежного эксперимента», на весь Дальний Востока.

Нынешним летом в правила рыболовства для Дальневосточного бассейна были внесены изменения об особых условиях добычи водных биоресурсов в 6-мильной прибрежной зоне Сахалина и Курил. С инициативой об упрощении принципов работы выступил губернатор островного региона Олег Кожемяко. Новые правила были предусмотрены как для промысла, так и для спортивно-любительского лова.

Принятые поправки позволяют судам длиной до 24 м вести учет добытых уловов водных биоресурсов в промысловом журнале в местах доставки. Промысловая отчетность, таким образом, существенно упрощена, отметил на ноябрьском заседании ДВНПС руководитель областного агентства по рыболовству Сергей Диденко.

Качество контроля на берегу в этом случае гораздо выше, считает заместитель председателя правительства региона Игорь Быстров. Перспективным направлением он назвал также учет улова уже после его поступления на переработку.

Для участников «прибрежного рыболовства» были введены и новые правила по прилову. И уже отмечены первые результаты. По Западному Сахалину официально зафиксированный прилов вырос с 16,8 тонны до 253 тонн, рассказали в областном агентстве по рыболовству.

Как сообщает корреспондент Fishnews, на заседании Дальневосточного научно-промыслового совета заместитель председателя Союза рыбопромышленников и предпринимателей Камчатки Евгений Кабанов предложил распространить норму об учете улова в местах доставки, предусмотренную для Сахалинской области, на весь Дальний Восток. Опыт положительный, и он не должен быть достоянием одного региона, считает представитель объединения. «Это тот опыт, который дает результат моментально со дня принятия регулирующих документов», – сказал Евгений Кабанов. При этом он предложил использовать норму не только для 6-мильной зоны и принять поправки к 2017 г.

Заместитель руководителя Росрыболовства, председатель ДВНПС Василий Соколов заявил, что изменения должны будут пройти стандартную процедуру – в том числе оценку регулирующего воздействия и регистрацию в Минюсте.

«Прибрежный эксперимент», рассказали представители сахалинских властей, направлен на то, чтобы развивать прибрежные территории, увеличить поставки рыбы и морепродуктов для местного населения, бороться с незаконным ловом, более эффективно использовать ресурсный потенциал. Еще одна программа, которая тесно переплетается с развитием добычи в 6-мильной зоне, – «Доступная рыба».

Первые результаты «прибрежного эксперимента» показали, что работа ведется в правильном направлении, и Сахалинский регион готов к открытому обсуждению дальнейших решений, отметил Игорь Быстров.

По итогам 2016 г. АО «Архангельский ЦБК» снова подтвердило свое лидерство в вопросах климатической ответственности среди российских компаний, заняв верхнюю строчку корпоративного климатического рейтинга по версии CDP (The Carbon Disclosure Project - международный проект по раскрытию данных о выбросах парниковых газов).

«В этом году CDP значительно ужесточил подход к оценке климатической деятельности компаний, - считает глава рабочей группы по вопросам изменения климата Комитета по природопользованию и экологии Российского союза промышленников и предпринимателей (РСПП) Михаил Юлкин. - Это касается и применяемых критериев оценки, и порядка присвоения баллов, и выставления сводного рейтинга. В основном, это было продиктовано принятием в 2015 г. Парижского соглашения, определившего новые, амбициозные цели и задачи в климатической сфере на 21 век».

По его словам, переход к новой системе оценки предсказуемо привел к снижению климатического рейтинга большинства компаний в мире и одновременно к выравниваю результатов между компаниями. «Тем не менее, АЦБК, как в предыдущие годы, оказался на высоте, продемонстрировав результате на уровне среднемировых и опередив большинство российских компаний», - заключил Михаил Юлкин.

Независимая неправительственная организация CDP, занимающаяся сбором по всему миру сведений о деятельности крупнейших компаний по смягчению климатических изменений и адаптации к ним, подвела итоги отчетной кампании 2016 г.

В опросе CDP приняли участие ведущие российские компании - Газпром, ЛУКОЙЛ, НОВАТЕК, Сургутнефтегаз, ЕВРАЗ, Уралкалий, Русгидро и т.д. Ответы оценивались по методике, разработанной CDP, после чего в зависимости от результатов компаниям присваивались рейтинги, отражающие прозрачность и эффективность их климатической деятельности.

Справка

Архангельский ЦБК основан в 1940 г.

Является одним из ведущих лесохимических предприятий РФ и Европы. Специализируется на производстве картона и товарной целлюлозы, бумаги и бумажно-беловых изделий.

Единственный акционер АЦБК - австрийская компания Pulp Mill Holding GmbH.

www.pulpmill.at

Пресс-релиз АО «Архангельский ЦБК»

Составлен рейтинг эффективности работы государственных лесничеств Вологодской области

Департаментом лесного комплекса области проведена оценка эффективности деятельности территориальных отделов - государственных лесничеств за 9 месяцев 2016 года.

Работа лесничеств оценивается по критериям, утвержденным приказом Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 9 декабря 2014 года №545.

Эффективность деятельности лесничеств оценивалась по 7 показателям:

выполнение арендаторами плановых объёмов по противопожарным мероприятиям;

выполнение арендаторами плановых объёмов по лесовосстановлению;

выявляемость нарушителей лесного законодательства;

количество нарушений лесного законодательства в расчёте на одно должностное лицо, осуществляющее федеральный государственный лесной надзор;

доля недоимок по плате за использование лесов в общей сумме причитающихся платежей за использование лесов;

отношение фактического поступления платежей за пользование лесным фондом к начисленным платежам;

отношение объёма отпуска древесины за 9 месяцев 2016 года к фактической численности лесничества.

В зависимости от площади лесничества районные отделы разделены на две группы.

В первую группу вошли 10 наиболее крупных по площади лесничеств, остальные 16 районных отделов отнесены ко второй группе.

В каждой группе лесничеств рейтинг составлен по наименьшему количеству баллов, суммированному по всем показателям.

В целом по результатам оценки эффективности деятельности лучшими лесничествами признаны:

в 1 группе: 1 место Белозерское лесничество, 2 место - Вытегорское лесничество, 3 место - Бабушкинское лесничество;

во 2 группе - 1 место - Тарногское лесничество, 2 место - Череповецкое и Кадуйское лесничества, 3 место - Харовское - лесничество.

По сравнению с предыдущим рейтингом, Тарногское и Харовское лесничества сохранили свои позиции, остальные из отмеченных выше лесничеств улучшили свои позиции.

По итогам года Архангельский ЦБК снова подтвердил своё лидерство в вопросах климатической ответственности среди российских компаний

По итогам 2016 г. АО "Архангельский ЦБК" снова подтвердило свое лидерство в вопросах климатической ответственности среди российских компаний, заняв верхнюю строчку корпоративного климатического рейтинга по версии CDP (The Carbon Disclosure Project - международный проект по раскрытию данных о выбросах парниковых газов).

"В этом году CDP значительно ужесточил подход к оценке климатической деятельности компаний, - считает глава рабочей группы по вопросам изменения климата комитета по природопользованию и экологии Российского союза промышленников и предпринимателей Михаил Юлкин. - Это касается и применяемых критериев оценки, и порядка присвоения баллов, и выставления сводного рейтинга. В основном это было продиктовано принятием в 2015 г. Парижского соглашения, определившего новые, амбициозные цели и задачи в климатической сфере на XXI век".

По его словам, переход к новой системе оценки предсказуемо привел к снижению климатического рейтинга большинства компаний в мире и одновременно к выравниваю результатов между компаниями. "Тем не менее, АЦБК, как в предыдущие годы, оказался на высоте, продемонстрировав результате на уровне среднемировых и опередив большинство российских компаний", - заключил Михаил Юлкин.

Независимая неправительственная организация CDP, занимающаяся сбором по всему миру сведений о деятельности крупнейших компаний по смягчению климатических изменений и адаптации к ним, подвела итоги отчетной кампании 2016 г.

В опросе CDP приняли участие ведущие российские компании - Газпром, ЛУКОЙЛ, НОВАТЕК, Сургутнефтегаз, ЕВРАЗ, Уралкалий, Русгидро и т.д. Ответы оценивались по методике, разработанной CDP, после чего в зависимости от результатов компаниям присваивались рейтинги, отражающие прозрачность и эффективность их климатической деятельности.

В России появился бесплатный сотовый оператор

Диана Кукушкина

В России заработал виртуальный мобильный оператор «Атлас», предлагающий своим абонентам бесплатные услуги связи. По словам основателя проекта, на первом этапе заказанные ранее SIM-карты получат жители российской столицы.

Накануне на территории России начал свою работу сотовый оператор «Атлас», услуги которого можно оплатить баллами, полученными за активность в специальном приложении или соцсетях. Об этом сообщил основатель проекта Евгений Гордеев.

«Столица стала первым городом, где мы выполняем свои обещания перед очередью в почти 120 тысяч зарегистрированных пользователей. Дальше — Питер, Казань, Екатеринбург и так далее», — написал Гордеев на своей странице в Facebook.

Он также уточнил, что каждый месяц абонент будет получать один пакет связи бесплатно, а остальные может активировать за виртуальную валюту — «атласы». В частности, пополнять виртуальный счет абоненты смогут путем приобретения товаров и услуг в AliExpress, Booking, Aviasales, MediaMarkt, «Яндекс», Mail.ru и других крупных компаниях.

«Вы делаете покупки через мобильный телефон и получаете кэшбек, делаете бронирование, посещение заведений и так далее и за это получаете баллы, которые мы называем атласами. На эти атласы вы получаете разные объемы связи — на день, неделю, месяц», — пояснил Гордеев в интервью «Коммерсанту». Если же атласов не хватает, подчеркнул он, то пакеты можно активировать за деньги.

Миграция абонентов оставила операторов в плюсе

7 млн захотели сменить оператора, сохранив номер

Мария Лацинская

Россвязь сообщила, что число абонентов, обратившихся к услуге переноса номера, достигло отметки 7 млн. К каким операторам уходят абоненты, почему компании прячут эту статистику и кому нужна такая опция — в материале «Газеты.Ru».

Услугой перехода к другому оператору с сохранением номера или, как ее еще называют, MNP (mobile number portability) за почти три года работы воспользовалось более 4 млн человек.

В Россвязи отметили, что с начала 2016 года количество заявок составило более 3,3 млн, то есть в среднем около 330 тыс. в месяц.

Для сравнения, согласно сведениям ЦНИИС, который ведет базу перенесенных номеров, 1 декабря 2014 года было зарегистрировано около 1,2 млн обращений на перенос номера. Из них операторы удовлетворили примерно 830 тыс. заявок. 1 декабря 2015 года число обращений и реально перенесенных номеров составило 3,4 млн и 2,3 млн соответственно.

Таким образом, абоненты по-настоящему «распробовали» услугу только в 2016 году, который и ознаменовался большим количеством миграций.

Директор информационно-аналитического агентства TelecomDaily Денис Кусков объяснил «Газете.Ru» востребованность MNP неумением операторов заниматься другим маркетингом, кроме как понижением ценовых характеристик, выходя на новые рынки. «Компании сами загнали себя в угол и сделали шаги, связанные с уменьшением своей прибыли. Надо было развиваться другим путем», — добавляет эксперт.

По мнению Кускова, в настоящее время операторы пытаются компенсировать убытки «всеми правдами и неправдами».

К ним относятся повышение стоимости опций, введение платы на функции, которые были ранее бесплатными, навязывание дополнительных услуг.

Такой нечестный подход, как полагает глава TelecomDaily, может подстегнуть увеличение числа заявок на MNP или вообще перераспределить доли на телеком-рынке. Кусков уверен, что выиграют те операторы, которые честно и открыто предупреждают пользователей о повышении цен, не пытаясь скрыть эту информацию.

Говоря же о состоянии самого процесса MNP, эксперт посчитал, что услуга появилась в России достаточно поздно. Это и повлияло на такой низкий спрос сервиса. Но вот технически переход к другому поставщику, как замечает аналитик, реализован в настоящее время стабильно. С проблемами могут столкнуться лишь желающие уйти к виртуальному оператору (MVNO), такому как «Атлас».

Осторожно, данные закрываются

Длительное время статистику по переходам абонентов от одного оператора к другому предоставлял сервис Dr. Tariff. Сами операторы эту информацию не разглашают.

TelecomDaily в августе, используя данные Dr. Tariff, рассказал, что за первые семь месяцев 2016 года больше всего абонентов — 143,4 тыс. — отошло к Tele2. «Вымпелкому» (бренд «Билайн») удалось завоевать с помощью MNP 137,2 тыс. пользователей. К Yota (принадлежит «Мегафону») ушли 65,9 тыс. клиентов. При этом сам «Мегафон» остался в минусе, потеряв на MNP 156,5 тыс. человек. МТС тоже оказалась с отрицательным балансом в 91 тыс. абонентов.

Это была последняя статистика, которой поделился Dr. Tariff со СМИ. Генеральный директор сервиса Александр Волощук рассказал «Газете.Ru», что ЦНИИС пригрозил компании отключением от базы данных перенесенных номеров.

«Операторам не нравится, что эта информация становится публичной. Якобы на стоимость акций влияет, и Минкомсвязь их тут поддержала», — сообщил собеседник издания.

«Мегафон» встретил отказ

Цифры были представлены с учетом приходов и уходов абонентов. Если же брать только чистый отток, то с наибольшим отказом (410,2 тыс.) от услуг в пользу конкурентов столкнулся «Мегафон». От МТС ушли 323,4 тыс. клиентов, от «Вымпелкома» — 183,1 тыс., от Tele2 — 173 тыс. клиентов, а от Yota — 10,3 тыс. абонентов.

При этом представитель «Мегафона» Юлия Дорохина в разговоре с «Газетой.Ru» отметила, что, согласно внутренней статистике компании, баланс оператора по MNP-переходам за время действия услуги является положительным.

«Если для простых абонентов услуга переноса номера оказалась маловостребованной, то на корпоративном рынке она позволила значительному количеству клиентов сменить оператора — то есть получить связь более высокого качества и при этом сэкономить», — заявила пресс-секретарь «Мегафона».

В Tele2 также оказался «положительный баланс миграций по MNP» как нарастающим итогом (с момента начала оказания услуги и по сей день), так и ежемесячно, поделился с «Газетой.Ru» представитель компании Константин Прокшин.

В МТС по поводу абонентов-дезертиров не переживают. Пресс-секретарь компании Дмитрий Солодовников в беседе с «Газетой.Ru» назвал услугу переноса номера нишевой. «По сравнению с тем, сколько подключается в год, несколько по MNP — капля в море», — заявил он.

Пресс-секретарь «Вымпелкома» Анна Айбашева подчеркнула, что MNP не оказывает драматического влияния на характер абонентской базы. В то же время популярность услуги ежемесячно увеличивается.

«Из хороших для «Вымпелкома» признаков могу отметить, что мы в уверенном росте по переходам как в корпоративном сегменте, так и на массовом рынке», — сообщила она «Газете.Ru».

В Yota лишь напомнили, что процесс переноса номера занимает девять дней, а сама услуга предоставляется клиентам бесплатно.

Столица — за «Билайн»

Статистику по смене операторов с сохранением номера ежемесячно публикует и отраслевой портал Mobile-Review, не раскрывая источник своих сведений. Сайт приводит показатели по 10 самым значимым с точки зрения MNP городам и областям России.

Согласно опубликованной информации, петербуржцы оставили МТС в плюсе. Так, в августе оператор заполучил через MNP 1,7 тыс. абонентов, а в сентябре — еще 1,4 тыс. В Москве же компания осталась в минусе. Августовские показатели составили минус 6,1 тыс. клиентов, а сентябрьские — минус 6,2 тыс.

При этом жители столицы активно выбирают «Вымпелком». В августе база абонентов пополнилась на 9 тыс., а в сентябре — почти на 7 тыс. пользователей. Жители Казани тоже используют MNP для перехода к «Билайну». Так, число клиентов выросло на 1,1 тыс. в августе и еще 1,1 тыс. в сентябре. Теряет своих клиентов желто-черный оператор в Челябинске. Город оставил в минусе на 828 клиентов в августе и на 1,2 тыс. в сентябре.

Отмечается, что положительный итог миграции московских абонентов «Вымпелкома» выглядит необычно на фоне конкурентов и с учетом выхода в столичный регион Tele2. Тем не менее здесь относительно новый для москвичей оператор заполучил в августе 8 тыс. клиентов и 8,3 тыс. в сентябре.

На фоне таких достижений абонентские «убытки» выглядят для Tele2 совсем незначительными. Например, в Санкт-Петербурге в последний летний месяц оператор недосчитался 688 пользователей, но уже в сентябре база пополнилась 16 абонентами.

«Отставая по количеству базовых станций от МТС, «Мегафона» и даже пропустив вперед себя Tele2, «Вымпелком» сосредоточился на качественной работе с абонентами и продемонстрировал клиентоориентированность, оставляя пользователей довольными услугами.

По крайней мере в Московском регионе», — подчеркнул Кусков.

Значительные потери несет «Мегафон» вместе с Yota, Mobile-review считает этих операторов вместе. Отрицательный баланс в августе и сентябре у компании наблюдается в Москве (3,8 тыс. и 3,9 тыс.), Санкт-Петербурге (2,4 тыс. и 2,3 тыс.), Казани (1,4 тыс. и 1,5 тыс.) и Самаре (1,3 тыс. и 2 тыс.). К слову, семимиллионная заявка на MNP как раз была зарегистрирована в этом городе.

Слияние «Роснефти» и «Транснефти» создаст новый нефтяной «Газпром»

Министр экономического развития России Алексей Улюкаев заявил, что в 2017 году может быть продано еще 10% акций «Роснефти». Однако, по его словам, в плане приватизации на 2017-2019 гг. данная сделка не предусмотрена.

Данный сценарий практически исключен. Российское государство никогда не откажется от контроля за природными ресурсами. В этом заключается основной принцип ресурсного национализма. То есть, государство в принципе никогда не потеряет контроль в «Роснефти» и «Газпроме». А вот к идее объединить «Роснефть» и «Транснефть» правительство может вернуться, в этом случае фактически будет создан нефтяной «Газпром». Но при этом остро встанет вопрос доступа к транспортировке и экспорту энергоресурсов для независимых частных нефтяных компаний, таких как «Лукойл» и «Сургутнефтегаз».

Очевидно, что объединенная государственная компания будет действовать, прежде всего, в своих интересах. При этом торгуемые на рынке префы «Траснефти» будут обменены на акции «Роснефти, вероятно, на обыкновенные и с дисконтом в оценке. В этом случае миноритарии «Транснефти» могут получить в итоге справедливую оценку рынком своих долей.

Александр Разуваев, директор аналитического департамента Альпари

Число институтов УрО РАН сократится

Но слияния всех научных учреждений в единый исследовательский центр не произойдёт.

В октябре «ОГ» рассказывала об идее Федерального агентства научных организаций России (ФАНО) объединить институты Уральского отделения Российской академии наук в единый Уральский федеральный исследовательский центр (см. «ОГ» от 21 октября 2016 г.). Как сообщил журналистам председатель УрО РАН Валерий Чарушин, подобная реорганизация произойдёт в Перми и Сыктывкаре. А в Екатеринбурге произойдёт укрупнение некоторых научных учреждений по отраслевому принципу.

— В Перми всего пять научных институтов, и они приняли решение объединиться. В Екатеринбурге таких институтов 20, они занимаются разной тематикой, и модель их механического слияния абсолютно нецелесообразна, — подчеркнул Валерий Чарушин. Между тем, по его словам, о готовности объединиться заявили Институт геологии и геохимии (ИГГ) и Институт геофизики (ИГФ) УрО РАН.

— ИГГ недавно получил новое, хорошо оборудованное здание, площадью 14 тысяч квадратных метров. Вполне оправданно, если ИГФ также переедет в новое здание, инфраструктурные возможности которого, в результате, наполнятся новым содержанием, — рассказал Валерий Чарушин.

По его словам, за слияние в одну экологическую структуру высказались представители Института экологии растений и животных, Института промышленной экологии и Ботанического сада УрО РАН. А Институт горного дела готов объединиться с Институтом металлургии.

К мнению уральских учёных ФАНО отнеслось с пониманием.

Областноая газета

Россия. УФО > Образование, наука > ras.ru, 9 ноября 2016 > № 1964020

Общее собрание членов РАН, 26 октября 2016 г.: общая дискуссия

Академик М.В. Садовский. У меня вопрос и к Владимиру Евгеньевичу Фортову, и к Михаилу Михайловичу Котюкову: он касается решений, принятых на предыдущем Общем собрании, где, в частности, в нашей резолюции было выражено беспокойство — как ведется процесс реструктуризации научных учреждений? Вам, Владимирович Евгеньевич, поручалось вступить во взаимодействие с высшим руководством страны для обсуждения этих вопросов. Вы знаете, что летом появилась Открытое письмо группы членов Академии, которое на сегодня подписало более 200 членов Академии. Кто не знает — может с этим письмом познакомиться, оно опубликовано. В двух словах — в этом письме констатировался провал реформы РАН, которая ведется последние три года, высказывалась резкая критика того, как ведется процесс реструктуризации научных учреждений, потому что очень многие люди обоснованно считают, что этот процесс направлен на полную ликвидацию академической науки в России и превращение ее в науку ведомственную. Я предложил бы выразить некоторую реакцию на это письмо 200 членов Академии. И, как вариант, конечно — поддержка письма Общим собранием.

Академик В.Е. Фортов. Скажу коротко — сразу после нашего предыдущего Общего собрания я имел длительный разговор на этот счет с Премьер-министром и с Президентом и написал соответствующую бумагу. Эта бумага находится у них, и было несколько вопросов и уточнений. Это будет иметь продолжение. Если вы считаете, что этого недостаточно, давайте подтвердим наши решения того Собрания, и я еще раз буду с ними это обсуждать.

Академик В.Е. Захаров. Хочу задать самый главный вопрос, который, я думаю, интересует всех: каким, все-таки, будет финансирование науки в следующем году? Разъясните, мы бы хотели иметь четкое понимание. И второе: каковы рациональные мотивы реструктуризации и стоит ли за ними нечто бо?льшее, чем то, что называется «административный восторг»?

Член-корреспондент С.М. Асеев. Мой вопрос, в основном, к Михаилу Михайловичу, хотя он касается всех. Сейчас обсуждается проект бюджета, в котором финансирование ФАНО уменьшено еще на 10 миллиардов руб. уже по сравнению с уменьшенным финансированием 2016-го года. Сокращение продолжается уже не первый год, у подавляющего большинства институтов в этих условиях уже просто нет никаких запасов для выживания. Если этот бюджет будет принят, то, на самом деле, по факту, в следующем году умрет научная жизнь в огромном количестве институтов, потому что научная жизнь это не только зарплата и отопление, это еще и реактивы, и оборудование, и конференции, и многое другое. В этих условиях обсуждать, скажем, Стратегию научного развития до 2030 года представляется просто смехотворным. При таком финансировании совершенно невозможно рассчитывать на то, что в стране будет построена какая-нибудь высокотехнологичная экономика, к чему, казалось бы, стремится руководство страны. Поэтому, если сейчас обнародован такой проект бюджета, то, мне кажется, что ни руководство ФАНО, ни руководство РАН просто не имеют права молча его принять и согласиться с этим бюджетом. Необходимо предпринимать какие-то действия, чтобы этот убийственный бюджет, который уничтожает науку, был изменен. Вопрос: какие предпринимаются усилия?

Руководитель ФАНО М.М. Котюков. Сегодня мы видим цифры только предпроектные. Проект Закона о федеральном бюджете будет вноситься в Государственную Думу до 1 ноября. Предварительно те цифры, которые вам приведены, действительно, номинально ниже, чем уровень 2016 года, который на сегодня мы по факту имеем. Но — как формируется бюджет? В составе федерального бюджета есть несколько строчек, которые распределяются в течение года и они на сегодня, например, централизованы в бюджете Министерства образования и науки — это те же самые средства на обеспечение повышения заработной платы. Это те же самые средства для коллег-медиков на высокотехнологичную медицинскую помощь — они в бюджете федерального фонда медицинского страхования. Поэтому это деньги, которые будут дополнительно выделяться либо в процессе утверждения бюджета, либо в процессе его исполнения. Какие у нас на сегодня есть предварительные цифры? Действительно, это около 75 миллиардов рублей — предпроектный бюджет ФАНО, а в нынешнем 2016-м году мы имеем 83-84 млрд. руб. Т.е. разница примерно 9 млрд. руб. 5 млрд. руб. из них — это ВМП и, я думаю, что больше 5 млрд. руб. будет на повышение заработной платы. Поэтому номинальный объем бюджета, скорее всего, нам удастся сохранить. При этом общие параметры федерального бюджета уменьшаются. И в этом смысле мы пытаемся сохранить — на фоне сокращающихся отраслей — хотя бы тот объем бюджета, который нам доступен. У нас будет очень сложный вопрос с крупными стройками, но если говорить про текущие позиции и центры коллективного использования, то мы будем вместе с вами искать различные компромиссы, чтобы их сохранить. Мы вместе с Российской академии наук сейчас инициировали запрос на ряд дополнительных программ и пока еще точка в этом разговоре не поставлена. Поэтому здесь при определенных решениях мы сможем увеличивать финансирование по отдельным достаточно важным направлениям.

Член-корреспондент Е.А. Хазанов. Хочу вернуть обсуждение к предложению академика М.В. Садовского в отношении письма членов Академии Президенту В.В. Путину и поддержать включение в решение нашего Собрания пункта о поддержке этого письма. Хочу предложить еще один пункт, также навеянный этим письмом. Письмо — это довольно большой текст, тут есть и анализ того, в каком состоянии сейчас находится наука Российской Федерации, и того, как мы дошли до жизни такой, есть и 7 конкретных пунктов — четко сформулированных решений, которые необходимо принять. Мое мнение, ключевым здесь является первый из этих пунктов, у него довольно длинная формулировка, но если говорить кратко, то — подчинить институты Российской академии наук. Все остальные пункты являются следствием или надстройкой над этим базисом, т.е. первый пункт является необходимым условием, чтобы двигаться дальше. Кроме того, в той или иной форме та же идея звучала с этой трибуны и на предыдущих Общих Собраниях. Мое предложение — включить отдельным пунктом предложение: все права учредителя институтов вернуть РАН!

В.П. Калинушкин, председатель профсоюза работников РАН. Скажу несколько слов по поводу финансирования российской науки. Ситуация критическая. Представляется, чтобы наиболее авторитетное собрание ученых России — Общее Собрание Российской академии наук — должно высказать по этому поводу свое мнение. Столь важный вопрос требует предварительного обсуждения, и это надо бы сделать на Общем Собрании, которое будет весной, но сейчас есть несколько острых вопросов, связанных с финансированием 2017 года, которые тоже нужно решить, иначе будет очень плохо нам всем. Есть предложение Министерства образования и науки по поводу бюджета 2017 года по финансированию РНФ — 25 миллиардов рублей в год, это существенно увеличение. Финансирование Российского Фонда фундаментальный исследований на уровне 21,3 миллиарда в год, которые поданы в Правительство и которые, как мне кажется, Общее собрание могло бы поддержать. Это существенное увеличение финансирования российской науки. Российский Научный фонд и Российский фонд фундаментальных исследований пользуются авторитетом у подавляющего большинства ученых России. Также Министерство образования и науки подготовило и направило в Правительство предложение о выделении 30 миллиардов рублей на реализацию Указа Президента о повышении заработной платы научным сотрудникам в 2017 г. — наверное, Общее собрание и это предложение тоже могло бы поддержать. Эти деньги пойдут в институты, добрая половина пойдет в институты ФАНО, и это было бы существенной поддержкой. Наверное, стоит поддержать также предложения по увеличению финансирования, которые выдвинуло ФАНО (я просто их знаю намного хуже) — думаю, что они тоже разумные, и, думаю, Общее собрание могло бы выразить им поддержку. Целесообразно также, чтобы Общее собрание поддержало идею о том, чтобы в Стратегии научно-технического развития Российской Федерации, которая будет в ближайшее время обсуждаться на Совете по науке при Президенте, было бы зафиксировано, чтобы определенный процент от внутреннего валового продукта направлялся бы на финансирование фундаментальной науки в рамках государственного бюджета. Во всем мире финансирование фундаментальной науки — это чистая прерогатива государства, частный сектор практически нигде этого не делает. И эта цифра должна быть, наверное, зафиксирована в таких документах, как Стратегия развития науки, на том уровне, который есть в развитых странах 0,4-0,5% ВВП. Сейчас у нас 0,15% ВВП, что ниже, чем финансирование фундаментальной науки в Греции. Вот эти сиюминутные, достаточно быстрые предложения могли бы быть поддержаны Общим собранием — они, может быть, не самые оптимальные с точки зрения финансирования науки, но они проработаны, соответствующие документы поданы в Правительство и они могли бы существенно корректировать ситуацию 2017 года. Мне представляется необходимым, чтобы к весенней сессии Общего собрания вопрос финансирования российской науки был подготовлен отдельно, подвергся бы детальному обсуждению и Общее собрание выразило бы по нему свою четкую позицию.

Академик А.Л. Асеев. Я тоже вхожу в число членов Академии, которые подписали письмо на имя Президента Российской Федерации и там есть правильные требования, с которым невозможно не согласиться. Хочу особо подчеркнуть, что речь идет о соблюдении законности. В Законе 253-ФЗ четко написано, что научно-методическое руководство академическими учреждениями и учреждениями системы высшего образования осуществляет Российская академия наук. Несмотря на все усилия Владимира Евгеньевича и разнообразные регламенты, на практике это положение грубо нарушается и, я думаю, Общее собрание должно потребовать, чтобы это положение о научно-методическом руководстве было выполнено. То же самое относится к теме, которая меня интересует как представителя регионального Отделения РАН — осуществление Российской академией наук полномочий учредителя и собственника имущества, находящегося в оперативном управлении региональных Научных центров. Оно выполнено в отношении региональных Отделений, но не выполнено в отношении региональных Научных центров. Хочу попросить Общее собрание потребовать, чтобы это положение закона выполнялось.

О чем идет речь. Хочу воспользоваться итогами нашей Научной сессии, она очень хорошая, благодарю наших представителей сельскохозяйственных наук, результаты которых были изложены. Но один из выводов, который, может быть, прошел незамеченным для широкой аудитории, состоит в том, что здесь прошли обкатку федеральные исследовательские и федеральные Научные центры, которые были организованы в этой области по тематическому принципу. В частности, если говорить о Сибирском Отделении, это Институт цитологии и генетики, не в одном докладе его цитировали, ныне это Федеральный исследовательский центр, второй — это Сибирский федеральный научный центр агробиотехнологий, Новосибирская часть Отделения сельскохозяйственных наук РАН. Эти предложения прорабатывались на президиуме Сибирского Отделения и Президиумом Российской академии наук, равно как в создании федеральных исследовательских центров углехимии Томского национального исследовательского медицинского центра и т.д. — их создано уже несколько десятков. Здесь подчеркну, что все эти центры созданы по тематическому принципу, т.е. есть общие задачи, общие цели, общая тематика, общие направления исследований и есть тот самый синергетический эффект, то повышение эффективности, о котором Президент говорил на Совете по науке и образованию 21 января 2016 года. Но есть и то, что раньше называлось «головокружение от успехов». Федеральное агентство научных организаций распространило этот подход на объединение научных организаций в регионах по территориальному принципу. Якобы — с теми же целями повышения эффективности. Вы знаете, что этот процесс идет на Урале, там есть Пермский научный центр Республики Коми, в Удмуртии, на Северном Кавказе — в Кабардино-Балкарии и т.д. В Красноярске, у нас в Сибири объединены 11 разнопрофильных академических институтов, в том числе такие разнопрофильные успешные и знаменитые, как Институт леса имени Сукачева — напоминаю, он создан в 1943-м году и тогда правительство в годы войны нашло возможность организовать этот Институт леса, поддержать его и он успешно работал более полувека. Надо ясно понимать, что ликвидировав этот институт как юридическое лицо, мы уже видим результаты: пожары с каждым годом неуклонно нарастают, у нас есть единственный Институт леса, где есть лаборатория, разработанные методики — этот Институт ликвидирован как юридическое лицо и он работает в одной структуре с Институтом физики, с медицинскими учреждениями, с учреждениями аграрного профиля и т.д. Аналогичным образом, даже с каким-то упорством, несмотря на уже почти год, как эта история тянется — Федеральное агентство наметило преобразовать Иркутский Научный центр, там 9 институтов с тематикой сильно отличающейся — от космофизических до гуманитарных исследований. При этом грубо игнорируется поручение Президента Российской Федерации о проведении комплексных научных экспедиций в Республике Саха (Якутия) — как его проводить, если институты там будут ликвидированы. Известна история об объединении 10 институтов Иркутского Научного центра, включая мощные, такие как Лимнологический институт СО РАН, Институт солнечно-земной физики СО РАН, Институт земной коры СО РАН и так далее. Если в Якутии ФАНО использовала отработанные методы «кнута и пряника», оно просто уговаривает дирекцию институтов, руководство центра подписать необходимые документы, они уже подписаны, т.е. процесс почти завершен. В Иркутске эта идея ФАНО — объединение по географическому, территориальному принципу — наткнулась на жесткое сопротивление директоров институтов, президиума Иркутского Научного центра, академик Кузьмин это подтвердит в своем выступлении. И, самое главное, это сопротивление нашло поддержку губернатора и властных структур Иркутской области. Там хорошо понимают, что ждет Иркутскую область, если Научный центр будет фактически ликвидирован в какую-то невнятную структуру. На Дальнем Востоке пять институтов Камчатского Научного центра ФАНО приговорило в объединение в одну структуру и также пять институтов Амурского Научного центра Дальневосточного Отделения. Не прекращаются попытки Федерального агентства добиться ликвидации путем присоединения основанного в 1941-м году, т.е. в еще более жесткое время, уникального НИИ эпидемиологии и микробиологии Сибирского Отделения бывшей Академии медицинских наук, имеющего достижения мирового уровня.

Настоящая атака, если не сказать более жестко, предпринята на Уральское Отделение Академии наук, где 12 октября этого года территориальный орган ФАНО предложил слить в одну структуру 20 институтов в Екатеринбурге — абсолютно разнопрофильных: математика, физика, химия, экономика, философия и право. Последствия будут исключительно тяжелыми — и для признанных в мире научных школ Российской академии наук, и для социально-экономического развития уральского региона, который для экономики России является базовым. Организациям в Екатеринбурге дан срок две недели, который истекает сегодня. Насколько я понимаю, директора тоже четко определились с этим предложением и не думаю, что это, по крайней мере, получится гладко. Насколько мне известно, в середине ноября эмиссары ФАНО приедут к нам в знаменитый Академгородок и будут предлагать такие же решения для Новосибирского Научного центра. Поэтому у меня есть четкие предложения, которые дополняют письмо академиков о неукоснительном соблюдении положений Федерального Закона 253-ФЗ — остановить проводимую Федеральным агентством реструктуризацию системы академических институтов по территориальному принципу без ясной постановки целей и задач. А при проведении структурных преобразований, там, где это необходимо, нужно поручить их Российской академии наук и ее региональным Отделениям. Очень бы хотелось, чтобы Собрание это поддержало и чтобы эту фразу включили в решение нашего Общего собрания.

Далее: мы видим, как заседает Совет по науке и образованию, мы видим, что интересы академического сообщества там защищает один человек — президент Российской академии наук академик В.Е. Фортов, поэтому у нас должно быть требование включить в состав Совета по науке и образованию ученых, пользующихся доверием научного сообщества и мировым признанием.

Еще одно предложение: имея в виду ту легкость, с какой Федеральное агентство ликвидирует заслуженные организации со славной историей и с перспективами развития — я думаю, нужно назначить служебную проверку в отношении руководителей научных организаций наших региональных Центров, уступивших административному давлению со стороны ФАНО и давших необоснованное согласие на ликвидацию юридических лиц вверенных им институтов. Такая же служебная проверка, причем, с привлечением компетентных органов, должна быть проведена в отношении руководителей Федерального агентства научных организаций, принимающих решение о фактической ликвидации академической науки в стратегически важных регионах Российской Федерации.

Хочу сказать и о том, что кроме очевидных экономических причин для Республики Саха (Якутия) наука — это часть национального самосознания, мы наносим глубочайшую травму интеллигенции этого обширного региона. В Якутии уже много раз говорилось ФАНО, что нельзя сливать все институты «в один флакон», ФАНО согласилось выделить Институт мерзлотоведения. То же, мы считаем, должно быть проведено в отношении учреждений горно-геологического профиля, потому что Якутия это край колоссальных минеральных сырьевых ресурсов, это регион, который выходит в Арктику, стратегически важную в настоящее время для России, это край алмазов, редкоземельных металлов, золота, серебра, угля — колоссальные богатства лежат в этой земле, и мы принимаем решение, также как с Институтом леса, с легкостью ликвидировать юридические лица институтов, что противоречит принятому во всем мире институциональному принципу организации фундаментальной науки. Очень прошу все это включить в решении Собрания и оказать поддержку региональным Отделением, равно, как и в отношении наших законных требований по соблюдению Федерального закона 253-ФЗ.

Президент РАН академик В.Е. Фортов. Хочу высказаться о том, надо ли нам письмо академиков подтверждать. Это письмо подписывается в индивидуальном порядке — те, кто хотел подписать, имел возможность его подписать. Письмо важное — там многие вещи написаны абсолютно правильно. На прошлом Собрании вы поручили мне довести до руководства то, что написано в письме, что я и сделал — я сразу же встретился с Председателем Правительства и буквально через несколько дней с Президентом. Основные положения этого письма они знают. Более того, в средствах массовой информации Президент сказал, что он получил это письмо и что он с ним работает — вы это все видели. Наш сегодняшний формат — это решение Общего собрания. Общее собрание — это высший орган, который говорит от лица всех академиков, письмо же говорит от лица тех, кто его подписал. Поэтому я прошу сделать следующее: давайте те справедливые вещи, которые вы сейчас говорите — какие-то из них спорные, какие-то нет — включим в проект решения нашего Общего Собрания. Поверьте, это будет значительно сильнее и более действенно, чем повторять то, что уже было. Я очень прошу вас сегодня этого не делать — нужно определенное время, чтобы при подготовке Президентского Совета по науке, который будет через три недели, нам бы это не помешало. Тем более, что вы читали, наверное, совсем недавно, кажется в «Коммерсанте», было дополнение к этому письму, которое подписали люди, не имеющие никакого отношения к науке. Т.е. оно уже приобретает политическую окраску — прошу обратить на это внимание. Давайте все, что мы делаем, и все, что из сегодняшнего обсуждения нам будет нужно — внесем в решение, и это, действительно, более сильный документ, поскольку Общее собрание — это высший орган Академии, выше не бывает, а письмо, боюсь, пойдет по линии «писем трудящихся». Поймите меня правильно: я совсем не призываю как-то этот вопрос «замылить», решение Общего собрания — это шаг, который поможет усилить наши позиции, но никак не ослабить.

Академик И.И. Гительзон. Скажу в точности в продолжение слов Владимира Евгеньевича. Я тоже один из подписавших это письмо, но мы знаем ответ на него — что это одно из возможных мнений, что вполне справедливо. Мне представляется, что дальнейшее развитие ситуации требует решения Академии в целом — а не только части, которая подписала это письмо. Принять его сейчас, без подготовки, вряд ли представляется возможным, оно должно быть очень обоснованным. Это, действительно, решение Общего собрания, высшая форма выражения мнения Академии. Мое предложение сегодняшнему Общему собранию заключается в том, чтобы мы поручили нашему президенту РАН и Президиуму РАН подготовить с помощью членов Академии взвешенное решение по этой ситуации — впервые, наверное, в истории Академии возникшей ситуации такого диссонанса между Академией и руководством страны. Подготовить взвешенное всестороннее мнение Академии и предложения по снятию этой коллизии — чтобы оно было принято следующим нашим Собранием. Тогда это будет мнение не сотен подписавших письмо, а мнение Академии.

Академик В.А. Рубаков. Хочу обратить внимание на вопрос, который сегодня поставил академик М.В. Садовский. Речь идет о выполнении решения предыдущего мартовского Общего Собрания — там шла речь о том, чтобы, в конце концов, определиться: какие полномочия имеет Академия наук по отношению к институтам и что такое «научно методическое руководство». Я должен сказать, что меня не удовлетворяет ответ Владимира Евгеньевича на вопрос, который сегодня прозвучал — типа, я бумагу написал, передал, она сейчас лежит без движения. Мне кажется, что и наше Общее собрание, и президент РАН должны настаивать на том, чтобы мнение Академии наук было выслушано и чтобы было принято соответствующее решение. Я считаю, что в решении нашего сегодняшнего Общего собрания должно прозвучать, что мы не отказываемся от своей точки зрения, высказанной на предыдущем Общем собрании, требуем выполнения решения предыдущего Общего собрания, чтобы, наконец, определиться с теми полномочиями, которые Академия наук должна исполнять по отношению к своим сегодня не подведомственным институтам, над которыми она осуществляет свое научно-методическое руководство. Ситуация двоевластия и неопределенности приводит к трагическим последствиям.

Академик Л.М. Зеленый. Еще об одном моменте сегодня не говорили и который тоже в этом письме затронут: о совершенно неприемлемом и неестественном расколе, который за последние годы внесен между академическим и вузовским сектором науки. Все здесь присутствующие знают, что это была политика предыдущего руководства Министерства — совершенно неестественными, бессмысленными, на мой взгляд, финансовыми вливаниями накачивалась программа «5-100». Это напоминает гонку Ахиллеса за черепахой. Ведь такой проблемы никогда не было — вузовские и академические ученые работали вместе, многие академические ученые, даже большинство из присутствующих здесь преподавали в каких-то вузах, и эта трещина, которая была внесена, как говорил Гейне, «проходит через сердце поэта». Руководство вуза, где я преподаю, просило и требовало, чтобы у публикаций, которые я подготавливаю к печати, была аффилиация вуза, я не против был это делать, но я знал, что это будет использовано против Академии. Мне кажется, что этот раскол надо преодолевать. Меня очень ободрило выступление Ольги Юрьевны Васильевой, я пользуюсь случаем, что здесь присутствует Алексей Владимирович Лопатин. Мне кажется, сейчас эту проблему можно решить быстро и легко. Академическая и вузовская наука должны работать вместе. Конечно, вузы должны, главным образом, учить — но никто не против, чтобы там занимались наукой. Противопоставлять одно другому вредно для науки. Даже в Америке, которую нам приводили в пример пропагандисты этой идеи, такого нет. Там есть много исследовательских центров, есть организации типа НАСА, не вся наука даже там сосредоточена в вузах, не говоря уже о Европе. Мы должны вернуться на тот естественный путь, привычный, по которому всегда развивалась наука в России. В свое время, в середине двухтысячных годов, до прихода к руководству Дмитрия Викторовича Ливанова, действовала программа интеграции — специально поощрялись совместные исследования вузовских и академических ученых. Это было очень полезно, одновременно вовлекались в работу и студенты вузов, и студенты базовых кафедр. Эта программа — я участвовал рецензентом многих результатов программы — была очень успешна. Я обращаюсь к руководству Министерства и руководству ФАНО: давайте вернемся к этой практике совместной дружной работы, может быть, стоит возобновить эту программу интеграции в новом формате.

Академик М.И. Кузьмин. Хочу остановиться на нескольких моментах. Один из выступающих в дискуссии очень правильно поднял вопрос о роли финансирования, которое, вроде бы, почти подготовлено. Если, на самом деле, это так, то, мне кажется, Собрание могло бы полностью поддержать это выступление и сказать, что те задумки, которые есть у Министерства, было бы желательно в 2017 году, все-таки, реализовать. Второе — о реструктуризации. В Иркутском Научном центре хотели объединить все институты, но этого не произошло благодаря тому, что мы все единогласно проголосовали «против». Меня пригласили тогда в Совет Федерации, где я представлял Иркутский Научный центр и, в какой-то мере, мы отстояли право не подвергаться реструктуризации. Более того, Председатель Совета Федерации хорошо сказала, что нельзя все время все смешивать, это не нормально. Это, на самом деле, так. Мы знаем тяжелую сейчас ситуацию в Якутии, о которой здесь упоминали, и понятно, что ничего хорошего, мне кажется, нет в Красноярске, где всех вместе объединили. Правда, председатель Красноярского Научного центра говорит, что он много сделал, чтобы, каким-то образом, смягчить ситуацию. Считаю по поводу реструктуризации, что ФАНО не имеет права этим заниматься, если это и делать, то это может делать только Академия наук. Это самое главное. Далее: письмо академиков мы поддержали на заседании президиума Иркутского Научного центра. Я считаю, что поддержка этого письма ничего плохого не делает, тем более, оно сейчас опубликовано в сборнике — каждый может познакомиться и, может быть, нужно поставить этот вопрос — согласны ли члены Академии поддержать это письмо решением Общего собрания? В то же время я полностью согласен, чтобы к следующему Собранию члены Академии обратились в президиум РАН с предложениями, и общее предложение было сформулировано так, чтобы мы его детально обсудили и Собрание могло бы его принять. Вот такой работа должна быть. Журналист, который в 1917 году написал историю Академии российской, писал, что все время хотели объединить Академию с чем-то, сделать ее чуть ли не каким-то клубом. И очень похоже, уже в 2013-м году, выступали некоторые руководители Министерства науки и образования: тоже превратить Академию в клуб по интересам. Во всех странах есть фундаментальная наука, и есть как Министерство образования, так и Министерство науки. Кстати, в 90-х — я тогда работал директором института — мы очень неплохо работали с Министерством науки. Более того, министр Б.Г. Салтыков, которой сначала говорил, что у нас слишком много образования и науки, потом переменился — с ним очень много работал В.А. Коптюг. В.А. Коптюг говорил: зачем хотят изменить Академию, ведь она, в какой-то мере, выступает как оппозиционная, но в хорошем смысле, она дает возможность мыслить. И последнее, важное: здесь академик А.Л. Асеев говорил, что сейчас региональные Научные центры практически разваливаются. У нас нет в Президиуме РАН структуры, которая бы определяла работу Центров. Говорят про землю и про то, что у нас сделали какие-то законы хорошие и т.д. и поэтому у нас снимают торговые точки в Академгородке. ФАНО говорит, что торговые точки нельзя делать, потому что у нас такой-то закон. Я в свое время был председателем Иркутского Научного центра и знаю, что Научный центр полностью отвечал за все положение в Академгородке, в больнице и так далее. Академик Н.Л. Добрецов всегда выступал за то, чтобы региональные центры восстановить в том объеме, в каком они изначально были созданы. В заключение: мы сегодня слушали краткое выступление Министра образования, оно мне очень понравилось, но, самое главное, понравились многие моменты, которые она уже проводит в жизнь. Помните, говорилось, что у нас треть населения России считает, что Солнце вращается вокруг Земли — потому, что в школе не было астрономии, и она ввела этот предмет в школьную программу. Министерство образования Д.В. Ливанова все время стремилось ликвидировать какие-то институты, с кем соединить и прочее. Такая деятельность приведет к ненормальным ситуациям. Раз у нас сейчас хороший опыт с Министерством образования и науки, считаю, надо вернуться к идее Комитета по науке и технике или восстановить Министерство науки.

Академик В.Ф. Шабанов. Решил выступить, поскольку упомянули Красноярский Научный центр в каком-то непонятном для меня ракурсе. Предлагаю — давайте проведем в Красноярске выездное заседание Научных центров — как у нас это было раньше. Начиналось объединение институтов у нас совсем не по нашей воле. У нас все институты решили влить в Федеральный Сибирский университет, в том числе, с согласия Александра Леонидовича. И объединившись, мы долго держались за руки. В результате потом пришлось работать много и с ФАНО, и с А.В. Дворковичем, чтобы какую-то рабочую приемлемую систему оставить. И практически у нас получилась такая же система как Отделения — не лучше и не хуже, ничего нового мы не придумали и не сделали. Институты остались институтами со своими счетами, директорами и главными бухгалтерами. Кроме одного: несколько направлений у нас отняли, но это у нас было всегда, поскольку большинство институтов ранее вышли из Института физики. У нас всегда было взаимодействие — не менее 30% совместных работ. В том числе и медицинское направление — при Научном центре есть отдел экстремальных состояний организма. У нас при Красноярском Научном центре есть гематологический отдел, который был создан двумя академиями — нашей и Академией медицинских наук. Эти работы просто продолжались, теперь они оформились как общие программы и здесь я не вижу ничего страшного. Теперь — что касается письма. Не удивляйтесь, я на 99% согласен с тем, что написано в письме. Но когда мы выступаем, мы должны обращать внимание на то, что живем в другом государстве. У нас сейчас другие законы. Вот нам говорят: ты потерял юрлицо. Возьмите Гражданский Кодекс, посмотрите — первый основной признак юридического лица: вы имеете право распоряжаться всеми средствами, в том числе и имуществом. Мы имеем это право? Нет. Но тогда нужно аккуратнее обращаться со своими словами. Поэтому я еще раз предлагаю — давайте соберемся и обсудим все спокойно, возможно можно еще что-то улучшить и потом вынести на обсуждение Президиума РАН. Я только «за». Да, еще: если бы мы не объединились, то, по крайней мере, у сельхозинститута сейчас не было бы средств на проведение уборочных работ, и Норильский, единственный институт в Арктике, профилирующийся на экологии Арктики, у которого разрушился корпус, оказался в огромных долгах и только благодаря средствам других институтов он сейчас договорился с Норильским горно-металлургическим комбинатом, где разместить сотрудников.

Академик А.Л. Асеев. Краткий комментарий. По поводу выступления академика В.Ф. Шабанова, может быть, это в какой-то степени относится и к академику А.М. Матвеенко. Хочу напомнить, что есть Устав Российской академии наук, в нем пункт 31, который гласит: члены Академии обязаны выполнять решения Общих собраний Академии наук, Общих собраний Отделений, Президиума Академии, президента Академии. Так вот, хочу сказать, что ни президиум Сибирского Отделения, ни Объединенный ученый совет СО РАН согласия на объединение институтов Красноярского Научного центра с ликвидацией их юридических лиц не давали.

Академик В.П. Матвеенко. Я не собирался выступать и не собираюсь дискутировать и обрисовывать ситуацию по Научным центрам в стране: как происходит дело в Научных центрах — Якутском и других, я хотел бы поддержать предложение академика В.Ф. Шабанова. Давайте спокойно обсудим ситуацию с нашими Научными центрами. Многие здесь председатели Научных центров — я помню, у нас как-то было выездное заседание в Перми — видели какая ситуация в Перми. Некие корреспонденты пишут, цитирую дословно: на окраинах региона уничтожены 25 институтов. Я высказываю боль и возмущение своих коллег, сотрудников наших институтов — кто дал право говорить, что наши институты уничтожены и не работают! Мы прекрасно понимаем проблемы реструктуризации — давайте спокойно их обсудим. Если мне укажут, что я как член Академии нарушил какие-то предписания, какие-то положения Общего собрания — готов нести ответственность. Я уже не явлюсь председателем Пермского Научного центра, но полностью несу ответственность за его деятельность. Мы почему-то забываем о том, что в нашей истории были совершенно разные Научные центры с разной формой организации. И никто не кричал «SOS» — мне ближе Коми Научный центр — когда разнопрофильные институты несколько десятков лет существовали в формате единого Коми Научного центра, при этом это было одно юрлицо, но в нем были совершенно разные институты. Когда мы продолжаем размышлять о судьбах наших институтов, мы взвешиваем эти две модели. Есть утверждение, что маленький институт эффективен, я согласен — он эффективен, но не в условиях России. Вы как директора знаете, что если в институте, где 120-150 человек, все сделать по правилам, то нужно оставить 30 научных сотрудников, а дальше создать всякие структуры, в рамках которых институт мог бы жить и работать. Слухи о кончине институтов Пермского Научного центра — преждевременны. Приезжайте, посмотрите. Совсем недавно мы закончили строительство уникального экспериментального стенда. У меня сегодня в институте люди как работали, так и продолжают работать. Установочная численность сотрудников 100 человек, аспирантуры 35 человек — с сентября по декабрь 14 человек представили диссертации к защите, и это не «халява», это диссертации, мы, если меньше, чем три статьи, проиндексированные в базах данных Web of Science и Scopus — не принимаем на Совет к защите.

Академик А.Д. Некипелов. Я тоже подписал письмо, которое готовил академик М.В. Садовский, я считал и считаю, что это очень точное письмо. На сегодня, действительно, стоит вопрос о том, как действовать дальше. До сих пор у всех накопилось много частных — для одних более важных, для других менее важных — вопросов в отношении того, что происходит с наукой в целом, что происходит, в первую очередь, с академической наукой. Но, мне кажется, пришло время поставить вопрос о том, чтобы сформировать целостное представление у академического сообщества в отношении того, что происходит с наукой, какие перспективы могут ее ждать при продолжении многих из тех мер, которые были приняты в связи с реформой. Дело в том, что идти дальше по пути частичных решений, вообще-то говоря, довольно опасно. Можно сколько угодно высказывать очень справедливые замечания в отношении очевидной нецелесообразности многих решений, например, связанных с объединением институтов. Вот, в Вологде замечательный центр экономического и социологического направления объединяют, наверное, тоже с очень хорошим институтом, который занимается молочным животноводством. Можно, конечно, считать, что это как-то помогает решать проблемы, связанные с уменьшением численности бухгалтерии, но нелепость такого решения бьет в глаза. Как, впрочем, и нелепость многих других решений, о которых говорили. Я почти всегда согласен с Виктором Петровичем Калинушкиным, но его сегодняшнее выступление меня обеспокоило. Мне совершенно понятно, что профсоюз борется за то, чтобы ситуацию с финансированием улучшить. Но в борьбе за решение частных вопросов можно получить долгосрочные очень неприятные последствия. И иногда достаточно неожиданные. Ну, например: действительно ли мы согласны, что финансирование фундаментальной науки примерно наполовину должно идти через фонды? Мы считаем, что с базовым финансированием институтов все обстоит хорошо? Или мы, действительно, считаем, что сейчас главный вопрос — это принятие решения о повышении уровня оплаты труда? Повышение уровня оплаты труда при невыделении финансовых ресурсов может привести к самым трагическим последствиям для институтов. Собственно говоря, мы находимся в такой ситуации, когда выполнение Указов Президента, которые были приняты в другой жизни, может привести к крайне трагическим последствиям — и для науки, и для образования, и для многих других сфер. И мы должны это хорошо понимать, тем более, что — мне коллеги рассказали — наши институты получили уже расценки, по которым нужно оплачивать труд ученых, а они, не очень понятно почему и как, дифференцированы. Но понятно, что применение сегодня этих расценок при нынешнем объеме финансирования означает, что придется сократить численность сотрудников во много раз. Мы к этому готовы или нет? Вполне естественно, что начинаем мы с каких-то конкретных вещей, но всегда приходит время, когда нужно все это суммировать в общее представление о состоянии науки в целом. Многие из нас, наверное, воспринимают как парадокс то, что в тех тяжелых геополитических условиях, в которых оказалась страна, почему-то в стране одновременно идет борьба с наукой — разве это не колоссальное противоречие? Мне кажется, что было бы правильно сегодня на этом Собрании принять решение, которое позволило бы сформулировать общую позицию Академии наук в отношении вот этого круга вопросов: роль науки в обществе — каково наше видение, какие формы организации, какое финансирование и т.д. И подготовив такого рода доклад с широким участием всех Отделений, региональных Отделений — вынести этот доклад на следующее Собрание, когда он станет результатом творчества Академии по целостному кругу вопросов.

Академик Г.А. Месяц. Несколько слов о ситуации в регионах. Обратите внимание, что все события, о которых говорят, происходят за Уралом — Урал, Сибирь, Дальний Восток. Я хочу напомнить, что научные исследования в регионах были начаты еще при Петре I, организовывались знаменитые уральские экспедиции, дальневосточные, сибирские. Потом, в советское время, стали организовываться академические научные базы, потом комплексные институты, потом — отдельные институты, они стали создавать филиалы, потом они стали Научными центрами. Вот сейчас, когда идут преобразования и начинают объединяться разнопрофильные институты, возникает естественный вопрос: а какая законодательная база стоит под этим? Я попросил ответить на этот вопрос Институт философии и права, который некогда создавал в Уральском Отделении для того, чтобы им руководил Сергей Сергеевич Алексеев, один из основателей нашей нынешней Конституции, выдающийся правовед. И этот Институт дал бумажное заключение, что все, что происходит, не полностью соответствует нашему академическому Уставу и не соответствует Гражданскому Кодексу. Т.е. преобразования производятся в условиях, когда нет юридически обоснованной базы. Перед вами выступал мой коллега академик В.П. Матвеенко, он говорит — мы живем, существуем. Конечно, вы живете. Но поймите, когда бюджетный государственный институт перестает быть юрлицом, то в объединенной системе он становится просто лабораторией. Если сейчас институт ликвидируется постановлением правительства — а создавались все институты постановлением правительства! — то, если институт уже не является юрлицом, он будет ликвидирован просто приказом директора института. И всегда будет «убедительное» обоснование — этот институт неэффективно работает, того или другого не хватает и т.д. У меня такое ощущение, что нежелание разобраться в сути и попытаться объединиться каким-то нормальным образом, толкает на то, чтобы все институты объединить, а потом просто ликвидировать — чтобы они сами внутри ликвидировались. Когда в институте два научных направления работают вместе, но они очень разные — ничего кроме борьбы и склок не бывает. И когда человек приходит на работу и хочет сделать все плохое, что нужно сделать для соседа, он будет делать это, но не будет думать о науке.

Когда начались эти объединения, я идею Красноярского объединения поддержал, я думал, что это будет хороший пилотный проект, и мы будем смотреть — что будет дальше. Но пилотный проект не получился, тут же стали делать все остальное. Если говорить про Урал, там практически все центры объединены. Я не говорю, что сейчас с ними что-то произойдет — нет, с ними сейчас ничего не произойдет. Но через некоторое время не будет многих институтов, которые есть сейчас. В нашей огромной стране многие функции, которые должно выполнять государство или региональные органы, у нас выполняются нашими академическими институтами — так получилось, мы государственная Академия. Вот Институт леса, о которым здесь говорилось, Институт географии, Институт биологии внутренних вод, Институт Байкала — это все есть. Но когда мы все объединим, кто будет определять — что в этой ситуации главнее? Это очень опасно, и как можно делать так сходу, не изучив! Ну, хотя бы, давайте сделаем два эксперимента — на пермяках и на красноярцах. Я не говорю, что объединение — это плохо: есть институты, которые нужно объединять. На, Урале, например, было три реорганизации, которые я помню — в одной реорганизации разделили геологов, геофизиков, геохимиков, в другой реорганизации их объединяли, а при Хрущеве они уходили в промышленность. Так что это, в принципе, возможно. Но сейчас начали заниматься объединением в подразделениях, которые в 253-ФЗ являются юридическими лицами внутри региональных Отделений — это происходит на Урале и это происходит на Дальнем Востоке: я разговаривал с председателем, там происходит то же самое, там 15 институтов тоже предполагается объединить в единое юрлицо. Это уже недопустимо. Я летом узнал, как этот процесс происходит — ходили, показывали из-под полы список, давайте, мол, сделаем это, это и это, уговаривали директоров, договаривались, кто там будет руководить. Я думаю, что все это происходило без вышестоящего руководства, просто местные начальники пытались это делать. Но не нужно «воду мутить», не нужно ставить людей в тяжелое положение.

Сергей Шаракшанэ

Россия > Образование, наука > ras.ru, 9 ноября 2016 > № 1964018

ВИЧ-инфекция вырвалась из гетто

Эпидемия ВИЧ-инфекции, объявленная на днях в Екатеринбурге и официально признанная местными властями, обнажила в обществе проблемы, с которыми чиновникам уральской столицы, а впрочем, и повсеместно в городах России придется бороться в ближайшие годы.

Это и контроль за наркоманами, и работа с молодежью, вступающей во взрослую жизнь и открывающей для себя все ее прелести и риски, и организация государственной адаптации для бывших осужденных, возвращающихся в социальную среду.

* * *

...Отстояв очередь, захожу в микроавтобус, переоборудованный медиками под лабораторию. В таких уже не первый год жителям Екатеринбурга предлагается пройти экспресс-тестирование на ВИЧ и в течение нескольких минут узнать свой статус.

Не то чтобы я подозреваю себя в чем-то. Напротив, будучи уверенным в себе «на все сто», решаюсь на это, чтобы побывать среди «пациентов» такой лаборатории и проникнуться атмосферой, царящей там, где собрались люди, решившиеся на непростой шаг. Паники у тех, кто желает сдать тест, нет, но какая-то нервозность все же ощущается.

- Мы с Пашкой предохраняемся, - шепчет девушка лет 25 симпатичной ровеснице, вместе с которой, похоже, пришла сюда сегодня. Выясняется, что сделала это после сообщений по радио о вспышке ВИЧ-инфекции.

Сосед - мужчина лет сорока на вид - врет кому-то на том конце телефонной трубки, что задержался в торговом центре и подъедет через полчаса... А народ все подтягивается. В основном люди молча подходят, увидев тематические вывески, и так же молча стоят в ожидании, уткнувшись кто в телефон, кто в планшет.

Огромных очередей в эти экспресс-лаборатории после пресс-конференции заместителя начальника управления городского здравоохранения Екатеринбурга Татьяны Савиновой, прошедшей первого ноября, врачи и специалисты Свердловского областного центра профилактики и борьбы со СПИДом не ожидали. При этом основной наплыв клиентов - преимущественно, кстати, людей до 35 лет - наблюдался на окраинных территориях.

Несмотря на минусовую температуру, люди выстаивали по часу, лишь бы сдать кровь и быстро узнать свой ВИЧ-статус. Рядом с автобусом с объяснениями о необходимости предохраняться то и дело выступал один из врачей, который, по всей видимости, по внешнему виду клиентов определял, кому говорить о презервативах, а кому - о шприцах...

Мне повезло - простоял всего-то минут двадцать. В теплом салоне микроавтобуса меня встретили улыбающийся врач и фельдшер. Сразу поинтересовались, сколько у меня половых партнеров, пользуюсь ли презервативами, но обручальное кольцо на пальце и серьезный внешний вид, похоже, для медиков что-то сказали: «лекции» прекратились, толком и не начавшись. Один укол - и мне предлагают несколько минут подождать результатов.

Цифры, озвученные в ноябре екатеринбургскими медиками, всколыхнули всю Россию: оказывается, в столице Среднего Урала носителем ВИЧ является каждый пятидесятый житель, при этом статистика ужасает, ведь эпидемия вируса иммунодефицита объявляется, когда порог заболевших переваливает за один процент от численности населения.

- Не питайте иллюзий, это ситуация общая для страны, - официально заявил глава Екатеринбурга Евгений Ройзман. - Просто мы работаем на выявляемость и не боимся об этом говорить.

Намек в адрес жителей других регионов страны не случаен: очевидно, что нынешняя ситуация - это прямое следствие суровых девяностых и начала двухтысячных, когда наркомания в России не была экзотикой, а половое просвещение в школах было далеко от идеала. Будучи и сам «продуктом девяностых», я хорошо помню, как учителя в школе стыдливо молчали о презервативах, которые, кстати, свободно продавались в ларьках метрах в пятидесяти от школьного крыльца, да и о воздержании напоминать было бы явно не лишним. Валяющиеся шприцы с кровавыми подтеками от иголок только недавно перестали быть массовым явлением в городе...

- Мы никогда не были на последнем месте ни по туберкулезу, ни тем более по ВИЧ, все последние годы мы находимся на лидирующих позициях в стране, - отрезвил уральцев Игорь Трофимов, министр здравоохранения Свердловской области, поясняя, что связано это с обилием в регионе исправительных учреждений.

Чиновники одного из городов-спутников Екатеринбурга, де-факто давно ставшего частью мегаполиса, на условиях анонимности признаются: освобождающиеся из мест лишения свободы люди не спешат становиться на учет в медучреждения. Тем более что у них нет подобного обязательства перед государством. При этом между службами, которые призваны контролировать социальную адаптацию вчерашних зэков, конструктивное сотрудничество не налажено.

Так ВИЧ постепенно «уходит» в благополучную среду. И уже неудивительно читать в отчетах врачей, что усредненный горожанин с вирусом иммунодефицита среди мужчин - это 32-летний работающий человек, состоящий в гражданском браке, в прошлом имеющий стаж наркомана и незащищенного секса.

У женщин ситуация и того хуже - ей около 25 лет, работает, замужем и уже с ребенком, без какого-либо темного прошлого. В то же время носители ВИЧ повзрослели - из среды молодежи до 30 лет инфекция ушла к людям от 40 до 50 лет, среди которых распространение вируса практически полностью «половое».

Пирсинг, прокалывание ушей грязными приборами, вторичное пользование бритвами и маникюрными предметами, чужими зубными щетками и, как ни странно, заметное подорожание презервативов приводят к крайне печальному для общества итогу.

Эксперты фонда «Город без наркотиков» добавляют, что тенденцией последнего времени стало широкое распространение синтетических наркотиков. Они влияют на сексуальную активность потребителей, что также сказывается на увеличении числа ВИЧ-инфицированных, тем более что среди девушек и женщин, сидящих на игле, основной вид заражения - половой.

У Алексея и Инны Ивановых (имена и фамилии изменены), которые встретились несколько лет назад в одном из реабилитационных центров, вирус «один на двоих». Еще до их знакомства ВИЧ был выявлен у обоих. Их статус не помешал им родить дочь - семилетняя Вика полностью здорова.

- Стараемся следить за своим здоровьем, состоим на учете в центре по борьбе со СПИДом, но как-то особенно себя ни в чем не ограничиваем, - признаются они, добавляя, что кто-то из их знакомых знает про их «проблему», а кого-то они решили в нее не посвящать.

Пример Ивановых - редкое исключение: семья наблюдается у медиков, ведет «осторожный» и, как они сами говорят, аккуратный образ жизни, тогда как подавляющее большинство ВИЧ-инфицированных живут без всякого контроля.

Чтобы замедлить распространение ВИЧ в Екатеринбурге, председатель правительства Дмитрий Медведев принял решение в ближайшее время выделить для больных гепатитами и вирусом иммунодефицита самую большую среди всех регионов страны сумму - речь почти о 261 млн рублей. Уральцев будут поддерживать в рамках государственной стратегии противодействия распространению ВИЧ-инфекции до 2020 года.

...Результат моего экспресс-анализа оказался отрицательным. Позади меня оставались еще человек двадцать, которым только предстояло пережить волнительные минуты в ожидании у передвижной лаборатории. Как позже выяснилось, из 150 проверенных в этот день горожан положительные результаты были выявлены у нескольких из них. И хотя точное число инфицированных, рядом с которыми я стоял в очереди, врачи не называют, известно, что по итогам мобильного тестирования медики традиционно выявляют около трех процентов зараженных. А дальше - считайте сами.

P/S: Ситуация с эпидемией ВИЧ-инфекции в Екатеринбурге, с которой областные власти не смогли совладать, вызвала пристальное внимание Министерства здравоохранения РФ. В понедельник, седьмого ноября, в уральскую столицу прибыла специализированная комиссия во главе с заместителем министра здравоохранения России Сергеем Краевым. В рамках визита они проверят местные лечебные учреждения: «Урал без наркотиков», областной центр СПИД, свердловский региональный центр медицинской профилактики и городской центр медпрофилактики. Пообщаться с руководителями медучреждений члены комиссии планируют менее чем за сутки. Результаты работы эксперты намерены увезти в Москву, чтобы доложить о ситуации на самом высоком уровне.

Максим Гусев,

Екатеринбург

В 2016 году за счет средств, собранных через систему «Платон», отремонтировано более 1000 км самых проблемных дорог в 37 российских городах и регионах, сообщает пресс-служба Федерального дорожного агентства (Росавтодор).

В то же время, по данным Росавтодора, в Твери и в Бологом (Тверская область) ремонт за счет средств, перечисленных через систему «Платон», по состоянию на 9 ноября выполнен лишь на 40% от запланированных объемов. Дорожным ведомствам региона поставлена задача устранить нарушения графика производства работ. При этом федеральные дорожники будут жестко контролировать действия региональных коллег, чтобы не допустить случаи укладки асфальта в ненадлежащих условиях.

Распоряжением Правительства РФ от 23 мая 2016 года на ремонт наиболее проблемных участков автодорог были распределены межбюджетные трансферты в размере 10,8 млрд рублей за счет сборов от системы «Платон». Средства, собранные автоперевозчиками за проезд грузовиков массой свыше 12 тонн по федеральным трассам, предназначались для приведения в нормативное состояние автодорог регионального, межмуниципального и местного значения, а также дорог отдельных субъектов РФ, находящихся в наиболее критическом состоянии на 1 января 2016 года.

Трансферты предоставлены следующим регионам и городам: Республика Алтай, Республика Калмыкия, Республика Карелия, г. Петрозаводск, г. Сыктывкар, Республика Марий Эл, Удмуртская Республика, Пермский край, г. Пермь, Архангельская область, г. Архангельск, Владимирская область, г. Владимир, Волгоградская область, г. Волгоград, Вологодская область, г. Вологда, г. Калуга, Кировская область, г. Киров, Костромская область, г. Кострома, Омская область, г. Омск, г. Орёл, г. Ростов-на-Дону, Рязанская область, г. Рязань, г. Самара, г. Тольятти, Саратовская область, г. Саратов, г. Екатеринбург, Тамбовская область, Тверская область, г. Тверь, г. Бологое, Челябинская область, г. Челябинск, Еврейская автономная область.

Как уже сообщал Gudok.ru, в конце сентября глава Росавтодора Роман Старовойт в рамках деловой программы Международного инвестиционного форума «Сочи-2016» сообщил, что в 2016 году средства от сборов системы «Платон» распределены в дорожные фонды более 40 субъектов.

Свыше 20 млрд рублей этим летом было выделено на проведение неотложного ремонта региональных дорог и улично-дорожной сети городов, а также ремонт и реконструкцию уникальных мостов.

Также за два года при участии средств системы «Платон» будет отремонтировано 24 аварийных моста в Удмуртии, Чеченской Республике, Республике Чувашия, Бурятии, Карачаево-Черкессии, Самарской, Воронежской, Брянской, Орловской, Пензенской и Тамбовской областях, Алтайском и Краснодарском краях. К концу 2019 года будут построены 7 новых мостовых переходов – в Самарской, Ростовской, Нижегородской и Московской областях, Республике Алтай, Карелии и Башкирии.

В период ноябрьских праздников, с 31 октября по 6 ноября, поездами дальнего следования Федеральной пассажирской компании (АО «ФПК» дочернее общество ОАО «РЖД») воспользовались 1,8 млн пассажиров, что на 6,8% превышает пассажиропоток в ноябрьские праздники в 2015 году, сообщает пресс-служба «Российских железных дорог».

В том числе 12,1% от общего количества перевезенных пассажиров (219 тыс. человек) совершили поездки дневными поездами ФПК. В сравнении с ноябрьскими праздниками в 2015 года на 12% возрос пассажиропоток из Москвы: поездами дальнего следования в регионы из столицы направились 372 тыс. человек.

«Пик» выезда в регионы страны состоялся 3 ноября, а в обратном направлении – 6 ноября, когда поездами было отправлено 307,4 тыс. и 314,9 тыс. пассажиров соответственно. Всего на период праздничных дней было назначено 77 дополнительных рейсов поездов.

Дополнительные поезда совершили рейсы по традиционно наиболее востребованным маршрутам: из Москвы в Санкт-Петербург, Мурманск, Великий Новгород, Белгород, Старый Оскол, Чебоксары, Казань, Самару, Ульяновск и другие города. Из северной столицы дополнительные рейсы были назначены в Москву, Курск, Осташков, Брянск, Ижевск и Адлер. Дополнительные поезда также курсировали по маршрутам Владикавказ – Адлер – Минеральные Воды и Ростов – Адлер.

12 сотрудников РОСКОСМОСА приняли участие в 3-м национальном чемпионате сквозных рабочих профессий высокотехнологичных отраслей промышленности по методике WorldSkills – WorldSkills Hi-Tech, который проходил в Екатеринбурге 30 октября – 3 ноября 2016 г.

Представители Госкорпорации участвовали в соревнованиях по 6 компетенциям:

токарные работы на станках с ЧПУ;

фрезерные работы на станках с ЧПУ;

сварочные технологии;

электроника;

инженерная графика CAD;

прототипирование.

РОСКОСМОС поздравляет объединенную команду, которая завоевала 4 медали – три золотые и одну бронзовую:

ЗОЛОТО: фрезерные работы на станках с ЧПУ – Ринат АХМЕТШИН (АО «ИСС» им. Акад. М.Ф.Решентнева»);

ЗОЛОТО: токарные работы на станках с ЧПУ – Евгений ЛЕБЕДЕВ (ФГУП «НПО им. С.А.Лавочкина»);

ЗОЛОТО: прототипирование – Эдуард ТРЭЙБАКС (ФГУП «ЦЭНКИ» – Космодромы России);

БРОНЗА: электроника – Дмитрий КОЛЕСНИКОВ (АО «НПО автоматики им. Н.А.Семихатова»).

Уже второй год подряд объединенная команда РОСКОСМОСА занимает первые места в компетенциях «токарные работы на станках с ЧПУ» и «прототипирование».

РОСКОСМОС выступил генеральным спонсором в организации и проведении детской компетенции Juniorskills «Аэрокосмическая инженерия», где в соревновании пяти команд победили школьники ФГУП «НПО им. С.А.Лавочкина» из Калужской области (1 место), и школьники ПАО «РКК «Энергия» им. С.П.Королёва» Московской области (2 место).

Также, как и в прошлом году, АО «НПО автоматики имени Н.А. Семихатова» было генеральным спонсором компетенции «Электроника», оборудовав 14 рабочих мест площадки по данной компетенции.

ПАО «РКК «Энергия» им. С.П.Королёва» предоставила участникам по компетенциям «Фрезерные работы на станках с ЧПУ» и «Токарные работы на станках с ЧПУ» два комплекта высококачественного измерительного инструмента.

Сотрудники филиала «Центра медицинской профилактики» в Нижневартовске совместно с «Центром детского творчества» провели познавательное мероприятие для детей с ограниченными возможностями развития на тему «Питание и здоровье».

Встреча прошла с посетителями клуба для семей с детьми с ограниченными возможностями «Надежда». Клуб гостеприимно открывает свои двери семей с детьми инвалидами раз в месяц, что дает им возможность общения.

Цель работы клуба «Надежда»: содействие социализации детей с ограниченными возможностями, расширения их жизненного пространства, круга общения и кругозора посредством встречи с педагогами, медиками, психологами, интересными людьми.

На очередную встречу пригласили специалистов нижневартовского филиала центра медпрофилактики», которые рассказали малышам и их родителям о правилах правильного питания, показали обучающий фильм.

После просмотренного видеоматериала ребята задали интересующие их вопросы. Для ребят и их родителей кроме этого, была проведена викторина «Правильное ли у меня питание?», каждый присутствующий построил свою пирамиду питания, а в конце мероприятия ребята сделали красивый коллаж.

Как отметила заведующий нижневартовского филиала БУ ХМАО - Югры «Центр медицинской профилактики» М.Г. Подкопаева: «Такие мероприятия с «особыми» детьми нужны. Ведь контакты со сверстниками дают этим детям дополнительные впечатления, стимулируют яркие переживания, являются полем для проявления инициативы, дают возможность обнаружить и продемонстрировать свои умения, все эти качества важны для развития самосознания детей. А встречи с новыми людьми, получение новых знаний дают толчок психическому развитию».

ФКУ Упрдор «Южный Урал» завершило капитальный ремонт путепровода на 1777 км трассы М-5 «Урал» в районе города Миасс Челябинской области. Движение автотранспорта по путепроводу полностью открыто 8 ноября 2016 года.

В рамках капитального ремонта дорожники произвели устройство монолитной железобетонной плиты с последующем монтажом временных опор, новых буронабивных свай всех опор сооружения, монолитных ригелей и шкафных стенок, а также установку новых железобетонных ребристых балок пролетных строений.

При устройстве дорожной одежды на объекте применялись качественные дорожно-строительные материалы, соответствующие требованиям действующей нормативной документации и обеспечивающие прочность и надежность искусственного сооружения.

Верхний слой покрытия выполнен из щебеночно-мастичного асфальтобетона (ЩМА), обладающего хорошими сцепными свойствами, что обеспечивает высокие транспортно-эксплуатационные показатели.

В настоящее время на путепроводе ведутся работы по благоустройству, не создающие помех для участников дорожного движения.

На первые собранные системой «Платон» средства в 2016 году отремонтировано более 1000 км самых проблемных дорог в регионах. Ремонтные работы полностью завершены в 37 городах и субъектах Российской Федерации. По данным Росавтодора, не справились с поставленной Правительством РФ задачей только региональные дорожники в Тверской области (г. Тверь) и городе Бологое, где ремонт на средства «Платона» завершен лишь на 40% от объемов. Отстающим дорожным ведомствам Тверского региона поставлена задача устранить нарушения графика производства работ. При этом федеральные дорожники будут жестко контролировать действия региональных коллег, чтобы не допустить случаи укладки асфальта в ненадлежащих условиях.

Напомним, что распоряжением Правительства РФ от 23.05.2016 № 978-р были распределены межбюджетные трансферты в размере 10,8 млрд рублей за счет сборов от системы «Платон» для приведения в нормативное состояние автодорог регионального, межмуниципального и местного значения, а также дорог отдельных субъектов РФ, находящихся в наиболее критическом состоянии на 1 января 2016 года. Трансферты предоставлены следующим регионам и городам: Республика Алтай, Республика Калмыкия, Республика Карелия, г. Петрозаводск, г. Сыктывкар, Республика Марий Эл, Удмуртская Республика, Пермский край, г. Пермь, Архангельская область, г. Архангельск, Владимирская область, г. Владимир, Волгоградская область, г. Волгоград, Вологодская область, г. Вологда, г. Калуга, Кировская область, г. Киров, Костромская область, г. Кострома, Омская область, г. Омск, г. Орёл, г. Ростов-на-Дону, Рязанская область, г. Рязань, г. Самара, г. Тольятти, Саратовская область, г. Саратов, г. Екатеринбург, Тамбовская область, Тверская область, г. Тверь, г. Бологое, Челябинская область, г. Челябинск, Еврейская автономная область.

«Первые сборы от «Платона» в мае были направлены на ремонт дорог, которые находились в самом критичном состоянии. Эти дополнительные поступления в бюджет позволили добиться ощутимых результатов. К примеру, в Петрозаводске из 230 городских улиц – треть отремонтирована на средства системы «Платон», - отметил первый заместитель Министра транспорта РФ Евгений Дитрих.

По словам руководителя Росавтодора Романа Старовойта, еще 12 млрд рублей (с учетом прогнозных поступлений сборов системы «Платон») были направлены из госбюджета на строительство, реконструкцию и ремонт уникальных искусственных дорожных сооружений в 19 субъектах (31 мост и путепровод), первый из которых Затонский мост в Уфе был открыт уже в октябре 2016 года.

Численность официально зарегистрированных безработных в РФ за неделю, с 26 октября по 2 ноября, уменьшилась на 0.1% до 833.604 тыс. Об этом говорится в сообщении Минтруда.

Уменьшение количества безработных произошло в 29 регионах. Наибольшее снижение наблюдалось в Калининградской, Саратовской областях, республиках Северная Осетия - Алания, Дагестан, Хакасия, Тыва, Татарстан, Чувашской Республике, Забайкальском и Краснодарском краях.

В 54 регионах отмечено увеличение показателя, при этом рост более 1% наблюдался в 21 субъекте РФ: Омской, Сахалинской, Кировской, Магаданской, Липецкой, Псковской, Калужской, Челябинской, Нижегородской, Иркутской, Орловской областях, Камчатском, Алтайском краях, Чукотском, Ненецком автономных округах, Севастополе, республиках Крым, Мордовия, Калмыкия, Удмуртской Республике и Карачаево-Черкесской Республике.

Не изменилось число безработных в Пензенской области и Республике Ингушетия.

По состоянию на 2 ноября суммарная численность работников, находившихся в простое по инициативе администрации, работавших неполное рабочее время, а также работников, которым были предоставлены отпуска по соглашению сторон, составила 265.249 тыс.

Сургутское управление магистральных нефтепроводов (УМН) АО «Транснефть – Сибирь» ввело в эксплуатацию после реконструкции пять участков линейной части нефтепровода Сургут – Горький – Полоцк.

Замена трубы на подводном переходе резервной нитки через р. Большая Кучиминская, через протоку Минчимкина, в пойме протоки Сантарова».

Общая протяженность пяти реконструированных участков резервной нитки магистрального нефтепровода Сургут – Горький – Полоцк составляет 4 тыс. 457 метров, включая зону пересечения трубопровода с рекой Большая Кучиминская, протоками Минчимкина и Сантарова. В полном объеме выполнена техническая и биологическая рекультивация земель.

Кроме того, в зоне ответственности Сургутского УМН ведутся работы по замене участка нефтепровода Холмогоры – Клин протяженностью 28 тыс. 848 метров. Согласно плану, в том числе в текущем году будет выполнена сварка 7 тыс. метров.

Реконструкция линейной части проводится в целях обеспечения безаварийной эксплуатации и экологической безопасности системы магистральных нефтепроводов АО «Транснефть – Сибирь».

Людмила Аринина: «Меня считали любимой актрисой Фоменко»

Ксения ПОЗДНЯКОВА

8 ноября празднует юбилей заслуженная артистка России Людмила Аринина. Зрители помнят ее по картинам «На всю оставшуюся жизнь», «Почти смешная история», «Гостья из будущего», «Отцы и деды». Всего в фильмографии актрисы около ста ролей. И хотя среди них не так много главных, Аринина по-прежнему узнаваема и любима. Особое место в ее жизни занимала сцена, сначала Челябинского театра драмы имени Цвиллинга, а затем «Мастерской П.Н. Фоменко». Накануне дня рождения Людмила Михайловна ответила на вопросы «Культуры».

культура: Ваш отец был художником, а в детстве Вы мечтали стать балериной. Когда поняли, что хотите связать судьбу с театром?

Аринина: Наверное, это жило во мне сызмальства. Один немецкий философ сказал: «Актер — человек, который взял свое детство и идет с ним через всю жизнь». Впервые я попала на спектакль в Ташкенте, смотрела, как сейчас помню, афиногеновскую «Машеньку». Что-то произошло во мне, хотя объяснить этого не могу, поселилась какая-то любопытствующая тревога. Успокоилась только, поступив в ГИТИС. Когда окончила девять классов, шла война, папа сражался на фронте, и я была вынуждена пойти работать. Год трудилась в столовой Союза художников, туда приходили артисты, поэты, писатели. Там мне встретилась актриса Ленинградского большого драматического театра Дора Вольперт. Наблюдая за мной, она предложила: «Люда, а Вы не хотите прочесть что-нибудь? Рассказать мне что-то?» Она меня прослушала, я какие-то стихи читала. И потом мы стали с ней заниматься. Как теперь понимаю, Дора Михайловна определила мое желание стать артисткой. Я подала заявление в ГИТИС. Поскольку шел 1944 год, требовалось обязательно окончить школу со всеми пятерками, иначе в институт бы не вызвали. Приехала в Москву, и меня приняли.

культура: Не боялись отправляться в огромный незнакомый город?

Аринина: Нет. Интерес был сильнее страха.

культура: После учебы Вы по распределению попали в Могилев. Расстроились?

Аринина: Мне было все равно, где работать. Это сейчас я понимаю, что такое Москва, Питер, а тогда — вот площадка, на которой предстоит жить. Больше ничего и не нужно.

культура: Не скучали после столицы?

Аринина: Что вы. Маленький городок, полуразрушенный. Войну я только там и ощутила. Старый театр, молодых в труппе — четыре человека. Остальные — возрастные артисты. Представьте себе, меня ввели в спектакль «Коварство и любовь» по Шиллеру, а актеру, игравшему Фердинанда, было 52 года. Ни больше, ни меньше. Хотя труппа — исключительная.

культура: Затем Вы служили в Челябинском театре драмы имени Цвиллинга. Местная публика Вас обожала, так почему же в какой-то момент решили все поменять и поехали в Ленинград, а потом в Москву?

Аринина: Тогда я уже понимала разницу, что такое театр Цвиллинга, и что такое — Ленинского комсомола в Питере. Они были у нас на гастролях, смотрели, и пригласили меня. Хотя в Челябинске мои документы уже подали на звание. Пришла пора сделать шаг вперед, поэтому я согласилась на переезд. Это было очень трудно, но все-таки рискнула, и поступила правильно. Когда через два года Челябинский театр приехал на гастроли и я пошла на спектакль, где, кстати, и сама играла, то сразу ощутила разницу. В Челябинске приходилось вариться в собственном соку, а тут вышла на просторы. Совсем другая поступь.

культура: А как Вы познакомились с Петром Наумовичем Фоменко, чей фильм «На всю оставшуюся жизнь» принес Вам первый серьезный успех в кино?

Аринина: Мы работали в одном городе: он в Театре комедии, я в театре Ленинского комсомола. Конечно, ходила на все его спектакли. Но по-настоящему знакомство состоялось, когда он меня позвал на роль Юлии Дмитриевны. Причем никаких проб, по сути, не было. Мне дали прочесть сценарий, затем я пришла к нему домой. Он спросил: «Ну как Вам?» Я что-то стала отвечать, сейчас смешно, конечно. Он сказал: «Знаете, последнюю сцену мы вот как будем снимать». И начинает ее проигрывать. Он плачет — я плачу, заканчиваем разговор по поводу сцены, и слышу: «Договорились, я Вас беру». Дальше меня уже вызвали на съемку.

культура: После той роли за Вами закрепился образ сильной женщины. Никогда не пытались сломать стереотип?

Аринина: Мое амплуа — одинокая женщина со сложной судьбой. В кино обычно так и «пекут» артистов. И только захочешь отклониться в чем-то, сразу: «Людмила Михайловна, а помните, как Вы играли, вот это то, что нам нужно». Я бы с удовольствием все поменяла, но зовут обычно на то, что видели. Поэтому, кино, увы, знает меня такой.

культура: Ваша судьба на экране связана с именами Ильи Авербаха и Петра Фоменко. Чем отличалась их работа с актерами? Какими качествами они особенно запомнились?

Аринина: Каждый режиссер, если он настоящий, ни на кого не похож. Авербах — это малые роли в картинах «Драма из старинной жизни», «Объяснение в любви». Он был потрясающий мастер, работавший с артистом как бы литературно. Оговаривается персонаж, герою рисуется жизнь по его поступкам, прописанным в сценарии. Фоменко — совершенно иное. Петр Наумович предлагал психологический ход, но через краску, через показ. Станиславский, наверное, в гробу бы перевернулся. Фоменко мог сказать: «Люда, я не знаю почему, но здесь ты должна заплакать». Я очень хорошо его понимала и видела — это оттого, что в другой сцене я поступила вот так, а значит, в следующей нужно эдак. У Фоменко роль делалась как паутина. И в результате складывался такой психологический ход, которого ты даже предположить не мог. Этого не объяснить. Вот Ефремов и Смоктуновский. Как работает Ефремов, я понимала, а как Смоктуновский — нет. Это закрытый волшебный мир.

культура: А что интереснее?

Аринина: И то и другое — потрясающе, тут нельзя сравнивать. И Фоменко был чем-то непонятным, потому и спектакли его такого очарования, такого художественного воздуха, такого аромата. Этого нет в других постановках, даже у очень хороших режиссеров. Он был уникален.

культура: Вы с ним сотрудничали и в театре, 7 лет выходили на сцену «Мастерской Петра Фоменко». Почему решили уйти?

Аринина: Почувствовала, что работаю уже не на 100 процентов. Пришла пора завершить сценическую деятельность. Но я бы, наверное, не смогла этого сделать, если бы не предлагаемые обстоятельства. Фоменко был болен. Я снималась в детском сериале в Минске. Он жутко сердился, не разрешал, не любил, когда актеры снимаются. Я начала его раздражать, хотя и считалась его любимой актрисой. Работа над «Тремя сестрами» шла туго. Атмосфера царила напряженная. Мне хотелось вырваться… Я пришла к нему в кабинет. Он сказал, что виноват, не уделил мне достаточного внимания. В других театрах я была ведущей актрисой, а здесь для меня не нашлось серьезного материала. Труппа — в основном молодежь. Все вместе это и привело к тому, что я решилась. Было очень тяжко.

культура: А почему же тогда бытует мнение, что Вы с Фоменко так и не объяснились?

Аринина: Неправда. Мы несколько раз созванивались. Он принял и понял мое решение.

культура: Не ощущали пустоты, расставшись со сценой?

Аринина: Конечно. После ухода смотрела в «Мастерской» только два спектакля. Как ни зовут, отказываюсь, потому что очень больно. Это же мой театр. Ребята все родные.

культура: Есть кто-то особо любимый?

Аринина: Все. Это единый курс, там не было ни одного бесталанного человека. Другой разговор — удалось проявиться в ролях или нет, но, действительно, все одаренные ребята.

культура: Вы и сегодня снимаетесь в кино. Но говорят, не любите сериалы…

Аринина: Я не оригинальна, не терплю плохих режиссеров. А в основном, к сожалению, сейчас очень слабая режиссура. В сериалах время — деньги. И все. Работы толком никакой нет. Если собираются профессиональные артисты, то быстро договариваемся между собой, а режиссер стоит в стороне. Как только попадает молодежь, считающая, что она все умеет, тогда сложно. Все пропускается, но мне же неудобно им выговаривать, а режиссер молчит. Получается, как в плохом спектакле: «Друг за дружкой с некоторой горячностью».

Вообще, пустота вокруг. Ерундой какой-то люди занимаются, вместо того чтобы погружаться в культуру, в творчество. Недавно лежала в госпитале, слушала «Эхо Москвы»: высокопрофессионально все сделано, протест вызывает даже не то, что они говорят, а как. Люди, вещающие на «Эхе», не только равнодушны, но и цинично-брезгливы. Любви нет, боли нет в отношении того, что у нас плохо. Боль должна быть, а не злорадство, тогда я поверю.

культура: То есть без любви невозможно создать ни талантливого спектакля, ни фильма, ни даже передачи?

Аринина: Конечно. Поэтому сейчас и нет по-настоящему великих литературных произведений. Достоевский, Толстой — это же на любви к своей земле. Все остальное не будет так глубоко, даже если талантливо. Без любви вообще ничего нет. Именно здесь у меня претензии к тому же «Эху Москвы». И самые резкие слова, если тебе дорого то, о чем говоришь, звучат не обидно. Есть такое христианское выражение: «Истина, сказанная во гневе, — не преклоняет». Если человек любит, то любая критика будет воспринята.

культура: Меня поразило, что при этом Вы часто повторяете, что всем довольны и ни о чем не жалеете. Это склад характера или воспитание?

Аринина: Думаю, все-таки характер. Конечно, с одной стороны, этим можно похвастаться, потому что мне легко жилось, но с другой — видимо, запросы маленькие. Поэтому я считаю, что получила больше, чем заслуживаю. Не кривя душой абсолютно, за все спасибо. Хотя и воспитание сыграло роль. Гурченко рассказывала, что папа ее учил: «Людочка, выдвинься, Людочка, покажись». А меня наставляли: «Людочка, это нескромно, это нехорошо, так нельзя». Вот я такая.

культура: Если бы Вам предложили что-нибудь поменять…

Аринина: Ничего бы не стала. Жизнь прошла нормально-счастливо. Было всякое: взлеты, падения, но все сложилось, слава Богу. Одинокая женщина с трудной судьбой — это не ко мне. Конечно, какие-то печальные моменты мне бы хотелось убрать, но так не бывает. Без печалей тоже нельзя. Иначе светлые стороны не загораются.

культура: Именно благодаря настрою Вы остаетесь в хорошей форме?

Аринина: Я ничем особенным не занимаюсь. Сейчас без конца предлагают различные программы, звонят девочки: давайте сделаем Вам день рождения. Ничего я не хочу. Будут говорить обо мне, как на поминках, мне совершенно это не интересно. Вот если бы сняли передачу: «Старость — это гадость», я бы с удовольствием приняла участие.

Помню, писательница Мариэтта Шагинян говорила: «Какая все-таки пора замечательная — старость. Вот раньше я от дома до калитки доходила совершенно с пустой головой, летала, а теперь столько мыслей мне приходит». Конечно, ведь идешь уже еле-еле. Какая же это радость, когда человек практически ничего не может. Смысла нет, сейчас ничего не произвожу, живу исключительно в собственное удовольствие, но это же ужасно. По-настоящему хорошо, когда существуешь ради кого-то.

«Лукойл» не намерен принимать участия в приватизации «Роснефти», об этом заявил вице-президент «Лукойла» Леонид Федун.

Данная новость, несомненно, положительна для «Лукойла», который мог рассматривать пакет «Роснефти» только как финансовую инвестицию, и которому доля в государственной нефтяной компании нужна как телеге пятое колесо. В принципе, аналогично доля в «Роснефти» нужна и другим нефтяникам, как российским, так и зарубежным.

До политического кризиса лучшим покупателем на «Роснефть» были бы западные инвестиционные фонды, но сейчас другие времена. Десять лет назад «Роснефть» провела IPO на более чем $10 млрд. Цена размещения составила $7,55, сейчас – $5,3. Даже с учетом дивидендов инвесторы вряд ли вернули вложенные деньги. Такова цена ухудшения отношений с Западом.

Покупатель на «Роснефть», конечно, будет, нефтяники вынуждены показывать лояльность Кремлю. При этом мы не сильно удивимся, если будут задействованы финансовые ресурсы «Сургутнефтегаза», денежная позиция компании Владимира Богданова превышает $36 млрд. После приватизационной сделки котировки «Роснефти», вероятно, снизятся. Надо помнить старое правило: покупай на ожиданиях, продавай на событии.

Александр Разуваев, директор аналитического департамента Альпари

"Акадо" наращивает базу

Оператор связи "Акадо-Екатеринбург" (входит в группу компаний "Акадо") подвел итоги работы за девять месяцев 2016 года.

Несмотря на непростую ситуацию на региональном рынке телеком-услуг, компания продолжает активно расширять абонентскую базу и инвестировать в развитие своих сетей.

С января по сентябрь 2016 года количество абонентов компании среди физических лиц, подключивших услугу цифрового телевидения, увеличилось на 5,9%, абонентов ШПД – на 3%. Новыми сетями было охвачено 19,4 тыс. домохозяйств на Уралмаше, Эльмаше, Юго-Западном, Академическом и других районах города. Модернизацию прошли сети 5,8 тыс. домохозяйств.

"Рынок телеком-услуг Екатеринбурга близок к насыщению, и это сдерживает его рост. Новых абонентов удается привлекать за счет осторожной тарифной политики, без резкого повышения цен, разработки выгодных пакетных предложений, и, самое главное, развития сервиса. Например, мы продолжаем внедрять практику быстрого подключения абонентов к сети, предлагаем настройку фильтрации контента, набор дополнительных услуг по настройке компьютера и программного обеспечения. Также важно продолжать работу по модернизации сетей", – отметил генеральный директор ЗАО "Акадо-Екатеринбург" Алексей Дворецкий.

Для привлечения новых корпоративных клиентов также необходимы новые сервисы. По словам Алексея Дворецкого, бизнес, особенно малый и средний, сегодня ищет способы максимальной экономии затрат. Поэтому более позитивно, чем в предыдущие годы, компании относятся к предлагаемым "Акадо-Екатеринбург" услугам видеонаблюдения, телефонии, IaaS и SaaS решениям на базе облачных технологий.

"Облачные технологии позволяют действующему бизнесу существенно снизить CAPEX, а начинающим предпринимателям – снизить порог вхождения в бизнес", – добавил Алексей Дворецкий.

Как объехать Шёлковый путь

Транссиб привлекает отлаженными технологиями и сроками доставки, но его ресурс небезграничен

Транссиб, недавно отметивший вековой юбилей окончания строительства, был и остаётся самым надёжным путём для транспортировки контейнеров из стран АТР в Европу. О том, что нужно сделать для привлечения на Транссиб больше грузов и каковы перспективы его развития, наша беседа.

Геннадий Бессонов, генеральный секретарь координационного совета по транссибирским перевозкам

– Геннадий Иванович, какова сегодня ситуация с грузовыми и, в частности, контейнерными перевозками по Великому Сибирскому пути?

– Транссиб был и остаётся основной транспортной артерией, связывающей восточную и западную части нашей страны. Усиливаются его позиции и как трансконтинентального маршрута международных перевозок. Так, с начала этого года общий объём перевозок крупнотоннажных контейнеров через станции Транссиба составил 1290728 ДФЭ, что на 3,1% больше, чем за аналогичный период 2015 года.

Но замедлилась динамика внешней торговли, что сказывается на международных перевозках. В прошлом году объём контейнерных перевозок по Транссибу в международном сообщении снизился на 12,1% по сравнению с предыдущим годом и составил 638,8 тыс. контейнеров ДФЭ. А объём внешнеторговых грузов в сообщении Россия – АТР по итогам того же года упал на 52%. Произошло серьёзное снижение объёмов транзита крупнотоннажных контейнеров из Южной Кореи. Если в минувшем году за 7 месяцев мы перевезли по Транссибу более 30 тыс. корейских контейнеров, то за аналогичный период нынешнего – менее 10 тыс. Экономический кризис переживают сейчас многие страны, в том числе и азиатские: не случайно этой весной корейские морские перевозчики почти в 3 раза снизили тарифы на транспортировку грузов. И тем самым они просто-напросто опрокинули рынок.

– Но вы не устаёте повторять, что альтернативы Транссибу нет. На чём это основано?

– Если Азиатско-Тихоокеанский регион сегодня является «мастерской мира», то Транссиб – основной транспортной артерией для доставки товаров в Европу. Сегодня по нему уже проложено более 30 маршрутов для контейнерных поездов внутреннего и международного сообщения. Конкурентными преимуществами перевозок по Транссибу являются высокая маршрутная скорость ускоренных контейнерных поездов, особенно в транзитном сообщении. Кроме того, организация движения поездов по Транссибу отлажена до мельчайших деталей. Речь идёт о регулярных поездах, которые следуют по расписанию. Это результат совместной работы ОАО «РЖД» и операторских компаний. Кроме того, до автоматизма отработаны технологии передачи грузов на границе и налажены деловые взаимоотношения с пограничными и таможенными службами сопредельных государств. Что особенно важно, введена процедура предварительного информирования их о состоянии и характере грузов.

Следует отметить, что рынок контейнерных перевозок сегодня уже более или менее консолидировался: на нём остались только наиболее крупные игроки, имеющие свой подвижной состав, терминально-складскую инфраструктуру и сеть агентских пунктов по всему миру. Всё это и даёт право говорить о том, что альтернативы Транссибу нет и в ближайшее время не предвидится.

– Однако грузов пока не прибавляется. Стоит ли ожидать, что ситуация изменится?

– На объёмы перевозок негативно влияют два основных фактора: состояние отечественной экономики и санкции. Как только начнёт подниматься экономика, по магистрали сразу же пойдут грузы. Изменится политика западноевропейских партнёров – тоже можно ждать улучшений.

Сегодня 60% всех наших грузов составляют уголь и лес. И это притом, что возить их на расстояние свыше тысячи километров абсолютно нерентабельно. Когда перевозится высокотехнологичная продукция, доля транспортной составляющей в её конечной цене незначительна. Например, в электронике она просто мизерная, тогда как в стоимости каменного угля – не менее 25–30%.

Основными конкурентными факторами по-прежнему являются совершенствование технологий перевозок, увеличение грузоподъёмности подвижного состава и привлечение более технологичных грузов. Сейчас железные дороги уже начали забирать на себя часть грузов, которые раньше перевозили самолётами. Таким образом, они оказались как бы между небом (воздушным транспортом) и морем (морским транспортом). Ведь многие виды станкостроительной продукции, да те же подшипники, морем возить нельзя – по чисто технологическим причинам. Их раньше возили самолётами. Но когда мы научились доставлять контейнеры из Китая до Европы за 14 дней, Транссиб стал весьма привлекательным маршрутом. Не случайно китайские товары так бойко по нему поехали.

Необходимо отметить, что транзит крупнотоннажных контейнеров в сообщении Россия – Китай за прошлый год вырос на 79% и составил 98 тыс. контейнеров ДФЭ, а за семь месяцев текущего года по сравнению с тем же периодом прошлого года – на 84% и составил уже 85 тыс. контейнеров ДФЭ!

В результате за счёт увеличения объёма перевозок в сообщении Китай – Европа – Китай общий объём перевозок контейнерных грузов с использованием Транссиба за 9 месяцев текущего года составил 471 тыс. контейнеров ДФЭ, что всего на 1,3% ниже показателя прошлого года.

– Но, как известно, Китай пытается проложить новый Шёлковый путь, вовлекая в этот процесс Казахстан, Азербайджан, Грузию, Украину. Как с этим быть?

– Много лет назад появился проект под названием «ТРАСЕКА». Затем возник «Шёлковый путь», который почти полностью повторил маршрут по программе «ТРАСЕКА»: Китай – Казахстан – Каспийское море – Азербайджан – Грузия – Чёрное море – Украина – Европа. Сейчас рассматривается ещё один маршрут: Казахстан – Туркмения – Афганистан – Иран – Турция – Европа. Безусловно, все они имеют право на жизнь. Но, чтобы всё это начало действовать на регулярной основе, нужно в первую очередь отработать технологии.Основная же борьба за грузы идёт с морскими перевозчиками, и прежде всего в тарифных вопросах. Железнодорожные тарифы всегда были и будут выше морских. Зато у нас есть преимущество в сроках доставки. Они в разы меньше, чем у морского транспорта. И это является очень серьёзным аргументом, особенно для высокотехнологичных грузов.

На мой взгляд,чтобы железнодорожные перевозки стали выгоднее для клиентов, нужно создать некий баланс между гружёными и порожними контейнерами, перевозимыми по магистрали. Ставка значительно снизится тогда, когда соотношение это станет 50 на 50, но пока мы смогли добиться только 40 на 60.

Но и это уже достижение. Кроме того, работает тот фактор, что вдоль Транссиба расположено значительное число крупных городов, в том числе миллионников: Екатеринбург, Новосибирск, Красноярск, Иркутск, Хабаровск, которые сами по себе являются крупными грузообразующими центрами.

Если же говорить о Шёлковом пути, то там нет таких крупных центров сосредоточения грузов, поэтому они будут проигрывать и в тарифах на перевозки. Большие сомнения вызывает и возможность регулярных перевозок грузов по Каспию. Ведь для этого необходимо наладить паромное сообщение, организовать процесс обработки грузовых составов в порту. Плюс согласование графиков поездов и парома, и так в каждой стране, через которую будет проходить маршрут.

– Следовательно, можно сделать вывод, что и по тарифам можно конкурировать с альтернативными маршрутами?

– Безусловно. И в этом плане мы выигрываем прежде всего за счёт того, что смогли организовать полносоставные поезда, а это совсем другой принцип тарификации: грузоотправители теперь платят не за контейнер, а в складчину за весь поезд. Всё это позволило минимизировать издержки и сделать этот сервис конкурентоспособным, в том числе и по тарифам.

– Однако существуют и другие факторы, способствующие привлечению грузов на железнодорожный транспорт?

– На некоторых участках Транссиба грузовые поезда сегодня идут с интервалом 20 минут. Так что можно с уверенностью сказать, что там сегодня выстроены технологии, которыми не обладает ни одна альтернативная транспортная структура в мире.

И заключение контракта с фирмой «Самсунг электроникс» на перевозку её продукции данный факт только подтверждает. На Транссиб начинают приходить высокотехнологичные грузы. Кстати, в ближайшее время должен быть подписан ещё ряд важных контрактов.

– А как вам видятся перспективы развития Транссиба?

– Проектов и идей на этот счёт много. Сейчас стоит вопрос о том, что для перевозки грузов нужно проложить отдельную колею. Но кто в состоянии взять сегодня на себя такой масштабный проект? А у меня лично вызывает тревогу то, что в ближайшие годы средства на реконструкцию Транссиба и БАМа могут быть урезаны, а проекты частично заморожены.

Отсюда появляется ещё одна большая проблема: мы ведь по большому счёту пока выезжаем на том, что было создано ещё в ХIХ–ХХ веках. Хотя должны были бы уже проложить высокоскоростные магистрали как минимум до Иркутска. Но кто их будет строить и на какие средства? Сегодня пытаемся с китайцами выстраивать этот масштабный проект, начиная с ВСМ Москва – Казань. Кстати, проектировщики уже всерьёз заговорили о том, что по этому пути можно будет запустить и контейнерные поезда. Но это лишь первые шаги. Для России модернизация железнодорожной инфраструктуры – это ключевой вопрос её развития на обозримое будущее.

Однако реальных проектов по развитию Транссиба на перспективу пока не просматривается. Всё, что сегодня делается, – это в основном за счёт мобилизации резервов и возможностей РЖД. Но ОАО «РЖД», я считаю, приблизилось уже к тому максимуму, что оно может сделать самостоятельно. Крупные транспортные проекты во всём мире субсидируются государством. И нам без комплексной и системной поддержки со стороны государства не обойтись.

Беседовал Сергей Евсеев

Что спасет россиян от газовых ЧП

Взрыв газа в Иваново, жертвами которого стали пять человек, в том числе ребенок, и восемь оказались травмированы, уже не первое подобное ЧП в России с начала осени.

5 сентября взрыв бытового газа в Старом Осколе Белгородской области унес жизни двух человек. Совсем недавно, 23 октября, сразу в двух российских населенных пунктах также возникли ЧП: в Рязани на верхних этажах десятиэтажного дома взорвался газ (семеро погибших, шестнадцать пострадавших) и в Ялуторовске Тюменской области от хлопка бытового газа пострадали четыре человека.

Эксперт постоянной комиссии по городскому хозяйству, градостроительству и земельным вопросам Законодательного собрания Санкт-Петербурга, гендиректор СРО НП ПЖК «МежРегионРазвитие» Владислав Воронков утверждает, что это лишь известные случаи, но далеко не все.

Поскольку многие ЧП с бытовым газом не влекут за собой человеческих жертв, о них не сообщают в СМИ. Однако несомненно то, что состояние газовых сетей в России требует пристального внимания. Воронков считает, что поскольку российский жилой фонд и газовые сети сильно изношены, необходимо срочно и безотлагательно, силами специализированных компаний провести инвентаризацию всего газового хозяйства. При этом обязательно проверять не только подводящие к домам трубы, но и обследовать каждый элемент системы во всех квартирах. А вот управляющие компании и ТСЖ «вообще не должны касаться инфраструктуры, относящейся к газу», цитирует слова эксперта Федеральное агентство политических новостей.

Вся необходимая для таких действий законодательная база имеется. На местах достаточно выполнять требования 410-го постановления правительства РФ, напоминает Владислав Воронков. Он уверен, что безопасность россиян обеспечит лишь «пристальный надзор, контроль от монтажа до ввода в эксплуатацию и по мере использования». Кроме того, бдительными должны быть и сами жильцы.

Эксперт при этом не считает нужным отказываться от газового оборудования как такового. Газ - выгодный источник тепла и горячего водоснабжения. В будущем было бы рационально, если бы собственные газовые котельные были в каждом жилом квартале.

Иван Борисов

Индия на шаг ближе к «Тагилу»

Индийские военные одобрили покупку 464 танков Т-90МС за $2 млрд

Михаил Ходаренок

Индийские военные предварительно одобрили контракт на закупку 464 российских танков Т-90МС «Тагил» за $2 млрд. По словам экспертов, Индия сделала важный, но не финальный шаг к подписанию крупнейшего танкового контракта в мире за последние 15 лет. Руководство Уралвагонзавода — производителя Т-90 — считает свой танк по всем параметрам подходящим под программу перевооружения индийской армии на новый средний основной боевой танк.

Индийский Совет по оборонным закупкам под председательством министра обороны Индии Манохара Паррикара предварительно утвердил проект по модернизации вооружений в общей сложности на сумму 821 млрд рупий (более $12 млрд), сообщает издание Times of India. По его данным, были одобрены к подписанию в том числе сделки по закупке 83 индийских легких многоцелевых истребителей четвертого поколения Tejas Mark-1A и 464 российских танков Т-90, а также шести дополнительных полков индийских реактивных систем залпового огня Pinaka.

Непосредственно Т-90 обойдутся Индии в $2 млрд, уточняет Times of India.

Планируется, что в Индии будет организована лицензионная сборка боевых машин усилиями корпорации минобороны Индии Ordnance Factory Board.

Одобрение Совета по оборонным закупкам — последний или предпоследний шлагбаум непосредственно перед подписанием без всякого преувеличения крупнейшего танкового контракта в мире за последние 15 лет, объяснил «Газете.Ru» главный редактор журнала «Экспорт вооружений» Андрей Фролов.

«Россия подтверждает свое место на рынке как крупнейший разработчик, производитель и поставщик бронетанкового вооружения. Т-90МС позволит выйти Уралвагонзаводу на более высокий уровень производства, сохранив при этом все компетенции по танкам Т-90 предыдущих модификаций», — говорит эксперт.

По мнению Фролова, индийцы ранее в полной мере не реализовали потенциал лицензионной сборки российских танков, хотя такой опыт у них уже есть, и потребовалось привлечь все имеющиеся в этом плане возможности УВЗ. «Что-то будет делаться на УВЗ, что-то в Индии. В любом случае как для отечественного производителя, так и для индийской стороны это будет выгодным контрактом», — полагает собеседник «Газеты.Ru».

Еще в марте накануне выставки вооружений Defexpo 2016 в Индии гендиректор корпорации «Уралвагонзавод» Олег Сиенко в интервью «Газете.Ru» рассказал о планах УВЗ по модернизации индийских танков Т-90 и Т-72. «Корпорация рассматривает индийский рынок как приоритетный и перспективный», — подчеркнул Сиенко.

Сотрудничество УВЗ с Индией началось в 1978 году с поставок в Индию танков Т-72. Позже специалисты УВЗ помогали в перестройке танкового завода в Авади по лицензионному производству танков Т-72. Новейший этап сотрудничества начался в 2001 году, когда был подписан первый контракт на поставку Т-90С в Индию. Сейчас в этой стране реализуется программа по лицензионному производству танков Т-90 Bhishma и разные проекты по послепродажному обслуживанию бронетехники, включая поставку запасных частей и двигателей. УВЗ в ответ на запросы индийской стороны предложил отдельные модернизационные опции для танков Т-72, а также несколько модернизационных опций для Т-90С.

По информации Сиенко, индийская армия планирует завершить эксплуатацию танков Т-72 в 2025–2030 годах и заменить их средними основными боевыми танками будущего, в Индии этот проект известен под названием FRCV (Future Ready CombatVehicle). Российский Т-90МС (модернизированный Т-90С) по всем параметрам мог бы подойти под новую индийскую программу обновления танкового парка, обещал руководитель УВЗ.

«В случае получения запроса от индийских партнеров на проведение испытаний модернизированного Т-90С УВЗ будет готов направить его на испытания», — подчеркнул Сиенко.

«Лично наблюдал на выставке вооружений Russian Arms Expo (RAE) в Нижнем Тагиле очень большой интерес высокопоставленных индийских военных к танку Т-90МС», — говорит главный редактор журнала «Арсенал Отечества» Виктор Мураховский.

По его словам, тагильская выставка продемонстрировала действия техники в бою в составе воинских формирований, причем практически на той же площадке, рядом со статической экспозицией.

«Индийцы могли реально убедиться в повышенных боевых возможностях танка Т-90МС по сравнению с машиной Т-90С, которая имеется на вооружении в Индии. Т-90МС — это, безусловно, выход на новый уровень. А поскольку к этой машине появились новые боеприпасы, то можно говорить уже о новой системе вооружения», — объясняет Мураховский.

Эксперт напомнил, что Пакистан намерен в ближайшем будущем закупить бронетехнику китайского производства. Китайские вооруженные силы продемонстрировали им модель нового танка VT-5 на авиасалоне Airshow China 2016.

«Индия в связи с этим озабочена сохранением военно-технического превосходства в сфере бронетанкового вооружения. Тем не менее ожидать, что контракт будет подписан чуть ли не завтра, было бы опрометчиво. В Индии такие дела быстро не делаются», — подчеркнул Мураховский.

Весной 2016 года стало известно, что Т-90 прошел боевое крещение в Сирии.

Первые сообщения о получении механизированной дивизией сирийской армии российских Т-90 появились еще 29 ноября 2015 года. Источники российского агентства RNS в Минобороны 5 февраля пояснили, что в конце 2015 года в Сирию была поставлена крупная партия российских танков Т-90А, которые до этого эксплуатировались в российской армии. Сирийские танкисты даже прошли подготовку на российских полигонах. По данным агентства, Т-90А были впервые применены сирийской армией возле города Алеппо, обеспечивая продвижение штурмовых групп сирийской армии.

Об участии этой машины в атаках на боевиков сообщала турецкая проправительственная газета «Йени шафак» и иранское агентство Fars. О применении российских Т-90А свидетельствуют также и размещенные сирийским агентством SANA в интернете видеоматериалы, на которых присутствуют эти машины.

Российский боевой танк Т-90, созданный в 1980–1990-х годах на базе Т-72Б, получил имя «Владимир» в честь главного конструктора танка Владимира Поткина. Т-90МС — модернизированный вариант экспортной модели танка, получивший имя «Тагил». Машина оснащена 125-мм гладкоствольным орудием — пусковой установкой 2А46М-5, управляемыми ракетами с лазерным наведением, прицелом с тепловизором. Максимальная прицельная дальность бронебойными подкалиберными и кумулятивными снарядами составляет 4000 м, осколочно-фугасными снарядами — до 9600 м. Максимальная дальность прямого выстрела по цели высотой 2 м — 2120 м.

Танк также защищен динамической защитой от кумулятивных и бронебойных снарядов.

По просьбе заказчика на Т-90МС может быть установлена система активной защиты «Арена-Э» для борьбы с противотанковыми управляемыми ракетами.

О значимости службы занятости в координации деятельности по кадровому обеспечению промышленного роста и необходимости обновления направлений деятельности службы занятости населения в сложившихся социально-экономических условиях говорил заместитель руководителя Федеральной службы по труду и занятости Денис Васильев в рамках деловой программы WorldSkills Hi-Tech 2016 в Екатеринбурге.

Служба занятости является ключевым связующим звеном между работником и работодателем в вопросе кадрового обеспечения. Для развития высокотехнологичных отраслей экономики необходимы не только предприятия, оснащенные современным оборудованием, но и высококвалифицированные кадры с соответствующими компетенциями, которые смогут на нем работать.

По данным портала Роструда «Работа в России» наибольшая потребность в работниках сегодня как раз в производственной сфере, практически каждая третья вакансия относится к сфере производства. Именно служба занятости, зная кадровые потребности в конкретном регионе, становится основным партнером для работодателей, оказывая помощь в профессиональной ориентации граждан, переобучении и подборе рабочих кадров и технических специалистов нового поколения.

Усиление межведомственного взаимодействия между региональными органами исполнительной власти, ответственными за экономику, промышленность, образование, рынок труда позволит подготавливать и обеспечивать российское производство кадрами в соответствии с потребностью реального сектора экономики на основе лучших практик и международных стандартов WorldSkills.