Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Губернатор Кемеровской области Аман Тулеев просит объявить собственников ООО "ОЭУ Блок "№"2 шахты Анжерская-Южная" в федеральный розыск из-за долгов предприятия, сообщает в субботу региональная администрация.

Ранее власти Кузбасса просили Генпрокуратуру РФ вмешаться в ситуацию на шахте "Анжерская-Южная", работники которой с августа не получали зарплату. По решению Тулеева задолженность перед ними была погашена из специального резервного фонда. По данным кузбасского управления Следственного комитета РФ, по факту невыплаты зарплаты на общую сумму около 35 миллионов рублей в октябре началась доследственная проверка.

"Тулеев обратился к Генеральному прокурору РФ Юрию Чайке, министру внутренних дел РФ Владимиру Колокольцеву, руководителю Следственного комитета РФ Александру Бастрыкину с просьбой объявить в федеральный розыск собственников ООО "ОЭУ Блок "№"2 шахта Анжерская-Южная", - говорится в сообщении.

По данным властей, владельцы шахты - Антон Бабуцидзе, Гоча Чигладзе и Сергей Ивашкевич - бросили предприятие на произвол судьбы: в Кузбассе они не появляются, с работниками шахты не встречаются, погашение кредитов не производят, накапливают многомиллионные долги.

"В настоящее время шахта не подготовлена к зиме, оставлена без оборотных средств и практически брошена. В связи с тем, что шахта - это опасный производственный объект, последствия могут быть непредсказуемыми", - отмечают в обладминистрации.

Губернатор обратился к руководителям федеральных министерств с просьбой объявить Бабуцидзе, Чегладзе и Ивашкевича в федеральный розыск для принятия дальнейших мер. Ольга Климова.

Первая ледовая переправа открылась через Диксонский пролив реки Енисей на Таймыре в Красноярском крае, сообщила в субботу РИА Новости представитель пресс-службы регионального управления МЧС.

По ее словам, по переправе длиной более пяти километров пока могут передвигаться автомобили весом не более двух тонн. Толщина льда составляет 37 сантиметров. Всего в крае зимой планируется открыть 130 ледовых переправ. Для населения многих населенных пунктов края это единственный способ наземного сообщения с "материком".

"Просим соблюдать требования знаков при переправе через акваторию реки и по грузоподъемности во избежание провала автотранспорта под лед", - сказала собеседница агентства.

Она отметила, что случаи провалов автомобилей под лед этой осенью в крае уже фиксировались. 10 ноября в Эвенкии на реке Нижняя Тунгуска провалилось два автомобиля. Два человека погибло. Марат Винский.

Губернатор Иркутской области рассказал о планах по развитию лесной отрасли

На встрече с областным активом ветеранов губернатор Иркутской области Сергей Ерощенко рассказал о планах правительства региона по развитию лесной отрасли. Глава региона отметил, что в этой сфере необходимо опираться на проекты, включающие глубокую переработку древесины, полноценно использующие ресурсную базу.

В настоящее время рассматривается проект по возведению в Усть-Илимске производства пеллет, имеющее значительное конкурентное преимущество.

Кроме того, сообщает пресс-служба "серого дома", Сергей Ерощенко ответил на вопросы по дальнейшим перспективам развития промышленной площадки в Усолье-Сибирском.

"Что касается промплощадки Усолья-Сибирского, инфраструктура и кадровый потенциал позволяют рассматривать ее как потенциальную для развития газохимии. При поддержке Законодательного Собрания региона мы добились того, что можем льготировать инвестиционные предприятия. Имея такие преференции, сможем привести в территорию компанию для работы на этой площадке. Подчеркну, что со всеми предприятиями, осуществляющих свою деятельность в регионе, ведется диалог о своевременном отчислении налогов, с учетом объема производств, конъюнктуры рынка. Это необходимо делать, чтобы не допустить деградации промплощадок", - отметил Сергей Ерощенко.

Во встрече приняли участие около 80 представителей городских, окружных районных и областных советов ветеранов, Председатель Законодательного Собрания региона Людмила Берлина, представители правительства Иркутской области. Участники обсудили вопросы о дополнительных мерах социальной поддержки и социальной помощи для отдельных категорий граждан в рамках закона о детях войны, ценовой ситуации, газификации отдельных муниципальных образований области.

Авиалесоохрана ХМАО приняла участие в международном конгрессе по лесным пожарам

С 11 по 13 ноября в Новосибирске прошёл международный конгресс "Лесные пожары и изменение климата. Проблемы управления пожарами в природном и культурном ландшафте Евразии".

Организаторы мероприятия - "Сибирь Экспо" и Leipziger Messe International (Германия) в партнерстве с Центром глобального мониторинга пожаров - Global Fire Monitoring Centre (Германия) под эгидой Международной стратегии ООН по снижению опасности стихийных бедствий (UNISDR).

Проект получил поддержку со стороны Федерального агентства лесного хозяйства Рослесхоз, Комитета по природным ресурсам природопользованию и экологии Госдумы РФ (в лице Председателя Комитета Кашина В.И.), ФБУ "Авиалесоохрана", МЧС, Администрации СФО и Правительства Новосибирской области.

На площадке МВК "Новосибирск Экспоцентр" собрались ведущие компании-производители систем мониторинга леса и раннего обнаружения лесных пожаров, средств тушения, специализированной техники и оборудования, эксперты лесной и лесопожарной отраслей, представители профильных министерств, ученые и исследователи.

Время и место проведения международного проекта по теме борьбы с лесными пожарами выбрано не случайно: 28 октября в России официально был завершён лесопожарный сезон. Лесные массивы Сибири - одни из крупнейших в мире, и, судя по динамике роста площади пожаров, вопросы оперативного реагирования и минимизации последствий возгораний, как никогда актуальны для экономики региона.

В работе приняли участие ведущие российские и иностранные производители специального оборудования и техники, средств для тушения и мониторинга лесных пожаров, в том числе в выставочной части проекта приняло участие Бюджетное учреждение Ханты-Мансийского автономного округа - Югры "База авиационной и наземной охраны лесов" в лице руководителя учреждения Шевцова Ивана Петровича и начальника лётно-производственного отдела Ярманова Виктора Владимирова. Экспозиционный информационный стенд бюджетного учреждения Ханты-Мансийского автономного округа - Югры "База авиационной и наземной охраны лесов" был освещен техническими средствами обнаружения и тушения лесных пожаров, а также методов и способов (применение ВСУ, взрывчатых материалов и беспилотных летательных аппаратов) применяемых авиабазой на территории автономного округа.

Насыщенной была деловая программа проекта. На проходящем Международном конгрессе "Лесные пожары и изменение климата. Проблемы управления пожарами в природных и культурных ландшафтах Евразии" шла напряженная работа экспертов по пожароуправлению со всего мира.

Так, Брайан Стокс из Wildfire Investigations Ltd рассказал о специфике лесных пожаров в Канаде. По его словам, в Канаде подавляющую часть составляют верховые пожары, в отличии от Сибири, где распространены площадные пожары. На возникновение пожаров в Канаде существенную роль оказывают молнии - до 35% возгораний происходит именно по этой причине. Кроме того, в Канаде не слишком распространены крупные поджары - на их долю приходит не более 3% всех пожаров.

Интересен опыт македонских борцов с огнем, о котором рассказал Никола Николов, профессор факультета лесного хозяйства университета г. Скопье. Традиционно в этой стране большую роль в борьбе с огнем играют добровольческие отряды, история которых начитывает около 200 лет. Македонцы серьезно относятся к вопросам подготовки огнеборцев: проводятся интеллектуальные игры квиз, создаются видеоигры по этой тематике и добровольческие газеты и прочее.

Достоин внимания опыт турецких лесных служб. В Турции планирование пожарной безопасности находится в ведении специальных госструктур. Неукоснительный временной стандарт реагирования на возгорание - не более 15 минут. По мнению турецких коллег, этого времени вполне достаточно, чтобы аккумулировать ресурсы. Корейские специалисты поделились опытом создания роботизированной системы наблюдения и борьбы с лесными пожарами.

Брюханов Александр, научный сотрудник Института леса им. В. Н. Сукачева СО РАН и координатор лесных программ WWF, рассказал об опыте управления лесами в Алтае-Саянском экорегионе. "Мы намерено не говорим о территории лесов какого-то государства. В частности, Алтае-Саянский экорегион расположен на территории России, Монголии, Казахстана и Китая. Решения и меры должны быть комплексные и единые", - уверен специалист.

О правильной организации структур Рослесхоза, МЧС и Авиаросохраны при тушении пожаров говорил Николай Коршунов заведующий кафедрой охраны лесов от пожаров ФАУ Всероссийский институт повышения квалификации работников и специалистов лесного хозяйства. Он отметил необходимость проработанной структуры тушения и единоначалия всех ведомств.

Итогом трёхдневной упорной работы стал свод рекомендаций, который будет направлен в адрес Форума по трансграничному управлению лесными пожарами ЕЭК ООН/ФАО в Женеве (28-29 ноября 2013 г.). По мнению большинства участников конгрессно-выставочного проекта "Технологии противопожарной защиты. Экология. Климат 2013" темы, поднятые в рамках конгресса, актуальны и важны для стабильного развития Сибирского региона. И в перспективе могут стать весомым вкладом в решение проблем борьбы и предупреждения лесных пожаров не только в России, но и в Европе.

При проведении учёта вредителей в Читинском лесничестве был выявлен очаг малого черного усача на общей площади 40 га

Специалистами Центра защиты леса Забайкальского края при проведении учета вредителей в Читинском лесничестве был выявлен очаг малого черного усача на общей площади 40 га. Учет проводился путем глазомерного осмотра и перечета деревьев на пробных площадях. Для определения видового состава вредителей и получения популяционных показателей проводился анализ модельных деревьев. Причиной ослабления насаждений явился лесной пожар 2013 года. На данной площади рекомендована сплошная санитарная рубка. В 2014 году планируется проведение детального надзора в прилегающих выделах.

Радиационный фон земель лесного фонда Красноярского края в норме

По результатам полевых работ отдела сертификации и радиационного контроля на обследуемых землях лесного фонда Красноярского края радиационный фон не превышает нормы. Максимальная мощность амбиентного эквивалента дозы зафиксирована в Кононовском участковом лесничестве Сухобузимского лесничества и составляет 0,14 мкЗв/ч.

Измерения проводились на стационарных участках (с целью ежегодного мониторинга), на лесосеках и в выбранных кварталах в радиусе 20 км от горно-химического комбината, а также в пойме реки Енисей на протяжении 1000 км от места сбросов комбината.

Кроме того, специалистами отдела отобраны образцы почвы и лесных ресурсов, которые сейчас проходят воздушную сушку, а в дальнейшем будут проанализированы на содержание радиоактивных цезия и стронция.

В Бурятии стали больше зарабатыватьРост реальных располагаемых денежных доходов населения отмечен в Бурятии с начала 2013 года. Как сообщил Бурятстат, по сравнению с 2012 годом в среднем зарплата по республике выросла на 106,2% и составляет 24886,5 рублей.

Среднемесячная номинальная начисленная заработная плата по Сибирскому федеральному округу составила 25460,7 рублей. Максимальный размер в Красноярском крае - 30478,5 рублей, минимальный в Алтайском крае - 17288,6 рублей.

Между тем, уровень общей безработицы, определяемый по методологии Международной организации труда, сложился в размере 6,7% от общей численности экономически активного населения. Наибольший уровень общей безработицы в третьем квартале текущего года отмечался в Республике Тыва - 17,3%. В Бурятии уровень безработицы составил 7,2%. Потребность работодателей в работниках по Сибири составила 235,4 тыс. человек. В Бурятии на 100 заявленных вакансий приходится 54 не занятых трудовой деятельностью граждан.

Примечательно, что с начала 2013 года индекс промышленного производства в Бурятии составил 16,8%. Как сообщил Бурятстат, это наибольший показатель по округу наряду с Иркутской областью, где рост составил 11%. В целом показатель в СФО равен 103,5%.

Между тем, рост промышленного производства наблюдался во всех регионах, кроме Республик Алтай и Тыва, Алтайского края и Томской области.

В Бурятии стоимость отгруженных товаров собственного производства, работ и услуг, выполненных собственными силами, составила 80,3 млрд рублей. Прирост в обрабатывающем производстве составил 21%, в добыче полезных ископаемых - 3,3%, производстве и распределении электроэнергии, газа и воды - 4,9%. В обрабатывающих отраслях продолжился рост производства транспортных средств (147,2% к январю-сентябрю 2012 года), текстильной (114,4%) и деревообрабатывающей промышленности (106%), производства строительных материалов (104,9%).

Томские учёные создали электростанцию для подзарядки гаджетов в лесу

Промышленники и ученые томского вуза создали малогабаритную электростанцию, которая вырабатывает дешевую энергию; она не выбрасывает вредные вещества в атмосферу, а использовать ее можно даже для подзарядки гаджетов на природе, рассказала в пятницу пресс-служба инновационных организаций Томской области.

Разработка, созданная при участии ученых Томского университета систем управления и радиоэлектроники (ТУСУР), представляет собой печь размером в один кубометр. Ее можно топить обычными дровами, щепкой, опилками, древесным углем, торфом и даже шелухой подсолнуха. В результате сгорания топлива вырабатывается газ, на котором работает двигатель.

"Такие станции в мире уже существуют, однако большинство из них имеет недостаток: газ, получаемый от сгорания дров и опилок, сдержит много примесей и смол, оседающих на механизмах двигателя, и он быстро перегорает. Разработка томских ученых отличается ноу-хау в получении более чистого синтез-газа. Кроме того, эта установка не будет выбрасывать в атмосферу вредные вещества", - говорится в сообщении.

Ученые ТУСУРа обеспечили бесперебойную работу станции, установив контроллер. Применять такие станции смогут, например, мобильные бригады, собирающие ягоды, шишки и грибы в лесу - оборудование можно положить в машину и пользоваться им для подзарядки телефона, сушки одежды, запитки морозильных камер для шоковой заморозки.

В сообщении отмечается, что основное преимущество станции перед аналогами - низкая стоимость выработки энергии: стоимость 1 кВтч составляет 2-12 рублей в зависимости от себестоимости топлива, в то время как на дизельной станции цена доходит до 120 рублей.

"К началу лета планируется выпустить две промышленные установки мощностью 15 и 25 кВт и подготовить технологию для мелкосерийного производства. В месяц завод будет выпускать от 5 до 15 таких электростанций. Стоимость одной газогенераторной станции на 15 кВт не будет превосходить 600 тысяч рублей", - говорится в сообщении.

Валовый сбор зерна в Алтайском крае превысил пять миллионов тонн, это почти в два раза больше показателей прошлого года, сообщил в пятницу губернатор Александр Карлин на мероприятии, посвященном дню работника сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности.

"Валовой сбор зерна в бункерном весе превысил пят миллионов тонн зерна при урожайности 15 центнеров с гектара. Это четвертый результат в России после Краснодарского (12 миллионов), Ставропольского (6,8 миллионов) краев и Ростовской области (6,5 миллионов)" - сказал Карлин.

По его словам, впечатляющих результатов достигли в этом году в крае свекловоды: с площади 17,5 тысяч гектар ими собрано 648 тысяч тонн корней сахарной свеклы. С каждого гектара собрано по 369 центнеров. Это наивысший результат за всю историю развития свекловодства на Алтае.

Александр Карлин считает, что своевременному и качественному проведению всего комплекса сельскохозяйственных работ способствовали технические возможности хозяйств.

"За последние шесть лет на обновление парка сельскохозяйственной техники хозяйствам края инвестировано свыше 33,5 миллиарда рублей, только в этом году приобретена техника на сумму более 4,5 миллиардов рублей", - отметил губернатор.

В 2012 году в крае было намолочено около 2,5 миллиона тонн зерна в бункерном весе, что в 1,7 раза меньше, чем в 2011 году.

Из 5,5 миллионов гектаров посевов сельхозкультур от засухи пострадало более 3 миллиона гектаров, из них погибло более 767,3 тысяч гектаров. Олеся Кречетова.

Новосибирская область направит на благоустройство дендрологического парка Новосибирска около 6,5 млн рублей

Администрация Новосибирской области приняла решение выделить 6,5 млн рублей на благоустройство дендрологического парка, расположенного в Заельцовском районе города. Благоустройством, охраной и защитой парка будет заниматься подведомственная департаменту ГАУ НСО "Новосибирская база авиационной охраны лесов", в составе которой организуют специальный отдел для этих целей. Как отметил руководитель департамента лесного хозяйства Новосибирской области Сергей Швец, в этом году памятник природы областного значения "Дендрологический парк" был передан департаменту лесного хозяйства. В числе первоочередных намеченных работ по благоустройству - расчистка территории от сухостоя, ветровала, накопленного бытового мусора, зонирование территории и инвентаризация коллекции дендрария. Как подчеркнул Сергей Швец, позиция департамента состоит в том, чтобы Дендрологический парк стал местом приобщения горожан к природе, здесь не должно быть никаких капитальных строений или аттракционов.

В Иркутске 21 ноября состоялось заседание Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа, на котором принято решение отказать в удовлетворении кассационной жалобы ЗАО "Чек-Су.ВК". Об этом ИА REGNUM сообщили в правительстве Красноярского края.

Компания в судебном порядке добивается выдачи разрешения на строительство Енисейского ферросплавного завода. В ходе судебного процесса администрация Шуваевского сельсовета Емельяновского района ходатайствовала о проведении судебной экспертизы для оценки характера работ, которые ЗАО "Чек-Су.ВК" намерено организовать в одном из зданий бывшего завода Крастяжмаш.

Ранее третий арбитражный суд удовлетворил ходатайство и поручил проведение исследований красноярским экспертам. Однако "Чек-Су.ВК" не согласилось с данным решением и подало кассационную жалобу. Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа отказал истцу в ее удовлетворении, тем самым подтвердив необходимость экспертного исследования проектной документации ЕФЗ.

"Результаты данной экспертизы будут иметь важное значение при вынесении судебного решения о том, был ли законным отказ администрации Емельяновского района выдать разрешение на строительство Енисейского ферросплавного завода", - объяснили в краевом правительстве.

Как уже сообщало ранее ИА REGNUM, активисты движения "Красноярск против", выступающие против строительства в регионе Енисейского завода ферросплавов, в августе 2013 года обратились с соответствующим обращением в приемную президента. 2 ноября на официальной странице группы в социальной сети появилась следующая запись, сопровождаемая иллюстративными материалами: "Президент РФ: "27.08.2013 г. Артем Речицкий, Константин Сенченко, Сергей Толмачев письменно обратились к президенту РФ по поводу запрета строительства завода ферросплавов. Сегодня Речицкий Артём получил ответ из администрации президента, что из-за устойчивой позиции населения и значительно превышенного предельного уровня фонового загрязнения реализация проекта ЗАО "Чек-СУ.ВК" на ранее выбранной производственной площадке неприемлема".

Ранее президент РФ Владимир Путин поручил провести независимую экологическую экспертизу проектной документации Енисейского ферросплавного завода. Намерение строительства завода вызвал большой общественный резонанс. Жители Красноярска выступили против строительства вредных производств практически в черте миллионного города. После многочисленных протестов губернатор Красноярского края Лев Кузнецов заявил об отказе от реализации этого проекта. Спикер краевого парламента Александр Усс также заверил жителей региона, что без их согласия ферросплавный завод под Красноярском не построят.

Около 6,2 млрд рублей направят на улучшение экологического состояния Омской области до 2020 года, сообщили ИА REGNUM в правительстве региона.

Министр природных ресурсов и экологии Омской области Александр Винокуров рассказал о предварительных итогах 2013 года, объявленного в стране годом охраны окружающей среды, а также о планах на перспективу. Экологическая безопасность - одна из главных задач власти всех уровней. Винокуров отчитался об увеличении финансирования природоохранной деятельности в регионе. В рамках долгосрочной целевой программы на 2014-2020 годы на эти цели будет направлено около 6,2 млрд рублей. Почти половина из них пойдет на строительство гидротехнических сооружений и развитие водохозяйственного комплекса. Около 1 млрд направят на регулирование качества окружающей среды, свыше 2 млрд - на развитие лесного хозяйства. Основная задача отраслевого министерства - привлечение внебюджетных инвестиций и участие в федеральных программах по охране окружающей среды.

Александр Винокуров отметил заинтересованность жителей в улучшении экологического состояния региона, активность "зеленого" движения, рост экологической культуры среди молодежи. В этом году на территории Омской области провели более 1,5 тыс. природоохранных мероприятий, и большинство из них - с участием общественников. При региональном минприроды создается молодежный экологический совет, который поможет объединить усилия власти и добровольцев.

Министр проанализировал данные статистики, которые демонстрируют улучшение экологического состояния Омской области. В частности, индекс загрязнения атмосферы (ИЗА) в г. Омске за последнее десятилетие снизился вдвое - с 17 до 8 единиц. Областной центр лидирует в Сибирском федеральном округе по улавливанию и очистке загрязняющих веществ (88,8% выбросов от общего объема обезврежено). Омская область занимает четвертое место среди 12 регионов Сибири по ликвидации отходов производства. По мнению министра, в этом направлении предстоит еще многое сделать, в частности, привлечь инвестиции для строительства мусороперерабатывающего завода, избавиться от несанкционированных свалок, решить вопросы утилизации мусора, привлечь федеральные средства для дезактивации территорий золоотвалов.

Грузовые перевозки на сети РЖД

Как говорится в бюллетене компании Brunswick Rail, в октябре 2013 г. объем грузовых перевозок снизился по сравнению с аналогичными показателями как 2012, так и 2011 года: объем погрузки составил 105,9 млн т (-4,7% или -5,3 млн тонн к октябрю 2012 г.), грузооборот - 166,6 млрд т-км (-2,3% или 3,7 млрд т-км).

Уголь. В октябре 2013 г. перевезено 26,5 млн т угля (-3,8% по сравнению с октябрем 2012 г.), грузооборот составил 66,5 млрд т-км (+2,5% к октябрю 2012 г.). Внутренние перевозки снизились на 6,4% к октябрю 2012 г. в связи со снижением перевозок угля на Красноярской и Восточно-Сибирской железной дороге. Данная ситуация связана с пуском 3 гидроагрегатов на Саяно-Шушенской ГЭС в последнем квартале 2012г. - начале 2013 г. Экспортные перевозки угля увеличились на 1,5%.

При этом цены на уголь выросли на 3,6% до $85,5 за тонну по сравнению с сентябрем 2013 г.

Нефть. В октябре 2013 г. объем перевозок нефти и нефтепродуктов составил 19,8 млн т (-6,1%), грузооборот - 29,9 млрд т-км (-8,1%). Основной причиной падения является снижение перевозок сырой нефти на 29% и дизельного топлива на 4%. Следует отметить увеличение перевозок битума на 44% и мазута на 1,6%. Цена на нефть марки Brent увеличилась до $108,8 за баррель по сравнению с ценой сентября 2013 г.

Сжиженный углеводородный газ. В октябре 2013 г. объем перевозок составил 3,1 млн т (+9,5%), грузооборот - 6,8 млрд т-км (+12,4%). Цены на газ несколько снизились по отношению к ценам сентября 2013 г. и находятся на уровне €26,3 за МВт-ч. Перевозки увеличились по всем типам газовых грузов: ШФЛУ, газовые фракции, бутан и газовый бензин.

Строительные грузы. Общий объем перевозок строительных грузов в октябре 2013 г. составил 18,1 млн т (-10,5%), грузооборот - 9,7 млрд т-км (-2,8%). Падение связано со снижением перевозок цемента на стройки Олимпиады и Универсиады; шлаков гранулированных в Ленинградской, Брянской, Волгоградской областях и в Башкирии; инертных строительных грузов в Пермском крае.

Черные металлы. В октябре 2013 г. объем перевозок черных металлов составил 5,8 млн т (-1,7%), грузооборот - 8,7 млрд т-км (-2,4%). Падение связано со снижением отгрузок с Северстали, НЛМК и ЧМК.

Цены на сталь снизились до отметки в $525 за тонну, что, тем не менее, превысило уровень октября 2012 г. на $15.

Железная руда. В октябре 2013 г. объем перевозок железной руды составил 9,7 млн т (-2,1%), грузооборот - 9,4 млрд т-км (-20,8%). Цены на руду несколько выросли по сравнению с предыдущим месяцем - до $131,9 за тонну, что на 11% выше цен октября 2012 г.

Зерно. В октябре 2013 г. объем перевозок зерна составил 1,8 млн т (-11,1%), грузооборот - 3,3 млрд т-км (+15,6%). Цены на пшеницу увеличились и находятся на уровне $231 за тонну, что на 31% ниже цены октября прошлого года.

Удобрения. В октябре 2013 г. объем перевозок удобрений составил 3,9 млн т (+10,3%), грузооборот - 6,1 млрд т-км (+6,4%). Цена диаммония фосфата снизилась на $5 до уровня $490 за тонну по сравнению с сентябрем 2013 г., что на $83 ниже аналогичных показателей октября 2012 г.

Производство подвижного состава на "пространстве 1520"

В течение октября были приостановлены сертификаты крупных украинских производителей всех типов вагонов. В октябре было произведено 7,1 тыс. ед. подвижного состава (-28%, или на 2,8 тыс. вагонов меньше по сравнению с октябрем 2012 г.).

Российские заводы усилили специализацию на конкретных типах вагонов - полувагоны производит УВЗ, ТВСЗ, Новокузнецкий, Барнаульский и Новозыбковский машиностроительный завод. Цистерны для нефтепродуктов производит только УВЗ, газовые цистерны только ВКМ, крытые вагоны - Алтайвагон и Армавирский завод, платформы - ЗМК, Трансмаш, Алтайвагон, Рославльский завод. Хопперы всех типов производит Брянский завод. Лишь Промтрактор-Вагон не занял какой-то конкретной ниши, выполняя заказы на все виды подвижного состава, переместившись по объему производства в РФ с 4-ой позиции в 2012 г. на 9-ую позицию в октябре 2013 г.

Полувагоны. В октябре 2013 г. построено 2,8 тыс. полувагонов (-45%, или на 2,3 тыс. единиц меньше, чем в октябре 2012г.). Цены на полувагоны в октябре находились на уровне $50 000 - $51 000.

Нефтебензиновые цистерны. В октябре произведено 734 нефтяные цистерны (-54%, или на 849 единиц меньше, чем в октябре 2012 г.). На УВЗ произведено 520 цистерн, Азовмаш построил 204 цистерны. Цены на цистерны находились в диапазоне $55 000 - $57 000.

Газовые цистерны. Газовых цистерн построено 1 049 ед. (+85% или на 483 цистерны больше, чем в октябре 2012 г.). Вслед за повышением объемов перевозок газа, ВКМ и Азовмаш увеличили свое производство газовых цистерн. Цены на данный вид подвижного состава находились в диапазоне $68 000 - $78 000.

Хопперы. В октябре 2013 г. построено 786 хоппера (на 40%, или на 516 ед. меньше, чем в октябре 2012г.). Зерновозов построено 332 единицы, минераловозов - 230 единиц, цементовозов - 190 единиц, остальные 34 - хопперы-дозаторы. Цены на цементовозы находились в диапазоне $47 700 - $56 000, на зерновозы - $52 600 - $61 000, на минераловозы - $49 900 - $54 000.

Крытые вагоны. В октябре 2013 г. построено 601 ед. крытых вагонов (на 10% или на 68 ед. меньше, чем в октябре 2012г.). Цены на крытые вагоны находились в диапазоне $60 500 - $65 000.

Платформы. В октябре 2013 г. построено 562 ед. фитинговых платформ (на 48% больше, чем в октябре 2012г.) и 312 ед. универсальных платформ (в 2 раза больше, чем в октябре 2012 г.). Основным драйвером роста производства платформ стало увеличение производства на заводе Трансмаш. Цены на разные типы платформ находились в диапазоне $48 700 - $58 000.

Российский рынок оперативного лизинга подвижного состава

В октябре текущего года ставки на все виды подвижного состава стабилизировались относительно показателей сентября 2013 г., немного снизились ставки только на нефтебензиновые цистерны и крытые вагоны.

Ставка на полувагоны сохранилась на прежнем уровне, около $20-$21 в сутки. Суточные ставки на крытые вагоны снизились на $1 до $32. Суточные ставки на универсальные и фитинговые платформы остались на уровне $27 и $28, соответственно. Ставка на нефтебензиновые цистерны снизилась до $27-$34. Ставка на новые газовые цистерны находится на уровне $47. Ставки на цистерны для химических грузов находятся на уровне $40-42.

Состояние текущего российского парка грузовых вагонов

Средний уровень незадействованного парка в октябре находится на уровне 173 тыс. вагонов. Профицит, по нашей оценке, остается на уровне 50-55 тыс. вагонов. Коэффициент порожнего пробега увеличился до 79,8%, из-за роста дистанции порожнего пробега у полувагонов на 7,4% и крытых вагонов на 14,3% по сравнению с сентябрем 2013г. Отмечается снижение комплектующих для подвижного состава. Вслед за снижением производства железнодорожных колес (объем производства менее 100 000 колес в месяц), на 20% снизилось производство автосцепок. При этом импорт крупного вагонного литья из Китая, Европы и США практически прекращается: 220 вагоно-комплектов в месяц по сравнению с 1 200 вагоно-комплектов в месяц в среднем за 2012 г.

Генеральный директор ООО «АйДиСистемс».

Досье Bankir.Ru. Андрей Федорец. Родился 12 декабря 1970 года. В 1997 году окончил Военную академию РВСН имени Петра Великого по специальности «программное обеспечение АСУ и специализированных вычислительных комплексов».

В 2006 году уволился из рядов ВС РФ в звании подполковника.

В 2003–2008 годах – работал в различных должностях до начальника управления ИТ в КБ «Агропромкредит», «Агроимпульс», «Алемар». В 2010–2011 годах – коммерческий директор проекта «Единая Точка Контакта». В 2011 году – советник председателя правления, вице-президент банка «Юникор».

С февраля 2012 года – заместитель генерального и впоследствии генеральный директор ООО «АйДиСистемс».

- Этот год можно назвать годом электронного документооборота. Сейчас много новаций в этой сфере. Продолжается башкирский эксперимент с единой социальной картой. Развивается портал госуслуг. Наконец, появилась государственная информационная система государственных и муниципальных платежей…

Лично я далеко не полностью улавливаю происходящий процесс, роль и интерес банков в этом процессе. Поэтому с вашей помощью надеюсь понять, что происходит…

- Тогда начнем, что называется, «от печки». На самом деле вся суть происходящего заключалась изначально в том, что правительство еще в конце 1990-х годов взяло курс на то, чтобы, так сказать, «стать ближе к народу». Устранить бюрократическое торможение в реализации различных потребностей граждан. Итог – была принята государственная программа «Электронная Россия». К середине 2000-х ее реализации несколько забуксовала, однако в 2009 году был принят федеральный закон № 210 «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг».

В нем определялись многие вещи, связанные как раз с ускорением различных административных процедур. Кроме того, государственным органам было предписано взаимодействовать друг с другом в электронном виде. Продвигалась идеология «одного окна»: любой гражданин по любому вопросу может обращаться лишь в «одно окно», а если по его вопросу требуются какие-то справки от других госорганов, то они должны друг с другом общаться и гражданина не трогать.

В 2011 году в закон «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг» были внесены изменения, которые начали действовать с 1 января 2013 года. Основная идея этих изменений состояла в том, чтобы освободить граждан от необходимости искать и записывать реквизиты казенных учреждений, куда он обязан перечислить какие-либо платежи (пошлины, сборы, налоги, штрафы, оплату услуг). Гражданин просто обращается в банк или почтовое отделение и сообщает, от кого он хочет произвести платеж.

Гражданин приходит и говорит: «Я Петя Иванов, у меня номер паспорта такой-то, что я должен заплатить, кому?». И ему должен быть представлен список того, что он должен оплатить – например, штраф ГИБДД, какой-то налог и тому подобное. Причем начисления, которые должен оплатить гражданин, могут формироваться двумя путями. Первый путь, когда непосредственно государственный орган формирует это начисление. Например, тот же самый штраф ГИБДД. Второй способ формирования начислений – по заявке самого гражданина. Гражданин заходит на портал госуслуг, выбирает опцию «получить загранпаспорт нового образца». За услугу ему предстоит внести некую плату в виде пошлины. Вот такое начисление сформировано по инициативе самого гражданина.

Соответственно, эти начисления должны попадать в государственные информационные системы о государственных и муниципальных платежах, чтобы гражданин уже из любого места мог запросить, что ему оплатить…

Вкратце идея выглядит так.

- А как же скандал весны 2013 года, когда выяснилось, что многие банки не способны обслуживать платежи по штрафам ГИБДД?

- Все было бы хорошо, но в суть идеи были привнесены некие «добавки» юридического плана. И, соответственно, формулировки 210-го закона абсолютно не отражают эту идею. Там осталось лишь то, что государственные органы обязаны размещать начисления в электронной системе, а банки должны информировать о факте уплаты каких-то платежей в бюджет…

Уже одиннадцать месяцев закон действует, однако ответственности за неисполнения требований закона не было никакой. Поэтому кредитная организация, в общем-то, особо не спешит исполнять задачи. И вот, соответственно, в этой связи минувшей весной большая была в прессе поднята шумиха о том, что, например, граждане, заплатившие штраф ГИБДД, снова увидели свои штрафы на портале госуслуг как неоплаченные. Начался шум: мол, банки плохие, они не исполняют 210-й закон; в средствах массовой информации был опубликован список банков, через которые можно платить, через которые не стоит платить…

На самом деле, банки тут вообще ни при чем. Они как принимали штрафы, так и принимают. Собственно госорганы не готовы были исполнять закон. Они должны были размещать информацию о штрафах в виде начислений в ГИС ГМП. Таким образом, чтобы банк мог запросить информацию об этом начислении. Это невозможно было при той организации, которая была, остается и сейчас на самом деле. Поэтому до сих пор исполнение 210-го закона остается под вопросом, хотя работа идет. Представители территориальных подразделений госорганов приводят свои системы в соответствие с законом. Уже сейчас в Московской области, например, можно нормально запросить информацию о штрафе ГИБДД, оплатить его. Соответственно в Москве, в Татарстане можно это сделать, в Новгородской области, в Волгограде. Есть «продвинутые» регионы, есть – отстающие. Проблема еще и в том, что необходимо серьезно автоматизировать деятельность всех госорганов. И вопрос не в центральных аппаратах или аппаратах муниципального уровня, а самого последнего звена. Каждый отдел ЗАГС, например, подключить к автоматической системе документооборота с тем, чтобы он увидел факт совершения платежа и оказал услугу на основе этой информации, а не на основе факта поступления средств на его (отдела) счет в УФК.

Центральный банк, Федеральное казначейство России обеспечили возможность работы банков с ГИС ГМП. Сейчас половина банков страны способна обслуживать требования 210-го закона, остальные готовятся. Центробанк достаточно жесткую позицию занял: каждый банк обязан иметь такой функционал. Вот это достаточно важно!

Сейчас сложилась следующая ситуация:

Во-первых, для того, чтобы работать с Государственной информационной системой государственных и муниципальных платежей (ГИС ГМП), каждый банк обязан стать участником системы межведомственного электронного взаимодействия. А ГИС ГМП – технически просто один из сервисов, которые включены в системы межведомственного электронного взаимодействия.

Во-вторых, в СМЭВ включены все госорганы, и все госорганы публикуют там какие-то сервисы, часть из которых уже доступна банкам.

В-третьих, каждое юрлицо, каждый индивидуальный предприниматель и множество физических лиц имеют доступ в систему дистанционного банковского обслуживания (ДБО) для управления своими счетами и другими банковскими (пока только банковскими!) сервисами.

Всё это предпосылки к тому, чтобы видоизменить системы ДБО банков для того, чтобы они могли стать некой точкой доступа к госуслугам.

Как это сделать?

Во-первых, надо изменить неким образом внутрибанковские процессы, во-вторых, абсорбировать эти сервисы в систему дистанционного банковского обслуживания. Эти системы гарантированно безопасны, надежны, отрегулированы банковскими процедурами в соответствии с требованиями регуляторов. Соответственно, если банк подключен к системе межведомственного электронного взаимодействия, то вполне способен свою систему дистанционного банковского обслуживания превратить, в числе прочего, и в систему доступа юрлиц и физлиц к каким-то государственным услугам. Как минимум к их оплате, как максимум – к возможности активно работать с этими услугами, пользоваться ими. Это может быть получение выписок из государственных реестров, экспликации БТИ, справок о налоговых задолженностях, информация из пенсионного фонда и т.д. и т.п. Собственно, банковские офисы и банковские сайты и могут стать самым удобным вариантом пресловутого «одного окна»…

Сегодня все стремятся сократить стоимость предоставления услуг. Именно поэтому появляются многофункциональные центры (МФЦ) госорганов. Но актуален вопрос – как сделать так, чтобы вот эти все государственные услуги куда-то еще вынести, кроме МФЦ. Потому что не все могут дойти до МФЦ, не все хотят дойти до МФЦ. Придумали создавать мобильные МФЦ. Так не надо долго искать альтернативу – у банков есть все возможности! Банки – готовые МФЦ онлайн.

Остается дело за малым. Остается банкам предоставить возможность стать такими центрами.

- Насколько, по вашим ощущениям, банк заинтересован во всем этом? Как клиент я вспоминаю, что же для меня изменилось с развитием ДБО. Я пять лет не хожу в офис МТС оплачивать телефон – все через банк. Ну, делаю покупки в Интернет-магазине или покупаю билеты на самолет. Но вот, например, я уже лет десять плачу ежегодно налог за машину, которой у меня давно нет. Просто физически нет времени взять и пойти собирать справки, снимать ее с учета и т.д. и т.п. Дали бы такую возможность онлайн… Но при этом я не вижу, чтобы банки активно развивали подобного рода сервисы.

- На данный момент это связано, конечно, с тем, что в абсолютном большинстве банков очень сложная информационная структура, и банкам очень сложно организовать многофакторное взаимодействие внутри системы дистанционного банковского обслуживания. Ярчайший пример – большинство банков, работающих с физлицами, предоставляет физическим лицам возможность получать заработную плату на зарплатные карты. Но у этих же банков очень мало сервисов, в которых эту самую карту можно использовать. Парадокс! Даже просто остаток по счету через систему ДБО можно увидеть разве что в 10–20% российских банков!

Это большая беда. Но интерес у банков есть. Банк заинтересован в лояльности, банк заинтересован в развитии сервисов.

- Вы предполагаете, что эта заинтересованность может распространиться и на нефинансовые сервисы? И в будущем банк предоставит мне услугу по снятию автомобиля с учета?

- Ну, это конечно не банковская ситуация. Да, и это не исключено в рамках консьерж-сервиса, но то, что банк однозначно может сделать – чтобы через его систему ДБО заявка на то, что вам нужна такая услуга, уходила к тем, кто готов ее оказать, или в казенные учреждения, которые должны ее оказать. Банк вполне мог бы быть этаким «собирателем» сервисов и единым инструментом оплаты за них.

На практике это уже возможно. Собственно, мы ровно этим сейчас и занимаемся. Наша компания «АйДиСистем» входит в консорциум «АйКэмГруп». В консорциуме есть разработчик системы дистанционного обслуживания. А мы работаем с госорганами, занимаемся взаимодействием с разнообразными поставщиками услуг. Свести одно с другим – задача сложная, но решаемая.

- Со стороны банковского сообщества насколько вы чувствуете внимание и желание?

- Абсолютный недостаток информации ощущается. И у банкиров, и у госорганов. Сейчас, например, о том, что есть фактическая возможность пользоваться банками и услугами госорганов, знает очень маленькое количество банков. Да, ГИС ГМП – это теперь обязанность банков. Но это еще и целый букет возможностей.

- В чем тут потенциальный интерес банка? Комиссии?

- На мой взгляд, вопрос многогранный. Есть сервисы, которые монетизированы. Тут, конечно же, может возникать комиссионный доход. Есть сервисы, которые уменьшают стоимость неоперационных расходов банка. Это означает снижение затрат. А есть сервисы, которые не приносят деньги, но увеличивают лояльность клиентов.

Да, конечно, сейчас востребованы сервисы, которые либо уменьшают стоимость издержек, либо монетизированы. И именно они банкам, в первую очередь, интересны. Что касается лояльности – интерес все больше просыпается, хотя пока сложно воспринимается идея сервиса ради лояльности. Другое дело, что тут есть «танк», страшный такой, огромный. Я имею в виду Сбербанк России, который сегодня не похож на то, что было десять лет назад. Сбербанк-онлайн – это лучшая система дистанционного банковского обслуживания, самый большой прорыв. И это заставит весь рынок двигаться.

- То есть опять Герман Греф должен стать локомотивом рынка?

- Возможно. Проекты и команда очень интересная в Сбербанке. Там «пылесосят» рынок дай боже! Так и специалистов в Москве не остается, все в «Сбербанк текнолоджи» будут работать (улыбается).

Зато весь рынок задвигался. Если сегодня сказать банкирам: «Хотите ДБО как в Сбербанке», – отвечают: «Да, хотим!». Это значит, процесс идет и пойдет дальше!

Однако, возвращаясь к реалиям, пока идеология клиентской лояльности плохо продвигается. Что такое лояльность сегодня? Это подарки на новый год, это шарфик к сезонному депозиту. Но уже всем очевидно – лояльность этим не ограничивается.

- Лояльность не тождественна маркетингу…

- Да. Чтобы перейти к конкретному движению от чистого маркетинга и пиара к развитию конкретных сервисов – надо рынок раскачать. Мы как раз сейчас пытаемся идеологически раскачать этот рынок. Самый небольшой недостаток сегодня, на мой взгляд, – абсолютная нехватка информации. Мы начали проводить семинары по крупнейшим городам России, куда приглашаем банкиров и специалистов госорганов, чтобы они друг с другом пообщались, как минимум. Мы сами доносим до банкиров, какие возможности есть, какие есть юридические возможности. Первый такой семинар мы провели в Екатеринбурге, второй – в Краснодаре, дальше – Астрахань, Нижний Новгород, Красноярск, Иркутск и так далее.

Понятно, что на ООО «АйДиСистем» недостаточно активно реагируют. Поэтому мы активно работаем с Национальным платежным советом, с думской комиссией по вопросам телекоммуникаций и информатизации.

Это не корпоративная тема, это не сфера интересов конкретной компании. Это общая тема, важная для всех.

- И все-таки – расскажите, как работает ваша компания…

- Основные направления нашей работы – разработка, реализация и доработка программных продуктов, обеспечивающих обмен документами между кредитными организациями, банковскими платежными агентами и органами исполнительной власти; разработка и реализация программ, обеспечивающих гарантированную доставку документов для обмена между государственными органами и кредитными организациями с использованием системы межведомственного электронного взаимодействия (СМЭВ).

То есть мы предлагаем комплексные решения, затрагивающие и АБС, и ДБО, и пластиковые карты…

И, собственно, достаточно хорошо у нас это получается. У компании уже почти сто пятьдесят клиентов – это 15% банковского рынка. Планируем довести процентов до двадцати пяти как минимум. Среди наших клиентов – Росбанк, Промсвязьбанк, Райффайзенбанк, Юниаструмбанк, Ак Барс банк, Совкомбанк

- Насколько правовое поле адекватно этим процессам?

- Вполне адекватно. Если взять тот же самый 210-й федеральный закон, он же не замыкается на ГИС ГМП. Это закон о предоставлении государственных и муниципальных услуг, в котором однозначно сказано: оказывать услуги в электронном виде можно и нужно.

- Один пример. У меня два вида инвестиций, помимо депозитов. Через брокера и через банковский ОФБУ. Онлайн-банкинг у моего банка вполне достойный, однако я не могу, сидя за компьютером, прикупить паев в этом ОФБУ. Или – отправить распоряжение ежемесячно с моего счета отправлять некую сумму на мой депозит. Я должен ехать в банк. Потому что – подпись. Поэтому в большинстве случае я не еду, некогда… Банку это невыгодно – он теряет мои деньги. Наоборот, его заставляют терять на меня время клерка, который сядет со мной, распечатает и оформит бумажки… Нужна нормальная система электронной подписи. Разве это не является шлагбаумом на пути той прекрасной картины, которую вы описали?

- Скажем так, уже на сегодняшний момент возможно обойти эти шлагбаумы. Но, действительно, недостатков много. Подпись – в том числе. Важно сделать этот шаг – сделать так, чтобы любой документ от любого клиента банка, неважно, физлица или юрлица, заверялся электронной цифровой подписью. Когда я говорил, что банки парадоксально не предоставляют своим клиентам многие сервисы, то, действительно, зачастую потому, что эти сервисы невозможны без подписи. И это надо решать всем вместе. Потому что, скажем так, розница должна быть электронной.

- Не является ли проблемой то, что розничные подразделения банков хоть и называются розничными, а на деле – по уши в кредитовании. То есть у нас, по сути, в банках пишется «розница» – читается «кредит». Всех интересует только кредит. Банки до сих пор не отошли от ставки исключительно на кредитование…

- Я сам в недавнем прошлом вице-президент банка, который розницей занимался. Ну да, действительно это так. Потому что с кредитами уже все отлажено и понятно. И очень тяжело одному конкретному банку взять и с неменьшей энергией, чем кредитование, заняться развитием сервисов. Надо сделать так, чтобы не надо было каждому конкретному банку взаимодействовать со всем, чем можно. Надо дать банку возможность заводить внутрь «универсальную трубу», по которой поступают все сервисы. Вот мы такой работой водопроводчиков и занимаемся.

- Пресловутая девятая статья закона об НПС не станет ли одним из невольных тормозов на пути этого тренда?

- Думаю, нет. Мое стойкое убеждение в том, что дистанционным банковским сервисом пользуются вменяемые люди. Потому что в любом случае для того чтобы начать пользоваться дистанционным банкингом, в нормальном банкинге необходимо пройти тоже некую административную процедуру, как минимум получение той же самой электронно-цифровой подписи. Поэтому мне кажется, что это – не проблема.

- Возвращаясь к теме госуслуг, давайте перечислим те направления, с которыми вы уже можете наладить взаимодействие банков…

- Это Федеральное казначейство, это система УНИФО (ГИС ГМП) – собственно сервисы, которые предоставят возможность банкам дать своим клиентам возможность увидеть все задолженности перед государственными органами.

Далее – Федеральная налоговая служба (ФНС) и запрос выписок из ЕГРИП, ЕГРЮЛ и т.п. Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр). С Ростехнадзором очень много может быть интересного – например, взаимодействие по услугам, которые оказываются по заявкам и за которые взимаются пошлины. Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент) – то же самое. Министерство внутренних дел Российской Федерации (МВД) – это, прежде всего, штрафы ГИБДД. Федеральная служба судебных приставов – с ней многим россиянам приходится так или иначе взаимодействовать. Узнать о своих задолженностях, оплатить какую-то пошлину – более чем актуально. Сейчас многим из-за пошлины в сто рублей приходится отрываться от работы и ехать куда-то…

Миграционная служба – на сегодняшний день она может дистанционно предоставлять сведения о действительности или недействительности документов, удостоверяющих личность. И подтверждать действительность или недействительность адресов регистрации. Это даже самим банкам более интересно, нежели клиентам.

Потенциально огромные возможности взаимодействия с Пенсионным фондом России… Кроме того, можно подключить к системе негосударственные пенсионные фонды…

Вообще, весь спектр услуг через онлайн – это же огромные возможности. И одновременно – реальный вклад в повышение производительности труда россиян, о котором сейчас так много говорят. Люди перестанут тратить время на львиную долю бюрократических процедур.

- По вашим ощущениям, в контексте мирового рынка Россия в плане «электронофикации» в каком состоянии находится?

- Эксперты говорят, что не так все плохо. На самом деле – сложно сказать. Часто велика разница между тем, что сообщается в новостях, и реальным положением дел. И так не только в России, но и в Германии, во Франции, в Корее… На самом деле, вопросов еще много. А степень их решения зависит чуть ли не от первых лиц государства. Если они будут держать эту задачу в числе первоочередных, то прорыв возможен. Технически для этого все готово.

Я оптимистично смотрю на перспективу…

Для банкинга же это, на мой взгляд, потенциально новая ступень, новый драйвер развития. Я все-таки глубоко ориентирован на банковский бизнес. Любой банк находится в очень жестких условиях относительно других коммерческих предприятий. У него очень жесткие «правила игры» с точки зрения соблюдения требования регуляторов и контролирующих органов. Поэтому он вынужден, чаще всего – именно вынужден, быть прогрессивным, быть надежным для клиента. И соответственно, банкам нужны решения, способные сочетать банковскую надежность с потенциалом новых сервисов. Сфера электронного оказания госуслуг – как раз из этого ряда. Она прозрачна, регламентирована, легко проверяема. Так что логическая цепочка тут вполне смыкается.

- Теперь с точки зрения потенциальных клиентов… Когда пять-шесть лет назад я говорил с банкирами о том, что сервисы важнее процентных ставок, мне отвечали: «Конечно, конечно, но только для меньшинства клиентов, а подавляющему большинству важна цена…». Давали понять, мол, ваша позиция – это позиция несколько изнеженного сноба, ищущего комфорт. Мол, она не типична для рынка. Мол, вы исключение… И вот прошли годы, чувствуется, что «исключения» все множились и множились. Ян – исключение, Вася – исключение, Петя – исключение… Теперь как выглядит ситуация?

- Именно так: сегодня миллионы россиян уже заинтересованы в сервисах не менее, если не более, чем в ставках. И число растет.

- Вы сами как потребитель финансовых услуг что ощущаете от сегодняшней российской финансовой действительности?

- Все лучше и лучше становится, несмотря ни на что. Но по гамбургскому счету финансовый сектор меня абсолютно не удовлетворяет по тем же самым причинам, что и вас. Я тоже хочу все делать кнопкой.

- Если не секрет, в каком банке обслуживаетесь?

- Как физическое лицо – в Сбербанке, потому что, на мой взгляд, на сегодня он предоставляет самый удобный сервис. Альфа-банк и Сбербанк – два лидера сейчас с точки зрения уровня ДБО. Альфа, может быть, даже интересней в чем-то. Но я, как человек, разъезжающий по стране, за рубежом редко бывающий, предпочитаю Сбер. В России Сбер доступнее, универсальнее. Хотя, увы, если ты заезжаешь совсем в глушь, то везде нужны наличные, без них можно попасть впросак.

Как юридическое лицо – мы обслуживаемся в СДМ-банке.

- Коль скоро мы заговорили о стране… Насколько сильна дивергенция регионов с точки зрения «электронной продвинутости», по вашим ощущениям?

- …И она, мало того, расширяется. Потому что все зависит от распределения бюджетных средств. Если бюджетные средства в принципе распределяются эффективно, то регион быстро становится «электронно продвинутым». Например, Татарстан. И многое зависит от позиции первых лиц. Если первые лица региона понимают, зачем все это, и что даст в будущем, то процесс идет нормально…

- Недавно в фейсбуке увидел фотографию объявления из поликлиники: «Запись к терапевту по Интернету осуществляется в пятом окошке регистратуры»…

- Вот это самая главная ловушка! Поэтому и нельзя идеологию «электронофикации» госуслуг привязывать исключительно к многофункциональным центрам! Нужна вся мощь совокупной банковской инфраструктуры страны – тогда госуслуги станут по-настоящему дистанционно доступны.

И еще – важно, чтобы POS-терминалы подешевели и стали стоять в каждом ларьке, в каждом такси. И это даст куда большее импульс развитию безналичного оборота, чем все грозные «ограничительные» законопроекты и предложения «запретить доллары» вместе взятые.

- Сегодня на банковском рынке – не самые лучшие настроения. И ввиду замораживания кредитования, и из-за внедрения стандартов Базеля-3, и из-за очередной серии отзыва лицензий… В целом этот настрой, критичный довольно настрой – он влияет как-то на ваше продвижение?

- Ну, конечно, влияет. Это, собственно, основная причина случаев, когда банки не хотят тратиться на улучшение информационной инфраструктуры, которая и определяет качество предоставления сервисов. Потому что без хорошей инфраструктуры информационной сейчас не сделать хороший сервис. Но инфраструктура – это инвестиции с расчетом на пять лет вперед. А для России пятилетний горизонт – это, извините, долгосрочные инвестиции. Увы, никто не уверен в том, что будет через пять лет…

- И все же, когда вы сидите с председателем правления или зампредом банка, и зампред скептически качает головой, что вы ему говорите?

- Я говорю: вы уже затратили существенные ресурсы, неважно какого рода, – финансовые, трудовые, еще какие-то. Затратили для того, чтобы реализовать обязательное для банка подключение к ГИС ГМП – вроде как «ненужную» для вашего бизнеса вещь. А для того, чтобы превратить ее в нужную, осталось совсем чуть-чуть сделать. Давайте это сделаем…

Беседовал Ян Арт, главный редактор Bankir.Ru

Почту России не ругал сегодня только ленивый. Неприветливые дамы бальзаковского возраста в обшарпанных «офисах», где интерьеры и дух не менялись со времен «совка» - притча во языцех всего рунета и печальная действительность, с которой приходится регулярно соприкасаться каждому. Но самое печальное, пожалуй, не унылый ретро-«интерфейс» Почты, а неэффективность выполнения ею своих прямых функций, что на собственной шкуре хотя бы раз почувствовал любой, кто воспользовался услугами этого динозавра. А пользуются ими чаще, чем многие… покупатели с китайских аукционов.

Товары с «Алибабы» и Таобао – все усиливающийся поток, текущий в руслах Почты России. Но удовлетворение от выгодного приобретения, как правило, омрачается у нашего человека нешуточными переживаниями во время приключений любезной сердцу посылки в ее авантюрных, и, бывает, совсем неожиданных странствиях! И вот в конце октября на помощь пожилой и перегруженной российской сестре поспешила сама Почта Китая.

Новые дороги и благие намерения

В ходе недавнего визита в Китай премьера Дмитрия Медведева встретились и подписали Меморандум о взаимопонимании и сотрудничестве президент начальник всех почтарей Поднебесной Ли Гохуа и наш главный «печкин» - Дмитрий Страшнов.

По сути, речь в Меморандуме идет о совершенствовании и расширении самой сети почтовых перевозок: напрямую – значит, быстрее и с минимум накладок! Среди декларируемых мер по усовершенствованию системы – такие:

ввести наземный автомаршрут с территории КНР в Оренбург;открыть новый почтовый маршрут на железной дороге;запустить новые воздушные почтовые рейсы из Харбина с Пекином в Екатеринбург и Новосибирск;расширить почтовую «пропускную способность» границы для потока, идущего через Владивосток;позволить китайцам самим осуществлять т.н. подсортировку почты, идущей в Сибирь и на Дальний Восток – с тем, чтобы теперь отправлять ее через те самые Екатеринбург и Новосибирск, а не через Москву.

Но вот – прошел ровно месяц. Как обстоят дела на восточном фронте? Без перемен? Или они идут, но с «фирменными» скоростями Почты России? Попробуем обобщить имеющуюся информацию для анализа.

«…Это у меня раньше велосипеда не было…»

Оказывается, за планами почтальонов стояли не только слова! Намерения отдать наши посылки на сортировку в руки китайцев, чтобы направить их часть напрямую на Урал и в Сибирь были обусловлены строительством при аэропортах Новосибирска и Екатеринбурга новых инфраструктурных объектов – ММПО (Мест международного почтового обмена).

11 ноября такая площадка торжественно открылась при новосибирском аэропорте Толмачево. А еще до подписания китайского меморандума – в сентябре – Толмачево было официально включено в перечень объектов почтовой связи на территории РФ! Здешнее ММПО стало четвертым в стране – после Шереметьево, Внуково и Пулково, – объектом подобного рода, построенным непосредственно при аэропорте. Площадка для обработки и сортировки входящей корреспонденции здесь составляет более 2 км²!

Специально для обеспечения работы этой площадки в структуре таможенного поста Толмачево был выделен отдел с круглосуточным режимом работы без выходных и праздничных дней.

Представитель Новосибирской таможни на торжественном открытии нового ММПО Сергей Авдеев поручился, что сроки совершения всех операций по его ведомству здесь составят не более 1 рабочего дня с момента предъявления посылки таможне.

Как видим, все ради айфонов, заказанных сибиряками на Таобао… А много ли этих посылок ММПО может пропустить в сутки?

Ее мощность рассчитана на обработку 2000 отправлений EMS и каждый день. Тестовые поставки грузов (разумеется, из Китая!) прошли «на ура», и ММПО Толмачево готово к работе, призванной разгрузить Московский почтовый узел и направлять гостинцы из Поднебесной сибирякам напрямую.

Урал не отстал

На следующий день – 12 ноября – аналогичная площадка, ММПО Кольцово, была открыта на Урале, при аэропорте Екатеринбурга. На церемонии открытия, являя живое подтверждение главного целевого назначения узла, здесь присутствовал замминистра Харбина по торговле между КНР и Россией Чжао Фэнву.

Если новосибирская площадка ММПО, наряду со столичными, может похвастаться расположением рядом с крупным аэропортом, то ММПО в Екатеринбурге и вовсе является первым в России, «встроенным» прямо в грузовой комплекс порта, что позволяет почтальонам здесь работать непосредственно «с самолета». Объем почты, который способен «переварить» комплекс в Кольцово – 25 тыс. писем и более полутора тыс. посылок и бандеролей в сутки.

Кстати говоря, ММПО Кольцово уже на первом этапе предоставляет жителям региона четыре сотни новых рабочих мест – вполне себе китайский подход к делу. Нам, рядовым адресатам, остается только надеяться, что на эти места найдутся работники, и их трудовое рвение окажется большим, чем у привычных нам «тетенек» в отделениях Почты. Ведь, как известно, кадры решают все…

В перспективе для ММПО на территории Кольцово планируется возвести отдельное здание. Площадь застройки, которая должна также включить Автоматический сортировочный центр, составит около 4 га!

А объем почтовых отправлений подскочит до 700 тыс. писем и 300 тыс. посылок в сутки.

Как видим, неизбежное увеличение интернет-торговли с КНР нашей почте будет, чем встретить… по крайней мере, теоретически.

Больше писем – больше счастья?

Стоит заметить, что достаточно большой вклад в оба проекта предприняли сами аэропорты. Так, инвестиции Толмачево в создание ММПО составили более 1,5 млн. долларов! Притом радует, что «зима не пришла неожиданно»: открытие новых ММПО удачно подгадали к грядущему наплыву новогодних посылок. Ожидается, что уже в декабре объем почты, доставляемой в Кольцово, увеличится до 12 тонн в сутки. Через Толмачево же к концу года должно пройти более 35 тонн посылок и писем, что будет означать прирост уже на целую четверть по сравнению с прошлым годом.

Статистика отражает не только пользу от новых ММПО, но и общие закономерности увеличения потока отправлений из КНР.

Инвестиции в создание МППО Толмачёво составили 1,5 млн. долларов США.

В прошлом году Китай отправил в Россию около 2 млн. посылок – в девять раз больше, чем двумя годами ранее, и притом это более 40% всей поступающей в РФ корреспонденции – но уже по итогам этого года прирост должен составить еще 75%! И эти темп сохранится еще некоторое время. По итогам недавнего исследования системы PayPal, Россия входит в пятерку самых быстроразвивающихся рынков для зарубежных интернет-продавцов. И здесь не учитываются транзакции, совершаемые с помощью других платежных систем!

Однако, как водится, на выгоду, которую имели «первопроходцы», остальным вряд ли стоит рассчитывать. Разворачивая инфраструктуру, почта будет поднимать и тарифы на перевозки. Ведь «захлебываясь» китайскими бандеролями, почтовики сегодня имеют с них не слишком-то много! Кроме того, к этому идущему «девятому валу» все более внимательно присматривается государево око. В разливающемся половодье интернет-покупок таможенной службе уже видится источник внушительного пополнения казны… Напомним, сейчас на территорию России беспошлинно ввозятся товары ценой менее 1 тыс. евро и весом менее 31 кг. Но количество переходит в качество, а миру по нитке… По подсчетам, если бы 10% налог на «мелкорозничные» посылочки с телефонами и куртками made in China действовал в прошлом году, государство получило бы с россиян, освоивших «Алибабу» и eBay, порядка 280 млн. евро!

Каков итог?

Если суметь избавиться от «черных очков», сквозь которые принято глядеть на работу чиновников, и, в частности, «слоупочты», мы увидим, пожалуй, что все не так уж и плохо. Даже самые неповоротливые структуры, пускай не быстро, вынуждены адаптироваться к новым реалиям. Эта адаптация не всегда так уж выгодна нам, рядовым покупателям с Таобао: включаясь в процесс, оптимизируя и ускоряя доставку, государство начинает искать в нем выгоды для себя. Но такова жизнь.

Павел Степаненко

К 2025 и 2030 годам два самых старых реактора Кольской атомной электростанции заменят на два новых, утроенной мощности.

Премьер-министр Дмитрий Медведев подписал перечень приоритетных проектов в энергетическом секторе страны на период до 2030 года. В этом документе впервые официально говорится о том, что два старых реактора Кольской АЭС будут работать до 2025 и 2030 гг.

К тому моменту возраст реакторов составит 52 и 55 лет. Закрытия именно этих реакторов типа ВВЭР-440/230 североевропейские соседи России добиваются из соображений безопасности. Два более новых реактора КАЭС принадлежат к типу ВВЭР-440/213, обладающему дополнительными уровнями обеспечения безопасности.

В подписанном Медведевым постановлении говорится, что два новых реактора, которые будут возведены на совершенно новой Кольской АЭС - 2, заменят существующие мощности. Согласно документу, это будут реакторы типа ВВЭР-1200 мощностью 1.150 МВт каждый. Это почти втрое больше, чем у реакторов, работающих сегодня.

ВВЭР-1200 – российский водо-водяной реактор четвёртого поколения, развитие модели ВВЭР-1000. Средства безопасности включают реакторное здание и противоракетный шит. В систему аварийного охлаждения на случай обрыва электропитания (что имело место в Фукусиме) входит полный комплект запасных дизельных генераторов, находящихся в режиме ожидания для поддержания циркуляции в контуре охлаждения реактора. Новая система охлаждения активной зоны отличает ВВЭР-1200 от старых моделей.

Реакторы этой модели ещё не эксплуатируются на практике, первые два строятся на Ленинградской АЭС-2 и на Нововоронежской АЭС.

Как писал BarentsObserver в сентябре, КАЭС-2 будут строить примерно в 10 км к югу от существующей электростанции на берегу озера Имандра.

КАЭС-2 – единственная АЭС, которую планируется построить в российской части Баренцрегиона до 2030 года. В постановлении правительства РФ перечислены новые реакторы на восьми других российских АЭС: Центральной (Костромской), Курской, Смоленской, Нижегородской, Татрской, Белоярской, Южноуральской и Северской. В России ВВЭР-1200 станет новым типовым реактором, 18 которых будет построено на вышеперечисленных АЭС, за исключением Южноуральской и Белоярской, на которых поставят бридерные реакторы на быстрых нейтронах БН-1200 и БН-880.

Хакасия улучшает условия для развития аквакультуры

В 2013 г. список хакасских водоемов, предназначенных для товарного рыбоводства, пополнился 13-ю объектами. Таким образом в республике увеличивают производство ценной рыбы - пеляди, карпа, белого амура, толстолобика, сига и форели

В министерстве сельского хозяйства и продовольствия Республики Хакасия прошло совещание по вопросам обеспечения водой рыбохозяйственных водоемов в 2014 г. Выступающие отметили, что в рамках реализации региональной рыбохозяйственной программы в республике создаются необходимые условия для развития товарного рыбоводства.

Как сообщили Fishnews в пресс-службе Минсельхоза, в перечень водоемов, предназначенных для рыбоводства, дополнительно включили 13 объектов. Это способствует увеличению производства товарной рыбы в регионе, в том числе ценных видов – пеляди, карпа, белого амура, толстолобика, сига и форели.

В совещании приняли участие представители «Хакасмелиоводхоза». Главной задачей мелиораторов республики в 2014 г. останется обеспечение заполняемости водохранилищ (Сосновое, Красное, Чалпан, Черное, Малое и Подгорное) для полноценного функционирования рыбоводных хозяйств.

Первый гидроагрегат Богучанской ГЭС выведен в капитальный ремонт после года эксплуатации, сообщает пресс-служба ОАО "РусГидро".

Ремонт проводят в соответствии с требованиями завода-изготовителя гидроагрегата. В ходе ремонта запланирована проверка состояния генератора и устранение выявленных дефектов.

Гидроагрегат был введен в эксплуатацию в октябре 2012 года, к моменту вывода в первый капитальный ремонт отработал более 8,263 тысячи часов. "По предварительным оценкам турбина хорошо переносит работу на пусковых напорах", - отмечает пресс-служба.

Капитальный ремонт гидроагрегата проводится силами эксплуатационного персонала станции без привлечения подрядных организаций. Плановая дата окончания капитального ремонта и ввод первого гидроагрегата в работу 23 декабря. В настоящее время на Богучанской ГЭС завершается монтаж последнего, девятого агрегата -17 ноября на штатное место установлен ротор.

Испытания шестого агрегата были завершены в сентябре, в Енисейское управление Ростехнадзора поданы заявки на проведение испытаний седьмого и восьмого агрегатов.

Первые три агрегата Богучанской ГЭС со станционными номерами 1, 2 и 3 были введены в промышленную эксплуатацию 26 ноября, четвертый агрегат - 21 января, пятый агрегат - 5 ноября 2013 года после завершения программы испытаний. Станция начала работать в режиме промышленной эксплуатации на Оптовом рынке электроэнергии и мощности (ОРЭМ) с 1 декабря 2012 года.

Достройка Богучанской ГЭС возобновлена в 2006 году компаниями ОАО "РусГидро" и ОК "Русал" после заключения соглашения о совместной реализации проекта по созданию Богучанского энерго-металлургического объединения (БЭМО) в составе Богучанской ГЭС и алюминиевого завода.

Группа "РусГидро" - один из крупнейших российских энергетических холдингов, объединяющий более 70 объектов возобновляемой энергетики в РФ и за рубежом. Установленная мощность электростанций, входящих в состав "РусГидро", составляет 36,5 ГВт, включая мощности ОАО "РАО Энергетические системы Востока". Суммарная тепловая мощность составляет 16 168 Гкал/час.

Российское литературное собрание

Владимир Путин принял участие в Российском литературном собрании, проходящем в Российском университете дружбы народов.

Встреча литературного сообщества собрала более 500 представителей различных профессий: писателей, поэтов, публицистов, книгоиздателей, литературоведов и переводчиков, преподавателей и учителей литературы, работников музеев и библиотек, театральных деятелей России, стран ближнего и дальнего зарубежья.

* * *

В.ПУТИН: Дорогие друзья, добрый день!

Я искренне приветствую в Москве участников Российского литературного собрания. Такой представительный форум давно не собирался, если вообще собирался когда-то, я даже не знаю, едва ли.

Впервые, наверное, во всяком случае, собрались вместе писатели, педагоги, переводчики, издатели, библиотекари, художники – словом, все, кто имеет прямое отношение к книге, к такому поистине всеобъемлющему явлению, как литература.

Очень важно, что приехали специалисты и из других стран, специалисты по русской словесности, буквально со всего мира. Я хочу обратиться к залу, к аудитории. Давайте мы их отдельно поприветствуем и скажем спасибо за интерес, который они проявили к нашей работе. (Аплодисменты.)

Это и наши соотечественники, и друзья из ближнего и так называемого дальнего зарубежья. Всех нас объединяет не только любовь к русскому литературному наследию, но и глубокое понимание его воспитательной, эстетической и нравственной ценности, его великое влияние на развитие мировой цивилизации и мировой культуры.

Уверен, в такой профессиональной, неравнодушной, безусловно, аудитории мы сможем дать объективную оценку нынешнему состоянию отечественной литературы, непредвзято и откровенно обсудить накопившиеся проблемы, обозначить задачи на перспективу.

Главная и, уверен, общая тревога – это сегодняшнее падение интереса к книге, особенно среди молодёжи. Наша страна, некогда самая читающая в мире, уже не может претендовать на это почётное звание. По статистике, российские граждане – наверное, вы и на круглых столах уже об этом говорили – отводят чтению книг в среднем лишь 9 минут в сутки, причём отмечается тенденция к сокращению и этих 9 минут.

Такую ситуацию принято считать следствием бурного развития цифровых технологий и утраты книгой своего статуса ведущего носителя информации и знаний. Люди раньше находили ответы на интересующие их вопросы именно в книге, сейчас есть и другие возможности, а раньше практически почти только там учились мыслить, анализировать, чувствовать и, конечно же, правильно говорить, поскольку именно в литературном тексте живёт и создаётся язык.

О том, что книга перестала играть важную роль в жизни общества, свидетельствует и падение уровня общей культуры, с сожалением об этом должен сказать, смещение, искажение ценностных ориентиров и скудость современного разговорного языка.

Классическая литературная речь или богатейший народный колорит сегодня воспринимаются подчас как исключение, а пренебрежение правилами родного языка становится нормой – к сожалению, в том числе и в средствах массовой информации, и в киноиндустрии.

Безусловно, русский язык слишком велик, слава Богу, чтобы его традиции можно было разрушить. Но, повторю, мы всё чаще сталкиваемся и с безграмотностью, и с примитивизмом. Многие молодые люди с трудом могут внятно формулировать даже свои мысли.

Ситуацию, конечно же, нужно исправлять, во всяком случае нужно попытаться это сделать, и в первую очередь пересмотрев программы преподавания литературы и русского языка, особенно в старших классах. Сегодня этим предметам отведено мало времени, несоразмерно их значимости.

Однако, просто прибавив количество уроков в неделю, только этим проблему, конечно, не решить. Огромную роль играют личность педагога, его талант, способность мобилизовать, мотивировать детей к изучению богатства русского языка.

Недавно в Москве прошёл учредительный съезд Общероссийской ассоциации учителей русского языка и литературы. Рассчитываем, что её деятельность будет способствовать возрождению престижа педагогов-словесников и поможет самим преподавателям донести до учеников великую значимость русского языка, его влияние на обретение ими своей идентичности, культуры речи, общения.

И ещё очень важная тема. Русский язык всегда играл для многонационального народа России могучую объединяющую роль, формировал общекультурный и гуманитарный контекст страны. И здесь уместно вспомнить, что именно благодаря русскому языку весь мир узнал Чингиза Айтматова, Юрия Рытхэу, Алеся Адамовича и Расула Гамзатова. Эта традиция не должна исчезнуть. Она, с сожалением тоже об этом должен сказать, исчезает – к сожалению.

В России немало ярких молодых авторов, работающих на своих родных, национальных языках. В их творчестве отражена самобытность и красота нашей многонациональной страны. И нам сегодня нужно подключить к процессу перевода на русский язык лучшие литературные силы.

Прививать вкус к чтению, к хорошей литературе, конечно же, нужно с ранних лет – и не только через проверенную временем классику. Нужно, чтобы юные читатели узнавали и новые имена, новых героев. И именно для поддержки современных авторов учреждена премия Президента Российской Федерации в области литературы и искусства за произведения для детей и юношества. Она начнёт вручаться с будущего 2014 года, который, как вы знаете, объявлен Годом культуры и, безусловно, будет включать в себя целый ряд мероприятий, связанных с русской словесностью. В частности, одной из инициатив станет придание государственного статуса национальной программе поддержки чтения. Полагаю, стоит подумать и над тем, чтобы объявить 2015 год в России Годом литературы.

Конечно, в современном мире может возникнуть вопрос: а, вообще, зачем это делать, рынок и так всё отрегулирует? Но, наверное, это та сфера, которую рынок уж точно не отрегулирует, во всяком случае должным образом. Конечно, раскрученные книги и авторы могут и сами пробить себе дорогу, но надо признать, что это далеко не всегда удаётся качественной детской литературе, академическим изданиям, собраниям сочинений наших классиков. Государство должно поддерживать литературу ещё и потому, что именно в ней всегда ставится самый прочный, самый точный диагноз состоянию общества и обозначаются его болевые точки.

И ещё один важный аспект. Такой, что называется, литературной страны, как Россия, в мире, пожалуй, нет, несмотря на те проблемы, о которых я сказал, и известное снижение интереса к книге. Но даже если снижение интереса к чтению, к книгам является общемировой тенденцией, мы не вправе с этим смириться. Именно мы, без преувеличения, несём ответственность перед всей цивилизацией за сохранение русской литературы, за её сбережение, её колоссальный гуманистический потенциал.

Наша задача – привлечь особое внимание общества к отечественной литературе, сделать русскую литературу, русский язык мощным фактором идейного влияния России в мире. При этом внутри страны мы должны формировать среду, в которой образованность, эрудиция, знание литературной классики и современной литературы станут правилом хорошего тона. И, конечно же, важно сконцентрировать усилия на решении важнейших проблем литературной сферы.

Это создание условий для творчества писателей и возрождения традиций литературной критики, разработка сбалансированной издательской политики и активное использование возможностей библиотек, литературных музеев, мемориальных домов писателей. Нам в целом нужна долгосрочная, продуманная система мер поддержки отечественной литературы. Знаю, что эти и многие другие вопросы, как я уже говорил, вы обсуждали на своих круглых столах.

Я хочу поблагодарить вас за внимание и хочу пожелать успехов и в вашей сегодняшней работе, и в вашем творчестве.

Благодарю вас за внимание.

<…>

В.ПУТИН: По поводу стандартов. Наверное, если появляется новый экзамен, конечно, нужно привести в соответствие стандарты. Просто сразу это сделать, видимо, невозможно. Первое.

А вообще по поводу того, что преподаватель может и должен учить тому, что сам любит. Безусловно, когда что-то любишь, всегда лучше получается передать другим. Но вообще-то должны быть какие-то и общие вещи, которые нужно дать. Есть какие-то общие, стандартные вещи. Поэтому должно быть такое гибкое, видимо, сочетание одного и другого, обязательного и возможного.

По поводу кадров здесь коллега выступал. Я, конечно, этого не знаю, что закрываются факультеты и так далее. Это связано, конечно, с потребностями рынка труда. Если раньше не было, как вы говорите, у нас сворачивалось преподавание русского языка и литературы, и, соответственно, потребности, видимо, начали сокращаться. Соответствующие сигналы я, естественно, в Министерство подам по этим вопросам. Надеюсь, что это всё будет пересмотрено, и аккуратно поправим.

Теперь по поводу вообще всех несуразностей и излишних сложностей, не понятных часто никому. Это результат того, что представители так называемого креативного класса пробрались в Министерство образования и там всё это «рисуют», результат их работы. Нам хочется, чтобы везде были представители креативного класса. Они, как правило, люди как раз с творческим началом и делают много хорошего, но иногда перебарщивают. За этим за всем не уследишь.

Вы знаете, наверное, ещё будет много всяких предложений и критических высказываний. Я прямо сейчас о чём подумал? Хорошо было бы создать какой-то живой механизм общения преподавательского сообщества с чиновничьим аппаратом, в том числе и в регионах, и на самом верху. И он должен быть живым. Ведь это откуда всё возникло?

Это же не пренебрежение к литературе и к русскому языку, ни у кого и в голове не было никогда, я уверен, и в 90-е годы, и в начале 2000-х, что это не важно. Как бы все исходили из того, что это и так есть, как воздух, как солнце. Вот такая же субстанция и русский язык, и русская литература. Оказывается, что так же, как и природа, так и литература, и язык – это хрупкие субстанции, и можно навредить, если не обращать должного внимания.

Поэтому хотелось что? Хотелось, как обычно, чего-то или кого-то догнать, больше внимания уделить информатике, другим современным дисциплинам, а расширить до беспредела программу невозможно, как вы понимаете. Вот произошли такие трансформации.

Сейчас мы видим, что есть абсолютно точные диспропорции, которые нужно поправить. А жизнь темп набирает, всё быстрее и быстрее движется, темп всё больше и больше, поэтому нужно подумать.

Я обязательно поговорю с Министром образования. Нужно, повторяю ещё раз, создать такие механизмы живого общения, с тем чтобы люди, которые принимают решение в административной сфере, чувствовали более тонко, что происходит в жизни, и могли бы быстро реагировать. Подумаем над этим обязательно.

<…>

В.ПУТИН: Собственно говоря, я уже даже высказался. Я сказал о том, что хотел бы, чтобы были такие инструменты живого общения между административными структурами и преподавательским сообществом. Давайте о формах подумаем, а то, что это нужно сделать, что это востребовано и будет полезно, у меня сомнений нет.

Кстати говоря, по поводу уровня заработной платы. Конечно, денег всегда мало. Поговорите с любым миллионером и миллиардером, они скажут, что и им мало, потому что не хватает на реализацию их блестящих идей по инвестированию, по созданию предприятий. Там масштабы просто другие.

Но вы знаете, что мы предпринимаем определённые усилия по выведению уровня заработной платы преподавателей в школе до средней по экономике. Хочу заметить, что не везде одинаково получается, но в целом все регионы к этому идут, в общем, я это контролирую, они стараются это делать.

Хочу вам сказать, что это вызывает даже и сопротивление во многих других отраслях. И мне, сейчас не буду называть эти специальности, но мне уже много раз сказали, я уже много раз слышал в таких же больших аудиториях, как ваша, когда люди встают и говорят: «Я там-то так-то работаю, а преподаватель получает, как я. Это справедливо?» Я вынужден сказать: «Справедливо, потому что преподаватель создаёт будущее для ваших детей. Вы хотите, чтобы оно было достойным?» – «Да». – «Ну, тогда садитесь».

Но есть и определённые ограничители. Понимаете, они связаны с общим уровнем заработной платы по отраслям. Как только я сказал, что учитель в школе должен получать среднюю [зарплату] по экономике, сразу хотят к этому уровню подтянуться преподаватели других уровней, по другим специальностям люди хотят подтянуться.

Знаете, у нас уровень заработной платы в стране в целом, и это влияет, чтобы было понятно, это касается не только учителей, это сразу влияет на уровни заработной платы в стране в целом по всем отраслям, потому что все начинают смотреть: ага, у них так – и нам, и нам, и нам.

Это такая непростая социальная задача – довести до сознания всех, что общество должно проводить определённое разграничение. Оно считает вот это очень важным, это тоже важным, но как-то в другом плане общество на это смотрит.

Мы не можем создать уравниловку советского времени, когда все получали 120 рублей, начиная от инженера и кончая преподавателем, и все счастливы были. Нет, не счастливы. В конечном итоге и страна-то развалилась. Понимаете, поэтому мы будем делать это и дальше, повышать уровень заработной платы в стране в целом, и вот так выстраивая свою политику в области доходов населения.

Иначе мы можем привести к таким диспропорциям, как в изучении русского языка, только последствия будут ещё хуже. А делать, конечно, будем, безусловно, будем к этому стремиться по мере роста экономики. Во-первых, добьёмся исполнения тех задач, которые были поставлены год-полтора назад. Безусловно, будем стараться поддерживать эту планку и будем дальше это двигать, всё развивать.

И, кстати говоря, обратите внимание, вы наверняка об этом знаете, резко повысился интерес к педагогическим вузам со стороны абитуриентов, причём резко. И конкурс увеличился сразу. Это всё в том числе результат нашей работы по обеспечению достойных доходов преподавателей средней школы.

<…>

В.ПУТИН: Вы сказали, что книжные магазины – это бизнес, и может быть прибыльным. Обращаю внимание, Вы сами это сказали: «Это бизнес, и он может быть прибыльным». Поэтому на него распространяются бизнес-правила, в том числе в сфере налогообложения. Но, имея в виду специфику сегодняшней ситуации, а она заключается в огромной, растущей конкуренции со стороны электронных средств массовой информации, интернета, конечно, можно, видимо, учитывать эту специфику и ввести какие-то особые правила регулирования.

Но тогда и книжный магазин должен быть не просто книжным магазином, если Вы говорили о какой-то социальной значимости этого учреждения. Уже не просто коммерческая структура, а именно учреждение. Давайте вместе на эту тему подумаем. Если появляются какие-то элементы, клубность какая-то. Я не знаю, вам виднее, вы здесь профессионалы все собрались, а Вы уж тем более, уже сколько лет занимаетесь этим бизнесом. Появляются элементы социальной нагрузки, тогда можно подумать.

Это непростое дело с точки зрения целостности налоговой системы. Вы как человек, который профессионально бизнесом занимается, понимаете, насколько важно для государства сохранить целостность налоговой системы – все исключения её разрушают. Всё, что вводится где-то и как-то в качестве каких-то льгот в сфере налогообложения, это всё специалисты в области экономики, в области налогообложения, считают как чрезвычайное происшествие. Для экономики это всегда плохо. Для социальной сферы иногда без этого невозможно. Это естественные противоречия. Давайте над этим подумаем.

<…>

В.ПУТИН: Я имею в виду совсем другое, не ограничение какого-то другого бизнеса, а именно придание какого-то социального статуса, хотя бы элементов социального статуса самому этому предприятию. И оно будет уже не совсем предприятием, а в известной степени будет иметь элементы учреждения. Вот над этим давайте подумаем. Вот это первое.

И второе. Непосредственно Ваш вопрос, касающийся защиты интеллектуальной собственности. Мы действительно приняли этот закон о защите интеллектуальной собственности в области киноиндустрии. Там есть, как и везде – и в книжном деле, и в музыке, и в киноиндустрии, – есть своя специфика. Специфика киноиндустрии заключается в том, что самый наглый грабёж происходит в первые дни выхода кинопродукции, в первые недели. Вот тогда начинается бессовестное скачивание, тогда, по сути, убивается бизнес киношников. И это очень опасно для них.

Почему? Потому что все продукты подобного рода производятся, как правило, не как правило, а на сто процентов можно сказать, за кредитные ресурсы. Им кредиты надо отдавать, но прибыль хочется получить ещё какую-то и кредиты надо отдать. А если всё украдено, как в известном фильме говорили, «всё украдено до нас», тогда получается так, что они выходят на экраны, а сборов уже нет. Вы понимаете.

В книгах немножко по-другому, там более длительный процесс интереса должен быть к книге. Вот из-за этого заминки. Но я хочу вам сказать, я лично ваш полный сторонник и союзник. Давайте это доведём до ума, доработаем в деталях. Это касается и книгоиздания, это касается музыкальных произведений. Мы это обязательно сделаем.

<…>

В.ПУТИН: Я сейчас вряд ли воспроизведу все фамилии, которые Вы назвали, но про человека, который кидался в полицию чем-то там, какими-то тяжёлыми предметами, и в то же время он является литератором… Я не знаю, но про него можно сказать, что музам служит, а с головой не дружит, потому что кидаться в полицию нельзя ни тяжёлыми, ни лёгкими предметами.

И вот о чём бы я хотел вам сказать. Мы все должны научиться жить по закону и понимать, что если кому-то будет позволено нарушать этот закон, срывать погоны с полиции, бить в лицо, ещё что-то, мы можем столкнуться с такими же проблемами, с которыми столкнулись в 1917 году. Кто-нибудь этого хочет?

Вот я несколько раз приводил пример. Несколько лет назад, как вы знаете, а в западных столицах это происходит часто, громят магазины, переворачивают машины, жгут их, в Лондоне были такие же беспорядки. Год всех искали, благодаря камерам уличного наблюдения всех нашли и всех посадили. Всех, до последнего!

РЕПЛИКА: Но у нас ничего не жгли.

В.ПУТИН: Ещё не хватало, чтобы жгли. Так мы не должны до этого допускать. А чтобы этого не допустить, все должны знать, что есть предел, красная черта, через которую нельзя переходить. Никто не хватает, у нас нет правила: хватай и не пущай за суждения, за мысли, высказанные вслух, в ходе уличных мероприятий, которые тоже разрешены законом. Но есть пределы, через которые нельзя переступать. Есть красная черта – вот о чём речь. Государство не должно быть жестоким. Но государство должно следить за тем, чтобы все соблюдали определённые правила. Вот о чём речь.

Вот вчера я только встречался с представителями непарламентских партий. Тоже этот вопрос поднимался, в том числе и по представителям «Гринпис». Они делают благородное дело? Благородное. Они правильно поступили, что забрались на платформу? Неправильно.

Я уже приводил этот пример. Несколько лет назад в Северном море на американской платформе произошёл трагический случай: оператор допустил ошибку, возник пожар, погибли 167 человек – все. Из-за ошибки оператора. Но когда на платформу лезут, создают чрезвычайную ситуацию, там не одна может быть ошибка у оператора – сколько угодно. Они же отвлекаются от текущей работы. Кроме всего прочего, у нас под водой водолазы находились. И их жизнь реально подвергалась опасности.

Кроме этого они целую операцию разработали: одни лезли на платформу, а другие атаковали наших пограничников. На своих лодках практически на них нападали, оттесняя их от платформы. Это что такое? Вы знаете, есть такая формула, я думаю, что в этой аудитории я буду понят: все средства хороши для достижения благородной цели. «Это наш метод, Федя?» Помните? «Федя, это не наш метод». Нельзя ни действовать так, ни даже думать так. Далеко не все благородные цели можно достигать любыми средствами. Так же и в ваших примерах. Но, конечно, государство должно быть снисходительным. Мы над этим подумаем.

<…>

По поводу комиссии по помилованию. Она есть и работает. Конечно! И в каждом регионе есть комиссия. Они мне присылают свои предложения. Более того, я регулярно подписываю указы о помиловании, регулярно.

РЕПЛИКА: Писателей включите.

В.ПУТИН: Всех, кто заслужил помилование, помилуем.

<…>

В.ПУТИН: Вы знаете, чтобы эту страничку перевернуть (есть и другие, наверное, вопросы)… У нас никто не хватает и не сажает за мысли, за позицию, за политические взгляды. И этого мы никогда не допустим. Мы никогда не вернемся в то ужасное прошлое, когда как Даниэля и Синявского гоняли, или Пастернака высылали.

Понимаете, дело совершенно в другом. Дело в том, что никто не может себе позволить нарушать закон действиями. Действиями – вот о чем речь. Уж точно совершенно, это во всех странах мира. Возьмите прямо самые демократические страны. Там только руку протяни в карман, если полицейский напротив стоит, – застрелит сразу. Примеров вон сколько, чуть ли не каждую неделю. Сразу, прямо без слов пулю в лоб, и всё. Мы, слава богу, и до такой демократии пока не доросли и, думаю, не дорастем. Но все должны понимать, что есть закон, и он для всех одинаков. Dura lex, sed lex. Суров закон, но это закон.

То, что Наталия Дмитриевна [Солженицына] сказала, это правда. И у нас проблем в этой тюремной системе, лагерной, предостаточно. Дело в материальном состоянии прежде всего, в материальной деградации. Да, это вопрос просто выделения средств на нормальное содержание, на то, чтобы люди, даже если в таком положении оказались, чувствовали себя людьми, и с ними должны обращаться как с людьми. Вот это совершенно точно, абсолютно.

Ну и в чем, молодой человек, который выступал, был прав, конечно, здесь я не могу не согласиться. Степень наказания должна соответствовать степени содеянного, степени проступка. Оно не должно быть избыточным, это наказание.

Ну и, повторяю еще раз, государство – конечно, у нас сильное, мощное и, надеюсь, таким и останется, – должно быть снисходительным. Это правда.

<…>

В.ПУТИН: По поводу творческих союзов. Вы понимаете, почему это произошло, мне объяснять не нужно. Так сложилось после развала Союза, после того, как все решили, что идеологические начала творческих союзов должны быть ликвидированы, и на самом деле правильно. Но вместе с водой, как в таких случаях говорят, и ребенка выплеснули, поддержка всем творческим союзам испарилась. Хотя ее можно было бы деидеологизировать, но в каких-то формах сохранить. Вот в этом я с Вами согласен. Только с чем не согласен – по поводу черепашек. Не надо принижать значение сохранения природы.

Но создание этих союзов – дело все-таки должно быть добровольное, и если есть какая-то инициативная группа – Вы, Ваши коллеги – и есть желание создать это литературное общество, хотя у нас же есть, сегодня существуют объединения писателей, но если вы полагаете, что этого недостаточно, что нужно создать объединительную структуру – пожалуйста, мы не будем мешать, поможем, постараемся. Только, знаете что, я сразу хочу об этом сказать: наша помощь будет исключительно техническая и технологическая, чтобы никто ни вас, ни нас не трогал, не обвинял в том, что создается какая-то опять на потребу власти провластная какая-то структура. Мы с удовольствием поддержим творческих людей, которые хотят объединить свои силы для того, чтобы выполнять, как Вы высказались, такую социальную функцию – служение обществу. С удовольствием это сделаем, поддержим, конечно.

<…>

В.ПУТИН: По поводу наших связей с бывшими республиками в составе Советского Союза. Конечно, мы будем делать все для того, чтобы поддерживать общее гуманитарное пространство. Чрезвычайно важная вещь для всех, я считаю. Именно поэтому мы в рамках СНГ создали такую гуманитарную площадку, похожую на соответствующие структуры ООН даже. Наверное, пока это не развернулось в полную силу, но мы будем это развивать и дальше, безусловно.

<…>

В.ПУТИН: То, что после того, что все наши бывшие республики Союза приобрели суверенитет – это исторический факт, но, конечно, это не повод для того, чтобы, как Вы сказали, закрываться «на своих хуторах», это точно совершенно, полностью с Вами согласен. И не только для того, чтобы вместе праздники отмечать, а для того, чтобы использовать все наши, как сейчас модно говорить, конкурентные преимущества, а они есть, для эффективного развития и в гуманитарной сфере, и в сфере экономики. В этом смысле для того, чтобы быть успешными, конечно, необходимо сохранить свою идентичность, по-другому у нас просто ничего не получится, у нас не будет ни одного шанса на успех. Это сохранение собственной идентичности, а здесь, безусловно, ключевую роль играет и наш язык, и литература – это основное условие для развития, это совершенно очевидно.

И наконец, не могу не сказать, вернее, Вы сказали, а я не могу не прокомментировать). Вы сказали: «Куда нас зовут – мы попадем в мир цинизма». Это не я сказал, это Вы сказали, это я комментировать никак не буду. А что бы хотел прокомментировать – это то, что очень часто, в последние дни особенно, именно в последние дни, говорят, что в связи с возможным подписанием Украиной соответствующего соглашения об ассоциации и зоне свободной торговли с Евросоюзом Россия занимает какую-то агрессивную политику. Это абсолютно недобросовестный подход к оценке нашей позиции, абсолютно недобросовестный. Я на многих площадках это говорил, хочу повторить в этой исключительно интеллектуальной аудитории: даже для людей, которые далеки от этих проблем, но для всех все будет понятно: мы не против суверенного выбора Украины, каким бы он ни был. Мы говорим совершенно о другом.

Если бы нам сказали, что Украина в НАТО вступает, тогда мы были бы реально против, потому что приближение к нашим границам инфраструктуры военного блока для нас представляет определенную опасность. Экономические объединения никакой опасности не несут с точки зрения обороноспособности страны. Есть другие угрозы. Какие они? У нас с Украиной открытый рынок, мы подписали Договор о зоне свободной торговли. У нас обнулены ставки по экспортно-импортным тарифам по очень многим товарным группам.

Если теперь Украина открывает свои ворота полностью в Евросоюз, обнуляет эти же самые товарные группы, мы не можем оставить эти широкие ворота с Украиной так, как они есть сегодня, потому что мы вели переговоры с ВТО (Всемирной торговой организацией) 17 лет о присоединении, выторговывали каждую позицию. А теперь нам просто в явочном порядке говорят: «У вас ворота открыты с Украиной, а теперь Украина открывает эти ворота в Европу, и у вас все обнуляется с Европой». Не с Украиной. С Европой. Мы не можем себе позволить, мы обязаны защитить нашу экономику. Только в этом заключается наша позиция. Вот и все.

Виктор Федорович Янукович сформулировал позицию, согласно которой он предлагает провести переговоры втроем: Европа, Украина, Россия. Он уже говорил об этом неоднократно. Мы – за, но только до принятия решения. Как же мы можем вести переговоры по тем вопросам, которые уже согласованы и приняты? Какова же наша роль в этих переговорах? Она нулевая тогда. Но мы к такой дискуссии, если она будет носить предметный характер, конечно, готовы.

В любом случае, хочу это подчеркнуть, какое бы решение ни приняли украинское руководство и украинский народ, мы в любом случае будем сохранять качество наших гуманитарных связей, так называемый братский статус наших народов, он не отменяется, никуда не денется. Но в экономической сфере мы просто вынуждены будем как-то защищать наши интересы. Вот и все. Когда я слышу сейчас в Европе тезисы, согласно которым Россия ведет себя агрессивно, шантажирует, это полная чушь. Это недобросовестное отношение к нашим торгово-экономическим связям.

В.ОТРОШЕНКО: Добрый день, дорогие друзья и коллеги! <…> Очень много мы говорили о том, что сегодня фактически разрушились связи между национальными литературами. Мы не знаем, что пишут, о чем пишут, как пишут, как на них реагирует общественность, писатели стран СНГ, близких нам, входящих в то, что на языке социологии и культурологии называется "русский мир". Мы также не представлены там. А они не знают русских писателей. <…> И кроме того, для решения этих вопросов предлагалось на нашей секции создать, может быть, специализированное издательство с какой-то государственной поддержкой, которое бы было ориентировано на страны СНГ и сопредельные страны, для того чтобы мы могли переводить и знать близких нам соседей.

<…>

В.ПУТИН: Спасибо за вопросы и за тему, которую Вы подняли. Она чрезвычайно важна. Я даже, по-моему, сказал об этом во вступительном слове. Это даже не вопрос денег. То есть это всегда вопрос денег, но это не те деньги, которые государство будет зажимать в потном кулачке. Нет. Это вопрос организации. У нас уничтожены, растворились организации, которые этим занимались.

Здесь коллега из «Литературной газеты» уже говорил, нам, может быть, реализовать ту идею, которую вы предложили: укрупнить какие-то организации и туда направить финансирование, в том числе целевым образом для этих переводов. Чрезвычайно важная вещь. Ну, конечно, у нас и внутри Российской Федерации, и в отношениях с нашими близкими и дальними соседями эта проблема существует. Конечно, надо поддержать. Владимир Ильич тоже слышит, любое предложение, которое будет сформулировано, я готов поддержать.

В.ОТРОШЕНКО: Даже на нашей секции было сформулировано предложение. Татьяна Млечко, ректор Славянского института в Молдове, как раз говорила о том, что нужна какая-то институция, нормальная институция, чтобы эти все вещи распределялись и решались творческими людьми, не чиновниками, а чтобы на конкурсной основе все эти связи осуществлялись через какой-то определенный институт.

В.ПУТИН: Да, я согласен. Мы то же самое сделали в Совете по правам человека, чтобы поддержать неправительственные организации, но так, чтобы не впрямую государство вручало эти деньги. Мы создали соответствующую структуру в рамках Совета по правам человека, и они сами распределяют эти средства, гранты на поддержку. То же самое можно сделать здесь. Только нужно отработать до конца. Владимир Ильич это сделает, я надеюсь.

<…>

Б.ТАРАСОВ: <…> Мы сегодня работали на секции перевода, затрагивали вопросы перевода с языков стран СНГ и народов России. В Литературном институте до известных событий начала 90-х годов существовало целое направление этого перевода почти всех республик Советского Союза и многих народов России. После известных процессов начала 90-х годов это направление было сокращено. Есть ли перспектива возрождения, восстановления этого направления, желательно, в полном объеме или в каком-то возможном?

В.ПУТИН: Мне очень стыдно, я даже об этом ничего не знаю, честно вам скажу, в каждой отрасли невозможно уследить за такими движениями. Но это востребовано, конечно, мы уже об этом сказали, Владимир Ильич знает об этом, соответствующее поручение Правительству сформулируем, Министерству образования. Конечно, вернемся к этой теме и постараемся это сделать. Я считаю, что это нужно сделать, согласен с Вами.

<…>

С.БЕЗРУКОВ: Представляю секцию театра и кино. <…> В качестве предложения, коротко и ясно. Фонд поддержки литературы наподобие фонда поддержки кино, который бы как раз занимался поддержкой той самой современной драматургии, а это и гранты, и премии, и так далее – все, что с этим идет. Поддержка как раз драматургии, современных, молодых, равно как и драматургии кино и театра в том числе. <…> Что касается нашего актерского цеха, то мы с превеликим удовольствием будем играть классику и современную хорошую драматургию.

<…>

В.ПУТИН: Давайте так договоримся. Я согласен, и фонд такой создать можно, имея в виду, что по объему он, конечно, будет отличаться от фонда кино, имея в виду, что там все-таки промышленность фактически, так, условно, но тем не менее индустрия, здесь другой вид деятельности, но структуру такую создать можно. Сделаем.

<…>

В.ПУТИН: Не сердитесь, ради бога, что я на вас напал, защищая нашу молодежь. Я сам все время говорю о том, что многое утеряно из прошлых лет, связанное с моральным состоянием общества и так далее. Но разве в советские годы тоже было все нормально? Разве то морально-нравственное состояние общества можно считать нормативным, когда церковь загнали в подполье, а священников под лед сотнями загоняли, во время массовых репрессий в основном помалкивали. А вот сейчас молодой человек рядом с Вами сидит – даже намека нет ни на какие репрессии, на самом деле. Это так и есть. А это замечено обществом, и об этом говорят публично.

Я о чем хочу сказать? О том, что много проблем у нас сегодня, очень много. И некоторое из того, что представляло реальную, основополагающую ценность, действительно мы утрачиваем. Но это совсем не значит, что у нас хуже, чем было в советские времена. Просто нам очень многие вещи надо поднять из глубин нашего сознания, воссоздать и сделать нормой нашей жизни. И у нас есть для этого сегодня все. Конечно, плохо, что профессия писателя не включена в соответствующий правительственный перечень, в перечень специальностей. Более того, даже дело не в перечне. Дело в том, что и в законодательстве не упоминается.

РЕПЛИКА: И пенсии нет.

В.ПУТИН: И пенсий нет. Согласен. В этой связи даже невозможно получить средства в случае болезни. Да, это реальная проблема. Но когда Иосифа Бродского, о котором Вы вспомнили, высылали, и шел судебный процесс, его судья спросил: «А что Вы ничем не занимались? Ничего не делаете?» – Он говорит: «А я поэт». – Она говорит: «А кто вас назначил поэтом? Кто вам сказал, что вы поэт?»

Тоже, понимаете, далеко не все было в порядке. Но это не значит, что нужно вернуться к прошлому либо смириться с теми проблемами, которые мы видим и осознаем сегодня. Поэтому давайте подумаем над тем, как поправить законодательство, я полностью с этим согласен.

Мы не сможем вернуть, наверное, способы материального поощрения для писателей советского времени, когда писатель получал с объема изданной часто не литературы, а макулатуры, и сегодня это невозможно, сегодня нет таких агиток и так далее. Но зафиксировать элементарные социальные права людей творческих профессий мы обязаны. Мы постараемся это сделать, вместе с вами подумаем над этим.

<…>

РЕПЛИКА: Буквально два слова.

Дело в том, что мы уже говорили на секции прозы о жалком существовании Литфонда. А нельзя ли вернуться к старой практике отчисления в Литфонд с каждого издания книг определенного процента? Вот, собственно, все, что я хотел сказать.

В.ПУТИН: Это такой чисто коммерческий вопрос, денежный. Надо подумать. Не готов сразу ответить. То, что Литфонд нужно поддержать, у меня сомнений нет. Какие механизмы поддержки – подумаем, в том числе, может быть, и этот вариант. Ладно, подумаем.

<...>

В.ПУТИН: Мне в заключение хотелось бы сказать следующее. Мы уже говорили о материальной стороне дела, это касается и учителей. Я уже говорил, не буду повторяться. На мой взгляд, мы предпринимаем определённые шаги для того, чтобы улучшить ситуацию, и она реально улучшается, хотя одна из проблем – это, конечно, жильё, так же как и для, скажем, медицинского персонала, особенно среднего звена и особенно на селе. У нас много проблем.

Здесь выступали коллеги, некоторые говорили: «А что будет после нашей встречи?» Вот мы провели недавно Совет по культуре, и, вы уже знаете, принято решение – там как раз это тоже обсуждалось – о том, что возвращается в школу экзамен по литературе. То есть я что хочу сказать, что наши встречи подобного рода всё-таки имеют значение и находят своё продолжение в принятии конкретных решений, которые обсуждаются в ходе таких мероприятий.

Хотя сегодняшнее мероприятие, безусловно, уникальным является по составу участников. Здесь, повторяю, и преподаватели, и специалисты, и критики, есть, конечно, и бизнесмены. Но даже бизнес – это не нефть, и не газ, и не металлургическая промышленность. Вот сказали: 6 миллиардов – оборот. Вроде – о, как много! На самом деле для бизнеса это не такой уж и большой оборот.

В общем можно сказать, что здесь собрались люди, преданные своему делу. А ваше дело – это русский язык и литература, это то, что делает русских русскими. Это то, что создаёт большой, многообразный, многонациональный русский мир и поддерживает его статус. И всё это делается, в общем, в достаточно скромных условиях и за скромное – назову прямым словом, – скромное материальное вознаграждение, а подчас и вообще без такового.

Сейчас Михаил Юрьевич Лермонтов вспоминал своего великого предка, нашего великого поэта, и вспоминал о том, что я уже обращался с его словами в ходе избирательной кампании. Сейчас, слава Богу, никаких избирательных кампаний нет, но я хочу закончить нашу встречу тоже его словами. Помните, как он говорил в известном стихотворении: «Люблю Отчизну я, но странною любовью!»? Это почему? Потому что у каждого из нас своя Россия, но она у нас одна.

Спасибо вам за служение России!

Россия. ЦФО > Образование, наука > kremlin.ru, 21 ноября 2013 > № 946922 Владимир Путин

К генеральному прокурору РФ Юрию Чайке и министру природных ресурсов и экологии РФ Сергею Донскому партия «Альянс Зеленых» направила письма по обращению жителя Байкальска Иркутской области Евгения Иванова, который обнаружил 22 октября 2013 года в лесу возле спорткомплекса «Байкал» прорыв трубопровода, ведущего от ТЭЦ Байкальского целлюлозно-бумажного комбината до шлам-накопителей в 100 метрах от Байкала. «Из-за прорыва трубопровода в Байкал на протяжении месяца льются тонны зловонного шлама, но меры по ликвидации источника загрязнения до сих пор не предприняты», – сообщает 19 ноября пресс-служба партии.

«Жители Байкальска обходят место ЧП стороной. К берегу озера невозможно приблизиться – стоит едкий устойчивый запах технических фекалий. Однако ни органы власти, ни руководство ТЭЦ до сих пор не распорядились откачать шламовую лужу, не говоря уже о строительстве аварийной дамбы для предотвращения стекания зловонной жижи в Байкал. Партия «Альянс Зеленых» просит генерального прокурора тщательно расследовать экологическое преступление, установить и наказать виновных», – говорится в сообщении.

Однако Западно-Байкальская природоохранная прокуратура утверждает, что прорыв в трубопроводе был ликвидирован в то же время, как его обнаружили. Как сообщил 20 ноября «Байкал Инфо» и.о. прокурора Антон Швецов, ведомство начало проверку, как только получило информацию о повреждении трубопровода гидрозолоудаления ТЭЦ БЦБК. Как уверяет Антон Швецов, оперативно на место выехали работники природоохранной прокуратуры со специалистами управления Росприроднадзора по Иркутской области и исследовательской лаборатории ЦЛАТИ по Восточно-Сибирскому региону. На рельеф через поврежденный фланцевый разъем сальникового компенсатора вылилось порядка 70-90 тонн осветленной воды. Отобраны и анализируются пробы грунта. На прошлом неделе были получены результаты анализов, которые не вызвали тревоги у природоохранной прокуратуры. Антон Швецов также опровергает информацию о том, что загрязняющие вещества в октябре попали в Байкал, тем более – что они уже почти месяц туда стекают.

Японская бизнес-миссия начала работу в Улан-Удэ

Глава Бурятии Вячеслав Наговицын встретился с главой бизнес-миссии с Чрезвычайным и Полномочным Послом Японии г-ном Тикахито Харада. Он выразил уверенность, что сотрудничество Японии и Бурятии расширится. Дипломат разделяет эту уверенность, в частности, что вырастет поток туристов в Бурятию.

Бизнес-миссия прибыла по приглашению главы и координатора депутатской группы Государственной Думы по взаимодействию с парламентом Японии Михаила Слипенчука. В состав делегации вошли 13 человек - это представители крупного бизнеса Японии: автоконцерна "Мицубиси", ведущих бизнес-компаний "Йокохама РУС", "Марубэни Корпорейшн", "РОТОБО" "Иточу Корпорейшн", банка "Сумитомо Мицуи Рус" и "Японского бизнес-клуба".

Совместный визит Посольства Японии и Японского бизнес-клуба в Бурятию имеет деловую и культурную направленность. Для Бурятия - это возможность расширения и укрепления сотрудничества с Японией, презентация перспективных инвестиционных проектов республики. В ходе деловой программы японцев познакомят с экономическим и туристическим потенциалом республики и инвестиционными возможностями, с объектами особой экономической зоны туристическо-рекреационного типа "Байкальская гавань".

С японскими гостями встретятся мэр города Улан-Удэ Александр Голков, министр экономики Бурятии Татьяна Думнова, министр промышленности и торговли Александр Гребенщиков, министр природных ресурсов РБ Баир Ангаев, руководитель республиканского агентства по туризму Людмила Максанова.

Запланирован также ряд встреч с представителями правительственных, коммерческих и общественных организаций.

В рамках культурной программы гости посетят Иволгинский дацан и спектакль "Дон Кихот" в постановке художественного руководителя балета БГАТОиБ им. Цыдынжапова знаменитого японского балетмейстера Морихиро Иваты. Как отмечает сопровождающий японскую делегацию в Бурятии депутат М.В. Слипенчук, экономические, культурные и научные связи между двумя странами продолжают неуклонно расширяться, что это свидетельствует о значительном интересе обеих стран к сотрудничеству, в том числе региональному.

Бизнесменам проекты в своих областях представят проектные управляющие Фонда регионального развития Бурятии, руководство и представители ООО "ИФК "МЕТРОПОЛЬ", ОАО "Байкальская лесная компания", ОАО "Улан-Удэнский авиационный завод", ОАО "Бурятавто", туристического агентства "Алианс", ООО "Прометей", ООО "Теплокомплекс", ООО "Русстрой", ООО "Фотон", ООО "Орекитканская горнорудная компания", компании "Цеолиты Забайкалья", ООО "Бигвайт", ООО "Мясной двор", ООО "Интерра", "Хужир Энтерпрайз" и другие компании.

10-15 тысяч новогодних деревьев планируется заготовить в лесхозах Новосибирской области

По информации департамента лесного хозяйства Новосибирской области, порядка 10-15 тысяч новогодних деревьев планируется заготовить в лесхозах области, еще около 35 тысяч по традиции будет завезено из соседних регионов (Томской, Кемеровской области, Алтайского края). В случае необходимости количество елок может быть увеличено, добавляет пресс-служба правительства. Заготовят и хвойную лапку для оформления праздничных елок. Также лесопользователи обеспечат новогодними елями и областные общеобразовательные учреждения.

Цены на новогодние елочки у лесопользователей в этом году будут на уровне прошлого года. В зависимости от высоты елки можно будет приобрести от 500 рублей до 1000 рублей. Как показали прошлые годы, самые пользующиеся спросом - ели высотой от 1-го м до 2-х м. С более подробной информацией по ценам можно будет ознакомиться на сайтах лесопользователей.

Новосибирская область. Ёлочным браконьерам грозят серьёзные штрафы

За незаконную заготовку новогодних елей нарушителям грозит штраф от 3000 до 3500 рублей для физических лиц, для должностных и юридических лиц - в десятки раз больше. Также за каждое дерево взыскивается ущерб от 2800 рублей за штуку. Если ущерб превышает 5 тысяч рублей, законодательством предусмотрено привлечение к уголовной ответственности вплоть до лишения свободы, констатирует пресс-служба правительства.

Документом, подтверждающим законность заготовки или транспортировки новогодних елей, является счет-фактура, чек об оплате, талон на вывоз лесопродукции.

В Ханты-Мансийске пройдёт VII цикл Публичных лесных лекций28 ноября 2013 года в Ханты-Мансийске стартует VII цикл лесных лекций. Организаторы просветительского проекта - Департамент природных ресурсов и несырьевого сектора экономики Ханты-Мансийского автономного округа, Югорский государственный университет, Общество лесоводов Югры, ОАО "НПЦ Мониторинг", ФГУП "Рослесинфорг".

Проект "Публичные лесные лекции" направлен на всех граждан, занимающих активную жизненную позицию. Слушателями публичных лекций становятся сотрудники департаментов лесного хозяйства, специалисты лесничеств, представители органов исполнительной власти и лесной общественности, профессорско-преподавательский состав ведущих вузов округа и студенты.

Организаторы отмечают, что основная цель публичных лекций - пропаганда лесных знаний, формирование новых стереотипов поведения, что в конечном итоге должно привести к изменению стиля жизни людей, рациональному использованию лесных ресурсов и к экологизации мировоззрения.

28 ноября 2013 года Заместитель генерального директора по науке и инновациям ФГУП "Рослесинфорг" Владимир Архипов в рамках проекта прочитает лекцию о принципах устойчивого лесоуправления. Проректор по научной работе, заведующий кафедрой лесоводства Уральского государственного лесотехнического университета Сергей Залесов сделает доклад на тему "Организация охраны лесов от пожаров", а начальник управления лесами Алтайского края Сергей Самсоненко расскажет об особенностях ведения лесного хозяйства в защитных лесах. Также в рамках VII цикла публичных лекций с презентацией книги "Грибы. Записки любителя тихой охоты" выступит ее автор - заслуженный лесовод РФ Николай Кашпор.

"Интервесп" подвёл итоги участия в выставке Woodex SiberiaВ Новосибирске с 16 по 19 октября проходила специализированная выставка технологий, оборудования и инструментов для деревообрабатывающей промышленности Woodex Siberia.

Это первая для региона самостоятельная выставка по деревообработке.

"Интервесп" продемонстрировал сибирской публике горячие хиты: автоматический многофункциональный кромкооблицовочный станок ITALMAC Mira-6E, форматно-раскроечный станок ITALMAC Omnia-3200 Maxi и многофункциональный фрезерный станок с ЧПУ Artisman ADVANCED 24C и деревообрабатывающий инструмент. Кстати, станки в работе на стенде вызвали настоящий ажиотаж среди публики. Особой популярностью пользовался фрезерный станок с ЧПУ Artisman ADVANCED 24C с автоматической сменой инструмента. Автоподача облегчает работу над сложными изделиями, быстрая перенастройка машины уменьшает время обработки деталей, таким образом, повышается общая производительность станка.

Также компания презентовала итальянский инструмент компании BSP на семинаре "Эксплуатация и подготовка твердосплавных дисковых пил на мебельных предприятиях". Компания BSP - мировой лидер в производстве инструмента. История компании ведется с 1970 года, она одной из первых на итальянском рынке стала применять поликристаллический алмаз в производстве инструмента и сейчас является стратегическим партнером концерна SCM.

Ломоносовское "прирастать Сибирью" звучит пророчески и для "Интервеспа". Офис в Новосибирске расширяется. Склад пополнился станками и инструментом. Увеличивается состав сервисной службы.

Предприятия "Инвестлеспрома" подтвердили соответствие стандартам FSC

Все лесозаготовительные и лесоперерабатывающие предприятия российского лесопромышленного холдинга "Инвестлеспром", крупнейшего лесопользователя в европейской части России, успешно прошли аудиторские проверки и подтвердили соответствие своей деятельности стандартам FSC (Forest Stewardship Council, Лесной попечительский совет).

В 2012-2013 годах сертифицированные лесные площади, арендованные предприятиями "Инвестлеспрома", увеличились с 4,5 млн га до 5,2 млн и составляют теперь 94% от общей площади лесфонда холдинга. Сертификаты получили ООО "Вятский фанерный комбинат", ОАО "ЦКК Вятка-Лес-Инвест", ОАО "Муезерский ЛПХ", ООО "Костомукшский ЛПХ".

Как сообщил руководитель направления сертификации "Инвестлеспрома" Антон Ермолин, в 2013 году в связи с окончанием пятилетнего срока действия сертификатов лесоуправления состоялись ре-сертификационные аудиторские проверки ОАО "Лендерский ЛПХ", ОАО "ЛПК Кипелово", а также сертификата цепи поставок ЗАО "Инвестлеспром". Все предприятия подтвердили соответствие своей деятельности стандартам FSC, действие их сертификатов продлено на пять лет.

Аудиторы оценили не только соответствие стандартам FSC технологических процессов. Проверяющие отметили, что лесозаготовители и переработчики "Инвестлеспрома" наладили конструктивный диалог с заинтересованными сторонами. На территориях, находящихся в аренде, проводятся общественные слушания, высказанные пожелания и предложения обязательно принимаются во внимание при планировании производства.

Предприятия холдинга оказывают посильную поддержку местным администрациям, школам, домам культуры. Так, в 2013 году ОАО "ЛПК Кипелово" (Вологодская область) оказало Катромской средней школе финансовую помощь в приобретении школьной мебели и косметическом ремонте, выделило средства Окштомскому дому культуры для приобретения необходимого оборудования.

ОАО "ЦКК Вятка-Лес-Инвест" (Кировская область) профинансировало ремонт дороги между населенными пунктами Нагорск - Бажелка, а также ремонт моста через реку Федоровка в п. Бажелка.

Лесозаготовительные предприятия в Республике Карелия оказывают помощь в расчистке дорог, обеспечении местного населения дровами и т.д. "Инвестлеспром" активно поддержал создание в конце 2012 года рабочей группы по планируемым особо охраняемым природным территориям (ООПТ) при Министерстве природных ресурсов и экологии Республики Карелия. В 2013 году состоялись встречи с представителями Министерства, арендаторов, научных, природоохранных и общественных организаций. Конструктивно обсуждены вопросы использования арендованных лесов, расположенных на территории планируемых ООПТ, определены первоочередные и перспективные для создания ООПТ участки в арендных участках ООО "Медвежьегорский ЛПХ" и ОАО "Сегежский ЦБК".

В Красноярском крае сократился зарегистрированный объём незаконно заготовленной древесиныОбъем незаконно заготовленной древесины в Красноярском крае сократился почти в 2,5 раза. Об этом сообщил заместитель губернатора Андрей Гнездилов на очередном заседании краевой межведомственной комиссии по охране лесного фонда на территории Красноярского края от незаконных действий.

"За 9 месяцев текущего года в 1,5 раза снизилось количество случаев незаконной заготовки древесины на территории края, а общий объем незаконных рубок лесных насаждений уменьшился почти в 2,5 раза по сравнению с аналогичным периодом 2012 года", - отметил вице-губернатор.

Работа по предупреждению и пресечению преступлений и административных правонарушений в сфере заготовки и оборота древесины на всей территории Красноярского края ведется непрерывно, заявила на заседании руководитель службы по контролю в сфере природопользования Юлия Воронова. Так, в этом году были усилены контрольно-надзорные функции ответственных ведомств. "За 9 месяцев 2013 года было проведено 3634 рейдовых мероприятия, что на 20% больше, чем в аналогичном периоде 2012 года", - уточнила Воронова.

Руководитель агентства лесной отрасли края Михаил Малькевич рассказал о внедрении электронной системы контроля за оборотом лесной продукции на территории края: "На сегодняшний день более 60% пунктов приема и отгрузки древесины в Красноярском крае уже получили логины и пароли для использования информационной системы, которая позволяет вести учет лесопродукции в режиме онлайн и в случае необходимости принимать соответствующие меры".

Подводя итоги заседания, Андрей Гнездилов отметил эффективность межведомственного взаимодействия Агентства лесной отрасли, службы по контролю в сфере природопользования и Управления экономической безопасности ГУ МВД по Красноярскому краю. "Сегодня мы видим положительные итоги совместной работы ведомств, охраняющих лесной фонд края от незаконных действий. Проведено больше проверочных мероприятий, за счет чего более чем в 2,5 раза снизился размер ущерба от действий правонарушителей. Но это не повод расслабляться. В связи с началом лесозаготовительного сезона необходимо усилить контрольно-надзорные мероприятия", - заключил Гнездилов.

Лесоводы Алтайского края заготовили уже около четырнадцати тонн сосновых шишек

Сбор сосновых шишек - это важная для будущих лесов работа, к которой лесники ежегодно приступают в ноябре.

Чтобы из шишек получить стандартный посадочный материал, необходимо соблюдать ряд условий: собирать их с улучшенных или нормальных деревьев после наступления холодов, полученные из шишек семена хранить в специальных складах при определённом микроклимате.

Одними из первых к заготовке сосновых шишек приступили сотрудники Бобровского лесокомбината.

В настоящее время лесоводами собрано более 500 кг шишек из запланированных 20 тонн.

Работы продлятся до весны следующего года.

Всего в Алтайском крае уже запасено 13,6 тонн сосновых шишек из запланированных 200 тонн.

Специалисты отмечают, что в этом году в борах урожай сосновой шишки небогатый. Поэтому лесоводам края необходимо мобилизовать все ресурсы на проведение мероприятий по их сбору.

Все собранные шишки отправятся в Алтайский лесной селекционно-семеноводческий центр (ЛССЦ) на переработку. Здесь из них получат семена, часть которых пойдёт на создание семенного запаса края, а часть на посев в лесных питомниках и в теплицах ЛССЦ.

Около 6,2 млрд рублей будет направлено на улучшение экологического состояния Омской области до 2020 года

В ходе пресс-конференции Министр природных ресурсов и экологии Омской области Александр Винокуров сообщил о предварительных итогах 2013 года, объявленного в стране годом охраны окружающей среды, а также о планах на перспективу. Экологическая безопасность - одна из главных задач власти всех уровней. Вчера Президент России Владимир Путин провел заседание Совета безопасности по вопросам охраны окружающей среды. А уже сегодня журналисты получили возможность сверить шаги, предпринимаемые на федеральном уровне, с реализацией экологических мероприятий в Омском регионе.

Александр Винокуров сообщил об увеличении финансирования природоохранной деятельности в регионе. В рамках долгосрочной целевой программы на 2014-2020 годы на эти цели будет направлено около 6,2 млрд рублей. Почти половина из них пойдет на строительство гидротехнических сооружений и развитие водохозяйственного комплекса. Около 1 млрд рублей будет направлено на регулирование качества окружающей среды, свыше 2 млрд рублей - на развитие лесного хозяйства. Основная задача отраслевого Министерства - привлечение внебюджетных инвестиций и участие в федеральных программах по охране окружающей среды.

Александр Винокуров отметил заинтересованность жителей в улучшении экологического состояния региона, активность "зеленого" движения, рост экологической культуры среди молодежи. В этом году на территории Омской области проведено более 1,5 тыс. природоохранных мероприятий, и большинство из них - с участием общественников. При региональном Минприроды создается молодежный экологический Совет, который поможет объединить усилия власти и добровольных защитников природы.

Министр проанализировал данные статистики, которые демонстрируют улучшение экологического состояния Омской области. В частности, индекс загрязнения атмосферы (ИЗА) в г. Омске за последнее десятилетие снизился вдвое - с 17 до 8 единиц. Областной центр лидирует в Сибирском федеральном округе по улавливанию и очистке загрязняющих веществ (88,8% выбросов от общего объема обезврежено). Омская область занимает 4-е место среди 12 регионов Сибири по ликвидации отходов производства. По мнению Министра, в этом направлении предстоит еще многое сделать, в частности, привлечь инвестиции для строительства мусороперерабатывающего завода, избавиться от несанкционированных свалок, решить вопросы утилизации мусора, привлечь федеральные средства для дезактивации территорий золоотвалов.

По мнению Министра, экологические проблемы можно решить за счет усиления контроля на всех уровнях и ужесточения наказания по отношению к нарушителям, а также при условии повышения личной ответственности каждого за состояние окружающей среды. Александр Винокуров отметил заинтересованность представителей СМИ в освещении экологической темы и предложил журналистам ряд совместных мероприятий. В ближайшее время с участием СМИ пройдут экологические рейды, посещение охотничьих угодий, презентация системы контроля за атмосферным воздухом.

Почвы лесных питомников Алтайского края - под контролем Центра защиты леса

Лесоводы Алтайского края ежегодно проводят посадки лесных культур на площади 6-11 тыс. га. Для этого необходимо около 30 млн саженцев. Основные площади для лесовосстановления расположены на гарях прошлых лет в наиболее засушливой части края, где летом обычны суховеи, песчаные бури и многодневная жара. Поэтому требуется высококачественный посадочный материал, способный прижиться в короткий влажный период весной и противостоять летним неблагоприятным климатическим условиям. Высокое плодородие почв в лесных питомниках - залог получения качественных саженцев. В Алтайском крае имеется 25 постоянных лесных питомников общей площадью 428,7 га и 8 временных питомников площадью 30,3 га. В Республике Алтай девять питомников общей площадью 68 га. Выращивают в основном кедр, лиственницу, сосну и ель.

Почвенно-химический отдел Центра защиты леса обеспечивает весь комплекс почвенно-агрохимических работ. Регулярно проводятся почвенно-агрохимическое обследование лесных питомников. По результатам полевых изысканий выдаются почвенно-агрохимические очерки и рекомендации по повышению плодородия почв и агротехнике выращивания посадочного материала.

Для питомников и лесных культур специалисты почвенно-химического отдела разработали методики применения новых инсектицидов против почвенных вредителей; методику применения современных биостимуляторов "Радифарм", "Гидромикс" для развития корневой системы; рекомендации для внекорневой подкормки сеянцев по применению растворимых микрокристаллических удобрений "Мастер", с различным содержанием азота, фосфора, калия и набором микроэлементов.

Успешный опыт алтайских лесоводов по применению новейших агрохимических препаратов для выращивания посадочного материала одобрен участниками окружного совещания органов исполнительной власти в области лесных отношений субъектов РФ Сибирского федерального округа и рекомендован к повсеместному внедрению.

В ленточных борах Кулундинской степи Алтайского края имеются участки с засоленными и солонцеватыми почвами. Они образуют прогалины среди сосновых насаждений. Иногда лесоустроителинамечают такие участки под искусственноелесовосстановление. Почвенно-химический отдел по заявке лесопользователей проводит работу по определению пригодности почв на непокрытых лесом землях, что экономит средства на восстановление леса.

При агрохимическом обследовании лесных питомников Алтайского края обнаружилось, что на некоторых полях произошло закисление почв. Поэтому в следующем году дополнительно к выполнению классических почвенно-агрохимических работ, планируется уделить внимание ликвидации закисления почв. Почвенно-химический отдел задался целью объединить владельцев лесных питомников, нуждающихся в известковании почв и заказать необходимое количество доломитовой муки, с помощью которой можно уменьшить кислотность почвы.

Вклад сотрудников почвенно-химического отдела ЦЗЛ Алтайского края в лесовосстановление высоко оценен как органами лесоуправления, так и лесопользователями.

Алтайские лесничества усилили охрану хвойных деревьев

На Алтае усиленно патрулируют леса, в преддверии Нового года возрастает опасность несанкционированной рубки деревьев. Зимой лесные дороги становятся более удобными для вывоза срубленных деревьев, растет спрос на ели и пихты, чем обязательно попробуют воспользоваться "черные" лесорубы.

Патрулирование лесов ведется наземно лесниками и с помощью вертолетов "Авиалесоохраны" с участием полиции. Благодаря этим мерам, уже удалось обнаружить самовольную рубка деревьев на территории Верх-Бийского участкового лесничества в урочище Колбачак.

В Кемеровской области стартовала операция "Ель" по охране хвойных деревьев от незаконной порубки в предновогодний периодКак сообщили в областном департаменте лесного комплекса, на территории области начались массированные рейды по местам наиболее вероятной заготовки новогодних елей для новогодних праздников.

- Наиболее часто мы пресекаем незаконные рубки в транспортно доступных лесах, прилегающих к населенным пунктам. Это зеленые зоны наших городов, где лесные насаждения относятся к категории защитных. Выбирая лучшие, самые жизнеспособные деревья елочные браконьеры наносят еще и экологический ущерб. За вырубку даже одного дерева в таких насаждениях пойманный браконьер должен будет возместить ущерб около 2 тысяч рублей и штраф - 3,5 тысячи рублей. А за вырубку трех деревьев его привлекут к уголовной ответственности, - рассказал начальник департамента Г.А. Липатов.

Он отметил, что незаконные рубки лесные инспекторы пресекают на начальной стадии, поэтому порубщики, в основном, подвергаются только административным штрафам. Кроме того, в прошлом году в области не допустили ни одного случая нелегальной заготовки крупных партий новогодних елей.

- Лесные инспекторы не только не зафиксировали ни одного случая незаконной заготовки крупных партий хвойных деревьев и ни одного склада срубленных деревьев, как это случалось в предыдущие годы. Думаю, что предприниматели предпочитают участвовать в торгах на право заготовки новогодних елей, которые организует департамент, чем сталкиваться с серьезными последствиями нелегальной деятельности в лесу, - отметил Геннадий Липатов.

В Кемеровской области была пресечена промышленная заготовка деревьев для новогодних праздников возле пос. Барзас (Кемеровский район). По звонку местного жителя лесничие оперативно выехали на место, им удалось предотвратить значительный ущерб лесу. Был задержан один из 5 елочных браконьеров, рассматривается вопрос о привлечении бригады "черных" лесорубов к уголовной ответственности.

ООО "ДиСиКон" стала единственной организацией ПФО, представившей свои технические достижения и научные разработки в рамках международного проекта "Технологии противопожарной защиты. Экология. Климат - 2013".

В 2011 г. в России на ликвидацию природных возгораний из государственного бюджета было выделено 1,1 млрд рублей, в 2012 году - 2,2 млрд рублей, а в 2013 - 1,8 млрд рублей. При этом более половины средств, выделенных на лесопользование, уходит на борьбу с лесными пожарами.

Однако борьба с огненной стихией остаётся среди злободневных тем не только в России, но и в мире. В связи с этим г. Новосибирск временно стал центром международных встреч, прошедших с 11 по 13 ноября в рамках уникального проекта "Технологии противопожарной защиты. Экология. Климат - 2013".

С 1990-х годов правительство России взаимодействовало с ООН и Центром глобального мониторинга пожаров (Германия). Цель сотрудничества состояла в разработке стратегий управления лесными пожарами на национальном и международном уровнях. Одной из площадок развития международного взаимодействия и стал многосторонний проект "Технологии противопожарной защиты. Экология. Климат - 2013". Он прошёл на базе подписанного Российско-Германского Соглашения о сотрудничестве в области устойчивого лесопользования.

Сколковский проект "Лесной дозор" представил систему мониторинга леса нового поколения на обеих площадках. На фирменном стенде желающие могли пообщаться со специалистом техподдержки Алексеем Чириковым и получить у него раздаточные материалы на двух языках. Что касается конгресса, то на нём выступил директор Иван Шишалов, который описал ключевые тенденции в области наземных систем мониторинга леса. Это была единственная организация из Приволжского федерального округа (ПФО), внёсшая столь значительный вклад в освещение глобальной проблемы. Кроме того, "дозорные" побеседовали с деловыми партнёрами из ИТЦ "СканЭкс", ГК "Инком" и ОАО "ЦНИИ "Циклон", а также представителями немецкой компании IQ Wireless.

В Кузбассе освоили новую технологию производства древесных пеллет

В Кузбассе освоили новую технологию производства древесных пеллет, которые скоро заменят уголь в качестве топлива. Сами пеллеты производятся из низкосортной древесины, они горят вдвое дольше, чем дрова, и отсутствует при сгорании зола. Новое производство этого вида сырья планируется в посёлке Инской Беловского района, а потом в Таштагольском районе. Объёмы производства пеллет могут достигать 25 -30 тысяч тонн в год, перерабатывая при этом до 90 тысяч низкосортной древесины и отходов деревообработки. Первыми клиентами этого топлива станут объекты туризма и спорта в Шерегеше.

Обмен наличных долларов на рубли будет завершен досрочно.

Осень выдалась необычайно теплой. Но всему хорошему приходит конец. Предсказанный синоптиками холодный фронт, кажется, все-таки дошел до столицы.

Я поднял капюшон легкой куртки, пытаясь защититься от очередного порыва леденящего ветра. Не прошло и года, как был принят знаменитый закон об отмене хождения наличных долларов в России. А сколько уже сделано! Прогуливаясь по старому парку, я предался воспоминаниям…

В ноябре прошлого года в Госдуму был внесен законопроект «Об ограничениях оборота и хранения долларов США на территории Российской Федерации». Вопреки мнению скептиков, предположивших, что депутаты подготовили законопроект лишь с целью напомнить о себе, его авторы искренне болели за судьбу России.

И все, участвующие в обсуждении и принятии закона, это сразу почувствовали. Ведь цель законопроекта была выражена предельно четко.

«Предлагаемые ограничения можно считать декларацией о начале процесса создания бездолларовой международной валютной системы, получении рублем статуса мировой резервной валюты», — говорилось в пояснительной записке к законопроекту.

«Ограничение оборота и хранения долларов США станет действенным шагом по защите интересов российских граждан и организаций от негативного влияния разваливающейся американской долговой пирамиды... Если этого не сделать сейчас, то в ближайшее время государству придется помогать российским владельцам долларов, как обманутым вкладчикам банков 1990-х годов и жертвам финансовых пирамид».

Легко пройдя все необходимые согласования еще до конца 2013 года, проект с 1 января 2014 года обрел силу закона.

Часть экспертов сомневалась в необходимости обмена.

- Этот шаг – грубая ошибка законодателей, – комментировал по телефону законопроект Сергей Александренко – один из лидеров так называемых российских либералов. – История нам этого не простит!

Но большинство экспертов горячо поддержали законопроект. Известный писатель и революционер Эдуард Апельсинов воскликнул:

- Давно пора положить конец зависимости россиян от валюты страны вероятного противника!

Видный экономист Сергей Очев рассказал о положительном опыте братских стран:

- Совсем недавно полностью отказались от обращения инвалюты в Беларуси, Украине и Узбекистане. Последствия – сплошной позитив. Рост промышленности этих стран бьет все рекорды! Конечно, при подготовке законопроекта мы учли опыт наших соседей.

Депутаты первыми подали личный пример избавления от американских долларов. Прямо в фойе Госдумы были открыты обменные пункты, в которых ставшие ненужными доллары меняли на полновесные российские рубли нового образца.

Да-да, утверждение символа российского рубля прошло в рекордные сроки! И рубли выдавались хрустящими банкнотами с новым символом.

Счастливчикам доставались банкноты с символикой зимней Олимпиады-2014 в Сочи и летней Олимпиады-2024 в Петербурге, что создавало у обменных пунктов радостное оживление. Тут и там слышались возгласы: «Кому банкноту с конькобежцем? Меняю на банкноту с гимнасткой!» Или даже коротко: «Меняю Питер на Сочи!».

Воодушевленные примером своих избранников, рядовые россияне не могли дождаться начала обмена. Привычно не веря на слово представителям Центробанка, они подозревали, что рублей на всех не хватит. Особо недоверчивые перед началом обмена даже ночевали в спальных мешках перед обменными пунктами!

К обмену валюты были привлечены сотрудники отделений Сбербанка, ВТБ 24 и Россельхозбанка. Обмен прошел на удивление быстро. Напуганные слухами о скором дефолте Соединенных Штатов и девальвации доллара, россияне бойко несли в банки когда-то главную мировую валюту.

Стоит ли говорить, что обмен американских долларов на российские рубли был выгоден и банкам! Ведь при каждом обмене брались комиссионные, пусть и небольшие.

Тем, у кого в банках были открыты вклады в долларах, не нужно было даже приходить в отделение. Банки сами конвертировали доллары в рубли.

А туристам, выезжающим за рубеж, безналичные доллары продавали и после окончания обмена. Правда, для этого нужно было доказать, что другую валюту – евро, белорусские рубли, венесуэльские боливары и зимбабвийские доллары в стране пребывания не принимают.

Знакомые банкиры рассказывали, что обмен американских долларов на российские рубли был удивительно вдохновляющим зрелищем.

Так, из уст в уста передавали душераздирающую историю о бизнесмене, у которого мыши в подвале частного дома сгрызли мешок со стодолларовыми банкнотами. Придя с остатками купюр в обменный пункт, бизнесмен, рыдая, умолял обменять на рубли хотя бы часть изгрызанных мышами купюр.

Ему, конечно, отказали.

- Надо было в рублях хранить, – пожурил его по-отечески начальник отделения банка. – Наш, родной рубль мышь не ест!

Другой комичный случай – с коллекционером знаменитых монет «American Gold Eagle», которому новенькие и еще неопытные сотрудницы банка обменяли целый мешочек золотых монет на рубли по номиналу. Когда об этом казусе узнал руководитель филиала банка, он долго смеялся над незадачливым коллекционером, утирая невольные слезы белоснежным шелковым платком.

- Молодцы, девчата, – сквозь смех хрипел он. – Инструкции и законы – превыше всего! Премию вам выпишу по итогам обмена!

Многим запомнился и владелец долларов, который начитался листовок о вреде американской валюты и воспылал к ней такой ненавистью, что сжег свои доллары прямо на улице, у входа в отделение банка. Видео, снятое на камеру наблюдения, сразу же стало хитом по числу просмотров в Интернете. На видео ненавистник чуждых банкнот мешал небольшой костер из долларовых купюр металлическим прутом и приговаривал:

- Скоро, скоро ваша Америка обанкротится! Хоть на денек приблизить этот момент – и то дело!

…Очередной порыв холодного ветра вернул меня от воспоминаний о недавнем прошлом к реальности, и я продолжил свою прогулку по усыпанной опавшей листвой дорожке парка.

Я мечтал о скором обмене на рубли наличных евро, проект закона о котором на днях внесли в Госдуму. А также об обещанном россиянам Минфином и Центробанком полном переходе с нового, 2015 года на расчеты безналичными рублями.

Бизнес-миссия Томской Торгово-промышленной палаты в Республику Индия 10-15 ноября 2013 г

В период с 10 по 15 ноября 2013 года состоялась бизнес-миссия предприятий малого и среднего бизнеса Томской области в Республику Индия. В состав делегации, возглавляемой Первым вице-президентом Томской Торгово-промышленной палаты С.Г. Сакуном, вошли представители региональных компаний, работающих в сфере производства лабораторного и аналитического оборудования, разработки инженерного программного обеспечения, технологий микродугового оксидирования, производства электронно-лучевого оборудования, систем водоочистки и т.д.

Цель визита – презентация экономического потенциала Томской области, проведение встреч и переговоров c представителями деловых кругов Индии, а также участие в международной выставке «India International Trade Fair - 2013».

Бизнес-миссия организована Томской Торгово-промышленной палатой при поддержке Администрации Томской области и Торгового представительства Российской Федерации в Республике Индии.

В рамках программы визита при содействии Торгпредства были организованы встречи и переговоры делегации с руководством и членами следующих деловых ассоциаций Индии:

1) ТПП Индия-СНГ (India-CIS CCI) и ТПП Пенджаб-Харьяна-Дели (Punjab-Haryana-Delhi CCI);

2) Федерации индийских торгово-промышленных палат (FICCI);

3) Конфедерации индийской промышленности (CII);

4) Ассоциации индийских торгово-промышленных палат (ASSOCHAM).

Кроме того, состоялась встреча делегации с руководством Торгпредства России в Индии, в ходе которой гостям была представлена информация об экономике страны, текущем состоянии российско-индийских торгово-экономических отношений и особенностях ведения бизнеса в Индии.

На встречах российской делегации с индийскими деловыми ассоциациями была проведена презентация экономического и научного потенциала Томской области, представлена информация о деятельности томских компаний, участвующих в бизнес-миссии.

На выставке «India International Trade Fair» представители томских компаний ознакомились с продукцией индийских производителей товаров промышленного назначения и народного потребления.

В ходе бизнес-миссии был подписан Протокол о намерениях между Ассоциацией торгово-промышленных палат Индии и Томской ТПП, в котором зафиксирована договоренность о развитии двустороннего взаимодействия.

Во время встречи делегации Томской области с руководством Федерации индийских торгово-промышленных палат была достигнута договоренность об организации визита представителей индийских деловых кругов в Томскую область в 2014 г.

Средняя продолжительность жизни жителей Кемеровской области на сегодняшний день составляет 66,8 года - на три года больше, чем шесть лет назад, сообщил в среду губернатор Аман Тулеев, выступая с бюджетным посланием на сессии регионального парламента.

"Начиная с 2007 года продолжительность жизни кузбассовцев увеличилась на три года и составляет сегодня 66,8 года. Но у нас живет 2,5 тысячи человек, которые перешагнули за 90 лет, а 56 кузбассовцев отметили столетний юбилей. Так что нам есть, на кого равняться", - сказал глава региона.

Рождаемость в Кузбассе с 2007 года возросла на 22%. Только за девять месяцев текущего года в регионе появились на свет 27,944 тысячи малышей. "Это целый небольшой город, такой, например, как Тайга", - отметил губернатор. Ольга Климова.

Встреча с представителями непарламентских партий

Владимир Путин встретился с представителями непарламентских партий.

В.ПУТИН: Уважаемые коллеги!

Мы встречаемся в преддверии 20-летия Конституции Российской Федерации. Вы знаете, что я провожу серию встреч с лидерами парламентских фракций, практически со всеми. Это связано ещё и с подготовкой ежегодного Послания Федеральному Собранию.

Начал я с 20-летия Конституции не случайно. Конституция – это фундамент правовой системы, государственной. Эта система у нас развивается, это живой организм. В этой связи не могу не вспомнить о том, что у нас принято решение, связанное с серьёзной либерализацией партийной деятельности. Здесь по-разному можно относиться к этим нововведениям, наверняка вы знаете все эти мысли вслух, анализы, которые говорят о том, что мы в чём-то, может быть, поспешили.

Создано огромное количество малых партий, которые не являются дееспособными, а есть мнение, согласно которому это всё-таки правильное решение. Оно приводит к тому, что значительные слои общества, которые хотели бы быть вовлечены в политическую деятельность страны, но не имели такой возможности, такую возможность получили.

Думаю, что практика последних выборов в регионах в сентябре этого года показала, что всё-таки это сыграло определённую положительную роль в развитии нашей политической системы. Я приведу цифры, которые вам и так хорошо известны, но тем не менее я их ещё раз напомню. В выборах приняли участие 50 непарламентских партий, это уже серьёзная цифра. 18 непарламентских партий провели по партийным спискам своих кандидатов в региональные парламенты, а с учётом одномандатников – 27 непарламентских партий представлены в региональных парламентах, шесть из них прошли по парламентским спискам в семи из 16 регионов, восемь партий прошли пятипроцентный барьер и сформировали свои фракции.

Всё это говорит о том, что всё-таки эта система позволяет значительному количеству наших граждан принимать непосредственное участие в политической жизни страны. И, кроме всего прочего, это создаёт определённую в данном случае не банковскую, не кредитную историю, а политическую историю всех этих политических структур, общественных структур, которые нарабатывают свой электорат, которые формируют базу поддержки, формулируют свои предложения по поводу развития страны в политической сфере, в экономической, в социальной и получают возможность, получают общественно-политическую трибуну для того, чтобы расширять базу своего влияния.

Я хотел в этой части услышать ваши оценки и задать традиционный вопрос, который я задавал своим коллегам из парламентских партий, а именно: какие у вас есть (если они есть, я попросил бы вас об этом сегодня сказать) предложения в связи с подготовкой ежегодного Послания Федеральному Собранию? Это не формальный акт, хотя он предусмотрен законом, это событие, которое формирует нашу совместную работу как минимум на ближайший год, а могут быть поставлены и более долгосрочные задачи и в политической, экономической, социальной сфере. Поэтому мне хотелось бы услышать ваше мнение. Это, пожалуй, всё, что я хотел бы сказать в начале.

Пожалуйста, у нас протокола нет. Михаил Дмитриевич, прошу Вас.

М.ПРОХОРОВ: Уважаемый Владимир Владимирович, я бы хотел остановиться на двух аспектах.

У нас в конце ноября, после выборов, проходил съезд партии, и мы основную свою задачу смотрели, как дальше развивать страну, есть ли те локомотивы развития, которые позволят нам нарастить ВВП и догнать ушедшие вперёд страны. Есть такой проект, называется «Земельная реформа». Мы с интересом смотрели, анализировали то, как развивался мировой капитализм. Он развивался на земельных отношениях. И наша страна всегда отставала на 50 лет именно потому, что земельные отношения были не решены, и из-за этого возникают часто проблемы.

Если можно было бы дополнить духовные скрепы историческими скрепами и вернуть нашим гражданам то, что большевики забрали в своё время, а именно любовь к земле и невозможность у собственников забрать землю. Такого механизма не было, если только земля не была заложена под банковские проценты или под кредит. Соответственно, дефицит земли в такой стране, как наша, может быть только искусственным. И случилось так, что уже никакая земля почти не является предметом банковского залога. Это очень странно, что земля не является элементом экономического, рыночного оборота в такой стране, которая самая богатая землёй. Поэтому, Владимир Владимирович, если бы у Вас было время и интерес к этому вопросу, мы считаем, что это краеугольный камень, и если бы Вы могли назначить встречу минут на 20, я бы изложил, как можно сделать земельную реформу.

Второй аспект, который я хотел бы затронуть, это то, что у меня был опыт участия в президентских выборах, и когда я участвовал, у меня не было никаких препятствий. Вы не боялись конкуренции, у меня был доступ к средствам массовой информации, и фактически никто мне не противодействовал. На этих выборах партия «Гражданская платформа» впервые участвовала, и в ряде регионов, если бы такие правила игры перенести на президентские выборы, то я бы сейчас точно здесь не сидел, а сидел бы в местах отдалённых. Мы по основным регионам все свои вопросы решаем в текущем режиме, но есть два региона, где я хотел бы к Вам обратиться за помощью.

Первое – это двойной стандарт. Двойной стандарт в Ярославле, где, например, за одно и то же преступление два разных человека по-разному проводят сейчас своё время. А Вы всегда говорили о том, что двойной стандарт нужно исключать. Экс-руководитель избиркома Ярославской области был пойман с поличным за взятку, но его отпустили под залог, мэр Урлашов не был пойман с поличным, были только разговоры о том, но никакого поличного не было – сидит в «Матросской тишине» уже полгода, хотя у него девочка, у него жена погибла. И я неоднократно обращался в следственные органы, что я готов внести за него залог. Поэтому я обращение подготовил. Я просил бы, Владимир Владимирович, посмотреть, чтобы стандарты были одинаковые. Лично готов внести залог, и есть большое количество людей, которые готовы за него поручиться.

Вторая проблема у нас возникла во Владимирской области, когда наш представитель, который возглавлял партию, известный бизнесмен, в довольно короткий срок превратился чуть ли не в преступника.

В.ПУТИН: Это где?

М.ПРОХОРОВ: Это Владимирская область. Губернатор Орлова. Три уголовных дела. Любое количество проверок, которое происходит. Даже были такие интересные вещи, когда ему одному, а у него топливный бизнес, он работает в сфере ЖКХ, ему одному уменьшили тарифы на всю область и сейчас мы через Федеральную службу по тарифам пытаемся эту справедливость восстановить.

У меня тоже большая просьба, у нас нет доверия к местным властям в данном случае. Хотя Вы неоднократно говорили губернаторам и победившим о том, что они должны корректно работать с людьми, у которых есть противоположные взгляды. Поэтому мы считаем, что использования силового ресурса в рамках политической борьбы не должно быть. Я оставлю письмо с просьбой посмотреть на эту ситуацию.

В.ПУТИН: Михаил Дмитриевич, что касается этих задержаний, то совсем недавно состоялось ещё одно, на этот раз был задержан мэр Астрахани, который к вашей партии не имеет никакого отношения, а наоборот. Он активный член «Единой России». Я с сожалением об этом говорю, но это так, и «Единая Россия» его поддерживала на выборах. Между тем в отношении его не только возбуждено уголовное дело, он арестован. Это, конечно, не значит, что по этой категории дел всё должно быть именно так, надо посмотреть на реалии. Я стараюсь не вмешиваться в текущую работу. Но тем не менее обязательно посмотрю, что там происходит. Если чисто экономические преступления, надо посмотреть повнимательнее, согласен.

М.ПРОХОРОВ: Спасибо.

С.МИТРОХИН: Владимир Владимирович, я начну со второй части поставленных Вами вопросов, а именно предложения по президентскому Посланию.

В.ПУТИН: Вы извините, ради Бога.

Михаил Дмитриевич, по поводу земельной реформы – Вы, не дожидаясь нашей встречи, сформулируйте это.

М.ПРОХОРОВ: Уже.

В.ПУТИН: Отлично, спасибо большое. Потому что это действительно чрезвычайно важный вопрос, и нужно проанализировать Ваши предложения, и, может быть, действительно использовать даже и в Послании.

С.МИТРОХИН: Владимир Владимирович, раз уж об этом сейчас зашла речь, о земельной реформе, я Дмитрию Анатольевичу в своё время приносил на такую же встречу гораздо более толстый, вот такой талмуд, назывался «Земля, дома, дороги», о том, как можно вывести нашу экономику из кризиса через массовое жилищное строительство, в основе которого лежит предоставление земли гражданам бесплатно, но с обязательством, обременением построить себе там жильё. Мы можем Вам эти предложения направить. Думаю, они тоже будут полезны. К сожалению, пока только небольшая часть реализована. Вот землю дают многодетным семьям, но наша-то идея заключалась…

Кстати, здесь тоже масса нарушений, не везде этот закон выполняется. У меня здесь к Вам обращение. Традиционно «Яблоко», когда не может решить другими способами, обращается к Президенту. Но мы говорили о том, что землю в первую очередь надо давать среднему классу, у которого есть деньги на строительство и который хочет строить. Через это мы расширяем внутренний спрос, потому что вслед за строительством тянутся другие отрасли экономики.

И это, в общем-то, я тогда говорил как раз в разгар кризиса, в 2009 году, Дмитрию Анатольевичу, серьёзное лекарство от кризиса внутри. Это отстраивание независимости от внешней зависимости на наши сырьевые ресурсы. Я к этому вопросу не готовился, просто Михаил Дмитриевич – с его подачи сейчас говорю и надеюсь, что Вы ознакомитесь с нашими предложениями тоже.

Теперь хотел по второму пункту заданной Вами повестки – Ваше президентское Послание, с этого начать, а потом вопрос о партийных делах.

Мы бы предложили две такие крупные темы для Послания, такие многослойные. Первое – это гражданский и межнациональный мир в нашей стране. И второе – это меры по повышению эффективности экономики, предотвращению социального расслоения в нашей стране и, как развитие, противодействие коррупции, прозрачность и деофшоризация нашей экономики. Вот две такие крупные темы. Я постараюсь очень коротко.

Первое. 20 лет – действительно торжественная дата и предполагает какие-то крупные, сильные шаги. У нас сейчас есть напряжённость в отношениях между обществом и государством. Вы, наверное, прекрасно знаете, о чём я говорю. Есть такая активная часть общества, её иногда называют «креативным классом» или «гражданским обществом», она себя проявила в массовых митингах. И есть реакция государства и правоохранительных органов, в частности далеко не всегда позитивные, приводящие к каким-то конструктивным результатам. Есть напряжение, в частности, связанное с процессами. Я знаю, что Владимир Рыжков подробно расскажет про ситуацию с Болотной, с так называемыми узниками Болотной, я не буду останавливаться, есть ещё Sunrise у нас.

Но я хочу обратить внимание на то, что очень серьёзные отголоски в регионах от этого напряжения происходят, где иногда правоохранительные органы творят совершенно полный беспредел. Вот та папка, которая у меня здесь, озаглавлена «Нарушения прав граждан», в основном касается регионов, и тут почему-то так получается, что огромное количество нарушений происходит в Краснодарском крае.

Вторая волна напряжения связана с принятием закона об иностранных агентах, который какой-то отмашкой послужил для тех же самых правоохранительных органов – и особенно в регионах – для всевозможных преследований, сведений счетов и так далее. Вот здесь таких обращений много, в частности, например, я собираюсь завтра в Краснодаре посетить один такой процесс конкретно, это Михаил Савва, известный учёный, автор многих книг, кстати, по межнациональным проблемам, правозащитник, общественный деятель и член, по-моему, даже Вашего Президентского совета, возглавлял даже избирательный штаб Ваш на прошлых выборах. Преследуется ФСБ за какие-то совершенно непонятные действия, ФСБ эти преступления не подведомственны, в которых он обвиняется, и так далее. Вот у меня есть обращение его супруги, просто процитирую: «Я не прошу Вас оказывать давление на суд, но обращаюсь к Вам как гаранту Конституции: повлияйте на Федеральную службу безопасности в данном вопросе». Мне кажется, что решением, сильным шагом здесь была бы, конечно, амнистия, которая уже обещана, которая ожидается. Но всё будет зависеть от объёма этой амнистии.

Наш член партии (кстати, недавно участвовал в одной из Ваших встреч) Андрей Бабушкин предложил свой вариант, разработал, он входит и в Ваш президентский Совет. Там предполагается сократить население тюрем на 200 тысяч человек. То есть это лица, которые осуждены за нетяжкие и ненасильственные преступления. И конечно, под них попадут все: и «узники Болотной», и Sunrise попадёт. И вот эти крайне неприятные и дискредитирующие государство преследования активистов в регионах, «Гринпис» тоже. Про всех надо говорить. Мы знаем, что это громкие дела, я сейчас поэтому о них не говорю. Хочу обратить внимание на то, что в регионах происходит.

В этой папке есть обращение по активистам нашей партии непосредственно. Вот, например, председатель того же Краснодарского отделения под уголовной статьёй, якобы он оклеветал судью, – никого он не оклеветал, и так далее. Не буду подробно, чтобы время у других коллег не занимать. У меня всё это в обращениях есть. Мы просим Вас объявить широкую амнистию. Это будет серьёзным шагом к установлению гражданского мира, как мы его называем.

Второе – мир межнациональный. Всем прекрасно известно, что в этой сфере происходит: это нарастание конфликтов. Мы помним ситуацию в Бирюлёво и предшествующие ситуации, с одной стороны. С другой стороны, мы слышим постоянно какие-то непонятные выступления людей, которые являются представителями государства, – значит, должны нести совокупную ответственность за ситуацию с межнациональным миром.

Я считаю, что Вы в своём Послании должны дать внятный сигнал всей российской элите, чтобы она не поджигала фитиль под пороховой бочкой, потому что на бочке сидят не только те люди, которые делают безответственные заявления, но и весь российский народ. Кстати, эта ситуация у нас обостряется, а в принципе мы политики государства не видим, как предотвращать обострение, хотя есть программа национальной политики, которая была принята год назад, по-моему, – в 2012 году, и там написаны очень правильные слова, очень правильные. Просто дальше слов, по-моему, дело не идёт, а как раз сейчас очень важно вспомнить об этой программе и её основные идеи, возможно, протранслировать в этом Послании. Это очень существенно.

И в этой связи также опять вынужден возвращаться к работе правоохранительных органов. К сожалению, очень часто именно они становятся возбудителями вот этих противоречий, вот этого стравливания друг с другом разных народов и их представителей. Мы знаем, и когда полиция крышует кого-то, и когда выпускают за взятки людей, это уже было, мы все это помним, не буду сейчас, Вы знаете прекрасно, о чём идёт речь. Но в этой сфере, как нигде, недопустимо применение правоохранительными органами двойных стандартов, потому что это и есть путь к разжиганию. Я имею в виду, например, статью 282, которая у нас есть в законодательстве, Вы прекрасно знаете Уголовный кодекс, «Разжигание межнациональной розни». У меня здесь два конкретных обращения есть.

Вот один человек, Анатолий Кузнецов, редактор сайта в Анапе. На него завели уголовное дело за то, что он разместил в интернете видеоролик, в котором Ваше доверенное лицо писатель Эдуард Багиров и ещё один журналист обсуждают межнациональные проблемы. Он просто разместил, за это возбудили статью 282.

А у меня есть обращение в Следственный комитет по поводу националистического выступления господина Ткачёва. Не буду его повторять здесь, не надо повторять. Вот это обращение в Следственный комитет, к сожалению, осталось без какой-либо реакции, хотя там нарушения гораздо более очевидны и ясны. То есть использования этих двойных стандартов хотелось бы избежать.

Дальше. В связи с темой межнационального мира, мне кажется, надо ставить вопрос миграции, потому что миграция, особенно нелегальная, становится темой политических спекуляций. К сожалению, далеко не всегда государство справляется, и мы не видим внятной миграционной политики, есть огромные нерегулируемые потоки. И мы понимаем, что проблема очень сложная – в связи с характером наших границ и наших международных договорённостей.

Мы как раз не сторонники популистских и простых решений, но очень неприятно, когда местные власти, которые сами ответственны за нелегальную миграцию и даже её используют в своих городских структурах, начинают на них пиариться. Вот мы это наблюдаем в Москве, например, когда сначала потворствуют всему этому, потом какие-то показательные облавы и так далее. В результате получается, что разжигают какие-то очень низменные страсти в людях.

Мне кажется, Ваш сигнал тоже должен быть, что такие вещи недопустимы, и надо предложить цивилизованные способы решения этого вопроса. А цивилизованные какие? Ответственность работодателей, которые нанимают нелегальных мигрантов. Она у нас очень слабо сейчас отслеживается. Да, выборочные преследования иногда, кого-то наказывают, но системно вопрос не решается об ответственности, а мне кажется, это самое главное. Есть другие механизмы цивилизованного решения и регулирования этих вопросов, которые бы не вели к разжиганию этих страстей. Мне кажется, этот вопрос надо обязательно отразить.

Второй блок, о котором я сказал, это меры по предотвращению социального расслоения. В связи с чем? Вы знаете, есть уже последние исследования, согласно которым Россия чуть ли не на первом месте в мире идёт по уровню социального расслоения. Там разные оценки, но проблема существует. И существуют прогнозы неблагоприятные экономические.

В связи с этим, мне кажется, в Послании надо осветить целый пласт вопросов, связанных с этим. Здесь простые решения, как и везде, они вряд ли к чему приведут. Изменение налоговой системы, справедливое налогообложение – это всё хорошо, когда есть стабильно работающая экономика, прозрачная. А когда этого нет, когда экономика непрозрачна, то понятно, что эти меры ничего не дадут, вся активность уйдёт в тень.

Поэтому мы предлагаем меры по обеспечению прозрачности, в первую очередь естественных монополий, а также всех экономических субъектов, работающих в сырьевом секторе и в тех сферах, куда идут бюджетные вливания. Почему? Потому что именно через теневой сектор вносится наибольший вклад в социальное расслоение. И этим вопросом надо обязательно заниматься.

Мы предлагаем целый ряд предельно конкретных мер. По монополиям – это обязательный аудит, в том числе независимый аудит, публикация этого аудита, вывешивание его в интернете. По отношению к закупкам негосударственных монополий можно применить тот же механизм, который применяется к распределению подрядов на государственные заказы.

Мы должны этот диктат монополий свести, в общем-то, к минимуму, потому что сегодня благодаря этому диктату они вздувают тарифы. Тарифы у нас образуются по затратному принципу. У нас государство так относится к их запросам, что им выгоднее всё больше и больше тратить. Кроме того, Вы знаете, что эта система непрозрачности, там и коррупция, и откаты, и так далее.

Дальше. Мы считаем, что необходимо в ключевых сферах экономики: это, в первую очередь, сырьевые отрасли, а также бюджетные инвестиции – ввести особый режим прозрачности. Что это означает? Что они должны публиковать в особом режиме информацию о своей хозяйственной деятельности, финансовых операциях, отношениях с дочерними, зависимыми обществами, выплаты вознаграждений, бонусов управляющему персоналу и так далее.

Также должен быть особый порядок контроля за личными доходами и крупными расходами менеджеров таких компаний, тех, кто принимает в них управленческие решения. И дальше – это вопрос деофшоризации, о которой я сказал. Кое-какие шаги в этом направлении делаются, но, мне кажется, это недостаточно. Мы даже готовы были вынести такое достаточно радикальное предложение, что в этих ключевых областях для нашей экономики можно было ввести запрет на деятельность любых компаний, зарегистрированных за рубежом, а иностранные компании, в том числе принадлежащие российским гражданам, могли бы работать только через компании, зарегистрированные в России. Это было бы серьёзным шагом в сторону деофшоризации.

И последнее – то, что Вы просили поделиться нашими соображениями по поводу избирательного законодательства. Здесь у нас основные претензии какие? Постоянные изменения, причём диаметрально противоположные: смешанная система, потом чисто пропорциональная, потом опять смешанная, но с уклоном в одномандатную систему выборов, – мне кажется, это не содействует становлению партийной системы.

Кроме того, допустили ещё и возможность вообще убрать партийные списки из Москвы и Санкт-Петербурга, это ведёт к разрушению системы многопартийности, потому что мы знаем, что через сугубо одномандатные выборы она не поддерживается. И в этом вопросе также нарушены базовые принципы федерализма, нарушили нашу Конституцию, потому что в Конституции все субъекты равны, и для всех них в особом законе устанавливаются общие принципы. Здесь сделали общие принципы для всей страны: 25 процентов по партийным спискам, 75 – одномандатных, а для Москвы и Петербурга сделали исключение. Мне кажется, к этому вопросу надо вернуться, и всё-таки равенство субъектов Федерации обеспечить в данном вопросе, потому что здесь очевидно нарушение.

И всё-таки помнить о том, что партийная система, возвращаясь к первой теме, которую мы предлагаем Вашему Посланию, – это связь общества с государством. Всё-таки партии, многопартийная система – это механизм стабильной связи общества и государства. Я считаю, что к этому вопросу нужно вернуться и всё-таки восстановить право граждан выбирать политические партии в том объёме, который предусматривает смешанная система – половина на половину.

Спасибо. Извиняюсь за долгое выступление.

В.ПУТИН: Хорошо, спасибо.

По поводу межнациональных отношений, чрезвычайно острая тема, связанная с миграционными процессами. В целом то, что Вы сказали, Вы не могли не слышать, так или иначе я тоже об этом говорил многократно и примерно в том же самом ключе. Вопрос в том, как это довести до исполнения.

Процесс этот достаточно сложный, имеются в виду и экономические отношения с бизнесом, и их заинтересованность. Вот этот набор проблем известен. То, что это, безусловно, должно найти отражение в фундаментальных документах, это очевидно. Повторяю ещё раз и хотел бы обратиться ко всем присутствующим, имея в виду ваше участие в региональных органах власти. И на местах, пожалуйста, тоже просил бы вас об этом думать и продвигать соответствующие предложения, идеи, имплементировать их в практическую жизнь. Вот это первое.

Второе, что касается деофшоризации, я уже об этом говорил, по-моему, в прошлом Послании. Чрезвычайно важная вещь, она абсолютно находится в тренде всего того, что делается во всех развитых экономиках мира, везде. Я, по-моему, тоже уже публично даже высказывался об этом, на последней «восьмёрке» в Ирландии мы как раз об этом говорили.

И практически все коллеги говорили о необходимости бороться с офшоризацией, с офшорами, говорили о политике деофшоризации, говорили о необходимости бороться с уходом от налогообложения, от сокращения налоговой базы в странах, где осуществляется экономическая деятельность. Так что здесь мы абсолютно в тренде находимся. Нужно только выработать эффективные меры так, чтобы это не подрывало нашу экономику, но в то же время выводило в эту белую схему всех работающих.

Может быть, Вы правы в том, что и какие-то виды бизнеса вообще нужно заводить исключительно на российскую территорию, подчинить исключительно российской юрисдикции.

С.МИТРОХИН: Офшорные компании разве не иностранные агенты?

В.ПУТИН: Конечно.

С.МИТРОХИН: Как-то общественными НКО занимаемся в этом смысле, а здесь?

В.ПУТИН: Согласен полностью.

С.МИТРОХИН: Переместить, может быть, акцент.

В.ПУТИН: Целиком и полностью мы с вами союзники, но надо только это грамотно, так, чтобы удара не наносить по реальной экономике, step by step, постепенно надо делать. Но, кстати говоря, наши коллеги, скажем, в Великобритании, в Соединённых Штатах, они тоже говорят о деофшоризации, а основные офшоры у них находятся, все офшорные, благоприятные зоны там. Так что мы с ними тоже будем продолжать эту работу, тем более что они формулируют всё правильно, примерно так, как мы с вами.

Что касается прозрачности компаний с госучастием. Вы не могли не заметить, что это сейчас мы и пытаемся делать. И Правительство приняло соответствующее решение, кстати говоря, о необходимости общественного аудита и ценового, и технологического практически по всем, не практически, а по всем компаниям с госучастием. Там есть проблемы, мы с вами тоже должны это иметь в виду.

Проблемы заключаются в том, что некоторая часть информации не может не носить закрытого характера и связана с безопасностью этих объектов. Но это не значит, что такой общественный аудит не может проводиться даже там. Каким образом? Специальными средствами, специальными людьми, в том числе имеющими допуск, и специально сертифицированными организациями. Всё это подлежит тщательному рассмотрению, проработке. Но практика уже началась, нарабатывается. РАО «РЖД» представило, уже вывело практически в значительной степени свою инвестиционную программу в такую сферу работы. На Правительстве публично рассматриваются все инвестиционные программы РАО «РЖД», проводится технологический и ценовой аудит.

Очень сложная и большая сфера – это гидроэнергетика. Вчера только, вчера мы обсуждали с коллегами из Правительства у меня здесь, в Кремле, проблемы, связанные с продвижением этих идей применительно к «Газпрому», и так далее. Эта работа будет продолжаться и дальше.

С.МИТРОХИН: Можно Вам передать первоочередные меры экономической политики?

В.ПУТИН: Спасибо.

Что касается деятельности правоохранительных органов, тоже об этом ещё поговорим.

С.МИТРОХИН: Там очень много.

В.ПУТИН: Пожалуйста.

В.МАРАТКАНОВ: Уважаемый Владимир Владимирович!

Так исторически сложилось в развитии нашей партии «Правое дело», что у нас в партии представлено очень много ветеранов спецслужб. Я сам ветеран спецподразделения. И как в «Белом солнце пустыни» говорил Сухов, у нас за державу обида иногда возникает, нас волнуют эти вопросы.

На сегодняшний день всё более изощрёнными, наверное, становятся методы борьбы с нашей идеологией и вообще противостояния России со стороны, будем говорить так, наших недоброжелателей. Причём это уже находит отражение на территории Российской Федерации. Есть попытки переписать историю, и есть попытки переписать результаты Великой Отечественной войны, переиначить их. Отдельные даже политические деятели позволяют себе высказывания такого рода, сравнивать преступления, творимые немецко-фашистскими захватчиками, СС, гестапо, с действиями нашей контрразведки, Смерш. Это недопустимо, это вызывает подмену истины, это напрямую может отразиться на воспитании наших детей. Это наша самоидентичность в конце концов. [Искажение] результатов Великой Отечественной войны, принижение Победы нашего народа может разорвать нить, связывающую поколения.

Поэтому мы предлагаем обратиться и к мировому сообществу, к нашим коллегам, которые были в коалиции с нами, таким странам, как США, Великобритания, Франция, с инициативой создания списков людей, которые позволяют себе ставить под сомнение итоги Великой Отечественной войны, пересматривать результаты Нюрнбергского трибунала – кстати, сегодня отмечается годовщина его начала – и обратиться даже к такой стране, где проживает, наверное, достаточное количество людей, пострадавших от геноцида, как Израиль, сформировать такие списки людей, которые позволяют себе допускать такие высказывания, тенденции, и делать их персонами нон грата, арестовывать их имущество на территориях этих стран, чтобы это не позволялось.

Наша недавняя история, история развала Советского Союза. Возьмём события в Литве – штурм вильнюсского телецентра. Сейчас Литва возбудила, она возбудила уже давно, но сейчас пришли в активную стадию уголовные дела в отношении наших офицеров спецподразделения «Альфа». Ребята, 70 человек, которые на сегодняшний день живы – кто-то ветеран, кто-то ещё на действующей службе, – становятся персонами нон грата в Евросоюзе, в отношении них ведутся уголовные дела. Я думаю, мы должны отреагировать на это, провести справедливое расследование, привлечь к ответственности тех, кто давал команды. Я не побоюсь даже сказать, что можно опросить в рамках этого расследования и бывшего главнокомандующего Михаила Сергеевича Горбачёва, который отдавал этот приказ. Но мы, ветераны, кто в своё время исполнял долг, мы должны чувствовать себя защищёнными со стороны государства. И те ребята, которые сейчас служат, не должны сомневаться в том, что отданный им приказ они исполнят полностью и потом не будут нести за это ответственность. Как всегда принято в армии, командир несёт ответственность.

Ещё хотелось бы отметить, конечно, мировую ситуацию: глобализация, попытка нового мирового передела с использованием исторических институтов международного сотрудничества, допустим, той же Организации Объединённых Наций, мы видим это на примере Сирии. Если бы не вмешательство Российской Федерации, Ваше личное вмешательство, благодаря которому [предотвращено] вторжение в интересы суверенного государства, но кроме этого ещё и новый очаг опасности на Ближнем Востоке, понятно, что была бы Сирия – и следующим шагом был бы Иран. Механизм ООН показывает на сегодняшний день, что он, наверное, не справляется, может быть, в полной мере с растущими тенденциями. Некоторые страны, такие как США, Франция, Великобритания, используют его для продвижения своих интересов.

Мы бы взяли на себя смелость предложить, что на сегодняшний день в странах есть непререкаемые лидеры общественного мнения, это религиозные объединения, церковь, православная церковь, католическая церковь, мусульманские общины, которые официально признаны, конечно. Может быть, на базе Российской Федерации мы выступим как инициаторы создания международной организации религиозного сотрудничества, которая смогла бы с точки зрения нравственности, морали давать оценку международным событиям, международным отношениям таким конфликтным ситуациям. Мы знаем, что и Русская православная церковь по Сирии высказалась однозначно, и Папа Римский выступал тоже против возгорания этого конфликта. Но появление такой площадки позволит выступать всем представителям церквей, вероисповеданий, мусульманам, исключит, наверное, возможность спекуляции на религиозной теме, исключит трактовку террористических направленностей религий. Мы тоже могли бы подключиться к этому процессу, стать площадкой для обсуждения возможности создания такой организации.

Что касается экономической ситуации. Мы понимаем, что после кризиса 2008 года на сегодняшний день идёт стагнация, стагнация экономики. Предпринимается достаточное количество мер, но, может быть, они не все достаточны, может быть, нам нужно пересмотреть некоторые принципы построения экономики, и как она вообще строилась. Сейчас уже повсеместно признано, что то, как начинались у нас рыночные отношения, те же залоговые аукционы – да, они были проведены с большими нарушениями, и, к сожалению, стратегические отрасли сконцентрировались в руках неких олигархий. Естественно, пересматривать итоги приватизации неправильно, закон не имеет обратной силы.

Но на сегодняшний день мы видим, что, допустим, путём повышения налогообложения для таких предприятий из прибыли этих предприятий можно было бы вернуть часть доходов. Мы знаем пример 90-х годов, в Великобритании далеко не наш друг, не соратник Маргарет Тэтчер заставила олигархические структуры выплатить контрибуции за даром доставшиеся активы. Мы тоже были бы готовы пообсуждать этот момент, потому что это актуально, это позволит вернуть государству часть средств, выведенных за рубеж. Может быть, предложить в виде варианта таким структурам передать часть доли этих предприятий, часть капиталов в пользу государства, и тогда предоставить им льготные ставки налогообложения на уровне государственных предприятий. Почему не вариант? Это тоже рыночный метод, это только повысит конкуренцию.

С.МИТРОХИН: «Правое дело» излагает программу «Яблока».

В.МАРАТКАНОВ: Что же касается налогообложения граждан, мы хотели бы всё-таки вернуться к обсуждению прогрессивной шкалы налогообложения по НДФЛ. Почему мы долго над этим думали, собирали «круглые столы»? Потому что на сегодняшний день уравнены все. Да, мы ратуем за то, что у нас самый низкий процент подоходного налога, но, к сожалению, под него попадают все слои населения: и рабочие со средней зарплатой, с минимальной зарплатой, и олигархические структуры, олигархи, богатые люди. Почему бы нам не последовать мировому опыту, когда мы сделаем необлагаемую какую-то базу? Допустим, средняя заработная плата 25–30 тысяч рублей, которая вообще не облагается подоходным налогом. Оставить ту же ставку, которая сейчас есть, 13 процентов, для среднего слоя, там заработная плата от 30 до 200 тысяч рублей, а свыше – ввести прогрессивную ставку, сделать 30 процентов, сорок. Сразу же 90 процентов населения почувствуют облегчение налогового бремени, при этом средний класс, за который мы ратуем, это как раз наш традиционный электорат: предприниматели, бизнесмены. Они останутся в том же ценовом диапазоне по увеличенным доходам, потому что это средний класс. Даже у всех топ-менеджеров выше 250 тысяч зарплата. А поступления от налогообложения, от НДФЛ, могут увеличиться, мы тоже будем принимать в этом участие.

В конце хотелось бы выразить мнение наших партийцев. Наши коллеги-демократы побьют потом, когда я выйду отсюда, но политические партии не отражают политические убеждения граждан, и нет как таковых сейчас партий по социальному признаку. То есть вот партия рабочих, партия крестьян. У нас и среди коммунистов есть миллиардеры. Но всё равно в целях возрастания национальной идеи, в целях патриотизма как-то нужно объединять государству всё население.

У нас появилась идея о создании всероссийского профсоюза рабочих и интеллигенции, рабочих и трудящихся, который бы объединил все слои общества, который бы позволил отражать мнение абсолютно всех слоёв общества независимо от политической и партийной принадлежности, потому что сейчас доказано, мы видим, что узконаправленные, профильные профсоюзы зачастую не справляются со своей деятельностью и они зависимы от работодателей всё равно. А общероссийский профсоюз – это было бы более массовое, было бы стратегическое движение. Те же представители профсоюзов могут быть наделены правом вхождения в руководящие органы предприятий. Пускай они будут наделены правом обращения как раз в следственные органы по возбуждению уголовных дел в отношении «серых» заработных плат, каких-то налоговых нарушений. То есть профсоюзы получают свою значимость, появляется механизм взаимодействия и воздействия на работодателя. Мы думаем, что эта идея была бы очень уместной.

В.ПУТИН: Спасибо.

Что касается расширения прав профсоюзов, то это социал-демократическая идея, вы представляете другое крыло…

На самом деле ничего здесь необычного нет, во всём мире обсуждаются права и обязанности профсоюзов, и профсоюзы всегда борются за расширение своих прав. Это всегда обсуждаемая тема, и об этом, конечно, можно говорить. Вопрос только по поводу политизации профсоюзов. Профсоюзы должны бороться за интересы трудящихся, это понятно, но чисто политическими вопросами всё-таки должны заниматься политические партии. И мы для этого либерализовали эту сферу политической деятельности, чтобы дать возможность людям, которые хотят заниматься чисто политическими вопросами, делать это с минимальными бюрократическими ограничениями. А сегодняшнее законодательство вполне позволяет создать любой профсоюз, есть соответствующее нормативное регулирование. И у нас, кроме огромного нашего, самого ведущего профсоюзного объединения – ФНПР, у нас существуют и другие независимые профсоюзные организации. И в целом законодательство позволяет это делать.

Что касается НДФЛ, то вы позицию мою знаете. Мы не навечно сделали плоскую шкалу, а именно для того, чтобы легализовать доходы граждан и повысить собираемость. Этого мы добились, кстати говоря. Сам факт перехода к дифференцированной шкале, что тоже возможно, тоже обсуждается у нас на правительственных площадках, но это совсем не значит, что это приведёт к увеличению собираемости. Знаете, то, что это внешне выглядит более социально справедливым решением, это правда: кто больше зарабатывает, вроде как должен больше платить налоги. Приведёт ли это к увеличению собираемости – это большой вопрос. А если это не приведёт к увеличению собираемости, то тогда на выходе мы вроде как социальной справедливости и не добьёмся, потому что казна заинтересована в том, чтобы увеличить объём средств, поступающих в бюджет. Конечно, это вопрос, который вполне может и является, собственно говоря, дискуссионным, и, конечно, мы поговорим на этот счёт.

Есть ещё некоторые вещи, на которые вы обратили внимание, которые мне представляются важными, – это по поводу залоговых аукционов, и что делать с предприятиями, которые стали частными в результате этих залоговых аукционов. Вы предложили, допустим, увеличить налоги на них, повысить. Но мы сразу поставим не людей, которые приобрели это имущество, а трудовые коллективы, которые там работают, в невыгодное положение. Это не даст возможности им больше средств направлять на инвестиционные цели, решать социальные задачи на самих предприятиях. Поэтому как идея, конечно, можно подумать, но это требует очень такого внимательного и очень аккуратного подхода. Ну и, наконец, изъятие части имущества, полученного в результате этих аукционов. А вы предлагаете национализацию?

В.МАРАТКАНОВ: В добровольном порядке, чтобы попасть под налоговую льготу.

В.ПУТИН: Да, в добровольном порядке – я вам сразу могу сказать результат. Можно объявить об этом, но, уверяю вас, добровольцев не будет. А если вы предлагаете национализацию, то у нас есть соответствующие законы о национализации, но надо заплатить. И тогда получится, что мы этим людям заплатим дважды: один раз дали им бесплатное имущество, а второй раз заплатили за то, чтобы его забрать назад. Но вопрос в том, насколько это будет эффективно с точки зрения функционирования тех или иных комплексов, тех или иных предприятий. В общем, это всё вещи, которые, безусловно, волнуют, во всяком случае, часть общества, о которых мы должны подумать, но в таком рабочем режиме.

С.МИТРОХИН: Владимир Владимирович, можно одно слово?

В.ПУТИН: Вы меня извините, есть предложение обсудить некоторые вопросы с нашими коллегами за рубежом, в том числе с Израилем. У меня через 20 минут должен быть Премьер-министр Израиля. Если мы так будем затягивать, то я не смогу с ним ничего обсудить. Ладно?

С.МИТРОХИН: Всё понятно.

И.ЗОТОВ: Я коротко, узко, тезисами.

Владимир Владимирович, все жалобы я отправил Бастрыкину и всем остальным, кто этим будет заниматься.

Хочу Вас поблагодарить от региональных отделений Партии пенсионеров за ту возможность, которую Вы предоставили 8 сентября, Вы и Ваша Администрация, за выборы. Я согласен с Михаилом Дмитриевичем, были регионы, где нас и зажимали, где неправильно считали, но в каждом правиле есть исключения.

Много вопросов по фильтру на выборах губернаторов, блоки и выборы в Государственную Думу. Фильтр губернаторский, я считаю, отменять нельзя. Если мы отменим, 70 партий, 70 кандидатов в губернаторы пойдут на выборы. Но фильтр можно изменить. Те партии, которые на законодательном собрании избрались и создали фракцию в законодательном собрании, имеют право выдвигать своего кандидата в губернаторы. Пять партий прошло – пять кандидатов, семь партий прошло – семь кандидатов губернаторы. Это одно из предложений.

По блокам. Мы категорически против блоков. Если даже и будет решаться вопрос по блокам, то блок на выборы в Государственную Думу должен проходить не пяти-, а десятипроцентный барьер.

В.ПУТИН: Почему?

И.ЗОТОВ: Во-первых, если ты партия, которая участвует в муниципальных выборах, в законодательное собрание, не можешь самостоятельно идти в Государственную Думу, а с кем-то блокируешься, тогда поднимать барьер. Моё мнение, многие со мной будут не согласны.

И последнее по первому вопросу – участие всех политических партий в выборах в Государственную Думу. Уважаемый Владимир Владимирович! На данный момент участвовало более 50 партий, будет участвовать ещё больше. Если партия не показывает результата, если она не может, извините, в деревне избрать своего муниципального депутата, а сразу замахивается на Государственную Думу, то надо вводить этим партиям, которые не набрали, по примеру фильтра. Фильтр такой: у нас четыре периода выборов сейчас до выборов в Государственную Думу. Мы с вами все уже имеем право по этим показателям идти в Государственную Думу. Я разговариваю с председателем партии, я говорю: «Какой результат планируешь получить?» – «А мне результат не надо, мне пропиариться». То либо сбор подписей – один процент, либо такой фильтр.

Это мои предложения. Многие не согласятся, но я высказываю своё мнение.

По второму вопросу коротко. Я уверен, что будет по пенсионному обеспечению в Вашем Послании. Тем более что вчера практически в этом составе мы весь день обсуждали в Государственной Думе пенсионное законодательство, и каждый высказывал своё мнение.

Владимир Владимирович, хотелось бы остановиться на евразийской интеграции. И так как в 2015-м планируется уже создание Таможенного союза, то, я думаю, необходимо ещё формирование парламентского органа.

В.ПУТИН: Евразийского союза, Таможенный союз уже есть.

И.ЗОТОВ: Евразийского, да. Парламентского органа Евразийского союза. Я Вам скажу, я уже провёл переговоры с некоторыми партиями Беларуси, Казахстана, Армении – тоже откликнулась. Они готовы подписать договор о намерениях о создании Евразийской партии.

Доклад закончил.

В.ПУТИН: Спасибо.

Начнём с последнего предложения. Мы тоже поддерживаем идею создания парламентского органа Евразийского союза, но об этом нужно договориться с нашими партнёрами, а там не всё так однозначно. Есть мнение, согласно которому мы ещё до этого не доросли, что это будет «мертворождённое дитя». В общем, мне кажется, что двигаться в этом направлении нужно. Будем делать это аккуратно, по согласованию с партнёрами.

Что касается участия блоков, права блоков участвовать в выборах. Логика понятна, что если это блок, состоящий из нескольких партий, то для него должен быть барьер более высокий, чем для отдельно идущих на выборы партий. Логика политическая понятна. Вопрос в том, соответствует это Конституции, 20-летие которой мы будем отмечать, или нет. Если соответствует, то в принципе можно об этом подумать и можно рассмотреть. Но возникают идеи по поводу того, что все участники избирательного процесса должны быть поставлены в равные условия. Но, повторяю ещё раз, логика Ваших рассуждений, политическая логика понятна, надо только разобраться с чисто формальной, юридической стороной этого вопроса.

Пожалуйста.

А.ЖУРАВЛЁВ: Владимир Владимирович, коротко, чтобы коллеги тоже успели сказать. Я просто хочу сказать, что мы здесь – все практически партии – в равных условиях находимся, несмотря на то что у нас разная политическая идеология. В общем, достаточно серьёзно присутствуют и наши прямые противники, но мы, партия «Родина», – патриотическая партия. С одной стороны, мы вышли сейчас из состава «Справедливой России», вот Зотов Игорь Львович… и год назад сформировали свой. И как показывает практика, правильно сделали, но не будем касаться этого.

Я хочу сказать, что действительно многие говорят о выборах, и проблемы у всех одинаковые. Не надо думать, что кого-то зажимают в регионах, а кому-то зелёный свет. Да никому не дают зелёный свет! Поэтому здесь ситуация, вот коллега говорил из «Яблока» о том, что там возбуждены дела по статье 282. У нас тоже, например, в бюро есть люди, на которых тоже по этим статьям возбуждено уголовное дело, тоже какие-то там полунационалистические лозунги, и вот возбуждается.

Поэтому мы как бы здесь находимся в одинаковых условиях, но кадровая политика, которая проходит, например, по формированию в регионах, она в общем-то понятна. И здесь самое главное, с чем мы сталкиваемся, у нас на сегодняшний день очень сложно с патриотическим воспитанием на местах, в регионах. То есть если раньше, ещё 10 лет назад, мы как-то могли найти достаточно мощные кадры, то сейчас всё это происходит вымывание определённым образом.

И даже какие предложения? Мы делаем, вводим законопроекты по начальной военной подготовке, даже его обозвали «патриотической прививкой государства». Но почему-то Правительство даёт отрицательное заключение, причём Министерство обороны – «за», а Министерство образования – «против». Хорошо, что Ваш Указ №1416 вышел 20 октября, действительно большое подспорье, хотя бы стали на Конгресс русских общин, который постоянно формировался на этой базе, они стали обращать на него внимание как на некоммерческую организацию, первый раз за почти 20 лет существования.

Это очень важный момент, на наш взгляд, – формирование именно патриотического воспитания, и на это надо обратить особое внимание, не надо останавливаться на том, что сейчас происходит. Хотя, в общем-то, по данным ВЦИОМ, даже некоторое снижение происходит. На наш взгляд, патриотизм – это единственная идеология, которая может быть в государстве, хотя Конституцией это запрещено, но из-за отсутствия идеологии возникает то, что у нас превалирует либеральная идеология.

Прежде всего мы говорим о гражданском обществе. Что мы имеем в виду под гражданским обществом? Сейчас это какие-то либо правозащитные организации, либо какие-то сообщества извращенцев всех мастей, либо какие-то настроенные непонятно ребята. А вот что такое гражданское общество в нашем понимании? Вот 400 лет назад это действительно было гражданское общество.

В.ПУТИН: Это Вы сказали.

А.ЖУРАВЛЁВ: Я сказал, конечно. И, соответственно, 400 лет назад, когда действительно надо было сформировать гражданское общество, поднялись из Нижнего Новгорода и сформировали его, гражданское общество. Это в нашем понимании оно такое, не надо, чтобы нам его навязывали с Запада. Поэтому здесь должна быть национализация такого гражданского общества.

И очень коротко по евразийской интеграции. Для нас это очень важный процесс. У нас есть проект о евразийской интеграции, который в Приднестровье работает. Там стоят патриотические кадры, но надо заметить, что за 20 лет существования нашей помощи Приднестровью только в этом году и в следующем году уже будет построено, заложено 12 объектов социальной помощи, они действительно будут построены.

Очень важный на сегодня вопрос с Украиной. Мы ещё в «Родине» образца 2003 года поднимали вопрос – коса Тузла, Керченский пролив, мост. Хотелось бы Ваше мнение узнать. Строительство этого моста. Мне кажется, здесь должна быть определённая такая интеграция, именно на уровне даже не то что политических партий, а именно общественных организаций. Мы плотно работаем с общинами Крыма, с общинами Молдовы. Для нас это большой приоритет. Мы здесь очень сильно вкладываемся и надеемся, что это поможет государству именно как развитие евразийской интеграции.

Если говорить о действительно равных возможностях, мне, например, не очень было понятно, почему Навальный везде раскручивался по всем каналам в Москве.

РЕПЛИКА: Сейчас его не раскручивают.

А.ЖУРАВЛЁВ: Не важно, раскручивался очень активно, хотя имел определённые уголовные обязательства, мы все это прекрасно знаем. То есть если уж давать всем одинаковые возможности, так надо давать действительно всем.

На сегодняшний день мне, например, это тоже непонятно, потому что у нас тоже в начале 2000-х годов кандидат участвовал от «Родины» в мэры, и тогда было очень существенно, там Лужков был, это серьёзно всё, говорить о зажатии вообще не приходилось, и примерно одинаковый результат. С Навальным это считается победой, а у нас там было реальное поражение, никто об этом вообще не кричал. Так что ничего тут такого нет. Если уж делать равные условия, действительно это надо делать всем.

В.ПУТИН: Спасибо.

Есть вещи, с которыми не могу не согласиться, и по которым я хотел бы с вами подискутировать.

Но патриотизм – это, Вы сказали, может быть идеология. Это не идеология. Это основа всей нашей жизни. И патриотизм тоже может быть разный и по-разному идеологически окрашен. Но в основе единства общества, конечно, может лежать только патриотизм. Здесь я полностью согласен. В этой связи я хотел бы обратить внимание на то, что…

Не думал, что у нас возникнет такая тема, но по поводу нашей политики в отношении людей нетрадиционной сексуальной ориентации Вы употребили достаточно резкие слова. Вы знаете, как много критики я выслушал в свой адрес, но всё, что мы сделали на законодательном уровне, всё это было связано с ограничением пропаганды среди несовершеннолетних. Вместе с тем по какому бы то ни было принципу мы не должны создавать в обществе основ ксенофобии в отношении кого бы то ни было, в том числе и в отношении людей нетрадиционной сексуальной ориентации. И я бы хотел, чтобы и моя позиция здесь была понятной и ясной.

Что касается моста между Крымом и Кавказом, то это проект, который давно обсуждается. И надо сказать, что мы обсуждали это с Президентом Украины Виктором Фёдоровичем Януковичем. Он активный сторонник этого проекта. Здесь возможны разные варианты. Возможно и строительство моста, и строительство тоннеля. Там непростые геологические условия, поэтому нужно выбрать наиболее оптимальный проект.

Противников нет. Вопрос в том, что это дорогостоящий проект, он достаточно дорогой, но, безусловно, он будет поддержан активной общественностью, я думаю, и Украины, общественностью Крыма и общественностью России, да и экономически, конечно, востребован. А в целом я согласен с Вами.

Пожалуйста.

М.СУРАЙКИН: Спасибо, Владимир Владимирович.

Прежде всего несколько слов хотелось сказать. Всё-таки замечательно, что образовалась такая возможность регистрировать политические партии, поскольку наша партия с 2005 года практически пыталась стать партией, поскольку сложилась на политическом поле определённая монополизация со стороны КПРФ.

В.ПУТИН: Как она называется?

М.СУРАЙКИН: Политическая партия «Коммунисты России».

Мы считаем себя подлинно коммунистической партией и истоки берём с 2004 года, когда значительная часть членов КПРФ её покинула в связи с тем, что не согласились с позицией Геннадия Андреевича [Зюганова], что в основном он занимается имитацией, с нашей точки зрения, а мы хотим всё-таки что-то делать реально. Если мы коммунистическая партия, мы реально должны защищать права трудящихся и делать конкретные социальные проекты и помогать тем людям, чьи интересы мы отстаиваем.

В.ПУТИН: То есть вы считаете, что вы обратились к истокам коммунистического движения в России?

М.СУРАЙКИН: Да. Поэтому мы собрали молодых убеждённых коммунистов…

В.ПУТИН: На съезд.

М.СУРАЙКИН: Да, и с 2004 года мы пытались создать партию, зарегистрироваться. Сначала была одна попытка, потом вторая. В итоге мы вышли сначала на общественную организацию в 2009 году, и единственной целью было как раз создание партии, потому прекрасно, что началась политическая либерализация. Поэтому мы сразу же пошли на регистрации партии, это было решение всех наших руководящих органов, и во многом поэтому мы оказались, наверное, достаточно сильной партией из всех новых.

В.ПУТИН: А помните, как Владимир Ильич Ленин назвал партию, когда она только родилась? Социал-демократическая…

М.СУРАЙКИН: РСДРП(б). Кстати говоря, в этом году 110 лет большевизму.

В.ПУТИН: Я к чему говорю? Потому что если Вы считаете себя…

В.РЫЖКОВ: Я думаю, Зюганов так же считает.

В.ПУТИН: Не знаю. Если коллега считает, что они создали партию, которая обратилась свои идеалы к корням, то РСДРП(б) в принципе вполне подходящее название, Российская социал-демократическая рабочая партия.

М.СУРАЙКИН: Исторически это абсолютно правильно. Но родилось такое название уже в общественной организации, чтобы объединить максимум. Коммунистических организаций ведь много сейчас, мелких коммунистических организаций, мы стараемся прийти к коммунистическому единству среди настоящих коммунистов. И уже начали участвовать в выборах. Вы знаете, по всей вертикали у нас избраны уже в 10 регионах представители как на районном уровне, так уже и на областном. В Хакасии у нас прошла фракция. И поэтому мы, конечно, ставим прежде всего социальные вопросы.

Вчера в Госдуме обсуждалась пенсионная реформа, к вопросу о Послании, но за пенсионной реформой и будущим пенсионеров, будущих пенсионеров, как-то все забыли про текущее состояние пенсионеров. Нам кажется, что надо к этому вопросу постоянно возвращаться. Мы достаточно богатая нефтяная страна, что можно пенсионерам, чьим трудом сегодня построено всё, что мы вокруг видим, начиная от зданий и кончая нефтепроводами, создать максимально комфортные условия.

А сейчас, наверное, планка, от которой начинается достойная жизнь, это где-то 30 тысяч рублей в месяц. Мы понимаем, что, конечно, экономика есть экономика, и только при социалистической форме хозяйствования можно дополнительные ресурсы на социальную сферу изыскать. Тем не менее мы знаем, что Вы большую работу в этом вопросе проводите, и просили бы обратить на это внимание, возможно, изыскать ещё дополнительные средства для увеличения пенсий в России. А если будет принята планка 30 тысяч минимально, это вообще будет замечательно. Маленький ручеёк нефтяной в карман каждого пенсионера – это, наверное, будет социально справедливо.

Говорилось о накопительных пенсиях. Мы тоже с точки зрения разумности говорим о том, что если накопительные пенсии, которые сейчас обеспечиваются ценными бумагами и вкладываться будут в этой форме, то расти эта часть не будет, потому что большинство нашего населения не верит в это. За прошедшие 30 лет, кто в 82-м году мог себе представить, что выйдет на пенсию и будет получать 8 тысяч? Если бы ему в 82-м году сказали, он думал бы, что это советские 8 тысяч.

В.ПУТИН: А почему Вы на Прохорова показываете?

РЕПЛИКА: Очень правильно показывает.

М.СУРАЙКИН: Куда народное достояние ушло, туда и посмотрел.

Поэтому, соответственно, если уж делать накопительную пенсию, то она должна быть обеспечена чем-то конкретным. Есть массовая практика, когда валюту обеспечивали, скажем, золотом. Может быть, имеет смысл ввести золотой эталон для накопительных пенсий, чтобы каждый человек знал, что он накопил, слиток золота в ЦБ лежит, который обеспечивает его будущее и накопленную часть пенсии.

Ещё один очень опасный момент в реформе. Он, с одной стороны, положительный – стимулирование тех людей, которые хотят работать и после выхода на пенсию. Скажем, у нас большинство коммунистов активные, они пока вперёд ногами не уйдут, работают до конца, не дай бог, конечно. А сейчас какая формула введена в пенсионной реформе? Если человек в 60 лет выходит на пенсию и не обращается за пенсией, каждый год ему прибавляется коэффициент. Но если рассмотреть внимательно эту формулу, то максимум можно 10 лет проработать после пенсии и получить коэффициент два. То есть это означает, что следующие 10 лет пенсионер только вернёт те деньги, которые фактически сэкономило государство. То есть на 81-м году жизни отработавший до 70 лет человек только начнёт получать какую-то прибыль. Но в возрасте 70 лет – это фактически лотерея для людей: выиграешь, не выиграешь, – но ведь понятно, что большая часть, подавляющая, проиграет, эти деньги так и останутся. Нам кажется, что если эту формулу вводить как справедливую, то коэффициент должен быть три или четыре, чтобы всё-таки пенсионер, который решил до 70 лет поработать, имел возможность хотя бы реализовать эти накопленные сверхдоходы. И это было бы справедливо, причём баланс не изменится, потому что понятно, что при среднем возрасте 70 не все, к сожалению, смогут этим воспользоваться.

И по конкретным вопросам, пользуясь случаем. Мы по всей стране стараемся давать команду всем нашим коммунистам в региональных отделениях, если возникает какая-то социальная проблема, в неё вмешиваться, помогать и трудовым коллективам, и конкретным людям. Сейчас конкретно такая проблема в Татарстане. Одну из городских поликлиник пытаются приватизировать, причём в нарушение федерального законодательства, вместо передачи муниципальным властям. Если этот процесс разовьётся и в него не вмешаться, несколько сот медиков потеряют работу и порядка 150 тысяч населения – медицинское обслуживание. Наше отделение помогает, тем не менее процессы идут, потому что это национальная республика, там, знаете, всё сложно. Мы подготовили обращение на Ваше имя, уже подали в официальном порядке, не говоря о том, что наше региональное отделение подготовило ещё фактуру на тех, кто пытается незаконно приватизировать. Если она подтвердится, там хорошее уголовное дело как раз, мы бы просили взять под контроль это, потому что это острый социальный вопрос.

По законодательству по партиям. Мы прошли два тура выборов. Что хотелось бы отметить? Первый фильтр, муниципальный, конечно, очень тяжёлый для новых партий, тем не менее проходимый. Основная проблема в той форме, в которой он существует, что практически невозможно найти муниципальных депутатов. То есть если ты не имеешь своих уже избранных депутатов, а это понятно, что мы по времени рождения их элементарно не имеем, то действующие депутаты, ищем их контакты, телефоны, чтобы собрать людей и поговорить. Может быть, они и поддержали бы, они есть только в администрации. И получается секрет, который почему-то только близким к администрации кандидатам в основном удаётся пройти. Поэтому мы предлагали создать, может быть, федеральный реестр муниципальных депутатов, где была бы доступная информация, и, скажем, любая партия, выдвигающая кандидата, могла бы напрямую к этим депутатам обратиться с просьбой о поддержке. Тогда, естественно, права будут равные, по крайней мере, участия в этой работе.

Выборы глав республик. Прекрасно, что наконец-то мы, жители, получили право в своих регионах избирать глав, но норма о том, что есть разные порядки избрания, нам кажется, что в национальных республиках она применена, может быть, обоснованно. Но правильнее это право было бы давать не парламенту, который, во-первых, ранее избран, до многопартийной системы, во-вторых, зачастую очень сильно подконтролен местным региональным властям, а всё-таки проводить референдумы в регионе. Ведь сейчас закон устроен так, что и в Калуге, и в Твери могут принять такое решение, что будут назначаться губернаторы. И всё-таки, наверное, если право народу было дано избирать губернатора, если мы его урезаем или забираем, то, наверное, правильно провести референдум, чтобы всё население приняло такое решение. Наверное, это было бы более справедливо с точки зрения, по крайней мере, демократических норм.

И завершая своё выступление, хотелось бы сказать, что опять же мы как живая компартия считаем, что партии должны работать не только от выборов к выборам, не только если они получили фракции, но и постоянно. И в этом направлении, конечно, есть пожелание более активно использовать потенциал живых, реальных партий. Скажем, наша партия активно ведёт международную деятельность где-то в 50 странах, с компартиями, в том числе правящими, мы постоянно контактируем, могли бы способствовать росту российского авторитета и решению каких-то международных вопросов, которые работали бы на благо нашей страны.

Ну а внутри страны, я уже сказал, мы готовы участвовать во всех процессах. Сейчас, к сожалению, в межвыборный период единственный орган, а точнее Сергей Евгеньевич Нарышкин, Председатель Госдумы, который постоянно работает с непарламентскими партиями в форме совета непарламентских партий. Было бы замечательно, если бы в систему был дан импульс, чтобы и региональные власти постоянно контактировали, работали и, может быть, профильные министерства, особенно социальный блок. Мы как коммунисты считаем, что в тесном контакте с социальным блоком мы можем наиболее эффективно решать проблемы простых людей. Поэтому в этом направлении мы собираемся работать и очень надеемся на Вашу поддержку.

В.ПУТИН: Спасибо большое.

Два слова по тем вопросам, которые считаю очень важными. Вы сейчас сказали о праве граждан избирать руководителей регионов. Это основной политический тренд, и, безусловно, мы будем ориентироваться именно на это. Приведение к власти руководителей регионов через региональные парламенты – такое право закон предоставил регионам. Но мы исходим из того, что это должно быть связано исключительно с какими-то особыми условиями того или другого региона, прежде всего имею в виду конфессиональный, этнический состав. Для Северного Кавказа, для некоторых республик Северного Кавказа, это пока актуально с учётом политической практики предыдущих лет или даже десятилетий. Скажем, у нас вся страна многонациональная, но в некоторых республиках, таких как Дагестан, несколько национальных групп, этнических групп считают себя титульными в этой республике.

М.СУРАЙКИН: Это да.

В.ПУТИН: Там сложилось так, что представители той или другой этнической группы, той или другой нации, претендуют на то, чтобы работать именно в руководящих, центральных органах власти республики. Там особая ситуация. В некоторых странах мира такая процедура применяется и применяется достаточно успешно, с учётом их специфики, например, в Ливане. Там именно так всё и происходит. Поэтому мы должны были предоставить возможность людям самим принимать решение о том, как для них удобнее организовывать свою власть.

М.СУРАЙКИН: [Решение] надо принимать на референдуме в республике, а не парламентом. В Осетии оскорбился народ, например, по поводу такого решения.

В.ПУТИН: Понимаете, референдум – штука сложная, потому что у нас уже был негативный опыт. Представители одной этнической группы, которая является наиболее многочисленной, всегда будут проводить именно своего руководителя, а все остальные останутся за бортом. Вот это очень тонкая вещь. Тем не менее [нужно] подискутировать на эту тему, она важна и должна находиться в поле нашего зрения.

Теперь по поводу барьера, о котором Вы сказали, и коллега тоже уже об этом упоминал. Мне как-то странно, что трудно найти депутатов муниципальных собраний. Они же не негласный штат спецслужб.

М.СУРАЙКИН: Но их телефонов нигде нет.

С.МИТРОХИН: Очень трудно, Владимир Владимирович. Я как кандидат говорю.

В.ПУТИН: Для меня это совершенно неожиданно.

С.МИТРОХИН: Нигде не опубликовано.

В.ПУТИН: Совершенно неожиданно. Они же не секретные сотрудники.

С.МИТРОХИН: Есть тайна персональных данных, их защищают, они не обязаны их публиковать.

В.ПУТИН: Да, я понял. Надо подумать на эту тему.

С.МИТРОХИН: Это пробел в законе.

В.ПУТИН: Да, я услышал. Давайте подумаем вместе, как минимизировать эти последствия, минимизировать негативные вещи, связанные с этим.

Теперь по поводу пенсионной системы. Это чрезвычайно важная сфера, очень сложная. Спасибо, что вы этим так предметно и профессионально занимаетесь. Говорить о минимальной пенсии в абсолютных величинах между тем достаточно сложно, потому что это всё время колеблется. Если мы пойдём по этому пути, это совсем не значит, что мы добьёмся социальной справедливости. Нам, скорее, нужно говорить о так называемом коэффициенте замещения, то есть уровень пенсий должен рассчитываться, и мы должны стремиться к тому, чтобы она соответствовала определённому уровню средней заработной платы за несколько последних лет работы.

В период кризиса 2009–2010 годов у нас коэффициент замещения приблизился к среднеевропейскому. Но, к сожалению, надо прямо и честно сказать, что это произошло не в результате увеличения пенсий, и увеличение было, мы провели валоризацию, но главным образом это практически за счёт того, что во время кризиса заработная плата упала. Сейчас наша задача заключается в том, чтобы этот коэффициент удержать.

А по поводу того, что мы нефтедобывающая страна, это совершенно верно. Но мы для этого и создали Фонд национального благосостояния, куда отчисляется часть нефтегазовых доходов, с тем чтобы эти средства использовать на погашение дефицита пенсионной системы. Ну а дискуссия, безусловно, должна быть продолжена, потому что Правительство сейчас решает чрезвычайно сложную задачу реформирования пенсионной системы. Безусловно, даже после принятия этих законов общество в целом и люди, которые занимаются этим профессионально, как вы, конечно, должны будут смотреть на правоприменение, на тему о том, как это в жизни работает. И, наверное, нужно будет думать о совершенствовании всех принимаемых решений.

Пожалуйста.

Г.СЕМИГИН: Владимир Владимирович, несколько позиций в рамках Послания в политической системе.

Первый момент. Должен сказать, что позиция нашей партии – мы всегда были за смешанную систему, но хотел бы обратить Ваше внимание. Сейчас формируется новое законодательство и изменения в него. Госдума, пока такая проектировочная позиция – 50 на 50. Субъекты Федерации, очень правильная, с одной стороны, фраза: не менее 25 на 75 в сторону одномандатных округов.

А вот дальше – муниципальный уровень. Что это за уровень такой? Это города с сотнями тысяч или с миллионами граждан? Отдаётся право местным думам решить всё-таки, как они будут формироваться. И здесь есть одна опасность, на наш взгляд, – конечно, не страшно, одномандатные, я шёл по одномандатному округу, это замечательно всё, – чтобы мы не шарахнулись от одной стенки к другой, когда, например, 19 городов, в которых будут избираться в следующем году свои думы, принимают решение – только одномандатные округа.

У одномандатника, который говорит о том, как он, если придёт депутатом, в городе будет порядок наводить, как он будет в думе работать, у него нет возможности представить программу по всему городу, по модели, по системе. Это может сделать только партия, тем более партия за него будет отвечать в том случае, если проводит список и проводит одномандатника. Здесь тонкая позиция, казалось бы, демократичная: избирайте, как считаете нужным. Я бы здесь всё-таки предостерёг нас, чтобы мы не отходили даже внизу от смешанной системы.

Второй момент. В прошлом Послании чёрным по белому: расширить участие непарламентских партий в системе СМИ. Прямо поставлена Вами такая задача. Она с точки зрения решения имеет проблемы. По большому счёту она решается тяжело, потому что процедура, конечно, сложная, партий стало больше. Доступа к СМИ у непарламентских партий пока почти нет.

Третья позиция – взаимодействие власти и общества. Посмотрите, какая странная ситуация возникает. В рамках дискуссий, в рамках оценок острых проблем, в рамках принятия решения и выхода к результату Президент более доступен, чем члены Правительства, чем губернатор, чем мэр, чем глава района. Я знаю, что Вы знаете эту проблему.

Здесь несколько причин. Я просто одну возьму, не главную. На ней можно пытаться спекулировать. Понимаете, люди сделали результат на выборах, я не имею в виду свой, губернаторский. Я имею в виду даже законодательное собрание. 86 процентов, например, Кемерово. Ни одна даже парламентская партия не прошла, про нас уже говорить и нечего. Можно сказать так: «Ну какие у меня проблемы с взаимоотношениями с народом, посмотрите, как народ за меня голосует: 86 процентов». Это затмеваем им немножко глаза.

Я знаю, что Вы сделали критерий ещё в том президентском сроке – критерий оценки деятельности губернатора, мэра по реальным показателям, по социально-экономическим моментам. Вот здесь есть серьёзный сбой с точки зрения работы с населением, решения острых проблем, принятие решения и быстрая реализация.

Два слова могу сказать. Знаете, такая серьёзная разница между выборами, которые проходили в Москве, и выборами, не о других губернаторских говорю, законодательных собраний в регионах? Колоссальная разница с точки зрения истинности, с точки зрения прозрачности и с точки зрения вообще самой методики их проведения. У нас не должно быть, наверное, так: одной рукой мы делаем честно, по-настоящему и красиво, с другой стороны, мы пишем 80–86 процентов и так далее.

Социально-экономические вопросы. Два момента. Социально-экономическая обстановка непростая. Она, конечно, может улучшиться, но, к сожалению, наверное, она может иметь тенденцию к ухудшению. И здесь мы обращаем внимание на две темы, которые в случае ещё большего обострения могут выйти на повестку дня с такими серьёзными обострениями: это лекарства и продовольствие.

Большой импорт лекарств. Если вдруг доллар вверх, цена вверх, объём поставок, рынок сразу реагирует, снижается, сокращается. Поэтому парадокс состоит в том, что и цены могут взлететь, и объём лекарств может сократиться в случае острых ситуаций. Такая же ситуация по продовольствию. С точки зрения зависимости от импорта лекарств у нас 60 процентов, по продовольствию разные цифры в разных направлениях, но тоже проблема довольно серьёзная.

Вы поставили задачу в Послании, и в указах Президента эти вопросы отражены, но скорость решения этих вопросов, масштабность решения, особенно в случаях подготовки к острой фазе кризиса, на наш взгляд, недостаточна. И потом во всех крупных городах практически монополия крупных торговых комплексов. Там наценки.

В Европе есть ограничение – 25 процентов. В Советском Союзе была 8 процентов наценка на торговые продажи. У нас от 20 до 100 процентов, и даже выше. Производитель никак не может пробиться в эти сети. Большая торговая наценка, и, соответственно, возникают довольно серьёзные проблемы. И в целом, если закольцовывая это, то в случае социальных сложных процессов, я думаю, что мы можем иметь достаточно серьёзные протестные проблемы.

О правоохранительных органах и судебной системе два слова. Следствие стало самостоятельным, люди из Следственного комитета продолжают работу в следствии в департаменте МВД, ведут следствие и приставы. На сегодняшний день прекрасно, что следствие является независимым, мы за это выступали, кстати, несколько раз и на встречах с Вами.

Но, Владимир Владимирович, проблема жалоб – количество растёт в арифметической прогрессии с точки зрения того, что происходит, особенно в следствии МВД. Вот надзорные функции прокуратуры, Вы знаете, были сужены в определённый момент. Сейчас изменение от Конституции и через закон о прокуратуре, мне кажется, тем более это будет сейчас всё больше под контролем Президента, здесь надзорные функции…

Кто-то же должен надзирать за этим следствием, понимаете, кроме Генеральной прокуратуры надзора-то ведь нет. И у них всё равно объём, как бы это сказать, этих полномочий есть, но он недостаточный. Об этом даже говорят все прокуроры – о том, что МВД просто посылает прокуроров: идите, не ваше дело, у нас есть свои полномочия. Ну достаточно чётко.

Ещё одна проблема, казалось бы, неожиданная. Я в своё время…

В.ПУТИН: Юрий Яковлевич научил?

Г.СЕМИГИН: Да, он, кстати, об этом тоже всё время говорит, что его посылают.

В.ПУТИН: Нет, его попробуй пошли.

Г.СЕМИГИН: Это да.

Когда я был зампредом Госдумы, я непосредственно участвовал в судебной реформе, было очень много всяких проблем. Вот это напряжение по одному вопросу, он очень противоречивый: прокурор арестован, выдавал ордер на арест – судей стали арестовывать. Так плохо – и так плохо, особенно тем, кого арестовали. Вы понимаете, что происходит? И тогда, кстати, судейские и Вячеслав Михайлович Лебедев – они очень осторожно относились, что суды будут это делать.

Сегодня изменить меру пресечения в судебной системе по инстанциям с учётом своего собственного мундира практически невозможно. Они завалены делами, они даже не смотрят, они вот так: пришёл, что-то прокурор сказал, что-то полиция сказала, и они делают в автоматическом режиме. Напряжение растёт.

Пока трудно сказать, мы тоже готовим разные вариации какого-то баланса, потому что перебор довольно очевиден. А с судами, после того как он арестовал, говорить о том, чтобы изменить меру пресечения, или даже дело потом анализировать, очень сложно.

Мы всегда говорим: миграционная политика – то надо сделать, это надо сделать. Мы считаем, где-то это есть, где-то этого нет. На наш взгляд, в рамках миграционной службы должны быть специальные миграционные центры в каждом регионе. Прежде чем человек поехал к нам, пусть он по интернету посмотрит, какое количество рабочих мест, какие профессиональные возможности есть. Это раз.

Пересекает границу – несколько моментов. Загранпаспорт – замечательно. Обязательная медицинская страховка – где? Финансовые позиции – где? Поставь деньги на депозит. Покажи финансовые документы. Мы оформляем визу в Европу – покажи карточку, покажи это, покажи это, покажи это. Потом депортировать его, если что, за чей счёт?

Очень важный момент. Приехал человек в этот центр, зарегистрировался, получил карту. Пожалуйста, карта – как права. Понятно, что в этом смысле он – официальный мигрант. Пошёл искать работу. Нашёл работу – сообщи в центр, где ты работаешь, чтобы было понятно, работает – не работает, налоги платит – не платит. Зарегистрировался по месту жительства, есть у тебя место жительства, взял в аренду – тоже надо понимать, полиция найти не может, где он есть. Вот эти все моменты. Я уж про экзамен не говорю, он превратился в формализм. Вот этот механизм требует довольно серьёзного контроля. Да, он немножко жёсткий, но он прозрачный.

Что касается нелегальной иммиграции, это отдельная тема.

И последнее. Майские указы Президента, я должен сказать, выполняются. И большой позитив есть в этом, потому что это конкретные пункты, конкретные механизмы. В ряде моментов, конечно, есть люди, должностные лица, которые саботируют это дело.

Что мы посчитали? Конечно, это не функция партий, не свойственно им это, но, похоже, с учётом развивающегося кризиса партиям тоже надо браться за какие-то конкретные проекты. У нас есть опыт: мы десятки и сотни малых проектов по многим регионам России реализовали в разных направлениях.

Мы на себя берём сейчас обязательства выйти с федеральной программой научных медицинских исследований и новейших технологий – может быть, где-то с привлечением общественных структур, предпринимателей, других партий. Похоже, кроме политических аспектов, флажков и хорошего участия в выборах пора браться за конкретные дела, и мы можем это сделать.

Если уж мы на выборы проходим и профессионалов ведём, депутатов профессиональных ведём, я думаю, что мы сможем организовать конкретные дела. В некоторых регионах власть идёт навстречу, когда действительно заинтересована в том, чтобы получить конкретный результат.

В.ПУТИН: Спасибо большое.

По поводу проблем с лекарственным обеспечением, с продовольствием. Вы знаете, что у нас принята несколько лет назад Федеральная целевая программа по развитию фармацевтической и медицинской промышленности, приличные деньги выделяются – 150 миллиардов, если мне память не изменяет. Эта ФЦП финансируется, финансирование предусмотрено и в следующем году, и на бюджетный трёхгодичный период. Конечно, это не быстро делается, но работа идёт.

Что касается продовольственного обеспечения и темы, которую Вы подняли, а именно взаимоотношений между торговыми сетями и сельхозпроизводителями. Вы знаете, что мы внесли несколько лет назад изменения в закон о торговле. Наверное, и там не всё ещё отлажено до конца, но анализ, который вы проводите, конечно, безусловно, будет востребован.

Наконец, по миграционным центрам в каждом регионе. Решение такое принято, оно, к сожалению, регионами не выполняется. Совсем недавно я проводил на этот счёт совещание. Всё это во временном режиме закреплено за МВД, что не должно быть свойственно им как функция, – это должно быть передано в миграционную службу, а регионы должны создать такие центры, о которых сказали. С учётом того, что регионы не готовы это сделать, опять не готовы, мы договорились о том, что дадим им последний срок: это срок два-три месяца следующего года, во всяком случае в I квартале 2014 года эта проблема должна быть закрыта.

Пожалуйста.

В.РЫЖКОВ: Владимир Владимирович, я продолжу тот разговор, который у нас уже был на Валдае, и подниму несколько предельно острых вопросов без обиняков, напрямую.

Коротко скажу, что мы свою партию отстояли в боях, как Вы знаете. В Страсбургском суде мы – единственная партия в России, которая доказала, что была закрыта незаконно в 2005 году. И сразу отреагирую на коллег, которые говорят, что нужны эти фильтры. Никаких не надо фильтров, пусть все будут участвовать – и народ решит.

Я считаю, что это вообще неспортивно, у нас Михаил – спортсмен, когда ты уже участвуешь и говоришь: «А давайте мы для других поставим фильтры». Никаких фильтров – наоборот, нужно довести до конца и снять все фильтры, включая для губернаторов, для мэров, для партий. Не надо, коллеги, бояться конкуренции. Не любит вас народ – не проголосует, а любит – проголосует. И фильтры тут ни при чём.

Теперь два самых острых вопроса. Владимир Владимирович, сегодня доверие к власти и легитимность власти в значительной степени подорваны, это фиксируют все опросы. Посмотрите, явка на последние выборы – 12–15–20 процентов. В Москве рекордно низкая явка, при том что конкурентные выборы. Это связано с тремя вещами.

Первое, что развернулась волна репрессий и давления на людей. Гнобят всех, сегодня все коллеги об этом говорили: блогеров, участников мирных акций протеста, экологических активистов, меньше их стало, – всех подряд. Репрессии – это первое, что подрывает доверие к власти.

Второе – фальсификации. Да, было несколько регионов, где более-менее, но в подавляющем большинстве регионов, я на Валдае об этом говорил, все коллеги об этом говорят, кандидатов не допускают, вбрасывают. Можно разве поверить, что у Тулеева явка 60 процентов – по всей стране 20, а у него 60? Это чистая фальсификация. И так везде. То, что творилось в Туве, что творилось в Хакасии, – полный беспредел. Поэтому вопрос фальсификаций не решён. К чему это приводит? За уши протащили того астраханского мэра, за уши. Попался на взятке в 200 миллионов рублей. Да, Олег Шеин был лучше. Он бы точно на этом не попался. И работал бы сейчас. Зачем тащить через фальсификации?

В.ПУТИН: Владимир Александрович.

В.РЫЖКОВ: Я своё мнение высказываю.

В.ПУТИН: Неудачно высказываете: он бы точно на этом не попался.

В.РЫЖКОВ: Я имею в виду, что он бы этого не делал.

В.ПУТИН: Это другое дело.

В.РЫЖКОВ: В этом я уверен. Я его знаю 20 лет, и он бы этого не делал.

Поэтому первое, что вызывает кризис доверия к власти, – репрессии. Второе – фальсификации.

И третье – коррупция. По коррупции люди говорят очень просто: госпожа Васильева – под домашним арестом, а участники мирных акций протеста – 15 месяцев в тюрьме. Какой вывод люди делают? Или вот этот глава избиркома, который попался на взятке, или другой глава избиркома. Люди делают простой вывод: если ты оппозиционер, то за решёткой, а если ты украл несколько миллиардов, ты будешь сидеть под домашним арестом или под залогом. Это всё подрывает доверие.

В.ПУТИН: Владимир Александрович, Вы же демократ до мозга костей.

В.РЫЖКОВ: Да.

В.ПУТИН: «Если попался ты на взятке» – и Вы говорите о госпоже Васильевой как о человеке, которая уже осуждена судом. Между тем судебное заседание ещё не состоялось.

В.РЫЖКОВ: Я знаю, но я говорю то, что люди говорят. А люди говорят так, что ты пришёл на митинг – ты сидишь в тюрьме 15 месяцев, а тебя обвиняют в хищениях миллиардов – ты сидишь дома с поварихой, уборщицей и так далее. Это то, что люди говорят по всей стране. Это общее мнение. Поэтому мы считаем, самый главный вопрос – политзаключённые. Мы так считаем, что эти люди – политзаключённые. Я знаю, что есть разные мнения, но мы так считаем. Мы считаем, что «болотники» – это политзаключённые.

Я Вам передам мемориаловский список от 30 октября, там 70 фамилий, из них уже человек 15 вышло, это гринписовцы. Но там ещё очень много людей, которые, как мы убеждены и «Мемориал» убеждён, это политические заключённые, то есть люди, которые преследуются по политическим мотивам.

Позиция очень простая. Я считаю, мы считаем и огромное количество людей, что это элемент гражданской войны, элемент противостояния, элемент конфронтации, когда кто-то кого-то гнобит, плющит, сажает, преследует. Вот сейчас будет амнистия, я тоже поддерживаю, широчайшая амнистия для всех политзаключённых, и надо вообще принципиально поменять политику.

Пусть люди высказываются, пусть люди выходят на митинги, пусть люди – художники, панк-группы – проявляют себя в рамках закона, но нужно прекратить волну репрессий, которая захлестнула страну, по нашему мнению, в 2012–2013 годах.

Сейчас что есть? Есть проект амнистии, собрано 15 тысяч подписей. Высказался за широкую амнистию, насколько я знаю, Совет по правам человека при Президенте.

Владимир Владимирович, я Вам принёс доклад. Я на Валдае обещал. Здесь 600 свидетельств людей, которые были 6 мая на Болотной, здесь заключения независимых экспертов. Вывод однозначный: никаких массовых беспорядков не было. Не было, к счастью, ни взрывчатки, ни оружия, ни угрозы жизни, здоровью, ни массовой порчи имущества и так далее. Люди по 15 месяцев в тюрьме. У нас член партии Сергей Кривов дважды падал в обморок, судья Никишина даже не допускает к нему врача, – 40 дней уже голодает. То есть это пытки, это беспредел, ни в чём неповинные люди. Я передаю этот доклад и передам список политзаключённых.

То есть вывод такой: широкая амнистия необходима. Надо прекратить гражданскую войну, надо установить в стране гражданский мир, терпимость, и тогда в условиях доверия страна будет развиваться. В условиях конфронтации страна развиваться не будет.

Второй момент – политическая реформа. Мы считаем, что политическая реформа не достигла тех целей, которые она перед собой ставила. Посмотрите, год назад она прошла – все за этим столом жалуются на преследования, фальсификации, нарушение конкуренции и так далее, все за этим столом жалуются. Я думаю, что думские партии, кроме одной, тоже жалуются.

Я считаю, что политическая реформа должна быть завершена в полном объёме и комплексно, касаясь и избиркомов, и снятия всех фильтров, и равных условий доступа в СМИ, и защиты прав граждан, и конкуренции, и допуска всех кандидатов. Я думаю, что может быть предложена такая идея, она уже была осуществлена год назад: постоянная рабочая группа по политической реформе из представителей власти и оппозиции с чётким сроком – полгода. Владислав Викторович её возглавлял, Вы помните, прекрасно она отработала. Завершить эту работу.

Если уж пошли путём либерализации, то надо довести до ума. Знаете, не полуфабрикат, а довести до ума, чтобы это всё работало. И никаких фильтров, коллеги, не бойтесь, слабые не выиграют, а сильные выиграют. Не надо бояться соревнований и конкуренции.

РЕПЛИКА: Никто их не боится.

В.РЫЖКОВ: Но выглядит это так.

Поэтому, Владимир Владимирович, люди вышли два года назад на Болотную и Сахарова с тремя требованиями. Я, кстати, Вам передам эти резолюции. Первое – прекращение репрессий и либерализация. Это касается и «закона Димы Яковлева», это касается и закона о митингах, это касается и закона об НКО и иностранных агентах. Это всё приводит к конфронтации и к давлению.

Второе требование было – прекратить фальсификации, обеспечить честные выборы. Всё движение называлось «За честные выборы». Прекратить все эти дела, довести до ума политическую реформу и провести досрочные федеральные выборы, чтобы сформировать парламент, прежде всего абсолютно отражающий. Сегодня он не отражает. Кстати, по опросам, Дума – самая непопулярная из всех шести, которые были. Это тоже отражение того, что было в 2011 году.

И третье требование было – борьба с коррупцией, об этом я уже сказал.

Поэтому я совершенно убеждён и на этом остановлюсь, что если говорить о Послании, если говорить о стратегии, то первое – гражданский мир, прекращение конфронтации, широкая амнистия, прекращение политических репрессий.

Второе – жесточайшая борьба с фальсификациями. Владимир Владимирович, не будет эффективной власти на местах, если жулики будут себе рисовать победы, как это случилось в Астрахани. А это происходит по всей стране. Это никому не надо. Конкурировать должны все, и все должны быть допущены до выборов. И победят лучшие.

Третье. Политическую реформу довести до конца, создав постоянную рабочую группу – может быть, в виде круглого стола, но только с жёсткими сроками, чтобы это не уходило в песок и в болтовню.

И борьба с коррупцией, она невозможна без очищения власти через свободные честные выборы и политическую конкуренцию. Я думаю, что если посыл будет у государства, о котором я сказал: выполнение требований тех людей, которые выходили и продолжают выходить по тем же политзаключённым, по тем же фальсификациям, – то это будет шаг в правильном направлении.

В.ПУТИН: Спасибо большое.

Владимир Александрович, а Ваша партия, она за либерализацию дальнейшую уголовного законодательства применительно к экономическим преступлениям?

В.РЫЖКОВ: Да.

В.ПУТИН: Или за ужесточение?

В.РЫЖКОВ: За либерализацию. То есть мы считаем, это наша позиция, что должна быть амнистия. Просто я затрагивал только политические вопросы, но в том числе и по отношению к предпринимателям.

В.ПУТИН: Просто это не очень соответствует тому, что Вы говорили.

В.РЫЖКОВ: Да Вы сами сказали – кроме коррупционеров, огласен.

В.ПУТИН: Понятно. То, что Вы приводили примеры, связанные с известным делом по «Оборонсервису» и так далее…

В.РЫЖКОВ: Кроме коррупционеров.

В.ПУТИН: При чём здесь коррупция? Она не должностное лицо, не коррупционер. Поэтому если мы говорим о последовательности, то мы должны быть все последовательными и отстаивать принципиально свою позицию. Тем не менее мне политическая направленность понятна, но безусловным является то, что власть должна одинаково подходить ко всем и доводить до конца все свои усилия, связанные в том числе и с борьбой с коррупцией. Я думаю, что пример Астрахани всех убеждает в том, что во всяком случае федеральная власть не намерена мириться по политическим соображениям с коррупцией, где бы она ни встречалась, на каком бы уровне она ни произрастала.

Согласен с Вами в том, что нужно обеспечить равный доступ, одинаковое участие всех в политической жизни страны. Нам только надо вместе подумать на тему о том, как не довести до абсурда наши совместные усилия по партийному строительству.

В.РЫЖКОВ: Да жизнь отсеет сразу. Уже сейчас даже видно.

В.ПУТИН: Нет, мы же должны проанализировать с вами и нормативную базу, и практику партийного строительства в других странах. В известных государствах много партий, а на политической сцене страны, как правило, две, три, четыре.

В.РЫЖКОВ: Устоялось.

В.ПУТИН: Это не только устоялось. Есть определённое нормативное регулирование.

У нас столько сейчас уже партий зарегистрировано?

В.ВОЛОДИН: 72.

В.ПУТИН: 72 партии. И я всё чаще и чаще слышу, что власть это сделала специально, чтобы дискредитировать идею укрепления многопартийной системы, потому что 72 партии не в состоянии одинаково конкурировать между собой, им невозможно обеспечить равный доступ к средствам массовой информации.

Вот я хочу, чтобы было понятно: у нас нет и у меня лично нет желания кого-то там зажимать и гнобить. Нам вместе нужно подумать, как сделать так, чтобы многопартийность у нас укреплялась, а не превращалась в профанацию. Надо, безусловно, обеспечить равный доступ, и, может быть, нужно снять эти фильтры.

В.РЫЖКОВ: Снимать, конечно, нужно.

В.ПУТИН: Но дальше что будет? Нам нужно посмотреть на практику. Можно снять, никто не держится за эти фильтры, надо только посмотреть, к чему это приведёт на практике. Вот это первое.

И второе. Надо посмотреть, как это работает. Вот мы практически провели только первые выборы, по-моему.

В.РЫЖКОВ: Две кампании.

В.ПУТИН: Да, две кампании. Давайте посмотрим и дальше примем эти решения.

По поводу гражданской войны. Мне кажется, чем чаще мы будем обращаться к такой терминологии, тем больше будет проблем в обществе, я согласен с Вами.Нужно, чтобы все политические силы стремились к тому, чтобы избегать крайних формулировок.

С.МИТРОХИН: Конфликт есть, Владимир Владимирович, между частью граждан общества и государством, налицо.

В.ПУТИН: Правильно, но надо стремиться к тому, чтобы… А конфликты всегда есть. Понимаете, конфликта нет только на кладбище, там всё тихо и спокойно. Поэтому это нормальное явление, когда есть конфликт.

Вопрос в том, чтобы найти цивилизованные инструменты решения конфликта и выходить из конфликта, укрепляя общество и государство, а не разрушая его. То, что мы сегодня дискутируем на эту тему, мне кажется, это уже шаг в этом направлении, так и будем действовать дальше. Я, безусловно, посмотрю.

В.РЫЖКОВ: Я всё передам.

В.ПУТИН: Да, безусловно, посмотрю, причём самым внимательным образом. С амнистиями этими тоже нужно быть очень аккуратными, понимаете? Я думаю, что это востребовано. Только нам ни в коем случае нельзя создать в обществе какую-то нервозную обстановку, что завтра на улицы наших городов мы выпустим каких-то уголовников.

В.РЫЖКОВ: Там есть решения – специалисты предлагают, там есть нормальные решения.

В.ПУТИН: Мы обсуждали это с коллегами на Совете по правам человека. Безусловно, их рекомендации тоже будут учтены, но к решению мы подойдём.

Спасибо большое.

Россия > Внешэкономсвязи, политика > kremlin.ru, 20 ноября 2013 > № 946913 Владимир Путин

В октябре специалисты Центра гигиены и эпидемиологии Иркутской области проводили проверку окружающей среды в населенных пунктах. Для этого они отобрали и исследовали 3367 проб воздуха, питьевой воды и почвы.

По результатам мониторинга качества атмосферного воздуха, в 39 муниципальных образованиях области гигиеническим требованиям не соответствовало всего 0,8 % проб. Превышение вредных веществ зарегистрировано в Шелехове и Ангарске.

В 27 муниципальных образованиях области специалисты исследовали воду из источников централизованного хозяйственно-питьевого водоснабжения. Превышения гигиенических нормативов по санитарно-химическим показателям зарегистрированы в Ангарском, Братском, Заларинском, Усольском, Шелеховском, Эхирит-Булагатском районах, а также в Братске и Иркутске. Превышение гигиенических нормативов по микробиологическим показателям зафиксировано в Ангарском, Балаганском районах, вирусов, паразитов и радиации в пробах воды не обнаружили.

В 38 городах и районах Иркутской области также проходили исследования питьевой воды в системах централизованного хозяйственно-питьевого водоснабжения из разводящих водопроводных сетей. Не соответствовали требованиям гигиенических нормативов по санитарно-химическим показателям пробы, взятые в Иркутске, а также в Ангарском, Аларском, Боханском, Братском, Жигаловском, Заларинском, Иркутском, Качугском, Усольском, Чунском, Шелеховском, Эхирит-Булагатском районах. По микробиологическим показателям не соответствовали нормативам пробы из Балаганского, Боханского, Иркутского районов.

Питьевая вода из нецентрализованного водоснабжения исследовалась в 23 муниципальных образованиях области. Не соответствовали нормам пробы из Баяндаевского, Боханского, Заларинского, Иркутского, Качугского, Нукутского, Осинского и Эхирит-Булагатского районов. Микробиологические показатели не соответствовали норме в Балаганском, Баяндаевском, Иркутском, Качугском, Нукутском, Осинском, Черемховском и Эхирит-Булагатском районах.

Также специалисты брали на исследование почву в 33 муниципалитетах. Пробы почв из Иркутска, Усолья-Сибирского, Баяндаевского, Иркутского, Слюдянского, Шелеховского районов, а также в Качугском и Усольском районах не соответствуют гигиеническим требованиям. На территориях, где зарегистрированы нарушения норм, будут приняты меры для улучшения состояния окружающей среды.

Губернатор Кузбасса Аман Тулеев потребовал от руководства «Объединенной компании „Сибшахтострой“ приостановить строительство цеха горячего цинкования в Новокузнецке до получения положительного заключения от всех надзорных органов, сообщила администрация региона.

«Решение принято в связи с тем, что компания „Сибшахтострой“, ведущая строительство цеха, не согласовала необходимую документацию ни с местной администрацией, ни с департаментом природных ресурсов и экологии Кемеровской области, ни с региональным управлением Росприроднадзора», — говорится в сообщении. По данным Росприроднадзора, в нарушение требований природоохранного и санитарного законодательства у «Сибшахтостроя» с 1 апреля 2013 года отсутствует разрешительная документация на выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух, не представлен согласованный в установленном порядке проект санитарно-защитной зоны, с местными властями не согласованы пусконаладочные работы.

«Если возникнет нештатная или чрезвычайная ситуация, не исключено, что опасные вещества (цинковая пыль, хлорводород, аммиак) разнесутся далеко за границы санитарно-защитной зоны. Если не учитывать все меры безопасности при функционировании такого вредного производства, велика вероятность загрязнения почв и подземных вод соляной кислотой, а это грозит разрушением фундаментов домов и металлоконструкций, не говоря уже о вреде здоровью людей. Нельзя запускать цех, пока надзорные органы не выдадут заключения, что новое производство соответствует всем экологическим стандартам», — цитирует слова Тулеева его пресс-служба.

В компании «Сибирский завод горячего цинкования» РИА Новости сообщили, что строительство приостановлено. «Работы приостановлены. Приостановлены ранее. Сейчас продолжается работа по получению разрешительной документации», — сказал представитель завода.

На сайте компании «Сибшахтострой» указано, что запуск завода намечен на первый квартал 2014 года. Его мощность составит 36 тысяч тонн оцинкованной продукции в год.

С 6 по 8 ноября компания «ITE Сибирская Ярмарка» провела в новосибирском Экспоцентре выставку продуктов питания, напитков, ингредиентов и оборудования InterFood Siberia 2013 и международную выставку упаковочной индустрии «Упаковка Сибири 2013».

Участники и отзывы

Участниками выставок стали 190 компаний из 40 населенных пунктов России, а также из Казахстана, Киргизии, Таджикистана, Монголии, Турции, Шри-Ланки, Италии, Литвы, Болгарии, Германии, Дании, Китая, Польши.

За 3 дня на выставках побывали 2972 уникальных посетителя.

Натуральные продукты здорового питания на выставку InterFood Siberia 2013 привезла Группа компаний «Алтай-Старовер». На своем стенде компания представила апифитобальзамы и сиропы, напитки из лекарственных трав и многое другое.

В выставке принял участие один из крупнейших производителей складской техники — европейский производитель Hyster, который был представлен наиболее популярными видами техники в сегменте пищевой промышленности, упаковки и хранения продуктов питания. По словам руководителя бизнес-направления «Оборудование Hyster» Артема Лутошкина, выставка — прекрасный повод продемонстрировать постоянным клиентам новинки отрасли и познакомить потенциальных клиентов с надежной техникой Hyster.

«Мы представляем российскому потребителю складскую технику Atlet, Maximal и Xilin на протяжении нескольких лет. Участие «НТК форклифт» в выставке InterFood Siberia 2013 стало хорошей возможностью познакомить посетителей с нашим складским оборудованием. Реакция со стороны гостей не заставила себя ждать: в ходе работы стенда было заключено несколько перспективных договоров о сотрудничестве», — прокомментировал событие руководитель Департамента маркетинга и развития «НТК форклифт» Дмитрий Ким.

Компания CLARUS впервые приняла участие в выставке и представила на своем стенде овсяные отруби и абсолютно новый для рынка России продукт — овсяное молочко. Новинку оценили и эксперты: овсяное молочко CLARUS было награждено «Золотой медалью „ITE Сибирская Ярмарка"».

Всего по итогам выставки InterFood Siberia высшие награды — большие золотые медали,— получили девять участников. Большие золотые медали получила продукция «Межениновской птицефабрики», традиционные натуральные продукты «Преком» (Монголия, г. Улан-Батор), томатная паста от «Кубань-Ти» (Краснодарский край, г. Белореченск), пряники «Гурьевского пищекомбината» (Кемеровская обл., г. Гурьевск), и другие продукты.

Большие золотые медали также достались участникам выставки «Упаковка Сибири – 2013». Среди призеров — продукция «ГофроМастер» (г. Новосибирск), «Нео-Пак» (г. Новосибирск) — за хорошее потребительское качество флексографической печати на гибкой упаковке, «ФОПОС» (г. Новосибирск) — за выпуск востребованной на рынке одноразовой полистирольной упаковки.

Успешно выставка прошла и для иностранных участников. Компания «Мол Тушум» (Киргизия), специализирующаяся на переработке фруктов и овощей, открыла свое представительство в Новосибирске уже в первый день работы выставки. Во время InterFood Siberia 2013 итальянская компания – производитель фруктов Fruitti Felici и компания — поставщик цейлонского чая Stassen Group также договорились о поставках продукции на рынок Сибири.

О желании участвовать в предстоящих выставках InterFood Siberia 2014 и «Упаковка Сибири 2014» уже заявили такие компании, как «Турас – Феникс», «Русская Трапеза», поставщик оборудования для пищевого производства «ГольфСтрим», один из крупнейших игроков на рынке мясопереработки — «Продо Коммерц», рыбоконсервный комплекс «РосКон», и другие.

Деловая программа

В рамках деловой программы выставок состоялись мастер-классы Национальной гильдии шеф-поваров, посвященные горячему копчению рыбы и птицы, паназиатской кухне, применению сухих и жидких маринадов для мяса и птицы, низкотемпературному приготовлению. Кроме этого, на выставке InterFood Siberia 2013 состоялся семинар «Как открыть прибыльную пиццерию».

В рамках международной выставки упаковочной индустрии «Упаковка Сибири – 2013» прошел круглый стол, на котором специалисты обменялись опытом в сфере реализации принципа расширенной ответственности производителей по обращению с отходами. В круглом столе приняли участие представители экологической общественности и представители органов власти.

В ходе мероприятия обсудили необходимость создания в Новосибирской области «экологической интерактивной базы». Андрей Даниленко, заместитель руководителя Департамента природных ресурсов и охраны окружающей среды Новосибирской области:

— Вопрос утилизации отходов стоит достаточно остро, и поэтому технологии, касающиеся переработки отходов, и организационные решения, которые позволят минимизировать количество размещаемых на полигонах отходов, только приветствуются. Новосибирская область является экологоориентированным регионом, где приоритетной является задача обеспечения экологической безопасности граждан и благоприятной природной обстановки, в том числе с помощью высокотехнологичных решений. Построение такой системы обращения с отходами, которая устроила бы всех, включая предприятия малого бизнеса, специализирующиеся на сборе и переработке отходов, — это вполне посильная задача, и Новосибирская область стремится поддерживать такие проекты.

Источник: пресс-служба компании-организатора

Как сообщили 19 ноября в Отделе маркетинга управления Алтайского края по пищевой, перерабатывающей, фармацевтической промышленности и биотехнологиям, в регионе на минувшей неделе определились победители конкурса грантов по увеличению производства и расширению ассортимента продукции для здорового питания.

В категории «Организация производства линейки продуктов (не менее 3-х) диетических и обогащенных микронутриентами и другими функциональными добавками» победителем стала компания ООО "Алтайская буренка". Предприятие производит молочные продукты и масло с натуральными ягодными наполнителями (земляника и облепиха).

Победителями номинации «Организация производства линейки продуктов (не менее 3-х) для детей» стали две компании ООО «Фармацевтический завод «Гален» (соковые напитки для детей на плодово-ягодной основе) и ООО «Алтай-Селигор».

Три предприятия получат выплаты из краевого бюджета гранта 27 декабря текущего года.

Зарегистрированный объём незаконно заготовленной древесины в Красноярском крае сократился почти в 2,5 раза

Об этом сообщил заместитель губернатора Андрей Гнездилов на очередном заседании краевой межведомственной комиссии по охране лесного фонда на территории Красноярского края от незаконных действий.

"За 9 месяцев текущего года в 1,5 раза снизилось количество случаев незаконной заготовки древесины на территории края, а общий объем незаконных рубок лесных насаждений уменьшился почти в 2,5 раза по сравнению с аналогичным периодом 2012 года", - отметил вице-губернатор.

Работа по предупреждению и пресечению преступлений и административных правонарушений в сфере заготовки и оборота древесины на всей территории Красноярского края ведется непрерывно, заявила на заседании руководитель службы по контролю в сфере природопользования Юлия Воронова. Так, в 2013 году были усилены контрольно-надзорные функции ответственных ведомств. "За 9 месяцев 2013 года было проведено более 3,6 тысяч рейдовых мероприятий, что на 20% больше, чем в аналогичном периоде 2012 года", - уточнила Воронова.

Руководитель агентства лесной отрасли края Михаил Малькевич рассказал о внедрении электронной системы контроля за оборотом лесной продукции на территории края. "На сегодняшний день более 60% пунктов приема и отгрузки древесины в Красноярском крае уже получили логины и пароли для использования информационной системы, которая позволяет вести учет лесопродукции в режиме онлайн и в случае необходимости принимать соответствующие меры", - сказал руководитель агентства.

Подводя итоги заседания, Андрей Гнездилов отметил эффективность межведомственного взаимодействия Агентства лесной отрасли, службы по контролю в сфере природопользования и Управления экономической безопасности ГУ МВД по Красноярскому краю. "Сегодня мы видим положительные итоги совместной работы ведомств, охраняющих лесной фонд края от незаконных действий. Проведено больше проверочных мероприятий, за счет чего более чем в 2,5 раза снизился размер ущерба от действий правонарушителей. Но это не повод расслабляться. В связи с началом лесозаготовительного сезона необходимо усилить контрольно-надзорные мероприятия", - сказал Гнездилов.

Правительство Иркутской области ищет новые источники доходов

Первый заместитель председателя правительства Иркутской области Владимир Пашков рассказал журналистам, что рост валового регионального продукта в Иркутской области в действующих ценах в 2013 году составит 7%, в 2014 году - 8,6%, в 2015 - 8,7%, что превысит среднероссийские показатели. Доходы населения должны вырасти в 2014 году на 3,4%, в 2015 - на 3,8%, в 2016 - на 3,6%. Об этом пишет пресс-служба правительства Иркутской области.

- При всех сложностях мы не отказались ни от одной программы и социальных обязательств, которые существуют. Это главный показатель деятельности, направленной на развитие экономики Иркутской области, - отметил Владимир Пашков.

Правительство Иркутской области продолжает искать возможности пополнения областного бюджета. Руководитель управления Федеральной налоговой службы по Иркутской области Константин Зайцев видит эти возможности в изменении законодательства, касающегося лесной сферы. Это будет способствовать увеличению поступлений налогов.

Так же Зайцев напомнил, что с 2014 года вступает в силу закон о противодействии незаконным финансовым операциям. Активизируется работа по пресечению деятельности фирм-однодневок, которые создаются, чтобы минимизировать налогооблагаемую базу. Еще одно новшество: со следующего года налоговые инспекторы смогут без решения суда проверять движение средств на банковских счетах физических лиц. А декларации по налогу на добавленную стоимость будут предоставляться в электронном виде, что позволит сделать этот процесс прозрачным и прекратить незаконное возмещение НДС.

Министр финансов Наталья Бояринова заверила журналистов, что больших займов область брать не будет. На сегодняшний день сумма госдолга Иркутской области составляет 4,2%.

Министр экономического развития региона Руслан Ким подчеркнул, что в области есть все предпосылки для создания больших промышленных кластеров, реализации крупных проектов.

- Мы над этим работаем, - отметил Руслан Ким.

Лесные предприятия Алтайского края продолжают очищать лесосеки от порубочных остатков

5 ноября в регионе завершился пожароопасный сезон, продлившийся в этом году 205 дней. Лесные предприятия края приступили к очистке мест заготовки древесины - лесосек. Складированные в кучи сучки и ветки, которые на языке лесников называются порубочными остатками, сжигаются. В это время дым над лесом свидетельствует, как правило, о проводимых санитарных мероприятиях. Плюсовые дневные температуры, высокая влажность и отсутствие глубокого снежного покрова - самые что ни на есть благоприятные условия для очистки леса.

Оставленные в лесу порубочные остатки могут стать причиной распространения вредителей, а также способствовать возникновению пожара. Поэтому важность работы по очистке лесосек очевидна. Она продлится весь зимний период вплоть до наступления пожароопасного сезона следующего года. За тем, насколько своевременно и качественно проводятся мероприятия, следят государственные лесные инспекторы. В их полномочиях - привлекать арендаторов и лиц, использующих леса, к административной ответственности в случае нарушения правил пожарной безопасности в лесах.

Полторы тысячи гектаров предстоит очистить в Лебяжинском лесничестве управления лесами Алтайского края. Здесь, на юге края, снега еще не было, поэтому на месте проводимых работ дежурят пожарные автомобили. По словам Александра Воистинова, лесника Курортного производственного участка ООО "Лебяжье-лес", сжигание порубочных остатков проводится строго под контролем лесников. "Помимо того, что леса избавляются от захламленности, огневой метод очистки лесосек - это еще и минерализация почвы. Зола удобряет верхний плодородный слой, поэтому увидеть на месте сожженных куч дружный зеленый подрост сосны - обычное явление", - отметил лесник.

Всего в ленточных борах Алтайского края путем сжигания очищено 65,5% лесосек, в приобье - 54,2%, в лесах Салаирского кряжа - 54,4%, в предгорьях - 81,6%. Работа продолжается.

Специалисты Центра защиты леса Алтайского края следят за плодородием почв в лесных питомниках и на участках леса, где планируется создание культур

Лесоводы Алтайского края ежегодно проводят посадки лесных культур на площади от 6 до 11 тыс. га. Для этого необходимо около 30 млн саженцев. Основные площади для лесовосстановления расположены на гарях прошлых лет в наиболее засушливой части края, где летом обычны суховеи, песчаные бури и многодневная жара. Поэтому требуется высококачественный посадочный материал, способный прижиться в короткий влажный период весной и противостоять неблагоприятным климатическим условиям летом. Высокое плодородие почв в лесных питомниках - залог получения качественных саженцев. В Алтайском крае имеется 25 постоянных лесных питомников общей площадью 428,7 га и 8 временных питомников площадью 30,3 га.

Андрей Вершинин, начальник почвенно-химического отдела Центра защиты леса:

- В Алтайском крае регулярно проводятся почвенно-агрохимические обследования лесных питомников. По результатам полевых изысканий выдаются почвенно-агрохимические очерки и рекомендации по повышению плодородия почв и агротехнике выращивания посадочного материала. Так, в 2013 году выданы агрохимические очерка для арендаторов лесных участков в Боровлянском лесничестве.

Более того, для питомников и на площади посадок лесных культур почвенно-химическим отделом разработаны методики применения новых инсектицидов против почвенных вредителей "Актара", "Круйзер"; методика применения современных биостимуляторов "Радифарм", "Гидромикс" для развития корневой системы; рекомендация для внекорневой подкормки сеянцев по применению растворимых микрокристаллических удобрений "Мастер", с различным содержанием N, P, K, и набором микроэлементов. На основе гуминовых удобрений для внекорневых подкормок сеянцев и в болтушке при посадке лесных культур рекомендовано применение гумата калия "Берес-4" - высокоэффективного удобрения.

Андрей Вершинин, начальник почвенно-химического отдела Центра защиты леса:

- В ленточных борах Кулундинской степи Алтайского края имеются участки с засоленными и солонцеватыми почвами. Они образуют прогалины среди сосновых насаждений. Иногда лесоустроители намечают такие участки под искусственное лесовосстановление. Почвенно-химический отдел по заявке лесопользователей проводит работу по определению лесопригодности почв на непокрытых лесом землях. В 2013 году дано заключение о непригодности части почв прогалин для произрастания леса. Посадки деревьев на них не целесообразны, что экономит средства на восстановление леса.

При агрохимическом обследовании лесных питомников Алтайского края обнаружилось, что на некоторых полях произошло закисление почв. Поэтому в 2014 году дополнительно к выполнению классических почвенно-агрохимических работ и работ по определению лесопригодности прогалин планируется уделить внимание ликвидации закисления почв. Почвенно-химический отдел задался целью объединить владельцев лесных питомников, нуждающихся в известковании почв и заказать необходимое количество доломитовой муки, с помощью которой можно уменьшить кислотность почвы.

Успешный опыт алтайских лесоводов по применению новейших агрохимических препаратов для выращивания посадочного материала в 2013 году одобрен участниками окружного совещания органов исполнительной власти в области лесных отношений субъектов РФ по Сибирскому федеральному округу (2013 г.) и рекомендован к повсеместному внедрению.

Очередной семинар по развитию устойчивого лесопользования в рамках проекта "Партнёрство WWF-IKEA по лесам" состоялся в Хакасии

Очередной семинар по развитию устойчивого лесопользования в рамках проекта "Партнерство WWF-IKEA по лесам" состоялся в Республике Хакасия.

Организаторами мероприятия выступили WWF России и Департамент лесного хозяйства Министерства природы и экологии Республики Хакасия. В работе семинара приняли участие работники лесной отрасли республики, арендаторы, предприниматели, эксперты и сотрудники WWF и регионального представительства FSC в России, лесопромышленные компании.

Участники семинара рассмотрели и обсудили современные подходы к обеспечению устойчивого лесопользования. Представители Лесной программы WWF рассказали об участии Фонда в разработке лесной политики России, а также о работе по продвижению концепции устойчивого управления лесами и добровольной лесной сертификации по схеме FSC. Помимо этого участники семинара познакомились с принципами выделения и сохранения лесов высокой природоохранной ценности, в т.ч. на территории республики, перспективами развития внутреннего экологически чувствительного рынка лесной продукции в России и в Сибири, а также обсудили предложения по интенсификации лесопользования как инструмента продвижения устойчивого лесопользования и сохранения лесных богатств России. Подробно были рассмотрены возможности и барьеры по развитию комплексного лесопользования (развития туризма, пищевого и недревесного лесопользования), реализации лесоклиматических проектов. На семинаре был представлен опыт других регионов - Архангельской и Кировской областей, Дальнего Востока. Состоялась оживленная дискуссия, в ходе которой было задано множество вопросов. Уже в ходе семинара один из арендаторов высказал желание пойти на FSC сертификацию управления лесами и выйти на рынок с сертифицированной продукцией.

"Комплексное лесопользование, то есть использование не только древесины, но и пищевых и лекарственных ресурсов лесов, развитие охоты, туризма и других сходных направлений при выявлении и минимизации экологических рисков может рассматриваться как одно из направлений интенсивного лесного хозяйства, поскольку позволяет получать больший доход с единицы площади при сохранении социальных и экологических функций леса. - говорит Николай Шматков, координатор по лесной политике, главный редактор журнала "Устойчивое лесопользование". - Развитие комплексного лесопользования особенно важно для регионов, где значительные лесные площади относятся к защитным лесам, позволяя экономически эффективно использовать леса, в которых запрещены или ограничены рубки".

Прошедший семинар стал четвертым по счету в Алтае-Саянском экорегионе. И сегодня можно говорить о том, что деятельность WWF России по продвижению концепции устойчивого лесопользования, стартовав в алтайской части региона, постепенно охватывает и его саянскую часть. На очереди - Красноярский край, где аналогичный семинар состоится в начале декабря 2013 года.

По словам Александра Брюханова, координатора лесных программ WWF России в Алтае-Саянском экорегионе, подобные семинары позволяют, с одной стороны, донести до лесоводов и работников лесной промышленности последние новости российского и международного законодательства, с другой стороны - помогают представителям WWF лучше понимать реалии современного положения дел в лесном хозяйстве, лесозаготовительной и лесоперерабатывающей отраслях в разных регионах нашей страны.

Объем незаконно заготовленной древесины в Красноярском крае за 9 месяцев 2013 г. сократился почти в 2,5 раза, об этом со ссылкой на заместителя краевого губернатора Андрея Гнездилова сообщает пресс-служба правительства Красноярского края.

«За 9 месяцев текущего года в 1,5 раза снизилось количество случаев незаконной заготовки древесины на территории края, а общий объем незаконных рубок лесных насаждений уменьшился почти в 2,5 раза по сравнению с аналогичным периодом 2012 г.», - отметил вице-губернатор.

По словам руководителя регионального агентства лесной отрасли Михаила Малькевича, на территории края внедряется электронная система контроля за оборотом лесной продукции.

«Более 60% пунктов приема и отгрузки древесины в Красноярском крае уже получили логины и пароли для использования информационной системы, которая позволяет вести учет лесопродукции в режиме онлайн и в случае необходимости принимать соответствующие меры», - подчеркнул Михаил Малькевич.

Архангельская авиакомпания «Нордавиа» в очередной раз выставляется на продажу – всего два года спустя после того, как её приобрёл «Норильский никель» за 7 миллионов долларов.

Предложение приобрести две авиакомпании «Норильского никеля» «Таймыр» («Nord Star») и «Нордавиа» поступило ряду российских авиаперевозчиков, сообщил во вторник «Коммерсант» . В Аэрофлоте газете сообщили, что не рассматривают вариант покупки авиакомпаний. В «ЮТэйр» заявили, что подобные решения принимаются на собрании акционеров.

В 2011 году «Норильский никель» купил ЗАО «Нордавиа — региональные авиалинии» у Аэрофлота. «Нордавиа» предполагалось интегрировать в "Таймыр", но этого не произошло. Продажа, как считается, соответствует новому плану реструктуризации «Норильского никеля», предусматривающему избавление от непрофильных активов.

«Нордавиа» знавала разные времена. В Баренцрегионе компания осуществляет лишь один рейс восток-запад – Архангельск-Тромсё через Мурманск.

«Нордавиа» появилась в 1990-х в период дробления государственного в прошлом Аэрофлота на мелкие компании и первоначально называлась «Архангельскими авиалиниями». В 2004 году Аэрофлот приобрёл авиакомпанию и переименовал её в «Аэрофлот-Норд». Компания продолжала соединять Архангельск и Мурманск с Петербургом и Москвой. Договор с Аэрофлотом был расторгнут в 2009 году после катастрофы Боинга-737 под Пермью. «Аэрофлот-Норд» переименовали в «Нордавиа», при этом Аэрофолот остался в числе главных акционеров. Авиакомпания функционировала на грани банкротства, пока в 2011 году её не приобрёл «Норильский никель».

Флот «Нордавиа» составляют девять Боингов-737, средний возраст которых 21,8 лет.

08 ноября2013 г. сотрудники Торгпредства приняли участие в пленарном заседании, посвященном подписанию контракта между российской компанией «Катод» из Новосибирска и сербским предприятием «Термовент», в соответствии с которым сербское предприятие изготовит оборудование и произведет монтаж «чистых комнат» и оснастит их вентиляционным оборудованием на российском предприятии «под ключ» общей площадью2095 м2. Сумма контракта составляет 3,3 млн. евро. До конца мая2014 г. планируется завершить главный проект, а работы планируется начать в ноябре2014 г. На подписании контракта присутствовал и выступил с речью заместитель Председателя Правительства и Министр внешней и внутренней торговли и телекоммуникаций Республики Сербии Р. Ляич. Сербия. СФО > СМИ, ИТ > ved.gov.ru, 19 ноября 2013 > № 950728