Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

В 2012 г. выручка ОАО «Архангельский ЦБК» снизилась на 13% по сравнению с 2011 г. и составила 17,08 млрд руб., об этом говорится в полученном LespromNetworkсообщении компании. Чистая прибыль снизилась на 46% до 1,28 млрд руб.

В прошлом году выручка от продаж за рубежом в сегменте «Целлюлоза» выросла на 6,6% до 2,16 млрд руб., в сегменте «Картон, включая бумагу для гофрирования» - на 17% до 1,71 млрд руб., в сегменте «Бумага» выручка снизилась на 4% до 409 млн руб.

На Неделе моды в Москве Россию представляли 11 российских компаний

С 27 марта по 1 апреля в Гостином дворе прошла в Москве.

Впервые в истории этого регулярного мероприятия наравне с ведущими мировыми брендами свои работы, в том числе образцы серийного производства, представили и российские предприятия легкой промышленности.

В ходе показов свои коллекции продемонстрировали такие предприятия как «Черемушки», «Брянский камвольный комбинат», «ПК –Заря», «Смоленская чулочная фабрика», Дзержинская швейная фабрика «РУСЬ», «Псковская швейная фабрика «Славянка» и другие.

В заключительный день мероприятия его посетил Министр промышленности и торговли Российской Федерации Д.В. Манутров.

Глава Минпромторга России ознакомился с продукцией российских участников Недели моды, а также встретимся с ведущими и начинающими российскими дизайнерами одежды и обсудил перспективы развития отрасли.

На продвижение отечественной продукции легкой промышленности в бюджете заложено 275 млн. рублей. Механизм освоения средств определит концепция, которая в ближайшее время будет разработана Минпромторгом России.

11-13 апреля 2013 года в Тюмени состоится ежегодная турвыставка "Туризм. Спорт. Отдых". Экспозиционеры представят туристические продукты различных направлений - отечественного и зарубежного рекреационного, спортивного, экстремального, экологического и делового туризма. А также спортивные продукты и разнообразные товары для активного отдыха. В выставке примут участие компании из Тюмени, Москвы, Санкт-Петербурга, Екатеринбурга, Новосибирска, Челябинска и соответствующих областей.

Выставку "Туризм. Спорт. Отдых." в 2012 году посетили более 3 тыс человек.

Согласно начальнику отдела развития туризма Тюменской области Ирине Грязновой, регион вполне может стать крупным туристическим центром, привлекательным как для путешественников из РФ, так и для иностранцев.

Адрес выставки: ул. Севастопольская, 12. Торжественное открытие: 11 апреля в 11 часов.

Напомни, в этом августе в Тюмени пройдет другое крупное туристическое событие: международная конференция, посвященная 400-летию дома Романовых.

Домик за морем

Приобретая американскую недвижимость, слуги народа нарушают закон, даже если ее декларируют

Сенатор Виталий Малкин, он же Авихур Бен-Бар, был вынужден распрощаться с Советом Федерации. Его, как и чуть раньше депутата Госдумы Владимира Пехтина, подвела незадекларированная недвижимость за океаном. У Малкина это офисное здание в Канаде и квартира в Нью-Йорке, а у Пехтина — элитная квартира стоимостью в 1,2 миллиона долларов в Майами-Бич.

Упавшая в цене за годы ипотечного кризиса американская недвижимость как мух на мед притягивает все большее число покупателей из-за рубежа. И россияне не исключение. По последним данным Национальной ассоциации риелторов США, иностранцы с апреля 2011-го по март 2012-го купили там квартир, особняков и вилл аж на 82,5 миллиарда долларов. Немалая часть пришлась на наших сограждан. Вскоре, впрочем, тех из них, кто трудится депутатами или чиновниками, ожидают непростые времена. Причем даже тех, кто честно задекларировал свою заморскую территорию.

Кто покупает

Вопреки распространенному мифу русские не являются лидерами на этом рынке. Больше всего жилья в Штатах покупают канадцы — почти четверть. Вторая четверть с хвостиком приходится на Мексику, а также на Китай, Индию и Великобританию. Далее следуют Бразилия, Франция, Германия и еще несколько западноевропейских государств. Русские же прославились тем, что вместе с китайцами лидируют на рынке сверхдорогого элитного жилья, щедро переплачивая за особо приглянувшиеся особняки. Во всяком случае эксперты рынка недвижимости, обсуждая покупку за 100 миллионов долларов российским бизнесменом Юрием Мильнером особняка в Силиконовой долине, утверждают, что тот переплатил вдвое. С неменьшим пристрастием смакуются и другие резонансные приобретения: пентхаус в Нью-Йорке, купленный дочерью миллиардера Дмитрия Рыболовлева за 88 миллионов долларов, кондоминиум в том же городе, принадлежащий композитору Игорю Крутому, за 48 миллионов — городской рекорд для такого рода жилья. Самая дорогая сделка в Майами — покупка владельцем «Русского стандарта» Рустамом Тарико усадьбы за 25,5 миллиона. Всего, утверждают американские брокеры, за последние четыре года россияне оставили на этом рынке более миллиарда долларов.

При этом, согласно оценкам маркетингового портала Prian.ru, интерес к американскому рынку у наших соотечественников неуклонно растет: если в 2008 году всего около 5 процентов потенциальных российских покупателей рассматривали возможность покупки, то в 2010-м цифра возросла до 12 процентов и вывела Америку на третье место в списке стран, предпочитаемых для такого рода приобретений (после Болгарии и Италии).

Как покупают

«Два фактора способствуют росту привлекательности американского рынка жилья для иностранцев, — говорит «Итогам» вашингтонский агент по продаже недвижимости Сергей Корсаков, — кризисное падение цен и простота, с какой совершаются сделки». Стоимость квадратного метра все еще стоит на историческом минимуме. Стартовая цена для квартир в Майами неподалеку от океана начинается со 110 тысяч долларов. В Орландо такие же квартиры идут по 70 тысяч. Мой бывший вашингтонский сосед Патрик Боднар, переехавший во Флориду и ставший там продавцом недвижимости, рассказывает, что его клиенты из России теряют дар речи от таких цен, потому что в Москве аналогичное жилье идет за миллион долларов.

Любой иностранец, будь он физическим или юридическим лицом, может без помех стать собственником дома или квартиры на всей территории США, даже прибыв туда по турвизе. Исключение — Оклахома, где свое чужим не продают.

При этом скрыть акт совершения сделки решительно невозможно. В большинстве случаев используется типовое соглашение, которое есть под рукой у всех американских юристов. Оформление в собственность осуществляется через агентство Title Company. Оно контролирует сделку, проверяет документы, хранит депозиты и после внесения покупателем полной суммы вручает ему бумаги о передаче права собственности и страховой полис на титул недвижимости. На имя владельца также оформляется официальный документ, гарантирующий право собственности, — Warranty Deed, которому присваивается уникальный номер регистрации. Недвижимость регистрируется еще в одном специализированном учреждении — реестре недвижимости. Именно из этого реестра проще всего получить информацию о владельце квартиры или дома, дате приобретения, цене, точной площади и даже о задолженности. Реестры общедоступны. Эта прозрачность американской практики и подкузьмила некоторых депутатов, не пожелавших задекларировать свою зарубежную недвижимость. Так что можно не сомневаться: Пехтиным и Малкиным дело не ограничится.

Почему покупают

«Если не принимать во внимание экзотические мотивы, — говорит Сергей Корсаков, — то резонов для покупки недвижимости в США у иностранцев три: для проживания, в качестве инвестиций, а также для семейного пользования». Трудно сказать, какой из этих факторов превалирует. Например, один и тот же пляжный или лыжный домик может быть и для семейного пользования, и сдаваться в то время, когда владельцы в нем не проживают, то есть быть инвестицией. Так или иначе, в выборе покупки стоит проявить осторожность.

Г-н Корсаков рассказывает, что к нему обратилась одна русскоговорящая дама из Казахстана с просьбой продать новый дом, который она по совету каких-то друзей построила в Вашингтоне с целью получить прибыль. Дом, по словам риелтора, был хорош, да только район выбран неправильно: вокруг почти миллионного особняка стояли халупы афроамериканской бедноты. Даже вернуть вложенные деньги не было возможности.

Кстати, в Америке приобретают жилье в основном представители российского среднего класса, а вовсе не миллиардеры с миллионерами. Большинство сделок — до 300 тысяч долларов. Число таких клиентов равно 55 процентам. 35 процентов наших покупателей ищут жилье бизнес-класса (от 300 до 700 тысяч долларов), и только 10 процентов требуют элитную недвижимость — от 700 тысяч и выше. Неудивительно, что почти половина российских покупателей — жители Москвы и Санкт-Петербурга.

Где покупают

География покупок широка. Лидеры рынка — канадцы, например, активны в районе Чикаго и в других городах Среднего Запада. Китайцы и выходцы из Гонконга, которые оставляют на этом рынке более семи миллиардов долларов в год, предпочитают побережья — тихоокеанское и атлантическое. Но в целом половина сделок приходится на четыре южных штата — Флориду, Калифорнию, Техас и Аризону, а также на Нью-Йорк.

Россияне, безусловно, предпочитают Флориду — почти половина запросов приходится именно на нее. И хотя по объему покупок англичане, немцы и те же канадцы пока впереди, русские вместе с венесуэльцами быстро к ним приближаются. «Дача во Флориде — это теперь русская мечта», — считает Патрик Боднар, сам живший в России и знающий не по рассказам про особенности русской зимы.

К тому же, по словам г-на Боднара, «Флорида являет собой редкое сочетание приятного с полезным. Цена недвижимости ненадолго задержится на низком уровне. Возобновление активного спроса и рост цен неизбежны». Россияне это уже почувствовали. Судя по реестрам, самым роскошным приобретением во Флориде является дом-дворец под номером 13 на острове Стар, принадлежащий водочному королю Рустаму Тарико. Дворец в 1400 квадратных метров вмещает в себя 9 спален, 9 ванных комнат и массу других помещений. Одним из соседей г-на Тарико является предприниматель Владислав Доронин, купивший особняк на том же острове в 2009 году за 16 миллионов долларов. Недвижимостью разной степени ценности владеют в Майами спортсмены Мария Шарапова и Александр Овечкин, звезды эстрады Филипп Киркоров, Валерий Леонтьев, Кристина Орбакайте... В некоторых кондоминиумах целые этажи занимают наши соотечественники разного социального положения и достатка. На пляже, на улицах, у бассейнов и в барах русский язык (чаще матерный) привычно вплетается в разноязыкое многоголосие...

И последнее. Это касается даже сознательных чиновников и депутатов, задекларировавших свои заокеанские имения. Не нарушив один закон, они совершенно точно нарушают другой — запрет на наличие зарубежных счетов. Опросив русских владельцев американской недвижимости, «Итоги» выяснили одну крайне любопытную деталь. Ни при каких обстоятельствах невозможно стать счастливым обладателем домика за морем, не открыв счет в американском банке. В Штатах вообще ограничено хождение наличных, ну а заплатить налог на недвижимость или коммунальные платежи можно лишь чеком — банковским переводом. Часто необходимо открывать спецсчет для так называемого поддержания недвижимости и вносить на него средства авансом.

Так что вскоре нарушителями закона окажутся абсолютно все российские депутаты и чиновники, прикупившие себе дома в США. Выход один — продавать или срочно переписывать недвижимость на совершеннолетних детей.

Вашингтон

Николай Зимин

АУДИТОРЫ НАШЛИ МАССУ НАРУШЕНИЙ ПРИ ПОСТРОЙКЕ ЗЕНИТ-АРЕНЫ

Контрольно-счетная палата города посвятила значительную часть своего годового отчета домашней арене футбольного клуба "Зенит"

Почти половина нарушений финансово-бюджетного законодательства в Санкт-Петербурге за 2012 год связана с проектированием и строительством стадиона на Крестовском острове, который примет матчи чемпионата мира по футболу 2018 года и станет домашней ареной футбольного клуба "Зенит". Об этом говорится в годовом отчете о деятельности Контрольно-счетной палаты Санкт-Петербурга (КСП), передает РИА Новости.

В 2006-2012 годах из бюджета города, как установила КСП, на создание "Зенит-Арены" израсходовано 14,4 млрд рублей. Документально не подтверждено использование 3,8 млрд рублей в качестве авансов генподрядчику "Трансстрой", отмечают в палате. Сотрудники КСП в ходе проверки обнаружили "множественные нарушения действующего законодательства", в том числе - о размещении госзаказа.

Нарушения, касающиеся поступления в бюджет Санкт-Петербурга средств от продажи материалов после демонтажа стадиона имени Кирова, составили 18 млн рублей, подчеркивают в КСП. Сотрудники организации обнаружили лишние расходы в размере 155 млн рублей; эти средства пошли в том числе на демонтаж смонтированных ранее конструкций. Выявлены неэффективные расходы в сумме 287 млн рублей на приобретение кресел. Палата нашла завышения стоимости проектных работ на сумму не менее 800,9 млн рублей

Новый стадион на Крестовском острове начали строить для футбольного клуба "Зенит" еще в 2007 году. В ходе строительства проект стадиона претерпел изменения в связи с заявкой России на проведение ЧМ-2018: конструкция "Зенит-Арены" была переработана в плане соответствия требованиям ФИФА по вместимости и безопасности. В связи с этим сроки сдачи спортивного объекта неоднократно менялись. В последний раз сообщалось, что стадион должен быть введен в строй к 20 октября 2015 года. Несколько раз менялась и стоимость строительных работ. Так, осенью 2012 года Смольный направил в Главгосэкспертизу новую смету на строительство, которое оценивалось в 43,8 млрд рублей. Позже главный специалист Комитета по строительству Александр Литвиненко сообщил, что стоимость стадиона "Зенит" снизилась до 37,7 млрд рублей. 6 февраля СКР сообщил, что стоимость работ по некоторым контрактам при строительстве стадиона завышена на 500 млн рублей. Возбуждено уголовное дело по статье "мошенничество". Смету строительства "Зенит-Арены" впоследствии снизили до 34 млрд рублей.

Лесной сектор нашей страны охватила эпидемия тяжелой бюрократической болезни, официально именуемой "программно-целевым подходом", а в просторечии - "фантазерством". В декабре 2012 года была утверждена государственная программа "Развитие лесного хозяйства" на 2013-2020 годы; аналогичные программы утверждены или находятся на разных стадиях разработки в большинстве субъектов РФ. Очередная региональная программа, интересная лишь своей "обычностью" для документов этого типа, на днях была утверждена в Республике Карелия. Характерной их всех особенностью является то, что они содержат прогнозные показатели развития лесного сектора той или иной территории (России в целом или субъектов РФ), но не содержат сколько-нибудь реальных механизмов их достижения.

Региональная программа "Развитие лесного хозяйства в Республике Карелия на 2013-2015 годы" в этом отношении очень показательна. Согласно этой программе, за относительно короткий срок ее действия (два года и девять месяцев - до конца 2015 г.) предполагается увеличить количество создаваемых лесных культур на 11,4%, в том числе лесных культур с ЗКС - на 20%, сократить количество лесных пожаров на 23%, пройденной ими лесной площади - на 15,9%, сократить расходы бюджетной системы на тушение лесных пожаров на 10%, ущерб от пожаров - на 18%, увеличить объемы строительства лесных дорог круглогодичного пользования на 11%, а их реконструкции - на 10,3% (все показатели приводятся в сравнении с 2011 годом).

На достижение этих целей в рамках программы планируется потратить 3217,5 миллионов рублей - весьма приличную сумму. Если бы эта сумма действительно оказалась в распоряжении карельских лесных властей - может быть, они действительно справились бы с поставленными задачами, и обеспечили бы достижение запланированных результатов. Но в реальности карельские власти в полной мере контролируют лишь два процента от запланированных расходов на эту программу (даже чуть меньше - 1,9%) - это те средства, которые выделяются на реализацию региональной программы из регионального же бюджета. Остальные 98% средств, которые предполагается потратить в рамках данной программы, представляют собой средства федерального бюджета (16% от предполагаемых расходов программы), и средства из внебюджетных источников, то есть главным образом то, что лесной и прочий бизнес должен будет вложить в развитие лесного сектора (82% от расходов программы).

Средства федерального бюджета, которые предполагается потратить в рамках данной программы, - это часть субвенций, выделяемых республике на осуществление переданных ей федеральных лесных полномочий (но не все субвенции) и, возможно, предполагаемые субсидии на строительство так называемого "лесного селекционно-семеноводческого центра" (по предварительной информации, Минфин России практически похоронил идею с выделением новых денег на эти центры) и на новую лесопожарную технику. Цели, на которые выделяются эти средства из федерального бюджета, не противоречат целям региональной программы развития лесного сектора - но они определяются федеральным законодательством и соглашениями между Республикой Карелия и федеральными органами исполнительной власти, и ни в коей мере не зависят от наличия или отсутствия в регионе какой бы то ни было региональной программы, и тем более - от того, что в этой программе написано.

На что в лесном хозяйстве должны тратиться средства из внебюджетных источников - тоже в основном определяется федеральным законодательством (в котором, в частности, сказано, за что отвечают лица, использующие леса). Что и в каких объемах должны делать конкретные арендаторы лесных участков в пределах своих территорий, в большой степени определяется договорами аренды, и через эти договора республиканские власти могли бы в какой-то степени влиять на расходование внебюджетных средств в лесном секторе - но почти все привлекательные для лесопользования участки уже распределены между арендаторами, договора с ними заключены раньше, а сроки их действия выходят далеко за сроки действия региональной программы развития лесного сектора. Следует учитывать и тот факт, что в Карелии наблюдается мор среди арендаторов леса - подавляющее большинство из них давно балансирует на грани банкротства и закрытия, поэтому совершенно не очевидно, что у них найдутся сколько-нибудь существенные средства для реального улучшения хозяйства в лесу.

Если же финансирование лесного хозяйства из всех источников, а также законодательное и кадровое обеспечение лесного хозяйства, останутся на нынешнем уровне (а никаких предпосылок к повышению этого уровня в программе нет) - не с чего будет ожидать и каких-либо изменений положения дел в лесном хозяйстве. В этом, наиболее вероятном, случае от принятия региональной программы "Развитие лесного хозяйства в Республике Карелия на 2013-2015 годы" на практике ничего не поменяется - разве что еще подрастет отраслевой бумагооборот, поскольку руководителям и специалистам лесного сектора региона придется как-то отчитываться о выполнении программы, подгонять отчетность под ожидаемые результаты ее реализации, или объяснять, почему эти результаты не достигаются.

С 31 марта 2013 года ОАО "Авиакомпания "Россия", входящее в группу компаний "Аэрофлот", и крупнейшая частная авиакомпания Китая Hainan airlines расширяют сотрудничество в рамках действующего между компаниями соглашения "код-шеринг".

В соответствии с новыми условиями договора авиакомпания "Россия" получит доступ к ресурсу мест Hainan airlines для свободной продажи билетов на рейсах из Санкт-Петербурга в Пекин и обратно.

Ранее сотрудничество с Hainan airlines осуществлялось по принципу block space, подразумевающего возможность продажи ограниченного количества мест в согласованном блоке. Соглашение на основе free sale позволит авиакомпании "Россия" предлагать своим пассажирам дополнительные возможности путешествий между Санкт-Петербургом и столицей Китая.

Рейсы на этой воздушной линии выполняются 3 раза в неделю.

Авиакомпания "Россия" сотрудничает с Hainan airlines начиная с 2007 года.

В настоящее время компания располагает 19 действующими коммерческими соглашениями "код-шеринг" с авиакомпаниями, 7 из которых подразумевают возможность неограниченной продажи билетов на рейсы партнеров.

Управление федеральной службы судебных приставов (УФССП) по Санкт-Петербургу взыскало с ООО "Агроторг" ("дочка" крупнейшей по объемам продаж российской розничной компании Х5 Retail Group, торговая сеть "Пятерочка") штраф в размере 8 миллионов рублей за ценовой сговор на рынке гречки и муки в 2010 году, сообщает в понедельник УФССП.

В декабре 2010 года управление ФАС (УФАС) России по Санкт-Петербургу признало ООО "Агроторг" ("Пятерочка"), ЗАО "Торговый дом "Перекресток", ООО "Реал-гипермаркет", ООО "Лента", ЗАО "Дикси Петербург" и "О'кей" нарушителями закона о конкуренции. Нарушение выразилось в согласованных действиях торговых сетей, которые установили и поддерживали завышенные розничные цены на гречневую крупу и пшеничную муку.

Роспотребнадзор нашел многочисленные нарушения в магазинах "Пятерочка" >>

Торговые сети позднее обжаловали решение антимонопольного ведомства, однако все судебные инстанции, включая Высший арбитражный суд, подтвердили законность вынесенных решений. За сговор торговые сети были оштрафованы на общую сумму около 20 миллионов рублей. Постановление о наложении штрафов также было обжаловано торговыми сетями, однако решениями арбитражного суда все постановления были признаны правомерными и вступили в законную силу.

УФАС в декабре прошлого года обратилось к судебным приставам для приведения в исполнение постановлений о назначении наказания в отношении торговых сетей "Пятерочка", "Перекресток" и "Норма", которые отказались в добровольном порядке оплатить штрафы за ценовой сговор.

"В установленный для добровольного исполнения срок компания не выплатила назначенный штраф, объясняя это документационными сложностями: они должны были поставить в известность головной офис организации, находящийся в Нидерландах. Тогда судебные приставы установили, что у компании имеется необходимая для погашения задолженности сумма, и списали ее с банковского счета", - говорится в сообщении УФССП.

Сумма штрафов, подлежащих оплате, для ООО "Агроторг" составляет около 8 миллионов рублей, для ЗАО "ТД "Перекресток" - около 1,5 миллиона рублей, для ООО "Норма" - около 100 тысяч рублей. Виктория Уздина.

3 марта в г. Коряжма Архангельской области, на производственной площадке нового бумажного завода Группы «Илим» запущена поставленная и смонтированная финской компанией «Метсо Пейпер» бумагоделательная машина. Самая современная в России БМД будет производить более 150 тыс. тонн офисной и 50 тыс. тонн офсетной бумаги в год. Позднее вместо офсетной бумаги на БМД будет производиться до 70 тыс. тонн мелованной бумаги. Бумажная машина поставлена в рамках приоритетного инвестиционного проекта «Большая Коряжма», общая стоимость которого составляет 270 млн. долл. США. Финляндия. СЗФО > Леспром > economy.gov.ru, 1 апреля 2013 > № 788206

ТУРИСТИЧЕСКОГО КРИЗИСА НА КИПРЕ НЕ БУДЕТ

Спасут ли российские туристы пострадавший от банковского кризиса Кипр, станет понятно в апреле. Власти острова рассчитывают на значительный рост турпотока из России, российское туристическое сообщество смотрит на вещи менее оптимистично. Но хуже не будет

Бьющийся в финансовой истерике Кипр рассчитывает принять у себя этим летом 550 тысяч российских туристов. Об этом заявил министр энергетики, торговли, промышленности и туризма страны Йоргос Лакотрипис. "Надежду на это нам дают данные об увеличении бронирования отелей. Большое значение также играет открытие новых авиамаршрутов, которые не ограничиваются только Москвой и Санкт-Петербургом", - заявил он.

С одной стороны, Cредиземноморье вообще пользуется большой популярностью у российских туристов. С другой, Кипр находится в высококонкурентной среде. Последние годы наблюдался, в частности, высокий рост интереса к соседней Греции, куда теперь много ездят не только из Центральной России, но так же и из Сибири. Причем круглый год.

Лакотрипис считает, что этим летом туристы будут чувствовать себя комфортно - последствия банковского кризиса их не коснутся. "Туристы не должны волноваться по поводу финансовых ограничений во время

посещения Кипра. Их нет", - комментирует министр.

Профессионалы туристической отрасли пока тоже не беспокоятся за взаимоотношения с кипрскими партнерами - все финансовые расчеты совершаются по графику. "Операторы не аккумулируют клиентские деньги на своих счетах, а почти сразу же переводят их принимающим компаниям. Те, в свою очередь, передают деньги отельерам, которые равномерно вкладывают их в подготовку к летнему сезону - реновируют номера, покупают новые матрасы, достраивают второй бассейн, сажают деревья и т.д. Очень маловероятно, что эти средства целиком хранились на счетах, когда грянул кризис", - цитирует отраслевое агентство RATA-news генерального директора компании "Солвекс-Трэвэл" Ирину Петрову.

Единственная неприятность, которая может поджидать туристов - ограничение на снятие наличных в банкоматах. Сейчас через терминалы можно получить не более 100 евро за раз. Однако же ограничений на использование пластиковых карт, выданных зарубежными банками, тоже нет. Так что и это повод не столько для беспокойства, сколько для более внимательного отношения к количеству наличных денег в кошельке.

Подорожать туры не должны. Доходы острова от туристической отрасли за прошлый год превышают полтора миллиарда евро, российские туристы - вторые по важности гости на Кипре, после британцев. Динамика роста туристического потока из России положительная. Соответственно, отпугивать клиентов высокими ценами сейчас не будет выгодным для острова.

Подешеветь, правда, тоже. Курорты Средиземноморья уже давно держат цены примерно на одном уровне, с учетом инфляции и роста цен на энергоносители, туристическая отрасль остается низкомаржинальной.

"Многие, это характерно для Греции и Кипра, даже если не в минус работают, то с низкой рентабельностью. А предлагают активно различного рода преференции, бонусы: четырехместное размещение - оплата за троих; дополнительный день; спа-процедуры; экскурсии - различные предложения на этом направлении не редки", - комментирует вице-президент Российского союза туриндустрии Юрий Барзыкин.

При этом Барзыкин отметил, что российские туристы по-прежнему могут рассчитывать на относительно недорогой и комфортный отдых на острове. Тем более, что как раз наши соотечественники сохранили привычку в качестве основного платежного средства использовать наличные деньги и война с кипрскими банкоматами им вряд ли грозит.

Рост турпотока в 30% эксперт считает возможным. Но такой прогноз все-таки называет оптимистичным. "Нет оснований подвергать сомнению тенденцию, но что касается цифры, все остальные на месте не стоят тоже. Греция, Испания, Средиземноморье - это жесткая, высококонкурентная среда. Оснований думать, что это направление будет подорвано, нет, но 550 тысяч - это немало", - сказал он в интервью BFM.ru. При этом эксперт полагает, что ситуация может проясниться к концу апреля - когда туристы начнут планировать летние отпуска в Средиземноморье.

Другие эксперты полагают, что именно в этом году на Кипр может приехать больше россиян, потому что европейцы скорее, чем наши соотечественники, испугаются финансовых проблем острова

Эва Зюлковская

ПЕТЕРБУРГСКО-ВАРШАВСКИЕ АРХИТЕКТУРНЫЕ СВЯЗИ

Главная артерия Санкт-Петербурга — Невский проспект: Дом Вавельберга — Мариан Перетяткович, Торговый дом Мертенса — Мариан Лялевич, Сибирский торговый банк — Мариан Лялевич (соавтор перестройки), Пассаж — Рудольф Желязевич, Международный торговый банк — Станислав Бжозовский, Дом Панина (кинотеатр «Паризиана») — Мариан Лялевич (перестройка), Московский вокзал (бывший Николаевский) — Рудольф Желязевич и Антон Клевщинский (соавторы).

Сердце Варшавы — Краковское Предместье: Дворец Сташица — Мариан Лялевич (возвращение исторического облика), Университетские ворота — Стефан Шиллер, бывшая Библиотека Варшавского университета — Стефан Шиллер и Антон Яблонский-Ясенчик, отель «Бристоль» — Владислав Маркони, находящийся неподалеку виадук на Каровой ул. — Стефан Шиллер (архитектурное оформление), памятник Адаму Мицкевичу — Юзеф Пий Дзеконский и Владислав Маркони (проект цоколя и распланировка окружающего пространства).

Что объединяет названных архитекторов? — Годы учебы или работы в Императорской Академии художеств в Петербурге.

УЧЕБА В ПЕТЕРБУРГЕ

Рисовальщик, историк искусства и архитектор Станислав Ноаковский, обучавшийся в течение 8 лет на архитектурном отделении Академии, в «Автобиографическом очерке» написал: «Петербург! Ошеломляющее впечатление от могучей, великолепной столицы, столь богатой шедеврами искусства... Художественный мир России находился на высоком уровне, я считаю своим счастьем, что познакомился с этим размахом, с масштабом не нашего уровня. Без пребывания в России я не был бы тем, кем стал». Многие из длинного перечня польских художников, скульпторов, архитекторов и реставраторов памятников архитектуры, обучавшихся в Императорской Академии художеств, могли бы подписаться под этими словами.

То, что поляки стали обучаться в России в ХIХ в., было следствием историко-политического положения — отсутствия суверенитета, а также репрессий царского режима, обрушившихся после восстания на польское просвещение. В случае архитектурного образования решающую роль играли, с одной стороны, ликвидация учебных заведений этого профиля в Варшаве после подавления восстания 1863 г., с другой, — преимущества, связанные с образованием в российской столице. Обучение в Петербурге обеспечивало высокое профессиональное положение и позволяло сделать карьеру на всей территории Российской Империи, а это было государство, в котором статус архитектора был окружен уважением. В отличие, например, от территории Польши, захваченной Пруссией, в России польские архитекторы могли занимать высокие управленческие должности, выполнять правительственные заказы, принимать участие в архитектурных конкурсах и даже проектировать объекты стратегического значения: железнодорожные, военные и тюремные.

Одним из важнейших петербургских училищ, в котором во второй половине XIX — начале ХХ столетия поляки из Царства Польского и бывших восточных воеводств Первой Речи Посполитой получали архитектурное образование, была Императорская Академия художеств. Ее архитектурное отделение выпустило свыше ста польских архитекторов, в том числе многих выдающихся творцов.

Следует отметить, что образование в этом учебном заведении было образованием художественным, а не инженерным. Выпускники получали квалификацию архитектора-художника. Традиционные занятия давали им фундаментальные знания в сфере греческой и римской культуры и традиций. Совершенствование чертежных и композиционных умений на практике заключалось в кропотливом многочасовом рисовании так называемых гипсов, то есть копий античных скульптур. Вместе с тем лучшие, наиболее способные студенты, будучи правительственными стипендиатами, в качестве поощрения выезжали за границу в Италию, Францию, Бельгию, Австрию, Германию и Англию, где имели возможность знакомиться с самыми новыми течениями в архитектуре и других видах искусства.

КУЛЬТУРНОЕ ПРОСТРАНСТВО ПЕТЕРБУРГА

Когда мы говорим о поляках в Императорской Академии художеств, ключевое значение имеет культурный контекст. Поскольку они получали образование не просто в России, а в Петербурге — месте исключительном на культурной карте Российской Империи. Этот, уже с момента своего основания самый европейский из всех российских городов, сравниваемый с Венецией и Парижем, «окно, через которое Россия смотрит на мир», давал обучающимся здесь полякам возможность общения с большим искусством и большой архитектурой западного типа. В формировании эстетических взглядов существенным было художественное значение Петербурга, причем не только его материальной составляющей — объектов искусства и архитектуры, но и интеллектуальный потенциал города — действующие на Неве творческие кружки российского и европейского происхождения.

АРХИТЕКТУРА ПЕТЕРБУРГА И ВАРШАВЫ

Среди поляков, обучавшихся на архитектурном отделении Императорской Академии художеств, были и такие, кто свою жизненную и профессиональную судьбу связал с Россией и Петербургом.

Необыкновенно богаты петербургские достижения Мариана Перетятковича (1872—1916). Вместе со своим профессором из Академии, Леонтием Бенуа, он разработал неосуществленную концепцию перестройки центра Петербурга. Закончил строительство костела Нотр-Дам де Франс в Ковенском переулке. Был автором проектов дома Вавельберга на Невском проспекте, Российского торгово-промышленного банка, здания министерства торговли и промышленности, дома Кербедза и многих других объектов. Более того, в течение многих лет он преподавал в Академии художеств, Институте гражданских инженеров (в обоих до этого учился), а также Николаевской военно-инженерной академии. Был также членом российского Общества архитекторов-художников и польской комиссии, занимающейся перестройкой зданий, принадлежащих костелу Св. Екатерины. Стоит вспомнить также о Рудольфе Желязевиче (1811—186?), профессоре Академии, проектировщике «Пассажа» на Невском проспекте, соавторе здания Николаевского вокзала (ныне Московского), Антоне Клещинском (1844—1902), главном зодчем управления Николаевской железной дороги, и Яне Слупском (1826—1892), городском архитекторе Петербурга, который проектировал частные резиденции, церкви, железнодорожные станции и принимал участие в строительных работах костела св. Екатерины.

Были также польские архитекторы, которые работали и в Петербурге, и в Варшаве. К выдающимся выпускникам петербургской Академии художеств принадлежал Мариан Лялевич (1876—1944). Самая известная его работа в Петербурге — дом Мертенса, упоминаемый в важнейших трудах о российской архитектуре начала ХХ столетия. Он был также соавтором перестройки здания на Невском проспекте для Сибирского торгового банка. Был создателем многих доходных домов. Совместно с Марианом Перетятковичем спроектировал на Кронверкском проспекте здание с башенкой, напоминающее западноевропейские ратуши, в котором в настоящее время размещается Институт механики и оптики Технического университета.

Вернувшись на родину в 1918 г., он стал профессором Варшавского политехнического института. Одной и первых его работ в столице Второй Речи Посполитой было возвращение классицистического облика Дворцу Сташица, перестроенному в период захвата в псевдовизантийском стиле. Он спроектировал также Аграрный банк, здание варшавского Управления государственной железной дороги в Праге [правобережном районе Варшавы], а также Государственный геологический институт. Богатое архитектурное наследие Лялевича, как петербургское, так и варшавское, было высоко оценено, что не исключало дискуссий и противоречивых оценок его творчества. Чаще всего на него навешивают ярлык «представителя русского академического классицизма», но это грубое упрощение. Следовало бы добавить, что его работы принадлежат к лучшим образцам, выдержанным в этой стилистике, которую ему удавалось соединять с оригинальными, новаторскими конструкторскими решениями.

Сегодня мало кто дает себе отчет в том, что ведущие архитекторы Варшавы конца XIX — первых десятилетий ХХ века академическое образование и профессиональные умения получали в Петербурге. Среди учеников и профессоров Императорской Академии художеств были деятели такого масштаба, как Юзеф Пий Дзеконский, Владислав Маркони, Стефан Шиллер или Ян Хейрих-младший.

Юзеф Пий Дзеконский (1844—1927) был первым деканом архитектурного отделения Варшавского политехнического института, а также соучредителем Общества охраны памятников истории и культуры. Специализировался на церковной архитектуре, соединяя привязанность к классическим формам с поисками польского национального стиля. Только в Варшаве он был автором либо соавтором десятка храмов, достаточно назвать лишь костелы св. Флориана, Христа Спасителя и св. Станислава на Воле (проводил также многочисленные расширения и перестройки церковных объектов). Более того, он спроектировал больницу Младенца Христа вместе с прибольничной часовней, банк Ипполита Вавельберга (Западный банк) на ул. Фредро, а также многочисленные дома, среди которых дом на Аллеях Уяздовских, ориентирующийся на венецианскую готику.

Владислав Маркони (1848—1915) спроектировал гостиницу «Бристоль», несохранившийся дом страхового общества «Россия» на Маршалковской ул., дом «Под Гигантами» на Аллеях Уяздовских, ансамбль домов на ул. Коперника и многие другие.

Стефан Шиллер (1857—1933) принадлежал к наиболее плодовитым архитекторам своего времени. Спроектировал: главное здание Политехнического института им. Николая II, а также корпус физико-химического факультета того же института (ныне Варшавский политехнический институт), здание Общества любителей изящных искусств, здание Ссудной кассы варшавских промышленников на ул. Згода. Он был также автором проектов примерно ста домов. Шиллер облюбовал себе ренессанс, в проектируемых им постройках появляются аттики и подъезды в духе краковского ренессанса, свидетельством чего служит архитектурное оформление моста и виадука Понятовского в Варшаве.

Ян Хейрих-младший (1873—1925) в 1920—1921 гг. был министром искусства и культуры. Спроектировал много зданий общественного назначения, в том числе дом Красинских на пл. Малаховского (nota bene его архитектуру продолжали проектировщики МДМ — Маршалковского жилого района), Банк кооперативных обществ (дом «Под Орлами»), Публичную библиотеку фонда Евгении Кербедз, а также здание Польского гигиенического общества на Каровой ул..

Павел Вендзягольский (1883—1929) в двадцатые годы ХХ века был преподавателем Школы изящных искусств в Варшаве, Варшавского политехнического института и Государственной школы строительства. В Варшаве он был автором проекта здания Свободного польского университета (ныне — Военная политическая академия), а также виадука диаметральной железной дороги. Он был не только практиком, но и теоретиком архитектуры.

В эпоху зарождения модернизма неоклассицизм трактовали как стиль подражательный, вторичный, эпигонский. «Захенту», здание политехнического института или гостиницу «Бристоль» упрекали в претенциозности и излишней декоративности. Сейчас иной взгляд, и эти строения остаются гордостью Варшавы, на что, несомненно, повлияли потери города во время войны.

ОБОБЩАЯ:

Императорскую Академию художеств окончила целая плеяда польских архитекторов. Оказавшись здесь в силу политических обстоятельств, они успешно использовали шанс, который дали им занятия в Петербурге. Они участвовали в создании архитектуры России и Польши, внесли значительный вклад в архитектуру и строительство Петербурга, а также сыграли существенную роль в создании архитектурного облика Варшавы — в преддверии независимости и во время Второй Речи Посполитой. Кроме того, они оказали значительное влияние на формирование нового поколения польских архитекторов. Были соорганизаторами и профессорами архитектурного отделения Варшавского политехнического института, а также основателями и преподавателями Женской школы архитектуры им. Станислава Ноаковского.

Годы обучения в российской столице оказали большое влияние на их эстетические взгляды и стилевые предпочтения. Они были создателями, проектировщиками, преподавателями и теоретиками архитектуры. Они перенесли на польскую почву петербургский историзм, продолжающий классические формы как универсальные, лежащие у истоков европейской цивилизации.

Статья представляет собой сокращенный вариант доклада, прочитанного в Санкт-Петербургском государственном университете в рамках международной конференции «Индивидуальная, коллективная, гражданская, корпоративная и государственная память и ценности», 6-9 октября 2012 года.

Акция протеста против роста тарифов на услуги ЖКХ прошла в субботу на площади Ленина у Финляндского вокзала в Петербурге.

По данным регионального ГУМВД, на мероприятие пришли около 100 человек, по данным одного из организаторов, движения "Другая Россия" - вдвое больше. Нарушений общественного порядка зафиксировано не было. Согласованный митинг был организован партией "Рот-Фронт", "Трудовой Россией", движением "Левый фронт", Российской коммунистической рабочей партией и партией "Другая Россия".

Резолюция митинга предлагает заморозить тарифы ЖКХ, пересмотреть уже повышенные и наказать виновных в повышении цен, рассказал РИА Новости лидер петербургской "Другой России" Андрей Дмитриев. "Лично мы предлагаем отключить свет и тепло в Смольном до того момента, как наши требования будут выполнены", - сказал он.

Кроме того, на мероприятии проводился конкурс "На самый сумасшедший рост тарифов ЖКХ в Петербурге". Победителем по данным принесенных на митинг квитанций стал Калининский район, где в одном из домов тарифы в феврале выросли на 74%.

В конце февраля президент России Владимир Путин жестко раскритиковал необоснованный рост тарифов на ЖКХ в ряде регионов страны, в том числе и в Петербурге, и потребовал от Минрегиона внятного обоснования такого роста. Он потребовал снизить тарифы ЖКХ в тех регионах, где они серьезно и необоснованно выросли в последнее время. В итоге вице-губернатору города Алексею Козыреву, ответственному за ЖКХ, пришлось уйти в отставку. Сергей Ковальченко.

Подготовка Архангельской области к пожароопасному сезону стала главной темой очередного заседания региональной комиссии по чрезвычайным ситуациям, которое провел заместитель губернатора по инфраструктурному развитию Алексей Алсуфьев. Как отметил замгубернатора, сводный план тушения лесных пожаров на территории региона успешно прошел согласование на уровне Департамента лесного хозяйства по Северо-Западному федеральному округу, ФБУ "Авиалесоохрана" и Рослесхоза, а 18 марта документ был утвержден руководителем области Игорем Орловым.

По словам министра природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области Сергея Шевелева, план предусматривает, что на борьбу с огненной стихией в лесах Поморья могут быть привлечены более четырех тысяч человек, включая работников предприятий-арендаторов лесных участков, национальных парков и заповедников, воинских частей и других структур. Но главной силой в борьбе с лесными пожарами является Единый лесопожарный центр (ЕЛЦ) - подведомственное учреждение регионального министерства природных ресурсов и ЛПК.

Более 400 сотрудников ЕЛЦ будут непосредственно задействованы в тушении лесных пожаров. Это - 80 парашютистов-пожарных, 15 летчиков-наблюдателей и свыше 300 работников наземных сил - пожарно-химических станций (ПХС) третьего типа. "В 2013 году за счет областного бюджета планируем увеличить численность парашютно-десантной службы до 91 человека, а также приобрести 20 парашютов ПТЛ-2 и 15 запасных парашютов", - доложил Сергей Шевелев.

Впервые для тушения лесных пожаров с вертолетов закуплены три водосливных устройства. Всего в этом году планируется привлечь 13 воздушных судов, в том числе шесть легкомоторных самолётов. На сегодня ЕЛЦ совместно с министерством рассматривают заявки от авиапредприятий.

Вооружение наземных сил ЕЛЦ - это свыше 300 единиц специализированной техники. Как сообщили "Российским лесным вестям" в областном министерстве природных ресурсов и ЛПК Архангельской области, в рамках соглашения между областным правительством и Рослесхозом в регион поступили 43 единицы новой техники для создания ПХС третьего типа в Ленском, Онежском и Лешуконском районах. На эти цели было выделено 67,7 миллиона рублей из федерального бюджета и 5,5 миллиона из областной казны. На содержание ЕЛЦ, подготовку и борьбу с лесными пожарами в областном бюджете предусмотрено 109,4 миллиона рублей, а вклад федеральной казны составляет 71,5 миллиона.

По предварительному прогнозу Северного УГМС, пожароопасный сезон в Архангельской области наступит во второй половине мая. "Высокая пожарная опасность, а в отдельных районах области чрезвычайная (пятый класс горимости), прогнозируется в июне-июле, - сообщил начальник Северного УГМС Леонид Васильев.

Алексей Алсуфьев поставил задачу быть готовым к борьбе с лесными пожарами заранее, буквально, с первого дня, как только начнет подсыхать прошлогодняя трава на полях. "Несмотря на то, что в 2012 году погода нам благоприятствовала, произошло два крупных лесных пожара, причем оба возгорания случились именно в мае. Мы должны сконцентрировать все усилия, чтобы не допустить подобного. До 12 апреля необходимо провести проверки готовности сил и средств ЕЛЦ, а также муниципальных образований, - подчеркнул председатель КЧС региона.

Алексей Алсуфьев также отметил, что особое внимание должно быть уделено вопросу своевременной паспортизации населенных пунктов и садоводческих некоммерческих товариществ, подверженных угрозе распространения лесных пожаров.

23 марта 2013 г. в Истринском филиале ОАО «АРХБУМ» (Московская обл.) запущен гофроагрегат BHS (Германия). Оборудование рассчитано на выпуск 3-х слойного картона с гофрами типа С, В с возможностью изготовления гофрокартона с бурым и беленым поверхностным слоем профилем В, С (марки Т20-Т27).В дальнейшем оборудование будет дооснащено гофропрессом с профилями В, С, и дополнительной кассетой с профилем Е для изготовления 5-ти слойного гофрокартона профилей ВС, СЕ, ВВ, ВЕ, СС.

Предприятие будет производить и реализовывать различные виды гофрокоробов с возможностью многоцветной печати (до 4-х цветов) и многоточечной склейки (до 6-ти точек склейки).

Напомним, что проектная мощность первой очереди составляет около 200 млн. кв. м гофроупаковки в год.

На базе складских возможностей Истринского завода организован промежуточный склад продукции ОАО «Архангельский ЦБК» (картона, флютинга, бумаги и тетрадей) для улучшения логистики продукции для потребителей Центрального региона.

После установки второго гофроагрегата и соответствующих единиц перерабатывающего оборудования суммарная производственная мощность завода составит около 400 млн. кв. м гофропродукции в год.

Общий объем инвестиций «Архбум» в новый завод по производству гофроупаковки составит более 4 млрд. руб.

В аэропорту Ньюарк — Либерти (США, штат Нью-Джерси) сотрудниками Управления транспортной безопасности TSA была проведена секретная операция. Которая выявила, что система безопасности аэропорта работает, мягко говоря, не в полную силу.

Американские пассажиры привыкли ворчать на TSA за чрезмерную дотошность при досмотрах. Предполагается, что в обмен на все предполётные неудобства Управление способно гарантировать гражданам безопасность в полёте. Однако одна из последних проверок TSA, результаты которой просочились в СМИ, состояла в попытке засекреченного сотрудника пронести в накопитель... бомбу. Запихнув взрывное устройство себе в брюки, «террорист» беспрепятственно прошел через все имеющиеся в аэропорту пункты и средства досмотра, включая магнитную рамку, микроволновые сканеры и прочие технические навороты. Бомба, естественно, нефункциональная, была изготовлена как почти идентичная точная копия взрывного устройства, изъятого в 2009 году у Умара Фарука Абдулмусталлаба при попытке пронести в самолёт. СМИ окрестили горе-террориста «бомбистом в подштанниках».

Новость о результатах проверки вызвала бурную волну обсуждений: на средства контроля в аэропортах тратятся громадные средства, в конечном счёте изымаемые из кошельков рядовых граждан — и что в ответ? К чести руководства TSA, оно не боится обнародовать результаты своих экспериментов: пусть граждане будут в курсе, что работа идёт, и обеспечение безопасности полётов совершенсвуется. Например, TSA сообщает, что в злополучном аэропорту Либерти за 2012 год было уволено 52 сотрудника досмотровых служб. Формулировка одна и та же: халатное отношение к работе.

С редактором Security News похожий случай произошёл в аэропорту Калининграда: перед самой посадкой в самолёт международного рейса, засунув руку в карман, он обнаружил, что совершенно случайно пронёс в накопитель газовый пистолет. Сдав оружие начальнику службы охраны и взяв с него слово, что никто из сотрудников не будет уволен, редактор занял место на борту воздушного судна. Собственно говоря, он прав: уволить «девочку» с досмотра просто, но на её место придёт другая, точно такая же. Всё дело — в правильной организации процесса, грамотной мотивации персонала и эффективном использовании техники. А этого, увы, не наблюдается ни у нас на родине, ни за океаном — по крайней мере, судя по сообщениям из Нью-Джерси.

Мониторинг состояния атмосферного воздуха в городах Коми показал, что структуре первичной заболеваемости населения первое место занимают болезни органов дыхания и составляют 46% от всей первичной заболеваемости.

Такие данные привел начальник отдела санитарного надзора республиканского Управления Росприроднадзора Михаил Домашич на заседании межведомственной комиссии по экономическому развитию Коми при экономическом Совете республики сегодня, 28 марта.

По его словам, специалисты проанализировали пробы воздуха, взятые в течение трех последних лет в Воркуте, Ухте, Сыктывкаре, Сосногорск. Наиболее высокий уровень регистрируется в Сыктывкаре и Воркуте, где превышены среднереспубликанские значения на 17% и 11% соответственно.

Как отметил М.Домашич, исследование, в том числе, имело целью показать влияние предприятий группы северного промышленного узла (Эжва) на состояние здоровья населения. Исследование проводилось с использованием математических моделей, проверенных и действующих, с привлечением специалистов из научно-исследовательских институтов соседних территорий.

М.Домашич подчеркнул, что из-за выбросов "Монди СЛПК", Сыктывкарского фанерного завода, птицефабрики "Зеленецкая" и, в большей части, автомобильного транспорта, в Эжве возникает высокий риск развития патологий у детей по заболеваниям органов дыхания, злокачественных образований, врожденных пороков развития.

"По математическим моделям ситуация была оценена как предкризисная. Даже такой невысокий уровень загрязнения по сравнению с российскими показателями имеет негативное влияние на здоровье",- обратил внимание он.

Роспотребнадзор в этой связи предлагает активизировать государственный контроль за соблюдением нормативов предельно допустимых норм загрязнения воздуха, увеличить количество лабораторных исследований в этом направлении, более широко информировать население и органы местного самоуправления об экологической ситуации, определить структуру, которая будет сводить и анализировать имеющуюся информацию, делать выводы о том, как все это влияет на состоянии здоровья.

"В Коми существует большой массив информации о состоянии воздуха – это сведения росгидромета, роспотребнадзора, росприроднадзора, минприроды, а также предприятий-загрязнителей. Однако никто никогда не занимался общим сводом полученных результатов по республике и даже по Сыктывкару, не пытался анализировать",- пояснил он и добавил, что необходимо ускорить разработку проекта единой санитарно-защитной зоны северного промышленного узла.

Калининградские фармацевты изучают витаминно-минеральную недостаточность

Региональное представительство Ассоциации аптечных учреждений «СоюзФарма» провело конференцию для сотрудников аптек Калининградской области на тему: «Биологически активные добавки. Пути поддержания рентабельности аптечной организации».

Началось обучение с доклада Ефремова С.Г., врача высшей категории, гастроэнтеролога. Все жизненные процессы в организме человека находятся в зависимости от состава питания с первых дней жизни. Если ребенок получает недостаточно сбалансированную пищу, его развитие может нарушиться. Полноценность питания определяется энергетической ценностью, балансом белков, жиров и углеводов, а также количеством витаминов и минералов – незаменимых пищевых веществ.

Сергей Геннадьевич рассказал о механизме коррекции витаминно-минеральной недостаточности у детей с помощью оптимально-дозированных комплексов Пиковит от компании «КРКА». Они помогают укреплению иммунной системы, способствуют снижению частоты инфекционных заболеваний и сокращают период выздоровления ребенка, поддерживают в период интенсивных умственных и физических нагрузок.

Тема борьбы с витаминно-минеральной недостаточностью была продолжена в докладе медицинского представителя компании «Фармстандарт» Бабиковой Л. Она проинформировала участников конференции о шести новых продуктах Компливит: Компливит Сияние, Компливит Селен, Компливит Антистресс, Компливит Железо, Компливит Диабет, Компливит Магний. Бабикова Л. дала рекомендации, кому и когда рекомендовать витамины с учетом их особенностей. Также она обратила внимание на специальный комплекс Компливит Мультивитамины + Йод, предназначенный для детей от 3 до 10 лет, содержащий витамины В и РР, необходимые для умственного развития ребенка, улучшающие память и внимание. Он выпускается в форме порошка для приготовления суспензии с приятным фруктовым вкусом. Удобен для детей, которые не любят принимать витамины в твердых лекарственных формах.

Весна - это время, когда у многих обостряются хронические дерматологические заболевания, поэтому Нижегородцева Е., медицинский представитель компании «Байер» выступила с докладом на тему: «Красота и здоровье кожи – в наших руках!». Евгения рассказала о хронических дерматозах, группе заболеваний кожи с рецидивирующим течением, возникающих под воздействием внешних и внутренних факторов. Наиболее распространенные: атопический дерматит и экзема.

Евгения указала на причины возникновения хронических дерматозов. Затем она обратила внимание участников конференции на препарат Адвантан – топический кортикостероид с максимальным количеством форм: эмульсия, крем, обычная и жирная мази. Он позволяет быстро и эффективно достичь заметного улучшения. Также Нижегородцева Е. представила средство для естественного увлажнения кожи Дардия, которое имеет три формы: крем, молочко и бальзам.

Ассоциация аптечных учреждений «СоюзФарма» благодарит руководителей и сотрудников аптек Калининградской области, принявших участие в конференции, а также производителей, при поддержке которых состоялось данное мероприятие: компании «КРКА», «Байер», «Фармстандарт.

Пресс-служба ААУ «СоюзФарма»

Правительство Мурманской области на заседании в пятницу утвердило перечень объектов, наносящих ущерб экологии региона - среди них более 500 свалок, хвостохранилищ и заброшенных зданий, которые необходимо ликвидировать в ближайшие годы.

Перечень станет основой для разработки комплекса мер по ликвидации объектов накопленного экологического ущерба на территории Мурманской области на среднесрочный период и долгосрочную перспективу, сообщила председатель комитета промышленного развития, экологи и природопользования Мурманской области Ольга Борисенко. По ее словам, работа по установлению, оценке и ликвидации накопленного экологического ущерба проводилась в 2011-2012 годах в рамках долгосрочной целевой программы "Охрана окружающей среды Мурманской области".

"По результатам выполненных работ на территории области выявлено более 500 объектов с так называемым накопленным экологическим ущербом и загрязненных территорий на общей площади 19 тысяч гектаров. В перечень вошли санкционированные свалки бытовых отходов, объекты размещения промышленных отходов, заброшенные здания и сооружения, несанкционированные свалки", - сообщила Борисенко.

Необходимость оценки накопленного экологического ущерба, разработки комплекса мер по его ликвидации определена основами государственной политики в области экологического развития Российской Федерации на период до 2030 года, основами государственной политики в Арктике на период до 2020 года и дальнейшую перспективу, стратегией социально-экономического развития Северо-Западного федерального округа на период до 2020 года.

КРЕПОСТНЫЕ В ПЕРВОМ ЧТЕНИИ

ТАТЬЯНА ЩЕРБИНА

Если законопроект о "резиновых квартирах" примут в том виде, в каком он существует сейчас, каждый второй в стране окажется беглым преступником

Никак русских не отпускают из рабства. Африканцев уж давно - они пели молитву, ставшую всемирно известной, let'smypeoplego, и их отпустили. Библейские евреи сбежали от рабства в пустыню, римские рабы восставали трижды, но их неизменно убивали, хотя с течением веков свободы они все же добились, создав Европу.

По-русски рабство и работа - однокоренные слова. Либо смириться с участью Акакия Акакиевича, либо подаваться в Остапы Бендеры. Были в России и богатые рабы, богаче даже своих хозяев, - фабриканты. Тех, кого не получалось подчинить финансово, подчиняли крепостным правом, иначе - пропиской, цепью, на которой сидят все, хотя у одного конура, а у другого каменные палаты. Хочет крепостной миллионер поехать в соседний город - пишет прошение хозяину, он либо разрешит, либо нет. С 1861 года пошла свобода, но такая, что вспыхнули крестьянские бунты.

В 1990-е, когда я была преисполнена надежд на светлое будущее, один эмигрант сказал мне: "Ничего не выйдет, Россия - страна воров и рабов". Я обиделась, а может, посмеялась. И вдруг спустя столько лет вспомнила с неприятным чувством, что есть в этом правда. Детонатором послужил новый закон, принятый пока только в первом чтении, об обязательной регистрации по месту жительства всех-всех-всех. И иностранцев, и граждан РФ. Направлен закон вроде бы против "резиновых квартир", чтоб если прописал владелец гастарбайтера (вот уж рабы в прямом смысле слова), то там этот невольник и должен жить. А если его не обнаружат по указанному адресу или обнаружат незарегистрированным, хозяину квартиры до трех лет тюрьмы или штраф полмиллиона рублей. Закон еще не вступил в силу, а распоряжение ЖЭКам и РЭУ уже поступило: обходить все квартиры округи два раза в месяц и устанавливать, кто там живет. Детей в некоторых школах обязали принести справку о том, где зарегистрированы они сами и их родители.

Отныне жена, живущая у мужа, или муж, живущий у жены, а прописанный у мамы или в собственной квартире, - преступники. Особенно если собственник - именно им до трех лет тюрьмы. Не появляешься больше чем 90 дней там, где прописан, - жилье могут отобрать. Как узнать? Шесть раз пришли дознаватели из коммунальных служб - никто не открыл, значит, никто не живет. Или соседи сказали: не знаем, никого не видели.

Если законопроект примут в том виде, в каком он прошел первое чтение, то я сама и все без исключения мои знакомые и родственники окажутся преступниками. Одна подруга полгода проводит за границей (муж иностранец, живут на две страны), другая в Питере (муж там, тоже живут на два дома), третья вообще наведывается в Москву два раза в год, поскольку работает в Париже, но она же гражданка России и прописана в собственной московской квартире! Мой отец живет полгода на даче, он тоже будущий (как только примут закон) преступник, только еще не подозревает об этом, а я молчу - инфарктника лучше не волновать. Впрочем, он и не поверил бы: даже в советские времена такого не было! Прописка (которую якобы отменили) была, но при ней не обязательно было находиться неотлучно. Хотя ни у кого не было квартир в собственности - у раба собственности быть не может: все снимали у государства, твое - это там, где ты прописан, пока прописан. Переехал - сдал квартиру, перепрописался в другом месте. Я только потому заключила брак с человеком, с которым прожила три года, что у него была питерская, вернее, ленинградская прописка и он с ней мог жить в "режимном городе" Москве, только если имел основания (брак или работа). Прописка у него так и оставалась ленинградской, а два года из трех мы прожили за границей - по месту прописки ни его, ни меня было не сыскать. В моей квартире жили друзья, чтоб за ней присматривать, и регистрировать их не было никакой необходимости.

Собственность у меня все же была - дача, которую бабушка и дед построили к моему рождению и где я выросла. Большой участок (земля принадлежала государству, ее "выделяли" - так это называлось) и двухэтажный дом.

Однажды мне пришло уведомление, что в связи с расширением города Зеленограда мой дом сносится, а участок изымается. "Это же частная собственность!" - возмутилась я. "У нас нет частной собственности на землю, - ответили мне грозно, - дом - личная собственность, и государство выплатит вам за него компенсацию". Выплатили сумму, на которую нельзя было построить и сарая, но ведь даже конуру не построишь, если тебе не "выделят" участок. А мне его никто бы не выделил. Мама, привыкшая к дачной жизни, решила участок "заслужить" - в течение лет пяти-семи читала бесплатные лекции для МК КПСС, и в конце концов право на участок получила. Ей выдали книжку, там отмечались взносы, которые она платила. Но вскоре мама умерла, и в середине 90-х, когда я приехала на выделенный участок, там уже строился чей-то дом. "Кто успел первым построить, того и участок", - объяснили мне. Надо ли говорить, что если я и заведу дачу, то уж точно не в России.

Во втором чтении Дума приняла законопроект об ускоренном изъятии земель в "новой Москве" и Подмосковье. По новому закону люди будут узнавать о том, что их земля попала в "Перечень объектов" изъятия, из СМИ. Если владелец вовремя себя в списках не найдет и не обратится в соответствующий орган исполнительной власти, то "в течение трех месяцев с момента опубликования сообщения имущество будет в судебном порядке признано бесхозяйным, а лицо потеряет право на возмещение убытков". Так что землевладельцам нельзя отрываться от чтения газет. Попыталась рассказать об этом отцу, даже слушать не хочет - не верит. Так и не дослушав, он все же привел самый весомый аргумент в пользу того, что его не тронут: "У нас рядом дом мэра, так что точно не тронут". Он еще не сжился с новым трендом, что начальник может оказаться не просто вором, а вором, которого "сдали", отчислили из неприкасаемых. Так же как лет десять назад отец говорил, что есть одна надежная водка - "Путинка", поскольку ее подделывать не посмеют. По умолчанию мошенничество и фальсификации тотальны, но есть исключения, на них надо иметь нюх.

Рабство и воровство связаны, но кто родился первым - раб или вор? Когда есть свое, заработанное трудом, есть и уважение к чужой собственности.

Когда ты раб, бедный или богатый, то считаешь справедливым грабить награбленное. Сейчас наступает "оледенение рабства", как предсказывал Бродский.

В советское время была такая расхожая мораль: украсть у частного лица нельзя, а у государства - нужно. Государство было хозяином, а рабы хозяина всегда ненавидят. Бывают, конечно, хорошие хозяева, но на таких работают люди, чувствующие себя свободными, чье достоинство не попрано. Подвидом социально одобряемого воровства было "украсть у богатого" по известному принципу "делиться надо". Потому в период первого нашествия советских людей за границу, в годы перестройки, западные люди жаловались, что вот пригласили в дом, а гость магнитофон спер. А уж воровство в супермаркетах было тогда классикой. Западный человек казался по определению богачом - на фоне советской бедности. И что же, как только российские жители расправили плечи, крылья - у кого что было, - воровство прекратилось. У раба задача выжить, и нет причин, по которым он отказался бы от того, чтоб украсть.

Воровство вообще условный термин. Когда делят госсобственность или общие - ничейные - земли, как это было у нас, то одни получают миллиардные состояния, а другие ничего. Можно ли сказать, что тот, кто получил, украл? Нет, просто у кого власть, у того и капиталы, у кого капиталы и власть, у того есть возможность бесконечно приумножать свои состояния, и чем дальше, тем более беззастенчиво, потому что всегда есть возможность втянуть в коррупционную игру обширный кордебалет, кинув ему крошки с барского стола, и подавить недовольство остальных. Чем больше подавление, тем сильнее недовольство. Чем больше недовольство, тем сильнее подавление. А рабство и есть крайняя степень подавления. К заработанным или многовековым состояниям во всех странах относятся уважительно, во время французской революции "уважаемых" не тронули, но там никогда и не было "внутринародного" рабства, как в России. Рабами везде были чужеземцы. И за рабовладение потом эти страны долго каялись. У нас с 1917 года раскулачиванию подверглись и трудяги, и аристократы. Новая власть вместо обещанного "отобрать и поделить" захапала все, распихав "массы" по коммуналкам и шарашкам и превратив их в бесплатную рабсилу.

С 1861 года прошло всего 56 лет свободы, но как мы знаем, рабы о свободе мечтают, но управляться с ней не обучены. Оттого у царя-освободителя появилось второе прозвище - вешатель. А уж его сменщик, Александр III, только и успевал вешать да ссылать на каторгу. Власть звереет от вороватых и разбойных масс, массы звереют от насилия, и очевидный выход - мудрость власти - никак России не дается. Мудрость простая, казалось бы: в одном народе не должно быть хозяев и рабов, в многонациональной, поликультурной стране должна быть конфедерация, три ветви власти должны быть независимы, ну да тут не надо изобретать велосипед - он давно изобретен.

Сегодняшние рабы - это люди, которые знают, что, выступив с протестом, скорее всего окажутся в камере. Это толстосумы, которые ходят по струнке или обосновываются за границей, поскольку никому не охота во глубину сибирских руд. Это СМИ, которое что-то не так сказало: его начинают проверять, отнимать здание (как сейчас с "МК") - несознательным рабам дают понять, что они рабы, и ничего больше. Рабы - богатые и бедные - бегут или мечтают убежать, оставшиеся будут копить злобу, но мало кто уже верит в сладкую грезу о процветающей России. Вернее, как было и прежде: грезы эти виделись свершившимися в поколении внуков. Но сколько уж внуков с тех пор закатилось за горизонт...

По-русски рабство и работа - однокоренные слова. Либо смириться с участью Акакия Акакиевича, либо подаваться в Остапы Бендеры

Не появляешься больше чем 90 дней там, где прописан, - жилье могут отобрать

До семи лет лишения свободы

18 марта на Красной площади появился плакат "Идите на... со своей регистрацией". Его держали в руках активисты движения "Прописке.Нет" - полтора десятка молодых людей, протестующих против законопроекта об ужесточении правил регистрации. Задержания начались очень быстро, полиция действовала жестко. По сообщению Генпрокуратуры, молодые люди оказывали сопротивление, используя для этого зажженные файеры. Теперь задержанным грозит до семи лет лишения свободы по статье "хулиганство". Культурная столица откликнулась через неделю - 25 марта демонстранты (активисты движения "Весна", двое из которых оделись в костюмы Петра I и Екатерины II) вышли на Дворцовую площадь с лозунгом "Судари, провалитесь вы со своей регистрацией". В Петербурге никого не задержали, хотя акция и не была согласована с администрацией.

Размещенная в интернете петиция против законопроекта о "резиновых квартирах" к вечеру понедельника, 25 марта, собрала более 100 тыс. подписей.

Россия > СМИ, ИТ. Образование, наука > mn.ru, 29 марта 2013 > № 787592 Татьяна Щербина

Руководители компаний замерли в ожидании законодательных перемен, могущих серьезно изменить расстановку сил на аптечном рынке. Снижение рентабельности бизнеса заставляет игроков рынка искать новые способы поддержания прибыльности аптек. По оценкам руководителя отдела маркетинга холдинга "Фиалка" Андрея Гортинского, объем аптечного рынка Петербурга по итогам 2012 года - около 20,5 млрд рублей (или около 6,8 млн упаковок).

Он отмечает, что рост в рублях несущественный и фиксируется за счет инфляции. Господин Гортинский констатирует, что аптечный рынок Петербурга крайне насыщен и конкуренция очень высока. "Игроки рынка могут оставаться конкурентоспособными за счет появления на полках их аптек новых товаров, открытия аптек в новых форматах, а также запуска новых видов услуг", — отмечает собеседник издания.

По оценкам Дарьи Пичугиной, аналитика "Инвесткафе", аптечный рынок показывает ежегодный рост в денежном выражении примерно на 10%. Число аптек при этом, по ее словам, сокращается.

Генеральный директор сети "Университетская аптека" Ольга Липина полагает, что рынок Петербурга растет в рамках общей тенденции роста фармацевтического ранка России — это около 13% в 2012 году и около 15% в 2013 году в рублевом исчислении, где 6% — средняя инфляционная составляющая.

Становится тесно

Эксперты называют петербургский аптечный рынок перенасыщенным. "Наблюдается высокая ценовая конкуренция со стороны крупных сетей. К сожалению, на этом рынке останутся только сетевые аптеки, а мелким компаниям придется уйти с рынка в силу нерентабельности бизнеса", — говорит госпожа Пичугина. По ее оценкам, сетевые аптеки в городе занимают около 80% всего рынка.

Топ-3 аптечных сетей Петербурга в 2011 году составляют "Озерки" (25 точек, доля — 16,67%), "Фармакор" (153 точки, доля — 14,11%) и "Первая помощь" (111 точек, доля — 8,21%).

Рынок Петербурга считается одним из самых насыщенных и конкурентных в стране, поэтому федеральные и местные игроки предпочитают развиваться за счет экспансии в других регионах, где концентрация не такая высокая, говорит госпожа Липина. "В Петербурге развитие возможно только за счет строительства аптек в новых спальных районах. Закрываются менее рентабельные точки и открываются новые в более интересных местах", — полагает Ольга Липина. Она рассказывает, что в Петербурге в 2011-2012 годах активно развивались аптечные сети — дискаунтеры, кроме того, многие аптечные сети выделили специальный формат социальных аптек.

Мультиформат в тренде

Холдинг "Фиалка", по словам господина Гортинского, в этом году планирует развиваться экстенсивно и интенсивно. "В этом году мы намерены открыть одну-две аптеки. Кроме того, мы продолжаем работать с ассортиментом. Сегмент биотоваров, который представлен у нас с февраля 2011 года, активно развивается. Мы продолжаем увеличивать ассортиментную линейку", — рассказывает он.

В планах у ООО "Университетская аптека" открытие не менее четырех новых аптек ежегодно. Это будут аптеки принятого для России формата — в торговых центрах с открытой выкладкой, с широким ассортиментом лекарственных препаратов.

Андрей Гортинский отмечает, что в городе популярны, наряду с аптеками-дискаунтерами, аптеки с эксклюзивными товарами и услугами. Приверженность к одному из двух форматов зависит от платежеспособности покупателя. К новым тенденциям на рынке господин Гортинский относит появление аптечных автоматов продаж. Становится актуальным понятие мультиформатности, когда одна и та же сеть создает аптеки под разными брендами — дискаунтеры и более дорогие, со стандартным или эксклюзивным ассортиментом. "Это делается для того, чтобы привлекать разные целевые аудитории", — говорит Андрей Гортинский.

По словам Дарьи Пичугиной, сегодня наблюдается концентрация бизнеса и имеет место не только ценовая конкуренция, но и новые маркетинговые решения. Расширяется ассортимент нелекарственных средств, проводятся ночные распродажи, приводит пример эксперт.

Ожидаемый рост

Максим Клягин, аналитик УК "Финам Менеджмент", констатирует снижение рентабельности в секторе розничной торговли лекарственными средствами и фармацевтической продукцией. Виной тому — фискальная нагрузка и давление, связанное с ограничением цен на значительную часть ассортимента. "Наряду с неблагоприятными последствиями регулирования рынка, в первую очередь в части введения новых методов контроля над ценообразованием, повышение ставок страховых взносов выступает основной причиной снижения маржинальности. В целом можно отметить, что законодательное регулирование предельных размеров оптовых и розничных надбавок к фактическим отпускным ценам, установленным производителями на лекарственные препараты, включенные в перечень жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов, безусловно, сыграло заметную роль в стабилизации ценовой ситуации", — говорит господин Клягин.

Темпы роста цен на лекарственные средства, по его словам, в последние годы ниже. "Что касается влияния регулирования на розничное звено, то нельзя не отметить существенное давление на рентабельность и связанное с этим определенное сокращение ассортимента", — говорит эксперт.

Тем не менее Максим Клягин отмечает, что в целом рынок сохраняет значительный потенциал развития и продолжает демонстрировать довольно высокие темпы роста. По данным DSM Group, по итогам 2012 года объем фармацевтического рынка России составил около 922 млрд рублей в розничных ценах, продемонстрировав рост на уровне 12%. В том числе продажи в коммерческом сегменте (в аптеках) выросли на 15% (до 537 млрд рублей), сегмент парафармацевтики вырос на 14%, госзакупки увеличились на 5%.

"Мы ожидаем, что в среднесрочной перспективе на фоне роста доходов населения и увеличения потребления лекарственных средств темпы роста рынка снижаться не будут и в ближайшие годы сохранятся на уровне 10-12 процентов", — говорит господин Клягин. По его прогнозам, в среднесрочной перспективе положительные результаты можно ожидать от реализации стратегических инициатив в развитии сектора, таких как локализация высокотехнологичных производств, импортозамещение.

Локализация фармпроизводства, по мнению экспертов, остается одним из основных векторов развития индустрии. Господин Клягин отмечает значительный потенциал и высокий уровень привлекательности российского рынка и соответствующую политику регулятора. Уровень развития и эффективность внутреннего производства лекарственных средств на фоне сравнительно невысокого объема инвестиций в данную отрасль в последние годы остается относительно низким, что является основной причиной высокой зависимости рынка от импортной продукции, доля которой в структуре оборота составляет 70-75% в денежном выражении. "Исправление подобных дисбалансов возможно только по мере качественного роста объемов производства, развития инновационных технологий", — говорит собеседник издания. Политика регулятора проводится именно в этом направлении. Госпрограмма реформирования фармотрасли ставит одной из основных задач как раз локализацию производства. Планируется, что в течение десяти лет доля лекарственных средств российского производства вырастет в два раза.

Ольга Липина отмечает, что фармацевтический рынок практически замер в ожидании законодательных перемен. "На данный момент аптечный рынок активно обсуждает новости, которые могут повлиять на расстановку сил на фармацевтическом рынке и отразиться на обслуживании покупателя в аптеке. Речь идет, во-первых, о возможности продажи безрецептурных лекарственных средств в продовольственных супермаркетах, а также обсуждаются поправки в закон "Об обращении лекарственных средств", что в целом должно отразиться на качестве обслуживания покупателей в аптеках", — объясняет госпожа Липина.

31 марта 2013 года гражданская авиация России перейдет на весенне-летнее расписание полетов. В новом сезоне ОАО "Авиакомпания "Россия", входящее в группу компаний "Аэрофлот", увеличит интенсивность перевозок по популярным маршрутам и откроет два новых направления полетов.

Дополнительные частоты по сравнению с аналогичным сезоном прошлого года введены для рейсов на острова Родос (Греция) и Тенерифе (Испания, Канарский архипелаг), а также в Тиват (Черногория). Благодаря увеличению частоты полетов в статус ежедневных перейдут востребованные петербургскими пассажирами рейсы в Барселону (Испания), Рим и Милан (Италия).

Впервые в рамках весенне-летнего расписания авиакомпания "Россия" будет выполнять перевозки из московского аэропорта Домодедово в Ниццу, жемчужину Лазурного берега Франции. Полеты по этому направлению стартовали в начале марта и сейчас осуществляются пять раз в неделю. В мае этот рейс станет ежедневным.

25 апреля 2013 года авиакомпания "Россия" откроет рейсы из Санкт-Петербурга в Сывктывкар, столицу республики Коми. Рейсы на воздушной линии будут выполняться ежедневно.

Еще одним нововведением весенне-летнего расписания 2013 года станут ночные перелеты в московский аэропорт Домодедово, а также в Архангельск и Мурманск. Появление этих рейсов позволит существенно улучшить трансферные перевозки, поскольку предоставит пассажирам новые возможности для удобных стыковок.

Всего в расписании регулярных рейсов авиакомпании "Россия" сезона "Лето 2013" будет представлено более 80 маршрутов в города России, ближнего и дальнего зарубежья.

В новый сезон авиакомпания войдет с обновленным парком воздушных судов. С начала 2013 года в компанию поступили три самолета Airbus А319 и один Airbus А320. Еще одно воздушное судно Airbus А319 авиакомпания "Россия" планирует получить в начале сезона.

С 31 марта 2013 года Национальная авиакомпания "Белавиа" переходит на летнее расписание, которое будет действовать до 26 октября 2013 года. В новом сезоне "Белавиа" вводит сезонные рейсы, открывает новые направления, увеличивает частоту выполнения полетов по уже действующим маршрутам.С 28 апреля "Белавиа" будет 2 раза в неделю выполнять регулярные рейсы из Минска в Самару. С 28 мая в расписании появится регулярный рейс Минск-Кутаиси-Минск, который будет выполняться трижды в неделю.

Кроме того, в летнем расписании возобновятся регулярные полеты из Минска в Новосибирск, Сочи, Симферополь, Караганду, Костанай, Павлодар и Манчестер. Кроме того, будут выполняться полеты в Калининград из Бреста, Гомеля и Гродно.

В новом сезоне Национальная авиакомпания "Белавиа" увеличивает частоту выполнения рейсов по целому ряду направлений: Париж, Тель-Авив, Екатеринбург, Тегеран, Ларнака, Ашхабад, Батуми, Ганновер, Ереван, Москва, Киев, Лондон, Милан, Стамбул и др.

"Открывая новый сезон, мы стараемся учитывать, в первую очередь, пожелания наших пассажиров и планируем в соответствии с ними и существующим спросом свои маршруты. Мы продолжаем уделять особое внимание развитию транзитных перевозок через Национальный аэропорт Минск, что уже дает высокий результат", - рассказал генеральный директор Национальной авиакомпании "Белавиа" Анатолий Гусаров.

Кроме регулярных рейсов, появятся и новые чартерные программы с вылетом из Минска, такие как остров Кос, Закинтос, Араксос, Катания, Пальма-де-Майорка, Тиват, Пула, Задар. Будет продолжена начатая осенью прошлого года чартерная программа по маршруту Минск-Акаба-Минск. Еще одним новшеством станет выполнение чартерных рейсов из Бреста в Бургас.

Режим открытого неба может быть введен для российских аэропортов до 2016 года, полагает первый заместитель генерального директора дирекции московского транспортного узла (МТУ) Виктор Еремин."Дедлайн стоит на 2014-2015 годы, но европейцы во всех документах указывают, что по самым пессимистическим прогнозам, открытое небо должно быть не позднее 1 января 2016 года", - сказал он журналистам.

Еремин добавил, что "все понимают, что рано или поздно это случится". Так, сейчас режим открытого неба действует для аэропорта Владивостока, прорабатывается для аэропорта Калининграда, напомнил он.

Данный режим позволяет любому перевозчику выполнять рейсы вне зависимости от условий об авиационном сообщении между РФ и другими странами.

В ноябре прошлого года стало известно, что международный аэропорт Владивостока (МАВ) первым и единственным в России получил статус "открытое небо". Речь шла о беспрепятственных полетах иностранных авиакомпаний в столицу Приморского края, в том числе о возможности беспрепятственно совершать транзитные рейсы для зарубежных перевозчиков (так называемая пятая "свобода воздуха").

Сейчас режим открытого неба прорабатывается для аэропорта Калининграда, напомнил Еремин.

Как считает гендиректор аэропорта Владивостока Максим Четвериков, нововведения позволят повысить конкуренцию и существенно снизить тарифы на международных авиалиниях из Владивостока.

"Это в свою очередь способствует дальнейшему увеличению прямого и трансферного пассажиропотока, что вызовет еще более интенсивное развитие маршрутной сети и повышение доступности авиаперевозок. Снятие ограничений не только приведет к развитию авиаперевозок в туристическом и деловом сегменте, но и обеспечит экономический рост и создание новых рабочих мест", - отметил Четвериков.

ООО «Первая картонажная фабрика», крупнейший производитель гофроупаковки в Калининградской области, организовала программу сбора бумажных отходов более чем со 100 объектов региона. Среди них – различные предприятия, а также крупные торговые сети.

Параллельно с основным производством на заводе действует программа по сбору макулатуры от разных предприятий региона. Полученную из переработанных отходов бумагу «Первая картонажная фабрика» использует для производства гофрокартона и гофроупаковки для множества российских и зарубежных заказчиков.

На «Первой картонажной фабрике» («ПКФ») уверены, что дальнейшее развитие человечества и создаваемой им среды невозможно без ответственного и внимательного отношения к природе, тесного взаимодействия с ней, экономного использования ресурсов, экологичности современных производств.

«Для кого-то бумажные отходы – мусор, для нашего же производства это необходимое сырье», – рассказывает заместитель генерального директора по общим вопросам «ПКФ» Артем Галдин.

«ПКФ» сотрудничает с крупными торговыми сетями и различными производствами Калининградской области, закупая у них бумагу, использованные коробки и другую упаковку. Для удобства работы партнеров в местах сбора установлены макулатурные прессы.

«ПКФ», наряду с другими предприятиями крупнейшего частного кластера по производству радиоэлетроники Технополис GS, реализует идеи экологичного проектирования, уменьшения количества отходов, повторного использования и переработки», – объясняет Артем Галдин. «Такой подход позволит перейти от устаревших способов утилизации мусора, таких, как мусоросжигательные заводы, к новым «умным» системам организации производств».

Получаемые при изготовлении горфрокартона отходы — как произведенные на «ПКФ», так и принятые от торговых сетей и других объектов, тщательным образом собираются и прессуются. Затем в таком виде они отправляются на переработку, чтобы в дальнейшем получились бумага и картон, из которых на Первой картонажной фабрике впоследствии изготовят гофрокартон.

Активное использование в производственном процессе вторичного продукта позволяет сократить долю перерабатываемой древесины, существенно снизить энергозатраты на её переработку, а также вредное воздействие на экологию, связанное с производством сырья. Из 100 кг макулатуры производится 80 кг бумаги используемой в производстве гофрокартона. Специалисты предприятия подсчитали, что в целом программа переработки, действующая на «ПКФ», позволяет на 35% снизить загрязнение окружающей среды и на 74% – водных ресурсов.

Прием макулатуры стартовал в 2010 году одновременно с вводом в эксплуатацию «Первой картонажной фабрики». К 2013 году бурный рост количества принимаемых отходов привел к тому, что данное направление деятельности фабрики выросло в отдельный крупный проект. На «ПКФ» уверены, что в будущем программа переработки бумажных отходов продолжит активно развиваться, наращивая объемы и совершенствуя технологии.

Справка

ООО «Первая картонажная фабрика» — современное предприятие, выпускающее широкий ассортимент продукции: гофрокартон, гофроупаковка, литая тара из бумажной массы.

Из 100 кг макулатуры производится 80 кг бумаги, используемой в производстве гофрокартона – основной специализации Первой картонажной фабрики.

«ПКФ» входит в инвестиционно-девелоперский проект «Территория научно-технического развития – Технополис GS», реализуемый Корпорацией «Дженерал Сателайт» в особой экономической зоне Калининградской области.

Корпорация «Дженерал Сателайт» – российская научно-производственная компания, c 1991 года представляющая на российском и международном рынках системные решения в области телекоммуникаций и высокотехнологичное радиоэлектронное оборудование. Их характеристики соответствуют самым высоким международным стандартам. Продукция и технологические решения «Дженерал Сателайт» используются в таких спутниковых вещательных проектах, как «Триколор ТВ», «НТВ-плюс», во всех зонах эфирного цифрового вещания на территории России, а также эфирном проекте One TV (Камбоджа). Общее количество абонентов, использующих приемное оборудование корпорации, – более 12 миллионов.

Технополис GS – частный инновационный кластер в Калининградской обл. Площадь развиваемой территории: 230 га. Суммарные инвестиции в проект: более 25 млрд. руб. Технополис GS объединяет производственные зоны, научно-исследовательский и образовательный центры, бизнес-инкубатор и жилую зону. Генеральный инвестор и инициатор проекта – корпорация «Дженерал Сателайт».

Сайт города Гусева

На комбинате работают четыре из семи бумагоделательных машин

Кондопожский целлюлозно-бумажный комбинат ввел в работу бумагоделательную машину N7. Как сообщили в ОАО «Кондопога», запуск «семерки» стал возможен после решения вопроса об увеличении поставок на комбинат природного газа. Таким образом, в производстве газетной бумаги на Кондопожском ЦБК сейчас задействованы три бумагоделательные машины. Еще одна буммашина – N3 – выпускает упаковочную бумагу.

Как отмечают в ОАО «Кондопога», предприятию удалось ввести в работу более половины своих производственных мощностей. В таком режиме комбинат планирует выпускать бумагу до 20 мая, после чего предполагается запустить еще одну буммашину.

Глава Минпромторга России принял участие в годовом собрании Ассоциации компаний розничной торговли (АКОРТ)

Д.В.Мантуров: Добрый день, уважаемые коллеги! Действительно, мы впервые встречаемся в таком формате. С некоторыми из вас у нас была возможность встретиться в Вологде. Уверен, у вас остались положительные впечатления от совещания под председательством Владимира Путина. Вы убедились в том, что мы настроены абсолютно позитивно в части выстраивания отношений между отраслями экономики в целом. И в первую очередь это касается торговли. Поскольку торговля сегодня это почти 20% внутреннего валового продукта. Если приводить несколько цифр, то что такое торговля? Это почти десятая часть объемов налоговых поступлений в бюджет нашей страны.

По экспертным оценкам по итогам 2012 года доля сетевой торговли выросла и составляет около 30% от общего объема торговли. На самом деле по каждому из регионов динамика очень разная. Лидером в этом списке является Санкт-Петербург, где доля торговых сетей превышает 50%. Мы надеемся, что с динамичным ростом торговых сетей, мы будем уходить от продажи контрафактной продукции, которая пока еще имеет место быть.

Еще несколько тезисов.

Первое. В торговле велика роль субъектов малого предпринимательства. На этот сегмент приходится почти половина оборота розничной торговли.

Второе. По итогам 2012 года наблюдается рост расходов населения на покупку товаров. По итогам за 2012 год расходы составили 57,2% всех денежных доходов.

Третье. Увеличивается спрос населения на качественные товары, отвечающие требованиям экологичности, натуральности. Высокими темпами в прошлом году росли продажи свежих продуктов - овощей, мяса, молока, незамороженных продуктов.

Четвертое. Преобладает оборот непродовольственных товаров над продовольственными. Продажи непродовольственных товаров по итогам 2012 года выросли на 8%, продажи пищевых продуктов - на 3%. Иными словами, наши граждане могут позволить тратить деньги на электронику, вещи, мебель.

Пятое. Наблюдается рост продаж товаров высокого ценового сегмента. Стали больше покупать компьютеров и фотоаппаратов, легковых автомобилей. Здесь процент роста составил от 16% до 18%.

И, наконец, последнее. Продолжается рост продаж через интернет. За последние два года количество потребителей, готовых покупать продукты питания и бытовую технику онлайн, увеличилось на 44%. К этому нужно адаптироваться и учитывать эти тенденции.

В целом обозначенные мною тенденции свидетельствуют о повышении качества жизни наших граждан. Немаловажную роль в этом оказывает эффективная и грамотно налаженная розничная торговля, доступность и широкий ассортимент продуктов высокого качества.

Польское правительство не пойдет на разделение очереди.

На польской границе частые заторы, как говорят пограничники, они возникают в основном из-за перевозчиков бензина из Польши в Россию. На встрече генерального консула Польши Марека Голковски в Калининграде с сенатором Калининградской области Николаем Власенко обсуждался вопрос о решении этой проблемы, во время путешествия по пограничным переходам.

В ходе разговора Власенко предложил консулу разделить очередь на границе, на что он ответил категорическим "Нет". «Для нас, поляков, любой стоящий в очереди человек — одинаков. Везёт он бензин, сосиски или поехал по другим делам. Поэтому мы никогда не пойдём на разделение очереди перед КПП», — заявил Голковски.

Консул считает, что единственным решением проблемы может стать расширение пунктов пропуска, на что Власенко добавил и свой вариант - повышение цен на бензин, вследствие которого интерес к этому товару снизится.

Первый вице-губернатор Арнольд Шалмуев подписал постановление об утверждении долгосрочной областной целевой программы "Внедрение спутниковых навигационных технологий с использованием системы ГЛОНАСС и других результатов космической деятельности в интересах социально-экономического развития Новгородской области на 2013-2015 годы", программа утверждена в соответствии с Указом Президента и постановлением Правительства России, сообщает пресс-служба Дома Советов.

В рамках реализации программы планируется оснащение не менее 90% автомобильного транспорта общего пользования, осуществляющего перевозку пассажиров, специальных транспортных средств бортовым навигационно-связным оборудованием; внедрение автоматизированной системы оплаты проезда на автомобильном транспорте общего пользования; создание на технической платформе регионального центра отраслевых и ведомственных систем мониторинга транспорта.

"Мероприятия программы позволят повысить безопасность движения на дорогах, уровень промышленной, экологической и трудовой безопасности за счет регулярного мониторинга всей территории области в таких отраслях как лесное, сельское, водное хозяйство, промышленное и дорожное строительство, недропользование, уменьшить время реагирования экстренных служб", - уточнили в пресс-службе обладминистрации.

Объем финансирования программы составит 266 млн 804,45 тыс. рублей, в том числе субсидия из федерального бюджета, средства областного бюджета и внебюджетных источников.

Кондопожский целлюлозно-бумажный комбинат ввел в работу бумагоделательную машину №7. Как сообщили в ОАО "Кондопога", запуск "семерки" стал возможен после решения вопроса об увеличении поставок на комбинат природного газа. Таким образом, в производстве газетной бумаги на Кондопожском ЦБК сейчас задействованы три бумагоделательные машины. Еще одна буммашина - №3 - выпускает упаковочную бумагу.

Как отмечают в ОАО "Кондопога", предприятию удалось ввести в работу более половины своих производственных мощностей - четыре из семи бумагоделательных машин. В таком режиме комбинат планирует выпускать бумагу до 20 мая, после чего предполагается запустить еще одну буммашину.

Напомним, в конце прошлого года из-за огромных долгов Кондопожского ЦБК перед поставщиками древесины и природного газа комбинату были урезаны поставки сырья и энергоноситетелей. Предприятие было вынуждено сократить объемы производства и оставить в работе только одну бумагоделательную машину.

6 марта Арбитражный суд Карелии ввел в ОАО "Кондопога" процедуру наблюдения. Общая сумма кредиторской задолженности Кондопожского ЦБК превышает 13 миллиардов рублей. В настоящее время производственная деятельность комбината финансируется через ООО "Торговый дом "Кондопога".

Лесной форум Гринпис России сообщает о том, что Законодательное собрание Республики Карелия внесло в Государственную Думу законопроект №232508-6 "О внесении изменений в статью 19 Лесного кодекса Российской Федерации (в части осуществления мероприятий по охране, защите, воспроизводству лесов специализированными учреждениями)", фактически предусматривающий восстановление правовых основ для существования лесхозов - государственных лесохозяйственных организаций, обеспечивающих ведение лесного хозяйства на долгосрочной основе в лесах, не переданных в аренду или постоянное (бессрочное) пользование.

Это очень важный, нужный и разумный законопроект, комментирует Лесной форум Гринпис России. Будем надеяться, что Государственная Дума его примет, в отличие от всех предыдущих поправок к Лесному кодексу РФ, которые предлагались субъектами Российской Федерации.

Ниже приводится текст статьи 19 Лесного кодекса РФ с добавками, предлагаемыми Законодательным собранием Республики Карелия.

"Статья 19. Мероприятия по охране, защите, воспроизводству лесов

1. Мероприятия по охране, защите, воспроизводству лесов осуществляются органами государственной власти, органами местного самоуправления в пределах их полномочий, определенных в соответствии со статьями 81 - 84 настоящего Кодекса, специализированными государственными бюджетными и автономными учреждениями, подведомственными федеральным органам исполнительной власти, органам исполнительной власти субъектов Российской Федерации, муниципальными бюджетными и автономными учреждениями (далее в настоящей статье - специализированные учреждения) или использующими леса в соответствии с настоящим Кодексом лицами.

2. В случаях, если осуществление мероприятий по охране, защите, воспроизводству лесов, расположенных на землях, находящихся в государственной или муниципальной собственности, не возложено на специализированные учреждения и лиц, использующих леса, органы государственной власти, органы местного самоуправления размещают заказы на выполнение работ по охране, защите, воспроизводству лесов в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 2005 года N 94-ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд" (далее - Федеральный закон "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд"), при условии, что иное не установлено настоящим Кодексом.

3. При размещении заказа на выполнение работ по охране, защите, воспроизводству лесов одновременно осуществляется продажа лесных насаждений для заготовки древесины. В этих целях заключается договор, в котором содержатся элементы государственного или муниципального контракта на выполнение работ по охране, защите, воспроизводству лесов и договора купли-продажи лесных насаждений.

4. В случае, если договор, предусмотренный частью 3 настоящей статьи, не заключен, заказ на выполнение работ по охране, защите, воспроизводству лесов размещается без продажи лесных насаждений для заготовки древесины.

5. Особенности размещения заказа на выполнение работ по охране, защите, воспроизводству лесов и заключения договоров, предусмотренных частями 2 и 3 настоящей статьи, устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

6. При осуществлении мероприятий по охране, защите, воспроизводству лесов специализированными учреждениями осуществляется продажа лесных насаждений для заготовки древесины в порядке, установленном уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти."

С 31 марта 2013 года ОАО "Аэрофлот — российские авиалинии" вводит летнее расписание полётов, которое будет действовать до 26 октября 2013 года.В летнем сезоне 2013 года Аэрофлот планирует осуществлять полеты в 52 страны мира, в том числе в шесть стран СНГ (Азербайджан, Армения, Белоруссия, Киргизстан, Украина, Узбекистан). Собственные рейсы будут выполняться в 122 пункта, из них 75 за рубежом, в том числе: 49 пунктов Европы, 12 — Азии, 8 — Америки, 6 — Ближнего и Среднего Востока и Африки.

Сеть полетов в страны СНГ включает 11 пунктов: Баку, Бишкек, Ереван, Минск, Ташкент, Киев, Донецк, Днепропетровск, Харьков, Симферополь, Одесса.

Внутренние рейсы — 36 пунктов России — охватывают наиболее востребованные направления: Абакан, Анапа, Астрахань, Барнаул, Владивосток, Волгоград, Геленджик, Екатеринбург, Иркутск, Казань, Калининград, Кемерово, Краснодар, Красноярск, Магнитогорск, Минеральные Воды, Нижневартовск, Нижний Новгород, Нижнекамск, Новокузнецк, Новосибирск, Оренбург, Омск, Пермь, Петропавловск-Камчатский, Самара, Санкт-Петербург, Сочи, Сургут, Томск, Тюмень, Уфа, Хабаровск, Челябинск, Южно-Сахалинск, Якутск.

В летнем сезоне планируется открытие регулярных рейсов по новым внутрироссийским направлениям: Абакан — шесть рейсов в неделю, Магнитогорск — семь рейсов в неделю, Новокузнецк — семь рейсов в неделю, Якутск — шесть рейсов в неделю.

Международная сеть маршрутов Аэрофлота будет дополнена ежедневными рейсами в Салоники (Греция) и тремя рейсами в неделю в Торонто (Канада).

Традиционные зимние туристические направления полетов Аэрофлота в Инсбрук, Зальцбург, Гоа и Пхукет будут заменены на летние — Ираклион, Дубровник, Сплит и Тиват. Также будет возобновлено выполнение регулярных рейсов в Геленджик.

Для формирования развитой маршрутной сети с качественно состыкованными рейсами, Аэрофлот увеличивает частоту полетов по наиболее востребованным у пассажиров направлениям. Так, увеличена частота полетов из Москвы по следующим маршрутам (рейсов в неделю): Санкт-Петербург (с 98 до 105), Калининград (с 28 до 35), Нижний Новгород (с 21 до 28), Пермь (с 21 до 28), Уфа (с 21 до 28), Владивосток (с 14 до 21), Сургут (с 7 до 14), Киев (с 21 до 35), Донецк (с 7 до 14), Одесса (с 7 до 14). Также запланировано увеличение частоты полетов на международных направлениях: Стамбул (с 18 до 27), Рим (с 14 до 21), Белград (с 7 до 14).

Продолжится выполнение рейсов по новым направлениям, открытым в предыдущем зимнем сезоне — в Таллинн, Майами и Тенерифе.

В летнем сезоне будет существенно расширен перечень маршрутов, на которых эксплуатируются воздушные суда Boeing-777-300ER. Новые самолеты в трехклассной компоновке (бизнес-класс, экономический и класс Комфорт), поступление которых в парк Аэрофлота началось в феврале этого года, начнут выполнять полеты в пункты России: Владивосток, Красноярск, Петропавловск-Камчатский.

Продолжится выполнение программы регулярных грузовых авиаперевозок — в летнем сезоне 2013гг. Аэрофлот будет выполнять рейсы на грузовых самолетах в 7 аэропортов мира: Гонконг, Нарита, Пекин, Сеул, Хан, Хельсинки, Шанхай.

География полетов Аэрофлота будет дополнена 113 маршрутами, на которых будут использованы воздушные суда интегрированных в группу Аэрофлот компаний "Россия", "Донавиа", "Владивосток Авиа" и "Оренбургские авиалинии". По 82-м маршрутам Аэрофлот планирует выполнять рейсы в рамках соглашений о совместном использовании кодов (код-шеринга Free Sale).

Всего в летнем сезоне Аэрофлот вместе с дочерними авиакомпаниями и партнерами по "код-шерингу" будет осуществлять полеты в 317 пунктов, расположенных в 61 стране мира. А благодаря участию Аэрофлота в глобальном альянсе SkyTeam пассажирам авиакомпании доступны более тысячи направлений почти двухсот стран мира.

Аэропорт "Борисполь" с начала летней навигации 2013 года, которая будет открыта 31 марта, начнет обслуживать ряд новых авиаперевозчиков и расширит возможности для пассажиров за счет открытия новых направлений и увеличения частот по существующим маршрутам.

В частности, в летнем расписании аэропорта предусмотрено обслуживание новых авиакомпаний - Fly Georgia, Meridiana SpA, Air Astana, Air Malta, Jamahiriya Libyan Arab Airlines, Syrianair, Yamal Airlines, Arkia Israel Airlines.

"Привлечение новых авиакомпаний, расширение маршрутной сети, увеличение количества рейсов на наиболее популярные направления во время летней навигации, - отметил директор по производству аэропорта "Борисполь" Александр Черепанов, - откроет новые туристические возможности для пассажиров Украине, а самому аэропорту "Борисполь" позволит выйти на новый этап своего развития ".

По сравнению с зимним сезоном в аэропорту "Борисполь" сезон Summer-2013 предусматривает открытие новых регулярных рейсов в страны Европы, Азии и Африки. В частности, будут открыты новые рейсы из Киева в Сочи (Россия), Ростов-на-Дону (Россия), Краснодар (Россия), Самару (Россия), Тюмень (Россия), Екатеринбург (Россия), Новосибирск (Россия), Бишкек (Киргизская Республика), Караганду (Казахстан), Костанай (Казахстан), Неаполь (Италия), Верону (Италия), Ниццу (Франция), Пальма де Майорку (Испания), Пулу (Хорватия), Дубровник (Хорватия), Сплит (Хорватия), Мальту, Тегеран (Иран), Дамаск (Сирия), Триполи (Ливия), Енфиду (Тунис), Севастополь (Украина).

В летнее расписание вошли также чартерные рейсы в Бодрум (Турция), Бургас (Болгария), Даламан (Турция), Мадейру (Португалия), Ираклион (Греция), Кос (Греция), Родос (Греция), Тиват (Черногория), Варну (Болгария ).

Кроме того, удет увеличено количество частот на наиболее популярные направлениях. Так, количество рейсов в Москву увеличится с 77 до 96. Возрастет также количество рейсов в Санкт-Петербург - с 23 до 28. С начала апреля станет легче добраться в Тель-Авив - пассажиры "Борисполя" смогут воспользоваться 49 рейсами (вместо 28 рейсов, которые были доступны в течение прошлого сезона). Более доступной станет столица Великобритании Лондон - в летнем расписании предусмотрен 41 рейс в неделю. Существенно увеличится количество рейсов в Амстердам - до 28 рейсов в неделю, Париж - до 29 рейсов, Праги - до 24 рейсов, Варшаву - до 20 рейсов в неделю.

С началом летней навигации рейсы всех международных авиаперевозчиков будут обслуживаться в новом терминале "D".

ОАО "Федеральная пассажирская компания" (дочернее общество ОАО "РЖД") переходит к рыночному формированию тарифов.

Особенности внедрения технологий динамического ценообразования на поезда дальнего следования сегодня стали одной из тем, обсуждаемых в ходе "Пассажирского форума - 2013".

ОАО "ФПК" за последний год предложила пассажирам сразу несколько новых продуктов, связанных с ценообразованием и предоставлением бонусов пассажирам.

Так, в первом квартале 2013 года ОАО "ФПК" ввело систему динамического ценообразования на четырех направлениях: Москва - Санкт-Петербург, Москва - Нижний Новгород, Москва - Воронеж и Москва - Смоленск. Внедрение этой системы позволяет в автоматическом режиме сформировать оптимальный тариф для каждого поезда в каждый день продажи, что при значительных объемах перевозок ОАО "ФПК" невозможно сделать вручную. При покупке билета на поезда, включенные в систему динамического ценообразования, пассажир может руководствоваться правилом: тариф, доступный к продаже сегодня, является гарантированно минимальным для выбранных поезда и даты (система динамического ценообразования применяется в вагонах купе, СВ, класса "Люкс").

Также стоит отметить, что поезда, тарифы на проезд в которых формируются с использованием системы динамического ценообразования, имеют фиксированный состав. Это упрощает систему планирования ресурсов и позволяет оптимизировать эксплуатационные расходы, так как у производственных подразделений компании-перевозчика появляется информация на год вперед о том, в каких поездах сколько и каких вагонов должно быть в эксплуатации на каждый день. То есть если сегодня перевозчик реагирует на изменяющийся спрос, назначая дополнительные поезда или отменяя их, прицепляя или отцепляя вагоны, то, применяя систему динамического ценообразования, перевозчик сможет формировать спрос пассажиров.

Еще один продукт, предложенный пассажирам ОАО "ФПК", - бонусная программа "РЖД Бонус". Запущенная 1 июля 2012 года, сегодня она уже насчитывает более 175 тысяч участников. Программа позволяет пассажирам получать премиальные баллы за совершенные поездки и затем обменивать накопленные баллы на железнодорожные билеты.

Развитием бонусной программы стал совместный проект ОАО "ФПК" и "ВТБ 24" (ЗАО): оформление кобрендинговой карты "ВТБ24 - РЖД" Visa стало доступно всем желающим с 1 февраля 2013 года. Благодаря карте, бонусные баллы накапливаются не только при путешествии на поезде, но и при совершении любой повседневной покупки.

Авиакомпания "Трансаэро" в летнем сезоне 2013 года впервые в своей истории будет выполнять рейсы по более чем 190 маршрутам. Таким образом, авиакомпания установила новый рекорд. Число направлений полетов "Трансаэро" увеличивается практически на 20% по сравнению с летним периодом прошлого года. Столь обширная маршрутная сеть призвана наиболее полно удовлетворить потребности как делового, так и туристического пассажирских потоков.В летнем сезоне в активную фазу войдет реализация проекта по созданию мощного транзитного центра "Трансаэро" на базе самого большого и современного в России терминала А московского аэропорта Внуково. Там пассажирам будут созданы самые комфортные условия для стыковок на рейсах между городами России, Казахстана, Узбекистана, Украины и городами США и Западной Европы.

Всего из Внуково "Трансаэро" будет выполнять полеты почти по 30 направлениям.

Впервые авиакомпания начнет регулярную эксплуатацию в этом аэропорту своих дальнемагистральных широкофюзеляжных самолетов Boeing 747-400 на рейсах в США и Мексику.

"Трансаэро" будет последовательно развивать воздушное сообщение из города своей регистрации - Санкт-Петербурга. Авиакомпания откроет из Северной столицы России новые рейсы в Калининград, Сочи и Киев. Рейсы "Трансаэро" между Москвой и Санкт-Петербургом будут выполняться с частотой до шести раз в день. Для большего удобства пассажиров они будут осуществляться сразу из двух московских аэропортов - Домодедово и Внуково.

В летнем сезоне "Трансаэро" традиционно будет принимать самое активное участие в реализации государственной программы субсидированных перевозок жителей Дальнего Востока. Перевозка дальневосточников-льготников будет осуществляться по 12 маршрутам. На рейсах между Москвой и целым рядом городов Дальнего Востока "Трансаэро" будет эксплуатировать самолеты Boeing 777-300 с новейшими салонами и индивидуальной системой развлечений Lumexis.

"Трансаэро" продолжит последовательно проводить линию по развитию прямых беспосадочных полетов из регионов России к местам массового отдыха россиян за рубежом, минуя авиационный узел Москвы. В летнем сезоне такие рейсы будут выполняться из более чем 20 городов нашей страны. По сравнению с прошлым летним сезоном общее число международных маршрутов "Трансаэро" из регионов вырастет на 50% и превысит 65. Так, программа полетов в Барселону будет выполняться "Трансаэро" сразу из 13 российских городов, в Хургаду - из 12, в Ларнаку - из 10, в Пафос - из девяти, в Бангкок - из восьми.

Из новинок летнего сезона 2013 следует отметить открытие нового рейса "Трансаэро" из Москвы в Токио. Полеты будут выполняться из аэропорта Домодедово в аэропорт Нарита на самолетах Boeing 777-200 с классом обслуживания Империал.

Будут открыты новые рейсы в Киев из Екатеринбурга, Перми и Уфы.

Авиакомпания "Трансаэро" также предлагает клиентам код-шеринговые рейсы со своими партнерами.

Это рейсы, выполняемые компанией Singapore Airlines между Москвой и Сингапуром, а также между Москвой и Хьюстоном, которые имеют совместный код обоих перевозчиков.

В соответствии с действующим код-шеринговым соглашением между "Трансаэро" и британской компанией Virgin Atlantic рейсы "Трансаэро" между Москвой и Лондоном имеют совместный код UN/VS. В то же время рейсы Virgin Atlantic между Лондоном и Лос-Анджелесом, Сан-Франциско, Бостоном и Орландо выполняются под совместным кодом VS/UN.

Код-шеринговые рейсы "Трансаэро" также выполняет совместно с компанией "Австрийские авиалинии" на маршруте Москва - Вена- Москва.

Уникальный комфорт класса обслуживания "Трансаэро" Империал в летнем сезоне будет доступен на рейсах в Нью-Йорк, Майами, Лос-Анджелес, Торонто, Канкун, Пунта-Кану, Токио, Мале, Пхукет, Пафос, Хабаровск, Владивосток, Петропавловск-Камчатский, Южно-Сахалинск и Анадырь.

В целом программа регулярных полетов "Трансаэро" в летнем периоде 2013 года будет выглядеть следующим образом (возможны дополнения):

Направления из Москвы:

По России:

Санкт-Петербург, Анадырь, Анапа, Благовещенск, Владивосток, Екатеринбург, Казань, Калининград, Краснодар, Красноярск, Магадан, Магнитогорск, Новосибирск, Новый Уренгой, Норильск, Омск, Пермь, Петропавловск-Камчатский, Ростов-на-Дону, Самара, Сочи, Томск, Уфа, Ханты-Мансийск, Хабаровск, Южно-Сахалинск, Якутск

По СНГ:

Армения - Ереван; Казахстан - Астана, Алма-Ата, Актау, Атырау, Караганда, Костанай, Шымкент; Украина - Киев, Днепропетровск, Донецк, Одесса, Симферополь; Узбекистан - Ташкент, Бухара

Направления из Санкт-Петербурга:

По России:

Владивосток, Петропавловск-Камчатский, Хабаровск, Калининград, Сочи

По СНГ:

Украина - Киев

В Европу:

Австрия - Вена; Греция - Афины, Ираклион, Родос; Италия - Рим, Милан; Чехия - Пардубице; Испания - Барселона

В Африку:

Тунис - Энфида

Направления

Из Екатеринбурга: Киев, Барселона, Тенерифе, Ираклион, Родос, Хургада, Бангкок, Пафос

Из Новосибирска: Пафос, Ларнака, Барселона, Бангкок, Пхукет, Хургада

Из Казани: Барселона, Ларнака

Из Красноярска: Бангкок, Барселона

Из Перми: Киев

Из Ростова-на-Дону: Ларнака

Из Самары: Барселона, Пафос

Из Тюмени: Барселона

Из Уфы: Киев, Барселона, Пафос

Чартерная программа "Трансаэро" 2013 включает в себя следующие направления:

Из Москвы:

Болгария - Бургас, Варна; Греция - Араксос, Керкира, Кос, Ханья; Испания - Пальма-де-Мальорка; Португалия - Мадейра; Кипр - Ларнака; Турция - Анталия, Бодрум; Ямайка - Монтего Бей

Из Санкт-Петербурга:

Болгария - Бургас, Варна; Греция - Закинтос, Санторини, Керкира, Кос, Ханья; Египет - Хургада, Шарм-эль-Шейх; Испания - Пальма-де-Мальорка; Турция - Анталия, Хорватия - Пула; Черногория - Тиват

Из Екатеринбурга: Анталия, Бургас, Пальма-де-Мальорка, Ларнака, Пардубице, Римини

Из Новосибирска: Римини, Хошимин

Из Благовещенска: Бангкок

Из Владивостока: Бангкок

Из Волгограда: Барселона, Пафос, Хургада

Из Казани: Хургада

Из Калининграда: Пафос

Из Кемерово: Бангкок, Барселона

Из Краснодара: Барселона, Ларнака

Из Нижнего Новгорода: Барселона, Ларнака, Пафос, Хургада

Из Омска: Ларнака, Хургада

Из Перми: Барселона, Пафос, Хургада

Из Ростова-на-Дону: Барселона, Хургада

Из Самары: Ларнака, Хургада

Из Тюмени: Ларнака, Хургада

Из Уфы: Хургада

Из Челябинска: Ларнака, Хургада

Из Хабаровска: Бангкок

Из Южно-Сахалинска: Бангкок

Российская авиакомпания "Трансаэро" и авиаперевозчик Emirates (ОАЭ) подписали интерлайн-соглашение, предусматривающее оформление единого билета на рейсы обоих перевозчиков, единую сквозную регистрацию на стыкующиеся рейсы Emirates и "Трансаэро", выдачу посадочных талонов на весь маршрут в пункте отправления а также выгодные сквозные тарифы. Пассажиры Emirates теперь могут путешествовать транзитом через Москву в восемь российских городов - Екатеринбург, Краснодар, Новосибирск, Ростов-на-Дону, Сочи, Южно-Сахалинск, Хабаровск и Владивосток. Сейчас Emirates летает в Москву из Дубая два раза в день.

Представители Emirates сообщили, что кроме пассажирских перевозок интерлайн-соглашение предоставит клиентам Emirates SkyCargo и грузового подразделения "Трансаэро" доступ к маршрутным сетям обеих авиакомпаний - в общей сложности 290 пунктов назначения на шести континентах.

Первый заместитель генерального директора "Трансаэро" Дмитрий Столяров подчеркнул, что соглашение может стать основой для дальнейшего развития партнерских отношений между авиакомпаниями.

Авиакомпания Emirates начала летать в Россию в 2003 г. Сейчас она выполняет регулярные рейсы из Дубая в Москву (два раза в день) и Санкт-Петербург (один раз в день). За последние три месяца авиакомпания значительно увеличила провозные емкости на российских рейсах, объясняя это высоким спросом на направление Дубай-Москва.

Из Екатеринбурга теперь возможно путешествовать через Рим по всем внутренним, международным и межконтинентальным направлениям Аlitalia.

Билеты в продаже по цене от 15 756 рублей (в оба конца, включая все сборы).

С 27 марта итальянская авиакомпания Alitalia запустила прямое сообщение между Екатеринбургом и Римом (аэропорт Фьюмичино).

Екатеринбург является одним из 10 новых международных направлений, которые Alitalia запускает в конце марта, вместе с вводом летнего расписания рейсов.

Полеты выполняются на самолетах Airbus A320, оборудованными двумя классами обслуживания: "Ottima" - бизнес класс Alitalia для международных направлений, и "Classica" - экономический класс.

Открытие нового направления предусматривает выполнение трех рейсов в неделю с вылетом из Екатеринбурга по средам, пятницам и воскресеньям в 06:15 утра и прилетом в Рим в 08:00 (местное время).

Время прилета в Рим этого нового рейса очень удобно для подбора всех осуществляемых через аэропорт Рима (Фьюмичино) стыковок с внутренними, международными и межконтинентальными рейсами маршрутной сети Alitalia.

Из Рима в Екатеринбург рейс будет вылетать по вторникам, четвергам и субботам в 20:00 (местное время), а приземлится в Екатеринбург в 05:25утра (на следующий день).

С запуском нового рейса в Екатеринбург Alitalia усиливает свое присутствие на рынке России уже третьим направлением в Италию.

В настоящее время перевозчик также летает по маршрутам Москва-Рим и Санкт-Петербургом-Милан.

Весной 2013 г. компания Jungheinrich представила новую модель ричтрака с выдвижной рамой ETV 318, презентация которой состоялась на выставке IMHX 2013 в г. Бирмингеме (Великобритания).

Новый электроштабелер с выдвижной мачтой Jungheinrich был представлен на выставке по складской логистике IMHX в Бирмингиме (Великобритания), прошедшей с 19 по 22 марта 2013 г. Новая модель ричтрака ETV 318 способна транспортировать и поднимать груз весом до 1 800 кг. Главной характеристикой штабелера является максимальная высота подъема груза - 11 500 мм (при высоте стеллажного пролета 11 300 мм) - с остаточной грузоподъемностью до 1 000 кг. "Благодаря большому разнообразию технический решений и опций, которые могут быть установлены на наши штабелеры, мы можем предложить нашим клиентам технику, которая идеально подойдет для их нужд", - заявляет Йоахим Шиер (Joachim Schier), руководитель отдела продаж электрических штабелеров с выдвижной мачтой компании Jungheinrich.

Отличительной особенностью данной модели ричтрака является панорамная крыша, выполненная из тонированного стекла и обеспечивающая безопасность работы, а также улучшенный обзор оператора во время работы с грузом, особенно на большой высоте. По словам г-на Шиера, вместо недостаточно удобной поперечной конструкции, у оператора теперь имеется прекрасный обзор груза сквозь специальную стеклянную панель.

Ричтрак Jungheinrich ETV 318 также оборудован электрическим рулевым управлением. "Когда погрузчик движется по прямой траектории, поворотная ручка рулевого колеса всегда находится в удобном положении так называемой "отметки 9 часов на циферблате", - поясняет г-н Шиер. - "При этом даже при вращении рулевого колеса у выключенного погрузчика или при многократном вращении колеса на 180є, система рулевого управления Jungheinrich всегда обеспечивает возврат поворотной ручки рулевого колеса в исходное положение".

Контроль положения: быстрое и упрощенное складирование на заданную высоту

Электроштабелер с выдвижной мачтой имеет ряд дополнительных функций, упрощающих работу оператора и способствующих увеличению производительности работы. Система Position Control и новая встроенная функция "захвата" существенно упрощают складирование груза на заданную высоту. Йоахим Шиер поясняет: "Когда оператор перемещает рычаг управления, штабелер автоматически распознает правильный уровень для складирования. Больше нет необходимости вручную выбирать требуемую высоту стеллажа". В пакете новой системы предлагается также дополнительная функция защиты груза или стеллажей от повреждения.

Система помощи Warehouse Control отвечает за передачу данных с терминала ричтрака в систему управления складом. Электронная система штабелера обрабатывает эти данные и использует их в качестве заданных величин для предварительного выбора высоты подъема груза. "Пакет Warehouse Control позволяет обеспечить полное взаимодействие электроники ричтрака и клиентской системы управления складом", -комментирует г-н Шиер. - "Помимо увеличения производительности, данная функция способствует также сокращению ошибок при укладке и отборке груза"

В системе помощи Operation Control используются датчики постоянного измерения груза и его синхронизации с соответствующей высотой подъема. Если остаточная грузоподъемность превышена, оператору погрузчика поступают визуальные и звуковые оповещения.

На новую модель Jungheinrich ETV 318, в зависимости от особенностей эксплуатации, могут быть установлены дополнительные опции, например, пакет Efficiency, который позволяет увеличить время работы погрузчика от одного заряда батареи; Drive Plus, обеспечивающий эксплуатацию погрузчика на длинные дистанции, или Lift Plus - для подъема грузов на большую высоту.

Справка о Jungheinrich

Немецкий концерн Jungheinrich ("Юнгхайнрих") - один из мировых лидеров в области подъёмно-погрузочной и складской техники. С 1953 года компания с центральным офисом в Гамбурге предлагает продукцию и услуги, предназначенные для развития интралогистики промышленных компаний.

Ассортимент продукции Jungheinrich включает в себя различные виды складской техники, стеллажные системы, сервис, услуги по оптимизации склада. По объёму продаж складской техники Jungheinrich является одним из лидеров, как в Европе, так и в России. ООО "Юнгхайнрих подъемно-погрузочная техника" имеет четыре филиала - в Москве, Санкт-Петербурге, Екатеринбурге и Новосибирске, а также более 60 сервисных центров во всей России.

Официальный сайт компании www.jungheinrich.ru

На красноярский рынок частного образования зашел новый игрок. Новосибирские бизнесмены по франшизе Санкт-Петербургской компании запустили музыкальную школу «Виртуозы» в Красноярске.

Как стало известно «ДК», в Красноярске открылась первая частная музыкальная школа. Владельцы проекта новосибирские бизнесмены – франчайзи Санкт-Петербургской музыкальной школы «Виртуозы». «Первый проект по франшизе открыла в Новосибирске. Он оказался удачным, и я решила открыть филиал еще и в Красноярске, - комментирует «ДК» директор сети музыкальных школ «Виртуозы» (Новосибирск и Красноярск) Анна Суворова. - Здесь практически отсутствует предложение по обучению игре на музыкальных инструментах, хотя спрос есть. Красноярск стал франчайзи на условиях, что он останется единственным представителем бренда «Виртуозы».

Стоимость франшизы 350 тыс. руб. Площадь музыкальной школы составляет 150 кв. м. В семи классах будут вестись уроки по более десяти музыкальным инструментам. Средняя стоимость обучения в красноярском «Виртуозах» составит около 4 тыс. руб. в месяц. Окупить проект Анна Суворова рассчитывает за 6-8 мес.

Авиакомпания AZAL (дочка "Азербайджан Хава Йоллары") стала регулярным перевозчиком по маршруту Баку-Красноярск.

Нота о назначении размещена на сайте Росавиции.

Сейчас по данному маршруту работает компания NordStar.

Отметим, компания AZAL выполняет рейсы из Баку в Москву, Санкт-Петербург, Ростов-на Дону, Екатеринбург, Ханты-Мансийск, Тюмень и другие города.

Правительство Карелии утвердило региональную программу развития лесного хозяйства на 2013-2015 годы

Целями документа названы обеспечение устойчивого управления лесами, сохранение и повышение их ресурсно-экологического потенциала и повышение вклада лесного хозяйства в социально-экономическое развитие республики. Для достижения этих целей республиканские власти намерены развивать систему воспроизводства лесного фонда, восстановления лесов и улучшения породного состава лесных насаждений, обеспечивать охрану и защиту лесов от пожаров, а также совершенствовать сеть лесных дорог для обеспечения условий более полного освоения лесных ресурсов.

Как сообщили «Лесному порталу Карелии» в республиканском правительстве, принятая программа предусматривает решение трех основных задач: модернизацию системы охраны лесов от пожаров, выполнение мероприятий по охране, защите и воспроизводству лесов и модернизацию системы лесного семеноводства, предусматривающей формирование необходимой базы для создания лесного селекционно-семеноводческого центра. При ее реализации планируется активное использование пожарно-химических станций, полностью оснащенных необходимой техникой, повышение пожарной безопасности населенных пунктов, увеличение оперативности обнаружения и тушения пожаров с земли и с воздуха, активное участие в решении поставленных задач арендаторов лесных участков. В рамках программы предусмотрено строительство семи новых теплиц в тепличном комплексе «Вилга» с выращиванием посадочного материала по 500 тысяч штук в каждой, капитальный ремонт имеющихся теплиц. Планируется ежегодно вводить в строй четыре новые точки видеомониторинга лесов и один локальный мониторинговый центр.

В правительстве Карелии рассчитывают, что в результате выполнения программы к концу 2015 года объем создаваемых лесных культур в республике увеличится по сравнению с 2011 годом на 20 процентов, удастся добиться значительного сокращения (на 23 процента) числа лесных пожаров на территории Карелии, а также сокращения площади пострадавших от них лесов. Планируется, что число пожаров, ликвидированных в течение первых суток с момента обнаружения, к 2015 году достигнет 70 процентов от их общего числа, а материальный ущерб от пожаров снизится на 18 процентов.

Программа ставит целью к 2015 году увеличить ежегодный объем строительства лесных дорог круглогодичного пользования на 11 процентов, а объем реконструкции лесных дорог - на 10,3 процента, что позволит повысить плотность лесных дорог в республике на 4,3 процента. Для решения задачи строительства лесных дорог предполагается использовать механизмы государственно-частного партнерства.

Республиканские власти планируют привлечь на реализацию программы 3,2 миллиарда рублей. Большую часть финансирования - 2,6 миллиарда рублей – составят поступления из внебюджетных источников, около 520 миллионов рублей будут направлены из федерального бюджета, еще 61 миллион рублей – из карельской казны.

Массовое браконьерство стало причиной сокращения поголовья северных оленей на Кольском полуострове на 30% за последние пять лет.

В Мурманской области планируется создать оленью полицию. В противном случае через несколько лет оленьи пастбища Кольского полуострова из-за массового браконьерства могут попросту опустеть. Если в 2008 году их было около 67 тысяч, то сейчас уже 42 тысячи. Это даже меньше, чем было в канун Великой Отечественной войны, пишет Murman.ru.

По мнению саамов, именно борьба с браконьерством должна стать одной из главных мер, направленных против уменьшения поголовья оленей. Саамы даже предложили властям несколько перспективных, на их взгляд, направлений. Это, в частности, создание оленьей полиции.

Проблема сохранения северного оленеводства уже вышла на федеральный уровень. О ней говорили во время недавнего визита в Мурманск министра сельского хозяйства России Николая Федорова. Министра убедили в том, что проблема требует незамедлительного решения, от этого зависит дальнейшее развитие оленеводства – отрасли, которая может стать точкой развития экономики региона и источником пополнения дефицитного бюджета.

В соседних Норвегии и Финляндии уже не одно десятилетие существуют специальные полицейские подразделения, патрулирующие места выпаса оленей и досматривающие выезжающие из этих мест автомобили. На севере Норвегии в оленеводческих районах в таких подразделениях занято 14 сотрудников полиции.

Розничные продажи водки снизились на 20% по результатам первых двух месяцев 2013 года, говорят ритейлеры. Торговцы и производители алкоголя связывают падение с минимальной розничной ценой — с 1 января она составляет 170 рублей за 0,5 л., пишет РБК Daily

В прошлом году «минималка» была установлена на уровне 125 рублей. Участники Союза независимых сетей России говорят о среднем падении продаж на 20–25%. Источник издания сообщил, что ритейлеры планируют пересмотреть ассортимент алкоголя и оставить на полках только самые популярные бренды.

Представитель Союза Александр Ставцев отмечает: в отдельных регионах, например, в Рязани, спрос снизился и на винодельческую продукцию. В калининградской сети «Семья» падение в январе составило 38% продаж like for like, в феврале — около 20%.

Жители приграничных регионов переходят на контрабандный алкоголь, от чего страдает цивилизованная розница. Потребители достают водку из Польши, Литвы и Казахстана.

СОТРУДНИКИ ТРЕХ БАНКОВ В РФ ПОЛУЧАЮТ В МЕСЯЦ БОЛЕЕ 200 ТЫСЯЧ

Самую высокую зарплату в прошлом году получали сотрудники ING Bank

В России есть три банка, средняя зарплата сотрудников которой превышает 200 тысяч рублей, свидетельствуют данные рейтинга портала Банки.ру. В список вошли 100 крупнейших по нетто-активам на 1 января 2013 года кредитных организаций, которые размещают в Интернете ежеквартальные отчеты.

Самую высокую зарплату в прошлом году получали сотрудники ING Bank, основанного в 1993 году голландской финансовой группой ING - средний заработок персонала там составлял 242,2 тысячи рублей. Банк предоставляет услуги для крупных корпоративных клиентов, а также работает на валютном рынке и рынке МБК. Вторую позицию занимает Международный банк Санкт-Петербурга со средней зарплатой сотрудников в 231 тысячу рублей. Финансовая организация работает и с юридическими лицами, и на межбанковском рынке. Третье место формально принадлежит BNP Paribas Bank с зарплатами в 219,4 тысячи рублей, однако этот результат получился благодаря реструктуризации бизнеса группы BNP Paribas - численность сотрудников банка в 2012 году сократилась с 4 514 до 467 человек. В реальности же третья позиция по размеру заработной платы принадлежит МСП Банку с показателем в 189 тысяч рублей. Это специализированный банк, который контролирует ВЭБ, в основном занимается кредитованием малого и среднего бизнеса, в том числе в рамках государственных программ, а с физическими лицами не работает вообще.

Самые низкие зарплаты среди банковских служащих в прошлом году получали сотрудники Уралтрансбанка - в среднем 26,3 тысячи рублей. Работники "Ренессанс Кредита" получали 29,3 тысячи рублей, Автовазбанка - 30,4 тысячи рублей. Специалисты портала полагают, что низкие заработки в "Ренессансе" объясняются розничной направленностью банка. Уралтрансбанк и Автовазбанк не столь активно кредитуют население, однако привлекают большой объем частных вкладов. Составители рейтинга отмечают также, что эти банки региональные, а в Москве заработки существенно выше.

Наиболее значительный рост заработной платы в прошлом году по сравнению с 2011 годом продемонстрировал банк "Пушкино" - увеличение достигло 77,1%. В СДМ Банке зарплаты подросли на 40,7%, в Московском областном банке - на 29,9%. Наиболее ярко выраженное падение уровня зарплат в 2012 году произошло в МТС-Банке (на 26,9%), "Глобэксе" (на 20%).

В конце января текущего года заместитель председателя ЦБ РФ Михаил Сухов поделился статистикой, согласно которой размер фонда оплаты труда российских банкиров за 2012 год вырос на 14% в годичном исчислении до 604 млрд рублей. В банковском секторе заняты около миллиона россиян, и Сухову эта цифра кажется нормальной.

РЕЦЕПТ УСПЕХА СТОКГОЛЬМСКОЙ ШКОЛЫ ЭКОНОМИКИ В РОССИИ

Для скандинавской бизнес-школы характерна ориентация на долгосрочную перспективу бизнеса, чтобы независимо от личного знакомства вы могли бы в любых ситуациях вести переговоры и вести дела

За 15 лет работы в России Стокгольмской школы экономики контекст российской деловой среды заметно менялся. Постепенно концепции, характерные для западной школы, становятся востребованы и находят применение у многих компаний в России. О том, как скандинавская модель менеджмента, глобальные подходы к бизнесу и деловой этике преподаются в Москве и Санкт-Петербурге, рассказал в интервью BFM.ru доктор Андерш Лильенберг, ректор Стокгольмской школы экономики в России.

- В 1997 году для бизнес-школы российский рынок, наверное, был не самым очевидным направлением развития. Как было принято решение открыть школу в Санкт-Петербурге?

- Стокгольмская школа экономики к тому времени уже работала в Риге - с 1994 года. В Стокгольме понимали, что и Страны Балтии, и Россия - наши очень важные соседи, и вклад в становление их развивающейся экономики будет отвечать и интересам Швеции, шведского бизнеса. Но, действительно, многие говорили с самого начала, что работать в России "совершенно невозможно, опасно". Это было смелое предприятие, которое многие ставили под сомнение, но благодаря финансовым пожертвованиям семьи Раузинг, учредителей Tetra Pak, и основателей Oriflame, братьев Роберта и Йонаса аф Йокников, оно стало возможным. Обе компании успешно развивались в России, и это был их вклад в распространение в России грамотного подхода к бизнесу и знаний в этой области.

- Сколько студентов было в первом наборе?

- Тогда, в 1997 году, первая группа слушателей программы Ханса Раузинга по курсу предпринимательства, с которой и началась Стокгольмская школа экономики в России, была очень небольшой, в первом наборе было 20-30 человек. Так работа продолжалась три-четыре года. В 2000 году на первой платформе была открыта программа MBA с присвоением академической степени и вручением диплома. На этом этапе в группах было 30-45 человек. Сейчас каждый год набирается две группы, всего на MBA на данный момент учатся около 140 студентов.

- Какие изменения Вы считаете самыми важными и заметными за период работы СШЭ в России?

- По своим наблюдениям с 2000 года я могу отметить стремительное развитие, заметно изменился подход и среди наших учащихся и слушателей. Рынок становится более зрелым, приближается к западной модели, хотя по-прежнему от нее отличается. Извне, если сравнивать со стороны, например, с европейскими стандартами, то по моим наблюдениям, уровень в России значительно ниже, чем на Западе, но при этом есть много компаний, которые я могу назвать превосходными, и они успешно работают в

жестких и трудных условиях российской деловой среды. И таких хороших примеров становится все больше со временем, поскольку Россия приближается к другим рынкам. То есть здесь много и хороших примеров, и много плохих.

- Как бы вы сопоставили шведскую и российскую экономическую модели? Как изменились их взаимные позиции на глобальном рынке за последнее время, увеличился или сократился разрыв? Есть ли что-то общее между ними?

- Швеция - очень маленькая страна и ввиду этого очень зависит от экспорта. Для нас невозможно ориентироваться только на свои задачи и интересы, мы должны сообразовываться с тем, что происходит в Евросоюзе, прежде всего, и на мировом рынке в целом.

Россия - очень большое государство, имеющее природные ресурсы, и в значительной степени может следовать собственной повестке. Для России пока не возникало такой вынужденной необходимости подстраиваться под ситуацию на глобальном рынке. Сейчас многое меняется. Но Россия имела возможность идти своим путем в становлении рынка. Разумеется, многое объясняется нефтяным богатством. С одной стороны, это хорошо, так как обеспечивает приток капитала в страну. С другой стороны, это неблагоприятно в том смысле, что при свободном доступе к нефти Россия по-настоящему не испытывала необходимости трансформировать экономику. Скорее, выбор был в пользу того, чтобы держаться прежнего пути в рамках своей неглобальной концепции. Ситуация меняется, и на мой взгляд, сейчас руководство страны отчетливо осознает необходимость становиться участником глобального рынка. Я считаю это многообещающим заделом.

- Швеция, с другой стороны, представляет пример инновационного подхода, верно?

- Да, но я бы сказал, что мы вынуждены стремиться к инновациям. У нас есть горношахтовые разработки, есть лесные ресурсы, но преуспеваем мы благодаря хорошему инновационному климату. Нам пришлось быть более активными в этой области - так было необходимо, в противном случае страна не добилась бы процветания. У России же на определенных этапах была возможность для благополучия без непременных инноваций.

- Как при таких различиях в экономических моделях различаются учебные планы, предлагаемые в разных отделениях бизнес-школы? Преподаются ли везде одни и те же программы, или, в частности, в России специфика иная?

- Мы говорим, что во всех наших программах, преподаваемых в Стокгольме, в Риге, в России, мы руководствуемся одним и тем же пониманием и видением глобального бизнеса. Так рассуждают во многих бизнес-школах. Мы не могли бы преподавать, как вести бизнес в Швеции, или в Латвии, или в России. Это было бы самонадеянно. Рецепт успеха заключается в том, что в классе создается атмосфера, в которой слушатели и студенты, будь то русские, американцы, шведы, могут усваивать международный подход и учиться приспосабливать его в своем контексте, обмениваясь опытом между собой. В России мы очень часто устраиваем сессии консалтинга, в которых кто-то из участников ставит определенную задачу, а другие выступают в качестве консультантов и пытаются разобрать проблему, найти пути решения. Так удается сочетать общемировую академическую концепцию бизнеса с частными, актуальными для данного рынка рецептами успеха. И здесь многое возлагается на самих участников, они помогают друг другу, подсказывают новые идеи, подталкивают к каким-то решениям.

- А возможен ли в условиях глобализации региональный аспект для бизнес-школ? Может ли СШЭ как-то дифференцироваться, будучи именно скандинавской бизнес-школой?

- Думаю, что да. Если говорить с позиции предлагаемого продукта о нашей специфике по сравнению с другими школами, то я бы отметил, что мы представляем скандинавскую модель менеджмента. Мы намного больше внимания уделяем участию сотрудников в принятии решений, в значительно большей степени, чем во Франции, в США или в России, где принят более авторитарный подход к управлению. Это нас отличает от остальных. Вторая характерная черта состоит в том, что большой акцент делается на социальной ответственности корпорации, мы стараемся уделять внимание этике, тому, какое влияние глобальный бизнес оказывает на общество.

Еще одна особенность нашего подхода - отношение к рынку как к взаимосвязанной сети, мы часто говорим о долгосрочной ценности деловых контактов. В России, что интересно, считают, что для бизнеса важны личные связи, и это так. Мы со своей стороны поддерживаем и предлагаем ориентацию на долгосрочную перспективу бизнеса, так чтобы независимо от личного знакомства вы могли бы в любых ситуациях вести переговоры и вести дела. Такой подход вообще характерен для скандинавской бизнес-школы.

- Этика преподается как самостоятельная дисциплина или рассматривается в программе прочих курсов?

- Я бы хотел, чтобы этика была сквозной дисциплиной, но пока она представлена только в нескольких модулях. В идеале она должна быть составляющей любого предмета. Сейчас уже в меньшей степени, а раньше достаточно активно студенты в России противились ее включению в программу, считалось, что это не нужно. Наши русские студенты высказывали пожелания, чтобы преподавались "классические" предметы: бухгалтерский учет, маркетинг, стратегическое планирование. Только потом они стали понимать и признавать важность таких дисциплин, как этика и социальная ответственность бизнеса. Дело не столько в том, что хорошо поступать - хорошо, важно понимать, что в долгосрочном периоде этика составляет необходимое условие бизнеса, позволяет увеличить прибыль и рентабельность. И такую мысль было непросто донести в России, во всяком случае, раньше.

- Насколько важно и необходимо для обучения в магистратуре и на MBA профильное первое образование в области экономики, менеджмента, финансов?

- Мы очень часто принимаем учащихся с другими специализациями по первому образованию и опыту работы. У нас учатся врачи, юристы, инженеры. Важно наличие высшего образования и 4-5 лет работы по специальности. Для нас будет только преимуществом, когда группа собирается неоднородная и в составе есть представители разных специализаций. Для слушателей с неэкономическим профилем довольно часто управленческие квалификации оказываются очень важными. Например, медику, работающему в фармкомпании, необходимо как медицинское образование, так и экономическое, поскольку важно представлять, как работает рынок препаратов.

- Как Вы думаете, что более эффективно для освоения бизнес-специальностей в современных условиях - получать полное очное образование или, имея опыт работы, впоследствии приобретать управленские квалификации на очно-заочных или корпоративных программах?

- Можно, получив образование, проработать год или два и поступить на MBA или спустя более продолжительный срок выбрать программу Executive MBA (EMBA) для руководителей. И второй вариант становится все более важным. Дело в том, что многие не решаются прервать перспективную карьеру и посвятить целый год или два программе MBA, все чаще предпочитают позже вернуться к обучению, когда будет возможность поступать на очно-заочные программы EMBA. Я также думаю, что при наличии определенного практического багажа можно более эффективно усваивать новые знания - здесь есть свои преимущества по сравнению с первым вариантом, когда слушателю всего 28 лет и за спиной только год или два года работы.

Насколько я понимаю, по всему миру программы Executive MBA заметно набирают вес по сравнению с очными MBA, разве что это в меньшей степени касается США, где традиции другие, в отличие от Европы, и MBA по-прежнему занимают очень сильные позиции.

- Не последнюю роль играет и вопрос платы за обучение. Много ли слушателей обучаются за счет компаний?

- Если раньше наши русские участники в большинстве самостоятельно оплачивали свое образование, то сейчас постепенно становится больше примеров, когда финансовую поддержку обеспечивают работодатели. Возможно, наметившиеся изменения связаны с тем, что сотрудники работают в компаниях дольше. Раньше, насколько мне известно, текучесть кадров в российских компаниях была очень высокой, по сравнению с западными рынками. Поэтому в России работодатели не спешили платить за обучение, понимая, что их специалист может уволиться сразу после вручения ему диплома. В Швеции ситуация обратная. Мы когда-то давали оценку, что в Швеции в 70% случаев курс EMBA финансируют работодатели, в России 70% студентов EMBA сами оплачивают свое обучение. Сейчас, судя по наблюдаемым тенденциям, пропорции немного изменились, разрыв сокращается.

[В Швеции преддипломное образование - бакалавриат - и магистратура бесплатные для граждан страны и учащихся из ЕС. Для неграждан ЕС в последние два года была введена плата за обучение. MBA предлагается только на коммерческой основе, в том числе для шведских студентов - BFM.ru ].

- С какими российскими компаниями вы проводили корпоративные программы? Как в СШЭ построены подобные курсы?

- Сегодня мы организуем программы для РЖД, "Газпромнефти", Сбербанка, Мосэнерго, "Сибура". Среди наших корпоративных заказчиков есть и международные компании - например, Novartis, Philip Morris International. Весьма разнородный состав.

Я также могу отметить, что за последние годы российских клиентов становится больше, чем мы очень довольны, мы рады успешному внедрению на такой огромный рынок.

Программы составляются в соответствии с индивидуальными потребностями компании-заказчика. Некоторым нужны более короткие курсы, рассчитанные на четыре-пять модулей, в других случаях может быть до семи-девяти модулей, и продолжительность увеличивается до года и более. У нас есть специальная договоренность по программе РЖД. Поскольку первый год обучения на этом курсе более или менее соответствует по своему содержанию курсу EMBA, по его завершении слушатели могут быть приняты на второй курс общей программы EMBA. Два места предоставляются бесплатно для тех, кто показал лучшие академические результаты, одно их них оплачивается из средств РЖД, другое финансирует СШЭ.

- Есть ли у студентов СШЭ интерес учиться за рубежом - выбирать вместо "домашней" стокгольмской программы российскую или, если мы говорим о россиянах, наоборот, поступать в Стокгольме? Может ли это быть выгоднее по финансовым соображениям?

- Насколько я помню, сейчас в Стокгольме учатся два русских студента. Это интересный опыт в международной среде и интернациональном коллективе. Минусом будет то, что адаптировать полученные знания к российским реалиям им впоследствии придется самостоятельно. В российской группе они бы все вместе работали с российским контекстом и делились бы практическими знаниями друг с другом.

В России у нас учились несколько студентов из Швеции, из Финляндии, из Германии, был японец, который раз в полтора месяца летал в Россию из Японии. В большинстве случаев выбор этих слушателей был обусловлен деловыми или личными связями с Россией. Для кого-то решение было связано с проживанием, кто-то работал в компании, активно осваивающей российский рынок. Надеюсь, что в будущем эта категория будет расти. На англоязычной программе в составе российской группы зарубежные специалисты могут не только получить бизнес-образование само по себе, но и благодаря своим сокурсникам познакомиться с российским контекстом, условиями деловой среды.

Англоязычные программы MBA в Швеции и в России практически одинаковы по своему содержанию, и в Стокгольме их стоимость немного выше, чем в России. Но цены практически равны. Иначе возникал бы вопрос, в чем различия в плане содержания. С другой стороны, если бы мы не взимали плату на том же уровне, как и в Стокгольме, без достаточной финансовой базы мы не могли бы вести эту программу. Понятно, что школа не может работать как некоммерческая организация.

- Развиваете ли вы сотрудничество с бизнесом за рамками корпоративных программ и образовательными заведениями в России? Есть ли программы обмена с российскими бизнес-школами?

- Мы сотрудничаем в основном на уровне профессорско-преподавательского состава с Высшей школой менеджмента в Санкт-Петербурге, с ФинЭком (Санкт-Петербургский государственный университет экономики и финансов), иногда участвуем в профессорском обмене с РЭШ. Это не только гостевые лекции, но и участие в аттестационных комиссиях в качестве внешних экзаменаторов.

У нас была договоренность с РЭШ о совместной MBA-программе в области финансового менеджмента, но из-за кризиса планы не реализовались. Как знать, может быть, когда-то вернемся к таким инициативам, это интересно

По данным 21 стационарной автоматической станции мониторинга загрязнения атмосферного воздуха сегодня наблюдается небольшое превышение концентрации диоксида азота в целом по городу над уровнем среднесуточной предельно допустимой концентрации – 1, 3 ПДКс.с.

В ведении Комитета по природопользованию находится самая современная в России автоматизированная система мониторинга атмосферного воздуха (АСМ). Оценка качества атмосферного воздуха Санкт-Петербурга проводится на основании данных, полученных от АСМ, по нормативам качества атмосферного воздуха и показателям, действующим на территории Российской Федерации, а также - по показателям качества атмосферного воздуха, установленным Директивами Европейского Союза.

Превышение ПДК на 30-50 % (или на 0,3 – 0,5 от величины ПДК среднесуточной) не является аномальным для сезона конца зимы-начала весны в Санкт-Петербурге, т.к. в холодное время года периодически наблюдаемые неблагоприятные метеорологические условия – не редкость. Они обусловлены частыми штилями, сильными и мощными температурными инверсиями, препятствующими рассеиванию загрязняющих веществ, выбрасываемых, в первую очередь, автотранспортом (в городе только зарегистрированных единиц транспорта - 1,7 млн. штук, а есть еще транзитный) и предприятиями.

Подобная ситуация складывается над городом при господстве антициклонов не впервые. Вполне можно сказать о регулярности таких явлений в Санкт-Петербурге для февраля-марта.

Так, в феврале прошлого 2012 года, по данным сектора государственного экологического мониторинга Комитета по природопользованию, средняя концентрация диоксида азота по Санкт-Петербургу под влиянием аналогичных метеоусловий колебалась от 1,1 до 1,5 ПДК, средняя концентрация оксида азота достигала той же сегодняшней цифры - 1,4 ПДК.

Критерии экстремально высокого и высокого загрязнения окружающей среды определены приказом Росгидромета от 31.10.2000 №156. Под высоким загрязнением природной среды понимается - для атмосферного воздуха - содержание одного или нескольких веществ, превышающее максимальную разовую ПДК в 10 и более раз. Под экстремально высоким загрязнением природной среды понимается для атмосферного воздуха содержание одного или нескольких веществ, превышающее максимальную разовую предельно допустимую концентрацию (ПДК) в 50 и более раз

В Западном округе столицы на территории Московского государственного института международных отношений (МГИМО) началось строительство храма в честь святого благоверного князя Александра Невского, сообщили в префектуре округа.

«На этой неделе началось строительство храма святого благоверного князя Александра Невского при МГИМО. Храм будет находиться в районе проспекта Вернадского, на территории вуза», - заявил настоятель храма протоиерей Игорь Фомин.

Инициативную группу МГИМО по строительству храма поддержал святейший Патриарх Московский и всея Руси Алексий II. Он благословил возводить святыню в честь св. Александра Невского, являющегося покровителем не только русского воинства, но и дипломатии.

Храм на 800 прихожан будет строиться по индивидуальному проекту. Завершить строительство храма, по словам И. Фомина, планируется к 70-летию МГИМО - в 2014 году.

Инвестором строительства храма в честь св. Александра Невского выступил Фонд преподобного Серафима Саровского при МГИМО, техническим заказчиком стало ГУП «УРиРУО», подрядчик - ПФК «Сатори», проектировщик - ГУП «Моспроект-2».

Возведение церкви включено в программу строительства 200 храмов в Москве.

Напомним, программа строительства 200 православных храмов развернута во всех административных округах Москвы, кроме Центрального. Ее цель - обеспечить густонаселенные районы столицы храмами в шаговой доступности. Правительство Москвы оказало поддержку «Программе-200» и в начале 2011 года способствовало выделению земельных участков, получению необходимых согласований, а также дало поручение проектным организациям разработать подходящие для города проекты храмов, возведение которых возможно в кратчайшие сроки.

Первый вице-президент ОАО "РЖД" Александр Мишарин: "В проекты строительства высокоскоростных магистралей войдут регионы, объединяющие 90 млн человек".

Проекты строительства в России выделенных высокоскоростных железнодорожных магистралей обсуждались 27 марта в Москве в рамках "Пассажирского форума-2013".

Первый вице-президент ОАО "РЖД" Александр Мишарин заявил, что в настоящий момент разрабатываются программа создания сети высокоскоростных железнодорожных магистралей в России, включающая 3 основных направления. Окончательные расчеты будут представлены в Правительство РФ во втором полугодии 2013 года.

"Экономические расчеты показывают, что перспективными направлениями являются Москва - Санкт-Петербург, Москва - Нижний Новгород - Казань - Екатеринбург с подключением Перми, Уфы и Челябинска, а также Москва - Ростов-на-Дону - Адлер с подключением городов, входящих в этот регион. Реализация этих проектов позволит воспользоваться услугой высокоскоростного движения 90 млн гражданам, проживающим в зоне тяготения этих железных дорог", - подчеркнул Александр Мишарин.

Строительство ВСМ позволит повысить уровень жизни населения. Реализация проекта "Москва - Екатеринбург" позволит объединить города, в которых в общей сложности проживает более 20 млн человек, а с учетом пригородов - около 35 млн человек, что создаст для них новые возможности и качество жизни.

Заместитель министра транспорта РФ Николай Асаул напомнил, что в настоящий момент ведется актуализация "Транспортной стратегии РФ до 2030 года", в которой остался неизменным приоритет обеспечения роста мобильности населения.

"Формирование выделенной инфраструктуры скоростных железных дорог и высокоскоростных железнодорожных магистралей позволят не только повысить мобильность населения, но и высвободить резервы для грузовых перевозок", - подчеркнул заместитель министра транспорта РФ.

Дмитрий Медведев посетил Московский физико-технический институт и встретился с аспирантами вузов

В ходе посещения МФТИ, расположенного в подмосковном Долгопрудном, премьер ознакомился с работой фармацевтических лабораторий вуза. Данное направление стало развиваться здесь с 2012 года, когда при МФТИ был создан биобизнес-инкубатор, где теперь помимо лабораторных исследований работают над созданием условий для стартапов в области фармацевтики.

Глава Правительства осмотрел, в частности, лабораторию фарм-аналитики, которая занимается исследованиями воздействия препаратов на организм человека. Как рассказали премьеру, новые технологии, которые внедряют учёные МФТИ, позволяют определять индивидуальный курс лечения по целому ряду тяжёлых заболеваний.

В лаборатории разработки инновационных лекарств и биологических испытаний Дмитрию Медведеву показали современный микроскоп, который позволяет получать объёмные изображения не отдельных клеток или частей биологической ткани, а целых организмов. В качестве подопытных здесь используют мальков рыб и червей. По словам учёных, оборудование, на котором они работают сейчас, соответствует ведущим мировым стандартам.

После осмотра лабораторий МФТИ глава Правительства провел встречу с аспирантами ряда российских вузов.

Стенограмма:

Д.Медведев: Мы с вами в хорошем месте встретились. Я ведь когда-то тоже аспирантом был. Смотрю на вас, думаю: как это давно было! Счастливое время такое… Вам самим-то нравится?

Реплики: Да!

Д.Медведев: Встретился я с вами по одной теме, которая в последнее время стала весьма и весьма энергично обсуждаться. Она касается диссертаций, деятельности Высшей аттестационной комиссии и вообще разговоров о том, кто сейчас чего сам пишет, а кто пишет по-другому.

Хочу послушать вас, что можно было бы сделать для того, чтобы наша система оценки знаний, квалификационных испытаний, присвоения учёных степеней и званий стала более современной, более прозрачной, более справедливой. Не скрою, может быть, это действительно проблема последнего времени, потому что когда я писал диссертацию, этой темы вообще не было, причём ни в гуманитарных науках, ни тем более в технических. Сейчас она появилась, и весьма активно обсуждается тема самостоятельности научных исследований. В большей степени она, конечно, касается гуманитарных наук, но, к сожалению, касается отчасти и наук технических, точных наук тоже. Мне было бы любопытно понять, что вы об этом думаете, насколько справедливы суждения, которые сейчас из всех мест несутся, о том, что вообще всё стало совсем нечестным, всё развивается неправильно. У нас много аспирантов в стране, судя по той справке, что у меня есть, 150 тыс. аспирантов – это на треть больше, чем в самом начале текущего столетия. И за последние 10 лет очень увеличилось количество заочников, причём заочники защищаются чаще, чем аспиранты очные, что опять же для меня было странным. Когда я был в аспирантуре, очники защищались гораздо чаще, потому что они концентрировались на научном исследовании, доводили за два-три года его до конца и защищались, а заочник мог писать десятилетиями, ему за это ничего не было. Тем не менее вот такие данные. Так что вот что хочу с вами обсудить.

Мы встречаемся в Московском физико-техническом институте – это, конечно, наш ведущий вуз, где и научная база хорошая, и исследования очень высокие выполняются. Я специально эту площадку избрал, хотя встретиться мы могли бы где угодно, но решили встретиться здесь, при том что здесь присутствуют аспиранты из самых разных наших университетов, не только из МФТИ, но и из других вузов, причём не только московских.

Всё, ребята, я никаких регламентов устанавливать не буду. Единственное – мне ещё после вас нужно встретиться с академиками и уже им объяснить, как жить дальше, в зависимости от того, о чём мы с вами здесь договоримся.

Пожалуйста. Кто что хочет сказать? Не стесняйтесь. Только представляйтесь.

А.Петров (аспирант Санкт-Петербургского государственного университета, научная специальность «социология культуры»): Добрый день! Меня зовут Арсений Петров, Санкт-Петербургский государственный университет, факультет социологии.

Я хочу поделиться своим мнением. Я считаю, что действительно проблема с плагиатом есть, потому что, скажем честно, это лёгкий путь – просто заимствовать чужую работу. В нашем университете проводится борьба с плагиатом, то есть в последнее время и магистерские диссертации, и кандидатские проверяются на системе «Антиплагиат».

Д.Медведев: Насколько она точная? Я о ней много чего слышал. Арсений, расскажите, насколько она всё-таки точна, потому что пишут иногда, что проверяли чуть ли ни каких-то там совершенно уникальных авторов, и всё равно она выдала, что это плагиат.

А.Петров: Вы знаете, есть такая программа, которая расположена на сайте antiplagiat.ru, она работает, но не очень хорошо.

Д.Медведев: Antiplagiat.ru, да? Там кусок нужно вставлять для сравнения?

А.Петров: Да, там кусок нужно вставлять – 5 тыс. знаков. Плюс, допустим, на факультете международных отношений, который я окончил, нашими сотрудниками была разработана своя система «Антиплагиат» – она была достаточно чёткой. Если брать интернет, то достаточно чётко указывает заимствования, кроме того, она указывает веб-сайты, с которых были взяты заимствования, процентные соотношения. Она работает, если я не ошибаюсь, по методу случайной выборки: берёт диссертацию, текст научный, случайно выбирает куски и ищет их соответствие в интернете. Она работает достаточно чётко.

Что касается борьбы с плагиатом, то, мне кажется, было бы логично обязать вузы вывешивать подробную информацию о диссертациях, которые защищаются. То есть это полный текст работы, подписанный отзыв научного руководителя, отзыв оппонента и обязательно отчёт о проверке данной работы в системе «Антиплагиат».

С одной стороны, это, мне кажется, увеличит ответственность научного руководителя и оппонента за ту работу, которую они выводят на защиту. С другой стороны, решит ещё один очень важный, на мой взгляд, вопрос – доступности диссертации. Любой человек, любой студент и аспирант сможет получить доступ напрямую к диссертации, если она будет вывешена на сайте вуза. Это моё мнение.

Д.Медведев: Спасибо большое, Арсений. В отношении предложений я сразу какие-то комментарии буду давать. Я, например, полагаю, что это вполне разумная идея – вывешивать полный текст работы, если она открытая, естественно, потому что работы бывают разные. В любом случае это позволяет сразу же оценить всем желающим, что это такое, проверить эту работу, если это необходимо. Здесь, конечно, я понимаю, что не всё так просто, как, наверное, иногда это представляется аналитикам, особенно по гуманитарным наукам, потому что там всё равно есть и определённое цитирование, которое всегда было в гуманитарных науках. Но тем не менее это всё-таки позволит улучшить ситуацию. Ну а отзыв научного руководителя… Мне тоже кажется, что это важно, вплоть до того, чтобы вообще понимать, кто научный руководитель, потому что научные руководители тоже разные бывают, и некоторые из них, может быть, не вполне к этому готовы.

Ладно. Кто ещё что скажет?

А.Автайкин (аспирант Московского физико-технического института (государственного университета)): Автайкин Сергей, Московский физико-технический институт. У меня какое предложение? К тем же самым научным руководителям если вернуться, очень многие из них могут быть не заинтересованы в том, что у них есть аспиранты, а заинтересованность можно поднять либо финансовым каким-нибудь методом, либо ещё каким-нибудь… Можно ранжирование провести, кто из научных руководителей действительно эффективно работает, кто неэффективно, на следующий год давать ему аспирантов или не давать – такой вариант. И опять же - такая же финансовая поддержка для самих аспирантов, чтобы их заинтересовать, у них был стимул для работы. Потому что сейчас многие аспиранты помимо того, что учатся, ещё и работают. Почему ещё возросло именно количество людей, которые как заочники защищаются? Потому что они работают и занимаются примерно тем, о чём пишут диссертации, им дано больше времени, они не загружены в рамки какие-то…

Д.Медведев: Знаете, Сергей, в этом, наверное, есть не только минусы, но и некоторые плюсы. Я когда в аспирантуре был (я в очной аспирантуре учился), я всё равно работал, просто потому, что, во-первых, денег всегда не хватает и на аспирантскую стипендию даже в 1980-е годы (я в 1980-е годы диссертацию писал) жить было невозможно, конечно. Но, с другой стороны, скажем откровенно, наверное, юридические науки не требуют такой включённости в исследования, как, например, исследования в точных науках или в естественных науках, и там, конечно, у аспиранта времени на работу остаётся гораздо меньше. Но если это работа по специальности, откровенно говоря, я, например, в этом ничего плохого не вижу. Вопрос в том, чтобы она действительно была по специальности, а не чтобы ящики ночами таскать, потому что это, конечно, сильно отвлекает.

Насчёт научного руководства я абсолютно согласен: нужно создавать стимулы для того, чтобы известные люди, авторитетные в самых разных науках становились научными руководителями. Потому что, я помню, ещё в тот период, когда я в университете работал, скажем откровенно, далеко не все крупные величины хотели брать аспирантов, потому что это нагрузка, это ничего не даёт. В смысле не даёт в материальном плане. Кто-то к этому больше расположен, кто-то меньше расположен. Об этом нужно думать, конечно, нужно повышать заинтересованность именно в научном руководстве – с этим я солидарен.

Кто ещё что скажет хорошего? Пожалуйста, ребята, давайте.

Н.Чернышев (аспирант Санкт-Петербургского государственного университета, научная специальность «математические и инструментальные методы экономики»): Продолжая высказанную мысль по поводу какого-то стимулирования, в том числе аспирантов: возможно, это не обязательно должно носить какой-то прямой характер – именно повышение стипендий или что-нибудь в этом духе. Это вполне могут быть какие-то социальные, возможно, пакеты. То есть, к примеру, материнский капитал, который призван повысить рождаемость, точно так же возможно использование каких-то государственных дотаций на жильё и так далее для молодых учёных.

Д.Медведев: Пожалуйста.

В.Сутырин (аспирант Московского государственного университета имени М.В.Ломоносова, научная специальность «политические институты, процессы и технологии»): Вячеслав Сутырин, Московский государственный университет, факультет политологии.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Уважаемые коллеги! Хотелось бы привлечь внимание к мерам стимулирования, к вопросам расширения возможностей для аспирантов, молодых учёных, а не только обеспечения контроля и прозрачности, что тоже важно. Мы, аспиранты, учимся три года в аспирантуре, как известно. Это время, когда хочется получить не только опыт теоретической научной работы, но и опыт практических исследований. В этой связи очень важны профессиональные стажировки для аспирантов, причём не только в вузах нашей страны – и не только в вузах, но и в крупных научно-исследовательских центрах не только в России, но и за рубежом, чтобы у аспиранта была возможность посещать другие страны и приобщиться к опыту научных исследований. Но существует проблема. Помимо того что здесь отсутствует централизованная политика в масштабах всей страны, очень часто индивидуальная инициатива учащихся… Здесь существуют бюрократические сложности, потому что в российском образовании это всё ещё, так сказать… Если студент едет за рубеж и самостоятельно получает какой-то грант, стажируется, это скорее из ряда вон выходящее событие. Хотелось бы обратить ваше внимание на этот вопрос. Спасибо.

Д.Медведев: Ладно. Хорошо. Пожалуйста.

В.Нишуков (аспирант Московского государственного университета имени М.В.Ломоносова, научная специальность «онтология и теория познания»): Владимир Нишуков, Московский университет, философский факультет.

Я бы хотел вернуться к теме антиплагиата, и в частности тех программ, о которых говорил коллега Арсений. На мой взгляд, они достаточно несовершенны. Например, если вбить туда диссертацию уважаемого доктора наук, которая, безусловно, не является плагиатом, то выдаст очень большой процент плагиата, поскольку будет считать в том числе статьи этого учёного.

Д.Медведев: При этом не будет идентифицировать их как не подлежащие исследованию, то есть иными словами будет рассматривать их как плагиат, вот эта программа.

В.Нишуков: При этом количество сотрудников ВАК (Высшая аттестационная комиссия) не предусматривает детальную проверку на такие странные вещи во всех диссертациях. ВАК может устанавливать только какие-то формальные условия.

Д.Медведев: Владимир, извините, пожалуйста. Я правильно понимаю, потому что это вы сейчас знаете, а не я, что эти программы типа «Антиплагиат» и всякие остальные другие, если находят труды, допустим, того же самого автора, чья работа исследуется, всё равно помещают эти труды в плагиат?

В.Нишуков: Да. Но существуют разные программы. Более или менее хорошие являются платными, и подписка на них стоит денег для факультетов. Это достаточно накладно, как правило.

Далее. На мой взгляд, необходима помимо ВАКовской проверки проверка экспертного сообщества учёных. Например, я уже, как мне кажется, могу выносить суждения относительно того, может ли мой молодой коллега, которого я знаю лично, написать диссертацию на ту или другую тему. Но с другой стороны, у нас до сих пор не развит какой-то корпоративный этос научный, который был обрушен в начале 1990-х. Также на мой взгляд… Вот Вы обозначили цифру – 150 тыс. аспирантов. Это неимоверная какая-то цифра.

Д.Медведев: Как написали, так и обозначил.

В.Нишуков: Бо?льшая половина моего курса пошла в аспирантуру. При этом я прекрасно понимаю, что для многих из них это не место, где они собираются заниматься наукой, а какая-то социальная защита от армии, от дорогого жилья, поскольку они остаются в общежитии, и желание продлить студенческую весёлую жизнь.

Д.Медведев: Понятно. Теперь я несколько слов скажу по поводу того, что говорили, чтобы не забыть ничего.

По поводу стимулирования молодых учёных – это сегодня у нас не тема разговора. Я тем не менее, конечно, скажу всё равно. Это должно быть. Вряд ли мы сможем изобрести какой-то универсальный механизм, который будет применяться во всей стране, о чём Николай (Чернышев) говорил. Это задача на самом деле тех учебных заведений, тех университетов, академий наук (если речь идёт об академии), которая должна быть решена.

Основная, конечно, тема – это жильё. Если молодой учёный понимает, что у него есть перспектива получить жильё, то он на 80% останется работать в соответствующем учебном заведении или академическом научном заведении. Эти программы есть, но они, к сожалению, очень разные. Это зависит от того, насколько хорошо соответствующие задачи решаются в университете: где-то есть, где-то нет, где-то деньги на это находятся, где-то этих денег мало. Это в конечном счёте вопрос приоритетов самого руководства университета – это абсолютно точно – и Академии наук. Я на это тоже довольно много когда-то усилий потратил, чтобы Академия наук начала строить жильё для молодых учёных. Она сейчас начала строить – это правда. Не все, может быть, решены проблемы, но жильё для молодёжи стали строить. Если эта тема в приоритете у ректората, тогда учёные останутся, а если приоритетом является что-то другое – тогда ничего и не произойдёт.

Какие-то гранты мы, конечно, давали и будем давать – не сомневайтесь – и президентские, и правительственные гранты, региональные гранты, гранты научных образований, гранты, которые выделяются благотворительными структурами, но они полностью проблему не закроют. Прежде всего это задача самого учебного заведения и правильной компоновки трат.

По поводу стажировок. Тоже, честно говоря, не знаю, нужна ли нам какая-то централизованная политика. Я когда был аспирантом, всё это было абсолютно централизованно, но я никуда так и не съездил в период, когда был аспирантом, просто именно потому что… Это ещё советские времена были, там всё, естественно, только с разрешения партийных структур происходило. Мне кажется, что как раз здесь всё-таки гораздо важнее правильные научные связи между университетом и его близкими, побратимскими университетами в других странах. Вы в МГУ аспирантом являетесь, я так понимаю, да? У МГУ же огромное количество связей с различными учебными заведениями. Всё равно не хватает контактов…

В.Сутырин: Дмитрий Анатольевич, у МГУ действительно большие связи, и многие студенты уезжают. Но тем не менее всё-таки хотелось бы расширить. В частности на гуманитарном направлении хотелось бы иметь всё-таки больше возможностей и хотелось бы, чтобы эти возможности были закреплены в документах, чтобы у студентов не возникало сложностей …

Д.Медведев: При организации стажировки?

В.Сутырин: С одной стороны – да, прежде всего при организации, а с другой стороны, чтобы у студента было больше возможностей не только за рубеж ездить, но и по стране.

Д.Медведев: С этим я абсолютно согласен, потому что когда мы говорим, например, о преподавательской мобильности, о научной мобильности, мы почему-то всё время говорим о загранице: давайте куда-нибудь съездим в приличное место и пригласим хорошего профессора опять же из-за границы, что на самом деле очень нужно… Я не спорю, это здорово, в последнее время на это деньги появились. Но, конечно, передвигаться нужно по родной стране, потому что у нас страна огромная, мы очень заинтересованы в том, чтобы научные кадры по стране как-то распространялись, если не переезжали работать из Москвы или Санкт-Петербурга куда-то, то хотя бы приезжали читать лекции, но в определённых случаях и переезжали на постоянную работу. Так было, кстати, и в советские времена, когда образовывались новые научные центры. Тот же самый Новосибирск таким образом возник и многие другие.

По поводу стажировок. Если необходимо какие-то правила поменять, я, собственно, не возражаю. Дмитрий Викторович (обращаясь к Д.Ливанову), пометьте себе, давайте подумаем, может быть, каким-то приказом Минобразования это закрепим, если там есть какие-то формальности.

Теперь по поводу антиплагиатных программ, о чём Владимир говорил. Вы сказали, что они дорогие. Я как раз считаю, что если уж мы решились с этим делом бороться, нет ничего страшного, чтобы из бюджета Минобразования на это были выделены деньги. У нас счётное количество университетов (тем более далеко не во все университеты необходимо такие программы давать), там их и нужно разместить, чтобы диссертационные советы, специализированные советы имели возможность этими программами пользоваться, даже если эти программы сложные или дорогостоящие. Потом, если покупается большой пакет программ, это, как правило, всегда неплохая скидка.

По поводу количества аспирантов тоже такой вопрос из области философских. На мой вкус, цифра действительно очень большая, потому что явно далеко не все люди, которые сегодня числятся аспирантами, способны к научной работе. Раньше всё было гораздо строже с этим. Я помню, в своё время у нас на факультете, например, – на юридическом факультете, на котором я учился в Санкт-Петербурге, – аспирантские места давали один раз в три года – пять лет. Это была большая удача. Соответственно, готовили людей под это, и, откровенно говоря, совсем случайные люди не попадали. Тот, кто попадал на эти места, успешно защищался и нормально работал.

С другой стороны, я понимаю, что если круг аспирантов становится шире, может быть, общее количество научных работников в конечном счёте тоже будет выше. Но вы правы: часть аспирантов, которые сегодня числятся таковыми, этот статус получили именно по тем причинам, о которых вы сказали. Может быть, в этом нет ничего уж такого сверхстрашного, но, к сожалению, это размыв самой аспирантской работы, аспирантской деятельности, а это не очень хорошо.

У меня тоже есть ещё она циферка. Она, конечно, в большей степени касается точных, естественных наук. Доля академиков и членов-корреспондентов среди научных руководителей снизилась почти в 2 раза. Это к вопросу, о котором мы с министром сейчас разговаривали, и о том, о чём вы говорили. Такие выдающиеся научные силы не очень хотят брать аспирантов. Это действительно неправильно. Но это вопрос, собственно, и к самим академикам, так, Саша?

У вас-то нормально всё с научным руководством?

А.Криволапова: У нас с научным руководством всё хорошо.

Д.Медведев: Ладно, хорошо.

Пожалуйста.

Е.Кореева (аспирант Казанского (Приволжского) федерального университета): Кореева Екатерина, Казанский федеральный университет.

В ходе нашей беседы у меня созрело два таких момента, о которых мы ещё не сказали. Первый момент касается обсуждения антиплагиатной программы. Насколько я понимаю, мы сейчас говорим исключительно об опубликованных – не столько, может быть, российских трудах, сколько о трудах на русском языке. А как быть с иноязычными публикациями? Насколько я понимаю, антиплагиатная программа их пока в себе не содержит и не планирует. Возникает вопрос: если какой-то гипотетический человек использует какой-то непереведённый иноязычный труд, чем тогда это считается? С одной стороны, это плагиат, если он не даёт ссылку, с другой – это хороший качественный перевод. У меня нет готового ответа на этот вопрос…

Д.Медведев: Молодец!Тогда нужно прийти к выводу, что это не аспирант, а переводчик квалифицированный.

Е.Кореева: У меня нет своего готового ответа на этот вопрос. Я просто хочу сказать, что, наверное, об этом стоит подумать и каким-то образом антиплагиатную программу на это дело направить либо как-то проработать. Это такой ход к рассуждению.

Д.Медведев: Вы абсолютно правы. Мне тоже это в голову приходило, потому что по очень многим дисциплинам, практически по всем гуманитарным… Ещё раз говорю: для технических, точных наук там всё сложнее, и, слава богу, там плагиата гораздо меньше. Очевидно, что можно надёргать хороших переводов - любой аспирант (более или менее нормальный во всяком случае) способен перевести труды по своей специальности. Если он это делает без цитирования, то это, конечно, плагиат чистой воды. Насколько легко идентифицировать такого рода заимствования? Я думаю, что очень сложно, потому что смысл этих антиплагиатных программ заключается в сличении, так ведь? То есть в сличении того, что уже опубликовано или есть где-то в Сети, и того, что представлено на соискание учёной степени. Но если это не опубликовано, например, на русском языке, то это не будет рассматриваться как уже существующий труд. Думаю, что, наверное, это предмет каких-то будущих программ. Хотя мы же с вами понимаем, это же ещё вопрос того, как будет осуществлён перевод, например, по гуманитарным наукам, потому что перевод может быть разным, и тогда эта программа уже не будет его отождествлять как плагиат. Если слова переставлены, иными словами, какие-то идеи…

В.Нишуков: А у меня конкретное есть предложение по поводу переводов гуманитарных тестов. Например, перевод философского текста – это по-настоящему философская работа. При этом до сих пор выход просто перевода не приравнивается к авторской публикации. А, например, для историко-философии это в принципе единственная работа, которая…

Д.Медведев: А она не приравнивается?

Ответ: До сих пор нет, нужно хотя бы написать лист комментария. По-моему, это не совсем правильно.

Д.Медведев: Наверное. Надо подумать над этим, тем более что мы с вами, все, кто занимался переводом, понимаем, что качественный перевод – это на самом деле серьёзная штука, это правда. Это касается не только философских наук, это вообще касается любого перевода, просто потому что для того, чтобы что-то переводить, надо в это врубаться. Это же не подстрочник. Знаете что это такое? - когда делается подстрочник под текст и после этого уже осуществляется литературный перевод или научный перевод. Так вот, научный перевод, конечно, это вообще-то авторская работа по большому счёту. Но это зависит от канонов ещё, от того, как мы воспринимаем.

С точки зрения авторского права (я напомню тем, кто не знает или не помнит) перевод – это, конечно, отдельный объект авторского права, но вот с точки зрения соискания на степень – нет.

И.Рыбаков (аспирант Первого Московского государственного медицинского университета имени И.М.Сеченова, научная специальность «анатомия человека»): Относительно переводов текстов именно по медицине. Этот вопрос мог бы отпасть фактически полностью при интеграции научных медицинских статей в международные сообщества. Смысл в чём заключается? В том, что там публикуется фактически весь мир англоязычный, и при публикации, допустим, каких-то российских диссертаций, работ именно там плагиат автоматически вычленяется просто-напросто авторами данных ресурсов.

Д.Медведев: Понятно. Я думаю, что это возможно, но не применительно к любым специальностям научным. Может быть, по медицинским специальностям это возможно, потому что есть, как я понимаю, особое место, публикация в котором уже является абсолютной гарантией от плагиата, так?

И.Рыбаков: Да.

Д.Медведев: Наверное, если это возможно применительно к отдельным наукам, это хорошо. Применительно к другим наукам это не всегда возможно, просто потому, что таких мест, например, десятки, и, конечно, в этом случае будет очень трудно что-то поймать.

А меня интересует ещё вот что: мы сейчас с вами все на плагиате сконцентрировались, а вообще сама по себе система защиты диссертаций, присвоения учёных степеней, званий вам кажется (естественно, с ваших сегодняшних представлений) правильной и справедливой или она кажется вам анахронизмом, или кажется вам не вполне справедливой? Просто интересно, как вы это воспринимаете? Потому что когда я, например, писал диссертацию, таких вопросов не стояло вообще. Есть и есть система защиты. Она была, наверное, апробирована на протяжении 30–40 лет в нашей стране. Все так защищались, и, в общем, проблем не было. Это была достаточно всё-таки работающая система при всех издержках. И про плагиат я уже сказал. В общем, этой проблемы, по сути, не было в стране, а сейчас как? Пожалуйста.

А.Петров (аспирант Санкт-Петербургского государственного университета, научная специальность «социология культуры»): У нас в принципе система неплохая, и как она работала, так и работает до сих пор, в принципе, логично выстроена. С другой стороны, моё личное мнение, что есть небольшие анахронизмы. Например, это кандидатский экзамен по философии, то есть, на мой взгляд, если раньше философию нужно было учёным обязательно изучать и сдавать экзамен, чтобы доказать свою…

Д.Медведев: …лояльность политической системе.

А.Петров: Да, то на сегодняшний день, мне кажется, необходимость…

Д.Медведев: А вы сдаёте философию до сих пор?

Ответ: Да.

Д.Медведев: Уже интересно! Все сдают – и физики, и лирики?

А.Петров: Это обязательно.

Реплика: И медики.

Д.Медведев: Медики – понятно, да.

Ну, английский, французский… Слушайте, здесь не надо гневить небеса, что называется, язык-то нужно знать всем, это же очевидно абсолютно. А насчёт философии для меня это новая информация. Так и осталось?

Д.Ливанов: Так и осталось.

Д.Медведев: Я не против, я просто…

Д.Ливанов: Так и осталось, но сейчас мы как раз будем менять это положение о присуждении учёных степеней. И моё мнение, что, конечно, нам нужно исключить экзамен по философии в качестве обязательного и оставить экзамены по специальности и по иностранному языку. Мне кажется, этого будет достаточно для того, чтобы проверить готовность человека стать аспирантом и заниматься наукой.

Д.Медведев: Это вступительный экзамен или это уже так называемый максимум, который обычно сдаётся в аспирантуре? Когда вы сдаёте философию?

Реплика: При поступлении.

А.Петров: Два раза: при поступлении и кандидатский минимум.

Д.Медведев: А вступительные экзамены сейчас – специальность, как и раньше была, потом, соответственно, язык и философия, да?

А.Петров: Да.

Д.Медведев: Ну а что философы думают?

В.Нишуков: Насчёт вступительного я бы действительно подумал, потому что на самом деле это просто экзамен по тому курсу философии, который преподавался, а как правило, он преподаётся очень-очень популярно.

Д.Медведев: По-разному, скажем.

В.Нишуков: Другое дело, что методологические основания своего знания, той науки, которой занимаются, необходимо знать любому учёному, на мой взгляд.

Д.Медведев: Понятно. Пожалуйста.

А.Курсаков: Александр Курсаков, Московский НИИ психиатрии. Касательно вопроса по процедуре защиты. Я пока ещё с ней не столкнулся, но очень много наслышан о том, что…

Д.Медведев: Но слышал о ней очень много плохого.

А.Курсаков: Да, очень пугающие вещи о том, что, например, сам по себе сбор документов, подача их… В общем-то необходимы, конечно, эти бюрократические процедуры, но они отнимают очень много сил, энергии, времени у аспиранта, который, по сути, должен готовиться к защите, заниматься научной работой. Это первый момент.

И второй момент о том, что не только в медицинских специальностях, но и в других после присвоения звания формально во время учёного совета проходит чуть ли не год, прежде чем человек получает документы о том, что он становится кандидатом медицинских или других наук, биологических... Это моя такая информация, может, она где-то неточная, неполная…

Д.Медведев: Да нет, это справедливая информация, так и раньше было.

Это вообще вопрос о том, кто должен присуждать степень и какой момент или, выражаясь юридическим языком, какой юридический факт является последним во всей этой цепочке, потому что ведь в мире-то разные процедуры. У нас есть специализированный совет диссертационный и есть ВАК. И кандидатская степень, насколько я понимаю, так же, как и прежде, считается окончательно присвоенной после того, как приходит решение ВАК. Так?

Д.Ливанов: Сейчас решение о присуждении кандидатских степеней принимает диссертационный совет.

Д.Медведев: Это и раньше так было, но у ВАК какая функция сейчас?

Д.Ливанов: ВАК всё-таки выдаёт дипломы.

Д.Медведев: Иными словами - как бы это ни называть, финальной инстанцией сейчас является решение ВАК, потому что если нет диплома ВАК, то нет и степени. Хотя юридически степень вроде бы возникает в момент защиты, так было и много лет назад, когда я защищался, так и сейчас остаётся. И мы можем или оставить такую систему, или вообще всё передать на уровень университета, что тоже вроде бы неплохо. Здесь все присутствующие представляют очень хорошие университеты, это так, но у нас не все такие университеты, и мы таких можем получить Ph.D. и всё остального, что потом будет стыдно рядом с ними садиться, поэтому это вопрос.

Теперь в отношении документов и оформления. Вы правы, это всё довольно муторная процедура, и, конечно, желательно её упрощать, хотя какие-то требования всё равно должны, наверное, остаться. Но чем проще, тем лучше.

Вообще с процедурой оформления документов связана, кстати, и тема плагиата. Почему? Я вспоминаю, как я, например, работал над своей диссертацией. Плагиатом, в общем, наверное, гораздо труднее заниматься, когда ты сам пишешь или на машинке печатаешь. Я печатал на пишущей машинке, тогда компьютеров не было – 1987–1988 год, ещё у нас этого ничего не было. Но после того как появился компьютер и появилась Сеть, этот процесс, конечно, очень существенным образом упростился, а работать стало гораздо лучше. Понятно, с текстом гораздо удобнее работать в компьютере, удобнее править, какой бы областью знаний ты ни занимался. Но это же породило и огромное количество проблем, связанных с заимствованием, потому что когда огромными кусками всё это переносится из разных источников, очевидно, что этому соблазну далеко не все могут противостоять, причём это касается не только кандидатских диссертаций.

Это мы с вами берём верхний уровень, потому что это уже квалификационная научная работа. Но что уж скрывать – а дипломы, а курсовые работы? Там вообще никто не парится, особенно когда речь не идёт о родной специальности. Наверное, тот человек, который хочет медициной заниматься, будет серьёзно относиться к медицине, но курсовую работу по философии возьмёт в другом месте, и, наоборот, в зависимости от того, где кто учится. Это создало проблемы на самом деле. Для того чтобы очиститься от этих проблем, нет никакого другого рецепта, кроме наших собственных действий и нашего отношения к делу, потому что если говорить серьёзно, проблема незаконных заимствований, проблема плагиата, проблема использования чужих текстов, она всё-таки, к сожалению, характерна сейчас в значительной мере для нашей страны и для некоторых других стран, которые недавно пошли по новой модели развития. Очень трудно себе представить, чтобы подобными исследованиями кто-либо занимался и писал диссертации таким образом в странах с устоявшейся научной культурой. Это как есть – так есть. Притом что наша научная культура была очень глубокой, но, к сожалению, мы её действительно во многом подрастратили.

В.Воротников (аспирант Московского государственного института международных отношений (Университета) МИД России, научная специальность «всеобщая история»): Владислав Воротников, МГИМО. Я бы на двух моментах хотел остановиться. Дмитрий Анатольевич, уже много говорилось об антиплагиате, и так получилось, что сегодня здесь в основном представители гуманитарных специальностей.

Д.Медведев: Я думаю, что этого больше среди гуманитарных…

В.Воротников: Да, естественно. Потому что в технической сфере нужно провести опыт, а опыт украсть сложно.

Д.Медведев: Ну его тоже можно содрать откуда-то, если уж так, по-честному. Но это всё-таки немного сложнее: нужно понимать в этом побольше.

В.Воротников: И просто по опыту как гуманитарий скажу, что, в принципе, гуманитарные сферы во многом изучены, то есть так или иначе есть специалисты во всех сферах. И мне кажется, что при выборе оппонентов можно ввести такую норму: обязательно назначать оппонентов или выбирать только тех людей, у которых есть хотя бы публикации по данной теме, или, может быть, они даже являются признанными экспертами в этой сфере. Есть просто совсем узкие специальности, где тяжело найти: у нас в международной сфере есть некоторые страны малоисследованные, поэтому, естественно, тяжело. Но хотя бы чтобы человек представлял, был начитан в этой сфере, тогда он мог бы просто плагиат увидеть. Иногда читаешь какие-то произведения и видишь, что не в первый раз это встретил, случается такое.

Д.Медведев: Это правда. И я думаю, что вы справедливо об этом говорите. Вообще от оппонента тоже очень многое зависит. Во всяком случае, как принято говорить, в наше время, когда я довольно внимательно следил всё-таки за защитами, публикациями, например, по своей специальности, для меня было абсолютно достаточно взглянуть на то, кто является научным руководителем и официальным оппонентом по диссертации, чтобы сказать: это что-то годное или это, извините, чушь какая-то. Так было. Сейчас, наверное, это не так, особенно применительно к гуманитарным наукам. Хотя и сейчас всё-таки разобраться можно, есть признанные научные центры, есть известные учёные, само присутствие которых создаёт как минимум определённую гарантию того, что это честная квалификационная работа. Наверное, вы правильно об этом говорите.

Есть ещё одна проблема, о которой вы не сказали, видимо, как люди воспитанные. Дело в том, что у нас, к сожалению, защита диссертации превратилась в элемент государственной карьеры, чего нет практически ни в одной стране мира. Для того чтобы стать президентом, премьером, губернатором, да кем угодно, вовсе не обязательно защищать какие-то диссертации и какие-то научные работы писать. А у нас почему-то стало хорошим тоном, чтобы любой мало-мальски такой серьёзный начальник обязательно себе написал «доктор каких-нибудь наук». Когда я это вижу, у меня, конечно, возникают всегда очень большие сомнения. Я не хочу сказать, что все чиновники, которые имеют кандидатские и докторские степени, это люди, которые приобрели их неправедным путём. Вовсе нет! Многие из них защищались и так далее, но для меня, могу вам сказать прямо, ключевым является факт, в какой момент защищалась диссертация: если это момент, когда человек ещё не был на высоких государственных постах, это одно, а если он уже присутствует на этих постах, это другое. Я одно время думал докторскую написать - решил, что я этого делать не буду, потому что это будет очень смешно смотреться, хотя это интересная штука.

А.Вергун (аспирант Московского государственного института международных отношений – университета МИД России): Я хотела выдвинуть некое предложение. Поскольку мы ещё не волшебники, а только учимся, соответственно, нам необходимо некое руководство в лице наших научных руководителей, хорошее руководство. Аспиранты пишут диссертации и выбирают себе в руководители крупных деятелей науки, соответственно, к этим деятелям прикрепляется сразу несколько аспирантов, и это количество зачастую слишком высоко…

Д.Медведев: Большое, в смысле, количество.

А.Вергун: Да. Мне кажется, что его нужно ограничить, чтобы тот, кто ведёт своего аспиранта, мог уделять больше внимания этому человеку. Мне кажется, это было бы правильным.

Д.Медведев: Вы абсолютно правы, но я вам отвечу так. Я всё-таки много лет работал в университете, аспирантом был, в общей сложности практически 20 лет находился в стенах родного университета. Это зависит от самого человека и больше ни от кого. Если научный руководитель к этому относится халатно – даже если он сверхвыдающийся академик, он может быть гениальный человек, – говорит: «А, давай…», то тогда его никто не сможет проконтролировать. Но тогда аспирант не получит необходимой отдачи, необходимого контакта. А я просто по своему опыту знаю, что если у тебя нет контакта с научным руководителем, если ты с ним не общаешься, например, раз в неделю, два раза в неделю, это не научное руководство. Он, может, тебе потом поставить на автореферате кандидатской диссертации что-то, ещё что-то сделать, но всё-таки очень важно иметь прямой контакт с научным руководителем, кем бы он ни был – молодым кандидатом наук (хотя сейчас доктором должен быть, да?), молодым доктором наук или маститым академиком. Я исхожу из этого, поэтому ограничитель должен быть внутри. Хотя, не знаю, может быть, какие-то нормы есть. Есть какие-то нормы?

Д.Ливанов: Нет, нормы нет. По количеству аспирантов на одного руководителя норм нет.

Д.Медведев: На одно лицо. У вас сколько было, когда вы работали ещё ректором?

Д.Ливанов: Бывало, конечно, очень по-разному, но я помню, когда я был сам аспирантом, то мой руководитель брал очень редко аспирантов. Он брал одного с курса, это в лучшем случае, иногда двух, но это максимум. То есть у него было три-четыре человека.

Д.Медведев: И у меня было то же самое при том, что у нас разные науки совсем. Мой научный руководитель или мои научные коллеги по кафедре – у них было по два, по три аспиранта, но они из них душу вынимали. В результате этого всё-таки возникали нормальные специалисты. Конечно, если ты просто так, отметиться, что называется…

А.Вергун: Я слышала, что есть практика, что когда у таких звёздных преподавателей есть много аспирантов, они даже поручают их своим помощникам, которые могли бы вести этих аспирантов.

Д.Медведев: Вы знаете, это всё-таки, как принято говорить, очень зависит от обстоятельств. Для гуманитарных наук, мне кажется, это неприемлемо вообще, просто неприемлемо. Если у тебя есть аспирант, ты должен его лично вести.

Если речь вести, например, о крупных научных школах в области естествознания, точных наук, – там это чуть сложнее, потому что там может быть действительно очень большая школа, там большая лаборатория, это единый коллектив научный. Может быть, где-то это возможно, но в любом случае без личного контакта ничего не получается. Преподаватель, научный руководитель должен отдавать себя, если он этого не делает – это не научный руководитель. Я думаю, что вы со мной согласитесь. Это очевидная вещь, мне кажется.

Вы мне рассказали некоторые интересные вещи. Пойду пообщаюсь с ректорским корпусом.

Желаю вам всем быстрее защититься и пройти эту довольно стандартную процедуру с наименьшими потерями.

Россия. ЦФО > Образование, наука > premier.gov.ru, 26 марта 2013 > № 870787 Дмитрий Медведев

Уровень производства в ЦБП Карелии упал в феврале на 47,4% Деревообрабатывающие предприятия Карелии продолжают наращивать производство. По данным Федеральной службы государственной статистики, в феврале в республике было выпущено 49,3 тысячи кубометров пиломатериалов, что на 31,5% больше аналогичного прошлогоднего показателя и на 4% выше уровня января нынешнего года. В целом уровень производства в деревообрабатывающей отрасли вырос в феврале на 24,1% в сравнении с аналогичным уровнем 2012 года. Правда, нужно напомнить, что в январе-феврале прошлого года в деревообрабатывающей отрасли Карелии произошел почти 30-процентный спад производства.

На фоне подъема в деревообрабатывающей промышленности ситуация на предприятиях целлюлозно-бумажной отрасли республики по-прежнему выглядит удручающе. Выпуск целлюлозы составил в феврале только 52,6%, а бумаги - лишь 45,7% к аналогичному уровню прошлого года. Причем, в сравнении с январем нынешнего года производство бумаги сократилось на 5,2%. В целом уровень производства в целлюлозно-бумажной промышленности Карелии упал в феврале на 47,4%, а в сравнении с январем этого года снизился на 2,3%.

«Газпром» разработает четырехлетнюю программу по расширению перевода на газ автотранспорта Группы

Совет директоров ОАО «Газпром» рассмотрел информацию о проводимой компанией работе по расширению использования природного газа в качестве моторного топлива на территории Российской Федерации.

«Газпром» ведет активную работу по расширению рынка газомоторного топлива в России

Было отмечено, что развитие в России рынка газомоторного топлива будет иметь существенный экономический и социальный эффект. Перевод автомобильной техники на газ приведет к сокращению стоимости автоперевозок за счет разницы в цене с традиционными видами топлива. Это повлечет за собой снижение транспортных издержек во всех отраслях экономики.

Также необходимо учитывать экологический фактор. Значительную нагрузку на атмосферу создают автомобильные выхлопы, что особенно актуально для крупных городов. Использование газа в автомобилях вместо бензина позволяет в среднем в пять раз снизить выбросы вредных веществ. Создание более благоприятной экологической обстановки непосредственно отразится на здоровье населения.

«Газпром» ведет активную и системную работу по расширению рынка газомоторного топлива в России. Данное направление бизнеса является профильным и прибыльным для компании и дает возможность создать на его основе крупный рынок сбыта своего природного газа.

Для повышения эффективности реализации стратегии «Газпрома» в области развития газомоторного рынка в 2012 году была создана специализированная компания ООО «Газпром газомоторное топливо». Появление единого оператора, в частности, будет способствовать совершенствованию нормативно-технической базы, развитию в России производства газоиспользующей и газозаправочной техники. Расширение розничной сети сбыта компримированного природного газа позволит привлечь новых потребителей газомоторного топлива, в том числе в сельскохозяйственной отрасли, на речном и железнодорожном транспорте.

В 2013 году объем средств на реализацию инвестиционных проектов строительства автомобильных газонаполнительных компрессорных станций (АГНКС), предусмотренных Программой газификации регионов РФ, составляет 1 млрд рублей. В рамках Программы идет подготовка к началу строительства 21 АГНКС в Республике Татарстан, Вологодской, Новгородской, Нижегородской, Калужской, Воронежской, Новосибирской, Орловской, Ростовской, Рязанской, Тамбовской областях, Пермском и Ставропольском краях. Разрабатываются технико-экономические обоснования по 18 АГНКС в Волгоградской, Воронежской, Калужской, Ленинградской, Нижегородской и Саратовской областях. Еще в 23 регионах определяют места для размещения перспективных станций.

Основными критериями при выборе мест строительства будущих АГНКС являются, в частности, приемлемая норма доходности, наличие достаточных транспортных потоков, обеспечение регионами перевода автотранспорта на газомоторное топливо или приобретение такого автотранспорта в количестве не менее 50 единиц ежегодно в расчете на одну АГНКС.

Параллельно «Газпром» будет планомерно увеличивать долю собственного транспорта (автомобильная, специальная, дорожно-строительная и грузоподъемная техника), работающего на природном газе. В текущем году будет разработана программа по расширенному переводу автотранспорта компаний Группы «Газпром» на газомоторное топливо на 2014–2017 годы.

Активизировано взаимодействие «Газпрома» с федеральными и региональными органами власти.

Так, раздел по развитию рынка газомоторного топлива включен в Соглашения о сотрудничестве компании и российских регионов. С Калужской, Нижегородской, Орловской и Тамбовской областями подписаны Соглашения о расширении использования природного газа в качестве моторного топлива. В текущем году к ним могут присоединиться Москва, Санкт-Петербург и Республика Татарстан.

Особое внимание данной работе уделяется на Востоке России. В 2012 году впервые утверждены семилетние совместные программы «Газпрома» и органов исполнительной власти Приморского, Хабаровского краев и Сахалинской области по переводу автотранспорта на газомоторное топливо.

Кроме того, с 2013 года программы газификации российских регионов содержат обязательный раздел, предусматривающий обязательства сторон по развитию региональных рынков газомоторного топлива.

«Газпром» принимает участие в совершенствовании нормативно-правовой базы, регламентирующей производство и использование газа в качестве моторного топлива. Соответствующие предложения были представлены заинтересованным ведомствам, включая Министерство энергетики. Значительную поддержку развитию отрасли может оказать федеральный закон, предусматривающий комплекс мер по стимулированию перевода автотранспорта на газ. В настоящее время, по инициативе «Газпрома», вопрос создания такого документа прорабатывается в Правительстве РФ.

Совет директоров поручил Правлению продолжить работу по расширению использования природного газа в качестве моторного топлива в России совместно с органами государственной власти.

Справка

Использование природного газа в качестве моторного топлива активно развивается в мире и в настоящее время осуществляется более чем в 80 странах. Среднегодовой рост парка автомобильной техники на природном газе составляет 26%. Ведущие мировые автопроизводители выпускают более 80 моделей газовых автомобилей. Российский парк автомобилей, работающих на природном газе, оценивается примерно в 90 тыс. единиц, 4,6% которых принадлежит «Газпрому».

Сегодня в 58 регионах Российской Федерации действует 246 автомобильных газонаполнительных компрессорных станции (АГНКС), суммарная ежегодная проектная производительность которых составляет около 2 млрд куб. м. В России Группе «Газпром» принадлежит 210 АГНКС.

В 2012 году, по предварительным данным, через российские АГНКС реализовано 390 млн куб. м компримированного природного газа, что на 28,4 млн куб. м больше, чем в 2011 году.