Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

В конце февраля ОАО "Кондопога" сформировало запас сырья для обеспечения работы двух бумагоделательных машин, об этом сообщает компания на своем сайте.В настоящее время на предприятии работает только БДМ № 8, на которой был выполнен "большой заказ индийских оптовиков", отмечает компания. В условиях ограничения газопотребления в качестве топлива компания частично использовала мазут, что привело к удорожанию себестоимости производства бумаги.

Руководство 000 "Торговый дом "Кондопога" и ОАО "Кондопога" составили график платежей в ЗАО "Газпром межрегионгаз "Санкт-Петербург" за потребляемый в марте 2013 г. газ. С учетом созданного запаса древесины и согласований с газовиками поставок и оплаты топлива руководство комбината и торгового дома планирует пуск БДМ № 9 в работу в середине марта.

1 марта генеральный директор 000 "Торговый дом "Кондопога" Александр Мозговой обсудил с руководством ОАО "Банк "Санкт-Петербург" взаимодействие между компанией и банком после введения процедуры наблюдения на предприятии.

Руководство ОАО "Кондопога" также разработало список антикризисных мер, направленных на сокращение производственных расходов и затрат, не связанных с производством продукции.

Арбитражный суд Карелии 6 марта удовлетворил заявление ОАО "Кондопога" и принял решение о введении на комбинате процедуры банкротства.Кондопожский ЦБК направил в суд заявление о введении на предприятии процедуры финансового оздоровления 17 января. 25 января суд принял обеспечительные меры, запретив кредитным организациям, в которых открыты счета компании, списывать с них денежные средства.

Долги ОАО "Кондопога" по привлеченным кредитам составляют более 13 млрд руб., за электроэнергию – более 1 млрд руб., за поставки древесного сырья – более 1 млрд руб., за газ – около 400 млн руб.

Процедура наблюдения продлится до сентября 2013 г. Временным управляющим ОАО "Кондопога" назначен Андрей Еньков.

5 марта 2013 г. австрийская компания Pulp Mill Holding GmbH, владеющая 100% акций ОАО «Архангельский ЦБК», изменила состав совета директоров комбината, об этом говорится в полученном Lesprom Network сообщении комбината. В новом составе место Михаила Папылева занял Дмитрий Зылев.В состав совета директоров комбината также входят Хайнц Циннер, Врольд Эмиль Вролдсен, Тимур Соколов, Валерий Кудрявцев, Павел Соловьев, Виталий Баско. Австрия. СЗФО > Леспром > lesprom.com, 6 марта 2013 > № 772220

Компания «Вологдалесхоз» запустила в г. Сямжа (Вологодская обл.) лесопильный завод мощностью 40 тыс. м3 пиломатериалов и 12 тыс. м3 погонажных изделий, говорится в полученном Lesprom Network сообщении Департамента лесного комплекса Вологодской обл."В прошлом месяце мы произвели 500 м3 пиломатериалов, в этом планируем - до 1000 м3 и так далее, по нарастающей. Увеличивать производство пока не планируем", - заявил Павел Губарев, директор САУ ЛХ ВО «Сямженский лесхоз». - "Для реализации пиломатериалов мы арендуем 90 тыс. м2 леса. Нашу продукцию мы поставляем в Вельск напрямую к потребителям".

«Вологдалесхоз» реализует приоритетный инвестиционный проект с 2009 г. На данный момент инвестиции в строительство составили 531 млн руб. из общего запланированного объема в 821,47 млн руб. Следующим шагом в осуществлении инвестиционного проекта будет монтаж завода в Тотемском районе.

Флот СКФ получил первый сертификат соответствия Сводной конвенции МОТ "О труде в морском судоходстве"Танкер "NS Columbus" Новороссийского морского пароходства стал первым судном группы компаний Совкомфлот, получившим сертификат соответствия требованиям Сводной конвенции Международной организации труда "О труде в морском судоходстве" 2006 года (КТМС-2006).

21 февраля 2013 года танкер типоразмера "Афрамакс" для перевозки сырой нефти "NS Columbus" в результате инспекции администрации флага судна был признан полностью соответствующим требованиям Конвенции. Срок действия документа - до 20 февраля 2018 года.Сертификат подтверждает, что компания-оператор придерживается наилучших практик в области соблюдения прав моряков, обеспечения им достойных условий труда и отдыха, предоставления социальных гарантий.

"Конвенция МОТ "О труде в морском судоходстве" 2006 года вступает в силу в этом году. Наш флот давно готов к этому: каждое судно компании имеет Декларацию о соблюдении трудовых норм в морском судоходстве, которая является неотъемлемой частью данного сертификата. Постепенно, по мере предъявления судов инспекторам, мы планируем получить и остальные сертификаты для всех судов, кадровый менеджмент которых обеспечивает Новошип. Процесс будет завершен в течение трех месяцев>, - комментирует директор департамента управления персоналом ОАО , глава единого кадрового центра СКФ на Юге России, Олег Степанов.

Руководство группы компаний Совкомфлот выразило благодарность экипажу танкера и лично капитану Дмитрию Кушнаренко за успешное прохождение инспекции.

Справочная информация:

Сводная конвенция МОТ "О труде в морском судоходстве" 2006 года была принята 23 февраля 2006 года на 94-й сессии Генеральной конференции Международной организации труда. После вступления в силу КТМС-2006 наряду с конвенциями СОЛАС, МАРПОЛ и ПДНВ войдет в число основных международных нормативных документов, регламентирующих деятельность в области морского судоходства. Она представляет собой свод стандартов условий жизни и труда моряков, а также содержит требования по обеспечению выполнения этих правил со стороны правительств и судовладельцев.

20 августа 2012 года Международная организация труда приняла документы о ратификации Конвенции от правительств Российской Федерации и Филиппин. Таким образом, в общей сложности 30 государств заявили о ратификации Конвенции, а общая доля валовой вместимости торгового флота государств, ратифицировавших КТМС-2006, составила около 60%. Получение 30-й ратификационной грамоты позволило выполнить последнее условие для начала 12-месячного отсчета до момента вступления Конвенции в силу. То есть, КТМС-2006 вступит в силу 20 августа 2013 года.

После вступления КТМС-2006 в силу каждое государство-участник Конвенции будет требовать, чтобы суда под его флагом имели и регулярно подтверждали сертификат соответствия требованиям Конвенции и Декларацию о соблюдении трудовых норм в морском судоходстве. Декларация должна содержать национальные требования, обеспечивающие выполнение положений КТМС-2006 в отношении условий труда и жизни моряков и определять меры, которые принимает судовладелец для обеспечения соблюдения этих требований на соответствующем судне.

Группа компаний Совкомфлот (СКФ) - крупнейшая судоходная компания России, одна из ведущих в мире судоходных компаний в сфере морской транспортировки углеводородов, а также обслуживания шельфовой разведки и добычи нефти и газа. Собственный и зафрахтованный флот, специализирующийся на транспортировке углеводородов из районов со сложной ледовой обстановкой, включает 159 судов общим дедвейтом около 12 млн. тонн. Треть судов имеет высокий ледовый класс. Совкомфлот участвует в обслуживании крупных шельфовых энергетических проектов в России и мире: "Сахалин-1", "Сахалин-2", "Варандей", Tangguh, Escobar, Peregrino. Головной офис компании находится в Санкт-Петербурге, представительства СКФ расположены в Москве, Новороссийске, Мурманске, Владивостоке, Лондоне, Лимасоле, Мадриде, Сингапуре и Дубае. www.scf-group.ru

Губернатор Архангельской области Игорь Орлов выступил 5 марта перед региональным парламентом с ежегодным посланием о социально-экономическом и общественно-политическом положении в Поморье. Особое внимание в своем выступлении руководитель региона уделил вопросам развития лесного комплекса.

"Мы будем тверды в своей позиции: поддерживать только тот бизнес, в том числе и малый, который сам заинтересован в развитии. Инвестиции, новые технологии, инновации - вот основные оценочные критерии наших взаимоотношений. Инструменты - это лес, лесные платежи, бюджетная поддержка в форме, определенной законодательством Архангельской области и Российской Федерации", - сказал Орлов.

Как отметил губернатор, в области есть несколько перспективных проектов, которые уже сегодня обеспечены инфраструктурой и лишь ожидают заинтересованного стратегического инвестора. Это - предложение по размещению нового предприятия биохимии в Соломбальском промузле; предприятия по переработке лиственной древесины в южных районах, которые уже имеют удобные площадки, железную дорогу, базовую энергетику; и, наконец, использование древесных отходов в коммунальной энергетике.

"Нужны стимулы, которые заинтересуют инвесторов для вложений в реконструкцию котельных. Поручаю министерству энергетики с привлечением других заинтересованных органов власти разработать такой механизм. К каждой конкретной котельной "привязать" потенциального инвестора, а Минлеспрому - обеспечить сырье для них. Есть концепция, задачи поставлены, осталось перейти к решительным действиям", - подчеркнул Игорь Орлов.

Восстановление лесного потенциала региона глава Архангельской области назвал важнейшей стратегической задачей.

"Мы запускаем первый селекционный центр по выращиванию восьми миллионов саженцев с закрытой корневой системой в Устьянском районе. Аналогичный проект планируем реализовать в Виноградовском районе. Эта работа - на будущее лесного комплекса, а значит, региона, и ее нужно планомерно продолжать".

Вместе с тем, губернатор уверен: лес должен служить интересам территорий и людей, которые здесь живут и работают, а не быть источником обогащения перекупщиков древесины и посредников.

"Отраслевому министерству поручено провести тщательную ревизию использования лесов. Под контроль будет взят вопрос отпуска древесины для муниципальных и государственных нужд. Схема обеспечения муниципальных котельных древесным топливом должна быть понятна и прозрачна", - заявил Игорь Орлов.

РОСТ ЦЕН НА ЖИЛЬЕ В РОССИИ ПРОДОЛЖИЛСЯ В РЕГИОНАХ

Портал Avito.ru подвел итоги года и сообщил, что цены на жилье в регионах росли быстрее инфляции почти везде, и рост был динамичнее, чем в Московском регионе.

Цены кв. метра на вторичном рынке жилья по итогам 2012 года максимально выросла в Уфе и Нижнем Новгороде (20% и 21% соответственно), и составила 61,6 и 61,9 тысячи рублей.

При этом в Москве цена кв. метра за в новостройках выросла на 14% и составила 150 тысяч рублей, на вторичном рынке - на 6% и составила 187,6 тысяч рублей.

Как рассказала руководитель Avito.ru Недвижимость Анна Березина, ряд регионов показал растущую покупательскую способность населения большую, чем в столице.

Она отметила, что в регионах в последние годы развернулось масштабное строительство жилых комплексов, благодаря чему и первичный и вторичный рынок пополняется новыми предложениями качественного жилья.

Главный итог года - в 15 крупных городах-миллионниках цены не падали в 2012 году. Есть регионы, такие как Пермь, где цена новостроек не стронулась за год с места, но на вторичном рынке цены выросли везде. Минимальный рост - 2% - был отмечен в Подмосковье. При этом новостройки здесь подорожали на 7%.

По ряду регионов цена на вторичную недвижимость выросла весьма значительно: в Санкт-Петербурге - на 13,5%, в Екатеринбурге - на 12%, в Казани - на 15%, в Ростове-на-Дону - на 12%, в Новосибирске - на 14%, в Красноярске - на 14%, в Воронеже - на 12%, а в Омске - на 16%.

Avito.ru - площадка для продажи и аренды недвижимости в России с ежемесячной посещаемостью более 7,5 млн уникальных посетителей. Каждый день здесь размещаются 90 тысяч новых объявлений.

РОССТАТ: ИНФЛЯЦИЯ В ФЕВРАЛЕ СОСТАВИЛА 0,6%

В годовом выражении потребительские цены за первые два месяца текущего года выросли на 1,5%

Уровень инфляции в России в феврале 2013 года составил 0,6% против 0,4% в феврале прошлого года, сообщает Росстат. Рост потребительских цен за первые два месяца текущего года равен 1,5% по сравнению с аналогичным показателем в 0,9% за первые два месяца 2012 года.

В феврале 2013 года в шести субъектах РФ отмечен рост цен на потребительские товары на 1% и более. Больше всего цены выросли в Новосибирской области и Калмыкии из-за удорожания продовольственных товаров - на 1,3% и 1,8% соответственно. В Москве и Санкт-Петербурге индекс потребительских цен за месяц составил 100,5%, с начала года - 101,4% и 101,9% соответственно.

В феврале значительный рост цен отмечался на большинство наблюдаемых видов плодоовощной продукции. Огурцы подорожали на 15,8%, свекла - на 5,4%, картофель, лук репчатый, капуста белокочанная свежая, виноград, груши - на 4,3-4,7%, морковь - на 3,5%. В то же время цены на помидоры, лимоны и апельсины снизились на 1,5-2,0%.

Министерство экономического развития ожидало в феврале рост цен в годовом выражении на 7,3-7,4% против 7,1% в январе. Замглавы ведомства Андрей Клепач отмечал, что продолжает дорожать продовольствие, в первую очередь, зерно. Он пояснил, что основное снижение темпов роста цен ожидается во втором полугодии.

4 марта 2013 года бывший министр финансов Алексей Кудрин заявил, что инфляция в России может вернуться к темпам роста до 15% в год при резком падении мировых цен на нефть, с учетом сложившейся структуры платежного баланса и высокой доли импорта товаров и услуг.

Государственными инспекторами Мурманской области по охране природы за два месяца 2013 года на территории Мурманской области проведено 22 проверки хозяйствующих субъектов. В результате проверок выявлено 33 нарушения природоохранного законодательства, выдано шесть предписаний юридическим лицам. В рамках полномочий в соответствии с требованиями КоАП РФ рассмотрено 18 материалов, поступивших из органов прокуратуры, правоохранительных и иных контрольно-надзорных органов.

Госинспектора приняли участие в судебных заседаниях по 15 административным, арбитражным и гражданским делам, по направлению деятельности отдела – осуществление государственного экологического контроля (надзора).

За истекший период совместно с другими контрольно-надзорными органами проведено три рейда по проверке соблюдения требований природоохранного законодательства хозяйствующими субъектами и выявлению мест несанкционированного размещения отходов.

Всего вынесено 23 постановления о назначении административного наказания. Общая сумма административных штрафов за два месяца 2013 года составила 149 тысяч 500 рублей, сообщили в отделе государственного экологического надзора комитета промразвития, экологии и природопользования Мурманской области.

В Калининграде депутаты областной думы 28 февраля рассмотрели и приняли рекомендации по итогам круглого стола на тему создания эффективной и экологически безопасной системы обращения с отходами в Калининградской области.

По словам председателя аграрного комитета Александра Никулина, в ходе круглого стола было отмечено, что количество отходов производства и потребления, размещаемых ежегодно на полигонах Калининградской области, составляет 550-600 тысяч тонн. В настоящее время лишь 3-5% отходов используется для повторного производства. К 2016 году этот показатель планируется довести до 30% за счет сортировки отходов и раздельного сбора бытового мусора.

Кроме того, участники мероприятия акцентировали внимание на том, что для создания комплексной системы обращения с отходами на территории области необходимо не только наличие правовых условий, закрепленных нормами федерального законодательства, но и наличие уполномоченного органа исполнительной власти, отвечающего за формирование и реализацию региональной экологической политики, а также привлечение к решению данной проблемы научно-технического потенциала Калининграда и области.

Как отметил Александр Никулин, комитет областной думы по сельскому хозяйству учел все высказанные в ходе круглого стола замечания и предложения.

Так, согласно принятым рекомендациям, региональному парламенту предстоит осуществлять перед принятием областного бюджета на очередной финансовый год ежегодное рассмотрение хода исполнения целевой региональной программы «Обращение с отходами производства и потребления в Калининградской области на 2012-2016 годы».

Региональному правительству в Калининграде рекомендовано обеспечить своевременную реализацию указанной целевой программы, разработать меры по стимулированию раздельного сбора отходов с целью их использования в качестве вторичных ресурсов, рассмотреть возможность проведения в течение 2013 года акции по бесплатному обмену ртутных термометров на электронные аналоги, организовать и обеспечить непрерывную просветительскую деятельность по распространению экологических знаний.

Немаловажной мерой станет и создание консультативного общественного совета при правительстве Калининградской области по проблемам ТБО с участием депутатов областной думы и представителей широких слоев общественности, а также создание уполномоченного государственного органа по формированию и реализации экологической политики региона.

Вулкан Плоский Толбачик четвертый месяц продолжает извергаться на Камчатке. Смотрите на видео, как огненная лава вырывалась и текла по заснеженным горам полуострова.

Мощные выбросы плазмы уничтожили несколько научных и туристических баз. В частности вулканическую базу "Ленинградская" и туристическую "Толбачинская". Они находились в нескольких километрах от подножия вулкана Плоский Толбачик. Во время природного катаклизма никто из людей не пострадал. Лавовый поток также вызвал выход из берегов протекающей в районе извержения реки.

"Уровень лавы в реке часто меняется, иногда на 3-5 метров. Из-за этого река выходит из берегов и заливает местность на десятки метров", - сообщила камчатская вулканическая обсерватория.

Плоский Толбачик начал извергаться 27 ноября 2012 года. В районе южного склона образовались два трещинных прорыва с выбросами лавы - поток из верхнего прорыва прошел больше шести километров, из нижнего - около 20 километров.

Последнее извержение вулкана Толбачик, названное "Большим трещинным толбачинским извержением", происходило в 1975-76 годах. Оно стало первым в истории российской науки, которое удалось предсказать абсолютно точно. Извержение изменило рельеф окружающей местности и вызвало локальную экологическую катастрофу - погибло все живое на расстоянии десятков километров от вулкана.

Около 6 тысяч выборов различного уровня, в том числе в 9 субъектах - избрание главы региона, пройдут в единый день голосования 8 сентября, сообщил журналистам зампредседателя ЦИК России Леонид Ивлев.

"В единый день голосования пройдет около 6 тысяч выборов различного уровня. В 9 субъектах, по данным на сегодняшний день, будут губернаторские выборы, в 16 - в законодательные органы власти", - сказал Ивлев, подчеркнув, что это информация на 5 марта.

По его словам, выборы глав регионов пройдут в Ингушетии, Хакасии, Забайкальском крае, Дагестане, Чукотке, Хабаровской, Владимирской, Магаданской, Московской областях.

Кроме того, выборы в органы законодательной власти состоятся в Башкирии, Бурятии, Калмыкии, Якутии, Хакасии, Чечне, Забайкальском крае, Архангельской, Владимирской, Ивановской, Иркутской, Кемеровской, Ростовской, Смоленской, Ульяновской и Ярославской областях.

По мнению замглавы Центризбиркома, конкуренция на выборах 8 сентября будет высокой, о чем говорит представительство политических партий в участковых избирательных комиссиях.

Ранее Ивлев сообщил, что свои предложения по членству в УИК направили 42 из 59 официально зарегистрированных партий.

Лидером по росту цен на новостройки в 2012 году среди городов РФ стал Нижний Новгород, где стоимость квадратного метра первичного жилья поднялась на 22% до 61,9 тысячи рублей, в то время как в Москве цены выросли на 14%, составив в январе 2013 года чуть более 150 тысяч рублей за "квадрат", рассказала во вторник журналистам руководитель направления "AVITO Недвижимость" Анна Березина.

"Что касается динамики цен на новостройки на региональных рынках, то в значительной части городов, например, в Нижнем Новгороде и Воронеже, средние цены на новостройки росли темпами, сопоставимыми со вторичным жильем. Тем не менее, достаточно примеров (Уфа, Казань, Самара, Челябинск, Красноярск, Пермь), когда зафиксированная ценовая динамика квартир в строящихся домах существенно ниже, чем на вторичном рынке", - отметила она.

По словам эксперта, такая ситуация обусловлена тем, что в этих регионах бюджет покупки квартир в новостройках сопоставим с общей ценой на квартиру на вторичном рынке. В этих случаях покупатели часто предпочитают ориентироваться на готовое жилье, где отсутствуют риски стать обманутым дольщиком и есть возможность сразу же въехать в купленную квартиру.

Березина также отметила, что довольно высокие темпы роста цен на новостройки в 2012 году продемонстрировали Красноярск - 13%, Уфа - 12%, Новосибирск - 11%, Санкт-Петербург и Екатеринбург - 9%. Наименьшими темпами увеличивалась стоимость первичного жилья в Казани и Ростове-на-Дону - 2%.

По данным Всероссийской переписи населения 2010 года, в Новгородской области на каждую тысячу мужчин приходится 1227 женщин.

В области женщины составляют 55% всего населения, при этом большинство из них проживают в городах. Численность женщин превышает численность мужчин на 64 тысячи человек. Перевес мужчин над женщинами наблюдается в возрасте моложе трудоспособного и трудоспособном. На тысячу мужчин в возрасте моложе трудоспособного приходится 929 женщин, в трудоспособном - 940. Преобладание женщин складывается, в основном, за счет старших возрастов, где на тысячу мужчин приходится 2794 женщины, сообщает Новгородстат.

В ведомстве отметили, что продолжительность жизни женщин в регионе в среднем составляет 74 года. Средний возраст новгородских женщин - 44 года. Среди долгожителей в возрасте 90 лет и старше женщин в шесть раз больше, чем мужчин. Вековой юбилей отметили 23 новгородки.

По данным переписи населения 2010 года, в браке состоят 147 тысяч женщин в возрасте 16 лет и старше, из них 125 тысяч официально зарегистрировали свои отношения, 22 тысячи состоят в незарегистрированном браке. Никогда не состояли в браке 45 тысяч женщин.

В Новгородской области насчитывается 150 тысяч женщин репродуктивного возраста (15-49 лет), их доля в общей численности женщин составляет 43%. По предварительным данным, в 2012 году в области появилось на свет 7,5 тысячи младенцев.

Уровень образования новгородских женщин выше, чем мужчин, отметили в Новгородстате. Доля лиц с высшим, неполным высшим и средним профессиональным образованием у женщин в возрасте 15 лет и более составляет 59%, у мужчин - 52%.

Кроме того, по данным переписи 2010 года, 71% жительниц области трудоспособного возраста заняты в экономике. Традиционно сферами труда женщин являются торговля, образование, здравоохранение и социальная сфера.

Один из крупнейших пассажироперевозчиков Петербурга ОАО "Третий парк" обещает оборудовать Wi-Fi-модулями с бесплатным доступом пассажиров к интернету все свои автобусы дальнего следования, курсирующие между северной столицей и Ленинградской областью, на сегодняшний день компания установила оборудование на первых трех автобусах, следующих по маршруту "№"101 от станции метро "Старая деревня" до Кронштадта, сообщает предприятие.

"В первую очередь мы будем оборудовать автобусы этих направлений, у нас есть 20 договоров на установку модулей на маршрутах "№"211 и 101... После этого будем смотреть статистику, где актуальнее устанавливать модули дальше. В скором времени мы объявим опрос на сайте, чтобы узнать у наших пассажиров, где они хотят эту услугу", - сообщил РИА Новости представитель ОАО "Третий парк".

Первый автобус с бесплатным доступом Wi-Fi вышел на маршрут в декабре прошлого года. До конца лета "Третий парк" планирует установить модули на всех автобусах "№"101 и "№"211 (Зеленогорск - метро "Черная речка"). Так же автобусы с бесплатным интернетом от ОАО "Третий парк" появится в Центральном районе Санкт-Петербурга.

Ранее губернатор Петербурга Георгий Полтавченко сообщал, что в скором времени бесплатный доступ в интернет появится в центре города.

ОАО "Третий парк" входит в тройку крупнейших перевозчиков Петербурга. Компания обслуживает 98 коммерческих, 87 городских и пригородных и 11 маршрутов в Ленинградской области. Светлана Ремизова.

Губернатор Новгородской области Сергей Митин попросил премьер-министра РФ Дмитрия Медведева поставить вопрос о повышении качества российских семян.

Осматривая ООО "Новгородские теплицы", Медведев обратил внимание на то, что технологии и культуры используются в основном голландские.

На совещании "О новых технологиях выращивания тепличных овощных культур" Митин сообщил, что по России доля высеваемых импортных семян в целом составляет 65%, а отечественный семенной материал значительно уступает импортному по ряду показателей.

"Если мы серьезно хотим заниматься этой проблемой, а мы, безусловно, будем ей серьезно заниматься, то, на мой взгляд, необходимо очень серьезно заняться и собственным материалом", - сказал Митин.

По его словам, это повысит производительность труда и обезопасит от различных болезней.

До того как стать губернатором, Митин работал в Минсельхозе. Медведев спросил его, как он оценивает качество нашего семенного материала.

"Я не хочу здесь никого критиковать, но мы отдаем этот рынок, сегодня мы его просто отдаем. И отдавать его нельзя, потому что это современный рынок XXI века... Это не детали точить на станке, это, в общем-то, современные технологии, которые надо забирать себе, и такую задачу надо ставить", - сказал губернатор.

Он также попросил премьера обсудить проблему поставляемой в область воды: по словам губернатора, она слишком "заминерализована", что влияет на сельхозпродукцию.

"Поговорим, хорошо", - ответил премьер.

Канализационная насосная станция (КНС-3А) в Балтийске и канализационные очистные сооружения на Балтийской косе введены в строй за 63,4 миллиона рублей; работы велись в рамках федеральной целевой программы "Развитие Калининградской области на период до 2015 года", сообщил РИА Новости представитель пресс-службы регионального правительства.

"Оба объекта должны были быть введены в эксплуатацию еще в прошлом году. Однако в силу разных причин сроки переносились", - пояснил собеседник агентства.

Последним камнем преткновения на КНС-3А, перекачивающей 10 тысяч кубометров стоков в сутки, стали задвижки старого образца, которые требовалось поменять на новые. Эти работы были произведены за счет подрядчика. Всего же из федерального, регионального и местного бюджетов на реконструкцию насосной станции было выделено 27,7 миллиона рублей.

Строительство очистных сооружений на Балтийской косе мощностью 500 кубометров в сутки обошлось в 35,7 миллиона рублей. Как пояснили в пресс-службе, увеличение сроков сдачи объекта в эксплуатацию было связано с оформлением документов. Анна Шонова.

Премьер-министр Дмитрий Медведев считает целесообразным развитие отечественных курортов, обладающих солидным потенциалом в сфере лечебно-оздоровительных услуг.

Об этом глава правительства заявил во вторник на встрече с губернатором Новгородской области Сергеем Митиным, которая состоялась после осмотра курортного комплекса "Старая Русса".

"Важно, чтобы курорты у нас развивались не только в Сочи или в Москве, но и в других, традиционных местах",- сказал он, напомнив, что, в частности, санаторий "Старая Русса", который он осмотрел перед встречей, функционирует уже почти 200 лет.

"У нас здесь нет Мертвого моря, но все здесь сопоставимо с европейскими курортами",- считает он.

Губернатор в свою очередь рассказал премьеру о том, что уже делается для того, чтобы вернуть курорт на прежние - передовые - позиции среди схожих природных бальнеологических курортов (применяющих для лечения и оздоровления кроме факторов климата, минеральные воды).

Главным достоянием новгородского курорта, который посетил Медведев, являются минеральные воды и лечебные грязи "Старорусские", не имеющие по своему составу аналогов в мире. Символом курорта является самый мощный самоизливающийся минеральный фонтан в Европе - Муравьевский. Центр специализируется на лечении заболеваний пищеварительной, костно-мышечной, нервной систем, опорно-двигательного аппарата и органов дыхания. Курорт функционирует с 1828 года. В 19 веке он был знаменит среди представителей высшего общества и считался российским Баден-Баденом.

Медведев осмотрел территорию комплекса, включая знаменитый фонтан, а также побывал в музее истории курорта. После осмотра экспозиции он оставил запись в книге почетных гостей с пожеланиями здоровья и успехов сотрудникам и гостям центра.

Полицейские обнаружили крупный склад подпольного алкоголя в Санкт-Петербурге, сообщает во вторник МВД, не уточняя даты проведения операции.

"В малоприметном с виду боксе, расположенном в глубине гаражного кооператива на улице Тепловозной, сотрудники полиции обнаружили в пластиковых и стеклянных бутылках алкоголь сомнительного качества, на что указывал и подозрительный осадок на дне каждой из них. Часть бутылок с известными брендовыми наклейками имели акцизные марки с явными признаками подделки", - говорится в сообщении.

По версии полиции, поддельный алкоголь предназначался для продажи в небольших магазинах.

Всего полицейские обнаружили более трех тонн поддельного алкоголя.

Образцы продукции направлены на экспертизу, по результатам которой будет решен вопрос о возбуждении уголовного дела.

Никакие искусственно созданные условия для жизни человека с использованием новейших достижений научно-технического прогресса не могут заменить благотворного влияния природных факторов. Нужно согласовать нужды людей с мерами по сохранению природы. Единственно правильное отношение к природе - это рациональное использование ее ресурсов, т.е. использование, учитывающее все необходимые меры по их сбережению и обеспечивающее их сохранность. Одной из таких задач для современных лесоводов является обеспечение в полном размере потребности в лесосеменном сырье.

Каждому лесничеству Псковской области было дано задание - привлечь население и лесопользователей к сбору шишек хвойных пород. Необходимо собрать в нынешнем сезоне 33 тонны шишек и сдать для дальнейшей их переработки и последующего применения для осуществления лесовосстановительных мероприятий. Шишки со сборных пунктов попадают на дальнейшую переработку в шишкосушильные цеха. Часть полученных из шишек семян пойдет на создание семенного запаса области, а часть для посева лесных питомников, в которых выращивают сеянцы сосны и ели, а в дальнейшем используемые для лесовосстановительных мероприятий.

Координаты для приема шишек сосны (25 руб./кг) и ели (20 руб./кг): 8-911-888-16-39, 8-81143-21-333, ответственный - Ильин Евгений Иванович, организация ГП ПО "Лесхозпром". Вывозка лесосеменного сырья будет производиться закупщиком. По интересующим вопросам необходимо звонить в лесничества области.

Россия. СЗФО > Леспром > wood.ru, 5 марта 2013 > № 770794

Работники республиканского учреждения "Северо-Западная база авиационной охраны лесов" направили обращение президенту РФ Владимиру Путину и премьер-министру России Дмитрию Медведеву, в котором предупредили руководство страны о неготовности карельской лесной авиации к работе в пожароопасный период из-за отсутствия нормального финансирования. Как говорится в обращении авиаторов, из-за отсутствия средств не оплачен ремонт вертолета Ми-8, нет денег на продление ресурса четырех самолетов Ан-2 и еще одного вертолета Ми-8, которые находятся на балансе авиабазы, а самим работникам учреждения задержана выплата зарплаты.

По словам председателя профкома авиаработников базы Владимира Артукова, зарплату в учреждении задерживают полмесяца, и работники базы уже предупредили все службы, что будут выполнять только санитарные и аварийно-спасательные рейсы. Таким образом, в Карелии будет прекращено воздушное сообщение с островом Кижи, которое осуществляет "Северо-Западная база авиационной охраны лесов".

Многофункциональное транспортное средство ТМВ-2 успешно выдержало эксплуатационные испытания. Возможности тягового модуля вагонов производства Уралвагонзавода проверили в условиях действующего депо. Испытательным полигоном стала "Вагонная ремонтная компания-3" в городе Кургане. Представители "ВРК-3" по итогам испытаний высоко оценили уникальный модуль производства УВЗ.

Наравне с маневровым тепловозом ТМВ-2 перемещал по рельсам полувагоны, платформы, цистерны. При этом использовались оба автосцепных устройства, расположенные в передней и задней частях модуля. Во время испытаний ТМВ-2 побил собственный рекорд. Если разработчики машины заявляли о возможности перемещения 15 порожних грузовых вагонов, то в курганском депо тяговый модуль доставлял к месту ремонта до 22 единиц подвижного состава. Передвигался как по ровным поверхностям, так и под уклоном. Кроме того, машину использовали в качестве буксира для большегрузных фур, застрявших в снегу.

Впечатлениями от испытаний поделился главный инженер ОАО "ВРК-3" в Кургане Сергей Лукиных:

- Когда я был в Нижнем Тагиле на презентации модуля, то отнесся к этой машине скептически. Мы подписали с Уралвагонзаводом соглашение о проведении эксплуатационных испытаний. В январе модуль приехал в Курган, работал в депо почти две недели, и мое отношение к нему изменилось. ТМВ-2 неоднократно нас выручал. В те дни, когда единственный тепловоз уезжал на станцию или в ремонт, всю работу в депо выполнял модуль. И он справился.

Посмотреть в действии многофункциональное транспортное средство ТМВ-2 производства корпорации "УВЗ" на Челябинский тракторный завод приехали представители вагоноремонтных фирм из Свердловской, Самарской и Челябинской областей, Пермского края, а также республики Казахстан.

Открывая презентацию, заместитель генерального директора ООО "ЧТЗ-УРАЛТРАК" Андрей Сентябов сообщил, что, начиная с 2013 года, новая машина будет выпускаться как в головной компании корпорации, так и на площадке Челябинского тракторного завода.

Сам тяговый модуль представили главный специалист КБ МАП Андрей Анохин и руководитель проекта по ТМВ-2 Леонид Зелепухин. Гостям они рассказали, что машина задумывалась как эффективная альтернатива маневровому тепловозу, но сегодня сфера деятельности ТМВ-2 расширяется. Он уже зарекомендовал себя во внутрипортовых перевозках. Кроме того, может использоваться и при уборке дворовых территории от мусора и снега. Если машину оснастить гидростатическими насадками, например, смонтировать кран-манипулятор, электрогенератор или гидравлический домкрат, диапазон применения станет еще больше.

В ходе презентации многофункциональное транспортное средство на деле показало свои возможности, "взяв на буксир" пять платформ со стоящими на них машинами Челябинского тракторного - трубоукладчиком и бульдозером Б-12. Этот поезд тягач без пробуксовки провез вначале в одном направлении, потом из головы переместился своим ходом в хвост состава и вернул платформы на прежнее место. Освободившись от прицепов, ТМВ-2 вновь превратился в грузовик.

- Представленный Уралвагонзаводом тяговый модуль произвел благоприятное впечатление, - заметил после демонстрации Александр Макаренко, начальник отдела технического развития и информации ООО "Магистраль" из города Перми. - Это новое слово в развитии техники. ТМВ-2 также выгоден экономически: дешевле любого маневрового тепловоза.

- В нашей республике таких агрегатов не выпускают, - продолжил приехавший из Казахстана директор ТОО "Centre Commerc" Аскар Иманалиев. - На моем предприятии их тоже нет. Но подобная универсальная машина нужна.

На Уралвагонзаводе изготовлена первая партия из пяти ТМВ-2. Один в январе 2013 года проходил испытания в Кургане, и потребители дали высокую оценку его работе. Еще одна машина была отправлена в ЗАО "Челябинское рудоуправление" в Увельском районе. Там она работает в карьере, откуда перевозит огнеупорную, керамическую и формовочную глину.

Сегодня Уралвагонзавод ведет подготовку производства для выпуска 50 тяговых модулей вагонов. К работе намечено приступить в апреле.

В ближайшее время ТМВ-2 отправится работать в ЗАО "Челябинское рудоуправление". Если машина горнякам понравится, они смогут ее выкупить.

Все рекомендации эксплуатантов конструкторами будут учтены. Сегодня на Уралвагонзаводе идет подготовка производства для выпуска 50 единиц ТМВ-2. Производственные мощности будут развернуты в цехе общей сборки. К работе планируют приступить в апреле.

Россия. УФО > Транспорт > trans-port.com.ua, 5 марта 2013 > № 770298

С 28 апреля 2013 года начнется выполнение прямого рейс по маршруту Санкт-Петербург - Будапешт (Венгрия). ОАО "Авиакомпания "ЮТэйр" (UTair Aviation) станет единственным перевозчиком, обслуживающим это направление.

Первый международный рейс авиакомпании "ЮтЭйр" из аэропорта "Пулково" будет выполняться по средам и воскресеньям на самолете Boeing 737-500 в компоновке экономического и бизнес классов. Вылет из Санкт-Петербурга - в 12.20, вылет из Будапешта - в 14.40 по местному времени. Время в пути составит 2 часа 40 минут.

По итогам 2012 года, на торжественной церемонии награждения лучших авиакомпаний выполняющих рейсы из Санкт-Петербурга - "LED Together", группа UTair была признана самым пунктуальным авиаперевозчиком аэропорта. Показатели регулярности авиакомпании составили около 90%. Объем перевозок "ЮТэйр" из Северной столицы в прошедшем году увеличился на 23% по сравнению с 2011 годом и составил более 400 000 пассажиров, а количество взлетно-посадочных операций - более 5 000. Из аэропорта "Пулково" авиакомпания выполняет регулярные рейсы в Москву, Нижний Новгород, Сургут, Ноябрьск, Сыктывкар, Ханты-Мансийск, Нарьян-Мар.

Уральских автоперевозчиков сдерживает, в том числе, строгость госавтонадзора в условиях нехватки автотрасс, способных выдерживать большегрузные автомобили.

В 2012 году по автомобильным дорогам Свердловской области перевезено около 450 тысяч тонн экспортных и импортных грузов. На долю региональных автоперевозчиков при росте объёмов доставленных грузов за предыдущие три года в 21,5 процента пришлось всё же не более 60 тысяч тонн.

В рамках Дней свердловского бизнеса-2013 в Екатеринбурге состоялась конференция, на которой представители российской ассоциации международных автоперевозчиков, областного правительства, Уральского таможенного управления, Уральского управления государственного автодорожного надзора, эксперты обсудили охват внешнеэкономического грузового рынка компаниями Уральского федерального округа (УрФО).

-Перевозчики нашего региона владеют 526 магистральными поездами, за прошедший год их автопарк увеличился на 34,5 процента. Поэтому правительство Свердловской области намерено преломить ситуацию и довести количество магистралей с их преимущественным движением до тысячи единиц, - сказал, открывая конференцию, заместитель министра транспорта и связи Василий Старков.

Задача эта не из простых. Два года назад в результате не совсем удачного реформирования, предпринятого Российской железной дорогой, случился длительный срыв в поставках вагонов для вывоза продукции с предприятий. Этим сразу же воспользовались автотранспортные предприятия. И сегодня транспортировка около 50 процентов импортных грузов в России выполняется отечественным автотранспортом. Вся денежная ёмкость международных перевозок - семь, а российского сектора - всего три миллиарда долларов США. Налоговые отчисления наших - около восьми миллиардов рублей. Однако основная часть транспортных компаний находится в Московском, Санкт-Петербургском регионах, а также приграничных областях - Смоленской, Брянской, Псковской. Таможенный союз Белоруссии, Казахстана, России, с одной стороны, облегчил деятельность российских предпринимателей. Но с другой, осложнил, обеспечив почти бесконтрольный проезд границ иностранным большегрузам.

Уральские автоперевозчики, находящиеся к тому же далеко от границ, также стали активно осваивать этот рынок. Но тормозили таможенные нагрузки, строгость госавтонадзора в условиях нехватки автотрасс, способных выдерживать большегрузные автомобили.

-Но главное сегодня - хорошая дорожная инфраструктура. К сожалению, мы все понимаем, что недостаток средств в стране не позволяет быстро кардинально изменить ситуацию. Но развивать этот бизнес тем не менее возможно, - подбодрил представителей грузоперевозчиков первый заместитель председателя Свердловского областного Союза промышленников и предпринимателей Михаил Черепанов.

Большая часть - 90 процентов - грузовых компаний УрФО работает в Свердловской, Челябинской областях и Пермском крае. Общий объём доставленных грузов в федеральном округе увеличился в прошлом году по сравнению с 2011-м на 13 процентов, и, что важно, экспортных - на 57 процентов. Но, к сожалению, пропорция участников осталась неизменной - россияне занимают не более 43 процентов рынка. А доля их зарубежных конкурентов - вдвое выше, чем в целом по России. В страны Евросоюза, например, везут грузы уральских предприятий в основном белорусы, а также украинцы и поляки.

- При том количестве транспортных средств, которыми вы владеете, непонятно, почему другие российские перевозчики, работающие на этой территории, обгоняли вас по объёмам почти в четыре раза, - попенял представителям местных компаний руководитель департамента регионального развития и персонала Ассоциации международных автоперевозчиков Вадим Фильченков (Москва).

И, по его мнению, сегодня самые перспективные для уральцев направления - это Германия и Финляндия, на долю которых приходится около 60 процентов выполняемых объёмов российских автоперевозок.

Предприниматель, только начинающий работать с Китаем, порой испытывает стресс от столкновения с восточной деловой культурой, весьма отличной от родной российской и «привычной» европейской. Потому так понятно желание ухватиться в работе хоть за какие-то схожие моменты; иметь под рукой нечто знакомое, на что можно при необходимости опереться. Одни из таких помощников – непременные участники любого бизнеса – банки.

Можно ли не иметь дела с китайскими банками (или свести это взаимодействие к минимуму), ограничившись услугами только «своих», отечественных банков, работающих в Поднебесной? Отчего бы не воспользоваться счетами родимого «Сбера», если его можно теперь найти в Пекине?.. Как позиционируют себя российские банки на китайском рынке, чем занимаются, и как обстоят у них дела, давайте разберемся вместе.

Оказывается, российские банки на финансовых рынках КНР представлены не слишком внушительно: на первый взгляд, их могло быть гораздо больше. Связано это с целым рядом причин. Одна из них – юридическая: «бюрократическая» сложность открытия в Китае как банковского представительства, так и филиала. Наши восточные соседи всегда отличались почтением к чинам, бумагам и формальностям; мало что изменилось и теперь.

Кроме того, китайцы предъявляют высокие требования к активам потенциального партнера и довольно жестко ограничивают доли иностранных инвесторов в капитале китайских банков.

Играет свою роль и извечная, общая для российских предпринимателей в Китае беда: языковой барьер. Кадровый вопрос для банков особенно актуален, поскольку работники представительств должны совмещать приемлемое владение языком с финансовой квалификацией.

Все это означает, что наших мелких коммерческих банков на финансовых рынках КНР не найти, да и «тяжеловесы» не спешат осваивать Поднебесную. По причине их малочисленности конкуренции между российскими банками в КНР нет: каждый занимает свою нишу. Чем же живы наши банки в Китае? Очевидно, что сегодня, когда Китай является «фабрикой всего мира», их деятельность в Поднебесной во многом сосредоточена вокруг импорта китайских товаров. Но и здесь есть разные уровни ведения бизнеса. Начнем с госбанков.

Исторически первым, «прорвавшимся» на китайский финансовый рынок, стал «Внешторгбанк». На сегодняшний день это единственный российский банк, имеющий филиал в Китае. Находится он в Шанхае и является членом Китайской валютной биржи. Кроме того, между ВТБ и рядом китайских банков, а также Китайской компанией страхования экспортных кредитов подписаны соглашения по оказанию долгосрочной финансовой и страховой поддержки российским импортерам. Разумеется, ВТБ ориентирован в первую очередь на реализацию крупных государственных проектов. Как следствие, для него значительную роль имеет обслуживание не только импорта, но и экспорта.

В той же нише разворачивает свою деятельность в КНР и «Внешэкономбанк», обладающий в Поднебесной уже не филиалом, а лишь представительством. Между ВЭБ и банковскими структурами Китая существует целый ряд договоров и меморандумов, в рамках которых осуществляются и обсуждаются такие крупные проекты, как, например, строительство Тайшетского алюминиевого завода или железнодорожной магистрали Архангельск-Сыктывкар-Пермь-Соликамск (проект «Белкомур»). ВЭБ активно привлекает для этих целей крупные китайские кредиты.

Что касается коммерческих банков, то область их интересов, как правило, - обеспечение сделок крупных корпоративных клиентов. К примеру, пекинское представительство «Газпромбанка» занимается обслуживанием нужд «Газпрома». Стоит упомянуть о его кредитных соглашениях с «Экспортно-импортным Банком Китая» по финансированию поставок китайского бурового оборудования для нефтегазовых компаний, работающих в Западной и Восточной Сибири.

Помимо этого, важнейшее и общее поле деятельности для всех российских банков в КНР – расчеты в юанях, а весомая доля отечественных клиентов – компании Приморского региона.

«Изымание» из цепочки конвертирования доллара, и, соответственно, оплат дополнительных транзакций – то, в чем заинтересован любой участник сделок и с нашей, и с китайской стороны, и о предоставлении услуг по расчетам в национальных валютах двух стран российские банки твердят буквально в один голос.

Какие же еще из отечественных коммерческих банков представлены в КНР?

«Сбербанк» имеет представительство в Пекине с 2010 года, а в декабре 2012-го в Москве, во время регулярной встречи глав правительств двух стран, было подписано Соглашение о сотрудничестве между «Сбербанком России» и «Государственным Банком Развития Китая», в котором прописаны такие направления развития сотрудничества, как совместное финансирование инфраструктурных проектов, взаиморасчеты в национальных валютах, торговое финансирование и так далее.

Ещё в 1999 году открыл в Китае свое представительство «Московский Народный Банк». Начавшись как советский загранбанк со штаб-квартирой в Лондоне, он исторически представлял финансовые интересы советского, а позже – российского государства за границей. Отделение банка существовало в Шанхае еще в первой половине XX века и было закрыто в 1950 году. Но сегодня МНБ сызнова налаживает контакты с азиатским соседом, является членом Российско-Китайского Делового Совета и вообще усердно «делает свое дело», всячески способствуя развитию российско-китайских финансовых отношений на государственном уровне.

Другой отечественный банк, активно разворачивающий свою деятельность в КНР – «Промсвязьбанк». Этот «россиянин» был первым, кто открыл в Поднебесной свое представительство, но жесткие требования китайцев к активам банков, претендующим на открытие филиала, до сих пор не позволили негосударственному «Промсвязьбанку» это сделать. А вот «МДМ-банк» преодолел все препоны на пути создания представительства в КНР: оно было открыто в мае 2010 года в Пекине.

Излишне говорить, что оба банка являются одними из крупнейших в России. Но одних размеров, как показывает практика, явно недостаточно, и радует, что оба, несмотря на сложности, поставили задачу «идти на Восток». Из крупных частных банков, представительство в Пекине также имеет «Росбанк».

Отдельного упоминания заслуживает крупнейшая в Китае платежная система China UnionPay. Ее карты сегодня обслуживают «ВТБ», «Газпромбанк», «МНБ», «Росбанк». Для множества россиян, ведущих бизнес с Китаем, это повлекло за собой сильное упрощение многих переводов и платежей, а для самих банков – получение многомиллионной армии клиентов-китайцев.

Наконец, отдельная группа банков, заинтересованных в том, чтобы освоить китайские рынки – это банки Приморского региона: «Банк Приморья», «Восточный экспресс» и другие. Не имея представительств и соответствующих инструментов они, тем не менее, активно стремятся участвовать в торговле с восточным соседом. Умело «хозяйничает» на рынке финансовых операций с Китаем банковская группа «Зенит».

Как видно, пусть не слишком жадное, но сильное желание отечественных банков «выгадать свой интерес» в Китае растет, и пренебрегать услугами соотечественников явно не стоит: берите в этом пример с китайцев!

Павел Степаненко

«Врагов у России сегодня много, это факт»

Уполномоченный по правам ребенка в РФ Павел Астахов объяснил, почему российским детям плохо в Америке

Едва ли не главным действующим лицом скандала, связанного с гибелью усыновленного в США Максима Кузьмина, стал уполномоченный по правам ребенка в РФ Павел Астахов. Именно он рассказал, что американская приемная мать кормила мальчика психотропными препаратами, а затем до смерти избила. Вскоре правоохранительные органы США заявили, что не передавали российской стороне никаких документов расследования. Однако омбудсмен Астахов не отказался от своих слов. В интервью «Московским новостям» он объяснил, откуда достал сведения о насильственной смерти мальчика, почему нельзя отдавать российских детей американцам и за что не любит блогеров с конфеткой за щекой.

— Откуда у вас так рано появилась информация о том, что погибший Максим Кузьмин был избит и принимал психотропные препараты?

— Когда пришла информация о смерти ребенка, ее стали проверять в российском консульстве. Консул обратился к шерифу, ему подтвердили: действительно есть такой случай. Сегодня я показывал документы, которые были получены от официальных лиц: показания социальной службы, доктора, двух следователей и отца мальчика. Работник социальной службы сказала, что мальчик погиб неестественной смертью, скорее всего, от жестокого обращения со стороны матери, потому что он был избит. Она (работник социальной службы — «МН») видела труп мальчика и в ситуации разбиралась! После этого консул сразу обратился к отцу. И отец начал все рассказывать, пригласил их в дом, показал им Кирилла (брата Максима). И потом, когда эта информация у них собралась, они ее передали мне.

— Вы говорили, что информация о смерти Максима Кузьмина поступила в консульство от соседей. Вы с этими людьми лично общались?

— А зачем я буду с ними общаться?

У нас не судебный процесс, чтобы я как адвокат выкладывал документы. Я отвечаю за свои слова.

— Кто показал, что именно мать избила ребенка, как вы утверждали в своем твиттере?

— Это сказала представитель соцзащиты.

— Но если мальчик остался один на детской площадке, не означает ли это, что мать явно не избивала его в это время?

— А то, что он весь в ссадинах и гематомах — это что-нибудь значит?

— Вы зачитывали, как вы сказали, отрывки из показаний социального работника, а также показаний врача и приемного отца Максима Кузьмина. Вы будете публиковать эти документы целиком?

— Они находятся у меня, в посольстве, консульстве и у всех, кто занимается расследованием. У нас не судебный процесс, чтобы я как адвокат выкладывал документы. Если адвокат делает заявление и ссылается на документ, этого достаточно. Я отвечаю за свои слова. Получить доступ к этим документам... Простите, кто вы? Если сейчас свернут расследование, возможно, я опубликую их. Я не исключаю того, что расследование будет свернуто. Я как адвокат понимаю позицию защиты американской стороны: сейчас им нужно снять общественное напряжение и максимально затянуть историю, навести тень… Сейчас все будет затянуто.

— В вашем твиттере появляются достаточно резкие высказывания, например, что «враги России распространяют клевету». Кого вы имеете в виду?

— Я их знаю. Сами узнавайте. Это те, кому неинтересно, чтобы Россия развивалась, была без сирот, чтобы она не продавала детей в Америку. Когда я говорю «педофильское лобби», кого я имею в виду? Вам фамилии назвать? Я с ними борюсь, я их знаю.

— Назовите. Хотя бы должности назовите, например.

— А я не знаю, на чьей вы стороне: может, вы к ним побежите жаловаться.

— Нет, мы просто расскажем читателям, чем вы занимаетесь.

— Я езжу по детским домам России. Для борьбы есть политические партии и движения, есть правоохранительные органы… А то, что врагов у России сегодня много, это факт. Это люди, которые не замечают ничего хорошего.

— А без таких терминов, как «враги России», нельзя обойтись?

— А как? То есть, говорить, что все серенькие?

— Вы сотрудничаете с дипломатами, с сотрудниками консульств. Они не жаловались на то, что им сложно работать после ваших резких заявлений?

— Наоборот. Мы с полуслова понимаем друг друга с Сергеем Викторовичем Лавровым. Сотрудники МИДа на местах звонят мне каждый день: у меня три неотвеченных звонка накопились за то время, что мы с вами разговариваем. Дипломаты благодарны мне за поддержку, потому что сами они не могут озвучивать многие вещи. Вот сейчас вбросили информацию о том, что МИД тайно извинился за мои высказывания по поводу Максима Кузьмина. Вранье полное! Посольские, консульские ребята мне звонили, говорили: «Ну, негодяи… Нам не за что извиняться!»

Я не уважаю блогеров, которые приходят домой и с конфеткой за щекой садятся: дай-ка еще какую-нибудь гадость напишу

— Вы говорите про «врагов России», а при этом сами учились в Америке, ваша семья живет за границей… На днях Алексей Навальный писал об этом.

— Нет, я это не хочу даже обсуждать. Эти люди только хотят, чтобы я вышел и ответил им, чтобы они на этом подняли свои ставки! Чтобы Астахов начал отвечать. Чувство брезгливости не позволяет мне с ними спорить. Перепечатали интервью пятнадцатилетней давности… Что на это отвечать? Моя жизнь была прозрачной, когда я был адвокатам. Я и сейчас ничего не скрываю.

— А противоречия здесь нет? В том, что у вас хорошие отношения с…

— Я вообще не понимаю нашего интервью. Давайте закончим. Кто говорит? На заборе тоже пишут. Я не уважаю блогеров, которые приходят домой и с конфеткой за щекой садятся: дай-ка еще какую-нибудь гадость напишу. Я не собираюсь это комментировать.

— Хорошо, давайте про маму погибшего мальчика поговорим, про Юлию Кузьмину. Раньше вы говорили, что второй сын Кирилл может к ней вернуться. Вы собираетесь как-то способствовать этому?

— Я с Юлией Кузьминой ни разу не встречался. От нее в мой аппарат пришло письмо. Я обязан рассмотреть его. Решение о восстановлении родительских прав принимает суд.

— Но вы и дальше собираетесь принимать участие в ее судьбе?

— В какой судьбе? На ток-шоу? Или в поезде? Или в застолье ее? Мы ей объяснили, каков порядок восстановления родительских прав. В Псковской области есть уполномоченный по правам ребенка, Дмитрий Владимирович Шахов. Ему дано поручение: занимайтесь Юлией Кузьминой, смотрите на нее. Все. Сейчас все ее эксплуатируют, и никто не спросил у нее, почему она пьет и почему у нее второй ребенок суррогатный, от которого отказались его родители!

— Откуда вам известно, что Юлия Кузьмина — суррогатная мать Кирилла?

— Не знаю. По крайней мере, есть такое заявление с ее стороны. Вы знаете, сколько в стране Юль таких? У меня нет времени со всеми знакомиться.

— Вы много работали над российско-американским соглашением об усыновлении, а вскоре после этого выступили противником международного усыновлении в принципе. Почему вы изменили свою позицию?

— Соглашение Америке предлагалось подписать, если я не ошибаюсь, пять раз, когда там убивали российских детей. Информацию об усыновленных детях они как не предоставляли нам, так и не предоставляют. Когда случилась ситуация с Артемом Савельевым (российский ребенок, усыновленный в 2009 году американской гражданкой и возвращенный ею обратно в Россию в 2010 году — «МН»), я первый выступил за мораторий на усыновления. Тогда посол США Джон Байерли дозвонился до меня и сказал: «Мы готовы обсуждать соглашение». По этому соглашению Госдеп обязан был информировать нас о делах усыновленных российских детей, но соглашение никогда не выполнялось. Когда случился инцидент с Максимом Бабаевым, который пострадал от приёмных родителей (Максим Бабаев был усыновлен супружеской парой Шед и Кристи Трэйлор. Они были арестованы по подозрению в жестоком обращении с ребенком. Однако позже обвинения были сняты — «МН»), информацию об этом нам отказались предоставлять, и до сих пор консульские работники его не видели. Это было мертворожденное соглашение, и оно не работает. Мы были на детском ранчо в Монтане (приют был специально создан для американских родителей, которые испытывают трудности с воспитанием приемных детей из России), но детей от нас спрятали: хозяйка сказала, что они с детьми уехали. Я думаю, американцы просто не могут создать механизм взаимодействия Госдепа со штатами по проблемам усыновлённых детей.

Вот вы знаете, сегодня было бы проще простого согласиться на отставку. Да ради бога! Я на эту должность не рвался

— Вы наверняка по своему опыту знаете, что в Америке гораздо больше, чем у нас, развита инфраструктура для инвалидов. Вам не кажется, что если мы запрещаем иностранное усыновление, мы сокращаем возможности сирот, у которых серьезные проблемы со здоровьем?

— Посмотрите в интернете дело семьи Демария. Из России 21 девочку вывезли в Америку для сексуальной эксплуатации. Это к вопросу о том, куда попадают российские дети инвалиды: в ту замечательную инфраструктуру — это я тоже видел — или в вот такую семью? Или семья Шмитц, в которой приемных детей пытали так, что у прокурора слезы на глазах стояли, когда она нам про это рассказывала.

Почитайте американские доклады и отчеты, например, «Child Abuse Report» — каждый год выходит. Американцы умеют создавать механизмы для того, чтобы можно было проверить информацию. Но у меня нет уверенности в том, в какую семью попадут дети, усыновленные американцами.

— А насколько, по-вашему, безопасны сейчас российские детские дома?

— Это другой вопрос. Этим мы как раз и занимаемся, на это наша программа «Россия без сирот» и нацелена. Чтобы детские дома стали безопасным местом и чтобы их стало меньше.

— Недавно вы инспектировали детский дом в Ижевске, там умерла Арина Балобанова. У нее был отит и миозит, судя по публикациям. Эти заболевания достаточно легко диагностируются и лечатся, но девочка умерла. Что вы можете сказать об этом случае?

— Ей поставили такие диагнозы, но это были только вторичные признаки болезни, которой она болела. Очень сложное, редкое инфекционное заболевание. Не могу повторить название, сложно выговорить. Это связано с тем, что гельминты попали в кровь и в рану.

— Вы имеете в виду, в рану попала инфекция?

— Такое заключение сделали врачи, что вы меня спрашиваете? Я же не врач. Дети гибнут у нас и в детских домах, и на улицах, и в семьях. Я не могу нести ответственность за проблему, которая запущена уже сто лет. Но мы работаем, мы не сдаемся. Вот вы знаете, сегодня было бы проще простого согласиться на отставку. Да ради бога! Я на эту должность не рвался.

— Вы можете что-нибудь ответить людям, которые назвали запрет на американское усыновление «законом подлецов»?

— Эти люди делятся на две категории. Первые пребывают в неведении относительно реальной ситуации, с ними я готов работать. Вторая категория — это люди, по которым ударил запрет на иностранное финансирование НКО, прописанное в том же законе. И я знаю конкретных людей, врагов России, которые долгие годы получали деньги исключительно из-за рубежа, исключительно для того, чтобы находить самое страшное и негативное, заплевывать любую нашу инициативу, подсовывать свои странные предложения, которые вообще невозможно принять. Вот они и завизжали. А третьим все равно, что говорить, лишь бы выступать в оппозиции.

Что касается эксплуатации детей в политических целях, то первыми эксплуатировать их стали люди, которые начали орать, что запрет на усыновление — это подло

— Но ведь среди противников закона были и приемные родители.

— Да? Пожалуйста. Пусть придут, скажут, с чем конкретно они не согласны. Пусть называют, как хотят. Закон принят, и он не будет отменен. А что касается эксплуатации детей в политических целях, то первыми эксплуатировать их стали люди, которые начали орать, что запрет на усыновление — это подло. А этот закон избавляет детей от эксплуатации.

— Несмотря на то, что он был ответом на «акт Магнитского»?

— Ответ на «акт Магнитского» — «список Гуантанамо». Вы можете найти его на сайте Государственной Думы.

— Боюсь, там я его не найду.

— Найдете, он так и называется. Вы, наверное, раньше были следователем?

— Нет, а вы, насколько я знаю, окончили Высшую школу КГБ. У вас сохранились связи, вы используете их для получения информации?

— Конечно, и никому их не раскрою!

Павел Астахов. Досье

Павел Алексеевич Астахов родился 8 сентября 1966 года в Москве. Проходил срочную службу в пограничных войсках. В 1991 году окончил Высшую школу КГБ СССР. На одном из праздников для курсантов познакомился с будущей женой Светланой — она пришла за компанию с подругой, которая встречалась с другом Астахова. Светлана Астахова работает в «Коллегии адвокатов Павла Астахова» и продюсирует телепрограммы мужа: «Час суда», «Дело Астахова» и другие.

Еще в годы студенчества у супругов родился первый сын Антон. Он получил престижное высшее образование за границей: в Оксфордском колледже и Нью-Йоркской экономической школе. Сейчас Антон Астахов работает заместителем исполнительного директора Совета при президенте по модернизации экономики и инновационному развитию России, числится сотрудником в адвокатской компании отца. Средний сын Астахова Артём окончил МГИМО. Младший Арсений родился в Ницце, на Лазурном Берегу, о чём Астахов рассказал в интервью журналу «Семь дней» в 2009 году: омбудсмен сообщил, что его супруга рожала в палате, где до неё лежала Анджелина Джоли, да и в целом рожать во Франции гораздо комфортнее. Светлана Астахова осталась с маленьким сыном во Франции, сейчас ему четыре года.

Крестить Арсения из России приезжал священник Константин Кочкин, с которым Павел Астахов знаком давно: омбудсмен — прихожанин Владимирского храма в Куркине, в котором служит Кочкин. Некоторое время Астаховы и Кочкины дружили семьями, священник с женой и детьми гостил во французском доме Астаховых и был приглашен на морской круиз вдоль Лазурного берега в честь их серебряной свадьбы.

Однако в 2010 году произошла странная история: матушка Марина Кочкина узнала, что Павел Астахов написал патриарху письмо о том, что она якобы изменяет мужу и выгнала его из дома. В это время они с мужем уже были в разводе: Константин Кочкин ушёл к другой женщине.

Встретиться с Павлом Астаховым и прояснить ситуацию с письмом Марине Кочкиной не удалось: секретарь адвоката предложил ей записаться на приём стоимостью 10 000 рублей. Тем временем, бывший муж по решению суда должен был ежемесячно отдавать 45 000 рублей на содержание троих детей, оставшихся с Мариной: доход священника позволял назначить ему такие алименты. Но уже в октябре 2011 года Кочкин подал в суд: просил снизить размер алиментов до 6 000 рублей, мотивируя тем, что его заработок резко уменьшился.

Интересы Кочкина представляла адвокат «Коллегии адвокатов Павла Астахова» Виктория Данильченко. В итоге троим детям Марины Кочкиной теперь действительно полагается только 6 000 рублей в месяц.

Что касается карьеры, то после окончания Высшей школы КГБ Астахов уволился со службы и стал гражданским юристом, начал работать в авиакомпании, а вскоре переквалифицировался в адвоката.

Среди клиентов Астахова — основательница финансовой пирамиды «Властелина» Валентина Соловьёва, олигарх Владимир Гусинский, американец Эдмонд Поуп, бывший мэр Москвы Юрий Лужков и его жена Елена Батурина, председатель Счётной палаты Сергей Степашин, подполковник Юрий Буданов, журналисты Сергей Доренко, Сергей Бунтман и Михаил Леонтьев, издательский дом «Коммерсант», дирижёр Владимир Спиваков, певец Филипп Киркоров и другие российские знаменитости.

В 1995 году Павел Астахов защищал в суде Валентину Соловьёву, основательницу финансовой пирамиды «Властелина»: её судили за обман около 24 тысяч вкладчиков на сумму 563, 7 миллиардов рублей. Соловьёву посадили на семь лет, но через пять лет она освободилась условно-досрочно благодаря своему адвокату Астахову.

В 2001 году будущий омбудсмен защищал интересы Владимира Гусинского: Генеральная прокуратура завела на бизнесмена дело о хищении у государства 10 миллионов долларов. В июне 2000 года олигарха арестовали и поместили в Бутырское СИЗО, но вскоре освободили, а 20 июля он продал «Газпрому» свою компанию «Медиа-Мост», а вместе с ней и канал «НТВ». После этого уголовное дело было закрыто, а Гусинский улетел в Испанию. Но вскоре на олигарха было заведено второе уголовное дело, на этот раз о хищении у «Газпрома» 300 миллионов рублей. Бизнесмен был объявлен в международный розыск и даже задержан, но добиться экстрадиции российским властям не удалось, а позже, в 2004 году, Страсбургский суд счёл, что уголовное преследование Гусинского было незаконным.

Благодаря делам Владимира Гусинского и Эдмонда Поупа, которого обвиняли в шпионаже, Астахов как адвокат стал известен в США и был приглашён на круглый стол в Конгресс США, а затем получил приглашение в магистратуру школы права Питтсбургского университета. В 2002 году он защитил там диссертацию «Разрешение международных коммерческих споров». Одновременно с Павлом Астаховым в Питтсбургском университете прошла курс и его жена Светлана. Об Америке Астахов вспоминает с благодарностью: «Я никогда не забуду, что юрфак Питтсбургского университета стал моей второй альма-матер, а Соединенные Штаты — моей второй Родиной. Это те факты, о которых я не перестаю рассказывать людям доброй воли, живущим в России, Франции, Испании, Великобритании, США и во всем мире. Всей своей жизнью и моим личным примером, я делаю всё, что могу, для укрепления нашей дружбы и борьбы за мир во всем мир… Мой жизненный опыт, учеба и работа в Америке дали мне великую возможность взглянуть на наш многообразный, изменчивый, многосторонний и многоцветный мир широко раскрытыми глазами». Это цитата из статьи, которую Астахов написал для сборника Питтсбургского университета. В ней он также замечает, что его семье было очень комфортно жить в Америке, где они имели большие возможности для занятий спортом, культурным досугом и, конечно, наукой.

Защищая Владимира Гусинского, Павел Астахов весьма критично высказался о правовой практике в российском государстве: «В условиях тотального попрания прав человека на следствии прокуратура используется как ширма, за которой очень удобно прятать античеловеческие методы ведения следствия, граничащие порою с пытками. До тех пор пока прокуратура будет слепо исполнять пожелания власти, каждый может считать себя подозреваемым».

Однако в 2007 году адвокат изменил своё отношение к власти и возглавил движение «За Путина!» — организация ратовала за то, чтобы Владимир Путин оставался в российской политике после истечения второго президентского срока. «Мы же выбираем себе хозяина в доме? Вот и здесь мы предлагаем выбрать стране хозяина», — пояснил свою инициативу Астахов. В том же году он стал членом Общественной палаты — его выдвинуло «Диабетическое общество инвалидов» Брянской области. В ОП Павел Астахов участвовал в работе комиссии по коммуникациям, информационной политике и свободе слова в СМИ. Кроме того, бывший адвокат вошёл в состав Общественного совета при ФСБ.

В последний раз в качестве адвоката Астахов прославился в 2009 году, защищая интересы владельца Черкизовского рынка Тельмана Исмаилова. Следственный комитет обвинял бизнесмена в хранении на складах рынка крупной партии контрабанды.

На этом адвокатская карьера Астахова прервалась: в 2010 году Дмитрий Медведев назначил его уполномоченным по правам ребёнка в стране. Предшественник Астахова, Алексей Головань, ушёл в отставку, не проработав и четырёх месяцев на своём посту, хотя, в отличие от Астахова, имел долгий опыт работы с проблемами детей: с 1989 года работал в сфере опеки и попечительства, а с 2002 года был детским омбудсменом Москвы.

Приступив к своим новым обязанностям, Павел Астахов обещал развернуть масштабную деятельность по защите детских прав: поставить уполномоченных по правам ребенка не только в каждом регионе, но и в отдельных населенных пунктах и даже в образовательных учреждениях, добиваться создания в прокуратурах отделов, занимающихся только делами, связанными с детьми, привлекать к суду нерадивых чиновников, допускающих нарушение прав детей, реформировать систему интернатов, законодательно ввести патронат, бороться за обеспечение выпускников детских домов бесплатным жильем. Кроме того, омбудсмен грозился изымать детей у пар, которые не могут поделить детей при разводе, и отправлять в приёмники-распределители до тех пор, пока родители не договорятся.

Павел Астахов участвовал в подготовке и согласовании двустороннего договора по усыновлению между Россией и США, который был подписан 13 июля 2011 года. Согласно документу, усыновить российского ребёнка американская семья может, только если в России для него не нашлось родителей и только через аккредитованное агентство по международному усыновлению: независимые усыновления исключаются. Потенциальные приёмные родители-американцы должны пройти социально-психологическую подготовку. Усыновлённый российский ребёнок получает американское гражданство с момента въезда в США, но при этом до 18 лет сохраняет российское.

Тем не менее, 15 декабря 2011 года во время телепередачи «Разговор с Владимиром Путиным» Астахов заявил, что он «абсолютный противник международного усыновления» <...> «…потому что у нас в стране мало детей. Их становится всё меньше и меньше. А мы за последние годы отдали почти 200 тысяч детей в иностранные руки. Большинство из них живёт в США. А сколько насилия, издевательств, убийств происходит сегодня в этих США!» — объяснил свою позицию омбудсмен и попросил Владимира Путина вовсе прекратить международное усыновление российских детей. В декабре 2012 года Павел Астахов поддержал законопроект «О мерах воздействия на лиц, причастных к нарушению прав граждан Российской Федерации», который стал ответом на «Акт Магнитского», принятый в США и, кроме прочего, запрещал американским гражданам усыновлять российских детей. Позже закон был принят российским парламентом и подписан президентом 28 декабря 2012 года.

Ранее в 2012 году Астахов заявлял, что его задача — закрыть все детские дома в России, обеспечив приёмными родителями каждого сироту. В интервью газете «Московский комсомолец» детский омбудсмен рассказал, что за два года работы он с бригадой своих подчинённых, так называемым «Детским спецназом», проверил 996 детских учреждений, в результате были уволены более 230 должностных лиц.

Кроме правозащитной деятельности, Павел Астахов известен как телеведущий и писатель. Наиболее известен его роман «Рейдер», причем из-за него бывшего адвоката обвинили в клевете: начальник Главного следственного управления при ГУВД Москвы Иван Глухов заявил, что Астахов в своей книге опорочил репутацию правоохранительных органов. Тем не менее, все закончилось доследственной проверкой, которая не обнаружила в «Рейдере» ничего реально криминального.

В 2006 году Павел Астахов защитил докторскую диссертацию «Юридические конфликты и современные формы их разрешения». Профессор кафедры теории государства и права Московского университета МВД РФ. Заведующий кафедрой гражданского процесса на юридическом факультете Института экономики, управления и права Российского государственного гуманитарного университета. Владеет шведским, испанским, французским, английским языками.

Официальный доход Павла Астахова в 2011 году составил более 29 миллионов рублей, доход Светланы Астаховой — более 6 миллионов рублей.

Информация собрана из открытых источников

Анна Байдакова

Россия > Образование, наука > mn.ru, 4 марта 2013 > № 927784 Павел Астахов

«"Хрюши против" и "Стопхам" — вот герои нашего времени»

Глава Росмолодежи Сергей Белоконев о ценностях молодого поколения

В Минобрнауке при участии Агентства по делам молодежи прошло первое обсуждение повестки дня «Селигера». Одну из смен этого лета хотят сформировать из молодых преподавателей, они и обсуждали в Москве, кого звать и что обсуждать. Мнения преподавателей, съехавшихся из разных регионов от Воронежа до Питера, тоже были самые разные. Одни говорили, что государство само генерирует ненависть в молодом поколении, поскольку не может удовлетворить уровень притязаний образованной прослойки. Люди с амбициями не находят того, что отвечало бы их запросам, и обращают гнев на государство. Другие заявляли, что «стране нужны новые герои», новые Стахановы, Космодемьянские. Третьих волновали «технологии разъяснительной работы», скажем о важности здорового образа жизни или толерантности.

Сергей Белоконев, глава Росмолодежи, — представитель поколения молодежи, нашедшей себя в политике в последние годы. На этом посту он сменил знаменитого Василия Якеменко. Впрочем, новый глава, давний соратник своего предшественника, являет не менее яркий образец современного взгляда на вещи. В интервью «МН» он рассказывает о героях и антигероях нашего времени, консервативных ценностях молодого поколения и собственном традиционализме.

Стаханов vs Чаадаев

— Вопрос по дискуссии о «Селигере» и «учительской» смене. Один из выступавших сказал, что нам нужна технология появления новых Стахановых, Зой Космодемьянских. Вы тоже так считаете?

— Я считаю, что на уровне государства должны быть понятны механизмы, как появляются герои.

— Только они у нас не появляются...

— В нашем сегментированном обществе разные группы и социальные слои имеют свои установки, ориентиры и ценности.

У тех, кто формирует контент, есть представление о том, что нужно обществу. Но эти идеи могут не устраивать группы, которых большинство, хотя их суждения и менее выражены. Руководство страны всегда ориентируется на большинство. А идеологемы, скажем, креативного класса могут быть иными. Поэтому эту социальную группу сложно учитывать.

К сожалению, в креативном классе (не знаю, по каким причинам, возможно, тянется еще из 1990-х) наблюдается влияние иностранных вещей, и часто этот класс пытается искать пророков в чужом отечестве. Если даже мы найдем героев, то вовне. А здесь найдем только плохих, о них и будем говорить. Чаадаевщина такая.

— Когда случилась трагедия с русским ребенком в Америке, депутаты проявили к этому максимум внимания. В те же самые дни в фейсбуке обсуждалась история российской матери, убившей своего ребенка. Но ею власти не заинтересовались. Привлекли внимание к «врагу», свои же трагедии остались незамеченными.

— Мне не хотелось бы комментировать поведение депутатов, сам им был. Я лишь могу отметить, что в фейсбуке часто присутствует настороженность в отношении государства. Это, впрочем, законы социальной психологии — искать угрозы вовне. Любая социальная группа, объединившись, пытается найти тех, кто другой, иной, чужой.

— Иногда, наоборот, группа ищет возможности для сотрудничества, а не для противоборства. А так даже из ваших дискуссий получается, что само государство подчас генерирует ненависть.

— Я такого не говорил.

— Вы модерируете эти дискуссии.

— Повестка дня вырабатывается самими участниками, и содержание смены «Селигера» определяет не федеральное агентство. Мы приглашаем людей сформировать повестку дня. Зовем с одной стороны наших коллег из Министерства образования и науки, их представитель участвовал в дискуссии. С другой стороны — преподаватели ведущих центров, которые и готовят педагогов. Мы же просто хотим услышать, что они думают.

По сравнению с началом нулевых сегодня молодые люди более патриотичны, мобильны, социально эффективны

Конкурентоспособный патриотизм

— Социологи констатируют в России аномию — отсутствие ценностей и ориентиров, особенно в новом поколении. Все мерится заработком.

— Я этого не ощущаю. Десять лет занимаюсь молодежью. Так вот по сравнению, скажем, с началом нулевых сегодня молодые люди более патриотичны, мобильны, социально эффективны. Они легче находят себя в жизни, предъявляют больший запрос на здоровье, предпринимательство, на то, чтобы себя проявить.

— Это может быть связано не с их личностными и профессиональными качествами, а с общей экономической ситуацией в стране.

— Отчасти да. Но и молодежь сегодня другая, в том числе потому, что президент Путин строит другую страну.

— И что такое, по-вашему, другая молодежь?

— Когда в 2001 году я приехал в Калининград, ребята там через одного говорили «вы там, в России». Многие курили всякую дрянь и ратовали за то, чтобы устроить из Калининграда Нидерланды — дескать, почему бы все не легализовать и не открыть кофе-шопы? Такая была повестка дня. Похожая ситуация была в Петербурге. Сегодня по-другому. Нельзя, конечно, сказать, что все полностью исчезло, но удельный вес тех настроений и подходов к жизни снизился в несколько раз.

Забудьте о Болотной, это миф. Это был выход по случаю

— Еще более это ощущалось на Дальнем Востоке, люди ездили в Корею и Японию, но никогда не были в Москве. Только это было связано не с патриотизмом, а с ценами на билеты до Москвы! Вы же говорите о патриотизме. В чем он выражается? Теперь ребята пойдут против тех, кто выходил на Болотную, обвиняя их в непатриотизме?

— Забудьте о Болотной, это миф. Да, некоторые настроения у людей остались, но это был выход по случаю. Были выборы.

Если же говорить о патриотизме, то мы как федеральное агентство при наборе очевидных характеристик — любовь к родине и т.д. — стараемся добавить такую важную вещь, как рассмотрение патриотизма через конкурентоспособность.

Человек — составная часть страны, единой корпорации. Чем конкурентоспособнее каждый из нас, чем увереннее чувствует себя в глобальной конкуренции в отношении сверстников и специалистов по всему миру, тем сильнее страна. Чем больше человек конкурентоспособен, тем выше вероятность, что он произведет, создаст, продаст что-то интересное, и тем больший он патриот.

Тот, кто занимается своим делом, зарабатывает деньги, реализует себя, трудоустраивает других людей, — он и есть патриот. А людей, которые размахивают флагами, не работают и кричат «бей врагов, спасай Россию», я бы патриотами не назвал.

Можно зарабатывать, а не собирать

— Подмечают, что новое поколение по взглядам скорее социал-демократическое, больше выступает за справедливость. Вы видите это?

— Я обратил внимание на другое: последние пять-семь лет в России укореняются традиционные ценности. По себе знаю, у меня большая семья, и я стал более традиционен. Кстати, количество многодетных семей в стране растет, и это тоже говорит в пользу подобных ориентиров. К ним добавляется консервативная идеология: предпринимательский дух, опора на свои силы. В 1990-е быть предпринимателем было немодно.

— Что вы говорите...

— Да. Зарабатывать деньги было немодно. Модно было деньги собирать. То есть быть бандитом. Сейчас к этому совершенно другое отношение. Вижу, как ежегодно к нам приходят тысячи молодых людей, которым мы помогаем учиться и развиваться. Когда человек рассчитывает на себя, он и с государством выстраивает партнерские отношения: чего-то ждет от него, но и сам готов давать.

Вложил — построил деревню

— Еще немодно стало выражать симпатию западному миру, мы ж сами с усами. Однако есть опасность: если это немодно, то вроде как можно и не знать, как там устроен порядок вещей, как работают общественные и политические институты. Провести отпуск — это по кайфу. Отдохнули и забыли.

— В 1990-е оттуда шел поток ярких образов, которых здесь не существовало. И мы, как туземцы, столпившись у красивой витрины, большими глазами смотрели на Запад. Но теперь и здесь есть своя витрина. Москва, наверное, самый яркий и энергичный город Европы. А там с нулевых годов витрина стала ветшать. Я много общаюсь с иностранцами, они сами говорят о себе все с меньшим восторгом.

Теперь люди находят себя здесь. Развивают бизнес, благоустраивают территорию, землю. Неделю назад я был в Ярославской области. Человек потратил свои средства и возродил деревню, сделав из нее гостиничный комплекс. Сейчас зарабатывает деньги, и ему это по кайфу. Можно было представить такое в 1990-е? У него, во-первых, не получилось бы, во-вторых, его сочли бы сумасшедшим.

— Теперь нужно посмотреть, не спалят ли эту деревеньку жители соседних деревенек. Так просто, от зависти...

— Неважно, заново отстроит. Да и нет там соседних деревень, все уехали Или вот проект Бориса Акимова LavkaLavka — продукты местного фермерства. Пошел бы он в 1990-е? Нет! Потому что тогда всем нужна была иностранная эмблема, даже воду свою не готовы были пить. А сейчас товары местных фермеров пользуются колоссальным спросом, богатые, успешные люди их с удовольствием покупают.

Тогда все было более заряжено. Затем ребята пошли в бизнес, в политику. Они пошли в дело

— При этом вы говорите: люди требуют партнерских отношений с государством. Само государство к ним готово?

— Вся наша работа строится только так. Проекты реализуются совместно, просто так мы поддержку не даем, есть конкурсы, рейтинги. Докажете, что вы лучшие, — получите поддержку и развивайтесь дальше.

Ситуации другого ведомства

— У вас складывается оптимистичная картина. Между тем, по статистике, Россия держит первые места в мире по числу самоубийств в возрастной группе до 35–40 лет. И, как говорят, в том числе потому, что молодежь не видит смыслов.

— Знаете, ничего не могу сказать, сами пытаемся разобраться в этом. Как мне говорят эксперты, самоубийство — это наиболее критичное проявление для человека, оказавшегося в трудной жизненной ситуации. Не справился — покончил с собой К сожалению, из-за недофинансирования агентство не реализует системных мероприятий в отношении этих групп. Сегодня у нас ноль денег и сотрудников. Должны появиться в апреле.

«Наш» Белоконев

Сергей Белоконев родился в 1977 году в Курской области в поселке с говорящим названием Свобода. В 2001–2003 годах руководил петербургским отделением движения «Идущие вместе», с 2004 по 2007 год был секретарем совета движения «Наши», также в 2007 году стал членом избирательного штаба «Единой России», был избран депутатом Госдумы по списку «Единой России» (региональная группа, Смоленская область). В конце 2011 года был назначен замруководителя Федерального агентства по делам молодежи, с июня 2012 года возглавил агентство, сменив на этом посту Василия Якеменко. Женат, имеет троих детей.

— Почему в апреле?

— Поручение президента. Есть положение, которое будет расширено, там прописано, чем должно заниматься агентство. В том числе, скажем, нужно вести и поддерживать реестры всероссийских молодежных организаций. Сегодня таковых восемь, может, станет больше. Мы будем поддерживать активизм. Чтобы молодежь не была пассивной, чтобы молодые люди создавали себе повестку, чего-то организовывали, куда-то шли. Мы не вмешиваемся в их деятельность, просто обеспечиваем поддержку. Второе направление — молодые люди в трудных жизненных ситуациях.

— Ну вот есть Евгений Ройзман. Помогите ему.

— Я знаю, что, например, ребята в Ставрополе занимаются наркоманами гораздо больше, их опыт тоже интересен. Мне не очень понятны люди, которые пытаются на своей деятельности делать пиар, а о самом человеке становится известно по его публичной активности.

— Если это success story, история успеха, почему бы ему не стать известным?

— Я знаю о его политической борьбе, а политикой мы не занимаемся. Мы занимаемся success stories. И моя задача — сделать так, чтобы их стало больше. Кроме того, Ройзману больше 30 лет, он уже не проходит по возрасту. Теми, кому за 30, занимаются другие...

— ...органы?

— Это ваше слово! Ведомства. В том числе Министерство образования и науки, чей бюджет намного больше.

Они пошли в дело

— Вы упомянули Болотную. Создается впечатление, что государство, впервые в новейшей истории столкнувшись с социальной активностью молодежи, немного испугалось и решило канализировать ее в более мирные цели. Тут же возникла необходимость заниматься здоровым образом жизни, спортивными клубами и т.д. Опровергните меня.

— Опровергаю. В 2004 году, когда, кстати, мне еще не было 30, я был одним из инициаторов молодежного движения, название которого вы прекрасно знаете. Оно объединило тысячи социально активных ребят. Кстати, тогда молодых людей было намного больше, чем сегодня, и больше, чем будет завтра.

— Почему завтра их не будет больше?

— Статистика: 90-е годы — демографическая яма. Так вот тогда все было более заряжено; затем ребята пошли в бизнес, в политику. Они пошли в дело. Поэтому я бы поспорил относительно тех, кто вышел на Болотную. Средний возраст все же был около 30. Возможно, это часть той аудитории, которые еще в середине 2000-х пошли в белые воротнички, влились в креативный класс, но до сего момента не сказали чего-то своего. Мы, которые тогда пришли, востребованы государством, и мы сейчас здесь. Они тогда не пошли, а сейчас в них что-то проснулось, дескать, мы тоже должны порулить. И вышли на Болотную.

Хрюши и хамы

— Людям практически не оставлено других средств выражения недовольства, кроме улицы. Как еще сегодня, например, студентам выразить свой протест или даже просто несогласие?

— Пусть идут в партию.

— Да не хотят они в партию! Далеко не все, кто хочет выразить протест, отождествляют жизнь с политикой. Люди просто хотят возвысить голос и быть услышанными.

— Пусть тогда создают клубы, формируют сообщества. Есть интернет, СМИ, наконец. Пусть к вам идут.

Я вот сталкиваюсь с другой проблемой: страдает куча людей, которая выступает на стороне общества и государства. Знаете проект «Хрюши против»? Они в Питере пытаются закрыть магазин, где продают продукты с просроченным сроком годности. И решения есть, и проверки прошли, а магазин не закрывается. Больше того, активистов избивают! Или проект Дмитрия Чугунова «Стопхам» — о тех, кто неправильно паркуется и вообще вызывающе ведет себя на дороге. Вот герои нашего времени, которых надо поддерживать.

— Вы говорили о конкурентоспособности. Располагаете ли данными, что происходит с движением молодых людей по городам? Раньше все стремились в Москву–Питер или на Запад. Изменилось ли что-то?

— По моим наблюдениям активный отток из страны был в 1998 году в связи с кризисом. Сам даже думал, может, поехать посмотреть? Сейчас поток из страны уменьшился, но внутри люди продолжают переезжать в крупные города. По-моему, снизился приток в Москву, зато усиливаются перетоки в активные районы. Сегодня регионы уже друг с другом борются за людей. Например, Калуга стаскивает молодежь из соседних областей. Сахалин подтягивает. Раньше оттуда уезжали, а теперь туда едут. Краснодарский край по-прежнему манит. Знаю ребят, которые несколько лет назад уехали в Сочи и прекрасно себя чувствуют. Вообще все города-миллионники притягивают людей. Смотрите, Воронеж недавно стал миллионником. За счет чего? Вряд ли только за счет рождаемости. Там губернатор динамично развивает регион, и народ подтягивается.

Я сам являюсь комиссаром «Наших». Это моя биография, мои ценности, мои взгляды на жизнь

Спасатели и скауты

— Хотя вы с гордостью рассказывали про молодежь своего призыва, вашего предшественника на этом посту обвиняли в конъюнктурной игре на стороне власти как раз через разные молодежные организации. У вас есть или будут свои «боевые отряды»?

— Во-первых, я сам являюсь комиссаром «Наших». Это моя биография, мои ценности, мои взгляды на жизнь. И они остаются, хотя я уже шесть лет не влияю на деятельность движения... Буду максимально развивать все восемь всероссийских молодежных организаций и увеличивать тот позитивный эффект, который они дают обществу.

Очень хочу развивать корпус спасателей. Хотел бы, чтобы в каждом регионе была команда, которая помогает в случае чрезвычайной ситуации. Это волонтерство, но рядом с МЧС.

Очень интересны скауты, которые занимаются разными потрясающими историями. Есть молодые экологи, зеленое движение «ЭКА», они, кстати, сейчас претендуют на то, чтобы войти в федеральный реестр. Посадили 5 млн елок. Почему бы их не поддержать?

— А что с «Селигером»?

— Пользовался и будет пользоваться повышенным спросом у молодежи. Это площадка, куда любой молодой человек сможет приехать и получить поддержку своего проекта, собрать образовательную, инвестиционную команду и реализовать себя.

Кумиры — Путин, Жириновский, Навальный, Хаматова

Политики и рабочие

Когда молодых людей спросили об их социальном статусе, большинство не смогли ответить. К среднему классу они себя не относят и уверены, что этого класса в России практически не существует. В их глазах общество состоит главным образом из студентов, политиков, рабочих и журналистов (именно в таком порядке, по убывающей). При этом многие думают, что «работник» и «рабочий» — одно и то же.

Таковы результаты исследования, проведенного «Лабораторией Крыштановской». Опрашивали людей в возрасте 17–30 лет, разделенных на четыре группы: студенты гуманитарных вузов, технических, специалисты (с высшим образованием), рабочие (без ВО).

Мониторинг помог составить представление о протестных настроениях молодых людей, их идеологической и социальной идентификации, отношении к власти и ожиданиях.

Теряется молодежь и в политической системе координат. Новое поколение не видит партии, которую могло бы назвать своей. Придерживаясь в основном либерально-демократических взглядов, молодые люди при этом не проявляют ярко выраженных симпатий ни к ЛДПР, ни к «Правому делу», ни к «Яблоку». Более или менее удовлетворены запросы социалистически и коммунистически настроенной молодежи.

Центристам и консерваторам недостаточно «Единой России», а монархисты, анархисты и националисты и вовсе остались без партий. Последние, правда, отчасти склоняются к ЛДПР.

Из-за неудовлетворенного запроса на политику молодежь обвиняет государство в отсутствии идеологии и «осознает потребность в том, чтобы им (молодому поколению) объяснили цели развития страны, нравственные ориентиры, что такое «хорошо» и что такое «плохо». Однако и навязывание любой идеологии новое поколение не приемлет.

Тем не менее Россия — великая держава, с мнением которой считается весь мир, полагают опрошенные. Страна со славным прошлым, светлым будущим и безрадостным настоящим, которая катится в пропасть и деградирует. И главные проблемы не дураки и дороги, а необузданное воровство и несправедливая бедность, бюрократизм и беспредел чиновников, алкоголизм и наркомания.

В ожидании героя

Оппозиция не тот инструмент, который способен решить проблемы страны. Ее лидеров молодежь не воспринимает как борцов с системой, а считает теми, кто хочет дорваться до власти, чтобы ухватить свой кусок пирога. Это не те личности, которые способны устроить революцию. Да и нет в России предпосылок для народного бунта, уверены опрошенные.

Молодые ждут появления настоящего лидера-героя, безупречно честного и не боящегося идти на смерть. Только такой способен повести их поколение за собой. Но сейчас такой фигуры нет.

Из кадра в сеть

В пятерку кумиров нового поколения из политиков вошли президент Владимир Путин, лидер ЛДПР Владимир Жириновский (в некоторых округах даже обошел президента), бизнесмен Михаил Прохоров, премьер Дмитрий Медведев и оппозиционер Алексей Навальный.

Кумиров-неполитиков возглавили телеведущий Владимир Соловьев, актриса и филантроп Чулпан Хаматова, спортсмен Федор Емельяненко, актеры Иван Ургант и Александр Гордон.

Называли молодые люди и своих родных, но ни один не упомянул ученых, педагогов, людей, спасающих незнакомцев от огня, преступников, не вспомнил исторических личностей.

И хотя, по выводам исследователей, в молодежной среде стало модным клеймить «зомбоящик», героями становятся прежде всего «люди из кадра».

Тех, кто от ТВ уходит в интернет, все больше. Социальные сети становятся основной сферой для обмена информацией. Это, впрочем, понятно и ожидаемо. Но вот что интересно. Под влиянием настроений, набирающих силу в сети, многие молодые люди видят возможность реализовать себя в волонтерстве, помощи другим, альтруизме.

Взять и поделить

Молодежь не понимает, как устроена российская политическая система. Анализ высказываний в ходе исследования показал, что основными задачами власти респонденты считают:

• раздачу субсидий, кредитов и пенсий;

• помощь молодежи при устройстве на работу;

• организацию досуга.

Молодежь не мыслит «ремонта» системы. Политический мир для нее черно-белый. Можно либо гордиться государством, либо презирать все, что делает власть. Метод, которым респонденты предлагают решить проблемы, — сломать систему, поменяв всю власть целиком.

Светлана Бабаева, Елена Кочугова

Россия > Внешэкономсвязи, политика > mn.ru, 4 марта 2013 > № 927769 Сергей Белоконев

Итальянский лоукост авиаперевозчик Air One открывает дополнительные рейсы Италия-Россия.

В расписание московского аэропорта "Шереметьево" с 26 апреля добавится направление Москва-Катания, с 30 мая - Москва-Пиза.

В Санкт-Петербурге появятся новые рейсы в Милан, Катанию и Пизу, а также дополнительные в Венецию.

Кроме того авиакомпания свяжет Самару с Венецией и Ростов-на-Дону с Катанией.

Уже вторая торговая сеть Финляндии - магазины Prisma в городе Лаппеенранта (Южная Карелия), начала принимать российские рубли. Покупки в таком случает обойдутся незначительно дороже, нежели покупки за евро, однако возможность пользоваться российской национальной валютой - неплохое подспорье для путешественников из РФ, у которых с собой недостаточно наличности Евросоюза.

Напоминаем, с 1 декабря 2012 года российские рубли принимают для оплаты в финских магазинах сети Stockmann.

ВРАГОВ У РОССИИ СЕГОДНЯ МНОГО - ЭТО ФАКТ

Анна Байдакова

Уполномоченный по правам ребенка в РФ Павел Астахов объяснил, почему российским детям плохо в Америке

Едва ли не главным действующим лицом скандала, связанного с гибелью усыновленного в США Максима Кузьмина, стал уполномоченный по правам ребенка в РФ Павел Астахов. Именно он рассказал, что американская приемная мать кормила мальчика психотропными препаратами, а затем до смерти избила. Вскоре правоохранительные органы США заявили, что не передавали российской стороне никаких документов расследования. Однако омбудсмен Астахов не отказался от своих слов. В интервью "Московским новостям" он объяснил, откуда достал сведения о насильственной смерти мальчика, почему нельзя отдавать российских детей американцам и за что не любит блогеров с конфеткой за щекой.

- Откуда у вас так рано появилась информация о том, что погибший Максим Кузьмин был избит и принимал психотропные препараты?

- Когда пришла информация о смерти ребенка, ее стали проверять в российском консульстве. Консул обратился к шерифу, ему подтвердили: действительно есть такой случай. Я показывал документы, которые были получены от официальных лиц: показания социальной службы, доктора, двух следователей и отца мальчика. Работник социальной службы сказала, что мальчик погиб неестественной смертью, скорее всего от жестокого обращения со стороны матери, потому что он был избит. Она (работник социальной службы. - "МН" ) видела труп мальчика и в ситуации разбиралась! После этого консул сразу обратился к отцу. И отец начал все рассказывать, пригласил их в дом, показал им Кирилла (брата Максима). И потом, когда эта информация у них собралась, они ее передали мне.

- Вы говорили, что информация о смерти Максима Кузьмина поступила в консульство от соседей. Вы с этими людьми лично общались?

- А зачем я буду с ними общаться?

- Кто показал, что именно мать избила ребенка, как вы утверждали в своем твиттере?

- Это сказала представитель соцзащиты.

- Но если мальчик остался один на детской площадке, не означает ли это, что мать явно не избивала его в это время?

- А то, что он весь в ссадинах и гематомах, - это что-нибудь значит?

- Вы зачитывали, как вы сказали, отрывки из показаний социального работника, а также показаний врача и приемного отца Максима Кузьмина. Вы будете публиковать эти документы целиком?

- Они находятся у меня, в посольстве, консульстве и у всех, кто занимается расследованием. У нас не судебный процесс, чтобы я как адвокат выкладывал документы. Если адвокат делает заявление и ссылается на документ, этого достаточно. Я отвечаю за свои слова. Получить доступ к этим документам... Простите, кто вы? Если сейчас свернут расследование, возможно, я опубликую их. Я не исключаю того, что расследование будет свернуто. Я как адвокат понимаю позицию защиты американской стороны - сейчас им нужно снять общественное напряжение и максимально затянуть историю, навести тень... Сейчас все будет затянуто.

- В вашем твиттере появляются достаточно резкие высказывания, например "враги России распространяют клевету". Кого вы имеете в виду?

- Я их знаю. Сами узнавайте. Это те, кому неинтересно, чтобы Россия развивалась, была без сирот, чтобы она не продавала детей в Америку. Когда я говорю "педофильское лобби", кого я имею в виду? Вам фамилии назвать? Я с ними борюсь, я их знаю.

- Назовите. Хотя бы должности назовите, например.

- А я не знаю, на чьей вы стороне: может, вы к ним побежите жаловаться.

- Нет, мы просто расскажем читателям, чем вы занимаетесь.

- Я езжу по детским домам России. Для борьбы есть политические партии и движения, есть правоохранительные органы... А то, что врагов у России сегодня много, - это факт. Это люди, которые не замечают ничего хорошего.

- Вы сотрудничаете с дипломатами, с сотрудниками консульств. Они не жаловались на то, что им сложно работать после ваших резких заявлений?

- Наоборот. Мы с полуслова понимаем друг друга с Сергеем Викторовичем Лавровым. Сотрудники МИДа на местах звонят мне каждый день. Дипломаты благодарны мне за поддержку, потому что сами они не могут озвучивать многие вещи.

- Вы говорите про "врагов России", а при этом сами учились в Америке, ваша семья живет за границей... На днях Алексей Навальный писал об этом.

- Нет, я это не хочу даже обсуждать. Эти люди только хотят, чтобы я вышел и ответил им, чтобы они на этом подняли свои ставки! Чтобы Астахов начал отвечать. Чувство брезгливости непозволяет мне с ними спорить.

Перепечатали интервью пятнадцатилетней давности...

Что на это отвечать? Моя жизнь была прозрачной, когда я был адвокатом. Я и сейчас ничего не скрываю.

- А противоречия здесь нет? В том, что у вас хорошие отношения с...

- Я вообще не понимаю нашего интервью. Давайте закончим... Кто говорит? На заборе тоже пишут. Я не уважаю блогеров, которые приходят домой и с конфеткой за щекой садятся: дай-ка еще какую-нибудь гадость напишу. Я не собираюсь это комментировать.

- Хорошо, давайте про маму погибшего мальчика поговорим, про Юлию Кузьмину. Раньше вы говорили, что второй сын Кирилл может к ней вернуться. Вы собираетесь как-то способствовать этому?

- Я с Юлией Кузьминой ни разу не встречался. От нее в мой аппарат пришло письмо. Я обязан рассмотреть его. Решение о восстановлении родительских прав принимает суд.

- Но вы и дальше собираетесь принимать участие в ее судьбе?

- В какой судьбе? На ток-шоу? Или в поезде? Или в застолье ее? Мы ей объяснили, каков порядок восстановления родительских прав. В Псковской области есть уполномоченный по правам ребенка - Дмитрий Владимирович Шахов. Ему дано поручение: занимайтесь Юлией Кузьминой, смотрите на нее. Все.

- Вы много работали над российско-американским соглашением об усыновлении, а вскоре после этого выступили противником международного усыновления в принципе. Почему вы изменили свою позицию?

- Это было мертворожденное соглашение, и оно не работает. Информацию об усыновленных детях они как не предоставляли нам, так и не предоставляют.

Я думаю, американцы просто не могут создать механизм взаимодействия госдепа со штатами по проблемам усыновленных детей.

- Вы наверняка по своему опыту знаете, что в Америке гораздо больше, чем у нас, развита инфраструктура для инвалидов. Вам не кажется, что если мы запрещаем иностранное усыновление, мы сокращаем возможности сирот, у которых серьезные проблемы со здоровьем?

- Посмотрите в интернете дело семьи Демария. Из России 21 девочку вывезли в Америку для сексуальной эксплуатации. Это к вопросу о том, куда попадают российские дети-инвалиды: в ту замечательную инфраструктуру - это я тоже видел - или в вот такую семью? Или семья Шмитц, в которой приемных детей пытали так, что у прокурора слезы на глазах стояли, когда она нам про это рассказывала.

- А насколько, по-вашему, безопасны сейчас российские детские дома?

- Это другой вопрос. Этим мы как раз и занимаемся, на это наша программа "Россия без сирот" и нацелена.

- Вы можете что-нибудь ответить людям, которые назвали запрет на американское усыновление "законом подлецов"?

- Эти люди делятся на три категории. Первые пребывают в неведении относительно реальной ситуации, с ними я готов работать. Вторая категория - это люди, по которым ударил запрет на иностранное финансирование НКО, прописанное в том же законе. И я знаю конкретных людей, врагов России, которые долгие годы получали деньги исключительно из-за рубежа, исключительно для того, чтобы находить самое страшное и негативное, заплевывать любую нашу инициативу, подсовывать свои странные предложения, которые вообще невозможно принять. Вот они и завизжали. А третьим все равно что говорить, лишь бы выступать в оппозиции.

- Но ведь среди противников закона были и приемные родители.

- Да? Пожалуйста. Пусть придут, скажут, с чем конкретно они не согласны. А что касается эксплуатации детей в политических целях, то первыми эксплуатировать их стали люди, которые начали орать, что запрет на усыновление - это подло. А этот закон избавляет детей от эксплуатации.

- Несмотря на то, что он был ответом на "акт Магнитского"?

- Ответ на "акт Магнитского" - "список Гуантанамо". Вы можете найти его на сайте Государственной думы.

- Боюсь, там я его не найду.

- Найдете, он так и называется. Вы, наверное, раньше были следователем?

- Нет, а вы, насколько я знаю, окончили Высшую школу КГБ. У вас сохранились связи, вы используете их для получения информации?

- Конечно, и никому их не раскрою!

Что касается эксплуатации детей в политических целях, то первыми эксплуатировать их стали люди, которые начали орать, что запрет на усыновление - это подло. А этот закон избавляет детей от эксплуатации

Павел Астахов. Досье

Родился 8 сентября 1966 года в Москве. Проходил срочную службу в пограничных войсках. В 1991 году окончил Высшую школу КГБ СССР. После чего уволился со службы и стал гражданским юристом, начал работать в авиакомпании, а вскоре переквалифицировался в адвоката.

Среди клиентов Астахова - основательница финансовой пирамиды "Властелина" Валентина Соловьева, олигарх Владимир Гусинский, американец Эдмонд Поуп, бывший мэр Москвы Юрий Лужков и его жена - Елена Батурина, председатель Счетной палаты Сергей Степашин, подполковник Юрий Буданов, журналисты Сергей Доренко, Сергей Бунтман и Михаил Леонтьев, издательский дом "Коммерсант", дирижер Владимир Спиваков, певец Филипп Киркоров и другие российские знаменитости.

В 2010 году Дмитрий Медведев назначил Астахова уполномоченным по правам ребенка в стране. Павел Астахов участвовал в подготовке исогласовании двустороннего договора по усыновлению между Россией и США, который был подписан 13 июля 2011 года. Согласно документу усыновить российского ребенка американская семья может, только если в России для него не нашлось родителей и только через аккредитованное агентство по международному усыновлению - независимые усыновления исключаются. Усыновленный российский ребенок получает американское гражданство с момента въезда в США, но при этом до 18 лет сохраняет российское. В декабре 2012 года Павел Астахов поддержал законопроект "О мерах воздействия на лиц, причастных к нарушению прав граждан Российской Федерации", который стал ответом на "акт Магнитского", принятый в США, и кроме прочего запрещал американским гражданам усыновлять российских детей. Позже закон был принят российским парламентом и подписан президентом 28 декабря 2012 года.

Республиканские власти намерены взыскать с лесопромышленной компании ущерб, причиненный лесфонду в результате незаконной рубки

Республиканское министерство по природопользованию и экологии обратилось в Арбитражный суд Карелии с иском о взыскании с ОАО «Лесопромышленная холдинговая компания «Кареллеспром» 4 миллионов 873 тысяч рублей в качестве возмещения ущерба, причиненного лесному фонду в результате незаконной рубки в Авдеевском участковом лесничестве. Рассмотрение иска назначено на 13 марта, однако, как отметили в суде, в ходе предварительного разбирательства представители холдинга отказались признать заявленные Минприроды Карелии требования.

По мнению ответчика, министерством по природопользованию и экологии не доказан факт незаконной рубки компанией «Кареллеспром». Как утверждают представители холдинга, заготовку древесины в выделе 21 квартала 120 Авдеевского участкового лесничества осуществляла подрядная организация, а правоохранительные органы проводят дополнительную проверку по факту незаконной рубки.

Работники ГУ «Северо-Западная база авиационной охраны лесов» намерены прекратить выполнение рейсов на Кижи

Работники республиканского учреждения «Северо-Западная база авиационной охраны лесов» направили обращение президенту РФ Владимиру Путину и премьер-министру России Дмитрию Медведеву, в котором предупредили руководство страны о неготовности карельской лесной авиации к работе в пожароопасный период из-за отсутствия нормального финансирования со стороны правительства Карелии. Как говорится в обращении авиаторов, из-за отсутствия средств не оплачен ремонт вертолета Ми-8, нет денег на продление ресурса четырех самолетов Ан-2 и еще одного вертолета Ми-8, которые находятся на балансе авиабазы, а самим работникам учреждения задержана выплата зарплаты.

Как сообщил «Лесному порталу Карелии» председатель профкома авиаработников базы Владимир Артуков, зарплату в учреждении задерживают полмесяца, и работники базы уже предупредили все службы, что будут выполнять только санитарные и аварийно-спасательные рейсы. Таким образом, в Карелии будет прекращено воздушное сообщение с островом Кижи, которое осуществляет «Северо-Западная база авиационной охраны лесов».

3 марта Группа «Илим» запустила в производство в Коряжме (Архангельская обл.) новую бумагоделательную машину по выпуску высококачественной офсетной и офисной бумаги, об этом говорится в полученном Lesprom Network сообщении группы. В ближайшие недели специалисты Группы «Илим», при поддержке экспертов International Paper и представителей компаний-поставщиков оборудования, обеспечат выход машины на полную производительность и на требуемые качественные параметры продукции, говорится в сообщении.Машина построена в рамках инвестиционного проекта «Большая Коряжма» стоимостью $270 млн, который

включает в себя строительство новой бумагоделательной машины, меловальной установки, нового цеха листовых бумаг, нового завода химически осажденного мела, ряд инфраструктурных проектов.

Строительство БДМ началось летом 2011 г. на производственной площадке филиала Группы «Илим» в Коряжме. Мощность машины составляет 150 тыс. тонн офисной бумаги. Летом 2013 г. группа начнет выпуск 70 тыс. тонн чистоцеллюлозной мелованной бумаги в год, что сделает Группу «Илим» первым и единственным российским производителем этой продукции.

Проект утвержден советом директоров Группы «Илим» 30 июня 2010 г. и имеет статус приоритетного инвестиционного проекта в области освоения лесов.

Одной из главных причин малоэффективной работы лесного сектора России является слабое развитие глубокой переработки древесины, выпуск малообработанных товаров и полуфабрикатов с низкой добавочной стоимостью, об этом говорится в полученном Lesprom Network заявлении директора по связям с органами государственной власти ОАО «Архангельский ЦБК» Натальи Пинягиной.По ее словам, резкий спад объемов производства лесопродукции, снижение эффективности работы предприятий ЛПК произошло после 1990 г. в результате разрушения хозяйственных связей между технологически зависимыми предприятиями в процессе приватизации. Отсутствие стабильного регулирования и планирования в лесном секторе привело к дезинтеграции лесозаготовительной и лесопильной отрасли, резкому снижению их эффективности. Обособленно работающие леспромхозы и лесозаводы не в состоянии аккумулировать собственные и привлекать со стороны инвестиционные средства для своей модернизации. Их экономической деградации способствуют растущие цены и тарифы на продукцию и услуги госмонополий. В результате лесозаготовители переходят на малопроизводительный ручной труд с использованием бензопил.

Столь же низкий технический уровень, по словам Натальи Пинягиной, характерен для лесопильного производства, где до сих пор используются в большинстве своем рамы РД-75, не позволяющие производит качественные пиломатериалы.

Так убыток по лесозаготовительной отрасли в 2011 г. составил около 4 млрд. рублей, по деревообрабатывающей отрасли за исключением мебели – более 1 млрд. рублей. И лишь целлюлозно-бумажная промышленность, имея более высокую интеграцию и организацию производства, принесла прибыль для лесного сектора в объеме 30,8 млрд. рублей.

Как отметил GR-директор АЦБК, продукция российской целлюлозно-бумажной промышленности в целом более низкого качества, чем аналоги за рубежом. Для повышения ее конкурентоспособности необходима масштабная модернизация и техническое перевооружение действующих ЦБК, строительство новых современных производств.

Устранить данные проблемы, по словам представителя компании, возможно с помощью поддержки интеграции технологически связанных предприятий, создания крупных интегрированных лесопромышленных корпораций и кластеров.

«Концепция, основанная на сиюминутном привлечении средств за счет раздачи лесных участков в аренду по результатам аукционов за наибольшую арендную плату – не способна обеспечить глубокую переработку древесины в стране, увеличить ВВП и налоговые платежи лесного сектора, - подчеркнула она. - Практика арендных отношений уже сегодня показала всю порочность лесного законодательства, когда лесные участки попадают в аренду непрофильным компаниям для спекулятивных целей, которые эти лесные участки не осваивают, или пытаются это делать крайне непрофессионально и неэффективно», - заявила Пинягина.

По данным Рослесхоза, на арендованных участках заготовка древесины составляет только 60% от запланированной по договорам аренды. А по лесным участкам, переданным в аренду под реализацию приоритетных инвестиционных проектов, должно было быть заготовлено 77 млн. куб метров, фактически заготовили только 24 млн. куб. м.

Специалисты Архангельского ЦБК неоднократно предлагали изменить концепцию лесного законодательства именно с целью развития лесного сектора – увеличения ВВП в 2-2,5 раза за счет развития глубокой переработки древесины, говорится в заявлении. Именно крупные лесопромышленные игроки, такие, как Архангельский ЦБК, совместно формируют отраслевой ВВП, являясь наиболее экологически и социально ответственными компаниями.

Для их поддержки, при передаче лесных участков в аренду необходимо учитывать у потенциальных арендаторов наличие лесоперерабатывающих мощностей, документов, подтверждающие ответственность и профессионализм лесопользования, опыт создания инфраструктуры в лесу и т.д.

Наталья Пинягина включена в состав рабочей группы по формированию проекта Лесной политики Российской Федерации.

В Министерстве по природопользованию и экологииРеспублики Карелия состоялось совещание, посвященное ходу подготовки к пожароопасному сезону 2013 года и работам по воспроизводству лесов.

В совещании приняли участие руководители и специалисты Министерства по природопользованию и экологии, Министерства сельского, рыбного и охотничьего хозяйства, Главного Управления МЧС России по Республике Карелия, а также подведомственных предприятий и предприятий - арендаторов лесных участков.

Открывая совещание, министр по природопользованию и экологии Виктор Чикалюк напомнил, что пожароопасный сезон 2012 года в Карелии характеризовался повышенным количеством осадков. В результате благоприятных погодных условий средняя площадь пожара по республике сложилась значительно ниже, чем средняя за предыдущие 5 лет.

- В то же время, - сказал Виктор Чикалюк, - после благоприятных лет часто могут наступать такие годы, когда будет проверяться наш профессионализм.

С докладом о ходе подготовки к пожароопасному сезону и работам по воспроизводству лесов 2013 года выступил начальник Управления лесного хозяйства Министерства по природопользованию и экологии Республики Карелия Сергей Шарлаев. Он отметил, что в 2012 году было сделано немало: создано специализированное учреждение по охране лесов, приобретена новая лесопожарная техника и оборудование, совершенствовалась система дистанционного обнаружения лесных пожаров.

Сергей Шарлаев отметил значительное улучшение работы арендаторов лесных участков по доукомплектованию пунктов сосредоточения пожарного инвентаря. Однако было сказано и о неудовлетворительной работе отдельных арендаторов лесных участков как в вопросах подготовки к пожароопасному сезону 2012 года, так и к работам по воспроизводству лесов.

В частности, в прошлом году республика недовыполнила работы по лесовосстановлению, установленные Лесным планом Республики Карелия, в том числе поискусственному лесовосстановлению. Не всегда своевременно проводились предупредительные противопожарные мероприятия, устройство минерализованных полос, не выполнены запланированные объемы по уходу за минерализованными полосами.

В наступившем году достаточно рано началась подготовка к пожароопасному сезону. К настоящему времени в республике созданы пять пожарно-химических станций 3 типа, и на севере республики создается шестая. Все они укомплектованы соответствующей техникой. Центральные лесничества Карелии подготовили планы тушения лесных пожаров, сводный план, в который вошли все мероприятия на предстоящий пожароопасный сезон, направлен на утверждение в федеральные органы власти.

Только пять предприятий-арендаторов получили лицензии на право тушения лесных пожаров. Сергей Шарлаев сообщил, что, в соответствии с законодательством, предприятия-арендаторы будут привлекаться к тушению, поскольку закон предусматривает их обязанность при обнаружении пожара сообщить о нем и принять меры к его нераспространению. Будут привлекаться арендаторы и к вспомогательным работам. В этом случае отсутствие лицензии может помешать им получить компенсацию затрат на ликвидацию пожара.

Что касается лесовосстановительных работ, Сергей Шарлаев сообщил, что подготовка почв под посадку лесных культур в прошлом году была выполнена в полном объеме, что позволит в этом сезоне увеличить объем работ. Однако это произойдет, если предприятия-арендаторы ответственно подойдут к необходимости их выполнения.

В частности, в этом году у Карелии появился шанс создать хороший запас семян хвойных растений. Год выдался урожайным на шишки. О необходимости масштабного сбора семян специалисты Министерства давно говорили арендаторам. Эта работа дала свои результаты - с января предприятия-арендаторы к сбору семян приступили.

Для них предусмотрены различные возможности. Государственное предприятие "Леса Карелии", имеющее все условия для хранения, может заложить семена именно на хранение, закрепив их за конкретным владельцем, собравшим семена. Может также произвести обмен на саженцы хвойных пород, необходимые для высадки в этом сезоне.

В любом случае предприятиям-арендаторам нужно обратить внимание на закупку саженцев. У них есть возможность приобрести саженцы не только в Карелии, но в Ленинградской, Вологодской, Архангельской областях. При этом нужно помнить, что саженцы, выращенные в Карелии, будут приживаться лучше, а также о том, что по всему Северо-западу наблюдается дефицит саженцев, поэтому необходимый их запас следует создать как можно раньше.

Руководитель Карельского центра авиационной и наземной охраны лесов Дмитрий Воронов сосредоточился в своем выступлении на готовности центра к пожароопасному сезону. В частности, он сообщил, что подготовка к этому сезону включает в себя и повышение профессионального уровня специалистов. Первые тренировки десантных пожарных прошли уже в феврале. С 18 марта начнутся тренировки парашютистов, с 15 апреля до 1 мая состоятся пожарно-тактические учения. Они пройдут в реальных условиях на самых сложных участках в центральных лесничествах.

Начальник Главного Управления МЧС России по Республике Карелия Сергей Шугаев подтвердил готовность специалистов Управления работать в тесном взаимодействии с представителями лесной отрасли. Опыт совместной работы накоплен достаточно большой. Для того, чтобы работа шла эффективней, Управление МЧС России по Республике Карелия готово принять участие в проверках готовности к пожароопасному сезону, которые состоятся в марте-апреле.

Важным было участие в совещании руководителей предприятий арендаторов. Своим видением решения вопросов поделились директор ООО "ЛесЭкоНорд"Сергей Савицкий, генеральный директор ЗАО "Норд ИнтерХауз-Э" Сергей Садовский, исполнительный директор ЗАО "Запкареллес" Федор Семенов.

Сергей Савицкий, в частности, сообщил, что у предприятия нет лицензии на право тушения пожаров.

- Получение лицензии - не формальность, - сказал Савицкий. - Тушение лесных пожаров - специализированный вид деятельности, к которому нужно серьезно готовиться" Предприятие готово помогать в тушении, но специализироваться на этом - нет. Что касается сбора семян, то предприятие его ведет и планирует собрать в этом сезоне около 70 килограммов.

В то же время Федор Семенов сообщил, что "Запкареллес" одним из первых получил лицензию на право тушения лесных пожаров, на предприятии оборудованы два противопожарных пункта. Договоры на приобретение посадочного материала заключены, саженцы будут приобретаться в Суоярвском питомнике. Однако Федор Семенов отметил, что большой объем лесохозяйственных работ тяжелым грузом ложится на арендаторов леса.

Комментируя выступления арендаторов, Виктор Чикалюк заметил:

- Вы пришли в лесной бизнес все же не для того, чтобы уклоняться от выполнения необходимых условий и требований законодательства. Эти условия четко обозначены в договорах аренды, а значит, должны исполняться. Есть возможность получить лицензию - получите, дала природа возможность создать запас семян - постарайтесь создать его для себя, - сказал министр.

При этом министерство не отказывается от конструктивного диалога с предприятиями-арендаторами. Можно искать компромиссные решения, более удобные формы исполнения необходимых условий, корректировать задания. Но, так или иначе, отношение к лесу должно быть хозяйственным, то есть, должна присутствовать забота и о будущих поколениях, чтобы использование леса было неистощительным.

Обсуждался на совещании и вопрос о землях, не входящих в земли лесного фонда. В республике есть территории, относящиеся к ведению муниципалитетов. Муниципалитеты вправе сдавать эти территории в аренду, но при этом далеко не все контролируют подготовку арендаторов к пожароопасному сезону. На это необходимо обратить внимание соответствующим органам власти.

В результате совещания были приняты конкретные решения, касающиеся всех заинтересованных сторон. Так, Центру авиационной и наземной охраны лесов предстоит обеспечить ввод шестой пожарно-химической станции на территории республики до 1 апреля, а к 20 апреля - обеспечить готовность всех лесопожарных формирований к тушению лесных пожаров. Арендаторам лесных участков предстоит до 1 мая подготовить силы и средства к пожароопасному сезону и лесовосстановительным работам.

Предполагается, что пожароопасный сезон начнется в республике в мае. Осталось два месяца на приведение всех сил в готовность.

27 февраля в московском международном выставочном центре "Крокус Экспо" прошел лесной форум, который собрал 1700 участников - представителей лесного хозяйства, лесной промышленности, власти, науки и "зеленых". Небывалый наплыв желающих обсудить проблемы лесного сектора даже создал некоторые неудобства: во время проведения круглых столов просторные помещения международного центра с трудом вместили всех участников. Приятно, но мероприятие прошло без малейшего намека на пафос и патетику. Выступающие не скрывали, что предельно деловая атмосфера, которая в этом году определила ход совещания, стала приятной неожиданностью.

Лесной форум оказался не только внушительным по числу участников, но и весьма представительным. В его работе приняли участие заместитель председателя правительства РФ Аркадий Дворкович, министр природных ресурсов и экологии РФ Сергей Донской, глава Рослесхоза Виктор Масляков, председатель комитета по природным ресурсам, природопользованию и экологии Госдумы РФ Владимир Кашин, директор департамента лесной и легкой промышленности министерства промышленности и торговли РФ Михаил Клинов, губернатор Новгородской области Сергей Митин, губернатор Архангельской области Игорь Орлов, губернатор Амурской области Олег Кожемяко, губернатор Красноярского края Лев Кузнецов.

"То, что к этому форуму привлечено такое внимание общественности и специалистов, доказывает - все, что касается лесного сектора, играет огромную роль в экономике России и в развитии нашей страны. Ценность леса и работы в лесу переоценить невозможно, а недооценить нельзя", - сказал Аркадий Дворкович, открывая форум.

Вице-премьер считает, что нынешний форум должен стать ключевым в окончательной шлифовке идей, которые заложены в новой Лесной политике. После завершения форума программный документ, отметил Дворкович, можно будет "вынести на самый высокий уровень".

Без долгих вступлений заместитель председателя правительства России сказал о том, что волновало большую часть огромного зала. Как известно, после нескольких десятилетий забвения российское правительство обратило внимание на проблему технического перевооружения лесопожарных служб, запустив государственную программу приобретения лесопожарной техники. За два года лесное хозяйство получило на лесопожарную технику и оборудование 8,5 миллиарда рублей. Естественно, регионы волновал вопрос о том, продолжится ли техническое перевооружение отрасли или процесс остановится на полпути?

"Эта программа еще не завершена. Я знаю, что Рослесхоз заявляется на дополнительный объем финансирования. Это необходимо. Мы будем искать дополнительные источники финансирования с тем, чтобы в полной мере оснастить лесопожарные службы техникой. Надеюсь, что эти средства будут найдены в рамках трехлетнего бюджета", - обнадежил Аркадий Дворкович.

Он вспомнил и об успехах в области выращивания качественного посадочного материала с закрытой корневой системой. В шести современных лесосеменных центрах, открывшихся в последние годы в разных точках России, можно ежегодно выращивать порядка 50 миллионов саженцев с улучшенными генетическими свойствами. Недавно принятую программу развития лесного хозяйства Дворкович назвал "программой-минимум", которую государство обязано выполнить, но желательно ее перевыполнить.

Вице-премьер пообещал, что выработанные участниками лесного форума предложения он попытается в максимально короткие сроки воплотить в конкретные решения, принятые на правительственном уровне.

О потенциале лесной отрасли, который, увы, пока не реализован, ярче всего свидетельствуют цифры, которые в своем докладе привел руководитель Федерального агентства лесного хозяйства Виктор Масляков. По оценке международных экспертов, запасы нефти в России оцениваются в 7 триллионов долларов, газа - в 19 триллионов долларов, а лесных ресурсов - аж на 28 триллионов долларов. При всем при этом вклад отрасли в ВВП страны составляет всего 1,4 процента - в разы меньше, чем в развитых лесных странах.

По оценке ФАО, внутренний валовой продукт страны к 2030 году может увеличиться до 3-5 процентов, а инвестиции способны возрасти в пять раз. Если, конечно, Россия выберет инновационный путь развития. Пока же, отметил глава Рослесхоза, "лесной сектор России не занимает достойного места ни в глобальной экономике, ни в национальной".

Объемы лесозаготовок в 2012 году составили 191 миллион кубометров, что на 5,6 миллиона кубометров меньше показателей 2011 года. Тенденции первых месяцев 2013 года подтверждают, что спад может продолжиться и дальше. "Это вызывает серьезное беспокойство", - отметил Виктор Масляков. По его мнению, лесному комплексу необходим новый импульс для развития.

Как это сделать? Виктор Масляков отметил, что в стране удалось выстроить систему управления лесами как на федеральном, так и на региональном уровне. И она уже доказала свою эффективность. Достаточно вспомнить, что постоянный диалог между Рослесхозом и субъектами Российской Федерации позволил всего за четыре года в три раза увеличить вклад региональных бюджетов в программы, связанные с лесным хозяйством. В регионах разработаны 82 программы, касающиеся вопросов охраны, защиты и использования лесов.

Внедрение автоматизированной информационной системы госреестра, разработка законопроекта о госрегулировании оборота круглых лесоматериалов, укрепление парашютно-десантной службы - все это важные этапы развития отрасли в прошлом году.

Но, судя по словам Маслякова, пришло время сделать очередной шаг вперед. "Внешняя среда сегодня шлет очень серьезные вызовы. У нас есть 3-4 года, чтобы перестроить лесной сектор страны. Слишком быстро развиваются события. Мы считаем, что необходимо создать штаб отрасли на 3-5 лет, который бы смог более оперативно, более комплексно решать проблемы", - сказал глава Рослесхоза.

По мнению Маслякова, пришло время развивать конкуренцию. В последние десятилетия в стране не появилось ни одного нового ЦБК. Продукция, произведенная на устаревшем оборудовании, не может успешно конкурировать на рынках. Если на федеральном уровне не поддержать новые проекты по строительству современных конкурентоспособных целлюлозно-бумажных и деревоперерабатывающих комбинатов, заявил Масляков, то отрасль потеряет и темпы, и перспективы.

Фактически все остальные выступления стали иллюстрацией к идее создания "штаба" - единого пункта управления лесным комплексом. Владимир Кашин прямо говорил о разбалансированности лесного комплекса страны, об уничтожении городских лесов, о низкой зарплате лесничих и отсутствии "свежих" материалов лесоустройства.

"У нас должна быть нормальная лесная политика. Но ее нужно принимать быстрее, хотя бы в этом году... Убежден, что в нашей лесной отрасли должно быть министерство. По-другому решать наши проблемы будет очень трудно", - завершил Кашин выступление, вызвав бурные овации зала.

О трагедии, которую переживают предприятия лесопромышленного комплекса, не отвечающие жестким технологическим требованиям времени, рассказал губернатор Архангельской области.

"На грани прекращения деятельности 1 из 3 целлюлозно-бумажных комбинатов области, остановлено 2 крупных лесопильных предприятия, загрузка лесоперерабатывающих мощностей не превышает в среднем 60 процентов. Кризис рождает неспокойную ситуацию в обществе", - перечислил Игорь Орлов признаки надвигающейся катастрофы.

Одна из причин происходящего, считает губернатор, отсутствие в отрасли современных технологий и оборудования. Недоступность дешевых банковских кредитов сводит на нет возможности технического перевооружения предприятий. Игорь Орлов убежден, что программа приоритетных проектов во многом затормозилась именно из-за неразвитости банковской сферы. Подпортили ситуацию и просчеты менеджмента, который был сконцентрирован на латании дыр и получении максимальных дивидендов из устаревшего оборудования. Дефицит сырья только приближает крах старых, высокозатратных лесоперерабатывающих предприятий. В этой ситуации нужны реальные решения, а не разговоры о происходящем процессе. Но, отметил Орлов, даже раскрученная идея частно-государственного партнерства остается благим пожеланием и никак не влияет на общую ситуацию в ЛПК.

О специфике проблем, возникающих на Дальнем Востоке, рассказал амурский губернатор Олег Кожемяко. По его словам, огромные лесные территории дальневосточного региона выводят на первый план вопрос о развитии малой авиации. Для охраны лесов от пожаров необходимы новые экономичные небольшие воздушные суда.

По оценке губернатора Амурской области, лесное хозяйство регионов финансируется на одну треть от потребностей. По мнению Кожемяко, необходимо срочно менять нормативы, от которых зависит благополучие лесного хозяйства. А пока подвисшая в московских лабиринтах власти кредиторская задолженность за тушение лесных пожаров в 2012 году превратилась в огромную проблему для многих регионов.

"Это может привести к необратимым последствиям", - не скрывал Олег Кожемяко, открыто заявивший, что без денег нормально подготовиться к новому пожароопасному сезону будет невозможно. По его мнению, лучшим выходом стало бы создание специального резервного фонда, из которого можно будет оперативно выделять средства регионам, оказавшимся в сложной ситуации.

"Заранее предусмотреть объем средств, необходимых для каждого региона, в силу непредсказуемости лесных пожаров весьма сложно", - напомнил Кожемяко.

Кроме того, накопилось немало вопросов, которые характерны для приграничных территорий. Китайские предприниматели с восторгом берут российский лес в аренду, вывозят слегка обработанную древесину, да еще и получают возмещение налога на добавленную стоимость. Олег Кожемяко рассказал, что в области проанализировали финансовые потоки. Получилось, что предприятия в виде налогов уплатили 40 миллионов рублей, а в качестве возмещения НДС получили 80 миллионов. Губернатор предложил для приграничных территорий пересмотреть "правила игры". Он убежден, что нельзя разрывать вопросы лесопользования, пожарной охраны и лесопереработку.

Одним из самых эмоциональных стало выступление руководителя ОАО "Корпорация Вологдалеспром" Алексея Полысаева, который говорил прямо, просто и откровенно. "Я даже не верю своим ушам, - нестандартно начал он. - Наконец-то о необходимости министерства говорят не только те, кто занимается лесозаготовкой и переработкой, но и те, кто находится наверху государственной власти. Если министерства не будет, то лесная отрасль будет находиться на том же пороге, на котором находится сегодня".

Полысаев убежден, что "на госсовете надо обсуждать в первую очередь голову лесной отрасли". Слова директора Вологдалеспрома вызвали взрыв аплодисментов. Правда, глава Рослесхоза Виктор Масляков настроен не столь радикально. Но и он убежден, что без создания штаба по управлению отрасли, способного оперативно и комплексно приступить к решению проблем лесного хозяйства и ЛПК, движение вперед будет проблематичным.

Россия > Леспром > wood.ru, 4 марта 2013 > № 770786

В круглом столе, где рассматривались перспективы развития аренды, приняли участие руководители лесных служб, предприниматели, учёные и защитники природы

Круглый стол, где рассматривались перспективы развития аренды, привлек и руководителей лесных служб, и предпринимателей, и ученых, и защитников природы. Тон дискуссии задал заведующий кафедрой Московского государственного института леса Михаил Гиряев, который попытался взглянуть на арендные отношения в России через призму исторической предопределенности.

Как выясняется, институт арендных отношений - исконно русское изобретение, которое активно использовалось еще в дореволюционной России. Правда, тогда аренда леса была для государства весьма доходным предприятием. Для обеспечения качественных лесохозяйственных работ лесопользователь обязан был внести залог на весь срок заготовки древесины в виде наличных денег или имущества.

Парадоксально, но, пока в Российской Федерации только дискутируют о необходимости государственного учета движения круглого леса, в царской России эту проблему решали без лишних дискуссий.

"Лесозаготовитель не имел права вывезти древесину с лесосеки до тех пор, пока древесина не будет обмерена", - объяснил Гиряев.

Разница в 10% между теорией и практикой приводила к проверкам, которые должны были дать ответ: либо это переруб, либо некачественно отведенная лесосека.

По мнению Гиряева, существующие сегодня "правила игры" приводят к тому, что на арендованных территориях происходит ухудшение лесного фонда, так как в первую очередь вырубается высокопродуктивный хвойный лес вдоль дорог. К тому же распространилась практика скрытой переуступки права аренды участков по более высокой цене.

Гиряев предлагает вернуть классическую схему, когда изменить объемы заготовки древесины в договоре аренды можно было после проведения лесоустройства в лесничестве. Причем лесоустройство должно было проводиться только за счет средств федерального бюджета. Параллельно, предложил Гиряев, при передаче участков в аренду необходимо уточнять в договоре сроки выхода на планируемые объемы заготовки древесины.

Профессор Санкт-Петербургского государственного лесотехнического университета Владимир Петров остановился на проблематике инвестиционных проектов. "Сегодня государство проигрывает от этих инвестиционных проектов", - считает он. Ученый убежден, что нужно менять саму идеологию приоритетов в области лесной промышленности. Лес за полцены, по его мнению, - идея, которая себя уже изжила. Вместо этого Петров предлагает вернуться к пространственному межрегиональному планированию создания новых производств. Речь идет о том, чтобы создать несколько "точек роста", которые были бы обеспечены и сырьем, и трудовыми ресурсами, и необходимой инфраструктурой.

По мнению Петрова, необходимо повышать порог инвестиций для попадания в список приоритетных. Он уверен, что сейчас слишком много проектов, которые получили статус приоритетных, но на деле таковыми не являются. Он вообще предложил предоставлять государственные преференции только после того, как инвестор вложит определенную сумму в строительство, доказав серьезность своих намерений.

О сложностях преодоления бюрократических препон рассказал руководитель агентства лесной отрасли Красноярского края Михаил Малькевич. Как известно, вступление России в ВТО привело к снижению таможенных пошлин на вывоз сосны, ели и пихты. Но получить таможенные квоты, дающие право экспортировать древесину, могут только компании, не имеющие долгов перед государством.

Это привело к тому, что целый ряд фирм оказались за бортом выгодной торговли с зарубежными странами. Многие поспешили расплатиться, но их ждало разочарование. Согласно утвержденным правилам, списки компаний, имеющих право на квоты, пересматриваются один раз в год.

Малькевич привел конкретный пример, когда недавно зарегистрированной компании придется ждать около года, чтобы попасть в список добросовестных арендаторов. Руководитель агентства лесной отрасли Красноярского края считает, что необходимо убедить Минпромторг вносить изменения в списки хотя бы раз в квартал. Руководитель управления Рослесхоза Александр Мариев и вовсе высказался за ежемесячные изменения списков. Но даже ежеквартальная уступка Минпромторга очень бы облегчила жизнь бизнесу.

Предприниматели говорили о необходимости скорейшего изменения нормативов, связанных с искусственным лесовосстановлением. Доходит до абсурда: арендатор, приобретая качественный посадочный материал с закрытой корневой системой, гарантирующей почти 100-процентную приживаемость, обязан высадить на гектар такое же количество растений, как если бы он приобрел обычные саженцы. Понятно, что у арендатора нет никакой мотивации, стимулирующей приобретение качественного посадочного материала.

В итоге одна проблема тянет за собой другую. Например, устаревшие нормативы не дают развиваться новым селекционно-семеноводческим центрам, искусственно сужая рынок сбыта.

Лесники Калужской области возмущались тем, что они вынуждены принимать лесные декларации у тех, кто имеет долги по прежним декларациям. Они предложили установить запрет на подачу лесных деклараций, если арендатор не расплатился с государством. Одобрительный гул в зале подтвердил, что эта проблема беспокоит не только Калужскую область.

С 1 апреля в Республике Коми начнет действовать региональный закон о технологических и индустриальных парках. Новые научно-промышленные комплексы появятся сразу в четырех городах республики.

Новый региональный закон "О государственной поддержке деятельности технологических и индустриальных парков в Республике Коми" был разработан Министерством развития промышленности и транспорта республики. Законом предусмотрена как господдержка в виде предоставления налоговых льгот для управляющих организаций и резидентов, так и осуществление консультационной и информационной поддержки, поддержки инновационных проектов, отмечают в пресс-службе республики. По словам главы министерства Андрея Самоделкина, принятие закона позволит более эффективно использовать земельные участки, государственное и муниципальное имущество, создать новые высокопроизводительные рабочие места, диверсифицировать экономику региона, а также повысить объем налоговых поступлений в бюджет республики. Министр подчеркнул, что многие компании республики, даже имеющие собственные ресурсы для реализации научно-технических программ, также проявляют интерес к развитию инновационных инфраструктурных проектов. Для них участие в проектах индустриальных парков может сократить объем затрат на внедрение новых разработок. "Опыт реализации аналогичных законов в других регионах страны показывает высокую степень их эффективности для развития промышленного производства, создания новых рабочих мест и повышения конкурентоспособности продукции регионов. Среди них Калужская, Вологодская, Волгоградская, Тюменская области, Кемеровский край, Санкт-Петербург и Москва", - добавил чиновник. Вместе с тем он отметил, что прирост промышленного потенциала на 3% в Коми с каждым годом будет все более затруднительным. Так как вертикально интегрированные компании, работающие в регионе, в первую очередь живут по своим правилам. Исходя из этого, налоговые отчисления значительно сократились. "Нам сложно все время быть заложником этой махины. А индустриальные и технопарки - это расчет на новые компании", - рассказал Андрей Самоделкин.

Как пояснили в министерстве, хотя ведомству и предстоит громадный объем работ по организации технопарков, на первом этапе по большей части работа будет бумажная. По словам ведущего специалиста Министерства развития промышленности и транспорта Республики Коми Валентины Лобановой, на сегодняшний день утверждена лишь правовая основа для создания промышленных кластеров, а реальное строительство индустриальных парков начнется еще не скоро. По словам эксперта, в ближайшие две-три недели специалисты министерства будут трудиться над выработкой нормативно-правовых актов, которые и определят такие параметры проектов, как конкретные адреса и площади земельных участков под технопарки, стоимость их инженерной подготовки, лимиты бюджетного финансирования со стороны республики, приоритеты по составу участников. Пока что никакой конкретики в министерстве сообщить не смогли. Вместе с тем уже известна дислокация пилотных проектов технопарков, а также их отраслевое назначение. Так, администрацией региона планируется создание технопарков в сфере лесопромышленного комплекса, горнорудного комплекса, в нефтегазовом секторе. В Воркуте перспективным направлением является переработка угольных шламов, в Ухте возможно создание парков для развития предприятий нефтетитанового профиля, в Емве и Сывтывкаре - лесопромышленного. По словам Валентины Лобановой, состав участников будет зависеть от отраслевой направленности технического и индустриального парка и от города, в котором будет располагаться парк. В свою очередь, схема подготовки земли будут зависеть от состояния конкретного земельного участка и состава инвесторов. Средняя стоимость подготовки одного квадрата земли зависит от климатических условий, географического положения, отдаленности населенного пункта от транспортной инфраструктуры. При этом за счет развития промышленного производства с их использованием планируется обеспечить к 2020 году создание не менее 7800 рабочих мест.

Вместе с тем развитие технопарков в Республике Коми не ограничивается инициативами регионального Минпромтранса. Еще в мае 2010 года на заседании межведомственной комиссии по развитию научной и инновационной деятельности при экономическом совете Коми был рассмотрен вопрос о создании хозяйственных обществ при вузах и научных организациях, а также было объявлено о целесообразности создания технопарка в селе Еляты в Сыктывдинском районе республики. Инициатором выступил Коми научный центр УрО РАН. Одновременно началось формирование инновационно-технологического центра на базе Выльгортской научно-экспериментальной биологической станции. А в январе 2013 года эти планы подтвердил заместитель председателя президиума УрО РАН Владимир Володин. Он отметил, что в 1990-е годы там было построено здание, которое сейчас не используется. Оно станет частью инфраструктуры будущего технопарка, где ученые из разных институтов будут апробировать изобретения, технологии и проводить дальнейшие исследования. В свою очередь, в Минпромтрансе Коми отметили, что в министерство проект этого технопарка не поступал и не рассматривался. Таким образом, ученым придется в одиночку решать главную проблему российской науки - вести поиск инвесторов под проект, налаживать кадровое и ресурсное обеспечение. "Самим институтам не под силу разработать бизнес-план и просчитать эффект от реализации того или иного проекта - бухгалтеры и экономисты в институтах не смогут этого сделать", - говорит Владимир Володин.

Кроме того, в апреле 2012 года правительством республики была утверждена концепция создания сельскохозяйственного технопарка на окраине Сыктывкара. Предполагается, что в ближайшие четыре года появится специальное место площадью около 11 га, которое свяжет научные учреждения, производителей и потребителей продуктов инновационной деятельности АПК. На базе технопарка планируется привлечение компаний-резидентов, которые смогут арендовать помещения и оборудование и использовать ресурсы и продукты "соседствующих" хозяйствующих субъектов. Отдельно в концепции выделена возможность развития сельского туризма, в том числе строительство на его территории гостевых комплексов. Для создания аграрной площадки требуется 138 млн рублей из федерального бюджета, а также 48 млн рублей из частных источников. При этом, если удастся привлечь 20 компаний-резидентов, технопарк к 2015 году сможет достигнуть 50 млн рублей общего объема выручки этих компаний при средней рентабельности в 10%.

Также на минувшей неделе стало известно, что свой проект закона об индустриальных парках готовит и Новгородская область. При этом конкретные площадки в регионе уже определены - это площадка "Торфяное" в рамках проекта промышленно-логистической зоны в Чудовском районе, автокластер "Трубичино" в Новгородском районе, промышленная зона в Великом Новгороде в районе Лужского шоссе.

Александр Паршуков, директор управления паевых земельных фондов ЗАО "ВТБ Капитал Управление активами":

- Республике Коми будет непросто конкурировать за инвестиции с другими, более развитыми регионами. Возможный выход - специализация индустриальных парков на тех отраслях промышленности республики, которые находятся сейчас в активной фазе развития. Для этого надо проанализировать существующий спрос на промышленные земли в регионе и понять, предприятия каких отраслей готовы развивать свой бизнес в Коми. Оценить инвестиционные вложения очень трудно, так как они сильно зависят от наличия инженерных ресурсов на каждой конкретной площадке.

Крупные проекты научно-промышленных кластеров реализуются сразу в нескольких субъектах Северо-Западного округа. Так, в Псковской области заявлено к реализации сразу два индустриальных парка - площадка "Моглино" (объем инвестиций - 25-27 млрд рублей, в том числе инвестиции в инфраструктуру - более 1,5 млрд рублей) и парк "Ступниково", в строительство которого будет вложено до 17 млрд рублей. В стадии строительства находятся индустриальные парки "Сокол" и "Шексна" в Вологодской области с объемом инвестиций около 4,1 млрд рублей. На этих площадках предприятия области будут развивать деревообработку, производство стройматериалов, металлообработку. Кроме того, более 573 млн рублей будет вложено в создание индустриального парка в городе Мончегорске Мурманской области.

В селе Карпогоры Архангельской области случился пожар в цехе для сушки шишек. Как рассказали сегодня в пресс-службе регионального МЧС, огонь уничтожил почти 800 кг лесосеменного сырья.

Пожар возник в тот момент, когда сосновые и еловые шишки проходили термическую обработку в специальном помещении. Огонь вспыхнул прямо на глазах сотрудников предприятия - в тот момент, когда технологический процесс прервался из-за кратковременного отключения электричества.

"Моргнул свет, все остановилось. Когда электричество опять появилось, тэны, нагревающие воздух, включились. А вентилятор, который должен не допускать перегрева, не возобновил работу", - отмечается в сообщении.

В итоге случился перегрев, и шишки, находящиеся на транспортерной ленте, которая доставляла лесной материал в сушильную камеру, загорелись. Огонь распространился наверх - к чердачным перекрытиям, вспыхнула кровля.

Пожар тушили три расчета - два подразделения огнеборцев из ПЧ-44 и пожарное подразделение УФСИН. Им удалось локализовать возгорание и, несмотря на сильный ветер, не дать ему перекинуться на стоящие рядом постройки.

Следствие возбудило уголовное дело по факту незаконных поставок из Казахстана комплектующих для кислородных самонаводящихся торпед по контрактам "Ремвооружения", пишет в понедельник газета "Коммерсант".

Ранее сообщалось, что под проверку попало ОАО "Ремвооружение" (структура "Оборонсервис"), по контрактам которого, как считает полиция, министерство обороны РФ получало из Казахстана вызывающие сомнения комплектующие для самонаводящихся торпед, к тому же по завышенным ценам.

В ходе доследственной проверки полицейские выяснили, что с 2010 года по контрактам с "Ремвооружением" поставщиком комплектующих для самонаводящихся торпед выступало санкт-петербургское ЗАО "НПО "Барс". Оно, в свою очередь, через российско-казахское ООО "Арсенал-Машзавод" закупало комплектующие для торпед у когда-то производившего их АО "Машиностроительный завод им. С.М. Кирова" (Алма-Ата). В соответствии с первым контрактом из Казахстана самолетом в грузовой терминал аэропорта Пулково в 2010 году было доставлено 45 комплектов запчастей для торпед. За них "Барс" заплатил партнерам 12 миллионов рублей, получив от "Ремвооружения" 25 миллионов рублей.

Проверка установила, что в научно-производственном объединении "Барс", зарегистрированном в Кронштадте в Доме бытовых услуг, работают всего три человека. При этом уставный капитал НПО составляет 10 тысяч рублей, а основными видами деятельности названы обработка вторсырья, оптовая и розничная торговля. Кроме того, у организации не было необходимой лицензии.

По данным издания, на днях главное следственное управление петербургского ГУМВД при оперативной поддержке местного управления экономической безопасности и противодействия коррупции МВД (УЭБиПК) завершило доследственную проверку.

"На прошлой неделе материалы проверки были переданы в следственную часть следственного управления на транспорте ГУМВД по СЗФО, которая возбудила уголовное дело по части 2 статьи 226.1 УК РФ ("незаконное перемещение через таможенную границу РФ вооружения и военной техники")", - пишет газета.

По данным "Коммерсанта", следствие уже допросило около десятка свидетелей, включая гендиректора "Барса" Владимира Фицнера. Теперь следователи планируют допросить экс-советника министра обороны Геннадия Сучкова, который, по версии следствия, мог лоббировать поставки. При этом следователи не исключают, что дело может пополниться статьей о "незаконном предпринимательстве".

По словам источника газеты в правоохранительных органах, если экспертиза установит, что министерству обороны был причинен ущерб, а в действиях Сучкова будут выявлены какие-либо нарушения закона, то дело может быть передано в главное военное следственное управление СК РФ.

Первая в России гибридная дизель-солнечная электростанция мощностью 100 кВт установлена в отдаленном поселке Яйлю Алтайского заповедника в республике Алтай, сообщила РИА Новости в понедельник замдиректора заповедника по экопросвещению Светлана Щигрева.

В республике Алтай на сегодняшний день отсутствуют собственные источники генерации электроэнергии, электроснабжение осуществляется по воздушным линиям Бийского энергоузла. Специалисты отмечают постоянный дефицит энергомощностей. Власти не раз говорили о необходимости развития в регионе альтернативной энергетики.

Электростанция создавалась за счет бюджета РФ, софинансирование выполнила компания ООО "Хевел" (проектная компания "Роснано"). В реализации проекта также участвовали Физико-технический институт им. А.Ф. Иоффе (г. Санкт-Петербург), Российская Академия Наук, ООО "Авелар Солар Технолоджи" (Москва) и "Солнечная энергия" (республика Алтай), специалисты которой проводили в основном монтаж оборудования.

Первый гибрид - для Алтая

Автономная гибридная энергоустановка (АГЭ), включающая солнечные модули и дизель-генератор, управляется автоматически. Когда недостаточно солнечной энергии, включается дизельный генератор. По расчетам специалистов, поселок будем снабжаться на 30-40% за счет солнечной энергии, остальное - за счет дизель-генератора. Ожидается, что эксплуатация этой электростанции позволит на 50% снизить ежегодное потребление дизельного топлива в этом труднодоступном поселке. Гарантийный срок установки - 25 лет. Сейчас энергоустановка работает в тестовом режиме, ведется мониторинг всех технических параметров, а в июне станцию откроют официально.

"Оборудование - немецкое, самое передовое и качественное на рынке солнечных панелей. Дизель-генератор - тоже самый современный, тихий, в отличие от предыдущего генератора, который "тарахтел" на весь поселок. Раньше жители Яйлю, которых вместе с детьми насчитывается около 200 человек, получали электричество по графику, отключение было днем - на несколько часов и на всю ночь, теперь же электричество будет круглосуточным. При этом, как рассказали сами жители таежного поселка, тариф по оплате для них не изменился, как и по всей республике он составляет 2,35 рублей за киловатт", - пояснила собеседница.

Гибридная электростанция в поселке Алтайского заповедника

По словам заместителя председателя правительства республики Алтай Роберта Пальталлера, дизель-солнечная электростанция по типу первая в России. Кроме того, в стране это единственная настолько большая автоматическая энергоустановка, которая способна круглосуточно обеспечивать энергией целый поселок. На базе этой станции предполагается проводить исследования в области солнечной энергетики, развитие которой имеет огромное значение в изолированной энергосистеме и труднодоступных районах.

"Это площадка, на которой мы будем готовить студентов по специальности "электротехник", здесь они будут проходить обучение на современном оборудовании", - пообещал ректор Горно-Алтайского госуниверситета Валерий Бабин.

Ученые считают, что установка этой гибридной электростанции стала началом крупномасштабного развития и внедрения солнечной энергетики в России, в первую очередь, в ее удаленных от электрических сетей регионах. Елена Козлова.

Россия. СФО > Электроэнергетика > ria.ru, 4 марта 2013 > № 770574

Карелия не может получить порядка до 2,5 миллиардов рублей по НДФЛ, так как около 20 миллиардов рублей заработной платы работники получают неофициально, сообщил на брифинге в правительстве республики министр финансов Игорь Усынин.

"Сопоставив некоторые данные статистики, данные пенсионного фонда, по нашим оценкам, в тени крутится порядка 20 миллиардов рублей. Не трудно посчитать, что это порядка 2-2,5 миллиарда рублей недополученного дохода на доходы физических лиц", - сказал Усынин, добавив, что эти средства ежегодно теряет бюджет республики.

Министр отметил, что данные суммы получены при упрощенной оценке экономики региона, и реальные цифры могут варьироваться в ту или иную сторону.

По данным Минфина Карелии, 1,3 тысячи предприятий, работающих в республике, платят своим сотрудникам зарплату ниже прожиточного минимума. В настоящее время в ведомстве работает "горячая линия", по которой жители региона могут сообщать о "серых" зарплатах. В 2012 году на номер министерства поступило 330 сообщений, только 40% из которых, по словам Усынина, не являлись анонимными.

Как заявил министр, власти Карелии намерены совместно с силовыми структурами и ведомствами провести мероприятия, направленные на легализацию теневой заработной платы. Роман Баландин.

Московская область сможет получить в 2013-2015 годах из Фонда содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства более 1,2 миллиарда из 15 миллиардов рублей, выделяемых на модернизацию коммунальной инфраструктуры, для остальных регионов России лимиты составляют от 7 миллионов до 725 миллионов рублей, сообщается на сайте Фонда.

Фонд ЖКХ запускает программу модернизации коммунальной инфраструктуры с 2013 года, и касается она только населенных пунктов с числом жителей не более 250 тысяч человек. Всего в программе смогут участвовать 81 из 83 регионов России, так как имеющие статус субъектов РФ Москва и Санкт-Петербург одновременно являются населенными пунктами и имеют численность население более 250 тысяч человек, уточнили в пресс-службе Фонда.

Деньги можно тратить только на уплату процентов по долгосрочным кредитам, привлеченным для модернизации инфраструктуры ЖКХ, а также на подготовку проектной документации, разработку схем снабжения ресурсами и госрегистрацию прав на объекты инфраструктуры для реализации данной программы, добавляется в сообщении.

Как следует из документов, опубликованных на сайте Фонда, вторым по финансированию после Подмосковья стал Краснодарский край - более 725 миллионов рублей, далее следует Ростовская область - почти 507 миллионов. У остальных регионов лимиты меньше 500 миллионов рублей. Наименьший лимит у Ненецкого автономного округа - почти 7,4 миллиона рублей, чуть больше у Чукотки - почти 8,9 миллиона рублей. Выделен лимит и Чеченской Республике, до этого она никогда не принимала участия в программах Фонда ЖКХ. Этому региону полагается почти 179 миллионов рублей.

Кроме программы модернизации коммунальной инфраструктуры, Фонд ЖКХ реализует в регионах еще две программы: расселение аварийного жилья и капремонт многоквартирных домов. Последняя программа была до сих пор приоритетной, на нее выделялась большая часть денег Фонда, однако с этого года более 80% идет на аварийное жилье. На все три программы фонда на 2013-2015 годы выделено около 160 миллиардов рублей, из которых более 60 миллиардов выделяются на 2013 год, говорится в материалах.

В апреле 2012 года руководство Фонда ЖКХ приняло решение не возобновлять приостановленную ранее финансовую поддержку Подмосковья. Предоставление финподдержки было приостановлено в связи с тем, что регион не обеспечил, по мнению руководства Фонда, долевое финансирование программ по капитальному ремонту многоквартирных домов и переселению граждан из аварийного жилья в дома малоэтажной застройки. В 2008-2012 годах в Московской области для реализации программ капитального ремонта многоквартирных домов и переселения граждан из аварийного жилья из средств Фонда было выделено 9,45 миллиарда рублей. В порядке софинансирования регион добавил 4,4 миллиарда рублей.

1 марта в Санкт-Петербурге стартовал проект фирменного такси авиакомпании "Россия", входящей в группу компаний Аэрофлот. На основе лицензионного соглашения ООО "Эйр Такси" осуществило раскраску своих автомобилей с использованием товарного знака авиакомпании.

Пассажирам ОАО "Авиакомпания "Россия" и компаний группы "Аэрофлот" дается скидка в размере 15% при предъявлении авиабилета или посадочного талона на рейс.

Новое такси предоставляет услугу бизнес-класса, предполагающую высокий уровень комфорта и безопасности. Автомобильный парк состоит из новых машин Toyota Camry белого цвета, оборудованных всеми видами активной и пассивной безопасности. Элементами удобства для пассажиров являются просторный салон автомобиля, сеть wi-fi для бесплатного доступа в Интернет, возможность расчета банковскими картами. Требования к чистоте салона и кузова автомобиля предполагают строгий контроль со стороны водителей в течение рабочей смены.

Водители фирменного такси имеют стаж не менее 10 лет и владеют английским языком. Одежда водителей выдержана в стиле формы пилотов.

На выставкеLogiMAT 2013 компания Jungheinrich продемонстрирует решение по управлению парком техники ISMOnlinе. Информационная система дает возможность контролировать всю технику склада вне зависимости от ее размеров и типа. Jungheinrich впервые представил базовую версию инновационного решения на выставке CeMAT-2011.

"ISMOnline представляет собой инновационную систему управления парком складской техники и позволяет отслеживать, контролировать и оптимизировать работу погрузчиков на складах предприятия в различных точках и даже странах", - сообщил Андре Фридрих (Andrй Friedrich), руководитель отдела продаж и послепродажного обслуживания Jungheinrich. Для доступа к данным клиенты используют портал Jungheinrich Management, который позволяет проверять текущее состояние на складе практически из любой точки мира в безопасном режиме. ISM Online дает возможность получить консолидированную информацию о затратах, а также о перемещениях и авариях погрузчиков всего парка. "Благодаря прозрачности и возможности ознакомиться со всеми необходимыми данными сразу решение ISMOnline помогает существенно снизить операционные расходы на содержание складской техники",- комментирует г-н Фридрих.

Индивидуальные модули

ISM Online представляет собой набор отдельных комбинируемых между собой модулей, предназначенных для удовлетворения различных потребностей пользователя. Модуль Base предлагает пользователю полный обзор всех основных данных по имеющимся у него погрузчикам вместе с контрактами и техническими характеристиками оборудования. Помимо количества и возраста техники, находящейся на каждом отдельном участке, этот модуль простым нажатием кнопки позволяет получить информацию о затратах всего парка складской техники.

Модуль Safety ("Безопасность") имеет такие функции как контроль доступа, управление работой операторов, получение информации об авариях, тем самым позволяя пользователю обратить внимание на ущерб, возникающий из-за неправильной эксплуатации по каждой отдельной единице техники, а не на общие затраты на содержание всего парка. По словам Андре Фридриха, опыт показывает, что установка модуля Safety дисциплинирует операторов и заставляет их более бережно относиться к технике. Это обеспечивает не только повышение безопасности на складе в целом, но и снижение затрат, возникающих по причине неправильной эксплуатации и обслуживания складской техники.

"Программа управления парком складской техники ISMOnline постоянно дополняется и обновляется с учетом пожеланий и комментариев наших клиентов", - говорит г-н Фридрих. Самая последняя версия включает также модуль Operatingcosts, предоставляющий данные по расходам на содержание и обслуживание техники. Пользователь может также собрать информацию по счетам, часам перемещений техники и отчетам о ее техобслуживании, а также получить подробные данные по всем накладным расходам, приходящимся на одну единицу.

В 2013 г. планируется внедрение дополнительных модулей. По мнению г-на Фридриха, клиенты проявляют огромный интерес к программе ISM Online и ее модулям как в Германии, так и за рубежом. "Мы уже реализовали ряд проектов по внутрискладской логистике, например, в автомобильном секторе, а также для производителей продуктов питания и напитков", - говорит он.

Удобный пользовательский интерфейс ISM Online является приложением с интуитивным и эргономичным пользовательским интерфейсом в виде четко структурированных и легких для восприятия графиков и таблиц, благодаря чему контроль работы техники на складе становится простым и удобным. Система предназначена для управления всем парком складской техники Jungheinrich, а также смешанным парком. Одним нажатием кнопки пользователь может сформировать детальный анализ затрат или отчет о перемещениях техники. Как утверждает Андре Фридрих, эти функции позволяют мгновенно обнаружить потенциальные источники сокращения затрат.

Дата выхода решения ISM Online в России не определена, но планируется на 2013 год, при этом специалисты компании дают положительные прогнозы ее использования на российском рынке.

Справка о Jungheinrich Немецкий концерн Jungheinrich ("Юнгхайнрих") - один из мировых лидеров в области подъёмно-погрузочной и складской техники. С 1953 года компания с центральным офисом в Гамбурге предлагает продукцию и услуги, предназначенные для развития интралогистики промышленных компаний. Ассортимент продукции Jungheinrich включает в себя различные виды складской техники, стеллажные системы, сервис, услуги по оптимизации склада. По объёму продаж складской техники Jungheinrich является одним из лидеров, как в Европе, так и в России. ООО "Юнгхайнрих подъемно-погрузочная техника" имеет три филиала - в Москве, Санкт-Петербурге и Екатеринбурге, а также более 60 сервисных центров во всей России.

Регионы получат 15 млрд на модернизацию коммунального сектора

Больше всего из средств Фонда содействия реформирования ЖКХ получит Московская область — 1,26 млрд рублей

Регионы Российской Федерации получат на модернизацию коммунальной инфраструктуры в 2013-2015 годах 15 млрд рублей за счет средств Госкорпорации «Фонд содействия реформирования ЖКХ». Больше остальных получит Московская область — 1,26 млрд рублей. Такие данные содержатся в материалах, опубликованных на сайте Фонда. Только два региона в РФ не получат денег Фонда в 2013-2015 годы — Москва и Санкт-Петербург.

На вторую по объему дотацию может рассчитывать Краснодарский край — ему обещано 725,33 млн рублей. На третьем месте находится Ростовская область с 506,94 млн рублей. Далее следуют Республика Башкортостан (473,81 млн рублей), Свердловская область (448,24 млн рублей), Ставропольский край (415,37 млн рублей), Республика Дагестан (410,8 млн рублей), Челябинская область (335,99 млн рублей), Красноярский край (320,99 млн рублей), Иркутская область (318,45 млн рублей), Ленинградская область (302,30 млн рублей).

Наименьший объем средств получит Чукотский автономный округ. На него предполагается выделить 8,889 млн рублей.

В 2013 году Госкорпорация предоставит регионам 61 млрд 436 млн 866 тысяч рублей из выделенных фонду на три года 160 млрд рублей.

Новая вспышка африканской чумы свиней (АЧС) выявлена в охотничьих хозяйствах в Тверской области, сообщает Россельхознадзор.

Африканская чума свиней: причины и последствия

"При исследовании в Тверской межобластной ветеринарной лаборатории проб патологического материала, отобранного от кабанов, отстрелянных в рамках мониторинга на территории охотничьих угодий "Корожечна" и "Хубертус" Тверской области, выявлен генетический материал вируса африканской чумы свиней", - говорится в сообщении ведомства.

В очагах заболевания работают специалисты государственной ветслужбы Тверской области и управления Россельхознадзора по Тверской и Псковской областям.

О предыдущей вспышке в регионе Россельхознадзор сообщал 22 февраля. Она была зафиксирована на территории ООО "Охотничье хозяйство "Шолоховское".

Африканская чума свиней (болезнь Монтгомери) впервые была зафиксирована в 1903 году в Южной Африке. В естественных условиях к заболеванию восприимчивы домашние и дикие свиньи. Заражение происходит при контакте здоровых животных с больными. Заболевание не представляет угрозы для здоровья человека, однако чрезвычайно опасно для животноводства, поскольку не поддается лечению и вакцинопрофилактике. Остановить распространение вируса можно только жесткими карантинными мероприятиями.

Антивестернизм в критической кампании против «Pussy Riot»

Леонид Сторч (р. 1963) – филолог, юрист, культуролог, сотрудник кафедры культурологии Университета Синакаринвирот (Бангкок, Таиланд).

События вокруг панк-группы «Pussy Riot» сформировались не в политическом вакууме, их следует рассматривать в широком контексте протестного движения, охватившего Россию зимой 2011-го – летом 2012 года. Каждая из протестных акций в этот период могла бы взбудоражить общественность не меньше, чем дело «Pussy Riot». Тем не менее, именно одноминутному панк-перформансу было суждено получить мировой резонанс и перерасти в событие, принципиальное для ценностного ландшафта современного российского общества. Причина столь далеко идущих общественных и интеллектуальных последствий – в необычной по интенсивности риторике антивестернизма, характеризующей дело «Pussy Riot», a также в том участии, которая приняла Русская православная церковь (РПЦ) в критической кампании против панк-группы.

Либеральные идеи традиционно воспринимались в России как по преимуществу западный продукт, чуждый русскому национальному духу. Российская национально-консервативная мысль ставит знак равенства между либерализмом и Западом, рассматривая последний как «абсолютное зло, географическое месторасположение реального исторического ада»[1]. При таком отношении не удивительно, что действия панк-группы, отстаивающей феминистские, протестные взгляды, вызвали поток антивестернистской риторики.

Эта риторика является лейтмотивом критической кампании, поднятой вокруг дела «Pussy Riot», и по большому счету всю эту кампанию можно рассматривать как проявление антивестернизма. Ниже будут рассмотрены шесть основных концептуальных компонентов соответствующей антивестернистской риторики: (1) разоблачение «плана Бжезинского», (2) антикатолицизм, (3) обвинения в ритуальности, десакрализации святынь и подготовке революции, (4) антисемитский дискурс, (5) отпор подписантам и (6) сопротивление «прессингу» Запада.

Кампания против «Pussy Riot» неоднородна, в ней отражается все многообразие антилиберальных движений сегодняшней России и Украины. Поскольку центральным моментом критики был и остается антиправославный характер панк-перформанса, участников кампании можно условно разделить на три идеологические группы согласно их месту в православной культуре. Прежде всего это православное духовенство, представленное в данной работе главным образом Александром Шумским, Всеволодом Чаплиным и Георгием Городенцевым. Далее, это светскоправославные, то есть те, кто считает себя в той или иной степени воцерковленным (Александр Проханов, Александр Дугин, Аркадий Мамонтов, Егор Холмогоров, Игорь Друзь). И, наконец, околоправославные (или «православные атеисты»), которые, считая себя в целом нерелигиозными людьми, ассоциируют себя с православной культурой или сочувствуют ей (Виталий Третьяков, Владимир Жириновский и другие).

Бóльшая часть осудивших акцию «Pussy Riot» объявила ее кощунством и/или диверсией. Пытаясь определить конечную цель и вдохновителя этой «диверсии», критики исходили из презумпции, что участницы группы были не в состоянии самостоятельно придумать и осуществить данную акцию без чьего-либо заказа или руководства со стороны. Кукловодом почти сразу был назван Запад, иногда также давались указания на конкретных представителей либеральных или антиправительственных кругов (например, Бориса Березовского, Станислава Белковского и других). Впрочем, в представлении большинства российских патриотов-государственников практически любая фигура, находящаяся в оппозиции Владимиру Путину, в той или иной степени финансируется или поддерживается Западом.

Разоблачение «плана Бжезинского»

Для большинства светскоправославных критиков отправной точкой риторики антивестернизма в деле «Pussy Riot» являются конспирологические разоблачения всевозможных антироссийских планов, на осуществление которых был нацелен панк-молебен. Так, по мнению Сергея Писарева, сопредседателя екатеринбургского отделения Всемирного русского народного собора (главой Собора является патриарх Кирилл), курс на уничтожение российской государственности лежит через уничтожение РПЦ:

«Сами девочки – всего лишь исполнители сценария по развалу РПЦ, а оказанная им массовая поддержка была направлена на то, чтобы события получили широкий общественный резонанс и в России, и за границей»[2].

Намекая на США как на вероятный источник агрессии, Писарев приводит высказывание, приписываемое Збигневу Бжезинскому:

«На пути к американскому мировому господству стоит только Русская православная церковь. Окончательная победа над Россией […] произойдет только после уничтожения РПЦ»[3].

В соответствии с таким подходом панк-молебен становится угрозой национальной безопасности всей России. Заметим, что «цитата» из Бжезинского, своеобразный атавизм «холодной войны», давно уже бродит по националистическим и конспирологическим сайтам Рунета и воспроизводится на обсуждении первой части фильма Аркадия Мамонтова «Провокаторы». Автор высказывания доподлинно неизвестен, не ясно и почему – даже если оно принадлежит Бжезинскому – нынешние американские власти должны руководствоваться мнением политика, вот уже 30 лет находящегося в отставке. В любом случае фальсифицированное происхождение этой цитаты не оставляет сомнений[4].

Значительное число суждений о предполагаемом уничтожении (или, как минимум, ослаблении) России представляет собой вариации идеи, приписываемой Бжезинскому. Так, идущая ныне работа по реализации «плана Бжезинского» описывается Александром Прохановым следующим образом:

«В обществе запущена […] гигантская пропагандистско-информационная машина, направленная на основы русской государственности. Эта машина ставит себе целью перемолотить, превратить в пыль, в прах, деформировать все идеологические базовые основы, на которых зиждилась традиционная русская государственность. […] Одной из основ этой государственности является православие. […] И поэтому на Православную Церковь, ее иерархов, ее священников направлены эти мощные истребительные удары»[5].

В сознании большинства антилибералов образ предстоятеля РПЦ является символом церкви и всего православного учения, и потому первым объектом войны против церкви им видится именно патриарх Кирилл. В этой связи Николай Стариков, публицист и автор десятка конспирологических исследований, популярных в среде православных фундаменталистов, утверждает:

«Любой человек в России и за ее рубежами должен знать – российское государство неизбежно, в соответствии с законом, покарает того, кто покушается на душу нашего народа»[6].

Конечной целью этих покушений, по мнению Максима Шевченко, тележурналиста и члена Общественной палаты России, является намерение Запада навязать России комплект своих «перверсий», выдаваемых за культурные ценности, а именно: гомосексуальные браки и «радостную уверенность» в том, что «человек произошел от обезьяны, а стало быть, его внутренняя свобода […] тождественна свободе животных инстинктов»[7].

Стариков, выступивший экспертом в фильме Мамонтова «Провокаторы» (вышел в эфир 22 апреля 2012 года), заявил, что заказчики панк-молебна – это те, «кто проводят мировую глобализацию», те, кто ради денег готов «уничтожить духовные ценности». «Мировая глобализация» здесь уподобляется войне, которая «никогда не кончалась», а просто «стала более заметной». Участницы же «Pussy Riot» оказываются для Старикова пушечным мясом «войны против своего народа»[8]. Примерно такой же аргументации придерживается Владимир Жириновский, говоря о том, что панк-молебен – антирусская акция, а те, кто его провел – западные диверсантки[9].

К военным аналогиям обращается и Проханов: оценивая опасность, которую представляет собой группа, он объявил на страницах газеты «Завтра», что панк-вокалистки «страшнее подводных лодок, [курсирующих] у наших берегов»[10]. Правда, выступая на телевидении (16 октября 2012 года, программа «Специальный корреспондент»), Проханов оставил милитаристскую стилистику, уподобив участниц группы стенобитной машине, которая «долбит кремлевские стены». Акции этой машины спланированы «стратегами либерализма», одни из которых находятся в России, другие – на Западе[11]. Сравнение было поддержано Виталием Третьяковым, политологом и деканом Высшей школы телевидения МГУ, отметившим также, что действия группы – это еще и нападение на патриарха. Объясняя выбор момента для проведения панк-молебна, Проханов указывает на актуальность текущего исторического момента: Россия «стоит на гране прыжка» и готова «совершить удар», не уточняя, правда, куда именно.

Идейная контратака против исполнителей «плана Бжезинского», в сонме которых оказались участницы «Pussy Riot», обнаруживает преемственность с антизападническими концепциями 150-летней давности. В свое время Федор Тютчев уверял, что международная политика западных держав, элементом которой он считал, кстати, и филантропию, строится на презумпции того, что «всякое общество, не устроенное в точности по западному образцу, недостойно существования»[12]. Как и Тютчев, в неприязни, которую Запад испытывает к культурам, ему противостоящим или просто от него отличным, Александр Дугин видит причину идеологической войны против России, против «консервативной вечности»[13]. Расправившись со своей духовной традицией, оставшейся в наследство от Рима, Запад обрушился на весь остальной мир, прежде всего на Россию. Именно Россия, государственность которой построена на византийском принципе «симфонии властей», отринутом Западом, вызывает особую ненависть ее геополитических врагов. И панк-молебен, и все протестное движение 2011–2012 годов понимаются Дугиным как «части одного и того же процесса – борьбы современного западного либерализма против… режимов, государственных или религиозных систем, которые либо отличаются от западной модели демократии, либо жестко им противостоят»[14].

Антикатолицизм

Версия о том, что организатором панк-молебна является Ватикан, достаточно маргинальна, но она хорошо согласуется с конспирологическими теориями о планах Запада и Римско-католической церкви по уничтожению православия и захвату власти в России, которые высказывались задолго до дела «Pussy Riot». Во многом напоминая «план Бжезинского», эта теория была сформулирована светскоправославным конспирологом Александром Тимофеевым[15].

Суть конфликта – в отрицании духа подлинной, византийской духовности, носителем которой является Россия. Отсюда, как объяснял еще Иоанн Кронштадтский, – ненависть католиков к православию, выражающаяся «в хулах и клеветах на Православную Церковь»[16]. С точки зрения Тимофеева, панк-молебен случился именно в 2012 году, поскольку именно тогда планировался (и состоялся) «исторический» приезд патриарха в Польшу[17] – страну, по давнему замечанию Тютчева, отрекшуюся от своей славянской сути ради «ложной цивилизации и фальшивой национальности», навязанных ей Ватиканом[18]. Визит, как считает Тимофеев, воспринимался католическим миром как попытка создать славянский экуменический союз, в котором Московская патриархия, будучи символом идей Третьего Рима, играла бы лидирующую роль. Чтобы помешать образованию этого союза, а значит – усилению РПЦ, Ватикан и организовал свою атаку.

Стоит отметить, что какими бы ни были «истинные» планы Ватикана в отношении России, понтифик Бенедикт XVI выразил РПЦ поддержку в связи с «вандализмом» в Храме Христа Спасителя[19].

Обвинения в ритуальности, десакрализации святынь и подготовке революции

Дело «Pussy Riot» вызывает целый ряд юридических аналогий. Это и суд над Иосифом Бродским (Ленинград, 1964), и процесс Андрея Синявского и Юлия Даниэля (Москва, 1965–1966), и процесс Менахема Менделя Бейлиса (Киев, 1913). Параллель с последним особенно интересна. И дело Бейлиса, и дело «Pussy Riot» дамокловым мечом разделили россиян по отношению к демократическим ценностям, став испытанием на радикализм. В 1913 году российское общество перед этим испытанием устояло, в 2012-м – нет.

С юридической точки зрения, обвиняемым в «деле о кровавом навете» был приказчик с кирпичного завода, но фактически на скамье подсудимых находились те, кто «стоял за ним», a именно – все мировое еврейство и иудаизм. Формально в деле «Pussy Riot» были осуждены три молодые панк-вокалистки. Фактически объектом процесса и критической кампании вокруг него стали Запад и либеральные ценности. Таким образом, идеологическим содержанием процесса Бейлиса был антисемитизм, а дела «Pussy Riot» – антивестернизм. Их общий знаменатель – ксенофобия.

Бейлису вменялось в вину использование крови христианского отрока для приготовления пасхальной мацы. Надежде Толоконниковой, Марии Алехиной и Екатерине Самуцевич – богохульство в Храме Христа Спасителя, преподнесенное – за неимением соответствующей статьи – под видом хулиганства. В основе обоих действий, как полагают православные комментаторы, лежит ритуал[20]. С точки зрения иерея Александра Шумского, действо в храме также является ритуальным актом, на что указывает вся его символика: пестрые одежды, маски, «дрыганье ногами», кощунственные крики и прочая «бесовская» атрибутика. Схожую мысль высказывает и протоиерей Георгий Городенцев. В действиях группы он видит «ритуальное преступление», в котором кроме «бесноватых девиц массированно участвовали и сами бесы». По его логике, символика этого акта выдает его западническую либеральную суть: «Бога нет – все дозволено»[21], или, говоря словами Шумского: «Любая революция начинается с кощунства»[22].

Обвинения в ритуальном и десакрализационном характере акции «Pussy Riot» стали прерогативой критиков из числа духовенства и в меньшей степени озвучивались представителями светскоправославной группы. В свое время Всеволод Чаплин, председатель синодального отдела по взаимодействию церкви и общества, поразил Интернет-аудиторию заявлением о том, что «есть вещи, которые более важны, чем уничтожение того или иного количества людей», и что «святыни и вера» более важны, чем жизнь человечества[23]. Если принять это утверждение как постулат, то придется согласиться и с тем, что десакрализация святынь неизбежно ведет к революционному апокалипсису и потому заслуживает самой суровой кары. В этой связи Шумский уверен: успех «болотных ребят» приведет к анархии, в результате чего Россия потеряет способность сопротивляться Западу и развалится. «В таких условиях участие русского человека в протестных движениях равносильно государственному преступлению», – подводит он итог[24].

Антисемитский дискурс

Если антисемитизм был идеологической основой процесса Бейлиса, то «еврейский след» в кампании против «Pussy Riot» бросается в глаза не сразу. Тем не менее, поскольку он является неотъемлемым компонентом антивестернистского дискурса, его стоит принимать во внимание. Черносотенная риторика, которой обычно изобилует националистическая публицистика, в данном случае отсутствует, но попытки указать на «заказчика» панк-молебна почти всегда заканчиваются упоминанием Бориса Березовского, Станислава Белковского, Марата Гельмана, а также – несколько опосредованно – Алексея Плуцера-Сарно.

В кампании против «Pussy Riot» скрытые антисемитские настроения проявляются главным образом среди светскоправославных (Мамонтов, Холмогоров), в меньшей степени – среди околоправославных и практически не прослеживаются в критике, исходящей от духовенства. Официальная церковная пресса в обсуждении этого дела вообще старалась избегать конкретики и деперсонифицировала участниц группы, обозначая их «лицами, осквернившими священное пространство Храма Христа Спасителя»[25].

Среди потенциальных еврейских заказчиков панк-молебна неоднократно упоминался Березовский, а наиболее известная попытка провести связь между ним и группой была предпринята Аркадием Мамонтовым в телефильме «Провокаторы – 2» (вышел в эфир 11 сентября 2012 года)[26]. Многочисленные анонсы обещали разоблачение заказчиков панк-молебна, однако показаны были лишь кадры с лондонским рестораном «Zafferano» и Березовским, идущим по улице; затем последовало выступление некоего Алексея Вишняка, представленного в качестве бывшего консультанта олигарха. Вишняк сообщил, что за год до проведения акции в Храме Христа Спасителя Березовский показал ему взятые из Интернета фотографии Петра Верзилова и Надежды Толоконниковой и сказал: «Мы скоро начнем действовать, […] по церковной линии начнем действовать». На этом доказательства причастности Березовского к акции «Pussy Riot» исчерпывались.

Надо сказать, что Мамонтов усиленно пытался завуалировать антиеврейские импликации «разоблачений». Для поддержания видимости политкорректности в фильм было включено интервью с израильским раввином, а на обсуждении после показа присутствовали несколько евреев. Это, впрочем, не спасло фильм от крайне негативной реакции, последовавшей даже от весьма далеких от либерализма людей. Главный «свидетель обвинения» Вишняк был опознан журналистами как бывший обвиняемый по делу об убийстве собственных родителей[27], а Березовский (считающий, к слову, себя православным) его «показания» опроверг, в целом позитивно высказавшись о «Pussy Riot»[28].

Политолог Станислав Белковский также назывался среди тех, кто якобы стоял за панк-группой. Подозревая РПЦ в моральном банкротстве и даже предлагая ее распустить[29], он является одним из создателей ревизионистской «Корпорации православного действия». Многие оппоненты Белковского ставят под сомнение искренность высказываемых им православных взглядов, называя его «покровителем бесовок из “Pussy Riot” и “Femen”», обвиняя в «одурманивании и уничтожении русского народа»[30].

Схожие обвинения раздавались и в адрес Марата Гельмана, галериста, чья выставка современной иконописи «Духовная брань» (2012) стала объектом многочисленных нападок со стороны радикалов[31]. Юрий Крупнов, националист, председатель Движения развития, назвал его «заказчиком, сценаристом и постановщиком» панк-молебна[32], а Егор Холмогоров, предполагая участие Гельмана в акциях «Pussy Riot», считает это антиправославной диверсией[33].

Наконец, поток критики задел и Алексея Плуцера-Сарно, исследователя русского мата и неофициального идеолога арт-группы «Война», в которой в свое время состояли Верзилов и Толоконникова. Хотя Плуцер-Сарно не принимал участия в деятельности «Pussy Riot», в общественном сознании, а зачастую и в представлении журналистов эти две группы часто рассматривались неразрывно друг от друга.

Отпор подписантам

Традиция коалиционных выступлений интеллигенции в защиту жертв политических репрессий существует в России и за ее пределами довольно давно. Но немногие из таких обращений могут сравниться по масштабности с участием, принятым либеральной интеллигенцией в деле «Pussy Riot». В этом плане ближайшей аналогией опять-таки выступает процесс Бейлиса, однако, если протест по тому делу запомнился как «писательский», то в случае с панк-молебном он стал скорее «кино-музыкальным» благодаря значительному числу режиссеров, актеров и музыкантов среди подписавших «Обращение деятелей культуры и искусства РФ»[34]. Подписанты требовали переквалифицировать дело из уголовного в административное (каковым оно в действительности и являлось) и отпустить задержанных.

Выступление творческой интеллигенции в защиту «Pussy Riot» вызвало встречное антизападническое негодование, охватившее в равной степени духовенство, светскоправославные и околоправославные круги. Критики обвиняли подписантов в предательстве интересов России в угоду Западу и войне против РПЦ. Именно в реакции либеральной интеллигенции на процесс, затрагивающий принципиальные интересы церкви, Шумский видит связь между двумя судебными делами. Как все «противники царской власти, все ненавистники Императора Николая II, то есть все либералы начала прошлого века, слились в едином антидержавном порыве», так и «недалекие актеры и режиссеры» заносят сегодня «нож над спиной нашего Президента»[35].

После того, как обращение было опубликовано в Интернете, его подписали еще пятьдесят тысяч человек. «Почвенники» попробовали подготовить «симметричный ответ», но в результате было составлено только одно открытое письмо, подписанное двадцатью писателями и журналистами, среди которых наиболее узнаваемым oказался Валентин Распутин[36]. Авторы осудили своих коллег за то, что те оказывают давление на власти ради достижения «чуждых России эгоистичных целей», и поставили под сомнение их право относить себя к русской интеллигенции. Ответ антилибералов не был особо внушительным, но многие деятели культуры (Никита Михалков, Елена Ваенга, Олег Газманов) продолжали публично осуждать акцию «Pussy Riot». И, хотя это происходило не коалиционно, но индивидуально, стало очевидно, что в творческой среде, как и во времена дела Бейлиса, произошел необратимый раскол.

Сопротивление «прессингу» Запада

Поддержка, оказанная «Pussy Riot» творческой либеральной интеллигенцией, вышла далеко за пределы России. В США, Канаде, Германии, Великобритании и ряде других стран прошли акции протеста против ареста и уголовного преследования панк-вокалисток. O солидарности с группой заявили Пол Маккартни, Бьорк, Стинг, Мадонна, Питер Габриэл, Элайджа Вуд. Философ Славой Жижек написал письмо осужденным[37] и опубликовал критическое эссе, в котором подчеркивал, что подлинным богохульством в этом деле является позиция российских властей[38]. Лауреат Нобелевской премии мира, бирманская правозащитница Аун Сан Су Чжи, призвала освободить заключенных, а «AmnestyInternational» уже в апреле признала их узницами совести.

В августе 2012 года во время своих концертов в России, собравших десятки тысяч людей, Мадонна провела акции в поддержку «Pussy Riot». Это – наряду с ее открытым протестом против дискриминации секс-меньшинств в Санкт-Петербурге – вызвало резкую реакцию со стороны светскоправославных кругов. Мамонтов и Холмогоров обвинили певицу в том, что она пытается узаконить в России «право на кощунство»[39], а группа православных активистов Санкт-Петербурга выдвинула многомиллионный судебный иск о возмещении морального вреда, нанесенного «пропагандой гомосексуализма»[40].

K кампании в защиту панк-вокалисток присоединились и политики. Негативное отношение к преследованию группы высказали госсекретарь США Хиллари Клинтон и канцлер ФРГ Ангела Меркель, 7 августа 2012 года 121 депутат бундестага подписали письмо в защиту «Pussy Riot»[41]. По масштабности международная кампания в поддержку Толоконниковой, Алехиной и Самуцевич сопоставима с движением в поддержку Нельсона Манделы в 1980-е годы. Антилиберальные авторы сетовали на «глобальный информационный прессинг», оказываемый на Россию[42], и пытались дискредитировать сочувствующих группе – впрочем, не особенно успешно.

Другим аспектом «прессинга» Запада в деле «Pussy Riot» стали многочисленные призы и номинации, которых удостоились участницы группы. В течение только трех осенних месяцев 2012 года они получили номинацию на премию Сахарова (Бельгия, сентябрь), премию мира «Леннон–Оно» (США, oктябрь), номинацию на премию Лютера (Германия, октябрь); 57-е место в рейтинге ста самых влиятельных людей в мире искусства, подготавливаемого журналом «ArtReview» (Великобритания, октябрь); 16-е место в рейтинге ста ведущих глобальных мыслителей, составляемого журналом «ForeignPolicy» (США, ноябрь); номинацию на звание «Человек года» журнала «Time» (США, ноябрь).

Выдвижение на премию Сахарова стало едва ли не самым большим вызовом путинскому режиму со времен судов над Михаилом Ходорковским. Духовенство, светскоправославные и околоправославные выступили единым фронтом против тех, «кто стоял за номинацией». Стоял же за ней депутат Европарламента от Германии Вернер Шульц, которого поддержали еще 45 членов парламента. Теперь в сознании участников кампании против «Pussy Riot» по ту сторону баррикад оказались не просто безымянные адепты «плана Бжезинского», но реальные политики, заседающие в крупнейшем европейском законодательном органе. Критика в адрес Европарламента весьма обширна, но сводима к двум основным линиям. Во-первых, депутаты обвинялись в оказании прямого политического давления на российское государство. Так, Константин Долгов, уполномоченный МИД РФ по вопросам прав человека, демократии и верховенства права, назвал номинацию «грубой попыткой вмешательства в деятельность независимой ветви российской власти»[43]. В контексте дела «Pussy Riot» этот аргумент часто сопровождался указаниями на «лицемерную сущность» западной политической системы: мир, где систематически нарушаются права человека, не имеет права учить Россию демократии[44]. Во-вторых, критики видели в номинации оскорбление памяти великого правозащитника. Характеристика, которую дал в этой связи депутат Государственной Думы Владимир Бурматов, показательна: «Это – глумление в особо циничной и извращенной форме над именем Сахарова, это плевок в лицо всем самым достойным людям, кто получал эту премию ранее»[45].

Как компонент антивестернистской кампании против панк-группы сопротивление «прессингу» Запада имеет важную особенность. В отличие от уже рассмотренных примеров антилиберальной риторики, здесь, помимо трех групп, выделенных в начале, к критике присоединилась и четвертая – чиновники, представители России на дипломатической арене. Таким образом, антивестернистская риторика дела «Pussy Riot» стала и характеристикой позиции российских властей, которые, впрочем, настойчиво акцентировали свою полную к нему непричастность.

***

Кампания против «Pussy Riot», продолжающаяся до сих пор, характеризуется ярко выраженной антивестернистской риторикой. Одни концептуальные компоненты этой риторики свидетельствуют о прочности, с которой в общественном сознании укоренилось мнение об идеологической войне, ведущейся Западом против России. Другие – об устойчивости ксенофобских настроений; популярности мистической и конспирологогической интерпретации политических событий; а также об усиливающемся влиянии православной идеологии и установлении аксиологического примата символов над интересами личности – то есть о целом ряде явлений, общим знаменателем которых является антилиберальное мировоззрение. Эта риторика обнаруживает и другую тенденцию: в потоке критики часто раздавался аргумент, что два года тюремного заключения – довольно гуманная мера; а если бы участницы «Pussy Riot» совершили нечто подобное в мечети, их якобы ждала бы смертная казнь или расправа верующих[46]. Показательными здесь являются слова архиепископа Уральского и Актюбинского Антония, который считает, что, вместо того, чтобы защищать панк-вокалисток, России нужно поучиться у мусульман, как правильно бороться с кощунствами[47]. Таким образом, дистанцируясь от либерального Запада, путинская Россия постепенно проходит через трансформацию идеологической самоидентификации, все настойчивей ассоциируя себя с тоталитарными режимами и мусульманским Востоком.

Для многих судебный процесс над участницами панк-молебна явился моментом истины, который должен был определить последующий ход исторического развития российской государственности[48]. Судя по вынесенному приговору, путинская Россия этот выбор сделала. Остается только увидеть, насколько он выдержит испытание временем.

[1] Дугин А. Либерализм долго не продержится [1998] (www.arctogaia.com/public/txt-inter1.htm).

[2] За PussyRiot стоят уничтожители Русской православной церкви (www.gosrf.ru/news/5663).

[3]Там же.

[4] Глущенко А., диакон. Называл ли Збигнев Бжезинский Русскую Церковь главным врагом США? // ПравославЁє в УкраїнЁ. 2010. 9 марта (http://arhiv.orthodoxy.org.ua/uk/pravoslavniy_poglyad/2008/03/28/15181.html). Автор указывает, что, судя по всему, эта сентенция, которую Бжезинский якобы высказал в 1991–1992 годах, впервые появилась в «Независимой газете» в 1997-м в следующем виде: «После разрушения коммунизма единственным врагом Америки осталось русское православие».

[5] Александр Проханов: Мы присутствуем при схватке двух огромных машин // Православие и мир. 2012. 5 октября (www.pravmir.ru/aleksandr-proxanov-mashina-po-ubijstvu-imperii).

[6] Запись в блоге Николая Старикова от 11 марта 2012 года (http://nstarikov.ru/blog/16225).

[7] Политолог Максим Шевченко: «Атака на Патриарха – это атака на душу нашего народа» // Файл-РФ. 2012. 29 марта (http://file-rf.ru/context/1480).

[8] См.: www.youtube.com/watch?v=-yk4lLQ_9Hg. Соображение о большей заметности идущей «войны» принадлежит певице Ольге Кормухиной.

[9] Жириновский В. PussyRiot– антирусская провокация // Эхо Москвы. 2012. 23 августа (www.echo.msk.ru/blog/zhirinovsky/922622-echo).

[10] Проханов А. Чугунные Pussy. Еще раз об «организационном оружии» // Завтра. 2012. 15 августа (http://zavtra.ru/content/view/chugunnyie-pussy).

[11] www.youtube.com/watch?v=WkoHnH0Jmqo.

[12] Тютчев Ф.И. [Записка] // Россия и Запад. М.: Институт русской цивилизации, 2011. С. 59.

[13] Дугин А. Глобальный шантаж Pussy Riot (http://maxpark.com/user/556697085/content/1457877).

[14]Там же.

[15] Тимофеев А. Теория заговора и Ватикан: кто стоит за PussyRiot // Око планеты. 2012. 22 августа (http://oko-planet.su/politik/politiklist/133805-teoriya-zagovora-i-vatikan-kto-stoit-za-pussy-riots.html).

[16] Кронштадтский И. Выдержки из дневника: о католиках и папстве (http://leushino.ru/ioann/o_katolikah.html).

[17] Тимофеев А. Указ. соч.

[18] Тютчев Ф.И. Россия и Германия // Россия и Запад. С. 43–44.

[19] Ватикан поддержал Православную церковь в деле Pussy Riot // Частный корреспондент. 2012. 18 октября (www.chaskor.ru/news/vatikan_podderzhal_pravoslavnuyu_tserkov_v_dele_pussy_riot_29834).

[20] Шумский А., иерей. PussyRiot– новое дело Бейлиса // Русская народная линия. 2012. 28 июня (http://ruskline.ru/news_rl/2012/06/28/pusi_rajot_novoe_delo_bejlisa).

[21] Городенцев Г., протоиерей. Еще раз о ритуальном преступлении // Там же. 2012. 25 января (http://ruskline.ru/news_rl/2012/02/25/ewe_raz_o_ritualnom_prestuplenii); Он же. PussyRiot и М. Бейлис // Там же. 2012. 23 мая (http://ruskline.ru/news_rl/2012/03/21/pussy_riot_i_mbejlis).

[22] Шумский А., иерей. Кощунник должен сидеть // Русская народная линия. 2012. 11 июня (http://ruskline.ru/news_rl/2012/06/11/kowunnik_dolzhen_sidet).

[23] Протоиерей Всеволод Чаплин против политика Леонида Гозмана // Избранное. 2007. 31 октября (www.izbrannoe.ru/duel/3202.html).

[24] Шумский А., иерей. Контрольный выстрел? // Православие и мир. 2012. 22 мая (www.pravmir.ru/svyashhennik-aleksandr-shumskij-kontrolnyj-vystrel).

[25] См., например: Заявление Высшего Церковного Совета РПЦ в связи с судебным приговором по делу лиц, осквернивших священное пространство Храма Христа Спасителя [17 августа 2012 года] (www.patriarchia.ru/db/text/2411921.html).

[26] www.youtube.com/watch?v=NrqpbuItPB0.

[27] Свидетель обвинения No 1 // TheNewTimes. 2012. № 29. 17 сентября (http://newtimes.ru/articles/detail/57201).

[28]См. его комментарий радиостанции «Эхо Москвы»: www.echo.msk.ru/news/929510-echo.html.

[29] См. его интервью порталу Credo.ru: www.portal-credo.ru/site/?act=authority&id=1807.

[30] Запись в блоге Дмитрия Беляева от 12 апреля 2012 года (http://cuamckuykot.ru/femen-desecrated-the-st-sophia-cathedral-in-kiev-4591.html).

[31] См. об этом: Эпштейн А.Д. Духовная брань: как и почему оказались закрыты на засов ворота крупнейшего столичного центра современного искусства // Неприкосновенный запас. 2012. № 6(86). С. 113–143. – Примеч. ред.

[32] Запись в блоге Юрия Крупнова от 16 августа 2012 года (http://krupnov.livejournal.com/440296.html).

[33] www.youtube.com/watch?v=-yk4lLQ_9Hg.

[34] Обращение деятелей культуры и искусства РФ // Эхо Москвы. 2012. 27 июня (http://echo.msk.ru/doc/903154-echo.html).

[35] Шумский А., иерей. PussyRiot– новое дело Бейлиса…

[36] Молчать не позволяет совесть. Обращение писателей и публицистов в поддержку уголовного преследования «Pussy Riot» // ИА «Интерфакс». 2012. 30 июля (www.interfax-religion.ru/?act=documents&div=1184).

[37] Опубликовано в блоке Марка Фейгина 27 августа 2012 года (http://mark-feygin.livejournal.com/96318.html).

[38] Slavoj Žižek on Pussy Riot: «The True Blashphemy» [August 7, 2012] (http://art-leaks.org/2012/08/07/slavoj-zizek-on-pussy-riot-the-true-blashphemy).

[39] См.: www.youtube.com/watch?v=NrqpbuItPB0; а также: Холмогоров: Вся карьера Мадонны связана со скандалами // Актуальные комментарии. 2012. 10 августа (http://actualcomment.ru/news/46717).

[40] См.: http://rapsinews.ru/judicial_analyst/20121122/265458559.html.

[41] Депутаты бундестага выступили в защиту Pussy Riot // Грани.ру. 2012. 8 августа (http://grani.ru/Politics/Russia/Politzeki/m.199536.html).

[42]Быстров А. Пуськи в бешенстве // Русская народная линия. 2012. 20 сентября (http://ruskline.ru/analitika/2012/09/20/puski_v_beshenstve).

[43] См.: www.mid.ru/brp_4.nsf/newsline/EFCF39F103471D4244257A8400421AF5.

[44] МИД РФ: на Западе нарушаются права человека // Newsland.com. 2012. 10 ноября (http://newsland.com/news/detail/id/584452).

[45] См. сайт Владимира Бурматова: www.burmatoff.ru/text/203.

[46] Певица Елена Ваенга потребовала наказания для Pussy Riot // Эхо Москвы. 2012. 2 августа (http://echo.msk.ru/blog/echomsk/915219-echo); см. также запись в блоге Николая Старикова от 11 марта 2012 года (http://nstarikov.ru/blog/16225).

[47] Архиепископ Антоний: PussyRiot надо вывести в Саудовскую Аравию // Экспресс К. 2012. 11 марта (www.express-k.kz/show_article.php?art_id=75073).

[48] Дугин А. Глобальный шантаж…

Опубликовано в журнале:

«Неприкосновенный запас» 2013, №1(87)

«Деятельность адвоката оппозиционна уже потому, что он добивается исполнения законов»

Интервью с адвокатом Вадимом Клювгантом

Вадим Владимирович Клювгант (р. 1958) – адвокат, член комитета Верховного совета Российской Федерации по вопросам законности, правопорядка и борьбы с преступностью, член Конституционной комиссии (1990–1993), мэр Магнитогорска (1991–1995), в настоящее время защищает в суде интересы экс-главы «ЮКОСа» Михаила Ходорковского.

«Деятельность адвоката оппозиционна уже потому, что он добивается исполнения законов». Интервью с адвокатом Вадимом Клювгантом

«Неприкосновенный запас»: Одним из последних достижений защиты в деле «ЮКОСа» стало решение Московского городского суда о сокращении сроков Михаилу Ходорковскому и Платону Лебедеву. Суд удовлетворил требование прокуратуры, и, таким образом, бывшие руководители «ЮКОСа» выйдут на свободу в 2014 году. Вы удовлетворены таким решением?

Вадим Клювгант: Безусловно, нет. Несмотря на то, что Мосгорсуд сократил наказание, вся фальшивость, несправедливость и абсурдность второго «дела “ЮКОСа”» остались незыблемыми. Мало того, мы, защита, еще год назад требовали, помимо отмены приговора с прекращением дела, освободить Михаила Ходорковского и Платона Лебедева в связи со смягчением санкций уголовного закона, по которому они осуждены. Летом 2012 года председатель Верховного суда России предписал Мосгорсуду рассмотреть и этот вопрос. Мосгорсуд тянул еще пять месяцев, и только в конце декабря сподобился снизить срок беззаконного заключения с 13-ти до 11 лет. А прокуратура и вовсе никаких таких требований не заявляла, хотя, безусловно, обязана была это сделать. В архангельских судах прокуроры всячески противилась сколько-нибудь существенному снижению срока наказания Лебедева, дважды добившись отмены судебных решений. В заседании же президиума Мосгорсуда прокурор лишь милостиво согласился с тем, что сокращение наказания в силу закона обязательно, но «щедрости» его хватило только на полуторагодичное снижение. Впрочем, все это – хоть и важные, но частности. А если о главном, то я буду доволен тогда, когда политические заложники будут освобождены и реабилитированы. Никакие частные улучшения их положения этой задачи не отменяют. Могу также сказать, что для достижения этой цели защита делает все возможное. Защита Ходорковского – бесспорно, узника совести – отнюдь не сводится только к политической составляющей при всей ее важности. И это принципиально. Каждое слово, каждая закорючка обвинения разобраны нами вдоль, поперек и на просвет. Диагноз, никем ни разу доказательно не опровергнутый, но многократно подтвержденный, таков: обвинение насквозь фальшиво – в правовом и экономическом отношениях, да и просто с позиций логики и здравого смысла.

«НЗ»: То есть нередко встречающиеся аналогии между «главным заключенным страны» и героями Франца Кафки вполне уместны?

В.К.: Действительно, понятие «кафкианский процесс» в связи с «делом Ходорковского» прочно вошло не только в отечественный, но и международный обиход. Не хотелось бы отвечать вульгарно, но у нас Кафка «отдыхает и нервно курит в стороне» – ощущение примерно такое. Поверьте, когда находишься внутри процесса, видишь перед собой реальные лица, их погоны и мантии, слышишь их речи и читаешь их творения, ощущение от происходящего гораздо сильнее, чем от литературного произведения. Кстати, категорически протестую, когда подобные действия называют бредовыми или шизофреническими. Это психиатрические дефиниции, ими характеризуют поведение больных людей, которые не ведают, что творят. Соответственно, спроса с них – никакого. Те же, о ком говорю я, как и те, кто за ними стоит, все понимают, все делают сознательно и за все должны будут ответить. Другое дело, что они не только бессовестны, но часто еще и невежественны. Такая гремучая смесь дает чудовищный эффект, и оттого масштаб позора и посмешища сильнее. И страшнее.

«НЗ»: Почему же Страсбургский суд в решении 2011 года – после семилетнего рассмотрения жалобы, поданной в рамках еще первого уголовного дела, – не увидел в его материалах политической подоплеки?

В.К.: Начнем с того, что узниками совести Ходорковского и Лебедева официально признала международная правозащитная организация «Amnesty International» – та самая, которая и ввела этот термин в оборот. Далее, к выводу о политической и коррупционной мотивированности их преследования пришли многочисленные международные организации, международные и иностранные суды, парламенты многих стран. Последним по времени свидетельством тому стала резолюция Европарламента «О политическом использовании правосудия в России» от 13 декабря 2012 года. Все до единого международные запросы российских властей о выдаче обвиняемых и представлении информации по делу «ЮКОСа» отклонены во всех без исключения странах, куда бы их ни направляли. Основаниями для отклонения служили политическая мотивированность преследования и отсутствие справедливого и беспристрастного суда. Полный перечень таких решений и заявлений имеется на сайте Khodorkovsky.ru; адресую к нему желающих узнать документально подтвержденные обстоятельства.

А Европейский суд по правам человека, к сожалению, так до сих пор и не нашел в себе сил рассмотреть и разрешить по существу жалобы Ходорковского и Лебедева даже на первое обвинение, первый процесс и первый приговор. Единственное решение ЕСПЧ в отношении Ходорковского принято по его жалобе 2004 года на незаконность задержания, ареста и содержания под стражей. В нем признаны серьезнейшие нарушения его права на свободу и личную неприкосновенность, о чем очень не любят говорить российские официальные лица и их пропаганда. О политической мотивированности именно этих действий Страсбургский суд и говорил в своем решении. Там сказано, что суд принимает во внимание многочисленные оценки других судов и организаций, но ему для признания нарушения нужны бесспорные, неопровержимые и прямые доказательства того, что все действия всех органов и должностных лиц государства-ответчика были совершены исключительно в целях неправосудного преследования и ни в каких других. Никогда раньше ЕСПЧ не предъявлял столь непомерных и откровенно невыполнимых требований к доказыванию подобного нарушения. Подчеркиваю, ни уголовные обвинения, ни судебные процессы по их рассмотрению, ни приговоры в отношении Михаила Ходорковского до сих пор не были предметом оценки ЕСПЧ.

«НЗ»: Два года назад вы говорили о ситуации информационной блокады на основных федеральных телеканалах и о «массированном заказном вранье в ряде других СМИ и в официальной пропаганде». Сегодня легче донести информацию до общества?

В.К.: На основных федеральных телеканалах изменений к лучшему не наблюдаю. Провластная пропаганда, по-моему, стала еще более лживой и агрессивной, заметно прибавилось мракобесия. А общество неоднородно: кто хочет слышать и понимать, тот приложит усилия, сумеет найти достоверную информацию и сделать выводы. Благо, есть Интернет и честная журналистика. Хотя и им, мягко говоря, живется непросто и легче не становится.

«НЗ»: За эти годы «дело Ходорковского» стало индикатором политического климата в стране. Скажем, объявляется либерализация Уголовного кодекса – и нам сразу показывают, как она отразилась на главных политических заключенных. Многим кажется, что и тональность высказываний Путина, когда он говорит об этом деле, тоже изменилась. Так, во время большой пресс-конференции в конце минувшего года президент заявил: «Я надеюсь, что в соответствии с законом Михаил Борисович выйдет на свободу, дай Бог ему здоровья». Вы согласны, что уголовная политика государства меняет направление и наметился поворот к законности и справедливости?

В.К.: Вы очень точно сформулировали: «объявляется» либерализация уголовного законодательства. С тем, что о ней объявили громко, с фанфарами и барабанами, спорить не приходится. А вот реальным событием она, увы, не стала. Конечно, замечательно, что в результате точечных изменений закона в последние два года некоторые осужденные вышли на свободу раньше или не были арестованы до суда. Однако другие продолжают гибнуть, терять здоровье, семьи, имущество в результате репрессий, произвола, коррупции. Их совсем не меньше тех, кому повезло. И не становится меньше. Уровень исполнения этих законодательных новаций таков, что есть масса возможностей их обойти, что и происходит. И потом, либерализация есть что-то вроде, с позволения сказать, «подобрения» карательной практики. Но карать-то можно за доказанную вину, а наша главная беда именно в том, что свирепые (в последнее время – чуть менее свирепые) репрессии обрушиваются на невиновных: по фальсифицированным делам, за непреступные, а то и вовсе не совершенные деяния. И если на десятом году беззаконного и безвинного заключения суд решил длить мучения узников 11 лет вместо 13-ти – что же, это и есть либерализация? Прикажете в ладоши хлопать? И, ах, в «изменении тональности высказываний» президента надо усмотреть начало эры милосердия? Девять лет держать невиновного человека в тюрьме, создавая ему невыносимо тяжелые и унизительные, даже по российским меркам, условия, изощренно клеветать на него, а на десятом году назвать по имени-отчеству, пожелав здоровья, – это поворот к законности и справедливости? Увольте.

«НЗ»: С чем же тогда мы имеем дело?

В.К.: Если отвлечься от пропагандистских трюков и взглянуть на ситуацию честно, то налицо нарастающая репрессивность, а не либерализация. Комплекс принятых и внесенных за последний год законов и законопроектов вполне может претендовать на то, чтобы считаться юридическим «антисобытием» года. Здесь и «иностранные агенты», и закон о митингах, и ограничения в Интернете – конечно, под прикрытием «защиты детей», – и утратившее границы понятие государственной измены, и многократно размножившееся мошенничество. Здесь же и суетливое возвращение уголовно наказуемой клеветы спустя всего несколько месяцев после ее отмены, и снятие барьеров для бесконечного пересмотра дел в сторону ужесточения, и дальнейшее планомерное уничтожение суда присяжных – единственного суда, где оправдательные решения принимаются реально, а не на уровне арифметической погрешности. О диком по замыслу и не менее диком по исполнению запрете усыновления сирот американцами я даже не говорю. Повторюсь: очевидна нарастающая репрессивность законодательства, опасная сама по себе, но к тому же усиленная лукавой расплывчатостью формулировок и часто неудовлетворительно низкой юридической техникой. Все это создает дополнительные возможности для произвола в деятельности «правохоронителей», и без того фактически бесконтрольной. Скромная пара законодательных веяний вроде бы демократической направленности, таких, как выборы губернаторов или партийная реформа, не меняет общей картины. Тем более, что и их исполнение весьма лукавое, во многом соответствующее знаменитой ленинской формуле: по форме правильно – по сути же издевательство.

«НЗ»: С клеветой получилось забавно, учитывая, как быстро свернулиэту законодательную норму, принятую в рамках модернизационных инициатив президентства Дмитрия Медведева. При этом глава комитета Государственной Думы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству Павел Крашенинников заявил, что декриминализация статьи привела к тому, что «некоторые граждане» стали обвинять порядочных людей в страшных грехах.

В.К.: На мой взгляд, метания вокруг статьи о клевете вообще не достойны называться законодательной деятельностью. Механизм судебной защиты чести и достоинства, доброго имени, деловой репутации давно и неплохо разработан и активно используется теми, кому дороги именно эти ценности. Этот механизм регулируется нормами Гражданского кодекса. Что касается уголовной ответственности за клевету, то она не делает такую защиту более эффективной, но, напротив, затрудняет ее, поскольку возникает требование доказать заведомую для обвиняемого ложность распространенных сведений. Зато в качестве инструмента выборочных репрессий за неугодное слово она очень даже хороша. Тем более, что в таких случаях никто не утруждается доказательством вины.

«НЗ»: «Антисобытий» в минувшем году было достаточно и в судебной практике – возьмем хотя бы процесс по делу «Pussy Riot». Комментируя его, вы отметили, что там нет состава преступления. Почему? Ведь, как известно, суд решил по-другому?

В.К.: Состава преступления в этом деле я не видел и не вижу. Действующий уголовный закон России не предусматривает уголовной ответственности за те действия, которые инкриминированы осужденным. Подчеркиваю, речь не о доказанности тех или иных действий, а о том, что действия, в которых обвинили и за которые осудили этих людей, не являются преступными. Думаю, именно (и только) поэтому сразу вслед за приговором возникла экзотическая идея о введении уголовной ответственности за «оскорбление чувств верующих». Прекрасное доказательство «от противного». Ссылки же на церковный канон, звучавшие в процессе, можно считать классическим примером мракобесия. А за суд и его приговор мне стыдно. И горько.

«НЗ»: Каково это – быть защитником Михаила Ходорковского? Вы сталкиваетесь с заведомо ожидаемым произволом в судах, но продолжаете бороться. В чем вы видите результат этих усилий? Исключительно в опыте противодействия репрессивной машине?

В.К.: Немалый адвокатский опыт такого рода в России накоплен и до нас. В советские времена его сокровищницу пополняли блестящие аристократы духа, в числе которых Софья Васильевна Каллистратова, Дина Исааковна Каминская, Борис Андреевич Золотухин, Семен Львович Ария. С одним из замечательных адвокатов-бойцов этой когорты (светлая ему память) Юрием Марковичем Шмидтом я имел счастье плечом к плечу работать без малого шесть лет в команде защиты Михаила Ходорковского. Надеюсь, мы тоже чем-то обогатили этот опыт. Конечно, не могут не угнетать демонстративное беззаконие, безнаказанный произвол, грубая сила в ответ на неопровержимые аргументы. Но высокая устойчивость к стрессам и готовность идти до конца в достижении целей защиты – обязательные адвокатские качества, без них в этой профессии состояться нельзя. И потом: те, кто заказывает и творит безобразие, только и ждут нашего разочарования и капитуляции. Но пока не дождались, и, думаю, не дождутся. Напротив, как раз им приходится разочаровываться, ведь борьба продолжается уже почти десять лет. О проблеме не забыли ни в стране, ни в мире, и это, конечно же, результат. Другим результатом можно считать неопровержимую моральную победу и непоколебимую юридическую правоту Ходорковского, Лебедева и других людей из команды «ЮКОСа». Иначе говоря, для меня быть защитником Михаила Ходорковского – дело чести. И также серьезный вызов, профессиональный и человеческий, если угодно, гражданский.

«НЗ»: Тем, кто будет идти за вами, несомненно, пригодится принципиально иная стилистика судоговорения, отличающая этот процесс. В процессе по делу «ЮКОСа», во-первых, судоговорение присутствует, что само по себе – редкость в сегодняшнем суде. Во-вторых, оно образное, смелое и доказательное. Приведу цитату из речи вашего коллеги: «И вот теперь перед вами, уважаемые члены президиума городского суда, уже в который раз стоит выбор, соблюдать Закон или продолжить тиражировать очевидную чушь, остановить запущенную около десяти лет назад машину беззакония или же вновь, закрыв глаза, оставить все как есть».

В.К.: В современном российском суде ораторское мастерство сторон не востребовано – это, к сожалению, правда. Талантливая судебная речь теперь больше из области преданий, а стандартная реакция на нее – либо откровенная скука, либо раздражение и окрик. Мы постоянно слышим на процессах: «Не повторяйтесь, мы это читали». Но, помилуйте, у нас же устное судопроизводство!

«НЗ»: Если дело «ЮКОСа» столько лет задает стандарты надругательства над правом, то оно же создает и практику защиты от этого надругательства. Скажите, требуется ли в этом деле личное мужество?

В.К.: Разумеется, да, и не только в этом деле, хотя в нем, конечно, особенно. Адвокат в России – это, если хотите, узаконенный оппозиционер. В свое время петербургский присяжный поверенный Николай Карабчевский говорил, что деятельность адвоката оппозиционна уже потому, что он добивается исполнения существующих законов. Сказано это было в конце XIX века, а мы сейчас живем в XXI веке. Что изменилось?

«НЗ»: Вы знаете судебную систему изнутри. Какие меры, на ваш взгляд, нужны для утверждения самостоятельности и независимости суда в России?

В.К.: Для начала нужно хотя бы начать движение в этом направлении, а не просто делать вид. В последний раз такое движение происходило у нас в начале 1990-х годов, но оно быстро замедлилось, а потом и вовсе захлебнулось. Сегодня наблюдается попятное движение: суды снова превращены в придаток исполнительной власти и силовых структур, а судьи низведены до уровня заурядных чиновников. В то же время никакой замены Суду нет и не может быть. Раз единственной альтернативой правосудию оказывается всеобъемлющий произвол, жертвой которого может стать каждый, то направления реформирования вполне очевидны. Для начала нужно вызволить судей из-под крепостной зависимости от председателей судов и прочего начальства; прекратить формирование судейского корпуса «из своих» (силовиков и судейских клерков); ликвидировать «палочную» систему оценки работы судей и, в первую очередь, избавиться от критерия «стабильности/отменяемости» судебного решения, не имеющего ничего общего с правосудием. Справедливое судебное решение должно быть не подвигом, а рабочей рутиной. И, конечно же, необходимо прекратить дискредитацию и планомерное уничтожение суда присяжных; напротив, его нужно всячески укреплять и расширять сферу его компетенции. Это далеко не все, только первоочередное. По сути же речь должна идти даже не о реформировании, а о возрождении российской судебной власти.

«НЗ»: Вернемся к уголовной политике государства. В ноябре прошлого года Государственная Дума приняла поправки в Уголовно-процессуальный и Уголовный кодексы РФ, которые не вызвали особого общественного резонанса. Но вы стали одним из немногих, кто обратил на них внимание, указав в одной из публикаций на то, что «взбесившийся принтер» очень быстро превращается в репрессивную машину. В чем именно подвох упомянутых законодательных инициатив?

В.К.: Действительно, об этих поправках почти не говорили, их протаскивали тихо. Интересно то, что инициаторами на этот раз выступали не депутаты, которые в последнее время рождают много экзотических проектов, а другие, весьма серьезные субъекты законодательной инициативы – Верховный суд и правительство. На сегодняшний момент один закон уже вступил в силу, другой принят в первом чтении, третий пока только внесен. В чем суть предлагаемых новаций? Правительство считает, что любое уголовное дело, сколько бы лет ни прошло с момента вступления итогового решения по нему в законную силу – будь то оправдательный или обвинительный приговор, – в любой момент может быть отправлено на пересмотр, причем с целью ухудшения положения осужденного. То есть на основе прежнего сюжета может появиться какое-то новое, более тяжкое обвинение. Единственный временной предел – общий срок давности, составляющий сегодня до пятнадцати лет, причем за самые тяжкие преступления он может вовсе не применяться. Пересмотр дела может быть проведен по двум основаниям. Первое: если наступили новые общественно опасные последствия того или иного деяния – причем никому не ясно, что сие означает. Второе: если выявлены обстоятельства, дающие основания для предъявления нового, более тяжкого обвинения – что еще более туманно.

«НЗ»: Иными словами, следственные органы получат возможность придумывать новые трактовки тех деяний, по которым уже были вынесены приговоры, и начинать новые уголовные дела?

В.К.: Представим себе человека, который осужден, отбывает наказание, или уже его отбыл, или, может быть, освобожден досрочно в связи со смягчением закона. И вдруг обнаруживаются «новые обстоятельства», которые, кстати, ограничиваются лишь простором фантазии следственных, прокурорских и судебных органов. В принципе, репрессия может продолжаться до бесконечности: человек никогда не будет уверен, что его дело разрешено окончательно. Особый цинизм ситуации придает то обстоятельство, что авторы поправки ссылаются на постановление Конституционного суда 2007 года, искажая его смысл. В том постановлении говорилось: у потерпевшего должен быть законодательно предусмотренный способ защиты нарушенных прав в случае, если весь причиненный им вред не был и не мог быть известен при рассмотрении дела судом. Например, человека осудили за причинение тяжкого вреда здоровью, а после вынесения приговора потерпевший умер от той же травмы. Причем тогда, в 2007 году, подчеркивался исключительный порядок такого пересмотра и недопустимость его использования для устранения недостатков, допущенных при первичном рассмотрении дела. Подобных оговорок теперь нет и близко, вместо них безграничное расширение возможностей: любые «новые последствия» и, кроме того, любые «выявленные новые обстоятельства» дают основание для предъявления более тяжкого обвинения. А решать, есть ли в деле «последствия и обстоятельства», будут, разумеется, следователь с прокурором, а суд потом с готовностью проштампует. Почувствуйте разницу...

«НЗ»: Если таковы поправки, предлагаемые в УПК правительством, то страшно даже спрашивать, какие же новации инициирует Верховный суд?

В.К.: Закон о внесении поправок в УК, принятый по инициативе Верховного суда и уже вступивший в силу, касается уголовной ответственности за мошенничество. Считается, что теперь это понятие и эта ответственность получили необходимое уточнение. Но это неправда, поскольку сама «безразмерная» статья 159 в УК осталась неизменной; зато к ней дополнительно прибавили еще шесть статей, касающихся мошенничества разных видов. Я говорю «безразмерная», так как именно по ней квалифицируется большинство рейдерских и коррупционных дел, в которых за преступный обман выдается все что угодно. Например, пресловутое нарушение договорных обязательств, которое теперь стало еще и самостоятельным видом мошенничества. Любой сюжет, если требуется, можно затолкать в эту 159-ю или ее клоны. Понятно, что появление такой «дифференциации» мошеннических деяний облегчает «выявление» и применение тех самых «новых обстоятельств», о которых мы сказали выше.

Но это еще не все. Другой законопроект, внесенный постановлением пленума Верховного суда, перераспределяет подсудность уголовных дел. Все дела, кроме тех, по которым может быть назначена смертная казнь или пожизненное лишение свободы, передаются в районные суды. А в них оправдательные приговоры, по официальной статистике Судебного департамента за 2011 год, составляют 0,2% от общего числа приговоров. Если учесть, что треть оправдательных приговоров районных судов отменяется в кассационной инстанции, то мы получаем 0,13%. В судах же областного или равного ему уровня такая доля значительно выше: прежде всего за счет дел, рассмотренных с участием присяжных заседателей. Из всех вердиктов, выносимых присяжными, доля оправдательных составляет 15–20%. Понятно, что присяжные всегда были элементом непредсказуемости для тех, кто заказывает коррупционные и политические дела. Теперь же в число дел, передаваемых на районный уровень, где присяжных нет, попадает и знаменитая статья 210 УК РФ, посвященная организованному преступному сообществу. Как известно, обвинение практически по любому экономическому делу содержит в себе квалифицирующий признак «в составе организованной группы». Предпринимательская деятельность по сути своей осуществляется в организованных формах: если есть компания, то в ней имеются акционеры, менеджеры, сотрудники, бухгалтеры. Вот эту организованность и выдают с легкостью необычайной за преступную. Наличие такого признака делает обвинение более тяжким, но это все же одно обвинение. Сегодня в заказных делах боятся прибегать к 210 статье по одной-единственной причине: если обвиняемый попросит суда присяжных, то ему обязаны будут его предоставить. И вот теперь она, эта 210-я, отправляется в районные суды, уходя от суда присяжных. С высокой вероятностью можно предположить, что скоро на смену квалифицирующему признаку «организованной группы» массово придет самостоятельное, отдельное обвинение в создании организованного преступного сообщества или участии в нем, предполагающее до двадцати лет лишения свободы. Таковы наши светлые перспективы.

«НЗ»: Не приведет ли это к кризису института суда присяжных как такового?

В.К.: На мой взгляд, такой кризис налицо уже лет восемь, он усиливается и сопровождается агрессивной дискредитацией института присяжных. Есть все основания говорить о планомерном низведении доли и роли этого суда до уровня, сопоставимого с арифметической погрешностью. Вместе с тем суд присяжных – единственная форма российского судопроизводства, к которой сохраняется хоть какое-то доверие общества и в деятельности которого есть реально осязаемая доля оправдательных решений.

«НЗ»: Не так давно в экспертном сообществе готовилась Концепция модернизации уголовного законодательства в экономической сфере. Какова ее судьба?

В.К.: Да, такой документ был подготовлен в 2010 году, причем, если не ошибаюсь, то ли по поручению, то ли с согласия президента Медведева. На основе этого документа, разработанного первоклассными специалистами, Совет по правам человека при президенте РФ направил главе государства целый пакет законопроектов, предполагавших множество мер, – от предпринимательской амнистии до системных (а не точечных и периферийных) изменений уголовного, уголовно-процессуального и прочего законодательства. Его отвергли еще на этапе предварительных обсуждений с участием представителей администрации президента и Государственной Думы – причем делалось это с аргументами типа «нам это не нужно» и «общество к этому не готово».Зато вещи противоположного толка, как видим, принимаются с энтузиазмом. Концепция, между тем, предполагала простую и единственно разумную модель, согласно которой функция уголовного права по отношению к экономике – исключительно охранительная, и не более того. При таком взгляде на вещи уголовное право поддерживает гражданско-правовое регулирование нашей жизни (в частности, защищает экономику и хозяйственный оборот от наиболее опасных посягательств), а не довлеет над ним, подминая под себя. Никакие хозяйственные споры не могут решаться уголовно-правовыми методами и влечь за собой уголовную репрессию. Никакое «уголовное гражданское право» со своим параллельным взглядом на свободу экономической деятельности и ее пределы вообще не может существовать. Когда «обоснованность» цен и договорных условий определяют следователь с прокурором или когда они же избирательно игнорируют право собственности, то о какой модернизации и конкурентоспособной экономике можно говорить?! Интересно, что в этом «творческом» отношении к экономической свободе наше государство следует заветам Ленина:

«Мы ничего “частного” не признаем, для нас все в области хозяйства есть публично-правовое, а не частное. Мы допускаем капитализм только государственный, а государство – это мы… Отсюда – расширить применение государственного вмешательства в “частноправовые” отношения; расширить право государства отменять “частные” договоры; применять не corpus juris romani [правила римского гражданского права. – В.К.] к “гражданским правоотношениям”, а наше революционное правосознание, показывать систематически, упорно, настойчиво на ряде образцовых процессов, как это надо делать с умом и энергией; через партию шельмовать и выгонять тех членов ревтрибуналов и нарсудей, кои не учатся этому и не хотят понять этого»[1].

Кстати, о необходимости покончить с этим уродством говорил Путин в ходе последней избирательной кампании и в прошлогоднем послании Федеральному собранию. Но, поскольку такая модель невыгодна и опасна для тех, кто реально контролирует «правохоронительную» сферу и, во многом, экономику, она по-прежнему заблокирована.

Беседовала Юлия Счастливцева

Январь 2013 года

Опубликовано в журнале:

«Неприкосновенный запас» 2013, №1(87)

1 февраля финский машиностроительный концерн «Метсо» и российский ОАО «Архангельский ЦБК» заключили контракт на реконструкцию варочного цеха производства целлюлозы. Стоимость контракта – 12 млн. евро. На российский ЦБК будет поставлено новейшее оборудование, произведены шеф-монтажные работы и обучение персонала. Проект будет реализован в первой половине 2014 г. Финляндия. СЗФО > Леспром > economy.gov.ru, 4 марта 2013 > № 769647