Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

В рейтинге крупнейших должников по плате за пользование карельским лесом появился новый «лидер» – ОАО «Кондопожское ЛПХ». По данным республиканского министерства по природопользованию и экологии, к 14 февраля долг этой компании по лесным платежам составил 16 миллионов 275 тысяч рублей, из которых 11 миллионов 909 тысяч – задолженность перед федеральным бюджетом. На «второе место» среди должников вышло ЗАО «Ладвинский ЛПХ»: сумма его долга составила 12 миллионов 869 тысяч рублей. Прежний «лидер» рейтинга – ЗАО «Запкареллес» - сократил общую сумму задолженности до 12 миллионов 543 тысяч рублей и занял «третье место».

В список крупнейших должников по плате за пользование лесом вошли также ЗАО «Шуялес» (общая сумма долга на 14 февраля – 12 миллионов 183 тысячи рублей), ООО «Поросозеро» (7 миллионов 831 тысяча рублей), ООО «Суоярвский ЛПХ» (3 миллиона 291 тысяча рублей), ООО «Форест-групп» (3 миллиона 93 тысячи рублей), ООО «Юбор» (2 миллиона 257 тысяч рублей), ЗАО «Приоритет» (2 миллиона 94 тысячи рублей), ООО «Олонец-древ» (2 миллиона 49 тысяч), ООО «Евролеспром» (1 миллион 797 тысяч рублей), ООО «Беркана» (1 миллион 664 тысячи рублей), ООО «Русфорест» (1 миллион 493 тысячи рублей), ООО «Питкяранта-лес» (1 миллион 139 тысяч рублей), ЗАО «Кей Форест» (1 миллион 93 тысячи рублей).

Примечательно, что в этот список вновь попал один из крупнейших арендаторов лесфонда Карелии – ОАО «ЛХК «Кареллеспром». Задолженность холдинга по платежам за пользование карельским лесом к 14 февраля составила 1 миллион 133 тысячи рублей.

Министерство по природопользованию и экологии Карелии не рассматривает системные вопросы лесоуправления в республике

Об этом заявил 21 февраля «Лесному порталу Карелии» руководитель общественной природоохранной организации «СПОК» Александр Марковский, комментируя состоявшееся накануне в Минприроды республики первое заседание рабочей группы по подготовке проектных предложений по планируемым ООПТ.

«На совещании весьма представительным кругом, который охватывал лесозаготовителей,чиновников Минприроды и Минстроя, представителей Карелнедр, КарНЦ РАН и «СПОК», обсуждалась и планировалась деятельность рабочей группы по важному, но очень узкому вопросу создания ООПТ в аренде нескольких лесопромышленных компаний – Сегежского ЦБК, Медвежьегорского ЛПХ, «Сведвуд-Карелия». И это уже заняло в планах группы период до июня. Тогда, как доля планируемых ООПТ у этих арендаторов не доходит даже до 10% от площади их аренды, и не является критической величиной в вопросах долгосрочного лесоуправления. В то же время за рамками обсуждения остались такие системные вопросы развития сети ООПТ, как резервирование от хозяйственной деятельности планируемых ООПТ, не имеющих арендаторов (а это около трети площади всех планируемых ООПТ, или около 400 тысяч гектаров), и исключение из аренды предприятий территорий планируемых ООПТ по которым достигнуто согласие с арендатором об их неиспользовании (еще около 130 тысяч гектаров). Участники группы также не стали рассматривать и обсуждать предлагаемый «СПОКом» вопрос по устойчивому лесоуправлению», - сказал Александр Марковский.

Как считает эколог, именно в рамках обсуждения путей создания устойчивого лесоуправления в Карелии можно было бы постараться найти решения по интенсификации лесопользования, разработке новых правил рубок, неистощительному характеру лесозаготовок, адекватной оценке имеющихся лесных ресурсов, а также проблем с различными платежами и кризисными ситуациями в обеспечении древесиной лесопереработчиков. Однако профильное ведомство, при котором создана рабочая группа, в настоящее время сосредоточилась на краткосрочных и тактических задачах, констатировал руководитель «СПОК».

В РОССИЙСКОЙ ИСТОРИИ НЕТ НИ ОДНОГО МОМЕНТА, КОТОРЫЙ НЕ БЫЛ БЫ СЛОЖНЫМ

Анна Байдакова

Учителя московских школ рассказали о спорных моментах отечественной истории

Во вторник на президентском Совете по межнациональным отношениям Владимир Путин предложил идею создания нового единого учебника отечественной истории, который бы ликвидировал "внутренние противоречия и двойные толкования". "Московские новости" опросили учителей истории и директоров московских школ, нужен ли им такой учебник и какие моменты отечественной истории они считают сложными для объяснения.

Евгений Ямбург, директор центра образования "№"109 города Москвы, заслуженный учитель Российской Федерации :

- Тема нового учебника истории поднимается уже давно, потому что общество расколото: есть либералы и патриоты, и никто не хочет договариваться. В истории России есть чем гордиться, но есть и чего стыдиться, и воспитывать детей надо на том и на другом. У нас сейчас вправду плохие учебники истории, а для того, чтобы преподавать историю как диалог, как мучительный вопрос, который люди решали на протяжении многих поколений для этого нужна культурологическая подготовка и огромная деликатность. И этому нужно учить учителей.

В российской истории нет ни одного момента, который не был бы сложным, там бешенные идеологические споры вызывают даже древние сюжеты, не говоря о недавних. И если не врать детям, трудно объяснять любой. Например, взятие Иваном Грозным Казани: преподавая эту тему в Москве и в Казани, можно ли прийти к общей точке зрения? Героическое взятие Казани и погибшие в нем татары это одно наше государство. И ведь это Иван Грозный, а не новейшая история. Это драматизм истории, который есть в любой стране. Здесь не нужно гнуть палку в одну сторону, а нужно показывать, как все формировалось и не обижать никого это трудная задача составителя учебника.

Но если вы рассказываете о войне 1812 года пятикласснику, то лучше фильма Гусарская баллада нет. Наполеон пришел, Наполеон ушел, славные гусары, Денис Давыдов больше ничего не нужно. А чем старше становится ребенок, тем важнее для него понимать, что же на самом деле происходило. Но сейчас у нас на историю отведено два часа, а на физкультуру три...

Леонид Кацва, учитель гимназии "№"1543, автор нескольких учебников по истории:

Идея единого учебника порочна, потому что он будет глубоко идеологичен, а не научен. Года три назад был написан учебник по истории России двадцатого века. Условно его называют учебником Филиппова. Представлял его чуть ли не президент. Сейчас говорят, что в этом учебнике написано, что Сталин эффективный менеджер. Там таких слов нет, но девочка-школьник, прочтя учебник, сделала такой вывод, и он был правильным, то есть, соответствовал логике текста. Явно замышляли сделать этот учебник основным, но не вышло из-за его качества, и в итоге по нему никто не работает. Надо бы помнить, что в Советском Союзе есть единый учебник и чем это кончилось?

Часто особенно бурные дискуссии возникают вокруг Великой отечественной войны: видимо, кто-то считает, что у нас пытаются украсть победу. Если кто-то говорит, что Красная Армия освободила Европу от Гитлера, но сама Восточную Европу оккупировала кому-то это кажется катастрофой. Но сами восточноевропейцы так и считают. С войной связано очень много мифов, и разногласия возникают в результате попыток эти мифы развенчать. У историков конфликты везде. История такая наука, где оценки вызывают разногласия. Хроника не есть история, история это анализ событий, а он всегда субъективен. Но задача учителя предложить ученикам выбрать из разных точек зрения. Наиболее сложна подача современной истории, потому что учебник государственный должен быть консенсусным, а общество расколото.

Александр Драхлер, учитель истории и обществознания, заместитель директора в школе "№"293, руководитель портала Сеть творческих учителей:

В сообществе учителей не раз поднимался вопрос о едином учебнике, и нет единого мнения о том, нужен ли он. Написать учебник, который устраивал бы всех и при этом не был бы ущербным с точки зрения исторической науки, практически невозможно. Сейчас Просвещению надо как-то выходить из ситуации с Даниловым: его учебники самые популярные в школе. А после его отстранения от должности председателя диссертационного совета МПГУ я каждый раз, открывая учебник, думаю: как я буду учить доброму и вечному при такой репутации автора? И если бы я заказывал учебники сейчас, выбрал бы другой вариант. Учебник должен вызывать доверие.

Любой сюжет в истории неоднозначен и несет в себе противоречие. Этим история и интересна. Берем Александра Невского совершено по-разному можно на него смотреть. Или причины начала Великой отечественной войны. Когда я начинаю преподавать в новом классе, прошу каждого ученика рассказать, как прошел его день, и получается достаточно разнообразная картина, которая показывает: сколько источников, столько и мнений. За каждой строчкой учебников истории десятки, сотни, иногда тысячи книг, за каждой из которых великое множество интереснейших источников. Но на дискуссии, осмысление материала с учениками нет времени, нет нужного количества часов.

Михаил Поваляев, директор частной Филипповской школы:

Владимир Владимирович говорил о том, что в учебнике не должно быть внутренних противоречий. Это довольно логично, и каждый хороший редактор следит за этим. Другое дело если есть задача, чтобы не было противоречий между разными учебниками разных авторов это странно. Получается, что мы лишаем авторов права писать разные учебники и выбираем из них единственного, который должен написать совершенный вариант. Но никто не совершенен, и если этот единственный человек напишет учебник с ошибками, то нам потребуется много сил, чтобы перебороть всю мощь государственной машины и это исправить. Когда учебников много и ты видишь в одном из них ошибку, говоришь: вот здесь не читайте. А если он один-единственный, то так просто проблему не решишь.

Конечно, в национальных республиках иногда творятся чудеса, например, в Башкирии в одном из учебников пишут, что Салават Юлаев был радетелем за свободу башкирского народа, а русские люди были злыми колонизаторами. И любое историческое событие вызывает споры, даже названия вызывают разногласия.

Простейший пример Октябрьская революция или Октябрьский переворот, Великая Отечественная или Советско-Германская война. Но у историков есть и более эффективный способ обозначения своего мнения замалчивание. Возьмем нашумевший учебник Зубова по истории России 20 века: в нем пять параграфов уделено истории псковской духовной миссии, а индустриализации и коллективизации вместе один параграф.

Как ни странно, по-прежнему продолжается полемика норманистов и антинорманистов об истоках Руси, споры о Татаро-монгольском иге: некоторые считают, что татаро-монголы любили Россию, и под их благодатным покровом она расцвела. Некоторые родители с пристрастием пытались у меня узнать, антихрист ли Петр Первый. Причины постоянных споров революция, Великая отечественная война, весь советский период.

Илья Будрайтскис, бывший учитель истории:

Задача составить новый учебник истории поставлена по двум причинам. Первая это желание покончить с тем, что у учителя есть возможность выбора. Вторая причина, более глубокая это общая проблема исторической идентичности современного российского государства. Учебник истории это идеологический продукт. Не секрет, что школьная история это предмет, который несет прямую идеологическую нагрузку: воспитание гражданина, лояльного к своему государству и имеющего четкое представление о его исторических оправданиях.

Это так не только в России, в любом государстве школа это важнейший инструмент воспроизводства граждан, и они должны определенным образом воспитываться. Школьная история должна давать внутренне непротиворечивую последовательность развития государства и его становления в современности. Российская история не представляет собой линейной последовательности, она не подразумевала появления на свет того государственного образования, в котором мы живем. У российского государства хронические проблемы с собственной исторической идентичностью. На протяжении последних двадцати лет в результате хаотических идеологических поисков существуют несколько версий такой идентичности: советско-сталинистская версия, имперская белогвардейская и либеральная версия. Каждая имеет своих сторонников, но вместе они не могут составить синтеза.

Такие противоречия решаются либо сложной идеологической работы, более тонкой, чем той, на которую способен современный государственный аппарат, либо созданием подобия общественной гармонии. Каким образом в Германии после Второй мировой войны удалось выстроить историческую преемственность, несмотря на явные противоречия и конфликты в обществе? Или как во Франции удалось вписать в историю тот колоссальный разрыв, который внесла Революция? Это удалось сделать на основании некоторых фактических подтверждений солидарности общества. Например, в Германии десятилетиями строилось социальное государство, делавшее людей более равными. И такая социальная динамика позволяла говорить, что народ наконец-то становится единым и способным усвоить уроки истории. Идеальное государство это такое государство, задачи которого совпадают с позицией государственного служащего, который их исполняет.

Ученики особенно активно обсуждают те моменты истории, которые наиболее интенсивно освещаются в масс-медиа. Например, Октябрьская революция что это: восстание рабочих и крестьян или немецкие деньги, которые получал Ленин? Кто-то, например, посмотрел фильм про немецкие деньги и пытается использовать это знания в дискуссии, которая возникает на уроке. Или вопрос перехода от советского периода к постсоветскому. Очень важно, чтобы у учителя была собственная позиция, которую он мог бы объяснить, не исключая возможность для ученика иметь собственную.

По данным на начало 2013 года за красноярской компанией «Ангара Пейпа» числится долг по лесным платежам в размере около 70 миллионов рублей. Как сообщил руководитель департамента лесного хозяйства по Сибирскому федеральному округу Александр Гура на совещании в Рослесхозе, в ближайшее время власти края собираются направить письмо в Минпромторг с просьбой исключить ОАО «Ангара Пейпа» из числа приоритетных проектов. В Сибирском федеральном округе, добавил Гура, предполагается исключить из числа приоритетных еще четыре организации.

Как ранее сообщало ИА «GreenPress», в России на грани исключения из списка находятся 14 проектов из 121. С 2008 года успешно реализованы или идут в соответствии с графиком 73 проекта, отстают от графиков 31проект.

Среди наиболее проблемных проектов названы Сегежский ЦБК (план по инвестициям за пять лет выполнил на 3,5%), Архангельский ЦБК (на 8,5;), Онежский ЛДК (на 10,8%), вологодское предприятие «Тайга – Транзит» (на 0,6%).

ИА «GreenPress»

В 2012 году предприятия Коми заготовили леса меньше, чем в 2011-м. Эта тенденция сохранилась и в этом году – в январе зафиксировано отставание по объемам вырубки древесины.

По данным Комистата с учетом субъектов малого предпринимательства индекс промышленного производства в лесозаготовках в январе составил 86,7 процента, в обработке древесины и производстве изделий из дерева – 101,4 процента. Индекс производства целлюлозы, древесной массы, бумаги, картона и изделий из них составил 98,6 процента.

Как сообщили «КомиОнлайну» в министерстве развития промышленности и транспорта, в январе в Коми заготовлено 492,2 тысячи кубометров необработанной древесины (86 процентов к январю 2012 года), в том числе бревен хвойных пород 320,5 тысячи кубометров (86,5 процента), лиственных пород – 138,4 тысячи кубометров (89,9 процента).

Производство лесоматериалов за январь составило 54,9 тысячи кубометров (109,2 процента к январю 2012 года). В первый месяц года был отмечен серьезный спад в производстве ДВП – на 42,3 процента, по остальной продукции был рост: фанеры клееной произвели на 3,1 процента больше, ДСП – на 2,1 процента, бумаги – на 0,4 процента, картона – на 41,1 процента.

«КомиОнлайн»

21 февраля 2013 г. Совет директоров ОАО «Архангельский ЦБК» назначил новым генеральным директором компании Дмитрия Зылева, который с 2004 г. занимал позицию директора по экономике и финансам.

В качестве генерального директора Дмитрий Зылев будет отвечать за дальнейшее развитие Архангельского ЦБК в соответствии с принятой стратегией - реализацию инвестиционных проектов, направленных на увеличение выпуска продукции, усиление рыночных позиций и, в целом, повышение капитализации компании.

Должность генерального директора Архангельского ЦБК с 2011 г. занимал Михаил Папылев, который покинул компанию по собственному желанию. Акционеры компании высоко оценили вклад Михаила Папылева в развитие бизнеса и пожелали ему дальнейших успехов.

Биографическая справка

Дмитрий Зылев родился в 1970 г. в Архангельске.

Окончил факультет иностранных языков ПГУ им. Ломоносова и Архангельский филиал Финансового института при Правительстве РФ (САФУ им. М.В. Ломоносова) по специальности «финансы и кредит» (специализация «банковское дело»).

В 1994 - 1995 гг. работал в Архангельском филиале "Промстройбанк".

С 1996 по 1999 гг. - заместитель начальника отдела по внешнеэкономическим связям ОАО "Архбум" (дочерняя компания Архангельского ЦБК).

С 1999 по 2000 гг. - начальник отдела по ВЭС.

С 2000 по 2003 гг. - заместитель директора по ВЭС ОАО "Архбум".

С 2003 по 2004 гг. - директор по ВЭС.

С 2004 г. по настоящее время занимал позицию директора по экономике и финансам ОАО "Архангельский ЦБК".

Женат. Воспитывает троих детей.

Справка

Архангельский ЦБК основан в 1940 г.

Является одним из ведущих лесохимических предприятий РФ и Европы. Специализируется на производстве картона и товарной целлюлозы, ДВП, бумаги и бумажно-беловых изделий.

Пресс-релиз ОАО «Архангельский ЦБК»

Арбитражный суд Карелии назначил наконец дату рассмотрения иска ОАО "Кондопога" о банкротстве на 6 марта. А на следующий день после вынесения этого решения суд частично удовлетворил заявление Кондопожского ЦБК о принятии обеспечительных мер по иску. По судебному определению крупнейшие кредиторы Кондопожского ЦБК - банк ВТБ, Сбербанк России, банк "Санкт-Петербург", банк "Уралсиб", банк "Возрождение", "Россельхозбанк", "ЮниКредит банк" и "Связь-банк" - не смогут производить списание денежных средств со счетов предприятия.

Суд также приостановил исполнительные производства, возбужденные в отношении комбината по искам холдинговой компании "Вологодские лесопромышленники" и ООО ЦФТ, и запретил банкам ВТБ, "Санкт-Петербург" и "Возрождение", являющимся залогодержателями имущества Кондопожского ЦБК, обращать взыскание на бумагоделательные машины и другое технологическое оборудование предприятия. Таким образом, большая часть финансовых обязательств Кондопожского ЦБК перед банками и поставщиками древесины оказалась фактически "замороженной".

"Ходатайство мотивировано тем, что действия отдельных кредиторов, судебных приставов-исполнителей, третьих лиц, направленные на бесспорное списание денежных средств со счетов ОАО "Кондопога", обращение взыскания на заложенное имущество, арест и реализацию принадлежащих заявителю активов, могут привести к нарушению очередности удовлетворения требований кредиторов, к предпочтительному удовлетворению одних требований перед другими, - говорится в определении Арбитражного суда Карелии. - Принятие запрашиваемых обеспечительных мер необходимо для целей соблюдения баланса интересов сторон в деле о банкротстве; обеспечения исполнения судебных актов по делу о банкротстве и во избежание затягивания процедуры банкротства, в связи с необходимостью восстановления равновесия баланса интересов кредиторов, в случае признания недействительными действий по предпочтительному удовлетворению одних требований кредиторов перед другими".

С одной стороны, это судебное решение дает надежду на то, что севший на мель комбинат не растащат на бумагоделательные машины и у него появятся деньги на закупку древесины, чтобы хоть как-то поддержать производственную деятельность. Но, с другой стороны, определение суда развеяло иллюзии лесозаготовителей на то, что они смогут в ближайшее время вернуть свои долги.

Многие лесозаготовительные предприятия Карелии и соседних регионов, узнав о намерениях ОАО "Кондопога" инициировать процедуру банкротства, обратились в Арбитражный суд Карелии с исками о взыскании с комбината задержанных платежей. В арбитражной картотеке ОАО "Кондопога" насчитывается сейчас более 50 дел на общую сумму исковых требований почти 600 миллионов рублей. В числе истцов - группа компаний "Вологодские лесопромышленники", торгово-промышленная группа "Капитал", ГУП РК "Леса Карелии", ЗАО "Шуялес", ООО "Русский Лесной Альянс", ООО "ХаровскРегионЛес", ООО "ТверьЛес", ООО "Устьянский лесопромышленный комплекс" и другие. Очевидно, что теперь им не удастся взыскать с Кондопожского ЦБК долги - по крайней мере, до тех пор, пока предприятие не выйдет из процедуры банкротства. Ведь в случае введения в ОАО "Кондопога" внешнего наблюдения суд заморозит и другие финансовые обязательства должника.

Что делать в сложившейся ситуации лесозаготовительным компаниям Карелии, которые фактически оказались заложниками комбината, республиканские власти не знают. 5 февраля внеочередное заседание Законодательного собрания Карелии началось с известия о том, что республиканское министерство по природопользованию и экологии направило иск в Арбитражный суд Карелии о расторжении договора лесной аренды, заключенного с компанией "Ладвинский ЛПХ", без работы рискуют остаться более 130 человек.

Задолженность Ладвинского ЛПХ по арендным платежам составляет сейчас около 13 миллионов рублей, но лесопромышленное предприятие оказалось в тяжелом финансовом положении из-за трудностей со сбытом древесины, которые во многом обусловлены общей критической ситуацией в лесопромышленном комплексе Карелии. Одной из причин этого кризиса стали неплатежи Кондопожского ЦБК, которые фактически оставили лесозаготовительные предприятия без оборотных средств. Теперь же карельским лесозаготовителям угрожает расторжение договоров аренды из-за того, что компании не смогли вовремя рассчитаться с государством за пользование лесом.

На внеочередном заседании парламента Карелии присутствовал глава республики Александр Худилайнен. Комментируя ситуацию вокруг Кондопожского ЦБК, губернатор подчеркнул, что главная задача сейчас - не допустить остановки комбината. Однако никто из парламентариев так и не поинтересовался у республиканского руководства, какие меры предпринимает правительство Карелии для того, чтобы нормализовать расчеты Кондопожского ЦБК с лесозаготовителями. Многие из них уже прекратили отгрузку балансов на комбинат из-за его огромных долгов, а оставшиеся поставки осуществляются, по сути, под устные обещания правительственных чиновников и самого губернатора.

В итоге депутаты так и не приняли обращения к президенту РФ Владимиру Путину с просьбой оказать поддержку Кондопожскому целлюлозно-бумажному комбинату до полного разрешения кризисной ситуации, хотя, собственно, для этого парламент Карелии и собирался на внеочередную сессию. Как заявил на заседании Законодательного собрания глава республики Александр Худилайнен, руководство страны знает положение на комбинате и необходимости принятия депутатского обращения якобы нет.

25 февраля 2013 года в МПР состоится первое заседание Совета по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в области лесных отношений при Минприроды России (Лесохозяйственного совета). На заседании будет рассмотрен вопрос о государственной политике в вопросах участия лесопользователей в тушении лесных пожаров и лицензирования деятельности по тушению лесных пожаров. Ожидается, что с докладами по этому вопросу выступят: первый заместитель председателя правительства Иркутской области В.И. Пашков, руководитель Комитета лесов Республики Коми В.М. Осипов, заместитель генерального директора ОАО "Группа Илим" В.А. Славуцкий.

Кроме того, на этом же заседании предполагается рассмотреть проекты приказов МПР "Об утверждении состава проекта освоения лесов и порядка его разработки" и "Об утверждении перечня, форм и порядка подготовки документов, на основании которых осуществляется внесение документированной информации в государственный лесной реестр и ее изменение".

На заседании должен быть рассмотрен план работы совета на 2013 год.

Начало заседания - в 15:00, место - зал коллегий Минприроды России.

Новгородская межрайонная природоохранная прокуратура по результатам проверок возбудила 7 дел об административном правонарушении. Как сообщили корреспонденту ИА REGNUM в прокуратуре Новгородской области, дела возбуждены по фактам сброса в реки сточных вод с превышением нормативов предельно допустимых концентраций вредных веществ.

Так, установлено, что ООО "Новгороднефтепродукт" в результате сброса сточных вод допустил нарушение качества воды реки Мста, а также рек Малая Вишерка, Ниша, Кересть, Питьба. Аналогичные нарушения закона установлены в деятельности ЗАО "Гвардеец" (сбросы в реку Питьба), ОАО "Великоновгородский мясной двор" (в реку Веряжа) и ещё 4 хозяйствующих субъектов.

По результатам проверок прокуратурой возбуждено 7 дел об административном правонарушении, предусмотренном ст.8.33 КоАП РФ (нарушение правил охраны среды обитания или путей миграции животных). Материалы проверок направлены на рассмотрение в отдел государственного контроля, надзора и рыбоохраны по Новгородской области Северо-западного территориального управления федерального агентства по рыболовству.

"В настоящее время 3 из них рассмотрены, должностным и юридическим лицам назначены административные штрафы на общую сумму 10,5 тысячи рублей. Кроме того, руководителям указанных организаций внесены представления с требованием принять меры по устранению выявленных нарушений законодательства", - сообщили в прокуратуре.

В Калининграде по поручению губернатора Николая Цуканова в целях объективной оценки воздействия на окружающую среду предприятий промзоны в Прибрежном служба по экологическому контролю и надзору начала экологический аудит — об этом заявил руководитель службы Сергей Побережный на рабочей встрече с вице-губернатором Евгением Морозовым.

В настоящий момент на территории промзоны в посёлке Прибрежном осуществляют деятельность ООО «Завод ЖБИ-1», ЗАО «Металлическая упаковка», ООО «Браво БВР», ООО «Балттекстиль», ООО «БалтКерамика». Ранее в адрес регионального правительства на данные организации неоднократно поступали жалобы от местных жителей на загрязнения воздуха.

Однако без комплексного исследования невозможно было выявить конкретных виновников негативного воздействия на природу. Поэтому в установлении истины заинтересованы в первую очередь сами предприятия, которые наряду с правительством Калининградской области финансируют проведение экологического аудита, сообщили сетевой газете Янтарный край — Online Калининград в правительстве Калининградской области.

Объективную оценку воздействия каждого предприятия промзоны в течение 40 дней даст ГАУ «Экологический центр «ЕКАТ Калининград». В ходе аудита будут проведены лабораторные исследования проб воздуха в источниках выбросов и в санитарно-защитных зонах предприятий, а также проверка разрешительной документации на соответствие требованиям российского законодательства и международных стандартов.

Главная река Калининграда Преголя подверглась залповому выбросу вредного вещества при производстве бумаги. Такое предположение корреспонденту ИА REGNUM высказал сегодня, 21 февраля, председатель Калининградского отделения межрегиональной экологической общественной организации "Зеленый фронт" Олег Иванов, комментируя появившееся на реке Преголя гигантское количество пены неизвестного происхождения.

"Подобные массы могут образовываться при отрицательных температурах при обработки древесины щелочью, то есть при производстве бумаги, - предполагает эколог. - То есть, возможно, где-то вверху по течению работает ЦБК. Но проверить эту версию возможно, лишь только собрав пробы этой массы. Сейчас уже ее нет.

По словам Иванова, такие "залпы" опасно тем, что из воды в массовом количестве поглощается кислород.

Корреспондент ИА REGNUM уточняет, что накануне житель Калининграда Владимир Соколов сфотографировал сюрреалистическую картину на реке Преголя. По реке плыла серая масса, которая полностью закрыла водную гладь на протяжении нескольких сотен метров.

На берегу реки Преголя расположен БЦК "Цепрусс", основной деятельностью которого было производство целлюлозы, картона, бумаги-основы для сангигиенических изделий. Однако с 2008 года предприятие прекратило свою производственную деятельность и переориентировалось на оказание логистических, стивидорных и других хозяйственно-коммерческих услуг.

Уже год реализуется программа «СМСмаме» при поддержке компании Johnson&Johnson

Исполнился ровно год со дня официального запуска в России бесплатной социальной программы «СМСмаме» - первого информационного проекта, направленного на улучшение здоровья беременных женщин и детей первого года жизни с помощью такого доступного канала связи как мобильный телефон.

Программа реализуется Фондом «Здоровье и Развитие» при взаимодействии с ФГБУ «Научный центр акушерства, гинекологии и перинатологии имени академика В.И.Кулакова» Министерства здравоохранения РФ и поддержке компании Johnson&Johnson. Программа СМСмаме одобрена Министерством здравоохранения РФ и Департаментом молодежной политики и общественных связей Министерства спорта, туризма и молодежной политики РФ и рекомендована к реализации во всех профильных ЛПУ РФ.

Главным итогом первого года реализации программы «СМСмаме» стало участие в ней более 15 тысяч российских женщин! Особая популярность в этот период была отмечена в Москве и Московской области, в Санкт-Петербурге и Ленинградской области, в Республике Башкортостан, в Краснодарском, Красноярском, Пермском и Алтайском крае, Челябинской, Самарской, Свердловской, Ульяновской, Липецкой, Ростовской, Пермской, Новосибирской, Нижегородской, Омской, Саратовской, Тюменской, Волгоградской, Воронежской, Кемеровской и Иркутской областях.

Вместе с тем, программа «СМСмаме» представляет собой сервис, одинаково доступный на территории всей России. Его целью является обеспечение беременных женщин и молодых мам своевременной и достоверной информацией по таким важным вопросам, как социальная защита и поддержка, программа материнского капитала и другие пособия и компенсации, развитие ребенка, здоровое питание, грудное вскармливание и многие другие аспекты беременности и ухода за новорожденными.

Проект «СМСмаме» непрерывно развивается, обеспечивая его участницам доступ к самой важной и актуальной информации о здоровье. Так, в феврале 2013 года Министерство здравоохранения РФ выступило с инициативой об использовании возможностей программы с целью оповещения беременных женщин и молодых мам о необходимости профилактики простудных заболеваний в период эпидемии гриппа и ОРВИ.

«Служба СМСмаме зарекомендовала себя не только как надежный источник информации для беременных женщин и молодых мам, но и как эффективный инструмент оперативного оповещения населения о возникающих внезапно или сезонно угрозах здоровью. Так, зимой этого года, в комплексе мер, проводимых Минздравом РФ по профилактике простудных заболеваний, была осуществлена СМС-рассылка для беременных женщин, молодых мам и их детей в период эпидемии гриппа и ОРВИ, – комментирует д.м.н., профессор, директор Департамента развития медицинскои? помощи детям и службы родовспоможения Министерства здравоохранения РФ Елена Николаевна Байбарина. - Технические возможности программы и широкий региональных охват позволили оперативно, буквально в считанные часы, оповестить участников программы СМС маме об угрозах здоровью и мерах по его охране».

«Начиная с 2013 года, помимо информационных СМС сообщений подписчикам будут предложены бесплатные вебинары – онлайн семинары в Интернете на сайте программы с участием ведущих российских врачей-экспертов в области акушерства, гинекологии, педиатрии и неонатологии. Вебинары будут проводиться на регулярной основе, что позволит беременным женщинам и молодым мамам, не выходя из дома, получать не только полезную и актуальную информацию, касающуюся заботы о здоровье и ухода за ребенком, но и ответы на волнующие их вопросы напрямую от ведущих экспертов нашей страны. Зарегистрироваться в программе можно, отправив слово МАМА на короткий номер 5253 или на сайте www.smsmame.ru. Все сообщения бесплатны на всей территории РФ», - отмечает Елена Викторовна Дмитриева, директор Фонда «Содействия национальным проектам в области общественного здравоохранения «Здоровье и Развитие», д.с.н., профессор социологического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова.

Программа СМСмаме показала себя одинаково полезной как для клиентов, так и для врачей. Помимо того, что программа помогает беременным женщинам и молодым мамам получать актуальную информацию на свой мобильный телефон, СМСмаме формирует мотивацию к посещению врача, помогаем преодолевать стереотипы и ложные «знания» из интернета, является эффективным инструментом продолжения консультирования пациента за пределами медицинского кабинета.

В РОССИЮ ИЗ ЮАР ЭКСТРАДИРОВАН НАРКОБАРОН БЕЛЫЙ

Организованная им преступная группа переправила в Россию около 224 килограммов эфедрина на сумму 34,5 млн рублей

"Русский наркобарон" Александр Белый был экстрадирован сотрудниками Национального центрального бюро Интерпола МВД России из ЮАР в РФ. Он подозревается в создании и руководстве преступным сообществом, контрабанде сильнодействующих веществ с целью сбыта и легализации денежных средств, полученных преступным путем, сообщает МВД.

Ранее следственным департаментом МВД совместно с сотрудниками ГУУР МВД, НЦБ Интерпола МВД и ГУБК ФТС России во взаимодействии с правоохранительными органами ЮАР и Германии была проведена спецоперация по перекрытию крупного канала контрабандных поставок эфедрина. В ходе операции были задержаны несколько членов международной организованной группы.

По версии следствия, в 2003 году граждане РФ Александр Белый и Андрей Быков создали международную преступную группу для контрабанды эфедрина в Россию. В ее состав входили родственники Быкова - супруга, приемная дочь с мужем и двоюродный брат. В течение нескольких лет Белый переправлял в Санкт-Петербург партии эфедрина под видом соли для ванн, после чего получившие посылки "родственники" сбывали товар крупным оптом. Полученные деньги переправлялись Белому почтовыми переводами или использовались для приобретения движимого и недвижимого имущества в России.

С 2003 по 2005 год члены группы переправили на территорию России около 224 килограммов эфедрина, при реализации которого было легализовано более 34,5 млн рублей.

В 2005 году супруги Быковы, опасаясь уголовного преследования, выехали в ЮАР. После этого сильнодействующее вещество стало переправляться в Россию под видом стирального порошка.

В 2008 году трое участников криминальной группы были признаны виновными и приговорены к длительным срокам лишения свободы. Год спустя экстрадированные из ЮАР Андрей и Евгения Быковы получили 14 и 18 лет тюрьмы соответственно.

Дело в отношении Белого было выделено в отдельное производство, в ближайшее время его направят в суд.

7 февраля в Россию из ОАЭ был экстрадирован уроженец Таджикистана, получивший российское гражданство, Атобек Гулмамадов. Он обвиняется в контрабанде крупных партий героина.

ВМФ РОССИИ В ПРОШЛОМ ГОДУ НЕДОПОЛУЧИЛ ПЯТЬ КОРАБЛЕЙ

Они поступят на вооружение в этом году

Российская судостроительная промышленность задержала на год передачу Военно-морскому флоту пяти боевых кораблей: двух подводных и трех надводных кораблей, сообщил РИА Новости высокопоставленный представитель оборонно-промышленного комплекса.

По его словам, обстоятельства задержки различные: отсутствие должного

количества спецтехники для испытаний, оружия, погодные условия. Корабли поступят на вооружение в этом году, добавил представитель ОПК.

Он пояснил, что подлодку "Александр Невский" не сдали из-за неудачной погоды, а кроме того, долго решались вопросы по головной лодке этого проекта "Юрий Долгорукий". В частности, имитаторы для проверки ракетного комплекса были сделаны только в одном комплекте, поскольку заказ был таким, рассказал представитель ОПК. "Они были установлены на "Долгоруком", и для того, чтобы проверить "Невский", надо было снять их с первой лодки и поставить на вторую, то есть снять и поставить обратно. А это время", - говорит он. Имитаторы необходимы для проверки взаимодействия различных частей ракетного комплекса без установки самой ракеты, уточнил представитель ОПК.

Он рассказал, что корвет "Бойкий" был готов и прошел испытания, но пушку на нем поставили только в конце декабря. "Сейчас корабль ушел в Южную Балтику для завершения испытаний. Он будет однозначно сдан в мае-июне", - заверил собеседник.

По гособоронзаказу 2012 года флот должен был получить подлодки "Юрий Долгорукий", "Александр Невский" (все проекта "Борей") и "Северодвинск" (проект "Ясень"), корветы "Бойкий" и "Стойкий", а также головной фрегат "Адмирал Горшков". На вооружение из них поступил только "Юрий Долгорукий".

В конце декабря на воду спустили атомную подлодку "Владимир Мономах", который стал третьим ракетоносцем проекта "Борей". Кораблю предстоят швартовные, заводские ходовые и государственные испытания.

ГП ВНЕСЛА ПРЕДСТАВЛЕНИЕ ГЛАВЕ РОСРЫБОЛОВСТВА ИЗ-ЗА НАРУШЕНИЙ

В 2012 году надзорное ведомство выявило 9,5 тысячи нарушений законодательства о рыболовстве и сохранении водных ресурсов

Генпрокуратура провела проверку соблюдения законодательства в сфере рыболовства и сохранения водных биоресурсов. В ходе нее были зафиксированы многочисленные факты нарушений в деятельности территориальных подразделений Федерального агентства по рыболовству при организации конкурсов на предоставление рыбопромысловых участков, реализации функций по регулированию вылова водных биоресурсов и осуществлении контрольной деятельности, сообщает надзорное ведомство.

Генпрокуратура внесла в адрес руководителя Росрыболовства представление по фактам ненадлежащего исполнения работниками территориальных подразделений своих обязанностей. По результатам его рассмотрения виновные лица были привлечены к дисциплинарной ответственности

Всего в прошедшем году прокурорскими работниками было выявлено 9,5 тысячи нарушений законодательства в этой сфере, для их устранения внесено около 4 тысяч актов прокурорского реагирования. Более 1,3 тысяч лиц были привлечены к дисциплинарной и административной ответственности, по материалам проверок возбуждено 274 уголовных дела.

В частности, нарушения при проведении конкурсов были выявлены в Амурской, Мурманской, Сахалинской областях и других субъектах. В Генпрокуратуре отмечают, что в Росрыболовстве сложилась незаконная практика согласования решений региональных комиссий о предоставлении права установки на нерестовых реках рыбоучетных заграждений с правом изъятия биоресурсов хозяйствующими субъектами в отсутствие у них договора о предоставлении рыбопромыслового участка.

Кроме того, сотрудники ведомства не принимают должных мер по борьбе с браконьерством и даже сами принимают участие в преступной деятельности. В ряде регионов установлены случаи совершения служебного подлога в целях завышения показателей работы.

В сообщении также подчеркивается, что нарушение законодательства о рыболовстве и сохранении водных биоресурсов со стороны хозяйствующих субъектов является повсеместным.

Накануне следователи допросили главу Росрыболовства Андрея Крайнего, который подозревается в служебном подлоге. По версии следствия, в мае 2011 года Крайний приказал задним числом уволить руководителя северо-западного территориального управления Росрыболовства Сергея Муравьева, задержанного при покушении на получение взятки в 5 млн рублей.

18 февраля обвинение в превышении должностных полномочий было предъявлено руководителю Приморского управления Росрыболовства Александру Иванкову .

Финский Культурный фонд Калевалы "Юминкеко" совместно с министерством культуры Республики Карелия запускает проект, направленный на развитие этнокультурных центров севера и северо-западных районов российской Карелии - Беломорского, Кемского и Лоухского.

Проект рассчитан на два ближайших года. Общая сумма финансирования проекта - €1 млн, из них 90% предоставит "Юминкеко", оставшуюся сумму добавит минкульт Республики Карелия.

Департамент лесного комплекса Вологодской обл. выдал филиалу ФГУП «Рослесинфорг» «Севлеспроект» свидетельство об аккредитации в сфере государственного лесного надзора (лесной охраны) сроком на 5 лет, об этом говорится в полученном Lesprom Network сообщении компании. Теперь филиал сможет в интересах департамента проверять, как лесопользователи проводят лесовосстановительные и противопожарные работы на арендованных участках.Вологодская обл. один из самых лесных субъектов страны. Лесной фонд - 11,7 млн га, что составляет 80% от всей территории области, общий запас древесины - 1,6 млрд м3. В 2012 г. объем заготовки древесины составил 12,9 млн м3, в текущем году согласно заключенным 267 договорам аренды должно быть заготовлено 14,7 млн м3.

Прежде чем получить аккредитацию «Севлеспроект» представил в департамент пакет документов, в котором была представлена детальная информация о предприятии, начиная от Устава и заканчивая сведениями об используемом оборудовании и квалификации сотрудников. После тщательной проверки, длившейся полгода, департамент выдал «Севлеспроекту» аккредитацию до января 2018 г.

Дмитрий Зылев избран генеральным директором ОАО «Архангельский ЦБК» по решению совета директоров, об этом говорится в полученном Lesprom Network сообщении компании. Ранее эту должность занимал Михаил Папылев, который покинул компанию по собственному желанию.

В качестве генерального директора Дмитрий Зылев будет отвечать за дальнейшее развитие Архангельского ЦБК в соответствии с принятой стратегией - реализацию инвестиционных проектов, направленных на увеличение выпуска продукции, усиление рыночных позиций и, в целом, повышение капитализации компании.

Дмитрий Зылев родился в 1970 г. в Архангельске. Окончил факультет иностранных языков ПГУ им. Ломоносова и Архангельский филиал Финансового института при Правительстве РФ (САФУ им. М.В. Ломоносова) по специальности «финансы и кредит» (специализация «банковское дело»). В 1994 - 1995 гг. работал в Архангельском филиале «Промстройбанк». С 1996 по 1999 гг. - заместитель начальника отдела по внешнеэкономическим связям ОАО «Архбум» (дочерняя компания Архангельского ЦБК). С 1999 по 2000 гг. - начальник отдела по ВЭС. С 2000 по 2003 гг. - заместитель директора по ВЭС ОАО «Архбум». С 2003 по 2004 гг. - директор по ВЭС. С 2004 г. по настоящее время занимал позицию директора по экономике и финансам ОАО «Архангельский ЦБК».

Российская судостроительная промышленность задержала на год передачу Военно-морскому флоту (ВМФ) РФ пяти боевых кораблей: двух подводных лодок и трех надводных кораблей, сообщил РИА Новости в четверг высокопоставленный представитель оборонно-промышленного комплекса.

По гособоронзаказу 2012 года ВМФ РФ должен был получить три атомных подводных лодки - "Юрий Долгорукий", "Александр Невский" (все проекта 955, "Борей") и "Северодвинск" (проект 885, "Ясень"), а также три надводных корабля - два корвета "Бойкий" и "Стойкий", а также головной фрегат "Адмирал Горшков". В итоге флот получил только АПЛ "Юрий Долгорукий".

"По различным обстоятельствам, в том числе отсутствие должного количества спецтехники для испытаний, оружия и, наконец, из-за погоды, промышленности не удалось передать флоту в срок пять кораблей в 2012 году. Это произойдет в 2013 году", - сказал представитель ОПК.

Свидетельства участников программы переселения в Карелии за два года получили более 970 соотечественников и членов их семей, около 500 человек уже прибыли в республику, сообщает региональное управление ФМС.

"За время реализации предыдущей программы - это 2011-2012 годы - свидетельства участников программы получили 974 наших соотечественника и члены их семей. Более половины из них - около 500 человек - уже прибыли в республику. Те, чье участие было согласовано в 2012 году, продолжают переезжать", - говорится в сообщении.

По словам главы республиканского управления ФМС Татьяны Жураховской, соотечественники переезжают в основном из Молдовы, Украины, Армении, Таджикистана и Грузии. Средний возраст участников программы - 38 лет. Более 30% - это люди с высшим образованием, еще по 30 % - граждане, имеющие среднее специальное и среднее техническое образование.

С 2011 года в России действовала программа по оказанию содействия добровольному переселению в Россию соотечественников, проживающих за рубежом. Действие этой программы закончилось в 2012 году, сейчас готовится новая программа.

Предполагается, что в Карелии действие новой программы будет продлено на ближайшие пять-семь лет. Как отмечают в УФМС по Карелии, при ее подготовке будет учтен опыт работы по первой программе: планируется дополнительное стимулирование соотечественников, в частности, молодых семей, имеющих высшее образование и переселяющихся в районы республики. Роман Баландин.

Тихвинский вагоностроительный завод и администрации стран СНГ и Балтии договорились о создании сервисных центров на территории содружества на базе вагоноремонтных предприятий, сообщает в четверг российская компания.

"С целью установления долгосрочного сотрудничества с железнодорожными администрациями содружества ЗАО "Тихвинский вагоностроительный завод" подписало соглашения, которые предусматривают создание на базе вагоноремонтных предприятий стран СНГ сервисных центров по обслуживанию вагонов производства "Тихвинского ВСЗ", в том числе для проведения текущего отцепочного ремонта, хранения деталей и узлов тележек Barber и обеспечения комплектующими сторонних вагоноремонтных предприятий", - говорится в сообщении.

На сегодняшний день завод выпустил первые серийные вагоны на тележках Barber и вышел на железнодорожное пространство СНГ и Балтии.

Тихвинский вагоностроительный завод расположен на промышленно-девелоперской площадке в Тихвине Ленинградской области. Предприятие выпускает четыре типа грузовых вагонов: полувагон с глухим кузовом, вагон-хоппер для минеральных удобрений, вагон-платформа для крупнотоннажных контейнеров погрузочной длиной 80 футов и универсальный полувагон с разгрузочными люками. Подвижной состав создан на базе тележки типа Barber S-2-R с нагрузкой на ось 23,5 и 25 тонн разработки компании Standard Car Truck (США) и типовой отечественной тележки.

Производственная мощность ТВСЗ составляет 13 тысяч вагонов, 65 тысяч колесных пар и 90 тысяч тонн стального железнодорожного литья в год. Общий объем инвестиций в проект составляет более 30 миллиардов рублей.

Общие инвестиции группы компаний "СУ-155" на завершение и новое строительство объектов социальной инфраструктуры в 2012 году возросли более чем в 3 раза относительно аналогичного показателя за 2011 год и составили 1,6 миллиарда рублей, сообщается в пресс-релизе группы.

ГК "СУ-155" завершила в 2012 году строительство трех школ и десяти детских садов, также было начато строительство еще одной школы и двух детсадов, говорится в сообщении.

"Детские сады на 120 и 220 детей строятся по собственному проекту ГК "СУ-155", разработанному в 2011 году", уточняется в пресс-релизе.

Как поясняется в сообщении, новые образовательные учреждения смогут принять 1,72 тысячи дошкольников и 2,35 тысячи учеников в Подмосковье (Серпухов, Люберцы, Красногорск, Чехов, Одинцово, Долгопрудный), Санкт-Петербурге, Владимире.

Ущерб от вспышек африканской чумы свиней (АЧС) в Новгородской области в 2012 году составил 1,2 миллиона рублей, сообщил РИА Новости представитель регионального ГУМЧС.

Африканская чума свиней: причины и последствия

"Своевременное введение в очагах АЧС режимов ЧС и проведение комплексных противоэпизоотических мероприятий позволило ликвидировать очаги и не допустить распространения инфекции", - сказал собеседник агентства.

Первые для области вспышки этого не опасного для людей и смертельного для кабанов и домашних свиней заболевания произошли весной и летом прошлого года в Крестецком, Мошенском и Окуловском районах. Для ликвидации инфекции специалистам пришлось уничтожить более 100 кабанов и несколько десятков свиней. Андрей Летягин.

Показатели усыновления детей россиянами в Ленинградской области скромные, за 2012 год приемных родителей обрели 77 детей, сообщила в четверг журналистам депутат регионального Законодательного собрания от партии "Единая Россия" Людмила Тептина.

"Всего в 14 детских домах региона живет 643 ребенка, в приемных семьях воспитываются 706 детей, а под опекой находятся 3986 детей", - сказала она.

По словам депутата, так называемый "закон Димы Яковлева" подтолкнул интерес к проблеме детей-сирот. "Его обсуждали буквально все - от рядовых граждан до профессионалов в сфере образования. Мнения звучали разные, и вы все об этом знаете, но самое главное, что общество однозначно встало на защиту детей-сирот", - считает Тептина.

Очередная волна обсуждения проблем детей-сирот возникла после вступления в силу в России так называемого "закона Димы Яковлева", который ввел запрет на усыновление американцами российских детей. Российские власти, комментируя запрет, призвали улучшить ситуацию с усыновлением в самой России, чтобы сироты могли находить приемных родителей внутри страны.

Объем иностранных инвестиций, поступивших в экономику Санкт-Петербурга в 2012 году, вырос по отношению к показателю 2011 года в 1,8 раза - до 10,767 миллиарда долларов, говорится в материалах Петростата.

В том числе прямые иностранные инвестиции составили 891,3 миллиона долларов, портфельные - 51,9 миллиона долларов, прочие инвестиции - 9,824 миллиарда долларов.

Из общего объема иностранных инвестиций 8,883 миллиарда долларов было направлено на развитие обрабатывающих производств, в том числе в производство транспортных средств и оборудования - 1,868 миллиарда долларов, также на развитие транспорта и связи было направлено 495,9 миллиона долларов, в операции с недвижимым имуществом, аренду и предоставление услуг - 671,3 миллиона долларов.

В пятерку лидирующих стран-инвесторов вошли: Великобритания (1,861 миллиарда долларов), Люксембург (1,533 миллиарда долларов), Британские Виргинские острова (1,231 миллиарда долларов), Республика Корея (707,4 миллиона долларов), Кипр (577,1 миллиона долларов).

Из стран СНГ в экономику города поступило инвестиций в размере 1,133 миллиарда долларов.

В рамках прошедшего в г. Тихвине 55-го заседания Комиссии Совета по железнодорожному транспорту полномочных специалистов вагонного хозяйства железнодорожных администраций стран СНГ и Балтии грузовые вагоны ЗАО "Тихвинский вагоностроительный завод" на тележках Барбер с осевой нагрузкой 23,5 тс получили допуск к эксплуатации в межгосударственном сообщении. Кроме того, большинство железнодорожных администраций поддержали расширение полигона эксплуатации на пространстве Содружества для тележки Барбер с повышенной осевой нагрузкой 25 тс. Это позволит продукции ТВСЗ беспрепятственно курсировать на всем пространстве колеи 1520.

С целью установления долгосрочного сотрудничества с железнодорожными администрациями Содружества ЗАО "Тихвинский вагоностроительный завод" подписал соглашения, которые предусматривают создание на базе вагоноремонтных предприятий стран СНГ сервисных центров по обслуживанию вагонов производства Тихвинского ВСЗ, в том числе для проведения текущего отцепочного ремонта, хранения деталей и узлов тележек Барбер и обеспечения комплектующими сторонних вагоноремонтных предприятий.

В работе вагонной комиссии государств-участников Содружества, Грузии, Латвийской Республики, Литовской Республики, Эстонской Республики приняло участие более 100 специалистов из 15 стран, представители Министерства транспорта РФ, Федерального агентства железнодорожного транспорта, Научно-исследовательского института железнодорожного транспорта (ВНИИЖТ), а также других отраслевых организаций и машиностроительных предприятий.

В рамках посещения производства Тихвинского вагоностроительного завода состоялась торжественная отправка первых серийных грузовых вагонов нового поколения, оборудованных тележками Барбер. Поднадзорная эксплуатация данных вагонов пройдет в ОАО "Сибирская угольная энергетическая компания".

Председатель комиссии Совета по железнодорожному транспорту, начальник Управления вагонного хозяйства Центральной Дирекции инфраструктуры - филиала ОАО "РЖД" Сергей Гончаров отметил, что "благодаря применению новых технологий в конструкции новой тележки, вагоны Тихвинского завода представляют собой инновационный продукт и рассчитаны на получение экономического эффекта как железными дорогами России и стран СНГ, так и собственниками".

Директор департамента вагонного хозяйства АО "Национальная компания "Казахстан темир жолы" Сырбай Кадырсизов так прокомментировал соглашение Казахстанской железной дороги с Тихвинским вагоностроительным заводом: "Нас устраивает новый инновационный вагон на тележках Барбер, и мы ждем его у себя в Казахстане. Первыми для этих вагонов станут инертные грузы: уголь и щебень".

"Выход на сеть первых серийных вагонов на тележках Барбер - важное и долгожданное для всех участников рынка событие, которому предшествовала большая и серьезная работа по подтверждению заявленных технико-экономических показателей эксплуатации тележки Барбер", - сказал исполнительный директор ЗАО "Тихвинский вагоностроительный завод" Олег Меньшиков.Тихвинский вагоностроительный завод (ТВСЗ) расположен на промышленно-девелоперской площадке в г. Тихвине Ленинградской области.

Продукция завода - 4 типа грузовых железнодорожных вагонов новой конструкции (полувагон с глухим кузовом, вагон-хоппер для минеральных удобрений, вагон-платформа для крупнотоннажных контейнеров погрузочной длиной 80 футов, универсальный полувагон с разгрузочными люками) совместной разработки компании Starfire Engineering&Technologies (США) на базе тележки типа Barber S-2-R с нагрузкой от оси колёсной пары на рельсы 23,5 т и 25 т разработки компании Standard Car Truck (США) и типовой отечественной тележки. Производственная мощность ТВСЗ - 13 000 вагонов, 65 000 колесных пар и 90 000 тонн стального железнодорожного литья в год.

СНГ. СЗФО > Транспорт > trans-port.com.ua, 21 февраля 2013 > № 759728

Транспортно-экспедиционная компания "ГлавДоставка" открывает филиалы в Курске, Томске и Набережных Челнах.

В начале февраля этого года одна из крупнейших транспортно-экспедиционных компаний России - "ГлавДоставка" - открывает сразу 3 новых филиала. Теперь клиенты "ГлавДоставки" из Курска, Набережных Челнов и Томска смогут оформить в новеньких офисах компании заказы на доставку любых грузов авиационным, железнодорожным и автотранспортом в более чем 120 городов России и ближнего зарубежья.11 февраля начали работать филиалы компании в Курске и Набережных Челнах, а к концу февраля откроется еще один филиал в Томске.

В честь этого тройного события каждый новый филиал в начале своей деятельности будет работать по сниженным тарифам: например, Набережные Челны и Томск обещают первым клиентам представительства "ГлавДоставки" снижение тарифов до 50%!

"ГлавДоставка" - молодая и успешная транспортная компания, которая занимается обработкой и доставкой сборных грузов в 10 000 пунктов назначения.

Более 50 000 клиентов компании активно пользуются ее услугами в Абакане, Астане, Волгограде, Екатеринбурге, Казани, Краснодаре, Магнитогорске, Москве, Новосибирске, Ростове-на-Дону, Омске, Перми, Пятигорске, Санкт-Петербурге, Саратове, Уфе, Челябинске, Ярославле и других городах РФ.

Февральские "новички" от "ГлавДоставки" будут уже 30-м, 31-м и 32-м по счету филиалами. В течение прошлого года было открыто в общей сложности 6 новых представительств компании, а в этом - 3 только за один месяц! И, судя по стремительному росту количества заявок, компания не собирается на этом останавливаться.

Специалисты "AVITO Недвижимость" проанализировали продажу жилой недвижимости через Интернет в 2012 году в городах-миллионниках и составили рейтинг самых дорогих квартир. В ТОП-15 вошел и Красноярск.

Эксперты выяснили, что самой дорогой квартирой в Красноярске стала уникальная четырехуровневая пятикомнатная квартира в элитном кирпичном доме с индивидуальной планировкой. 316 кв.м такого жилья было выставлено на продажу за 30 млн рублей. Отличительная особенность этой квартиры - зимний сад с водопадом и выход на крышу дома.

По стоимости самых дорогих квартир Красноярск оказался на 7 месте. Ещё более дорогие предложения эксперты нашли в Нижнем Новгороде (378 кв.м за 47 млн рублей), Казани (270 кв.м за 49,9 млн рублей), Ростове-на-Дону (500 кв.м за 50 млн рублей), Новосибирске (273 кв.м за 54 млн рублей), Санкт-Петербурге (231 кв.м за 190 млн рублей) и Москве (780 кв.м за 1,14 млрд рублей).

Самыми дешевыми оказались апартаменты в кирпичном доме в центре Челябинска, где за 200 кв.м просили 17 млн рублей.

Встреча с президентом компании «ЛУКОЙЛ» Вагитом Алекперовым.

В.Алекперов информировал Президента о текущей деятельности компании, в частности о геологоразведочных работах.

* * *

В.ПУТИН: Вагит Юсуфович, мы на последней Комиссии по ТЭК, да и на других мероприятиях подобного рода часто возвращаемся к одной и той же ключевой проблеме, а именно геологоразведке. Вы, как нефтяник с опытом ещё с советских времён, понимаете, насколько это важно – прирост, объём добычи. Знаю, что в Вашей компании этому уделяется много внимания.

Как Вы оцениваете в целом ситуацию по этому направлению у нас в отрасли?

В.АЛЕКПЕРОВ: В целом в стране огромный потенциал ресурсов. То есть сегодня почти две трети территорий не освоены геологоразведкой. Конечно, это проблема, которая сегодня закладывает основы для будущих объёмов производства.

Особенно остро этот момент стоит в нефтяной промышленности, потому что газовая отрасль сегодня обеспечена запасами на достаточно большой период времени, и те перспективные регионы, которые сегодня есть на шельфе Арктики, позволяют достаточно оптимистично смотреть в будущее. А вот в нефтяной промышленности серьёзная задача стоит для нас всех. И Ваше поручение есть, и решение комиссии, которая состоялась. Поэтому мы хотим начать новые геологоразведочные работы.

Вы знаете, компания накопила уникальный опыт. На Каспии мы были успешны: мы открыли месторождение, где никогда никто не подозревал, что будет нефть, потому что этот район считался очень неперспективным. Мы ежегодно компенсируем новыми открытиями.

В.ПУТИН: А как у Вас смотрится объём добычи и прирост?

В.АЛЕКПЕРОВ: Сегодня у нас по углеводородам 105–110 процентов.

В.ПУТИН: У нас наиболее эффективно в этом направлении работает, наверное, «Сургутнефтегаз», да?

В.АЛЕКПЕРОВ: «Сургутнефтегаз» тоже сегодня поддерживает. Мы сегодня все стремимся в углеводороды, но по нефти сегодня, конечно, мы не в состоянии компенсировать все те объёмы, которые производим. Мы сейчас после комиссии, после Вашего поручения обратили внимание на нашу территорию, где сегодня работают все нефтяные компании: это Красноярск, Иркутская область, Красноярский край, Якутия (юг), Ванкорское месторождение – я не говорю о Западной Сибири, здесь достаточно освоено. Мы тоже хотели рассмотреть какой-то регион, где было бы белое пятно. Смотрели всё. Имея опыт освоения Ненецкого автономного округа (строительство арктического терминала), посмотрели для себя выход в какой-то медвежий угол, где 900 километров до всех коммуникаций и до всех городов. При Вашем одобрении мы начали бы детальную проработку с Министерством природных ресурсов, чтобы в этом районе начать хотя бы формировать инфраструктуру.

В.ПУТИН: Вы [месторождения] Требса и Титова получили?

В.АЛЕКПЕРОВ: Требса и Титова в 2013 году вернут, они вводятся в эксплуатацию уже. Но там не решён вопрос, конечно, по лицензии; я потом останусь, доложу более детально.

В.ПУТИН: Естественно, всё должно быть в рамках закона. Вы вместе с «Башнефтью», да?

В.АЛЕКПЕРОВ: Да. Мы там всего 25 процентов имеем.

В.ПУТИН: Неважно. Но если вы начинаете работать, то это в целом, наверное, не самое большое у нас месторождение, но достаточно проверенное, изученное.

В.АЛЕКПЕРОВ: 143 миллиарда рублей бюджет получит за счёт того, что мы приблизили срок ввода этого месторождения в эксплуатацию. Всё-таки такие усилия приложили, что в 2013 году уже пойдёт нефть, пойдут поступления в бюджет.

В.ПУТИН: А здесь это?..

В.АЛЕКПЕРОВ: Здесь нет ничего, никаких месторождений, ничего.

В.ПУТИН: Восточно-Таймырский – сколько здесь нужно будет вложений осуществлять?

В.АЛЕКПЕРОВ: Здесь сегодня трудно считать. Мы считали, нужно потратить не менее 200 миллионов долларов для начала бурения первой скважины. Потому что надо завезти оборудование, инфраструктуру сделать, станки буровые мобилизовать.

В.ПУТИН: А как потом продукт вывозить?

В.АЛЕКПЕРОВ: А потом уже строить, уже получать нормальную лицензию, если будет открытие (мы сейчас говорим о геологоразведке); потом строить здесь терминал, как мы на Варандее построили. 30 километров в море, и он стоит прекрасно. Терминал круглогодичный, самый северный терминал в мире, который отгружает круглогодично нефть сегодня. То есть мы имеем технологии. И построили мы его на заводе, который находится в Калининграде. Там все российские технологии. Институт Крылова в Санкт-Петербурге [ЦНИИ имени академика А.Н. Крылова] делал проект, испытания все делали на базе института, он уже пять лет стабильно работает.

В.ПУТИН: Да, я знаю. Я благодарен Вам за то, что Вы заказы по Каспию размещаете в основном, конечно, на российских предприятиях. Вы мне как обещали в своё время, так и сделали.

В.АЛЕКПЕРОВ: Если Вы будете в Астрахани, я бы хотел, Владимир Владимирович, показать первые изделия, которые уже в этом году пойдут на обустройство нового месторождения.

Сегодня около 10 тысяч человек в Астрахани выполняют наши заказы. Там уже людей сегодня возят из Ростова, из других регионов России. Особенно ОСК [Объединенная судостроительная корпорация] активна, она часть людей даже из Северодвинска перебрасывает туда для того, чтобы выполнить заказ вовремя.

В.ПУТИН: Я знаю, что вы там и даже социальные проекты начали осуществлять?

В.АЛЕКПЕРОВ: Да. Я хотел Вам сказать о той программе, которую мы реализуем: это программа детских садиков в шести городах России. Мы строим детские садики (по каждому садику это состояние), на 1500 детей, уже в конце этого года – начале следующего. Это самые лучшие садики, которые есть на сегодняшний день: это Пермь, Астрахань.

В.ПУТИН: Вы их передаёте в муниципалитеты?

В.АЛЕКПЕРОВ: Да, мы строим и безвозмездно передаём муниципалитетам. Там возникают, конечно, вопросы, что бюджетов нет, но надеюсь, что мы на первых порах поддержим для того, чтобы они начали работать. Они все будут безвозмездно переданы в муниципалитеты.

В.ПУТИН: Спасибо.

ОАО «Кондопога» стало крупнейшим должником по платежам в Пенсионный Фонд России на территории Карелии. Об этом заявила 20 февраля журналистам управляющая республиканским отделением ПФР Наталья Вартанова. По ее словам, общая сумма задолженности Кондопожского ЦБК превысила 140 миллионов рублей.

Как отметила Вартанова, компания до сих пор не заплатила страховые взносы за четвертый квартал прошлого года и продолжает не платить в новом году. Ежемесячный платеж ОАО «Кондопога» в ПФР составляет около 30 миллионов рублей.

Между тем, как утверждают на Кондопожском ЦБК, в ближайшее время будет зарегистрирована новая компания «Торговый дом «Кондопога», которую вместе с комбинатом создает банк «Санкт-Петербург». Банк намерен финансировать текущую деятельность Кондопожского ЦБК через эту фирму, а прежние долги комбината, по всей видимости, останутся ОАО «Кондопога», которое уже инициировало процедуру банкротства.

На производстве картона ОАО «Архангельский ЦБК» запущена в промышленную эксплуатацию система класса OptiVision компании Honeywell International. Система управления производством OptiVision разработана для предприятий ЦБП и предусматривает полный комплекс средств обработки заказов, отслеживания производства, формирования маршрутов, оптимизации производства и транспортировки, консолидации данных о качестве выпускаемой продукции и выдачи разнообразных производственных отчетов.

Как отметил IT-директор Архангельского ЦБК Сергей Дубов, внедрение данной системыпозволяет оптимизировать планирование производства картона на основе оперативных потребностей сбыта и осуществлять мониторинг производства в одной системе.

Важным преимуществом OptiVisionявляется также централизованный обмен информацией: такая интеграция устраняет непроизводительные расходы на подготовку и обработку перекрестных отчетов и повышает точность планирования.

Система OptiVision интегрирована с системой управления предприятием SAP ERP, системами мониторинга деятельности SAP BW и АСОДУ, производственной системой Da Vinci, имеет интерфейсы связи с производственным оборудованием.

Компания "ВымпелКом" (торговая марка "Билайн") завершила работы по обеспечению услугами 3G крупнейшего острова в Финском заливе - о. Гогланд.

Остров, расположенный в 180 км от Петербурга, представляет собой уникальный природный комплекс с множеством исторических достопримечательностей.

"Теперь жители о. Гогланд, а также туристы, яхтсмены и дайверы могут пользоваться полным спектром услуг мобильной связи "Билайн", в том числе высокоскоростным мобильным интернетом", - отметила пресс-служба "ВымпелКома".

Ассоциация туроператоров России (АТОР) направила письмо в Федеральное агентство по туризму и другие госорганы в связи с ситуацией, которая складывается в сфере въездного туризма. По оценке аналитической службы АТОР, спрос на отдых в России среди европейских туристов снизился в 2012 году в среднем на 10-30%. Эксперты прогнозируют и дальнейшее его падение. Главная причина снижения популярности России, по их мнению, – неэффективная работа визовых центров и усложнение процедуры оформления визы.

В письме АТОР говориться: «С середины 2012 года под видом либерализации визового режима были приняты новые правила заполнения анкет и подачи документов, которые в реальности настолько усложняют иностранным туристам получение российской визы, что им проще отказаться от тура в Россию. Так, в консульстве России во Франции с 2012 года стали требовать, чтобы приглашения для туристов направлялись исключительно по факсу, в то время как в предыдущие годы там принимали сканированные копии. Также увеличились сроки рассмотрения документов на российскую визу до 1,5 месяцев, что существенно сказалось на продажах туров в Россию в этой стране.

Наиболее сложная ситуация с процедурой получения виз сложилась в Германии. С января 2013 заявления на визу принимаются только в электронном виде. При этом групповые приглашения уже не действуют. Для немецких туроператоров это означает, что они не могут сами оформлять визы для групп туристов. Туроператор должен выслать документы отдельно каждому туристу, те должны заполнить анкеты и выслать туроператору обратно, что требует больших затрат и времени, и средств. Более того, после того, как в Германии открылся российский визовый центр, часть немцев и вовсе лишились даже призрачной возможности посетить Россию. Все визы в Россию должны оформляться только через этот центр. А он принимает паспорта немецких граждан только определенных федеральных земель – не всех.

Большинство немецких туристов совершают краткосрочные поездки в Россию, например, в рамках поездки по Прибалтике, Польше или тура по Скандинавским странам. Учитывая высокую стоимость визы и сложности ее оформления, Россия полностью теряет привлекательность. В данный момент подобные поездки уже планируются без посещения России, в частности Санкт-Петербурга и Калининграда».

АТОР предлагает следующие меры по совершенствованию процедуры оформления визы: туроператор, отправляющий туристов в Россию, должен иметь возможность обращаться напрямую в российское консульство, минуя визовый центр; заявлять в консульстве группу, а не только каждого туриста по отдельности. Нужно разрешить компаниям самостоятельно заполнять анкету от имени своих клиентов онлайн (без подписи туриста на анкете). Также необходимо отменить требование предоставления гражданами стран ЕС справки о доходах, зарплате и документов, подтверждающих права на землю и прочее и ввести во всех российских визовых центрах единую форму анкеты.

Владимир Шубин

Авиакомпания airberlin открывает свое представительство в Москве, заявил на пресс-конференции региональный директор компании в Восточной Европе Мохаммед Наср.

В настоящее время для него подыскивается офис, уже набран штат: четыре сотрудника будут работать в Москве и один в Калининграде.

Необходимость в открытии представительстве возникла в связи с глобальными планами airberlin по усилению своей позиции на российском рынке.

«Российский рынок имеет для нас огромное стратегическое значение, - заявил первый вице-президент компании по продажам и регулярным перевозкам Отто Гергие. - Нашим партнером здесь является компания S7, с которой мы имеем код-шеринговое соглашение. С каждым годом растут наша доля рынка и доходность».

В настоящее время airberlin и ее дочерняя компания Niki выполняют регулярные рейсы из Москвы, Санкт-Петербурга и Калининграда в Берлин, Мюнхен, Дюссельдорф и Вену.

По словам коммерческого директора компании Пауля Грегоровича, в прошлом году на этих маршрутах было перевезено 740 тыс. пассажиров. Объем продаж на российском рынке составил 50% от продаж в Восточной Европе. В этом году планируется открыть 27 апреля второй ежедневный рейс Niki из Москвы в Вену и довести общее количество рейсов между Россией, Германией и Австрией до 70 в неделю.

Пауль Грегорович также сообщил, что в ближайшее время на российском рынке будет запущена рекламная компания airberlin, которая должна повысить узнаваемость ее бренда. Перевозчик также планирует сотрудничать с российским турбизнесом.

Airberlin является 7-й авиакомпанией в Европе, выполняет рейсы в 150 городов 40 стран. Благодаря стратегическому сотрудничеству с Etihad Airways и членству в авиаальянсе oneworld имеет глобальную маршрутную сеть. В 2012 году компания перевезла более 33 млн. пассажиров.

Владимир Шубин

Накануне туроператор «Аэротрэвэл Клуб СПб» лишился значительной части своего персонала: сразу 14 сотрудников покинули компанию.

На сайте оператора сообщается, что « увольнение произошло в режиме, предусмотренном ТК РФ, по личным мотивам, не связанным с профессиональной деятельностью «Аэротрэвэл Клуб СПб»». Сейчас турфирма работает в штатном режиме и набирает новые кадры.

Бывшие же сотрудники «Аэротрэвэл Клуб СПб» организовали свою туристическую компанию под названием All Travel Stars (АТS). По словам главы АТS Елены Синегубовой, фирма уже приступила к работе, направила необходимые документы на внесение в Единый Федеральный реестр, внесла взнос в «Турпомощь», а в скором времени будет запущен и сайт нового оператора. Свой уход она объясняет расхождением во взглядах с бывшим руководством.

При этом специализироваться All Travel Stars планирует на тех же направлениях, что и «Аэротрэвэл Клуб СПб».

«Мы будем заниматься тем, что хорошо знаем и умеем делать. Это будут индивидуальные и групповые автобусные туры в Скандинавию и Европу, также мы планируем расширить предложения по авиатурам»,- говорит Елена Синегубова.

Стоит отметить, что в компании «Аэротрэвэл» Елена Синегубова занимала должность заместителя генерального директора.

На производстве картона ОАО «Архангельский ЦБК» запущена в промышленную эксплуатацию система управления класса OptiVision компании Honeywell International, об этом говорится в полученном Lesprom Network сообщении компании. Система OptiVision разработана для предприятий ЦБП и предусматривает полный комплекс средств обработки заказов, отслеживания производства, формирования маршрутов, оптимизации производства и транспортировки, консолидации данных о качестве выпускаемой продукции и выдачи разнообразных производственных отчетов.Как отметил IT-директор Архангельского ЦБК Сергей Дубов, внедрение данной системы позволяет оптимизировать планирование производства картона на основе оперативных потребностей сбыта и осуществлять мониторинг производства в одной системе.

Важным преимуществом OptiVision является также централизованный обмен информацией: такая интеграция устраняет непроизводительные расходы на подготовку и обработку перекрестных отчетов и повышает точность планирования.

Система OptiVision интегрирована с системой управления предприятием SAP ERP, системами мониторинга деятельности SAP BW и АСОДУ, производственной системой Da Vinci, имеет интерфейсы связи с производственным оборудованием.

Руководитель Федерального агентства лесного хозяйства Виктор Масляков провел в Петрозаводске рабочую встречу с главой Карелии Александром Худилайненом, на которой обсуждались перспективы развития лесной отрасли в регионе. Как сообщили в пресс-службе губернатора, по итогам встречи стороны подписали протокол, в котором обозначены совместные планы действий Рослесхоза и республиканского правительства. В частности, республике будут выделены дополнительные субвенции федерального бюджета в размере 5 миллионов рублей для лесовосстановления, а также проработан вопрос реализации на территории Карелии пилотного проекта по интенсификации ведения лесного хозяйства и лесопользования.

Между тем Законодательное собрание Карелии готовит обращение к премьер-министру РФ Дмитрию Медведеву с просьбой рассмотреть вопрос о расширении полномочий субъектов федерации в части разработки региональных правил в сфере заготовки древесины, ухода за лесами и лесовосстановления. Текст обращения был поддержан 18 февраля комитетом ЗС Карелии по природопользованию и экологии и в ближайшее время будет вынесен на утверждение всего депутатского корпуса.

"Правительство Карелии в конце 2012 года рассмотрело предложенную руководителем Федерального агентства лесного хозяйства Виктором Масляковым новую модель лесопользования, подразумевающую переход на интенсивное лесопользование и увеличение ежегодного прироста древесины на единицу площади, в первую очередь, за счет выборочных рубок или в процессе ухода за лесом до достижения возраста спелости. Для реализации новой модели лесопользования необходимо изменить действующее лесное законодательство, дополнив его региональными правилами заготовки древесины, ухода за лесом и лесовосстановления", - говорится в тексте обращения к руководителю правительства РФ.

В своем послании к премьер-министру страны депутаты отметили, что в Карелии созданы все предпосылки для разработки региональных нормативных правовых актов в сфере лесозаготовки. "Карельские ученые около десяти лет назад разработали модель лесопользования, учитывающую правила заготовки древесины, ухода за лесами и лесовосстановления. Самостоятельность субъектов РФ позволит повысить качество использования лесов на территории регионов и усилит ответственность лесопользователей", - считают парламентарии Карелии.

Правительство России опубликовало стратегию развития Арктической зоны до 2020 года, утвержденную президентом России Владимиром Путиным.

Стратегия предусматривает развитие единой Арктической транспортной системы России, формирование конкурентоспособного научно-технологического сектора, а также развитие международного сотрудничества и сохранение Арктики в качестве зоны мир.

Документ закрепляет господдержку развития транспортной, промышленной и энергетической инфраструктуры, научной, научно-технической и инновационной деятельности, основных направлений государственной инвестиционной политики, особенности регулирования трудовых отношений и реализации государственной социальной политики в Арктической зоне.

Разработка схем территориального планирования муниципалитетов, регионов и в целом Федерации должна проводиться с учетом развития Арктической зоны и с учетом госпрограммы развития Арктической зоны, говорится в документе.

В Арктическую зону России включены целиком Мурманская область и Чукотка, северная половина Якутии (13 районов), три примыкающих к Белому морю района Карелии (Лоухский, Кемский и Беломорский), Архангельск и входящие в Архангельскую область Северодвинск и Новодвинск, Онежский, Приморский и Мезенский районы и все острова региона, город Воркута в Коми, Ненецкий и Ямало-Ненецкий автономные округа Тюменской области, Норильск, Игарка и Таймырский район Красноярского края.

Российской арктической зоной считаются открытые и могущие быть открытыми в дальнейшем земли и острова в Северном Ледовитом океане к северу от побережья России до Северного полюса, а также внутренние воды и территориальное море страны, исключительная экономическая зона и континентальный шельф России, прилегающие к перечисленным российским арктическим территориям.

Часть Арктической зоны России считается и воздушное пространство над всей ее арктической территорией и акваторией.

Арбитражный суд Московской области частично удовлетворил иск ОАО "Международный аэропорт "Шереметьево" (МАШ) о взыскании с испытывающей финансовые трудности украинской авиакомпании "Аэросвит" долга в размере 1,3 миллиона рублей, 172,6 тысяч долларов и 41,2 тысячи евро (около 8 миллионов рублей), сообщили в среду РАПСИ в суде.

Кроме того, истец отказался от требования к авиакомпании в части взыскания задолженности в размере 1,2 миллиона рублей, пени в размере 526,7 тысячи евро и 1,9 миллиона долларов.

Другие споры "Аэросвита"

Арбитражный суд Москвы 19 февраля взыскал по иску ЗАО "ТЗК Шереметьево" (топливо-заправочный комплекс) 2,2 миллиона долларов с авиакомпании "Аэросвит". ТЗК "Шереметьево" просило суд взыскать долг за заправку самолетов авиакомпании.

Первоначально иск был заявлен на 1,4 миллиона долларов, однако позднее истец увеличил сумму иска, так как был увеличен период взыскания задолженности.

Суд 17 января отказал в удовлетворении ходатайства ЗАО "ТЗК Шереметьево" об обеспечении иска в виде наложения ареста на денежные средства авиакомпании "Аэросвит".

Заявитель просил осуществить арест денежных средств, которые находятся или поступят в будущем на иные расчетные счета авиакомпании "Аэросвит". Ходатайство об обеспечении иска мотивировано тем, что в отношении ответчика в Хозяйственном суде Киевской области возбуждено дело о банкротстве и ответчик находится в затруднительном финансовом положении.

Однако суд отказал в удовлетворении ходатайства об аресте денежных средств. По мнению суда, заявитель документально не подтвердил, что непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также причинить ему значительный ущерб.

Кроме того, суд в феврале рассмотрит иск ОАО "Международный аэропорт "Шереметьево" о взыскании с авиакомпании "Аэросвит" 91,7 миллиона рублей долга.

Проблемы авиаперевозчика

Авиакомпания с 15 января приостановила полеты между Киевом и Москвой из-за снижения загрузки, говорится в сообщении компании.

По информации пресс-службы, в целом с 10 по 16 января для вывоза пассажиров "Аэросвита" было организовано 34 дополнительных рейса (OW), которыми перевезено 2,5 тысячи пассажиров в/из Праги, Тбилиси, Астаны, Баку, Софии, Ларнаки, Еревана, Калининграда и Минска.

В компании отмечают, что благодаря обеспечению перевозки из пунктов, в которые "Аэросвит" прекратил полеты, удалось предотвратить скопление пассажиров в украинских и зарубежных аэропортах. Рейсы выполнены компаниями "Аэросвит", "Роза ветров" и "Международные авиалинии Украины". Оперативную помощь в их организации оказала Госавиаслужба Украины.

Хозяйственный суд Киевской области в конце минувшего года открыл производство по делу о банкротстве компании "Аэросвит" по заявлению самого авиаперевозчика.

В начале февраля Киевский апелляционный хозяйственный суд отменил решение первой инстанции о начале производства по делу о банкротстве авиакомпании.

Судебное решение о приостановке процедуры банкротства может привести к полному прекращению деятельности авиакомпании, заявила в феврале пресс-служба авиаперевозчика.

Размер долга авиакомпании перед кредиторами по состоянию на 27 декабря 2012 года составлял 4,27 миллиарда гривен (около 530 миллионов долларов).

Компания отменила десятки рейсов, в результате чего сотни пассажиров не могли добраться в пункт назначения.

Судебные приставы запретили более пяти тысячам жителей Ленинградской области, не погасивших свои задолженности, выезжать за границу в 2012 году, сообщила в среду журналистам глава управления федеральной службы судебных приставов России по Ленинградской области Наталья Денисенко.

"В 2012 году таких постановлений было выписано на тысячу больше, чем в предыдущем году", - сказала Денисенко.

По ее словам, подобная мера является весьма эффективной. В текущем году число постановлений о запрете выезда должников за границу возрастет, отметила главный пристав.

Всего в 2012 году судебные приставы взыскали с областных должников 6,3 миллиарда рублей, в бюджеты различных уровней было перечислено более одного миллиарда рублей, в том числе 835 миллионов задолженности по налоговым платежам и 114 миллионов - по административным штрафам.

Также за весь прошедший год приставы наложили аресты на имущество на общую сумму в 2,3 миллиарда рублей, передали на реализацию арестованного имущества на 1,3 миллиарда.

Было продано 40 объектов недвижимости, 67 автомобилей и другого имущества на сумму в 115 миллионов рублей.

Совет Федерации одобрил на заседании в среду закон, согласно которому будут подлежать конфискации орудия, в том числе экскаваторы, используемые при незаконной добыче янтаря в Калининградской области.

За самовольную добычу и сбыт незаконно добытого янтаря, согласно одобренному закону, будет накладываться дополнительное наказание в виде конфискации орудия совершения административного правонарушения. К таким орудиям относится любой инструмент, включая лопаты, мотопомпы, электрогенераторы и экскаваторы. В настоящее время административный штраф за незаконную добычу янтаря для граждан составляет от 3 тысяч до 5 тысяч рублей, для должностных лиц - от 30 тысяч до 50 тысяч рублей, для юридических лиц - от 800 тысяч до 1 миллиона рублей.

На территории Калининградской области находятся основные промышленные месторождения янтаря в РФ, в которых сосредоточено более 90% разведанных мировых запасов янтаря. Ежегодный объем добычи этого камня в Калининградской области составляет около 340 тонн.

Несмотря на статус мирового лидера по добыче янтаря, Калининградская область не является доминирующим центром по его обработке и продаже, поскольку в прибрежных водах Балтийского моря, на побережье и в местах выхода к поверхности янтарных пластов продолжается самовольная добыча минерала, отмечают в профильном комитете Совфеда по конституционному законодательству. Ежегодно из Калининградской области нелегально вывозится около 60 тонн янтаря.

В 2010 году было задержано 118 нарушителей, у которых было обнаружено 117 мотопомп, один электрогенератор и шесть экскаваторов, однако все эти средства были возвращены нарушителям.

Сенаторы на заседании в среду одобрили также закон об увеличении штрафа за незаконную передачу вещей в тюрьмы.

Речь идет об ответственности за передачу либо попытку передачи запрещенных веществ и предметов лицам, содержащимся в учреждениях уголовно-исполнительной системы или изоляторах временного содержания. Штраф устанавливается в размере от 3 тысяч до 5 тысяч рублей, сейчас он составляет от 1 тысячи до 1,5 тысяч рублей.

Проект по приему у населения вторичного сырья и упаковки, который возобновляется в феврале в разных точках Москвы и Петербурга под лозунгом "Пакеты, сдавайтесь!", продлится до конца 2013 года, сообщают партнеры проекта, компании "Тетра Пак" и "Сфера экологии".

"В обоих городах мы выбрали по 12 адресов, где наши машины будут встречать вас в соответствии с расписанием. Наш проект поддерживается и реализуется при помощи наших партнеров - ООО "Сфера экологии" в Москве и экологического движения "РазДельный Сбор" в Санкт-Петербурге". Просим приносить упаковку в сложенном и чистом виде", - говорится в сообщении.

Акция является продолжением кампании по приему упаковки Тетра Пак, которая прошла с марта по ноябрь 2012 года, когда в Москве, Подмосковье и Петербурге было собрано и передано на переработку более 150 тысяч упаковок.

В этом году перечень принимаемого вторсырья расширяется - помимо картонной упаковки из-под напитков, будут приниматься пластик, стекло, алюминиевые и жестяные банки, а также бумага и картон. Те, кто не успел принести полезные отходы в мобильный пункт, могут сдать их в ежедневно работающие пункты раздельного сбора отходов "Сферы Экологии" и "РазДельного Сбора".

"Наш проект нацелен на привлечение внимания жителей двух крупнейших городов России к вопросу необходимости введения раздельного сбора бытовых отходов для решения проблемы их утилизации. Повторное использование отходов позволяет экономить природные ресурсы, уменьшает количество мусора и снижает нагрузку на окружающую среду", - отмечают организаторы.

Депутаты Законодательного собрания Ленинградской области одобрили в первом чтении изменения к региональному закону о транспортном налоге, который для большегрузных автомобилей с емкостью двигателя свыше 250 лошадиных сил с 2014 года планируется повысить с 65 рублей до 85 рублей за каждую лошадиную силу, сообщает в среду пресс-служба областного правительства.

"85 рублей - максимальная ставка, которую в соответствии с федеральным законодательством могут установить региональные власти для местных автовладельцев. Средства, привлеченные в бюджет в виде транспортного налога, направляются на ремонт дорожного покрытия", - сказано в сообщении.

По данным пресс-службы, в результате действия новой нормы региональный дорожный фонд пополнится дополнительно на 100 миллионов рублей в год.

"Большегрузные автомобили и лесовозы наносят ощутимый ущерб дорогам региона... При этом стоимость только текущего ремонта областных дорог в их нынешнем состоянии без учета капитального ремонта и строительства новых магистралей оценивается в 20 миллиардов рублей", - отмечается в сообщении.

Ставки предполагается увеличить с 1 января 2014 года. К первому чтению законопроекта была предложена плоская налоговая шкала для всех большегрузов вне зависимости от года выпуска транспортного средства. Ко второму чтению может быть предложена дифференцированная ставка в зависимости от возраста машины.

Поезда "Сапсан", курсирующие между Москвой и Санкт-Петербургом, с 8 апреля по 25 мая 2013 года будут проводить в пути от 5 до 20 минут больше, следует из сообщения РЖД.

"В связи с проведением строительных работ на полигоне Октябрьской железной дороги будет частично изменен график движения поездов "Сапсан" в период с 8 апреля по 25 мая 2013 года", - сообщила компания в среду.

Речь идет о модернизации верхнего строения пути на перегоне Тверь - Редкино, смене стрелочных переводов на станциях Лихославль, Академическая и Обухово, реконструкции станций Ховрино и Химки, капитальный ремонт искусственных сооружений на станции Славянка.

Представитель РЖД пояснил агентству "Прайм", что изменения в расписании касаются незначительного увеличения времени нахождения "Сапсанов" в пути.

"Отправление будет по расписанию", - отметил собеседник агентства.

При проведении строительных работ на объектах железнодорожной инфраструктуры движение поездов частично ограничено, объясняет компания. В связи с этим, вносятся изменения в расписания пассажирских и грузовых поездов. При проведении путевых работ РЖД разрабатывает график движения поездов таким образом, чтобы пассажиры как можно меньше ощущали неудобства из-за изменений в расписании.

Следователи установили новых подозреваемых по делу о мошенничестве при ликвидации свалок в Санкт-Петербурге с ущербом в 174 миллиона рублей, сообщил Следственный комитет РФ в среду.

Ранее по факту хищения денег при выполнении ООО "Темп" работ по государственному контракту по ликвидации несанкционированных свалок на территории Приморского района города были арестованы четыре чиновника. Под стражей оказались экс замглавы администрации Приморского района Василий Степушкин, начальник отдела благоустройства администрации района Владимир Разуленко, инженер технического надзора "Службы заказчика администрации Приморского района Санкт-Петербурга" Сергей Карстен и представитель компании-подрядчика Дмитрий Шилов.

"В настоящее время по подозрению в совершении указанного преступления по решению суда арестован начальник отдела технического надзора Санкт-Петербургского Государственного бюджетного учреждения "Служба заказчика Приморского района" Виктор Бугрий, ему предъявлено обвинение. В отношении директора данного учреждения Татьяны Кольцовой избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде, так как она согласилась сотрудничать со следствием и дает признательные показания, обвинение ей также предъявлено", - говорится в сообщении.

Статья "мошенничество", по которой возбуждено дело, предполагает до десяти лет колонии.

Петербургский ОАО "Атомэнергопроект" (СПбАЭП) сольют с ОАО "Головной институт "ВНИПИЭТ", сообщает пресс-служба СПбАЭП.

Такое решение было принято ОАО "Атомэнергопром", которое является одновременно единственным акционером "ВНИПИЭТа" и "СПбАЭП". "На первом этапе объединения юридически санкт-петербургский "Атомэнергопроект" станет филиалом компании ОАО "Головной институт "ВНИПИЭТ", в дальнейшем планируется осуществить полное слияние с образованием объединенной компании с новым названием", - говорится в сообщении.

Руководство компании отмечает, что войдя в состав нового предприятия, оба института в штатном порядке продолжат выполнение всех обязательств, касающихся реализации текущих проектов. Сокращения персонала проектных блоков предприятий не предполагается, заверяет пресс-служба.

ОАО "Головной институт "ВНИПИЭТ" - является генеральным проектировщикам по проектам сооружения АЭС с реакторами на быстрых нейтронах БН-1200 и БРЕСТ-ОД-300, ведет проектирование таких объектов как опытно-демонстрационный центр по переработке отработавшего ядерного топлива ФГУП "ГХК", полифункциональный радиохимический исследовательский комплекс на площадке ОАО "ГНЦ НИИАР", производство МОКС-топлива на ФГУП "ГХК" и др. В 2012 году на предприятии создана информационная модель для исследовательских ядерных установок МБИР и СВБР-100 в программном комплексе Smart-Plant Enterprise. Численность работающих - 1,452 тысячи человек.

Важнейшие проекты ОАО "СПбАЭП" - разработка проектной и рабочей документации по сооружению Ленинградской АЭС-2, Балтийской АЭС, 4-ого блока Белоярской АЭС с реактором на быстрых нейтронах, второй очереди Тяньваньской АЭС в Китае, Белорусской АЭС, подготовка тендерного предложения российско-чешкого консорциума по достройке АЭС "Темелин", обеспечение работы по выведению на проектную мощность АЭС "Бушер" в Иране. Численность работающих - 1,874 тысячи человек.

КАК ЖИВЕТ ЭЛИТА В РОССИЙСКИХ ГОРОДАХ

Эксперты "AVITO Недвижимости" нашли в каждом из 15 крупных городов России самую дорогую квартиру в продаже. Оказалось, что элитное жилье в провинции вполне сопоставимо с московским и апартаментами на том же Лазурном берегу, но стоит гораздо дешевле

Самой дорогой квартирой Москвы, выставленной в открытую продажу, оказалось жилье за 1,14 млрд рублей (38 млн долларов). Апартаменты расположены в районе "Золотой мили", около церкви Ильи Обыденного, вблизи Остоженки и Пречистенской набережной, их площадь - 780 кв. метров.

На столичном рынке, отмечают специалисты, есть квартиры и большей площади, но местоположение не позволяет им претендовать на столь высокую стоимость "квадрата" - около 48 тысяч долларов. В целом самая дорогая квартира в Москве позволяет жить в ней двум семьям, здесь всего по паре: две гостиные и две кухни, две комнаты для отдыха прислуги, в наличии гардеробная при каждой спальне, а также 7 мест в паркинге. Кроме того, в квартире есть спортзал. Большое внимание уделено безопасности: круглосуточная охрана, теленаблюдение в ключевых точках и так далее.

В центре Санкт-Петербурга, в нескольких минутах ходьбы от Таврического и Смольного дворцов, в прошлом году можно было купить видовой пентхаус площадью 231 кв. метра за 190 млн рублей. Цена метра - 27,4 тысяч долларов, и это почти в два раза ниже, чем в самой дорогой квартире Москвы.

Из самого дорогого пентхауса Санкт-Петербурга открывается вид на все стороны света. Фото: Avito.ru

Читайте также Россияне и их недвижимость за рубежом

На третьем месте в рейтинге самых дорогих квартир России оказалась двухуровневая квартира в центре Новосибирска. За 273 кв. метра просили 54 млн рублей (6,6 тысячи долларов за метр). "Квартира с эксклюзивным ремонтом и утепленной лоджией, с панорамным видом из окна занимает 4 и 5 этаж нового кирпичного дома", - сообщалось в объявлении. При этом, невзирая на суровый сибирский климат, никаких подземных паркингов - только парковка. Охрана, безусловно, присутствует.

Самая дорогая квартира Ростова-на-Дону - семикомнатные апартаменты площадью 500 кв. метров. Среди регионов России (за исключением Москвы) - это самая большая площадь. Купить это жилье можно было за 50 млн рублей, или 3,3 тысячи долларов за кв. метр.

Фактически за ту же сумму, что и в Ростове-на-Дону, - 49,9 млн рублей можно было купить VIP-жилье и в Казани. Только площадь была бы значительно меньше - 270 кв. метров в элитном доме в историческом центре города (6 тысяч долларов за кв.м.). Однако имеется бонус: для истинных ценителей комфорта в наличии автономная система отопления и свободная планировка.

На шестом месте рейтинга квартира за 47 млн рублей общей площадью 378 кв. метров в Нижнем Новгороде (за "квадрат" - 4 тысячи долларов). Продавец сообщает, что в квартире семь комнат, и апартаменты можно поделить на две самостоятельные квартиры с площадью 160,4 и 214,2 кв. метра.

Один из элитных жилых комплексов Нижнего Новгорода. Фото: Avito.ru

Самая дорогая квартира Красноярска стоит всего 30 млн рублей за 316 "квадратов". Стоимость метра едва переваливает за 3 тысячи долларов. Квартира эта четырехуровневая. В ней, как сообщается в объявлении, - пять комнат, причем на первом этаже расположена гостиная с гостевым санузлом и гардеробной, кухня и столовая с дровяным камином, оборудованным встроенным дымоходом, на втором - спальни с гардеробными и санузлами, а на третьем - зимний сад с водопадом и выход на крышу дома, где можно устроить незабываемое романтическое свидание. Причем одна из спален - двухуровневая.

Третье заседание российско-эмиратской межправительственной комиссии по вопросам торгового, экономического и технического сотрудничества завершилось накануне, 18 февраля, масштабным гала-концертом с участием российских творческих коллективов. Мероприятие почтили своим присутствием Его Высочество шейх Абдалла бен Заед Аль Нахайян, министр иностранных дел Арабских Эмиратов и сопредседатель комиссии с эмиратской стороны, Денис Мантуров, министр промышленности и торговли России и сопредседатель комиссии с российской стороны, руководители министерств и ведомств, крупных промышленных компаний двух стран, руководители дипломатических миссий, аккредитованных в ОАЭ, члены российской официальной делегации, представители СМИ. Концертную программу открыл государственный ансамбль танца «Вайнах», артисты которого традиционно продемонстрировали сущность национального характера кавказцев – грациозность, ловкость движений и браваду настоящих джигитов и горянок. Они исполнили музыкально-хореографические композиции «Даймохк» («Земля отцов»), «Танец с кинжалами», «Танец наездников», «Бьясте» («Весна»), танец с барабанами «Ритмы Кавказа», «Под небом вайнахов» и другие. Нужно отметить, что танцевальные номера и красочные национальные костюмы артистов, которые уже не впервые выступают на эмиратской земле, неизменно вызывают восторг публики и всегда сопровождаются громкими овациями. Государственный ансамбль танца «Вайнах» был создан в 1939 году как ансамбль песни и танца, за годы существования прошел большой творческий путь, побывал во многих странах мира. Художественным руководителем коллектива остается Дикалу Музакаев, министр культуры Чеченской Республики. Интересные, яркие и зрелищные выступления ансамбля всегда проходят с большим успехом. Продолжили праздничный вечер артисты балета Михайловского театра оперы и балета из Санкт-Петербурга. Они представили публики отрывки из знаменитых постановок: па-де-де из балета «Спящая красавица», «Жизель», «Дон Кихот» и «Эсмеральда», белое адажио из балета «Лебединое озеро», классический танец на музыку Даниэля Обера. Императорский Михайловский театр был открыт в 1833 году. Среди выступавших в разные годы на сцене Михайловского театра можно отметить оркестр под управлением Иоганна Штрауса, Люсьена Гитри, Матильду Кшесинскую, Федора Шаляпина, труппу Сары Бернар. В настоящее время балетную труппу возглавляет испанский хореограф Начо Дуато. Стоит напомнить, что заседание межправительственной комиссии России и ОАЭ по вопросам торгового, экономического и технического сотрудничества состоялось в Абу-Даби 17 и 18 февраля. По его окончанию был подписан протокол, в котором были обозначены приоритеты развития двусторонних связей. В работе комиссии приняли участие руководители федеральных и региональных органов власти двух стран, представители крупных коммерческих компаний. ОАЭ. Россия > Внешэкономсвязи, политика > russianemirates.com, 19 февраля 2013 > № 829406

Владимир Путин провёл заседание Совета при Президенте по межнациональным отношениям. Обсуждались, в частности, планы реализации Стратегии государственной национальной политики России на период до 2025 года.

В работе совета приняли участие представители руководства Администрации Президента и федеральных органов исполнительной власти, лидеры национальных диаспор и главы общественных объединений, представители экспертного сообщества.Совет при Президенте по межнациональным отношениям образован во исполнение Указа Президента № 602 «Об обеспечении межнационального согласия». Тем же Указом глава государства поручил Администрации Президента совместно с Правительством разработать Стратегию государственной национальной политики России. В декабре прошлого года Стратегия была утверждена.

Мероприятие состоялось в помещении Еврейского музея и Центра толерантности. Перед началом встречи с членами Совета Владимир Путин осмотрел отдельные экспозиции музея.

* * *

Стенографический отчёт о заседании Совета по межнациональным отношениям

В.ПУТИН: Уважаемые коллеги, добрый день!

Уверен, вы уже познакомились, как я сейчас, с местом, где мы находимся – с Российским еврейским центром толерантности, – и убеждён, что он никого не оставляет равнодушным.

Примерно такой же музей есть в Израиле, правда, поскромнее. На мой взгляд, всё-таки нашим коллегам удалось создать выдающееся учреждение, если можно так назвать, которое будет привлекать внимание наших граждан, причём граждан разной национальности, и будет способствовать решению той задачи, ради которой мы сегодня здесь и собрались.

В прошлый раз мы вместе собирались в августе прошлого года в Саранске и тогда договаривались, что будем обсуждать текущие вопросы и общую логику, системные подходы в работе, ради которой и был создан Центр.

Я хочу ещё раз повторить: наша базовая задача заключается в том, чтобы укрепить гармонию и согласие в многонациональном российском обществе, чтобы люди независимо от своей этнической, религиозной принадлежности осознавали себя гражданами единой страны.

Вижу в этом залог устойчивого, успешного развития нашей страны. Именно такой подход был заложен в новой Стратегии государственной национальной политики. Этот документ прошёл широкое общественное обсуждение и был утверждён в декабре.

Сейчас Правительство работает над планом реализации этой Стратегии. Однако для того, чтобы она заработала, не осталась своего рода «декларацией о намерениях», надо ещё многое-многое сделать. И в этой связи хочу обратить внимание на ряд моментов.

Первое. Фундаментальной основой единства страны, безусловно, является русский язык, наш государственный язык, язык межнационального общения. Именно он формирует общее гражданское, культурное, образовательное пространство. И знать его, причём на высоком уровне, должен каждый гражданин Российской Федерации. Вместе с тем для того, чтобы люди могли глубоко изучать русский язык, нужно создавать и постоянно улучшать необходимые для этого условия.

Многое в этом плане делается в рамках Федеральной целевой программы «Русский язык на 2011–2015 годы». В общем, на эти цели выделяется 2,5 миллиарда рублей до 2015 года. Но было бы неверно опираться лишь на одну эту программу. Необходимо расширять поддержку русского языка как родного, предметно заниматься его популяризацией и на федеральном уровне, и во всех без исключения регионах страны.

Внимание к русскому языку – это, казалось бы, такая естественная вещь, но порой создаётся впечатление, что мы недооцениваем значимость этого явления для нашей страны, для нашего государства. Как-то считается, что это такая данность, как воздух, и она сама по себе будет существовать и развиваться.

Но если мы с вами заглянем в некоторые населённые пункты где-нибудь на окраине Российской Федерации, не уверен, что мы обнаружим такое же знание языка, как в некоторых городах-миллионниках. Между прочим, это разрушает страну, такая вот ситуация, и людям создаёт проблемы, потому что они едут учиться и работать хотят там, где русский язык нужен. Я уже не говорю о других составляющих этого процесса.

Хочу напомнить, что у нас в стране ежегодно в День рождения Александра Сергеевича Пушкина отмечается День русского языка. Но это событие проходит далеко не на должном уровне. Многие даже не знают, что такой праздник вообще существует в календаре.

Думаю, что Правительству следует представить глубоко продуманные предложения по проведению Дня русского языка в 2013 году и на перспективу – не формальные, а содержательные, соответствующие масштабу и значимости темы. Рассчитываю, что члены Совета также подключатся к этой работе.

Второй момент – роль школы в формировании культуры взаимоотношений между людьми разных национальностей, укреплении атмосферы взаимоуважения между ними. Это системная, комплексная и творческая работа, и она должна отвечать и интересам, запросам детей, и современным общественным реалиям. Подчеркну, что формальные нравоучения здесь абсолютно неприемлемы и неэффективны, а порой даже и контрпродуктивны.

Возможно, стоит подумать о единых учебниках истории России для средней школы, рассчитанных на разные возрасты, но построенных в рамках единой концепции, в рамках единой логики непрерывной российской истории, взаимосвязи всех её этапов, уважения ко всем страницам нашего прошлого. И, конечно, нужно на конкретных примерах показывать, что судьба России созидалась единением разных народов, традиций и культур.

Добавлю, что учебники для школы должны быть написаны хорошим русским языком (я с этого начал) и не иметь внутренних противоречий и двойных толкований. Это должно быть обязательным требованием ко всем учебным материалам.

Правильно, если к созданию общероссийского учебника истории будут привлечены специалисты не только Минобразования, но и Российской академии наук, а также двух старейших российских общественных объединений, которые сейчас возобновляют свою деятельность, – имею в виду Историческое и Военно-историческое общества.

Далее. На сегодня в России зарегистрировано 989 национально-культурных автономий. Кроме того, действуют многочисленные национальные объединения, союзы, региональные ассоциации. Все эти структуры обладают огромным гуманитарным потенциалом и способны стать эффективной площадкой для межэтнического и культурного обмена.

Подчеркну, что в соответствии с новыми положениями Федерального закона «О некоммерческих организациях» подобные структуры смогут теперь получать господдержку как социально ориентированные некоммерческие объединения.

Более того, считаю, что при распределении в 2013 году и последующих годах президентских грантов, направляемых соответствующим организациям, нужно предусмотреть отдельное финансирование проектов, направленных на гармонизацию межэтнических, межнациональных отношений. Подобную практику необходимо ввести и на региональном уровне. Губернаторам следует сформировать свои формы грантовой поддержки.

Нам в целом важно определиться с господдержкой проектов, связанных с отечественной историей. Граждане должны знать подлинную историю единения наших народов, собирания российских земель в одно многонациональное мощное государство, а не разного рода околонаучные, ангажированные спекуляции на эту тему.

Многие государства в мире складывались по-разному, но подавляющее большинство современных цивилизованных стран стремится к интеграции, потому что в современных условиях от этого резко повышается конкурентоспособность и выживаемость отдельных наций.

И мы с вами не исключение, а уж что говорить, если мы находимся в рамках единого государства, – надо этим дорожить и приумножать эту силу, но делать это нужно современными, тонкими, эффективными методами, и чтобы люди понимали, что вся эта работа направлена на их благо.

Конечно, нужно обратиться к специалистам в этой работе, сформировать перечень исторических дат, связанных с единением народов России, создавать своего рода календарь таких событий как минимум на период с 2013 по 2025 год и, соответственно, обеспечить их широкое освещение в средствах массовой информации, научной литературе, в образовательной и культурной сфере.

Следует оказать поддержку студенческому волонтёрскому движению в работе по восстановлению памятников культуры народов Российской Федерации, совместно с институтами Российской академии наук и Российской академии образования проводить историко-этнологические и этнополитические сборы студентов, молодых учёных и так далее.

И, конечно, необходимо поддержать творческие проекты, направленные на укрепление единства народов России, нашей исторической, культурной идентичности. Говорю о художественном, документальном и анимационном кино, о передачах на радио и телевидении.

Хочу подчеркнуть: государство должно поддержать не пустые агитки, а действительно яркие, тонкие, талантливые работы – тогда, конечно, и только тогда будет и результат. В качестве примера хотел бы привести (говорил уже об этом неоднократно) телеканал «Моя планета», который ВГТРК делает совместно с Русским географическим обществом.

Прошу Правительство проработать эти вопросы, продумать комплекс мер по формированию через средства массовой информации, интернет позитивных межэтнических отношений.

Четвёртое. Значимым ресурсом поддержки общественных инициатив призвана стать Федеральная целевая программа «Укрепление единства российской нации и этнокультурное развитие народов России», рассчитанная на 2014–2018 годы. Правительство её сейчас активно готовит.

Кроме того, нам важно подключить к гуманитарным проектам бизнес и меценатов. Сегодня предлагаю поговорить и на эту тему – на тему, как реализовать эти задумки.

Пятое. Серьёзный потенциал у наших общественных палат, которые действуют на разных уровнях. Совместно с общественными советами при государственных и муниципальных органах власти они могли бы обеспечить диалог власти и институтов гражданского общества по вопросам реализации национальной политики.

И наконец, шестое. В ближайшее время Россия станет центром проведения крупнейших спортивных и политических мероприятий. Если сосредоточиться на спортивных, то напомню, что летом Казань примет XXVII Всемирные игры – Универсиаду; в феврале 2014 года состоятся XXII Олимпийские зимние игры, а затем Паралимпийские.

Оба этих события, безусловно, дадут новый сильный импульс развитию спорта в нашей стране. Причём, как мы надеемся, не только спорта высших достижений, но и массового спорта. И крайне важно, чтобы все позитивные изменения затронули и сферу наших национальных видов спорта, отражающих культуру, сам дух народов России.

Отмечу, что сегодня в официальном реестре Минспорта значатся всего пять таких видов спорта, как будто других не существует. На самом деле их более шестидесяти. Занимаются ими более 85 тысяч человек – это по официальным данным, а в самом деле гораздо больше. И не будем забывать, что все всемирно известные олимпийские спортивные дисциплины когда-то были сугубо национальными.

И конечно, нужно стремиться к тому, чтобы наши национальные виды спорта пробивались в олимпийские дисциплины. И главное, чтобы о них знали в России, чтобы они развивались у нас именно как массовые, общедоступные виды спорта.

Давайте перейдём к обсуждению. Спасибо большое за внимание.

Пожалуйста, Михайлов Вячеслав Александрович.

В.МИХАЙЛОВ: Уважаемый Владимир Владимирович! Уважаемые члены Совета! Коллеги!

Владимир Владимирович, Вы такой прагматический крен сделали, что сейчас трудно вписаться в тему. Тем не менее мы, готовясь к этой встрече, условились тоже говорить главным образом о практических вещах.

С Вашего разрешения, тем не менее, я хотел бы очень кратко акцентировать внимание на тех вопросах именно методологического характера, которые по-новому высвечивают теорию и практику межнациональных отношений.

Принята Стратегия, новый документ, и он горячо обсуждается и в научных кругах. В этой связи я хотел бы акцентировать внимание на следующем: впервые в нормативном документе – Указе Президента, утвердившем Стратегию, – многонациональный народ Российской Федерации отождествляется с понятием российской нации.

Таким образом, первая строка преамбулы к Конституции – «Мы – многонациональный народ Российской Федерации» – обрела однозначный смысл, что многонациональный народ Российской Федерации – это не простая сумма национальностей, а единая общность.

Российский народ, российская нация – это знаковая общенациональная идея, которая стала не только объектом теоретических знаний, но и объектом публичной политики, а значит, и практических действий.

При этом естественно, что российская нация как установляющаяся, как хрупкая идентичность нуждается в ясных идейных опорах, скрепляющих её духовное единство. Концептуально эти идейные опоры были обозначены в предвыборной статье Владимира Владимировича Путина «Россия. Национальный вопрос» и в его памятном выступлении в Саранске. Они и были положены в основу Стратегии как выстраданный плод научной мысли и политической воли.

Главными из этих идейно-теоретических опор и новаций укрепления российской нации в Стратегии названы:

Первое – общность судьбы народов. Это необыкновенная новация: 1150 лет вместе. Мир не знает таких аналогов.

Второе – многовековой политико-правовой опыт Российского многонационального государства: и положительный, и отрицательный опыт имеется в виду и имперской России, и опыт советского периода.

Третье – восстановление исторической связи времён, что выражается в том числе в преемственности многих идей. И мы в Стратегии находим отклики идей, уходящих корнями в глубокую эпоху ХVII–ХVIII веков.

Здесь идея, что Россия – государство-цивилизация. Эта идея была прописана в середине ХIХ века Данилевским как культурно-исторический тип. Это мысль Константина Леонтьева о том, что Россия должна сохраняться как цветущая сложность. Это идея Владимира Соловьёва любить все народы как свой собственный. Это идея Ильина о том, что духовное, языковое, культурное единство исторически связало русский народ со всеми народами России духовным взаимопониманием и что в результате этого процесса получилось величавое, органическое единообразие в различии. Это и идея расцвета и сближения наций, которая была ведущей в период советской власти.

Владимир Владимирович, говоря об этой позиции (выстраданная, я понимаю, позиция восстановления исторической связи времён), мне представляется, что она была бы хорошим продолжением Вашей линии на гражданское примирение, с тем чтобы мы были «и за белых, и за красных».

Четвёртое – не менее значимая опора единства российской нации в Стратегии обозначена идеей единства и дружбы народов, российского патриотизма. Примечательно, что в первоначальном проекте документа термин «дружба народов» отсутствовал, но в процессе его обсуждения поступило громадное число предложений реанимировать это понятие и включить его в Стратегию.

Названные идейные опоры в совокупности со связующей силой русского языка, о чём говорил сегодня Президент, являются мощным средством упрочения общероссийского гражданского самосознания, духовной общности российской нации. Можно утверждать, что такой опорой укрепления российской нации стала и сама Стратегия, которая получила общественное одобрение.

И всё же мы сами видим (и об этом говорят социологические исследования), что наше общество всё ещё остаётся сложной, неравновесной системой, в которой потенциалы согласия и конфликтности остаются почти равновеликими. Я не буду приводить эти цифры, они есть в документе, который представлен, но приведу хотя бы одну. Например, настораживает такой показатель: «Люди моей национальности многое потеряли за последние 15–20 лет». Среди русских это мнение разделяют 64 процента, среди других национальностей – 44 процента.

Разделение опасно не только по национальному признаку, но и сугубо по региональному. Большие региональные диспропорции в экономическом, культурном, социальном состоянии нивелируют чувство общей Родины, общего Отечества. Мы все хорошо знаем, с чего начинается Родина.

В своё время Василий Белов – писатель и общественный деятель – горячо ратовал за возрождение духовно-нравственных традиций русского народа, воссоздание загубленной инфраструктуры, ремёсел, традиций, утраченных малых городов, селений, всего того, что всегда было основой бытия русского народа. Всё это он называл коротко «русским ладом», восстановлением утраченного многовекового культурного слоя русского народа. Всё это, безусловно, он относил и к другим народам страны.

Позднее, в постсоветской России, в определённой мере эта инициатива писателя нашла поддержку: была принята Федеральная целевая программа «Обретение малой родины», созданы общественные организации, социальные инновационные центры. Эту идею активно поддержал в то время Патриарх Алексий II, отметив значимость этого начинания для дела возрождения российских регионов, укрепления российской государственности на основе исконно русских ценностей и традиций. Владимир Владимирович, об этом он писал Вам в письме в 2000 году. Было бы целесообразно возвратиться к этой идее и поддержать разработку государственно-общественной программы возрождения малой Родины.

В управлении сложными системами особую роль играют принципы самоорганизации и вовлечённости общественных институтов в различные социальные программы. Многое делают наши общественные институты. Вы, Владимир Владимирович, упомянули о национально-культурных автономиях. Работают они ещё неэффективно, но приведу один пример.

Вот участники нашего совещания Ара Абрамян и Союн Садыков – руководители, соответственно, армянской и азербайджанской национально-культурных автономий. Они сделали всё за короткое время для того, чтобы не было розни между армянами и азербайджанцами Москвы. Пример их деятельности может быть примером для правительств Армении и Азербайджана.

Следующее. Не менее значимыми являются проблемы подготовки кадров, организации их учёбы в области межнациональных отношений. Здесь очень важно не только определить соответствующие учебные заведения, но и кто будет разрабатывать новые учебные программы подготовки и переподготовки, повышения квалификации государственных и муниципальных служащих. Видимо, всё это должно быть под контролем Администрации Президента, Минрегионразвития, нашего Совета.

И в заключение. Наша рабочая группа по подготовке Стратегии, которая очень дружно работала, завершила свою работу и готова не самораспуститься, а включиться в качестве группы содействия по реализации задач, выдвинутых Стратегией.

Спасибо за внимание.

В.ПУТИН: Спасибо большое, уважаемый Вячеслав Александрович.

Пожалуйста, Слюняев Игорь Николаевич, Министр регионального развития.

И.СЛЮНЯЕВ: Уважаемый Владимир Владимирович! Уважаемые коллеги!

Стратегия, утверждённая в декабре прошлого года, чётко определила ключевые задачи и вектор государственной национальной политики. Этот вектор прежде всего направлен на укрепление гражданского единства и духовной общности нашего многонационального народа.

Вся история России доказывает, что целостность страны, её успешное развитие возможно только в случае обеспечения всем нашим национальностям права на самоидентификацию, сохранение своего языка, культуры и вероисповедания. Как отмечал великий русский мыслитель Иван Александрович Ильин: «Сколько малых племён Россия получила в истории, столько она и соблюла. Ни принудительным крещением, ни искоренением, ни всеуравнивающим обрусением она никогда не занималась».

В целях реализации Стратегии государственной национальной политики Минрегионом совместно с другими федеральными органами власти, совместно с субъектами Российской Федерации, с представителями национально-культурных автономий подготовлен план мероприятий на 2013–2015 годы. К 1 марта текущего года этот план будет внесён в Правительство Российской Федерации.

Итоги нашей совместной работы с коллегами по реализации Стратегии будут представляться Вам, Владимир Владимирович, ежегодно в форме доклада. Основным инструментом реализации должна стать Федеральная целевая программа. Назову её основные мероприятия.

Во-первых, это празднование опорных дат исторического и духовного единства России, в частности, в 2013 году мы будем отмечать 400-летие создания российской государственности и восхождения на престол династии Романовых, 900-летие «Повести временных лет», в 2014 году – 700-летие Святого Преподобного Сергия Радонежского, 200-летие Михаила Юрьевича Лермонтова, в 2015 году – 70-летие Победы в Великой Отечественной войне и 2000-летие древнего Дербента, а в 2016 году – 1000-летие русского присутствия на святой горе Афон.

Ряд исторических дат нам предстоит в рамках подготовки к юбилеям переосмыслить, в частности я имею в виду 100-летие начала Первой мировой войны и 100-летие Октябрьской революции 1917 года. И, конечно же, одна из важнейших дат для осмысления исторического пути нашей нации – это 1000-летие российского народовластия. В 1016 году Ярослав Мудрый впервые собрал Новгородское вече, которое, как известно, является элементом прямой формы демократии, и в этом смысле мы можем говорить о том, что история российской демократии насчитывает более 1000 лет.

Во-вторых, предусмотрен большой раздел мероприятий, направленных на укрепление патриотизма и пропаганду государственных символов России, одна из идей – это создание на основе частно-государственного партнёрства фонда поддержки общественных инициатив по воспитанию патриотизма и укреплению межэтнических отношений. Кстати, эту инициативу поддерживают и хозяйствующие субъекты, и национально-культурные автономии.

В-третьих, конечно, это образовательный блок. Мы предлагаем подумать о введении учебного предмета по истории народов России, предполагающего формирование полезных навыков общения представителей разных наций и конфессий в рамках одного государства. Мы планируем поддерживать проведение историко-государственных школ для студентов и молодых людей, в том числе из других стран. У нас уже есть партнёр в этом проекте, в частности Институт российской истории Академии наук.

Уважаемый Владимир Владимирович, для эффективной реализации Стратегии национальной политики необходимо также провести работу по совершенствованию деятельности национальных культурных автономий. В своё время мы законодательно уравняли их в экономических и юридических правах с некоммерческими организациями.

Однако статистика по ним совершенно разная: если некоммерческих организаций в России насчитывается в этом году 224 тысячи, то национально-культурных автономий федерального уровня – всего 15, а региональных – 245, местных – 639. Деятельность некоторых национально-культурных автономий, к сожалению, временами напоминает элементы семейного бизнеса.

Поручение о законодательном расширении возможностей национально-культурных автономий по правовой, социальной и культурной адаптации мигрантов Вами, уважаемый Владимир Владимирович, было дано в рамках Послания Федеральному Собранию, и эта работа сегодня ведётся Правительством Российской Федерации.

Представляется также целесообразным взаимно увязать законодательство об общественных объединениях, некоммерческих организациях и о национально-культурных автономиях и определить федеральный орган исполнительной власти по контролю за уставной деятельностью национально-культурных автономий. Таким органом мог бы стать Минюст России.

Этот орган должен чётко упорядочить систему создания, регистрации и функционирования национально-культурных автономий, а также сформировать специальный реестр социально ориентированных организаций, в том числе национально-культурных автономий, которые смогут рассчитывать на грантовую поддержку и уменьшение налоговой нагрузки, тех самых 20 процентов.

При этом важно не упустить из поля нашего внимания практические результаты деятельности национально-культурных автономий. В этой связи мы планируем актуализировать работу консультативного совета при Министерстве регионального развития.

Говоря честно, сегодня он практически не работает. За 2011–2012 годы собирался всего лишь трижды, и, к сожалению, представители федеральных органов исполнительной власти, а также представители национально-культурных автономий не принимали участия в работе такого консультативного совета.

Необходимо стимулировать и расширение географии деятельности национально-культурных автономий. Они должны уделять внимание не только городской среде, не только городским жителям, но и сельским жителям; заниматься межнациональными вопросами и гражданским воспитанием молодёжи, в том числе и на селе.

Внятными, понятными для всех должны быть результаты каждого мероприятия, на которое идут бюджетные гранты. Инструментами контроля должны стать ежегодные отчёты о деятельности национально-культурных автономий, а также налоговые отчёты и мониторинг фактического использования ими средств федерального и региональных бюджетов.

Уважаемый Владимир Владимирович! 18 февраля Правительством Российской Федерации в основном была одобрена госпрограмма «Региональная политика и федеративные отношения». Одной из базовых опорных точек в плане реализации этой Государственной программы могли бы выступить национально-культурные автономии.

Мы предполагаем в течение первого полугодия текущего года собрать предложения от всех национально-культурных автономий для того, чтобы программа реализации Госпрограммы была наиболее эффективной, в том числе за счёт конкретных мероприятий по развитию культуры, образования, языка и, конечно же, веротерпимости.

Спасибо за внимание.

В.ПУТИН: Спасибо.

Петров Юрий Александрович, пожалуйста.

Ю.ПЕТРОВ: Спасибо.

Глубокоуважаемый Владимир Владимирович! Высокое собрание! Коллеги!

Я хотел бы своё выступление посвятить роли гуманитарного знания и начать его с известной фразы, известного изречения о том, что история – это наука, которая делает человека гражданином. Эта замечательная фраза, принадлежащая учителю истории из фильма «Доживём до понедельника», как мне кажется, может быть девизом и нашего сегодняшнего дня, потому что именно гуманитарный блок, то есть история, язык, литература и являются решающей основой гражданского воспитания новых поколений.

Задача образования – не только представить сумму знаний юному человеку, но и сформировать личность, ценностные ориентации и модели социального поведения. Я бы сказал, что в наше время качество гуманитарного образования – это вопрос и национальной безопасности, поскольку только качественное гуманитарное образование может выступать средством гармонизации национальных отношений и давать адекватный ответ на вызовы нашего времени.

Хочу подчеркнуть, что, конечно же, школьный учебник действует на молодого человека, но надо понимать, что мы живём в мире, где на его мировоззрение в не меньшей, может быть, мере действуют и другие факторы, такие как прежде всего медиапространство. И в этой связи я хочу привести парочку выдержек из экзаменов ЕГЭ по истории в 2012 году, которые характеризуют ту ситуацию, которая происходит в мозгах нашей молодёжи: «В XVII веке случился «соляной бунт» и «медийный бунт» во главе со Степаном Разиным».

Вот слово «медный» они уже не знают, а слово «медийный» уже хорошо распространено. «Большой след оставил Александр Суворов в руководстве красноармейскими частями в войне с французами под Бородино». «В 40?м году по поручению Хрущёва Троцкий был убит ледоколом в Мексике». И последнее: «Ельцин отменил 6?ю статью советской Конституции, запрещавшую иметь больше одной политической партии на приусадебном участке».

Это было бы забавно, если бы не было грустно, потому что примеров этих множество, и они обнаруживают реальную проблему: у наших детей в головах есть некий фарш из учебника, телевизора, интернета и полностью отсутствует структурированное представление о прошлом нашей Родины, в том числе и по истории населяющих её народов. Образовательная сфера является своего рода ретранслятором научного знания, и поэтому несколько слов буквально о проблеме современной исторической науки.

Одним из важных направлений исследования является проблема освещения истории России как многонационального государства, особенности развития отдельных регионов и народов. Занимая внутреннее пространство центральной Евразии, Россия стала своего рода осевым районом мировой политики. Российское государство выполняло и продолжает осуществлять уникальную миссию держателя равновесия между Востоком и Западом. И чрезвычайно острый вопрос – это трактовка пребывания различных народов и регионов в составе Российского государства.

Известно, что во многих странах СНГ, за исключением, пожалуй, Армении и Белоруссии, сейчас период вхождения этих народов в состав Российского государства оценивается как период колониальной зависимости. И большинство отечественных историков, естественно, не приемлет такую трактовку и не считает Российскую империю и СССР колониальной империей, поскольку в отличие от классических империй Запада отношения между центром и регионами в нашей стране строились на принципиально иной основе, нежели отношения между метрополией и колонией.

Вместе с тем плодотворному раскрытию особенностей истории России как многонационального государства мешает, на мой взгляд, недостаток координации академических учёных из центральных и региональных научных центров. В этой связи я бы подумал, например, о создании научно-координационного совета по истории межнациональных отношений в России с участием представителей заинтересованных ведомств, прежде всего Министерства образования и науки, Минрегиона, Минкультуры и ведущих научных учреждений и учёных из субъектов Российской Федерации.

Хотел бы поддержать идею, уже прозвучавшую здесь, о школах молодых историков и этнологов, этнополитиков. Мы должны думать о будущем, о том, что завтра эти молодые люди, которые сейчас входят в науку, будут писать историю своих стран и нашей страны. И мы должны играть здесь на опережение, должны готовить эти молодые кадры, с тем чтобы противодействовать нынешним конфронтационным тенденциям.

Проблема академической науки – это слабая связь, конечно, с массовым читателем, что объясняется сложностью самого академического продукта и низкими тиражами изданий. Я думаю, что, может быть, стоило бы подумать о некоей научно-популярной серии под названием, например, «История российской нации». То издание, которое мы сегодня получили, «Атлас культур и религий», мне представляется очень неплохим началом, и мы могли бы продолжить это на академической базе.

Есть издание «Народы и культуры», которое выпускает Институт этнологии и антропологии под руководством академика Тишкова. Готовится академическая 20?томная история России в Институте российской истории. Я думаю, эти академические издания могут стать хорошей базой, повторяю, для массового читателя книжной продукции.

Вторая проблема, кратко хотел бы остановиться, – это проблема освещения отечественной истории в учебной литературе, выходящей в субъектах Российской Федерации. В целом в литературе верно говорится о неразрывной связи судеб наших народов, об общем вкладе в историко-культурное наследие, однако есть и проблемы.

Мне кажется, что нередко встречаются противоречия в трактовке и оценке истории нашей страны между федеральными, так скажем, и региональными школьными учебниками. На эту проблему уже обращалось внимание на заседании Госсовета в 2011 году, был проведён соответствующий мониторинг.

И шагом вперёд, я считаю, стало принятие нового закона об образовании в России, где в статье 18-й прямо говорится, что федеральный перечень учебников включает в себя в том числе и учебники, обеспечивающие учёт региональных и этнокультурных особенностей субъектов Российской Федерации.

В законе отмечена также необходимость экспертизы этих учебников. Но всё же система предотвращения искажающих историческое прошлое трактовок пока, мне кажется, недостаточно выстроена. Возможно, я согласен, что единый учебник по российской истории решит эту проблему.

Вместе с тем хотел бы предложить ещё и такую меру, как создание специальной комиссии по региональным учебникам при Министерстве образования и науки с участием РАН и РАО по аналогии с комиссией, которая с 2006 года рецензирует учебники для средней школы под председательством вице-президента Академии наук академика Козлова.

Она действует неплохо, и мне кажется, что её можно было бы взять за образец и для создания новой специальной комиссии. И, конечно же, я хотел бы всячески поддержать предложение о необходимости продуманной и научно обоснованной системы координат в отборе опорных исторических дат, отражающих историю российского национального единства.

Нашему институту и другим академическим институтам приходится давать множество экспертиз на поступающие с мест запросы из регионов, желающих отметить тот или иной исторический юбилей. И, прямо скажем, не всегда эти запросы научно обоснованы: отсутствуют чёткие критерии и системный подход к построению юбилейной шкалы.

В этой связи я бы предложил, может быть, чтобы комиссия по историческому образованию и просвещению, которую я возглавляю, взяла бы на себя такую роль координатора этой работы и подготовила бы проект – соответствующий проект перечня памятных дат до 2025 года.

Может быть, мне кажется, стоит провести и широкое общественное обсуждение такого рода свода памятных дат так, как мы сделали со списком 100 книг для внеклассного чтения, и это, мне кажется, было полезно.

Спасибо за внимание.

В.ПУТИН: Благодарю Вас.

Пожалуйста, Островский Михаил Владимирович.

М.ОСТРОВСКИЙ: Уважаемый Владимир Владимирович! Уважаемые коллеги!

Важнейшей гарантией успешного развития России является сохранение в обществе гражданского мира и согласия, укрепление единства российской нации. Национальная политика в Российской Федерации сегодня – это сложносоставное целое.

В нём есть свои уровни, своя роль у федерального центра в формулировании направлений этой политики и не менее важная роль у субъектов Федерации. Однако основная, живая работа ведётся, конечно, самими людьми, которые заинтересованы в сохранении культурного наследия, добрых традиций, языка, образа жизни.

Сегодня общественные формирования в данной сфере создаются и действуют в различных организационно-правовых формах, основной из которых являются национально-культурные автономии. Как здесь уже отмечалось, сегодня их зарегистрировано в реестре Минюста чуть менее тысячи.

С принятием Стратегии государственной национальной политики круг задач национальных общественных объединений существенно расширяется. К сбережению уникальности и самобытности каждого этноса должны добавиться задачи по продвижению идеи нашего надэтнического гражданского единства, воплощению главной идеи о том, что мы все разные, но мы все вместе, и вместе мы – сила.

Считаю главной и первоочередной задачей гражданского общества сегодня добиться того, чтобы на бытовом, я бы даже сказал, на рефлекторном уровне каждый человек, особенно молодой, в первую очередь себя идентифицировал как гражданина России, а уже затем – всё остальное. Именно об этом мы предметно говорили в Махачкале на выездном заседании Совета региональных общественных палат, организованного в рамках обсуждения Стратегии.

Там было выдвинуто предложение о создании общероссийского общественного движения за российскую гражданскую нацию. Это предложение получило полную поддержку во всех без исключения региональных общественных палатах, во многих общественных объединениях. И сейчас мы уже приступаем к подготовке учредительных мероприятий и надеемся на Вашу поддержку.

Для реализации Стратегии необходимо активно на всех уровнях осуществлять меры популяризации положительных примеров дружной жизни наших народов, того, что в советскую эпоху называлось интернационализмом. И мне кажется, что нам пора перестать бояться этого слова.

Это должна быть работа, на которую должны быть направлены все наши институты, практически начиная с детского сада. Необходимы конкретные объединяющие шаги и в информационной политике, и в образовательной сфере.

Думаю, что, наверное, стоит подумать о том, чтобы в каждом регионе нашей страны на достаточно серьёзном уровне был человек, ответственный за проведение этой работы. Я не знаю, это может быть институт уполномоченного или должен быть вице-губернатор, вице-президент, но это должен быть человек, который несёт персональную ответственность за эту работу.

Иначе, как это у нас, к сожалению, ещё бывает, ответственность размывается на местах до уровня «стрелочников», а «стрелочником» иногда в этой ситуации объявляется участковый, а во всех проблемах, которые возникают, к сожалению, у нас виноватыми становятся центры.

И вот опорой этих руководителей на местах, безусловно, должны стать региональные общественные палаты и национально-культурные автономии, активные общественные организации, которые работают в этой сфере и имеют соответствующий опыт и авторитет.

Сегодня в нашей деятельности в публичном пространстве явственно ощущается дефицит сплачивающих проектов, которые направлены на преодоление межэтнической разобщённости, особенно в молодёжной среде, об этом здесь уже говорилось.

Убеждён, что главная задача общественных объединений сегодня – создавать условия и поддерживать активность в интегрирующих проектах, повышающих уровень общегражданского самосознания и межэтнического взаимодействия. К таким проектам можно сегодня отнести, например, волонтёров в Сочи на Олимпиаде, на Универсиаде в Казани, движение студенческих строительных отрядов, поисковые отряды.

Вот эти движения и эти проекты могут и должны стать примерами таких сплачивающих проектов. Именно через них, через негосударственные институты и организации, пользующиеся общественным доверием, в первую очередь должны реализоваться механизмы национальной политики.

Общественная палата Российской Федерации постоянно держит национальный вопрос в центре своего внимания, а должен сказать, сейчас уже к этой работе активно подключились и 73 региональные общественные палаты, которые занимаются этими проблемами в своих регионах, проводят мероприятия самого разного формата: от общественных слушаний, «круглых столов» до встреч с населением и решения конкретных проблем.

В целом представляется необходимым при выстраивании отношений между органами власти и общественными структурами, особенно на местах, передавать обществу больше функций и полномочий, направленных на решение актуальных социальных проблем, разрешение возникающих конфликтов в межнациональных отношениях, в том числе в вопросах социализации мигрантов в российском обществе.

Именно на это надо нацеливать национально-культурные автономии, о чём сегодня здесь тоже говорилось. Убеждён также, что через экспертные фильтры общественных объединений, общественных палат должны обязательно проходить все проекты решений, нормативно-правовых актов, которые затрагивают такую тонкую сферу, как сфера межнациональных отношений. И очень хорошим примером здесь, безусловно, является как раз Стратегия национальной политики, которая очень тщательно и внимательно, активно обсуждалась в обществе.

Большую роль в реализации Стратегии и вообще в проведении национальной политики, конечно же, будет играть и государственная поддержка деятельности некоммерческих организаций, в том числе национальных объединений. Вы об этом, Владимир Владимирович, здесь говорили, и очень здорово, что будет выделена специальная программа по президентским грантам, которые будут поддерживать проекты в области укрепления национального единства, общественного согласия в стране, гармонизации межнациональных и межконфессиональных отношений. И хочется надеяться, что она начнёт свою деятельность уже в этом году.

Кроме того, поскольку Стратегией государственной национальной политики и ранее принятой Концепцией государственной миграционной политики Российской Федерации на период до 2025 года предполагается участие национальных объединений в деятельности, направленной на социально-культурную адаптацию и интеграцию мигрантов, обучение их русскому языку, необходимо в разрабатываемой федеральной целевой программе «Укрепление единства российской нации и этнокультурное развитие народов России» предусмотреть выделение средств на эти цели для этих объединений.

Что касается субъектов Российской Федерации, то в соответствии с теми изменениями, которые были внесены в декабре 2012 года в закон «О некоммерческих организациях», органы государственной власти и местного самоуправления сейчас могут оказывать поддержку социально ориентированным некоммерческим организациям при условии осуществления ими в соответствии с учредительными документами деятельности, направленной в первую очередь на развитие межнационального сотрудничества. Я думаю, что это очень важная статья. Именно поддержка таких организаций на местном уровне, она действительно поможет реально их становлению.

При распределении средств следует активнее привлекать к организации и проведению соответствующих конкурсов не только общественные палаты, но и существующие в регионах общественные формирования, поскольку они зачастую значительно лучше, нежели чем власть, информированы о том, кто и как действительно реально работает.

Кроме того, тогда можно избежать неизбежных, к сожалению, иногда бывающих при распределении средств конфликтов, обид и претензий, претензий в том числе к органам власти. Здесь претензии надо будет предъявлять своим коллегам-общественникам. Причём я должен сказать, что сегодня примеры такой работы уже есть, ну, к примеру, в Москве функционирует 31 тысяча общественных объединений, а 70 процентов из них позиционируют себя как социально ориентированные. Учитывая такое многообразие, московское руководство делегировало полномочия по принятию решения о предоставлении соответствующих субсидий общественному органу – экспертному совету. Работает система хорошо.

Аналогичным образом с привлечением общественников сегодня организованы конкурсы в Алтайском, Красноярском краях, в Калининградской, Новосибирской, Ярославской областях. Это пример, я думаю, который надо только поддерживать и развивать. Принципиально важно, конечно, и то, что эту поддержку надо оказывать не организациям, которые имеют в своём названии определённые, даже правильные слова, конечно, а конкретным проектам, тем проектам, которые направлены на решение главной задачи – укрепление межнационального мира и согласия, то есть поддерживать тех, кто объединяет.

Спасибо.

В.ПУТИН: Спасибо большое.

Уважаемые коллеги, кто хотел бы и в рамках нашей сегодняшней основной темы, и вообще на темы, ради которых мы собираемся, высказаться?

Пожалуйста, прошу Вас.

И.ГИЛЬМУТДИНОВ: Спасибо.

Уважаемый Владимир Владимирович!

Мы обсуждали на Комиссии развитие национальных видов спорта. И Вы правильно сказали, что ряд видов спорта начинались как национальные: в Англии – футбол, в Японии – дзюдо, в Корее – таэквондо. И это даже своя философия, своя религия какая-то спортивная. Конечно, они развивались, развивались и в итоге стали олимпийским видом спорта.

Например, даже таэквондо, которое корейская сторона развивает, она даже влияет на другие страны. Мы до недавнего времени даже не могли без их, скажем так, одобрения иметь своего представителя в международной федерации, то есть настолько они такое влияние оказывают.

И, конечно, я считаю, что наши национальные виды спорта: самбо, хоккей с мячом, лапта, городки, разные виды борьбы – они тоже заслуживают серьёзного внимания. Поэтому мне, конечно, обидно, когда те виды спорта: самбо, хоккей с мячом, которые уже во многих странах развиваются, – мы не можем их пробить, скажем так, чтобы они стали олимпийскими. Конечно, в этом плане нам надо серьёзно поработать.

Но у нас есть, Владимир Владимирович, конкретные предложения в связи с тем, что необходимо развивать национальные виды спорта. И я их просто хотел бы перечислить.

Во-первых, я считаю, что необходимо организовать, пусть один раз в два года, всероссийский фестиваль по национальным видам спорта.

Второе. В действующем Федеральном законе «О физической культуре и спорте» у нас есть некорректная, скажем так, норма, которая многим национальным видам спорта запрещает иметь общероссийские спортивные федерации. Конечно, это неправильно, и они не могут развиваться. Я со своей стороны подготовил как депутат необходимые поправки и просил бы их, если возможно, поддержать и поправить эти, я считаю, некорректные нормы.

Третье. Разработать программу или комплекс мероприятий по развитию национальных и неолимпийских видов спорта в рамках госпрограммы по развитию физической культуры и спорта. Такая госпрограмма есть, и там иметь эти направления, я считаю, было бы очень здорово.

Четвёртое. На уроках физической культуры изучать национальные виды спорта. Мы иногда, я знаю, разговариваем с преподавателями физкультуры и спорта, они иногда не знают, чем заняться на третьем уроке физкультуры. Давайте национальные виды спорта развивать, и это будет всем полезно, интересно, и будут знать вообще, какие у нас в стране виды спорта. Вот Вы сказали, около 60 видов спорта – огромное количество. И необязательно, чтобы хоккей с мячом, чтобы поле такое было, другие возможности есть.

Пятое. У нас есть очень большие праздники, общие мероприятия, объединяющие нас, – День России, особенно День народного единства. Иногда мы по этому Дню думаем: а как его насытить, какими мероприятиями. В данном случае, может быть, именно серьёзный подход в организации проведения, широкой организации в этот день национальных видов спорта. Может быть, это было бы одним из наполнений как раз этого дня.

И последнее. Конечно, нам необходима более тесная интеграция со странами СНГ с целью развития наших национальных видов спорта. У нас с ними много общего, им это интересно, они сами у себя развивают, кстати, некоторые исконно наши национальные виды спорта. Нам бы хотелось, чтобы к этой работе, Владимир Владимирович, были подключены наши межгосударственные структуры, политические институты, общественные институты, с тем чтобы все вместе продвигались и вместе пробивали исконно наши национальные виды спорта.

Спасибо большое.

В.ПУТИН: Спасибо.

Пожалуйста, прошу Вас.

М.ХУБУТИЯ: Спасибо.

Михаил Хубутия, Союз грузин в России.

Уважаемый Владимир Владимирович! Уважаемые коллеги!

Я хотел бы остановиться на детской теме. Кстати, в Вашем докладе, многоуважаемый Владимир Владимирович, я услышал тезис о взаимосвязи бизнеса с этой проблемой. Нужны специальные школы для одарённых детей всех этносов.

Я в прошлый раз Вам докладывал, что мы с товарищами сейчас строим такую школу в Москве, но они должны быть по всей России. Но, между прочим, при этом в Москве пытаются, не только в Москве, в ряде регионов пытаются убрать школы с этнокультурными компонентами. Я думаю, на мой взгляд, это нонсенс. Важно, чтобы дети из разных уголков России могли общаться.

Предлагаю ввести так называемую пятую четверть, будет это 24 дня или месяц, когда ученики разных школ посещают, например, школу-побратим из другого региона. Надо определить города, которые будут работать по такой программе.

Очень важна роль женщин. Родители детей из разных регионов и краёв, которые будут встречаться, вместе учиться, делать проекты, должны тоже контактировать, помогать малышам в совместной работе. В каждом регионе и республике нужно назначить ответственную за проект маму. Предлагаю в качестве куратора кандидатуру Людмилы Ивановны Швецовой – вице-спикера Государственной Думы, она очень опытный человек в этом деле.

Не менее важно участие в программе дедушек и бабушек, авторитетных в крае или регионе пенсионеров, например, кавказских аксакалов. Молодость нуждается в мудрости. Если бы были живы такие люди, как Расул Гамзатов и Махмуд Эсамбаев, у нас бы в стране не было таких проблем, потому что они общались бы с нашими пенсионерами из других краёв.

Дети из разных регионов и краёв должны учиться и общаться, состязаться на спортивных площадках. Как уже говорилось, лучший вариант – открытие всероссийских спортивных лагерей. Там с детьми, имеющими спортивные таланты, будут работать выдающиеся спортсмены, чемпионы в разных видах спорта тоже из разных регионов. Я думаю, что на Кавказе разместить такой спортивный лагерь было бы полезно, потому что там по вольной борьбе и по таким видам спорта обучают. Допустим, если в Чечне разместить, я думаю, что Чеченская Республика лучше всех обеспечит охрану и обучит.

Создать на центральном телевидении творческую группу для создания детских передач, фильмов просветительского характера, знакомящих с культурой, традициями разных народов. Пусть будут выпускать детские новости, где юные собкоры будут сами рассказывать обо всём, что происходит в их крае. Нужен общероссийский детский журнал, который печатал бы сказки, истории, картинки. У детей должно быть общее литературное, эстетическое пространство. Поддержать писателей из разных регионов и краёв, которые сочиняют литературу для детей.

Жаль, в стране исчезают места, где дети из разных регионов вместе развлекались, развивались, как в нашем детстве был, допустим, парк Горького. Но, к сожалению, парк Горького в Москве тоже стал немножко другим, для взрослых, скажем так, для хипстеров. В Манеже раньше мы сами открывали центр детского творчества «Интеллект». Теперь и этого нет.

Надо это снова создавать, потому что интеллект именно с детства мы должны прививать детям. Запустить российский интернет-портал с форумом «Родительское собрание» (между прочим, в Санкт-Петербурге такой прецедент уже есть), где специалисты давали бы советы родителям, а родители писали бы жалобы и предложения. Там же школы договаривались бы о сотрудничестве. И самое главное, что предприниматели готовы финансировать всё сами, но под руководством глав регионов или их заместителей, как раньше отмечалось.

Огромное спасибо за внимание.

В.ПУТИН: Спасибо.

Я попрошу Министра образования несколько слов сказать, прокомментировать отдельные положения, которые Вы сейчас сформулировали.

Пожалуйста.

Д.ЛИВАНОВ: Я бы хотел несколько слов сказать по поводу учебников.

У нас сейчас в федеральном перечне более тысячи учебников, естественно, по всем предметам, для школьников всех возрастов. Из них десятки учебников истории. Каждый учебник, который попал в федеральный перечень, прошёл экспертизу Российской академии наук и Российской академии образования – двух наших уважаемых экспертных организаций.

Ни в одной школе России в руки школьника или на полку библиотеки не может попасть учебник, который эту двойную экспертизу не прошёл. Мы понимаем, оценивая качество многих учебников из этого перечня, что эта система начала давать сбои. Нам действительно не нужно такого огромного количества учебников, хотя, конечно, выбор у учителя, мы считаем, должен быть.

Нам нужно повысить качество учебников. И мы уже несколько месяцев тому назад начали проектировать новую систему экспертизы школьных учебников. Безусловно, центральное место в этой новой системе должен занять общенациональный учебник истории. Мы исходим из того, что этот учебник должен выполнить триединую функцию: обучающая функция призвана, опираясь на достоверное, научно проверенное знание об исторических фактах, вооружить детей, оснастить их знаниями, фактами исторических событий; развивающая функция призвана научить детей размышлять, выстраивать связи между этими фактами, искать исторические закономерности того, что произошло; и, наконец, воспитательная функция призвана нести детям ценностную нагрузку, создать у них единый исторический, культурный, моральный багаж, который будет с ними всю их жизнь, который сыграет важную роль в формировании российской идентичности, любви к Родине и гордости за её историю.

Спасибо.

В.ПУТИН: Пожалуйста, прошу Вас.

М.ШЕВЧЕНКО: Спасибо, Владимир Владимирович.

Мне хотелось бы остановиться на вопросах информационного обеспечения национальной политики и информационного противодействия угрозам национальному единству нашего народа.

Дело в том, что не секрет, что большинство конфликтов, которые существуют, существуют процентов на восемьдесят в информационном пространстве. И конфликты, так называемые межнациональные, как правило, имеют подоплёку не конфликта между народами, а этническую или даже зачастую этнокриминальную составляющую, которая раскручивается уже в информационном пространстве, как, собственно говоря, якобы межнациональная.

Мы сталкиваемся с тем, что на сегодняшний момент практически отсутствуют журналистские кадры – я уже много лет работаю в разного рода медийных ресурсах: и в печатных, и в электронных, и могу это подтвердить, – которые бы дотошно разбирались или давали себе труд разобраться детально в тех или иных конфликтах. Как правило, медийные ресурсы транслируют тот образ, который им зачастую подбрасывают заинтересованные в разжигании дальнейшего конфликта стороны.

И это является крайне опасной ситуацией, которую мы отмечали в рамках заседаний комиссии Совета. И мы предложили по этому вопросу конкретное решение. Владимир Юрьевич Зорин, который является руководителем комиссии по межнациональным конфликтам, я его заместитель, мы провели несколько заседаний комиссии и пришли в результате таких дискуссий и острых споров к следующим моментам.

Во-первых, под эгидой Совета вся информационная политика должна по крайней мере координироваться Советом по межнациональным отношениям под Вашим руководством, поскольку в рамках Совета собраны, я считаю, выдающиеся специалисты, представлены практически все российские этнические, национальные серьёзные группы, а если ещё взять экспертов Совета, которые не являются членами, но которые сотрудничают с Советом, то это достаточно серьёзная и научная, и политическая, и медийная сила.

При Совете мы предлагаем создать школу подготовки журналистских кадров. Мы назвали это школой национальной политики, которая занималась бы, как в советское время курсы повышения квалификации, конкретной работой с журналистами для того, чтобы они имели своего рода лицензию на работу с определёнными темами.

Я думаю, тут можно будет найти и понимание и руководителей, и издателей или хозяев серьёзных, крупных средств массовой информации, которые должны нести непосредственную ответственность за ту картину межнациональных отношений в стране, которую они преподносят миру.

Кроме этого, нам кажется, что в России явно недостаточно наличия информационных ресурсов, которые могли бы концентрировать государственную национальную политику. Собственно, раньше они были и невозможны, потому что не было Стратегии и как бы не было Совета. Мы предлагаем создать мощный централизованный портал от имени Совета по национальной политике, который концентрировал бы государственные документы, документы органов власти, научные работы, какие-то системные по национальной политике и работал бы в ежедневном формате как медийные СМИ.

Кроме этого, ряд независимых и достаточно сильных электронных ресурсов, таких как «Этно-радио», «Национальный акцент», для того, чтобы на их страницах обсуждались вопросы на уровне современных журналистских технологий. Поверьте, у нас есть специалисты, которые это могут создать, конфликты и образы конфликтов, создающиеся в медийном пространстве.

Так как сегодня огромная часть, и Вы недавно об этом говорили, между прочим, на заседании Федеральной службы безопасности, экстремизма и радикализма перенесена в информационные сети и достаточно закрыта от тех, кто это не видит, от государства, но они существуют и оказывают очень серьёзное влияние.

Социальные сети сами по себе – это объективное явление. И нам представляется, что противодействие в этих сетях, помимо грубых форм закрытия или выявления преступников и радикалов, которые сознательно подрывают национальную или государственную безопасность нашей страны, необходимо также создание и другого образа, информационного образа конфликтных ситуаций.

То есть мы предлагаем создать своего рода группу контрпиара, которая бы, разбираясь в ситуации конкретно, предлагала бы обществу и тем, кто находится в сетевом пространстве, иное, настоящее, подлинное видение и причины того или иного конфликта. Не хочу даже перечислять ситуации, при которых мелкие уголовные столкновения становились на самом деле темами чуть ли не общегосударственной политики, благодаря тому что у нас не оказывалось эффективных мер информационного противодействия действиям экстремистских групп, которые до недавнего времени полностью, на мой взгляд, господствовали в некоторых сегментах информационно-сетевого пространства.

Вот Вы сказали о средствах, которые будут выделяться на национальную политику. Я предлагаю создать под эгидой Совета специальный фонд, который концентрировал бы ресурсы, распространял бы гранты именно для информационного противодействия экстремизму и продвижения не только каких-то негативных моментов, но и позитивных образов национальной политики и жизни между народами, дружбы народов, как сказал Вячеслав Александрович, и отношений между разными этническими группами.

Не секрет, что конфликты, которые существуют, к сожалению, в этом мире, имеют совершенно разную природу. Разбираться в этом, разъяснять обществу природу того или иного конфликта, отбивать атаки радикалов, экстремистов и, не побоюсь этого слова, информационных террористов, которые атакуют единство нашей страны, мне кажется, это задача не только государственных институтов, которые обязаны заниматься безопасностью, но и общественных организаций, в частности таких, как Совет национальных организаций.

Потому что моя давняя идея, что основная нагрузка за будущее общества всё-таки должна лежать на самом обществе и на тех его структурах, которые это общество в каких-то мерах готово или претендует на то, чтобы представлять.

Спасибо.

В.ПУТИН: Спасибо большое.

Пожалуйста.

В.ВОДОЛАЦКИЙ: Уважаемый Владимир Владимирович!

Все мы понимаем, что реализация национальной политики должна нести концептуальный характер, формирующийся вокруг государственной идеологии и национальной идеи, о которой Вы говорили, жить по совести, на благо Отечества, и главным ориентиром для которого становится нравственность и державность. Воспитание должно осуществляться с сознанием общности и многообразия культур, и мы должны быть открытыми, не теряя при этом своей идентичности.

Наша комиссия по вопросам патриотического и духовно-нравственного воспитания детей и молодёжи рассмотрела десятки общественных инициатив, направленных на единение нашей нации. И каждый из здесь выступающих уже говорил о том, что необходимо сделать, и господин Хубутия, выступая на нашей комиссии, и господин Петров.

Это все те элементы, которые направлены на единение нашей нации и, самое главное, на духовно-нравственное и патриотическое воспитание нашей молодёжи. И один из проектов, который сегодня уже благодаря нашему Совету реализуется и поддержан Вячеславом Викторовичем Володиным, и Александром Порфирьевичем Торшиным, и Иваном Игнатьевичем Саввиди, – это «Почта Победы», которая стартовала 2 февраля в дни Сталинградской битвы с лозунгом «От 70?летия Сталинградской битвы до 70?летия Великой Победы».

В чём смысл данной акции, Владимир Владимирович? Это 10 мая 1945 года вышла газета «Красная Звезда», и, к большому сожалению, всего лишь 1–2 процента ныне живущих ветеранов её видели, потому что они в это время возвращались с фронтов Победы. Наша цель, наша задача данной акции, теперь она стала и международной, 70 лет освобождения Луганска мы провели тоже под эгидой данной акции.

Каждый молодой журналист, о которых говорил сейчас Максим, берёт данный конверт «Почта Победы», где эта газета, идёт к ветерану и берёт у него интервью: один случай из жизни. И я надеюсь, что затем, собрав все эти данные по всей России, а мы с вами тем самым запускаем такой долгосрочный патриотический проект не только в России, но и во всех странах СНГ, мы вспоминаем о Великой Победе; мы вспоминаем тех героев, которые нам дали эту Победу.

И я надеюсь, с помощью комитета «Победа» к 70?летию мы издадим все эти воспоминания, которые бы стали именно как раз тем учебником истории по патриотическому и духовно-нравственному воспитанию нашей молодёжи. Ветераны получают бесценные положительные эмоции, а молодёжь – впечатления и информацию, запоминающиеся на всю жизнь. Ничего не может воспитать в молодом человеке патриотизм лучше, чем личное участие в данном проекте и живое общение с победителями, которых становится, к сожалению, всё меньше и меньше.

Сегодня говорилось о молодых журналистах. Наша комиссия также поддержала проект – молодёжный медиафорум «Фокус», главной задачей которого является создание духовно-патриотического и нравственного целостного движения молодых журналистов, которые создают силу печатного слова и понимают необходимость создания нового тренда в современной журналистике: «Не разрушать, а созидать», «Не разобщать, а объединять».

И сегодня я могу перечислить ещё десятки общественных инициатив, которые рассмотрела наша комиссия. И то, что говорил Игорь Николаевич Слюняев о том, что Министерство сегодня разрабатывает программу, и краткими штрихами обозначил те краеугольные камни программы, которые являются державными.

Кроме проведения разовых акций, мероприятий, нам – Совету – необходимо сегодня задуматься о том, чтобы в этой программе была системная, постоянная работа, тот катализатор, который мог бы объединять все национальности, все нации, живущие сегодня в России.

И мы предлагаем нашему Министерству регионального развития, чтобы те акции, которые уже сегодня работают, но они разобщённые, такие акции, как «Мы – граждане России», акция «Дорогами мужества и стойкости», Форум народов России, который включает в себя и такие мероприятия: «Россия – семья народов», «Таланты народов России», «Диалог культур – диалог народов», «Мастера народных промыслов».

И казаки юга России, Кубанское войско, Донское предлагает провести в 2014 году памятное мероприятие, посвящённое 100?летию со дня начала Первой мировой войны, – «Ратная гордость казаков и горцев в годы Первой мировой войны». У нас есть совместная история. Провести фестиваль фольклорных народных промыслов и ремёсел казачества и народов Северного Кавказа, показать, как раньше жили мы в мире, добре и благополучии.

Я не буду говорить сегодня о тех предложениях, которые дала «молодая гвардия», я всё передам Министерству регионального развития и Дмитрию Николаевичу Козаку для того, чтобы рассмотрели и смогли включить это как повседневную, стабильную, системную работу под эгидой нашего Совета.

Те идеи, те общественные начинания должны быть реализованы через федеральную программу. Там не нужно сегодня больших денег, там должен сегодня быть координирующий центр. Совет при Президенте по межнациональным отношениям сегодня уже стал таким координационным центром, сегодня мы уже реализуем эти проекты. Но с поддержкой Правительства, с федеральной программой, которая, я надеюсь, будет разработана, и будут учтены предложения каждого члена комиссии, это как раз и послужит нашей цели – объединению, единству русской нации.

Спасибо.

В.ГАНИЧЕВ: Уважаемый Владимир Владимирович, уважаемые коллеги. Я хотел бы обратить внимание на то, что в течение двух недель в своих выступлениях в Волгограде, на родительском собрании и сейчас здесь прозвучала заинтересованность главы государства, подчёркивание важности русского языка, русской культуры и русской литературы. Ясно, что это уже не носит второстепенный, необязательный характер.

Это вопрос нашей духовной безопасности, это важнейшая скрепа нашего межнационального объединения людей. И таким он стал, русский язык, не из-за имперских традиций наших людей, не из-за того, что они хотят навязать какой-то свой национальный дух, державную суть, а по причине глубинных, объединяющих, общих смыслов высочайшего устроения языка.

Пора понять, что русский язык – это величайший дар, который дарован нам сверху, и особенно от глубинных до наших времён, до высокой культуры русской он стал таковым. И это, конечно, нужно подчёркивать, говорить, что для человека, который искажает русский язык или плохо его знает, – это невежество, позор и бесчестье. Сейчас уже ясно, что беспорядок в языке, сокращение и замена многих русских слов ведёт не только к невежеству, но и к смуте в обществе.

Вы знаете, конечно, что в 1947 году при создании Государства Израиль было введено обязательное условие – воссоздание древнееврейского языка, на котором говорили две тысячи лет назад. Это был тяжелейший не только лингвистический процесс, но он дал национальный дух. Я думаю, что в этом смысле это тоже большой урок.

С другой стороны, когда мы говорим о недостатках, мы не можем только посыпать голову пеплом, отчаиваться. Очень многое сделано для русского языка. В Год русского языка были проведены конференции писателей-русистов, установлен памятник русскому слову в Белгороде, русской учительнице в Дагестане, установили памятный знак буквы «Ё» в Симбирске. Наша общественность, наши руководители не позволили выковырять эту букву из нашего алфавита.

Сейчас, конечно, надо встряхнуть общество, высмеять невежество многих людей в плохом знании русского. Надо делать модой хорошее знание русского языка, а для этого им надо помочь. Здесь уже говорилось о тех способах и методах, которыми можно это сделать, но хотелось ещё раз напомнить, что, конечно, нашему телевидению надо снова ввести уроки русского. Конечно, нашим газетам и журналам постоянно иметь уголок русского языка, что требует не очень больших финансовых затрат, но требует проявления гражданского чувства совести.

Нашей комиссией внесено предложение о том, чтобы внести в лицензию на деятельность всем телевизионным компаниям, органам печати ставить задачу, чтобы вещание и публикация проводились грамотным, литературным, свободным от сквернословия языком, без чуждой интонации. Это следование профессии и народным началам.

Мы поддерживаем также выдвижение вопроса, который поднимался на местах и в комиссии, о проведении периодического экзамена-опроса по русскому языку для государственных служащих всех регионов. Говорят, что им ещё, бедным, хотите добавить заботу. Но именно эти люди встречаются с миллионами других людей, от которых очень многое зависит.

Также на уровне местного самоуправления составить не положение, не программу, а хотя бы мероприятия по развитию и сохранению государственного русского языка. Ведь судьба многих наших предложений решается на местах.

И, может, главное – это не только юридические законы и правила, они могут добавляться, но тут нужна страсть и умение, забота о русском языке должна быть у всех тех, кто занимается русским языком: учителей, библиотекарей, писателей, журналистов, администрации областей и села, без которого ничего путного не совершится.

На недавнем совете Всемирного русского народного собора был поставлен вопрос и приведён замечательный пример о создании опорных пунктов русского государственного языка. Такие пункты уже кое-где созданы, но пока таких центров нет, мы обязаны создать курсы, школы, кружки, группы по русскому языку.

Один из экспертов недавно настаивал, что нам необходимо в законе о государственном языке написать, что русский язык делает граждан конкурентоспособными. Мы не возражаем, но первым нужно поставить, конечно, вопрос о том, что приобщение к великой культуре является самым главным.

Что касается двуязычия, трёхъязычия, я, как русский человек, закончивший украинскую школу, Киевский университет, знаю, что это увеличивает профессионализм каждого человека. И что касается курсов, то необходимо побывать русским людям, в том числе и в тех областях, где они преобладают.

Ныне ведь на его голову из нашего телевидения, СМИ, да и литературы обрушивается море иностранных слов, иноязычных выражений, с которыми, к сожалению, никто не борется и не ставит им заслон. Удивительно, что эти слова появляются не только в технических науках, но и в гуманитарных. Многие фальшивые словечки и мифы пытаются быть вставлены в словари.

Несколько лет назад замечательный учёный Скатов из Пушкинского дома в Петербурге заявил о необходимости создания движения массовой организации «Русское слово». К сожалению, не нашлось организаторов, лидеров, меценатов, чтобы это сделать, восстановить это предложение. Нужно его восстановить, потому что есть же Сервантес в Испании, есть же Гёте в Германии и так далее.

Мы со Всемирным русским народным собором, Союзом писателей установили премию за чистоту и красоту русского языка. На сегодня можно назвать «чудесникословом» многих: и Валентина Распутина, и только что ушёл из жизни наш Василий Белов, Юрий Лощиц, москвичка Лариса Васильева или оренбуржец Пётр Краснов и другие.

Должна быть кропотливая и взвешенная работа филологов, писателей, журналистов по составлению рекомендованного списка сопоставлений с русским языком иностранных слов. Нужно дать рекомендации к употреблению, там, где это возможно, русских слов вместо иностранных. Делали же это в XVIII веке и Ломоносов, и Сумароков, и Карамзин.

Вспомнить только «кислород» и «горизонт», которые тогда были введены, – всё, они стали русскими словами, их преобразовали. А куда делся, например, «вратарь»? Лев Яшин был не голкипер, он был лучшим в мире вратарём. А слова, которые ввёл Карамзин: «благотворительность», «взыскательность», даже «промышленность», «рассудительность»?

Хорошо, что тогда не было нашего телевидения, а иначе они бы вместо «убийцы» и «душегуба» по-русски назвали бы его благородно «киллер» и так далее. Возможно составить список возвращений старых коренных русских слов, этот список начал в своё время Солженицын, здесь и для нас большое поле деятельности.

И два последних вопроса – это вопрос, что русское слово идёт через художественную самодеятельность, через коллективы народного творчества. Мы думаем, что восстановить поддержку этого очень важно, снова восстановить всероссийский конкурс чтецов на исполнение русского слова. Попросить великого артиста, заведующего кафедрой художественного слова Василия Ланового возглавить его, представить победителей, сделать это очень занимательно.

И последнее. Конечно, здесь уже говорилось о 6 июня – дне рождения Пушкина. Почему этот праздник как-то действительно немножко угас? А я помню, когда в 2000 году мы привезли в Чечню, ещё шли бои, две тысячи томов Пушкина, чеченская учительница сказала: «Пушкин пришёл – войны больше не будет». И действительно это так. И под этот день русского языка, конечно, надо организовать всероссийский конкурс для тех, кто учится в средних учебных заведениях, и результаты должны учитывать при поступлении в наши вузы.

И последнее – о переводах. Помню, на одном из пленумов якутский народный писатель Лугинов, замечательно знающий и якутский, и русский, он сказал: «А ты знаешь, я до третьего класса считал, что Пушкин – якутский поэт». Вот какая была сила перевода. И школа переводчиков национальных языков, которая, к сожалению, сейчас очень ослабла. Мы обязаны восстановить её. Предлагаем при издательстве «Художественная литература», Литературном институте, при Союзе писателей России воссоздать фонд «Рукопожатие» как фонд национального перевода.

И обращаюсь к нашим учёным, писателям, журналистам: давайте развенчаем тенденцию, возникшую в период перестройки, когда у сочинителей разного рода нашли своё отражение только исторические конфликты, столкновения и недовольства между народами. Давайте проявим усилия в показе большой исторической дружбы между нашими народами, как показывали мои друзья: Расул Гамзатов, Кайсын Кулиев, Мустай Карим. И они вышли на мировую арену с помощью русского языка.

И хочу выразить оптимизм, что в России люди проснулись. Они сбрасывают с себя иго фантомов и низвержений и вырабатывают иммунитет против них. Но для этого нужны большие усилия, в первую очередь тут играет роль русский язык – государственный язык как язык великой культуры и духа.

Спасибо.

В.ПУТИН: Спасибо большое.

Да, пожалуйста. Прошу Вас.

А.АБРАМЯН: Глубокоуважаемый Владимир Владимирович! Уважаемые коллеги!

Я не буду читать речь. Конечно, очень интересно ещё повторять то, что Вы сказали. Там есть, конечно, и другие темы. Я буду конкретно говорить, что можно сделать и что мы собираемся делать.

Владимир Владимирович, мы уже 10 лет отмечаем День народного единства (в этом году будет десятый год) со всеми общероссийскими национальными организациями. Мы придумали новый конкурс, создали оргкомитет с ведущими вузами России – это МГУ, МГИМО, Институт дружбы народов, разные общественные организации. Оргкомитет создали, провели «Мы – многонациональная Россия», ежегодный конкурс.

Мы организовали благотворительный концерт, выделили более пяти миллионов рублей именно для проведения этого конкурса, то есть сегодня участвует и бизнес в организации общественных дел. Эти конкурсы будут проведены по различной тематике, все патриотические темы. Победителям 4 ноября, в День народного единства, в Кремле будем вручать ценные призы и дипломы. Вот такую работу мы проводим.

Я ещё хотел коротко сказать: 10 февраля мы в Армении проводили в Центре развития русского языка, который создан в 2000 году с Союзом армян России, конкурс «Русский язык и русские песни». Участвовали 400 тысяч учеников, там присутствовали посол Российской Федерации и Президент Армении. Я могу сказать, что все ученики, все учителя и родители были в восторге от проведения такого конкурса. Они даже ждали, они уже стали сами предлагать другие различные мероприятия. Мы полностью поддерживаем эти мероприятия и предложения тоже письменно сдадим в оргкомитет.

Спасибо.

В.ПУТИН: Виктор Феликсович, пожалуйста.

В.ВЕКСЕЛЬБЕРГ: Владимир Владимирович!

Я хотел бы воспользоваться моментом и с Вашего разрешения задать Вам вопрос. Есть известная, нашумевшая, я бы сказал, наболевшая тема, связанная с судьбой библиотеки Шнеерсона. Нерешённость этого вопроса накладывает, как мне кажется, негативный отпечаток и на межнациональные, и на межгосударственные отношения. Видите ли Вы, Владимир Владимирович, какие-то возможные пути решения и урегулирования этой проблемы?

В.ПУТИН: Я с сожалением могу только констатировать, что дискуссия по этой проблеме вышла в такую конфронтационную плоскость, связанную с принятием, на мой взгляд, неправосудных решений в судебных инстанциях другой страны.

Библиотека Шнеерсона, о которой Вы сказали, не принадлежит какой-то конкретной еврейской общине. Она принадлежит и нашей, российской еврейской общине тоже, и, вообще, она принадлежит Российскому государству прежде всего. Но нам бы не хотелось загонять ситуацию в тупик. Я хочу только, чтобы было понятно, что библиотека Шнеерсона не единая. С юридической точки зрения она состоит из двух частей.

Эта библиотека собиралась коллекционером (условно – коллекционером; конечно, это был духовный человек), он собирал её в России в XIX веке. И первая часть её была национализирована решением Совнаркома РСФСР сразу после революции 1917 года.

Это очень важная составляющая проблемы, потому что если мы согласимся сейчас с тем, что такая собственность Российского государства, а она объявлена собственностью Российского государства, будет кому-то передана, то мы откроем ящик Пандоры. Я сейчас не говорю, правильно или неправильно поступало советское правительство после революции 1917 года, когда национализировало огромное количество собственности, но прошло уже почти 100 лет, и мы живём, считаясь с таким положением вещей.

Если мы сейчас откроем ящик Пандоры и начнём удовлетворять иски подобного рода, то не будет конца этим претензиям, и к чему они приведут – непонятно. Может быть, когда-то мы и сможем это сделать, но сейчас, на мой взгляд, мы абсолютно к этому не готовы. Это невозможно.

Вторая часть была привезена в качестве трофеев, и, как известно, тоже были приняты соответствующие решения о трофейных ценностях, вывезенных из Германии. Нам бы, конечно, хотелось найти какое-то решение, которое бы пошло на пользу прежде всего людям, которые проявляют интерес к этим духовным ценностям. Какое это могло бы быть решение?

Вот мы сейчас находимся в Еврейском центре толерантности, можно было бы подумать, я готов сформулировать соответствующее поручение Правительству, Министерству культуры, с тем чтобы эту библиотеку разместить, скажем, на площадях российского Еврейского центра толерантности.

Как юридически выстроить эту работу – это отдельный разговор со специалистами. Во всяком случае, можно было бы обеспечить полный доступ к этой библиотеке всех, кто этого хочет. И, на мой взгляд, это такой серьёзный шаг вперёд, навстречу тем людям, которые хотят эту проблему, действительно хотят эту проблему решить, а не использовать её в качестве повода для разжигания страстей и нагнетания этих страстей, для конфронтации.

Вот если мы вместе, вместе с вами, вместе с представителями российских еврейских организаций, вместе с представителями хасидов в Соединённых Штатах, вместе сядем, подумаем и по этому пути пойдём, повторяю, будем стремиться не к обострению ситуации, а к поиску решений, мне кажется, мы можем такое решение найти.

Вы знаете, к сожалению, нам нужно заканчивать, мы уже с вами больше двух часов сидим и дискутируем. У нас такая тема, которую мы можем обсуждать бесконечно, поэтому я прошу на меня не сердиться, мы будем продолжать наши встречи, будем обсуждать все проблемы, ради которых мы создали этот Совет. Они всегда были, всегда есть и сейчас есть, и всегда будут очень привлекательными для дискуссий и очень чувствительными.

Я очень рассчитываю на то, что мы и дальше будем, и вы так будете дальше относиться к нашей совместной работе – с таким вниманием. Со своей стороны обещаю, что всё, что сегодня прозвучало, будет учтено в протоколе нашей сегодняшней встречи и сформулировано в поручениях Президента соответствующим правительственным инстанциям. Я надеюсь, что вы увидите отражение в нашей практической работе.

Спасибо большое. Благодарю вас.

18 февраля совет директоров ОАО «Лесопромышленная холдинговая компания «Кареллеспром» намеревался вновь рассмотреть вопрос о добровольной отставке нынешнего генерального директора Николая Губича, однако из-за отсутствия кворума члены совета не смогли принять никакого решения по смене руководства компании. Как и в прошлый раз, на заседание не явились представители лесопромышленного холдинга «Инвестлеспром», владеющего почти 44 процентами акций «Кареллеспрома».

Таким образом, рассмотрение вопроса об отставке Губича фактически оказалось сорванным уже дважды. Теперь этот вопрос предполагается вынести на внеочередное общее собрание акционеров карельского лесопромышленного холдинга, которое назначено на 20 марта. Как и ожидалось, новым генеральным директором ОАО «Лесопромышленная холдинговая компания «Кареллеспром» предполагается назначить Николая Раскатова, который сейчас возглавляет ГУП РК «Леса Карелии».