Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Правительство Мурманской области в следующем году намерено выделить средства на оздоровление жителей старше 70 лет в санаториях и профилакториях, сообщил в пятницу на заседании министр труда и соцразвития Валерий Палькин.

"Таких людей в Мурманской области проживает больше 600 человек", - сказал министр.

Кроме того, по его словам, в будущем году планируется увеличить число участников программы "Оздоровление северян" и внедрить новую услугу - "Санаторий на дому".

"По линии ведомства в 2013 году планируется оздоровить более 3,5 тысяч человек, для чего в бюджете предусмотрено около 115 миллионов рублей", - сказал Палькин.

На оздоровление и отдых детей также предусмотрены бюджетные средства в объеме более 320 миллионов рублей.

Министр образования и науки региона Василий Костюкевич отметил, что с 2011 года родительская плата в стоимости путевок в лагеря за пределами области составляет 10%.

"Эта мера нашла понимание у родителей. За счет введенной частичной родительской платы количество детей, выезжающих на отдых за пределы Мурманской области, увеличилось почти вдвое", - отметил министр.

При этом средняя стоимость всех расходов при организации отдыха и оздоровления ребенка на побережье Черного моря для родителей области в 2012 году составила 10 тысяч рублей.

Правительство Мурманской области в этом году направило примерно 8,5 миллиардов на социальные выплаты, пособия, повышение зарплат и создание необходимой инфраструктуры для населения, сообщил региональный министр труда и соцразвития Валерий Палькин на заседании правительства в пятницу.

Палькин отметил, что в этом году на соцподдержку в бюджете было заложено на 15% больше средств, чем в 2011 году, причем более 80% этих денег - средства регионального бюджета.

Одна из основных задач министерства - предоставление мер социальной поддержки населению: жилищных субсидий и адресной социальной помощи.

"Все обязательства в этой части выполняются своевременно и в полном объеме. На выплаты в текущем году предусмотрено около 7 миллиардов рублей. Около 60% этой суммы составляют меры поддержки по оплате жилищно-коммунальных услуг, которые получают 179 тысяч жителей Мурманской области", сказал Палькин.

Также министерство труда и социального развития курирует предоставление доступных и качественных социальных услуг жителям области. В домах-интернатах Мурманской области проживает порядка 1,7 тысячи человек.

По словам министра, по уровню обеспеченности домами-интернатами Мурманская область занимает пятое место в СЗФО. В будущем году планируется создание дома-интерната в Алакуртти на базе бывшего военного госпиталя и реконструкция дома-интерната в Апатитах.

Кроме этого, для пожилых людей в 2012 году открыто восемь отделений, предоставляющих социальные услуги на дому: два специализированных отделения социально-медицинского обслуживания на дому, три службы "Надомные сиделки", три службы "Мобильная социальная бригада".

Что касается работы по интеграции инвалидов в обществе и созданию "безбарьерной" среды, то в этом году, по информации министерства, две группы специалистов социального обслуживания прошли обучение русскому жестовому языку.

Три областные общественные организации людей с ограниченными возможностями здоровья получили субсидии из областного бюджета на общую сумму более 1 миллиона рублей. Эти средства будут направлены на создание диспетчерской службы для инвалидов по слуху.

"На будущий год в региональном бюджете предусмотрено более 7 миллионов рублей на установку наружных и внутренних пандусов, оснащение поручнями и другими средствами доступности в учреждениях социального обслуживания", - сказал Палькин.

Псковская область в будущем году получит дополнительные средства из федерального бюджета на реализацию проекта "Чистая вода", основная цель которого - повышение качества питьевой воды в регионе, сообщил РИА Новости представитель пресс-службы областной администрации.

"Псковская область получит средства из федерального бюджета на капремонт кольцевого водовода в Великих Луках, реконструкцию великолукского водоканала и на модернизацию очистных сооружений в пяти муниципальных образованиях", - рассказал собеседник агентства, ссылаясь на договоренности, достигнутые на встрече в Москве, министра регионального развития РФ Игоря Слюняева с губернатором Псковской области Андреем Турчаком.

Объем финансирования не уточняется.

Представитель пресс-службы отметил, что на реализацию мероприятий в рамках программы "Чистая вода", которая рассчитана до 2017 года, в бюджете Псковской области на ближайшие три года заложено свыше трехсот миллионов рублей. Кроме того, областные власти планируют активно привлекать внебюджетное финансирование, в частности, партнером в реализации проекта выступает Европейский банк реконструкции и развития и фонд Евросоюза "Северное измерение". Виктория Кочеткова.

Украинская авиакомпания "АэроСвит" полностью рассчиталась по долгам за аэронавигационное обслуживание, сообщил журналистам в пятницу глава Росавиации Александр Нерадько."Они полностью погасили задолженность за аэронавигацию, но у них есть серьезные долги перед российскими аэропортами", - сказал он.

А.Нерадько напомнил, что долг перед "Шереметьево" составляет 95 млн рублей. "Они сейчас с аэропортом составляют график погашения задолженности", - сказал он, добавив, что другие аэропорты РФ также уведомили Росавиацию о приостановке обслуживания этой украинской авиакомпании. Как пример он привел аэропорт Калининграда.

Ранее сообщалось, что задолженность "АэроСвита" за аэронавигацию составляла более $1 млн и $178 тыс. - за обслуживание в районе аэродромов. Компания выполняет полеты в аэропорты Москвы - "Шереметьево" и "Внуково".

В пресс-службе "Внуково" заявили "Интерфаксу", что "АэроСвит" с 7 декабря добровольно прекратил полеты в аэропорт. "Их долг перед "Внуково" составляет 29 млн рублей", - отметили в компании. Ранее "Шереметьево" заявляло, что если "АэроСвит" не погасит задолженность, то аэропорт с 10 декабря прекратит обслуживание компании.

"АэроСвит" также выполняет полеты в Екатеринбург, Санкт-Петербург и Ростов-на-Дону.

Впервые в истории из аэропорта "Пулково" начинается выполнение регулярных рейсов на самом крупном двухдвигательном пассажирском самолете в мире - Boeing 777-300. С декабря 2012 перелет по маршруту "Санкт-Петербург - Дубай" авиакомпании Эмирейтс будет осуществляться на воздушном судне Boeing 777-300, в трехклассной компоновке, рассчитанной на 364 пассажирских кресла.

"Только в первом полугодии 2012 года услугами Эмирейтс в Санкт-Петербурге воспользовалось более 68 000 пассажиров. Уверен, что использование на данном направлении лайнера Boeing 777-300, предназначенного для эксплуатации на дальнемагистральных линиях и отличающегося повышенной вместимостью и комфортом, будет способствовать росту пассажиропотока и дальнейшему увеличению туристических, деловых и международных связей между Россией и ОАЭ", - отметил Ярослав Зубилов, директор по взаимодействию с органами власти и связям с общественностью ООО "Воздушные Ворота Северной Столицы".

"Мы видим большую перспективу развития рынка Санкт-Петербурга, и начало полетов на Boeing 777-300 в Северную Столицу является подтверждением этому. Эмирейтс предлагает одно из самых эффективных сообщений со странами Ближнего Востока, Азии, Африки, Австралии и регионом Индийского океана, а новый качественный продукт позволит деловым путешественникам и туристам совершать полеты по всей маршрутной сети Эмирейтс с максимальным комфортом", - сказал Егор Плахов - директор Эмирейтс в России и СНГ.

Boeing 777-300 предлагает пассажирам Первого и Бизнес классов кресла, полностью раскладывающиеся до горизонтального положения. Кроме того, клиенты Эмирейтс всех трех классов обслуживания имеют возможность насладиться более 1000 каналами информационно-развлекательной системы ice, удостоенной множества наград, а также изысканными блюдами от шеф-повара. Дополнительным преимуществом для клиентов авиакомпании является повышенная норма бесплатного провоза багажа: 30 кг для пассажиров Экономического класса, 40 кг - Бизнес класса и 50 кг - Первого класса Эмирейтс.

Разъяснение ОАО "РЖД" по вопросу отмены пассажирских поездов дальнего следования.

В связи со снижением пассажиропотока в зимний период для оптимизации маршрутной сети и высвобождения пропускных способностей инфраструктуры из обращения отменяются 19 поездов формирования ОАО "ФПК" (дочернее общество ОАО "РЖД"), включая все курсирующие в их составах прицепные и беспересадочные вагоны.

Необходимо отметить, что данные поезда отличаются малой населенностью и низкими показателями работы. Убытки ОАО "ФПК" от курсирования указанных поездов за 9 месяцев текущего года составили 760,4 млн рублей (с учетом даже полной компенсации выпадающих доходов со стороны федерального бюджета убытки составляют 543,4 млн рублей).

Проектом федерального бюджета на 2013 год предусмотрены субсидии на компенсацию выпадающих доходов от регулирования тарифов на перевозки пассажиров в плацкартных и общих вагонах в размере 14,8 млрд рублей, что в 2 раза ниже уровня субсидий в текущем году и составялет 40% от заявленных.

За период с 2010 по 2012 годы размер субсидий уже был сокращен с 36 до 30 млрд рублей. При этом ОАО "ФПК" обеспечило стабильный объем перевозок пассажиров в регулируемом сегменте на уровне 70 млн пассажиров в год, улучшило использование вместимости плацкартного вагона до 80% на всем пути следования (из пунктов отправления вагоны уходят заполненными на 100%). За 3 года хозяйственной деятельности компании себестоимость перевозок выросла на 5% при индексе МЭР за тот же период 14,5%.

В связи с резким снижением размера субсидий и в целях улучшения финансовых показателей работы ОАО "ФПК" были рассмотрены различные варианты снижения себестоимости пассажирских перевозок и эксплуатационных затрат. Принцип формирования пассажирского тарифа позволяет вывести поезд на рентабельный уровень только при условии обеспечения средней составности поезда не менее 14 вагонов и среднего использования вместимости пассажирского вагона не менее 70%. В целях снижения суммы государственной поддержки принято решение о поэтапном сокращении поездов, не удовлетворяющих вышеназванным требованиям.

В настоящее время необходима выработка комплексного решения (с участием всех причастных министерств и ведомств) в области совершенствования механизма государственного регулирования тарифов, который позволит государству заказывать объем и стандарты социальных перевозок исходя из бюджетных возможностей и интересов граждан, а перевозчику - планировать свою деятельность и развитие исходя из объемов государственного заказа.

Перечень отменяемых поездов и беспересадочных вагонов:

№ 613/614 Ярославль - Нижний Новгород отправлением из Ярославля с 15/01 2013 года, из Нижнего Новгорода - с 16/01 2013 г.;

№ 679/680 Котлас - Киров отправлением из Котласа с 15/01 2013 года, из Кирова - с 16/01-2013 года;

№ 363/364 Тында - Комсомольск отправлением из Тынды с 15/01 2013 года, из Комсомольска - с 17/01 2013 года;

№ 657/658 Нерюнгри - Тында отправлением из Тынды и Нерюнгри с 15/01 2013 года;

№ 99/100 Северобайкальск - Анапа отправлением из Северобайкальска с 19/01-2013 года, из Анапы - с 25/01 2013 года;

№ 658/658 Красноярск - Абакан отправлением из Абакана с 15/01 2013 года, из Красноярска - с 16/01 2013 года;

№ 605/606 Новокузнецк - Новосибирск отправлением из Новокузнецка с 15/01 2013 года, из Новосибирска - с 16/01-2013 года;

№ 635/636 Томск - Белый Яр отправлением из Томска и Белого Яра с 15/01 2013 года;

№ 651/652 Омск - Кулунда отправлением из Омска с 18/01 2013 года, из Кулунды - с 20/01 2013 года;

№ 679/680 Кемерово - Таштагол отправлением из Кемерово с 15/01 2013 года, из Таштагола - с 16/01 2013 года;

№ 681/682 Кемерово - Топки (беспересадочные вагоны Кемерово - Кисловодск) отправлением из Кемерово и Топок с 15/01 2013 года;

№ 683/684 Томск - Тайга отправлением из Томска с 15/01 2013 года;

№ 625/626 Пенза - Самара отправлением из Пензы с 15/01 2013 года, из Самары - с 16/01 2013 года;

№ 322/474 Новороссийск - Адлер - Архангельск отправлением из Новороссийска и Адлера с 16/01 2013 года, из Архангельска - с 19/01 2013 года;

№ 645/646 Ростов - Волгоград отправлением из Ростова с 15/01 2013 года, из Волгограда - с 16/01 2013 года;

№ 685/686 Ростов - Грозный отправлением из Грозного с 14/01 2013 года, из Ростова - с 15/01 2013 года;

№ 691/692 Ставрополь - Кавказская (беспересадочные вагоны Ставрополь - Санкт-Петербург) из Ставрополя с 16/01 2013 года;

№ 693/694 Ставрополь - Кавказская (беспересадочные вагоны Ставрополь - Воркута, Ставрополь - Архангельск) отправлением из Ставрополя с 15/01 2013 года;

№ 697/698 Нальчик - Прохладная (беспересадочные вагоны Нальчик - Адлер) отправлением из Нальчика с 15/01 2013 года.

Кроме того, в связи со снижением пассажиропотока и низкой населенностью будет отменен поезд № 18/17 Москва - Пермь отправлением из Москвы с 15/01 2013 года, из Перми с 16/01 2013 года. Однако с вводом нового графика движения в мае 2013 года расписание поезда № 17/18 будет использовано для сохраняющего свое курсирование поезда № 7/8 сообщением Екатеринбург - Москва. Пассажиры, желающие совершить поездку из Москвы в Пермь и обратно, также могут воспользоваться одним из многочисленных транзитных поездов, курсирующих по данному маршруту.

Рослесхоз и Минприроды хотят разрешить сплошные рубки в водоохранных зонах. Специалисты Гринпис считают, что эта поправка в Лесной кодекс лишит нас тех немногих лесов, что чудом еще сохранились по берегам рек и озер.

В конце ноября Минприроды России разместило на своем официально сайте законопроект о внесении изменений в Лесной кодекс РФ. Суть его заключается в том, что в лесах водоохранных зон водных объектов могут разрешить сплошные рубки, которые сейчас запрещены.

На первый взгляд, авторы заботятся о благом деле - санитарном состоянии лесов: "при гибели лесных насаждений требуется применение сплошных санитарных рубок с целью предотвращения распространения вредителей и болезней леса". Но на самом деле эта поправка во многих регионах может привести к уничтожению последних сохранившихся массивов лесов по берегам рек, озер и других водных объектов.

Водоохранные зоны необходимы для сохранения водных объектов. Проведение сплошных рубок по берегам, в независимости от цели их проведения, приводит к изменению гидрологического режима водоёмов. А сплошные вырубки по берегам рек, особенно в истоках, неминуемо приведут к тому, что река сначала обмелеет и, возможно, со временем превратиться в болотце.

Даже в самые застойные годы прибрежные леса (хотя бы на бумаге) сохранялись, как леса первой группы или особо защитные участки лесов. Запрет на сплошные рубки в них сохранился и в действующей редакции лесного кодекса. И вот теперь природоохранное ведомство решило его отменить.

Почему вырубка леса по берегам рек может быть кому-то выгодна? Все очень просто: для участков, где уже нет леса, гораздо проще придумать обоснование утраты им всякой ценности, после чего перевести их в земли поселений, а затем застроить коттеджами. Вот и получается, что разрешение сплошных рубок в водоохранных зонах под благовидным предлогом спасения лесов, может стать причиной захвата берега водоема под элитную застройку. Особенно это актуально вблизи крупных городов, где эти проблемы итак стоят крайне остро.

К сожалению, во многих регионах (особенно, где осуществляется интенсивное лесопользование) массивы старых и наиболее привлекательных для заготовителей лесов сохранились именно в водоохранных зонах. И поэтому всеми правдами и не правдами они пытаются получить возможность уничтожить эти леса, в том числе под видом санитарных рубок. В 2008 году Гринпис вскрыл такие факты на Карельском перешейке в Ленинградской области. В 2012 году сплошные рубки водоохранных зонах обнаружены в Республике Карелия.

В настоящий момент это прямо противоречит закону. И если станут известны имена тех, кто скрывает подобные нарушения, то последуют увольнения и штрафы. Возможно, что эти поправки лоббируются теми, кто хочет добраться до последних нетронутых пока еще ценнейших водоохранных лесов и избежать наказания за "превышение должностных полномочий" в прошлом.

Остановить массовые вырубки лесов по берегам еще можно.

Гринпис предлагает обратиться к Председателю Правительства РФ Дмитрию Медведеву с требованием отклонить очередной природооразрушающий законопроект. Обращение можно направить по почте: 103274, Москва, Краснопресненская наб., 2, Дом Правительства, либо в электронном виде - через официальный интернет-портал Правительства РФ (при обращении через интернет-портал размер текста не должен превышать 5000 символов).

Примерный текст обращения:

"Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

Минприроды подготовило поправки в Лесной кодекс, разрешающие проведение сплошных рубок в водоохранных зонах водных объектов. Считаю их абсолютно недопустимыми.

Эта поправка во многих регионах может привести к уничтожению последних сохранившихся массивов лесов по берегам рек, озер и других водных объектов. Сплошные вырубки по берегам рек, особенно в истоках, неминуемо приведут к ухудшению состояния этих водных объектов.

В советское и в постсоветское время леса по берегам водоемов сохранялись. И именно поэтому во многих регионах крупные массивы лесов остались только в воодоохранных зонах. Их ценность не подлежит сомнению. Они сохраняют от обмеления и загрязнения водные объекты, обеспечивают чистой питьевой водой, как лесных обитателей, так и людей, живущих по берегам водоемов. А для многих граждан России являются единственными доступными местами отдыха.

К сожалению, во многих регионах массивы старых, наиболее привлекательных для заготовителей, лесов сохранились именно в водоохранных зонах. И поэтому они всеми правдами и не правдами пытаются получить возможность рубок этих лесов, в том числе под видом санитарных. Сейчас это прямо противоречит действующему закону.

Возможно, что поправки в Лесной кодекс лоббируются теми, кто хочет добраться до последних нетронутых пока еще ценнейших водоохранных лесов, чтобы их вырубить или построить себе дачу на берегу. Тем более что для участков, где уже нет леса, гораздо проще придумать обоснование утраты им всякой ценности, после чего перевести их в земли поселений, а затем застроить коттеджами.

В связи с изложенным, прошу Вас, Дмитрий Анатольевич, отклонить эти поправки в Лесной кодекс и поручить Минприроды обеспечить сохранение водоохранных лесов без разрешения в них сплошных рубок вне зависимости от цели их проведения."

Коллегия Счетной палаты РФ рассмотрела результаты проверки использования средств федерального бюджета и внебюджетных источников при исполнении полномочий Российской Федерации в части оценки состояния и учета лесных ресурсов за период с 2007 по 2011 год (совместно с Министерством внутренних дел Российской Федерации). С сообщением выступил аудитор Михаил Одинцов.

На коллегии отмечалось, что согласно данным государственного лесного реестра по состоянию на 1 января 2012 года общая площадь земель лесного фонда составляла 1 146,1 млн га. За период с 2008 по 2012 год площадь лесов увеличилась на 2 процента, запас древесины - на 4 процента. Площадь покрытых лесной растительностью земель составила 772 млн га и увеличилась на 3 процента.

Как сообщил департамент информации СП РФ, в ходе проверки установлено, что площадь земель лесного фонда по данным лесного реестра на 35 млн га (на 3 процента) больше, чем по данным государственного кадастра объектов недвижимости, отраженным в земельном балансе Российской Федерации.

Расхождение данных государственного статистического учета не обеспечивает достоверную информацию о землях лесного фонда и необходимый контроль за использованием лесных участков, являющихся объектом федеральной собственности. Кроме того, содержит риск отчуждения лесных участков в другие категории земель и другие формы собственности и ставит под сомнение достоверность данных государственного лесного реестра о количественных и качественных показателях лесных ресурсов, являющихся объектом государственной собственности.

В материалах, представленных на коллегии, отмечается, что за период с 2008 по 2011 годы за счет средств федерального бюджета в объеме 3,7 млрд рублей проведены работы по формированию лесных участков для постановки их на кадастровый учет на площади 166,9 млн.га, что составляет 14,6 процента от площади земель лесного фонда, из них поставлены на кадастровый учет лесные участки на площади 98,4 млн га, что составляет 60 процентов от площади сформированных участков и 9 процентов от площади земель лесного фонда.

Таким образом, для постановки земель лесного фонда на кадастровый учет в полном объеме в действующих условиях организации проведения этих работ и при действующих объемах финансирования потребуется 50 лет и 21 млрд рублей из федерального бюджета.

Также отмечено, что за период с 2007 по 2011 год нормативное правовое регулирование в части оценки состояния и учета лесных ресурсов, а также разработки документов лесного планирования не обеспечило эффективное исполнение полномочий Российской Федерации и субъектов Российской Федерации в области лесных отношений.

Коллегия решила направить представления в Рослесхоз России и ФГУП "Рослесинфорг", а также информационные письма Президенту Российской Федерации, в Минприроды России, Росреестр России, главе Республики Карелия, губернатору Ленинградской области. Отчет о результатах контрольного мероприятия направляется в палаты Федерального Собрания Российской Федерации и МВД России.

В настоящее время в отношении ОАО "Северное лесопромышленное товарищество-Лесозавод №3" введена процедура банкротства - наблюдение. 17 декабря в арбитраже может быть назначен временный управляющий Лесозавода №3.

Напомним, еще в ноябре ООО "Тимбер" подало в Арбитражный суд Архангельской области заявление о признании должника - ОАО "Северное лесопромышленное товарищество-Лесозавод №3" - банкротом. Одновременно заявление на банкротство подало ООО "Прогресс", а чуть позже - ООО "Контэк" и сам должник - ОАО "Северное лесопромышленное товарищество - "Лесозавод №3".

Определением от 23 ноября кредитору ООО "Тимбер" было отказано в удовлетворении заявления. Однако уже 24 ноября арбитражный суд определил ввести на предприятии процедуру наблюдения, рассмотрев заявление Лесозавода №3.

Рассмотрение же вопроса об утверждении кандидатуры временного управляющего было отложено на 15 ноября 2012 года.

Однако ООО "Тимбер", недовольное определением суда от 23 ноября, подало апелляционную жалобу. Апелляционный суд это определение отменил и постановил направить дело на новое рассмотрение.

Пока жалоба находилась в производстве апелляционной инстанции, наш арбитраж снова отложил вопрос об утверждении кандидатуры временного управляющего на 17 декабря до ее рассмотрения в апелляционном суде.

Кстати, ООО "Тимбер" подало апелляционную жалобу и на определение от 24 ноября о введении на предприятии наблюдения, рассмотрение назначено на 18 декабря.

А пока арбитражные суды разрешают процессуальные вопросы, ждем назначения кандидатуры временного управляющего.

В министерстве экономического развития и конкурентной политики состоялось последнее в этом году заседание конкурсной комиссии по определению победителей конкурса по предоставлению субсидий начинающим предпринимателям на создание собственного дела.

На заседании было рассмотрено 162 заявки из всех муниципальных образований Архангельской области и Ненецкого автономного округа. По 17 из них было принято решение об оказании финансовой поддержки, общая сумма которой составляет 10,9 млн рублей.

Субсидию получили предприниматели из Архангельска, Котласа, а также Приморского, Шенкурского, Пинежского, Мезенского, Лешуконского, Виноградовского, Красноборского, Устьянского районов.

Большинство победителей планируют развивать свой бизнес в лесной промышленности. В ближайшее время в области появятся лесопильное предприятие, производство по выпуску обрезной доски. В ряде районов будет налажено изготовление пиломатериалов из тонкомерного сырья и низкосортной древесины хвойных и лиственных пород. В Шенкурском районе планируют открыть автосервис, а в Лешуконском - организовать паромную переправу Усть-Кыма - Койнас.

Отметим, что в 2012 году региональным министерством было принято рекордное количество заявок - 287, победителями было признано 95. Для сравнения: в 2010 году эти цифры составили соответственно 227 и 51, в 2011 году - 151 и 52.

Около 200 новых рабочих мест появятся в Усть-Куломском и Койгородском районе. О расширении лесозаготовительных работ на их территории заявило ООО "Севлес Форест Логистик".

Предприятие поставляет сырье на Монди СЛПК, кроме того является главным поставщиком древесины для нужд Сыктывкарского ЛДК. В настоящее время расчетная лесосека "Севлес Форест Логистик" составляет 250 тыс. кубометров, однако заготовитель имеет намерение увеличить ее до 400 тыс.

В начале октября в республику прибыла партия новой техники, закупленной ООО "Севлес Форест Логистик". Это 8 лесозаготовительных комплексов производства Komatsu. Каждый комплекс состоит из харвестера, машины для валки деревьев и обрезки сучьев и форвардера для сортировки и транспортировки леса. Стоимость одной такой пары - примерно 800 тыс. евро.

Также приобретены 34 лесных автопоезда Mersedes и грейдер Volvo, предназначенный для устройства лесовозных дорог.

Как подчеркнули в руководстве лесозаготовительной компании, социальный эффект от расширения производства будет ощутим не только в районах, но и в Сыктывкаре, так как главная цель преобразований - полностью обеспечить растущие потребности Сыктывкарского ЛДК в сырье. В планах комбината - увеличить объемы лесопиления с нынешних 20 тыс. до 60 тыс. кубометров в месяц, то есть выйти на уровень 2006-2007 годов. В связи с этим уже сейчас на ЛДК рассматривается вопрос об увеличении штата работников.

В Вологодской области к 2016 году будет построен первый в России завод по производству пищевой добавки E471. Как пишет РИА «Новости», в рамках реализации этого проекта планируется построить производственный комплекс на сто рабочих мест. Он будет представлять собой единую технологическую цепочку, в которую войдет переработка семян рапса. Это будет экологически чистое безотходное производство.

В это проект, ожидаемый срок окупаемости которого составляет четыре года со дня запуска, будет вложено более полумиллиарда рублей. На первом этапе предприятие будет выпускать до 6 тысяч тонн пищевой добавки E471. Уже составлен бизнес-план проекта, найден участок на территории индустриального парка «Шексна», на котором будет построено предприятие, достингута договоренность с немецким поставщиком на поставку оборудования, технологии и лицензии на выпуск продукта.

E471 применяется в пищевой промышленности и обладает уникальным свойством смешивать «несмешиваемое», например, воду и масло. При этом она относится к группе натуральных безопасных добавок. Кроме того, продукцию предприятия можно будет использовать в косметической, нефтеперерабатывающей промышленности, а также при производстве пластмасс.

Минприроды Карелии подтвердило нарушение Правил заготовки древесины со стороны ООО «Медвежьегорский ЛПХ»

ООО «Медвежьегорский ЛПХ» провело сплошную рубку в 24 выделе 34 квартала Великогубского участкового лесничества (Кижского – по лесоустройству) до начала действия лесной декларации. Об этом говорится в официальном ответе первого заместителя министра по природопользованию и экологии Карелии Олега Ганевича на запрос республиканской природоохранной организации «СПОК» о нарушении лесного законодательства со стороны ООО «Медвежьегорский ЛПХ» во время заготовки древесины в 34 квартале Великогубского лесничества. Таким образом, в Минприроды Карелии подтвердили факт нарушения Правил заготовки древесины со стороны арендатора лесного участка.

В лесной декларации ООО «Медвежьегорский ЛПХ» было заявлено, что лесозаготовки в 24 выделе 34 квартала Великогубского лесничества будут проведены с 25 октября. Однако, как было установлено в ходе полевого обследования делянки сотрудниками лесничества и природоохранной организации «СПОК», состоявшегося 19 октября, компания уже приступила к этим рубкам.

«ООО «Медвежьегорский ЛПХ» своими действиями нарушило п. 12 «Правил заготовки древесины», утвержденных Приказом Рослесхоза от 1 августа 2011 года. Ответственность за указанное деяние предусмотрена статьей 8.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях», - отметил в своем ответе экологам Олег Ганевич.

Напомним, статья 8.25 КоАП РФ «Нарушение правил использования лесов» предусматривает наказание юридическим лицам за нарушение правил заготовки древесины в виде штрафа в размере 10 тысяч до 20 тысяч рублей.

В рамках реализации инвестиционного проекта по строительству нового котла-утилизатора для сжигания кородревесных отходов и осадков сточных вод на ТЭС-1 состоялась трехсторонняя встреча специалистов ОАО «Архангельский ЦБК», поставщика оборудования Metso Power Oy и генерального проектировщика работ ЗАО «Харрис Групп Интернешнл Проектирование и Строительство» (ХГИ ПС, СПб.).

В ходе совещания представители сторон утвердили трехэтапный график и объем поставок оборудования, обсудили ряд технических и технологических вопросов реализации этого проекта АЦБК, а также тип фундамента в связи с установкой нового типа энергоагрегата. Вся необходимая документация по основанию котлоагрегата будет предоставлена до конца текущего года «Харрис Групп Интернешнл Проектирование и Строительство».

Напомним, что 14 октября 2011 г. финская Metso Power Oy и ОАО «Архангельский ЦБК» подписали контракт на поставку основного энергетического оборудования нового многотопливного котла-утилизатора для ТЭС-1. Стоимость оборудования — 693 млн. руб.

Общий объем инвестиций с учетом вспомогательного оборудования, проектных работ и нового помещения составит 1,5 млрд. руб.

Главная цель реализации этого проекта - дальнейшее повышение энергонезависимости комбината за счет сжигания кородревесных отходов и осадков сточных вод в котле-утилизаторе и, как следствие, получения дополнительного объема собственного пара и электроэнергии для сокращения потребления сторонних энергоресурсов.

После установки котла-утилизатора на ТЭС-1 в 2014 г. дополнительная прибыль за счет снижения расходов составит более 216 млн. рублей в год.

Справка

Архангельский ЦБК основан в 1940 г.

Является одним из ведущих лесохимических предприятий РФ и Европы. Специализируется на производстве картона и товарной целлюлозы, ДВП, бумаги и бумажно-беловых изделий.

По итогам 2011 г. занимает первое место по производству тарного картона, второе – по объемам варки целлюлозы.

Пресс-релиз ОАО «Архангельский ЦБК»

Norvik Timber Industries, российское подразделение компании Norwood, 26 ноября приступила к выпуску пиломатериалов на новом лесопильном заводе в Сыктывкаре (Республика Коми).

"Мы приобрели бывшую в употреблении лесопильную линию в Норвегии летом 2011 г. и за 15 месяцев доставили оборудование в Сыктывкар и построили новый завод," - рассказал управляющий директор Norwood Александр Панюков. Лесопильный завод будет производить около 90 тыс. м3 пиломатериалов в год. Продукция будет продаваться на рынках стран СНГ а так же поставляться для дальнейшей обработки компании Byko-Lat, являющуюся частью Norvik Timber Industries.

"В Коми хорошее качество древесного волокна и доступность сырья, и новый лесопильный завод стратегически важен для движения группы вперед", заявил Сампса Аувинен, генеральный директор Norvik Timber Industries.

ОЖИДАЮЩИМ IPHONE 5 ПРЕДЛОЖИЛИ ВСТАТЬ В ВИРТУАЛЬНУЮ ОЧЕРЕДЬ

Старт продаж iPhone 5 в России не за горами. Ожидается, что новинка поступит на прилавки 14 декабря. Однако цены до сих пор не объявлены - ритейлеры ждут "отмашки"

"Евросеть" объявила об открытии бронирования iPhone 5. На сайте компании покупатели могут оформить заявку на заказ смартфона в черном и белом цветовых решениях с объемом памяти 16, 32 и 64 Гб. При этом официальные цены все еще не разглашаются.

Сообщение о возможности "бронирования" на том же сайте "Евросети" опубликовано под заголовком "Евросеть открывает предзаказ на iPhone 5", хотя по правилам Apple даже авторизованные ритейлеры не могут принимать предзаказы до определенного срока.

"Это, скорее, не предзаказ, а бронирование, аналог "виртуальной очереди". Это значит, что человек гарантировано будет в списке первых покупателей, когда объявят цены и начнутся заказы. При этом от брони при желании можно отказаться", - пояснила BFM.ru руководитель пресс-службы компании "Евросеть" Ульяна Смольская.

Однако источник BFM.ru на рынке мобильного ритейла считает, что "то, что делает "Евросеть" - это просто игра словами". Такие игры возможны лишь до тех пор, пока на компанию не надавил производитель, то есть Apple.

Днем ранее оператор "ВымпелКом" (работает под торговой маркой "Билайн") объявил об открытии "листа ожидания", который дает возможность зарезервировать нужную модель iPhone 5. Однако предзаказом это не называется. На сайте МТС, еще одного оператора, который продает в России iPhone, анонсы продаж "пятерки" отсутствуют.

По словам представителей торговых сетей, опрошенных BFM.ru, диапазон цен, вероятно, будет примерно таким же, как и при старте предыдущей модели iPhone - 4S. То есть, от 35 тысяч рублей за младшую модель до 45 тысяч за старшую. Если год назад эксперты удивлялись высокой стоимости гаджета в России, то теперь смирились: желающие приобрести "яблочный" аппарат все равно найдутся.

Напомним, в прошлом году iPhone 4S начал продаваться 16 декабря одновременно в нескольких торговых сетях: "Евросеть", "БЕЛЫЙ ВЕТЕР -Цифровой", re:Store, "М.Видео", МТС и "Билайн". "Пятый", согласно недавнему сообщению Apple, стартует чуть раньше - 14 декабря.

По словам руководителя пресс-службы компании re:Store Retail Group Людмилы Семушиной, цены на iPhone 5, скорее всего, будут объявлены за пару дней до старта продаж. Пока неизвестно, в какое время откроются двери магазинов. "Если старт будет ночной, то работать будут, во всяком случае у нас, только стрит-магазины. Если же старт будет не ночной, то мы надеемся начать продавать iPhone 5 во всех магазинах одновременно, по крайней мере, в Москве и Санкт-Петербурге", - рассказала Людмила Семушина.

Еще один представитель российского ритейла, пожелавший остаться неназванным, сообщил BFM.ru, что точные цены на iPhone 5 станут известны уже в понедельник, 10 декабря

Жители Ставропольского края, оказавшиеся в трудной жизненной ситуации, в следующем году смогут заключить так называемый "социальный контракт" с государством, предполагающий выделение социальной помощи в виде лекарств, продуктов и вещей, сообщила РИА Новости заместитель министра социальной защиты населения региона Елена Мамонтова.

По словам Мамонтовой, социальный контракт представляет собой некий договор между государством в лице уполномоченного органа и гражданином (семьей) об оказании ему государственной социальной помощи. Но, в отличие от единовременной адресной помощи, здесь обязанность есть у обеих сторон.

"Государство в лице органа социальной защиты обязуется оказать гражданину государственную социальную помощь в виде денежных выплат, социальных услуг или натуральной помощи. Это может быть топливо, продукты, одежда, обувь, лекарства и так далее. При этом гражданин принимает на себя обязательство выполнить мероприятия, предусмотренные программой социальной адаптации", - пояснила Мамонтова.

Она добавила, что программа включает в себя комплекс мероприятий, направленных на преодоление гражданином трудной жизненной ситуации.

"Она может предусматривать разные меры, например, поиск работы, профессиональную подготовку или переподготовку, открытие собственного бизнеса, ведение личного подсобного хозяйства. Все эти действия направлены на то, чтобы помочь человеку преодолеть финансовый кризис", - отметила Мамонтова.

По мнению собеседницы агентства, социальный контракт можно назвать новой моделью государственной социальной помощи, которая призвана мотивировать людей на поиски выхода из трудного материального положения, повысить их экономическую активность и качество жизни.

Она уточнила, что новым видом государственной поддержки жители края, оказавшиеся в трудной жизненной ситуации, смогут воспользоваться со следующего года. В некоторых регионах России социальный контракт уже используется: например, в Коми, Пермском крае, Амурской, Волгоградской, Калининградской, Кемеровской, Нижегородской, Томской, Тюменской, Ростовской, Тульской областях. Александра Левшакова.

Россия. СКФО > Госбюджет, налоги, цены > ria.ru, 6 декабря 2012 > № 705960

Минобороны России сохранит воинскую часть в поселке Владимирский лагерь Стругокрасненского района Псковской области, которую ранее планировалось расформировать, сообщает обладминистрация со ссылкой на письмо, поступившее из военного ведомства.

"Воинская часть во Владимирском лагере будет сохранена", - говорится в сообщении со ссылкой на письмо, которое пришло в адрес губернатора Псковской области Андрея Турчка за подписью замминистра обороны РФ Руслана Цаликова.

Ранее сообщалось, что Турчак направил в Минобороны письмо с предложением сохранить на территории региона все воинские подразделения, в том числе расположенную в поселке Владимирский лагерь Стругокрасненского района.

На территории закрытого городка находится школа, два детсада, несколько многоквартирных домов, магазины, объекты культуры. По данным администрации региона, есть угроза расхищения гражданского имущества. Кроме того, закрытие военного городка в целом негативно отразится на каждом жителе района, это имущественные и земельные отношения, вопросы сферы ЖКХ, трудоустройства, образования.

В ответе Минобороны также сообщается, что вопроса о необходимости принятия дополнительных мер по сохранению инфраструктуры военного городка не стоит. Надежда Назаренко.

Стоимость жилья в домах массовых серий на вторичном рынке и в сданных новостройках в ноябре 2012 года сильнее всего выросла в Волгограде - на 2,3% до 46,1 тысячи рублей за квадратный метр, следует из материалов Национальной ассоциации сметного ценообразования и стоимостного инжиниринга (НАСИ).

Согласно исследованию, которое охватывает 35 российских городов, быстро росли цены на жилье в Калуге, где квадратный метр жилья подорожал за месяц на 1,6% - до 56,5 тысячи рублей.

В Казани, Курске, Нижнем Новгороде и Орле стоимость квартир выросла на 1,5%, указывается в докладе.

"В ноябре из 35 субъектов, вошедших в выборку, заявленные цены "предложения" повысились на 0,5% и более в 18 субъектах; повышение на 1% и более произошло в 11 субъектах", - отмечается в исследовании.

При этом в Москве цены на жилье в домах массовых серий в ноябре повысились на 0,3% до 151,8 тысячи рублей за квадратный метр, в Московской области - на 0,02% до 75,4 тысячи рублей за квадратный метр, а в Санкт-Петербурге - на 0,05% до 79,5 тысячи рублей за квадратный метр, подсчитали эксперты.

"Снижение цен на жилье в ноябре отмечено в Челябинске (минус 0,17%), Саратове (минус 0,14%), Краснодаре (минус 0,03%) и Хабаровске (минус 0,02%)", - указывается в докладе.

В целом же среднее изменение стоимости квадратного метра жилья по рассматриваемой выборке в ноябре оказалось таким же, как и в октябре - плюс 0,63%, добавляется в исследовании.

Диапазон изменения средних цен в ноябре (от минус 0,17% до плюс 2,31%) оказался несколько шире, чем в октябре (от минус 0,19% до плюс 2,03%), середина диапазона чуть сильнее смещена в "плюс", уточняется в докладе.

"Среднее изменение стоимости квадратного метра жилья по Российской Федерации за 11 месяцев 2012 года составило плюс 7,8%", - указывается в отчете.

Судовладелец-банкрот, бросивший в августе судно с экипажем в порту Калининграда, выплатит морякам 7 миллионов рублей; в соответствии с заключенными мировыми соглашениями, компания возместит экипажу трехмесячные долги по зарплате, сообщил РИА Новости представитель суда Московского района Калининграда.

Свыше 30 членов экипажа судна Cool Aster (флаг Мальта) подали иски к судовладельцу - компании Arctic Reefers Co. Ltd (собственник судна, зарегистрированный на Мальте, и работодатель по контракту). Моряки требовали выплатить им заработную плату за три месяца. В начале августа компания объявила себя банкротом и оставила судно с экипажем без зарплаты, топлива и питания в порту Калининграда. 18 членов экипажа - моряки из Латвии, Эстонии, Украины и России - жили на брошенном судне без света и продовольствия почти месяц. Финансовую помощь морякам в возвращении домой оказали профсоюзы Международной федерации транспортных рабочих (МФТ), российский и латвийский профсоюзы моряков.

"Согласно утвержденным судом мировым соглашениям, ответчик обязан выплатить морякам причитающуюся им заработную плату на сумму более 7 миллионов рублей. По своей юридической силе определение об утверждении мирового соглашения не уступает решению суда", - сказал представитель суда.

Также моряки требуют возместить им ущерб, причиненный во время последнего рейса. В начале лета судно, возвращаясь из Нигерии с грузом мороженой рыбы, попало в плен к пиратам и было разграблено.

"В настоящее время на рассмотрении суда находятся иски нескольких моряков экипажа судна Cool Aster о возмещении ущерба, причиненного им пиратами в результате грабежа личного имущества. По делу производится сбор доказательств, предварительное судебное заседание назначено на 25 декабря", - отметил представитель суда. Юлия Парамонова.

Компания-проектировщик "Харрис Групп интернешнл проектирование и строительство" до конца 2012 года подготовит для Архангельского ЦБК проект основания нового многотопливного котла-утилизатора Metso Power Oy, сообщает компания.

Ранее финская компания Metso Power Oy и ОАО "Архангельский ЦБК" подписали контракт на поставку основного энергетического оборудования нового многотопливного котла-утилизатора для ТЭС-1. Стоимость оборудования - 693 миллиона рублей. Общий объем инвестиций с учетом вспомогательного оборудования, проектных работ и нового помещения составит 1,5 миллиарда рублей, говорится в сообщении.

Специалисты АЦБК, представители поставщика оборудования Metso Power Oy и генерального проектировщика работ ЗАО "Харрис Групп интернешнл проектирование и строительство (Санкт-Петербург) утвердили трехэтапный график и объем поставок оборудования.

"Вся необходимая документация по основанию котлоагрегата будет предоставлена до конца текущего года. Главная цель реализации этого проекта - дальнейшее повышение энергонезависимости комбината за счет сжигания кородревесных отходов и осадков сточных вод в котле-утилизаторе и, как следствие, получения дополнительного объема собственного пара и электроэнергии для сокращения потребления сторонних энергоресурсов", - отметили в АЦБК.

После установки котла-утилизатора на ТЭС-1 в 2014 году дополнительная прибыль за счет снижения расходов составит более 216 миллионов рублей в год.

Архангельский ЦБК основан в 1940 году, является одним из ведущих лесохимических предприятий России и Европы. Специализируется на производстве картона и товарной целлюлозы, ДВП, бумаги и бумажно-беловых изделий. По итогам 2011 года занимает первое место по производству тарного картона, второе - по объемам варки целлюлозы.

Компания "Патриот-Инжиниринг" представила на международной конференции по бетонным технологиям ICCX, которая проходила в Санкт-Петербурге с 4 по 7 декабря 2012 года, материалы по разработкам в области архитектурного бетона, говорится в пресс-релизе компании.

"На стенде ЗАО "Патриот-Инжиниринг" были представлены материалы по практическим наработкам компании по модернизации предприятий стройиндустрии, опыту применения инновационных технологических решений в стройиндустрии, а также по разработкам в области архитектурного бетона", - указывается в сообщении.

Члены делегации компании консультировали всех желающих по вопросам потенциального сотрудничества, причем особым интересом пользовалась информация об опыте модернизации ККПД в Ростове-на-Дону, а также производстве архитектурного бетона.

"Представители стройиндустрии Тольяттинского завода ЖБИ, бетонного завода города Иркутск, Бердского строительного треста (Новосибирская область), КЗ ЖБИ - ОАО "Калужский завод железобетонных изделий" активно интересовались возможностями сотрудничества", - добавляется в пресс-релизе.

Как рассказал генеральный директор ЗАО "Патриот-Инжиниринг" Станислав Шмелев, в настоящее время на Ростовском ККПД происходит активное внедрение архитектурного бетона, отрабатываются на практике технологические процессы приготовления новой бетонной смеси, формования изделий из архитектурного бетона и обработки их поверхности.

"Более того, изделия из нового материала уже применяются в реальном строительстве - при возведении административного двухэтажного здания в Левенцовском районе Ростова-на-Дону", - отмечается в сообщении.

На выставке члены делегации ЗАО "Патриот-Инжиниринг" встретились с партнерами из компаний EBAWE, ECHO, RATEC, WIGGERT, KEUBAT, SCHINDLER, а также обсудили возможности сотрудничества с представителями компаний - мировых лидеров в области производства ЖБИ, среди которых SKAKO (бетоносмесительное оборудование), DVI (термоклеевые системы), ELASKON (разделительные жидкости и масла для опалубки), HESS (линии производства сухих строительных смесей), BETA, TEKLA (программное обеспечение).

Всего на мероприятие приехали более 130 участников из 30 стран.

Россия > Недвижимость, строительство > ria.ru, 6 декабря 2012 > № 705902

Плановая утилизация боеприпасов, выслуживших установленные сроки, прекращена на всех полигонах Западного военного округа (ЗВО), сообщил журналистам в четверг начальник пресс-службы ЗВО полковник Андрей Бобрун.

Ранее заместитель министра обороны РФ генерал армии Дмитрий Булгаков заявлял, что российское военное ведомство планирует с 2013 года полностью отказаться от метода подрыва при утилизации боеприпасов.

"В четверг, 6 декабря 2012 года, на всех полигонах ЗВО прекращена плановая утилизация боеприпасов, выслуживших установленные сроки", - сказал Бобрун.

По его словам, работы по уничтожению боеприпасов в ЗВО в течение 2012 года велись на 14 полигонах, расположенных от Калининграда до Нижнего Новгорода и от Североморска до Воронежа. "Всего военнослужащими ЗВО в 2012 году было уничтожено порядка 600 тысяч тонн различных боеприпасов", - пояснил офицер.

Кроме того, Бобрун отметил, что на ряде полигонов уничтожение боеприпасов проводили представители Уральского пиротехнического завода, которые использовали новый бездетонационный метод уничтожения с использованием прибора Р-40 "Разрушитель". Принцип действия "Разрушителя" основан на применении кумулятивного эффекта. В приборе содержится небольшое количество взрывчатого вещества, на котором закрепляется медная линза определенной формы. После подрыва заряда устройства "Разрушитель" медная линза расплавляется, превращаясь в плазменное ядро, которое прожигает стенки боеприпаса.

"Новая технология "Разрушителя" позволила одновременно уничтожать в 4-5 раз больше снарядов, чем использовавшийся ранее способ подрыва накладным зарядом. Кроме того, использование "Разрушителя" позволяет в разы снизить негативное воздействие на окружающую среду", - подчеркнул представитель Минобороны, добавив, что бездетонационный способ утилизации не только позволил избавить жителей близлежащих к полигонам населенных пунктов от пугающих взрывов, но и является безопасным для личного состава полигона.

Проведенная специалистами ЗВО работа позволила максимально освободить от взрывоопасных предметов склады и арсеналы округа.

В течение ближайших дней полигоны будут обследованы специалистами инженерных войск, площадки уничтожения подвергнутся сплошной зачистке от осколков, а территория приведена в надлежащее состояние.

"Всего за период 2011-2012 гг. военными инженерами ЗВО было уничтожено свыше 1,2 миллиона тонн устаревших боеприпасов", - подытожил Бобрун.

Боевые корабли Северного флота (СФ) РФ успешно выполнили ракетную стрельбу в Баренцевом море, сообщил журналистам в четверг представитель СФ капитан первого ранга Вадим Серга.

"Отряд боевых кораблей Кольской флотилии разнородных сил СФ успешно выполнил стрельбу крылатой ракетой-мишенью и поразил ее средствами противовоздушной обороны в морских полигонах Баренцева моря", - сказал он.

По его словам, личный состав большого противолодочного корабля (БПК) "Вице-адмирал Кулаков" и малого ракетного корабля (МРК) "Рассвет" провел в Баренцевом море несколько суток, выполнив ряд задач, связанных с применением основного и зенитного ракетного вооружения. "В отрабатываемые экипажем МРК "Рассвет" в море боевые упражнения была включена стрельба крылатой ракетой-мишенью из главного ракетного комплекса с целью обеспечения зенитных стрельб противолодочного корабля", - добавил Серга.

Он уточнил, что экипаж БПК "Вице-адмирал Кулаков" успешно осуществил ряд задач противовоздушной обороны корабля. "В том числе - по обнаружению, сопровождению и уничтожению ракеты-мишени, выпущенной с МРК "Рассвет" зенитно-ракетным комплексом "Кинжал", - отметил представитель СФ.

Депутаты Костромской областной думы предлагают отменить запрет на существование игорных клубов и казино, поскольку победить подпольный игровой бизнес так и не удалось, а ежегодно регион недополучает налогов от игорного бизнеса в сумме 150 миллионов рублей, сообщил РИА Новости председатель комитета облдумы по экономической политике и предпринимательству Сергей Галичев.

В 2007 году Костромская область стала одним из первых регионов в России, где еще до введения в действия федерального законодательства об ограничении игорного бизнеса был законодательно принят запрет на работу игорных клубов и казино. Принимая закон о запрете игорного бизнеса в 2007 году, депутаты Костромской областной думы основывались на многочисленных жалобах родственников игроманов, проигрывавших все семейные сбережения "одноруким бандитам".

В 2012 году, через пять лет после введения запрета, областные парламентарии констатировали, что, несмотря на все принимаемые запретительные меры, победить игроманию в регионе так и не удалось. Казино продолжают действовать нелегально, а доходы в бюджет регион потерял.

"Из-за того, что мы закрыли игровой бизнес впереди России всей, ежегодно мы теряем по 150 миллионов рублей недополученных налогов от игорного бизнеса, а он все равно есть. Каждую неделю 50-60 автоматов изымается. Игровых зон не сделали, а людям надо где-то играть", - сообщил Галичев.

Он уточнил, что сейчас депутаты Костромской областной думы готовят законодательную инициативу в Госдуму РФ о легализации игорного бизнеса.

"Игровых зон не создано, в результате все наши деньги улетают в Черногорию или Белоруссию. Надо быть реалистами", - отметил собеседник агентства.

Федеральный закон РФ, запрещающий игорную деятельность на всей территории России, за исключением четырех специально отведенных для этого зон в Краснодарском, Приморском, Алтайском краях и Калининградской области, вступил в силу с 1 июля 2009 года. Законом Костромской области подобная деятельность была запрещена еще раньше - в 2007 году. Анна Скудаева.

На Череповецкой ГРЭС в 2014 году будет построен четвертый энергоблок мощностью 420 МВт, сообщил РИА Новости сотрудник пресс-службы администрации региона.

Череповецкая ГРЭС - крупнейшая тепловая электростанция Вологодской области и одна из самых крупных станций Северо-Западного федерального округа, градообразующее предприятие Кадуйского района. Станция состоит из трех энергоблоков каждый мощностью 210 МВт. Первый блок вступил в строй в конце декабря 1976 года, второй и третий были запущены соответственно в 1977 и 1978 годах. Станция работает на газе или угле. А резервным топливом является мазут.

"Планируемый срок сдачи четвертого энергоблока - четвертый квартал 2014 год. Ориентировочная стоимость - 24 миллиарда рублей. Строительство ведется на средства инвесторов", - сказал собеседник агентства.

По его словам, реализуемый проект "выведет предприятие на новый уровень мощности, эффективности и безопасности, в том числе и экологической". Ввод энергоблока даст возможность создать порядка 248 новых рабочих мест на электростанции и в подрядных организациях. В рамках инвестиционной программы предусмотрено также строительство жилого дома для работников на 80 квартир. Виктория Смирнова.

Сибирское отделение Российской академии наук (СО РАН) и "Газпром" намерены создать в 2013 году крупный научный центр в Ямало-Ненецком автономном округе, сообщил РИА Новости заместитель председателя СО РАН, директор института нефтегазовой геологии и геофизики имени А.А. Трофимука Михаил Эпов.

Ямало-Ненецкий АО занимает одно из ведущих мест в России по запасам нефти и природного газа. Государственным балансом учитывается более 130 месторождений углеводородов в регионе. Сотрудники будущего научного центра на Ямале будут решать в основном прикладные задачи.

"Новый научный центр будет решать те задачи, которые "Газпром" считает первоочередными. Это задачи, связанные с дополнительным геологическим изучением строения на Ямале, чтобы определить перспективы дальнейшей добычи газа. Второе - это работы, связанные с арктическим шельфом на Карском море и море Лаптевых, - они нацелены на более далекую перспективу. Также вопросы, связанные с состоянием мерзлоты, с устойчивостью железнодорожного полотна, автомобильных трасс в условиях изменяющегося климата. И много других вопросов. В том числе медико-биологические вопросы, связанные с работой и жизнью людей в этих довольно экстремальных условиях", - сказал Эпов.

Кроме того, планируется изучать историю и культуру малых народов Севера, вопросы сохранения их традиционного уклада в условиях повышенных темпов индустриализации этого края.

По словам Эпова, научный центр на Ямале будет комплексным - для решения не только производственно-технических, но и социально-экономических проблем.

"Там ведь есть и проблемы, связанные с водопользованием, - не хватает чистой воды. Есть проблема развития сельского хозяйства на юге Ямало-Ненецкого округа. Сейчас все продукты питания туда завозятся - это немалые транспортные расходы. И поставлена задача на юге Ямальского округа возродить сельское хозяйство, в первую очередь животноводство. Словом, задач много, планов много", - отметил Эпов.

В настоящее время СО РАН готовит научный десант, который в следующем году отправится работать в Салехард, административный центр Ямало-Ненецкого АО.

По словам Эпова, основу научного десанта должны составить доктора наук в возрасте до 50 лет. Планируется, что в 2013 году в новом научном центре будут работать около 120 ученых, в течение следующих нескольких лет численность должна увеличиться до 300 человек. Вадим Маненков.

Россия. УФО > Нефть, газ, уголь > ria.ru, 6 декабря 2012 > № 705877

Северо-Западное пароходство подтвердило статус крупнейшего перевозчика проектных грузов в системе водного транспорта России. В навигацию 2012 года суда компании выполнили более 50 рейсов с негабаритным грузом (в навигацию 2011 года - 43 рейса).

С апреля по ноябрь текущего года сухогрузами "река-море" типа "Русич", "Валдай", "Сормовский", "Омский" выполнено 46 рейсов с проектными грузами из Западной Европы и Украины в порты Каспийского моря, рек Волги и Камы.

В основном, пароходство перевозило оборудование для освоения месторождений нефтегазового шельфа Каспия и нефтехимической промышленности Центрального и Приволжского федеральных округов. Также выполнено четыре рейса с шестью реакторами гидрокрекинга общим весом более 5 тыс. тонн для Туапсинского нефтеперерабатывающего завода ОАО "Роснефть".

В Северо-Западном таможенном управлении проведено совещание по готовности многосторонних автомобильных пунктов пропуска в зимний период 2012-2013 гг. в формате видеорежима с участием руководства Выборгской, Карельской, Кингисеппской, Калининградской областной, Мурманской, Себежской и Псковской таможен

В нем приняли участие первый заместитель начальника управления по таможенному контролю генерал-майор таможенной службы Юрий Лямкин, заместитель Северо-Западного транспортного прокурора старший советник юстиции Владислав Авцын, заместитель руководителя Северо-Западного территориального управления Росграницы Владимир Панов, заместитель директора филиала - начальник отдела эксплуатации и обслуживания Санкт-Петербургского ФГКУ Росгранстрой Константин Смирнов.

В докладах таможенных органов говорилось, что многосторонние автомобильные пункты пропуска к работе в зимний период 2012-2013 г. г. по большей части подготовлены: обеспечены нормативным запасом топлива, песком для посыпки дорог и тротуаров, проведено техническое обслуживание котельных установок и тепловых узлов. Участники совещания акцентировали внимание представителей Росгранстроя на то, что, по опыту прошлых лет, следует проконтролировать процесс своевременной уборки площадок и проездов от снега, обработку дорожных покрытий антигололедными реагентами, а также оказание услуг по вывозу снега с территории пунктов пропуска.

В своем выступлении представители Кингисеппской и Карельской таможен также акцентировали внимание Росгранстроя на необходимость проведения ремонтных работ по замене асфальтобетонного покрытия, которое за период эксплуатации износилось, а местами образовались трещины и выбоины.

В связи с тем, что МАПП Бурачки на участке российско-латвийской границы остается одним из самых нагруженных пунктов пропуска для грузовых транспортных средств, руководство Себежской таможни затронуло вопрос об обязательном обустройстве помещений для размещения дополнительных рабочих мест. В ответ на это представители Росграницы и Росгранстроя заверили, что все работы на данном объекте будут закончены к концу декабря 2012 года.

В ходе обсуждения представители СЗТУ, Росграницы и Росгранстроя пришли к единому мнению, что одной из главных проблем остается проблема подъездных магистралей, за которые ответственными являются Администрации районов, где располагаются пункты пропуска. Первый заместитель начальника управления по таможенному контролю генерал-майор таможенной службы Юрий Лямкин, в частности, отметил, что по данному вопросу требуется взаимодействие всех наших структур. Необходимо направить совместное письмо в Администрации об их оперативном вмешательстве в разрешение данной проблемы, так как транспортные средства не имеют возможности добраться до нужных им пунктов пропуска, а все претензии, к сожалению, мы потом слышим именно в наш адрес.

В завершение встречи была еще раз подчеркнута необходимость дальнейшего тесного и активного сотрудничества по проблемным вопросам, возникающим в ходе работы. Принято решение о проведении и в будущем году регулярных встреч по возникающим проблемам на МАППах.

Обновленные сертификационные требования к российским авиакомпаниям, осуществляющим коммерческие воздушные перевозки, вступили в силу 25 ноября. Теперь для выполнения регулярных рейсов перевозчик обязан иметь как минимум восемь самолетов с более чем 55 креслами или три самолета вместимостью до 55 пассажиров. До этого для выполнения регулярных рейсов требовалось иметь не менее трех однотипных воздушных судов.

Росавиация проводит внеплановую проверку авиакомпаний на предмет соответствия новым правилам. Компаниям, чей парк не удовлетворяет новым требованиям, придется его пополнить или отказаться от регулярных перевозок в пользу чартерных. По сведениям "Коммерсанта", таких авиакомпаний как минимум пять: "Московия", "Руслайн", "Грозный авиа", "Псковавиа" и "Сахалинские авиатрассы".

В Минтрансе поясняют, что целью нововведений является "обеспечение регулярности перевозок". В случае поломки самолета авиакомпания должна иметь возможность оперативно заменить его, пояснили в министерстве. Но участники рынка полагают, что новые требования не помогут достигнуть заявленных целей, а, скорее, наоборот, создадут помехи эффективной деятельности небольших перевозчиков. Так, вынужденный переход авиакомпаний на чартерные перевозки лишит их возможности продавать авиабилеты напрямую. Авиакомпании, владеющей самолетом, придется заключать с фрахтователем или брокером договор аренды самолета или его части на определенный рейс или срок.

Глава Ассоциации эксплуатантов воздушного транспорта Евгений Чибирев считает, что новые требования являются излишней обременительной мерой и ограничат развитие региональной авиации. "В ближайшее время в России не будет создано ни одной новой авиакомпании. Ни один потенциальный эксплуатант не захочет рисковать средствами, закупая определенное количество самолетов, только чтобы соответствовать требованиям авиавластей", - сказал г-н Чибирев. Главный редактор "Авиатранспортного обозрения" Алексей Синицкий отмечает, что некоторые ниши рынка, например перевозки на малые расстояния, не требуют такого количества самолетов, учитывая невысокий пассажиропоток. Глава аналитической службы "Авиапорт" Олег Пантелеев также считает, что последовательное увеличение количества самолетов для получения доступа к рынку замедлит повышение эффективности российской авиационной отрасли.

До конца 2012 г. "Харрис Групп Интернешнл Проектирование и Строительство» подготовит для ОАО "Архангельск ЦБК" проект основания нового многотопливного котла-утилизатора Metso Power Oy, об этом говорится в полученном Lesprom Network сообщении комбината.В рамках реализации инвестиционного проекта по строительству нового котла-утилизатора для сжигания кородревесных отходов и осадков сточных вод на ТЭС-1 состоялась трехсторонняя встреча специалистов ОАО «Архангельский ЦБК», поставщика оборудования Metso Power Oy и генерального проектировщика работ ЗАО «Харрис Групп Интернешнл Проектирование и Строительство» (ХГИ ПС, СПб.).

В ходе совещания представители сторон утвердили трехэтапный график и объем поставок оборудования, обсудили ряд технических и технологических вопросов реализации этого проекта АЦБК, а также тип фундамента в связи с установкой нового типа энергоагрегата. Вся необходимая документация по основанию котлоагрегата будет предоставлена до конца текущего года «Харрис Групп Интернешнл Проектирование и Строительство».

Напомним, что 14 октября 2011 г. финская Metso Power Oy и ОАО «Архангельский ЦБК» подписали контракт на поставку основного энергетического оборудования нового многотопливного котла-утилизатора для ТЭС-1. Стоимость оборудования — 693 млн. руб.

Общий объем инвестиций с учетом вспомогательного оборудования, проектных работ и нового помещения составит 1,5 млрд. руб.

Главная цель реализации этого проекта - дальнейшее повышение энергонезависимости комбината за счет сжигания кородревесных отходов и осадков сточных вод в котле-утилизаторе и, как следствие, получения дополнительного объема собственного пара и электроэнергии для сокращения потребления сторонних энергоресурсов.

После установки котла-утилизатора на ТЭС-1 в 2014 г. дополнительная прибыль за счет снижения расходов составит более 216 млн. рублей в год.

Череповецкий металлургический комбинат (ЧерМК), который входит в дивизион «Северсталь Российская сталь», начал поставки металлопроката для нового автомобиля марки «Chevrolet-Cobalt», производство которого запущено в Узбекистане на предприятии GM Uzbekistan. ЧерМК уже прошел одобрение на поставку металлопроката для этой марки автомобиля и начал отгрузку в адрес потребителя. Пресс-служба компании сообщает, что специально для нового «Chevrolet-Cobalt» на ЧерМК было освоено производство новых марок холоднокатаного и горячеоцинкованного проката. «Северсталь» имеет наибольшую долю в поставках металлопроката на GM Uzbekistan, она составляет более 70%. Узбекистан. Россия > Металлургия, горнодобыча > UZReport.uz, 5 декабря 2012 > № 766326

Интервью С.Д.Шаталова на радиостанции "Эхо Москвы"

Что такое "справедливые налоги"?

Программа «Большой Дозор»

Ведущие:

Ольга Бычкова, ведущая программ радиостанции "Эхо Москвы";

Евгения Письменная, обозреватель газеты "Ведомости"

Гость:

Сергей Шаталов, заместитель министра финансов РФ

О. БЫЧКОВА: Добрый вечер. Добрый день. Это программа «Большой дозор». У микрофона Ольга Бычкова и Евгения Письменная, обозреватель газеты «Ведомости». Добрый вечер.

Е. ПИСЬМЕННАЯ: Добрый вечер.

О. БЫЧКОВА: Мы сегодня говорим о том, какими должны быть справедливые налоги. Наш гость – это Сергей Шаталов, статс-секретарь, заместитель министра финансов. Добрый вечер.

С. ШАТАЛОВ: Добрый вечер.

О. БЫЧКОВА: Некоторое время назад мы задумали поговорить об этом с Сергеем Шаталовым. А сегодня нам премьер-министр и вице-премьер дали дополнительные темы для обсуждения. Они сегодня высказывались по поводу налогов, советовались с бизнесом, спрашивали мнение у промышленников и предпринимателей. Конкретизируй.

Е. ПИСЬМЕННАЯ: Премьер-министр Дмитрий Медведев спросил у бизнеса, готовы ли они вместо НДС платить налог с продаж. Вроде бы у нас налог с продаж существовал, правда вместе с НДС, до 2004 года. Потом неоднократно эту тему поднимали, периодически обсуждали, всякие дискуссии были с 2004-го по 2012-й. Уж казалось, что эта тема вроде как умерла. А сейчас опять ее стали обсуждать, причем на таком серьезном уровне. Давайте поговорим об этом.

С. ШАТАЛОВ: Давайте.

Е. ПИСЬМЕННАЯ: Есть ли смысл заменять налог на добавленную стоимость налогом с продаж? И в чем эта нужда?

С. ШАТАЛОВ: Вы правы, что это вопрос с бородой, он обсуждается на протяжении очень многих лет. Даже до 2004 года, когда налог с продаж наконец был отменен (он действовал с 1998-го по 2003 год включительно), уже тогда шла дискуссия о том, а не следует ли не вместе с налогом на добавленную стоимость, а вместо налога на добавленную стоимость ввести налог с продаж. Высказывались аргументы за, высказывались аргументы против. Я сначала скажу, что налог с продаж победно шествует по планете – уже больше 150 государств такой налог ввели. Налог на добавленную стоимость появился впервые в 1956 году.

Е. ПИСЬМЕННАЯ: Налог на добавленную стоимость шествует по планете или налог с продаж?

С. ШАТАЛОВ: Налог на добавленную стоимость.

Е. ПИСЬМЕННАЯ: Вы сказали налог с продаж.

С. ШАТАЛОВ: Извините, я оговорился. И хотя он был изобретен теоретически еще в начале 20 века, внедрять его стали впоследствии. Поначалу он даже назывался усовершенствованный налог с оборота. И эти усовершенствования касались поначалу того, кто, когда, при каких обстоятельствах должен его платить, как учитывается предпринимательская и не предпринимательская деятельность и прочее. И с 1956 года он стал вводиться. Сейчас, как я сказал, больше 150 стран его ввели.

Е. ПИСЬМЕННАЯ: Он стал вводиться вместо налога с продаж, который существовал раньше?

С. ШАТАЛОВ: Да, он стал вводиться либо вместо налога с продаж, либо вместо налога с оборота, либо просто при отсутствии таких налогов, как самостоятельный налог. В частности, наличие налога на добавленную стоимость является одним из условий членства в ЕС.

Е. ПИСЬМЕННАЯ: Правильно я понимаю, что налог на добавленную стоимость – это более современный налог? Можно сказать, что тот же налог с продаж, потому что и тот, и другой платятся с потребления, но с другим взиманием.

С. ШАТАЛОВ: Он по конструкции и по идеологии совершенно другой, это настолько трансформированный налог с продаж, что его, пожалуй, его уже и не узнать: и ставки другие, и способы взимания абсолютно иные. Возвращаясь к российской реальности, я сразу хочу сказать, что эта идея, с точки зрения Министерства финансов, никогда не находила поддержки, мы всегда выступали против того, чтобы вводился налог с продаж. Мы настаивали на том, чтобы он был отменен в 2004 году. И для этого есть несколько причин. Если вы позволите, я сказал бы, о чем идет речь. Начну с мелочи, может быть. Есть решение Конституционного суда, который признал налог с продаж неконституционным в РФ, в той конструкции, в которой он действовал до 2004 года.

Е. ПИСЬМЕННАЯ: Вы имеете в виду, что вместе с НДС…

С. ШАТАЛОВ: Нет-нет, Конституционный не углублялся в то, что он действует вместе с НДС, вместо НДС, он рассматривал сам этот налог, налог на потребление. Конституционный суд исследовал главным образом следующие обстоятельства – кто должен этот налог платить, на кого он возлагается. И дальше он поставил вопрос: если приобретает простой гражданин и для собственного потребления, то в этом случае как будто бы такой налог может взиматься, это не противоречит конституции.

В случае же, если покупает индивидуальный предприниматель и использует приобретенные товары или услуги не для того, чтобы потребить самостоятельно, а для того, чтобы произвести какой-то товар или какие-то услуги, то в этом случае он не должен быть плательщиком этого налога. Так определил Конституционный суд. И в этом случае с него этот налог взимать не следует. Не следует взимать кому? Продавцу. Но тогда продавец должен определить, с какой целью был приобретен этот товар и каким образом он должен был впоследствии быть использован. Конституционный суд сказал, что это сделать в принципе невозможно, давайте постараемся без такого налога обойтись. Это первый вопрос. И второй – это региональный.

Был региональный налог, не федеральный налог. Соответственно, возник вопрос о том, какой регион, какая территория имеет право на взимание этого налога. Например, если товар производится на одной территории, продается на другой, тут, в принципе, возможны конфликты между регионами, между бюджетами. Соответственно, на эти вопросы тоже надо отвечать. Вводить принцип страны назначения, как это делается, когда суверенные государства вводят налог на добавленную стоимость, и возмещать НДС при экспорте товаров в другой регион, это тоже безумие, такие вещи делать невозможно.

Формально это, может быть, самое незначительное препятствие, которое существует. Есть и другие аргументы против введения этого налога, уже не юридические, а может быть, экономические – это эффективность этого налога. Налог на добавленную стоимость показал свою крайнюю неэффективность. Он взимался по ставке 5%. И если смотреть статистику 2003 года, последнего года, когда он взимался, то объемы поступлений по налогу на добавленную стоимость и по налогу с продаж отличались примерно в 15 раз, даже немножко больше. Больше полпроцента ВВП налог с продаж не давал никогда. Налог на добавленную стоимость давал в то время порядка 6,5, иногда доходило до 7% ВВП. Разница огромная.

Если предположить, что база налога с продаж не меняется и мы хотим заменить налог с продаж в полном объеме, не увеличивая других налогов и получив точно такой же источник бюджетных поступлений, то получалось, что ставку надо увеличивать примерно в 15 раз. Это означало, что налог с продаж шел бы по ставке 75%. Я бы с удовольствием посмотрел на то правительство или на того политического лидера, который бы вышел с такими предложениями. Это, по-видимому, просто невозможно.

Е. ПИСЬМЕННАЯ: Либо ты подписываешься под тем – я не про вас имею в виду, а про правительство, которое пойдет на этот шаг, что оно готово потерять…

С. ШАТАЛОВ: Тогда это означает: либо мы параллельно компенсируем это за счет других налогов, либо мы просто теряем какую-то часть своих поступлений, либо возможен третий вариант - мы модифицируем базу налогообложения и подводим под налогообложение не только розничные продажи населению, но и какие-то другие операции, например финансовые. Например, мы начинаем брать с банковских кредитов или каких-то других операций налог, пытаться. Это тоже надо взвесить – хорошо это или плохо. Денежное обращение становится совсем другим, кредиты менее доступными скорее всего. Налог на добавленную стоимость с этими операциями никак не связан.

И наконец, я бы сказал, что на самом деле защитники налога с продаж говорят о его меньшей коррупционности. У меня впечатление прямо противоположное. Налог с продаж распространяется только на розничные продажи, если он не модифицируется еще каким-то образом. Чтобы его собрать, нужно контролировать десятки тысяч точек, где осуществляются эти розничные продажи, которые сегодня от НДС освобождены, при всех упрощенных системах налогообложении, налоги на вмененный доход, при едином сельхозналоге. Этого налога нет в принципе. Переносить это на малый бизнес, на киоски…

Е. ПИСЬМЕННАЯ: Получается, что нагрузка перейдет на всё…

С. ШАТАЛОВ: И налоговая, и административная, и там, где нет кассовых аппаратов, по-видимому, придется их вводить, для того чтобы это каким-то образом контролировать. А с точки зрения затрат государства на администрирование, по-видимому, это тоже значительное увеличение расходов. На мой взгляд, аргументов в пользу не так много.

О. БЫЧКОВА: Пишет слушатель с ником kaytski_karl: «Минимум три коррупционных составляющих: 1) дополнительное налогообложение для мелкой розницы, работающей на режиме ЕНВД, читай ее полное уничтожение, разорение и утрата работы миллионами мелких собственников и освобождение экономической ниши для доблестного сетевого ритейла. 2) Опять тетька в грязном переднике с ККМами (контрольно-кассовая машина), опять бешеный рынок для производителей ККИ и создателей ПО».

С. ШАТАЛОВ: Я немного другими словами, здесь, может быть, с другими акцентами.

О. БЫЧКОВА: «Никакого реального учета, чтоб учесть полноту взимания налога, конечно же, не будет как и никогда не было. Увеличится только штат ФНС, проверять такое море очень и очень непросто». Дальше он пишет нам про лихие 90-е и сетевой ритейл.

С. ШАТАЛОВ: Я бы к этому еще добавил, если позволите, о том, что с того момента, когда дискуссия еще только начиналась, в администрировании налога на добавленную стоимость сделаны огромные успехи. И в целом в налоговом администрировании мы продвинулись, даже с точки зрения международных аналитиков, которые оценивают Россию, достаточно хорошо вперед за последние буквально 2 года. Последний год – 40 с лишним позиций вперед по рейтингу Doing Business. И в НДСе мы улучшили администрирование, безусловно. Мы увеличили налоговый период, уплата налога идет теперь поквартально, мы существенно упростили возмещение налога на добавленную стоимость, намного сократились злоупотребления, которые, конечно же, еще остаются. Явно улучшаем налоговую систему.

Е. ПИСЬМЕННАЯ: Надо отдать должное противникам или тем, кто с вами спорит: все-таки, действительно, за НДС репутация не очень хорошая закрепилась. Каждый бизнесмен расскажет историю, что вернуть НДС… Или бухгалтер. У меня есть знакомый бухгалтер, которая говорит: лучше этим вообще не заниматься, либо это очень большая волокита, всё очень зависит от той налоговой, в которой ты возвращаешь. У ваших оппонентов есть этот аргумент.

С. ШАТАЛОВ: Есть, не спорю. Я хочу сказать, что значимость этого аргумента в последнее время существенно сократилась. Например, сегодня существует предварительное возмещение налога на добавленную стоимость. Для крупных налогоплательщиков вообще, потому что у них есть репутация, история, налоговые органы им доверяют. У среднего, малого бизнеса, который обращается за этим, достаточно получить банковскую гарантию, для того чтобы под эту банковскую гарантию налог возместить с причитающейся суммы, а потом уже налоговые органы будут разбираться – имел, не имел права, правильные документы представлены, не правильные, были ли основания или не было. В таком случае можно пересмотреть это решение и потребовать уплатить налог. Но в этом случае деньги не замораживаются. 3 месяца, 5 месяцев, год, как это говорилось раньше. Сейчас этого уже практически не происходит. Хотя, конечно, есть проблемы с необоснованным возвратом, есть схемы, фирмы-однодневки, которые тоже работают.

Е. ПИСЬМЕННАЯ: Целый бизнес вокруг НДС.

С. ШАТАЛОВ: Эта проблема не только российская, это проблема, с которой сталкиваются все государства, где этот налог введен. Несомненно, такие проблемы есть. Но хочу сказать, что если налог на добавленную стоимость отменяется, у нас ничуть не меньше будет проблем и коррупционных возможностей с налогом с продаж, с одной стороны. А с другой стороны, это вовсе не означает, что центр злоупотреблений не будет переведен в другие налоги, например, на налог на прибыль, где можно опять-таки через те же фирмы-однодневки создавать искусственные центры прибыли, которые будут внезапно исчезать, с этой практикой мы тоже сталкиваемся, естественно.

О. БЫЧКОВА: Нет предела совершенству.

Е. ПИСЬМЕННАЯ: Сейчас я сделаю важную реплику, вы не обязательно должны на нее отвечать. В последнее время экономическая политика правительства меня просто поражает и удивляет. Например, отменить накопительную часть только потому, что не создали систему накопления длинных денег. Нет чтобы сделать эту систему, довести ее до ума. Нет, давайте ее затопчем, уберем, сделаем всё как проще. Вот сейчас тоже – не получается что-то с НДС, есть плохая репутация – давайте его тоже отменим, введем что-то другое. Т.е. есть ощущение какой-то детской экономической политики.

С. ШАТАЛОВ: Я отмечу, что сегодня, когда тема обсуждалась у премьера на встрече с РСПП, и он напрямую задал вопрос РСПП – чего вы хотите, НДС или налог с продаж, первый ответ был НДС. Почему? А потому что мы привыкли, потому что мы знаем, как работать в этой системе. Кстати, стабильность налоговой системы – это далеко не самое последнее качество системы. А если она меняется достаточно часто и не всегда предсказуемо, как вести бизнес в этих условиях? Не знаю.

Е. ПИСЬМЕННАЯ: Чтобы закрыть тему налога с продаж… Как американцы при всех этих недостатках живут с этой системой и менять ее не собираются? Всегда, когда мы приезжаем в Америку, мы получаем чек и видим этот налог с продаж, мы знаем сколько он, он отображен в чеке.

С. ШАТАЛОВ: Собираются, не собираются – я бы с этим поспорил. С конца 90-х годов с общениях с чиновниками, представителями администрации, Минфина США я слышу, что они были бы не против ввести налог на добавленную стоимость. Но политически такое решение принять чрезвычайно сложно. Это связано как раз с тем, как устроено государство, какими полномочиями обладают штаты, кто и как может вводить налоги. И заменить региональные налоги… простите, налоги штатов на федеральный налог – это очень непростое для них решение.

Е. ПИСЬМЕННАЯ: А в каких еще странах, кроме США, существует налог с продаж?

С. ШАТАЛОВ: Из крупных государств таких практически нет. Сейчас приводят пример Канады, где одновременно существует налог на добавленную стоимость и налог с продаж, это абсолютно уникальная ситуация. Другое дело, что там налог с продаж тоже во многом напоминает налог на добавленную стоимость и администрируется он по-разному. За НДС отвечает федеральное правительство, за налог с продаж – правительство каждой провинции, они самостоятельно администрируют этот налог.

Е. ПИСЬМЕННАЯ: Регионы наши, я так понимаю, они большие сторонники введения налога с продаж, ровно потому что это их доходы. Есть ли сейчас у федерального центра механизмы или инструменты, чтобы дать им денег, не меняя так кардинально систему, не меняя налоги? Может быть, отдать им остатки налога на прибыль.

С. ШАТАЛОВ: Да уже остатков нет.

О. БЫЧКОВА: Остатков не осталось.

С. ШАТАЛОВ: Я сразу хочу сказать, что вопрос о взаимоотношениях между федеральными и территориальными, это и региональные, и муниципальные бюджеты, конечно, всегда стоит очень остро. Сейчас сложилась более-менее стабильная система, которую не сильно дергают в последние годы. Налог на добавленную стоимость и налог на добычу полезных ископаемых – это главные источники поступлений в федеральный бюджет, плюс экспортная пошлина, которая формально к налогам не относится, но тоже очень существенна для нас. А вот всё остальное практически достается регионам: почти весь налог на прибыль – 18% из 20-ти, весь налог на доходы физических лиц, бОльшая часть акцизов, которые взимаются в стране, ну и другие региональные, уже местные налоги. Земля, имущество – это всё идет под их компетенцию.

Если смотреть только на налоги – я опять экспортную пошлину в сторонку откладываю, – то вот здесь примерный паритет: доходы федерального бюджета и регионального примерно одинаковы. Плюс еще из федерального бюджета довольно большие субсидии, дотации идут регионам по самым разным направлениям. На самом деле вопрос даже не столько о доходах регионов, сколько об их мандатах или полномочиях и тех необходимых финансовых ресурсах, которые должны обеспечить эти мандаты. Вот об этом идет всегда спор. И конечно, здесь нет предела для совершенства.

Хочу сказать, что если сейчас налог на добавленную стоимость просто изъять из федерального бюджета или в том или ином виде эти средства передать регионам – уж лучше тогда поделить между регионами этот налог по каким-то понятным правилам, – то в этом случае у федерального бюджета явно получается дефицит. Значит, надо пересматривать всю бюджетную конструкцию, искать новую, что совсем непросто.

И добавлю, может быть, еще один аргумент. Мне кажется, такие вещи стоит учитывать. В 2003-м, в 2000-м году, когда еще действовал налог с продаж, он концентрировался крайне неравномерно: 54% этого налога приходились на три региона – Москва, Московская область и Санкт-Петербург, они брали 54%, из них 36% доставалось Москве. Если смотреть на регионы и на бюджетную обеспеченность, даже подушевую, разница была не в разы, а в десятки раз.

Е. ПИСЬМЕННАЯ: Ну да, потребители живут в столице, городах-миллионниках.

О. БЫЧКОВА: Почему называется налог с продаж, а берется он с покупателя – к слову спросила я от имени Ильи из Москвы.

С. ШАТАЛОВ: Не будем придираться к таким названиям.

О. БЫЧКОВА: Илья, именно потому, о чем вы подумали.

С. ШАТАЛОВ: Потому что налогоплательщиком формально является тот, кто продает. И именно на него возлагается обязанность уплатить эти деньги в бюджет. А как он их получит с покупателя? Он получает эти деньги с покупателя.

Е. ПИСЬМЕННАЯ: Все налоги получают с людей.

С. ШАТАЛОВ: В общем, да. Плательщиком является всегда потребитель.

О. БЫЧКОВА: Перерыв на небольшие новости и рекламу. Это программа «Большой дозор». Сергей Шаталов, замминистра финансов, статс-секретарь. Говорим о справедливых налогах.

НОВОСТИ

О. БЫЧКОВА: Мы продолжаем программу «Большой дозор». У микрофона Ольга Бычкова и Евгения Письменная, обозреватель газеты «Ведомости». Наш гость - Сергей Шаталов, замминистра финансов, статс-секретарь. Мы говорим о том, что такое справедливые налоги. Дмитрий пишет по поводу предыдущего нашего разговора об НДС: «Опять заплатит рядовой обыватель? Не дорогая ли это цена?» Нет, Дмитрий, эта цена никогда никому дорогой не казалась. Правда?

С. ШАТАЛОВ: По-видимому, да.

О. БЫЧКОВА: Обыватель на самом деле платит множество разных налогов по разным поводам. Эти налоги в действительности отличаются от того, что принято называть равным…

С. ШАТАЛОВ: Вопрос о том, что такое равенство, что такое справедливость, тоже ведь философский. Одни полагают, что справедливо, когда все платят равную долю своих доходов, другие полагают, что справедливо – это когда богатые платят больше.

О. БЫЧКОВА: Фактически получается, что всё равно эта плоская шкала, о которой все говорят, она, конечно, есть, но как бы не совсем она есть.

С. ШАТАЛОВ: Да, вы правы. Действительно, большинство видов доходов облагается по единым правилам, по единой ставке 13%. Есть отдельные изъятия по дивидендам, пониженная ставка, есть повышенные ставки, если я выиграю вдруг в азартные игры, здесь налог больше. Больше налоги будут и в том случае, если вдруг банк мне неожиданно захочет выплачивать процент по ставке тысяча процентов, а не по 10% годовых. Но самая главная деформация у нас, пожалуй, происходит из-за того, что разная система налогообложения у нас применяется в отношении разных способов инвестиций уже заработанных денег, когда человек вкладывает их, например, в недвижимость, приобретает одну, вторую, третью, десятую, 50-ю квартиру, доходный домик или еще что-нибудь в таком духе. Тогда, обладая этим имуществом в течение трех лет, он, продавая его, даже если он на этом зарабатывает очень большие деньги, он вовсе не облагается налогами.

Е. ПИСЬМЕННАЯ: Совсем?

С. ШАТАЛОВ: Совсем. У нас такие правила.

О. БЫЧКОВА: Так круто же.

С. ШАТАЛОВ: Это означает, что государство фактически поощряет инвестиции в жилую недвижимость. Если человек положит деньги на банковский депозит, то доходы процентные не облагаются налогом в том случае, если они укладываются в ставку рефинансирования, плюс 5 процентных пунктов. Сегодня это 13 с небольшим процентов. Причем совершенно не важно, какая это будет сумма. Предположим, вы положили на депозит 10 млн. долларов и получили по итогам года миллион долларов в виде процентного дохода. Это не облагается налогом. Если же вы купили облигации и получаете процентный доход, то в этом случае вы заплатите налог со всей суммы полученного дохода.

О. БЫЧКОВА: А какая принципиальная разница?

С. ШАТАЛОВ: Я как раз хочу сказать, что есть некоторые удивительные вещи, которые образовались в ходе столкновения различных лоббистских устремлений и которые нашли отражение в налоговом законодательстве. Объяснения, как правило, очень простые. Почему мы должны у наших бабушек-старушек облагать налогом доходы, которые они получают по депозитам в банке? Вот у нее там тысяча рублей, она заработала на процентах 20 рублей. Почему мы их должны облагать? И с этим можно согласиться. Наверное, государство не должно трогать таких бабушек.

О. БЫЧКОВА: Да. Но тысяча рублей и 10 млн. долларов, о которых вы сказали, это не совсем одно и то же, не одна и та же бабушка.

С. ШАТАЛОВ: А если мы поставим 100 млн. долларов, эффект будет еще разительнее. Есть правила, в соответствии с которыми, если я играю на рынке ценных бумаг, то в этом случае при некоторых инвестициях эти доходы не облагаются налогом, при приобретении определенного пакета бумаг. А сейчас в связи с созданием московского финансового центра…

Е. ПИСЬМЕННАЯ: Международного финансового центра.

С. ШАТАЛОВ: Да, вы правы. Московского Международного финансового центра. Есть заявки в отношении того, что если граждане играют на этом рынке, то их доходы тоже не должны облагаться налогом. И здесь мы поставили вопрос. Думаю, что он имеет право на существование. Мы даже предлагаем решение, которое можно было бы реализовать.

Е. ПИСЬМЕННАЯ: Еще 13% для них?

С. ШАТАЛОВ: Немножко по-другому. На самом деле то, о чем я говорил, по большому счету это не плоское налогообложение и уж совсем не прогрессивное, скорее регрессивное налогообложение. Богатые платят меньше. По большому счету это не вполне сегодня востребовано и обществом, и с точки зрения социальной справедливости – а мы о справедливости говорим.

О. БЫЧКОВА: Это так сейчас обстоит дело?

С. ШАТАЛОВ: Это так сейчас обстоит дело. Можно поставить вопрос о том, чтобы выровнять в какой-то степени условия налогообложения. Наши идеи, которые мы сейчас продвигаем – мы их еще не формализовали, но будем предлагать правительству, - состоят в том, что, например, сохранить льготу по жилью, которое продается, в том случае, если это единственное жилье. Да, я его продаю для того, чтобы улучшить свои жилищные условия. В этом случае я добавляю какое-то количество денег. Даже если я получил доход из-за прироста стоимости, он, наверное, не должен облагаться налогом. Я вкладываю в улучшение жизни семьи. Наверное, это разумно. А почему всё остальное должно освобождаться от налогообложения? Скорее всего это неправильно. Если говорить о депозитах, то, наверное, разумно установить какое-то пороговое значение, условно миллион рублей в год, например. И чтобы человек, который получает процентный доход в этих пределах, не мучился, не сдавал декларации, не платил бы никаких налогов. А почему тот, кто зарабатывает больше, не может заплатить эти 13%, не очень понятно. Думаю, что подобные подходы можно было бы реализовать и в отношении рынка ценных бумаг, где игроков значительно меньше.

Е. ПИСЬМЕННАЯ: Т.е. для каждой отрасли или дл каждого сектора…

С. ШАТАЛОВ: Можно было бы сделать сходные правила. Но они не будут совпадать. Потому что единственное жилье или не облагаемый максимум по процентным депозитам – это не совсем одно и то же, это не унифицированные правила. Но какие-то общие подходы и общие принципы в этом будут действовать.

Е. ПИСЬМЕННАЯ: Сергей Дмитриевич, когда вводили 13%, главная была затея в том, чтобы вывести из тени доходы людей. Потому что тогда из-за высоких налогов люди просто не платили налогов или платили какие-то фиксированные платежи, каждый сам определял ту цену справедливости и сам платил налоги, какие он считает возможными. Действительно, когда ввели 13%, многие стали платить белые зарплаты. Это случилось. Хотя и сейчас серой зарплаты достаточно. Но это случилось. Не получится ли так, что вы, сделав такую дифференциацию, обложив богатых, опять начнете приводить к тому, что люди станут уводить в тень. Богатые, у них же есть разные инструменты – они начнут за рубеж уводить, они перестанут покупать недвижимость здесь, а будут покупать ее за границей. Т.е. не получится ли так, что этот налоговый пресс приведет к тому, что вы и своих целей не добьетесь, и люди опять перестанут доверять системе.

С. ШАТАЛОВ: Давайте начнем с того, что это не полная аналогия, не полный возврат к тому, что было до введения 13-процентной шкалы. Потому что там действовала прогрессивная шкала налогообложения. И когда вам предлагают заплатить по ставке 30-35% с высоких доходов, наверное, это тяжелее, чем если вам предлагают заплатить по ставке 13%, той самой ставке, которую мы, в принципе, и предполагали для равных доходов. Это не столь обременительно.

Но вы правы в том, что богатые люди, конечно, имеют намного больше возможностей уклоняться от налогообложения – к их услугам самые лучшие юристы, несомненно, самые лучшие налоговые консультанты, к их услугам иностранные юрисдикции, которые предлагают свою крышу, оффшоры разнообразные, налоговые гавани, где можно должным образом показать свои доходы, перевести их туда, организовать трасты – существует много всяких других вариантов.

И если вы посмотрите на налоговую практику – в Европе, например, – как чиновники, государство озабочены тем, чтобы взимать эти налоги. Да, конечно, кто-то, наверное, будет уходить. Хотя, еще раз повторяю, 13% – это, на мой взгляд, не такая страшная ставка. Но в то же самое время сейчас и в мире наблюдается очевидная тенденции по борьбе с уклонением от налогообложения. Россия в прошлом году присоединилась к конвенции по помощи в администрировании налогов, в которой участвуют многие государства. У нас есть соглашение об избежании двойного налогообложения, где мы тоже договорились помогать друг другу и информационно, и организационно, с тем, чтобы такие налоги взимать. Отношение к неуплате налогов становится всё более и более нетерпимым в мире, и это сегодня одна из главных целей большой двадцатки.

О. БЫЧКОВА: Про Америку спрашивают. Там же тоже целая история. Налоги, богатые люди, супербогатые люди, их отношения с обществом, с точки зрения налогов и количество уплаты этих налогов и вообще представление о морали. Спрашивает nitsahon: «Что вы думаете относительно грядущих в США реформ в налоговой системе (если точнее - речь идет об отмене многих льгот, предоставленных американцам еще администрацией Буша мл.)?»

С. ШАТАЛОВ: Сейчас это очень популярная тема и в США.

О. БЫЧКОВА: Как кризис начался, сразу стала популярной темой.

С. ШАТАЛОВ: 1 января просто кончается срок, на который были предоставлены эти налоговые льготы, и приближается так называемый налоговый обрыв, когда надо будет платить налоги по правилам, которые не действовали в течение многих лет. Многих, естественно, это очень пугает, я бы даже сказал пугало. Сейчас есть все признаки того, что администрация и конгресс договорятся о том, каким образом продлить эти льготы. Думаю, ничего страшного там не произойдет. Наверное, интереснее ситуация во Франции, где после смены президента и правительства…

Е. ПИСЬМЕННАЯ: Бизнес стал удирать просто.

С. ШАТАЛОВ: Да, там появились новые налоги. По физическим лицам налог повышается, прогрессивная шкала до 75%. Это пугает очень многих. Конечно, люди думают о том, каким образом и где свои доходы прятать. Но иностранные государства не брезгуют самыми разными способами, в том числе покупают информацию у банков, как вы знаете, находят своих налогоплательщиков. Да, здесь обоюдоострая оружие.

О. БЫЧКОВА: А мы покупаем?

С. ШАТАЛОВ: Мне такие случаи не известны.

Е. ПИСЬМЕННАЯ: Все-таки если вернуться к нашей налоговой системе… Понятно, что Минфин разрабатывает теперь такие предложения, чтобы изменить налогообложение для разных людей, которые по-разному вкладывают и по-разному получают доход. А про 13%, тоже периодически муссируется эта тема, менять эту плоскую шкалу, делать ее регрессивной или нет. Ваша позиция?

С. ШАТАЛОВ: Ведь почему говорится о том, чтобы менять плоскую систему налогообложения? Для того чтобы добиться той самой социальной справедливости, чтобы богатые платили больше. Эта тема много раз, много лет обсуждалась. И пока, насколько я понимаю, правительство не готово к тому, чтобы…

Е. ПИСЬМЕННАЯ: Даже был такой разговор, чтобы временно 13%, именно дать подышать…

С. ШАТАЛОВ: Время может быть разное.

Е. ПИСЬМЕННАЯ: Согласна.

С. ШАТАЛОВ: А чтобы ввести элементы прогрессивной системы налогообложения, правительство обсуждало другую идею – это налог на роскошь, на сверхбогатых, на сверхдорогую недвижимость, на супердорогие автомобили. Эти идеи пока не реализованы. Скажем, по дорогим автомобилям правительство, после того, как был внесен закон в правительство, оно не направило его в Государственную Думу, предпочтя дополнительное обсуждение в рамках Общественной палаты. Это обсуждение займет какое-то время. Будет, не будет принято такое решение, я пока сказать не могу.

Е. ПИСЬМЕННАЯ: Я так понимаю, там возник спор по автомобилям, в частности. Сначала говорили о мощных автомобилях, 410 л.с.

С. ШАТАЛОВ: Свыше 410 лошадиных сил.

Е. ПИСЬМЕННАЯ: А сейчас министр финансов сказал не так давно, что еще экологичность автомобиля тоже должна учитываться в налоге. Это возможно?

С. ШАТАЛОВ: Если мы немного отвлечемся от темы налогов на богатство – потому что там еще был налог на дорогую недвижимость, который просто технологически ввести нам не удается, потому что с кадастрами, с перечнем недвижимости, собственников есть определенные проблемы, это, наверное, более отдаленная перспектива, – да, мы сейчас обсуждаем (и вместе с Минтрансом это делаем, и с Минпромом) некоторую коррекцию транспортного налога. Тема популярная, потому что есть разные идеи. Скажем, перенести налогообложение с автомобилей на бензин или на дизельное топливо – соответственно, включить это в акцизы. Кто больше ездит, тот больше платит. Тоже не такой простой вопрос.

Скажем, вместе с Минпромом мы выдвинули другую идею о том, чтобы отказаться от налогообложения мощности двигателя, а перейти – и это в какой-то степени подражание Европейскому союзу – к налогообложению объема двигателя, плюс дополнительная экологическая составляющая. Объем двигателя какие имеет преимущества? Если мы перейдем на налогообложение объема, это явно будет поощрение модернизации замены автомобильного парка – старые автомобили, с большими, огромными двигателями и не очень большой мощностью.

Я совсем недавно смотрел фильм про «Москвич-402», он в 54 году, что ли, появился. Меня удивило: у него двигатель был 2,22 литра, мощность аж 35 лошадиных сил, огромная по тем временам. Понятно, что от таких двигателей мы давным-давно ушли. Новый компрессорный двигатель, небольшого объема развивает большую мощность. И при этом при всём он имеет катализаторы, которые позволяют работать на экологически чистом топливе, минимизировать выбросы. Здесь двойной эффект. Если добавить дополнительно еще какую-то составляющую, которая бы учитывала выхлопы СО, сернистые, еще какие-то дополнительные загрязняющие вещества, то вот такой налог вполне мог бы заменить нынешний налог. И это, на мой взгляд, было бы очень позитивно.

Е. ПИСЬМЕННАЯ: Концепция меняется. Это значит, налог не на роскошные автомобили, а налог на грязные автомобили, условно говоря.

С. ШАТАЛОВ: Да. Но при этом, конечно, нужно думать о том, что у нас огромное количество старых автомобилей. Причем эти автомобили принадлежат пенсионерам очень часто, доходы которых незначительны. Соответственно, нужно думать о том, каким образом это всё внедрять в жизнь, для того чтобы не обрушить на этих людей налогообложение немедленно. Нужен какой-то переходный период. Это условно пять лет, например, для того чтобы это всё было более-менее гладко, мягко, здесь не надо рубить с плеча.

О. БЫЧКОВА: Еще спрашивает про недвижимость, но не про налог на дорогую недвижимость, а вообще налог на недвижимость, как будет рассчитываться база и какая будет ставка. Всех это тоже очень сильно интересует.

С. ШАТАЛОВ: Я не могу пока ответить на этот вопрос абсолютно точно. Потому что, я говорил, у нас не завершена еще работа по созданию кадастров, реестров фактически этой недвижимости.

О. БЫЧКОВА: А почему она не завершена?

С. ШАТАЛОВ: Это нужно сделать во всех регионах.

О. БЫЧКОВА: Это же длится уже довольно долго.

С. ШАТАЛОВ: Это длится давно. Мы имеем в какой-то степени провал. И работа затянута. Она должна была завершиться в 12-м году. Теперь можно смело сказать, что она завершена не будет. Во многих регионах перечень таких объектов будет. Массовая оценка, а речь идет не об индивидуальной оценке, а о некоторой методологии, на основании которой можно такую условную для целей налогообложения стоимость объекта определить, это тоже будет, не во всех регионах, но, думаю, больше чем в половине. Осталась проблема – понять, кому принадлежит этот объект недвижимости и кому прислать счет за этот налог, чтобы этот налог был уплачен.

А дальше мы рассуждаем следующим образом: мы не хотим по этому налогу получить больше или существенно больше, чем мы получаем это сегодня. Когда мы будем знать общую стоимость этого имущества, тогда, очевидно, появится и ставка, на основании которой можно будет устанавливать этот налог. Понятно, что, поскольку стоимость будет, конечно, существенно выше, чем та база, которая применяется сегодня, ставка налога должна быть в разы меньше, чем она сейчас.

Поэтому речь идет о сотых долях процента, если говорить о ставке. Плюс широчайшие полномочия регионов по предоставлению разнообразных вычетов, льгот для отдельных категорий налогоплательщиков, например, для пенсионеров, которые живут в столицах. Понятно, что там у них немедленно будут возникать проблемы. Эти проблемы тоже надо как-то решать.

О. БЫЧКОВА: Т.е. задача – упорядочивание.

С. ШАТАЛОВ: Да. По большому счету, речь идет о перераспределении нагрузки с бедных на богатых. Богатые должны платить за недвижимости больше.

Е. ПИСЬМЕННАЯ: Пока вы кадастр считаете, у меня каждый год счет на тысячу увеличивается, налог приходит и увеличивается. Налоговая что-то пересчитывает.

С. ШАТАЛОВ: Вы живете в Москве. А Москва, естественно, может менять ставки. И она на следующий год тоже, насколько мне известно, планирует эти ставки несколько модифицировать. Причем как раз в отношении дорогого, а не дешевого жилья.

Е. ПИСЬМЕННАЯ: Я не в дорогом живу.

С. ШАТАЛОВ: Это как посмотреть.

Е. ПИСЬМЕННАЯ: Согласна. Если завершить с налогом на недвижимость, Сергей Дмитриевич, когда, по вашим прогнозам, введение этого налога, который анонсируется уже много-много лет, возможно?

С. ШАТАЛОВ: Мне кажется, что 14-й год – это вполне правдоподобно как начало. Я не думаю, что он будет введен сразу на всей территории России, но по отдельным областям, республикам, которые к этому будут достаточно хорошо подготовлены, я думаю, 14-й год – это вполне правдоподобно.

О. БЫЧКОВА: Всё, к сожалению. Очень жалко. У тебя вопросы остались?

Е. ПИСЬМЕННАЯ: У меня все вопросы остались.

О. БЫЧКОВА: А времени не осталось. Сергей Шаталов – статс-секретарь, заместитель министра финансов. Мы говорили о том, какими должны быть справедливые налоги. Слушатель Алексей пишет, что налоги вообще не должны быть справедливыми, они должны быть легко собираемыми и легко администрируемыми.

С. ШАТАЛОВ: Они должны быть легко собираемыми, легко администрируемыми. Но если при этом они будут еще и справедливыми, кто же против этого будет возражать?

О. БЫЧКОВА: Никто не будет. Дело за малым. Это была программа «Большой дозор». Спасибо вам.

4 декабря в Санкт-Петербургской торгово-промышленной палате (СПб ТПП) (ул. Чайковского, 46-48, Большой зал) прошел семинар «Изменения в экологическом законодательстве и природоохранная деятельность на предприятиях Санкт-Петербурга», который был организован при поддержке Комитета по природопользованию.

На традиционный декабрьский семинар по актуальной тематике экологического законодательства собрались представители служб охраны окружающей среды крупнейших городских предприятий, бизнес-сообщества и специалисты профильных природоохранных организаций. От имени СПб ТПП собравшихся поприветствовал старший вице-президент Палаты Юрий Бурчаков, подчеркнувший первоочередность вопросов охраны среды для реалий сегодняшнего дня.

Семинар открыл доклад заместителя председателя Комитета по природопользованию «Новое в природоохранном законодательстве Российской Федерации» Николая Сорокина, который последовательно перечислил все нововведения, внесенные в природоохранное законодательство и касающиеся вопросов экологического надзора, контроля воздушной и водной сред, порядка лицензирования деятельности по сбору отходов 1-4 классов опасности и другие. В частности, Н.Д.Сорокин отметил, что уходящий год принес нам много важнейших документов: начиная с передачи отдельных полномочий федеральных органов субъектам Федерации, рассмотрения в судах особенностей применения статей УК РФ за нарушения в сфере охраны окружающей среды. В этом году, например, был утвержден такой масштабный документ, как Основы государственной политики в области экологического развития с 2012 до 2030 года (28.05.2012 № Пр-1102), а также принята Программа РФ «Охрана окружающей среды на 2012-2020 годы».

Опытом прокурорской практики в природоохранной деятельности предприятий поделилась природоохранный прокурор Санкт-Петербурга Юлия Пыхтырева, которая ознакомила собравшихся с наиболее часто встречающимися нарушениями природоохранного законодательства, допускаемыми на наших предприятиях. Доклад природоохранного прокурора традиционно полон живыми примерами и, как всегда, вызвал большой интерес у слушателей семинара. «Плохие или хорошие у нас законы – мы должны их выполнять в режиме «здесь и сейчас», - подчеркнула в своем выступлении природоохранный прокурор. Ю.В.Пыхтыреву порадовали итоги уходящего года: на многих предприятиях, по ее словам, прислушались к мнению прокуратуры и там появились не только грамотные юристы, но и опытные специалисты-экологи, действительно душой болеющие за свое производство.

Заместитель начальника Департамента Росприроднадзора по СЗФО Оксана Авдиенко, курирующая в своем ведомстве вопросы нормирования воздействия на окружающую среду, представила вниманию собравшихся актуальную информацию о требованиях законодательства, которые предприятия должны выполнять при установлении нормативов допустимого воздействия на окружающую среду. О.В.Авдиенко ответила на многочисленные и очень конкретные вопросы аудитории в части размещения отходов и лицензирования отдельных видов деятельности в сфере природопользования, таких как сбор, транспортировка и использование отходов 1-4 классов опасности.

О том, как Комитет по природопользованию осуществляет государственный экологический надзор за деятельностью предприятий Санкт-Петербурга, подлежащих региональному надзору, рассказала на семинаре начальник отдела оперативного экологического контроля Марина Громыко. За сухими цифрами проверок и применения статей Кодекса об административных правонарушениях в области охраны окружающей среды и природопользования стоит большая практическая работа. Только за последнюю неделю ноября в рамках мероприятий государственного экологического контроля Комитетом по природопользованию проведено 42 проверки. Выдано 52 предписания, 26 постановлений, направлен 1 протокол в судебные органы для привлечения к административной ответственности.

По-прежнему актуальными темами остаются оформление прав водопользователей и плата за пользование водными объектами. Об этих нововведениях в законодательстве рассказала начальник отдела рационального использования и охраны водных ресурсов Комитета по природопользованию Марина Шелякина.

Давнее партнерство Комитета по природопользованию и СПб ТПП по продвижению информации о новостях в природоохранной сфере способствует формированию в городе экологически ответственного отношения бизнеса к окружающей среде. А в конечном итоге - такие встречи позволяют успешно реализовывать политику Санкт-Петербурга, направленную на последовательное улучшение экологической обстановки, а значит и качества жизни горожан.

В рамках долгосрочной целевой программы "Охрана окружающей среды и экологическая безопасность на 2011-2013 годы" в Новгородской области на строительство полигонов твердых бытовых отходов в следующем году предполагается выделить почти 27 млн рублей.

Как сообщает пресс-служба региональной администрации, на тематическом совещании под председательством вице-губернатора Александра Смирнова определен ряд задач на предстоящий 2013 год по дальнейшему совершенствованию деятельности в сфере обращения с отходами производства и потребления.

"В области есть проблемы, решение которых осуществляется не на должном уровне. Они связаны как с ликвидацией несанкционированных свалок, так и с совершенствованием нормативно-правовой базы, регулирующей вопросы использования вторичных ресурсов, разработкой производственно-логистических схем обращения с отходами", - отметил вице-губернатор.

Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Республике Карелия проводит работу, направленную на предотвращение загрязнения водных объектов.

На постоянной основе сотрудниками Росприроднадзора проводятся рейдовые проверки в границах водоохранных зон водных объектов. На минувшей неделе в ходе рейдовой проверки на территории Прионежского муниципального района выявлено 6 несанкционированных свалок твердых бытовых отходов. Информация о данных нарушениях направлена в органы прокуратуры, Министерство по природопользованию и экологии Республики Карелия, а также в администрацию Прионежского муниципального района для принятия соответствующих мер реагирования.

В настоящее время Управлением проведена работа по размещению в городе Петрозаводске баннеров, информирующих граждан о недопущении загрязнения водных объектов и необходимости бережного отношения к природным ресурсам.

Кроме того, Росприроднадзор рассматривает жалобы и обращения граждан и организаций на нарушения требований водного законодательства Российской Федерации в границах прибрежных защитных полос, водоохранных зон, водосборов водных объектов.

В Мурманске состоялась международная конференция «Трансграничное и региональное управление качеством атмосферного воздуха: опыт и планы Мурманской области».

Областной комитет промышленного развития, экологии и природопользования представил на конференции доклад о реализации государственной региональной политики в сфере охраны атмосферного воздуха на территории Мурманской области. О задачах трансграничного и регионального управления качеством атмосферного воздуха в регионе Арктики, об опыте использования моделирования для оценки трансграничного воздействия крупных точечных источников для оценки эффективности воздухоохранных программ на примере ОАО «Кольской ГМК» и о предложениях по разработке и использованию региональных экологических нормативов качества атмосферного воздуха и критических нагрузок рассказали представители ОАО «НИИ Атмосфера». Специалисты управления Росприроднадзора по Мурманской области выступили с докладом о состоянии атмосферного воздуха в Мурманске и путях решения проблем, представители «Кольской ГМК» - с докладом о результатах природоохранной деятельности и мониторинге окружающей среды в зоне влияния предприятия.

Также на конференции обсуждались гигиенические аспекты охраны атмосферного воздуха и его государственный мониторинг на территории Мурманской области.

Представители иностранных организаций сообщили об основных направлениях деятельности экспертной группы по технико-экономическим вопросам Конвенции ЕЭК ООН о трансграничном загрязнении воздуха на большие расстояния и сотрудничестве с Российской Федерацией и ОАО «НИИ Атмосфера», о результатах исследования экспертной группой Апатитской энергетической станции, о моделировании загрязнения воздуха в приграничных районах.

По итогам конференции были определены перспективные направления сотрудничества комитета промышленного развития, экологии и природопользования Мурманской области и ОАО «НИИ Атмосфера» в области охраны атмосферного воздуха. Они касаются оценки негативного воздействия трансграничного (межрегионального) переноса атмосферных потоков загрязняющих веществ и определения их вклада в загрязнение территории Мурманской области и приграничных территорий, оценки выбросов парниковых газов в Мурманской области, определения источников негативного воздействия на окружающую среду, расположенных в пределах конкретных территорий.

В работе конференции приняли участие заместитель губернатора Павел Богушевич, заместитель председателя областной думы Павел Сажинов, представитель МИД России в г.Мурманске Сергей Клюшев, начальник Мурманского управления по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды Ольга Мокротоварова, Мурманский межрайонный природоохранный прокурор Мария Краевская, представители управления Росприроднадзора, управления Роспотребнадзора, муниципальных образований, научных, неправительственных общественных организаций, крупных промышленных предприятий области, представители ОАО «НИИ Атмосфера» (г. Санкт-Петербург), АО «Штокман Девелопмент АГ» (г.Москва).

Также в конференции участвовали представители экспертной группы по технико-экономическим вопросам Конвенции ЕЭК ООН о трансграничном загрязнении воздуха на большие расстояния (Франция), Института воздухоохранных исследований (Норвегия), Директората климата и загрязнения окружающей среды (Норвегия), ЗАО ИЭЦ «Белинэкомп» (Республика Беларусь).

Организаторами конференции выступили комитет промышленного развития, экологии и природопользования Мурманской области совместно с ОАО «Научно-исследовательский институт охраны атмосферного воздуха».

Руководство Карельского отделения Сбербанка РФ прокомментировало события вокруг ЛФК «Бумэкс»

Сбербанк России выступал против банкротства Лахденпохского фанерного комбината «Бумэкс» и был готов к заключению мирового соглашения с предприятием. Об этом заявила 5 декабря управляющая Карельским отделением N8628 ОАО «Сбербанк России» Елена Палкина, комментируя по просьбе «Лесного портала Карелии» последние события в Лахденпохья, где в конце ноября прошел митинг в поддержку ЛФК «Бумэкс».

По словам Елены Палкиной, ООО «Лахдепохский фанерный комбинат «Бумэкс» активно кредитуется в ОАО «Сбербанк России» с 2006 года. Именно при участии банка предприятие смогло реализовать инвестиционный проект по модернизации производства и выйти на международный рынок. В то же время, как отметила управляющая Карельским отделением Сбербанка России, предоставление кредитов осуществлялось банком до тех пор, пока ООО «ЛФК «Бумэкс» соблюдал платежную дисциплину и не допускал образование просроченной задолженности.

«18 июля 2012 года непосредственно руководством ООО «Лахденпохский фанерный комбинат «Бумэкс» было подано заявление о признании его несостоятельным (банкротом) по причине образования частичной просроченной задолженности по кредитам нескольких банков и наличием претензий налоговых органов. При этом важно отметить, что ОАО «Сбербанк России» выступал против банкротства, в частности, потому, что невозможность восстановления деятельности предприятия может повлечь продажу комбината и увольнение работников.

31 июля на встрече представителей ОАО «Сбербанк России» и ООО «ЛФК Бумэкс» был подписан протокол о возможной реструктуризации долга при условии отзыва заявления о банкротстве. ОАО «Сбербанк России», являясь крупнейшим кредитором, предложил дополнительное финансирование комбината. Однако данное соглашение было нарушено руководством комбината, и 9 октября в отношении ООО «ЛФК Бумэкс» введена процедура банкротства – наблюдение.

Учитывая особую значимость предприятия, Сбербанк всегда шел навстречу компании. Поэтому, несмотря на невыполнение ранее достигнутых договоренностей со стороны руководства комбината, 24 октября в ходе повторной встречи представителей ОАО «Сбербанк России» и ООО «ЛФК Бумэкс», банк подтвердил возможность рассмотрения вопроса о заключении мирового соглашения об установлении нового графика погашения задолженности. Надо отметить, что в настоящее время выплаты в счет погашения задолженности банков-кредиторов не осуществляются», - говорится в комментарии руководителя Карельского отделения Сбербанка России.

Кроме того, Елена Палкина обратила внимание на то, что арест имущества ЛФК «Бумэкс» службой судебных приставов никак не ограничивает право использования оборудования в процессе производственной деятельности и не влияет на процесс отопления города комбинатом. В рамках ареста имущества действует лишь запрет в части изменения его местонахождения или передачи другим лицам. При этом с введением процедуры банкротства все аресты снимаются в силу закона.

«Дальнейшая деятельность комбината в условиях процедуры банкротства напрямую зависит от правильной организации работы со стороны его руководства», - подчеркнула Елена Палкина.

За 10 месяцев 2012 года выпуск пиломатериалов снизился на 11,4%, целлюлозы – на 4,2%, а бумаги – на 2,3%

Федеральная служба государственной статистики обнародовала последние данные о производстве важнейших видов промышленной продукции Карелии, в том числе – лесопромышленного комплекса. Как следует из этих данных, с начала года в республике резко упал выпуск пиломатериалов, и заметно сократилось производство целлюлозы и бумаги.

Так, за 10 месяцев нынешнего года в Карелии было выпущено 509 тысяч кубометров пиломатериалов, что составляет только 89,6 процента к аналогичному прошлогоднему уровню. Производство целлюлозы в январе-октябре сократилось до 881 тысячи тонн, или на 4,2 процента. А выпуск бумаги уменьшился до 827 тысяч тонн, или на 2,3 процента к соответствующему показателю 2011 года.

ВТОРИЧНОЕ ЖИЛЬЕ В РФ ПОДОРОЖАЛО В НОЯБРЕ

Активнее всего "вторичка" дорожает в Томске, Барнауле и Анапе

Стоимость квадратного метра на вторичном рынке в ноябре выросла в 90% исследованных городов, говорится в исследовании портала "Мир квартир".

Жилье подорожало в 36 из 40 городов, подешевело лишь в четырех. Максимальный рост цены квадратного метра составил 4,4%, наибольшее падение - 3,4%. Активнее всего "вторичка" дорожает в Томске, Барнауле и Анапе, дешевеет - в Краснодаре и Новосибирске.

В ноябре в Санкт-Петербурге средняя цена квадрата выросла на 0,9% до 101,3 тысячи рублей, средняя стоимость выставленных на продажу квартир увеличилась на 4,6% до 8,4 млн рублей. Негабаритная "однушка" обойдется покупателю в чуть менее 3 млн рублей, обычная - почти на миллион дороже, "двушка" - в 5,8 млн рублей, трехкомнатная - до 10 млн рублей. "В Питере за последний осенний месяц произошло очередное вымывание дешевых квартир", - комментирует исследование глава портала "Мир квартир" Павел Луценко.

Для сравнения, в США продажи на вторичном рынке жилья падают. Покупки вторичных домов с учетом уже закрытых контрактов снизились на 1,7% до 4,75 млн домов в годовом исчислении, следует из отчета Национальной ассоциации риелторов США. Среднегодовые цены по сравнению с предыдущим годом подскочили до максимума с 2005 года.

ИНФЛЯЦИЯ В РФ ЗА МЕСЯЦ ЗАМЕДЛИЛАСЬ ДО 0,3%

С начала года цены выросли на 6%

Потребительские цены в России в ноябре выросли на 0,3%, сообщает Росстат. Для сравнения, в октябре рост цен составил 0,5%. С начала года инфляция составила 6%. В ноябре прошлого года показатель достигал 0,4%.

По данным статистического ведомства, в пяти регионах цены выросли на 0,8% и более. Сильнее всего цены выросли в Липецкой области (на 1,2%), поскольку тарифы на услуги там поднялись на 5%. В Москве инфляция составила 0,4%, в Санкт-Петербурге - 0,1%.

Среди продуктов заметный прирост цен отмечался на отдельные виды продуктов переработки зерна. Так, манная крупа подорожала на 4,5%, овсяные хлопья - на 3,5%, пшеничная мука - на 3,4%, пшено - на 3%. Цены на хлеб поднялись на 1,8%. Подешевели гречка и рис - на 0,7% и 0,4% соответственно.

Из молочных продуктов подорожал творог и сухие смеси для детей (+1,2%), а также молоко (+1,1%). Цены на сыры поднялись на 3,5%.

Бананы в ноябре подешевели на 5,8%, лимоны - на 5,2%, апельсины - на 3,7%, свежая капуста, морковь и чеснок - на 2,8-3,2%. Подорожали виноград, груши и картофель - на 8,2%, 1,5% и 0,8% соответственно.

Минимальный набор продуктов питания в ноябре в среднем стоил 2 570,8 рубля (+0,8%). С начала года показатель вырос на 6,2%. Дешевле всего минимальный набор стоит в Курской области (2 009,2 рубля), а самый дорогой - на Чукотке (6 859,2 рубля). В столице стоимость набора выросла за месяц на 1,2% до 3 038,8 рубля, в Санкт-Петербурге - на 0,1% до 2 916,5 рубля.

Дизельное топливо за месяц подорожало на 3%. Цены на российские сигареты без фильтра выросли на 2,4%, с фильтром - на 0,9%. Зарубежные сигареты подорожали на 0,6%.

Среди лекарств цены на 1,2-1,8% выросли на валокордин, бромгексин, валидол, колдрекс.

За десять месяцев с начала года рост цен (на 5,6%) в России в 2,7 раза превысил среднеевропейский уровень (на 2,1%).

Власти Москвы отказались от проекта Четвертого транспортного кольца из-за непомерных затрат на строительство: сооружение только первых десяти километров обошлось городу более чем в 2 млрд долларов. Об этом 4 декабря заместитель мэра по градостроительной политике и строительству Марат Хуснуллин сообщил на сессии «Мастер-план - новая пространственная политика» II Московского урбанистического форума.

«Проложить сегодня новые дороги по плотно застроенной Москве практически невозможно. Да, идея строительства Четвертого транспортного кольца по промзонам правильная. Но десять километров ЧТК обошлись бюджету Москвы более чем в два миллиарда долларов. Учитывая, что протяженность этой трассы должна была составить от 70 до 100 километров, возникает вопрос: может ли бюджет Москвы это себе позволить? Конечно, не может», - сказал М. Хуснуллин.

Тем не менее развитие улично-дорожной сети остается важной задачей, стоящей перед городом, отметил заммэра. Эффективной альтернативой кольцу станут новые хордовые магистрали: Северо-Восточная и Северо-Западная хорды и Южная рокада. Таким образом, вместо дорогостоящего кольца в городе будут построены три новые связки, которые обойдутся значительно дешевле, а работать будут более эффективно.

Уже построенные первые десять километров ЧТК вошли в состав проектируемой Северо-Восточной хорды. Эта хорда (именуемая также Северной рокадой) должна соединить по периферии, минуя центр Москвы, городские районы на севере, северо-востоке и востоке. В перспективе Северо-Восточная хорда пройдет от платной дороги Москва-Санкт-Петербург до Рязанского проспекта.

Северо-Западная хорда обеспечит диагональную связь между северо-восточными и юго-западными районами Москвы. Она объединит территории четырех округов: ЗАО, СЗАО, САО и СВАО. Предполагается, что хордовая магистраль пройдет от Сколковского шоссе по улицам Витебской, Кубинке, Боженко, Ярцевской, Крылатской, Нижние Мневники, Народного Ополчения, Алабяна, Балтийской, Большой Академической, 3-му Нижнелихоборскому проезду, далее по участкам нового строительства вдоль Малого кольца МЖД до проезда Серебрякова с выходом на Ярославское шоссе у Северянинского путепровода. Общая протяженность трассы составит 29 км.

Южная рокада формируется в рамках реконструкции вылетных столичных магистралей и в перспективе соединит периферийные районы столицы на северо-западе и юго-востоке. Эта трасса пройдет от МКАД через Рублевское шоссе, Балаклавский проспект, Варшавское шоссе, Кантемировскую улицу, Каширское шоссе и улицу Борисовские Пруды. Рокада станет дублером МКАД и Третьего транспортного кольца, позволит перераспределить транспортные потоки и разгрузить Каширку, Варшавку и Пролетарский проспект. При создании магистрали предполагается использовать существующие дороги и все возможности по их расширению.

Российские мобильные операторы смогут расширить применение фемтосот (миниатюрных базовых станций внутри помещений) и ретрансляторов. Госкомиссия по радиочастотам (ГКРЧ) на ближайшем заседании планирует разрешить использовать фемтосоты в сетях GSM и LTE в придачу к действующему разрешению на фемтосоты 3G.

В проекте решения ГКРЧ для заседания 19 декабря (с которым ознакомился "Интерфакс"), говорится, что комиссия признает возможным использование ретрансляторами и маломощными базовыми станциями частот для LTE (791-862 МГц и 2,5-2,69 ГГц), GSM (900 и 1800 МГц), а также 3G (1,9-2,1 ГГц).

В феврале 2010 года ГКРЧ уже разрешила строить фемтосоты 3G, но в этот раз частотный диапазон для таких устройств будет слегка расширен.

Строительство фемтосот в РФ разрешено без оформления отдельных разрешений на использование частот. При этом ГКРЧ сохранит условие, что фемтосота может работать только на частотных каналах, присвоенных конкретной базовой станции, сигнал которой она усиливает.

Географию применения фемтосот планируется расширить: проект решение ГКРЧ предусматривает их применение в подземных сооружениях, на станциях и в перегонах метрополитена, а не только внутри зданий.

Использовать ретрансляторы на частотах GSM-900 в пределах аэропортов и аэродромов запрещено.

Фемтосота - маломощная станция сотовой связи, предназначенная для обслуживания небольшой территории (офиса или домохозяйства). Использование этой технологии позволяет операторам улучшить качество мобильной связи внутри помещений и снизить затраты на увеличение покрытия и емкости сетей.

Первая фемтосеть была запущена в 2007 году в США. Развитие этой технологии в России началось в 2011 году. По данным J"son & Partners Consulting, к настоящему времени операторы "большой тройки" установили менее 2 тыс. зарегистрированных фемтостанций. В США, на крупнейшем рынке фемтосот, действует примерно 1,5-2 млн таких устройств - более половины всех установленных фемтосот в мире.

В России более половины базовых станций для создания фемтосот развернуты в Центральном федеральном округе, отмечает J"son & Partners. При этом на Москву приходится 76% всех станций региона. На втором месте находится Северо-Западный федеральный округ - 24%. В Санкт-Петербурге сосредоточено 83% всех действующих станций округа.

В оптимистическом сценарии J"son & Partners ожидает до 1 млн действующих фемтосот в России к концу 2016 года.

BarentsObserver писал 27 ноября о том, что Государственная компания гражданского строительства Китая присоединится к развитию Белкомура, новой железной дороги, которая свяжет Пермь и Архангельск. Поворотным моментом в возрождении идеи, возникшей 15 лет назад, стала встреча губернатора Республики Коми Александра Бурова с китайским правительством и представителями деловых кругов в Шанхае 23 ноября. Реализация проекта Белкомур стоимостью более 15 млрд. евро будет означать появление более короткого транспортного пути, который свяжет Урал и Северо-Запад России, что расширит географию маршрутов перевозки грузов по Транссибирской магистрали.

Наряду со стремлением России и Китая возродить проект, Белкомур вызывает интерес так же и среди западных соседей России. Одновременно с началом лоббирования проекта Белкомур в 2007 году увидела свет инициатива под названием «Баренц Линк Форум». Её целью было провозглашено создание так называемого коридора «Баренц Линк» как продолжения трассы Белкомур в западном направлении и объединяющей порты Скандинавии с Транссибом. Первоначально инициатива была выдвинута Объединённым органом самоуправления финского региона Кайнуу, и затем успешно сложилась цепочка участников, заинтересованных в воплощении в жизнь этого проекта в рамках Баренцрегиона: местные администрации Республики Карелия, Коми и Архангельской области, а также партнеры из Финляндии, Швеции и Норвегии.

Суть инициативы «Баренц Линк» была в том, что новая магистраль помогла бы снизить увеличившуюся нагрузку на порты Северо-Запада России. Российское федеральное правительство в какой-то степени поддержало идею. В качестве проявления симпатии по отношению к идее так называемого северного коридора эта инициатива была включена в стратегию развития транспортной сети России и была выбрана в качестве целевой по отношению к плану развития железнодорожной сети.

Кроме того, из последних новостей на BarentsObserver’е известно, что воплощение в жизнь Северного Морского Коридора поставлено под вопрос. Цель этого проекта состоит в координации движения грузового морского транспорта между портами российского севера и Северной Европы. Координатор проекта Владимир Харлов выразил сожаление, что пробные рейсы не принесли ожидаемых результатов из-за высоких цен на портовые услуги в России. Более того, решение правительства России об отзыве планов по созданию Мурманского транспортного узла будет иметь негативное влияние на перспективы развития морского транспорта.

А что если принять «Баренц Линк» в качестве альтернативы для доставки грузов из центра России с Дальнего Востока? В случае успешного появления нового звена, соединяющего железные дороги России от Архангельска с финскими и скандинавскими магистралями, это может привести к увеличению конкуренции с перевозками грузов морским путём и тем самым привести к снижению стоимости обслуживания в северных портах России и ограничить власть бюрократии. Это не только принятие желаемого за действительное, так как инфраструктура для создания такого железной дороги уже существует. Более того, колея железной дороги по обе стороны российско-финской границы одинакова. Вопрос ширины колеи возникнет только при включении в железнодорожную магистраль участков в Швеции и Норвегии.

Что необходимо инициативе «Баренц Линк», чтобы обрести поддержку высоких политических и экономических кругов? Для воплощения в жизнь «Баренц Линк» не нужно ждать, пока российско-китайскиий Белкомур будет построен. Это подходящий момент, чтобы вскочить на подножку уходящего поезда и снова начать лоббирование создания железнодорожной магистрали, связывающую Сибирь и Скандинавию.

Региональные власти в Мурманской области призывают федеральные власти ввести фиксированный уровень цен на топочный мазут, поставляемый в регион. На недавней встрече губернатора области Марины Ковтун и федерального министра энергетики Александра Новака, губернатор призвал выделить квоту в 1 миллион тонн мазута по фиксированной цене 5 651 рублей за тонну, сообщается пресс-релизе регионального правительства.

Основной причиной сложившейся ситуации являются высокие цены на топочный мазут, который в настоящее время превышают тарифы, по которым производят оплату потребители на местах. В то же время сами тарифы на отопление в регионе являются одними из самых высоких в России.

Мурманская область является одной из наименее газифицированных регионов России как в региональной промышленности, так и в жилищном секторе, и, следовательно, сильно зависит от поставок мазута как источника энергии для отопления в зимний период.

К хлопотам с отоплением в регионе добавляются сложные обстоятельства в сфере электроэнергетики. Как сообщалось ранее, Колэнергосбыт, на сегодняшний день крупнейшая компания – поставщик электроэнергии в области, накопила целых пять миллиардов рублей долгов. Здесь одной из основных причин возникновения этой проблемы является непропорциональное соотношение между ценами на поставку электроэнергии потребителям и применяемыми тарифами.

Возникновение неспокойной обстановке в сфере энергетики в Мурманской области достаточно парадоксально в свете наличия больших генерирующих мощностей в регионе. В течение ряда лет в области производятся значительные объемы избыточной энергии, в первую очередь Кольской АЭС, а также ГЭС, которые принадлежат компании ТГК-1.

Как указано в последнем отчете Баренц-мониторинга, Мурманская область в настоящее время сталкивается с экономическими трудностями после стагнации промышленного производства и падения налоговых поступлений.

Останки свыше трех сотен красноармейцев, погибших в боях во время Восточно-Прусской наступательной операции в 1944-1945 годах, перезахоронены на мемориальном комплексе в поселке Медведевка под Калининградом, сообщил РИА Новости начальник отдела информационного обеспечения пресс-службы ЗВО по Балтийскому флоту Владимир Матвеев.

Останки 332 воинов были найдены на территории региона поисковыми отрядами во взаимодействии с военно-мемориальной группой Балтийского флота в течение последних двух лет. Большая часть имен погибших установлена.

"Благодаря кропотливой работе специалистов службы, фамилии 233 павших бойцов и обстоятельства их гибели удалось установить. По личным вещам, обнаруженным в местах раскопок, первым удалось идентифицировать останки красноармейца Черенкова Михаила Лазаревича. Далее, по цепочке, во взаимодействии с Центральным архивом МО РФ, установлены личности остальных павших бойцов", - уточнил Матвеев.

По его словам, в траурной церемонии перезахоронения приняли участие представители командования Балтийского флота, власти, ветеранских и общественных организаций, поисковых отрядов. Церемония завершилась прохождением роты почетного караула БФ и траурным митингом.

Работа по установлению имен павших и обстоятельств их гибели будет продолжена специалистами военно-мемориальной службы БФ, сказал собеседник агентства.

Первое перезахоронение погибших воинов Великой Отечественной войны на военно-мемориальном комплексе в Медведевке было произведено в 2003 году, с тех пор проведено девять траурных церемоний, в ходе которых вечный покой обрели более 800 воинов. Юлия Парамонова.

Прибалтийский судостроительный завод (ПСЗ) "Янтарь" в среду спустил на воду океанографическое судно для глубоководных исследований, которое было построено по заказу Минобороны РФ; в состав Северного флота оно должно войти в 2014 году.

Как сообщил журналистам начальник Главного управления глубоководных исследований Министерства обороны РФ вице-адмирал Алексей Буриличев, судно "Янтарь" является судном нового поколения. По своим характеристикам оно значительно превосходит суда советского океанического флота.

"Здесь установлен полный комплекс океанографического оборудования, которое позволит проводить весь спектр научных исследований в океане. В отличие от других судов, оно оборудовано комплексом по исследованию морского дна. Имеет целый набор необитаемых автономных управляемых аппаратов, а также обитаемых аппаратов типа "Русь", "Консул", "Мир". Также судно будет использоваться для спасательных целей, его оборудование позволит осуществлять поиск затонувших предметов на дне", - сказал Буриличев.

Он уточнил, что судно имеет современные виды связи, а также комплексы обработки научной информации. У ученых будет возможность в режиме реального времени обрабатывать и передавать на берег по спутниковым каналам полученные данные.

Океанографическое судно "Янтарь" было заложено 8 июля 2010 года, в день 65-летия завода, и названо его именем. Это головное судно проекта 22010 разработки Центрального морского конструкторского бюро (ЦМКБ) "Алмаз". Сейчас корпус судна полностью сформирован, в него установлено все основное оборудование, продолжаются электромонтажные и трубомонтажные работы, изоляция помещений. Идет подготовка к погрузке на судно основных спускоподъемных комплексов.

Водоизмещение судна составляет 5,2 тысячи тонн, длина - 108,1 метра, ширина - 17,2 метра. Контракт на его строительство был подписан с главным управлением глубоководных исследований Министерства обороны РФ в феврале 2009 года.

Как сказал журналистам главный конструктор направления морских судов обеспечения и кораблей спецназначения ЦМКБ "Алмаз" Александр Форст, по комплексу технических средств судно "Янтарь" не имеет аналогов в мире.

"Это уникальное судно в этом плане. На нем есть весь комплекс, обитаемые и необитаемые аппараты, буксируемые системы, океанографическое оборудование. Чтобы все это было на одном судне - такого в мире еще нет", - сказал Форст.

По его словам, на борту будут находиться два обитаемых глубоководных аппарата - "Русь" и "Консул", которые уже построены на Адмиралтейских верфях.

"Они будут установлены на поворотном округе, поэтому в любой момент под спуск может быть подано одно или другое устройство. Рядом находится необитаемый подводный аппарат, который будет проводить исследования на глубине до шести километров", - уточнил конструктор.

Как отметил генеральный конструктор ЦМКБ "Алмаз" Александр Шляхтенко, данное судно имеет "очень хорошие запасы на модернизацию".

"Оно имеет вертолет постоянного базирования, универсальные ангары для новой техники - там могут быть и наши аппараты, и аппараты импортного производства. Это "долгоиграющий" корабль, фактически платформа. Сегодня он отвечает самым высоким требованиям", - сказал Шляхтенко.

По его словам, судно будет сдаваться в два этапа. В 2013 году начнутся государственные испытания, основная часть которых завершится к концу года. Сложнейшие научно-исследовательские комплексы будут испытываться в течение 2013-2014 годов. В состав Северного флота судно "Янтарь" должно войти в 2014 году.

По опыту его эксплуатации будет принято решение о строительстве аналогичного ему судна. Тем более, что, как подчеркнул вице-адмирал Буриличев, потребность в подобных судах есть на океанских флотах - на Северном и Тихоокеанском.

ПСЗ "Янтарь" образован 8 июля 1945 года на базе кенигсбергской верфи фирмы F. Schichau. Он специализируется на строительстве мало- и среднетоннажных судов военного и гражданского назначения, а также на проведении судоремонтных работ. За 67 лет на заводе построено 156 боевых кораблей и более 500 гражданских судов. В настоящее время контрольный пакет акций ОАО "ПСЗ "Янтарь" контролирует государство в лице ОАО "Объединенная судостроительная корпорация". Юлия Парамонова.

Эпидемиологи Мурманской области предупреждают о том, что этой зимой в регионе может произойти эпидемия гриппа из-за того, что впервые за много лет родители отказываются делать детям прививки, сообщила РИА Новости главный эпидемиолог региона Светлана Диденко.

Во вторник главный санитарный врач России Геннадий Онищенко заявил о том, что вакцинация против гриппа проходит неудовлетворительно в четырех российских регионах, в том числе в Мурманской области.

Это же подтверждают мурманские медики. Бывают случаи, когда вакцинироваться отказываются целые группы детских садов.

"У нас привито 76% детей от плановых показателей, давно должны были вакцинировать 100%. Такие низкие показатели - за счет Мурманска. Здесь привито меньше 50% детей", - сказала Диденко.

По ее словам, большая часть муниципалитетов уже успешно завершили вакцинацию. Объяснить, чем недовольны мурманские родители и почему вдруг появилось недоверие к традиционным прививкам против гриппа, медики не могут.

"Такого никогда не было, мы всегда вакцинировали хорошо. Мы привили в 2010 году 26% населения (это высокий показатель) и два года не превышали эпидпорога, а сейчас вакцинировано только 15%. С чем это связано - не могу представить", - отметила главный эпидемиолог.

По ее словам, медики уже прогнозируют, что ситуация в регионе этой зимой будет сложной - впереди новогодние праздники, период массовых мероприятий, наиболее благоприятный для распространения инфекций.

"У нас будет где разгуляться вирусу, будет превышен эпидпорог - будем закрывать классы, отменять массовые мероприятия. Будет неблагоприятная ситуация по гриппу", - добавила Диденко.

По ее словам, сейчас начали "бастовать" и студенты. Врачи приходят в учебные заведения, встречаются с родителями, выступают в СМИ, но ситуацию это не сильно меняет. Эпидемиологи считают, что ожидать подъема заболеваемости в Мурманской области можно уже с начала следующего года. Анастасия Яконюк.

Строительным компаниям, которые до конца года планируют ввести в эксплуатацию жилье в Ленинградской области, не стоит рассчитывать на то, что им удастся сдать неготовые объекты даже при обещаниях "все доделать в следующем году", заявил вице-губернатор региона Георгий Богачев.

В среду чиновник посетил с инспекцией три стройки на территории региона. Он выявил ряд существующих на этих объектах проблем.

"Сегодня ситуация во многом удручающая. Это связано с плотностью застройки, и с наличием социальных учреждений, и с транспортной доступностью", - сказал Богачев журналистам.

По его словам, в настоящее время власти продолжают вести работу по приведению строительной сферы Ленинградской области в соответствие с градостроительными нормами.

"Ожидать, что у них (застройщиков) в конце года примут все, что они собираются сдать, не стоит. Сегодня приоритетом является не количество квадратных метров, а их качество", - подчеркнул вице-губернатор.

Он добавил, что в декабре строители планируют сдать в регионе около 500 тысяч квадратных метров жилья, что примерно равняется объему жилья, уже сданного за истекший период 2012 года.

"Сейчас, несмотря на красивые рекламные объявления, которые застройщики публикуют в газетах, где рассказывают о школах и детских садах, которые будут в рамках этой застройки... эта информация ничем не подтверждается", - добавил Богачев.

Около 25% профессорско-преподавательского состава может быть сокращено в результате объединения российских вузов, считает президент Международного общественного фонда культуры и образования Геннадий Попов.

"Сокращения будут... По нашим оценкам, будет уволено приблизительно 25% от состава преподавателей", - сказал он журналистам в среду.

Первые объединения вузов в России прошли около пяти лет назад в Ростове и Красноярске, когда были созданы два федеральных университета - Южный и Сибирский.

Москва и Петербург подключились к этому процессу недавно. В прошлом году в Москве произошло слияние не менее 12 вузов, в Петербурге объединились Мечниковская академия и Академия постдипломного медицинского образования, Политехнический университет и Институт машиностроения, НИУ Информационных технологий, механики и оптики и Университет низкотемпературных и пищевых технологий, Горный университет и Северо-Западный заочный технический университет.

В настоящее время в Петербурге начался процесс объединения Санкт-Петербургского государственного университета экономики и финансов (ФИНЭК) и Санкт-Петербургского государственного инженерно-экономического университета (ИНЖЭКОН).

Попов отметил, что сокращения затронут, в первую очередь, преподавателей преклонного возраста, которым будет предложено выйти на пенсию.

По его мнению, было бы целесообразно позволить этой категории преподавателей работать с отстающими студентами за символическую плату, а также вести занятия в тематических кружках, чтобы использовать их опыт и квалификацию.

Председатель петербургского клуба "Проректор", заместитель директора Северо-Западного института управления Российской академии народного хозяйства и госслужбы Александр Федорков отметил, в свою очередь, что новая структура управления объединенными экономическими университетами Петербурга (ФИНЭКом и ИНЖЭКОНом) должна быть разработана до конца 2012 года. Одновременно будет сформирован перечень кандидатов на руководящие должности объединенного вуза.

Федорков, который занимал должность проректора ИНЖЭКОНа с 2004 по 2009 год, воздержался от оценки сроков, которые потребуются для объединения ФИНЭКа и ИНЖЭКОНа, а также не уточнил возможное количество преподавателей этих вузов, которых может затронуть сокращение.

"Все зависит от концепции развития вуза", - сказал он.

Международный общественный Фонд культуры и образования работает в Петербурге более 16 лет, оказывая содействие гражданам России, иностранным гражданам и соотечественникам, проживающих за рубежом, в решении проблем в сферах культуры и образования.