Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Над землей

Инвесторы готовы принять участие в создании новой канатной дороги в Москве

В ближайшие годы в транспортной сети столицы могут появиться новые дороги — канатные. Осенью прошлого года в столице заработала «канатка» от Воробьевых гор до Лужников, а на подходе уже следующий крупный проект — канатная дорога между станциями метро «Сходненская» и «Речной вокзал».

Частная концессионная инициатива по строительству этой дороги поступила на рассмотрение в мэрию в прошлом году. Были проведены переговоры с участие заинтересованных департаментов правительства, началась предварительная проработка градостроительной документации для будущей «канатки». В течение мая будет подготовлен конкурс, который и определит концессионера.

Желание побороться за проект выразили несколько инвесторов. Как сообщил заместитель мэра Москвы по экономической политике и имущественно-земельным отношениям Владимир Ефимов, заявки на участие в конкурсе подали пять компаний: ООО «Старый город» (дочерняя компания инициатора концессии — немецкой строительной фирмы BPS International в партнерстве с австрийским производителем канатных дорог Doppelmayr), ООО «Национальные канатные дороги» (дочерняя компания французского производителя канатных дорог Poma), ООО «Московские канатные дороги» (в партнерстве с швейцарским производителем канатных дорог Bartholet), ООО «Развитие канатных дорог» (Санкт-Петербург) и ООО «Профлогистиксервис» (Москва).

Предполагаемый объем инвестиций в создание нового транспортного объекта составит 3,16 млрд рублей. Проектом не предусмотрено финансовое участие Москвы ни на стадии строительства, ни в процессе эксплуатации. После запуска канатная дорога будет принадлежать городу на правах собственности. Срок концессии составит 25 лет, из которых порядка 2,5 лет займет строительство. Протяженность канатной дороги составит 2,3 км. Прогнозируемый пассажиропоток — до 19 тыс. человек в сутки. Время в пути между двумя районами Москвы сократится с 45 до 7 минут. Оплачивать проезд можно будет картой «Тройка», планируется, что цена одной поездки будет такой же, как в метро, — 55 рублей. Помимо этого, вторая столичная «канатка» станет точкой притяжения для туристов. «Для экономики города реализация проекта — это решение транспортных задач по повышению связанности территорий, разгрузки общественного транспорта и улично-дорожной сети без бюджетных затрат», — отметил Владимир Ефимов.

С тем, что канатные дороги — это перспективный вид транспорта, согласен и руководитель Департамента инвестиционной и промышленной политики Москвы Александр Прохоров. «Во многих городах мира эти системы, которые в прошлом ассоциировались, в основном, с развлечениями, сейчас играют вполне серьезную транспортную роль, — отметил он. — В Москве мы рассматриваем создание канатных дорог не только между станциями метро «Сходненская» и «Речной вокзал», но и для других территорий. Например, подобной системой можно связать строящийся парк «Остров Мечты» со станцией метро «Печатники» или «Кожуховская».

В Москве и не только

Строго говоря, канатные дороги как особый вид транспорта для России не новинка. В столице первая «канатка», как уже отмечалось, открылась для эксплуатации в ноябре 2018 года. Она появилась на месте отжившего свое канатно-кресельного подъемника, обслуживавшего Большой горнолыжный трамплин на Воробьевых горах. Задачей новой канатной дороги было связать Лужники со смотровой площадкой на Воробьевых горах с промежуточной остановкой на Воробьевской набережной. Эта «канатка» относится к отцепляемым комбинированным канатным дорогам с 8-местными гондолами и 4-местными креслами. На ней три станции: «Лужники», «Новая лига» и «Воробьевы горы». Перепад высот составляет 60 м при длине по склону 720 м.

Оснащена дорога оборудованием производства швейцарской фирмы Bartholet Maschinenbau AG. Стоимость проезда для взрослых в одну сторону — 200 рублей.

«Канатная дорога» над Волгой связала в 2012 году Нижний Новгород с городом Бор. Напрямую расстояние между Нижним и Бором — около 4 км, но если объезжать по мосту и имеющимся дорогам, расстояние увеличиватся до 27 км. Дорога стала не только уникальным инженерным сооружением, но и первой в России транспортной канатной дорогой, которая соединила два города, проходя над судоходной рекой. Ежегодно она перевозит около 2 млн пассажиров. В 2012 году нижегородская «канатка» была официально занесена в «Книгу рекордов России и Европы», у нее самый большой пролет над водной поверхностью, а именно 861,21 м. Проект создан компанией Poma (Франция). Тип «канатки» — MULTIX Gd8, тип гондол — Diamond C8S190. Время движения в одну сторону — 12,5 мин. Перепад высот — 62 м. Стоимость проезда в один конец — 100 рублей.

Справочно:

Канатная дорога — вид транспорта для перемещения пассажиров и грузов, в котором для перемещения вагонов, вагонеток, кабин или кресел служит тяговый или несуще-тяговый канат (трос), протянутый между опорами таким образом, что вагоны (кабины-гондолы, кресла, вагонетки) не касаются земли.

№19 от 17.05.2019

Автор: Владимир ТЕН

О пользе запретов

Азарт преодоления сложностей стимулирует творческий процесс архитектора

В среду в столице открылась АРХ Москва — крупная международная выставка, на которой обсуждаются актуальные тенденции в области градостроительства и архитектуры. Но есть «вечные» темы, о которых постоянно говорят на всех профессиональных форумах. Одна из них — отношения архитектора и заказчика. Как считает руководитель архитектурного бюро «Крупный план» Сергей НИКЕШКИН, задача архитектора — постараться убедить заказчика в необходимости высококачественных решений и найти баланс между функциональностью, качеством, творчеством. Об этой и других проблемах архитектор рассказал в интервью «Стройгазете».

«СГ»: По-вашему, кто и что определяет сегодня архитектурный облик здания?

Сергей Никешкин: Каждый раз по-разному, но финальный результат зависит от трех факторов: заказчика, архитектора и участка.

«СГ»: Где интереснее работать — в плотной городской ткани или на больших «чистых» площадках?

С.Н.: Мне работа в городе интереснее, чем в чистом поле. Тут всегда в большей или в меньшей степени должен быть найден компромисс между заказчиком, городом и архитектором. Результатом выстраивания этого диалога и становится проект.

«СГ»: Как обычно складываются отношения трех этих сторон?

С.Н.: Каждый раз по-разному. Это непредсказуемо. Бывает, когда проект выбирает заказчик. Если к работе привлекается именитый архитектор, то мнение заказчика уходит на второй план. Впрочем, опытный архитектор, скорее всего, будет предлагать здравые решения, которые не навредят городу и будут максимально комфортны для жителей.

«СГ»: Влияет ли площадка на внешний вид проекта?

С.Н.: Конечно. Нередко ограничения играют на архитектурный образ. Азарт преодоления сложностей стимулирует творческий процесс. Яркий пример — многофункциональный комплекс у метро «Теплый стан». Участок, на котором он построен, расположен над метро. Это сгусток различных коммуникаций и ограничений: тут проходит теплотрасса, здесь выход вентиляции метро, полметра от фундамента — уже плита перекрытия станции метрополитена. Кроме того, из площади здания нужно было исключить проезды, выходы из метро, тротуары. Работать было интересно: мы все эти ограничения облекли в параметрическую 3D-модель, обработали, и получилось очень необычное по форме здание.

«СГ»: То есть получается, что сложности положительно влияют на архитектурную мысль?

С.Н.: В целом, да. Это рождает разнообразие. Районы, которые строятся «в чистом поле», похожи как близнецы-братья. Конечно, они выглядят не так, как советские типовые многоэтажки, но все равно довольно уныло и однообразно. В живой плотной городской среде с многочисленными ограничениями включается фактор — кто нам мешает, тот нам и поможет.

«СГ»: Много ли в Москве участков с ограничениями?

С.Н.: Почти все. В Москве очень «жесткие» инженерные сети, очень плотная сетка, что всегда приходится учитывать в работе. Есть основной документ — ГПЗУ, где указаны все максимальные характеристики здания: высотность, плотность застройки, площадь, число этажей, дополнительные требования, например, согласования с Департаментом культурного наследия. Кроме того, жилая и общественная застройка часто зависит от парковки, требования к которой часто влияют на силуэт здания, его конфигурацию, на число подземных этажей, да и на всю возможность реализации проекта. В случае, если проектируется жилая застройка, есть еще одно важное ограничение — инсоляция. У заказчика может быть большой участок и ГПЗУ, который позволяет построить довольно много. Но кругом стоят жилые дома, их нельзя затенять, и построить в результате удается гораздо меньше.

«СГ»: А в других городах тоже?

С.Н.: В других городах свои особенности. Например, в Санкт-Петербурге жесткое ограничение высотности — не больше 40 м. Допустим, заказчик получил ГПЗУ на большое количество площади, но высотное ограничение и ограничение по инсоляции заставляют проектировать здание сложной конфигурации с большими окнами и уменьшенной высотой потолков. Еще одна особенность Петербурга — там проще пройти архсовет, но зато городские власти внимательнее следят за балансом территории — озеленением и т. д. Везде свои нюансы.

Справочно:

Сергей Никешкин — российский архитектор. В 2008 году совместно с конструктором Андреем Михайловым основал проектную фирму «СтройИнженерПроект», которая позднее трансформировалась в компанию «полного цикла» «Крупный план», реализующую проект от концепции до авторского надзора за строительством.

№19 от 17.05.2019

Автор: Оксана САМБОРСКАЯ

Россия. ЦФО > Недвижимость, строительство > stroygaz.ru, 17 мая 2019 > № 3007724 Сергей Никешкин

Кузница экспертов

Популяризация энергоэффективного капремонта — одно из важных направлений деятельности Фонда ЖКХ

Созданная в России система капитального ремонта многоквартирных домов стала важным инструментом повышения качества жилья, за минувшие годы в стране отремонтированы тысячи МКД. Но сегодня главным направлением развития становится улучшение качественных характеристик дома и снижение затрат на его обслуживание. А для этого каждый капремонт должен стать энергоэффективным.

Выступая в апреле перед активистами «Школы грамотного потребителя», председатель наблюдательного совета Фонда ЖКХ Сергей Степашин сформулировал основные задачи, которые нужно решить, чтобы практика энергоэффективного ремонта стала популярной и доступной для жителей. «Из-за неэффективного использования нашими потребителями тепла потери бюджета составляют почти 300 млрд рублей в год, — сообщил Сергей Степашин. — Когда осуществляются энергоэффективный капремонт и энергоэффективное строительство, сокращаются не только потери бюджета и энергетики. Самое главное — наши граждане серьезно экономят на плате за коммунальные услуги. Я просил бы вас всех в рамках работы «Школы грамотного потребителя» поставить для себя задачу по повышению энергоэффективности жилья как одну из самых важных, как задачу XXI века».

В этой связи огромное значение приобретает позитивный опыт, накопленный Фондом содействия реформированию ЖКХ. В 2017 году при помощи Фонда в шести регионах — Алтайском и Хабаровском краях, Воронежской, Калининградской, Новосибирской и Ульяновской областях — был выполнен капитальный ремонт 35 МКД с проведением мероприятий по энергосбережению на общую сумму 97,27 млн рублей. Годовая экономия при оплате коммунальных ресурсов в результате составила в среднем более 22%. Еще в двух регионах (Ростовская область и Удмуртская Республика) привлечение кредитных средств позволило произвести капитальный ремонт на общую сумму 129,8 млн рублей в 36 МКД, не дожидаясь накопления всей необходимой суммы для проведения такого ремонта. Сергей Степашин выразил надежду, что в будущем регионов, где активно реализуется практика энергоэффективных ремонтов, станет больше.

С 2019 года предоставление Фондом финансовой поддержки на проведение капитального ремонта было возобновлено, упростились условия ее получения. Лимит средств, которые могут быть направлены на эти цели в текущем году, составляет 858,8 млн рублей. При этом финансовая поддержка Фонда основывается на двух принципах — предварительной оценке целесообразности выполнения энергоэффективных мероприятий с помощью «Помощника ЭКР» и величине экономии энергоресурсов.

Сегодня перед Фондом ЖКХ стоит важная задача — привлечь к теме энергосбережения внимание максимально широкого круга людей. При этом в Фонде ЖКХ понимают, что для информирования разных групп населения необходимо использовать различные инструменты. Так, например, дети вовлекаются в тематику энергосбережения в игровой форме (игра «ЖЭКА»). У взрослых же есть возможность бесплатного дистанционного получения дополнительных знаний и навыков в этой сфере. Так, информацонная площадка «Энергоэффективность» на сайте госкорпорации «Реформа ЖКХ» нацелена на формирование в регионах групп экспертов в данной области и поддержку инициативных граждан. Сейчас в команде площадки «Энергоэффективность» 87 человек из 19 субъектов РФ. Экспертами могут стать общественные активисты, которые хотят иметь возможность не просто организовать капитальный ремонт в доме, но и помочь собственникам получить реальную финансовую помощь со стороны государства.

Цитата:

Председатель Наблюдательного совета Фонда ЖКХ Сергей Степашин:

«Наша задача — быть помощником для собственников в организации и проведении капремонта своего дома, доносить до них имеющиеся у нас знания и опыт»

№19 от 17.05.2019

Автор: Алексей ЩЕГЛОВ

Россия > Недвижимость, строительство. Экология > stroygaz.ru, 17 мая 2019 > № 3007722

#НЛСК набирает обороты

Спикеры-идеологи Лиги продолжают знакомить российских студентов с возможностями самореализации. C 14 по 16 мая состоялся ряд презентаций Национальной лиги студенческих клубов.

14 мая в Оренбургском государственном педагогическом университете состоялась презентация Национальной лиги студенческих клубов. Более 70 студентов и активистов вместе со спикерами обсудили актуальные вопросы студенческих клубов России и пути развития движения студклубов.

«Оглянитесь вокруг. Возможно, что уже сейчас рядом с вами сидят единомышленники, которые разделяют ваши интересы. Именно это может стать первым шагом к появлению нового сообщества в новом измерении Лиги», — отметил куратор Национальной лиги студенческих клубов Никита Чекрыгин.

Также 14 мая прошла презентация НЛСК на базе Смоленского государственного университета. Порядка 100 молодых и инициативных студентов в течение дня узнали о возможностях развития в 2019 году.

Тренер-идеолог НЛСК Любовь Крысина напомнила студентам о важности поиска единомышленников, работы в команде и роли сообществ в современном мире. Специалист по взаимодействию с регионами Национальной лиги студенческих клубов Ксения Жукова рассказала о новом механизме создания и развития сообществ – мобильном приложении НЛСК.

15 мая в рамках презентации Лиги в Петрозаводском государственном университете состоялась встреча со студентами вуза. Главной повесткой дня стала презентация Национальной лиги студенческих клубов: цели, задачи среды, создание мобильного приложения и коммуникация между студентами всей страны.

Около 100 студентов Петрозаводска вместе с экспертами НЛСК Ингой Сердцевой и Полиной Макаровой обсудили тренды молодежи, студенческие активы, профессиональные навыки и социальные компетенции, работу с технологиями.

15 мая в Самарском университете спикеры НЛСК в форме интерактива рассказали о факторах, которые влияют на успех молодого человека, о том, как создать успешную команду и быть лидером в ней.

16 мая в стенах Северного (Арктического) федерального университета имени М.В. Ломоносова более 100 молодых людей с севера европейской части России встретились со спикерами НЛСК.

Член общественного совета Росмолодежи, консультант Национальной лиги студенческих клубов Александр Немцев рассказал студентам о Всероссийском конкурсе молодежных проектов, о его целях, новых направлениях и этапах проведения. Отдельное внимание он уделил разрабатываемому приложению НЛСК, которое запустится летом 2019 года. Полученные мнения и отзывы студентов будут обрабатываться и встраиваться в приложение.

Напомним, Национальная лига студенческих клубов – это проект Федерального агентства по делам молодежи, который реализуется в рамках национального проекта «Образование» федерального проекта «Социальная активность», направленного на решение задач Указа Президента Российской Федерации.

17 мая 2019 г. в г. Санкт-Петербурге состоялась встреча Уполномоченного Российской Федерации при Европейском Суде по правам человека – заместителя Министра юстиции Российской Федерации М.Л. Гальперина со статс-секретарем Министерства юстиции Финляндской Республики П. Тимоненом.

Участники встречи обсудили состояние двустороннего сотрудничества и подчеркнули важность продолжения диалога между министерствами юстиции двух стран.

В завершение встречи стороны подписали Программу сотрудничества между Министерством юстиции Российской Федерации и Министерством юстиции Финляндской Республики на 2019 – 2020 годы.

17 мая 2019 г. в рамках IX Петербургского международного юридического форума состоялась рабочая встреча Уполномоченного Российской Федерации при Европейском Суде по правам человека – заместителя Министра юстиции Российской Федерации М.Л. Гальперина с заместителем Главы Судебной власти Исламской Республики Иран М. Ольфатом и заместителем Министра юстиции Исламской Республики Иран Д. Ансари.

Участники встречи обсудили современные тенденции развития судебных систем обоих государств, а также отметили важность продолжения диалога по вопросам передачи осужденных.

В Екатеринбурге обсудили высокотехнологичные методы лечения рака легкого ведущие российские онкологи и торакальные хирурги

В Свердловском онкодиспансере прошла региональная научно-практическая школа «Комбинированное лечение местно-распространенного немелкоклеточного рака легкого». На протяжении двух дней междисциплинарная команда врачей, состоящая из торакальных хирургов, эндоскопистов-бронхологов, химиотерапевтом, радиологов и общих онкологов обменивалась опытом, обсуждала высокотехнологичные методы лечения одного из самых распространенных видов онкологического заболевания в России - рака легкого.

«Сегодня онкология выступает драйвером развития медицинских технологий: за последние годы изменились хирургические подходы, повысился уровень анестезиологии. А Свердловская область является драйвером по внедрению скрининговых программ», - заявил главный тарокальный хирург Минздрава России Пётр Яблонский.

Заместитель министра здравоохранения Ирена Базите отметила, что в рамках национального проекта «Борьба с онкологическими заболеваниями» в Свердловской области проводятся онкоскрининги, которые помогают выявить предраковые состояния и онкопатологии на ранних стадиях, организуются телемедицинские консультации и выезды специалистов-онкологов в отдаленные районы области, на базе Свердловского онкодиспансера создается референсный центр, в котором будут аккумулированы истории болезни всех пациентов с онкопатологией, Центр ядерной медицины, на базе районных учреждений здравоохранения - центры амбулаторной онкологической помощи.

Накануне была организована прямая трансляция из операционных «Санкт-Петербургского научно-исследовательского института фтизиопульмонологии» и «Национального медицинского исследовательского центра онкологии имени Н.Н. Блохина». Эксперты-онкологи показали инновационные методы диагностики и удаления рака легких: эндосонографическое стадирование опухоли (стадию рака определяют под одновременным контролем эндоскопа и узи), а также комбинированную малоинвазивную (малотравматичную) операцию по удалению опухоли легкого и лимфоузлов грудной клетки через минимальные разрезы. Операция проводилась с помощью медицинского робота, которым управлял Петр Яблонский.

Сегодня Петр Яблонский, его коллеги из «Национального медицинского исследовательского центра онкологии имени Н.Н. Блохина» во главе с заместителем директора по научной и лечебной работе Павлом Кононец, провели лекции в Свердловском онкодиспансере. Врачи обсудили технические аспекты малоинвазивной хирургии рака легких, торакальные онкологи Свердловского онкодиспансера рассказали о своем опыте проведения химио и лучевой терапии перед удалением рака легких на 3 стадии: лекарственное предоперационное лечение помогает уменьшить размеры опухоли и эффективно провести хирургическое вмешательство.

Врачи Детской областной больницы спасли сбитую локомотивом одиннадцатилетнюю девочку

Спустя месяц после чрезвычайного происшествия на железнодорожном переезде в Нестерове маленькая пациентка переведена из реанимации в обычную палату.

Напомним, что все произошло 17 апреля, когда школьница возвращалась домой с уроков. После случившегося ребенок был незамедлительно доставлен в Детскую областную больницу (ДОБ) бригадой скорой медицинской помощи.

Состояние девочки было критическим, она находилась в коме. Мультибригада врачей главной региональной детской клиники на улице Дм. Донского, среди которых были нейрохирурги, челюстно-лицевые хирурги, травматологи, хирурги, анестезиологи-реаниматологи, сразу же приступила к оказанию необходимой экстренной медицинской помощи.

В общей сложности в спасении девочки, у которой были множественные переломы, обширные раны и кровотечения, принимали участие 12 специалистов.

Как отметили врачи ДОБ, дети с сочетанной травмой – это всегда самая тяжелая категория пациентов, так как необходимо выявить, чем наряду с противошоковыми и реанимационными мероприятиями надо заняться в первую очередь. В данном случае в первые дни девочка находилась на интенсивном реанимационном лечении, чтобы затем можно было проводить хирургические вмешательства. В итоге было выполнено шесть операций и несколько подопераций.

По словам лечащего врача – детского нейрохирурга Анастасии Авраменко, врачи различной медицинской специализации и средний медперсонал больницы сделали все возможное для оказания маленькой жительнице Нестерова необходимой медицинской помощи. Почти целый месяц они боролись за жизнь ребенка, и 13 мая пациентка была переведена из реанимации в общую палату.

«Все врачи просто молодцы, на них надо молиться, - выразила общее мнение родственников девочки ее тетя Стелла Ковалевская. – Они очень к ней очень прониклись, и в реанимации без конца подходили, смотрели ее состояние, и сейчас часто навещают, лечат, помогают вернуться к нормальному состоянию».

В настоящее время ребенок, который находится в отделении нейрохирургии, в ясном сознании, разговаривает, слушает музыку, смотрит любимые фильмы, ее состояние стабильно, и угрозы для жизни нет. После перевода в обычную палату девочке помимо проводимого лечения назначен курс массажа.

«Месяца через три ей предстоит еще одна операция на голове, - поделился дальнейшими планами ведения пациентки заведующий отделением нейрохирургии ДОБ кандидат медицинских наук Петр Литвиненко. - За это время будет заживать перелом на бедре, потихоньку будем ее активировать, сажать, ставить на ноги».

Врачи отмечают, что девочке предстоит длительный восстановительный период - не меньше полугода, в том числе в детском ортопедическом санатории «Пионерск». «Нам очень важно, чтобы ребенок смог пойти в школу, вернуться к нормальной жизни, к своим друзьям - и такие прогнозы есть, - подчеркнул Петр Литвиненко. - Многое будет зависеть в том числе и от самой девочки, ее настроя и желания выздоравливать».

Информация предоставлена пресс-службой Министерства здравоохранения Калининградской области

Сведения о саморегулируемой организации исключены из государственного реестра саморегулируемых организаций

Федеральной службой по экологическому, технологическому и атомному надзору в соответствии с частью 6 статьи 55.2 и частью 12 статьи 55.19 Градостроительного кодекса Российской Федерации принято решение об исключении во внесудебном порядке из государственного реестра саморегулируемых организаций в области инженерных изысканий, архитектурно-строительного проектирования, строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства сведений о следующей саморегулируемой организации:

- согласно приказу Ростехнадзора от 24.04.2019 № СП-19 об Ассоциации проектировщиков «Современные технологии проектирования» (сокращенное наименование: АС «Современные технологии проектирования»; организационно-правовая форма: ассоциация; ИНН 7811290656, ОГРН 1127800009556; местонахождения: 196105, город Санкт-Петербург, улица Благодатная, дом 65, литера А, офис 42; регистрационный номер записи в государственном реестре саморегулируемых организаций: СРО-П-191-06062014).

Как искали мешок государственных денег

Оперативная обстановка в Коми АССР в начале января 1981-го была нарушена невероятным по масштабу событием - в Усть-Куломском районе пропал мешок с двадцатью тысячами рублей - выручкой магазинов из отдалённых населённых пунктов.

Ценный груз

По тем временам эта сумма не маленькая. На неё можно было купить две «Волги». Куда такие деньги тратить? Но злоумышленник затаился, не стал разбрасываться ворованными купюрами.

На помощь местным милиционерам выехал заместитель начальника уголовного розыска МВД Коми АССР Эдуард Забоев со своей бригадой. Ещё в самолёте Эдуард Михайлович, оглядывая подчинённых, задумался: «Может, не надо было брать столько людей?» И тут же возразил сам себе: «Быстрее справимся». Но дело затянулось почти на год…

Государственные деньги - это выручка из магазинов дальних посёлков и сёл района, которая регулярно собирается и сдаётся в обусловленный день. После всю сумму забирает рейсовый самолёт. Командир экипажа передаёт мешок вместе с почтой в коммерческий склад аэропорта. Дальше - дело за Валентиной Дмитриевой, заведующей складом. Она должна сдать почту в районный узел связи или упрятать ценные посылки в сейф, предварительно сложив их в страховые мешки.

В субботу, 10 января 1981 года, самолёт из глубинки прилетел под вечер. Дмитриева приняла почту, но отправления, вопреки инструкции, в хранилище не закрыла. А в понедельник, 12 января, она пришла на работу и обнаружила: кто-то распилил дужку наружного замка склада, проник в него и унёс мешок с деньгами. Валентина Васильевна подняла тревогу.

Следственно-оперативная группа, установив обстоятельства пропажи денег, собралась в кабинете начальника Усть-Куломского ОВД Александра Кирушева (в настоящее время помощник министра внутренних дел Российской Федерации. - Прим. Авт.).

- Какие мы имеем версии? - задал вопрос оперативникам Забоев.

Под подозрение сразу же попала завскладом Дмитриева. Совпадение-то странное: забыла закрыть ценные посылки в сейф, а через день - кража. Отойти от этого варианта было трудно, но Эдуард Михайлович требовал других версий. Грузчик, который разгружает и загружает почту, на ночь остававшийся в аэропорту сторож, ранее судимый пассажир, летевший тем рейсом, - все пошли в разработку.

За несколько дней опергруппой проведена колоссальная работа, но раскрытие всё затягивалось. Упрёки Эдуарду Забоеву пришлось молча слушать от заместителя министра. Начальника же районного ОВД Кирушева даже вызывали в райком партии.

Между тем сыщики опросили сотни людей, прочесали местность в радиусе пяти километров, просмотрели все милицейские архивы. Установили тех, кто выехал из Усть-Кулома на следующий день после кражи, побеседовали с активом села и продавцами магазинов. Собрали и отзывы работников аэропорта о Дмитриевой. Все как один утверждали, что женщина она порядочная, отзывчивая и даже чересчур добрая.

- Вот это «чересчур» и есть, видимо, та сторона, которая граничит с халатностью, - сказал полковник милиции Забоев. - Нельзя быть добреньким за счёт государства. Каждый должен отвечать только за свою ошибку. В общем, ищите, перефразируя известное выражение, не женщину, а вора.

Странная выручка

Пришло лето, а затем опять зима. Но расследование январского хищения так и стояло на месте. Сыщики перепроверили всех подозреваемых, вышли и на Ивана Старостина, который ранее преступал закон. Здоровый, крепкий мужик, кочегар дорожного ремонтно-строительного управления. Но у того алиби - гостил в Сыктывкаре…

- Святая обязанность наша, чтобы люди, актив наших помощников, не забывали о преступлении, - всё время напоминал подчинённым начальник Усть-Куломского ОВД Александр Кирушев. - Кто-нибудь да что-нибудь вдруг заметит.

И вдруг случилось. В очередной обход магазинов продавщица рассказала о странных купюрах.

- Не знаю, стоит ли обращать внимание. Но вчера у меня лодочный мотор покупали. Деньги какие-то… Лежалые, что ли. Слегка прелые. Запах, - продавщица смущённо отвела глаза, - навозом отдаёт.

Банкноты изъяли. Экспертиза в Сыктывкаре установила: они длительное время лежали в сыром месте, рядом с навозом.

Подобные сигналы стали поступать оперативникам и от других продавцов. В милиции составили список покупателей. Фамилии повторялись. В итоге круг граждан, расплачивающихся купюрами, которые пахли, сужался. В основном это были завсегдатаи винно-водочных отделов и специализированных магазинов по продаже алкоголя.

Вскоре сыщики установили, что за водкой часто посылает дружков Иван Старостин. И тогда оперативники под разными предлогами пошли на плотный контакт с его собутыльниками.

В то время Иван уже расписался с Ниной Липиной и жил вместе с молодой супругой и её родителями. Отец Нины - Михаил Липин - любил выпить. Однажды вечером он вышел на крыльцо своего дома. Мимо «случайно» проходил участковый. И мужчина, еле ворочая языком, выболтал ему про Старостина.

Хитрый расчёт

Сам себя Иван считал хитрым и ловким, методично продумывал каждый свой шаг. В Усть-Кулом приехал из Брянска на заработки, но деньги в карман не шли. Тогда и решил - надо брать там, где плохо лежит. Опыт есть, прежнюю судимость на новом месте мужчина скрывал.

На селе Иван сошёлся с Липиной, работающей на почте. Он часто навещал её, а однажды заметил, как грузчики привезли из аэропорта посылки и стали выбрасывать на землю. Вот тогда в его голове и созрел план. Старостин наблюдал за ними несколько дней, а после за бутылкой поделился мыслями с возлюбленной. Так в один из дней женщина случайно оказалась рядом с машиной и умыкнула один из мешков. Ценный груз бросила к забору, но вдруг услышала окрик: «Ты что делаешь, Нина?»

Её задержали, но после горючих слёз и просьб не вызывать милицию отпустили. А дома женщину побил Иван за неудавшуюся попытку.

Чтобы не вызвать подозрений, Старостин выбрал новый объект наблюдений - склад аэропорта, откуда груз идёт на почту. Специально для этого придумал легенду, якобы ждёт родственника, который должен прилететь в гости, но когда, не сообщил. Иван стал захаживать к грузчикам, угощать их вином, после чего те многое выбалтывали. Заходил и на склад погреться. А однажды - дикое везение! Увидел сам, как Дмитриева не заперла в сейф страховой мешок с деньгами. Это было 9 января 1981 года. В ту ночь Нина сшила ему из простыней маскхалат, а на следующую Иван пошёл на дело. Распилил дужку замка и забрал деньги. Дальше - через поле в лес, переложил сумму в свой мешок, а страховой закопал, выбрался на тракт.

Дома Старостин никак не мог заснуть. Думал, как создать себе алиби. Утром нашёл водителя, который ехал в Сыктывкар, и отправился на этой машине в город на выходные.

А деньги-то пахнут!

Деньги Иван спрятал под навозной кучей в хозяйственной пристройке дома, где жил до женитьбы. «Улов» не трогал долго, лишь однажды позволил себе взять пару сотен, на которые купил в Сыктывкаре холодильник и кое-что по хозяйству. В селе же не тратил ни рубля.

Так прошёл почти год. Мужчина решил попробовать сбыть похищенные купюры. И здесь тоже был хитрый расчёт. Старостин одолжил у знакомых крупные суммы, а вернул - ворованными. Получилось. Дальше он стал давать приятелям мелкие купюры на спиртное. Те бегали в магазин, делали покупку, а сдачу возвращали опять же Ивану.

После переезда к Липиным злоумышленник перенёс деньги в новое жилище и всё время перепрятывал, опасаясь, что найдут. На очередном застолье с Липиным Старостин, бравируя находчивостью и изобретательностью, сболтнул лишнего. Думал, что вовремя спохватился, но Михаил догадался, чьих рук тёмное дело. Рассказал об этом участковому. На следующее утро Ивана арестовали.

В кабинете Кирушева подозреваемый, читая протокол допроса Липина, попытался выкрутиться - свалить вину на заведующую складом Дмитриеву. Но бывалый опер был непреклонен.

- Она, конечно, допустила халатность. В отношении неё тоже будет возбуждено дело, а с вами разговор другой, - сказал Александр Иванович. - И не потому, что раньше привлекались к уголовной ответственности. Смотрите: вот, что у вас в комнате нашли при обыске! А вот они - купюры. Это акт экспертизы. Ещё говорят, деньги не пахнут… ваши, Старостин, пахнут!

- Ваша взяла, начальник, - ответил Иван, поникнув. - И сколькими годами… они пахнут?

Суд назначил Ивану Старостину 13 лет лишения свободы с конфискацией имущества, а Валентине Дмитриевой за халатность - 7 лет заключения.

Оксана ЧЕРНЯВСКАЯ

(Щит и меч № 18, 2019 г.)

"ВымпелКом" переходит на 5G-ready

ПАО "ВымпелКом" (бренд "Билайн") будет готово ввести в эксплуатацию в Москве и Московской области новейшую сеть связи 5G-ready в 2020 г. Первая фаза проекта по модернизации, которая включает замену всех базовых станций в столице, завершится в сентябре этого года. Улучшение сети оператора в Москве - самая масштабная реконструкция инфраструктуры за всю историю компании.

Как сообщили представители "Билайна", в результате увеличится емкость сети, а скорость мобильного интернета возрастет в три раза. Инвестиции компании в обновление столичной сети на первой фазе составляют 5 млрд руб. Примерно столько же оператор планирует потратить и на вторую фазу проекта.

"Билайн", история которого берет начало именно в Москве, реализует в мегаполисе программу "Суперсити", важная часть которой - создание качественной и прогрессивной, готовой к внедрению 5G сети", - сказал генеральный директор ПАО "ВымпелКом" Василь Лацанич.

Завершить вторую фазу, которая предполагает финальную доработку сети и подготовку инфраструктуры к внедрению мобильной связи пятого поколения, компания планирует в 2020 г.

По словам Василя Лацанича, оператор поменяет все базовые станции в столице к концу лета. "Мы на 85% построили в Москве и Московской области сеть 5G. Это большой процесс, который начался в 2018 г. Мы к нему долго готовились: тщательно подбирали партнера, модель того, как это сделать, прорабатывали план. И во многом незаметно для наших клиентов мы уже сменили более 80% наших базовых станций", - говорит Василь Лацанич.

Вендором проекта по модернизации выступил Huawei. "В Москве мы предложили "Билайну" новейшие технологии, которые помогут оператору создать самую совершенную сеть на российском рынке. Использовав свой международный опыт и мощные локальные ресурсы для интеграции оборудования, Huawei удалось сократить время реализации проекта с трех до полутора лет. Это один из лучших результатов в отрасли", - высказался генеральный директор Huawei в регионе Евразия Эйден У.

Пресс-секретарь Tele2 (ООО "Т2 Мобайл") Дарья Колесникова сообщила в разговоре с ComNews, что оператор готов открыть пилотный фрагмент сети 5G в Москве, как только будут доступны частоты для тестирования технологии. "В столичном регионе Tele2 изначально строил сеть на оборудовании, готовом к внедрению стандарта пятого поколения. В феврале мы заключили контракт с Ericsson на установку 50 тыс. базовых станций с поддержкой 5G. Проект охватывает 27 регионов России, включая Москву и Санкт-Петербург", - говорит Дарья Колесникова.

Руководитель пресс-службы ПАО "МегаФон" Юрий Нехайчук полагает, что готовность и обещание ввести в эксплуатацию 5G-ready-сеть - совершенно не говорит о планах построить 5G New Radio. "Билайн" осенью лишь планирует завершить только первую фазу модернизации своего 4G-оборудования в российской столице, отдав предпочтение работам в Московской области. И там, и там до 5G пока крайне далеко. Технологии LTE Advanced и LTE Advanced Pro, на которые обращает внимание "ВымпелКом", относятся к поколению связи 4G. Активировать 5G New Radio придется на других частотных диапазонах и на совершенно другом оборудовании", - уверен Юрий Нехайчук.

По его мнению, эта ключевая проблема запуска 5G в России - не оборудование, содержащие pre-5G-технологии, а доступ к частотам. "Без понимания, на каких частотах будет работать настоящее 5G New Radio, говорить о какой-либо модернизации оборудования пока и вовсе бессмысленно. Именно от частот во многом будут зависеть технические характеристики оборудования 5G, уже настоящего, а не подготовительного", - обращает внимание Юрий Нехайчук.

Он убежден, что развивать или говорить о готовности к развитию 5G без понимания, на каких частотах сеть будет работать - непрофессионально.

В пресс-службе группы МТС напомнили, что компания подписала соглашение о модернизации и подготовке сети МТС к стандарту 5G и технологиям IoT с Ericsson осенью 2017 г. В рамках договоренности оператор закупил 5G-ready-оборудование и ПО на сумму более 400 млн евро для Приволжского, Северо-Западного, Сибирского, Уральского и Южного федеральных округов.

"Активная работа по интеграции 5G-ready-оборудования сейчас ведется и в Москве. МТС сотрудничает со всеми вендорами в сфере 5G в подготовке своей сети к 5G. Технологическая стратегия компании предусматривает эволюцию существующих сетей LTE в высокоскоростные гигабитные сети LTE Advanced Pro и далее в 5G New Radio путем поэтапного внедрения отдельных 5G-решений на существующей сети", - сказал пресс-секретарь МТС Алексей Меркутов.

Русского минтая показали Европе

«Русская рыбопромышленная компания» представила на выставке Seafood Expo Global в Брюсселе продукцию из дикой белой рыбы, в том числе глубокой переработки - филе и фарш минтая морской заморозки.

С 7 по 9 мая «Русская рыбопромышленная компания» (РРПК) в составе объединенного национального стенда России приняла участие в крупнейшей в мире выставке морепродуктов и технологий переработки Seafood Expo Global / Seafood Processing Global 2019. По информации организатора российской экспозиции Expo Solutions Group, РРПК как один из лидеров российской рыбной индустрии является традиционным участником ключевых выставочных мероприятий.

В Брюсселе компания представила рыбную продукцию глубокой переработки – филе и фарш минтая, замороженные непосредственно на борту судов в море. Как рассказали Fishnews в ESG, интерес у покупателей также вызвали планы РРПК по выпуску сурими. Этот продукт будет производиться на новых супертраулерах, которые сейчас строятся на российских верфях.

В дни выставки представители «Русской рыбопромышленной компании» провели десятки деловых встреч и переговоров. Обсуждались возможности выхода на новые рынки и перспективы долгосрочного стратегического партнерства с ключевыми потребителями.

Стенд РРПК посетили глава российской делегации замруководителя Росрыболовства Петр Савчук, посол России в Бельгии Александр Токовинин и постоянный представитель России при Евросоюзе Владимир Чижов. Они познакомились с продукцией компании и инвестиционными проектами по строительству новых судов и береговых заводов.

В ближайших планах также участие в III Международной выставке рыбной индустрии, морепродуктов и технологий (Seafood Expo Russia 2019), которая пройдет совместно с Международным рыбопромышленным форумом с 10 по 12 июля в Санкт-Петербурге.

Fishnews

Промысловики Коми смогут наловить больше семги

В Коми региональная комиссия по анадромным распределила лимиты атлантического лосося. В текущем году предприятиям республики разрешено освоить в Печоре 3,1 тонны семги – больше, чем в 2018 г.

По прогнозу ученых, заход лосося в Печору ожидается выше уровня 2018 г. Объемы, установленные с учетом рекомендаций Северного отдела Полярного филиала ВНИРО (ПИНРО), распределили между юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями. Вице-премьер республики – министр сельского хозяйства и потребительского рынка Анатолий Князев отметил, что на каждом из 20 участков должно быть добыто не менее 100 кг.

Как сообщили Fishnews в пресс-службе регионального правительства, в 2018 г. лимит на промышленный вылов семги в Коми составил 2,8 тонны. Рыбаки смогли освоить этот объем лишь на 66%.

Для организации любительского и спортивного рыболовства объемы возможного вылова атлантического лосося на 2019 г. не предусмотрены. «В прошлом году для организации любительского и спортивного рыболовства была квота на 100 кг, которую мы распределили между двумя предпринимателями, но вылов был нулевым. А в этом году никто не заявился», - рассказал Анатолий Князев.

Fishnews

В Ленинградской области прошла поисковая экспедиция «Любань-2019»

10 мая завершилась поисковая экспедиция «Любань-2019», которая проходила на местах сражений Великой Отечественной войны в Ленинградской области. В поиске останков солдат приняли участие 136 ребят в составе 19 поисковых отрядов.

Среди них – отряд молодёжной организации «Объединение «Отечество» Республики Татарстан, куда вошли воспитанники Раифского специального учебно-воспитательного учреждения закрытого типа, подведомственного Минпросвещения России.

Цель экспедиции – поиск останков бойцов Красной армии, установление их личности и захоронение с воинскими почестями.

Перед началом полевых работ участники прошли обучение во Всероссийской школе поисковика «Поисковый фронт»: изучили технику безопасности, ознакомились с основами топографии, процессом по увековечению памяти погибших бойцов, получили необходимые знания о документировании результатов поисковой деятельности.

В ходе экспедиции этого года поисковому отряду «Раифа» удалось найти именную ложку погибшего бойца и восстановить сведения о нём. Им оказался Мерзин Дмитрий Петрович, уроженец Башкирской АССР, воевавший в 198-й стрелковой дивизии и погибший в феврале 1943 года.

В целом в результате работы в Ленинградской области поисковики обнаружили останки 92 солдат, их личные вещи, награды и именные медальоны.

Справочно

Поисковая экспедиция «Любань-2019» проводится в рамках всероссийской акции «Вахта памяти». Более 400 человек ежегодно отправляются в Ленинградскую, Волгоградскую, Смоленскую, Ростовскую, Тверскую, Новгородскую области и Республику Крым на места боёв Великой Отечественной войны для установления мест гибели и захоронения останков бойцов Красной армии.

Минэнерго России приняло участие в работе Петербургского международного юридического форума

Статс-секретарь – заместитель Министра энергетики Российской Федерации Анастасия Бондаренко и Директор Юридического департамента Минэнерго России Кирилл Макаров приняли участие в работе Петербургского международного юридического форума.

Анастасия Бондаренко выступила на дискуссионной сессии «Реформа тарифного регулирования в России», где рассказала о совместной работе Минэнерго России и других регуляторов, в том числе на площадке Правительства, над рядом законопроектов, которые направлены на совершенствование регулирования инвестиционной деятельности, сферы естественных монополий, тарифного регулирования. Основная дискуссия развернулась относительно федерального закона «Об основах государственного регулирования цен (тарифов)», который разработала Федеральная антимонопольная служба России. Так, по словам замглавы энергетического ведомства, Минэнерго не разделяет позицию ФАС по систематизации всех требований в одном законодательном акте в отношении разных сфер регулирования. «Любой закон устанавливает правовые, организационные и экономические основы той сферы отношений, регулированию которой он посвящён. Если исключить базу, которая и формирует тарифообразование – экономическую основу, то о чем тогда будут отраслевые законы? В них всё это уже есть. Абсолютное большинство норм отраслевых законов как раз и посвящены регулированию экономической деятельности».

Анастасия Бондаренко подчеркнула, что общий закон о тарифах должен быть рамочным, устанавливать основные подходы, особенности должны раскрываться в отраслевых законах. Но даже рамочный закон также должен учитывать специфику отраслевых вопросов. «Невозможно конкретные правила тарифообразования, например в теплоснабжении, электроснабжении и водоснабжении формировать без учёта отличительных особенностей по видам деятельности», - добавила она.

В свою очередь, Кирилл Макаров отметил важность Юридического форума для отраслевых специалистов. По его словам, эта площадка помогает юристам обмениваться мнением, быть в курсе последних тенденций в юриспруденции, что в конечном итоге повышает качество законотворческой деятельности.

Почему капуста подорожала в несколько раз?

Пермское управление ФАС выясняет причину роста цен в 3,5 раза с прошлого года. Только ли капуста и только ли в Перми значительно выросла в цене?

Капуста в Перми с прошлого года подорожала в 3,5 раза. Причину такого стремительного роста цен сейчас выясняет местное управление Федеральной антимонопольной службы.

По данным Пермьстата, в ноябре килограмм капусты стоил 18 рублей, в апреле — уже 65 рублей. Откуда взяты эти цифры, ведомство не уточняет. Сами пермяки подтверждают, что капуста действительно заметно подорожала, хотя и не в 3,5 раза. И другие овощи тоже, говорит житель Перми Виктор:

«Вообще тенденция к повышению цены. Была 15, стала 40 — на общем фоне не кажется большим ростом. Весной капуста всегда будет дороже, чем осенью. Картошка примерно так же дорожает: осенью мы ее берем чуть ли не по 12 рублей за килограмм, потом мы ее берем по 40 рублей».

Сезонный рост цен — логичное объяснение, если бы не одно «но»: уж слишком он большой. Для сравнения: по данным Росстата, с ноября 2017-го по апрель 2018 года капуста подорожала меньше чем вдвое, до 25 рублей. А если брать апрель этого года к ноябрю прошлого, стоимость капусты подскочила почти в три раза, до 60 рублей. Это в среднем по России. Конечно, к работе Росстата периодически возникают вопросы, но общую картину эти цифры отражают.

Есть и другая статистика, неофициальная. Так, по информации на сайте «Ценомер.ру», капуста в Москве с августа прошлого года к началу мая выросла в цене в пять раз. Так что проблема не только в Перми, но и, похоже, по всей стране.

Этой весной сельхозпроизводители просят за молодую капусту намного больше, чем годом ранее, объясняет президент ассоциации «Псковский фермер», руководитель крестьянского хозяйства «Прометей» Александр Конашенков.

«У нас около 60 рублей, потому что есть спрос. У нас же рыночные отношения, нет сверхконкуренции, если бы была большая конкуренция, подорожало бы не так сильно. Плюс дополнительная составляющая — то, что повысились цены практически на все. Это тоже вошло в эту цену. Но большая часть — это прошлогодний неурожай. Просто-напросто не выросло много капусты в прошлом году».

Так что вариантов, по сути, только два: либо покупать молодую капусту сейчас по той цене, какая есть, либо пока не покупать. В конце концов, без свежей капусты какое-то время можно прожить. Правда, если посмотреть ту же статистику за прошлые годы, ждать снижения цен придется месяца полтора, примерно до начала июля. И касается это не только капусты, но и многих других овощей: видимо, тоже неурожай. Сами аграрии объясняют это прошлогодней засухой.

Михаил Задорожный

В Санкт-Петербурге завершился кинофестиваль «Море зовёт!»

Лучшими международное жюри признало российские фильмы.

Проведение в Санкт-Петербурге Международного фестиваля морских и приключенческих фильмов «Море зовёт!» стало уже хорошей традицией. Главные цели этого кинофорума – «пробуждение в российском обществе морского сознания». Ибо, как считают инициаторы фестиваля, великой может быть только морская держава. А Россия не просто морская, а великая морская держава!

– Море продолжает звать, манить и сплачивать людей в связи с суровой необходимостью бороться со стихией сообща, закаляя характеры и рождая настоящую флотскую дружбу, – говорит председатель оргкомитета – директор фестиваля Сергей Апрелев, капитан 1 ранга, в прошлом командир подводной лодки.

Нынешний фестиваль отличается от всех предыдущих огромным наплывом заявок из стран, готовых принять участие в конкурсе впервые, подчеркнул он. Среди них Армения, Иран, Исландия, Китай, Турция…

Однако нашим главным европейским партнёром, добавил Апрелев, традиционно остаётся Франция, и её делегация на фестивале – самая представительная.

В состав международного жюри фестиваля, традиционно именуемого «Апрельским» (не по фамилии его директора и создателя – истинной души этого кинофорума, а потому, что он всегда проходит в апреле), вошли продюсер документального кино, президент Ассоциации «Гильдия неигрового кино и телевидения» Виктор Скубей, президент жюри, драматург и режиссёр Пётр Гладилин, кандидат биологических наук, исследователь и путешественница Мария Гаврило, общественный деятель Владимир Бельков, журналистка из Франции, в прошлом сотрудница ООН, Рафаль Матэ-Бризе и автор этих строк.

Фильмы, представленные на конкурс – таковых было отобрано более полусотни, демонстрировались на различных площадках Санкт-Петербурга, Кронштадта и Павловска. Торжественное открытие и закрытие фестиваля, на которых присутствовали и курсанты, и студенты военно-морских и морских учебных заведений города, юные кадеты, проводились в санкт-петербургском Доме молодёжи.

Кстати, фестиваль этот можно с полным правом назвать уникальным – и не только потому, что всё держится исключительно на энтузиазме его создателей. Дело в том, что среди множества разного рода кинофестивалей и киноконкурсов, проводимых в России, только «Море зовёт!» имеет именно морскую направленность. Все прочие, увы, ограничиваются «сухопутьем». Вот отсюда и возникает необходимость «пробуждения», а точнее будет сказать, возрождения «морского сознания».

Недаром же кто-то из древних сказал примерно так: «Жить – не обязательно. Плавать по морю – необходимо». От себя добавим, что необходимо плавать не затем, чтобы развозить по разным странам нефть и прочее извлечённое из недр богатство, но чтобы видеть окружающий нас мир и лучше понимать жизнь…

Учитывая «эксклюзив» темы, жюри не поскупилось на количество номинаций для определения победителей – таковых оказалось свыше двух десятков. Первое место было единодушно присуждено фильму «Пётр Козлов. Тайна затерянного города». Он о мёртвом городе Хара-Хото, затерянном в песках пустыни Гоби. Его отыскал и исследовал генерал-майор Пётр Кузьмич Козлов – географ, этнограф и археолог – во время своих экспедиций 1907–1909 и 1926 годов, и это стало тогда мировой сенсацией.

Второе место присуждено удивительно красивому по съёмкам фильму известного путешественника Леонида Круглова «Великий северный путь». Жанр ленты определён как «фильм-экспедиция в глубь истории и человеческих возможностей». Третьей премии удостоился иранский фильм «Танец жизни» – красочный репортаж о водном путешествии по различным районам Ирана.

Лучшим фильмом на морскую тему был признан французский фильм «Средиземноморье», повествующий о красотах, опасностях и вызовах Средиземного моря. В номинации «Герои всех времён» победителем стал фильм «Несломленный нарком» – о судьбе Адмирала Флота Советского Союза Николая Герасимовича Кузнецова.

Лучший фильм о подводном флоте, безусловно, лента «Революция под водой», созданная на производственном объединении «Севмаш» и посвящённая 60-летию первой советской атомной подводной лодки К-3 «Ленинский комсомол».

Перечисление номинаций можно продолжить, но не будем утомлять этим читателей. Скажем лишь, что были фильмы о морских походах под парусом, о поисках затонувших кораблей, о морских сражениях. О людях, которые давно уже причислены к категории «морских волков» и которые только делают свои первые шаги по корабельной палубе. А ещё о воистину безжалостном, хищническом отношении человека к морю, природе и животному миру…

Александр Бондаренко, «Красная звезда»

Если пехота просит огонька

В артиллерийской бригаде армейского корпуса Балтийского флота завершился полевой выход.

Лишь небольшая часть техники и личного состава осталась в полях; основные силы уже в расположении части, где артиллеристов ждал заслуженный отдых.

Как отметил начальник штаба – заместитель командира дивизиона артбригады майор Ренат Ахметов, сразу же по возвращении началась интенсивная подготовка к летнему периоду обучения.

Во втором пушечном артиллерийском дивизионе, которым командует майор Пётр Мирошниченко, наладили предметную учёбу, начавшуюся слаживанием отделений в расположении части, индивидуальной подготовкой специалистов со сдачей нормативов и плавно продолженную слаживанием взводов и батарей в полях.

– Занимались обучением расчётов, которое завершилось тактическим учением батарей, – рассказал майор Ренат Ахметов. – У нас штаты комплектуются как военнослужащими по призыву, так и контрактниками, которых обычно назначают командирами орудиями. В этом году на сержантские должности были выдвинуты военнослужащие по призыву, поэтому практически всех пришлось обучать с азов.

В БТУ, батарейном учении, проводившемся с учётом опыта боевых действий в горячих точках, было задействовано 6 орудий, привлекался весь личный состав.

– Если до этого перед нами ставили задачи по уничтожению наземного противника, то в этом году спектр требований расширился. Мы боролись, например, с беспилотными летательными аппаратами, – продолжил рассказ офицер. – Беспилотники ведь бывают разными – малыми, средними, большими. Те, которые видны невооружённым глазом, нужно было уничтожить с помощью стрелкового оружия. А вот если летательный объект был за облаками, в бой вступали силы ПВО ближнего действия.

Как отметил начальник штаба, артиллеристы, двигаясь в колонне, должны были при появлении беспилотных летательных аппаратов либо скрыться, либо увеличивать скорость передвижения, чтобы противник их не атаковал. Делалось это, разумеется, для сохранения живучести подразделений.

Основной вид борьбы, который отрабатывался на данном полевом выходе, – контрбатарейный. Как пояснил майор Ахметов, артиллерия начинает работать до того, как в бой вступает пехота. Силы противника должны быть в пределах возможного подавлены до начала широкомасштабного наступления. В этой ситуации артиллерийские подразделения могут быть как приданными, так и поддерживающими. Это зависит от особенностей задач. Чаще батарея поступает в распоряжение командира какого-то мотострелкового соединения.

– Здесь, в Калининградской области, мы только поддерживаем другие силы, потому что в регионе артиллерийских частей не так много, – продолжает начальник штаба. – При этом выполняем и попутные задачи, в том числе возникающие внезапно. Вот этому и учимся на полигоне.

Например, учитывая легенду учения, артиллеристам предстояло выдвинуться на огневые позиции, установить орудия, выбрать цель и поразить мишени, удалённые на 25–30 км. Начинается бой, поступает вводная о том, что пехота пошла в наступление или же обороняется, открыто соприкасаясь с «противником». В этой ситуации «боги войны» должны вести стрельбу прямой наводкой, как говорится, смотря «неприятелю» в глаза. За время учения 5–6 раз меняются огневые позиции. Без этого действия уже не мыслятся.

Командиры учат подчинённых метко стрелять, а бойцы на себе ощущают, что такое распутица, бездорожье, полигонная грязь. Артиллерист обязан уметь быстро приспособиться к любым условиям. В этом году, как отмечает начальник штаба дивизиона, в полях было не очень сыро. Как только сошёл снег, земля быстро подсохла под лучами солнца и ветром. В другие годы погода радовала реже.

– Мы обучаем подчинённых при любых условиях укладываться в нормативы, – продолжает офицер. – При этом требуем от них проявления разумной инициативы и смекалки.

К слову, на линии огня при занятии позиций все должны следовать по одной колее, чтобы с воздуха не было видно, сколько машин проехало. Но при распутице это сделать невозможно: машины непременно застрянут. Тут надо искать и находить другие варианты.

– На учении мы наблюдаем, как ведёт себя командир батареи в той или иной ситуации. Порой бывает крайне сложно выполнить задачу, не отступив от предписаний руководящих документов. Тут и выручает смекалка. Ведь важен результат, а не ссылки на капризы погоды, особенности местности, – подчёркивает начальник штаба.

Точному поражению целей на полигоне учатся все – и командир батареи, и его заместитель, и номера расчёта. Боевая подготовка у артиллеристов – общее, коллективное дело.

После стрельбы производится осмотр мишеней. В этот раз самыми меткими стали отделения рядовых Евгения Афонина и Вячеслава Таноняна. Оба военнослужащих, прослужив всего несколько месяцев, провели полевой выход в роли командиров сводных расчётов и показали отличные знания и подготовку.

Офицер отмечает, что в соединении есть дивизион, полностью укомплектованный военнослужащими контрактной службы. У него же в подчинении много тех, кто после службы по призыву вернётся в родные места. Таких бойцов надо быстро обучить военному делу. И тут вовсе не обязательно, чтобы артиллеристы сплошь были богатырями. Оказывается, даже не сильно физически развитые солдаты могут выполнять нормативы качественно и оперативно. Главное – умение, выучка.

Подводя итог полевому выходу, офицер отметил, что артиллеристы, прошедшие испытание полигоном, умеют стрелять. Это подтвердила и хорошая оценка, которую выставила комиссия, работавшая на полигоне.

Юрий Дмитриев

На дальности применения оружия

К внезапным задачам, связанным с сопровождением и боевым патрулированием иностранных кораблей, морякам-балтийцам не привыкать.

…Первая постоянная военно-морская группа НАТО держит курс в Балтийское море. Из состава ВМС стран, имеющих собственное побережье на Балтике, здесь лишь польский фрегат и немецкий танкер. Все остальные гости – не местные: Испания, Турция, Великобритания. Ну и само собой американский эсминец «Грэйвэли», самый мощный и самый новый из присутствующих.

Но уже в проливе Каттегат, расположенном примерно посередине единственного естественного водного пути, соединяющего Балтийское море с Северным, а также с Атлантическим океаном, гостей встречают российские моряки: отряд в составе корвета «Бойкий» и БДК «Минск» приступает к выполнению задачи по сопровождению и боевому патрулированию.

– В составе первой постоянной группы НАТО в Балтику вошли американский эсминец «Грэйвэли», фрегат ВМС Великобритании «Вестминстер», испанский фрегат «Альмиранте Хуан де Борбон», турецкий фрегат «Гёкова», польский фрегат «Генерал Казимир Пулавский» и немецкий танкер «Рён», – рассказывает командир корвета «Бойкий» капитан 2 ранга Роман Довгайлов. – Корабли в центральной части Балтийского моря отрабатывали взаимодействие тактической группы в рамках подготовки к учению «Балтопс» и взаимодействие с отрядом боевых кораблей ВМС Польши. Наши корабли проводили сопровождение и боевое патрулирование, двигаясь в позиции, позволяющей применить оружие с наиболее выгодной дистанции.

К работе в составе тактической группы кораблям НАТО не привыкать: польский и турецкий фрегаты немало времени провели под звёздно-полосатыми флагами — это старые американские фрегаты типа «Оливер Х. Перри», снятые с вооружения ВМС США. Корвет «Бойкий» новее даже самого молодого из натовских кораблей: Балтфлот России на сегодняшний день можно смело назвать самым современным по составу среди военно-морских сил всех стран Балтики.

– Севернее мыса Розеве, в районе боевой подготовки польских ВМС, корабли из состава первой постоянной группы НАТО встретились с отрядом боевых кораблей Польши: фрегатом УРО «Тадеуш Костюшко», танко-десантным кораблём «Гнежно», тральщиками «Гардно» и «Вицко», спасательным судном «Лех», – поясняет капитан 2 ранга Роман Довгайлов. – Мы продолжили слежение и одновременно отработали другие задачи: различные варианты охраны десантного отряда, задачи противокорабельной, противолодочной и противовоздушной обороны.

Задачи ПВО экипаж «Бойкого» отрабатывал на реальных самолётах блока НАТО: польских Су-22М4, выпускавшихся с 1983 по 1990 год. Самолёты не новые, но проверенные и надёжные, до сих пор стоящие на вооружении наших западных соседей, а также Анголы, Ливии, Йемена, КНДР, Вьетнама, Сирии и Узбекистана.

Действиями отряда боевых кораблей Балтийского флота управлял походный штаб, находившийся на борту БДК «Минск».

– Перед выходом в море экипаж корабля отработал погрузку-выгрузку десанта, принял на борт группу усиления из числа морских пехотинцев, – рассказывает старший помощник командира БДК капитан 3 ранга Сергей Борса. – В походе кроме совместного с корветом «Бойкий» ведения разведки БДК «Минск» решал и задачи по выполнению условной минной постановки, на якоре отрабатывал оборону корабля от подводных диверсантов.

И всё же основная работа экипажа БДК состояла в слежении за кораблями блока НАТО. Балтийцы сближались на безопасную дистанцию (около 20 кабельтовых), проводили визуальное опознавание иностранных кораблей, наблюдали за маневрированием тактической группы, в том числе за тем, как танкер «Рён» проводил заправку фрегата «Вестминстер» траверзным способом.

Корабли отряда провели в море 20 суток. За это время корвет «Бойкий» и БДК «Минск» прошли более 2000 морских миль, моряки-балтийцы несли службу в северной, центральной и южной частях Балтийского моря, прошли проливы Каттегат и Скагеррак, дойдя до выхода в Северное море. Но возвращение в базу для моряков лишь отдых между походами. Вскоре участникам похода, о котором речь, вновь предстоит покинуть гавань Балтийска. Весенне-летний период обучения — напряжённая пора.

Тимур Гайнутдинов, «Красная звезда»

Встреча с получателями мегагрантов и молодыми учёными

Президент провёл в Сочи встречу с получателями мегагрантов и молодыми учёными.

В.Путин: Дорогие друзья, добрый день!

Я рад вас всех приветствовать в Сочи. Надеюсь, вам здесь нравится. Место хорошее, красивое. Многие из вас здесь уже бывали. Рад приветствовать всех, кто собрался. Мы с некоторыми из вас уже встречались. По-моему, в сентябре 2016 года это было. Тогда вы и ваши коллеги внесли целый ряд значимых предложений, конструктивных, интересных идей, по которым мы сразу же попытались организовать работу. Так была продлена программа самих мегагрантов.

На базе вузов и научных организаций только за последние два года создано почти 80 лабораторий хорошего, мирового, по вашему собственному мнению, уровня. Всего в России их уже 236. Причём руководят ими действительно хорошие, известные, выдающиеся исследователи.

Одновременно вместе с Российским научным фондом была запущена и президентская программа, главная цель которой – помочь молодым учёным раскрыть потенциал, сформировать команды и реализовывать свои долгосрочные проекты. Это, кстати говоря, тоже была ваша идея, вы это как раз предложили. Имею в виду, что вы работаете с молодыми людьми, молодыми учёными. И вы сами тогда мне сказали о том, что нужно создать условия и для их работы. Надеюсь сегодня услышать о том, как вы оцениваете, что в этом смысле нами сделано.

Скажу, что таких разноплановых мер поддержки, учитывающих запросы конкретных исследователей и нацеленных на содействие значимым проектам, у нас раньше не было. Мы такую работу таким образом не организовывали. И мне, конечно, как я уже сказал, хотелось бы услышать от победителей, как идёт эта работа. О первых результатах, конечно, хотелось бы услышать.

Важно, что и мегагранты, и программа Российского фонда научных исследований основаны на ключевых принципах: длительный горизонт финансирования (тоже мы в прошлый раз об этом с вами говорили, я сказал, что мы это организуем, гарантируем, так и происходит, а значит, это даёт возможность планировать работу), а также современные, жёсткие требования к экспертизе и к самим результатам исследований и, конечно, концентрация на приоритетных научно-технических направлениях, на решении стратегических инновационных задач.

Принятые нами совместные решения запустили эти давно назревшие исследования и проекты. Наша наука становится более молодой, энергичной и конкурентоспособной. По сути, формируется новая научная география России: сильные научные школы активно развиваются теперь не только в Москве и Петербурге, но и в целом ряде других городов. Это и Нижний Новгород, Пермь, Тюмень, Екатеринбург, Ростов, Саратов, Иркутск, Красноярск, Севастополь и другие. Об этом ещё скажу позднее. При этом более половины сотрудников именно этих лабораторий, около 60 процентов, – учёные в возрасте до 39 лет.

В Казани и Томске, в Калининграде и Екатеринбурге молодые люди создают научные группы, работают по новым, перспективным направлениям, в первую очередь связанным с качеством жизни, в том числе в области экологии и медицины. И, кстати, серьёзным импульсом здесь призвана стать федеральная программа развития генетических технологий на 2019–2027 годы.

Мы обязательно продолжим укрепление научного потенциала и создание современных условий для работы учёных в регионах Российской Федерации. Это важный вопрос для нас в целом, но и с точки зрения развития науки в стране в частности это тоже элемент пространственного развития страны. Уже в этом году в Белгороде, Кемерове, Нижнем Новгороде, Перми, в Тюмени будут запущены первые научно-образовательные центры. Постараемся сделать это как можно быстрее, без излишней бюрократии. Мы вчера только с Андреем Александровичем (Фурсенко) это обсуждали. Сделаем это, в качестве эксперимента, может быть, без присущих для решения подобного рода сложных административных процедур.

Уже начато обновление приборной базы научных учреждений и вузов. Продолжается развитие установок класса мегасайенс, которые станут настоящим интеллектуальным магнитом, надеюсь, для исследователей из разных стран, не только из России. Мы из этого исходим, мы будем давать возможность работать исследователям из других стран.

Очевидно также, что свободное, плодотворное научное творчество предполагает и отсутствие бюрократической волокиты. Я уже об этом говорил. И мы будем стараться таким образом работать по многим направлениям. Конечно, недопустимо, когда обещанные, запланированные в рамках проекта средства поступают неритмично или вообще не поступают. Но я уже сказал, что мы на первом этапе обеспечили ритмичное финансирование. Гарантирую, что это будет и в дальнейшем. У нас источник есть, он определён, он достаточный для работы подобного рода, и никаких проблем с финансированием я здесь не вижу. Кроме одной: эти исследования должны быть интересными, нацеленными, устремленными в будущее, результаты которых создают нам дополнительные возможности развития.

Вот, собственно говоря, всё, что хотел сказать в начале. Хочу вас поблагодарить за то, что вы все собрались.

Пожалуйста, Андрей Александрович, Вы, может быть, добавите что-нибудь?

А.Фурсенко: Александр Викторович Кабанов, который, как Вы помните, в прошлый раз начинал обсуждение, сейчас начнёт. А дальше, как я понимаю, как пойдёт уже.

В.Путин: Пожалуйста, Александр Викторович.

А.Кабанов: Владимир Владимирович, в первую очередь большое спасибо за то, что Вы с нами встречаетесь уже во второй раз. И это действительно искреннее, честное спасибо.

Вы упомянули программу мегагрантов. Это, конечно, очень важная программа. Но, пожалуй, самым сильным моментом нашей встречи для нас было то, что Вы нас услышали, и была создана президентская программа поддержки научных проектов. И вот наблюдая за тем, как это было, – это действительно было очень стремительно, – поразительно, что буквально через пять месяцев после нашей встречи уже был объявлен первый конкурс. И эта программа очень динамично действует уже третий год. В этой связи важно подчеркнуть, что, как Вы знаете, у нас здесь есть некое количество мегагрантников, но у нас также есть и более молодые учёные, в том числе непосредственно бенефициары этой программы, а также лауреаты премии Президента молодым учёным и грантов Президента для особо выдающихся совсем молодых учёных. Это очень интересная группа.

Но, естественно, мы знали, кто пойдёт через некоторое время, мы готовились к этой встрече, обсуждали, и мы пришли к выводу, что это действительно хороший момент для нас рассказать о том, что происходит, как это происходит, чтобы Вы знали какую–то реальную, жизненную динамику этого процесса. Естественно, мы думали о том, что идёт хорошо. И даже вот я лично как мегагрантник, познакомившись с бенефициарами этих всех программ, мне было важно это услышать. Это было очень важно и приятно. У нас был честный, откровенный разговор о том, что идёт хорошо, а что не очень хорошо. И конечно, этот разговор выродился в некие понимания основных вещей, где, мы чувствуем, есть проблемы.

И основная проблема, как мы её сегодня чувствуем, заключается в разрыве научных поколений. Это просто очень хорошо видно по составу участников. Мегагрантники российского происхождения – это те, кто в 1990–е годы в значительной степени ушёл из науки российской и «переехал» в науку за границу. Остальные люди здесь существенно более молодого возраста. И хотя программа мегагрантов способствовала возвращению приблизительно половины из этих людей для активного общения, но всё равно здесь остаётся очень большая проблема. И мы думаем о том, как её дальше компенсировать.

А вторую проблему Вы тоже упомянули. Ясно совершенно, что она волнует Вас, потому что это проблема неравномерности развития науки по регионам. Надо сказать, что это ещё старая советская проблема. И советские руководители пытались компенсировать её, создавая научные центры в разных регионах страны. Но сегодня мы сталкиваемся с ней по–новому. Мы тоже думали о том, какие бы создать механизмы и что сделать для того, чтобы компенсировать эту проблему. И это мы опять же постарались суммировать в коротком письме, которое мы подготовили. Я хочу Вам передать. Коллеги, пожалуйста, передайте. И вот это контекст нашей ситуации, контекст того, о чём мы хотели бы Вам сегодня рассказать.

В.Путин: Что касается миграции российских учёных по миру. Да, это было, произошло, нам нужно сейчас делать всё, для того чтобы люди жили всё–таки в среде своего родного языка и своей родной культуры и могли бы общаться с коллегами по всему миру, имея основным местом пребывания свою родину.

Но, с другой стороны, многие наши специалисты поехали, где–то работают, сейчас так или иначе возвращаются, на полную катушку здесь работают или частично. Есть большие минусы в том, что уехали, но есть и плюсы в том, что они, что–то там получив, сейчас работают здесь. Я здесь проблем больших не вижу. Наоборот, нам нужно, мне кажется, извлечь из этого какую–то пользу. Но, безусловно, надо делать всё, для того чтобы создавать условия для наилучшего применения своих способностей на родине.

Что касается географии: да, мы над этим работаем. Но здесь ведь важны не только установки, скажем, мегасайенс или какое–то другое оборудование. Здесь нужно условия создавать, и не только лабораторного характера, но и бытовые, и прочие другие.

А.Кабанов: И ещё, Владимир Владимирович, я позволю себе сказать – условия непосредственного человеческого общения.

В.Путин: Да, конечно.

А.Кабанов: Когда началась программа мегагрантов, я успел поездить по городам Советского Союза, а вот по городам России я практически не ездил. Я стал читать лекции в разных местах, и я стал чувствовать, что для той молодёжи, которая там есть, моё присутствие гораздо важнее, чем даже для молодёжи в Москве. Эта «ткань» очень важна. Она не решается в рамках просто больших мегапроектов, она фактически связана с общением. И те вещи, о которых мы говорили, связаны с общением.

Может быть, мы передадим слово молодёжи?

В.Путин: Да, пожалуйста.

П.Шлапакова: Здравствуйте!

Меня зовут Полина Шлапакова. Я учусь на факультете фундаментальной медицины. Я приехала учиться из Челябинска. Поступила на бюджет по олимпиаде и вошла в первую волну грантополучателей.

А.Фурсенко: Грантополучатели – это Ваши гранты для школьников.

В.Путин: Да, я это понимаю.

П.Шлапакова: Уже прошло четыре года. Для меня это очень большая ответственность – получать этот грант. Он мотивирует меня в моём развитии. И что самое интересное, это ещё и мотивирует в развитии школьников, потому что мы, грантополучатели, начинаем рассказывать школьникам о том, какие большие возможности может предоставить олимпиадное движение у нас в стране. Да, это не только широкий кругозор, практические навыки работы в лабораториях, это ещё и возможность свободного выбора вузов, это постоянная финансовая поддержка.

Что ещё удивительно, мы, грантополучатели, получили уникальную возможность приехать сюда, в «Сириус», и впервые в своей жизни пообщаться с представителями большой науки. Я, например, в Челябинске могла только мечтать о том, чтобы встретиться с учёными, которые публикуются в Science, Nature, а здесь я могу с ними поговорить в неформальном обстановке.

И все интересные вещи, которые они нам здесь рассказывают, мы потом приезжаем к себе в регионы, преподаём, рассказываем это детям, школьникам и заинтересовываем их и тем самым повышаем их мотивацию в дальнейшем научном развитии. Поэтому стараемся в этом направлении работать.

В.Путин: Так что, «Сириус» вам помог? Был трамплином?

П.Шлапакова: Да, причём не только как учёному, но ещё и как молодому преподавателю. Мы это используем как свой материал для преподавания уже в других местах.

В.Путин: Здорово.

А.Фёдоров: Здравствуйте!

Меня зовут Алексей. Я тоже являюсь, как и Полина, получателем гранта Президента. После окончания школы я остался в своём родном городе, потому что посчитал, что и здесь можно получить достойное образование по моему направлению подготовки, специальность – радиотехника.

Я поступил в Чувашский государственный университет и получил грант Президента, потом у меня появилась возможность подать на грант по программе «Умник» на разработку собственного изобретения. И получается, я стал дважды грантополучателем.

Хочу отметить, что программа поддержки грантов Президента и программа «Умник» в полном содействии инновациям очень хорошо работают и оказывают должную финансовую поддержку.

От себя я хочу заметить, что, будучи выпускником четвёртого курса, я бы хотел поступить на программу магистратуры. Грант не распространяется на программу магистратуры, а только на программы бакалавриата и специалитета. Было бы хорошо продлить действие грантов Президента для поддержки талантливой молодёжи на программу и магистратуры, чтобы можно было как следует отучиться, а потом уже заниматься вплотную научной работой.

Это моё предложение. Я считаю, что это правильно.

В.Путин: И я считаю, что правильно. (Смех в зале.) Наши мнения совпали.

Андрей Александрович – жадина. Он даже мне не сказал, что эти гранты распространяются только на бакалавриат. Это даже странно. Мы посчитаем, определим источник и сделаем это в ближайшее время. Надо будет внести изменения, наверное, в бюджет, в осеннюю сессию уже, когда у нас будет корректировка.

А.Фурсенко: Пока что ещё до магистратуры не дошло это. Ребята на четвёртом курсе. Это первая волна.

А.Фёдоров: В этом году будет уже первая волна 1 сентября, и я хочу поступать и продолжать обучение.

В.Путин: Поступайте смело. (Смех в зале.)

А.Фёдоров: Так точно.

В.Кабанов: Президентское обещание Вам дано.

В.Путин: Если не успеем внести изменения в бюджет, найдём другой источник.

А.Фёдоров: Спасибо.

В.Лазарев: Владимир Владимирович, я Ваш тёзка, меня зовут Владимир Лазарев. Я разрабатываю лазеры в Бауманском университете. У меня в жизни было несколько счастливых моментов. Один из них связан с тем, что мне поручили в университете открыть новую лазерную лабораторию, это было в 2017 году.

В.Путин: Это какой университет?

В.Лазарев: Бауманский, МГТУ имени Баумана.

И этот момент, открытие лаборатории, совпал чудесным образом с открытием президентской программы исследовательских проектов, за что очень большая благодарность у меня моим старшим коллегам и Вам, естественно, потому что эта программа действительно нас продвинула на новый уровень.

Сейчас у меня своя группа, есть свои аспиранты, студенты, целую микроэкосистему мы в университете создали благодаря этой программе. И правильным было то, что поставили эту программу именно на платформу Российского научного фонда. То, что Вы говорите о бюрократизации и так далее, очень правильное решение – именно на платформе Российского научного фонда ставить такие вещи.

С нашими молодыми коллегами очень много у нас было обсуждений перед этим разговором, и мы задумываемся над тем, что у нас будет дальше. Есть пяти-семилетний горизонт нашего проекта, и мы думаем над тем, что же будет потом. У нас есть несколько вариантов. Можно опять на какой–то новый грант податься, но Андрей Александрович, он наш наставник, говорит, что это не развитие, это не путь, что грант не может порождать новый грант, и надо выходить на новый виток. Этот новый виток, если посмотреть на линейку Российского научного фонда, это уже лаборатория мирового уровня. То есть следующий этап – очень большой прыжок нужно сделать.

Естественно, за три-пять лет, восемь публикаций мы не успеем вырасти до лаборатории мирового уровня. Поэтому у нас предложение – сделать промежуточную ступеньку для нас, которой бы, может быть, чуть больше было финансирования, но вложить больше показателей по созданию рабочих мест, по публикациям, по аспирантуре и так далее. И вот эта ступенька из серии создания ведущей научной школы была бы. И это позволило бы нам уже подойти к сорока, грубо говоря, годам к лаборатории мирового уровня. Собственно, такое предложение.

В.Путин: Андрей Александрович, подготовьте, оформите это предложение.

А.Фурсенко: Деньги. (Смех в зале.)

В.Путин: Я понимаю, но просто оформите.

А.Фурсенко: На самом деле предложения они не только сказали, они сформулировали в письме конкретные предложения, и мы уже начали обсуждать этот вопрос. Единственная вещь, о которой я хотел сказать, что есть вопрос не только в грантах, но есть вопрос и в Бауманке, тем более в лазерах – какие–то контракты получить, потому что есть реальные разработки. Поэтому нужно думать не только о том, что есть государственные деньги, но и о том, чтобы были заказы.

В.Путин: У вас какие лазеры?

В.Лазарев: Среднего ИК–диапазона – на три микрона, это излучение не видно глазом, но очень большое количество линий поглощения различных веществ, в частности, вода, коллаген.

В.Путин: Как применяет медицина?

В.Лазарев: Мы медицинский аспект применения рассматриваем, то есть мы можем перестраиваемые лазеры и глубину проникновения излучения в ткани варьировать, применительно к этому. Но всё–таки я хотел бы в Бауманке сделать лабораторию мирового уровня. Я к этому иду, это моя большая цель.

А.Кабанов: Хочет отрабатывать, хочет получить деньги.

В.Путин: Идея–то правильная, то есть не перескочишь через определённый этап, средний этап должен быть.

В.Лазарев: Мы сфокусировались на молодом поколении, мы уже вырастаем, и можно уже в принципе чуть–чуть смещать вектор политики в сторону уже среднего возраста. То есть мы становимся сами – посмотрите, какие классные ребята.

В.Путин: Давайте сделаем, договорились.

Пожалуйста.

Д.Иванов: Владимир Владимирович, меня зовут Дмитрий Иванов, я директор исследований французского центра по научным исследованиям CNRS. С 2011 года я открыл мегагрантскую лабораторию в МГУ на факультете фундаментальной физико–химической инженерии.

Для меня это действительно было шансом не только передать свой опыт, но и, скажем так, заняться молодёжью, поскольку у нас этот вопрос поднимался. Саша упоминал, что есть некий разрыв поколений в науке, который на самом деле затрудняет передачу научного опыта, поскольку у нас отсутствует, вырвано среднее звено. Я отчётливо это увидел своими глазами, когда начал работу.

Поэтому нам кажется, что в настоящий момент было бы важно всё больше увлекать молодёжь в мировой научный процесс. Мы хотели бы на базе, например, существующих лабораторий или лабораторий мирового уровня создать кластеры или системы по близости тематик и научных исследований, для того чтобы сопрячь науку и образовательный процесс, чтобы дать молодым возможность, например, участвовать в международной магистратуре, международной аспирантуре, чтобы иметь возможность приглашать ведущих зарубежных учёных для чтения лекций.

Таким образом, чтобы наше молодое поколение получило возможность действительно интегрироваться в мировую науку, потому что наука, особенно фундаментальная, всегда мировая, она не может быть национальной. Мы думаем, что создание таких международных институтов помогло бы как раз вовлечь молодое поколение в научный процесс.

В.Путин: Что для этого нужно сделать в практическом плане? Как это должно выглядеть?

Д.Иванов: Мне кажется, нужно мероприятие, которое предложит объединить лаборатории мирового уровня или лаборатории, в том числе мегагрантские, которые показали свою жизнеспособность уже после окончания проекта мегагрантов, показали свою востребованность, – объединить их в кластеры по тематикам.

В.Путин: Близкие между собой?

Д.Иванов: Да. Для того чтобы от очагового восстановления российской науки перейти к системному, то есть объединить эти искорки, которые не погасли, а продолжают гореть, в некие системы, кластеры, сети, которые позволят сделать это более систематическим.

В.Путин: Но ведь для этого потребуется, чтобы Вы с кем–то договорились из других получателей мегагрантов, этих лабораторий.

Д.Иванов: Безусловно, это предполагает горизонтальное, скажем так, взаимодействие, нахождение партнеров. И всё это, я думаю, победители мегагрантов, в частности, будут готовы сделать.

В.Путин: Да, тогда мы должны договориться так, что не будем, не можем и не должны навязывать ничего сверху, вы сами должны найти.

Д.Иванов: Это самоорганизующие системы.

В.Путин: Да. А мы со своей стороны поддержим: финансово поддержим, организационно поддержим.

А.Кабанов: Если можно, добавлю. Это очень хорошо работает в Соединённых Штатах или других странах, в Европе. Смысл заключается в том, что когда есть некая программа, которая говорит: ребята, если вы объединитесь, так как это имеет смысл, и предложите конкурентоспособное соединение, где общее гораздо больше, чем сумма отдельных частей, – то это то, что должно быть.

И такие механизмы иногда соединяют комплементарные области, потому что вам всегда нужна критическая масса, для того чтобы у вас была сила. Скажем, иммунологию и химию соединили – у вас борьба с раком. Это один момент, междисциплинарное соединение. Необязательно только в одной области.

В.Путин: Конечно.

А.Кабанов: А другой момент связан с тем, что это же межрегиональное тоже. Если у вас есть логика в соединении, скажем, Красноярска, Москвы и Новосибирска, к примеру, то вы создаете межрегиональные связи. И уже инициатива может быть, обмен и так далее. Таким образом, относительно небольшим вложением вы закрепляете, как ты уже сказал, фактически создаете систему сообщения между всем и делаетесь гораздо сильнее. «Возьмёмся за руки, друзья, чтобы не пропасть поодиночке» – вот о чём идёт речь.

В.Путин: Договорились. Мы, значит, со своей стороны тоже тогда подумаем и в диалоге с вами пообсуждаем и, надеюсь, найдём пути создания этих кластеров. Договорились. Спасибо Вам за идею.

С.Ананьев: Владимир Владимирович, давайте я скажу. Я Ананьев Сергей, занимаюсь физикой плазмы, работаю в Национальном исследовательском центре «Курчатовский институт». Я исследую взаимодействие изотопов водорода с конструкционными материалами, которые могут быть использованы в гибридных реакторах или в термоядерных системах. Это очень важная задача.

Президентская программа, которая меня поддержала, позволила создать мне группу учёных, которые будут заниматься вопросами свойств материалов при плазменном облучении. Пожалуй, у нас это единственная сильная группа.

Я бы хотел сказать о том, что кадровая ситуация в НИИ существенно отличается от ситуации в учебных заведениях. Я в рамках текущей программы формирую группу, набираю туда студентов, для того чтобы они становились специалистами. Но по окончании данного проекта мне будет сложно их удержать, потому что если я как состоявшийся учёный могу надеяться на будущие гранты, которые получу, то неопределённость для учащихся – это очень болезненный вопрос.

Я бы поддержал инициативу Владимира, потому что, мне кажется, какая–то дополнительная ступенька позволит иметь возможность развивать научные школы. А получилось так, что как раз наше поколение вынуждено заново формировать такие коллективы.

В.Путин: Да, но при этом вы должны будете тогда показать эту программу, показать, куда вы собираетесь развиваться.

С.Ананьев: Очевидно, да.

В.Путин: Потому что просто так навешивать финансирование? Мы должны понимать, куда это пойдёт.

С.Ананьев: Конечно.

В.Путин: Как ваши слушатели, молодые ребята, студенты, как они будут работать, где они будут работать, над чем они будут работать, понимаете? Тогда мы обеспечим это финансированием. Мы это сделаем.

С.Ананьев: Хорошо. Спасибо!

К.Крутовский: Хочу добавить, если можно, к этой же проблеме, она связана с этим, – это создание позиций среднего уровня.

Я Константин Крутовский, работаю в Геттингенском университете, работал в Америке, но связей не терял, поддерживал, были совместные проекты с российскими коллегами. Но мегагрант позволил всё это поднять совершенно на другой уровень, позволил создать нам научно–образовательный центр геномных исследований в Сибирском федеральном университете, лабораторию геномных исследований. И что очень важно, позволил привлечь очень много молодёжи, поддержать студентов, магистрантов, аспирантов.

Фактически через нашу лабораторию прошло примерно 50 человек. Что очень важно, та часть, которая полагалась на вознаграждение, мы в основном её практически полностью отдали на поддержание аспирантов, магистрантов и студентов. Это было очень существенно для них. Это позволило нам также создать магистратуру по биоинформатике и геномике – очень важно и востребовано сейчас.

Но возникла проблема. Мы подготовили классных специалистов, и мы даже немножко их разбаловали этими надбавками. Они очень трудились, конечно, очень много талантливых ребят в регионе, в провинции, неправильно называть провинцией, в регионах очень много талантливых ребят. И если их немножко поддержать, раскрывается полностью потенциал.

Но что дальше, куда им? Они закончили аспирантуру, успешно защитились. А позиций среднего звена очень мало. Есть программа постдоков 5–100, она недостаточная, она всего для нескольких университетов, но надо её расширить.

Более того, не нужно даже никаких дополнительных финансов. В тех грантах, которые получают по РФФИ и РНФ, там заложена часть на вознаграждение, на зарплаты, но она почти полностью уходит на добавление в зарплату уже существующих позиций – тех же руководителей проекта, тех сотрудников, которые участвуют. Это важно, это нужно, потому что зарплаты небольшие, это очень сильно поддерживает.

Но если заложить, как в большинстве грантовых агентств, что часть бюджета должна уходить на позиции постдоков и аспирантов, это решит очень много проблем, создаст очень много позиций, куда с удовольствием пойдут уже подготовленные аспиранты. Более того, это позволит возвращаться тем аспирантам, которые учились, защитились за границей, и, может быть, кто–то там поработал постдоком и с удовольствием хочет поработать постдоком в России. Это даст возможность им вернуться, это обеспечит двустороннее движение. Это очень важный аспект.

Вообще, мегагрант позволил наладить междисциплинарные связи и отношения. Я полностью поддерживаю то, что Дмитрий предложил, что важно двигаться дальше в этом направлении, создавать какие–то международные центры, кластеры. Но, действительно, эта инициатива должна идти от нас, в первую очередь от руководителей этих лабораторий. Нужна, конечно, определённая поддержка. Но это очень важно.

Кстати, если на меня коллеги не обидятся: я сегодня утром беседовал со своим другом, коллегой Клаудио Франчески – замечательный учёный, он занимается проблемой долголетия, у него мегагрант в Нижнем Новгороде, он с удовольствием приезжает, работает. Это учёный высочайшего класса. Я ему в шутку сказал: мы встречаемся сегодня с Владимиром Владимировичем после обеда, что бы Вы хотели ему передать лично?

А.Фурсенко: Пошутил.

К.Крутовский: Пошутил. Он говорит: во-первых, передать благодарность за то, что развивается программа долголетия, поднятия продолжительности жизни. Он считает, это важнейшая программа, нужная. И большой прогресс в этой области.

В.Путин: Странно было бы, если он был бы другого мнения об этом. Это то, что его кормит, это его работа.

К.Крутовский: Он понимает, да, но ему интересно работать. И более того, возникают очень интересные интердисциплинарные горизонтальные связи. Я занимаюсь геномикой древесных хвойных растений, а там же рекордсмены по долголетию. Секвойя – две тысячи лет, некоторые сосны – пять тысяч. Он тоже занимается долголетием. В чём секрет такого долголетия? Есть общие генетические механизмы.

Совершенно неожиданно у нас сейчас есть, мы обсуждали, совместный проект, совместная новая программа. И он тоже говорит: поставь этот вопрос – создание таких сетевых международных центров, чтобы могли приезжать учёные из–за рубежа и отечественные учёные. Это позволит, конечно, поднять нашу науку на ещё более высокий уровень и делать очень интересные именно междисциплинарные исследования.

Но ничего не бывает без проблем. Сейчас меня, наверное, коллеги опять заругают, потому что я им говорю: не надо поднимать эту проблему, не надо, не решается она. Но я думаю: если уж она на этом уровне не решается… Проблема острая, её ещё поставили в 2016 году при первой встрече, – проблема закупок. В чём реально она заключается? Прямых закупок нет, через посредников – долго и дорого и накрутки 30–40 процентов.

Мы создали геномный центр по секвенированию. Он вообще позиционируется как центр коллективного пользования, в первую очередь региональные университеты и все желающие, пожалуйста, приходите со своими грантами, проектами, и мы будем помогать вам секвенировать, данные получать. У нас очень мощная биоинформатическая база.

Мы создали суперкомпьютерный центр – это всё на мегагрант, – причём один из лучших, то есть полностью оснащённый. Это ещё до всяких постановлений о создании геномных центров, это 2014 год.

Но в чём проблема? Нам реактивы обходятся в полтора, почти в два раза дороже, чем они обходятся за рубежом. Например, китайский геномный центр BGI – они просто демпингуют. Поэтому те же наши соотечественники, которые получают гранты на какие–то генетические исследования на секвенирование, им дешевле послать в Китай, понимаете? И деньги уходят. То есть заказать там по контракту, получить те же самые данные. И у нас оборудование не полностью эффективно используется. Значит, надо решать эту проблему.

Как она решается? На мой взгляд, она решается очень просто – доверять учёным, бизнес–карта, прямые закупки. И тогда резко увеличится эффективность. Мне все жалуются, с кем я ни говорю, кто имеет дело с экспериментами – всё. Но когда я начинаю это обсуждать с тем, кто может эту проблему решить, то говорят, что очень сложно, много ведомств.

В.Путин: Что значит бизнес–карта? Это что такое?

Ю.Штыров: Кредитная карта.

К.Крутовский: Бизнес–карта – счёт этого проекта, который можно напрямую использовать для прямых закупок.

В.Путин: То есть передать определённый объём средств прямо, условно говоря, в распоряжение мегагранта, да?

К.Крутовский: Руководителя.

В.Путин: Руководителя мегагранта, чтобы он мог принимать сам решение по поводу того, что надо.

К.Крутовский: Восемь подписей надо собрать, чтобы заказать какой–то реактив, простейший иногда. Я уж не говорю о всяких конкурсных процедурах: от трёх до шести месяцев. Это душит, на самом деле душит.

Если этот вопрос решится, благодарность будет от всех учёных.

В.Лазарев: И от нашего поколения тоже.

В.Путин: В рамках разумного.

Мы решим. Я знаю точно, что мы решим. Я не знаю ещё как, но мы это сделаем. Я поговорю с коллегами, найдём способ, если нужно будет, внесём изменения даже в законодательство. Мы решим и добьёмся.

К.Крутовский: Здесь надо доверять, потому что это люди с репутацией руководителей проектов. Это люди с репутацией. Но даже если найдётся там какой–то один человек на сто, злоупотребляющий этим, почему 99 честных людей должны страдать, правильно?

Спасибо Вам за понимание.

В.Путин: Понимание есть, оно здесь носит такой эксклюзивный характер. Вообще, эта проблема на самом деле широкая.

К.Крутовский: Я понимаю.

В.Путин: Но в данном случае, я думаю, мы сделаем исключение из общих правил, надо только законным образом оформить это решение. Несложно, я так понимаю, отработать, здесь понятно, о чём идёт речь, надо его только законным образом оформить, мы это сделаем.

К.Крутовский: Спасибо.

М.Никитин: Владимир Владимирович, меня зовут Максим Никитин, я являюсь лауреатом премии за 2017 год. Я работаю в Московском физико-техническом институте, являюсь заведующим лабораторией.

Я о чём хотел сказать? Я сейчас активно расширяюсь, ко мне просятся очень большое количество ребят, которые возвращаются в Россию, либо даже зарубежные сотрудники, у меня кипа резюме лежит. И я понимаю следующее: хотя я лично не воспользовался программой президентских грантов, я получил грант РНФ до неё в отличие от ребят, тем не менее она мне колоссально помогает тем, что когда я вижу, что сильное резюме, то есть люди мне подают после MIT, Оксфорда – один сотрудник уже из Оксфорда приехал, – я понимаю, что я могу ему дать базовое финансирование, которое у нас по программе 5–100 – очень сильно помогает как раз «вылавливать» оттуда ребят. А дальше я абсолютно уверен, что такие сильные ребята, 90 процентов получат такой грант по президентской программе за первый год и 100 процентов – за второй. Чем мне нравится эта программа? Тем, что я не знаю никого из серьёзных молодых исследователей до 35 лет, у кого не было бы этого гранта. Экспертиза там, на мой взгляд, очень хорошая.

Что не хватает? Мы все говорим о разрыве поколений. 35–45 лет приблизительно тоже есть резюме, люди хотят вернуться активно. В этом плане я чётко уверен, что сейчас уже нет «утечки мозгов», сейчас циркуляция мозгов в России стопроцентная уже. Хочется и тех ребят – не ребят, я извиняюсь, они старше меня уже, мне 32 – привлекать.

В.Путин: И девчат тоже нужно.

М.Никитин: И девчат, да. Я понимаю, что когда они приезжают, весь опыт у них западный, у них нет опыта руководства российским грантом и так далее – они достаточно невыгодно смотрятся, им сложно конкурировать с теми людьми, которые выросли и попадают в общий конкурс, который не ограничен никаким возрастом.

Что Владимир говорил: мне кажется, что установление каких–то таких весовых категорий… Вы, как дзюдоист, наверное, тоже согласитесь, что весовые категории очень хорошо помогают. Это очень здорово, когда молодёжь может выиграть одновременно со взрослыми.

В.Путин: Это абсолютная весовая категория.

М.Никитин: Я тут не силён. Но при этом было бы здорово, чтобы у нас всё–таки были, допустим, 35–45 лет, следующая категория этой программы, чтобы эти люди могли выигрывать.

В.Путин: Что для этого нужно?

М.Никитин: Просто сделать больше ступенек в рамках этой программы. Владимир говорил, больше ступенек на развитие…

В.Путин: Возрастных ступенек?

М.Никитин: Возрастных ступенек. Может быть, они необязательно должны быть к возрасту привязаны, может быть, это возраст после защиты кандидатской.

В.Путин: А как это связано с теми, кто работает пока где–то за рубежом?

М.Никитин: Сейчас, если ко мне пришло шедевральное резюме, но я вижу, что человеку 36 лет…

В.Путин: Он не попадает.

М.Никитин: Да, он не попадает под президентскую программу, может, высокий мировой уровень, но в 36 лет вряд ли может конкурировать с великими всего мира. Соответственно, нам нужно их как раз поддержать, потому что они обладают колоссальным опытом – экспериментальным, жизненным и так далее.

В.Путин: Андрей Александрович, у нас выпадает?

А.Фурсенко: Нет. У нас есть программы, которые после этого возраста открыты для всех. Мы обсуждали уже с ребятами вопрос, что в принципе разделение на много градаций, с одной стороны, конечно, они помогают каждой градации немножко продвинуться, но, с другой стороны, они убирают общую конкуренцию.

В.Путин: Почему?

А.Фурсенко: Молодёжи, молодым ребятам, которые только начинают, нужно стартовые условия уравнять с людьми, которые уже вошли в науку. А если мы каждую градацию начнём выделять, во–первых, мы раздробим возможность широкой конкуренции людей более старших, более молодых по чисто научным критериям. Есть опасность, что люди будут получать грант не потому, что он самый лучший, а потому, что он самый лучший в категории от 35 до 37 лет.

В.Путин: Уже спор у вас возник.

М.Никитин: Я всё–таки говорю о тех, кто приезжает. То есть это не те, кто попадает под обычный конкурс, а те люди, которые рассматривают возвращение в Россию, мало чего представляют, как чего движется, где какие шестерёнки.

В.Путин: Но им же ничто не мешает принять участие в этих конкурсных процедурах.

М.Никитин: Стандартный ответ приходит, допустим, что у человека нет опыта руководства российским грантом.

В.Путин: А, но это другое.

М.Никитин: И вот вроде он хорош всем, но…

В.Путин: Это общие вещи, не связанные с возрастными категориями. Нужно тогда вычистить просто вот эту несуразицу.

А.Кабанов: Действительно, когда к Вам приходили в прошлый раз, у нас был один пункт, который мы реально не реализовали или частично реализовали, мы назвали этот пункт создание позиций федеральных доцентов, федеральных профессоров и так далее. Речь шла не только о возвращении людей в Россию. Это один момент. Речь шла, скажем, о возможности переезда, скажем, отсюда в новый университет «Сириуса».

И такие программы существуют. Например, Canada Research Chair. Смысл этой программы заключается в том, что университет чувствует, что им нужно нанять таких–то людей такого–то качества, и они дают определённые обязательства под это и получают дополнительные деньги от государства. Вот это и есть создание позиций федерального профессора. Это как бы «мигрантовая» программа, там уже речь идёт о каких–то компонентах, связанных с перемещением. Это связано с мобильностью.

А.Фурсенко: Но, может, тоже на какой–то конкретный срок, не на всю оставшуюся жизнь?

А.Кабанов: Да. Университет скажет: я получу поддержку на такой–то срок – на три года, условно, – и обязуюсь… Но это как бы новая полная позиция.

В.Путин: Тем не менее коллега прав, некоторые вещи нужно вычистить, если мешают людям достойным, но по формальным критериям не подходящим для участия в конкурсах, принять участие. Надо посмотреть ещё раз, Андрей Александрович.

А.Фурсенко: Есть.

Д.Иванов: Надо сказать, что это достаточно общая проблема. Алексей Рэмович называет её «долиной смерти», то есть люди от 35 до 55 лет с большим трудом могут получать гранты, если они не достигли уже топовых каких–то результатов. В других странах это тоже есть: в Европе, когда вам 36, очень сложно получить.

В.Путин: Бог с ними, с другими странами, мы о себе должны подумать.

Ю.Штыров: На самом деле в Евросоюзе есть три градации крупных грантов: для начинающих лидеров, для продолжающих и, наконец, для свершившихся. В этом смысле это хороший опыт, именно учитывающий то, что не каждый опубликовал ещё сто статей, но у него есть потенциал туда двинуться. Но он не может конкурировать с тем, у кого эти сто уже есть.

Л.Мороз: Есть ещё один механизм: финансируются люди, а не проекты. Потому что некоторые люди достигают результата – им нужно дать буфер примерно в районе пяти-шести лет.

В.Путин: Согласен, да.

Л.Мороз: Тогда получается, конечно, экспертиза другая и потенциал.

В.Путин: Да, риск всегда есть. Но есть и вероятность получения хорошего результата.

Л.Мороз: Тогда они будут более свободные.

В.Путин: Да, согласен, я понимаю.

Л.Мороз: Может быть, тогда я скажу то, что меня волнует в плане всей планеты?

Леонид Мороз, я нейробиолог и занимаюсь геномикой мозга, долговременной памятью. Как я шучу иногда: как вы помните свой первый поцелуй? Если он был хороший, что происходит в мозге?

Планетарный масштаб: Российская Федерация, видно, идёт вперёд, восстанавливает потенциал, но иногда она догоняет то, что уже сделано в других странах. Мне кажется, сейчас есть момент времени, когда Российская Федерация может выбрать от одного до трёх проектов планетарного, глобального характера, которые будут сравнимы с проектами «атом», «космос», «мозг», «геном». Это не только механизм дипломатии, но, с другой стороны, и практически механизм взаимодействия с мировыми сообществами, молодые учёные и всё такое прочее. Можно говорить, конечно, мегапроекты «океан» или «полёт на Луну» – большие, но в принципе сейчас в плане геномики можно делать мегапроекты на уровне 250–500 миллионов долларов на три-пять лет так, чтобы всё человечество знало.

Когда первый спутник запустил Советский Союз – все знали, вся наука человечества. Можно обговорить детали отдельно, но мне кажется, это действительно покажет не то, что Россия «беременна» наукой, а что–то родить для всего человечества.

Как Вы смотрите на такую более амбициозную перспективу?

В.Путин: Может быть, Вам покажется это странным, а может быть, нет, я многократно обсуждал это со своими друзьями, с людьми, которые занимаются или в прежние времена активно занимались наукой. Именно об этом мы и думаем.

Л.Мороз: Мне кажется, сейчас время.

В.Путин: Только вопрос в выборе приоритета.

А.Фурсенко: У Леонида Леонидовича есть конкретное предложение по этому вопросу.

Л.Мороз: Я просто не хотел говорить, потому что это частично пересекается с областью исследований в геномике и мозга. Проект «геном», Вы знаете, был запущен в Соединённых Штатах в конце 1980–1990–х годов, было вложено примерно 3,5 миллиарда долларов. Значительная часть учёных, политиков сказали: это не надо. Но сейчас реально возвращение более одного триллиона долларов, долговременная перспектива. Естественно, другим странам догнать или встроиться сложно.

Параллельно идёт проект «мозг». Вы, наверное, тоже слышали?

В.Путин: Конечно.

Л.Мороз: Да. И европейское сообщество, и Соединённые Штаты в это дело инвестируют.

Что здесь получается? Наш мозг и геном настолько сложные, что мы не можем реально ничего предсказывать. Природа уже сделала эти эксперименты в виде сумасшедшего биоразнообразия, которое существует на нашей планете.

Нашу планету, наверное, можно назвать Океаном, потому что 71 процент – это океан. У России одна из самых больших береговых линий и уникальная возможность исследовательского флота. Чтобы что–то понять или куда–то поехать, нужно иметь карту. Вполне реальная есть возможность быть лидером в международном сообществе и интегрировать, для того чтобы сделать геномную карту океана и рекрутировать флот Российской Федерации.

И, что самое главное, этот проект будет междисциплинарным: он вовлечёт физиков, химиков, инженеров, компьютерных специалистов, учёных, инфраструктуру. И может быть, будет одним из тестов для дебюрократизации науки. Потому что, чтобы быть первым, нужно обходить барьеры. И здесь будет тест. Будет эффект на планетарном уровне. А вы сами знаете…

Климат. Климат в основном зависит не только от человеческой активности. Он зависит от того, какие животные это всё дело компенсируют или растения и микроорганизмы, которые определяют практически всё.

Мы знаем больше про камни на Луне, чем то, что есть в океане. То есть практически знаем примерно 10 процентов. Почему я так эмоционально немножко говорю? Потому что это цифры: примерно десятки видов вымирают каждый день. То есть то, что происходит сейчас, несравнимо с тем, что было, когда динозавры вымерли.

В.Путин: Но что–то нарождается одновременно.

Л.Мороз: Да, нарождается, но в пять-семь раз меньше, чем умирает. Это так. Серьёзные оценки говорят о том, что примерно к 2050 году половина процентов видов, которые мы знаем, исчезнут.

В.Путин: Да. Но что–то, я повторяю, нарождается. Их трудно посчитать.

Л.Мороз: Но нарождается гораздо меньше.

В.Путин: Очень трудно посчитать, сколько пропадает, сколько появляется.

Л.Мороз: Это не только возможность сделать реальный мегасайенс, интегрировать и использовать научную дипломатию. Это реальная возможность спасти ту наследственность, которую имеет человечество, на всё время. Кстати, Вы знаете, наверное, 50 процентов биологически активных соединений для медицины – из природных ресурсов.

В.Путин: Конечно.

Л.Мороз: Минимальные оценки говорят, что 20 миллионов новых соединений может быть найдено с применением технологий. То есть я к тому говорю, что это действительно международный уровень.

Один из примеров, конечно, можно сделать многое, но десять таких проектов родить нельзя – два-три интердисциплинарных, которые буквально выйдут на всю планету, и потомки будут помнить. Я ещё приведу пример. Может быть, я занимаю время, но последний пример.

В.Путин: Ничего. Интересно, конечно.

Л.Мороз: Знаете, была экспедиция «Челленджера», которая сделала всю океанографию. В ней было около 200 матросов и только пять исследователей, британское судно. Они сделали почти кругосветное путешествие – и фактически есть целая область. Дарвин один проехал, сделал. Я к тому говорю, что соотношение глобального эффекта сейчас становится всё меньше, и эффект на политику, на науку, на молодых учёных – это то, что мы сразу поймём.

Один пример: сохранение вида. Наши потомки скажут спасибо. В худшем случае могут сохранить электронные, цифровые данные. Это один из примеров.

В.Путин: Это нехорошая перспектива.

Л.Мороз: Знаете, к сожалению, мы не можем остановить человеческую активность. То есть, получается, мы можем её хотя бы сохранить и на будущее использовать, но лучше, чем ничего, правильно?

В.Путин: Да, конечно. Это правильно.

Вы тогда подробнее с Андреем Александровичем поговорите.

Л.Мороз: Если можно, я тогда с ним поговорю.

В.Путин: Конечно, даже нужно.

Баобаб сколько живет?

К.Крутовский: Он до тысячи лет живёт, но это не рекордсмен. Остистая сосна до пяти тысяч.

В.Путин: Так что не всё так быстро вымирает, как Вы нас пугаете. (Смех.)

Е.Скорб: Екатерина Скорб, университет ИТМО.

Я как раз вернулась в Россию, я очень хотела, считаю, из–за амбициозных идей.

В.Путин: Откуда Вы?

Е.Скорб: Я приехала из Гарварда. До этого я руководила группой в Max Planck Institute. Потом была два года у самого цитируемого химика современности. Фактически я должна была получить профессора в любом месте, и тут мне пришла рассылка. К счастью, уже была программа 5–100, и какие–то места открыли эти позиции. Мне дали хороший стартап. Я в Петербурге живу, смогла привезти всю семью сразу. Мне дали ребят, мы их учим. Коллеги, большое вам спасибо за РНФ.

В.Путин: А в Петербурге где? Какой вуз?

Е.Скорб: Институт информационных технологий, механики и оптики.

Почему я приехала? Потому что я химик, очень хороший химик, и что я вижу в химии? Стагнацию. Коллеги говорят о междисциплинарных вещах, то есть я пришла в университет – самые сильные IT, инженеры и так далее. Я принесла то, что я умею, – химию. Мне кажется, за каких–то полтора года моего пребывания в России мы добились больших успехов.

Кроме того, у нас опубликовано больше 20 статей. Только российские организации, ребята мои всё делают. Это благодаря тому, что была программа 5–100, меня поддержали. Спасибо большое Российскому научному фонду и вам, коллеги.

И большая честь для меня быть частью этого нового эксперимента. Я же учёный и думаю, что это такой эксперимент по формированию новой научной экосистемы. О чём говорят? Что 5–100 нацелена на конкуренцию. Но что мы видим? Все говорят, мы готовы сотрудничать, мы хотим сотрудничать.

Здорово, что появились совместные программы, когда РАН объединяется с вузом. Мы обсуждаем с коллегой, она гуманитарий, что мы пробуем взаимодействовать с гуманитариями, потому что появилось какое–то бешеное количество этических вопросов. Конечно, мне как химику всё интересно, я бы всё попробовала, если бы меня не ограничивали.

Горизонтальная система – насчёт мегагрантов. Мы, как молодые держатели РНФ–проектов… Я предлагала как минимум десять групп, с которыми я с радостью бы тоже встретилась, и мы пообщались бы для решения больших вызовов. И я думаю, что как молодые, простите, старшие коллеги, мы более амбициозные, мы не хотим догонять, мы приехали сюда действительно сделать что–то по–другому, по–новому.

То, что мы здесь сидим, мне кажется, это беспрецедентный эксперимент, когда Вы нас слышите, слушаете, какие–то программы появляются. Спасибо вам большое.

Здорово, если мы эту научную экосистему будем дальше кристаллизовать как раз в области совместных вещей – то есть не разделять науку, а совместные какие–то вещи. То есть не воевать вузам и Академии наук, а объединяться как раз для решения больших вызовов. И здорово, что это происходит.

В.Путин: А у Вас какая область химии? Вы чем занимаетесь?

Е.Скорб: Я придумала новую область, она называется инфохимия.

В.Путин: Инфохимия?

Е.Скорб: Есть хемоинформатика, где только на компьютерах работают, а я хорошо руками работаю, и инфохимия – это как раз экспериментальная область химии, где мы занимаемся кодированием информации на молекулярном уровне. Поэтому мы с коллегой с удовольствием обсуждаем механизмы долговременной памяти.

Почему я приехала? Подключилось большое количество математиков и IT–людей, и без этого сейчас невозможно. Гуманитарий, наверное, сам скажет. Я за полтора года выиграла программу РНФ, РФФИ «Стабильность» и интердисциплинарный грант. Я всем своим коллегам за границей говорю: вообще, в России рай для молодых, кто хочет и умеет работать. Есть куда подавать, если есть идеи. Дальше нужно очень много работать, но мы стараемся.

В.Путин: А сколько у вас работает молодых ребят?

Е.Скорб: Как раз ко мне приехала девочка–постдок, сейчас я взяла ещё одного постдока, и сразу мне дали двух аспирантов. Основная рабочая сила – магистры. Я сразу взяла десять человек, потом ещё взяла. У меня сейчас восемнадцать человек, из которых сейчас заканчивают магистратуру семь, из которых я трёх беру к себе в аспирантуру.

Надо сказать, что преподавание у нас на английском. Они все ездят в командировки – у меня же связи остались – в Гарвард, Max Planck. Я думаю, что потенциал у России как раз иметь молодых и активных очень большой.

В.Путин: Вы родом в России откуда?

Е.Скорб: Я в России не жила. Я из Белоруссии сама родом. Потом я долго жила в Германии, потом в Америке и всегда очень хотела в Россию. Первое было взаимодействие с Россией, когда Алфёров приехал в Берлин, у меня был Гумбольдт, и нас пригласили всех и рассказывали, как хорошо в России. Я ему поверила. С тех пор я очень хотела, но механизмов не было. Вам спасибо за 2016 год.

В.Путин: Он умел убеждать.

В Питере нравится?

Е.Скорб: Да, мне очень нравится.

Я поддерживаю регионы, но, конечно, центр тоже не надо забывать. Конечно, мне очень легко привлечь своих зарубежных коллег, они все с удовольствием приезжают, даже за свой счёт, потому что Питер посмотреть хоть раз в жизни нужно.

В.Путин: Конечно, согласен.

В.Фокин: Поскольку я тоже химик, я добавлю очень коротко, потому что я думаю, что Наталья тоже захочет сказать.

Валерий Фокин, университет Южной Калифорнии, мегагрант 2013 года по МФТИ.

На самом деле проекты, о которых говорил Леонид, мегапроекты, они того стоят и они работают. Наука как развивалась? Раньше у нас было естествознание – не у нас, естественно, а у наших предков, – мы понимали мир, его познавая, осязая, обоняя многое своими руками, и не было отдельно химии, физики, биологии. А теперь уже есть такие дисциплины, которые мы даже не выговорим, как инфобиология и так далее.

И мир естественным образом сейчас приходит к тому, и научный мир, что самые интересные работы делаются на стыке дисциплин. У меня на моём этаже в университете я один–единственный химик: у меня инженер, нанотехник и компьютерный дизайн.

И взаимодействие здесь совсем не только, когда мы говорим о кластерах, – например, Дмитрий упомянул кластеры и кластеризацию – не только на уровне естественных наук, потому что сюда можно включить и визуализацию, и компьютерную визуализацию. Раньше мы только думали, как в фантастическом кино, о том, как выглядит организм внутри, как работают клетки, как работают самые элементарные частицы.

А на самом деле теперь мы это может визуализировать уже не из области научной фантастики, а на основе научных данных. И здесь очень–очень важная большая составляющая – точно так же, как для картографии океанов или картирования головного мозга. Потому что теперь мы можем это сделать не по научно–популярному кино, а по–настоящему, основанному на реальных данных, на проекте.

Л.Мороз: Самое главное, что десять дисциплин объединены.

В.Фокин: Это объединит те дисциплины, которые вы даже не могли подумать, что они объединятся. Что для этого нужно? Что исполнимо сейчас из достаточно лёгких вещей? То, что гранты должны быть привязаны к учёному, не к месту, к университету, потому что университеты иногда этим злоупотребляют, получая грант и владея грантом как организация. А если учёный скажет, что я перееду в другое место с этими деньгами и с этим грантом, университеты себя будут вести значительно более лояльно в этом отношении. Это достаточно просто прописать, наверное, я не знаю всех тонкостей закона.

А.Фурсенко: И сейчас в принципе можно.

В.Фокин: В принципе да, но почему–то не совсем до конца работает. Федеральные позиции доцентов и профессоров, которых упомянул Александр, чрезвычайно важны для того, чтобы опять же были привязаны к именам. На местах губернаторы, локальные власти в принципе не особенно заинтересованы в локальном финансировании науки.

И ещё один механизм, который можно использовать и который во всём мире достаточно хорошо работает, – это деньги, которые необязательно государственные. Компании, которые зарабатывают хорошие деньги на рынке, могут положить эти деньги в банк, для того чтобы оттуда выплачивались – я знаю, что эта концепция достаточно новая, – просто проценты. Это называется «эндаумент», который будет привязан опять же к профессору. Бизнес должен сам принять решение, потому что это рекламная акция или что–то, но можно бизнесу сделать такое предложение, чтобы они почувствовали, что они не хотят от него отказываться.

В.Путин: У вас, в Калифорнии, нехорошему научат, по–моему. У нас же демократическая страна.

В.Фокин: Абсолютно демократическая. Я поэтому и говорю: надо предложение сделать. Отказываться от этого бизнесу или нет, они должны решить для себя. Поддержать университеты или конкретного профессора и своё имя увековечить таким образом необязательно только наверху небоскрёба, ведь можно это сделать в университете.

В.Путин: Можно. Вы правы.

В.Фокин: И когда это будет привязано к автономному, хорошему, известному учёному, а я большей частью говорил за 35–летних плюс–минус, тогда вы сможете выбирать себе: будь то Бауманский университет, или вы захотели поехать на Физтех, или в Новосибирск, возможно, или ещё куда–то, или в Питер. И создавать команды, которые будут включать химиков, биологов – тех, кто вам нужен для исполнения таких проектов, и в том числе тех очень видимых и знаковых мегапроектов. Например, нас наделил наш континент, слава богу, большой береговой линией, большим доступом к океанам. Поэтому давайте это развивать, начиная со школы причём, чтобы ученики школ свою географию знали и ценили. Например, могли проехаться от одного конца страны в другой бесплатно, чтобы представить размер нашего континента и знать, что где находится, потому что в школе это далеко не всегда настолько очевидно и осязаемо.

Я не буду больше занимать времени. Я знаю, что Наталья, наверное, хотела бы сказать о взаимодействии гуманитарных наук – у нас единственный гуманитарий за столом. Но некоторые вещи очень исполнимы, они на поверхности, и мне кажется, что их нужно использовать.

В.Путин: То, что Вы сказали, здесь уже звучало. Я согласен по поводу того, чтобы привязывать грант не к учреждению, а к человеку, к учёным. Единственное, конечно, чтобы все не сосредоточились потом в Москве или в Петербурге, или в Сочи, всё хорошо в меру. Надо подумать.

В.Фокин: Абсолютно верно. И опять же делать учёным такие предложения, чтобы они были заинтересованы остаться в регионах, им было бы это интересно. Я, например, из Нижнего Новгорода, если бы я один работал в России, то почему бы и нет?

Л.Мороз: Вы знаете, одно из ограничений – это инфраструктура.

В.Путин: Я понимаю.

Л.Мороз: Да. Так что в принципе, если всё доступно, почему не поехать? Меньше трафик.

В.Фокин: И меньше пробок тоже.

А.Дячук: Меня зовут Вячеслав Дячук, я из Национального научного центра морской биологии Дальневосточного отделения, представляю Дальний Восток, дальневосточную науку.

Я в 2018 году получил грант РНФ, создал молодую группу в лаборатории. Сейчас мы реализуем проект по развитию нейробиологических модельных систем, открываем новые механизмы развития. В 2019 году Вы вручили премию, это было очень здорово, и жизнь наша поменялась кардинально с этого момента.

Дело в том, что для регионов кадры имеют огромное значение. В советское время к нам всё время ездили из Москвы, из Питера, у нас был всегда обмен мнениями, были круглые столы, были обсуждения, были общие проекты и работы. А вот на сегодняшний день и в 1990–е сильно уменьшилось, сейчас вообще мало людей едет к нам, именно специалистов.

Получается такая ситуация: замечательный Дальневосточный федеральный университет выпускает прекрасных специалистов, которые приходят – к нам в том числе – с горящими глазами и желающие делать большую науку. Но у нас нет, как оказалось, специалистов – это не только наш институт, – которые могли бы взять под свою опеку этих молодых людей, взять их в аспирантуру, потом выпустить и так далее. Поэтому, конечно, люди разъезжаются очень сильно и в основном едут, конечно, в центр – в Москву, в Питер, поступают в аспирантуру и там защищаются.

Есть хорошее решение этой проблемы – это наладить как раз коммуникацию учёных и приглашать из центров, из федеральных центров – Москвы, Питера, может быть, Новосибирска – к нам на короткой основе, то есть это могут быть семинары, круглые столы. И также на длительной основе – для того чтобы эти 35–летние люди, которые защитились, у которых есть идеи свои, могут возглавить и с флагом пойти в мир большой науки и показать молодым эту большую науку, нужна поддержка.

Это не плохое слово «децентрализация», нет, просто приглашать людей, плотность которых в Москве и в Питере больше, таких сильных лидеров, именно к нам, чтобы они тоже могли проявить себя и поддержать молодых, взять их под свою опеку.

В.Путин: Нужно механизм придумать, чтобы на какое–то время хотя бы. Может быть, кто–то там и задержится, и останется.

А.Дячук: Да, это был бы идеальный вариант, если бы они задержались и остались. У нас же есть программа «Дальневосточный гектар», когда люди едут.

В.Путин: Этого будет маловато. Как минимум 10 гектаров надо давать.

А.Дячук: Можно придумать какой–то механизм, чтобы они к нам приезжали, потому что нам действительно это нужно. У нас есть инфраструктура, у нас есть с чем работать. Но нам нужны специалисты, особенно инженерного класса, потому что приборы нужно обслуживать. И конечно, мы хотели бы иметь своих инженеров, чем приглашать из Китая и из Японии.

Но это, кстати, касается, может быть, даже и зарубежных коллег. Я попытался пригласить японского профессора мирового уровня к нам в институт. В общем, нам сказали, что нет, нельзя это сделать, его нельзя устроить в институт.

В.Путин: Почему?

А.Дячук: Нет квот.

В.Путин: В Дальневосточном федеральном университете очень много работает учёных и преподавателей из–за границы. Конкурс даже есть среди иностранцев на работу в федеральный университет.

А.Дячук: В университете можно. В НИИ нельзя.

В.Путин: Нельзя? Почему? Это такие правила в Академии наук? Я поговорю с президентом Академии. Я в первый раз об этом слышу.

А.Фурсенко: На самом деле я думаю, что там просто нет программы, потому что люди ограничивают себя сами деньгами, штатным расписанием и дополнительных денег не имеют.

В.Путин: Напомните мне, пожалуйста.

А.Дячук: Спасибо большое.

В.Путин: Спасибо Вам.

А.Воротынцев: Владимир Владимирович, меня зовут Андрей Воротынцев, я представляю Нижегородский технический университет, Нижний Новгород.

Моя деятельность в науке началась в раннем возрасте. Когда у всех на балконе сушилось бельё, у меня сушились газеты с селитрой.

Я хочу сказать большое спасибо коллегам и Вам за реализацию президентской программы грантов РНФ, потому что она реально позволила мне, моим коллегам достичь реальных успехов, у нас у всех загорелись глаза. Я помню, когда только был объявлен этот грант, это было просто нереальное событие для нас всех. Мы в своё время могли уехать работать за границу, но не делали этого, потому что верили, что в России всё наладится в этом плане.

Я хочу поднять такой вопрос: мы как учёные, работающие на стыке фундаментальных и прикладных наук, выпускаем статьи, пишем большие отчёты. Коллеги сказали про десятилетний горизонт, а что дальше?

Мне кажется, что очень было бы здорово, когда бы наши результаты приводили к каким–то реальным технологиям с созданием наукоёмких производств, в которых бы участвовали учёные, с созданием реальной продукции на экспорт, на импорт. Как я вижу, сейчас у нас существует одна большая проблема – это недоверие науки и бизнеса. Одни думают, что им не заплатят, другие думают, что их обманут.

В.Путин: По–моему, это одна и та же категория.

А.Воротынцев: Хотя есть ряд научных программ – это технопарки, но они не позволяют с большой эффективностью реализоваться. Нужно создавать новые механизмы, которые позволят решить эту проблему, потому что да, мы можем подождать, и, возможно, это всё наладится. Но это время. А в нынешних тенденциях развития…

В.Путин: Ещё раз сформулируйте, что Вы предлагаете конкретно?

А.Воротынцев: Я предлагаю, чтобы была создана программа мероприятий, которая была бы направлена на то, чтобы бизнес и наука взаимодействовали в создании каких–то крупных производств: микроэлектроника, что–то еще.

В.Путин: Полностью с Вами согласен.

Это, как ни странно, довольно сложный процесс. Нужно наладить механизм. Должен сказать честно, никак не удаётся его наладить. Потенциал наших инвестиционных компаний, в том числе инвестирующих в науку, очень большой. Сейчас боюсь ошибиться в цифрах, но наши компании, особенно энергетические компании, вкладывают миллиарды долларов в заграничные разработки. Миллиарды! В разработки, в технологии, в оборудование, которое производится на базе определённых разработок.

Сейчас я услышал с Вашей стороны, а Вам могу передать то, что они бы Вам сказали. Им сложно с нашими учёными вести диалог, потому что когда – сейчас те, кто занимается когнитивными науками, расскажут об этом – наши председатели компаний говорят: да, у вас хорошая разработка, но нам бы хотелось, чтобы – извините, я примитивно скажу – винтик был не слева, а справа. Люди вашего цеха говорят: знаете что, мы вот разработали, чтобы был справа, а не слева, и делайте так, как мы разработали; приспосабливайте, мы знаем лучше, где должен быть этот винтик. И всё, понимаете? «Ладно, мы пойдём туда и купим там, где сделают так, как мы хотим».

Это должен быть взаимный процесс. Дорога должна быть с двусторонним движением, хотя это сложно. Такой единый механизм создать – не знаю, насколько это возможно. Наверное, вообще невозможно.

А.Фурсенко: Где–то получается.

В.Путин: Где–то получается, но с большим трудом.

Но, безусловно, надо идти по этому пути, другого пути быть не может, это очевидный совершенно факт. Это комплексная задача. Нельзя такую таблетку, к сожалению, изобрести, когда – так же как при изобретениях – проглотил и придумал теорию относительности. Также и здесь – невозможно, такого универсального механизма пока нет.

Экономика должна быть настроена на то, чтобы потреблять инновационные разработки. Пока это не совсем получается. Но уже кое–где получается. Мы соответствующие решения даже принимаем на правительственном уровне, на уровне законов, когда побуждаем наши компании идти в направлении отечественных разработок и пользоваться именно этим, преференции создаём различного рода. Мы и дальше так будем делать, обязательно будем делать.

А.Фурсенко: Спасибо.

В.Путин: Вы хотели что–то сказать?

А.Кабанов: Нет, я по предыдущему вопросу.

Существует довольно недорогой, но очень эффективный механизм, который мы ещё не задействовали. У нас есть мегагранты, которые приглашают учёных создавать лаборатории, причём они с самого начала были и за границей, и внутри страны, из Москвы. Но было бы важно создать механизм, при котором учёные могут приезжать несколько раз, скажем, в год и работать с молодыми руководителями лабораторий. Скажем, приезжать в другие города. Возможно, чтобы в этом механизме был бы один аспирант, который бы работал, или два аспиранта. Оцениваю я его где–то в 50 тысяч долларах Соединённых Штатов. То есть это фактически visiting professorship.

Что это даёт? С одной стороны, это даёт возможность, скажем, кому–то из молодых руководителей, которым нужны опыт, поддержка и совет, пригласить – это всё на конкурентной основе абсолютно, это обязательно – к себе человека, который им нужен, или из–за рубежа, или внутри страны. Это первый момент.

Второе, что это даёт, – это даёт возможность, скажем, руководителям грантов, мегагрантов, которые уже закончили свой мегагрант и по каким–то обстоятельствам не вернулись – мы знаем процент, – приезжать и работать, выделив нового руководителя…

В.Путин: Это хороший механизм.

А.Кабанов: Это было сформулировано в письме, и это отражает вот этот механизм. Там есть разные пермутации этого механизма, который можно предложить, но я не хочу тратить время.

В.Путин: Мы подумаем над этим и отреагируем обязательно.

Н.Шок: Меня зовут Наталья Шок, я представляю Приволжский исследовательский медицинский университет, однако я историк, доктор исторических наук, и занимаюсь таким направлением в России, которого, в общем–то, нет, – это биоэтика.

В.Путин: Вы в Нижнем Новгороде?

Н.Шок: В Нижнем Новгороде.

В.Путин: И там этим занимаетесь?

Н.Шок: В Нижнем Новгороде.

В.Путин: Нижний Новгород, слава богу, Россия, а Вы говорите нет.

Н.Шок: Да, но оно просто не представлено было до этого проекта. Вы знаете, что самое важное, грант РНФ, который я получила для молодёжных групп, он дал уникальную возможность, без него это было бы практически невозможно – делать гуманитарный проект внутри медицинского университета.

В.Путин: А что за проект? Расскажите нам, пожалуйста.

Н.Шок: Дело в том, что на сегодняшний день самая главная, с моей точки зрения, проблема – это разрыв между развитием гуманитарных и естественных наук. Есть определённый кризис в гуманитарном знании, которое очень сильно отстаёт. Мы не производим способы, мы их частично заимствуем, частично какие–то традиции воспроизводим. Но, что самое главное, прорыв естественнонаучного знания производит большое количество вызовов, и большая часть этих вызовов сосредоточена в области медицины, биологии. Коллеги об этом тоже в своих выступлениях говорили.

И зачастую происходит, скажем так, большой международный проект, в нём участвуют учёные с нашей стороны: врачи, биологи производят эксперименты, которые происходят на стороне Российской Федерации, в российских научных центрах. Однако необходимой составляющей такого рода экспериментов является этическая экспертиза.

Как устроено всё в нашей стране? Каждый медицинский вуз или биологический факультет имеет свой этический комитет. В отсутствие единых национальных стандартов этической экспертизы каждый из них производит свои заключения. Какие здесь существуют трудности? Трудности существуют следующие.

Во-первых, большое количество оценок, совершенно разношёрстных, одинаковых биоэтических проблем, которые возникают в ходе тех или иных биологических или медицинских экспериментов и клинических исследований. Что в свою очередь создаёт некую такую лакуну, с помощью которой, если не понравилось заключение одного этического комитета, можно пойти в другой и, в общем–то, решить свой вопрос.

Более того, вторая сторона вопроса возникает на том этапе, когда ты хочешь опубликовать свои научные исследования. В международных проектах принято, естественно, проводить этическую экспертизу и на этапе подготовки клинического исследования или биологического исследования, и на этапе публикации. Так, в отсутствие единых национальных требований, получается, что очень часто складывается ситуация, мы с коллегами здесь это обсуждали, когда результаты полученных исследований иногда ставятся под вопрос коллегами из–за рубежа ввиду непрозрачности тех этических экспертиз, которые производились на этапе эксперимента.

Моя идея была, для того чтобы осуществить её на базе именно медицинского университета, собрать коллектив из учёных–гуманитариев, медиков и постараться разработать некоторые предложения, в которых мы могли бы учесть национальную, культурную, историческую, законодательную специфику в области этической экспертизы, адаптировать международные стандарты – это те, которые, возможно, могут быть масштабированы, и попытаться каким–либо образом стандартизировать ту разношёрстную процедурную практику, которая существует в этической экспертизе клинических исследований. Это касается геномных технологий и генетических различных экспертиз.

Задача этого проекта – соединить гуманитарные и естественнонаучные знания. Конечно, можно сказать, что чтение Платона – это история, это не мешки таскать. И можно этим пренебречь в силу того, что какие–то прикладные задачи важнее. Но я историк науки, и, в общем–то, история показывает, что очень часто те народы, которые пренебрегают чтением Платона и не только, и знанием классических произведений и классической гуманитарной подготовкой, очень часто носят мешки для тех народов, которые находят время для чтения Платона.

Поэтому хотелось бы с точки зрения развития и масштабирования той линейки программ в РНФ, которая существует, предусмотреть какой–то механизм для нестандартных междисциплинарных, межрегиональных коллабораций внутри наших грантовых победителей–программ, в которых могли бы соединяться естественники в том числе с гуманитариями. Потому что очень часто междисциплинарное сотрудничество всё–таки рассматривается: химики, биологи, медики, информатики – и поехали.

Мы не хотим выстраивать границы, мы хотим налаживать мосты и сотрудничать, и масштабировать гуманитарные знания, и вносить свою лепту в развитие этики экспериментов.

В.Путин: С учётом того, что Вы работаете в рамках этого гранта, это значит, что мы Вашу позицию разделяем.

Н.Шок: Владимир Владимирович, знаете что интересно: я в Приволжский медицинский исследовательский университет переехала из Москвы. Я долгое время очень успешно работала в Сеченовском университете в городе Москве и нашла благодаря фонду и грантовой поддержке площадку именно в Нижнем Новгороде.

В.Путин: Хочу пожелать Вам успехов. Думаю, что все со мной согласятся: даже такая важная сфера, как этическая экспертиза, не сможет остановить прогресс.

Н.Шок: Почему–то всем кажется, что гуманитарии хотят сразу же наложить какие–то границы. Это не так.

В.Путин: Наладить мосты.

Н.Шок: Да, безусловно.

В.Путин: Хорошо.

Реплика: Мы только за налаживание мостов с гуманитариями.

И.Брак: Добрый день, Владимир Владимирович!

Я Иван Брак. Я представляю Институт физиологии и фундаментальной медицины, город Новосибирск, Академгородок. Хотел бы в первую очередь поблагодарить Вас за то, что появилась такая уникальная возможность участвовать в этом конкурсе – в конкурсе президентской программы по созданию групп молодых учёных под руководством молодых учёных.

Я занимаюсь неинвазивными технологиями стимуляции головного мозга, и проект позволил нам запустить большое, достаточно серьёзное клиническое исследование по сохранению когнитивных функций у пациентов с болезнью Паркинсона.

То есть мы сосредоточились на нейродегенерации, и в принципе финансирование по этому проекту позволило мне сфокусироваться больше на научных исследованиях, больше времени просто этому посвящать; работать, готовить, собственно, усиливать свой коллектив студентами – будущими магистрантами.

Мы также проходили этическую экспертизу. Сначала практически год ушёл на то, чтобы подготовить. Несмотря на отсутствие национальных стандартов, есть международные, которые мы должны очень серьёзно и строго соблюдать. У нас почти год ушёл на разработку этого большого проекта. Мы работаем на переднем крае нейронауки. У нас хорошая инфраструктура – за Уралом, наверное, лидирующая в своей области по инфраструктуре.

И хотелось бы поднять вопрос с академической аспирантурой. Я знаю, что это сейчас как–то решается уже. Но сейчас очень сложно нам приходится в связи с тем, что аспирантура является ступенью подготовки.

В.Путин: То есть переподготовки в вузах, Вы имеете в виду?

И.Брак: Да, а у нас академический институт, и приходится получать лицензию на образовательные услуги. Это требует соответствия гардероба и вешалки.

В.Путин: В каком состоянии сейчас находится вопрос? Все вроде с этим согласились.

А.Фурсенко: Владимир Владимирович, Вы поручили провести как раз заседание Совета по науке и образованию этим летом, именно посвящённое этому вопросу, и там есть конкретные предложения. В частности, снять эти лицензионные требования для аспирантуры, имея в виду, что всё–таки это в первую очередь научная работа.

В.Путин: С этим все уже согласны. Вопрос только в том, чтобы сформулировать.

А.Фурсенко: Мы надеемся, что сможем доложить окончательный результат. Достаточно активно Правительство работает, чтобы вопрос этот закрыть.

В.Путин: А лето уже не за горами, поэтому скоро решение.

И.Брак: Спасибо.

Мы участвуем в разных международных коллаборациях по изучению головного мозга, и сейчас есть очень хорошие стартовые возможности, для того чтобы в России запустить проект, посвящённый именно изучению, я, наверное, скажу просто, языка мозга – того, как мозг общается внутри себя, как он передаёт информацию. Это бы привело к прорывам в понимании механизмов возникновения различных заболеваний, потому что мозг стоит над всем организмом, к сожалению, руководит всем.

В.Путин: Почему к сожалению?

И.Брак: Его не обмануть.

В.Путин: И не надо.

И.Брак: Даже там, где это нужно.

Ю.Штыров: Я Штыров Юрий, когнитивный нейробиолог, занимаюсь мозгом человека, речевыми механизмами мозга человека. Пару лет как возглавляю мегалабораторию в Санкт–Петербургском университете. Один из тех, кто когда–то уехал, много лет прожил, учился и работал за границей. Последние десять лет из них пытался каким–то образом наладить контакты с Россией.

В.Путин: А Вы где работали?

Ю.Штыров: Я работал в Финляндии, в Великобритании – в Кембридже, в Дании и в Швеции. Могу сказать, что за последние годы новые появившиеся инструменты кардинально изменили эту ситуацию. Не буду повторять то, что уже сказано, но мы теперь можем здесь выполнять те вещи, которые не могли выполнять раньше и не можем выполнять сейчас, в том числе за рубежом.

Хотел бы вернуться к началу нашего разговора и просуммировать две системные вещи. Перед нами, по–моему, сейчас стоят две задачи.

Это как минимум сохранить то, что создано за последние годы. На мой взгляд, несмотря на всё, что мы услышали, ростки пока хрупкие, их требуется сохранить.

Второе. Естественно, их требуется продолжать развивать по возрастающей. Россия – одна из немногих стран, которая, вообще, должна иметь полный спектр всех отраслей науки. И мы уже слышали неоднократно от Андрея Александровича, что денег у нас ограниченное количество.

Мне кажется, многого можно добиться, если оптимизировать и повысить эффективность даже в рамках того финансирования, которое имеется, – с одной стороны, повысить эффективность, с другой стороны, обеспечить стабильность.

Для этого требуется в разы, мне кажется, снизить объём бюрократической нагрузки, волокиты, о которой Вы говорили в самом начале, которая, с одной стороны, увеличивает в разы время, требующееся для любых технических шагов, и отнимает это время от научной работы, с другой стороны, увеличивает, как мы услышали от Константина, стоимость зачастую в полтора раза.

И если бы мы могли в том числе предпринять какие–то меры, о которых говорил Константин или подобные, уменьшить количество бюрократических шагов, количество отчётов – там столько разного бумагооборота и на уровне взаимоотношений с ведомствами в Москве, и на уровне внутри вузов, которые добавляют еще в эту печку своего бюрократического огня, – это позволило бы нам получить больше «выхлопа» при тех же средствах.

С другой стороны, для устойчивого развития, на мой взгляд, для сохранения коллективов, для привлечения в них молодёжи мы должны начинать думать о более далёких горизонтах финансирования. Сегодня это уже звучало. Может быть, мы пока не можем говорить о пяти-десятилетних сроках, как принято в ведущих вузах.

Реплика: Можем.

Ю.Штыров: Можем? Прекрасно. Мы слышим часто о том, что у нас три года максимум бюджет.

Ведущие академические организации мира, как правило, имеют срок в пять-десять лет. И в рамках этих пятилеток так у них опять же нет двадцати отчётов, а есть один в конце этой пятилетки, опять же освобождая время.

В.Путин: Вполне можно говорить о пятилетнем сроке.

Ю.Штыров: Если мы соединим повышенную гибкость, повышенную автономность, доверие к ведущим учёным, к членам коллектива и увеличим несколько горизонт, сделав его более привлекательным…

В.Путин: Пять лет – нормально вполне.

А.Фурсенко: Мы приняли определённую квоту по динамике, мы всё–таки программу написали на десять лет.

В.Путин: Коллега имеет в виду вообще, в принципе для подобного рода работы. Это горизонт минимум в пять лет.

Ю.Штыров: Но есть международный опыт, и можно посмотреть на то, что синекуры, как было в советское время, у нас ни для кого нет пожизненной. Но слишком короткие проекты не позволяют мыслить вперёд, они этого не дают. Примерно пятилетка, повторяемая хотя бы пару раз. Это международный опыт.

В.Путин: Хорошо.

Ю.Штыров: И то, что говорили о поддержке науки бизнесом. Кроме того, что можно делать убедительные предложения, есть в международном опыте и схемы, связанные с подчинением бизнеса, со снижением налоговой нагрузки, если одни и те же налоги перенаправляются напрямую на финансирование научной работы.

В.Путин: Это плохой опыт.

Ю.Штыров: В России оказался?

В.Путин: Он везде плохой, потому что это квазигосударственное финансирование. И если кто–то недоплачивает из налога в бюджет, то это значит, что он недоплачивает в бюджет, а эти деньги могут прийти в бюджет и из бюджета могут быть направлены на те цели, которые государство считает приоритетными. Это отдельная тема.

Ю.Штыров: Это отдельный вопрос. Некоторые страны успешно пользуются.

В.Путин: Это не важно. Важно то, чтобы был найден источник и было гарантировано ритмичное финансирование. Мы это сделали. Мы же это делаем и будем продолжать делать, и более того, мы расширим горизонт планирования, о котором Вы сказали.

Ю.Штыров: Спасибо.

В.Лазарев: Позвольте последнюю реплику. Я четвёртый день как являюсь членом Координационного совета по делам молодёжи в научной и образовательной сферах при большом Совете, и мы организуем сетевое взаимодействие молодых учёных по всей стране. Одно из направлений деятельности было у нас – систематизация мер поддержки, которая под эгидой Президента России сейчас существует в стране. Мы подготовили такую брошюру – хотел бы Вам одну вручить, а одну попросить подписать Вас для наших всех ребят.

В.Путин: Спасибо.

А бизнес надо привлекать. Я подумаю над механизмами привлечения.

Ю.Штыров: Я сказал поверхностно по своему опыту, который у меня есть в Скандинавии, где напрямую решают перенаправлять часть налогов в финансирование этих фондов. Конечно, есть другие схемы наверняка.

В.Путин: Это да.Нужно продумать, как это сделать. Потому что просто они недоплачивают в бюджет, и всё. Куда–то перенаправляют, а куда перенаправляют – ещё неизвестно.

Ю.Штыров: Владимир Владимирович, имеется фонд, который напрямую поддерживает научные исследования. Просто избегается часть промежуточных бюрократических шагов, связанных с налогообложением и так далее.

В.Путин: У нас есть источник, из которого можно также без особой бюрократии вопросы решать.

Ю.Штыров: Тем более.

В.Путин: Я хочу вас всех поблагодарить за сегодняшнюю встречу.

Во-первых, мне приятно констатировать, что разработанные, предложенные и внедрённые в реальную жизнь инструменты работают. И лучшим подтверждением этого является то, что вы находитесь здесь, и не только сейчас здесь, за этим столом и в Сочи, а вообще в России, – работаете, работаете успешно, добиваетесь результатов, привлекаете молодых исследователей.

Спасибо вам большое за такую вовлечённость в этот процесс и за предложения. Я не увидел ничего, что невозможно было бы реализовать. Соединение науки и производства – это извечная проблема, но и над этим тоже будем работать.

Благодарю вас. Спасибо.

Россия > Образование, наука. Госбюджет, налоги, цены > kremlin.ru, 17 мая 2019 > № 2989527 Владимир Путин

В рамках многолетнего сотрудничества в области охраны окружающей среды Россия и Финляндия намерены развивать туристические экомаршруты на севере Европы

В Финляндии состоялось очередное заседание Рабочей группы, действующей в рамках Соглашения между Правительством РФ и Правительством Финляндской Республики о сотрудничестве в области охраны окружающей среды от 29 апреля 1992 года.

В делегацию от российской стороны под руководством и.о. начальника отдела Департамента международного сотрудничества Минприроды России Абидат Магомедовой вошли директора заповедника «Пасвик», нацпарка «Водлозерский», нацпарка «Паанаярви», представители ВНИИ Экология, Карельского научного центра РАН, Вологодского государственного университета, Комитета по природным ресурсам Ленинградской области, Балтийского фонда природы, ООПТ г.Санкт-Петурбург и др.

Со стороны Финляндии в заседании участвовали представители Министерства окружающей среды Финляндии, Лесной службы Финляндии, Института окружающей среды Финляндии, научных институтов.

В ходе встречи стороны обсудили итоги работы за прошедшие два года и рассмотрели актуальные задачи в рамках реализации национального проекта «Экология».

Участники совещания отметили высокую роль приграничных регионов в работе по организации комплексных экологических обследований участков, перспективных для создания на них особо охраняемых природных территорий (ООПТ) регионального значения.

В частности, была отмечена работа, проводимая ГПЗ «Пасвик», НП «Паанаярви», ГПЗ «Костомукшский», НП «Водоозерский» по линии развития трансграничного экотуризма, экологического просвещения и образования, совместных экспедиций по инвентаризации флоры и фауны в регионах России, граничащих с Финляндией.

Особое внимание было уделено вопросам взаимодействия федеральных и региональных ООПТ в рамках развития международного проекта «Зеленый пояс Фенноскандии».

Отмечена обоюдная заинтересованность в продолжении уникального 10-летнего трехстороннего сотрудничества Трансграничного Парка Пасвик-Инари (Россия, Норвегия и Финляндия) в области охраны окружающей среды, экологического мониторинга, экотуризма, просвещения детей и молодежи в приграничных районах.

Одним из важных направлений взаимодействия России и Финляндии по-прежнему остается сохранение памятников культуры, расположенных на ООПТ федерального и регионального значения.

В части перспективного сотрудничества, была озвучена готовность к совместной работе по созданию и развитию сети туристических экомаршрутов, позволяющих увидеть все разнообразие природных экосистем на севере Европы.

На 2020 г. запланировано: совместное участие в мероприятиях, посвящённых 30-летию международного российско-финляндского заповедника «Дружба» в г. Костомукша (Республика Карелия, Россия) и в г. Кухмо (Финляндия), а также Международного симпозиума «Болота Северной Европы» в г.Петрозаводске.

Кроме того, стороны обсудили вопросы организации стажировок аспирантов и молодых ученых региональных научных центров двух стран с целью расширения академической мобильности.

По итогам встречи была утверждена Программа работы по основным направлениям сотрудничества на 2020-2021 гг.

Балтийский флот, традиции и современность

18 мая старейший флот России отмечает свой праздник.

18 мая отмечается 316-я годовщина со дня основания Балтийского флота России. О настоящем и будущем самого заслуженного флота страны корреспонденту «Красной звезды» рассказывает командующий Балтийским флотом адмирал Александр Носатов.

– На сегодняшний день справедливо ли будет утверждать, что Балтийский флот России самый современный на Балтийском море?

– На берегах Балтийского моря расположены страны, входящие в блок НАТО, они уделяют большое внимание своим военно-морским силам. Но Балтийский флот России, постоянно выполняющий задачи в акватории Балтики, традиционно не уступал и не уступает своим соседям и готов отвечать на любые современные вызовы в зоне своей ответственности. В нашем составе сегодня самый молодой корабль флота — МРК «Мытищи».

– Как изменились за последние месяцы морская авиация Балтийского флота?

– Изменения произошли как организационные, так и технические. Если в плане техники, то нами были получены новые самолёты — Су-30СМ, вертолёты Ка-27М и Ка-29, а в организационном плане на флоте сформировано авиационное соединение, в состав которого вошли истребительные, вертолётные и смешанные авиационные части. Если продолжить тему организационных мероприятий, то стоит отметить, что в составе армейского корпуса Балтийского флота в конце прошлого — начале текущего года был сформирован отдельный танковый полк, который активно включился в мероприятия боевой подготовки.

– Какое пополнение ждёт Балтийский флот в ближайшее время?

– В начале летнего периода обучения у нас будут приняты на вооружение два новых малых гидрографических катера, а впоследствии мы пополнимся ещё одним малым ракетным кораблём проекта 22800 «Каракурт», который в настоящее время проходит заводские ходовые испытания.

– Какие наиболее значимые мероприятия ждут балтийцев в ближайшее время?

– В ближайшее время Балтийский флот продолжит активно ходить в походы. Много внимания будет уделено работе разнородных группировок кораблей в ближней морской зоне: здесь, в пределах Балтийского моря, запланировано проведение семи боевых служб. Не останутся балтийцы и без дальних походов. Наши корабли продолжат ходить в привычные для нас районы Северной Атлантики и Средиземного моря.

Океанографическое исследовательское судно «Адмирал Владимирский» совершит очередную океанографическую кругосветную экспедицию, а учебный корабль «Перекоп» – вновь проведёт штурманский поход вокруг Евразии с курсантами военно-морских вузов на борту. Будущие офицеры ВМФ России получат в походе бесценный опыт управления кораблём в различных климатических зонах и районах Мирового океана. В августе на полигоне Балтийского флота Хмелёвка пройдёт международный этап конкурса «Морской десант» в рамках АрМИ-2019. Ну а к участию в военно-морских парадах на день ВМФ (как в Санкт-Петербурге и Кронштадте, так и в Балтийске) корабли Балтийского флота готовятся уже сегодня и в июне совершат переходы к местам проведения ежегодного торжества.

– Какие ещё задачи возложены сегодня на Балтийский флот?

– Балтийское море является одной из крупнейших площадок в нашей стране для кораблестроения, испытания новейших кораблей и морского оружия для ВМФ России. Моряки-балтийцы постоянно задействованы в процессе их освоения и с высоким качеством выполняют эту ответственную задачу. В морских полигонах Балтики регулярно проходят испытания новой техники для Военно-морского флота России. В обеспечении этих мероприятий постоянно задействуются корабли, суда обеспечения, спасательные силы и морская авиация Балтийского флота. К примеру, сегодня силы флота принимают активное участие в проведении заводских ходовых испытаний новейшего фрегата проекта 22350 «Адмирал флота Касатонов» и корвета проекта 20385 «Гремящий», которые проходят в морских полигонах Балтийского флота. Ещё одна из ответственных задач – обезвреживание взрывоопасных предметов времён Великой Отечественной войны. Военнослужащие групп разминирования Балтийского флота практически ежедневно выезжают в различные районы Калининградской области на разминирование опасных находок времён войны. Так, с начала мая флотские сапёры обезвредили 71 боеприпас, в их числе артиллерийские снаряды калибром от 45 до 210 мм, миномётные мины и ручные осколочные гранаты. С начала этого года сапёры Балтийского флота уничтожили более двух тысяч шестисот смертельно опасных находок.

– Ваши пожелания к Дню Балтийского флота…

– Сохранять тот темп боевой учёбы, который взят в начале года, держать, как говорили наши деды, порох сухим. Продолжать освоение новой техники, которая постоянно поступает на флот. И традиционное пожелание морякам-балтийцам – «Семь футов под килем»!

Семьям моряков – благополучия, счастья и любви. Ветеранам флота крепкого здоровья и долголетия.

Калининград

Тимур Гайноутдинов, «Красная звезда»

Сильнейших соберёт парк «Патриот»

До открытия состязаний АрМИ-2019 остаётся 77 дней.

В Вооружённых Силах РФ стартует очередной этап Армейских международных игр. Он идёт следом после отборочных состязаний в объединениях и военных округах. Победители и призёры всеармейского этапа конкурсов уже в августе поборются со своими иностранными коллегами за кубки АрМИ-2019.

Команды Восточного военного округа и Дальневосточного высшего общевойскового командного училища прибыли на полигон Прудбой в Волгоградскую область для участия во всеармейском этапе конкурсов «Танковый биатлон» и «Суворовский натиск». Они прошли полный цикл подготовки и приложат все усилия, чтобы защитить титулы действующих чемпионов Вооружённых Сил России.

Команда ВВО в течение месяца тренировалась на полигоне Бурдуны в Республике Бурятия. Команда ДВОКУ – на полигоне училища под Благовещенском.

Экипажи будут выступать на танках Т-72Б3, а команды мотострелков – на боевых машинах пехоты БМП-2. Всего в составе команд около 150 военнослужащих.

В ходе подготовки к соревнованиям экипажи выверили и пристреляли вооружение боевых машин пехоты, а также проверили герметичность и готовность техники к преодолению наиболее сложного препятствия – водной преграды.

На огневом рубеже экипажи БМП при стрельбе по мишеням используют около 400 бронебойно-трассирующих снарядов из 30-мм автоматических пушек и патронов для крупнокалиберных пулемётов.

По итогам жеребьёвки, проведённой среди команд – участниц конкурсов «Танковый биатлон» и «Суворовский натиск», определены очерёдность заездов, цвет боевых машин, техника распределена среди экипажей.

В ходе состязаний танкисты продемонстрируют не только профессиональное мастерство, но и сдадут нормативы по физической подготовке, пройдут тестирование на знание тактико-технических характеристик боевых машин.

Особенностью состязаний мотострелковых взводов «Суворовский натиск» в этом году станет включение дополнительного соревновательного этапа, в ходе которого предусмотрен марш-бросок с преодолением препятствий протяжённостью 6 км.

В прошлом году всеармейские конкурсы АрМИ «Танковый биатлон» и «Суворовский натиск» проводились на полигоне ДВОКУ в Амурской области. Первое место среди сильнейших танкистов страны заняла команда ВВО. Впоследствии она стала чемпионом мира на международном этапе в подмосковном Алабине. Первое место среди российских экипажей БМП-2 заняла команда ДВОКУ.

Во всеармейских состязаниях «Танковый биатлон» и «Суворовский натиск» принимают участие 21 экипаж танков Т-72Б3 и пять взводов на БМП-2, ставших лучшими в Южном, Центральном, Западном и Восточном военных округах, на Северном флоте, в Воздушно-десантных войсках, в Казанском высшем командном танковом училище и Дальневосточном высшем общевойсковом командном училище.

Состязания на полигоне Прудбой продлятся до 29 мая.

В свою очередь, на военный полигон Московского высшего общевойскового командного училища, расположенный в Ногинском районе Московской области, прибыли более ста лучших снайперов для участия в четвёртом этапе всеармейских соревнований по полевой выучке.

В борьбу за право представлять Вооружённые Силы России на международном этапе вступят лучшие снайперы военных округов, Северного флота, Воздушно-десантных войск, общевойсковых командных училищ Минобороны России, Федеральной службы войск национальной гвардии – всего 12 команд.

Военнослужащие выполнят различные огневые задачи, используя 7,62-мм снайперские винтовки Драгунова с прицелом ПСО-1, АК-74 и 9-мм пистолет Макарова.

Открытие всеармейских соревнований состоится 20 мая, и в этот же день стартует первый этап, в котором военнослужащим предстоит состязаться в индивидуальном зачёте. В результате будет отобрано шесть снайперов в сборную команду на международный конкурс «Снайперский рубеж» в рамках АрМИ-2019, который пройдёт в августе на полигоне Брестский (Республика Беларусь).

Лучшие специалисты связи Ракетных войск стратегического назначения в рамках конкурса «Уверенный приём» соревнуются в командном и индивидуальном зачётах за право представлять РВСН на Всеармейских играх.

В ходе состязаний специалисты подразделений связи отрабатывают задачи, направленные на повышение уровня профессиональной подготовки и проверку боевых возможностей современных образцов техники связи в условиях, приближенных к боевым.

Основное внимание уделяется выполнению отдельных элементов по настройке радиосистем и передаче сигнала в условиях радиоподавления со стороны противника, работе по приёму радиограмм на слух и знание радиокодов, а также по развёртыванию командно-штабных машин и аппаратных связи. Помимо этого, оценивается специальная, тактическая, техническая, огневая и физическая подготовка военнослужащих.

Специалисты связи РВСН проявят своё профессиональное мастерство, выполняя задачи на пунктах управления связи, антенных модулях, командно-штабных машинах и радиорелейных станциях.

Всеармейский этап конкурса «Уверенный приём» пройдёт в конце июля в Санкт-Петербурге.

В городе на Неве также определят лучших военных медиков, которые представят наши Вооружённые Силы на АрМИ-2019. Их профессиональный конкурс пройдёт на базе Военно-медицинской академии имени С.М. Кирова в Красном Селе. На полигоне соберутся лучшие врачи академии, Западного, Восточного, Центрального, Южного военных округов и Северного флота, а также Воздушно-космических сил, Военно-морского флота и Воздушно-десантных войск.

Конкурс делится на два этапа – «Индивидуальное мастерство» и «Командное первенство». В течение недели участники будут состязаться в стрельбе из штатного оружия, преодолении полосы препятствий и других нормативах.

Членам каждой команды также предстоит продемонстрировать специальные навыки в выносе раненых с поля боя и оказании им первой медицинской помощи.

Один из самых зрелищных этапов конкурса – «Командное первенство». На специально оборудованном участке учебно-тактического поля младшему медицинскому персоналу и механикам-водителям предстоит максимально быстро и профессионально разыскать и извлечь из повреждённой техники условно раненых, оказать им медицинскую помощь и эвакуировать с преодолением водной преграды.

Отдельный конкурс для врачебного персонала пройдёт в симуляционном центре академии.

Что касается Всеармейского конкурса «Чистое небо», то он пройдёт на побережье Азовского моря на полигоне под Ейском в Краснодарском крае на базе Учебного центра войсковой противовоздушной обороны Сухопутных войск Вооружённых Сил РФ. Он объединяет отделения переносных зенитных ракетных комплексов «Игла» на бронетранспортёрах БТР-80.

Всего в состязаниях примут участие более 200 военнослужащих в составе восьми команд от военных округов, Воздушно-десантных войск, береговых

войск Северного флота, а также от Военной академии войсковой ПВО Вооружённых Сил РФ имени Маршала Советского Союза

А.М. Василевского.

В ходе соревнований зенитчики выполнят боевые стрельбы из ПЗРК и переносной зенитной установки (ПЗУ) с места и в движении по мишеням, имитирующим вертолёт, скоростные воздушные цели – летящие навстречу и удаляющиеся, а также легкобронированные цели.

Конкурсанты выявят лучшего в вождении бронетранспортёров БТР-80 по пересечённой местности морского побережья полигона Ейский с преодолением различных препятствий: брод, косогор, участок минно-взрывного заграждения и других в условиях применения противником химического оружия.

Кроме того, из автоматов

АК-74 специалистам войсковой ПВО предстоит на удалении до 500 м поразить мишени, имитирующие пехоту противника, а на единой полосе типа «Атака» преодолеть различные препятствия, такие как лабиринт, ров, разрушенный мост и лестница.

Всеармейский конкурс «Чистое небо» проводится в три этапа: «Мастерство», «Взаимодействие» и «Комбинированный». Соревнования пройдут с 20 по 25 мая. Команда, показавшая лучший результат, будет представлять Вооружённые Силы РФ на Международном конкурсе «Чистое небо», который состоится в августе в Корле (КНР).

В свою очередь морские пехотинцы Балтийского флота продолжают подготовку экипажей бронетранспортёров БТР-82А к участию в межфлотском конкурсе по профессиональной выучке морской пехоты «Морской десант – 2019». Экипажи боевых машин поэтапно проходят курс подготовки, который включает в себя вождение боевых машин, стрельбу из вооружения бронетранспортёров, прохождение полосы препятствий и «тропы выживания».

В общей сложности в мероприятиях подготовки участвуют свыше 10 экипажей бронетранспортёров. Она проводится поэтапно – от одиночной подготовки механиков-водителей до выполнения задач отдельным экипажем и в составе команды. Лучшие экипажи бронетранспортёров померяются выучкой в межфлотском конкурсе.

В этом году в межфлотских соревнованиях примут участие семь команд от Военно-морского флота, Рязанского гвардейского высшего воздушно-десантного командного и Дальневосточного высшего общевойскового командного училищ. Этапы конкурса пройдут в Калининградской области на полигоне Хмелёвка и на территории соединения морской пехоты в Балтийске, где с 2016 года функционируют трасса соревнований, полосы препятствий, имеется соответствующая учебно-материальная база, специализированные мишени, а также места размещения, ремонта и стоянки военной техники.

Победители межфлотского этапа конкурса примут участие в международном конкурсе «Морской десант» в рамках АрМИ-2019, который пройдёт также в Калининградской области.

Александр Пинчук, «Красная звезда»

Сотрудники управления СК РФ по Ленинградской области наложили арест на 32 объекта недвижимости стоимостью 128,3 миллиона рублей, принадлежащие руководителями регионального филиала ФГБУ "ФКП Росреестра" и их родственникам, в ходе расследования уголовного дела в отношении директора филиала о хищении земель, сообщает пресс-служба ведомства.

"Наложены аресты на 32 объекта недвижимости, находящихся в собственности руководства филиала ФГБУ "ФКП Росреестра" по Ленобласти и их родственников, на сумму 128,3 миллиона рублей. Объем уголовного дела составляет более 60 томов. Уголовные дела по фактам мошенничества находятся в завершающей стадии расследования", - говорится в сообщении.

По данным следствия, в 2015-2017 годах на территории Ленинградской области действовали преступные группы с участием сотрудников кадастровой палаты Росреестра Ленинградской области, занимавшиеся крупными хищениями земель на территориях Всеволожского, Выборгского и Приозерского районов Ленинградской области.

К уголовной ответственности были привлечены девять лиц, среди которых руководители ФГБУ "ФКП Росреестра" по Ленинградской области, кадастровые инженеры, изготавливающие подложные межевые планы, и выгодоприобретатели, участвовавшие в разработке преступных схем.

"В ходе расследования выявлены факты получения руководством кадастровой палаты взяток в общей сумме более 75 миллионов рублей, в результате мошеннических действий указанных лиц собственникам и распорядителям земельных участков причинен ущерб не менее 43,6 миллиона рублей (кадастровая стоимость). Проводится оценочная экспертиза по 31 земельному участку", - говорится в сообщении.

На медиафоруме ОНФ в Сочи журналист рассказал президенту РФ Владимиру Путину о мошенничестве с землей во Всеволожском районе Ленинградской области, когда участки по документам оказываются в нескольких километрах от своего реального местонахождения. Путин пообещал изучить схему махинаций и разобраться в ситуации.

Строительство участка Северо-Восточной хорды от Ярославского до Дмитровского шоссе планируется начать летом 2019 года, сообщил журналистам первый заместитель руководителя департамента строительства Москвы Петр Аксёнов.

В пятницу мэр Москвы Сергей Собянин открыл участок Северо-Восточной хорды от Щелковского шоссе до Лосиноостровской улицы в районе Метрогородок.

"Сейчас разрабатывается градостроительная документация вместе с РЖД, так как при строительстве мы приближаемся к коммуникациям МЦК", - рассказал Аксёнов.

Он добавил, что проект развязки Ярославского шоссе и Дмитровского шоссе прошёл экспертизу, проведены торги на три участка. В ближайшее время будут объявлены четвёртые торги. "Мы полным ходом этим летом начнем строительство участка от Ярославского шоссе", - сказал чиновник.

Северо-Восточная хорда пройдет от дороги "Москва - Санкт-Петербург" с западной стороны Октябрьской железной дороги, вдоль МЦК до новой развязки на МКАД на пересечении с магистралью Вешняки-Люберцы. Трасса соединит крупные автомобильные магистрали — Измайловское, Щелковское, Дмитровское, Алтуфьевское и Открытое шоссе.

Три города Калининградской области победили во всероссийском конкурсе проектов благоустройства общественных пространств и получат 155 миллионов рублей из федерального бюджета, сообщил в своем аккаунте в Instagram губернатор Антон Алиханов.

"Три наших города победили во всероссийском конкурсе проектов благоустройства общественных пространств. Правдинск, Черняховск, Багратионовск получат 155 миллионов рублей из федерального бюджета (еще будут дополнительные средства от региона, самого муниципалитета и внебюджетных источников)", - написал Алиханов.

Он напомнил, что в прошлом году калининградские города Советск, Гусев, Светлогорск, Зеленоградск, Гурьевск победили в конкурсе, в настоящее время в них начинаются работы.

"Муниципальные команды нашего региона хорошо себя проявили. Теперь важно обсудить проекты с людьми и контролировать каждый этап реализации", - написал губернатор.

Всероссийский конкурс лучших проектов создания комфортной городской среды в малых городах и исторических поселениях страны провел впервые в 2018 году Минстрой России. Участие в нем могут принять города с населением до 100 тысяч жителей. Победители конкурса получают субсидии от 30 до 100 миллионов рублей. В 2018 году для участия в конкурсе в Минстрой России поступило около 450 заявок, а в финал вышли 200 участников. Федеральная комиссия отобрала 80 лучших проектов-победителей.

17 мая 2019 г. в рамках IX Петербургского международного юридического форума состоялась встреча Уполномоченного Российской Федерации при Европейском Суде по правам человека – заместителя Министра юстиции Российской Федерации М.Л. Гальперина со Старшим государственным Министром права и здравоохранения Республики Сингапур Э. Тонгом.

В ходе беседы стороны обменялись мнениями о развитии и совершенствовании правового регулирования сферы третейского разбирательства, а также выразили готовность и в дальнейшем укреплять сотрудничество по всему спектру юридических вопросов.

После этого М.Л. Гальперин выступил с приветственным словом на дискуссионной сессии «Законность и ценность как движущие силы социально-экономического развития Сингапура», ключевым спикером на которой был Старший государственный Министр права и здравоохранения Республики Сингапур Э. Тонг.

17 мая 2019 г. Министр юстиции Российской Федерации А.В. Коновалов и заместитель Министра юстиции Российской Федерации Д.В. Новак приняли участие в презентации проекта «С.С. Алексеев: через тернии к праву», состоявшейся в рамках IX Петербургского международного юридического форума.

В своем выступлении А.В. Коновалов отметил прямую связь трудов С.С. Алексеева с современностью и актуальность проекта, направленного на возрождение и развитие теоретического мышления через обращение к научному наследию выдающихся ученых-правоведов.

По мнению А.В. Коновалова, в творчестве С.С. Алексеева философская абстракция во многом имела «сугубо практическое значение, потому что всегда была ориентирована исключительно на гуманистический аспект, на аспект эффективности права, его востребованность именно для обеспечения наилучшего будущего отдельно взятого человека и человечества в целом».

Как отметил Министр юстиции, С.С. Алексеев одним из первых в постсоветский период снова обратился к естественному праву. Академик большое внимание уделял универсальным понятиям, таким, как понятие соразмерности, которое очень важно именно как методологический универсальный инструмент, присущий и необходимый праву.

Также А.В. Коновалов подчеркнул, что в творчестве С.С. Алексеева присутствует значимая идея о том, что «право имеет некий глубинный слой, который на самом деле и определяет все, что в конечном счете делается правом, и то, как право воспринимается правоприменителем».

Говоря о возможном применении достижений теории права в работе Министерства юстиции, А.В. Коновалов отметил, что теория способна обеспечить сохранение концептуальных основ права и правоприменения, сохранение правильного их понимания для того, чтобы противостоять рискам, вызванным развивающимся инструментализмом и релятивизмом в законотворчестве и правоприменении.

«Я думаю, что идея как раз в том состоит, чтобы в стране существовала некая мощная панель юристов, профессионалов, и теоретиков, и практиков, а самое главное – очень достойных людей, и при этом ни с кем не аффилированных, не ассоциированных, которые на постоянной основе сверяют, по крайней мере, наиболее общие генеральные направления законодательства и применения права с этими самыми концептуальными основами, о которых общество должно договориться», – сказал он.

Модератором мероприятия выступила заведующая кафедрой коммерческого права и процесса Исследовательского центра частного права им. С.С. Алексеева при Президенте Российской Федерации А.А. Сироткина. Спикерами также стали декан юридического факультета Санкт-Петербургского государственного университета С.А. Белов, судья Верховного Суда Российской Федерации И.В. Разумов, судья Конституционного Суда Российской Федерации Г.А. Гаджиев, Председатель Суда по интеллектуальным правам Л.А. Новоселова, проректор по научной работе Московского государственного юридического университета им. О.Е. Кутафина (МГЮА) В.Н. Синюков.

17 мая 2019 г. Министр юстиции Российской Федерации А.В. Коновалов выступил на дискуссионной сессии «Трансформация парадигмы права в условиях глобализации: философский взгляд», прошедшей в рамках IXПетербургского международного юридического форума.

В своем выступлении в качестве современных тенденций трансформации правовой парадигмы А.В. Коновалов назвал повышение роли судов в континентальном праве, вариативности решений в преломлении общих норм к конкретным ситуациям, а также релятивизм и инструментализм в правоприменении, его растущую экстерриториальность.

Говоря о перспективах развития права, А.В. Коновалов предположил его возможную сепарацию, распад на два базовых сегмента. Первый из них – право для корпораций. По мнению Министра юстиции, для него будет характерен инструментализм, внеконтекстное приоритетное решение сложных задач управления сетями, возрастание роли обычая, корпоративного уклада.

В качестве второго сегмента выступит право широкого применения. «Для него будут характерны унификация, упрощение, штампованные решения, в том числе и процессуального, процедурного характера. Вот там как раз возможно возрастание роли искусственного интеллекта», – рассказал А.В. Коновалов.

В заключение Министр юстиции отметил важность принципов права для сплочения общества. «Наша задача оказаться там, где будут главенствовать принятые, апробированные веками существования нашей цивилизации правовые принципы, основные начала законодательства, правоприменения, там, где мы сможем относительно безболезненно существовать», – подчеркнул он.

Модератором дискуссионной сессии выступил директор Института государства и права Российской академии наук (ИГП РАН) А.Н. Савенков. Спикерами стали судьи Конституционного Суда Российской Федерации Н.С. Бондарь и Г.А. Гаджиев, главный научный сотрудник Института государства и права Российской академии наук А.В. Габов, ведущий научный сотрудник Института государства и права Российской академии наук В.Н. Плигин, президент Ассоциации юридических вузов С.Н. Бабурин, советник юридической фирмы Dentons Н. Аллард.

16 мая 2019 г. заместитель Министра юстиции Российской Федерации Д.В. Новак выступил на дискуссионной сессии «In-house и консультант: вместе весело шагать!», организованной Ассоциацией «Некоммерческое партнерство «Объединение Корпоративных Юристов» в рамках IXПетербургского международного юридического форума.

На мероприятии обсуждались положения, связанные с деятельностью на рынке юридических услуг, вопросы взаимодействия юристов компаний и внешних консультантов, выработка стандартов оказания юридической помощи.

В работе секции приняли участие управляющий партнер Baker McKenzie С.П. Войтишкин, член Правления – Вице-президент по корпоративным и правовым вопросам ПАО «МТС» Р.С. Ибрагимов, управляющий партнер Адвокатского бюро КИАП А.В. Корельский, управляющий партнер «Инфралекс» А.В. Кукин, директор по правовым вопросам ПАО РОСБАНК П.К. Лебедева, управляющий партнер, Пепеляев Групп С.Г. Пепеляев, президент Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации Ю.С. Пилипенко, директор Юридического департамента ПАО «Московская Биржа» А.Р. Смирнов, а также партнер Bryan Cave Leighton Paisner LLP Е.В. Тимофеев. Модерировала дискуссию президент Ассоциации «Некоммерческое партнерство «Объединение Корпоративных Юристов» А.К. Нестеренко.

16 мая 2019 г. в рамках IX Петербургского международного юридического форума состоялась встреча Министра юстиции Российской Федерации А.В. Коновалова с Министром юстиции Республики Хорватия Д. Бошняковичем.

Рассматривались вопросы сотрудничества в сфере юстиции, передачи осужденных и оказания правовой помощи.

Кроме того, в целях углубления и расширения сотрудничества российская сторона предложила рассмотреть возможность заключения Соглашения о сотрудничестве между Министерством юстиции Российской Федерации и Министерством юстиции Республики Хорватия.

16 мая 2019 г. на IX Петербургском международном юридическом форуме состоялась встреча Министра юстиции Российской Федерации А.В. Коновалова с Министром юстиции Республики Казахстан М. Бекетаевым.

В ходе встречи министры обсудили важность продолжения работы по укреплению договорной базы, сотрудничество в сфере передачи осужденных и оказания взаимной правовой помощи, а также перспективы разработки и подписания Программы сотрудничества между Министерством юстиции Российской Федерации и Министерством юстиции Республики Казахстан на 2020 – 2021 гг.

Стороны обсудили возможность проведения в 2020 г. в рамках X Петербургского международного юридического форума сессии, посвященной опыту Республики Казахстан в вопросе применения английского права, а также презентации Международного финансового центра «Астана», который начал свою работу в 2018 г.

Доклад Росавиации: роковые ошибки пилотов сгоревшего SSJ-100

СМИ получили доклад Росавиации о действиях пилотов сгоревшего SSJ-100

Ангелина Мильченко

В распоряжение СМИ попал документ Росавиации, в котором приводится хроника аварийной посадки SSJ-100. Как сообщили специалисты, пилоты то опускали, то поднимали самолет, не выпустили закрылки при посадке, а также совершили приземление с перегрузками. В то же время источник, близкий к следствию, заявил, что у экспертов нет претензий к техническому оснащению SSJ-100, однако остались вопросы к пилотам воздушного судна, в результате возгорания которого погиб 41 человек.

Согласно документу Росавиации, который имеется в распоряжении РИА «Новости», экипаж судна Sukhoi Superjet 100, который загорелся 5 мая в аэропорту «Шереметьево», то опускал, то поднимал самолет, не выпустил закрылки при посадке, а также совершил приземление с перегрузками.

«Командир воздушного судна выполнил несколько знакопеременных отклонений ручкой управления с большой амплитудой (вплоть до максимальных значений), что привело к знакопеременным изменениям угла тангажа (от плюс шести градусов до минус двух)», — цитирует издание доклад ведомства.

«В режиме «direct mode»/«минимальный режим fcs» автоматический выпуск тормозных щитков (интерцепторов) не предусмотрен, ручной выпуск экипаж не производил», — отметили в Росавиации.

Кроме того, приземление на стойки шасси, поломка которых впоследствии привела к утечке керосина, производилось, по данным Росавиации, с большими перегрузками — до 5,85 g.

«На удалении 900 метров от входного торца взлетно-посадочной полосы (ВПП) и скорости 158 узлов (293 км/час) произошло первое касание самолета ВПП на «три точки» с вертикальной перегрузкой не менее 2,55 g с последующим отделением на высоту около 6 футов (2 м)», — говорится в документе. Спустя две секунды на скорости 287 км/ч самолет снова приземлился с опережением на переднюю опору шасси с вертикальной перегрузкой не менее 5,85 g, после чего поднялся на высоту 6 метров, передает издание.

«Третье приземление самолета произошло на скорости 140 узлов (258 км/час) с вертикальной перегрузкой не менее 5 g. Последовало разрушение конструкции с проливом топлива и пожаром», — сообщается в документе.

Между тем сигнализация о возгорании задней части самолета сработала за 4 секунды до его остановки. «В 15.30.34 зарегистрирована сигнализация о пожаре вспомогательной силовой установки (ВСУ). Остановка самолета произошла в 15.30.38», — говорится в документе.

Кроме того, в Росавиации отметили, что «первое применение систем пожаротушения» началось спустя 20 секунд, причем двигатели работали до прекращения записи параметрического самописца.

В ведомстве также порекомендовали авиакомпаниям провести занятия с экипажами по аварийным посадкам и действиям при пожаре. «С летным составом провести дополнительные занятия (по типам ВС) по порядку действий членов летного и кабинного экипажей при возникновении на борту пожара», — так звучит одно из предложений компаниям-перевозчикам, которые эксплуатируют SSJ-100. Оно было сформулировано комиссией МАК, которая занимается расследованием катастрофы.

Как сообщил ранее РИА «Новости» источник, близкий к расследованию, у следствия нет претензий к самому самолету SSJ-100 — вопросы остаются лишь к экипажу. Тем не менее другой источник ранее заявлял агентству, что технические недостатки самолета остаются одной из основных причин возгорания судна.

Ранее газета «Коммерсант» со ссылкой на источник, близкий к расследованию дела, писала, что основная причина гибели людей заключается в некомпетентности пилотов. По информации издания, во время полета из Москвы в Мурманск в нос самолета попала молния, что привело к активизации режима ручного управления самолетом «Direct Mode» и отключению генераторов.

Пилоты SSJ-100 Денис Евдокимов и Максим Кузнецов, хотя и произвели посадку, учитывая нормативы, они допустили ошибки во время приземления. В том числе увеличили режим работы двигателей и одновременно опустили нос самолета.

В ответ на это источник «Московского комсомольца» заявил, что проблемы технического характера необходимо тоже учитывать. «Перед тем, как кого-то в чем-то обвинять, следует просто обратиться к основополагающим авиационным документам», — сказал собеседник издания.

В частности он заявил, что согласно «Нормам летной годности самолетов транспортной категории» попадание молнии в самолет не должно было спровоцировать какие-либо отказы функциональных систем судна, а также не должно было быть проблем с радиосвязью.

«В данном случае такие отказы – налицо. <…> Здесь же, если связь была выбита, можно сделать вывод о том, что меры по ее защите были явно недостаточными», — пояснил он.

Говоря о поломке стоек шасси и вытекании керосина из баков самолета, источник отметил, что такого не должно было произойти. «По требованиям норм летной годности такой сценарий должен быть исключен: топливный бак не должен конструктивно располагаться над шасси», — обратил внимание собеседник «МК».

Трагедия произошла 5 мая в московском аэропорту «Шереметьево». Самолет, вылетевший из Москвы в Мурманск, запросил экстренную посадку спустя 28 минут полета. Когда он совершал посадку, у него подломились шасси. Судно несколько раз ударилось о взлетно-посадочную полосу, после чего загорелось. В результате погиб 41 человек, в том числе член экипажа.

Дания все испортила: «Северный поток — 2» откладывается

Срок завершения строительства «Северного потока — 2» могут перенести

Наталия Еремина

Сроки завершения проекта «Северный поток — 2» откладываются. Если раньше предполагалось, что строительство газопровода будет завершено в 2019 году, то сейчас говорят о 2020-м. Причина этого — требование Дании сменить маршрут. И это не единственная проблема для строительства газопровода. Эксперты предполагают, что страны ЕС давят на Россию, чтобы она пошла на уступки в переговорах с Украиной по газу.

Сроки окончания строительства «Северного потока — 2» могут перенести. Изначально Nord Stream 2 AG, компания-оператор проекта, планировала завершить строительство двух ниток газопровода к концу 2019 года. Однако теперь в компании говорят, что система будет готова к транспортировке газа только во второй половине 2020 года. Такое развитие событий возможно, если Дания потребует смены маршрута.

Это следует из доклада оператора проекта — Nord Stream 2 AG — к заявке по данному маршруту. Документ размещен на сайте Датского энергетического агентства.

«Северный поток – 2» — газопровод, который пройдет по дну Балтийского моря от российского побережья до германского берега. Стоимость проекта 9,5 млрд евро. Он будет состоять из двух ниток, мощность составит 55 млрд кубометров природного газа в год.

Финляндия, Швеция и Германия уже согласились на прокладку трубы по дну своих территориальных вод.

«Разрешения были выданы в Швеции, Германии, Финляндии и России. Строительные подготовительные работы на суше и на море начались в 2018 году во всех четырех вышеупомянутых странах, и прокладка трубопровода в настоящее время ведется в немецких, шведских и финских водах», — говорится в докладе.

Единственной страной, которая еще не выдала разрешение на строительство проекта «Северный поток — 2», остается Дания. Власти страны ссылаются на то, что такое строительство может быть небезопасным с экологической точки зрения.

В конце марта 2019 года энергетическое агентство Дании предложило проектной компании газопровода Nord Stream 2 AG рассмотреть уже третий по счету вариант маршрута газопровода. Предполагается, что он может пройти в исключительной экономической зоне страны к югу от острова Борнхольм.

Проблем со строительством «Северного потока — 2» достаточно много, говорят эксперты.

«Это и поправки к Газовой директиве ЕС, согласно которым одна компания не может загружать более половины мощности «трубы», и возможные американские санкции против компаний, связанных со строительством, и озвучиваемые сомнения Дании, которая в отличие от остальных участников опасается чрезмерной зависимости от России», — говорит Геннадий Николаев, эксперт Академии управления финансами и инвестициями.

При этом Европа давит на Россию по политическим мотивам — в частности, из-за возможного прекращения транзита через Украину.

В конце 2019 года истекают подписанные в 2009 году контракты между «Газпромом» и «Нафтогазом» на поставку газа на Украину и транзит газа через территорию страны в Европу. Договориться Москве и Киеву пока не удается.

В Киеве поднимают панику в связи с этим.

«Газпром» имеет все технические возможности для отказа от использования ГТС Украины, даже в том случае, если строительство «Северного потока — 2» не будет завершено, накануне заявил глава «Нафтогаза» Украины Коболев, передает «Царьград».

«По нашим подсчетам, российская сторона имеет техническую возможность в следующем году не использовать украинский транзит. При этом «Газпром» может выполнять минимальные объемы поставки газа европейским потребителям», — рассказал он.

По словам Кораблева, сейчас Россия производит поставки в ЕС в «ускоренном режиме». И именно этим она создает дополнительные запасы ресурса.

По оценкам украинских политиков, прекращение транзита российского газа через территорию Украины, намеченное на первое января 2020 года, приведет по меньшей мере к спаду экономики в стране, а скорее всего даже к кризису.

Впрочем, все озвучиваемые сейчас сложности не являются катастрофичным для «Северного потока — 2» и рано или поздно газопровод будет построен, считает Николаев.

Проект в любой случае будет доведен до конца: слишком много средств инвесторов в него было вложено, говорит Роман Блинов, руководитель аналитического департамента «Международного финансового центра».

«На проект потрачено много денег, если проект остановить, то инвестиции в миллиарды евро просто пропадут. Здесь риски больше для европейских партнеров и участников проекта, так как «Газпром» в случае их отказа от участия получит неустойку в миллиардах евро», — говорит Вячеслав Абрамов, директор офиса продаж «БКС Брокер».

К тому же, несмотря на все высказывания европейских политиков, ЕС нуждается в российских поставках природного газа, добавляет Блинов.

«Судя по итогам поставок российского газа от «Газпрома» в Европу, доля именно российских поставок снова выросла и превысила значение в 35% от общего объема потребления газа в Европе», — резюмирует Блинов.

«Искусственно занижают»: пенсионерам дадут новый минимум

Минтруд изменит расчет прожиточного минимума пенсионеров

Минтруд предложил ввести новые единые правила расчета прожиточного минимума пенсионеров, чтобы исключить его необоснованное занижение или завышение. Предполагается, что они позволят пенсионерам не оказаться за чертой бедности. Ряд регионов сегодня искусственно занижают прожиточный минимум пенсионера, чтобы граждане не дополучили положенную им пенсию, отмечали ранее чиновники.

Минтруд подготовил законопроект, устанавливающий единый порядок расчета величины прожиточного минимума пенсионера (ПМП) в регионах России. Документ размещен на портале раскрытия проектов нормативно-правовых актов.

На данный момент несколько регионов России, по словам главы Минтруда Максима Топилина, искусственно занижают прожиточный минимум пенсионера, из-за чего граждане недополучают положенную им пенсию. В частности, среди таких субъектов он называл Карелию, Приморье, Еврейский автономный округ, Красноярский край, Коми, Калининградскую, Томскую область и Забайкальский край.

Если пенсия неработающего пенсионера не дотягивает до прожиточного минимума пенсионера в регионе, где он живет, или России в целом, ему полагается социальная доплата. Предполагается, что единые правила помогут грамотно рассчитать социальные доплаты к пенсии, необходимые жителю отдельно взятого региона.

«Утверждение единого порядка определения величины прожиточного минимума пенсионера в субъектах Российской Федерации в целях установления социальной доплаты к пенсии позволит исключить необоснованное занижение либо завышение величины прожиточного минимума пенсионера, обеспечить надлежащий уровень социальной поддержки малоимущих пенсионеров», — говорится в пояснительной записке к документу.

Единой обязательной методики установления региональных ПМП нет. Сейчас регионы самостоятельно определяют величину прожиточного минимума пенсионера (ПМП). Его размер устанавливается региональными нормативными правовыми актами. Его считают на основе потребительской корзины и индекса потребительских цен, которые публикует Росстат.

В настоящее время величина прожиточного минимума пенсионера по стране составляет 8 846 рублей. При этом в Москве эта величина составляет 12 тыс., в Чукотском автономном округе — 19 тыс., а в Тамбовской области — 7,8 тыс.

Теперь Минтруд предлагает соотношение фактического регионального и федерального показателя прожиточного минимума за первое полугодие текущего года умножать на прогноз федерального прожиточного минимума пенсионера на следующий год.

Минэкономразвития должно будет закладывать такой прогнозный показатель в базовый прогноз социально-экономического развития.

Максим Топилин ранее пояснял, что единый порядок определения величины прожиточного минимума должен вступить в силу с 2020 года.

К борьбе с «череполосицей» в размерах получаемых пенсионерами денег несколько месяцев назад призвал президент России Владимир Путин. Тогда на совещании с членами правительства он напомнил, что необходимо разработать правила единого расчета.

«Не забудьте о необходимости подготовки методик исчисления прожиточного минимума пенсионеров в регионах, потому что там полная чересполосица: у кого–то густо, у кого–то пусто», — заявлял Путин.

«В ПМП оптимальнее закладывать прогнозные цены на товары и услуги, потому что, хотя и считается, что инфляция составляет 4–5%, на деле наблюдаемая инфляция на продукты питания не менее 10%, и прожиточный минимум должен это учитывать. С другой стороны, регионы не однородны, есть очень богатые регионы, а есть дотационные, и приведение всех к одному знаменателю временно породит возмущения в социуме на тему справедливого, с их точки зрения, распределения бюджетных, а значит, в какой-то мере из выплаченных налогов», — говорит аналитик «Алор» Алексей Антонов.

Ключевое в расчете — это потребительская корзина пенсионеров, напоминает эксперт. Ее состав должен отражать сегодняшнюю жизнь, в ней должны присутствовать «затраты на связь, на топливо, ежегодный отдых и прочие атрибуты жизни среднего класса, ну или хотя бы стремиться к этому», продолжает он.

Между тем, напомним, в апреле в России вступил в силу закон для улучшения положения самых бедных россиян. Поправки предусматривают новый порядок индексации пенсий, размер которых не превышает прожиточный минимум.

«Если доход пенсионера превышал прожиточный минимум, ему переставали выплачивать социальную доплату в прежнем размере или снижали ее. Многие люди почувствовали себя обманутыми, с полным на то основанием», — отмечал президент России Владимир Путин в послании Федеральному собранию. После принятия закона размер соцдоплаты не должен подлежать пересмотру из-за индексации пенсии или ежемесячной денежной выплаты.

Спектакли и мастер-классы известных зарубежных режиссеров представят на Дальнем Востоке в рамках Международной театральной олимпиады, сообщил РИА Новости художественный руководитель Александринского театра, член оргкомитета олимпиады Валерий Фокин.

По его словам, программа Театральной олимпиады в Дальневосточном федеральном округе стартует 9 июня на Приморской сцене Мариинского театра показом спектакля "Женитьба" (Александринский театр).

"Туда приезжает Теодорос Терзопулос, он показывает там свою театральную лабораторию, проводит там мастер-класс. Я тоже проведу там свой мастер-класс. Потом туда впервые приезжает Тадаши Судзуки со своим театром, проводит перформанс", - рассказал Фокин.

Он отметил, что зрители региона также смогут увидеть спектакли финского режиссера Кристиана Смедса, испанского режиссера Дэвида Эспинозы.

"Во Владивостоке и Хабаровске мы играем "Женитьбу", в Петропавловске-Камчатском представят спектакль молодого режиссера Хуго Эриксена (Россия), в Магадане выступит испанский театр, на Сахалине пройдет спектакль финского режиссера Кристиана Смедса", - сказал Фокин.

"Мне кажется, что одна из главных задач олимпиады – привлечь как можно больше людей к театру, потому что театр – это невероятное искусство, которое сегодня занимает очень большое место, как инструмент международного общения", - добавил он.

Торжественное открытие Театральной олимпиады состоится в Санкт-Петербурге 15 июня. В ее рамках пройдут гастроли лучших зарубежных театров, национальных театров из регионов России, а также лекции и мастер-классы от ведущих театральных деятелей мира. Основная площадка Олимпиады — Александринский театр в Санкт-Петербурге.

Театральная Олимпиада – масштабный международный фестиваль. Впервые он состоялся в 1995 году в Дельфах (Греция). В разные годы Олимпиаду принимали Япония, Турция, Южная Корея, Китай, Польша, Индия. В России Театральная Олимпиада проходит во второй раз – в 2001 году она состоялась в Москве.

Более 68 тысяч человек сняли в России с фиктивной постановки на миграционный учет в 2018 году, это почти трехкратное увеличение в сравнении с 2017 годом, заявил представитель миграционного главка МВД Юрий Конобеевский.

Он рассказал, что зачастую нерадивые представители гостиничного бизнеса строят свое дело на фиктивной постановке мигрантов на учет. "Происходят случаи, когда небольшая гостиница или хостел ставит десятки тысяч людей на миграционный учет", - сказал представитель МВД, выступая с докладом на международном форуме "Безопасность туризма".

Конобеевский указал, что такие случаи фиксировались в Москве, Подмосковье, Санкт-Петербурге и Екатеринбурге. "И это при наличии мест (в гостинице) на 10-15 человек", - добавил он.

По словам представителя МВД, подобные случаи отслеживают сотрудники как МВД, так и ФСБ. "Работа активно ведется. К примеру, в 2018 году с фиктивной постановки на миграционный учет сняты больше 68 тысяч человек, это почти в три раза увеличение по сравнению с 2017 годом", - заявил Конобеевский.

При этом он указал, что за четыре месяца 2019 года "этот показатель увеличен практически в семь раз".

Петербургский международный юридический форум впервые собрал более 5 тысяч участников, сообщил журналистам глава Минюста Александр Коновалов.

"Впервые превышена пятитысячная численность участников. И количество стран, которое представляют участники, тоже рекордное - 95", - сказал он.

Говоря о структуре участников Петербургского юридического форума, Коновалов отметил, что около 30% составляют адвокаты, столько же - бизнес-консультанты, около 15% - представители органов госвласти, 10% - научные организации, около 5% - представители судов, нотариата и международных организаций.

По его словам, в рамках форма прошло более 120 мероприятий "разных жанров". Коновалов отметил, что премьер-министр РФ Дмитрий Медведев уделил Петербургскому международному юридическому форуму более пяти часов рабочего времени, включая мероприятия, которые прошли вне основной площадки форума в рамках обычного графика глав правительства.

Коновалов сообщил также, что 10-й Петербургский международный юридический форум пройдет в северной столице 19-23 мая 2020 года.

Агентство РИА Новости медиагруппы "Россия сегодня" выступает официальным информационным агентством Петербургского международного юридического форума-2019.

Министерство юстиции прорабатывает вопрос о реализации предложения об отмене клеток и "аквариумов" в залах судов, заявил министр юстиции РФ Александр Коновалов.

"Необходимы определенные меры безопасности, может, какие-то светопроницаемые заграждения, которые обеспечат безопасность, но при этом не унижают человеческое достоинство. Возможен полный отказ от любых ограждений, пока это обсуждается", - сказал Коновалов на пресс-конференции в рамках IX Петербургского международного юридического форума.

Агентство "РИА Новости" медиагруппы "Россия сегодня" выступает официальным информационным агентством Петербургского международного юридического форума 2019.

17 мая 2019 года состоялась сессия ФАС России «Интеллектуальная собственность и антимонопольное регулирование». В мире такое регулирование основывается на положениях Соглашения по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности (ТРИПС/TRIPS). В Российской Федерации требования антимонопольного законодательства не распространяются на результаты интеллектуальной деятельности и соглашения по ним.

Модератор сессии, заместитель руководителя ФАС России Сергей Пузыревский отметил, что это может создавать необоснованные преимущества правообладателям в ущерб развитию конкуренции.

Начальник Правового управления ФАС России Артем Молчанов в своём выступлении отметил, что конкуренция является конституционной ценностью и подчеркнул необходимость найти четкий баланс между частными и публичными интересами, что, по его словам, является задачей законодателя.

Он рассказал, что тема сегодня является крайне актуальной и добавил, что есть примеры монополизации рынков путем применения частного права, что может быть реализовано навязыванием товара, дополнительных ограничительных услуг, заключением соглашений на выход товара и иными методами.

«Если есть вопросы конкуренции, должны включаться и инструменты антимонопольного контроля», - подчеркнул Артем Молчанов.

Отдельно начальник Правового управления остановился на развенчании «мифов» о введении антимонопольного регулирования в отношении исключительных прав. Он заявил, что отмена иммунитетов не лишит правообладателей своих исключительных прав, не разрушит «легальную монополию» на использование результатов интеллектуальной деятельности и не снизит интерес к инвестированию.

«Мы должны освободиться от мифов и заблуждений и обеспечить эффективную защиту конкуренции в Российской Федерации», - подытожил своё выступление Артем Молчанов.

Сергей Пузыревский также согласился с необходимостью поиска баланса и отметил, что «нужно правильно провести водораздел» между частными и публичными интересами.

Также участники сессии обсудили внедрение инструментов принудительного лицензирования в тех случаях, когда злоупотребление правообладателем своими правами может приводить к нарушению публичных интересов: обороны и безопасности государства, жизни и здоровья граждан.

Такие положения содержатся в международных соглашениях и имеют место в практике других государств.

Начальник Управления контроля социальной сферы и торговли ФАС России Тимофей Нижегородцев затронул вопрос компенсации при принудительном лицензировании. По его словам, размер выплат является ключевым вопросом этого права.

Он отметил, что случаи принудительного лицензирования при физическом ограничении поступления товара в страну - это «экзотика», в мире этот механизм применяется при злоупотреблениях на рынках с неэластичным спросом, чтобы сбалансировать риски установления необоснованных цен. В качестве примера такого рынка Тимофей Нижегородцев назвал фармацевтику, где зачастую «злоупотребления интеллектуальными правами для препятствования выхода на соответствующие рынки конкурентов и установления «хищнических» цен — это один из способов ведения бизнеса».

«Если мы не оговорим вопрос соразмерной компенсации при принудительном лицензировании в нормативных актах, суды будут назначать разницу в размере компенсации выпадающих доходов, - добавил начальник Управления контроля социальной сферы и торговли. - Так мы обессмыслим институт принудительного лицензирования: никто не будет им пользоваться, потому что принципиальные вопросы с доступностью товара в опасных обстоятельствах, фактически, будут не решены».

В заключение мероприятия участники пришли к единому мнению, что изменение российского законодательства в части введения антимонопольного регулирования интеллектуальной собственности позволит обеспечить эффективность государственного регулирования, однако при этом необходимо обеспечить баланс интересов правообладателя и публичных конституционных интересов.

«У нас очень хорошая система сдержек и противовесов. Правоприменение установит тот баланс, о необходимости которого мы говорили», - заключил Сергей Пузыревский.

Андрей Кашеваров: в каких странах сегодня еще существуют антимонопольные иммунитеты на интеллектуальную собственность, ограничивающие конкуренцию?

Исключения применения норм антимонопольного права на результаты интеллектуальной деятельности действуют на территории некоторых стран постсоветского пространства, что приводит к ограничению конкуренции и монополизации рынка

16 мая 2019 года в рамках Петербургского Международного юридического форума – 2019 состоялась дискуссия о патентных изменениях, сопряжении антимонопольного законодательства и прав на интеллектуальную собственность. В обсуждении приняли участие представители ФАС России, Минэкономразвития, Роспатента, судов, крупных индустриальных и фармацевтических компаний

Заместитель руководителя ФАС России Андрей Кашеваров представил позицию ведомства по порядку применения антимонопольного законодательства к результатам интеллектуальной собственности и инициативу ведомства по отмене антимонопольных иммунитетов.

Большинство современных рыночных экономик строит систему регулирования объектов интеллектуальной собственности исходя из приоритета защиты публичных интересов (защиты конкуренции) перед частными интересами правообладателей.

Так, законодательство зарубежных стран* не содержит исключений применения норм антимонопольного права на результаты интеллектуальной деятельности в случае злоупотреблений, которые приводят (могут привести) к ограничению конкуренции и монополизацию рынка.

В Российской Федерации ситуация обстоит иначе, что создает необоснованные преимущества правообладателям (преимущественно иностранным компаниям) в ущерб развитию конкуренции на товарных рынках.

«В каких странах сегодня еще существуют антимонопольные иммунитеты? Это риторический вопрос. Только на территории некоторых стран постсоветского пространства, что объясняется синхронным развитием, - сообщил Андрей Кашеваров. - В существующих условиях многие сложные технические товары оснащаются программным обеспечением. Отношения поставщика и покупателя не прекращаются после продажи самих товаров. Мы стали сталкиваться со случаями, когда поставщики требуют заключить дополнительный договор на поддержку программного обеспечения, ссылаясь на право интеллектуальной собственности. Потребители жалуются на установление завышенных цен, включенных в эти договоры. Такие действия требует оценки со стороны регулятора и вряд ли могут быть признаны добросовестными».

Сегодня в практике ФАС России возрастает количество дел, в которых ответчики предпринимают попытки обосновать законность своих антиконкурентных действий ссылками на антимонопольные иммунитеты для интеллектуальной собственности. Например, компания Teva Pharmaceutical Industries Ltd. пыталась уклониться от поставок препарата «Копаксон», а Google Inc., злоупотребляя доминирующим положением, предустанавливала на мобильные устройства и смартфоны свои приложения.

Помимо этих примеров на практике возникают ситуации, когда доминирующий субъект, обладающий исключительным правами, может устанавливать в лицензионном договоре требования о приобретении чего-либо, не относящегося к предмету договора или устанавливать ограничения по поставке товара, созданного с использованием результата интеллектуальной деятельности, или же запрещать контрагенту заключать иные договоры с конкурентами правообладателя, может создавать дискриминационные условия, монопольно высокую цену и так далее.

«Зачастую антимонопольные иммунитеты используются для ограничения конкуренции и все сложнее становится пресечь злоупотребления правообладателей. Поправки в Закон о защите конкуренции в части интеллектуальной собственности, разрабатываемые ведомством, позволят стабилизировать ситуацию», - отметил заместитель руководителя ФАС России Андрей Кашеваров.

Документ предусматривает признание утратившими силу ч.4 ст.10 и ч.9 ст.11 Закона о защите конкуренции и распространяет запреты, содержащиеся в указанных статьях на действия (бездействия) и соглашения с использованием исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности.

«Предлагаемые поправки позволят применять нормы антимонопольного права к недобросовестных собственникам и не приведут к снижению уровня защиты исключительных прав правообладателей», - уточнил Андрей Кашеваров.

«Помню Россию по работе в ЦРУ»: что разведал Помпео в Сочи

Эксперты оценили заявление Помпео об «успешных переговорах» с Путиным

Иван Апулеев

Госсекретарь США Майк Помпео назвал три области, в которых Москва могла бы успешно сотрудничать с Вашингтоном, — урегулирование ситуации в Афганистане, ракетный кризис на Корейском полуострове и борьба с терроризмом. Он также заявил, что переговоры с президентом России Владимиром Путиным увенчались успехом.

Есть три сферы, в которых Россия и США могут успешно сотрудничать, заявил госсекретарь Майк Помпео по итогам переговоров с президентом РФ Владимиром Путиным. Об этом сообщает ФАН.

«Во-первых, наши страны могут вместе постараться принести мир в Афганистан. И Россия, и Штаты осознают исходящую оттуда <...> террористическую угрозу и должны сократить насилие», — заявил Помпео.

Кроме того, российско-американское сотрудничество возможно по проблеме Северной Кореи. Помпео выразил убеждение, что Москва так же заинтересована в денуклеаризации Корейского полуострова, как и Вашингтон.

Наконец, третья сфера сотрудничества — борьба с международным терроризмом, отметил госсекретарь. Он напомнил, что раньше служил директором Центрального разведывательного управления и знает о помощи, которую Россия оказывала Америке в борьбе с террористами.

«И я знаю, что мы спасали русским жизни, также предоставляя им информацию с нашей стороны», — подчеркнул Майкл Помпео.

Госсекретарь США также охарактеризовал прошедшие в Сочи переговоры с президентом РФ Владимиром Путиным и главой МИД Сергеем Лавровым как успешные. Однако политолог Алексей Мухин в разговоре с НСН выразил сомнение в предметности общения.

«Да, действительно, диалог восстановлен. Но является ли он предметным — большой вопрос. Судя по всему, речь идет лишь о взаимном «ощупывании», как говорят сейчас российские эксперты. Приведет ли это «ощупывание» к серьезным и продуктивным совместным проектам, и уведет ли оно отношения Москва и Вашингтона от взаимной устной конфронтации — тоже большой вопрос», — отметил эксперт.

Глава американского внешнеполитического ведомства 14 мая находился с визитом в Сочи. В резиденции Бочаров ручей прошла его встреча с Сергеем Лавровым и Владимиром Путиным.

На встрече с российским лидером, кроме главы внешнеполитического ведомства, присутствовали директор Службы внешней разведки Сергей Нарышкин, помощник президента Юрий Ушаков и директор департамента Северной Америки МИД РФ Георгий Борисенко.

От американской стороны на переговорах вместе с Помпео присутствовали посол США в России Джон Хантсман, спецпредставитель США по сирийскому урегулированию Джеймс Джеффри, исполняющий обязанности заместителя госсекретаря США Филип Рикер.

По итогам переговоров президента России и американского госсекретаря стороны подтвердили заинтересованность в нормализации отношений, сообщил помощник российского лидера Юрий Ушаков.

«Состоялся неплохой, предметный разговор, подтверждена — что очень важно — заинтересованность двух сторон, чтобы начать выправление отношений и восстанавливать постепенно каналы общения», — отметил Ушаков.

Он добавил, что Помпео подтвердил заинтересованность президента США Дональда Трампа во встрече с Владимиром Путиным на полях саммита «большой двадцатки». Однако Россия «ждет от США конкретики». Помощник российского президента отметил, что «особого прорыва» в ходе переговоров достигнуто не было. Помпео, в свою очередь, назвал переговоры в Сочи «позитивным шагом вперед».

Американские СМИ при этом оценили итоги встречи Путина и Помпео как резкие и почти безрезультатные: стороны, по версии журналистов в США, остались каждая при своем, «красные линии» никуда не делись, утверждает телеканал CNN.

Politico, в свою очередь, пишет, что глава МИД РФ Сергей Лавров и госсекретарь Майкл Помпео «бодаются» над темой «вмешательства» России в выборы президента США в 2016 году. Шеф Госдепа потребовал от Лаврова представить доказательства, что Россия перестала «вмешиваться» в выборы. Российский министр просто отрицал любые обвинения в причастности России к этому «фейковому скандалу».

«О санкциях речь шла очень коротко. Примерно в том плане, что нельзя вводить против России санкции, одновременно просить Россию сделать что-то такое, что было бы выгодно американцам на международной арене», — сказал Ушаков.

Пожалуй, сфера борьбы с терроризмом действительно является для России и США одной из самых прогрессивных. В декабре 2017 года президент США Дональд Трамп во время своей речи, посвященной стратегии Вашингтона в сфере нацбезопасности, заявил, что планировавшийся теракт в Санкт-Петербурге, который ФСБ России удалось предотвратить благодаря информации, предоставленной американскими спецслужбами, мог унести тысячи жизней.

«Вчера я получил звонок от президента России [Владимира] Путина, который поблагодарил нашу страну за разведданные, которые ЦРУ передало им (России — «Газета.Ru») относительно большой террористической атаки, запланированной в Санкт-Петербурге, в результате которой многие люди, возможно, тысячи, могли быть убиты», — заявил Трамп.

«Это прекрасно, именно так это должно работать», — подчеркнул Трамп, имея в виду антитеррористическое сотрудничество между Москвой и Вашингтоном.

ЛУКОЙЛ пробурил скважины рекордной длины на месторождении D41 в Балтийском море

ПАО «ЛУКОЙЛ» приступило к промышленной эксплуатации двух скважин на шельфовом месторождении D41 в Балтийском море, строительство которых завершилось 6 февраля и 7 мая 2019 г. соответственно.

Эксплуатация месторождения осуществляется с береговой площадки двумя вновь пробуренными горизонтальными скважинами. Проходка первой скважины составила 7 947 м., в том числе горизонтального участка – 616 м. Длина второй скважины - 7517 м, горизонтального участка ствола – 439 м.

Длина пробуренных скважин рекордна для Балтийского моря. Ранее скважины подобной длины были построены ЛУКОЙЛом на месторождении им. Юрия Корчагина в Каспийском море, максимальная из которых – 8,05 км.

Проектные решения по обустройству месторождения с учетом размещения кустовой площадки на суше предусматривают минимально допустимое воздействие на окружающую среду, постоянный удаленный мониторинг технологического процесса, изолированный сбор всех возможных отходов.

«Ленсвет» реконструирует наружное освещение в Красносельском районе

Реконструкция и строительство наружного освещения в 2019 году будет вестись практически во всех районах Санкт-Петеербурга. Всего в рамках адресной инвестиционной программы запланировано ввести в эксплуатацию свыше 16 тысяч энергоэффективных светильников.

Освещение получат 420 детских и спортивных площадок – рекордное количество уличных игровых зон, которое вырастит на 10% в сравнении с прошлым годом.

Будут продолжены работы по замене морально устаревших светильников с ртутными лампами в принятых в обслуживание СПб ГУП «Ленсвет» с января 2019 года пригородных районах. Будет проведена работа по замене устаревшего неизолированного провода на самонесущий изолированный провод для снижения аварийности, повышения надежности и безопасности сетей.

СПб ГУП «Ленсвет» продолжает осуществлять работы по реконструкции наружного освещения в микрорайоне, ограниченном улицей Чекистов, Новобелицкой улицей, улицей Тамбасова, проспектом Ветеранов, улицей Здоровцева, проспектом Народного Ополчения, улицей Летчика Пилютова, проспектом Ветеранов, железной дорогой к Финскому заливу. В границы объекта входит 5 жилых кварталов, на территории которых проживают свыше 40 тысяч человек.

На объекте выполнена разбивка трасс кабельных линий и опор, ведется установка закладных деталей фундаментов и опор наружного освещения.

СПб ГУП «Ленсвет» взяло на себя повышенные обязательства по завершению работ и подключению к электроснабжению новых светильников до конца 2019 года. К сентябрю будут завершены работы в кварталах 26 и 28, входящих в состав микрорайона. Полностью микрорайон будет освещен до конца 2019 года. В общей сложности территорию микрорайона с учетом 66 детских и спортивных площадок, пешеходных дорожек, подходов к государственным образовательным учреждениям будут освещать 2938 светодиодных светильников и прожекторов отечественного производства, размещенных на 2091 металлической опоре.

По итогам работ количество светильников в микрорайоне увеличится в 4 раза, но потребление электроэнергии останется прежним – за счет энергоэффективности светильников. Произойдет замена изношенных установок наружного освещения, в числе которых 80% светильников с ртутными лампами, железобетонные опоры, неизолированная сеть освещения, на современное светотехническое оборудование.

5 июня 2019 года будет дан старт первому «арктическому» проекту немецкой компании Lernidee Еrlebnisreisen GmbН и Агентства Дальнего Востока по привлечению инвестиций и поддержке экспорта (АНО АПИ) в сфере туризма. В Санкт-Петербурге состоится торжественная церемония отправки туристического спецпоезда в арктические регионы России и далее в Норвегию, сообщает пресс-служба АНО АПИ.

Как рассказал генеральный директор АНО АПИ Леонид Петухов, в марте Агентство заключило соглашение о сотрудничестве по привлечению инвесторов в туристической сфере с немецким туроператором. Благодаря первому проекту зарубежные туристы смогут увидеть белые ночи Санкт-Петербурга, ознакомиться с красотами северных регионов России, посетить объекты всемирного наследия ЮНЕСКО.

Поезд пройдет по маршруту Санкт-Петербург – Петрозаводск (с посещением Кижи) – Кемь (с посещением Соловецких островов) – Мурманск - Никель Мурманский – Киркенесс (Норвегия) – Осло. Длительность поездки составит 11 дней.

Сервис соответствует самым высоким требованиям. Поезда оборудованы всем необходимым для длительного путешествия. Поезд состоит из десяти вагонов: восемь вагонов для туристов и два вагона-ресторана. Купе представляют собой, по сути, небольшие жилые комнаты, где имеются и санблоки, и душ. В поезде будут работать подготовленные и обученные в Швейцарии российские повара. Туристы смогут воспользоваться услугами гидов и переводчиков.

Участниками проекта станет 91 турист из 7 стран мира: Германии, Швейцарии, Норвегии, США, Австрии, Люксембурга, Голландии. Спрос на эту поездку очень большой на 2020-2021 годы. Много запросов на чартерные туристические перевозки из Австралии, США, Скандинавских и Европейских стран, а также групповые заявки из азиатских стран Япония, КНР, Тайвань.

Ирина Таранец

На Южном вокзале Калининграда введен в эксплуатацию сенсорный информационный комплекс, оснащенный опциями для обслуживания маломобильных пассажиров. Об этом сообщает служба корпоративных коммуникаций Калининградской железной дороги.

Слабослышащие пользователи могут прослушать аудиотекст, слабовидящие – активировать контрастную версию либо режим «лупа» с увеличенным текстом. Также на тактильной панели есть опция для адаптации размеров экрана под рост человека, сидящего в инвалидном кресле.

С помощью данной системы пассажиры могут получать информацию о всех услугах, действующих на Южном вокзале, читать новости, знакомиться с виртуальной выставкой исторических фотографий.

Новый сенсорный терминал установлен по программе «Доступная среда». Напомним, что в 2018 году в рамках реконструкции вокзал был комплексно оснащен оборудованием для маломобильных пассажиров – дополнительными подъемными устройствами, навигационной системой, специальными кассовыми окнами.

Отметим, что с января по апрель текущего года количество маломобильных пассажиров, которые воспользовались сервисом на Южном вокзале, по сравнению с аналогичным периодом прошлого года увеличилось почти в два раза. Если в январе-апреле 2018 года через Центр содействия мобильности на вокзал поступило 188 заявок, то в этом году – 356.

Ирина Таранец

Сотня лучших курсантов смены «Служу Отечеству!» получила Васильковые береты Президентского полка России

В ВДЦ «Орленок» состоялось торжественное закрытие IV Всероссийской специализированной военно-патриотической смены «Служу Отечеству!» и награждение победителей финала Всероссийской военно-спортивной игры «Орленок».

По итогам лучшим отрядом стал 43 взвод, лучшей делегацией – представители Ханты-Мансийского автономного округа. Также были награждены представители 62 и 22 взводов, делегации из Кемеровской и Мурманской областей, занявшие 2 и 3 место.

В церемонии награждения приняли участие руководитель ВПЦ «Вымпел» Святослав Омельченко, директор ВДЦ «Орленок» Александр Джеус, начальник Управления по реализации проектов и патриотическому воспитанию молодежи Роспатриотцентра Александр Понарин и руководитель военно-патриотического направления Российского движения школьников Евгений Носиков.

На протяжении последних трех недель более 850 участников из всех регионов страны работали в команде на комплексных тренингах, в основу которых легли методики подготовки личного состава элитных спецподразделений «Вымпел», «Альфа», «Бастион» и Президентского полка России. Они оттачивали навыки в самообороне, оказании помощи пострадавшему, тактике и тактическому передвижению, альпинистской подготовке, преодолению десантно-штурмовой полосы, топографии и следопытству. Подростки знакомились с современным вооружением и снаряжением воздушно-десантных войск, учились собирать и разбирать настоящий автомат и снаряжать магазин, испытывать себя на полосе препятствий.

Полученные знания и умения курсанты смогли применить в боевом походе и марш-броске, а также финальной игре «Орленок». Финальные испытания игры взводы проходили по отделениям. На преодоление 10-ти этапов они располагали строго отведенным временем – 5 часов. Задания на этапах для всех не были новинкой – их взводы отрабатывали на занятиях в течение всей смены. Сюрпризом для курсантов стали дополнительные задачи на логику и память. В общем зачете также учитывался поход, смотр строя, чемпионат лазертаг и квест-игра на местности «Марш Бросок: от Кремля до Рейхстага».

Особо запоминающимися в программе смены для мальчишек и девчонок стали встречи с Героями Отечества, а также участие во Всероссийской акции «Бессмертный полк». Самым волнительным моментом торжественного награждения было вручение Васильковых беретов Президентского полка России сотне лучших курсантов смены.

Напомним, что организаторами смены выступили Военно-патриотический центр «Вымпел», Всероссийский детский центр «Орленок», Российское движение школьников и ФГБУ «Роспатриотцентр».

Федеральное государственное бюджетное учреждение «Российский центр гражданского и патриотического воспитания детей и молодежи» (Роспатриотцентр) является подведомственным учреждением Федерального агентства по делам молодежи, оператором Государственной программы «Патриотическое воспитание граждан Российской Федерации на 2016-2020 годы» и участником Федерального проекта «Социальная активность» Национального проекта «Образование».

В Архангельской городской клинической больнице №7 открыли новую регистратуру

Современная система, удобная для пациентов и медицинских работников, обустроена на первом этаже бывшего стационара больницы. Принимать пациентов здесь начнут с 20 мая.

Архангельская городская клиническая больница №7 участвует в проекте «Создание новой модели медицинской организации, оказывающей медицинскую помощь в амбулаторных условиях», который входит в национальный проект «Здравоохранение».

Основные направления проекта – перераспределение нагрузки между сотрудниками, оптимизированная логистика движения пациентов, переход на электронный документооборот, открытая и вежливая регистратура, комфортные условия для пациента в зонах ожидания, организация диспансеризации и профилактических осмотров, основанных на принципах непрерывного потока пациентов, с соблюдением нормативов времени приема и многое другое.

Одним из результатов, которые могут быть достигнуты при реализации проекта, станет и эффективное использование площадей медицинской организации.

Проведенные в «семёрке» в конце 2018 – начале 2019 года ремонт и работы по оснащению помещений позволили разместить стойку регистраторов по типу «ресепшен», или «open space», с четырьмя окнами для работы с пациентами. В холле регистратуры установлен терминал электронной очереди, два терминала самозаписи на прием к специалистам, информационно-сенсорный терминал. Площади холла позволяют также разместить информационные стенды, обустроить комфортную зону ожидания для пациентов. Оборудовано и отдельное помещение для хранения амбулаторных карт, которые расположились на современных подвижных стеллажах.

– Ремонтные работы вместе с приобретением системы «электронной очереди» – это киоск и два телеэкрана – обошлись в 4 миллиона рублей. Эти средства нам выделили из областного бюджета. Около миллиона собственных средств ушло на приобретение дополнительных терминалов, предназначенных для записи к специалистам, картохранилища и мебели в холл, – рассказала главный врач Архангельской городской клинической больницы №7 Юлия Моногарова. – На следующем этапе на площадях первого этажа мы планируем разместить кабинеты отделения неотложной помощи с перспективой круглосуточного обслуживания населения. Ремонтные работы этих помещений планируется завершить к концу этого года. В перспективе – расширение детского отделения поликлиники.

Оценить преимущества новой регистратуры сегодня смогли представители правительства региона, областные депутаты и постоянные пациенты поликлиники.

– Называть это регистратурой, наверное, не совсем верно. Здесь создана пациентоориентированная модель медицинской организации, – отметил заместитель председателя правительства Архангельской области Артем Вахрушев. – Замечательно, что в регионах такие вещи внедряются всё активнее. Одно из направлений национального проекта «Здравоохранение» – это развитие первичной медико-санитарной помощи, оно подразумевает, в том числе, и внедрение таких моделей.

Как рассказал Артем Вахрушев, в Архангельской области эта работа началась гораздо раньше.

– По поручению губернатора первые четыре медицинские организации были сделаны еще в 2016 году. В следующие годы было запущено 16 таких объектов, в этом году запланировано еще 19, – сказал зампредседателя. – Как и любой житель нашего региона, я рад, что такие вещи становятся доступны. Теперь и 30 тысяч жителей Соломбалы будут пользоваться поликлиникой с современной системой обслуживания.

По словам министра здравоохранения региона Антона Карпунова, поэтапная реализация в медицинских организациях таких проектов, как «Входная группа», «Новая регистратура», «Бережливая поликлиника», в конечном итоге позволит создать учреждения, где будут функционировать все бережливые технологии не только для персонала, но и для оказания медицинской помощи в целом.

Пока же пациенты отдельно взятой поликлиники нововведениями довольны.

– Больше всего радует, что не надо стоять в очереди в регистратуру, как было раньше, – поделилась мнением постоянный пациент поликлиники №7 Тамара Козлова. – Нам, пожилым, конечно, непросто научиться управляться со всеми этими электронными новинками, но сотрудники регистратуры всегда помогают.

Сегодня, 16 мая, на заседании Общественного совета при Федеральном дорожном агентстве под председательством члена Общественной палаты Российской Федерации, первого заместителя председателя Комиссии по ЖКХ, строительству и дорогам Петра Орлова подвели итоги работы Росавтодора в 2018 году и наметили планы работы на ближайшую перспективу.

Выступая перед собравшимися, заместитель руководителя ведомства Игорь Костюченко остановился на основных показателях, которых удалось достичь федеральным дорожникам в прошлом году. Масштабные работы по строительству и реконструкции завершены в Дальневосточном и Северо-Кавсказском федеральных округах, на Московском и Санкт-Петербургском транспортных узлах. Всего в 2018 году построено почти 300 км трасс.

Значимым событием минувшего года стало открытие движения по автомобильной части Крымского моста. Продолжилась работа по увеличению пропускной способности федеральных дорог, входящих в состав транспортных коридоров «Запад-Восток» и «Север-Юг», на подъездах к морским портам на А-181 «Скандинавия», Р-21 «Кола», А-290 Новороссийск-Керченский пролив введены в эксплуатацию новые участки. Почти 8,5 тыс. км подведомственной Росавтодору сети отремонтировано, в том числе капитально.

Отдельно Игорь Костюченко остановился на необходимости внедрения современных электронных сервисов, упрощающих получение различных государственных услуг. «Федеральным дорожным агентством разработан и начал функционировать интернет-портал услуг по выдаче технических условий на присоединение объектов дорожного сервиса. С точки зрения повышения эффективности и прозрачности управления имуществом в дорожном хозяйстве, это очень хороший опыт, – отметил заместитель руководителя Росавтодора. – В этом году мы ставим задачу по его совершенствованию и тиражированию, чтобы и другие услуги предоставлять через единую электронную информационно-аналитическую систему».

«Работа, действительно, Росавтодором проведена серьезная, – в свою очередь, подчеркнул председатель Общественного совета Петр Орлов, – И в строительстве новых участков, и в ремонте, и в содержании, обеспечении безопасности дорожного движения, применении современных технологий, разработки регламентирующих документов. Главное - это видят не только специалисты отрасли, но и простые граждане, обычные автомобилисты».

Живое обсуждение вызвал второй доклад Игоря Костюченко об организации работы по реализации национального проекта «Безопасные и качественные автомобильные дороги» в 2019 году. В выступлении спикер сделал акцент на межведомственном взаимодействии и различных механизмах общественного контроля, которые были опробованы и хорошо себя зарекомендовали в ходе реализации предшествующего ему приоритетного проекта.

«Приоритетный проект «Безопасные и качественные дороги» показал, что эффективность решения поставленных задач зависит не только от деятельности дорожников. Большое значение имеет высокий уровень информационной открытости и вовлеченности общественности в реализацию мероприятий. Этот вектор продолжен уже при реализации национального проекта «Безопасные и качественные автомобильные дороги», – продолжил тему открытости ведомства директор Информационного центра по автомобильным дорогам «ИНФОРМАВТОДОР» Евгений Абузяров. Общественники становятся активными участниками каждого этапа проекта, начиная с выбора перечня объектов ремонта и заканчивая приёмкой этих участков.

В завершение совещания члены совета обсудили и признали эффективной практику государственных закупок Росавтодора и его подведомственных учреждений. По информации начальника Управления административно-кадровой работы и правового обеспечения Максима Молчанова, в 2018 году экономия по итогам конкурсных процедур составила 12,7 млрд рублей, которые были направлены на увеличение объемов ремонтных работ.

Сегодня, 16 мая, в Российском университете транспорта (МИИТ) состоялся финал IV Всероссийского конкурса молодежных исследовательских работ «Транспорт будущего», проводимого при поддержке Министерства транспорта РФ, Росавтодора и других федеральных транспортных ведомств.

В рамках подведения итогов прошла панельная дискуссия, посвященная образу транспорта будущего и цифровизации транспортного комплекса. К финалистам и участникам обратился ректор РУТ (МИИТ) Александр Климов. Он отметил важность проведения подобных мероприятий. «Конкурс «Транспорт будущего» является прежде всего проектноориентированным мероприятием. Это большое дело, и неслучайно что такой подход дает нам возможность отобрать именно тех, кто действительно будет наиболее успешен в будущем – сначала в изучении необходимых дисциплин, а потом – уже в своей рабочей и инженерной деятельности. Надеюсь, что поддержку данному конкурсу окажут все транспортные вузы страны, и в дальнейшем он перерастет в большой общенациональный проект», – сказал он.

Директор Информационного центра по автомобильным дорогам «ИНФОРМАВТОДОР» Федерального дорожного агентства Евгений Абузяров, также принявший участие в мероприятии, рассказал о важности квалифицированного инженерного образования в транспортной сфере и обеспечении безопасности при использовании новых технологий. «Именно благодаря компетенциям хорошо подготовленных специалистов и рождается то, что мы привыкли называть будущим, в том числе и новые виды транспорта – транспорт будущего. Но не смотря на развитие технологий и, казалось бы, упрощение процессов управления всевозможными видами транспорта, правильно пользоваться новой высокотехнологичной средой могут не все. Тем более, учитывая, что уже сейчас человек проигрывает сверхсовременным автомобилям с искусственным интеллектом во внимательности и мастерстве управления в силу своих физических возможностей. И самая главная задача на ближайшее будущее – исключить ошибки людей при взаимодействии с высокотехнологичными видами транспорта, чтобы не мешать последним выполнять свою функцию безопасно для самого оператора и окружающей его среды», – отметил он.

В 11-ти номинациях конкурса приняли участие учащиеся школ, лицеев и интернатов, а также студенты колледжей и техникумов со всей страны. Три номинации предполагали изготовление действующих моделей, восемь – подготовку проектов. Финалистами стали участники и команды из Архангельской, Астраханской, Новгородской, Иркутской, Липецкой, Волгоградской, Воронежской, Челябинской, Кемеровской и Свердловской областей, Приморского и Забайкальского края, Бурятии и Северной Осетии – Алании, Москвы и Санкт-Петербурга. Всего почти 200 участников – большинство лично, а некоторые посредством онлайн-ресурсов – представили членам жюри 130 докладов и презентаций.