Новости. Обзор СМИ Рубрикатор поиска + личные списки
Готовы идти до победного: Алекперов прокомментировал спор с «Роснефтью»
Суть конфликта в цене за перевалку нефти через терминал Варандей. Теперь спор могут рассматривать в судебных инстанциях
Президент и совладелец «Лукойла» Вагит Алекперов в интервью РБК заявил, что готов перенести спор с «Роснефтью» о тарифах на перевалку нефти через Варандейский терминал в судебные инстанции. «Есть основа, на которой будут рассматриваться вопросы в антимонопольном комитете, а если не в антимонопольном комитете, то в судебных инстанциях. До победного!» — сказал бизнесмен.
Корни спора ведут в 2010 год, когда «Башнефть», оставшись единственным претендентом, выиграла лицензию на крупное российское месторождение имени Требса и Титова в Ненецком административном округе.
«Башнефть» тогда принадлежала Владимиру Евтушенкову. Компания начала разработку в партнерстве с «Лукойлом» Вагита Алекперова. Через несколько лет Евтушенков лишился акций «Башнефти», а потом компанию заново приватизировали, ее купила «Роснефть».
Как писал РБК, корпорация «пришла в ужас» от высоких ставок на перевалку нефти с этого месторождения на терминале «Лукойла». Они примерно в 15 раз выше, чем на других российских терминалах.
В компании Алекперова объясняли тарифы тем, что этот терминал — уникальный объект во льдах, стоимостью больше 1 млрд долларов. Переговоры о скидках пока успехом не увенчались. Источники в «Роснефти» уверяют, что «Лукойл» получает за перевалку нефти сверхприбыль.
В конце сентября прошлого года «Роснефть» обратилась в Федеральную антимонопольную службу с жалобой на «Лукойл» по причине ставок на перевалку нефти на терминале Варандей.
В России появится мусорный гигант
«Российский экологический оператор» создается как проводник между государством и бизнесом по утилизации отходов. О чем идет речь — о партнерстве или возникновении в стране мусорного монополиста?
Указ о создании компании «Российский экологический оператор» подписал президент Владимир Путин. Учредителем компании выступит Минприроды. Компания займется госпрограммами по мусору и будет привлекать инвестиции для проектов по утилизации отходов.
Фактически, речь идет о создании государственно-частного партнерства в мусорной сфере, говорит председатель совета директоров Группы компаний «Чистый город» Полина Вергун:
«Эта структура должна координировать работу региональных операторов, формировать внесение изменений в нормативно-правовые акты, организовывать софинансирование, быть таким проводником между государством и бизнесом. То, как сегодня деньги распределяются через субъекты, — это крайне неэффективно. Примеров масса, когда деньги выделяют субъекту, и они строят ненужные объекты. Если у других операторов не хватает денег, то они всегда могут обратиться в эту корпорацию, и они могут там войти в долю предприятий и внутри организовать строительство этих объектов. Но это не значит, что только эта корпорация сможет строить объекты. Эта компания должна быть в помощь бизнесу, субсидировать вот эти процентные ставки как затраты, соответственно, снижать тарифы для населения. А там, где территория, непривлекательная для инвесторов, она как раз будет необходима».
Речь фактически идет о создании монополии. И, как и любая монополия, подобная компания не может не вызывать определенную настороженность, считает руководитель направления по взаимодействию с органами власти ассоциации «РазДельный Сбор» Анна Гаркуша:
«Мы считаем, что у нас уже и так все плохо с реформой, просто потому, что у нас уже есть монополист в виде региональных операторов. И дополнительно, конечно, такая компания, я не знаю, что может хорошего сделать. Понятно, что любая конкуренция ведет к тому, что людям становится получать услугу лучше. В связи с тем, что у нас нет этой конкуренции из-за региональных операторов, тот, кто будет надзирать за региональными операторами, он же должен будет тоже как-то зарабатывать на этом. Но поскольку те маленькие операторы — это уже зло, то я, честно сказать, боюсь, что вот эта публично-правовая компания тоже не сильно будет полезна, хотя мы всегда надеемся на лучшее. Достаточно было, наверное, сделать в Минприроды отдельный департамент, который бы руководил работой, набрал бы или обучил экспертов. Отходы — это такая история, которая затрагивает много областей: и ЖКХ, и экономику, и экологию, и социальный момент. Поэтому специалисты должны коммуницировать между собой каждое решение, которое принимается, пропускать через призму всех этих граней. Решения не согласованы, документы противоречивые. Сейчас лучшее, что может сделать эта публично-правовая компания, — все проанализировать и внести предложения по реформированию».
Также в понедельник член наблюдательного совета новой компании и глава Минприроды Дмитрий Кобылкин заявил, что Россия может начать экспортировать мусор в Швецию. Он сделал это заявление по поводу строящегося в Архангельской области полигона «Шиес». Создание этого полигона, на который, по мнению экологов, будут вывозить отходы из Москвы и Подмосковья, в последнее время вызывают бурные протесты жителей Архангельской области.
«Шелковый путь» через Калининград
Путь через Калининград — один из самых перспективных транспортных коридоров для мультимодальных грузоперевозок из Китая в Европу. И это подтверждается практикой. Так, с осени 2018 года в регулярный режим были переведены грузоперевозки из Нидерландов в Чэнду: морским путем и далее по железной дороге.
Очень важную роль в развитии грузоперевозок через Калининград играет морская инфраструктура области, наличие современных международных портовых терминалов.
Порт Калининград является единственным незамерзающим портом России на Балтийском море и имеет выгодное географическое положение — расстояние до крупнейших портов на Балтике составляет от 300 до 700 км. Пропускная мощность порта составляет 45 млн тонн ежегодно.
Но, учитывая возможности грузоперевозок и растущий интерес к данному транспортному коридору, этой мощности недостаточно.
Поэтому уже в 2018 году началось строительство грузопассажирского терминала в городе Пионерском, который планируют сдать в эксплуатацию в 2019 году.
На днях стало известно, что власти Калининградской области планируют построить еще один крупный международный порт с грузовыми терминалами специально под транзит из Китая в Европу. По словам губернатора области Антона Алиханова, «прорабатывается возможность строительства глубоководного порта южнее поселка Янтарный». Строительство начнется в 2019 году и продлится около 13 лет. Бюджет проекта оценивается в 180 млрд рублей. Губернатор рассказал, что в состав порта войдут контейнерный терминал, терминал для наливных грузов и другие терминалы. Мощность порта составит более 48 млн тонн грузов в год.
«Мы видим рост интереса в транзите через наши мощности со стороны азиатов и европейцев, поэтому вполне допускаю, что реализация такого проекта становится близкой», — рассказал А. Алиханов.
Студенты СПбГУТ стали полуфиналистами конкурса Стипендиальной программы Владимира Потанина
20 декабря 2018 года были подведены итоги первого (заочного) этапа конкурса Стипендиальной программы Владимира Потанина. В списки полуфиналистов - участников конкурса 2018/2019 учебного года, допущенных к очному туру, вошли магистранты подведомственного Россвязи Санкт-Петербургского государственного университета телекоммуникаций имени профессора М.А. Бонч-Бруевича (СПбГУТ).
В число полуфиналистов попали:
1. Варсеев Степан (РТС);
2. Кузенов Сергей (ФФП);
3. Пиюков Олег (ИСиТ);
4. Помогалова Альбина (ИКСС);
5. Семенкова Амалия (РТС);
6. Тасюк Александр (ИКСС);
В 2018/19 в стипендиальном конкурсе приняли участие студенты из 75 университетов России. Интерес к конкурсу проявили 6286 человек, после проведения технической экспертизы (включая проверку на наличие плагиата) к участию допущены 3324 заявки. Во второй тур по результатам заочной экспертизы попали 1998 человек.
Очные туры в формате деловых игр и деловых кейсов пройдут в семи городах России: Москве, Санкт-Петербурге, Владивостоке, Казани, Ростове-на-Дону, Томске и Тюмени.
По словам директора программ фонда Натальи Шульгиной, упор в конкурсе был сделан на повышение качества студенческих заявок. Для этого существенно доработали как формальные, так и содержательные требования к заявке. Впервые провели полную проверку всех заявок на наличие плагиата, добавили эссе на тему лидерства. Конкурс был проведен в более сжатые сроки и приобрел бОльшую динамику. Эксперты заочного тура отмечают возросший уровень качества заявок, мотивированности заявителей, их вдумчивого и осознанного подхода к теме лидерства. 90% заявителей успешно прошли проверку на плагиат, это говорит о высокой академической культуре участников нашего конкурса. По этой причине было принято решение пригласить на очный отбор 1998 студентов, что на 53 человека больше, чем в прошлом году.
По итогам двух туров стипендиального конкурса эксперты определят 500 победителей, еще 10 человек войдут в резервный список. Победители конкурса будут получать именную стипендию Владимира Потанина в размере 20 000 рублей ежемесячно, начиная с февраля 2019 года и до окончания обучения в магистратуре.

Интервью Посла России в Польше С.В.Андреева информационному агентству "Спутник"
Вопрос. Господин Посол, как изменились польско-российские отношения за последние годы? В каком они сейчас состоянии?
Ответ. Наши отношения находятся в самом плохом состоянии со времени Второй мировой войны. Такого состояния они достигли весной 2014 г., после обострения кризиса на Украине – произошедшего в этой стране госпереворота, возвращения Крыма в состав России и конфликта на востоке Украины. С тех пор никаких изменений к лучшему в наших отношениях не было. Их ухудшение пришлось еще на период правительства во главе с «Гражданской платформой» в Польше. Когда в 2015 г. к власти пришла партия «Право и справедливость», возникли новые проблемы – в частности, приостановка безвизового режима малого приграничного передвижения между Калининградской областью и соседними регионами Польши или новое расследование «смоленской» катастрофы.
Вопрос. В чем, по Вашему мнению, главная причина того, что наши отношения такие плохие? Можно ли их изменить и если да, то как?
Ответ. Я много раз говорил, что, по моему убеждению, в наших отношениях нет таких проблем, которые нельзя было бы решить ко взаимному удовлетворению при наличии доброй политической воли с польской стороны. Я считаю, что мы могли бы поддерживать нормальные, прагматичные, добрососедские отношения. Проблема в том, что такой доброй воли со стороны Польши мы не видим. Польская сторона ссылается на противоречия между нами по ситуации на Украине. Мы действительно смотрим на нее по-разному, но считаем, что это не должно быть препятствием для нормальных контактов между нами.
Вопрос. Вы не считаете, что именно эти проблемы были причиной ухудшения польско-российских контактов?
Ответ. Есть много других стран, с которыми мы не согласны в вопросах украинского кризиса, но это не мешает нам поддерживать нормальные двусторонние отношения и контакты в разных областях. Мы не считаем, что увязка между этими вопросами, которую делает польская сторона, имеет под собой какие-то основания.
Что до других проблем, я считаю, что их можно решать в рамках нормальных политических отношений с соблюдением определенных правил. Вместо этого мы ежедневно выслушиваем необоснованные претензии в свой адрес, недопустимую риторику в отношении России и нашего руководства. Не прекращается информационная война против нашей страны, нагнетается шпиономания, навязывается абсурдное и бездоказательное представление о том, что Россия несет ответственность за все плохое, что происходит будь то в Польше, будь то где-то еще. Это ненормально, когда если кто-то в Польше выступает даже не в поддержку России, а хотя бы с предложением нормализовать отношения, начать диалог и попытаться достичь согласия, его тут же обвиняют в том, что это «агент Кремля», «пятая колонна» и т.д. О чем можно говорить в такой атмосфере?
Вопрос. Не думаете ли Вы, что при принятии недавно Генасамблеей ООН по предложению России резолюции о противодействии героизации нацизма Польша воздержалась, чтобы не портить отношения с Украиной, где реабилитация нацизма видна невооруженным глазом, а начинающийся год объявлен «годом Бандеры»?
Ответ. Кроме нацизма, в этой резолюции осуждается и оскорбление памяти тех, кто сражался с фашизмом, снос памятников, установленных в честь борцов с фашизмом. Что же до позиции Евросоюза, его члены, в т.ч. Польша, в течение ряда лет воздерживаются при голосовании по этой резолюции, которая принимается каждый год. Официальное объяснение сводится к тому, что она якобы не в полной мере отвечает принципам свободы слова и мнений. Мы считаем, что не может быть свободы прославления нацистов, их пособников и коллаборационистов. Два государства, голосовавшие против этой резолюции, – это США и Украина.
Вопрос. А как выглядят в эти плохие для наших отношений времена экономические и культурные обмены между Польшей и Россией? Особенно с учетом того, что мы ввели друг против друга взаимные санкции? Есть тут какие-то перемены?
Ответ. Товарооборот между Россией и Польшей с 2013 по 2015 г. сократился вдвое. С 2016 г. он начал расти, в значительной мере благодаря улучшению мировой экономической конъюнктуры. И хотя пока объем торговли между нами все еще на треть меньше, чем в 2013 г., польские фирмы с российского рынка не уходят и появляются на нем новые – конечно, я говорю о тех секторах, которые не попали под наши ответные меры на западные санкции.
Вопрос. Означает ли увеличение товарооборота, что каким-то образом обходятся санкции?
Ответ. Нет, сотрудничество и торговля осуществляются в областях, которые не охвачены западными санкциями и нашими ответными мерами, – например, поставка медицинских принадлежностей, химической продукции, оборудования для добывающей промышленности и т.д.
Что же до культурных контактов, то они существенно сократились. Осталось буквально несколько проектов – как, например, ежегодные фестивали российских фильмов в Польше «Спутник» и польских фильмов в России – «Висла». По-прежнему приезжает в Польшу ансамбль им. А.В.Александрова, проводится международный фестиваль песен Анны Герман, другие менее масштабные культурные инициативы. К сожалению, и на наши культурные связи оказывает влияние политика. Нет поддержки властей, а вокруг наших культурных связей создается такая неприязненная атмосфера, которая отпугивает от них и возможных спонсоров.
Вопрос. Есть ли шансы на возобновление в 2019 г. работы польских и российских историков в рамках Группы по сложным вопросам, чтобы в конце концов раз и навсегда закрыть многие вопросы нашей временами трудной общей истории?
Ответ. На вопрос об этой Группе я отвечал много раз. Пока в Польше сознательно и преднамеренно нарушается российско-польское межправительственное соглашение 1994 г. о захоронениях и местах памяти жертв войн и репрессий, советских солдат-освободителей называют оккупантами, сносятся памятники, поставленные в память о них, оскверняются их захоронения, по официальным каналам на исторические темы нам говорить не о чем.
Вопрос. Недавно на кладбище в Горыне общество «Курск» отремонтировало памятник замученным там немцами 700 советским военнопленным. Мазовецкий воевода очень быстро дал на это разрешение. На памятнике даже есть красная звезда, с которой нынешние польские власти так борются. Не думаете ли вы, что это может быть сигналом какого-то изменения в подходе польских властей к советским памятникам в Польше?
Ответ. Совсем нет. Это никак не связано с позицией польских властей и истерической политикой, которую они проводят. Выдано только разрешение на ремонт памятника на кладбище, но это ничего не меняет. Никто не предлагает отменить поправки к закону о декоммунизации, на основе которых сносятся памятники советским войнам, никто не собирается отказываться от сноса тех памятников, которые еще остались, никто не признает, что это было освобождение, спасение Польши, а не «порабощение», «советская оккупация» и т.д.
Вопрос. Г-н Посол, наступает Новый год. Вы как опытный дипломат могли бы сказать что-нибудь оптимистическое о польско-российских отношениях в этом новом 2019 году? Есть какие-то искорки надежды на какие-то позитивные перемены? Или, может быть, Вы скажете, какая сторона и что должна сделать, чтобы разморозить наши контакты?
Ответ. У меня сейчас нет никаких поводов для оптимизма. Нет никаких признаков, говорящих за то, что с польской стороны появится политическая воля к нормализации. А насчет того, кто что может сделать – это польская сторона приняла решение о замораживании наших политических отношений, поддержке санкций, свертывании культурного сотрудничества. Я неоднократно говорил, что мы, конечно, хотели бы иметь с Польшей нормальные отношения, но мы заинтересованы в этом не больше, чем польская сторона. Если у нее появится к этому политическая воля, готовность выправлять наши отношения, наверное, все может измениться. Если такой воли не будет, все останется так, как есть.
Вопрос. Спасибо за беседу.
Спор о цене перевалки нефти может дойти до суда
Спор с «Роснефтью» о ценах на перевалку нефти через терминал «Варандей» готов перенести в судебные инстанции президент «ЛУКОЙЛа» Вагит Алекперов. «Есть основа, на которой будут рассматриваться вопросы в антимонопольном комитете, а если не в антимонопольном комитете, то в судебных инстанциях. До победного!» — сказал РБК Алекперов, отметив, что пока двум компаниям сложно договориться.
В декабре 2018 года ФАС по жалобе «Башнефти», которая входит в «Роснефть», и «Башнефть-Полюса» (74,9% принадлежит «Башнефти», «ЛУКОЙЛу» — 25,1%) возбудила дело против «ЛУКОЙЛа», через терминал которого в Варандее переваливается нефть с месторождений Требса и Титова. Спор по цене перевалки через терминал «Варандей» возник еще в 2016 году.
Издание со ссылкой на собственный источник в «Башнефть-Полюс» уточняет, что текущий тариф на перевалку составляет $38 за тонну нефти. По мнению «Роснефти», экономически обоснованная цена перевалки — $12–13 в рублевом эквиваленте по текущему курсу ЦБ.
Также РБК приводит комментарий вице-президента международного ценового агентства Argus по развитию бизнеса в России, странах СНГ и Балтии Виктора Парно. По данным, в Приморске перевалка нефти стоит около $2,2 за тонну, в Новороссийске — $3,2, в Усть-Луге — около $2,7. Но частный терминал в Варандее построен в сложных климатических условиях в северных широтах, что может объяснить столь высокую цену, добавляет он. Однако в «Роснефти» уверены, что инвестиции в строительство «ЛУКОЙЛ» уже окупил.
Бензин спешит наперегонки с инфляцией
Рост розничных цен на бензин в России в 2019 году ожидается в пределах инфляции, считает глава Минэнерго РФ Александр Новак. «Рост цен в январе был связан с увеличением НДС. А так в течение года они все равно будут повышаться в пределах инфляции, не выше — будут зависеть от конъюнктуры», — сказал он журналистам.
По данным участников топливного рынка, в регионах РФ на АЗС произошел рост цен на топливо на фоне повышения НДС с 1 января до 20%. По словам собеседников «Коммерсанта», бензин дорожал в Башкирии, Татарстане, Воронежской, Свердловской, Самарской, Саратовской, Пензенской, Волгоградской областях, Санкт-Петербурге и Ленобласти. При этом с 1 января в РФ акцизы на бензин и дизтопливо выросли в 1,5 раза — до 12,3 тыс. руб. и 8,5 тыс. руб. за тонну соответственно.
В октябре 2018 года вице-премьер Дмитрий Козак разрешил нефтяникам отразить рост НДС в цене топлива, добавив 1,7% к зафиксированным правительством потолкам цен. Всего, по данным Росстата, цены на бензин в 2018 году вдвое превысили инфляцию — на 9,4%.
В ходе ежегодной пресс-конференции Владимир Путин допустил рост цен на бензин в начале 2019 года на 1−1,5% из-за повышения НДС.
«Бытовой» улов перехватили в Заполярье
Мурманские пограничники задержали на побережье автомобиль с грузом незаконно добытого камчатского краба. Общий вес продукции, изъятой у браконьеров, составил около 180 кг.
Незаконный улов трое местных жителей попытались вывезти с побережья губы Пала Кольского залива в микроавтобусе. Однако машину остановили сотрудники Пограничного управления ФСБ России по западному арктическому району. В результате досмотра в салоне автомобиля обнаружено 166 секций камчатского краба общим весом 181 кг.
Как сообщили Fishnews в пресс-службе погрануправления, браконьерскую продукцию и автомобиль изъяли, нарушителей задержали.
По предварительным оценкам, ущерб, причиненный водным биоресурсам, составил около 1,2 млн рублей. В отношении браконьеров возбуждены административные дела по ч. 2 ст. 8.17 КоАП (нарушение правил и требований, регламентирующих рыболовство), ведется расследование.
Fishnews
Врачи-токсикологи консультативно-диагностической поликлиники Федерального государственного бюджетного учреждения науки «Институт токсикологии Федерального медико-биологического агентства» (ФГБУН ИТ ФМБА России) привлекаются к обследованию как детского, так и взрослого населения Санкт-Петербурга при подозрении на воздействие химического фактора.
Лаборатории ФГБУН ИТ ФМБА России способны выполнять химико-токсикологические исследования (ХТИ) биосред человека с использованием современного химико-аналитического оборудования:
- количественный химический анализ биологических образцов методами атомно-абсорбционной, атомно-эмиссионной спектрометрии и масс-спектрометрии;
- количественный химический элементный анализ биосред человека;
- анализ экотоксикантов в биологических жидкостях;
- ХТИ в целях обнаружения наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов (предварительные иммунохимические и подтверждающие исследования).
ФГБУН ИТ ФМБА России в соответствии с государственным заданием «Проведение медико-санитарных мероприятий по предупреждению, выявлению причин, локализации и ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций, радиационных, химических и биологических аварий и инцидентов» и на основании «Соглашения о порядке оперативного взаимодействия территориальных органов государственной власти в Санкт-Петербурге, исполнительных органов государственной власти Санкт-Петербурга и федеральных государственных учреждений при возникновении чрезвычайных ситуаций радиационного, химического и биологического характера на территории Санкт-Петербурга» оказывает помощь в ликвидации последствий химических аварий и инцидентов.
Товарооборот между Россией и Австрией по итогам 2018 года превзошел докризисный уровень, составив рекордные 5,6 миллиарда долларов, заявил в понедельник посол РФ в Вене Дмитрий Любинский.
По итогам 2017 года товарооборот между странами превышал 4 миллиарда долларов.
Выступая на презентации инвестиционного потенциала Иркутской области в Палате экономики Австрии, посол отметил, что российско-австрийский политический диалог развивается, вместе с ним укрепляются и экономические связи.
"Вопреки санкционному противостоянию, которое, по большому счёту, не может не тормозить полноценное экономическое взаимодействие, двусторонний товарооборот по итогам 2018 года между нашими странами не просто вырос, но и превзошел докризисный уровень, составив рекордные 5,6 миллиардов долларов США", - заявил посол.
Любинский добавил, что суммарно за год в Австрии побывало 29 российских бизнес-миссий различного уровня, в которых приняли участие более 100 компаний, подписано 17 двусторонних документов. Австрийские фирмы, в свою очередь, активно участвовали в работе Петербургского международного экономического форума в мае минувшего года, бизнес-миссии земли Форарльберг посетили Москву, Тироля – Москву и Санкт-Петербург, по линии Австрийско-Российского общества дружбы - Иркутскую область и Бурятию.
ДЕСЯТИКЛАССНИК ОТСТАИВАЕТ ПРАВА ШКОЛЬНИКОВ
Старшеклассник из Санкт-Петербурга создал организацию «Ученик», действующую по профсоюзным принципам. Задача - защищать права школьников и бороться против бюрократизма в школах.
Сначала десятиклассник питерской школы Леонид Шайдуров увлекся марксизмом. И даже перечитал все труды Ленина! Молодой человек замечает, что его больше привлекает не политика, а, скорее, общественное устройство.
По мнению юноши, все старые формы школьной демократии безнадежно устарели и не работают. «Я считаю, советы старост, которые сейчас созданы во всех школах, фактически превратились в бюрократическую структуру. Там нет по-настоящему заинтересованных ребят. Туда выдвигают нужных. А мы считаем, что права школьников надо защищать по-настоящему, сейчас же этого не происходит», - говорит Леонид Шайдуров.
Так появилась организация «Ученик». Ее многие сравнивают с профсоюзной ячейкой. Хотя формально это не профсоюз, поскольку школьники не трудятся, но по сути похоже: ведь школьники намерены бороться за свои права.
ИНИЦИАТИВУ ПОДДЕРЖАЛИ ДРУГИЕ ШКОЛЫ
Правда, когда мальчик собрал самых активных своих школьных друзей, около 60 человек, а случилось это на школьном стадионе, да еще по иронии судьбы под окнами кабинета директора, администрация школы восприняла это как некий бунт. Леониду даже пригрозили прокуратурой.
Комитет по образованию Санкт-Петербурга, комментируя конфликт в СМИ, заметил, что школа не имеет права отчислять ученика за его социальную активность - создавать такие организации вовсе не запрещено. Представители комитета даже позвонили Леониду, предложив поддержать его инициативу, предоставив площадку на городском уровне.
«Надо учитывать мнение большинства, силу ребят, которые уже объединились в нашем сообществе, чтобы отстаивать законы, касающиеся учебы, - отмечает Леонид. - Если директор школы говорит, что совет старост может быть подконтролен только ей, какая же тут независимость?»
Сейчас в «Ученике» около 600 школьников: создаются первички в других школах Питера и в других городах - присоединяются Томск, Нижний Новгород, Хакасия, Москва... «Все школы, кроме моей, поддержали нашу инициативу! Мы ничего не нарушаем, школьный устав позволяет создавать общественные организации», - считает юный активист.
Ребята разработали планы «Минимум» и «Максимум». В рамках «Минимума» они хотят добиться работы регламента проверки знаний: старшеклассники, изучив нормативы закона об образовании, обнаружили, что, например, нельзя проводить более 3 контрольных работ в неделю или нельзя делать «массированные атаки», проводя подряд 2, 3 и более уроков по одному предмету. В планах - защита ровесников от всевозможных школьных запретов, часто незаконных.
Ну а план «Максимум» подразумевает отмену ЕГЭ и ОГЭ - ребята хотят, чтобы экзамены сдавались по советской системе, но с учетом требований сегодняшнего времени.
НУЖЕН ДИАЛОГ УЧИТЕЛЯ И УЧЕНИКА
«Иногда бывает, что такие инициативы - это бунты двоечников за халяву. Но это не тот случай! - отмечает Андроник Арутюнов, сопредседатель профсоюза «Университетская солидарность», доцент МФТИ. - Вообще прекрасно, когда школьники и студенты небезразличны к происходящему и в позитивном ключе хотят влиять на то, как они учатся, в какой атмосфере. Вообще если активность любых людей направлена на то, чтобы создать у себя некую атмосферу прозрачности и разумной коммуникации с педагогическим составом, это можно только приветствовать!»
Большой проблемой как раз является отсутствие доступной коммуникации, убежден Арутюнов. «Обычно все уходит в глухой формализм, а иногда даже приобретает форму «я начальник - ты дурак», и это очень плохо. Ведь любой преподаватель несет в себе еще и воспитательную функцию! Задача - воспитать из ребенка человека, который может отвечать за свои слова. Считаю, что администрация школы ведет себя недостойно. Безнравственно грозить школьнику за его активную позицию всякими карами. Кроме того, для педагогов, да и вообще для каждого из нас, неприемлемо навязывать взрослым людям - а в 14 лет это уже взрослый человек - свою точку зрения да еще в ультимативной форме».
По мнению Андроника Арутюнова, лучше, если администрация школы все же начнет диалог с организацией школьников.
«Да, я знаю об этой инициативе и даже сам консультировал Леонида перед созданием его организации, - рассказал «Миру новостей» Андрей Рудой, сопредседатель профсоюза «Учитель». - И я его инициативу поддерживаю. Сама ситуация показательная, молодежь растет в плане общественно-политической просвещенности, и это неизбежно могло вылиться в такие объединения, чтобы защищать свои интересы. Я буду настаивать, чтобы наш учительский профсоюз официально поддержал ребят».
КСТАТИ
В сентябре 2018 года десятиклассница пермской гимназии №4 Зина Агишева покрасила волосы в розовый цвет, за что директор гимназии Татьяна Дьякова подписала официальное распоряжение отстранить девушку от занятий «до устранения замечаний», а с родителями провели педагогическую беседу. Однако жители Перми, взрослые и дети, устроили флешмоб в соцсетях в защиту школьницы, публикуя свои фотографии с хэштегом #свободуволосам.
Требования к внешнему виду учащихся множества пермских школ нарушали законодательство Российской Федерации. Запреты красить волосы носили массовый характер, в нескольких школах даже определяли, какое количество сережек могут надевать девочки, а мальчикам это и вовсе запрещалось.
В дело вмешалась прокуратура, сообщив о незаконности подобных запретов. Положения, содержащие любые ограничения в отношении внешнего вида учащихся, за исключением школьной формы, незаконны, ущемляют права ребенка на свободу мысли и самовыражения, являются вмешательством в частную жизнь детей.
Евгения Кузнецова
Автомобилисты готовы платить за проезд по путепроводам
Таковы результаты опроса, проведённого Центральным научно-исследовательским и проектным институтом (ЦНИИПИ) «Платная дорога» в Санкт-Петербурге, Московской и Ленинградской областях
Исследование на тему «Дорожная ситуация в регионах и строительство платной дорожной инфраструктуры за счёт частных инвестиций» проводилось в октябре-ноябре 2018 года. В опросе приняли участие 1000 автомобилистов, управляющих транспортными средствами различных категорий и использующих машину как в личных, так и в коммерческих целях.
Около половины участвовавших в опросе автомобилистов считают железнодорожные переезды опасными объектами. Так считают 66% водителей, опрошенных в Московской области, 57% респондентов в Ленинградской области и 42% опрошенных в Санкт-Петербурге.
Как сообщили в Госавтоинспекции, с января по ноябрь 2018 года на переездах произошло 244 ДТП, это на 7% больше, чем за аналогичный период 2017 года. Эти происшествия унесли жизни 77 человек (за весь 2017 год – 94), ещё 304 человека получили повреждения различной степени тяжести (в 2017 году – 317). Чаще всего столкновения поезда и автотранспортного средства происходили на нерегулируемых переездах, отмечают в ГИБДД, причём в большинстве случаев – по вине водителей.
В минувшем году были внесены поправки в Кодекс РФ об административных правонарушениях, ужесточающие ответственность за нарушение правил проезда через железнодорожные переезды. В частности за проезд через нерегулируемый железнодорожный переезд перед приближающимся поездом предусмотрен штраф в 5 тыс. рублей. При этом сохраняется наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от трех до шести месяцев.
Согласно результатам опроса, для 64% владельцев легковых автомобилей приемлемой стоимостью проезда по платному путепроводу над железнодорожными путями будет являться цена до 50 руб., 59% водителей лёгких грузовых автомобилей готовы заплатить до 100 руб., почти 70% опрошенных водителей грузовых автомобилей – до 200 руб. При этом в Санкт-Петербурге процент водителей легковых автомобилей, готовых заплатить за проезд по путепроводу до 50 руб., составляет 54%, а от 50 до 80 руб. – 42%.
«На наш взгляд, итоги опроса наглядно отражают реалии сегодняшнего дня. Все мы видим и понимаем, что существующая дорожная инфраструктура, особенно в крупнейших агломерациях, работает на пределе. Разумеется, в разных регионах это может выражаться по-разному – одни не удовлетворены пробками, недостатком хороших, безопасных дорог и удобных маршрутов, другие недовольны тем, что теряют время перед закрытым шлагбаумом в ожидании проезда поезда. Не все проблемы могут быть одномоментно решены государством, и, как мы увидели из опроса, автомобилисты это понимают, – отмечает генеральный директор ЦНИИПИ «Платная дорога» Вадим Коваленко. – Очевидно, в этой ситуации нужно искать новые пути решения старых проблем, и привлечение частных инвестиций на создание современных объектов транспортной инфраструктуры, отвечающих ожиданиям и потребностям автолюбителей, – один из наиболее эффективных шагов в этом направлении».
Для предупреждения ДТП на переездах ОАО «РЖД» также принимает меры: оборудует их современными предупредительными и заградительными устройствами. Как ранее писал «Гудок», долгосрочной программой развития холдинга предусмотрено до 2025 года оборудовать 1050 переездов средствами фото- и видеофиксации на сумму 2,7 млрд руб.
Сегодня более 120 переездов уже оснащены ими, почти столько же проходят процедуру приёмки.
По инициативе ОАО «РЖД» в мае прошлого года был объявлен сбор предложений по усовершенствованию системы безопасности на переездах. Из 19 заявок экспертная комиссия в составе представителей структурных подразделений ОАО «РЖД» отобрала три: это проект «Интеллектуальная система защиты переездов» (в его основе – передача данных с помощью Глобальной навигационной спутниковой системы (ГЛОНАСС), проект по оснащению нерегулируемых переездов дополнительной световой индикацией и проект «Комплексная система мониторинга и безопасности железнодорожного переезда» (подразумевает информирование в режиме реального времени водителей, машинистов и диспетчеров о ситуации на железнодорожном переезде).
Мария Абдримова
Самый длинный пассажирский поезд прошёл по маршруту Санкт-Петербург – Мурманск
В составе поезда отправились 13 плацкартных вагонов, семь купе, один СВ, один вагон-ресторан, а также два плацкартных вагона
Во время новогодних праздников на Октябрьской дороге отправили самый длинный на сети за последние 15 лет пассажирский поезд. Он отправился по маршруту Санкт-Петербург – Мурманск. Поезд длиной 608 м (вместе с локомотивом) состоял из 24 вагонов. Средняя длина обычного пассажирского поезда - около 500 м.
В Мурманск прибыли 22 вагона, два прицепных вагона курсировали в сообщении Санкт-Петербург – Кемь. Населённость поезда по отправлению 29 декабря 2018 года составила 100%. То есть одним рейсом железнодорожники перевезли 1058 пассажиров.
Железнодорожники заменили два купейных вагона на два вагона категории плацкарт, что увеличило вместимость поезда на 36 мест. С «Почтой России» было согласовано исключение почтового вагона на рейс. Кроме того, в состав поезда включили два дополнительных плацкартных вагона.
В итоге 29 декабря в составе поезда Санкт-Петербург – Мурманск отправились 13 плацкартных вагонов, семь купе (в том числе вагон для перевозки маломобильных граждан), один СВ, один вагон-ресторан, а также два плацкартных вагона следовали до станции Кемь.
«Новогодние праздники – особый период для всего пассажирского комплекса, и подготовка к нему начинается заблаговременно, – рассказал «Гудку» начальник Северо-Западного филиала АО «Федеральная пассажирская компания» Михаил Поярков. – В данном случае работа шла совместно с руководителями штаба Октябрьской дороги по подготовке к массовым зимним перевозкам, а также другими подразделениями ОАО «РЖД».
Пассажирский поезд длиной 608 метров – не рекорд для России. В 1988 году из Москвы следовал поезд, состоящий из 25 вагонов. Это был поезд №112, следовавший из Москвы в Мурманск. Специально для того. чтобы отправить этот поезд, на Ленинградском вокзале железнодорожники удлинили одну из платформ, и перенесли светофор.
Самый длинный пассажирский поезд в мире – австралийский Ghan. Он курсирует между городами Аделаида и Дарвин. Весь путь составляет 2979 км и занимает 54 часа. Поезд состоит примерно из 16–26 вагонов из нержавеющей стали. Но иногда он включает в себя до 99 вагонов, и тогда общая длина составляет 1200 м.
В Бельгии в 1991 году был собран поезд длиной почти 1733 м, состоящий из 70 пассажирских вагонов. А в Мавритании курсирует самый длинный пассажирско-грузовой состав длиной более 3000 м. В основном вагоны грузовые – для перевозки руды, но в его составе есть несколько пассажирских.
Яна Позолотчикова

Курилы далёкие, нашенские…
сегодняшняя Россия остро нуждается в победах
Александр Проханов
Слухи, как ядовитые туманы, ползут по Интернету, перетекают на страницы газет, находят отражение в телевизионных программах. Эти слухи смущают, мучают, рождают подозрения, питают мнительность, создают ощущение заговоров, повсеместного предательства, сеют отчаяние и ненависть.
К этим слухам следует отнести молву о скорой передаче Японии Курильских островов. Якобы это является итоговой точкой во Второй мировой войне, и якобы это приведёт не просто к нормализации российско-японских отношений, но породит их расцвет, вызовет прилив японского капитала в российскую экономику, разорвёт удушающее кольцо санкций, откроет России доступ к рафинированным японским технологиям.
Эти слухи ползут в то время, когда общество уязвлено злосчастной пенсионной реформой, когда продолжают расти цены, множатся коррупционные преступления среди государственных служащих и высокопоставленных чиновников. Эти слухи проникают в самую сердцевину общественного сознания, бередят в народе незаросшие раны, напоминают о недавних ужасных тратах, наступивших после 1991 года, когда по мановению предательского пера Россия утратила лучшие свои территории, вернулась к границам XVII века, пустив на ветер великие труды и народные жертвы, коими создавалось государство Российское. Теперь слух о передаче Курил побуждает думать, что великая измена длится, и вслед за отторжением двух Курильских островов последует отторжение ещё двух, и ещё двух, южной части Сахалина, а затем — Калининграда. Последует возвращение Крыма, и Россия откажется от поддержки Донбасса, отдаст на растерзание Грузии Южную Осетию и Абхазию. И следом, по закону «перестройки-2», в угоду победившему сопернику откажется от своих ракет и подводных лодок, свернёт перевооружение армии, разрушит пояса обороны, с таким трудом восстановленные по кромке Ледовитого океана, у границ Смоленска и Пскова.
Эти слухи запущены коварным и умным врагом. Они имеют целью подавить нашу волю, рассорить власть и народ, внушить народу мысль о его неспособности иметь суверенную политику и суверенное государство. Эти слухи враждебны. Остаётся гадать, почему власть с таким запозданием опровергла их, выпустив в свет политическое заявление МИДа о безусловном суверенитете России над Южными Курилами.
Ясно одно: юридическая проблема островов столь запутана, что её не разрешить юридическим способом. Проблему островов можно решить либо путём предательства и отступления, либо с помощью военной и политической воли. Точку в итогах Второй мировой войны не ставят шелестящими бумагами. Эту точку ставят атомными бомбами, которые сбросили на Хиросиму и Нагасаки, и разгромом Квантунской армии, который осуществил СССР. Эта проблема, как говорили в былые времена, решается «большими батальонами».
У сегодняшней России есть «большие батальоны». Есть армия, которая не травмирована изгнанием из Афганистана, Германии, Чехословакии, Польши. Эта армия не травмирована участием в бесчисленных внутренних конфликтах, в которые Горбачёв в начале вталкивал вооружённые силы Советского Союза, а потом отрекался от них, отдавая на растерзание безумным перестройщикам.
В последнее время военная группировка России на Дальнем Востоке, в том числе на Курилах, усилена. Получила новое вооружение дивизия, размещённая на островах. Там построены современные аэродромы, способные принимать не только истребители и штурмовики, но и бомбардировщики. Пополняется кораблями Тихоокеанский флот, который во времена Ельцина потерял лучшие свои корабли, отправленные негодяями на металлолом.
Для России проблема Курильских островов — не только стратегическая, не только проблема свободных проливов, через которые Тихоокеанский флот из бухты может выйти в мировой океан. И даже не проблема богатейших рыбных ресурсов. Проблема Курильских островов касается самой сущности народного миросознания, веры народа в то, что злосчастные отступления окончены, эра безволия и предательства отступила и больше никогда не вернётся. Это миросознание обеспечивает существование сегодняшнему государству, сберегает отношения народа и власти — отношения, которые в последнее время были подвергнуты мучительным испытаниям. Благополучие Курил отражается на благополучии России в целом.
Незримая труба, по которой в народное сознание вливается тьма, закачивается гремучая смесь, эта труба должна быть закупорена, а центр, что питает эту трубу, должен быть обнаружен и уничтожен.
Сегодняшняя Россия остро нуждается в победах. В сегодняшней России взрываются дома, падают ракеты, обнаруживается чудовищное воровство чиновников, множатся списки тех, кто приезжает в Россию проповедовать патриотизм, а потом уезжает в Лондон — самое русофобское место в мире.
Тяжёлые времена минуют, русская мечта вытеснит из русского сердца уныние. Русская победа неизбежна.

Брифинг Алексея Гордеева по завершении совещания с вице-премьерами
Из стенограммы:
Вопрос: Расскажите в целом о реформе. Чего удалось достичь? И о тарифах на вывоз мусора. Плата будет взиматься с общей площади или зависеть от количества человек, прописанных в квартире?
А.Гордеев: Реформа по обращению с твёрдыми коммунальными отходами стартовала 1 января. Она переносилась дважды, но экологическая обстановка требует, чтобы мы навели в этой отрасли порядок. Если коротко, её цель в том, чтобы резко снизить экологическую нагрузку на окружающую среду. И сделать это таким образом, чтобы отходы как материальные ресурсы максимально возвращались во вторичный оборот. Это называется рециклингом, или экономикой замкнутого цикла. Это выгодно для страны, для людей, прежде всего с точки зрения экологии и экономики.
Если говорить об организационной сути, то создаются региональные операторы, они отбираются на конкурсной основе и несут полную ответственность за оборот твёрдых коммунальных отходов – от сбора до утилизации и захоронения. То есть вся цепочка становится прозрачной, и, соответственно, региональный оператор отвечает за то, чтобы законодательство в экологической сфере выполнялось.
Да, это сейчас приводит к удорожанию, прежде всего из-за того, что эта услуга появляется впервые. Раньше она была в общедомовых расходах, то есть была жилищной и как бы неокрашенной, если просто говорить. Сейчас эта услуга становится коммунальной и взимается отдельно, как за газ, воду, электричество. Это позволит полностью отследить и сделать прозрачной саму отрасль. Мы надеемся, если сумеем организовать раздельный сбор, что это в интересах прежде всего общества и наших граждан. Часть, которая будет утилизироваться (а этого можно достигнуть достаточно быстро, в течение одного года – двух лет), будет поступать в промышленность уже как вторичное сырьё, за эту часть население не будет платить. То есть задача граждан – в нужный контейнер сложить отходы, которые соответствующим образом будут поименованы. И за счёт этого мы даже ожидаем в перспективе снижение стоимости этой услуги.
Если говорить сегодня, услуга будет обходиться человеку примерно в 120–130 рублей в месяц. Тарифы устанавливаются регионами. Методика сейчас такова, что регионы имеют право взимать как с квадратного метра, так и с человека – в разных регионах по-разному. Но надо сказать, что большинство регионов приняли решение взимать плату за эту услугу с человека, потому что это более понятно. По юридическим лицам – организациям, офисам – в основном взимается с квадратного метра. Но мы сейчас ставим задачу, чтобы в ближайшее время перейти на оплату по факту. То есть не привязываться к каким-то теоретическим нормативам, а перейти к тому, сколько конкретно тот или иной гражданин или юридическое лицо собирает отходов и что необходимо дальше перевозить, утилизировать, сортировать и так далее. Это будет более понятная и справедливая система, прежде всего для граждан.
Если говорить о готовности, то 80% регионов перешли на новую систему. 60 регионов – полностью, в 11 регионах – не все территории, но большинство территорий, где проживает население городов. И мы считаем это знаком того, что реформа пошла. 14 регионов должны в течение этого года подготовиться (мы им поможем) и тоже с 1 января 2020 года войти в реформу. Исключение сделано для трёх городов федерального уровня – Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя. Им дано три года на переход с учётом их специфики: прежде всего потому, что у них нет собственной территории, где можно размещать отходы.
Аэрофлот открывает продажу авиабилетов по субсидируемым тарифам на собственные рейсы и на рейсы дочерних авиакомпаний "Россия" и "Аврора" в города Дальнего Востока и Калининград. Об этом говорится в сообщении компании.
Так, стоимость билета в одну сторону на маршруте Владивосток - Москва составит 7.4 тыс. руб., Хабаровск - Москва - 7.2 тыс. руб., Петропавловск-Камчатский - Москва - 7.5 тыс. руб., Южно-Сахалинск - Москва - 7.3 тыс. руб., Магадан - Москва - 7.2 тыс. руб., Якутск - Москва - 7 тыс. руб.
Стоимость билета в одну сторону на маршруте Хабаровск - Владивосток составляет 1.8 тыс. руб., Петропавловск-Камчатский - Владивосток - 6 тыс. руб., Южно-Сахалинск - Владивосток - 1.5 тыс. руб., Новосибирск - Владивосток (с 25 мая по 31 августа) - 5.9 тыс. руб.
Билет на маршруте Магадан - Хабаровск стоит 4 тыс. руб., Новосибирск - Хабаровск - 5.7 тыс. руб., Красноярск - Хабаровск - 6 тыс. руб., Петропавловск-Камчатский - Хабаровск - 2.5 тыс. руб., Иркутск - Хабаровск - 3 тыс. руб., Южно-Сахалинск - Хабаровск - 1 тыс. руб.
Стоимость билета на маршруте Калининград - Москва составляет 3.8 тыс. руб., Калининград - Санкт-Петербург - 3.5 тыс. руб.
Тарифы действуют на прямые рейсы, выполняемые компаниями Группы "Аэрофлот", в экономическом классе обслуживания по указанным маршрутам для перевозок в период по 31 декабря 2019 года.
Воспользоваться субсидируемыми перевозками в экономическом классе могут граждане РФ в возрасте до 23 лет и свыше 60 лет (для женщин - свыше 55 лет); инвалиды I группы любого возраста; инвалиды с детства II и III группы; сопровождающие инвалида I группы или ребенка-инвалида, а также люди, имеющие удостоверение многодетной семьи или иные документы, подтверждающие статус многодетной семьи в порядке, установленном нормативными правовыми актами субъектов РФ.
Билеты по субсидируемым тарифам можно приобрести в офисах собственных продаж авиакомпании, а также в уполномоченных агентствах.
Группа компаний "Аэрофлот" - крупнейший в России холдинг, который включает ряд дочерних компаний: АО "Донавиа", АО "Авиакомпания "Россия", АО "Оренбургские авиалинии" (Orenair), АО "Авиакомпания "Аврора" (единая дальневосточная авиакомпания, первый рейс совершила в ноябре 2013 года), а также ООО "Авиакомпания "Победа", осуществляющее бюджетные авиаперевозки.
На Северной железной дороге число электронных билетов на поезда дальнего следования, проданных в 2018 году, увеличилось на 23% до 3,2 млн, сообщила пресс-служба магистрали.
«Доля электронных продаж в 2018 году составила 43% от общего количества реализованных проездных документов», — говорится в сообщении.
Всего в 2018 году на Северной железной дороге пассажиры приобрели более 7,3 млн проездных билетов на поезда дальнего следования, что на 6,4% больше, чем в 2017 году.
Оформить проездные документы можно через официальный сайт ОАО «РЖД», мобильное приложение «РЖД Пассажирам». Через терминалы для регистрации проездных документов можно распечатать заказанный и оплаченный через интернет билет. Аппараты установлены на вокзалах Ухта, Воркута, Печора, Котлас-Южный, Сыктывкар, Череповец. Транзакционные терминалы самообслуживания, посредством которых можно оформлять и оплачивать билеты, функционируют на вокзалах Ярославль-Главный, Вологда и Архангельск.
Анна Булаева
ЗАО «Евросиб СПб — транспортные системы» совместно с компанией Zhengzhou International Hub запустило первый транзитный контейнерный поезд через погранпереход Гродеково Дальневосточной железной дороги, сообщила пресс-служба «Евросиб СПб-ТС».
«Контейнерный поезд следует по маршруту Гамбург (Германия) — Чжэнчжоу (Китай). Первый состав из 43-х сорокафутовых контейнеров был отравлен 28 декабря. 12 января поезд достиг погранперехода Гродеково (Россия) — Суйфэньхэ (Китай), на днях он прибудет в пункт назначения. Одновременно с этим формируется отправка контейнерного поезда в обратном направлении», — говорится в сообщении.
Планируется, что сервис Гамбург — Чжэнчжоу будет функционировать еженедельно.
«Евросиб» развивает компетенции в организации транзита с 2015 года. Первый маршрут в направлении Китай — Европа — Китай проходит через погранпереходы Монголии. За 2,5 года работы сервиса оператором было отправлено около 370 контейнерных поездов.
Анна Булаева
29 декабря 2018 года с Ладожского вокзала по маршруту Санкт-Петербург — Мурманск был отправлен самый длинный на сети ОАО «РЖД» пассажирский поезд дальнего следования (№ 22), сообщила пресс-служба Октябрьской железной дороги.
«Всего в составе поезда-рекордсмена отправилось 24 вагона (в их числе — 2 прицепных вагона до станции Кемь). Общая длина состава с локомотивом превысила 600 метров, а заполняемость поезда составила 1058 пассажиров», — говорится в сообщении.
В целом в период новогодних праздников Северо-Западный филиал АО «Федеральная пассажирская компания», обслуживающий полигон Октябрьской железной дороги, сформировал 105 поездов, в их числе 40 дополнительных, которые курсировали на 23 направлениях.
Так, в период праздников пассажирские составы совершили 1192 рейса, что на 1,5% больше, чем за этот же период 2017/2018 годов. С 27 декабря 2018 года по 9 января 2019 в поездах дальнего следования было перевезено более 470 тыс. пассажиров.
Анна Булаева
Польша построит остров у российских границ?
Остров площадью более 180 гектаров появится в Калининградском заливе, пишут польские СМИ. Известно, что его назначение не туристическое
Польша построит у российских границ насыпной остров площадью более 180 гектаров. Как сообщают польские СМИ, он появится в Вислинском (Калининградском) заливе в территориальных водах Польши. На его сооружение направят грунт от строительства судоходного канала через Балтийскую косу.
Искусственный остров будет иметь форму эллипса. Его высота составит два-три метра над уровнем моря. Стоимость строительных работ оценивается в 880 млн злотых — это почти 16 млрд рублей. Известно, что назначение острова не туристическое.
Россия могла бы попытаться выступить с экологическим протестом, поскольку территориально Польша ничего не нарушает. Однако поводов для протеста гораздо больше дает проект планируемого канала, считает заведующий отделом страновых исследований Института Европы РАН Владислав Белов:
«Они строят в рамках норм морского права. Какие-либо интересы, как в свое время были в Керченском проливе, когда менялось течение, подмывали берега, мне кажется, здесь этих проблем пока нет. 180 гектаров не такая уж большая территория, непонятно, как она будет использоваться. Насколько я понимаю, пока с точки зрения экологии никаких протестов ни с нашей стороны, ни со стороны соответствующих групп по интересам нет. Имеет смысл обсуждать, откуда они берут грунт для того, чтобы сделать насыпной остров, это может существенно повлиять на экологию самой косы, потоки рыб и так далее».
Ранее сообщалось, что начало строительства нового канала запланировано на ноябрь 2018 года. Его хотели прорыть в самом узком месте песчаного полуострова. Длина канала должна составить около одного километра, глубина — примерно пять метров.
Канал должен соединить Балтийское море с Вислинским заливом, чтобы крупные суда могли заходить в порт Эльблонг, минуя территориальные воды России. Сейчас залив открыт только для кораблей под флагом Польши. Пройти в него можно лишь через российский порт Балтийск, а это главная военно-морская база Балтийского флота.
Ничего особенно нового в документе, названном на Украине "меморандумом Медведчука", напечатано не было. Состояние местной экономики неоднократно описано, оценки различных организаций (например, "самое коррумпированное" или "беднейшее государство Европы") также неоднократно публиковались самыми разнообразными СМИ.
Но все равно даже простое "сведение методом компиляции" этих разрозненных, имеющихся в открытом доступе, данных в единый, так сказать, "документ" производит весьма сильное впечатление.
Каких только заслуг украинский президент себе ни наприписывал, и не перечислить. Но оказалось, что он еще и "вышивать может". Красивыми словами.
Минимальная пенсия с 2013 года сократилась в 2,2 раза и сейчас составляет 53,2 в долларовом эквиваленте (пять лет назад она оценивалась в 118,8 доллара). Размер прожиточного минимума, если его считать в денежных единицах "курирующей структуры", тоже резко упал — со 147,2 доллара до 65,9 доллара США.
Данные печальные тренды коснулись и зарплат.
Так, к примеру, если в 2013 году средний доход украинца находился на уровне более 408 долларов, то в 2018-м его средний доход составил приблизительно 321 доллар США. И каких-либо объективных предпосылок к развороту тренда в противоположную сторону нет.
Цена на газ для населения выросла в 11,8 раза (!), с 725 до 8550 гривен за тысячу кубов, и это далеко не предел: в текущем году, в связи с требованиями МВФ, она в два этапа вырастет. В разных регионах Украины по-разному, но в среднем до уровня от 12 до 14 тысяч гривен за тысячу кубометров голубого топлива.
И тут бог бы еще с ней, с ценой на газ, если б она была сама по себе. Но она "ценовой мультипликатор" и тянет за собой, во-первых, фактически, всю "коммуналку". Тепло. Электричество — хотя, казалось бы, на Украине не так много именно газовой генерации. Даже воду.
А что еще хуже — рост цен на газ "добивает" остатки украинской промышленности, делая ее из-за энергетической составляющей еще менее конкурентоспособной как на внешних, так даже и на внутренних рынках.
Но Медведчук, будучи хоть и оппозиционным нынешнему официальному Киеву, но все же украинским политиком, еще о многом не договаривает. Может быть, еще и потому, что по некоторым поводам не хочет окончательно портить репутацию "державы" (ему там жить).
Здесь далеко за примерами ходить не надо: достаточно посмотреть на транспортно-транзитную ситуацию. В принципе за постмайданные годы было полностью уничтожено значение Украины как базового транспортно-логистического узла Юго-Восточной Европы. И мы уже не раз писали о том, что эта деградация восстановлению в среднесрочной исторической перспективе уже не подлежит. Слишком много сил и средств вложено в обходные маршруты, и газопроводы в обход украинской ГТС — только завершающая часть процесса. Как, кстати, и железная дорога через Миллерово в обход территории Украины: все это только видимая часть айсберга.
В невидимой — исключение украинского транспортного узла, еще совсем недавно хоть и не "процветающего" (процветал он во времена СССР, когда был "главными воротами на юг и запад" в могущественной советской федерации), но вполне функционального с точки зрения континентальной логистики, из будущего этой самой логистики. Даже высокоскоростную магистраль из Китая через Казахстан и Россию в Европу решено тянуть через Белоруссию и Польшу, про системообразующие в данном случае трансконтинентальные контейнерные перевозки мы просто молчим: эксклавный Калининград строит портовые терминалы под контейнеры с российско-европейскими инвестициями на сумму, равную последней кредитной линии МВФ для Киева. Ни про какие новые логистические проекты на "территории молодой демократии" не слыхать. Насколько мы помним, последним был проект имени Саакашвили "в обход России через Грузию". Но так и не можем вспомнить судьбу этого поезда-призрака: жив ли он еще и куда его привела эта романтическая азиатская железная колея.
Ну и если добавить сюда самовыпиливающуюся украинскую промышленность, то можно смело констатировать: ни промышленного, ни транспортно-логистического будущего эта территория уже по факту не имеет. Нет, там еще есть пока несколько "недобитых" индустриальных кластеров, но достаточно посмотреть на приток инвестиций в них и можно сделать вывод, что это реально остаточные явления: выработают ресурс и все. А сама территория, как и было предписано "старшими товарищами", становится аграрной державой (насчет "сверх" это, конечно, неприкрытая лесть). Из которой трудоспособному энергичному населению предложено выезжать: такое количество рабочих рук сельскохозяйственной отрасли ни к чему.
Дмитрий Лекух.
На Рублевку проведут метро
Начало строительства запланировано на 2021-2022 годы. Длина новой линии до Рублево-Архангельского может составить около 19 километров, на ней будет семь станций
Начало строительства новой ветки, которая свяжет центр Москвы с Рублево-Архангельским, запланировано на 2021-2022 годы. Власти города совместно со Сбербанком уже разрабатывают градостроительную документацию, сообщил заммэра Москвы Марат Хуснуллин.
Работы будут проводиться в два этапа. Сначала построят участок линии от Строгина до Рублево-Архангельского, а затем участок от Строгина до центра Москвы, действующей станции «Шелепиха» Большой кольцевой линии.
Длина новой линии может составить около 19 километров. На ней будет семь станций: «Шелепиха», «Улица Народного Ополчения», «Живописная», «Строгино», «Троице-Лыково», «Рублево-Архангельское» и «Ильинская».
Ранее Марат Хуснуллин заявлял, что на территории Рублево-Архангельского района намечено строительство больших объемов недвижимости, жилой и коммерческой. Планировалось, что горожане будут добираться туда по существующей технической ветке железной дороги, которую переоборудуют под наземное метро.
В 2021-2022 годах в Москве планируется начать строительство новой Рублево-Архангельской линии метрополитена. Об этом рассказал заммэра Москвы по вопросам градостроительной политики и строительства Марат Хуснуллин, передает агентство городских новостей "Москва".
"По Рублево-Архангельской линии мы разрабатываем градостроительную документацию совместно со Сбербанком. Думаю, что к 2021-2022 годам приступим к этой ветке", — сообщил он.
Отмечается, что протяженность ветки составит порядка 19 километров. На ней расположатся семь новых станций — "Шелепиха", "Строгино", "Улица Народного Ополчения", "Троице-Лыково", "Живописная", "Ильинская" и "Рублево-Архангельское". Однако рабочие названия станций могут измениться.
Ранее 30 декабря 2018 года мэр Москвы Сергей Собянин открыл новую станцию метро "Савеловская" Большой кольцевой линии (БКЛ), которая в будущем станет частью одноименного транспортно-пересадочного узла (ТПУ). Всего же в 2018 году в Москве было проложено 30 километров линий метро и построено 17 новых станций, что стало рекордом для Московского метрополитена.
Без дотаций и России: почему тормозит Эстония
Почему российский бизнес потерял интерес к Эстонии
Наталия Еремина, Евгения Петрова
Эстонию ждут не лучшие времена. К 2020 году темпы роста ВВП страны упадут почти до 2%. Главная причина — сокращение субсидий от ЕС и популизм властей. При этом Таллин демонстративно отказался от сотрудничества с Россией. На фоне политической напряженности россияне прекращают инвестировать в Эстонию: турпоток упал, а продажа недвижимости практически встала.
Будущее Эстонии настораживает. Согласно прогнозу Банка Эстонии, рост экономики страны к 2020 году замедлится до 2%. Прогноз на этот и следующий год — почти 3,5% роста.
В качестве основных причин для снижения темпов роста экономики эстонский центробанк указывает недостаток рабочей силы и проблемы конкурентоспособности предприятий. Об этом говорит сокращение рыночной доли Эстонии на главных экспортных рынках.
«Нам грозит серьезная опасность оказаться в такой же ситуации, в какой была Финляндия несколько лет назад. Финская экономика пережила охлаждение, но при этом продолжился быстрый рост зарплат. Это привело к снижению конкурентоспособности экспорта, за которым последовал растянувшийся на несколько лет спад экономики. На примере Финляндии можно увидеть, что вследствие потери конкурентоспособности экономика может на несколько лет «зависнуть», и в этот период доходы людей расти не будут», — заявил президент Банка Эстонии Ардо Ханссон.
Эксперты согласны с аргументами центробанка Эстонии.
Дефицит рабочей силы действительно может привести к неоправданному росту заработных плат, что провоцирует рост себестоимости производимой продукции и снижение ее конкурентоспособности на внешних рынках,
говорит аналитик «Финам» Алексей Коренев.
По его словам, также на динамике ВВП Эстонии в ближайшие годы скажется ухудшение прогнозов развития мировой экономики. Прогноз роста мировой экономики на 2020 год пересмотрен в сторону понижения — до 2,8%.
Экономика Эстонии начинает охлаждаться после серии популистских решений, таких как бесплатный общественный транспорт в Таллине. Притом что сейчас уже идут разговоры о бесплатном общественном транспорте для эстонцев по всей стране, добавляет Алексей Антонов, аналитик Алор Брокер.
«Кроме того, Эстония запланировала рекордные военные расходы на 2019 год, в размере 585 млн евро, или 2,1% от ВВП страны. Рост военных расходов на фоне высокого уровня бедности в стране может привести к победе на весенних выборах политиков либерального толка и к дальнейшему росту популистской риторики, а далее — к ослаблению экономики», — говорит эксперт.
При этом Эстония отказалась от сотрудничества с Россией, а дотации от ЕС в ближайшее время сократятся.
«Евросоюз много лет субсидировал Эстонию в рамках объединения. Но размер финансовой помощи в обозримом будущем существенно сократится, что, безусловно, скажется на экономике Эстонии, так как со снижением дотаций сократятся и инвестиции в развитие инфраструктуры», — говорит Анастасия Соснова, аналитик «Фридом Финанс».
Весной 2019 года завершится Brexit (выход Британии из Евросоюза), после которого будет принят новый семилетний бюджет ЕС.
«В нем может оказаться на 40% меньше субсидий в пользу Эстонии, чем предполагалось ранее.
Это коснется и Латвии, и Литвы в той же мере. У европейских политиков идея поддержки отстающих стран Балтии и подтягивание их до общего уровня сменилась концепцией «разных скоростей развития». Дотации в размере нескольких пунктов ВВП — это сильный демотивирующий стимул от ЕС странам Балтии, как бы противоречиво это не звучало, и, чтобы отвыкнуть от этих субсидий, а потом восполнить их потерю, Эстонии потребуется не менее 3-4 лет. Эстонии придется самой заботится о сельхозпроизводителях, которые в условиях санкций и контрсанкций и без субсидий оказываются особенно уязвимыми», — говорит Алексей Антонов.
Ранее Эстония, как и другие страны Прибалтики, поддержав санкции, отказалась от идеи быть транзитным логистическим пунктом для российских грузов и российского газа, напоминает эксперт.
На этом фоне упал интерес россиян в целом к инвестициям в Эстонии. Это сказалось и на вложениях в недвижимость в стране, и на турпоток.
Спрос на недвижимость в Эстонии со стороны иностранцев эксперты называют невысоким. Доля сделок с участием покупателей из других государств составляет всего 2,5%, рассказал «Газете.Ru» главный редактор сервиса по поиску недвижимости за рубежом Prian.ru Филипп Березин.
Всего за 2018 год земельный департамент Эстонии зарегистрировал чуть более 73 тысяч сделок, почти 71,5 тысячи из которых совершили эстонцы. Россияне приобрели только 450 объектов на территории страны.
«Россияне активно покупали в Эстонии до 2014 года — до 1 000 сделок в год, затем произошло резкое снижение до 250 объектов.
Лишь в 2017-2018 году возобновился рост. В первую очередь падение было связано с снижением финансовых возможностей россиян и отчасти с политическим напряжением между странами», — объяснил Березин.
По словам эксперта, если семь-восемь лет назад случались экзотические сделки, когда россияне покупали дешевые квартиры в Эстонии (по 2-5 тысяч евро за всю квартиру) в депрессивных, неперспективных районах страны, чтобы получить визу, то сейчас таких сделок почти нет.
Эстония не имеет никаких программ, облегчающих получение вида на жительство собственникам недвижимости. В начале 2010-х годов это невыгодно отличало ее от Латвии, где действовала весьма популярная программа. Она работает и сейчас, но ее условия ужесточились. Если с 1 июля 2010 года по 30 июня 2017 года в Латвии было получено почти 18 000 запросов на получение ВНЖ от россиян, купивших квартиры, то за первую половину 2018 года — лишь 35.
Впрочем, из-за близости страны небольшой поток российских туристов в Эстонию все же есть.
«В основном туры покупают одиночные путешественники, их средняя стоимость около 28 000 рублей на человека на неделю — с перелетом и проживанием, но без учета стоимости визы. Дело в том, что, находясь в непосредственной близости к России, Эстония — это удобная страна для самостоятельных путешественников, особенно, если в паспорте уже есть открытая шенгенская виза», — рассказала «Газете.Ru» начальник клиентского отдела онлайн-сервиса по поиску и бронированию туров Travelata.ru Дарья Торопова.
В Эстонию многие ездят на прямых поездах до Таллина из Москвы и Санкт-Петербурга, своих автомобилях или международных автобусах. Некоторые путешественники пользуются круизными паромами, которые ходят из Санкт-Петербурга и заходят в порты сразу нескольких стран — Эстонии, Финляндии и Швеции.
Правда, и самостоятельные туристы не рвутся посетить Эстонию.
«В 2018 году турпоток в Эстонию снизился на 34%. Средний чек на авиабилеты из России в Эстонию вырос с 12 039 до 15 876 рублей, то есть на 31%. Ключевые города вылета из России в Эстонию в ушедшем году — Москва (67%) и Санкт-Петербург (21%)», — привели данные в Biletix.
Встреча с Путиным: что скрывает Трамп
Трамп заявил, что не скрывал деталей встречи с Путиным
По данным The Washington Post, президент США Дональд Трамп скрыл от членов свой администрации детали первых переговоров с российским коллегой Владимиром Путиным, которые прошли в Гамбурге летом 2017 года на полях саммита «большой двадцатки». Сам Трамп эту информацию отвергает. В настоящее время противники главы Белого дома усиливают давление на него по «российскому делу».
The Washington Post со ссылкой на источники сообщает, что после встречи с президентом России Владимиром Путиным глава Белого дома Дональд Трамп забрал записи переводчика и распорядился не сообщать подробности переговоров другим членам администрации. Позже представитель Госдепа попытался получить доступ к этим записям, но ему было отказано.
По словам официального представителя администрации, тогдашний госсекретарь Рекс Тиллерсон в частном порядке отчитался перед администрацией о встрече. Такое поведение Трампа объясняется угрозой возникновения утечек.
Встреча в Гамбурге на полях «большой двадцатки» летом 2017 года была первой встречей Путина и Трампа — стороны оказались довольны личным знакомством, но к улучшению отношений между США и Россией этот разговор не привел.
После появления информации о сокрытии деталей переговоров комитет палаты представителей США по иностранным делам намерен провести слушания по встречам президентов США и России, передает РИА «Новости» со ссылкой на заявление сопредседателя комитета Элиота Энгеля.
В документе говорится, что США не информируют о встречах Трампа и Путина, и потому комитет намерен «докопаться до сути».
«Мы проведем слушания о тайнах, бурлящих вокруг странных отношений Трампа с Путиным и его ближайшим окружением, и о том, как эти темные отношения влияют на нашу национальную безопасность», — говорится в заявлении.
Не исключено, что конгресс потребует присутствовавшего на встрече переводчика отчитаться перед конгрессом. Впрочем, попытка сделать подобное уже предпринималась конгрессменами после встречи Путина и Трампа в Хельсинки, однако тогда это сделать не удалось. Как отмечают эксперты, это было бы нарушением профессиональной этики со стороны переводчика.
Сам Трамп уже дал комментарий после появления публикации The Wahington Post. В интервью Fox News он подчеркнул, что ничего не скрывает, а WP лоббирует интересы компании Amazon.
«У меня было много встреч тет-а-тет, и никто никогда о них ничего не говорил. Но когда дело касается Путина, они говорят: «О чем они беседовали?» — ответил Трамп.
Стоит отметить, что Трамп больше не будет давать показания по «российскому делу», которое ведет спецпрокурор Роберт Мюллер, заявил адвокат главы США Рудольф Джулиани.
В последний раз Трамп отвечал на вопросы прокурора в конце ноября, тогда он предоставил свои ответы в письменном виде. По словам адвоката, Мюллер поднял вопрос о возможности повторить подобные мероприятия, на что команда юристов Трампа ответила ему полным отказом. Это произошло перед Рождеством, после этого команда спецпрокурора и адвокаты президента не связывались между собой.
Экс-адвокат Трампа Майкл Коэн во время дачи показаний конгрессу также не будет отвечать на вопросы по «российскому делу», пишет CNN. По словам источников,
Коэн расскажет о денежных выплатах за молчание двух женщин, якобы имевших интимную связь с президентом страны. Кроме того, он ответит на вопросы, связанные с компанией главы государства Trump Organization.
Согласно имеющейся информации, Коэн проконсультировался с ведущим «российское дело» спецпрокурором Робертом Мюллером и воздержится от дачи показаний, так как в настоящее время расследование продолжается.
Свое расследование в отношении Трампа и его связей с Россией, как оказалось, вело и ФБР. По данным The New York Times, подозрения в отношении Трампа появились еще во время его президентской кампании в 2016 году. Однако на тот момент ФБР решило отложить расследование, поскольку было неясно, как приступить к проверке такой чувствительности и масштаба. Увольнение Джеймса Коми с поста руководителя Федерального бюро расследований послужило толчком к расследованию.
В интервью Fox News Трамп назвал подобное расследование «огромным оскорблением». Он напомнил про увольнение экс-главы ФБР «ужасного лжеца» Джеймса Коми, а также подчеркнул, что ведет себя по отношению к российской стороне жестче, чем какой-либо другой президент США.
Новогодний успех ФПК - 4,2 млн пассажиров
Всего в период новогодних и рождественских праздников был назначен 6381 рейс пассажирских поездов
В период новогодних и рождественских праздников, с 29 декабря по 8 января, поездами дальнего следования холдинга «РЖД» перевезено 4,2 млн пассажиров. Это на 2,4% превышает результат новогодних перевозок предыдущего периода.
Пик перевозок пришёлся на 29 и 30 декабря, а также с 6 по 8 января. Как отмечают в АО «Федеральная пассажирская компания», наибольший рост числа отправленных поездами дальнего следования пассажиров был зафиксирован на Центральном транспортном узле – 938 тыс. человек, что на 3,5% больше, и Санкт-Петербургском транспортном узле – 327 тыс. пассажиров, что на 17,2% больше, чем за аналогичный период прошлых новогодних праздников.
Наиболее популярными направлениями стали рейсы из Москвы в Санкт-Петербург, Казань, Петрозаводск, Мурманск, Ижевск, Адлер, Самару, Пензу, Уфу и другие города.
Из Северной столицы популярными направлениями у пассажиров были рейсы в Москву, Казань, Воронеж, Брянск, Саратов, Волгоград, Архангельск, Курск, Великие Луки, Псков.
Всего в период новогодних и рождественских праздников был назначен 6381 рейс пассажирских поездов формирования АО «ФПК», что составляет рост в 5,4% к уровню прошлых новогодних перевозок. В том числе 1343 рейса было назначено дополнительно к действующему графику.
Большим спросом пользовались дневные, двухэтажные и скоростные поезда. В дневных поездах совершили поездки 648,5 тыс. человек, что на 12,4% больше, чем в прошлом году. На 9,1% больше было отправлено двухэтажными поездами. Скоростными поездами в новогодние праздники воспользовались свыше 353 тыс. пассажиров, что также составило рост в 5,1%.
Яна Позолотчикова
Связи Трампа с Москвой: ФБР начало тайное расследование
NYT: ФБР тайно начало расследование связи Трампа с Россией
ФБР тайно начало расследование связей Дональда Трампа с Россией в 2017 году. Главная домашняя спецслужба США находится в сложных отношениях с президентом. Сам Трамп неоднократно критиковал действия спецслужб, считая, что они являются частью «глубинного государства».
Расследование ФБР началось после увольнения директора бюро Джеймса Коми, которое вызвало беспокойство разведывательного органа, сообщает газета The New York Times.
По данным издания, подозрения в отношении Трампа появились еще во время его президентской компании в 2016 году. Однако на тот момент ФБР решило отложить расследование, поскольку было неясно, как приступить к проверке такой чувствительности и масштаба. Увольнение Коми послужило толчком к расследованию.
Пресс-секретарь Белого дома Сара Сандерс уже прокомментировала публикацию The New York Times, назвав ее «абсурдом». «В отличие от президента Обамы, который позволил России и другим иностранным противникам помыкать Америкой, президент Трамп на самом деле был жесток с Россией», — сказала пресс-секретарь.
Сообщение о расследовании появилось в момент, когда Министерство юстиции, которому подчиняется ФБР, находится в состоянии перехода от одного руководителя к другому.
После ухода со своего поста главы Минюста Джеффа Сешенса ведомство в статусе исполняющего обязанности возглавляет его заместитель Мэттью Уитакер. Сенатские слушания по кандидатуре нового главы ведомства назначены на 15 января.
Стоит отметить, что у Трампа были серьезные трения с возглавлявшим ФБР в начале его срока Джеймсом Коми. По его словам, Трамп требовал от него «лояльности» на службе. При этом Коми уверял Трампа, что расследование против него не ведется. Сам Трамп всегда питал негативное отношение к спецслужбам.
Негативно высказываясь в адрес спецслужб, он неоднократно использовал термин «глубинное государство» (derin devlet). Эта фраза пришла в английский язык из турецкого, где термин использовался для обозначения параллельного государства, состоявшего из сотрудников спецслужб, армейских и полицейских чинов.
Такое отношение продиктовано тем, что Трамп никогда не соприкасался с деятельностью разведывательного сообщества.
Как напоминают профессионалы разведслужб, Трамп был всегда далек от этого, он никогда не работал в конгрессе, где мог присутствовать на слушаниях комитета по разведке, и в первый раз познакомился с информацией разведслужб, лишь когда уже стал президентом США.
Однако не только это способствует неприязни президента к спецслужбам. Влияние оказывает и то, что агенты ФБР открыто демонстрировали свое негативное отношение к действующему президенту.
Один из таких случаев был зафиксирован в переписке между двумя агентами ФБР Питером Стржоком и Лизой Пейдж, в которой они выражали свое отвращение к президенту Трампу.
В переписке Стржок называл Трампа «идиотом», «отвратительным», «катастрофой» и «угрозой».
В одном из сообщений, отправленных за четыре дня до выборов, Пейдж сказала Стржоку, что «американские президентские выборы, и, следовательно, состояние мира, фактически висит на волоске».
Стржок, работавший в ФБР в течение 22 лет, помогал вести расследование о предполагаемом вмешательстве России в президентские выборы в США 2016 года и расследование по делу об использовании частного сервера электронной почты Хиллари Клинтон, когда она была государственным секретарем.
В августе он был уволен из ФБР. Издание Wall Street Journal писало, что увольнение агента подставило под сомнение два политически важных расследования, а также стало причиной нападок президента США Трампа на Министерство юстиции.
Впрочем, Трамп подвергается критике не только со стороны отдельных агентов, но и всего разведывательного сообщества.
Причина тому — его заявление на саммите с президентом России Владимиром Путиным в Хельсинки в июле 2018 года. Речь шла о «российском вмешательстве» в американские выборы. Тогда президент США сказал: Путин вновь уверил его в том, что вмешательства не было. И это вызвало настоящую бурю.
Эти слова американская пресса интерпретировала так, будто глава Белого дома больше доверяет президенту Путину, чем своим собственным разведслужбам.
Из-за резкой критики, которая встретила его дома, Трамп был вынужден дезавуировать свои слова: «Я принимаю выводы разведки, что было вмешательство [России]... И не было никакого сговора [с Россией]», — заявил Трамп.
Президент отдельно подчеркнул, что у него нет причин сомневаться в выводах американской разведки и что он им «доверяет».
Методом кнута: Трамп хочет подружиться с Россией
Трамп выразил желание восстановить отношения с Россией
Лидия Мисник
Президент США Дональд Трамп снова похвастался своей политикой в отношении России. По его словам, до него таких жестких отношений с Москвой не выстраивал ни один американский лидер. В то же время Трамп признал необходимость налаживания диалога с российской стороной.
Президент США Дональд Трамп в очередной раз похвалил себя за очень жесткую позицию по отношению к России. В то же время он выразил надежду, что рано или поздно отношения между Вашингтоном и Москвой нормализуются.
«Я занимаю гораздо более жесткую позицию по отношению к России, чем Обама, Буш или Клинтон. Возможно, более жесткую, чем любой другой президент.
В то же самое время, как я часто говорил, поладить с Россией — это хорошо. Я всецело надеюсь на то, что однажды у нас вновь будут хорошие отношения с Россией», — написал он в субботу в своем твиттере.
Такое сообщение Трамп написал после публикации в The New York Times статьи, в которой высказывались новые подозрения по поводу связи американского лидера с Москвой. Издание со ссылкой на источники сообщило, что после увольнения Трампом в 2017 году главы ФБР Джеймса Коми спецслужбы начали в отношении американского лидера расследование. Целью было выяснить, представляют ли действия президента угрозу нацбезопасности США и работал ли Трамп на Россию. Если да, то необходимо было узнать, сознательно или невольно он попал под влияние Москвы.
В газете уточнили, что расследование ФБР было открыто незадолго до того, как было объявлено о расследовании под началом спецпрокурора Роберта Мюллера. В итоге расследование ФБР стало частью более широкого расследования Мюллера. Если бы оказалось, что президент уволил Коми, чтобы остановить расследование его предполагаемых связей с Россией, это представляло бы угрозу национальной безопасности страны, указали в издании.
Комментируя статью, Трамп в своем твиттере подчеркнул, что увольнение Коми стало «великим днем» для Америки, потому что этого хотели и республиканцы, и демократы.
В то же время в Кремле заявляют, что в Вашингтоне по-прежнему много недружественных проявлений в адрес России, причем они доминируют.
В связи с этим в Москве не склонны носить «розовые очки», заявил пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков.
«Что касается недружественных проявлений, то их по-прежнему в Вашингтоне очень много и в Конгрессе, и в Сенате, и в Госдепе, и так далее. Мы не склонны носить розовые очки и отдаем себе отчет, что такие недружественные проявления по-прежнему, наверное, они доминируют, к сожалению», — обратил внимание пресс-секретарь.
Трамп неоднократно ставил себе в заслугу политику в отношение России. В очередной раз он говорил об этом в конце прошлого года. В своем твиттере он написал, что является самым жестким, но справедливым по отношению к России и Китаю лидером Соединенных Штатов. «Просто посмотрите на факты. Фейковые новости так отчаянно пытаются представить другую картину», — подчеркнул он.
До этого, в начале ноября, во время выступления перед своими сторонниками в штате Миссури американский президент заявил, что добился уважения многих стран благодаря политическим действиям США. По словам Трампа, Россия, Китай и другие страны начали уважать США из-за его успехов в качестве главы государства.
«Нас снова стали уважать [во всем мире], вы даже не думали, что когда-нибудь услышите об этом… Многие лидеры замечательны — некоторые из них мне нравятся, а некоторые нет. Но каждый из них приходит и говорит: «Господин президент, поздравляем с тем, что вы сделали для этой страны. То, что вы сделали с ее экономикой, невероятно»», — рассказал глава государства.
Несколькими днями ранее американский лидер выразил абсолютную уверенность в том, что его избрание на должность главы государства стало худшим событием для России. Такое заявление он сделал на митинге со сторонниками в штате Северная Каролина, трансляцию которого вел телеканал Fox News.
Американский президент считает, что победа в 2016 году на выборах стала «худшим, что случалось с Россией». Впрочем, по его словам, несмотря на его неудобство для Москвы, все же необходимо налаживать контакты между государствами.
«Однако поладить с Россией, Китаем и, честно говоря, с КНДР, Южной Кореей, Японией и всеми остальными — это хорошая, а не плохая идея. Мы будем продолжать добиваться результатов», — пообещал Трамп.
Подобное заявление он также озвучивал 3 августа. Тогда на митинге перед своими сторонниками он сказал, что в Москве недовольны его победой на выборах президента США в 2016 году.
«Я скажу вот что, Россия очень недовольна тем, что Трамп победил, вот что я скажу. Но я отлично поладил с [Президентом России Владимиром — «Газета.Ru»] Путиным, и мы обсудили все вопросы», — отметил он.
В то же время сам Путин ранее признался, что хотел победы Трампа в 2016 году.
«Разве это не естественно — иметь симпатию к человеку, который хочет выстроить отношения с нашей страной? Это нормально», — пояснил он.
РУССКУЮ СТАРИНУ СПАСУТ ВОЛОНТЕРЫ
Как сохранить исторические здания в маленьких российских городах, не потерять особый колорит глубинки и сделать провинцию привлекательной для туристов?
Пока чиновники обсуждают это на официальных мероприятиях, жители страны берут инициативу в свои руки.
Как возникло название народного движения «Том Сойер Фест», сейчас никто толком и не помнит. Но достоверно известно, что появилось оно в Самаре три года назад.
Город ускоренными темпами готовился к чемпионату мира по футболу: на центральных улицах старый разбитый асфальт меняли на модную плитку, переделали местный мемориал на площади Славы. Вот только старыми деревянными домами никто не занимался.
Городские чиновники словно сговорились не замечать очевидного: вовсе не наспех возведенный новодел, а несколько сотен сохранившихся с позапрошлого века избушек с затейливой резьбой наличников и покатыми крышами привлекают сюда толпы туристов. Правда, с десяток зданий, расположенных на центральной площади, все-таки «отреставрировали».
Эксперты и знатоки старины, увидев результат этой работы, пришли в ужас: рабочие просто залили фасады из специального оборудования, нанеся краску прямо поверх слоя грибка и грязи.
Когда стало ясно, что серьезной работы от властей не дождешься, за дело взялись сами горожане. Историк, урбанист и местный журналист Андрей Кочетков, который считается организатором и идеологом нового движения, собрал свою первую команду из случайных добровольцев.
Им сказочно повезло: администрация города против инициативы не возражала, с удовольствием отдав заботу об историческом наследии Самары этим неугомонным людям. Кто-то из реставраторов бесплатно сделал необходимый проект, удалось даже договориться с коммерсантами, которые дали деньги на необходимые материалы. Как ни странно, больше всего непонимания было со стороны жителей старых домов.
«Когда мы только начинали заниматься «Том Сойер Фестом», нас пугали проблемы в основном материальные: например, у дома на улице Льва Толстого был ужасный пристрой, с которым мы совершенно не понимали, как справиться. Мы поняли, что основная проблема в собственниках, которые не заботятся о своих домах вообще. Лень забить даже два гвоздя, потому что это коммуналка. А кто-то просто утратил навыки содержания жилья в правильном состоянии», - делится Кочетков.
Силами волонтеров в Самаре восстановлено уже три объекта. На общем фоне это совсем немного, но местные добровольцы считают это только началом.
ИНИЦИАТИВУ САМАРЦЕВ ПОДХВАТИЛИ В ДРУГИХ ГОРОДАХ
А в 2016 году за реставрацию городской старины принялись активисты Томска. Сначала они и не думали, что абсолютно все - от поиска спонсоров до вывоза строительного мусора - придется делать своими руками.
Незадолго до этого местные чиновники утвердили специальную программу, по которой деньги на восстановление зданий выделялись из городского бюджета. Но финансирование сокращалось год за годом, и в конце концов стало ясно, что денег нет. Тогда жители Томска поняли, что действовать придется самостоятельно.
Первым под народную реставрацию попало здание конца XIX века - двухэтажное, с деревянными наличниками, мастерски изготовленными в те далекие времена. Время не повлияло на состояние бревен, даже инженеры вынуждены были признать, что стоять этому зданию еще очень много лет. Вот только фасад оказался разрушен и вредоносный грибок виден невооруженным глазом. С этим надо было что-то делать.
Люди, прочитавшие объявление в интернете о наборе добровольцев, приходили на улицу Дзержинского каждый день. Делали, кто что мог. Девушки освоили малярные инструменты, парни изучили станок и шлифовальную машинку. В общей сложности около 50 человек стали активистами этого случайно возникшего движения.
Прошло всего 4 месяца, реставрация завершилась. Теперь этот старинный домик стоит как новенький. А у любителей старины появилась собственная мастерская - подвал под нее выделили местные власти. Кто-то подарил специальное оборудование. Теперь сюда прибегают мальчишки, которые пока еще ничего не понимают в столярном деле, но очень хотят ему научиться.
А потом стало известно, что добровольцы появились в Рязани и Костроме. Новости о подобных командах пришли из Боровска, Казани, Димитровграда и Бузулука. К 2018 году движение приобрело всероссийский масштаб. В 27 городах России сотни людей тратят все свободное время на то, чтобы спасти еще одно историческое здание. За прошедший год волонтеры восстановили в общей сложности 29 построек.
С ПОМОЩЬЮ ТАБУРЕТКИ – К «ХРАМУ ПОЭЗИИ»
Всероссийский конкурс «Культурный след» - это не совсем народная инициатива. Он организован государством, но суть мероприятия в том, чтобы сами жители страны подавали идеи литературных достопримечательностей, которые украсят малые города и станут еще одним центром притяжения туристов.
И хотя привлечением гостей должны заниматься госслужащие, власти решили, что ничего лучше народной инициативы в этом случае быть не может. Так и вышло. Люди предлагают идеи, которые ни одному чиновнику и в голову бы не пришли.
В Норильске сотрудники Центральной городской библиотеки предложили создать поэтическую отопительную систему своего здания под названием «Вечная теплота». Описать это сложно.
По фасаду здания протянуты яркие трубы с батареями отопления. Но если посмотреть внимательней, они оказываются имитацией. На самом деле это книжные полки с огромными томами классиков, а по трубам бегут строки со словами из произведений знаменитых поэтов.
Электронную строку в арт-объекте можно перепрограммировать - таким образом, к юбилеям писателей можно запускать на фасаде библиотеки их произведения. Уже через месяц после начала работы «Вечная теплота» была заявлена на туристических сайтах Красноярского края среди других достопримечательностей региона.
В Мончегорске Мурманской области состоялось торжественное открытие памятника «Поэтическая табуретка». Жители предложили установить этот арт-объект просто потому, что табуретка - первая сцена в жизни человека, именно с нее дети читают стихи в детстве. Правда, она оказалась 3 метра высотой, а взбираться на эту «мебель» надо по лестнице.
Мончегорцы говорят, что они придумали не просто местную достопримечательность, а целый «храм поэзии». В доказательство показывают гигантские ножки - сквозь них действительно проступают античные колонны.
Этот арт-объект стал сценой, на которой уже не раз проходил Международный поэтический фестиваль. На него приезжают поэты из России, Швеции, Норвегии и Финляндии. Местные жители сами не ожидали, что какая-то табуретка превратит небольшой северный городок в столицу поэзии.
Наталья Пуртова
Ласковый либерал и западные, и президентские гранты сосёт
как «За права человека» Льва Пономарёва получило десятки миллионов рублей
Владимир Лактюшин
Из рубрики – удивительное рядом. В декабре за призывы к несанкционированным акциям в Москве был отправлен под арест правозащитник Лев Пономарев, фигура в либеральной тусовке культовая, вместе с Алексеевой, Ганнушкиной и прочими. Но на этот раз вызвать сочувствие во власти не удалось – президент резонно указал, что подобные призывы, оставаясь безнаказанными, могут довести до очень неприятных событий.
Выйдя из кутузки, Пономарев поспешил на «Эхо Москвы» и сообщил 26 декабря о чудовищных гонениях на его движение «За права человека» со стороны государства: «Последние восемь лет оно жило за счет президентских грантов. Это может кого-то удивляет. Тем не менее, я рассматривал всегда, что я беру бюджетные деньги… 15 миллионов мы получали в 18-м году. Президентские гранты. Меня на 19-й год оставили без президентских грантов».
Напомню просто пару фактов. 25 июля 2012 года Алексеева и Пономарёв обратились к президенту США с письмом, где было упомянуто, что «наши организации почти полностью работают на гранты от американских фондов, в том числе, благодаря фонду NED, который финансируют американские налогоплательщики». Вот так.
Впрочем, и другими деньгами тоже не брезговал. 19 марта 2012 года в Интернете появилась оперативная съемка встречи, проведенной Пономарёвым 10 февраля с японским дипломатом, где он заявил: «Мне прямо дают американские государственные фонды, и власть терпит, и я существую. Несмотря на то, что нас Госдеп просто... Фактически фонды, созданные Госдепом, меня финансируют… Шведы дают гранты на поддержку гражданского общества на северо-западе. Мы получаем такие гранты для правозащитных организаций в Мурманск, в Архангельск... Если это шведы делают, почему бы вам не делать. Я не понимаю!.. Японцы должны быть заинтересованы именно в гражданском обществе там, на Дальнем Востоке, потому что они не будут ангажированы на вот этот гнилой такой патриотизм... Понимаете? То есть там разумные люди. И вот вы... Даже решение проблемы островов будет разумным. Агитировать там, обсуждать можно… Я в свое время высказывался публично, что два: Шикотан и, как его, Хабомаи – я считал, что мы должны отдать. Я считаю, что, если бы Россия сделала бы этот шаг, вот с Хабомаи, это было бы правильно».
В общем-то не случайно 22 декабря 2014 года Минюст включил «За права человека» в список организаций, выполняющих в России роль иностранных агентов. Потом, правда, Пономарёв взмолился, наверху смилостивились и дали отмашку, после чего 18 декабря 2015 года «За права человека» из списка иноагентов исключили.
Судя по всему, еще ранее в коридорах власти, где работают с либеральной тусовкой, было принято решение – сейчас уже очевидно, что ошибочное – «надо взять, да и перекупить эту публику, и будут они работать на нас». Сам Пономарев об этом говорил 1 июня в интервью порталу «Соль» прямо, даже приписав себе эту инициативу, одобренную госчиновниками: «Решил финансировать деятельность организации президентскими грантами. В то же время я написал Владимиру Путину письмо, в котором предложил хотя бы частично заместить иностранное финансирование правозащитников, создать отдельный фонд. Такой инструмент был создан – это движение «За гражданское достоинство», которым тогда руководила Элла Памфилова. Президент поручил ей финансировать правозащитные организации в стране. И первые гранты раздавали, действительно, правозащитникам» (читай – Пономарёву и Московской Хельсинкской группе Людмиле Алексеевой).
Ранний период финансирования движения Пономарева приходится восстанавливать по сообщениям СМИ, далеко не всегда полным. Би-Би-Си, 22 декабря 2014 года: «С 2013 года она ведёт свою деятельность на президентские гранты, сумма которых за проверяемый период составила почти 13 млн. рублей». Сам Пономарев заявил 19 августа 2018 года «Коммерсанту»: «Благодаря своему проекту «Гражданин омбудсмен» мы получили 4 млн. рублей, которые реально помогают нам выжить». Позже РБК уточнил, что это был президентский грант в 3,9 млн. руб., полученный «За права человека» в 2013 году.
Уже получая первые миллионные гранты, 14 марта 2014 года Пономарев заявил Би-Би-Си по поводу референдума в Крыму о присоединении к России: «Мы уже заявили, что референдум под дулами автоматов не возможен. Но бывает так в жизни: в Чечне был такой референдум под дулами автоматов [в 2003 году]. Мы даже уже результат знаем, но это не значит, что Россия должна включать Крым в свой состав». Он с Алексеевой также стал одним из подписантов обращения под созывом Конгресса интеллигенции «Против войны, против самоизоляции России, против реставрации тоталитаризма», в письме инициативной группы которой заявлялось 13 марта 2014 года со страниц «Новой газеты»: «Наша страна оказалась ввергнутой в опаснейшую авантюру. Под лозунгом «Защитим русских в Крыму, а также всех украинцев от новой нелегитимной фашистской власти в Украине!» уже произошла фактическая аннексия Крыма. Грубо нарушено международное право, разрушены принципы европейской безопасности и стабильности… Во всех государственных СМИ России льются безудержные потоки лжи и дезинформации» и т.д. (Как отмечалось в процитированной выше статье Би-Би-Си со слов Пономарева: «Несогласие с аннексией Крыма и требование прекратить «пропагандистскую истерию» должны стать одними из итогов конгресса, считают его инициаторы».)
Что произошло после этого? Минюст инициировал расследование и в декабре 2014 года включил (вполне логично) «За права человека» в число организаций – иностранных агентов, осуществляющих политическую деятельность в России в интересах западных держав. Но одновременно из других кабинетов пошла команда «дать им еще денег»!
27 октября 2014 года уполномоченный по правам человека в России Элла Памфилова оглашает список выигравших президентские гранты по конкурсу, проводимом грантооператором «Гражданское достоинство» (который Памфилова и возглавляла): «Из известных организаций гранты получили Московская Хельсинкская группа – 1,8 млн руб. и движение «За права человека» – более 6 млн. руб.». (точная сумма – 6,4 млн. руб.)
В июле 2015 года тот же грантооператор обеспечивает «За права заключённых» Пономарёва грантом в 8 млн. 15 тыс. руб. Кроме того, отделение «За права человека» в Удмуртии получило от «Гражданского достоинства» два гранта – на содействие общественным наблюдательным комиссиям на выборах и юридическую помощь мигрантам – на общую сумму 3 млн. 224 тыс. руб.
В декабре 2015 года президентские гранты получили два отделения «За права человека» – уже знакомое нам ростовское и калужское во главе с Татьяной Котляр, последнее выиграло грант на 800 тыс. руб. на поддержку мигрантов. Позже, кстати, её осудили за нарушение законодательства в миграционной сфере (регистрировала иностранцев сотнями в своей квартире).
Что-то маловато! И вот Пономарев выступает 24 февраля 2016 года на Радио «Свобода»: «Говорить о том, что в результате многолетних усилий крымское население самоопределилось и высказалось в пользу России, мы не можем. Этот конфликт, с которого я начал, фактически отсутствовал. Все это имело искусственный характер. Действительно, это была аннексия Россией Крыма, грубый акт агрессии со стороны России… С точки зрения и международного права, и политологии Россия была агрессором… Аннексия Крыма, учитывая Восточную Украину, была кровавым событием. И можно только сожалеть, что страна, в которой я живу, была агрессором».
И бинго! В октябре 2016 года «Гражданское достоинство» выделяет «За права человека» более 5,5 млн. руб. на крайне расплывчатую деятельность по «организации медиативной деятельности для налаживания диалога общества и власти».
В дальнейшем президентские гранты легко проверяются через специальный сайт. Находим выданные «За права человека». Непосредственно московским офисом во втором конкурсе грантов (гранты разыгрываются два раза в год) за 2017 год – 9 млн. 301 тыс. руб. на реализацию с декабря 2017-го по ноябрь 2018-го проекта «Гражданский омбудсмен». Два гранта получило отделение в Ростовской области – сначала в первом конкурсе в 2017 году 2 млн. 198 тыс. руб. на защиту с сентября 2017-го по ноябрь 2018-го инвалидов в местах заключения, затем во втором конкурсе за 2018 год 1 млн. 984 тыс. руб. на защиту с декабря 2018-го по ноябрь 2019-го инвалидов и ВИЧ-инфицированных в местах заключения. Итого 13 млн. 482 тыс. руб., близко к названной сумме в 15 миллионов.
Скорее всего, это далеко не полный список грантов, полученных движениями во главе с Пономаревым. Но суммарно только описанное выше «тянет» за семь лет на примерно 50 млн. руб., из которых большая часть пришлась на непосредственно московскую штаб-квартиру движения (отдельное юрлицо), возглавляемое Пономаревым.
Сделало это щедрое финансирование эту публику более вменяемой? Как видим – нет. Она по-прежнему заигрывает с уличными леворадикалами, зовет их на протесты. В том же интервью «Соли» 1 июня 2018 года Пономарев заявил: «Вместе с другими правозащитными организациями мы стали инициаторами массовой акции, которая пройдет 10 июня и будет направлена против государственного экстремизма. И нам намекают, что мы, дескать, слишком много хотим – и выступать, и гранты президентские получать. Хотя для меня президентские гранты – не гранты лично от президента Путина, это народные деньги».
Правда, от того же интервью складывается интересная картина – Пономарев жалуется, что им перестали в 2018 году выделять президентские гранты (потому что к их распределению пришли более рационально мыслящие люди), и… тут же заявляет об инициировании им со товарищи массовой акции для давления на государство. Уж очень похоже на шантаж! (Кстати, после этого перед ним «прогнулись» – выдали осенью 2018 года упомянутый выше грант на почти два миллиона. Но этого явно показалось мало.)
Вывод из этого примера очевиден – любая попытка заигрывать с прозападными либералами, пытаться «перекупить» эту жадную до денег публику бессмысленна. Они будут брать деньги у всех (из бюджета хоть США, хоть России), но делать то, что делают всегда. Как говорит мудрая русская пословица, как волка не корми – все в лес смотрит.
Интересно, что президентские гранты получает и платформа TodoGood, которая, как я показал ранее, использует гранты Комитета общественных связей города Москвы для финансирования еще одного иностранного агента (до сих пор в числе таковых) – Комитета «Гражданское содействие», плотно сидевшего ранее на довольствии фондов Сороса, Макартуров и тому подобных…
Чистая прибыль «РусГидро» по итогам 2018 года составит 30 млрд рублей
Владимир Путин провёл рабочую встречу с председателем правления – генеральным директором ПАО «РусГидро» Николаем Шульгиновым. Обсуждались итоги работы холдинга и планы на ближайшую перспективу.
Мощность электрических станций группы «РусГидро» увеличилась на 335 мегаватт за счёт ввода новой электростанции во Владивостоке – ТЭЦ «Восточная» (140 МВт).
«Буквально на днях мы закончили ввод третьего гидроагрегата на Усть-Среднеканской ГЭС, это предпоследний гидроагрегат ГЭС на Колыме, в Магадане. Увеличилась мощность в результате модернизации гидростанций – на 50 мегаватт. По финансовым показателям прогнозируем хорошие результаты. Выручка будет около 407 миллиардов, EBITDA – около 102 миллиардов рублей. Чистая прибыль ожидается в районе 30 миллиардов. Была бы больше, если бы не обесценение, так называемое, не денежный эффект из-за того, что неокупаемые проекты есть на Дальнем Востоке, приходится резервировать такое списание. Всё равно прибыль будет больше 2017 года. Мы ожидаем и дивиденды выше предыдущего года – примерно 35 процентов. С таким предложением компания будет выходить в правительство. Это как раз 50 процентов прибыли по МСФО», – сообщил президенту Николай Шульгинов.
По его словам, ожидается увеличение уплаты налогов во все бюджеты – около 78 миллиардов рублей.
«Считаю, что мы должны, наконец-то, завершить строительство Сахалинской ГРЭС-2 и Нижне-Бурейской ГЭС. Достроим ТЭЦ в Советской Гавани и Зарамагскую ГЭС-1 в Республике Северная Осетия – Алания. Мы провели заседание совета директоров, приняли бизнес-план на 2019 год. Доходы с ростом приняли. К сожалению, расходы выше, потому что идёт рост стоимости топливной корзины в целом – на 10,5 миллиарда по 2019 году, или на 17 процентов. В этих 17 процентах 9,5 процента – это рост угля, то есть угольная корзина», – сказал глава РусГидро.
В 2019 году компания продолжит работу над программой замены выбывающих мощностей, программой модернизации тепловой энергетики на Дальнем Востоке.
«Я у Вас получил одобрение по этим проектам на Дальнем Востоке в связи с техническим состоянием. Сегодня ещё окончательное нормативное решение не принято, но и постановление Правительства по программе модернизации и внесение изменений в закон сейчас находятся в работе. Хотелось бы получить поддержку по некоторым позициям в реализации этой программы. Мы должны попасть, как я думаю, в первую очередь, несмотря на то, что мы сейчас проектируем эти объекты и, скорее всего, их запускать будем чуть позже», – рассказал Николай Шульгинов.
«Второе. Мы хотели определиться с тем, чтобы реализация этих программ была возложена на операционные компании группы «РусГидро» – и Дальневосточная генерирующая компания, и Дальневосточная распределительная сетевая компания и «РАО ЭС Востока», – продолжил он. – Во-первых, были ранее поручения, что мы должны доводить долю во всех компаниях на Дальнем Востоке до 100 процентов. Поэтому, думаю, ответственность лежит на нас. Мы должны этим заниматься. Хотелось бы получить поддержку, чтобы доходность такая же была, как в программе модернизации европейской части, в Сибири и на Урале, – около 14 процентов. И оплата стоимости этих проектов модернизации была за счёт потребителей оптового рынка. Эта модель отработана в Калининграде, она показала свою успешность».
«Романова Михаила расстреливать не за что... Его любит народ»
Ирина Смирнова, Санкт-Петербург
Великий князь был убит в июне 1918 года в Перми. И вот те далекие события снова всплыли на поверхность
2 марта 1917 года Николай II отрекся от престола в пользу Михаила Александровича. В 1918-м великий князь и его секретарь Жонсон были высланы большевиками в Пермь, где были убиты в ночь с 12 на 13 июня 1918 года. И вот те далекие события снова всплыли на поверхность.
В ушедшем году общественность Перми — историки, краеведы, артисты, сотрудники архивов, музеев, библиотек, педагоги, учащиеся, студенты провели научные конференции и памятные акции, посвященные великому князю Михаилу Александровичу. В 2018-м исполнилось 140 лет со дня рождения и 100 лет со дня гибели младшего брата Николая II. Пермский государственный архив социально-политической истории на своем сайте создал портал, посвященный великому князю. Историки полагают, что именно он де-юре был последним русским царем.
Младший сын императора Александра III родился 22 ноября (4 декабря по новому стилю) 1878 года. Блестящий офицер, бесстрашный командир Кавказской туземной (Дикой) конной дивизии в годы Первой мировой, георгиевский кавалер, он оставался скромным и мягким человеком. Последние месяцы жизни великий князь провел в Перми. В ночь с 12 на 13 июня 1918 года он и его секретарь Н.Н. Жонсон были убиты на окраине города. Ни могилы, ни их останки не найдены.
Пермяки, давно ведущие поиск свидетельств о последних днях Михаила и его секретаря, получили письмо от родственников Николая Жонсона, проживающих в Санкт-Петербурге, Чехии, Таиланде, Америке, Италии, Швеции: «Выражаем сердечную благодарность... Мы будем вместе чтить память Жонсона и всех невинно убиенных друзей великого князя, единственной виной которых была верность чести и долгу».
В очерке 1915 года, сохранившемся в Госархиве РФ, сказано, что брат государя «не только любимый всеми начальник, покрывший славою и себя самого, и дивизию, но и отважный, не знающий страха солдат. Он всегда на передовых позициях, в сфере действия орудийного и пулеметного огня...»
Александр Куприн в автобиографическом рассказе «Шестое чувство» свидетельствует: «Мне стало стыдно за представителей нового режима. Зачем они подвергают великого князя таким незаслуженным оскорблениям и стеснениям? Он простой и добрый человек. Он совсем не властолюбив. Наоборот — у него отвращение к власти. Он женился без разрешения престола, на женщине, которую полюбил, и был за это долго в опале. Когда отрекшийся Государь оставил власть в его руках, он первый сказал: я последую воле народа. Он редкий, почти единственный человек в мире по чистоте и красоте души».
В роковые для империи дни марта 1917 года Михаил заявил в своем Манифесте, что примет власть от Учредительного собрания «в том лишь случае, если такова будет воля Великого Народа нашего». Он уполномочил Временное правительство на проведение выборов. Но Керенский осенью 1917-го провозгласил республику, с Учредительным собранием покончили революционные матросы, а уже в Перми отрабатывалась тактика уничтожения Романовых в условиях тотальной лжи и слухов. Можно ли считать случайным, что первый удар за несколько недель до убийства Николая II был нанесен человеку, который представлял собой законную альтернативу большевикам?
7 марта 1918 года великий князь и лица из его окружения были арестованы по постановлению Гатчинского совета. Урицкий предложил выслать их в Пермь. Решение о высылке гатчинского узника подписал Ленин: «Бывшего великого князя Михаила Александровича, его секретаря Николая Николаевича Джонсона, делопроизводителя Гатчинского дворца Александра Михайловича Власова и бывшего начальника Гатчинского железнодорожного жандармского управления Петра Людвиговича Знамеровского выслать в Пермскую губернию до особого распоряжения». Добровольно за Михаилом Романовым последовали в Пермь его камердинер Челышев, шофер Борунов, повар Метревели. Всех их расстреляли потом в качестве заложников.
Об отношении пермских обывателей к великому князю рассказывали постояльцы гостиницы: «Население города Перми относилось к Михаилу Александровичу прекрасно. Он принужден был ходить преимущественно по вечерам: иначе его окружал народ и открыто выражал ему свое сочувствие. Провизией его затаскивали: почти каждый день у него в номере была в банке свежая стерлядь».
Большевики видели в этом опасность: «Стали распространяться слухи, что не худо бы вновь на престол пригласить Михаила. Держать его в такой обстановке было невозможно», — вспоминал (уже в 1958 году) председатель Уральского ревкома М.Ф. Горшков-Касьянов. Появление Михаила и его супруги Наталии 5 мая на пасхальной службе сыграло роль детонатора трагедии.
Личный секретарь сопровождал своего патрона неотступно: в тюремной больнице, гостинице «Королевские номера», во время посещения ЧК, прогулок по Перми и окрестностям, заботился о его здоровье, вел отчетность и переписку. В ночь убийства с 12 на 13 июня 1918 года Жонсон настоял на том, что будет сопровождать великого князя. Он сказал убийцам: «Романова Михаила расстреливать не за что. Он человек либеральный, его любит народ». И был убит первым. А великого князя горе-стрелки поначалу сумели только ранить. «Романов с растопыренными руками побежал по направлению ко мне, прося проститься с секретарем. В это время у тов. Жужгова застрял барабан нагана. Мне пришлось на довольно близком расстоянии (около сажени) сделать второй выстрел в голову Михаила Романова, отчего он свалился тотчас же», — вспоминал один из палачей.
Инсценировав расправу как похищение, пермская ЧК отправила в Москву телеграмму: «Сегодня ночью неизвестными в солдатской форме похищены Михаил Романов и Джонсон». За участие в «побеге» были расстреляны 79 заложников. Ну а в ночь с 16 на 17 июля 1918 года расстрелян Николай II со всей своей семьей.
Первая мемориальная доска у входа в бывшую гостиницу «Королевские номера», из которой Михаил был увезен на расправу вместе со своим верным секретарем, была установлена осенью 1991-го. В 1998 году город дополнил доску барельефом князя. Скульптор Рудольф Веденеев на свои средства возвел памятный деревянный крест. На пожертвования граждан Перми построена часовня. Михаил и его секретарь были причислены к лицу святых Русской православной церковью за рубежом (РПЦЗ) еще в 1981 году, вместе с Николаем II и его семьей.
P.S. Каждый год в дни памяти к мемориальной доске на здании бывшей гостиницы «Королевские номера» в знак уважения жители Перми возлагают цветы. А в Петербурге на Миллионной, 12, где Михаил подписал свой Манифест, нет никакого памятного знака...
На Лазурном Берегу уже не отсидеться
Олег Шевцов, политический обозреватель «Труда»
Местные власти чаще всего закрывают глаза на источник происхождения миллионов сбежавших «за бугор» российских мздоимцев. Но бывают исключения
Наша коррупция при всем разнообразии схем имеет типическую черту. Как только над мздоимцем сгущаются тучи, он улетает за кордон и там живет в свое удовольствие на нажитое непосильным трудом. Местные власти чаще всего закрывают глаза на источник происхождения миллионов. Но бывают исключения.
Начало 2019 года подарило надежду, что даже давно убежавшие казнокрады могут оказаться в нашей тюрьме. На днях рейсом «Аэрофлота» из Франции в сопровождении следователей прибыл бывший первый вице-премьер Московской области Алексей Кузнецов. Франция выслала его на родину по итогам пятилетней баталии нашей прокуратуры в международных инстанциях.
Следственный комитет уже предъявил фигуранту обвинение в организации и совершении таких преступлений, как «мошенничество», «растрата в особо крупном размере», а также «легализация похищенного». Общий ущерб от махинаций экс-чиновника оценен в 14 млрд рублей. Сам репатриант свою виновность категорически отрицает. Но раз уж были собраны доказательства, достаточно веские, чтобы убедить французскую юстицию выдать беглого Кузнецова, то наш суд точно отнесется к ним с должным вниманием.
Тем более что состав преступления налицо. Учрежденные чиновником и подельниками в Подмосковье конторы через кипрские офшоры переправляли деньги на зарубежные счета и вкладывались в недвижимость и антиквариат. Убедить в том, что такое имущество честно заработано и спрятано в Европе от «гонений режима», было трудно даже либеральное французское правосудие.
В Россию должна вернуться приличная сумма в евро, которую французская полиция заморозила на счетах еще в 2013 году. Потом по запросу Генпрокуратуры суд арестовал находившиеся в собственности обвиняемого и его супруги, гражданки США Жанны Булах, одну квартиру с антикварной мебелью и живописью в Париже, две квартиры в Швейцарии, виллу в Сен-Тропе и две пятизвездочные гостиницы в Куршевеле — «Кристалл» и «Пралонг». Приблизительная стоимость объектов — более 120 млн евро. Собственно, парочка еще в 90-е годы, трудясь в обанкротившемся впоследствии Инкомбанке, отмывала за рубежом суммы покрупнее, но впервые поданный Россией ордер Интерпола дошел до адресата.
Еще на 100 млн евро потянут конфискованные в ангаре в Санкт-Петербурге 82 предмета антикварной мебели, 113 картин известных художников, две старинные иконы и 13 ящиков с редкими изданиями книг. Все артефакты принадлежали Кузнецову, госпожа Булах хотела переправить их контейнерами в Финляндию, но не успела.
Парадокс в том, что, хотя обвиняемый уже сидит в СИЗО, следствию нужно поспешать. По закону после экстрадиции Кузнецов может находиться под стражей не более полугода, за которые нужно завершить следствие, а само уголовное дело — передать в суд. Вдобавок преступления были совершены в 2005-2008 годах, формально по многим эпизодам истек десятилетний срок давности. Следственный комитет настаивает, что его истечение приостанавливалось в связи с розыском фигуранта. Но решать будет суд.
В любом случае будет принято во внимание, что, дожидаясь экстрадиции, Алексей Кузнецов почти четыре года находился в тюрьме города Лиона, а потом еще полтора ждал своей апелляции в Госсовет Франции — с электронным браслетом в парижской квартире. Если это время зачтут, то даже при максимальном сроке главному расхитителю подмосковного бюджета предстоит провести в местах заключения несколько годков.
Тем не менее, Генеральная прокуратура РФ может гордиться, что дело об экстрадиции доведено до логического конца. Генерал СК Александр Филин, который руководил расследованием и посадил соучастников, уже вышел в отставку. Но он своего добился, и Кузнецова будут судить. Немаловажную роль сыграл и помощник генпрокурора Денис Грунис, который блистал знанием французского на заседаниях лионского суда, где давал разъяснения для коллег.
К месту вспомнить, что попытки добиться выдачи банкира Мухтара Аблязова, обвиненного в хищениях в России, Казахстане и на Украине, а также нашего банкира и бывшего сенатора Сергея Пугачева пока к успеху не привели. Теперь для наших коррупционеров, облюбовавших французскую Ривьеру, создан пугающий прецедент.
Всего по каналам Интерпола сегодня разыскиваются более 3 тысяч россиян, обвиняемых или заочно осужденных на родине. В год удается добиться выдачи нескольких десятков преступников, в основном мелких преступников с уголовным следом. Но теперь все знают, что в сети можно поймать и крупную рыбу. Если будут представленные железобетонные аргументы.

Отдай работу дяде
Александр Киденис
Борьба за место на рынке труда по новым правилам
В первые три месяца наступившего года в России попадут под сокращение и потеряют работу 230,8 тысячи человек — таков прогноз Министерства труда и социальной защиты, составленный на основании опроса 46 тысяч компаний, в которых работают 12 млн россиян. Сколько из уволенных найдут новое рабочее место, не скажет никто. Согласно опросам, расширение штата прогнозируется в 17% предприятий, а сокращаться намерены 23% работодателей.
Учтем, что в ушедшем году официальных безработных в России насчитывалось 3,6 млн человек, а неофициальных — до 15 млн. К последним эксперты относят тех, кого не устраивали вакансии, предлагаемые государственной или муниципальной службами занятости.
Ныне таких безработных сильно прибавится, ибо из-за повышения в стране пенсионного возраста упадет численность вакансий на рабочие места, пользующиеся спросом. Вплоть до последнего времени на рынке труда все было стабильно и предсказуемо: ежегодно примерно 1,5 млн россиян получали пенсионные права, и две трети из них реально увольнялись. Высвободившиеся места занимали новички. Теперь этот «лифт» остановлен аж до 2024 года, пока нынешние пенсионные «лишенцы», увольнять которых запрещено под страхом уголовной ответственности, не постареют еще на пятилетку.
За тот же срок власть обещает обеспечить стабильной работой (не менее четырех месяцев в году) половину российских инвалидов трудоспособного возраста, а таких в стране 3,7 млн. В конце ушедшего года такую работу имели 28%. То есть российский рынок труда должен принять еще 1,3 млн человек, к тому же имеющих льготы.
Теоретически проблема не из самых сложных. Известно, что умственно отсталые люди прекрасно справляются с механической ручной работой, а ограниченные в движении — с умственной. Однако нынешние массовые сокращения персонала в первую очередь затрагивают рабочие места, потенциально пригодные именно для людей с ограниченными возможностями. В производственных цехах появляется все больше высокопроизводительных роботов, а в офисах компьютерные программы уже заменяют «живых» бухгалтеров и юристов, экономистов и банковских операционистов.
Процесс идет по нарастающей. В ушедшем году, например, наиболее перспективным IT-стартапом в России был признан проект Stafory — робот-кадровик, самостоятельно выполняющий подбор персонала для предприятия: от «нуля», то есть первичного поиска претендентов, до последних собеседований кандидатов с руководителями. На втором месте проект DialTech — программный робот, успешно заменяющий оператора кол-центра. Аналогичные проекты заняли и четвертое, и пятое, и шестое места. Через год-два они будут выпускаться и применяться серийно.
То есть объявленный Министерством труда нацпроект трудоустройства инвалидов при нынешней внезапно выросшей конкуренции за рабочие места уже можно считать похороненным. Хотя дополнительных проблем на рынке труда он успеет создать немало.
Но самые активные претенденты на уютный уголок в трудовом секторе российского рынка — это гастарбайтеры. Они уже вернулись в нашу страну после серьезного оттока прошлых лет: в 2018 году на миграционном учете зарегистрировано 11 960 763 иностранца (данные Федерации мигрантов России за январь — август). Преимущественно это приезжие из Узбекистана (3,4 млн), Таджикистана (1,7 млн), Киргизии (0,62 млн), Китая (1,4 млн), Украины (1,3 млн), Азербайджана (0,46 млн), Молдавии (0,367 млн).
Прирост к прошлому году составил 12%, или 1,5 млн человек, — столько же, сколько рабочих мест не освободят нынче для молодого поколения российские граждане, зачисленные в «предпенсионеры», и больше, чем в стране имеется безработных инвалидов в трудоспособном возрасте. По качеству это трудовые кадры категории «так себе»: по официальным данным МВД РФ, в числе зарегистрированных мигрантов оказались лишь 18 382 квалифицированных специалиста и 25 460 высококвалифицированных специалистов.
Кроме того, на территории страны находятся около 2 млн нелегальных мигрантов, как утверждает врио начальника миграционного главка МВД РФ Валентина Казакова.
Учтем: социологические опросы Левада-Центра свидетельствуют: 58% россиян считают, что правительству РФ следует ограничить приток в страну трудовых мигрантов. Противоположное мнение высказали лишь 6% респондентов, и 30% опрошенных выбрали ответ «мне все равно». Но в 2016 году доля противников трудовой миграции составляла 70%, а в 2013 году — 81%. То есть ситуация меняется. Почему?
Конкуренция — всегда плюс, и рынок труда не исключение. Многие российские города (прежде всего миллионники) стали заметно чище и уютнее именно усилиями гастарбайтеров, российские стройки давно не страдают от дефицита рабочих рук, большинство российских дорог ныне прокладываются и ремонтируются тоже трудовыми мигрантами. Перечисление непрестижных для местных жителей занятий, где доминируют гастарбайтеры, можно продолжить. После чего делать вывод: если бы по какой-то причине исчезли трудовые мигранты, многие отрасли оказались бы в категорическом проигрыше.
А что же в минусе — перехват у коренного населения рабочих мест, которых самим не хватает? Заполнение отечественного рынка труда неквалифицированной и малоквалифицированной рабочей силой? Этническая преступность? Все это имеется в наличии, но есть и главный фактор: трудовая миграция быстро меняется, становится более профессиональной, более квалифицированной.
Даже редкие, урывчатые опросы показывают стабильный рост профессиональной подготовки приезжающей в Россию армии временных рабочих. В Таджикистане обучение будущих гастарбайтеров поставлено на поток с 2012 года, когда президент Эмомали Рахмон, посетив в Душанбе Центр профобучения, потребовал резко увеличить подготовку таджиков рабочим профессиям, нужным в России. С тех пор в республике в три смены учат по 48 специальностям: сварщик, электрик, сантехник, токарь, строитель, плотник, штукатур, каменщик, бетонщик, арматурщик, бухгалтер, повар, кондитер и т. д. Таких центров несколько, ежегодно они выпускают до 100 тысяч специалистов.
Аналогичная система выстроена в Узбекистане при Министерстве занятости и трудовых отношений: в здешних школах «предвыездной подготовки» будущих рабочих готовят за государственный счет по профессиональным стандартам, действующим в Российской Федерации. Открываются учебные центры и в Киргизии. Надо ли удивляться, что по приезде в Россию эти люди оказываются более востребованными, чем многие коренные жители, основным козырем которых служит российский паспорт с местной пропиской?
А вот еще удивительный факт. Школы профессиональной подготовки для мигрантов из Средней Азии создаются и на территории России — но лишь для приезжих. Практически в каждом российском городе, кроме самых крошечных, имеются ЦЗН — центры занятости населения, но заняты они не трудоустройством местных жителей — на высокую зарплату, хорошие условия, в том числе предлагая вахтовую работу или переезд в другие места. Нет, их главная цель — обеспечение рабочей силой местных предприятий — «пусть плохоньких, но своих».
«Главная задача для рынка труда нашего города — максимально сохранить кадровый потенциал на предприятиях и не допустить массового сокращения работников», — говорят в ЦЗН подмосковного Зеленограда. Им вторят муниципальные кадровики в Тутаеве и Дивногорске, Тамбове и Липецке, Ярославле и Костроме и других городах. В каждом втором городе жалуются, что кадровый состав претендентов на работу не соответствует номенклатуре имеющихся вакансий, но никому не приходит в голову организовать «обмен слесарей на пекарей, а продавцов — на медсестер». Хотя самодеятельно, независимо от деятельности официальных структур, в стране все большее распространение получает вахтовый труд, начиная с нефтяников и газовиков и далее до бесконечности. Московское метро, к примеру, нынче строят 30 тысяч вахтовиков, и в наступившем году их число удвоится. В Санкт-Петербурге вахтовым методом отели обеспечиваются горничными, в Краснодар на вахту зовут в автомобильный бизнес и в охрану, во Владимирскую область — в хлебопеки. Для провинции это пока единичные примеры, но, быть может, в этом и нужно искать спасение от массовой безработицы российской глубинки?
Но чиновники, которые должны взяться за организацию новой системы трудоустройства населения, привычно сетуют на малую мобильность россиян. Тем временем лучшие рабочие места в разных городах и весях уходят «дяде», временно прибывшему на заработки из очень дальних и совсем чужих мест. Впрочем, за ушедший год почти 200 тысяч таких гастарбайтеров, пригревшись на новом месте, уже передумали быть «временными» и приобрели российское гражданство.
В день заповедников и нацпарков стартует акция «Заповедное путешествие леопарда»
Дальневосточный леопард станет героем серии фотоснимков на фоне достопримечательностей России. Акция стартует 11 января 2019 г. в День заповедников и национальных парков в национальном парке «Земля леопарда» (Приморский край). В этот день в 1917 г. был образован первый в стране государственный заповедник – Баргузинский (Республика Бурятия).
В главный для особо охраняемых природных территорий (ООПТ) праздник сотрудники ФГБУ «Земля леопарда» им. Н.Н. Воронцова предложили коллегам продемонстрировать единство заповедной системы страны. С этой целью в заповедники и национальные парки России были отправлены макеты фигурки дальневосточного леопарда – одного из редчайших зверей на планете. Ожидается, что в течение 2019 г. он станет героем серии фотоснимков на фоне ярких природных достопримечательностей России. Основной площадкой публикаций снимков леопарда станут страницы заповедников и нацпарков в соцсетях с хэштегом #турлео.
«Долгое время дальневосточный леопард находился в статусе самой редкой крупной кошки мира. Еще в 2010 году его численность оценивалась в 25-30 особей. Однако благодаря своевременно принятым мерам по организации его охраны, созданию национального парка «Земля леопарда», количество взрослых особей достигло 86. Для такого короткого срока это очень хороший результат. Таким образом, дальневосточного леопарда можно считать одним из символов заповедного дела. Именно для защиты находящихся под угрозой видов, для сохранения природных комплексов в естественном состоянии существуют и создаются новые заповедники и национальные парки», - отметил директор Росзаповедцентра Минприроды России Андрей Барышников.
В течение 2019 г., передвигаясь с востока на запад, гость с «Земли леопарда» будет сфотографирован на территории нескольких десятков заповедников и нацпарков страны. Логическим завершением акции станет фотосессия леопарда в национальном парке «Куршская коса» (Калининградская область) – на западе России.
Студенты СПбГУТ приняли участие в соревнованиях по радиоспорту
5 и 6 января 2019 года студенты подведомственного Россвязи Санкт-Петербургского государственного университета телекоммуникаций имени профессора М.А. Бонч-Бруевича (СПбГУТ) приняли участие в соревнованиях по радиоспорту. Вуз представили 3 команды из числа учащихся института военного образования СПбГУТ.
В рамках состязаний провели зачет среди субъектов России. На соревнованиях от СПбГУТ выступили:
1 команда: Алексей Алексеюк, Георгий Дзугаев, Иван Турусов;
2 команда: Мария Поваляева, Мария Яценко;
3 команда: Роман Катунин, Ольга Качалова, Ирина Решетова.
Очередной Кубок России прошел по месту нахождения радиостанций в два тура:
– первый («ночной»): 5 января с 13.00 до 16.59 UTС;
– второй («дневной»): 6 января с 04.00 до 07.59 UTС.
В программу Кубка России вошли соревнования на радиолюбительских диапазонах 160, 80, 40, 20, 15 и 10 м., вид работы – SSB, рекомендуемые полосы радиочастот: 1840 – 1940, 3600 – 3720, 7060 – 7200, 14120 – 14220, 21150 –21250 и 28500 – 28650 кГц. Количество переходов с диапазона на диапазон было не ограничено, с одной и той же радиостанции можно было провести по одной радиосвязи на каждом диапазоне в каждом туре. Радиостанции, которые претендовали на призовые места и выполнение спортивного звания «Мастер спорта» в видах программы SOAB и MOST, были обязаны предоставить судейской коллегии стереофоническую аудиозапись своей работы в течение всего зачетного времени.
Студенты СПбГУТ выступали на трех точках. По итогам двух дней учащиеся набрали около 210, 224 и 253 связей соответственно.
Популяризация и развитие радиоспорта, повышение операторского мастерства и технической грамотности радиолюбителей, определение сильнейших радиоспортсменов и выполнение участниками норм ЕВСК – основные цели Кубка России по радиоспорту. Организаторами соревнований стали Министерство спорта России и «Союз радиолюбителей России».
Есть что вспомнить
Российские архитекторы поделились своими впечатлениями о событиях 2018 года
Минувший год оказался богат на архитектурные и градостроительные события. «Стройгазета» попросила московских архитекторов отметить самые интересные с их точки зрения проекты и решения, причем не только московские, но и «всероссийские».
Глава архитектурного бюро IQ Эрик Валеев считает, что значительный рывок был сделан в области редевелопмента. «Промышленные зоны для многих городов стали единственным донором новых площадок под застройку, и город, и девелоперы начали понимать, что именно это на многие годы определит дальнейшее развитие, — говорит Валеев. — Если раньше инвесторы и застройщики не знали, как именно работать с такими площадками, что сносить, а что реконструировать, то сегодня процесс в корне поменялся. Появилась наработанная база, экспертиза и специалисты, есть понимание того, как именно должна быть переформатирована территория, какими функциями наполнена, как устроена дорожная инфраструктура. И в этом и заключается тренд не только на 2019, но и на многие годы вперед». По словам главы IQ, в бывших промзонах уже появляются качественные проекты жилой и коммерческой недвижимости, парки. Депрессивные территории становятся новыми точками притяжения, позволяют снизить маятниковую миграцию внутри города, обеспечивают людей новыми рабочими местами и досугом. И это одно из важнейших достижений в отрасли за последнее десятилетие.
Руководитель мастерской NOOR Architects Михаил Беляков говорит, что 2018 год был отмечен целым рядом знаковых проектов. «Не только отечественные архитектурные бюро, но и мировые звезды реализуют проекты в нашей стране, только в Москве в ближайшие годы появятся проекты от Herzog & De Meuron, MVRDV и многих других, — напомнил Беляков. — Архитектура в условиях серьезной конкуренции стала одним из приоритетных направлений для девелоперов. Теперь не только количество, но и качество продукта становится важным фактором. Это касается не только жилых зданий, хотя именно они сегодня стоят в главе угла, но и коммерческой недвижимости — офисов, торговых центров, общественных зданий». Среди заметных событий прошедшего года, по мнению Михаила Белякова, — реконструкция ВДНХ, открытие парка «Тюфелева роща», фонтана на Биржевой площади, разработка проекта по благоустройству набережных Москвы-реки (этому проекту был посвящен стенд Москомархитектуры на фестивале «Зодчество»), строительство новых станций метро, преобразование ДК в Подмосковье в общественные и культурные пространства. Практически все архитекторы отметили среди реализованных проектов «Лужники». Так, генеральный директор архитектурной студии IND Architects Амир Идиатулин считает важным результатом на только обновление спортивного сооружения, но и благоустройство территории, создание парка отдыха.
ОФИСНО-ЖИЛОЙ КОМПЛЕКС RED 7 НА САДОВОМ КОЛЬЦЕ
Гендиректор архитектурной студии IND Architects Амир Идиатулин: «Необычный смелый проект в центре города, олицетворение современной Москвы. Интересная перекличка с расположенными рядом яркими историческими зданиями — высоткой Алексея Душкина на Красных воротах, зданием Центросоюза Ле Корбюзье, гостиницей «Ленинградская» Леонида Полякова и, конечно, зданием Наркомзема (Минсельхоза) Алексея Щусева. У последнего позаимствован красный цвет и решение угловых окон».
АЭРОПОРТ «ПЛАТОВ» В РОСТОВЕ-НА-ДОНУ
Руководитель архитектурного бюро AI-architects Иван Колманок: «Первый аэропорт в России, построенный с нуля. Объединены образы реки Дон, воздушных ворот, степи и горизонта».
ПРОЕКТ РЕКОНСТРУКЦИИ НОВОЙ ТРЕТЬЯКОВКИ НА КРЫМСКОМ ВАЛУ (ПРОЕКТ РЕМА КОЛХАСА)
Гендиректор бюро «Крупный план» Сергей Никешкин: «Архитекторы планируют максимально сохранить внешний облик здания, но при этом существенно трансформировать внутреннее пространство. Проект, в котором объединятся Новая Третьяковка и ЦДХ, будет состоять из четырех зон: выставочной, фестивальной, образовательной и хранилища».
РЕКОНСТРУКЦИЯ ТЕРРИТОРИИ БАДАЕВСКОГО ЗАВОДА (ПРОЕКТ БЮРО HERZOG & DE MEURON)
Партнер архитектурного бюро Blank Architects Лукаш Качмарчик: «Новый проект от архитекторов Herzog & de Meuron очень эффектен и при должной реализации имеет все шансы стать новым landmark центра Москвы. Новаторское решение по подъему зданий на колоннах отсылает нас к творениям архитекторов-конструктивистов и позволяет открыть городской ландшафт для жителей. Контур исторических зданий завода останется видимым со стороны набережной и не нарушит целостность восприятия городского контекста. Архитектура проекта уникальна, но, в то же время, заметен фирменный стиль бюро, реализованный ими в проектах для других мировых столиц».
ФИЛАРМОНИЯ В ЕКАТЕРИНБУРГЕ (ПРОЕКТ ZAHA HADID)
Генеральный директор бюро «Крупный план» Сергей Никешкин: «Под волнистой крышей нового объема, по замыслу архитекторов, разместятся два концертных зала, а территория вокруг станет благоустроенной зеленой зоной для отдыха и прогулок. Объект вполне м
КАМПУС СКОЛТЕХА (ПРОЕКТ БЮРО HERZOG & DE MEURON)
Партнер архитектурного бюро Blank Architects Лукаш Качмарчик: «Институт науки и технологий «Сколтех» стал центром квартала «Сколково». Архитектурный объем в форме кольца наполняют прямоугольные здания, в которых расположены образовательные площадки и общественные пространства, администрация, лаборатории и аудитории для занятий. Вся территория соединена понятными пешеходными дорожками, а между зданиями организованы комфортные зеленые зоны».
РЕКОНСТРУКЦИЯ НАБЕРЕЖНОЙ ОЗЕРА КАБАН
Генеральный директор бюро Panacom Арсений Леонович: «На мой взгляд, один из самых интересных примеров преображения природоохранных зон возле водоемов. Преобразилась вся прибрежная территория: появился традиционный верхний променад с возможностью спуска к воде, парящие пешеходные маршруты прямо над поверхностью озера, установлены концептуальные малые архитектурные формы, новая система освещения, переосмыслен ландшафт. Знаковым решением проекта стали водные сады, которые помимо эстетической функции включают систему самоочищения водоема. Это уникальный пример проекта мирового уровня, который уже сегодня открыт для горожан и туристов, и продолжает развиваться».
№1 от 11.01.2019
Автор: Оксана САМБОРСКАЯ
Чемпионы года
Футбол помог гостиничному рынку стать рекордсменом
Как и предсказывали специалисты, благодаря чемпионату мира по футболу 2018 год стал очень удачным для российского гостиничного рынка. Был установлен рекорд по приросту числа новых брендированных номеров — 5,7 тыс., причем 60% от этого количества приходится на города, принимавшие матчи. Лидером по вводу ожидаемо стала Москва, где рынок увеличился более чем на 1,7 тыс. номеров. Более половины новых номеров в столице (56%) относятся к высокому сегменту (аналог более привычных читателю четырех «звезд»), на втором месте — эконом-сегмент (21%). В регионах 52% нового предложения относятся к среднему сегменту, или трем «звездам». Надо отметить, что в этом году гостиничные операторы оказались на удивление точны в прогнозах: отклонение от заявленного ввода номерного фонда составило всего 5% (в декабре прошлого года на 2018 было анонсировано около 6 тыс. номеров).
Среди операторов на 1-е место по объему открытий вышел международный бренд с российскими «корнями» Azimut Hotels, который увеличил свой фонд почти на 1,3 тыс. номеров. Оператор продолжает продвигаться в российские регионы, в том числе в такие «нестандартные» города, как Кызыл, Мирный, Небуг и другие. На втором месте — AccorHotels (более 1 тыс. номеров, включая «ibis Домодедово», ребрендинг So by Sofitel в Петербурге и «Mercure Саранск»). Замыкает тройку InterContinental Hotel Group (906 номеров, крупнейшие открытия — «Holiday Inn Express Садовая, Санкт-Петербург» и «Holiday Inn Express Шереметьево, Москва»).
Разумеется, основные надежды отельеров были связаны с чемпионатом мира, и мундиаль действительно окажет влияние на операционные показатели 2018 года. Если говорить о рынках двух «столиц», то в наибольшей степени футбольный эффект скажется на среднегодовом тарифе, который покажет двузначный прирост к 2017 году. Среднегодовая загрузка также отразит динамику, зафиксированную в июне-июле. Однако отели Санкт-Петербурга не смогли сохранить высокие показатели загрузки до конца года, тогда как московским гостиницам это удалось.
По нашему прогнозу, среднегодовая загрузка гостиниц Москвы в 2018 году достигнет наивысшего за пять лет значения — 75% (плюс 1,8 п.п. по сравнению с 2017 годом). Средний тариф (ADR) в столице вырастет на 34% и составит 10,2 тыс. руб. В то же время в Санкт-Петербурге загрузка снизится до минимального уровня за последние четыре года — 61%. При этом средний тариф в Петербурге вырастет на 17%, до рекордных 7,3 тыс. руб.
Мы ожидаем, что в будущем году гостиничные бренды откроют объекты на 3,8 тыс. номеров. Это примерно на треть ниже результата уходящего года, но это падение объясняется очень активным вводом отелей в период подготовки к чемпионату мира. При этом заявленный на 2019 год объем превышает результаты других предшествующих лет.
Среди операторов больше всего открытий заявляет Marriott International — 1,6 тыс. номеров, далее идут Azimut Hotels (820 номеров) и IHG (586 номеров).
На рынках городов, принимавших ЧМ, ожидается замедление темпов ввода. Так, в Москве выйдет «всего» 1,1 тыс. номеров, половина из них вновь в высоком сегменте. В регионах по-прежнему будет доминировать средний сегмент.
Рекордные тарифы 2018 года останутся для российских отельеров приятным воспоминанием. Мы предполагаем, что в 2019 году столичные гостиницы будут стремиться сохранить достигнутые в год чемпионата высокие показатели загрузки, при этом обеспечив рост среднего тарифа, но уже по сравнению с более «спокойным» 2017 годом. В Санкт-Петербурге в следующем году не ожидается крупных международных мероприятий, помимо регулярного ПМЭФ. Поэтому мы ожидаем, что основные усилия игроков рынка будут сконцентрированы на повышении загрузки.
№1 от 11.01.2019
Автор: Татьяна ВЕЛЛЕР
Искусство соединять
Преодоление барьеров станет основной идеей проекта нового художественного музея в Бейруте
Нью-йоркское архитектурное бюро WORKac стало новым разработчиком проекта Музея искусств в Бейруте BeMa. Конкурс на разработку проекта музея проводился два года назад, и тогда победителем его было признано американское бюро HW Architecture, а WORKac заняли второе место. Однако с тех пор соглашение между BeMA и HW Architecture так и не было достигнуто, и проект было решено передать WORKac. Примечательно, что одним из партнеров WORKac является уроженка Бейрута, архитектор Амаль Андраос.
«Для меня большая честь иметь возможность реализовать наш проект Бейрутского музея искусств, — заявила Андраос. — Бейрут — город, который всегда вдохновлял, поражал мое воображение и остается близким моему сердцу. Наше видение музея — это интеллектуальный, художественный и прогрессивный «Арабский город»... Наш проект раскрывает культурные возможности интеграции искусства, архитектуры и ландшафта в плотную городскую среду и показывает, как мы можем жить, учиться и взаимодействовать друг с другом». Весьма символичным является тот факт, что музей расположится в центре города на участке, где во время гражданской войны проходила разделительная линия. Связь с городом станет одной из основных идей проекта. Открытые галереи и балконы различной формы соединят внешние и внутренние пространства, позволят открыть музей и привлечь в него посетителей. Переходить с этажа на этаж можно будет не только по внутренним лестницам, но по внешним балконам, связанным променадом, который пройдет через все шесть этажей на крышу, где планируется устроить кафе. А окружающие здание сады станут местом для размещения инсталляций и проведения арт-перформансов. Размывая границы между внешним и внутренним, между интерьером и экстерьером, авторы проекта предлагают зрителю новые возможности для встреч и диалога с искусством.
Музей будет построен на земельном участке, который принадлежит Университету Святого Иосифа (USJ), и поэтому будет выполнять и образовательные функции. В BeMa запроектированы учебные классы, зал для публичных выступлений, места для индивидуальной работы, библиотека.
При строительстве музея будут использованы современные технологии и оборудование. В здании предусмотрены, в частности, пассивная и активная защита от солнца, система сбора и использования дождевой воды, зеленая крыша.
Предполагается, что постоянная коллекция музея, в которую входят произведения современных авторов из Ливана и других стран Ближнего Востока, займет 2700 кв. метров из 12 000 кв. метров общей площади. В ближайшие месяцы музей представит более подробную информацию о своих коллекциях, программах и сотрудничестве с местными и международными культурными и художественными учреждениями. Вскоре будет объявлено о назначении директора музея и ключевых сотрудников. Открытие BeMA запланировано на 2023 год.
«Бейрутский музей искусств стремится поддерживать ливанских художников, архитекторов и дизайнеров. Мы рады, что архитектор уровня Амаль Андраос разработал новый проект, — добавляет исполнительный президент Совета попечителей BeMA Джо Садди. — Это важный шаг для продолжения реализации важного культурного проекта. BeMA стремится поддерживать идею создания сильного гражданского общества, и открытый дизайн WORKac будет способствовать значительному творческому опыту в реализации этой миссии».
Справочно
Амаль Андраос — архитектор, партнер бюро WORKac. Первая в истории Колумбийского университета деканженщина Школы архитектуры, планировки и сохранения среды (GSAPP). Родилась в Бейруте, в детстве много времени провела во Франции, Саудовской Аравии и Канаде. Работала в Роттердаме с Ремом Колхасом в его проектном бюро OMA. После переезда в Нью-Йорк основала вместе с мужем Дэном Вудом cтудию WORKac. Известные проекты — Edible Schoolyard в Бруклине, Культурный центр «Новая Голландия» в Санкт-Петербурге.
№1 от 11.01.2019
Автор: Оксана САМБОРСКАЯ
Норвегия хочет долю
Норвегия намерена претендовать на долю в нефтегазовых месторождениях, обнаруженных Россией на границе этих стран в Баренцевом море, сообщило агентство Reuters, ссылаясь на главу Норвежского нефтяного директората Бенте Ниланд. «Допустим, они начали бурение вблизи границы, и это трансграничное месторождение, тогда, конечно, Норвегия хотела бы получить ресурсы, которые ей принадлежат», — сказала Ниланд агентству, отметив, что это касается также границы с Великобританией и Данией.
По словам Ниланд, любые нефтегазовые находки России на границе могут спровоцировать политические дебаты в Осло. Reuters отмечает, что разведка большинства районов может быть сопряжена с трудностями, учитывая климатические обязательства Норвегии и противодействие со стороны различных экологических организаций и некоторых политических партий.
В 2010 году РФ и Норвегия подписали соглашение о разделе так называемой «серой зоны» в Баренцевом море, оно вступило в силу в июле 2011 года. Переговоры о разграничении морских пространств между РФ и Норвегией начались еще в 1970 году. Подписанное соглашение дало возможность России и Норвегии беспрепятственно осваивать часть арктического шельфа.
Рекордные кубометры
В 2018 году добыча газа в России выросла на 5%, достигнув рекордных 725 млрд кубометров, сообщил министр энергетики Александр Новак на встрече с президентом РФ Владимиром Путиным. В частности, в прошлом году, отметил Новак, введена в эксплуатацию третья очередь Бованенковского месторождения.
Добыча нефти в РФ, по данным министра, выросла на 10 млн тонн, или на 1,6% к 2017 году – до 556 млн тонн. «Были введены в эксплуатацию 54 месторождения, из них несколько крупных, такие месторождения, как Русское, Тагульское, Куюмбинское – Красноярский край и Ямало-Ненецкий автономный округ», — приводит словам Новака пресс-служба Кремля.
Экспорт газа из РФ вырос в 2018 году на 20 млрд кубометров по сравнению с 2017 годом — до 225 млрд кубометров, поставки трубопроводного газа — на 4,1%, СПГ — на 70%. «Причём хотел бы обратить внимание, что отмечается рост и трубопроводных поставок — на 4,1%, и, конечно, в связи с вводом в эксплуатацию новых мощностей — завода «Ямал СПГ», было введено две очереди по 5,5 млн тонн — общий объем экспорта сжиженного природного газа увеличился на 70%, составив почти 26 млрд кубических метров. Это направление активно развивается», — отметил глава Минэнерго.
Штрафы за незаконную рыбалку выросли в 20 раз: один лосось теперь стоит 13,5 тысячи рублей
В России в 20 раз выросли штрафы за причинение ущерба водным биологическим ресурсам, иначе говоря, за незаконную добычу рыбы. Теперь браконьеры, желающие нелегально выловить из Финского залива его обитателей, должны будут заплатить немалую таксу. При этом новые утвержденные таксы не зависят от размера и веса рыбы: с нарушителей будут брать деньги за каждый экземпляр отдельно.
Как сообщает пресс-служба Пограничного управления ФСБ России по Петербургу и Ленобласти. Теперь выловить одну штуку балтийского лосося из вод Финского залива стоит 13 675 рублей. Минога обойдется браконьерам в 5,6 тысячи рублей, за сига придется заплатить 4,5 тысячи рублей, за судака – 3,3 тысячи рублей.
Около тысячи рублей составляет такса на форель всех видов, сазан, карп и щуку. Чехонь, язь, рипус, ряпушка, лещ и густера будут стоить 500 рублей. По 250 рублей браконьерам придется отдать за каждый экземпляр красноперки, плотвы, карася и пресноводного окуня, 82 рубля – за балтийскую сельдь. Самой дешевой рыбой в этом перечне оказалась корюшка – одна незаконная штука будет стоить 55 рублей.
В ведомстве также напомним, что за причинение крупного ущерба (от 100 тысяч рублей) водным биологическим ресурсам предусмотрена уголовная ответственность в виде штрафа в размере от 300 тысяч до 500 тысяч рублей. Также эти действия могут караться обязательными или исправительными работами и даже лишением свободы на срок до двух лет.
Напомним, ранее мы писали, что Росрыболовство заинтересовалось снимками футболистам Александра Кержакова, который летом 2017 года незаконно выловил в Карелии четырех лососей. Тогда ему был назначен штраф в размере 5 тысяч рублей – по 1250 рублей за экземпляр.
Источник: Петербургский дневник
Состоялось заседание территориального рыбохозяйственного совета Мурманской области
В центре внимания были актуальные проблемы отрасли, согласование планов работы на перспективу. В заседании принял участие первый заместитель губернатора Алексей Тюкавин.
Открывая заседание, первый заместитель главы региона отметил, что 2018 год был непростым для рыбной отрасли нашего края: инвестиционные квоты и распределение долей на 15-летний период, объявление планов Правительства по крабовым аукционам, работа над налоговым регулированием отрасли.
Вылов водных биоресурсов предприятиями Мурманской области на 17 декабря 2018 года составил порядка 650 тысяч тонн, в том числе 9,3 тыс. тонн креветки – практически в три раза больше, чем в прошлом году. По данным федеральной статистики, на начало декабря 2018 года в Мурманской области средняя цена на рыбу мороженую неразделанную сохранялась одной из самых низких среди прибрежных регионов СЗФО – 128,8 руб/кг. Налоговые отчисления в консолидированный бюджет Российской Федерации предприятий Мурманской области по виду экономической деятельности «рыболовство, рыбоводство» по состоянию на 1 октября составили 5,2 млрд. руб. Об этом на заседании доложил министр рыбного и сельского хозяйства Андрей Иванов.
«В рамках государственной поддержки рыбохозяйственного комплекса за истекший период 2018 года выплата субсидии на поддержку товарного рыбоводства составила 16,56 млн рублей, в том числе за счет средств федерального бюджета – 11,76 млн рублей, а объем государственной поддержки предприятий рыбопереработки в 2018 году составил 6,04 млн рублей, субсидия предоставлена трем предприятиям», – сказал Андрей Иванов.
Членами рыбохозяйственного совета был поднят вопрос вступления в силу с 1 января 2019 года приказа Минсельхоза России от 15 ноября 2018 г. № 525 «Об утверждении порядка оснащения судов техническими средствами контроля, их видов, требований к их использованию и порядка контроля функционирования технических средств контроля». Губернатор Марина Ковтун обратилась к министру сельского хозяйства РФ Дмитрию Патрушеву с предложением перенести вступление в силу Порядка на более поздний срок. Это позволит рыбодобывающим предприятиям Мурманской области провести кампанию по установке судовой земной станции «Гонец» в соответствии с планами производственной деятельности.
Важнейшим вопросом повестки рыбхозсовета стала ситуация в Мурманском морском рыбном порту. В настоящее время управление причалами рыбного порта на правах хозяйственного ведения распоряжением Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия от 31.01.2018 № М18 закреплено за ФГУП «Нацрыбресурс». По результатам объявленного в октябре 2018 года ФГУП «Нацрыбресурс» аукциона на право аренды причалов Мурманского морского рыбного порта были заключены договоры аренды с победившими в конкурсе компаниями.
Кроме того, на заседании речь шла о порядке осуществления прибрежного рыболовства в 2019 году, а также об организации биржевой торговли продукцией из водных биологических ресурсов.
Также региональному министерству рыбного и сельского хозяйства поручено усилить работу по информированию населения о деятельности рыбохозяйственного комплекса Мурманской области.
Источник: Fishkamchatka
Глава Росрыболовства провел встречу с врио губернатора Сахалинской области
Вопросы организации любительского рыболовства и развития рыбохозяйственной инфраструктуры обсудил заместитель министра сельского хозяйства России – руководитель Росрыболовства Илья Шестаков с врио губернатора Сахалинской области Валерием Лимаренко на встрече, которая состоялась в Росрыболовстве 11 января 2019 года.
Руководитель Росрыболовства подчеркнул, что рыбная отрасль имеет важное социальное значение для Сахалинской области. Особенно большой вклад в областную экономику вносит лососевая путина, поэтому эффективная и рациональная организация промысла – основная общая задача региона и федерального ведомства.
«Мы очень тесно взаимодействуем с Сахалинской областью, постоянно решаем рабочие вопросы в сфере организации рыболовства, деятельности наших подведомственных учреждений, рыбоохраны и воспроизводства запасов. Мы всегда открыты к диалогу и сотрудничеству, можете рассчитывать на нашу поддержку разумных и правильных инициатив», – отметил Илья Шестаков.
Валерий Лимаренко сообщил, что правительство региона приступило к разработке новой стратегии социально-экономического развития Сахалинской области, в которой особое место отводится рыбному хозяйству, и предложил обсудить, какие ключевые аспекты и направления необходимо учесть в первую очередь. «Для нас эта тема очень важная, хотелось бы вашего содействия с точки зрения концептуального видения, куда нам двигаться», – сказал Валерий Лимаренко.
Илья Шестаков предложил ознакомиться с проектом актуализированной долгосрочной стратегии развития рыбохозяйственного комплекса России до 2030 года, разработанной Росрыболовством. Глава Агентства обратил внимание на важность работы по модернизации портовых мощностей, которую уже ведет в Невельске и Корсакове ФГУП «Нацрыбресурс», заключивший договоры аренды с инвестиционными обязательствами, а также на проблемы в сфере подготовки кадров.
Другими важными темами встречи стали организация любительской рыбалки, в том числе новые меры регулирования вылова, предусмотренные в недавно принятом законе о любительском рыболовстве, которые вступят в силу с 2020 года, и изменения в Правила рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна (проект документа в настоящее время проходит процедуру общественного обсуждения).
Кроме того, Илья Шестаков и Валерий Лимаренко обсудили основания для определения мест любительского и спортивного лова лососевых видов, возможность введения нормы суточного вылова для горбуши, ограничения по орудиям лова, контроль добычи, а также полномочия и порядок деятельности Комиссии по регулированию добычи (вылова) анадромных видов рыб.
Источник: Пресс-служба Росрыболовства
Доверяй и управляй
Составлен рейтинг компаний, работающих с коммерческой недвижимостью
В конце минувшего года Ассоциация компаний, обслуживающих недвижимость (АКОН), представила рейтинги компаний, которые занимаются управлением и обслуживанием коммерческой недвижимости. Представляя проект, глава попечительского совета ассоциации Сергей Креков отметил, что он охватывает три сегмента рынка. Во-первых, был составлен рейтинг фирм, которые осуществляют деятельность коммерческого и административно-правового управления объектом недвижимости (Property Management). Во-вторых, рейтинг компаний, которые осуществляют техническое обслуживание и эксплуатацию объектов недвижимости (Facility Management). И, в-третьих, рейтинг клининговых/уборочных компаний.
По словам главы АКОН, в России рынок управления коммерческой недвижимостью имеет «специфический» характер, поэтому при оценке работы компаний эксперты постарались уйти от относительных показателей. Методология рейтинга строилась на использовании показателей за 2016 год, выраженных в абсолютных величинах, которые легко прослеживаются по базе ФНС. В их число вошли выручка, численность персонала, основные средства (техника) и рентабельность. «В процессе исследования из списка исключались те компании, которые находились в процессе ликвидации или банкротства, НКО, а также юрлица, не указавшие выручку», — рассказал президент ассоциации Никита Чулочников. По его словам, это позволило очистить рейтинг от «балласта». Максимальное количество баллов, которое могла набрать компания по четырем критериям, составляло 1000.
Как считает Сергей Креков, исследование подтвердило, что в целом рынок управления коммерческой недвижимостью достаточно развит и структурирован. Оказалось, что большинство крупных компаний представлены не только в «материнском» регионе, но и как минимум еще в одном субъекте. Компании-лидеры стремятся улучшить свои показатели, выходя в те регионы, где генерируются самые большие финансовые потоки. Рынки крупных городов остаются наиболее конкурентными и привлекательными для бизнеса. Любопытно, что примерно половина работающих в Москве компаний пришла в столицу из регионов.
«Пока наш рынок строится на неправильных принципах, — признает Сергей Креков, имея в виду использование «серых» схем. — Надо идти к тому, чтобы были четкие профессиональные стандарты работы в сфере управления коммерческой недвижимостью и компании им следовали». Необходимо, чтобы клиенты — собственники и владельцы недвижимости, заключая договор на ее обслуживание, четко представляли свои издержки и понимали расчет стоимости услуг. «Мы зафиксировали отправную точку состояния рынка, в следующих рейтингах сможем увидеть динамику, — резюмировал глава АКОН. — Это наш первый продукт по данному направлению. Приглашаем к общению участников профессиональных сообществ и экспертов. Мы должны выработать совместный продукт, на который смогут ориентироваться потребители при заказе услуг, оценивая деятельность тех или иных участников рынка».
Рейтинги за 2017 год АКОН планирует представить весной, учтя замечания и пожелания участников рынка и экспертного сообщества и использовав дополнительные критерии. В дальнейшем рейтинги будут составляться по итогам каждого года.
Цитата в тему
Глава попечительского совета ассоциации АКОН Сергей Креков:
«На рынке управления коммерческой недвижимостью надо создать ситуацию, когда цены прозрачны, а компании работают по профессиональным стандартам и дорожат своей репутацией»
Справочно:
ТОП-5 компаний в сегменте Property Management:
ООО «ИКЕА МОС (Торговля и недвижимость)», Московская область
ООО «СБСВ-КЛЮЧАВТО», Краснодарский край
ОАО «ЗВИ», Москва
АО «ОЛИПС», Свердловская область
ОАО «ТЕХНОПАРК «ОРБИТА», Москва
ТОП-5 компаний в сегменте Facility management:
ПАО «ЗАВОЛЖСКИЙ МОТОРНЫЙ ЗАВОД», Нижегородская область
ОАО «УПРАВЛЕНИЕ СЛУЖЕБНЫМИ ЗДАНИЯМИ», Москва
АО «АВТОВОКЗАЛЫ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ», Московская область
ООО «ВБ-СЕРВИС», Москва
ООО «НОРД-ЛК2», Новосибирская область
ТОП-5 компаний в сегменте клининга:
ООО «ПАРТНЕРЫ НОЯБРЬСК», Москва
ООО «КОМПАНИЯ ТРАНСПОРТСЕРВИС», Москва
ООО «ЭНЕРГОДОМ СЕРВИС», Москва
ООО «БЕКАР-ЭКСПЛУАТАЦИЯ», Санкт-Петербург
ООО «ТРАНССЕРВИС», Москва
№1 от 11.01.2019
Автор: Алексей ЩЕГЛОВ

Цены с потолка
Что делает российскую стройку такой дорогой?
Одной из главных целей стартовавшей в 2015 году реформы ценообразования в строительстве было определение экономически обоснованной стоимости строительства и экономия бюджетных средств. Едва ли надо кого-то убеждать в актуальности проблемы. Ни одна масштабная стройка последнего десятилетия не обошлась без существенного удорожания уже на этапе строительства. Пример, который у всех в памяти, — стадион «Газпром Арена» в Санкт-Петербурге, стоимость возведения которого выросла в восемь раз — с 6 млрд до 48 млрд рублей. А были еще олимпийские объекты и многие другие. Насколько оправданной является высокая стоимость таких сооружений? Как она формируется? И есть ли возможность сделать ценообразование более понятым и прозрачным? Об этом в интервью «Стройгазете» рассказал член Комитета по экспертизе и аудиту НОПРИЗ Андрей БЫЧКОВ.
«СГ»: Андрей Вячеславович, почему многие объекты в процессе строительства дорожают в разы?
Андрей Бычков: Причин несколько, и одна из них — отсутствие необходимых сметных нормативов на технологии, которые применяются на современных стройках. В таких условиях правильно определить начальную максимальную цену контракта просто невозможно. Вторая причина — изъяны действующей системы ценообразования, а именно базисно-индексного метода. Все началось еще с олимпийских строек. Это были первые глобальные инвестиционные проекты в новейшей истории России. Последствия этих масштабных строек всем известны: половина подрядчиков обанкротились.
Потом было строительство космодрома «Восточный», океанариума на Дальнем Востоке, затем — стадионов к чемпионату мира по футболу. Все это — уникальные объекты. Невозможно определить начальную максимальную цену контракта, если не было опыта реализации таких объектов и ничего нельзя было взять за аналог. Фактически начальная цена на эти и другие объекты бралась «с потолка». Могу привести характерный пример. Для одного из стадионов проектировалась система звукового вещания. Укрупненные расчеты показали, что необходимо установить около 70 звуковых колонок, на это в сметно-нормативной базе имеются прямые расценки. Слово «колонки» знакомо и понятно как сметчикам, так и экспертам, которые проверяли сметы. В итоге на их монтаж было заложено ориентировочно 100 тыс. рублей. Однако в ходе реализации проекта выяснилось, что «колонка» в данном случае — это кластер из шести акустических систем весом 120 кг каждая. И такую конструкцию предстояло закрепить на высоте 40 м над трибунами без применения крана, так как были уже завершены отделочные работы. Для монтажа пришлось заказывать уникальный монтажный стол на заводе-изготовителе, и только на это ушло порядка миллиона рублей… И так примерно во всем.
«СГ»: Это ошибка проектировщика или сметчика?
А.Б.: Ошибки как таковой не было. Просто на тот момент не существовало иных нормативов на монтаж этой системы. И что самое обидное — не существует до сих пор. Все уникальные технологии применялись по факту и не были зафиксированы. Это значит, их невозможно будет применить на последующих подобных объектах.
«СГ»: Что мешало оформить их в нормативы?
А.Б.: Согласно приказу Минстроя России №710, проект сметного норматива может внести на рассмотрение Главгосэкспертизы любое юридическое или физическое лицо, подготовив пакет соответствующей документации. При этом инициатору необходимо произвести расчеты норматива и разработать технологические карты, а также осметить этот вид уникальных работ действующими сметными нормативами по принципу «применительно», ведь прямых расценок все равно нет. Дальше регулятор проведет экспертизу норматива и выдаст заключение. Проблема в том, что специалистов, способных разработать технологическую карту, в России единицы. И стоит это больших денег — ведь нужно произвести замеры всех технологических операций на нескольких объектах, и разработчик обязан на них присутствовать. А между тем, средства на это не предусмотрены контрактом подрядной организации. Сразу возникают вопросы: кто это будет делать? На каких объектах? За чей счет?
«СГ»: Сколько примерно бы стоила разработка норматива на монтаж описанной вами колонки?
А.Б.: На разработку нормативов прямых расценок опять же не существует. Если прикинуть по торгам на разработку методик, то сумма получится больше миллиона рублей. Сейчас технология может существовать, а нормативов на нее нет. Например, все мы все с 1990-х годов пользуемся интернетом, а ведь до сих пор нет ни одного норматива на установку элементарного роутера вайфая. Сейчас рекомендуется брать максимально приближенную по технологии производства работ расценку и использовать ее в качестве объекта-аналога. А когда используется принцип «применительно», то тут сколько сметчиков, столько и мнений о стоимости. По мнению специалиста Главгосэкспертизы, та расценка лучше, которая ниже, а с точки зрения подрядчика — та, которая выше.
«СГ»: Поможет ли отрасли переход на ресурсный метод ценообразования? Его применение сделает стройку дешевле?
А.Б.: Нет. Ресурсный метод в его классическом понимании подразумевает применение фактических рыночных цен на материалы в сметных расчетах. Это более трудоемкий, но более достоверный метод определения сметной стоимости объектов строительства. Но стоимость строительства, рассчитанная этим методом, однозначно возрастет. Дело в том, что в процессе реформирования ценообразования произошло некоторое искажение понятий. Разработчики реформы заявили, что Федеральная государственная информационная система ценообразования в строительстве (ФГИС ЦС) будет содержать «сметную стоимость» всех материальных ресурсов, тогда как по факту в системе отражена цена производителя, то есть себестоимость материала для строителя. В действующей же нормативной базе термин «сметная стоимость» подразумевает, что в нее включены не только стоимость материала, но все сопутствующие затраты, в том числе стоимость доставки, снабженческо-сбытовых, складских и прочих услуг. И получается, что цена на строительные ресурсы, отраженная сейчас во ФГИС ЦС, по сути, недостоверна.
«СГ»: А базисно-индексный метод? В чем его основной изъян?
А.Б.: Необоснованная индексация. Базисно-индексный метод подразумевает, что цену рассчитывают в базисном уровне цен. С помощью официальных коэффициентов (индексов пересчета) цены 2000 года переводят в текущие. Любые строительные работы состоят из элементов затрат. Это стоимость материальных ресурсов, стоимость эксплуатации машин и механизмов, стоимость труда исполнителей. Уровень инфляции на все три составляющие разный. Так, заработная плата с 2000 по 2018 годы официально выросла в 25-30 раз (с 1 тыс. до 30 тыс. рублей в месяц). Стоимость материальных ресурсов — в среднем в 4-4,5 раза (к примеру, по арматуре — в 3-4 раза, по кабельной продукции — в 10 раз). Стоимость эксплуатации машин — в 5 раз. Однако, начиная с 2010 года, профильное ведомство (тогда это был Минрегион) перестало выпускать индексы по элементам затрат «в целях экономии бюджетных средств». Остались единые, так называемые «укрупненные» индексы, которые были предназначены для общеэкономических расчетов, то есть, для быстрого укрупненного расчета по объектам-аналогам. Это был правильный подход: ведь объект-аналог уже существовал, был осмечен и прошел экспертизу. Но потом эти укрупненные индексы стали применять повсеместно, к любой смете, рассчитанной базисно-индексным методом в базисном уровне цен. Однако структура затрат внутри укрупненной цены совершенно другая! Например, согласно такой схеме, средний уровень зарплат вырастает в 4 раза (как на строительные материалы), а должен вырасти в 20-25 раз. На практике работодателю приходилось платить строителю рыночную зарплату в 30 тыс. рублей, а в сметах учитывать сумму в 3 раза меньше. Это ведет к большим проблемам. Любой проверяющий орган захочет видеть только такой индекс, который действует официально и который есть в федеральном реестре, а там есть только один — укрупненный. Стоимость любых монтажных работ (где нет материальных ресурсов) также получается заниженной в разы. Таким образом, индексы становятся причиной недостоверного определения сметной стоимости, как в сторону занижения, так и завышения. Поэтому нельзя однозначно утверждать, что стоимость строительства всякий раз безосновательно завышается в процессе стройки. Скорее, она приближается к более правдоподобной рыночной цене.
«СГ»: Получается, что все вышеупомянутые знаковые объекты изначально были просто недооценены?
А.Б.: Однозначно. Начальная максимальная цена, определенная на стадии бюджетного планирования, была уже искажена, не учитывала многие виды строительно-монтажных работ и разделы проектирования, которые выполняются по факту.
«СГ»: То есть, тот же стадион «Газпром Арена» и должен был стоить 48 миллиардов?
А. Б.: Не совсем. Здесь надо учитывать то, что на Крестовском были сложные геологические условия, это остров на реке. Были потрачены миллиарды на укрепление, чтобы остров не уплыл и не рассыпался от нагрузок. Но часть денег, конечно, выводилась, какой процент — сказать сложно.
Кроме того
В НОПРИЗ подготовлен план действий, реализация которого позволит принципиально изменить ситуацию в ценообразовании и техническом нормировании в проектной деятельности. Планируется разработать типовые процессы выполнения проектных работ с определением норм трудозатрат на такие работы. Нормируемые трудозатраты должны учитывать современные технологии, состав и содержание проектных разделов, стадию проектирования и т. п. Разработанные по такому принципу расценки должны качественно и дифференцированно отражать труд профессионалов. Также есть предложение пересмотреть саму структуру существующих сборников по определению стоимости проектных работ. Отойти от отраслевого принципа, который достался в наследство от плановой экономики (84 сборника), а сгруппировать сборники в соответствии с действующим законодательством, в первую очередь с Градостроительным кодексом (12 сборников). При этом стоимость разработки некоторых разделов (например, по пожарной безопасности) может вырасти, зато стоимость других разделов упадет (например, по конструктивным решениям благодаря применению САПРа и BIM). Однако эта работа позволит сделать разработку проектно-сметной документации более достоверной, а процесс ценообразования в архитектурно-строительном проектировании более прозрачным. Это пойдет на пользу рынку в целом и всем его участникам.
№1 от 11.01.2019
Автор: Людмила ИЗЪЮРОВА
Из-под санкций
В 2018 году инвесторы вкладывались в российскую недвижимость осторожно
В 2018 году объем инвестиций в недвижимость в России составил, по предварительным данным, порядка 3,2 млрд долларов (200 млрд руб.). Это сопоставимо с уровнем 2015 года (3,3 млрд долларов), но заметно уступает показателям 2016-го (4,6 млрд долларов) и 2017-го годов (5,2 млрд долларов). Тем не менее, Россия остается в числе самых крупных рынков Восточной Европы, уступая по объему инвестиций лишь Польше и Чехии.
Основной объем инвестиций в недвижимость формируется российскими компаниями. Однако в 2018 году их доля, по нашим прогнозам, сократится примерно в 2 раза, тогда как доля зарубежных вложений (без учета стран СНГ), достигшая минимального значения в 2016 году (4%), демонстрирует рост. В 2018 году она оставила 28% (в 2017 году — 18%). Если говорить о «происхождении» иностранных инвестиций, то по-прежнему доминирует западный капитал.
В отраслевой структуре произошло смещение в сторону сегмента торговой недвижимости, который превзошел сегмент офисной недвижимости и второй год подряд остается наиболее востребованным. По нашим прогнозам, в 2018 года доля торговой недвижимости составит около 38% (в 2017 году — 30%). Отчасти эта тенденция объясняется восстановлением активности в Санкт-Петербурге и других регионах России.
Также отмечается рост доли сделок с жилой недвижимостью в общем объеме инвестиций (16% в 2018 году против 11% в 2017), что во многом вызвано изменениями в законодательстве о долевом строительстве, побудившими девелоперов приобретать и согласовывать проекты до вступления в силу новых правил.
Одной из значимых тенденций 2018 года стало расширение географии инвестиций и снижение доли Москвы в их общем объеме до уровня 2008 года — 65%. При этом доля инвестиций в недвижимость второго крупнейшего города в России — Санкт-Петербурга — увеличивается, начиная с 2015 года (4%), и, по предварительным расчетам, в 2018 году достигнет примерно 26%. В абсолютных значениях объем вложений в недвижимость Cеверной столицы составит 850 млн долларов (52 млрд руб.) против 690 млн долларов в 2017 году. Это отчасти объясняется эффектом отложенного спроса, а также привлекательными ценами. Объем инвестиционных сделок в регионах (без Москвы и Санкт-Петербурга) будет сопоставим со значением прошлого года — 290 млн долларов (18 млрд руб.) против 270 млн долларов в 2017 году.
В 2018 году инвесторы демонстрировали осторожность и даже нерешительность, переговоры по многим сделкам затянулись, так что их закрытие ожидается уже в следующем году. На процессе принятия решений и настроении инвесторов сказались новые санкционные ограничения, выборы президента, возросшая волатильность на валютных и сырьевых рынках, а также отчасти замедление экономического роста.
На фоне умеренно-позитивных прогнозов по основным макроэкономическим показателям объем инвестиций в недвижимость России в следующем году увеличится, по нашим прогнозам, примерно до 4 млрд долларов.
№1 от 11.01.2019
Автор: Маргарита КАБАЛКИНА
Россия строится
В 2019 году застройщики планируют сдать в эксплуатацию 43,5 млн квадратных метров индустриального жилья
В течение 2018 года «Строительная газета» совместно с Институтом развития строительной отрасли (ИРСО) регулярно публиковала обзоры текущего жилищного строительства в регионах России. Теперь пришло время подвести итоги по стране в целом и посмотреть, сколько жилых «квадратов» находится в работе у российских застройщиков. По состоянию на конец прошлого года в стране силами 3318 девелоперских компаний возводилось 16 198 домов на 2 772 488 квартир общей площадью 136 596 558 кв. метров. Из них примерно 43,5 млн кв. метров планируется ввести в строй в 2019 году.
Что и где строится
По данным ИРСО, основной объем текущего индустриального жилищного строительства в России приходится на многоквартирные дома (МКД) — 14 192 здания (87,6% всех объектов). А если считать количество и площадь квартир в них, то доля МКД будет еще выше — 97,1% и 96,7% соответственно (2 693 190 квартир и 132 061 822 кв. м). Оставшиеся 12,4% — это 1712 блокированных домов (таунхаусов) и 294 апарт-комплекса (10,6% и 1,8% соответственно). Новое жилье строится сейчас в 83 из 85 субъектов РФ. Больше всего — в столице. В одной Москве возводятся 1242 дома на 307 400 квартир совокупной площадью 18 091 135 кв. м (13,2% строящихся в стране «квадратов»). Еще 12,3% всех площадей строится по соседству — в Подмосковье: 16 747 112 кв. м (345 153 квартиры в 1798 домах). «На пару» Москва и область забирают 25,5% всего российского «метража».
Доля второй столичной агломерации (Санкт-Петербург и Ленинградская область) — 16,2% (11,7% и 4,5%) новых площадей. Так, в городе на Неве сегодня строятся 853 дома (369 358 квартир на 16 010 462 кв. м), в области — еще 881 объект на 162 894 квартиры (6 209 530 кв. м).
7% площадей в «общероссийскую жилищную копилку» добавляет Краснодарский край. Там строят 1255 домов, рассчитанных на 209 446 квартир (9 613 352 кв. м). А вот наименее активным с точки зрения жилищного строительства регионом является Камчатский край. Здесь сейчас возводится всего один дом на 12 квартир площадью 603 «квадрата».
В общей сложности в России на данный момент строится 5 741 жилой комплекс (ЖК). В состав самого крупного из них — ЖК «Чистое небо» в Санкт-Петербурге (застройщик Setl Group) — входит 23 дома (31 515 квартир) жилой площадью 1 021 447 кв. м. По количеству строящихся домов превзойти «Чистое небо» может другой петербургский ЖК — «Цветной город», где «Группа ЛСР» строит сразу 66 домов (24 130 квартир), но его площадь не дотягивает до миллиона «квадратов» (921 181 кв. м). Но несмотря на то, что в Северной столице столь масштабные проекты, квартиры там одни из самых маленьких в стране. Средняя площадь квартиры в Санкт-Петербурге составляет 43,3 кв. м, меньше — только в Адыгее (40,2 кв. м) и Ленобласти (38,1 кв. м). Самые просторные квартиры строят в северокавказских республиках — в Ингушетии (средняя площадь — 88,6 кв. м), Чечне (81,7) и Дагестане (70,5). В целом по РФ этот показатель равен 49,3 «квадратам».
Из чего и какого «роста»
Не менее интересно посмотреть, из каких материалов строятся жилые дома в России. В большом почете у отечественных строителей «гибридные технологии» (монолит-кирпич). Таким способом в стране возводится сейчас 35,6% всего «метража» (48 645 885 кв. м в 4054 домах). Связка «монолит-кирпич» лидирует в 21 регионе, среди которых особенно выделяются шесть, где доля монолитно-кирпичного домостроения превышает 50%: Ростовская область (64,5%), Республика Бурятия (56,4%), Краснодарский край (53,4%), Астраханская область (53,1%), Санкт–Петербург (52,2%) и Кемеровская область (50,2%).
На втором месте по популярности — «чистый» кирпич, ставший «конструктивом» стен для 18,7% российских площадей (25 585 015 кв. м/5105 объектов). Кирпич преобладает в 38 регионах. При этом в 22 из них кирпичное домостроение занимает более половины всего объема текущего строительства. В их числе Республика Северная Осетия—Алания — 84,4%, Забайкальский край — 80,7%, Тамбовская область — 79,9%, Республика Ингушетия — 79,8%, Смоленская область — 79,8%.
Одинаково развито в стране блочное и монолитное домостроение — на их счету по 15,8% всех «квадратов» (используется при строительстве 21 635 287 кв. м в 3371 доме и 21 554 616 кв. м в 1771 объекте). «Блоки» занимают первые места в 10 субъектах РФ, причем в четырех из них их доля превышает долю всех остальных стеновых материалов. В этот список входят Белгородская область (67,9%), Ненецкий автономный округ (65,4%), Ямало–Ненецкий автономный округ (63,7%) и Нижегородская область (50,5%). «Монолит» же предпочитают в Мурманской области (доля 100%), Республике Тыва (83,3%), Сахалинской области (74,8%), Республике Крым (67,2%) и Приморском крае (61,3%).
Доля некогда популярной «панели» ниже — 13,8% площадей (18 901 232 кв. м в 1811 жилых зданиях). «Панель» имеет максимальную долю в шести регионах. Среди них стоит выделить три, где панельное домостроение занимает более половины всего объема текущего строительства: это Камчатский край (100%), Челябинская область (71,4%) и Курганская область (69%).
В жилищном строительстве используются и другие, более редкие технологии — каркасно-щитовое и деревянное домостроение: 15 171 и 3247 «квадратов» в 35 и 2 жилых строениях соответственно (доля меньше 0,1%).
Средняя высотность жилых домов в РФ (из расчета на строящийся дом) составляет 11,1 этажа. При этом больше всего строится домов высотой в 1-3 этажа — 3810 зданий (23,5% от всех объектов). На долю 4-8-этажных домов приходится 18,5% строящегося сейчас жилья (3002 дома), 9-12-этажных объектов строится 20,2% (3275 домов), 13-17-этажных домов — 15% (2437 объектов), 18-24-этажных зданий — 15,1% (2444 жилых здания).
Однако если брать в расчет не число домов, а их площадь, то окажется, что наибольший объем приходится все же на 18-24-этажные здания (37,4 млн кв. м, или 27,4% от всей жилой площади).
В России строится немало небоскребов (25 и более этажей) — 1230 зданий (7,6% всех объектов). Самым высоким строящимся домом в стране является сейчас 77-этажный дом с апартаментами в Москве (ЖК Neva Towers от застройщика «Тауэрс»). Ближайшие «преследователи» — столичные небоскребы от Capital Group, MR Group и «Крост» — ниже на 12-19 этажей. При этом Neva Towers входит еще и в тройку самых «вместительных» (по общей площади) объектов — 115 308 «квадратов». Больше в одном доме поместилось только в московском ЖК Level Амурская (145 544 кв. м) и в подмосковном ЖК «Спутник» (120 847 кв. м).
И самое главное — кто и когда
В общей сложности на российском рынке, по данным Единого реестра застройщиков, сегодня работают 3318 девелоперских компаний. При этом 41% рынка (свыше 57 млн строящихся «квадратов») контролирует всего сотня застройщиков, из которых на долю первой десятки приходится 16,9%. Первое место в стране уверенно занимает группа компаний «ПИК», в портфеле которой сейчас свыше 6,6 млн кв. м жилья (4,9% от общего объема возводимых в РФ «квадратов»). На второй строчке — «Группа ЛСР» (более 4,8 млн кв. м, или 3,5% от совокупной жилой площади). «Бронза» — у стройхолдинга Setl Group (свыше 3,1 млн кв. м/2,3%).
Наибольший объем текущего строительства приходится на объекты, разрешение на возведение которых было выдано в 2016 году, — 4676 домов (28,9% от всех строящихся сейчас). Строительству 21,6% домов (3503 здания) старт был дан в 2017 году. 13% домов (2102 объекта) начали возводить в 2015 году. По документам, выданным в 2014 году, строится 1785 домов (11%). Документация на 1436 строящихся зданий была получена в период с апреля 2004-го по декабрь 2013-го (8,9% всех объектов).
Разрешение на строительство в прошлом году на момент исследования ИРСО получили 2696 девелоперских проектов. На долю этих 16,6% «свежих» объектов приходится 21,1% совокупных площадей (28 млн «квадратов» в почти 578 тыс. квартир). Из 16 198 домов, строящихся сейчас в России, 5567 объектов совокупной площадью почти 43,6 млн кв. м (31,9% от всего заявленного на данный момент «метража») планируется ввести «в строй» в 2019 году. Сдача 21,9% площадей (около 29,8 млн кв. м в 2924 домах) может состояться в 2020 году. На 2021 год намечен ввод еще более 14,7 млн кв. м (1261 дом, или 10,8% всех площадей). Согласно проектным декларациям российских застройщиков, 544 дома на 6,4 млн кв. м (4,7% площадей) встретят новоселов в 2022 году. Все остальные новостройки будут построены и заселены в 2023 году и позже.
Вместе с тем анализ ситуации с переносом сроков сдачи объектов в эксплуатацию с прошлых периодов (в пересчете на совокупную площадь жилья) дает основания предполагать, что в эти планы еще могут быть внесены коррективы (и хорошо, если один раз). К примеру, свыше 3,9 млн «квадратов», объявленных к сдаче в этом году, изначально должны были быть сданы в 2018 году. Еще 4 млн кв. м покупатели ждут сейчас с 2017 года.
На три года — с 2017-го на 2020-й — «переехал» ввод 1 млн кв. м. Также на 2020 год перенесена сдача 1,3 млн кв. м жилья, которые обещали ввести в строй в 2018-м. И это еще не самый плохой вариант. Ввод 230 тыс. кв. м, обещанных в 2018 году, отложен на 2021-2024 годы. А заселение еще 28 тыс. прошлогодних «квадратов» вообще перенесли на 2027-2028 годы.
К сожалению, «уточнение сроков ввода», или, проще говоря, «просрочка», — явление в России — повсеместное. Факты переноса сроков ввода объектов зафиксированы во всех (!) 83 регионах. «Антилидером» по этому показателю является Республика Тыва, застройщики которой «опаздывают» со сдачей дома в среднем на 48 месяцев. Относительно неплохо дела обстоят в Мурманской области, где ввод нового жилья задерживают меньше, чем на месяц. В целом же среднестатистическая просрочка по стране составляет 5,7 месяца.
76 млн кв. метров составит по предварительным оценкам, объем ввода жилья в России по итогам 2018 года
68,5 тыс. руб./м2 — такова средневзвешенная цена текущего предложения на рынке строящегося в стране жилья
Справочно
С 2015 года Институт развития строительной отрасли (ИРСО) ведет постоянный мониторинг всех открытых сведений о жилищном строительстве в России, осуществляемом профессиональными застройщиками. Для этого специалисты ИРСО изучают муниципальные реестры выданных разрешений на строительство, на ввод в эксплуатацию, проектные декларации застройщиков и многое другое. Результаты этой большой аналитической работы, посвященной ситуации на крупнейших региональных рынках жилищного строительства, и передаются «СГ» на эксклюзивных условиях с 2017 года. С полной версией мониторингов ИРСО можно ознакомиться на портале «Единый реестр застройщиков».
№1 от 11.01.2019
Автор: Андрей МОСКАЛЕНКО
Прыжок вверх
2018-й год отмечен выдающимися достижениями в высотном строительстве
Прошедший год стал настоящим прорывом в мировом высотном строительстве. Об этом говорится в ежегодном отчете Совета по высотным зданиям и городской среде (CTBUH), в котором собраны все сведения о возведении небоскребов в мире.
Эксперты Совета упоминают несколько примечательных фактов. В 2018 году было завершено строительство 143 зданий высотой более 200 метров, в том числе 18 супервысоких небоскребов высотой более 300 метров.
Общая высота всех высотных зданий, завершенных в 2018 году, составила 35246 метров, то есть более 35 километров! 109 новых небоскребов построено в Азии, в том числе 88 — в Китае. Число городов, в которых в прошлом году появились высотные и супервысокие здания, составило 19.
Городом-лидером по числу вновь построенных небоскребов оказался китайский Шэньчжэн — там их было возведено 14 (для сравнения: во всей Северной Америке — 16). 42% небоскребов — офисные здания, 90 небоскребов построены из бетона.
Высота в метрах единственного небоскреба, построенного в Европе, — 220 метров. Это Nurol Life, жилое здание с большой общественной зоной возведено в Стамбуле.
260 метров — высота самого высокого здания, построенного в Южной Америке (Богота, Колумбия).
326 метров — высота San Francisco Salesforce Tower, самого высокого из 13 небоскребов, построенных в этом году в США. Это здание интересно тем, что является элементом транспортно-пересадочного узла (ТПУ). В его основании находится железнодорожный вокзал, на крыше которого разбит городской парк с детскими площадками и другими общественными пространствами.
Эксперты назвали Salesforce Tower «элементом устойчивой городской архитектуры». Небоскреб относится к категории энергоэффективных зданий и в минимальной степени воздействует на окружающую среду.
461 метр — высота небоскреба, построенного во вьетнамском Хошимине. Это первое здание в стране, преодолевшее отметку в 400 метров.
528 метров — высота нового пекинского небоскреба, который стал самым высоким зданием в мире, завершенным в 2018 году.
1478 — число небоскребов, существующих в мире на сегодняшний день.
В список 2018 года не вошел небоскреб «Лахта-центр» (Санкт-Петербург), высота которого составляет 461 метр, и который претендует на звание самого высокого здания Северной Европы. Официально он будет сдан в 2019 году.
381 метр — средняя высота 100 самых высоких зданий мира
Справочно
The Council on Tall buildings and Urban Habitat (CTBUH) — международная организация, занимающаяся вопросами высотного строительства.
№1 от 11.01.2018
Автор: Оксана САМБОРСКАЯ
Андрей Гурленов ответит за кадры в МГТС
Юлия Мельникова
Директором по персоналу и членом правления ПАО "Московская городская телефонная сеть" (МГТС) стал Андрей Гурленов. Ранее должность директора по управлению персоналом в компании занимала Татьяна Гладюк. До назначения в МГТС Андрей Гурленов работал на должности члена правления - заместителя генерального директора по работе с персоналом АО "РТИ".
"Мы рады, что к нашей команде присоединился руководитель c технической экспертизой и успешным опытом управления персоналом в высокотехнологичных компаниях. Андрею Гурленову предстоит решать задачи, связанные с трансформацией МГТС из телеком-оператора в цифрового сервис-провайдера, в первую очередь укреплением HR-бренда МГТС для привлечения лучших сотрудников с рынка цифровых технологий", - прокомментировал генеральный директор МГТС Павел Кузнецов.
Андрей Гурленов проработал 13 лет в сфере телекоммуникаций на инженерных должностях, а позже - в управлении персоналом в российских и международных компаниях. Помимо телекоммуникаций Андрей Гурленов трудился в машиностроении и радиотехнической промышленности. В HR-направлении Андрей Гурленов проработал 16 лет.
Напомним, что в ноябре 2018 г. директор по управлению персоналом Татьяна Гладюк покинула МГТС, проработав в компании немногим более года. Она ушла из МГТС по соглашению сторон (см. новость ComNews от 6 ноября 2018 г.). Это не единственная смена в топ-менеджменте компании за последний год. В июне 2018 г. генеральным директором МГТС стал Павел Кузнецов. Он сменил Андрея Ершова, возглавлявшего компанию более пяти лет (см. новость ComNews от 4 июня 2018 г.). В июле 2018 г. МГТС покинул директор по маркетингу и развитию бизнеса Дмитрий Кулаковский (см. новость ComNews от 23 июля 2018 г.). Кроме того, в октябре прошлого года в МГТС создана коммерческая дирекция на базе блока по продажам и обслуживанию и блока по маркетингу и развитию бизнеса. Возглавил ее Алексей Назаров (см. новость ComNews от 8 октября 2018 г.).
Аналитик ГК "Финам" Леонид Делицын считает, что значение должности руководителя управления персонала возрастает в период изменений, поскольку компании в это время требуются квалифицированные специалисты высокого уровня. "При этом, поскольку трансформация обычно подразумевает выход в новую область, представления компании о том, чем она будет заниматься и какие специалисты ей требуются, могут быть довольно неопределенными. МГТС делает акцент именно на этом - на трансформации из телеком-оператора в провайдера цифровых сервисов и найме лучших специалистов. В такой ситуации ценным является руководитель-эксперт, который представляет себе, много ли на рынке специалистов требуемой квалификации, каковы их представления об уровне оплаты труда, насколько они соответствуют аналогичным представлениям внутри фирмы и как это может подействовать на других специалистов", - поясняет Леонид Делицын.
Досье ComNews
Андрей Гурленов родился в 1979 г. в Ленинградской области. Окончил Санкт-Петербургский государственный университет телекоммуникаций им. М.А. Бонч-Бруевича по специальности "Сети связи и системы коммутации", имеет степень МВА Московской бизнес-школы "Мирбис".
До 2002 г. работал инженером в различных телекоммуникационных компаниях, включая МТС в Санкт-Петербурге. Далее занимался развитием персонала в центре обучения Ericsson, занимал различные руководящие позиции в телеком-компаниях "ВымпелКом", Yota Group и Kcell. Отвечал за управление персоналом на строящейся АЭС "Аккую" и в машиностроительном дивизионе ГК "Росатом".
Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter