Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

В России появится особое оптическое волокно

Андрей Федосеев

Холдинг "Швабе" (входит в госкорпорацию "Ростех") и Поволжский государственный университет телекоммуникаций и информатики (ПГУТИ) планируют в первой половине 2018 г. изготовить первые образцы оптического волокна нового класса. Оно будет отличаться от продукции, созданной по существующим международным стандартам, повышенной стойкостью и низкой чувствительностью к искажениям геометрии микро- и макроскопического характера. Серийное производство при получении положительных результатов будет осуществлять предприятие холдинга "Швабе" - Научно-исследовательский и технологический институт оптического материаловедения Всероссийского научного центра "ГОИ им. С.И. Вавилова".

Холдинг "Швабе" и ПГУТИ договорились о реализации совместного научно-технического проекта по созданию оптического волокна нового класса.

"Новое оптическое волокно "Швабе" 100/125 мкм со специальным градиентным профилем показателя преломления будет обеспечивать увеличение пропускной способности сетей связи различного назначения в сфере телекоммуникаций и инфокоммуникационных технологий. Разработку планируется использовать в качестве соединительных линий компактных внутриобъектовых, бортовых и промышленных сетей различного назначения, ориентированных на мультигигабитные скорости передачи данных", - сообщили в компании "Швабе".

Как рассказал заместитель генерального директора "Швабе" Сергей Попов, по сравнению с типовыми одномодовыми и многомодовыми оптическими волокнами существующих международных стандартов новый класс разрабатываемого оптоволокна будет обладать рядом преимуществ. "Для нашего изделия характерны повышенная стойкость, существенно меньшее влияние загрязнений и более низкая чувствительность к искажениям геометрии микро- и макроскопического характера. Первые образцы планируется изготовить в первой половине 2018 г.", – отметил Сергей Попов.

Представитель пресс-службы "Швабе" в беседе с ComNews уточнил, что в этом проекте холдинг будет разрабатывать технологию маломодовых волокон по заданию ПГУТИ. В свою очередь, ПГУТИ создаст модель и регламентирует техническое задание на получение заданного профиля показателя преломления в волокне.

"Серийное производство при получении положительных результатов будет осуществлять предприятие холдинга "Швабе" - Научно-исследовательский и технологический институт оптического материаловедения Всероссийского научного центра "ГОИ им. С.И. Вавилова". Объемы выпуска предполагаются ограниченные, так как волокно будет использоваться в технологических целях", - добавил представитель пресс-службы "Швабе".

Он сказал, что пока холдинг не планирует вести переговоры с АО "Оптиковолоконные Системы" (портфельная компания "Роснано", которая управляет единственным в России заводом по производству оптоволокна) по серийному производству оптических волокон нового класса.

Пресс-служба завода "Оптиковолоконные Системы" воздержалась от комментариев.

В свою очередь "Оптиковолоконные Системы" в апреле 2017 г. приступили к производству оптического волокна стандарта G.657. Как сообщила пресс-служба "Роснано", это волокно допускает малые радиусы изгибов и предназначено для передачи данных в офисах, домах, где имеются изгибы радиусом менее 15 мм. К концу 2017 г. "Оптиковолоконные Системы" планирует начать выпуск многомодового волокна G.651 для передачи большого объема информации в дата-центрах.

Кроме того, "Оптиковолоконные Системы" и производитель телекоммуникационного оборудования "Т8" на прошедшей выставке "Связь-2017" продемонстрировали отечественное решение для организации высокоскоростной передачи данных.

"Решение включает в себя использование 400G-оборудования на однопролетной линии протяженностью 455 км. Линия организована на произведенном в России оптическом волокне и российском телекоммуникационном оборудовании, - сообщили в "Роснано". - На расстояние 455 км сигнал передается блоком 400G с модуляцией PM-QPSK. Передача данных организована с удаленным усилением сигнала - ROPA".

По словам представителя пресс-службы компании "Т8", представленное решение показало, что совместное использование продуктов позволяет достичь высоких технических результатов с применением серийной продукции. "Компания "Т8" уже многократно ставила рекорды в области передачи данных по оптическому волокну, но впервые было продемонстрировано достижение достойных результатов при использовании оптоволокна российского производства. Качество волокна не уступает аналогичным зарубежным образцам. Мы приветствуем появление в России первого завода по производству оптического волокна и надеемся, что оно найдет массовое применение у операторов связи. Новые волоконно-оптические линии связи в России должны строиться с использованием российской продукции. Страна должны снижать зависимость от зарубежных поставщиков и развивать собственную промышленность. В дальнейшем мы будем продолжать проводить эксперименты с применением российского волокна и надеемся, что сможем показать и рекордные результаты", - отметил в разговоре с корреспондентом ComNews представитель пресс-службы "Т8".

ПАО "Ростелеком" готово внедрять на сетях отечественное оборудование и программное обеспечение на конкурсной основе. "Ростелеком" предъявляет высокие требования к применяемому в собственной инфраструктуре оборудованию с учетом больших объемов, высокой скорости передачи данных, сложных топологий сети, условий эксплуатации оборудования и т.д. При этом российские производители должны соблюдать условия, предъявляемые "Ростелекомом" при закупках, а их оборудование и программное обеспечение - соответствовать выставленным техническим требованиям", - ответил ComNews сотрудник пресс-службы "Ростелекома".

В целом "Ростелеком" уже использует на сетях оборудование спектрального уплотнения от компании "Т8".

Пресс-службы ПАО "Мобильные ТелеСистемы" (МТС), ПАО "МегаФон", ПАО "ВымпелКом" (бренд "Билайн"), Tele2 (ООО "Т2 Мобайл") и АО "Компания ТрансТелеКом" (ТТК) воздержались от комментариев.

Самарское ООО «Сад» объявило о планах развития

В планах ООО «Сад», расположенного в Приволжском районе Самарской области, закладка суперинтенсивного сада на карликовом подвое с плотностью посадки до 4 тыс. деревьев на гектар, а также увеличение плантаций земляники и малины до 50 га каждая.

Об этом сообщили директор предприятия Н. Н. Хохлов и главный агроном А. В. Батманов, рассказывая о достижениях хозяйства за 15 лет существования.

По словам руководителей хозяйства такой сад и площади земляники и малины будут заложены в 2019–2020 годах. Из ягодных культур специалисты «Сада» предпочитают сорта европейского и американского происхождения. Саженцы яблонь в хозяйстве вырастят сами.

«Приоритетными считаем зимние сорта — «Северный синап» и «Беркутовское». Кроме того, пользуется спросом «Спартак», — отметил А. В. Батманов. — В основном, это отечественные сорта, и нас они устраивают».

В настоящее время в хозяйстве возделывают 226,5 га интенсивного плодоносящего яблоневого сада, 32 га земляники и 1,5 га малины. Все выращивание ведется на капельном орошении с минеральными удобрениями. В этом году в ООО «Сад» планируют собрать около 5 тыс. тонн яблок и 160 тонн земляники, как и в прошлом году. После расширения сада и ягодников урожай должен будет вырасти до 500 тонн ягод и 16 тысяч тонн яблок в год.

«Мы производим яблоки, продаем их в свежем виде, перерабатываем, разливаем соки и продаем под названием «Волжский посад». Есть яблочный сок в чистом виде. Производим и миксы — смешиваем с цитрусовыми и ягодами. Мощность производства большая, и, чтобы ее обеспечить, необходимо сажать больше яблоневых садов», — пояснил директор ООО «Сад» Н. Н. Хохлов.

Специалисты хозяйства активно перенимают опыт у зарубежных коллег из Италии, Германии, Голландии и Польши, а также общаются с представителями южных регионов России, в том числе Краснодарского края.

Аграрии Ульяновской области приступили к севу яровых культур

По информации Минсельхоза Ульяновской области, по состоянию на 2 мая текущего года посеяно 34,8 тысячи гектаров или 5,5% от плана. Яровая пшеница посеяна на 5 861, яровой ячмень – 8 920, овёс – 4 549, горох – 2 940 гектаров Одновременно с посевными работами идёт подкормка озимых культур. Удобрения внесены на общей площади 246723 га, что составляет более 91% от плана.

Лидерами ярового сева являются Ульяновский, Цильнинский, Новоспасский, Сурский, Майнский и Сенгилеевский районы.

Губернатор Сергей Морозов держит вопросы проведения ВПР на личном контроле: «Самой важной задачей для аграриев сегодня является проведение весенних полевых работ в оптимальные агротехнические сроки. В этой связи очень важно в максимально короткие сроки провести подкормку озимых культур, мероприятия по закрытию влаги и яровой сев. От того, как будет выполнена такая работа, будет зависеть продовольственная безопасность региона».

Весна нынешнего года затянулась. Но у министра сельского, лесного хозяйства и природных ресурсов Ульяновской области Михаила Семёнкина проведение ВПР опасений не вызывает. «С наступлением тёплых дней, – поясняет он, – посевная кампания развернулась и пошла активными темпами. К севу приступили практически все муниципальные образования региона. Минеральные удобрения и семена хозяйствами закуплены в полном объёме, вся необходимая сельхозтехника отремонтирована. По поручению губернатора аграриям на проведение посевной кампании выделено дополнительно около 100 миллионов рублей. Все условия для проведения качественного сева налицо».

В 14 регионах России пени за неуплату налога на имущество физлиц по кадастровой стоимости будут начисляться с 1 мая 2017 года Распечатать

Cубъекты РФ, на территории которых с 2015 года введен налог на имущество физлиц исходя из кадастровой стоимости, вправе принять закон, который переносит сроки начисления пени за неуплату налога на 1 мая 2017 года.

Данным правом воспользовались 14 регионов: Республика Бурятия, Карачаево-Черкесская Республика, Амурская, Владимирская, Ивановская, Магаданская, Московская, Нижегородская, Новгородская, Пензенская, Рязанская, Самарская, Ярославская области и Москва.

Такое решение могли принять как субъекты РФ, которые перешли на расчет налога по кадастровой стоимости на все объекты налогообложения (всего в 2015 году – 28 субъектов Российской Федерации), так и регионы, в которых налог за 2015 год рассчитываться исходя из кадастровой стоимости лишь на объекты административно-делового и торгового назначения, вошедшие в перечень, сформированный в соответствии со статьей 378.2 Налогового кодекса (всего 29 субъектов Российской Федерации).

Таким образом, начиная с 1 мая, в случае неоплаты либо несвоевременной оплаты физическими лицами налога на имущество по кадастровой стоимости, в вышеуказанных регионах начинает начисляться пеня за каждый день просрочки в размере равной одной трехсотой действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Отец попал в «демянскую мясорубку».

Сквозь десятилетия прошла пронзительная сердечная боль, о которой у ныне живущих и представления нет… Справедливость восторжествовала, правда открылась, когда уже и надежды не оставалось. Анатолий Агашков, полковник милиции в отставке, счастлив - его отец не сгинул бесследно в давно отгремевшей Великой Отечественной. По крупицам, пусть с опозданием, он собрал сведения о жизни и гибели родного человека. Хотя и до этого всегда был уверен - не мог отец быть предателем.

Семья Агашковых в полной мере познала, что значит быть родными пропавших без вести. Погибших называли героями, а бесследно исчезнувших - предателями. Хотя они не виноваты, что их тела не нашли или не опознали, или что писарь неправильно указал адрес семьи бойца…

Фёдор Агашков родился в деревне Новоданиловка Миякинского района Башкирии. Батрачил. Будучи одним из первых коммунистов в деревне, активно участвовал в создании колхоза. До войны возглавлял тракторную бригаду, был депутатом райсовета. Статный красавец отличался и недюжинной физической силой. По воспоминаниям родных, семья жила зажиточно, в доме имелись велосипед, патефон, сепаратор, гармонь. Для деревни это роскошь.

На 31-м году жизни, в октябре 1941 года, завершив уборку урожая, ушёл на фронт. Детей к тому времени у них с женой Евдокией было пятеро: старшему девять лет, младшему несколько недель от роду. Анатолию было полтора года. Он только со слов старших знал: отец крепко перецеловал сыновей и дочку и шагнул за порог. Больше его родные не видели.

Первые три месяца он проходил ускоренную подготовку под Уфой. Писал, что заставляли даже прыгать с парашютом. Евдокия со слезами вспоминала, мол, какой из мужа парашютист, если он высоты боялся, на крышу дома-то не поднимался…Потом отца направили на Калининский фронт десантником в войска НКВД. Воевал в составе 204-й воздушно-десантной бригады. А весной 1942-го он пропал.

В его деревенский домишко в Башкирии стали наведываться люди в военной форме. Подозревали Фёдора в дезертирстве. Угрожали Евдокии пистолетом. Допытывались, где она мужа прячет. Детишки по малолетству долгое время не осознавали трагедии случившегося, лишь замечали, что мама и бабушка стали чаще плакать.

Несмотря на голод и разруху, Евдокия вырастила всех сыновей, потеряв Валечку, которой не исполнилось и шести лет. Трое мальчиков окончили вузы, один - техникум.

- Мы выросли по жизни активными. Видимо, от отца переняли любовь к спорту. Лыжи, коньки, футбол, борьба, шахматы, - рассказывает Анатолий Агашков.

После армии он окончил исторический факультет Башкирского университета, в студенчестве втянулся в общественную работу и согласился продолжить её в райкоме комсомола. Вёл спортивную линию. А когда оказался в обкоме ВЛКСМ, его пригласили на службу в милицию.

Всякий раз, заполняя анкеты, Анатолий Агашков писал: «отец погиб в годы ВОВ». Кадровики поправляли, мол, надо уточнять «пропал без вести». Но сын упорно отказывался это признавать. В дезертирство отца не верил. В их роду все отличались острым чувством долга.

Сыновья Фёдора пытались узнать о его судьбе, но безрезультатно. На запросы получали шаблонный ответ - «пропал без вести». И вдруг спустя 69 лет - долгожданное известие.

- Однажды звонит сын Денис. Говорит: «Папа, я деда нашёл». Оказалось, на сайте «Мемориал» в списке погибших увидел нашу фамилию. Как так получилось? Почему до 2010 года мы об этом не знали? - Анатолий Фёдорович до сих пор не может спокойно об этом вспоминать. - Как я и чувствовал, отец героически погиб. Это случилось в марте 1942-го на Северо-Западном фронте возле деревни Игожево Демянского района Ленинградской (ныне Новгородской) области.

К моменту получения известия из большой семьи в живых оставались немногие. Анатолий решил, что досконально разобраться в обстоятельствах гибели отца - его долг.

Окунулся в горчайшие страницы военной истории и убедился: у отца не было шансов выжить, ведь он попал в так называемую демянскую мясорубку, которую впоследствии назвали репетицией Сталинградской битвы. Там, на месте, всё больше открывалась неизвестная ранее правда. Ещё были живы некоторые свидетели тех событий. Помог и поисковый отряд «Долина», с руководителем которого, Анатолием Павловым, завязалась переписка.

Анатолий Фёдорович выяснил: весной 1942-го в районе Демянска была окружена 16-я немецкая армия. 204-я воздушно-десантная бригада получила приказ бить врага в тылу. Места болотистые, неприветливые. В ночь с 23 на 24 марта десантники атаковали фашистские войска у деревни Игожево, где размещался штаб немецкой 12-й пехотной дивизии. По воспоминаниям местных жителей, сражения шли не на жизнь - на смерть. В разгар боя фашистам на помощь пришли танки, которые в упор стреляли по домам, откуда вели огонь десантники. В том бою в полном составе героически погибли почти 300 бойцов 3-го батальона 204-й воздушно-десантной бригады.

Хоронили убитых местные жители. Среди них сёстры-подростки Аня и Зина Ивановы. Десантники нашли последний приют в колхозной силосной яме. Девочки догадались снимать с убитых жетоны, а ещё обнаружили тетрадь со списком личного состава батальона десантников. Когда в 1943 году советские войска вошли в деревню, сёстры передали все эти вещи освободителям.

- Наш отец Фёдор Васильевич честно исполнил долг на поле сражения. Его совесть чиста перед страной, семьёй и детьми, - говорит сын героя.

Анатолий Агашков считает, что правду пришлось искать так долго, потому что официальные источники тех времён решили умолчать об этой неудачной операции. Причинами трагедии стали непродуманность и несогласованность действий, неопытность командиров и слабое вооружение. Но Анатолий Фёдорович не держит зла на тех, кто засекретил историческую правду. Этим людям не под силу стереть светлую память. Прожив на свете совсем недолго, Фёдор незримо оберегал свою семью. В этом Агашковы не сомневаются.

Сын и внук красноармейца Агашкова увековечили память о нём. Установив место гибели, выслали документы в военкоматы Демянска и Миякинского районов Башкирии, в министерство обороны. Заказали мраморную плиту с его именем и установили на братской могиле в деревне Игожево. В скорбном списке оказалась и фамилия земляка Агашкова - жителя села Андреевка Кугарчинского района БАССР Романа Никифоровича Горбанёва.

Давно оставив должность заместителя начальника управления уголовного розыска МВД республики, Анатолий Агашков и сегодня человек занятой. Но за жизненными хлопотами, общественными занятиями он не забывает о своей главной задаче. Теперь он занимается поисками дяди Димы - младшего брата отца, до войны едва успевшего закончить школу. Сведений о нём никаких. Пока. Вскоре книга, которую пишет полковник милиции в отставке, пополнится новыми страницами истории семьи. Истории России.

Галия ГАЙНЕТДИНОВА

В Иркутской области за минувшие сутки за нарушение правил пожарной безопасности оштрафованы 35 человек. Граждане привлечены к административной ответственности за сжигание мусора и сухостоя на приусадебных участках, за палы травы на полях, что могло привести к пожару, представляющему угрозу населенному пункту.

Меры профилактики усилены во всех субъектах Сибирского федерального округа, где сложилась неблагоприятная обстановка с природными пожарами. «Особый противопожарный режим» установлен на всей территории Республик Хакасия, Бурятия, Тыва, Алтайского края, Иркутской, Новосибирской и Кемеровской областей, частично не территории Республики Алтай, Томской и Омской областей, Забайкальского и Красноярского краев.

Внеочередные заседания региональных комиссий по чрезвычайным ситуациям и обеспечению пожарной безопасности состоялось почти во всех субъектах Сибири.

В условиях особого противопожарного режима запрещен въезд в леса, разведение костров, сжигание сухой травы. Увеличено количество оперативных групп, привлекаемых для патрулирования лесных массивов, усилена разъяснительная работа с населением о мерах пожарной безопасности.

В Иркутской области на въездах в лесные массивы патрульные группы не пропустили 47 автомобилей, проинформировали о запрете пребывания в лесу и разведении огня 78 человек.

Аналогичная работа проводится в Республики Бурятия, в Томской области, в Красноярском крае, в Забайкалье. В регионах дополнительно формируются контрольно-патрульные группы, которые имеют полномочия пресекать нарушения законодательства в области пожарной безопасности.

Гражданам разъясняют, что сжигание сухой травы может привести к пожару на своем участке и переходу на соседние. Если пожар нанес крупный материальный ущерб, свыше 250 тыс. рублей, наступает уголовная ответственность.

В селе Дзержинское Томской области владельцы одного из дачных участков потребовали от своей соседки компенсацию за сгоревшее имущество. Пожилая женщина сжигала траву на приусадебном участке и не уследила за огнем. Сильный порыв ветра в считанные секунды разметал искры по огороду. По траве огонь пошел на соседний участок, повредив забор и плодовые деревья. Лишь благодаря своевременному реагированию пожарных и помощи соседей огонь удалось остановить в полуметре от надворных построек и избежать серьезных последствий. Кроме штрафа в 1500 рублей виновнице пожара придется за свой счет установить новое ограждение.

Специалисты по пожарной безопасности призывают население быть предельно осторожными с огнем. Порывы ветра, столь характерные для сибирской весны, любое незначительное загорание могут превратить в крупный пожар.

Количество аварийных отключений в ООО «Башкирэнерго» (дочернее предприятие АО «БЭСК») за год сократилось на 19,6%. Если в 2015 году во всех производственных отделениях произошло 8179 аварийных отключений, то в 2016 году этот показатель снизился до 6571.

По словам специалистов ООО «Башкирэнерго», снижение аварийности связано с комплексом мер, направленных на повышение надежности электроснабжения. Он включает в себя техническое перевооружение и реконструкцию энергообъектов, своевременную борьбу с гололедообразованием, противопаводковые действия, подготовку оборудования к грозовому сезону и многое другое.

- Для того, чтобы добиться положительных результатов по снижению аварийности, постоянно проводится обучение персонала. Полученные навыки и знания позволяют выполнить грамотную оценку технического состояния оборудования и в случае необходимости оперативно провести ремонтные работы, - рассказал начальник отдела технической инспекции АО «БЭСК» Ринат Усманов. - Также специалисты производственных отделений проводят постоянный анализ аварийности в сравнении с прошлыми годами, выявляют наиболее проблемные места и основные причины аварийных отключений. Разрабатываются мероприятия по повышению надежности, которые учитываются при планировании капитальных ремонтов, реконструкций и техперевооружений.

Президент России Владимир Путин освободил от должностей глав следственных управлений СК по Ульяновской и Ростовской областям, Якутии, первого замглавы СУ СК по Башкирии, соответствующий указ опубликован на официальном портале правовой информации в понедельник.

Также президент освободил от должности глав ГУ ФСИН по Пермскому и Приморскому краям, а также Татарстану.

Согласно документу, от занимаемых должностей освобожден глава следственного управления СК по Ульяновской области Алексей Евдокимов, руководитель управления СК по Ростовской области Юрий Попов, руководитель управления СК по Якутии Олег Мезрин, первый заместитель СУ СК по Башкирии Рима Габдуллина.

Также своих должностей, согласно подписанному указу, лишились начальник ГУ ФСИН по Пермскому краю Григорий Желудов, начальник ГУ ФСИН по Приморскому краю Олег Симченков и начальник ГУ ФСИН по Татарстану Дауфит Хамадишин.

Кроме того, Путин освободил от должности заместителя главы ГУМВД по Иркутской области Олега Кнауса, главного инспектора МВД РФ Сергея Кулюкина, заместителя начальника ГУМВД по Кемеровской области Виктора Кутылкина, начальника департамента делопроизводства и работы с обращениями граждан и организаций МВД РФ Валерия Майданова, прокурора Костромской области Юрия Рыжкова.

Этим же указом, президент назначил генерал-майора полиции Романа Деева министром внутренних дел республики Башкортостан, его заместителем — полковника полиции Андрея Демидова. Также назначен новый глава МВД республики Ингушетия, им стал генерал-майор полиции Дмитрий Кава.

Должность начальника главного управления МЧС по Хабаровскому краю получил генерал-майор внутренней службы Олег Волынкин. Александр Иванов стал начальником управления тылового обеспечения государственной фельдъегерской службы РФ, а полковник внутренней службы Евгений Лукьянец — начальником управления ФСИН по организации исполнения наказаний, не связанных с изоляцией осужденных от общества. Полковник полиции Василий Петрунин получил должность начальника управления внутренних дел по Северо-Восточному административному округу ГУ МВД по Москве.

Этим же указом Путин назначил на пятилетний срок генерал-лейтенанта юстиции Сергея Дубровина руководителем СУ СК РФ по Дагестану.

Энергетические компании эффективнее функционируют в условиях конкуренции

К такому выводу пришли участники учебного курса «Регулирование энергетики в странах с переходной экономикой»

28 апреля 2017 года в г. Казань завершился семинар, организованный Региональной ассоциацией органов регулирования энергетики (ЭРРА) и ФАС России.

В течение пяти дней участники мероприятия обменивались опытом регулирования энергетической отрасли. В первый день мероприятия заместитель руководителя ФАС России Виталий Королев, начальник Управления регулирования электроэнергетики антимонопольного ведомства Дмитрий Васильев и начальник отдела тарифного регулирования этого структурного подразделения Татьяна Басова рассказали об истории и предпосылках реформы отрасли в России, а также о состоянии электроэнергетики в настоящее время и планах на будущее.

В последующие дни участники семинара обсудили трансграничную торговлю электроэнергией на примере Евразийского экономического союза. Как было отмечено в ходе мероприятия, создание общего рынка - это первый элемент конкуренции на территории нескольких государств.

Кроме того, представители ЭРРА обозначили главные моменты при планировании, регулировании и финансировании электроэнергетических сетей.

Также участники мероприятия представили свой опыт развития возобновляемых источников энергии (ВИЭ). Представители международных и российских органов власти отметили особую важность развития новых технологий в энергетическом секторе экономики.

В завершающий день Видмантас Янкаускас, профессор Вильнюсского технического университета, рассказал о примерах успешной реализации принципа «рост тарифов ниже инфлянции» и о методах решения проблем в регулировании предприятий с государственным участием.

Завершая мероприятие, организаторы учебного курса вручили участникам семинара дипломы и выразили желание о продолжении подобных мероприятий.

Названы города-лидеры энергоэффективности Подмосковья

В ходе III Форума «Энергоэффективное Подмосковье» министр энергетики МО Леонид Неганов объявил самые энергоэффективные города: Реутов, Мытищи, Долгопрудный, Люберцы и Королев. Анти-лидерами стали Коломенский, Серпуховский, Волоколамский районы и городские округа Рузский и Егорьевск.

«Рейтинг составлен на основании работы муниципалитетов в области энергоэффективности. Ключевые критерии — это энергоэффективность в наружном освещении, уровень оснащенности приборами учета энергетических ресурсов бюджетной сферы и жилищного фонда, энергоэффективность теплоснабжения бюджетного сектора, энергоэффективность зданий бюджетной сферы», — подчеркнул Леонид Неганов.

В последнюю пятерку рейтинга вошли Коломенский, Серпуховский, Волоколамский районы и городские округа Рузский и Егорьевск.

Рейтинг энергоэффективности муниципальных образований Московской области:

1. Реутов г.о.

2. Мытищи г.о.

3. Долгопрудный г.о.

4. Люберцы г.о.

5. Королев г.о.

6. Котельники г.о.

7. Раменский м.р.

8. Красногорск г.о.

9. Ивантеевка г.о.

10. Лобня г.о.

11. Звенигород г.о.

12. Пушкинский м.р.

13. Лыткарино г.о.

14. Балашиха г.о.

15. Наро-Фоминский м.р.

16. Дзержинский г.о.

17. Бронницы г.о.

18. Химки г.о.

19. Электрогорск г.о.

20. Сергиево-Посадский м.р.

21. Домодедово г.о.

22. Ступинский м.р.

23. Жуковский г.о.

24. Фрязино г.о.

25. Воскресенский м.р.

26. Чеховский м.р.

27. Подольск г.о.

28. Лосино-Петровский г.о.

29. Ленинский м.р.

30. Протвино г.о.

31. Озёры г.о.

32. Серпухов г.о.

33. Истринский м.р.

34. Орехово-Зуево г.о.

35. Пущино г.о.

36. Рошаль г.о.

37. Можайский м.р.

38. Клинский м.р.

39. Шаховская г.о.

40. Щелковский м.р.

41. Коломна г.о.

42. Одинцовский м.р.

43. Павловский Посад г.о.

44. Солнечногорский м.р

45. Серебряные Пруды г.о.

46. Орехово-Зуевский м.р.

47. Талдомский м.р.

48. Кашира г.о.

49. Дубна г.о.

50. Красноармейск г.о.

51. Ногинский м.р.

52. Черноголовка г.о.

53. Шатурский м.р.

54. Электросталь г.о.

55. Луховицы г.о.

56. Дмитровский м.р.

57. Зарайский г.о.

58. Лотошинский м.р.

59. Волоколамский м.р.

60. Егорьевск г.о.

61. Рузский г.о.

62. Серпуховский м.р.

63. Коломенский м.р.

Триумфальное возвращение?

Искусство эпохи сталинизма в музейных и городских практиках 2010-х годов

Галина Александровна Янковская - историк, профессор Пермского государственного национального исследовательского университета, руководитель отдела по научным исследованиям и музейной педагогике музея современного искусства (Пермь).

«Советское» – важный компонент массовых представлений, едва ли не обязательный элемент картины мира для значительной части жителей современной России. В этом постоянно привлекающем внимание исследователей комплексе представлений, эмоций, мемориальных образов[1] меня интересуют формы присутствия, модели интерпретации, публичные реакции на явления, связанные с миром изобразительного искусства сталинской эпохи. «Триумфальное возвращение» – пожалуй, так можно охарактеризовать ситуацию включения в актуальную повестку (историческую, эстетическую, градостроительную, политическую) художественных явлений периода 1930–1950-х. Эта ситуация складывалась на протяжении 2014–2016 годов, ее локомотивами стали резонансные выставки (наиболее острую полемику вызвала экспозиция «Романтический реализм» в московском Манеже в 2015 году[2]). На престижной площадке Государственного исторического музея состоялась первая за 50 лет персональная выставка одиозного лидера артистической элиты сталинского призыва Александра Герасимова[3]. Амбициозная реставрация и ревитализация эмблематичного для культуры сталинизма основного павильона ВДНХ сопровождалась открытием ранее считавшихся утраченными гигантских работ уже упомянутого Александра Герасимова и Евгения Вучетича. Обе работы аттестуются в СМИ как «чудесно обретенные» «шедевры соцреализма», «замечательные памятники искусства»[4]. Фанфарным и праздничным было возвращение подзабытой (и когда-то жестко раскритикованной современниками) эстетики политического плаката позднего послевоенного сталинизма: в 2015 году прямые цитаты пропагандистских приемов того времени стали частью официального визуального сопровождения юбилея Победы в Великой Отечественной войне.

В эпицентре медийных дебатов оказался самый официозный, политически наиболее ангажированный визуальный сталинизм. Тот, что подвергался жесткой критике со стороны художников и обычного зрителя уже в период господства сталинского Оргкомитета Союза советских художников (архивные источники и материалы публичных дискуссий того времени содержат тому немало свидетельств[5]). Объектами повышенного внимания становятся те представители всесильной художественной элиты, которые в 1957 году демонстративно, в знак протеста, направленного против их методов (творческих и управленческих), не были избраны делегатами первого учредительного съезда Союза художников СССР. Знаковые произведения визуальной сталинианы и пропаганды в 1960–1970-е замалчивались, исключались из публичного пространства и вернулись в информационную и событийную ротацию только в 1990-е. Они вновь стали экспонироваться на выставках, обсуждаться на площадках научных конференций, страницах исследовательских проектов под общим зонтиком реинтерпретации социалистического реализма (что бы ни понималось под этим термином). Пожалуй, общим местом оставались представления о внеэстетическом характере, о «невозможной» эстетике лояльного политическому режиму искусства 1930–1950-х.

Критическая интонация исследований феномена изобразительного сталинизма, предпринятых в 1990-е, принципиально отличается от той, что постепенно зазвучала в 2000-е и почти доминирует сегодня. Вместо аналитической критики, все чаще встречаются тезисы о необходимости «возносить на достойное место советскую историю и советское искусство»[6]. Этот реабилитационный тренд захватил активистов движения «Суть времени», тиражирующего ламентации о «десоветизации искусства»[7]. К нему присоединяются и влиятельные арт-менеджеры ведущих музейных и культурных институций.

Стремление разрушить стереотип об отсутствии эстетических достоинств у типовой художественной продукции эпохи сталинизма опирается не только на политическую конъюнктуру или стремление найти новые объяснительные модели соцреалистической художественной практики[8]. Другими мотивациями к пересмотру оценок идеологического мейнстрима в искусстве сталинизма служит и специфика российского арт-рынка, и наследие прежней институциональной системы изобразительного искусства, и прагматизм технологов социокультурного проектирования. В этих обстоятельствах становится возможным переозначивание произведений «сомнительного художественного качества и еще более сомнительной репутации» в национальное достояние[9].

Такое «триумфальное возвращение» стало возможным на фоне новой политики памяти, ориентированной на «неразличение» нюансов и деконтекстуализацию[10]. Публичные трактовки прошлого все чаще отрицают его «неудобные» реалии и формируют художественно-некритический дискурс, в рамках которого история советского искусства предстает вызывающей уважение историей «достижений и успехов».

Однако в дискуссиях об искусстве эпохи сталинизма сегодня присутствует крайняя поляризация оценок, используется инвективная лексика и конфликтопорождающая риторика. Высказывания о «бесконечном проституировании живописных объектов», экспонировании «изысканного трупа» стали неотъемлемой частью боев за историю вокруг мира искусств сталинской эпохи на федеральном уровне. Региональные особенности обращения с материальным и нематериальным наследием того времени представляют самостоятельный интерес, равно как и региональное измерение истории художественных практик и всей системы изобразительного искусства эпохи сталинизма. Если бы был проведен общенациональный мониторинг ситуации с памятью о визуальном сталинизме, то удалось бы найти немало проявлений местной специфики. Меня же в данном случае интересует ситуация в одном регионе, – точнее, в уральско-поволжском городе-миллионнике – в Перми. Рассмотрим два локальных аспекта обращения с наследием официального искусства эпохи сталинизма – его персоносферу и статус типовой советской монументальной скульптуры в пространстве университетского кампуса. Имеет ли место «триумфальное возвращение» изосталинизма вдали от Москвы?

Локальная персоносфера

Именно в 1930–1950-е мир искусства был «вертикализирован», в Советском Союзе отстроили централизованную, зацензурированную и мелочно регламентированную художественную систему. В рамках тематического планирования выставок и социалистической арт-экономики оформлялся визуальный лексикон типового советского пространства[11], сформировался визуальный культ вождя[12]. Тем не менее художественные процессы не были полностью унифицированы.

В большинстве краев и областей местные союзы художников были малочисленны, их формирование только началось. Среди «гениев места» почти не встретишь представителей сталинской художественной элиты. Отсутствие влиятельных персон, высшей художественной номенклатуры было характерно и для Перми. Состав художественного сообщества Прикамья того времени – полулюбители, выпускники техникумов, бывшие иконописцы, сотрудники художественных артелей. Буквально несколько человек получили подготовку в императорской Академии художеств или советских вузах, бо?льшая часть художников преподавала и вела кружки самодеятельности. В 1930–1950-е в Перми не было художников-орденоносцев, лауреатов Сталинской премии, звезд первой или хотя бы второй величины.

Исторически сложилось так, что в Пермском крае (впрочем, как и во многих других регионах) люди из мира изобразительного искусства не становились символами локальной идентичности, стержнем формирования местного патриотизма. В Перми (на тот момент – Молотове) среди художников не существовало таких персон-магнитов. Вот почему современные дебаты о культуре сталинизма идут здесь без отсылок к знаковым местным фигурам, которые могли бы быть инструментально использованы при конструировании бренда территории. Тогда как жители Курска выстраивают полемику о соцреализме вокруг творчества и биографии Александра Дейнеки, для горожан Днепропетровска значим (независимо от даваемых оценок) пятикратный лауреат Сталинской премии сербофранцуз Евгений Вучетич, для жителей Старой Русы – Николай Томский. В Благовещенске-на-Амуре началась биография Анатолия Яр-Кравченко, в Саратове – Василия Ефанова. И уж совершенно особый статус в самоопределении небольшого провинциального города Мичуринска (в досоветскую эпоху Козлова) присваивается самому влиятельному и титулованному художнику 1930–1950-х Александру Герасимову. Если возвращение Герасимова на общенациональную артистическую сцену происходит только в последние два года, то «на Тамбовщине его искусство оставалось незабвенным» всегда[13], а музей-усадьба художника в городе Мичуринске давно уже стала туристически привлекательным объектом как место «вечной памяти художнику и всемирного признания его художественного таланта»[14].

Отсутствие в региональной персоносфере Перми имен художников, сопряженных с властью, с большими проектами 1930–1950-х, не дает возможности заниматься сотворением их локальных мифов и легенд. Как следствие – дефицит строительного материала для производства нарратива о «великом», «утраченном», «несправедливо забытом» наследии «больших художников». Отчасти по этой причине культурным символом города, городским мифом стал человек – антитеза Герасимову и всей соцреалистической системе – Сергей Дягилев. Нет местного Герасимова – нет повода для локализации дебатов об искусстве сталинизма.

Исключения из этого правила связаны с миграциями именитых художников того времени. Так, публичная риторика о Борисе Иогансоне – одном из столпов официального советского искусства 1930–1950-х – апеллирует в Перми к краткому моменту его пребывания в эвакуации и в целом соотносится с представлениями о мощном позитивном влиянии, культурном шлейфе вынужденного перемещения деятелей культуры в период Великой Отечественной войны на Урал. У Перми, как и многих других региональных центров, – эвакуационный роман с «понаприехавшими» тогда столичными звездами сталинской культуры.

На ситуацию могут влиять и перемещения хранителей наследия художников. Непременным участником выставочной жизни в Перми стал Анатолий Яр-Кравченко, ранее никак с уральским городом не связанный. Положение изменилось после переезда в Пермь в 2010 году художниц и его наследниц Елизаветы и Натальи Талавира. Сегодня Яр-Кравченко позиционируется в местных СМИ и воспринимается аудиторией многочисленных выставочных проектов исключительно как автор графических портретов, созданных на передовой. Складывается канон официальной биографии: Яр-Кравченко – рисующий фронтовик и мастер утраченной академической школы. Используются классические технологии переформатирования памяти – замалчивается его роль в становлении официального канона соцреализма и, напротив, акцентируется преемственность с традициями русской реалистической школы Ильи Репина[15].

Бесспорно, Яр-Кравченко – профессионал, автор сотен прижизненных портретов советских художников, литераторов, ученых. Его графические портреты были непременным атрибутом школьных учебников. Альбом литографий Анатолия Яр-Кравченко с портретами 110 советских писателей разошелся по библиотекам, клубам, и именно вокруг его портретов строилась по всей стране работа по «популяризации советской литературы». Сегодня несколько городов, где он жил и где представлено его творчество (Санкт-Петербург, Пермь, Благовещенск, Красноармейск Московской области и другие), предъявляют Яр-Кравченко исключительно как выдающегося изохроникера, запечатлевшего успехи, победы, подвиги советской страны и человека. Вспоминают данную ему характеристику одним из современников – «снайпер похожести». Этим современником был еще один представитель сталинской элиты Дмитрий Налбандян, которого также сегодня представляют публике всего лишь как блестящего портретиста и мастера импрессионизма[16], игнорируя его роль в разгромной критике этого художественного метода в годы сталинизма.

Анатолий Яр-Кравченко – автор хрестоматийных образов Иосифа Сталина. Созданный им альбом из 25 литографий на эту тему вышел в свет в 1936 году и в дальнейшем был издан суммарным тиражом 8 миллионов экземпляров[17]. Визионерская картина «А.М. Горький читает И.В. Сталину, В.М. Молотову и К.Е. Ворошилову свою сказку “Девушка и смерть”» была закончена им в 1941 году, именно за этот вариант тематической картины художник был награжден Сталинской премией 2-й степени. Другой канонический сюжет разрабатывался уже после смерти Сталина. Гигантское полотно «Ответственность на вас» (1960), из коллекции Государственного литературного музея в Москве, иллюстрирует официальную версию встречи Иосифа Сталина с советскими писателями на квартире Максима Горького, когда, собственно, и было дано первое определение соцреализма[18]. Об этой стороне его творческой биографии сегодня вспоминают неохотно, и мало кто помнит, что Анатолий Яр-Кравченко входил в круг властвующей арт-бюрократии: с 1947 года занимал пост председателя изосекции Центрального исполнительного комитета профсоюза работников искусства (РАБИС), а в 1951 году стал секретарем Оргкомитета Союза советских художников.

В целом в Перми не случилось триумфального возвращения искусства эпохи сталинизма. Просто некому было символически возвращаться. Пожалуй, можно согласиться с высказыванием Бориса Гройса:

«Социалистический реализм сталинского периода – это не только явление, ограниченное временными рамками, оно ограничено очень небольшим числом определявших его фигур… Надо понять, что сталинская культура была представлена таким же ограниченным числом авторов, как какой-нибудь кубизм или абстрактный экспрессионизм»[19].

В коллекциях пермских музеев не так много эмблематичных работ, репрезентирующих «большой стиль». Исключением может считаться картина Юрия Пименова «Делегатка», созданная к выставке «Индустрия социализма» в 1937 году. Второе явление этого произведения публике состоялось в 2012 году в рамках очень важной программной выставки «Философия общего дела» в Пермской государственной художественной галерее (полотно длительное время находилось на реставрации и даже считалось утраченным). Выставка позволила Пермской галерее наконец-то концептуально высказаться по поводу той части своей коллекции, что почти на тридцать лет была исключена из постоянной экспозиции. В ней московский куратор и арт-критик Валентин Дьяконов смог отстоять в дебатах с хранителями отдела советского искусства пермской галереи свою идею выставки. Он прочерчивал три главных вектора: обращенная в будущее утопия авангарда (художественного и политического), память, бальзамирующая прошлое, и поиски ответов на метафизические вопросы. Контрапунктами выставки стали до сих пор значимые универсалии отечественной культуры: война и милитаризация жизни, государственное принуждение и духовное самоопределение человека, медийные манипуляции и экзистенциальные ценности. «Философия общего дела» – это ретроспекция вместо футурологии, соцреализм без маршей энтузиастов, гигантомании и вождизма[20]. В таком контексте вторая премьера работы Юрия Пименова в 2012 году совсем не была окрашена в тона реабилитации официального пропагандистского искусства.

Монументальная скульптура

Помимо архитектуры с узнаваемой классицизирующей стилистикой, немногочисленные материальные свидетельства изоискусства эпохи сталинизма сохранились в Прикамье в виде городской и садово-парковой скульптуры. В художественной практике 1940–1950-х действовало правило, когда «эталонные образцы» скульптуры создавались (за редким исключением) в Москве и Ленинграде. В категорию образцов входили уникальные произведения столичных художников, получившие статус объектов для подражания и копирования. Но «эталонными» назывались и промышленные образцы для массового производства городской скульптуры или мелкой бытовой пластики, по которым на местах должна была создаваться изопродукция для быта и городской среды.

Публичные пространства российских провинциальных городов, сельских поселений, предприятий бедны на арт-объекты. В результате сегодня типовые, средовые, фоновые городские скульптуры эпохи сталинизма, выполненные местными авторами, порой оказываются единственными действующими памятниками культуры / арт-объектами в жилых дворах, парках, на курортах или на территориях учреждений, школ, вузов. Ряд таких объектов носят охранный статус памятника культуры местного или регионального значения. Тем самым «невозможная эстетика» «гипсятины» – так скульпторы 1940–1950-х нередко отзывались о создаваемой ими пропагандистской скульптуре – оказалась под защитой государства. Как следствие какие-то из этих монументов стоят на балансе муниципалитетов и учреждений и не могут быть списаны. Другие становятся культовыми объектами бедной на произведения искусства городской среды. Скульптура плохого качества, неуникальная, сделанная из недорогих, постоянно требующих ремонта материалов, эстетической ценности, как правило, не имеет. Но она становится ценностью и сверхценностью для жителей территорий, где установлена[21].

Странное дело, но многие хорошо информированные в истории искусства горожане готовы сберегать и защищать продукцию советского скульптурного ширпотреба. Представляется, что мы являемся свидетелями формирования отношения к искусству 1930–1950-х как к культурному наследию, то есть как к ценностям, требующим сохранения, сбережения, передачи последующим поколениям. Наследие есть нечто, что мы считаем вправе использовать и трактовать в интересующем нас ключе, а также апроприировать и переозначивать. Какие смыслы вкладываются в художественное наследие сталинской эпохи? Предположим, что в случае перехода от критики к приятию наследия эстетики сталинизма мы сталкиваемся с явлением плюралистического толкования наследия, понимания его неоднородности, трансграничности, меняющегося значения для разных социальных групп. Тогда, следуя концепции Сальвадора Муньоса Виньяса, в материальных объектах прошлого нам будет необходимо искать разные сети значений[22]:

– значения высокой культуры;

– значения группового тождества;

– идеологические – моральные, религиозные, политические – значения;

– сентиментально-эмоциональные, связанные с непосредственным личным опытом.

Именно в последней из перечисленных сетей значений следует, по-видимому, искать причины привязанности пермяков к памятнику Ленину и Горькому на территории студенческого городка Пермского государственного национального исследовательского университета. Этот памятник изображает двух исторических персонажей, беседующих, сидя на скамейке. Скульптуры, покрытые серебристой краской, стоят на довольно высоком постаменте, покрашенном черной краской, спиной ко входу в главный исторический корпус кампуса. Именно с этим корпусом ассоциируется становление университета, ключевые страницы его истории, здесь длительное время были сосредоточены все его административные службы.

«Ленин с Горьким» – часть университетского, а с 2016 года и пермского культурного текста: арт-объект был представлен в социальной акции «Пермь, любим и гордимся!», визуальной предвыборной агитации партии «Единая Россия». Он был включен в официальное позиционирование столетнего юбилея вуза, когда слоган «Пермский университет – классика будущего» прямо соотносился с этим плохо сделанным скульптурным объектом из недолговечного материала с непонятной биографией. У «Ленина с Горьким» провенанс с большими пробелами, поскольку беседы «вождя мирового пролетариата» и «буревестника революции» в период сталинизма были материализованы в памятниках, установленных во многих городах и селах Советского Союза. Пермский памятник совсем не уникален, выполнен в рамках существовавшего в 1930–1950-е скульптурного канона. Одна из его полностью идентичных копий находится в городе Ухте республики Коми.

В генеалогии скульптуры без труда обнаруживается памятник Сталину, беседующего с Лениным, скульпторов Ефима Белостоцкого, Григория Пивоварова и Элиуса Фридмана[23]; десятки его дублеров устанавливались по всей территории СССР. Стоял такой монумент в послевоенный период и в городском парке в Молотове. Возможно, именно та парковая скульптура была предшественницей университетского визуального апокрифа, хотя сегодня автором объекта официально значится пермский скульптор-шестидесятник Юрий Екубенко. Проблема атрибуции памятника до сих пор не решена.

Но вопросы авторства и археологии смыслов этой скульптуры мало волнуют студенчество, выпускников и преподавателей вуза. Территория университета в период монументальной пропаганды была насыщена давно исчезнувшими советскими скульптурами: на центральной площади перед главным на тот момент корпусом стояли и памятник Сталину, и копия «Девушки с веслом», и памятник Ленину. Огромная скульптура Сталина «от пола до потолка», стоявшая в одном из корпусов, была разрушена после ХХ съезда КПСС. А вот пара «Ленин и Горький» с конца 1960-х маркирует ключевые властные пространства университета: самые большие по площади и самые торжественные аудитории, где проходили заседания ректората, ученого совета, поточные лекции, назывались «Ленинским» и «Горьковским» залами.

Вместо гипсовых монументов эпохи Сталина, в 1960-е и появился памятник Ленину с Горьким, быстро породивший множество самого разного студенческого фольклора. Бо?льшая часть этих историй была придумана еще в советскую эпоху поколениями студенчества 1960–1980-х и современным студентам почти не знакома. По одной из версий, зафиксированной в устно-исторических источниках, Ленин и Горький как-то шли в университет, увидели необыкновенно красивую девушку, вошедшую в корпус, решили присесть и дождаться ее возвращения – и никак не могут дождаться. Другая версия звучит острее: Ленин с Горьким смогут обрести свободу, встать и уйти, только когда из учебного корпуса выйдет девственница, – да все никак дождаться не могут[24].

Для нескольких поколений пермяков беседующие Ленин с Горьким являются не историческим свидетельством сомнительной художественной практики, но символом ушедшей молодости и безобидной фронды. Тем более, что памятник словно отворачивается от места концентрации университетской власти – главного корпуса. Для демонстрации бунтарства достаточно преодолеть символическую границу неприкосновенности памятника культуры, посидеть на коленях гипсового Ленина, поздороваться с ним за руку, если случится – отломать кисть у монумента. Скульптура наделяется значениями магического объекта, является частью ритуалов перехода – к памятнику подъезжают свадебные кортежи, с ним здороваются за руку во время сессии, делают селфи влюбленные. Так рудимент визуальной культуры сталинизма становится брендом университета, ностальгическим маркером alma mater, защищенным от критики объектом культурного наследия.Арт-объект из семиотической сферы советского сегодня символически пуст. Полая внутри скульптура словно маркирует смысловую лакуну, в которой памятник пребывает. Он не является высказыванием о локальной или групповой идентичности, не вписывается ни в одну из трех монументальных риторик, распространенных в Перми[25]. «Ленин с Горьким» не символизируют героическую советскую индустриализацию и визуальный лексикон города-завода. Ничто не связывает эту скульптуру с мифологией «Перми Великой» – страны древних традиций с аурой магии и тайны. Также слабо эта скульптурная группа соотносится с малой городской скульптурой и «ЖКХ-артом» в городских дворах, поскольку лишена очень важной составляющей произведений подобного рода – программной интерактивности, соразмерности человеку, отсутствию барьеров для непосредственной коммуникации памятника и горожанина (тому мешает наличие высокого постамента).

Представляется, что неприкосновенный статус данного памятника сталинской эстетики обусловлен нерефлексивным отношением обитателей студенческого капмуса к его пространству, социальную апатию и привыкание к визуально скудной среде. «Ленин с Горьким» не настолько знаковы, чтобы инструментально использоваться в рамках «попкоммунизма»: памятник не встраивается в популярную культуру, не имитирует ранее существовавшие практики советского[26]. Лояльное отношение к типовому образцу сталинской монументальной пропаганды в университете можно прочитать как желание сохранить типовую среду, которая становится «вечной ценностью», ведь никакой новой семиотической цепочки не создается. Трудно связать с современными стратегиями позиционирования пермского университета или столетним юбилеем вуза монумент историческим фигурам, которые не имеют никакого отношения к открытию университета в Перми. Деидеологизация, вытеснение социального содержания в отношении материальных свидетельств советской культуры проявляется здесь в полной мере и отсылает к образному высказыванию Петра Вяземского: «Жизнь наша в старости – поношенный халат – и совестно носить, и жаль его оставить». Стремление ничего не менять в мемориальной политике по отношению к «Ленину с Горьким» соответствует той трактовке прошлого, когда все в равной степени значимо и ценно. Это торжество демодернизационной элегии, когда «с любовью и почетом» хранятся любые свидетельства былых времен.

Вынесенные в публичное пространство предложения о демонтаже или хотя бы переносе памятника, например, в ботанический сад университета, вызывают резкое осуждение. Единственной стратегией проблематизации ситуации оказывается в данных обстоятельствах стратегия уличных художников. В 2011 году в рамках семинара американского художника Марка Дженкинса по созданию скульптур из скотча молодой пермский художник Петр Стабровский попробовал «встряхнуть» университетского обывателя и заставить его задуматься[27]. Размещая фигуру в пространстве, художник всегда конструирует определенную коммуникативную ситуацию: провокации, удивления или шока. Установка скульптур – не только интервенция в городскую среду, но и своего рода социальный эксперимент: какова будет реакция жителей?

Пермский художник изменил сценарий популярного среди студентов ритуала пожатия руки гипсовому Ленину. На постамент памятника была прикреплена табличка с надписью «Куда уходят руки Ленина?». А скульптуры из скотча в форме руки Ленина были расположены в самых неожиданных местах по всему университетскому кампусу (в коридорах учебных корпусов, в столовых и кабинетах). Творческая акция вовлекала студентов и преподавателей в игровую стихию переозначивания, подталкивала их к выходу за комфортные рамки повседневной логики, визуализировала абсурдность ситуации с университетским мемориалом в эстетике сталинизма.

[1] См.: Советское прошлое и культура настоящего: В 2 т. / Под ред. Н.А. Купиной, О.А. Михайлова. Екатеринбург: Издательство Уральского университета, 2009; СССР: жизнь после смерти / Под ред. И. Глущенко, Б. Кагарлицкого, В. Куренного. М.: Высшая школа экономики, 2012; Вечно-советское: введение в тему // Лабиринт. 2012. № 2 (journal-labirint.com/?page_id=2116); Вечно-советское. Часть 2 // Лабиринт. 2013. № 6 (journal-labirint.com/?page_id=913); Абрамов Р. Музеефикация советского. Историческая травма или ностальгия? // Человек. 2013. № 5. С. 99–111; Тимофеев М. Коммунизм как аттракцион: семантические игры с прошлым // Известия вузов. Серия «Гуманитарные науки». 2012. № 3. С. 99–104; Ушакин С. Вспоминая на публике. Об аффективном менеджменте истории // Гефтер.ру (http://gefter.ru/archive/13513).

[2] Цыплаков А., Цыплакова Л. Кукиш в Манеже. О романтическом реализме и любви к Родине // Литературная газета. 2015. 19 ноября (lgz.ru/article/-46-6532-19-11-2015/kukish-v-manezhe/); Дьяконов В. Стиль репрессионизм // Коммерсант. 2015. 11 ноября (www.kommersant.ru/doc/2850691); Новоженова А. Изысканный труп. Постскриптум к выставке «романтический реализм» и дискуссии вокруг нее // Colta.ru. 2015. 4 декабря (colta.ru/articles/art/9440); Силина М. Соцреализм против романтики реализма. Что такое советское искусство 1925–1945 годов? // Артгид. 2015. 10 декабря (artguide.com/posts/932); Матвеева А. Когда искусство становится политикой // Артгид. 2015. 3 декабря (artguide.com/posts/926).

[3] Плунгян Н. Сталин и Ворошилов во мгле. Выставок официального советского искусства будет все больше // Colta.ru. 2016. 15 марта (colta.ru/articles/art/10389); Азар И. Веласкес при вожде // Медуза. 2016. 10 февраля (meduza.io/feature/2016/02/10/velaskes-pri-vozhde).

[4] Горельеф Вучетича открыли на ВДНХ после масштабной реконструкции (mosday.ru/news/item.php?620439).

[5] Зезина М. Советская художественная интеллигенция и власть в 1950–1960-е гг. М.: Диалог–МГУ, 1999; Янковская Г. Искусство, деньги и политика: советский художник в годы позднего сталинизма. Пермь: ПГУ, 2007.

[6] Минаков С. Монументальный Вучетич // Столетие. 2014. 14 апреля (stoletie.ru/kultura/monumentalnyj_vuchetich_905.htm).

[7] Петров В. Десоветизация живописи (eot-su.livejournal.com/2459643.html).

[8] Круглова Т. Соблазны соцреализма, попытки «зависти», упоение причастностью: о советском художественном конформизме // Неприкосновенный запас. 2014. № 4(96). С. 174–188 (www.nlobooks.ru/node/5334).

[9] Толстова А. Реализм как консенсус // Коммерсант. 2015. 20 ноября (www.kommersant.ru/doc/2851468).

[10] Силина М. Указ. соч.

[11] Янковская Г. Искусство, деньги и политика…

[12] Плампер Я. Алхимия власти. Культ Сталина в изобразительном искусстве. М.: Новое литературное обозрение, 2010.

[13] См.: tambovgrad.ru/content/persons/30-GERASIMOV-Aleksandr-Mihajlovich.html.

[14] См.: tambov-tour.ru/usadby-tambova/usadba-gerasimova.php.

[15] Снайпер сходства Анатолий Яр-Кравченко // Телеканал «Культура». 2015. 12 февраля (tvkultura.ru/article/show/article_id/128184).

[16] См.: nevsepic.com.ua/art-i-risovanaya-grafika/3942-master-paradnogo-portreta-dmitriy-arkadevich-nalbandyan-1906-1993-147-rabot.html.

[17] Яр-Кравченко Анатолий Никифорович. Графика из собрания Красноармейской картинной галереи (artgallery.krasno.ru/IMAGES/Grafics/Jar-Kravchenko.htm).

[18] Буря В. Полтора десятка авторов на одной картине маслом (fantlab.ru/blogarticle29748).

[19] Гройс Б. Россия и проект модерна (цит. по: tapirr.narod.ru/art2/groys_interview.htm).

[20] Янковская Г. Философия общего дела // Диалоги об искусстве. 2013. № 2.

[21] См., например: Памятники Ленину. Пермский край (leninstatues.ru/place/permskiy-kray).

[22] Подробнее см. в: Чапейтене Р. Наследие в (пост)обществе: диссонанс, конфликт или поиск согласия? // Вестник Пермского университета. Серия «История». 2016. № 1. С. 149–161.

[23] См., например: simfion.ru/gla0804.htm.

[24] Шумов К. Фрагмент устного интервью, собранного куратором А. Шабуровым к юбилейной выставке о 100-летии университета в Музее современного искусства PERMM. Архив автора.

[25] Абашев В. Пермская монументальная риторика местной идентичности: памятники, эмблемы и арт-объекты в пространстве города // Лабиринт. 2015. № 1. С. 66–79.

[26] Тимофеев М. Указ. соч. С. 99–104.

[27] Процесс создания скульптур в рамках мастер-класса Дженкинса включал в себя снятие каста с фигуры реального человека (оболочки скульптуры из упаковочного скотча и пленки), внешнее и внутреннее укрепление каста, создание каркаса для скульптуры. Вторая стадия – уличные интервенции, в ходе которых участники мастер-класса должны были научиться работать с городской средой, точно размещая свои скульптуры, а также почувствовать знакомый только уличным художникам драйв от вторжения.

Опубликовано в журнале: Неприкосновенный запас 2017, 2

Галина Янковская

Шахты ДТЭК в 2016 году добыли 30,7 млн тонн угля

30,7 млн тонн угля подняли на-гора шахтеры компании в 2016 году, что на 7,1% превышает результат 2015 года. Это позволило обогатительным фабрикам нарастить обогащение рядовых углей и выпуск концентрата до 23,2 и 14,7 млн тонн соответственно.

В январе-мае 2016 года наблюдался профицит мощности в Объединенной энергосистеме (ОЭС) Украины, поэтому тепловая генерация снизила спрос на газовые марки угля. Во втором полугодии из-за снижения производства АЭС при росте энергопотребления образовался дефицит мощности в ОЭС. Начиная с июня ДТЭК Павлоградуголь и ДТЭК Добропольеуголь увеличили добычу газовых марок угля. Прирост во втором полугодии составил 17,6%, или 1,7 млн тонн, по сравнению с первым. В свою очередь ТЭС ДТЭК Энерго с июня работали с повышенной нагрузкой. Это, в том числе, позволило компенсировать снижение выработки атомной генерацией и не допустить дефицита электроэнергии.

Значительный вклад в наращивание производства угля внесли шахтеры ДТЭК Павлоградуголь – 100,3 тонн/чел. в мес. производительность по результатам 2016 года.

Добыча антрацита и тощих углей украинскими шахтами компании составила 8,0 млн тонн, что на 74,0%, или 3,4 млн тонн, превышает результат 2015 года.

Увеличение добычи ДТЭК Шахта Комсомолец Донбасса, ДТЭК Ровенькиантрацит и ДТЭК Свердловантрацит обеспечило рост выработки электроэнергии станциями ДТЭК Днепроэнерго, которые потребляют данные марки угля.

В 2016 году эти предприятия поставили 4,8 млн тонн антрацита и тощих углей на тепловые станции компании, что на 49%, или 1,7 млн тонн, превышает показатель 2015 года.

Компания завершила проекты, которые увеличивают мощности Днепропетровской области по добыче и обогащению угля – модернизирована ЦОФ «Павлоградская», введена в эксплуатацию вентиляционная скважина на шахте «Юбилейная» и пройдено выработкой Богдановский сброс проходчиками шахты «Самарская».

Мощность фабрики по объему переработки рядовых углей увеличена до 7 млн тонн в год. Реализация проекта позволила отказаться от использования илонакопителя, что позитивно скажется на экологии региона.

Вентиляционная скважина открыла доступ к 19 млн тонн промышленных запасов угля. Скважина также будет использоваться для транспортировки людей и грузов, что сократит время пребывания шахтеров под землей на 2 часа в каждую смену.

Проходчики шахты «Самарская» прошли крупнейшее геологическое нарушение в Западном Донбассе – Богдановский сброс. Эта трещина «разорвала» угольные пласты: перепад глубины составляет около 300 м по вертикали. В дальнейшем через Богдановский сброс будут проведены еще три выработки, что позволит разрабатывать шахтное поле с запасами 10 млн тонн угля.

Заработала проходческая техника нового поколения, комплекс нарезной фронтальный, на шахте им. Н. И. Сташкова. Комплекс применяется для проведения выработок прямоугольного сечения, в которые затем монтируется добычное оборудование. Производительность комплекса на 30% выше по сравнению с аналогичной техникой старого образца.

Начаты проектные работы по строительству фильтр-прессового отделения на ЦОФ Добропольская. Это позволит предприятию полностью исключить складирование жидких отходов. При использовании ленточных фильтр-прессов образуется чистая вода, которая возвращается в процесс обогащения, и твердые отходы.

Губернатор Московской области Андрей Воробьев расположился на втором месте в медиарейтинге глав регионов в сфере ЖКХ. Об этом сообщил телеканал "360".

Первое место в медиарейтинге получил мэр Москвы Сергей Собянин. Второе место досталось губернатору Подмосковья Андрею Воробьеву. Третье место занял глава Свердловской области Евгений Куйвашев. На четвертом месте расположился руководитель Татарстана Рустам Минниханов, на пятом — глава ХМАО Наталья Комарова.

Список подготовила компания "Медиалогия" на основе более 37 тысяч источников: информационных агентств, телевидения, газет, радио, журналов и Интернет-СМИ.

Актюбинская и Оренбургская области намерены усилить взаимовыгодное сотрудничество

Визит актюбинской делегации является еще одним шагом на пути к сближению и расширению сфер взаимных интересов

К такой договоренности главы двух приграничных регионов пришли в ходе встречи официальных делегаций, которая состоялась в рамках Дней Актюбинской области в Оренбуржье, передает Zakon.kz со ссылкой на пресс-службу акима региона.

Губернатор Оренбургской области Юрий Берг поприветствовал актюбинскую делегацию.

- Я уверен, что многочисленные мероприятия, которые проходят в рамках Дней Актюбинской области позволят нам поближе познакомиться с самобытной культурой и традициями наших ближайших соседей, узнать о достижениях. Наши регионы связывает не только история, обширная торговля, но и родственные узы. Границу, которая нас связывает, мы называем границей истинного добрососедства. Нас объединяет то, что мы работаем на благо наших стран, регионов, - сказал Юрий Берг, перечислив наиболее перспективные направления сотрудничества.

В их числе укрепление кормовой базы, строительство откормочных площадок, создание современных производств, развитие ТЛЦ, межрегиональных авиаперевозок, реконструкция автомобильных пунктов. Формированием и продвижением проектов приграничного сотрудничества будет заниматься межрегиональная рабочая группа.

Аким области Бердыбек Сапарбаев отметил, что визит актюбинской делегации в приграничный Оренбург является еще одним шагом на пути к сближению и расширению сфер взаимных интересов для дальнейшего сотрудничества.

- Благодаря мудрой политике Глав наших государств в вопросах расширения сотрудничества в рамках Евразийского экономического союза, перед нами открываются новые горизонты для налаживания и развития двустороннего взаимовыгодного сотрудничества. Торгово-экономические отношения между нашими регионами развиваются стремительными темпами, для нас представляют интерес вопросы, связанные с реализацией социальных проектов, развитием транспортной логистики, - сказал Бердыбек Сапарбаев, поблагодарив губернатора Оренбургской области Юрия Берга за содействие в организации Дней Актюбинской области в Оренбуржье на столь высоком уровне.

Оренбургская область является важнейшим торговым партнером Актюбинской области. В 2016 году объем взаимной торговли составил 862,5 млн. долларов США, из них на долю Оренбургской области приходится 85 млн. долларов США, на долю экспорта из Актюбинской области приходится 41,8 млн. долл. США. Из 1084 предприятий с иностранным участием, работающих на территории области, 534 - с участием российского капитала.

С каждым годом номенклатура экспортируемой продукции Актюбинской области расширяется, сюда входят медицинская техника, строительные блоки, неметаллические трубы, геологическое и нефтяное оборудование, золотосодержащий и медный концентраты, ферросплавы, химреагенты, керамический кирпич, кондитерские изделия, мясная, молочная и другая продукция.

Для дальнейшего развития взаимовыгодных отношений руководством Актюбинской области создаются максимально благоприятные условия.

Так, завершено строительство международного транзитного коридора «Западная Европа - Западный Китай» по Актюбинской области протяженностью 628 км, что способствовало увеличению потока автотранспорта и грузооборота почти в 2 раза. В 2016 г. начата реконструкция автодороги Актобе-Орск протяженностью 135 км, работы будут завершены к 2018 г. В конце 2016 г. завершилась реконструкция пункта пропуска «Жайсан», что позволило увеличить пропускную способность с 2000 до 8000 автомобилей/сутки путем создания 8 полосного движения вместо имеющихся 2 полос.

В ходе встречи главы регионов подписали ряд меморандумов. В частности, Бердыбек Сапарбаев и Юрий Берг заключили соглашение о механизме координации действий исполнительных органов государственной власти по вопросам приграничного сотрудничества и взаимодействия между Оренбургской областью и Актюбинской областью.

Стороны также намерены взаимодействовать в сфере развития сельского хозяйства, предпринимательства.

- Мы рады подписать соглашение о создании межрегиональной рабочей группы, которой предстоит контролировать исполнение Плана мероприятий к соглашению, оперативно решать поставленные задачи. Я уверен, что это придаст дополнительный импульс дальнейшему расширению и развитию нового вектора взаимовыгодного сотрудничества, - сказал в завершение встречи Бердыбек Сапарбаев, сообщает Zakon.kz.

Жизнь в квадрате.

28 апреля президенту ГК «Кортрос» Вениамину Голубицкому исполняется 60 лет.

В 2005 году, в самый разгар строительного бума в России, в корпорации «РЕНОВА» Виктора Вексельберга было принято решение о создании девелоперского подразделения, у руля которого стал Вениамин Голубицкий — на тот момент один из самых известных на Урале политиков. Сегодня возглавляемая им компания — крупный и успешный российский застройщик, чьим масштабным планам не помешал даже кризис. Важную роль в этом сыграл, безусловно, и сам Голубицкий, сумевший выстроить продуманную систему управления компанией и разработавший стратегию ее развития. По отзывам бывших и нынешних коллег Вениамина Голубицкого, он в любом деле проявляет себя как человек разносторонний, целеустремленный и заинтересованный — и в бизнесе, и в общественной деятельности, и в увлечениях. Накануне юбилея обозреватель «СГ» поговорил с предпринимателем, поэтом и фотографом Вениамином ГОЛУБИЦКИМ — о девелоперском рынке, профессиональных успехах и очень личном.

«СГ»: До прихода в большой бизнес вы долго занимались наукой, потом — политикой… Насколько легко вам даются перемены в жизни?

Вениамин ГОЛУБИЦКИЙ: С одной стороны, к подобным решениям я прихожу очень легко. С другой — сложно. Но у меня всегда был жизненный принцип, что не надо бояться выбирать. Я это и детям своим сейчас внушаю, потому что когда обстоятельства дают возможность выбрать, двинуться в каком-то новом направлении, найти какой-то новый жизненный стимул, ответить на какой-то вызов, от этого нельзя отказываться. Виктор Вексельберг настойчиво меня приглашал в бизнес несколько раз, ну, и как в известной сказке, настал момент, когда надо было либо соглашаться, либо отказываться уже навсегда. И я согласился! И ни разу об этом не пожалел. К тому же на тот момент я считал, что в науке и госуправлении уже сделал все, что мог. И думаю, что в каком-то смысле одна моя работа была продолжением другой. К примеру, крупнейший проект у нас в Свердловской области — это микрорайон «Академический», и это был очень серьезный вызов. Как человек, который хорошо знал область и Екатеринбург, я понимал, какие здесь, с одной стороны, возможности, а, с другой стороны, это было еще и некое мое жизненное обязательство. Я хотел для людей, с которыми столько лет был рядом, и для города, который мне стал совсем не чужим, сделать что-то значимое, то, что высокопарно выражаясь, и меня переживет.

«СГ»: Вы хорошо помните свой первый построенный дом?

В.Г.: Очень хорошо его помню. Потому что мой первый построенный дом — это был не один дом, это был проект комплексной застройки — целый квартал в упомянутом уже «Академическом». Строительство должно было идти такими темпами, какими мы в России, по сути, еще не строили. Вообще никто таких проектов на тот момент не делал хотя бы потому, что они были и дороги, и трудозатратны, и требовали участия западных специалистов и архитекторов, и много чего. То есть это был первый в России проект комплексного освоения территории (КОТ), и он до сих пор остается одним из крупнейших в Европе. На нем отрабатывались и технологии взаимодействия органов власти с бизнесом, и западных архитекторов с российскими строителями. Важно отметить, что на тот момент в стране даже не существовало нормативно-правовой базы для такого рода проектов. С его реализацией нам тогда очень помог нынешний председатель правительства Дмитрий Медведев. Увидев проект еще в макете, он им заинтересовался. Я помню, как он Вексельберга спросил, не останется ли это все лишь на бумаге, и мы сказали, что, конечно, нет, все это будет в жизни. Хотя внутри, наверно, вздрогнули, понимая, насколько это сложно. Содействие оказали и областные власти, в частности тогдашний губернатор Эдуард Россель, мэр — Аркадий Чернецкий. И я должен сказать, что до сих пор в Свердловской области у властей отношение к этому проекту как к любимому ребенку. Самое главное то, что мы поставили перед собой задачу не просто построить и продать отдельный дом, мы хотели продавать совершенно новое качество жизни, какого тогда в Екатеринбурге, да и в России, еще не было. И сейчас в «Академическом» живут свыше 50 тысяч человек, которые, полагаю, считают свои условия жизни достойными.

«СГ»: В свое время, запустив «Академический», вы фактически ввели в России понятие «комплексное освоение территории». Почему, на ваш взгляд, другие крупные девелоперы не так активно идут в «глубинку»?

В.Г.: Регионы — это всегда риск, местный рынок надо понимать. И понимания этого невозможно достичь, глядя из московского кабинета. Когда мы начинали «Академический», все говорили: «Вы с ума что ли сошли? Продавать в год 100-200 тысяч квадратных метров в одной локации в городе, где миллион с небольшим жителей?! Это нереально!» А мы в итоге забрали 15% рынка Екатеринбурга. Это подтверждает, что верный маркетинговый подход дает хорошие результаты. Вторая причина кроется в маржинальности, которая в Москве значительно выше. Но ошибочно думать, что столичный рынок бесконечно будет разбухать за счет новых инвестиций. При этом крупные региональные проекты наряду с рисками обладают и большей устойчивостью к изменчивым экономическим реалиям. Когда у вас проект рассчитан на десятилетия, то для вас падение объема продаж в течение года уже не столь критично. Сегодня многие девелоперы уже это понимают. Просто мы, может быть, это раньше других почувствовали.

010_0134.jpg

«СГ»: За двенадцать лет проектов у вас было немало. Помимо «Академического» какой из объектов вы бы выделили?

В.Г.: Пожалуй, самым непростым был сочинский проект. Там мы на 36 гектарах построили крупнейший в Европе отель на 3600 номеров. Этот масштабный гостиничный комплекс мы возвели в нереальные сроки, фактически за полтора года. И нам до сих пор не стыдно его показывать. И, видимо, не случайно, та часть комплекса, которая выходит к морю, позже была выбрана президентом Владимиром Путиным для размещения детского центра «Сириус», занимающегося образованием и воспитанием наиболее одаренных российских детей. Мы не получили ни одного нарекания по объекту в олимпийский период. Хотя это и было для нас новым направлением деятельности как с точки зрения архитектурных решений, так и в вопросах последующей эксплуатации — это все-таки не жилищное строительство. Нам пришлось и учиться, и кадры искать с необходимым опытом, и много еще чего другого. Зато теперь это очень красивый и успешный проект, ставший украшением Имеретинки. Да, он был для нас суперсложным, но именно поэтому и стал одним из самых любимых. Хотя, вы знаете, как это ни банально прозвучит, но каждый проект требует заинтересованного отношения и не должен оставлять тебя равнодушным.

«СГ»: За восемь лет под крылом «РЕНОВЫ» компания заработала себе имя, но в 2013 году превратилась из «РЕНОВА-СтройГруп» в «Кортрос». Чем был вызван ребрендинг?

В.Г.: На мой взгляд, название само по себе не так много значит. Важнее то, что под этим брендом происходит. Главная причина переименования — компания встала на ноги, и ей подпорки в виде названия «РЕНОВА» стали не нужны, это уже не работало на бренд, а размывало его. Клиент должен был видеть в нас самостоятельную компанию с собственной стратегией, историей на рынке, со своими качественными характеристиками и перспективами. Проще говоря, ребенок повзрослел, и ему уже не надо было прикрываться мамой и папой.

«СГ»: Какие изменения произошли в жизни компании за это время?

В.Г.: В первую очередь изменились, конечно, ее масштабы. Компания начиналась как предприятие, по сути, одного проекта. Сегодня «Академический» занимает в наших объемах не больше 40%, а в перспективе, наверно, будет и меньше. Изменились, естественно, география и характеристика проектов. Мы реализовали массу технологически и экологически значимых проектов — построили первые электроотапливаемые дома в Екатеринбурге, дома с рекуперацией, создали уже упомянутую управляющую компанию, которая обладает своим ноу-хау и постепенно тоже будет становиться отдельным брендом. Недавно вышли на рынок Санкт-Петербурга с абсолютно уникальным для города проектом — жилым комплексом на Петровском острове с гаванью — яхты смогут подходить прямо к жилью.

«СГ»: А что эти четыре года поменяли в вашей жизни?

В.Г.: Ну как вам сказать? Дело в том, что когда ты обретаешь какой-то уникальный опыт, то, наверно, мировоззренчески как-то меняешься. Во-первых, я сегодня испытываю оптимизм в отношении возможностей строительного рынка России. Я понимаю, что мы можем строить, не уступая никому в мире. Если мы готовы инвестировать серьезно, если перед нами стоит серьезная задача, то и по срокам, и по качеству в России можно строить на самом высоком уровне. Второе — то, что было сначала идеей, сегодня уже подхвачено рынком, я имею в виду идеологию комплексного использования территории, сегодня для всех это уже общее место. А с точки зрения общечеловеческих каких-то мотивов… Я всегда интересовался живописью и фотографией, а сегодня то, что связано с архитектурой, вошло в мое сознание. Я невольно, где бы сейчас не оказался, цепляюсь за какие-то оригинальные фасады, урбанистические решения и так далее. Это стало частью моего взгляда на жизнь.

«СГ»: Вы всегда добиваетесь того, чего хотите — как в бизнесе, так и в жизни?

В.Г.: Я не могу сказать, что в бизнесе мне все удается сразу и со стопроцентным результатом. Скорее — поступательно, какими-то итерациями, последовательно приближаясь к какой-то цели. И тут много связано с командой. Я очень благодарен тем людям, которые работают в компании и вносят в нее свой вклад. Так как придумать можно что угодно, но если ты не найдешь единомышленников, партнеров и тех, кто это будет воплощать, — это не работа. Что касается жизни, то здесь еще сложнее. Невозможно достичь всего, что ты ставишь целью, и порой сами цели ты сформулировать себе четко не можешь, потому что жизнь многообразна. Но какие-то вещи я стараюсь не упускать. Вот сейчас у меня выйдет новая книга стихов. Я думаю, лучшее из того, что я сделал. Она мне очень дорога. В апреле открылась очередная выставка фотографий. Это тоже для меня важно. Потому что человек живет, пока у него есть интенции, связанные с самореализацией и саморазвитием, с интересом к миру и с попыткой как-то отрефлексировать полученный с годами опыт.

«СГ»: К разговору о команде — вы можете назвать себя жестким начальником?

В.Г.: Да, наверно.

«СГ»: Но справедливым?

В.Г.: А вот это уже сложнее. Всегда для одного ты будешь добрый, для другого — злой. У людей свои параметры восприятия общечеловеческих характеристик. Но я стараюсь быть справедливым. Самое главное в работе руководителя, чтобы при реализации проектов в команде возникала сплоченность и устремленность к одной цели, чтобы понимание цели не было размыто и являлось общим. И второе — чтобы компания предоставляла возможности самореализации для человека и самоуважения по части того, что он делает. Этого труднее всего добиться. И я не могу сказать, что мы этого в полной мере достигли, но всегда этого хочу. Человек должен, условно говоря, гордо заявлять: «Вот это мы делали, вот этого никто до нас не делал, и я в этом участвовал». И не важно, в каком качестве он там работал. Я и сам стараюсь отвечать за то, что мы делаем — своим именем.

«СГ»: Какой самый ценный бизнес-совет вы получили в жизни и от кого?

В.Г.: «Занимайся только тем, что тебе интересно». Не совсем бизнес-совет, полученный мною от школьной учительницы, но я всю жизнь пытаюсь его придерживаться.

«СГ»: При большой загруженности у вас остается время на увлечения. Зачем успешному бизнесмену поэзия и фотография?

В.Г.: Бизнесмен — это не характеристика личности. Если про человека можно сказать только то, что он — бизнесмен, то это какой-то убогий, на мой взгляд, человек. У каждого из нас есть более широкий круг интересов. Если человек хочет реализоваться в этой жизни и что-то такое сказать своим детям или окружающим, он должен свой опыт куда-то транслировать. Это мой взгляд на мир, который никто кроме меня воспроизвести не может, а если я хочу о себе и жизни что-то сказать — это единственный способ. Я писал стихи всю жизнь, сколько себя помню. Что касается фотографии, то это тоже как элемент поэзии — попытка выхватить из повседневности жизни фрагмент и понять его значение, все это тоже очень обогащает. Поэтому, скорее, наоборот — занятие политикой и бизнесом пришло как форма личностной самореализации, как потребность что-то этически и эстетически значимое в этом мире сделать.

«СГ»: Скажите, вы бы хотели, чтобы ваши дети, внуки пошли по вашим предпринимательским стопам или выбрали для себя творческую стезю?

В.Г.: Единственная задача, которую я ставлю перед детьми, — это быть счастливыми. Все остальное не имеет никакого значения.

«СГ»: Вы родились в Перми, работали в Екатеринбурге, сейчас — в Москве. К какому городу больше всего прикипели?

В.Г.: Пермь — это город детства и воспоминаний, многие из которых уже с трудом восстановимы. Но в любом случае, когда я бываю в Перми, испытываю положительные эмоции. Кстати, открою небольшой секрет: в Перми мы сейчас реализуем еще один крупный и очень интересный проект — «Гулливер». Так вот, стройка проходит прямо во дворе моего дома, где еще живут те, кто помнят меня юным. И именно поэтому я не могу там опозориться. И поэтому мы там сохраняем парк и памятник ставим земляку, замечательному актеру Георгию Буркову, и над школой шефство взяли, в которой я когда-то учился. Так что Пермь навсегда осталась в моем сердце.

Само собой не теряю связь и с Екатеринбургом — и не только по работе. Здесь осталось столько знакомых, мест, с которыми связаны приятные воспоминания. К тому же я сохранил здесь дом. Поэтому, приезжая, возвращаюсь к себе в квартиру.

Конечно, в большей мере я все же москвич, потому что здесь я учился в МГУ, здесь больше всего вокруг меня друзей. Это город, который меня сформировал и который, надеюсь, хоть в малой части и я сейчас формирую.

Справочно

Вениамин ГОЛУБИЦКИЙ родился 28 апреля 1957 года в Перми. В 1974 году там же окончил среднюю школу. В 1979 году окончил юридический факультет МГУ, в 1981 году — аспирантуру МГУ.

Кандидат юридических наук, доцент. В 1981-1988 годах преподавал в вузах Свердловска, с 1988 года — старший научный сотрудник, а с 1989 года — руководитель отдела права Института философии и права УрО РАН.

В 1993 году стал учредителем объединения «Преображение Урала», созданного губернатором Свердловской области Эдуардом Росселем. В 1996 году был избран депутатом областной Думы, занимал пост председателя Комитета по экономической политике, бюджету, финансам и налогам. В 1999 году назначен заместителем председателя областного правительства — министром по управлению государственным имуществом. С 2003-го по 2005-й год занимал должность руководителя администрации губернатора Свердловской области. С 2005 года — президент ГК «Кортрос» (до 2013 года — «РЕНОВА-СтройГруп»).

Эдуард РОССЕЛЬ, член Совета Федерации РФ:

Уважаемый Вениамин Максович! Сердечно поздравляю вас с юбилейным днем рождения! Всегда с удовольствием вспоминаю нашу совместную работу по созданию первого в России регионального законодательства. Даже сегодня, по прошествии 25 лет, многие наши совместные разработки не утратили своей актуальности! Благодарен вам за беззаветное служение идее преображения Урала и за работу в правительстве Свердловской области, рад видеть вашу результативную деятельность в развитии бизнеса на федеральном уровне. Желаю вам добра, крепкого здоровья и неугасаемого энтузиазма в продвижении новых идей и проектов!»

Ольга СВИБЛОВА, директор Мультимедиа арт-музея:

Вениамин Голубицкий — это личность большого масштаба. Блистательный бизнесмен, построивший огромный бизнес, поэт, писатель, фотограф. Все с большой буквы. Человек, не равнодушный к жизни, людям, любому делу, за которое берется. Долгих лет жизнетворчества!»

Елена НИКОЛАЕВА, президент НАМИКС:

Вениамин Максович! Примите мои самые искренние и сердечные поздравления с юбилеем! Ваша жизнь — пример мудрого и позитивного подхода к жизненным программам и установкам. Успешные проекты и эффективные управленческие решения, нацеленность на созидание и развитие вызывают уважение и создают вам авторитет среди коллег и друзей. Желаю вам долгой и активной жизни, успехов во всех проектах и реализации неисчерпаемого потенциала ваших знаний, опыта, интересов!»

Автор: Андрей МОСКАЛЕНКО

Россия. ЦФО > Недвижимость, строительство > stroygaz.ru, 28 апреля 2017 > № 2203237 Вениамин Голубицкий

Развитие Единого федерального Реестра записей актов гражданского состояния обсудили на заседании Межведомственной рабочей группы

Интерфейс программного обеспечения Единого реестра записей актов гражданского состояния, его функциональное меню, а также непосредственно процесс государственной регистрации актов гражданского состояния впервые были представлены на Межведомственной рабочей группе при ФНС России под руководством заместителя руководителя Службы Д.Ю. Григоренко и директора Департамента Минфина России Е.Е. Черняковой.

Межведомственная рабочая группа координирует деятельность по созданию Единого федерального Реестра записей актов гражданского состояния. Оператором системы ЕГР ЗАГС назначена ФНС России. ЕГР ЗАГС начнёт функционировать с 1 января 2018 года. В течение нескольких лет в ЕГР ЗАГС будут внесены сведения о записях актов гражданского состояния на территории России с 1926 года. В свою очередь, ЕГР ЗАГС рассматривается как основа создания федерального Регистра, содержащего сведения о населении Российской Федерации.

На заседании рабочей группы обсуждались разработки нормативных правовых актов, в частности постановления Правительства РФ «Об утверждении правил ведения Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния» и постановления Правительства РФ «Об утверждении порядка использования усиленной квалифицированной электронной подписи в ЕГР ЗАГС».

Кроме того, рассмотрены вопросы, связанные с конвертацией 540 млн бумажных записей актов, составленных начиная с 1926 года, в электронный вид. Представители Управлений ЗАГС Москвы и Республики Татарстан представили организационные решения конвертации таких записей на территории своих регионов.

В заседании приняли участие представители Минфина России, Минюста России, ФНС России, Минэкономразвития России, МИД России, Минкомсвязи России, ФСТЭК России, Минобороны России, управлений Москвы и Республики Татарстан, а также ряда других ведомств и организаций.

Россияне едут по России

На майские внутри страны отдохнет на 57% больше, чем весной 2016 г.

Число застрахованных путешествующих по стране на майские праздники россиян в 2017 г. на 57% больше по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. Спрос на короткие праздничные путешествия внутри России растет второй год подряд.

Уровень страховой культуры путешествующих и отдыхающих россиян продолжает расти: на время майских каникул с 29 апреля по 9 мая 2017 г. полисы медицинского страхования активно покупаются не только для поездок за границу, но и по России.

«В случае с путешествиями по России уровень страховой культуры остается на относительно невысоком уровне, но ситуация действительно улучшается – все больше туристов делают выбор в пользу страховой защиты на время поездки. На этих майских праздниках лидируют такие направления, как Москва, Санкт-Петербург, Калининград, Сочи, Геленджик и Нижний Новгород. Среди наиболее активных страхователей жители Казани, Екатеринбурга, Новосибирска и Уфы», - рассказал Егор Сафрыгин, директор департамента маркетинга «Медицина» Группы «АльфаСтрахование».

Самые популярные направления по РФ на майских праздниках:

Незаконное складирование снега, загрязненного химическими веществами, обнаружено в водоохранной зоне реки Сухая и озера Средний Кабан.

Казанская межрайонная природоохранная прокуратура провела проверку по фактам незаконного складирования на трех крупных свалках в Казани снега, загрязненного химическими веществами.

В ходе проверки выявлены нарушения законодательства об охране окружающей среды. Об этом сообщает пресс-служба природоохранной прокуратуры.

Сотрудники прокуратуры установили, что должностные лица ряда коммерческих организаций организовали сбор отходов от зимней уборки улиц – снега, загрязненного химическими веществами с улично-дорожной сети Казани, – и его размещение в водоохранной зоне реки Сухая и озера Средний Кабан, на водосборной площади реки Нокса.

Отбор проб снежного покрова и талых вод с мест складирования отходов показал, что в их составе имеются значительные превышения норм загрязняющих веществ по нефтепродуктам, фосфат ионам, аммоний ионам, нитритам, хлоридам, сульфатам, фенолам, железу, меди, цинку, марганцу и др.

В настоящее время по направленным природоохранной прокуратурой в орган предварительного расследования материалам возбуждено 3 уголовных дела по ч.1 ст.247 УК РФ («Нарушения правил обращения экологических опасных веществ и отходов»). Ведется расследование.

В июне 2017 года начнутся работы по капитальному ремонту 50-километрового участка дороги Оренбург – Соль-Илецк – Акбулак – граница с Республикой Казахстан

27 апреля 2017 года исполняющий обязанности начальника ФКУ Упрдор «Приуралье» Рамиль Сенжапов принял участие в совещании под председательством губернатора Оренбургской области Юрия Берга. На встрече речь шла о развитии транспортной инфраструктуры региона.

Рамиль Сенжапов представил программу работ по капитальному ремонту федеральной автомобильной дороги Оренбург – Соль-Илецк – Акбулак – граница Республики Казахстан до многостороннего автомобильного пункта пропуска «Сагарчин».

В 2017 году дорожники приступят к ремонту участка федеральной трассы Оренбург – Соль-Илецк – Акбулак – граница с Республикой Казахстан (с 110 по 161+112 км) протяженностью более 50 км.

– В настоящий момент заканчиваются конкурсные процедуры. К работам на объекте планируется приступить в июне текущего года, - доложил Рамиль Сенжапов.

Глава региона отметил, что капитальный ремонт участка дороги от Акбулака до границы с Казахстаном - приоритетный проект и все работы должны выполняться в строгом соответствии с графиком.

Следует отметить, что уже в этом году ФКУ Упрдор «Приуралье» введет в эксплуатацию три участка в Акбулакском районе общей протяженностью более 27 км. Еще 22,7 км отремонтируют в 2018 году. Кроме того, в рамках проекта запланирован капитальный ремонт мостов через реки Белая (118-й км) и Карабутак (140-й км).

При успешной реализации планов к 2018 году указанная дорога будет приведена в нормативное состояние на всем ее протяжении. Благодаря чему проезд по участку от Оренбурга до многостороннего автомобильного пункта пропуска «Сагарчин» станет более безопасным и комфортным.

Железнодорожную платформу Карачарово перенесут ближе к МЦК в 2018 году

Платформы свяжет подземный пешеходный переход, который войдет в состав будущего транспортно-пересадочного узла. Пассажиры смогут пересаживаться с одного вида транспорта на другой, не выходя на улицу.

В следующем году должны завершиться работы по переносу платформы Карачарово Горьковского направления железной дороги ближе к Московскому центральному кольцу. Об этом сообщил заместитель Мэра Москвы по градостроительной политике и строительству Марат Хуснуллин.

По его словам, решение о переносе платформы было принято для улучшения условий пересадки с радиального направления железной дороги на МЦК. «Между платформами построят подземный пешеходный переход, который станет частью будущего транспортно-пересадочного узла», — добавил глава Стройкомплекса.

ТПУ объединит станцию метро «Нижегородская» Третьего пересадочного контура, и Кожуховской линии, новую платформу Карачарово Горьковской железной дороги и остановочный пункт МЦК Нижегородская.

«Пересадка пассажиров с одного вида транспорта на другой будет организована в “теплом контуре”, то есть людям не придется для этого выходить на улицу», — сказал заммэра.

Рядом с ТПУ также появятся торговые площади, подземный паркинг и офисно-гостиничный центр.

Интервью Министра Вероники Скворцовой телеканалу Russia Today

— Вероника Игоревна, международная ситуация в здравоохранении не часто становится темой ваших интервью. Тем не менее в свете последних событий мы хотели бы поговорить с вами именно об этом. Не так давно европейские страны практически единогласно номинировали вас на пост председателя Всемирной ассамблеи здравоохранения. Во-первых, хочу поздравить вас с номинацией, а во-вторых, расскажите, что это за должность и что будет входить в ваши обязанности?

— Всемирная ассамблея здравоохранения — это верховный орган Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ). Она собирается раз в год и решает основные политические задачи ВОЗ. Ассамблея принимает решения, на основе которых организация функционирует в течение следующего года.

Задача председателя состоит в проведении ассамблеи. В этом году она будет особой и судьбоносной. Кроме того, она будет 70-й, то есть юбилейной, и выборной: заканчивается десятилетний период, в течение которого исполнительную власть ВОЗ возглавляла генеральный директор Маргарет Чен. На 70-й сессии будет избран новый генеральный директор.

Это очень ответственный этап. В списке исполкома остались три кандидата. От того, насколько правильно будет проведена процедура выборов, будет зависеть их прозрачность. С кандидатом, которого выберет ассамблея, я подпишу пятилетний контракт и, по сути, буду персональным эдвайзером (советником) на протяжении года, до следующей ассамблеи.

После окончания ассамблеи будут рассматриваться очень важные вопросы, от которых будет зависеть деятельность организации. В пятинедельный период новый генеральный директор ВОЗ должен будет собрать свою команду и сформировать стратегию развития организации на пять лет.

У Российской Федерации будет возможность активно участвовать в этом процессе. Я очень надеюсь, что наши эксперты и специалисты примут участие в работе формирующейся команды Всемирной организации здравоохранения, в том числе на серьёзных позициях, определяющих отношение организации к тем направлениям, по которым Россия уже сейчас достигла лидерства.

— Как раз хотелось обсудить вклад Российской Федерации в систему мирового здравоохранения. В своём докладе на итоговой коллегии вы сообщили, что, по оценкам ВОЗ, наша страна вошла в тройку мировых лидеров по эффективности мер, направленных на борьбу с неинфекционными заболеваниями. Помогаем ли мы как-то другим государствам? Или российский опыт востребован только в нашей стране?

— Есть несколько направлений, в которых мы — признанные мировые лидеры. Первое направление — это охрана материнства и детства. Мы сумели за относительно короткий исторический период резко изменить ситуацию в стране. За последние пять лет мы в два раза уменьшили материнскую смертность; более, чем на 40% — младенческую.

Здесь сыграло роль множество факторов. Удалось построить прекрасные перинатальные центры, но это даже не самое главное. Самое главное — это то, что полностью изменилась логистика ведения беременности, родоразрешения, выхаживания новорождённых, включая совсем маловесных, с экстремально низкой массой тела (500 граммов). Изменения произошли во всей стране, и мы получили заслуженные результаты.

Сейчас в России есть специалисты экстра-класса по таким направлениям, как неонатология, акушерство и гинекология, детская реаниматология и анестезиология. Это, можно сказать, всемирные звёзды. Неслучайно они руководят европейскими и всемирными ассоциациями по этим направлениям. Россия в рамках Мускокской инициативы, за последние годы подготовила по этим специальностям профессионалов из более чем 26 стран. В зависимости от года обучение проходили представители от 27 до 30 стран.

Второе направление — это неинфекционные заболевания взрослых. Здесь мы вошли в тройку лидеров. Мы сократили в два раза смертность от сосудистых заболеваний: острый коронарный синдром, острый инфаркт миокарда, инсульт (от инфаркта мозга до кровоизлияния в мозг). Мы совершенно изменили отношение к сахарному диабету, к обструктивной болезни лёгких.

В этом направлении перевернулся менталитет. Внедрены популяционные профилактические программы. Всё, что в стране делается по профилактике табакокурения, профилактике злоупотребления алкоголем, по здоровому питанию, по развитию массовой физкультуры и спорта, незаметно трансформировалось в представление о моде современного человека.

То есть здоровый образ жизни начинает приживаться у россиян, и это сейчас всем очевидно. Неслучайно наше законодательство по борьбе с табаком является одним из эталонных в мире, потому что оно наиболее полное и гармоничное.

Это одна часть проблемы. Вторая — это то, что мы с 2013 года восстановили бесплатные скрининги (массовое обследование, диспансеризация) здоровья россиян: ежегодные для детей и, по регламенту, раз в три года для взрослых.

Отдельная тема — это создание системы экстренной специализированной помощи больным с жизнеугрожающими состояниями, которой у нас раньше никогда не было. Мы создали так называемый второй уровень оказания системы медицинской помощи — межрайонные центры.

У нас более 590 сосудистых центров и 1500 травмоцентров, которые позволяют с коротким плечом доставки (в течение так называемого золотого часа) привозить нуждающихся пациентов в «правильное» место, где их могут быстро принять и обследовать. Время от двери до иглы не должно превышать 30-40 минут, когда после полноценного обследования можно уже по правильному алгоритму начинать лечить. Эта модель признана лучшей в мире, и в начале 2000-х годов мы получили за неё золотую медаль Всемирной организации инсульта как за лучшую противоинсультную организационную модель.

Нельзя сказать, что данная модель одинаково совершенно работает на всей территории страны. Мы видим, что в ряде регионов сохраняется практика, когда пациентов везут не в сосудистые центры. Нарушение маршрутизации приводит к тому, что эффективность лечения многократно падает.

В некоторых регионах система недостроена. Нужно, скажем, семь сосудистых центров, а построили шесть. В результате жители определённой региональной территории как лечились рядом с местом жительства в совершенно неприспособленных районных больницах, где летальность раньше доходила до 90%, так и продолжают там лечиться. Однако в этом направлении идёт активное развитие. Надо вспомнить, что 10 лет назад не было «второго уровня» оказания высококвалифицированной специализированной медицинской помощи в стране. И на всю страну работало 3 круглосуточных компьютерных томографа. Всё, что есть на этом направлении, фактически создано за последние 7-8 лет.

— 28 ноября, выступая на Всероссийском форуме для специалистов по профилактике и лечению ВИЧ/СПИД, вы сообщили, что благодаря рекомендациям ВОЗ удалось снизить стоимость годового курса лечения ВИЧ в два раза. За счёт чего удалось достичь такого прогресса?

— 2016 год стал важнейшим, эпохальным годом. Во-первых, благодаря нашим совместным усилиям, в том числе усилиям RT, вам огромное спасибо, и другим СМИ, в том числе коммуникационным кампаниям, мы резко сократили количество новых случаев СПИДа в стране. У нас прирост впервые составил чуть более 5%, это качественный скачок.

Во-вторых, мы существенно расширили объём бесплатных, иногда анонимных тестирований. В 2016 году прошли тестирование уже более 30 миллионов человек. Это очень серьёзный охват. Мы расширили охват лечения ВИЧ-инфицированных более чем на 20% за прошлый год.

Всё это в 2016 году было сделано за те же финансовые ресурсы, что и в предыдущем. Прогресса удалось достичь благодаря изменению подхода к схемам лечения и, по сути, мы достаточно жёстко заставили практически все субъекты Российской Федерации перейти на международные схемы и эталоны, которые рекомендует Всемирная организация здравоохранения.

Это очень важно, потому что от 60 до 80% ВИЧ-пациентов обычно лечатся так называемыми схемами первого уровня, которые включают 10 базовых схем. Их годовая стоимость составляет обычно не более 30-35 тысяч рублей в год.

Когда базовые схемы не работают, назначаются схемы второго, третьего уровня, и есть самые дорогие —эксклюзивные схемы резерва. Годовой курс схемы резерва стоит примерно 350 тысяч рублей, то есть в 10 раз дороже.

С чем мы столкнулись, когда начали глубоко анализировать ситуацию в наших регионах? Мы выявили регионы, где в нарушение всех правил и регламентов впервые инфицированному человеку назначали схему резерва, фактически отрезая ему дальнейший путь к лечению. Это называется «из пушек по воробьям». Вместо того чтобы начинать с того, что прекрасно работает и оставлять варианты на последующие шаги, начинали фактически с последнего.

Это первое нарушение. Второе — иногда назначали препараты одной группы, которые не могут назначаться одновременно. Зачем это делали? То ли по незнанию, то ли по каким-то другим причинам. То есть допускались грубые медицинские ошибки. Выявив и устранив этот момент, мы уже упростили ситуацию.

Ещё одним залогом успеха стало импортозамещение. Большинство препаратов против ВИЧ стало производиться в нашей стране. Так, все 10 препаратов, составляющих базовые схемы, сейчас имеют российские аналоги. Это позволило нам сократить стоимость по некоторым препаратам в 2-3 раза. Естественно, это позволило за те же деньги существенно увеличить охват ВИЧ-инфицированных.

Кроме того, в этом году мы перешли на централизованные закупки препаратов для лечения ВИЧ. Это позволило уже сейчас сэкономить не менее пяти миллиардов рублей.

— Все помнят об эпидемии лихорадки Эболы. Россия приняла участие в ликвидации последствий. Тогда мы объявили о создании вакцины против этого страшного вируса. Одним из потенциальных покупателей вакцин стала Гвинея. Недавно Минздрав России сообщил о подписании Меморандума о взаимопонимании с этой страной. Расскажите, в чём суть этого документа, что будет делать Россия?

— Это, по сути, меморандум о взаимопомощи. Мы вместе проводим профилактические мероприятия и готовы помогать вакцинальными кампаниями при необходимости. В июне группа российских учёных приедет в Гвинею. 28 июня мы планируем начать первый тур вакцинации нашей вакциной против Эболы. Он коснётся населения тех территорий Гвинеи, которые указываются правительством страны как наиболее значимые.

— Одной из тем, которая привлекла внимание СМИ в России, стало включение вашего помощника в состав рабочей группы по противодействию распространению устойчивости микроорганизмов к антибиотикам при ООН. Звучит достаточно непонятно для обывателя. Хочется понять, зачем понадобилась эта группа? Действительно это такая серьёзная проблема?

— Проблема антимикробной резистентности действительно выходит на передовые позиции по актуальности. Она очень значима для всего мира и России в том числе. Антимикробная резистентность формировалась на протяжении последних десятилетий. Это привело к тому, что многие привычные препараты из группы антибиотиков перестают действовать.

Во-первых, это связано с тем, что антибиотики в определённых концентрациях содержатся в продуктах питания, прежде всего в мясе животных. Во-вторых, ранее существовала практика беспорядочного самолечения антибиотиками, причём даже в тех случаях, когда в антибиотиках не было необходимости, например при острых респираторных заболеваниях и заболеваниях вирусной природы.

Люди сами покупали и принимали их. В результате произошла адаптация организма и самих микроорганизмов к этим антибиотикам.

Для профилактики антибиотикорезистентности в России делается многое.

Начнём с того, что это межсекторальная и межведомственная проблема. В России запрещено использование антибиотиков как факторов роста при разведении кур и развитии животноводства. Этим, кстати, злоупотребляют страны Северной и Южной Америки.

В России приняты предельно допустимые концентрации антибиотиков и в белом, и в красном мясе. Те концентрации, которые допускаются в России, в 10 раз ниже, чем в странах Евросоюза. Скажем, уровень тетрациклина у нас 10 мг на килограмм мяса, а у них — 100.

Мы перешли на рецептурный отпуск антибиотиков. И, конечно, здесь должен быть достаточно жёсткий контроль за фармацевтическими предприятиями и аптеками, чтобы не нарушался рецептурный отпуск. Безусловно, необходимо проводить работу с населением, объясняя невозможность применения антибиотиков в целях самолечения.

Очень важно рационализировать назначение антибиотиков. Для этого мы проводим работу с врачами на тему, когда стоит выписывать антибиотики. Если антибиотик назначается, то необходимо обязательно проводить тест на индивидуальную чувствительность к нему.

Поэтому мы в настоящее время разрабатываем стратегию по борьбе с антимикробной резистентностью и занимаем в мире передовые позиции в этой сфере. В этом контексте стоит отметить, что в России сейчас важным направлением является развитие инновационной медицины. Наши ведущие научные лаборатории разрабатывают новый класс препаратов, которые являются альтернативой классическим антибиотикам.

Они действуют по другим принципам, поэтому антимикробная резистентность на них вообще не развивается. Мы получили очень хорошие данные на уровне доклинических исследований. Если они сейчас подтвердятся на уровне клинических исследований, то мы будем одними из первых в мире, кто применил принципиально иной вектор борьбы с антимикробной резистентностью.

— Ещё одним успехом России в 2016 году стало улучшение ситуации с туберкулёзом. Недавно вы сообщили, что смертность от туберкулеза в России в 2016 году снизилась почти на 17%. Заболеваемость туберкулезом в РФ за последние восемь лет сократилась на 37%, а смертность — более чем на 65%. Можно встретить мнение, что наша страна сейчас мировой лидер в борьбе с туберкулёзом. Так ли это? Какие проблемы остаются нерешёнными?

— Мы, безусловно, стали лидером. Мы разработали программу эффективных мер, которые позволяют нам ежегодно уменьшать заболеваемость и смертность от туберкулёза существенно более высокими темпами, чем идёт весь мир.

Вместе с тем мы проблему полностью не решили. Как и весь мир, мы должны к 2035 году, в соответствии с Целями устойчивого развития ООН, выйти на ликвидацию туберкулёза, то есть сократить на 90% заболеваемость и на 95% — смертность. Это наши ключевые задачи. Мы строим свою работу, чтобы все эти задачи были выполнены.

Это требует очень серьёзной профилактики, использования самых совершенных тест-систем, чтобы выявлять ранние стадии туберкулёза. Также необходимо правильное применение терапевтических препаратов с учётом того, что в мире 480 тысяч пациентов с мультирезистентными формами туберкулеза. Очень важно проверять людей на антимикробную резистентность, как я уже сказала, чтобы не назначать им препараты, которые априори не действуют.

— Вы ранее упомянули про важность пропаганды ЗОЖ. Безусловно, важна борьба с табаком, алкоголем, вредной пищей, но ведь больше всего смертей в России происходит от онкологических заболеваний. Может ли среднестатистический россиянин быть уверен, что он получит качественную диагностику и нормальное лечение этого страшного недуга?

— Очень многое зависит от стадии, на которой был выявлен онкологический процесс. Если ранняя стадия — первая или вторая, то процесс практически наверняка излечим полностью.

Благодаря тому, что мы начали онкопоиск в рамках проводимой диспансеризации, делая её с каждым годом более таргетно ориентированной, мы добились того, что в 2016 году 55% выявленных случаев онкологии — это первая, вторая стадии. Это позволило нам впервые снизить одногодичную летальность, то есть частоту смертей, до 23% и нарастить пятилетнюю выживаемость (общепринятый критерий выздоровления) до более 53%. Данные показатели говорят о том, что мы движемся в правильном направлении.

Для того чтобы лечить онкологические заболевания эффективно, с каждым годом у нас появляется всё больше возможностей. У нас всегда были блестящие хирурги, одни из лучших в мире. При этом мы отставали по продвинутой химиотерапии и по тому, что называется таргетной иммунотерапией, которая предполагает использование особых препаратов на основе моноклональных и однодоменных антител, влияющих на конкретные иммунные рецепторы.

В этом направлении за последние два-три года мы очень развились. Сейчас у нас разработано 26 отечественных препаратов. Они последовательно входят в клинические исследования.

Первый препарат — и о нём мы говорили — это анти-PD-1, который влияет на меланому (рак кожи), немелкоклеточный рак лёгких, помогает при раке почек, мочеточника и мочевого пузыря и раках другой локализации. Анти-PD-1 эффективен даже на стадиях, когда уже образовались метастазы. Препарат позволяет убирать как метастазы, так и первичные очаги.

Плюс у нас в прошлом году была принята стратегия развития ядерной медицины. Я имею в виду радиологический компонент лечения онкологических заболеваний, который позволяет использовать активные радионуклидные койки, лучевую терапию, включая самую современную, протонную терапию, которой в нашей стране пока не было.

В этом году мы запускаем три первые протонные установки. Одна из них — в Санкт-Петербурге, вторая — в Димитровграде (Ульяновская область), третья — в Обнинске (Калужская область). Мы надеемся, что нам понадобится от трёх до пяти лет, чтобы вывести российскую онкологию на качественно иной уровень.

— Вероника Игоревна, не могли бы вы прояснить ситуацию с диспансеризацией в России, об изменениях в которой вы ранее говорили? 19 января был размещён проект приказа Минздрава, утверждающего новые порядки проведения диспансеризации взрослого населения. Документ как раз предполагает дополнительные исследования для выявления онкологии и обязательную флюорографию. Это одно из требований ВОЗ к РФ или инициатива Минздрава?

— Я хотела бы сказать, что у нас единственная страна в мире, которая так заботится о своём населении и проводит широкомасштабные бесплатные скрининги здоровья. Некоторые страны тоже проводят скрининги для населения, но они ограничиваются измерением давления, пульса, подтверждением ожирения, измерением холестерина и глюкозы в крови — и, по сути дела, это всё.

На Западе есть корпоративные платные программы. Например, в Соединённых Штатах Америки проводится активный онкопоиск, но за деньги обращающихся. Мы же делаем это бесплатно. Причём, как я говорила, на сегодняшний день для взрослых скрининги проводятся раз в три года, для детей — ежегодно.

Для взрослых и детей схема разнится в зависимости от возраста и пола. Со следующего года мы планируем изменить кратность — проводить онкопоиск в определённых возрастных группах взрослых раз в два года — прежде всего поиск рака молочной железы и колоректального рака.

Мы меняем методы, которые должны использоваться для подтверждения диагноза, на высокоспецифичные и чувствительные. И параллельно отказываемся от тех методов, которые не являются чувствительными для скрининга и не являются информативными, в том числе потому что отражают большое количество функциональных изменений, которые могут наблюдаться у человека каждый день, но не быть связанными с серьёзными заболеваниями.

Всё это позволяет освобождать ресурсы и направлять их на более востребованные тесты. Те методы по онкопоиску, которые мы включаем сейчас в диспансеризацию, полностью соответствуют лучшим мировым практикам. Мы изучили всё самое хорошее, что есть в мире: в Европе, Америке, Австралии, Новой Зеландии, и лучшие образцы вошли в наши схемы.

Россия > Медицина > minzdrav.gov.ru, 28 апреля 2017 > № 2165677 Вероника Скворцова

Воспитанники Казанского суворовского военного училища заняли 1 место в международном детском конкурсе

В Санкт-Петербурге прошла церемония награждения номинантов Международного детского конкурса «Школьный патент – шаг в будущее!»

С приветственным словом от Министерства обороны РФ выступил подполковник Олег Воробьев — заместитель начальника Управления интеллектуальной собственности, военно-технического сотрудничества и экспертизы поставок вооружения и военной техники Минобороны РФ.

«Наше государство уделяет огромное внимание развитию интеллектуального потенциала подрастающего поколения, — сказал подполковник Олег Воробьев, — создаются условия для творчества и практически неограниченные возможности проявить себя».

Он поблагодарил родителей и научных руководителей участников конкурса за должное воспитание и прекрасное научное руководство, а также выразил надежду, что в дальнейшем талантливые представители молодежи не будут останавливаться на достигнутом.

В числе номинантов Международного детского конкурса «Школьный патент — в будущее!» большое количество воспитанников довузовских образовательных учреждений Минобороны России, таких как Казанское суворовское военное училище, Тюменское президентское кадетское училище, Нахимовское военно-морское училище.

Минобороны России в целях поддержания интеллектуального, патриотического процесса развития и воспитания детей и молодежи учредило для конкурса номинацию «Важное для обороны страны».

Коллектив экспертов, среди которых были представители Управления интеллектуальной собственности, военно-технического сотрудничества и экспертизы поставок вооружения и военной техники Министерства обороны РФ и Морского научного комитета, а также ведущих предприятий оборонно-промышленного комплекса России, определил обладателя Гран-при конкурса. Им стал учащийся школы с. Сахаровка (Татарстан) Алексей Былинцев, предоставивший проект «Самолет-разведчик».

Первое место присуждено воспитанникам Казанского суворовского военного училища Артём Кононов, Сергей Селезнев и Семён Гордеев за систему группового управления роботами «Один за всех и все за одного».

Основная цель конкурса — повышение интереса подрастающего поколения к процессам создания продуктов интеллектуальной собственности; а также привлечение к участию в конкурсе максимально обширной целевой аудитории — школьников, учителей, руководителей творческих кружков и организаций, заинтересованных в повышении интеллектуального потенциала детей и развитии интеллектуальной активности общества.

Департамент информации и массовых коммуникаций Министерства обороны РФ

ВТБ24 по состоянию на 13.00 МSК 28 апреля принял более 1.2 тыс. заявок на 1.5 млрд руб. по ОФЗ для физических лиц (ОФЗ-н). Средний чек по ним составляет 1.2 млн руб. Об этом говорится в сообщении банка.

Регионом-лидером по числу обращений остаётся Москва и область - 36% от общего числа. На втором месте - регионы СЗФО (20%). Далее идут ПФО (15%), ЦФО (12%) и СФО (5%).

Менее чем за полгода ВТБ24 планирует разместить ОФЗ на 7.5 млрд руб. и привлечь около 30 тыс. клиентов.

Напомним, Сбербанк и ВТБ24 с 26 апреля 2017 года начали продавать облигации федерального займа для физических лиц (ОФЗ-н).

Объём выпуска составляет 15 млрд руб. Он включает 15 млн ценных бумаг номиналом 1 тыс. руб. каждая. Дата окончания размещения облигаций - 25 октября 2017 года. Ставка первого купона составит 7.5% годовых, второго - 8%, третьего - 8.5%, четвёртого - 9%, пятого 10%, шестого - 10.5%. Дата погашения облигаций - 29 апреля 2020 года.

Минимальное количество облигаций, доступных для приобретения одним физлицом по каждому поручению, поданному агенту - 30 ценных бумаг. Максимальное количество облигаций, которым может владеть одно физлицо - 15 тыс. ценных бумаг.

Мотоциклам нашлось место в вагоне

С сегодняшнего дня Федеральная пассажирская компания начала регулярные перевозки мотоциклов в вагонах-автомобилевозах.

Мотоциклы можно перевезти в поезде Санкт-Петербург – Адлер, который сегодня отправится от перрона Московского вокзала в 20.27, а прибудет в Адлер в воскресенье, в 10.11. Пассажиров со своими мотоциклами в этом поезде трое.

Стоимость перевозки мотоцикла от 9 тыс. до 16 тыс. руб., в зависимости от того, едет ли его хозяин в этом же поезде, есть ли у него билет обратно. Влияет на цену и категория вагона, в котором едет пассажир, – плацкарт, купе или СВ. Пассажирам, которые сегодня будут перевозить своих «железных коней», один мотоцикл стоил около 14 тыс. руб.

Для автомобилей ценник варьируется от 9 тыс. до 24 тыс. руб., в зависимости от категории и массы авто и вышеперечисленных факторов.

«Ранее услуга по перевозке мотоциклов предоставлялась в тестовом режиме на направлениях Москва – Санкт-Петербург, Москва – Петрозаводск, Москва – Астрахань, Москва – Псков, Санкт-Петербург – Астрахань, – пояснил начальник Северо-Западного филиала ФПК Михаил Поярков. – Она оказалась востребованной. Мы рады развивать сервисы для наших пассажиров. Сегодня начинаем эти перевозки уже на регулярной основе».

Чтобы пассажиры смогли перевезти своего «железного коня», вагон-автомобилевоз дооборудовали упорами, которые вместе со специальными растяжками обеспечивают надёжность крепления мотоцикла, чтобы он не поцарапался или не упал во время движения поезда. Закрепляют мотоциклы приёмосдатчики груза под контролем отправителя.

Вагон-автомобилевоз может вместить до восьми мотоциклов. Ограничений на размер нет, можно грузить и мотоцикл с коляской. Заявку на перевозку мотоцикла можно подать по телефону или через Интернет на сайте РЖД в срок от 60 суток до планируемой даты отправки. Приём заявок прекращается за 3–5 суток до даты отправления поезда, с которым следует вагон-автомобилевоз, в зависимости от маршрута перевозки.

Чтобы перевезти «железного коня», клиенту необходимо предоставить паспорт, свидетельство о регистрации транспортного средства и билеты, если отправитель является пассажиром ФПК. Выдают мотоцикл на станции назначения получателю, указанному отправителем при оформлении перевозки.

С началом регулярных перевозок мотоциклов их можно отправлять по семи маршрутам, связывающим Москву и Санкт-Петербург с Петрозаводском, Адлером, Астраханью и Хельсинки, а также Адлер с Ростовом-на-Дону. «До конца апреля будет ещё две отгрузки мотоциклов, и на май уже поступило 14 заявок», – поделился Михаил Поярков. В стадии подготовки находится ещё несколько направлений: в Казань, Воркуту и Анапу.

«Отличная новость для людей вроде меня, которые практически не расстаются со своим мотоциклом. На юге тепло, можно свободно ездить на своём мотоцикле и при этом прекрасно отдохнуть», – поделился житель Санкт-Петербурга Сергей Иванов.

Напомним, что первый вагон-автомобилевоз в составе фирменного поезда отправился из Москвы в Хельсинки 26 ноября 2012 года.

Яна Позолотчикова

Рабочая встреча Дмитрия Медведева с Виталием Мутко.

Обсуждался ход подготовки к проведению Кубка конфедераций и чемпионата мира 2018 года, а также вопросы развития российского футбола.

Из стенограммы:

Д.Медведев: Давайте сначала поговорим об основной теме, которой Вы как вице-премьер сейчас занимаетесь. Я имею в виду подготовку к Кубку конфедераций и чемпионату мира по футболу. В последнее время я как Председатель Правительства подписал набор нормативных актов, посвящённых обеспечению проведения чемпионата мира и Кубка конфедераций. Принимаются также документы президентского уровня.

Во-первых, хотел бы уточнить, вся ли нормативная база сформирована для того, чтобы обеспечить должную организацию и, конечно, необходимый уровень безопасности проведения Кубка и чемпионата. И какие ещё решения предстоит принять?

В.Мутко: Дмитрий Анатольевич, действительно, и Ваша поддержка, и Президента очень важны с точки зрения подготовки чемпионата мира, Кубка конфедераций. Правовая база, о которой Вы говорите, важна с точки зрения реализации наших обязательств. Правительство дало 11 гарантий. В рамках этих 11 гарантий мы последовательно принимаем нормативные акты. Во-первых, принят специальный федеральный закон, в котором предусмотрены особенности организации этого турнира в России, сделаны некие изъятия из действующих законодательных актов, позволяющие защитить права ФИФА на свои бренды, спонсорские права, вводится упрощённая процедура ввоза и вывоза товаров без взимания пошлин. Далее создана вся необходимая нормативная база для безвизового въезда на территорию России, для введения специальных процедур получения так называемых электронных виз в виде паспорта болельщика Fan ID – то, что мы ввели. Ряд документов нам пришлось согласовывать в рамках Евразийского экономического сообщества. Так что практически сейчас вся нормативная база для проведения Кубка конфедераций создана. Есть ещё ряд нормативных актов, которые будут введены указами Президента – речь идёт о специальных мерах по организации безопасности на территории городов, которые будут проводить эти международные турниры. И ряд других нормативных актов, ведомственных: Министерство транспорта ещё примет документ по ограничению полёта в воздушном пространстве и акваториях – речных, морских – это связано с созданием специальных зон безопасности. Плюс ещё будет специальный документ, связанный с организацией бесплатного проезда между городами – это тоже мы сейчас вводим. То есть в целом практически мы на стадии завершения.

Д.Медведев: С финансированием всё в порядке?

В.Мутко: Правительством было принято решение, которым определена программа подготовки, – это 508-е постановление, которое определило выделяемые нам финансовые ресурсы ещё в 2013 году, и мы в рамках этих средств стараемся работать. В целом в эту программу погружено около 600 мероприятий и инфраструктурных решений. Программа разбита на 11 подпрограмм. Каждое ведомство, министерство отвечает за свой раздел программы.

Есть транспортная логистика. 13 аэропортов. В Ростове-на-Дону современный аэропорт, который будет в декабре введён. Сейчас уже пять новых аэровокзальных комплексов построены. Мы стараемся синхронизировать эту работу, чтобы там появлялись пункты пропуска. Сейчас в рамках работы по транспортной логистике будет построен терминал в Саранске. Завершаются работы в Волгограде, закрытие периметра. Завершается возведение нового аэропорта и всего, что связано с лётными делами, в Калининграде. По Московскому транспортному узлу тоже будет большая работа: в Шереметьево новый терминал, в Домодедово новая взлётная полоса, дорога вокруг Шереметьево – всё в этой программе. Это самый большой блок.

Д.Медведев: Это на самом деле очень важно, потому что и Кубок конфедераций закончится, и чемпионат пройдёт, а это всё останется и будет служить. Людям удобней будет добираться до городов, где новые аэропорты, новые терминалы построят, новые дороги. Так что, конечно, это инвестиции не только в проведение крупных спортивных мероприятий, но и в развитие нашей страны. Это хорошо. Но, конечно, нам небезразлично, как пройдёт чемпионат.

Вы были вчера на заседании в футбольном союзе. И как с футболом у нас дела сейчас?

В.Мутко: В целом, конечно, перед нами поставлена задача не просто организовать и провести чемпионат мира. Естественно, как и со всеми другими крупными проектами, мы стараемся, чтобы был толчок в развитии и модернизации спорта, вовлечённости населения в спорт. И конечно, создание дополнительной инфраструктуры для спорта. В целом спортивный блок большой. 12 новых современных арен. Сейчас уже для Кубка конфедераций все четыре стадиона введены.

Д.Медведев: В Петербурге введён?

В.Мутко: Да. Мы уже провели там 22 апреля первый тестовый матч. Ещё проведём 7 мая и 17 мая. В Казани – полностью введён. В Сочи стадион – уже провели там первую игру сборной. И стадион «Спартак» введён. Практически всё, что касается Кубка конфедераций, – у нас уже проблем здесь нет.

Что касается в целом задачи развития футбола, мы приняли ряд дополнительных решений. Во-первых, по нашей программе будет построено около 110 тренировочных полей – маленьких стадиончиков на 500 мест для тренировок команд-участниц. Это всё будет передано детским спортивным футбольным школам во всех регионах. Помимо 11 городов, где будет проводиться чемпионат, ещё в 20 будут жить команды. Там такие же стадиончики. В 31 городе будет создана дополнительная инфраструктура для детских школ. Мы сразу открыли новую программу – «Поиск талантов», выбрали 50 детских спортивных школ и сейчас очень системно начинаем их переводить на определённые методики подготовки, систему соревнований в них будем создавать. И ещё ряд решений, связанных с модернизацией футбола. Ввели лимит легионеров сейчас.

Д.Медведев: Как это клубы пережили? Нормально или с трудом?

В.Мутко: Не очень. Клубы, конечно, заинтересованы в полной свободе, в конкурентной среде, но у нас другого пути не было.

Д.Медведев: Какой лимит сейчас действует?

В.Мутко: Шесть-пять. На поле пять россиян, шесть иностранных игроков. Это даёт нам возможность сейчас сразу 60 человек выбрать в сборную.

Д.Медведев: Я помню даже, когда один из тренеров сборной говорил: из кого выбирать, если всего в Высшей лиге 50–60 человек? Но это, наверное, не совсем так? Всё-таки выбор должен быть пошире?

В.Мутко: Сейчас действительно на поле у нас выходит 60 россиян. Это сегодня. А до этого вообще было 30–40 человек, потому что лимита не было и во многих клубах играли в основном иностранные игроки. Сейчас мы, естественно, на эти годы закрепили эту тему. Дальше к этой стратегии мы будем подходить более гибко, но запуская свою систему и защищая доморощенных игроков.

Д.Медведев: Доморощенных – это правильно, это называется так. Надо наших доморощенных, как Вы сказали, игроков всё-таки оберегать. А то, я смотрю, с ними не особо церемонятся. Недавно, как я понимаю, в Петербурге матч закончился тем, что трёх человек с поля удалили. Это вообще возможно с точки зрения футбольных правил?

В.Мутко: Четыре. Если семь человек на поле, то игра невозможна. Дальше её нужно останавливать.

Д.Медведев: А вообще лимит существует на удаление?

В.Мутко: Да, конечно. Четыре человека. Семь человек – нельзя уже играть.

Д.Медведев: Это удивительная ситуация была, за ней вся страна наблюдала. Знаю, что и Вы комментировали.

В.Мутко: Мы, конечно, разобрались и считаем, что судья (был назначен рефери ФИФА) всё-таки со своей задачей не справился. Не знаем, что за этим стоит – волнение, накал матча, открытие стадиона – что на него подействовало.

Д.Медведев: Рука всё время тянулась к красной карточке, что ли?

В.Мутко: Он допустил первое ошибочное решение, а потом уже это всё закрутилось.

Д.Медведев: А потом уже машинально доставал и махал ею.

В.Мутко: Там уже эмоции били через край. Конечно, мы провели соответствующую работу.

Д.Медведев: Это можно рассматривать и как курьёз, конечно, но мы понимаем, что сейчас все мы должны работать на авторитет футбола – и мирового футбола, потому что мы чемпионат мира проводим, но и российского тоже. Недавно у Владимира Владимировича (В.Путина) обсуждали работу в клубах и упоминалась ситуация, когда наши люди всей семьёй ходят смотреть хоккей (об этом сказал Министр культуры, наш коллега Мединский). Но не про футбол, что я отметил. Надо сделать так, чтобы наши люди с таким же удовольствием ходили смотреть футбол.

В.Мутко: Мы предпринимаем усилия для изменения ситуации в футболе. Потому что доверие к сборной в стране и интерес к футболу снизились. И наша задача – изменить это отношение. Мы поменяли отношение к команде. Новый тренер сейчас, молодой, новая команда – всего четыре человека осталось после чемпионата Европы, обновлённая команда. Сейчас она набирается опыта в ходе тренировочных, контрольных матчей. Нам ещё предстоит в июне две игры. Мы будем играть со сборной Венгрии и со сборной Чили. И потом уже будем выходить на Кубок конфедераций.

Д.Медведев: В общем, хочу Вам сказать как главному футбольному начальнику: мы, конечно, всё равно будем болеть за нашу сборную, будем болеть по-настоящему, серьёзно, но пусть и они постараются тоже.

В.Мутко: Обязательно передам.

Россия > СМИ, ИТ > premier.gov.ru, 28 апреля 2017 > № 2160840 Виталий Мутко

Владимир Булавин заслушал начальников таможен.

27 апреля 2017 года в Москве руководитель ФТС России Владимир Булавин провел совещание с начальниками таможен. Совещание в подобном формате в ФТС России прошло впервые.

На встрече присутствовали свыше 80 начальников таможен со всей России, начальники региональных таможенных управлений и структурных подразделений центрального аппарата ФТС России. В работе форума приняли участие также заместитель Министра финансов Российской Федерации Илья Трунин и председатель Общественного совета при ФТС России Леонид Лозбенко.

«Здесь собрались те, кто работает на земле и формирует мнение о работе таможенной службы», – отметил Владимир Булавин, приглашая собравшихся к совместному обсуждению актуальных вопросов работы таможенных органов.

В своих выступлениях представители Балтийской, Владивостокской, Татарстанской, Иркутской, Дагестанской, Астраханской, Екатеринбургской, Выборгской, Шереметьевской, Крымской и Московской таможен поделились успехами и подняли ряд комплексных проблем, успешное решение которых требует усилий ряда государственных органов.

В последние месяцы удалось значительно оптимизировать таможенные операции в Большом порту Санкт-Петербург, благодаря чему стали быстрее проходить транзитные потоки, отметил начальник Балтийской таможни Сергей Сенько. Там на основе предварительной информации, предоставляемой участниками ВЭД, реализуется ряд пилотных проектов. В результате Кронштадтский таможенный пост с ноября 2016 года выпускает товары для внутреннего потребления до разгрузки судна. Пилотный проект сократил время оформления товаров в разы – с 7 часов 38 минут до 1 часа 45 минут. Кроме того, благодаря внедрению в морском порту Большой порт Санкт-Петербург пломбирования «безрисковых» транзитных контейнеров до регистрации декларации среднее время выпуска сократилось с 5 часов 7 минут до полутора часов, при этом в день регистрации выпускается 94% транзитных деклараций.

И.о. начальника Владивостокской таможни Олег Ануфриев, рассказывая об организации контроля в условиях свободного порта Владивосток, подчеркнул, что Владивостокская таможня в течение двух лет являлась площадкой по реализации пилотной технологии, основу которой составляет комплекс программных средств «Портал Морской порт». Он высказал также ряд предложений по совершенствованию технологии взаимодействия государственных служб и коммерческих организаций в портах.

О ситуации на таможенных постах в автомобильных пунктах пропуска на границе с Азербайджаном рассказал начальник Дагестанской таможни Руслан Яхьяев. Там существенно возросла нагрузка в связи с ростом автомобильных перевозок из Ирана и Азербайджана в Россию, иные страны ЕАЭС, страны Европы. Помимо оптимизации форм таможенного контроля в рамках СУР, требуется развитие инфраструктуры пунктов пропуска на перспективном направлении региональной торговли со странами Закавказья и Передней Азии.

Начальник Иркутской таможни Юрий Русаков подробно рассказал коллегам об опыте пресечения незаконного вывоза лесоматериалов. Сегодня в структуре экспорта лесоматериалов более двух третей (около 70%) приходится на неоднородные пиломатериалы товарной позиции 4407 ТН ВЭД, по которой таможенная пошлина не взимается. Для пресечения нарушений, связанных с занижением стоимости лесоматериалов, и для стимулирования более глубокой переработки лесоматериалов, по мнению докладчика, нужно ввести ставку вывозной пошлины на низкокачественные лесоматериалы низкой стоимости. Говоря о правоохранительной составляющей, он отметил, что законодательство в сфере лесопользования построено так, что государственные органы не успевают выявить нарушения и преступления до момента вывоза.

ФТС России и ФГУП «Почта России» продолжают реализацию совместных проектов, направленных на оптимизацию и ускорение таможенных операций, при этом таможенный пост Международный почтамт Московской таможни является основным звеном, а зачастую и лидером по внедрению перспективных технологий, отметил в своем докладе начальник Московской таможни Алексей Кизерев. С июня 2016 года внедрена программа, позволяющая осуществлять контроль частоты перемещения товаров, пересылаемых физическими лицами для личного пользования. Вместе с тем, однозначная идентификация получателя МПО не предусмотрена актами Всемирного почтового союза. Комплексное решение этого вопроса потребует внесения изменений в право ЕАЭС, при этом в новом Таможенном кодексе ЕАЭС такие требования уже нашли свое отражение.

Начальник Выборгской таможни Александр Ястребов доложил о мерах по совершенствованию организации таможенного контроля и по противодействию организованным группам в регионе деятельности таможенного органа.

Высказывая свою позицию по этому вопросу, руководитель ФТС России Владимир Булавин четко заявил: «Руководство ФТС России будет поддерживать Выборгскую таможню в ее деятельности по наведению порядка в регионе».

Эти слова, сказанные в адрес конкретной таможни, стали своеобразным ответом на многие вопросы, для обсуждения которых на совещание в Москву приехали первые лица таможенных органов от Камчатки до Калининграда.

Минстрой России усилит контроль за реализацией мер по защите обманутых дольщиков субъектами РФ

Заместитель Министра строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации Никита Стасишин провел 28 апреля всероссийское селекторное совещание по вопросу защиты прав граждан-участников долевого строительства, пострадавших от неисполнения застройщиком своих обязательств. Как заявил замглавы ведомства, исполнение субъектами РФ мер по защите обманутых дольщиков в Минстрое России возьмут на особый контроль.

По словам Никиты Стасишина, за 2016 год общее количество обманутых дольщиков, чьи права были восстановлены, составило 8,3 тыс. человек. Завершилось строительство 84 «проблемных» объектов. Однако, по данным на 1 апреля, в 66 регионах страны еще остается 743 объекта, брошенных недобросовестными застройщиками.

В рамках совещания представители субъектов отчитались о проделанной работе по разработке планов-графиков («дорожной карты») по защите пострадавших граждан и мерах их реализации.

Никита Стасишин обратил внимание, что в целях исключения неоднозначного трактования субъектами РФ содержания и наполнения «дорожных карт», Минстроем России разработан проект распоряжения Правительства России, который унифицирует форму и содержание региональных планов-графиков («дорожных карт») по решению проблем пострадавших граждан.

Реализация мер по защите прав обманутых граждан, станет ответственностью первого лица субъекта РФ и одним из главных показателей эффективности работы губернаторов в 2017 году, уверен Никита Стасишин.

«Мы готовы помогать субъектам на всех уровнях, чтобы решить проблему с накопившимися проблемными объектами, и не допустить появления новых.

Одной из серьезных проблем, которую обозначили представители субъектов РФ в ходе селектора, является невозможность добиться выплат от страховых компаний. О том, что страховые выплаты не производятся, а компании предпочитают процедуру банкротства выплатам по страховому случаю, заявили сразу несколько регионов, в частности Москва и Саратовская область.

Жители Липецка выбрали победителей Национального архитектурного конкурса

По итогам голосования жителей Липецка стали известны имена первых победителей Национального архитектурного конкурса на разработку концепции развития ключевых общественных пространств, который проводится при поддержке Минстроя России. Около 1000 горожан решили, каким образом будет благоустроен Нижний парк Липецка.

Липчане должны были выбрать из двух проектов благоустройства парка, которые ранее отобрало экспертное жюри. В состав комиссии входили представители городской и областной администрации, Минстроя России, АИЖК и КБ «Стрелка».

89% зарегистрировавшихся на портале «Открытый Липецк» отдали свои голоса проекту липецкой команды архитекторов: Виктории Гончаровой, Евгении Самофаловой и Владимира Сафронова. Городская администрация предложила архитекторам уделить максимум внимания его дендрологическому разнообразию.

По результатам конкурса, как ранее заявил глава Минстроя России Михаил Мень, будут созданы и реализованы концепции развития ключевых общественных пространств в 15 городах России: Астрахань, Владимир, Владикавказ, Волгоград, Ижевск, Калуга, Кемерово, Липецк, Ставрополь, Рязань, Томск, Ульяновск, Хабаровск, Чебоксары, Челябинск. В каждом из них экспертное жюри отобрало лучшие проекты по благоустройству ключевых территорий. После этого победителей могут выбрать сами жители.

15 мая на форуме «Среда для жизни: Квартира и город» в Саратове Министр строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации Михаил Мень наградит авторов лучших проектов.

В Музее Министерства внутренних дел по Республике Мордовия в преддверии одного из самых важных и почитаемых праздников - Дня Победы состоялось торжественное вручение паспортов гражданина Российской Федерации юным жителям города Саранска.

Начальник Культурного центра республиканского МВД подполковник внутренней службы Альбин Бавжис и заместитель начальника УВМ советник государственной гражданской службы России Светлана Каргина вручили основной документ восьми юным жителям Мордовии, достигшим 14-летнего возраста.

Альбин Бавжис выступил перед ребятами с напутственным словом. «Самое главное, что хочется пожелать в преддверии Дня Победы, это то, за что боролись наши деды — мира вам! Пусть над головой всегда будет ясное небо и яркое солнце. Пусть победа сопутствует везде и всегда, а рядом будут только добрые и искренние люди» - сказал подполковник внутренней службы.

Ребятам напомнили о том, что такое паспорт и почему он так необходим. «Это документ, удостоверяющий личность гражданина, без которого невозможно реализовать и защищать свои права. В частности: образования, приобретения жилья, устройства на работу, получении диплома, регистрации брака и много другого», - отметила Светлана Каргина.

На торжественном мероприятии для школьников была подготовлена увлекательная викторина с вопросами, отвечая на которые, ребята продемонстрировали насколько хорошо знакомы со знаками суверенитета любого государства.

В завершении встречи участники сделали памятную фотографию и были приглашены на обзорную экскурсию по музею.

В «Спурт» банке ввели временную администрацию.

ЦБ сегодня ввел на полгода временную администрацию в казанском «Спурт» банке. Выплаты вкладчикам начнутся не позже 12 мая. Сообщается, что банк не смог больше поддерживать ликвидность за счет продажи активов, потому что его руководство участвовало в финансировании крупного инвестпроекта на подконтрольном предприятии.

«Объем финансирования данного проекта почти в 3 раза превышал величину его собственных средств, при этом данный факт маскировался банком путем использования различных схем с участием технических компаний. В результате значительные денежные средства кредиторов и вкладчиков оказались иммобилизованы в не приносящие доходы долгосрочные инвестиции, а реализация самого инвестиционного проекта затянулась из-за нехватки финансирования», – пишет Центробанк.

Председатель правления банка Евгения Даутова является совладелицей Казанского завода синтетического каучука. В 2014 г. было заложено новое предприятие «КЗСК-Силикон». Стоимость проекта была почти 8 млрд руб. Из них 7 млрд руб. – кредит от «Внешэкономбанка», 850 млн – федеральные средства. Завод должен был начать работу в 2015 году, в прошлом – выйти на проектную мощность. Однако в феврале 2016-го незаконченную стройку заморозили. Казанские СМИ писали, что смета выросла с 6,7 млрд до 13,7 млрд руб. У «Внешэкономбанка» возникли нарекания.

В ЦБ подтвердили, что проблемы в банке начались после информационной атаки в соцсетях. «Спурт» в начале апреля отчитался о том, что вкладчикам пришлось выдать около 6 млрд руб. Поначалу проблемы с ликвидностью удавалось нивелировать, продавая высоколиквидные активы. В отчете банк сообщал, что был продан портфель облигаций и еврооблигаций более чем на 3 млрд руб. Эффект для ликвидности составил около 1,4 млрд рублей. На 2,95 млрд руб. были проданы банкам кредиты юридических и физических лиц. Еще 219 млн руб. принесла продажа недвижимости. Под залог нерыночных активов были взяты кредиты на 365 млн руб. у Центробанка.

ЦБ сегодня сообщил, что дальнейшая реализация была затруднена из-за того, что «Спурт» участвовал в финансировании «крупного инвестиционного проекта на предприятиях, подконтрольных руководителю банка».

Сервис «Банки.ру» сообщает, что в апреле, по сравнению с мартом, активы-нетто банка сократились на 42,3%, до 12,2 млрд руб. По вкладам физлиц потери за месяц составили 17,78%, до 9,6 млрд руб. Отток средств юрлиц составил 73,37%, до 788,8 млн руб.

В лесах пяти субъектов Российской Федерации проведены учёты численности вредителей

Субъекты Российской Федерации ведут активную подготовку к проведению мероприятий по уничтожению или подавлению численности вредных организмов.

Заключены контракты на выполнение работ в 10 субъектах (Оренбургская, Самарская, Ульяновская, Волгоградская, Ростовская, Иркутская и Томская областях, Красноярском крае, Республике Башкортостан и Чувашской Республике) на общую площадь 786,9 тыс. га.

Филиалы ФБУ "Рослесозащита" оказывают помощь в проведении весенних контрольных обследований. В пяти субъектах (Ростовской, Ульяновской, Волгоградской, Челябинской областях и Чувашской Республике) учёты проведены на всех участках, намеченных в обработку, подтверждена высокая численность вредителей.

Обработки насаждений начнутся в сроки, определенные после обследования очагов.

На сайте Счетной палаты опубликован Бюллетень №4 за 2017 г. В документе представлена информация по результатам контрольных и экспертно-аналитических мероприятий: анализ формирования и использования бюджетных ассигнований дорожных фондов регионов; проверка исполнения Федерального закона от 25 июля 2011 г. №260-ФЗ «О государственной поддержке в сфере сельскохозяйственного страхования и о внесении изменений в Федеральный закон «О развитии сельского хозяйства» Центральным банком Российской Федерации, страховыми организациями и уполномоченными органами субъектов Российской Федерации в 2014-2015 гг. и за истекший период 2016 года; анализ и оценка итогов реализации в 2011-2015 гг. Стратегии развития банковского сектора Российской Федерации на период до 2015 г.; анализ формирования и управления государственным долгом Тверской области за 2011-2015 гг. и истекший период 2016 г. (совместно с Контрольно-счетной палатой Тверской области); анализ эффективности и достаточности мер по оптимизации состава, обеспечению сохранности и вовлечению в оборот имущества казны Российской Федерации, за исключением находящихся в федеральной собственности акций, долей (вкладов) в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ и товариществ (в рамках контроля за реализацией государственной программы Российской Федерации «Управление федеральным имуществом»).

Счетная палата видит значительные ресурсы для пополнения дорожных фондов

В отчете аудитора Счетной палаты Валерия Богомолова представлены результаты экспертно-аналитического мероприятия «Анализ формирования и использования бюджетных ассигнований дорожных фондов субъектов Российской Федерации».

Проверка показала, что по состоянию на 1 января 2016 г. протяженность автодорог регионального значения составила 515 762 км, из которых 62% не соответствуют нормативным требованиям. За 8 месяцев 2016 г. было введено 308 км, или 18,5% от планового показателя. В 2015 г. 17 регионами ввод объектов после строительства и реконструкции не осуществлялся. Анализ госпрограмм регионов показал несбалансированность запланированных показателей по вводу автодорог.

Прогнозирование поступления доходов от акцизов и транспортного налога осуществлялось на низком уровне. В 2015 г. прогнозные значения по указанным источникам составили 268,6 млрд рублей, фактически поступило 400 млрд рублей, или на 49% больше. Наибольшее отклонение фактического от прогнозного показателя сложилось в Санкт-Петербурге, Омской и Саратовской областях.

В отчете также отмечено увеличение задолженности по уплате транспортного налога и низкий уровень кассового исполнения утвержденных объемов дорожных фондов. Так, в 2015 г. регионами использовано 120 млрд рублей, или 81,6%. На 7 декабря 2016 г. кассовый расход субъектами средств федерального бюджета составил только 59,5% (80,9 млрд рублей).

В ходе проверки выполнения условий госконтрактов на содержание автомобильных дорог Ярославской области были установлены факты нецелевого использования бюджетных средств на общую сумму 176,1 млн руб. В Саратовской области без проведения конкурентных процедур был заключен госконтракт по устройству объездной дороги в обход аварийного моста с единственным поставщиком. Однако еще в 2007 г. было установлено, что мост неисправен и нуждается в реконструкции. Проверкой установлены факты принятия бюджетных обязательств с превышением доведенных лимитов бюджетных обязательств, что является нарушением Бюджетного кодекса.

Выявлена отрицательная динамика показателей в сфере сельхозстрахования с господдержкой

В отчете аудитора Счетной палаты Андрея Перчяна представлены результаты контрольного мероприятия «Проверка исполнения Федерального закона от 25 июля 2011 года № 260-ФЗ «О государственной поддержке в сфере сельскохозяйственного страхования и о внесении изменений в Федеральный закон «О развитии сельского хозяйства» Центральным банком Российской Федерации, страховыми организациями и уполномоченными органами субъектов Российской Федерации в 2014-2015 годах и за истекший период 2016 года».

Результаты контрольного мероприятия свидетельствуют о том, что, несмотря на совершенствование законодательства и выделение на государственную поддержку сельхозстрахования значительных сумм бюджетных субсидий, в последние годы эта сфера переживает спад. По большинству показателей максимум был достигнут в 2014 г., когда в страховании с господдержкой участвовало 62 региона. В 2015 г. регионов осталось 56, а застрахованные площади сократились с 12,8 до 8,3 млн га. Одной из главных причин спада является невыгодность сельхозстрахования.

Среди факторов, влияющих на сокращение масштабов сельхозстрахования с господдержкой, в отчете отмечается систематическое нарушение Минсельхозом России установленных сроков принятия решений и документов по этому вопросу. Позднее распределение субсидий между регионами в 2015 году приводит к тому, что кассовое исполнение расходов на господдержку страхования составило 78%, остальные выделенные на эти цели бюджетные средства остаются неосвоенными.

В результате ухода многих страховых организаций с рынка агрострахования, в том числе по причине отзыва лицензий Банком России, в настоящее время реально работают в этой сфере только 19 организаций. Уровень конкуренции страховщиков на местах значительно понизился. Оставшиеся компании пользуются ситуацией и соглашаются работать только с крупными клиентами. В проверенных в ходе контрольного мероприятия регионах это привело к резкому сокращению количества заключенных договоров: в Воронежской области в 3 раза, а в Тамбовской области более чем в 10 раз. В то же время средние размеры заключенных договоров значительно увеличились.

Стратегия развития банковского сектора до 2015 года не способствовала решению ключевых задач долгосрочной устойчивости и эффективности банковского бизнеса

В отчете аудитора Счетной палаты Андрея Перчяна представлены результаты экспертно-аналитического мероприятия «Анализ и оценка итогов реализации в 2011-2015 годах Стратегии развития банковского сектора Российской Федерации на период до 2015 года».

Полученные в ходе проверки результаты показали, что Стратегия развития банковского сектора Российской Федерации на период до 2015 года не имеет определенного юридического статуса: документ не содержит обязательных для исполнения норм права и не влечет обязанности федеральных органов государственной власти по реализации его положений. Также Стратегия развития банковского сектора не встроена в систему стратегического планирования России.

В отчете отмечается, что ключевые целевые показатели Стратегии развития банковского сектора достигнуты не были. По данным Банка России доля банков с государственным участием в совокупном объеме активов по состоянию на 1 января 2016 г. составила 58,6%.Также не достигнут целевой уровень по показателю соотношения капитала кредитных организаций и ВВП на уровне 14-15%. Фактический уровень на 1 января 2016 г. составил 11,1%.

Количество действующих кредитных организаций с участием нерезидентов за период реализации Стратегии развития банковского сектора уменьшилось с 230 до 199, доля нерезидентов в совокупном уставном капитале банковской системы за тот же период уменьшилась 27,7% до 16,9%. Доля первых 5 банков в активах банковской системы в период реализации Стратегии развития банковского сектора увеличилась с 47,9% до 56%, количество кредитных организаций, на которые приходится 80% активов банковской системы, уменьшилось с 29 до 25. Проверка показала, что существующая экономическая ситуация требует новых антикризисных решений с целью сохранения финансовой устойчивости первой сотни системообразующих банков.

За 5 лет госдолг Тверской области увеличился более чем в 2 раза

В отчете аудитора Счетной палаты Татьяны Мануйловой представлены результаты контрольного мероприятия «Анализ формирования и управления государственным долгом Тверской области за 2011-2015 годы и истекший период 2016 года» (совместно с Контрольно-счетной палатой Тверской области).

В ходе проверки было установлено, что в период с 2011 по 2016 гг. госдолг Тверской области увеличился более чем в 2 раза, а долговая нагрузка на областной бюджет региона выросла c 66,2% в 2011 г. до 71,2% в 2016 г. При этом наибольший рост долговой нагрузки областного бюджета Тверской области наблюдался в 2012-2014 гг.: с 74,1% в 2012 г. до 78% в 2014 г.

Динамика структуры госдолга Тверской области в проверяемом периоде свидетельствовала о ее ухудшении в части диверсификации. Доля рыночных обязательств в структуре государственного долга региона в 2011-2016 гг. сократилась в 3 раза с 90,4% на 1 января 2011 г. до 29,1% на 1 октября 2016 г. В настоящее время более 70% госдолга области приходится на бюджетные кредиты, предоставленные бюджету региона из федерального бюджета.

Наличие пиковой нагрузки по погашению госдолга Тверской области на областной бюджет в 2017-2019 гг., ухудшение структуры госдолга Тверской области на 1 октября 2016 г. привело к невыполнению основных мероприятий долговой политики Тверской области на 2016 г. и плановый период 2017 и 2018 гг.; не сформирован равномерный график погашения госдолга Тверской области, не сохранена диверсификация инструментов заимствований.

Проверка установила, что в 2011-2015 гг. плановые показатели параметров областного бюджета Тверской области ежегодно не исполнялись, что свидетельствует о низком уровне финансовой дисциплины. В 2014 г. не были исполнены Указы «О долгосрочной государственной экономической политике» (19,4%), «О совершенствовании государственной политики в сфере здравоохранения» (19%) и «О мерах по реализации государственной политики в области образования и науки» (14,9%). В 2015 г. неисполнение Указов «О мерах по реализации государственной политики в области образования и науки», «О мерах по обеспечению граждан Российской Федерации доступным и комфортным жильем и повышению качества жилищно-коммунальных услуг» и «О долгосрочной государственной экономической политике» составили 52,9%, 11,9% и 11,8% соответственно.

Качество управления госимуществом должно быть существенно повышено

В отчете аудитора Счетной палаты Максима Рохмистрова представлены результаты экспертно-аналитического мероприятия «Анализ эффективности и достаточности мер по оптимизации состава, обеспечению сохранности и вовлечению в оборот имущества казны Российской Федерации, за исключением находящихся в федеральной собственности акций, долей (вкладов) в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ и товариществ (в рамках контроля за реализацией государственной программы Российской Федерации «Управление федеральным имуществом»)».

Счетная палата пришла к выводу, что сведения информационных систем Росимущества об относящихся к государственной казне Российской Федерации объектов недвижимого и движимого имущества в значительной степени не актуальны. Выборочной проверкой контрольного органа подтверждено отсутствие в реестре 185 объектов, не подлежавших приватизации в составе имущественных комплексов ФГУП.

При проведении проверки установлено, что стоимость недвижимого имущества казны, учтенного в сводном балансе Росимущества по итогам 2014 и 2015 гг., ежегодно завышалась на 80% от его совокупной стоимости. Причина – некорректное внесение данных о стоимости объектов в реестр федерального имущества.

Ведение объектного бюджетного учета казны актами Минфина не предусмотрено, а порядок аналитического учета на основе данных реестра федерального имущества до настоящего времени не утвержден. Не установлены Минфином и особенности отражения в учете и отчетности органов власти сведений об имуществе казны в случае, когда полномочия, связанные с управлением и распоряжением имуществом, осуществляются несколькими органами власти.

Темпы сокращения и вовлечения имущества в предпринимательский оборот крайне низки. На 15 июня 2016 г. в ИС «Казна» были сформированы данные о виде использования в отношении лишь 32 851 объекта, что составляет 43%. Доходы от передачи в пользование и продажи объектов казны в 2014 г. составили 1,4 млрд руб., в 2015 г. – 1,7 млрд руб. При этом доля доходов от приватизации не превышает 3%. В 2015 г. от продажи казны было получено лишь 49 млн руб. План приватизации федерального имущества на 2014-2016 гг. в части продажи иного имущества казны выполнен лишь на 15%.

Церемония награждения лауреатов ежегодной премии "Человек года Росатома-2016", которой удостоены лучшие сотрудники российской атомной отрасли за минувший год, состоялась в Москве.

Цель открытого отраслевого конкурса "Человек года Росатома" – признание заслуг лучших работников отрасли на самом высоком уровне. Основными критериями отбора являются значимые результаты работы, эффективные подходы к решению задач, разделение корпоративных ценностей и профессиональные качества кандидатов. В 2016 году конкурс проводился в четвертый раз.

Программа конкурса охватывала более 50 номинаций по трем ключевым направлениям: профессии дивизионов Росатома, общекорпоративные и специальные номинации генерального директора госкорпорации. В конкурсе были как индивидуальные, так и командные номинации.

Общее количество участников программы в среднем ежегодно увеличивается на четверть. В 2016 году на конкурс в 53 номинациях поступило 1465 заявок.

Лауреатами премии "Человек года Росатома-2016" стали 260 человек.

В церемонии награждения приняли участие генеральный директор Росатома Алексей Лихачев и председатель наблюдательного совета Росатома, первый заместитель руководителя администрации президента России Сергей Кириенко, возглавлявший атомную отрасль в 2005-2016 годах.

"Главная ценность атомной отрасли — это работающие в ней люди. Поэтому конкурс "Человек года Росатома" очень важен: он помогает выявить наиболее яркие и интересные достижения наших работников, показывает высококлассный уровень наших специалистов. Победа в нем имеет особое значение для всех, кто работает в атомной отрасли", — отметил Лихачев.

Нынешний конкурс станет частью истории как отрасли в целом, так и отдельных предприятий Росатома, а также семей лауреатов, добавил генеральный директор госкорпорации.

"Человек года" становится все более значимым, все больше поводов для гордости", — в свою очередь сказал Кириенко.

По его словам, те выдающиеся достижения, за которые награждаются лауреаты конкурса — это результаты, полученные людьми, объединенными воедино, и это та ценность, на которой держится стратегия Росатома.

"Росатом отличает от многих других атомных компаний в мире и от многих компаний в России, единая команда. Я испытываю чувство сопричастности к ней и буду всегда чувствовать себя членом этой команды", — добавил Кириенко.

В нынешнем конкурсе было семь специальных номинаций генерального директора Росатома, в том числе одна новая – "Команда года".

Кроме того, в рамках конкурса были вручены два почетных диплома генерального директора "За достижение точки роста" и "За укрепление международного авторитета Росатома".

Победа года

В специальной номинации "Победа года" за превосходящий ожидания проект, по решению жюри первое место разделили две команды — команда под руководством старшего вице-президента топливной компании Росатома АО "ТВЭЛ" Олега Григорьева и команда директора по правовой и корпоративной работе Росатома Андрея Попова.

Команда Григорьева, в которую вошли сотрудники ТВЭЛ и крупнейшего экспортера российских товаров и услуг начальной стадии ядерного топливного цикла АО "Техснабэкспорт", удостоена награды за прорывные достижения по продвижению топлива российского ядерного топлива ТВС-КВАДРАТ на рынки США и Швеции. В результате созданы благоприятные условия для подписания аналогичных контрактов для других зарубежных рынков.

Команда Попова в составе сотрудников АО "Атомстройэкспорт", АО "Инжиниринговая компания "АСЭ", АО "Русатом Энерго Интернешнл" и компании "Русатом – Международная Сеть" всего за полгода добились выплаты в полном объеме болгарской стороной ущерба "Атомстройэкспорту" в размере 601 миллиона евро по обязательствам в рамках проекта АЭС "Белене". Решение о победе "Атомстройэкспорта" в судебном споре с болгарской Национальной электрической компанией ЕАД в июне 2016 принял Международный арбитражный суд в Женеве.

Третье место заняла команда сотрудников ФГУП "Электрохимприбор" (город Лесной, Свердловская область), возглавляемая руководителем группы предприятия Игорем Кабановым. Ими разработана новая технология производства стабильного изотопа иттербий 176, применяемого в ядерной медицине при изготовлении радиофармацевтических препаратов. Его выпуск чрезвычайно важен, так как позволит увеличить долю России на соответствующем мировом рынке до 90%. В 2016 году объем реализации изотопа по зарубежным контрактам составил 1,2 миллиона долларов, а стоимость заказов на 2017 год равна 2,4 миллионов долларов.

Команда года

Эта номинация посвящена достижениям значимого для атомной отрасли результата благодаря работе в единой команде.

В этой новой номинации победила команда заместителя директора по производству и эксплуатации АЭС — директора департамента концерна "Росэнергоатом" Александра Крупского. Этот коллектив, объединивший сотрудников Нововоронежской АЭС, АО "Атомэнергоремонт", АО "Инжиниринговая компания "АСЭ", обеспечил готовность блока №1 Нововоронежской АЭС-2 к включению в сеть после ремонта.

Этот энергоблок – первый в мире пущенный блок АЭС поколения "3+", соответствующий самым передовым требованиям эффективности и безопасности.

Вторую ступень в номинации заняла команда заместителя генерального директора по стратегическому развитию ФГУП "Производственное объединение "Маяк" (Озерск, Челябинская область) Дмитрия Колупаева. В нее вошли специалисты "Маяка", Росэнергоатома, АО "Федеральный центр ядерной и радиационной безопасности" (ФЦЯРБ) и госкорпорации "Росатом". Они продемонстрировали работающие решения в области переработки отработавшего ядерного топлива и замыкания ядерного топливного цикла в двухкомпонентной системе АЭС с реакторами ВВЭР и реактором на быстрых нейтронах.

Третье место – у команды президента компании "Русатом Оверсиз Инк" Евгения Пакерманова, объединившей работников таких предприятий Росатома, как "Атомпроект", "Атомстройэкспорт", "Русатом Сервис", "Инжиниринговая компания "АСЭ", ТВЭЛ, "Русатом Оверсиз Инк", а также госкорпорации "Росатом". Они удостоены награды за подготовку комплексного контракта на строительство с участием России первой египетской АЭС "Эль-Дабаа".

Оборонная спецноминация

За вклад в обороноспособность России первое место присуждено начальнику научно-исследовательской группы Российского федерального ядерного центра – Всероссийского научно-исследовательского института экспериментальной физики (РФЯЦ-ВНИИЭФ, Саров, Нижегородская область) Сергею Опенову.

Второе место у команды специалистов АО "ОКБМ Африкантов" (Нижний Новгород) под руководством главного конструктора предприятия Владимира Доронкова.

Третье место заняла команда АО "Владимирское производственное объединение "Точмаш", возглавляемая заместителем генерального директора по производству Вениамином Сизовым.

Награда за эффективность

Победу в специальной номинации "Эффективность" за достижение максимального результата с наименьшими затратами ресурсов одержала команда заместителя главного инженера по техническому развитию, контролю и сварке ПАО "Энергоспецмонтаж" Евгения Неделина. Входившие в нее специалисты "Энергоспецмонтажа", АО "Атомэнергопроект", АО "Атомстройэкспорт", АО "Инжиниринговая компания "АСЭ" установили рекорд по абсолютному минимуму срока монтажа главного циркуляционного трубопровода (ГЦТ) Нововоронежской АЭС-2. Монтаж ГЦТ — это один из важнейших этапов работ при сооружении атомных энергоблоков.

Второго места удостоена команда сотрудников АО "АЭМ-технологии" под руководством директора филиала компании Ровшана Аббасова. Они почти на 400 дней сократили цикл производства парогенератора, в 2016 году выпуск изделия увеличен с 4 до 8 единиц в год.

Третье место заняла команда директора "Приаргунское производственное горно-химическое объединение" (Краснокаменск, Забайкальский край) Сергея Шурыгина. Работники ППГХО со специалистами горнорудного дивизиона Росатома АО "Атомредметзолото" обеспечили ППГХО выход в 2016 году на безубыточность (впервые с 2011 года).

На шаг впереди

В номинации "На шаг впереди", в которой отмечается создание продукта или решения, опережающего предложения конкурентов и обеспечивающего ощутимый прорыв на рынке, первое место заняла команда главного инженера Белоярской АЭС Юрия Носова.

Этот коллектив сотрудников Белоярской АЭС, концерна "Росэнергоатом" и АО "Атомтехэнерго" внес вклад в энергетический пуск энергоблока №4 БАЭС с уникальным реактором на быстрых нейтронах БН-800. Этот энергоблок необходим для отработки ряда технологий замыкания ядерного топливного цикла, необходимых для развития атомной энергетики.

Второе место получила команда АО "НПО "ЦНИИТМАШ", возглавляемая заместителем директора предприятия Евгением Третьяковым, и создавшая первый в атомной отрасли 3D-принтер для металлической печати, который позволяет производить сложнопрофильные крупногабаритные изделия, причем быстрее, с меньшей стоимостью и лучшим качеством, чем аналоги.

Третье место занял начальник специального научно-исследовательского отдела информационной безопасности Научно-исследовательского института измерительных систем имени Седакова (Нижний Новгород) Александр Кузьминский.

Восходящая звезда

Здесь отмечены специалисты за реализацию инициатив по улучшению деятельности того или иного дивизиона Росатома вне рамок должностных инструкций.

"Восходящей звездой" атомной отрасли-2016 назван инженер второй категории АО "Инжиниринговая компания "АСЭ" Евгений Ратц. Благодаря ему сократилась себестоимость работ по возведению объектов использования атомной энергии на более чем 290 миллионов рублей.

На втором месте в этой номинации инженер-физик АО "Опытно-демонстрационный центр вывода из эксплуатации уран-графитовых реакторов" Евгений Беспала. Им разработаны инновационные способы и технологии по обращению с графитсодержащими радиоактивными отходами. Результаты работ внедрены и используются при выводе из эксплуатации остановленных ядерных реакторов.

Третье место – у инженера первой категории АО "Высокотехнологический научно-исследовательский институт неорганических материалов имени академика Бочвара" Александра Аникина. Его разработки легли в основу впервые созданного в России опытного производства фокусирующих рефракционных рентгеновских линз и окон для вывода синхротронного излучения. План международных заказов на 2017 год – 4,5 миллионов рублей.

Наставник года

В этой номинации награда присуждается за наибольшее количество работников, прошедших обучение под наставничеством кандидата и добившихся измеримых успехов.

Первое место занял ведущий научный сотрудник Российского федерального ядерного центра — Всероссийского научно-исследовательского института технической физики имени Забабахина Сергей Собко. Второе место присуждено электросварщику ручной сварки 5-го разряда АО "НИКИМТ-Атомстрой" (дирекция на Курской АЭС) Эдуарду Павлюкову.

Третье место – у заместителя технического директора — главного технолога ПАО "Машиностроительный завод "ЗиО — Подольск" Виктора Терехова.

Почетные дипломы

Почетный диплом "За укрепление международного авторитета Росатома" получила команда вице-президента по проектам в Южной Азии "Инжиниринговой компании "АСЭ" Андрея Лебедева (в нее вошли также специалисты ИК "АСЭ", "Атомстройэкспорта", "Атомэнергопроекта") за передачу индийскому народу первых двух энергоблоков АЭС "Куданкулам".

Также диплома "За достижение точки роста" удостоена команда генерального директора уранодобывающего предприятия Росатома АО "Хиагда" Александра Глотова, а которую вошли сотрудники "Хиагды" и "Атомредметзолота".

Спутник "Аист-2Д", разработанный Самарским национальным исследовательским университетом имени академика С.П.Королёва, был выведен на орбиту с космодрома "Восточный" ровно год назад — 28 апреля 2016 г. Он передал на Землю первые снимки через 2 недели с момента запуска. За год нахождения на орбите спутник сфотографировал 14 млн квадратных километров поверхности Земли, из которых 4 млн – территория России. 20 апреля 2017 г. "Аист-2Д" после проверки всех систем введен в штатную эксплуатацию.

На спутнике установлена мощная оптико-электронная аппаратура, позволяющая делать фотографии земной поверхности. Снимки Земли могут проводиться как в мультиспектральном диапазоне (т.е. с разделением на зеленый, красный и синий каналы, когда изображение воспринимается как цветное), либо в панхроматическом (оно воспринимается как черно-белое изображение, но при этом более четкое). Подтвержденное разрешение изображений в панхроматическом диапазоне составляет 1,9 – 2,1 м, в мультиспектральном — 4,4 м, оптика спутника захватывает полосу земной поверхности шириной 39,6 км. Для того, чтобы наблюдение за Землей не прерывалось, на "Аисте-2Д" установлена аппаратура для наблюдения Земли в инфракрасном диапазоне. В нем регистрируется тепловое излучение, очаги лесных пожаров спутник "видит" и в темное время суток, и при облачности.

Помимо съемки Земли на "Аисте-2Д" проводятся научные исследования. Изучается воздействие космического пространства на электронные компоненты, ведется наблюдение за тем, как изменяются под воздействием космического излучения элементы покрытия спутника. Установленное оборудование позволяет регистрировать микрометеориты и частицы космического мусора, летающие в околоземном пространстве.

Спутник "Аист-2Д" относится к малым космическим аппаратам, его масса 531 кг. Сбор и обработку получаемой информации обеспечивают 280 загруженных рабочих программ. Уже сейчас спутник суммарно передал на Землю более 300 файлов с результатами исследований и данными телеметрии. Планирование работы научного оборудования спутника, а также обработку и анализ поступающей информации проводят разработчики аппаратуры из Самарского университета. Получаемые со спутника снимки уже сегодня используется федеральными и региональными службами, например, МЧС России, Министерством лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области. К информации проявляют интерес отечественные и зарубежные коммерческие структуры.

В мае ЦБК «Кама» прекратит вывоз отходов за пределы предприятия

Предприятие планирует смонтировать установку по сжиганию окорки древесины. До ее появления складировать отходы производства будут на территории комбината. Между тем, из-за несанкционированных свалок в паводок опасные отходы могут попасть в реку Черная.

О решении ЦБК «Кама» отказаться от услуг подрядчика, занятого вывозом и утилизацией отходов производства, и самостоятельно решать этот вопрос, руководство завода заявило накануне в ходе совещания в Земском собрании Краснокамского района.

Договор «Целлюлозно-бумажного комбината «КАМА» с подрядной организацией ООО «ДОС-Сервис», которая сейчас занимается сбором, вывозом, транспортировкой и переработкой древесного сырья предприятия, истекает 30 апреля, и пролонгирован не будет. По документам данное ООО осуществляет переработку коры в корокомпост, однако претензии к работе подрядчика возникли не только у ЦБК, но и у местного населения, администрации муниципалитета и надзорных органов. Сейчас идет масштабная проверка деятельности ООО «ДОС-Сервиса».

«С 2016 года ООО «ДОС-Сервис» по договору с нами осуществляет сбор, вывоз, транспортировку и переработку отходов производства. Срок окончания договора – 30 апреля 2017 года. По условиям контракта компании «ДОС-Сервис» предоставлены специальные площадки на территории района для осуществления этого подряда. Также по договору предусмотрено, что право собственности на отходы переходит к подрядчику в момент погрузки отходов на территории комбината», - рассказывает заместитель директора по правовым вопросам ООО «Целлюлозно-бумажный комбинат «КАМА» Дмитрий Настыч.

Правовая коллизия здесь состоит в следующем: пока окорка древесины находится в собственности комбината – это отходы, а когда подрядчик берет её на баланс, он присваивает ей статус товара под названием корокомпост. При этом требования к окорке и корокомпосту – разные, а по факту меняется только название вывезенного с комбината материала.

- Корокомпост должен готовиться по определенной технологии. По большому счету, её нет – привезли, свалили и говорят, что это корокомпост. Так это не корокомпост, это кора. Когда готовят корокомпост, нужно снять плодородный слой земли, засыпать отходы туда, потом закопать, перемешать. Все перегнить за несколько лет должно, - поясняет и.о. руководителя Управления Россельхознадзора по Пермскому краю Александр Кашин.

В этой связи контролирующие ведомства очень заинтересовали десятки обращений жителей Краснокамского района о несанкционированных свалках отходов производства. Особое внимание привлекает складирование окорки древесины вблизи населенного пункта Карабаи и речки Черная. Грядет паводок, и есть угроза попадания отходов в пойму водоема. При этом выявлено, что вывезенный с комбината субстрат имеет повышенный класс опасности.

«Мы в ходе проверки установили в одном месте класс опасности этого отхода – 4. Руководитель «ДОС-Сервиса» Олег Сергеенко подтвердил, что те работы, которые были им заявлены, не были проведены. Там были выявлены нарушения. В итоге это юридическое лицо будет привлечено к административной ответственности», - заявил начальник отдела экологического надзора Управления Росприроднадзора по Пермскому краю Антон Столбов.

Природоохранная прокуратура еще не завершила свою проверку. Запланировано совместно с инспекцией по экологии и природопользование изучить воздействия корокомпоста на водные объекты в Краснокамском районе, в частности, на реку Черная.

«Сейчас нужно, чтобы полностью сошел снежный покров, и мы это мероприятие проведем. Кроме этого оценим воздействие вывезенных с предприятия отходов на почвы. Пробы взяты, направлены в министерство сельского хозяйства России», - говорит прокурор Пермской межрайонной природоохранной прокуратуры Людмила Моисеевских.

Также местные жители жалуются на запах, который распространяется от утилизированных отходов производства, но начальник Государственной инспекции по экологии и природопользованию Пермского края Вадим Лазепный сообщил, что «это понятие органолептическое», и если не установлено вредного воздействия на здоровье людей, никакие меры чиновники предпринимать не могут.

- Выезжали. В присутствии местных жителей и прокуратуры взяли пробы. Превышения предельно допустимых норм у нас после анализа не показало, - констатирует Лазепный.

Детальный разбор и анализ сложившейся ситуации будет продолжен. Пока же принято решение отказаться от действующей схемы утилизации отходов производства ЦБК «КАМА».

«Мы планируем смонтировать установку по сжиганию окорки древесины. На это потребуется около двух лет. Все, что у нас осталось сейчас, и все, что будет появляться, будет утилизироваться таким способом», - говорит Дмитрий Настыч.

Пока же, с мая этого года, отходы будут складироваться на территории предприятия, до решения вопроса с их сжиганием.

Воткинская ГЭС (филиал ПАО «РусГидро») в первом квартале 2017 года выработала 374,7 млн кВт.ч электроэнергии (для сравнения: 671 млн кВт.ч в 2016 году). Снижение выработки связано с меньшими по сравнению с аналогичным периодом прошлого года запасами воды в водохранилище.

Полезный отпуск электроэнергии составил 360,8 млн кВт.ч. Всего с начала эксплуатации (1961 г.) гидростанция выработала более 137 млрд кВт.ч электроэнергии.

За три месяца 2017 г. Воткинская ГЭС перечислила в бюджеты всех уровней налогов на общую сумму 39,2 млн руб., в том числе в федеральный бюджет – 13,2 млн руб., в краевой – 26,0 млн руб. Плата во внебюджетные фонды составила 8,9 млн руб., за аренду земли – 0,039 млн руб. Сумма платы за пользование водными объектами – 5,6 млн руб.

В рамках программы комплексной модернизации станции (ПКМ) в 1 квартале 2017 года продолжались работы по замене гидроагрегата № 4. Модернизированный гидроагрегат планируется ввести в работу в июне 2017. Велись работы по замене балок моста нижнего бьефа Воткинской ГЭС, модернизации оборудования противоаварийной автоматики и комплексной реконструкции автоматизированной информационно-измерительной системы коммерческого и технического учета электроэнергии.

Филиал «Кировэнерго» ПАО «МРСК Центра и Приволжья» с января по март провел капитальный ремонт более 164 километров воздушных линий электропередачи 0,4-10 кВ. Отремонтировано 25 трансформаторных подстанций 10/0,4 кВ. Выполнен капремонт 25 выключателей напряжением 10 кВ.

Особое внимание в ремонтной программе уделено расчистке и расширению трасс воздушных линий электропередачи, а также вырубке деревьев, угрожающих падением на провода. С начала года расчищено более 374 гектаров трасс воздушных линий всех классов напряжения. До конца года энергетикам предстоит выполнить расчистку еще свыше 2 166 га.

В целом, реализация ремонтной программы филиала только начата. Основные работы на электрооборудовании запланированы на II и III кварталы. Накануне начала массовых работ готовность производственного персонала проверила специальная комиссия, состоящая из числа руководителей и технических специалистов компании. Были проверены теоретические и практические знания методов безопасного производства работ, наличие аттестации и допусков к работам повышенной опасности. Энергетики также проконтролировали исправность всех стационарных и передвижных источников резервного питания и исправное состояние автотранспорта, грузоподъемных машин и различных механизмов, с помощью которых бригады будут проводить ремонты электрооборудования.

В рамках подготовки к осенне-зимнему сезону 2017-2018 гг. кировским энергетикам еще предстоит выполнить капитальный ремонт более 4 950 км воздушных линий электропередач напряжением 0,4-110 кВ, отремонтировать 1 026 трансформаторных подстанций, а также осуществить комплексный ремонт 33 подстанции 35-110 кВ.

Аграрии Кировской области получили 675 млн рублей к весенней посевной кампании

27 апреля в Правительстве области состоялось рабочее совещание с главами муниципальных районов и городских округов. Совещание прошло под руководством главы региона Игоря Васильева. На встрече рассматривались вопросы подготовки к пожароопасному сезону, прохождению весеннего половодья и вопросы готовности аграриев к весенним полевым работам.

Как сообщил и. о. заместителя Председателя Правительства области, министра сельского хозяйства и продовольствия Алексей Котлячков, для обеспечения проведения весенней посевной кампании министерство сельского хозяйства и продовольствия в марте предоставило хозяйствам 675 млн рублей в качестве государственной бюджетной поддержки, в том числе 605 млн рублей из федерального бюджета и 70 млн рублей из областного бюджета.

Кроме того, в районы перечислена субвенция для возмещения затрат сельхозтоваропроизводителей и организаций АПК за уплату процентов по инвестиционным кредитам в сумме 158 млн рублей из федерального и областного бюджетов.

Также перечислены средства на возмещение части затрат по завершённым инвестпроектам строительства молочных комплексов, прошедшим отбор в Минсельхозе России. Общая сумма финансирования четырёх проектов (в Унинском, Оричевском, Орловском и Слободском районах) – 226 млн рублей, в том числе 215 млн рублей из федерального бюджета.

По словам Алексея Котлячкова, в 2017 году вся посевная площадь в хозяйствах всех категорий составит 857 тысяч гектаров. Для проведения весеннего сева область полностью обеспечена семенами яровых, зерновых и зернобобовых культур в объёме 63,8 тысяч тонн. В хозяйствах продолжается подготовка техники, закупка удобрений.

– В целом темпы работ по подготовке к проведению весенних полевых работ в текущем году выше, чем на аналогичную дату 2016 года, – отметил и. о. зампреда.

Напомним, на прошлой неделе глава Кировской области Игорь Васильев провел круглый стол по вопросам развития сельского хозяйства в регионе. В рамках мероприятия власти обсудили с руководителями сельхозпредприятий вопросы увеличения финансирования отрасли, повышения доступности кредитов и вовлечения в оборот невостребованных земель сельхозназначения. Предложения, озвученные сельхозпроизводителями, будут рассмотрены и учтены в комплексной программе развития Кировской области.

Башкирские аграрии приступили к севу

Аграрии Мелеузовского и Баймакского районов Башкирии приступили к посевным работам, сообщил заместитель министра регионального Минсельхоза Азат Зиганшин на селекторном совещании в пятницу.

"В 20 районах республики приступили к закрытию влаги, в 30 районах - к подкормке озимых культур и многолетних трав. А два района - Мелеузовский и Баймакский - начали 27 апреля посев ранних зерновых культур", - сказал он.

По его данным, в 2017 году предстоит провести яровой сев на площади 2,158 млн га, без учета пересева озимых культур (на 108 тыс. га больше, чем в прошлом году).

Минсельхоз Башкирии отмечает ухудшение качества зерна, в 2017г откроет подразделение Центра оценки его качества

Минсельхоз Башкирии отмечает дефицит качественного зерна, планирует в 2017 году открыть региональное подразделение ФГБУ "Центр оценки качества зерна", сообщил заместитель министра сельского хозяйства региона Азат Зиганшин на селекторном совещании в пятницу.

"В 2016 году Россия столкнулась с дефицитом качественного зерна, в частности пшеницы 3-го класса. В прошлом году мы столкнулись с проблемой, что практически все районы республики не имеют понимания по качеству произведённого зерна. Информируем, что в 2017 году планируется открытие лаборатории по оценке качества зерна ФГБУ "Центр оценки качества зерна" на территории республики Башкортостан", - сказал он.

В частности, отметил А.Зиганшин, из-за покупки не проверенных по качеству семян, последующего неудовлетворительного состояния посевов и снижения урожайности башкирские аграрии сокращают площади кукурузы на зерно (с 22,7 тыс. га в 2016 году до 22,5 тыс. га в 2017 году).

Ж/д платформу «Карачарово» перенесут ближе к МЦК в 2018 году - Хуснуллин

Работы по переносу платформы «Карачарово» Горьковского направления железной дороги к пересечению с Московским центральным кольцом планируется завершить в следующем году. Об этом заявил заместитель мэра Москвы по градостроительной политике и строительству Марат Хуснуллин.

«Для улучшения условий пересадки с радиального направления железной дороги на МЦК было принято решение перенести остановочный пункт «Карачарово». Между платформами построят подземный пешеходный переход, который станет частью будущего транспортно-пересадочного узла», - заявил заместитель мэра.

По словам главы Стройкомплекса, ТПУ объединит две станции метро «Нижегородская» Третьего пересадочного контура и Кожуховской линии, новую платформу «Карачарово» Горьковской железной дороги и остановочный пункт МЦК «Нижегородская».

«Пересадка пассажиров между всеми видами транспорта будет организована в «теплом контуре», то есть людям не придется для этого выходить на улицу», - пояснил Марат Хуснуллин.

Заместитель мэра отметил, что помимо организации комфортной пересадки с одного вида транспорта на другой здесь предполагается построить подземный паркинг, офисно-гостиничный центр и торговые площади.

О публичном мероприятии Управления Россельхознадзора по Саратовской области по анализу результатов правоприменительной практики и соблюдению обязательных требований.

27 апреля 2017 года состоялось публичное мероприятие Управления Россельхознадзора по Саратовской области по анализу результатов правоприменительной практики и соблюдению обязательных требований за I квартал 2017 года.

Мероприятие прошло под председательством руководителя Управления Россельхознадзора по Саратовской области Александра Игонькина. В нем приняли участие представители министерства сельского хозяйства области, Саратовской межрайонной природоохранной прокуратуры, Управлений Роспотребнадзора, Росприроднадзора по Саратовской области, ФГБУ «Саратовская МВЛ», Управления ветеринарии Правительства области, сельхозтоваропроизводители и землепользователи, представители организаций торговли, зернохранящих предприятий, зернотрейдеры.

В своем вступительном слове Александр Игонькин рассказал о цели проводимого мероприятия, которое впервые прошло в таком формате и направлено прежде всего на разъяснение обязательных требований законодательства РФ, повышение прозрачности и открытости деятельности Управления, что должно в результате привести к предупреждению и недопущению нарушений.

Руководитель кратко представил итоги работы Управления за I квартал 2017 года и осветил полномочия Управления и практическую значимость надзорных мероприятий по основным направлениям деятельности, таким как государственный ветеринарный надзор, надзор в области карантина растений, семенной контроль и надзор за качеством зерна, государственный земельный надзор. Более подробно на каждом из направлений остановились заместители Руководителя Управления Сергей Чемоданкин и Джамбул Исмагулов, а также заместитель начальника отдела земельного надзора Управления Вадим Яхтин.

В ходе мероприятия был задан целый ряд вопросов, подтверждающих значительный интерес предприятий аграрного сектора региона к обсуждаемой теме. В частности, присутствующих интересовали такие вопросы как изменение статуса отдельного муниципального района в рамках регионализации, возможность появления альтернативных вариантов проведения обеззараживания зерновых при их вывозе за пределы страны, процедура включения в Реестр предприятий, имеющих технологии, обеспечивающие лишение семян карантинных сорняков жизнеспособности, а также вопросы маркировки зерновых и зернобобовых и процедуры оформления подтверждающих безопасность документов на зерно, поступающее на зернохранящие предприятия с поля. Кроме того, были заданы вопросы об особенностях временного изьятия земель сельскохозяйственного назначения в целях разработки месторождений полезных ископаемых и применении мер к участникам общедолевой собственности за неиспользование участков из состава земель сельскохозяйственного назначения по целевому назначению.

Представителями Управления Россельхознадзора на все поступающие вопросы были даны квалифицированные ответы и разъяснения.

Подводя итоги публичных слушаний, Александр Игонькин поблагодарил всех присутствующих за активное участие в мероприятии и пригласил на следующие публичные обсуждения.

О проведении публичного обсуждения результатов правоприменительной практики Управления Россельхознадзора по Чувашской Республике и Ульяновской области.

27 апреля 2017 года в Управлении Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Чувашской Республике и Ульяновской области в городе Чебоксары состоялось публичное обсуждение результатов правоприменительной практики, руководств по соблюдению обязательных требований, организованное в соответствии с пунктами 2 и 3 части 2 статьи 8.2 Федерального закона от 26 декабря 2008 года № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля», положениями паспорта проекта «Внедрение системы комплексной профилактики нарушений обязательных требований» приоритетной программы «Реформа контрольной и надзорной деятельности».

В мероприятии приняли участие руководитель Управления Роспотребнадзора по Чувашской Республике-Чувашии Надежда Луговская, заместитель руководителя Управления Росприроднадзора по Чувашской Республике Евгений Гуревич, заместитель министра сельского хозяйства Чувашской Республики Надежда Гладкова, представители Государственной ветеринарной службы Чувашской Республики, органов местного самоуправления, Общественной палаты Чувашской Республики, Торгово-промышленной палаты Чувашской Республики, Чувашского регионального отделения общероссийской общественной организации малого и среднего предпринимательства «ОПОРА РОССИИ», индивидуальные предприниматели, представители агропромышленных предприятий Чувашской Республики, инспекторский состав территориального Управления Россельхознадзора, представители средств массовой информации и другие заинтересованные лица. Всего более 100 человек.

В своем приветственном слове руководитель Управления Алексей Палькин сообщил, что в настоящее время под эгидой Открытого Правительства проводится реформа контрольно-надзорной деятельности, основные цели которой — это сокращение административной нагрузки на бизнес, повышение качества всей системы государственного контроля. Особый акцент в реформе госконтроля сделан на проведение профилактических мероприятий. Большое внимание будет уделяться не только выявлению правонарушений, но, в первую очередь, их предупреждению. Алексей Палькин подчеркнул, что Управление, как контрольно-надзорный орган будет не только фиксировать нарушения и наказывать, а разъяснять, каким образом лучше выполнить требования законодательства и каким образом предотвратить возможные нарушения.

С докладом по правоприменительной практике Управления в области государственного ветеринарного надзора выступил заместитель руководителя Александр Андреев. Он сообщил об итогах контрольно-надзорной деятельности в области ветеринарии за 2016 год и 1 квартал 2017 года, рассмотрел типовые и массовые нарушения обязательных требований, выявляемые на подконтрольных объектах, а также сообщил присутствующим об электронной ветеринарной сертификации, внедряемой с начала 2018 года, о порядке направления предостережения о недопустимости нарушения обязательных требований.

О правоприменительной практике в области контроля за обращением лекарственных средств для ветеринарного применения и лицензионного контроля, государственного земельного надзора, карантина растений, качества и безопасности зерна и семеноводства выступили начальники контрольно-надзорных отделов. В своих выступлениях они сообщили о типовых и наиболее часто выявляемых нарушениях требований законодательства, о мерах ответственности за данные правонарушения. Особое внимание было уделено рекомендациям по профилактике нарушений и разъяснениям отдельных требований нормативно-правовых актов.

Далее было предоставлено слово присутствующим с комментариями к докладам.

Представители Торгово-промышленной палаты Чувашской Республики, Чувашского регионального отделения общероссийской общественной организации малого и среднего предпринимательства «ОПОРА РОССИИ», Общественной палаты Чувашской Республики, индивидуальные предприниматели, представители агропромышленных предприятий Чувашской Республики отметили важность и значимость проведения подобных публичных мероприятий с участием представителей контролирующих органов и бизнеса.

Затем сотрудники Управления подробно ответили на вопросы, полученные из зала о требованиях земельного законодательства, порядке вовлечения сельскохозяйственных земель в оборот, о требованиях в области семеноводства в отношении семян сельскохозяйственных растений и др.

Подводя итоги публичного обсуждения, Алексей Палькин поблагодарил всех присутствующих за активное участие в мероприятии и выразил уверенность, что публичные обсуждения, которые будут проводиться ежеквартально, помогут конструктивно решать многие вопросы.

После завершения мероприятия присутствующими были заполнены анкеты, позволяющие оценить эффективность и полезность состоявшегося мероприятия, а также оставить предложения для дальнейшего совершенствования практики проведения публичных обсуждений."

Сегодня, 27 апреля, в Самаре получено разрешение на ввод в эксплуатацию стадиона, который летом этого года примет матчи Чемпионата мира по футболу ФИФА.

«Эта арена – самая крупная из всех, построенных к Чемпионату. Площадь объекта составляет 156 тыс. кв. м, а его высота – 60 м, – сказал Министр спорта Российской Федерации Павел Колобков. – Как известно, аэрокосмическая отрасль является достоянием Самары. Это обстоятельство было учтено при проектировании стадиона, который похож внешне на космический корабль и расположен на самой высокой точке города».

Ближайший тестовый матч на арене «Самара» состоится 28 апреля, встречу проведут команды Футбольной национальной лиги «Крылья Советов» (Самара) и «Факел» (Воронеж).

Во время Чемпионата мира по футболу 2018 года на 45-тысячном стадионе в групповом этапе сыграют сборные Коста-Рики и Сербии, Дании и Австралии, Уругвая и России, Сенегала и Колумбии, а также пройдут по одному матчу 1/8 финала и четвертьфинала.

После завершения ЧМ-2018 «Самара Арена» станет домашним стадионом одного из старейших футбольных клубов нашей страны – «Крылья Советов», основанного в 1942 году.

Как ранее сообщалось Роспотребнадзором, в целях недопущения фактов несоблюдения обязательных требований, связанных с государственным регулированием Правительством Российской Федерации стоимости гостиничного обслуживания, определяемой исходя из присвоенной гостинице или иному средству размещения категории, в городах федерального значения Москве и Санкт-Петербурге, а также в муниципальных образованиях, в которых будут проводиться спортивные соревнования чемпионата мира по футболу FIFA 2018 года и (или) размещаться участники чемпионата, иные лица, участвующие в мероприятиях, и зрители, управлениями Роспотребнадзора по городам Москве и Санкт-Петербургу, Республикам Татарстан (Татарстан) и Мордовия, Краснодарскому краю, Нижегородской, Калининградской, Волгоградской, Свердловской, Самарской и Ростовской областям организована и проводится системная работа в этом направлении.

В рамках исполнения соответствующего поручения территориальными органами Роспотребнадзора в названных субъектах Российской Федерации по состоянию на 23 апреля 2018 года осуществлен мониторинг в отношении 15261 объекта размещения, оказывающих гостиничные услуги, на предмет соблюдения ими требований постановления Правительства Российской Федерации от 10 февраля 2016 года № 89 «О государственном регулировании стоимости гостиничного обслуживания в городах федерального значения Москве и Санкт-Петербурге и муниципальных образованиях, в которых будут проводиться спортивные соревнования чемпионата мира по футболу FIFA 2018 год».

В целом было выявлено 622 случая завышения цен на гостиничное обслуживание (за неделю выявлен 31 случай) и 155 случаев отсутствия у гостиниц свидетельств о прохождении классификации.

В отношении соответствующих хозяйствующих субъектов проведено 1344 внеплановых проверки, по фактам выявленных противоправных действий возбуждено в общей сложности 1649 дел об административных правонарушениях. В совокупности Управлениями по субъектам Российской Федерации подано 177 исков в суд в защиту неопределенного круга потребителей, в настоящее время дела готовятся к рассмотрению.

Совокупная сумма наложенных административных штрафов выросла по отношению к прошлой неделе и составила более 7,2 миллионов рублей.

Также на основании положений пункта 6 части 1 статьи 8.3 Федерального закона от 26 декабря 2008 года № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» выдано 189 предостережений.

C 19 февраля работает Всероссийская горячая линия для потребителей к Чемпионату мира по футболу 2018, которая продолжит работу до завершения мероприятий Чемпионата. Специалисты Роспотребнадзора консультируют потребителей по вопросам ценообразования на гостиничные номера, по реализации продукции с символикой Чемпионата и другим аспектам защиты прав потребителей.

Соблюдение обязательных требований, связанных с государственным регулированием стоимости гостиничного обслуживания в связи с проведением в Российской Федерации чемпионата мира по футболу FIFA 2018, остаётся на контроле Роспотребнадзора.

Мухамед Хамуков: ФАС России применяет проактивные методы выявления картелей

Новые инструменты в деятельности антимонопольной службы позволяют сформировать прочную доказательную базу

В заключительный день семинара Учебно-методического центра ФАС России (г. Казань) «Антимонопольное регулирование и борьба с картелями в розничной торговле» заместитель начальника Управления по борьбе с картелями Мухамед Хамуков рассказал об использовании экономических, статистических и математических методах при выявлении антиконкурентных соглашений.

«Во-первых, происходит проверка наличия признаков картеля. Следующий этап – анализ состояния конкуренции в рамках рассмотрения дела о нарушении антимонопольного законодательства, который с недавнего времени стал обязательным. Заключительной стадией является доказывание наличия картеля, - отметил представитель ФАС России.

Мухамед Хамуков посетовал, что картели, учитывая их противоправность, не могут быть объектом полномасштабного экономико-статистического исследования в режиме реального времени. «Подобный анализ антиконкурентных соглашений приходится проводить постфактум на основе решений антимонопольных органов и судебных инстанций. Однако и в этих случаях нельзя говорить о большом массиве данных», - сообщил замначальника управления.

Представить российского антимонопольного ведомства обозначил основные характеристики картелей, которые проявляются на товарных рынках и на торгах.

Однако Мухамед Хамуков обратил внимание представителей зарубежных конкурентных ведомств и территориальных органов ФАС России, что признаки не гарантируют наличие картеля. "Одно прямое доказательство всегда лучше множества косвенных",- добавил он.

«Кроме того, экономико-статистические подходы позволяют нам сформировать и подтвердить гипотезу о том, существует ли сговор, - отметил Мухамед Хамуков. - Таким образом, при доказывании картеля мы стараемся дать четкое заключение на каждое предположение о существовании антиконкурентного соглашения или его отсутствии».

«Стоит отметить, что мы исследовали, как проходят закупочные процедуры, когда участвуют компании, состоящие в картеле, и когда к участию в закупке присоединяется независимая компания. Все торги с участием картеля заканчиваются, как правило, снижением начальной максимальной цены контракта на 0,5%, т.е. практически нет уменьшения, - продолжил Мухамед Хамуков.- В случае участия добросовестных участников снижение может доходить до 45%".

«Мы задались вопросом: возможно ли качественное исполнение контрактов при таком снижении?- добавил представитель ФАС. – В процессе исследования мы убедились, что все контракты были добросовестно исполнены, и у заказчиков отсутствовали претензии к тем подрядчикам, которые выиграли торги с таким снижением начальной максимальной цены».

Тему продолжил главный экономист Конкурентного ведомства Бельгии Алексис Валкерс, который сообщил о появлении нового юридического термина как «веерные» картели. Он подразумевает наличие антиконкурентного соглашения поставщиков товаров или услуг при помощи обмена информации между двумя участниками рынка через посредника. В последующем, этот посредник передает информацию другому участнику рынка и т.д. Алексис Валкерс подчеркнул, что в практике его ведомства находятся около 100 подобных случаев, но антимонопольный орган Бельгии столкнулся с проблемой доказывания такого картеля, и в настоящее время дискуссия по этому вопросу продолжается. В ходе своего выступления он сообщил, что такие же признаки картелей существует и в Австрии.

В завершение семинара директор Учебно-методического центра ФАС России Ленар Шафигуллин вручил участникам мероприятия сертификаты и отметил важность проведения подобных семинаров, которые позволяют делиться опытом в сфере борьбы с картелями и недобросовестными практиками торговых сетей для последующего применения в деятельности конкурентных ведомств.

РОСНАНО и «Фортум» создают Фонд развития ветроэнергетики.

Советы директоров РОСНАНО и финской компании «Фортум» утвердили создание инвестиционного Фонда развития ветроэнергетики, в целях инвестирования в строительство ветропарков и запуска проектов по локализации производства ветроустановок, а также венчурных проектов в области возобновляемой энергетики.

Стороны рассматривают возможность за 5 лет построить и ввести в эксплуатацию ветропарки совокупной мощностью в несколько сотен мегаватт, что позволит занять значительную долю российского рынка ветроэнергетики.

В рамках партнерства, РОСНАНО и «Фортум» на паритетной основе собираются инвестировать совокупно 30 млрд рублей в данные проекты. Финансирование проектов будет также осуществляться за счет получения российского проектного финансирования (без регресса на заемщиков). Заинтересованность участия в проекте на данный момент высказал ряд крупнейших банков.

Для реализации проекта будет выбран иностранный поставщик ветроустановок из числа крупнейших мировых производителей, с которыми РОСНАНО и «Фортум» находятся в финальной стадии переговоров. Одним из главных условий выбора поставщика является наличие программы локализации производства оборудования на территории России. Уровень локализации будет увеличиваться ежегодно и к 2019 году должен составить 65%.

Помимо участия в создаваемом Фонде РОСНАНО намерено самостоятельно проинвестировать в проекты локализации до 1 млрд рублей. Такие проекты планируется осуществлять совместно с выбранным поставщиком и его OEM-партнерами, а также российскими технологическими партнерами. Инвестиции будут направлены на создание производств узлов и компонентов ветроустановок: лопастей, башен, генераторов и других элементов. Перечисленная продукция будет в том числе выпускаться с использованием нанотехнологий. Реализация проекта даст эффекты в смежных отраслях (металлургия, материаловедение, энергетическое машиностроение, строительство, инжиниринг, сервис), позволит включить российские предприятия в глобальную цепочку поставщиков и реализовать экспортный потенциал.

В 2017 году «Фортум» планирует завершить строительство ветропарка мощностью 35 МВт, который предполагается к включению в периметр партнерства. Выбор площадок для других ветропарков, которые могут быть проинвестированы из фонда, ведется в Ростовской, Ульяновской, Мурманской областях, в Краснодарском и Ставропольском краях, в Республике Татарстан и других регионах. Перспективные территории развития определяются исходя из параметров ветра, логистики, доступности электросетевой инфраструктуры и готовности местных органов власти оказывать содействие реализации проектов.

Рынок ветроэнергетики в мире продолжает развиваться устойчивыми темпами: более половины мировой ветрогенерации было введено за последние 5 лет. Ветер был ключевым источником новой генерации в Европе и США, и вторым по значимости в Китае. Суммарная мощность всех ветростанций, введенных в строй на данный момент в мире, составляет около 500 ГВт.

Благодаря географическим и климатическим особенностям Российская Федерация обладает самым большим в мире ветропотенциалом. Создание Фонда и запуск проектов по локализации позволит сформировать в России две новых высокотехнологичных отрасли: производство оборудования для ветрогенерации и строительство и эксплуатация ветропарков.

Планируется, что в горизонте 3–5 лет возведенные и введенные в эксплуатацию ветропарки могут заинтересовать как финансовых стратегических партнеров, так и энергетические компании, инвестирующие в возобновляемую генерацию.

Портфельная компания РОСНАНО АО «Оптиковолоконные Системы» подтверждает возможность применения отечественного оптического волокна в самых современных сетях связи.

На выставке «Связь-2017» портфельная компания РОСНАНО «Оптиковолоконные Системы» совместно с ведущим российским производителем телекоммуникационного оборудования «Т8» продемонстрировала отечественное решение для организации высокоскоростной передачи данных. Решение включает в себя использование 400G-оборудования на однопролетной линии протяженностью 455 км. Линия организована на произведенном в России оптическом волокне и российском телекоммуникационном оборудовании.

На расстояние 455 км сигнал передается блоком 400G с модуляцией PM-QPSK. Передача данных организована с удаленным усилением сигнала (ROPA). Это один из лучших результатов на сегодняшний день, и он получен на базе отечественного оптического волокна. Отечественное волокно показало эффективность к применению на дальних расстояниях, что чрезвычайно актуально для России.

Отечественное волокно применимо не только для дальних линий связи, но и в городской инфраструктуре. В апреле 2017 года ОВС приступает к производству оптического волокна стандарта G.657. Это волокно допускает малые радиусы изгибов и предназначено для передачи данных в офисах, домах, где имеются изгибы радиусом менее 15 мм.

В планах АО «Оптиковолоконные Системы» к концу 2017 года начать также выпуск многомодового волокна G.651 для передачи большого объема информации в датацентрах.

Акционерное общество «РОСНАНО» создано в марте 2011 года путем реорганизации государственной корпорации «Российская корпорация нанотехнологий». АО «РОСНАНО» содействует реализации государственной политики по развитию наноиндустрии, инвестируя напрямую и через инвестиционные фонды нанотехнологий в финансово эффективные высокотехнологичные проекты, обеспечивающие развитие новых производств на территории Российской Федерации. Основные направления инвестирования: электроника, оптоэлектроника и телекоммуникации, здравоохранение и биотехнологии, металлургия и металлообработка, энергетика, машино- и приборостроение, строительные и промышленные материалы, химия и нефтехимия. 100% акций АО «РОСНАНО» находится в собственности государства. Благодаря инвестициям РОСНАНО на данный момент открыто 84 завода и R&D центра в 30 регионах России.

Функцию управления активами АО «РОСНАНО» выполняет созданное в декабре 2013 года Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «РОСНАНО», председателем правления которого является Анатолий Чубайс.

Задачи по созданию нанотехнологической инфраструктуры и реализации образовательных программ выполняются Фондом инфраструктурных и образовательных программ, также созданным в результате реорганизации госкорпорации.

* * *

Т8 - ведущий российский производитель телекоммуникационного оборудования спектрального уплотнения (DWDM и CWDM) для оптических сетей связи в России и странах СНГ. «Т8» разрабатывает и производит линейку DWDM- и CWDM-оборудования с канальной скоростью до 400 Гбит/с. Все оборудование «Т8» разрабатывается и выпускается в России. Компания вошла в ТОП-10 рейтинга «ТехУспех-2016» в категории «малые» компании.

* * *

АО «Оптиковолоконные Системы» — первый в России завод по производству оптического волокна, расположенный в Саранске, Республика Мордовия. Это современное высокотехнологичное предприятие мощностью 2,5 млн км оптического волокна в год, при этом с учетом запланированной модернизации оборудования проектная мощность завода увеличится до 4,5 млн км в год.

Возвращение святыни сорок лет спустя

Вниманию читателей - итоги уникального журналистского расследования, которое провели наши коллеги - сотрудники отделения информации и общественных связей УМВД России по Тульской области.

Загадочная находка

В начале 2014 года при проведении ремонтных работ в старом, заброшенном помещении на территории УМВД России по Тульской области был найден почерневший от времени большой прямоугольный металлический предмет с рельефными выпуклостями и отверстиями, завёрнутый в истлевшую мешковину. Листы бумаги, приклеенные к нему, рассыпались в пыль при первом прикосновении.

Любопытный предмет отмыли от грязи, протёрли и были поражены его завораживающей красотой. Даже не специалистам сразу стало понятно, что это не случайно забытая жестянка, а оклад иконы.

Святой в полный рост выступал из металла, который своим благородством напоминал серебро. Головной убор, нарукавники, верхняя часть сохранившегося посоха восхищали удивительно живым, небесно ярким бирюзовым цветом. Замысловатый растительный орнамент по краям направлял взгляд на нижнее поле, где чётко проступала синяя надпись: «Св. Феодосий Черниг. Чуд.».

В этом было что-то мистическое. Если, не отрываясь, смотреть в пустоту прорези, казалось, в ней угадывается лик святого. За этим окладом чувствовалось присутствие иконы, рука невольно тянулась перекреститься…

Оклад иконы весом около четырёх килограммов, размером 86 на 60 сантиметров изготовлен в России мастерами знаменитой ювелирной фирмы Ивана Хлебникова в 1899-1908 годах из серебра 84-й пробы, о чём свидетельствует клеймо Московского окружного пробирного управления.

Чтобы прояснить, как он попал в здание, сотрудники уголовного розыска провели официальную проверку. Выдвигалось несколько версий, в том числе и криминальная. Находку «пробили» по всем информационным базам данных, опросили работников, обнаруживших предмет, провели беседы с ветеранами органов внутренних дел, но, к сожалению, ничего прояснить не удалось.

По рассказам бывших сотрудников, с середины прошлого века вплоть до конца 80-х годов помещение, где лежала находка, могло использоваться для временного хранения вещественных доказательств.

Назначенная искусствоведческая экспертиза подтвердила: оклад представляет особую историческую, научную и художественную ценность.

Однако произведение искусства имеет серьёзные повреждения. «Наблюдается коробление и загрязнение поверхности, утрачены детали накладного венца, посоха, палицы, креста, есть срез ножницами по металлу боковой части оклада в правом нижнем углу. Значительная потёртость позолоты по всей поверхности, заметны следы инородной жёлтой краски по торцевым сторонам», - говорилось в заключении. Но, несмотря на это, его стоимость с учётом сохранности по ценам интернет-аукциона составляет не менее 70 тысяч долларов США.

Откуда взялось это удивительное произведение искусства, к какому уголовному делу имеет отношение? Спустя три года ответить на эти вопросы решили сотрудники отделения информации и общественных связей. В феврале 2017 года они взялись за собственное расследование.

Прежде всего, конечно, погрузились в Интернет. Чтобы проследить историю оклада, нужно было узнать абсолютно всё о фирме Хлебникова и его серебряных изделиях. Есть ли каталоги, книги учёта, куда направлялись изготовленные ювелирами иконы, много ли «Феодосиев» в серебре было создано, существуют ли фотографии, описания…

В течение месяца была проведена кропотливая исследовательская работа с имеющейся в общем доступе искусствоведческой литературой, изучены сайты десятков музеев, выставок, антикварных сообществ, форумов ювелиров, проштудированы научные доклады, диссертации.

«ХЛЕБНИКОВЪ» - клеймо высочайшего качества

Чтобы понять значимость оклада как произведения искусства и достояния российской культуры, приведу некоторые характеристики его создателя.

Всемирная выставка и русские экспонаты, 1886 год:

«Есть отрасли производства, в которых мы, русские, не находим себе подражателей нигде в Европе; это те отрасли, созданные нами лично, выросшие и усовершенствованные на русской почве и носящие отпечаток страны, их создавшей, имитировать которые иностранцам положительно невозможно. К числу таких относятся русские изящные серебряные изделия».

Оклад иконы «Феодосий Черниговский» работы Ивана Хлебникова относится к национальной русской школе золотого и серебряного дела конца XIX века, основанной на древнерусских традициях. В нём замечательно соединены стиль модерн с народным творчеством, используется сложнейшая техника возрождённых перегородчатых эмалей Киевской Руси.

Имя Хлебникова среди лучших поставщиков ювелирных изделий Высочайшего Императорского Двора, наряду с Фаберже.

Впервые оно прозвучало на Всемирной выставке в Вене в 1873 году. Особо были отмечены предметы, украшенные эмалью, от которых «так и веяло стариной».

Работы его фирмы хранятся в Государственном историческом музее, Оружейной палате, украшают храмы Московского Кремля.

Его эмали близки народному искусству, в них звучат фольклорные мотивы, красочность и совершенство исполнения делают их уникаль­ными памятниками русского стиля. Тончайшая чеканка, тонировка цветной позолотой - всё это можно увидеть в нашем окладе и сегодня.

Хлебников был поставщиком Нидерландского, Датского, Черногорского, Сербского княжеских и королевских дворов. В 1879 году сбылась долгожданная мечта ювелира. Он получил право именоваться поставщиком Высочайшего Двора и ставить на изделиях изображение государственного герба. Это клеймо было на окладе «Феодосия».

Производство превратилось в высокотехнологичное предприятие с мастерскими. Учитывая разросшиеся масштабы и участие в деле сыновей Михаила, Алексея, Николая, Владимира, в 1880 году был создан торговый дом «И.П. Хлебников с сыновьями и К°».

«Сочетание технического совершенства, оригинальных замыслов и глубоких познаний национальных традиций наилучшим образом выразилось в предметах для православного богослужения. Совершенство линий, строгость и роскошь немыслимым образом сочетались в чеканных орнаментах икон, крестов, окладов, складней, кадил, чаш, украшенных каменьями, писаными миниатюрами и эмалью. Эти великолепные вещи были всегда востребованными глубоко верующими россиянами».

За способность Хлебниковых к созданию монументальных шедевров их фирма неоднократно была удостоена заказов Московского Кремля, создавала церковную утварь для храма Христа Спасителя в 1883 году. По заказу Московского Кремля оформлялся иконостас Благовещенского собора. Для Успенского собора товарищество занималось выполнением пристенных икон и киотов, надгробий для митрополитов и патриархов, созданием иконостаса в приделе Дмитрия Солунского.

У Хлебникова не было проходных работ.

Первая ниточка

Перечитывая очередную диссертацию по русскому ювелирному искусству, написанную более десяти лет назад, мы неожиданно наткнулись на долгожданные строки:

«Проявил свою художественную изобретательность, например, в разработке оклада для иконы «Св. Феодосий Черниговский» мастер фирмы И. Хлебникова, который заключил икону в рамку из серебра, украшенную многоцветной эмалью по сканному орнаменту, напоминающему древнерусские изразцы. Восхищает мягкость и тонкость цветового строя, орнаментированного растительными узорами оклада, так гармонично сочетающегося с изображением святого, подчёркивающего живописные достоинства иконы. Мастера продолжали старинный русский обычай украшать святые иконы жемчугом, дробницами, убрусами, цатами».

Это точно он, наш «Феодосий»! На титульном листе научной работы находим имя автора, написавшего эти строки, учреждение, где и когда защищена диссертация. Интернет выдаёт институт, кафедру, должность и телефон человека, державшего в руках нашу икону.

Теперь мы узнаем, откуда и когда она была похищена, а значит, и как попала к нам!

Звоним. Дама на другом конце провода - кандидат наук, преподаватель одного из московских вузов - охотно идёт на контакт, признаётся, что воочию оклад не видела, пользовалась альбомом, опубликованным в начале прошлого века, где есть его фотография. Она высказала предположение, что эта икона хранится в одном из крупнейших музеев Петербурга. А узнав, что мы полицейские-журналисты, поделилась версией, что предмет мог быть причастен к общеизвестному криминальному скандалу, когда из музея на протяжении многих лет расхищались ценности из запасников.

Неужели мы так близки к развязке? От успеха кружилась голова. Вот это уровень, вот это находка! Оставалось только найти фотографию иконы, сличить с нашей, сделать запрос в питерский музей и вернуть утраченную ценность...

Преподаватель вуза отказалась поделиться иллюстрацией из научной работы, но любезно скинула в электронном виде первоисточник - альбом, выпущенный в начале прошлого века, в несколько сотен страниц. Перелистывая их одну за другой, мы нашли изображение святого Феодосия Черниговского (нач. ХХ века. Оклад - Москва, 1899-1908, фирма И. Хлебникова. Дерево, темпера, серебро, позолота, эмаль). По описанию всё совпадало. Икона была прекрасна!

Но в два раза меньше по размеру и абсолютно иная по изображению.

В миноре

Оптимизма поубавилось, но отрицательный результат - тоже результат. «Перекопав» гигабайты информации, мы уяснили, что в общеизвестном доступе существуют только два «Феодосия Черниговских» в исполнении Хлебникова - тот музейный и наш. К сожалению, полукриминальные частные загашники антикваров проверить не представлялось возможным, на официальные аукционы такие работы не выставлялись.

И было удивительно, что современных икон Феодосия - хоть пруд пруди. А древних, XIX века или хотя бы начала XX, практически не осталось. Это музейная и антикварная редкость. Нашли упоминание, что в 90-х годах прошлого века две из них были украдены из Киево-Печерской лавры и бесследно исчезли.

Может, наша в их числе?

Лик святого

Решили выяснить причину отсутствия в музеях и храмах древних икон Феодосия. Тома православной литературы нам в помощь…

Да и, в конце концов, мы столько дней всматривались в пустой обрез лица на окладе, что самим хотелось узнать, для кого предназначались столь искусно выполненные и дорогостоящие ризы...

Феодосий Черниговский - епископ Русской церкви, архиепископ Черниговский. Отличительными чертами святителя были снисходительность, миролюбие, строгая справедливость, глубокое сострадание ко всем обращавшимся к нему за помощью и советом - не только православным, но и людям других исповеданий. «Он был подобен светильнику, освещавшему всех своим тихим светом и согревавшему теплотою своего любвеобильного сердца».

Родился в начале 1630-х годов на Украине. Происходил из древнего дворянского рода. Образование получил при Киевском Богоявленском монастыре. Там окончательно определилось его призвание к иноческому подвигу. После учёбы принял монашество в Киево-Печерском монастыре и был назван Феодосием.

Будучи настоятелем Киево-Выдубицкого монастыря, восстановил его из руин, организовал хор, который славился не только в Киеве, но и в Москве, куда Феодосий посылал своих певчих. Заботясь о развитии иноческой жизни, будучи строгим подвижником, святитель основал вблизи обители, на острове, небольшой скит, где могли уединяться иноки для подвигов безмолвия.

Феодосий Черниговский принимал деятельное участие во многих церковных событиях. Сыграл важную роль в воссоединении Киевской митрополии с Русской православной церковью.

В 1688 году был назначен архимандритом Черниговского Елецкого Успенского монастыря. В 1692 году единогласно избран на Черниговскую кафедру.

11 сентября 1692 года в Успенском соборе Московского Кремля в присутствии государей Ивана и Петра Алексеевичей архимандрит Феодосий торжественно возведён в сан архиепископа.

Святитель обращал особое внимание на пробуждение и поддержание духа истинно христианского благочестия. Для этого он заботился о сохранении старых и устроении новых монастырей и храмов.

После смерти многочисленные чудеса у гроба святителя Феодосия утверждали у всех веру в его святость. Только в 1896 году святитель Феодосий был причислен к лику святых.

Вот почему до Октябрьской революции было написано минимальное количество икон Феодосия Черниговского!

У коллекционеров они считаются церковными раритетами, за которыми, по словам специалиста, близкого к антикварным кругам, могла быть организована настоящая охота.

Значит, наш «Феодосий» - вообще одно из первых изображений святого, икона ценна ещё и тем, что уникальна в ряду подобных.

Это знание, конечно, не продвинуло нас в поисках, но свидетельствовало о профессионализме и подкованности его похитителей. Люди были образованные, знали, что крали: и произведение искусства, и антикварную редкость!

Такая кража не могла быть случайностью. Если оклад - вещдок (а скорее всего, это так и есть), значит, кто-то должен об этом помнить. Да и не карманная миниатюра, размер находки - почти метр на более чем полметра. Такое, если увидишь, даже через десятки лет трудно будет забыть.

«Что вы можете показать по этому делу?»

Получив внушительную теоретическую подготовку в области искусства и истории религии, но так и не продвинувшись в расследовании, мы направили свои усилия в иное русло.

Посовещавшись, решили поговорить с ветеранами - лучшими специалистами в сфере борьбы с криминалом. К сожалению, большинство интервьюируемых ничего нам «показать по делу» не смогли. Порой казалось, что все усилия тщетны, и судьба нашего «Феодосия» так и останется «тайной великой».

Чтобы совсем не прокиснуть, не отступить, мы часто собирались у оклада, любовались его завораживающей красотой. Признаюсь, иногда втайне молились, чувствуя за окладом образ святого. И обсуждали уйму проделанной бесполезной работы, отнявшей огромное количество времени и сил.

То ли нам улыбнулась журналистская удача, то ли высшие силы посодействовали, то ли упорство было вознаграждено, но благодаря информации, полученной от ветеранов, и кое-каким сделанным самостоятельно умозаключениям мы выяснили фамилию главаря тульской преступной группы, промышлявшей в прошлом кражами антиквариата и церковной утвари. Они занимались святотатством на территории всего Советского Союза в 80-х и 90-х годах прошлого века в течение длительного времени, с перерывами на тюремные отсидки.

Теперь у нас появилась реальная и, по сути, единственная надежда восстановить историю нашего оклада, если удастся найти его следы в уголовном деле.

Криминальный вояж

Все пути вели в Тульский областной архив.

Итак, дело № 08110…..81 по обвинению криминального тульского антиквара, матёрого «клюквенника» А. Белолипецкого и иже с ним семи человек в преступлениях, предусмотренных ст. 93.1 «Хищение государственного или общественного имущества в особо крупных размерах», ч. 2 ст. 218 «Незаконное ношение, хранение, приобретение, изготовление или сбыт оружия, боевых припасов или взрывчатых веществ» УК РСФСР.

Начато 15 декабря 1981 года, закончено 22 февраля 1983 года. Всего 24 тома, каждый листов по 300.

Большинство членов группы ранее судимы за аналогичные злодеяния.

На их счету десятки разграбленных храмов, разорённые музеи, похищенные частные коллекции. Сотрудниками милиции изъято несколько тысяч предметов церковной старины и антиквариата, ещё больше по отлаженным каналам преступникам удалось переправить «за бугор».

Ущерб государству составил более 400 тысяч рублей (для сравнения - в 80-х годах прошлого века новый легковой автомобиль стоил пять тысяч).

Было доказано, что только за два года они совершили более 30 преступлений, из них 14 - за пределами Тульского региона: в Калужской, Курской, Липецкой, Кировской, Горьковской областях, Мордовской и Чувашской АССР; на Украине - в Житомирской и Сумской областях, а также в Белоруссии.

В поисках оклада «Феодосия Черниговского» листаем материалы уголовного дела, идём по следам криминального турне.

1980 год. Март - п. Чудново, Рождественско-Богородицкая церковь. Выломаны решётки, похищены иконы, подсвечники.

Март - г. Белёв, Троицкая церковь - аналогично.

Июнь - г. Тула, Советский район, Покровская церковь. Перепилены решётки. Похищены иконы. Сторож, пытавшийся остановить преступников, был избит, связан и прикручен к могильной ограде внутри кладбища, его нашли только утром с кляпом во рту. Этот варварский способ злодеи использовали несколько раз, в одном случае у старого охранника от страха и стресса не выдержало сердце, и он скончался через несколько месяцев.

Август - Курская область, Льговский район, Успенская церковь.

Сентябрь - г. Житомир, Исаакиевская церковь.

Октябрь - Калужская область, Козельский район, Преображенская церковь. Оборвали провод сигнализации, вместе с иконами забрали серебряный крест священника стоимостью 1200 рублей.

1981 год. Январь - Сумская область, Архангело-Михайловская церковь.

Май - Мордовская АССР, с. Астяшево, Вознесенская церковь - иконы и серебряные кресты XVIII века.

Май - Чувашская АССР, Козловская церковь - иконы, кресты, старинное Евангелие, серебряные чаши.

Май - Могилёвский район, г. Славгород. Странная кража, выбивающаяся из привычного ряда: из редакции газеты «Ленинское слово» вынесены 55 томов полного собрания сочинений В.И. Ленина, 31 том Большой советской энциклопедии, пишущая машинка «Москва».

Июнь - г. Козьмодемьянск, Кузнецовская церковь - иконы, серебряные чаши.

Июнь - г. Ветлуга, Екатерининская церковь - то же самое.

1982 год. Январь - Липецкая область, г. Данков, краеведческий музей - ордена, медали, серебряные монеты, оружие. Объяснили, что попали в музей случайно, планировали «взять» местную церковь, но там было много людей, хорошее освещение и надёжные решётки.

Август - Кировская область, г. Яранск, Успенский собор.

Ещё были клубы и магазины в Венёвском, Киреевском, Алексинском, Плавском районах Тульской области, где они воровали электронную технику, меховые шапки, воротники и шкурки ценного пушного меха.

В церквях действовали варварски: разламывали иконы, срывали оклады. Оставляли незначительные следы. Прихожане рассказывали, что накануне кражи в храме обязательно появлялись новые лица - молодые мужчины, они внимательно осматривали алтарь, иконы, никогда не молились и не крестились.

Передвигались на личном автомобиле марки «жигули» или брали такси. Тщательно планировали каждое преступление, намечали маршрут, выбирали храмы, в которых хранились наиболее ценные предметы старины, древние иконы. Если не успевали вынести всё за один раз, через несколько месяцев (а иногда и лет) возвращались и делали повторный вояж по старым местам.

Были вооружены пистолетами. Использовали технические приспособления: гидравлические кусачки, пилы по металлу, ножовки, стамески, электродрели, отмычки, ломы.

Нескольких участников группы задержали 15 декабря 1981 года при попытке совершения кражи в краеведческом музее г. Белёва Тульской области. У них было изъято около 130 значков, металлические кресты, альбом с монетами. Один из преступников имел при себе пистолет и при погоне пытался отстреливаться.

Ведущая роль в раскрытии этого преступления принадлежала сотрудникам тульского уголовного розыска - Ю.А. Дидатову, В.П. Игнатову, И.П. Шикову. (Нам удалось побеседовать только с последним, остальных сотрудников уже нет в живых). Расследование возглавляла старший следователь по особо важным делам Т.М. Болдина. Работа шла медленно и очень напряжённо. Подозреваемые нанимали самых дорогих столичных адвокатов, постоянно отказывались от ранее данных показаний, имитировали психические расстройства, даже пытались бежать.

Все участники группы, совершившие преступления, предстали перед судом. Приговор был вынесен 24 мая 1983 года. Главари, учитывая их прошлые сроки, получили до 15 лет лишения свободы, ведь они покушались на государственную собственность, и речь шла об особо крупном размере. По советским законам «всё имущество церковных приходов считалось народным достоянием и было отдано по особым постановлениям местной и центральной государственной власти в бесплатное пользование соответствующих религиозных обществ».

Уголовное дело. Страница 229

Уголовное дело мы читали как детективный роман, удивляясь дерзости и подготовленности воров.

Тщательно просматривали каждую страницу в надежде найти оклад «Феодосия». И увидели его фотографию! Вот он, такой же, с теми же недостающими деталями и надрезом сбоку, только в чёрно-белом исполнении, на странице 229, среди изображений икон, изъятых у скупщика краденого Виктора Иванова (фамилия изменена, позже нам удалось связаться с ним).

Окладу в деле был посвящён отдельный том.

Из протокола изъятия:

«У Иванова изъято: 17 икон, большое количество подсвечников, потиров, чаш, четыре ордена Красной Звезды, четыре ордена Отечественной войны, два ордена Славы, орден Красного Знамени, Ленина, большое количество медалей, предметов антиквариата, кольца, серьги, цепочки, серебряный оклад «Ф. Черниговского» и другие предметы».

Длительное время сотрудники ОВД не могли определить принадлежность оклада, подозреваемый утверждал, что приобрёл его законным путём. И главное, не было официальных обращений от потерпевшей стороны.

Однако в ходе следствия и взаимодействия с коллегами из других регионов были выяснены любопытные обстоятельства.

В Кировской области за кражу этого оклада по горячим следам был задержан местный пьяница, который сознался в содеянном, подробно рассказал, как пробрался в церковь, вытащил икону, потом поехал в Москву и там продал её неизвестным людям. Местные сотрудники милиции так обрадовались чистосердечному признанию, что даже не обратили внимание на массу несовпадений, одно из них вопиющее - вор говорил об окладе, который был в два раза меньше по размеру, и это зафиксировано в протоколе.

Следственное поручение, направленное в Кировскую область начальником Следственного управления УВД Тулоблисполкома:

«В производстве СУ УВД Тул­облисполкома находится многоэпизодное уголовное дело по обвинению лиц, совершивших кражи из церквей, музеев и магазинов на территории СССР.

Несколько краж обвиняемые совершили на территории Кировской области. Так, кражу оклада в ночь на 29 апреля 1981 года из Покровской церкви города Советска совершили арестованные по нашему делу Александр Белолипецкий, Геннадий Петров (фамилия изменена). Оклад серебряный «Св. Феодосий» работы русского мастера Хлебникова.

После кражи он был продан Петровым Иванову в г. Туле за пять тысяч рублей. После ареста Иванова этот оклад у него изъят и в настоящее время находится в камере хранения УВД Тулоблисполкома.

Оклад опознала казначей Покровской церкви г. Советска Р.И. Дмитриева.

Однако предъявить обвинение группе Белолипецкого по данному эпизоду не представляется возможным ввиду того, что за кражу осуждён И.Ф. Лифонов по ст. 144, ч. 2 «Кража» УК РСФСР. Он отбывает наказание в г. Кирово-Чепецке в учреждении… Исходя из вышеизложенного…»

И далее - просьба выяснить все обстоятельства, передопросить Лифанова и т.д. Таких писем с просьбами и требованиями из Тулы в Киров было направлено большое количество, пока коллеги не откликнулись, не признали свою ошибку, не провели необходимые мероприятия, не выслали документы и не отпустили на свободу невиновного человека.

Петров сказал: «Вынимай!»

Из протокола допроса А.И. Белолипецкого, 25 декабря 1981 года, г. Тула:

«Примерно в апреле Г. Петров предложил мне поехать к его другу в Киров. Там решили обокрасть церковь. Взяли с собой слесарный инструмент, пилки. Там поговорили, где можно взять церковь, решили, что в Кирове брать опасно, нужно в районе. Поехали в Советск. Оставили машину на какой-то улице, примерно в двух километрах от церкви, вдвоём через овраг, ручей пошли к церкви, она была на кладбище. Здание каменное, Петров оборвал провод сигнализации. После этого в маленьком окне алтаря сделал пропил решётки минут за 15-20. Рядом было также окно, в котором в верхней части раньше был сделан очень большой пропил. Я сначала хотел в него пролезть, но потом передумал, так как внутри надо спускаться по лестнице - было очень высоко.

Пролез через маленькую новую дырку. В церкви посветил фонариком - ничего ценного не обнаружил. Потом немного походил и увидел старую икону. Мне показалось, что она серебряная. Я разглядел её поближе, обнаружил 84-ю пробу мастера Хлебникова. Петров сказал: «Вынимай!» Попробовал её просунуть через отверстие в окне, но не удалось. Тогда Петров сам пролез в окно, раздвинул пруты и протащил оклад через решётку. Доска при этом рассыпалась, так как была вся изъедена червями. Когда вернулись, рассмотрели оклад, он был очень ценный. На иконе не хватало некоторых деталей - эмалевой части посоха, кармана и ещё чего-то. После этого мы на поезде приехали в Тулу».

Выступающие части, скорее всего, отлетели, когда воры варварски тащили оклад через узкое отверстие в решётке окна.

Белолипецкий явно не первый раз наведывался в этот храм, прекрасно помнил прежний собственный пропил и высоту окна. В уголовном деле есть подтверждение, что другое безнаказанное преступление было совершено 14 июня 1980 года, похищены иконы и другие ценные вещи, всего 14 наименований.

Оклад они приметили ещё тогда, но не успели вытащить. Помешал сторож, которому они связали руки и ноги, угрожали убить. Так что вторая поездка в Советск была запланирована именно с прицелом на оклад.

Из показаний свидетеля казначея храма Р.И. Дмитриевой:

«В ночь с 28 на 29 апреля 1981 года из Покровской церкви г. Советска была совершена кража ценностей. Похищены деньги казны: 403 р. 19 к. Сумма установлена ревизией. Был сломан ящик, где лежат деньги прихожан, но они не учтены, мы его вскрываем раз в год. Также были похищены шесть крестов, молитвослов, икона в ризе. Кроме того, испорчена икона «Святой Феодосий» в серебряном окладе. Оклад был снят, а икона издолблена. Она была написана на дереве и вмурована в стену. Мы её оценили вместе с окладом в пять тысяч своим коллективом, представителей государства и работников искусства при оценке не было».

Рассказывая на суде, что икона случайно рассыпалась от старости, когда её тащили сквозь решётки, Белолипецкий заведомо лгал, наверное, пытаясь оправдать своё варварство перед верующими. Он выдалбливал вмурованную икону из стены, изуродовал её, но не смог справиться. Потом металлическими ножницами разрезал часть оклада сбоку, чтобы не повредить товарный вид, и отодрал от иконы.

Тюрьма - дело нехорошее

Вспоминает ветеран органов внутренних дел Игорь Шиков:

- В конце 70-х на базе Советского райотдела в Туле была создана специальная группа по борьбе с квартирными кражами, у меня к тому времени был пятилетний оперативный опыт. В этом антикварном деле я, конечно, был не на главных ролях, но по его завершении капитана получил.

Я изымал на дачах по информации Петрова банку, наполненную серебряными монетами, пистолет - наган, потир - красивую чашу с эмалями изображений святых.

Это были необычные уголовники - они разбирались в тонкостях искусства, коллекционировали, реставрировали предметы старины. Главари с высшим образованием и получили потом по высшему разряду - до 15 лет лишения свободы.

Петров был в группе такой энергичной двигательной преступной силой.

На допросе не стал общаться с одним сотрудником, говорил, что не выносит, когда выражаются некультурно и брюки неглажены. Это его показное интеллигентство отлично уживалось с жестокими нападениями на людей, он был дерзкий, ходил вооружённым.

Ещё один любопытный факт об этой личности.

Когда Петров отбывал одно из первых наказаний на стройках народного хозяйства, на «химии», то возглавлял бригаду коммунистического труда, про него как про передовика даже в газете писали. Подчинённых воспитывал по-своему, держал очень строго, на воровство не подбивал, они вкалывали на высоте, нарушая все правила техники безопасности и в несколько раз перекрывая нормы. Очевидцы говорили, что работали лучше, чем бригада Героя социалистического труда.

Запомнился эпизод, когда «разрабатывали» Петрова. Он имел педагогическое образование, в одной из школ длительное время преподавал физкультуру. Одевался всегда очень прилично. Как-то встретил своего бывшего ученика у пивнушки, тот обрадовался педагогу и начал рассказывать ему про свою неудачную жизнь, что пьёт, судим за хулиганство. Петров внимательно его выслушал, поругал, сказал: «Давай исправляйся, тюрьма - дело нехорошее». А сам к тому времени уже отсидел за более тяжкое преступление - хищение государственного имущества с отягчающими обстоятельствами.

Белолипецкий считался специалистом по иконам и антиквариату, за любовь к нумизматике и валютные операции получил первый срок и не окончил исторический факультет вуза. Мы тогда не смогли доказать причастность его брата к реализации ценностей, а была информация, что он протоптал дорожку за рубеж.

Дело это было интереснейшим, гремело в масштабе Советского Союза. Разграбляли эти молодчики церкви прямо по-революционному. Мы, советские сыщики, конечно, тогда были воспитаны в духе воинствующего атеизма, но к иконам и чувствам верующих относились с большим уважением.

Случайная закономерность

Вспоминает ветеран органов внутренних дел Сергей Трунов:

- В 1979 году как раз сбылась моя мечта - меня взяли в зареченский уголовный розыск, потом перевели в «квартирную» группу, которая вела дело Белолипецкого. Там была блестящая агентурная разработка, которая и сегодня огласке не подлежит.

Я, тогда «зелёный» сыщик, на этом деле учился у «зубров» тульского угро.

Непосредственно проводил обыск у скупщика краденого Иванова. Он среди ворюг был самый хитроумный, лично старался в кражах не участвовать, своих же сотоварищей обманывал при оценке похищенного, всегда давал намного меньше реальной цены. Но и он попался при попытке «обнести» Белёвский краеведческий музей. Такая закономерная случайность. Вневедомственная охрана объезжала территорию и увидела ночью чужую машину, стоящую недалеко от объекта. С Ивановым был Петров, который попытался бежать. Был мороз, снег, и он рванул в сторону Тулы со «стволом», хотел применить оружие - не получилось, потом выбросил пистолет. Но и его удалось взять, и оружие найти.

Иванов проживал в частном доме в Пролетарском районе, его называли умельцем - золотые руки. Реставрировал иконы, медали, ордена, мог выполнить самую тонкую работу. Помню, у него в комнате стоял такой огромный стол, а в нём ниша с припоем из различных металлов, в том числе оплавленного золота.

Тогда у него мы изымали огромный оклад от иконы, в половину роста человека. Он убеждал нас поначалу, что оклад не представляет никакой ценности - так, медяшка, ерунда. А мы, молодые, сначала верили, ничего в этом не соображали, но всё добросовестно протоколировали. Потом выяснилось, что оклад бесценен, там почти четыре килограмма серебра и мастер известный. Тогда Иванов испугался и начал говорить.

Помню, изъятые музейные и церковные ценности подняли на пятый этаж в зал совещаний, весь стол президиума и стулья рядом были заняты старинными реликвиями. Всё это зафиксировали, изготовили огромный цветной альбом для министерства.

Меня по этому делу с коллегами направляли в Москву проводить обыск на квартире брата Белолипецкого, у него там, кажется, был фиктивный брак. Но ничего ценного не нашли, только много пустой тары от очень дорогого импортного спиртного, о котором в нашей советской стране мы и не слышали.

Мой старший брат тоже сыщик, и у него ещё в середине 70-х была разработка на Белолипецкого, который ограбил священника, забрал иконы, золотые вещи, монеты. А попался на сбыте этих монет в Туле около ресторана «Дружба». Тогда ему дали лет пять. Потом повторно в 1983-м, потом в 1996-м. Горбатого могила исправит. Так и случилось.

Жили эти ребята тогда не по-советски широко и ярко, у них были деньги, машины, дорогие рестораны и женщины. Красовались они и по Туле, и по Москве. Поэтому всегда находились в поле зрения милиции, к ним подбирались люди, «освещавшие» их образ жизни. Вот так по крупицам собирали информацию и раскрутили большое дело.

Такие сроки только убийцам дают

Вспоминает ветеран органов внутренних дел Виктор Беспалов:

- Я возглавил следственную часть областного УВД, когда расследование по этому делу находилось уже в разгаре. Оно было очень резонансным. Собрана основательная доказательная база. Изъяты тысячи предметов антиквариата, всё тщательно описывалось. Представьте, какой объём. Следователь по особо важным делам Т.М. Болдина отработала на высоком профессиональном уровне. Но и противоположная сторона была основательно вооружена, адвокаты цеплялись за любую мелочь, чтобы затянуть дело и снизить сроки, - например, к неточности в характеристике самого незначительного, не представляющего никакой ценности предмета, самой мелкой монетки. Областной суд возвратил дело на доследование в связи с необходимостью проведения более квалифицированной экспертизы.

Был приглашён главный специалист по древнерусской иконописи Московского Кремля и именитый учёный-искусствовед, другие авторитетные специалисты в этой сфере. В результате многие похищенные предметы были оценены в два-три раза выше по сравнению с первоначальной экспертизой.

Сложно было с явкой на суд свидетелей и потерпевших, это десятки людей из различных регионов страны. То дедушка-сторож не может прибыть по состоянию здоровья из Чувашии, то священник из Белоруссии задерживается. Мы всех встречали, организовывали проживание в гостиницах и т.д.

Когда на суде объявили сроки, Белолипецкий долго возмущался, что такие только убийцам дают. И он был близок к истине. Один церковный сторож, очень пожилой человек, после ночи, проведённой привязанным к могильной ограде на кладбище, от потрясения вскоре умер - не выдержало сердце.

Приговор вступил в законную силу. И воры получили по заслугам.

Но грянули лихие 90-е. В 1996 году приняли новый Уголовный кодекс. Где, видимо, заинтересованные люди исключили понятие «хищение в особо крупном размере», предусматривающее от 8 до 15 лет лишения свободы или исключительную меру наказания.

За те десять лет, которые я возглавлял следственную часть, в стране сменились пять правителей, и вместе с ними менялись законодательные тенденции.

Некоторым гражданам из нашей «антикварной» преступной группы повезло: они не до конца отбыли свои сроки. Но недолго погуляли на свободе. Опять шальные деньги, азарт, опять через «окошко» в брестской таможне начали переправлять ворованное за границу.

Группа Белолипецкого вновь попала в разработку. Мы проверяли их на предмет причастности к убийству тульского коллекционера Попова, которое, кстати, до сих пор так и осталось нераскрытым. Вновь начались кражи из церквей в Кимовском, Ясногорском, Белёвском районах. Удалось доказать причастность группы к хищению колоссальной коллекции известного московского антиквара Селиванова, где фигурировал ковш, подаренный самим Петром Первым.

Но это совсем другая история. Белолипецкий вскоре после третьего суда умер, а его сообщники по полной «отмотали» срок.

Подошёл сзади, достал пистолет…

Вспоминает ветеран органов внутренних дел Вячеслав Кириллов:

- Мне досталась третья и последняя волна этой антикварной эпопеи. В середине 90-х, когда я работал в Управлении уголовного розыска, стали появляться на территории области преступления направленности известной группы. На рынке сбыта возникали краденые иконы. И везде как бы незримо присутствовала личность господина Белолипецкого.

Он освободился, быстро улучшил своё материальное положение, купил новую квартиру, давал консультации по антиквариату, выезжал на вернисажи, водил знакомства с известными коллекционерами. Казалось, закончил с прошлым, приобрёл новый солидный статус, женился на молоденькой девушке, впоследствии у него родился ребёнок.

Но вновь принялся за привычное дело. Сколотил группу из старых и новых воров, чтобы пройтись по прежним маршрутам и наметить новые.

Многие тульские церкви пострадали от их набегов по два-три раза. Были случаи, когда они повторно крали те же иконы, которые были возвращены милицией в храмы.

Действовали по отработанной схеме. За несколько дней до преступления выезжали на место, осматривались, проверяли реагирование сигнализации, степень охраны церкви. Потом ночью с помощью гидравлических ножниц перекусывали решётки, проникали, похищали, реализовывали, большую часть краденого не смогли найти - переправили за рубеж.

При проведении оперативной отработки нашим подразделением, которое возглавляла О.В. Кулямзина, были получены доказательства причастности группы Белолипецкого к краже в 1996 году раритетной полной коллекции наград Российской империи, имеющей особую историческую и культурную значимость, которая была оценена в миллион долларов экспертами Министерства культуры Российской Федерации. Часть похищенного удалось вернуть хозяину - Селиванову. Участников преступной группы задержали.

Последним взяли Петрова, он длительное время находился в бегах, пользовался чужими машинами, жил по разным адресам, был вооружён и, по характеристике соучастников, в критической ситуации был способен на самое жестокое преступление.

Задерживали его усиленной группой недалеко от места жительства.

Я не стал его долго уговаривать, незаметно подошёл сзади, достал пистолет, приставил дуло к спине и предупредил, что при малейшем сопротивлении стреляю на поражение.

Коллекционер, реставратор, бывший вор

В ходе журналистского расследования нам удалось пообщаться ещё с одним непосредственным участником тех детективных событий - представителем иной стороны дела.

Сегодня это известный коллекционер, реставратор, пользующийся авторитетом в кругах искусства и даже читающий лекции в одном из музеев, а ранее - активный член группы воров, скупщик похищенного Виктор Иванов, важный фигурант уголовного дела 1983 года.

Если честно, нам хотелось просто посмотреть в глаза человеку, надругавшемуся над столькими религиозными святынями.

Он согласился встретиться с нами и «чистосердечно» рассказать всё, что знает об истории серебряного оклада «Феодосия Черниговского»:

- Это мой оклад, и он криминальный, был выкраден в 80-х одним известным специалистом по кражам антиквариата в какой-то деревне в Кировской области. Сейчас не готов назвать храм, но, если нужно, у меня есть записи, могу посмотреть. Я связывался в конце 80-х со священниками того прихода, хотел пожертвовать для церкви большую сумму, чтобы они дали разрешение мне приобрести этот оклад. Не согласились. У меня даже была нарисована новая «доска» под него в духе времени. Это уникальная вещь и сегодня сума­сшедших денег стоит. Помню, вес 3.600, размер примерно 80 на 60. Там на нём детали отсутствовали, я тогда сделал заново кое-что, кажется, карман, посох эмалевый, где-то у меня на полке валяется. За оклад тогда другого человека посадили.

- А можете вспомнить, почему его похитили из церкви без иконы? Есть две версии: Белолипецкий говорил, что её не протащили в пропил решётки, она рассыпалась от старости, а служители храма утверждали, что воры просто не смогли выбить икону из стены.

- Я сам там не был. Но сейчас узнаем точно, позвоню человеку, который непосредственно оклад выносил. (Набирает номер сотового телефона).

Гена, вот такой вопрос. «Феодосий Черниговский» в стене остался замурован или рассыпался в руках? Не вспомнишь? (Разговор двух «коллег» был столь непринуждённым, словно речь шла не о событии сорокалетней давности, а о том, что случилось вчера). Ну да, из Кировской области. А не вспомнишь, икона была времени создания оклада или более старая? Понятно, одного времени…

Иванов включил телефон на громкую связь, и мы услышали голос таинственного Гены, похоже, Петрова:

- Да она была в стену на всю толщину вмурована, задняя часть, как на гипсе. Короче, доска в углублении на уровне оклада. Жуком сильно поедена, по полям красочного слоя вся в дырках. Её не реставрируешь, даже если вынуть бы удалось. Первый раз такая ерунда мне встретилась, сопротивлялась доска.

В общении с бывшими ворами удивили две вещи. То, что иконы, святыни, они называют «досками», как пиломатериал, пренебрежительно и деловито. И их уникальная память даже к мельчайшим подробностям прошлого преступления, словно и не было этих четырёх десятков лет, удивительная заинтересованность, включённость в процесс и готовность...

Говорят, бывших оперов не бывает, но, похоже, что то же самое можно сказать и о ворах, во всяком случае, об этих.

Учитывая важность похищенных предметов

Из письма Тульского областного суда в Совет Министров СССР, 19 октября 1983 года:

«Приговором суда А.И. Белолипецкий и другие осуждены к длительным срокам лишения свободы за хищения государственного имущества в особо крупных размерах. Они совершали хищения на территориях РСФСР, УССР, БССР. Как правило, предметами хищения были иконы и изделия из серебра. По заключению искусствоведческой экспертизы, произведённой специалистами музеев Московского Кремля, большая часть похищенного с учётом времени его создания, художественного качества, сложности техники исполнения, характера материалов, а также художественной и исторической уникальности имеет огромное музейное и культурное значение.

К примеру, оклад от иконы святого Феодосия Черниговского выполнен на высоком художественном и профессио­нально-техническом уровне, с применением сложных приёмов - чеканки, эмали по скани (не менее семи цветов). Исполнен по индивидуальному заказу одной из самых известных русских ювелирных фирм XIX - начала XX века И. Хлебникова и является уникальным произведением искусства. Оценён с учётом утрат в 15 тысяч рублей. Иными словами, похищенное является достоянием национальной культуры».

Далее говорится о том, что большую часть похищенного участники группы, располагавшие транспортным средством, сбыли неустановленным лицам.

Местные органы власти, на балансе которых значилось это имущество, не принимали надлежащих мер к обеспечению его сохранности. Более того, учёт ценностей был практически возложен на церковные советы, в состав которых чаще всего входили граждане преклонного возраста, не имеющие не только специальных познаний для оценки такого имущества, но зачастую просто неграмотные. В результате в актах инвентаризации в лучшем случае указывалось наименование предмета, не всегда соответствующее оригиналу.

Такое положение создавало условия для хищений не только способом, применявшимся участниками группы, но и просто путём замены ценных предметов работами более позднего периода с аналогичным сюжетом, не представляющими ценности. Инвентаризация в церквях даже в таком примитивном виде осуществлялась не ежегодно. В 80-х годах прошлого века это являлось типичным для всех регионов страны.

И в конце письма: «Учитывая важность похищенных предметов, довожу до сведения Совета Министров СССР о фактах неудовлетворительного учёта и хранения принадлежащих государству предметов исторической и культурной ценности советского народа». И приводилась информация, что в Тульской области теперь принимаются все меры для изменения ситуации, проводится учёт ценностей в церквях, здания ставятся под охрану.

Наверное, многое изменилось за прошедшие несколько десятилетий. Но, судя по недавним событиям этого года - кражам старинных икон из поселкового храма, некоторые позиции надёжности хранения культурных и церковных ценностей можно подвергнуть сомнению и сегодня.

Из определения суда от 30 октяб­ря 1984 года:

«Судебная коллегия установила: вещественные доказательства, имеющие художественную и музейную ценность, по ходатайству Тульского областного художественного музея переданы последнему. При исполнении данного приговора дирекция музея отказалась принять их из-за неспособности оплатить стоимость.

В связи с изложенным судебная коллегия считает необходимым передать вещественные доказательства соответствующим рай­исполкомам, на территории которых совершались кражи.

Руководствуясь ст. 369 УПК РСФСР, судебная коллегия определила: вещественное доказательство - оклад иконы «Святой Феодосий Черниговский», серебряный, золочёный с высокочеканными изображениями святого в рост с митрой…, хранящийся в камере хранения УВД Тулоблисполкома, передать Советскому райисполкому Кировской области».

Переписка о передаче оклада велась длительное время. Но служители храма не могли обеспечить безопасность при перевозке и хранении столь ценного произведения искусства и впоследствии просто перестали выходить на связь. Пришли другие времена, перестройка, бандитские 90-е. Развалилась страна, органы внутренних дел находились на уровне выживания. Менялась дислокация подразделений, происходила ротация сотрудников и руководителей во всех силовых структурах. Начинались и завершались войны, уходили и приходили новые правители…

Вместе с благополучными 80-ми канул в лету оклад «Феодосия Черниговского».

И вновь обретён был только в 2014 году.

Сегодня в УМВД России по Тульской области практически готовы все документы, позволяющие передать его в Кировскую область, в родной храм - Покровскую церковь в городе Советске (до 1918 года - слобода Кукарка).

Хочется сказать несколько слов о доме нашего оклада, с которым мы практически сроднились за время поиска его корней.

Кукаркинский храм

Церковь была построена ещё в XVII веке. Это памятник раннего вятского зодчества. И хотя она горела в пожарах и переделывалась множество раз, в законченном виде представляет собой единый архитектурный образ, выдержанный в традициях зодчества XVII столетия. Храм удивительно живопи­сен, его «дивное узорочье» было в истоках неразрывно соединено с народным творчеством и деревянным зодчеством.

«Храм имеет приземистые пропорции, объёмы его подчёркнуто массивны. Наличники из гладких полуколонок несут простой по рисунку трёхобъёмный кокошник, карниз из валиков с поребриком, выразительные дуги, лопатки по углам кубического объёма составляют весь декоративный наряд церкви. Лаконичная главка на барабане венчает оригинальную по форме крышу на четыре ската. Невысокая шатровая колокольня хорошо увязана с храмом, сливаясь с ним в общий гармоничный силуэт. С виртуозным мастерством древние зодчие используют отношение пропорций, придающее силу и красоту облику скромного храма».

Он был закрыт в 40-е годы прошлого столетия. В нём размещалось колхозное зернохранилище. В ограде устроили мельницу, засыпали колодец.

Но единственную в городе церковь местные жители всё же отстояли, сохранили иконы. Когда в стенах храма размещался зерносклад, иконостас завесили. Приход начал действовать незадолго до известной кражи.

Так хочется побывать в этом храме, увидеть икону Феодосия Черниговского, облачённую в ризы, перекреститься и вновь ощутить радость от того, что в этом возвращении святыни в храм есть и наша скромная заслуга.

На окладе в технике высокой чеканки представлена фигура святого в трёхчетвертном повороте влево в саккосе и митре, на плечах - омофор с крестами. Его правая рука, в которой он держит крест, ныне утраченный, прижата к груди, в левой - посох. Митра, поручи и верхняя часть посоха декорированы цветной перегородчатой эмалью. Вокруг головы - накладной резной серебряный венец. Фон оклада украшен замысловатым декором, выполненным в технике гравировки, в нижней части тонкая имитация плиточного пола. Широкие поля и крупные рельефные наугольники представляют растительный орнамент с восьмиконечными звёздами и крестами, восходящий к узорочью Древней Руси.

Ирина ТАРАСОВА

Тульская область

P.S. Можно сказать, что журналистское расследование успешно завершено.

…Но некоторые вопросы остаются открытыми. Например, как столь ценный предмет искусства мог попасть в периферийный приход, кто его заказал мастеру Хлебникову, когда и в связи с чем пожертвовал монастырю? Настоятель и прихожане храма не владеют такой информацией. Может быть, продолжим наше расследование?

Огромное спасибо за помощь ветеранам ОВД:

Льву Серафимовичу Харитонову, Василию Константиновичу Козлову, Виктору Павловичу Беспалову, Игорю Павловичу Шикову, Сергею Михайловичу Трунову, Ольге Васильевне Кулямзиной, Вячеславу Николаевичу Кириллову.

ПРИРОДООХРАННАЯ ПРОКУРАТУРА НАКАЗАЛА «РОЗОВУЮ ПАНТЕРУ» НА 320 ТЫСЯЧ РУБЛЕЙ

Ульяновская межрайонная природоохранная прокуратура провела проверку исполнения законодательства фирмой «Розовая пантера». Установлено, что предприятие имеет лицензию на участок недр для добычи подземных вод, которые идут на питьевое, хозяйственно-бытовое и технологическое обеспечение объектов жилой, социальной и производственной сферы Мелекесского района.

Неотъемлемой составной частью лицензии являются, в том числе, условия пользования недрами, заключенные между фирмой «Розовая пантера» и Управлением по недропользованию (Ульяновскнедра). Условиями предусмотрена обязанность владельца лицензии в течении одного года с момента её регистрации подготовить и согласовать Проект проведения работ по оценке запасов подземных вод на участке. Затем не позднее одного года с даты госрегистрации лицензии провести регистрацию работ в установленном законом порядке.

Выясняется, однако, что водоотбор осуществлялся фирмой за счёт 11 водозаборных скважин в количестве 4700 кубических метров в сутки, что значительно превышает установленный законом норматив. При этом проект проведения работ по оценке эксплуатационных запасов подземных вод на участке в установленный законом срок согласован не был.

По результатам проверки директор фирмы «Розовая пантера» и юридическое лицо привлечены к административной ответственности за пользование недрами с нарушением условий, предусмотренных лицензией или техническим проектом. Нарушителям назначено наказание в виде штрафа на сумму 320 тысяч рублей.

По требованию прокуратуры «Розовая пантера» приступила к разработке проекта по оценке запасов подземных вод на водозаборе. Кроме того, фирма проводит лабораторные исследования воды из артезианских скважин.

Виктор Никитин