Новости. Обзор СМИ Рубрикатор поиска + личные списки
ОАО «Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод» планирует в конце июля открыть в Индии первое серийное производство своей продукции, сообщил гендиректор корпорации Олег Сиенко. «Мы планируем, что в конце июля мы совместно с делегацией Рособоронэспорта в Индии откроем первое серийное сборное производство нашей продукции», – сказал Сиенко на пресс-конференции в ходе седьмой международной выставки вооружений RussianExpoArms-2009, которая проходит на полигоне «Старатель» под Нижним Тагилом с 8 по 11 июля.Он пояснил, что у корпорации есть действующий контракт с индийской стороной на поставку готовых изделий и комплектов для лицензионной сборки на индийском заводе. Контракт долгосрочный, он предусматривает поставку комплектов до 2015г.», – уточнил гендиректор. «До 2015г. у нас есть время подумать, как нам жить дальше. Я считаю, что чем больше мы продадим за границу наших изделий через Рособоронэкспорт, тем, наверно, нам будет проще дальше жить», – сказал он.
УВЗ преобразован из ФГУП в ОАО в 2008г., 100% акций принадлежит РФ. Предприятие выпускает полувагоны, платформы, цистерны и вагоны-хопперы, а также танки Т-90С. Более 80% производства – гражданская продукция. В 2008г. объем реализации составил 46 млрд. руб., в т.ч. 30 млрд. руб. – по контрактам РЖД, в целом выпущено 20 тыс. вагонов. Выставку вооружения ранее посетили губернатор Свердловской обл. Эдуард Россель, представители правительства региона и федеральной власти, ученые и бизнесмены.
Авиакомпания «Уральские авиалинии» начала выполнять регулярные полеты из Екатеринбурга в Пекин. Рейс выполняется на «Аэробусе» А-320 один раз в неделю. Вылет из Екатеринбурга по воскресеньям в 20:20, из Пекина – по понедельникам в 05:15 (время местное). Время в полете – шесть часов.Как сообщил на церемонии открытия рейса губернатор Свердловской обл. Эдуард Россель, рейс позволит жителям Урала напрямую летать в Китай, откуда самолетами других авиакомпаний можно долететь в 120 других стран.
Российский производитель титана «ВСМПО-Ависма» и авиаконцерн Boeing открыли совместное производство по обработке титановых деталей для лайнера Boeing 787 Dreamliner и российских самолетов. Предприятие открылось в г.Верхняя Салда Свердловской обл. Совместное предприятие (СП) ЗАО «Урал Боинг Мануфэктуринг» (Ural Boeing Manufacturing, UBM) было создано «ВСМПО-Ависма» и Boeing на паритетных началах в 2007г. Учредители инвестировали в предприятие 70 млн.долл., отмечает агентство.UBM будет осуществлять первичную механическую обработку титановых штамповок, произведенных на расположенном в непосредственной близости предприятии российской компании. Титановая стружка, которая образуется при обработке, после этого отправляется в «ВСМПО-Ависма». Это позволит создать технологическую цепь замкнутого цикла, поясняет агентство. UBM должна выйти на проектную мощность к 2010г.
Третий по величине в мире нефтетрейдер – швейцарская компания Gunvor International B.V. – договорился с синдикатом банков о привлечении однолетнего кредита объемом 600 млн.долл. и рефинансировании дебютного займа на 370 млн.долл., размещенного в 2008г., сообщил портал SOA World magazine. Кредит предоставлен консорциумом из семнадцати банков, организаторами которого выступили BNP Paribas и Credit Suisse,Администрация Gunvor сообщила, что приняла решение увеличить ранее запланированный объем заимствований в 450 млн.долл. на дополнительные 150 млн.долл., столкнувшись со «значительным интересом» со стороны банков. Предоставленные средства могут быть использованы для пополнения оборотного капитала и создания резервных фондов для минимизации рисков, говорится в сообщении Gunvor.
Через основанную в 1997г. Gunvor, основным совладельцем которого является российский бизнесмен Геннадий Тимченко (50%), проходит 30% экспорта российской нефти. Через эту компанию реализуют нефть, в основном, компании с государственным участием – «Роснефть», «Газпром нефть», а также «Сургутнефтегаз» и ряд других.
Федеральная антимонопольная служба (ФАС) России разрешила компании Boeing увеличить до контрольной долю в совместном с компанией «ВСМПО-Ависма» предприятии ЗАО «Урал Боинг Мануфэктуринг», говорится в сообщении ФАС.В результате приобретения компанией Boeing 19,5% голосующих акций ЗАО «Урал Боинг Мануфэктуринг» ее доля в СП вырастет до 69,5%. Ходатайство было подано 15 июня тек.г.
Российская корпорация «ВСМПО-Ависма», крупнейший в мире производитель титана, и американский концерн Boeing, один из лидеров мирового авиастроения, открыли во вторник в г.Верхняя Салда Свердловской обл. совместное производство по обработке титановых деталей для Boeing 787 Dreamliner и российских авиалайнеров.
Совместное предприятие ЗАО «Урал Боинг Мануфэктуринг» (Ural Boeing Manufacturing, UBM) с общим объемом инвестиций 70 млн.долл. было создано «ВСМПО-Ависма» и Boeing на паритетных началах в 2007г. Предприятие будет осуществлять первичную механическую обработку титановых штамповок, поставляемых с расположенного в непосредственной близости от СП производства «ВСМПО-Ависма». Образующаяся при этом титановая стружка будет отправляться в «ВСМПО-Ависма», что позволит создать уникальную технологическую цепь замкнутого цикла. Готовая продукция будет использоваться при производстве Boeing 787 Dreamliner и российских самолетов. Планируется, что СП выйдет на проектную мощность к 2010г.
Boeing является крупнейшим западным партнером России по развитию экспорта российских интеллектуальных услуг. В 1992г. концерн открыл в Москве Научно-технический центр, через который российские научно-исследовательские центры и компании выполняют заказы в области гражданской авиации.
С 1998г. в Москве работает Конструкторский центр Boeing. Будучи крупнейшим конструкторским подразделением концерна за пределами США, он выполняет работы по различным программам, включая создание Dreamliner. Отделения Центра находятся в семи г.г. России. С 1993г. по 2009г. Boeing выполнил в России контракты на 5 млрд.долл. В ближайшие 30 лет концерн намерен инвестировать еще 27 млрд.долл.
Совместная пресс-конференция с Президентом Соединённых Штатов Америки Бараком Обамой по итогам российско-американских переговоров6 июля 2009 года
Москва, Кремль
Д.МЕДВЕДЕВ: Уважаемые дамы и господа! Уважаемые представители средств массовой информации, коллеги!
Только что завершились наши переговоры с президентом Соединённых Штатов. Первый визит президента Соединённых Штатов Барака Обамы в Россию был очень насыщенным. Первый день показал, что мы смогли пройтись практически по всем направлениям нашей повестки дня, а она была очень объёмной.
Хотел бы с самого начала сказать, что состоялся очень полезный и очень открытый, деловой разговор. Это была, вне всякого сомнения, та встреча, которую ждали и у нас в стране, и в Соединённых Штатах Америки и от которой зависит не только будущее наших стран, но во многом и тренды, перспективы мирового развития.
Хотел бы ещё раз подчеркнуть одну вещь. Действительно, первый день переговоров, наша встреча и в формате тет-а-тет, и в расширенном составе были открытыми и искренними. И это очень важно. Мы договорились, что мы и дальше будем общаться именно в таком ключе. А на самом деле для наших отношений это и очень важно, и, может быть, где-то непросто, потому что количество накопившихся за последние годы проблем весьма и весьма немалое. Но у нас хватило и взаимного стремления, желания и тех принципиальных позиций, на которых мы стоим и будем стоять, чтобы эти проблемы обсуждались в конструктивном, деловом ключе, и мы вышли на взаимополезные результаты.
Хотел бы подчеркнуть и то, что каждая из наших стран, конечно, по-своему понимает свою роль, но в то же время осознаёт свою роль и свою ответственность за ситуацию в мире, особенно в период, когда уровень глобализации достиг таких размеров, таких параметров, что от принимаемых нами решений зачастую зависит обстановка в целом. И такие мощные государства, как Соединённые Штаты Америки и Российская Федерация, несут особую ответственность за всё происходящее на нашей планете.
У нас много точек соприкосновения, много общих интересов: и глобальных, и экономических, и самых разных, самых, самых, самых разных. Но стремление обсуждать эти темы действительно было взаимным, и это тоже один из немаловажных итогов нашей встречи, нашего общения, потому как работа, которой мы занимаемся, требует и доброй воли, и взаимного уважения, и честного учёта позиций друг друга.
Мы также пришли к выводу, что российско-американские отношения, а точнее, достигнутый на сегодня их уровень не соответствует их потенциалу, не соответствует возможностям наших стран. И самое главное, тот уровень, который сложился до сих пор, не соответствует потребностям современной эпохи. И без активного развития наших отношений по вопросам международной повестки дня, по торгово-экономическим, научным, образовательным и культурным связям мы не сможем выстроить нормальную дорогу в ХХI век.
Мы провели несколько часов плотных, интенсивных, абсолютно конкретных переговоров. В то же время мы остановились и на известных вопросах философии сотрудничества, и я благодарен Президенту Соединённых Штатов, моему коллеге, за понимание тех принципов, которые продвигаем мы и, соответственно, наше внимание к тем предложениям, которые делает американская сторона. Поэтому, несмотря на то что, конечно, мы не можем за несколько часов снять груз всех проблем, которые копились достаточно долго, мы договорились о том, что мы будем идти не останавливаясь, мы будем двигаться дальше, принимать те решения, которые необходимы для развития связей между нашими странами.
Мы обсуждали вполне конкретные вопросы, и хотел бы некоторыми из них поделиться с вами. Конечно, мы говорили о международных темах, мы говорили, например, о таких сложных темах, как процесс ближневосточного урегулирования, и по этому вопросу договорились работать дальше и с учётом тех визитов на Ближний Восток, которые у нас недавно были, и с учётом тех планов, о которых мы говорили в преддверии ряда крупных событий. Обсуждали мы, кстати сказать, и возможность проведения московской конференции по ближневосточной проблематике.
Мы говорили об очень важной теме, по которой крайне необходима координация наших действий, имею в виду Афганистан. И без совместной работы на этом направлении, по всей вероятности, успехов по этому направлению не достигнуть. И по этому поводу согласовано специальное заявление.
Укреплению наших отношений, конечно, должны способствовать и связи в гуманитарной сфере, в научной сфере. Это делать нужно обязательно, и мы, конечно, будем заниматься этим абсолютно чётко и настойчиво.
Теперь несколько конкретных результатов переговоров, они вам известны. Мы договорились по важнейшей теме, имею в виду новые договорённости по стратегическим наступательным вооружениям. Это базовый элемент нашей взаимной безопасности. Работа была интенсивной. Надо признаться, что наши команды, наши делегации работали над этой темой продуктивно, проявляли разумный компромисс. Хотел бы поблагодарить всех, кто участвовал в этих переговорах и кто ещё будет участвовать.
Результатом этого является то, что мы вышли не только на взаимное понимание того, как нам двигаться дальше, но и на базовые уровни, по которым мы будем продвигать дальше кооперацию в этой сфере. Мы договорились о предельных уровнях как носителей, так и боеголовок, имея в виду то, что эта тема является абсолютно конкретной.
В том Совместном понимании, которое мы только что подписали с Президентом Соединённых Штатов, говорится о возможности для наших стран иметь от 500 до 1100 носителей стратегических ядерных вооружений и от 1500 до 1675 боеголовок. Это те новые параметры, в рамках которых сегодня и будет проходить диалог и в рамках которых мы надеемся достигнуть окончательной договорённости, которая будет уже структурирована в новый документ, в новый договор.
Мы договорились также о том, что наступательные и оборонительные средства обеих стран должны рассматриваться в комплексе. Мы приняли совместное заявление по противоракетной обороне. И это тоже важный результат работы. Даже при понимании того, что по целому ряду позиций у нас ещё остаются расхождения, тем не менее нам удалось выйти на совместный документ, который принят путём одобрения.
Мы обсудили меры сотрудничества в ядерной сфере. Самое главное – это то, что мы будем продолжать сотрудничество по всем направлениям, от наших стран очень многое зависит. Мы подписали, как мной уже было сказано, соглашение о военном транзите в Афганистан. Мы решили создать президентскую комиссию по сотрудничеству, которая будет координировать взаимоотношения между различными ведомствами, между ведомствами Соединённых Штатов и Российской Федерации, по всем приоритетным направлениям, включая, конечно, экономическое направление и военное направление.
По военному направлению этими вопросами займутся как раз руководители генеральных штабов, которые подписывали здесь документ, – это господин Макаров и господин Маллен. Вскоре все эти документы будут опубликованы, вы сможете с ними ознакомиться.
В целом, характеризуя первый день нашей работы и результаты переговоров, которые сегодня прошли, хотел бы сказать, что расцениваю их как первый, но очень важный шаг в процессе активизации полноформатного сотрудничества между нашими странами, от которого должны выиграть оба государства, а если выиграют оба государства – выиграют все.
Хотел бы специально подчеркнуть в завершение своего вступительного слова, что наша страна хотела бы достичь такого уровня взаимодействия с Соединёнными Штатами Америки, который будет реально достоин XXI века, который будет обеспечивать международный мир и безопасность. Это в наших интересах, и мы благодарны американским коллегам за проделанную совместно работу. От совместного лидерства России и Соединённых Штатов действительно зависит решение очень многих мировых проблем.
Б.ОБАМА: Добрый вечер!
Хочу поблагодарить президента Медведева и российский народ за гостеприимство. Мишель, я и наши дети очень рады находиться здесь, в Москве, на таком раннем этапе моей администрации.
Мы только что закончили очень продуктивную встречу. Как только что сказал президент Медведев, президент и я согласились, что отношения между Россией и Соединёнными Штатами в течение какого-то времени дрейфовали. Мы решили действительно сделать «перезагрузку» наших отношений для того, чтобы мы могли сотрудничать более эффективно по направлениям, представляющим взаимный интерес.
И сегодня, после менее чем шести месяцев сотрудничества, моя администрация, мы сделали именно это, и мы приняли решения по целому ряду вопросов для прогресса в будущем. Я думаю, что следует отметить, что мы приняли решения по главным приоритетам, которые очень важны для безопасности и процветания в обеих странах.
Во-первых, мы предприняли важные шаги вперёд для того, чтобы увеличить ядерную безопасность, остановив распространение ядерных материалов. И, кроме того, мы договорились о сокращении наших собственных ядерных арсеналов. Мы являемся ядерными державами, и нам нужно вести за собой других, подавая пример.
Мы подписали документ о понимании, касающийся договора, который придёт на смену предыдущему договору по СНВ. Этот договор будет завершён в этом году. Мы также согласились о совместном заявлении о сотрудничестве в области ядерной безопасности, что позволит нам обезопасить все уязвимые ядерные материалы в течение четырёх лет. Мы сможем продвинуться в обсуждении этого на саммите «восьмёрки». Это важные шаги в реализации тех мер, о которых я говорил в Праге. Мы также должны сделать так, чтобы другие страны выполняли свои обязательства. Поэтому мы провели дискуссию о Северной Корее и Иране. Северная Корея нарушила международное законодательство и свои обязательства. Поэтому я благодарен России за участие в Резолюции ООН, которая предпринимает серьёзные шаги в отношении Северной Кореи. Иран также является очень важной проблемой, он тоже не выполняет своих международных обязательств. Это большая проблема для Соединённых Штатов, потому что речь может идти о ядерной гонке вооружений на Ближнем Востоке, что будет угрозой глобальной безопасности, и ядерные программы Ирана также являются большой угрозой. Поэтому мы сотрудничаем в области ПРО и совместной оценки угроз в XXI веке, включая угрозы, исходящие от Ирана и Северной Кореи.
Во-вторых, мы предприняли важные шаги для того, чтобы укрепить наше сотрудничество. Президент Медведев и я согласились, что нам необходимо бороться с угрозой экстремизма, особенно с «Аль-Каидой». Сегодня мы подписали соглашение о транзите военного оборудования через Россию в Афганистан. Это очень важный вклад со стороны России в наши международные усилия, это позволит нам сэкономить время и ресурсы при поддержке наших вооружённых сил. Благодаря адмиралу Маллену и его российскому визави мы также согласились о продолжении военного сотрудничества между нашими странами, возобновлении такого сотрудничества, и это позволит нам лучше сотрудничать и добиваться оперативной совместимости наших вооружённых сил в борьбе против терроризма и пиратства. Мы также согласились восстановить совместную комиссию, которая занимается делами военнопленных и пропавших без вести. Это очень важно для наших вооружённых сил.
Мы также предприняли шаги вперёд для того, чтобы расширить сотрудничество в областях, связанных с безопасностью и процветанием наших народов. Мы формируем президентскую комиссию, для того чтобы укрепить такое сотрудничество. Слишком часто в прошлом мы сотрудничали только по узким проблемам, и наша бюрократия мешала прогрессу. Именно поэтому у нас будут рабочие группы по экономике, энергетике, экологии, контролю над вооружениями, энергетической безопасности, борьбе с терроризмом и так далее, включая гражданское общество, науку и технологии, космос, здравоохранение, образование, культуру. Эта работа будет координироваться госпожой Клинтон и министром Лавровым. Госпожа Клинтон приедет этой осенью в Россию, для того чтобы продолжить эту работу.
И в качестве примера. Существует новый меморандум о понимании в области здравоохранения. Тут речь идёт о свином гриппе, который угрожает всем, и именно поэтому наше Министерство здравоохранения и гуманитарных услуг работает со своими визави в России в борьбе с инфекционными заболеваниями во всём мире. И, наконец, Россия предприняла важный шаг по снятию ограничений на скот из Соединённых Штатов, потому что речь идёт об 1,3 миллиарда долларов.
И к тому же мы также обсудили с Президентом Медведевым те вопросы, по которым у нас всё ещё имеются разногласия. В частности, мы обсудили вопрос Грузии. Я повторил нашу убеждённость в том, что территориальная целостность и суверенитет Грузии должны уважаться. Мы также не согласны друг с другом по поводу границ Грузии. Но никто из нас не заинтересован в военном конфликте. Поэтому нам необходимо все эти разногласия урегулировать мирным образом.
Президент Медведев и я, безусловно, хотим оставить в прошлом соперничество и двигаться вперёд. Сегодня мы продвинулись вперёд и словом, и делом. Я думаю, в ХХI веке наши отношения должны выглядеть более конструктивными, должны включать бизнес, гражданское общество, диалог между американцами и россиянами. Я думаю, что все мы заинтересованы в том, чтобы в будущем Россия и Америка были партнёрами ради безопасности и процветания. Именно для этого мы «перезагружаем» наши отношения.
И ещё раз хочу поблагодарить Президента Медведева и всю его команду за то, что они так замечательно нас принимали и так эффективно с нами работают.
ВОПРОС (Ассошиэйтед пресс): Добрый вечер!
Президент Обама, хотел бы спросить о доверии после серьёзных разногласий, после периода разногласий, и с учётом того плана действий, который вы сейчас изложили, как вы считаете, доверяете ли вы сейчас президенту Медведеву? И как вы считаете, кто сейчас возглавляет Россию – президент или премьер-министр Путин?
Президент Медведев, у меня к Вам вопрос. Опросы показывают какие-то, может быть, неприятные чувства у россиян по поводу американцев. И каким образом президент Обама может изменить эти отношения?
Б.ОБАМА: Во-первых, это уже вторая моя встреча с президентом Медведевым. Мы также разговаривали по телефону, и у нас были другие обмены. И с учётом всех наших контактов я считаю, что он человек очень искренний, правдивый, глубоко заинтересован в интересах российского народа и понимает интересы американского народа. Я считаю, что мы нашли возможность работать друг с другом эффективно. Да, я доверяю президенту Медведеву. Он может также слушать, вести переговоры и, самое главное, выполнять те обещания, которые даются. И я хочу поблагодарить президента не только за то, каким образом президент со мной общается, но и за то, каким образом наши команды встречаются. Подумайте о том периоде времени со времени встречи в Лондоне и до сегодняшнего дня и посмотрите, чего мы добились. Все те цели и задачи, которые мы для себя поставили в Лондоне, – это очень важные и достаточно крупные достижения, и поэтому, мне кажется, это является хорошим знаком того, каким образом мы будем работать в будущем и каким образом добиваться прогресса.
Завтра утром у меня будет завтрак с премьер-министром Путиным. Я с ним не встречался. Насколько мне известно, президент Медведев – президент, а господин Путин – премьер-министр, и они распределяют полномочия согласно своей Конституции, точно таким же образом, каким мы распределяем власть и в Соединённых Штатах. Поэтому мой интерес состоит в работе с моим коллегой, но также и возможность общаться с премьер-министром Путиным и со всеми другими влиятельными секторами российского общества, с тем чтобы получить полную картину нужд, требований и озабоченностей российского народа.
Моё впечатление состоит в следующем. Президент Медведев и премьер-министр Путин работают очень эффективно, вместе. Мы заинтересованы работать в целом с российским правительством для того, чтобы выполнить все задачи, поставленные перед нами.
Д.МЕДВЕДЕВ: Во-первых, хотел бы поблагодарить президента Обаму за те слова, которые только что были сказаны в отношении духа и степени открытости, которые существуют между нами. Я уже об этом как-то рассуждал и ещё раз готов сказать.
Конечно, персональные отношения не являются главными. Но без них не выстроить нормальные межгосударственные отношения. И очень хорошо, когда межгосударственные отношения, с одной стороны, и личные отношения находятся в гармонии. Поэтому я надеюсь, что мы и дальше в таком же ключе будем продолжать общение с моим коллегой президентом Бараком Обамой.
Ну а что касается чувств российского народа к американскому народу, то это нормальные дружественные чувства. Другое дело, что, если наступает охлаждение в политической системе, если возникают проблемы между государствами, конечно, это накладывается и на обычное мировосприятие тех людей, которые следят за политическим процессом. От этого никуда не уйти. Поэтому чем лучше отношения между странами, тем большая симпатия у народов этих стран друг к другу. Мы помним прекрасные периоды, когда наши страны сотрудничали друг с другом, решали очень сложные вопросы, включая и вопросы, по сути, поддержания мира, восстановления мира во всём мире. Я имею в виду период Второй мировой войны. Значит, у нас были сложные периоды во взаимоотношениях, подчас драматические. Но сейчас есть осознание того, что от наших отношений зависит очень многое. И от того, насколько мы сможем продвинуться вперёд, насколько мы сможем сделать наши отношения более выверенными, более точными, более адекватными современной ситуации, насколько они смогут влиять на мировую погоду, зависят и отношения наших народов друг к другу при неизменном понимании того, что народы всегда относятся друг к другу с симпатией.
ВОПРОС (телекомпания НТВ): Добрый вечер! У меня вопрос к обоим президентам.
Россия и Соединённые Штаты – две крупнейшие ядерные державы в мире, 95 процентов всего мирового ядерного арсенала приходится на нашу долю. Работа в рамках Договора о режиме нераспространения ядерного оружия ведётся уже не одно десятилетие, а сам документ существует с 70-х годов прошлого столетия. Удастся ли нашим странам удержать ситуацию с нераспространением ядерного оружия под контролем, тем более что в последнее время налицо ухудшение этой ситуации, мы видим расползание ядерной угрозы в мире?
Д.МЕДВЕДЕВ: Вы знаете, проблема нераспространения, она, конечно, важнейшая для наших государств, потому как на нас действительно лежит основная ответственность за ситуацию в сфере стратегических ядерных вооружений. Наши страны являются носителями основного ядерного потенциала и ответственность с себя за это не снимают.
К сожалению, мне трудно с вами не согласиться: ситуация в мире меняется не в лучшую, а в худшую сторону, и связано это с появлением новых ядерных игроков, многие из которых даже ещё не записались в «ядерный клуб», но которые либо мечтают об этом и делают это открыто, либо тайно готовятся к этому. От этого ситуация в мире не улучшается. По понятным причинам, есть такие регионы, где само присутствие ядерного оружия может создавать колоссальные проблемы, и именно по этим направлениям мы должны максимально тесно работать с нашими американскими партнёрами. Эти регионы известны, нет смысла их называть. Но всем понятно, что от того, какова будет ситуация на Ближнем Востоке, какова будет ситуация на Корейском полуострове, зависит общий климат, общая ситуация на планете. Поэтому это наша взаимная ответственность, и мы должны этим заниматься максимально тщательно. Российская Федерация готова это делать, и, насколько показывает сегодняшний разговор, насколько показали наши переговоры с президентом Обамой, Соединённые Штаты Америки также хотели бы этого.
Б.ОБАМА: Считаю, что президент Медведев очень хорошо высказался по этому вопросу. Это насущный вопрос. Вопрос, в котором и Россия, и Соединённые Штаты должны взять лидерство. Мы должны показать это лидерство, мы должны показать желание, во-первых, разбираться со своими ядерными арсеналами рациональным образом. Именно поэтому это соглашение, которое придёт на смену соглашению СНВ, сможет уменьшить наши ядерные арсеналы на треть. И мы надеемся, что мы сможем уменьшить эти арсеналы в последующих договорах и соглашениях.
Важнейшим вопросом, который был только что определён президентом Медведевым, является тот факт, что мы видим рост потенциального распространения, которое не наблюдалось в определённое время, и он определил также регионы. На Ближнем Востоке существуют озабоченности по поводу развития ядерной программы в Иране не только потому, что одна страна желает заполучить ядерное оружие, но и потому, что если ядерное оружие появится у Ирана, то можно с уверенностью сказать, что и другие страны в этом регионе затем начнут разрабатывать и развивать свои ядерные программы. И мы видим, что это может произойти в самом потенциально взрывоопасном регионе мира. В Северной Корее мы с вами видим, что Северная Корея отказалась от своих собственных обязательств и продолжает развивать свою ядерную программу. Вы видите, во всех этих случаях наблюдается распространение ядерного оружия, что может привести не только к тому, что ядерные государства смогут угрожать ядерным оружием гражданам других стран, но также и негосударственные субъекты могут заполучить это оружие и будут угрожать.
Поэтому мы с удовольствием можем сообщить о том, что и у России, и у Соединённых Штатов существует единая оценка рисков, рисков того, каким образом может угрожать ядерное оружие тем странам. Мы сейчас проводим обзор, с тем чтобы определить, каким образом Россия и Соединённые Штаты могут сотрудничать вместе. Мы также должны развивать уже существующее сотрудничество по тем ядерным материалам, которые ещё не подлежат охране. И мы также сделаем всё для того, чтобы и все те страны, которые хотят разрабатывать мирные ядерные программы, смогли это делать, с тем чтобы они не использовали эти знания и этот опыт для развития оружейных ядерных программ.
Мы считаем, что очень важно провести также и ядерный саммит, который мы планируем провести в следующем году. Мы обсуждали с президентом Медведевым, что и в последующем году Россия может принимать этот саммит у себя. И мы пригласим все страны для участия в этом саммите для того, чтобы мы все вместе могли обсуждать этот важный вопрос.
ВОПРОС: Существуют большие разногласия по поводу предлагаемого «ядерного щита», и это, безусловно, ухудшило в последние годы российско-американские отношения, и похоже, что вы, господа, нашли развязку этого вопроса. Президент Обама, вы совершенно ясно сказали, что вы не примете увязку между ракетными системами и переговорами по стратегическим наступательным вооружениям. Господин Медведев, господин Путин сказал, что такая увязка должна иметь место. Скажите, господа президенты, найдёте ли вы компромисс по этому вопросу и как это повлияет на окончательное соглашение?
Господин Обама, что вы думаете о действиях китайского правительства на северо-западе страны, где имели место беспорядки, в которых погибло около 140 человек?
Б.ОБАМА: Что касается ситуации в Китае, то, к сожалению, я был на различных встречах и в самолёте, в пути всё это время, поэтому у меня недостаточно информации. Однако я уверяю вас, что наша команда, как только я ознакомлюсь с ситуацией, выскажется по этому вопросу.
По противоракетной обороне. Мы договорились о том, что мы будем продолжать обсуждать этот важный вопрос. Это часть совместных заявлений, которые мы подписали. Я также считаю, что абсолютно легитимно то, что мы в нашем диалоге будем говорить не только о наступательных, но и оборонительных системах вооружения, поскольку это как бы позволило нам выйти из «холодной войны» мирным образом, поскольку было ощущение паритета и поскольку обе стороны в то трудное время понимали, что первый удар, первая попытка использовать ядерное оружие в военном конфликте против другой страны может привести действительно к очень серьёзным последствиям, чрезвычайно серьёзным последствиям. Поэтому любое обсуждение ядерной стратегии, безопасности должно включать не только наступательное, но и потенциал оборонительного оружия. Мы в основном делали упор на конкретные детали ракетных систем. Соединённые Штаты считают приоритетом, что придётся справляться с угрозой, исходящей от Ирана, Северной Кореи или какого-либо другого государства, а не из России. И очень важно для Соединённых Штатов и для их союзников иметь возможность предотвратить такой удар.
Нет, с нашей точки зрения, такого сценария, в котором какая-либо система ПРО позволит защититься от могучего российского арсенала. И в этом смысле мы не думали, что имело бы смысл увязывать дискуссии о ракетных системах, которые касаются совершенно другой угрозы, с тем огромным потенциалом, который есть у России. Сказав это, я хочу добавить, что президент Медведев сказал, что для России это большая озабоченность, что это очень чувствительный вопрос для России. Думаю, что, когда я завтра буду говорить с премьер-министром Путиным, он скажет то же самое. И что хотели бы сделать мы? Мы хотели бы взаимодействовать с Россией для того, чтобы речь шла о системе, которая обеспечила бы, чтобы одна или десять, или несколько ракет, которые сбились бы с пути и которые исходили бы из третьего источника, чтобы у нас был потенциал, позволяющий нам предотвратить ущерб от этих ракет. Я думаю, что мы можем достичь таких договорённостей. Это, конечно, сложно, потому что существуют давние подозрения.
Что же касается этой конкретной конфигурации, которая была предложена несколько лет назад, то, как вы знаете, мы сейчас проводим детальный обзор того, работают ли те системы, которые были предложены. Эта работа закончится в конце лета, и я сказал президенту Медведеву, что, как только мы закончим этот обзор, мы представим российскому правительству нашу оценку о том, что, по нашему мнению, нам следует сделать в будущем. Это, разумеется, станет предметом детальных переговоров. Я думаю, что в конечном счёте, чем большего прогресса мы сможем добиться по некоторым из вопросов, которые я раньше обсуждал, – нераспространение, возможность отслеживания баллистических ракет, которые исходят из других источников, в той степени, в которой мы строим более тесное сотрудничество по этим вопросам, – чем большего мы добьёмся в этой области, тем более эффективным будет наше сотрудничество. И я думаю, что мы увидим, что позиции наших стран по этим вопросам могут быть гармонизированы, применены. И это очень важно, конечно же, для того, чтобы уберечь нас от тех опасностей, которые связаны с распространением ядерного оружия.
Д.МЕДВЕДЕВ: Я добавлю по этой теме.
Конечно, противоракетная оборона, а точнее, не сама по себе противоракетная оборона, а проблема «третьего позиционного района», – это довольно сложная тема для нашего обсуждения.
Но хотел бы обратить внимание на то, о чём только что сказал президент Обама и что я хотел бы тоже со своей стороны отметить. В нашем Совместном понимании, которое только что было подписано, говорится о взаимосвязи между наступательными и оборонительными вооружениями. И это уже шаг вперёд. Ещё некоторое время назад по этому поводу у нас были сплошные разногласия. Сейчас эта взаимосвязь констатируется, и это открывает возможность к тому, чтобы двигаться в сближении позиций друг друга. Это первое.
Теперь второе. Никто не говорит о том, что противоракетная оборона вредна сама по себе или она создаёт кому-то угрозу. Напротив, она направлена на решение целого ряда практических задач. Вопрос в том, чтобы увязать те или иные конфигурации противоракетной обороны с интересами других стран. И что я хотел бы специально отметить, так это то, что наши американские партнёры, в отличие от того, что происходило в последние годы, взяли паузу и проводят обследование этой ситуации, в результате которого будет сформулирована их окончательная позиция. Как минимум это также шаг вперёд в смысле достижения возможного компромисса по этой довольно сложной теме. Потому что до этого мы слышали только одно: все решения приняты, они вас не касаются, но они вам не угрожают. Наша позиция несколько иная, вы её хорошо знаете, я не буду её сейчас ещё раз излагать.
Мы исходим из того, что эти решения нас затрагивают. Именно по этим вопросам нам придётся, по всей вероятности, договариваться. При этом мы прекрасно понимаем, что количество угроз, в том числе угроз, связанных с баллистическими ракетами, с ракетами средней дальности, к сожалению, не уменьшается, а растёт, и нам нужно всем подумать над тем, какую конфигурацию в целом могла бы иметь глобальная система противоракетной обороны, о чём я сегодня в ходе нашей встречи в узком составе сказал своему коллеге. Так что, я считаю, прогресс налицо.
ВОПРОС: Добрый вечер! Юрий Липатов, Первый канал. Вопрос обоим президентам.
Сегодня говорили уже много об озабоченности положением в Афганистане. Нельзя ли несколько конкретизировать этот вопрос? Что думают президенты относительно положения там, а оно очень непростое, во всяком случае, как нам известно. Нет ли ощущения, что серьёзные проблемы испытывает контртеррористическая операция в Афганистане? И каким образом, например, российско-американское сотрудничество, например, в области транзита, может быть, ещё в каких-то сферах, поможет повлиять на ситуацию, может быть, даже переломить? Вот, если можно, чуть поподробнее. Спасибо.
Д.МЕДВЕДЕВ: Тема российско-американского сотрудничества на афганском направлении исключительно важна, и именно поэтому мы столько внимания уделили и в ходе обсуждения этого вопроса на переговорах, и только что было подписано соглашение, которое касается транзита. Это важная тема, и мы обязательно продолжим наше сотрудничество с нашими американскими партнёрами.
Что касается текущей ситуации, она действительно непростая. Я не хочу сказать, что она деградирует, но, во всяком случае, по многим позициям прогресс пока не наблюдается или он носит эфемерный характер. Но мы ценим те усилия, которые предпринимаются Соединёнными Штатами Америки вместе с другими странами, для того чтобы предотвратить террористическую угрозу, которая исходила и, к сожалению, ещё в значительной степени исходит с афганской земли.
Мы готовы в этом смысле к полномасштабной кооперации с американскими и другими партнёрами, в том числе и в области транзита. Мы готовы помогать по самым разным направлениям. Я не знаю, насколько быстро удастся изменить ситуацию. Дело в том, что она в значительной мере зависит от того, насколько будет быстро развиваться политическая система в Афганистане, насколько афганское правительство достигнет успехов в экономике. А там пока всё не очень просто. Тем не менее мы готовы продолжить со своей стороны также усилия, консультации с афганскими партнёрами.
Не так давно в Екатеринбурге я встречался с Президентом Афганистана. Кстати сказать, встречался и с Президентом Пакистана, потому что обе эти проблемы необходимо решать совместно. И я полагаю, что если мы сможем соединить здесь наши усилия как на мирном экономическом направлении, так и в смысле поддержки контртеррористической операции, то успех рано или поздно придёт. В конечном счёте успех, ещё раз подчёркиваю, будет зависеть от зрелости афганского государства и готовности афганского общества к переменам.
Б.ОБАМА: Вам, наверное, известно, что, как только я стал президентом, мы провели полный обзор нашей афганской стратегии, которая существовала до этого момента, с консультациями не только с союзниками по НАТО, но также со всеми другими представителями вооружённых сил, которые участвуют в этой операции. Мы пришли к выводу, что мы не достигли достаточного прогресса, в особенности учитывая тот срок, на протяжении которого мы работали в Афганистане. Поэтому наш подход заключался в следующем. Нам необходимо установить систему безопасности, которая позволит провести выборы в Афганистане. Нам необходимо обучить афганских солдат и представителей полиции, которые будут обеспечивать безопасность своих граждан.
Нам также необходимо предпринять дипломатические усилия. И нам надо также сосредоточить свои усилия на экономическом развитии, с тем чтобы афганцам не надо было выращивать мак, а можно было перейти на выращивание других культур для того, чтобы обеспечивать свою жизнедеятельность. Мы только начали реализовывать этот подход, и пока что трудно оценить прогресс, но мы думаем, что после проведения выборов и после того, как вступит на роль президента Карзай или же другой кандидат, мы тогда сможем посмотреть, какие усилия можно предпринять для того, чтобы улучшить ситуацию.
Могу вам сказать, что участие России и вклад России в эти усилия является и будет являться очень важным. Конечно же, у России существуют свои озабоченности по поводу экстремизма и терроризма. У России также существуют и озабоченности по поводу наркотрафика и проникновения его на территорию России. У России существуют огромные возможности по обучению полицейских, солдат вооружённых сил, офицеров вооружённых сил, и поэтому мы надеемся, что в рамках более широкого участия президентской комиссии мы сможем более широко обсуждать вопросы военных усилий в Афганистане, а также экономического развития и дипломатических шагов, как президент Медведев сказал, это является очень важным моментом. Это важно как для Афганистана, так и для Пакистана. Эти вопросы надо решать совместно. Мы должны решать эти вопросы в региональном масштабе. Эти вопросы также имеют огромное значение для стран Центральной Азии в стратегическом смысле. Необходимо поэтому также подключить их к этим обсуждениям и по продвижению вперёд.
Я хочу ещё раз поблагодарить российское правительство за соглашение по военному транзиту. Это позволит нам сэкономить и ресурсы, и деньги, и время. Этот жест указывает на ту степень будущего российского участия, вклада и сотрудничества американо-российского, которое позволит нам разрешить огромное количество международных вопросов.

Автономное управление
© "Россия в глобальной политике". № 3, Май - Июнь 2009
Чарльз Капчан – профессор международных отношений Джорджтаунского университета, старший научный сотрудник Совета по международным отношениям (США). Адам Маунт – кандидат в доктора наук кафедры управления Джорджтаунского университета. Данная статья была опубликована в журнале Democracy. Journal of Ideas, № 12 (весна 2009 г.)
Резюме Отправная точка в деле формирования будущего миропорядка – выбор критериев для определения добропорядочных государств. Когда условия членства страны в сообществе наций будут четко определены, великие державы смогут прийти к согласию по поводу того, как поступать в отношении «государств-хищников».
В августе 1941 года у безопасных берегов Ньюфаундленда Франклин Рузвельт и Уинстон Черчилль провели ряд секретных встреч на борту американского крейсера USS Augusta и британского военного корабля HMS Prince of Wales. Хотя Соединенные Штаты еще не вступили во Вторую мировую войну, Рузвельт и Черчилль наметили план послевоенного обустройства мира.
Возьмем на себя смелость утверждать, что разработанная ими Атлантическая хартия ознаменовала рождение Запада. Атлантические демократии не только одержали победу во Второй мировой. На семь последующих десятилетий Запад в целом стал под руководством Америки доминирующей силой международной политики, используя свое главенствующее положение, с тем чтобы создать мировой порядок, который опирался бы на либеральную демократию и открытые рынки. Но эра, начавшаяся с обнародования Атлантической хартии, возможно, близка к завершению.
ВРЕМЯ ПЕРЕМЕН
Запад неуклонно теряет свое влияние. Сдвиги в мировом балансе сил, глобальный экономический кризис, растущая самоуверенность Китая, России и других недемократических держав, усиление политического ислама – все эти события последних лет ставят под вопрос жизнеспособность миропорядка, созданного по западным, и прежде всего американским, лекалам. Согласно выводу, к которому недавно пришел Национальный совет по разведке, «Соединенные Штаты, скорее всего, останутся единственным по-настоящему могущественным игроком на мировой арене, однако в относительном выражении их позиции в мире ослабеют, в том числе и в военной сфере». Соответственно возможности США воздействовать на ту или иную ситуацию уменьшатся, что поставит эту страну в один ряд с другими важными игроками на мировой арене.
Многие американские стратеги признают неизбежность выравнивания глобального игрового поля, но питают иллюзии, что, дабы избежать неблагоприятных перемен, оставшиеся годы заката своего мирового господства Соединенные Штаты и их демократические союзники должны посвятить универсализации западного мироустройства. По мнению политолога из Принстонского университета Джона Айкенберри, «США, возможно, будут сдавать свои позиции в мире, но система международных отношений, ведомая Соединенными Штатами, продолжит доминировать на протяжении всего XXI века». Западу следует «позаботиться о том, чтобы этот миропорядок пустил как можно более глубокие корни и мир по-прежнему играл в соответствии с его (Запада. – Ред.) правилами даже после того, как его материальное превосходство исчезнет».
Однако, когда дело касается пути развития новых держав, подобная уверенность в универсальности западного порядка есть не что иное, как принятие желаемого за действительное. А между тем на протяжении всей истории развивающиеся страны стремились так скорректировать преобладающий миропорядок, чтобы он наилучшим образом отвечал их собственным интересам. Нереалистично и даже опасно предполагать, что усиливающиеся державы охотно займут отведенные им места за одним столом с Западом. Более того, такая позиция последнего способна привести к отчуждению формирующихся держав – ведь от них в недалеком будущем сможет зависеть стабильность системы международных отношений.
Напротив, Западу придется считаться с тем, как свою роль видят сами усиливающиеся державы, и приготовиться к появлению такой системы международных отношений, в которой на западные принципы уже не будут уповать как на единственный якорь спасения. Укоренение западной цивилизации, создание «лиги демократических стран» и превращение НАТО во всемирный союз демократий – это цели, которые были бы предметом восхищения в политически однородном мире. Однако западная модель не вызывает всеобщего энтузиазма. Если мы хотим, чтобы в основу будущей системы международных отношений был положен нормативно обусловленный порядок, а не конкурирующие между собой анархии, то она должна опираться на широкий консенсус великих держав и отличаться терпимостью к многообразию политических систем. Вера в превосходство западной модели и погоня за универсальной демократией тут ни при чем.
Вот почему США следует возглавить процесс создания более разнородного мирового устройства, в котором найдется место для множества политических систем. Назовем его «автономным управлением», хотя термины будущего миропорядка следует обсудить со всеми государствами, демократическими либо недемократическими, которые обеспечивают ответственное управление, заботясь о широкой автономии и благополучии своих граждан. В процессе формирования грядущего мира Западу придется отдать не меньше, чем он получит взамен.
Такой подход не предусматривает обязательных уступок нелиберальным взглядам – скорее он будет способствовать более широкому пониманию американской либеральной традиции. Соединенным Штатам нужно приветствовать многообразие не только внутри собственной страны, но и во всем мире, а также согласиться с тем, что либеральная демократия должна конкурировать на рынке идей с другими типами политического устройства, не умаляя их достоинств. В действительности терпимость к различным типам политического устройства гораздо больше отвечает интересам США, чем высокомерие неоконсерваторов или недалекий идеализм современных либералов. Уважительное отношение к ответственным правительствам, терпимость к политическому и культурному многообразию, баланс между глобальным управлением и передачей полномочий региональным властям, а также более умеренный подход к глобализации – вот принципы, которые, вероятнее всего, должны лечь в основу будущего мироустройства.
НЕИЗБЕЖНОСТЬ ПОЛИТИЧЕСКОГО МНОГООБРАЗИЯ
Принстонский проект в области национальной безопасности предусматривает «свободный мир под властью закона». Распространение демократии и открытых рынков сочетается в нем с реформой международных организаций, дабы превратить западный порядок в глобальный. Этот план не лишен привлекательности, и не исключено, что Китай, Россия, Саудовская Аравия и другие влиятельные недемократические страны последуют примеру западной модели развития и примут западные понятия в части мирового устройства.
По мере расширения среднего класса и роста его материального благополучия представители этой прослойки в недемократических государствах могут потребовать для себя более весомого участия в политической жизни. Но даже тогда переход к либеральной демократии будет постепенным. Пока же правительствам удается укреплять жизнеспособные авторитарные системы, которые хотя и не являются демократическими по своей сути, но пользуются значительной поддержкой населения. Например, опрос, проведенный в прошлом году, показал, что свыше 80 % китайцев удовлетворены вектором развития своей страны.
По мнению неоконсерваторов и либеральных сторонников так называемой «лиги демократий» (в частности, Роберт Кейган и Иво Даалдер), автократические режимы должны быть вытеснены на обочину мировой политики, а занять свое место в нынешней системе международных отношений они смогут только после того, как станут адептами демократии. Но глобальное соотношение сил меняется гораздо быстрее, нежели природа управления в усиливающихся державах недемократического лагеря. Экономические, демографические и военные тенденции благоприятствуют укреплению авторитарных государств и дают их лидерам мало стимулов рисковать, вступая в «азартные игры» с политической либерализацией. Несмотря на мировой финансовый кризис, темпы экономического роста в Китае будут еще долгие годы опережать показатели зрелых демократий. А Россия, богатые эмираты Персидского залива, Иран и другие страны, располагающие большими запасами нефти и газа, будут и впредь, несмотря на недавнее падение цен на нефть, использовать доходы от продажи энергоносителей для того, чтобы гарантировать возможность ужесточать внутренний контроль, а также бросать вызов западной модели международных отношений.
Поскольку усиливающиеся государства стремятся к влиянию, соизмеримому с их богатством и мощью, они будут пытаться видоизменить западный миропорядок, а не принять его. Даже тем великим державам, которые сохраняют приверженность демократии в своей внутренней политике, трудно прийти к согласию по поводу условий мирового устройства. Премьер-министр демократической Индии Манмохан Сингх призвал недавно к принятию «новых интернациональных правил игры», а также к «реформе и возрождению» международных организаций.
Разногласия существуют даже в лагере западных союзников. Совсем недавно пути Соединенных Штатов и многих их европейских партнеров разошлись в вопросе о роли международных организаций, наднационального правосудия и критериев необходимого и законного применения силы. Новой вашингтонской администрации, скорее всего, удастся несколько смягчить эти разногласия, но вряд ли они будут полностью устранены.
Противоречия между великими державами в вопросах внутреннего государственного управления еще более масштабны. Не так давно Вашингтон и Москва схлестнулись по длинному перечню вопросов, включающих расширение НАТО, противоракетную оборону, независимость Косово и конфликт в Грузии. Эти разногласия проистекают не только из-за столкновения узких национальных интересов, но также и вследствие разных представлений о суверенитете, безопасности и правоохранительных органах.
Различие политических взглядов основных игроков мировой политики, впрочем, вовсе не подтверждает мнение, что стабильная система международных отношений – недостижимая цель. Оно свидетельствует лишь о том, что если мы заинтересованы в устойчивом мировом устройстве, то его условия должны быть продуктом всеобщего согласия, а не базироваться на односторонних указаниях Запада. Как предостерегает Генри Киссинджер, «Америке придется принять к сведению, что мировой порядок зависит от структуры, которую ее участники поддерживают именно потому, что помогают ее создавать». Вашингтонские стратеги будут вынуждены пересмотреть основы государственного управления США и выработать принципы, которые позволят создать мировой порядок, основанный на большем многообразии, терпимости и гибкости.
ДОБРОПОРЯДОЧНЫЕ ГОСУДАРСТВА: АВТОНОМНОЕ УПРАВЛЕНИЕ
Отправная точка в деле формулирования основополагающих принципов будущего миропорядка – выбор надлежащих критериев для определения добропорядочных государств, которые могли бы стать его участниками и действующими лицами. Членство в «сообществе наций» требует, чтобы такое государство стремилось улучшить жизнь своих граждан в соответствии с их предпочтениями и тем самым признавало автономию граждан в преследовании своих целей.
При либеральном общественном устройстве государство позволяет гражданам преследовать собственные цели на индивидуальном уровне и в частном порядке. Другие ответственные государства меньше внимания уделяют личным свободам и заботятся о благополучии своих граждан, прибегая к коллективистским и патерналистским методам. Исходя из принципа автономного управления, здоровье, процветание, безопасность и достоинство являются универсальными ценностями для всех народов, но одновременно следует признать, что либеральная демократия является не единственным способом их воплощения в жизнь.
Американскому эксперименту вряд ли чужда идея о том, что целью государства является улучшение жизни своих граждан. На самом деле отцы-основатели ясно дали понять, что одна из главных задач объединения связана со стремлением государства повышать благосостояние граждан. Американское решение заключалось в создании федеративной (compound) республики. Гарантированную защиту от внешних угроз и внутренней тирании граждане получают благодаря тому, что федеральные институты обладают полномочиями по управлению страной, но их власть ограничивается посредством контроля и системы различных противовесов. На федеративной республике лежит забота о безопасности и материальном благосостоянии граждан, обязанность предоставлять отдельным штатам значительную свободу действий в социальной политике, а также гарантировать широкие гражданские права.
При всем при том даже между странами Запада существуют разногласия по поводу более глубокого прочтения либеральной традиции.
Классические либералы, такие, к примеру, как Фридрих Хайек, утверждают, что лучший способ обеспечить автономию – это свобода от вмешательства государства. Данная школа придерживается строгих либертарианских традиций, согласно которым минимальное вмешательство со стороны государства позволяет гражданам наиболее эффективно определять свою судьбу.
В противоположность этой школе либералы левого крыла, в частности Карл Поланьи и Амартия Сен, признают, что ограниченные материальные возможности людей отрицательно сказываются на их автономии. Например, Сен считает, что образование, социальное обеспечение и другие программы, финансируемые государством, наилучшим образом укрепляют автономию. Бедность – это разновидность несвободы, которая угнетает ничуть не меньше, чем тирания. Словом, единой политической формулы, определяющей автономию личности, не существует.
Подготовка почвы для создания всеобъемлющего мирового порядка тоже подразумевает признание того факта, что американская разновидность либеральной демократии не исчерпывает всех способов осуществления власти, удовлетворяющих принципам автономного управления. Универсальных форм нет ни для демократии, ни для ответственного правления. Люди, приверженные коллективистской политической культуре и мировоззрению, испытавшие в прошлом экономические лишения, могут предпочесть социальную демократию либеральной экономике, боясь риска вновь оказаться в условиях нестабильности, неравенства и бедности. Общество с глубокими религиозными традициями способно воспринять отделение церкви от государства как чуждый принцип и считать светское образование само по себе недостаточным, чтобы привить детям ценности, которые дороги для данного общества. В патримониальной культуре семейные или клановые связи зачастую оказываются выше прав личности.
Проще говоря, у разных народов требования к человеческой автономии отнюдь не совпадают, и угрозы ей тоже видятся по-разному, в зависимости от обстоятельств. В некоторых случаях личная автономия требует «негативной» защиты, например, от насилия, тогда как в других обстоятельствах она требует позитивных усилий общества и государства для защиты граждан от материальных невзгод. Признать, что автономия может принимать разные формы в различных обществах, значит уважать многообразие; навязывать же другим обществам определенную форму правления – значит ущемлять их свободу. В каждом обществе есть те, кто выиграл, и те, кто остался в проигрыше, и национальные меньшинства зачастую живут хуже представителей коренной национальности. Но если правительство какой-либо страны стремится повышать благосостояние граждан и идти навстречу их пожеланиям, принцип уважения к автономии в государственном управлении требует, чтобы относились к этой стране как к добропорядочному члену международного сообщества.
Конечно, страна, осуществляющая либо допускающая геноцид, поощряющая систематическое притеснение национальных меньшинств и плохое обращение с ними, обрекающая своих граждан на колоссальные лишения и болезни, далека от того, чтобы соответствовать принципам автономного управления. Но за исключением подобных вопиющих случаев общества и страны должны иметь значительную свободу внутреннего самоуправления. Реализация принципов автономного управления означает терпимое отношение к некоторым государствам, которые, осуществляя ответственное управление, не целиком соблюдают политические права своих граждан. Подход к управлению, основанный на уважении прав личности, уникален для либеральных демократий.
Такие страны, как Китай, Россия и Сингапур, считают, что отказ от соблюдения всей полноты прав личности позволяет изыскать альтернативные средства достижения национального развития и обеспечивает рост личного благосостояния максимально возможного числа граждан. Относиться к этим странам как к государствам добропорядочным не означает потворствовать их посягательствам на права человека. На самом деле речь идет о признании реальности политического многообразия и того факта, что ни одна страна либо тип политического устройства не обладают монополией на истину.
Автономное управление в равной степени применимо как к внешней, так и к внутренней политике. От государств с хорошей репутацией следует ожидать, что они будут уважать не только автономию своих граждан, но и автономию граждан других стран, то есть проводить мудрую политику. Уважение к политическому волеизъявлению иных народов составляет часть этого требования. Равно как и запрет на проведение политики, ставящей под угрозу безопасность и благополучие других государств и их граждан. Соответственно страны, совершающие агрессию или проводящие политику насилия, которая угрожает опасной дестабилизацией, утрачивают добрую репутацию и лишаются тех прав, которыми пользуются ответственные государства.
Применение подобного рода минимальных и последовательных квалификационных стандартов не только увеличит число участников системы международных отношений, но и позволит провести четкую грань между добропорядочными государствами и странами, не заслуживающими уважения международного сообщества. В этом случае Вашингтон сможет занять решительную и принципиальную позицию в отношении немногочисленных стран-изгоев, таких, например, как Судан, Северная Корея, Мьянма и Зимбабве. Эти государства не заботятся о благополучии своих граждан, обрекают их на насилие, голод, неграмотность и систематические репрессии. Соединенные Штаты смогут также изолировать любое государство либо негосударственного актора, которые, нарушая международные нормы, ставят под угрозу региональную или глобальную безопасность. Более того, подтвердив права всех ответственных государств, США с большей вероятностью добьются поддержки многих демократических и недемократических стран в своем противодействии подобным хищническим режимам.
Когда условия членства страны в сообществе наций будут четко определены, великие державы вполне смогут прийти к согласию по поводу того, как следует поступать в отношении государств-хищников. В этом случае гуманитарная и профилактическая интервенция станет более реальной перспективой. Таким образом, уважение к автономному управлению узаконит новый, поистине всеобъемлющий порядок, а также изолирует самых опасных игроков и поставит их вне закона на мировой сцене.
Такой подход к определению параметров нового мирового порядка не только не является отступлением от американских идеалов, но и в значительной степени опирается на фундаментальные принципы Америки. Джон Гэддис, историк из Йельского университета, согласен, что Соединенным Штатам следует сосредоточиться на искоренении тирании, а не на распространении демократии. При этом он отмечает, что «задача покончить с тиранией… уходит своими корнями в самую глубь американской истории». Распространение демократии предполагает знание ответа на вопрос о том, как людям следует строить свою жизнь. Положить конец тирании – значит дать людям свободу и, стало быть, позволить им самим искать ответы на волнующие их вопросы.
Более того, будучи гражданами плюралистического общества, американцы ценят традицию сохранения интеллектуальных, культурных, расовых и религиозных различий. Уважение к плюрализму не только служит гарантией того, что уникальность каждого человека оценят по достоинству; подобная терпимость способствует формированию здорового общества, готового рассматривать проблемы под различными углами и предлагать разные решения.
Эти принципы в равной мере применимы к международной политике. Если США уважают принципы плюрализма у себя дома, то ничем нельзя оправдать неуважение к тем же принципам за рубежом. Подобно тому как плюрализм и терпимость помогают Соединенным Штатам решать самые сложные внутриполитические задачи, они должны помочь им и во внешней политике. Пока другие страны придерживаются автономного управления, Америке следует уважать их политические пристрастия и свободу политического выбора, которые отражают многообразие политической жизни.
Уважение к принципам автономного управления ни в коем случае не исключает права политического истеблишмента США ставить перед собой задачу распространения демократии во всем мире. У американцев есть все основания сохранять уверенность в том, что лучшей формой правления является именно либеральная демократия – как в моральном, так и в материальном отношении. Соответственно Соединенным Штатам необходимо и впредь использовать политические и экономические стимулы в целях поощрения демократизации. Если, как утверждают американцы, либеральная демократия действительно имеет неоспоримые достоинства, она будет распространяться в мире сама по себе, в силу присущего ей превосходства над прочими системами. Вместе с тем соблюдение принципов автономного управления, умеренность в высказываниях о сильных и слабых сторонах западного пути развития и уважение к альтернативным системам смогут обеспечить миру благоприятные условия для того, чтобы демократия в полной мере продемонстрировала свои добродетели и преимущества.
ОПИРАЯСЬ НА АВТОНОМИЮ: НОРМЫ БУДУЩЕГО МИРОВОГО ПОРЯДКА
Порядок, в котором приветствуется политическое многообразие, разительно отличается от тех норм и практического поведения на мировой арене, которые характеризовали международные отношения со времен Второй мировой войны. Запад уже не будет с гордостью приниматься за образец, власть больше не будет сосредоточена в Вашингтоне, а легитимность не станет определяться исключительно трансатлантическим консенсусом. Вместо этого западные понятия о легитимности должны сочетаться с представлениями других стран и культур, и, таким образом, ответственность будет распределяться среди большего числа участников международной политики.
Охватывая все более широкое геополитическое пространство, новый всеобъемлющий мировой порядок внесет вклад в укрепление глобальной стабильности за счет расширения консенсуса и числа ответственных участников мирового процесса. Он будет также содействовать дальнейшей маргинализации государств, которые хищнически ведут себя по отношению к собственным народам или соседним странам.
Если первым шагом в построении нового порядка является пересмотр стандартов, согласно которым определяются добропорядочные государства, то вторым должно стать новое соглашение о нормах поведения на мировой арене. Среди ключевых вопросов, которые необходимо рассмотреть в процессе достижения нового консенсуса, три привлекают к себе особое внимание: суверенитет и вмешательство, реформа международных организаций и принципы торговли.
Суверенитет и вмешательство. Цепочка важнейших событий – окончание холодной войны, нарастание угрозы международного терроризма, все большая обеспокоенность по поводу распада государственности в некоторых странах и глобализация – подтолкнула западные демократии к формальному ослаблению национального суверенитета. Будучи Генеральным секретарем ООН, Кофи Аннан являлся убежденным сторонником коллективной «ответственности защитить» – новой нормы международных отношений, согласно которой мировое сообщество не только имеет право, но и обязано вмешиваться в тех случаях, когда речь идет о страданиях людей. Еще более амбициозные предложения касались расширения правовой базы для гуманитарных интервенций и упразднения суверенитета – например, с целью разоружения государств либо смены режима в интересах демократизации внутренней жизни.
Поскольку автономное управление обрекает хищнические государства на изоляцию и международные санкции, его принципы полностью совместимы с принципом «ответственности защитить». Однако дальнейшее размывание суверенитета может скомпрометировать принцип автономии государств. Россия и Китай опасаются, что отмена суверенитета одного государства создаст опасный прецедент, наносящий ущерб суверенитету всех других держав. Эти, а также ряд других стран полагают, что более энергичные усилия по ограничению национального суверенитета представляют собой завуалированные попытки наделить западные демократии полномочиями действовать по своему усмотрению. Москва и Пекин воспринимают подобные предложения Запада не с точки зрения нормативно-институционального развития мирового порядка, а как угрозу фундаментальным принципам международной стабильности и целостности государственной системы.
Следовательно, при создании будущего мирового порядка придется отказаться от подобного рода амбициозных планов и утвердить более традиционное понятие о суверенитете для всех государств, удовлетворяющее принципам автономного управления. В той мере, в какой государство осуществляет управление в интересах роста благосостояния граждан и не совершает актов агрессии против других стран, такому государству необходимо гарантировать полноценный территориальный суверенитет. Конечно же, дабы не устареть, эта норма должна периодически пересматриваться. Незаконный экспорт оружия массового уничтожения и спонсирование терроризма следует – вкупе с агрессией против другого суверенного государства – квалифицировать как вопиющие нарушения. Однако акты, обосновывающие отказ в праве на суверенитет, а также изоляцию той или иной страны и вмешательство в ее внутренние дела, должны тщательно взвешиваться, чтобы более широкое толкование «преступного поведения» не привело к демонтажу международного порядка, который в обозримой перспективе будет опираться на принцип национального суверенитета.
Изоляция либо интервенция в некоторых случаях могут оказаться непродуктивными, особенно в отношении государств, которые придерживаются принципов автономного управления во внутренней политике и игнорируют их во внешней. Для того чтобы принципы автономного управления принималась в мире с бЧльшим энтузиазмом, зачастую эффективнее стратегия вовлечения возможно большего числа великих держав, чем стратегия, опирающаяся исключительно на принуждение. Например, если Иран увидит, что статус добропорядочной страны, доступный в обмен на его отказ от ядерной программы и поддержки терроризма, сулит ему реальные выгоды, он быстрее пойдет на сотрудничество, нежели в случае угроз изоляции и интервенции. Таким образом, принятие добропорядочными странами традиционных представлений о суверенитете открывает более широкие перспективы в достижении согласия между великими державами об условиях будущего миропорядка, а также возможность действеннее противостоять режимам, несущим угрозу глобальной стабильности.
Институциональная реформа. В конечном итоге экспансия глобальной власти потребует передать международную ответственность, которая сейчас лежит на нескольких либеральных демократиях в Северной Америке и Европе, достойным странам в разных частях земного шара. Всеобъемлющий мировой порядок отвечает не только необходимости расширения сферы действия глобальной власти в современном мире, но и является следствием признания того факта, что решение многих злободневных проблем зависит от широкого международного сотрудничества, которое выходит за пределы узкого взаимодействия развитых демократий. Нераспространение ядерных вооружений, борьба с терроризмом, смягчение последствий глобального потепления, стабилизация финансовых рынков – решение этих задач требует самого широкого, многостороннего межрегионального сотрудничества стран с разным политическим устройством. У таких организаций, как НАТО и Европейский союз, имеются ресурсы, но среди их членов преобладают демократии Североатлантического региона. Организация Объединенных Наций объединяет все народы, но не может похвастаться эффективностью.
Институты, претендующие на международную ответственность, должны отражать реальное соотношение сил в мире и испытывать практическую потребность в широком сотрудничестве. Вместо того чтобы стремиться к повсеместному расширению исключительных полномочий Запада посредством глобальной НАТО или «лиги демократий», западным организациям следует оставаться региональными по своей сути и в то же время подавать пример управления другим странам. Поощряя независимость и правоспособность региональных организаций за пределами Северной Атлантики, западные демократии могли бы целенаправленно делегировать ответственность за состояние международных дел компетентным и дееспособным акторам в других частях земного шара.
Подобно тому как НАТО и Европейский союз укрепили коллективную безопасность, усовершенствовали управление и углубили экономическую интеграцию входящих в них стран, такие организации, как АСЕАН, Совет сотрудничества арабских государств Персидского залива, Африканский союз и оборонный союз, формирующийся в Южной Америке, могут добиваться тех же целей в своих регионах. По мере достижения зрелости этими и другими организациями на их уровне все больше внимания будет уделяться не только вопросам безопасности, но и поиску совместных подходов к управлению развитием, здравоохранением, водными ресурсами и охраной окружающей среды.
Передача более широких полномочий региональным структурам имеет и ряд других очевидных преимуществ.
Во-первых, при возникновении кризиса быструю и действенную реакцию можно, скорее всего, ожидать от тех стран, которые в силу своей географической близости непосредственно заинтересованы в исправлении ситуации.
Во-вторых, региональные организации должны получать более энергичную поддержку от важных местных игроков, нежели со стороны атлантических организаций, которые зачастую воспринимаются как инструменты западного влияния.
В-третьих, вмешательство региональных организаций будет, скорее всего, происходить с учетом местных ценностных установок и принципов, а значит, решение назревших проблем приобретет более легитимный и долгосрочный характер.
Наконец, учитывая тот факт, что продолжающиеся миссии в Ираке и Афганистане требуют от Запада колоссального напряжения всех ресурсов, особенно на фоне экономического кризиса, наделение региональных организаций более широкими полномочиями позволит атлантическим демократиям в конечном счете переложить часть бремени на плечи других участников мирового процесса.
При том, что распространение глобальной власти нуждается в передаче более широких полномочий региональным акторам, вызовы, с которыми сталкивается международное сообщество, требуют глобальной координации усилий. Борьба с терроризмом и распространением оружия массового уничтожения, смягчение последствий изменения климата, борьба с малярией и вирусом ВИЧ/СПИД, поддержка программ всеобщего образования – планирование и выделение ресурсов на эти цели должны происходить на уровне мирового сообщества, даже если местные и региональные игроки возьмут на себя проведение соответствующей политики.
Если «Большая восьмерка» и «Большая двадцатка» продемонстрировали свою значимость в качестве консультативных органов, то теперь необходимо модернизировать и реформировать ООН как ключевую всемирную организацию, превратить ее в главную площадку по координированию усилий мирового сообщества. В таком случае решения ООН нуждаются в большей легитимности, нежели та, что обеспечивают ее нынешние структуры. В частности, состав Совета Безопасности ООН, который все еще отражает стратегические реалии 1945 года, должен стать более представительным, дабы соответствовать нынешнему раскладу сил на мировой арене. К числу постоянных членов Совбеза необходимо добавить Бразилию, Германию, Индию и Японию, а также основные державы мусульманского мира и африканского континента. Главными кандидатами на членство в Совет Безопасности можно считать Египет, Индонезию, Нигерию и Южную Африку. Такого рода расширение Совбеза повысит доверие к ООН. Тем самым новые члены получат стимул вкладывать более весомый политический капитал и ресурсы в коллективные действия.
Разумные предложения по реформированию Организации Объединенных Наций обсуждаются уже несколько лет, но для успешного завершения этого процесса не хватает лидерства со стороны США. Вот почему администрация Барака Обамы должна сделать реформирование ООН своим главным приоритетом. Это позволит не только осуществить необходимые перемены, но и вернуть американской дипломатии утраченное уважение на мировой арене, а также продемонстрирует, что администрация полна решимости вдохнуть новую жизнь в Организацию Объединенных Наций.
Условия торговли. Руководствуясь твердым убеждением в том, что свободная торговля и глобализация способствуют умножению богатства народов, распространению демократии и стабильности, Соединенные Штаты взяли под свой контроль создание послевоенного либерального экономического порядка. Последовавшее процветание является одним из величайших завоеваний эпохи лидерства Запада. Система международных отношений, в основе которой лежит более развитый плюрализм, бросает вызов этому порядку – ведь данная система включает в себя государства, применяющие самые разные подходы к управлению экономикой.
Вместе с тем согласованное всеми участниками обновление правил функционирования мировой экономики не обязательно должно подрывать устои либерального подхода к международной торговле и финансам. Но чтобы сохранить эти основополагающие принципы, будущий миропорядок должен исходить из более умеренных целей в деле либерализации, а также допускать более активное вмешательство со стороны государства для того, чтобы рынки могли эффективно удовлетворять потребности граждан. Кроме того, надо сконцентрировать внимание на том, чтобы сделать глобализацию более справедливой.
Мировой финансовый кризис, экономическое усиление некоторых стран, а также сжатие рынка труда в различных отраслях американской экономики повышают вероятность того, что процесс либерализации мировой экономики продолжится, но Соединенные Штаты перестанут в нем доминировать. По мере сокращения возможностей и притязаний Америки на выполнение функции кормчего мировой торговли необходимо принять меры против разрастания тенденции к протекционизму, которая неизменно возникает в момент утраты экономическим гегемоном способности поддерживать свободные рынки и гарантировать стабильность.
Соответственно больше внимания следует уделять мерам по предупреждению возврата к экономическому национализму и созданию барьеров в мировой торговле, нежели насаждению либерализации. Именно так и поступили участники прошлогоднего ноябрьского саммита «Большой двадцатки» в Вашингтоне, то есть крупнейшие экономики мира, пообещав не применять протекционистских мер еще как минимум, год. Вызывает тревогу тот факт, что некоторые участники «Большой двадцатки», в том числе Индия, Индонезия и Россия, уже нарушили эти обещания. Главная опасность, подстерегающая нас впереди, – это отнюдь не замедление мировой либерализации, а скорее повторение 30-х годов прошлого столетия, когда реакцией на спад мировой экономики стал лозунг «Сделай нищим своего соседа».
Спад способствовал также тому, чтобы все признали: нужно строже регулировать финансовые рынки. Изначально предполагалось, будто глобализация дает наибольшие преимущества странам со свободным рынком и либеральной экономикой. Но сегодня складывается впечатление, что скорость, с какой производятся финансовые операции, и масштабы современных рынков диктуют необходимость более непосредственного регулирования. Европейские правительства требуют создания новой Бреттон-Вудской системы в целях усовершенствования существующих правил. Даже в США государственное вмешательство приобретает масштабы, совершенно немыслимые еще год назад.
Поскольку государство играет более заметную роль в управлении рынками, правительствам следует работать над тем, чтобы выравнивать структурные перекосы в мировой экономике. Американской экономике предстоит преодолеть зависимость от потребления и импорта товаров и капитала, больше полагаясь на инвестиции, экспорт и сокращение торгового дефицита. В то же время такие страны, как Германия, Китай и Япония, оказываются перед необходимостью двигаться в противоположном направлении, стимулируя внутренний спрос и уравновешивая рост своих экономик, ориентированных на экспорт, импортом товаров и услуг. Эти внутренние корректировки под руководством государственных институтов помогут выровнять мировые диспропорции, которые стали одной из причин нынешнего спада мировой экономики.
Наконец, на будущий мировой порядок возлагаются надежды в том смысле, что он будет способствовать более широкому распределению благ глобализации. Глобализация резко усилила неравенство в доходах как внутри отдельных стран, так и на международном уровне. Свободное перемещение американских работников так же важно для последовательной политической поддержки экономической открытости, как и создание новых возможностей для работников развивающегося мира. Предполагается, что эти две цели вступают в противоречие друг с другом. Однако снижение сельскохозяйственных субсидий и пошлин на импорт текстиля в развитых странах было бы важным шагом в направлении более справедливой глобализации. Но этот шаг неизбежно вызовет необходимость в инвестициях в образование, переобучение и дополнительные программы в интересах работников в Соединенных Штатах и других развитых экономиках.
Либеральное мировое хозяйство содействовало развитию всего мира. Чтобы добиться всеобщего процветания и взаимозависимости, покончить с нищетой во всем мире, необходимо дальнейшее расширение глобальной экономики. Но, учитывая, что нынешний экономический спад поставил под вопрос эффективность западной экономической модели, последняя не сможет остаться в неприкосновенности в процессе формирования более плюралистического мира. Конечно, некоторое усиление вмешательства государства и более умеренная и справедливая разновидность глобализации повлекут за собой пересмотр приоритетов либеральной торговли, однако маловероятно, что внесение этих поправок затронет фундаментальные принципы либеральной торговли.
Взаимное уважение. Критики справа воспримут этот призыв к терпимости в отношении политического многообразия как одно из проявлений нравственного релятивизма, тогда как критики слева заклеймят его за отступление от прогрессивных принципов. С точки зрения неоконсерваторов, необходимо покончить с недемократическими режимами; либералы же призывают к тому, чтобы продемонстрировать им привлекательность демократизации. И те, и другие полагают, что западные ценности рано или поздно станут всеобщими, а их экспансия представляет собой самую важную форму прогресса.
Политика слишком поспешной демократизации скорее затормозит, нежели ускорит историческое развитие. От Балкан до Ирака и палестинских территорий форсирование выборов никогда не шло на пользу умеренным силам, а, напротив, давало козыри в руки идейным раскольникам и смутьянам, нисколько не способствуя политической стабилизации. Вашингтону следует пропагандировать демократию на личном примере и с помощью различных стимулов. Однако если Америка будет настаивать на том, чтобы весь мир заявил о своей приверженности западному порядку, гарантом которого она является, то тем самым она только скомпрометирует этот порядок и помешает либеральной демократии победить в длительной борьбе с альтернативными системами государственного управления.
Вместо этого Соединенным Штатам следует возглавить построение по-настоящему плюралистического международного порядка. Если Вашингтону суждено дирижировать процессом его создания, то он не будет обесценивать достижения демократии своим недемократическим поведением на мировой арене. Напротив, Америка продемонстрирует незыблемую приверженность тем ценностям, которыми так дорожит Запад, и веру в способность либеральных форм государственного управления доказать свое превосходство над авторитарными режимами. Кроме того, взращивание новых участников мирового процесса, делегирование ответственности за международные отношения региональным игрокам, а также перевод мировой экономики на более стабильный фундамент дадут США необходимую передышку, чтобы сосредоточиться на восстановлении фундамента национального процветания.
Соединенные Штаты окажутся в лучшем положении, если опередят кривую развития и помогут создать новый устойчивый порядок в мире, нежели если они ввяжутся в заведомо бесперспективную битву с тектоническими сдвигами в мировой политике. Как заметил Генри Киссинджер, «Америке нужно настроить себя на стратегию градуализма (малых дел), которая состоит в том, чтобы искать величия посредством постановки достижимых целей и накопления успешных результатов». США могут взять на себя руководство процессом построения более многообразного мира, не изменяя при этом своим фундаментальным ценностям. Подобное поведение на мировой арене поможет восстановить нравственный авторитет Америки как ведущего члена сообщества наций и повысить вероятность того, что другие страны будут точно так же уважать ее приоритеты и предпочтения, как она сама в свою очередь уважает их выбор.

Всеобъемлющая концепция национальной безопасности Китая
© "Россия в глобальной политике". № 3, Май - Июнь 2009
Сюн Гуанкай – директор Китайского института международных стратегических исследований. Данный материал основан на лекции, прочитанной в марте 2009 года на факультете мировой экономики и мировой политики Государственного университета – Высшей школы экономики.
Резюме Наличие противоречий и конфликтов между странами относительно обеспечения их собственной безопасности сочетается с постоянным расширением круга общих интересов в сфере гарантий международной безопасности. Заметно расширился круг возможностей сотрудничества на основе обоюдного выигрыша в противодействии нетрадиционным угрозам.
В 2009 году Китайская Народная Республика отмечает 60-летие провозглашения. За этот период эволюция Концепции национальной безопасности КНР прошла два этапа.
Первые 30 лет после образования нового Китая считалось, что основными проблемами мирового характера являются война и революция, поэтому концепция безопасности была сконцентрирована на оборонной и политической безопасности, т. е. на защите территориальной целостности и суверенитета страны, а также на укреплении государственной власти. Такую концепцию мы называем традиционной.
В последующие 30 лет закрепилось понимание того, что обеспечение мира и гарантия развития являются двумя главными задачами современной эпохи. В данный период Китай, не упуская из виду традиционных угроз безопасности, акцентирует внимание и на нетрадиционных угрозах в таких областях, как экономика, финансы, информатика, энергетика, продовольствие, здравоохранение, а после 11 сентября 2001-го – также и на борьбе с терроризмом. Таким образом, сформирована Всеобъемлющая концепция национальной безопасности КНР, учитывающая как традиционные, так и нетрадиционные угрозы.
НЕЛЬЗЯ ИГНОРИРОВАТЬ ТРАДИЦИОННЫЕ УГРОЗЫ БЕЗОПАСНОСТИ
Традиционные угрозы дают о себе знать преимущественно в политической и военной сферах. После окончания холодной войны традиционными угрозами остаются гегемонизм и политика с позиции силы. В настоящее время они проявляются следующим образом.
Во-первых, сохраняется тенденция к росту числа локальных войн и вооруженных конфликтов, отличительными особенностями которых являются продолжительность, сравнительно высокая географическая концентрированность, а также сложность и многообразие причин. В 2008 году на нашей планете произошло 46 локальных войн и вооруженных конфликтов, в то время как в 2007-м их было гораздо меньше – 33. Кроме того, после холодной войны для них характерно применение высоких и информационных технологий.
Во-вторых, крупные мировые державы постоянно наращивают военные расходы для трансформации своих вооруженных сил, ядром которой служат информационные технологии. Мировым лидером являются Соединенные Штаты. В 2008-м США израсходовали на военные нужды 481,4 млрд долларов (не учитывая средств, потраченных на ведение войн). В том же году оборонные расходы Китая, одной из развивающихся стран, составили около 60 млрд долларов, то есть всего одну восьмую американского показателя. И в расчете на душу населения китайские военные расходы гораздо меньше американских.
КНР необходимо постоянно увеличивать финансирование армейского строительства в процессе модернизации народного хозяйства в четырех областях, с тем чтобы подготовить высококвалифицированных специалистов и повысить боеспособность военнослужащих в эпоху информационных технологий. На данном этапе Народно-освободительная армия Китая (НОАК) оснащена механизированной и полумеханизированной военной техникой. К 2020 году, когда будет обеспечен среднезажиточный уровень жизни населения, завершится механизация вооруженных сил с ориентацией на переход к информационным технологиям. А к 2050-му, когда Китай осуществит модернизацию во всех областях и выйдет в ряды среднеразвитых стран, закончится и процесс информатизации вооруженных сил. НОАК обретет способность одерживать победы в войнах локального характера с применением информационных технологий.
В-третьих, в центре внимания мирового сообщества находится вопрос о нераспространении ядерного оружия. Ядерные проблемы на Корейском полуострове и в Иране остаются самыми острыми вопросами международной безопасности.
КНР проводит независимую, самостоятельную внешнюю политику. Священная миссия – осуществить полное объединение Родины – пока не выполнена. Перед нами стоят задачи противодействия расколу страны и попыткам свержения государственной власти. Тем более что пока не решены полностью территориальные споры с другими государствами. Учитывая внутреннюю и внешнюю ситуацию, ни в коем случае нельзя игнорировать традиционные угрозы безопасности. Требуется также приложить значительные усилия для совершенствования всеобъемлющей концепции национальной безопасности Китая.
НЕТРАДИЦИОННЫЕ УГРОЗЫ БЕЗОПАСНОСТИ ВСЁ БОЛЕЕ СЕРЬЕЗНЫ
Нетрадиционные угрозы в лице терроризма становятся всё более серьезными. Они превращаются в важнейший фактор, оказывающий отрицательное влияние на глобальную безопасность. В 2008 году все более ощутимо стали проявляться угрозы в таких областях, как финансы, энергетика, продовольствие, изменение климата, информационная безопасность, безопасность пищевых продуктов и здравоохранения.
Во-первых, все мы оказались свидетелями быстрого распространения международного финансового кризиса, относящегося к числу нетрадиционных угроз. Проблема обеспечения финансовой безопасности крайне актуальна. Кризис, возникший в Соединенных Штатах, распространился по Европе и Японии, сказался на китайской экономике.
Для развития экономики КНР текущий год оказывается самым трудным в новом столетии, хотя шансы и возможности сохраняются. Придерживаясь принципов «обеспечить рост, расширить внутренний спрос, оптимизировать структуру», вся нация объединяет усилия в борьбе с кризисом. Китай обменивается мнениями с другими странами, сообща переживает временные трудности и расширяет возможности международного сотрудничества. КНР поддерживает идею изменения нерационального международного финансового порядка путем совместных консультаций. При этом процесс должен быть постепенным, поспешность же приведет к плачевным последствиям, которые могли бы сказаться на экономиках разных государств, включая Китай.
КНР не прибегает к торговому протекционизму и выступает против такой политики. Конечно, мы не можем жертвовать собственными интересами. Необходимо разработать политику, способную улучшить экономическую ситуацию и укрепить международное торгово-экономическое сотрудничество.
Во-вторых, борьба с терроризмом по-прежнему остается сложной проблемой. Теракты совершаются на Среднем Востоке, в Центральной и Южной Азии и в некоторых странах Африки. В частности, Южная Азия стала новым полигоном международного терроризма. С января по октябрь прошлого года там совершено более 380 терактов. Среди них – вооруженные атаки террористов на Мумбаи (прежнее название – Бомбей) в ноябре 2008-го, которые потрясли весь мир.
В-третьих, на фоне резкого колебания цен на мировом нефтяном рынке большую актуальность приобретают вопросы энергетической безопасности. Дать разумный ответ на вызовы в этой области стало для Китая новой задачей стратегического характера, от выполнения которой будет зависеть обеспечение стабильного развития. В данный момент падение цен на нефть вызвано неблагоприятными экономическими ожиданиями. Однако глобальные запасы нефти и других видов углеводородного топлива сокращаются с каждым днем, что заставляет использовать альтернативные энергоносители, экологически чистые технологии и возобновляемые энергоисточники, такие, к примеру, как гидроэнергия, биогаз, ветряная и атомная энергия. Китайская Народная Республика выступает против распространения ядерного оружия, но поддерживает широкомасштабное использование атомной энергии. В настоящее время мощность энергоблоков на АЭС составляет лишь 1,2 % суммарной мощности китайских электростанций. Страна имеет очень хорошие перспективы для развития атомной энергии.
В-четвертых, в условиях колебания мировых цен на зерно усугубляется проблема обеспечения продовольственной безопасности. В первой половине 2008 года отмечен динамичный рост цен на ведущих мировых фью- черсных биржах сельскохозяйственной продукции. Фьючерсные цены на рис и соевые бобы достигли самого высокого уровня за последние 20 и 34 года соответственно, а цены на пшеницу – исторического рекорда, что вызвало продовольственные кризисы и беспорядки в более чем 40 странах. Хотя в III квартале прошлого года цены упали, эксперты Продовольственной и сельскохозяйственной организации ООН прогнозируют сохранение их на высоком уровне из-за существующего в течение длительного времени дисбаланса между предложением и спросом.
Продовольственная безопасность КНР в основном гарантирована. Степень самообеспечения продовольствием превышает 95 %. Но необходимы заблаговременные меры предосторожности – ведь проблема снабжения питанием 1,3-миллиардного населения является первоочередной задачей в управлении государством. В начале текущего года 15 административных единиц провинциального уровня пострадали от небывалой засухи, вследствие чего впервые в истории страны был введен режим быстрого реагирования первой степени.
В Китае предусмотрено сохранение пахотных земель на уровне не менее 1,8 млрд му (120 млн га), что требуется для обеспечения продовольственной безопасности в самой населенной державе мира. КНР ни в коем случае нельзя рассчитывать на зарубежные страны в вопросе снабжения себя зерном.
В-пятых, важными остаются проблемы изменения климата, информационной безопасности, безопасности пищевых продуктов и здравоохранения.
ВООРУЖЕННЫЕ СИЛЫ И РАЗНООБРАЗНЫЕ УГРОЗЫ БЕЗОПАСНОСТИ
Чтобы справиться с традиционными угрозами, нашей армии следует постоянно повышать свою боеспособность. Внедрение информационных технологий является ядром трансформации вооруженных сил с китайской спецификой и ключевым фактором в повышении их боевых качеств.
Руководствуясь всеобъемлющей концепцией национальной безопасности, НОАК должна уделять повышенное внимание укреплению потенциала невоенного характера для реагирования на нетрадиционные угрозы и вызовы. Так, в начале 2008-го для ликвидации последствий холодов и снегопадов, обрушившихся на южные районы страны было привлечено более 421 тыс. военнослужащих НОАК и бойцов Вооруженной народной полиции Китая (ВНПК), а также 1,352 млн резервистов народного ополчения. Было задействовано свыше 40 тыс. транспортных средств.
12 мая прошлого года в провинции Сычуань и соседних с ней районах произошло разрушительное землетрясение. Спустя 13 минут в НОАК была объявлена полная готовность в борьбе со стихией. Меньше чем за 10 часов первые подразделения НОАК и ВНПК численностью в 12 тыс. человек уже прибыли в зону бедствия. В течение месяца после землетрясения туда было переброшено до 134 тыс. бойцов НОАК и ВНПК.
Огромное количество военнослужащих в августе прошлого года обеспечивали безопасность Олимпийских игр, прошедших в Пекине, и содействие их организации. Перед правоохранительными органами страны стояла задача проведения «безопасной Олимпиады», и она была достойно выполнена. К различным мероприятиям привлекалось более 157 тыс. офицеров и солдат, в частности 30 тыс. из них непосредственно участвовали в операциях по обеспечению безопасности Олимпийских и Параолимпийских игр в Пекине. Было задействовано 33 корабля, 74 самолета, 38 вертолетов и 39 зенитно-ракетных комплексов.
НОАК расширяет международное сотрудничество в сфере миротворчества, принимая активное участие в операциях под эгидой ООН. С 1988 по декабрь 2008 года 11 063 китайских миротворца приняли участие в 18 ооновских операциях. Восемь из них погибли. В настоящее время 1 952 китайских миротворца несут службу в девяти зонах конфликтов и командовании воинских контингентов ООН по поддержанию мира. Китай занимает первое место среди постоянных членов СБ ООН по числу миротворцев-участников ооновских миссий.
Непрерывно расширяется международное сотрудничество в борьбе с терроризмом. В августе 2005-го во Владивостоке, на полуострове Шаньдун и прилегающей к нему морской акватории прошли совместные китайско-российские антитеррористические учения под кодовым названием «Мирная миссия-2005». В августе 2007 года в Синьцзяне и Челябинске успешно проведены антитеррористические учения «Мирная миссия-2007» в рамках Шанхайской организации сотрудничества (ШОС). Решено осуществить в 2010-м совместные антитеррористические учения в рамках ШОС на территории Казахстана.
НОАК участвует также в международной борьбе с пиратством. 20 декабря 2008 года Китай объявил об отправке кораблей ВМС к берегам Сомали для защиты международного судоходства. Данное решение призвано обеспечить безопасность для китайских гражданских судов, что является важной мерой по содействию международному взаимодействию в области безопасности.
С точки зрения Всеобъемлющей концепции национальной безопасности человечество остро нуждается в укреплении международного сотрудничества для поддержания мира. В этом направлении вооруженные силы КНР должны играть важную роль.
Одним словом, учитывая ситуацию, сложившуюся в результате сплетения традиционных и нетрадиционных угроз, НОАК в соответствии с требованиями Всеобъемлющей концепции национальной безопасности всемерно повышает способность отвечать на угрозы в любой форме и выполнять разнообразные боевые задачи. НОАК должна неустанно повышать свою способность одерживать победы в локальных войнах в условиях использования информационных технологий, и эту задачу следует рассматривать как ключевую. На фоне постоянного возрастания числа нетрадиционных проблем в сфере безопасности большое внимание необходимо уделять повышению способности НОАК решать боевые задачи невоенного характера.
* * *
Всеобъемлющая концепция национальной безопасности КНР шаг за шагом формировалась в течение 30 лет проведения политики реформ и открытости. В первое десятилетие этого процесса наша планета находилась в состоянии холодной войны. Затем наступила эпоха, когда в стратегической ситуации и международных отношениях произошли и происходят колоссальные изменения и коренные перекомпоновки. В настоящее время сохраняется тенденция мирного и стабильного развития, однако заметно растет число факторов дестабилизации и непредсказуемости, постоянно усиливается суммарное воздействие традиционных и нетрадиционных угроз. Меры предосторожности требуется принимать заблаговременно.
Наличие противоречий и конфликтов между странами в том, что касается мер по обеспечению их собственной безопасности, сочетается с постоянным расширением круга общих интересов в сфере гарантий международной безопасности. Заметно возросли возможности сотрудничества на основе обоюдного выигрыша в противодействии нетрадиционным угрозам.
Руководствуясь Всеобъемлющей концепцией национальной безопасности и повышая собственную способность справиться с угрозами и вызовами, Китай активизирует сотрудничество в рамках ООН, ШОС, иных международных организаций посредством многосторонних и двусторонних механизмов. В начале текущего года в Шанхае по инициативе Китайского института международных стратегических исследований прошел научный симпозиум с участием специалистов из КНР, России и Соединенных Штатов. Его участники сошлись во мнении, что мир вступил в новый период после холодной войны.
Многополярность и глобализация – общая тенденция развития мировой политики и экономики. Треугольника Китай – Россия – США, для которого характерно сочетание и союза, и конфронтации, больше не существует. Для каждой из пар его участников характерны разный уровень отношений и различная степень разногласий. Так, и в Пекине, и в Москве считают неприемлемой американскую стратегию «глобального лидерства». Содействие превращению треугольника Китай – Россия – США, участники которого в свое время строили козни друг против друга, в «тройственные отношения», основанные на здоровом взаимодействии, будет благоприятствовать их национально-государственным интересам, миру и развитию на нашей планете.
В области международного сотрудничества по безопасности мы выступаем за реализацию новой концепции, которая гласит: «Взаимное доверие, взаимовыгода, равноправие, взаимодействие». Это идентично основным целям и принципам ШОС – шанхайскому духу, характеризующемуся как «взаимное доверие, взаимовыгода, равноправие, взаимодействие, уважение многообразия цивилизаций и стремление к совместному развитию». КНР и РФ – инициаторы создания ШОС и основные творцы шанхайского духа. Давайте же совместными и неустанными усилиями развивать этот дух!
Как заявил заместитель премьер-министра РФ Игорь Сечин, российское правительство будет поддерживать российскую нефтяную компанию «Сургутнефтегаз» в его переговорах с венгерской нефтегазовой компанией Мол. Однако по заявлению одного из директоров группы Мол Ференца И. Саболча, между компаниями МОЛ и Сургутнефтегаз вообще не ведется никаких переговоров.Недавно Сургутнефтегаз приобрел 21% пакет акций Мола, ранее принадлежащий австрийскому нефтегазовому концерну ОМВ. Это вызвало ожесточенное сопротивление Мола и заявления озабоченности со стороны представителей венгерского правительства. «Непсабадшаг».
Еврокомиссия выдала СИБУРу, крупнейшему в РФ нефтехимическому холдингу, разрешение на покупку 100% акций австрийского трейдера Citco Waren-Handelsgesellschaft, пишет газета «Ведомости» со ссылкой на представителя ведомства.Пресс-секретарь СИБУРа Рашид Нуреев и управляющий директор Citco Кристиан Вильхем это подтверждают. Оба говорят, что еще нужны разрешения от ряда стран, не входящих в ЕС, где работает трейдер. Но сделку планируется закрыть в «ближайшие недели», сообщил изданию Вильхем.
Детали сделки стороны не комментируют. А оценить трейдера практически невозможно (не зная объемов и условий контрактов), отмечает аналитик Unicredit Securities Павел Сорокин. Оборот Citco в 2007г. – 1,88 млрд.долл. Ее бизнес рос удивительными темпами: трейдер создан в 2003г. и тогда же стал партнером «Газпром экспорта» по поставкам сжиженных углеводородных газов за рубеж, а затем получил и контракты от СИБУРа, «Роснефти», «Казаньоргсинтеза» и «Сургутнефтегаза». Но актив обойдется значительно дешевле 1 млрд.долл., отмечает источник издания, близкий к одной из сторон сделки.
До сих пор не был известен и продавец трейдера. Акционера Citco раскрыла Еврокомиссия – Handelshaus Hoop & Partner Est. (HHPE) из Лихтенштейна. А ее совладельцы – граждане Лихтенштейна Эрих Хуп и Луис Ори, сообщил изданию менеджер одной из компаний-партнеров HHPE и подтвердил Вильхем. Какой бизнес у этих людей и почему они решили продать Citco, Вильхем не говорит. А связаться с ними вчера не удалось.
Как отмечает издание, в открытых источниках есть только одно упоминание о бизнесе HHPE: вместе со шведской Retech Recycling Technology она владеет торговой маркой System Redoma, зарегистрированной в ЕС, США, Китае, Японии и России. Retech производит оборудование для переработки и вторичного использования кабельной продукции, пластиковых бутылок и проч. А HHPE занимается маркетингом продукции Retech, но не входит в число ее акционеров, говорит управляющий директор шведской фирмы Йорг Шох. Впрочем, права на марку System Redoma в сделку с СИБУРом не входят, уточняет Нуреев. Работал ли СИБУР с ННPE или ее владельцами раньше, он не уточнил.
Ранее СИБУР заявлял, что намерен в перспективе занять более 20% европейского рынка сжиженных углеводородных газов, одним из ведущих трейдеров которых в Европе является Citco. В перспективе через эту компанию планируется продавать всю нефтехимическую продукцию СИБУРа, однако основная доля придется на СУГ.
Группа «СИБУР» является крупнейшим российским вертикально-интегрированным нефтехимическим холдингом. В нее входит ряд предприятий, перерабатывающих по единой технологической цепочке российское углеводородное сырье, начиная от первичной переработки и заканчивая производством конечных товаров для потребителей.
Французская Total получит почти половину в совместном с «НОВАТЭКом» проекте разработки Термокарстового газоконденсатного месторождения на Ямале общей стоимостью 1 млрд.долл. Премьер-министр РФ Владимир Путин пообещал проекту поддержку правительства, а Total подтвердил готовность инвестировать в другие российские газовые проекты, в т.ч. в строительство завода по сжижению газа. Total также желает продолжить участие в Штокмане.По словам Путина, разработка Термокарстового месторождения обойдется в 1 млрд.долл. На первом этапе инвестиции составят 20 млн.долл. Основные условия соглашения компании подписали в среду, после получения одобрения Федеральной антимонопольной службы РФ сделка будет считаться закрытой.
Лицензией на разработку и добычу газа и конденсата на месторождении владеет «дочка» «НОВАТЭКа» – «Тернефтегаз», 49% акций которой по условиям соглашения отойдут к французской стороне. Предполагается, что стороны создадут совместное предприятие и проведут дополнительные исследования по оценке и разработке месторождения с целью запуска проекта в 2011г.
Термокарстовое месторождение газа и газового конденсата расположено на расстоянии 220 км. к северо-востоку от г. Тарко-сале в Красноселькупском районе Ямало-Ненецкого автономного округа. Его потенциал составляет 47,3 млрд.куб.м. природного газа и 10,3 млн.т. конденсата. По словам Путина, объемы месторождения могут быть такими, что оно станет месторождением общенационального значения.
Правительство РФ поддержит участие Total в освоении Термокарстового месторождения, пообещал он. «Сам факт того, что мы встречаемся, говорит о том, что такие проекты мы будем поддерживать», – сказал премьер-министр на встрече с главой французской компании Кристофом де Маржери.
Чтобы иностранные партнеры были допущены в проекты такого рода, необходимо решение специальной правительственной комиссии. «Но если вы на этом этапе уже будете участвовать, будете инвестировать. мы это учтем при принятии решений», – сказал Путин.
Де Маржери заявил, что его компания готова наращивать инвестирование в партнерские проекты с российскими компаниями. «Мы давно пытались сотрудничать с Леонидом (главой «НОВАТЭКа» Леонидом Михельсоном – ред.), это страшный в переговорах человек, но если бы не это, мы бы не оказались здесь. Мы готовы участвовать в новых проектах, газу принадлежит будущее, Россия присутствует практически повсюду, и я нахожу, что это хорошо», – сказал де Маржери.
Total заинтересована в участии в проекте «Газпрома» «Ямальский СПГ», сообщил де Маржери, добавив, что у него уже состоялся разговор об этом с главой «Газпрома» Алексеем Миллером.
Данный проект предусматривает строительство завода по сжижению природного газа на Ямале. В фев. Миллер сообщал о проведении консультаций о возможном вхождении в него партнеров «Газпрома» по «Сахалину-2» – Shell, Mutsui и Mitsubishi. Ранее он отмечал, что проект интересен всем крупнейшим нефтегазовым компаниям мира, включая ConocoPhillips и Exxon Mobil. «Мы были бы рады добавить этот проект к своим активам», – сказал глава Total.
Французская компания заинтересована в участии в разработке новых очередей Штокмановского газоконденсатного месторождения, если такие будут в этом проекте. В июле 2007г. Total и «Газпром» заключили соглашение о разработке первой фазы этого месторождения, расположенного на российском шельфе Баренцева моря. Его запасы составляют почти 4 триллиона куб.м. газа.
Контрольный пакет (51%) в операторе месторождения Shtokman Development AG находится у «Газпрома», а Total принадлежит 25%. Еще 24% акций владеет норвежская StatoilHydro. Штокман имеет для «Газпрома» стратегическое значение. Это месторождение станет ресурсной базой для поставок российского газа, как трубопроводного, так и полученного с использованием СПГ-технологий.
В беседе с де Маржери Путин отметил, что работы на Штокмане ведутся по графику, а тот подтвердил обещание не снижать из-за кризиса инвестиций в этот проект. «Если мы решили инвестировать, то это на долгосрочную перспективу», – сказал глава французской компании.
Концерн Total пришел в Россию еще в 1989г. Кроме участия в Штокмане, он является оператором Харьягинского нефтяного месторождения, расположенного в Ненецком автономном округе. Проект реализуется на условиях соглашения о разделе продукции.
Французская компания не только входит в российские проекты, но и продает компаниям РФ свои активы. Недавно она подписала соглашение с российским Лукойлом о продаже последнему пакета акций нефтеперерабатывающего завода в Голландии. Вероятно, Total высоко оценивает эффективность инвестиций в Россию не в последнюю очередь из-за того, что запасы газа здесь велики, а в перспективе энергоносители будут только дорожать.
По мнению Путина, цены на энергоносители высоки и сегодня, а то, что в условиях кризиса они снижаются – нормальное явление. Если сейчас стоимость, прежде всего нефти, уже держится на таких отметках, то в будущем она должна быть еще выше, сказал премьер-министр РФ. Мировые цены на нефть, в разгар кризиса падавшие до 40 долл. за бар., в июне держатся вблизи отметки 70 долл.
По словам Путина, в России готовится крупная программа развития мощностей по сжижению газа, что позволит диверсифицировать рынки сбыта. Разработать соответствующий план премьер-министр поручил «Газпрому» и минэнерго.
Выступление на встрече с постоянными представителями стран – членов Лиги арабских государств23 июня 2009 года
Каир
Д.МЕДВЕДЕВ: Уважаемый господин Генеральный секретарь! Уважаемые господа постоянные представители и послы! Дамы и господа!
Для меня большая честь выступить с трибуны Лиги арабских государств. Я впервые нахожусь в штаб-квартире этой авторитетной международной организации. Объединяя связанные общей историей государства Ближнего Востока и Северной Африки, Лига арабских государств является сегодня важным фактором мировой и региональной политики, фактором экономики и финансов. Без учёта подходов организации и позиций входящих в неё стран невозможно решение многих актуальных проблем современного мира, таких как безопасность и устойчивое развитие, продвижение межцивилизационного диалога, урегулирование региональных конфликтов. И, конечно, невозможно успешное продолжение и последующее преодоление проблем, которые связаны с глобальным финансово-экономическим кризисом.
Отмечу, что это отражает объективную реальность, когда в условиях разбалансированности глобальных механизмов резко возрастает роль региональных и субрегиональных структур. Сейчас во многих регионах мира, в том числе и здесь, на Ближнем Востоке, бурно развиваются процессы регионализации. И государства берут на себя ответственность не только за решение собственно своих проблем, но и за поиск региональных ответов на глобальные вызовы современности. Это, в частности, самым наглядным образом показали и недавно проведённые в Екатеринбурге, на границе между Европой и Азией, саммиты таких молодых организаций, как Шанхайская организация сотрудничества и государства БРИК.
Россию и арабский мир связывают отношения традиционной дружбы и взаимного уважения. В ходе текущего визита я ещё раз убедился в том, сколь глубоки корни исторической памяти наших друзей на Ближнем Востоке. Здесь не предают забвению времена, когда наша страна оказывала всестороннюю помощь ещё только встававшим на ноги государствам региона. Именно тогда, в период деколонизации, был заложен фундамент для создания более справедливого и современного мироустройства.
Мы в Российской Федерации в свою очередь помним, как в непростые для нашей страны 90-е годы арабский мир выступил в поддержку территориальной целостности нашей страны. И стремимся к тому, чтобы продолжить традиции сотрудничества, развивать контакты с государствами, входящими в вашу Лигу.
У наших отношений очень прочная база. Совокупный объём товарооборота между Россией и государствами Лиги арабских государств достиг почти 10 миллиардов долларов. Это, конечно, неплохая цифра, хотя потенциал сотрудничества существенно, значительно больше. И сегодня крайне важно расширять контакты в инвестиционной, энергетической областях, умножать количество совместных проектов. Рассчитываем, что серьёзный импульс этим процессам придаст и принятое сегодня Заявление о намерениях относительно учреждения российско-арабского форума сотрудничества.
Приоритетными для нас, конечно, остаются и гуманитарные контакты, история которых обогащалась одновременно с развитием межгосударственных отношений. В своё время много молодых людей из стран Ближнего Востока получили образование в российских, тогда ещё советских, учебных заведениях, создали десятки тысяч смешанных семей. А наши граждане внесли свой вклад в становление и развитие государств региона, рост их промышленности и сельского хозяйства, в укрепление вооруженных сил. Всё это наряду с бурным ростом туризма и активностью неправительственных организаций сформировало по-настоящему народные каналы общения.
Налицо и духовная близость. Уже без малого тысячу лет русские православные паломники посещают Святую землю, а миллионы мусульман на протяжении веков проживают в России в мире и согласии со своими соседями – представителями 160 народов и национальностей и более полусотни конфессий. Ислам является неотъемлемой частью российской истории и культуры. Уважение к вере, обычаям и традициям наших народов – это основа гражданского мира в нашей стране. Скажу прямо, у России нет необходимости добиваться дружбы с мусульманским миром. Наша страна сама по себе является органичной частью этого мира, ведь российские мусульмане – это около 20 миллионов наших граждан. Такая цифра говорит сама за себя. Именно поэтому мы ценим наши расширяющиеся взаимодействия с Организацией Исламская конференция, где мы при активной поддержке наших друзей также получили статус наблюдателя.
Содействие уважительному общению представителей различных конфессий – безусловный приоритет российской политики. В нашей стране активно ведётся межрелигиозный диалог, в том числе в рамках соответствующего совета России [Межрелигиозный совет России], который объединяет глав основных традиционных конфессий. По нашей инициативе созданы и работают группа стратегического видения «Россия – исламский мир» и мировой общественный форум «Диалог цивилизаций». Мы активно участвуем также в деятельности Альянса цивилизаций, а наши предложения о создании под эгидой ЮНЕСКО консультативного совета религий сопрягаются и с инициативой Саудовского Короля Абдаллы о налаживании постоянного прямого взаимодействия иерархов ведущих мировых конфессий, в том числе для выработки коллективных рекомендаций, которые могли бы стать предметом обсуждения в Организации Объединённых Наций.
Убеждён, что современное взаимодействие России и арабского мира – важнейший фактор мировой политики. Оно способно обеспечить площадку для безконфликтного решения многих международных и региональных проблем, ведь мы близки в подходах по большинству из них. Это именно так, и об этом только что говорил господин Генеральный секретарь. В том числе и в вопросах самых серьёзных: терроризма, экстремизма, мирного урегулирования региональных конфликтов, ядерного нераспространения. Мы и дальше нацелены на совместный поиск ответов на вызовы, с которыми сталкивается регион Ближнего Востока и мир в целом. Нам также близко и понятно стремление арабских государств сочетать в своём развитии самые современные тенденции с уважением к национальным и религиозным традициям. Только так можно реально укрепить политическую стабильность, добиться экономического процветания и социального благополучия в регионе. У арабского мира есть чему поучиться. И потому ни менторство, ни демократизаторство, ни тем более прямое вмешательство извне здесь, на наш взгляд, абсолютно недопустимы. И понимание этого в мире растёт. Свидетельство тому, кстати сказать, и недавнее выступление в Каирском университете Президента США Барака Обамы. Очень важно, что происходящее в мире начинает сегодня осмысливаться в универсальных категориях, таких как справедливость, толерантность, уважение суверенитета государств и международного правопорядка. Всё это открывает новые возможности для формирования объединительной повестки дня.
Отмечу также актуальность нравственной составляющей международных отношений, значимость для современного мира тех гуманистических императивов, которые проповедуют все мировые религии, включая, конечно, ислам. Современная безопасность неделима. Нельзя обеспечить свою безопасность, ущемляя безопасность чужую. Руководствуясь таким подходом, мы делаем всё, чтобы содействовать урегулированию тех кризисных ситуаций и конфликтов, которые, к сожалению, всё ещё присутствуют в регионе, причём делаем это с опорой на коллективные усилия и в чётком согласии с нормами международного права.
Россия предпринимала и будет предпринимать самые энергичные усилия в самых разных конфликтных точках. Мы последовательно выступаем за нормализацию положения в Ираке – на основе достижения национального согласия. Содействуем политико-дипломатическому урегулированию проблемы иранской ядерной программы, укреплению стабильности в Ливане, где недавно прошли свободные и демократические парламентские выборы. А также преодолению кризиса в Дарфуре в рамках уважения территориальной целостности и независимости Судана. В регионе получила позитивный резонанс выдвинутая нами в 2007 году концепция создания системы коллективной безопасности в зоне Персидского залива.
Мы хорошо понимаем и то, что ключом к общей нормализации на Ближнем Востоке остаётся палестинская проблема, прекращение оккупации палестинских и других арабских земель. Очевидно, что обеспечить прочную безопасность на Ближнем Востоке можно только на основе урегулирования, причём справедливого и всеобъемлющего урегулирования арабо-израильского конфликта. Непременным результатом такого урегулирования должно стать создание независимого, суверенного и жизнеспособного палестинского государства со столицей в Восточном Иерусалиме, сосуществующего в мире и безопасности со всеми странами региона, разумеется, и с Израилем. Должно быть также найдено справедливое решение проблемы палестинских беженцев.
России небезразличен и статус Святых мест Иерусалима, который должен предусматривать свободный доступ верующих трёх монотеистических религий.
По сути, такой подход закреплён в Арабской мирной инициативе, принятой в 2002 году на саммите Лиги арабских государств в Бейруте и подтверждённой всеми последующими арабскими совещаниями в верхах. Мы с самого начала приветствовали и поддержали эту инициативу. Более того, при нашем активном участии она стала неотъемлемой частью общепризнанной международно-правовой базы ближневосточного мирного процесса. Такова главная задача на современном этапе, это скорейшее возобновление палестино-израильских переговоров. Возникшая в них пауза слишком затягивается и вызывает всё большую обеспокоенность. Нужно действовать, но таким образом, чтобы были подготовлены условия для скорейшего перезапуска политического процесса. Причём не с нуля, а с учётом уже упомянутой мной международно-правовой базы и ранее достигнутых договорённостей. Отката здесь быть не должно. Необходимо добиваться чёткого соблюдения всеми сторонами конфликта взятых на себя обязательств по борьбе с террором и насилием, по отказу от любых односторонних действий, включая и израильскую поселенческую активность, что и предопределяет окончательное урегулирование проблемы.
Сегодня особенно важно восстановление единства палестинских рядов на основе Арабской мирной инициативы и платформы Организации освобождения Палестины. Мы поддерживаем, в том числе и в наших контактах, которые осуществляются руководством России, усилия Египта по преодолению межпалестинского раскола. Надо признать, что арабо-израильский конфликт по своим последствиям для мировой цивилизации, включая и межцивилизационные отношения, носит по существу глобальный характер. То есть он имеет глобальную опасность. До тех пор, пока он не будет справедливо урегулирован, международному сообществу будет трудно противостоять всему спектру глобальных вызовов и глобальных угроз. Это понимание лежит в основе консолидированной позиции «квартета» международных посредников. Такое единство взглядов подтвердили итоги проведённого 11 мая под российским председательством специального заседания Совета Безопасности Организации Объединённых Наций по Ближнему Востоку. Возможно, впервые после окончания «холодной войны» создаётся своего рода единый фронт в поддержку такого урегулирования, и это очень важно.
Важным этапом наших действий должна стать Московская конференция по Ближнему Востоку, с инициативой созыва которой ещё в 2005 году Россия выступила здесь, в Каире. Мы благодарны Лиге арабских государств за поддержку этой инициативы. На сегодняшний день мы заручились принципиальным согласием на участие в ней всех сторон, в том числе нового израильского правительства. Я был бы рад возможности приветствовать высоких представителей ваших стран в Москве.
Уважаемые коллеги! Новый и справедливый миропорядок, за установление которого все мы выступаем, будет впервые за последние несколько веков отражать всё культурно-цивилизационное многообразие мира. В этом один из фундаментальных его элементов. Никого не должно пугать, что уходит в прошлое всё, что связано с претензиями на цивилизационную исключительность. Ведь при этом расширяется основа общечеловеческой цивилизации, многие истоки которой находятся на Востоке. В том числе здесь, на Ближнем Востоке, где зародились три мировые религии.
Я уверен, что для преодоления глобального кризиса, носящего системный и, по сути, цивилизационный характер, необходимо принимать во внимание опыт всех культурных традиций. А любые попытки выделить модели развития в так называемом «чистом виде», создать какую-то универсальную модель развития, распространить эту модель на весь мир не срабатывают или оборачиваются утопиями. А иногда, к сожалению, оборачиваются катастрофами.
Завершая выступление, ещё раз хотел бы подчеркнуть, что углубление отношений России с арабскими странами – это непременное условие современной мировой политики. И для нас это и проверенная временем дружба, и созвучие подходов к основным международным проблемам. Наконец, у нас существует стремление к сотрудничеству, основанному на доверии и интересе друг к другу. И всё это открывает нам очень хорошие перспективы. Благодарю за внимание.
Крупнейшая в мире розничная компания по торговле мебелью IKEA сократила по всему миру пять тысяч рабочих мест из-за глобального экономического кризиса, но, несмотря на это, планирует продемонстрировать в тек.г. рекордные продажи, сообщило агентство Франс Пресс со ссылкой на шведские СМИ.«Никогда прежде нам не приходилось проводить столь масштабное сокращение персонала. Но это абсолютно необходимо, чтобы адаптировать наши расходы и наши возможности к спросу, который оказался ниже, чем ожидалось», – сказал в интервью шведской финансовой газете Dagens Industri управляющий директор компании Андерс Далвиг. При этом он не уточнил, в каких именно странах IKEA пришлось сокращать рабочие места.
Далвиг признался, что кризис застал компанию врасплох. «Резкий экономический спад нас очень удивил. Этот спад тесно связан с рынком жилья, что делает его еще более тяжелым для нашей индустрии. Рынок товаров для дома упал ниже, чем розничный сектор в целом», – сказал глава компании.
По его словам, справиться с трудностями ритейлеру помогла его ценовая политика. «Благодаря тому, что мы работаем в низком ценовом сегменте, наши результаты лучше, чем у большинства (других компаний), и сейчас мы увеличиваем нашу долю на рынке», – сказал Далвиг.
Ранее компания прогнозировала, что из-за глобального экономического кризиса ее продажи в тек.г. снизятся на 11%, однако реальное сокращение выручки к настоящему моменту составило лишь 1%. Далвиг ожидает, что по итогам финансового года, завершающегося 31 авг., продажи IKEA вырастут на 3% до 21,5 млрд. евро.
Глава компании также пообещал, что, несмотря на экономический спад, инвестиции в реализацию новых проектов будут продолжены. По его словам, в этом году IKEA планирует открыть 14 новых магазинов и инвестировать в эти проекты более 1 млрд. евро.
IKEA – крупнейшая в мире розничная сеть по торговле мебелью и предметами домашнего обихода, была основана в 1943г. в Швеции, сегодня управляет 231 магазином в 24 странах. Компания управляет в России 11 магазинами IKEA и 13 торговыми центрами «Мега», в т.ч. в Москве, Санкт-Петербурге, Казани, Нижнем Новгороде, Екатеринбурге, Новосибирске. Первый магазин IKEA открылся в России в 2000г.
Ориентировочный объем инвестиций в открытие торгово-развлекательных комплексов «Мега» в среднем составляет от 120 млн. до 300 млн.долл. Шведский ритейлер может остановить инвестиционную программу в России из-за административных барьеров. Совет директоров группы IKEA поставил под сомнение возможность продолжения инвестиционной программы в связи с «непредсказуемым характером административных процедур в ряде регионов».
Губернатор Калужской обл. Анатолий Артамонов и президент Lafarge Vostok (структура французской Lafarge SA) Николя Фурнье подписали соглашение о сотрудничестве по реализации инвестиционного проекта строительства в регионе завода по производству цемента.«Соглашением определены условия реализации инвестиционного проекта по разработке Борщевского комплексного месторождения полезных ископаемых, а также строительства завода. Инвестиции в проект составят 18 млрд. руб.», – сообщили в управлении по работе со СМИ администрации губернатора. Предприятие будет построено в Ферзиковском районе области.
Соглашение по инвестпроекту было заключено на текущей неделе в ходе поездки главы области А.Артамонова во Францию для участия в заседании российско-французского совета по экономическим, финансовым, промышленным и торговым вопросам.
Lafarge в апр. 2008г. заявляла о планах строительства в России четырех заводов по выпуску цемента – в Калужской, Ростовской областях, Краснодарском крае и в Коркино Челябинской обл. Однако в конце пред.г. Lafarge объявила о сокращении инвестиций в 2009г. на фоне снижения спроса на свою продукцию. Вложения будут ограничены 2 млрд. евро, продажи активов превысят 1 млрд. евро. Lafarge SA, крупнейший в мире производитель цемента, владеет в России двумя цементными заводами – «Уралцемент» (Челябинская обл.) и «Воскресенскцемент» (Московская обл.), которые находятся в стадии объединения.
Состоявшаяся встреча лидеров БРИК (Бразилия, Россия, Индия, Китай «имела огромное значение не только для четырех стран, но и для всего мира». Такую оценку прошедшему в Екатеринбурге саммиту дал в среду в телефонном разговоре министр по стратегическим вопросам Бразилии Роберту Мангабейра Унгер.По его словам, «освещение этой встречи в мировых СМИ не дает правильного представления о размере происходящих изменений». «Наши четыре страны начали обсуждать, формулировать и создавать новый мировой политический и экономический порядок, – сказал министр. – Мы начали беспрецедентную дискуссию.
Она не ограничивается обсуждением того места, которую страны БРИК занимают в ныне существующей мировой политико- экономической конструкции, а фокусируется на вопросах перестройки этой системы с целью сделать ее более открытой к противоположностям, разногласиям, альтернативам, экспериментам, отклонению от догм, чем при том порядке, который был создан по завершении Второй мировой войны».
Страны БРИК находятся в том положении, когда они могут «возглавить перестройку нынешней системы». Он напомнил, что на долю четырех государств приходится 40% населения Земли и 40% мирового ВВП. «Это революционная повестка дня, вызывающая большой интерес в мире», – выразил уверенность министр, подчеркнув, что встречи БРИК «не направлены против кого-либо, и, в частности, не против Соединенных Штатов».
Унгер, который был преподавателем права у президента США Барака Обамы во время его учебы в Гарвардском университете, рассказал, что в апр. провел многочисленные встречи в правительстве США. Во время них он сделал все, чтобы убедить американских политиков «не поддаваться искушению интерпретировать деятельность БРИК как направленную против них, как попытку обуздать американское влияние».
Важными темами, стоящими перед государствами БРИК, Унгер назвал определение будущего международных организаций, таких как «большой двадцатки» или «восьмерки», собирающейся с руководителями Китая, Индия, Мексики, Бразилии и ЮАР, т.е. в формате «8+5»; пересмотр ныне действующей системы международной торговли; обсуждение роли долл. как резервной валюты; анализ нынешнего устройства мировой системы безопасности; ядерное разоружение; климатические изменения. Второй саммит стран БРИК пройдет в Бразилии в 2010г.
Уральские предприятия в условиях финансового кризиса стараются закупать в Чехии только самое необходимое. Продажи чешской промышленной продукции в регионе сместились с крупногабаритной техники на запчасти и расходные материалы.Как заявил «РусБизнесНьюс» директор представительства агентства CzechTrade в Екатеринбурге Иржи Болечек, крупные проекты в сфере транспорта, энергетики, металлообработки, добычи полезных ископаемых, где используется чешская продукция, находятся в неопределенном состоянии.
Нижнетагильское ОАО «НПК «Уралвагонзавод» проводит переговоры с чешским холдингом ALTA и Чешским экспортным банком по урегулированию своей задолженности. За шесть последних лет предприятие получило от ALTA промышленное оборудование на 300 млн. евро – кредит предоставил Чешский экспортный банк. В начале 2009г. из-за резко ухудшившейся экономической ситуации «Уралвагонзавод» приостановил все плановые платежи по кредиту.
Как сообщил «РусБизнесНьюс» руководитель «ALTA Екатеринбург» Сергей Добижа, начавшиеся в конце мая переговоры пока не дали каких-либо результатов. Общий объем задолженности «Уралвагонзавода» перед российскими и зарубежными банками превышает 1 млрд.долл.
Несмотря на критику, которой подвергают лидеры стран БРИК (Бразилия, Россия, Индия, Китай) американскую валюту, долларовые облигации, выпускаемые ведущими развивающимися государствами, выглядят лучше, чем долговые обязательства в реалах, руб. и юанях, сообщает агентство Bloomberg.Долларовые облигации, выпущенные Китаем, принесли их владельцам 11,4% в пред.г., что более чем в два раза превышает рост обязательств, деноминированных в юанях, по данным JP Morgan Chase & Co. Бразильские долларовые облигации выросли на 3,6%, облигации в реалах потеряли 4,5%. Российский долг, деноминированный в долларах, потерял 1,9%, а в руб. – опустился на 7%. Индия обязательств в долларах не выпускает.
Во вторник на встрече в Екатеринбурге лидеры четырех стран в совместном заявлении призвали к более диверсифицированной международной денежной системе и уменьшению зависимости от долл. в качестве мировой резервной валюты. Эксперты к данному заявлению отнеслись весьма прохладно. «Не дело политиков определять, какая валюта станет резервной. В конечном итоге это должен решить рынок», – говорит валютный аналитик из Commerzbank AG Луц Карповиц (Lutz Karpowitz).
Заявления для прессы по окончании переговоров с председателем КНР Ху Цзиньтао, 17 июня 2009 г., Москва, Кремль.Д.МЕДВЕДЕВ: Уважаемый господин председатель! Уважаемые представители средств массовой информации, китайские коллеги! Прежде всего я хотел бы сказать, что я искренне рад этой новой встрече, на этот раз в Москве, с Председателем Китайской Народной Республики Ху Цзиньтао.
Очень приятно, что мы сегодня продолжили работу, которую начали позавчера в Екатеринбурге. Пользуясь случаем, я хотел бы искренне поблагодарить наших китайских друзей за тот весомый вклад, который был ими сделан в успех двух саммитов – саммита ШОС и саммита БРИК.
Наши переговоры, которые состоялись в ходе государственного визита Председателя КНР, прошли в дружеской, конструктивной, доверительной обстановке, которая характеризует отношения стратегического партнёрства и взаимодействия между Китайской Народной Республикой и Россией. Но, конечно, она характеризует и наше обоюдное стремление развивать эти отношения на основе добрососедства, доверия и взаимной выгоды.
В преддверии 60-летнего юбилея наших дипломатических отношений мы с Председателем сформулировали практические задачи и основные направления дальнейшего развития наших двусторонних отношений.
Мы весьма подробно обсудили наши торгово-экономические отношения. Они в настоящий момент очень хорошие. В последние годы существенно рос торговый оборот. В прошлом году он поднялся на уровень 55 млрд. долл. И, конечно, сегодня в центре нашего внимания были те меры, которые необходимо предпринять для того, чтобы не допустить отрицательных последствий или как минимум минимизировать отрицательные последствия глобального финансового кризиса, который, конечно, сказывается и на двусторонних связях.
Главная цель не только сохранить тот уровень взаимодействия, который существует между нашими государствами, но и придать этому взаимодействию, отдельным его направлениям новые импульсы.
В этом контексте мы достаточно углублённо говорили об изменении структуры товарооборота, говорили о возможностях по повышению удельного веса машино-технической продукции и повышению удельного веса высокотехнологичной продукции в структуре товарооборота.
Отдельная и очень важная задача, которая сегодня стала, может быть, очень актуальной – это вопрос использования национальных валют во взаимных расчётах. Мы договорились предпринять дополнительные шаги в этом направлении, в том числе, может быть, скорректировать и имеющуюся договорную базу, а также дать соответствующие указания руководителям наших ведомств, я имею в виду министерство финансов и центральный банк.
Значительное внимание было уделено инвестиционному сотрудничеству. И у России, и у Китайской Народной Республики есть стремление развивать это важнейшее направление нашей кооперации. Многие китайские компании уже активно работают в России, вкладывают значительные средства в энергетические проекты. Нам необходимо развивать и другие направления, такие как глубокая переработка древесины, инфраструктура, в том числе развитие инфраструктуры на приграничных территориях. Поэтому все эти направления вошли в план двустороннего инвестиционного сотрудничества.
Конечно, мы говорили об энергетическом сотрудничестве, о сотрудничестве в топливно-энергетическом секторе, дали высокую оценку тому, как продвигается сегодня этот диалог, в том числе с использованием того механизма, который мы изобрели с председателем КНР год назад. Этот механизм позволил выйти на подписание новых весьма выгодных проектов. Примером этому стали соответствующие межправсоглашения в нефтяной сфере, соответствующие документы между нашими государственными компаниями, которые были подписаны. Эта сделка на сумму в общей сложности около 100 миллиардов долларов стала самой масштабной из когда-либо заключаемых между нашими странами договоров.
Сегодня мы говорили о том, чтобы этот опыт использовать в других формах энергетического сотрудничества, скажем, в сфере газа и угледобычи. Я думаю, что использование этого опыта может принести хорошие результаты.
Значимым моментом стало обсуждение приграничных контактов, межрегиональных связей. И на них как раз сегодня падает очень значительный объём торгового оборота. Действенным инструментом здесь должен стать программный документ о сотрудничестве между регионами Дальнего Востока, Восточной Сибири и северо-востока Китая. Здесь работа будет продолжена для того, чтобы выйти на окончательные рамки сотрудничества. Кроме того, нам необходимо продолжить сотрудничество по другим важным вопросам приграничной кооперации. Я имею в виду область окружающей среды, некоторые другие вопросы.
Всё более содержательным становится наше сотрудничество в гуманитарной сфере. Не так давно прошли два года – Год России в Китайской Народной Республике и Год КНР в Российской Федерации. Сейчас проходит Год русского языка, и, соответственно, будет Год китайского языка. Сегодня в Большом театре откроется Фестиваль китайской культуры, начнутся торжества в честь 60-летия установления дипломатических отношений между нашими странами. Кроме того, мы будем проводить, конечно, и другие мероприятия в гуманитарной сфере. Это очень хороший фундамент для сотрудничества между нашими странами, между нашими народами, и этим вопросам мы также будем уделять приоритетное внимание.
Состоявшийся обмен мнениями показал очень высокую степень взаимопонимания по международным вопросам. Мы обсудили целый ряд актуальных тем, мы говорили об этом и в ходе пребывания в Екатеринбурге, естественно, продолжили обсуждение в ходе государственного визита Председателя Китайской Народной Республики. Речь, конечно, шла о региональных проблемах, региональных сложностях, таких как ситуация вокруг Корейского полуострова и соответствующей ядерной программы КНДР, до этого речь шла о ситуации в Афганистане, и, конечно, мы все заинтересованы в безопасности и стабильном развитии в Центральной Азии. Близость наших подходов по вопросам внешней политики нашла своё отражение и в принятом по итогам визита совместном заявлении.
В заключение я хотел бы ещё раз искренне поблагодарить Председателя КНР Ху Цзиньтао за исключительно доверительный и деловой настрой, с которым проходит визит Председателя в нашу страну. Я уверен, что благодаря нашему желанию учитывать наши взаимные интересы, проявлять наше благорасположение друг к другу, той атмосфере доверительной, которая сложилась, переговоры по всем вопросам ведутся очень и очень результативно. Я уверен и в успешной реализации всех тех планов, которые мы поставили перед собой.
ХУ ЦЗИНЬТАО: Добрый день, дорогие друзья, средства массовой информации! Рад этой новой встрече. На переговорах с господином президентом мы провели подробный и откровенный обмен мнениями по дальнейшему развитию китайско-российских отношений, международным проблемам и региональным делам, представляющим взаимный интерес. Достигнуто понимание по широкому кругу вопросов.
Мы рассмотрели итоги развития отношений между Китаем и Россией за 60 лет с момента установления дипломатических отношений. Единогласно считаем, что в условиях происходящих в мире сложных и глубоких процессов динамичное развитие партнёрства и стратегического взаимодействия между нашими двумя государствами является важным вкладом в содействие развитию и процветанию двух стран, а также в дело обеспечения мира и стабильности в регионе и в мире в целом.
В этом году, когда отмечается 60-я годовщина дипломатических отношений Китая и России, открываются новые горизонты и широкая перспектива наших двусторонних связей. В этой связи мы обозначили ориентиры их дальнейшего развития, подтвердили готовность укреплять политическое взаимодоверие, углублять стратегическое взаимодействие, расширять взаимовыгодное сотрудничество и способствовать устойчивому здоровому развитию нашего стратегического партнёрства, которое уже вышло на новый рубеж.
Мы обсудили конкретные меры по минимизации негативных последствий глобального финансово-экономического кризиса и полагаем, что углубление практического сотрудничества имеет особо важное значение для преодоления стоящих перед нашими странами трудностей. Мы готовы в духе взаимной выгоды и дополнения вывести практическое сотрудничество Китая и России на качественно новый уровень.
Мы также договорились ставить акцент на продвижение нашего сотрудничества в торгово-экономической, энергетической, научно-технической и военно-технической областях, повышать во взаимной торговле удельный вес машино-технической продукции и продукции с высокой добавленной стоимостью, оптимизировать торговую структуру, усиливать финансово-инвестиционное сотрудничество, чтобы сохранять динамику стабильного повышения масштаба и качества двусторонних торгово-экономических связей.
Большое внимание уделяется растущей потребности наших регионов в налаживании кооперации. Выражена готовность в самое ближайшее время утвердить программу сотрудничества между северо-востоком Китая и регионами Дальнего Востока и Восточной Сибири, запустить и реализовать трансграничные и инфраструктурные проекты в наших сопредельных регионах на благо народов двух стран.
Мы дали очень высокую оценку тому прогрессу, который был достигнут в энергетическом сотрудничестве Китая и России, будем побуждать предприятия наших двух стран к полноценной реализации достигнутых договорённостей.
Важно обеспечить завершение прокладки нашего нефтепровода в намеченные сроки, активизировать переговоры по сотрудничеству в газовом секторе, раскрыть потенциал в атомной, электроэнергетической областях и добиться новых успехов по энергетическому сотрудничеству.
У нас также полностью совпадает мнение о том, что проведение языковых Годов откроет широкие горизонты гуманитарных обменов. Готовы на этой основе и впредь укреплять взаимопонимание и дружбу наших двух народов, которая должна передаваться из поколение в поколение.
Мы считаем, что взаимодействие Китая и России в международных делах очень плодотворное, и подтвердили готовность усиливать координацию и взаимодействие в международных, региональных, многосторонних форматах в интересах сохранения мира и стабильности в регионе и в мире в целом.
Президент Афганистана Хамид Карзай призвал страны-члены Шанхайской организации сотрудничества (ШОС) при борьбе с наркотической угрозой руководствоваться накопленным в этом направлении опытом Ирана. Об этом он заявил сегодня, выступая на заседании саммита ШОС в Екатеринбурге, сообщает информационное агентство ISNA.«Я уверен, что мы можем достичь в этой сфере хороших результатов, если воспользуемся накопленным Исламской Республикой Иран опытом», – цитирует радиостанция слова афганского президента.
Напомним, что афганский лидер принимал участие в качестве гостя в работе девятого саммита глав государств ШОС, который сегодня завершил свою работу в российском г.Екатеринбург. В рамках саммита состоялись двусторонние переговоры президентов Афганистана и России. Также в Екатеринбурге прошла трехсторонняя встреча лидеров России, Афганистана и Пакистана.
Кабул и Тегеран недавно договорились провести в течение месяца совместную операцию с целью предотвращения контрабанды наркотиков. Совместная операция антинаркотических сил двух стран будут проходить в приграничной зоне.
Казахстан и Китай предлагают ввести единую наднациональную резервную валюту ШОС. Об этом сообщил президент Казахстана Нурсултан Назарбаев на пленарном заседании ШОС в Екатеринбурге.Такая валюта может быть привязана к «корзине» национальных валют стран-участников организации. Н.Назарбаев подчеркнул, что, по его мнению, использование одной национальной валюты в качестве резервной во всем мире – «устаревшая схема», которая приводит лишь к извлечению выгоды страной, эмитирующей данную валюту. В других регионах это вызывает новые экономические угрозы и напряжение в финансовой сфере, считает президент Казахстана.
«Валютные свопы также ущербны, после второй или третьей волны кризиса придется переходить в бартер или снова в чью-то валюту», – добавил Н.Назарбаев. В связи с этим, отметил он, Казахстан поддерживает предложение китайской стороны поручить профильным ведомствам стран проработать возможность введения единой наднациональной резервной валюты на пространстве ШОС.
Вступительное слово на заседании Совета глав государств – членов Шанхайской организации сотрудничества в расширенном составе, 16 июня 2009 г., Екатеринбург.Д.МЕДВЕДЕВ: Уважаемые главы делегаций! Уважаемые коллеги! Дамы и господа! Приветствую всех участников заседания Совета глав государств – членов Шанхайской организации сотрудничества. Сегодня у нас уже второе мероприятие – пленарное заседание. Мы воспринимаем нашу встречу как кульминационное событие председательства Российской Федерации в Шанхайской организации сотрудничества.
Активное участие в деятельности ШОС, в развитии многопрофильного взаимодействия в рамках этого объединения уже давно является одним из ключевых приоритетов российской внешней политики. Мы видим смысл работы в совершенствовании партнёрских отношений, укреплении сплочённости организации, решении общих задач, повышении международного авторитета влияния нашей организации.
Конечно, все страны – члены ШОС, государства-наблюдатели вынуждены учитывать непростую политическую и экономическую ситуацию в мире. Об этом сегодня были основные дискуссии. Тем не менее хотел бы выразить в начале нашего пленарного заседания общую уверенность, что в результате совместной работы, в том числе реализации совместных проектов, мы сможем преодолеть все те проблемы, с которыми сегодня сталкиваются наши страны.
Уважаемые коллеги, состоявшиеся вчера и сегодня дискуссии показали, что наши оценки в целом по ситуации, которая складывается в глобальном финансово-экономическом пространстве в связи с тем кризисом, который продолжается, в значительной степени близки или даже совпадают, а стало быть, близки наши ответы на те трудности, с которыми мы столкнулись.
Общим мнением является и то, что на трудности, которые возникли, необходимо реагировать системным образом – как в рамках более плотного взаимодействия нашей организации, так и с подключением других международных организаций и институтов.
Сегодня крайне важно определить порядок разработки новых стандартов регулирования финансовых рынков и финансовых институтов. Об этом идут разговоры на различных площадках. Мы принимали ряд важных решений в формате «двадцатки» ведущих экономик, но этим работа не завершается, а скорее только открывается.
Считаю, что в рамках той работы, которую мы ведем в Шанхайской организации сотрудничества, могут быть развиты механизмы, которые позволят преодолеть кризис. Конечно, мы считаем, что нам нужно взаимодействовать на самых разных площадках, использовать различные инструменты.
В этой связи российская сторона предлагает провести в рамках ШОС специальную экспертную встречу с участием финансовых ведомств, представителей Делового совета и межбанковского объединения ШОС. Эта идея перекликается с теми предложениями, которые были сделаны Китайской Народной Республикой, Казахстаном и некоторыми другими нашими коллегами, о проведении встреч с участием министров финансов, председателей национальных или центральных банков. Все эти механизмы могут быть вполне актуальными.
Конечно, мы должны думать не только о преодолении текущего финансового кризиса, но и о развитии наших связей, а также об обеспечении безопасностей в других сферах, в том числе и в энергетической сфере. Необходимость подготовки новой базы сотрудничества мы уже сегодня обсуждали, но я думаю, что и в рамках ШОС мы могли бы продолжить обсуждение инициатив разных стран и инициатив Российской Федерации в том числе. Это можно делать или в рамках Энергетического клуба, или в рамках специального форума Шанхайской организации сотрудничества. Как мне представляется, мы должны обязательно продолжить эти дискуссии в том или ином виде.
Есть и другие проблемы, которые сегодня коллеги поднимали, в том числе обсуждение вопросов продовольственной безопасности, потому что, по сути, кризис в продовольственной сфере является продолжением, как справедливо было сказано, кризиса в экономической сфере. И здесь мы, думаю, тоже должны будем предпринять определённые усилия.
Мы говорили о том, чтобы продвигать ряд экономических программ, также использовать различные финансовые инструменты. Вчера начали об этом говорить, думаю, что коллеги ещё обязательно скажут об этом. Речь идёт об увеличении доли расчёта в национальных валютах, в том числе и для того, чтобы не быть зависимыми от проблем с теми или иными резервными валютами, а также о вхождении части наших валютных резервов в финансовые инструменты наших партнёров.
Думаю, что это тоже крайне важно, потому как никакая валютная система, а тем более мировая валютная система не может быть успешной, если те финансовые инструменты, которые используются, номинированы только в одной валюте. А сегодня мы понимаем, что это именно так: этой валютой является доллар.
И конечно, мы должны укреплять международную валютную систему не только за счёт укреплений позиций доллара, а в том числе и за счёт создания новых резервных валют и возможности, в конечном счёте, может быть, в определённой перспективе создания наднациональных платёжных средств и способов расчётов.
Несмотря на трудности, у нас остается в силе программа многостороннего торгово-экономического сотрудничества, план действий по выполнению этой программы. Вчера прозвучали интересные идеи в сфере взаимной защиты капитальных вложений. Думаю, что коллеги эту мысль разовьют. Мы можем использовать и дополнительные механизмы государственно-частного партнёрства как фактора экономического взаимодействия. Коллеги выделяют дополнительные средства на это. Думаю, что это тоже тема для обсуждения.
Шанхайская организация сотрудничества нацелена на то, чтобы совершенствовать наши контакты, совершенствовать нашу работу не только в сфере экономики, хотя сегодня это, действительно, для всех очень важно и, может быть, самое главное, но и в других сферах, определяющих состояние безопасности.
В противодействии терроризму, наркопреступности за последнее время были проведены мероприятия, которые, на мой взгляд, подтверждают потенциал нашей организации в решении трудных проблем. В частности, была проведена специальная конференция по Афганистану в Москве в марте текущего года. В ней участвовали представители 36 государств и международных организаций, были приняты итоговые документы, и, как мне представляется, созданы неплохие предпосылки для совместной работы на этом треке вместе с другими мероприятиями, которые идут по Афганистану, и в контакте с другими международными организациями.
Достаточно эффективно стала формироваться комплексная система по борьбе с вызовами и угрозами. У нас работает целый ряд форматов, имею в виду форматы с участием секретарей Совета Безопасности, совещаний министров обороны.
Впоследствии появились такие новые формы взаимодействия, как совещание по линии министров внутренних дел, руководителей антинаркотических ведомств. Думаю, что все эти мероприятия являются полезными и создают дополнительное пространство для координации наших совместных антитеррористических и антинаркотических усилий.
Сегодня будет принята конвенция Шанхайской организации сотрудничества против терроризма, программы сотрудничества по борьбе с терроризмом, сепаратизмом и экстремизмом на период 2010–2012 годов, положение о политико-дипломатических мерах и механизмах реагирования организации. Это, безусловно, обогатит правовую основу нашей работы и создаст прочный фундамент для решения целого ряда очень существенных задач.
Хорошим вкладом, на мой взгляд, является и соглашение о сотрудничестве в подготовке антитеррористических кадров, обеспечении международной информационной безопасности. Эта работа обязательно будет продолжена.
Выделю также работу, которая ведется по линии ведомств, которые занимаются предотвращением чрезвычайных ситуаций: прошли встречи руководителей, совместные учения и выставки специальной техники. Полагаю, что такого рода работа также должна быть продолжена. И мы рассчитываем на скорейшую реализацию договорённости о создании специального центра ШОС по чрезвычайному реагированию.
Заслуживают также поддержки идеи по нашему взаимодействию в области медицины катастроф, что, к сожалению, актуально для любой страны, потому что катастрофы везде случаются и везде нам приходится действовать безотлагательно, быстро, и мы стараемся это делать эффективно.
Есть движение в сфере здравоохранения: в период российского председательства были проведены совещания главных санитарных врачей, международные конференции и специальные обсуждения. Думаю, что межгосударственная и межведомственная координация по противодействию различным инфекционным болезням является также крайне важным направлением.
Заслуживают поддержки также встречи и обсуждения, которые идут по линии министерств культуры, проведение совместных выставок и фестивалей. Думаю, что такого рода программы также являются весьма и весьма полезными для нашей организации.
Важно продвигать работу по учреждению сетевого университета Шанхайской организации сотрудничества, и, наверное, в этом ключе нам нужно завершить отбор основных университетов. Полезными были проведенные в Москве недели образования, форум ректоров ведущих университетов наших стран. Полагаю, что этот опыт должен будет развиваться и в будущем.
Мы занимаемся укреплением авторитета нашей организации, развитием партнёрства с заинтересованными государствами, с многосторонними объединениями. Сегодня мы принимаем решения о предоставлении статуса партнёра по диалогу двум государствам – Белоруссии и Шри-Ланке. И соответственно эти решения также будут укреплять возможности нашей организации.
Одновременно – хотел бы специально сказать об этом, мы обсуждали этот вопрос, здесь мы все едины – нам необходимо ускорить подготовку проекта документа, который будет определять порядок приёма новых членов в Шанхайскую организацию сотрудничества. Такая работа уже ведется. Поручение было дано, но нам необходимо завершить эту работу и подготовить нормативную процедурную рамку того, как будет осуществляться соответствующая деятельность.
С 1 января 2010 года секретариат ШОС и Исполнительный комитет Региональной антитеррористической структуры ШОС возглавят соответственно представители Киргизии и Казахстана, и, пользуясь случаем, хотел бы поблагодарить генерального секретаря Шанхайской организации сотрудничества Болата Кабдылхамитовича Нургалиева и директора Исполнительного комитета Региональной антитеррористической структуры Мырзакана Усуркановича Субанова за энергичную работу и эффективный вклад в укрепление сотрудничества государств – членов ШОС. Думаю, что это наша общая позиция.
Сегодня функции председательства в ШОС примет Узбекистан. Хотел бы поздравить нашего коллегу, Президента Узбекистана Ислама Абдуганиевича [Каримова] с этой миссией, пожелать, естественно, успехов узбекским коллегам. Мы, конечно, будем активно поддерживать Узбекистан в выполнении этой работы.
В заключение хотел бы выразить искреннюю признательность всем нашим коллегам, всем партнёрам за то содействие, которое оказывалось Российской Федерации в период председательства. Всё, что мы делали, было направлено на развитие отношений дружбы и сотрудничества между нашими странами, на укрепление организации, на противодействие сложнейшим вызовам и угрозам, с которыми сталкиваемся сегодня все мы.
Уверен, что и дальше мы будем работать в таком ключе. Во всяком случае, ещё раз хотел бы подчеркнуть, что работа в ШОС останется одним из ключевых приоритетов российской внешней политики.
Пресс-конференция по итогам заседания Совета глав государств – членов Шанхайской организации сотрудничества, 16 июня 2009 г., Екатеринбург.Д.МЕДВЕДЕВ: Добрый день, уважаемые коллеги! На правах страны, только что передавшей председательство в ШОС, я хотел бы с вами поделиться итогами нашей работы – заседания Совета глав государств ШОС. Несколько общих замечаний перед тем, как ответить на вопросы.
Во-первых, скажу о том, что, несмотря на насыщенный характер переговоров, мы смогли обсудить все поставленные вопросы. Начали делать это вчера в ходе неформальной встречи (точнее, сначала – встречи в узком составе, потом уже – неформального общения). Сегодня продолжили в новом формате, которого не существовало: это узкий состав плюс государства-наблюдатели, – и потом на пленарном заседании. Разговор был абсолютно откровенный и характеризовался действительно настоящей доверительной обстановкой, атмосферой. Это касалось и перспектив развития ШОС, и проблем, связанных с глобальным кризисом, а также с основными темами обсуждения: терроризмом, наркопреступностью, – в общем, всем, что волнует государства, входящие в Шанхайскую организацию сотрудничества.
Во-вторых, что хотелось бы также отметить. Итоговые оценки и договорённости отражены в Екатеринбургской декларации, Совместном коммюнике. Их сейчас уже повесят на сайты, и можно будет с ними ознакомиться. Главное, что участники Организации намерены и дальше развивать многопрофильное сотрудничество как в области безопасности, так и в укреплении экономических и гуманитарных связей. Мы подписали сегодня Конвенцию ШОС против терроризма. Это серьёзный документ – и в общем, надо признаться, долгожданный документ. Мы подписали Положение о политико-дипломатических мерах и механизмах реагирования ШОС на те ситуации, которые складываются в регионе, [оказывают] влияние на безопасность и стабильность в регионе.
Третье, что было сделано. Мы обсудили вопросы сотрудничества на афганском направлении. Акцент был сделан на претворении в жизнь тех договорённостей, которые достигнуты на специальной конференции ШОС по Афганистану; вы помните, она прошла в марте этого года в Российской Федерации, в Москве. То есть заявление и план действий в этом смысле также реализуются.
Мы обсуждали другие региональные проблемы, в том числе упоминалась и проблематика Северной Кореи, некоторых последних угрожающих заявлений, которые прозвучали. И конечно, мы отметили, что такого рода поведение в нынешней ситуации неприемлемо, а также отметили то, что международное сообщество вынуждено было реагировать путём принятия соответствующей резолюции Совета Безопасности.
Четвёртое, что обсуждалось, – это действия и возможности государств ШОС в связи с вызовами глобального кризиса. Вернее говоря, мы с этого начали. Здесь подходы у всех более или менее близкие. Они заключаются в том, что невозможно ограничиться косметическими изменениями. Нужно действовать, нужно создавать новую систему глобальной финансовой безопасности. Поэтому нужно использовать потенциал самой Организации – в частности, работая через Деловой совет, межбанковское объединение Шанхайской организации сотрудничества, а также периодически собирая экспертов и давая поручения министрам финансов, председателям центральных и национальных банков для того, чтобы они встречались и координировали макроэкономические позиции.
Пятое, что является, безусловно, также важным, – это гуманитарное сотрудничество, сотрудничество в области образования, в сфере культуры, в области молодёжных связей. Здесь уже немало делается, мы должны создать и специальный университет ШОС, и фестивали проводятся, и молодёжный совет будет учреждён.
Мы продолжили активную работу по вопросам здравоохранения с упором, конечно, на наиболее тяжёлые виды заболеваний, инфекционные заболевания, реагирование на современные угрозы в этой сфере, включая эпидемии и пандемии. В мае, кстати, в Москве тоже прошла соответствующая конференция.
Мы полагаем, что одним из принципов работы ШОС является открытость для сотрудничества с другими международными организациями. В ходе сегодняшней работы двум государствам – Белоруссии и Шри-Ланке –предоставлены статусы партнёра по диалогу. Мы говорили также о том, что те государства, которые обладают продвинутым статусом наблюдателя при Шанхайской организации сотрудничества, должны активнее вовлекаться во все форматы работы. Это, кстати, общая позиция со стороны других государств и Российской Федерации тоже.
Рассмотрены организационные вопросы о Генеральном секретаре, о директоре Исполнительного комитета региональной антитеррористической структуры ШОС. Их новые руководители – представители Казахстана и Киргизии – приступят к своим полномочиям с января 2010 года. Мы передаём свои функции председательства Узбекистану, желаем нашим узбекским коллегам, конечно, успехов, я об этом сказал, завершая работу саммита. Но я уверен, что наша работа продолжится в течение года во всех возможных форматах. ШОС реально становится абсолютно фундаментальной, серьёзной универсальной площадкой для обсуждения самых разных вопросов, но не только способом обсуждения вопросов, не только местом обсуждения актуальных тем для региона, но и средством их решения. Авторитет Организации растёт, вчера ей исполнилось восемь лет. Я считаю, что эти восемь лет были потрачены не зря. Более того, я думаю, не так много организаций, которые бы за восемь лет набрали столь значительный политический, а сегодня уже и экономический вес. Поэтому в целом стороны, страны-участницы выразили удовлетворение работой. Хотели бы эти эмоции в полной мере как страна, передавшая председательство, разделить.
ВОПРОС: Дмитрий Анатольевич! Можете сказать, всё-таки какой был главный экономический итог этого саммита и насчёт единой наднациональной валюты? Все лидеры говорили, что она нужна, но насчёт сроков и особенно – что это может быть, не сказали. Скажете?
Д.МЕДВЕДЕВ: Понятно, открыть вам секрет, как будет называться новая наднациональная валюта?
Но начну с того, что касается экономических итогов в целом. Знаете, действительно, Организация создавалась как организация в сфере безопасности, но «безопасность» – термин широкий. Особенно это чувствуется тогда, когда из обычного течения экономической жизни мы все перешли в плоскость активного и тяжёлого экономического кризиса. Поэтому экономическая проблематика сегодня была в центре внимания. И обсуждалась она не только в той системе координат, в которой это обсуждается, скажем, во время встречи «двадцатки», «восьмёрки», «восьмёрки» в продвинутом составе (то есть «восьмёрка» плюс хайлигендаммские участники, так называемый формат outreach), но обсуждалась абсолютно в конкретной плоскости. Потому что всё-таки здесь у нас набор близких стран, которые связаны и исторически, и в языке, и очень многими другими позициями.
Поэтому мы обсуждали ряд инфраструктурных проектов. Каждая страна предлагала собственное видение. Сошлись на том, что сегодня очень важно всё-таки реализовывать совместные экономические программы. Китайская Народная Республика обозначила своё решение о том, чтобы выделить 10 млрд. долю на различные проекты в рамках ШОС. Речь причём идет не об адресной помощи государствам, которые просто пострадали от кризиса, – для этого существуют другие механизмы, вы знаете, мы тоже этим занимаемся, – а речь идёт именно о совместных экономических проектах, которые основаны на нормальных коммерческих принципах, но которые в то же время носят трансграничный характер, которые будут сплачивать страны, которые будут решать застарелые экономические – в том числе инфраструктурные – проблемы. Это хорошая инициатива, мы её, естественно, приветствуем.
Если же говорить о других проектах, то обсуждались проекты и в энергетической сфере, и в строительной сфере, в инфраструктурной сфере. Я считаю, что мы уже выходим на вполне конкретные очертания сотрудничества. Было сделано, кстати, предложение принять и потом ратифицировать ряд конвенций, в том числе и конвенцию ШОС по защите капиталовложений. Я думаю, что обо всем этом мы продолжим разговор в дальнейшем. Что же касается такой интересной и актуальной темы, как валюта, то все отметили достаточно очевидную сегодня вещь.
Во-первых, нынешний набор резервных валют и основная резервная валюта, доллар США, всё-таки со своими функциями не справились, хотя появление новых резервных валют – это процесс долгий. В то же время в выступлениях моих коллег и в моём выступлении звучала необходимость или осознание того, что без дополнительного количества резервных валют нам всё-таки невозможно будет обойтись. При этом резервные валюты не вводятся указами президентов или решением центральных банков. Это процесс накопления авторитета экономик, это процесс, который связан с желанием других стран держать свои резервы в той или иной иностранной валюте, это, наконец, общее понимание того, что резервные валюты должны не просто циркулировать как средства расчётов между странами, но и использоваться в качестве средства финансового накопления, использоваться в виде финансовых инструментов. Дело в том, что в настоящий момент большинство финансовых инструментов, вы знаете, в мире номинированы в долларах, в незначительной части – в евро, и практически, в общем, больше никаких финансовых инструментов в мире нет. А все страны стараются как-то диверсифицировать свои финансовые вложения, и в настоящий момент многие из них уходят из ценных бумаг, из финансовых инструментов в приобретение реальных активов, что, наверное, тоже в определённой ситуации возможно и необходимо. Но всё-таки без финансовых инструментов современный мир прожить не может. Поэтому при наличии всех этих возможностей, при наличии этих условий можно будет говорить о том, что будут складываться новые резервные валюты. Мы неоднократно говорили о том, что рассчитываем, что в обозримой исторической перспективе на такую функцию может претендовать и национальная валюта Российской Федерации.
Что же касается наднациональной валюты, то это ещё более сложная тема. По этому поводу необходимо единство государств. Но мы уже об этом неоднократно говорили в формате «двадцатки», мы понимаем, что если будут использоваться те финансовые инструменты, которые предложены в настоящий момент Международным валютным фондом (а с учётом объёмов, которые проходят через Международный валютный фонд, денег, в том числе национальных валют, естественно, эти средства будут использоваться, в том числе SDR), по всей вероятности, мы будем свидетелями возникновения наднациональной валюты или суррогата – скажем так, наднациональной валюты, которая будет использована в международных расчетах (правда, в ограниченных объёмах).
Мы также высказали идею, которая также поддерживается и нашими коллегами, о возможности использования в рамках ШОС какой-то расчётной единицы. Может быть, впоследствии такого рода расчётная единица могла бы претендовать и на какие-то более серьёзные функции.
Давайте вспомним, что происходило в странах Евросоюза до введения евро в качестве уже реальной резервной валюты: существовал экю, который не был наднациональной валютой в тесном смысле этого слова, но который являлся учётной и расчётной единицей, позволяющей осуществлять платежи между странами и выдавать кредиты в некоторых случаях. То есть в принципе это был такой довольно интересный инструмент.
Я не говорю о том, чтобы полностью заимствовать этот опыт. Но мне представляется, что это как минимум интересное направление. Работа по этому вопросу будет продолжена, потому что нынешняя конфигурация валютной системы является совсем не идеальной, и существует целый ряд рисков, в том числе инфляционных.
ВОПРОС: Дмитрий Анатольевич, если можно, расскажите, что конкретно могла бы Россия сделать в деле урегулирования в Афганистане – в частности, используя новый трёхсторонний формат, который был опробован вчера, а также были ли высказаны другими странами – членами ШОС какие-то конкретные предложения по афганскому урегулированию, что они могут сделать.
Д.МЕДВЕДЕВ: Вы знаете, конечно, Афганистан был в центре наших обсуждений. Тому, конечно, способствовало и присутствие Президента Афганистана господина Хамида Карзая. И уже сегодня совершенно понятно, что афганская проблема должна рассматриваться не изолированно, а в контексте общей ситуации. Поэтому это делалось в формате двустороннего общения, но мы вышли и на трёхсторонний формат, когда разговор состоялся у меня сначала с Президентом Афганистана, потом с президентом Пакистана, а потом уже в трёхстороннем варианте. Что, на мой взгляд, это даёт?
Во-первых, все понимают, что проблему Афганистана сегодня без урегулирования ситуации в ряде провинций Пакистана, без принятия безотлагательных мер по уничтожению террористических гнёзд на территории Пакистана не решить. Этим занимается сегодня руководство Пакистана, об этом у меня был разговор с Президентом Зардари, и, конечно, вот эта проблема, она сегодня всеми уже осознаётся как совместный проект для работы. Поэтому так называемый Афпак – это как раз именно то, что, на мой взгляд, сегодня необходимо обсуждать всем, кто участвует в переговорах и в других мероприятиях, связанных с Афганистаном.
Российская позиция здесь выглядит достаточно конкретно. Мы всегда говорили о том, что мы готовы помогать в урегулировании и Афганистану, и я также сказал Президенту Пакистана об этом. Мы готовы помогать и на политическом уровне, и в формате сотрудничества со странами коалиции, в том числе в виде соответствующих мер по сопровождению транзита. Но мы готовы помогать и в двустороннем, и в трёхстороннем формате – и не только путём издания тех или иных решений, но и в формате осуществления совместных, в том числе трёхсторонних, экономических проектов. Потому что задача борьбы с терроризмом, с наркопреступностью – это очень тяжёлая, сложная задача, но за ней должна последовать реализация целого ряда мер экономического порядка, потому что нормальная жизнь ни в Афганистане, ни в определённых провинциях Пакистана никогда не наступит, если мы не сможем решить безотлагательные экономические задачи. Для этого необходимо реализовывать ряд инфраструктурных проектов. В области энергетики обсуждались такие проекты, в области дорожного хозяйства, иной инфраструктуры.
Я считаю, что с учётом того, что мы все близкие соседи, такого рода проекты могут представлять и политический, и экономический интерес. Поэтому возникновение этого трёхстороннего формата общения продиктовано и естественными функциями, которые имеет Россия как один из коспонсоров процесса урегулирования вокруг Афганистана, и нашими экономическими соображениями, нашими экономическими предложениями в этой сфере.
Как мне представляется, это перспективный формат. Общение в таком формате мы с Афганистаном и Пакистаном обязательно продолжим, причём это не вразрез чему-то, а наоборот, для того, чтобы такого рода общение создавало дополнительный – кумулятивный, если хотите, – эффект от наших встреч.
И другие страны высказывали, естественно, свою озабоченность и свои предложения. Не было ни одного выступления в рамках нашей сессии, нашего саммита, в котором бы не была затронута афганская тема. Этой темы касались все, и все, конечно, понимают, что это, может быть, сейчас самая сложная региональная проблема, проблема, в которой в том или ином варианте придется участвовать всем для того, чтобы помочь Афганистану обрести целостность, для того, чтобы помочь Афганистану построить развитую, современную, но в то же время национальную политическую структуру. Мы готовы работать над этим и дальше.
На саммит ШОС, который проходит в Екатеринбурге, прибыли главы государств-участников организации. Среди тем, которые Дмитрию Медведеву предстоит обсудить с главой КНР Ху Цзиньтао (Hu Jintao), будут и вопросы энергетики. Китай планомерно стремится получить доступ к нефтегазовым ресурсам соседних регионов и государств. Но, учитывая потенциал китайского энергорынка, пока рано говорить о конкуренции между странами поставщикамиГлава Китайской народной республики обсудит со своими партнерами широкий круг вопросов: от глобального кризиса до приграничной торговли. Намерена интенсифицировать энергетический диалог и Россия. В преддверии переговоров вице-премьер Игорь Сечин заявил, что Россия с радостью готова обеспечить соседнее мега-государство природным газом.
Готовность монетизировать гигантский газовый потенциал понятна: на подходе сахалинские проекты и месторождения Восточной Сибири. Есть еще и печально-известная Ковыкта. В будущем можно обменять триллионы куб.м. газа на триллионы долл., т.к. в Китае почти нет голубого топлива, но зато имеется огромный потенциал очень емкого рынка.
Однако до сих пор полноценное сотрудничество с Китаем наталкивалось на труднопреодолимые препятствия, которые перевешивали потенциальный экономический эффект. Глава компании «ИнфоТэк-Терминал» Рустам Танкаев так комментирует ситуацию: «Они не всегда соблюдают достигнутые соглашения – условия очень часто пересматриваются. В этом смысле Китай – очень сложный рынок сбыта, и поэтому нужно строить отношения таким образом, чтобы была постоянная альтернатива. Если, предположим, Китай начинает менять условия так, что нам становится это невыгодно, видимо, нужно иметь порты по продаже сжиженного природного газа на Дальнем Востоке».
Переговоры о поставках газа в Китай идут уже как минимум лет пять. Считается, что Пекин готов покупать, однако не по той формуле цены, которая выгодна «Газпрому», а в разы ниже, чем цены поставок в Европу. К тому же в Поднебесной нет инфраструктуры, которую в ряде случаев придется строить с нуля.
Аналитик «Файненшл Бридж» Дмитрий Александров считает, что сейчас наступает принципиально иная, чем раньше, ситуация, т.к. вместо дорогих угольных требуются дешевые и чистые газовые электростанции. И Пекин быстро развивает внутренний спрос. «Уже есть пример успешного энергосотрудничества по ВСТО – китайские инвестиции в нефтепроводы в обмен на российское сырье. В случае с газом заработать можно за счет больших объемов. К тому же «Газпром» раздражен транзитными рисками по пути в Европу и позицией европейских партнеров, которые только и говорят о монополизме российского концерна. Поэтому он просто вынужден искать альтернативу», – считает аналитик.
Впрочем, Китай тоже ищет различные пути удовлетворения своих энергетических потребностей и присматривается к потенциалу не только Восточной Сибири и Дальнего Востока, но и центральной Азии. Стало известно, что в КНР создана компания по строительству китайского участка газопровода Китай-Центральная Азия. Компания будет отвечать за проектирование, строительство, эксплуатацию и транспортировку природного газа на территории Китая в рамках газопровода, который соединит Китай с центрально-азиатскими странами. Зарегистрированный капитал компании составляет 50 млн.долл., сообщает газета «Жэньминь жибао».
Газопровод Центральная Азия-Китай общей протяженностью 1830 км. возьмет начало на границе Турменистана и Узбекистана, пройдет через центральную часть Узбекистана и южную часть Казахстана, пересечет границу Китая через КПП Хоргос. Длина участка на территории Казахстана составит 1300 км., участка на территории КПП Хоргос – 4,4 км. По плану, к концу этого года будет сдана в эксплуатацию одна из двух веток газопровода, в 2010г. – вторая. Проектная пропускная способность газопровода достигает 30 млрд.куб.м. в год. Газопровод Центральная Азия-Китай будет соединен со второй веткой китайского газопровода «Запад-Восток», их общая протяженность превысит 10 тыс.км. Общие инвестиции в реализацию двух проектов достигнут 30 млрд.долл.
«Сложно говорить о том, будут ли выдержаны заявленные по этому проекту сроки или нет, но в любом случае, это уже запущенные проекты, которые непременно окажутся реализованными. И это уменьшит зависимость государств Центральной Азии от России в сфере зарубежных поставок», – считает аналитик «ЮниКредит Секьюритиз» Павел Сорокин.
По его словам, Игорь Сечин говорил о гипотетических проектах, сроки реализации которых могут иметь место в отдаленном будущем. Газ из Центральной Азии поступит в КНР в достаточно близкой перспективе, и этот проект находится гораздо ближе к финальной стадии по степени своей реализации. Однако он полагает, что с учетом огромного потенциального спроса со стороны КНР, центальноазиатские маршруты транспортировки газа не конкурируют, а дополняют возможные маршруты экспорта газа из России в соседнее государство.
Эксперт считает возможным и нахождение взаимовыгодных вариантов ценообразования и сотрудничества по этим ресурсам. «Вариант поставки газа в КНР по ценам в разы ниже, чем в Европу, – нереалистичен. Любые такие проекты будут осуществляться только в том случае, если будет найдено эффективное экономическое обоснование», – не сомневается Павел Сорокин.
«Нынешний набор резервных валют и основная резервная валюта – доллар США – со своими функциями не справились», – заявил президент РФ Дмитрий Медведев на пресс-конференции по итогам саммита ШОС.Президент отметил, что процесс появления новых резервных валют – это «долгий процесс», однако признал, что без них не обойтись. Дмитрий Медведев не исключил в перспективе появления наднациональных средств и форм расчетов, добавив, что это «крайне важно, потому что никакая валютная система не может быть успешной, если финансовые инструменты, которые используются, номинированы только в одной валюте. Сегодня мы понимаем, что это именно так. Такой валютой является доллар».
Президент России не в первый раз говорит о необходимости радикально изменить систему мировых резервных валют. В ходе встречи с министрами финансов стран СНГ в Барвихе президент выдвинул идею «более сбалансированной» системы мировых резервных валют. Международные эксперты также считают, что со временем влияние долл. ослабнет и он может потерять статус единственной мировой резервной валюты». Об этом в интервью Bloomberg говорил профессор экономики Нью-Йоркского университета Нуриэль Рубини.
Какую валюту можно использовать в качестве резервной, президент России не уточнил. Во всяком случае руб. пока не может претендовать на статус таковой. Министр финансов Алексей Кудрин ранее в интервью признал, что кризис подорвал доверие к руб., и на восстановление доверия необходимо будет еще три-четыре года. Министр финансов отметил, что для того, чтобы валюта стала резервной, «нужна очень стабильная макроэкономика и платежный баланс, чтобы Россия стала экспортной державой и имела стабильный экспорт, не зависящий от роста или падения цен». «Мы должны иметь очень низкий дефицит бюджета и низкую инфляцию. Тогда все поверят, что на протяжении многих лет российская валюта может быть стабильной», – пояснил Алексей Кудрин.
Гендиректор НКГ. «2К Аудит – Деловые консультации» Тамара Касьянова предположила, что новая резервная валюта теоретически может быть создана при участии Китая. Алексей Кудрин прежде говорил, что в 10-летней перспективе это возможно. Первый зампредседателя ЦБ России Алексей Улюкаев также согласен, что юань устраивает Россию в качестве резервной валюты.
Однако Тамара Касьянова добавляет, что пока Пекин не проявляет особой активности в этом направлении. И хотя КНР в апр. уменьшил объем вложений в US Treasures на 4,4 млрд.долл. – до 763,5 млрд.долл., замминистра иностранных дел Китая Хэ Яфей в июне заявил, что разговоры об отказе от долл. как от основной резервной валюты «нереалистичны». Как передал Bloomberg слова чиновника, «никто не говорит об отказе от долл.». Он добавил, что вопрос создания новой международной валюты должен обсуждаться только на теоретическом уровне.
Параллельно страны ШОС обсуждают возможность увеличения доли расчетов в национальных валютах, что, по мнению Дмитрия Медведева также позволит укрепить международную валютную систему. «Укрепить международную валютную систему необходимо не только за счет долл., но и создания резервных валют, а в перспективе – наднациональных средств и форм расчетов», – заявил он.
Помощник президента РФ Аркадий Дворкович на брифинге во вторник также пояснил, что назначить резервную валюту невозможно, однако можно сделать валюты других стран, в т.ч. России, более привлекательными. По его словам, лидеры государств, входящих в состав БРИК, на саммите в Екатеринбурге будут обсуждать вопросы усиления своих национальных валют. Усиление валют возможно, считает Дворкович, за счет роста торговых и экономических отношений между странами, а также взаимного размещения резервов в инструментах стран, входящих в БРИК.
«Возможно, речь пойдет о размещении части резервов в финансовые инструменты стран-партнеров, т.е. мы могли бы размещать часть наших резервов не только в облигации США и европейских стран, но и, например, в финансовые инструменты, которые выпускают наши партнеры по странам БРИК. Было бы для нас вполне разумно, если бы наши партнеры согласились, в том числе, размещать часть своих резервов в наших российских инструментах», – сказал помощник президента.
«Если мы сможем это сделать, то валюты наших стран (БРИК) имеют все шансы стать резервными», – отметил Дворкович. По его словам, Россия рассчитывает, что развитие мировой экономики позволит продвигаться и укрепляться другим национальным валютам. Помощник президента рассчитывает на то, что страны БРИК в ближайшем будущем сравняются по экономическому потенциалу с лидерами мировой экономики. «Эти страны обладают большим потенциалом, и, по прогнозам специалистов, в ближайшее время сравняются с лидерами мировой экономики», – уверен он.
15 июня президент Афганистана Хамид Карзай прибыл в российский г.Екатеринбург для участия в девятом саммите глав государств-членов Шанхайской организации сотрудничества (ШОС). Как сообщило национальное телевидение Афганистана, выступление афганского лидера перед участниками саммита намечено на 16 июня.Встреча президентов Афганистана и Кыргызстана Хамида Карзая и Курманбека Бакиева перенесена на завтра, 16 июня. Как сообщает 24.KG, причиной этого стала задержка с прибытием Хамида Карзая в Екатеринбург: вместо раннего утра, афганский лидер приземлился в аэропорту столицы Среднего Урала 15 часов дня.
В сообщении пресс-службы президента Афганистана не уточняется, какие именно вопросы будут обсуждать на переговорах с Курманбеком Бакиевым. Ожидается, что на двусторонних встречах с участием Карзая и Бакиева речь пойдет о судьбе авиабазы «Манас», предоставленной властями Кыргызстана для поддержания антитеррористической операции в Афганистане. Напомним, что в начале 2009г. власти Кыргызстана объявили о решении закрыть авиабазу.
В рамках саммита ШОС также намечена встреча президента Афганистана с российским лидером Дмитрием Медведевым.
По сообщению информационного агентства «Бахтар», Хамид Карзай также проведет двусторонние встречи с лидерами Казахстана, Таджикистана и Пакистана. На переговорах, в частности, будут обсуждаться такие вопросы, как восстановление Афганистана, борьба с терроризмом и незаконным оборотом наркотиков с участием государств-членов ШОС.
Членами Организации являются шесть стран – Россия, Китай, Казахстан, Киргизия, Таджикистан и Узбекистан. Статус наблюдателей имеют Монголия, Индия, Иран и Пакистан. На протяжении нескольких последних лет глава Афганистана принимает участие в работе форумов ШОС в качестве гостя.
Интервью центральному телевидению КНР, 15 июня 2009 г., Московская область, Горки.ЧЖАН ЮЙ: Мы обратили внимание на то, что в вашем послании было сказано о том, что российская экономика сейчас сталкивается с большими трудностями. Можно ли сказать, что в данный момент эти трудности уже преодолены?
Д.МЕДВЕДЕВ: Действительно, и в моем Бюджетном послании, и в некоторых других документах довольно много внимания уделяется ситуации в экономике. К сожалению, мы пока не можем сказать, что все трудности преодолены. И я думаю, что это относится ко всей мировой экономике и ко всем национальным экономикам. Все мы сейчас предпринимаем усилия для того, чтобы победить последствия глобального финансового кризиса: мы этим занимаемся, естественно, применительно к ситуации в нашей стране, этим занимаются другие наши партнёры, и Китайская Народная Республика занимается.
Что можно сказать о текущей ситуации? К сожалению, за последнее время, несмотря на успехи в модернизации нашей экономики, ряд проблем мы не смогли решить, я имею в виду, прежде всего, такую одностороннюю направленность нашего экспорта – сырьевую, а также мы не смогли создать такой полноценной развитой банковской системы, которая в меньшей степени была бы зависима от ситуации со спекулятивными финансовыми средствами. Поэтому, когда начались проблемы с экспортом, упали цены на основные энергоносители, и когда произошел отток спекулятивных финансовых средств, которые всегда на том или ином рынке пребывают, у нас возникли определённые проблемы, которые впоследствии сказались и на уровне промышленного производства, и на состоянии дел в реальном секторе; у нас произошло падение темпов роста. К сожалению, в этом году мы полагаем, что абсолютных цифр по росту ВВП не будет. ВВП, видимо, упадёт. Пока мы говорим, может быть, о шести процентах, но ситуация может быть различной.
Что же касается других показателей, то они тоже не самые лёгкие, у нас возросла инфляция, хотя сейчас темпы её роста замедлились, тем не менее она высокая, у нас есть проблемы с безработицей, общее количество зарегистрированных безработных сейчас составляет больше 2 миллионов 200 тысяч человек, что для России не маленькая цифра, при этом регистрированные безработные, но есть ещё и те люди, которые на биржу труда не встали, мы определяем общее количество людей, которые находятся в постоянном поиске работы, – где-то в размере около 6 миллионов человек. Поэтому это социальная проблема, мы с ней тоже стараемся бороться.
Что для этого делается? Для этого разработана специальная антикризисная правительственная программа и по поддержке реального сектора экономики, отдельных предприятий, особенно крупных градообразующих предприятий, и программа, которая направлена на поддержку людей, потерявших работу, людей, которые сейчас находятся в отпуске, или же их рабочий день не до конца загружен. Речь идёт о переобучении людей, речь идёт о том, чтобы они получали повышенное пособие по безработице – по сравнению с тем, что было раньше, речь идёт о том, чтобы создать сеть малых предприятий, где бы могли работать люди, потерявшие работу. То есть это достаточно серьёзная, большая работа, которой мы занимаемся. Мы не драматизируем ситуацию, она в целом не хуже и не лучше, чем в большинстве развитых экономик, но ещё многое предстоит сделать.
И вот совсем недавно, несколько дней назад, состоялся Петербургский экономический форум, мы встречались с представителями других стран и, естественно, пришли к довольно простому выводу: на глобальный кризис необходимо давать глобальный ответ, нужно формировать новую финансовую структуру – и этим всем мы занимаемся. Занимаемся совместно, занимаемся в координации с нашими партнёрами, в том числе такими близкими, как Китайская Народная Республика.
ЧЖАН ЮЙ: Что касается российского сырьевого экспорта, мы знаем, что энергетика сыграла большую роль в возрождении российской экономики, но так как случился глобальный финансово-экономический кризис, то цены на энергоносители упали, и российская экономика столкнулась с проблемами. Как вы считаете, их нужно решать?
Д.МЕДВЕДЕВ: Решать их нужно следующим образом: нужно, с одной стороны, заниматься развитием нашей энергетики как базовой отрасли, которая формирует экспортный потенциал, даёт основной приток денежных средств, но в то же время в целом реформировать, диверсифицировать структуру экономики нашей страны, делать её более разнообразной. У нас есть целый ряд программ на эту тему, мы считаем, что, допустим, такой очень перспективный вид компонентов развития экономики, как инновации, в нашей стране используется очень слабо. Мы бы хотели, чтобы наша экономика была в лучшей степени приспособлена к современной жизни, чтобы процент ИТ в экономике был существенно выше, чтобы наши предприятия были лучше подготовлены к современной жизни.
В этом смысле как раз основной урок этого кризиса заключается в том, чтобы создавать более разнообразную экономику. Мы смотрим по сторонам, смотрим на опыт других стран, смотрим на то, как активно и успешно развивалась китайская экономика за последние годы: и как раз вам удалось тоже во многом диверсифицировать структуру экономики. Это очень хорошо, это помогает Китаю сейчас выдерживать последствия экономического кризиса. И мы должны этим заниматься. Вот это, может быть, основной урок кризиса и основные предложения на будущее.
ЧЖАН ЮЙ: До того как вы вступили в должность президента, вы много раз говорили о том, что ваша задача – поднять качество жизни населения, а сейчас во время пребывания на посту президента вы столкнулись с этой проблемой экономического кризиса. Повлияет ли эта ситуация на эту важнейшую задачу – повышения качества жизни населения?
Д.МЕДВЕДЕВ: Задача, конечно, останется неизменной. Задача повышения качества жизни российских граждан – это первейшая задача государства, важнейший приоритет развития нашего общества. Что касается текущей ситуации, конечно, кризис никому не добавляет позитивных эмоций, но пока каких-то существенных ухудшений не произошло. Более того, мы практически сумели сохранить всю ту доходную базу, которая была и в частном секторе, и в государственном секторе. Мы индексируем пособия, мы проводим индексацию заработной платы, мы следим за тем, чтобы заработная плата на частных предприятиях тоже выплачивалась в срок.
Есть проблемы с отдельными предприятиями, которые, допустим, в силу того что разрушен технологический цикл или же произошло падение цен по экспортным направлениям, находятся в сложной ситуации, – вот им оказывается отдельная адресная поддержка.
Но если говорить об уровне жизни наших граждан, то ничего драматического сейчас не происходит. И наша задача сделать так, чтобы кризис как раз не оказал практически никакого воздействия на уровень жизни в нашей стране.
Я считаю, что эта задача достижима, но ей нужно заниматься – заниматься в ежедневном режиме, что, собственно говоря, и делаю я, делает Правительство нашей страны.
ЧЖАН ЮЙ: После прибытия в Россию мы посмотрели, что по опросам населения ваш рейтинг составляет 68%. Это говорит о том, что вы не обманули чаяния избирателей. И хотелось бы узнать, как вы оцениваете свое собственное пребывание на посту президента за последний год?
Д.МЕДВЕДЕВ: Я думаю, что всё-таки это не мое дело – оценивать то, как выглядят рейтинги, или же тем более давать оценку собственным действиям. Это всё-таки дело прежде всего людей, которые следят за действиями политиков, дело, естественно, социологических структур. Но если говорить о моих ощущениях, то, несмотря на то, что за последние годы произошло довольно много драматических событий, в том числе и вот этот кризис, который нас всех поставил в довольно сложную ситуацию, тем не менее я считаю, что самое главное, что удалось сделать, – это сохранить направление развития нашей страны, развития общества, развития тех целей, которые мы ставили перед собой. Ни одна из социальных программ, ни одна из экономических программ не свёрнута, даже несмотря на кризис. Может быть, вот это самое главное.
Мы стараемся делать так, чтобы те задачи, которые мы выстрадали – выстрадали за последние годы, – были реализованы. Кстати сказать, и внешнеполитические приоритеты остаются прежними, в том числе и развитие всемерных, наиболее близких партнёрских отношений с Китайской Народной Республикой, которая является нашим стратегическим партнёром и с которой нас связывают особые доверительные дружественные отношения. Так что вот такой момент преемственности, как я считаю, естественно, должен обеспечить стабильное развитие нашей страны на годы вперед. И этим я буду заниматься дальше.
ЧЖАН ЮЙ: У вас есть собственный блог в интернете, и он очень посещаемый. Вы сами его ведёте? И вы следите за комментариями, которые там оставляют посетители?
Д.МЕДВЕДЕВ: Хороший современный вопрос. Вы знаете, я действительно довольно давно пользуюсь интернетом, уже, наверное, 12 лет, и слежу за развитием глобальной информационной сети. Считаю, что это очень перспективная вещь, и поэтому для очень большого количества граждан на нашей планете это источник информации, причём самой разной информации: собственно официальной, новостной и неформальной, по интересам, что называется. Поэтому я считаю важным, чтобы и руководители государства владели этими навыками.
Поэтому по моей инициативе был несколько изменен сайт президента и создан его специальный раздел, где ведётся видеоблог президента Российской Федерации. Я периодически делаю записи, выступаю по тем или иным актуальным темам – и внутренним, в том числе связанным с кризисом, с другими вопросами, иногда по менее значительным темам, но тем не менее важным для наших граждан, и по внешнеполитическим вопросам иногда. И после этого эти темы, конечно, обсуждаются, пишут комментарии наши граждане, причём заинтересованные, весьма критические иногда, иногда за что-то там, может быть, и благодарность свою выражают. Но тем не менее очень важно, что вот такого рода информация поступает, что называется, из первых рук, и она действительно попадает ко мне на стол – вернее говоря, в компьютер; я сам просто вижу, что пишут наши граждане, посещающие соответствующий сайт и реагирующие на мое выступление в видеоблоге.
По некоторым сложным темам я иногда даже даю поручения, потому что, если говорится о каких-то недостатках, причём крупных, серьёзных недостатках или проблемах, мне приходится давать прямое поручение. Это делается не всегда, но иногда это необходимо. Так что это такой прямой и очень эффективный канал информации, связывающий президента, с одной стороны, и всех желающих, у кого есть на столе компьютер, с другой стороны.
ЧЖАН ЮЙ: В вашем блоге 20 мая появилась запись, которая вызвала очень большой интерес у публики, она касалась борьбы с коррупцией. Вы также говорили о том, что будете декларировать свои собственные доходы, а также доходы вашей семьи.
И мы хотели бы поинтересоваться: это действие носит символический характер, или уже какие-то меры, которые принимаются по борьбе с коррупцией, принесли реально ощутимый результат?
Д.МЕДВЕДЕВ: Вы знаете, в соответствующем решении – бороться с коррупцией – дело, конечно, не в блоге, который был записан 20 мая. Решение было принято гораздо раньше. И здесь, конечно, может быть, и есть какие-то символические моменты, но, конечно, основной мотив содержательный. Коррупция – это социальное зло, для России, к сожалению, очень серьёзное. Хотя коррупция есть в любом обществе, в любом государстве, но для нас это большая проблема. И поэтому с ней нужно бороться при помощи системных мер.
Что имеется в виду? Это изменение законодательства. Я сказал об этом ещё год назад. И сейчас такого рода законодательство принято. Был создан специальный Совет по борьбе с коррупцией, Совет, который занимается противодействием коррупции. Изменено законодательство. Принят специальный закон, где впервые было дано определение коррупции и приняты специальные правила, касающиеся чиновников. Были приняты указы Президента. И, кроме того, конечно, очень важно, чтобы это решение сопровождалось соответствующими действиями на уровне министерств, на уровне регионов, на уровне муниципалитетов. Поэтому очень важно, чтобы этот сигнал проходил сверху и до самого низа.
Доволен ли я какими-то результатами этой работы? Вы знаете, пока об этом говорить не приходится, это только самое-самое начало. Проблема очень древняя и очень тяжелая, но тем не менее вот то, что создана нормативная база впервые за всю историю Российского государства – можно сказать и так, то есть, по сути, за 1000-летнюю историю нашей страны, – это уже неплохо. Значит, есть уже определённая практика, в том числе связанная с декларированием доходов чиновников. Конечно, всегда можно сказать, что часть доходов прячется, но тем не менее, если чиновник опубликовал свои доходы и в то же время у него есть набор имущества, не соответствующий этим доходам, это всегда будет давать пищу и для обсуждения в прессе, в печати и для анализа и реагирования со стороны правоохранительных структур. Поэтому то, что вслед Президенту все министры, высшие руководители Администрации Президента, а также руководители регионов опубликовали свои декларации, – это тоже уже шаг в правильном направлении. Мы будем и дальше этим заниматься, потому что задача очень сложная, но я считаю, что в наших силах самым существенным образом снизить размер коррупции в нашей стране.
ЧЖАН ЮЙ: Вы сказали о том, что вам сложно оценить свои собственные действия, но не могли бы мы Вас попросить оценить ваш тандем с премьером Владимиром Владимировичем Путиным? Вы говорили в свое время о том, что время докажет, что этот тандем эффективен, и прошёл уже целый год. Как вы оцениваете функционирование этого тандема на данном этапе?
Д.МЕДВЕДЕВ: Я считаю, что всё в порядке, всё нормально. Как раз мы, мне кажется, во всяком случае мне так представляется, вполне эффективно работаем: я в должности президента, а господин Путин – в должности председателя Правительства. Причём, надо признаться откровенно, на этот период нашей совместной работы пришёлся довольно драматический ряд событий – и в том числе тот кризис, о котором мы говорим, некоторые другие события регионального порядка. Как мне представляется, в результате такой согласованной работы, нашей с ним работы, всё-таки многие задачи нами решаются, и решаются в достаточно эффективном ключе. Ещё раз подчеркиваю, опять же не дело – самим политикам давать оценку самим себе, но мне представляется, что всё-таки это довольно эффективный механизм и работающий механизм.
ЧЖАН ЮЙ: Через несколько дней председатель КНР Ху Цзиньтао прибудет в Россию с государственным визитом. Какие вы связываете ожидания с его прибытием в Россию, и какие ваши соображения относительно дальнейшего пути развития отношений России и Китая?
Д.МЕДВЕДЕВ: Ожидания, безусловно, самые благоприятные. Мы ждём председателя КНР Ху Цзиньтао с государственным визитом в нашу страну. Это будет большое событие для российско-китайских отношений. Но, может быть, самое главное в целом – в том, что мы регулярно общаемся, в год проходит не меньше чем 4–5 встреч в разных форматах. Конечно, государственный визит – это самый высокий уровень, но мы общаемся и в других форматах, встречаемся на различных международных мероприятиях, встречаемся на всякого рода региональных организационных событиях. Например, скоро будет как раз саммит Шанхайской организации сотрудничества, он пройдет в нашей стране, в Екатеринбурге, а также первое мероприятие в формате БРИК, то есть организации, объединяющей Бразилию, Россию, Индию и Китай. И поэтому вот такого рода региональные мероприятия, международные мероприятия тоже дают возможность нам обмениваться информацией.
Что касается самого визита, то это, безусловно, знаковое событие, оно происходит регулярно, но как минимум один раз в год: или визит председателя КНР в нашу страну, или визит Президента России в Китайскую Народную Республику, – и обычно знаменуется целым рядом сопровождающих это мероприятие событий. Начнём с того, что между нашими странами действительно существуют отношения стратегического партнёрства и взаимодействия, и каждый такой визит развивает наши отношения. У нас очень хорошо сейчас продвинулись отношения в торгово-экономической сфере, в гуманитарной сфере, и, естественно, во время таких визитов подписываются новые соглашения и открываются новые пути для развития наших многогранных связей.
За последнее время очень многое сделано в области энергодиалога. Этот механизм, кстати, был нами запущен некоторое время назад. По сути, мы впервые о нём договорились с Председателем КНР во время моего первого визита в Китайскую Народную Республику в прошлом году, а я напомню, что это был, по сути, один из первых моих международных визитов. И этот механизм показал, что он действует. У нас появились хорошие серьёзные соглашения в области энергетики, причём уже вполне практические, у нас реализован целый ряд экономических проектов, не только в области энергетики. Мы рассчитываем на то, что и они будут продвигаться, в том числе и в результате нашей совместной работы с Председателем КНР.
У нас очень неплохо развивается гуманитарный диалог. За последние годы произошли такие важнейшие события, как Год России в Китае и Год КНР в России. Это были беспрецедентные события, приблизительно по 300 мероприятий с каждой стороны прошло, и в результате этих мероприятий наши граждане просто лучше друг друга узнали. В этом году проходит Год русского языка в Китайской Народной Республике, в следующем году будет Год китайского языка в нашей стране. Эти мероприятия также включают в себя целый ряд событий, приблизительно по 40–50 разных событий по этому вопросу. Поэтому наши отношения, наши двусторонние связи очень интенсивные.
Но есть и вот это международное измерение. Россия и Китайская Народная Республика все время координируют свои позиции по международным вопросам, по вопросам обеспечения региональной безопасности и в формате ШОС, и в упомянутом мною формате БРИК, и в рамках наших контактов в рамках взаимодействия, которое существует между нашими странами на площадке Организации Объединенных Наций. У нас есть такие форматы, в которых наши страны участвуют в качестве основных спонсоров мирного процесса, контрольного процесса.
Достаточно упомянуть, например, ситуацию вокруг Северной Кореи. Иными словами, наши отношения действительно находятся на беспрецедентно высоком уровне. Если говорить предельно откровенно, это за всю историю российско-китайских отношений самый высокий уровень этих связей. Они носят сейчас поистине дружественный, поистине партнёрский характер. И мы хотели бы развивать их и дальше в этом направлении. Тем более что в этом году 2 октября будет отмечаться 60 лет установления дипломатических отношений между нашими странами, а 1 октября будет большой праздник в Китайской Народной Республике – 60-летие с момента создания страны. Я считаю, что эти события очень тесно друг с другом связаны.
ЧЖАН ЮЙ: Я думаю, что никто не мог пропустить репортаж в марте этого года о том, как вы побывали за штурвалом «Су-34». И конечно, многие тоже вспомнили о том, как в свое время президент Путин во время чеченской кампании летал на боевом самолете. Мы хотели бы узнать: наверное, это не только ваше любопытство к военной технике, но ещё какой-то сигнал, может быть, вы хотели передать с помощью этого?
Д.МЕДВЕДЕВ: Я хотел передать несколько сигналов. Во-первых, я хотел на собственном опыте убедиться в том, какой потенциал есть у российской техники, у российских самолётов, причём таких современных, как «Су-34». И хочу Вам сказать откровенно, я всё прочувствовал на себе, поэтому убедился в том, что это реально очень хорошая техника. Мы заинтересованы в том, чтобы расширять географию поставок этих самолётов и нашим ближайшим соседям, и в другие страны. Это первый сигнал.
Второй сигнал совершенно очевидный. Любой руководитель государства является верховным главнокомандующим, и он должен просто, что называется, на собственной шкуре прочувствовать всёе, что, собственно, испытывают люди, которые служат в армии: это и перегрузки, и другие сложности, с которыми сталкивается любой человек, который посвятил свою жизнь служению в вооружённых силах. Поэтому полёт на самолете – это в каком-то смысле моё желание почувствовать себя в том же состоянии, в котором пребывают наши летчики, когда с большими перегрузками они выполняют довольно сложные, иногда боевые, задания. Это нужно просто для того, чтобы более качественно выполнять свою работу. Я доволен тем, что я это сделал; помимо всего прочего, это ещё интересно – посмотреть на свою страну, на свою землю с высоты вот такого бреющего полета на истребителе-бомбардировщике очень высокого качества, которым является «Су-34».
ЧЖАН ЮЙ: Мы обратили внимание на то, что в вашем первом послании вы критиковали США, в частности, по вопросу Южной Осетии и Абхазии. Как вы оцениваете современный международный порядок?
Д.МЕДВЕДЕВ: Ситуация вокруг Южной Осетии и Абхазии, конечно, является очень сложной. И я напомню, что всё, что произошло, по мнению Российской Федерации и моему личному мнению как Президента нашей страны, является последствием безответственной, преступной политики, которую проводило грузинское руководство в тот период. Если бы не эти безмозглые действия, то жизнь могла бы развиваться иначе. Тем не менее было произведено несколько очень серьёзных действий, были совершены очень опасные действия, которые привели к человеческим жертвам. В результате этого Российской Федерации пришлось защитить своих граждан и граждан Южной Осетии, по сути, и Абхазии тоже. И после этого мы пошли на признание этих новых государств, признали Южную Осетию и Абхазию в качестве новых субъектов международного права.
Соединённые Штаты Америки заняли достаточно жёсткую позицию по отношению к этим действиям. В конце концов, это их дело. Мы свое решение принимали самостоятельно, не рассчитывая на то, что нас будет кто-то в этом деле поддерживать, потому что это был наш гуманитарный, а если хотите – и просто нравственный долг в этой ситуации. Тем не менее у нас действительно были достаточно сложные переговоры на эту тему с Соединёнными Штатами Америки, с некоторыми европейскими партнёрами, но я ничего не драматизирую. Сейчас ситуация несколько иная. Мы можем расходиться по тем или иным вопросам, наше решение в то же время является бесповоротным: мы, естественно, своё решение выстрадали и приняли. Мы сейчас занимаемся помощью двум новым государствам: и экономической, и гуманитарной, и военно-технической – и дальше это будем делать, нравится это кому-то или не нравится. Это наш выбор, мы будем этими проектами заниматься.
Тем не менее мы, конечно, готовы будем обсуждать с нашими партнёрами все вопросы, связанные с общей ситуацией с безопасностью на Кавказе, вопросы, которые носят и гуманитарный, и экономический характер, причём готовы делать это на самых различных площадках. Единственное, для нас есть несколько «красных», так сказать, линий. Одна из них, я уже Вам её назвал, – это то решение, которое мы приняли о признании. А второе – это отношение к действующему режиму в Грузии. Мы считаем, что этот политический режим совершил преступление, и с ним иметь ничего общего не будем. Но в то же время, естественно, после тех или иных выборов, которые пройдут в Грузии рано или поздно, мы готовы будем вернуться к обсуждению самых разных вопросов, если грузинский народ изберёт новое руководство, способное вести дружественный диалог с Россией и с ближними соседями грузинского государства – народами Южной Осетии и Абхазии.
Государственный банк развития Китая, Внешэкономбанк (ВЭБ) и власти Свердловской обл. подписали соглашение о кредите на 1 млрд.долл. Средства будут использованы на финансирование инвестиционных проектов на территории Среднего Урала. Предусматривается создание интегрированного комплекса по глубокой переработке древесины в г.Нижняя Тура, строительство жилого района «Академический» в Екатеринбурге, развитие ООО «Валенторский медный карьер».Кроме вышеназванного соглашения, ВЭБ подписал с китайским банком кредитное соглашение на 310 млн.долл. на финансирование строительства цементного завода в г.Сланцы Ленинградской обл.
Компания Vestel сообщила о реорганизации российского представительства. С июня 2009г. производственное подразделение Vestel CIS и московский офис Vestel Trade объединились в единую компанию «Вестел – СНГ». Гендиректором компании назначен Али Тунч Джан (Ali Tunc Can), до этого осуществлявший руководство производственным подразделением компании. По информации Vestel, реорганизация призвана оптимизировать бизнес-процессы компании, усилить динамику роста и будет способствовать укреплению позиций холдинга на отечественном рынке бытовой техники и электроники.Али Тунч Джан – выпускник Стамбульского технического университета. Он начал свою карьеру в 1990г. В 2000г. он приступил к работе в турецком офисе компании Vestel в должности менеджера Департамента качества и взаимоотношений с потребителями. В течение последующих лет Али Тунч Джан сменил ряд должностей в сфере менеджмента, работы с клиентами и управления качеством продуктов.
Следующим этапом профессиональной деятельности Али Тунч Джана стала работа в российском представительстве Vestel, к которой он приступил в 2004г. Большой опыт работы в турецком и российском подразделениях Vestel позволили Али Тунч Джану разработать эффективную стратегию развития бизнеса компании на территории России и СНГ, к реализации которой он приступит в ближайшее время, говорится в сообщении компании.
Российский рынок относится к числу приоритетных направлений деятельности компании, подчеркнули в Vestel. Для эффективного взаимодействия с отечественными заказчиками и обслуживания потребителей компания уже запустила в России собственное производство. Большая часть продуктов, представленных в ассортименте российских реселлеров Vestel, производится в России. С помощью реорганизации, как отметили в Vestel, компания намерена расширить свое присутствие в регионе, увеличив производственные мощности и объем продаж.
Банк развития Китая, Внешэкономбанк и Свердловская обл. подпишут перед саммитом ШОС, который пройдет в Екатеринбурге 15-16 июня, соглашение о кредите на 1 млрд. евро, заявил на брифинге председатель правительства региона Виктор Кокшаров. По его словам, кредиты будут выдаваться ВЭБом, средства предоставляются Банком развития Китая. Условия зависят от конкретного инвестпроекта. «Список таких проектов подготовлен».
Новое поколение светодиодов с высокми КПД будет производится при участии российских госкорпораций. Такое решение принято на Петербургском экономическом форуме. На встрече гендиректора РОСНАНО Анатолия Чубайса, президента Республики Саха (Якутия) Вячеслава Штырова, состоявшейся в рамках форума, принято решение о включении ОАО «Республиканская инвестиционная компания» (ОАО «РИК») в состав соинвесторов по проекту «Твердотельная светотехника: экологически чистое и энергосберегающее новое поколение светотехники на основе нанотехнологий». Данный проект был одобрен наблюдательным советом РОСНАНО в конце 2008г. Первоначально планировалось, что соинвесторами выступят РОСНАНО, ОНЭКСИМ и Уральский оптико-механический завод им. Э.С. Яламова (УОМЗ). В связи с невозможностью реализации проекта с УОМЗ в установленные сроки, РОСНАНО и Группа ОНЭКСИМ приняли решение о привлечении ОАО «РИК» в качестве соинвестора по этому проекту. Компания берет на себя обязательства по софинансированию проекта в объеме 626, 34 млн. руб.В ходе встречи Анатолия Чубайса и Вячеслава Штырова принято решение продолжить работу по совместному инвестированию проектов в области нанотехнологий, в т.ч. с размещением на территории Якутии. Стороны также обсудили сотрудничество по созданию венчурных фондов, подготовке кадров на базе Научно-образовательного центра Якутского государственного университета имени М.К. Аммосова, а также включение продукции с использованием нанотехнологий в государственные закупки, осуществляемые для нужд Северных регионов и Дальнего Востока.
Представитель национальной нефтяной компании Венесуэлы уточнил вчера местоположение, где будет реализовываться проект совместно с консорциумом российских нефтегазовых компаний. Ранее пресса сообщала, что группе российских компаний в состав которой входят «Роснефть»,»Газпром» «Лукойл», THK-ВР, и «Сургутнефтегаз», будут переданы для разработки центральный и восточный блоки месторождения Карабобо-1.Представитель компании уточнил, что россиянам будет передан блок Хунин-6 с потенциальным объемом добычи 200 тыс.б/д. А блок Карабобо-1 будет выставлен на открытый аукцион. Этот тендер, откладывавшийся уже несколько раз, будет проведен до конца нынешнего года. Ожидается, что он привлечет инвестиции 6 млрд.долл. Российские компании наряду с международными станут участниками этого аукциона.
Правительство Венесуэлы одобрило участие консорциума российских нефтяных компаний в разработке двух месторождений в регионе Карабобо, сообщает Bloomberg. В консорциум Consorcio Ruso вошли «Роснефть», «Газмпром», Лукойл, ТНК-BP и «Сургутнефтегаз».Разработка будет вестись в центральном и северном блоках богатого нефтью региона Карабобо. Консорциум Consorcio Ruso также является одной из 19 групп, принимающих участие в конкурсе на разработку месторождений в богатом нефтью регионе Ориноко. Согласно венесуэльским законам, контрольный пакет во всех совместных разработках имеет госкомпания PDVSA, отмечает агентство.
«Американцы, большой брат следит за вами!» – подобные высказывания появились в последние дни на китайских форумах, где обсуждались экономические отношения с США в целом, а в частности визит в Пекин министра финансов Тимоти Гайтнера.Возможно, и не стоит чересчур серьезно относиться к комментариям в интернете, которые чаще всего носят националистический характер. Конечно, кто еще «большой брат» в данном случае, нужно как следует разобраться. И все же к настроениям китайцев стоит прислушаться, ведь пристальнее всего за американцами следят как раз в КНР.
Именно Китай в последнее время стал главным кредитором экономики Соединенных Штатов. По данным из Вашингтона, китайские инвестиции в США перевалили за 1,2 триллиона долл., из них 770 млрд. – в гособлигациях. Как же не следить китайцам за своими заемщиками, если американский бюджет испытывает громадный дефицит, размер которого в нынешнем году обещает достичь 1,8 триллиона долл.?
Зная обеспокоенность китайских товарищей, президент США Барак Обама направил в Пекин министра Гайтнера, который по долгу службы не только должен прекрасно разбираться во всех экономических хитросплетениях, но и владеет китайским языком, имеет опыты работы и жизни в Поднебесной.
Глава минфина не только встретился с руководством страны, но и выступил с лекцией в Пекинском институте, где сам и обучался. Кстати, его лекция о состоянии мировой экономики, роли Америки в современном финансовом мире, по утверждениям очевидцев, неоднократно прерывалась ироническим смехом китайских слушателей. Особый сарказм, судя по всему, вызвал призыв Гайтнера вкладывать в экономику США: дескать, никаких угроз нет. К счастью для Белого дома, политика КНР не определяется студентами пекинского вуза, поэтому собеседники более высокого ранга намного более внимательно и уважительно прислушались к словам министра о «неизбежном выходе из кризиса» и «полном контроле американской администрации над дефицитом бюджета».
Правда, руководители Китая крайне дипломатично высказывались о перспективах как мировой, так и американской экономики. «Наши страны должны более тесно сотрудничать в деле противостояния кризису, избегать торгового протекционизма», – сказал премьер Госсовета КНР Вэнь Цзябао. Не обошлось и без упоминаний из уст китайских товарищей о новой резервной валюте, о которой задумываются и в России. Пекин еще в марте поддержал подобную инициативу Москвы, которая, как ожидается, будет обсуждаться и на предстоящем саммите стран БРИК (Бразилия, Россия, Индия, Китай) в Екатеринбурге.
Понятно, что такое развитие событий совершенно не устраивает Вашингтон. Поэтому Гайтнер в китайской столице в очередной раз подтвердил, что доллар не уступит своих позиций, по крайней мере в обозримом будущем. Более того, глава американского минфина сообщил, что и китайцы якобы согласны с подобным прогнозом. Остается только поверить на слово представителю администрации США, поскольку подобных высказываний со стороны руководителей Китая в официальной прессе не прозвучало.
Зато Китай пока мягко, но все более настойчиво указывает на нестабильность экономической ситуации в США. Другими словами, китайцы дают понять, что у них есть сомнения в том, стоит ли дальше покупать американские ценные бумаги, одновременно ломая голову над тем, что делать с уже имеющимися. Очевидно одно: два гиганта настолько оказались зависимыми друг от друга, что неловкие движения одного сразу же приведут к тяжелым последствиям у другого. И наоборот.
Маркетинговая компания Energy Intelligence Group составила список 50 самых крупных нефтяных компаний мира. В этот ежегодный рейтинг впервые вошли фирмы из Узбекистана и Казахстана. Список составлялся по 6 критериям, в том числе, учитывались перерабатывающие мощности компании, объемы производства и нефтяных резервов, объемы продаж, финансовые результаты и др. Этот рейтинг основывался на статистике за 2007г. Сами составители объясняют такое запоздание тем фактом, что большая часть информации становится публичной с большими задержками, а также требует дополнительное время на перепроверку. 27 из представленных в рейтинге 50 компаний контролируются или принадлежат различным государствам. В топ-10 попали: Saudi Aramco (Саудовская Аравия), NIOC (Иран), Exxon Mobil (США), PDV (Венесуэла), ConocoPhillips (США), Chevron (США), Total (Франция), CNPC (Китай), BP (Великобритания) и Shell (Великобритания – Нидерланды).
Нефтяные компании из стран постсоветского пространства заняли в списке следующие места: Газпром – 13 место, Роснефть – 16, Лукойл – 18, Сургутнефтегаз – 29, ТНК-BP – 43. 34 место заняла Uzbekneftegaz из Узбекистана, 36 место – Socar из Азербайджана, 50 – Kazmunaigas из Казахстана.
Строительство уникального завода по производству биотоплива готовится недалеко от п. Туртас Уватского района. Соответствующее соглашение подписали в рамках выставки «Индустрия Урала» ОАО «Биотехнологии» и управляющая компания «Партиком». Как заявил в интервью агентству «Тюменская линия» гендиректор компании «Партиком» Владимир Сысоев, предприятие будет производить уникальную для России продукцию, основанную на технологии, разработанной отечественными учеными. «Важно, что эту научную идею удалось довести до промышленного производства, – отметил он. – Осенью 2008г. было получено первое биотопливо, его добавили к бензину, и автомобиль доехал на этой смеси от Иркутска до Тольятти».По словам Владимира Сысоева, завод в Уватском районе будет производить биобутанол из отходов древесины, топливные пилеты и кормовые добавки. «Биотопливо может использоваться в химической промышленности, добавляться в традиционное топливо. Оно является важным экспортным продуктом на рынках Китая и Японии. «На западе биотопливо производится из зерна кукурузы и сои, что не всегда дешево и экологично. Мы будем производить его из древесины низкого качества и решим актуальный вопрос утилизации древесных отходов. Когда завод начнет работать, мы сможем конкурировать с западными производителями на рынках Азии», – сообщил он.
Также Владимир Сысоев сообщил, что инвестиции в строительство составляют 2, 5 млрд. руб., количество рабочих мест – от 500 до 900 чел. Объем производства составит 30 тыс.т. биобутанола, 60 тыс.т. топливных пилет и 13 тыс.т. кормовых добавок. «Кормовые добавки, произвоимые на заводе в Уватском районе, также будут играть важную импортозамещающую роль. Это экологичный и более дешевый корм для скота, чем зарубежные соевые компоненты», – подчеркнул он.
По мнению Владимира Сысоева, завод по производству биотоплива может стать одним из приоритетных инвестиционных проектов Тюменской обл. и получить налоговые льготы и господдержку. Совместное предприятие компании «Партиком» и «Биотехнологии» готовит документацию, чтобы представить ее правительству региона.
Группа Crocus, развивающая девелоперский, выставочный, розничный, банковский и ресторанный бизнесы, намерена в течение трех лет открыть три DIY гипермаркета «Твой дом» в Москве, сообщил глава Crocus Group Арас Агаларов. «В этом году мы, вероятнее всего, ничего строить не будем, а в следующем – запустим два объекта, и через год – еще один», – уточнил он, добавив «московский рынок далек от насыщения торговыми площадями».Компания открыла свой первый гипермаркет «Твой дом» за пределами Москвы – в Воронеже. Строительство объекта общей площадью 77 тыс.кв.м. обошлось компании в 70 млн.долл. и было профинансировано за счет кредита Сбербанка. По словам А.Агаларова, инвестиции в строительство московских гипермаркетов будут сопоставимыми.
Глава Crocus Group уверяет, что кризис незначительно сказался на планах по окупаемости торгового центра в Воронеже. Планируется, что гипермармаркет выйдет на окупаемость в течение 12-15 месяцев, а через пять лет вернет вложенные инвестиции.
Компания не исключает, что в течение ближайших трех лет новые гипермаркеты товаров для дома могут быть открыты и в регионах. Однако пока о конкретных планах речи не идет. Группа изучает возможность развития своего бизнеса в Екатеринбурге, Новосибирске, Красноярске, Тольятти, Ростове и Краснодаре.
Сеть гипермаркетов «Твой дом» развивает ЗАО «Кротекс», подразделение Crocus Group. Первый магазин площадью 66 тыс.кв.м открылся в Москве в 1998г., второй, площадью 55 тыс.кв.м, – в 2000г. Товарооборот гипермаркетов в 2008г. составил 481 млн.долл. Crocus Group – одна из ведущих девелоперских компаний России. Общая площадь реализованных объектов превышает 1 млн.кв.м. Оборот группы в 2008г. – 870 млн.долл.
Дальнейшую судьбу долл. в качестве основной резервной валюты и роль развивающихся стран в международных организациях обсудят на июньском саммите в России лидеры стран БРИК – Бразилия, Россия, Индия и Китай. Как сообщил на днях министр по стратегическим вопросам Бразилии Роберто Унгер, участники саммита обсудят роль ам.долл., усиление «Большой двадцатки», изменение правил международной торговли, реформу Организации Объединенных Наций и ядерное разоружение.Унгер сказал, что страны БРИК озабочены тем, что доллар остается единственной резервной валютой мира, но отметил, что они не хотели бы создавать новый международный денежно-кредитный орган с широким спектром полномочий. По словам Унгера, страны БРИК могут в одностороннем порядке снизить свою зависимость от долл. – как недавно это сделали Китай и Бразилия, договорившись вести торговлю в национальных валютах.
Саммит БРИК начнется 16 июня в Екатеринбурге. Первая встреча БРИК состоялась в июле 2008г. в кулуарах саммита «Большой двадцатки» в Японии. В этом году министры финансов четырех стран опубликовали первое совместное заявление.
Участники БРИК – пытаются упрочить авторитет своей организации в глазах международной общественности на основании того, что в совокупности производят 15% мирового ВВП, передает Reuters.
Рейтинговое агентство Standard & Poor's считает, что мировой экономический кризис ставит под сомнение оправданность объединения четырех крупнейших развивающихся экономик – Бразилии, России, Индии и Китая – в термин БРИК. В одну группу эти государства еще в 2001г. предложил собрать инвестиционный банк Goldman Sachs, поскольку они были сходны по масштабу и перспективам развития своих экономик.
Тенденции «расхождения» между членами БРИК замечались и ранее, но наблюдение S&P позволяет предположить, что именно дальнейшее развитие глобального кризиса может полностью лишить смысла этот термин. Ведь каждая их этих стран переживает его по-разному.
Болгария намерена построить новое хранилище для низкоактивных и среднеактивных ядерных отходов – стоимость проекта составит 60 млн. евро, сообщил болгарским СМИ директор государственного предприятия «Радиоактивные отходы» Борис Пеков. Хранилище площадью 160 тысяч куб.м. будет построено на территории общины Козлодуй, где находится одноименная АЭС. Пеков подчеркнул, что хранилище будет безопасным для экологии региона. Финансирование будет осуществляться через заем от Европейского банка реконструкции и развития.Проблема утилизации отработавшего ядерного топлива является весьма острой для Болгарии. Как правило, отходы с АЭС «Козлодуй», построенной в 1970гг. по советскому проекту, утилизировались в Челябинске на предприятии «Маяк» или в Красноярске-26. Но этот механизм утилизации для болгар является слишком затратным, на что ранее указывали многие местные эксперты. Он вызывает недовольство экологов, выступающих против транзита «радиоактивных» эшелонов по территориям стран-соседей Болгарии.
Информация об усилении контроля в Раштской долине стала поступать в Душанбе в минувший вторник. По словам местных жителей, количество постов и нарядов милиции на территории Раштской долины значительно увеличилось, причем задействованные сотрудники хорошо вооружены. Официальные структуры объяснили это начавшейся антинаркотической операцией «Мак 2009». Как сообщил «АП» начальник пресс-центра МВД страны, майор милиции Махмадулло Асадуллоев, операция, начавшаяся 15 мая, продлится до 30 нояб.«В связи с хорошими погодными условиями в афганском Бадахшане было выявлено большое количество посевов опийного мака и наркотиков канабисной группы, – сказал он. – Для пресечения фактов контрабанды наркотиков с сопредельного государства и выявления фактов посева наркосодержащих растений, в рамках операции «Мак-2009» в Таджикистане проводится широкомасштабная операция, в т.ч. и на территории Раштской группы районов. Сведениями о вооруженных людях, якобы проникших на территорию Таджикистана, МВД не располагает».
Также помимо антинаркотических мероприятий сотрудники внутренних дел намерены параллельно заняться расследованием нескольких нераскрытых тяжких преступлений, совершенных на территории региона. В Агентстве по контролю за наркотиками «АП» также сообщили, что, согласно распоряжению правительства в операции помимо МВД задействованы сотрудники Госкомитета по национальной безопасности, АКН, министерств юстиции, здравоохранения и культуры, таможни и представители местных администраций областей и районов страны.
Для руководства, контроля и координации деятельности министерств и ведомств республики, задействованных в операции, при АКН создан Республиканский штаб. В связи с этим были усилены стационарные посты и выставлены мобильные группы сотрудников силовых ведомств на основных маршрутах незаконной транспортировки наркотиков: Хорог-Мургаб; Хорог-Дарваз-Душанбе; Душанбе-Джиргаталь; Куляб-Душанбе; Пяндж-Душанбе; Душанбе-Худжанд; Душанбе-Турсунзаде; Душанбе-Пенджикент; Ходжент-Исфара.
В сообщениях ряда зарубежных СМИ появилась информация о том, что на территории Раштской группы районов появилась группа вооруженных людей. Некоторые независимые эксперты также подвергли сомнению официальную версию МВД.
Например, один из бывших лидеров таджикской оппозиции Давлат Усмон, в интервью радио Би Би Си заявил: «Мне ничего неизвестно о том, что в Каратегинской долине или Тавильдаре были обнаружены опийные посевы. Ни во времена Советского Союза, ни в годы независимости Таджикистана. Почему именно в этом регионе проходит спецоперация, – объяснить трудно».
Ссылаясь на неофициальные данные, некоторые СМИ сообщают, что активизация правоохранительных органов связана с тем, что в отдаленных районах Востока страны, якобы, появились бывшие члены одного из незаконных вооруженных формирований. По их словам, речь, скорее всего, идет о членах группировки, возглавляемой одним из полевых командиров таджикской оппозиции Мулло Абдулло (Абулло Рахимов), который во время гражданского противостояния в Таджикистане контролировал территорию Дарбандского (ныне Нурабадского) района.
17 мая на востоке страны был задержан человек, некогда связанный с Мулло Абдулло. Им, по данным МВД, оказался 35-летний Музаффар Нуриддинов, житель Нурабадского района, который, по оперативным данным, в 90гг. был членом незаконного вооруженного формирования полевого командира Фатхулло Тоджиддинова, более известного как Эшони Дароз. Однако в ходе оперативно-следственных мероприятий было установлено, что задержанный, совершил вместе с Мулло Абдулло ряд особо тяжких преступлений в течение 1994-99гг. В частности, отметили в МВД, на счету подозреваемого – убийство в 1998г. двух сотрудников ОВД Файзабадского района, совершенное из автомата Калашникова.
В рамках операции «Мак-2009» сотрудниками Управления Агентства по контролю за наркотиками по Хатлонской области удалось задержать 500 грамм, героина. Как сообщили в АКН, в ходе реализации очередной оперативной разработки 18 мая на территории города Курган-Тюбе изъята из незаконного оборота партия героина.
«Машина под управлением 33-летнего местного жителя была остановлена и в ходе досмотра личных вещей пассажира, 32-летнего К.Х., был обнаружен и изъят пакет с героином общим весом в 500 граммов. Наркотик был упакован в тряпичные свертки с маркировкой, свидетельствующей об афганском происхождении груза, – отметили в Агентстве. – Оптовая партия порошка предназначалась перекупщикам и составляла более 30 тысяч разовых доз».
По данному факту возбуждено уголовное дело по статье 200 ч.3 УК РТ (Незаконное производство, изготовление, переработка, приобретение, хранение, транспортировка или пересылка с целью сбыта, а равно незаконный сбыт наркотических средств или психотропных веществ в крупном размере). Если вина задержанного будет доказана судом, то ему грозит лишение свободы от 8 до 12 лет.
Группа BNP Paribas намерена открыть в Свердловской обл. офис банка «BNP Paribas Восток» по кредитованию населения и малого бизнеса. Банкиры посетили регион в составе делегации французских бизнесменов во главе с послом Республики в РФ Жаном де Глиниасти.Приход второго французского банка в регион способен оживить рынок кредитования. В условиях финансового кризиса предложение со стороны банков о выдаче кредитов как физическим, так и юридическим лицам ограничено, поэтому появление нового игрока оценивается положительно. Первым французским банком в Свердловской обл. стал «Банк Сосьете Женераль Восток» (BSGV).
Как заявили финансовые аналитики, намерения BNP Paribas свидетельствуют о благоприятной ситуации в региональной экономике. Ни одна финансовая корпорация не стала бы инвестировать средства в убыточный регион, а зарубежные банки, несмотря на общемировой кризис, стремятся укрепить свои позиции в Свердловской обл. Свою деятельность в регионе успешно развивают «Райффайзенбанк «, «КМБ-банк», «Банк Сосьете Женераль Восток», «Сити-банк», «Хоум Кредит энд Финанс Банк».
Французский ритейлер Auchan открыл два садовых гипермаркета «Ашан-Сад» в Москве и планирует в 2009г. запустить третий магазин в Самаре, говорится в сообщении компании. Компания открыла второй в Москве «Ашан-Сад» площадью 2,5 тыс.кв.м. – в Сокольниках в торговом центре «Тройка» рядом с гипермаркетом «Ашан». Как пояснили в компании, первый магазин «Ашан-Сад» площадью 3,1 тыс.кв.м. был открыт 30 апреля рядом с гипермаркетом «Ашан-Мытищи», его открытие компания не афишировала.На 2009г. также запланировано открытие еще одного магазина «Ашан-Сад» в торговом комплексе «Мега» в Самаре. Дату открытия этого магазина в компании пока не уточняют. Россия стала третьей страной, в которой Auchan запустил сеть садовых гипермаркетов. Первые проекты были внедрены два года назад во Франции и Венгрии.
«Ашан-Сад» – сеть магазинов, специализирующихся на товарах для сада, декорирования и на товарах для животных. Ассортимент – около 6 тыс. наименований. «Ашан-Сад» имеет более 60 поставщиков – это как российские, так и международные компании.
«Мы выделяем самостоятельное большое направление, которое сложно было бы развивать в рамках стандартного гипермаркета. Здесь мы открываем специализированный магазин с еще большим выбором товаров и высоким качеством обслуживания сохраняя главный принцип ценообразования наших гипермаркетов – широкий дискаунт», – приводятся в сообщении слова члена совета директоров, коммерческого директора «Ашан Россия» Тьерри Тромбера.
На российском рынке «Ашан» работает с 2002г. Компания управляет в России сетью из 33 гипермаркетов «Ашан» (не включая «Ашан-Сад»), в т.ч. 21 гипермаркетами «Ашан» (11 находится в Москве, по два – в Санкт-Петербурге и Ростове-на-Дону, по одному – в Адыгее, Самаре, Краснодаре, Екатеринбурге, Нижнем Новгороде и Новосибирске) и 12 гипермаркетами формата «Ашан-Сити» (семь – в Москве, два – в Санкт-Петербурге, по одному – в Подольске, Орехово-Зуево и Екатеринбурге). В России в сети «Ашан» работает 20 тыс. чел.: в среднем по 600-700 чел. в каждом магазине.
Глава администрации Волгоградской обл. Николай Максюта встретился с генеральным консулом Ирана в г.Астрахани Сейеды Голамреза Мейгуни. Иран является выгодным партнером для коммерческих организаций региона. С 2000г. торговый оборот вырос с 12,7 млн.долл. до 100 млн.долл. в 2008г. В основном он складывался за счет экспорта продукции волгоградских товаропроизводителей – зернового хлеба, черных металлов и изделий из них, продуктов неорганической химии, пластмасс и изделий из них, органических химических соединений. Тогда как операции по импорту в пред.г. и в I кв. 2009г. не осуществлялись. Иранские товары попадают в наш регион не напрямую, а через посредников. В результате доля ирано-волгоградского торгового оборота в валовом региональном продукте Волгоградской обл. составляет всего 0,61%.О необходимости работы без посредников и дальнейшем развитии двустороннего сотрудничества и шла речь на встрече губернатора Николая Максюты и Генконсула Ирана господина Мейгуни. «Принимая во внимание потенциал Волгоградской обл., мы могли бы взаимодействовать в самых разных сферах – от экономики до культуры», – отметил иранский дипломат.
Было решено создать рабочую группу, которая бы разработала программу по развитию деловых партнерских отношений, определила сферы возможного взаимодействия, а также группы товаров, пользующихся спросом у иранских и волгоградских потребителей. Планируется организовать посещение иранскими бизнесменами Волгоградской обл., а волгоградскими – Исламской Республики для ознакомления с возможностями предприятий и организаций другой страны. Приглашение посетить Иран с визитом получил и губернатор Николай Максюта.
Генеральный Консул Ирана господин Сейеды Голамреза Мейгуни впервые в Волгограде. Вчера он ознакомился с историческими достопримечательностями города-героя, побывал на Мамаевом Кургане. Нынешний день Генконсула полностью посвящен деловому общению. После завершения встречи с губернатором Николаем Максютой его ждали переговоры с представителем МИДа РФ и руководством Волгоградской торгово-промышленной палаты.
ЗАО «Сантандер Консьюмер Банк» – российская «дочка» крупнейшей в Испании банковской группы Santander, занимающийся автокредитованием, закрывает с 1 июля тек.г. свое московское отделение – «Центральное», а время работы единственного оставшегося отделения в столице будет сокращено. Об этом сообщает «Коммерсантъ». В ближайшее время будут закрыты кредитно-кассовые офисы банка в Самаре и Екатеринбурге, а в марте этого года был ликвидирован филиал банка в Санкт-Петербурге.Комментируя ситуацию, директор «Сантандер Консьюмер Банка» по маркетингу Роман Черевач пояснил газете, что кредитная организация, действительно, сокращает свое присутствие в России, т.к. с осени пред.г., т.е. с начала кризиса, прекратила выдачу автокредитов – своего основного продукта. «До появления признаков восстановления рынка банк намерен сосредоточиться на обслуживании имеющегося кредитного портфеля», – отметил он и добавил, что продавать лицензию и полностью закрывать бизнес в России банк не собирается.
Santander – не первый европейский банк, сокращающий свое присутствие в России. На этой неделе стало известно о намерении Swedbank уменьшить собственную долю в украинской и российской «дочках», а также о том, что ING Bank намерен пересмотреть портфель имеющихся у группы активов и, возможно, выйти из 10-15 активов, отмечает газета.
Российская «дочка» крупнейшей в Испании банковской группы Santander, специализирующаяся на автокредитовании, сокращает деятельность в России в ожидании лучших времен. Это уже третий ставший известным случай сокращения бизнеса в России европейскими банками, пишет в пятницу газета «Коммерсант».Согласно информации Сантандер Консьюмер банка, в конце марта был закрыт филиал банка в Санкт-Петербурге. С 1 июня закрывается одно их двух московских отделений – «Центральное». Банкоматная сеть и точки присутствия в автосалонах ликвидированы. По информации издания, в ближайшее время будут закрыты кредитно-кассовые офисы банка в Самаре и Екатеринбурге и у банка останется единственное отделение в Москве, однако время его работы будет сокращено. По информации «Коммерсанта» от зампреда правления банка из Топ-30, «Сантандер» уже обращался к ним с предложением выкупить их портфель автокредитов.
В самом банке информацию о сокращении бизнеса подтвердили. «В связи с финансовым кризисом банк в конце осени прекратил выдачу автокредитов – своего основного продукта – и теперь приводит все операционные расходы в соответствие с текущей моделью бизнеса, – пояснил изданию директор Сантандер Консьюмер банка по маркетингу Роман Черевач. – До появления признаков восстановления рынка банк намерен сосредоточиться на обслуживании имеющегося кредитного портфеля». По его словам, продавать лицензию и полностью закрывать бизнес в России банк не собирается.
По данным издания, испанская Grupo Santander является крупнейшей в еврозоне финансовой корпорацией, работает в 12 странах и имеет более 10 тысяч отделений. Более половины кредитного портфеля розничного подразделения группы – Santander Consumer Finance – составляют автокредиты.
Сантандер Консьюмер банк на 100% принадлежат компании Santander Consumer Finance. Летом 2006г. испанский банк приобрел российский Экстробанк, который был переименован. С марта 2008г. банк начал активно выдавать автокредиты и за полгода переместился с 37 на 13 место в рейтинге самых автокредитных банков «РБК. Рейтинг». По итогам I кв. его кредитный портфель составил 7,3 млрд. руб., из которых 92% приходится на автокредиты.
В Grupo Santander относительно перемен в бизнесе российской банковской «дочки» изданию пояснили: «Santander Consumer Finance продолжает свою деятельность в России. Политика Grupo Santander заключается в том, чтобы постоянно пересматривать производительность своей деятельности и тех рынков, где представлена компания. В результате этого и учитывая международную экономическую ситуацию, банк решил сократить свою деятельность в России».
Santander не первый иностранный банк, который сокращает бизнес в России. Информагентства сообщили о планах по сокращению долей Swedbank в украинской и российской «дочках», а представители пресс-службы банка Анна Сунблад и вице-президент Томас Бактеман уточнили в разговоре с «Коммерсантом», что Swedbank обсуждает с ЕБРР совместное владение подразделениями в России и на Украине. Вчера банк сообщил, что речи о продаже бизнеса не идет, однако проводятся консультации с ЕБРР «о возможных вариантах поддержки банковского сектора в Восточной Европе с учетом нынешних финансовых осложнений».
Сократить банковский бизнес в России намерен и голландский ING Bank. Глава по связям с общественностью ING Group Раймонд Вермелен ранее подтвердил факт пересмотра портфеля имеющихся у группы активов и возможного выхода из 10-15 активов.
130 подаренных Россией автобусов Курганского завода привезли в Никарагуа, машины предназначены для решения проблемы общественного транспорта в центральноамериканской стране, сообщают местные СМИ. Торжественная церемония передачи российского дара пройдет в пятницу, 15 мая, в центре Манагуа с участием никарагуанского президента Даниэля Ортеги.Поставки в Никарагуа российских автобусов осуществила «Группа ГАЗ» – крупнейший российский производитель автотехники. Автобусы КАВЗ-4235 сделаны на Курганском автобусном заводе и имеют общую вместимость 56 мест, в т.ч. 27 посадочных. Автобусы укомплектованы двигателем Cummins экологического стандарта Евро-3 и механической КПП – ZF.
Автобусы будут использоваться на городских пригородных маршрутах, соединяющих столичный г.Манагуа с районными городами. Сервисное и гарантийное обслуживание российских автобусов будет осуществляться через официального представителя компании в Никарагуа.
Российское ЗАО «АСК» (Екатеринбург) в 2009-10гг. осуществит модернизацию проката на акционерном производственном объединении «Узбекский металлургический комбинат» (АПО «Узметкомбинат», г. Бекабад, Ташкентская обл.) стоимостью 6 млн.долл. Российская компания осуществит модернизацию электрооборудования и систем автоматизированного управления стана 300 CЦП – 2. Реализация проекта позволит повысить качество выпускаемой продукции за счет повышения эффективности работы электрооборудования. Финансирование проекта будет осуществляться за счет собственных средств АПО «Узметкомбинат». Комбинат планирует в 2007-11гг. осуществить модернизацию производства стоимостью 49 млн.долл. По итогам 2008г. комбинат увеличил производство стали на 4,5% по сравнению с 2007г. до 674,3 тыс.т. Прокат черных металлов на предприятии вырос на 3,8% до 643,1 тыс.т. В 2009г. планирует произвести 686 тыс.т. стали и 650 тыс.т. проката.
30 апр. 2009г. ОАО «Уралхимпласт» успешно прошло оферту. В рамках оферты из общего объема в 357 582 шт. облигаций к выкупу было предъявлено 150 191 шт. на 150,5 млн. руб., включая накопительный купонный доход в 407 017, 61 руб. на дату приобретения. Цена приобретения – 100% от номинальной стоимости. В условиях кризиса ликвидности, обязательства по выкупу собственных облигаций Уралхимпласт исполнил своевременно и в полном объеме.Также установлена ставка следующих трех квартальных купонов по облигациям на уровне 16,5% годовых.
OAO «Мечел», одна из ведущих российских угледобывающих и металлургических компаний, завершило сделку по приобретению американской компании Bluestone Coal за 436 млн.долл. и привилегированные акции, говорится в сообщении «Мечела».Общая сумма сделки в 436 млн.долл. включает 36 млн.долл. процентов за рассрочку платежа и 83,3 млн. привилегированных акций «Мечела». Долговая нагрузка Bluestone Coal, составляющая 132 млн.долл., включена в объем сделки. «Мечел» 22 апреля подписал окончательное соглашение по покупке Bluestone Coal.
В рамках сделки «Мечел» приобрел 100% акций и долей американских компаний Bluestone Industries (Западная Вирджиния), Dynamic Energy (Западная Вирджиния), а также JCJ Coal Group (Делавэр) и его аффилированных предприятий в Западной Вирджинии (общее название – Bluestone), входящих в состав частной компании, осуществляющей производство и продажу высококачественного коксующегося угля.
Прочая деятельность, которую ведет компания Bluestone, включая производство энергетического угля в Кентукки и операции, не связанные с производством угля, в сделку не включены. Условия покупки предполагают, что стороны осуществят публичное размещение привилегированных акций, как только появятся благоприятные рыночные условия.
Компания Bluestone в 2008г. произвела 2,8 млн.т. коксующегося угля. Ее общая выручка составила в 2008г. 327 млн.долл., Ebitda – 94 млн.
ОАО «Мечел» – одна из ведущих российских горно-металлургических компаний. В ОАО «Мечел» консолидированы контрольные пакеты акций и доли в следующих предприятиях: Челябинский металлургический комбинат, торговый дом «Мечел», «Южный Кузбасс», «Южуралникель», Белорецкий меткомбинат, Вяртсильский метизный завод, «Торговый дом Посьет», «Уральская кузница», Московский коксогазовый завод, «Ижсталь», Mechel Trading, Коршуновский ГОК, Mechel Nemunas (Литва), метзаводы Mechel Targoviste и Mechel Campia Turzii (Румыния).
Шведская компания IKEA намерена построить в Тюмени торгово-развлекательный центр (ТРЦ) стоимостью 300 млн.долл., сообщил областной департамент инвестиционной политики и господдержки предпринимательства.По данным департамента, 29-30 апреля представители компании провели рабочие встречи в администрации Тюмени по вопросам развития проекта.
В Тюменской обл. IKEA также реализует проект по созданию лесозаготовительного производства. IKEA намерена построить предприятие по производству компонентов для мебели из березы объемом переработки 100-150 тыс.куб.м. пиловочного сырья в год. В предприятие планируется поэтапно инвестировать не менее 10 млн. евро.
Биржа РТС ответила на запрос Федеральной службы судебных приставов (ФССП) о стоимости 26,6% голосующих акций «Вымпелкома», принадлежащих Telenor, которые могут быть проданы по иску суда – одна акция оценена в 117,97 долл., весь пакет – в 1,8 млрд.долл., пишет во вторник газета «Ведомости» со ссылкой на представителя биржи.По его словам, запрос поступил на биржу 28 апреля и РТС назвала рыночную цену акций «Вымпелкома» в тот же день – 3889,2 руб. (117,97 долл.). Сотрудник ФССП не смог прокомментировать эту информацию, но ее подтвердил юрист Farimex Products Дмитрий Черный. Отдел реализации ФССП пока не получал указаний выставлять акции «Вымпелкома» на продажу и не подписал договор с брокером, утверждает его сотрудник.
Представитель Telenor не прокомментировал «Ведомостям» ответ РТС на запрос пристава. Арбитражный суд Москвы 6 мая рассмотрит ходатайство норвежцев о приостановлении исполнительного производства.
Суд в фев. принял решение о взыскании с Telenor 1,728 млрд.долл. в пользу «Вымпелкома». Такое решение было принято по иску компании Farimex (Британские Виргинские острова, владеет 0,002% акций оператора в виде американских депозитарных расписок). Farimex обвинил Telenor в затягивании сделки по покупке «Вымпелкомом» ЗАО «Украинские радиосистемы» (УРС). По мнению истца, это повлекло за собой финансовый ущерб для российского оператора.
В виду того, что Telenor не обладает денежными средствами, достаточными для исполнения решения суда, взыскание по данному иску может быть обращено на единственное имущество Telenor в России – акции «Вымпелкома».
Вскоре после объявления судебного решения судебный пристав РФ арестовал принадлежащие Telenor акции «Вымпелкома».
Норвежцы ходатайствовали о приостановлении исполнения решения суда, однако ходатайство было отклонено. Процесс реализации пакета акций может занять от 10 дней до 2 месяцев. Также Telenor подал в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа (Тюмень) кассационную жалобу на решение Восьмого арбитражного апелляционного суда. Кассация будет рассмотрена 26 мая.
Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter