Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

168 пожаров на площади более 128 тысяч га ликвидировано за прошедшие выходные дни в лесном фонде России

Наиболее сложная лесопожарная обстановка в России за прошедшие выходные дни отмечалась на территории регионов Северо-Западного, Сибирского и Дальневосточного федеральных округов.

Так, 26-27 июля 2014 года в лесном фонде Ленинградской области возникло 30 лесных пожаров. Все пожары были оперативно ликвидированы на общей площади 21 га. В Республике Карелия возникло 27 пожаров, ликвидировано 19 пожаров на общей площади 52 га. По состоянию на 00:00 мск 28 июля в Карелии действует 13 пожаров на общей площади 85 га, из них 4 пожара локализовано на общей площади 30 га.

В прошедшую субботу, 26 июля 2014 года, в Иркутской области силами федеральной авиалесоохраны, работников региональных специализированных учреждений по охране лесов от пожаров и привлеченных лиц ликвидировано 18 лесных пожаров на площади 54807 га, в т.ч. 12 крупных на площади 54228 га. По информации региональной диспетчерской службы на 00:00 мск 28 июля 2014 года в Иркутской области действует 18 пожаров на площади 63918 га, из них площадь локализованных составляет 51949 га. Неделю назад, на 00:00 мск 20 июля 2014 года, в регионе было зарегистрировано 55 пожаров на площади более 146 тысяч га, из которой площадь локализации составляла 13335 га. Следует так же отметить, что в течение текущей недели (с 21 по 27 июля 2014 года) на территории региона отмечалась грозовая активность, возникали, регистрировались и ликвидировались новые "грозовые" пожары, возникающие в труднодоступных районах. Помощь региону в тушении лесных пожаров оказывает 222 специалиста парашютно-десантной пожарной службы ФБУ "Авиалесоохрана".

26 июля 2014 года в Республике Саха (Якутия) силами работников Приморской авиалесоохраны, республиканских специализированных учреждений по охране лесов от пожаров и привлеченных лиц ликвидирован особо крупный пожар на площади 71 тысяча га. 24 июля 2014 года силами работников Хабаровской авиалесоохраны, республиканских специализированных учреждений по охране лесов от пожаров и привлеченных лиц ликвидирован пожар на площади 120 тысяч га. Лесные пожары, действующие в Якутии, создают потенциальную и явную угрозу населенным пунктам и объектам экономики. 26 июля 2014 года огонь лесного пожара подошел на расстояние около 10 км от поселка городского типа Алмазный. Угрозу быстрого распространения огня в сторону Алмазного создавал сильный ветер со скоростью до 20 м/c. Cилами воздушных пожарных федеральной авиалесоохраны, работников региональных специализированных учреждений по охране лесов и привлеченных лиц потенциальная угроза перехода огня лесного пожара на населенный пункт была снята.

По состоянию на 00:00 мск 28 июля 2014 года в Республике Саха (Якутия) действует 33 пожара на площади 633 104 га. В тушении лесных пожаров региону оказывают помощь межрегиональные силы, в т.ч. 430 работников парашютно-десантной пожарной службы ФБУ "Авиалесоохрана", 25 работников парашютно-десантной пожарной службы ГАУ Амурской области "Амурская авиабаза", 26 работников парашютно-десантной пожарной КГСАУ "Дальневосточная база авиационной охраны лесов" (Хабаровский край) и 25 работников парашютно-десантной пожарной службы КГСБУ "Приморская база авиационной охраны лесов". Борьба с пожарами осложняется погодными условиями - сильным ветром, низкой влажностью воздуха, высокими температурами. Стабилизации ситуации по условиям погоды не прогнозируется.

По ситуации на 28 июля 2014 года отмечается сложная обстановка в Республике Тыва, где действует 12 лесных пожаров на площади 2 130 га, в т.ч. 2 крупных на площади 1 125 га. Большинство пожаров зарегистрировано в Тоджинском районе.

Ситуация в Иркутской области, республиках Тыва и Саха (Якутия) взята на особый контроль оперативного штаба Федерального агентства лесного хозяйства.

По состоянию на 00:00 мск 28.07.2014 на территории России действовало 113 лесных пожаров на площади 700562 га, в том числе:

33 пожара на землях лесного фонда на площади 633104 га (Республика Саха (Якутия);

18 пожаров на землях лесного фонда на площади 63918 га (Иркутская область);

12 пожаров на землях лесного фонда на площади 2130 га (Республика Тыва);

4 пожара на землях лесного фонда на площади 305 га (Забайкальский край);

6 пожаров на землях лесного фонда на площади 236 га (Республика Бурятия);

1 пожар на землях лесного фонда на площади 90 га (Ямало-Ненецкий АО);

13 пожаров на землях лесного фонда на площади 85 га (Республика Карелия);

5 пожаров на землях лесного фонда на площади 84 га (Мурманская область);

3 пожара на землях лесного фонда на площади 30 га (Красноярский край);

1 пожар на землях лесного фонда на площади 15 га (Саратовская область);

1 пожар на землях лесного фонда на площади 9 га (Костромская область);

2 пожара на землях лесного фонда на площади 2 га (Псковская область);

1 пожар на землях лесного фонда на площади 1 га (Томская область);

1 пожар на землях лесного фонда на площади 1 га (Нижегородская область);

3 пожара на землях обороны и безопасности на площади 70 га (Воронежская область - полигон "Погоново");

5 пожаров на землях особо охраняемых территорий на площади 327 га (Республика Тыва - Государственный природный заповедник "Азас");

2 пожара на землях особо охраняемых территорий на площади 153 га (Красноярский край - заповедник "Саяно-Шушенский");

1 пожар на землях особо охраняемых территорий пожар на площади 1 га (Воронежская область - Воронежский Государственный природный биосферный заповедник);

1 пожар на землях иных категорий на площади 1 га (Республика Бурятия - земли г. Улан-Удэ).

Режим ЧС по лесопожарной обстановке действует на всей территории Нижегородской и Иркутской областей, республик Саха (Якутия), Бурятия, Тыва, в 1 районе Тверской области, в 2 районах Забайкальского края, в 1 районе Приморского края, в 3 районах Амурской области.

Особый противопожарный режим действует на всей территории, Брянской, Воронежской, Липецкой, Московской, Тамбовской, Тверской, Архангельской, Вологодской, Калининградской, Волгоградской, Нижегородской, Самарской, Курганской, Тюменской областей, Чувашской, Удмуртской республик, республик Карелия, Коми, Алтай, Башкортостан, Забайкальского, Пермского краев, Еврейской АО, Ямало-Ненецкого АО, в 13 районах Рязанской области, в 18 районах Ростовской области, в 4 районах Ставропольского края, в 9 м. районах Оренбургской области, в 22 районах Свердловской области, в 15 районах Челябинской области, в 1 районе Ханты-Мансийского АО, в 6 районах Республики Тыва, в 1 районе Омской области, в 2 районах Республики Бурятия, в 1 районе Камчатского края, в 11 районах Республики Саха (Якутия), в 4 районах Амурской области, в 1 районе Хабаровского края, в 3 районах Приморского края.

Руководство ООО НПО «ФинТек» приняло решение о строительстве новой биотопливной котельной в пос. Пяозерский (Лоухский р-н), об этом говорится в полученном Lesprom Network сообщении пресс-службы Республики Карелия.

О размере инвестиций по реализации этого проекта не сообщается. В качестве сырья для котельной будут использоваться отходы деревообрабатывающего производства, мощность энергетического объекта — 15 МВт.

Кроме того, компания заключила договоры аренды лесных участков и в ноябре 2014 г. может начать заготавливать лес. Как сообщал Lesprom Network ранее, ООО НПО «ФинТек» реализует в Карелии инвестиционный проект по созданию лесопильного предприятия. Работы планируется завершить к 2020 г., общий объем инвестиций составляет 1,2 млрд руб.

Завод глубокой переработки картофеля появится в Тюменской области.

Инициатором данного проекта является аграрий из Викуловского района региона Владимир Моор, который уже на протяжении десятилетия занимается выращиванием картофеля на базе площадей созданного им предприятия «Агроовощ».

По итогам 2013 года работники агрокомпании также смогли нарастить объем выращивания «второго хлеба» в полтора – до 200 центнеров с одного гектара, а чистый доход фирмы достиг почти 500 тысяч рублей.

- Картофель самый рентабельный. Сами посмотрите: с 1 гектара картофеля собираешь минимально 20 тонн, а зерновых 20 центнеров. То есть картофель в 10 раз выше, стоимость картофеля всегда на порядок выше, чем зерновых, а затратная часть в принципе та же самая,- рассказал Владимир Моор.

На встрече с аграриями Викуловского района Владимир Якушев, ВрИО губернатора Тюменской области, подчеркнул, что уже назрела необходимость построения завода по глубокой переработке картофеля, что может еще больше увеличить рентабельность производства.

- Земля у нас позволяет это делать, предприятие, которое полностью нас обеспечивает семенами, потому что 20% рынка они сегодня держат в РФ. Регионы они точно закроют, поэтому в этом плане у нас нет никаких проблем, и если мы добьём вопрос и поставим завод с большими объёмами по переработке картофеля на территории, это ещё даст возможности территориям увеличивать площади, чтобы производить картофель,- сказал чиновник.

В Тюмени обсудили внедрение нового закона, касающегося учёта и маркировки древесины

17 июля 2014 года в Тюмени прошло выездное совещание Федерального агентства лесного хозяйства по вопросам реализации положений Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 415-ФЗ "О внесении изменений в Лесной кодекс Российской Федерации и Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях".

Участие в совещании приняли федеральный инспектор по Тюменской области Аппарата полномочного представителя Президента Российской Федерации в УрФО Владимир Черепанов, руководитель рабочей группы по реализации Федерального закона № 415-ФЗ, заместитель генерального директора ФГУП "Рослесинфорг" Александр Мариев, начальник департамента лесного хозяйства по Уральскому Федеральному округу Вячеслав Дробышев, представители заинтересованных органов исполнительной власти и арендаторы лесных участков субъектов Российской Федерации УрФО.

Открыл совещание федеральный инспектор по Тюменской области Аппарата полномочного представителя Президента Российской Федерации в УрФО Владимир Черепанов. В первую очередь, он отметил, что внедрение столь серьезных изменений в лесное законодательство - далеко не одномоментное явление. Это сложный процесс, требующий времени, обстоятельного подхода и рассмотрения всех вносимых предложений и замечаний. В связи с тем, что основным уровнем, на котором будут реализованы новеллы Федерального закона № 415-ФЗ, является региональный, необходимо привлечь к обсуждению представителей всех заинтересованных структур. В заключение Владимир Черепанов выразил уверенность в том, что участникам удастся построить плодотворный диалог и сформулировать необходимые меры для успешного внедрения поправок.

Руководитель рабочей группы по реализации закона Александр Мариев познакомил присутствующих с основными новеллами ФЗ-415. В частности, важную роль процессе декриминализации отрасли будет играть Единая государственная автоматизированная информационная система (ЕГАИС) учета древесины и сделок с ней, которая начнет полноценно действовать через полгода. Александр Мариев сообщил, что на данный момент в ЕГАИС содержится полный объем базовой информации о правах пользования на лесные участки, по договорам аренды. Таким образом, первоначальный объем древесины, которая поступает на рынок, в ЕГАИС собран.

По словам одного из авторов закона, нововведения затронут около 800 тысяч отечественных лесопользователей. 1 февраля 2014 года вступил в силу запрет на отчуждение древесины, заготовленной гражданами для собственных нужд. С 1 января 2015 года обязательными станут: учет всей срубленной древесины; поштучная маркировка дуба, бука и ясеня при экспорте; подача лесной декларации и отчета об использовании леса в электронном виде. Наконец, 1 июля 2015 года необходимо будет декларирование сделки с древесиной в ЕГАИС.

Поправки установили и новый порядок транспортировки древесины. Отныне любая ее перевозка без соответствующих сопроводительных документов будет незаконной. Это ликвидирует так называемый серый рынок сбыта. Когда древесина, изначально заготовленная для личных нужд, продается перекупщикам. Причем для частников действуют льготные условия.

Ситуацию с оборотом древесины в Уральском федеральном округе озвучил начальник Департамента лесного хозяйства по УрФО Вячеслав Дробышев. Он сообщил, что суммарный запас древесных насаждений на территории Уральского федерального округа на текущий момент составляет 7794,25 млн куб. м. Отмечается стабильный рост числа договоров аренды лесных участков за прошедшее десятилетие. Кроме того, позитивные результаты наблюдаются в сфере борьбы с незаконными рубками. В целом по УрФО в период с 2009 по 2013 годы произошло снижение количества случаев незаконных рубок лесных насаждений на 26,5%, объёма незаконно заготовленной древесины на 52,2% и размера причинённого ущерба на 41,7%.

По итогам совещания участниками были внесены предложения по совершенствованию обеспечения законного оборота древесины и законного оборота земель, пресечения незаконного оборота древесины и незаконного оборота земель и межведомственному взаимодействию в Уральском федеральном округе. В частности, субъектам Российской Федерации было рекомендовано привести региональное законодательство в соответствие с Федеральным законом от 28.12 2013 № 415-ФЗ. Также перед ними поставлена задача организовать эффективную работу межведомственных комиссий на региональном и муниципальном уровнях по противодействию незаконному обороту и незаконной заготовки древесины, в том числе планирование и отчетность о деятельности. Кроме того, на региональном уровне необходимо обеспечить контроль за целевым использованием древесины, заготовленной по договорам купли-продажи для муниципальных нужд и собственных нужд граждан, а также соблюдение запрета на отчуждение гражданами древесины, заготовленной для собственных нужд в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013 № 415-ФЗ. На уровне муниципальной власти рекомендовано обеспечить учет объектов лесоперерабатывающей инфраструктуры и техники.

С начала года в лесном фонде России силами работников лесного хозяйства ликвидировано 12509 пожаров

По ситуации на 24 июля 2014 года в лесном фонде России возникло 12639 пожаров на площади 2546221 га.

Наибольшая горимость с начала года зарегистрирована в Сибирском и Дальневосточном федеральных округах, в т.ч. в Забайкальском крае (906 пожаров, огнем пройдено 487920 га), в Республике Бурятия (778 пожаров, огнем пройдено 59064 га), в Красноярском крае (1486 пожаров, огнем пройдено 121933 га), в Иркутской области (1975 пожаров, огнем пройдено 643143 га), в Республике Саха (Якутия) (219 пожаров, огнем пройдено 664269 га), в Приморском крае (687 пожаров, огнем пройдено 57457 га), в Амурской области (379 пожаров, огнем пройдено 314819 га). Большая часть пожаров возникла вследствие неосторожного обращения населения с огнем в лесу и на прилегающих к лесу территориях.

Для оказания помощи в стабилизации обстановки Приморскому, Забайкальскому, Красноярскому краям, Иркутской, Амурской областям, Республике Саха (Якутия) в рамках Плана межрегионального маневрирования проведена 31 переброска команд воздушных пожарных общей численностью 1510 человек, из них 28 перебросок команд парашютно-десантной пожарной службы ФБУ "Авиалесоохрана" общей численностью 1434 человека и 3 переброски команд парашютно-десантной пожарной службы ГАУ Амурской области "Амурская авиабаза", КГСАУ "Дальневосточная база авиационной охраны лесов" (Хабаровский край), КГСБУ "Приморская база авиационной охраны лесов" общей численностью 76 человек.

По ситуации на 00:00 мск 25 июня 2014 года на территории Российской Федерации действовало 138 лесных пожаров на площади 616077 га, в том числе:

- 34 пожара на землях лесного фонда на площади 505978 га (Республика Саха (Якутия);

- 41 пожар на землях лесного фонда на площади 107145 га (Иркутская область);

- 11 пожаров на землях лесного фонда на площади 1103 га (Республика Тыва);

- 13 пожаров на землях лесного фонда на площади 639 га (Республика Бурятия);

- 15 пожаров на землях лесного фонда на площади 284 га (Красноярский край);

- 1 пожар на землях лесного фонда на площади 200 га (Республика Коми);

- 3 пожара на землях лесного фонда на площади 200 га (Мурманская область);

- 1 пожар на землях лесного фонда на площади 40 га (Забайкальский край);

- 3 пожара на землях лесного фонда на площади 19 га (Республика Карелия);

- 1 пожар на землях лесного фонда на площади 16 га (Ямало-Ненецкий АО);

- 2 пожара на землях лесного фонда на площади 7 га (Томская область);

- 1 пожар на землях лесного фонда на площади 1 га (Архангельская область);

- 1 пожар на землях лесного фонда на площади 1 га (Пермский край);

- 1 пожар на землях лесного фонда на площади менее 1 га (Вологодская область);

- 5 пожаров на землях особо охраняемых природных территорий на площади 272 га (Республика Тыва - Государственный природный заповедник "Азас");

- 2 пожара на землях особо охраняемых природных территорий на площади 156 га (Красноярский край - заповедник "Саяно-Шушенский");

- 2 пожара на землях особо охраняемых природных территорий на площади 16 га (Республика Бурятия - Забайкальский национальный парк);

- 1 пожар на землях иных категорий на площади менее 1 га (Республика Бурятия - земли г. Улан-Удэ).

25 июля 2014 года в рамках Плана межрегионального маневрирования Федерального агентства лесного хозяйства работает 729 человек, в т.ч. в Иркутской области работают 223 воздушных пожарных парашютно-десантной пожарной службы ФБУ "Авиалесоохрана". В Республике Саха (Якутия) работают 430 воздушных пожарных парашютно-десантной пожарной службы ФБУ "Авиалесоохрана", 25 специалистов парашютно-десантной пожарной службы ГАУ Амурской области "Амурская авиабаза", 26 работников парашютно-десантной пожарной КГСАУ "Дальневосточная база авиационной охраны лесов" (Хабаровский край) и 25 сотрудников парашютно-десантной пожарной службы КГСБУ "Приморская база авиационной охраны лесов".

Режим ЧС в лесах действует на всей территории Нижегородской и Иркутской областей, республик Саха (Якутия), Бурятия, Тыва в 1 м. районе Тверской области, в 2 м. районах Забайкальского края, в 1 м. районе Приморского края, в 3 м. районах Амурской области.

Особый противопожарный режим введен на всей территории, Брянской, Воронежской, Липецкой, Московской, Тамбовской, Тверской, Архангельской, Вологодской, Калининградской, Волгоградской, Нижегородской, Самарской, Курганской, Тюменской областей, Чувашской, Удмуртской республик, республик Коми, Алтай, Башкортостан, Забайкальского, Пермского краев, Еврейской АО, Ямало-Ненецкого АО, в 13 м. районах Рязанской области, в 18 м. районах Ростовской области, в 4 м. районах Ставропольского края, в 8 м. районах Оренбургской области, в 22 м. районах Свердловской области, в 15 м. районах Челябинской области, в 1 м. районе Ханты-Мансийского АО, в 6 м. районах Республики Тыва, в 1 м. районе Омской области, в 2 м. районах Республики Бурятия, в 1 м. районе Камчатского края, в 11 м. районах Республики Саха (Якутия), в 4 м. районах Амурской области, в 1 м. районе Хабаровского края, в 3 м. районах Приморского края.

Федеральная диспетчерская служба лесного хозяйства напоминает, что в условиях действия особых режимов гражданам запрещается применение огня в лесу и на прилегающих к лесу территориях.

23 июля состоялось заседание Межведомственной комиссии по противодействию незаконным рубкам лесных насаждений, переработке, хранению и вывозу из леса древесины на территории Челябинской области.

В нем приняли участие заместитель председателя правительства Челябинской области Олег Климов, руководители лесничеств, представители органов местного самоуправления и территориальных органов МВД России по Челябинской области.

В ходе заседания были подведены итоги работы по выявлению и предотвращению незаконных рубок лесных насаждений на территории региона за первое полугодие 2014 года. В рамках осуществления федерального государственного лесного надзора Главным управлением лесами проведено 130 проверок по соблюдению требований лесного законодательства, 7656 рейдов, выдано 53 предписания об устранении выявленных нарушений, в работе приняли участие 91 мобильная группа.

В результате проведенных рейдов и проверок выявлено 150 случаев незаконной рубки лесных насаждений, с объемом вырубленной древесины 4,5 тыс. кубометров.

"Наибольшую эффективность в борьбе с нелегальным оборотом древесины приносят совместные рейдовые мероприятия с органами внутренних дел, дежурства на постах, а также взаимодействие с администрациями муниципальных образований. На территории области организовано и работает 33 межведомственные комиссии и рабочие группы. В сравнении с аналогичным периодом прошлого года, благодаря принятым профилактическим мерам, объем незаконной рубки и нелегального оборота древесины сократился на 22 %, количество случаев уменьшилось на 29 %, а размер ущерба, нанесенного лесному хозяйству, снизился на 41 %", - сообщил начальник отдела государственного лесного контроля и пожарного надзора в лесах Главного управления лесами Челябинской области Алексей Шабунин.

В свою очередь, Олег Климов заметил, что взаимодействие в рамках работы межведомственной комиссии дает положительные результаты, однако ситуация с незаконными рубками и оборотом древесины все равно остается напряженной. "Нам следует учесть итоги первого полугодия для дальнейшего повышения эффективности работы в этом направлении. Немаловажным является тот факт, что 55% всех нарушений лесного законодательства приходятся на территории арендованных лесных участков. На это необходимо обратить особое внимание. Тех, кто недобросовестно выполняет условия договора аренды, в лесу быть не должно", - заявил заместитель председателя правительства Челябинской области.

По итогам заседания межведомственной комиссии были определены дальнейшие меры по борьбе с незаконными рубаками и нелегальным оборотом древесины на территории области.

Исполняющий обязанности губернатора Челябинской области Борис Дубровский обсудил с министром радиационной и экологической безопасности Егором Ковальчуком вопросы подготовки совещания по формированию региональной стратегии в сфере экологической политики. Об этом 25 июля корреспонденту ИА REGNUM сообщили в пресс-службе главы региона.

В Стратегии развития Челябинской области значительное место уделено вопросам экологии и формированию благоприятных условий для жизни людей. "Если под боком есть предприятие, оно должно соблюдать экологические нормы и не подрывать здоровье людей", - подчеркивает Борис Дубровский.

На следующей неделе состоится большое совещание с участием представителей органов государственной власти, научного, экспертного сообщества с целью выработки реальных механизмов решения экологических проблем, с учетом значительного ужесточения с 2015 года федерального законодательства в сфере экологии. В ходе обсуждения вместе со специалистами планируется выработать принципиально новые подходы по решению вопросов защиты окружающей среды, финансированию экологических проектов, повышению эффективности системы экологического мониторинга и отстаиванию права южноуральцев на благоприятную экологическую обстановку.

Ямало-Ненецкой природоохранной прокуратурой проведена проверка соблюдения требований законодательства об охране окружающей среды и промышленной безопасности.

Проверкой установлено, что ООО «ЛУКОЙЛ – Западная Сибирь» на основании лицензии на право пользования недрами осуществляет разработку ряда месторождений углеводородного сырья, в том числе Северо-Губкинского и Присклонового.

На Присклоновом месторождении компанией эксплуатируется нефтепромысловый трубопровод «Напорный нефтепровод ДНС-3-точка врезки», введенный в эксплуатацию в 1993 году. Расчетный срок нормативной службы нефтепровода составлял 10 лет.

Срок эксплуатации нефтепромыслового трубопровода «Постоянные нефтесборные сети – точка врезки куст №18» на Северо-Губкинском месторождении, истек в 2005 году.

В нарушение требований Федерального закона «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», использование трубопроводов осуществлялось без продления срока безопасной эксплуатации, определенного по результатам экспертизы промышленной безопасности.

В связи с тем, что указанные нарушения могли привести к загрязнению окружающей среды и другим негативным последствиям, Ямало-Ненецкий природоохранный прокурор внес представление генеральному директору ООО «ЛУКОЙЛ-Западная Сибирь», по результатам рассмотрения которого после устранения нарушений, замены дефектных участков нефтепровода, компанией получено заключение о допуске объектов к эксплуатации, 2 должностных лица привлечены к дисциплинарной ответственности.

Кроме того, в отношении ООО «ЛУКОЙЛ-Западная Сибирь» природоохранным прокурором были возбуждены 2 дела об административных правонарушениях по ст. 9.1 КоАП РФ (нарушения требований промышленной безопасности).

По результатам их рассмотрения государственным инспектором Северо-Уральского управления Ростехнадзора юридическому лицу назначено административное наказание в виде штрафа на общую сумму 400 тыс. рублей (по 200 тыс. рублей за каждое правонарушение).

Ворошиловским районным судом по иску природоохранной прокуратуры вынесено решение об обязании ОАО «Газпром» и ООО «Газпром Трансгаз Волгоград» до конца 2014 года оборудовать птицезащитными устройствами линии электропередачи, расположенные в Палласовском районе Волгоградской области.

Как сообщили V1.ru в Волгоградской межрайонной природоохранной прокуратуре, основанием для подачи иска послужили результаты прокурорской проверки, проведенной Волгоградской межрайонной природоохранной прокуратурой, по результатам которой было установлено, что ОАО «Газпром Трансгаз Волгоград» в целях предотвращения коррозии подземного газопровода в Палласовском районе эксплуатируется арендуемая линия электропередачи, принадлежащая на праве собственности ОАО «Газпром». При этом данная ЛЭП в установленном порядке не оснащена птицезащитными устройствами.

Согласно сведениям министерства природных ресурсов и экологии Волгоградской области, территория Палласовского района является путем миграции и местом гнездования птиц, занесенных в Красную книгу РФ и Волгоградской области: курганник, степной орел, могильник, орлан-белохвост, серый журавль, красавка, стрепет, степная тиркушка, черноголовый хохотун, черный жаворонок, авдотка.

По результатам прокурорской проверки, проведенной с выездом на территорию Палласовского района Волгоградской области, были обнаружены многочисленные останки вышеуказанных птиц, занесенных в Красные книги, погибших от соприкосновения с токонесущими проводами на вышеназванных ЛЭП.

1914 год. Гибель старого мира

Нефедов Сергей Александрович — историк. Родился в 1951 году. Окончил Уральский университет в Екатеринбурге. Доктор исторических наук, профессор Уральского федерального университета. Автор более 200 научных работ. Живет в Екатеринбурге. Постоянный автор «Нового мира».

Когда кайзер убедился в неудаче своих усилий спасти мир, он был глубоко потрясен. Один издавна близкий ему человек, встретившийся с ним в первые дни августа, рассказывал, что он никогда не видел такого трагического и взволнованного лица, как у кайзера в эти дни.

Адмирал Альфред фон Тирпиц[1]

Мы были массой потерявших надежду, ошеломленных людей, которых Всевышний и природа заставляли бороться за каждый вздох до самого конца.

Джон Тэйер, пассажир «Титаника»[2]

Это было похоже на гибель «Титаника». Огромный светящийся в ночи лайнер уверенно разрезал океанские волны на пути к счастливой стране. В роскошном ресторан-салоне леди и джентльмены проводили время за игрой в бридж, смеялись, пили шампанское. На нижних палубах, в третьем классе, все было намного скромнее, но и там царило веселье — бедняки плыли навстречу своей мечте. Никто не сомневался в том, что завтра будет новый день, светлый и радостный.

«Титаник» был воплощением европейского технического прогресса, символом промышленной революции. За какие-нибудь полвека промышленная революция преобразила Европу, покрыла ее сетью железных дорог, наполнила дымом заводов и фабрик, шумом машин и сутолокой новых городов. Мир неудержимо изменялся на глазах одного поколения: появилось электрическое освещение, автомобили, самолеты, здания из бетона и стали. Жизнь стремительно менялась — и менялась в лучшую сторону; это чувствовали даже обитатели городских трущоб. Огромные пароходы стали привозить в Европу зерно, выращенное в далеких странах, — и хлеб внезапно подешевел, так что в промышленных странах забыли о голоде. Эти страны жили теперь обменом промышленных товаров на хлеб и сырье; голод уже не сдерживал рост населения, и оно стало быстро расти.

Промышленная революция дала европейцам не только товары для торговли, но и новое оружие. Это оружие — винтовки, скорострельные пушки и пулеметы — позволило европейцам завоевать весь мир. Европейское завоевание мира — это была одна из самых жестоких страниц истории, когда символом цивилизации на какое-то время стал пулемет. «Варвары» самоотверженно сопротивлялись, и Уинстон Черчилль с восторгом описывал действие пулеметов: «Как только [они] вошли в зону огня... их коричневые тела покрыли песчаную равнину. <…> Так закончилось сражение при Омдурмане — наиболее яркий триумф современной военной науки над толпами варваров».[3]

Основная часть колониальной добычи досталась тем странам, которые раньше других вступили на путь промышленной революции. Англия создала огромную империю, над которой «никогда не заходило солнце». Достижения Франции были намного скромнее, но и в этом случае территория колоний в двадцать раз превосходила территорию метрополии. Преуспевание колониальных держав объяснялось не только промышленным развитием, но и грабежом колоний — или, как выражаются экономисты, «неэквивалентным обменом». Англия жила в основном импортным хлебом, значительная часть которого привозилась из Индии — притом что в Индии царил постоянный голод.

Тем, кто не успел к разделу добычи, приходилось бороться за оставшиеся свободные рынки. Немецкие фирмы проникали туда, где англичане давно чувствовали себя хозяевами. Немцы сбивали цены и отнимали прибыли у прежних монополистов. Эта повсеместная конкуренция формировала контуры мировой политики. В то время часто цитировали статью из газеты «The Saturday Review», которая появилась в 1897 году: «...в Европе существуют две великие, непримиримые, направленные друг против друга силы, две великие нации, которые превращают в свое владение весь мир и желают требовать с него торговую дань: Англия и Германия <…> Немецкий коммивояжер и английский странствующий торговец соперничают в каждом уголке земного шара, миллион мелких столкновений создает повод к величайшей войне, которую когда-либо видел мир. Если бы Германия была завтра стерта с лица земли, то послезавтра во всем свете не нашлось бы англичанина, который не стал бы от этого богаче. Прежде народы годами сражались за какой-нибудь город или наследство; неужели им теперь не следует воевать за ежегодный торговый оборот в пять миллиардов?»[4]

В то время торговля могла существовать лишь под защитой военного флота. В 1893 году журнал «The Fortnightly Review» дал четкую формулировку этого принципа: «Торговля либо порождает флот, достаточно сильный, чтобы защитить ее, либо переходит в руки иностранных купцов, располагающих такой защитой»[5]. Начиная с эпохи англо-голландских морских войн история Западной Европы была историей борьбы за торговое преобладание, и в этой борьбе торговый флот был желанной добычей стопушечных кораблей. Когда в 1803 году Англия решила выступить против Наполеона, английский флот захватил в открытом море 1200 французских и голландских торговых судов; эта добыча позволила англичанам финансировать войну. Главным условием морских побед была внезапность: в 1801 году эскадра Нельсона без объявления войны атаковала и уничтожила датский флот в порту Копенгагена. Эта операция вошла в английские учебники как образец решительных действий, а термин «копенгагировать» стал обозначать то, с чего надо начинать морскую войну.

После побед Нельсона Британия стала «владычицей морей», и остальные державы могли вести морскую торговлю лишь с ее позволения. Война с Британией грозила ее конкурентам потерей торгового флота, а затем — морской блокадой. Поскольку Германия ввозила большую часть нужного ей хлеба, то, как предупреждал адмирал Тирпиц, «семидесятимиллионный народ, скученный на ограниченной территории, без огромной экспортной торговли должен буквально умереть с голоду»[6]. Тирпиц призывал к созданию военного флота, который защитил бы германскую торговлю. По числу кораблей этот флот должен был составлять 2/3 английского флота; его называли «флотом риска», потому что он должен был показать Англии, что нападение на Германию сопряжено с риском.

«Мы не хотим никого отодвигать в тень, но и себе требуем места под солнцем», — так характеризовал ситуацию рейхсканцлер Бюлов[7]. «Мы приведем Англию в чувство только создав гигантский флот, — говорил кайзер Вильгельм II. — Когда Англия смирится с неизбежным, мы станем лучшими в мире друзьями»[8]. Однако строительство мощного флота требовало не менее десяти лет, и эти годы, как предупреждал Бюлов, будут «опасной зоной» — временем, когда Британия может повторить «копенгаген».

Англия, конечно, не желала «мириться с неизбежным». Первые меры британского правительства носили дипломатический характер: Англия решила помириться со своим давним колониальным соперником, Францией, и создать антигерманское «сердечное согласие», «Антанту». На одном из званых обедов министр колоний Чемберлен встретился с французским послом Камбоном, и, потягивая сигары, они в полчаса договорились о разделе Африки. Англии по этому разделу доставался Египет, Франции — Марокко, а Германии — ничего. Как отметил Бюлов, для Германии это означало сокращение числа стран, где еще возможен свободный сбыт товаров[9]. Вильгельм II был полон негодования: когда Франция в начале 1905 года попыталась превратить Марокко в протекторат, он лично прибыл в марокканский порт Танжер и заявил, что Марокко — независимая страна. Кайзер предлагал марокканскому султану оборонительный союз — это означало войну с Францией.

В соответствии с «сердечным согласием» Англия выступила в поддержку Франции. Адмирал Фишер предложил королю Эдуарду VII без долгих слов уничтожить германский флот. Адмиралтейство официально заявило, что «британский флот нанесет удар прежде, чем другая сторона получит время прочесть в газетах об объявлении войны»[10]. В конечном счете, противники согласились урегулировать конфликт на международной конференции в Альхисерасисе. Марокко сохранило свою независимость, и «двери остались открытыми» для торговли всех стран.

Адмирал Фишер на время отказался от плана «копенгагирования» в пользу другой идеи: он предложил построить гигантский броненосец, «Дредноут». В то время как обычные броненосцы имели четыре 12-дюймовых орудия главного калибра, «Дредноут» должен был иметь десять таких орудий. Кроме того, за счет использования паровых турбин «Дредноут» получал преимущество в скорости и мог выбирать выгодную позицию для боя. Фишер считал, что немецким инженерам не хватит таланта, чтобы построить такой корабль, а германское казначейство не согласится на такие огромные расходы. Таким образом, Германия будет вынуждена отказаться от состязания в морской мощи.

Первый «Дредноут» был спущен на воду в феврале 1906 года, а в 1907 году у Британии было уже семь кораблей такого типа. Немецкое побережье оказалось беззащитным против бронированных монстров Фишера, и в портах неоднократно вспыхивала паника при известии, что «Фишер наступает!» Осенью 1907 года Фишер с удовлетворением писал королю Эдуарду, что благодаря строительству дредноутов Германия полностью парализована.

Однако Германия приняла вызов; немецкие инженеры решили технические проблемы, и в апреле 1908 года рейхстаг постановил строить по четыре дредноута в год. В ответ в английской прессе поднялась яростная антинемецкая компания, а Фишер вновь предложил одним ударом покончить с германским флотом. Пытаясь успокоить англичан, Типриц дал интервью газете «Дейли мейл». «Мы за торговлю, а не за территорию, — говорил германский адмирал. — Мы хотим держать открытыми двери… Мы за равенство в коммерческих возможностях и ничего более…»[11] В итоге Англия воздержалась от нападения, но парламент решил ответить на строительство каждого германского дредноута закладкой двух английских кораблей.

В рядах либеральной партии, правившей в Англии с 1906 года, не было единства по вопросу о политике в отношении Германии. В отличие от консерваторов, ориентировавшихся на промышленные круги, либералы пришли к власти при поддержке профсоюзов и среднего класса. Они обещали своим избирателям расширение социальных программ и поначалу даже сократили военные расходы. «Дредноутная гонка» нарушала планы либералов, и они согласились на дополнительные ассигнования лишь под впечатлением спровоцированной консерваторами «морской паники».

Однако при относительном миролюбии либерального кабинета Герберта Генри Асквита в его составе имелась энергичная «империалистическая» группа. Эту группу возглавлял министр иностранных дел Эдуард Грей, который стремился продолжить начатую консерваторами политику «окружения Германии». В 1907 году он организовал подписание договора об урегулировании колониальных споров с Россией, по которому обе державы поделили на «сферы влияния» Иран и Афганистан. Теперь Антанта состояла из трех государств, два из которых, Франция и Россия, были связаны оборонительным союзом, в то время как Англия формально сохраняла «свободу рук». Эта позиция делала Англию европейским арбитром: в случае возникновения конфликта она могла остаться в стороне, и тогда России и Франции пришлось бы пойти на уступки Германии и Австро-Венгрии. В другом варианте, если бы Англия приняла сторону Франции и России, то на уступки пришлось бы пойти Германии. И наконец, в третьем варианте Англия могла обещать Германии нейтралитет, а втайне поддерживать Францию и Россию. В этом случае война становилась неизбежной.

Временное затишье, установившееся после «морской паники», было прервано в 1911 году новым марокканским кризисом. Франция снова, как в 1905 году, попыталась установить свой протекторат над Марокко, а Германия старалась сохранить независимость султаната — или, по крайней мере, получить какую-нибудь компенсацию в колониях. «Империалистическая» группа английского кабинета энергично выступила в поддержку Франции: министр финансов Ллойд Джордж заявил, что действия Германии создали положение, «невыносимое для такой великой страны как наша»[12]. С английской стороны организаторами кризиса были Эдуард Грей и Уинстон Черчилль: они участвовали в составлении речи Ллойд Джорджа, а затем Грей «попросил» морского министра МакКену привести в боевую готовность военный флот. Черчилль, вскоре занявший место МакКены, не уступал Грею в воинственности: его первым советником был адмирал Фишер — и они оба, Черчилль и Фишер, впоследствии сожалели о том, что кризис не привел к войне. «Империалисты» не имели большинства в английском правительстве, поэтому они надеялись, что грубый окрик Ллойд Джорджа и вызывающее бряцание оружием спровоцируют эмоционального кайзера на объявление войны. Но Вильгельм II сдержался и, хотя его престиж был задет, решил отступить. Марокко стало французским протекторатом, а Германия ограничилась получением небольшой компенсации: правом на свободную торговлю в султанате и территорией на границе французского Конго и германского Камеруна. Независимые наблюдатели считали такой исход унижением для германского кайзера.

Ответом Вильгельма II был новый виток «дредноутной гонки». По плану, принятому в 1908 году, строительство дредноутов с 1912 года уменьшалось с четырех до двух в год. Кайзер провел через рейхстаг закон, санкционировавший ежегодную постройку трех кораблей. Канцлер Бетман-Гольвег был против принятия этого закона; он предсказывал, что этот закон принесет войну, что Британия в конце концов решит уничтожить германский флот. Действительно, наступал решающий момент: Тирпиц утверждал, что после 1915 года его дредноуты смогут противостоять англичанам. Следовательно, Британия должна была либо смириться с потерей господства на морях, либо атаковать в 1914 году.

Поначалу казалось, что Британия смирилась: Грей предложил начать переговоры о сокращении строительства дредноутов. Германия согласилась, но при условии, что обе стороны подпишут «пакт о ненападении», то есть «Гранд-Флит» откажется от замыслов «копенгагирования» германского флота. Грей уклонился от подобных гарантий, но в целом переговоры проходили в дружеской обстановке, и к концу 1913 года многие дипломаты говорили о снижении напряженности в англо-германских отношениях.

Однако параллельно умиротворяющим переговорам с Германией Грей вел переговоры с Францией. Речь шла о взаимодействии на случай войны с Германией: английская средиземноморская эскадра перебазировалась в Северное море, а французский флот сосредотачивался в Средиземном море. По этой договоренности британские дредноуты должны были защищать берега Северной Франции — но это была неофициальная договоренность, «обязательство чести» Грея. Русский посол в Париже Извольский писал, что «французское правительство <…> не сомневается в том, что в случае, если Франция будет вовлечена в войну, она может рассчитывать на вооруженную помощь Англии»[13]. Точно так же, неофициально, Грей обещал поддержку России. В сентябре 1912 года он говорил министру иностранных дел Сазонову: «Если бы наступили предусматриваемые мной обстоятельства, Англия употребила бы все усилия, чтобы нанести самый чувствительный удар германскому могуществу!»[14] Грей ждал подходящего момента. Русский посол в Лондоне Бенкендорф писал, что, поскольку британский кабинет зависит от общественного мнения, Грей выжидает, когда Германия «очевиднейшим образом поставит себя в положение виноватого», что он «уже близок к тому, чтобы поставить ловушку» Германии[15].

Англо-германское морское соперничество было главной, но не единственной причиной надвигающейся войны. Вторая половина XIX и начало ХХ века были эпохой расцвета национализма и национальных движений. Проходившие под знаменем национально-освободительной борьбы балканские войны положили начало разделу Османской империи. Наследство этой средневековой империи было огромным — но главным призом были черноморские проливы и Константинополь. Когда болгарская армия приблизилась к «Царьграду», Россия недвусмысленно заявила на него свои права. Причины, побуждавшие Россию к борьбе за Константинополь, были аналогичны причинам, заставлявшим Германию создавать «Флот открытого моря»: речь шла о защите свободной торговли. Большая часть русской торговли шла через черноморские проливы, и если бы они оказались в руках сильного противника, то России угрожала морская блокада.

В ноябре 1913 года в Турцию прибыл германский генерал Лиман фон Сандерс, которому было поручено реорганизовать турецкую армию и построить форты в проливах — это сделало бы возможным морскую блокаду России. 6 января 1914 года министр иностранных дел Сазонов подал Николаю II доклад, в котором указывал на возникшую угрозу и предлагал «одновременное совместное занятие Россией, Францией и Англией известных пунктов Малой Азии...»[16] Этот план не был поддержан правительством, поскольку он мог привести к войне с Германией, а позиция Англии оставалась двусмысленной. При обсуждении плана выяснилось, что в ближайшее время соотношение сил на Черном море должно было резко ухудшиться: Турция заказала в Англии четыре дредноута, два из которых должны были прийти на Босфор осенью 1914 года. Сазонов обратился к Грею с настоятельной просьбой задержать передачу этих судов Турции — но Грей и Черчилль ответили, что они не контролируют частные заказы судостроительных компаний. Таким образом, если Россия желала бороться за Константинополь, то нужно было атаковать летом 1914 года — и предварительно убедить Грея и Черчилля нейтрализовать турецкие дредноуты.

Когда 28 июня 1914 года в Сараево был убит эрцгерцог Франц Фердинанд, то никто не предполагал, что это приведет к мировой войне. Ожидался конфликт между Австро-Венгрией и Сербией: убийство было организовано прибывшей из Белграда группой сербских националистов, и Вена пылала жаждой мести. Следы вели к влиятельной сербской организации «Черная рука», которую возглавлял руководитель военной разведки Дмитриевич; в эту организацию входило десять генералов и несколько членов правительства. «Черная рука» уже пять лет вела необъявленную войну против австрийской администрации в Боснии, надеясь оторвать эту провинцию от раздираемой национальными конфликтами Австро-Венгрии. В этой обстановке австрийская «военная партия» видела единственный выход в энергичном подавлении сепаратистских движений. Убийство эрцгерцога давало удобный повод для разгрома славянского сепаратизма и подпитывавшей его Сербии, и вожди «военной партии», министр иностранных дел граф Бертхольд и начальник генерального штаба Конрад, решили воспользоваться этим поводом. Однако прежде чем приступать к действиям, венское правительство решило заручиться поддержкой своего союзника — Германии, и Вильгельм II предоставил ему «карт-бланш». Кайзер полагал, что конфликт будет локальным, и не придавал ему большого значения. 6 июля он, как обычно, отбыл на своей яхте в круиз к берегам Норвегии, а 15 июля туда же отправился на маневры «Флот открытого моря». Канцлер Бетман-Гольвег уехал в свое поместье, а адмирал Тирпиц отдыхал на курорте Тарасп. В Берлине остался только статс-секретарь иностранных дел Ягов, которому вечером 22 июля был представлен текст австрийского ультиматума, предназначенного для предъявления Сербии. Текст показался Ягову слишком резким, особенно выделялись два пункта, которые предусматривали участие австрийских чиновников в расследовании нитей сараевского покушения на территории Сербии. На возражения Ягова граф Бертхольд ответил, что ультиматум уже отослан в Белград.

24 июля содержание ультиматума стал известно в европейских столицах. Ознакомившись с документом, Грей сказал германскому послу Лихновскому, что если ультиматум не приведет к осложнениям между Австрией и Россией, то ему нет до этого дела. Но он уже знал, что осложнения будут: в Петербурге не могли допустить превращения Сербии в австрийского вассала. Узнав об ультиматуме, Сазонов в запальчивости воскликнул: «Это европейская война!» Он сразу же пригласил на совещание британского и французского послов, Бьюкенена и Палеолога. Сазонов и Палеолог были едины в том, что война может быть предотвращена только выступлением Англии. «Если бы Англия теперь же заняла твердую позицию рядом с Россией и Францией, — писал позднее Сазонов, — войны бы не было, и наоборот, если бы Англия нас в эту минуту не поддержала, полились бы потоки крови, и в конце концов она все же была бы вовлечена в войну. Несчастье заключалось в том, что Германия была убеждена, что она могла рассчитывать на нейтралитет Англии. <…> Говоря с сэром Дж. Бьюкененом, я не подозревал, что мне когда-либо придется найти в австрийских и германских первоисточниках буквальное подтверждение моих тогдашних предположений»[17].

Но Грей отказался поддержать Францию и Россию. «Что он не сделал этого, кажется весьма странным, — отмечал Тирпиц, — ибо в июле 1911 года Ллойд-Джордж <…> не замедлил выступить с открытыми угрозами, хотя в то время положение было далеко не столь острым. На этот же раз Англия воздержалась даже от предупреждения с глазу на глаз»[18] (курсив — С. Н.). Более того, 26 июля английский король Георг V в дружеской беседе пообещал Генриху Прусскому (брату кайзера), что в случае европейского конфликта Британия останется нейтральной.

С другой стороны, Грей подталкивал Россию к мобилизации: он намекал, что считает русскую мобилизацию вполне естественной. Действительно, 25 июля русское правительство обсуждало этот вопрос, и было решено начать частичную мобилизацию против Австро-Венгрии, если австрийцы нападут на Сербию. Пока же объявлялся «предмобилизационный период»: войска возвращались на зимние квартиры, в крепостях вводилось военное положение, выставлялись минные заграждения и т. д. Кое-где (в приграничных районах) происходил призыв резервистов, и в целом, по оценке германского посла Пурталеса, многие военные мероприятия «принадлежали к числу таких, какие у нас (в Германии. — С. Н.) происходят только по издании приказа о мобилизации»[19].

Ситуация оставалась еще неопределенной, но русское правительство торопилось с мобилизационными мерами, так как мобилизация и переброска войск в России требовала не меньше 40 дней — в то время как Германия могла мобилизоваться за 14 дней. Германский план Шлиффена-Мольтке был рассчитан именно на быстроту мобилизации: в случае войны предполагалось за 40 дней разгромить Францию, а потом перебросить войска навстречу русским. Поэтому начальник русского генштаба, генерал Янушкевич, стремился во чтобы то ни стало выиграть у начальника германского генштаба, генерала Мольтке, хотя бы несколько дней. В отсутствие кайзера и Мольтке в Берлине поначалу не оценили важности этих приготовлений, и Ягов ответил французскому послу, что частичная русская мобилизации не вызовет соответствующего ответа Германии — но всеобщая мобилизация повлечет за собой войну.

Между тем Грей тоже проводил мобилизацию британского флота. Благодаря происходившим тогда маневрам флот был сосредоточен в Портленде, но маневры закончились и пришло время распускать резервистов. По совету Грея Черчилль приказал сохранять боевую готовность на кораблях. Таким образом, «Гранд-Флит» был готов нанести внезапный удар. Германский флот в это время находился у берегов Норвегии. Вильгельм II приказал срочно возвращаться, и окруженная дредноутами яхта кайзера направилась к родным берегам.

26 июля стал известен сербский ответ на ультиматум Вены. Сербы согласились на все, кроме участия австрийских чиновников в расследовании обстоятельств сараевского убийства. Австро-Венгрия сочла ответ неудовлетворительным — и это означало подготовку к войне.

Утром 27 июля Грей вызвал Лихновского и впервые выразил неудовольствие по поводу действий Вены, которые могут привести к войне. Вместе с тем он предложил посредничество четырех держав — Британии, Германии, Франции и Италии, чтобы предотвратить войну между Австро-Венгрией и Сербией. Затем Грей сказал несколько ободряющих слов русскому послу Бенкендорфу и отправился на заседание кабинета министров. О том, что произошло на этом заседании, известно только из записок одного из членов кабинета, лорда-президента Джона Морли. Морли рассказывает о выступлении Грея: «Он осведомил нас о содержании телеграммы Бьюкенена из Петербурга от 24 июля: Сазонов надеется, что Англия не откажется объявить о своей солидарности с Францией и Россией, он предупреждает, что <…> Англия рано или поздно будет втянута в войну, и Бьюкенен полагает, что даже если Англия откажется присоединиться, Франция и Россия решились… воевать против Австрии и Германии». Изложив содержание телеграммы, «Грей своим тихим голосом сделал незабываемое заявление <...>. Он сказал, что Кабинет должен решить, должны ли мы действовать вместе с двумя другими державами Антанты, или остаться в стороне и сохранять абсолютный нейтралитет. Мы больше не можем откладывать решение. События происходят очень быстро… В случае, если Кабинет выскажется за политику нейтралитета, он не считает себя человеком, который мог бы проводить эту политику. На этом он закончил. Кабинет, казалось, испустил вздох, и на одно-два мгновения установилась мертвая тишина…»[20]

Грей говорил неправду: Франция и Россия еще не решились воевать с Австрией и Германией, и Бьюкенен не сообщал ему ничего подобного. Напротив, Франция и Россия просили Британию о дипломатическом вмешательстве с целью избежать войны. А Грей вовсе не упоминал о дипломатии — он предлагал объявить войну Германии. «Хотя раньше… он проводил различие между дипломатическим и военным вмешательством, впредь предполагалось обращение к оружию», — свидетельствует Морли[21].

Английские историки отвергают это свидетельство Джона Морли, утверждая, что пожилой лорд мог перепутать даты различных заседаний кабинета. Конечно, у них есть причины отрицать то, что выставляет британскую политику в неприглядном свете. Однако записки Морли открывают мотивы загадочного поведения Грея. Как утверждают все стороны конфликта, Грей мог легко предотвратить войну, если бы высказался в поддержку Франции и России. Не требовалось даже официального заявления кабинета, можно было выступить на каком-нибудь банкете — как это сделал Ллойд Джордж. Но Грей избрал другую тактику: он намекал Германии на нейтралитет, а союзникам — на поддержку против Германии. Эти намеки подталкивали обе стороны к войне, и когда противники встали бы друг против друга, Британия могла нанести внезапный удар. Известно, что Черчилль поддерживал Грея, и «Гранд-Флит» стоял наготове. «Лучшим объявлением войны будет потопление вражеского флота!» — писал адмирал Фишер[22].

Возможно, это была та «ловушка для Германии», о которой упоминал Бенкендорф, но она не сработала. Большинство министров высказалось против войны — несмотря на то, что Грей угрожал отставкой. Удрученный Грей удалился обдумывать свое пошатнувшееся положение в кабинете. В течение следующего дня он никого не принимал, и дела в министерстве на время остановились.

Европейские правительства ничего не знали о выступлении Грея, и международный конфликт развивался своим чередом. Министр иностранных дел Австро-Венгрии граф Берхтольд торопился воспользоваться предоставленным ему «карт-бланшем» и начать войну с Сербией; в середине дня 27 июля он принес императору Францу Иосифу ноту об объявлении войны. Престарелый император не хотел войны, но Берхтольд объявил ему, что сербские пароходы на Дунае обстреляли австрийские позиции. Это была неправда, однако обман помог Берхтольду получить подпись императора. Объявление войны должно было состояться на следующий день; на тот же день была назначена частичная мобилизация австрийской армии вдоль южной границы. Чтобы не раздражать Россию, на австро-русской границе в Галиции не проводилось никаких военных приготовлений. Австро-венгерский посол в Петербурге должен был проинформировать Сазонова о том, что Вена не имеет никаких территориальных претензий к Сербии.

Тем временем в Берлине начинали проявлять беспокойство по поводу русских военных приготовлений. Канцлер Бетман-Гольвег (дезавуируя заявление Ягова) телеграфировал в Петербург, что эти меры могут вынудить Германию к мобилизации; мобилизация же означает войну. Германский посол граф Пурталес при этом объяснил Сазонову, что географическое положение Германии «вынуждает нас в случае угрозы империи предупредить наших противников быстротою» — то есть Германия не позволит русским военным отнять у нее преимущество в скорости мобилизации[23].

Вильгельм II вернулся в Берлин днем 27 июля и только здесь ознакомился с сербским ответом на ультиматум. «Блестящее достижение для столь короткого промежутка времени… — написал он на полях сербской ноты. — Большая моральная победа Вены, но вместе с тем отпадает и всякий предлог к объявлению войны»[24]. Утром 28 июля канцлер Бетман-Гольвег послал в Вену сообщение о том, что Германия присоединяется к британскому предложению о посредничестве с целью предотвращения войны между Австро-Венгрией и Сербией. Это означало, что «карт-бланш» аннулирован и Австро-Венгрия должна отступить, но Берхтольд ответил, что война уже объявлена.

Эффект этого сообщения был подобен разорвавшейся бомбе. Как только в Петербурге узнали об объявлении войны, совет министров поднял вопрос о начале частичной мобилизации, решение о которой было принято 25 июля. Но генерал Янушкевич неожиданно заявил, что необходимо сразу начать всеобщую мобилизацию: частичная мобилизация перепутает графики движения поездов, и тогда проведение всеобщей мобилизации (если она понадобится) станет невозможным. Тем не менее совет министров решил ограничиться частичной мобилизацией. Утром 29 июля Янушкевич приехал в Петергоф, и Николай II подписал указ о частичной мобилизации. Однако начальник генштаба продолжал настаивать на подписании «на всякий случай» другого указа — о всеобщей мобилизации. В конце концов царь подписал и второй указ, оговорив, что Янушкевич должен предварительно посоветоваться с Сазоновым.

Янушкевича волновала прежде всего военная проблема: как выиграть несколько дней у Мольтке? Он не стал советоваться с Сазоновым и решил пустить в ход указ о всеобщей мобилизации. Однако для начала Янушкевич пригласил немецкого военного атташе майора Эггелинга. Как докладывал в Берлин майор Эггелинг, «он дал мне свое честное слово в самой торжественной форме <...> что до 15 часов сегодняшнего дня нигде не начато ни одной мобилизационной меры...»[25] Затем Янушкевич отправил генерала Добророльского, чтобы завизировать указ императора у министров. Министр внутренних дел Маклаков неожиданно заговорил о возможности революции. «Война, — сказал Добророльскому Маклаков, — не может быть популярна у нас в народных массах, для которых революционные идеи более доступны, чем победа над немцами. Но нельзя избежать своей судьбы»[26]. Однако от Маклакова ничего не зависело, и, перекрестившись, он принял указ к исполнению.

Между тем Сазонов ничего не знал о решении Янушкевича инициировать всеобщую мобилизацию. Днем 29 июня он известил иностранных послов о намерении правительства начать на следующий день частичную мобилизацию. Он пояснил австро-венгерскому послу Сапари, что, поскольку австрийцы обладают преимуществом быстрой мобилизации, Россия объявляет мобилизацию из предосторожности и войска не предназначены для нападения. Уже в 17 часов стало известно о германской реакции: канцлер Бетман-Гольвег предупреждал, что дальнейшее продолжение русских мобилизационных мер вынудит Германию к мобилизации, и тогда европейской войны вряд ли удастся избежать. Пурталес передал это сообщение Сазонову, добавив, что речь идет не об угрозе, а о дружеском предупреждении.

Однако Сазонов истолковал это предупреждение (впрочем, уже не первое) как ультиматум. По его логике теперь не оставалось ничего иного, кроме как ввиду неизбежной войны ускорить военные приготовления и вместо частичной мобилизации провести всеобщую. В 18 часов Сазонов встретился с Янушкевичем и военным министром Сухомлиновым, и они решили дать ход всеобщей мобилизации. Выводы этого совещания были по телефону доложены императору, и Николай II изъявил согласие на отдачу соответствующих распоряжений. Как гласит стенограмма, «известие об этом было встречено с восторгом тесным кругом лиц, которые были посвящены в это дело»[27]. Ввиду ясного предупреждения Германии это решение означало неизбежную европейскую войну.

Однако часы еще не пробили полночь. Объявление войны Сербии не означало немедленного начала боевых действий: австрийцам требовалось две недели для мобилизации предназначенных для атаки корпусов. Вильгельм II выдвинул предложение, которое позволило бы Австро-Венгрии остановить войну, не «потеряв лицо»: австрийцы могли занять Белград как залог выполнения условий ультиматума, а потом остановиться и передать конфликт на рассмотрение держав. Это предложение «остановиться в Белграде» было передано в Вену поздно вечером 28 июля. Ночью 29 июля кайзер послал телеграмму Николаю II: «…принимая во внимание сердечную и нежную дружбу, издавна связывающую нас крепкими узами, я употребляю все свое влияние, чтобы побудить австрийцев действовать со всей прямотой для удовлетворительного соглашения с тобой. <…> Твой искренний и преданный друг и кузен... Вилли»[28]. Одновременно и царь, стоявший перед мучительным выбором, обратился с призывом к кайзеру: «…Стремясь предотвратить такое бедствие, как европейская война, я прошу тебя во имя нашей старой дружбы сделать все, что ты можешь, чтобы твои союзники не зашли слишком далеко. Ники»[29].

Эти две телеграммы пересеклись; затем, вечером 29 июля, последовал обмен телеграммами о способах разрешения конфликта. Кайзер, в частности, писал, что «военные меры со стороны России <…> подвергли бы риску мое положение посредника». По получении этой телеграммы царь позвонил «в тесный круг восторженных лиц» и спросил, можно ли заменить всеобщую мобилизацию частичной. Когда Янушкевич стал говорить, что не может взять на себя ответственность, Николай II резко оборвал его, заявив, что берет ответственность на себя. В 1.20 ночи 30 июля царь отправил кайзеру новую телеграмму: «Военные мероприятия, вступившие теперь в силу, были решены пять дней тому назад как мера защиты ввиду приготовлений Австрии. От всей души надеюсь, что эти мероприятия ни в какой степени не помешают твоему посредничеству, которое я высоко ценю… Ники»[30]. Вслед за этой телеграммой рано утром 30 июля в Берлин пришло известие о русской частичной мобилизации. Кайзер был взбешен. «Царь своим обращением ко мне за помощью просто разыграл комедию и провел нас, — написал он на полях телеграммы. — Ибо о помощи и посредничестве не просят, когда уже мобилизовались. В ответ на это я также мобилизуюсь…»[31]

Кайзер понял, что его обманули: на протяжении предыдущих пяти дней в Берлин поступила масса сообщений о проводившейся русскими тайной мобилизации. По оценке генерала Палицына (который был начальником генштаба до Янушкевича) русские выиграли для мобилизации даже не пять, а двенадцать дней и фактически сорвали планы Мольтке.

И для Мольтке и для кайзера не существовало разницы между частичной и всеобщей мобилизацией: какой бы ни была русская мобилизация, она лишала Германию ее преимущества быстрой боеготовности. Если бы Германия медлила и дальше, то она оказалась бы лицом к лицу с отмобилизованными и имеющими численное преимущество армиями противников. Избежать этого можно было лишь немедленным переходом в наступление — таким образом, война с Россией и ее верным союзником, Францией, становилась неизбежной.

Но кайзера ожидала еще одна неприятная неожиданность. Днем 29 июля Грей наконец вышел из своего дипломатического уединения и откровенно предупредил германского посла Лихновского: Германия не должна рассчитывать на английский нейтралитет, если в конфликт будут втянуты Германия и Франция — в этом случае английское правительство «будет вынуждено к быстрым решениям». 30 июля это сообщение легло на стол кайзера вслед за известием о русской мобилизации, которая вынуждала Германию к войне. Франция была союзником России, она была бы неминуемо втянута в войну, а значит Британия становились на пути Германии — как айсберг на пути «Титаника».

Тирпиц писал, что германская политика налетела на подставленный штык. Отчаяние и ярость овладели кайзером. «Англия открывает свои карты, — писал Вильгельм, — в тот момент, когда ей кажется, что мы загнаны в тупик, и с нами, так сказать, покончено. Гнусная торгашеская сволочь пыталась обмануть нас банкетами и речами. Наглым обманом являются обращенные ко мне слова короля, сказанные Генриху (прусскому. — С. Н.): „Мы остаемся нейтральными и постараемся держаться в стороне от этого возможно дольше”. Грей уличает короля во лжи, и эти слова Лихновскому лишь проявление нечистой совести из-за имеющегося даже у него чувства, что он обманул нас. <…> Гнусный сукин сын! Англия одна несет ответственность за войну и мир, а никак не мы»[32].

Вильгельм II счел необходимым в первую очередь ответить царю. Он сдержал негодование и попытался объяснить ситуацию: «…Австрия мобилизовала только против Сербии и только часть своей армии. Если теперь <…> Россия мобилизуется против Австрии, то моя роль посредника, которую ты мне любезно доверил <…> подвергнется опасности, если не станет совершенно невозможной. Вся тяжесть решения ложится теперь исключительно на тебя, и ты несешь ответственность за мир или войну. Вилли»[33].

Затем была послана очередная телеграмма в Вену с «настоятельной рекомендацией» немедленно принять предложение четырех стран о посредничестве. Но Бертхольд тянул время и не отвечал. «Легкомыслие и слабость должны ввергнуть мир в самую ужасную войну, имеющую целью в конечном счете гибель Германии… — писал Вильгельм II. — Англия, Россия и Франция сговорились, учитывая условия нашего союза с Австрией, сделать сербский конфликт предлогом для войны с нами на уничтожение… Мы должны либо подло предать нашего союзника и предоставить его на произвол России <…> либо подвергнуться нападению <…> и они сообща совершенно разорят нас. Глупость и неспособность нашего союзника станет для нас петлей на шее»[34].

Кайзер заставил Генриха Прусского отправить телеграмму, взывающую к совести английского короля: «Если ты действительно и серьезно желаешь предотвратить эту ужасную катастрофу, осмеливаюсь тогда предложить тебе использовать свое влияние на Францию и, следовательно, на Россию, чтобы они остались нейтральными...»[35]

В действительности, делая свое заявление Лихновскому, Грей не советовался ни с королем, ни с кабинетом: это было личное мнение Эдуарда Грея. Фактически оно ничего не значило, потому что большинство английского кабинета было против войны. После понесенного 27 июля поражения Грей не стал подавать в отставку и выжидал. Узнав о будущей русской мобилизации, он дал Сазонову сигнал о поддержке — сигнал, о котором давно просили Россия и Франция. Однако он был подан слишком поздно и поэтому изменил свой смысл: теперь, когда война стала неизбежной, это был сигнал о поддержке русской мобилизации.

Одновременно был подан другой сигнал. Черчилль решил удовлетворить просьбу Сазонова о «нейтрализации» турецких дредноутов. Два огромных корабля стояли у причальной стенки верфи «Виккерс и Армстронг» в готовности отправиться на Босфор. 29 июля они без единого выстрела были захвачены отрядом английской морской пехоты. Это был маленький «копенгаген» Уинстона Черчилля: внезапный удар, без объявления войны уничтожающий неприятельский флот. Правда, это был не германский, а турецкий флот, который угрожал будущей союзнице Англии, России. Сазонов теперь мог вернуться к своему плану захвата Константинополя — плану, который означал войну с Германией.

Сазонову была необходима поддержка Черчилля и Грея, потому что вопрос о мобилизации еще не был вполне решен. Янушкевич упорно доказывал, что частичная мобилизация невозможна, и фактически она еще не начиналась — происходил лишь медленный и тайный призыв резервистов по плану всеобщей мобилизации.

Николай II полагал, что при частичной мобилизации еще можно сохранить мир, но всеобщая мобилизация неминуемо приведет к войне. 19 июля он получил телеграмму от Распутина: «Верю, надеюсь на мирный покой, большое злодеяние затевают, мы не участники»[36]. Утром 30 июля в разговоре с министром двора Фредерихсом царь сказал, что крайне недоволен Янушкевичем и Сазоновым, что он твердо решил избежать войны. Николай II написал письмо кайзеру с предложением обсудить все вопросы на Гаагской конференции; это письмо должен был доставить в Берлин генерал Татищев.

В это время Янушкевич, Сухомлинов и Сазонов обсуждали вопрос о том, как убедить царя объявить всеобщую мобилизацию. Около полудня посол в Берлине Свербеев телеграфировал о том, что в газете «Локаль Анцайгер» появилось сообщение об объявлении всеобщей мобилизации в Германии. Это была газетная утка, о чем статс-секретарь иностранных дел Ягов сразу же известил Свербеева. Свербеев немедленно отправил телеграмму с опровержением, но, как потом объяснял Сазонов, она «почему-то запоздала». В три часа дня Сазонов прибыл на аудиенцию к царю и сообщил ему ложные сведения о всеобщей мобилизации в Германии.

«Я сказал это Государю, — вспоминает Сазонов, — и прибавил, что как из телеграммы Вильгельма II к Его Величеству, так и из устного сообщения мне Пурталеса я мог вынести только одно заключение, что нам войны не избежать <…>. В таком положении Государю не оставалось ничего иного, как повелеть приступить ко всеобщей мобилизации». Николай II долго молчал. «Затем он сказал мне голосом, в котором звучало глубокое волнение: „Это значит обречь на смерть сотни тысяч русских людей. Как не остановиться перед таким решением?” Я ответил ему, что на него не ляжет ответственность за драгоценные жизни, которые унесет война. <…> Наконец Государь, как бы с трудом выговаривая слова, сказал мне: „Вы правы. Нам ничего другого не остается делать, как ожидать нападения. Передайте начальнику генерального штаба мое приказание о мобилизации”»[37].

Сазонов немедленно позвонил Янушкевичу и передал ему высочайшее повеление. Окончив диктовать текст, он сказал: «А теперь вы можете сломать телефон. Отдайте ваше приказание, генерал, и исчезните на весь день»[38]. Сазонов опасался, что царь может изменить свое решение.

Первые известия о русской всеобщей мобилизации достигли Берлина поздно вечером 30 июля. Эффект был таков, что, по свидетельству Тирпица, канцлер Бетман-Гольвег «производил впечатление утопающего»[39]. Время сомнений истекло, и начальник генштаба Мольтке без промедления взял власть в свои руки. Около полуночи он телеграфировал своему коллеге, начальнику австрийского генштаба Конраду фон Гетцендорфу: «Встретьте твердо русскую мобилизацию. Австро-Венгрию надо сберечь. Немедленно мобилизуйтесь против России. Германия объявит мобилизацию»[40].

Кайзер какое-то время сопротивлялся генералам, которые, обступив его, доказывали, что русский «паровой каток» движется к границе, что промедление смерти подобно. Наконец, собственная жена посоветовала ему «быть мужчиной», и 31 июля Вильгельм II объявил «состояние военной угрозы».

В полночь германский посол, престарелый граф Пурталес, вручил Сазонову ультиматум с требованием прекращения русской мобилизации. Когда 12-часовой срок ультиматума истек, в Германии была объявлена всеобщая мобилизация. В 19 часов 1 августа германский посол снова вошел в кабинет Сазонова.

«Граф Пурталес был в большом волнении, — вспоминал Сазонов. — Он повторил свой вопрос и подчеркнул те тяжелые последствия, которые повлечет за собою наш отказ считаться с германским требованием отмены мобилизации. Я повторил уже данный ему раньше ответ. Посол, вынув из кармана сложенный лист бумаги, дрожащим голосом повторил в третий раз тот же вопрос. Я сказал ему, что не могу дать ему другого ответа. Посол, с видимым усилием и глубоко взволнованный, сказал мне: „В таком случае мне поручено моим правительством передать вам следующую ноту”. Дрожащая рука Пурталеса вручила мне ноту, содержащую объявление нам войны. <…> После вручения ноты посол, которому, видимо, стоило большого усилия исполнить возложенное на него поручение, потерял всякое самообладание и, прислонившись к окну, заплакал…»[41]

Сазонов имел не меньшие причины для волнения, чем сентиментальный старик Пурталес. В часы, предшествовавшие началу войны, Франция и Россия обнаружили, что их предали, что они оказались одни перед лицом готовой к удару германской армии. Оказалось, что Грей, который 29 июля обещал союзникам поддержку, выражал лишь свое неофициальное мнение, а не мнение английского правительства. Когда Париж и Петербург потребовали официального заявления о поддержке, Лондон ответил молчанием.

Столкнувшись с желанием правительственного большинства остаться в стороне от европейской войны, Грей начал маневрировать. У него были личные обязательства перед Францией, а не перед Россией, и он попытался вывести Францию из-под удара. Утром 1 августа Грей обратился к Лихновскому с запросом: не нападет ли Германия на Францию, если та (вопреки союзу с Россией) останется нейтральной в русско-германской войне? Лихновский, даже не запрашивая Берлин, заявил, что он может дать такую гарантию.

Вильгельм II был в восторге от предложения Грея, он приказал принести шампанское. «Значит, мы попросту двигаемся со всей армией на восток», — сказал он Мольтке[42]. Это означало, что Германия и Австро-Венгрия объединенными силами обрушатся на Россию.

Вечером Грей передал предложение о нейтралитете французскому послу Камбону. «Я сказал Камбону, — писал Грей, — что <…> Германия соглашается не нападать на Францию, если Франция останется нейтральной в войне между Россией и Германией. <…> Франция должна принять собственное решение, не рассчитывая на нашу помощь, которую ныне мы не в состоянии обещать»[43]. Поль Камбон был дипломатом старой школы, и честь Франции была для него превыше всего. Он отказался обсуждать предложение Грея. Позже в тот же день он сказал Ллойд Джорджу: «Вы нас предали. <…> Да знает ли Англия вообще, что такое честь?»[44]

Лихновский и кайзер в это время ждали сообщения Грея о результатах переговоров с французами. Незадолго до полуночи пришла телеграмма от короля Георга V: король известил Вильгельма II о «недоразумении» с Лихновским, который якобы неверно понял слова Грея, сказанные в дружеской беседе. «Господин Грей, лживый пес…» — написал кайзер на полях телеграммы[45]. Германская армия возобновила движение на запад, к французской границе.

Получив пощечину от Камбона, Грей возобновил попытки вовлечь Британию в мировую войну. Он уже не раз угрожал отставкой своим коллегам по кабинету, теперь он решился расколоть либеральное правительство и войти в союз с консерваторами. Фактически это означало предательство своих коллег по либеральной партии, которые доверили ему министерский пост. Это означало также предательство избирателей, которые голосовали за либералов потому, что либералы выступали против войны, за сокращение военных расходов и за социальные программы.

2 августа Грей и Асквит заручились поддержкой консервативной партии в вопросе о вступлении Британии в войну и о формировании коалиционного кабинета. В качестве предлога для объявления войны было использовано вторжение германских войск в Бельгию. Но причина, конечно, заключалась в том, что, как писала «The Saturday Review» (чьи слова мы привели в начале статьи): «…если бы Германия была завтра стерта с лица земли, то послезавтра во всем свете не нашлось бы англичанина, который не стал бы от этого богаче».

4 августа Великобритания объявила войну Германской империи. Из-за потери внезапности Грей и Черчилль не сумели осуществить очередной «копенгаген», но сотни германских торговых кораблей стали добычей английских крейсеров. Тирпиц не успел построить «флот риска», и Германия оказалась в тисках морской блокады. Теперь все зависело от того, сможет ли Мольтке осуществить свой план и за 40 дней одержать победу над Францией. Но Янушкевич украл у Мольтке 12 дней, и русские армии перешли границу быстрее, чем рассчитывал германский генштаб. В итоге Мольтке был вынужден перебросить на восток несколько корпусов из Франции, и германское наступление захлебнулось на Марне. Началась позиционная война, чудовищная бойня, в которой погибло 10 миллионов солдат, было ранено 18 миллионов и 7 миллионов пропало без вести.

«Массы потерявших надежду ошеломленных людей боролись за каждый вздох до самого конца».

Через четыре года истощенная блокадой Германия была вынуждена сложить оружие. Победители заставили побежденных подписать Версальский договор, в котором Вильгельму II было предъявлено обвинение «в высшем оскорблении международной морали и священной силы договоров»[46]. Германское правительство предложило союзникам создать нейтральную комиссию для установления действительных виновников войны с тем, чтобы бывшие противники предоставили этой комиссии необходимые документы. После долгого молчания Лондон ответил, что нет нужды в создании каких-либо комиссий, потому что «ответственность Германии за войну давно уже установлена с несомненностью»[47].

«Судьба решила против нас, — записал бывший рейхсканцлер Теобальд фон Бетман-Гольвег. — Пусть враги чувствуют себя победителями, они все же не являются судьями… Вполне объективно в состоянии будет судить только позднейший историк»[48].

[1] Тирпиц А. Воспоминания. М., «Воениздат», 1957, стр. 296.

[2] Gracie A., Thayer J. Titanic: A Survivor’s Story and the Sinking of the S. S. Titanic. Chicago, «Academy Chicago Publishers», 1988, p. 298.

[3] Черчилль У. Индия, Судан, Южная Африка. Походы Британской армии 1897 — 1900. М., «Эксмо», 2004, стр. 300.

[4] Цит. по: Тирпиц А. Указ соч., стр. 220.

[5] Там же, стр. 98.

[6] Там же, стр. 252.

[7] Цит. по: Туполев Б. М. Происхождение Первой мировой войны. — «Новая и новейшая история», 2002, № 4, стр. 42.

[8] Цит. по: Уткин А. И. Первая Мировая война. М., «Алгоритм», 2001, стр. 50.

[9] Цит. по: Туполев Б. М. Указ. соч.

[10] «Naval and Military Record», 1905, 2 сентября. Цит. по: Синегубов С. Н. Германо-английское морское соперничество в 1900 — 1914 гг. Диссертация. Тюмень, 2010, стр. 160.

[11] «Daily Mail», 1908, 29 мая. Цит. по: Синегубов С. Н. Германо-английское морское соперничество, стр. 251.

[12] «Times», 1911, 22 июля. Цит. по: Бетман-Гольвег Т. Мысли о войне. М. — Л., «Госиздат», 1925, стр. 18.

[13] Цит. по: Романова Е. В. Путь к войне. Развитие англо-германского конфликта 1898 — 1914 гг. М., «Макспресс», 2008, стр. 245.

[14] Цит. по: Тирпиц А. Указ. соч., стр. 273.

[15] Международные отношения в эпоху империализма (далее — МОЭИ). Т. I. М. — Л., «Государственное социально-экономическое издательство», 1931, № 328, стр. 437.

[16] «Константинополь и проливы». — «Красный архив», 1924, № 7, стр. 42.

[17] Сазонов С. Д. Воспоминания. Минск, «Харвест», 2002, стр. 201.

[18] Тирпиц А. Указ. соч., стр. 272.

[19] Пурталес Ф. Между миром и войной. М. — П., «Госиздат», 1923, стр. 35.

[20] Morley J. Memorandum on Resignation. London, «Macmillan And Co.»,1928, p. 1.

[21] Ibid. p. 2.

[22] Fear God and Dread Nought. The Correspondence of Admiral of the Fleet Lord Fisher of Kilverstone. Vol. 1. London, «Cape», 1952, p. 308 — 309.

[23] Пурталес Ф. Указ. соч.

[24] Die deutschen Dokumente zum Kriegsausbruch: vollstandige Sammlung (далее — DD). Charlottenburg, «Dt. Verl.-Ges. fur Politik und Geschichte», 1919. № 271. Цит. по: Полетика Н. П. Возникновение Первой мировой войны (июльский кризис 1914 г.) М., «Мысль», 1964, стр. 182.

[25] DD. № 370. Цит. по: Полетика Н. П. Указ. соч., стр. 308.

[26] Указ соч., стр. 309.

[27] МОЭИ. Т. V. № 224, стр. 214.

[28] Там же, стр. 189.

[29] Там же, стр. 182.

[30] Там же, стр. 250.

[31] Цит. по: Полетика Н. П. Указ. соч., стр. 207.

[32] DD. № 368. Цит. по: Полетика Н. П. Указ. соч., стр. 207.

[33] МОЭИ. Т. V, стр. 268.

[34] DD. № 401. Цит. по: Полетика Н. П. Указ. соч., стр. 213.

[35] DD. № 417. Цит. по: Полетика Н. П. Указ. соч., стр. 208.

[36] Копии телеграмм и писем Г. Е. Распутина царской семье. 1905 — 1916 гг. — В кн.: Платонов О. Г. Жизнь за царя (Правда о Григории Распутине). СПб, «Воскресение», 1996. Цит. по: <http://www.rus-sky.com/history/library/plat-r1.htm#_Toc467905265>.

[37] Сазонов С. Д. Указ. соч., стр. 226 — 227.

[38] Dobrorolsky S. Die Mobilmachung der russischen Armee 1914. Berlin, 1922, s. 28.

[39] Тирпиц А. Указ. соч., стр. 295.

[40] DD. № 451a. Цит. по: Полетика Н. П. Указ. соч., стр. 218.

[41] Сазонов С. Д. Указ. соч., стр. 237.

[42] Цит. по: Полетика Н. П. Указ. соч., стр. 225.

[43] British Documents on the Origins of the War 1898 — 1914. Vol. IX. London, 1926, № 426. Цит. по: Полетика Н. П. Указ. соч., стр. 547.

[44] Цит. по: Полетика Н. П. Указ. соч., стр. 549.

[45] DD. № 596. Цит. по: Полетика Н. П. Указ. соч., стр. 227.

[46] Версальский мирный договор. М., «Литиздат», 1925, стр. 83.

[47] Там же, стр. XI.

[48] Бетман-Гольвег Т. Указ. соч., стр. 112.

Опубликовано в журнале:

«Новый Мир» 2014, №6

По состоянию на 2013 год в медицинских организациях задействовано 587482 врача, что на 1% (5265 человек) больше чем годом ранее. Всего в России насчитывается более 2 млн медицинских работников – такие данные содержатся в опубликованном Минздравом докладе.

Обеспеченность населения (на 10 тыс. человек) врачами возросла с 40,8 (в 2008 году) до 41 (в 2013 году), при этом обеспеченность средними медработниками снизилась с 94,1 до 90,4 соответственно. В докладе подчеркивается, что сохраняется неоднородность показателя обеспеченности населения врачами и средними медицинскими работниками среди регионов.

Так, наибольшее число медработников работает в организациях Чукотском АО, в гг. Санкт-Петербурге и Москве, в Республике Северная Осетия-Алания и в Астраханской области. На протяжении 5-летнего периода эти территории остаются лидерами по данному показателю.

В тоже время, минимальные уровни обеспеченности врачами сохраняются в Чеченской Республике, во Владимирской, Курганской, Ленинградской, Тамбовской и Тульской областях, в Еврейской автономной области. Максимальные значения показателей обеспеченности средними медицинскими работниками отмечаются в Чукотском, Ханты-Мансийском и Ненецком автономных округах, в Магаданской области, в республиках Тыва, Коми и Алтай; минимальные – в Приморском крае, в Ленинградской, Калининградской и Московской областях.

Что касается подготовки новых кадров, то в 2013 году в специализированные медицинские образовательные учреждения были приняты более 250 тыс. человек.

СИБИРСКИЕ ТАМОЖЕННИКИ ВСТРЕТИЛИСЬ С КИТАЙСКИМИ КОЛЛЕГАМИ

Представители СТУ в составе делегации ФТС РФ приняли участие в рабочей встрече с китайскими коллегами в Харбине.

Лейтмотивом мероприятия стал вопрос развития российско-китайских отношений, взаимной торговли и таможенного сотрудничества.

В рамках международной выставки "ЭКСПО 2014" для российских гостей было организовано знакомство с работой терминала международного почтового обмена (район «Пин Фан», КНР), где проходят обработку почтовые отправления (МПО), предназначенные для вывоза авиасообщением в Москву, Екатеринбург и Новосибирск. Сканирование МПО здесь осуществляется в полном объеме, а программные средства позволяют провести анализ снимка в трехмерной графике.

Позже на международном форуме представители Главного таможенного управления КНР, Харбинской таможни, правительства провинции Хэйлунцзян, ДВТУ и СТУ, а также участники ВЭД обсудили дальнейшее совершенствование таможенных процедур и повышение эффективности таможенного контроля перемещаемых через границу товаров и транспортных средств.

Начальник СТУ Юрий Ладыгин в выступлении отметил динамику развития внешней торговли СФО с КНР, и, напомнил присутствующим о введении в России с 01.10.2014 обязательного предварительного информирования о товарах, ввозимых на единую таможенную территорию ТС по железной дороге. Он также подчеркнул, что применение данной технологии на автомобильном транспорте в 2013 году позволило сократить среднее время совершения таможенных операций в автомобильных пунктах пропуска СТУ почти на 16%.

На заседании приграничных таможенных органов России и Китая представители Харбинской, Чанчуньской и Маньчжурской таможен КНР, СТУ и ДВТУ обсудили ряд моментов касательно создания благоприятных условий для взаимной торговли и эффективного противодействия контрабанде. Особое внимание было уделено развитию приграничного российско-китайского сотрудничества, внедрению технологии предварительного информирования и выявлению преступлений, связанных с незаконным перемещением стратегически важных товаров и ресурсов.

В свою очередь Юрий Ладыгин отметил, что по результатам проведения таких мероприятий удается решать различные практические вопросы, такие как увеличение пропускной способности пунктов пропуска. К примеру, достигнутая в прошлом году договоренность с руководством Маньчжурской таможни КНР об уменьшении технологического перерыва в работе пункта пропуска Маньчжурия позволила существенно сократить автомобильные очереди на российско-китайской границе.

По результатам мероприятия сторонами был составлен и подписан протокол и решено проводить встречи приграничных таможенных органов Северо-Востока Китая, ДВТУ и СТУ каждые два года.

Источник: Центр общественных связей СТУ

Прокурор Еткульского района через суд заставил Агрофирму «Ариант» очистить земли сельскохозяйственного назначения от отходов производства Челябинского электрометаллургчиеского комбината (ОАО «ЧЭМК»), передает корреспондент Агентства новостей «Доступ».

«Агрофирма, нарушая требования Земельного кодекса, на земельных участках сельскохозяйственного назначения вблизи поселков Красногорский и Ключи (Еткульский район) складировала смеси навоза и белита – продукта, получаемого путем переработки феррохромовых шлаков, являющихся отходами производства ЧЭМК. С жалобой в прокуратуру обратились жители указанных населенных пунктов», – рассказали в надзорном ведомстве.

Там отметили, что белит по степени воздействия на организм относится к умеренно опасным веществам, который при сбросе в значительных количествах, загрязняет почву и ставит под угрозу санитарное благополучие граждан, создает опасность причинения вреда окружающей среде.

«Учитывая выявленные нарушения, прокурором района были направлены два исковых заявления к Агрофирме “Ариант” с требованием выполнить мероприятия по очистке земель сельскохозяйственного назначения от отходов производства ЧЭМК», – сообщили в прокуратуре.

На промышленной ярмарке «ИнноПром», состоявшейся в Екатеринбурге, подписано соглашение о сотрудничестве между польской компанией Pesa и «УралВагонЗаводом». Документ предусматривает запуск на территории Российской Федерации совместного предприятия по производству трамваев, локомотивов, вагонов метро и другого электротранспорта, а также создание сервисных центров по их продаже, ремонту и обслуживанию. Представители ПЕСА заявляют, что это является очередным шагом в реализации стратегии фирмы на российском рынке и рынках стран Евразийского экономического союза. Сотрудничество с таким серьезным и опытным партнером как «УралВагонЗавод», открывает перед обеими фирмами новые перспективы развития на этих рынках. Это не первый внешнеэкономический проект ПЕСЫ, реализованный в России. Весной этого года польская фирма поставила 120 трамваев модели Fokstrot в Москву.

Информационный портал Onet Biznes,14.07.2014

Курганская область. Обладателя разрешения на охоту определит жеребьёвка

Процесс получения разрешения на охоту должен быть социально справедливым. Этот и другие актуальные вопросы обсуждались в департаменте природных ресурсов на втором заседание охотхозяйственного совета Курганской области. Управлением охотничьего хозяйства разработан законопроект, который регламентирует порядок распределения разрешений на добычу охотничьих ресурсов в угодьях общего пользования. Вначале физические лица будут подавать заявку через портал государственных услуг, представлять в Департамент лично или по почте. В случае, если количество поступивших заявок будет превышать квоту, будет проводиться жеребьевка. Кроме того, лицам, которые принимали участие в мероприятиях по сохранению охотничьих животных, будет отдан приоритет.

Впоследствии список охотников, получивших право на выдачу разрешения, будет размещен на сайте департамента. Данный законопроект позволит избежать наличия живой очереди за получением разрешений, и обеспечит равные возможности доступа физических лиц к охотничьим ресурсам.

Кроме того, шла речь о сроках охоты. Большинством голосов было поддержано предложение начальника Управления охотничьего хозяйства Петра Федотова разрешить охоту на водоплавающую дичь в весенний период с 5 по 10 мая, а не с 1 по 4, как было ранее. Решение обусловлено тем, чтобы приостановить тенденцию уменьшения численности водоплавающей дичи, которая наблюдается в последние годы.

На заседании были созданы 2 рабочие группы, которым предстоит решить специфичные проблемные вопросы. Первый вопрос касается увеличения снегоходной техники в Зауралье и негативных последствий ее использования. К примеру, некоторые владельцы снегоходов в целях развлечения преследуют косулю, после чего в силу низкой стрессоустойчивости животное может погибнуть.

Вторая тема назрела давно и требует законодательных изменений. Свободный (безконтрольный) выпас лошадей в охотничьих угодьях наносит пользователям весомый материальный ущерб и приводит к тому, что в трудный зимний период косуля остается без подкормочного материала.

Также было решено утвердить положения о проведении ежегодного конкурса профмастерства среди охотпользователей. Цель - популяризация наиболее эффективных форм и методов организации охотхозяйственной деятельности, повышение заинтересованности охотпользователей в улучшении качества и конкурентоспособности реализуемых услуг в данной сфере.

За прошедшие выходные дни, 19-20 июля 2014 года, силами работников специализированных региональных учреждений по охране лесов от пожаров, федеральной Авиалесоохраны и привлеченных лиц в лесном фонде России ликвидировано 140 пожаров на площади более 29 тыс. га, в т.ч. 14 крупных на площади более 25 тыс. га.

Наиболее сложная обстановка отмечалась в республиках Саха (Якутия), Бурятия, Иркутской области, где действует режим ЧС в лесах регионального уровня.

19 июля 2014 года в рамках межрегионального маневрирования для тушения лесных пожаров в Якутию дополнительно переброшено 25 воздушных пожарных Амурской базы авиационной охраны лесов и 51 воздушный пожарный федеральной авиалесоохраны. В настоящее время амурчане работают на тушении лесных пожаров в Верхневилюйском районе, а вновь прибывшие федеральные силы - в Мирнинском районе. Таким образом, численность межрегиональных сил в Якутии составляет 256 человек. За прошедшие выходные снята угроза перехода огня на населенные пункты Верхневилюйского, Кобяйского, Сунтарского районов. По ситуации на 21 июля 2014 года в Якутии действует 36 лесных пожаров на площади 158348 га. В связи со значительной ветровой нагрузкой потенциальная угроза перехода огня на населенные пункты сохраняется. Для координации действий по тушению лесных пожаров в Якутию направлен начальник Управления охраны и защиты лесов Федерального агентства лесного хозяйства Виталий Викторович Акбердин.

На утро 21 июля 2014 года в Иркутской области действует 39 лесных пожаров на площади 131631 га, из них локализовано 13 пожаров на площади 24640. Самая сложная обстановка сложилась в Катангском районе, где зафиксировано 14 пожаров на площади более 127 тыс. га.

В рамках межрегионального маневрирования помощь Иркутской области в тушении лесных пожаров оказывает 224 воздушных пожарных федеральной авиалесоохраны. Координацию мероприятий по тушению пожаров осуществляют заместитель начальника ФБУ "Авиалесоохрана" - Владимир Евгеньевич Гришин, начальник парашютно-десантной пожарной службы ФБУ "Авиалесоохрана" - Анатолий Викторович Перминов, главный специалист летно-производственной службы ФБУ "Авиалесоохрана" - Владимир Алексеевич Дробаха.

В Республике Бурятия действует 11 лесных пожаров на площади 3471 га, в т.ч. 6 крупных на площади 3218 га.

Лесопожарная обстановка в Иркутской области, республиках Саха (Якутия) и Бурятия находится на постоянном контроле оперативного штаба Федерального агентства лесного хозяйства.

За прошедшие выходные дни благодаря слаженной работе специалистов краевого лесопожарного центра и федеральной авиалесоохраны стабилизировалась обстановка в Красноярском крае. По ситуации на утро 21 июля 2014 года в регионе действует 4 лесных пожара на площади 204 га. Действие режима ЧС в лесах регионального уровня сохраняется.

Так же режим ЧС в лесах действует на всей территории Нижегородской области, в 1 м. районе Республики Тыва, в 2 м. районах Забайкальского края, в 1 м. районе Приморского края, в 3 м. районах Амурской области.

Особый противопожарный режим введен на всей территории Белгородской, Брянской, Воронежской, Липецкой, Московской, Тамбовской, Тверской, Архангельской, Вологодской, Калининградской, Волгоградской, Нижегородской, Самарской, Курганской, Тюменской областей, Чувашской, Удмуртской республик, республик Коми, Алтай, Башкортостан, Забайкальского, Пермского краев, Еврейской АО, Ямало-Ненецкого АО, в 13 м. районах Рязанской области, в 18 м. районах Ростовской области, в 4 м. районах Ставропольского края, в 7 м. районах Оренбургской области, в 22 м. районах Свердловской области, в 15 м. районах Челябинской области, в 1 м. районе Ханты-Мансийского АО, в 1 м. районе Омской области, в 4 м. районах Республики Бурятия, в 7 м. районах Республики Тыва, в 2 м. районах Камчатского края, в 11 м. районах Республики Саха (Якутия), в 4 м. районах Амурской области, в 1 м. районе Хабаровского края, в 3 м. районах Приморского края.

Федеральная диспетчерская служба лесного хозяйства напоминает, что в условиях действия особых режимов запрещено использование гражданами огня в лесу и на прилегающих к лесу территориях.

По данным окружного природнадзора, ООО «РН-Юганскнефтегаз» является абсолютным лидером в ХМАО-Югре по числу аварий и инцидентов на нефтепромысловых трубопроводах.

На втором месте в «черном списке» – ОАО «СамотлорНГ». Обе компании являются дочерними структурами «Роснефти». По информации Ханты-Мансийского межрайонного природоохранного прокурора Михаила Альшевского, более 50% промысловых трубопроводов, расположенных на территории округа, отработали свой нормативный ресурс. Ситуация обсуждалась на рабочем совещании природоохранной службы, которое прошло 17 июля, пишет ИА Eco-Media.ru

Общая протяженность нефтепроводов, расположенных на территории автономного округа, составляет более 100 тыс. км. В силу такого масштаба, а также по причине того, что большая часть трубопроводов была построена еще в советское время, здесь ежегодно происходят многочисленные порывы, связанные со значительным загрязнением окружающей среды. Нередко предприятия топливно-энергетического комплекса игнорируют требования закона, в результате чего загрязнения своевременно не ликвидируются.

Пик негативного воздействия нефтяников на природу Югры пришелся на 2007-2009 годы. По данным Службы по контролю и надзору в сфере охраны окружающей среды, объектов животного мира и лесных отношений ХМАО-Югры, в 2008 году в автономном округе произошло самое большое количество аварий и инцидентов на нефтепромысловых трубопроводах – 5007. А в 2009 году в результате аварий на трубопроводах вылился наибольший объем загрязняющих веществ – 5 тысяч 780 тонн.

Ситуацию необходимо было кардинальным образом менять. В связи с этим руководством автономного округа был принят ряд организационных решений. Так, в сентябре 2010 года губернаторским постановлением создана Служба по контролю и надзору в сфере охраны окружающей среды, объектов животного мира и лесных отношений ХМАО-Югры, которой в числе прочего была передана часть функций окружного Департамента по нефти, газу и минеральным ресурсам. Эти функции касались осуществления государственного контроля за геологическим изучением, охраной и рациональным использованием недр.

Здесь следует отметить, что для такого громадного по площади региона как Югра (около 535 тыс. кв. км, девятое место среди субъектов Российской Федерации) одним из важнейших аспектов эффективности осуществления государственного экологического надзора является численность сотрудников надзорных ведомств. Если соответствующие территориальные структуры федеральных надзорных органов в Югре (природоохранная прокуратура, Управление Росприроднадзора) имеют численность всего несколько десятков человек, то предельная штатная численность окружной природоохранной службы была утверждена в количестве 249 сотрудников.

В январе 2011 года вышло постановление правительства ХМАО-Югры «О требованиях к разработке планов по предупреждению и ликвидации разливов нефти, нефтепродуктов, газового конденсата, подтоварной воды на территории Ханты-Мансийского автономного округа – Югры».

Количество аварий и инцидентов на трубопроводах начало сокращаться: в 2011-м – 3505, в 201-м – 3209, в 2013-м – 2831 (56,5% от уровня 2008 года), за первое полугодие текущего года произошло 1054 аварии и инцидента. Объем загрязняющих веществ в результате аварий на трубопроводах в 2013 году в сравнении с пиковым 2009 годом сократился в 19,3 раза – до 0,3 тыс. т, в первом полугодии 2014 года – до 0,11 тыс. т.

Вместе с тем экологических проблем в автономном округе предостаточно. Причем, из выявляемых здесь надзорными органами нарушений в сфере природоохранного законодательства 85% допускаются нефтегазодобывающими предприятиями и их подрядными организациями.

За последние четыре года постоянно повышенный уровень загрязнения нефтепродуктами фиксируется на таких лицензионных участках как Правдинский, Петелинский, Южно-Балыкский, Приразломный, Советский. Постоянно повышенный уровень загрязнения хлоридами отмечается на лицензионных участках Малобалыкский, Угутский, Южно-Балыкский, Мамонтовский, Самотлорский.

По информации Ханты-Мансийского межрайонного природоохранного прокурора Михаила Альшевского, более 50% промысловых трубопроводов, расположенных на территории ХМАО-Югры, отработали свой нормативный ресурс, но практически на все указанные трубопроводы имеются положительные заключения экспертиз промышленной безопасности. «Данные экспертизы не отражают реальное состояние защищенности трубопроводов от порывов, проводятся в рамках технических заданий нефтегазодобывающих предприятий и в большинстве случаев не способствуют снижению аварийности. Согласно позиции природоохранной прокуратуры экспертиза, по результатам которой принимается решение о продлении сроков эксплуатации трубопроводов, должна проводиться максимально качественно. В случае если впоследствии на таких объектах происходят отказы, например, вследствие коррозии, то эксперты должны нести ответственность, вплоть до уголовной», – убежден Михаил Альшевский.

Свежий пример. В июле текущего года Ханты-Мансийский межрайонный природоохранный прокурор обратился в Нефтеюганский районный суд с требованием признать незаконным заключение экспертизы промышленной безопасности на аварийный нефтегазопровод ООО «РН-Юганскнефтегаз», находящейся на территории Нефтеюганского и Сургутского районов, и запрете его эксплуатации. Объект был построен еще в 1985 году. Учитывая, что его нормативный срок службы истек 14 лет назад, а на указанный трубопровод ООО «РН-Юганскнефтегаз» утрачена проектная и исполнительная документация, ООО «Научно-Производственная Фирма Уралнефтегаздиагностика» проведена экспертиза промышленной безопасности нефтегазопровода с целью определения его остаточного ресурса.

Экспертиза заключила, что трубопровод соответствует требованиям промышленной безопасности и годен к дальнейшей службе. Однако, по мнению природоохранной прокуратуры, выводы экспертов не соответствуют фактическому состоянию опасного производственного объекта, экспертиза промышленной безопасности проведена формально, без реальной оценки технического состояния трубопровода, без выполнения необходимых диагностических исследований. В противовес заключению экспертизы в течение одного года на указанном трубопроводе произошло десять (!) аварий с загрязнением окружающей среды. Результат рассмотрения акта прокурорского реагирования находится на контроле прокуратуры.

Вообще ООО «РН-Юганскнефтегаз», по данным окружной природоохранной службы, является абсолютным лидером в ХМАО-Югре по числу аварий и инцидентов на нефтепромысловых трубопроводах – 678 из 1054, произошедших за первое полугодие этого года. На втором месте в черном списке – ОАО «СамотлорНГ» (115). Обе компании являются дочерними структурами «Роснефти», доля которой в общем объеме аварий и инцидентов на нефтепроводах Югры сегодня составляет 89%.

Вывод очевиден: для дальнейшего снижения негативного воздействия нефтяников на природу Югры необходима объединенная целенаправленная работа всех действующих в округе надзорных органов (включая Ростехнадзор) для побуждения нефтедобывающих компаний к проведению экологической модернизации и в первую очередь – к более масштабным инвестициям по замене трубопроводов.

В Природнадзор Югры за первое полугодие 2014 года от нефтяных компаний поступила информация об 1 055 авариях и инцидентах (отказов трубопроводов), произошедших на территории ХМАО. За негативное воздействие было предъявлено 226 ущербов на общую сумму 1 592 808,231 тыс. рублей.

По результатам контрольных мероприятий инспекторами службы: выявлено 2209 нарушений требований природоохранного законодательства, привлечено к административной ответственности 1793 лица на общую сумму 27 157,3 тыс. руб., выдано 669 обязательных предписаний с целью обеспечения соблюдения требований законодательства и устранения выявленных нарушений, выполнено 436 предписаний.

Отметим, сотрудниками Природнадзора за полгода было проведено 244 плановых и 632 внеплановых проверки, 1070 рейдовых обследований и патрулирований.

Сетевая академия Cisco: со школьной парты до вузовской скамьи

<Ничем другим я заниматься не хочу и не буду>, - говорит Никита Ильин, давно и прочно связавший свою жизнь с информационными технологиями и программой Сетевой академии Cisco. Будучи старшекурсником Московского технического университета связи и информатики (МТУСИ), Никита успешно совмещает получение высшего образования с изучением курса CCNA .

Определился играючи

В детстве, как и большинство современных детей, Никита много времени проводил перед экраном монитора: мальчика увлекали компьютерные игры. Но уже в 5-м классе он стал интересоваться программированием и написал первую строчку кода на QBasic. Правда, тогда и сам Никита, и его близкие полагали, что увлечение компьютером станет лишь его хобби. Переломным моментом стал случай. <В компьютерном классе нашей школы меняли технику. Все <железо> было списано и должно было отправиться на утилизацию, - рассказывает Никита. - Мы с товарищем вовремя это заметили и попросили разрешения выбрать себе запчасти. Тогда-то у меня и появился первый собственный компьютер на базе процессора Intel Pentium II. Я многому научился, постоянно меняя его комплектацию и устанавливая на нем разные операционные системы>. Так счастливая случайность помогла Никите осознать, что его будущее отныне связано с информационными технологиями. А укрепить уверенность в этом помогло знакомство с программой Сетевой академии Cisco.

Почетный участник

<Честно говоря, я понятия не имел о масштабах этого соревнования>, - признается Никита, вспоминая о том, как пять лет назад школьные учителя выдвинули его кандидатуру для участия во Всероссийской студенческой Олимпиаде Cisco по сетевым технологиям в номинации <Школьники>. Выбор педагогов был неслучаен: к тому времени юноша закончил обучение по курсу IT Essentials (<Основы ИТ: аппаратное и программное обеспечение ПК>) и обладал необходимыми знаниями и навыками для успешного соревнования со сверстниками. Полученные во время учебы компетенции пригодились в ходе олимпиады: Никиту Ильина признали абсолютным ее победителем . Главной наградой для юноши стал не только государственный грант, но и чувство гордости от того, что он, старшеклассник, уже способен выполнять обязанности системного администратора (задачи олимпиады соответствуют этому квалификационному уровню).

Четыре года спустя Никита вновь принял участие во Всероссийской студенческой Олимпиаде Cisco по сетевым технологиям в номинации <Школьники>, только уже в роли помощника организаторов. Вместе с другими ребятами он участвовал в разработке конкурсных заданий и оборудовал рабочие места соревнующихся. Деятельность Никиты на олимпиаде не осталась незамеченной. В числе 9 лучших выпускников академий Cisco, прошедших обучение по курсу CCNA, его пригласили на прошлогоднюю конференцию по информационным и коммуникационным технологиям Cisco Connect . Это мероприятие посетили более 3 300 специалистов, и, таким образом, форум подтвердил свою репутацию крупнейшего ИКТ-мероприятия на территории СНГ. <На этой грандиозной конференции мне удалось применить свои навыки на практике, - говорит Никита. - Мы с другими ребятами помогали организаторам в размещении оборудования в стойках, обжатии патчкордов и кроссировке. А главное, нам повезло пообщаться с инженерами Cisco, перенять их опыт>.

Академический опыт

Еще больше единомышленников и коллег Никита встретил, начав обучение в Учебном центре Cisco Systems при Московском техническом университете связи и информатики (МТУСИ). Знания в чистом виде, <без воды> - вот причина, по которой, как признается Никита, он поступил на курс Cisco CCNA. В ходе учебы он получает базовые знания в области вычислительных сетей, учится работать со службами доступа по телефонным линиям. <Занятия проходят очно и состоят из лекций (их нам читает опытный инструктор) и лабораторных работ на реальном оборудовании Cisco, - рассказывает Никита. - Кроме того, нам открыт доступ к онлайн-материалам, что позволяет самостоятельно изучать темы более глубоко>.

<Об успехе вуза принято судить по успеху его студентов и выпускников. Когда на счету студента участие во многих олимпиадах и в крупной конференции Cisco Connect, это, конечно, для нас повод для гордости. Благодаря таким перспективным ребятам, как Никита Ильин, формируется положительная имиджевая составляющая университета, - подчеркивает заместитель декана факультета информационных технологий Анна Вячеславовна Ванюшина. - В подготовке будущих высококвалифицированных ИТ-специалистов огромную роль играет Академия Cisco, которая представлена в МТУСИ учебным центром . Благодаря новейшим учебным технологиям, используемыми Академией, наши студенты получают доступ к регулярно обновляемой базе знаний, а университет - готовый образовательный инструмент, соответствующий международным стандартам обучения в области ИКТ>.

Лучший в России

Ежегодно слушателей академий Cisco приглашают принять участие в национальной онлайн-олимпиаде NetRiders CCNA. В 2014 году за звание лучшего молодого ИТ-специалиста России боролись 194 студента из 70 академий Cisco. <Так вышло, что время проведения NetRiders выпало на мой рабочий день, и я выполнял олимпиадные задания в обеденной перерыв с ноутбука, - вспоминает Никита. - Вопросы были интересные, даже по теории. На победу не рассчитывал: мой результат показался мне слабоватым. Да и вообще, сначала даже участвовать не хотел: за победу обещали полет в Тюмень, а я очень боялся летать. Но инструкторы Академии Cisco при МТУСИ и ее руководитель Владимир Арнольдович Селиванов уговорили. Спасибо им за это!>. Заняв 1-е место в олимпиаде NetRiders и не желая останавливаться на достигнутом, Никита согласился участвовать во Всероссийской открытой студенческой олимпиаде <Сетевые технологии>, проходившей в Тюмени 30 мая 2014 года. В течение 4-х часов за кубок победителя боролись 30 финалистов различных региональных и национальных соревнований в сфере ИТ, таких как чемпионат профессионального мастерства WorldSkills Russia (компетенция <Сетевое и системное администрирование>), Международная студенческая олимпиада в сфере информационных технологий (конкурс <Технологии передачи данных в локальных и глобальных сетях>) и национальное соревнование NetRiders CCNA для действующих в Российской Федерации академий Cisco. И здесь Никита вновь проявил себя с лучшей стороны, заняв 3-е место.

К плаванию готов

Знания, полученные в Академии Cisco, Никита успешно применяет каждый день на работе. Трудовой опыт у пятикурсника уже есть, так что он полностью готов войти во взрослую жизнь и с первого дня квалифицированно выполнять свои служебные обязанности. Надо сказать, что с трудовыми буднями Никита столкнулся довольно рано. Еще будучи школьником, он уже состоял в бригаде, которая спроектировала и установила структурированную кабельную систему в здании школы. Никита самостоятельно подключал клиентов к ADSL-интернету и обслуживал 200 нетбуков. Сейчас юноша работает в группе компаний RETN, которая строит и развивает международную оптическую магистральную сеть связи и предоставляет телекоммуникационные услуги на ее основе. <Это провайдер, который имеет узлы по всему миру>, - с гордостью говорит Никита. В компании, в свою очередь, гордятся молодым перспективным сотрудником. <Никита пришел к нам, будучи студентом, но уже обладавшим практическими навыками работы, - говорит Максим Лукошиус, заместитель технического директора RETN. - Уверен, что уровень его подготовки напрямую связан с обучением в Академии Cisco. Как любое дополнительное образование, это расширяет компетенции сотрудника, его теоретические знания и практические умения. Наша компания заинтересована в том, чтобы принимать на работу людей, которые постоянно совершенствуют свои профессиональные навыки, а не стоят на месте>.

Необходимость постоянно держать руку на пульсе касается, прежде всего, специалистов стремительно развивающейся сферы сетевых технологий и телекоммуникаций. Специалисты компании Cisco, лидера в области ИКТ, прекрасно это понимают и постоянно обновляют учебные материалы программы Сетевой академии. В 2013 году вышла новая, уже пятая, версия курса CCNA. <Трудности перевода - единственная проблема, которая иногда возникает при обучении>, - признается Никита, добавляя, что на помощь всегда приходит опытный инструктор. К тому же первый модуль обновленной программы уже адаптирован для русскоязычной аудитории. Квалифицированная поддержка во время учебы, знания и навыки, которые можно сразу применить на деле, перспективные знакомства - о чем еще может мечтать студент, увлеченный информационными технологиями? Никита Ильин нашел все это в Академии Cisco. Сегодня он - молодой специалист, а завтра, кто знает, - руководитель крупного подразделения в компании или топ-менеджер. Все необходимое для этого у него есть.

Об академиях Cisco

Некоммерческая программа Сетевой академии Cisco нацелена на фундаментальную подготовку специалистов по теории и практике проектирования, строительства и эксплуатации локальных и глобальных сетей с применением общепризнанных стандартов. За 16 лет своего существования программа приобрела поистине всемирный размах. Ныне она действует в 165 государствах, включая Россию и большинство других стран СНГ, а число обучающих заведений увеличилось с 64 в 1997 году до 10 тысяч. Таким образом, академии Cisco представляют собой самый большой виртуальный учебный класс на нашей планете: в них одновременно получает знания 1 миллион студентов. Академии Cisco являют собой пример взаимовыгодного сотрудничества между ИТ-индустрией и учебными заведениями. Программа Сетевой академии Cisco обеспечивает жизненно важную технологическую поддержку и средства, служащие существенным дополнением к ограниченным ресурсам образовательных учреждений. Слушатели же академий Cisco получают возможность приобрести знания и навыки, необходимые для работы в условиях все более технологически зависимой экономики. В 2013/2014 учебном году в российских академиях Cisco было обучено более 16 тысяч слушателей, а в целом с момента внедрения этой программы в РФ - более 41 тысячи человек. В июне 2011 года Cisco объявила о значительном расширении своей программы поддержки российского ИТ-образования. При этом обновленная программа деятельности Cisco в данной области охватывает все уровни системы отечественного ИТ-образования, а также предусматривает переподготовку безработных и граждан в стесненных экономических обстоятельствах. Подробнее о программе Сетевой академии Cisco - на странице http://www.ciscoeducation.ru.

Аварийный нефтегазопровод обнаружила природоохранная прокуратура: его срок службы истек 14 лет назад. Объект построен в 1985 году, принадлежит ООО «РН-Юганскнефтегаз» и находится на территории Нефтеюганского и Сургутского районов. Компания утратила проектную и исполнительную документацию на него, поэтому была проведена экспертиза. Эксперты ООО «Научно-Производственная Фирма Уралнефтегаздиагностика» признали нефтепровод годным к дальнейшей службе.

Однако, прокуратура не согласна с выводами экспертов, так как не было произведено ни реальной оценки технического состояния трубопровода, ни диагностики. А реальное состояние трубопровода подтверждают факты. В течение года на нем произошло уже 10 аварий с загрязнением окружающей среды. Природоохранный прокурор обратился в Нефтеюганский районный суд с требованием признать незаконным заключение экспертизы промышленной безопасности на указанный объект и запрете эксплуатации аварийного трубопровода, сообщает окружная прокуратура.

Ямало-Ненецкой природоохранной прокуратурой проведена проверка соблюдения требований законодательства об охране окружающей среды и промышленной безопасности.

Как сообщает пресс-служба Генпрокуратуры, в ходе разработке Северо-Губкинского и Присклонового месторождений углеводородного сырья одна из добывающих компаний эксплуатирует нефтепромысловый трубопровод с превышением сроков их нормативной службы. В нарушение требований Федерального закона «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», использование трубопроводов осуществлялось без ремонта и продления срока безопасной эксплуатации, определенного по результатам экспертизы промышленной безопасности.

В связи с тем, что указанные нарушения могли привести к загрязнению окружающей среды и другим негативным последствиям, Ямало-Ненецкий природоохранный прокурор внес представление генеральному директору компании. По результатам его рассмотрения нарушения устранены, дефектные участки нефтепровода заменены, получено заключение о допуске объектов к эксплуатации, 2 должностных лица привлечены к дисциплинарной ответственности.

По результатам рассмотрения представленных прокуратурой материалов нефтедобывающая компания оштрафована.

Животные и птицы, находясь в непосредственной близости с буровыми установками и прочей техникой проекта «Ямал СПГ», чувствуют себя комфортно. К такому выводу пришли ученые международной научно-исследовательской экспедиции, работающей на Ямале.

Участники международной научно-исследовательской экспедиции в районе Сабетты, где сейчас полным ходом идет строительство завода по сжижению природного газа «Ямал СПГ», в ходе исследований проверяли численность леммингов и полевок – центрального звена пищевых связей тундровых экосистем, а также куропаток и зайца. Также они проверили норы песца, гнезда мохноногого канюка и поморников.

По итогам проверки, биологи экологического научно-исследовательского стационара Института Экологии растений и животных Уральского отделения РАН в г. Лабытнанги Александр Соколов, Наталья Соколова, а также научный сотрудник Арктического университета Норвегии Дороте Эрих отметили, что уровень подхода компании «Ямал СПГ» к сохранению экологической безопасности в районе будущего промышленного объекта весьма высок. «В наши планы не входило оценивать промышленную деятельность на состояние экосистем в этом районе, но нельзя не отметить, что подход «Ямал СПГ» в сохранении биоразнообразия впечатляет. Животные и птицы, находясь в непосредственной близости с буровыми установками и прочей техникой, а уж тем более с вахтовым населением в 5 700 человек, чувствуют себя комфортно. Это о многом говорит», - подчеркивает Александр Соколов.

Ученые шутят, компании «Ямал СПГ» можно патентовать методику прокладки линий электропередач, при которой животные не испытывают дискомфорта. В свою очередь Дороте Эрих отмечает, большое влияние на подобное поведение животных оказало отсутствие собак на месте строительства завода. «Это очень важный факт. К примеру, в подобных районах именно собаки являются главными вредителями – разорителями птичьих гнезд», - подытожила научный сотрудник Арктического Университета Норвегии.

Как сообщают в пресс-службе губернатоар ЯНАО, сохранение экологической безопасности в районе строительства завода «Ямал СПГ» - одна из основополагающих задач в сотрудничестве Правительства ЯНАО и ОАО «Ямал СПГ».

Арендаторы-должники лишаются квоты на экспорт древесины

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации "О тарифных квотах на отдельные виды лесоматериалов хвойных пород, вывозимых за пределы территории Российской Федерации и территории государств - участников соглашения о Таможенном союзе", Федеральное агентство лесного хозяйства формирует и предоставляет в Министерство промышленности и торговли Российской Федерации список арендаторов лесных участков, которые имеют право на заготовку ели и сосны обыкновенной.

В списке отражаются наличие или отсутствие задолженности по арендным платежам, указывается идентификационный номер налогоплательщика (ИНН). Квоты на вывоз древесины получают только те арендаторы, которые не имеют в задолженности ни одного рубля. При наличии задолженности, арендатор лишается квоты на экспорт древесины. Список арендаторов формируется на основании официальной отраслевой отчетности 17-ОИП и 24-ОИП.

Если же арендатор-должник самовольно или по незнанию повезет партию леса за границу, то всю партию таможня задержит прямо на границе и не даст разрешение на вывоз, пока не будет получена информация о полном погашении задолженности. В такую ситуацию уже попадал один из арендаторов Свердловской области.

НАО отказался от большого рыбозавода

Администрация Ненецкого автономного округа утвердила постановление о прекращении строительства в Нарьян-Маре рыбоперерабатывающего завода. Его заменят цехом мощностью 500 тонн сырья в год.

В апреле врио губернатора НАО Игорь Кошин объявил об отказе от строительства предприятия стоимостью 1 млрд. рублей, признанного заведомо убыточным. Вместо него будет создан цех с объемом переработки 500 тонн сырья в год. Такое решение принято в процессе консультаций с экспертами по рыбодобыче, руководителями рыболовецких предприятий округа. Как сообщили Fishnews в пресс-службе администрации НАО, строительство цеха запланировано на площадке, подготовленной под возведение завода.

По словам начальника окружного управления агропромышленного комплекса и торговли Сергея Киселева, проектно-сметная документация цеха может быть готова уже к 1 января 2015 г., если в текущем году объявят конкурс на разработку документа. Контракт с подрядчиком на строительство рыбоперерабатывающего завода будет расторгнут. Уже выполненные строительные работы нулевого цикла используют при реализации нового проекта. В частности, на площадке залит фундамент административного здания, вбиты сваи под котельную и очистные сооружения. Также проведены работы по берегоукреплению.

Проект рыбоперерабатывающего комплекса в Нарьян-Маре, разработанный несколько лет назад, предусматривал возведение предприятия мощностью 7,5 тонны в сутки. Стоимость госконтракта составила 776,1 млн. рублей. Строительство планировалось осуществлять за счет окружного бюджета. Разработчики проекта изначально заложили прогнозируемые производственные убытки в размере до 120 млн. рублей в год, их также предлагалось покрывать за счет региональной казны.

Свердловская область и Республика Киргизия в рамках выставки ИННОПРОМ подписали протокол о сотрудничестве. Подписи под документом поставили сопредседатели комиссии - министр труда, миграции и молодежи Кыргызской Республики Алиясбек Алымкулов и министр международных и внешнеэкономических связей Свердловской области Андрей Соболев.

Поскольку в документе обозначены самые разнообразные направления сотрудничества, на встрече присутствовали представители руководства практически всех отраслевых министерств и ведомств Свердловской области, что позволило обсудить перспективы партнерства по широкому кругу вопросов.

Как отметил Андрей Соболев, мы заинтересованы в активизации действий по реализации Соглашения, подписанного сторонами в 2006 году. "В настоящее время отмечается обоюдный рост деловой активности, происходит интенсификация товарооборота. Анализ информации о состоянии рыка показывает наличие высокой заинтересованности сторон в расширении ассортимента и объема товаров, развитии проектов в сфере птицеводства, туризма и образования", - отметил министр.

Алиясбек Алымкулов поблагодарил Свердловскую область за теплый прием и высокий уровень организации визита. "Мы чувствуем себя как дома. Мы столько лет вместе, мы не должны нарушать общих традиций", - сказал он. По словам г-на Алымкулова, Киргизия придает большое значение сотрудничеству с российскими регионами, при этом Свердловская область рассматривается как один из мощнейших партнеров страны.

АКИpress

11 июля 2014 г. в 12.00 в рамках деловой программы международной промышленной выставки «Иннопром» состоялся круглый стол «Российско-Арабский бизнес-диалог», в котором приняли участие видные представители российских и арабских официальных и деловых кругов, среди которых: Председатель Ассоциации экспортеров Марокко ASMEX, Председатель Мароккано-Российского делового совета Хассан Сентисси; Заместитель Председателя Российско-Алжирского Делового Совета В.А.Мажукин; Заместитель министра международных и внешнеэкономических связей Свердловской области В.Ю.Соловаров; Экс-член Консультативного совета (Меджлис аш-Шура) при Правительстве Саудовской Аравии Усама Аль-Курди; Вице-президент группы компаний MOAO, Председатель Мавританско-Российского Делового Совета Мохаммад Шериф (Мавритания). Модератором заседания выступил Генеральный директор Российско-Арабского Делового Совета С.М.Янковец.

В рамках своего вступительного слова Генеральный директор РАДС кратко описал положение дел в российско-арабской торгово-экономической повестке дня, рассказал о работе Совета в направлении активизации российско-арабского сотрудничества и проинформировал о планах работы на конец 2014 и 2015 год.

Председатель Марокканско-Российского Делового Совета Х.Сентисси рассказал о деятельности РМДС в рамках усилий по укреплению двустороннего российско-марокканского сотрудничества. Сентисси рассказал об итогах Российско-Марокканского бизнес-форума, состоявшегося на полях визита представительной делегации марокканских официальных и деловых кругов в Москву в июне 2014 г., а также о процессе подготовки к визиту Короля Марокко Мухаммеда VI в Российскую Федерацию, запланированному на октябрь 2014 г. Председатель Совета был поражен достижениями российской промышленности, проинформировал о планах строительства в Касабланке 80 км трамвайных путей и призвал российские компании выходить на марокканский рынок, в том числе в транспортный сектор экономики.

Представитель Саудовской Аравии Усама Аль-Курди представил подробную презентацию экономических возможностей Королевства, в рамках которой рассказал о состоянии и перспективах развития экономики страны и возможном участии российских экономических операторов в этом процессе. Аль-Курди проинформировал российские деловые круги об организуемом Российско-Арабским Деловым Советом визите в Королевство, который состоится в сентябре, и призвал российские компании принять в нем самое активное участие. Он также сообщил о том, что в апреле 2008 г. возглавляемая им компания «Алакат» организовала в Эр-Рияде совместно с РАДС Первую выставку российских товаров и услуг, и подтвердил заинтересованность его компании в проведении подобной выставки на территории КСА в будущем.

Вице-президент группы компаний МОАО, Председатель мавританской части Российско-Мавританской рабочей группы по взаимодействию на уровне бизнеса Мохаммад Шериф рассказал о подписании соглашения о создании группы в июне 2013 года в Санкт-Петербурге в рамках деловой программы 11-ой сессии РАДС, которое придало серьезный импульс укреплению двустороннего сотрудничества во всех сферах. Он сообщил, что с того момента представительные российские делегации посещали Мавританию трижды, и констатировал взаимный интерес со стороны российских и мавританских деловых кругов к налаживанию двустороннего взаимодействия. Шериф перечислил наиболее перспективные, на его взгляд сферы двустороннего сотрудничества, среди которых рыбная ловля и переработка морепродуктов, а также добыча золота, черная металлургия и т.п., и призвал российские компании более активно выходить на мавританский рынок. Он отметил, что Мавритания переживает сейчас новый этап в своей истории, в связи с чем руководство и деловые круги страны возлагают особые надежды на развитие сотрудничества с Россией.

Иннопрос росссийско-арабский бизнес-диалог пленарка нанотрамвай

Заместитель министра международных и внешнеэкономических связей Свердловской области В.Ю.Соловаров рассказал об экономическом потенциале своего региона с акцентом на Екатеринбург как столицу не только Свердловской области, но и всего Уральского федерального округа и призвал арабских гостей активизировать российско-арабское межрегиональное сотрудничество на уровне бизнеса, выходить на местный рынок и участвовать в реализации региональных проектов в различных отраслях деловой активности.

Заместитель председателя Российско-Алжирского Делового Совета В.А.Мажукин рассказал об итогах деятельности РАлДС, в частности об успешной поездке представительной делегации отечественных деловых кругов под руководством Председателя РАлДС, Генерального директора ОАО «НПК «Уралвагонзавод» О.В.Сиенко в мае 2014 г. в АНДР. Он также осветил планы деятельности РАлДС и высоко оценил усилия РАДС по укреплению российско-алжирского торгово-экономического сотрудничества. В.Мажукин призвал представителей отечественных деловых кругов более активно участвовать в мероприятиях двустороннего формата, организуемых Российско-Алжирским и Российско-Арабским Деловыми Советами, и выходить на алжирский рынок.

Помимо этого, на полях мероприятия состоялись отдельные встречи арабских делегатов с Заместителем министра международных и внешнеэкономических связей Свердловской области В.Ю.Соловаровым, Президентом Уральской торгово-промышленной палаты А.А.Бесединым и другими представителями региональных официальных и деловых кругов. В рамках встреч обсуждался целый комплекс вопросов, связанных с укреплением российско-арабского сотрудничества. В частности представители администрации проинформировали о том, что Екатеринбург примет участие в конкурсе на проведения Международной выставки «Арабия-ЭКСПО 2017», которая призвана стать крупнейшим мероприятием российско-арабской торгово-экономической повестки. Помимо этого, в рамках подготовки к предстоящему визиту Короля Марокко Мухаммада VI представители марокканской делегации предложили сформировать представительную делегацию марокканских поставщиков продуктов питания, текстиля, сувенирной продукции и туристических услуг с целью организовать их встречи с российскими закупщиками Свердловской области. С представителями Саудовской Аравии были достигнуты договоренности об активизации обмена делегациями представителей деловых кругов. Представители Мавритании выразили заинтересованность в более активном участии российских компаний в реализации проектов на территории свободной экономической зоны Нуадибу.

В рамках мероприятия также состоялись B2B-встречи арабских делегатов с российскими бизнесменами и официальными лицами в формате Global Investment Lounge. Российские и арабские делегаты приняли участие и в других секциях деловой программы международной промышленной выставки «ИННОПРОМ».

В Ханты-Мансийске под председательством исполняющего обязанности губернатора Югры Геннадия Бухтина состоялось рабочее совещание службы по контролю и надзору в сфере охраны окружающей среды, объектов животного мира и лесных отношений автономного округа. Как сообщили в пресс-службе правительства Югры, участники мероприятия подвели итоги работы ведомства за первое полугодие 2014 года.

Открывая совещание, Геннадий Бухтин положительно оценил качество работы Природнадзора Югры. «За четыре года, которые мы работаем совместно, была проделана колоссальная работа. Это показывает, что создана эффективная система на уровне субъекта Российской Федерации», – подчеркнул исполняющий обязанности главы региона.

Геннадий Бухтин привел статистические данные о результатах работы ведомства. Если в 2011 году через судебные органы с нарушителей природоохранного законодательства был взыскан ущерб в размере 4 миллиардов рублей, то по итогам прошлого года этот показатель составил 7 миллиардов рублей. Также исполняющий обязанности губернатора акцентировал внимание коллег на направлениях работы, которые требуют дополнительного внимания со стороны ведомства. В их числе осуществление водного контроля и мониторинг загрязнения придорожных территорий.

В свою очередь, руководитель службы по контролю и надзору в сфере охраны окружающей среды, объектов животного мира и лесных отношений автономного округа Сергей Пикунов сообщил, что за первое полугодие 2014 года состоялось 224 плановых проверки юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, осуществляющих хозяйственную деятельность на территории Югры.

Кроме того, специалисты службы провели более 600 внеплановых проверок, а также более 1000 рейдов. В результате было выявлено более 2000 нарушений. «С целью принудительного взыскания добровольно неоплаченных штрафов в подразделения Управления Федеральной службы судебных приставов по Ханты-Мансийскому автономному округу передано для возбуждения исполнительных производств 156 постановлений на сумму более 3 миллионов рублей», – добавил Сергей Пикунов.

Отметим, что экологический вопрос является больным для Югры. Так, в 2013 году прокуроры автономного округа выявили более 1800 нарушений в сфере природоохранного законодательства. Как ранее писал «Новый Регион», весьма распространенными на территории Югры являются нарушения законодательства об охране атмосферного воздуха. Так, например, значительное число нефтегазодобывающих предприятий округа не выполняло требования лицензионных соглашений и проектных документов при добыче и утилизации попутного газа.

Прокуратура округа также уделяла пристальное внимание соблюдению законодательства при обращении с промышленными и бытовыми отходами, в том числе при обращении с отходами нефтегазодобывающей отрасли (буровым и нефтяным шламом). Всего за 2013 год прокуроры Югры выявили более 1800 нарушений природоохранного законодательства. Для их устранения было внесено 245 представлений, к дисциплинарной ответственности привлечено 251 лицо, к административной – 266, в суды направлено 313 исков на общую сумму 294 миллиона рублей, по материалам прокурорских проверок возбуждено 26 уголовных дел.

Российский комитет Программы ЮНЕСКО «Информация для всех» провел 4 научно-практических семинара по продвижению медийно-информационной грамотности в разных регионах России.

В качестве организаторов цикла семинаров выступили Российский комитет Программы ЮНЕСКО Информация для всех и Межрегиональный центр библиотечного сотрудничества при поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

Формирование медийно-информационной грамотности населения – это новое направление деятельности, активно развиваемое в политике и на практике в ведущих странах мира. В ЮНЕСКО под медиийно-информационной грамотностью понимается совокупность установок, знаний, умений и навыков, которые позволяют человеку определять, когда и какая информация требуется, где и как ее можно получить, как следует ее оценивать, систематизировать и использовать в соответствии с правовыми и этическими нормами. Понятие медийно-информационной грамотности выходит за рамки коммуникационных и информационных технологий и включает навыки критического мышления, осмысления, и интерпретации информации в различных профессиональных и образовательных областях. Медийно-информационная грамотность предполагает оперирование всеми типами информационных ресурсов – устными, письменными и мультимедийными. Информационная грамотность является одним из пяти приоритетных направлений деятельности Стратегического плана Программы ЮНЕСКО «Информация для всех».

20 мая 2014 года в Рязани рамках Всероссийского библиотечного конгресса: XIX Ежегодной конференции Российской библиотечной ассоциации (РБА) состоялся круглый стол «Библиотеки и социальные медиа: точки соприкосновения и векторы развития».

В рамках круглого стола были подняты следующие вопросы:

- Медийно-информационная грамотность в современном мире

- Что такое социальные медиа и зачем они библиотекам?

- Стратегии коммуникации библиотек в социальных медиа

- Роль социальных сетей в продвижения услуг библиотеки

- Консолидация усилий библиотек в сфере социальных медиа

- Способы поддержки и развития проектов библиотек в социальных медиа

- Оценка эффективности проектов библиотек в социальных медиа

- Особенности использования социальных медиа в различных библиотеках

- Чтение в электронной среде и социальные медиа и др.

5 июня 2014 года в г. в Челябинской государственной академии культуры и искусств прошел научно-практический семинар «Медийно-информационная грамотность и чтение – путь к успеху в информационном обществе».

На семинаре прозвучали следующие доклады:

- Медийно-информационная грамотность: новый императив

- Тайм-менеджмент в социальных сетях.

- Понятийный аппарат в проблемном пространстве медийно- информационной грамотности

- Антиномии чтения и грамотности в информационном обществе

- Будущее книги в утопии и дистопии: от популяризации до предания огню

- Требования к информационным и читательским компетенциям пользователей медийных сетевых ресурсов продвижения чтения

- Чтение. ХХI век: отражение проблем книги и чтения в публикациях последних лет и др.

23 июня 2014 года в Санкт-Петербургском государственном университете в рамках XII международной научно-практической конференции и выставки «Корпоративные библиотечные системы: технологии и инновации» состоялся специальный семинар «Медийно-информационная грамотность в России и в мире».

В ходе семинара были освещены следующие темы:

- Медиа-информационная грамотность в условиях информационных войн

- Тенденция девестернизации в мировой и российской теории медиа

- Медиа- и информационная грамотность: международный опыт

- Психология чтения или культура потребления информации

- Новая информационная среда и новый информационный порядок: о чём громко говорят в мире и о чём не договаривают и др.

4 июля 2014 года в Якутске в Северо-Восточном федеральном университете прошел специальный семинар «Медийно-информационная грамотность в России и в мире».

На семинаре прозвучали доклады на следующие темы:

- Медийно-информационная грамотность: новый императив

- Медийно-информационная грамотность: международный опыт

- Медийно-информационная грамотность как новая грамотность XXI века

- Деятельность Российского комитета Программы ЮНЕСКО «Информация для всех» и Межрегионального центра библиотечного сотрудничества по продвижению медийно-информационной грамотности

В работе семинаров приняли участие ведущие российские теоретики и практики в области медийно-информационной грамотности - председатель Российского комитета Программы ЮНЕСКО «Информация для всех», президент Межрегионального центра библиотечного сотрудничества Е.И. Кузьмин, заведующий кафедрой теории журналистики и массовых коммуникаций Санкт-Петербургского государственного университета С.Г. Корконосенко, заведующая кафедрой журналистики и медиаобразования Московского государственного гуманитарного университета им. М.А. Шолохова И.В. Жилавская, ответственный секретарь Российского комитета Программы ЮНЕСКО «Информация для всех» Т.А. Мурована, профессор кафедры библиотечно-информационной деятельности Челябинской государственной академии культуры и искусств В.Я. Аскарова, главный редактор газеты «Библиотека в школе» О.К. Громова, главный научный сотрудник Отдела социологии, психологии и педагогики детского чтения Российской государственной детской библиотеки В.П. Чудинова, заместитель директора Библиотеки-читальни им. И.С. Тургенева А.Л. Вахрушева и другие.

Россия > СМИ, ИТ > fapmc.gov.ru, 17 июля 2014 > № 1149198

Финская компания «Honka», активно работающая в крупнейших городах России (в Санкт-Петербурге, Москве, Перми, Казани, Екатеринбурге, Новосибирске), открыла у себя на родине новый завод по изготовлению деревянных домов. Предприятие открылось в г. Карстула, расположенном в центральной части страны. Объем инвестиций в проект составил 10 млн. евро.

Как отмечают представители компании, открытие нового завода – это результат не только глобальной реновации производства «Honka», но и итог процесса консолидации производственных мощностей компании в одном месте. В январе 2013 года руководством «Honka» было принято решение сконцентрировать весь процесс подготовки древесины на одном предприятии.

Новости «ЮЛЕ», 06.07.2014.

Заседание Правительства.

Повестка: о законопроектной работе Правительства, о предоставлении субсидий регионам.

Вступительное слово Дмитрия Медведева:

Уважаемые коллеги! Прежде чем мы поговорим о, собственно, самой текущей повестке, хотел бы остановиться на законодательной деятельности. Закончилась весенняя сессия, закончилась в целом успешно. Принято около 300 законов, чуть меньше половины было подготовлено и внесено Правительством. Хотел бы поблагодарить от нашего имени обе палаты за сотрудничество. Уже очевидно, что работы было много и она была конструктивная, включая и очень сложные вопросы, в том числе даже и принятие двух новых субъектов Федерации – Республики Крым и Севастополя, которые потребовали отдельной, напряжённой и, скажем, нетривиальной работы по этому направлению. Очень важно, что все в этом смысле заняли консолидированную позицию, с пониманием подошли к такой работе и сделали всё необходимое для жизнеобеспечения полуострова.

Была также проведена ратификация документов Евразийского экономического союза. Мы синхронизируем этот процесс с коллегами-парламентариями в Белоруссии и Казахстане, что мне тоже кажется абсолютно правильным и естественным при интеграционных решениях.

Были и другие мероприятия, в том числе новые формы работы законодателей, министерств, регионов. В частности, мы вместе провели форум в Волгограде по развитию села, в Челябинске – по развитию жилищно-коммунального хозяйства. Инициатором выступила «Единая Россия», напомню, а на форумах как раз обсуждались самые разные вопросы, включая вопросы парламентаризма, коллеги-депутаты принимали участие. Мне кажется, это всё весьма и весьма полезно.

Одобрен целый ряд социально значимых законов, в том числе о компенсациях и гарантиях для работников Крайнего Севера. Упрощена процедура получения российского гражданства для русскоговорящих соотечественников. Внесены поправки в законодательство о национальной платёжной системе, которые должны обеспечить лучшую надёжность денежных переводов на территории Российской Федерации. Ещё один отраслевой блок принятых нормативных актов был связан с транспортом.

Сейчас в Государственной Думе на разных стадиях рассмотрения находится ещё около 200 законов, внесённых Правительством, в том числе по поручениям Президента. Рассчитываю, что законодатели приступят к так называемому нулевому чтению нашего бюджета вместе с Минфином. Надеюсь, что этот механизм нас не подведёт и в осеннюю сессию. Ещё раз хотел бы всех, кто принимал в этом участие, поблагодарить.

Теперь ещё несколько слов в порядке информации. Я подписал распоряжение Правительства о проведении в IV квартале 2014 года переписи населения в Крымском федеральном округе. Это важное мероприятие. Последний раз подобная перепись проводилась ещё при прежних властях, довольно давно, почти 15 лет назад. Много воды утекло за это время, и мы даже не знаем некоторых критериев, по которым эта перепись проводилась, поэтому имеющиеся данные о жителях Крыма и Севастополя не отражают реальную ситуацию, социально-демографические характеристики. Надеюсь, что после проведения 100-процентной переписи, переписи со 100-процентным охватом, включая всех, в том числе военнослужащих Черноморского флота, у нас до 1 мая 2015 года будет актуальная и достоверная информация по всем населённым пунктам этих новых субъектов Федерации. Точная информация позволит нам принять правильные решения, определить, кому оказывать помощь и как спланировать бюджет.

Кстати, сейчас ехал на работу, посмотрел, там довольно сложная ситуация на переправе, много машин очень скопилось. Обратите на это внимание. Люди по 40 часов стоят. Надо решить всеми возможными способами эту проблему.

Теперь к повестке дня. Несколько вопросов касается предоставления субсидий регионам, в том числе для реализации госпрограммы «Доступная среда». Важно, чтобы всем инвалидам было удобно двигаться по улицам, ездить на транспорте, посещать магазины, другие учреждения, поэтому мы здесь распределяем средства, включая, естественно, опять же и Крым, и Севастополь.

Кроме того, распределяются субсидии на поддержку сельхозпроизводителей. К сегодняшнему заседанию подготовлены два распоряжения. Первое – о выделении из резервов Правительства средств для личных подсобных хозяйств, которые пострадали от наводнения на Дальнем Востоке в 2013 году. Речь идёт о компенсациях за потерю урожая. Те, кто не получил в прошлом году, получат эти деньги в этом году. Все выплаты должны быть сделаны в максимально короткие сроки. Хотел бы, чтобы Минсельхоз это всё проконтролировал.

Во втором распоряжении речь идёт о предоставлении субсидий субъектам на поддержку экономически значимых региональных программ по животноводству. Здесь также распределяются деньги по ряду регионов (их всего 12), включая мероприятия по предупреждению распространения опасных болезней животных.

Вот, собственно, всё, но прежде, чем мы перейдем к рассмотрению основных вопросов повестки дня, несколько слов о так называемых санкциях, о действиях «друзей» России. Первое, что хотел бы отметить. Любые санкции – это зло. Они не добавляют оптимизма ни экономике, ни людям и никогда не приносят очевидного успеха. Более того, они не способны причинить и так называемый неприемлемый ущерб экономике, которая подверглась такому прессу. Международный опыт свидетельствует, что подобные санкции ещё никого не поставили на колени, весь опыт международных действий об этом свидетельствует. А санкции в отношении России, в отношении российских граждан и российских компаний вообще нелегальны, потому как они не основаны на решениях Организации Объединённых Наций, то есть вводятся в произвольном порядке.

Второе. Санкции, о которых сейчас говорят, так называемые секторальные санкции, или применённые американскими властями к большим коллективам российских предприятий в сфере военно-промышленного комплекса, энергетики, к некоторым банкам, к сожалению, будут способствовать дальнейшему росту антиамериканских и антиевропейских настроений, это абсолютно очевидно. Произойдёт дальнейшая консолидация российского общества против тех стран и людей, которые пытаются нашу страну ограничивать и действовать против интересов её граждан. Таким образом, мы просто вернёмся в 1980-е годы в отношениях с государствами, которые такие санкции вводят. Это печально. Если цель наших партнёров в этом, то она скоро будет достигнута, кстати, наряду и с ответными мерами по отношению к иностранным лицам и компаниям.

Третье. Мы вынуждены перестраивать экономические модели развития в связи с этими решениями, переходить к импортозамещающим технологиям, в большей степени использовать внутренние источники роста, включая и финансовые ресурсы. Это нормально, а в чём-то это даже неплохо для нашей экономики, в чём-то это даже полезно. Но давление на Россию не может не отразиться на нашей бюджетной политике и её приоритетах. Социальные обязательства, безусловно, все будут исполняться. Для этого денег у нас достаточно, но помимо этого нам придётся большее внимание уделить расходам на оборону и безопасность. Мы это делать умеем. Сегодня как раз такое совещание в рамках серии бюджетных совещаний мы проводим. Последнее, что хотел бы сказать: все эти санкции, увы, не помогут Украине ничем.

А теперь – проект федерального закона «О внесении изменений в отдельные акты по вопросу распространения на иностранных граждан обязательств социального страхования на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством».

ООО «Корпорация «КРЕПС» строит новый завод по производству сухих строительных смесей (ССС) в г.Арамиль (Свердловская область). Общая производительность завода составит 30-35 тоннчас. Новое производство будет запущено в марте 2015 года. Инвестиции в проект составляют более 500 млн рублей.

Завод строится на промышленной площадке с существующей инфраструктурой и является комплексной производственной линией для производства и хранения ССС на цементной и гипсовой основе. Производственная линия состоит из башни по перемешиванию ССС, оборудования для фасовки и отгрузки ССС навалом, а также складских помещений.

«Завод в г.Арамиле масштабный и амбициозный проект. Расширение производственной базы является для компании приоритетным направлением развития. Мы стремимся расширять присутствие в регионах, что позволяет сокращать издержки на логистику, а значит, держать цены на приемлемом для потребителей уровне. Новый завод КРЕПСа будет укомплектован высококлассным оборудованием, которое полностью отвечает требованиям международных стандартов качества. Новый завод будет производить всю линейку ССС компании КРЕПС, а также существенно расширит выпуск гипсовой группы», - рассказывает Андрей Волков, директор по маркетингу ООО «Корпорация «КРЕПС».

Новый завод будет оснащен самым современным оборудованием. Для защиты окружающей среды технологическая линия по производству ССС оборудована 28 фильтровальными установками. Двухуровневая компьютерная система управления производственными процессамислужит для полного автоматизированного управления процессами завода и сводит к минимуму возможность потери качества.

На июль 2014 г. проектирование завода выполнено на 100%, завершаются работы по подготовке необходимой документации, а также начаты работы по прокладыванию внешний сетей.

В Курганской области разработают региональную программу использования древесных отходов.

По данным областного департамента природных ресурсов и охраны окружающей среды, ежегодно в регион завозится около 170 тысяч тонн угля. В то же время в Зауралье не используется более 500 тысяч кубометров низкотоварной и лиственной древесины. Дело в том, что население дровами полностью обеспечено, а масштабной переработкой древесины и ее отходов в регионе никто не занимается. В результате муниципалитеты тратят значительные бюджетные деньги на отопление соцкультобъектов, а в лесах полно сушняка и валежника, которые к тому же часто становятся благодатной пищей для огня.

В рамках пилотного проекта предлагается заменить морально и технологически устаревшие угольные котлы на высокотехнологичные (с КПД 92 процента) биотопливные, работающие на опиле, пеллетах, щепе. Таким образом разработчики программы рассчитывают убить сразу несколько зайцев: избавиться от угольной зависимости, сэкономить на топливе, снять проблему утилизации отходов лесопереработки, заинтересовать арендаторов в очистке леса от хлама и привлечь инвесторов в сферу переработки неликвидной древесины.

Как подсчитали в департаменте, только из учтенных 50 с лишним тысяч кубометров мелких отходов деревообработки можно получить 100 тысяч гигакалорий тепловой энергии (загрузить около 40 котельных мощностью до трех мегаватт, какие обычно используются в райцентрах и сельских поселениях), при этом сэкономить около 15 миллионов кубометров природного газа или около пяти тысяч тонн угля. Кстати, многие российские регионы, в том числе и соседняя Тюменская область, уже несколько лет активно занимаются переводом котельных на древесные отходы, а если говорить про Европу, то там опилками и щепой топят уже более трех десятилетий. Курганскую область в этом плане тоже нельзя считать отсталой: ряд организаций в районах, где образуется больше всего древесных отходов, частично их тоже используют для собственных производственных нужд.

- Мы семь лет назад отказались от угля и перешли на опил, - рассказал корреспонденту "РГ" директор предприятия "Курганлеспром" Михаил Болтнев. - Кроме того, мы используем пиролизные установки, позволяющие еще больше сократить расходы на топливо и повысить качество теплоснабжения. Плюс и в том, что для обслуживания таких котельных не требуется много рабочих.

В лесохозяйственном объединении "Импульс" в Шатровском районе успешно эксплуатируется высокотехнологичный комплекс на щепе и опиле, на мясокомбинате в Частоозерском районе установлены котлы на пеллетах. А на Кособродском деревообрабатывающем заводе даже организовали производство этих самых пеллет - древесных гранул. Правда, большого спроса на внутреннем рынке Курганской области они пока не находят.

- В нашем районе 15 угольных котельных, - говорит первый заместитель главы Частоозерского района Владимир Гончар. - Конечно, нам дорого обходится и сам уголь, и обслуживание оборудования, но отказаться от кочегарок пока не можем: самый маленький котел на щепе стоит 2-3 миллиона рублей, а надо ведь еще и котельную реконструировать, а это еще десяток миллионов. Хотя местные предприниматели активно применяют биотопливо, и мы видим все его преимущества перед углем.

Владимир Гончар также признался, что при переходе на биотопливо неминуемо встанет проблема его приобретения у арендаторов лесных участков. Взять, например, валежник. По большому счету это мусор, который захламляет лес, от него надо избавляться. Но как только мусор становится кому-то нужен, он мгновенно превращается в товар и приобретает рыночную цену. То же самое произойдет с опилками или щепой, которые просто пропадали, пока на них не обратили внимание предприниматели.

Между тем по поручению главы Зауралья Алексея Кокорина региональная программа эффективного использования древесных отходов будет разработана уже в следующем году, а первые биотопливные котельные в муниципальных образованиях для отопления объектов соцкультбыта и жилья должны появиться в 2016-м. Осуществлять программу предполагается в основном на принципах государственно-частного партнерства и за счет средств инвесторов.

мнение

Виктор Сухнев, замгубернатора, директор департамента природных ресурсов и охраны окружающей среды Курганской области:

- Тонна угля стоит около 2,5 тысячи рублей, а тонна дровяной щепы - 300 рублей. Да, щепа дает в три раза меньше тепла, чем уголь. Но, учитывая разницу в стоимости, эффективность использования биотоплива налицо - оно в 2-2,5 раза выгоднее угля. 97 процентов лесных участков в регионе сданы в аренду, в лесу появился хозяин. Уверен, у нас разумные арендаторы - это показал опыт воспроизводства лесов, на которое они ежегодно тратят около 300 миллионов рублей, хотя по закону компенсировать расходы на посадку леса должно государство. Думаю, спекулировать и наживаться на древесных отходах для котельных тоже никто не станет.

Пополнился Государственный лесной реестр Курганской области

В лесном реестре появились новые лесоустроительные материалы. Именно они являются важнейшей составляющей государственного лесного реестра. Материалы лесоустройства - это документы, благодаря которым ведется ежедневная работа по обеспечению использования, охраны, защиты и воспроизводства лесов. Нормативный срок действия лесоустроительных материалов - десять лет. В последние годы, в связи с прекращением финансирования лесоустроительных работ за счёт бюджетных средств, большая часть нагрузки при проведении важнейшего мероприятия - таксации лесов, легла на плечи арендаторов лесных участков.

В 2014 году комиссией департамента природных ресурсов Курганской области уже проведена проверка материалов таксации лесов в лесном фонде Шуховского мастерского участка Курганского участкового лесничества Курганского лесничества. Мероприятия были выполнены Западным филиалом государственной инвентаризации лесов ФГУП "Рослесинфорг" за счёт средств арендатора лесного участка ООО "Курганская лесопромышленная компания".

В соответствии с положительным заключением комиссии Департамента издано распоряжении о включении материалов таксации лесов Шуховского мастерского участка Курганского лесничества в состав государственного лесного реестра Курганской области.

На сегодняшний день, на проверку в департамент поступили аналогичные материалы по лесному фонду Макушинского участкового лесничества Петуховского лесничества, представленные арендатором ОАО "Петуховский лесхоз" и Боровлянского участкового лесничества Белозерского лесничества, представленные арендатором ООО "Курганстальмост Лес".

Тюменский фанерный завод планирует строительство второй очереди котельной, об этом говорится в полученном Lesprom Network сообщении регионального департамента инвестиционной политики и государственной поддержки предпринимательства.

Котел предназначен для сжигания древесных отходов с размером кусков до 100 мм в сумме трех измерений. В котельной планируется сжигать все отходы фанерного завода в объеме до 25 тыс. м3 в год. Выработанная электроэнергия будет покрывать более 70% собственных нужд предприятия.

Это первый подобный проект в Тюменской обл., стоимость которого составит около 400 млн руб.

Проект по строительству котельной реализуется при поддержке правительства области, заводу представлена субсидия на возмещение затрат по уплате первого взноса по договору лизинга для приобретения котельного оборудования и турбины.

Фермеры Узбекистана собрали 8 млн. и 50 тысяч тонн зерна. Об этом говорится в поздравлении Президента Узбекистана Ислама Каримова дехканам и фермерам.

«Для меня сегодня является честью искренне, от всего сердца поздравить вас, уважаемых дехкан и фермеров, всех тружеников полей с большой победой, достигнутой впервые в истории сельского хозяйства Узбекистана благодаря вашему нелегкому и вместе с тем славному труду, – высоким зерновым хирманом в 8 миллионов 50 тысяч тонн», - говорится в поздравлении.

«Как известно, двадцать три года назад мы были вынуждены за огромные средства завозить извне 5 миллионов тонн зерна, необходимых для удовлетворения потребностей более 21 миллиона жителей республики», - отметил Президент.

«А сегодня мы являемся страной, не только полностью обеспечивающей собственным хлебом более чем 31-миллионное население, но и экспортирующей зерно. За прошедший период общий объем заготовки зерна в Узбекистане увеличился с 940 тысяч тонн до 8 миллионов тонн, средняя урожайность выросла с 17 до 55 центнеров с гектара, что ярко свидетельствует о наших впечатляющих достижениях в этой сфере, которые раньше даже трудно было себе представить», - добавил он.

«Сравнивая подобные цифры и факты, думаю, каждый человек вновь глубоко убеждается в правильности избранного нами собственного пути обновления и модернизации страны, в том, что самоотверженный труд нашего народа служит прочной основой для динамичного развития современного Узбекистана, вызывающего большой интерес и уважение в международном сообществе», - отмечается в поздравлении.

«Все мы хорошо знаем, что нынешний сезон был не легче предыдущих. Неблагоприятные погодные и климатические условия вновь испытали волю и стойкость наших зерноводов. Большее, чем обычно, число морозных дней, резкое снижение средней температуры в первой половине марта и апреля, на отдельных территориях проливные дожди и град, маловодье, сильные ветра и бури, необходимость борьбы с различными заболеваниями растений и сельхозвредителями – все это создало для наших земледельцев серьезные трудности и проблемы», - сказал Президент.

«Заслуживает особого внимания, что в таких сложных условиях труженики полей, прежде всего, благодаря правильной организации работы, эффективному использованию современных агротехнологий и умелому применению уникального опыта наших предков, смогли в этом году вырастить столь богатый урожай», - отметил глава страны.

«В ходе сезона была осуществлена подпитка посевов зерновых 12 миллионами 700 тысячами тонн органических удобрений – в среднем более 11 тонн на гектар, земледельцы бережно и заботливо ухаживали за каждым наливающимся колоском, что, несомненно, сыграло важную роль в получении отборного зерна», - подчеркнул он.

«Благодаря осуществлению таких важных мер земледельцы всех областей, в том числе Республики Каракалпакстан и Хорезмской области, которые относятся к зоне со сложными природно-климатическими условиями, с честью выполнили договорные обязательства по производству зерна. То, что в Ферганской и Андижанской областях средняя урожайность составила 62 центнера с гектара, в Самаркандской – 61, Бухарской и Наманганской – 60, Кашкадарьинской – 58, Ташкентской – 57, Навоийской – 55, Сурхандарьинской области – 51 центнер, можно оценить как важнейший результат нынешнего зерноуборочного сезона», - отметил Ислам Каримов.

«Нужно особо подчеркнуть, что в ставших примером для других Ташлакском, Алтыарыкском, Учкуприкском, Вабкентском, Папском, Учкурганском, Иштыханском, Гиждуванском, Уйчинском, Пешкунском, Нарпайском, Пастдаргомском, Пахтаабадском, Кургантепинском, Шахрисабзском, Хатырчинском, Алтынкульском, Дустликском, Карманинском, Мирзачульском, Яккабагском, Пахтакорском, Навбахорском, Юкоричирчикском, Китабском, Уртачирчикском, Чиназском, Баяутском, Сырдарьинском, Денауском районах урожайность превысила 60-70 центнеров с гектара», - говорится в поздравлении.

В десятках фермерских хозяйств нашей страны с каждого гектара было собрано по 90-100 центнеров зерна, что свидетельствует о том, на какие великие трудовые свершения способны наши дехкане.

«5 миллионов 117 тысяч тонн зерна, или 60 процентов выращенного в этом году богатого урожая, остается в распоряжении дехкан и фермеров, населения. Сегодняшнее высокое достижение наших земледельцев мы воспринимаем как еще одно доказательство роста их заинтересованности в результатах своего труда, его достойной оценки», - сказал Президент.

Об участии России в международном авиасалоне в Великобритании

14 июля 2014 г. в пригороде Лондона открылся 49-й международный аэрокосмический салон «Фарнборо». Более 65 лет «Фарнборо» является площадкой для демонстрации последних инновационных технологий в области гражданской и военной авиации. В работе «Фарнборо» принимают участие более 1,5 тыс. компаний из 30 стран мира. Более 60% участников авиасалона являются иностранными компаниями. Авиасалон организован при участии компании «Farnborough International Limited» – подразделении Общества Британских Аэрокосмических компаний (Society of British Aerospace Companies) и демонстрирует потенциальным заказчикам и инвесторам гражданские и военные самолеты, а также иные разработки в области авиа и ракетостроения.

В 2014 году в работе выставки должны были принять участие 74 российских компании (самым масштабным является участие Великобритании – 339 компаний и США – 294 компаний), включая ОАО «Объединенная авиастроительная корпорация», «Вертолеты России», Уральский оптико-механический завод, «Роскосмос», ОАО «Корпорация «ВСМПО-Ависма», ОАО «Российская самолетостроительная корпорация «МИГ», ОАО «Корпорация «Иркут» и ОКБ «Сухой». В связи с невыдачей виз членам российской делегации британскими властями в авиасалоне приняли участие лишь 50% российских представителей. Российская экспозиция заняла около 2 тыс. кв.м, на которых размещены стенды 74 организаций. Российские экспоненты сделали акцент на гражданскую авиацию. Военная техника представлена рекламными материалами и макетами.

Российский холдинг «Вертолеты России» наряду с британской компанией «Rolls Royce» выступили бронзовыми спонсорами проведения «Фарнборо», Платиновыми спонсорами стали европейский концерн «Airbus», «Boeing», «DHL Express», золотым спонсором - Агентство «Invest Canada».

В ходе «Фарнборо» российская авиакомпания Аэрофлот была признана в третий раз лучшей среди авиакомпаний стран Восточной Европы.

(16.07.2014 г., по материалам BBC)

ОАО «Ледмозерское ЛЗХ» возглавило список «должников-миллионеров».

К началу июля ОАО «Ледмозерское ЛЗХ» задолжало государству за лес более 16,9 миллиона рублей и стало, по данным республиканского министерства по природопользованию и экологии, крупнейшим в Карелии должником по оплате пользования лесным фондом. На втором месте среди «должников-миллионеров» - ЗАО «Ладвинский ЛПХ», общая сумма задолженности которого составила около 11,2 миллиона рублей. В «тройку лидеров» вошло также ОАО «Воломский КЛПХ «Лескарел» с долгом 9,6 миллиона.

Впервые за несколько последних лет в списке крупнейших должников по лесным платежам не оказалось компании «Запкареллес», которая прежде возглавляла этот список. Зато в нем снова оказалось ОАО «ЛХК «Кареллеспром», контрольный пакет акций которого находится в распоряжении республиканского правительства. К 1 июля общая сумма долга лесопромышленного холдинга по лесным платежам составила почти 3,4 миллиона рублей, из которых около 2,6 миллиона – долги перед федеральным бюджетом.

Всего в списке – 17 арендаторов карельских лесов. Среди этих компаний – не только лесозаготовительные предприятия, но также две горнопромышленных фирмы - ООО «Прогресс» и ООО «Виллагорский гранитный карьер» - и одна фирма, занимающаяся рекреационной деятельностью - ООО «Яхттурсервис».

Распоряжением правительства России от 11.06.2014 № 1032-р утверждена новая редакция Транспортной стратегии РФ на период до 2030 года – главного документа, которым определяются направления развития транспортного комплекса страны.

Это будет честная стратегия

Строго говоря, правительство утвердило не «обновлённую стратегию» и не «новую стратегию», а «прилагаемые изменения» в существующую с 2008 года транспортную стратегию. Принципиальных изменений внесено не было.

Стратегия представляет собой более чем 400-страничный документ, в котором говорится о государственной политике в данной отрасли на долгосрочный период, о целях развития транспортной системы, об особенностях применения стратегии в отношении всех видов транспорта.

Общие цели транспортной стратегии направлены на формирование единого транспортного пространства России, на обеспечение доступности и качества транспортно-логистических услуг в грузовых перевозках достаточных для удовлетворения потребностей развития экономики страны; обеспечение доступности и качества транспортных услуг для населения. Кроме того, в качестве основных представлены цели интеграции в мировое транспортное пространство и реализация транзитного потенциала страны. Уделено внимание повышению уровня безопасности транспортной системы и снижению её негативного воздействия на окружающую среду. В Стратегию-2014 внесены коррективы в сроки реализации и стадии работ по отдельным проектам и актуализирован план мероприятий по реализации стратегии на среднесрочный период (2014–2018 годы).

В тексте Транспортной стратегии (далее - ТС) говорится о том, что предыдущие стратегические документы были разработаны в условиях перехода к стратегии экономического роста; по всей видимости, переход успешно завершился (а мы-то и не заметили?!) и теперь мы живём…снова «в переходе». Но это уже переход к «интенсивному, инновационному и социально-ориентированному типу». Даже непонятно зачем такая роскошь, если учесть, что «в России в последние годы проводилась модернизация транспортной инфраструктуры, что позволило удовлетворить имеющийся спрос на пассажирские и грузовые перевозки», как об этом говорится в ТС.

Более 10% населения РФ в осенне-весенние периоды остаются без транспортной связи с "большой землей".

Авторам ТС не чужда критика: в частности, в ТС честно и открыто говорится о том, что «из-за отсутствия дорог с твёрдым покрытием более 10% населения (15 млн. человек) в весенний и осенний период остаются отрезанными от транспортных коммуникаций. Не имеют связи с сетью автомобильных дорог твёрдым покрытием ..31% общего числа населённых пунктов…Не завершено формирование опорной сети дорог в районах Севера, Сибири и Дальнего Востока…6 субъектов Российской Федерации не имеют железнодорожного сообщения с другими регионами страны». Но в то же время читателя уверяют, что «транспортные коммуникации объединяют все районы страны…». В ТС, таким образом, как в зеркале, отражены все противоречия транспортного комплекса России.

Этапы и деньги

Очень интересны сценарные варианты развития транспортной системы России, представленные в ТС. Их всего два – базовый (консервативный) и инновационный. Существенных отличий между ними немного. По базовому сценарию развиваться транспортная инфраструктура должна в первую очередь для обеспечения освоения новых месторождений полезных ископаемых и наращивания топливно-сырьевого экспорта, в частности, в рамках совместных проектов по добыче и экспорту углеводородов в рамках ЕЭП. Меры по развитию транспортной системы, в соответствии с консервативным сценарием, будут предприниматься в «столичных агломерациях», на юге РФ, в Сибири и на Дальнем Востоке.

Существенным отличием инновационного варианта развития от консервативного является то, что прогнозируется увеличение экспортных поставок товаров высокой степени переработки высокотехнологичных секторов экономики. Сырьевая направленность перевозок сохраняется.

Транспортная стратегия, согласно замыслам авторов, будет реализовываться в два этапа: на первом этапе до 2020 года включительно предполагается завершить модернизацию транспортной системы с помощью целевого инвестирования и устранения «узких мест». Затем, с 2021 года по 2030 годы планируется «интенсивное инновационное развитие транспортной системы» для обеспечения, опять-таки, «инновационного» социально-ориентированного пути развития Российской Федерации.

На втором этапе инновационность будет проявляться в строительстве глубокого обхода Московского железнодорожного узла, обхода Пермского железнодорожного узла, строительстве сплошных вторых путей Тында – Комсомольск-на-Амуре, создании транспортного направления из Урала в порты северных морей и в реализации ряда других проектов.

Согласно консервативному варианту Транспортной стратегии объём капитальных вложений предусматривается в размере 63,6 – 72,8 триллионов рублей, в том числе из федерального бюджета 19,3 – 21 триллион рублей из бюджетов субъектов РФ 13,7 – 15,1 триллионов рублей, остальное из внебюджетных источников.

По инновационному варианту развития доля суммарных инвестиций за 2013 – 2020 годы должна составлять от ВВП РФ 11-12%, в период с 2021 по 2030 годы 11-15%.

А что конкретно?

До 2030 года ещё очень далеко, поэтому Минтранс предложил планов громадьё – очень много конкретных мероприятий. Перечень их занимает в виде приложений значительный объём документа.

В ТС большое количество железнодорожных проектов, таких как, например, расширение полигона обращения тяжеловесных поездов на 13,2 тыс. направлений Коноша – Чум – Лабытнанги и др. Мероприятия по развитию направлений Ярославль - Рыбинск - Сонково, Байкало-Амурская магистраль, Биробиджан – Ленинск и др. Строительство новых железнодорожных линий для освоения месторождений, например, Якутск – Кангалассы, Курагино - Кызыл и проч.

Среди автодорожных проектов, имеющих большое значение в соответствии с целями ТС:

строительство центральной кольцевой автомобильной дороги ЦКАД (Московская обл.),

реконструкция участков автодороги М-11 «Нарва»,

строительство новой автодороги Углич – Переславль - Залесский – Владимир,

строительство федеральной автодороги «Восток» Хабаровск -Находка и др.

строительство участков Восточного обхода Новосибирска,

строительство участков автомобильной дороги Владивосток – Находка – порт Восточный,

строительство и реконструкция автодороги Хабаровск – Владивосток.

Планируется строительство новых портов и перегрузочных комплексов, реконструкция существующих объектов, и всё это, преимущественно, необходимо для освоения новых месторождений и обеспечения поставок сырья: Козьмино (порт Восточный), Ванино, Сабета (Ямал) и др. Развитие портов Мурманск, Балтийск, строительство глубоководного нового порта «Северный» (Архангельск).

Довольно большое значение придаётся проектам авиационного сектора в ТС. В частности, планируется строительство или реконструкция аэродромов Анапы, Адлера, Геленджика, Магаса, Петропавловска-Камчатского, Казани, Абакана, Иркутска, Махачкалы, Волгограда, Саранска и проч.

Следует отметить среди проектов строительство терминально-логистических комплексов причём до 2015 года планируется сдать в эксплуатацию 7 транспортно-логистических центров в районах «зарождения и погашения грузопотоков», указан, правда, только один ТЛ – Белый Раст (Московская область).

Также в плане ТС представлена реконструкция контейнерного терминала в порту Санкт-Петербург, Усть-Луга; развитие терминалов Тамани, Темрюка, Кавказа, Новороссийска, Геленджик, Оля, Азов. Владивосток, Холмск.

Что касается остроактуального во всех отношениях крымского вопроса, то придётся разочаровать тех, кто ищет новости о немедленных многомиллиардных инвестициях в транспортный комплекс полуострова.

В Транспортной стратегии Крым прямо упоминается дважды, в качестве «перспективного полигона курсирования длинносоставных поездов» от Санкт-Петербурга и Москвы в направлении юга России. И также, по всей видимости, планируется строительство нового направления автомобильной дороги М-2 «Крым». Перспективы рассматриваются к 2030 году. Не исключено, что транспортники, столь скромно оценивая крымское направление, руководствуется мудрой тактикой Ходжи Насреддина, основы которой среднеазиатский хитрец изложил в притче о падишахе и осле. Кстати, мостовой переход через Лену, который, якобы, предлагалось лишить финансирования ради Крыма, в Транспортной стратегии есть.

Прямое отношение к целям интеграции в мировое транспортное пространство и реализации транзитного потенциала страны имеют такие перспективные начинания, как проект развития маршрута Европа – Западный Китай со строительством моста через Каму, строительство скоростного международного транспортного коридора «Запад -Восток», аналогичного коридора «Север – Ю», строительство участка автодорожного маршрута «Европа – Западный Китай» и т.д.

Одно из перспективных направлений развития транспортной системы РФ - транзитный коридор Западная Европа - Западный Китай.

В отдельное приложение ТС выделены крупные инвестиционные проекты, такие как создание 15 объектов транспортной инфраструктуры Новороссийского транспортного узла, строительство портовых контейнерных терминалов мощностью до 10 млн. TEUs в структуре транспортного узла «Восточный – Находка»; реконструкция контейнерных терминалов Трансконтейнера в транспортном узле Екатеринбурга, строительство анонсируемого уже много лет Свияжского межрегионального мультимодального логистического центра. Татарстане, развитие Красноярского авиатранспортного узла.

— Евгений Новожилов

Состоялось открытие нового офиса ОАО «Кузбассэнергосбыт».

Сегодня 15 июля состоялось открытие нового офиса ОАО «Кузбассэнергосбыт» по адресу: г. Белово, ул. Горького, 36.

Почетными гостями мероприятия стали заместитель главы Беловского городского округа по промышленности, развитию потребительского рынка и услуг Нина Щеколдина, заместитель главы Беловского городского округа по экономике, финансам, налогам и собственности - начальник управления экономики Андрей Чернов, директор филиала «Энергосеть г. Белово» ООО «Кузбасская энергосетевая компания» Владимир Карелин, начальник Беловского ПО ЦЭС РЭС филиала ОАО «МРСК Сибири» – «Кузбассэнерго-РЭС» Александр Кононов.

«Открытие нового офиса – для нас праздник, ведь это помогает улучшить обслуживание, сделать его максимально комфортным. Для этого мы проводим большую работу, направленную на благоустройство помещений и повышение качества обслуживания потребителей. Надеюсь, жителям Белова понравится наш новый офис, а наше сотрудничество в новых еще более комфортных условиях будет еще более эффективным!», – отметил генеральный директор ОАО «Кузбассэнергосбыт» Леонид Петров.

Почетное право перерезать ленточку было предоставлено заместителю главы Беловского городского округа по промышленности, развитию потребительского рынка и услуг Нине Щеколдиной и начальнику Центрального межрайонного отделения ОАО «Кузбассэнергосбыт» Павлу Подоприхину.

Клиенты ОАО «Кузбассэнергосбыт» г. Белово теперь могут оплатить потребленную электроэнергию, передать показания приборов учета и получить консультацию специалиста в новом, удобном для потребителей офисе на ул. Горького, 36.

***

ОАО «Кузбассэнергосбыт»

Клавдия Логинова

Тел./факс: (3842) 35-11-18 внутр. 76-201

E-mail: [email protected]

***

Общество с ограниченной ответственностью «Мечел-Энерго» – дочернее предприятие ОАО «Мечел», объединяющее энергетические активы группы. Общая установленная мощность предприятий энергетического дивизиона составляет 811,2 МВт электрической и 3567 Гкал/ч тепловой мощности.

Кроме управления ОАО «Южно-Кузбасская ГРЭС» (г. Калтан, Кемеровская область) и ОАО «Кузбассэнергосбыт» (г. Кемерово), ООО «Мечел-Энерго» располагает энергогенерирующими активами и обслуживает тепловые сети в следующих российских городах: в Челябинске и Чебаркуле (Челябинская область, Челябинский филиал ООО «Мечел-Энерго»), в городе Видное (Московская область, Московский областной филиал ООО «Мечел-Энерго»), в Белорецке (Республика Башкортостан, Белорецкий филиал ООО «Мечел-Энерго»), в городах Кемеровской области – Междуреченске и Мысках (Кузбасский филиал ООО «Мечел-Энерго»), Калтане и Осинниках (дочернее общество - ООО «Теплосетевая компания Южного Кузбасса»), в Ижевске (Удмуртская Республика, Обособленное подразделение ООО «Мечел-Энерго» в г. Ижевске).

В связи с характером производственной деятельности «Мечел-Энерго» имеет определяющее положение для осуществления бесперебойного, безопасного и эффективного энергоснабжения всех производственных компаний группы «Мечел», а также для развития энергетического сектора группы «Мечел» в России и за рубежом.

Для повышения эффективности работы на оптовом и розничном рынках электроэнергии в 2011 году создан филиал ООО «Мечел-Энерго» - «Мечел-Энергосбыт» (г.Челябинск). Сейчас эта компания ведет работу по выводу на оптовый рынок собственных предприятий, а также предприятий не входящих в Группу «Мечел». Вывод сторонних и своих предприятий позволит увеличить доходную базу компании.

* * *

«Мечел» — глобальная горнодобывающая и металлургическая компания, в которой работают более 70 тысяч человек. Продукция компании поставляется в Европу, Азию, Северную и Южную Америку, Африку. «Мечел» объединяет производителей угля, железной руды, стали, проката, ферросплавов, тепловой и электрической энергии. Все предприятия работают в единой производственной цепочке: от сырья до продукции с высокой добавленной стоимостью.

Росстандарт будет играть ключевую роль в разработке справочников по НДТ.

Реализация плана модернизации российских промышленных предприятий невозможна без внедрения закрепленных в виде национальных стандартов перечней наилучших доступных технологий (НДТ).

От разработки справочников по НДТ зависит будущее промышленности, и ключевая роль в этой работе возложена на Росстандарт. Об этом во вторник, 15 июля 2014 года, заявил министр промышленности и торговли РФ Денис Мантуров, представляя коллективу Росстандарта его нового руководителя Алексея Абрамова.

«В разработке справочников по НДТ мы должны ориентироваться, в первую очередь, на использование возможностей и компетенций, которыми обладают наши предприятия. Там, где у нас нет таких компетенций, необходимо создать условия трансфера зарубежных технологий. Это должен быть полноценный трансфер, с прицелом на эффективную реализацию тех наработок, которые способны освоить наши предприятия. При этом мы ориентируемся на максимальную независимость нашей экономики. Это не означает уход в изоляцию, но мы должны быть самодостаточными», – подчеркнул глава Минпромторга России.

Напомним, что неделей ранее, 8 июля, в Верхней Пышме (Свердловская область) прошло заседание межведомственного совета по переходу на принципы НДТ, на котором было принято решение о создании рабочих групп для составления справочников по НДТ для всех отраслей промышленности.

На совещании было отмечено, что по каждому отраслевому справочнику будет определена базовая организация, которая обеспечит его разработку. Кроме того, будут определены наиболее активные представители отраслей промышленности, которые представят предложения для разработки документов в своей области.

Планируется, что разработкой перечня НДТ и стандартизированной методологии их внедрения в различных отраслях промышленности займутся технические рабочие группы, созданные под эгидой межведомственного совета. Они объединят промышленников, экологов, экспертов, представителей власти и другие заинтересованные стороны.

Закрепление справочников по НДТ в виде национальных стандартов позволит соответствующим органам ссылаться на эти документы в своих нормативных правовых актах. Информация об НДТ будет размещена в открытом доступе.

Первые справочники по НДТ могут появиться уже в 2015 году. В настоящее время ведется межведомственная аналитическая работа по нескольким направлениям промышленности: цветной и черной металлургии, целлюлозно-бумажной отрасли и сфере производства удобрений.

Справка

НДТ – это свод наиболее приемлемых технологических решений, представляющий собой результат коллективного договора между властью, создающей условия для промышленного развития и осуществляющей экологический надзор, и бизнесом, для которого важно сохранить рентабельность и потенциал развития.

Переход промышленности на НДТ прописан в проекте Федерального закона «О внесении изменений в Федеральный закон «Об охране окружающей среды» и отдельные законодательные акты Российской Федерации», который был одобрен Госдумой.

Рыбоводы Зауралья ждут принятия региональной программы

В Курганской области разработана программа по развитию рыбной отрасли. Если документ пройдет конкурс Минсельхоза, аквакультура региона сможет рассчитывать на федеральную поддержку.

В Курганской области разработана программа по развитию рыбного хозяйства. В настоящее время документ проходит необходимые согласования. После принятия программа будет направлена на конкурс в Министерство сельского хозяйства РФ, и при благополучном исходе рыбная отрасль региона сможет рассчитывать на федеральную поддержку.

«Цель у нас с вами одна - сделать все, чтобы отрасль развивалась, и тогда она «потянет» за собой и развитие сельских территорий, и занятость населения, и рост доходов», - подчеркнул первый заместитель губернатора – директор областного департамента сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности Сергей Жданов.

Как сообщили Fishnews в пресс-службе ведомства, ежегодно предприниматели региона за счет собственных средств выпускают в озера до 150 млн. личинок сиговых (пеляди, сига, рипуса) для товарного рыбоводства и по программе воспроизводства водных биоресурсов. Выращивается до 1,5-2 тыс. тонн рыбы ценных пород.

Курганская область. Часть охотничьего угодья Шадринского района может стать заказником

Об этой перспективе говорилось на заседание специальной рабочей группы по вопросам организации особо охраняемых природных территорий. Речь идет о южной части Зеленоборского общедоступного охотничьего угодья. Северная часть угодья останется без изменения вида целевого использования, обеспечивая тем самым сохранение и обеспечение права на охоту местного населения Шадринского района.

В программе заседания были рассмотрены итоги проведения комплексного экологического обследования данной территории, обсуждались предложения по установлению границ и режима особой охраны. Как пояснили исполнители работ, территория планируемого заказника, безусловно, является ценной для сохранения объектов охраны: диких копытных, боровой дичи, "краснокнижных" видов животных. Проектируемая территория заказника характеризуется разнообразием природных комплексов и слабой рекреационной нагрузкой.

Земли в границах планируемой ООПТ будут в дальнейшем использоваться в соответствии с их целевым назначением, но с соблюдением установленного особого правового режима.

В дальнейшем работы по формированию материалов по обоснованию придания статуса государственного природного зоологического заказника "Шадринский" будут продолжены. Впереди - проведение оценки воздействия на окружающую среду, в том числе организация общественного обсуждения среди заинтересованной общественности.

Вообще, создание заказника в целях охраны основных видов животных, отнесенных к охотничьим ресурсам, а также редких и исчезающих таксонов зверей и птиц, предусмотрено Госпрограммой "Природопользование и охрана окружающей среды Курганской области в 2014-2020 годах". Исходя из научного принципа равномерности их распределения, сеть заказников должна формироваться по всей территории региона. Анализ распределения ООПТ показал, что северо-западный сектор Курганской области охвачен менее всего. Для восполнения этого пробела управлением охотничьего и рыбного хозяйства департамента природных ресурсов ведется соответствующая работа по комплексному экологическому обследованию территории Зауралья.

Утверждена стратегия развития охотничьего хозяйства

Долгосрочный план, касающийся Российской Федерации, разработан до 2030 года. Стратегия была утверждена вначале июля 2014 года и направлена на обеспечение развития отрасли охотничьего хозяйства и доступности охоты для граждан за счет увеличения численности охотничьих животных при сохранении устойчивости экосистем.

Документ был разработан в 2013 году Министерством природных ресурсов и экологии РФ и прошел широкое общественное обсуждение.

Главные задачи Стратегии: увеличение численности основных видов охотничьих животных, поддержание их видового и генетического разнообразия, а также исключение нелегальной добычи охотничьих животных, в том числе за счет сокращения административных барьеров и повышения доступности охоты.

По словам руководства Управления охотничьего и рыбного хозяйства в Стратегии есть моменты, которые потребуют усилий, новых решений и детальной проработки.

К примеру, в целях обеспечения эффективной охраны животного мира государственными охотничьими инспекторами субъектов РФ и выполнения поручения Президента РФ от 18 сентября 2012 г. № Пр-2506 (пункт 3) одним из целевых показателей Стратегии установлено: "обеспечение деятельности не менее трех государственных охотничьих инспекторов в каждом муниципальном районе". Данный показатель должен быть достигнут в 2016 году.

На сегодняшний день федеральный государственный охотничий надзор в муниципальных районах Курганской области осуществляют 24 государственных охотничьих инспектора, т.е. на каждый муниципальный район приходится один инспектор.

Задача увеличения штата районных инспекторов актуальна. Планируемые межрайонные отделы позволили бы снизить высокую нагрузку на инспектора и наладить на местах действенную охрану угодий совместно с добросовестными охотниками и охотпользователями.

Между компаниями «Лесплитинвест» (г. Приозерск, Ленинградская обл.) и Hekotek подписан договор на поставку оборудования для нового лесопильного комплекса, об этом говорится в полученном Lesprom Network пресс-релизе.

В этом проекте Hekotek работает вместе с финскими партнерами — компаниями Veisto Oy (лесопильная линия) и Valon Kone Oy (окорочный станок).

По условиям контракта Hekotek проектирует, изготавливает и поставляет линию сортировки бревен, линию подачи бревен на линию пиления, комбинированную линию сортировки сырых и сухих пиломатериалов и конвейерную систему для сбора и транспортировки отходов лесопиления.

Поставка линии сортировки бревен начинается в конце текущего года. Поставка лесопильного оборудования запланирована на начало 2015 г. Ввод в эксплуатацию нового лесозавода, мощность которого составляет около 130 тыс. м3 пиломатериалов в год, запланирован в начале лета 2015 г.

ОАО «Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод» имени Дзержинского успешно работает на рынках ряда зарубежных стран

Об этом Интерфаксу-АВН на выставке вооружений MILEX-2014 заявил директор по военно-техническому сотрудничеству предприятия Игорь Куликов.

«У нас есть тесное взаимодействие с Алжиром. Мы работаем с этой страной. Что касается каких-то цифр - я не могу их назвать по причине конфиденциальности, на которой настаивает алжирская сторона. Объемы нашего сотрудничества - они действительно большие. Это не секрет, что нашими основными партнерами являются Алжир и Индия», - сказал он. Говоря об Индии, Куликов отметил, что в этой стране «освоено лицензионное производство танков Т-90С. Программа успешно выполняется», - сказал он. «Кроме того, мы предлагаем нашим индийским партнерам программы по модернизации 90-й машины. Мы видим хорошие перспективы на этом рынке», - подчеркнул Куликов.

Отвечая на вопрос о взаимодействии с «Рособоронэкспортом», Игорь Куликов сказал: «У нас хорошие, рабочие отношения, поскольку «Рособоронэкспорт», являясь государственным посредником, имеет полномочия на реализацию наших финальных изделий». «Это - и бронетанковая техника, и артиллерийские системы, которые производятся нашей корпорацией, и инженерные машины. Мы с «Рособоронэкспортом» работаем плотно и хорошо», - подчеркнул он.

Повышенные обязательства

Производители плоского проката из СНГ стремятся к незначительному росту цен по августовским контрактам

/Rusmet.ru, Виктор Тарнавский/ Российские и украинские производители плоского проката открыли торговлю августовской продукции, предлагая ее покупателям в Турции, странах Европы и Ближнего Востока. При этом металлурги невзирая на относительно низкий спрос планируют повышение котировок на $5-15 за т по сравнению с предыдущим месяцем.

Наибольший рост запланировал на август Магнитогорский меткомбинат, который указывает стоимость горячекатаных рулонов на уровне $550 за т FOB и более. Как сообщают в компании, объем предложения данной продукции через черноморские порты в текущем месяце будет относительно небольшим вследствие повышенного спроса на плоский прокат на внутреннем российском рынке, где цены в июле, похоже, достигли максимума.

Кроме того, ММК традиционно ориентируется и на иранский рынок. Тегеран продолжает переговоры с Россией и пятеркой западных стран по своей атомной программе, причем, пока без особого результата, но местные специалисты надеются на дальнейшее ослабление санкций, что благоприятно скажется на состоянии экономики страны.

Другие российские экспортеры, судя по всему, станут предлагать горячий прокат на экспорт по $540-550 за т FOB. Холоднокатаные рулоны котируются на уровне прошлого месяца – $600-610 за т FOB, и эти цены, похоже, будут приняты потребителями. Однако желанного для металлургов повышения цен на горячий прокат может не состояться вследствие слабости крупнейших рынков сбыта – европейского и турецкого.

В Евросоюзе в начале июля произошло очередное понижение котировок на горячекатаные рулоны. Причем, цены сбавили, прежде всего, компании из Италии и Восточной Европы, и ранее проводившие агрессивную политику на рынках соседних стран ЕС. К тому же, европейские источники сообщают о поступлении на региональный рынок дешевой иранской продукции.

Турецкие производители горячего проката тоже не смогли удержать внутренние цены. Ожидаемого повышения спроса в конце лета – начале осени пока не наблюдается, поэтому металлургам, предлагающим сейчас на продажу сентябрьскую продукцию, приходится идти на уступки. Если в июне ведущие турецкие компании пытались замахнуться на $600 за т EXW, то теперь они вынуждены продавать горячекатаные рулоны не более чем по $575-590 за т EXW с перспективой дальнейшего удешевления.

По этой причине потребители в Турции считают завышенными цены не только на российский, но и на украинский горячий прокат. Группа «Метинвест» открыла торги на уровне, в среднем, $530 за т FOB, но встречные предложения поступают из расчета $510-525 за т FOB, что несколько ниже уровня предыдущего месяца.

Ранее, в конце июня – начале июля, турецкие компании добились понижения котировок на российские и украинские слябы, подешевевшие от $490-500 до $480-495 за т FOB. Впрочем, полуфабрикаты в последние несколько недель, и в самом деле, сбавили в цене вследствие спада на мировом рынке железной руды и уменьшения спроса в Восточной Азии. Стоимость российских полуфабрикатов на Дальнем Востоке к началу июля сократилась до около $500 за т FOB, при этом, один из крупнейших поставщиков этой продукции, «Евраз», объявил о снижении экспортных продаж на свободном рынке в пользу внутрикорпоративных поставок.

Более устойчивыми выглядят цены на толстолистовую сталь и холодный прокат. Украинские производители толстого листа с марта удерживают котировки в интервале $540-545 за т FOB, который, очевидно, не изменится и в текущем месяце. Судя по всему, турецкие компании согласятся и на сохранение прежних цен на холоднокатаные рулоны – около $600 за т FOB.

С 8 по 11 июля в Казани Ассоциация книгоиздателей России (АСКИ) при поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям провела очередную конференцию издателей «Повышение конкурентоспособности регионального книгоиздания».

В этом году участниками конференции стали издатели из 23 городов, в том числе 10 столиц национальных республик РФ – Москвы, Санкт-Петербурга, Казани, Уфы, Якутска, Махачкалы, Ижевска, Йошкар-Олы, Чебоксар, Сыктывкара, Петрозаводска, Грозного, Нижнего Новгорода, Тобольска, Воронежа, Екатеринбурга, Архангельска, Астрахани, Саратова, Феодосии, Рязани, Кирова, Нальчика и др. Среди участников – руководители известных центральных издательств «Белый город», «РИПОЛ классик», «Даръ», МЭИ, «Гнозис».

Конференция проходила в стенах Республиканского агентства по печати и массовым коммуникациям «Татмедиа».

В первый день конференции состоялось открытие выставки книжных новинок региональных издательств, посвященной 450-летию первой печатной русской книги; отдельным стендом были выставлены издания-дипломанты профессионального конкурса «Лучшие книги 2013 года». На презентации выступили президент АСКИ Константин Чеченев и писатель, кинорежиссер Сергей Соловьев.

Далее пленарное заседание открыли первый заместитель министра культуры Республики Татарстан Ирада Аюпова, первый заместитель руководителя Республиканского комитета «Татмедиа» Нурия Беломоина, в рамках которого участники обсуждали проблемы печатного и электронного книгоиздания, книжной торговли, отраслевых стандартов. Состоялось содержательное обсуждение актуальных проблем издательской практики.

На следующий день работа конференции продолжилась двумя семинарами повышения квалификации издательских кадров, которые посвящались а) правовым вопросам издательской практики и б) актуальным проблемам электронного книгоиздания, печати по требованию и другим вопросам.

Параллельно в Национальной библиотеке прошла встреча Сергея Соловьева с читательской аудиторией.

Для издателей очень полезными стали как общение с руководителями и представителями крупнейших учреждений книжной культуры – Российской книжной палаты, Московского государственного университета печати им. Ивана Федорова, московского книжного магазина ТД «Библио-глобус», бумажных комбинатов «Папирус-столица» и «Монди», казанского полиграфкомплекса «Идел пресс», так и между собой.

Почетным гостем конференции стал руководитель итальянской полиграфической фирмы «ArcGroup» Недьян Браташевец, изготовитель эксклюзивного издания Корана (занесен в «Книгу рекордов Гиннеса»), хранящегося в г. Булгар в Татарстане.

Конференция ежегодно привлекает широкий круг региональных издателей, книгораспространителей и исследователей книжной культуры. В ней участвуют издатели различного профиля. Ранее конференция уже проходила в Казани, Волгограде, Махачкале, Краснодаре, Якутске, Тюмени/Тобольске, Петропавловске-Камчатском. Соорганизатором конференции на местах обычно является правительство области или республики.

Участники конференции делятся опытом с коллегами из других регионов и представляют свою продукцию и издательские программы. В центре внимания - вопросы развития книжной и издательской культуры в регионах, координация действий и возможности расширения книжного оборота в межрегиональном масштабе, а также обсуждение новаций в издательской практике, маркетинге, законодательстве. Словом, то, что способствует сохранению высокого профессионального уровня и информированности региональных издателей.

Казань была городом проведения первой конференции и вновь пригласила издателей России для встречи. В её подготовке активно участвовали Республиканское агентство по печати и массовым коммуникациям «Татмедиа» и Татарское книжное издательство.

Китайская CNTIC (Китайская корпорация по торгово-экономическому сотрудничеству) и латвийская Belam Riga выиграли тендер на поставку оборудования для электрификации железной дороги «Мараканд-Карши» на юге Узбекистана, сообщил РИА Новости в пятницу представитель компании.

В рамках тендера CNTIC выиграла лот на поставку трансформаторных подстанций и контактной сети, Belam Riga — систем сигнализации, централизации и блокировки (СЦБ), телекоммуникаций и SCADA. Тендер был объявлен государственно-акционерной железнодорожной компанией «Узбекистон темир йуллари» в апреле прошлого года стартовой стоимостью не менее 51 миллиона долларов. Контракты с победителями планируется подписать в течение месяца.

В январе 2012 года «Узбекистон темир йуллари» приступила к электрификации участка «Мараканд-Карши» протяженностью140,8 километра. Проект также предусматривает реконструкцию локомотивного депо в Карши (административный центр на юге страны) для эксплуатации новой железнодорожной линии «Ташгузар-Бойсун-Кумкурган». Реализация проекта рассчитана на четыре года.

Финансирование проекта общей стоимостью 234,7 миллиона долларов осуществляется за счет собственных средств ГАЖК «Узбекистон темир йуллари» — 110,9 миллиона долларов, кредита Азиатского банка развития — 100 миллионов долларов и средств правительства Узбекистана в виде таможенных и налоговых льгот — 23,8 миллиона долларов.

В Узбекистане при общей протяженности железнодорожных путей в 4,2 тысячи километров электрифицировано почти 1 тысяча километров, из них за последние семь лет свыше700 километров. Всего в республике планируется электрифицировать около 2 тысяч километров железных дорог. На железную дорогу Узбекистана приходится порядка 60% грузооборота внутри страны и почти 80% от общего объема экспортных и импортных грузовых перевозок.

10.07.2014, Новый век.уз

Министерство природных ресурсов и экологии Свердловской области и Инжиниринговый Кластер Инфраструктурных проектов подписали на "Иннопроме-2014" рамочный протокол о сотрудничестве. Об этом 14 июля корреспонденту ИА REGNUM сообщили в кластере.

12 июля прошел круглый стол "Переработка техногенных образований в Свердловской области. Законодательство в сфере обращения с отходами". Итогами мероприятия стало подписание рамочного протокола с НП "Инжиниринговый Кластер Инфраструктурных проектов" и ООО "ПромЭкология" (входит в некоммерческое партнерство) о совместной реализации программ по снижению негативного воздействия на природную среду и обеспечения экологической безопасности на территории Свердловской области. Это соглашение стало первым подобным проектом региона, гарантирующим содействие государственного ведомства и частного оператора и обеспечивающее разработку и реализацию проектов по утилизации отходов производства и потребления на территориях муниципальных образований, расположенных в Свердловской области.

Протокол о сотрудничестве поможет региону реализовать мероприятия, направленные на улучшение экологической ситуации в муниципальных образований. Первые пилотные проекты Инжинирингового Кластера, запущенные на Среднем Урале, показали свою эффективность, - говорит генеральный директор ООО "Промэкология" Олег Мошкарев: "Речь идет о технологии переработки лигнина - промышленного отхода, образующегося при производстве гидролиза (на территории Свердловской области отвалы лигнина составляют десятки тысяч тонн). Наши установки могут использовать лигнин в качестве топлива для котельных. Например, установки, работающие сейчас в Новолялинском районе (пос. Лобва), также производят тепловую энергию, обеспечивая поселки теплом и горячей водой.

"Это первое рамочное соглашение, согласно которому министерство, как представитель государственной власти Свердловской области, договаривается со структурами, готовыми поставлять технологии по переработке промышленных отходов и содействовать экологическому оздоровлению территорий региона, - пояснил министр природных ресурсов и экологии Свердловской области Алексей Кузнецов. - Со своей стороны, мы берем на себя обязательства по информированию наших партнеров об экологической ситуации, о территориях, которые нуждаются в реабилитации, а также по методическому и организационному сопровождению. Такое сотрудничество позволяет нам во избежание всех коррупционных рисков помогать нашим предприятиям вести в этом направлении работу".

Протокол, подписанный Министерством природных ресурсов и экологии и НП "Инжиниринговый Кластер Инфраструктурных проектов", предполагает внедрение передовых разработок в области утилизации отходов производства и потребления, проведение научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ, разработку и реализацию проектов в сфере утилизации отходов производства и потребления на территориях муниципальных образований в Свердловской области.

Неэффективные регионы могут лишиться лесных полномочий уже в следующем году

За первое полугодие 2014 года в России зафиксировано более 7,6 тысячи случаев незаконных рубок леса общим объемом 386,6 тысячи кубометров. Совокупный ущерб от этих преступлений превысил 4 миллиарда рублей. Такие данные озвучил начальник управления охраны и защиты лесов Рослесхоза Виталий Акбердин на селекторном совещании с окружными департаментами. Вместе с тем многие регионы по-прежнему недостаточно внимания уделяют одному из основных механизмов профилактики нелегальных заготовок древесины - дистанционному мониторингу использования лесов. В ближайшее время ведомство намерено предпринять ряд шагов, которые призваны в корне изменить ситуацию.

Несмотря на пугающие цифры статистики, наблюдается некоторое улучшение показателей по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. Так, число незаконных рубок сократилось на 10%, объем "черной" древесины - на 20%, ущерб - на 4%.

- Снижение объема незаконной рубки фиксируется в 50 субъектах Российской Федерации. Среди проблемных регионов существенное снижение наблюдается в Московской, Тюменской, Иркутской, Томской, Новгородской, Челябинской, Омской Архангельской областях, Пермском крае, - сообщил Виталий Акбердин.

По его словам, "проблемная ситуация" сохраняется в Иркутской, Ленинградской, Свердловской, Вологодской и Ярославской областях, Хабаровском и Приморском краях, Республике Бурятия.

Безусловно, важным инструментом, позволяющим объективно оценивать ситуацию с нелегальными рубками, является дистанционный мониторинг использования лесов, проводимый в рамках государственной инвентаризации. В 2013 году он был выполнен на площади 30 миллионов гектаров на территории 40 лесничеств в 12 субъектах. В ходе этой работы признаки "черных" рубок и незаконного использования земель лесного фонда были выявлены на 1200 лесосеках. Объем заготовленной древесины превысил 1,2 миллиона кубометров, а размер ущерба составил 3 миллиарда рублей. При этом 87% этой суммы пришлось только на один регион - Иркутскую область. Впрочем, такие показатели, похоже, не пугают местные власти, поскольку они и сейчас не торопятся обследовать участки с признаками незаконных рубок. По состоянию на 1 июля натурная проверка "проблемных" лесосек в Приангарье выполнена лишь на 55%. В числе отстающих также оказались Томская область, где проверено 48% лесосек, и Республика Башкирия - 81%.

- Задержка в сибирских регионах связана со сложной пожарной обстановкой в лесах. Однако в Республике Башкортостан объективных причин, оправдывающих низкую оперативность обследования лесосек, которых всего 27, не определено, - заметил Акбердин.

Все остальные девять субъектов из 12 выполнили эту работу на 100%.

В ходе проверок, проведенных лесными службами субъектов РФ, наличие незаконных рубок подтверждено на 371 лесосеке, что составило ровно половину от числа обследованных участков. Объем незаконной заготовки превысил 225 тысяч кубометров, а сумма ущерба - 741 миллион рублей. Таким образом, по состоянию на 1 июля данные мониторинга по объему незаконных рубок подтверждены на 19%. В число регионов, не справившихся с этой работой, вновь попала Башкирия, а также Тюменская, Омская, Томская, Амурская области и Приморский край.

В следственные органы направлено 343 материала по фактам, имеющим признаки уголовного преступления, 94% из них принято к рассмотрению. По результатам расследования к уголовной ответственности привлечен только один человек в Томской области, еще 63 нарушителя отделались административными штрафами на общую сумму 581 тысяча рублей.

- Исходя из вышесказанного, эффективность мониторинга в настоящее время остается крайне низкой. В то же время департаментами лесного хозяйства не уделяется должного внимания обеспечению эффективности использования материалов мониторинга лесными службами субъектов, - резюмировал глава управления охраны и защиты лесов.

В свою очередь, руководитель сибирского департамента Александр Гура доложил, что по состоянию на 1 июля специалистами лесничеств обследовано 600 из 1100 лесосек. В 295 случаях факты незаконных рубок подтвердились.

- Скажите, Александр Михайлович, работники департамента в каком количестве проверок принимали участие? - последовал вопрос от главы Рослесхоза Владимира Лебедева.

Оказалось, специалисты ведомства провели 65 выборочных проверок, то есть чуть более 10% от общего числа. Факты нелегальной лесозаготовки при этом подтвердились в 36 случаях. Однако работа регионов в этом направлении, по мнению Гуры, вызывает куда больше нареканий.

- Субъекты неэффективно используют материалы дистанционного мониторинга, - заявил глава департамента. - Причина, как мы считаем, в том, что методическая рекомендация по его проведению содержит такую фразу: "субъект вправе проводить проверки". Мы считаем, что нужно заменить это слово на "обязан". Только тогда регионы в полном объеме будут выполнять эту работу.

Руководитель департамента лесного хозяйства по Центральному федеральному округу Евгений Трунов предложил пойти еще дальше и принять нормативно-правовой акт, регулирующий действие лесных служб при получении информации о признаках нарушений лесного законодательства.

- Проведенный анализ работы государственных лесных инспекторов ЦФО показал, что в зависимости от региона число выявленных нарушений колеблется от 0,2% до 2% протоколов на одного инспектора, - отметил Трунов. - То есть, разница практически на два порядка. Это говорит о том, что в определенной степени субъекты Российской Федерации то ли не хотят, то ли не могут, то ли не знают, как выполнять эту работу. Поэтому необходимо ввести определенный административный регламент действий должностного лица при получении информации о правонарушении и его выявлении.

Кроме того, по его мнению, следует ввести обязательную ответственность должностных лиц, виновных в неполном и несвоевременном предоставлении исполнителю работ документов, подтверждающих правомерность использования лесов перед началом мониторинга.

- Считаю предложение абсолютно правильным, - тут же отреагировал Владимир Лебедев. - Оно должно быть зарегламентировано. Получили информацию? У вас для того, чтобы ее проверить, скажем, три дня. Должна быть выстроена схема взаимодействия: агентство - департамент - субъект, и обратно. Цепочка должна работать.

Глава Рослесхоза также сообщил, что вице-премьер Правительства РФ Александр Хлопонин, курирующий вопросы лесного комплекса, поручил ведомству разработать реальный механизм забора полномочий у субъектов, которые с ними не справляются.

- Я от него (вице-премьера Хлопонина) услышал следующее: "Хватит грозить субъектам пальцем. Создайте механизм, обсудим его. Чтобы у нас к следующему году был механизм забора полномочий". Так что у нас здесь есть очень серьезный пласт для работы, - заключил Лебедев.

Как рассказал Виталий Акбердин, работа в этом направлении уже ведется. В настоящее время данный порядок разрабатывается департаментом государственной политики и регулирования в области лесных отношений Минприроды России. Окружным департаментам лесного хозяйства поручено принять активное участие в подготовке проекта данного документа и представить свои предложения.

А пока в рамках предстоящих плановых проверок во Владимирской, Ивановской, Вологодской, Ленинградской, Кировской, Омской областях и Красноярском крае, запланированных в августе-октябре, Рослесхоз намерен провести проверку полноты и качества использования данных о незаконных рубках, выявленных в ходе дистанционного мониторинга.

Ольга Чемоданова