Новости. Обзор СМИ Рубрикатор поиска + личные списки
DPD в России продолжает повышать качество услуг по доставке посылок и грузов. Cократились сроки перевозок в рамках услуги DPD EXPRESS из Новосибирска и Екатеринбурга в целый ряд крупных городов России. Теперь доставка осуществляется в течение двух дней, что соответствует международным стандартам для экспресс-отправлений.
Сокращение сроков стало возможным благодаря изменению в операционной платформе компании: транзитное оформление авиагрузов, прибывающих из регионов в аэропорты г. Москвы, осуществляется без вывоза этих грузов на центральный терминал в Митино, как это было раньше.
По словам Сергея Власова, начальника управления организации грузовых перевозок по России компании DPD в России, в течение мая-июня 2013 года планируется внести изменения в схему транспортировки по всем регионам, откуда отправляют грузы по услуге DPD EXPRESS через Москву в другие города РФ. Такие изменения позволят обеспечить минимальные сроки доставки.
Обновленная услуга DPD EXPRESS была выведена на рынок в апреле 2013 года, предоставив клиентам компании возможность отправлять и получать свои посылки и грузы в кратчайшие сроки по 5 000 направлений в России. Услуга пользуется большим спросом и демонстрирует высокие темпы роста числа отправок: в среднем 21 % в месяц.
О компании DPD
Доставляя ежедневно более 2,5 миллионов посылок, DPD является ведущей международной службой экспресс-доставки. DPD обладает наиболее эффективной сетью автомобильных дорог в Европе и охватывает практически все страны мира. Из обширного набора услуг компании по международной экспресс-доставке и по доставке внутри страны клиенты могут выбрать транспортно-логистическое решение как для своего бизнеса, так и для себя лично. 24 тыс. человек персонала и 18 тыс. автомобилей DPD работают более чем в 800 терминалах компании.
83,32 % акций DPD принадлежат Группе GeoPost, подразделению французской Группы La Poste. С объемом продаж, составившим в 2012 г. свыше 4 млрд евро, GeoPost занимает второе место в Европе на рынке экспресс-доставки посылок.
Как международный провайдер DPD присутствует в России и является признанным лидером на российском рынке экспресс-доставки посылок и грузов, предлагая сервис на уровне современных мировых стандартов. DPD в России осуществляет доставку по 7 000 направлениям и в другие страны мира.
Важнейшие экологические проблемы России и мира обсудят участники открывающегося в Санкт-Петербурге Невского международного экологического конгресса.
Участники конгресса рассмотрят такие вопросы, как развитие «зеленой энергетики», экологического страхования, проблемы утилизации бытовых и промышленных отходов. Организаторы форума — Совет Федерации РФ и Международная ассамблея государств-участников СНГ, официальный партнер — Организация Объединенных Наций по промышленному развитию.
В 21 веке экологические проблемы стали глобальными. Проблема ухудшения качества воздуха в больших городах, например, в равной мере актуальна для всех государств. Россия не исключение, но в последнее время ситуация в российских городах стала меняться к лучшему, отмечает заместитель председателя комитета СФ по природопользованию Константин Цыбко:
«Есть европейская статистика — с переходом топлива на один класс выше продолжительность жизни городских жителей увеличивается в среднем на год. В этом году мы перевели транспорт на топливо “Евро-3”. До 1 января этого года в России был стандарт “Евро-2”. Притом, что в России есть компании, производящие топливо стандарта “Евро-5”. Главный результат — улучшение качества атмосферного воздуха в городах».
Одна из центральных тем форума — развитие «зеленой энергетики» и энергоэффективности. Крупнейшие российские компании и корпорации сегодня успешно применяют энергоэффективные и безотходные технологии, отмечает эксперт экологического комитета Российского союза промышленников и предпринимателей Михаил Юлкин:
«Стоимость энергии растет, увеличивается и стоимость топлива. Компании вынуждены заниматься вопросами энергоэффективности и энергосбережения просто ради сохранения конкурентоспособности на рынке, причем все компании. Целую программу энергосбережения и энергетического менеджмента имеет компания “Сургутнефтегаз”. Почти все компании, занятые производством целлюлозы и бумаги, научились использовать свои собственные древесные отходы и уходят от зависимости от поставок из энергосетей».
А чтобы решить в стране проблему промышленных отходов, эксперты предлагают законодательно закрепить обязанность предприятий перерабатывать их. При этом технологии для этого должны быть лучшими в мире. В России действует программа по ликвидации ущерба прошлых периодов, она успешно реализуется на Севере, где огромные площади были загрязнены отходами, связанными с нефтедобычей, исследовательскими работами. Эта программа будет расширяться. Сейчас пришло время реально внедрять те международные стандарты, по которым работает все больше стран мира, подчеркивает руководитель программы по экологической политике нефтегазового сектора Всемирного фонда дикой природы (WWF) Алексей Книжников:
«И не только потому, что это забота о здоровье наших граждан. Это еще и реальная конкурентоспособность экономики. Потому что сейчас все большими факторами конкурентоспособности становятся низкие показатели воздействия на окружающую среду. Многие потребители будут делать выбор в пользу тех, кто минимизировал это воздействие».
На конгрессе будут затрагиваться и вопросы доступа населения к экологической информации. Эксперты считают, что именно в этом году, объявленном в России Годом охраны окружающей среды, Россия присоединится к Орхусской конвенции. Она предусматривает, что информация о сбросах, выбросах и отходах должна стать публичной. Это значит, что местное население во взаимодействии с властью и бизнесом сможет активней влиять на переход компаний на новые технологии и тем самым улучшать экологию.
Уровень загрязнения реки Тура на территории Свердловской области на некоторых участках достигает показателя "грязная" и "экстремально грязная". Об этом заявил министр природных ресурсов и экологии Константин Крючков на совещании с участием руководителей отраслевых министерств, ведомств и предприятий, которое провел председатель правительства Свердловской области Денис Паслер, сообщили 21 мая корреспонденту ИА REGNUM в Управлении пресс-службы и информации правительства Свердловской области.
Отрицательное влияние на качество воды оказывают промышленные предприятия городов Туринск, Верхняя Тура, Качканар, Нижняя Тура, Лесной и Верхотурье.
"Всего на территории области сброс сточных вод в реку Тура и ее притоки осуществляют 133 предприятия, примерно 90% сточных вод приходится на 23 крупных промышленных и коммунальных предприятия", - отметил Константин Крючков.
Он уточнил, что доля промышленных предприятий в общем объеме сброса загрязняющих веществ составляет 59%, доля предприятий коммунального комплекса составляет 41%.
Константин Крючков также отметил, что ряд предприятий существенно превышают разрешенные нормы по содержанию загрязняющих веществ, а в некоторых населенных пунктах предварительная очистка хозбытовых сточных вод не осуществляется или является неудовлетворительной.
По словам министра, повлиять на ситуацию можно с помощью изменения федерального законодательства, пересмотра нормативов по допустимому уровню загрязнений, ужесточения наказания за превышение уровня загрязняющих веществ, сбрасываемых в воду.
Кроме того, предлагается заключить Соглашения с предприятиями о снижении количества сбросов загрязняющих веществ. По словам Константина Крючкова, в настоящее время пять предприятий готовы пойти на этот шаг и представить программы по снижению негативного воздействия на окружающую среду.
Председатель правительства потребовал, чтобы соглашение было подписано со всеми крупными "загрязнителями" Туры. "Нужно готовить соглашение по 23 предприятиям, если кто-то будет возражать, давайте вместе разбираться, в чем причины", - подчеркнул премьер.
27 миллионов молодых деревьев посадили участники Всероссийского дня посадки леса
В минувшую субботу, 18 мая, по всей России по инициативе Федерального агентства лесного хозяйства прошла экологическая акция - Всероссийский день посадки леса. Акция была направлена на озеленение территорий и восстановление лесных массивов страны. Всероссийский день посадки леса прошёл в 64 регионах России, и ещё в семи регионах, из-за погодных условий, он состоится в более поздние сроки.
По статистике, в посадках нового леса приняло участие более 736000 человек. За один день было высажено около 27000000 деревьев. Новый лес появился на площади 8700 гектаров. Самые массовые посадки леса прошли в Белгородской, Кемеровской, Оренбургской, Ульяновской и Ленинградской областях.
Акцию поддержал Премьер министр России Д.А. Медведев. "Хорошая инициатива. Приходите 18-го поддержать акцию", - написал Медведев в пятницу в своем микроблоге в Twitter.
Своим личным участием акцию поддержали и представители региональных властей. Так, 18 мая вместе со всеми на посадки вышли 20 губернаторов и руководителей республик, депутаты Государственной Думы, мэры городов. Во многих регионах, где леса занимаю большую часть территории, и являются зоной повышенного внимания, к акции присоединились спасатели МЧС, сотрудники МВД, прокуратуры, военнослужащие. Деревья сажали ветераны Великой Отечественной войны и граждане, которым небезразлична судьба российского леса.
Как и ожидалось, столицей акции стала Ленинградская область, где прошли не только посадки леса, но и был открыт один из самых крупных в Европе селекционно-семеноводческих центров по выращиванию посадочного материала с закрытой корневой системой. Министр природных ресурсов и экологии Российской Федерации Сергей Донской, руководитель Рослесхоза Владимир Лебедев вместе с губернатором Ленинградской области Александром Дрозденко лично сажали молодые сосны в Лужском районе.
"Сегодня тысячи людей сажают леса по всей России. В следующем году мы собираемся привлечь еще большее количество людей, сделать акцию еще более масштабной. Лес для нас очень важен и будущее будет за лесом. Сегодня мы открываем новый селекционный центр, который является результатом современных технологий и демонстрирует приоритеты Правительства России в области технического развития лесного хозяйства", - отметил Министр природных ресурсов и экологии РФ Сергей Донской.
Акция не обошла стороной и звёзд отечественно шоу-бизнеса. Одним из почётных участников Всероссийского дня посадки леса стал Иван Охлобыстин, который вместе с лесничими и волонтёрами посадил несколько десятков молодых сосен на просторах Ленинградской области. Он сказал, что сажать деревья и восстанавливать леса благородное дело, и люди, которое сегодня пришли в лес по зову сердца, достойны только уважения.
Отличительным моментом акции стало большое количество молодежи и студентов. Заместитель министра природных ресурсов - руководитель Рослесхоза Владимир Лебедев поблагодарил учащихся за правильный выбор профессии и призвал всех, кто еще не определился связать свое будущее с лесом.
Во время визита в Республику Саха (Якутия) Глава МЧС России Владимир Пучков принял участие в посадке деревьев в Сквере матери в Якутске. В Челябинской области мероприятия по посадке леса возглавил форвард хоккейной команды "Трактор" Максим Карпов. В Подмосковье вместе с подопечными фонда "Я есть" лес сажали актриса Ксения Алферова и актер Егор Бероев, певец Алексей Кортнев.
В Курской области в рамках Всероссийского дня посадки леса лесоводы области создали аллею на мемориальном комплексе "Курская дуга" в честь 70-летней годовщины сражения. В Новгородской области в посадках приняла участие правнучка композитора С.В. Рахманинова Натали Ванамейкер Хавьер, приехавшая на празднование 140-летия своего великого предка. Она посадила кусты белой сирени у памятника композитору в Кремлевском парке. А в Вологде у стен Спасо-Прилуцкого Димитриева мужского монастыря был заложен монастырский сад. Вместе с официальными лицами в закладке монастырского сада участвовал настоятель монастыря отец Дионисий.
Кузбасский ботанический сад украсила новая достопримечательность, которая с годами будет только расцветать - чиновники, депутаты и школьники высадили саженцами липы и сирени надпись "70 лет" в честь юбилея Кемеровской области.
Конечно же, учитывая погодные условия и агротехнические условия посадки, в разных регионах страны акция проходила в разное время. Например, в южных районах посадки прошли еще в апреле, а в четырех субъектах Дальнего Востока и на севере России они пройдут в июне.
В этом году Всероссийский день посадки леса прошел уже в третий раз, поддержав славную традицию предыдущих лет. Принципиально важно, что в этом году в акции по посадке лесов приняло участие большое количество молодежи и добровольцев, которые смогли узнать всю необходимую информацию через интернет и социальные сети. Таких среди участников мероприятий было не менее 15%.
В этом году планируется провести посадки леса и осенью - в сентябре и октябре. Поэтому те, кто по каким-то причинам не смог лично посадить свое дерево, непременно сможет это сделать.
МИНРЕГИОН СОСТАВИЛ РЕЙТИНГ ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТИ РОССИЙСКИХ ГОРОДОВ
Первое место в рейтинге заняла столица России Москва
Министерство регионального развития России (Минрегион) совместно с Госстроем, МГУ имени М.В.Ломоносова, Роспотребнадзором и Российским союзом инженеров составило рейтинг привлекательности городов Российской Федерации, сообщает пресс-служба Минрегиона.
Исследование проводилось в 2012 и 2013 годах в 164 городах страны. Эксперты оценивали каждый город по 13 пунктам: динамика численности населения, демографические характеристики населения, социальные параметры общества, благосостояние граждан, социальная инфраструктура, экономика города, развитие жилищного сектора, доступность жилья, инновационная активность, транспортная инфраструктура, инженерная инфраструктура, кадровый потенциал, природно-экологическая ситуация.
Первое место в рейтинге по совокупности набранных баллов ожидаемо заняла столица страны Москва. На 2 месте оказался Санкт-Петербург, а "бронзовую" медаль получил Новосибирск. Четвертое место занимает Екатеринбург, а замыкает первую пятерку Ростов-на-Дону.
Места с шестого по десятое по результатам исследования заняли Казань, Краснодар, Воронеж, Красноярск и Уфа. Одиннадцатое место в общем рейтинге, несмотря на невеселую ситуацию по последнему, экологическому параметру, занял Челябинск. Двенадцатый и тринадцатый - Омск и Томск. Четырнадцатым стал Волгоград, а пятнадцатым - дальневосточный Владивосток.
На шестнадцатом месте - Нижний Новгород, семнадцатый - подмосковный Подольск, восемнадцатый - Хабаровск, на девятнадцатом месте - Тюмень, двадцатый - Саратов.
Отмечены четыре города, имеющие, по выражению авторов исследования, "преимущества в развитии" - это Владивосток, Краснодар, Сочи и Калининград. Семь городов названы особенно инвестиционно привлекательными - Томск, Омск, Сургут, Тюмень, Иркутск, Ярославль и Саратов.
Четыре города отнесены к числу городов "с высокими темпами строительства" (все подмосковные): Подольск, Химки, Балашиха и Мытищи. Четыре города названы "центрами инновационного развития": Новосибирск, Ростов-на-Дону, Екатеринбург и Воронеж. Особо отметили Казань как "город с самой благоприятной инвестиционной политикой в стране".
Всего в список попали 50 городов.

Союз турбины и генератора
Первый заместитель директора предприятия «Электротяжмаш» Дмитрий Костюк рассказал о конкуренции на международных рынках, советском наследии и создании энергоконцернов
Традиционно считается, что в Украине неплохо себя чувствуют лишь производители сырьевых и полуфабрикатных товаров (прежде всего металлурги, химики и отчасти аграрии), да и то, потому что вовремя попали в частные руки. А машиностроение находится в упадке или в лучшем случае стагнирует. «Эксперт» пообщался с заместителем генерального директора госпредприятия «Электротяжмаш» (Харьков) Дмитрием Костюком и убедился, что бывает и иначе.
Этот завод в советское время был лидером энергетического машиностроения. За годы независимости в Харькове многие предприятия либо вовсе закрылись (например, Харьковский завод тракторных двигателей или «Серп и молот», производивший дизели для сельхозтехники), либо существенно сократили объемы выпуска (как Харьковский тракторный или завод им. Малышева). А «Электротяжмаш» сумел не только сохранить промышленный потенциал, но и разработать и освоить новые виды продукции. В интервью нашему журналу Костюк раскрыл некоторые секреты.
— Судя по новостным сообщениям о подписанных или выполненных заводом «Электротяжмаш» контрактах, его деятельность сфокусирована на реконструкции гидроэлектростанций и поставках генераторов для локомотивов. Иногда еще всплывает производство агрегатов для атомной промышленности. Соответствует ли такой профиль потенциалу предприятия — тому, что оно могло бы или планирует производить?
— Это далеко не полная картина. Предприятие выпускает весь спектр продукции, предусмотренный его технической и конструкторской базой. Это генераторы для тепло- и гидроэлектростанций, тяговые электродвигатели и генераторы для тепловозов, электровозов и городского электротранспорта. Например, к Евро-2012 мы поставляли электродвигатели для троллейбусов производства «Богдан Моторс».
Если говорить о перспективах, то мы однозначно будем наращивать присутствие в сфере энергетики — гидро- и тепловой. У нас есть опыт, накопленный десятилетиями, сильная конструкторская школа.
— Каковы позиции завода в атомной энергетике?
— Завод производит генераторы для АЭС. Мы осуществляли поставки в Россию и Индию. Но наше присутствие в этой сфере не особенно значительно по сравнению с другими направлениями, ведь при СССР у предприятия была своя специализация, а производство генераторов для атомной энергетики было сосредоточено на ленинградском заводе, который сейчас входит в концерн «Силовые машины».
Короткие и длинные
— Если говорить в целом по заводу, производство какого из двух подразделений более рентабельно — энергетического или тягового оборудования?
— Безусловно, производство турбо- и гидрогенераторов. Все проекты в сфере энергетики, как правило, уникальны. А производство электротягового оборудования серийно. Соответственно, заказчик при увеличении объемов настаивает на снижении стоимости.
При этом средний срок изготовления изделия для энергетики составляет от 9–12 до 16–24 месяцев, а по электротяговому оборудованию — 30–60 дней. Мы получаем уникальную возможность балансировать денежные потоки, получать и «короткие», и «длинные» деньги.
— То есть вы требуете бОльшую маржу по энергетическому оборудованию, чтобы обезопаситься от возможных колебаний компонентов себестоимости в течение длительного периода исполнения контракта?
— Не только поэтому. Безусловно, мы боремся за бОльшую маржу. Конкурентов на этом рынке гораздо меньше, чем на многих других, поскольку не каждый производитель может похвастаться конструкторами, которые могут спроектировать готовое изделие от начала до конца.
— Ниже какой маржи по EBITDA вы не готовы опускаться при подписании контрактов?
— В энергетическом секторе заказы с рентабельностью ниже 20 процентов мы почти не рассматриваем. Ведь стоимость денег высокая — она превышает 15 процентов.
— Если за 18 месяцев исполнения контракта произойдет существенное удорожание какого-то из компонентов себестоимости, кто несет соответствующий риск — завод или заказчик?
— Мы полностью несем риск удорожания расходных материалов, поэтому стараемся его нивелировать за счет увеличения авансового платежа, дабы «законтрактоваться» с поставщиками оборудования и материалов. Таким образом, мы стараемся комплектоваться в первые два-три месяца выполнения контракта.
— А металлы ведь могут не только дорожать, но и дешеветь. Как сейчас, например.
— Обычно мы не очень радуемся падению цен на металл. Если металлургия стагнирует, значит, следующей отраслью, которая подвергнется спаду, будет энергетика.
— Сейчас медь падает в цене. В январе тонна стоила более восьми тысяч долларов, в конце апреля — менее семи тысяч. Вы рассчитываете в связи с этим на увеличение рентабельности?
— Мы используем электротехническую медь очень высокого качества, это не полуфабрикат, а готовая продукция — прокат. В Украине таких производителей нет, да и в соседних странах не так много поставщиков подобного сырья. Берем продукцию из российского города Каменск-Уральский и финскую. Ее стоимость меньше подвержена резким колебаниям.
— Какие еще компоненты себестоимости? Специальные стали?
— Да, мы используем электротехническую сталь, которую закупаем в Швеции. Остальные составляющие — черные металлы и оплата труда, поскольку много металлообработки.
Спрос на гидрогенераторы
— Давайте поговорим о поставке оборудования для гидроэнергетики. У компании «Укргидроэнерго» масштабные планы — полностью реконструировать агрегаты к 2016–2017 годам. А что будет делать завод в 2018-м, когда модернизация закончится?
— Я вижу горизонт для проведения таких работ не менее пяти-семи лет. Сейчас мы являемся одними из стратегических партнеров модернизации — почти все генераторы, установленные на Днепровском каскаде, произведены на нашем заводе. Надеюсь, что компании «Укргидроэнерго» удастся привлечь необходимое финансирование. Будем участвовать в тендерах и намерены в них побеждать. Реконструкция части оборудования уже проведена, но задел по ремонту агрегатов остается большим.
Кроме того, сейчас ведется строительство Днестровской ГАЭС — крупнейшей гидроаккумулирующей станции в Европе. В настоящее время мы осуществляем отгрузку оборудования для второго агрегата первой очереди проекта (стоимостью 264 миллиона гривен — «Эксперт»), подписываем договор на производство оборудования для третьего агрегата.
Проект потенциально предусматривает строительство и второй очереди. Но это уже вопрос больше к правительству — в каких объемах будет осуществляться финансирование.
— Будете участвовать в тендерах Ташлыкской ГАЭС и других «первичных» стройках?
— Будем. Надеемся, что на украинские станции будет поставлять оборудование именно украинский производитель.
— Расскажите о поставках за рубеж.
— Я понимаю, что гидропотенциал Украины — не самый высокий по сравнению с другими странами, да и степень использования гидроресурса в стране почти достигает ста процентов. Так что мы активно работаем с российской компанией «РусГидро», увеличиваем свое присутствие на рынке Казахстана.
Вообще среди стран СНГ огромный гидропотенциал имеют РФ и Таджикистан. Мы присутствуем на рынке обеих стран. Наш последний контракт в России — поставка гидрогенераторов на 12,5 миллиона долларов для Зеленчукской ГЭС-ГАЭС (Карачаево-Черкессия). В Таджикистан мы начали поставку второго гидрогенератора для крупнейшей гидростанции страны — Рогунской ГЭС (в рамках контракта на два агрегата общей стоимостью 40 миллионов долларов. — «Эксперт»).
Если говорить о дальнем зарубежье, то перспективным является рынок Латинской Америки, куда наше оборудование уже поставлялось, — это Мексика и Панама.
Наследие предков
— Какая часть ваших заказов формируется за счет того, что поставки оборудования начались еще в советское время?
— Я не сказал бы, что мы сейчас только пожинаем плоды деятельности времен СССР. Конечно, на нас работают технологии, наработанный опыт и конструкторская школа: пока что ремонтировать или частично заменять наше оборудование умеет очень небольшое количество компаний. С другой стороны, мы, к примеру, научились делать генераторы, подобные тем, которые выпускает концерн «Силовые машины». Уже есть прецеденты, когда в России заменяем оборудование нашего конкурента.
— Почему? Ниже цена или есть какие-то технические решения?
— Наши генераторы имеют более привлекательное соотношение цены и качества. К тому же мы научились устанавливать свои генераторы вместо генераторов компании «Силовые машины» и некоторых других производителей без существенных изменений фундаментов и систем обеспечения электростанции.
Уровень себестоимости у нас, как правило, ниже, чем у российских и европейских производителей, а вот с китайскими компаниями конкурировать непросто. Недавно мы выиграли тендер на поставку генераторов на индийскую ТЭС «Бандель» (стоимость не разглашается. — «Эксперт»). Считаем это значительным достижением, поскольку из-за высокой конкуренции индийский рынок очень плотный. Понятное дело, что рентабельность поставок в Индию получается одной из самых низких.
— Как можно охарактеризовать мощности предприятия?
— Мы можем изготавливать до восьми турбогенераторов в год. В советское время завод выпускал по одному изделию в месяц. По гидрогенераторам сказать намного сложнее — вся продукция разного размера. Одна машина в диаметре может составлять пять метров, а другая, — скажем, для Днестровской ГАЭС — превышать 16 метров.
— На сколько процентов от своей мощности работает завод?
— Загрузка превышает 70 процентов. Можно еще увеличить объемы работ за счет дополнительного введения второй и третьей смены, хотя половина завода и так уже работает в круглосуточном режиме. За последний год мы наняли более тысячи сотрудников.
— И каковы на этом фоне финансовые результаты работы предприятия?
— Выручка в прошлом году достигла почти полутора миллиардов, что больше на 35%, чем в 2011-м. В этом году мы рассчитываем перешагнуть рубеж в два миллиарда гривен.
— Вы сказали, что наняли тысячу с лишним человек. Есть ли персонал, который собираетесь сокращать?
— На любом предприятии происходит определенная текучесть кадров. Прежде всего, нам остро не хватает технического персонала. Есть определенный кадровый голод. Не хватает специалистов со средним техническим образованием, поскольку профильные училища, которые раньше готовили кадры для нашего завода, сегодня не работают.
Что касается других сотрудников, то, к счастью для нас и к сожалению для страны, многие заводы Харькова закрыты, и ежедневно 50–70 человек приходят на нашу проходную с желанием трудоустроиться. Поэтому сложилась уникальная ситуация, когда при подборе кандидата на вакантную должность у нас есть возможность выбирать лучших из лучших.
При этом хочу отметить, что мы особое внимание уделяем непрерывному образованию персонала. Это и вечерние классы, занятия в которых проводят опытные сотрудники, передавая накопленный багаж знаний молодым, и поддержка в получении последипломного или высшего технического образования. В результате такой кадровой политики к нам приходит много молодежи, средний возраст сотрудников значительно снизился.
Сила — в единстве
— Какие сейчас взаимоотношения с харьковским предприятием «Турбоатом»? Работаете в связке?
— У нас крепкие партнерские взаимоотношения, мы дополняем друг друга. Два предприятия находятся не просто на одной улице. Они находятся, так сказать, «на одном валу», потому что вал турбины и генератора должны быть сопряжены.
Последний пример нашего взаимодействия — поставка генератора и турбины на Экибастузскую ГРЭС в Казахстан (стоимость подписанного в 2010 году контракта превысила 30 млн долларов. — «Эксперт»). Кроме того, это все агрегаты, поставленные для «Укргидроэнерго». В принципе мы можем комплектоваться с любым другим производителем, но заказчику, безусловно, выгоднее, когда два подрядчика находятся рядом друг с другом. Поставка и монтаж оборудования из регионов, расположенных в разных частях мира, более сложны и обходятся соответственно дороже.
К сожалению, сейчас количество заказов, которые мы выполняем совместно с «Турбоатомом», невелико. Но мы стараемся развивать это направление и осуществлять комплектные поставки.
— Так, может быть, нужно объединить «Электротяжмаш» и «Турботом», где государству принадлежит 75 процентов, в одну структуру?
— Объединение наших предприятий — здравая идея. Мы тут не придумываем новую бизнес-модель. Если обратиться к истории, «Электротяжмаш» и «Турбоатом» всегда были тесно связаны друг с другом. Наше предприятие создавалось как завод, который изготавливал тяговое оборудование, а «Турбоатом» был площадкой по производству турбин и генераторов, необходимых для электрификации страны. И только потом, в 1954 году, с завода «Турбоатом» на «Электротяжмаш» перенесли генераторное производство.
Успешный пример реализации подобной модели — российская компания «Силовые машины», наш мощный конкурент. После того как в нее вошел «Красный котельщик», у концерна усилилась позиция на рынке — одна компания предлагает решения по котлу, турбине и генератору.
Мое субъективное мнение таково: при объединении предприятий наши позиции на рынке станут сильнее. Заказчику всегда удобнее получать продукцию из одной точки.
Автор: Сергей Рыбальченко

Финалистами конкурса на соискание премии инноваций Сколково при поддержке Cisco I-PRIZE стали шесть проектов:Х. Помогает пациенту, принимающему многочисленные препараты от хронических заболеваний, контролировать регулярность получения лекарств, а также поддерживает связь с членами семьи, медперсоналом и фармацевтами. Решение представляет собой электронный диспенcер, подключенный к Интернету и подающий сигналы на интерфейс смартфона.
Х. Включает в себя: - многоплатформенное мобильное ПО для беспроводного (Bluetooth, BLE, NFC, ANT+) получения данных с медицинских приборов и передачи этих данных в облачное хранилище; - серверное ПО для облачного хранения данных; - API для интеграции с информационными системами; - демонстрационный веб-портрал.
Х. Данное решение позволяет записывать, транслировать и публиковать выступления в режиме реального времени. Приложение синхронизирует голос со слайдами и передает их на сайт Penxy.com. Прямая трансляция или запись доступна зрителям из браузера.
Х. SaaS-cервис RealtimeBoard (http://realtimeboard.com/) представляет собой виртуальные доски для совместной работы. На них можно прикреплять картинки и стикеры, рисовать, делать заметки, добавлять документы из GoogleDrive и редактировать их. В рамках проекта планируется интеграция SaaS-решения с интерактивными досками и создание сети c образовательным UGC-контентом.
Х<Мультиформатная сеть обмена биомедицинскими данными>. Позволяет осуществлять мониторинг состояния стационарных, амбулаторных и мобильных пациентов в удаленных населенных пунктах с автоматической постановкой диагноза в режиме реального времени, а также проводить в формате видеоконференций консилиумы, врачебные обходы, приемы пациентов с неспецифичными заболеваниями. В состав решения входят объектовые приборы: носимые мониторы функционального здоровья пациента с беспроводным каналом передачи данных и детектированием опасных для жизни состояний человека, коммуникаторы на базе смартфонов пациентов или планшетов сестринских постов, узлы широкополосной связи в виде универсальных терминалов и центр облачных вычислений для автоматической постановки диагноза и выработки рекомендаций.
Х<Система автоматического прогнозирования наступления инфаркта <КардиоСенс>. В настоящее время смертность от инфаркта миокарда при несвоевременной помощи пациенту, включая догоспитальную, составляет 45%. Между тем доказано, что за несколько дней до наступления инфаркта изменяется состав слюнной жидкости человека. На основании этих данных был разработан имплант, фиксируемый на зубе пациента и не мешающий ему в повседневной жизни. Датчик находится в постоянном взаимодействии со слюнной жидкостью человека, обнаруживает признаки наступающего инфаркта и оповещает об этом пациента и врача.
При выборе проектов-финалистов судейская коллегия учитывала следующие критерии:
Хрыночные перспективы;
Хновизна и оригинальность, включая выраженные конкурентные преимущества;
Хактуальность для российского и глобального рынков;
Хвероятность успеха и масштабируемость в долгосрочной перспективе.
<Конкурс продемонстрировал значительный интерес российского предпринимательского сообщества к таким областям, как здравоохранение, образование и энергоэффективность. С каждым годом растет количество интересных технологических стартапов. На сей раз мы получили около 900 заявок, из которых отобрали 6 наиболее перспективных с точки зрения Cisco. Многие проекты вызвали оживленные дискуссии внутри судейской коллеги, поскольку они отличались уникальностью и потенциальной конкурентоспособностью как на российском, так и на международном рынках>, - рассказывает руководитель программ Центра инноваций Cisco Анна Баранская.
Участникам заключительного этапа конкурса предоставлено дополнительное время для подготовки. В связи с этим финал перенесен на сентябрь 2013 года. До этого специалисты Cisco, АФК <Система>, кластера информационных технологий и Технопарка <Сколково> организуют для финалистов мастер-классы по проведению презентаций и предпринимательству. Кроме того, подготовиться к презентации им помогут опытные наставники из компании Cisco и Технопарка <Сколково>.
Финал конкурса состоится в Центре технологий Cisco, который сейчас создается в Гиперкубе Сколково (планируется, что этот центр станет основной площадкой осуществления инновационных программ компании в России). Финалисты должны будут лично представить свои проекты членам жюри, состоящего из представителей компании Cisco, Фонда <Сколково> и стратегических партнеров Cisco. Три победителя получат награды в виде безвозмездных целевых грантов Cisco на общую сумму 5 миллионов 250 тысяч рублей.
Напомним, что конкурс <Премия инноваций Сколково при поддержке Cisco I-PRIZE> организован во второй раз с целью поддержать стартап-проекты, способные стать основой развития новых технологических компаний в России (подробности - на сайте www.cisco.ru/go/iprize). Информационную поддержку оказывают 49 средств массовой информации и профильных компаний из 8 городов (Волгоград, Воронеж, Екатеринбург, Москва, Нижний Новгород, Омск, Пермь, Санкт-Петербург).
По сколковскому счету
Станет ли российский инноград очередной немецкой слободой — создаваемой и разрушаемой по воле властей
После почти трехлетнего затишья «Сколково» вновь на пике новостей. Но в отличие от вселявшего надежды старта проекта нынешние вести со сколковских полей не такие ободряющие. То Владимир Путин не раз публично признается в том, что наша Кремниевая долина — вроде как не приоритет. То Следственный комитет со Счетной палатой озаботятся чистотой финансовых помыслов руководства фонда «Сколково». Ну а уж когда в отставку ушел главный сколковский куратор Владислав Сурков, заговорили и вовсе о приближающейся кончине мегапроекта.
Но дело, судя по всему, оборачивается иначе: «Сколково» взял под свою крышу Кремль, назначив ему нового куратора в лице экс-министра образования, а ныне помощника президента Андрея Фурсенко. В правительстве, правда, говорят что и Белый дом свое детище без опеки не оставит. Хотя автор идеи, премьер Дмитрий Медведев, похоже, уже увлекся новым начинанием — Иннополисом в Татарстане.
«Итоги» попытались разобраться, что «Сколково» успело дать стране за три года своего существования.
Град Китеж
Ожидать, что в Сколкове за три года успели бы возвести новое русское чудо, былинный град Китеж, было бы наивно. Тем более что бывший куратор проекта Владислав Сурков говорил о том, что подобные иннограды строятся около семи лет, а отдачи от них можно ждать лишь, дай бог, лет через десять. И все же.
Сейчас инновационный центр «Сколково» — это стройплощадка, в центре которой стоит Гиперкуб — офисный центр на 7 тысяч квадратных метров. Туда собираются вскоре переехать команды разработчиков из Cisco, IBM, Siemens и других, в основном американских IT-компаний. Обошелся «куб» в 2,354 миллиарда рублей. То есть по 336 тысяч за «квадрат». Отбить такие деньги будет непросто, поэтому рядовых участников проекта «Сколково» (917 компаний) планируют селить в менее пафосном Технопарке. Сколько денег придется потратить на его строительство, в фонде «Сколково» «Итогам» сказать не смогли, сославшись на конкурс, итоги которого объявят 23 мая.
Пока же в «Сколково» согласились переехать и стать полноценными резидентами лишь 50 компаний, причем селят их в арендованных у одноименной Московской школы управления помещениях (бизнес-центр «Урал»). Еще раньше им приходилось ютиться в ЦМТ на Красной Пресне, где до сих пор находится главный офис президента фонда Виктора Вексельберга.
Перспектива ездить на работу в Подмосковье далеко не всем кажется привлекательной. Да и зачем стартапам офис? Самые известные истории успеха в США начинались с гаражей и спален. Но в «Сколково» уверены, что синергия — это главное.
Согласно правилам участия в проекте физически переехать в Технопарк, то есть стать резидентами «Сколково», участники должны до 2014—2015 годов. Иначе их лишат привилегированного статуса. Удовольствие это не бесплатное: арендная ставка сейчас составляет 350 долларов за квадратный метр в год. За офис класса B+ это, конечно, смешные деньги. Помещение в 20 «квадратов» обойдется сколковскому резиденту ежемесячно в 18—20 тысяч рублей. Рыночные ставки в несколько раз выше. Но если потребности в офисе нет совсем, то начинающим стартаперам и такие расходы могут показаться чрезмерными. К тому же будущий Технопарк общей площадью 140 тысяч квадратных метров будет рассчитан на 450 компаний. Выходит по 311 метров на фирму. С такими арендными ставками, если Технопарк будет стоить так же, как и Гиперкуб, фонду «Сколково» придется ждать возвращения денег лишь каких-то два года. Но средства бюджетные, да и девелоперская часть проекта некоммерческая.
Всего на этот мегапроект государство планирует потратить до 2015 года 85 миллиардов рублей. Примерно столько же вложит в добровольно-принудительном порядке бизнес, правда, в основном в лице госкомпаний. Итого — 170 миллиардов. Выходит, пятилетние затраты на «Сколково» — это 54 процента ежегодных трат федерального бюджета на науку, коих, по данным Росстата, на 2011 год было почти 314 миллиардов рублей. Так что в финансовом плане проект остается приоритетным. Другой вопрос: что за эти деньги удалось получить в плане инноваций?
Ошибки резидентов
Главные достижения «Сколково», которыми гордятся в фонде, лежат вовсе не в градостроительной плоскости. Фактически за три года была проведена перепись отечественных инноваторов. Вещь сама по себе очень любопытная.
Так, из 917 потенциальных участников (для отбора нужно подать заявку и выдержать критику коллегии анонимных экспертов) чуть больше 600 — из Москвы и Санкт-Петербурга. Большая часть «сколковцев» занимается IT-технологиями (293), почти столько же трудятся в биомедицинском кластере (214) и кластере энергоэффективных технологий (244). Остальные инноваторы предпочитают работать с космическими (94) и ядерными (72) технологиями.
Исходя из отчета фонда «Сколково» за март 2013 года выходит, что в среднем в каждом стартапе работают по 14 человек. Всего к этому сроку фонд успел выдать грантов на 5,647 миллиарда рублей 171 участнику, то есть в среднем по 33 миллиона рублей каждому.
Своей очереди на выдачу ждут еще 3,692 миллиарда рублей. Именно эти деньги являются главным стимулом для участия в проекте. Причем реально компаний, которые разработали свои продукты в иннограде и уже вышли на рынок сбыта, пока немного. До него добралось только пять процентов участников «Сколково». В основном это интернет-проекты, не требующие научных изысканий, а также более или менее состоявшиеся фирмы.
По словам директора департамента международных проектов, аудита и консалтинга компании Group-IB Андрея Комарова, в «Сколково» была доведена до ума система для борьбы с интернет-мошенничеством, которая продается банкам. Компания также пишет ПО для Интерпола.
С прибыльным бизнесом в проект пришла CDNvideo, специализирующаяся на сетях доставки контента для медиакомпаний, например телеканалов.
Иными словами, «Сколково» помогает крупным фирмам разрабатывать свои технологии быстрее. Скажем, заместитель гендиректора ГК ABBYY Анна Жаркова призналась «Итогам», что без поддержки иннограда проект ABBYY Compreno, позволяющий компьютеру почти на человеческом уровне анализировать тексты, сильно затормаживался.
При этом важно, что 36 процентов всех сколковских проектов дает научная среда: на выходе таких проектов с существенной научной составляющей оказываются не только только готовые коммерческие продукты, но и работающие технологии. Как, например, в случае с ABBYY Compreno — компания будет продавать лицензии эту технологию другим разработчикам, которые в свою очередь будут создавать собственные коммерческие продукты.
Результаты работы российских научных школ, отправивших своих гонцов учиться коммерциализации в «Сколково», надо сказать, весьма востребованы. Правда, в основном за рубежом. Там, собственно, происходит та самая коммерциализация, ради которой и затевалось «Сколково».
Даже, казалось бы, востребованный в России метод трехмерной донной сейсморазведки месторождений углеводородов (привет нашим разработчикам шельфа), предлагаемый первым сколковским «поселенцем» «Геонод Разведка», взяли на вооружение нефтяные компании Индии. Лицензией на ПО и оптимизацию инженерных расчетов компании DATADVANCE обзавелся аэрокосмический гигант EADS. Список можно продолжать бесконечно.
И где, спрашивается, отечественный крупный бизнес, который, собственно, и должен внедрять сколковские инновации в российскую экономику?
«Для нас приоритетна ориентация на глобальный, а не локальный рынок сбыта, — говорит «Итогам» исполнительный директор IT-кластера фонда «Сколково» Игорь Богачев. — Потому что, завоевав международный рынок, сколковские технологии наверняка найдут отклик и в России, а вот обратный порядок успеха не гарантирует».
Вот это самое «наверняка» и вызывает сейчас главные сомнения как в среде ученых, так и во власти. Еще в 2010 году, когда российскую Кремниевую долину с помпой обмывали в Калифорнии, специалисты делились с «Итогами» сомнениями, что американцы будут учить Россию бизнесу на инновациях в интересах своих же компаний. Просто выкачивать из нашей страны ресурсы — на этот раз интеллектуальные. До ума же массовый продукт доведут на Западе, заказы на сборку разместят в Китае, львиная доля прибыли осядет в Кремниевой долине — той самой, которая в Калифорнии.
Судите сами, интересы главного партнера «Сколково» — корпорации Cisco крутятся вокруг строительства «умного города» по американским технологиям на территории нашего иннограда. Intel дает свой лейбл и деньги на исследовательский центр в «Сколково» для аутсорсинга разработки собственных продуктов.
Когда же речь заходит о поддержке фундаментальных вещей, процесс явно стопорится. Например, не получил гранта уральский стартап «Мультиклет», создавший принципиально новую архитектуру процессоров. Видимо, не нашлось обязательного частного инвестора. Зачем зарубежным фондам способствовать технологической независимости России?
Ко всему прочему «Мультиклет» производит свои чипы в Малайзии, несмотря на то что подходящие для них заводы есть в Зеленограде.
Нет отечественных заказчиков и у фирмы «СПУТНИКС», связанной с космосом. «За границей понимают, что проекты, подобные нашему, — рисковые, и готовы рисковать ради удешевления и ускорения доступа в космос, — рассказывает «Итогам» технический директор «СПУТНИКСа» Станислав Карпенко. — Нашим же нужны проверенные решения».
Вот и выходит, что как покупали наши крупные компании зарубежные инновационные продукты, так и покупают. А нечто осязаемое с лейблом Made in Skolkovo — по-прежнему лишь мечта. О том, что внутри западных товаров могут быть запрятаны наши технологии, мало кто догадывается. По всему получается, что слово «резидент» применительно к обитателям «Сколково» начинает обретать какой-то не слишком приятный для российских властей смысл.
Немецкая слобода
Разговоры о том, как развивать инновации — путем поддержки существующих наукоградов и ведущих университетов или же отдать все на откуп зарубежному бизнесу, построив Кремниевую долину с нуля, — велись еще в 2010 году. В период президентства Дмитрия Медведева второй подход и взяли за основу. Однако после выборов-2012 Владимир Путин, явно придерживающийся вместе со своим помощником Андреем Фурсенко другого подхода, не раз давал понять, что статус «Сколково» и его значение для России будут меняться.
Сначала 12 декабря 2012 года президент наложил вето на принятые парламентом поправки в Закон «Об инновационном центре «Сколково», расширяющие его и без того широкую автономию. Беспрецедентное решение при нынешней Думе, которая, мягко говоря, работает в унисон с исполнительной властью. Как говорится, руководители фонда «Сколково» много стали на себя брать и мало отдавать. Фонд забирал полномочия у госорганов, имел невиданные налоговые льготы, был освобожден от санитарных, пожарных и таможенных проверок. Эта исключительность, по всей видимости, очень не нравилась окружению Владимира Путина, говорят опрошенные «Итогами» эксперты.
«Претензии к «Сколково» могут остаться в истории как пример не самой удачной попытки государства решить две важные задачи — борьбу за чистый бюджет и стимулирование частных инвестиций в сферу высоких технологий, — рассказал «Итогам» бывший вице-президент фонда «Сколково» по связям с госорганами Станислав Наумов. — Даже если на уровне бухучета клерками были допущены ошибки, важно общими силами сохранить уже существующих партнеров».
По словам Наумова, бывший министр образования Фурсенко будет полезен на новом этапе развития «Сколково». «Он знает проект с самого начала и всегда ставил вопрос об интеграции программ фонда в программы национальных исследовательских университетов и их партнеров из числа промышленных предприятий России», — говорит эксперт. О том, что его новое назначение — «хороший сигнал», заявил и Владислав Сурков. По его мнению, это значит, что «Сколково» под свое крыло берет президент и закрывать его не собирается. Изменения, однако, грядут, и немалые.
В беседе с «Итогами» вице-президент фонда «Сколково» Александр Чернов сказал, что проект в качестве исключительного никогда не воспринимался. При этом он подтвердил, что должность куратора от власти — одна из ключевых для успеха начинания.
Фактически правительство проиграло аппаратную борьбу за инноград. Последствиями перехода контроля за «Сколково» в Кремль станут в первую очередь его открытость для контролирующих структур и, возможно, сокращение финансирования. История со «Сколково» напоминает судьбу Немецкой слободы, существовавшей в Москве в XVI—XVIII веках. С ней инноград как-то раз сравнил и сам Владислав Сурков. Если он прав, судьба мегапроекта незавидна.
В свое время на Яузе был самый настоящий иностранный анклав, освобожденный от налогов и занимавшийся развитием инноваций. Там, к примеру, были расположены первые в Москве аптеки. При этом коренное население, да и власть, пользуясь технологиями иноземцев, всегда относились к ним с известной долей подозрительности. Когда «крыша» в лице того или иного царя сходила с престола, слободу, как правило, сжигали, а «немцев» гнали в район Поганых прудов, куда сбрасывали городские нечистоты (после очистки в XVIII веке их переименовали в Чистые пруды). Точку в этой истории поставил Петр I, ликвидировав автономию Немецкой слободы и напрямую подчинив ее чиновникам, а затем прорубив более широкое петербургское окно в Европу.
Может, и нынешней власти пора сыграть по-крупному, изменив отношение к инновационному бизнесу в масштабах всей страны?
Елена Покатаева
Артем Никитин
В Челябинской области продолжаются мероприятия Всероссийского дня посадки леса16 мая 2013 года в г. Челябинске в рамках Всероссийского дня посадки леса состоялась акция по посадке деревьев на территории Городского бора.
В общей сложности в мероприятии приняли участие более 100 человек, в т.ч. сотрудники Главного управления лесами Челябинской области, Челябинской природоохранной прокуратуры, члены Общественной палаты региона. На площади в 0,5 га они высадили 62 дерева рябины, калины, липы, кедра и берёзы.
"На мой взгляд, проведение таких акций помогает людям больше ценить природу. Ведь когда своими руками посадил маленькое, хрупкое деревце, то и относиться начинаешь к нему иначе. В следующий раз человек уже задумается, а стоит ли бросать в этом лесу непотушенный окурок", - сказал по итогам мероприятия первый заместитель начальника Главного управления лесами Челябинской области В.В. Блинов.
Департамент лесного хозяйства по УрФО принял участие в федеральной пресс-конференции, посвящённой Всероссийскому дню посадки леса
16 мая 2013 года руководитель Департамента лесного хозяйства по Уральскому федеральному округу В.Б. Дробышев принял участие в пресс-конференции с телемостом на тему: "Защита и восстановление российских лесов. Будет ли установлен рекорд во Всероссийский день посадки леса?". Организатором мероприятия выступил федеральный пресс-центр "Комсомольская Правда".
В своем выступлении В.Б. Дробышев рассказал о планах проведения Всероссийского дня посадки леса на территории Уральского федерального округа. В общей сложности в них примут участие около 30 тысяч человек. В ходе акции планируется высадить 1,5 миллиона сеянцев и саженцев на площади более 400 гектаров.
Руководитель Департамента лесного хозяйства по УрФО сообщил, что мероприятия по посадке леса начались в регионах УрФО ещё в конце апреля. В частности, 29 апреля 2013 года в рамках всероссийской акции Главное управление лесами Челябинской области совместно с журналистами медиа-холдинга ОТВ и форвардом хоккейной команды "Трактор" Максимом Карповым провели посадку леса на территории Кременкульского лесничества на площади 1 га, высадив 7 тыс. саженцев сосны.
В Курганской области посадка леса состоялась 07 мая 2013 года. В данном мероприятии приняли участие губернатор региона О.А. Богомолов, представители областных органов государственной власти, органов местного самоуправления, образовательных учреждений. Всего в акции приняли участие 1200 человек. Они высадили 237 тыс. саженцев хвойных пород на площади более 36 га.
В заключение В.Б. Дробышев отметил, что 18 мая 2013 года в г. Екатеринбурге сотрудники Департамента лесного хозяйства по Уральскому федеральному округу, Аппарата полномочного представителя Президента РФ в УрФО, федеральных органов государственной власти в УрФО высадят в дендросаду Уральского государственного лесотехнического университета деревья хвойных пород (голубая ель, лиственница, туя) и продолжат памятную аллею Дня посадки леса, заложенную в 2012 году.
ИСТОРИЧЕСКИЙ ТЦ В ЕКАТЕРИНБУРГЕ ОБНОВЯТ
"Пассаж", самый престижный универмаг советской эпохи в Екатеринбурге, откроется в новом формате
Общая площадь обновленного здания составит 64 тысяч кв. метров, арендуемая - 30 тыс. кв. метров.
Принять первых посетителей "Пассаж", любимый всеми жителями города, сможет в третьем квартале 2014 года. Эксклюзивным консультантом по сдаче ТРЦ в аренду назначена компания Jones Lang LaSalle. Инвестор-застройщик проекта - "Общество Малышева-73".
Торгово-развлекательный центр обладает самым выгодным расположением в Екатеринбурге - на пересечении двух центральных магистралей - проспекта Ленина и улицы Малышева, на центральной площади, рядом с Администрацией города.
Согласно разработанной девелопером концепции, "Пассаж" станет первым качественным проектом торговой недвижимости на Урале, рассчитанный на аудиторию уровня "средний плюс".
Объект будет насчитывать семь уровней, два из которых займет подземный паркинг на 450 машиномест. Якорными арендаторами "Пассажа" станут супермаркет "Купец" формата гурмэ (4 тысяч кв. м) и многозальный кинотеатр (3,9 тысяч кв. м). Помимо этого в ТРЦ появится торговая галерея премиального уровня с международными брендами, ранее не представленными на рынке Уральского региона. Также в "Пассаже" откроются рестораны авторской кухни, кафе ведущих международных и федеральных операторов общепита. Все это сделает обновленный универмаг главным местом шопинга и досуга в Екатеринбурге.
Татьяна Ключинская, директор по России и СНГ, начальник департамента торговых площадей компании Jones Lang LaSalle, отметила, что в ближайшие два года в Екатеринбурге должно появиться около 385 тысяч кв. м новых торговых площадей, что является одним из самых высоких показателей среди городов-миллионников.
Губернатор Тюменской области Владимир Якушев на заседании комиссии по обеспечению безопасности дорожного движения выдвинул инициативу по ограничению въезда в областной центр большегрузного транспорта, сообщили в пресс-службе администрации региона.Заседание комиссии состоялось 14 мая. На нем участники высказали несколько идей, касающихся повышения уровня безопасности на дорогах Тюменской области. Владимир Якушев предложил использовать готовые участки кольцевой дороги для ограничения транзита через Тюмень грузового автотранспорта. В будущем вполне вероятно полное закрытие города для проезда большегрузного транспорта.
Для водителей большегрузов, следующих через Тюмень, планируется оборудовать специальные зоны отдыха и стоянки. Это произойдет после того, как будет закончено строительство кольцевой дороги и создана инфраструктура.
Октябрьский электровагоноремонтный завод (ОЭВРЗ, входит в состав ЗАО "Трансмашхолдинг") передал метрополитену Санкт-Петербурга 18 вагонов модели 81-714/717 в рамках программы поставок 2013 года.
Согласно заключенным в марте-апреле текущего года договорам, ОЭВРЗ должен будет до конца года передать заказчику в общей сложности 70 (49 промежуточных и 21 головных) вагонов.
Новые вагоны отвечают современным требованиям по уровню комфорта, энергоэффективности и эксплуатационной надежности.
По заказу Петербуржского метрополитена между вагонами установлены приспособления, препятствующие падению пассажиров на путь между вагонов.
В 2012 году Октябрьский электровагоноремонтный завод поставил 52 вагона петербуржской подземке. Также вагоны метро производства ОЭВРЗ успешно эксплуатируются в метро Екатеринбурга, Новосибирска и Украины. За время, прошедшее с начала выпуска на предприятии вагонов метро, завод произвел в общей сложности 150 единиц

«Он не мог пойти на крайние меры — стрелять в собственный народ»
Почему первый премьер свободной России проиграл битву за страну
В московском Музее предпринимателей, меценатов, и благотворителей открылся цикл встреч, посвященный людям, готовившим будущее для обновленной России. Первым вспомнили князя Георгия Львова — премьера тех самых «министров-капиталистов», не любимых советской официальной историей, из которых и было создано первое правительство свободной России весной 1917 года. О жизни и делах князя на встрече в музее рассказал его правнук — московский художник Илья Соснер, который 30 лет занимается историей своего рода.
Кто такой был князь Львов, откуда появился этот первый премьер демократического правительства России? Закончив юридический факультет Московского университета, он уехал работать в земских организациях Тульской губернии, где и стал известен как успешный земский деятель. Там же находилось имение его семьи, небогатое и не раз заложенное. Его отец, имея пятерых детей, был постоянно одержим разными идеями, но все его начинания заканчивались неудачами. Чтобы спасти имение от разорения, его третий сын, Сергей (Георгий был четвертым, младшим), бросил университет и впрягся в хозяйство. А младший стал ему помощником. Вдвоем они смогли поднять разрушенное имение до образцового состояния. Оно стало приносить доход, и это в средней полосе России, где до сих пор порой не могут вырастить даже нормальный урожай картошки.
«Бабушка рассказывала, что к моему прадеду — ее отцу, который тоже был земским деятелем, уездным судьей, Георгий Евгеньевич приезжал на тарантасе, позже на таких большевики устанавливали пулеметы и называли тачанками, — рассказывает Илья Соснер. — А до революции на них ездили врачи, земские деятели и священники — по статусу это было примерно то же, что сейчас «Жигули». Моя бабушка вспоминала, что когда Львов приезжал, они, дети, смеясь, сбегались смотреть на «княжескую карету».
На земской работе князь провел 11 «голодных кампаний»: когда в нескольких губерниях случался неурожай, организовывал вместе с соратниками сбор средств для голодающих. А когда Столыпин, которому сегодня ставят памятники, организовал переселение людей в Сибирь, где их высаживали из вагонов в голую степь, Георгий Евгеньевич, ставший в 1906 году депутатом Первой Государственной думы, и человек 120 его соратников отправились туда. Они провели масштабную проверку, были в ужасе от многого из того, что увидели, и издали об этом целую книгу. Поднялся шум, делами переселенцев вынужденно занялись.
«Мое наследство — это 18 фотографий моих предков и родственников, — говорит Илья Юрьевич. — На одной из них тетя моей бабушки сфотографирована в одеянии сестры милосердия. На обороте написано «Гатчинский госпиталь для нижних чинов» — она, княжна, там трудилась на победу, и это не было зазорно, это было нормально, все так делали по велению сердца».
Бывший глава правительства имел в тюрьме такой моральный авторитет, что его назначили общинным поваром
Почему именно Георгия Евгеньевича выбрали возглавить первое правительство демократической России? Он не рвался во власть, об этом писали в своих воспоминаниях все: и Милюков, и Гучков, и Катков. Правнук нашел в питерском архиве резюме, которое составил на князя Львова один из помощников императора, видимо, до принятия решения о назначении его председателем правительства. Георгия Евгеньевича поддержали единодушно, не возражала ни уходящая власть, ни действующая армия. Возможно, у членов нового правительства и имелся некий подковерный план (намерение управлять князем), поскольку за ним не стояло никаких сил — ни партийных сторонников, ни вооруженных соратников.
«Думаю, и Гучков, и Милюков, и в большей степени Родзянко рассчитывали, что такого мягкого и благожелательного человека, как Львов, можно будет заставить плясать под свою дудку, — предполагает Илья Юрьевич. — Но оказалось, что этот обходительный человек тверд как алмаз. И когда пришла пора распрощаться с некоторыми членами правительства и произошла первая смена кабинета, то ушли Гучков и Милюков, а Георгий Евгеньевич остался».
Тогда почему же в июле 1917-го он все-таки ушел в отставку? Князь Львов был большим поклонником графа Льва Николаевича Толстого. Был с ним не только знаком, но и дружен: ездил к Толстому многократно, а Лев Николаевич дружил еще с родителями князя. Львов был и большим почитателем русского народа — как идеи и некой судьбоносной силы, которая вытащит Россию из пропасти. С этим он и пришел во Временное правительство. А когда настала пора стрелять в этот народ, написал прошение об отставке. В первом демократическом правительстве князь Львов стал еще и министром внутренних дел и в целом был у кормила власти даже больше, чем всем известный Керенский.
Князь понимал, что это одно из ключевых министерств и от дел в нем зависит удача начатых реформ. Учитывал и ведение боевых действий армией, и то, что масса дееспособных мужчин отвлечена от общественной деятельности, а столица наводнена вызванными из провинции крестьянами, которых одели в военную форму и дали в руки винтовки. Потому и случилось восстание всех этих полков — известные июньские события, которые большевики пытались использовать, чтобы «сковырнуть» законно избранную власть. А потом настал июльский кризис, когда демонстранты столкнулись с частями, верными правительству. Раньше мы все со школы знали про эти июльские события 1917 года — про бойню, пулеметы, переодетых полицейских на крышах. Но, работая в Красногорском архиве кинофотодокументов, Соснер нашел там фотографию, фиксирующую этот расстрел. И обнаружил на ее обратной стороне надпись — постановка 1934 года. А недавно его хороший знакомый, архивист Борис Додонов, докопался, что в результате июльских событий погибло с обеих сторон лишь 19 человек. Конечно, это тоже трагедия для их семей, но все-таки не массовые расстрелы, как это преподносилось в официальной истории советского периода. Но в результате произошла смена правительства, и на место князя Львова пришел Керенский, обещавший обществу светлое будущее, но уже не способный влиять на события, в которые был вовлечен. Страна катилась с горы, остановить это не мог никто, потому что сотни тысяч вооруженных людей возвращались с фронтов, не желая воевать и умирать. Они жаждали перемен, а научившись убивать людей, только в этом и видели возможность изменений в стране.
Георгий Евгеньевич уехал в Сибирь, где тогда еще не было большевиков, — надеялся, что там удастся создать какую-то новую силу, которая позволит ему увидеть будущее для себя и своих соратников. Силу не политическую, а экономическую. Но зимой 1918 года он был арестован по доносу и перевезен в Екатеринбург.
Мало кто знает, что родился князь в Дрездене, куда уехала его семья, желая дать образование старшим сыновьям, и когда Георгия Евгеньевича привезли в Россию, он мог говорить только по-немецки. И вот этот человек, который ребенком не знал русского, обладал таким ораторским даром, что отряд революционных матросов, который сопровождал его в Екатеринбург и показательно выводил на каждой станции «ставить к стенке», так и не смог это исполнить. Начинался общий разговор, а заканчивалось тем, что Львову кланялись и уводили обратно в вагон. Так продолжалось от станции к станции до самого Екатеринбурга. Тюрьма, в которой Георгий Евгеньевич оказался, и дом, где большевики держали царскую семью, выходили на одну городскую площадь. Так представители одной законной власти и другой, пришедшей ей на смену и тоже ушедшей, оказались в общем историческом кругу.
Тюрьмы Екатеринбурга тогда были набиты «бывшими» — военными, крупными чиновниками, дворянами и священниками, и тюремные власти старались поменьше заниматься арестованными. Бывший глава правительства имел там такой моральный авторитет, что его назначили общинным поваром. Он готовил в тюрьме знаменитые щи — их называли «премьерские». Когда же город заняли белые и за решеткой оказались уже сами большевики, они частенько жалели, что в тюрьме нет подобного Львова, вспоминали те княжеские щи.
Сотни тысяч вооруженных людей возвращались с фронтов, не желая воевать и умирать. Они жаждали перемен, а научившись убивать людей, только в этом и видели возможность изменений в стране
Почему в Екатеринбурге князя так и не расстреляли? Как рассказывает Соснер, его прадед никогда не выбирал соратников по принципу политической принадлежности. Считал, что человек может быть либо работником, либо болтуном. Если работник, Георгий Евгеньевич брал его, несмотря ни на что. Естественно, что в его окружении, например когда князь был главой Земского союза, оказались и большевики, а когда они пришли к власти, один из них пробился к Свердлову с просьбой озаботиться судьбой Львова. В итоге в Екатеринбург была отправлена телеграмма. Над ним и еще двумя арестантами — Лопухиным и князем Голицыным — готовился процесс, и наверняка их «срезали» бы точно так же, как царя, но после этой телеграммы выпустили. Предупредили, что «на три дня». Естественно, никто из арестантов обратно не явился.
Князь Львов уехал в Уфу, где тогда организовалась Уфимская директория и где Верховным правителем был Колчак. Адмирал наделил князя полномочиями и отправил в Америку встречаться с президентом Вудро Вильсоном, чтобы добиться помощи из-за океана. Но из этого визита ничего не вышло. В своих воспоминаниях президент Вудро Вильсон упомянул, что встречался с русским князем Львовым, у которого замечательная борода (в тюрьме он действительно отрастил окладистую бороду). Но больше американский президент ничего не написал. И ничего не сделал. Львов, очень огорченный, уехал из Америки во Францию, где и прожил до самой смерти.
Во Франции Георгий Евгеньевич взял на себя труд помогать русским беженцам, которых были сотни тысяч, разбросанных по десяткам сопредельных стран. Бывшее чиновничество, инженеры и интеллигенция, целые кадетские корпуса, училища и благородные пансионы, дети вместе с педагогами — многие бежали тогда из России.
«Мой дед по другой линии, например, бежал в Крым, — рассказывает Илья Соснер, — где встретил знаменитого тогда певца Собинова, с которым они с юности были приятелями, и тот взял его антрепренером в театр, потому что не на что было жить. И даже позднее добыл ему билет на пароход. Но сам мой дед, будучи человеком достаточно субтильным, пробиться на пароход так и не смог, остался в России, в результате чего на свет и появился я».
В 1921 году было организовано бюро помощи беженцам (позднее Земгор во Франции), и Георгий Евгеньевич стал его председателем. Князь исколесил страны и континенты — там, где были территории русского рассеяния, вместе со своими соратниками организовывал детские дома, биржи труда, дома престарелых, бесплатные столовые для голодающих россиян. Это были десятки и сотни тысяч отчаявшихся людей. Земцы занимались сбором средств, и пока эта тема была модной, толстосумы Америки и других стран охотно давали на русских беженцев деньги.
Как же, спрашивается, такой деятельный человек и его соратники в 1917-м проиграли большевикам?
«Повторюсь, он не мог пойти на крайние меры — стрелять в собственный народ, — ни минуты не сомневается Соснер. — Многие представители этого народа, бежавшие от ужасов большевизма за рубеж, да и те, кто остался в стране, так ему этого и не простили. И под этим непрощением Георгий Евгеньевич скончался скоропостижно, когда ему было всего 63 года. Умер он во сне: прилег на диван и больше не встал».
Прямых наследников князь не оставил: женат был один раз, а супруга его умерла родами вместе с младенцем, и после этого Львов так и остался вдовцом. Похоронили его на кладбище Сен-Женевьев-де-Буа: урну с прахом положили в семейную могилу.
«Что оставил нам, своим потомкам и гражданам, первый премьер свободной России? Я пытаюсь понять и оценить это уже больше 20 лет, но, например, так и не нашел пока еще все его журналистское наследие, а это множество статей и выступлений, в том числе и в эмиграции, — сожалеет Илья Юрьевич. — Надеюсь, новые люди современной России подробно изучат жизнь князя Львова, да и жизнь его соратников — Гучкова, Милюкова, Родзянко и других достойных людей, совершивших прорыв в истории России, абсолютных бессребреников, которые всегда думали о своей стране, а потом уж о себе. 150-летний юбилей Георгия Евгеньевича отмечался в прошлом, 2012 году, но прошел совершенно незамеченным. Вот только библиотеку в городе Алексин Тульской области, где было имение семьи Львовых, назвали в его честь. Выпустили конверт с именем князя. Дела и духовное наследие князя Георгия Евгеньевича Львова и людей его эпохи еще ждут своих терпеливых исследователей, которые подведут итоги, не торопясь и не оглядываясь на политическую конъюнктуру».
Наталия Давыдова

Совместное расширенное заседание Высшего совета и Генерального совета Всероссийской политической партии «Единая Россия»
Перед заседанием Дмитрий Медведев осмотрел выставку проектов партии «Единая Россия».Премьер ознакомился со стендами более чем двух десятков проектов. Среди них – проекты, посвящённые образованию, здравоохранению, развитию культуры, детского спорта.
На стенде «Доступная среда», где рассказывается о поддержке инвалидов, премьеру продемонстрировали интерактивную карту доступности.
Глава Правительства ознакомился с проектами по развитию малоэтажного строительства, обеспечению безопасности на дорогах, экологии, а также поддержке соотечественников за рубежом.
* * *
Вступительное слово Д.Медведева на расширенном заседании:
Добрый день, уважаемые коллеги!
Хорошие у нас всё-таки проекты. Конечно, начинать со слов о том, что партия много занимается различными проектами, может, и не очень правильно, но невозможно не уделить им внимание.
Тем не менее сообщаю вам, что, по данным регистрации, на нашем заседании присутствуют 67 членов Высшего совета партии и 149 членов Генерального совета партии. Кворум имеется. В заседании принимают участие не только члены высших органов партии, но и члены Центральной контрольно-ревизионной комиссии, секретари региональных отделений партии, руководители региональных исполнительных комитетов, ответственные за работу с партийными проектами в региональных отделениях, руководители межрегиональных координационных советов партии, координаторы и руководители федеральных, региональных и местных партийных проектов, члены Центрального совета сторонников партии и представители Всероссийской общественной организации «Молодая гвардия “Единой России”» – всего 674 человека.
Я предлагаю начать нашу работу. Кто за это предложение?
По-моему, возражений нет. Принимается. Расширенное заседание Высшего совета и Генерального совета партии «Единая Россия» объявляется открытым.
Исполняется гимн России
На нашем расширенном заседании Высшего совета и Генерального совета выносится один вопрос о партийных проектах и плане первоочередных действий партии «Единая Россия». Обсуждение с учётом повестки дня предлагается провести без перерыва, компактно, с учётом того, что сегодня в Москве жаркая погода. Так, Сергей Семёнович (обращаясь к С.Собянину – мэру Москвы)? Есть возражения по повестке дня и регламенту заседания? Хорошо. Ставлю на голосование. Кто за? Против, воздержался? Нет. Принято.
Уважаемые коллеги! Я напомню, в декабре, когда мы встречались в этом же зале и проводили такое же мероприятие, мы приняли решение закрепить кураторство со стороны наших внутрипартийных платформ за федеральными проектами партии и предложили, чтобы координаторы платформ внесли соответствующие предложения по совершенствованию проектной деятельности нашей партии. В этом контексте предлагаю послушать наших коллег, координаторов внутрипартийных платформ, которые выработали предложения, в том числе и с учётом того обсуждения, которое шло вчера.
<…>
* * *
Доклад Д.Медведева:
Во-первых, я хочу поблагодарить моих товарищей, которые мне существенным образом упростили задачу, потому что весьма подробно рассказали о той работе, которая велась, о сути проектов, которые сейчас реализуются, и о предложениях, которые были сформированы на сегодняшний день, во время вчерашнего пленарного дня и сегодня тоже.
Тем не менее хочу сделать некоторые общие замечания. Мы обсуждаем проектную деятельность и план первоочередных мероприятий партии. Дискуссии прошли, партийные проекты, которые реализованы, дают результаты.
Я перед нашим с вами совместным заседанием, конечно, в очень сжатом режиме, но сумел посмотреть на то, чем занимается сегодня на проектной основе наша партия. Хочу сказать, это в целом выглядит весьма достойно и, самое главное, даёт конкретные результаты, потому что мы всегда говорили, и не просто говорили, а мы всегда так считали: наша партия – это партия реальных конкретных дел.
Не скрою, сейчас проектный подход вообще является весьма распространённым и в партийном строительстве, и в жизни. Иногда даже есть такие экстремальные точки зрения о том, что вся жизнь – это такой большой проект, но это, наверное, некоторый перебор, всё-таки мы живём не для этого. Но как способ решения задач проекты абсолютно годятся: есть сроки, есть ответственные, есть результат (или его нет). Поэтому, я считаю, мы должны проектную работу продолжить и использовать этот инструментарий как тот, который способен приносить результат – как в масштабах страны, так и в отдельных регионах.
Нас довольно часто оппоненты упрекают, я думаю, присутствующие это слышали: «Почему вы вообще называете партийными проектами то, на что тратятся деньги федерального бюджета, почему вы это вообще себе присваиваете?» Я думаю, ответ на это очень прост: политическая партия существует для того, чтобы завоёвывать власть и решать государственные задачи в интересах всего нашего народа, в интересах всей страны. И если сейчас мы находимся у власти, значит, за решение этих задач отвечает наша партия, а инструментом решения задач является государственный бюджет. И за государственный бюджет, кстати, в значительной степени голосует «Единая Россия», все остальные его только критикуют, поэтому эти проекты наши, а не чужие, и просил бы всех из этого исходить в будущем.
У нас и Правительство не стоит в стороне от реализации этих проектов. В состав Правительства входят представители нашей партии, некоторые коллеги прямо здесь, в зале, присутствуют. По сути, это действительно впервые созданное в России партийное Правительство, причём возглавляемое руководителем партии. Тем выше наша общая ответственность за решение масштабных задач, которые сегодня стоят перед страной, а задачи эти действительно масштабны, и люди ждут решения. Они все были сформулированы, по сути, в прошлом году и в рамках майских указов Президента, и в Послании, и в Основных направлениях деятельности Правительства. Это то, чем должна заниматься наша партия. Я считаю, что мы в этом плане должны исходить из единых позиций. Для нас очень важно, чтобы эти партийные проекты солидаризировались с государственным курсом. Сейчас у нас более 40 федеральных проектов (43, по-моему) и почти 400 региональных проектов. Они затрагивают практически все сферы жизни общества. Сразу отвечу на вопрос, который здесь у наших коллег звучал и который вы вчера обсуждали. Вообще, их сколько должно быть – и федеральных, и региональных? Я, знаете, считаю так: их должно быть разумное количество. Но мы, если принимаем решение по проекту, должны вкалывать на этот проект денно и нощно. Если это федеральный проект, значит, мы должны взвесить все наши силы, для того чтобы реализовать эту задачу в федеральном масштабе. 43 проекта – это уже немало, можно сделать больше, но не радикально больше, чтобы мы просто не разъехались в целях.
Что касается региональных проектов – здесь, мне кажется, руки завязывать никому не надо. Если регион считает, что та или иная задача является очень важной в масштабах соответствующего региона, и есть и организационный, и финансовый ресурс для работы по этому проекту, надо называть это региональным партийным проектом, мы будем помогать. Более того, если в ходе работы над региональным проектом (а я часто встречаюсь с региональными партийными организациями) проект перерастает рамки региона, надо, конечно, его вытаскивать на федеральный уровень. Мы понимаем, что эта задача носит общенациональный характер. Давайте ставьте этот вопрос, будем принимать решение и будем искать под него и партийный ресурс, и, конечно, денежные средства.
Теперь несколько слов по приоритетам. Коллеги уже выступали (ещё раз скажу: они мне задачу в этом плане облегчили), тем не менее хочу сказать, что мы последовательно движемся по тому направлению, которое партия для себя определила некоторое время назад: главная цель нашей экономической деятельности – это повышение жизненного уровня российских граждан. Несмотря на влияние мирового финансового кризиса и последующей, скажем откровенно, мировой финансовой стагнации, на протяжении практически всего 2012 года реальная заработная плата у нас всё-таки была выше, чем в 2011 году, и уровень безработицы снижался. Почему я об этом говорю? Нам друг друга не нужно убеждать ни в наших достижениях, ни в наших промахах, но мы должны видеть реальный результат. Мне кажется, это очень важно. Я обращаюсь ко всем членам партии, сторонникам партии: мы должны чётко формулировать задачи, которые стоят перед нами, но мы должны не менее чётко рассказывать о тех достижениях, которые у нас есть, а то иногда мы их стыдливо куда-то прячем, а на самом деле простое сопоставление показывает, что в целом наша общеэкономическая ситуация лучше, чем в абсолютном большинстве других стран. Это не значит, что нам нечем заниматься, но реальную ситуацию мы обязаны учитывать.
Благодаря значительному количеству проектов качество жизни меняется. И например, проект, посвящённый здоровью, безусловно, был направлен на эти цели. Он содействует оснащению медицинских учреждений современным оборудованием, региональным программам модернизации здравоохранения. Я уверен, что этот проект должен быть продолжен, включая и такую составляющую, конечно, как повышение зарплат медицинским работникам.
По образованию – коллеги здесь уже выступали – есть и достижения, и проблемы. В любом случае проект модернизации образования должен быть также продолжен с учётом тех обсуждений, которые вы вели в последнее время, и с учётом реального положения дел в экономике.
Отдельно хочу сказать о таком проекте, который, как мне кажется, носит очень знаковый характер. Он называется «России важен каждый ребёнок». С этим проектом ни одна политическая сила не может спорить. Принят целый ряд мер для поощрения опеки и опекунства, значительная часть бюрократических барьеров снята, хотя далеко не все. Поэтому, мне кажется, нужно обязательно также будет уделять внимание и этому проекту в будущем.
За пять лет рождаемость в России увеличилась почти на четверть. И сегодня коллеги, здесь выступая, вспоминали проект по детским садам. Это хороший проект, и хотел бы ещё раз отметить, что, принимая решение по предложению партии о выделении дополнительных средств из бюджета, я ориентировался именно на то, чтобы эту задачу решить, а эта задача перед нами стоит. Деньги доставать трудно, но можно. И эти 50 млрд рублей действительно должны пойти на улучшение ситуации с детскими дошкольными учреждениями – не для того, чтобы какие-то другие дырки заткнуть, в любом регионе их хватает, а именно на детские сады.
Здесь Сергей Владимирович (С.Неверов) говорил о том, что нужно мотивировать регионы – я с этим согласен, – в том числе и приличные регионы. Но давайте всё-таки регионы, у которых проблемы, тоже не бросать, потому что да, у региона могут быть сложности, но это не значит, что мы не должны помогать ему. Значит, нужно с губернаторов спрашивать, они в значительной степени или члены нашей партии, или сочувствующие лица, но, конечно, помогать мы им всё равно будем. И, собственно, деньги выделялись для того, чтобы эту задачу можно было решить и не в тех регионах, где для этого хватает ресурсов. Конечно, этими деньгами всё не обойдётся, нам придётся принимать решения, для того чтобы финансировать строительство детских садов и другую форму поддержки оказывать регионам по детским дошкольным учреждениям и в следующем году, и, наверное, в 2015 году тоже, то есть в этом смысле мы деньги будем изыскивать.
Ряд других проектов мы тоже с вами не должны забывать, включая и проект «Свой дом», и проекты по поддержке наших пенсионеров, поэтому старшее поколение – это очень важное направление нашей с вами совместной деятельности.
Предложения, которые готовятся Правительством по наиболее острым социальным вопросам, всегда проходят весьма активное обсуждение. Главным организатором дискуссий, я хотел бы здесь тоже обратиться к руководству партии, должна выступать «Единая Россия», в том числе опираясь на такие механизмы, о которых коллеги здесь тоже говорили – механизмы Открытого правительства и Открытой трибуны в Государственной Думе. Ну и проект «Открытая власть», о котором здесь тоже шла речь, мне кажется в этом смысле вполне подходящим.
Ещё одна тема, которую хотел бы затронуть. Нам действительно нужно создавать условия для экономически активного населения – для представителей бизнеса, самозанятых, наёмных работников, поэтому мы реализуем партийный проект «Достойный труд», готовятся изменения в Трудовом кодексе и в других актах о занятости.
«Единая Россия» должна поддерживать и индивидуальных предпринимателей, и представителей малого бизнеса. У нас их за последние годы стало больше, нам ни в коем случае нельзя допустить, чтобы в результате тех или иных решений общее количество тех, кто связывает своё будущее с предпринимательской деятельностью, уменьшалось. Если потребуется, соответствующие решения должны быть откорректированы, потому что вообще ни одно решение не должно быть догмой ни для кого: если видим, что где-то что-то проваливается, надо менять. И в этом смысле как раз партийные форумы свою миссию несут. Я также считаю важным проект, который мы реализуем, посвящённый финансовой грамотности населения и субъектов предпринимательской деятельности.
Уважаемые коллеги! Здесь называли новые проекты, я предлагаю окончательно определиться с их количеством. Но люди действительно и приходили, и будут приходить к нам со своими предложениями, рассчитывая на соответствующую поддержку. Вчера я проводил заседание Совета по модернизации экономики в Черноголовке, в Московской области, мы обсуждали разные вопросы, включая вопросы международного продвижения российских брендов. Такая любопытная ситуация была, один из представителей бизнеса говорил: мы производим качественную продукцию, она нравится всем, но наша компания сталкивается с недоверием зарубежных потребителей. Когда мы приходим на крупные рынки (а он называл очень крупные рынки, самые крупные, которые есть), нас просят создать какое-то левое совместное предприятие на территории Германии или Австрии, для того чтобы можно было написать «Сделано в Европе (или в соответствующей стране)». Главное, чтобы товар не имел наименования Made in Russia.
Я считаю, что и партия, и, конечно, правительственные структуры должны включиться и в этот проект – мне кажется, это очень важно: проект по продвижению наших брендов, наших знаков качества. Здесь звучала идея о том, что нужно и региональные проекты такие поддерживать. Я не возражаю, в том числе и в отношении проекта «Покупай региональное», но в это нельзя заигрываться. Потому что, знаете, если «покупай» только Вологодское, Калужское или Московское, а всё, что сделано на территории других областей, не покупай, эдак мы можем дойти и до регионального сепаратизма, от которого мы отгребали все последние 13 лет. Поэтому, мне кажется, всё-таки первый для нас лозунг – это «Покупай российское», но, конечно, выбирая между российским, нужно смотреть на своих производителей. В любом случае по этому проекту нам нужно подготовить предложения.
«Российское село», поддержка крестьянских хозяйств. Недавно относительно, в начале апреля на встрече с представителями «Единой России» я поддержал предложение партии о дополнительном выделении из федерального бюджета на текущий год 42 млрд рублей на поддержку аграрно-промышленного комплекса.
Хочу ещё раз сказать с этой трибуны: мы обязаны сделать всё для того, чтобы сохранить созданное в сельском хозяйстве за последние годы. Мы действительно сделали прорывные вещи, даже несмотря на то, что нам приходится сохранять дотационные механизмы. Но в этом нет ничего особенного, весь мир их сохраняет, никто не стонет от этого, поэтому деньги для села я предлагаю выделять в повышенном объёме, особенно с учётом сезонных колебаний по ценам, климатических проблем и, наконец, вступления России во Всемирную торговую организацию, которое, конечно, не упрощает работу нашим аграрным производителям. Всё это должно быть сделано обязательно.
У нас много хороших проектов, я мог бы долго тоже перечислять вслед за своими товарищами – и про новые дороги, и про целый ряд других проектов, посвящённых инфраструктуре. В любом случае считаю, что мы обязаны сохранять эти направления деятельности в числе приоритетных, так же как и социальные проекты, и проекты в области идеологии, о которых только что здесь говорили мои коллеги. Все поручения по проектам я, безусловно, дам.
Теперь ещё одна тема. Наши партийные организации должны не только формулировать мудрые идеи, но и контролировать исполнение этих идей, целевое расходование средств, поэтому «Единая Россия» должна принимать активное участие и в решении такой сложной и масштабной задачи, как борьба с коррупцией, причём невзирая на лица. Какой бы человек ни подвергался здесь анализу, он должен нести и государственную ответственность, и партийную ответственность. У нас с вами партийное мероприятие, я считаю, что в этом плане нам нечего стесняться и в случае выявления соответствующих проблем, преступлений коррупционного характера, да и вообще преступной деятельности тех или иных членов партии (от этого никто не застрахован). Нужно избавляться от таких людей, чтобы не было соблазна закрыться партийным билетом. У нас это, к сожалению, происходит, это как раз и дискредитирует партию, нечего тут стесняться. Но с другой стороны, если такие вещи не подкреплены настоящими доказательствами, а являются результатом пропагандистской деятельности оппозиционных нашей партии сил, мы должны не топить наших товарищей, а помогать им. И на этом всегда строилась партийная работа. Хотел бы, чтобы все присутствующие это тоже имели в виду.
Уважаемые коллеги! Дорогие друзья! «Единая Россия» – партия большая, партия большинства. В наших рядах более 2 млн человек. Это разные люди – и рабочие, и аграрии, и профсоюзные активисты, и крупные собственники, и представители малых народов, и те, кто отстаивает интересы русских как самого крупного этноса. Люди очень разные. И вместе мы выражаем мнения подавляющего большинства граждан нашей страны. Это позволяет выстроить и полноценную общественную дискуссию с помощью внутрипартийных платформ. Мне кажется, что события последнего времени показывают, что платформы и предложения, которые формулируются на них, оказались востребованными.
Я прекрасно понимаю, что по отдельным позициям взгляды, мнения руководителей платформ могут расходиться, в этом нет ничего страшного. Но нужно понимать главное: на уровне выборных органов нашей партии должно приниматься единое решение, а не решение с вариантами, когда представители этой платформы поддерживают этот вариант, а представители другой поддерживают, соответственно, другой вариант. В партии должна быть нормальная партийная дисциплина, иначе мы развалимся, поэтому по итогам дискуссии должно приниматься единое консолидированное решение. И не менее важно, кстати, его ещё объяснять и рядовым членам партии, и просто нашим гражданам, чтобы они понимали, чем мы занимаемся.
Поддержка, кстати, нашими гражданами «Единой России» особенно ощутима на местном уровне. Я напомню, что осенью 2012 года на шести региональных выборах «Единая Россия» получила практически 83% мандатов, а 65,5% избранных глав муниципальных образований – кандидаты от нашей партии. На выборах депутатов органов местного самоуправления «Единая Россия» заняла почти 63% мест. Это хороший результат, но им не надо упиваться, потому что впереди у нас новое событие. В любом случае это абсолютно ясная и точная победа, а с другой стороны, ориентир на будущее. Для того чтобы закрепить этот успех на выборах 8 сентября, наша партия действительно обязана двигаться вперёд, осваивать новые технологии и формы работы.
Один из важных проектов – проект «Гражданский университет». Он включает в себя публичные лекции, с которыми выступают общественные деятели, и руководители партии, и просто интересные люди. Я благодарен, кстати, своим коллегам по партии, которые предложили мне первую лекцию такую прочитать. Мне кажется, это полезно для всех – и для меня было, и для тех, кто тогда присутствовал. Выступать все должны с изложением своих взглядов, не прятаться никуда, а выступать. Только в этом случае наша партия будет боевой. Лекции, насколько я знаю, транслируются во всех региональных отделениях партии. Более того, примерно в 20 субъектах Федерации действует система партийного обучения в рамках региональных партийных школ. Нужно эту деятельность расширять, но не формально, а именно по существу.
Ещё один вопрос. Мы, безусловно, должны добиваться неукоснительного исполнения наших предвыборных обещаний – не только программных документов партии, решений Президента, но и тех программных позиций, которые мы предъявляем в регионах. Нельзя заниматься только макровещами. Тем самым мы будем подтверждать репутацию партии, об этом нельзя забывать никогда, а репутация партии складывается из мелочей – выполнения тех предвыборных обещаний, которые давались в каждом конкретном населённом пункте, и это очень важно.
И конечно, нам нужно делать ставку на перспективных людей, которые получили поддержку, поэтому мы проводим в последнее время предварительное голосование. Я хотел бы подчеркнуть, что нам необходимо обеспечить объективность и максимальную открытость, а также доступ всех заинтересованных кандидатов к тому, чтобы участвовать в этом предварительном голосовании, чтобы все, кто хочет предъявить свою позицию, убедить людей, получили для этого возможности.
8 сентября состоятся выборы, предварительное голосование уже в разгаре. Нам нужно окончательно определиться с расстановкой кандидатов в списках и посмотреть, как это скажется на наших предварительных итогах.
В завершение несколько слов об организационной работе. Я обращаю ваше внимание на то, что благодаря единому дню голосования выборы для нас превратились в общефедеральную регулярную кампанию. Это создаёт насыщенность политической повестки и формирует нормы внутрипартийной демократии. Конечно, мы должны этим нормам следовать, а стало быть, регулярно общаться, обсуждать текущую ситуацию, поэтому я думаю, что «Единая Россия» должна проводить такие общероссийские форумы 2 раза в год. Как председатель партии предлагаю следующий алгоритм работы в текущем году и на будущее: в мае или июне мы будем собирать совместные заседания высшего и генерального советов, как это проходит сегодня, а осенью проводить съезд партии. Предлагаю провести соответствующий съезд в ноябре.
Уважаемые коллеги! Дорогие друзья! Скоро наша партия будет держать экзамен. Это регулярный экзамен, его не нужно бояться, но к нему нужно готовиться. Я уверен, что у нас есть все возможности и все основания, чтобы претендовать на победу и победить, но результат будет зависеть от нашей с вами работы. Я надеюсь, что когда мы встретимся на съезде, мы сможем поздравить друг друга с победой. Спасибо.
Если вы не возражаете, если я вам ещё не совсем надоел, я дальше продолжу вести наше совместное мероприятие. Прежде чем мы перейдём к принятию окончательных решений, мы можем обменяться мнениями. Ради этого, собственно, мы и встречаемся. Есть ли среди присутствующих желающие внести предложения и задать вопросы по обсуждаемым сегодня темам? Причём не обязательно только мне. Есть и другие коллеги, которые способны ответить на эти вопросы. Пожалуйста.
Ответы на вопросы и комментарии Д.Медведева:
В.Остренко (руководитель исполнительного комитета Псковского регионального отделения партии «Единая Россия»): Дмитрий Анатольевич, большое Вам спасибо за обстоятельное выступление – что касается вопросов партийных проектов и в целом деятельности в постоянном режиме нашей партии. Меня зовут Виктор Остренко, я руководитель исполнительного комитета Псковского регионального отделения партии. Уже несколько лет реализуется важный инфраструктурный проект «Новые дороги городов России». Мы получаем в качестве обратной связи разные оценки, есть сложности реализации этого проекта, разные аспекты, но мы – партия, которая идёт вперёд и смотрит, как развивается этот проект. И у меня, наверное, не вопрос сегодня будет, а два предложения. Во-первых, Россия – это не только города, это ещё и сельская территория. Мы ни в коем случае не можем, наверное, реализуя наши проекты, упускать из виду сельские территории и сельские дороги.
И второй момент. Конечно же, когда реализуется этот проект в наших городах, мы всегда сталкиваемся с тем, что центральные магистрали, центральные транспортные артерии – им уделяется пристальное внимание в рамках этого проекта, но выпадают из внимания внутридворовые территории. Комплексного решения благоустройства внутридворовых территорий (как проездов, парковок, зелёной зоны) на сегодняшний день нет. Финансирование идёт в этом плане достаточно ограниченное, по остаточному, наверное, принципу, поэтому у меня есть предложение в рамках нашей партийной деятельности, в рамках этого проекта сделать сельские дороги и внутридомовые территории приоритетом нашего партийного проекта. Спасибо.
Д.Медведев: Спасибо. Виктор, я хотел бы сказать, что ситуация с дорогами остаётся в нашей стране очень и очень сложной, и здесь не нужно впадать в эйфорию, говорить о том, что мы так много сделали. Мы должны прямо говорить нашим избирателям, нашим людям, что огромная работа ещё впереди, потому что всё-таки наша страна самая большая, и решить эту проблему в нашей стране – задача колоссального масштаба. С другой стороны, мы за последние годы нашли некоторое количество инструментов, которые помогают эту задачу решать, в том числе наши партийные проекты здесь помогают. Мы создали региональные дорожные фонды, причём за последнее время их объём с каждым годом неуклонно увеличивается. Мы обязательно должны их сохранить, потому что там есть и некоторые финансовые проблемы.
Я напомню, что мы начинали с суммы 200–300 млрд, сейчас эта сумма уже порядка 500 млрд, но тем не менее всё равно пока эти деньги не позволяют решить ту задачу, о которой вы говорите. Поэтому нам обязательно нужно сконцентрироваться и на проблематике сельских дорог, и на проблематике внутридомовых территорий. Может быть, надо подумать о том, чтобы соответствующие проекты приобрели статус регионального, а может быть, можно это делать и в масштабах федерального проекта. Но в целом я эту идею поддерживаю и, естественно, через механизмы Правительства буду помогать в решении этой задачи.
В.Остренко: Спасибо.
Д.Медведев: Кто хотел ещё? Прошу вас.
И.Корнеев (секретарь Смоленского регионального отделения партии): Дмитрий Анатольевич, Игорь Корнеев, секретарь местного отделения Смоленской области.
Вопрос следующего плана. Даже, наверное, не вопрос, а проблема, проблема с ЖКХ, она больная у нас везде. Есть управляющие компании – нормально работающие управляющие компании, и есть компании, и их немало, которые, так скажем, закрыты для общения с жильцами многоквартирных домов. И эта проблема вызывает напряжённость, причём серьёзную напряжённость среди населения.
А у нас есть замечательный проект «Управдом». И если мы сегодня примем решение включить в состав проекта «Управдом» именно контроль за этой проблемой…
Д.Медведев: Спасибо. Я, конечно, поддерживаю всё, что мы делали в последнее время по линии проекта «Управдом», но для того чтобы навести порядок в этой сфере, одного проекта сейчас мало. Нам нужно подумать над совершенствованием законодательства в этой сфере. По какому пути пойти – это подлежит уяснить. Я хотел бы, что и партийные структуры в этом приняли участие, и сегодня говорил с коллегами из Правительства, которые отвечают за эту тематику, они в ближайшее время тоже соберут совещание, потому что у нас есть подготовленный нашей партией законопроект. Но нужно оценить все факторы, которые связаны с его принятием, – и положительные, и отрицательные. Поэтому я считаю, что мы как демократическая структура, как большая партийная структура обязаны проанализировать все плюсы и минусы – регулирование в этой сфере я имею в виду, хотя очень важно, чтобы был и контроль, и ответственность компаний, отвечающих за эти вопросы.
Если говорить о контрольных механизмах, то я поддержал бы, конечно, возможности использования соответствующих контрольных механизмов, в том числе и с участием нашей партии. Мне кажется, это было бы абсолютно правильно. Но не менее важная задача, ещё раз подчёркиваю, – это всё-таки совершенствование законодательства в этой сфере. В ближайшее время, я надеюсь, мы договоримся по этому поводу. Спасибо.
И.Корнеев: Спасибо.
Н.Александрова: Можно?
Д.Медведев: Прошу вас.
Н.Александрова: Александрова Нина Петровна, сторонник партии «Единая Россия». С наступлением весны в нашей стране открылся очередной дачный сезон. Для понимания масштабов проблемы, которую я хочу озвучить, приведу две цифры статистики, которые вам хорошо известны, не первый раз вы их услышите. Речь идёт о том, что в нашей стране более 20 млн граждан имеют земельные участки, то есть в среднем мы имеем в стране 60 млн садоводов, от имени подавляющего большинства которых я сейчас и выступаю, поэтому очень волнуюсь. Дмитрий Анатольевич, такая проблема…
Д.Медведев: Не волнуйтесь, садоводы вас явно поддержат, не сомневайтесь, даже спасибо скажут.
Н.Александрова: Спасибо. Существует проблема, характерная для всех регионов нашей страны. Эта проблема связана с тарифами на электроэнергию для садоводов. Так сложилось, что садоводы и садоводства, расположенные на сельских территориях, имеют тарифы городские по оплате на электроэнергию. То есть расположенные рядом деревни, посёлки имеют сельский тариф, а мы рядом с ними, садоводы, платим по городскому тарифу. Это очень существенные для нас затраты. Могу сказать по Подмосковью, что городские тарифы превышают сельские приблизительно в 1,5 раза – это очень существенно для садоводов. Я бы хотела сделать такое предложение: может быть, в рамках партийного проекта «Дом садовода – опора семьи» рассмотреть эту проблему, поддержать садоводов и, может быть, всё-таки установить для садоводов на сельских территориях сельский тариф, как для сельских жителей.
Д.Медведев: Я смотрю на первый ряд: тут у нас коллеги-губернаторы всё глаза куда-то в сторону отводят.
Н.Александрова: Да, очень мало регионов, где этой проблемы не существует.
Д.Медведев: Да, но в ряде регионов всё-таки такое приравнение провели, насколько я знаю.
Н.Александрова: Да, в ряде районов, но в большинстве – нет.
Д.Медведев: В ряде регионов это сделано. В большинстве регионов правила другие.
Я думаю, что нам нужно взвесить все финансовые последствия этого шага, но в целом вполне возможная для обсуждения идея. Я имею в виду распространение на тех, кто занимается садоводством и огородничеством, тарифов на электроэнергию, которые существуют для сельской местности. Это один из вариантов, а второй вариант может быть другой. Например, мы сейчас создаём так называемую социальную норму в области потребления электричества. Может быть, распространить эту социальную норму, которая будет действовать в отношении городского населения, на садоводов? В этом случае, по всей вероятности (мы должны ещё посчитать это всё), это будет выгоднее, чем платить по общему совокупному тарифу. Между двумя этими возможностями нам и можно было бы сделать выбор, и тогда это облегчит жизнь огромному количеству садоводов.
Я, кстати, хотел бы встретиться как раз и поговорить на эту тему и о других вопросах с садоводами, потому что проблем хватает. Приходите, пожалуйста! Там есть ещё и земельная тема на самом деле, которая существует.
Н.Александрова: Земельная и кадастровая. У нас очень много проблем. Желательно, конечно, встретиться.
Д.Медведев: Договорились.
Н.Александрова: Спасибо.
Д.Медведев: Пожалуйста, прошу вас.
Е.Алексеева (региональный координатор партийных проектов «Качество жизни (Здоровье)», «Крепкая семья», «России важен каждый ребёнок», «Модернизация здравоохранения», первый заместитель председателя Государственного Собрания (Ил Тумэн) Республики Саха (Якутия)): Алексеева Елена Юрьевна, координатор партийного проекта «Качество жизни (Здоровье)», республика Саха (Якутия).
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Прежде всего позвольте мне выразить слова благодарности и передать якутское махтал («спасибо» по-якутски) за то, что восстановлено авиасообщение с арктическим посёлком Тикси. Меня, конечно, интересует наш партийный проект «Качество жизни (Здоровье)». Вы в своём докладе отметили положительные результаты его реализации, но я бы хотела сказать, что ещё сохраняются очень большие проблемы, особенно это касается медицинской помощи сельским жителям отдалённых, труднодоступных населённых пунктов. И моё предложение – именно в реализации партийного проекта «Качество жизни (Здоровье)» необходимо отдать приоритеты данным территориям. Спасибо.
Д.Медведев: Спасибо большое, Елена Юрьевна. Не могу удержаться, всё-таки продолжаю думать о предыдущем вопросе – в отношении садоводов. Я помню, как я посещал одно из садоводческих хозяйств, причём в центральной части России, там даже арбузы выращивают.
Теперь что касается более холодных краёв, по поводу Якутии. Спасибо за слова благодарности в отношении известной проблемы с перевозками на Тикси. Вообще благодарить тут, наверное, особо не за что, потому что просто нужно было вовремя всем структурам власти сорганизоваться и принять разумное решение, а не погружать все эти вопросы на руководство Правительства. Тем не менее то, что самолёт снова летает, очень хорошо, надеюсь, что впоследствии эти решения не будут приниматься таким образом – без учёта общественного мнения и общественных потребностей. Это, кстати, задача тоже для партии. Если есть ощущение, что будут проблемы, просто об этом рассказывать и добиваться своих целей.
Теперь по поводу медицинской помощи. У нас медицинская помощь очень разноплановая. Я помню, когда было землетрясение в Корякском округе, сильное землетрясение, я потом туда выезжал (я тогда тоже в Правительстве работал), чтобы посмотреть масштаб разрушений, захватил с собой целую команду правительственных чиновников. И знаете, что меня поразило? Я вроде много езжу, особенно удивляться не приходиться. Я узнал, что скорая помощь там, в Корякском округе (он тогда был ещё автономным), среднее движение скорой помощи – а это, не удивляйтесь, вездеход – порядка пяти часов. Что тут говорить о золотом часе и так далее? Это просто реальная ситуация на одной из территорий нашей страны. Поэтому скорая помощь всё-таки должна быть максимально скорой, а в ряде случаев нам нужно использовать мобильные возможности. У нас есть один из таких проектов, я только что, гуляя от стенда к стенду, посмотрел: у нас 10 комплектов мобильных диагностических центров уже таких создано. Они не дешёвые, но в условиях нашей страны, мне кажется, это абсолютно оправданно, потому что при помощи таких диагностических центров можно провести анализ и провести консультации в самых разных частях нашей страны. Вы приехали из Саха (Якутия). Я думаю, что целый ряд наших сибирских регионов в этом смысле могли бы стать пилотными регионами, для того чтобы использовать и эти известные диагностические возможности. Может быть, нам есть смысл позаниматься более активно (я имею в виду нашей партии) и санитарной авиацией, потому что эта тема в условиях нашей страны крайне важная, а за последние годы санитарная авиация пришла в очень тяжёлое положение. Я думаю, что нужно сконцентрировать деньги и усилия, чтобы создать дополнительное количество таких перевозочных средств для оказания медицинских услуг. Можно было бы даже несколько регионов сделать пилотными. Давайте подумаем, может быть, Саха (Якутию) сделаем.
Уважаемые друзья, есть ли ещё вопросы, комментарии, предложения? Пожалуйста.
А.Салмин: Дмитрий Анатольевич, Салмин Алексей, город Тюмень, возглавляю партийный проект «Моржи Тюмени». Знаете, он показал достаточно хороший результат, вот я делал анализ: в Финляндии более 25% населения, взрослого населения, регулярно купается. У них есть расчёт, мы ознакомились с этим, о том, что бюджет этой небольшой республики сэкономил громадное количество ресурсов. Люди стали здоровые, мужики перестают курить, перестают пить вино и больше любят женщин.
Д.Медведев: Все лезут в прорубь!
А.Салмин: Мы никак не можем пробиться, на федеральном уровне есть проблема. В декабре в Тюмени планируется второй открытый чемпионат моржей, открытый чемпионат городов России, и мы хотим провести конференцию. Поэтому просьба помочь в проведении общей конференции, дать губернаторам посыл о том, что Россия – самая холодная страна…
Д.Медведев: Алексей, спасибо большое. Я, во-первых, считаю, что дело это хорошее. Я, например, и сам стараюсь каждое утро в холодную воду залезать, и готов дать партийное поручение всем присутствующим в зале присоединиться к вашему проекту.
Что-то тоже на тему моржевания или несколько в другом направлении?
Р.Романов: Экология.
Д.Медведев: Экология? Невозможно не разрешить выступить. Пожалуйста, прошу вас.
Р.Романов (руководитель комиссии по экологии социальной платформы партии «Единая Россия»): Спасибо, Дмитрий Анатольевич. Роман Романов, руководитель комиссии по экологии социальной платформы. Вы вчера уделили много внимания экологии и сегодня посетили стенд проекта «Экология России». 26 апреля Владимир Владимирович дал поручения о принятии закона по отходам. Мы в рамках проекта помогаем формированию инфраструктуры раздельного сбора, но столкнулись с ситуацией, что без запрета на захоронение полезных фракций двигаться будет очень сложно. Я предлагаю в рамках развития закона предусмотреть возможность постепенного запрета на захоронение стекла, ПЭТа, бумаги, металла, иначе движения вперёд не будет. Вот, собственно говоря, предложение. Спасибо.
Д.Медведев: Роман, у меня есть предложение, если у вас эта позиция по постепенному запрету на захоронения сформулирована, в том числе в контексте законопроекта, передайте, я дам поручения Правительству, соответствующему министерству проанализировать и выработать уже консолидированную позицию. Спасибо.
Уважаемые друзья! Мы прошлись по разным темам, есть предложение переходить уже к подведению итогов. Нам необходимо принять итоговое решение по обсуждаемому вопросу. Если есть ещё предложения, прошу направить их в редакционную комиссию для использования в подготовке финального решения. Тем не менее проект редакционной комиссии подготовлен, сейчас он будет роздан для ознакомления. А итоговое решение нашего заседания подготовлено, естественно, на основе дискуссий, которые велись на площадках, и инициатив, которые поступили из региональных отделений партии. В нём сформулированы и те предложения, которые прозвучали в ходе пленарного заседания, в том числе мои предложения по съезду партии.
Я просил бы раздать участникам заседания проект решения.
Специалисты Оренбургского водоканала приступили к реконструкции Южно-Уральского водозабора, которая закончится к 1 февраля 2015 года.
"Город подошел к той ситуации, когда нужно выходить на новый уровень развития. В ближайшее время будет закрыто пять водозаборов. Мы это начинает делать, имея профицит воды, чтобы каждый новый район города со старым водозабором почувствовал улучшение качества воды", - сообщил на церемонии открытия реконструкции исполнительный директор ООО "Оренбург Водоканал" Сергей Журавлев.
Вода, подаваемая в дома горожан с Южно-Уральского водозабора, по завершении проекта будет соответствовать всем требованиям СанПиНа, поскольку в строй введут не только систему двухступенчатой очистки, но и резервную систему с угольной пульпой - на случай сбросов фенолов в главную водную артерию области. К дате завершения работ в городе останется только три водозабора - Новосакмарский, Оренбург-1 и реконструированный Южно-Уральский.
На протяжении многих лет жители центральной и восточной частей города жаловались на качество воды, реализация проекта обещает изменить положение дел. Кроме того, подача воды в город будет увеличена более чем в 3 раза - с 30 тысяч до 100 тысяч кубометров в сутки. В проекте заложены и в полном объеме будут реализованы такие способы очистки воды как коагулирование, флокулирование, аммонизация, углевание.
Деньги в сумме 1,19 миллиарда рублей выделены в рамках соглашения администрации Оренбурга, министерством регионального развития России и Международным банком реконструкции и развития.
Река Урал в Оренбургской области с каждым годом мельчает и требует расчистки русла. Как заявили в региональном Министерстве природных ресурсов, экологии и имущественных отношений, теперь отмели фирмы - добытчики полезных ископаемых будут удалять за свой счёт, а не за счёт бюджетных средств. Об этом сообщает 16 мая корреспондент ИА REGNUM.
По сравнению с 1968 годом Урал в районе Оренбурга стал мельче на 2 - 2,5 метра. Кое-где из-за наносов река начала постепенно менять свое русло, а мосты и водозаборы препятствуют её самостоятельному очищению. Ответственный исполнитель работ по обследованию русел рек ООО "Геотехцентр" Лидия Зинченко отметила, что вся взвесь, состоящая из песчинок и небольших камешков, встречает препятствия и оседает, образуя отмели, песчаные косы, острова: "Подобная плачевная ситуация сложилась практически на всех реках и речках в области. В течение трёх лет мы обследовали русла рек области и выявили 29 "напряжённых" участков, требующих расчистки. В первую очередь участки на реке Урал в городах Оренбург, Орск и Бугуруслан".
Специалисты, исходя из практики, говорят, что наносные острова и песчаные косы меняют рельеф дна: при том же объёме воды скорость течения увеличивается. Вода с силой подмывает берега, есть участки, где река уже подбирается к железнодорожным путям. Кое-где обнажились трубопроводы, которые теперь находятся не в земле, как положено, а в воде. Кроме того, наносные отложения закупоривают сток родников в реку, мешают её подпитке свежей водой.
"Реке нужно помогать, - уверена Лидия Зинченко. - Расчистка русла приведёт к увеличению пропускной способности русла реки, а значит, снизит размыв берегов, исключит подтопление прибрежных территорий, позволит ликвидировать участки заболоченности, благоустроить прибрежные полосы, уменьшить объём испаряющейся воды".
В областном Минприроды заявили, что в Оренбуржье решили перенять опыт Самарской области, Башкирии и Татарстана, где наносные песчаные косы и отмели удаляются не за счёт региональной казны, а за счёт фирм-добытчиков полезных ископаемых. Берега рек предоставляются для добычи песчано-гравийной смеси при условии, что расходы на исследование русла, составление проектов и неукоснительное следование им берет на себя заинтересованное предприятие. В областной бюджет поступают средства за аренду недр и налог на добычу полезных ископаемых.
Первые два аукциона по предоставлению права пользования участками недр состоялись 15 мая. К участию в них были допущены компании, отвечающие самым строгим требованиям к материально-технической базе и опыту работы. Сегодня (16 мая) пройдут ещё два аукциона. Как пояснили в Министерстве природных ресурсов, экологии и имущественных отношений Оренбургской области, своевременное удаление наносных островов и песчаных кос улучшит экологическую ситуацию в пойме реки, предотвратит размывание берегов, а также разлив Урала в половодье.
"Для масштабной расчистки русел рек требуются немалые финансовые вложения, - сказала заместитель министра природных ресурсов, экологии и имущественных отношений Марина Павельева. - Всему предшествует дорогостоящий этап тщательного изучения каждого "напряжённого" участка, его водного режима, составления детальных проектов расчистки (расчёт точного количества песка, ила и гравия, которые нужно извлечь в каждом конкретном месте, дабы не нарушить режим реки). После согласования с федеральным центром и предварительной подготовки Министерство природных ресурсов, экологии и имущественных отношений Оренбургской области представило на аукцион четыре участка недр в районе Оренбурга, охватывающих песчаные косы и острова на реке Урал. Таким образом, будут решены и экологическая, и финансовая проблемы.
В тройку крупнейших неплательщиков арендной платы вошли также ОАО «Кондопожское ЛПХ» и ЗАО «Ладвинский ЛПХ»
Лесопромышленная компания «Запкареллес» по-прежнему остается крупнейшим должником по оплате пользования лесом среди арендаторов лесного фонда Карелии. По данным республиканского министерства по природопользованию и экологии, к 1 мая общая сумма долга компании по лесным платежам достигла почти 33,9 миллиона рублей, из которых более 20,8 миллиона – долги перед федеральным бюджетом. На «втором месте» в рейтинге «должников-миллионеров» - ОАО «Кондопожское ЛПХ», общая сумма задолженности которого превысила 17,8 миллиона рублей. Замыкает «тройку лидеров» ЗАО «Ладвинский ЛПХ» с суммой долга 7,2 миллиона.
Кроме того, в список «должников-миллионеров» попали ОАО «Ледмозерское ЛЗХ» (общая сумма долга на 1 мая – 5,6 миллиона рублей), ООО «Поросозеро» (около 5 миллионов), ОАО «Воломский КЛПХ «Лескарел» (около 4 миллионов), ООО «Суоярвский ЛПХ» (3 миллиона), ООО «Юбор» (2,8 миллиона), ООО «Форест-групп» (2,6 миллиона), ЗАО «Приоритет» (около 2 миллионов), ООО «Олонецдрев» (около 2 миллионов), ООО «Евролеспром» (1,8 миллиона), ЗАО «Кей Форест» (1,5 миллиона), ООО «Питкяранта-лес» (1,4 миллиона), ООО «Аргус-Онего» (1,4 миллиона), ООО «НПО Финтек» (около миллиона рублей).
ЧАСТНЫЕ ИНВЕСТОРЫ НЕ ПОКРОЮТ БОЛЬШЕ 10% РАСХОДОВ НА ЧМ-2018
Яна Милюкова
Госдума приступает ко второму чтению законопроекта, регулирующего вопросы подготовки к ЧМ-2018. Пока самым актуальным эксперты считают вопрос финансовый: затраты растут, и частные инвесторы вряд ли захотят вкладываться в слабые регионы
Законопроект, регулирующий вопросы подготовки и проведения в России Чемпионата мира по футболу в 2018 году, сегодня во втором чтении рассматривает Госдума. На повестке - почти 90 поправок, среди которых уже наделавшая шума инициатива об изъятии земельных участков под строительство. По ней собственникам в течение семи дней письмом сообщают об изъятии участка.
В законопроекте есть целый ряд инициатив, прямо или косвенно предполагающих возмещение бизнесу расходов за счет федерального и регионального бюджетов. Законопроектом, к примеру, предусматривается возможность госрегулирования цен на гостиницы.
Также речь идет о том, что болельщики при наличии билета на соревнования смогут бесплатно передвигаться между городами, где проводятся соревнования, а перевозчикам эти затраты будут компенсированы.
В законопроекте говорится и о возмещении потерь собственникам в случае, если их участки будут изъяты для строительства. Сами спортивные сооружения будут строиться за счет федерального и регионального бюджетов, а также за счет частных инвесторов, говорится в тексте законопроекта.
Меж тем нагрузка на региональные бюджеты в ряде случаев уже практически неподъемна, а оценки регионов и федерального центра по поводу реальной стоимости подготовки к ЧМ отличаются в два раза, что усложняет достижение договоренностей по поводу того, каким образом регионы и федеральный центр поделят расходы на подготовку.
Оценки правительства - около 600 млрд рублей (это минимальные затраты, заявлял в марте этого года первый вице-премьер Игорь Шувалов). Оценка регионов - 1,2 - 1,3 трлн рублей. Регионы включают в расходы траты и на подготовку инфраструктуры. На них приходится до 90% общей сметы. В Самаре, к примеру, из 340 млрд рублей необходимых средств только 11 млрд приходится на строительство стадиона. В Екатеринбурге - из 161 млрд рублей - 11,5 млрд рублей.
При этом из 11 городов, принимающих чемпионат, только четырем под силу выполнить обязательства по подготовке к ЧМ-2018 - Москве, Санкт-Петербургу, Сочи и Казани, констатировали ранее аналитики Standard&Poors. А семь регионов до 2018 года будут вынуждены перечислять по 15-16% бюджетов. К примеру, в Калининграде расходы на подготовку более чем в три раза выше консолидированного бюджета Калининградской области за 2013 год. В Самаре - почти в полтора раза.
При этом доходы регионов, по прогнозам экономистов, будут снижаться из-за замедления темпов роста экономики. А расходы - увеличиваться из-за необходимости увеличения зарплат работников бюджетной сферы.
Ранее федеральные чиновники уже заявляли о готовности профинансировать до половины государственных расходов на ЧМ. Министр спорта РФ Виталий Мутко заявлял, что половину расходов возьмет на себя частный бизнес. Однако, скорее всего, частные инвестиции покроют не более 10% расходов, предполагает в интервью BFM.ru замдиректора направления "Региональные и муниципальные финансы" Standard&Poor's Карен Вартапетов. Прихода инвесторов можно ожидать в гостиничный бизнес и модернизацию аэропортов, полагает он.
"Есть проекты по строительству и модернизации аэропортов в городах, за которые уже взялись частные инвесторы. Например, аэропорт в Самаре. Но по опыту крупных мероприятий - саммита АТЭС, Универсиады в Казани, финансирования стройки в Сочи - больше 90% финансируется либо напрямую из бюджета, либо за счет госкомпаний - мы видим, что под частным инвестором в итоге понимают госкомпании. А если делают проекты частные компании, то за счет кредитов ВЭБ, к примеру. Можно ли это считать частными инвестициями? Наверно, нет", - говорит он BFM.ru.
При этом частный бизнес, как правило, неохотно вкладывается в реконструкцию объектов дорожной и коммунальной инфраструктуры. Кроме того, инвесторы заинтересованы во вложениях в более развитые регионы. Хотя даже и такие регионы сталкиваются с проблемами при привлечении инвесторов. Москве, к примеру, не удалось найти инвестора для реконструкции стадиона "Лужники". Стадион теперь включен в список столичных объектов, которые планируется подготовить к ЧМ-2018 за счет федерального бюджета.
"Бедным регионам (в которых свыше 50% расходов приходится на заработную плату) [найти средства на подготовку к ЧМ и привлечь инвесторов] вероятнее всего, окажется не по силам", - говорится в отчете Standard&Poors.
В итоге федеральная помощь многим субъектам должна быть больше, чем планируется сейчас. Иначе не избежать снижения качества подготовки к чемпионату и, как следствие, репутационным рискам, полагают аналитики.
"По нашим расчетам, для некоторых регионов эта доля должна быть под 90%, и средства должны идти не только на реконструкцию и строительство спортивных объектов", - говорит Вартапетов.Макет стадиона "Ростов-на-Дону" в Ростове-на-Дону, который будет построен к Чемпионату мира по футболу 2018 года.
В 1 кв. 2013 г. выручка ОАО "Светлозерсклес" сократилась на 25,4% до 38,31 млн руб. по сравнению с аналогичным периодом 2012 г. (51,39 млн руб.), говорится в полученном Lesprom Network сообщении компании.
В 1 кв. 2013 г. убыток от продаж составил 866 тыс. руб (в 1 кв. 2012 г. прибыль от продаж составила 3,92 млн руб.). Чистый убыток компании в составил 902 тыс. руб. (в 1 кв. 2012 г. чистая прибыль достигла 2,7 млн руб.).
МВД: ПРИ РЕКОНСТРУКЦИИ СУРГУТСКОЙ ГРЭС-1 ПОХИТИЛИ 63 МЛН
Возбуждено уголовное дело по статье "мошенничество в особо крупном размере"
При реконструкции Сургутской ГРЭС-1 похитили более 63 млн рублей, сообщает МВД. Возбуждено уголовное дело по статье "мошенничество в особо крупном размере".
Согласно информации следователей, в 2007-2008 годах теплогенерирующая компания ОГК-2 заключила договор подряда с "Кварц - Западная Сибирь" на ремонт генерирующих мощностей Сургутской ГРЭС-1. Как следует из материалов дела, после получения средств "Кварц - Западная Сибирь" заключило договоры субподряда с аффилированными организациями, которые выполнять работы не могли. По мнению следствия, фактически работы выполнялись силами собственного персонала, а средства, поступавшие на счета подконтрольных фирм затем обналичивались и присваивались злоумышленниками.
Полиция проводит обыски в Москве, Московской области, Сургуте и Тольятти - в офисах и местах проживания подозреваемых.
В начале апреля суд арестовал бывшего гендиректора ФКУ "Дальневосточная дирекция Министерства регионального развития", которого подозревают в хищении средств, выделенных на подготовку саммита АТЭС. Согласно информации следствия, в прошлом году руководители ФКУ необоснованно провели конкурс на заключение госконтракта стоимостью более 68 млн рублей для выполнения работ, которые к моменту конкурсы были практически завершены. Следователи предполагают, что подозреваемые обеспечили победу подконтрольной компании с признаками фиктивной организации.
Концерн Jungheinrich вступил в 2013 финансовый год с умеренными показателями. Чистая выручка и прибыль оказались ниже максимальных значений, зафиксированных в прошлом году, вследствие слабого спроса в четвертом квартале 2012 г. Стоимость портфеля заказов, напротив, продемонстрировала положительную динамику и выросла по сравнению с предыдущим годом.
Несмотря на умеренные темпы восстановления мировой экономики, общий спрос на складское оборудование оставался стабильным в первом квартале 2013 г. и составил 247,2 тысяч вилочных погрузчиков (в предыдущем году: 246,1 тысяч единиц). Региональные рынки продемонстрировали разную динамику. В Европе спрос снизился примерно на 4%. Это связано с шестипроцентным падением спроса в Западной Европе, в то время как объем рынка в Восточной Европе вырос на 8%. Спрос в Азии снизился незначительно - на 2%. Североамериканский рынок показал существенный рост, увеличившись почти на 10%.
Суммарная стоимость портфеля заказов концерна Jungheinrich, охватывающего все сферы деятельности выросла до 587 миллионов евро (в прошлом году: 580 миллионов евро). В сегментах краткосрочной аренды и продажи подержанной техники, логистических систем и послепродажного обслуживания был зафиксирован обнадеживающий рост. По состоянию на 31 марта 2013 г. портфель заказов в сегменте продаж новой техники составил 381 миллион евро, что на 29 миллионов евро (или на 8%) больше, чем в аналогичный период прошлого года (352 миллиона евро). Прирост стоимости портфеля заказов по сравнению с прошлым годом составил 83 миллиона евро (28%).
В силу изменений правил составления и публикации отчетности, а также в целях повышения ее прозрачности с 1 января 2013 г. Jungheinrich скорректировал сравнимые цифры за первый квартал 2012 г. и за 2012 финансовый год соответственно. Аналогичным образом общая чистая выручка уменьшилась почти на 4% до 514 миллионов евро (в прошлом году: 533 миллиона евро) в результате непропорционально большого снижения выручки в сегменте продаж новой техники. В этой связи следует принять во внимание тот факт, что чистая выручка в аналогичном квартале прошлого года была чрезвычайно высокой. В то время как чистая выручка в Германии, на наиболее важном розничном рынке, сократилась на 5% до 141 миллиона евро (в прошлом году: 149 миллионов евро), объем продаж в других странах упал на 3% до 373 миллионов евро (в прошлом году: 384 миллиона евро). Доля продаж за рубежом составила 73% (в прошлом году: 72 процента).
В первом квартале 2013 г. концерн Jungheinrich получил прибыль до налогообложения (EBIT) в размере 36 миллионов евро (в прошлом году: 40,8 миллиона евро). В этой связи следует особо отметить тот факт, что EBIT в первом квартале 2012 г. была сравнительно высокой благодаря хорошей загрузке производственных мощностей из-за большого портфеля заказов, в частности, в последнем квартале 2011 г. Снижение загрузки производственных мощностей с января по март 2013 г. не удалось полностью компенсировать за счет стабильного роста в сегментах краткосрочной аренды и продажи подержанной техники, а также послепродажного обслуживания. Операционная рентабельность составила 7% (в прошлом году: 7,7%). Чистая прибыль сократилась до 21,9 миллиона евро (в прошлом году: 25,4 миллиона евро). Соответственно, доход в расчете на каждую привилегированную акцию в первом квартале 2013 г. составил 0,67 евро (в прошлом году: 0,78 евро).
По состоянию на 31 марта 2013 г. сумма баланса концерна Jungheinrich составила 2 754 миллиона евро, то есть практически не изменилась по сравнению с показателем конца 2012 финансового года (12/31/2102: 2 759 миллионов евро). Доля собственного капитала выросла до 28,1 процента (12/31/2012: 27,3 процента). Нематериальные и материальные активы увеличились на 25 миллионов евро и составили 379 миллионов евро. В этом нашло свое отражение как первичное слияние с компанией-разработчиком логистического программного обеспечения ISA (Innovative Systemlцsungen fьr die Automation GmbH), так и стратегические инвестиционные проекты по расширению собственных мощностей.
Что касается дальнейшей динамики бизнеса в 2013 году, то Jungheinrich ожидает умеренного роста мировой экономики. На этом фоне компания предполагает стабильное развитие объемов мирового рынка, что дает шансы на увеличение прибыли. По состоянию на сегодняшний день можно ожидать, что объем европейского рынка должен развиваться стабильно. Jungheinrich удалось раскрыть потенциал в Азии, кроме того, вполне могут сохраниться положительные тенденции на североамериканском рынке. Ханс-Георг Фрай, председатель Совета директоров Jungheinrich AG: "Принимая во внимание сдержанное развитие экономики, дающее нам умеренные шансы на оставшийся период текущего года, и стабильный объем европейского рынка, а также основываясь на восходящем тренде в портфеле заказов, наблюдаемом с начала года, мы ожидаем, что их объем составит порядка 2,1-2,3 миллиарда евро. Суммарная чистая выручка должна быть примерно в таком же диапазоне. Что касается EBIT, мы подтверждаем наш прогноз в 165-175 миллионов евро".
Справка о Jungheinrich
Немецкий концерн Jungheinrich ("Юнгхайнрих") - один из мировых лидеров в области подъёмно-погрузочной и складской техники. С 1953 года компания с центральным офисом в Гамбурге предлагает продукцию и услуги, предназначенные для развития интралогистики промышленных компаний.
Ассортимент продукции Jungheinrich включает в себя различные виды складской техники, стеллажные системы, сервис, услуги по оптимизации склада. По объёму продаж складской техники Jungheinrich является одним из лидеров, как в Европе, так и в России. ООО "Юнгхайнрих подъемно-погрузочная техника" имеет четыре филиала - в Москве, Санкт-Петербурге, Екатеринбурге и Новосибирске, а также более 65 сервисных центров во всей России.
TNT Express, одна из крупнейших компаний экспресс-перевозчиков в мире, получила диплом в категории "Лучший работодатель" некоммерческой Национальной Деловой Премии "Капитаны российского бизнеса". Это уже второй сертификат, полученный компанией - в прошлом году TNT Express также была удостоена звания "Лучший работодатель".
Членами жюри в этом году выступили представители ведущих кадровых агентств, юридических организаций, pr-агентств, хорошо знакомые с ситуацией в области работы с персоналом. Премия присуждалась при поддержке крупнейших предприятий России, зарекомендовавших себя в качестве успешных и влиятельных представителей российского бизнеса.
Также TNT Express является первой компанией в России, которая получила аккредитацию по международному стандарту в области развития персонала Investors in People (IiP). Впервые TNT Express прошла сертификацию по программе Investors in People в 2002 году, затем три раза подтверждала свой сертификат. В своих отчетах аудиторы Investors in People высоко оценили достижения компании в области развития персонала, вовлеченность каждого сотрудника в работу над общим результатом и отметили особенную атмосферу доброжелательности и взаимопомощи, присущей компании. В TNT Express понимают своих сотрудников, их заслуги признаются и высоко оцениваются руководством.
Некоммерческая Национальная Деловая Премия "Капитаны российского бизнеса" была учреждена Издательским домом "Управление персоналом" в 2005 году и вручается ежегодно. Премия присуждается в корпоративных и персональных номинациях за лидерство в бизнесе, позитивный имидж и соблюдение деловой этики. Лауреаты Премии определяются на основе опросов экспертов рынка и исследования деятельности компаний за прошедший год.
"Мы рады стать лауреатом Премии "Капитаны Российского Бизнеса". Участие в этом конкурсе укрепляет репутацию TNT Express как надежного и желанного работодателя. Для TNT Express сотрудники - главная ценность компании, ее конкурентное преимущество. Именно сотрудники способствуют успеху компании", - отметила
О TNT Express
TNT Express одна из крупнейших компаний экспресс-перевозчиков в мире. Ежедневно TNT доставляет около 1 миллиона документов, посылок и паллетизированных грузов. Компания имеет собственные воздушные и автодорожные сети доставки "от двери до двери" в Европе, Юго-Восточной Азии, Америке, Африке и на Ближнем Востоке. Выручка TNT Express в 2012 году составила 7,3 миллиарда евро.
В России TNT Express работает c 1989 года и имеет 13 собственных отделений: в Москве, Санкт-Петербурге, Екатеринбурге, Владивостоке, Самаре, Нижнем Новгороде, Новосибирске, Иркутске, Хабаровске, Калининграде, Казани, Ростове-на-Дону, Краснодаре и широкую сеть агентских представительств. Ежемесячно TNT выполняет около 125 тысяч заказов по доставке отправлений в Россию и из России. Охват региональной сети 11000 городов и населенных пунктов РФ. Русскоязычная страница TNT Express в Интернет: www.tnt.ru
Власти Ханты-Мансийского автономного округа - Югры выделят около 500 миллионов рублей на обеспечение нефтепродуктами труднодоступных районов региона, а также более 180 миллионов - на поставку угля в 2013 году; досрочный завоз нефтепродуктов и каменного угля в отдаленные поселки уже начался, сообщает пресс-служба губернатора.
"Распоряжение о размещении и исполнении заказа на централизованную поставку продукции и товаров в населенные пункты с ограниченными сроками завоза в навигацию 2013 года было принято в декабре 2012 года правительством автономного округа", - говорится в сообщении.
Уточняется, что досрочный завоз топлива и угля осуществляется в населенные пункты Октябрьского, Кондинского, Нижневартовского, Белоярского, Березовского и Ханты-Мансийского районов.
"Всего в мае-июле в рамках досрочного завоза планируется доставить в отдаленные поселки округа 13,8 тысячи тонн нефтепродуктов, 27,3 тысячи тонны каменного угля. В настоящее время уже отгружено и находится в пути 5,2 тысячи тонны бензина, дизтоплива и моторного масла (38% от плана) и 11,8 тысячи тонны угля (43%)", - сообщается в документе.
В апреле 2013 года на Свердловской железной дороге погружено 10,9 млн тонн грузов.
Это ниже показателей аналогичного периода прошлого года на 0,5%.
Грузооборот на Свердловской железной дороге в апреле 2013 года вырос по сравнению с аналогичным периодом прошлого года на 4,2% и составил 15,88 млрд тарифных тонно-км.
В первой декаде мая ряд предприятий непрерывного производственного цикла металлургического и нефтегазового комплекса перевыполнили первоначальные планы по погрузке. Кроме того, возобновила деятельность рабочая группа по встречному планированию перевозок грузов для строительства социальных объектов на севере УрФО. В итоге за 10 дней мая погрузка на СвЖД составила 3,5 млн тонн, в том числе нефти и нефтепродуктов погружено 0,956 млн тонн (увеличение к аналогичному периоду прошлого года на 10,6%), железной руды - 0,368 млн тонн (+6,3%), цветной руды - 0,195 млн тонн (+12,2%), строительных грузов - 0,636 млн тонн (+2,3%), химических и минеральных удобрений - 0,328 млн тонн, промышленного сырья и формовочных материалов - 0,196 млн тонн, черных металлов - 0,256 млн тонн.
Погрузка с января по апрель 2013 года на СвЖД, по оперативным данным, составила 41 млн тонн, что на 2,8% меньше, чем за аналогичный период 2012 года. За 4 первых месяца на СвЖД погружено:
нефти и нефтепродуктов - 11,4 млн тонн (+10,8% к январю-апрелю 2012 года);
строительных грузов - 7 млн тонн (-21,4%);
черных металлов - 3,5 млн тонн (-2,6%);
лома черных металлов - 0,754 млн тонн (-9,9%);
руды железной и марганцевой - 4,2 млн тонн (+1,1%);
химических и минеральных удобрений - 3,7 млн тонн (-2,2%);
промышленного сырья и формовочных материалов - 2,4 млн тонн (+28,5%);
кокса - 0,415 млн тонн (-15,2%);
цемента - 0,748 млн тонн (-2,2%);
лесных грузов - 0,687 млн тонн (-7,4%);
руды цветной и серного сырья - 2,1 млн тонн (+0,7%);
химикатов и соды - 1,4 млн тонн (-9%);
каменного угля - 0,234 млн тонн (-24%);
зерна и продуктов перемола - 169,6 тыс. тонн (-62,3%).
Грузооборот на СвЖД с начала 2013 года составил 60,76 млрд тарифных тонно-км (-2,7%).
"Динамика объемов грузовой работы полностью коррелирует с индексом промышленного производства в стране и отражает продолжающееся воздействие экономического замедления на работу железнодорожного транспорта. В апреле Минэкономразвития понизило прогноз роста промышленного производства в стране в 2013 году в базовом варианте с 3,6% до 2%, а по минимальному варианту - до 1,6%", - отметил президент ОАО "РЖД" Владимир Якунин на селекторном совещании, посвященном итогам эксплуатационной работы сети железных дорог за январь-апрель 2013 года.
В целом, на сети ОАО "Российские железные дороги" погрузка за январь-апрель 2013 года, по оперативным данным, составила 396,5 млн тонн, что на 4% меньше, чем за аналогичный период 2012 года, сообщила служба корпоративных коммуникаций СвЖД.
Рослесхоз: На землях лесного фонда Российской Федерации ликвидировано 90 лесных пожаров
Рослесхоз сообщает о том, что по состоянию на 16.05.2013 г. на землях лесного фонда Российской Федерации ликвидировано 90 лесных пожаров. В день обнаружения ликвидировано 63 пожара. Для тушения пожаров привлекалось 2295 человека, 413 единиц пожарной техники, 28 воздушных судов.
По информации Рослесхоза, по состоянию на сегодня в России действует 73 лесных пожара на площади 15373 га, в том числе:
72 пожара на землях лесного фонда на площади 15372 га;
1 пожар на землях иных категорий на площади 1 га.
Угроз населенным пунктам и объектам экономики нет, отмечают в Рослесхозе.
Наибольшая горимость отмечается в следующих субъектах Российской Федерации:
в Республике Тыва - действует 10 лесных пожаров на площади 12164 га;
в Республике Саха (Якутия) - действует 19 лесных пожаров на площади 1214 га;
в Забайкальском крае - действует 9 лесных пожаров на площади 1167 га.
Высокая, местами чрезвычайная пожарная опасность на предстоящие двое суток ожидается в Волгоградской, Белгородской, Астраханской, Липецкой, Тульской, Рязанской, Тамбовской, Саратовской, Пензенской и Оренбургской областях, в Республиках Калмыкия и Мордовия, в северной и центральной части Ростовской области, на юге Ульяновской и Самарской областей, в центральной части Иркутской области, в южной и центральной части Забайкальского края, в Республиках Бурятия и Тыва, центральной и западной частях Республики (Саха) Якутии, центральной части Хабаровского и Приморского краев, в юго-западной части Псковской области, Республики Карелия, в центральной части Республики Коми и Архангельской области. 18 мая местами ожидается чрезвычайная пожарная опасность в Волгоградской, Белгородской, Астраханской, Липецкой, Тульской, Рязанской, Тамбовской, Курской, Саратовской, Пензенской, Оренбургской областях, в Республике Калмыкия, северной и центральной части Ростовской области, на юге Ульяновской и Самарской областей, в Республике (Саха) Якутия, центральной части Хабаровского и Приморского краев, в юго-западной части Псковской области, Республики Карелия, в центральной части Республики Коми.
Введен режим ЧС в 3 субъектах РФ: вся территория Забайкальского края, Республики Тыва, 3 м. района Республики Бурятия.
Введен запрет на посещение лесов и въезд в них транспортных средств в 25 субъектах РФ: вся территория Курской, Астраханской, Ульяновской, Воронежской, Липецкой, Пензенской, Кемеровской, Нижегородской, Тамбовской, Белгородской, Московской, Тверской, Самарской, Челябинской, Амурской областей, Приморского края, Республик Коми, Мордовии, 2 м. района Хабаровского края, 8 м. районов Республики Бурятия, 12 м. района Рязанской области, 1 м. район Свердловской области, 1 м. район Иркутской области, 1 м. район Ростовской области, 4 м. района Оренбургской области.
Основная причина лесных пожаров - сельхозпалы, неосторожное обращение с огнем.
Губернатор Ханты-Мансийского автономного округа Наталья Комарова и гетман Южно-Моравского края Чехии Михал Гашек подписали План совместных мероприятий по реализации соглашения между Югрой и чешским регионом, сообщает пресс-служба главы ХМАО – Югры.
В документе, рассчитанном на 2013-2014 годы, нашли отражение такие перспективные направления партнерских отношений, как лесное хозяйство, образование и наука, экология, туризм и инновации.
Помимо прочего, итогом рабочей поездки губернатора Югры Натальи Комаровой в Чешскую республику стало подписание меморандума о сотрудничестве между предприятием «Югралесхоз» и Государственным университетом Менделя в Брно. В частности, стороны договорились обмениваться опытом в сфере лесного хозяйства.
«Территория, занятая лесами в автономном округе – это три Чехии, – прокомментировала подписанный документ Наталья Комарова. – К сожалению, экономический эффект от этой отрасли существенно отстает от нефтегазодобычи и транспорта углеводородного сырья. Поэтому документ, который сейчас был подписан, направлен на то, чтобы сформировать основы для раскрытия лесного потенциала автономного округа. В том числе, в части противопожарного обустройства, воспроизводства лесов и посадочного материала. Наши взаимные контакты вышли на практическую линию взаимоотношений».
В Чернопорожском участковом лесничестве обнаружены пять нелегальных делянок Весной нынешнего года жительница поселка Олений Сегежского района Марина Василевская обнаружила новые незаконные рубки в лесном фонде, арендуемом ОАО «Сегежский ЦБК». Так, в Чернопорожском участковом лесничестве гражданским активистом были зафиксированы пять незаконно разработанных делянок и найдены два штабеля с заготовленной древесиной общим объемом около 34 кубометров.
По этим фактам женщина обратилась в природоохранную прокуратуру Карелии, Генеральную прокуратуру РФ, республиканское управление ФСБ РФ, а также в аудиторские компании, поскольку ОАО «Сегежский ЦБК» имеет сертификат добровольной лесной сертификации Лесного попечительского совета и декларирует ответственное и устойчивое лесоуправление. По обращениям жительницы поселка Олений были проведены проверки как арендатором лесфонда, так и районной полицией, но о результатах проверок пока ничего не известно.
Напомним, Марина Василевская уже не раз обращала внимание карельских чиновников на то, что творится в лесах Сегежского района, и в прошлом году экс-министр природных ресурсов и экологии Карелии Сергей Штрахов был вынужден признать, что за период с 2006 года в Кучозерском и Чернопорожском участковых лесничествах был выявлен факт 71 (!) незаконной рубки.
Лесозаготовители объявили мораторий на промышленное освоение территории планируемого природного парка
Карельская лесопромышленная компания «Евролеспром» объявила мораторий на лесозаготовку и строительство дорог в малонарушенных лесах, которые были выявлены в результате реализации международного проекта «Сохранение ценных природных территорий Северо-Запада России». Компания отказалась от рубок в 100, 101, 117, 118, 135, 136 и 150 кварталах Великогубского лесничества, где планируется создание природного парка «Заонежский» и одноименного ландшафтного заказника.
ООО «Евролеспром» также отказалось от промышленного освоения 10, 11, 57 и 148 кварталов Колодозерского лесничества, где также выявлены малонарушенные лесные массивы. Эти территории частично входят в планируемый зоологический заказник «Корбозерский» в Пудожском районе. Кроме того, компания подтвердила согласование участия лесного фонда в 13 квартале Колодозерского лесничества в создании памятника природы «Варгачное-Корбозерское», которое было ранее заявлено предприятием.
Напомним, в прошлом году карельская природоохранная организация «СПОК» обратилась к арендаторам лесного фонда на Заонежском полуострове с просьбой исключить рубки на ценных лесных участках, а к сертифицированным предприятиям - исключить угрозу вырубки всех типов лесов высокой природоохранной ценности. В аренде ООО «Евролеспром» в Заонежье находятся малонарушенные леса, попадающие в границы как планируемого природного парка «Заонежский», так и ландшафтного заказника «Заонежский».
Владимир Путин встретился с руководителями фракций Государственной Думы: «Единой России», «Справедливой России», Коммунистической партии Российской Федерации и Либерально-демократической партии России.
В ходе встречи обсуждались, в частности, текущие вопросы законодательной деятельности Государственной Думы и подготовка к предстоящим в сентябре выборам различного уровня в субъектах Российской Федерации.Перед встречей с главой государства руководители парламентских фракций осмотрели строящиеся олимпийские объекты в Сочи.
* * *
Стенографический отчёт о встрече с руководителями фракций Государственной Думы
В.ПУТИН: Добрый день, уважаемые коллеги! Мы продолжаем традицию регулярных встреч с руководителями фракций Государственной Думы.
Последний раз мы встречались в ходе подготовки Послания Федеральному Собранию. Тогда обсуждали некоторые первоочередные законопроекты. И хочу поблагодарить все парламентские фракции, которые активно участвовали в рассмотрении этих тогда ещё проектов, вносили свои предложения, поправки.
Отмечу консолидированную поддержку законопроектов в сфере противодействия коррупции, прежде всего: это уже вступивший в силу закон о контроле над расходами. И к 1 июля мы получим первые результаты его применения, проанализируем, посмотрим, как он работает. Если потребуется, внесём какие-то коррективы. В этом ряду и закон о запрете иметь счета в иностранных банках, ценные бумаги иностранных компаний, который уже, как вы знаете, подписан.
По сути, сейчас идёт формирование новых, более требовательных, прозрачных для общества политико-правовых условий для работы чиновников всех уровней, а также для деятельности депутатов и членов Совета Федерации. Некоторые из них сделали добровольный выбор, решив сложить свои полномочия ещё до того, как эти меры были оформлены законодательно. Я считаю, что это абсолютно нормальная, честная, правильная позиция: кто-то выбрал ту сферу деятельности, которая ему ближе, – хочет заниматься бизнесом, не хочет иметь никаких ограничений: ни по счетам, ни по ценным бумагам иностранных компаний. Это абсолютно нормально. Считаю, что эта позиция заслуживает уважения.
Коснусь ещё одного важного законопроекта – о Счётной палате, – расширяющего полномочия аудиторов. Немаловажно, что при формировании состава Счётной палаты Совет Госдумы будет вносить консолидированные предложения фракций. Это позволит учитывать мнения всех партий, представленных в Государственной Думе. И жду от вас кадровых предложений.
Хочу выразить вам признательность и за поддержку законопроекта о выборах депутатов Государственной Думы, речь о переходе на смешанную систему выборов. Собственно говоря, по сути, это были ваши предложения, которые мы сейчас оформили законодательно.
Введение одномандатных округов, надеюсь, будет способствовать повышению ответственности представителей власти перед своими избирателями и будет укреплять её позиции в территориях, приведёт в политику новых ярких людей, новых лидеров. Знаю, что уже скоро предстоит второе чтение, и у политических партий есть содержательные предложения. Давайте их сегодня тоже обсудим.
Завершается работа и над законом, который позволит повысить уровень регионов и граждан в формировании Общественной палаты. Важно, что в нём учтён механизм интернет-голосования. Этот канал коммуникаций с обществом эффективен, востребован, развивается самым активным образом. Есть положительные результаты его использования: Советом по правам человека и на уже действующем портале «Российская общественная инициатива» проводится соответствующая работа.
Несколько слов о предстоящих региональных выборах. Они пройдут в новых условиях: у субъектов Федерации появилось право самостоятельно выбирать форму избрания высшего должностного лица. Я исхожу из того – и есть основания полагать, что большинство регионов Российской Федерации предпочтёт действующий порядок: прямое голосование граждан.
Вместе с тем, считаю, мы с уважением должны относиться к региональным особенностям, особенно в национальных республиках, где несколько так называемых титульных наций представлены и проживают, и нужно учитывать эту специфику. И если будет использован новый механизм, то приведённые таким образом к власти должностные лица субъектов Российской Федерации в полном объёме, естественно, будут обладать всеми функциями и правами. И, разумеется, мы, и я в том числе, будем относиться к этим людям как к равным при приведении их на должность высшего должностного лица.
Единый день голосования станет и первой пробой для нового механизма формирования Совета Федерации. Он предполагает обязательное прохождение будущих членов верхней палаты парламента России от исполнительной власти через процедуру выборов в команде кандидатов, претендующих на пост главы региона.
Рассчитываю, что наши совместные действия создадут условия для ещё более активного участия граждан в политической жизни страны, приведут к формированию ответственной, национально-ориентированной административной команды, работающей прежде всего в интересах государства, общества, граждан Российской Федерации; позволят партиям, в том числе и новым, продвигать своих кандидатов на высшие руководящие должности в регионах, а затем и на федеральном уровне.
Я благодарю вас за внимание. Предлагаю сначала выступить лидерам фракций, а потом проведём дискуссию по всем предлагаемым вопросам.
Сергей Евгеньевич, прошу вас.
С.НАРЫШКИН: Уважаемый Владимир Владимирович! Мы, конечно, хотели бы обсудить много вопросов, вчера с лидерами фракций их проговорили.Я хотел бы начать с законопроекта о выборах депутатов Государственной Думы, который, как Вы сказали, принят в первом чтении и сейчас находится в процедуре второго чтения.
По сути, именно этот закон станет определяющим для дальнейшего развития всей политической системы. Сейчас поступило более 200 поправок, часть носит технический, уточняющий характер, но есть и системные. Такие предложения, как снижение проходного барьера до трёх процентов, возможность формирования блоков политических партий, введение так называемой связанной смешанной системы и предложение о допуске к федеральным выборам лишь тех политических партий, которые достигли определённого успеха на выборах муниципального и регионального уровня, что, по замыслу авторов этого предложения, конечно, должно стимулировать молодые политические партии работать системно, во всяком случае, в большинстве регионов России и на всех уровнях, начиная с муниципального.
Это предложение имеет, конечно, свои недостатки, о чём мои коллеги расскажут. В дискуссиях принимают участие не только парламентские партии, но и партии, не представленные в парламенте, мы это делаем на площадке Совета непарламентских партий, который создан в Государственной Думе, и на ставшей очень популярной дискуссионной площадке «Открытая трибуна».
Очевидно из всей работы, которая сейчас идёт, из обсуждения очевидно главное, что общественный запрос здесь на развитие, а не на слом под разными предлогами и разными флагами всего того, что было достигнуто за 20 лет действия и Конституции, и 20 лет работы современного российского парламента. А к категории тех, кто жаждет сломать, я отношу тех, кто призывал к досрочному роспуску Государственной Думы. Мы дали публичный ответ, сказали, что Государственная Дума будет исполнять свои конституционные полномочия в течение всего установленного законом срока – до следующих парламентских выборов, то есть до сентября 2016 года.
РЕПЛИКА: До декабря.
С.НАРЫШКИН: Сентября. Единые выборы.
История отечественного парламентаризма, история России за последние 20 лет говорит о том, что прочность государства и благополучие общества во многом зависит от разумного баланса в системе властей и от способности, особенно исполнительной и законодательной власти, скоординированно работать и взаимоуважительно относиться друг к другу. В этой связи Государственная Дума шестого созыва целенаправленно развивает конституционные положения, связанные с инструментами парламентского влияния и парламентского контроля.
Как Вы уже сказали, был принят закон о Счётной палате, которая является органом парламентского контроля, внесены существенные дополнения в Бюджетный кодекс и, наконец, принят закон о парламентском контроле, который Вы подписали 7 мая и который существенным образом определяет механизмы парламентского контроля в сфере бюджетных правоотношений.
Главная инновация здесь состоит в том, что теперь такие важнейшие документы, как основы налоговой политики и основы бюджетной политики, а также проекты государственных программ, которые со следующего года будут лежать, собственно, в качестве базы, основы для формирования бюджета, будут первоначально рассматриваться в парламенте, в предварительном порядке. И потом уже с учётом рекомендаций парламента они будут рассматриваться Правительством.
Вы помните, на нашей последней декабрьской встрече мы как раз этот вопрос обсуждали, и Вы рекомендовали найти очень аккуратный и взаимоприемлемый вариант действий. Мне кажется, он найден. И более того, мы его уже опробовали. Не далее как вчера состоялись парламентские слушания по проекту основных направлений налоговой политики. И мы свои рекомендации направили в Правительство, которое, как я уже сказал, утвердит с учётом наших рекомендаций.
Раньше такого не было. Раньше Правительство – я не хочу сказать, келейно, но, во всяком случае, тихо, без такой широкой дискуссии – такой документ утверждало и ставило в известность и парламент, и экспертное сообщество, и предпринимательское сообщество. Теперь ситуация изменилась. Повторяю, мы это всё-таки привели в соответствие с Конституцией Российской Федерации.
Ещё одна тема, связанная с системой разделения властей, и она стала, может быть, более очевидной в год 20?летия и Конституции, и 20?летия Федерального Собрания, потому что мы последнее время очень глубоко и серьёзно обсуждали такие вопросы, как ценность Конституции, её значение и её потенциал для развития законодательства в целом.
Тема здесь следующая: деятельность органов исполнительной власти и органов судебной власти регулируется федеральными конституционными законами, которые развивают соответствующие положения Конституции. И действуют федеральные конституционные законы о Правительстве, о судебной системе, о Конституционном Суде, о судах общей юрисдикции и арбитражных судах.
Более того, законами регулируется и деятельность ряда властных институтов, в формировании которых Федеральное Собрание принимает непосредственное участие. В качестве примера закон о Счётной палате и Федеральный конституционный закон об уполномоченном по правам человека в Российской Федерации. Что касается законодательной власти, то здесь определённый пробел, мы должны это признать. Потому что закон о статусе депутатов Государственной Думы и членов Совета Федерации решает важную, но всё?таки узкую задачу: он регулирует статус парламентариев, но не парламента как института власти.
А регламенты работы двух палат – это подзаконные акты. Мы советовались с коллегами, с лидерами фракций, и считаем, что Федеральный конституционный закон о Федеральном Собрании мог бы стать не только ключевым звеном регулирования правотворческой деятельности парламента, но он может развить положение о парламенте как представительном органе, чего сейчас в законодательстве почти нет. И нам представляется, что это могло бы стать существенным шагом на пути к балансу ветвей власти.
В этом же ряду мер, направленных на повышение и авторитета, и роли Федерального Собрания, идея ввести новую и, на наш взгляд, необходимую традицию для правового государства – это ежегодно готовить и публиковать отчёт или доклад о состоянии российского законодательства, обсуждать и представлять его на совместном заседании двух палат Федерального Собрания. Я эту идею уже ранее озвучил на Вашей встрече с членами Совета законодателей, но мы сейчас уже приступили к работе и формируем рабочую группу, состоящую из парламентариев, представителей органов исполнительной власти, экспертов, учёных-правоведов. Будем Вас информировать о ходе работы.
Баланс в системе разделения властей складывается из разных компонентов, в том числе из так называемых мелочей, но мелочей в кавычках, таких как символика органов государственной власти. Указами Президента для 36 органов государственной власти были утверждены геральдические знаки, у парламента Российской Федерации такого нет. Депутаты всех четырёх фракций Государственной Думы обращались к Вам с предложением указом Президента такой геральдический знак утвердить, к нам присоединились и члены Совета Федерации. Мы бы хотели услышать и Ваше мнение и рассчитываем на Вашу поддержку в этом вопросе.
И последнее, что я хотел бы сказать: от имени всех моих коллег я сегодня хотел бы особо выделить подписанный Вами Указ об объявлении 2014 года Годом культуры. На наш взгляд, это и знаковое, и стратегическое решение для нашей страны, для развития нашего общества. И депутаты Государственной Думы шестого созыва уже сделали немало для развития законодательства в этой сфере: мы в первом чтении приняли закон о меценатской деятельности, приняли законопроект в сфере сохранения объектов культурного наследия, приняли закон о ежегодном отчёте Правительства о состоянии культуры, который должен рассматриваться в двух палатах Российского парламента. Сейчас в рамках Совета по культуре при Государственной Думе завершаем работу по разработке «дорожной карты» культурной политики, и об этом тоже Вам по завершении доложим.Мы, конечно же, готовим и предложения в план работы оргкомитета Года культуры. Главным считаем подготовку и принятие нового и современного закона о культуре и новой государственной программы. Просто в Год культуры мы обязаны это сделать. И мы с коллегами, с лидерами парламентских фракций как члены Государственного совета хотели бы Вам предложить, попросить Вас до конца года провести заседание Государственного совета по этой крайне важной для развития нашего общества и государства теме.
Спасибо.
В.ПУТИН: Можем считать, что уже договорились – проведём такой Госсовет. И что касается геральдического знака – тоже. Нужно только всё-таки окончательно определиться с его элементами.
По поводу федерального закона о Федеральном Собрании. Конечно, это регламентировало бы более строго работу. Но все вы должны понимать, что работать будет в известной степени сложнее. Зато, наверное, это приобретёт более солидную основу. Я лично ничего против не имею, готов поддержать. Надо тут его разрабатывать.Там регламент не удастся менять в зависимости от текущей политической конъюнктуры. Но в этом есть определённые значительные плюсы, которые делают нашу систему более стабильной, абсолютно согласен.
В.ЖИРИНОВСКИЙ: Можно мне?
В.ПУТИН: Да, прошу Вас.
В.ЖИРИНОВСКИЙ: Тоже хочу поддержать то, что сказал Сергей Евгеньевич по геральдическому знаку, потому что более низкие структуры на уровне территорий, даже отдельных предприятий всё это имеют, а высшие органы власти – какой-то он бесцветный, бланк есть Госдумы, и всё. Одновременно могут и по зданию ускорить, вроде бы там есть уже какие-то намётки…
В.ПУТИН: Есть.
В.ЖИРИНОВСКИЙ: …по участку, и быстрее проектирование. И, может быть, через два года, три решить вопрос.
Теперь по выборам в Госдуму. Мы, конечно, готовы поддержать проект, который вносится от Вашего имени. У нас была другая позиция, что мы не очень положительно настроены к переходу к смежной системе хотя бы потому, что ни у одной европейской страны нет такой системы, как ни в одной европейской стране выборов губернатора нет. Это особенность нашей демократии, пусть так будет.
Но хотелось бы тогда, чтобы была утверждена форма бюллетеня для выборов, и в начале бюллетеня должны идти парламентские партии по алфавиту: «Единая Россия», КПРФ, ЛДПР, «Справедливая Россия» – а потом уже в общем порядке тоже по алфавиту или по срокам регистрации остальные 50, 60, 100 партий, которые могут быть. Но и это количество, наверное, может быть уменьшено, исходя из того что мы можем внести в закон о выборах дополнительные моменты, что новые партии, а может быть, и старая партия – вот «Яблоко», они должны иметь какие-то фракции, какой-то депутатский корпус на более низком уровне, тогда они получают возможность регистрации, участвовать в выборах. И наиболее массовое количество всех новых партий, они должны собирать подписи. Это, может быть, будет и не 100 тысяч, а 200 тысяч. Мы же собирали по 200 тысяч. Это позволит всё-таки ограничить в количественном отношении.
Мы видим по Болгарии: 40 партий – прошли всего четыре. Остальные 90 процентов мешали ходу выборной кампании. Это мешает избирателям сосредоточиться – целый перечень названий, символов – и, естественно, пропаганде. Парламентские партии должны будут иметь право вести пропаганду в соответствии со своей деятельностью до дня выборов как партии, действующей в парламенте. У них нет ограничений здесь. И будут показывать, как показывали и до начала выборной кампании. А всё остальное время пропаганды тоже половину времени выделить парламентским партиям, а уже остальную половину – на все другие партии, которые, может быть, получат намного меньше. Хотя если провести такую фильтрацию, то, возможно, в список для голосования будет включено 7–10 партий.
В.ПУТИН: А сколько сейчас партий?
В.ЖИРИНОВСКИЙ: Сейчас около 60?ти. Они могут и до 100 дойти. Но в основном люди получают свидетельство о регистрации, и никакой деятельности нет, и вообще никого нет. 500 человек нетрудно найти. Но, может быть, численность увеличить снова до 5 тысяч и допускать к выборам только те партии, у которых есть численность 5 тысяч. Или же в каждом субъекте или, может быть, в 80 процентах субъектов, чтобы имели по 100 человек как минимум.
Мы же проходили через всё это. В ЛДПР 25 лет назад мы прошли через самые тяжёлые условия: нужно было иметь 5 тысяч членов партии в каждом регионе. И никаких денег не давали, и никаких привилегий. Мы шли просто, как говорится, в народ. 20 лет назад прошли первые выборы. И 10 лет назад – спасибо Вам и Аппарату Администрации Президента, что наконец началось финансирование, и сейчас, на последнем этапе, мы уже дошли до европейских стандартов финансирования – определённая сумма денег за каждый полученный голос.
Вот такие изменения в закон хотел бы, чтобы все поддержали и чтобы со стороны Администрации Президента было согласие. Это позволит более эффективно провести выборы, и я не зря, может быть, немножко прервал Сергея Евгеньевича, всё-таки они будут в единый день голосования, мы с удовольствием это поддержим, 16 сентября. Иногда раздаются какие-то позиции, что Дума выбрана в декабре, значит, и выборы должны быть в декабре. Мы за то, чтобы в единый день голосования. Сентябрь установили, второе воскресенье, и все выборы только тогда, за исключением выборов Президента, они как были в марте, так они в марте и проходят.
Несколько слов ещё скажу.
В.ПУТИН: Пожалуйста.
В.ЖИРИНОВСКИЙ: По экономике. Здесь, конечно, хотелось бы, чтобы продолжалось улучшение управления именно экономикой: это у нас и государственно-частное партнёрство как эффективный способ и, видимо, всё-таки увеличение объёмов госзаказов, и внедрение стратегического планирования, и инвестирование. То есть у нас до сих пор ещё модель идёт дерегулирования. До сих пор хотят убрать государство из экономики, это XIX век. И сегодня, когда действуют транснациональные компании, уже везде идёт планирование на 5, 10, 50 лет. То есть они взяли наш, советский, опыт планирования, а мы, наоборот, отошли. И, конечно, в борьбе с транснациональными компаниями надо нам тоже увеличить участие и государства, и других наших структур.
Закупать всё-таки готовую продукцию, мы это делаем, это нужно, мы согласны, но всё-таки лучше закупать лицензии и производить здесь, у себя, иначе опять же мировой рынок добьётся того, что мы потеряем производство некоторой продукции и окажемся в зависимости. Может быть, гарантировать закупочные цены на сельхозпродукцию, и это позволит увеличить её количество. Это мы можем делать, особенно в отношении тех хозяйств, где есть рентабельность не менее 15 процентов, потому что везде вкладываются в сельское хозяйство, а у нас при таком климате: у нас практически весны и осени нет, у нас шесть месяцев тёплый период, а 6–7 месяцев – холод. Это тоже было бы хорошо.
Может быть, при министерствах создать определённые экспертные советы, туда ввести учёных из вузов или из научных центров, такая практика тоже есть за рубежом, чтобы они вместе с министерствами прорабатывали бы проекты законов, и учитывать мнение, позиции учёных, приблизить их к реальной экономике. Потому что у них много знаний, а бывает у чиновников, даже если они хорошие чиновники, им ещё не хватает, потому что это новые чиновники, новый вид управления. Это было бы нам хорошо.
Качество продуктов питания. Уже весь мир переходит на червяков, на каких-то насекомых, а у нас достаточно своего хорошего продовольствия, но мы отошли от стандартов, даём какие-то технические условия. У нас пошла колбаса из сои или переработанная шкура, кишки. Надо сделать всё-таки, чтобы были определённые стандарты на мясную, молочную продукцию. Они у нас были, но, видимо, производителям выгодно, чтобы были более мягкие условия.
Градостроительные правила тоже. Здесь тоже снято слишком много ограничений. Теперь на шести сотках возводят трёхэтажные дома. Это мешает транспортным сообщениям и вообще проживанию в сельской местности и приводит к большим пожарам. Не соблюдаются правила, слишком близко всё строят. Вы помните, горели целые посёлки в 2009–2010 годах.
Можно, конечно, кредиты всё-таки сделать более доступными. Периодически снижать нужно ставки. В 2014 году, допустим, 12 процентов, в 2015?м, может быть, 10, в 2016?м 7–8, с тем чтобы всё-таки Центробанк влиял бы…
По территориям. Дальний Восток. Мы слышали критику, что целый год прошёл, есть Министр, мы дали свою программу, 22 пункта. Главное – это всё-таки перейти там к безналоговой экономике. Нам нужен там бум, взрыв. Тогда поедут миллионы, когда они увидят, что реально можно стать там богатым человеком. Всё заработанное там они должны тратить там, никуда переводить нельзя, но если будут сняты все ограничения – район небольшой, там 9 субъектов, территория большая, но население всего 7 миллионов, это пол?Москвы, – и вот снятие ограничений. Это не то что у нас были свободные экономические зоны, нет. А это именно там целый регион превратится в такой офшор наш внутренний, и там можно будет людям быстро становиться богатыми.
Там можно отменить призыв в армию вообще, отменить вступительные экзамены, ЕГЭ, и молодёжь туда поедет, землю давать. Столыпинский вариант. По Дальнему Востоку повторить программу Столыпина. Но ведь давали кредит, давали зерно, давали транспорт. То же самое здесь: бесплатно доставить их туда, жильё, кредиты, но и убрать налоги все. Нужен бум, такой новый вариант, такая новая Америка. Сейчас заложили программы, деньги даже если найдут, это не вызывает энтузиазма, именно Дальний Восток должен вызвать энтузиазм.
При советской власти только благодаря пропаганде люди снялись, миллионы, и поехали. В кино гнали фильм с песней «Все едут на Дальний Восток». Сейчас тоже можно поставить пропаганду. БАМ строили когда-то – тоже была пропаганда, люди хотели ехать. Сегодня, наоборот, информация, что население уменьшается, уменьшается – такая пропаганда не способствует тому, чтобы люди ехали туда. Нужно снять пропаганду о том, что китайцы захватывают Дальний Восток, этого вообще не должно быть, здесь тоже надо регулировать, что он русский, Дальний Восток, и всегда будет таким. Это тоже нужно делать.
Афганистан. Здесь надо подумать всё-таки о каком-то новом этапе экономического сотрудничества. Из?за плохого поведения американцев теперь там русских вспоминают с удовольствием: Шурави – советский порт, на афганских языках дари, пушту. То есть они вспоминают: русские строили фабрики и заводы, а американцы всё разрушали. И угроза возврата талибов, она имеет плюс один – они были против наркотиков, они запрещали посевы, там никаких наркотиков не было.
То есть им дать программу, что мы им дадим заказы на сельхозпродукцию: ранняя капуста, ранняя клубника, шерсть, хлопок. Они могут делать ту же дешёвую одежду, что делает Китай. Тогда мы получим оттуда не наркотики, а дешёвую продукцию. В том числе и Таджикистан к этой же программе будет подключён. Надо готовить переводчиков, два языка – пушту и дари, чтобы, если специалисты наши туда снова поедут, какие-то варианты, чтобы мы были готовы, потому что если мы там не будем иметь экономические связи, то там опять будет большой партизанский отряд – такая афганская Белоруссия. Они будут друг с другом бороться и прорываться в Среднюю Азию, где есть кого пограбить, ибо там кругом нищета и подпирает Пакистан.
Национальная безопасность – это всё-таки проблема исламизации, ваххабизм. Видели акцию в Сургуте. Надо тоже здесь усиливать наши органы внутренней безопасности именно в плане борьбы с религиозным экстремизмом. Саудовская Аравия, Катар, другие страны выделяют огромные средства. Идёт строительство определённых религиозных учреждений, подготовка в арабских странах в их вузах проповедников и организованность мусульман – каждую пятницу все мужчины в определённом месте собираются. Это их сплачивает, аура такая, общность. Это и представляет определённую угрозу.
Если там «вредную» пропаганду проводить, а вредная в том, что давать тотальную исламизацию, я бы это назвал «исламский большевизм». «Даёшь всемирную исламскую революцию!», и Россия для них как бы огромное пространство. В планах это есть, и они уже по Поволжью прошлись, теперь дошли уже до Сибири. Какая цель? Поразить наше нефтяное, газовое сердце. Там перейти к дестабилизации обстановки… Это должны, конечно, иметь наши органы государственной пропаганды.
И последнее, в целом по пропаганде. Я ни в коем случае не за ограничение свободы слова, пусть всё будет, но всё-таки концентрация отрицательной информации: ежедневно только пожары, наркотики, убийства, догнали, перегнали, арестовали, заменили, коррупция, суд… Все программы, все пункты, включая и из?за рубежа. Кто грудь себе вырезал, кто опять расстрелял универмаг, дискотеку, всё везде горит, полыхает. Вот мы имеем результаты: вырастает поколение – вода капает с потолка – идёт и убивает семью; дым с огорода идёт не в ту сторону – идёт и убивает. Это выросло поколение, они не виноваты. Они выросли на негативе. Здесь тоже нужно, может быть, какой-то корректив внести. Но я не буду занимать время, слишком много людей.
Если будет возможность индивидуальной встречи, некоторые вопросы ещё передать индивидуально.
Спасибо.
В.ПУТИН: Кто там себе грудь вырезал?
В.ЖИРИНОВСКИЙ: Американская актриса вырезала себе грудь и всему миру рассказывает: она боится рака. Что за информация? У нас и так отношения между мужчинами и женщинами не самые хорошие. А они нам рассказывают, что они себе вырезают. И как будет осуществляться сексуальное воспитание молодёжи? Какое отношение к таким женщинам? И одна информация, все каналы – день и ночь: вот она убрала, вот она убрала. Или расстреляли опять кого-то, или опять там где-то маньяк… Или он там держал трёх женщин, девочек в доме – сексуальное насилие. Ничего позитивного нет. То есть они взрывают обстановку. Им это, возможно, выгодно – подготовка к какому-то переходу, к другой ситуации в мире. А у нас хватает этих бед, своих. Поэтому к нашим бедам – ещё их беды, и такая пропаганда не очень положительно влияет на наших граждан.
В.ПУТИН: Но Вы знаете, что по поводу Афганистана у нас была отдельная встреча здесь. Мы обсуждали это на Совете Безопасности достаточно подробно. И комплекс мер вырабатывается. Вы, безусловно, правы, когда говорите о том, что есть определённые, достаточно серьёзные вещи, на которые мы должны обратить внимание. Сейчас мы такой план работы согласовываем, имея в виду, что в 2014 году должен состояться вывод войск международной коалиции.
И ситуация будет, безусловно, усложняться в том числе и потому, что как раз на это время назначены выборы. А мы знаем, что во всех странах мира в ходе предвыборной кампании ситуация и так накаляется, да плюс ещё вывод войск. Ситуация действительно сложная там. И сегодня-то сложная, но будет, видимо, ещё сложнее. Мы должны к этому быть готовыми, это правда.
Теперь по поводу некоторых вещей, которые Вы упомянули. Это гарантирование закупочных цен на сельхозпродукцию. В целом мы и так стараемся влиять на цены. Я прекрасно знаю отношение сельхозпроизводителей к диспаритету цен, скажем, на энергоносители, на сельхозпродукцию. В предыдущие годы мы обеспечивали во время посевных и уборочных кампаний достаточно дешёвый ресурс на горюче-смазочные материалы.
В этом году Правительство пошло по другому пути, субсидированием занимается. Но в целом так или иначе мы стараемся влиять на конечную цену продукции. Экспертные советы во многих министерствах есть. Так выстроена работа Правительства в целом, что оно постоянно находится в контакте с экспертным советом, с экспертами, так точнее будет сказать, по разным направлениям деятельности. Есть общественные советы почти в каждом министерстве. Может быть, есть смысл и создавать экспертные – именно не общественные, а экспертные – советы при различных министерствах и ведомствах.
Что касается стандартов на продукты – они тоже есть. У нас вообще и ГОСТы сохранились все. Здесь два вопроса. Первое – их нужно совершенствовать, безусловно, особенно с учётом использования новейших технологий, а в области продуктов питания имеется в виду прежде всего использование инструментов генной инженерии. И второе – надо обеспечить их исполнение. Вот это самое главное. А так в целом у нас даже и техрегламенты все сохранились, очень многие, совершенствовать их нужно.
По Дальнему Востоку, безусловно, с Вами согласен, необходимо предпринимать больше усилий для развития этого чрезвычайно важного для нас региона страны. Правда, отменять там призыв в армию, наверное, всё-таки это очень спорное предложение.
В.ЖИРИНОВСКИЙ: Молодёжь поедет.
В.ПУТИН: А в армии кто будет служить? Все туда уедут, а в армии кто будет служить?
В.ЖИРИНОВСКИЙ: Они уклоняются здесь, 200 тысяч уклонистов.
В.ПУТИН: Кто будет оберегать хотя бы эту территорию Дальнего Востока?
В.ЖИРИНОВСКИЙ: Я имею в виду уклонистов, они всё равно у нас не служат, но он не будет ждать ареста, он уедет туда и там будет работать.В.ПУТИН: Давайте обсудим.
В.ЖИРИНОВСКИЙ: В том числе за границей 200 тысяч находится, 400 тысяч молодых людей не служат – вот и на Дальний Восток.
В.ПУТИН: Давайте подумаем. То, что должны быть реалистичные программы развития Дальнего Востока, это Вы абсолютно правы. Территория огромная, чрезвычайно для нас важная.
По поводу Столыпина: мы уже обсуждали это, ведь одним из главных элементов столыпинской реформы, не единственным, но одним из главных, была практически бесплатная передача земель. И в условиях примитивного сельского хозяйства это было решающим фактором. Сегодня это не может быть таким решающим фактором, нужно создавать условия – экономические, инфраструктурные, энергетику нужно поднимать. Нужно делать жизнь и работу там привлекательной, здесь ещё очень много придётся сделать, это Вы правы, безусловно.
В.ЖИРИНОВСКИЙ: Русским переселенцам автоматическое гражданство, не восемь лет, не пять, не три, а сразу: приехал – и ты гражданин России, но не уезжай, живи там 10 лет.
В.ПУТИН: Это вариант.
В.ЖИРИНОВСКИЙ: Вот тогда поедут, сразу поедут, потому что их миллионы ещё, миллионы. Если будет земля и автоматическое гражданство…
В.ПУТИН: Нам надо, конечно, продумать до деталей, но в целом это хорошее предложение.
Пожалуйста.
Г.ЗЮГАНОВ: Владимир Владимирович, в последнее время поступило много очень информации от первых лиц, членов Правительства, за это мы благодарны, и депутаты Государственной Думы.
Я очень внимательно выслушал Ваши ответы журналистам; довольно любопытной была встреча с членами Правительства, которая хорошо транслировалась; у нас отчиталось Правительство в Государственной Думе: мы почти три часа рассматривали проблемы. Хочу поблагодарить Вас за Вьетнам, который Вы поддержали. В прошлый раз вместе летали, и сегодня подписан ещё целый пакет очень важных документов. Вся инфраструктура во Вьетнаме была создана в советское время нашими предприятиями. Мы не можем терять этот рынок. Для нас он носит принципиальный, стратегический характер.
Мне думается, я не знаю всех деталей, но последние три Ваши встречи по проблемам Сирии ещё раз укрепили во мнении, что мы не сдаём этого стратегического союзника, которым является Сирия на Ближнем Востоке. Для нас это имеет принципиальный характер, потому что иначе последние ворота на Ближний Восток закроются. А мы в третьих странах подготовили почти 600 тысяч специалистов в вузах, которые хорошо знают русский язык. По?моему, сегодня убедились, что две трети руководителей Вьетнама ещё хорошо говорят по-русски и готовы поддерживать эти контакты.
Вместе с тем я заметил, что есть огромная обеспокоенность за выполнение не только в целом ситуации. Мы разделяем эту обеспокоенность и считаем, что стоим на пороге принятия целого ряда принципиальных решений. Хотел бы высказать своё мнение и мнение наших депутатов по этим вопросам.
Вы поддержали закон о стратегическом планировании. Этот закон принят Государственной Думой. Мы сейчас вместе с Торгово-промышленной палатой и деловым сообществом готовим закон о промышленной политике. Мы готовы Вам представить один из вариантов и хотели, чтобы и другие фракции Вы поддержали. Я считаю, что без новой индустриализации экономической политики мы из того тупика и сырьевого варианта, куда нас затолкали, не вылезем. Это видно в целом по развитию мировой экономики и новой волны кризиса, которая сейчас крепко шарахнула и Америку, и Европу и катится по нашей стране.
Недавно было полузакрытое заседание встречи министров финансов «семёрки». Практически, кроме немцев, все высказали идею о том, что бюджетная экономика не привела к развитию и не подтолкнула реализацию целого ряда проектов, связанных с модернизацией их экономики и улучшением ситуации в экономической сфере.
Мне представляется – сейчас Вы будете обращаться с Бюджетным посланием – очень важно сформулировать качественно новые идеи, связанные с особым уделением внимания нашему реальному сектору экономики и поддержкой всех, кто работает в производстве. Я, выступая, сказал, что уже все мы видим, что у нас промышленность: в 2010 году темпы были 8,2 процента, сейчас скатились до нуля, и то и в минус ушла. У нас темпы экономического роста ВВП опустились до 1 процента. Чтобы выполнить все наши социальные обязательства, которые заложены на три года в бюджете, и Ваши обещания, связанные с президентскими выборами, надо иметь темпы минимум 5 процентов. А если они и дальше будут проседать, то у нас разваливается вся бюджетная политика и не реализуется социальная сфера.
Мы готовим свои предложения на этот счёт, и, может быть, сегодня при личной встрече ряд материалов передам. Я хотел, чтобы Вы внимательно ознакомились и поручили министерствам и ведомствам. Мы недавно провели встречи, наша фракция, ведущие специалисты в Министерстве промышленности, в Министерстве обороны, по Вашему поручению, прошла очень важная деловая встреча, и даже по параду, который проходил в последнее время, видно, что многие замечания, которые высказывались, учтены.
Это всё выглядит гораздо серьёзней, солидней, эффективней, начиная с того, что вернули нахимовцев и суворовцев на Красную площадь, а это военно-патриотические традиции, без которых наша страна не может развиваться, до парада современной техники, той техники, которая стоит на вооружении. Это вдохновляет граждан и вселяет уверенность в национальную безопасность, но надо идти дальше, есть целый ряд конкретных предложений по самым современным самолётам, авиационным двигателям, я уже с Вами обсуждал эту тему. Мы готовы и дальше плотно работать по этому направлению, но оно требует Вашей солидной поддержки и включения в новую бюджетную политику, без этого эти прекрасные проекты опять останутся на полках.
Что касается ресурсов, мне представляется, мы не сумеем справиться с задачами, если не подумаем о национализации минерально-сырьевой базы. Формы различные могут быть, уже обсуждали, предложения высказаны, общественное мнение собрано, мы собрали более 10 миллионов подписей. 10 тысяч рудников, которые граждане осваивали все эти годы, должны работать не на 15 упырей-олигархов, а должны работать в целом на граждан страны, и от этого выиграем только все. Кстати, общественное мнение к этому готово, думаю, и олигархи готовы, Вы их не раз долбили за это дело. Но это ненормально, когда проводится эксперимент Правительством.
Сейчас вводят нормативы: киловатт-час электроэнергии на гражданина. Вот апробировали в Нижегородской области, там чуть восстание не поднялось, сейчас в Приморском крае – люди бунтуют. Предлагают 80 киловатт-часов – вот вслушайтесь, коллеги. На человека что такое 80 киловатт-часов в месяц? Это один телевизор и один холодильник, которые съедят за месяц ровно 80 киловатт-часов. Значит, телевизор не можешь включить, чай вскипятить не можешь, лишнюю лампочку включить, чтобы газету почитать, не можешь – вот вам норматив, а дальше плати в пять-шесть раз дороже. И, на мой взгляд, абсолютно провокационные идеи кем-то втасканы, которые будоражат общество, находящееся и без того в сложном эмоциональном состоянии. В этом отношении надо этот эксперимент прекратить, он ничего, кроме смуты дополнительной, в мозги не вносит, а людей просто унижает.
Я считаю, Вы абсолютно правильно поставили задачу – 25 миллионов современных рабочих мест. Но я не случайно задавал этот вопрос вместе с тремя другими, и Вы, благодарю Вас, ответили по ходу пресс-конференции на эту тему. Но я настаиваю на том, что невозможно иметь 25 миллионов квалифицированных рабочих мест, если дальше будет проводиться такая же образовательная политика и научная, как она проводится сегодня. Просто невозможно ни с какой стороны и ни с какого угла.
Вы, выступая, в Послании говорили о духовных корнях – прекрасно. Господин Ливанов приходит и 136 вузов относит к неэффективным, из них почти все педвузы, на всю Сибирь и Дальний Восток остаётся два эффективных педвуза, все сельхозвузы и все культпросветвузы. Это означает, что никаких корней этих не будет. И если человек, который пришёл в эти вузы, где зарплата после окончания весьма низкая, вдруг узнаёт, что он учится во второстепенном, плохом вузе, ему останется одно: или бежать оттуда, или дальше не работать по специальности.
Тогда каким образом мы будем готовить специалистов и проводить модернизацию страны, когда ещё вдобавок к этому Вы собираете, приглашаете президента Академии наук, говорите: «Для нас Академия важна, ещё Пётр I заложил», – всё это прекрасно. А наутро я слышу по другому каналу, что Ливанов говорит: «Да пошла куда подальше эта Академия наук вместе с престарелыми академиками». Большей мерзости сделать трудно. Почему? Потому что все известные нобелевские лауреаты, все вышли из Академии нашей страны; каждое третье мировое изобретение давала наша Академия, и сегодня все лучшие научные школы там. Если ему нравится американизированный вариант, там есть 8 крупных центров, но любой из этих центров получает в 8 раз больше, чем наша Академия из бюджета получает на год. Он хочет собезьянничать, но он не понимает ничего толком. Просто поразительно!
У ректора Мау [Владимир Мау, ректор Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации], по-моему, я смотрел отчёт какой-то, миллион с лишним зарплата, а у профессора в соседнем вузе, блестящего, великолепного учёного – 40 тысяч при средней зарплате по Москве уже за 50. Где такое расслоение может быть, да и вообще допустимо ли оно при государственной политике в этих отношениях? Поэтому мы хотели обратиться от всех фракций, кстати, по ходу отчёта Правительства впервые в истории Думы все до единой фракции выразили недоверие Министру и его Министерству. У него семь заместителей, шесть вообще не работали в школьной и вузовской системах, они не понимают, что это такое.
Заводы можно отстроить, можно ещё что-то сделать. Но если сломают систему классического русского, советского образования, которая нас прорвала в космос, которая создала ракетно-космическую систему, которая была признана лучшей в мире… Я читал доклад американцев после нашего космического запуска – там глава называлась «Что знает Иван и чего не знает Джонни», – они после этого в 10 раз больше вложили средств в подготовку кадров и многое взяли у нас. А это получается, всё, что есть лучшее, рушится.
Меня крайне беспокоит, я в прошлый раз с Вами обсуждал: да, в ВТО мы недостаточно подготовились. Вы собирали, проводили оперативно совещания, дали целый ряд поручений. Половина из них не выполнена. Но Вам говорю сегодня абсолютно откровенно, я хорошо знаю деревенскую жизнь, сам там родился: не может заниматься команда, которая не знает, что такое сельский образ жизни и что такое агропромышленный комплекс. Юрист-животновод Фёдоров не понимает этого. У него семь заместителей, никто не руководил крупным хозяйством; 14 департаментов, два только понимают и разбираются в этом профессионально. «Госагролизинг» превращён в филиал прокуратуры, а в «Агробанке» из восьми членов наблюдательного совета нет ни одного крупного банкира и ни одного видного агрария. Не могут эти люди решать нормально проблемы. Они Вас не проинформируют правильно, не внесут ни предложений, ни всё остальное. На меня обиделись. Я сказал, что Правительство руководит этим, самый потомственный хлебороб – Дворкович. Он тоже не понимает в этом ничего! А чтобы этой сферой руководить, надо иметь огромные знания, великолепный опыт.
По нашему бюджетному распоряжению на гектар земли выделили 208 рублей. Справка: Европа – 330 евро. Америка – ещё больше. И плюс: как мы можем с ними конкурировать? Вы в прошлый раз вместе обсуждали, запасли тогда, не помню, 10 миллионов тонн зерна, очень вовремя приняли решение. Нам надо минимум сейчас планировать 15 миллионов тонн в запасниках, потому что хлеб – это 200 видов продовольствия. Если продовольствие это и дальше будет лезть в цене, как сегодня, недалеко и до больших неприятностей. Поэтому нам по этой части надо вместе будет принимать очень важное решение. И мы готовы, у нас во фракции много талантливых людей, которые блестяще знают аграрный сектор.
Я собирал лучших руководителей, кто вошёл в десятку. На килограмме свинины и сейчас терпим убыток 15–20 рублей, на килограмме птицы – примерно 10 рублей. Ведь есть прекрасные хозяйства. Если их сейчас не поддержать и оставить вот так, повырежут скотину. Что будем завтра делать?
Что касается модернизации. Я внимательно выслушал Ваш ответ. Дело не в Чубайсе. Он опять её хочет приватизировать. У него один способ: приватизировать, угробить, разделить и смыться в принципе. Но у него средняя зарплата 430 тысяч рублей. Убыток за прошлый год, по Счётной палате, 24 миллиарда. Ни одного эффективного, серьёзного проекта. Ни одной серьёзной научной молодёжной школы из своей разработки не поддержано. Построил себе хоромы, 4 миллиарда истратили на этот «домик», собственно. Когда я глянул отчёт Счётной палаты, я обалдел. Чтобы заказать машину «Ауди?8», заключают аренду 1 миллион 600 тысяч в месяц. За три аренды, за три месяца можно новую машину купить. И охрана этого объекта обошлась, по?моему, 850 миллионов – дороже, чем любой ракетно-ядерный объект. Вы это блестяще знаете. С какой стати создали контору под государственное управление с такими расходами и с таким КПД – полезного действия?
Что касается политреформы. Я солидарен тут, скорее, с Владимиром Вольфовичем. Я Вам в прошлый раз говорил, в мире есть три политических течения: левое – социалистический интернационал, центристское – консервативный толк, и либеральное. Отдайте всё большим, здоровым, хищным, успешным. Если у них получится, они с вами поделятся, но если вас по дороге не прибьют или не разорят. У нас страна «левая», левоцентристский курс Вам неизбежно придётся проводить. После дефолта Ельцин вынужден был уговаривать вместе Примакова, Маслюкова, Геращенко, мы вплотную подходим к этой черте. Я вижу, как Вы обеспокоены, придётся выбирать эту политику, нравится она кому, не нравится, потому что в стране должен восторжествовать профессионализм и забота об элементарной социальной справедливости. И когда у ректора 800 тысяч, миллион, а у профессора высшей квалификации – 40 тысяч рублей. В советское время был стандарт: депутат Верховного Совета и доктор наук в вузе получали одинаковую зарплату. Я не за уравниловку, абсолютно, но такая разница!
Что касается политической системы – и Володин уже согласился – 68 партий зарегистрировано, 112 стоит в очереди. Этот бюллетень, «портянка» Чурова, будет длиной два метра, и никакой КОИБ не проглотит это. У нас есть «левые» партии, есть центристские партии, есть «правые» партии, есть ещё в лучшем случае четыре-пять. В Америке две соревнуются, в Англии – две, одна помогает, в Германии – две, ещё две помогают, во Франции – три, и так далее. В большой многонациональной стране, где не может всё растаскиваться по национальным квартирам, политическая система должна быть устойчивая. И когда человек приходит и берёт эту «портянку» в 60 партий…
Есть некто Богданов – попросите ваших сотрудников проверить – 12 партий уже сформировал и продал. Это хуже, чем продажа любого предприятия, это просто фальсификация политического процесса. Мне представляется, можно было выстроить устойчивую политическую систему, у Вас есть опыт, у Ваших коллег есть опыт, мы встречались с вашим аппаратом, мы готовы способствовать в этом плане. Но когда это всё превращается в игру после неудачного выступления «Единой России» в декабре 2011?го, вот это не приводит к хорошему.
И теперь с точки зрения выборов. Да, единый день, но те, кто потерял апрель и сейчас, в мае, вернётся, сейчас уйдут в огороды, в отпуска, экзамены, и 8 сентября приходи и голосуй. Когда выборный процесс, где вы его будете проводить, кого вы будете убеждать, где вы будете это печатать, каким образом вы будете гарантировать нормальный результат? Мне думается, нам надо по этой теме как-то отдельно собраться, может быть, и вместе поразмыслить. Будет в лучшем случае четыре-пять от силы, в любом случае нужен диалог. Сейчас Вас подталкивают к двум: одни, я – к новому курсу, другие – к завинчиванию гаек. Мне представляется, завинчивание гаек в новых условиях не даст нужного результата.
Я хочу поддержать Владимира Вольфовича, я регулярно смотрю все новостные передачи, и не может быть эфир, когда сплошные «менты», мерзавцы и бандиты. Любая психика и нравственная решётка человека сильного, мужественного не выдержит этого. Сколько же они нас будут «кормить»? Слава богу, есть канал «Россия?1» и «Россия?24», там сбалансировали, выровняли, там можно посмотреть Ваши выступления. Я, например, с огромным интересом ночью просмотрел Вашу передачу, когда Вы летали к этим фермерам, и так далее. Но четвёртый канал, пусть он на меня не обижается, но такое ощущение, что это какая?то криминальная группировка собралась и криминальные программы гонит на всю страну. Но страна же всё-таки не может этим дышать и этим развиваться!
А так в целом сейчас время очень ответственное. Мы готовы максимально поддержать всё позитивное. И хотел бы ещё раз Вас попросить к детям войны вернуться. У Вас на столе есть это предложение. Их осталось меньше 10 миллионов. Я недавно ветеранов принимал: тут 50 человек было, 25, в этот раз 3 было: одному – 92 года, второму – 91, третьему – 90. Это поколение уходит. Мы должны подумать, на чём воспитывать будущее поколение. В этом году 95 лет Ленинскому комсомолу. Вы в прошлый раз разрешили в Кремле провести 90?летие. Может быть, провести. Всё-таки комсомол строил много: и космос, и БАМ, и Магнитку, и всё остальное. Это такая страница, которой мы все должны гордиться.
Спасибо.
В.ПУТИН: Спасибо большое.
Что касается наших международных дел, действительно, у нас очень добрые отношения складываются с нашими вьетнамскими друзьями. Сегодня я встречался с премьером. Страна – почти 90 миллионов населения. Почти 90 миллионов – 89! И быстро развивается. Конечно, мы будем с ними поддерживать и развивать отношения, имея в виду, что у нас и очень фундамент хороший, и есть чем заниматься. И, надо отметить, у нас очень диверсифицированные отношения, что радует. И в авиации, и в машиностроении, и в энергетике, и ВТС развивается хорошо. Так что здесь Вы можете не беспокоиться, у нас выбор сделан, будем работать с ними.
Безусловно, согласен с Вами и по поводу новой индустриализации. Это в наших общих планах. Как бы это ни звучало на первый взгляд кондово, а на самом деле то, что произошло в так называемых развитых рыночных экономиках, где после того, как начали из этих экономик переводить реальное производство в страны, где, казалось бы, оно является более выгодным для крупных компаний, полагая, что достаточно оставить у себя центры по разработке новых идей, – выяснилось, что этого недостаточно, выяснилось, что нужно сохранять рабочие места. И сейчас многие страны, которые столкнулись с проблемами такого рода, предпринимают усилия, для того чтобы производства реальные назад, на свою территорию, вернуть, но, естественно, на новой базе, на современной, на высокотехнологичной.
Это само собой разумеется. Но нам нужна, конечно, такая политика, которая позволила бы не только сохранять рабочие места, но и создавать новые, причём высокотехнологичные. Полагаю, что у нас всё-таки есть шансы создать эти 25 миллионов рабочих мест новых. Повторяю, и я уже говорил об этом, не значит, что создавать их нужно с нуля, многие нужно переформатировать. Но это вполне возможно. Правда, это задачи более чем амбициозные. Если бы мы сказали: 10, 15 – и то было бы очень много. 25 – это очень много. Но это реальные вещи.
По поводу встречи министров финансов «семёрки» – это правда. Позиция Федеративной Республики…
Г.ЗЮГАНОВ: В экономике.
В.ПУТИН: Да, в сфере экономики, она далеко не всеми нашими партнёрами в еврозоне поддерживается, но обращаю ваше внимание на то, что она и менее монетаристская. Элементы накачки, они характерны для Великобритании, денежные накачки, для Соединённых Штатов, там и ставки рефинансирования стремятся к нулю, но, мне кажется, нам лучше туда не погружаться, пускай они сами разбираются, но обращаю ваше внимание на то, что у Федеративной Республики, пожалуй, наиболее здоровая, неподверженная такому тяжёлому кризису экономика.
Г.ЗЮГАНОВ: Да, они её модернизировали лет 10–15 назад, вложив сумасшедшие деньги в новые технологии.
В.ПУТИН: Дело не только в модернизации, дело в создании условий, которые позволяют эту модернизацию производить. И главное условие – это соблюдение макроэкономических правил и макроэкономических показателей. Они не залезают в долги, они ограничивают там, где возможно, свои непроизводительные расходы, неэффективные, они сосредоточены на работе, а не на монетаризме, который в данном случае связан исключительно с накачкой денежной массы и с безудержным кредитованием экономики, и с необоснованными кредитными обязательствами, которые берёт на себя в той или иной форме бюджет.
Поэтому сейчас, повторяю ещё раз, мне кажется, нам не нужно вдаваться в проблемы наших партнёров в еврозоне, то есть мы должны понимать, что это происходит, анализировать и делать для себя собственные выводы, но я бы не хотел давать публичных оценок. Но, во всяком случае, мы должны с вами иметь в виду. Почему я об этом говорю? Потому что сейчас мы опять находимся в активной фазе подготовки бюджета, и уже нужно думать и об этом.
Теперь по поводу науки, образования. Да, действительно, много проблем. Я думаю, что мы потом ещё обсудим эти вопросы. Хотя, думаю, и вы со мной согласитесь, что структурные реформы тоже нужны. Я же встречаюсь с ректорским сообществом, они мне сами говорят, что нужны структурные реформы. Они мне сами говорят о том, что такое количество преподавателей на одного студента – это не совсем верный стандарт. Нужно реально оценивать и возможности, и потребности, и эффективность нужно повышать. Поэтому здесь есть о чём говорить. Другое дело, что с кондачка такие вещи нельзя делать, нужно делать это на ясном глазу, после серьёзного анализа и будучи в контакте с профессиональным сообществом. Это правда.
Вы так вскользь упомянули об обеспечении национальной безопасности и различных разработках. Вы знаете, мы очень большие ресурсы сейчас направляем на решение вопросов обеспечения безопасности нашего государства. Вы со мной согласитесь здесь…
Г.ЗЮГАНОВ: Мы согласны, активно поддерживаем. Но тот же Ливанов взял и нанял американскую фирму, которая должна проверить все наши научные разработки, их степень, порядок, годность, важность. Ни в одной стране мира это не делают! Они сливки снимут и смоются. Опять перетащат наших ребят, уже миллион 200 тысяч там работают, в чужих лабораториях.
В.ПУТИН: Геннадий Андреевич, Вы не могли не видеть моей реакции на этот факт. Мы можем привлекать кого угодно и как угодно, но как экспертов, а не как тех, кто даёт практически окончательную оценку. Я уже об этом сказал, и Ливанов с этим согласился: нам нужно опираться на национальное экспертное сообщество, прежде всего на наши возможности в той же самой Академии наук, о которой Вы упоминали. Привлекать можно кого угодно, но окончательный вывод должен быть всё-таки за нашими экспертами, здесь Вы абсолютно правы.
Но я хочу вернуться к обеспечению национальной безопасности. Мы направляем с вами огромные деньги, я говорю «мы с вами», имея в виду Федеральное Собрание, потому что это Федеральное Собрание принимает решение по параметрам бюджета по отдельным отраслям. Самое главное теперь нам технологически выйти на самые новейшие образцы вооружений, и здесь у нас немало вопросов, которые мы сейчас самым активным образом обсуждаем. Если вы обратили внимание, в течение недели каждый день я встречаюсь с руководством Министерства обороны и Генерального штаба, с начальниками всех родов и видов войск. Мы каждый день с ними здесь сидим и обсуждаем все эти вопросы. Там много проблем и много вопросов, но все они решаемые. Это первое.
И второе. Мы в состоянии гарантированно обеспечить нашу национальную безопасность. Нужно только эффективно работать и не упускать время, и деньги не разбазаривать. Будем, разумеется, в контакте с Федеральным Собранием по всем вопросам, которые касаются финансового обеспечения, по направлениям нашей работы, и в закрытом режиме с вами будем это обсуждать, и в открытом, безусловно, с общественностью.
Теперь по поводу ВТО, мы многократно об этом говорили, я с Вами согласен в том, что, наверное, мы не полностью, не на 100 процентов всё отработали при вступлении. Вопрос только в том, можно было на 100 процентов или нет.
Г.ЗЮГАНОВ: Но поддержать сейчас надо, Владимир Владимирович.
В.ПУТИН: Да, я согласен.
Г.ЗЮГАНОВ: Иначе удушим лучшее, что есть.
В.ПУТИН: Согласен. То, что Вы сказали по поводу того, что у нас убытки на килограмм свинины и на килограмм мяса птицы, надо проверить, я обязательно это посмотрю.
Г.ЗЮГАНОВ: Спросите, это доподлинные данные, вчера проверял лучшие хозяйства, 10 хозяйств взял.
В.ПУТИН: Проверю обязательно, это такой тревожный сигнал. Если это есть, на это нужно реагировать, хотя многократно уже указывал Правительству на то, что нужно готовиться по отдельным отраслям, которые попадают под особую нагрузку, им нужно оказать содействие. Хотя должен Вам сказать, и тоже об этом уже говорил неоднократно: уровень нашей общей таможенной защиты при вступлении в ВТО гораздо лучше, чем у других стран, которые в эти годы вступают. Скажем, с той же Украиной в два раза у нас практически уровень таможенной защиты…
Г.ЗЮГАНОВ: …50 заводов сахарных было, всё квакнули, все до единого.
В.ПУТИН: Там потому что буряк уже невыгодно производить, потому что там по сахару чуть ли не обнулили. Но это не важно, критиковать легче всего, хотя это делало ещё предыдущее Правительство, они и сами сегодня понимают и ставят вопрос о пересмотре условий. Но я сейчас для чего говорю? Для того, что в целом мы вступили на очень приемлемых условиях во Всемирную торговую организацию. Оставаться вне её, оставаться единственной крупной страной, которая находится вне рамок Всемирной торговой организации, думаю, тоже было уже неправильно.
Но у нас много инструментов, которые мы можем использовать для поддержки отдельных отраслей. Я уже говорил: у нас под 9 миллиардов мы имеем право субсидии направлять, а на самом деле в этом году только 4,5 направили, меньше 4,5. Поэтому говорить о том, что условия плохие… У нас есть возможность использовать те условия, которые мы выговорили, для того чтобы обеспечить поддержку отраслей. Но нужно только понять, где у нас приоритеты в этой поддержке, вот и всё.
Теперь по поводу приватизации, скажем, «Роснано». Она не планируется. Об этом может кто угодно и как угодно говорить. На самом деле все имеют на это право. Если такие идеи есть, их надо обсуждать. Но я с трудом себе представляю, как мы будем эффективно развиваться по этому очень важному направлению, по этому важнейшему направлению сегодня, я бы сказал, без прямой государственной поддержки. А если мы приватизируем, то тогда эта господдержка, она просто мгновенно исчезнет, потому что тогда та система «Роснано» должна быть поставлена в абсолютно рыночные условия. В абсолютно рыночных условиях такая современная, наукоёмкая отрасль вряд ли сможет существовать, так же как оборонка. На каком-то этапе это, безусловно, видимо, целесообразно. Сейчас я с трудом это представляю себе. Но это на серьёзном профессиональном уровне пока не обсуждалось. Поэтому здесь не о чем говорить.
В.ЖИРИНОВСКИЙ: Утка? Газетная утка?
Г.ЗЮГАНОВ: Нет, не газетная…
В.ПУТИН: По поводу завинчивания гаек. Я не понимаю, честно говоря, что это такое? Нам это и не нужно. Какое там завинчивание? Нам это не нужно. Зачем нам это?
Если я Вас правильно понял, то Вы поддерживаете предложение Владимира Вольфовича по поводу политического процесса, связанного с формированием парламента и участием политических партий в избирательных кампаниях?
Г.ЗЮГАНОВ: Поддерживаю, но я плохо представляю, как 68 партий могут представить свои программы, свои команды, свои идеи, какой могут они получить эфир и каким образом всё это превратится…
В.ПУТИН: А вот конкретно? У Вас есть какие-то конкретные предложения?
Г.ЗЮГАНОВ: Есть реально прошедший парламент, проверенный 20?летием. Вот, пожалуйста, в порядке получения голосов список, пять партий. Или кто ещё? «Яблоко» там получило 3 процента, по-моему. Вот реально, а остальные пусть доказывают на местных выборах. Получат хотя бы 5 процентов от этих субъектов, тогда следующий шаг делают, не получат – до свидания.
В.ПУТИН: То есть Вы предлагаете их вообще не допускать до парламентских выборов?
Г.ЗЮГАНОВ: Дело не в этом. А каким образом они будут участвовать в выборах, когда ничего за душой нет?
В.ПУТИН: Так что, их просто не допускать до выборов?
Г.ЗЮГАНОВ: Они в местных выборах участвуют, проходят региональный барьер, проводят своих кандидатов в местные законодательные собрания и прочее. Если бы они провели хотя бы в 10 процентах субъектов, тогда следующий шаг можно делать. Можно спокойно законом прописать порядок, а так ерунда полная, нигде в мире этого нет.
В.ПУТИН: Честно говоря, для меня это неожиданно, но давайте подумаем. Мне бы не хотелось всех так просто взять и отсекать.
В.ЖИРИНОВСКИЙ: Давайте численность увеличим – 5 тысяч, и сбор подписей – 200 тысяч. И 90 процентов этот фильтр не пройдут. Мы же прошли через этот фильтр, у нас было 5 тысяч человек.
В.ПУТИН: Мне кажется, вам даже нечего бояться.
В.ЖИРИНОВСКИЙ: Нам нечего, мы не боимся.
В.ПУТИН: Нет, эти фильтры вам не нужны, потому что, так прямо надо сказать, известные партии на политической сцене страны, имеющие своего избирателя, сформировавшегося за два десятилетия, они имеют безусловные, как сейчас принято говорить, конкурентные преимущества в политической борьбе. Мне кажется, не нужно делать никаких искусственных фильтров. Они и так никуда не пройдут. Но если они докажут своей эффективностью. Конечно, вот эти «портянки» огромные, это, конечно, проблема, да…
В.ЖИРИНОВСКИЙ: И ещё, Владимир Владимирович, хотя бы вариант сбора документов. Центризбирком работал – у нас всего четыре партии пришли на выборы. Они день и ночь сидели. Четыре партии! А если будет в 20 раз больше, нужно избирком увеличивать в 10 раз и начинать кампанию за полгода, чтобы все документы проработать. Давайте хотя бы парламентские партии освободим от этого предоставления огромного количества документов.
В.ПУТИН: Сергей Михайлович, Вы хотели что-то сказать или начать с этого?
С.МИРОНОВ: Конечно хотел бы. Спасибо.
Я как раз хотел начать с закона о выборах. Но прежде всего наша партия поддерживает возвращение к смешанной системе. В программе нашей партии два года тому назад мы так и записали, и мы полностью эту идею разделяем.
Вот предложение Владимира Вольфовича о том, что четыре парламентские партии должны возглавлять бюллетень – за скобками оставляю, какой длины будет этот бюллетень, сколько будет партий, – мы поддержим только с одним условием: не по алфавиту, а, естественно, по тем голосам, которые получили партии при выборах в Государственную Думу шестого созыва. Порядок известен.
А вот теперь я просто расскажу, Владимир Владимирович, конкретную поправку, которую мы уже подали, о том, о чём сейчас говорили. Мы предлагаем следующий механизм с учётом как раз огромного количества партий. Вы правы абсолютно, нельзя никого отсекать. Но ведь опыт показал. Допустим, 17 партий участвовали в выборах прошлой осенью в некоторых субъектах Российской Федерации.
И есть ситуация, когда 10 партий, каждая из которых набрала по 0,5–0,7 процента. Ничтожно, но в сумме это получается уже 10–15 процентов, которые ушли вообще непонятно куда и растворились. Поэтому суть нашей поправки: есть 4 парламентские партии, есть партия пятая, которая не прошла в парламент, но преодолела 3?процентный барьер и получает, кстати, государственное финансирование, потому что избиратели подтвердили, что это партия, – это «Яблоко»…
Они идут на выборы безо всякого сбора подписей. А дальше следующее условие ставится такое: 5 лет до следующих выборов. Если та или иная партия участвует в выборах в региональные и законодательные собрания и, например, – мы предлагаем наши поправки – провела хотя бы одного депутата минимум в пяти субъектах Российской Федерации, она тоже не собирает подписи, а напрямую участвует в выборах депутатов Заксобрания, 5 депутатов Заксобрания. Тогда она имеет право идти уже без сбора подписей на выборы Государственной Думы.
Следующий этап. Если те же самые партии провели хотя бы по одному муниципальному депутату, но в одной трети субъектов Российской Федерации, то есть муниципальный уровень, они, допустим, не пробились на региональный уровень Законодательного собрания, но хотя бы муниципальный депутаты получили, тогда они тоже без сбора подписей.
Ну послушайте: вот пиратская партия – партия «Против всех». 12 партий, которые зарегистрированы там, проданы. То есть партии, которые просто будут путать людей, они ничтожны, они не имеют никакой поддержки. Более того, многие так говорят: для прикола создаются партии. И если мы не создадим таких предварительных условий с опорой хоть на какую-то поддержку избирателей, то получится неправильно. Поэтому для них сбор подписей – и это наше предложение, наша конкретная поправка – наши коллеги говорят, что очень мало мы предлагаем – 60 тысяч подписей. Сейчас минимально обычно 150–120 тысяч. Мы предлагаем 60 тысяч подписей. Это первая поправка.
Г.ЗЮГАНОВ: Сергей Михайлович, я прошу прощения.
Владимир Владимирович, мы сидим в Краснодарском крае. У них на прошедших выборах, по-моему, в списке было 17 партий. Растащили 20 с лишним процентов голосов, и прошло всего две: «Единая Россия» и мы прошли – их никого нет.
С.МИРОНОВ: Продолжаю. Мы также внесём целый ряд других поправок. Я знаю, возможно, с ними не согласятся, потому что мы считаем, что всё-таки абсолютно неправильно любое досрочное голосование. Основные жульничества происходят именно на досрочном голосовании. Не нужны никакие открепительные талоны. Если у нас нет порога явки, не нужна эта вся система, это всё нужно отменить, потому что это всегда идут прямые нарушения.
В законе, который Вы внесли, очень осторожно написано, дословно, что на избирательных участках могут размещаться видеокамеры, веб-камеры – это была Ваша идея. Причём в законе о выборах Президента жёстко сказано: в обязательном порядке. Вот мы считаем, что веб-камеры должны стоять в обязательном порядке, потому что снимается сразу огромное число проблем, и у людей, которые начинают кричать, что там что-то не так, пожалуйста, вот всё записано, проверяйте, смотрите. И мы такую поправку будем вносить.
Мы будем вносить поправку о создании избирательных блоков и объединений. Если у нас будет более 100 партий, пускай объединяются, пускай коллективными усилиями пробуют добиться поддержки избирателей.
И отдельно хочу сказать по эфирному времени, есть абсолютно конкретное предложение. Дело в том, что, уважаемые коллеги, четыре парламентские партии будут являться таковыми, исполнять свои парламентские функции до созыва уже нового Государственной Думы седьмого созыва. Иными словами, во время избирательной кампании парламентские партии – они работающие партии, и то эфирное время, которое по закону положено нам, мы можем использовать в том числе и для агитации. И тогда сразу снимается проблема. А всё остальное эфирное время – сколько будет партий, на столько и разделится, мы там тоже какую-то толику получим небольшую.
Но мы, четыре парламентские партии, мы уже получили доверие избирателей, и это эфирное время, которое нам сегодня положено, там нигде не говорится, что мы должны отчитываться перед избирателями. Есть «Парламентский час», регулярно каждого из нас приглашает «Россия?24». Но тогда мы можем ставить вопрос о том, что парламентские партии имеют право использовать это эфирное время, так как они работающие партии, и тогда снимается та проблема, о которой мы говорили. Кто сможет, если будет 100 партий, каждому дадут по одной минуте, как ты свою программу представишь? А всё-таки это партии, которые уже получили поддержку. Это что касается вопросов избирательной системы.
Теперь я хотел бы остановиться на некоторых предложениях и некоторых идеях, которые подготовили мои коллеги по фракции «Справедливая Россия». Сегодня очень мало позитива, к сожалению, у людей очень много проблем. Есть два конкретных предложения, оформленных в виде законодательных инициатив от фракции «Справедливая Россия». Эти законопроекты лежат в портфеле Государственной Думы, причём один уже вносится вторично, потому что, к сожалению, усилиями коллег из «Единой России» он был отклонён.
О чём идёт речь? Предложение: освободить от уплаты земельного налога владельцев единственного земельного участка размером до 8 соток. Несколько десятков миллионов российских семей, которым в советское время давалось 6 соток, 6,5–7 соток, мы посчитали, до 8 соток в основном, получат реальное облегчение с учётом в ближайшем будущем перехода уже на рыночное взимание этого земельного налога. Это первое наше предложение, и здесь – Геннадий Андреевич говорил, что нужно заботиться о пожилых людях, – как раз в основном это наши пенсионеры, которым действительно это будет большое облегчение.
И второе наше предложение. Здесь тоже упоминались уже дети войны. Дело в том, что детям войны сегодня 70 лет, и у нас есть конкретное предложение. Сегодня, Владимир Владимирович, платится повышенная пенсия пенсионерам, которые достигли возраста 80 лет. И мы вносим предложение: тем пенсионерам, которые достигли 70?летнего возраста, платить 13?ю пенсию. Вот год прошёл, каждый месяц они получают пенсию – все помнят, в советское время была 13?я зарплата, – платить тем пенсионерам, кто достиг 70?летнего возраста, 13?ю пенсию по итогам года.
Мы посчитали, 10,5 миллиона пенсионеров – это как раз в основном дети войны, это огромная армия, но цена вопроса немаленькая, но и не такая уж смертельная – 120 миллиардов рублей. И мы просим у Вас поддержки этих двух законодательных инициатив, которые реально помогут, действительно дадут и облегчение, и это действительно будет позитив. Это забота государства, это впрямую ложится в идеологию Ваших майских указов прошлого года о социальной поддержке населения. Это два таких первых предложения.
Я снова сейчас затрону вопросы сельского хозяйства, в том числе и свиноводства, птицеводства, в связи со вступлением нашей страны в ВТО. Я приведу только две цифры. Общая цена убытков сегодня наших производителей свинины – 53 миллиарда рублей, а поддержка со стороны государства в этом году запланирована 5,7 миллиарда рублей, то есть просто на порядок меньше.
И назову ещё одну цифру. Речь идёт о том, что наши сельхозтоваропроизводители взяли кредиты. Только у пяти банков, основных банков, те, кто сегодня занимается сельским хозяйством, рыбным хозяйством, лесным хозяйством, они взяли кредитов на 1 триллион 763 миллиарда рублей, а рассчитанная прибыль, которую максимум они смогут получить, например, в этом году, – всего лишь 127 миллиардов рублей, то есть это в 10 раз меньше. И в этой связи конкретное предложение всё-таки посмотреть и дать возможность пролонгировать на 20 лет возвращение кредитов с пролонгацией, субсидированием со стороны государства.
И более того, есть ещё второй механизм. По тем преференциям, которые, нужно отдать должное, выторговали мы, когда вступали в ВТО, у нас объём, который мы можем направить на поддержку аграрного сектора, лимит, который нам ВТО позволяет, он гораздо больше того, что мы реально даём.
В.ПУТИН: В два раза.
С.МИРОНОВ: Да. И вот в этой связи есть письмо, которое я подготовил на Ваше имя, как раз об этой проблеме. Я попрошу передать. И просьба рассмотреть, потому что действительно было бы серьёзное подспорье для нашего сельхозтоваропроизводителя.
Следующий вопрос. 24 тысячи у нас муниципальных образований в стране, огромная армия муниципальных депутатов. Но практика, и мы эту практику видим, я думаю, что многие депутаты с этим сталкивались, такова: муниципалитеты не ощущают себя властью, потому что у них нет финансовых рычагов, а губернаторы их таковой вообще в принципе не считают, потому что они, муниципалитеты, стоят с протянутой рукой, им губернатор даст денежку – что-то будет, не даст – ничего не будет.
Пятого апреля наша партия проводила очередное заседание палаты депутатов. Два года тому назад мы создали палату депутатов партии «Справедливая Россия». Туда входят депутаты муниципального уровня, депутаты региональных законодательных собраний, депутаты Федерального Собрания – Государственной Думы, более 6 тысяч человек. И мы сделали одну простую вещь. Мы пригласили, обратились к Министерству и агентству – агентству по ЖКХ и Министерству здравоохранения – с просьбой либо министру, либо заместителю приехать и поговорить с муниципальными депутатами.
Откликнулись и те, и другие, большое спасибо. Вы не представляете, какая была реакция у депутатов, которые приехали из глубинки, и они напрямую могли задавать вопросы заместителю министра. Отсюда, собственно говоря, предложение. Кстати, мэр Москвы Сергей Семёнович Собянин регулярно встречается с депутатами муниципального уровня в Москве. Но другие губернаторы – реально они не считают, «какие-то там депутаты муниципальные». Мне кажется, нужно вводить такую практику, просто обязывать, чтобы губернаторы встречались. Может быть, как это ни покажется странным, отчитывались перед депутатами муниципального уровня – вообще что они делают, куда идут. Я думаю, что это было бы абсолютно правильно.
Следующая тема. Фирмы-однодневки. Вот интересная цифра: порядка 30–40 миллиардов долларов, 60 процентов всего оттока капитала из страны, по экспертным оценкам, идёт через фирмы-однодневки. Вот недавно журнал Esquire составил рейтинг 25 предпринимателей России, которые зарегистрировали на себя больше чем 2 предприятия. Рекордсмен на себя зарегистрировал 2200 предприятий. Это совершенно очевидно фирмы-однодневки.
Во всём мире есть специальная тестовая программа, которая работает для выявления фирм-однодневок и их ликвидации. У нас мы с этим боремся с 2001 года, но абсолютно неэффективно. Мне представляется, что нужно дать поручение Правительству, конкретно Росфинмониторингу и Федеральной налоговой службе, разработать соответствующие методики и начинать борьбу, потому что это просто воруют и то, что называется, на глазах воруют, и никто с этим ничего сделать не может.
Уважаемый Владимир Владимирович! Не могу не сказать и не возвысить своё слово по поводу того, что творится с нашим образованием и наукой. Действительно, коллеги уже говорили, три руководителя фракций подписали на Ваше имя письмо, фракция «Единая Россия» устно высказала свою оценку господину Ливанову, этому Министру образования и науки. Мы считаем, что полный непрофессионализм, и он не может занимать своё место.
Я хочу привести характерный ответ Председателя Правительства, когда он отчитывался в Государственной Думе. Все фракции поставили этот вопрос, застрельщиком выступила фракция ЛДПР, но все были абсолютно едины. Очень интересная логика у Председателя Правительства. «Министр не рубль, чтобы нравиться» – это хорошая шутка. Но логика дальше такая: неэффективные руководители нравятся, то есть эффективные руководители не нравятся, а неэффективные нравятся.
Но позвольте, я тоже почему-то вспомнил о Вас, Владимир Владимирович, потому что Вас поддержало большинство граждан нашей страны, и если переводить на такие понятия, то Вы народу российскому нравитесь. Так что же получается, Ваша работа, что ли, неэффективная, если следовать логике Председателя Правительства? Одним словом, возвращаясь к господину Ливанову, я принёс письмо, подписанное руководителем Уральского отделения Российской Академии наук. Я тоже попрошу передать коллег. И мы считаем, что всё-таки ситуация, когда год проработал человек, и Председатель Правительства нам говорит, что это слишком мало, он должен ещё научиться. Не лучше ли найти человека, который профессионально готов к выполнению такой очень важной функции? Поэтому просим самым внимательным образом рассмотреть такую ситуацию.
И ещё одна тема. Я не буду пугать всех ужасной статистикой, я попросил подготовить справку по пожарам в психоневрологических учреждениях и в такого рода учреждениях за последние десять лет. Просто каждый год мы теряем огромное число людей, и каждый год одно и то же. И в этой связи все начинают потом массовые проверки домов престарелых и так далее. Но мне кажется, необходимо сделать одну простую вещь – необходимо дать задание Госстрою разработать типовое здание для такого рода учреждений с учётом всех функциональных возможностей, всех вопросов техники безопасности. Потому что, как мы только видим, это всё старые дома, не приспособленные для таких условий.
Да, действительно, к сожалению, там содержатся такие люди, поэтому на окнах должны быть решётки. Но всё же сейчас есть современная технология, всё же это должно в случае ЧП или пожара открываться немедленно, а не по старинке, когда они там впаяны, заварены, и никогда там ничего не сделают, даже пожарные не могут ничего вырубить. И нам представляется, что такую единую программу по типовым [зданиям] нужно создавать и Госстрою дать поручение.
И, завершая, Владимир Владимирович, не могу не высказать Вам слова благодарности за то, что Вы своим Указом объявили будущий год Годом культуры. Полностью солидарен с позицией Сергея Евгеньевича Нарышкина. Это действительно здорово, это мощно, проблем у нас очень много.
И я бы просил сейчас одну минуту Николаю Владимировичу Левичеву. Он как раз расскажет об одной конкретной проблеме, передаст Вам письмо. И в завершение сразу хотел бы попросить на личном приёме передать Вам ещё целый ряд писем.
Спасибо.
Н.ЛЕВИЧЕВ: Я займу меньше одной минуты.
Просто так получилось, что в День работников культуры далеко не ходил, посетил Государственный ансамбль танца имени Игоря Моисеева – пришёл в ужас, Владимир Владимирович. Я тут всё изложил, с фотографиями. Они держатся с 2005 года только на президентском гранте, который не индексировался ни разу. Тут, в общем, всё изложено. Вы посмотрите. Дайте поручение, пожалуйста.
В.ПУТИН: Хорошо.
Н.ЛЕВИЧЕВ: Это та самая мягкая сила, о которой так много говорится сегодня.
В.ПУТИН: Я согласен.
Несколько замечаний по поводу предложений Сергея Михайловича.
Разумеется, это всё нужно рассмотреть. И, конечно, всё бы хотелось сделать. Я хотел бы только спросить: Вы смотрите майские президентские указы прошлого года, о которых здесь уже и Вы упоминали, и коллеги тоже. Вы, как считаете, их нужно исполнять?
С.МИРОНОВ: Они очень важны и нужны. Но сегодня они явно пробуксовывают с точки зрения исполнения.
В.ПУТИН: Понятно. То есть в целом мы двигаемся в этом смысле в правильном направлении?
С.МИРОНОВ: В этом движемся, абсолютно точно.
В.ПУТИН: Да. И я обращаю внимание, что более чем на 50 процентов они носят социальный характер и направлены на повышение уровня благосостояния различных категорий наших граждан: преподавателей вузов, школ, дошкольных учреждений, на поднятие отдельных отраслей экономики, обороноспособности и так далее, и так далее. И всё это достаточно сложные вещи.
Значительная часть проблем здесь лежит на регионах. Вы сами бываете в регионах. Вы знаете, как руководители регионов к этому относятся. Они считают, что без поддержки федерального центра некоторые – я так аккуратно выскажусь – некоторые задачи будут очень сложные. Поэтому то же самое касается и вопросов обороноспособности, улучшения обороноспособности, это тоже достаточно затратные вещи, требующие прямого федерального финансирования.
Мы с вами должны всё посчитать, что мы в состоянии сделать, что не в состоянии сделать, что мы в состоянии сделать за счёт реструктуризации, что мы в состоянии сделать за счёт повышения эффективности работы, что мы в состоянии сделать за счёт экономии на том, чтобы ликвидировать неэффективные, ненужные, затратные вещи и непервоочередные для наших граждан. Вот это всё нужно суммировать, посмотреть, а потом определить, где у нас есть какие резервы и как и на что мы их должны направить, имея в виду определение приоритетов. Вот, собственно говоря, мы с вами для этого сегодня здесь и собрались.
Пожалуйста.
В.ВАСИЛЬЕВ: Большое спасибо, Владимир Владимирович.
Уважаемые коллеги!
Я бы хотел сказать – Вы сейчас уже ещё раз подчеркнули, отвечая на вопросы коллег, – по поводу указов. Здесь ни у кого это не вызывает сомнения: решить эти вопросы действительно мы можем в рамках бюджета. Мы недавно с вами продвинулись в этом плане, и закон о парламентском контроле, и сегодня Вы упоминали, Владимир Владимирович, о том, что появляются у нас инструменты по Счётной палате, такого действительно не было. Это наша с вами работа. Я не могу не сказать об этом, уважаемые коллеги, вам напомню, что мы недавно слушали, и вы об этом говорили сами в своих сообщениях, что слушали отчёт Правительства.
Сколько дней прошло с учётом праздников? Мы все солидные люди, все эти вопросы прозвучали, они были адресованы конкретно Председателю Правительства, всему Правительству, которое там находилось. По этим вопросам ведётся работа. Давайте так: мы взрослые люди, все чем-то руководили когда-то. Вот я с трудом себе могу представить, что, допустим, я работал в том же МВД, кто-то не справляется, его покритиковали. И за сколько дней я с ним должен разобраться? Это критикующий определяет или я, отвечающий за работу? Есть вопрос. И я уж, извините, позволю себе такого рода высказывание. Почему? Потому что мы-то отвечаем не только за критику. Мы отвечаем за результат.
Вы критикуете, это ваша работа, мы с этим согласны, спасибо вам большое. Но давайте всё-таки как-то и работу работать. На Руси давно замечено: за одного битого, говорят, двух небитых дают. Если вы возьмёте под такой контроль, мы возьмём под контроль, будет конкретная программа действий, Владимир Владимирович, безусловно, не оставляет это без внимания, вы видите, и по этим контактам с населением, и по тем поручениям, которые есть.
Мне кажется, сейчас есть атмосфера, которая очень ценна для нас. Её можно нарушить, нарушить спешными и опережающими возможности действиями, порождая у людей такое ощущение, что мы всё можем. Представьте себе: мировой кризис, у нас очень непростая ситуация. Вы же сами видели, слышали, даже на параде подходили некоторые ветераны и говорили: может быть, поторопились, что так рано выделяем такие деньги. Люди простые об этом беспокоятся. Извините, я, во всяком случае, такие высказывания слышал.
И в связи с этим я бы хотел главный, может быть, вопрос поднять, потому что он определяет всё остальное. Владимир Владимирович, Вы и в Послании об этом говорили, что сейчас очень важно ту политическую энергию, которая есть, которая сегодня не оформлена таким парламентским, как мы с вами представляем, политическим полем, направить цивилизованно в правовое поле. Вот этот законопроект, который Вы внесли, мы его поддерживаем. Это открытые двери. Да, кого-то пугает эта вольница. Правильно, давайте обсуждать. Целый ряд позиций, которые вы высказываете, они заслуживают обсуждения. Но, Геннадий Андреевич, Вы уже сказали, не закручивать же гайки, правильно? Что делать с людьми? Люди хотят участвовать в политике, они не все ещё разобрались – разберутся, и избиратели с ними разберутся, сейчас это делается открыто, публично. И в этом есть свой плюс, безусловно, как представляется.
В связи с этим это очень интересный разговор, я думаю, он полезен. Владимир Владимирович, спасибо большое, что Вы и комментируете, и выслушиваете нас. У нас есть сейчас возможность ко второму чтению все эти вопросы серьёзно проработать и выйти на такую взвешенную позицию, которая, с одной стороны, обеспечит то, о чём говорилось и Вами в указах и в Послании. Это в первую очередь то, что открывается возможность для большого количества политически активных людей и партий, которые уже возникли, участвовать в выборах и участвовать не ради процесса, а с тем чтобы в них получить результат.
А второе, и об этом тоже говорили, – это мы, по сути, даём то, что просили люди, они выбирают своих депутатов, они выбирают одномандатников напрямую. Серьёзный шаг, как мне кажется, совершенно правильное направление. И люди об этом говорят, кстати, с пониманием, мы были в регионах, все об этом знают.
Я бы ещё хотел в связи с этим что сказать? Многое сделано, большое спасибо, Владимир Владимирович, в плане противодействия коррупции. В последнее время создана действительно беспрецедентная в истории нашей страны – и дальней истории, и новейшей, безусловно, – база для противодействия коррупции. Спасибо большое. И Вы это отметили. И всем огромное спасибо. И здесь мы единомышленники. Мы даже по некоторым позициям голосовали консолидированно в этом уже сезоне, что тоже хороший признак.
Но сейчас что происходит? Мне кажется важно, чтобы эти законы пошли дальше. Вы привели пример, и мы это видим, кто-то даже сам стал добровольно слагать полномочия, понимая, что он пришёл в одни времена, когда на это не обращали внимания. Сейчас, и об этом говорили, Владимир Владимирович, и политические, и нравственные требования увеличены. И человек перед обществом отвечает за своё поведение. Некоторые сами добровольно говорят: я не хочу, допустим, в такой атмосфере работать. Или эти требования излишними считают. Или же другая причина.
Мы то, что раньше за рубежом только видели, видим сейчас в стране – это очень важные шаги. Да, их не так много. Во всяком случае, у нас во фракции мы их отмечаем. Считаем это достижением, когда они сами нравственно делают шаг, не дожидаясь каких-то разбирательств. Но в регионах этого нет. И сейчас важный вопрос, чтобы мы провели эту работу туда, продвинули. И будет очень многое, мне кажется, зависеть наряду с тем, что делает Президент, от нас, от политических партий. Кто ещё может быть инструментом?
И в связи с этим сейчас очень важно, чтобы мы в требования к кандидатам на выборах включили и то требование, которое сегодня мы предъявляем депутату. Мы же хотим перекрыть этот поток, о чём Вы в Послании говорили, и криминала, и коррупции, людей, которые опасны во власти, которые обманут ожидания избирателей. Чтобы это было сделано профессионально, совершенно справедливо, прозрачно, очень важен тот ресурс, который мы сейчас имеем, – вот этот формат обсуждения. Мы можем это вполне сделать, если будем такие же требования предъявлять к кандидатам, которые будут соискателями на выборах, те же запреты и ограничения, о которых мы говорили. Люди их, кстати, воспринимают положительно.
В.ПУТИН: Да. Спасибо большое.
Челябинская область. 15 мая в Кыштымском лесничестве состоится семинар-тренировка по таксации лесных насаждений
15 мая 2013 года в 10:30 в ЧОБУ "Кыштымское лесничество" состоится семинар-тренировка по таксации лесных насаждений.
Семинар-тренировку проводят специалисты Ульяновского филиала ФГУП "Рослесинфорг".
На семинар приглашены руководители (заместители руководителей) лесничеств, инженерно-технические работники лесничеств, лесничие.
Рослесхоз: На землях лесного фонда Российской Федерации ликвидировано 86 лесных пожаров
Рослесхоз сообщает о том, что по состоянию на 15.05.2013 г. на землях лесного фонда Российской Федерации ликвидировано 86 лесных пожаров. В день обнаружения ликвидировано 53 пожара. За прошедшие сутки огнем было пройдено 1835 га (из них 1244 га покрытой лесом).
Для тушения пожаров привлекалось 1523 человека, 318 единиц пожарной техники, 24 воздушных судна (данные по ЛФ).
По данным Федеральной диспетчерской службы, по состоянию на сегодня в России действует 50 лесных пожаров на площади 11 926 га, в том числе:
49 пожаров на землях лесного фонда на площади 11925 га;
1 пожар на землях иных категорий на площади 1 га.
Угроз населенным пунктам и объектам экономики нет, отмечают в Рослесхозе.
Наибольшая горимость отмечается в следующих субъектах Российской Федерации:
в Республике Тыва - действует 9 лесных пожаров на площади 10525 га;
в Республике Бурятия - действует 16 лесных пожаров на площади 856 га;
в Республике Саха (Якутия) - действует 9 лесных пожаров на площади 451 га.
Высокая, местами чрезвычайная пожарная опасность на предстоящие двое суток ожидается в Волгоградской, Белгородской, Астраханской, Липецкой, Тульской, Рязанской, Ростовской, Саратовской, Пензенской и Тамбовской областях, в Республике Калмыкия, на юго-востоке Республики Тыва, в Ставропольском крае, на севере Республики Дагестан, западной и восточной частях Краснодарского края, западе и юге Оренбургской области, в юго-западной части Самарской области, в центральных частях Архангельской области и Республики Саха (Якутия), центральной части Забайкальского края, центральной и восточной частях Иркутской области. 17 мая местами ожидается чрезвычайная пожарная опасность в Ростовской, Белгородской, Тамбовской областях, в Республиках Калмыкия, Тыва, Дагестан, на юго-востоке Рязанской и Иркутской областей.
Введен режим ЧС в 3 субъектах РФ: вся территория Забайкальского края, Республики Тыва, 3 м. района Республики Бурятия.
Введен особый противопожарный режим в 23 субъектах РФ:
вся территория Астраханской, Волгоградской, Ульяновской, Воронежской, Липецкой, Пензенской, Кемеровской, Нижегородской, Тамбовской, Белгородской, Московской, Тверской, Челябинской, Амурской областей, Приморского края, Республик Коми, Мордовия, 2 м. района Хабаровского края, 8 м. районов Республики Бурятия, 3 м. района Рязанской области, 1 м. район Свердловской области, 1 м. район Иркутской области, 1 м. район Ростовской области.
Основная причина лесных пожаров - сельхозпалы, неосторожное обращение с огнем.
В Екатеринбурге 15 мая открылся VI Евро-Азиатский лесопромышленный форум. Встреча организована при участии Уральского государственного лесотехнического университета и при официальной поддержке Федерального агентства лесного хозяйства.
Как сообщили в Департаменте лесного хозяйства по Уральскому федеральному округу, в торжественной церемонии открытия форума приняли участие более 300 человек. Среди них - ректор УГЛТУ Андрей Мехренцев, вице-президент Уральской торгово-промышленной палаты Александр Макаров, руководитель Департамента лесного хозяйства по УрФО Вячеслав Дробышев, первый заместитель начальника ГУ МЧС России по Свердловской области Валерий Устинов, консул Китая в Екатеринбурге по образованию Ян Цзиньюй и консул Венгрии в Екатеринбурге по внешнеэкономическим вопросам Тамаш Варга, а также представители Министерства промышленности и науки Свердловской области, Уральского Союза лесопромышленников, городской администрации Екатеринбурга.
Обращаясь к участникам мероприятия с приветственным словом, руководитель Департамента лесного хозяйства по УрФО отметил, что форум позволяет поднять значимые вопросы развития и повышения эффективности лесного комплекса, уделить внимание специалистов и широких слоев населения к внедрению инновационных разработок в технологические процессы, созданию новых современных предприятий и рабочих мест. Вячеслав Дробышев подробно остановился на Перечне поручений Президента РФ Владимира Путина по итогам заседания президиума Государственного совета, состоявшегося 11 апреля 2013 года. В частности, он подчеркнул, что перед Правительством РФ и органами исполнительной власти в области лесных отношений субъектов РФ поставлены важные задачи по принятию мер, направленных на повышение вклада лесного сектора экономики в социально-экономическое развитие страны.
Завершилось торжественное открытие музыкальными и танцевальными выступлениями творческих коллективов УГЛТУ. Работа форума продлится до 17 мая 2013 года. В этот день по плану мероприятий Всероссийского дня посадки леса пройдет акция "Сохраним уральский лес!", в ходе которой организаторы, участники и гости форума высадят деревья перед главным корпусом УГЛТУ.
Первый визит патриарха Московского и всея Руси Кирилла в Китай 10-15 мая прошел успешно и показал особый уровень российско-китайских отношений, в том числе, в религиозной сфере. Это позволяет надеяться, что в скором времени будут сделаны следующие важные шаги в начатом процессе возрождения православия в КНР - рукоположение первых китайских священников, а в перспективе создание епископата и регистрация Китайской автономной православной церкви.
Самолет с делегацией Русской православной церкви, вылетевший из Шанхая, приземлился в среду поздно вечером в аэропорту "Кольцово" в Екатеринбурге.
Визитом доволен
Сам патриарх перед отлетом из КНР заявил, что "очень положительно" оценивает результаты своей поездки. По его словам, власти Китая осознают значимость религиозного фактора в жизни своего народа и важность православия в развитии российско-китайских отношений.
"Китай за последние годы явил всему миру пример, может быть, самого динамичного развития... совершенно не удивительно, что в стране происходит, в том числе, и возрождение религиозной жизни, потому что если бы какие-то отдельные аспекты общественной жизни развивались, а другие стояли на месте - это бы создало напряжение и было бы неполезно для жизни общества", - сказал патриарх журналистам в среду в Шанхае.
Большое впечатление на предстоятеля Русской православной церкви произвела встреча в Пекине с председателем КНР Си Цзиньпином, который выразил готовность к диалогу по любым вопросам, в том числе и религиозным. "Вы первый патриарх Московский и всея Руси и первый высший религиозный лидер России, который посещает нашу страну. Это яркое проявление высокого уровня и особого качества китайско-российских отношений", - отметил Си Цзиньпин в день начала визита.
В беседах с председателем КНР, а затем с руководством Государственного управления по делам религий Китая поднимались вопросы положения Китайской автономной православной церкви (получила автономию от РПЦ в 1956 году), которая пока не зарегистрирована в стране.
Особые чувства у патриарха вызвало общение с православными верующими Китая, первая за 50 лет Божественная литургия в кафедральном соборе в Шанхае в честь иконы Божией Матери "Споручница грешных" и встреча с представителями китайского православного духовенства - несмотря на преклонный возраст, из-за которого сами уже не могут регулярно служить, они приняли участие в этой литургии. Патриарх выразил надежду, что власти Шанхая разрешат иногда проводить православное богослужение в кафедральном соборе города, который сегодня используется в выставочных целях. "Я бы очень высоко это оценил, а вместе со мной это бы оценил весь русский народ", - сказал патриарх на встрече с зампредом постоянного комитета Шанхайского собрания народных представителей Чжун Яньцюнь.
После службы в Покровском храме Харбина патриарх Кирилл поблагодарил китайских верующих за то, что они сохранили верность православию, несмотря на непростые условия. Покровская церковь - единственный действующий православный храм в городе, относящийся к юрисдикции Китайской автономной православной церкви. Регулярное богослужение там не проводится с 2000 года, когда умер последний настоятель храма священник Григорий Чжу.
Во время осмотра Софийского храма Харбина (центра русской эмиграции XX века) патриарх выразил обеспокоенность состоянием некоторых храмов города и выступил за их восстановление.
Возрождение Китайской православной церкви
Глава отдела внешних церковных связей (ОВЦС) Московского патриархата митрополит Волоколамский Иларион, сопровождавший в поездке патриарха Кирилла, заявил РИА Новости, что позиция российской стороны заключается в том, что Китайская православная церковь "должна в конечном итоге получить регистрацию в качестве религиозного объединения, у нее должен быть свой епископ, свои священники и действующие храмы".
Сегодня китайских православных священников в стране нет, что, по словам представителей Московского патриархата, затрудняет полноценную религиозную жизнь православных верующих в республике. В настоящее время по согласованию с китайской стороной в духовных школах России обучаются два китайских студента с перспективой стать священниками.
"Визит святейшего патриарха Кирилла - это проект, который долго готовился нами в диалоге с государственным управлением по делам религий, и мы рады, что эта подготовительная работа сейчас увенчалась успехом, что визит проходит на очень высоком уровне. Я бы сказал, на максимально высоком уровне состоялась встреча патриарха с государственным руководителем КНР. Это беспрецедентное событие, особого рода и особого значения, таких не было ни в истории Русской церкви, ни в истории Китайской народной республики, потому что после 1949 года государственный лидер Китая не встречался с руководителем какой-либо христианской церкви. Мы надеемся, что это событие откроет новые возможности для нашего диалога и взаимодействия по религиозной тематике", - сказал митрополит Иларион.
Примечательно, что поездка предстоятеля РПЦ состоялась в год 300-летия учреждения Российской духовной миссии в Китае. Как отметил замглавы ОВЦС, эксперт по межправославным отношениям протоиерей Николай Балашов, в российско-китайских отношениях православию принадлежит совершенно особая роль.
"Российская духовная миссия осуществляла свою деятельность тогда, когда дипломатической миссии Российского государства на территории Китая еще не было. Десятилетиями духовная миссия была единственным связующим звеном между Россией и Китаем", - сказал РИА Новости Балашов. Священники миссии были и первыми российскими синологами, именно им были обязаны наши соотечественники первому знакомству с историей, языком и культурой Китая.
По данным МИД РФ, в КНР официально признаны пять религиозных конфессий: буддизм, даосизм, ислам, католицизм и протестантизм. По официальной статистике, в Китае насчитывается свыше 100 миллионов верующих, в том числе 20 миллионов мусульман, 16 миллионов протестантов и 5 миллионов католиков. Экспертные оценки - до 300 миллионов верующих, в том числе около 100 миллионов последователей буддизма, 40 миллионов протестантов, 13 миллионов католиков, 20 миллионов мусульман. Государство строго контролирует религиозную сферу. Согласно существующим законам, китайские конфессии должны быть полностью независимы от религиозных организаций за рубежом.
Главные проблемы на Ямале связаны именно с вопросами экологии. Об этом 13 мая корреспонденту ИА REGNUM сообщил депутат окружного Законодательного собрания Валерий Степанченко.
"Вне сомнения, то, что нефтяники и газовики не соблюдают природоохранное законодательство, критически влияет на экологию, на ландшафт. И те претензии, которые им предъявляют, это не чье-то желание, скажем так, денег собрать, а действительно обоснованные претензии. Ответственность за такие нарушения предусмотрена, но тут главное - контроль. А на территории в 750 тыс. кв км, сами понимаете, сложно проконтролировать всех и вся. Поэтому должна быть и ответственность самих нефтяников и газовиков, их мораль. Мы всё думаем, что природа нам простит, но нет, не простит, всё аукнется", - отметил депутат.
Он также заметил, что сейчас этим вопросам стали уделять больше внимания, в том числе, и в прессе. Отметим, ранее в ряде СМИ сообщалось о загрязнениях местными нефтегазодобывающими предприятиями окружающей среды. Так, в начале 2013 года ямало-ненецкая природоохранная прокуратура сообщала о фактах нарушения природоохранного законодательства при ликвидации последствий разливов нефти в результате порывов напорного нефтепровода ОАО "Газпромнефть-Ноябрьскнефтегаз" и ОАО "Муравленковскнефть" (нынешнее Газпромнефть-Муравленко").
"Проверкой установлено, что в феврале, апреле, мае 2012 года в результате порывов напорного нефтепровода произошли разливы нефти на шести участках Спорышевского, Умсейского и Сугмутского месторождений, расположенных в лесном фонде на землях Ноябрьского, Тарко-Салинского и Надымского лесничеств. В нарушение требований ст.ст. 34, 39, 46 Федерального закона "Об охране окружающей среды", ч.1 ст.13 Земельного кодекса РФ, а также постановления Правительства РФ от 23.02.1994 года №140 "О рекультивации земель, снятии, сохранении и рациональном использовании плодородного слоя почвы", работы по рекультивации загрязненных участков ОАО "Газпромнефть-Ноябрьскнефтегаз", ОАО "Муравленковскнефть" своевременно проведены не были. Общая площадь загрязненных земельных участков лесного фонда составила почти 7 тыс. кв. м., а ущерб от уничтожения и повреждения почв в результате загрязнения нефтепродуктами составил более 11 млн рублей", - подчеркнули в прокуратуре.
Кроме того, по результатам рассмотрения материалов прокурорской проверки по факту загрязнения земельных участков, отделами дознания МВД по Пуровскому и Надымскому районам было возбуждено пять уголовных дел по части 1 статьи 254 УК РФ (порча земли). Ход расследования уголовных дел находится на контроле ямало-ненецкой природоохранной прокуратуры.
Сегодня, 14 мая, правительство Свердловской области приняло постановление "Об утверждении Порядка изменения границ особо охраняемых природных территорий (ООПТ) областного значения категорий "природный парк" и "государственный природный заказник областного значения". Об этом сообщили корреспонденту ИА REGNUM в Управлении пресс-службы и информации правительства Свердловской области.
Как пояснил министр природных ресурсов и экологии Свердловской области Константин Крючков, изменение границ ООПТ предполагает, как исключение территорий из состава ООПТ, то есть уменьшение ее площади, так и включение в ее состав новых территорий, то есть, увеличение ее площади.
Он пояснил, что основанием для включения территории в состав ООПТ является наличие необходимости в особой охране природных комплексов и объектов, которые имеют особое природоохранное, научное, культурное, эстетическое, рекреационное и оздоровительное значение и могут быть использованы в природоохранных, просветительских и рекреационных целях.
Исключение территорий из состава ООПТ может произойти, в частности, в случае невозможности использования таких территорий по целевому назначению ввиду утраты особого природоохранного, научного, историко-культурного, эстетического, рекреационного, оздоровительного и иного особо ценного значения или в связи с необходимостью размещения социально значимых объектов, не связанных с функционированием ООПТ.
"Когда принимались границы некоторых парков, они были установлены без учета границ, находящихся на данной территории населенных пунктов, в итоге, население, которое имеет сады и огороды на территории данных населенных пунктов, формально не может осуществлять на них какую-либо деятельность", - привел пример Константин Крючков.
При этом он отметил, что в настоящее время индекс заповедности Свердловской области составляет 7,04%, это ниже, чем средний по России (11,5%). В этой связи перед Министерством природных ресурсов и экологии Свердловской области стоит задача по созданию новых ООПТ для достижения общероссийского уровня.
Сегодня в Мурманске прошел рейд по выявлению стихийных свалок. Специалисты Росприроднадзора, члены областного комитета промышленного развития, экологии и природопользования совместно с сотрудниками природоохранной прокуратуры проинспектировали территорию пескобазы на улице Рогозерской. Еще осенью здесь вблизи жилых домов был чистый и перспективный пустырь, а когда обнажилась земля, на вдруг обнаружились горы мусора. Такая стихийная свалка незаконна, и тем, кто изуродовал участок, грозит наказание.
Начальник отдела государственного экологического надзора комитета промышленного развития, экологии и природопользования Мурманской области Андрей Маслов проинформировал: "На юридических лиц штраф до 250 тысяч рублей, на должностных лиц - до 30 тысяч. Штрафы ощутимые, соответственно, руководителям надо задуматься прежде чем совершать данные правонарушения".
Чтобы привлечь к ответу тех, кто это сделал, сначала надо узнать кто они. Для этого участникам рейда предстоит провести серьёзное расследование и добыть улики - выставить круглосуточные посты, а также просмотреть мусор.
Андрей Маслов пояснил: "Проследить по этикеткам, по кассовым чекам, каким образом они сюда попали. Некоторые применяют меры оперативного наблюдения - через фото- и видеофиксацию номерных знаков транспортных средств".
Правда, для этого потребуется помощь полиции, а пока участники рейда попытались хотя бы определить, чья это территория. У нее один въезд через пескобазу и, как выяснилось, он открыт для всех.
По словам работников дорожного хозяйства, их зона ответственности - 20 метров от асфальта. Но даже на такой узкой полосе возникли замечания: несмотря на наличие снегоплавильной машины, здесь накопились тонны грязного снега. Чтобы определить, опасны ли они, специалисты взяли пробы. Когда снег растает, они посмотрят, что выпадет в осадок.
Как отметил начальник отдела мониторинга и контроля почв и отходов ЦЛАТИ по Мурманской области Павел Павлов рассказал: "В городском снеге самое канцерогенное вещество - это фенол, возможны соединения, хлориды, сульфаты, нитраты, металлы - железо, марганец, никель, хром, медь - мы это все определим в лаборатории".
Итоги анализов передадут в природоохранную прокуратуру и уже она будет решать, что делать дальше. Пока же её выводы предварительны.
Старший помощник природоохранного прокурора Анна Шомполова говорит: "Видно, что снег грязный, содержит остатки отходов потребления. то есть фактически происходит захламление земельного участка. Но все итоги будут по результатам проверки".
Аналогичные рейды продолжатся и не только в Мурманске, но в других городах и поселках региона.
ГЛАВА МИД УКРАИНЫ: НАС НЕ РАДУЕТ, ЧТО ТИМОШЕНКО В ТЮРЬМЕ
Министр иностранных дел Украины Леонид Кожара сказал, что приговор Тимошенко и ее пребывание в тюрьме является большой проблемой в отношениях Киева с Европейским союзом
Глава МИД Украины Леонид Кожара признал, что приговор Тимошенко и ее пребывание в тюрьме является большой проблемой в отношениях Киева с Европейским союзом.
Тем не менее, в интервью Би-би-си в Лондоне Леонид Кожара высказал уверенность в подписании Киевом соглашения об ассоциации с ЕС на ноябрьском саммите в Вильнюсе.
Министр иностранных дел Украины Леонид Кожара. Фото: РИА Новости
Би-би-си: Юлия Тимошенко - темное пятно в отношениях Украины с Западом. Уже нельзя сказать, что это внутреннее дело Киева, поскольку Европейский суд по правам человека признал арест и содержание под стражей экс-премьера Тимошенко незаконными и политически мотивированными. Вас как министра иностранных дел волнует, что ситуация с Тимошенко может воспрепятствовать дальнейшему продвижению Украины в международные организации и структуры?
Леонид Кожара: Я с вами не могу согласиться, что в решении Европейского суда по правам человека есть положение о политически мотивированном задержании Тимошенко. Как раз суд сказал, что Тимошенко была задержана действительно незаконно, но по тем основаниям, которые не предусмотрены Европейской конвенцией по правам человека, в частности, по мотивам неуважения к суду. То есть это не политический мотив, это процессуальный мотив. Что касается самого дела Тимошенко, то Украина признает, что оно действительно является проблемой в отношениях Украины с Европейским союзом.
Но Украина решает этот вопрос в более широком формате. Мы сегодня проводим реформу судов, формируем систему криминального правосудия на Украине. В прошлом году вступил в действие новый Уголовно-процессуальный кодекс Украины на замену кодексу, который был принят еще в далеком 1960 году. Этот кодекс полностью изменил систему следствия, систему проведения судов, поэтому я думаю, что на данный момент мы уже можем говорить, что Украина как раз много сделала в реформировании таких важных сфер, как система криминальной юстиции и система правосудия.
Би-би-си: Возможны ли какие-либо уступки в деле Тимошенко еще до подписания соглашения об ассоциации на саммите в Вильнюсе в ноябре?
Леонид Кожара: Я думаю, что первое, в чем мы абсолютно уверены, - что дело Тимошенко должно решаться юридическими средствами. Европейский союз, который сегодня говорит об избирательной юстиции, о политической мотивации, сам предлагает Украине освободить Тимошенко безусловно. Естественно, это невозможно. В таких требованиях и проявляется желание Европейского союза, чтобы Украина применила ту самую избирательную юстицию, против которой она сегодня выступает. Поэтому, конечно, мы сегодня не счастливы от того, что Тимошенко находится в тюрьме, но ее дело должно решаться все равно правовыми средствами через правовую систему Украины.
Би-би-си: Какими бы вы назвали отношения Украины и России? Киев, в принципе, так и не стал полноправным членом Таможенного союза, а Россия прокладывает газовые трубопроводы в обход Украины, тем самым намекая, что Украина - ненадежный партнер в транзите газа.
Леонид Кожара: Я думаю, что времена, когда Украина была ненадежным партнером, уже давно прошли, и они не касаются нашего правительства. Вы знаете, что в 2006-м и в 2009-м годах возникли ситуации, которые в Европе назывались "газовыми войнами" Украины и России. На сегодняшний день Украина доказала, что она может быть надежным транспортером российского газа, и при возникновении любой, даже самой непредвиденной, ситуации сегодня наши подземные хранилища газа полны российского газа, и мы можем беспрепятственно транспортировать любые контрактные объемы газа.
Что касается обходных путей, я думаю, что эта ситуация носит менее экономический характер, а является более политической. И мы не хотели бы, чтобы российское руководство принимало решение по обходным путям. Мы считаем, что наши отношения с Россией носят стратегический характер. Если мы уберем со стола наших переговоров один вопрос - цену на российский газ для Украины, - во всем остальном мы можем говорить о том, что сегодня наше сотрудничество развивается успешно. Одним из свидетельств является то, что в 2011 году наша взаимная торговля достигла рекордных объемов в 57 млрд долларов США. Это как раз говорит о том, что в целом наши экономики взаимодействуют, и отношения наши находятся на хорошем стратегическом, партнерском уровне.
Би-би-си: США назвали недавно Украину главным нарушителем авторских прав в мире. Это еще одна оценка, критикующая действия Украины, которая портит ее международный имидж. Что Украина собирается делать для того, чтобы исправить эту ситуацию?
Леонид Кожара: Уже к настоящему моменту мы очень много сделали, подобная ситуация возникает вокруг Украины уже во второй раз. Первый раз это было в начале 2000-х годов, и тогда Украина приняла достаточно развитое законодательство по охране прав интеллектуальной собственности. В 2010 году Украина и США подписали план действий по борьбе с правонарушением в области защиты интеллектуальных прав. И сегодня наше правительство и президент Украины уделяют очень большое внимание борьбе с этим экономическим и социальным злом. Я думаю, что в течение того периода, когда Украина будет под мониторингом соответствующих организаций, мы достигнем прогресса, который нам позволит не быть в этом "черном списке".
Би-би-си: Но Украина соглашается вообще с такой оценкой госдепартамента США?
Леонид Кожара: Мы признаем, что в Украине есть проблемы с соблюдением прав интеллектуальной собственности, но мы прилагаем все усилия, чтобы побороть это негативное явление.
Би-би-си: Вопрос от нашей читательницы, Марии из Киева: "Страна погрязла в метаниях между Москвой и Западом. Россия не стыдится запугивать свою соседку Украину при любом более или менее подходящем случае. Как вы думаете, украинцы постоянно оглядываются на Москву по причине уважения к совместному прошлому, не всегда негативному, или из страха перед решительной и в последнее время все более агрессивной Россией?".
Леонид Кожара: Самое главное во внешней политике Украины - это реализация ее национальных интересов. И в этом контексте у нас нет метаний между Востоком и Западом. Для нас на сегодняшний день одинаково важна торговля и с Евросоюзом, который представляет самый большой на сегодня рынок товаров и услуг, и с нашими традиционными соседями на Востоке - с Таможенным союзом, с Россией и с каждой отдельно взятой постсоветской страной. И я, например, не считаю правильным, когда говорят о Великобритании, что она мечется между Америкой и Евросоюзом. В ее национальных интересах поддерживать сбалансированное сотрудничество и на Западе, и на Юге. Это абсолютно естественно. И никто не говорит об Испании, что она разрывается между Евросоюзом и Латинской Америкой. Поэтому у Украины существуют интересы и на Востоке, и на Западе, и не только. Наши очень большие интересы есть и в Китае, и в странах Латинской Америки. Мы успешно, например, развиваем и сотрудничество с Бразилией на сегодняшний момент, и в этом году ожидаем очень интенсивные контакты с Бразилией. Успешно развивается сотрудничество с Индией, и это вполне естественно. Поэтому дилемму "Восток или Запад?" ставят политологи. Политики, правительство Украины сегодня реализуют национальные интересы. А они есть, как я уже сказал, и на Востоке, и на Западе.
ВВС Украина: Влад из Киева спрашивает: "Миллионы граждан Украины, уехавшие на заработки из Украины, не спешат возвращаться. Волнует ли этот вопрос руководство Украины?".
Леонид Кожара: Конечно, этот вопрос волнует руководство Украины. Мы понимаем, что люди уезжают из Украины не от лучшей жизни. И особенно много наших граждан уехали в 1990-е годы, когда была самая тяжелая социально-экономическая ситуация. Сейчас уже не так много уезжают - в связи с тем, что есть проблемы и на трудовых рынках Евросоюза. Наоборот, сейчас начался отток наших бывших трудовых эмигрантов в Украину. Правительство Украины работает над тем, чтобы обеспечить максимальное количество рабочих мест не только по количеству, но и по качеству, потому что для наших людей важно, сколько они будут получать.
С министром иностранных дел Украины разговаривал Андрей Кравец
Стали известны итоговые данные по Национальному дню посадки леса, прошедшему в Зауралье 7 мая. В общей сложности лесными культурами было засажено более 36 га, в акции приняли участие порядка 1000 человек.
Активнее всего лесовосстановительные работы проходили на территории Курганского и Шумихинского лесничеств. В них были засажены территории площадью по 10,5 га. В Далматовском и Варгашинском лесничествах по 9 и 7 га соответственно. Подобные мероприятия прошли на территории всех 12 лесничеств Курганской области. В основном это были посадки и дополнения к ранее засаженным площадям.
Кроме того, в ряде муниципальных образований были проведены акции по озеленению населенных пунктов. К таковым относятся Куртамыш, Юргамыш, Глядянское и др. День посадки проводится в Зауралье традиционно с целью привлечения внимания населения к проблеме сбережения и приумножения лесов. В этом году он прошел в рамках Года охраны окружающей среды. Руководство Департамента природных ресурсов отмечает, что зауральцы стали более организованно и массово подключаться к подобным акциям.
Рослесхоз: На землях лесного фонда Российской Федерации ликвидировано 72 лесных пожара
Рослесхоз сообщает о том, что по состоянию на 14.05.2013 г. на землях лесного фонда Российской Федерации ликвидировано 72 лесных пожара. В день обнаружения ликвидировано 49 пожаров. За прошедшие сутки огнем было пройдено 2031 га (из них 1800 га покрытой лесом).
Для тушения пожаров привлекалось 1632 человека, 297 единиц пожарной техники, 16 воздушных судов.
По данным Федеральной диспетчерской службы, по состоянию на сегодня в России действует 49 лесных пожаров на площади 11861 га, в том числе:
48 пожаров на землях лесного фонда на площади 11849 га;
1 пожар на землях иных категорий на площади 12 га.
Угроз населенным пунктам и объектам экономики нет, отмечают в Рослесхозе.
Наибольшая горимость отмечается в следующих субъектах Российской Федерации:
в Республике Тыва - действует 15 лесных пожаров на площади 10947 га;
в Республике Бурятия - действует 16 лесных пожаров на площади 582 га;
в Республике Саха (Якутия) - действует 5 лесных пожаров на площади 253 га.
Высокая, местами чрезвычайная пожарная опасность на предстоящие двое суток ожидается в Волгоградской, Белгородской, Астраханской, Липецкой, Ростовской, Саратовской Пензенской и Тамбовской областях, в Республиках Калмыкия, Тыва, в Ставропольском крае, на севере Республики Дагестан, в западной и восточной частях Краснодарского края, западе и юге Оренбургской области, в южных частях Самарской, Архангельской областей, республик Саха (Якутия), центральной части Забайкальского края, центральной и западной частях Иркутской области. 16 мая местами ожидается чрезвычайная пожарная опасность в Ростовской, Белгородской областях, Республике Калмыкия, на западе Волгоградской области, в центре Республики Тыва, на юго-западе Воронежской области, на юго-востоке Иркутской области.
Введен режим ЧС в 4 субъектах РФ: на всей территории Забайкальского края, Республики Тыва, в 4 м. районах Республики Бурятия, в 5 м. районах Амурской области.
Введен особый противопожарный режим в 25 субъектах РФ: вся территория Астраханской, Волгоградской, Ульяновской, Воронежской, Липецкой, Пензенской, Кемеровской, Нижегородской, Тамбовской, Белгородской, Московской, Тверской, Челябинской, Амурской областей, Приморского края, Республик Коми, Мордовии, Марий Эл, 3 м. района Хабаровского края, 8 м. районов Республики Бурятия, 3 м. района Рязанской области, 1 м. район Свердловской области, 1 м. район Иркутской области, 1 м. район Ростовской области.
Основная причина лесных пожаров - сельхозпалы, неосторожное обращение с огнем.
Лесные добровольцы. В Челябинской области прошла экологическая акция по высадке деревьев. Под руководством опытных лесников 25 южноуральцев в Еткульском районе высадили несколько десятков тысяч саженцев сосны.
Они высаживаются из автобуса прямо на трассе и еще несколько километров идут пешком вглубь леса. Резиновые сапоги и обыкновенное пластиковое ведро - оказывается такого нехитрого снаряжения достаточно, чтобы стать лесным добровольцем. Уже на месте специалисты раздают инвентарь и объясняют, как правильно нужно сажать деревья: "Сильно маленькие саженцы или вообще отбраковываем, пока не высаживаем, или, если он хорошенький, то можно их по два посадить".
Первыми вдоль уже заготовленных борозд идут мужчины. Вооружившись довольно тяжелыми приспособлениями, которые называются мечи Колосова, они делают в земле глубокие лунки. Следом добровольцы прикапывают совсем еще крошечные саженцы.
Эти люди не знают друг друга. Кому-то об акции сообщили друзья, кто-то прочитал информацию в соцсетях. Объединило их одно желание на всех - помочь природе. "Такое необходимое дело. Вредить все умеют, вырубать леса, загаживать, мусорить на этой планете. Нужно хоть как-то исправить это дело", - считает Николай Зумов, доброволец.
На почти 4 гектарах земли добровольцы должны высадить около 27 тысяч сосен. И хотя лесники дают вполне оптимистичные прогнозы, не все саженцы станут деревьями. "Год в этом году способствует, влаги много, нет такой засухи, как в прошлые года. Я думаю, приживаемость будет процентов 80-90", - отмечает Анатолий Бусыгин, лесничий участкового Еманжелинского лесничества.
Три года назад на этом месте произошел крупный пожар. Огонь уничтожил несколько гектаров деревьев. Теперь, чтобы восстановить хотя бы часть леса, потребуется не менее 40 лет.
Свердловский межрайонный природоохранный прокурор напомнил об ответственности за уничтожение лесных насаждений в результате неосторожного обращения с огнём
Лесные пожары - стихийное бедствие, ежегодно наносящее огромный ущерб окружающей природной среде, жизнедеятельности людей и экономике страны в целом.
В 2012 г. на территории Свердловской области было зарегистрировано 1093 лесных пожара, которыми пройдена площадь 6906 га. Основными установленными причинами лесных пожаров является деятельность населения (511 случай), нарушения правил пожарной безопасности лесозаготовителями (16 случаев), сельскохозяйственные палы (13 случаев) и др.
В связи с приближением пожароопасного сезона Свердловской межрайонной природоохранной прокуратурой организовано проведение плановой проверки исполнения законодательства в сфере охраны лесов от пожаров. В ходе проверки оценивается готовность органов местного самоуправления, арендаторов лесных участков и иных хозяйствующих субъектов к пожароопасному сезону.
Прокуратура также обращает внимание жителей городского округа на необходимость строгого соблюдения правил пожарной безопасности в лесах.
Необходимо помнить, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30.06.2007 N 417 "Об утверждении Правил пожарной безопасности в лесах" запрещается засорение леса бытовыми, строительными, промышленными и иными отходами и мусором. Несанкционированные свалки не раз являлись причиной возникновения лесных пожаров в ряде районов области (Дегтярском, Богдановичском городском округе, г.Екатеринбурге и т.д.)
В период со дня схода снежного покрова до установления устойчивой дождливой осенней погоды или образования снежного покрова в лесах также запрещается:
- разводить костры в хвойных молодняках, на гарях, на участках поврежденного леса, торфяниках, в местах рубок (на лесосеках), не очищенных от порубочных остатков и заготовленной древесины, в местах с подсохшей травой, а также под кронами деревьев. В других местах разведение костров допускается на площадках, отделенных противопожарной минерализованной (то есть очищенной до минерального слоя почвы) полосой шириной не менее 0,5 метра. После завершения использования костер должен быть тщательно засыпан землей или залит водой до полного прекращения тления;
- бросать горящие спички, окурки, стекло (стеклянные бутылки, банки и др.);
- употреблять при охоте пыжи из горючих или тлеющих материалов;
- оставлять промасленные или пропитанные бензином, керосином или иными горючими веществами материалы (бумагу, ткань, паклю, вату и др.) в не предусмотренных специально для этого местах;
- заправлять горючим топливные баки двигателей внутреннего сгорания при работе двигателя, использовать машины с неисправной системой питания двигателя, а также курить или пользоваться открытым огнем вблизи машин, заправляемых горючим;
- выполнять работы с открытым огнем на торфяниках.
Юридические лица и граждане, осуществляющие использование лесов, обязаны:
- хранить горюче-смазочные материалы в закрытой таре, производить в период пожароопасного сезона очистку мест их хранения от растительного покрова, древесного мусора, других горючих материалов и отделение противопожарной минерализованной полосой шириной не менее 1,4 метра;
- соблюдать нормы наличия средств предупреждения и тушения лесных пожаров при использовании лесов, а также содержать средства предупреждения и тушения лесных пожаров в период пожароопасного сезона в готовности, обеспечивающей возможность их немедленного использования;
- в случае обнаружения лесного пожара на соответствующем лесном участке немедленно сообщить об этом в специализированную диспетчерскую службу по телефону 01 и принять все возможные меры по недопущению распространения лесного пожара.
Лица, нарушившие данные требования, могут быть привлечены к административной ответственности по статье 8.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях или к уголовной ответственности по ст.261 Уголовного кодекса РФ.
Административное наказание за нарушение правил пожарной безопасности в лесах установлено в виде штрафа в размере до пяти тысяч рублей на граждан, до пятидесяти тысяч рублей на должностных лиц и до одного миллиона рублей на юридических лиц.
Уголовная ответственность за уничтожение или повреждение лесных насаждений в результате неосторожного обращения с огнем либо поджога предусматривает наказание от штрафных санкций до реального лишения свободы.
Суд приостановил деятельность шахты "Коркинская" в Челябинской области, где при обрушении породы в начале мая погибли два человека, сообщает во вторник Федеральная служба судебных приставов (ФССП) РФ.
Обрушение породы на шахте в Коркинском районе произошло 2 мая - погибли два человека, еще один получил травмы. Шахта принадлежит ОАО "Челябинская угольная компания".
По данным ФССП, суд признал, что несоблюдение законодательства о труде и об охране труда "Челябинской угольной компанией" создает реальную угрозу жизни и здоровью людей, работающих в шахте "Коркинская".
"Рассмотрев все обстоятельства дела, суд пришел к выводу о виновности "Челябинской угольной компании" и назначил наказание в виде административного приостановления деятельности в виде добычи угля и демонтажа шахты "Коркинская" на 45 суток, до 21 июня 2013 года включительно", - говорится в сообщении.
ОАО "Челябинский цинковый завод" (ЧЦЗ), крупнейший в РФ производитель цинка по итогам I квартала 2013 года уменьшило чистую прибыль по РСБУ в 2,2 раза по сравнению с аналогичным периодом 2012 года - до 121,056 миллиона рублей, говорится в отчетности компании.
Выручка ЧЦЗ составила 2,66 миллиарда рублей, что на 5,9% больше показателя за три первых месяца 2012 года. Валовая прибыль за отчетный период снизилась на 18% - до 469,467 миллиона рублей.
Прибыль от продаж сократилась практически в два раза, составив 165,188 миллиона рублей против 310,570 миллиона рублей за I квартал прошлого года.
ЧЦЗ в первом квартале 2013 года увеличил производство цинка и цинковых сплавов на 5% - до 41,878 тысячи тонн по сравнению с аналогичным периодом 2012 года (39,944 тысяч тонн). При этом на внутренний рынок в отчетный период было поставлено 75,6% произведенной продукции.
ОАО "Челябинский цинковый завод" является крупнейшим в России производителем металлического цинка и сплавов на его основе. В 2012 консолидированная выручка завода по МСФО составила 13,1 миллиарда рублей, EBITDA - 1,5 миллиарда рублей. Обыкновенные акции ОАО "ЧЦЗ" обращаются на Московской бирже, глобальные депозитарные расписки общества (ГДР) торгуются на Лондонской фондовой бирже.
Губернатор Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Наталья Комарова заняла первое место среди глав субъектов Уральского федерального округа (УрФО) по показателю информационной открытости в апреле 2013 года, сообщает пресс-служба губернатора.
"Национальная служба мониторинга составила рейтинг информационной открытости глав субъектов Российской Федерации за апрель 2013 года. По итогам прошедшего месяца, лидером по информационной открытости глав регионов в Уральском Федеральном округе стала губернатор Югры", - говорится в документе.
Сообщается, что коэффициент информационной открытости определялся как соотношение числа публикаций с прямой или косвенной речью персоны к общему числу сообщений с его упоминанием.
"К сообщениям с цитатой в федеральных и региональных СМИ прибавлялись посты и комментарии персоны в "LiveJournal", Твиттере, Instagram или stand-alone блоге. К примеру, Наталья Комарова по показателю количества записей в "LiveJournal", заняла третье место в общероссийском рейтинге, опубликовав 99 постов", - уточняется в сообщении.
Отмечается, что рейтинг построен на основе анализа свыше 500 федеральных и 5 000 региональных изданий, таких как телевидение, радио, пресса, информационные агентства и Интернет-СМИ. Было проанализировано свыше 100 000 информационных сообщений.
Крупнейший в РФ телекоммуникационный оператор "Ростелеком" запустил в коммерческую эксплуатацию сети мобильной связи третьего поколения 3G+ в Свердловской, Курганской, Челябинской областях, на юге Тюменской области и в Ямало-Ненецком автономном округе, сообщил журналистам коммерческий директор "Ростелеком-Урал" Илья Васкецов.
"На Урале сконцентрирована наибольшая абонентская база "Ростелекома" по мобильному бизнесу и, безусловно, для нас ключевое значение имеет запуск сети 3G+ именно на Урале", - сказал он. уточнив, что месяц назад эта сеть была запущена в Пермском крае.
"Важной особенностью запуска сети 3G "Ростелекомом" на Урале является то, что мы запускаем одномоментно большое количество базовых станций", - отметил коммерческий директор. Он добавил, что в настоящее время в регионах УрФО и Пермском крае установлено 1020 базовых станций нового поколения. В ближайшие месяцы компания планирует довести их число до 1,5 тысячи.
Таким образом, сетью охвачена территория, где проживает 60% населения, а в некоторых регионах, например, в Пермском крае, - до 80%, отметил Васкецов.
Сеть 3G+ от "Ростелекома" построена с использованием технологии HSPA+, которая обеспечивает скорость передачи данных до 21 Мбит/с. При этом новые сети имеют возможности апгрейда до 42 Мбит/с. Оператором сетей на Урале будет сама компания "Ростелеком", сказал коммерческий директор.
"Ростелеком" - крупнейший оператор фиксированной связи в РФ. Помимо услуг местной, внутризоновой и дальней связи, компания предоставляет услуги мобильной связи, доступа в интернет, платного ТВ. Ольга Ерачина.
Губернатор Тюменской области Владимир Якушев на заседании комиссии по обеспечению безопасности дорожного движения предложил ограничить въезд транзитного грузового транспорта в областной центр, особенно в "часы пик", сообщила пресс-служба губернатора.
"На заседании прозвучало несколько инициатив по организации дорожного движения. Так, Владимир Якушев предложил административными методами активизировать работу уже готовых участков объездной кольцевой дороги, чтобы ограничить въезд в областной центр транзитного грузового транспорта, особенно в "часы пик", - говорится в сообщении.
Уточняется, что полное закрытие въезда грузовых машин в Тюмень - дело будущего, когда будет закончена кольцевая дорога и появятся необходимые для отдыха и обслуживания водителей-транзитников парковки. "К этому мы придем постепенно", - считает губернатор.
Еще одна инициатива главы региона связана с началом сезона отпусков и увеличением потока водителей из северных округов на трассах области. Не все из них знают, где можно остановиться на отдых, пообедать. Вся эта информация, вместе с напоминанием о необходимости строго соблюдать правила безопасности дорожного движения, будет содержаться в листовках, которые водителям будут вручать на границе Тюменской области.
Рослесхоз сообщает о том, что по состоянию на 13.05.2013 г. на землях лесного фонда Российской Федерации ликвидировано 75 лесных пожаров. В день обнаружения ликвидировано 42 пожара. Для тушения пожаров привлекалось 1560 человек, 267 единицы пожарной техники, 14 воздушных судов.
По данным Федеральной диспетчерской службы, по состоянию на сегодня в России действует 42 лесных пожара на площади 10675 га, все на землях лесного фонда.
Угроз населенным пунктам и объектам экономики нет, отмечают в Рослесхозе.
Наибольшая горимость отмечается:
в Республике Тыва - действует 9 лесных пожаров на площади 9648 га;
в Республике Бурятия - действует 16 лесных пожаров на площади 679 га;
в Республике Саха (Якутия) - действует 4 лесных пожара на площади 281 га.
Прогноз: Высокая, местами чрезвычайная пожарная опасность на предстоящие двое суток ожидается в Волгоградской, Белгородской, Астраханской, Ростовской, Пензенской и Тамбовской областях, в Республиках Калмыкия, Адыгея, в Ставропольском, Краснодарском краях, на юго-западе Воронежской и юго-востоке Саратовской областей, в центральной и южной частях Иркутской области, в Республике Бурятия. 15 мая местами ожидается чрезвычайная пожарная опасность на юго-западе Белгородской, на юге Воронежской областей, в Астраханской области. Местами высокая пожарная опасность ожидается в Тамбовской, Рязанской, Курской, Московской, Волгоградской, Ростовской, Пензенской, Саратовской, Самарской областях, южной части Оренбургской области, Республике Калмыкия, в центральной части Орловской, Тульской и Тверской областей, юго-востоке Республики Тыва, центральной части Республики Бурятия, Забайкальского края, юго-востоке Иркутской области, юго-западе Республики Саха (Якутия).
Введен режим ЧС в 3 субъектах РФ: на всей территории Забайкальского края, Республики Тыва, в 2 м. районах Республики Бурятия.
Введен запрет на посещение лесов и въезд в них транспортных средств в 25 субъектах РФ: вся территория Астраханской, Волгоградской, Ульяновской, Воронежской, Липецкой, Пензенской, Кемеровской, Нижегородской, Тамбовской, Белгородской, Московской, Тверской, Челябинской, Амурской областей, Приморского края, Республик Коми, Мордовия, Марий Эл, Тыва, 3 м. района Хабаровского края, 9 м. районов Республики Бурятия, 3 м. района Рязанской области, 1 м. район Свердловской области, 1 м. район Иркутской области, 1 м. район Ростовской области.
Основная причина лесных пожаров - сельхозпалы, неосторожное обращение с огнем.
По результатам проверки Ленинградской межрайонной природоохранной прокуратурой соблюдения действующего законодательства при назначении и проведении санитарно-оздоровительных мероприятий в лесах, поврежденных ураганом 2010 года на Карельском перешейке в Ленинградской области, возбуждено уголовное дело в связи с необоснованным и незаконным проведением сплошных санитарных рубок. По данным прокуратуры, в сплошные рубки отводились слабо поврежденные ветром насаждения, а необходимые для назначения этих рубок обследования местами фактически не проводились.
Ниже приводится сообщение прокуратуры.
"По фактам необоснованного назначения рубок при ликвидации последствий урагана 2010 года возбуждено уголовное дело
6 Май, 2013
Ленинградской межрайонной природоохранной прокуратурой проведена проверка соблюдения действующего лесного законодательства при назначении и осуществлении санитарно-оздоровительных мероприятий при ликвидации последствий урагана, прошедшего в 2010 году по территории государственного лесного фонда в Ленинградской области, в Северо-Западном лесничестве.
По результатам проверки выявлены многочисленные нарушения организационно-правовых документов, допущенные работниками лесного хозяйства Ленинградской области при подготовке первичной документации, явившейся позднее основанием для назначения сплошных санитарных рубок на поврежденных ураганом территориях. Так, вопреки требованиям закона, акты проверки санитарного и лесопатологического состояния, а также сводные ведомости поврежденных лесных участков физически изготавливались сотрудниками заинтересованной коммерческой организации для предоставления на подпись лесничему и иным ответственным должностным лицам. Натурные обследования при подготовке документации на назначение санитарных рубок проводились лесничим лишь на части лесных участков. Ответственными должностными лицами деятельность по проверке достоверности первичных сведений фактически не велась.
Изготовленная таким образом документация явилась основанием для внесения изменений в проекты освоения лесов коммерческой организации, являющейся арендатором лесных участков в Дымовском участковом лесничестве, в части назначения и проведения силами организации санитарно-оздоровительных мероприятий в виде сплошной санитарной рубки на лесных участках.
При осмотре указанных лесных территорий в ходе проверки обнаружено, что повреждения лесных насаждений на отдельных участках носили единичный характер, а информация, изложенная в документации, послужившей основанием для назначения сплошных санитарных рубок, не соответствует действительности.
Ликвидной древесиной, полученной в результате проведения сплошных санитарных рубок фактически не поврежденных ураганом лесных насаждений, осуществлявшая расчистку территории коммерческая организация распоряжалась по своему усмотрению.
Таким образом, должностными лицами коммерческой организации и специализированного в сфере лесного хозяйства областного учреждения, путем предоставления заведомо ложных сведений о необходимости назначения санитарных рубок на вверенной лесной территории, было приобретено право на ликвидную деловую древесину под видом поврежденной неликвидной древесины, что повлекло причинение особо крупного ущерба государственному лесному фонду Российской Федерации.
Ленинградским межрайонным природоохранным прокурором материалы проверки направлены в следственный орган в порядке ст. 37 УПК РФ для решения вопроса об уголовном преследовании виновных лиц. 29.04.2013 Следственным управления УМВД России по Выборгскому району Ленинградской области, в связи с изложенными фактами, возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ. Расследование дела контролируется природоохранной прокуратурой.
В настоящее время проводится проверка законности назначения санитарных рубок на территории Приозерского лесничества Ленинградской области.
Кроме того, Ленинградской межрайонной природоохранной прокуратурой в Приозерский районный суд Ленинградской области направлено 4 исковых заявления об обязании арендаторов лесных участков своевременно осуществить ликвидацию последствий урагана 2010 года на арендованных организациями лесных участках, и подготовлен ряд аналогичных исковых заявлений об обязании лесоарендаторов осуществить санитарно-оздоровительные мероприятия на территории иных районов области."
Рослесхоз сообщает о том, что по состоянию на 09.05.2013 г. на землях лесного фонда Российской Федерации ликвидировано 148 лесных пожаров. В день обнаружения ликвидировано 76 пожаров. Для тушения пожаров привлекалось 2261 человек, 426 единиц пожарной техники, 26 воздушных судов.
По данным Федеральной диспетчерской службы, по состоянию на сегодня в России действует 52 лесных пожара на площади 1938 га, в том числе:
- 49 пожаров на землях лесного фонда на площади 1902 га;
- 2 пожара на землях особо охраняемых природных территорий на площади 35 га (Хабаровский край - национальный парк "Анюйский");
- 1 пожар на землях иных категорий на площади 1 га (Республика Бурятия - земли города Улан-Удэ).
Угроз населенным пунктам и объектам экономики нет, отмечают в Рослесхозе.
Наиболее сложная обстановка складывается в лесах следующих субъектов Российской Федерации Сибирского федерального округа и Дальневосточного федерального округа:
- в Хабаровском крае - действует 15 лесных пожаров на площади 1066 га;
- в Республике Саха (Якутия) - действует 4 лесных пожара на площади 294 га;
- в Амурской области - действует 6 лесных пожаров на площади 281 га;
- в Республике Бурятия - действует 11 лесных пожаров на площади 177 га.
Высокая, местами чрезвычайная пожарная опасность на предстоящие двое суток ожидается в Воронежской, Волгоградской областях, Краснодарском и Ставропольском краях, в северной части Чеченской Республики и Республики Дагестан, на юге Белгородской области, в центральной части Забайкальского края. Чрезвычайная пожарная опасность ожидается в северной и северо-восточной частях Ростовской области, на юге Астраханской области, юге Красноярского края и Иркутской области, в Республиках Хакасия и Тыва, на юго-востоке Республики Бурятии.
Введен режим ЧС в 3 субъектах РФ: на всей территории Забайкальского края, в 5 м. районах Амурской области, в 2 м. районах Республики Бурятия.
Введен запрет на посещение лесов и въезд в них транспортных средств в 25 субъектах РФ: на всей территории Астраханской, Волгоградской, Ульяновской, Воронежской, Липецкой, Пензенской, Кемеровской, Нижегородской, Тамбовской, Белгородской, Московской, Тверской, Челябинской, Амурской, Волгоградской областей, Приморского, Хабаровского, Республик Коми, Мордовии, Марий Эл, Тыва, в 5 м. районах Республики Бурятия, 3 м. районах Рязанской области, 1 м. районе. Свердловской области, 1 м. районе Иркутской области.
Основная причина лесных пожаров - сельхозпалы, неосторожное обращение с огнем.
Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter