Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

На продвижение России как туристического направления выделено в этом году 132 млн. рублей. Из них 50 млн. рублей пойдет на создание программ о России и размещение их на российских радио и телеканалах и 28 млн. рублей на промоушен в зарубежных СМИ. Это финансирование предусмотрено бюджетом Федеральной целевой программы "Развитие внутреннего и въездного туризма в РФ". Об этом заявил журналистам заместитель руководителя Ростуризма Дмитрий Михеев.

Для раскрутки национального турпродукта задействованы российские радиостанции ("Голос России", "Маяк", "Наше радио", "Европа+") и федеральные телевизионные каналы, на одном из них транслируется программа "Про туризм". На зарубежных рынках ставка сделана на новостной канал "Евроньюс" с аудиторией 330 млн. зрителей, печатные СМИ в Китае и интернет-каналы в Японии и Южной Корее. Потенциальные потребители в этих странах -300 млн. человек.

Дмитрий Михеев отметил, что главный канал формирования туристического образа России в интернете - портал welcome2russia.ru, созданный в декабре прошлого года и презентованный уже в 4-х странах. Сейчас создается его контент, который доступен на 5 языках. На сайте должны быть объединены все туристические ресурсы, которыми обладает Россия. Сайт финансируется из бюджета Ростуризма, но поставлена задача - выйти на самоокупаемость. Кроме того есть официальный сайт Ростуризма, активно используется и цифровой канал на YouTube.

"В этом году мы опробовали такой инструмент продвижения как роуд-шоу, - сказал замруководителя Ростуризма. - Эти мероприятия прошли в четырех странах - Германии, Франции, Великобритании и Китае. Свои туристические продукты презентовали более 40 российских регионов. В будущем году планируем продолжить эту работу".

Дмитрий Михеев отметил те российские регионы, которые уже начали реализовывать свои проекты в рамках ФЦП. Это Плес, Алтай, Башкирия, Бурятия, Якутия, Ивановская Псковская, Рязанская, Костромская и Нижегородская области.

По словам замруководителя Ростуризма, приоритетными рынками для России являются Германия - главный поставщик туристов в Россию, Китай, Франция, Великобритания и страны Прибалтики. "Хотя Великобритания для нас из-за сложностей визового режима более закрытая страна, чем другие, тем не менее, выход на информационный рынок этой страны дает большой эффект с точки зрения продвижения России, - отметил чиновник,- зарубежные СМИ ссылаются на английскую прессу более активно, чем на прессу других стран".

Июль и август по праву могут считаться самыми зелеными летними месяцами - растительное буйство наблюдается не только в лесах и полях, но и в воде. Для жителей средней полосы и юга зацветание воды в озерах и реках не новость - как только наступает жара, водоемы вмиг устилаются ковром из водорослей и ряски. А вот для северян такое явление могут наблюдать не всегда и не везде.

В последние пять лет зеленым становится самое большое озеро Кольского полуострова - Имандра. Правда, происходит это не на всей территории водоема, а лишь на отдельных участках. Но и такая ситуация заставляет местных экологов поволноваться. Ведь воду из Имандры пьют, например, жители Апатитов. Цвет вода и в других озерах области.

К тому же сине-зеленые водоросли, из-за которых и цветет вода, вовсе не так безобидны.

- Их развитие препятствует нормальному растворению кислорода в воде, механически воздействует на жабры рыб, а также способствует выделению токсинов. Достаточно негативно сказывается на ихтиофауне, - приводит слова старшего научного сотрудника Института проблем промышленной экологии

Севера Дмитрия Денисова ГТРК "Мурман".

Причин, почему Имандра из голубой становится зеленой, сразу несколько. Обычно цветение происходит из-за того, что в воде наблюдается слишком много питательных веществ, например, фосфора. Но может повлиять на это и резкое изменение погоды, когда холодает и теплеет сразу несколько раз в неделю. Это лето как раз оказалось таким.

Но пока волноваться, что цветение воды в Имандре как-то скажется на здоровье северян, рано. Волга, например, из которой пьют тысячи россиян, цвет ежегодно и довольно бурно. Но особых проблем из-за этого не наблюдается. Хотя, если наши питьевые озера будут покрываться ковром из водорослей и ряски, то придется раскошелится на дополнительные очистные сооружения на них.

Пассажиров в столичные аэропорты в 2015 году начнут перевозить двухэтажные электропоезда.

Компания "Аэроэкспресс" отобрала четырех иностранных производителей, один из которых построит для нее двухэтажные электрички. В шорт-лист вошли французский Alstom, немецкий Siemens, чешская Skoda и швейцарская Stadler.

Российский "Трансмашхолдинг" не прошел предварительный этап отбора. В компании "Аэроэкспресс" объяснили необходимость закупки двухэтажных вагонов увеличением потока пассажиров, говорит пресс-секретарь ООО "Аэроэкспресс" Надежда Доржиева:

"С каждым годом пассажиропоток аэропортов растет. Растет и объем пассажирских перевозок компании "Аэроэкспресс". А к 2015 году мы понимаем, что при имеющемся парке подвижного состава мы уже перестанем справляться с таким объемом перевозок. Поэтому было решено закупить двухэтажный подвижной состав. У "Трансмашхолдинга" на данный момент нет опыта производства двухуровнего подвижного состава. А для нас это было одним из важных критериев отбора. На сегодня интервалы останутся прежними. Какова будет ситуация к 2015 году, будет понятно. Но пока мы закупаем состав на этот интервал движения".

Отечественный "Трансмашхолдинг" оказался не единственным проигравшим. Среди не прошедших предквалификацию оказались корейская Hyundai, и польская Pesa.

Источник в "Трансмашхолдинге" рассказал Business FM, что шанс поучаствовать в производстве двухэтажных электричек у компании еще есть. Если победителем тендера станет Alstom, то ТМХ может предложить своему акционеру производственные мощности. На данный момент французской Alstom принадлежат 25% "Трансмашхолдинга". Каковы шансы участников тендера на победу, говорит Андрей Рожков, аналитик ИФК "Метрополь":

"Из четырех отобранных производителей вагонов, наиболее вероятными являются иностранные компании Alstom и Siemens. Alstom уже поставляет в Россию вагоны для поезда Аллегро, курсирующего из Санкт-Петербурга в Хельсинки. А у Siemens есть проекты с РЖД по поставке вагонов и электоровозов для скоростного сообщения Москва-Санкт-Петербург. Также вагонов для электропоездов Дезиро, которые будут курсировать в Сочи. С учетом этого шансы у этих компаний равны. Учитывая, что у Alstom есть стратегическое партнерство с "Трансмашхолдингом", у "Трансмашхолдинга" общие акционеры с "Аэроэкспрессом", могу предположить, что у Alstom шансов немного больше".

Высокие двухэтажные вагоны экспрессов могут потребовать изменения городской инфраструктуры. Однако эксперты уверены, что железнодорожные мосты перестраивать не придется. Менять инфраструктуру - очень дорогостоящий проект. А компания, выигравшая в результате тендер, сама изменит конструкцию электричек: сделает их низкопольными.

Владимир Путин подписал Указ «О фонде «Русский мир».

Текст Указа:

1. Утвердить прилагаемые:

а) состав попечительского совета фонда «Русский мир»;

б) состав правления фонда «Русский мир».

2. Внести в Указ Президента Российской Федерации от 21 июня 2007 г. № 796 «О создании фонда «Русский мир» (Собрание законодательства Российской Федерации, 2007, № 26, ст. 3166; 2010, № 3, ст. 278; 2011, № 24, ст. 3406; № 31, ст. 4711) изменения, изложив пункт 3 в следующей редакции:

«3. Учредителям фонда обеспечить внесение в устав фонда изменений, предусмотрев, в частности, что:

высшим органом управления фонда является попечительский совет фонда, который обеспечивает соответствие деятельности фонда целям, для достижения которых он создан, и осуществляет надзор за деятельностью фонда, принятием органами фонда решений и обеспечением их исполнения, использованием имущества фонда и соблюдением им законодательства Российской Федерации;

председатель и члены попечительского совета фонда назначаются Президентом Российской Федерации;

оперативное управление фондом осуществляет правление фонда;

председатель, заместители председателя и члены правления фонда назначаются Президентом Российской Федерации.».

3. Признать утратившими силу:

Указ Президента Российской Федерации от 13 января 2010 г. № 64 «Об утверждении состава попечительского совета фонда «Русский мир» (Собрание законодательства Российской Федерации, 2010, №3, ст. 278);

Указ Президента Российской Федерации от 27 июля 2011 г. № 1018 «Об утверждении состава правления фонда «Русский мир» (Собрание законодательства Российской Федерации, 2011, № 31, ст. 4711).

4. Настоящий Указ вступает в силу со дня его подписания.

Состав попечительского совета фонда «Русский мир»

Вербицкая Л.А. – президент федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Санкт-Петербургский государственный университет», президент Российского общества преподавателей русского языка и литературы, президент Международной ассоциации преподавателей русского языка и литературы (председатель попечительского совета фонда)

Гоголевский А.В. – руководитель Центра экспертиз федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Санкт-Петербургский государственный университет»

Дзасохов А.С. – заместитель председателя Комиссии Российской Федерации по делам ЮНЕСКО

Добродеев О.Б. – генеральный директор федерального государственного унитарного предприятия «Всероссийская государственная телевизионная и радиовещательная компания»

Игнатенко В.Н. – генеральный директор федерального государственного унитарного предприятия «Информационное телеграфное агентство России (ИТАР–ТАСС)»

Иларион (Алфеев Г.В.) – митрополит Волоколамский, председатель Отдела внешних церковных связей Московского патриархата (по согласованию)

Косачев К.И. – руководитель Россотрудничества

Костомаров В.Г. – президент федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Государственный институт русского языка имени А.С.Пушкина»

Лавров С.В. – Министр иностранных дел Российской Федерации

Ливанов Д.В. – Министр образования и науки Российской Федерации

Мединский В.Р. – Министр культуры Российской Федерации

Нарочницкая Н.А. – президент межрегионального общественного фонда «Фонд изучения исторической перспективы» (по согласованию)

Никонов В.А. – депутат Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации (по согласованию)

Пиотровский М.Б. – генеральный директор федерального государственного бюджетного учреждения культуры «Государственный Эрмитаж»

Фурсенко А.А. – помощник Президента Российской Федерации

Юрков Е.Е. – директор Института русского языка и культуры федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Санкт-Петербургский государственный университет», вице-президент Российского общества преподавателей русского языка и литературы, генеральный секретарь Международной ассоциации преподавателей русского языка и литературы

Якунин В.И. – президент открытого акционерного общества «Российские железные дороги», председатель попечительского совета Фонда Андрея Первозванного и Центра национальной славы (по согласованию)

Состав правления фонда «Русский мир»

Никонов В.А. – депутат Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации (председатель правления фонда, по согласованию)

Богданов С.И. – проректор федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Санкт-Петербургский государственный университет», председатель наблюдательного совета Российского общества преподавателей русского языка и литературы (заместитель председателя правления фонда)

Скороспелов П.П. – заместитель председателя правления фонда

Молчанов Д.В. – директор Департамента культуры Аппарата Правительства Российской Федерации

Прокофьев П.А. – директор Департамента специальной связи МИДа России

Федюкин И.И. – заместитель Министра образования и науки Российской Федерации

Чернов В.А. – начальник Управления Президента Российской Федерации по межрегиональным и культурным связям с зарубежными странами

НА НОВЫЙ СПОСОБ ДЕЗИНФЕКЦИИ ВОДЫ В МОСКВЕ ПОТРАТЯТ 3,1 МЛРД

С октября 2012 года все столичные станции водопереработки будут очищать воду гипохлоритом натрия вместо жидкого хлора

На внедрение нового способа дезинфекции воды гипохлоритом натрия Москве придется потратить около 3,1 млрд рублей, передает ПРАЙМ. Такую оценку дал гендиректор МГУП "Мосводоканал" Станислав Храменков. "Себестоимость использования гипохлорита вырастет, но серьезно не отразится на кошельке москвичей. Себестоимость увеличится примерно на 7-8 копеек", - рассказал он.

В 2012 году в Москве окончательно перестанут очищать воду с помощью традиционного жидкого хлора, который использовался около 80 лет, но, по мнению специалистов, небезопасен для здоровья. Гипохлорит натрия в отличие от хлора не горюч, не взрывоопасен и малотоксичен, но в то же время он, как и хлор, имеет бактерицидный эффект. Хлор нужно было доставлять на станции водоподготовки в железнодорожных цистернах, а гипохлорит натрия можно перевозить на автотранспорте. Хлор привозили в столицу из Волгограда, Дзержинска и Новомосковска. Вода в Москве будет дезинфицироваться новым способом на всех станциях водоподготовки уже с октября 2012 года.

По словам Храменкова, гипохлорит сейчас уже используется как за рубежом, например, в Лондоне, Париже, Токио и Сеуле, так и на территории России - в Санкт-Петербурге, Нижнем Новгороде и Уфе. Он также рассказал, что через три-пять лет жидкий хлор не будет использоваться уже нигде в стране.

В Москве дезинфекцией воды занимаются четыре станции водоподготовки. Из Москвы-реки воду очищают на Рублевской и Западной станции, а из Волги - на Северной и Восточной. Западная станция перешла на гипохлорит натрия уже в 2009 году.

Проект «Утилизация отходов биомассы на ОАО «Архангельский ЦБК», осуществляемый в соответствии со статьей 6 Киотского протокола, зарегистрирован Секретариатом UNFCCC (United Nations Framework Convention on Climate Change), об этом говорится в полученном Lesprom Network сообщении компании. Согласно проектной документации, сокращения выбросов парниковых газов в результате реализации проекта в период с 1 января 2008 г. по 31 декабря 2012 г. оценены в 1,021 млн тонн CO2-экв. Фактически подтвержденные сокращения выбросов за четыре года (2008-2011 гг.) составили 653 684 тонн CO2-экв. Партнером ОАО «Архангельский ЦБК» по проекту и приобретателем единиц сокращения выбросов выступает компания Gazprom Marketing & Trading Limited (GM&T).

Руководитель Рабочей группы по вопросам изменения климата и регулирования выбросов парниковых газов Комитета по экологической, промышленной и технологической безопасности РСПП Михаил Юлкин пояснил, что регистрация является важным шагом на пути реализации Киотского проекта. Он также напомнил, что компания начала контролировать выбросы парниковых газов еще в 2002 г., после проведенной на комбинате первой комплексной инвентаризации выбросов за период с 1990 г. В 2003 г. АЦБК стал первой российской компанией, принявшей на себя количественные обязательства по сокращению выбросов. В 2007-2008 гг. АЦБК получил около 1 млн евро сокращения выбросов парниковых газов по проекту утилизации биомассы.

Северо-Западный региональный центр банка ВТБ установил кредитный лимит группе компаний «Вологодские лесопромышленники» в сумме более 1 млрд руб. сроком на 5 лет, об этом говорится в полученном Lesprom Network сообщении пресс-службы банка.В рамках лимита филиал ВТБ будет финансировать инвестиционный проект по реконструкции лесопильного производства компании Группы - ООО «Харовсклеспром», реализуется который с целью увеличения переработки хвойного пиловочника и объема выпуска пиломатериалов с 90 до 200 тыс. м3 в год. Заемные средства будут направлены на приобретение импортного оборудования и реконструкцию производственных мощностей предприятия. Россия. СЗФО > Леспром > lesprom.com, 10 августа 2012 > № 618535

Автопробег "Российская государственность: наши люди, наша Россия" по маршруту Владивосток-Санкт-Петербург в пятницу стартует от кампуса Дальневосточного федерального университета (ДВФУ), сообщает администрация Приморского края."Участники автопробега - ученые и преподаватели Дальнего Востока - планируют проехать более 10 тысяч километров через 23 региона страны и посетить научные центры и университеты", - говорится в сообщении.

По данным администрации, главная цель проекта - привлечь внимание общественности, бизнеса и инвесторов к российским техническим идеям и изобретениям.

Как сообщил представитель департамента образования и науки Приморского края, кампус ДВФУ на острове Русский во Владивостоке станет первой точкой, которую посетят участники автопробега. Это обусловлено его центральным положением в мире науки и инноваций на Дальнем Востоке.

"Участники автопробега познакомятся с учеными и изобретателями университета, посетят новейшие научные лаборатории и смогут оценить инновационные разработки", - сказал собеседник агентства.

По его словам, подобная программа ожидает их и в других центрах науки, которые они посетят в рамках своего длинного путешествия.

Участники дальневосточного этапа экспедиции "По пути Витуса Беринга" в пятницу отправились из Якутии на Камчатку, сообщает ДВРЦ МЧС России.Подготовка к проведению такой широкомасштабной экспедиции длилась более полугода. Движение её участников должно повторить путь первой Камчатской экспедиции Витуса Беринга 1725 года, который пролегал от города Санкт-Петербурга до города Петропавловска-Камчатского. Однако, в отличие от подвигов русских первопроходцев, современный маршрут решили разделить на четыре этапа: северо-западный, уральский, сибирский и дальневосточный.

В составе экспедиции сотрудники МЧС России, Русского географического общества, Студенческого союза спасателей и казачьего округа. Дальневосточный этап самый протяженный - путешественникам предстоит пройти 7 тысяч километров за 19 дней по маршруту Беринга.

Маршрут включает в себя такие населенные пункты как Ленск, Олёкминск, Якутск, Хандыга, Арка, Охотск. В конце пути планируется посещение Командорских островов, где находится могила Беринга.

"Участникам экспедиции придётся преодолевать просторы Дальнего Востока пешком, на лодках, автомобилях и даже на лошадях. А на особенно труднопроходимых участках будет использована авиация МЧС России. На протяжении всего маршрута запланировано проведение различных мероприятий, в том числе показательных выступлений, лекций, выставок, исторических реконструкций, демонстрации техники, технологий спасения и пожаротушения", - говорится в сообщении.

Главными организаторами необычного мероприятия стали Министерство по чрезвычайным ситуациям, Общероссийская общественная организация "Российский союз спасателей" и Санкт-Петербургский университет государственной противопожарной службы. Проведение экспедиции посвящено сразу нескольким знаменательным историческим датам: 20-летию создания поисково-спасательной службы МЧС России и 285-летию окончания сухопутной части первой Камчатской экспедиции Витуса Беринга.

Целью экспедиции являются морально-этические аспекты воспитания молодого поколения и вопросы сохранения истории страны в памяти российского народа. Вместе с этим, в ходе прохождения маршрута сотрудники МЧС России планируют решить и ряд конкретных профессиональных задач: отработку спасательных технологий в труднодоступных северных регионах, оценку состояния безопасности туристических маршрутов и проведение мероприятий, направленных на распространение знаний в области преодоления последствий чрезвычайных ситуаций.

Первая научно-практическая конференция "Ускорители частиц и радиационные технологии - для будущего России" состоится 28-29 сентября 2012 года в Санкт-Петербурге, сообщил РИА Новости советник президента фонда "Сколково" по ядерным технологиям Александр Фертман.По его словам, конференция станет уникальной площадкой для обсуждения прикладных вопросов развития радиационных технологий и объединения российских специалистов в этой области.

"Идея создания такой площадки возникла после того, как кластер ядерных технологий фонда "Сколково" выпустил в июне этого года аналитический доклад "Радиационные технологии: меняя характер индустрий и качество жизни", - сказал Фертман.

Он напомнил, что одним из основных выводов доклада стал тезис о том, что радиационные технологии "могут быть платформой для различных сфер - медицины, безопасности, экологии, индустрии и других секторов".

"Развитие данного направления в мире происходит не как отдельно взятой технологии, а как элемента конечных систем для потребителей. Поэтому для поддержки развития тематики в России важно обеспечить взаимодействие между участниками производственно-технологических цепочек на всех стадиях, включая смежные сектора, такие как микроэлектроника, материалы, химия полимеров и так далее", - отметил Фертман.

Конференция организована фондом "Сколково" и ассоциацией технологической платформы "Радиационные технологии" при поддержке научного совета РАН по проблеме ускорителей заряженных частиц.

Ущерб, нанесенный столице Карелии стихией в ночь на среду, оценивается в 11,6 миллиона рублей, городские власти надеются на частичную компенсацию из бюджета республики, сообщил РИА Новости представитель мэрии Петрозаводска.Шквалистый ветер и дождь обрушились на Карелию в ночь на среду. Из-за непогоды без электричества остались почти 25 тысяч человек. В Петрозаводске из-за дождя обвалилось восемь метров пешеходной части моста через реку Лососинка. Сильные дожди также подтопили несколько дорог и мост в городе Лахденпохья.

В бассейне реки Нижний Выг выпала месячная норма осадков, из-за чего прорвало плотину Солдатского озера. Вода затопила машинный зал Маткожненской ГЭС, без света в поселке Сосновец остались 1,5 тысячи человек.

"Мэр города Николай Левин общался с главой республики Худилайненым по поводу частичной компенсации из бюджета республики. Тот обещал рассмотреть документы, которые предоставит мэрия", - заявил представитель администрации, добавив, что соответствующие документы в правительство Карелии пока не отправлены.

Аварийные бригады устраняют последствия стихии в республике.

По информации мэрии, закончены основные ремонтные работы на пешеходном участке моста через Лососинку на стыке улиц Маршала Мерецкова и Антикайнена. Мост, движение по которому закрыто со среды, планируется открыть уже в пятницу.

"В настоящее время ремонтники закончили укладку железобетонной плиты на подъезде к мосту, опоры моста отсыпали гравием и песком, и сейчас заканчивают укладывать асфальт. Сегодня во второй половине дня мост откроется", - сказал собеседник агентства. Роман Баландин.

Более 13,3 миллиона детей сядут за школьную парту в 2012 году, что почти на 260 тысяч больше, чем в 2011 году, сообщил журналистам в пятницу руководитель Роспотребнадзора, главный государственный санитарный врач РФ Геннадий Онищенко."Откроется 47,823 тысячи образовательных учреждений. За школьную парту сядут 13,356 миллиона детей, в прошлом году эта цифра составляла 13,098 миллионов, что почти на 260 тысяч меньше, чем в этом году. Не начнут работать 584 школы, в прошлом году их было 1,014 тысячи", - сказал он на брифинге в Москве.

По его словам, учебные учреждения в среднем по стране выполнили план по подготовке к школе на 70%. "Неплохой показатель, если учитывать, что сегодня 10 августа, а мы требуем к 25 августа все школы предъявить. Чтобы 5 дней остался так называемый ефрейторский зазор, чтобы эти школы можно было после ремонта отмыть, расставить парты, повесить занавески и так далее", - отметил Онищенко.

При этом, по словам главы Роспотребнадзора, есть регионы, которые отстают от плана по подготовке. Так, Чукотский автономный округ подготовил школы к новому учебного году только на 38%, Архангельская область - на 35%, Ханты-Мансийский автономный округ - на 29%, Свердловская область - на 12,6%. "Это те "студенты", для которых последняя ночь перед "экзаменом" является ключевой", - подчеркнул он.

Глава Роспотребнадзора отметил, что необходимо оснащать учебные заведения современной мебелью. Около 14,3 тысячи российских школ уже ее приобрели. В целом по стране планы по закупке школьной мебели выполнены на 75%.

Онищенко также добавил, что все дети должны питаться в школах бесплатно, хотя бы два раза в день, это должно быть прописано в бюджете учебного учреждения. Ранее глава Роспотребнадзора уже высказывался за организацию бесплатного питания для учеников всех классов. По словам Онищенко, голодный ребенок не усваивает школьную программу, он работает "как шахтер в мокром забое" - по 8-10 часов в день.

Домоседы, которые предпочитают проводить свободное время, и даже отпуск, перед компьютером или телевизором, заключив себя в четырех стенах, рискуют стать жертвами невроза, аллергии, плохого пищеварения и половой дисфункции, считают опрошенные РИА Новости эксперты.

По словам главного терапевта РФ Александра Чучалина, частое пребывание дома приводит к изменению всего неврологического и аллергического статуса человека. "В квартирах очень много аллергенов, поэтому люди, которые мало бывают на улице, чаще страдают аллергическими реакциями. Также у них возникает нарушение сна, они склонны к неврозам", - пояснил он.

Эксперт также отметил, что сидячее положение, в котором многие люди проводят большую часть своего дня, может привести к нарушениям в работе организма и возникновению различных заболеваний.

"Одна из основных проблем - это неправильная поза человека, из-за которой возникают боли в области шеи и поясницы. У людей чаще развиваются остеохондрозы. Постоянное сидение за компьютером сказывается на пищеварении - плохо работает кишечник. Происходят застои в венах нижних конечностей. Помимо этого, плохое кровообращение приводит к нарушению половой функции как у мужчин, так и у женщин", - сообщил Чучалин.

Синдром "сухого глаза"

Главный офтальмолог комитета по здравоохранению Санкт-Петербурга Юрий Астахов предупреждает, что отдых перед монитором вместо отдыха на природе чреват развитием компьютерного синдрома.

"Сочетание компьютера с жаркой погодой, душным помещением или кондиционером, а также желание человека не мигая смотреть на экран долгое время приводит к тому, что развивается компьютерный синдром, сопровождающийся сухостью глаза", - пояснил он.

По словам доцента кафедры офтальмологии института повышения квалификации врачей Федерального медико-биологического агентства Ирины Лещенко, человек, в среднем, моргает 10-12 раз в минуту, но когда он долго сидит перед компьютером, частота сокращается до трех-пяти раз. "В этом случае нужно делать перерывы. Можно просто на 20 секунд отвести глаза от монитора, посмотреть куда-то вдаль, закрыть их", - советует она.

Терапевт Чучалин напомнил, что неотрывная работа перед монитором и игнорирование несложных рекомендаций медиков может спровоцировать развитие катаракты глаза.

Лечебный променад

Эксперты сходятся во мнении, что регулярные прогулки на свежем воздухе помогают снять усталость и благоприятно влияют на здоровье. "Человеку рекомендуется бывать на свежем воздухе не менее 40 минут в день. Утром, вечером, зимой, летом - не важно. Так как пребывание на улице подразумевает хоть какую-нибудь активность, то это решение вопроса гиподинамии, что в свою очередь связано с атеросклерозом, сосудами и уровнем ожирения", - пояснил врач-педиатр, клинический иммунолог Андрей Продеус.

Офтальмолог Астахов считает, что следует свести к минимуму использование компьютера вне работы. "Я бы рекомендовал в дни отдыха резко сократить общение с ним даже не по деловым, а по развлекательным вопросам. А прогулки полезны и для глаз, и для души", - добавил он.

Как рассказала Лещенко, одна из полезных составляющих прогулок - это зелень, которая помогает отдыхать глазам. Помимо этого зеленый цвет, по ее словам, приятен для мозга, и благодаря ему происходит общая психологическая разгрузка.

Продеус в свою очередь отметил, что прогулки, особенно в жаркие и солнечные дни, полезны только в умеренных количествах. Эксперт подчеркнул, что в первую очередь об этом правиле должны помнить родители. "Дети больше всех нуждаются в выработке витамина D. Солнечное облучение имеет непосредственное отношение к его синтезу, а он имеет прямое отношение к клеточному ответу иммунной системы. Любая трезвомыслящая мама со своим ребенком хотя бы два раза в день старается выходить на улицу. Но важно все делать в меру", - подчеркнул он.

Отпуск, бессмысленный и негативный

Если человек даже в отпуске сидит дома и занимается привычными делами, несмотря на то, что он не ходит на работу, отдыха все равно не получится, рассказал РИА Новости руководитель отдела Государственного научного центра социальной и судебной психиатрии имени Сербского профессор Борис Положий.

"Отпуск должен давать отдых организму. Человеческий организм, как самый сложный механизм, нуждается в периодическом отдыхе, восстановлении. Отпуск нельзя посвящать сну и безделью. Необходима смена одного вида деятельности на другой", - отметил Положий.

По его словам, отпуск дома, когда человек не выходит из квартиры, смотрит телевизор и спит целыми днями напролет, в конечном итоге приведет к ощущению скуки. "Таким образом, накапливаются негативные эмоции. В результате человек не восстанавливается к очередному рабочему году, и он будет более уязвим ко всему: к неприятностям на работе, личным неудачам, заболеваниям", - подчеркнул эксперт.

Положий считает, что для человека хорош отдых в разные времена года, но летний отпуск, все же, более полноценный. "Это обусловлено инсоляцией - солнцем, длиной светового дня - эти факторы позитивно сказываются на человеке, укрепляют его здоровье. Солнечный свет заряжает энергией, он противодействует развитию депрессии, ведь даже есть лечение депрессии светом. Поэтому часть отпуска все же стоит взять летом", - советует он.

Как рассказала РИА Новости директор по маркетингу компании HeadHunter Ольга Мананникова, работодатели прекрасно понимают, что летний отпуск очень важен для сотрудников. "Конечно, большинство работников хотят пойти в отпуск летом, но для многих компаний, например, в сфере розничной продажи одежды и обуви, это один из самых важных сезонов в году. Если начальник не отпускает сотрудника в отпуск, то для этого должно быть серьезное обоснование, иначе человек будет работать в полсилы. В качестве компенсации руководитель может предложить один или два дополнительных дня к отпуску, когда он все же произойдет", - отмечает она.

Председатель "Единой России" премьер-министр Дмитрий Медведев призвал партию избавляться от людей, которые бросают тень на ее репутацию.

"Наши члены партии и руководители партийные - они отнюдь не безгрешны. Нам надо принимать решения, если какие-то проблемы возникают",- сказал Медведев на встрече с претендентами на должность руководителя ЦИК ЕР.

"Если какое-то количество людей, которые случайно очутились в партии или во всяком случае ведут себя таким образом, что бросают тень на всю партийную структуру - надо избавляться просто",- добавил он.

Премьер отметил, что зачастую существует разница между целями, задачами, идеалами, которые провозглашаются, и реальной картинкой, которую люди видят в жизни.

По его мнению, если "Единая Россия" будет избавляться от людей, которые бросают тень на ее репутацию, то партия станет только сильнее.

В ближайшие часы генсовет ЕР определит, кто из пяти кандидатов возглавит партийный ЦИК. В пятницу из 25 кандидатов на высший аппаратный пост в "Единой России" были отобраны: секретарь регионального отделения в Коми Игорь Леонов, главы региональных исполкомов в Новгородской (Максим Владимиров), Челябинской (Александр Мотовилов) и Нижегородской (Ольга Щетинина) областях, а также министр внутренней политики Ульяновской области Дмитрий Травкин.

Председатель "Единой России" премьер-министр Дмитрий Медведев считает, что партии необходимо уделять особое внимание работе с кадрами и подготовке преемников на ключевые партийные должности.

"Работа с кадровым резервом, работа с потенциальными сменщиками, что называется, это крайне важно, потому что, если, например, кто-то из вас переехал в Москву, вам нужно будет обязательно оставить после себя активного, дееспособного и толкового человека", - сказал Медведев на встрече с пятеркой финалистов конкурса на должность руководителя Центрального исполкома "Единой России".

Премьер отметил, что партии важно не только обновляться, но и обеспечивать преемственность.

"Потому что ни одна структура политическая не может просто убирать одних людей и назначать новых. Так не бывает", - пояснил он.

Медведев также высказал мнение, что идея проведения конкурсов на ключевые партийные должности - это хорошо, но не все назначения должны проходить на конкурсной основе. По словам лидера партии, это нужно для того, чтобы сложилась команда людей.

Председатель "Единой России" отметил также, что партия - это не машина для голосования.

"Американская конструкция нам пока не очень грозит, когда люди вспоминают о том, что есть партия, в определенные политические пики. У нас партийная работа идет нон-стопом, идет постоянно, и это не только подготовка к политическим сезонам, не только к выборам и так далее, это все-таки гораздо более широкая работа. Отсюда необходимость формировать полноценный кадровый резерв", - сказал Медведев.

После того как прежний руководитель Центрального исполкома ЕР Андрей Воробьев возглавил фракцию единороссов в Госдуме, его место занял выходец из "Молодой Гвардии" "Единой России" Константин Мазуревский. В отличие от Воробьева, Мазуревский ни разу не проводил брифингов для прессы и не делал заявлений по партийной линии. Через несколько месяцев единороссы поддержали инициативу Медведева провести выборы главы ЦИК ЕР на конкурсной основе.

В пятницу из 25 кандидатов на высший аппаратный пост в "Единой России" были отобраны пять кандидатов - это секретарь регионального отделения в Коми Игорь Леонов, главы региональных исполкомов в Новгородской (Максим Владимиров), Челябинской (Александр Мотовилов) и Нижегородской (Ольга Щетинина) областях, а также министр внутренней политики Ульяновской области Дмитрий Травкин. В ближайшие часы генсовет ЕР определит, кто из них возглавит партийный ЦИК.

Власти Коми получат из федерального бюджета в 2013 году 130 миллионов рублей на геологоразведку, поскольку в европейской части РФ Коми остается единственным регионом, где возможны открытия еще не разведанных запасов углеводородов, сообщил журналистам глава республики Вячеслав Гайзер.По его словам, средства будут направлены на изучение новых объектов, в частности, месторождений хромитов и каменного угля.

"Геологоразведка важна для экономики не только нашей республики, но и России в целом. Решение о выделении финансирования из российского бюджета говорит о понимании на федеральном уровне ситуации. Дело в том, что Коми - практически единственный на сегодня регион в европейской части России, где еще сохраняется вероятность открытия новых месторождений углеводородов", - отметил Гайзер.

Он добавил, что помимо бюджетного финансирования в геологоразведку ежегодно вкладывают собственные средства и компании, разрабатывающие недра в Коми. В основном, это бизнес-структуры, добывающие нефть, уголь, газ и другие полезные ископаемые. Дарья Шучалина.

Власти Коми в 2012 году направили на летний отдых детей более 580 миллионов рублей из бюджетных и внебюджетных источников финансирования, это на 10% больше, чем в прошлом году, сообщил в четверг по итогам совещания глава Коми Вячеслав Гайзер.Рост затрат обусловлен изменениями условий финансирования летнего отдыха. В 2012 году правительство Коми полностью оплатило путевки и проезд тех детей, которые находятся в трудной жизненной ситуации (в прошлом году оплачивалось 85% от стоимости). Для остальных категорий детей оплата предусмотрена, исходя из средней стоимости путевки в лагеря, расположенные на территории Коми.

"Всего в этом году на оздоровительную кампанию направлено более 580 миллионов рублей. Это финансирование из бюджетов всех уровней, а также внебюджетные средства. При этом мы не уменьшили количество детей, охваченных летним отдыхом, по сравнению с прошлым годом - это более 36 тысяч юных жителей Коми", - отметил Гайзер.

По его словам, республиканское правительство сейчас рассматривает варианты расширения перечня регионов и лагерей, где смогут отдохнуть дети из Коми следующим летом. В приоритете - профильные и специализированные лагеря для одаренных детей, юных спортсменов, детей с ограниченными возможностями. В планах главы Коми также активизация работы по санаторно-курортному лечению и отдыху детей в здравницах за пределами России, в частности, в Крыму, с которым недавно правительство Коми заключило соглашение о сотрудничестве.

"Кроме того, в этом году на улучшение инфраструктуры и материально-технической базы детских оздоровительных лагерей на территории республики и учебно-опытных хозяйств образовательных госучреждений интернатного типа мы выделили 32,4 миллиона рублей. Средства потрачены на работы по пожарно-техническому оснащению, на приобретение технологического оборудования, мебели, медикаментов, спортивного инвентаря", - добавил Гайзер.

По данным правительства Коми, из 36 тысяч детей, охваченных в текушем году летним отдыхом, 11,7 тысячи относятся к категории находящихся в трудной жизненной ситуации. Из общего количества путевок 5,7 тысячи выделены детям для отдыха на базах Черного и Азовского морей. Дарья Шучалина.

Губернатор Вологодской области Олег Кувшинников попросил заместителя министра сельского хозяйства РФ Игоря Манылова помочь решить проблему реструктуризации задолженности агропромышленной компании (АПК) "ОГО", под управлением которой, в частности, находятся две областные птицефабрики, сообщает пресс-служба главы региона.В управлении АПК "ОГО" находятся две вологодские птицефабрики - ОАО "Птицефабрика Шекснинская" и ЗАО "Череповецкий бройлер", а также два комбината хлебопродуктов и один хлебокомбинат. До кризисной ситуации в АПК "ОГО" они полностью обеспечивали потребности области в муке, на 60% - в комбикормах, на 50% - в мясе птицы.

По данным областной администрации, с конца 2011 года ситуация на птицефабриках, которые являются градообразующими для двух поселков и обеспечивают работой около 2 тысяч человек, характеризуется как "крайне нестабильная". В частности, на птицеводческих предприятиях уже начались перебои с кормлением птицы, питательная ценность комбикормов была снижена на 50%.

"С целью разрешения ситуации была разработана программа реструктуризации значительной части банковской задолженности. Однако до настоящего времени она так и не была реализована. Фактически организации находятся в предбанкротном состоянии", - говорится в сообщении.

Согласно данным вологодских властей, на 1 июня 2012 года фактическая совокупная задолженность компании перед банками составляет 8,6 миллиарда рублей.

"Я попросил поддержать идею проведения совещания на уровне правительства Российской Федерации по реструктуризации задолженности и продолжению финансирования работы птицефабрик", - сказал Кувшинников, слова которого приводятся в сообщении.

Также Кувшинников попросил Минсельхоз увеличить объем субсидий из федерального бюджета на поддержку сельхозпроизводителей Вологодской области. В 2012 году объем этих субсидий составил около 500 миллионов рублей, Вологодская область планирует подать заявку на получение дополнительных субсидий в размере около 300 миллионов рублей до конца текущего года.

Получить комментарий АПК "ОГО" по поводу ситуации на вологодских предприятиях и общего финансового положения компании РИА Новости пока не удалось.

Согласно отчету, чистый убыток АПК "ОГО" по российским стандартам бухгалтерского учета (РСБУ) в 2011 году составил 126,49 миллиона рублей против чистой прибыли в размере 2,244 миллиона рублей в 2010 году. При этом выручка возросла в 2,43 раза по сравнению с 2010 годом - до 3,1 миллиарда рублей.

Кредиторская задолженность на конец прошлого года составила 4,58 миллиарда рублей (на начало 2011 года - 2,95 миллиарда рублей). Дебиторская задолженность составила 4,11 миллиарда рублей против 3,12 миллиарда рублей годом ранее.

ОАО "АПК "ОГО" является одним из крупнейших диверсифицированных агропромышленных холдингов России, входит в пятерку крупнейших компаний по показателям элеваторных мощностей, выпуска муки и комбикормов. Производственно-коммерческая деятельность группы распространяется на всю европейскую часть России и Сибирь.

Прокуратура Архангельской области намерена обжаловать решение Вельского суда о сокращении срока заключениябывшему руководителю МФО "Менатеп" Платону Лебедеву, сообщил РИА Новости пресс-секретарь облпрокуратуры Юлия Шевченко."Прокуратура будет оспаривать решение суда, основанием послужило несогласие прокурора с чрезмерным снижением наказания как за отдельные преступления по совокупности более чем на три года", - сообщила она.

Архангельский областной суд 16 сентября 2011 года признал законным решение Вельского районного суда, летом минувшего года отказавшего Лебедеву в УДО.

Хамовнический суд Москвы в конце 2010 года приговорил Лебедева и экс-главу ЮКОСа Михаила Ходорковского к 14 годам колонии каждого по обвинению в хищении 200 миллионов тонн нефти и отмывании денег. Экс-глава МФО "Менатеп" Лебедев после решения суда Вельска на одну четверть снизить ему срок заключения может выйти на свободу уже весной.

Экс-глава ЮКОСа отбывает наказание в колонии карельского города Сегежа, а Лебедев - в городе Вельске Архангельской области.

Киотский проект Архангельского ЦБК (Новодвинск, Архангельская область) по утилизации отходов биомассы зарегистрирован в секретариате Рамочной конвенции ООН об изменении климата в качестве проекта совместного осуществления, сообщает пресс-служба АЦБК.Минэкономразвития РФ в начале 2012 года зарегистрировало в качестве проектов совместного осуществления (JI) инвестиционный проект по утилизации отходов биомассы на Архангельском ЦБК и проект крупнейшего лесопильного предприятия Архангельской области ЗАО "Лесозавод 25" по производству топливных гранул.

Механизм совместного осуществления (JI, joint implementation) - один из так называемых "механизмов гибкости" Киотского протокола, в рамках которого одна развитая страна реализует на территории другой проекты по сокращению выбросов парниковых газов, за которые их участники получают так называемые углеродные единицы, квоты на выбросы.

Рамочная конвенция ООН об изменении климата (UNFCCC) была подписана 9 мая 1992 года и ратифицирована 195 странами. Киотский протокол был принят в декабре 1994 года на третьей конференции сторон Конвенции.

"Проект "Утилизация отходов биомассы на ОАО "Архангельский ЦБК", осуществляемый в соответствии со статьей 6 Киотского протокола, зарегистрирован Секретариатом UNFCCC (United nations framework convention on climate change). Согласно проектной документации, сокращения выбросов парниковых газов в результате реализации проекта в период с 1 января 2008 года по 31 декабря 2012 года оценены в 1,021 миллиона тонн CO2-эквивалента", - говорится в сообщении комбината.

Фактически подтвержденные сокращения выбросов за четыре года (2008-2011) составили 653684 тонны CO2-эквивалента, отметили в АЦБК.

Партнером ОАО "Архангельский ЦБК" по проекту и приобретателем единиц сокращения выбросов выступает компания Gazprom Marketing & Trading Limited (GM&T).

"Регистрация является важным шагом на пути реализации Киотского проекта. Компания начала контролировать выбросы парниковых газов еще в 2002 году, после того, как на комбинате была проведена первая комплексная инвентаризация выбросов за период с 1990 года. В 2003 году АЦБК стал первой российской компанией, принявшей на себя количественные обязательства по сокращению выбросов", - напомнили в пресс-службе Архангельского ЦБК.

В 2007-2008 годах АЦБК получил около миллиона евро за ранние (докиотские) сокращения выбросов парниковых газов по проекту утилизации биомассы.

Архангельский ЦБК основан в 1940 году и является одним из ведущих лесохимических предприятий России и Европы. Специализируется на производстве картона и товарной целлюлозы, ДВП, бумаги и бумажно-беловых изделий. По итогам 2011 года занимает первое место по производству тарного картона, второе - по объемам варки целлюлозы.

Стоимость программы продвижения России как туристического направления в 2012 году составила около 132-136 миллионов рублей, заявил журналистам в пятницу замглавы Ростуризма Дмитрий Михеев.По его словам, эти средства выделялись в рамках Федеральной целевой программы (ФЦП) развития туризма до 2018 года. Из них порядка 50 миллионов пошли на создание телепрограмм и радиопередач о России и размещение их на российских радиостанциях и телеканалах. Еще около 30 миллионов рублей ушло на организацию продвижения турпродукта регионов на зарубежных рынках.

"Для продвижения на зарубежных рынках были выбраны наиболее оптимальные виды СМИ. В Китае - печатные, в Европе - телевидение, в Южной Корее - интернет. Суммарно их потенциальная аудитория составляет более 300 миллионов человек. Передачи о России размещались на самом популярном европейском новостном телеканале "Евроньюс". Мы создали цифровой канал на youtube, его контент переводится на пять языков. Кроме того, в 2012 году мы апробировали туристские роуд-шоу на основных рынках Европы. Первый - Германия, затем Франция и Великобритания. Провели три мероприятия в формате презентаций регионов. Более 40 регионов приняли участие в этих мероприятиях. В 2013 году планируем повторить роуд-шоу и сделать этот формат постоянным", - рассказал чиновник.

По словам Михеева, стратегия продвижения России должна учитывать те новые дестинации, которые формируются в рамках ФЦП. Это туристические кластеры Плеса, Ивановской, Псковской и Рязанской областей, Бурятии, Краснодарского края, Башкортостана, Тывы и других регионов, присоединяющихся к ФЦП.

"В целом ФЦП - это тест для отрасли, в ходе которого она должна подтвердить свои возможности переварить эти средства и создать новый туристский продукт, активы, туркомплексы, информационный поток, новую информационную среду", - подчеркнул он.

Михеев отметил, что Германия - основной рынок, поставляющий туристов в Россию. За ней идут Китай, Франция, Великобритания.

"При этом британский рынок интересен тем, что там получается сильный резонанс. В Испании или Франции больше информации о России, у них больше связей с россиянами. Британия - более закрытая страна из-за визовых сложностей. Поэтому любой выход на информационный рынок Великобритании производит сильный резонанс. СМИ других стран начинают цитировать британские более активно, чем издания других стран", - подчеркнул Михеев.

Он добавил, что основным интернет-порталом о российском турпродукте, ориентированным на внутреннюю и зарубежную аудиторию, остается портал welcome2russia.ru, созданный в декабре 2011 года.

Региональное министерство природных ресурсов и ЛПК открывает дискуссионный лесной клуб (ДЛК), в рамках которого планируется обсуждение самых актуальных и злободневных вопросов лесного хозяйства и лесопромышленного комплекса.

В ближайший месяц (с 16 августа по 16 сентября 2012 года) темой дискуссий станет обсуждение проекта главного лесного документа страны.

В преамбуле проекта отмечено: "Глобальное экологическое значение, огромный экономический и социальный потенциал лесов России обязывают Российскую Федерацию иметь долгосрочную лесную политику, проводимую государством, понятную и приемлемую как участникам лесных отношений, так и всем гражданам страны".

Отдельные разделы документа посвящены вопросам собственности на леса, управлению, использованию, охране, защите и воспроизводству "зелёного золота" страны.

Особое внимание уделено разработке экономических механизмов управления лесным сектором и его развития, а также вопросам господдержки лесной науки и образования. Раздел "Леса и общество" касается каждого, кто проживает в лесных регионах страны.

По итогам работы ДЛК во второй половине сентября этого года подготовят пакет предложений по проекту лесной политики России от Архангельской области, который будет направлен на рассмотрение в департамент лесного хозяйства по СЗФО и Федеральное агентство лесного хозяйства.

В июне 2012 г. лесозаготовительные предприятия генерального поставщика лесосырья на Архангельский ЦБК группы компаний "Титан" увеличили объемы заготовки древесины по сравнению с аналогичным периодом прошлого года на 11% до 127,5 тыс. куб. м. В том числе, с помощью лесозаготовительных комплексов - на 18% до 110,7 тыс. куб. м.

Вывозка древесины в июне 2012 г. уменьшилось по сравнению с соответствующим периодом 2011 г. на 26% до 91 тыс. куб. м, что связано с невозможностью вывозки леса из зимних делянок автотранспортом по причине неудовлетворительного состояния лесных дорог.

За шесть месяцев текущего года заготовка древесины возросла по сравнению с аналогичным периодом прошлого года на 8% до 801 тыс. куб. м. В том числе, с помощью лесозаготовительных комплексов - на 13% до 724,6 тыс. куб. м.

Выполнение плана по вывозке в январе - июне т.г. возросло по сравнению с соответствующим периодом 2011 г. на 1% до 870,3 тыс. куб. м.

Единороссы впервые выбрали главу центрального исполкома партии на конкурсной основе. Им стал министр внутренней политики Ульяновской области Дмитрий Травкин, который пообещал сделать ЦИК партии центром инноваций и коммуникаций и добиться того, чтобы инициативы рядовых единороссов в обязательном порядке рассматривались вышестоящими руководством. Эксперты убеждены, что назначение Травкина повысит региональную представительность в федеральной структуре партии.Идею проведения конкурса на должность руководителя ЦИК ЕР высказал в начале июля председатель "Единой России", премьер-министр Дмитрий Медведев. Прием заявок проводился с 17 по 31 июля, кандидаты должны были разработать и представить программные приоритеты работы ЦИК. Все 25 претендентов были допущены к участию конкурсной комиссией, после чего начался второй этап конкурса - рейтинговое голосование в региональных отделениях партии. Среди претендентов на этот пост были 17 региональных партийных функционеров, три рядовых члена партии и два представителя ее Генсовета, в том числе депутат Госдумы Евгений Федоров. При этом среди кандидатов не оказалось действующего главы центрального исполкома Константина Мазуревского - он пришел на пост главы ЦИК из "Молодой гвардии "Единой России" вместо возглавившего фракцию единороссов в Госдуме Андрея Воробьева.

По итогам рейтингового голосования была определена пятерка лидеров, в которую, помимо Травкина, попали секретарь регионального отделения в Коми Игорь Леонов, главы региональных исполкомов в Новгородской (Максим Владимиров), Челябинской (Александр Мотовилов) и Нижегородской (Ольга Щетинина) областях.

В пятницу, 10 августа, с ними встретился Медведев. Затем на заседании президиума Генсовета ЕР был сделан окончательный выбор.

Символ обновления

Медведев высказал мнение, что выборы главы центрального исполкома "Единой России" на конкурентных началах стали символом обновления партии, которое ей так необходимо. Он подчеркнул, что "конкуренция - это всегда лучше, чем чье-то доминирование", а партия нуждается в обновлении, "просто потому что жизнь меняется". При этом не все назначения должны проходить на конкурсной основе, считает премьер.

"Партия точно нуждается в обновлении, но не ради обновления и ради того, чтобы демонстрировать какие-то бесконечные движения, а просто потому что жизнь меняется, люди меняются, люди требуют чего-то другого, чем десять лет назад, вырастают новые политические силы, поле становится более сложным политическое, оно становится более конкурентным, на нем нужно уметь работать, нужно уметь общаться с нашими гражданами, объясняя нашу позицию, с другой стороны, нужно уметь противостоять нашим противникам политическим, нашим оппонентам", - отметил он.

Медведев также обратил внимание на то, что "Единой России" необходимо уделять особое внимание работе с кадрами и подготовке преемников на ключевые партийные должности.

"Работа с кадровым резервом, работа с потенциальными сменщиками, что называется, это крайне важно, потому что, если, например, кто-то из вас переехал в Москву, вам нужно будет обязательно оставить после себя активного, дееспособного и толкового человека", - сказал он на встрече с пятеркой претендентов на должность руководителя центрального исполкома "Единой России".

Значимая должность

Эксперты сошлись во мнении, что должность руководителя центрального исполнительного комитета ЕР является ключевой в партии.

"Это должность, от которой зависят успех или неудача партии на главном направлении, а главная деятельность партии - это избирательные кампании, то есть организация выборов, организационная работа по созданию партийных организаций, по подбору актива партии, подбору кандидатов. Это действительно всеобъемлющая работа, от которой зависит успех или неудача на региональном и муниципальном уровне", - сказал РИА Новости президент фонда "Политика" Вячеслав Никонов.

Ведущий эксперт Аналитического управления Центра политической конъюнктуры России Дмитрий Абзалов также отметил, что глава ЦИК - это "одна из стратегических фигур в организации партийной системы".

"Ставка на выборность этой фигуры была сделана еще в период съезда "Единой России", и в борьбу за эту должность вступили очень сильные игроки. Изначально была ставка на то, чтобы повысить региональную представительность в федеральной структуре партии", - полагает он.

Новый руководитель привнесет актуальную региональную повестку, убежден Абзалов.

"Он делает ставку на реагирование на социальный запрос, который сформировался к власти. Думаю, им будут приняты меры в области контроля исполнения решений федеральных структур", - сказал политолог.

Никонов, в свою очередь, отметил, что лично не знаком с Травкиным, однако по тем отзывам, которые встречал о нем в средствах массовой информации, может сделать вывод, что это "человек энергичный, опытный, имеющий большой опыт работы и в административных органах области".

Член Генсовета ЕР Алексей Чеснаков отметил, что "конкурс на должность главы ЦИК открывает новый этап в работе партий и партийного аппарата".

"То, что на такую высокую должность в партийной иерархии пришел человек с опытом работы на муниципальном и региональном уровне, можно только приветствовать... Руководитель исполнительного комитета должен взаимодействовать не только с региональными исполкомами, но и выстраивать всю сложную конфигурацию работы региональных, местных и первичных организаций", - сказал он РИА Новости.

Инициативы нового руководителя

Травкин сообщил РИА новости о намерении добиться того, чтобы ЦИК партии стал центром инноваций и коммуникаций, а инициативы рядовых единороссов в обязательном порядке рассматривались вышестоящими партийными органами.

"Я предложил перестроить работу постоянно действующего нашего исполнительного партийного органа, которым является ЦИК. Если говорить немножко творчески аббревиатуру ЦИК как центральный исполнительный комитет нужно попробовать все-таки расшифровать немножко по-другому как центр новаций и коммуникаций", - сказал он.

Вторая задача, которую ставит Травкин, - сделать партию "чуть более полезной своим членам и людям, которые за нее голосовали".

Травкин также полагает, что нужно больше внимание уделять работе региональных отделений "Единой России".

"Все-таки там накапливается большой, интересный опыт, который следует и обобщать, и, может быть, по-другому выстраивать взаимодействие с нашими региональными структурными подразделениями, перестраивать их работу, делать ее, может быть, горизонтально-пересекаемо интересной", - отметил он.

Судьба других кандидатов

По словам секретаря Генсовета ЕР Сергея Неверова, конкурс помог выявить очень ярких, инициативных членов партии.

"Их знания и опыт желание работать обязательно будут востребованы. Конкурс показал, что уровень подготовки региональных партийцев соответствует требованиям, предъявляемым к работе в Межрегиональных координационных советах, партийных комиссиях и управлении проектами, реализуемыми "Единой Россией" на федеральном уровне. В ближайшее время участники конкурса, вошедшие в пятерку лучших, буду востребованы на этих позициях", - заверил он.

Неверов добавил, что от руководства Уральского МКС уже поступило предложение рекомендовать руководителя Челябинского регионального исполкома, депутата областного заксобрания Александра Мотовилова, который вошел в пятерку победителей, на должность заместителя руководителя Уральского МКС.

"Это реальная работа кадрового резерва партии, который благодаря конкурсу пополнился новыми яркими людьми", - заключил Неверов.

Москва без ручки

Проект расширения столицы может превратиться в пресловутый чемодан, который и нести тяжело, и бросить жалко

 Наталия Алексеева Александр Змеул

Газета «Московские новости» и агентство P-Arch продолжают совместный проект «Клуб архитектурной критики», в рамках которого ведущие архитектурные эксперты и журналисты оценивают наиболее яркие события, явления и персоны градостроительной жизни Москвы и окрестностей. Тема этого выпуска — расширение Москвы.

Напомним, с 1 июля территория столицы официально выросла примерно в 2,4 раза, а уже в конце августа обещают назвать победителя международного конкурса на разработку концепции развития «большой Москвы». Наши эксперты в большинстве своем оказались скептически настроены по отношению к проекту, полагая, что у руководства страны и города нет четких представлений, какие цели и задачи планируется решить с помощью этой экспансии, а потому и ждать от конкурса каких-либо градостроительных прорывов не приходится. Тем не менее отрицательный опыт — это тоже важный опыт. Попробуем его оценить.

Юлия Тарабарина

главный редактор Агентства архитектурных новостей

В истории конкурса на концепцию развития московской агломерации меня позабавила информация о том, что чиновники нашли мало интересного в предложениях архитектурных команд, дескать, ничего оригинального специалисты не придумали. И в этом с московскими чиновниками хочется согласиться — действительно, большинство обозначенных проблем и решений неоригинальны на фоне того, что мы даже поверхностно знаем про «Большой Париж» и подобные ему проекты. Давно говорится об освоении промзон, о расширении сетки московских дорог, о слиянии Москвы и Подмосковья. Спрашивается: если все это давно известно, то почему не делается? Очевидно, что проблема не в отсутствии информации о западных урбанистических проектах и теориях, а в сумме обстоятельств, а еще точнее, интересов, которые у нас сплетены в клубок совершенно средневекового свойства — подчеркну, именно средневекового, до феодализма тоже надо дорасти. Поэтому любая реформа, в том числе и реформа городской ткани Москвы, превращается в подобие петровской, успех которой в конечном счете зависит от воли, таланта, жестокости и силы власти одного человека. А Петр I, надо признать, был в этом смысле совершенно уникальным правителем.

Позицию архитектурного сообщества считаю абсолютно естественной и позитивной: профессионалы получили заказ, они его исполняют, используя все доступные им силы и средства. Именно поэтому проект «Большая Москва» может и будет способствовать развитию российского градостроительства, но, как и петровские реформы, прежде всего в просветительском смысле. Поднятая суета породила множество разговоров, в том числе среди умных, талантливых, молодых людей — в результате уровень урбанистических знаний в стране определенно станет выше. Следовательно, и часть реформ незаметно примется и даст свои плоды, но не так и не там, где было рассчитано.

Ирина Мельникова

заместитель главного редактора журнала «Итоги»

Считаю, что проект «Большая Москва» будет жить. Своей жизнью, отличающейся от жизни столицы России. Сценарий сильно зависит от позиции премьера Медведева в реальной расстановке политических сил. Его недавнее интервью с заявлением о планах на следующее президентство показалось мне излишне интонированным. То есть сложилось впечатление, что такая попытка вряд ли будет сделана. В этом случае проект если не будет отменен, то лишь придаст присоединенным территориям новую девелоперскую ценность. Возможно, там будут построены современные кластеры типа Куркина, а также «низкоэтажная Россия». В переезд чиновников не верю, да и не считаю этот путь логичным. Согласна с экспертами, которые говорят, что реальный переезд возможен лишь тогда, когда город для власти будет построен минимум в 500 км от столицы. Основные проблемы «большой Москвы» лежат в политико-экономической плоскости. Все вопросы — транспортные, налоговые, экологические и прочие — решаются, как только появляется политическая воля, а за ней подтягивается федеральный бюджет. В другие источники финансирования я не верю.

Что касается конкурса на разработку проекта концепции развития московской агломерации, то не думаю, что эти проекты вообще стоит воспринимать как реалистичные. Хотя сами попытки градостроительно осмыслить столь значительные территории внушают уважение и кажутся своевременными. Слишком серьезны проблемы с архитектурой и планированием в Москве — требуется новое осмысление подходов к процессу. Это как раз такая попытка. Потому и полезно участие иностранных бюро — у них имеется опыт другого качества, который, даже если он неприменим «в лоб» к нашей ситуации, дает иные варианты подходов к разрешению подобных градостроительных задач. При этом большинство архитекторов, с которыми удалось пообщаться на эту тему, настроены скептически. Что неудивительно.

Григорий Ревзин

обозреватель издательского дома «Коммерсантъ»

То, как проведено расширение Москвы, соответствует сегодняшнему уровню цивилизованности — император передал своему любимому вассалу кусок земли нелюбимого вассала. Даже сама граница напоминает военную, только критерием является наличие налогоплательщиков, баланс поступления налогов и количества населения, на которое распространяются московские льготы. Границы большинства государств формировались именно таким образом — забавно, что это произошло у нас сегодня.

Относительно конкурса у меня ощущение, что это была акция, возникшая в результате борьбы нескольких ведомств, в частности Москомархитектуры с ушедшим Кузьминым, вице-мэра Шаронова, директора Института генплана Мавлютова, то есть вся эта история при внешней громкости звучания на самом деле довольно местечковая. То, что за участие в проекте командам платится 10 тыс. долл. (некоторые билеты в оперу больше стоят), показывает, что решение никто особенно уважать не собирается, потому что государство сколько заплатило, на столько и уважает. Участников конкурса оно уважает на 10 тыс. Для работы многосоставной команды экономистов, демографов, географов, архитекторов это совсем несерьезно. Среди идей, которые высказаны, есть интересные. Но когда у вас совсем нет денег, то вы ничего исследовать не можете и априорно просто высказываете какие-то гипотезы, которые лежат у вас в голове. В головах есть разное, иногда даже довольно интересное, но такого, что хотя бы как-то основывалось на реальности Москвы и Московской области, там не проглядывается. Это лишь некие модели, но между моделями и реальностью довольно большой зазор.

Однако в расширении Москвы есть и позитивная повестка. Мне кажется, что сама по себе эта история может быть использована для того, чтобы понять, как можно развивать Московскую область. Подмосковье сейчас в странной позиции — его 30-километровая зона подтянута к Москве, а зона от 30 до 70 км «высосана» Москвой. Все, что дальше 70 км, выглядит как после войны: пустые деревни, разбитые дороги, никакого производства. Надо понимать, что бюджет Московской области — это одна двадцать пятая бюджета Москвы, это слон и моська. И имея ресурс Москвы, можно подумать, как развивать эту территорию.

Кирилл Асс

обозреватель Colta.ru

Проект «большой Москвы» выглядит удивительным примером нерешительности и непродуманности. По масштабу этот жест сопоставим с основанием Петром Санкт-Петербурга, однако содержание и осмысленность его ничтожны.

Во-первых, внезапное, более чем двукратное увеличение территории города на юго-запад до границы с Калужской областью не обладает никакими реальными предпосылками. Московская агломерация в своем устройстве естественно наследует радиально-кольцевой структуре города, соединена с городской территорией радиальными шоссе и железными дорогами и насыщена городами-спутниками, по сути, играющими роль пригородов. Нет никаких действительных причин присоединять к городской черте именно этот кусок прилегающих к Москве территорий.

Во-вторых, поспешность этого решения, особенно на фоне буквально за год до того принятого генерального плана Москвы, говорит о его непродуманности больше, чем любая строгая критика. Когда принимается решение увеличить город вдвое без тщательного размышления и анализа этого предложения, а главное — его причин и следствий, спорить с ним нет особенного смысла. Требуется продумать другое решение, чем и занимаются теперь приглашенные архитектурные команды. С которыми, очевидно, следовало проконсультироваться до нанесения границ «большой Москвы» на карту.

В-третьих, замах на новый город требует политической воли и цели, которые в данном случае не прослеживаются. Новая столица, судя по всему, не нужна — требуется улучшить старую. Но вместо улучшения предлагается пристроить к старой столице новый флигель, а старую не трогать. В новую часть никаких столичных функций, кроме Госдумы, переселять не планируется — следовательно, функционально эта новая часть на себя тягот старого центра тоже не возьмет. В результате «большая Москва» оказывается всего лишь пригородом с громким названием. Строительство нового города при не слишком-то старом — это нонсенс. Новые города возникают в новых местах. В этом решении просвечивает наивная вера в то, что если назвать кусок Подмосковья Москвой, то он ею станет. Нет, не станет.

Александр Острогорский

редактор журнала «Афиша»

«Большая Москва» — это чемодан без ручки, внутри которого бомба с часовым механизмом неизвестной конструкции: и нести неудобно, и бросить жалко, и вообще страшно. Что это политический проект, ясно было с самого начала, и даже прямым текстом говорилось некоторыми участниками. Как следствие, проект имеет минимум связей с градостроительной реальностью: от обоснования самого главного — выбора направления расширения — до обеспеченности конкурсантов нужной информацией о настоящем и прогнозами на будущее. Обсуждать в этом контексте частности (новый федеральный центр, транспортные проблемы, налоговые или административные сложности) не получается — нет критериев для суждения. Нести неудобно. В то же время необходимость что-то делать с московской агломерацией очевидна — бросить жалко. Ожидания при этом апокалиптические: если дело дойдет до реализации, «большая Москва» будет влиять на жизнь региона десятки ближайших лет. Вот она — бомба. Почему профессионалы взялись нести этот чемодан? Потому что других чемоданов нет? Потому что надеются в процессе разобраться в устройстве бомбы, прикрутить на место ручку — что-то объяснить заказчикам, изменить их решения? А может, все-таки стоило отказаться и громко представить общественности свои точки зрения? Возможно, это и будет главным итогом конкурса. После чего проект придется осмысливать заново.

Елена Петухова

координатор проектов журнала Speech

Не могу представить, что грядущее экстенсивное расширение Москвы силами современного российского строительного комплекса может привести хотя бы к нейтральным, не говоря уже о положительных, последствиям. С какой бы точки зрения — человеческой, профессиональной или философской — я не пыталась осмыслить и принять нынешнюю концепцию «большой Москвы», меня не покидает ощущение грядущей катастрофы. Транспортной, демографической, социополитической и природной. Слишком скоропалительной кажется сама идея; слишком демонстративным — проводимый конкурс на деталировку концепции; слишком абстрактно-фантазийными — сценарии, предлагаемые конкурсантами; слишком коррупционно-коммерческими — планы застройщиков; слишком маловероятным — переезд армии чиновников в пасторальную глушь... Слишком много этих «слишком» для одного проекта, чтобы сохранился хотя бы призрак позитивного восприятия.

Очень трудно сохранять профессиональную объективность и обсуждать проблемы российского градостроительства или сравнивать достоинства различных площадок для размещения федерального центра, когда вместо решения насущных проблем тебе навязывают надуманные — более того, грозящие уничтожением того немногого, что еще можно воспринимать как комфортную среду и природный ландшафт. В этой ситуации тебя охватывает ощущение невольного гостя Зазеркалья, тщетно пытающегося понять логику происходящего. Остается надеяться, что абсурдность затеи неминуемо заведет ее в какой-нибудь административный тупик и она уйдет в небытие, как и многие другие геополитические прожекты вроде поворота северных рек. Или же концепция будет существенно скорректирована с учетом предложений тех немногих специалистов, принимающих участие в конкурсе, которые пытаются найти приемлемые варианты решения проблем современной Москвы, учитывающие потенциал и новых территорий, и тех зон внутри старого периметра, которые требуют реновации и могут стать базой для формирования новых моно- или полифункциональных кластеров.

Лара Копылова

главный редактор интернет-журнала «ЭкА»

Жителям области проект «большой Москвы» нравится — они получают московские льготы. С другой стороны, и цены на недвижимость там вырастут. Проект «большой Москвы» реальный. Ухудшить что-либо он не сможет. Сам факт архитектурного внимания к территориям, которые были его так долго лишены, позитивен. В свою очередь «большая Москва» — стимул для развития российской урбанистики.

Cамая болезненная транспортная проблема отчасти решится, если чиновники уедут не только из Госдумы, но и из Кремля. Центр «вздохнет», Кремль станет доступен людям, туризм разовьется. Правда, я сомневаюсь, что они уедут, — не захотели же итальянские власти покинуть Капитолий. Таким образом, самая ожидаемая стратегия — компактный рост центра. Самая лучшая — образование двух городов: правительственно-деловой Москвы на новом месте — во Внукове или бывшей промзоне, и культурной — в историческом центре. Самая неудачная — линейное развитие, обещающее стопроцентные пробки. В создание рабочих мест на периферии города не очень верю. В формирование местного комьюнити — и того меньше. Все равно эти районы депрессивны, медобслуживание и школы в них хуже. За исключением Сколкова, конечно. Многое зависит от перемещения федерального центра на периферию. Вокруг него — по примеру столицы Мособласти Красногорска — сразу образуется хорошая инфраструктура.

Мария Фадеева

обозреватель газеты «Ведомости — Пятница»

Бывает, что самые странные затеи вдруг приводят к интересным результатам. Не всегда позитивным, но дающим тем не менее полезный опыт. Архитектура и градостроительство, к сожалению, не могут существовать лишь в мире концепций и так или иначе провоцируют эксперименты над живыми людьми. Всегда обидно оказаться на их месте. Мне было бы страшно сейчас за судьбу личной среды обитания и имущества, если бы я жила в так называемой «новой Москве». Однако подобный проект — лучше бы все же не с Москвой — единственный вариант натренировать собственных профессионалов. Существование этого заказа дает уникальную на сегодняшний момент возможность специалистам разных сфер, связанных с процессами урбанизации, поработать вместе, чуть сдвинуться с осей конкретных профессий. Советский Союз умел строить города, но не управлять ими. Здесь же есть шанс, что масштаб заставит наконец задуматься об этой составляющей. Бывает тот уровень беспорядка, когда, несмотря ни на что, приходится начинать его разбирать. Доведением именно до этого предела мною и воспринимается расширение границ столицы. В ближайшей же перспективе этот проект скорее всего принесет пользу Московской области, которая, во-первых, станет меньше, во-вторых, перестанет себя осознавать замкнутым кольцом, ну а в-третьих, лишится некоторого количества безалаберных застройщиков — они потянутся на новые столичные земли.

В январе-июне 2012 года филиал Группы «Илим» в Коряжме (Архангельская область) увеличил выпуск целлюлозно-бумажной продукции на 2% в сравнении с аналогичным периодом предыдущего года. Объем производства составил 543 тыс. тонн.В том числе, выпущено 189 тыс. тонн товарной целлюлозы. Это на 7% превышает показатели первого полугодия 2011 года.

Бумаги произведено 118 тыс. тонн, что на 10% больше первых шести месяцев предыдущего года. В том числе, выпущено 43 тыс. тонн мешочной бумаги, 57 тыс. тонн – офсетной, 18 тыс. тонн – обойной бумаги.

Производство товарного тарного картона составило 236 тыс. тонн, уменьшившись на 4,5%. Сокращение выпуска картона связано с перераспределением соотношения объемов производства мешочной бумаги и картона в пользу первой в связи со сложившейся рыночной ситуацией.

В первом полугодии объем варки целлюлозы достиг 567 тыс. тонн, увеличившись на 2%.

На 4% возросли поставки древесного сырья. По итогам января-июня текущего года они достигли 2 млн 354 тыс. куб. м.

ОАО «Илим Гофра» – гофропредприятие Группы «Илим» в Ленинградской области – выпустило 61 млн 762 тыс. кв. м продукции (гофрокартон, ящики). В сравнении с первой половиной 2011 года рост составил 5%.

Справка:

ОАО «Группа «Илим» было зарегистрировано 27 сентября 2006 года в Санкт-Петербурге. В 2007 году к Группе были присоединены ОАО «Котласский ЦБК», ОАО «Целлюлозно-картонный комбинат», ОАО «Братсккомплексхолдинг» и ОАО «ПО «Усть-Илимский ЛПК» путем перехода на единую акцию. 2 июля ОАО «Группа «Илим» начало работу как объединенная компания. Стратегическим партнером Группы «Илим» является американская компания International Paper.

Производственные активы Группы «Илим» включают в себя филиалы компании в Коряжме (Архангельская область), Братске и Усть-Илимске (Иркутская область), а также гофрозавод в Ленинградской области. Также в состав Группы «Илим» входят лесозаготовительные филиалы в Братском и Усть-Илимском районах и лесной филиал в Коряжме.

Отдел корпоративных коммуникаций Группы «Илим»

МИНЭНЕРГО РОССИИ ПОРУЧИЛО ПРОВЕСТИ ПРОВЕРКУ ВСЕХ РОССИЙСКИХ ГЭС НА ПРЕДМЕТ ГОТОВНОСТИ К ПАВОДКОВЫМ СИТУАЦИЯМ

Глава Минэнерго России А.В.Новак по телефону обсудил с главой Республики Карелия ситуацию на Маткожненской ГЭС. В ходе разговора стороны отметили слаженную работу Минэнерго России, энергетиков, администрации региона, МЧС и других ФОИВ, благодаря которым были минимизированы последствия паводка. При этом А.В.Новак подчеркнул важность скорейшего восстановления энергоснабжения потребителей.

В настоящее время обстановка в районе расположения Маткожненской ГЭС, пострадавшей в результате ливней, стабильная, угрозы подтопления населенных пунктов нет. В ходе восстановительных работ на станции, по состоянию на 18.00 9 августа, завершилась очистка технологических помещений. Специалисты станции приступили к оценке дефектов оборудования. На месте работает штаб по ликвидации последствий ЧС.

Также завершаются работы по организации энергоснабжения по временной схеме на период восстановления работы ГЭС. При этом необходимо отметить оперативную и слаженную работу сотрудников гидроэлектостанции, которые вовремя отключили основное оборудование, что позволило не допустить осложнений чрезвычайной ситуации в регионе.

Также А.В.Новак поручил осуществить проверку всех гидроэлектростанций на предмет готовности к паводковым ситуациям в результате погодных явлений. Соответствующая телеграмма направлена в энергокомпании, эксплуатирующие ГЭС.

Напомним, что Маткожненская ГЭС была остановлена ночь с 8 на 9 августа 2012 года вследствие прорыва плотины Солдатского озера, когда водяные массы достигли Маткожненской плотины и уровень воды превысил уровень гребня плотины.

НТК «Интурист» предлагает создать рабочую группу, которая займется переговорными процессами и выработкой конкретных механизмов для привлечения туристов в Приморский край. С такой инициативой в рамках заседания «круглого стола» по теме «Развитие туризма на Дальнем Востоке – приоритетная задача АТЭС» выступил директор департамента внутреннего туризма НТК «Интурист» Денис Зайцев.

По его словам, в состав этой группы должны войти туроператоры, представители государственной и региональной власти, руководство авиакомпаний, РЖД.

«Мы неоднократно пытались делать увлекательные туры с посещением национального парка «Леопардовый», знаменитого озера Ханка и других достопримечательностей региона. Интерес к продукту есть, причем как со стороны российских регионов, так и со стороны соседних стран, в том числе Китая. Однако весь процесс затормозила высокая цена на перевозку», – сказал Денис Зайцев.

Он заметил, что тур оказался очень дорогим и, соответственно, стал нереализуем. Так, например, продукт интересен в Санкт-Петербурге, но прямого рейса из Северной столицы во Владивосток нет, - добраться можно только через Москву. « В регионе есть еще она проблема – трансфер. Вывозить туристов из Артема, где, собственно, и расположен международный аэропорт, очень неудобно», - сказал глава департамента компании.

Денис Зайцев подчеркнул, что одной из главных целей рабочей группы должно стать создание комфортных условий для формирования туристического продукта и, соответственно, привлечения туристов в регион. Первоочередная задача государства, по мнению эксперта, должна заключаться в том, чтобы датировать авиакомпаниям часть затрат на перелет. Это в свою очередь позволит увеличить потоки и тем самым постепенно сделает направление прибыльным.

«Вместо того, чтобы расходовать государственные деньги на наружную рекламу туристических объектов, лучше потратить их на дотацию по направлениям, в которых планируется активное развитие туризма. Мы как специалисты со своей стороны будем создавать привлекательные маршруты и продвигать их на рынке», - добавил Денис Зайцев.

Он также подчеркнул, что в регионе в последнее время было построено несколько хороших гостиниц 5* для бизнеса, однако остро не хватает отелей уровня 3* и 4*, рассчитанных на туристов.

Федеральное агентство лесного хозяйства провело дистанционный мониторинг состояния лесов на территории Карелии из космоса. Проверка данных показала нарушения на 6,1 гектара земли, где было незаконно вырублено 1191,8 кубометров леса.

Итоги мониторинга обсудили на заседании Комиссии по предотвращению незаконной заготовки и оборота древесины на территории Карелии. Дистанционное зондирование проводится в республика в третий раз. В этом году ущерб карельским лесам превышает 8 миллионов рублей. В 2011 году он составил 50 миллионов, а в 2010 году — 161 миллион рублей.

Отдел Минприроды и экологии Карелии по предотвращению нарушений лесного законодательств считает, что основная причина такого ущерба — действующие правила заготовки древесины.Сегодня арендаторы отводов, то есть мест, где вырубка лесосек разрешена, сами контролируют территорию и являются заинтересованными в ее увеличении лицами. Государственные органы не могут проверить качество и правильность выполнения отвода, поскольку им не хватает времени — заявления на отвод можно подавать за 10 дней до начала использования.

В Министерстве по природопользованию и экологии Карелии также обсудили вопрос заготовки гражданами древесины для собственных нужд, волнующий многих жителей республики. Законодательство разрешает им покупать древесину и для строительства и на дрова, но частные предприниматели превратили эту меру соцподдержки в бизнес. Фирмы помогают гражданам подготовить заявление на выделения леса, а потом сами же ведут рубку на этой территории. При этом заявителю достается 30% всей древесины, добытой на отводе, остальное же предприниматели забирают себе и продают, не уплачивая налоги. Министерство подчеркивает, что за подобные нарушения ответственность будут нести вовсе не частные предприниматели, а обычные граждане, которые подавали заявления.

Заместитель министра по природопользованию и экологии Карелии Алексей Павлов отметил также снижение фактов незаконных рубок. По его словам, это связано с профилактической работой, которую ведет министерство и эффективным взаимодействием с правоохранительными органами.

В I полугодии ЗАО «Запкареллес» сократил чистый убыток в два раза по сравнению с аналогичным периодом 2011 г. до 24 млн руб., об этом говорится в полученном Lesprom Network сообщении компании. Выручка предприятия составила 296,45 млн руб., что на 25% больше, чем в январе-июне прошлого года.Компания «Запкареллес» планирует дальнейшее развитие деревообработки, инвестирование в модернизацию лесовозных дорог, приобретение импортных заготовительных комплексов, улучшение качества выпускаемой продукции. Предприятие собирается решить проблему переработки отходов от лесопиления и использования их в качестве топлива.

Основными рынками сбыта ЗАО «Запкареллес» являются Республика Карелия, Санкт-Петербург, Финляндия.

В I полугодии 2012 г. филиал Группы «Илим» в Коряжме (Архангельская обл.) увеличил выпуск целлюлозно-бумажной продукции на 2% до 543 тыс. тонн по сравнению с аналогичным периодом прошлого года, об этом говорится в полученном Lesprom Network сообщении компании. В том числе, выпущено 189 тыс. тонн товарной целлюлозы, что на 7% превышает показатели первого полугодия 2011 г.Производство бумаги выросло на 10% до 118 тыс. тонн. В том числе, выпущено 43 тыс. тонн мешочной бумаги, 57 тыс. тонн – офсетной, 18 тыс. тонн – обойной бумаги.

Выпуск товарного тарного картона снизился на 4,5% и составил 236 тыс. тонн. Сокращение выпуска картона связано с перераспределением соотношения объемов производства мешочной бумаги и картона в пользу первой в связи со сложившейся рыночной ситуацией. В первом полугодии объем варки целлюлозы вырос на 2% до 567 тыс. тонн.

На 4% возросли поставки древесного сырья. По итогам января-июня 2012 г. они достигли 2,35 млн м3.

ОАО «Илим Гофра» (Ленинградская обл.) увеличило выпуск продукции (гофрокартон, ящики) на 5% по сравнению с первой половиной 2011 г. до 61,76 млн м2.

В январе-июне 2012 года филиал группы "Илим" в Коряжме (Архангельская область) увеличил выпуск целлюлозно-бумажной продукции на 2% в сравнении с аналогичным периодом предыдущего года. Объем производства составил 543 тыс. тонн.

В том числе, выпущено 189 тыс. тонн товарной целлюлозы. Это на 7% превышает показатели первого полугодия 2011 года.

Бумаги произведено 118 тыс. тонн, что на 10% больше первых шести месяцев предыдущего года. В том числе, выпущено 43 тыс. тонн мешочной бумаги, 57 тыс. тонн - офсетной, 18 тыс. тонн - обойной бумаги.

Производство товарного тарного картона составило 236 тыс. тонн, уменьшившись на 4,5%. Сокращение выпуска картона связано с перераспределением соотношения объемов производства мешочной бумаги и картона в пользу первой в связи со сложившейся рыночной ситуацией.

В первом полугодии объем варки целлюлозы достиг 567 тыс. тонн, увеличившись на 2%.

На 4% возросли поставки древесного сырья. По итогам января-июня текущего года они достигли 2 млн 354 тыс. куб. м.

ОАО "Илим Гофра" - гофропредприятие группы "Илим" в Ленинградской области - выпустило 61 млн 762 тыс. кв. м продукции (гофрокартон, ящики). В сравнении с первой половиной 2011 года рост составил 5%.

Постоянный пограничный морской пункт пропуска Дудинка на Таймыре, открытие которого состоялось в четверг, улучшит качество обслуживания грузовых судов и будет способствовать экономическому развитию региона, сообщил на церемонии открытия пункта секретарь Совета безопасности РФ Николай Патрушев.Морской порт Дудинка расположен за Полярным кругом в 2028 км от города Красноярск, в 231 миле от устья реки Енисей и в 96 километрах от города Норильск.

До открытия погранпункта, суда, которые вывозили грузы из Дудинки в Европу и Азию, оформлялись в Мурманске или Владивостоке, что приводило к большим потерям времени.

"Сегодня мы сделали один из элементов по развитию арктического региона, открыли пункт пропуска, который улучшит качество обслуживания наших судов, которые будут возить грузы за границу, а также будет способствовать экономическому развитию региона", - сказал Патрушев.

Он отметил, что Совет безопасности РФ придает очень серьезное значение развитию Арктики, в том числе развитию северного морского пути. "Мы постоянно уделяем этому внимание, развитие инфраструктуры в этом регионе играет очень важное значение для страны", - добавил он.

Как сообщил на открытии пункта пропуска начальник погрануправления ФСБ РФ по Новосибирской области Аркадий Чмыхайло, сейчас подразделения пограничного контроля в дудинском погранпункте укомплектованы на 90%. "Личный состав обучен, прошел стажировку по оформлению морских судов в Мурманске", - добавил он.

По его словам, у Новосибирского пограничного управления уже существуют автомобильный, железнодорожный и четыре воздушных пункта пропуска. Теперь появился и морской.

Дудинский порт является основной транспортной базой Заполярного филиала "Норникеля", через него осуществляются основные экспортные поставки компании с Таймырского полуострова. Ежегодно порт приостанавливает работу по обработке судов на период весеннего ледохода из устья реки Енисей, который из-за высокой воды может разрушить инженерные коммуникации портовых причалов. Обычные среднегодовые сроки ледохода - с конца мая до середины последней декады июня.

На открытии пункта пропуска присутствовали заместитель министра внутренних дел РФ Виктор Кирьянов, руководитель Росграницы Дмитрий Безделов, замминистра транспорта Виктор Алерский, первый заместитель руководителя федеральной пограничной службы ФСБ РФ Николай Рыбалкин, руководство администрации Красноярского края.

Поток наркотиков в Россию из стран Европы растет, в первом полугодии 2012 года наркополицейские уже изъяли из незаконного оборота свыше 9 тонн наркотических веществ, сообщает в четверг Федеральная служба РФ по контролю за оборотом наркотиков (ФСКН)."В последнее время отмечается усиление потока наркотиков из стран Европы, территория которой является местом пересечения трафика героина из Центральной Азии, кокаина из Южной Америки и гашиша из Африки. В первом полугодии 2012 года сотрудники ФСКН России перекрыли несколько крупных каналов поставок наркотиков", - говорится в сообщении.

Как отмечается, за 6 месяцев текущего года российские наркополицейские изъяли из незаконного оборота 9 тонн наркотических средств и психотропных веществ, в том числе более 1,8 тонны наркотиков опийной группы, около 6,7 тонны наркотических средств каннабисной группы, почти 428 килограммов синтетических наркотиков. Только за последние несколько месяцев наркополицейскими выявлено 36 фактов поставок синтетических наркотиков из стран Европы в Россию.

"Лидерство" держит Португалия, откуда наркокурьеры пытались осуществить 11 поставок смертельного зелья. Восемь поставок планировалось из Великобритании, 7 - из Голландии", - сообщается в релизе.

По данным ФСКН, в июне 2012 года в Санкт-Петербурге в момент передачи наркотиков из одного автомобиля в другой на Пулковском шоссе наркополицейские обнаружили и изъяли более 116 килограммов гашиша. Позже в Калининградской области оперативники ФСКН задержали гражданина Литвы, который пересек российскую границу в пункте пропуска "Советск - Панемуне". В ходе личного досмотра у него было обнаружено и изъято почти 300 граммов героина.

"По данным ФМС России, литовский наркокурьер имел 9 иностранных паспортов и в период с 2008 по 2012 годы 818 раз въезжал в РФ. Общий вес ввезенного им наркотика мог составить 234 килограмма", - отмечает ФСКН.

В качестве еще одного примера ведомство приводит задержание гражданки Литвы в пункте пропуска "Чернышевское" Калининградской области, у которой при обыске обнаружили 600 граммов героина. "Как выяснилось, женщина имеет три иностранных паспорта и за последние четыре года 155 раз пересекала границу Российской Федерации. За это время наркокурьерша могла переправить в нашу страну около 100 килограммов героина", - говорится в сообщении.

Еще одно задержание произошло на таможенном посту "Порт Кавказ", где гражданин Украины пытался провезти в Россию более килограмма героина.

"Установлено, что ранее наркокурьер пересекал российскую границу дважды. А в квартире, где мужчина собирался остановиться, находясь в России, оперативники изъяли еще килограмм героина", - сообщает ФСКН. По данным ведомства, аналогичный случай произошел в Санкт-Петербурге, где в автомобиле гражданина Литвы сотрудники наркоконтроля обнаружили и изъяли около килограмма кокаина.

Всего в первом полугодии 2012 года наркополицейские пресекли деятельность шести наркокурьеров, которые пытались ввезти из стран Европы в Россию героин. Предотвращено семь поставок гашиша, переправка которого осуществлялась из Голландии, Великобритании и Германии посредством почтовых отправлений.

Руководители энергетической компании в Мурманской области подозреваются в хищении более миллиарда рублей, сообщила пресс-служба главного управления экономической безопасности и противодействия коррупции (УЭБиПК) МВД РФ."Сотрудниками УЭБиПК МВД России и УЭБиПК УМВД России по Мурманской области выявлено хищение более миллиарда рублей, в котором подозреваются руководители энергетической компании", - говорится в релизе.

Установлено, что с 2007 по 2010 годы руководители коммерческой организации - крупнейшего гарантирующего поставщика электроэнергии в Мурманской области - приобретали электроэнергию на оптовом рынке энергоснабжения, занижая объем мощности, необходимый потребителям. Поставщик принимал платежи от населения и предприятий региона, которые в реальности использовали значительно больше энергии, оплачивая ее согласно установленному тарифу.

Доход, который должен был перечисляться в распределительную сетевую компанию, поставщик присвоил. Более 735 миллионов рублей были получены его акционерами в качестве дивидендов, а 265 миллионов - перечислены в уставной капитал подконтрольной коммерческой организации, уточнило ведомство.

По выявленному факту возбуждено уголовное дело, однако ведомство не уточняет, по какой именно статье УК РФ.

Роман Баландин.Восстановительные работы в поселке Сосновец Беломорского района Карелии, где произошел прорыв дамбы с последующим затоплением машинного зала Маткожненской ГЭС, продлятся ориентировочно 3 дня, сообщается на сайте ГУМЧС по Карелии.В бассейне реки Нижний Выг в среду выпала месячная норма дождевых осадков, из-за чего прорвало плотину Солдатского озера. Вода затопила машинный зал Маткожненской ГЭС, без света в поселке Сосновец остались 1,5 тысячи человек. Все социальные объекты, в том числе дом сестринского ухода, были обеспечены электричеством от резервного источника питания.

"Сейчас воды в машинном зале станции уже нет, проводится работа по просушке оборудования ГЭС при помощи тепловых пушек. Идет проверка основного оборудования для работы в штатном режиме и подготовка электрической схемы для подачи мощности", - сообщается в релизе.

Мероприятия по ликвидации разлива планируется окончить в течение 10 дней.

На месте работает штаб по ликвидации последствий чрезвычайной ситуации с участием руководства республики, Карельского филиала ТГК-1, ГУМЧС России по Карелии и СЗРЦ МЧС России, а также "Карелэнерго" и администрации поселения.

Сайты российских школ содержат много информации, но действительно полезной для учеников и родителей мало, свидетельствуют данные общероссийского мониторинга сайтов школ, проведенного Российским новым университетом (РосНОУ), издательством "Просвещение" и Высшей школой экономики (НИУ ВШЭ).Принять участие в исследовании могла любая школа, всего было подано 631 заявка из 72 регионов РФ. Больше всего в мониторинге школ из Москвы и Московской области (88 сайтов), далее следуют Челябинская область (32), Архангельская область (25), Кабардино-Балкарская Республика (24), Краснодарский край (23), Кемеровская область (22), Санкт-Петербург (20).

По словам авторов исследования, при анализе школьных сайтов рассматривалось только наличие расписания уроков, информации об оснащенности школы, об администрации, директоре и учителях, учебном процессе, о внеклассных занятиях, выпускниках школы, включая их баллы ЕГЭ, наличие на сайте лицензии, устава и прочих документов образовательного учреждения и контактной информации. Максимально возможная оценка - 50 баллов.

"Чаще всего сайты школ неудобны для тех, кому они адресованы: ученикам, родителям, выбирающим школу для своего ребенка. Даже в тех случаях, когда информации вроде бы много, действительно полезной - мало", - сказала РИА Новости руководитель мониторинга со стороны ВШЭ Мария Добрякова.

По ее мнению, на сайтах образовательных учреждений не хватает именно тех сведений, которые так важны: как поступить в школу, нужно ли сдавать тесты, проходить собеседования, кто будет учить ребенка, чему его будут учить, информации об образовательной программе, о выпускниках.

Согласно данным исследования, только 29 школьным сайтам удалось набрать 35 и более баллов; от 20 до 35 баллов набрали 275 сайтов; от 10 до 20 - 261 сайт; менее 10 баллов - 66. По результатам экспертизы лидером стал сайт физико-математического лицея города Сергиева Посада Московской области.

"Сайты, занявшие верхние строчки мониторинга, - исключения из правила. Там и с ключевой информацией все в порядке, и жизнь школы видна: есть форумы, фотоэкскурсии по школе, свежие новости, можно найти даже задания для детей, пропустивших уроки. Но в целом картина неутешительная: школьные сайты в России пока не стали цифровой версией реальной школьной жизни", - считают авторы исследования.

Общероссийский мониторинг сайтов школ проводился с 16 по 30 июля. Это уже третий выпуск подобного исследования, предыдущие были представлены в начале 2012 года и в 2011 году.

Мониторинг является первым шагом в проведении всероссийского исследования, на основе которого РИА Новости и Высшая школа экономики в рамках проекта "Социальный навигатор" в начале 2013 года представят Национальный рейтинг официальных сайтов школ. Он впервые охватит все школы РФ.

"Он будет направлен не столько на фиксацию успешности школ в соблюдении установленных законом норм, сколько на оценку эффективности школ в удовлетворении информационных запросов родителей с использованием наиболее технологически продвинутого средства - интернет-сайта", - отметил научный руководитель проекта, директор Центра социально-экономического развития школы Института развития образования НИУ ВШЭ Сергей Косарецкий.

Индия до 2016 года останется крупнейшим в мире импортером оружия, в том числе российского производства, заявил РИА Новости в четверг директор Центра анализа мировой торговли оружием (ЦАМТО) Игорь Коротченко."В 2012 году и в предстоящий четырехлетний период, с 2012 по 2015 годы, Индия сохранит за собой первое место в мире по объему импорта продукции военного назначения", - сказал он.

По данным ЦАМТО, объем военного импорта Индии в 2012 году составит 6,9 миллиарда долларов, или 9,83% от общемирового объема импорта продукции военного назначения. При этом вооружения и военную технику на сумму около 5 миллиардов долларов Индии поставит РФ.

"В целом в предстоящий четырехлетний период объем военного импорта Индии составит не менее 38,25 миллиарда долларов, из которых в общей сложности 14,3 миллиарда долларов будут приходиться на Россию. Второе и третье место после Индии в рейтинге ЦАМТО по прогнозируемому объему импорта вооружений в 2012-2015 годах занимают Саудовская Аравия и Объединенные Арабские Эмираты с результатами 29,57 и 16,4 миллиарда долларов соответственно", - уточнил Коротченко.

По его словам, эти страны вытеснили из тройки призеров США и Австралию, занимавших второе и третье места по объему импорта вооружений в 2008-2011 годы. Эксперт добавил, что при этом США остаются крупнейшим мировым экспортером оружия, ежегодно поставляя в другие страны продукцию военного назначения на сумму более 30 миллиардов долларов.

"Россия может дополнительно усилить свои позиции на рынке вооружений Индии в случае победы в тендере на закупку шести неатомных подлодок. Наша подводная лодка проекта 677Э "Амур-1650" имеет хорошие шансы на победу в этом тендере благодаря своим уникальным характеристикам", - считает директор ЦАМТО.

Он напомнил, что подлодка "Амур-1650" с воздухонезависимой энергетической установкой (ВНЭУ) вместе с подводными лодками "Скорпена" (Франция), Тип-214 (Германия), S-80 (Испания) участвует индийском тендере Project 75(I) на закупку шести подлодок для национальных ВМС общей стоимостью 11,8 миллиарда долларов. Конкурс был объявлен в сентябре 2011 года.

"Наша подлодка сможет достойно конкурировать с иностранными аналогами не только благодаря превосходству по ряду ключевых характеристик, но и стоимостные параметры российского предложения также будут весьма привлекательными", - подчеркнул собеседник агентства.

В середине декабря 2011 года пресс-служба "Рособоронэкспорта" сообщила, что санкт-петербургское центральное конструкторское бюро (ЦКБ) "Рубин", которое является проектантом "Амура-1650", представило Индии проект этого корабля, доработанный под требования заказчика.

Российский аналог проекта "Амур-1650" - неатомная лодка проекта 677 "Лада". В 2010 году головной корабль этого проекта - подводная лодка "Санкт-Петербург" - вошел в состав Военно-морского флота РФ.

Ранее адмирал Владимир Высоцкий, занимавший тогда пост главнокомандующего ВМФ РФ, сообщил РИА Новости, что первая российская неатомная подлодка с ВНЭУ может быть создана в 2014 году на основе проекта 677. Сейчас на заводе "Адмиралтейские верфи" заложены две подлодки этого проекта, на которые планируется установить ВНЭУ. Разработка ВНЭУ идет опережающими темпами специалистами центрального конструкторского бюро (ЦКБ) "Рубин".

Первые 50 граждан Польши получили в российских консульствах разрешения на безвизовые поездки в Калининградскую область в рамках Соглашения о местном приграничном движении, сообщил РИА Новости генконсул России в Гданьске Сергей Пучков.Первое разрешение получил в понедельник 35-летний владелец строительной фирмы из-под Эльблонга на северо-западе Польши.

"Процесс пошел. В понедельник мы торжественно вручили первый документ. Всего с начала этой недели выдано около 50 разрешений", - сказал дипломат.

Всего примерно 700 граждан Польши обратились в дипмиссии РФ за разрешением на безвизовые поездки в течение первых двух недель действия соглашения. Более половины обратившихся - жители Гданьска, около 200 разрешений попросили жители Ольштына и окрестностей, уточнил Пучков.

По прогнозам российской дипмиссии, ежегодно за разрешениями будут обращаться от 30 до 60 тысяч граждан по обе стороны границы.

Подписанное 14 декабря 2011 года соглашения с Польшей о местном приграничном движении вступило в силу 27 июля 2012 года. С этого дня постоянные жители Калининградской области и приграничных районов Польши в Поморском и Варминьско-Мазурском воеводствах смогут обращаться за соответствующими разрешениями. Соглашение охватывает всю территорию Калининградской области и аналогичные по площади территории Польши, включая города Гданьск и Ольштын. Посещение польских районов будет разрешено на срок до 30 суток единовременно и до 90 суток в течение полугода.

Стороны рассчитывают, что соглашение позволит активизировать контакты между поляками и россиянами, проживающими в самом западном российском регионе, будет способствовать развитию туризма, деловых контактов и молодежным обменам. Евгений Безека.

ВЕРТИКАЛЬ-Т: РОСАВИАЦИЯ ПЫТАЕТСЯ ИЗБЕЖАТЬ СУДА

Федеральное агентство предлагает компании отозвать иск и получить сертификат эксплуатанта повторно, утверждает перевозчик

Авиакомпания "Вертикаль-Т" утверждает, что Росавиация убеждает ее отозвать из Арбитражного суда Москвы иск к федеральному агентству, оспаривающий законность приказа об аннулировании сертификата эксплуатанта перевозчика.

"Вертикаль-Т" сообщает, что первоначально предложение отменить разбирательство генеральному директору авиакомпании Владимиру Скурихину сделал глава Росавиации Александр Нерадько. Как говорится в сообщении перевозчика, встреча произошла 2 августа по инициативе главы агентства в его рабочем кабинете. По версии "Вертикали-Т", разговор продлился всего несколько минут и касался исключительно иска. Компания сообщает, что Нерадько якобы предложил добровольно отозвать иск и приступить к повторной процедуре сертификации "Вертикали-Т". Скурихин счел этот вариант неприемлемым, так как возвращение компании на международный рынок вертолетных перевозок отложилось бы минимум на 2,5 года.

В тот же день, как сообщает компания, перевозчику сообщили об инициированной Росавиацией внеплановой инспекционной проверке Мурманского авиапредприятия, входящего в группу компаний "Вертикаль-Т". Ее итоги пока неизвестны. "Вертикаль-Т" утверждает, что 8 августа Росавиация повторно предложила компании отказаться от иска, в обмен агентство якобы обещало максимально сократить сроки повторной сертификации. В ответ на это предложение "Вертикаль-Т" приняла решение публично заявить, что намерена довести судебный процесс до конца. Очередное заседание суда по иску состоится 10 августа в 14:30.

В Росавиации корреспонденту BFM.ru не смогли предоставить оперативный комментарий.

Сертификат эксплуатанта "Вертикали-Т" был аннулирован 13 июня текущего года. В борьбе за возвращение на авиационный рынок руководство компании нашло союзника в лице заместителя министра транспорта Валерия Окулова. Он направил главе Росавиации письмо, в котором посетовал на "непоследовательность действий и решений" федерального агентства. Окулов пишет, что компания должна была быть предупреждена о сроках, в течение которых она должна устранить найденные проверкой недостатки. Замминистра сообщает, что глава "Вертикали-Т" отправил отчет об устранении в тот же день, однако Росавиация не приняла его во внимание и лишила перевозчика сертификата. Росавиация в ответ опубликовала перечень из 13 пунктов, в котором перечислены все происшествия с вертолетами "Вертикали-Т" с 1993 года.

ПОЛИТИК ИЗ ФРГ ГРОЗИТ ЗАКРЫТИЕМ ПЕТЕРБУРГСКОГО ДИАЛОГА

Закрыть "Петербургский диалог" между Германией и Россией пригрозил христианский демократ Андреас Шоккенхофф. По его мнению, президент РФ Владимир Путин делает ставку на репрессии и конфронтацию

Координатор германо-российского межобщественного сотрудничества в МИД ФРГ и зампредседателя фракции ХДС/ХСС в германском бундестаге Андреас Шоккенхофф (Andreas Schockenhoff) не исключает возможности закрытия "Петербургского диалога", проводимого между ФРГ и Россией.

В интервью газете Tagesspiegel, опубликованном в четверг, 9 августа, Шоккенхофф выразил надежду на то, что в ходе ноябрьской встречи в Москве состоится открытая дискуссия о проблемах в развитии политической ситуации в России. "Мы попытаемся это сделать. И потом критично подведем итоги. Если открытый обмен между гражданскими обществами окажется невозможным, "Петербургский диалог" придется закрыть", - заявил немецкий политик.

"Путин делает ставку на репрессии и конфронтацию"

Развитие ситуации в России в последнее время свидетельствует о нежелании руководства этой страны вести диалог с обществом, Путин делает ставку на репрессии и конфронтацию, полагает Андреас Шоккенхофф. Кроме того, в России ограничивается свобода проведения демонстраций и митингов. Неправительственные организации в результате изменения законов станут "иностранными агентами", то есть врагами государства. Власти стремятся даже ограничить деятельность добровольцев, которые помогают преодолевать последствия катастроф. Такое развитие недемократично и препятствует давно назревшей модернизации страны, подчеркнул замглавы парламентской фракции ХДС/ХСС.

Говоря о суде над участницами панк-группы Pussy Riot, Шоккенхофф назвал их антипутинский панк-молебен "безвкусным", но в то же время назвал судебное преследование "абсолютно неадекватным". Многомесячное содержание в следственном изоляторе и угроза сурового наказания не соответствуют характеру содеянного, в действительности речь идет о запугивании оппозиционеров, выступающих против Путина, считает немецкий политик.

"Петербургский диалог" создан по инициативе Путина и Шредера

Германо-российский дискуссионный форум "Петербургский диалог" был создан в 2001 году по инициативе президента России Владимира Путина и тогдашнего канцлера ФРГ Герхарда Шредера, напоминает агентство DAPD. Свое название он получил после первого заседания, состоявшегося в Санкт-Петербурге в апреле 2001 года. В рамках форума проводятся ежегодные встречи представителей общественности двух стран, патронаж осуществляют руководители России и Германии, которые обычно участвуют в его заседаниях.

Последняя встреча состоялась в 2011 году в Вольфсбурге. С российской стороны оргкомитет возглавляет бывший российский вице-премьер Виктор Зубков, с немецкой - экс-премьер ГДР Лотар де Мезьер (Lothar de Maiziere). После заседания в Вольфсбурге представители обеих стран критично отозвались о работе форума. В частности, де Мезьер высказался за необходимость обновления диалога.

Автор Михаил Степовик

Редактор Сергей ВильгельмГермано-российский дискуссионный форум "Петербургский диалог" был создан в 2001 году по инициативе президента России Владимира Путина и тогдашнего канцлера ФРГ Герхарда Шредера.

Лебедев общительный, хороший — на спорт ходит

Репортаж из вельской колонии №14, где сидит Платон Лебедев

 Марина Лепина

Суд города Вельска 8 августа сократил срок заключения экс-главы «Менатепа» Платона Лебедева до 9 лет и 8 месяцев. Он выйдет на свободу уже в марте 2013 года. Корреспондент «МН» побывала в колонии, где сидит фигурант дела ЮКОСа.

Город Вельск, в котором отбывает срок Платон Лебедев, был основан еще в 1137 году. Он построен на стыке рек Вага и Вель. Почему-то его приписали к Архангельской области, хотя до Архангельска от Вельска ехать в два раза дольше, чем до Вологды (до нее 240 км), и раньше Вельск относился к Вологодской губернии.

Улицы Пушкина и Некрасова соседствуют здесь с улицами Карла Маркса и обязательной для всех провинциальных городков Советской, недалеко – микрорайончик с улицами Кошевого и Тюленина. На одном из неофициальных сайтов Вельска сообщается, что «в 1860-х -1940-х годах. Вельск был местом политической ссылки. Здесь отбывали ссылку один из организаторов Морозовской стачки в Орехово-Зуеве П.А.Моисеенко, государственный и партийный деятель П.Г.Смидович, писатель П.А.Бляхин и др. В 1907 г. политссыльные организовали Вельскую группу РСДРП, просуществовавшую до 1913 г». Среди криминальных новостей сайта – сообщение о работе суда Вельска, датированное аж февралем 2011 года. Тогда приговор был вынесен местному жителю, который воровал электричество, подключив свою квартиру к системе коридорного освещения. В целом вельчанин нажег электричества за счет бюджета почти на 10 тысяч рублей, за что получил 2 года в колонии-поселении.

Вообще, в основном среди дел, рассматриваемых Вельским судом, - кражи, угоны и употребление наркотиков.

Развлечься жители города и гости Вельска могут в местном краеведческом музее или картинной галерее. Когда-то в Вельске было колесо обозрения, но его закрыли. Теперь вельчане ездят развлекаться в Вологду, за 240 километров от города.

Река Вель, на которой стоит город, высохла. Над ней высится громадный мост, но сама речка похожа на некий ручеек , змейкой ползущий по песчаному полю. «Раньше река-то судоходная была, лет 20 назад, - говорят местные жители. – Да ведь лес по ней сплавляли… Вот сами бревнами-то реку и засорили».

Колокольный звон, похожий на бой кремлевских курантов, постоянно слышный из окна гостиницы, оказывается сигналом с местной пожарной каланчи. В Вельске есть, тем не менее, Свято-Успенский храм , а еще часовня Кирилла Вельского. Ее, рассказала корреспонденту «МН» местная жительница, установили не так давно в честь святого-покровителя города.

Суд расположен в центре города – на улице Дзержинского, на ней же – небольшие магазинчики, гостиницы, новые торговые центры, в том числе и ЦУМ – его тут открыли в этом году, и теперь местные дети приходят сюда кататься на эскалаторе – они такого чуда и не видали. «Мы уже 20 лет в городе пытаемся вернуть улице Дзержинского старое название - ведь еще Екатерина эту улицу в 1780 году назвала Вологодской, - говорит главный редактор газеты «Вельск Инфо» Константин Мамедов, когда мы проезжаем мимо суда. – Но не получается. Не хотят ничего менять».

«Пусть все идет так, как катится»

Вечером мы с коллегами решаем подъехать к колонии, где отбывает срок Платон Лебедев. Она расположена под Вельском, в местечке Горка Муравьевская. Туда меня везет местный таксист Костя.

- Платон Лебедев? Не, не знаю. Да и откуда, я и телевизор-то не смотрю, - отвечает Костя на мой вопрос, крутя баранку крепкими руками. – У меня работа сутки через сутки, нам тут политикой заниматься некогда.

- Но, может быть, вы в курсе событий, которые происходят в Москве? У нас сейчас, например, идет громкий судебный процесс над девушками-участницами группы Pussy Riot.

- Нет, я про таких и не слышал даже. Мне деньги надо зарабатывать, некогда…

- У вельчан работа-то есть? Удается заработать?

- Я таксую – вроде ничего. Да и заработанное забираю каждый вечер, не надо ждать раз в месяц зарплаты. Рабочие у нас неплохо получают, тысяч 10-15. Еще хорошо тем, кто работает на железной дороге.

- Вот вы говорите, некогда следить за событиями. Политикой вообще не интересуетесь?

- Нет. Нормально у нас все. Я считаю, сейчас все хорошо. Жаловаться особо не на что.

- За Путина голосовали?

- Да, за Путина. А я вообще считаю, что пусть все идет так, как катится. Не надо нам резких изменений. Только хуже будет. Придет неизвестно кто, начнет все менять… зачем это надо? Сейчас вроде бы все нормально.

- А что у вас хорошего происходит?

- Дороги потихоньку делают. Хотя вот тут у вокзала заасфальтировали, а там, - машет, усмехаясь, Костя рукой в другую сторону, - как после войны. Отопление у нас на газ перешло. Несколько лет назад-то котельные на угле у нас работали, так снег у нас черный был. А теперь хорошо.

Он общительный и хороший

С асфальта мы свернули на щебенку, и наконец после поворота поехали вдоль длинного забора с колючей проволокой, за которым торчали вышки. В окошках вышек были видны автоматчики, лица которых сразу повернулись в нашу сторону, а в окошках бараков мелькали фигуры заключенных. Возможно, мы их тоже заинтересовали – не каждый день, думается, к колонии подъезжают автомобили. Но, возможно, нас приняли за родственников заключенных. Во всяком случае, к нашему удивлению, нас запускают через КПП – без всякого осмотра – на территорию колонии-поселения. Она тоже входит в состав ИК-14, соседствуя забором с зоной общего режима, где отбывает наказание Платон Лебедев.

У входа в колонию стоит памятник медведя. Его сделали заключенные. Почему именно медведь никто из местных объяснить не может. Версий две: установлен в знак поддержки «Единой России»; установлен в честь сурового северного климата и местной фауны.

Внутри на территории в отдалении, ближе к лесу, – сложенные в огромную поленницу сосновые бревна. Как уже ранее рассказывали «МН», заключенные здесь работают на лесоповале. Но еще и на деревообработке и в столярке. Мы попадаем на территорию колонии-поселения, которая граничит с территорией общего режима. На поселении заключенные бесконвойные – их не охраняют, они могут свободно перемещаться. Один из них, мужчина непонятного возраста, но кажется около сорока лет, в черной робе, которого мы встретили у облицованного светлым сайдингом домика с названием «Центр приезжих», соглашается рассказать нам, что это такое.

- Сюда приходят родные, которые хотят навестить своего человека. Вот, видите, - заполняют вот такие заявления. И ждут сидят. Вот телефон – им позвонят , когда все одобрено. И они могут идти уже вон в то здание, оно новое. Там проходят сами свидания.

На стендах в домике – продукция, которую делают заключенные. Все из дерева – срубы, деревянные катушки для кабелей, и даже шашки, нарды и деревянные цветы. Но такие произведения делаются на заказ, объясняет наш собеседник.

- Ну а за работу-то вам платят? Сколько?

- Мало, - помолчав, шепчет заключенный. – Сто рублей. В месяц.

- А Платона Лебедева знаете? – интересуемся мы, отправляясь дальше.

- Даа, знаю! – уверенно отвечает мужчина. – Он общительный, хороший! Со всеми ладит. У него нет конфликтов ни с нами, ни с администрацией. На спорт ходит! Ну, мы же тут занимаемся. Гантели есть, турник, бегаем… Тренажерного зала нет, мы на улице занимаемся.

- А сами вы по какой статье сидите?

- По 161-й. Это кража. Но мне домой скоро, по УДО, - лицо мужчины озаряется радостью. - А сейчас уже на поселении, здесь хорошо. Я, вон, могу в лес ходить, чернику тут каждый день собираю! – и он показывает мне свои огромные серо-синие ладони. Это не грязь. Это черничный сок на руках.

Мы не смогли ни узнать, ни угадать, в каком бараке живет Платон Лебедев. Наши машины, отъехавшие от колонии и проезжавшие медленно вдоль забора, снова провожали взглядами и охрана с вышек, и заключенные из окон. Их взглядов мы не могли различить издалека, но, наверное, в них было разочарование – мы не оказались их гостями, их мамами, женами или сестрами, - теми, кого они так ждут здесь.

Ваше слово, товарищ «Макаров»

10 млн россиян могут получить право хранения нарезного короткоствольного оружия

 Михаил Мошкин

Законопроект, разрешающий россиянам использовать боевое короткоствольное оружие для защиты собственного дома, внесен в Госдуму депутатами от ЛДПР. Свой вариант поправок в закон «Об оружии» готовит зампред Совета Федерации Александр Торшин. Против органы внутренних дел. При этом в России насчитывается более 10 млн потенциальных владельцев огнестрела.

Поправки в закон «Об оружии», касающиеся короткоствольного оружия, депутаты Сергей Иванов и Владимир Семенов внесли 7 августа. Они могут быть рассмотрены в осеннюю сессию.

«Нынешний закон дает перечень того, что относится к гражданскому оружию: спортивное, охотничье, сигнальное оружие, а также оружие самообороны, к которому относятся не только газовые пистолеты и травматика, но и гладкоствольное длинноствольное оружие, — поясняет «МН» депутат Сергей Иванов. — Таким образом, россиянам для самообороны можно иметь дома и ружье». Что, впрочем, неудобно, отмечает депутат: при нападении гражданину потребуется доставать ружье из сейфа, расчехлять, собирать (если оно разборное), в то время как нарезное короткоствольное оружие — пистолет или револьвер — гораздо удобнее, компактнее и в магазине у него больше патронов. При этом, подчеркивает Иванов, «мощность (или дульная энергия) «гражданского» охотничьего ружья более 2,5 тыс. джоулей (Дж), а у пистолета Макарова, которыми пользуются частные охранные предприятия, — всего 300 Дж».

Таким образом, разработчик законопроекта предлагает серьезно повысить убойную силу разрешенного короткоствола: по действующему закону «Об оружии» граждане могут владеть травматическими пистолетами, дульная энергия которых не превышает 91 Дж, а также пневматическими и газовыми пистолетами.

Сергей Иванов и его соавтор Владимир Семенов поясняют, что разрабатывали свои поправки по аналогии с законодательством об охотничьем оружии: по нему с 18 лет гражданин получает право приобрести гладкоствольное ружье, а с 23 лет — охотничье нарезное. «Право должно быть предоставлено гражданину, который достиг 23 лет и не состоит на учете в психоневрологическом или наркологическом диспансере, — разъясняет Иванов. — При наличии этих условий он может получить в органе внутренних дел лицензию на приобретение и хранение нарезного короткоствольного огнестрельного оружия для защиты в собственном доме — от незаконного проникновения и посягательства на жизнь».

Еще одно предлагаемое ограничение — дульная энергия (начальная кинетическая энергия пули в момент вылета из ствола) не должна превышать 300 Дж. Для огнестрельного оружия это сравнительно немного. Под этот критерий могут подойти «дамские» пистолеты и револьверы и, возможно, уже упомянутый пистолет Макарова, но не подойдет пистолет ТТ (дульная энергия пули, выпущенной из «Тульского Токарева», — 508–576 Дж), австрийский Glock (около 500 Дж) или отечественный «Стриж», которым, по словам вице-премьера Дмитрия Рогозина, предлагается вооружить российскую армию взамен ПМ. Дульная энергия пули «Стрижа» — около 550 Дж.

Ограничение в 300 Дж не собственное изобретение депутатов от ЛДПР. Этот параметр присутствовал еще в том законопроекте о короткостволе, который в 2003 году вносила в российский парламент Калининградская областная дума и который был успешно похоронен. Летом прошлого года группа депутатов-жириновцев во главе с лидером фракции Игорем Лебедевым внесла законопроект, предлагавший дать право на ношение короткоствола с пулевыми патронами для самообороны. Но тогда идею отвергли коллеги-единороссы.

«Оперативная обстановка в стране такова, что если мы раздадим оружие, оно будет скупаться пачками, в результате люди с неуравновешенной психикой и экстремисты получат оружие», — пояснил тогдашний зампред комитета по безопасности депутат Владимир Колесников.

Зато инициативу одобрил вице-спикер Совета Федерации Александр Торшин, давний сторонник легализации гражданского боевого оружия, сам разрабатывающий соответствующие поправки. Неоднократно, комментируя разнообразные инциденты от налета на поселок Сагра до нападения на журналиста Олега Кашина, Торшин призывал узаконить боевой короткоствол, но под строжайшим контролем правоохранителей. В конце июля этого года вице-спикер Совфеда представил доклад, из которого следует, что законопроект уже готов, но требует согласований. «Закон будет внесен тогда, когда будет понимание, что он доработан, — пояснил сенатор Торшин. — Мы не имеем права на ошибку, иначе провалим очень нужную идею».

Александр Торшин предполагает, что документ будет внесен в Госдуму не раньше начала 2013 года. В том же докладе говорится, что потенциальными обладателями оружия могут стать 10,7 млн россиян. Торшин апеллирует к президенту — он подчеркивает, что в одной из предвыборных статей Владимир Путин писал о возможности создания армии резервистов — эту армию, по мнению сенатора, можно пополнить за счет создания российской стрелковой ассоциации по американскому образцу.

Принципиальным противником разрешения короткоствола остаются правоохранительные органы. Как пояснил начальник лицензионно-разрешительного управления департамента охраны общественного порядка МВД Леонид Веденов, министерство считает эту инициативу преждевременной, поскольку в России достаточно разрешенных видов оружия для самообороны.

В июне 2012 года лесозаготовительные предприятия генерального поставщика лесосырья на Архангельский ЦБК - Группы компаний «Титан» - увеличили объемы заготовки древесины по сравнению с аналогичным периодом прошлого года на 11% до 127,5 тыс.куб.м. (в том числе, с помощью лесозаготовительных комплексов - на 18% до 110,7 тыс.куб.м.).Вывозка древесины в июне 2012г. уменьшилась по сравнению с соответствующим периодом 2011г. на 26% до 91 тыс.куб.м, что связано с невозможностью вывозки леса из зимних делянок автотранспортом по причине неудовлетворительного состояния лесных дорог.

За шесть месяцев текущего года заготовка древесины возросла по сравнению с аналогичным периодом прошлого года на 8% до 801 тыс.куб.м. В том числе, с помощью лесозаготовительных комплексов - на 13% до 724,6 тыс. куб. м.

Выполнение плана по вывозке в январе–июне т.г. увеличилось по сравнению с соответствующим периодом 2011 года на 1% до 870,3 тыс.куб.м.

Справка

Группа компаний «Титан» - один из крупнейших операторов лесосырья в СЗФО.

Годовой объем поставок древесного сырья на ОАО «Архангельский ЦБК» и ЗАО «Лесозавод-25» - более 4 млн. куб. м, из которых около 1,5 млн. куб. м заготавливаются собственными предприятиями компании. Более 85% леса из этого числа заготавливается с помощью современных лесозаготовительных комплексов (Caterpillar, Rottne, Volvo, Logset).

В ГК «Титан» входят 8 лесозаготовительных предприятий: ООО «Карпогорылес», ООО «Пинежьелес», ООО «Усть-Покшеньгский ЛПХ», ООО «Вельское ЛПП», ООО «Беломорская сплавная компания», ООО «Шалакушалес», ООО «Дмитриевский ЛПХ», ООО «Сямженский ЛПХ», а также крупнейшее лесопильное предприятие на Северо-Западе России - ЗАО "Лесозавод-25".

Пять из восьми лесозаготовительных предприятий генерального поставщика древесины на Архангельский ЦБК имеют FSC-сертификаты на лесоуправление и на цепь поставки «от производителя к потребителю».

Пресс-релиз ГК "Титан"

Вчера на Фондовой бирже Осло выход «Статойла» из Штокмановского проекта привёл к росту его акций на 2,19%. Трейдеры, в 2007 году с ликованием принявшие вступление «Статойла» в грандиозный арктический проект с 24%-й долей, теперь уже с облегчением приняли весть о том, что норвежский нефтяной гигант отказался от обременительного штокмановского партнёрства с Газпромом.

В свою очередь, без особого беспокойства выход из Штокмановского проекта восприняли норвежские власти. Как сообщает NRK, Рюнар Шостад, губернатор северной губернии Финмарк, где не один год связывали большие ожидания с грядущим освоением Штокмановского месторождения, сказал, что «теперь «Статойл» будет больше внимания уделять Финмарку, Баренцеву морю и другим проектам».

В природоохранных организациях также позитивно восприняли выход «Статойла» из Штокмановского проекта. Так, лидер «Беллоны» Фредрик Хауге напоминает, что его организация давно предсказывала, что Штокмановский проект завязнет, и называет проект «обречённым».

Как уже писал BarentsObserver, решение о выходе из Штокмановского проекта, тем не менее, не вызовет снижения активности норвежской компании в Баренцевом море. Компания уже открыла несколько новых месторождений в норвежском секторе, а новое соглашение о сотрудничестве с Роснефтью обеспечивает её участие в проектах на российской стороне на достаточно долгую перспективу.

В России также не склонны переоценивать выход норвежцев из проекта. Уход «Статойла» некритичен для проекта и не скажется на сроках освоения месторождения, считает директор «East European Gas Analysis» Михаил Корчемкин, пишет газета «Ведомости». «Шелл» с легкостью может занять его место: компания не уступает норвежцам в опыте работы на подобных месторождениях.

В редакционной статье «Ведомости» пишут, что у норвежской компании не было особых причин оставаться в штокмановском партнёрстве. Фактически, пишет газета, с самого начала иностранцы – «Статойл» и «Тоталь» - участвовали в нем на дискриминационных условиях, лишь в качестве подрядчиков, а не полноценных партнёров. Находясь в положении сервисных компаний, они не могут ни кубометра газа поставить на свой баланс, а значит, не могут благодаря этому улучшать свои показатели и наращивать капитализацию. Держатель же лицензии Газпром оказался неспособен добиться от федеральных властей льготного налогового режима. «Для того чтобы международные партнеры не убегали, придется относиться к ним уважительнее», - пишет газета в заключение.

Выход из Штокмановского проекта, тем не менее, означает неизбежные финансовые и репутационные потери. В 2008 году штокмановская эйфория достигла пика с образованием компании-оператора «Shtokman Development AG». В том же году на Мурманском экономическом форуме – дорогостоящем мероприятии, широко поддержанном «Статойлом» - Штокмановский проект позиционировался как ключевой проект для компании и для российско-норвежского сотрудничества в Арктике в целом.

Вчера «Статойл», по имеющейся информации, вернул Газпрому свой пакет акций «Shtokman Development AG» в соответствии с положениями акционерного соглашения. По словам информационного директора компании Янника Линдбека, не исключено, что долю в проекте компания себе ещё вернёт. «По-прежнему идёт диалог о том, как сделать проект рентабельным», - сказал он в интервью TDN Finans, добавив, что решение должны принять в течение осени.

Третий штокмановский партнёр, французская «Тоталь», не спешит расставаться с долей, откладывая решение на 30 августа, пишет РБК.ru. У «Тоталь» также имеются другие крупные проекты в российской Арктике, в числе которых «Ямал СПГ», в котором компании принадлежит 20%, - конкурирующий со Штокмановским проект компании «Новатэк».

Владимир Путин провёл встречу с исполняющим обязанности губернатора Новгородской области Сергеем Митиным и жителями региона: представителями муниципальных органов власти, сфер образования, здравоохранения и сельского хозяйства.

В.ПУТИН: Я попросил Сергея Герасимовича собраться сегодня в таком более широком составе, поговорить не только с руководителем региона, но и с людьми, которые работают в конкретных сферах и причём занимаются именно такой рядовой, что называется, в полном смысле этого слова работой.Поэтому предлагаю построить нашу сегодняшнюю встречу таким образом: Сергей Герасимович скажет несколько слов о ситуации в области, а потом каждый из вас по своей отрасли скажет несколько слов именно с тех позиций, на которых вы находитесь, с вашими личными оценками того, что происходит в той или другой сфере деятельности.

Пожалуйста, Сергей Герасимович.

С.МИТИН: Спасибо, Владимир Владимирович.

Должен сказать, мы достаточно успешно прошлый год сработали по всем основным экономическим показателям. Первое полугодие тоже хорошо, темпы роста у нас (по промышленности прежде всего) – 10 процентов.

Но основную задачу всё-таки я как руководитель региона вижу в улучшении социальных условий для жителей. Мы очень большое внимание, особенно в последние два года, уделяем вопросам здравоохранения, образования. К этому нас подвигают те планы, которые и Вы в последнее время указываете, и необходимость вообще это развивать.

Область у нас такая специфическая: 32 процента жителей – это люди пенсионного возраста, поэтому, естественно, смертность была выше рождаемости. Вообще задача повысить уровень здравоохранения – она попала в самую десятку, потому что это, наверное, самая главная сегодня проблема для руководства области. И мы очень серьёзно включились в эту проблему. Должен сказать, заработную плату в России подняли, подняли престиж работы врача. Впервые построили в этом году дом, будем сейчас заселять, 36-квартирный девятиэтажный дом, причём в очень хорошем месте. И только врачи там будут жить у нас.

Строим. У нас 81 учреждение здравоохранения, мы практически во всех начали капитальный ремонт, завоз оборудования, и результаты сразу сказались. На 20 процентов мы смертность за четыре года снизили. Это, конечно же, один из таких серьёзных показателей – продолжительность жизни увеличилась на два года. Хотя, конечно, мы по этим показателям от среднероссийских отстаём. Поэтому это такая перспективная задача, но первый шаг уже сделан.

В образовании. Мы его тоже считаем сегодня одним из главных моментов. Серьёзно занялись модернизацией системы образования, подняли заработную плату мы одни из первых. Ещё в прошлом году мы довели зарплату учителей до среднеобластной, задача дальше уже сейчас поднять зарплату не только у учителей, но и у работников вообще системы образования, прежде всего дошкольного.

Мы в этом году сами, по своей инициативе вместе с областной думой 250 миллионов выделили на повышение заработной платы бюджетников. Но сразу поставили задачу такую: зарплату на 200–300 рублей не увеличивать, минимум полторы-две тысячи чтобы было увеличение, и тем категориям, которые получали раньше меньше всех. Это нянечки в детских садах, водители скорой помощи в больницах, вот такие категории. Им значительно увеличили зарплату и сразу эффект почувствовали, потому что когда людям размазываем по чуть-чуть, это не очень хорошо воспринималось всегда. Сразу эффект почувствовали, и дальше, я думаю, в следующий период мы тоже будем такими же методами работать. Это если говорить о социальной сфере.

Сельское хозяйство. Область удобно расположена, между Москвой и Санкт-Петербургом. Особенно вот я сделал бы акцент на обеспечение рынка Санкт-Петербурга. Мы серьёзно занимаемся развитием сельского хозяйства, и успехи здесь есть. Проводим регулярно дни области в Санкт-Петербурге, и рынок Санкт-Петербурга постепенно захватываем. В частности, по мясу: мы увеличили в 5,5 раза производство мяса, сегодня мы 29-е вообще в стране по этому показателю, хотя область по численности небольшая. Есть несколько крупных проектов, производство увеличиваем. Я думаю, что по курятине и свинине мы уже очень хорошо выглядим. Сейчас задача – крупный рогатый скот.

Очень серьёзно занялись растениеводством. У нас само зерновое хозяйство, конечно, не будет никогда серьёзное, но вот картошка, овощи, особенно овощи закрытого грунта, вот это очень хорошо развивается. В принципе я считаю, что вот такой город, как Санкт-Петербург, мы картошкой можем полностью обеспечить, и такую задачу ставим.

Сады. Начали заниматься садоводством, кстати, вот изучили историю. У нас на втрече Виктор Григорьевич присутствует, наш историк и писатель известный. В общем, всегда новгородские люди, они занимались садоводством серьёзно, так что мы сейчас тоже этим сектором занимаемся.

Я вижу достаточно нормальное сейчас отношение к этому сектору экономики. Думаю, что на ближайшие 5–6 лет те проекты, которые мы заложили, дадут ещё больший успех. Две трети области живут в сельской местности, людей надо занять обязательно. И вот те новые организации, предприятия сельскохозяйственные, которые мы организовали, привели к тому, что мы впервые, наверное, лет за 40 увеличили численность трудоспособного населения в сельской местности. У нас на 1,5 тысячи сразу увеличилось, люди приехали и хотят работать на селе.

Очень удобно сейчас стало. Мы сегодня приехали все на «Сапсане», утром мы ещё дома завтракали, в 11 часов мы уже здесь, в Москве, вот что сегодня даёт транспортная система. В принципе, если бы мы в 16.30 уехали, то в 21.00 уже будем дома. Я часто сам так езжу. Бывает, что завтракаешь и ужинаешь дома, а в Москве рабочий день проводишь. Вот что сегодня даёт «Сапсан».

И конечно, задачу ставлю, чтобы жить было очень престижно в области. Вполне возможно, пусть этот человек работает даже в Санкт-Петербурге или в Москве, а живёт у нас, надо ему такие условия создать. Эти оба города пересыщены. Есть возможность переехать к нам, область у нас не заселена – 55 тысяч квадратных километров, 629 тысяч жителей, надо больше заселять, сделать там жизнь престижной. Климатические условия очень хорошие, реки, озёра, и эта транспортная артерия, сейчас и дорогу мы очень неплохо отремонтировали (думаю, лучший участок Москва – Санкт-Петербург по области проходит), всё это даёт возможность осуществлять транспортные операции, и, конечно, это должно сделать область престижной с точки зрения жилья. Вот такую задачу мы ставим.

В.ПУТИН: По отраслям, может, поговорим. Татьяна Михайловна, Вы как раз в онкологической больнице работаете.

Т.ВАСИЛЬЕВА: Я – врач-онколог отделения химиотерапии Новгородского областного онкологического диспансера. В 1999 году Вы посещали наш диспансер, когда он ещё находился в начале строительства. Благодаря тому, что Вы оказали влияние, были выделены денежные средства, которые позволили дальнейшее строительство, в 2000 году мы закончили первую очередь строительства, была сдана в эксплуатацию поликлиника на 300 посещений в смену и отделение химиотерапии на 60 мест. В 2010 году закончилось строительство второй очереди онкодиспансера. Были открыты отделения реанимации, операционное отделение, четыре отделения хирургического профиля общей численностью 100 коек и отделение лучевой диагностики, которое благодаря наличию современного диагностического оборудования позволило снизить…

С.МИТИН: На второе место онкология ушла сразу.

В.ПУТИН: Смертность от онкологии снизилась, да?

Т.ВАСИЛЬЕВА: Смертность в течение первого года у нас снизилась на 5 процентов, повысилась несколько заболеваемость, но за счёт того, что улучшилось выявление заболевания на ранних стадиях.

В.ПУТИН: То есть не повысилась заболеваемость, но выявление стало лучше.

Т.ВАСИЛЬЕВА: Да, то есть выявление на ранних стадиях. В связи с этим и снижение смертности от онкологических заболеваний.

Есть несколько проблем в нашей отрасли, и главная из них, что у нас нет своей радиологии, которая по лучевой терапии.

В.ПУТИН: Это корпус надо строить?

С.МИТИН: Мы построим.

Т.ВАСИЛЬЕВА: И сейчас благодаря программе модернизации идёт активное строительство радиологического корпуса, в текущем году планируется закончить. Но проблема в том, что необходимо ещё и оборудование. Оно достаточно дорогостоящее, поэтому, конечно, хотелось бы, чтобы рассмотрели вопрос о внесении нас в те субъекты, которым даётся субсидия из федерального бюджета. Это, конечно, нам бы очень помогло в проблеме реализации лучевой терапии в нашей области.

Вторая основная проблема – это то, что не очень хорошо привлекаются и закрепляются молодые специалисты в сельской местности. Не секрет, что Новгородская область – население сельское в основном, поэтому очень важно, чтобы кадры именно шли в сельскую местность, а это проблема. Каждый район по-своему решает проблему привлечения врачей в свои ЦРБ (центральные районные больницы), тут и проблема жилья молодых специалистов: кто-то выделяет жильё, кто-то оплачивает съёмное жильё. Конечно, очень большая поддержка финансовая оказывается в связи с постановлением, которое обеспечивает материальную помощь в размере 1 миллиона рублей молодым специалистам до 35 лет, которые переехали либо направлены в сельскую местность.

В.ПУТИН: Есть у вас такие?

Т.ВАСИЛЬЕВА: 14 врачей, уже договор заключён. От 10 интернов уже приняты заявления. Но тут возникает другая проблема: есть небольшие городки, есть посёлки городского типа, которые не подпадают под эту программу.

В.ПУТИН: Вроде это как и не село.

Т.ВАСИЛЬЕВА: Да, вроде как сельское население, но вроде как и не село. Поэтому люди, которые желали бы туда поехать, могли бы там работать, но, не получая вот этой материальной поддержки, уже труднее их там закрепить.

В.ПУТИН: Нам нужно просто подумать, как сформулировать, какие дополнительные формулировки дать, при которых специалисты имеют право на такую поддержку, чтобы было понятно, что это небольшие населённые пункты, но тем не менее с преимущественно сельским населением.

РЕПЛИКА: Не административное деление, а уже по численности.

В.ПУТИН: Давайте подумаем. Хорошо.

Т.ВАСИЛЬЕВА: То есть основные вот такие проблемы.

В.ПУТИН: Хорошо. Что касается оборудования для радиологии, подумаем, я переговорю с Министром здравоохранения [Скворцовой Вероникой Игоревной].

С.МИТИН: Я вчера разговаривал, Владимир Владимирович, с Вероникой Игоревной, она знает этот объект, так что включат [в список]. Бумагу я подготовил. Стройка идёт, 100 человек круглые сутки работают. Объект получается просто фантастический.

В.ПУТИН: В конце беседы отдадите мне эту бумагу. И соответствующее поручение я сформулирую.

Вот Вы начали говорить про небольшие населённые пункты. Я так понимаю, что Вы руководитель...

C.ЯКОВЛЕВ: Да, я глава в Крестецкого муниципального района и одновременно являюсь руководителем ассоциации муниципальных образований в соответствии с 31-м законом. И конечно же, действительно этот вопрос очень больной, потому что по административному делению получается, что мы как бы к сельской местности не относимся, но тем не менее ЦРБ обслуживает в основном жителей сельской местности. На примере даже нашего района: посёлок Крестцы, рабочий посёлок, – в основном это жители сельской местности, заняты они в сельскохозяйственном производстве. За последние три года у нас появилось 1050 рабочих мест на селе, и все жители Крестецка там работают.

В.ПУТИН: А за счёт чего новые рабочие места появились?

С.ЯКОВЛЕВ: Новые рабочие места появились за счёт нового производства мяса птицы и переработки.

В.ПУТИН: Новое предприятие?

С.ЯКОВЛЕВ: Совершенно новое предприятие, построенное по новым технологиям. Оно запущено, в прошлом году мы произвели более 72 тысяч тонн мяса птицы, в этом году уже более 36 тысяч тонн.

Ещё одно производство, опять же у нас в районе, – это производство свинины, тоже работает. Но там численность работающих несколько меньше, потому что современные технологии. Но тем не менее это именно сельские районы.

Возвращаясь к проблеме врачей – трудность заключается в том, что наши врачи не подпадают под эту ситуацию.

В.ПУТИН: Думаю, что внесём определённые коррективы в решения. Но тем не менее хотелось бы, чтобы Вы пошире рассказали о том, как муниципалитеты себя чувствуют. Я знаю в целом, что происходит в муниципальных образованиях, потому что мы постоянно с коллегами встречаемся, но тем не менее на примере Новгородской области – что там происходит?

С.ЯКОВЛЕВ: Как чувствуем? Чувствуем, что мы начали жить. Действительно сегодня живём жизнью страны, наверное, и это не красивые слова, вот я сказал, что в нашем районе 1 тысяча рабочих мест. Для нас это очень большая цифра и очень серьёзная. И заработная плата, скажу Вам, тоже серьёзная. Это вот экономика.

Но с развитием экономики, к большому сожалению, налогооблагаемая база и формирование бюджета, конечно, немножко отстаёт. Тут надо ещё посмотреть и подумать. Наряду с хозяйственным производством на территории даже нашего Крестецкого района есть естественные монополии, то есть предприятия «Газпрома»: это газопроводы, газовые станции, – откуда налогооблагаемая база вся идёт то ли в федеральный бюджет, то ли они вообще освобождены от налогов. И вот при наличии таких крупных предприятий и самое-то главное, что при наличии людей с достаточной заработной платой, мы в муниципальном образовании не можем позволить создать им такие условия, какие они уже сегодня хотят. Тут надо посмотреть и подумать по наполнению бюджета.

В.ПУТИН: Да. Но это отдельная тема, мы достаточно системно занимаемся тем, чтобы создать собственную налогооблагаемую базу, источники дополнительные.

С.ЯКОВЛЕВ: Ваши программные статьи, они именно об этом, потому что всё остальное теряет смысл. И ещё один аспект, конечно же, оценка нашей деятельности населением, наверное – самая важная такая оценка.

В.ПУТИН: Показатель.

С.ЯКОВЛЕВ: Да, один из главных показателей, она складывается из разных вещей. Один из моментов, конечно, наша численность, то есть сколько нас, руководителей. Сегодня у нас существует тоже муниципальный район, район небольшой, 15 тысяч населения всего-навсего, порядка 11 тысяч – это центр, то есть так называемое городское поселение. На мой взгляд, да и, собственно, закон не позволяет сделать так, чтобы объединить два этих муниципальных образования для создания такой более стройной системы управления. 315-й закон, федеральный закон, позволит это сделать, но, к большому сожалению, ещё доработать необходимо Бюджетный кодекс. Почему? Потому что всё равно сотрудничество возможно, только на основании соглашения, то бишь мы оставляем всё в администрации, мы оставляем депутатский корпус. Но всё это очень сложная система, хотя вот изменения если появятся в Бюджетном кодексе, мы, наверное, пойдём вот по этому пути.

В.ПУТИН: Секундочку. А что вы не в состоянии этого сделать?

С.ЯКОВЛЕВ: Нет, мы по 315-му закону в состоянии. Но Минфин может передать некоторые полномочия, финансировать их только на основании соглашения между районом и посёлком. А если соглашения не будет, если мы их ликвидируем, понимаете? Это сам Силуанов [Министр финансов Силуанов Антон Германович] ответил – даже не нам, на Алтае он ответил, письмо у меня есть такое, то есть нужны изменения в Бюджетный кодекс.

В.ПУТИН: Давайте предложения.

С.МИТИН: Это очень серьёзно, для нас это около 400 человек бы освободили, а самое главное, ну на самом деле зачем они?

В.ПУТИН: Понимаю, это обоснованно.

С.МИТИН: Да, предложения дадим обязательно.

В.ПУТИН: Хорошо?

С.МИТИН: Это, в общем, серьёзно. И я с коллегами со многими разговаривал, вот для нас и для Пскова, для таких очень важно это.

В.ПУТИН: Это не только для вас – для всей страны. Надо дать возможность это сделать на региональном уровне без того, чтобы сохранить какие-то отягощения, связанные с избыточным аппаратом. Согласен.

Ладно. Иван Иванович как раз работает на селе, насколько я понимаю. У Вас фермерское хозяйство, да?

И.ПИРЕЕВ: Я, действительно, вообще фермер, то есть я больше 20 лет занимаюсь непосредственно фермерством. У меня большая семья, три сына, получили высшее образование и, действительно, остались работать в хозяйстве. Это очень хорошо, потому что есть кому передать опыт.

Мы занимаемся производством картофеля, овощей, заготавливаем сено для населения.

В.ПУТИН: А сколько у вас земли?

И.ПИРЕЕВ: У меня 400 гектаров. Практически я её всю уже оформил в собственность. Мы сейчас активизировались в этой работе, пытаемся оформлять невостребованные паи, их действительно сегодня много у нас, и оформляем землю в собственность.

В.ПУТИН: А невостребованные паи вы, кстати, как оформляете – договариваетесь с владельцами этих полей?

И.ПИРЕЕВ: К сожалению, пока да, мы покупаем эти паи у тех, кто их ещё не продал, или у перекупщиков. То есть разные пути решения есть. К сожалению, сейчас цена довольно значительно возросла. Если раньше можно было пай купить за 10 тысяч, сейчас он стоит за 50 тысяч, а то и 100 тысяч рублей. К сожалению, упущено время, надо было раньше этим заниматься.

Наше хозяйство специализируется на хранении и производстве овощей, сейчас заготавливаем сено усиленно. Небольшая фермочка есть и в Московской области, возле Луховиц. В общей сложности мы производим чуть больше 4 тысяч тонн картофеля, 800 тонн овощей. Основные наши потребители – это детские сады, школы, несколько больниц, стараемся начать работу с северо-западными воинскими частями, очень непростой вопрос, оказывается, и также, конечно, вышли на рынки Санкт-Петербурга, Москвы, участвуем в разных ярмарках – при поддержке своего губернатора, он в этом деле нас подталкивает. Бывая в Москве, мы просто видим, насколько заполонены эти города импортной продукцией. Мы просто не видим нашу продукцию, которая сегодня действительно качественная, вкусная и соответствует той цене, которую сегодня хотел бы видеть наш покупатель. Это для нас очень интересно.

В.ПУТИН: Удаётся что-то продавать в Питере?

И.ПИРЕЕВ: Да, конечно. Мы постоянно участвуем в ярмарках, особенно плотно работаем с оптовыми базами. У нас было проведено несколько встреч при поддержке губернатора с оптовиками, и мы налаживаем с ними отношения – не очень просто, но мы делаем это.

У нас своя небольшая торговая сеть. У меня семь торговых точек.

В.ПУТИН: Прямо в Новгороде?

И.ПИРЕЕВ: В Новгороде, да. Процентов 27 продукции я реализовываю через свою торговую сеть. Это небольшой объём. Нам, конечно, очень интересно сегодня работать с большими потребителями, сетевиками.

Ещё здесь хочу остановиться, что в этом году мы достигли хороших результатов. Мы в области получили 302 тысячи тонн картофеля. И одно из реальных причин этого – это именно программа, разработанная по инициативе нашего губернатора, по который мы получаем существенную поддержку, именно финансовую.

В.ПУТИН: Субсидии?

И.ПИРЕЕВ: Да, это способствует развитию.

С.МИТИН: У нас как раз объём нашей картошки равен примерно объёму потребления Санкт-Петербурга. В этом году мы сделаем 350 тысяч – они где-то 320 примерно потребляют. В принципе, я считаю, наша задача просто выдавить оттуда всех финнов, израильтян – пожалуйста, оставить желающих, конечно, кто хочет купить израильскую картошку.

В.ПУТИН: Белорусов оставить. (Смех.)

С.МИТИН: С белорусами – да, кстати, там у белорусов и у нас есть программа отдельная, мы с ними дружим достаточно хорошо. И занять своей картошкой эту нишу, потому что мы собираем урожай картошки 30 тонн с гектара, это очень хорошо. И земля, знаете, сейчас горит всё-таки: центр, юг – у нас нет этого.

В.ПУТИН: Дожди были.

С.МИТИН: Да, кстати, все пять лет, что я работаю, даже при жаре страшной копнёшь, а там всё равно влага внутри, такая почва хорошая.

В.ПУТИН: Дожди были сейчас?

И.ПИРЕЕВ: Да. У нас, слава Богу, в этом проблем нет, у нас достаточно осадков. Сейчас я начал копать картошку 10 июля и сегодня уже практически довольно сильно занял позиции по поставкам картофеля для федеральных сетей.

Мы, фермеры, – конечно, как и все другие, – столкнулись с этой проблемой, глобализацией, и нам нужна была организация, которая могла бы нас координировать, объединять и сообща решать эти проблемы, которые перед нами стоят. И в 2010 году мы создали ассоциацию крестьянских (фермерских) хозяйств в области, называется «Вече», я её возглавляю. В неё входят основные передовые хозяйства, наши фермеры.

Сегодня мы пытаемся создать нашу кооперацию и достойно выйти и противостоять той конкуренции, которая сегодня ломится на наши рынки. Мы её не боимся, у нас есть сегодня опыт, практика, есть поддержка на региональном уровне, есть поддержка и на федеральном. Те требования, которые сегодня предъявляются к той продукции, мы готовы бороться за них, и боятся мы не собираемся.

Уже в течение двух лет я работаю с федеральными сетями. Это очень трудно, и большая проблема, оказалось, для нас. Но тем не менее нам удаётся с этим справляться. Дело в том, что принятый федеральный закон в какой-то степени сделал более цивилизованными наши отношения. В нём прописаны конкретные декларации об оплате за поставленную продукцию, сняты кое-какие бонусы, но тем не менее остались лазейки, которые мешают всё время дальнейшему укреплению взаимоотношений.

В.ПУТИН: Между производителями и торговой сетью?

И.ПИРЕЕВ: Да, торговыми сетями. В чём они заключаются? Скорее всего, в том, что вот эти рекламные акции, маркетинговые, которые они проводят за наш счёт, то есть мы подписываемся, мы оплачиваем им за продвижение нашего товара 10–15 процентов ежемесячного оборота. Это большая сумма. Помимо того, они обязывают нас заключать соглашения на проведение акций, которые также обязывают нас снижать стоимость той или иной продукции до 20 процентов. И соответственно наши доходы сводятся к нулю.

В.ПУТИН: А почему, за счёт чего – каков инструмент снижения цены на 20 процентов?

И.ПИРЕЕВ: Проводят акции.

В.ПУТИН: Что значит – проводят акции? То есть они это делают самостоятельно?

И.ПИРЕЕВ: Они это делают самостоятельно.

В.ПУТИН: Снижают цену, и всё?

И.ПИРЕЕВ: Да. Для этого мы обязаны снизить цену своей продукции, которую заключили по контракту, на 20 процентов.

В.ПУТИН: По договору?

И.ПИРЕЕВ: И соответственно получается, что мы работаем…

В.ПУТИН: Как бы логика в том, что если не продаётся, то они снижают цену.

И.ПИРЕЕВ: Ну да, якобы. Но тем не менее доходы наши сводятся к нулю. У нас не остаётся денег на приобретение техники, строительство хранилищ, развитие инфраструктуры на селе. И при этом мы бедствуем. Мы, крестьяне, в корне не согласны с таким подходом. Поэтому мы просили бы внести изменения в федеральный закон, в основы регулирования взаимоотношений торговых сетей и нас, чтобы была предусмотрена невозможность заключения каких-то платных дополнительных услуг – даже определить определённый перечень запрещающий.

В.ПУТИН: Мне казалось, когда мы разрабатывали этот закон, там практически всё предусмотрели.

И.ПИРЕЕВ: Нет.

В.ПУТИН: Оказалось, что нет.

И.ПИРЕЕВ: Осталось кое-что, и этим пользуются. И поэтому вот здесь, конечно, хотелось бы в этом вопросе…

В.ПУТИН: Но рассчитываются с вами своевременно?

И.ПИРЕЕВ: Да. Здесь мы ничего не можем сказать. Здесь каких-то проблем …

В.ПУТИН: За скоропортящуюся продукцию – по-моему, 10 суток.

И.ПИРЕЕВ: Да, 10, 20, 30. Есть схема, которая нас устраивает. Мы сегодня готовы на эти требования. Они законны, допустимы. Это всё нормально. Другого рынка и не должно быть – должна быть нормальная конкуренция.

Но вот эти вещи недопустимы, потому что нам-то надо тоже развиваться. Наверное, это хорошо, что такой объём громадный продукции такая сеть сегодня способна [переработать], и мы просто даже обязаны быть в ней, мы должны быть первыми, никто другой. Поэтому здесь нам нужна поддержка.

Мы понимаем, что сегодня без хранилищ, без логистических центров у нас нет будущего. И вот, к сожалению, господдержка вот таких вещей опять не предусмотрена. То есть мы сегодня можем рассчитывать только на субсидирование процентной ставки банком, если мы будем брать кредит.

В.ПУТИН: Нет, субсидирование не банком – это или регион, или Правительство.

И.ПИРЕЕВ: Регион, да. Поэтому хотелось бы, конечно, чтобы на эти очень важные вещи…

В.ПУТИН: Подождите, а что по хранилищам – вы хотели бы, чтобы регион имел их, или вы сами хотите строить хранилища и на это хотите субсидирование?

И.ПИРЕЕВ: Идеальный вариант, чтобы вообще в обороте было государственное имущество. Или региональное. А мы бы соответственно платили бы аренду или на других условиях могли бы пользоваться. Нам вообще тяжело самим сегодня построить такие объекты, которые стоят сотни миллионов рублей.

В.ПУТИН: Дорого, да.

И.ПИРЕЕВ: Поэтому нам нужно или долевое участие – мы согласны, пожалуйста, если это возможно.

В.ПУТИН: Давайте с областью сделаем.

С.МИТИН: Тяжело, честно сказать.

И.ПИРЕЕВ: Это очень тяжело.

В.ПУТИН: Мы вам поможем.

И.ПИРЕЕВ: Но мы не будем конкурентоспособными, Владимир Владимирович, если мы этого не примем – нас просто вытеснят.

В.ПУТИН: Пожалуйста, пускай губернатор выходит с предложением, я помогу губернатору с региональным финансированием, а Вы, как сказали, 50 на 50, рубль на рубль.

И.ПИРЕЕВ: Да, и это будет очень существенная помощь.

С.МИТИН: Картошка доходит до 70 рублей в весенний период, а сейчас у него покупают по 8 рублей.

И.ПИРЕЕВ: По 8 рублей сегодня мы отдаём.

С.МИТИН: В магазине она стоит 22 рубля. Отличная картошка.

В.ПУТИН: Понимаю. Вам нужно в хранилище её направить: не просто свалить туда кучей, чтобы она там сгнила, а так, чтобы было современное хранилище, чтобы эта картошка пролежала…

И.ПИРЕЕВ: …пролежала в течение всего года.

В.ПУТИН: Чтобы сухая была, чтобы чистая была, я понимаю, – современное хранилище.

И.ПИРЕЕВ: Это очень важно. И, если в этом Вы нам поможете, мы обещаем сегодня вытеснить всех конкурентов.

В.ПУТИН: Давайте, сделайте программу как частно-государственное партнёрство, а мы с Вами, Сергей Герасимович, подумаем, как обеспечить региональное финансирование. А Вы с фермерами, Вы же председатель фермерского союза, с мужиками поговорите, как это сделать со стороны бизнеса.

И.ПИРЕЕВ: Да.

В.ПУТИН: Хорошо. Договорились.

Ирина Львовна, как в школе дела?

И.ШАНАЕВА: Вы знаете, у нас в школе дела, в общем-то, неплохо. Я работаю в школе № 14, это обычная общеобразовательная школа.

В.ПУТИН: Вы преподаватель русского языка и литературы.

И.ШАНАЕВА: Русский язык и литература. Я подчёркиваю, я преподаю два предмета: один предмет – русский, и второй предмет – литература. Я говорю Вам это в связи с тем, что в новом стандарте предусматривается в старших классах одна область – филология, то есть не будет отдельно русского языка и литературы, а будет один блок. Всё-таки я считаю, что русский язык – это отдельная дисциплина и точная наука.

Хочу сказать: я работаю в школе больше 25 лет, и за это время, наверное, наши учителя ни разу не ощущали такое внимание к вопросам образования со стороны власти. И это на самом деле так. Знаете, сколько я работаю в школе, столько идёт, в общем-то, её реформирование. И эти изменения, которые происходят в школе, происходят на наших глазах, но они существуют как бы сами по себе.

Сегодня, пожалуй, впервые учитель находится в центре процесса модернизации образования, и он является одновременно и субъектом этой системы новой модернизации, и объектом этой же самой модернизации. Это очень хорошо, потому что каждый учитель сегодня понимает, почему он получает такую зарплату, каждый учитель понимает и видит, как эту зарплату можно поднять. На примере моей школы я могу сказать, что средняя заработная плата в нашей школе на июнь 2012 года – это 21 630 рублей. Видите, достаточно неплохо.

В.ПУТИН: Это при средней по экономике чуть меньше?

С.МИТИН: 19 979 рублей.

В.ПУТИН: Чуть выше, чем в среднем по экономике.

И.ШАНАЕВА: Да, естественно. Я даже сказала бы не чуть выше, а практически на две тысячи выше. В общем-то, это неплохо по нашей школе.

Вы знаете, сегодня нам выделяется достаточно денег на то, чтобы мы могли сделать ремонт школы, на то, чтобы мы могли подготовить школу к новому учебному году. В этом году нам выделили – впервые такая сумма – 17 миллионов рублей. 14 миллионов как раз уходит на реконструкцию и ремонт нашего здания.

Для сравнения могу сказать, что в 2010 году эта сумма составляла всего лишь 3 миллиона рублей. И вот я хочу сказать, что это благодаря ещё и тому, что на плечи, конечно же, областного бюджета легла забота о больницах, тех, которые были муниципальными. Теперь у муниципалитетов какие-то средства высвободились, и они, конечно же, их направляют на детские сады, на школы, на культуру. То есть это совершенно точно есть.

И вот мне кажется, что сегодня самое главное то, что учитель точно понимает, за что он получает зарплату и точно может эту зарплату, собственно говоря, сам увеличить.

В.ПУТИН: Как это увеличить?

И.ШАНАЕВА: Ну, сам увеличить, я имею в виду. Смотрите: у меня есть стимулирующая часть, у меня есть модернизация, но если я не хочу в этом участвовать – ну хорошо, я буду сидеть и получать 6,5 тысячи.

В.ПУТИН: Я понял.

И.ШАНАЕВА: Хочу сказать, что всё-таки для молодых учителей, мне кажется, является очень важным престиж профессии. К сожалению, нашу профессию я престижной назвать сегодня не могу. Но, наверное, всё в наших руках. И поэтому, Владимир Владимирович, от учителей Новгородской области, всей Новгородской области я хочу Вам задать такой вопрос: будет ли заработная плата учителя в будущем привязана к средней по региону, когда закончатся деньги на модернизацию? Вы знаете, программа заканчивается в 2013 году, в сентябре, денег этих не будет, и, собственно говоря, нам, конечно, никак не хочется возвращаться к уровню 2011 года с самого начала.

В.ПУТИН: Я понимаю.

И.ШАНАЕВА: Мы попробовали, что это такое; нам уже, в общем-то, достаточно комфортно.

В.ПУТИН: Я понимаю. Сейчас тогда поясню и для ваших коллег в Новгородской области, и для всех других преподавателей школ, каков был и каков сегодня механизм повышения заработной платы учителей. Мы специально сделали следующим образом: мы не стали выделять деньги из федерального бюджета в рамках программы на повышение денежных доходов учителям, а мы договорились с регионами, что мы освободим регионы от ремонтных работ, от расходов на ремонтные работы школ. И дадим им, регионам, деньги именно на модернизацию школьных зданий и школьного оборудования. А они, регионы, из своих бюджетов повысят уровень заработной платы учителей. Но, поскольку они уже повысили уровень заработной платы и нашли деньги в своих собственных бюджетах, они уже это снижать не будут и не должны. Мы так об этом и договаривались, что регионы не просто повысят, с нашей поддержкой, уровень заработной платы учителей, но будут поддерживать этот уровень – не меньше, чем средний уровень доходов по экономике региона. Поэтому ничего подобного произойти не должно. А если будет происходить, мы будем с этими регионами отдельно проводить соответствующую работу.

И.ШАНАЕВА: Нет, я думаю, в нашем регионе точно такого не будет, наша зарплата, конечно же, останется такой. Но меня тогда волнует всё-таки вопрос, будут ли у региона деньги, направленные как раз на ремонт здания, на реконструкцию здания?

В.ПУТИН: Понимаете, ведь мы исходили из чего: из того, что в некоторых местах это достаточно запущенная работа, требующая в региональном масштабе достаточно серьёзных денег, и у регионов просто часто не хватало этих средств. И мы в течение двух лет им эти деньги предоставляли и договаривались изначально, что, когда проведём ремонтные работы за счёт федерального бюджета, они повысят вам заработную плату из своего, то, естественно, они уже не будут понижать уровень заработной платы, но постепенно будут сохранять уже тот относительно благополучный уровень состояния зданий, и сооружений, и оборудования, который был достигнут с нашей помощью.

И.ШАНАЕВА: То есть деньги всё-таки будут выделяться из федерального бюджета?

В.ПУТИН: Деньги должны будут выделяться из регионального бюджета.

И.ШАНАЕВА: На зарплату?

В.ПУТИН: На зарплату, да.

И.ШАНАЕВА: И на ремонт?

В.ПУТИН: Нет, они должны будут делать это уже из своих бюджетов. Мы из чего исходили: из того, что есть просто запущенные ситуации, и регионам не поднять этот тяжёлый финансовый груз. И мы оказали им не разовую поддержку, а в течение двух лет последовательно, в расчёте на то, что они нарастят свои бюджетные возможности и, достигнув этого уровня, зарплату точно не будут снижать, но, естественно, должны будут поддерживать уже в надлежащем уровне состояние зданий и сооружений.

Но, конечно, понимаете, дело в чём? Дело в том, что подавляющее большинство регионов Российской Федерации так или иначе получают поддержку из федерального бюджета на выравнивание так называемое, субсидии получают и так далее. И они будут продолжать получать эти субсидии и поддержку из федерального бюджета, но сами регионы должны будут уже определяться, что является для них приоритетным. Я исхожу из того, что губернаторы с полной ответственностью будут действовать и в сфере образования и в том числе средства, получаемые из федерального бюджета, будут предусматривать на проведение необходимых ремонтных работ.

И.ШАНАЕВА: Вы знаете, честно говоря, мы очень рассчитывали на то, что такая норма по привязке нашей заработной платы к средней по региону останется в законе об образовании, который сейчас находится в Госдуме на рассмотрении. Это государственная гарантия, это федеральная гарантия для всех учителей России.

В.ПУТИН: Надо подумать, а нужно ли их там закреплять. Я просто не знаю пока, честно говоря, ни одного исключения, не знаю ни одного региона, который не выполнил бы своих обязательств. Но надо сказать, что руководители регионов Российской Федерации отнеслись к этой программе модернизации и повышению уровня доходов учителей очень ответственно. Я ещё раз повторяю: я просто не знаю ни одного примера, где руководитель региона, губернатор, глава национальной республики в составе Российской Федерации махнул бы рукой и не обратил на это внимание. Все работают на достижение этой цели, и, практически везде, за пока редким исключением достигнут средний уровень. Но даже там, где он не достигнут, они всё равно выходят, они всё равно идут к этой цели и регулярно докладывают и мне, и в Правительство. Я уверен, что это произойдёт везде и будут держать, надеюсь. Если нет, то мы будем соответствующим образом реагировать. Мы не оставим это без контроля.

И.ШАНАЕВА: Я совершенно уверена по Новгородской области, что, конечно же, уровень заработной платы сохранится как средний по нашему региону. Это, мне кажется, совершенно безусловно.

В.ПУТИН: То есть цель – не просто за год или за два поднять [уровень заработной платы учителей] до среднего по экономике, а потом бросить это дело, нет. Цель – поднять и держать как минимум на этой планке на будущее.

И.ШАНАЕВА: И ещё одно, уважаемый Владимир Владимирович. Когда мои ребята узнали о том, что я еду к Вам на встречу сюда, одна из моих учениц, очень талантливая девочка, просто наша интеллектуальная надежда, написала для Вас стихотворение и посвятила его памятнику «Тысячелетие России». Она сказала мне: «Ирина Львовна, я Вас очень прошу передать Владимиру Владимировичу мои слова». Я ей пообещала. Она сказала так: «Если Вы, Владимир Владимирович, по каким-либо причинам не сможете приехать к нам на празднование 1150-летия российской государственности, пожалуйста, прочитайте моё стихотворение – и в дни празднования Вы душой будете в Великом Новгороде около нашего памятника».

В.ПУТИН: Спасибо большое. Я постараюсь в рамках этих мероприятий и в Новгороде побывать, и обязательно стихотворение прочитаю. Передайте самые лучшие пожелания и благодарность. Как её зовут?

И.ШАНАЕВА: Настя Денисенко.

В.ПУТИН: Насте Денисенко большое спасибо.

Я о чём хотел Вас попросить: все проблемы, которые мы сейчас обсуждали, Вы с коллегами ещё проговорите, обсудите. И по каждой проблеме нужно подготовить отдельное письмо с тем, чтобы можно было сформулировать соответствующее поручение именно по направлениям деятельности различных министерств и ведомств.

Но у нас не все ещё участники нашей встречи высказались, у нас есть особый человек – это Виктор Григорьевич. Он в конкретной отрасли не работает; я сказал бы, что он вообще не работает – творит, писатель.

Виктор Григорьевич, как Вы ощущаете себя в Новгороде, как чувствуете биение культурной жизни?

В.СМИРНОВ: Я занимаюсь главным образом популяризацией истории, я не считаю себя историком. Я хотел бы продолжить тему юбилея российской государственности. Мне кажется, что это вообще важное событие. И дело не в конкретной дате, а в том, что устанавливается историческая преемственность, что приходит осознание, что государство наше возникло не в 1918 году и не в 1991, а несколько раньше. Часто приходится слышать, что в России нет собственного опыта демократии, и мы должны его где-то одалживать.

В.ПУТИН: А где же вече?

В.СМИРНОВ: Несколько столетий существовала огромная Новгородская вечевая республика, где были абсолютно все признаки демократического государства, и именно благодаря республиканскому строю вот она достигла таких огромных достижений.

Вы несколько лет назад опускались в Троицкие раскопы (привет Вам от археологов, они помнят ту помощь, которую Вы оказали) – на сегодняшний день найдено уже 1046 берестяных грамот, и этот год – «грамотный», урожайный год: уже найдено 27 грамот. Прошлый год, к сожалению, в этом смысле не удался.

В.ПУТИН: С текстами, да?

В.СМИРНОВ: Да, с текстами, очень интересные тексты, повторяются старые адресаты. В общем, учёным нашим предстоит ещё огромная работа для того, чтобы всё проанализировать. Конечно же, нужна помощь нашим археологам. Старейшая Новгородская археологическая экспедиция существует вот уже 80 лет. И именно она во многом поставляет те новые исторические знания, которые заставляют пересмотреть сложившиеся стереотипы.

Ещё одна проблема, о которой меня просили коллеги-реставраторы сказать.

В.ПУТИН: Секундочку. В первой всё-таки части: что конкретно, в чём нужда-то, какая поддержка нужна?

В.СМИРНОВ: В принципе, конечно, то финансирование, которое получает сегодня археологическая экспедиция.

В.ПУТИН: Вот именно эта экспедиция, о ней идёт речь, да?

В.СМИРНОВ: Да, о ней. Там всё-таки сейчас стали как-то сами зарабатывать в связи с достаточно активным строительством, которое ведётся в Новгороде: застройщики финансируют уже частично. Но всё равно в Новгороде разработано, по подсчётам академика Янина, буквально несколько процентов культурного слоя. То есть нужно всё-таки форсировать археологические исследования.

В.ПУТИН: Они же получают по линии Академии наук, по-моему?

В.СМИРНОВ: Получают, но всё-таки тех средств недостаточно, конечно.

И, может быть, по вкладу в науку где-то рядом с археологами можно поставить реставраторов, наших новгородских реставраторов. Вы знаете, что Новгород был практически стёрт с лица земли, и после войны они просто совершили настоящий подвиг, подняв из руин памятники. Сегодня 37 памятников находятся в списке всемирного наследия ЮНЕСКО. Но прошло уже почти полвека, и памятники снова нуждаются в реставрации.

К сожалению, сегодня ситуация обстоит таким образом, что часто заказы на реставрацию получает не настоящий специалист, который обладает всей полнотой знаний о памятнике, а те, кто умеют…

В.ПУТИН: Посредники.

В.СМИРНОВ: Да, умеют получить тендер.

В.ПУТИН: Получить этот контракт, я понимаю. Но, Сергей Герасимович, никто не мешает Вам выйти с предложением о том, чтобы передать эту работу единственному исполнителю, закон же позволяет это сделать – пожалуйста.

В.СМИРНОВ: У нас когда-то была совершенно блестящая научно-производственная реставрационная мастерская, там были потрясающие специалисты (некоторые из наших реставраторов вообще награждены Вами Государственной премией). Они восстановили памятники мирового значения. Просто сейчас есть реальная угроза потерять новгородскую школу реставрации.

В.ПУТИН: Закон он даёт такую возможность: губернатор может выйти с предложением, у меня есть такое право, я могу разрешить выбрать единственного исполнителя.

В.СМИРНОВ: Это было бы большой помощью.

В.ПУТИН: Пожалуйста. Надо, чтобы губернатор вышел с этим предложением – ради Бога, мы это сделаем.

В.СМИРНОВ: Реставраторы будут крайне благодарны.

И ещё несколько слов о памятнике «Тысячелетие России», это одна из моих любимых тем, я давно занимаюсь этим памятником, написал книгу. Кстати, хотел бы Вам её подарить. Хотя я уже много лет занимаюсь памятником, иногда интересно просто подойти к нему и послушать, что говорят люди, как они сквозь призму этого памятника воспринимают нашу историю. Иногда слышу потрясающие, глубокие, очень верные замечания – я бы сказал, очень гражданственные рассуждения по поводу нашей истории. А иногда, извините, уши вянут. И настолько много, сейчас особенно, каких-то нелепых мифов ходит вокруг российской истории.

В.ПУТИН: Каких, например?

В.СМИРНОВ: Люди часто вообще не знают, кто есть кто. Экскурсовод показывает: вот Михаил Илларионович Кутузов. Подрастающее поколение – глубокое молчание: кто это?

Наши новгородские средства массовой информации сейчас провели интересную акцию.

В.ПУТИН: Это к учителям тоже вопрос.

В.СМИРНОВ: Вопрос стоит и преподавателям.

И.ШАНАЕВА: Наши дети, во всяком случае новгородские, это очень хорошо знают.

В.СМИРНОВ: Новгородские – да, это я подтверждаю.

Мы в СМИ провели любопытную акцию. Задавали людям вопросы, какими бы деятелями ХХ века вы могли бы продолжить вот этот горельефный ряд 109 фигур. Разброс был просто колоссальный, но есть и любопытные ответы. Есть как бы такие консолидированные фигуры: все называют, никто не оспаривает Гагарина, Королёва, Жукова. Деятели искусства, литературы – по этим кандидатурам нет особых споров.

В.ПУТИН: Уже хорошо, есть какая-то база.

В.СМИРНОВ: Хотелось бы, чтобы этот памятник был не просто одним из символов Новгорода, но был бы символом российской государственности. Памятник был открыт 21 сентября 1862 года, царь приезжал на его открытие. Это было в разгар реформ, через год после отмены крепостного права. Празднование позволило консолидировать русское общество вокруг патриотической идеи, вокруг идеи истории государства Российского.

В.ПУТИН: Что касается финансирования работы экспедиции, Сергей Герасимович, Вы предложения сформулируйте, поддержим, конечно.

В.СМИРНОВ: Спасибо.

Россия. СЗФО > Госбюджет, налоги, цены > kremlin.ru, 8 августа 2012 > № 619483 Владимир Путин

В июне 2012 г. лесозаготовительные предприятия генерального поставщика лесосырья на Архангельский ЦБК Группы компаний «Титан» увеличили объемы заготовки древесины по сравнению с аналогичным периодом прошлого года на 11% до 127,5 тыс. м3, об этом говорится в полученном Lesprom Network сообщении компании. С помощью лесозаготовительных комплексов - на 18% до 110,7 тыс. м3.Вывозка древесины в июне 2012 г. уменьшилось по сравнению с июнем 2011 г. на 26% до 91 тыс. м3, что связано с невозможностью вывозки леса из зимних делянок автотранспортом по причине неудовлетворительного состояния лесных дорог.

За шесть месяцев текущего года заготовка древесины возросла на 8% до 801 тыс. м3. В том числе, с помощью лесозаготовительных комплексов - на 13% до 724,6 тыс. м3.

Выполнение плана по вывозке в январе – июне 2012 г. возросло по сравнению с I полугодием прошлого года на 1% до 870,3 тыс. м3.

Лесной форум Гринпис России сообщает о том, что на официальном сайте Федерального агентства лесного хозяйства размещена стенограмма оперативного совещания, состоявшегося 24 июля 2012 года и посвященного сырьевым ресурсам лесоперерабатывающих предприятий и центров России. Стенограмма, как это и бывает обычно, отражает не столько реальное положение дел в отрасли, сколько представления нынешнего руководства Рослесхоза и подведомственных ему организаций о нем.

Стенограмма показывает, пишет Лесной форум Гринпис России, что руководство Рослесхоза и его консультанты "от науки" постепенно начинают осознавать истощенность лесных ресурсов страны, но пытаются судить о реальной картине дела по официальным данным о состоянии лесов - то есть по поверхностно актуализированным старым лесоустроительным материалам и разнообразным документам, состряпанным на их основе. Чиновники Рослесхоза, судя по их выступлениям, настроены вполне оптимистично: например, заместитель начальника Управления экономики, стратегического планирования и системного анализа в области лесных отношений М.К. Рафаилов (именно он отвечал за разработку проекта госпрограммы развития лесного хозяйства РФ до 2020 года) считает, что ставки платы за заготовку древесину могут быть увеличены в три раза по сравнению с нынешним уровнем. Участники совещания, так или иначе оценивавшие перспективы возникновения жесткого дефицита экономически доступных лесных ресурсов, оценивают временной период до наступления этого дефицита в 10-15-20 лет. Проблемы резкого ухудшения ресурсной ситуации в связи с большими потерями лесов в результате ЧС (катастрофических пожаров, массовой гибели от вредителей и ураганов, и т.д.) на совещании не рассматривались вовсе, а эти проблемы становятся все более актуальными, в том числе для реальных инвестиционных проектов (в Приангарье, на Европейском Севере, в Средней полосе, в Приамурье и т.д.).

О сколько-нибудь реальных действиях по исправлению сложившейся в лесном секторе России ситуации в стенограмме совещания не говорится ничего.

Лесной форум Гринпис России приводит саму стенограмму:

"Стенограмма оперативного совещания Федерального агентства лесного хозяйства и подведомственных организаций (24 июля 2012 года, 16:00)

Виктор Николаевич Масляков, руководитель Федерального агентства лесного хозяйства.

Добрый день, начинаем наше совещание. Пожалуйста, Большаков Борис Михайлович, заместитель директора ФБУ ВНИИЛМ. "Лесосырьевые базы и лесоперерабатывающие центры: критерии формирования и развития" этих объектов.

Борис Михайлович Большаков, заместитель директора ФБУ ВНИИЛМ по научной и инновационной работе.

Спасибо. Уважаемый Виктор Николаевич, уважаемые коллеги! Исходя из предложенного названия доклада, прежде всего, хочу остановиться на основных целях, задачах, принципах формирования освоения лесосырья в условиях плановой экономики, многие из которых, этих принципов, задач и целей, и сейчас являются актуальными для ведения лесного хозяйства и лесопромышленной деятельности. Это, прежде всего, раньше было, это бесперебойное обеспечение лесосырьем всех отраслей промышленности: целлюлозно-бумажной промышленности, плитного производства, лесопиления, фанеры, мебели, строительства, обеспечения сельского хозяйства, угольной, топливной и других видов промышленности.

Второй принцип - постоянного непрерывного лесопользования и комплексного освоения лесных ресурсов, а также обеспечения постоянства занятости населения, работы лесозаготовительных предприятий, поддержание производственной и социальной инфраструктуры, это и лесные центры, поселки, нижние склады, лесоперевалочные базы, цеха первичной переработки и другие объекты.

Основными критериями формирования лесосырьевых баз являлись:

- мощность лесозаготовительного предприятия;

- тяготение лесфонда к единым транспортно-технологическим путям;

- выделение летней и зимней зон лесозаготовок;

- наличие пунктов примыкания к автодорогам общего пользования, железнодорожным, водным путям для расположения мощностей для раскряжевки, сортировки, отгрузки и первичной переработки лесоматериалов;

- такие показатели лесосырьевой базы как породный состав, возрастная структура, условия произрастания, почвенно-грунтовые условия, которые были необходимы для оценки затрат и проектирования лесовозных дорог, сортиментная структура и другие показатели, которые были необходимы для реализации поставленных целей и задач.

И уже после окончательной оценки характеристик лесфонда производилось уточнение границ, готовились материалы (лесосырьевая записка, карта-схема) для лесосырьевой комиссии государственных органов власти (Минлесхоза, Госкомлеса). И я вот где-то лет 30 назад, сразу отвлекусь, вот в этом зале защищал лесосырьевую базу, которую закреплял за научно-исследовательским и проектным институтом, где испытывал свою технику, и в объеме 30 тысяч кубометров древесины, мы в первый же год практически выходили на вот этот объем, испытывая технику.

Далее осуществлялась реализация уже проектов лесозаготовительных предприятий для обеспечения доведенных планов по поставкам лесоматериалов для всех отраслей промышленности в соответствии с Генеральной схемой развития лесной промышленности и лесного хозяйства региона. И в этой Генеральной схеме увязывались все показатели, которые, в общем-то, в плановой экономике увязывались и которые являются актуальными и сейчас.

На следующем слайде приводится примерная схема поставок лесоматериалов, я на ней не буду останавливаться, это так называемая плановая логистика. И, как Вы знаете, лесозаготовительные предприятия поставляли более 20, наверное, около 30 наименований сортиментов, включая и собственные нужды, и спецзаказы, и при этом основными критериями являлись минимальная стоимость перевозок, отсутствие встречных перевозок при перевозке сортиментов.

Формирование планов рубок осуществлялось с учетом:

- равномерного по годам вовлечения спелых, перестойных насаждений в объемах назначенной расчетной лесосеки в целом по лесосырьевой базе;

- сортиментной структуры и объемов производства;

- размеров лесосек, сроков примыкания и других лесохозяйственных требований;

- комплексности использования лесосырья;

- наличия и увязки запланированных объемов строительства лесовозных дорог. Причем проектные лесовозные магистрали и ветки строились по заказу и доведенному плану организацией Союзлесстрой, которая имела в каждом регионе свой филиал (Комилесстрой, Костромалесстрой и прочие). И лесовозные веток и усы строились уже силами лесозаготовительных предприятий.

Уважаемые коллеги, рассматривая структуру лесоперерабатывающих предприятий следует отметить три группы. Это, в первую очередь, целлюлозно-бумажные предприятия, которые имели свое производство целлюлозы, бумаги, картона, упаковки и других изделий целлюлозно-бумажного производства, которые имеют в своем составе другие производства, например, фанеры, плиты, пиломатериалы и другие, и другая группа, которая не имеет других производств, чисто целлюлозно-бумажное производство, которые, в свою очередь, различаются по обеспеченности лесосырьем: или преобладание аренды, или покупное лесосырье. И хочу отметить, что в данном докладе не является целесообразным вводить классификацию предприятий по объемам потребления сырья, объемам выпускаемой продукции, объемам в денежном выражении, так как принципы формирования лесосырьевых баз, или, так назовем сегодня, перспективных зон освоения лесов, должны быть едиными.

Вторая группа предприятий - это группа предприятий по производству фанеры, плит, пиломатериалов, домов и других производств, которые тоже распределяются по наличию или собственной аренды, но преобладает все-таки покупное сырье.

И третья группа предприятий - это чисто лесозаготовительные предприятия, имеющие или не имеющие лесопиление, или отдельно существующее лесопиление малых объемов, которые имеют свои арендные участки, в основном малых объемов.

Что же положительного и отрицательного отмечено в плановом ведении лесного хозяйства и в условиях аренды. В первую очередь, положительно в условиях плановой экономики это обеспечение равномерного освоения спелых и перестойных насаждений на долговременный период в пределах лесосырьевой базы. Это обеспечение постоянства работы лесозаготовительных предприятий и занятости населения на длительную перспективу, обеспечение прогноза развития и управление лесопромышленным комплексом и лесным хозяйством за счет Генеральных схем развития лесопромышленного комплекса в субъектах. А отрицательным являлось отсутствие рыночных отношений, отсутствие конкурентной среды, отсутствие развития малого, среднего бизнеса, отсутствие мотивации в инновациях и другие показатели.

В условиях арендных отношений, сегодня, анализ показывает: отрицательно - это нарушение принципов постоянства и непрерывного использования лесов вследствие концентрации рубок леса в основном в транспортнодоступных зонах, отсутствие механизмов заинтересованности арендаторов, и особенно малого и среднего бизнеса, в строительстве дорог, отсутствие координации работы арендаторов с программами развития в субъектах, несовершенство проектов освоения лесов и самих программ регионального развития. Положительным, все-таки, является развитие рыночных отношений, повышение качества, расширение ассортимента лесопродукции, новые подходы по лесовосстановлению, введение в объемы лесопользования несплошных рубок и другие показатели.

На слайдах 10-13 это то, что выводы сделаны, в прошлом, и в сегодняшней ситуации это хорошо видно. Вот на слайде 10 вся лесосырьевая база эксплуатационных лесов одного леспромхоза, закрашенная красным цветом, незакрашенная часть это неэксплуатационные леса, вот вся лесосырьевая база это вся работа одного леспромхоза с объемом 400 тысяч кубометров. На слайде 11 эта же лесосырьевая база сегодня. Это 35 арендаторов, расположенных на 50% этой же лесосырьевой базы, которые практически рубят те же самые объемы. На слайде 12 приведена лесосырьевая база, для сравнения...

В.Н.Масляков. Борис Михайлович, можно, хорошая такая фраза у Вас "50% отдано в аренду, а расчетная лесосека..."

Б.М.Большаков. Практически доведена этим арендаторам.

В.Н.Масляков. ...Этим арендаторам. Скажите, пожалуйста, Александр Николаевич (Мариев), как это возможно, объясните? Если я возьму аренду вот на тех площадях, не арендованных, на вторых 50%, сколько мне останется расчетной лесосеки?

Б.М.Большаков. Понятно все, Виктор Николаевич.

В.Н.Масляков. Ноль, ноль. Значит, реально идет, вот один из механизмов заложен нами с Вами вместе, истощение просто в двойной нагрузке на эту территорию.

Б.М.Большаков. Я отдельно остановлюсь на этих показателях, если необходимо.

В.Н.Масляков. Да, пожалуйста.

Б.М.Большаков. На слайде 12, здесь приведены, я выбрал просто типичные четыре схемы, которые различаются друг от друга, но это является как бы показателем такого быстрого исследования. Это, наоборот, показывает, что аренда расположена по всей территории лесного фонда. три арендатора находится, 48 тысяч кубометров им доведено, расчетная лесосека по всему лесничеству составляет 320 тысяч кубометров, и в основном это связано с тем, что с одной стороны, это резервная зона заложена для приоритетных проектов, плюс местного населения, с другой стороны, пока невостребованность с точки зрения отсутствия дорожно-транспортной сети. Здесь, в тоже время, и работает как раз специализированное автономное учреждение "Вологдалесхоз", которое тоже начало свою работу. Мы как раз сегодня рассматривали вопрос по приоритетным проектам, как раз там фигурировало вот это предприятие, которое, в общем-то, и заложило, наверное, перспективную зону, но она как бы является тоже характерной. Вот на слайде 13 показано, что все-таки есть немного и более-менее хорошего. То есть освоение практически по всей территории, и не освоенная зона, вот в правой части белое пятно, может быть, которую еще возьмут арендаторы, в том числе там, по-моему, группа Илим сидит.

На слайде 14, я хочу прокомментировать, вот как раз поподробнее, вот это предприятие, где почти все эксплуатационные леса закреплены за одним леспромхозом были в условиях плановой экономики, были десятилетние планы рубок и равномерно строились дороги, включая те, на которых осваивалось почти 200 тысяч кубометров, и объем заготовки леспромхоза был порядка 400 тысяч кубометров в год. Сегодня вот эти 35 арендаторов, значит, наличие концентрированных рубок, незакрепленная зона освоения составляет значительную долю. Объемы лесопользования доведены арендаторам 417 тысяч кубометров, фактическая рубка 322. Я эту зону очень хорошо знаю, я по ней еще писал диплом, и вот та зона, которая не освоена, она, в общем-то, еще представляет интерес, но требуется строительство 15-20 километров дорог, и она будет естественно вовлечена в запас, в освоение.

Проведенный анализ, хочу сказать, позволил сделать основные выводы и предложения. Это необходимость разработки региональных программ нового типа, которые учитывали бы существующие перспективные мощности по лесозаготовкам и переработке, это то, чем сегодня занимается Управление лесопользования и воспроизводства лесов Федерального агентства лесного хозяйства. Это разработка единых схем транспортно-технологического освоения лесов по принципу лесосырьевых баз, а, может быть, лучше назвать - лесосырьевых кластеров, потому что крупная территория лесного фонда, примыкающая к одной или к пяти даже крупным магистралям, на которых сегодня работают больше 30-50 арендаторов, они представляют из себя лесосырьевой кластер, и оценивать это по критерию минимальных затрат на лесозаготовки и на транспорт леса. Это также проведение первоочередных работ для таксации лесов, так как необходима более достоверная информация по породному составу, возрастной структуре, выходу сортиментов, это все те показатели, которые необходимы для проектирования и развития перспективных зон по освоению лесов.

Сегодня также крайне необходимо провести исследование и подготовку новых требований к разработке проектов освоения лесов, с учетом увязки с региональными программами развития, если их нет, то их необходимо разработать, уточнить именно вот эти таксационные данные и единую оптимально-транспортную технологическую схему необходимо также увязать. А также уточнить лесохозяйственные регламенты, и вот в этом случае, видимо, конечно, необходимо скорректировать законодательную базу лесопользования в сторону ужесточения вот того момента, что произошло, что было хорошего, надо все-таки это восполнить сегодня в законодательной базе лесопользования. Но, наверное, главной задачей, Виктор Николаевич, является разработка экономико-технологической, лесосырьевой модели для прогнозирования выбора перспективных зон развития перерабатывающих мощностей по критерию комплексной эффективности лесозаготовок, транспорта леса, первичной переработки и производству конечной лесопродукции с учетом рынков сбыта.

Вот на слайде 17 карта, приведенная Управлением лесопользования, она как раз показывает, что необходимо этим заниматься. Что предварительный анализ, на мой взгляд, позволил сделать, в какой-то мере корректные, я считаю, выводы и предложения, которые были озвучены выше, для проведения более детальных исследований с практической проверкой в конкретных регионах. И вот реализация предложения обеспечит и достоверность прогнозирования, и выбор перспективных лесных территорий для развития лесопользования. Хочу сказать, что как раз для выбора перспективных территорий, и на первом этапе можно использовать данные инвентаризации лесов, но наверно этого будет недостаточно.

На слайде 18, хочу сказать, что, на мой взгляд, должны быть уточнены основные критерии формирования вот этой модели экономико-технологической, лесосырьевой, для развития лесопользования. Это по удельным транспортным затратам магистральных, допустим, лесовозных дорог или проектируемых веток, которые должны быть минимальными, и учитывать показатель планируемой прибыли от использования лесов при производстве всех видов лесобумажной продукции, определяемый как разница между выручкой, удельными транспортными затратами и удельными затратами по всей цепочке производства лесобумажной продукции. Я имею в виду, что если производится, допустим, целлюлоза и 4,8 кубометра на одну тонну целлюлозы, то расчет нужно вести на кубометр потребляемого сырья. Если пройтись по всей цепочке лесопродукции и получить ее выручку, то по всей цепочке ее можно определить и за минусом этих затрат определить по показателю максимальной прибыли планируемой, выбирать зоны освоения лесов и обеспечивать перспективное развитие лесосырьевых районов, с учетом вот той темы, которая поставлена в докладе. Спасибо за внимание.

В.Н.Масляков. Спасибо, Борис Михайлович, Вы показали в динамике, как наша существующая система управления привела к какому результату. В итоге сегодня Вы сказали, 4,8 кубометра требуется на 1 тонну целлюлозы, да?

Б.М.Большаков. Для разных комбинатов, но примерно где-то так.

В.Н.Масляков. Четыре, четыре с половиной можно брать, да?

Б.М.Большаков. Да.

В.Н.Масляков. Какой удельный вес себестоимости сырья в Европе и в России?

Б.М.Большаков. Я думаю, что порядка 1-2%, наверное, у нас, и порядка до 10%, может быть больше, но если говорить там, 2-2,5 доллара у нас, и до 30 долларов, по-моему, в Финляндии. Так, Михаил Константинович (Рафаилов).

В.Н.Масляков. Нет, не может такого быть...

Б.М.Большаков. Не сырья, а платы за древесину ....

В.Н.Масляков. Нет, я не о том говорю, сегодня вот цены показали рыночные, от 400 до 700 долларов за тонну целлюлозы, в зависимости от качества. Давайте мы возьмем 400, да, среднюю цену, именно по статистике. Уровень средних экспортных цен в сентябре, это где, Финляндия, да? Это российские цены? Российские цены. Росстат, да, это таможня дает. 91, 92 доллар круглый лес стоит, средняя цена целлюлозы 646, 580 долларов за тонну. Мы знаем стоимость сырья, поэтому в принципе, если бы 90 или 60 долларов стоило сырье, то практически 60% в цене бумаги занимало бы сырье.

В.Н.Масляков. А Вы понимаете вот, Михаил Константинович, весь смысл, все удовольствие, цимес экономический в том, что, а какие же у нас возможности потенциальные по цене, а как же мы выглядим? Вы же Рослесхоз, экономисты, ведете всю отрасль, какой же максимальный предел есть возможностей сегодня у промышленности стоимости нашего сырья, учитывая удельный вес и цены, которые сложились на рынке? Транспортные расходы, которые сегодня влияют на нашу жизнь серьезно, и Вы ничего не знаете. К каким же целям вы ведете нас экономическим?

Михаил Константинович Рафаилов, заместитель начальника Управления экономики, стратегического планирования и системного анализа в области лесных отношений Федерального агентства лесного хозяйства.

По поводу предела я могу сказать, что по ставкам платы, потому что это все-таки к нам относится, у нас есть резерв. Предел увеличения ставок - в три раза от действующих. Это резерв и я это озвучивал.

В.Н.Масляков. Нет, друг мой, сегодня лесохозяйственные мероприятия к ставке не привязаны, у арендатора они привязаны к его цене и себестоимости. Вот мне покажите, есть в сегодняшней цене себестоимость лесозаготовки и себестоимость лесохозяйственных мероприятий нормативных. О других вещах говорим, понимаете? Что мне Ваши ставки? Как они привязаны к лесохозяйственным, то есть к качественным изменениям леса. Никак не привязаны.

М.К.Рафаилов. Тем не менее, в себестоимость они включаются, как плата за ресурс, то есть они уже тем самым уже влияют на себестоимость лесозаготовок.

В.Н.Масляков. А как на источник они влияют по проведению лесохозяйственных мероприятий? Нормальная цена влияет.

М.К.Рафаилов. Безусловно цена за ресурс, и плюс там может быть некий механизм по возмещению части затрат с одновременным увеличением ставки.

В.Н.Масляков. Вы можете изменить Бюджетный кодекс? Давайте внесите поправки потом будем разговаривать. Сегодня-то как она влияет? Как минимальную ставку сегодня Вы можете направить на возмещение затрат?

М.К.Рафаилов. Сейчас пока нет у нас такого.

В.Н.Масляков. Тогда давайте говорить о том, что сегодня есть. Коллеги, Вы должны быть эрудированны, эта вся информация открыта. Еще в 1998 году, когда с финнами, Александр Викторович (Панфилов), Вы как свидетель, вели переговоры, они открывали всю себестоимость, считали все затраты по транспорту и сколько стоит за границей лес, считали это? Считали. Подписывали соглашение с ними. Если цена не устраивала, то на полгода подписывали, если устраивала, то на год подписывали. Было это все? Был переговорный процесс, пять человек от России было, я был в этих пяти человеках. Вы-то где сейчас? Нигде и никак. Завтра мы на эту тему поговорим.

А вот результат управления - он налицо. Первое, просто классически - 50% территории, на нее переведена вся 100% расчетная лесосека. Если там мне говорят лесохозяйственники, что это чудо может произойти по лесосырьевой комиссии, о которой тут говорит Борис Михайлович, ведомственной, я субъектовую ввел лесосырьевую комиссию, руководитель, тогда как он назывался, комитет по лесу, сидел с правой руки, и он не мог без меня, без моего протокола, ничего сделать. Но такого чуда чтобы на полплощади расчетная лесосека, такого не бывало. Это говорит о том, что сегодня реально лесоустроители с заказчиком договорились. И через 10-15 лет не будет ресурса ряде регионов, и все. Так, Борис Михайлович?

Б.М.Большаков. Здесь, Виктор Николаевич, я хочу сказать, что не совсем так, что такая вот равномерность. Там ведь надо еще посмотреть возрастную структуру, но то, что более концентрированно на дорогах вырубается, да, а вот так прямо считать, что 50% и сразу вся здесь, вот такое нарушение, там надо смотреть, какая возрастная структура, приспевающие леса рядом находится и все прочее. Но то, что перерубы есть, это да, но так, чтоб в два раза, сразу вот так, там еще не дошли, во-первых, они по факту, второе - перспективная зона увеличивается и расчетная лесосека там больше четырехсот.

В.Н.Масляков. Хорошо, скажите, пожалуйста, 28 миллионов после 18, или 26 после 18, в Вологодской области расчетная лесосека стала. Что за чудо-то происходит?

Б.М.Большаков. То, что больше стала расчетная лесосека?

В.Н.Масляков. Да. Вологодская область больше площадью стала?

Б.М.Большаков. Нет, ну, во-первых, наверное, расчетная лесосека - это понятие раньше было, сегодня это объем древесины для использования лесов за счет еще и несплошных рубок вырос, во-вторых, наверное, и возрастная структура спелых и перестойных.

В.Н.Масляков. Хорошо, Борис Михайлович, хорошо. Я все понял, значит, будем считать, что не на 50, а на 25. Давайте разделим все пополам, это не принципиальный вопрос.

Б.М.Большаков. Ну, может быть.

В.Н.Масляков. Но тема, значит сегодня, что Кострома останется без ресурса давайте не через 15, через 20 лет она останется без ресурса.

Б.М.Большаков. Виктор Николаевич, я все-таки хочу сказать, что это в качестве примера приведено и отдельное предприятие, которое не характеризует все остальные лесничества. И там зоны для перспективного освоения, три зоны как минимум есть для освоения еще трех-четырех миллионов кубометров.

В.Н.Масляков. Хорошо. Хорошо. То есть резервы есть, только дорог нет, а рубить будут здесь.

Б.М.Большаков. В данном случае, по Костроме, больше вопросы инвестиционные.

В.Н.Масляков. Хорошо. Понятно, по переработке. Ладно, Борис Михайлович, я не буду, это все-таки ближе и к вашей Родине, обижать, пусть там более позитивные процессы идут, чем где-либо. Я о другом - надо управлять этими процессами и заложить это в технологические и в законодательные, юридические, где четко появляется ответственность за эти конкретные действия. Тенденция есть такая, да? Вы с ней согласны? Согласны. По истощению. А как Вы думаете, чем закончится, когда наши комбинаты останутся без сырья, Николай Степанович?

Николай Степанович Кротов, заместитель руководителя Федерального агентства лесного хозяйства.

Я не очень понимаю, что значит комбинаты, потому что, если честно, дефицита по ЦБП не будет в ближайшее время, у нас проблема в ухудшении товарного состава с точки зрения лесопиления, и вот здесь Россия находится, в отличии от Финляндии, в уникальной ситуации. Самый ценный с точки зрения лесоводства ресурс, пиловочник, у нас дает наименьшую прибыль по переделу. Вот когда мы общались с Минэкономразвития, они говорят - Вы зачем деретесь за пиловочник, если максимальные прибыли у Вас на ЦБП, Вы варите все, зачем пиловочник выращивать? Вот с этой идеологией и идут наши комбинаты. Тему, которую затронули сегодня - у ЦБП есть резерв, огромный резерв, это работа во вторичных лесах, с повышением интенсивности, другими подходами к рубкам ухода. Но мы-то пытаемся их сориентировать на выращивание пиловочника, на наших ЦБП, ни один в выращивании пиловочника не заинтересован. И отсюда дискуссия по возрасту рубок. Если бы внутри ЦБП, как подразделение, село бы лесопиление и у них интерес коммерческий в выращивании пиловочника был такой же, как выращиванию, съему баланса больше с гектара. Ведь увеличить съем баланса с гектара, Финляндия доказала, очень просто можно - интенсификация, другие принципы и выращивать баланс, и крутить его можно гораздо проще и тогда возраст рубки может быть не 100 лет, а 60, 80, за счет оборота. У нас-то вся проблема в том, что у нас лесопиление не увязано в эту глубокую интеграцию и конкуренции мы не выдержим, потому что мы до сих пор на запад экспортируем доску. И колебание цен по доске для нас является ограничивающим фактором, а мебель мы не делаем. И комиссия по рассмотрению инвестиционных проектов, у нас сейчас пока дискуссия такая, которая ни к чему не привела, к итогу - но что с начала нужно строить, предприятие-утилизатор на территории, то есть ЦБП или плитный завод, или предприятия лесопильные? Вот у меня нет ответа. У нас есть опыт Республики Коми, где Монди Бизнес Пэйпа определяет как монополист всю лесохозяйственную политику. И в итоге все, кто рассчитывает, наши с Вами коллеги, даже зеленые организации, которые природоохранные априори, они рассчитывают все балансы потребления Монди и у них балансы до 18. А в Архангельской области, где их лесопиление с дефицитом столкнулось, там пиловочника 12. И вот это двойное толкование, двойное значение, и не комплексное развитие, я вот абсолютно согласен с Борисом Михайловичем в том, что изначально анализ того, что у нас в итоге получилось при всех плюсах планового периода советской эпохи, сейчас основная задача под ресурс проектировать размещение производства, а не пытаться разместить производство, а потом уже под него пытаться превратить ресурс. Существующие производство, там, где ЦБП, я проблемы, с точки зрения обеспечения сырьем на перспективу, не вижу.

В.Н.Масляков. На какую перспективу?

Н.С.Кротов. На перспективу ближайших 20-30 лет.

В.Н.Масляков. Хорошо, оптимист. А расчеты что показывают?

Н.С.Кротов. Расчеты показывают, что при существующем подходе 15 лет - Приморье, 9 лет называет Дальний Восток. Дисбалансы эти есть, но не ЦБП основная причина угрозы. И вот экономика, которую озвучили сегодня....

В.Н.Масляков. Здесь, Николай Степанович, с чем согласен, если сегодня ресурс покупать за 800 рублей, то его можно возить за 400 километров, я грубо. А что делать будем с лесным хозяйством по лесохозяйственным мероприятиям, что будет источником для ведения лесного хозяйства? Александр Викторович, Вы что-то хотели, пожалуйста.

Александр Викторович Панфилов, статс-секретарь - заместитель руководителя Федерального агентства лесного хозяйства.

Хорошо подискутировать можно. На самом деле, Виктор Николаевич, уважаемые коллеги. Я не помню, полгода назад, по-моему, в присутствии заместителей точно, и, наверное, кого-то из руководителей, ныне покойный Коровин Георгий Николаевич показывал по просьбе Илюхина здесь так называемые имитационные модели. Модель эта была построена на примере Вологодской области потому, что там есть соответствующие лесоустроительные базы. Я почему сейчас об этом заговорил - на самом деле ведь нужно говорить и правильнее говорить, применительно к каждому региону Российской Федерации, о своей модели как лесопользования, то бишь развития лесоперерабатывающих производств, так и моделей ведения лесного хозяйства. Понимаете, вот я бы к проектированию планов субъектов Российской Федерации подходил из такой двуединой цели, то есть какую субъект Российской Федерации закладывает модель лесопользования - такую же нужно закладывать модель ведения лесного хозяйства. Может быть, Николай Степанович меня в этом поддержит, то есть если субъект изначально делает ориентировку на ЦБП, то, простите, тогда мы должны гнать много баланса. Если субъект изначально делает на лесопиление ставку, давайте делать ставку на лесопиление. Есть третий вариант еще, совершенно парадоксальный, он, скорее всего, зависит от нас с Вами в целом. Объясню ситуацию. Можно идти по какому пути - продолжать как, в том числе, во многом в нефтяной промышленности, что такое трубопроводы. Это когда мы гоним фактически сырье. То есть что сделали нефтяники, они при всей своей заинтересованности в вертикально интегрированных структурах, в Лукойлах и прочих вещах, продолжают гнать сырье, одновременно развивая глубокую переработку. Для нас государство сказало, закрыло фактически вопрос сырья, хотя сейчас, при присоединении к ВТО, может быть, заиграет с новой силой, и сказали - давайте делать глубокую переработку. Тогда фактически всю систему лесного хозяйства, мы с Вами вынуждены будем изменить под глубокую переработку. А вот под какую, наверное, в каждом субъекте под свою. И мы отсюда с Вами идет сразу же к Лесному кодексу. Тогда мы с Вами однозначно должны сказать, что кодекс не должен быть плоским для всех субъектов Российской Федерации. Давайте тогда в каждом субъекте, давать субъектам большие права, регулировать какие-то моменты. Спасибо.

В.Н.Масляков. Логика понятна. Если иметь в виду лесное хозяйство, только распределяльщики, а если в лесное хозяйство, все-таки в него, внутрь, заложить экономику и заложить реально четкие, понятные механизмы, нам придется и целевые какие-то показатели, которые сегодня необходимы. Так вот, коллеги, сегодня у нас с Вами сейчас, в ближайшее время, обострится серьезно ситуация с лесопереработчиками. Она обострится по разным причинам, потому что, все-таки, и контроль за исполнением договоров ужесточится, прокуратура и Генеральная прокуратура сейчас начнет заниматься этими вопросами. Потому что реально от многих вопросов сегодня прокуратуру освободили, и Следственный комитет роль ее занял в основном, те связаны с другими преступлениями, теперь за исполнением законодательства. Экологи, вот поверьте, через полгода Вы их не узнаете, они так разогреются, это касается и регламента, и еврорегламента, и ВТО, и всех-всех других, потому что сейчас начнется разными способами мотивация по конкурентной борьбе за передел рынка, будет активно идти. Через какие механизмы? Через экологические, мы это проходили, в начале девяностых была волна огромная, когда приковывали себя к тракторам, разными способами, не просто так ведь это делали, это были четкие, определенные работающие механизмы. Это одна сторона.

Вторая сторона, мы говорим фактически сложившаяся сырьевая база. У предприятий практически, которые получали за три копейки сырье, они уже рубли за это сырье платить не собираются. Институт аренды, который сегодня сработал, дал возможность практически управлять внутри по своим каким-то определенным правилам и канонам. Что может испугать сегодня? Реально социальная напряженность может испугать. Это рабочие места, которые дает эта промышленность - целлюлозно-бумажная, бумажная, какая хотите. Значит, она сегодня может создать серьезную напряженность для губернатора. Локально для губернатора может. Это, скажем, опасность? Опасность, которая будет. Поэтому сырьевую базу, он про возраста забудет, он про все забудет, махнет на все, как только реально хоть один цех или одна машина будет остановлена и люди выйдут на улицу без работы. Поэтому сейчас, если есть желание уйти от крупных неприятностей, надо работать на опережение.

Даже Сегежский ЦБК начнет восстанавливать и скажет - вот нас за 100 километров база интересует, а за 200 нам ее сейчас не вытянуть, вот если за 100 нам разрешат, то предприятие будет работать, и мы снимем социальную напряженность. Как мы тогда, коллеги, будем обосновывать свои управленческие действия и объяснять, как-то обрастать какими-то взаимными обязательствами, и с арендатором и с субъектом? Надо будет что-то делать? Поэтому здесь вот, видите, предлагают индивидуальный подход, Александр Викторович. Но надо сегодня уже поднимать этот вопрос на опережение. Вот поверьте, крупные предприятия, такие как Кондопожский ЦБК, который на елке работает, на ели чисто по балансу, 50% завозит. Вологда будет продавать ему?

Н.С.Кротов. Если будет вариант между Финляндией и Сегежей - нет.

В.Н.Масляков. А вариант будет между Финляндией? Будет. ВТО откроет все. Возврат НДС. 7% и возврат НДС это выгодно, все. Кондопожский ЦБК остановится? Ну не остановится полностью, но машину одну придется. Значит, где он будет искать сырье? В той же Республике Карелия искать решение. На сколько лет как, какие механизмы, кто должен деньги дать? А у нас уже с Вами, с Михаилом Константиновичем, будут модели готовы экономические. Что мы предлагаем? Один, второй, третий вариант. Поэтому, коллеги, на самом деле не безобидная ситуация, и у нас сейчас будет огромное количество раздражителей. Которые реально подтолкнут нас. Уже лучше быть заранее готовым. Поэтому, Анатолий Иванович, завтра давайте мы четко, понятно, сядем, обсудим. Вы готовите материал, и мы ищем, позиционируемся, какие решения мы принимаем. В случае одного варианта, второго, третьего варианта, какая будет у нас ситуация складываться. Поэтому лучше отмоделировать ситуацию на опережение. А то, что Вы говорите о том докладе, это имеется в виду виртуальное лесничество, которое делали, о нем, говорите, да?

А.В.Панфилов. Виртуальная модель, есть готовая обсчитанная модель.

В.Н.Масляков. То есть закладывается сегодняшняя ситуация, да? Через технологию. Я не видел ее здесь, я видел ее в Лесотехнической академии. Хорошо. Подводим черту, Михаил Константинович, задача ясна? Скажите свое последнее слово.

М.К.Рафаилов. Задача ясна.

В.Н.Масляков. Хорошо. Борис Михайлович, скажите, пожалуйста, если говорить сегодня о лесосырьевых базах, то, о чем говорил Александр Викторович, со стороны потребителей, сложившихся, и может быть потом прогнозируемых инвесторов. Эти направления, эти механизмы, эти подходы надо нам спланировать?

Б.М.Большаков. Виктор Николаевич, я хотел бы сказать, что данный доклад, он был постановочным для того, чтобы понять, что происходит. Нужно, наверное, получить задание для того, чтобы разобраться в этом вопросе, и точно ответить, какие пути будут существовать. Тут много вариантов. Вот Вы говорите, например, вопросы задаете о постоянстве действия, когда не хватит сырья крупным предприятиям ЦБП, там два момента. С одной стороны они хотят получить...

В.Н.Масляков. На их традиционной базе я имею в виду.

Б.М.Большаков. На их традиционной базе они хотят получать максимум прибыли, чтобы вовлечь в запасы преуспевающие насаждения, выборочные рубки. С другой стороны, это снижение затрат по транспортной составляющей должно быть за счет оптимальной транспортной сети и увеличения расстояния вывозки. Вот, например, по старым нормативам на один миллион кубометров требовалось 50 километров магистралей, если сегодня в последних докладах лесопромышленников и по ценам три миллиона рублей стоит один километр дороги, а если мосты взять и все прочее, может быть даже больше. То на этот один миллион освоения за год падает 200-250 на кубометр увеличение цены. Если на 10 лет, 20 лет служит эта магистраль, то это десятая, двадцатая часть, это 12, 20 рублей. И если возложить вот эти затраты в стоимость увеличения платы за древесину, но кто-то должен проинвестировать, если лесопромышленники не находят инвестора, государство например, как они ставят вопрос. И получить за 10 лет эти деньги обратно с учетом, конечно, инфляции и всего прочего, то это тоже один из механизмов.

Второй механизм это интенсификация ведения лесного хозяйства, о чем говорил Николай Степанович. Поэтому я считаю, что эти модели и то, что по экономике нужно отрабатывать с учетом транспортно-технологической лесосырьевой модели, в этом я вот тоже вижу необходимость для того, чтобы правильно прогнозировать и предугадывать ситуацию развития перспективных зон освоения. Но поверьте, когда делает лесопромышленник, инвестор, новый проект, он все вот это учитывает. Возьмите лучше проект сегодня, я считаю, на 80 миллиардов рублей, это Ангара Пейпа, там входит весь комплекс, весь кластер по лесосырьевой базе просчитан. Но они привлекали почему-то, не нас для оценки качества сырья, развития транспортной инфраструктуры и всего прочего. И вот эти кластеры хотя бы на малых моделях сегодня для многих регионов нужно разработать. Здесь усилия должны быть, и я даже не хочу сказать что ВНИИЛМа, а лесоустроительные предприятия наши, другие наши организации, которые могли бы взять эту работу и как-то комплексно, усиленно под Вашим руководством - Рослесхоза, наверное, много прояснить и какие-то предложения сделать и на изменения законодательной базы в части лесопользования.

В.Н.Масляков. Позиция ясна. Олег Васильевич, скажите, пожалуйста, а как Вы относитесь к интенсивному лесопользованию?

О.В.Токарев. Без микрофона.

В.Н.Масляков. Хорошо. Логика-то правильная, только как совместить этот баланс? Спасибо. Александр Николаевич, Вы что-то хотели добавить, тянули руку? Пожалуйста.

Александр Николаевич Мариев, начальник Управления лесопользования и воспроизводства лесов Федерального агентства лесного хозяйства.

Те, которые сейчас обсуждают эту великолепную тему, что мы оперируем такими понятиями как пиловочник, баланс, здесь, сидя за столом, ученые об этом говорят, но ни в Лесном кодексе этих терминов нет, ни в нормативно-правовой базе, никакой вообще там, в лесной отрасли, нет, ни пиловочника, ни баланса. О чем может идти речь, если мы занимаемся тем, что распределяем, занимаемся распределением функций в отношении лесных участков и некой абстрактной стоимости за абстрактный объем пользования, никакого пиловочника и баланса рядом, разрыв есть, понимаете, разрыв между нашим лесным хозяйством и экономикой. Этот разрыв сшить надо через что-то. Вот мы пока не сшили его.

В.Н.Масляков. А какое предложение?

А.Н.Мариев. Два варианта только есть. То есть метод административного давления через то, что внести в нести в нормативно-правовую базу "супертребования" по обязательности воспроизводства лесов, например, и тогда не заниматься вообще пиловочником и балансом, экономикой. Или, как я уже говорил, мы должны войти в эту рыночную среду, сначала через отчетность отраслевую, пиловочник и баланс должен проявиться в этой отчетности. То есть не сшито сейчас, разрыв реально огромный, это овраг между экономикой и лесным хозяйством.

В.Н.Масляков. Понятна ваша обеспокоенность. Пожалуйста, Николай Степанович.

Н.С.Кротов. Реплику в развитие Александр Николаевича, он глобальную тему затронул, даже политическую больше, чем технологическую. А я хотел бы немножко к технологическим темам вернуться. Вот когда Александр Николаевич говорит, что у нас термины, мы оперируем, но их нет у нас точки зрения конечного продукта, я бы хотел еще ниже опуститься и вообще поговорить и терминах и определениях в лесном хозяйстве. Мне кажется, что и у нас нужно обязательно в рамках новых стандартов ввести ряд терминов и определений, потому что при формировании закона об обороте мы столкнулись с позицией таможни, с позицией Министерства промышленности, с позицией ФАО и так далее...

В.Н.Масляков. Там не совместимо вообще.

Н.С.Кротов. Потому что то, что Александр Николаевич говорит - пиловочник, балансы, сортименты и так далее, мы вот, Борис Михайлович в курсе, пришли к выводу, что сортимент - это целевое назначение круглого лесоматериала, которое определяет покупатель. То есть только у нас с вами, когда заготавливаем это может быть пиловочник, продал как баланс, а купили как дрова. А пытаемся вот этим оперировать с точки зрения принятых в отраслевом сообществе стандартов, которые, по умолчанию якобы действуют. По факту их юридически нет.

В.Н.Масляков. Поэтому, коллеги, на самом деле вопрос серьезный, и вопрос сейчас, учитывая что и ВТО, и новой правительство, он будет активизироваться. Вот поверьте, скоро всплывут все эти вопросы, о которых мы сегодня с Вами говорим. И об экономике, и о ресурсе, и о подходах технологических. А первая встреча у нас с вами такая крупная будет на выставке "Лес и человек", где премьер-министр, да? Это практически октябрь-месяц получается, значит в октябре, где все как петухи будут прыгать, потому что наступил новый политический период и можно снова вернуться к тем проблемам, которые были забыты в предыдущий политический период. И нам надо подготовиться к этому диалогу на опережение. Это касается и баланса потребления по стране, Вы готовите, да, этот материал?

В.Н.Масляков. Да, где, что, кто занимается, имеется в виду переработка, и какая структура потребления. И в целом по России можно собрать. Конечно, без маленьких лесопилок, которые вне учета. Поэтому, коллеги, давайте внимательно посмотрим. И, Александр Георгиевич, от Вас мы тоже ждем, Вы помните, да?

Александр Георгиевич Третьяков, генеральный директор ФГУП "Рослесинфорг".

Да, Виктор Николаевич, на самом деле, я думаю, что все заметили насколько перекликались те сообщения, которые я делал в рамках использования результатов государственной инвентаризации лесов и создания моделей, и та информацию и модели, которые сейчас показал Борис Михайлович. На самом деле здесь нам действительно необходимо объединить усилия и выстроить общую модель, которая будет и прогнозной, и учетной, и, самое главное, даст возможность в конечном итоге правильно распределять производительные силы на территории как отдельно взятого региона, так и страны в целом. Вот, по сути, то, к чему мы должны придти для того, чтобы правильно распределять и сырьевой ресурс, показывать, как его нужно использовать, и производительные силы в отрасли в целом.

В.Н.Масляков. Хорошо, я не буду сейчас в дискуссию вступать дальше, потому что, наверное, нет смысла, мы основное обсудили. Есть кто против, кроме Михаила Константиновича и Анатолия Ивановича? Все согласны. А мы с Вами завтра на эту тему отдельно поговорим. Чтобы у нас было тоже общее понимание. Я немножко думал, что Вы, имея информацию, по другому пути пойдете, но...

Хорошо. Александр Георгиевич у Вас эта работа идет, потом чтобы мы, как бы два дискуссионных направления где-то встретились - Ваши коллеги, работающие у Вас, и мы потом могли бы состыковать наши позиции.

А.Г.Третьяков. Да, работа идет, и я вот буквально сегодня последние разработки Андрею Джоновичу еще показывал, посмотреть как в рамках перспективы развития как раз модели и конечного итога.

В.Н.Масляков. Хорошо. Уважаемые коллеги! Заканчиваем наше совещание. Всем удачной недели, всего доброго."

Авиация ВВС и ПВО примет участие в учениях Балтийского флота, которые пройдут в среду в Калининградской области; они приурочены к столетию создания ВВС России, сообщил РИА Новости представитель Балтфлота."На полигоне "Хмелевка" пройдут тактические учения группировки сил флота по высадке морского десанта на необорудованное побережье. В общефлотских маневрах примут участие боевые корабли и суда обеспечения, морская пехота и инженерно-саперные подразделения, самолеты и вертолеты морской авиации БФ и авиабазы 1 командования ВВС и ПВО", - сказал представитель флота.

По его словам, многоцелевые высокоманевренные истребители Су-27 в ходе учений обеспечат воздушное прикрытие сил флота в районе высадки морского десанта.

Фронтовые бомбардировщики Су-24М сымитируют нанесение бомбовых ударов по наземным целям условного противника. Кроме того, корабли, задействованные в учениях, отработают во взаимодействии с авиацией задачи по ПВО.

"Вертолеты морской авиации Балтийского флота высадят на побережье группу саперов морской инженерной службы, которые обеспечат проходы в минных полях на участке высадки. Большие десантные корабли "Александр Шабалин" и "Калининград" при огневой поддержке задействованных сил проведут бой за высадку десанта и высадят на подходе к побережью две десантно-штурмовые роты морской пехоты. В тылу условного противника с транспортных самолетов высадится воздушный десант", - сказал собеседник агентства.

Он отметил, что в учениях будет задействовано около 500 военнослужащих. Юлия Парамонова.

Высокоскоростные поезда, впервые появившиеся в Японии в 1964 году, стремительно обрели мировую популярность. Быстрота обслуживания, комфортабельность и низкая себестоимость перевозок при большом объеме пассажиропотока сделали их серьезными конкурентами другим видам транспорта.

В России регулярная эксплуатация высокоскоростных поездов началась в конце 2009 года. Разработанный компание Siemens специально для России, электропоезд "Сапсан" начал курсировать между Москвой и Санкт-Петербургом, а позднее, в 2010 году, было открыто сообщение по маршруту Нижний Новгород - Москва - Санкт-Петербург. 16 августа 2010 года "Сапсан" перевез миллионного пассажира.

Скоростные поезда пока что курсируют по общим с обычными поездами железнодорожным путям. Однако к 2018 году - году проведения чемпионата мира по футболу, финальный этап которого состоится в России, - планируется проложить первую линию высокоскоростного движения. Эта железнодорожная магистраль, согласно планам правительства, свяжет Москву, Тверь и Санкт-Петербург.