Новости. Обзор СМИ Рубрикатор поиска + личные списки
7 февраля самому распространенному противопожарному изобретению исполнилось 154 года. В день рождения огнетушителя сотрудники ГУ МЧС России по Свердловской области вместе с областным отделением Всероссийского добровольного пожарного общества и отдела социальной защиты города провели социальную акцию «Огнетушитель – многодетным семьям».
«МЧС России постоянно уделяет пристальное внимание многодетным семьям. Профилактика пожаров в них имеет большое значение и находится на особом контроле. Очень надеемся, что огнетушитель будет верным стражем пожарной безопасности в этих семьях, но воспользоваться им никогда не придётся», – рассказала инспектор отдела надзорной деятельности г. Екатеринбурга Светлана Богданова.
В семье Тулиных пять детей. О визите сотрудников МЧС России их предупредили заранее, поэтому вся дружная семья с нетерпением ожидала гостей. Красочная наглядная продукция – памятки, альбомы раскрасок и закладки для книг с правилами пожарной безопасности вызвали у детей большой интерес. Ну, а главный подарок, «виновник торжества», доставил радость всей семье.
Сотрудники надзорной деятельности рассказали детям, как правильно использовать огнетушитель в случае пожара. В благодарность им ребята подготовили праздничную открытку с изображением огнетушителя и песню о нелёгкой службе пожарных.
В семье Потаповых глава семейства сразу определил огнетушителю почетное место – стену в коридоре, где каждый член семьи сможет его быстро найти и воспользоваться в случае необходимости. Он рассказал, что с огнетушителями знаком не понаслышке: они являются его верными спутниками в гараже и в автомобиле, а за их состоянием он внимательно следит и в ближайшее время планирует провести освидетельствование и заправку этих жизненно-важных приборов. Теперь огнетушитель будет еще и в доме.
Светлана Архипова и шесть её детей приятно удивили сотрудников противопожарных служб своими знаниями о правилах пожарной безопасности. Порядок вызова экстренных служб, как тушить электроприборы в случае возгорания – всё это ребята с радостью рассказали участникам акции. Светлана Александровна выбрала для размещения противопожарного подарка кухню, объяснив своё решение близостью источника открытого огня – газовой плиты. Ребята очень обрадовались подарку и пообещали никогда не играть с огнём.
Огнетушитель - незаменимое средство тушения пожара на ранней стадии. Его используют как в автомобилях, так и в квартирах и дачах.
Первое применение стеклянных колб, заполненных водой, при тушении пожаров датируется 17 веком. Однако официально первым огнетушителем считается тот, который был запатентован 7 февраля 1863 года в штате Вирджиния (США) инженером Аланом Креем.
Определены лидеры рейтинга деятельности государственных лесничеств Вологодской области
Департаментом лесного комплекса области проведена оценка эффективности деятельности территориальных отделов - государственных лесничеств за 2016 год.
Работа лесничеств оценивается по критериям, утвержденным приказом Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 9 декабря 2014 года №545.
Эффективность деятельности лесничеств оценивалась по 9 показателям, таким как выполнение арендаторами плановых объёмов по противопожарным мероприятиям и лесовосстановлению, средняя площадь одного лесного пожара, выявляемость нарушителей лесного законодательства, количество нарушений лесного законодательства в расчёте на одно должностное лицо, осуществляющее федеральный государственный лесной надзор, доля недоимок по плате за использование лесов в общей сумме причитающихся платежей за использование лесов, отношение фактического поступления платежей за пользование лесным фондом к начисленным платежам, отношение объёма отпуска древесины за 2016 год к фактической численности лесничества, качество представления годовой отчётности за 2016 год.
В зависимости от площади лесничества районные отделы разделены на две группы.
В первую группу вошли 10 наиболее крупных по площади лесничеств, остальные 16 районных отделов отнесены ко второй группе.
В каждой группе лесничеств рейтинг составлен по наименьшему количеству баллов, суммированному по всем показателям.
В целом по результатам оценки эффективности деятельности лучшими лесничествами признаны:
в 1 группе - Вытегорское - 1 место, Бабушкинское, Белозерское - 2 место, Никольское, Кич-Городецкое, Нюксенское - 3 место;
во 2 группе - Тарногское - 1 место, Череповецкое- 2 место, Кадуйское - 3 место.
По сравнению с предыдущим рейтингом, Тарногское и Череповецкое лесничества сохранили свои позиции, Белозерское и Кадуйское лесничества несколько снизились в рейтинге, остальные из отмеченных выше лесничеств улучшили свои позиции.
Западно-Сибирская железная дорога (ЗСЖД) признана лучшей по итогам соревнования трудовых коллективов ОАО «Российские железные дороги» (ОАО «РЖД») в 2016 году, сообщил пресс-центр холдинга. Итоги соревнования коллективов железных дорог, других филиалов и структурных подразделений компании были подведены на сетевом селекторном совещании руководства ОАО «РЖД». Лучшие предприятия определяются на основании нескольких критериев, среди которых производственные и финансово-экономические показатели, обеспечение безопасности движения, состояние охраны труда.
В различных номинациях победителями стали 30 коллективов, добившиеся наивысших результатов. Среди железных дорог лучшей стала ЗСЖД. Также лучшими признаны коллективы Свердловской дирекции управления движением, Западно-Сибирской дирекции инфраструктуры, Свердловского территориального центра фирменного транспортного обслуживания, Западно-Сибирской дирекции по ремонту пути, Северо-Кавказской дирекции моторвагонного подвижного состава, Октябрьской дирекции пассажирских обустройств, Воронежской дирекции связи, Главного вычислительного центра, Московской дирекции по управлению терминально-складским комплексом, Свердловской дирекции по ремонту тягового подвижного состава, Дирекции по эксплуатации и ремонту путевых машин Восточно-Сибирской дирекции инфраструктуры, Московской дирекции по эксплуатации зданий и сооружений, Свердловской дирекции по тепловодоснабжению, Главного материального склада Читинской дирекции материально-технического обеспечения.
Среди железнодорожных вокзалов лучшим стал коллектив вокзала Новосибирск-Главный.
Среди железнодорожных станций лучшими признаны коллективы станции Казинка (Юго-Восточная железная дорога), Москва-Пассажирская-Ярославская (Московская железная дорога), Буй (Северная железная дорога), Пермь 2 (Свердловская железная дорога).
В локомотивном хозяйстве лучшими стали коллективы эксплуатационных локомотивных депо Гудермес, Муром и Лянгасово. Среди коллективов путевого хозяйства победителями стали коллективы Малошуйской дистанции пути , Ржавской дистанции, путевой машинной станции №42 Южно-Уральской дирекции по ремонту пути.
В хозяйстве автоматики и телемеханики лучшими признаны коллективы Ульяновской дистанции сигнализации, централизации и блокировки Куйбышевской дирекции инфраструктуры и Горьковской дистанции Горьковской дирекции. В хозяйстве электроснабжения лучшим признан коллектив Боготольской дистанции электроснабжения Красноярской дирекции по энергообеспечению. В вагонном хозяйстве отмечен коллектив эксплуатационного вагонного депо Лянгасово Горьковской дирекции инфраструктуры.
Среди коллективов негосударственных учреждений здравоохранения первое место присвоено коллективу Негосударственного учреждения здравоохранения «Отделенческая больница на станции Исакогорка». Среди коллективов Дирекций социальной сферы первое место присвоено Дирекции социальной сферы Октябрьской железной дороги. Также первое место присуждено коллективам Центра диагностики и мониторинга устройств инфраструктуры Юго-Восточной дирекции инфраструктуры; Западно-Сибирской дирекции капитального ремонта и реконструкции объектов электрификации и электроснабжения.
Николай Логинов
Президент ОАО «РЖД» Олег Белозёров 8 февраля провел рабочую встречу с билетными кассирами АО «ФПК» и пригородных пассажирских компаний. Мероприятие прошло в формате открытого диалога, сообщает пресс-центр ОАО «Российских железных дорог».
«Перевозка пассажиров – это приоритетная задача работы нашей компании. Ведь ежегодно нашу работу оценивают более 1 млрд пассажиров. И я рассчитываю, что сегодня, когда требования клиентов к качеству услуг растут с каждым днем, компания будет им соответствовать», – сказал президент ОАО «РЖД».
Олег Белозёров обсудил с билетными кассирами наиболее актуальные вопросы, связанные с обслуживанием пассажиров во время поездки, а также выслушал пожелания и предложения по улучшению условий труда билетных кассиров, в том числе о возможности введения системы управления электронной очередью в кассовых залах. «В текущем году мы приступаем к реализации системы управления электронной очередью в кассовых залах вокзалов. На первом этапе планируем подключить к электронной очереди 24 крупнейших вокзала России», – сообщил Олег Белозёров.
Параллельно при реализации системы управления электронной очередью будет внедрена электронная система оценки качества обслуживания пассажиров.
Президент ОАО «РЖД» согласился с тем, что, учитывая большие и регулярные потоки клиентов, особенно в период массовых летних и праздничных перевозок, первостепенной задачей улучшения сервиса являются удобство и скорость обслуживания пассажиров.
«Одна из главных задач билетного кассира в рамках развития клиентоориентированности – вежливое общение с нашим главным клиентом, пассажиром, и формирование самого первого положительного впечатления о работе компании, – подчеркнул президент ОАО «РЖД». – Современный пассажир ценит время, а значит, сегодня билетный кассир должен не только уметь найти и предложить ему оптимальный вариант поездки, но и сделать это быстро и качественно, правильно оформив проездной документ и проявив внимание и заботу к клиенту».
Система управления электронной очередью предназначена для создания максимального удобства как для клиента, так и для обслуживающего персонала. Это совокупность электронного оборудования и программного обеспечения, позволяющая упорядочить прием посетителей, ускорить процесс обслуживания и сократить время их ожидания в очереди, а также получить эффективный инструмент контроля загрузки и качества работы персонала.
В 2017 году система будет реализована на следующих вокзалах: Ленинградский, Ярославский, Казанский, Белорусский, Курский, Киевский, Павелецкий, Рижский и Савеловский вокзалы Москвы, Московский, Финляндский, Ладожский, Балтийский и Витебский вокзалы Санкт-Петербурга, Калининград-Южный, Московский вокзал Нижнего Новгорода, Волгоград-1, Самара, Ростов-Главный, Екатеринбург, Казань-Пассажирский и Казань-Восстание, а также вокзалы Сочи и Адлер.
Управление Росприроднадзора оштрафует несколько челябинских предприятий за недельный смог и превышение предельно допустимых концентраций (ПДК) выбросов, сообщил корреспонденту 74.ru начальник информационно-аналитического и административно-хозяйственного отдела управления Росприроднадзора Юрий Чаднов.
– По результатам проверки было выявлено превышение по сероводороду в отдельных пробах в 1,8 раза, по азоту оксида – в 1,2 раза, фенолу – где-то 1,3 раза, в отдельных пробах до трех раз, – сообщил Юрий Чаднов. – В отношении ООО «Мечел-Кокс» возбуждено два административных дела по части 3 статьи 8.21 КоАП, в отношении АО «Челябинская угольная компания» возбуждено административное дело по части 2 статьи 8.21 КоАП, в отношении ПАО «Челябинский металлургический комбинат» проводятся внеплановые выезды, административное дело пока не возбуждено.
Согласно кодексу об административных правонарушениях (КоАП), юрлицам грозит штраф. ООО «Мечел-Кокс» заплатит по каждому из дел от 10 до 20 тысяч рублей, а АО «Челябинская угольная компания» – от 80 до 100 тысяч.
– Сумму штрафа оценивает инспектор, проводивший проверку, – отметил Юрий Чаднов. – Как правило, берется верхняя планка, но всё зависит от конкретной ситуации. На рассмотрение даётся месяц.
Начальник информационно-аналитического отдела управления Росприроднадзора также сообщил, что экологической ситуацией в Челябинске обеспокоены в федеральном управлении:
– На проверки предприятий приезжали представители Росприроднадзора из Москвы, центральный аппарат держит ситуацию в Челябинске на особом контроле. Представители Федеральной службы приезжали уже дважды, фиксировали состояние воздуха, наблюдали и участвовали во всех мероприятиях.
Как сообщал 74.ru, челябинские полицейские в ночь на субботу, 4 февраля еще раз объехали промышленные предприятия города, в том числе «Мечел-кокс», для проверки работы в период неблагоприятных метеоусловий (НМУ). Результатом стало возбуждение уголовного дела по факту загрязнения атмосферы. Напомним, в конце прошлой недели прокуратура Челябинской области передала материалы проверок в ГУ МВД для возбуждения уголовного дела. В январе надзорное ведомство проверило 30 промпредприятий Челябинска. Специалисты, в частности, побывали на ООО «Фортум», «Мечел-Материалы», «Мечел-Кокс», ЧМК и ЧЭМК. Специалисты сделали на них пробы для проведения лабораторных исследований воздуха. Заявление губернатора, а также представителей ЧЭМК, группы «Мечел» и ОАО «Фортум» – в материале 74.ru.
Предыдущий раз смог накрыл Челябинск 13 января и продержался над городом десять дней. Для борьбы с НМУ был организован оперативный штаб ГУ МЧС по Челябинской области, начались всевозможные проверки и инспекции. В Интернете появилось множество мемов, посвященных густому и пахучему челябинскому воздуху, а инициативная группа неравнодушных горожан организовала флешмоб, выйдя на улицу в противогазах. Рекомендации врачей читайте в статье «Как выжить в смог: инструкция от 74.ru».
Власти Челябинска нашли свой способ борьбы со смогом: глава города Евгений Тефтелев предложил усилить контроль за детсадами и ограничивать движение большегрузного транспорта в центре города.
Инспекторы Кенозерского нацпарка (Архангельская область) спасли от браконьеров более 4 тыс. голов нерестовой наваги
В период запрета на вылов наваги в Унской губе Белого моря (Архангельская область), государственными инспекторами национального парка «Кенозерский» совместно с сотрудниками Лекшмозерского участкового лесничества и сотрудниками пограничного управления ФСБ предотвращен значительный ущерб природе – более 4 тыс. голов живой наваги выпущены из браконьерских сетных ловушек в море.
В ходе проводимых рейдов также были изъяты орудия совершения правонарушений – 28 сетных стационарных орудий лова, огнестрельное оружие с боеприпасами. Из незаконно установленных орудий лова выпущено 602 килограмма нерестовой наваги. Предотвращенный ущерб составил около 250 тыс. рублей.
Действующие Правила рыболовства для Северного рыбохозяйственного бассейна запрещают вести любой лов наваги в Унской губе и губе Ухта Белого моря в период, когда рыба идет на нерест. Это необходимая мера для сохранения популяции наваги. В этот период на территории парка «Онежское Поморье» было организовано круглосуточное, усиленное патрулирование всех районов Унской губы, обеспечено максимальное присутствие инспекторского состава.
На сегодняшний день составлено 4 протокола об административных правонарушениях: 2 протокола за незаконный лов рыбы, 1 – за нахождение на месте лова с орудиями добычи, применение которых в данном районе и в данный период времени запрещено, и 1 протокол - за нахождение с огнестрельным, гладкоствольным оружием в собранном, заряженном виде, без разрешительных документов.
За нарушение Правил рыболовства законодательством предусмотрены административная, гражданско-правовая и уголовная виды ответственности.
Уголовная ответственность наступает за незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов с причинением крупного ущерба, на местах нереста, либо путях миграции к местам нереста водных биоресурсов, с применением самоходного транспортного плавающего средства, взрывчатых и химических веществ, электротока либо иных способов массового истребления водных животных и растений, на особо охраняемых природных территориях либо в зоне экологического бедствия или в зоне чрезвычайной экологической ситуации.
Наказывается штрафом в размере от 300 тысяч до 500 тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до трех лет, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.
Из Единого федерального реестра исключены 9 туроператоров. Об этом говорится в сообщении Федерального агентства по туризму по итогам заседания Наблюдательного совета ассоциации "Объединение туроператоров в сфере выездного туризма "Турпомощь".
В частности, в рамках заседания было принято единогласное решение об исключении из Единого федерального реестра туроператоров 9-ти компаний, не продливших членство в ассоциации "Турпомощь" и не подавших заявлений о выходе из неё: "Интертранстур", "МПЛ", "Гермес-Тур", "Джет Сет Спортс", "Гуд Тайм", "Путешествия без границ", "Миракль", "Шар Тревел", "Мави Групп".
По состоянию на 31 января 2017 года общее количество туроператоров, продливших своё членство в ассоциации "Турпомощь" и создавших фонды персональной ответственности, составило 578 компаний. За первые дни февраля в ассоциацию вступили ещё 6 новых компаний, которые будут работать на рынке выездного туризма. Таким образом, на сегодня общее количество операторов, осуществляющих деятельность в сфере выездного туризма, составляет 584 компании. В фонд персональной ответственности оплачено 188.018 млн руб. В апреле 2017 года цифра будет скорректирована в большую сторону, поскольку 36% туроператоров сделали взносы в размере 100 тыс. руб. при нулевом балансе.
20 туроператоров направили в Ассоциацию "Турпомощь" заявления о выходе из состава её членов: "Пегас Туристик МСК", "Пегас Уфа", "Пегас Казань", "Пегас СПБ", "Пегас Самара", "ПЕГАС", "Люкс Тур", "РТ Волга", "ТО Корал Тревел Центр", "Оператор выходных туров Санмар", "Русский Экспресс. Север-Запад", "Русский Экспресс", "Натали Турс", "Пегас Екатеринбург", "Турмагазин", "Черное море", "Эксклюзив Трэвел", "Павиор", "Турмаркет", "Ясон Трэвел". Данные компании не будут работать в сфере выездного туризма.
"Совместными усилиями Ростуризма, ассоциации "Турпомощь" и общественных организаций удалось решить непростую задачу в соответствии с положениями закона на высоком уровне в крайне сжатые сроки. Формирование фондов персональной ответственности туроператоров позволяет российским туристам, выезжающим на отдых за рубеж, получить гарантии защищенности, что является особенно актуальным накануне высокого летнего сезона. Ростуризм выражает благодарность представителям общественных организаций за своевременное доведение информации до туроператоров о сроках и нюансах создания фондов. Отрадно, что проведенная работа получила положительные отзывы и была высоко оценена игроками туристического рынка", - отметил руководитель Федерального агентства по туризму Олег Сафонов, цитируемый в сообщении.
Рыбаки Ямала завершили январь с внушительной прибавкой.
В январе компании Ямало-Ненецкого автономного округа освоили более 700 тонн рыбы, уровень 2016 г. превышен на 267 тонн. В основном ловят частиковые виды, активно в сети рыбаков идет щука.
Январские уловы специализированных рыбодобывающих предприятий ЯНАО составили почти 622 тонны, еще 87 тонн добыли другие сельскохозяйственные организации. Частиковых видов рыбы освоено 535 тонн.
Как сообщили Fishnews в пресс-службе окружного правительства, лучший улов месяца – 182 тонны – у ООО «Святогор», в январской «копилке» «Горковского рыбозавода» 166 тонн, на третьем месте компания «Тазагрорыбпром» с результатом 125 тонн. Среди сиговых рыб в основном добывают ряпушку, пелядь, пыжьяна и щекура. Зимняя путина в Обской и Тазовской губах продлится до апреля.
Напомним, в прошлом году на Ямале освоено рекордное за последние 15 лет количество рыбы – 9 892 тонны. В условиях полного запрета на вылов муксуна и нельмы и квотирования прочих сиговых 63% общей добычи пришлось на частиковые и тресковые виды.
Сегодня Ямало-Ненецкий округ развивает не только добычу, но и разведение рыбы. В поселке Харп реализуется проект рыбоводного завода. Планируется, что предприятие будет ежегодно выпускать в реки и озера региона 100 млн мальков чира, пеляди, муксуна. В дальнейшем мощность завода планируется увеличить.
Также в ЯНАО формируется парк рефрижераторных судов класса «река-море», это позволяет рыбакам, работающим в губах и в Карском море, сразу сдавать уловы. В рефрижераторах рыбу подвергают шоковой заморозке, и в таком виде она доставляется до перерабатывающего завода, сохраняя качество и товарный вид.
Православные храмы для 1000 прихожан откроются на востоке и юго-западе Москвы
Две церкви на 500 прихожан каждая введут в столице в этом году, сообщил председатель Мосгосстройнадзора Олег Антосенко.
По его словам, завершается строительство храма в честь Живоначальной Троицы на Святоозерской улице, вл. 1-3 в Восточном округе (район Косино-Ухтомский).
«Он выполнен в традициях владимирско-суздальской архитектуры и имеет строгие формы и минимум декоративных деталей», - сказал О. Антосенко.
В двухэтажном доме причта разместятся воскресная школа, крестильня, трапезная и административные помещения.
Кроме того, готовится к вводу храм Всех святых в земле Русской просиявших на пересечении улиц Новочеремушкинская и Гарибальди в Юго-Западном округе столицы.
«Он станет одной из самых изысканных по архитектуре построек в районе. На фасаде здания появится множество архитектурных элементов. Центральный вход в церковь и два боковых украсят мозаикой», - добавил О. Антосенко.
Он отметил, что приходской дом уже сдан, в нем проходят кружковые занятия.
Как уточнили в Мосгосстройнадзоре, оба храма возводятся по программе строительства церквей за счет средств инвесторов и пожертвований прихожан.
Напомним, программа строительства православных храмов развернута во всех округах столицы, кроме Центрального. Ее цель - обеспечить жителей города храмами недалеко от дома.
Программа реализуется полностью на пожертвования. Для сбора средств создан благотворительный Фонд поддержки строительства храмов города Москвы, сопредседателями которого являются мэр Москвы Сергей Собянин и Патриарх Московский и всея Руси Кирилл.
Программу курирует советник мэра, советник по строительству Патриарха Московского и всея Руси, депутат Госдумы Федерального Собрания РФ Владимир Ресин - он является председателем рабочей группы фонда.
В январе 2017 г. индекс менеджеров по закупкам (PMI), отражающий деловую активность, в секторе услуг Китая снизился до 53,1%. Такие данные опубликовали китайская компания массовых коммуникаций "Цайсинь" (Caixin Media) и международная компания по предоставлению информационных услуг в финансово-экономической сфере Markit.
Январский показатель незначительно сократился относительно уровня декабря 2016 г., когда он достигал 53,4%.
Ранее сообщалось, что согласно официальным данным, в январе текущего года 2017 г. PMI в секторе необрабатывающей промышленности КНР составил 54,6%. Это на 0,1% выше, чем в декабре 2016 г.
При этом PMI в производственном секторе Поднебесной составил 51,3%. Это на 0,1% меньше, чем в декабре 2016 г.
Напомним, что в ноябре 2016 г. PMI в секторе необрабатывающей промышленности КНР составил 54,7%. Это на 0,7% больше, чем в октябре текущего года. Кроме того, ноябрьский PMI в секторе обрабатывающей промышленности Китая составил 51,7%. Это на 0,5% больше, чем в октябре 2016 г.
PMI выше 50% говорит о росте экономики, ниже 50% – о сокращении.
Корпорация «Уралвагонзавод» и ООО «Тринфико Пропети Менеджмент», управляющая пенсионными резервами НПФ «Благосостояние» достигли соглашения о приобретении железнодорожного оператора ООО «УВЗ Логистик», - сообщает пресс-служба УВЗ.
Таким образом, корпорация «Уралвагонзавод» выходит из инвестиционного проекта на удовлетворяющих её условиях.
Учитывая, что парк «УВЗ-Логистик» останется под эффективным управлением АО «ФГК», данная инвестиция в сегодняшних условиях рынка грузоперевозок станет выгодной для нового собственника компании.
Сделка будет закрыта после получения одобрения Федеральной антимонопольной службы.
Как уже сообщал Gudok.ru, УВЗ в 2016 году объявил конкурс по выбору покупателя «УВЗ-Логистик». Заявки подали около 10 железнодорожных грузоперевозчиков. Заместитель генерального директора НПК «Уралвагонзавод» Алексей Жарич подтвердил, что конкурс в указанные ранее сроки не состоялся, и сообщил, что в настоящее время корпорация продолжает вести переговоры с рядом крупных операторских компаний, в ходе которых обсуждаются условия предстоящей сделки, в том числе и её альтернативная структура.
Генеральный директор УВЗ Олег Сиенко впервые сообщил о планах по продаже железнодорожного грузового актива корпорации с парком в 38 тыс. вагонов ещё в сентябре 2015 года. Подготовительные процедуры и обсуждения возможной схемы продажи начались с 2016 года, до конца которого УВЗ рассчитывал продать дочернюю компанию. Однако сделка не состоялась, за прошедший год УВЗ смог отобрать пул участников конкурса. Интерес к активу проявили практически все крупные игроки операторского рынка. Среди потенциальных покупателей назывались АО «ФГК», Евразийский трубный консорциум, «Нефтетранссервис», СУЭК, АО «ПГК», Globaltrans.
В ноябре прошлого года генеральный директор АО «Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод» Олег Сиенко заявил, что сделка по продаже железнодорожного оператора «УВЗ-Логистик» будет закрыта до конца 2016 года.
«Надеемся, что та программа, которую мы выполняли по заполнению наших производственных мощностей по железнодорожной продукции, когда мы поставляли наши вагоны в «УВЗ-Логистик», завершится, поскольку у нас есть поручение продать эту компанию. На нее сейчас большое количество покупателей, поскольку там единый парк подвижного состава, они эффективно расставлены, работают. Мы передали их в Федеральную грузовую компанию и надеемся, что в этом году мы эту компанию реализуем», - пояснил Олег Сиенко.
По словам генерального директора корпорации, продажа «УВЗ-Логистик» значительно улучшит финансовые возможности УВЗ.
В марте 2016 года Федеральная антимонопольная служба разрешила АО «ФГК» взять в трехлетнюю аренду грузовые вагоны «УВЗ-Логистик», принадлежащей УВЗ. В июне гендиректор корпорации УВЗ Олег Сиенко в беседе с журналистами не исключил, что АО «ФГК» является наиболее вероятным покупателем бизнеса дочернего оператора УВЗ. Сегодня АО «ФГК» уже управляет большей частью вагонов «УВЗ-Логистик», в составе парка которой числится более 7 тыс. инновационных полувагонов модели 12-196-01 с повышенными осевыми нагрузками до 25 тс и увеличенной грузоподъемностью до 75 тонн.
Инвестиционный бюджет Свердловской железной дороги (СвЖД, филиал ОАО «Российские железные дороги») в 2016 году вырос на 6% (1,5 млрд рублей) до 25,8 млрд рублей. Основные ресурсы были направлены на увеличение пропускной способности магистрали, обеспечение устойчивой и безопасной работы железнодорожного транспорта, сообщила сообщила служба корпоративных коммуникаций СвЖД.
10,3 млрд рублей (40% от всего объема инвестиций) было направлено на обновление и модернизацию локомотивного парка. На дорогу поступило 79 локомотивов, в том числе 23 единицы магистральных электровозов серии 2ЭС6 «Синара», 15 единиц 2ЭС10 «Гранит», грузовые (магистральные и маневровые) и пассажирские тепловозы. Также локомотивный парк пополнился первым в мире газотурбовозом, работающим на сжиженном природном газе.
5,2 млрд рублей (20% бюджета) пошло на развитие направления Тобольск – Сургут – Коротчаево. Строительство вторых сплошных путей от Тобольска до Сургута и разъездов на направлении Сургут – Коротчаево позволит обеспечить потребности нефте- и газохимических предприятий в перевозках сырья, полуфабрикатов и готовой продукции с учетом прогнозируемого роста грузопотоков. Введено в эксплуатацию 79,6 км железнодорожных путей, завершена первая очередь реконструкции станции Тобольск.
На автоматизацию перевозочного процесса направлено 1,2 млрд рублей (5% бюджета). На эти средства продолжено строительство резервного центра обработки данных в Екатеринбурге.
На Урале прибавят газу
Локомотивный парк Свердловской дороги сегодня пополнился магистральным газотурбовозом ГТ1h-002. Он станет третьей на магистрали машиной, работающей на газовом топливе.
Газотурбовоз прибыл для постоянной эксплуатации в депо Егоршино, которое стало экспериментальной базой для всех локомотивов на сжиженном природном газе, сообщили в Свердловской дирекции тяги.
Напомним, первый газотурбовоз ГТ1h-001 поступил в Егоршино в октябре 2013 года. В 2014-м началась подконтрольная эксплуатация маневрового газотепловоза ТЭМ19, оснащённого газопоршневым двигателем мощностью 880 кВт. После успешных испытаний обе машины пополнили локомотивный парк СвЖД. ГТh-001 водит поезда массой до 8 тыс. тонн на участке Серов – Егоршино, ТЭМ19 эксплуатируется на станции Егоршино.
Усовершенствованный образец магистрального газотурбовоза ГТ1h-002, названный «Андреем Первозванным», поступил на дорогу для экспериментальных поездок в начале ноября 2015 года. Он водил поезда повышенного веса и длины на участке Егоршино – Алапаевск – Серов-Сортировочный. Всего за время подконтрольной эксплуатации газомоторный локомотив выполнил работу в объёме 110 млн ткм, а его пробег превысил 20 тыс. км. В реальных условиях эксплуатации машина подтвердила заявленные технико-экономические, эксплуатационные и экологические характеристики. Важным этапом испытаний стала проверка возможностей газотурбовоза на северном неэлектрифицированном полигоне Свердловской дороги, где в перспективе планируется начать постоянную эксплуатацию этой техники. На участке Сургут – Войновка протяжённостью почти 700 км ГТ1h-002 провёл без дозаправки в пути следования поезд массой 9 тыс. тонн. До возвращения в депо Егоршино ГТ1h-002 прошёл сертификационные испытания на базе Научно-исследовательского и конструкторско-технологического института подвижного состава.
Свердловская дорога выбрана полигоном для работы газомоторных локомотивов, потому что здесь создана необходимая инфраструктура: под Екатеринбургом построен комплекс по производству сжиженного природного газа со специальным пунктом заправки подвижного состава. В конце минувшей недели был опробован сжиженный природный газ нового производителя. «Произвели первую заправку: 12,9 тонны – в ГТh-1 и 3 тонны – в маневровый локомотив. Пока это тоже эксперимент. Если этот газ не подведёт, будем иметь дополнительного поставщика на летний период, когда нынешний производитель значительно сокращает объёмы из-за снижения потребления природного сжиженного газа основными пользователями», – рассказал машинист-инструктор депо Егоршино Андрей Скутин.
Поскольку в основном работать газомоторной технике предстоит на северном полигоне СвЖД, на магистрали обсуждается возможность обустройства заправочных комплексов и их рационального рассредоточения.
В целом эксплуатация газомоторных локомотивов, отметили на дороге, соответствует энергетической Стратегии холдинга «РЖД» на перспективу до 2030 года в плане применения технологий, направленных на частичное замещение дизельного топлива и бензина сжиженным природным газом.
Евгения Мусихина
Во дни сомнений, во дни тягостных раздумий
Подготовка к майдану началась с фальсификации истории
Михаил Данилов
Приближается третья годовщина государственного переворота на майдане. Не стану пересказывать уже известное, просто поделюсь собственными впечатлениями. Мне довелось побывать на Украине всего один раз, был на конференции в Киеве в октябре 1986 г. Красивый город раскинулся на холмах и высоком берегу Днепра. В апреле этого года случилась Чернобыльская катастрофа и, по видимому, в связи с этим на улицах постоянно работали поливальные машины.
Участников конференции кормили в ресторане гостиницы «Украина». Помню еще, как на Крещатике в небольшом кафе пил горячее молоко с украинским бубликом. Украинской мовы почти не слышал, но вывески читал на украинском языке: «Для жiнок», «Для чоловiкiв». На конференции подружился с москвичом, с которым после завершения программы очередного дня конференции осматривали достопримечательности города. В частности, мы посмотрели золотые ворота и побывали в Софийском соборе. Посетили памятник князю Владимиру, установленный на историческом месте крещения Руси. Помню свои мысли: «Вот через 2 года будут праздновать тысячелетие крещения, а я сам до сих пор не крещенный.
То есть, я уже внутренне был готов к обряду крещения, но не знал, как на это решиться. И когда приехали мои родители, и взяли с меня слово, что я вместе с детьми до пасхи приму крещение, вопрос был решен. И вот 12 апреля, аккурат в День авиации и космонавтики, в Князь Владимирском соборе Санкт-Петербурга мы выполнили их наказ.
На работе я подружился с выходцами с Украины, и пока мы были молодыми и даже не очень, мы вместе отмечали все дни рождения. Помню зашел разговор о диалектах языка. Я упомянул вологодское словечко «несолощий». Этим словом характеризуют скотину, иногда даже детей, у которых плохой аппетит. Мой тезка родом из Винницы сказал, что у этого слова украинские корни — есть же у Гоголя в «Вечерах на хуторе близ Диканьки» Солоха.
Я принял это к сведению и стал размышлять: откуда в Вологодской области могут знать украинские слова? Потом в книгах по древне-русской истории прочитал, что древний город Руси Белоозеро (ныне это город Белозерск в Вологодской области) был вотчиной киевских князей. Мне стало понятно - вот приехал киевский князь вместе со своей дружиной, слугами и домочадцами, и появились в Вологодской области в обиходе украинские слова. Вспомнил, что отец называл свою маму, мою бабушку Оксиньей. А ведь по-русски правильно говорить Аксинья.
Так бы и думал, что, возможно, и у меня в роду есть украинские корни. Но позже прочитал книгу Юрия Петухова «Тайны древних русов». Он доказывал, что стволом дерева, которое образно представляет семью индоевропейских языков, является русский язык. Тогда я понял, что у русского и украинского языков общие корни в каком-нибудь древне славянском языке. При этом, скорее всего, нельзя утверждать точно какой из этих языков более древний, и кто от кого произошел. И то, что диалекты старого языка лучше сохраняются в глубинке.
Дальше больше. А. Фоменко и Г. Носовский обвинили Романовых в фальсификации истории. Не буду пересказывать их работы и аргументы, они хорошо известны. Добавлю немного собственных размышлений на эту тему. Заинтересовал меня путь из Варяг в Греки. В интернете один из авторов написал о нем так: «Путь из ниоткуда в никуда». Действительно, чтобы попасть из реки Ловать в Днепр, надо сначала пересечь Западную Двину, которая впадает в Рижский залив Балтийского моря. Тогда возникает естественный вопрос — зачем таким окружным путем через Финский залив, Неву, Ладогу, Волхов, Ильмень и Ловать добираться до Днепра?
Далее, возьмем былины: у Владимира в Киеве служат русские богатыри Илья Муромец из Мурома, Добрыня из Рязани и Алеша Попович из Ростова Великого. Посмотрите на карту — где Киев и где Муром? Это сейчас - «Сто рублей не деньги и тысяча километров не расстояние». А тогда? Если повнимательнее посмотреть на историческую географию, то можно на карте найти двойников. Есть Переяславль Хмельницкий на Украине, а есть Переяславль Залесский в Ярославской области. Есть Ярослав Мудрый, который правил в Киеве, а есть Ярослав, который основал и в честь которого назван город Ярославль, князь киевский Владимир и основатель города Владимир в центре России. Не слишком ли много совпадений, чтобы считать их случайностью.
Самое интересное, что все эти переносы делаются в направлении с Украины на восток, но никогда нет таких трансляций на запад. Получается, что Киев — столица древней Руси стоит на границе. Но так старались никогда не делать за исключением одного случая, когда Петр Первый перенес столицу из Москвы на берега Невы. Двести лет спустя из соображений безопасности большевики вернули столицу в Москву.
Действительно, задумайтесь над словом Украина. Что оно вам напоминает? Очень похоже на окраину, границу - это то, что у края. Вот почему раньше говорили не в Украине, а на Украине, то есть на границе. Вот и получается, что Украина была пограничной территорией между Русью и Польшей, например.
Есть расхожая фраза: «Киев - мать городов русских», которая восходит к «Повести временных лет». Но так не мог сказать русский человек, потому что слово Киев мужского рода. А вот немцы, которых Романовы пригласили, чтобы править русские летописи, такое могли написать. Большинство географических названий на немецком языке среднего рода, о чем свидетельствует буква n, стоящая после самого названия. Гораздо реже встречаются в немецком языке географические названия женского рода (буква f после названия) и мужского рода (буква m). Легко сделать ошибку. Сравните, например, г. Казань - Kasan n, г. Киев -Kiew n, но Крым - Krim f, река Кубань - Kuban m. Справедливости ради следует сказать, что в последнем случае немцы правы, так как раньше р. Кубань называлась Кубан, и это географическое название было мужского рода.
И если выбирать мать городов русских, то на первое место следует поставить Москву, а на второе — Вологду. Почему Москву, объяснять не надо, а вот почему Вологду? Во - первых, по летописям Вологда ровесница Москвы, во-вторых, есть легенда, что Иван Грозный хотел перенести столицу в Вологду, в-третьих, рядом с Вологдой находится древний город Белоозеро, который упоминается вторым среди городов русских в Повести временных лет: «...сел старший, Рюрик, в Новгороде, а другой, Синеус, на Белоозере, а третий, Трувор — в Изборске». Часто упоминают также, что Рюрик прежде Новгорода правил в Ладоге.
Третье место отдаю Твери. Во времена Михаила Ярославича (1271-1318 гг.), сына Ярослава, Тверь фактически стала столицей Руси. Есть и другие варианты, но это уже другая история.
Когда в ноябре прошлого года в Москве поставили памятник князю Владимиру, это событие вызвало весьма разноречивые оценки. От себя добавлю - а может быть, установка памятника восстановила историческую справедливость? Что если Русь крестилась не в Днепре, а в Москве? Или в Клязьме, например, потому она, в отличие от украинских националистов, от своего прошлого и не открещивается.
Так что, если правы А. Фоменко и Г. Носовский, то подготовка к майдану началась не 10 и не 20 лет назад, когда на территории западной Украины, Литвы и Польши стали создавать лагеря для подготовки украинских националистов — будущих боевиков майдана, на что США по их же собственному признанию потратили 5 миллиардов долларов. И не 200 лет назад, когда Австро-Венгрия стала активно насаждать миф об отдельной украинской нации, а гораздо раньше и теми, кто привел к власти Романовых.
Судьба России в контексте среднеазиатских вызовов
С тех пор, как Средняя Азия перестала быть частью одной великой страны и стала совокупностью независимых государств, ситуация в регионе изменилась кардинально. Если в прошлом веке Урал считался глубоко тыловым регионом, то сейчас это – пограничная зона,
Андрей Болдырев
С тех пор, как Средняя Азия перестала быть частью одной великой страны и стала совокупностью независимых государств, ситуация в регионе изменилась кардинально. Если в прошлом веке Урал считался глубоко тыловым регионом, то сейчас это – пограничная зона, и в Челябинске появилось Управление Федеральной пограничной службы, чего мы в своем детстве и юности себе не могли даже представить. Для сведения: от Челябинска до пограничного Троицка 100 км напрямую и 150 км по шоссе. Пять часов хода танковой колонны.
В контексте ситуации в Азии, в том числе в Афганистане, Ираке, а в последнее время это, в первую очередь, Сирия, нам нужно понимать, что для нас представляют собой эти постсоветские государства: друзья или потенциальная угроза.
Серьезными поводами для размышления стали так называемая «Тюльпановая революция» в Киргизии в 2005 году, когда по общему для «цветных революций» сценарию, с подачи международных структур прошедшие президентские выборы были признаны нечестными и на посту президента республики Аскара Акаева сменил Курманбек Бакиев. А также революция в той же стране в 2010 году, которую еще называют «Дынной», когда Курманбека Бакиева сменил Алмазбек Атамбаев[1]. Особенно настораживающим выглядит то, что во втором случае, как и на украинском «майдане» имели место человеческие жертвы (погибло 84 человека), и вообще сценарии похожи. То есть в Киргизии два последних президента[2] приходили к власти в результате «цветных революций».
Переход власти в Узбекистане и Таджикистане прошел для России в известной степени лояльно, но, судя по активности в среднеазиатских республиках различных финансируемых из-за рубежа неправительственных организаций, причин для ослабления бдительности нет.
Куда более актуальным выглядит вопрос власти в Казахстане. Да, совсем недавно там прошли досрочные президентские выборы, и президент страны подтвердил свои полномочия. Но ему в этом году исполняется 77 лет, и вопрос власти может актуализироваться в любой момент. Изучение его окружения показывает, что там, в той или иной степени представлены различные силы, как внутренние, так и внешние.
Борьба за центр Евразии, за область, часто именуемую «Хартлендом» началась давно и ведется и поныне. Очевидно, что заинтересованными сторонами в этом вопросе являются помимо России, Китай и те, кого принято называть «Атлантистами», то есть Западная Европа и США. И нужно отметить, что, как принято сейчас говорить, «наши уважаемые партнеры» отличаются активностью и работают на самых различных направлениях, начиная от экономической экспансии и пропаганды, заканчивая прямым военным присутствием в сопредельных с постсоветскими странами государствах.
О том, насколько серьезна для России вообще и для Уральского региона в частности ситуация в данном регионе говорить, думаю, много не нужно. Помимо непосредственной близости к границе, о которой я уже говорил, есть и экономические факторы. Например, Магнитогорский металлургический комбинат работает на экибастузских углях, Троицкая ГРЭС часть своей энергии поставляет в Казахстан. А наши железные дороги в пяти местах пересекаются казахской границей.
Что видится в качестве мер повышения нашего потенциала в данном регионе?
Это усиление того, что принято называть «Хартлендом». Ключевой в данной геополитической реальности является Челябинская область, которую надо усиливать культурно, дипломатически, финансово, экономически.
То есть создать узел территориального влияния, при помощи которого Россия сможет эффективно работать на таком стратегически важном направлении, каким является Средняя Азия.
[1] К слову, одним из поводом к выступлениям оппозиции считается решение о закрытии авиабазы «Манас»
[2] Точности ради отметим еще Розу Отунбаеву, президента Переходного периода в Киргизии с июля 2010 года по декабрь 2011 года.
В 10 регионах страны уже расселено более 90% аварийного жилого фонда
В 10 регионах страны уже расселено более 90% аварийного жилого фонда, ещё в шести субъектах Российской Федерации реализация программы полностью завершена. Об этом 7 февраля сообщил журналистам Министр строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации Михаил Мень во время рабочей поездки в Белгородскую область.
Рязанская, Тюменская, Орловская, Тамбовская, Магаданская и Ростовская области, Ханты-Мансийский АО, Карачаево-Черкесская Республика, Республика Татарстан и Хабаровский край расселили более 90% аварийного жилого фонда, признанного таковым до 1 января 2012 года.
Как уточнил Министр, до завершения программы расселения аварийного жилья осталось меньше года. За это время предстоит расселить еще порядка 208,3 тыс. человек, проживающих в 3,26 млн кв. м аварийного жилищного фонда.
Программа 2014-2017 гг. уже выполнена на 70%, и лишь несколько регионов не справляются с поставленной задачей: целевой показатель 2016 года менее, чем на 30% выполнен в Тверской, Тульской, Архангельской и Саратовской областях. Худшие результаты реализации программы показали Амурская, Ивановская области и Республика Тыва - эти субъекты не завершили план расселения аварийного жилья 2015 года.
«Мы существенно ужесточили контроль за выполнением программы и ввели мониторинг рисков. Каждый «проблемный» регион готовит план реализации задачи по расселению аварийного жилья к 1 сентября 2017 года. Благодаря такому подходу за 2016 год улучшилась ситуация в республиках Коми, Дагестан, Забайкальском крае", - подчеркнул министр.
Благодаря системе многоступенчатого контроля качества строящихся домов, в результате 93,2% домов не вызвали никаких нареканий у собственников.
Напомним, что, если дом признан аварийным до 1 января 2012 года, на нем должна быть размещена табличка с информацией о сроках расселения, ответственном лице и адресе нового дома, если контракт уже заключен и начата стройка, чтобы гражданин мог лично проверить, как строится его будущий дом.
Детские хирурги провели «тест-драйв» уникального оборудования
Хирурги Челябинской областной детской клинической больницы успешно провели несколько операций с помощью новейшего оборудования – эндоскопической системы Einstein Vision. Такого оборудования нет ни в одной больнице Южного Урала, и врачи ЧОДКБ пока получили аппаратуру для апробации.
«За первую неделю работы на «Эйнштейне» мы провели десять операций детям разного возраста от новорожденного до 17-летнего. Это были и торакальные, и абдоминальные операции, – рассказал главный детский хирург минздрава Челябинской области Николай Ростовцев. – Мне доводилось оперировать на такой стойке в Германии, в клинике Ганновера. Преимущества ее неоспоримы, поэтому мы и задумались о ее апробации и, надеюсь, о дальнейшем приобретении. Молодые хирурги нашей больницы с интересом осваивают новую медицинскую технику».
Важно, что система Einstein Vision позволяет успешно проводить хирургические вмешательства недоношенным, маловесным детям, поскольку с ее помощью очень хорошо видно операционное поле даже на самых малых объемах. Роботизированный держатель позволяет быстро и точно устанавливать 3D камеру и легко управлять ее положением. По сути дела, хирург может заглядывать в точки, скрытые от глаз. Супер-стойка снижает риск осложнений. Это показывают и результаты операций, уже проведенных детскими хирургами ЧОДКБ.
РОССИЯ В ДЕТАЛЯХ: НЕВЬЯНСКАЯ НАКЛОННАЯ БАШНЯ
Наклонная башня, построенная по инициативе династии Демидовых - символ Невьянска (Свердловская область) и памятник промышленной архитектуры.
В башне несколько уровней- этажей. Ранее здесь располагались лаборатория по исследованию состава заводского железа, заводской архив, казначейская контора и арестантская. Сейчас здесь находятся музейные экспонаты. На втором уровне был кабинет Акинфия Демидова, в советское время использовавшийся в качестве тюрьмы.
До сегодняшних дней сохранилась так называемая «слуховая комната». Если встать в одном из углов комнаты, то можно услышать шепот людей в противоположном ее углу. Кроме того, на Невьянской башне сохранились башенные часы XVIII века. Куранты были изготовлены английским часовщиком Ричардом Фелпсом в 1730-х годах, но ремонтировались всего трижды. Когда-то они были способны отыгрывать до 20 музыкальных мелодий. Сейчас каждые 15 минут звучит мелодия «Славься» из оперы «Жизнь за царя».
Еще один примечательный элемент башни - металлический шпиль с флюгером, на котором выбит дворянский герб Демидовых. К шпилю подведено заземление. Он выполнял функцию молниеотвода за четверть века до того, как Бенджамин Франклин в 1752 году изобрел первый громоотвод.
Курсанты Челябинского филиала ВУНЦ ВВС встретились с Героем Советского Союза Валерием Бурковым
В ходе месячника сплочения воинских коллективов и предупреждения нарушений уставных правил взаимоотношений между военнослужащими Челябинский филиал Военного учебно-научного центра Военно-воздушных сил (ВУНЦ ВВС) «Военно-воздушная академия имени профессора Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина» посетил легендарный авианаводчик, Герой Советского Союза Валерий Бурков.
Валерий Бурков, выпускник Челябинского училища штурманов 1978 года, не раз приезжал в военный вуз, чтобы поделится с курсантами своим боевым и жизненным опытом.
В беседе с курсантами Валерий Бурков рассказал про свою службу в Афганистане, куда он попал в качестве передового авианаводчика. В апреле 1984 года в ходе одной из боевых операций он потерял обе ноги. После реабилитации вернулся в строй, продолжил службу в Главном штабе Военно-воздушных сил, впоследствии получил звание полковника.
«В Афганистане было очень много примеров настоящего воинского братства, когда уже были не важны звания и регалии. Самым главным была человеческая жизнь. Сержанты вытаскивали из-под пуль раненных офицеров. И наоборот. Все держались плечом к плечу. На войне только так и выживают. Вы уже сейчас, в курсантские годы, должны научится чувствовать плечо боевого товарища и доверять ему», — сказал Валерий Бурков в разговоре с курсантами.
Встреча курсантов с Героем Советского Союза длилась почти два часа. Вместе они рассуждали о том, что такое патриотизм, любовь, счастье и Родина.
Справочно:
Указом Президента СССР за героизм и мужество, проявленные при выполнении заданий по оказанию интернациональной помощи народу Республики Афганистан, гражданскую доблесть и самоотверженные действия при защите конституционного строя СССР полковнику Валерию Буркову присвоено звание Героя Советского Союза. Он работал помощником Президента Российской Федерации, представлял интересы инвалидов во многих международных организациях.
Пресс-служба Центрального военного округа
В 2016 году в России выросло производство фруктов и овощей и сократился урожай картофеля
В 2016 году объем урожая картофеля у российских сельхозпроизводителей и фермеров сократился на 9% и составил 6,8 млн тонн по сравнению с 7,6 млн тонн годом ранее. Урожай овощей вырос на 2% до 5,4 млн тонн (в 2015 году - 5,3 млн тонн).
Валовый сбор фруктов и ягод у коммерческих производителей вырос на 25% и достиг 857 тыс. тонн по сравнению с 688 тыс. тонн в 2015 году.
Такие цифры приведены в предварительных данных Росстата о посевных площадях валовом сборе и урожайности сельхозкультур за 2016 год,
Посевные площади под картофелем в 2016 году в сельхозорганизациях были сокращены на 4%, в крестьянских и фермерских хозяйствах - на 3%. Посевные площади под овощами у сельхозпроизводителей оставались практически неизменными (+0,2%), а в фермерских хозяйствах сократились на 2% по сравнению с 2015 годом.
Валовый сбор картофеля в 2016 году оставался на 6% выше среднего значения за предыдущие пять лет. Лидером по производству картофеля в сельскохозяйственных предприятиях оказалась Брянская область, где крупными производителями было собрано 507 тыс. тонн продукции, далее следовали Тульская (346 тыс. тонн), Московская (325 тыс. тонн), Нижегородская (252 тыс. тонн) и Тюменская (158 тыс. тонн) области. Самая высокая средняя урожайность отмечалась у сельхозпроизводителей Кабардино-Балкарии (340 ц/га), Брянской (336 ц/га), Курской (325 ц/га) и Тульской (305 ц/га) областей. Из фермерских и крестьянских хозяйств лидерами по объему выращивания оказались производители Брянской (315 тыс. тонн), Астраханской (250 тыс. тонн) и Тульской областей (190 тыс. тон), а самую высокую среднюю урожайность показали фермеры Брянской (309 ц/га), Тульской (304 ц/га) и Астраханской (291ц/га) областей.
Объем урожая у коммерческих производителей овощей (открытого и закрытого грунта) в 2016 году на 12,5% превысил средний показатель предыдущей пятилетки. Сельхозпредприятия Московской области вырастили самое большое количество овощной продукции - 329 тыс. тонн, далее следовали Краснодарский край (300 тыс. тонн) и Волгоградская область (243 тыс. тонн). Самую высокую среднюю урожайность продемонстрировали крупные овощеводческие хозяйства Брянской 554 (ц/га), Астраханской (543 ц/га) и Вологодской областей (536 ц/га). Самый значительный урожай в фермерских хозяйствах собрали в Астраханской (525 тыс. тонн), Волгоградской (370 тыс. тонн) и Ростовской (258 тыс. тонн) областях. При этом наиболее высокой средней урожайностью выделились фермеры Астраханской (431 ц/га), Курской (381 ц/га) и Тюменской (378 ц/га) областей.
Средняя по стране урожайность плодов и ягод в сельскохозяйственных организациях в 2016 году по сравнению с предыдущим годом выросла на 24% с 97 до 121 ц/га. Самым высоким этот показатель был в Чеченской Республике (249 ц/га), где вырастили всего 5,5 тыс. тонн плодов. Следующим по средней урожайности и крупнейшим по объемам производства плодов был Краснодарский край, сельхозпроизводители которого вырастили 325 тыс. тонн плодов и ягод при средней урожайности в 186 тыс. тонн. Следующим регионом по показателю средней урожайности была Волгоградская область, где в среднем собирали 181 центнер фруктов с гектара, а общий объем собранного урожая составил 42 тыс. тонн. Объем производства плодов в Воронежской области составил 72 тыс. тонн, а в Кабардино-Балкарии - 48 тыс. тонн. Но по показателю средней урожайности садоводы Кабардино-Балкарии значительно обогнали воронежских производителей - 165 ц/га по сравнению с 141 ц/га. Среднюю урожайность в 157 ц/га продемонстрировали садоводы Ставропольского края.
Подробные разъяснения позиции Россельхознадзора о преувеличении ситуации с российским зерном, зараженным фузариозом
В начале недели в «Московском комсомольце» появилась информация, согласно которой почти все российское зерно заражено смертельно опасным грибом фузариозом.
По словам автора статьи, из зараженного зерна делается хлеб, мука и даже пиво, которые в дальнейшем вызывают серьезные отравления, а также развитие хронических болезней.
Подведомственное Россельхознадзору ФГБУ «Центр оценки качества зерна» ежегодно проводит мониторинг (оценку) товарных и потребительских качеств зерна нового урожая. В 2016 году валовой сбор зерна пшеницы в 7 федеральных округах в 37 регионах Российской Федерации составил 71 849,2 тыс. тонн, обследовано при этом 37 726,5 тыс. тонн (52,5% от валового сбора).
Если говорить об опасности применения зерна, поврежденного фузариозом, на продовольственные и кормовые цели, то для Российской Федерации такая проблема не стоит. Содержание фуразиозных зерен во всех во всех обследованных регионах страны колеблется фактически в пределах допустимых норм (1%).
Так, в Центральном федеральном округе (по Белгородской, Воронежской, Калужской, Курской, Липецкой, Московской, Орловской, Рязанской, Смоленской, Тамбовской, Тульской областям) валовой сбор пшеницы составил 14 261,04 тыс. тонн зерна. При этом содержание фузариозных зерен в пшенице различных классов зафиксировано лишь в Белгородской, Орловской, Тамбовской областях. Данный показатель для указанных регионов колеблется от 0,05% до 1,2%, что в общем не превышает норму, а в отдельных случаях превышения в партиях зерен поврежденных фузариозом до указанных норм, такие партии подвергались подработке.
В Северо-Кавказском федеральном округе (по Республике Северная Осетия-Алания и Ставропольскому краю) валовой сбор пшеницы составил 7 811,76 тыс. тонн зерна. Наличие фузариозных зерен зафиксировано в Ставропольском крае (0,2%-0,3%), что также не превышает норму.
В Южном федеральном округе (по Краснодарскому краю, Волгоградской, Ростовской областям и Республике Крым) валовой сбор пшеницы составил 22 195,60 тыс. тонн зерна. Партии пшеницы с наличием фузариозных зерен выявлены в Краснодарском крае, Ростовской области. Содержание поврежденных зерен в обследованных партиях составило от 0,01% до 0,6%, в зависимости от класса пшеницы. Данные значения находятся в пределах допустимых норм.
В Приволжском федеральном округе (по Республике Башкортостан, Мордовия, Татарстан, Нижегородской, Оренбургской, Пензенской, Самарской, Саратовской и Ульяновской областям) валовой сбор пшеницы составил 13 439,4 тыс. тонн зерна. Наличие фузариозных зерен ни в одном из регионов не зафиксировано.
В Сибирском федеральном округе (по Иркутской, Кемеровской, Новосибирской, Омской, Томской областям, Алтайскому, Красноярскому краю) валовой сбор пшеницы составил 10 130,95 тыс. тонн зерна. Наличие фузариозных зерен ни в одном из регионов не зафиксировано.
В Северо-Западном федеральном округе (по Калининградской области) валовой сбор мягкой пшеницы составил 262,25 тыс. тонн зерна. Наличие фузариозных зерен не зафиксировано.
В Уральском федеральном округе (по Курганской, Тюменской, Челябинской областям) валовой сбор пшеницы составил 3 747,8 тыс. тонн зерна. Наличие фузариозных зерен ни в одном из регионов не зафиксировано.
Специалисты ФГБУ «Центр оценки качества зерна» отмечают, что фузариоз приводит к снижению урожая на 5-30%, ухудшению пищевой ценности, качества и семенных достоинств зерна. Фузарии являются активными продуцентами высокотоксичных веществ — микотоксинов, накопление которых возможно в пораженном зерне. Наибольшее распространение имеют фузариотоксины: дезоксиниваленол, зеараленон, токсин Т-2.
Таким образом, основываясь на данных по мониторингу качества и безопасности зерна нового урожая, который проводился во всех основных зернопроизводящих регионах Российской Федерации, специалисты ФГБУ «Центр оценки качества зерна» отмечают, что информация, приведенная в статье «Московского комсомольца», является поспешной и не отражающей конкретную проблематику затронутого вопроса. Так, результаты исследований зерна в целом по стране показали, что предельно допустимый уровень фузариозного зерна не превышен.
Более того, согласно результатам мониторинга урожая 2016 года, количество выявлений фузариозного зерна пшеницы уменьшилось, по сравнению с 2015 годом. Так, если в 2015 году было зафиксировано 40 случаев выявления фузариоза, то в 2016 году это количество снизилось до 33 случаев.
Кроме того, специалисты ФГБУ «Центр оценки качества зерна» отмечают, что на продовольственные цели без ограничения можно принимать партии зерна пшеницы с содержанием фузариозных зерен до 1%, в соответствии с ГОСТ на продовольственную и кормовую пшеницу и ТР ТС 015/2011 «О безопасности зерна».
Для выработки муки и крупы может использоваться без ограничений зерно сильной пшеницы с содержанием фузариозных зерен до 0,6% и остальной пшеницы до 0,3% включительно. При этом для обеспечения санитарных нормативов перед направлением на помол зерна, содержащего до 1% фузариозных зерен, необходимо в помольной партии понизить количество фузариозных зерен для разрешенного уровня путем смешивания его с нефузариозным зерном.
Исходя из всего вышесказанного, хотелось бы отметить, что в России налажена система контроля качества и безопасности зерна и продуктов его переработки при осуществлении закупок для государственных нужд, ввозе и перемещении зерна на территории Таможенного союза, а также при поставке (закладке) зерна и крупы в государственный резерв, их хранении (в составе государственного резерва).
Экспорт зерна и продуктов его переработки осуществляется в соответствии с требованиями стран-импортеров, как по фитосанитарным и карантинным показателям, так и по установленным показателям безопасности и качества. При этом Россельхознадзором допускается вывоз из России исключительно той продукции, которая в полной мере соответствует требованиям стран-импортеров.
Между тем, проблематика вопроса повреждения зерна фузариозом, действительно, существует и зависит в первую очередь от обеспечения сельхозпроизводителей семенным фондом, устойчивым к болезням. От контроля за применением во все большей мере технологии прямого комбайнирования при соответствующих погодных условиях, которое не допускает нахождения скошенного зерна в волках на поле, где оно набирает влагу, что при жаркой погоде способствует развитию фузариум и в дальнейшем токсинов. Для уменьшения содержания фузариоза необходимо соблюдение всех агротехнических мероприятий — посев устойчивых к поражению сортов.
Кроме того, немаловажной проблемой является актуализация ранее действующих нормативных документов, регламентирующих приемку, хранение и использование зерна, поврежденного фузариозом, в т.ч. с превышением допустимых нормативных требований. Сегодня одной из основ продовольственной безопасности страны является восстановление функций ежегодного государственного контроля за предприятиями и организациями, осуществляющими производство, хранение, перемещение, переработку зерна и зернобобовых культур, которые были ошибочно упразднены в ходе административной реформы, либо ограничены действиями ФЗ от 26.12.2008 № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля».
Проблему недостаточного нормативном регулировании значимых для страны вопросов обеспечения качества и безопасности зерновой на всех стадиях его оборота могло бы решить скорейшее принятие проекта федерального закона «О зерне», который третий год подвергается поправкам, снижающим его целевую направленность.
Челябинским аграриям к началу посевной выделят 80 % годового объема субсидий
В соответствии с поручением губернатора Челябинской области Бориса Дубровского о доведении субсидий до сельхозтоваропроизводителей к началу посевной кампании, региональным министерством сельского хозяйства организована соответствующая работа.
Как доложил губернатору Борису Дубровскому министр сельского хозяйства Сергей Сушков, до 1 июня на счета получателей планируется отправить более 2,1 млрд. руб. или 80 % годового объема бюджета на АПК.
В соответствии с графиком доведения субсидий, разработанном региональным минсельхозом, в феврале – марте планируется перечисление средств на выплату несвязанной поддержки в растениеводстве, также в марте начнется выплата субсидий на компенсацию процентной ставки по кредитам, оформленным до 31 декабря 2016 года. В апреле будут перечислены субсидии на повышение продуктивности в молочном скотоводстве и на поддержку мясного скотоводства. В мае по результатам проведенных конкурсов планируется направить гранты начинающим фермерам и семейным животноводческим фермам, а также субсидии потребительским кооперативам на сбор и доставку молока.
«Государственная поддержка является одним из основных ресурсов для качественного проведения посевной, – отметил министр сельского хозяйства Челябинской области Сергей Сушков. – На сегодняшний день в стадии подписания находятся четыре соглашения с минсельхозом России, это документы на получение единой субсидии, несвязанной поддержки, на возмещение части затрат по инвестиционным кредитам, на повышение продуктивности в молочном животноводстве».
Выполняя поручение главы региона по подготовке к сезонным полевым работам, 7 февраля министерство проводит селекторное совещание по производственным вопросам и 15 февраля также в режиме селектора – обучающий семинар о нововведениях в видах и формах государственной поддержки.
Сотрудниками Управления по вопросам миграции и Центра противодействия экстремизму ГУ МВД России по Челябинской области проведено оперативно-профилактическое мероприятие, направленное на выявление и пресечение правонарушений в сфере миграции. В рамках данной операции осуществлялась проверка складских помещений, расположенных на территории Советского района, где осуществляют трудовую деятельность граждане из ближнего зарубежья. Сотрудники управления по вопросам миграции проверяли у иностранных граждан наличие документов, удостоверяющих личность, регистрацию по месту пребывания, а также документы, дающие право на трудовую деятельность.
В результате проведенного рейда выявлено 20 иностранных граждан, пребывающих на территории Российской Федерации с нарушением миграционного законодательства.
Всего по итогам мероприятий составлено 49 административных протоколов: 29 административных протоколов по статье 18.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации «Нарушение режима пребывания в Российской Федерации» и 20 административных протоколов по статье 18.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации «Незаконное осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации».
Судом Советского района вынесены решения о выдворении 11 иностранных граждан, нарушивших миграционное законодательство, с помещением в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Челябинской области.
На нарушителей наложены административные штрафы в общей сумме 98 000 рублей. Все иностранные граждане дактилоскопированы и введены в фотоучеты.
Finnair открыла распродажу авиабилетов
Finnair предлагает авиабилеты по специальному тарифу на различные направления.
С 3 по 20 февраля авиакомпания Finnair устраивает распродажу билетов по специальным ценам на полёты в Европу, Азию и Северную Америку. Акция также распространяется на рейсы авиакомпании из России: на вылеты из Екатеринбурга, Москвы и Санкт-Петербурга с 27 февраля по 30 ноября, а из Самары и Казани с конца марта по конец ноября 2017 года.
Билеты по специальным ценам будут доступны на сайте авиакомпании и в авторизированных агентствах с 3 по 20 февраля.
6 февраля в РЦНК состоялся методический семинар для преподавателей русского языка как иностранного, организованный представительством Россотрудничества во Франции и Центром «Златоуст» (Санкт-Петербург), ставший традиционным методическим событием начала года.
Для семинара, проходившего в формате лекций и информационных сообщений, были выбраны актуальные лингвистические темы: «Особенности русского ударения: имя существительное, глагол» и «Особенности синтаксиса современной русской разговорной речи». Лекции были прочитаны главным редактором издательства «Златоуст», кандидатом филологических наук А. В. Голубевой.
Генеральный директор Центра «Златоуст» С. Н. Голубев представил участникам семинара информационный блок о новинках издательства и о дистанционных формах методической работы: вебинарах, он-лайн семинарах, мастер-классах и презентациях в режиме реального времени. «Златоуст» специализируется на технологии вебинаров, где помимо описания учебников предлагается практический вариант решения методической проблемы с использованием конкретных учебных пособий.
Вниманию участников мероприятия была предложена выставка-продажа новинок учебников и учебных пособий издательства «Златоуст». В семинаре приняли участие более 30 человек — преподаватели русского языка как иностранного школ и ассоциаций Парижа и парижского региона, а также преподаватели курсов русского языка РЦНК.
В России открылись четыре визовых центра Испании
С 1 февраля 2017 года приступили к работе сразу четыре сервисно-визовых центра Испании - в Екатеринбурге, Казани, Новосибирске и Ростове-на-Дону.
Напомним, с 17 декабря 2016 года в связи со сменой оператора визовых центров документы на визу в Испанию можно было подать только в Москве и Санкт-Петербурге, пишет Travel.ru.
Компания BLS International, которая с середины декабря 2016 года стала визовым оператором Испании в РФ, только сейчас начала возвращать в регионы визовые центры.
Новые сервисно-визовые центры Испании находятся по следующим адресам:
г. Екатеринбург, ул. Карла Либкнехта, 22, офис 305, 3 этаж
г. Казань, ул. Марселя Салимжанова, 2В, офис 320, 3 этаж
г. Новосибирск, ул. Ленина, 52, офис 406, 4 этаж
г. Ростов-на-Дону, пер. Семашко, 117Г, 1 этаж
О том, откроются ли визовые центры Испании в других регионах России, на сайте BLS пока не сообщается.
3 февраля 2017 г. совместно с природоохранной прокуратурой государственными инспекторами Росприроднадзора проведена проверка Челябинского цинкового завода. Поставлен вопрос по неработающей секции блока рукавных фильтров, оценивается влияние на соблюдение установленных нормативов выбросов. Также инспекторами Росприроднадзора запрошены характеристики нового печного оборудования, по которому завод проводит пуско-наладочные работы.
В связи с жалобами граждан на задымление выясняется поднадзорность объектов в промзоне, прилежащей к Цинковому заводу.
Проведенным рейдом по городской свалке ТКО установлено, что на теле свалки имеется очаг горения. В воздухе присутствует навязчивый запах гари. Подготовлен материал для направления в Генпрокуратуру России для принятия мер реагирования.
3 февраля 2017 г. Росприроднадзором начата проверка Челябинского металлургического комбината. В связи с выявлением превышения допустимого уровня фенола в контрольных точках поставлен вопрос о наличии в выбросах ЧМК фенола.
Выявлено аварийное выделение газовоздушной смеси из поврежденного газохода ТЭЦ Мечел-Энерго. Выясняется состав выбросов для принятия решения о запрете эксплуатации ТЭЦ.
3 февраля 2017 г. по материалам Росприроднадзора возбуждено уголовное дело по статье 251 УК РФ. В этот же день инспектор Росприроднадзора принял участие в оперативном мероприятии регионального МВД по осмотру технологических установок и опросу сотрудников Мечел-Кокс. Также Росприроднадзор продолжает проверку Коркинского угольного разреза, проводятся рейды с отбором проб воздуха в районах Челябинска.
Покушение на трубу.
«Большая нефть» Тюмени всегда притягивала криминал. В кризисные времена этот натиск особенно усиливается. В минувшем году борцы с экономической преступностью УМВД России по Тюменской области выявили в три раза больше преступлений в сфере ТЭК, чем в 2015-м.
О резонансных уголовных делах журналисты газеты «Щит и меч» узнали из первых уст.
«Нахимичили» миллионы
Начальник Управления экономической безопасности и противодействия коррупции УМВД России по Тюменской области полковник полиции Игорь Алексеев назвал защиту объектов топливно-энергетического комплекса приоритетным направлением оперативно-служебной деятельности. ТЭК - огромное хозяйство, где зарегистрировано около 850 юридических лиц. Большинство нефтедобывающих предприятий сосредоточено в Уватском районе. Здесь открыто 36 месторождений углеводородного сырья, имеется 308 поисково-разведочных скважин. Не случайно злоумышленники держат под прицелом этот отдалённый северный район, граничащий с Ханты-Мансийским автономным округом.
Самое громкое дело было связано с хищением порядка 300 млн рублей в одной из крупных нефтяных компаний, работающих под Уватом. Действуя по предварительному сговору, межрегиональная ОПГ, в состав которой входили должностные лица, организовала хищение денежных средств путём фиктивных поставок химического реагента.
- Этот реагент используется при бурении скважин, - пояснил Игорь Александрович. - Раствор поставляется в бочках ёмкостью 200 л на тюменские месторождения из Татарстана и других регионов по железной дороге или автотранспортом. Фиктивные документы мошенники оформляли как по поставкам химреагента, так и по дальнейшему его использованию. Например, из положенных 100 бочек на место доставлялось 75. Но сопроводительные документы были на все 100. И товарно-транспортные накладные работники нефтяной компании оприходовали, ставили на учёт. А в дальнейшем 25 бочек с реагентом, фактически так и не полученных, списывались.
Преступная схема была раскрыта в результате оперативно-разыскных мероприятий, проведённых оперативниками Тюмени во взаимодействии с ГУЭБиПК МВД России. Возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере). Дело сложное. Чтобы задокументировать данное преступление, нужно проводить следственные действия и оперативные мероприятия сразу в нескольких субъектах Российской Федерации.
Могли взлететь на воздух
В 2016 году тюменские полицейские вышли на целый ряд нелегальных складов горюче-смазочных материалов. Как рассказал Игорь Алексеев, закончено и направлено в суд уголовное дело в отношении бывшего директора ООО «СибТЭК», который осуществлял незаконную эксплуатацию складов ГСМ на четырёх нефтегазовых месторождениях - Тямкинском, Радонежском, Усть-Тегусском и Урненском. В результате противоправных действий был извлечён доход в особо крупном размере - 158 млн рублей. Обвинение фигуранту предъявлено по ч. 2 ст. 171 УК РФ (незаконное предпринимательство).
- Поскольку подобные производственные объекты относятся к категории взрывопожароопасных, их эксплуатация допускается только на основании лицензии, - пояснил начальник областного УЭБиПК. - Только Ростехнадзор как орган государственного регулирования может дать разрешение на приём, хранение и отпуск «горючки». Если у организации, арендующей склад, нет лицензии, её коммерческая деятельность является незаконной.
За такие же нарушения в сфере оборота ГСМ были привлечены к уголовной ответственности руководители обществ с ограниченной ответственностью «Трансойл» и «ТоргСнаб». В погоне за миллионной прибылью они игнорировали требование закона. Нелегальные склады оперативники выявили на территории старых заброшенных нефтебаз в посёлках Демьянка и Туртас Уватского района. Опасные для местных жителей объекты закрыты.
Подпольные автозаправки
С незаконными складами ГСМ связана ещё одна острая проблема - несанкционированные автозаправочные станции. За прошлый год в отношении их владельцев было возбуждено пять уголовных дел по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ (оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности).
- Взаимосвязь очень чёткая, - заметил Игорь Алексеев. - Если мы выявляем не имеющий лицензии склад, сразу отслеживаем тех, кому за полцены продавалась «горючка». Так выходим на подпольные автозаправки, которые именно здесь подпитываются.
За Уватом участок федеральной трассы Тюмень - Ханты-Мансийск удалён от фирменных стационарных АЗС. Конечно, этим пользуются злоумышленники. Вблизи автомагистрали они кустарным способом оборудуют нелегальные автозаправки. Чаще всего это цельнометаллическая «газель», в салоне которой находятся бочки с бензином или дизельным топливом. Заправку проходящих машин осуществляют с помощью самодельного насосного оборудования. В другом случае ёмкости с топливом могут быть вкопаны в землю, обычно рядом с каким-то дорожным кафе.
Чтобы пресечь деятельность незаконных АЗС, оперативники УЭБиПК систематически проводят патрулирование автомобильных дорог. На трассу выезжают вместе с экипажами ГИБДД. Кроме того, в 2016 году были проведены межведомственные проверки автозаправочных станций, расположенных на территории Уватского и Голышмановского районов, в целях выявления фактов предоставления услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.
А сверху видно всё…
Дерзкое преступление - покушение на трубу - было зарегистрировано в Уватском районе. В ходе реализации оперативной информации сотрудники службы экономической безопасности установили и задержали лиц, причастных к несанкционированной врезке на 358-м км магистрального нефтепровода Усть-Балык - Омск. В январе 2016 года перед Уватским районным судом предстали двое заезжих жителей ХМАО-Югры. Похитителям чёрного золота были предъявлены обвинения по ч. 3 ст. 158 УК РФ (кража из нефтепровода) и ч. 1 ст. 215.3 (приведение в негодность нефтепроводов). На основании неопровержимости собранных доказательств суд вынес суровый приговор: один из фигурантов был лишён свободы на четыре года, другой - на два года и восемь месяцев.
Врезаться в магистральный трубопровод весьма проблематично, ведь нефть по нему проходит под большим давлением. Тем не менее находятся люди, в своём роде профессионалы, идущие на риск.
- У злоумышленников имеется специальное оборудование для производства врезки, которое наваривается на трубу, - раскрыл схему таких преступлений Игорь Алексееев. - Затем делается отвод в виде шланга высокого давления. Отвод может достигать 150-200 метров. Всё зависит от того, какой подъездной путь к трубопроводу, куда можно подогнать нефтевоз или бензовоз. Как правило, преступники выбирают периоды ремонтных работ, когда наиболее низкое давление в трубе. А чтобы обезопасить себя во время врезки, выставляют охрану, наблюдают за окрестностями. Но мы всегда начеку.
Тюменские полицейские активно взаимодействуют с авиационным отрядом специального назначения Росгвардии. С помощью беспилотных летательных аппаратов ведётся наблюдение за трубопроводной системой в любое время суток. Благодаря тепловизору можно засечь отвод нефти из трубы даже ночью. В распоряжении оперативников находятся тягачи «Урал», готовые немедленно выехать к месту происшествия. Тесные контакты налажены со службами безопасности компаний трубопроводного транспорта, у которых есть свои мобильные отряды.
Ну и профилактическая работа должна быть на высоте. Как отметил полковник полиции Алексеев, на территории Тюменской области периодически проводятся операции «ГСМ» и «Нефть». Это даёт результат - с прошлой зимы врезок и повреждений нефтепроводов больше нет.
Александр РОМЕНСКИЙ
В СибГУТИ завершилась первая Сибирская Зимняя CTF-школа
В период со 2 по 5 февраля 2017 года, подведомственный Россвязи Сибирский государственный университет телекоммуникаций и информатики (СибГУТИ) провёл в Новосибирске Зимнюю CTF-школу.
CTF-движение – это общее название командных соревнований для студентов-исследователей информационной безопасности. В Новосибирске подобные мероприятия проводятся в СибГУТИ с
2015 года, ежегодно на них съезжаются команды из разных сибирских городов. Более подробно о российском CTF-движении вы можете узнать на сайте http://ctfnews.ru/.
Участники погрузились в интенсивную рабочую атмосферу, где основное внимание было уделено практическим аспектам. Каждый день был представлен определенным тематическим блоком c лекциями, практиками и мастер-классами от руководителей служб информационной безопасности, аналитиков и экспертов-практиков в сфере защиты информации.
За четыре насыщенных дня участники школы успели получить огромный объём информации по сетевому оборудованию (разработан сетевой квест на базе оборудования Dlink), организации команды или CTF-игры, реверс-инжинирингу, разным типам киберугроз, вирусов, уязвимостей, шифраторов. Прослушали познавательные выступления московских, уральских, томских и новосибирских лекторов («Лаборатория Касперского», Positive Technologies, «ЦФТ», «Грань безопасности»). Побывали на новосибирском «Предприятии «Элтекс», основной деятельностью которого является разработка и производство телекоммуникационного оборудования для построения сетей связи.
Кроме этого, для внесения соревновательного духа в работу школы участникам было предложено несколько задач. Валерий Боронин из Positive Technologies ставил задачей научить людей анализировать код. «Грань безопасности» рассказывала про потенциальные уязвимости разных систем и их эксплуатацию. «Лаборатория Касперского» провела целый комплекс мероприятий по повышению уровня знаний участников в области киберугроз, и ребята получили навыки анализа данных на примере разбора вируса шифровальщика.
Очень интересной получилась стратегическая бизнес-игра Kaspersky Interactive Protection Simulation от «Лаборатории Касперского», которую провела менеджер по академическим коммуникациям и развитию сообществ Юлия Куклина.
Все успели поучаствовать в CTF-играх с новыми партнёрами в команде (ребята разбивались на команды случайным образом), а в заключительный вечер получили подарки и прошли квест на скалодроме.
Планируется, что следующая Сибирская Зимняя школа CTF состоится через год, в каникулы между семестрами. Организаторами по-прежнему останутся студенты и сотрудники СибГУТИ.
Напомним, что в СибГУТИ представлена специализация «информационная безопасность телекоммуникационных систем» направления «информационная безопасность». CTF способствует более высококачественной подготовке «телекоммуникационных безопасников», которым очень важно знать сетевую инфраструктуру (телекоммуникации) и программирование, что в комлексе можно получить только в СибГУТИ, и что положено в стратегию развития университета.
Наконец, важно то, что сформирована среда роста студентов при получении разных личностных (работа в команде, тайм-менеджмент, ответственность, эффективность, ведение проекта) и профессиональных компетенций (знания в области информационной безопасности: криптография, форензика, администрирование, программирование на более чем 10 языках и прочее).
Проект собрал около 30 участников из Томска, Тюмени, Заводоуковска (Тюменская область), присоединились студенты НГУЭУ и школьники лицея №130 (Кольцово, Новосибирский район).
Проведение Зимней CTF-школы поддержали компании D-Link, Kaspersky Lab, ФГУП «НТЦ «Атлас», «Грань безопасности», «Центр финансовых технологий» («ЦФТ») и компания Positive Technologies. Информационный партнер мероприятия — интернет-СМИ о всероссийском CTF-движении CTF News.
В СВЕДЕНИЯ О 9 ТУРОПЕРАТОРАХ, НЕ СФОРМИРОВАВШИХ ФОНДЫ ПЕРСОНАЛЬНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ, БУДУТ ВНЕСЕНЫ СООТВЕТСТВУЮЩИЕ ИЗМЕНЕНИЯ
3 февраля 2017 года в Федеральном агентстве по туризму состоялось заседание Наблюдательного совета Ассоциации "Объединение туроператоров в сфере выездного туризма "Турпомощь". В мероприятии приняли участие Глава Ростуризма Олег Сафонов, директор ассоциации "Турпомощь" Александр Осауленко, вице-президент РСТ Юрий Барзыкин, а также представители туроператоров, входящих в состав Наблюдательного совета.
На заседании были подведены итоги работы по формированию фондов персональной ответственности туроператоров и приняты решения об исключении из Единого федерального реестра туроператоров, не создавших фонды в установленные законом сроки.
По состоянию на 31 января 2017 года общее количество туроператоров, продливших свое членство в Ассоциации "Турпомощь" и создавших фонды персональной ответственности, составило 578 компаний. За первые дни февраля в Ассоциацию вступили еще 6 новых компаний, которые будут работать на рынке выездного туризма. Таким образом, на сегодня общее количество операторов, осуществляющих деятельность в сфере выездного туризма, составляет 584 компании. В фонд персональной ответственности оплачено 188 017 845,37 рублей. В апреле 2017 года цифра будет скорректирована в большую сторону, поскольку 36% туроператоров сделали взносы в размере 100 тыс. рублей при нулевом балансе.
20 туроператоров направили в Ассоциацию "Турпомощь" заявления о выходе из состава ее членов: "Пегас Туристик МСК", "Пегас Уфа", "Пегас Казань", "Пегас СПБ", "Пегас Самара", "ПЕГАС", "Люкс Тур", "РТ Волга", "ТО Корал Тревел Центр", "Оператор выходных туров САНМАР", "Русский Экспресс. Север-Запад", "РУССКИЙ ЭКСПРЕСС", "Натали Турс", "Пегас Екатеринбург", "Турмагазин", "Черное море", "Эксклюзив Трэвел", "Турмаркет", "Ясон Трэвел". Данные компании не будут работать в сфере выездного туризма.
С выездного рынка также уходят компании "Интертранстур", "МПЛ", "Гермес-Тур", "Джет Сет Спортс", "Гуд Тайм", "Путешествия без границ", "Миракль", "Шар Тревел", "Мави Групп".
"Совместными усилиями Ростуризма, Ассоциации "Турпомощь" и общественных организаций удалось решить непростую задачу в соответствии с положениями закона на высоком уровне в крайне сжатые сроки. Формирование фондов персональной ответственности туроператоров позволяет российским туристам, выезжающим на отдых за рубеж, получить гарантии защищенности, что является особенно актуальным накануне высокого летнего сезона. Ростуризм выражает благодарность представителям общественных организаций за своевременное доведение информации до туроператоров о сроках и нюансах создания фондов. Отрадно, что проведенная работа получила положительные отзывы и была высоко оценена игроками туристического рынка", - отметил Руководитель Федерального агентства по туризму Олег Сафонов.
Губернатор Пермского края Виктор Басаргин в понедельник заявил об уходе в отставку досрочно, сообщает Рен-ТВ.
Басаргин руководил Пермским краем с весны 2012 года. О своем решении досрочно сложить полномочия Басаргин подаст прошение президенту России Владимиру Путину.
"Мой срок полномочий заканчивается в мае, считаю необходимым обратиться к президенту о досрочном сложении полномочий", — сказал Басаргин и добавил, что кандидату, которого выдвинет президент, предстоит в короткий срок адаптироваться к условиям региона. Новому главе Пермского края будет необходимо найти общий язык с жителями Прикамья, политическими и общественными движениями субъекта.
Позднее РИА Новости со ссылкой на пресс-службу губернатора сообщили, что Басаргин не будет выдвигаться на новый губернаторский срок. "Для меня всегда общественные интересы были превыше личных амбиций. Несмотря на то, что срок моих полномочий истекает значительно позднее, в мае 2017 года, я уже обратился к президенту России с просьбой поручить мне новое задание, не дожидаясь формального срока окончания губернаторских полномочий", — сообщили в пресс-службе главы Пермского края.
Как ранее сообщала газета "Ведомости", вопрос ухода со своих постов пяти глав регионов России обсуждался на прошлой неделе в управлении внутренней политики. "Под пристальным вниманием находятся Карелия (Александр Худилайнен), Рязанская (Олег Ковалев), Свердловская (Евгений Куйвашев), Новгородская (Сергей Митин) и Ивановская (Павел Коньков) области, а также Пермский край (Виктор Басаргин) и Бурятия (Вячеслав Наговицын): ситуация там непростая и требует скорейшего принятия решений", - рассказал собеседник издания.
Александр Асеев: «У науки в России большое будущее»
8 февраля – День российской науки. Ученые встречают его, оснащенные только что принятой Стратегией научно–технологического развития России на период до 2035 года. Это одно событие. Второе – проведение в марте Общего собрания Академии наук. Третье – выход на финишную прямую процесса реформирования РАН. Поводов для разговора о судьбах и перспективах отечественной науки более чем достаточно. По просьбе редакции «РФ сегодня» вице–президент РАН, председатель ее Сибирского отделения, академик А.Л.Асеев дал интервью Людмиле Глазковой.
Не все вызовы можно залить ресурсами
– Александр Леонидович, вышеупомянутую стратегию Президент РФ приравнял к стратегии национальной безопасности. Насколько полно она отражает вызовы времени и задачи развития нашей страны?
– В целом я оцениваю ее положительно. То, что научно–технологическое развитие признается высшим приоритетом государственной политики – уже большое достижение, потому что в 90–е годы это не являлось аксиомой. Пришло понимание реальной обстановки. Прозвучало признание, что есть такие вызовы, которые невозможно залить ресурсами, пусть и одними из самых богатых в мире. Важным фактором развития названы фундаментальные исследования. Очень значимо само внимание руководства страны к проблемам развития науки.
Словом, исходные положения документа не вызывают возражения. Но на ноябрьском Совете при Президенте по науке и образованию возникла дискуссия по некоторым пунктам стратегии. Дело в том, что последняя часть, где говорится о ее практической реализации, несколько диссонирует и даже прямо противоречит правильно поставленным общим задачам.
Кто будет спорить с тезисом о необходимости новой координации и консолидации всех субъектов научной деятельности – от правительственных структур до научного сообщества? Между тем выясняется, что главным в разработке программы научно–технологического развития станет даже не президентский Совет по образованию и науке, а его президиум.
Ничего против его членов не имею. Но сопоставьте: там 16 человек, а только Академия наук включает в себя более 2 тысяч членов, а еще есть профессора в РАН, есть профессора университетов, руководители отраслевых институтов, научных структур корпораций, технопарков. И все это сообщество оказывается отсеченным от этой работы! Страшно сужается круг людей, участвующих в определении научной парадигмы развития.
Это упущение, чреватое рисками роковых ошибок в будущем. Без по–настоящему демократической формы обсуждения всех проблем, привлечения в качестве экспертов широкого круга квалифицированных специалистов ничего не выйдет. Опять получим решения не по правилам, а по понятиям, которым народ будет удивляться. Тому же узкому кругу отдается на откуп определение планов и бюджетное обеспечение. Нужно сделать выводы хотя бы из того, что целый ряд шагов предыдущего министра образования его преемнице ныне приходится исправлять.
Удары, нанесенные науке в 90–е годы, во многом объясняют, почему мы сейчас отстаем по некоторым направлениям не только от Китая, а от Турции с Португалией. Без настоящего анализа и понимания того, что произошло 20 лет назад, трудно двигаться вперед.
В стратегии проходит тема мегапроектов с международным участием. Согласен, этот мировой тренд следует учитывать, но нужно обязательно научно просчитывать такие проекты. Уже ясно, что знаменитый проект ИТЭР, родоначальником которого является выдающийся ученый, академик Евгений Павлович Велихов, вряд ли станет решающим и последним шагом на пути создания термоядерной энергетики. Это будет, как можно понять, очень дорогой стенд для испытания новых материалов, что очень важно для Росатома, но, наверно, такую задачу можно решить и более дешевыми способами.
Тем более, что страны, совместно с которыми он реализуется, после событий на Украине внезапно стали нам недрузьями. Поэтому браться за такие проекты нужно только после широкого экспертного обсуждения в кругу специалистов высокой квалификации, а не на основе представлений узкого круга лиц, кто, конечно, пользуется доверием руководства страны, но не отражает всего спектра мнений научного сообщества.
Арктику из Москвы не освоить. Сила нашей страны в сильных регионах
– Как вы относитесь к мегапроекту освоения Арктики?
– Это действительно стратегическая задача. В минувшем июне на ежегодном форуме «Технопром», который проходит в Новосибирске с участием представителей правительства, федеральных министров, руководителей инновационных структур высокого уровня, было четко заявлено, что если все вопросы по Арктике будут решаться только внутри Садового кольца столицы, то мы Арктику потеряем. Для того, чтобы принимаемые меры влияли на реальную жизнь, они должны разрабатываться с участием регионов. 9 научных центров СО РАН – от Тюмени до Якутска – подготовлены к такой работе. Кроме того, у нас есть институты в Чите, Кызыле, Улан–Удэ, на Алтае.
В этом сила нашей страны. Мы не Чехия и не Люксембург. Только сибиряки, как люди, для которых север является привычной сферой жизненного пространства, понимают как выживать в экстремальных условиях, контактировать с местным населением и решать экологические проблемы. Это объясняет также, почему невысока отдача от усилий Правительства по развитию Дальнего Востока.
То же по Байкалу. Уже много лет есть ФЦП по нему: деньги делятся внутри Садового кольца, распределяются по федеральным структурам, а озеро переживает сейчас самую настоящую экологическую катастрофу. И спросить не с кого. Водоросли наступают, рыбе плохо, чистейшая в мире пресная вода загрязняется... Огромное количество денег вложено туда как в туристско–рекреационный объект мирового класса, а самому Байкалу все хуже и хуже.
– Какие вызовы стоят перед самой наукой?
–Они исходят из приоритетов научно–технологического развития нашей страны. Во–первых, это энергетика. В мире закладываются основы коренных изменений в энергетике. Они мобилизуют на службу человеку возобновляемые источники энергии – солнце, ветер, биоресурсы. Одно из направлений активно разрабатывается в нашем Институте теплофизики им. С.С. Кутателадзе. Вам что–то говорит понятие «подземное тепло»? Нет? В центре земли температура 6 тысяч градусов, да и уже на глубине 2–4 километра от поверхности она выше точки кипения воды. Тепло, причем неисчерпаемое, у нас под ногами! Задача – как его добывать и транспортировать на поверхность.
Будущее в традиционной энергетике – это повышение эффективности парогазовых установок. Она уже составляет 70–75 процентов, и благодаря новым материалам и подходам будет расти и дальше. А в России на протяжении десятилетий эффективность не поднимается выше 45 процентов, то есть здесь мы сильно отстаем.
Во–вторых, происходящая революция в биологии и медицине, где нам тоже нужно наверстывать. Это еще одно направление прорыва. Здесь нужны большие капиталовложения. Сравните бюджет Института здоровья США – 100 миллиардов долларов и бюджет всей Академии (уже ФАНО) – менее 100 миллиардов рублей на все науки.
В–третьих, область когнитивных технологий, грубо говоря, развития информационных технологий до той степени, когда их возможности будут сравнимы с возможностями человеческого сознания. Живой пример – это «интернет вещей», когда десятки миллиардов всяких объектов подключаются к интернету. Не просто бытовые приборы – холодильники, роботы–пылесосы и т.п., но и системы управления сложными структурами – энергетическими, промышленными предприятиями, крупными регионами и даже государствами. И все это состоится в самое ближайшее время.
Научную политику должны определять ученые, а не чиновники
– А где тут мы?
– У нас очень много делается в этом направлении, но все упирается в то, что мы упустили технологический уклад, связанный с микроэлектроникой и полупроводниками. Ситуация не безнадежна, хотя вызовы очень серьезны. А еще есть задачи, связанные с экологией, окружающей средой, глобальным потеплением. Последняя проблема не вполне осознана в научной среде. До сих пор непонятно, то ли речь о сезонных периодических изменениях климата, то ли о необратимых процессах.
– Если говорить в преломлении к Сибири, каково направление научного поиска?
– Сибирь – один из глобальных факторов экономического развития, источник минерально–сырьевых ресурсов, пресной воды и кислорода для атмосферы, но о ее возможностях мы знаем еще очень мало. Предстоит постепенно проникать в толщу земной коры. На глубине нас ждет много открытий. Ведь еще полвека назад в науке шли споры: есть ли вообще нефть в северо–западной Сибири? И многие отрицали, утверждали, что нефть – это Персидский и Мексиканский заливы, Венесуэла, Техас...
А ученые, академики Иван Михайлович Губкин и Андрей Алексеевич Трофимук, наш сибирский геолог, из Новосибирского академгородка, упорно искали доказательства обратного и нашли. Если бы не их работы, как бы мы вынесли испытания 90–х годов? Нефть – не проклятие, это наше преимущество.
Я сказал о чистой воде, а вот еще один глобальный фактор, который формирует состав атмосферы, – тайга. Ею вообще сейчас никто не занимается. Лесхозы практически уничтожены и каждое лето выгорают тысячи гектаров тайги. Какой ущерб наносится! Наше доблестное ФАНО в прошлом году лишило статуса юридического лица уникальный и созданный еще в 1943 году Институт леса им.В.Н.Сукачева в Красноярске. Стоит посмотреть на Финляндию, которая строит свое процветание целиком на освоении лесных ресурсов, совершенно несравнимых с российскими. Мы же из отборного леса возводим заборы на дачах и вокруг производств, а дорогую мебель из деревоплиты завозим из Германии, Италии и прочих, далеко не лесных стран.
– В Академии разрабатывается концепция развития фундаментальных наук. Что в ней главное?
– В феврале она будет представлена Правительству. Академия наук настаивает на своей ответственности за подготовку программ фундаментальных исследований. За научно–методическое руководство теми институтами РАН, которые сейчас находятся в ведении Федерального агентства научных организаций (ФАНО). Она должна участвовать в определении научной политики и приоритетов наравне с университетами и корпорациями, а ФАНО по закону должно заниматься имуществом и бюджетированием институтов РАН.
В РАН есть понимание, что нужны новые формы работы по подготовке кадров высшей квалификации для науки, более активного участия в образовательных процессах. Мы уже делаем это в нашем академгородке, что облегчается нахождением на его территории Новосибирского университета. Томский научный центр очень плотно взаимодействует с местными мощными университетами – политехническим, классическим, медицинским, институтом систем управления и радиоэлектроники. В Новосибирске создан центр школьного математического образования (всего их в стране 4), где академики и профессора читают лекции одаренным школьникам. Такая интеграция усилий Академии и профильного министерства должна стать одним из основных векторов деятельности.
Мы крайне заинтересованы, чтобы местные таланты не уезжали в Кремниевую долину или МГУ, поэтому создаем работникам науки хорошие условия жизни и труда. Уже к 2013 году удвоили зарплату. Развиваем материальную базу, программы жилищного характера, особенно в четырех академгородках Сибирского отделения. Сейчас завершается строительство коттеджного поселка сотрудников СО РАН на 600 семей в шаговой доступности от Новосибирского академгородка. Используем опыт кемеровчан, осуществленный благодаря инициативе губернатора А.Г.Тулеева.
Управление наукой: стимулирующий характер лучше карательного
Следующий пункт – реальный сектор экономики. В нулевые годы в нашей стране появилось немало современных корпораций и высокотехнологических предприятий мирового класса. Среди них я бы назвал, безусловно, корпорации «Газпром», «Роснефть», «Ростех». Если говорить о близкой мне микроэлектронике, это предприятия «Микрон» и «Ангстрем» в Зеленограде, томский «Микран», успешно конкурирующий в области СВЧ-электроники с «Самсунгом», «Нокией», «Моторолой» и др. Есть такие предприятия в Новосибирске, Красноярском крае, Бийске, Омске, Перми, Екатеринбурге.
Конкурентноспособность хай-тековых производств напрямую зависит от опоры на разработки институтов СО РАН, обладающих высочайшей компетенцией в фундаментальной науке. Значит, нужна тесная связка между ними.
Задача РАН – не просто публиковать статьи в научных журналах, что, безусловно, должно делаться на высоком уровне, а предлагать практически полезные и востребованные решения. До сих пор не все мои коллеги согласны с этим, хотя Президент России еще в 2007 году сказал, что будущее фундаментальной науки прямо зависит от ее способности обеспечить инновационный рост в стране.
– И есть конкретные шаги?
– Сибирское отделение неуклонно двигается в этом направлении. Мы гордимся тремя программами, поддержанными решениями Правительства РФ. Одна идет в Томске и называется ИНО Томск (Инновации, Наука, Образование), другая в Кемеровской области, где Федеральный исследовательский центр угля и углехимии занимается созданием углепродуктов с высокой добавленной стоимостью – от удобрений, сорбентов до прекурсоров для фармацевтики. Третья – программа реиндустриализации Новосибирской области, получившая поддержку Президента РФ. Это все инициативы последних лет.
Еще пример. У нас в Надыме (ЯНАО) филиал Института нефтегазовой геологии и геофизики СО РАН выполняет конкретные задачи «Газпрома», связанные, в том числе, с освоением крупнейшего в России и в мире газового месторождения Бованенково. Вот только что с участием Президента РФ В.В.Путина запущена в промышленную эксплуатацию третья очередь этого уникального месторождения. Мы уже давно сотрудничаем и с ПАО «Газпром», и с корпорациями «Роснефть», «Сибур», «Русгидро», РЖД и др.
Кроме того, Сибирь – это еще и предприятия оборонно-промышленного комплекса. Предприятия–партнеры по ОПК институтов СО РАН попали в санкционный список США. Это признание реального вклада ученых в обороноспособность страны. Новосибирские нанотрубки, которыми недавно похвалился генеральный директор «Роснано» А.Чубайс, – тоже научная разработка сотрудников Новосибирского академгородка.
– Реформа Академии идет уже три года, но точки над «и» еще не расставлены. Почему?
– РАН добросовестно прошла свою часть пути, чего нельзя сказать про ФАНО. Произошло объединение трех государственных академий (РАН, РАМН и РАСХН), институты академий вместе с имуществом и землями, учреждения академической инфраструктуры переданы в ФАНО, проведена работа по обновлению руководства академических институтов и т.д. В то же время, по ФЗ–253 научно–методическое руководство наукой и образованием осуществляет Академия, при этом региональные научные центры попали в ведение Агентства вместо того, чтобы быть в составе РАН.
Здесь ФАНО прямо нарушает закон. Более того, оно начало компанию по бессмысленному слиянию академических организаций в региональных научных центрах по территориальному принципу с лишением статуса юридических лиц успешных и востребованных академических институтов, таких как вышеупомянутый Институт леса в Красноярске.
Если убрать их из регионов, мы получим депрессивные, отсталые и колонизуемые территории. Без науки новые технологии не придут в удаленные регионы, а сами они не станут полноправными участниками модернизации России. Строительство Трансиба при Александре III – это была новейшая технология конца XIX века, – преобразило абсолютно заброшенный, неосвоенный край и обусловило его развитие на целое столетие вперед. Благодаря этому Россия владеет нашим нынешним богатством, которому все завидуют.
– Какой Вы видите оптимальную в нынешних экономических условиях модель управления и организации науки?
– Если кратко, она должна носить ярко выраженный и стимулирующий развитие характер, как, например, в ведущих научных странах, Китае, Японии, а не репрессивно–карательный уклон (сократить, ликвидировать, уменьшить финансирование, закрыть, объединить…).
Это приводит к атомизации и разрозненности науки. У нас Минобрнауки вкладывается в университеты, Академия во что–то свое, Роскосмос, Росатом, Минобороны – все отдельно. Раздробленность науки не преодолевается, а последними решениями даже усугубляется. А отдача может быть только при концентрации усилий и уважении к интересам всех членов научно-образовательного и инновационно-технологического сообществ.
Тот, кто вменяет российской науке комплекс неполноценности, совершает диверсию
–Плюсы и минусы реформы. В чем они?
– Плюс в том, что она, безусловно, встряхнула научное сообщество, что отразилось в росте публикационной активности и активизации внебюджетной деятельности успешных институтов РАН. Негатив в том, что она ударила по нашему главному конкурентному преимуществу – мультидисциплинарности и высокой степени интеграции. В СО РАН высокая эффективность фундаментальных и прикладных исследований обеспечивалась благодаря продуманной межнаучной интеграции: геологи работали с физиками и математиками, физики с химиками, естественники с гуманитариями. Сейчас это нарушено. Эродирует и межрегиональная интеграция. Теперь научные структуры вынуждены взаимодействовать друг с другом преимущественно через аппарат ФАНО и ясно, что пользе дела это не служит. Но больше всего пострадало международное сотрудничество. Когда в Новосибирск приезжают наши зарубежные партнеры, они уже не понимают, с кем им иметь дело – с учеными или администраторами с московской улицы Солянка, где находится центральный аппарат ФАНО.
–Как обстоит дело с финансированием науки из внебюджетных источников?
– Одно дело – институты естественно–научного профиля, которые, как правило, тесно связаны с предприятиями реального сектора экономики. Другое дело – биология, медицина, история, экономика. Особая поддержка нужна и математикам. В 90–е годы я поработал в Оксфордском университете, во французском центре ядерных исследований в Гренобле, читал лекции в университетах штатов Аризона и Висконсин. Вернувшись, возглавил Институт физики полупроводников и через десятилетие благодаря слаженной командной работе своих заместителей и сотрудников увеличил его финансовые обороты за счет «внебюджетки» в 10 раз. Это был своеобразный рекорд. Сегодня ведущие новосибирские институты зарабатывают внебюджетных средств почти столько же или больше, сколько получают из бюджета. Но это не везде получается. В Якутии или в Улан–Удэ, например, это сделать гораздо сложнее, хотя работать в этом направлении все равно нужно.
–На ноябрьском президентском Совете Академию наук подвергли критике за прием в ее ряды чиновников. Кого–то из них даже уволили. Как вы к этому относитесь?
–Успешные люди в России всегда стремились участвовать в работе Академии. Среди упомянутых Вами руководители служб силовых ведомств, заместители в министерствах, директора важных оборонных предприятий, генеральные конструктора... То, что кого-то из них уволили, мне не кажется справедливым по отношению к этим людям, безусловно, хорошим специалистам, и по отношению к научному сообществу в целом.
– В некоторых СМИ после этого начался «накат» на Академию. Кто–то пенял ей даже на малое количество нобелиатов...
– Появились безобразные клеветнические передачи на РенТВ, за которые надо подавать в суд. Можно только поражаться убогости, малообразованности, некультурности и цинизму стоящих за этими передачами незадачливых реформаторов великой и признанной во всем мире российской науки. Что касается Нобелевских премий, то вот я думаю: а что делали бы сегодня в России нобелевские лауреаты по физике К.Новоселов и А.Гейм, уехавшие в 90–е от отчаяния за рубеж? Может, до сих пор писали бы заявки в Минобрнауки и Российский научный фонд, выпрашивая толику денег.
У нас абсолютно не должно быть комплекса научной неполноценности. Народ в России исключительно толковый, талантливый и абсолютно успешный в науке. Так, по физике в этом году премию получили ученые за открытие эффекта Березинского–Костерлица–Таулеса. Первый в этом ряду – наш Вадим Львович Березинский, сотрудник Института им.Л.Д.Ландау. Рано умер, в 45 лет, а нобелевскую дают только живущим. Позиции российской науки исключительно сильны в физике, математике, геологии, химии. Когда мы объединились с сельхозакадемией, я понял, что у нас на очень хорошем уровне технологии птицеводства. Не сильно мы отстаем от зарубежья по пшенице и картофелю, хотя семеноводство и животноводство – болезненные проблемы, которые не решить без сильной фундаментальной науки.
–Ваши пожелания ученым ко Дню российской науки 8 февраля?
–Несмотря на переживаемые трудности, наука в России имеет большое будущее. Впереди много работы в инновационной, технологической и образовательной сферах. Это одно из самых увлекательных занятий в мире, потому что любой младший научный сотрудник, тут я согласен с нашим Нобелевским лауреатом академиком Жоресом Алферовым, уподобляется в своей работе Богу, первым открывая то, чего еще никто на земле не знает. Но достигает этих сияющих вершин лишь тот, кто согласно известному изречению, неустанно карабкается вверх по ее каменистым тропам. Желаю нашим ученым творческих успехов, энергии, выдержки, вдохновенного служения своей великой Родине. В почти трехсотлетней истории российской науке было много непростых периодов, преодолеем и трудности последнего времени!
"МегаФон" обеспечит связь для ЧМ-2018
Мария Андреева
ПАО "МегаФон" выиграло тендер Национального центра информатизации (НЦИ, "дочка" "Ростеха") на предоставление сервисов и услуг связи на всех мероприятиях Кубка конфедераций FIFA 2017 г. (КК-2017) и Чемпионата мира FIFA 2018 г. (ЧМ-2018). Сумма контракта составила 4,25 млрд руб. В рамках договора оператор обеспечит строительство, подготовку и эксплуатацию всей технической телекоммуникационной инфраструктуры на объектах, где будут проводиться эти спортивные мероприятия.
О закупке у единственного поставщика говорится в документах, опубликованных на портале госзакупок. Срок исполнения договора - с 1 марта 2017 г. до 31 декабря 2018 г. или до полного исполнения обязательств.
В разговоре с корреспондентом ComNews пресс-секретарь "МегаФона" Юлия Дорохина отметила, что в обеспечении всей необходимой телекоммуникационной инфраструктурой КК-2017 и ЧМ-2018 оператор рассчитывает на собственные силы. "В случае необходимости привлечем субподрядчиков для обеспечения поддержки инфраструктуры", - сказали ComNews в "МегаФоне".
Напомним, что НЦИ проводил конкурс на закупку несколько раз. Предыдущий конкурс с максимальной суммой в 4,28 млрд руб. был объявлен 9 января 2017 г., а срок подачи заявок истек 31 января. Как следует из протокола вскрытия конвертов от 1 февраля, на этот конкурс было подано две заявки - от консорциума, состоящего из ОАО "Межрегиональный ТранзитТелеком" (МТТ) и ПАО "Ростелеком", и от "МегаФона". Цена закупки, которую предложили МТТ и "Ростелеком", составила 4 286 270 521 руб., а "МегаФон" вызвался оказать все услуги за 4 251 340 200 руб. (см. новость ComNews от 2 февраля 2017 г.).
2 февраля по решению комиссии торги были признаны несостоявшимися в связи с тем, что к закупке был допущен только "МегаФон". Заявка МТТ и "Ростелекома" была отклонена, так как документы коллективного участника были предоставлены не в полном объеме. В частности, из протокола следует, что в коллективной заявке МТТ и "Ростелекома" не была представлена декларация о том, что участнику не требуется представление решения об одобрении или совершении сделки с заинтересованностью либо копия такого решения. Кроме того, участником были не в полном объеме представлены копии действующих лицензий на каждого члена коллективного участника. Также не в полном объеме были представлены утвержденные акты о вводе в эксплуатацию сети электросвязи и акты ввода в эксплуатацию технических средств для проведения оперативно-разыскных мероприятий на сети электросвязи.
В итоге 3 февраля НЦИ провел закупку у единственного поставщика, в результате которой "МегаФон" был признан победителем.
"На основании Единого положения о закупке (ЕПОЗ) госкорпорации "Ростех" и учитывая необходимость выполнения федеральной программы "Информационное общество", правительственной гарантии, соблюдения сроков предоставления услуг в рамках госконтракта в 2017 г., а также своевременного соблюдения сроков по организации сервисов для мероприятий 2018 г., принято решение признать ПАО "МегаФон" единственным поставщиком услуг по предоставлению инфраструктуры на мобильную и фиксированную связь. ПАО "Мегафон" было допущено до закупки, проведенной во второй раз, отвечает всем квалификационным требованиям, а также предложило при этом минимальную цену", - сообщили ComNews представители НЦИ.
В МТТ от комментариев отказались.
В рамках договора с НЦИ "МегаФон" обеспечит строительство, подготовку и эксплуатацию всей технической телекоммуникационной инфраструктуры на всех объектах, где будут проводиться спортивные мероприятия международного значения - в Москве, Петербурге, Калининграде, Волгограде, Казани, Нижнем Новгороде, Самаре, Саранске, Ростове-на-Дону, Сочи и Екатеринбурге. Победитель развернет сеть на площади всех стадионов, обеспечит связь на тренировочных базах, в 400 гостиницах, офисах оргкомитета и центрах обработок данных (ЦОД). В частности, "МегаФон" предоставит на всех спортивных объектах магистральные каналы связи с неограниченным лимитом, услуги сети передачи данных, доступ в сеть Интернет, ISDN, защиту от DoS/DDoS-атак, обслуживание ЛВС для организации стабильной работы всех типов связи - фиксированной, мобильной и телематической.
Кроме того, оператору необходимо будет предоставить оборудование для автоматизированной системы расчетов (биллинга), взаимодействия и контроля доступа на стадионах, проверки аккредитуемых лиц и создания специальной службы технической поддержки для оперативного приема обращений.
"Победа в конкурсе дает нам возможность показать все преимущества инфраструктуры "МегаФона". Имея за плечами опыт работы на Олимпийских и Паралимпийских играх в Сочи в 2014 г., на Универсиаде в Казани в 2013 г. мы можем гарантировать: у гостей и организаторов чемпионата будет связь высочайшего качества и Интернет на максимальной скорости", - прокомментировал генеральный директор "МегаФона" Сергей Солдатенков.
Добавим, что оказание услуг по предоставлению инфраструктуры должно быть завершено до конца ноября 2018 г. "По окончании договора мы планируем использовать созданную инфраструктуру для повышения качества связи и создания более комфортных условий для общения внутри сети", - отметили в "МегаФоне".
Другие представители "большой четверки" никак не прокомментировали организованный НЦИ конкурс на выбор поставщика на предоставление сервисов и услуг связи на всех мероприятиях КК-2017 и ЧМ-2018.
Напомним, в ноябре прошлого года стало известно о том, что государственная корпорация "Ростех" выбрала Национальный центр информатизации в качестве единственного поставщика в рамках контракта на оказание услуг по созданию и функционированию средств связи и информационных технологий для проведения в России Кубка конфедераций в 2017 г. и Чемпионата мира по футболу в 2018 г. Оказание услуг по данному контракту должно быть завершено до 31 ноября 2018 г. Максимальная сумма контракта составила 10,8 млрд руб. (см. новость ComNews от 2 ноября 2016 г.).
Прекариат – дитя упадка
на протяжении последней четверти века исчезало и сегодня почти исчезло понятие профессии
Татьяна Воеводина
Недавно повстречала приятельницу детства. Стали вспоминать, кто что и кто где. И оказалось вполне обычное, что никого сегодня не удивляет: ни один из наших друзей не работает по специальности. Даже не обязательно по специальности, полученной в вузе – просто хоть по какой-нибудь определённой специальности. Все где-то сидят, что-то делают, что и назвать-то затруднительно: кто торгует, кто в офисе… Почти невозможно вспомнить кого-то, кто делал что-то определённое в жизни, совершенствовался, становился мастером, приобретал известность в профессиональной среде, обрастал учениками – независимо от того, профессор ты или фрезеровщик. Такое было характерно для поколения наших родителей, а мы – те, что сегодня понемногу начинают выходить на пенсию, в своей жизни попробовали и того, и этого, иные даже изловчились заработали какие-то деньги, но профессионалами не стали. Кто стал – это редкость, исключение из исключений.
Кем мы стали? Никем
Да, наше поколение переехала пополам капиталистическая революция 91-года. До неё мы не успели сформироваться, а после – развалилась вся жизнь и пришлось как-то барахтаться.
Но вот что интересно: и поколение наших детей – ровно в таком же положении: и то, и это, одних высших образований у кого два, а у кого и все три, многие кандидаты каких-то там наук, а по существу – пшик. Перекати-поле. То, что в старину называлось «лицо без определённых занятий».
Любопытно, что и разницы-то особой между обладателями разных дипломов и тех, у кого их нет – как-то не наблюдается.
Не только у нас так - очень сходная картина в тех странах, с которых мы привыкли брать пример. Мои бывшие итальянские сослуживцы, а паче того – их дети, ровно в таком же положении. Какие-то обрывки работ: недолгие, неопределённые, невнятные, бесперспективные.
Оно и понятно: на протяжении последней четверти века исчезало и сегодня почти вовсе исчезло понятие профессии. Кто-то утратил свою профессию, кто-то – не приобрёл, в итоге все не профессионалы, а…- кто? Да так как-то… Для этого «так как как-то» даже слово придумано: прекариат. Слово склеено из двух: proletariat на precarious. По-английски это значит ненадежный, сомнительный, опасный, рискованный, шаткий, непрочный, случайный, нестабильный, неустойчивый.
Такие вот работнички – невнятные и ненадёжные. Вроде тех, о которых часто рассказывает мой сын, владелец маленького строительного бизнеса. Сначала они слёзно просят денег на проезд от места жительства, а получив – почасту исчезают, иногда прихватив что-нибудь из электроинструмента. Рассказывает сын в самых юмористических тонах, но дело-то серьёзное, не юмористическое.
Слово «прекариат» начали употреблять социологи ещё в 80-е годы ХХ века для самых неквалифицированных трудящихся, чьё социальное положение шатко и невнятно, вроде сезонных рабочих. Но с годами шаткость и невнятность расползлась и охватило собой почти что весь рынок труда.
Об этом явлении сейчас много говорят. Есть даже ставший почти классическим труд - Гай Стэндинг «Прекариат – новый опасный класс», опубликованный в 2011 г. (The Precariat: The New Dangerous Class).
«Пора осознать проблему мирового прекариата, и как можно скорее. В нем зреет недовольство и обеспокоенность», - пишет автор.
«Помимо незащищенности труда и незащищенности общественного дохода прекариату недостает самоидентификации на основе трудовой деятельности. Поступая на службу, эти люди занимают должности, менее перспективные в плане карьерного роста, без традиций социальной памяти, они не дают возможности почувствовать свою причастность к трудовому сообществу с устоявшейся практикой, этическими и поведенческими нормами, не дают чувства взаимной поддержки и товарищества».
«В 1960-е годы, - рассказывает Стэндинг, - типичный работник, выходящий на рынок труда в промышленно развитой стране, мог ожидать, что до наступления пенсионного возраста сменит четырех работодателей. В условиях того времени имело смысл отождествлять себя с фирмой, в которой он работал. В наши дни это было бы большой глупостью. Сейчас типичный работник – вероятнее всего, женщина – может рассчитывать на то, что сменит девять работодателей, прежде чем достигнет тридцатилетнего возраста. Такова степень изменений, которые несет с собой гибкость численности». Гибкость численности – это значит: чуть уменьшилась работа – увольняю, чуть увеличилась – нанимаю. Правда, никакого приличного работника так вот вдруг не наймёшь, ну зато дёшево и сердито.
По расчётам автора, четверть взрослого населения самых что ни наесть приличных стран относится к прекариату. Марин Ле Пен в своей недавней книжке «Во имя Франции» говорит, что одна треть работ, производимых во Франции, делаются силами таких вот трудящихся, что перебиваются на птичьих правах. И это не так уж много: в Южной Корее, есть данные, таких половина.
Прекарии страдают оттого, что Стэндинг называет "Четырьмя "A". Первая "А" - anxiety - тревога из-за неопределенности. Вторая "А" -alienation – отчуждение из-за необходимости заниматься не тем, чем хочется. Третья "А" - anomie– невозможность самоидентификации из-за разрыва социальных связей. Четвертая "А" -anger – злость - результат предыдущих трех "А".
Кто мы? Зачем мы?
У прекариата нет внятного самосознания и даже устойчивого самоощущения. Кто я? Каково моё место в жизни? Что я значу и значу ли я вообще что-нибудь, или я просто пыль, гонимая ветром? Все эти неловкие вопросы в большинстве случаев остаются без ответа. Вернее, хозяева дискурса дают на них утешительные ответы, слегка купирующие боль бессмыслия. Вроде таблетки анальгина при зубной боли.
Перво-наперво мастера агитпридумок говорят: так всё и должно быть. Профессия – это прошлый век. Даже детей в школе сегодня учат: ты должен быть готов к тому, что переменишь в жизни множество профессий. Сегодня полагается быть мобильным, динамичным, смело принимающим вызовы времени. Это в совке голимом восхваляли рабов системы, у которых было всего две записи в трудовой книжке: «Принят учителем школы № такой-то (слесарем-инструментальщиком п/я № такой-то) – уволен в связи с выходом на пенсию». Теперь не те времена! Сегодня человек постоянно стремится к лучшему, конкурирует, подстраивается под требования рынка. Едва поступил на работу – тут же начинай рассылать резюме во все концы в поисках нового места. Для писания резюме даже курсы особые есть; это, пожалуй, единственный профессиональный навык, которым обладает большинство современных работников. Какая ещё лояльность компании? Это прошлый век, отсталость. Сегодня человек постоянно должен находиться в поиске работы: это рынок, детка! Помню, в 90-е годы была широко распространена такая мудрость, которую выдавали за американскую и, следовательно, непререкаемую: работать в одном месте и по одному профилю больше четырёх лет нельзя. Иначе ты – лузер. За четыре года ты уже всё получил, что мог с данного места. Но четыре – это ещё ничего. Большинство трудящихся, которые нанимаются к нам в компанию, до этого работали на одном месте от полугода до полутора. (Впрочем, у нас они, по странности, задерживаются, что не совсем типично).
«Проповедь гибкости учит людей, что неизменность – враг гибкости. Опыт Просвещения говорит нам о том, что человек сам должен определять свою судьбу, а вовсе не Господь Бог и не силы природы. Прекариату говорят, что он должен соответствовать требованиям рынка и все время приспосабливаться.
Смещение в сторону временного труда – примета глобального капитализма», - пишет Стэндинг.
Рынок в руководящей картине мира – это некий абсолют, который не полагается обсуждать, а можно только лишь стремиться ему соответствовать. Кто соответствует - тому респект и уважуха; правда, чисто словесная. Современный мир вообще наладился решать свои проблемы словесно. Не смогли адаптировать мигрантов – объявили мультикультурализм. Не смогли решить проблемы негров – переименовали их в афроамериканцев. Всё, что есть, велено почитать нормальным и даже почтенным. Не соответствуешь новым трендам – значит, ты лузер. А лузерство полагается скрывать, как дурную болезнь.
В современном мире всё больше проблем решается словесно – переименованием неприятных явлений в приятные или хотя бы нейтральные.
Зато какие титулы создала глобальная рыночная экономика! Мелкого торговца, который от безнадёги завёл лоток между дверями крытого рынка, называют предпринимателем. Выбивалку накладных на складе – менеджером, а то и старшим менеджером. Интеллигентного бедолагу, перебивающегося рекламными статейками вперемешку с переводами невесть о чём – именуют иноземным словом «фрилансер». Многие занятия, которые в прежние времена были подработкой в свободное время, превратились в занятия единственные и в высшей степени ненадёжные. Например, в прежнее время некоторые преподаватели подрабатывали репетиторством, но всё-таки главным их делом было преподавание в школах и в вузах, с чем они связывали свою профессиональную и социальную идентичность. Теперь всё иначе. Теперь наметился своего рода «замкнутый цикл»: девушка долбит у репетитора английский, триумфально поступает в какой-нибудь лингвистический университет, пять лет там учит тот же английский, чтобы потом стать домашней долбилкой, потому что никакой внятной работы ей не светит.
У прекариата нет внятного самосознания и даже устойчивого самоощущения. Кто я? Каково моё место в жизни? Что я значу и значу ли я вообще что-нибудь, или я просто пыль, гонимая ветром? А может, я всё-таки современный амбициозный профи международного уровня: мне ведь переводик из Канады подкинули…. Все эти неловкие вопросы в большинстве случаев остаются без ответа. Вернее, хозяева дискурса дают на них утешительные ответы, слегка купирующие боль бессмыслия. Вроде таблетки анальгина при зубной боли.
А кому таблетка не помогает – пригодится примочка.
Бренд – примочка для самооценки
Бренд – это относительно долго живущая и хорошо узнаваемая марка товара. Но не только. Бренд – это ключевое слово эпохи. Сейчас говорят о создании личного бренда, т.е. бренда из себя самого. Проводятся семинары «Формирование личного бренда» (я, правда, никогда не участвовала в таком семинаре). Логично: человек давно уже стал товаром, так почему ж ему не стать брендовым товаром? Ведь современный потребитель стремится покупать только брендовые товары.
Брендовый товар стоит в разы больше товара no name при ровно тех же потребительских (и всех прочих) свойствах. В большинстве случаев их и изготовляют-то на одной и той же китайской фабрике. А уж компоненты для всех них – вне сомнения, «из одной бочки наливают». Но тем не менее – брендовое стоит в разы дороже. Это уж поверьте работнику торговли со стажем.
Разумеется, сами торговцы оспаривают идентичность брендовых и небрендовых товаров, но делают это всё менее настойчиво, скорее ритуально, по привычке. Сейчас вообще всё меньше разговоров о реальных физических свойствах товаров. Какая, в самом деле, разница тепла ли куртка, если такую носит сам Дима Билан? О физических свойствах товаров пекутся только в самой низкой нише: об этом говорят разве что с бабульками на рынках да в подземных переходах. А пригламуренной публике подавай марку и престиж.
Сегодня всё меньше рекламы, упирающей на реальные свойства рекламируемых предметов (сладкий, вкусный, тёплый, быстрый) – это прошлый век. Сегодня говорят о «правильном пиве», о будущем, которое «зависит от тебя» - т.е. о предметах виртуально-престижных. Кому охота пить неправильное или не контролировать своё будущее? Вот именно! Значит, надо покупать.
Именно поэтому производители предпочитают вкладываться гораздо больше в бренд, чем в реальный товар. Ощущение такое, что товар – всё больше превращается в докучный придаток к бренду. Успешные предприниматели – это те, кому удалось реализовать такую схему: раскрутить бренд, а потом продать его. И отдыхать. И это логично. Раскрученный сильный бренд стоит в наши дни гораздо больше, чем фабрика, производящая соответствующие товары. Фабрика, производившая когда-то сковородки и пр. под маркой «Тефаль» давно закрылась, сама фирма, кажется, разорилась. А бренд – продан. И продолжает жить и зарабатывать деньги своим хозяевам.
Брендируется в наши дни буквально всё. Включая такие вещи, которые вроде бы представляют собой чистую функцию, вроде швабры, унитаза или кастрюли. Тем не менее, и в этой области есть свои фавориты и аутсайдеры престижа. Однажды я познакомилась с одной гламурной дамой и оказалась у неё дома. ВСЕ предметы в ванной и на кухне у неё были самых дорогих брендов. Заметив, что я задержала на чём-то взгляд, она прокомментировала: «Я стараюсь, чтобы всё, к чему прикасается моя рука, было самой хорошей марки».
Современный человек, когда покупает, платит не за свойства товара, а за прирост самоуважения, самооценки. В какой-то мере так было и раньше, но сегодня это явление разрослось и стало ведущим и глобальным.
Почему именно сегодня людям так исступлённо нужен бренд?
Это суррогат уважения. А уважение человеку очень нужно, нужно ощущение какой-то своей значимости, ценности. Без этого невыносимо жить. Недаром выпивохи выясняют вечный вопрос: «Ты меня уважаешь?». Что у трезвого на уме, то у пьяного на языке: уважения хочется каждому, но на трезвяк об этом помалкивают.
А за что его уважать-то – безвестного офисного сидельца, песчинку гонимую ветром? Да и кто будет уважать? Его и знать-то никто не знает. Он живёт в маленькой клеточке блочной громады, не зная ни соседей, ни жителей своей улицы – никого. Он не принадлежит ни к какому сообществу по месту жительства – это факт известный-преизвестный. По месту жительства он просто ночует: недаром районы блочных громад прозваны спальными. Он мотается на работу, отдавая транспорту изрядную часть своих силёнок, но и работа редко даёт толику уважения. Прежде всего, для огромного большинства работа эта – нечто случайное и временное. У него чаще всего и профессии-то никакой нет, разве что диплом какого-нибудь «финансово-юридического». Посидел здесь – пошёл туда. А ведь хочется, чтоб уважали, чтоб ты принадлежал к какому-то кругу, сообществу, и не к абы какому, а к кругу ценных и значимых. Уважали чтоб…
И тут на помощь приходит бренд. Приходит на мягких лапах, под видом друга. Как алкоголь, как «прозак». «Купи Х, - шепчет бренд – и тебя будут уважать». И он покупает. В первую очередь, разумеется, наш герой сам себя начинает больше уважать, потому что другим-то на него наплевать. «Мало того, - шепчет бренд, - ты будешь принадлежать к кругу избранных, которые тоже покупают Х. Ну, пускай не избранных, но всё-таки и не завалящих. Не замухрышек-нищебродов-замкадышей. Ты уже не один – ты с нами. С этими, у которых Х.»
Это даёт надежду. На что надежду? Ну, что парень, имеющий ЭТО, не может затеряться в жизни. И в конечном итоге всё будет Кока-Кола. А надежда она, сами знаете, дорогого стоит.
Это тоже своего рода болезненная приспособительная реакция к ужасу пустопорожней жизни – без смысла, без цели, без осознания себя.
Вот зачем нужен человеку бренд.
Прекариат: другой ракурс
Гай Стэндинг, как и большинство авторов, рассматривает прекариат с позиции, так сказать, охранительной: прекарии, по его мнению, того гляди взбунтуются и разнесут существующий порядок в щепки. Поэтому-де нужно реализовать концепцию безусловного основного дохода, то есть гарантированного государством денежного довольствия каждому гражданину. Попросту говоря, превратить временных и невнятных, но всё-таки работников во вполне легальных тунеядцев - прямой аналог римских пролетариев эпохи упадка, которым от казны полагались хлеб и зрелища.
Нельзя исключать такой исход: им, словно марксову пролетариату, нечего терять: от глобального пирога их отодвинули. Но в отличии от того пролетариата эти люди разобщены, плохо понимают происходящее и постоянно влекомы смутной надеждой: вот-вот что-то получится, куда-то устроюсь, разбогатею… А не устроюсь – сам виноват, не вписался в рынок. Так что этот класс, похоже, ещё долго не станет «классом для себя», выражаясь в марксистских терминах.
О прекариате много пишут в аспекте социально-сочувственном: как бедолагам солоно приходится. Вот и Ле Пен в числе прочих социальных проблем указывает на то, что «число краткосрочных работ дошло до тридцати процентов». Кстати, это не такая уж гигантская цифра: в Южной Корее, как пишет Гай Стэндинг в своей книжке, более половины всех трудящихся заняты на временных, «нерегулярных» работах.
Но у явления прекариата есть и другой важный аспект. Они, эти горемыки, - мощное орудие деградации всех сторон жизни. Они – неумехи. Не по своей вине, но факт остаётся фактом: неумехи. При том, что слово «профессионал», «профессиональный» - с языка не сходит – неумехи заполняют всё жизненное пространство. Уровень исполнения работ – любых – всё ниже, и он катится под уклон.
Найти сегодня знающего специалиста и умелого работника - невероятная удача. С кем ни поговори – от домохозяек до предпринимателей – все вздыхают и разводят руками: невозможно найти умелого человека. Если вдруг встретишь – считай, повезло; не всякому такая везуха выпадает. Умелого в чём? Да в чём угодно: от поклейки обоев до преподавания математики в школе. Директор школы, где учится моя дочка, печалится: никакими силами невозможно найти умелого педагога. При этом зарплаты учителей в Москве – приличные. Дело не в зарплате.
Работник космической отрасли недавно признался: непонятно, что будет, когда вымрут старики, которые ещё что-то умели. И дело тут не чисто в деньгах. Дело в том, что человек должен быть настроен на работу, а не на то, чтобы пересидеть, пока не подвернётся что-то позабористей. Человек заурядных способностей и даже неважной подготовки может научиться – если стремится к результату и верит в своё дело. Но для того, чтоб научиться – надо вложить в дело время жизни. По-другому не выходит. Существует представление, что специалистом человека делают 10 000 часов, отработанных по специальности. Не трудитесь считать: это пять лет полновесной работы на полный рабочий день. И кто может этим похвастаться? Даже если он и отсидит пять лет на одном месте (что не типично), рассылая резюме туда-сюда – будет он вкладываться в эту работу? Скорее всего – нет. Так оно и оказывается на самом деле.
Вообще, распространённое представление, что-де заплати больше – и человек будет хорошо работать, - неверно. Человек работает ровно так, как умеет. Если не умеет – толку от него не добьёшься, сколько ни плати.
Отсюда становится до прозрачности ясно, почему образовательные реформы имеют столь бледный, а часто и прямо смехотворный вид. Кого мы собираемся готовить? Для какой цели? Ах, образованного человека? Для чего – для светского small talk’ a? Если б мы готовили работников народного хозяйства, тогда можно было бы обсудить и прийти к выводу, чему и как учить, а так, как сейчас, - невозможно. В принципе. Эта задача не имеет решения, как пойти туда не знаю куда.
Скажу больше. Если бы каким-то непостижимым образом наша школа – средняя и высшая – начала замечательно, превосходно, лучше всех в мире учить, школяры не стали бы учиться. Буквально по старинному студенческому присловью: «Ему давали хорошее образование, но он его не взял». Не возьмут они! Потому что они поступают и учатся – ни для чего. Просто так учатся – чтоб продлить счастливое детство, потому что родители велели, потому что все так делают, потому что иначе возьмут в армию. Но вовсе не затем, чтобы научиться чему-то и ЭТО делать. Они же видят, как всё устроено в жизни, как работают их родители и знакомые. Так чего ж суетиться-то лишний раз, когда по специальности никто не работает? Да и нет её, по сути дела – специальности, так, запись в дипломе. Конечно, всегда есть исключения, встречаются люди, бескорыстно любящие знание, но я говорю о массовых процессах.
Теперь я перехожу к самому увлекательному вопросу: что со всем этим делать?
Я уже писала, что мы – наша страна, наш народ – находимся накануне больших перемен. Они висят в воздухе. В порядке дня стоит переход от разрушения – к созиданию, к творчеству новых ценностей. Не делить нефтяные доходы, а создавать передовую промышленность и сельское хозяйство, достойные нашего народа и нашей страны. Это вчерашний день – говорите? Сейчас экономика знаний? Ну что ж, знания так знания. Правда, по утрам отсталый народ на хлеб не знания намазывает – всё сыр с маслом норовит. Но знания, конечно, очень нужны. Для того, чтобы наладить производство в стране всего того, что требуется народу. Для такой большой страны, как наша, это вполне реалистичная задача.
Как только мы перейдём от разрушения и латания дыр на живую нитку – к созиданию и развитию, перед нами во весь рост встанет проблема кадрового дефицита. Да что дефицита – голода. Это будет самая-самая серьёзная проблема. Что кадры решают всё – это абсолютная истина, которой проникается любой, кто берётся сегодня за любое практическое дело. И каждый, кто берётся, немедленно осознаёт, в какой кадровой пустыне он находится. Ну что ж – надо выбираться.
Намечу некоторые важнейшие пути.
* Мобилизационная экономика: государство берёт в свои руки профессиональную подготовку всех уровней. Надо относиться к этому как к важнейшему общегосударственному делу. Готовить нужно тех, кто нужен, а не филолого-политологов. 9/10 гуманитарных специальностей закрываются или переводятся в статус народных университетов культуры.
* Обучение происходит строго за казённый счёт с выплатой стипендии, на которую можно прокормиться. Обязательное распределение после вуза. Хорошо, если при поступлении человек (примерно) знает, куда его пошлют. Для многих гарантия рабочего места – огромная радость и облегчение. Сколько времени должен отработать человек по распределению? Мне кажется, не менее пяти лет: именно за эти пять лет человек становится специалистом, врастает корнями в своё дело. Очень вероятно, что он так и останется там, куда его послали.
Принцип: лучше учишься – лучше распределение. Любопытно, что такой принцип распределения выпускников юнкерского училища описан в повести Куприна «Юнкера». Таким же он был в 50-е годы, когда мой отец заканчивал институт. Он был отличником, и ему предоставлялось выбрать из полного списка вакансий, и он выбрал Коломенский машиностроительный завод. Все студенты были ранжированы по успеваемости и выбирали себе место в порядке убывания успехов в учёбе. Мне кажется, это просто, практично и справедливо. И тогда, надо сказать, люди подлинно учились – просто потому, что видели ясную перспективу. Кстати, родители рассказывали, что уклоняющегося от распределения могли водворить на место едва не с милицией. Но среди их знакомых таких не было: распределение ощущалось как норма жизни – а как иначе-то?
Любопытно, что кое-где сегодня робко начинают заводить такой порядок. Приятель моей дочки, такой же выпускник школы, как она, живущий в Нижнем Тагиле, намеревается поступать в педагогический институт. Местные власти считают, что в школах недостаточно мужчин, и стимулируют поступление мальчиков в педвузы. Я не знаю всех условий, но знаю, что участник этой программы должен потом отработать пять лет там, куда пошлют. Но это всё точечные инициативы, а нужно, чтобы это стало нормой.
Вообще, пора сделать так, чтобы отъезд в дальние края по распределению стал нормой жизни. Это нужно пропагандировать, воспевать, романтизировать, ну и стимулировать материально, конечно. Нынешнее поколение молодых, уверена, воспримет это дело с энтузиазмом. Нам надо осваивать нашу землю, а не жаться к городам-миллионникам. Очевидно, что для такого дела нужен народнохозяйственный план. Что такое план, напомню: это задачи, сроки, ресурсы, ответственные, увязка с другими планами. План не имеет ничего общего с национальными программами, дорожными картами и т.п. – это другой жанр.
* Основной массе – среднее специальное образование.
Если сейчас стоит задача как можно дольше учить молодёжь, чтобы она не бузила и была вроде как при деле, то при переходе к созидательной экономике, потребуется, напротив, сделать так, чтобы люди начинали работать не в 23 года, а в среднем лет в 20. Это вполне возможно, если люди в своём большинстве будут получать среднее специальное образование Что это значит – я об этом много писала. Высшее образование должны получать процентов десять, но это должно быть подлинно высшее образование, направленное на производство новых знаний. То, что касается использования знаний уже имеющихся, - это всё компетенция среднего специального образования. Таких работ в народном хозяйстве больше всего.
*Было бы очень полезно поощрять и поддерживать профессиональные «династии», чтобы дети получали профессии своих родителей и продолжали их дело. Это очень улучшает качество трудовой подготовки. Вырастая в атмосфере определённой профессии, ребёнок уже с детства впитывает многое из того, что другой получает гораздо позднее, с помощью трудного опыта, а то и вовсе не получает. Не зря говорят, что хороший врач – это врач в третьем поколении; наследуют обычно профессии военного, дипломата. Человеку со стороны освоить их не так-то просто.
Не случайно в Средние века, да и позднее, профессии наследовались. Замкнутые профессиональные корпорации, цеха, отсутствие конкуренции помогало выработке качества труда, той самой умелости, которая восхищает нас при взгляде на старинные изделия. У нашего народа не было этого опыта, потому качество труда было всегда ниже. Наша поневоле торопливая, скомканная индустриализация не выработала массовый тип умелого работника, мастера (хотя, конечно, они были). Советское руководство это понимало: отсюда все эти «пятилетки качества». Понимать понимало, но до результата не довело, а потом всё и вовсе пошло прахом. Теперь придётся начинать даже не с нуля, а с большого минуса.
Назад в будущее?
Я не раз писала, что система жизни, которая ждёт нас на выходе из нынешней смуты и вообще на выходе из капитализма, будет, скорее всего, похожа одновременно на Средневековье и на советский социализм в его основных моментах. Для Средневековья характерно сословное строение общества. Когда-то сословия родились из практической потребности – как средства разделения труда. Занимаясь трудом определённого рода, люди достигали в нём виртуозности. Мне думается, что-то подобное в каких-то формах было бы полезно и сегодня. Если мы хотим отстроить страну и двинуться вперёд, нам потребно определённое «закрепление кадров» - географическое и социальное. Чтобы народ в целом стал умелым и производительным, нельзя, чтобы люди вот так беспрепятственно порхали по жизни: нынче я то, завтра это, а в итоге – ничего. Конечно, талантливые люди всегда выходили за рамки своего сословия, класса и даже предначертанной судьбы, но среднему человеку, каких абсолютное большинство, - это большое облегчение ничего не выдумывать, а идти по предначертанной дорожке. И большая польза для всего народа.
Любопытно, что в 1907 г. о том же самом писал известный тогда публицист Михаил Меньшиков. Писал он под впечатлением революции, но мысль его выходит за рамки непосредственной злобы дня и, как мне кажется, обращена к будущему. Сделаю значительную выписку: оно того стоит.
«В средние века европейское общество сложилось органически, как всякое живое тело, то есть по трудовому типу. Общество было сословно, но сословия были не пустые титулы, как теперь, совершенно бессмысленные, а живые и крепкие явления. Сословия были трудовыми профессиями, корпорациями весьма реального, необходимого всем труда. Дворянство было органом обороны народной, органом управления. Оно действительно воевало. Рождаясь для войны, оно часто умирало на войне. Духовенство действительно управляло духом народным; доказательство — глубокая религиозность того времени и уважение к священству. Купечество торговало и ничем другим не увлекалось, ремесленники занимались ремеслами, земледельцы — земледелием. Как живое тело, общество было строго разграничено на органы и ткани, и при всем невежестве и нищете, зависевших от других причин, этот порядок вещей дал возможность расцвести чудной цивилизации, при упадке которой мы присутствуем.
Упадок строения общественного начался очень давно. Почти за сто лет до революции рыцари и судьи народные превратились в придворных — трагическое призвание их подменилось светским распутством и бездельем. Духовенство потеряло веру в Бога. Среднее сословие, продолжавшее работать, выделило нерабочую корпорацию софистов, которые с Вольтером и Руссо во главе подожгли ветхую хоромину общества. Отказ столь важных органов от работы, извращение сословных функций повели к истощению самого туловища нации — крестьянства. Голодные ткани рассосали в себе атрофированные органы — вот сущность революции. Народ втянул в себя ненужные придатки и старается переварить их, чтобы создать новые. Разве не то же самое идет и у нас?
Что могло бы спасти Россию, это возвращение не к «старому порядку», каким мы его знаем, а к старому порядку, какого мы не знаем, но который был когда-то. Спасти Россию могло бы устройство общества по трудовому типу. Надо вернуть обществу органическое строение, ныне потерянное. Надо, чтобы трудовое правительство постоянно освежалось и регулировалось трудовым парламентом, то есть представительством трудовых сословий страны. Надо, чтобы нелепые нынешние сословия, фальшивые и бессмысленные, были заменены действительными сословиями, то есть, как некогда, трудовыми профессиями, и чтобы эти профессии — подобно органам и тканям живого тела — были по возможности замкнутыми. Необходимо всему народу расчлениться на трудовые слои и чтобы все отрасли труда были настолько независимыми, насколько требует природа каждого труда. Начинать нужно с главного очага революции — с бессословной школы».
Не следует понимать мысль Меньшикова чересчур буквально, как инструкцию. Но большая правда в его мысли есть.
Когда-то Шарль де Голль сказал: «Сталин не ушёл в прошлое - он растворился в будущем!» Точно так, мне кажется, и трудовые корпорации: они тоже не ушли в прошлое, они – дело будущего. И в них - залог будущих успехов нашего народа. Его шанс из прекариата превратиться в тружеников и умельцев.
«Ласточки» расскажут о себе
Состояние подвижного состава и инфраструктуры будет прогнозироваться автоматически
ОАО «РЖД» и компания «Сименс» открыли Инжиниринговый центр обработки и анализа данных на базе моторвагонного депо «Подмосковная», где обслуживаются поезда «Ласточка», курсирующие по Московскому центральному кольцу.
Данные, поступающие прямо с борта электропоездов во время их движения, подвергнутся в центре обработке и анализу с последующей передачей их сервисным службам. Если один из параметров, например, работы тяговых двигателей или состояния инфраструктуры вышел за допустимые пределы, то система предупреждает о предотказном состоянии. И это позволяет сразу принять меры. Благодаря новому центру появляется возможность прогнозировать состояние узлов поезда и постепенно переходить к «сервису по техническому состоянию». До этого подобный центр существовал только в Мюнхене. Теперь и мы получаем доступ к этой технологии.
«Открытие этого центра является частью нашего глобального проекта «Цифровая железная дорога», – сказал старший вице-президент – главный инженер ОАО «РЖД» Валентин Гапанович. – В его работе будут задействованы уникальные инновационные технологии, которые позволят повысить уровень надёжности и безопасности подвижного состава и существенно снизить эксплуатационные издержки. В перспективе намечен переход на автоматическое прогнозирование технического состояния как подвижного состава, так и в целом железнодорожной инфраструктуры» .
Генеральный директор АО «НПЦ «Инфотранс» Игорь Михалкин продемонстрировал разработки российских специалистов в сфере диагностики подвижного состава и железнодорожной инфраструктуры, уже опробованные на поездах «Сапсан» и «Ласточка». Кстати, только с электропоездов «Ласточка» в Мюнхенский центр поступает до 1,5 млрд информационных сообщений в год. Теперь их будут анализировать и в Москве.
Президент компании «Сименс» в России Дитрих Мёллер подчеркнул, что открытие дата-центра в Москве станет очередным важным шагом в информатизации технологий управления перевозочным процессом и может послужить базой для серьёзных технологических сдвигов, причём не только на железнодорожном транспорте, это отразится и в целом на экономике страны благодаря интенсификации перевозок.
Старший вице-президент ОАО «РЖД» Валентин Гапанович в свою очередь отметил, что наряду с уникальностью представленных систем и методик анализа данных в них явно недостаёт более тесного взаимодействия российских и немецких специалистов-технологов. Это касается, в частности, диагностирования колёсных пар как основного узла, влияющего на безопасность движения. Необходимо организовать съём данных текущего состояния колёсных пар. Он заметил также, что надо более пристальное внимание обратить на «климатику» подвижного состава, то есть на работу систем кондиционирования и очистки воздуха и других систем. Их диагностика сегодня не является обязательной, поскольку впрямую не влияет на безопасность движения поездов. Но это важно для комфортного пребывания пассажиров в салоне поезда.
«Процесс диагностики и прогнозирования работы технических средств – это сложная научная и инженерная работа, – сказал Дитрих Мёллер. – И тут необходим сплав практического опыта и передовых достижений современной науки».
В состав Инжинирингового центра включены по четыре специалиста с каждой из сторон – ОАО «РЖД» и «Сименса»: эксперт по подвижному составу, аналитик данных, специалист по обработке данных и руководитель проекта, всего восемь человек. Центр возглавил руководитель отдела перспективных технологий проектно-конструкторского бюро по системам информатизации ОАО «РЖД» Кирилл Петров. А ведущий инженер компании «Сименс» в России Александр Пяйт взял на себя научно-методическую часть работы центра.
«Точка в пилотной фазе реализации данного проекта будет поставлена тогда, когда мы сможем продемонстрировать в этом центре практическое внедрение разработанных на его базе технических решений. Пока информация обрабатывается в тестовом режиме», – подчеркнул Александр Пяйт.
«Но для этого всем нам ещё нужно как следует потрудиться», – резюмировал Валентин Гапанович. В перспективе он видит необходимость создания такого же Инжинирингового центра в Екатеринбурге. Первым шагом на этом пути стало подписание совместного положения о деятельности Инжинирингового центра, регламентирующего его работу и задачи на ближайшее будущее.
Новый центр обработки и анализа данных создан в рамках стратегического сотрудничества двух компаний и в соответствии с меморандумом, подписанным в июне 2016 года на Петербургском международном экономическом форуме. Кстати, Siemens AG является первой компанией, которая открыла дата-центры в железнодорожной отрасли.
Сергей Евсеев
Сегодня в ситуационном зале Национального центра управления в кризисных ситуациях МЧС России глава МЧС России Владимир Пучков провел тематическое селекторное совещание, посвященное проведению подготовительных мероприятий МЧС России и РСЧС по осуществлению безаварийного пропуска весеннего половодья и паводковых вод в Российской Федерации в 2017 году.
Анализ ликвидации последствий ЧС, вызванных весеннем половодьем и паводковыми водами в 2013-2016 гг. выявил ряд проблемных вопросов и недостатков в работе при проведении подготовительных мероприятий, а также в ходе ликвидации последствий ЧС.
В связи с этим, при планировании мероприятий на 2017 год будет учтен опыт, приобретенный в ходе ликвидации последствий прохождения крупномасштабного наводнения на территории Дальневосточного федерального округа в 2013 году, подтопления населенных пунктов в результате ливневых дождей на территории Сибирского федерального округа и нагонной волны в Краснодарском крае и Ростовской области в 2014 году, прохождения весеннего половодья в Северо-Западном, Приволжском, Уральском и Сибирском федеральных округах, а также крупномасштабного наводнения в Приморском крае в 2016 году.
На основании предварительного прогноза, подготовленного Центром «Антистихия» МЧС России, в период прохождения весеннего половодья 2017 г. неблагоприятное развитие паводковой обстановки прогнозируется на территории 6 субъектов Российской Федерации Сибирского (Алтайский край, Республика Алтай, Кемеровская, Новосибирская, Томская и Омская области), 11 субъектов Приволжского (Республики Башкортостан, Татарстан, Марий-Эл, Мордовия, Удмуртия и Чувашия, Кировская, Нижегородская, Оренбургская, Самарская и Саратовская области) и 3 субъектов Российской Федерации Уральского федеральных округов (Курганская, Свердловская и Тюменская области).
Возникновение заторов, способных вызвать масштабное подтопление населенных пунктов, прогнозируется на 22 участках рек (Лена, Лютога, Киренга, Томь, Чусовая и Сухона).
По предварительному прогнозу при наихудшем сценарии развития паводковой обстановки в зоне возможного подтопления могут оказаться более 6 тысяч населенных пунктов.
В настоящее время, в целях заблаговременной и качественной подготовки к паводкоопасному периоду 2017 года, во всех субъектах Российской Федерации разработаны планы по смягчению рисков и реагированию на чрезвычайные ситуации в паводкоопасный период.
В целях минимизации последствий весеннего половодья спланированы и начаты работы по ослаблению льда. Определены 155 участков проведения распиловки льда, общей протяженностью более 359 км. Спланированно более 200 мест зачернения, площадью более 19 кв. км льда. Запас взрывчатых веществ составляет более 200 тонн. Взрывные работы планируется провести на 323 участках общей протяженностью более 760 км, дноуглубительные работы на 339 участках рек, протяженностью более 550 км, укрепление берегов на 117 участках, протяженностью более 214 км, работа ледоколов общей протяженностью более 760 км.
Сформирована группировка сил и средств РСЧС в составе более 704 тысяч человек, более 160 тысяч ед. техники, 510 ед. авиатехники, порядка 13 тысяч ед. плавсредств.
Предусмотрено активное использование системы космического мониторинга чрезвычайных ситуаций. Осуществление оперативного контроля более 3 тыс. паводкоопасных участков на территории Российской Федерации, в период половодья запланировано сделать более 6 000 снимков. Прием информации будет осуществляться на 5 приемных станций МЧС России и 6 приемных станций Росгидромета. Планируется проведение наземных и авиационных обследований участков затопления, дополнительных снегосъемок и учащенных наблюдений за режимом водных объектов в период прохождения весеннего половодья и паводков.
«Я попрошу ещё раз сверить все данные космического мониторинга, организовать взаимодействие со всеми наземными службами, осуществить моделирование ситуации и заблаговременно принять все необходимые меры», - сказал Владимир Пучков.
Глава МЧС России распорядился усилить контроль за прохождением весеннего половодья, а также напомнил о персональной ответственности руководителей за выполнение всех предусмотренных превентивных мероприятий и профилактическую работу с населением.
«Неукоснительное выполнение спланированных мероприятий позволит минимизировать негативное воздействие паводковых вод на население и территорию Российской Федерации», - подчеркнул министр.
Кроме того, он поручил провести комплексные тренировки и учения по готовности к весеннему половодью со всеми службами, входящими в Единую государственную систему предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций.
«Планируйте в первой декаде марта большие, крупномасштабные противопаводковые учения», - распорядился на селекторном совещании Владимир Пучков.
Он подчеркнул, что все системы жизнедеятельности населения во время паводка должны работать без сбоев.
«Люди должны получать пенсии, медицинскую помощь, дети должны ходить в школы, вся социальная инфраструктура должна работать устойчиво. Мы должны обеспечить жизнедеятельность населения во время весеннего половодья», - сказал глава МЧС России.
Видео
Глава МЧС России распорядился усилить контроль за проведением противопаводковых мероприятий
Президент США Дональд Трамп настаивает, что на ноябрьских выборах голосовали нелегальные иммигранты, не имевшие на это права.
Ранее Трамп заявил, что намерен потребовать начала расследования фальсификаций, которые, по его словам, имели место в ходе голосования 8 ноября прошлого года. Глава государства утверждает, что среди голосовавших были нелегальные мигранты и лица, выдававшие себя за других людей.
"Многие люди вышли и сказали, что я прав", — отметил он в интервью телекомпании Fox News, фрагменты которого были опубликованы в воскресенье. По его словам, свой голос на выборах отдавали "нелегалы, которые не являются гражданами США, но были зарегистрированы в качестве избирателей".
По словам Трампа, в списках избирателей "были нелегалы, были люди, которые умерли". "Это на самом деле плохая ситуация", — сказал он.
На выборах главы государства 8 ноября прошлого года республиканец Трамп победил демократку Хиллари Клинтон, получив большее количество выборщиков. Однако в ходе самого голосования за Клинтон высказалось больше избирателей, чем за Трампа.
Официальные итоги президентских выборов в ноябре утверждены легислатурами штатов и конгрессом США. Ответственные за проведение выборов власти штатов не выявили массовых нарушений при голосовании.
Дмитрий Злодорев.
Оборотни в макаронах
Как российские производители привлекают потребителя «иностранными» этикетками
Екатерина Копалкина, Елена Малышева
В условиях продуктовых санкций и естественного снижения доли иностранных продуктов на российском рынке отечественные производители зачастую прибегают к стилизации под иностранные бренды для продвижения своих продуктов. В каких случаях потребители имеют дело с грамотным пиаром, а когда становятся жертвами обмана, разбиралась «Газета.Ru».
Подмена понятий
При беглом взгляде на наименования в продуктовом магазине может показаться, будто в российском ассортименте доминирует еда из-за границы, но на самом деле это не так. Число настоящих иностранных продуктов в условиях санкций заметно сократилось, а российских товаров стало больше. Но вот продвижение тех или иных продуктов часто строится на заграничных наименованиях, и этот тренд пока не ослабевает.
Производители уже давно используют на упаковках своего товара обозначения и слоганы, создающие для потребителя ассоциацию с определенной страной происхождения. Как в сознании простых людей, так и среди экспертов присутствуют давно сложившиеся стереотипы о странах-лидерах в качестве определенных групп товаров. К примеру, французское вино, бразильский кофе, итальянский сыр, немецкое пиво сами по себе давно стали «брендами».
Самое любимое лакомство россиян, которое так любят возить из-за рубежа наши соотечественники, конечно, сыр. Именно этот молочный продукт чаще всего становится жертвой «брендирования» в сторону страны, ставшей эталоном в производстве этого вида продукции.
На прилавках магазинов сегодня можно встретить такие марки отечественных производителей, как Schönfeld, Villa Europe, Cheese GALLERY Light, Delissir, Violette и другие. Процесс «подмены» брендов начался задолго до введения в России продуктового эмбарго на импортные товары.
Например, марки Violette и Delissir были запущены в 2007 и 2009 годах соответственно, а их рецептура изначально была европейской, рассказали на Московском заводе плавленых сыров «Карат».
«В 2016 году, на момент ребрендинга, исследование показало, что у торговых марок Violette и Delissir сформирована за 10 лет очень большая лояльная аудитория, поэтому мы обновили только внешний вид упаковки, сохранив названия», — рассказала PR-директор ОАО «Карат» Юлия Абрамова. Всю информацию о московском заводе внимательный потребитель может сразу найти на этикетках данной продукции.
Тот факт, что «игра позиционирования» новых российских брендов особенно прослеживается в категории сыров, подтвердили в сети супермаркетов «Я Любимый». «Если молочные производители теперь делают акцент на «отечественные традиции», «местное качество производства», «натуральный фермерский продукт», подбирая своим брендам соответствующие названия и порой даже «советские» формы упаковок и этикеток, то сыры, напротив, все чаще прибегают к англоязычным названиям не только вида своего продукта, но и самой марки, тем самым как бы ссылаясь на европейские аналоги», — рассказала коммерческий директор сети Оксана Крахмальная.
Антимонопольное законодательство России запрещает вводить потребителя в заблуждение относительно места производства товара.
«Сами по себе надписи на иностранном языке на упаковке товара не запрещены законодательством и не свидетельствуют о введении потребителя в заблуждение», — признает начальник управления контроля рекламы и недобросовестной конкуренции ФАС России Николай Карташов.
Однако, как отмечает он, элементы оформления, ассоциирующиеся с определенной страной, могут создать у покупателя ложное впечатление о происхождении товара и привлечь внимание Роспотребнадзора и ФАС России.
Совхоз, которого нет
Сравнивая упаковки сыра между собой, «Газета.Ru» убедилась, что не на каждой есть четкая и понятная информация о происхождении продукта. Например, вся линейка сыров Schönfeld в нарезке, судя по этикетке, производится по адресу: Совхоз им. Ленина, но при этом страной происхождения указана Белоруссия.
На сайте schonfeld.ru уточняется, что нарезанный сыр фасуется ООО «ПиР-ПАК» в Московской области. В контактных данных на портале при этом указана «Компания НЕЛТ». На сайте «ПиР-ПАК» сказано, что компания занимается копэкингом (фасовкой) всего для двух клиентов — «Торгового дома ПиР» и вышеупомянутой «Компании НЕЛТ». Последняя расположена в городском поселении Горки Ленинские, Промзоне Пуговичино.
Согласно данным на сайте, НЕЛТ является крупнейшим в России дистрибьютором молочных товаров. Однако помимо дистрибуции «компания активно развивает собственные торговые марки — «Альпенгурт», «Schönfeld», «Уездный Город». Напомним, на упаковке «Schönfeld» о компании НЕЛТ нет ни слова. В компании отказались пояснить «Газете.Ru» (письменно и по телефону), как связаны между собой НЕЛТ и ООО «ПиР-ПАК».
При этом та же марка сыра в крупной упаковке весом 3,3–8 кг на сайте обозначена как импортная, а среди стран происхождения указаны Аргентина, Уругвай и Чили.
Другой клиент фасовщика «ПиР-ПАК» — торговый дом «ПИР» тоже владеет своими «иностранными» марками — Cheese GALLERY Light и Villa Europe. Оба сыра производятся в Совхозе им. Ленина, но происхождением обязаны снова Белоруссии, если верить упаковке.
В ЗАО «Совхоз имени Ленина» заявили, что не занимаются производством сыров. «На территории сельского поселения Совхоз им. Ленина располагается фирма по упаковке сыров. Данная фирма никакого отношения к ЗАО «Совхоз имени Ленина» не имеет», — сообщили «Газете.Ru».
Челябинск против Швейцарии
«Итальянскую» продукцию под брендами Grand di Pasta и Grand di Oliva на самом деле производит компания «Макфа», работающая в России (в городе Челябинск) уже 80 лет.
Как пояснил начальник отдела маркетинга «Макфы» Максим Удодов, при выборе названия Grand di Pasta компания хотела подчеркнуть престижность нового продукта.
«Паста изготавливается с помощью итальянских технологий, из элитного сырья. Наша компания является клиентоориентированной, поэтому мы предложили рынку продукт с улучшенными потребительскими качествами. Grand di Pasta была выведена на рынок в 2008 году и за это время нашла своего лояльного потребителя», — пояснил он.
Что касается масла Grand di Oliva первого холодного отжима, то это на 100% импортный товар, рассказал Удодов. «Культура потребления оливкового масла у нас пока слабая, и если назвать масло по-русски, то покупатель может усомниться в его истинном происхождении и считать его миксом или даже подсолнечным. Поэтому мы назвали его по созвучности с маркой Grand di Pasta, которая к тому моменту присутствовала на рынке уже около года».
Не все так однозначно оказалось с популярным в России чаем Greenfield. Этот бренд принадлежит ГК «Орими-трейд», согласно информации на сайте компании. Среди других «иностранных» брендов компании — чай Tess и кофе Jardin.
Greenfield и Tess — совместные проекты компании Greenfield Tea Ltd (Великобритания) и ГК «Орими Трэйд» (Санкт-Петербург), говорится на сайте компании. В свою очередь, кофе Jardin — совместный проект «Орими Трэйд» и Jardin Caffe Solution S.A. (Швейцария). Но как писал «Коммерсантъ» еще в 2005 году, по данным английского справочного агентства UK Data, компания Greenfield Tea была учреждена 10 августа 2003 года — всего за две недели до того, как ее продукция появилась на российском рынке.
Что касается компании Jardin Caffe Solution S.A., «Газете.Ru» не удалось обнаружить упоминания о таком швейцарском предприятии в сети. Кроме того, в названии организации присутствует французское слово Jardin (в переводе «сад»), однако следующее за ним «Caffe» в языке отсутствует (и кофе, и кафе по-французски пишутся с одной буквой «f»: cafe). Caffe в значении «кафе» присутствует в итальянском языке, однако в нем нет слова Jardin.
В самой «Орими Трейд» до сих пор отказываются раскрыть подробности о своих партнерах.
«Эта тема нам не очень интересна, поэтому мы не будем отвечать на ваш запрос», — ответили на запрос «Газеты.Ru» в пиар-службе компании. Там также добавили, что «не видят смысла отвечать», так как все упомянутые марки производятся по лицензии. По какой именно лицензии, пояснять в «Орими Трейд» тоже не захотели, хотя производство чая в России не лицензируется.
Вкус патриотизма
Привязанность наших граждан к иностранной продукции в российской традиции, считает генеральный директор агентства маркетинговых коммуникаций Pro-Vision Владимир Виноградов.
«Подобное заблуждение прослеживается до сих пор, и некоторые бренды стараются этим пользоваться. Однако стоит отметить, что ситуация постепенно меняется. Во-первых, в непростых экономических условиях потребители стараются максимально экономить, взвешенно оценивают каждую покупку и чаще приобретают товар по его качеству и свойствам, а не по названию бренда», — считает Виноградов.
Во-вторых, по его мнению, на волне патриотизма интерес к «российскому производителю» увеличился, а лояльность потребителя к локальным брендам возросла, поэтому практика выбора иностранных названий может постепенно сократиться. Особенно если производители с русскими названиями будут предлагать товары, которые по качеству не уступают их «иностранным» коллегам.
«Российские товары действительно зачастую превосходят импортные аналоги, однако прошлые потребительские мифы и сомнения порождают замкнутый круг — производители предлагают якобы импортную продукцию, потребители отказываются от отечественного», — рассказали в Роскачестве.
В организации полагают, что ситуацию изменит повышение потребительской грамотности. Переход россиян на отечественные товары по большей части является следствием сокращения реальных доходов и переориентации из-за этого на более дешевую продукцию.
«Однако из года в год социологические опросы фиксируют стабильный рост спроса на отечественные продукты и в продовольственном, и в непродовольственном секторе», — отмечает Роскачество.
2 февраля в Челябинске состоялся круглый стол, организованный при участии Комиссии по экологии и охране окружающей среды Общественной палаты Российской Федерации
Круглый стол состоялся в рамках деятельности Рабочей группы по экологическим проблемам промышленного Урала, сформированной при Комиссии в 2016 году на основании обращений граждан, проживающих в городах Уральского федерального округа с повышенной техногенной нагрузкой.
В круглом столе приняли участие Председатель экологической организации «Теча» Госман Кабиров, координатор инициативной группы «Право на жизнь» Ольга Панина, руководитель Свердловской региональной общественной организации «Гражданин Урала» Даниэль Марголис, председатель общественной организации «Первоуральский центр экологической безопасности» Владимир Терехов и другие.
Наиболее актуальные природоохранные вопросы с уральскими экологами-общественниками обсудили член Рабочей группы, председатель Общественного фонда «Гражданин» Максим Шингаркин, член Совета по развитию гражданского общества и правам человека Александр Брод, известный тележурналист и общественный деятель Тимофей Баженов, член научно-технического совета Комиссии по экологии и охране окружающей среды ОП РФ, Заместитель директора ФГБУ «ВНИИ Экология» Александр Соловьянов.
- Деятельность общественных активистов и волонтеров имеет важнейшее значение для решения тех задач, которые особенно остро стоят перед нами в Год Экологии. Независимый мониторинг экологической обстановки, общественный контроль природоохранных аспектов примышленной деятельности, сигналы с мест о допускаемых нарушениях — это та база, на которую необходимо опираться, ведя серьезную работу по улучшению экологии в стране, а с ней и качества жизни людей, — отметил Максим Шингаркин, открывая круглый стол.
В ходе мероприятия были обсуждены проблемы ликвидации свалок и рекультивации последствий промышленной деятельности прошлых лет, пресечения природоохранных нарушений промпредприятий и защиты прав граждан, проживающих на территориях, подвергшихся радиационному загрязнению.
Особое внимание на круглом столе было уделено проекту рекультивации Коркинского угольного разреза, которую сегодня называют крупнейшим экологическим проектом не только Урала, но и страны.
- Роспотребнадзор недавно в очередной раз отобрал пробы воздуха в жилой зоне Розы, Коркино, Копейска и Челябинска на основании многочисленных наших — местных жителей — обращений, — сообщила Ольга Панина, жительница поселка Роза, расположенного непосредственно на борту Коркинского разреза. — По содержанию бензапирена концентрация в Розе превысила допустимую норму в 6 раз. А ведь это — канцероген, вещество первого класса опасности. Мы и акции протеста уже проводили, и голодовку объявляли — все чтобы достучаться и объяснить: чтобы выжить нам необходимы конкретные меры — тушить пожары, прекратить взрывать и «подкапывать» стенки разреза под нашими домами, остановить сползание наших домов в разрез.
Известный журналист и путешественник Тимофей Баженов, активно выступающий в защиту прав жителей Розы отметил:
- Сегодня котлован Коркинского разреза настолько глубок, что способен вместить в себя пять поставленных друг на друга Статуй Свободы вместе с постаментами. Эйфелева башня едва займет две трети глубины разреза. От Останкинской телебашни, поставленной на его дно, будет виден только шпиль. И этот гигантский техногенный кратер напрямую угрожает жизни сотен и здоровью тысяч людей. Рекультивация этого опасного объекта — это жизненная необходимость. Мной подготовлен доклад на имя Президента РФ по проблеме Коркинского разреза, он сопровожден видеоматериалами, которые были собраны летом 2016 года в ходе исследовательской экспедиции. Доклад будет представлен Президенту в ближайшее время.
В ходе круглого стола был продемонстрирован документальный фильм Тимофея Баженова «Люди на краю».
Как сообщил доктор химических наук, профессор Александр Соловьянов, Комиссия по экологии и охране окружающей среды в настоящее время изучает технологию рекультивации Коркинского разреза с использованием материала, приготовленного на основе измельченных хвостов (пустой горной породы) обогатительной фабрики АО «Томинский ГОК» (ЗАО «Русская медная компания»).
- Добыча в Коркинском разрезе должна быть прекращена, так как все здания вокруг — обречены на разрушение. Для людей — чрезвычайно опасен угарный газ от эндогенных пожаров. На заседании научно-технического совета в Общественной палате Российской Федерации мы предметно рассматриваем технологию, предлагаемую Санкт-Петербургским горным университетом, по которой нужное количество рекультиванта может быть взято на Томинском ГОКе. Нужно все тщательно исследовать, решить вопросы безопасной транспортировки материала. Безусловно, мы считаем, что рекультивация Коркинского разреза — это важнейшая государственная задача и очень серьезный проект. В силу незаурядного характера и масштаба работ, рекультивация Коркинского разреза должна сопровождаться экологическим мониторингом и общественным контролем на всех этапах реализации проекта, — подчеркнул Александр Соловьянинов.
Планируется, что в ходе рекультивации разрез будет заполнен закладочным материалом и сверху заполнен водой. Основные усилия уже на начальных этапах будут направлены на ликвидацию пожаров. По завершении всех работ на месте чадящего котлована должен образоваться большой пруд. Сейчас проект — на стадии инженерных изысканий и разработки соответствующей проектной документации.
- Считаю, что проблема должна быть рассмотрена СППЧ при Президенте и доложена Президенту, — отметил член президентского совета по правам человека Александр Брод, который по завершении мероприятия направился лично осмотреть Коркинский разрез.
По итогам круглого стола выработаны конкретные алгоритмы дальнейшего взаимодействия общественности и экспертов с органами власти и представителями промышленных компаний в целях решения рассмотренных экологических вопросов.
Андрей СОКОЛОВ
Руководитель Рослесхоза Иван Валентик провел совещание с руководителями лесных ведомств Приволжского федерального округа
31 января 2017 года в рамках рабочего визита в Пермский край заместителя Министра природных ресурсов и экологии Российской Федерации – руководителя Федерального агентства лесного хозяйства Ивана Валентика состоялось совещание с руководителями лесных ведомств Приволжского федерального округа на тему «Эффективность исполнения переданных полномочий в области лесных отношений субъектами Российской Федерации Приволжского федерального округа: итоги 2016 года и задачи на 2017 год».
В работе совещания приняли участие Губернатор Пермского края Виктор Басаргин, Заместитель руководителя Федерального агентства лесного хозяйства Николай Кротов, начальник Департамента лесного хозяйства по Приволжскому федеральному округу Александр Орнатский, и.о. директора ФБУ «Рослесозащита» Василий Тузов, Прокурор Пермского края Вадим Антипов, ректор ФГБОУ ВО «Уральский государственный лесотехнический университет» Андрей Мехренцев, руководители органов государственной власти субъектов Приволжского федерального округа, осуществляющих управление лесами в рамках переданных полномочий.
Основными темами совещания стали такие направления деятельности лесного хозяйства как воспроизводство лесов и лесоустройство. План по лесовосстановлению в Приволжском федеральном округе в целом выполнен на 111,1% (112 тыс. га), однако есть отдельные вопросы к ряду субъектов по выполнению показателей.
По итогам 2016 года в субъектах Приволжского федерального округа отмечается невыполнение объема работ по рубкам ухода в молодняках, увеличение фонда лесовосстановления, не выполнение объема работ по агротехническим уходам в лесных культурах – в Республике Мордовия, Республике Чувашия, Кировской области, Самарской области, Саратовской области.
«Как правило, результаты государственной инвентаризации лесов показывают наличие значительных претензий к качеству выполненных работ по лесовосстановлению, отсутствие уходов за ними и последующее списание лесных культур, что приводит в итоге к недостижению конечного результата – перевода насаждения в покрытую лесом площадь по хозяйственно-ценным породам. Безусловно, на мониторинг воспроизводства лесов мы обращаем особое внимание, именно на конечный результат воспроизводства лесов – перевод в покрытую лесом площадь по хозяйственно-ценным породам. Это принципиальная задача», – подчеркнул Руководитель Федерального агентства лесного хозяйства Иван Валентик.
Также отмечено не выполнение объема работ по подготовке почвы под лесные культуры 2017 года в Республике Башкортостан, Республике Мари Эл, Республике Мордовия, Республике Татарстан, Кировской и Саратовской областях.
План лесовосстановления не выполнен в Республике Татарстан, Ульяновской области, по искусственному лесовосстановлению – в Кировской области. Кроме того, отмечается дефицит посадочного материала по хвойным породам в Пензенской области и в Пермском крае. Дефицит желудей отмечен в Чувашской республике, Саратовской области и Оренбургской области.
«Внимание и акценты мы ставим на тематике воспроизводства лесов и качественного лесовосстановления, тематика лесовосстановления и сохранения лесов – приоритетная. Мы впервые запроектировали объёмы лесовосстановления, которые адекватны и немного превышают площадь выбывающих сплошными рубками лесов в целом по Российской Федерации. Если лесовосстановление считать через год, то в 2015 году у нас выбыло 936 тыс. га лесов сплошными рубками, и мы запроектировали лесовосстановление 945 тыс. га, то есть впервые за последнее десятилетие, с момента вступления в силу нового Лесного кодекса, объемы лесовосстановления сравняются и несколько превысят объемы сплошных рубок. Это такое важное, знаковое мероприятие для года экологии».
Отдельно поднимался вопрос проведения лесоустройства в субъектах Приволжского федерального округа. Процент площади земель лесного фонда на которые имеются материалы лесоустройства с давностью менее 10 лет в Удмуртской Республике, Республике Башкортостан, Пермскому краю, Саратовской, Нижегородской, Оренбургской и Пензенской областям составляет менее 30%.
«Основная задача Рослесхоза, как распорядителя средств субвенций Федерального бюджета, как раз и состоит в том, чтобы направить средства на проведения лесоустройства туда, где в среднесрочной перспективе ожидается получение наибольших доходов от лесопользования как в части платежей за использование лесов, так и в части налоговых поступлений. Другими словами, на каждое лесничество, в котором предлагается проведение лесоустройства, должно быть составлено не просто обоснование, а бизнес-план с конкретными суммами затрат и ожидаемых доходов, предполагающий максимальную отдачу от вложенных денег и сроки окупаемости. Лучшие проекты, с качественно проработанной экономикой, финансироваться будут в первую очередь», – сформулировал задачу руководителям лесного хозяйства субъектов РФ Иван Валентик.
В ходе обсуждения было отмечено отсутствие согласования изменения границ защитных лесов и особо защитных участков лесов в Кировской области, Нижегородской области, Республике Башкортостан, Республике Марий Эл, Чувашской Республике.
В части защиты лесов и в контексте планов предстоящей работы лесного хозяйства Приволжского федерального округа на 2017 год обсуждались вопросы повреждения лесов пожарами в 2015 году на общей площади 2,8 тыс. га, наибольшие площади – в Пермском крае, Саратовской и Ульяновской областях, повреждение насаждений Республики Башкортостан в 2016 году лесными пожарами на площади 0,6 тыс. га и ураганными ветрами на площади 1,1 тыс. га, повреждение насаждений ураганными ветрами 2015 года в Республиках Башкортостан, Марий-Эл, Мордовия, Татарстан, Удмуртской и Чувашской Республиках, Пермском крае, Пензенской, Самарской и Ульяновской областях на общей площади 5,9 тыс. га.
Одним из важных предметов обсуждения стали крупные очаги непарного шелкопряда в Республиках Мордовия, Татарстан, Самарской и Ульяновской областях; дубовой зеленой листовертки в Республиках Башкортостан, Татарстан и Ульяновской области; боярышниковой листовертки в Республиках Башкортостан, Татарстан и Чувашской Республике, Оренбургской и Самарской областях, увеличение площадей очагов рыжего соснового пилильщика в Республиках Мордовия, Самарская, Саратовская и Ульяновской области.
«Должны быть установлены правила использования лесов с учётом лесных районов – действительно, невозможно для Калининграда, Томской области и Приморья установить одинаковые правила, одинаковые подходы, одинаковые нормативы. Что касается регионального подхода – будем внедрять. Моя идеология в том, что наука проработает вместе с субъектами соответствующие нормативы, доложат, мы на наших НТС всё это рассмотрим, создадим пилотные проекты, чтобы в соответствующих лесных районах это апробировать, а потом уже эти нормативы нужно утверждать, и делать всё это с привлечением экспертов, общественности, при необходимости – представителей природоохранных организаций, чтобы был консенсус при утверждении новых правил и нормативов», – обозначил свою точку зрения Руководитель Федерального агентства лесного хозяйства Иван Валентик.
Отдельное внимание было уделено вопросу охраны лесов от пожаров. В своем выступлении Иван Владимирович отметил, что, несмотря на благополучное прохождение пожароопасного сезона 2016 года в Приволжском федеральном округе, расслабляться не следует и охране лесов от пожаров должно уделяться особое внимание.
«Безусловная приоритетная задача – борьба с лесными пожарами. Мы знаем, что округ в прошлом году достойно справился с лесопожарной ситуацией – несмотря на то, что постоянно шёл прогрев, пожары обнаруживались оперативно, и самое главное – обеспечивалась оперативная ликвидация обнаруженных очагов. Это очень важный показатель того, что вся система органов исполнительной власти, органов местного самоуправления, во взаимодействии с МЧС России обеспечили в этой ситуации очень слаженную работу. Поэтому, по блоку охраны лесов от пожаров 2016 год для Приволжского федерального округа прошёл достаточно спокойно.
Но это не должно нас успокаивать в контексте будущих периодов – тематика сложная и если посмотреть на историю вопроса, то никто не в силах предугадать, в каком федеральном округе лесопожарная угроза будет максимальной. Поэтому необходимо обеспечить максимальную готовность.
Достаточно серьёзные изменения произошли в законодательстве в сфере охраны лесов от пожаров – принят 218 федеральный закон, который очень четко структурировал систему полномочий в сфере борьбы с лесными пожарами. Координирующим органом определено Федеральное агентство лесного хозяйства, создается федеральный оперативный штаб, он будет выдавать субъектам РФ обязательные указания. Установлены нормативы лесопожарного зонирования, сейчас ведется большая работа по обеспеченности субъектов лесопожарной техникой и оборудованием, запущен системный проект по изменению лесного законодательства в сфере охраны лесов от пожаров, поэтому прошу очень внимательно отслеживать изменения и адаптировать свою подготовку под эти новые нормативы и требования, которые сейчас утверждаются. В первую очередь это перевод планов тушения пожаров в электронный вид, сегодня этот проект постановления находится в Правительстве РФ. Все это связано с оптимизацией контроля за лесопожарными формированиями, за теми силами, которые сегодня включаются в сводные планы. Есть у нас предварительная договоренность с Сергеем Борисовичем Ивановым, о том, что мы будем оснащать всю лесопожарную технику системой ГЛОНАСС для того, чтобы контролировать каждую единицу техники на каждом пожаре», – подчеркнул Руководитель Федерального агентства лесного хозяйства Иван Валентик.
Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр) за 2016 год зарегистрировала более 600 тыс. прав физических лиц на основании договоров передачи жилых помещений в собственность граждан. В 2015 году этот показатель составил более 1 млн прав.
По состоянию на 31 декабря 2016 года с момента начала ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним (ЕГРП) Росреестром зарегистрированы права почти на 21 млн объектов недвижимости на основании договоров передачи жилых помещений в собственность граждан. При этом наибольшее количество жилых помещений, права на которые зарегистрированы, расположено в Москве (более 1,8 млн), Московской области (более 1,4 млн), Санкт-Петербурге (около 1млн), Свердловской области (около 900 тыс.), Челябинской области (около 700 тыс.), Нижегородской области и Республике Татарстан (более 600 тыс. в каждом регионе).
Документы на регистрацию прав на основании договора безвозмездной передачи в собственность жилых помещений можно подать в офисах Федеральной кадастровой палаты Росреестра и многофункциональных центрах «Мои документы».
В соответствии с действующим законодательством срок бесплатной приватизации жилья продлен до 1 марта 2017 года. В соответствии с вступившим в силу 1 января 2017 года законом «О государственной регистрации недвижимости» общий срок государственной регистрации прав составляет 7 рабочих дней с момента приема документов регистрирующим органом.
С 1 декабря 2015 года вступил в силу Федеральный закон от 13.07.2015 N 251-ФЗ, согласно которому, если право на недвижимое имущество возникает на основании сделки с органом государственной власти или органом местного самоуправления (соответственно и договоры безвозмездной передачи жилых помещений в собственность граждан, заключаемые с такими органами), государственная регистрация такого права проводится на основании заявлений соответствующих органов государственной власти или органов местного самоуправления. При этом граждане участники таких сделок вправе по собственной инициативе представить заявления о государственной регистрации соответствующего права и необходимые для ее проведения документы.
Федеральный закон от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», который вступил в силу 1 января 2017 года, также устанавливает обязанность органа государственной власти, органа местного самоуправления в случае, если право возникает на основании сделки с органом государственной власти или органом местного самоуправления, направить в орган регистрации прав заявление о государственной регистрации прав и прилагаемые к нему документы в отношении соответствующего объекта недвижимости в срок не позднее пяти рабочих дней с даты совершения такой сделки.
Для повышения информированности граждан территориальные органы Росреестра в субъектах Российской Федерации проводят работу по разъяснению порядка проведения регистрации прав на приватизируемые жилые помещения: специалистами ведомства проводятся горячие линии, круглые столы, организуются информационные кампании в СМИ.
Голодец: в России стало больше ВИЧ-инфицированных
Елена Сергеева
В минувшем году в России было выявлено свыше 103 тысяч ВИЧ-инфицированных. Как сообщила вице-премьер РФ Ольга Голодец, это на 5,4%, чем в 2015 году.
Число россиян, зараженных ВИЧ-инфекцией, увеличилось. В 2016 году в России было выявлено 103 438 ВИЧ-инфицированных, что на 5,4% больше чем в 2015 году, передают РИА Новости со слов вице-премьера РФ Ольги Голодец.
По словам вице-премьера, общее число россиян с ВИЧ-инфекцией составило 870 952 человек, из них 77,5% состоят на учете в диспансерах. «Ситуация не одинакова во всех субъектах Российской Федерации. Наиболее сложная ситуация – это Свердловская, Иркутская, Кемеровская, Самарская, Оренбургская области и Ханты-Мансийский автономный округ», - уточнила Голодец.
Также вице-премьер напомнила, что в бюджете 2017 года на борьбу с ВИЧ-инфекцией было заложено19,78 млрд рублей, 15 млрд из которых пойдут на централизованную закупку антиретровирусных препаратов.
02.02.17 в Челябинске вновь введен режим НМУ 2-й степени, при котором промышленные предприятия обязаны сокращать выбросы загрязняющих веществ в атмосферу. В связи с этим инспекторами Росприроднадзора продолжают проводится внеплановые проверки крупных промышленных предприятий Челябинска на предмет выполнения плана сокращения выбросов.
02.02.17 в ходе такой внеплановой проверки в очередной раз на промышленной площадке предприятия по производству коксохимической продукции ОАО "Мечел-Кокс" была выявлена неисправная технологическая установка, являющаяся источником выделения вредных веществ в атмосферу (коксовый цех N1). По факту выявления неисправности было возбуждено дело об административном правонарушении по ч.3 ст.8.21 КОАП РФ. Решением инспектора Росприроднадзора использование неисправной установки запрещено.
Это уже второй случай, когда Росприроднадзором запрещено использование неисправного оборудования в Челябинске.
Аналогичные проверки по выполнению плана снижения выбросов в период НМУ будут проведены Росприроднадзором 03.02.17 в отношении Челябинского металлургического комбината (ЧМК) и Челябинского цинкового завода (входит в структуру УГМК). По всем фактам нарушений воздухоохранного законодательства к виновным лицам будут приняты меры воздействия в соответствии с законодательством.
3 февраля 2017 г. начальник Тихоокеанского морского управления Росприроднадзора Альтаир Тюменев выступил на совещании у губернатора Приморского края Владимира Миклушевского по вопросу загрязнения окружающей среды в результате перевалки угля в морских портах Находкинского городского округа. Представитель Росприроднадзора доложил о выявленных нарушениях, принимаемых мерах и конкретных предложениях по предотвращению загрязнения стивидорными компаниями при перевалке угля на морские суда в портах Находка и Восточный.
В частности, Тюменев сообщил, что за минувший год в адрес Управления поступило около 30 обращений жителей Находки и поселка Врангель с жалобами на угольную пыль. На основании обращений проведены административные расследования, по результатам которых к административной ответственности за правонарушения в области охраны окружающей среды и природопользования привлечены: АО «Восточный порт», ООО «Восточно-уральский терминал», ООО «Восточная стивидорная компания», ОАО «Терминал Астафьева», ЗАО «Порт Восточные ворота – Приморский завод», ООО «ЕВРАЗ НМТП».
С начала 2017 г. поступило уже 13 аналогичных обращений граждан.
На совещании рассмотрен и готовится к утверждению План мероприятий по предотвращению загрязнения угольной пылью в Находкинском городском округе.
В совещании приняли участие прокурор Приморского края, заместитель Дальневосточного транспортного прокурора, представители органов исполнительной власти, руководители стивидорных компаний, осуществляющих перегрузку угля на территории Находкинского городского округа.
Тепло ищет инвестиции
Теплоснабжение в российских регионах остается основной проблемой в ЖКХ
Ирина Быстрицкая
Теплоснабжение в российских регионах остается одной из самых проблемных жилищно-коммунальных сфер. Только за январь от аварий в различных российских городах без отопления временно оставались тысячи человек. Так, в результате прорыва теплосети в Мурманске в ночь на 22 января без отопления и горячей воды остались более 750 жилых домов.
23 января произошла авария на теплосетях в Екатеринбурге, из-за чего было прервано отопление в 40 домах. «В квартирах уже ощутимо холодно, ложимся спать в теплых пижамах под несколькими одеялами, — рассказала местная жительница Елена городскому новостному порталу E1.Ru. — А из крана с горячей водой течет еле теплая». В Иваново более трех тысяч жителей лишились тепла и горячего водоснабжения 24 января. Причина та же — авария на теплотрассе.
По данным Минэнерго, 68% теплосетей имеют 100-процентный физический износ. Аварийность в отопительный сезон только на магистральных сетях за пять лет — с 2007/08 по 2012/13 год — выросла на 45%: с 266 случаев/тыс. км до 387 случаев/тыс. км.
Износ оборудования привел к резкому росту общей потери тепла: по данным Минэнерго, они в три раза выше, чем в Финляндии, которую можно сравнить с Россией по климатическим условиям и частому использованию ТЭЦ для выработки тепловой энергии.
По мнению и Минэнерго, и аналитиков, отрасль теплоснабжения в связи с зарегулированностью оказалась в ситуации крайнего недофинансирования. По словам замглавы Минэнерго Вячеслава Кравченко, рынок ежегодно получает в качестве инвестиций около 90 млрд руб., тогда как требует 2,5 трлн руб. Не спасают и бюджетные инвестиции: сейчас ежегодно из бюджетной системы в теплоснабжение вливается около 150 млрд руб., тогда как потребность — около 200 млрд руб.
По оценкам руководителя группы исследований и прогнозирования Аналитического кредитного рейтингового агентства (АКРА) Натальи Пороховой, тариф на тепловую энергию не покрывает порой даже издержки поставщиков на производство. Средств на модернизацию оборудования не остается.
При этом из-за высокого уровня износа и устаревания оборудования топливо используется неэффективно. По оценкам Минэнерго, ежегодный пережог топлива составляет около 37 млн т условного топлива, или около 100 млрд руб. в год.
Для сокращения бюджетных отчислений российские энергетики предложили изменить подход к тарифообразованию на тепловую энергию. Тарифы на тепло, в том числе для населения (около 75% всех потребителей тепловой энергии), предлагается дерегулировать и перейти к более рыночным отношениям. Власти будут определять лишь предельный уровень цен, который исчисляется на основе цены на тепло с альтернативной котельной.
Суть этой методики заключается в том, чтобы в определенном населенном пункте рассчитать стоимость строительства условной котельной, определить уровень безубыточного производства тепла и возврата инвестиций в строительство этой котельной, а затем предложить единой теплоснабжающей организации продавать тепловую энергию по цене, не превышающей этот уровень. Таким образом, власти будут только определять предельный порог цены. Но продавать тепло можно будет и дешевле.
Сейчас региональные комитеты по тарифам (РЭК) рассчитывают стоимость тепловой энергии для каждой конкретной компании в индивидуальном порядке с учетом предоставляемых ею данных о затратах, в итоге в одном городе цены на тепло у разных поставщиков могут отличаться в два-три раза.
В Минэнерго уверены, что принцип «альткотельной» позволит унифицировать цены на тепло, разброс по которым в настоящее время огромен.
Законопроект о внесении изменений в федеральный закон «О теплоснабжении», работа над которым началась еще несколько лет назад, как ожидалось, должен был вступить в силу с начала 2017 года.
Новую модель ценообразования планировалось сперва вводить на территориях, где преобладает производство тепловой энергии на ТЭЦ (более 50%), определена единая теплоснабжающая организация, имеется утвержденная схема теплоснабжения. Главным условием также было наличие согласия от муниципальных и региональных властей на переход к новому тарифообразованию.
Но принятие законопроекта затормозилось: сначала из-за выборов в Госдуму документ был вынесен на рассмотрение лишь в середине декабря 2016 года. Как рассказывал «Газете.Ru» председатель комитета Павел Завальный, 6 февраля планируется провести парламентские слушания по законопроекту, а второе чтение документа в Госдуме состоится не ранее конца февраля 2017 года.
Основными оппонентами в принятии нового ценообразования являются региональные власти. Они опасаются увеличения давления на местные бюджеты, которым, в случае резкого увеличения тарифов, придется частично компенсировать этот рост. В противном случае региональные власти могут столкнуться с ростом социальной напряженности.
По оценке Пороховой из АКРА, переход к системе «альткотельной» приведет к увеличению тарифов на тепло в среднем по стране примерно на 30%. В Минэнерго парируют, что те регионы, которые ожидают резкого роста тарифов на тепло, вправе отказываться от новой схемы ценообразования.
К тому же, по подсчетам министерства, в результате принятия законопроекта об «альткотельной» почти 60% населения не увидит ежегодного роста тарифов на тепло более чем на уровень инфляции плюс 4%.
Резкого роста тарифа стоит опасаться лишь 2,7% населения. В некоторых регионах в результате принятия законопроекта цены на тепло могут затормозить свой рост: такую ситуацию, по расчетам Минэнерго, могут увидеть 15,6% населения России.
В большинстве энергокомпаний, которые работают в регионах, выступают за принятие закона, надеясь на привлечение инвестиций в отрасль. По мнению Сибирской генерирующей компании (СГК), промедление в принятии новой модели лишь усугубит ситуацию в теплоснабжении.
«Если бы средства вкладывались в решение проблем в теплоснабжении раньше, их нужно было бы меньше, и чем дольше мы будем откладывать этот момент, тем больше денег нужно будет для восстановления системы», — предупредили в СГК.
Надеяться на снижение износа теплового оборудования за счет субсидий из региональных бюджетов энергетики не советуют. «Во всех регионах, где работает наша компания, региональный бюджет дефицитный, в них зачастую не хватает средств даже для решения основных проблем региона. Источников для финансирования мероприятий по модернизации сетей в них просто нет, и в обозримом будущем, учитывая состояние экономики, они вряд ли появятся», — заключили в компании.
Китай должен принять активное участие в модернизации сельского хозяйства в Центральной Азии и создать "зерновой коридор", который будет способствовать устойчивому развитию региональной экономики. Об этом заявила эксперт из университета "Фудань".
В рамках реализации инициативы "Пояс и путь" /экономический пояс Шелкового пути и морской Шелковый путь 21-ого века/ необходимо освоить ресурсы пахотных земель в Центральной Азии и превратить этот регион в зернохранилище мирового класса, отметила эксперт Центра по изучению России и Центральной Азии Академии по изучению международных проблем при университете "Фудань" Сюй Хайянь.
По ее словам, в настоящее время в Центральной Азии насчитывается 38 млн га пахотных земель, на долю Казахстана приходится около 74 проц. -- 28 млн га. В будущем общая площадь пахотных земель в регионе сможет достигнуть 60 млн га, а годовой урожай зерна составит 225 млн тонн. Объем экспорта достигнет 160 млн тонн.
Казахстан является одним из крупнейших в регионе производителей зерна. Следует продвигать строительство зернохранилища в бассейне реки Ишим на севере Казахстана, которое затем распространится на остальные четыре страны Центральной Азии -- Узбекистан, Туркменистан, Таджикистан и Кыргызстан, считает эксперт.
Зерно из Казахстана можно перевозить в Китай через КПП Алашанькоу, затем по экономическому коридору Китай-Пакистан и через пакистанский порт Гвадар поставлять в страны Южной Азии и Африки, которые сталкиваются с продовольственным дефицитом, сказала Сюй Хайянь.
По ее мнению, строительство "зернового коридора" также будет способствовать покрытию дефицита зерна в Китае и содействовать сотрудничеству в области производственных мощностей между Китаем и странами Центральной Азии.
Китай сможет помогать странам Центральной Азии в увеличении урожая зерновых, сказала Сюй Хайянь, отметив, что для этого потребуется оптимизация использования водных ресурсов и предоставление огромных средств для распространения водосберегающих технологий в Центральной Азии. (Синьхуа)

Встреча Дмитрия Медведева с председателем наблюдательного совета Фонда содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства Сергеем Степашиным.
Д.Медведев: «Деятельность фонда оказалось эффективной, даже несмотря на проблемы, которые накоплены в целом ряде субъектов Федерации, - восемьсот тысяч расселённых граждан нашей страны. Скажем прямо, ни один инструмент, который мы до этого применяли, чтобы решить эту задачу, нас к таким результатам даже близко не приводил».
Из стенограммы:
Д.Медведев: Сергей Вадимович, давайте поговорим на тему, которой Вы уже несколько лет занимаетесь, очень важную для страны, я имею в виду жилищно-коммунальный сектор. Вы председатель наблюдательного совета Фонда содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства. Там есть целый ряд важных программ, которые за последнее время принесли, на мой взгляд, весьма неплохой эффект. Расскажите об этом, пожалуйста.
С.Степашин: Начну со средств. На 1 января 2017 года, с 2008 года госкорпорацией освоено 932 млрд рублей, почти триллион, причём (что самое главное) по целевому назначению, и, на взгляд Правительства, достаточно эффективно. Примерно половина из них – это средства фонда, половина – муниципалитетов, в основном регионов.
По цифрам. На сегодняшний день мы расселили почти 849 тыс. граждан. К 1 июня выйдем на миллион – событие, я считаю, для нашей страны серьёзное. Построено 48 млн кв. м нового жилья. В этом году должны ещё расселить 208 тыс. человек, ввести порядка 3,2 млн кв. м жилья. На сегодняшний день у нас шесть субъектов досрочно выполнили свою программу: это Республика Ингушетия, Калининградская, Московская области, Москва, Санкт-Петербург, Ненецкий автономный округ.
Ещё девять регионов, я думаю, досрочно выполнят программу: Рязанская область, Тюменская, Орловская, Ханты-Мансийский автономный округ, Тамбовская, Карачаево-Черкесия, Курская область, Чеченская Республика и Ростовская область.
Что тревожит на сегодняшний день? Два региона, скорее всего, программу не выполнят. Один по объективным причинам – это Амурская область, где произошло страшное наводнение, и было решение Правительства, чтобы средства, предназначенные для переселения из аварийного жилья, были направлены, по сути дела, на спасение людей. Нужно было помогать. Губернатор честно об этом доложил – и Вам, и Президенту. Они просят продлить работу фонда и программу до 2020 года. И Тува, к сожалению. Сейчас мы перешли там на ручное управление, подключили Казначейство.
Д.Медведев: А там в чём проблема?
С.Степашин: Я считаю, это в первую очередь субъективный фактор. Там часть средств нецелевым образом ушла на набережную. Мы там были недавно, я встретился с руководством республики. Нас заверили, что в этом году программа будет выполнена.
Д.Медведев: Посмотрим.
С.Степашин: Есть и ещё ряд субъектов, которые вызывают у нас некоторую тревогу. Карелия, Забайкалье, Тверская область – там молодой, вновь избранный губернатор, я думаю, он вытянет эту ситуацию, мы тоже там постоянно работаем.
Саратовская область – прошлый год был совсем плохой, в этом году они резко изменили ситуацию. Губернатор тоже обещал, что выполнит программу.
Сложности есть в Республике Саха (Якутия) и в Иркутской области, в Братске. Но я думаю, что и они в этом году подтянутся.
Д.Медведев: Картина вроде бы разная, но совокупный результат, хотел бы на это специально обратить внимание, очень неплохой – и восемьсот с лишним тысяч человек, и намеченный выход на миллион расселённых граждан нашей страны. Скажем прямо, ни один инструмент, который мы до этого применяли, чтобы решить эту задачу, нас к таким результатам даже близко не приводил. В этом смысле деятельность фонда оказалось эффективной, даже несмотря на субъективные проблемы, на исторические проблемы, которые накоплены в целом ряде субъектов Федерации.
Я просил бы Вас как председателя наблюдательного совета вместе с коллегами из Правительства, вместе с министром, с другими коллегами обобщить эти результаты и представить в Правительство для того, чтобы нам определиться с тем, что делать дальше.
На Ямале выросла добычи нефти и газа в 2016 году.
По итогам прошедшего года в ЯНАО выросла добыча нефти и газа, сообщили в пресс-службе губернатора округа. По газу добыча составила более 509,3 млрд куб. м (рост на 0,3% к 2015 году), по нефти – почти 26,9 млн тонн (рост на 29,9% к 2015 году). Добыча конденсата в регионе уменьшилась и составила около 19,3 млн тонн (86,9%).
Добычу углеводородного сырья на территории автономного округа производили 33 предприятия на 90 месторождениях.
Наибольший объем добытого газа пришелся традиционно на «дочки» «Газпрома» – почти 374,6 млрд куб. м (73,5% всего объема в округе). «Дочки» «Новатэка» добыли почти 87,8 млн куб. м (17,2% всей добычи газа в округе).
Основными нефтедобывающими предприятиями в округе оставались предприятия «Газпром нефти», «Роснефти» и «Новатэка». «Дочки» «Газпром нефти» добыли более 15 млн тонн нефти, (55,8% от добытой нефти в целом по округу), компании «Новатэка» – более 5 млн тонн (18,7% от общей добычи в округе), предприятия «Роснефти» – почти 5 млн тонн (18,5%), передает Znak.com.
Лидером по добыче газового конденсата в регионе в прошлом году стал «Новатэк», показав более 9,5 млн тонн (49,4% добычи по округу). Предприятия «Газпрома» добыли почти 7,( млн тонн (40,9% добычи по округу). Предприятия «Роснефти» – почти 1,5 млн тонн конденсата (7,7% общего объема).
49 пишем, 19 в уме
Мария Джус
По данным Росстата, размер средней зарплаты врачей за девять месяцев 2016 года составил 49 тысяч рублей. По данным ОТР, реальный заработок – 19 тысяч
Средняя зарплата медицинских работников в регионах на 60% меньше официально декларируемой и составляет 19 тысяч рублей. Такие цифры получила информационная служба Общественного телевидения России (ОТР) на основании данных, предоставленных ей респондентами со всей страны.
Каждую неделю информслужба ОТР выясняет, насколько реальная картина финансового благосостояния населения отличается от официальной статистики. Так, по данным Росстата, размер средней зарплаты врачей за девять месяцев 2016 года составил 49 тысяч рублей. Но эти данные кардинально расходятся с тем, что показывает опрос: то, что, по Росстату, зарабатывает один врач, в реальной жизни получают два опытных доктора и один начинающий. О том же говорят и сообщения респондентов, присланные ими в рубрику «Реальные цифры». Приведем некоторые из них.
«Пишу из Орловской области. Врач — это та работа, которой отдаешь всю себя. Я работаю в поселке. Зарплата 11 тысяч. Семья не голодает (спасибо русскому огороду), но живем еле-еле. Давно хотела уехать, но тогда мои родители, дяди-тети, да и все знакомые останутся без врача вообще, потому что в глубинку никто не едет. В соседнем селе второй год врача нет, а до этого четверо сменились за три года: на такие деньги никто не позарится».
«Дагестан, врач-неонатолог, ЦРБ. Стаж 23 года. Зарплата 13 тысяч рублей. Приезжайте, проверьте, если не верите».
«Врач-нейрохирург в МБУЗ ГБСМП города Ростова-на-Дону получает на одну ставку 13 тысяч рублей в месяц. Ну и где ваши 49 тысяч? Подскажите, куда обращаться для сверки мифов и реальности?»
«Курская область. Гинекология. Зарплата — 15 тысяч. Стаж 12 лет, 1-я категория. Подрабатываю посудомойкой. Одна ращу сына — ему уже десять, нужны витамины и прочее, а он мясо только по праздникам видит».
«Оренбургская область, пишет врач-рентгенолог, отличник здравоохранения. Стаж 36 лет, а зарплата 15 тысяч рублей».
«Обращается из Воронежа врач-терапевт высшей категории, с 30-летним стажем. На руки получаю 16 тысяч рублей. И все! Значит, кто-то из нас врет — Росстат или я? Догадайтесь!»
«Работаю в Иваново хирургом высшей категории, оперирующим, стаж 40 лет. Оклад — 6405 рублей, а всего со всеми надбавками за последний месяц получил 22 676 рублей. Могу прислать выписку, если кто-то захочет проверить».
«Я из Кемеровской области, работаю фельдшером детского сада на одну ставку и еще на полставки участкового фельдшера, времени свободного не имею, а общая зарплата дает 15 500 рублей в месяц. Вот и научите, как жить и кормить двух ребятишек».
«Обращаюсь из Ярославля. Мой сын окончил ординатуру по специальности «лучевая диагностика» в 2016 году, пошел работать по специальности. И что? Оклад 9800 плюс 4 тысячи рублей как молодому специалисту. И это после восьми лет обучения! Из группы в 12 человек, с кем сын учился, в медицине осталось только четверо».
«Челябинская область, уролог 1-й категории, зарплата — 21 тысяча рублей. Жена в декрете, двое детей. У старшего физкультура, а я не могу ему даже лыжи купить, денег хватает только на коммуналку и еду».
«Пенза, бывший врач. После ординатуры три года жил на 12 тысяч в месяц, женился и ушел из больницы, надо кормить семью. Устроился барменом. Работу за стойкой не люблю, зато 30 тысяч в месяц без напряга. Жена, врач-терапевт, ушла продавцом в кондитерскую. С медицинских зарплат ни ипотеку не выплатишь, ни детям образования не дашь. Это только в столицах врачи живут, а в остальной России выживают...»
«Я начинающий фельдшер, работаю в Приморском крае на скорой помощи. Полная зарплата — 6 тысяч в месяц. Говорят, надо потерпеть, набраться опыта... Чтобы получать потом аж 10 тысяч?»
«Самое интересное, что я люблю свою работу фельдшера-лаборанта, отдала ей в Краснодарском крае 20 лет, получила высшую категорию. Но... Зарплата 10 тысяч чистыми...»
Пора брать почту и телеграф
Василий Соболев
Судя по финансовым отчетам, дела в реликтовом заповеднике «Почта России» выглядят замечательно: государственные субсидии приплюсовали к доходам
Вчера пресса дружно отправляла в отставку главного российского почтальона. Если кто запамятовал, это не мультяшный почтальон Печкин, а вполне реальный экс-бизнесмен, ныне большой чиновник Дмитрий Страшнов. Поэтому он совсем не робкого десятка и злопыхателям наглядно показывал, что не боится даже рассерженных генпрокуроров.
В ноябре Страшнова уже пытались отправить в отставку и даже грозились подвести под статью. Повод как раз и дали следователи Генпрокуратуры. Тогда по итогам проверки «Почты России» выяснилось, что ее начальник сам себе выплатил вознаграждение в 95,4 млн рублей. И это по итогам 2014 года, который по всем основным показателям был оглушительно провальным.
Ну да для того, чтобы это понять, не надо быть прокурором. Достаточно визита в обычное почтовое отделение — с очередями, обшарпанными столами и хмурыми дамами за стеклом. Там сразу тебя будто переносит в былые застойные времена, когда вечно не хватало то бланков для телеграмм или переводов, то марок или конвертов, и вообще, никому и никогда не было дела до клиентов.
Зато дела в этом реликтовом заповеднике, если судить по финансовой отчетности, выглядят замечательно, поскольку государственные субсидии приплюсовали к доходам и отчитались о прибыли. Что, собственно, и стало формальным поводом для выплаты той самой суперпремии главному почтовому начальнику.
Естественно, при проверке все эти «маленькие хитрости» всплыли. Генеральная прокуратура направила в Следственный комитет представление о возбуждении уголовного дела. Пригрозили привлечь по статьям «Халатность» и «Злоупотребление полномочиями» и чиновников Минсвязи, допустивших выплату незаконной премии. Само собой разумелось, что главный фигурант покается, подаст в отставку и побежит сдавать неправедные миллионы в казну.
Ан нет, не тут-то было. Не на того нарвались! В ответ на обвинения прокуроров «Почта России» сообщила, что выплаты руководителю были назначены ровно на тех же основаниях, что и другим руководителям государственных учреждений. Больше того: упомянутая премия выглядела просто нищенской подачкой на фоне тех сумм, которые, к примеру, получал по итогам года глава «Сбербанка» или «Газпрома». «Если кто-то посчитает, что выплаты неправильны и некорректны, тогда, наверное, нужно менять эту систему в целом и, соответственно, пересчитать вознаграждения всем руководителям государственных компаний», — дерзко заявил припертый к стенке Страшнов.
Это оказался сильный аргумент. Точно как в истории с Фоксом, которому «одному вышака брать скучно». Правоохранители сбавили обороты. Официальный представитель надзорного ведомства Александр Куренной осторожно сообщил корреспонденту ТАСС, что «Страшнову, скорее всего, грозит административное наказание». Однако о том, каким именно оно будет, общественность тогда так и не узнала...
И вот на наших глазах спираль раскручивается по второму кругу. Слухи об отставке начальника «Почты России» множатся, но в Минсвязи их никак не комментируют, а сам он хранит олимпийское молчание. Или, может, теперь сказать уже нечего? В Генеральной прокуратуре наконец-то придумали, как отделить овец от козлищ, и дали новую трактовку ноябрьской истории. Да, главы государственных корпораций и акционерных обществ с долей государства получают большие деньги, но это нормально и вполне законно. Но эта норма не распространяется на федеральные унитарные предприятия, каковым и является «Почта России». «Больше Страшнова в системе ФГУП никто не получает, — цитируют информагентства генпрокурора Юрия Чайку. — Это рекорд с приставкой «анти».
Теперь пресса снова гадает, когда уволят Страшнова и вернет ли он премию, как это сделал в подобном случае бывший глава «РусГидро» Евгений Дод. Если поступит так же, то следовало бы гласно раздать эти деньги почтовикам. С учетом того, что в ФГУП «Почта России» числится 350 тысяч сотрудников, получится почти по 300 рублей на одного работника. Не бог весть какие деньги, но точно не лишние для людей, получающих по 18-20 тысяч рублей в месяц. Глядишь, и другим начальникам будет впредь неповадно путать свой карман с государственным.
Ну, а за судьбу отставных чиновников можно не беспокоиться. Уж на что было громким дело «Оборонэкспорта», а чиновники Минобороны, по сути, отделались легким испугом. И вот ведь любопытное совпадение! Накануне первой фазы скандала с премией главного почтальона экс-министр обороны Анатолий Сердюков, вроде бы как опальный, получил назначение индустриальным директором по авиационной промышленности «Ростеха». А буквально вчера авторитетный портал сообщил, что отставному министру уже приготовили кресло заместителя главы госкорпорации.
Спрашивается, чем Дмитрий Страшнов хуже? Как-никак за плечами Бауманка, успешный бизнес, руководящие должности в российском представительстве Electrolux и Philips, телекоммуникационный холдинг Tele-2. Это вам не розовые тапочки, налоговая служба и мебельный магазин.
Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter